wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执831号 魏连玉、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 魏连玉与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔1123.68元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款1123.68元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执831号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执恢192号申请执行人：邵金，男，汉族，1954年1月4日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：马玉刚，男，汉族，1967年12月31日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行邵金与马玉刚民间借贷纠纷一案中，现已冻结马玉刚工资账户，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇二一年八月二十八日书记员  李业兴
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执542号申请执行人关伟光，男，1979年5月2日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。被执行人董艳鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人关伟光与被执行人董艳鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1675元，本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，无住房公积金、有银行账户（已冻结）。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年八月三十日书记员  刘志元
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执979号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华路194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:陆宏明，男，1978年09月11日出生，壮族，住广西武鸣县。被执行人：罗华分，女，1979年05月16日出生，壮族，住广西南宁市。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与陆宏明、罗华分、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初449号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金464565.84元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费21782元，同时负担案件受理费4352元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园6栋1903号房登记在被执行人陆宏明名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人陆宏明、罗华分在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人陆宏明、罗华分的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢583号 申请执行人陈蓝智，男，汉族。 被执行人王鹏，男，汉族。 本院执行的申请执行人陈蓝智与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1214号民调解书已发生法律效力，被执行人王鹏已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1214号民调解书执行完毕。 二〇二一年八月十九日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1132号陈资祥、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司本院执行的陈资祥申请长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月九日
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民特9号 申请人：叶凤香。 委托诉讼代理人：樊美玲，系叶凤香之女。 申请人叶凤香申请宣告被申请人樊某某死亡一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，被申请人是申请人的儿子，患有精神疾病，于2016年1月24日到申请人小女儿樊秀梅家暂住。2016年1月26日下午6时左右，被申请人从2号信箱步行出走，至今下落不明。2016年5月6日，申请人的小女儿樊秀梅在铜川市王益区派出所报案，并一直寻找，未果。至今，被申请人下落不明已满四年。现申请人依法申请宣告被申请人死亡。 经审理查明：被申请人樊某某，男，1969年6月17日生，汉族，西飞公司二十一车间职工，原住西安市阎良区西飞公司职工宿舍，系申请人之子。2016年1月26日，被申请人从铜川市王益区王家河二号信箱步行走失，音讯全无。2020年7月16日，申请人向本院申请宣告被申请人死亡。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年7月28日在《西部法制报》发出寻找被申请人的公告，公告期间为一年。现已届满，被申请人仍然下落不明。 本院认为，被申请人下落不明，已满四年。申请人作为被申请人的利害关系人，于2020年7月16日申请宣告被申请人死亡。本院于2020年7月28日发出寻找被申请人的公告。现公告期间已届满，被申请人仍然下落不明，故此，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人樊某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李子淏 二〇二一年八月二日 书记员  丁田金
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执441号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：王**，男，1977年4月25日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第64号刑事判决书执行王**容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人王**被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第64号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月二十一日 书记员  王昆
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执215号谈生龙;李颜章：谈生龙与李颜章借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初2773民事调解书确认：李颜章共欠谈生龙借款本金及利息35000元，于2020年8月31日前支付10000元，2020年9月30日前支付10000元，2020年10月30日前支付尾款15000元。如被告任意一期逾期，则谈生龙有权就全部未付款项申请强制执行。申请执行标的共计：30000元。经本院立案执行，李颜章于2021年8月3日自动履行30000元，该款已转付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，谈生龙向本院申请执行的（2020）青0105民初2773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执683号 申请执行人：朱秀广，男，1983年1月1日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人：李安田，男，1966年1月24日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2589号民事调解书立案执行申请执行人朱秀广与被执行人李安田民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50525元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在执行过程中，划拨执行被执行人10390元，未执行40135元及利息，另在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供继续执行的财产，本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执706号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱榴，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行追缴被执行人邱榴责令退赔一案中，依据(2020)川1623刑初5号刑事判决执行被执行人邱榴责令退赔被害人章进山117,800元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱榴名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，冻结被执行人邱榴名下开设的银行账户，对其名下银行账户进行扣划清零。查封被执行人邱榴名下的车辆，在（2021）川1623执702号执行案件中依法处置已扣押的财产。向邻水县不动产登记中心、广安市不动产登记中心、重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人邱榴名下的不动产信息。通过传统调查，被执行人邱榴仍在服刑。通过关联案件检索，暂未发现被执行人邱榴在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人邱榴发出限制消费令进行限制消费，并依法纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月六日书记员  刘珀豪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4689号原告：陈雨蒙，男，1992年6月20日出生，汉族，住新沂市。被告：王二羊，男，1987年4月28日出生，汉族，住新沂市。原告陈雨蒙与被告王二羊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雨蒙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈雨蒙撤诉。案件受理费减半收取计613元，由原告陈雨蒙负担。审判员  晁岱卿二〇二一年八月十六日书记员  朱 赛
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2874号 周祥： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的周祥罚金一案，经本院强制执行，于2021年8月14日依法扣划被执行人周祥名下银行账户内存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3932号生进年、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人生进年与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年8月27日已按生效法律文书确定的义务通过微信支付4338.72元。本案已全部执行完毕，申请执行人生进年于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2021）豫1303民初5055号民事判决书第二项执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月二十七日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初2705号 原告：王立文，男，1962年6月6日生，汉族，住五莲县。 被告：韩文余，男，1965年3月30日出生，汉族，住五莲县。 原告王立文（以下简称原告）与被告韩文余（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失11954.20元；2.被告承担诉讼费、邮寄费等费用。事实与理由：2020年9月3日16时25分许，原告驾驶载杜祥香的缘分牌三轮电动车沿村村通道路由东向西行驶至206国道488ＫＭ＋500Ｍ处向北右转弯时，与沿206国道非机动车道由南向北行驶的被告无证驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车碰撞致原告、杜祥香受伤。五莲县某某局交通警察大队认定被告承担事故的同等责任。 被告辩称：事故发生时间为2020年13时40分，我与原告承担事故同等责任。交强险限额已由杜祥香使用，原告的损失已经超出交强险限额，应按50%承担责任。误工期、护理期过长，没有收入证明，诊断证明没有时间。营养费、交通费过高。对原告的主张不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年9月3日13时40分许，在206国道488ＫＭ＋500Ｍ路段处，被告驾驶载杜祥香的缘分牌三轮电动车与原告无证驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故。 二、交警部门的责任认定： 五莲县某某局交通警察大队认定，王立文与被告承担事故同等责任。 三、原告治疗情况： 原告受伤后，到五莲县中心卫生院检查治疗，支付医疗费152元。该院诊断：原告伤情为左踇趾末节趾骨及小踇趾近节趾骨骨折。建议石膏固定，病休3个月。 原告提供200元的出租费收据1份。 四、车辆保险情况： 鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。 五、原告的身份信息： 原告是农村居民，原告受伤时年龄为58岁。 六、原告请求赔偿的损失明细： 医疗费152元、营养费1200元、护理费3600元、误工费6802.20元、交通费200元。 七、其他必要情况： 本院（2021）鲁1121民初1272号案件判决确定被告赔偿杜祥香医疗费4995.37元、营养费900元、住院伙食补助费350元、护理费5400元、交通费100元、残疾赔偿金87452元，合计99197.37元。 本院认为：原告、被告驾驶机动车辆发生交通事故，被告负事故同等责任，被告所驾鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，应在相当于交强险限额内对原告的损失予以赔偿，对其余损失按50％承担赔偿责任。原告的损失认定如下： 一、医疗费152元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。 二、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定原告的营养期、护理期分别为25天。营养费应按20元/天计算，为500元；护理费应按120元/天计算，为3000元。 三、根据医疗机构的意见，认定原告误工期为90天。原告未提供收入减少的证据，误工费应按简单体力劳动人员收入标准计算，为6801.78元（27585÷365×90）。 四、根据原告的治疗过程等情况，酌定交通费为50元。 以上认定的损失合计10503.78元，均属于交强险赔偿范围，且未超出交强险限额，被告应当赔偿。 综上所述，被告应在交强险限额内赔偿原告损失10503.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条的规定，判决如下： 一、被告韩文余赔偿原告王立文损失10503.78元； 二、驳回原告王立文的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由原告王立文负担6元，由被告韩文余负担43元；邮寄费31元，由原告王立文负担4元，由被告韩文余负担27元。 以上赔偿款及被告承担的诉讼费用，于判决生效后十日内付入原告账户：中国邮政储蓄银行62×××88。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟庆军 二〇二一年八月四日 法官助理 刘 艳 书 记 员 潘 慧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执260号申请执行人李英江，男，汉族，1995年1月2日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人万芳，女，汉族，1996年12月5日生，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行申请执行人李英江与被执行人万芳同居关系子女抚养纠纷一案中，依法向被执行人万芳发出执行通知书，责令万芳收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初21号民事判决书确定的：支付申请人李英江孩子抚养费人民币7200元的义务，被执行人万芳逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款3219元，本院已扣划，通知书申请执行人待领取；2、不动产情况，与他人有登记共有，但明显超出执行标的，故本院未查封；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为7200元，执行到位3219元，剩余3981元未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2016）黔0423执260号案的本次执行程序。被执行人万芳负有继续向申请执行人李英江支付抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月五日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4215号原告：王安勤，男，1967年09月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，安徽梨都律师事务所实习律师。被告：田胜利，男，1966年01月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：孙大菲，女，1971年01月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告王安勤诉被告田胜利、孙大菲买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，原告王安勤于2021年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安勤申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王安勤撤回对田胜利、孙大菲的起诉。案件受理费113元，由原告王安勤负担。审 判 员 王 连 伟二〇二一年八月十八日法官助理 华   启书 记 员 华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执758号被执行人：乔建民，男，1971年7月7日出生，汉族，住孟州市。关于乔建民罚金一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、乔建民犯盗窃罪，判处拘役四个个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效后立即缴清。）因被执行人乔建民未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔建民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人乔建民至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔建民名下财产。经查发现被执行人乔建民名下分别有车牌号为豫Ｈ×××××“解放”牌机动车一辆，豫Ｈ×××××“凌派”牌机动车一辆，该车辆下落不明，暂未能实际扣押。其余未发现被执行人乔建民有其他可供执行的财产。三、已向被执行人乔建民发出限制消费令。四、到孟州市房产管理局、不动产登记中心查询被执行人乔建民的房产信息，未发现有可供执行的有效财产。五、到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人乔建民住房公积金信息，未发现有可供执行的有效财产。本案共计已执行到位0元，本案执行标的5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔建民有其他可供执行的财产，被执行人乔建民暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔建民负有继续履行罚金的义务，被执行人乔建民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人乔建民有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年八月六日书记员  席 凯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1307号原告：上海聚泽管道技术有限公司，住所上海市青浦区浦仓路485号314-M。法定代表人：刘同仁，执行董事。被告：廊坊中油华宇石化工程有限公司，住所廊坊开发区友谊路东。法定代表人：蔡革新，执行董事。原告上海聚泽管道技术有限公司与被告廊坊中油华宇石化工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行审理。原告上海聚泽管道技术有限公司向本院提起诉讼：请求依法判令被告支付原告工程款15万元。事实和理由：2010年12月10日原被告签订《承包经营合同》，约定被告将泰州天然气综合利用项目一期工程发包给原告进行施工，承包期限自2010年12月6日至2010年12月31日，同时约定了相关权利义务。2014年1月10日，原被告签订《协议》，原告针对泰州天然气综合利用项目一期工程已经施工完毕，已经办理完毕结算会签单，该工程应支付的工程款共计9176580元。截止到2014年1月10日签订当时，发包方已经支付工程款3424726元，被告已经转支付原告工程款2873950.47元，尚欠550775.63元未付。原被告双方就剩余工程款5751854元的支付时间进行了约定，原告同意出借其中1550775.63元给被告，被告同意免除原告应支付的利润。后原被告另于2017年1月22日和2019年5月29日再次对账，因被告无力向发包人主张工程款，经原告向发包人追讨截止到本案起诉，尚欠工程款15万元，现因被告进入破产程序，发包人支付的工程款应进入被告账户，但该款项并非被告应得收入，依法应当属于实际施工人原告所有。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案被告公司已进入破产程序，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海聚泽管道技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇二一年八月五日书记员  魏聪聪
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1614号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。 法定代表人：李三明，该支行行长。 委托代理人：丁必侠，该行员工。代理权限为特别授权代理。 被执行人：龙希文，男，1965年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：李泽宏，男，1965年1月1日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：石继华，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：石启勇，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人龙希文、李泽宏、石继华、石启勇金融借款合同纠纷执行一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与担保人胡立勇达成执行和解协议，由担保人胡立勇于2022年12月30日前还清全部欠款。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0703执1614号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二一年八月二十三日 法官助理 熊 诚 书 记 员 赵 艳
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初6510号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。负责人：霍松。被告：李雪征，女，1978年8月4日出生，汉族，住河北省保定市安新县。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李雪征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员  寿志敏二〇二一年八月二日书记员  魏宇琪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执630号之一申请执行人徐某，住宁夏银川市。被执行人杨某，住宁夏银川市。本院执行申请执行人徐某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，执行标的18035元，执行费171元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询,冻结了杨某名下银行账户,冻结期限一年，轮候查封其名下位于银川市××区，冻结期限为三年。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年八月五日书记员 李广花
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1279号申请执行人车传民，男，1968年3月3日生，满族，住黑山县。被执行人张守全，男，1963年5月15日生，汉族，住黑山县。申请执行人车传民与被执行人张守全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张守全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车传民于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张守全立即给付执行款37270.59元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张守全名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张守全的财产调查情况告知申请执行人车传民，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初179号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月三十日书记员  张佳欣
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执2940号申请执行人:侯秀峰被执行人:涡阳县永利物业管理有限公司申请执行人侯秀峰申请执行被执行人涡阳县永利物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日执行完毕，执行到位款90000元。特此通知！二〇二一年八月二十四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执405号 张颖申请执行包卫光、梅荣民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为62,000元及利息。本院受理该案后，被执行人已于2021年8月2日给付申请人30,000元，2021年8月3日给付申请人27,400元，2021年8月27日给付申请人剩余执行款及利息8600元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1304号申请执行人相转，女，汉族。被执行人永州市永大九嶷油茶开发有限公司。法定代表人唐国正，系该公司总经理。被执行人唐荣金，男，汉族。本院在执行申请执行人相转与被执行人永州市永大九嶷茶油开发有限公司、唐荣金追索劳动报酬纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1431号民事调解书已发生法律效力，现被执行人永州市永大九嶷茶油开发有限公司、唐荣金已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1431号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1215号罪犯王云，男，1986年10月5日出生，苗族，贵州省镇宁县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年8月15日作出（2011）南刑初字第538号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，赃款赃物继续追缴。刑期自2011年2月18日起至2024年2月17日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年11月7日作出（2011）筑刑一终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2015）筑刑执字第1402号刑事裁定书、（2017）黔01刑更2307号刑事裁定书，二次裁定减刑共计二十五个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得八个表扬；罪犯王云未履行财产判项，其狱内总月均消费222.68元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、犯罪情节、财产性判项履行情况及能力、余刑时间等因素，对于执行机关提出对罪犯王云减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王云准予减刑五个月(刑期自2011年2月18日起至2021年8月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1219号 关于被执行人:陈红军罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初35号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初35号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保40号吕学德：申请人吕学德与被申请人郭姬哲、毛帮发不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605民初533号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二一年八月十八日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初2646号 原告：郑自海，住湖北省竹溪县。被告：周治国，住商洛市商州区。原告郑自海与被告周治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告郑自海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑自海自动撤回起诉处理。      审    判    员     王贵珍                  二O二一年八月二日                                     书    记    员     周  茜  1
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1801号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇。被申请人：李兵媛,女,1984年12月19日出生,汉族，住贵州省修文县。本院在执行申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人李兵媛财产保全中，本院对被申请人李兵媛的财产在价值159229.07元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）对被申请人李兵媛名下价值人民币159229.07元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月九日书记员 罗梦雅
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1859号 上诉人（原审原告）：抚顺爱尚佳木业有限公司，住所地：抚顺市顺城区葛布北街北环路北侧双庙岭。 法定代表人：赵洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石立峰，辽宁晧日律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张玉香，女，1966年6月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王广凡（张玉香丈夫），1965年5月16日出生，住抚顺市顺城区。 上诉人抚顺爱尚佳木业有限公司因与被上诉人张玉香劳动争议一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人抚顺爱尚佳木业有限公司的委托诉讼代理人石立峰，被上诉人张玉香及其委托诉讼代理人王广凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人抚顺爱尚佳木业有限公司的上诉请求：1.请求依法撤销（2021）辽0411民初611号民事判决书，或依法改判上诉人与被上诉人不成立事实劳动关系。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人双方之间不应形成事实劳动关系，而且在原审法院审理时，被上诉人已经承认只是临时用工，工资约定每日100元，按月结算。这是庭审当中己经查明的事实。双方之间只是简单的劳务关系。上诉人的企业系木材加工行业，按照相关法律规定，认定双方存在事实劳动关系，被上诉人工作内容理应从事与企业营业执照项下主要内容为主。在本案中，被上诉人从事的工作是辅助性临时性工作，双方不应成立事实劳动关系，双方仅是临时雇佣关系，不存在事实劳动关系，双方之间的约定不符合事实劳动关系的认定。综上所述，一审判决错误，缺乏事实和法律依据。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法公平公正判决。 被上诉人张玉香辩称，认可一审判决，我不认可上诉人所说的，我是通过亲属介绍到上诉人公司的。我从2019年就开始工作了，早上7点上班打卡，下午5点下班打卡，车接车送。 抚顺爱尚佳木业有限公司向一审法院提出起诉请求：1.判令撤销顺劳人仲裁字[2021]2号裁决书，确认我公司与被告之间不存在事实劳动关系；2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2019年4月，被告到原告处从事勤杂工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资每日100元，按月结算，通过银行转账方式支付。被告受原告领导和管理。2020年3月8日下午2点半到4点半之间，被告在工作过程中发生意外，导致受伤的后果。2021年1月18日，被告申请劳动仲裁，抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会作出顺劳人仲裁字[2021]2号裁决书。现原告不服该裁决书，以诉称理由来院起诉，因双方分歧较大，未能达成调解协议。 一审法院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案，原、被告均符合法律、法规规定的主体资格，被告受原告领导，听从原告管理，并且双方约定给予被告劳动报酬，被告虽在原告处从事勤杂工作，但依旧属于原告业务组成部分，故双方之间的事实劳动关系成立。综上，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知劳社部发（2005）12号》第一条（第一、二、三项）之规定，判决：原告抚顺爱尚佳木业有限公司与被告张玉香之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告抚顺爱尚佳木业有限公司负担。 二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被上诉人张玉香自2019年4月至其受伤时一直在上诉人处工作,从班车接送、打卡考勤、给付薪酬等可以认定被上诉人接受上诉人的管理,由上诉人发放报酬。且被上诉人在切割木材的过程中受伤，木材加工属上诉人的业务组成部分，因此双方具备劳动关系的构成要件,一审认定双方之间存在事实劳动关系正确。 综上，上诉人抚顺爱尚佳木业有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人抚顺爱尚佳木业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宫 颖 审 判 员  李 艳 审 判 员  李依桐 二〇二一年八月二日 法官助理  曲 靖 代书记员  刘宇晴
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执77号 申请执行人：陕西建工第七建设集团有限公司,住陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：樊军朋，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：辛蓉蓉，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 被执行人：李贵勇,男,1972年9月3日出生。 本院在执行申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司与被执行人李贵勇追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司于2021年7月30日向我院提交撤销强制执行申请书，表示申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司在申请执行时所申请执行的标的不明确，现申请撤销对被执行人李贵勇的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年八月二日 书记员 扎西尼玛
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执729号申请执行人：陈付慎，男，1963年12月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：岳文忠，男，1980年4月16日出生，汉族，住曹县。本院执行的陈付慎申请执行岳文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020）鲁1721民初3668号民事判决已发生法律效力。因被执行人岳文忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人岳文忠发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人岳文忠履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人陈付慎借款本金12万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1350元和保全费1170元，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人岳文忠限期内拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对岳文忠的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查控，已查封被执行人岳文忠所有的鲁Ｒ×××××红旗牌轿车一辆，但因车辆未控，暂时无法处置；已通过网络扣划被执行人银行存款1803元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月17日作出（2021）鲁1721执729号限制消费令，对被执行人岳文忠限制高消费。本院多次向岳文忠下达传票，传唤其到法院说明情况，但多方查找未果。本院于2021年2月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人陈付慎未能提供相应财产线索。本院于2021年6月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人陈付慎同意本案终结本次执行程序。现申请执行人陈付慎尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1721执729号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  康兴全二〇二一年八月十日书记员  朱庄科
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保488号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人张明财借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2021年8月19日向本院提出的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年八月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2351号申请执行人：李艳，女，1963年9月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：冯大海，男，1981年8月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：严梦涵，女，1986年12月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人李艳与被执行人冯大海、严梦涵民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6884号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李艳要求冯大海、严梦涵偿还本金14万元及利息等费用。本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人冯大海、严梦涵发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人冯大海、严梦涵银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年3月15日查封被执行人冯大海名下位于沈阳市和平区胜利南街76-2号4-3-3（建筑面积61.49平方米）的房产，申请人李艳向法院申请拍卖、变卖此房产，我院于2021年4月16日对此房产张贴腾房公告及拍卖、变卖公告。被执行人冯大海于2021年4月22日提出执行异议，现执行异议正处于审理阶段；于2021年8月27日冻结被执行人冯大海兴业银行账户以及被执行人严梦涵华夏银行账户。2021年8月25日与申请人终本约谈，电话与短信告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现处于执行异议阶段，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十七日书记员 崔海松
吉林省敦化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2403执1890号 申请执行人：吴雨泽，男。 被执行人：朱奕名，男。 申请执行人吴雨泽与被执行人朱奕名民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉2403民初1392号民事调解书。申请执行人吴雨泽于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人朱奕名：1.向吴雨泽给付118066元及利息；2.支付延迟履行期间的债务利息；3.执行费1671元。 在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人朱奕名送达执行通知书、报告财产令。本院通过总对总网络查控系统对被执行人朱奕名进行了网络财产调查，朱奕名名下无车、无工商登记、无证券、无互联网银行账户、有银行存款，银行账户本院已经冻结。本院进行了传统查控，被执行人朱奕名无房产信息；于2021年7月22日，双方至本院达成和解，被执行人朱奕名从2021年8月起有本院每月冻结工资款2000元向申请人给付，给付至2023年8月全部案款及利息给付完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院的（2021）吉2403执1890号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟圣伟 二○二一八月二十七日 书记员  朱成禹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3974号 申请执行人王维才，男，1988年9月7日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人王维，系贵州贵达律师事务所律师。 被执行人陈兴堂，男，1979年1月25日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人王维才与被执行人陈兴堂民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔05民特370号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人陈兴堂逾期未履行该民事裁定书确定的义务25000.00元及迟延履行金，申请执行人王维才于2021年8月17日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈兴堂送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行账户存款。2021年8月27日双方当事人达成和解协议：一、申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结，账户解除后被执行人陈兴堂支付申请人10000.00元履行义务；二、剩余15000.00元及迟延履行期间债务利息被执行人陈兴堂自愿于2021年10月1日前全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3974号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十七日 书记员  胡星冉
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保477号韦国权、韦国威、谭红慧：广西上林国民村镇银行有限责任公司诉与韦国权、韦国威、谭红慧金融借款合同纠纷一案，因广西上林国民村镇银行有限责任公司申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初2153号民事裁定书，并已实际查封下列财产：一、对被申请人韦国威所有的五菱牌小型客车（车牌号：桂Ｇ×××××）进行查封，查封期限为自2021年8月18日起至2023年8月18日止。二、对被申请人谭红慧所有的吉普牌小型客车（车牌号：桂Ｇ×××××）进行查封，查封期限为自2021年8月18日起至2023年8月18日止。三、以113248.84元为限，对被申请人韦国权名下财付通账户（账号：085e9858e1b910a223f9eff01@wx.tenpay.com）进行冻结，并已冻结金额2357.97元，已冻结金额为2021年8月20日的账户余额，冻结期限至2022年8月20日止。四、以113248.84元为限，对被申请人韦国权名下财付通账户（账号：085e9858ee37165fdc4fdc320@wx.tenpay.com）进行冻结，并已冻结金额871.21元，已冻结金额为2021年8月20日的账户余额，冻结期限至2022年8月20日止。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。特此通知二〇二一年八月十八日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2631号原告：王文祥，男，1967年6月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。被告：滦平县长山峪镇双营建材店，住所地：滦平县长山峪镇长山峪村。经营者：陈兴岐，男，1960年1月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：淄博华岳建筑陶瓷有限公司，住所地：山东省淄博市张店区南定镇岳店村。法定代表人：臧涛，职务：总经理。原告王文祥与被告滦平县长山峪镇双营建材店、淄博华岳建筑陶瓷有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告王文祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失20000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家的房子需要装修，在2018年8月中旬，原告在被告滦平县长山峪镇双营建材店购买了“鑫家”牌铀瓦及其它装饰装修材料对房屋进行了修建。在2018年11月初的时候，原告发现装修用的铀瓦出现崩裂的现象，瓦体上出现麻子样的小坑，严重影响了使用。原告找到滦平县长山峪镇双营建材店要求予以解决。被告滦平县长山峪镇双营建材店提出原告是在本案被告淄博华岳建筑陶瓷有限公司处购买，因其所购买的铀瓦除原告家出现问题外，还有其他购买者也出现了相应的问题，正在与瓷砖的生产厂家淄博华岳建筑陶瓷有限公司协调处理。但是到目前为止，原告的问题二被告一直没有给予解决，故提起诉讼。本院经审查认为，原告以产品责任纠纷为案由提起诉讼。产品责任纠纷是指因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害引起的赔偿责任。根据原告所主张的案件事实以及提交的相应证据，可以证明原告并未因购买案涉瓷砖造成他人身份、财产损害的事实。原、被告之间并不存在产品责任法律关系。原告应适当选择其对应请求权基础主张权利。如果法院代替原告选择请求权，会把诉讼上的利益、风险进行最优化配置，在一定程度上对被告不公平。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，原告主张的案涉法律关系与本院依法认定的案涉法律关系不一致，经本院释明后，原告拒绝变更诉讼请求的，应依法驳回起诉。待原告确认请求权寄出后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定如下：驳回原告王文祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  盖世杰二〇二一年八月十六日书记员  李寅枫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1644号之一 申请执行人：胡国容，女，汉族，1982年6月27日出生，住湖南省耒阳市。 被执行人：李禄金，男，汉族，1976年1月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹琼锋，男，汉族，1979年9月8日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人胡国容与被执行人李禄金、曹琼锋借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年11月18日作出的（2020）湘1002民初5724号民事调解书已经发生法律效力。由于李禄金、曹琼锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李禄金、曹琼锋的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月1日向被执行人李禄金、曹琼锋发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李禄金、曹琼锋的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李禄金、曹琼锋有银行存款已冻结并扣划22250.49元，无其他可供执行财产。 三、2021年6月9日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人李禄金、曹琼锋有房产，已轮侯查封，查封期限为：2020年12月3日至2023年12月2日，无其他财产可供执行。 四、依法对被执行人李禄金、曹琼锋采取限制消费、失信人名单措施。 五、2021年8月24日，本院约谈申请执行人胡国容，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截至2021年6月3日，本案应当执行的标的金额309569.51元（其中判决书确定的本金为300000元，实现债权费用20000元，保险费800元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费4805元，保全费6215元，执行费4805元，已执行到位22250.49元，合计309569.51元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李禄金、曹琼锋的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李禄金、曹琼锋其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002民初5724号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年八月二十四日 书记员  梁 莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4739号被执行人：王接磊，男，1990年10月20日生，汉族,户籍地江苏省东海县。关于被执行人王接磊责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初63号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：王接磊应缴纳罚金120000元，退出全部违法所得11万元,予以没收,上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已被依法将王接磊纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查、查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 朱新阳审判员 闵永刚二〇二一年八月十日书记员 杨 扬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4574号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门（网点）。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，1991年11月21日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省凌海市。被告：矫东旭，男，1990年2月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告矫东旭物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  黄   丹   凤二〇二一年八月二十三日法官助理  王丽娟书记员杨璐
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2567号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。 法定代表人：彭怀忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐晓春，男，该支行职工（特别授权）。 被告：李辉，男，1988年5月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的委托诉讼代理人唐晓春到庭参加诉讼，被告李辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金47,949.47元及利息、费用（利息、费用以最后结清日金额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月20日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，2015年12月29日原告核准并向被告发放了卡号为6228100057823438的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年6月15日，被告尚欠信用卡透支款本金47,949.47元、费用9,986.19元、利息2,616.92元，合计60,552.58元未归还。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 身份证，拟证明借款人、担保人身份信息；2、信用卡申请书，拟证明客户申请依据；3、催收明细，拟证明银行催收的事实；4、欠款明细，拟证明客户欠款数据；5、交易列表，拟证明客户支取、还款明细。 被告李辉未向本院提交答辩状和证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对原告提供的证据，因被告未到庭，本院审查认为符合证据的三性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月20日，被告李辉向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡。被告李辉填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。2015年12月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行核准并向被告李辉发放了卡号为6228100057823438的信用卡，被告李辉激活后多次使用该信用卡消费。截至2021年8月止，被告李辉尚欠信用卡透支款本金47,949.47元、费用13,013.69元、利息3,400.7元，合计64,363.86元未归还。被告李辉未按约归还欠款已构成违约，为维护原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的合法权益，遂起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。被告李辉透支部分款项未按约定归还透支款本息，依法应承担违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行主张按信用卡领用合约和章程之约定要求被告偿还透支本息及相关费用的诉请，本院予以支持。 综上所述，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李辉在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行借款本金47,949.47元，利息3,400.7元及费用13,013.69元，共计64,363.86元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，减半收取499.5元，由被告李辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  胡建国 二〇二一年八月十日 代理书记员  万 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1077号被执行人：苏家军，男，1972年6月8日出生，汉族,住北海市银海区。本院在执行苏家军罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）桂0503刑初83号刑事判决，于2021年5月26日移送强制执行，执行标的为缴纳罚金三千元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄之洋二〇二一年八月九日法官助理 张 卉书 记 员 廖宇翔附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执491号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地：抚顺市新抚区东十路3号。负责人：任建伟，系该银行行长。被执行人：马洪伟，男，1977年1月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：王辉，女，1977年7月15日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。本院在执行抚顺市新抚区人民法院作出的（2020）辽0402民初1475号民事判决书借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚顺市新抚区人民法院作出的（2020）辽0402民初1475号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王 东执 行 员  王宝珠执 行 员  田成君二〇二一年八月二十六日代书记员  杨起超
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保485号张玲玲、何毅：本院于2021年7月28日受理的申请人张玲玲与被申请人何毅借款合同纠纷一案，申请人张玲玲于2021年7月28日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5154号原告：刘某，女，汉族，2004年4月24日出生，住辽宁省辽阳县.法定代理人：刘忠会，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告刘某与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人刘忠会、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：一、判令万科房产公司支付刘某因逾期办理房屋权属证书的违约金2884元；二、万科房产公司支付刘某逾期安装煤气违约金2453元；以上总计违约金5337元。三、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2017年8月8日,刘某与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701245#2161，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街644栋16层79号（产籍号为：42-111-162-2161)出售给刘某。该房屋的成交总价款为576878元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付刘某使用，房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，刘某依约定向万科房产公司支付总房款576878元整，并于2019年9月30日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为刘某办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自刘某接收房屋至今早已远远超过365天。刘某多次联系万科房产公司方要求其为刘某办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，直至2020年12月15日才未为原告办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另燃气设施万科房产公司于2020年12月22日才为刘某安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护刘某的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持刘某的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同15条约定，由于出卖人的责任，导致逾期办理产权备案，才承担该条款约定的违约责任，本案是因受到疫情影响，并非出卖人责任，所以不应承担第一项诉请的违约金。原告第二项的煤气违约金，我方认为没有达到买卖合同第14条约定的条件，所以也不属于违约。请驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：刘某提供的煤气开栓告知单，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日,刘某与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701245#2161），合同及补充协议约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街644栋16层79号房屋（产籍号：42-111-162-2161)卖给刘某；房屋建筑面积为94.32平方米，总价款为576878元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给刘某，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，刘某不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若刘某不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向刘某支付违约金；燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到刘某的购房款576878元。2019年9月29日，刘某办理了房屋入住手续。再查，万科房产公司认可逾期为刘某办理产权证书的事实。2020年12月22日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为刘某主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，刘某与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于刘某主张的逾期办证违约金2884元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限……”本案中，万科房产公司认可刘某逾期取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付刘某2884元（576878元×0.5%）违约金，故对刘某的此项主张，本院予以支持。关于刘某主张的燃气逾期供气违约金2453元一节。双方签订合同后,万科房产公司理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。刘某作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使案涉房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，对于万科房产公司给付刘某违约金2453元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付刘某逾期办理房产证违约金2884元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付刘某燃气设施逾期违约金2453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年八月二十七日书记员 付乙涵
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2328号 被执行人：刘丛伦，男性，2000年01月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 本院在执行与刘丛伦罚金纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初109号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘丛伦未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人刘丛伦发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月26日对其作出拘留决定，因被执行人刘丛伦下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初109号判决书，被执行人刘丛伦应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘丛伦有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2328号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 高 野 二〇二一年八月二十六日 书记员 ：刘鹏程
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1523号申请人欧汉斌，男，1975年5月15日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1523号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
青海省兴海县人民法院结案通知书（2021）青2524执83号马君飞、马进忠、马宝林：申请执行人马君飞被执行人马进忠、马宝林民间借贷纠纷一案，青海省兴海县人民法院2019年10月29日作出的(2019)青2524民初507号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马君飞于2021年4月14日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人马进忠、马宝林自动给付申请人马君飞42424.00元。现该案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2096号 原告：陈光宇，男，1975年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：夏林林，男，1985年3月出生，汉族，住黑龙江省海伦市东林乡。 原告陈光宇与被告夏林林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈光宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈光宇撤回起诉处理。 审判员  陈慧媛 二〇二一年八月三日 书记员  祝丹丹
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3155号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：王林，男，汉族，1982年11月10日出生，重庆市江津区。    被执行人：周鸿，男，汉族，1974年04月05日出生，重庆市江津区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人王林、周鸿罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初493号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王林、周鸿的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王林、周鸿高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王林、周鸿的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3155号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  张    川 二〇二一年八月三十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执413号申请执行人：李某，男，山东省单县村民。    申请执行人：李某，男，山东省单县村民。    被执行人：王某，男，山东省单县单居民。    本院在执行申请执行人李某、李某某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人李某、李某某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0203执413号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员刘兵二〇二一年八月三十日书记员赵惠娟
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执14号申请执行人：华旦加布，男，藏族，1981年9月5日出生，农民，住同仁市年都乎乡曲么村56号，公民身份号码：632321198109052271。    被执行人：马春林，男，撒拉族，1973年6月25日出生，无业，住同仁市隆务镇夏琼中路28号1栋2单元402室，现下落不明，公民身份号码：632321197306250010。    被执行人：杨年蓉，女，回族，1977年10月25日出生，无业，住同仁市隆务镇夏琼中路28号1栋2单元402室，现下落不明，公民身份号码：632321197710190021。    本院在执行申请执行人华旦加布与被执行人马春林、杨年蓉借款合同纠纷一案中，2021年8月24日申请执行人华旦加布向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执14号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年八月二十五日书记员花卡加
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保395号申请人：邓永辉，男，1982年8月2日出生，住河间市。被申请人：张洪吨，男，1980年4月20日出生，住山东省滨州市滨州区。申请人邓永辉与被申请人张洪吨买卖合同纠纷一案，申请人邓永辉于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪吨银行存款19.8万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月26日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人邓永辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪吨银行存款19.8万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十六日书记员  张 括
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0226民初1224号原告：吴增仁，男，壮族，1975年12月27日出生，住广西壮族自治区宜州市。委托诉讼代理人：覃振德，男，1957年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。被告：吴仕标，男，住广西壮族自治区三江侗族自治县。被告：三江县恒骏印刷有限公司，地址在广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇南站A地块1栋，统一社会信用代码：91450226MA5PG3WY6J。法定代表人：吴仕标。被告：三江侗族自治县三江电力有限责任公司，总部地址在三江侗族自治县古宜镇江峰街7号，统一社会信用代码：91450226330702742X。法定代表人：吴昌贤。本院在审理原告吴增仁与被告吴仕标、三江县恒骏印刷有限公司、三江侗族自治县三江电力有限责任公司返还原物纠纷一案过程中，原告吴增仁以已经返还原物为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴增仁撤回起诉。案件受理费2050元（原告已预交1025元），减半收取1025元，由原告吴增仁负担。审判员  吴海存二〇二一年八月十一日书记员  杨 威
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1988号被执行人：张涛，男，1973年12月23出生，汉族，住信阳市浉河区。关于被执行人张涛犯开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）豫1502刑初444号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张涛应缴纳罚金5000元。一、2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年6月9日、2021年6月25日、2021年8月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息。被执行人名下有少量银行存款，不足以扣划。被执行人名下有豫Ｓ×××××东南牌汽车一辆，年限过长无处置价值。三、2021年7月27日前往信阳市不动产管理中心、信阳市住房公积金管理中心，调查被执行人房产、住房公积金等情况，未发现被执行人名下公积金账户及房产信息。四、2021年8月17日将被执行人张涛列入失信被执行人名单并限制高消费。本案应当执行标的金额为5000元，截止至2021年8月17日尚有5000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十七日书记员  谢黎明
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保135号申请人李国权与被申请人李昌俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）吉2405财保13号民事裁定书。一、网络查询被申请人李昌俊的银行存款和房屋信息；二、冻结被申请人李昌俊的银行存款金140万元，期限为一年。三、查封被申请人李昌俊的房屋（位于龙井市天下玫瑰园B07号楼4-403号及车库2个，C03-31号、C03-22号）期限为三年。四、查封被申请人李昌俊名下的吉利牌小型普通客车的车籍（车牌号:×××,发动机号码为H9CB0309188，车辆识别代码为LB3774229HB109432)，查封期间为一年。本院于2021年8月26日对上述内容进行保全,（2021）吉2405财保13号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：本院（2021）吉2405财保13号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1510号申请执行人：杨华,女,汉族,四川省威远县人，1965年7月11日出生,住四川省威远县。被执行人：黄小彬,男,汉族,四川省威远县人,1971年1月12日出生,住四川省威远县。申请执行人杨华依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2018)川1024民初758号民事调解书申请执行黄小彬婚姻家庭离婚一案,申请执行标的额为10000元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结威远县人民法院(2021)川1024执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二一年八月十二日书记员  罗皓附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25443号原告：陈佳琪。被告：青叶公寓管理(上海)有限公司。法定代表人：吴求索。原告陈佳琪与被告青叶公寓管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告陈佳琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且原告向本院表示诉讼费不再交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈佳琪撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二一年八月二日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执保577号申请人王玉珍与被申请人吉林富盛发房地产开发有限公司德惠分公司民间借贷纠纷一案已部分保全完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月二十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6722号天津北石新型建材有限公司、中星联丰建设集团有限公司：申请执行人天津北石新型建材有限公司与被执行人中星联丰建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初9751号民事调解书确定且申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执6722号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2028号之一解除保全申请人：景县恒丰机械配件有限公司。法定代表人：赵宪卫，系该公司经理。被申请人：洛阳驰风车业有限公司。法定代表人：高亚峰，系该公司经理。景县恒丰机械配件有限公司与洛阳驰风车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）冀1127财保481号民事裁定书，对被申请人洛阳驰风车业有限公司名下的银行存款1.7万元进行冻结。本院经审查认为，现双方当事人已达成和解，申请人景县恒丰机械配件有限公司申请解除对被申请人洛阳驰风车业有限公司的财产保全，故对被申请人名下银行存款的保全措施予以解除。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳驰风车业有限公司名下银行存款1.7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张**平二〇二一年八月二十三日书记员  陈 莉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民申10号再审申请人（原审被告）：董某1，女，1983年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，现住凌源市。被申请人（原审原告）：尹某3，女，1969年1月28日出生，汉族，农民，住北票市。原审被告：尹某4，男，1944年9月25日出生，汉族，农民，住北票市。原审被告：董某2，女，2002年6月26日出生，汉族，学生，户籍所在地北票市，现住凌源市。原审被告：尹某1，女，2012年11月4日出生，汉族，学生，户籍所在北票市号，现凌源市村。法定代理人董某1娇，女，1983年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在北票市号，现凌源市村。原审被告尹某2一，男，2005年11月16日出生，满族，学生，户籍所在北票市号，现绥中县号。法定代理人耿某丽，女，1980年10月29日出生，满族，农民，绥中县号。再审申请董某1娇因与被申请尹某3荣、原审被尹某4章董某2慧尹某1琳尹某2一被继承人债务清偿纠纷一案，不服(2020）辽1381民初2164号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。娇申请再审称，1.本案有的新的证据，足以影响原判决对事实的认定。本案为民间借贷纠纷，本案的关键证据为尹振刚尹某3荣签订的借条，一审法院仅依据其前妻的陈述即草率的认定借条的真实性，但是此借条的签名与尹振刚生前的字迹有明显不一致之处，现在申请人有理由怀疑次借条有可能伪造。现向法院申请，委托专业鉴定机构进行鉴定。2.原判决事实认定不清，证据不足。本案为民间借贷纠纷，借款合同为实践性合同，合同生效要件为该合同己经实际履行完毕，即债权人将借款实际交付给债务人。但是在本次审理中，被申请尹某3荣并没有提供证据证明己经将借款交付给尹振刚，所以借款事实没有发生，借款合同也不生效。北票市人民法院认定借款事实己经发生，没有证据支持。3.原审法院程序违法。本案中，尹振刚生前是否留有遗产，法院没有主动审查，更没有要求被申请人提供相应的证据证明遗产的存在。北票市法院认为“继承人应该在尹振刚的遗产继承范围内偿还债务”，明显属于程序违法。申请人根本没有获得遗产，不应该偿还债务。综上所述，原审法院认定的事实不清，证据不足。为维护当事人合法权益，保证审判的公平、公正。申请董某1娇恳请北票市人民法院裁定再审。荣辩称，我有证据证明尹振刚耿某丽离婚协议书尹振刚的签字和借条上尹振刚的签字完全一致。我有和尹振刚的司机谭瑞峰的电话录音证明尹振刚从我这借过3000元钱。章辩称，应维持原判，借条上尹振刚的签字不是假的，是尹振刚签的。一提交书面意见称，一、我母耿某丽与尹振刚早年就已经离婚，本案尹振刚所欠的债务是在与被答辩人共同生活期间所欠，我并不知情。二、本案在一审中我已经明确表示放弃继承尹振刚的遗产，虽然我现在还未成年，该意见未被法院采纳，但即使我成年后，我也一样放弃尹振刚的遗产。这么多年我与尹振刚没有交往，一直有母耿某丽抚养我，我生活的依然很好，不想参与本起纠纷，所以我放弃尹振刚遗产的态度很坚决，也不会改变，并且我今年考上了县重点中学，为了学业我也不会继承尹振刚的遗产。三、对于尹振刚因交通事故去世所给付的赔偿款，并不属于遗产范围，我有权取得。尹振刚因交通事故去世后，被答辩人及其子女尹某4章向济南市长青区人民法院提起了附带民事诉讼，附带民事诉讼的原告人并没有向法院如实告知继承尹某2一的存在，导致法院漏列当事人，法院作出判决后，保险公司经过核实遗漏了继承尹某2一，向二审法院提起上诉，最终我作为尹振刚的继承人参加了诉讼，被答辩人隐瞒事实的目的由此可见。四、北票市法院作出的一审判决事实清楚、适用法律正确。在一审中，被答辩人并没有提出鉴定，应承担不利的法律后果。对于出借人是否已将借款交付给尹振刚，我并不清楚，但我母耿某丽说欠条上的签字是尹振刚所签。慧尹某1琳未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中董某1娇应当在判决书发生法律效力后六个月内提出。原审卷宗显示董某1娇于2020年9月20日签收民事判决书，其于2021年6月8日向本院提交再审申请书，已经超过判决书发生法律效力后六个月。关董某1娇称“本案为民间借贷纠纷，本案的关键证据为尹振刚尹某3荣签订的借条，一审法院仅依据其前妻的陈述即草率的认定借条的真实性，但是此借条的签名与尹振刚生前的字迹有明显不一致之处，现在申请人有理由怀疑次借条有可能伪造。现向法院申请，委托专业鉴定机构进行鉴定”的问题。最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”，因此，再审审查期间董某1娇艳要求对本案中作为证据的借条进行鉴定的请求，本院不予准许。关董某1娇称“本案为民间借贷纠纷，借款合同为实践性合同，合同生效要件为该合同己经实际履行完毕，即债权人将借款实际交付给债务人。但是在本次审理中，被申请尹某3荣并没有提供证据证明己经将借款交付给尹振刚，所以借款事实没有发生，借款合同也不生效。北票市人民法院认定借款事实己经发生，没有证据支持”的问题。在借贷金额不大的情况下，资金交付方式选择多样性、通常小额借贷的支付方式，当事人更愿意选择现金交易。出借人主张借款通过现金方式支付，现出借人又持有借款人尹振刚出具的借条，而借条上尹振刚的签字，尹振刚的父尹某4章及尹振刚的前妻确认是尹振刚所签，该借条作为债权凭证具有真实性、关联性、合法性，在没有相反证据的情况下，可以确认借贷事实。关于董某1称“本案中，尹振刚生前是否留有遗产，法院没有主动审查，更没有要求被申请人提供相应的证据证明遗产的存在。北票市法院认为继承人应该在尹振刚的遗产继承范围内偿还债务，明显属于程序违法。申请人根本没有获得遗产，不应该偿还债务”的问题。本院判决董某1等继承人在继承尹振刚遗产实际价值范围内偿还原告尹某3借款4，000元。董某1等继承人有继承尹振刚的遗产，就在继承遗产价值范围内偿还，没有继承就无须偿还。因此，本案判决程序合理合法，不存在程序违法的问题。综上所述，董某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董某1的再审申请。审判长  傅国臣审判员  张洪伟审判员  李 圆二〇二一年八月二十五日书记员  刘 飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12749号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘成达，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓玲，该公司员工。被告：靖涛，男，1970年10月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告靖涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳麦恩物业有限公司撤诉。案件受理费286元，减半收取143元，由原告沈阳麦恩物业有限公司负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  杜宜卓人民陪审员  史秋卓二〇二一年七月七日书 记 员  刘 程
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7797号原告：唐克礼，男，1971年5月24日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201510991443。委托诉讼代理人：余凌波，贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202202010180385。被告：郑开成，男，1982年9月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告唐克礼与被告郑开成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告唐克礼于2021年8月9日向本院提出对被告郑开成的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐克礼撤回对被告郑开成的起诉。案件受理费3000元，由原告唐克礼负担。审判员  徐国艳二〇二一年八月九日书记员  胡荣敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3244号被执行人：梅庆朝，男，汉族，1976年10月26日生，户籍所在地安徽省阜南县。被执行人梅庆朝刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2021）苏0281刑初424号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人梅庆朝犯危险驾驶罪，并处罚金人民币四千元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对梅庆朝的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对梅庆朝名下的房地产信息进行查询，未发现梅庆朝名下有房地产等不动产;3、本院通过委托安徽省阜南县人民法院对梅庆朝名下的房地产信息进行查询，发现梅庆朝名下有坐落于阜南县××镇××路北侧的不动产，本院已依法查封；此外，未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除上述座落于阜南县××镇××路北侧的不动产具体位置不明确，暂不具备处置条件外，未发现被执行人梅庆朝有其他可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  沈 颖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6283号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地临桂区临桂镇西城北路。法定代表人：龙某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：古某，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭某某，广西铁痕律师事务所律师。被告：李某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市象山区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月3日以被告已向原告支付物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月三日书记员 唐景姣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14864号原告：孙利，男，汉族。1976年11月3日出生。住址：沈阳市于洪区。被告:吴晓凯，男，汉族，1996年5月16日出生，住址：辽宁省调兵山市,被告:中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，地址：新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号，社会统一信用代码：916500009286013481。负责人：艾合买提.吐尔逊本院在审理原告孙利诉被告吴晓凯、中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月20日为原告孙利送达《诉讼费预缴通知书》，要求原告孙利于收到该通知书之日起7日内交纳本案诉讼费。但原告孙利至今未予交纳，亦未向本院说明合理事由及提交相关材料。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告孙利拒绝缴纳本案诉讼费的行为已有违上述法律规定。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告孙利撤回起诉处理。审判员 盛 雯二〇二一年八月六日书记员 梁巍巍
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3696号 原告：四川川空蓝天物业管理有限公司，住所地简阳市简城镇建设中路239号，统一信用代码91512081744653944C。 法定代表人：胡树纯，执行董事。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被告：蒋吉辉，男，1978年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川川空蓝天物业管理有限公司与被告蒋吉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用小额诉讼程序。原告四川川空蓝天物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川川空蓝天物业管理有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川川空蓝天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川川空蓝天物业管理有限公司负担。 审判员  朱世忠 二〇二一年八月十二日 书记员  朱科洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3027号申请执行人：罗学姣，女，1984年12月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于罗学姣与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初2661号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司立即给付逾期交房违约金75990元。本院于2021年6月15日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月21日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十七日书记员 马鸿伟
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执596号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源**楼**，统一社会信用代码91431281673586106F。代表人：谢京真，该行行长。委托代理人（特别授权）：王明光，该行职工。被执行人：周红辉，男，1985年11月9日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，居民，住麻阳苗族自治县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人周红辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民特116号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金28万元及利息、违约金，执行费4100元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、于2021年8月27日冻结、扣留被执行人周红辉在国网湖南电力公司麻阳苗族自治县分公司工资、奖金等各项收入30万元；2、于2021年8月13日冻结被执行人周红辉在怀化市住房公积金管理中心住房公积金；3、于2021年7月19日对被执行人周红辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十七日书记员  潘云生