wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1745号申请执行人：张珍涛，男，汉族，1955年1月2日出生，住重庆市江津区。被执行人：唐均，男，汉族，1973年4月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：谭世康，男，汉族，1965年2月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人张珍涛与被执行人唐均、谭世康借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初4310号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人借款250000元及利息等（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法查封了被执行人谭世康所有的车牌X号汽车，冻结并扣划了被执行人谭世康在重庆农村商业银行X账户内的15500元。除此以外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年8月4日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1745号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年八月六日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6914号被执行人：赵令帅，男，1999年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区被执行人：贾庆华，男，1987年10月15日出生，汉族，朱山东省蒙阴县。被执行人赵令帅、贾庆华刑事涉财产纠纷执行一案，天津市南开区人民法院（2021）津0104刑初421号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，申请执行标的为人民币18,000元，本院于2021年8月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币18,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十三日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初6887号原告：重庆渝能物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，统一社会信用代码91500108202827209Y。法定代表人：杨欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏国玲，女，汉族，1993年10月1日出生，重庆渝能物业服务有限公司员工，住重庆市巫山县。被告：陈四清，男，汉族，1976年5月29日出生，住重庆市合川区。原告重庆渝能物业服务有限公司与被告陈四清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆渝能物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝能物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆渝能物业服务有限公司撤诉。案件受理费626.38元，减半收取313.19元由重庆渝能物业服务有限公司负担。  审  判  员 冉  渝   二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    郑  巧书记员   樊怡伶     1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14141号申请执行人：洪枫，女，1978年10月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：周月英，女，1933年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：洪大佐，男，1930年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。申请执行人洪枫依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初3030号民事判决书，于2021年5月31日本院申请执行，要求依据法定继承分割父亲洪长生因拆迁取得的上海市浦东新区航头镇航瑞路XXX弄XXX号XXX室房屋。本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年8月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，因洪枫未按照(2020)沪0115民初3030号判决书向被执行人洪大佐支付财产折价款59万元，故无法将航头镇航瑞路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至洪枫名下。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初3030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人洪枫刚仍享有要求被执行人洪大佐、周月英继续履行的权利，被执行人洪大佐、周月英仍负有继续向申请执行人洪枫履行的义务；若申请执行人洪枫支付折价款，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执554号申请执行人：曹琪，男，1978年6月3日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：张铁成，男，1967年10月8日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：王俊波，女，1966年1月24日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人曹琪与被执行人张铁成、王俊波民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人曹琪同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十五日书记员  李月新
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1131号申请执行人：黄培超，男，汉族，住泗县。被执行人：狄厚伟，男，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人黄培超与被执行人狄厚伟追索劳动报酬纠纷一案，被执行人狄厚伟拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019)皖1324民初1299号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告狄厚伟欠原告黄培超工资款5877元，同意于2019年6月30日之前支付原告1800元，同年9月30日之前支付1800元，同年12月30日之前支付2277元；以上如逾期不付，则支付违约金1175.4元。诉讼费25元，由原告负担。本院另案执行的樊庆付、樊自甫与被执行人狄厚伟追索劳动报酬纠纷一案，因上述案件被执行人相同，案件性质相同，本院依法并案执行。本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款、无车辆信息、无公司注册信息。3、本院通过泗县、霍邱县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。本院认为，安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019)皖1324民初1299号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初1299号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年八月二十三日书记员  陈 通
结 案 通 知 书 （2021）湘0182执3054号 黄新民 孟桂良： 2021年7月15日送来申请执行的（2021）湘0182民初4847号民事判决书，确定由孟桂良应当向黄新民履行的义务。按照申请执行标的和要求，已于2021年8月18日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年八月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1325号申请人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街9号3幢4号，统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。法定代表人：王泳行。被执行人：张群生，男，汉族，1994年8月24日出生，住广东省高州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504民初443号民事判决书，执行成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与张群生民间借贷纠纷一案，申请执行金额为3038.17元等。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，也未报告财产状况。执行中，本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，目前均未发现被执行人有可供执行的财产或线索；本院已依法对被执行人下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了列入失信被执行人名单、限制高消费等措施。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人，目前本案执行到位金额为0元。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索情况,且申请执行人对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504民初443号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴启军二〇二一年八月二十四日书记员  杨嘉伟
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3361号      原告：陈世勇，男，1979年8月24日出生，住重庆市巫溪县。   被告：易加国，男，1968年8月24日出生，住重庆市巫溪县。   原告陈世勇与被告易加国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈世勇于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈世勇撤诉。   案件受理费减半收取62.5元，由原告陈世勇负担。          审 判 员 熊礼平              二〇二一年八月二十四日       法 官 助 理 杨 柳    书 记 员 沈丽娟            1
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825财保7号 申请人：天全县佳源商贸有限公司，住所地：天全县始阳镇凤阳大道88号门面。 法定代表人：李文娟，该公司董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：车忠虎，四川同兴律师事务所律师。 被申请人：湖南金沙路桥建设有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区开元路。 法定代表人：周海军。 被申请人：丹巴，男，1980年7月1日出生，住四川省乡城县。 被申请人：益西土登，男，住四川省天全县（雅康高速多功出口处）。 被申请人：青绕，男，1978年12月12日出生，汉族，住四川省天全县（雅康高速多功出口处）。 申请人天全县佳源商贸有限公司与被申请人湖南金沙路桥建设有限公司、丹巴、益西土登、青绕买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院提出诉前保全申请，要求1.对被申请人湖南金沙路桥建设有限公司在中国建设银行长沙星沙支行账户43×××01以及其他银行账户内资金，被申请人益西土登在中国农业银行账号62×××15和其他银行账户内资金，被申请人丹巴、青绕银行账户内资金，被申请人丹巴、青绕银行账户内资金，在200万元限额内予以冻结（以人民法院总对总系统查询为准）；2.被申请人丹巴、益西土登、青绕所有的位于天全县乐英乡河水坝水泥搅拌设备一套（含水泥罐一个）、20装载机一台采取保全措施。案外人李蓉自愿以其所有的位于天全县房屋（房屋所有权证号：天全房权证始阳镇字第××号）为此次保全提供担保。 本院经审查认，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人湖南金沙路桥建设有限公司在中国建设银行长沙星沙支行账号43×××01以及其他银行账户，被申请人益西土登在中国农业银行账号62×××15和其他银行账户，被申请人丹巴、青绕银行账户内资金，在200万元限额内予以冻结（以人民法院总对总系统查询为准），冻结期限为一年，自2021年8月2日至2022年8月1日； 二、对被申请人丹巴、益西土登、青绕所有的位于天全县乐英乡河水坝水泥搅拌设备一套（含水泥罐一个）、20装载机一台予以查封，查封期限为二年，自2021年8月2日至2023年8月1日。 案件申请费5000元，由申请人天全县佳源商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑久英 二〇二一年八月二日 书记员  高成玲 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全仅限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。……。 第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4810号原告：贾曼玲，女，1977年12月31日生，汉族，现住长春市宽城区。        委托代理人李艳波，榆树市市区法律服务所法律工作者。        被告：陶新明，男，1982年12月20日生，汉族，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。        被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司        负责人：王鹏，系该公司负责人。        被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司        负责人：苑彬，系该公司负责人。        被告：榆树市客运集团有限责任公司        法定代表人：吴世民，系该公司总经理。        被告：鲁闯，男，1977年1月26日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司        负责人：刘鑫，系该公司负责人。        原告贾曼玲诉被告陶新明、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、榆树市客运集团有限责任公司、鲁闯、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案后，原告贾曼玲于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告贾曼玲撤回起诉。        案件受理费91.00元退回原告贾曼玲。        审判员    刘立勋二〇二一年八月二十六日书记员    张可为
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1521号之一原告：山东尤尼泰克节能科技有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯街道办事处康博大道新兴大街北首(德州煌雅建材有限公司院内103-104号）。法定代表人：陈海荣，总经理。委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。被告：沈阳市琢鑫机械加工厂，住所地沈阳经济技术开发区高花镇二牤牛村。经营者：郭殿省。原告山东尤尼泰克节能科技有限公司与被告沈阳市琢鑫机械加工厂买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东尤尼泰克节能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取546元，财产保全费540元，计1086元，由原告山东尤尼泰克节能科技有限公司负担。审判员  潘立原二〇二一年八月十日书记员  徐 云
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执852号 申请执行人：寇宗美，男，1950年3月13日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：万应瑶，女，1981年11月5日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人寇宗美与被执行人万应瑶借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）甘0403民初1303号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟耀 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘文栋   甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执852号 申请执行人：寇宗美，男，1950年3月13日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：万应瑶，女，1981年11月5日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人寇宗美与被执行人万应瑶借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）甘0403民初1303号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟耀 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘文栋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3633号申请执行人：卜宁，女性1984年04月26日出生,汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：陈丽娟，女性1985年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行卜宁与陈丽娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人卜宁于2021年7月5日因被执行人陈丽娟拒不履行（2020）皖1623民初5374号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月5日向陈丽娟发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月8日、7月26日依法对被执行人陈丽娟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陈丽娟有可供执行的财产信息，于2021年7月19日本院依法将陈丽娟纳入失信被执行人，于2021年7月19日对陈丽娟发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月十二日书记员 秦斯楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6105号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：于超，女，1985年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于超金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年5月11日作出（2021）辽0202民初3605号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年8月24日扣划被执行人名下财付通支付科技有限公司账户人民币1013.59元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人书面确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2520号立案庭：申请人刘航通与被申请人张志才财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2416号立案庭：申请人毕长林与被申请人段红波财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1202执2453号 被执行人：张文华，男，1968年2月24日出生，苗族，住所地湖南省辰溪县。 本院在执行张文华罚金一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202刑初144号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本案于2021年7月5日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。 本院以（2021）湘1202执2453号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。 本院认为，截止2021年8月25日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即生效。 审判长 银 燕 审判员 周 武 审判员 蒋从成 二〇二一年八月十二日 书记员 潘星宇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1766号申请执行人：张孝球，男，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：程昌生，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人张孝球与被执行人程昌生买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人程昌生有可供执行财产。本院已依法向被执行人程昌生发出限制消费令，并将被执行人程昌生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的9650元，现已执行标的5577元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十三日书记员  肖 飞
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1874号正安广益春晖生物能源开发有限公司、梅超、陈泽利：申请执行人陈泽利与被执行人正安广益春晖生物能源开发有限公司、梅超合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3879号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1874号执行案件执行完毕，于2021年8月19日结案。二〇二一年八月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6150号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：谭浩，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托诉讼代理人：林延升，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人：天津市特威泰克科贸发展有限公司，住所地天津市西青区水西苑2-3-502。法定代表人：谭志强，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人渤海美容美发（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审10号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币154265.72元，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，无对外投资信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币154265.72元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币154265.72元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十六日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3554号申请执行人：孙克东，男，1985年12月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：林华，女，1987年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人孙克东与被执行人林华借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币103057元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币103057元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十四日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1324执3498号付玉城、郭军、汪浩：付玉城依据（2021）苏1324民初3098号民事调解书向本院申请执行与郭军、汪浩建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，案件双方债务已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初767号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 委托诉讼代理人隆益军，男，1973年4月14日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，湖南靖州农村商业银行股份有限公司风险资产部经理，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人石明，男，1988年7月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，湖南靖州农村商业银行股份有限公司风险资产部职员，住靖州苗族侗族自治县。 被告郑程文，男，1986年2月9日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告李沁玲，女，1988年2月29日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告会同东星建材有限公司，统一社会信用代码9143122557430947X9，，住所地为会同县连山乡工业园 法定代表人丁先欢，该公司董事长。 被告丁先欢，男，1969年9月12日出生，汉族，湖南怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告郑程文、李沁玲、会同东星建材有限公司、丁先欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费9022.77元，依法减半收取4511.38元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴谋章 二〇二一年八月十日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 赵为俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5010号原告：于艳，女，1964年2月28日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市住房和城乡建设事务服务中心。住所地：东港市。负责人：于家庆。原告于艳与被告东港市住房和城乡建设事务服务中心劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于艳撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年八月二十七日书记员  金照岩
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保140号 申请人周某与被申请人益阳市大通湖某某置业有限公司、刘某某甲、秦某某、刘某某乙民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月三十日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3312号之一申请人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月五日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0330民初1173号原告：尹本强，男，1982年6月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。被告：李佳佳，男，1985年10月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。原告尹本强诉被告李佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理，原告尹本强、被告李佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹本强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李佳佳偿还原告借款本金9,000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告李佳佳于2021年2月6日因做生意需要，向原告借款人民币9,000元整，经原告多次催促，被告均以各种理由未偿还借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李佳佳辩称：我欠原告借款是事实，但是我已于2021年3月11日微信转账还款1,000元，现在尚欠原告借款人民币8,000元。经审理查明，被告李佳佳因资金周转困难向原告尹本强借款人民币9,000元，被告李佳佳于2021年2月6日向原告出具欠条一张，内容为“现因借款人李佳佳生意资金周转，需向尹本强借款人民币玖仟元整（小写9,000元整）。借款种类为现金，借款日期为2021年2月6日，还款日期为2021年3月6日前，按时一次性偿还玖仟借款。特立此据为凭。借款人李佳佳（签名并按印），贷款人尹本强（签名并按印），2021年2月6日。”借款到期后，被告李佳佳于2021年3月11日向原告尹本强微信转账还款1,000元。以上事实，有原、被告身份复印件、欠条原件、微信转账记录、微信聊天记录、原、被告陈述及庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李佳佳向原告尹本强借款人民币9,000元，有被告出具给原告的欠条、原被告陈述及庭审笔录等证据材料予以证实。借款到期后，被告微信转账偿还1,000元给原告，该笔款项应在借款中予以扣除，故被告应当偿还借款人民币8,000元给原告，对于原告诉请超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，判决如下：一、被告李佳佳于本判决生效之日起十五日内偿还原告尹本强借款本金人民币8,000元；二、驳回原告尹本强的其他诉讼请求。案件受理费适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告李佳佳负担。如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 姚靖力二〇二一年八月二十日法官助理 严 宇书 记 员 朱 娜附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资金、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1193号申请执行人：邓庆生,男性,1991年10月31日出生,住辽宁省本溪市平山区。被执行人：代锦旭，男性,1991年2月5日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行申请执行人邓庆生与被执行人代锦旭借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初3134号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月二十七日()书记员 滕  湃
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初5591号      原告：李从英，女， 1971年5月12日出生，住重庆市大足区。   被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡石桥铺石小路**，统一社会信用代码915001072031018215。   法定代表人：张斌，董事长。   被告：重庆市大足区上坤房地产开发有限公司，住，住所地重庆市大足区龙水镇幸光路**阳光佳苑会所一社会信用代码915002255789719976。   法定代表人：温永彬。   原告李从英与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司,重庆市大足区上坤房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李从英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李从英撤回起诉处理。         审 判 员 廖鸿飞            二〇二一年八月二十日      书 记 员 孙红菊            -1-
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执584号申请执行人申忠，男，汉族。被执行人彭小茜，女，汉族。本院在执行申请执行人申忠与被执行人彭小茜民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初209号民事判决书，现被执行人彭小茜已履行完毕，执行到位案款xxx元，诉讼费xx元及执行费xx元，申请执行人申忠自愿放弃xxxx元且申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初209号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十七日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复60号复议申请人（异议人、案外人）：黄建才。申请执行人：段政伟。被执行人：叶光耀。被执行人:王建蓉。复议申请人黄建才不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（以下简称蒸湘法院）（2021）湘0408执异14号执行裁定（以下简称14号执行裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒸湘法院在执行申请执行人段政伟与被执行人叶光耀、王建蓉民间借贷纠纷一案中，异议人黄建才对该院（2020）湘0408执1241号执行裁定提出异议称，查封的涉案房屋登记在异议人黄建才名下，而非被执行人叶光耀名下，蒸湘法院对涉案房屋进行查封侵害了异议人的合法权益，请求撤销（2020）湘0408执1241号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封措施。蒸湘法院查明，2021年1月19日，因被执行人叶光耀、王建蓉未履行生效法律文书确定的还款义务，该院依据（2020）湘0408执1241号执行裁定书，查封被执行人叶光耀所有的由黄建才代持的深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋224室房屋（不动产权证号：2000479803）、225室房屋（不动产权证号：2000481545）用以偿还涉案债务。蒸湘法院认为，虽然涉案房屋登记在异议人黄建才名下，但是异议人与被执行人叶光耀签订的代持声明、叶光耀向银行每月支付的按揭贷款本息、所有供楼的银行流水及凭证均证明叶光耀系该不动产的真实权利人，异议人只是代持人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款之规定，对于登记在第三人名下的不动产，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。异议人与被执行人叶光耀签订的代持声明可以视为第三人对涉案房屋所有权的书面确认，故对涉案财产予以查封完全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定裁定，驳回异议人黄建才的异议请求。黄建才向本院申请复议称，案涉房屋是黄建才通过市场交易购买取得的个人财产，取得了案涉房屋的不动产所有权，段政伟、叶光耀提交的证据不足以证明叶光耀享有案涉房屋的所有权，蒸湘法院查封案涉房屋违反法律规定，侵害了黄建才的合法权益，请求撤销（2020）湘0408执1241号执行裁定书，并依法解除对案涉房屋深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋224室、225室房屋的查封措施。经审查查明，蒸湘法院14号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。另查明，黄建才对衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408执1241号民事裁定查封深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋224室、225室房屋不服，于2021年5月17日向该院提出书面异议，该院于2021年5月28日作出（2021）湘0408执异10号执行裁定，驳回黄建才的异议请求，并告知对异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十五条规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。复议申请人对衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408执1241号民事裁定查封深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋224室、225室房屋不服的异议已经该院立案审查并驳回其异议请求，现再次就同一执行标的提出异议，执行法院应不予受理，已经立案后，亦应裁定驳回申请。故衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执异14号执行裁定对复议申请人所提重复异议进行审查并裁定驳回其异议请求不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执异14号执行裁定；二、驳回复议申请人黄建才的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年八月十六日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初452号原告：金树立，男，1965年5月23日生，满族，个体工商户，住吉林省靖宇县。        委托代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。        被告：靖宇县国营镇郊林场，住所地靖宇县靖宇镇。        法定代表人：孙军，场长，        委托代理人：芮秀成，吉林盛享律师事务所律师。        委托代理人：刁海春，男，1983年1月3日生，汉族，靖宇县国营镇郊林场职工，住吉林省靖宇县。        被告：于庆，男，1954年4月3日生，汉族，退休工人，住吉林省靖宇县。        委托代理人：徐彦志，吉林彦智律师事务所律师。        原告金树立与被告靖宇县国营镇郊林场、于庆不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许金树立撤诉。        案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。        审判员    张雪二〇二一年八月二十七日书记员    赵吉祥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8564号原告：高乐，男，1987年9月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:焦俊刚，男，1985年10月8日出生，汉族，住西青区。被告:天津华日国际货物运输代理有限公司,住所地河西区围堤道146号华盛广场A座5层B单元。法定代表人:王**。被告:珠峰财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南开四马路28号A座第11层。主要负责人：吴以耀，总经理。委托诉讼代理人：王威，男，该公司职员。原告高乐诉被告焦俊刚,天津华日国际货物运输代理有限公司,珠峰财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年5月19日立案。原告高乐因自身原因，于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高乐撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告高乐自行负担。审判员 张 晓二〇二一年八月五日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8564号原告：高乐，男，1987年9月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:焦俊刚，男，1985年10月8日出生，汉族，住西青区。被告:天津华日国际货物运输代理有限公司,住所地河西区围堤道146号华盛广场A座5层B单元。法定代表人:王**。被告:珠峰财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南开四马路28号A座第11层。主要负责人：吴以耀，总经理。委托诉讼代理人：王威，男，该公司职员。原告高乐诉被告焦俊刚,天津华日国际货物运输代理有限公司,珠峰财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2021年5月19日立案。原告高乐因自身原因，于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高乐撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告高乐自行负担。审判员 张 晓二〇二一年八月五日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2027号上诉人（原审原告）：胡翔，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：任满吉，安徽信智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莹莹，女，1983年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢红艳，安徽径桥律师事务所律师。上诉人胡翔与被上诉人王莹莹返还原物纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初822号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。胡翔预交的二审案件受理费9050元，予以退回。审 判 长  何 懿审 判 员  庞 玲审 判 员  穆 莉二〇二一年八月二十六日法官助理  郭艳丽书 记 员  徐 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2027号上诉人（原审原告）：胡翔，男，1983年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：任满吉，安徽信智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莹莹，女，1983年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢红艳，安徽径桥律师事务所律师。上诉人胡翔与被上诉人王莹莹返还原物纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初822号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。胡翔预交的二审案件受理费9050元，予以退回。审 判 长  何 懿审 判 员  庞 玲审 判 员  穆 莉二〇二一年八月二十六日法官助理  郭艳丽书 记 员  徐 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执440号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：罗剑，男，1975年8月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第12号刑事判决书执行罗剑盗窃罪罚金刑一案，被执行人罗剑被判处罚金人民币3000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第12号刑事判决书罚金刑本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月二十三日 书记员  王昆
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1239号被执行人：陈小军，男，1982年1月8日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的陈小军罚金一案，申请执行标的3837元。本案进入执行程序后，被执行人陈小军已自动履行完罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4158号申请人：大连高新园区装备科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路32号A座九层905室，统一社会信用代码：912102000890937917。法定代表人：王松，董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗语，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被申请人：大连大峘生态渔业有限公司，住所地辽宁省大连市长海县广鹿乡瓜皮村，统一社会信用代码：91210224702150064。法定代表人：王国峘，经理。被申请人：大连经济技术开发区大峘变压器有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽宁路西侧，统一社会信用代码：912102137364484302。法定代表人：孙忠议，经理。被申请人：大连东鹿岛海洋科技有限公司（曾用名：大连长海深奥水产有限公司），住所地辽宁省长海县广鹿乡柳条村，统一社会信用代码：91210224687052092W。法定代表人：张健，经理。被申请人：大连泰安贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区锦州街4号，统一社会信用代码：91210213594411498G。法定代表人：王森，经理。被申请人：大连大峘海珍品加工有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿乡沙尖村，统一社会信用代码：912102246692454567。法定代表人：王国峘，经理。被申请人：王国峘，男，1950年6月23日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：孙丽敏，女，1953年2月13日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：王政栋，男，1980年3月7日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告大连高新园区装备科技小额贷款有限公司与被告大连大峘生态渔业有限公司、大连经济技术开发区大峘变压器有限公司、大连东鹿岛海洋科技有限公司、大连泰安贸易有限公司、大连大峘海珍品加工有限公司、王国峘、孙丽敏、王政栋金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连大峘生态渔业有限公司、大连经济技术开发区大峘变压器有限公司、大连东鹿岛海洋科技有限公司、大连泰安贸易有限公司、大连大峘海珍品加工有限公司、王国峘、孙丽敏、王政栋的存款共计3970914.91元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连大峘生态渔业有限公司、大连经济技术开发区大峘变压器有限公司、大连东鹿岛海洋科技有限公司、大连泰安贸易有限公司、大连大峘海珍品加工有限公司、王国峘、孙丽敏、王政栋的存款共计3970914.91元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年八月三日书记员 孟凡姣
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1633号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：张爱民，系该行行长。被告：陈贵峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被告陈贵峰金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初1214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初1214号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初1214号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执1936号中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行、潘伟林：申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人潘伟林信用卡纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人潘伟林向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行给付执行款20012.9元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，(2021)苏0803民初556号民事调解书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6097号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：闫敏杰，女，1964年11月8日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初3206号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫敏杰名下人民币53267.58元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5099号申请执行人：王某1，女，2004年4月27日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王某2（申请执行人之父），男，1974年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人：陈昊。申请执行人王某1与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12700元及相应利息，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币12700元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月十日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1804号申请执行人：潘学强，男，1972年5月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张书雯，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被执行人：王立，男，1982年1月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行潘学强与王立民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）津0112民特303号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，但被执行人拒不履行，亦未向本院说明情况并报告财产。经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、公积金、拆迁权益、关联案件等财产线索的调查，被执行人有其他未了结的终本案件，本案未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人确实有效的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十八日书记员  徐 亮
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢77号 张栩铭： 本院执行的被执行人张栩铭罚金收缴一案，经被执行人自动履行，全案执行标的2000元已经全部执行到位并上缴国库，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十七日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3681号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：孙龙龙，男，汉族，1986年10月21日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告孙龙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4856号上诉人（原审被告）：天津东洋乐器有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇吉祥道001号。法定代表人：郑德熏，总经理。委托诉讼代理人：刘玉新，天津岳河律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：张贺荣，男，1962年10月3日生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津东洋乐器有限公司因与被上诉人张贺荣劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初13800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津东洋乐器有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人全部诉讼请求，两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，被上诉人称2004年4月1日入职上诉人处，最后提供劳动时间为2013年4月23日，在一审中，被上诉人提交的《2007年度与东洋签订合同员工》名册，上诉人已经对该份证据的真实性、合法性提出异议，但一审并未采纳。上诉人不认可该文件的真实性，虽然盖有公章，上诉人怀疑公章的真实性；如果该份证据是真实的，盖有公章的原件的文件不可能给到员工手里，现在在被上诉人处，其来源也是不合法的。第二，上诉人为被上诉人缴纳保险的时间为2011年3月至2014年12月，我公司认可缴纳保险的事实。但被上诉人自己称最后提供劳动的时间是2013年4月23日，所以实际工作至2013年4月23日，上诉人与被上诉人的劳动关系终止，现上诉人认可以缴纳保险日期为准双方存在劳动关系时间为2011年3月至2014年12月。第三，2015年1月1日至2020年7月29日，虽然上诉人一审未提供解除劳动关系的证明，但被上诉人自己已经说明工作终止的时间为2013年4月23日，自2013年4月24日起被上诉人一直未在上诉人处提供劳动，双方没有任何劳动用工关系，在这种情况下，一审法院仍然认定双方存在劳动合同关系，上诉人认为违背公平、合理、合法的原则。张贺荣辩称，同意一审判决，上诉人的上诉理由不成立，没有事实和法律依据。事实和理由：1．上诉人一审期间根本不承认有我这个人，这就等于睁眼说瞎话。2.2013年的时候我们就达成了一个协议我还是负责技术，只不过就是不再参与管理了。张贺荣向一审法院提出诉讼请求：⒈依法确认其与东洋公司自2004年4月1日至2020年7月29日期间存在劳动关系；⒉诉讼费由东洋公司负担。一审法院认定事实：一、劳动者入职时间：张贺荣主张2004年4月1日入职东洋公司；对此，张贺荣提交了东洋公司2007年11月23日出具的《2007年度与东洋签订合同员工》名册，该名册记载张贺荣入职时间为2004年4月1日；东洋公司对真实性、合法性不认可，因未提交证据予以反驳，故予以认定；据此，确认张贺荣于2004年4月1日入职东洋公司。二、劳动者离职时间：双方均未提供张贺荣离职时间的证据。三、社会保险缴纳情况：2011年3月至2014年12月东洋公司为张贺荣缴纳社会保险。四、仲裁情况：张贺荣于2020年6月4日向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：确认张贺荣与东洋公司于2004年4月1日至2020年7月29日期间存在劳动关系；该仲裁委员会于2020年10月16日作出津武劳人仲裁字［2020］第760号仲裁裁决书，裁决驳回张贺荣的仲裁请求。张贺荣不服该仲裁裁决，在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为张贺荣的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。关于张贺荣与东洋公司劳动关系的确认。根据一审法院已认定的事实并结合双方的举证责任，可认定张贺荣与东洋公司于2004年4月1日至2007年11月23日间存在劳动关系；东洋公司于2011年3月至2014年12月为张贺荣缴纳社会保险，可推断该期间存在劳动关系；关于2007年11月24日至2011年2月、2015年1月1日至张贺荣主张的2020年7月29日双方劳动关系终止，东洋公司未提交该期间解除与张贺荣劳动关系的证据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。”和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条“劳动合同法第七条规定的职工名册，应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。”的规定，东洋公司应提交职工名册以证明用工起始时间，其未提交应承担不利的后果。故可确认张贺荣与东洋公司自2004年4月1日至2020年7月29日间存在劳动关系。判决：确认原告张贺荣与被告天津东洋乐器有限公司于2004年4月1日至2020年7月29日间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津东洋乐器有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据一审法院已认定的事实并结合双方的举证责任，可认定张贺荣与东洋公司于2004年4月1日至2007年11月23日间存在劳动关系；东洋公司于2011年3月至2014年12月为张贺荣缴纳社会保险，亦可推断该期间存在劳动关系。张贺荣虽然已经自认2013年4月23日后未再到公司，亦未提供劳动，双方此期间形成“长期两不找”，除用人单位提供证据证明劳动合同已经解除或终止外，劳动者要求确认劳动关系的，应予支持。关于2007年11月24日至2011年2月、2015年1月1日至2020年7月29日双方劳动关系状态，东洋公司虽主张两段期间双方关系终止，但未提交该期间解除、终止与张贺荣劳动关系的证据，其未提交应承担不利的后果，故可确认张贺荣与东洋公司自2004年4月1日至2020年7月29日间存在劳动关系。关于上诉人提出对于公章和公章内容进行鉴定的申请问题，但其并未提出初步证据证实该公章被伪造、变造，仅仅是怀疑，故本院对该鉴定申请不予准许。综上所述，天津东洋乐器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津东洋乐器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二一年八月四日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028民初949号 原告：司红杰，男，1966年3月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：尼勒克县喀拉苏乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：加尔肯叶了斯，男，系乡长。委托诉讼代理人：刘帅，男，系该乡党委副书记政法委员。被告：尼勒克县建筑安装市政工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。法定代表人：董世德，男，系公司董事长。委托诉讼代理人：雪克莱提阿布都米吉提，男，系公司职员。委托诉讼代理人：刘泰宁，男，系公司党支部副书记。原告司红杰与被告尼勒克县喀拉苏乡人民政府、尼勒克县建筑安装市政工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案。原告司红杰于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司红杰以与被告和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司红杰撤诉。案件受理费6746元，减半收取计3373元，免于收取。审  判  员   聂 燕二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   娄成成
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执919号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：焦高卫，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省洛阳市。中国银行股份有限公司洛阳分行与焦高卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2670号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人焦高卫应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款91077元。因义务人焦高卫未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月28日向被执行人焦高卫发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人焦高卫的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人焦高卫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月13日依法作出了（2021）豫0391司惩350拘留决定书，决定对被执行人焦高卫采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年8月16日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执919号案的本次执行程序。被执行人焦高卫负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年八月十七日书记员  陈孟乐
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执314号 申请执行人姜盛雄与被执行人谢均辉买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初151号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月十一日 法官助理 石云海 书 记 员 吕 朋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2223号上诉人（原审原告）：孟达，男，1983年4月28日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口盛隆房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰里2号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。上诉人孟达因与被上诉人营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。孟达上诉请求：上诉人不服一审法院（2021）辽0802民初1098号裁定书，请求中级人民法院依法予以撤销或改判。事实与理由：一审法院认为该案属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围。上诉人认为该案是否是行政部门的职权范畴原因而导致被上诉人无法办理初始登记与本案的原始诉请无关。被上诉人之所以不能办理初始登记是由于被上诉人的根本原因造成的，被上诉人在订立买卖合同时隐瞒其违反建筑规划许可的事实，明知不能正常办理不动产登记，却售卖房屋，而现阶段被上诉人是否己经接受过相关部门处罚以及规划整改办理进度如何，一审法院均未调查清楚给予说明就作出驳回起诉裁定，上诉人认为不妥。并且上述人与被上诉人的买卖合同中签订的房产证的逾期赔偿也没履行。因此，上诉人请求中级人民法院依法撤销一审法院（2021）辽0802民初1098号裁定书或改判被上诉人应立即整改规划，给上诉人办理不动产登记证书，并且根据《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷的解释》第18条规定，要求被上诉人承担违约责任。营口盛隆房地产开发有限公司辩称，一审裁定正确，请求二审维持原裁定。孟达向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给予办理“不动产登记证”；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案中原告无法办理房屋所有权证书系因被告至今未办理初始登记，被告未办理初始登记不是因为被告具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为被告在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段被告能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围内，本案应驳回原告的起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孟达的起诉。案件受理费100元（原告已预交），返还原告。本院认为，孟达依据商品房买卖合同和购房发票、进户通知书要求营口盛隆房地产开发有限公司协助办理不动产登记证，诉之有理，理应支持，但现在却无法办理，原因是营口盛隆房地产开发有限公司至今未办理初始登记，其未办理初始登记不是因为其具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为其在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段营口盛隆房地产开发有限公司能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职能范畴，不在法院审理范围内，一审法院据此裁定驳回孟达的起诉，并无不当。上诉人二审提出要求营口盛隆房地产开发有限公司承担房产证逾期办理的违约责任，已超出了一审诉讼请求范围，本院不予论处。综上所述，上诉人孟达上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月十三日法官助理 宫 剑书 记 员 李玮健
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6665号原告：沈维忍，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：高勇，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告沈维忍诉被告高勇为劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告沈维忍于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈维忍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沈维忍撤回起诉。案件受理费125元，由原告沈维忍负担。审 判 员  吴 允二〇二一年八月十八日法官助理  黄 云书 记 员  展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执771号申请执行人：甘兆义，男，1984年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：杨景媚，女，1983年8月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人甘兆义与被执行人杨景媚离婚纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1619号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨景媚支付2020年8月1日至2021年3月8日期间的抚养费共3200元给申请执行人，执行费50元由被执行人负担。本院于2021年4月21日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨景媚在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人杨景媚名下的财付通及银行账户内存款。2021年5月7日，申请执行人甘兆义向本院提交材料确认被执行人杨景媚已全部履行完毕本案债务。被执行人杨景媚负担执行费50元并已于2021年5月7日汇入本院。至此，被执行人杨景媚已经全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2961号关于本院刑事审判庭移送执行被执行人胡国林罚金一案，通过本院立案执行，被执行人胡国林已于2021年8月5日将本案案款履行完毕，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月五日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1259号乾安县袁氏农业（申请执行人）、田晓臣（被执行人）：乾安县袁氏农业与田晓臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51175.00元，其中，本金50000.00元，执行费650.00，诉讼费525.00元，其余款项申请执行人申请放弃。本院已于2021年8月19日将该款转付给乾安县袁氏农业（申请执行人）。至此，乾安县袁氏农业（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初1287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1018号申请执行人：李时鑫，女，汉族，1981年12月6日出生，住北京市海淀区。被执行人：郑州市汇德牧业发展有限公司，住所地河南省郑州市中牟县黄店镇李村。法定代表人：王森，经理。关于李时鑫申请执行郑州市汇德牧业发展有限公司借款合同纠纷一案，北京市仲裁委员会（2020）京仲裁字第3015号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。现因本院作出（2021）豫01执监385号执行裁定书，将本案移送中牟县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：郑州市中级人民法院（2021）豫01执1018号执行案件销案。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年八月二十六日书记员  白雪纯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执909号之七申请执行人赵祥文，男1953年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：周成利，男，汉族，1946年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周成利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周成利在辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月二十六日书记员  刘 欢
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1920号霍义：霍义罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月25日作出的（2021）吉0281刑初270号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1026号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：陈再先，男，1979年6月25日出生，汉族，住安化县江南镇。被执行人：易佳文，女，1985年5月1日出生，汉族，安化县人，住望城县。被执行人：陈益伟，男，1980年6月21日出生，汉族，安化县人，住安化县江南镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈再先、易佳文、陈益伟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1463号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 吴春艳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执687号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。负责人：高明，该行行长。被执行人谭清华，男，1970年2月20日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人谭清华金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2527号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行，2021年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2527号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  李玉桃
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2041号        被执行人朱正康，男，1997年11月24日出生，住贵州省毕节市赫章县兴发乡场坝村岩脚组，公民身份号码：522428199711241613。                本院在执行被执行人朱正康犯盗窃罪追缴罚金（2017）浙1082刑初962号刑事判决书一案中，责令被执行人朱正康缴纳罚金等人民币4880元，但被执行人朱正康未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱正康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱正康有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人朱正康有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人朱正康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱正康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱正康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人朱正康目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2041号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴金炉            审判员鲍仲德            审判员何亚江    二〇二一年八月九日            代书记员王佳杰
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢281号申请执行人丁显雄，男，汉族，1987年10月11日生，住湖南省衡东县。委托代理人陈琼，广东盈安律师事务所律师。委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。被执行人阳江市京源实业发展有限公司，地址：阳江市区东风三路255号新乐苑小区E-12A房。法定代表人：陈建宇，执行董事。申请执行人丁显雄与被执行人阳江市京源实业发展有限公司合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳江市京源实业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月28日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执恢281号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年八月十一日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终79号上诉人（原审原告）：石某，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1992年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住浙江省慈溪市。被上诉人（原审被告）：叶某某，女，1973年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住浙江省慈溪市。上诉人石某因与被上诉人孙某、叶某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3584号民事裁定，向本院提起上诉。石某上诉称，原告与被告孙某于2018年10月份经他人介绍认识，2019年2月20日举行结婚仪式，后双方共同居住在怀远县，2020年7月14日生育一女孩取名石静萱。由于原、被告同居后因性格不和，双方不能正常交流，8月2日，原告不顾未满月的孩子借故离家出走，经反复劝说无效。原告起诉后，被告提出管辖权异议，怀远县人民法院认为孙某的经常居住地为浙江省慈溪市，裁定该案由慈溪市人民法院管辖。上诉人认为，虽然孙某在与上诉人同居前经常在慈溪市，但孙某与上诉人同居后就一直在怀远县居住，上述事实由孙某的孕产妇保健手册等证据证明，且孙某的户籍所在地为怀远县。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，孙某是2020年8月2日离开怀远到慈溪市其父母居住地的，至今未超过一年，因此怀远县人民法院仅根据孙某提供的过去的暂住证明，就认定孙某的经常居住地为浙江省慈溪市是不当的。综上所述，上诉人认为怀远县人民法院对本案有管辖权。故提起上诉，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷，属对公民提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，因本案两原审被告提供的《流动人口居住登记凭证及权益告知书》仅有相关派出所的印章，没有负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”规定的形式要件，故本院不予采信。因两原审被告的户籍地均在安徽省怀远县，故原审法院作为被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。因此，原审法院认为两被告的经常居住地为浙江省慈溪市周巷镇，本案应当由浙江省慈溪市人民法院管辖，裁定本案移送浙江省慈溪市人民法院处理不当。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3584号民事裁定；二、本案由安徽省怀远县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执2404号张某：你/你单位申请本院执行与郑某离婚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑某的财产状况。如不能提供有关被执行人郑某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：肖健书记员  ：王颖二〇二一年八月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初827号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人孙某辉，男，1984年10月27日出生，汉族，江西省会昌县人，文化程度小学，户籍地江西省会昌县。2019年9月3日因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2020年2月9日刑满释放。因本案于2021年4月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]786号起诉书指控被告人孙某辉犯非法侵入住宅罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人孙某辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年4月15日2时许，被告人孙某辉到本市海珠区xx大街xx巷xx号xx楼宿舍，未经被害人余某许可的情况下利用偷配的钥匙开锁进入宿舍房间内并反锁房门；至10时许，被害人余某返回宿舍无法打开房门时，被告人孙某辉开门并逃离现场。2021年4月26日，被告人孙某辉被抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人孙某辉在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人孙某辉表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人孙某辉无视国家法律，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。被告人孙某辉系累犯，依法应当从重处罚。惟被告人孙某辉如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某辉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日至2021年12月10日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年八月二日书记员 伍诗琪邱小晴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4985号原告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东民生路1号。法定代表人：罗玉艳，董事长。委托诉讼代理人：朱琳琳，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告鞍山市交通运输集团有限公司（以下交运集团）与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告交运集团委托诉讼代理人朱琳琳，被告保险公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交运集团向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告各项损失212502.5元，案件受理费4544元，合计217046.5元；2、依法判令被告立即支付二次手术各项损失11302.28元，共计228348.78元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由，2019年9月29日，我公司员工驾驶辽Ｃ×××××号大型客车，行驶至新兴市场门前，因操作不当致使车内乘客杨秀萍受伤的事实。杨秀萍通过诉讼，由鞍山市铁东区人民法院民事判决书（2020）辽0302民初1089号判决如下：交运集团赔偿杨秀萍各种损失合计212502.5元，案件受理费4544元，共计人民币217046.5元。我公司于2019年6月29日在被告处投保了《道路客运承运人责任保险》，保险约定每座责任限额40万元，总计保额300万。事故发生在保险期间内，被告应该按照保险合同约定向原告支付赔偿款217046.5元，而被告却拒绝支付。另二次手术相关费用被告找到我公司，已赔付被告11302.28元，累计合计228348.78元。故此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保承运人责任险，每座限额40万元，其中医疗费限额10万元，每次事故免赔200或百分之三，二者以高为准，精神抚慰金、鉴定费等均非本保险合同承保范围的赔偿项目，该项目我司不予承担，对于原告，本次能够提供证据的合理赔偿我公司按照合同约定承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，肖林林驾驶辽Ｃ×××××的大型客车，沿建国大道由北向南行驶至新兴市场“中国邮政银行”门前时，因操作不当致使车内乘客杨秀萍跌落受伤的交通事故。肖林林在此事故中负全部责任。再查，交运集团为辽Ｃ×××××大型客车在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额40万元，其中医疗费用责任限额10万元；每次事故免赔额200元或每次事故免赔率3%，二者以高者为准。另查，2020年4月8日，杨秀萍诉至本院，要求被告交运集团赔偿各项损失。2020年9月28日，本院作出（2020）辽0302民初1089号民事判决，确定交运集团赔偿杨秀萍医药费349.5元，住院伙食补助费8600元，护理费11223元，误工费52020元，残疾赔偿金127280元，营养费3000元，精神损害抚慰金8000元，交通费500元，复印费30元，鉴定费1500元，合计212502.5元。案件受理费4544元，由交运集团负担。2020年11月16日，杨秀萍收到交运集团给付的212502.5元及案件受理费4544元，共计217046.5元。又查，杨秀萍于2021年4月6日入住鞍山市第三医院住院治疗，主要诊断为腰椎体骨折术后骨性愈合（取出内固定装置），住院18天。杨秀萍又支付住院及门诊医疗费9088.28元。2021年6月5日，杨秀萍收到交运集团给付二次手术费用11302.28元。交运集团主张11302.28元包括医药费9088.28元，伙食补助费750元，护理费1392元，交通费72元。本院认为，交运集团与保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。事故发生在保险期内,交运集团作为被保险人，按照生效判决确定的数额履行对乘客杨秀萍的赔偿义务后,即取得要求保险公司在保险限额内依法赔偿的权利。2020年9月28日，本院作出（2020）辽0302民初1089号民事判决。2020年11月16日，交运集团按照判决书确定的金额向杨秀萍支付了赔偿款212502.5元及案件受理费4544元，共计217046.5元。2021年6月5日，杨秀萍又收到交运集团给付二次手术费用11302.28元（医药费9088.28元，伙食补助费750元，护理费1392元，交通费72元）。以上费用符合法律规定及合同约定,应予理赔;鉴定费属于确定损失数额所必然发生的费用,应当依法赔付。综上,以上费用总额228348.78元未超过保险限额40万元,扣除每次事故免赔率3%（6850.46元），保险公司应当在责任限额内支付交运集团保险理赔款221498.32元。关于精神损害赔偿金部分,保险公司主张不予赔偿精神损害抚慰金,但保险公司未提供证据证明保险条款有约定且在保险凭证上作出“足以引起投保人注意”的提示,并对该条款的内容对投保人作书面或口头说明,其应承担举证不能的不利后果,故本案中伤者的精神损害赔偿应属于遭受人身伤害的损失由保险公司予以赔付。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决书生效之日起15日内给付鞍山市交通运输集团有限公司人民币221498.32元；二、驳回鞍山市交通运输集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726元，减半收取2363元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担71元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年八月二十四日书记员 付乙涵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8224号原告：刘珂一，女，2000年7月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连盈融集团有限公司，住所地大连市沙河口区西北路253号410室。法定代表人：董国富。本院在审理原告刘珂一与被告大连盈融集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘珂一撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王梦意二〇二一年八月二十四日书记员  张 倩
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马占龙，男，1952年9月11日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周艳平，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。再审申请人马占龙因与被申请人周艳平买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）辽09民终101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马占龙申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：再审申请人自2004年就开始经营种子、化肥、粮油、农村日杂等日用小商品，被申请人常在再审申请人处赊账，截止2019年2月，被申请人赊账款达2万多元，在再审申请人多次催要下，被申请人求着再审申请人说：“我真没现钱还账，但我家有一台电瓶车，给你一台抵账吧，价格1万元”。这就是以车抵账的全部事实，可法院判决不尊重事实，只听被申请人的片面之词，做出错误判决。另外，被申请人欠其电瓶车款1万元也没有证据证明，为什么法院要采纳呢。周艳平提交意见称，再审申请人的再审理由不属实，事实是我朋友卖电瓶车，给我拿来三辆，放到再审申请人处出售，其中一辆电瓶车马占龙自己使用了，电瓶车价格7000元，电瓶2000元，1000元是利息。我没有与再审申请人抵账。本院经审查认为，再审申请人申请再审时陈述的事实，因被申请人否认，再审申请人又不能提供充分的证据予以证明，故原审判决没有采信其主张的事实并无不妥。现再审申请人又以此作为申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。而被申请人请求再审申请人给付电瓶车款1万元有彰武县宝成汽车销售服务有限公司出具的专用收款收据及双方当事人的陈述可以证明。综上，马占龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马占龙的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二一年八月二十五日书记员  孙 淼
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终3396号上诉人（原审被告）：毛红生，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省萧县。被上诉人（原审原告）：李秀丽，女，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。上诉人毛红生因与被上诉人李秀丽非机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，毛红生于2021年8月18日书面申请撤回上诉。本院认为，毛红生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛红生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费665元，减半收取332.5元，由毛红生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年八月十九日法官助理  王珊珊书 记 员  张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3404号 原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：郭欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：信蕊，该公司项目部经理。 被告：张某，男，1983年3月24日生，汉族，住吉林省辉南县。 原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告吉林市馨家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案吉林市馨家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月三十日 书记员  杜怡亭
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2949号原告：陈庆华，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：邓水清，男，1971年9月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告陈庆华诉被告邓水清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告陈庆华于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆华自愿向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，也是原告陈庆华对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈庆华撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈庆华负担。审 判 员 欧 同 茂二〇二一年八月十一日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢1264号陈长明：关于你（单位）与彭志庚合同、无因管理、不当得利纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5621号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：孙福田，男，1959年1月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人孙福田信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26931.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言