wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2614号 徐先杰： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初289号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、徐先杰偿还定远县人民法院9000元罚金； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117757 特此通知。 二〇二一年八月九日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3461号申请执行人葛明伦，男，1988年5月10日生，布依族，住贵阳市花溪区。被执行人张健，男，1995年5月29日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院受理的申请执行人葛明伦申请执行张健交通事故责任纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执3461号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二一年八月九日书记员 唐云彤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15101号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛某某，该分公司总经理。委托诉讼代理人：程玮桐，上海和华利盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。被告：上海班达国际物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨某某。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告上海班达国际物流有限公司间保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。审 判 员 张晓莉二〇二一年八月九日法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6918号之一原告：杨鹏，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省常宁市，现住湖南省长沙市雨花区。被告：彭克饶，男，1991年5月7日出生，汉族，住江西省乐平市。原告杨鹏（以下简称原告）与被告彭克饶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鹏撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1650元，公告费260元，合计1910元，由原告杨鹏负担。审 判 长  吴香玲人民陪审员  康代祈人民陪审员  黄双双二〇二一年八月九日书 记 员  柳林林
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢711号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李吉青金融借款合同纠纷一案，现被执行人李吉青已自动履行双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第585号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤01民申167号再审申请人（原审原告）：杜仕林。委托诉讼代理人：许莹，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：邓大江。被申请人（原审被告）：邓舒丹。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。原审第三人：莫永全。原审第三人：崔庆宁。原审第三人：苟于兰。再审申请人杜仕林因与被申请人邓大江、邓舒丹、原审第三人莫永权、崔庆宁、苟于兰民间借贷及债权人代位权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终12598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜仕林申请再审称：一、申请人认为二审审理中，法庭归纳的本案的争议焦点2（邓大江与杜仕林就案涉62万元借款本息的债权债务是否已结清？如未全部结清，邓大江应偿还多少借款本息？）的本质在于40万元款项的定性问题。邓大江对涉案40万元定性及相关情况已做出多次自认，且也已被相关司法机关认可。二、申请人认为二审审理中，法庭归纳的本案的争议焦点3（邓舒丹是否应向杜仕林承担本案借款的还款义务？）的本质是杜仕林作为债权人的代位权是否存在。申请人认为代位权存在，邓舒丹本人和代理人黄晓悦均已在法庭多次庭审中亲口承认，从未偿还邓大江代邓舒丹向杜仕林借的62万元的借款。基于上述理由，申请人认为二审判决书关于邓舒丹还款义务的认定是错误的。在本案二审中，邓舒丹和黄晓悦、邓大江确认黄晓悦已经代邓舒丹向邓大江清偿了70万元款项，是有意串通，旨在让邓舒丹不承担连带责任，而在邓大江又没有可执行财产的情形下，恶意致使杜仕林的债权无法实现。邓舒丹和黄晓悦反复在不同庭审中就同一事实的陈述前后矛盾，而二审法院竟采纳最有利该二人的陈述。显然，此事实认定枉顾证据规则，严重损害申请人杜仕林的合法权利，应该予以纠正。综上，杜仕林再审请求：1、请求依法裁定再审，启动再审程序；2、请求撤销广州市中级人民法院（2020）粤01民终12598号民事判决书；3、请求依法判令两被申请人偿还申请人借款本金62万元及利息（从2012年11月21日起，以62万元为本金，按照年利率24%计至实际清偿之日止）；4、案件的一审、二审诉讼费，财产保全费由两被申请人承担。本院经审查认为，本案原二审（2020）粤01民终12598号案中查明邓大江于2013年1月18日、2013年1月29日向杜仕林的助理崔庆宁分别转账30万元、10万元，崔庆宁已将上述40万元给到杜仕林。杜仕林在(2017)粤0106民初10515号案中不认可收到上述款项，在原二审（2020）粤01民终12598号案中又主张该40万元是向邓大江的借款，与62万元的借款无关。杜仕林在(2017)粤0106民初10515号案与（2020）粤01民终12598号中关于40万元前后陈述不一致。邓大江对其改变的陈述并主张40万元是向邓大江借款的事实有举证的义务。邓大江虽然在（2018）粤1971刑初2660号刑事判决中陈述前前后后出借了杜仕林40万元，但并未陈述借款的时间，刑事判决只是查明杜仕林、邓大江存在民间借贷法律关系，并未认定邓大江出借杜仕林40万元的事实。杜仕林在不能证实40万元是向邓大江的借款，邓大江又不认可的情况下，原二审（2020）粤01民终12598号判决采信邓大江的主张，杜仕林收到邓大江的转款40万元属于还款，应从邓大江向杜仕林借款62万元中扣减，认定事实清楚，适用法律正确。至于杜仕林是否有权行使债权代位权，原二审已查明，黄晓悦是邓舒丹的代理人，黄晓悦已代邓舒丹将70万元偿还给了邓大江，邓大江对邓舒丹不再享有债权，故杜仕林向邓舒丹行使代位追偿权的条件不成立。综上，杜仕林未能证实本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故杜仕林的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杜仕林的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年八月十一日法官助理胡玮瑶书记员谢汝华书记员容爱玲
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终74号上诉人（原审被告）：岳阳市欣成建筑劳务有限公司，住所地岳阳市求索西路湖洲管理局生活区6号。法定代表人：谈曙光。被上诉人（原审原告）：周放华，男，1980年6月26日出生，汉族，住湖南省新化县。原审被告：彭师旅，男，1966年10月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区八达巷15号。法定代表人：杨明鑫。原审被告：湖南太一房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区团圆南路158号太一格C区101号。法定代表人：侯剑。上诉人岳阳市欣成建筑劳务有限公司（以下简称欣成公司）因与被上诉人周放华、原审被告彭师旅、中铁五局集团建筑工程有限责任公司、湖南太一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初2720号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。欣成公司上诉称：本案系因劳务挂靠关系引起的劳务合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，应当移送双方约定的岳阳市有管辖权的法院审理。本院认为，首先，根据原审原告周放华提交的主要证据《木模板（公寓及商业）工程劳务分包合同》来看，甲乙双方约定包工包辅材的分包方式，兼具建设工程施工合同与劳务合同的性质，原审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷，并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按不动产纠纷，适用专属管辖，原审法院作为建设工程所在地法院，对本案具有管辖权；再者，即使本案是劳务合同纠纷，双方虽在合同中约定产生纠纷“双方可以向岳阳市人民法院起诉”，但该约定不明，起诉时不能确定管辖法院，只能依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案被告之一湖南太一房地产开发有限公司住所地在益阳市赫山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，原审赫山区人民法院对本案亦具有管辖权。故上诉人欣成公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年八月十日书记员  罗美雄
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初2630号原告:梁武兵，男，汉族，1965年10月26日出生，住广东省高州市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××916，电话133×××××804。被告：李锦庆,男,汉族,成年人，住广东省信宜市×××××××××，电话158×××××425。原告梁武兵与被告李锦庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告梁武兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁武兵撤回起诉处理。审 判 员 林启新二〇二一年八月四日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保602号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3066号泗洪县盛达融资担保有限公司：泗洪县盛达融资担保有限公司依据(2021)苏1324民初932号民事判决书向本院申请执行顾祥东、李芬追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1286.07元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执4576号 申请执行人：栾开轶，男，1986年6月20日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被执行人：张新广，男，1984年9月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区辽河街道卫工社区十三局小区1单元203室。本院在执行栾开轶与张新广房屋租赁合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成长期和解协议，申请人同意终结执行，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0103民初4379号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十二日 书 记 员  洪倩萍
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保107号华纲国际有限公司、湖南精诚印务有限公司：申请人华纲国际有限公司与被申请人湖南精诚印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出的（2021）湘01民初533-1号民事裁定书已发生法律效力，2021年7月2日，华纲国际有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人名下的以下财产采取了保全措施：现场轮候查封位于××的日本芳野120型胶装机、芳野2700型三面刀、日本正荣660型折页机、叠书机共四台机器设备，查封期限为两年，自2021年7月30日至2023年7月29日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满前15日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10642号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月,北京德恒（沈阳）律师事务所执业律师。被告:刘志彬，男，1990年8月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：沈阳九洲福尔房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街888-2号2门。法定代表人：孔繁军。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘志彬、沈阳九洲福尔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费3382元，减半收取1691元，保全费1290元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  张育红人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年八月四日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1131号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。 法定代表人：金喜年，该单位行长。 被执行人：马小军，男，汉族，1977年4月18日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人马小军金融借款合同纠纷一案中，中国永州仲裁委员会于2020年6月16日作出的（2020）穗仲案字第15052号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人马小军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司广州分行向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年6月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月九日 书记员  唐 涯
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1224执1348号 申请执行人：许爱清,男,1955年7月27日生,住昌图县。 被执行人：左显明，男,1967年12月10日生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人许爱清与左显明民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人左显明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人许爱清向本院申请强制执行，要求被执行人左显明履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人左显明发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人左显明的财产进行网络查询和传统查询。 本院依法对被执行人左显明采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人左显明名下的存款中国农业银行62×××77账户内的存款5946.99元，依法予以冻结21570.00元，并发放给申请执行人；辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内的存款16.45元，依法予以冻结21570.00元；中国邮政储蓄银行62×××79账户内的存款2.12元，依法予以冻结21570.00元。经申请人书面申请，现已对被执行人左显明限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人左显明名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人左显明的财产调查及处置情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人左显明财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人左显明暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人左显明其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2901 号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟星星 审判员  李明华 审判员  金 波 二〇二一年八月十七日 书记员  侯东来
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保951号申请人黄平诉被申请人刘华民间借贷纠纷一案，申请人黄平于2021年7月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月九日
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5498号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路118号。法定代表人：史文胜，系该行行长。委托诉讼代理人：傅泓然，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：于波，男，1977年4月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：林万众，系辽宁法意衡平律师事务所律师。被告：姜衍喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告于波、姜衍喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。案件受理费减半收取计5663元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行负担。审 判 员  吕 丹二〇二一年八月十日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执442号申请执行人：张某某，女，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，女，汉族，住喀左县。被执行人：田某某，男，汉族，住喀左县。申请执行人张某某与被执行人王某某、田某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽1324民初43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某、田某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、田某某立即给付29261.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某某、田某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某、田某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人王某某、田某某送达限制高消费令。经查，被执行人王某某、田某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人王某某、田某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王某某、田某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某某、田某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执442号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年八月十八日书记员  宋 威
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1149号 申请执行人：刘其书，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：陈桂军，男，1966年12月24日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘其书与被执行人陈桂军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）湘1103民初43号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人陈桂军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘其书向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年4月13日到永州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，查明被执行人在不动产登记中心有房产登记信息，现申请人申请，暂不拍卖该房产。 本院于2021年7月25日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十六日 书记员  唐 涯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1404号鲍贵元、鲍启超、鲍灵巧、鲍玲美、吴坤宇、杨洋：关于申请人鲍贵元、鲍启超、鲍灵巧、鲍玲美与被申请人吴坤宇、杨洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月10日根据已生效的（2021）桂0108民初4930号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月12日冻结吴坤宇（建行、招行、中国银行、微信账户，19790.14元）、杨洋（农行、信用社、中信、微信账户，2547.38元）名下银行存款815431.96元，实际冻结22337.52元，冻结期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月12日止；查封吴坤宇、杨洋名下南宁市良庆区明辉路1号南宁五象新区核心区商务街（住宅地块）不动产权，查封期限为三年，自2021年8月11日至2024年8月10日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4930号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十七日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1404号鲍贵元、鲍启超、鲍灵巧、鲍玲美、吴坤宇、杨洋：关于申请人鲍贵元、鲍启超、鲍灵巧、鲍玲美与被申请人吴坤宇、杨洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月10日根据已生效的（2021）桂0108民初4930号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月12日冻结吴坤宇（建行、招行、中国银行、微信账户，19790.14元）、杨洋（农行、信用社、中信、微信账户，2547.38元）名下银行存款815431.96元，实际冻结22337.52元，冻结期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月12日止；查封吴坤宇、杨洋名下南宁市良庆区明辉路1号南宁五象新区核心区商务街（住宅地块）不动产权，查封期限为三年，自2021年8月11日至2024年8月10日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4930号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13097号上诉人（一审被告）：黄克柔（曾用名黄向东），男，1979年4月28日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（一审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。委托代理人：赵欢欢，广东天穗律师事务所律师。委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。上诉人黄克柔因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初28194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理，现已审理终结。平安银行股份有限公司广州分行一审诉讼请求：1、黄克柔立即偿还平安银行股份有限公司广州分行借款本金218272.12元及其利息、逾期利息[截止至2020年10月23日利息（含罚息）58255.86元，复利8120.71元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.1%上浮50%计算罚息]；2、黄克柔承担本案律师费500元；3、黄克柔承担案件诉讼费用。一审法院判决：一、被告黄克柔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金218272.12元及其利息、逾期利息[截止至2020年10月23日，利息（含罚息）58255.86元，复利8120.71元；自2020年10月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息]；二、被告黄克柔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5054元，减半收取计2527元，由被告黄克柔负担。判后，上诉人黄克柔不服，提起上诉请求：1、撤销广州市天河区人民法院(2020)粤0106民初28194号的民事判决；2、请求重新审核和判决上诉人应该清偿的借款本金；3、请求法院判决平安银行股份有限公司对该金融借款事项承担一半责任，减免所有罚息，上诉人只需要清偿实际本金剩余部分(人民币8837.39元)及合理利息。事实和理由：一、原判认定事实不清。（1）根据一审判决，但判决只对合同号为RL60901000505的借款合同单独认定借款本金，该笔贷款的实际本金仅为50万元，上诉人已还金额为406132.21，但判决书认定上诉人尚欠借款本金218272.12元，实际上法庭认定的本金部分高达624404元，未能关注到合同本金计算方式存在“霸王条款”。（2）被上诉人实际上对上诉人发放了两笔贷款，另一笔合同号为RL20171201001093，上诉人在法庭上进行了说明，但原判没有一并分析，该笔贷款性质为循环贷款，存在隐性利息叠加，银行监督部门可能关注，法院也应充分了解情况。二、原判未认识到：在上诉人该笔金融借款的逾期问题上，被上诉人也应承担责任。被上诉人律师在法庭上向上诉人出示的合同为RL60901000505的50万银行贷款审批记录显示上诉人个人提供的月收入证明未达到放款要求，但销售人员和经办人核查尽调后(实际没有核查我的劳动合同)主管领导仍然审批通过了该笔贷款。这也是造成上诉人逾期无力还款的部分原因。平安银行股份有限公司广州分行发表答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审判决查明的事实本院予以确认。上诉人与被上诉人均无新证据提交。本院另查明，上诉人在一审庭审期间答辩称：被上诉人起诉状所述属实，其诉讼请求中对本金的计算符合合同约定，对利息、罚息、复利的计息均无异议，律师费同意支付，但目前没有清偿能力，希望和被上诉人调解。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、被上诉人起诉请求的贷款本金、利息、罚息、复利等是否属实；二、被上诉人对涉案欠款的发生是否存在过错，应否承担相应过错责任。对于焦点一，由于上诉人在一审庭审期间确认被上诉人的诉讼请求及理由，现又予以否认，且没有相应证据予以佐证，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”，上诉人现对涉案贷款尚欠本金、利息、罚息、复利等提出的异议证据不足，本院不予支持。对于焦点二，虽然上诉人认为被上诉人在发放本案借款时对其还款能力未达到放款要求是明知的，被上诉人对涉案欠款的产生存在错，应承担相应责任。但且不论被上诉人放款时上诉人清偿能力是否欠缺，被上诉人对此是否明知，即便上诉人所说属实，此亦属被上诉人对自身权利的处分，不能作为上诉人免除其还款责任的依据，故上诉人据此要求减免本案还款数额的请求，事实和法律依据不充分，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持；上诉人上诉理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5054元，由上诉人黄克柔负担。本判决为终审判决。审判员  谷丰民二〇二一年八月十一日书记员  周文静
新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执738号于起由本院业务庭移送执行的收取受理费一案，强制执行到位金额838元。根据《最高人民法院》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10367号之一解除保全申请人：徐绍泽,男,1989年2月7日生,汉族,户籍地涟水县。被申请人：徐鹤敏，男，1962年6月17日生，汉族，户籍地张家港市。原告徐绍泽与被告徐鹤敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日作出的（2021）苏0582民初10367号民事裁定书，冻结被申请人徐鹤敏的银行存款37000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人徐绍泽于2021年8月11日向本院申请解除对被申请人徐鹤敏的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐绍泽的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐鹤敏银行存款37000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年八月十一日书记员  刘 燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢723号之一申请执行人姜玉辉。被执行人：周春来，男，汉族，1963年05月24日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周春来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周春来在广发银行账户内存款人民币38284.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1680号 申请执行人：陈楚洁，女,1991年10月17日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：罗海文，男,1990年10月24日出生，汉族，住清远市清城区。 上列申请执行人共同委托代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 被执行人：李嘉杰，男,1995年7月19日生，汉族，住清远市清城区。 关于陈楚洁、罗海文与李嘉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民再4号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付赔偿款264576.3元，支付赔偿款59923.8元，受理费2948元。因被执行人李嘉杰拒不履行法定义务，申请执行人陈楚洁、罗海文向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，本院依法冻结被执行人李嘉杰名下银行账户。2021年8月11日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1680号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年八月十一日 书记员  毛应忠
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更141号罪犯陈长和，男，汉族，1973年2月8日出生，初中文化，湖南省桂阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）宜刑重初字第00002号刑事判决，以被告人陈长和犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产没收个人全部财产。同案被告人蒋裴倩不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年1月30日作出（2015）皖刑终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2019年3月28日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈长和在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈长和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈长和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长和减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2019年3月28日起至2040年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2455号原告：何观伦，男，1968年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××552。被告：陈可欣，女，1993年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××622。原告何观伦诉被告陈可欣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告何观伦到庭参加诉讼，被告陈可欣经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何观伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其代偿的借款本金20000元，并以20000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告借温敏款人民币20000元，原告为担保人在该笔借款借据上签字担保。2019年5月15日，温敏找到原告，说其多次找被告还款未果，要求原告承担担保人责任，原告遂用自己的资金代被告偿还该笔借款，温敏收到款后，将借据交给原告。原告承担担保责任后，多次向被告追偿，被告躲避不理。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告陈可欣没有答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的借据显示，被告陈可欣于2017年5月10日向案外人温敏借款人民币20000元，没有约定借款期限，原告何观伦作为担保人在借据上签名。借据上没有约定担保期限。原告起诉称，2019年5月15日，温敏找到原告，说多次找被告还款未果，要求原告承担担保人责任，后原告用自己的资金代被告偿还了20000元给温敏。温敏收到款后，将借据交给原告。在庭审中，原告承认，借款当天，温敏借款给被告后，被告当即支付400元利息给原告，支付600元利息给温敏。原告申请温敏出庭作证，温敏出庭作证印证原告陈述的上述事实。因原告向被告追偿以上款项未果，故原告向本院提起诉讼。本院认为，本案是追偿权纠纷。当事人对保证方式没有约定，原告何观伦应当按照连带责任保证为被告陈可欣向温敏借款承担保证责任。原告何观伦为被告陈可欣承担了连带保证责任，代替被告履行了还款义务，原告可以请求被告偿还其代付的合理款项并主张利息。关于合理款项的数额问题。温敏实际向被告陈可欣提供借款数额为19000元，被告陈可欣应当向温敏承担的还款责任为19000元，故原告何观伦代替被告陈可欣还款的合理款项数额应当为19000元。因此，原告有权向被告陈可欣追偿的数额应当为19000元，对于超出部分，本院不予支持。关于利息问题，原告请求自起诉之日（2021年4月22日）起至本院确定的付款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈可欣经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈可欣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何观伦支付人民币19000元及利息（以19000元为基数，从2021年4月22日起至本院确定的付款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告陈可欣负担275元，由原告何观伦负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁德桥人民陪审员  梁木春二〇二一年七月二十二日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3718号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人于延彬，男，1965年1月30日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。 大连银行股份有限公司与于延彬信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年8月3日作出（2020）辽0202民初3349号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、5月20日、6月16日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于延彬名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月20日通过点对点系统查询了被执行人于延彬名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十七日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢163号杨端阳、喻胜乔、喻建明：申请执行人杨端阳与被执行人喻胜乔、喻建明民间借贷纠纷一案，（2019）湘0503民初2579号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人总共领取到执行案款260962元（其中执行喻胜乔149521.51元，执行喻建明111440.49元）。申请执行人杨端阳自愿放弃其他债权，并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人杨端阳与被执行人喻胜乔、喻建明民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执16926号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林雨。 在被执行人林雨借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18773号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18773号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执16926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6915号原告：章应贤，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住湖南省长沙市天心区。被告：吴世政，男，1991年3月6日出生，汉族，住浙江省武义县。原告章应贤诉被告吴世政民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日受理。原告章应贤于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴世政的起诉。本院认为，原告章应贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章应贤撤回对被告吴世政的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告章应贤负担。审判员  龙玲玲二〇二一年八月十六日法官助理田也代理书记员朱明
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保935号 申请保全人法库县某水洗厂与被保全人调兵山市某源温泉文化旅游发展有限公司服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初477号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年八月十七日 书记员 卢嘉琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3054号 原告:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人:彭滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被告：何菁，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍地郴州市资兴市。 被告：周容，女，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：黄昆明，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告何菁、周容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费8746元，减半收取4373元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  黄武将 人民陪审员  赵晓青 人民陪审员  曹苏闽 二〇二一年八月十七日 书 记 员  欧阳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4006号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：司玉国，男，汉族，1959年7月30日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告司玉国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审 判 长 田 萌人民陪审员 李 敏人民陪审员 姜仁平二〇二一年八月九日法官 助理 李晓伟书 记 员 王晓双
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢416号代连峰、王家田：代连峰、王家田依据（2013）洪民初字第2262号民事判决书向本院申请执行姬静、张梅民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位128590元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1403号广西春天混凝土有限公司、南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司、黄果、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司：关于申请人广西春天混凝土有限公司与被申请人南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司、黄果、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日根据已生效的（2021）桂0108民初5131号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月12日冻结南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司名下银行（中国银行）存款157600元，实际冻结157600元，冻结期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月12日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5131号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1403号广西春天混凝土有限公司、南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司、黄果、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司：关于申请人广西春天混凝土有限公司与被申请人南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司、黄果、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日根据已生效的（2021）桂0108民初5131号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月12日冻结南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司名下银行（中国银行）存款157600元，实际冻结157600元，冻结期限为一年，自2021年8月12日至2022年8月12日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5131号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保306号申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被申请人梁勇安金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1608号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年7月12日，申请人梁勇安向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初1608号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年八月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2423号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。被执行人：曲轶，男，1984年3月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与曲轶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲轶未履行（2021）辽0203民初805号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲轶银行存款354687.53元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年八月十七日书记员  赵琦
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执608号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人刘伟连，女，1986年9月23日生，汉族，住广东省英德市。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人刘伟连追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人刘伟连发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘伟连履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人刘伟连未履行。本院通过网络查控系统对被执行人刘伟连的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人刘伟连有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人刘伟连进行传统查控，且未能提供被执行人刘伟连有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1535号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人刘伟连继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘伟连有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年八月十七日书记员  许 峥
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2984号 关于申请执行人林龙金与被执行人佛山市三水盈盛房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1844号原告：梅河口市裕红装饰工程有限公司，住所地吉林省梅河口市新华街。法定代表人：袁伟奇，总经理。被告：张超，男，1970年10月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理梅河口市裕红装饰工程有限公司诉张超装饰装修合同纠纷一案中，因原告梅河口市裕红装饰工程有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费38.0元（已减半），由原告梅河口市裕红装饰工程有限公司负担。审判员 夏 玥二〇二一年八月四日书记员 王鑫彤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10882号原告：大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司，统一社会信用代码91210203687053335T，住所地大连市西岗区连平街**。法定代表人：梁嘉异，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，男，1974年6月6日生，住址大连市西岗区，系该公司员工。委托诉讼代理人：程华林，男，1960年10月16日生，住址大连市中山区，系该公司员工。被告：索里，男，1987年10月9日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与被告索里物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告大连市西岗区房地产经营有限公司长青物业管理分公司以被告索里已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月十日书记员  修建华
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民督47号 申请人法库县农村信用合作联社申请支付令一案已于2021年08月16日结案。 特此通知。 审判员 ：马成林 书记员 ：孙文博 二〇二一年八月十六日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执恢121号 申请执行人王柏雄，男，1976年2月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人曹传军，男，1979年1月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请执行人王柏雄与被执行人曹传军机动车交通事故责任纠纷一案，永兴县人民法院于2014年3月4日作出的（2014）永民初字第25号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人曹传军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王柏雄于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年3月30日，本院向被执行人曹传军发送了执行通知书及报告财产令，于2021年3月30日向申请执行人王柏雄送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月30日发起总对总网络财产查控，查到被执行人曹传军有少量存款，已扣划发放，未发现有证券、金融理财等财产。2021年4月9日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曹传军名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王柏雄，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2021年4月2日，本院对被执行人曹传军采取限制高消费措施。 2021年4月2日，本院对被执行人曹传军采取纳入失信名单措施。 本院于2021年8月4日约谈申请执行人王柏雄之妻李木姣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的标的为16.8万元（迟延利息另计）。已执行5.3861万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹传军有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二一年八月五日 书记员 李 勇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执275号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天地C区32-110。负责人王昊，系该公司总经理。被执行人张强，男，1981年9月18日出生，住义县。申请执行人中国财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被执行人张强追偿权纠纷执行一案，义县人民法院2020年12月22日做出的（2020）辽0727民初1620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、被告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查；被执行人在银行没有存款，无车辆登记，现被执行人无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位674.91元，未执行21297.59元。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查。本院已经穷尽调查措施。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年八月十一日书 记 员  刘 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执异139号案外人：葛增援，男，1969年3月2日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：李小玉，湖南唯君律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路17号。负责人：孙艳辉，行长。委托诉讼代理人：龚李梅，女，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系该公司工作人员。被执行人：陈晓南，男，1972年3月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行（以下简称农业银行雨花支行）与被执行人陈晓南金融借款合同纠纷一案中，案外人葛增援对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，案外人葛增援向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人葛增援申请撤回执行异议申请，不违反法律法规的有关规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人葛增援撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 欧阳毅审判员 付 冰二〇二一年八月九日书记员 李 思附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1621执586号申请执行人：赵卫青，男，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：武汉市建安集团有限公司，住所地：武汉市江夏区大桥新区办事处大桥村（文化路东）联投广场商业区一期第23幢22层6号房。法定代表人：祝斌，该公司董事长本院执行赵卫青与武汉市建安集团有限公司承揽合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鲁1621民初489号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行人要求被执行人支付板房款200230元及逾期利息、案件受理费2038元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、进入执行程序后，本院向被执行人送达了执行通知书、谈话传票、被执行人须知、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、网络资金、车辆、证券、民政、保险、工商总局等财产信息，其名下银行账户被多地法院多次冻结，2021年3月5日，本院轮候冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、在执行过程中，被执行人称其在山东惠民世纪花园房地产开发有限公司东景分公司有债权，本院于2021年3月16日到山东惠民世纪花园房地产开发有限公司依法查封其债权，查封期限为两年，但该债权双方存在争议，正在诉讼过程中，暂时无法执行。4、本院通过一体化工作平台，查询到被执行人涉案几十起，均未履行，其多次被纳入失信人名单，该企业现已不能正常经营。5、2021年2月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年7月30日将其纳入失信人名单。6、2021年8月4日，本院对申请执行人进行电话终本约谈，要求其提供被执行人的财产及财产线索，其未能提供相应财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况、终结本次执行程序的法律依据及相应的法律救济程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本案标的板房款200230元及逾期利息、案件受理费2038元，均未执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2020）鲁1621民初489号民事判决书的本次执行程序。本院对被执行人依法采取的查封、冻结等强制措施，在强制措施到期时，申请人申请续封的，应当在强制措施到期日之前十日前向本院提出书面申请，如果没有提交书面申请，导致查封、冻结的财产转移，其产生的法律后果由申请人自行承担。对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  丛士军审判员  李新东二〇二一年八月五日书记员  杨双双
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初10119号 原告:合肥桃李面包有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区站前路宝钻大厦1129室，统一社会信用代码:91340100MA2MT90X3L。 法定代表人：林元。 委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。 被告:庐阳区满天星超市,住所地安徽省合肥市亳州路322号,统一社会信用代码:913401007299971402。 法定代表人：汪毅。 原告合肥桃李面包有限公司诉被告庐阳区满天星超市买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥桃李面包有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥桃李面包有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥桃李面包有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥桃李面包有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年八月三日 书记员  葛珊珊
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1081执恢209号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。 委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。 被执行人：曹彪，男，1986年1月2日生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：李超敏，女，1988年11月23日生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：杨甜，女，1990年9月9日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人曹彪、李超敏、杨甜金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初1301号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人曹彪、李超敏、杨甜发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹彪、李超敏、杨甜的可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人曹彪、李超敏、杨甜适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为118579元，尚有112674元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹彪、李超敏、杨甜有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)湘1081执恢209号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年八月九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8526号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人蒋丹云本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3751号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋丹云银行存款445612.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2974号之一申请执行人：瞿邦成,男,1957年6月22日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：王金铜,男性,1986年11月2日出生,汉族,住贵州省盘州市。瞿邦成申请执行王金铜租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年7月7日生效的（2021）黔0281民初3854号民事判决书，责令被执行人王金铜向申请执行人瞿邦成支付2020年3月1日至2021年3月1日的租金19000.00元及资金占用利息74.15元，上述款项共计19074.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，执行费186元由被执行人王金铜负担。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人王金铜三个银行账户，（存款余额只有十几元），无房产及车辆信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人王金铜作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对瞿邦成申请执行的（2021）黔0281执2974号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年八月十六日书记员 唐明权
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1229号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：王贝贝，男，1985年9月5日生，汉族，住丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与王贝贝金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王贝贝给付人民币203132.00元及利息。同时依法应承担执行费2947.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月15日、2021年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人王贝贝名下苏Ｃ×××××汽车一辆（未实际控制），已执行到位金额469.41元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月27日对被执行人王贝贝适用限制高消费措施，2021年7月27日将被执行人王贝贝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人王贝贝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王贝贝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月三日书记员 郑为仁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢657号申请执行人：李晓龙，男，1988年4月5日生，汉族，住丰县。被执行人：刘光荣，男，1973年7月10日生，汉族，住丰县。申请执行人李晓龙与被执行人刘光荣民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘光荣银行存款33319.00元或扣留、提取其收入33319.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月三日书记员 顾展州
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢96号申请执行人：冷宁香，女，1954年9月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向照军，男，1956年9月15日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人冷宁香与被执行人向照军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1075号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行尚欠的借款本息27690元，被执行人对被执行的27690元表示认可。申请执行人要求本院执行27400元，尚欠的借款本息明确表示放弃。本院于2021年8月16日扣划被执行人银行存款27690元，给申请执行人发放27400元，余290元转收执行费。本案现已执行完毕。本院认为，依据（2019）湘3127民初1075号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1075号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823民初1785号原告:湛江市恒霖物业服务有限公司，住所地:湛江市霞山区××××××××××××××××××。法定代表人:岑春燕，经理。被告：陈建伟，男，1979年11月14日出生，身份证号码440××××××××××××053，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县××××××××××××。原告湛江市恒霖物业服务有限公司与被告陈建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告湛江市恒霖物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湛江市恒霖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴建峰二〇二一年八月四日书记员  王 欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5620号 中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行、程雪英： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行被执行人程雪英信用卡纠纷一案，依据本院作出德恩（2020）粤0705民初8559号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还透支本金10078.77元、手续费212.82元及相应的逾期利息。在本案执行过程中，经申请执行人确认及本院核实，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5620号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3918号申请人：泰州市夏柏家具制造有限公司，统一社会信用代码91321202MA1N3D3Y9N，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇夏庄村十七组四号。法定代表人：王某。被申请人：安吉友佳智能家居有限公司，统一社会信用代码91330523MA2D41BG87，住所地浙江省湖州市安吉县天荒坪镇白水湾工业园区1幢5楼502室。法定代表人：聂某。申请人泰州市夏柏家具制造有限公司与被申请人安吉友佳智能家居有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人泰州市夏柏家具制造有限公司于2021年8月4日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人安吉友佳智能家居有限公司名下银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市夏柏家具制造有限公司司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人安吉友佳智能家居有限公司名下银行存款265000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 环 震二〇二一年八月五日书记员 孙梦雅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更103号罪犯唐文华，男，汉族，1962年5月5日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）阜刑初字第00117号刑事判决，以被告人唐文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人唐文华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月3日作出（2014）皖刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年09月19日、2019年07月25日裁定，对该犯分别减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯唐文华在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐文华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐文华减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2012年6月26日起至2026年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2087号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄元友，男，1975年09月26日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义县（现播州区）鸭溪镇杨柳村永阳组。 本院依据已经发生法律效力本院于20189年12月20日作出的（2018）黔0201刑初659号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的黄元友犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币1100元，但被执行人黄元友未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月22日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。2021年7月16日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。2021年6月17日，本院在调取了被执行人黄元友的家庭档案卡后，已委托被执行人黄元友的户籍所在地遵义市播州区人民法院进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 经审查，本案中通过网络查询及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2087号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人黄元友的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年八月十二日 书记员  李 政
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2330号 赵某、丹东江户置业有限公司： 关于申请执行人赵某今申请执行被执行人丹东江户置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋的所有权登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十六日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执异373号 异议申请人：康丽，女，蒙古族，1982年8月20日生，住址内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。 申请执行人：杨佰芳，女，汉族,1969年3月24日生,住址黑龙江省宾县。 委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。 法定代表人：蒋伟健。 委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。 异议人与申请执行人杨佰芳及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议申请人称，申请执行人杨佰芳与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3077号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。 申请执行人杨佰芳称，同意将（2021）辽0211执4510号执行案件的申请执行人变更为异议人。 本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3077号民事判决书，内容为：解除杨佰芳与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告杨佰芳购房款8.4547万元及利息及定金2万元等内容。 2021年7月12日，异议人与申请执行人杨佰芳签订债权转让协议，约定杨佰芳将（2021）辽0211民初3077号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，杨佰芳向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，杨佰芳将（2021）辽0211民初3077号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且杨佰芳书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更康丽为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4510号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  董 晶 人民陪审员  刘世红 二〇二一年八月十三日 书 记 员  钱佳玉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5792号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：万达运通国际货运代理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路40号新世界数码港旗舰大厦36层。法定代表人：王晓航。原告王建军与被告万达运通国际货运代理有限公司青岛分公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月十三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢839号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：谌洪店。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终1555号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谌洪店、湖南橘郡城镇置业有限公司的银行存款或扣留、提取其收入1461364.05元（利息、罚息暂计算至2020年8月28日止，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年八月十八日书记员  袁 璐
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执354号申请执行人：刘水祥，男，1957年9月17日出生，汉族。被执行人：冯建鹏，男，1977年08月21日出生，汉族。被执行人：秦秀珍，女，1977年09月26日出生，汉族。申请执行人刘水祥与被执行人冯建鹏、秦秀珍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初409号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘水祥于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人冯建鹏、秦秀珍履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人刘水祥797000元，并承担案件受理费11770元、执行费10488元，但被执行人冯建鹏、秦秀珍至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月19日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、被执行人秦秀珍名下车辆手续已另案查封，被执行人冯建鹏名下运城市金鹏塑料制品有限公司已抵押在夏县农村商业银行。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓二〇二一年八月五日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执373号之一申请执行人:贵州云谷新能源运营有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区湘江投资建设有限责任公司办公大楼内，统一社会信用代码91520302337359991C。法定代表人：林国军，董事长。委托代理人：王江，重庆山语（遵义）律师事务所律师，执业证号15203202010170598，特别授权代理。委托代理人：廖文弟，重庆山语（遵义）律师事务所律师，证号23022004210065。被执行人：新国线集团（贵阳）运输有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路雄骏怡翠居1层34号，统一社会信用代码915201006754408728。法定代表人：唐健平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔01民终87号民事裁定书及（2019）黔0122民初1762号民事判决书，依法受理了贵州云谷新能源运营有限公司与新国线集团（贵阳）运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人新国线集团（贵阳）运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人新国线集团（贵阳）运输有限公司支付申请执行人贵州云谷新能源运营有限公司支付货款270万元，同时支付违约金8.1万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费29048元、保全费5000元；承担本案的执行申请费30550元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人新国线集团（贵阳）运输有限公司的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人经营场所进行实地调查。经查，被执行人新国线集团（贵阳）运输有限公司名下有车辆登记，申请执行人在诉讼过程中已保全，在执行过程中，本院查询上述车辆信息时发现上述车辆已经被贵阳市观山湖区人民法院首先查封，故本院无法处置。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年八月十二日书记员  王从坤
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初5238号 申请人：上海随强木业有限公司，住所地上海市宝山区市一路200号A-1222，统一社会信用代码91310113582144863W。 法定代表人：何永强，执行董事。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何琼，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被申请人：苏州永道工业科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浮浏路和平村旁，统一社会信用代码91320585MA1P0GD75N。 法定代表人：朱保先。 本院在审理申请人上海随强木业有限公司与被申请人苏州永道工业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产14万元，并已投保了中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州永道工业科技有限公司名下银行存款14万元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年八月四日 书记员  陆胜嘉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3410号申请执行人胡兵阳，男，1968年4月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人刘庆，女，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人成汉林，男，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省横山县。胡兵阳与刘庆、成汉林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初7808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年6月28日向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人刘庆、成汉林发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人刘庆名下仅有牌号为湘ＡＣ××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（车辆识别代码：173516），无银行存款、网络资金,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院已依法对上述车辆登记手续采取了查封措施（轮候查封）。被执行人成汉林名下无银行存款、网络资金,无可供执行的收益性保险信息、证券信息、车辆等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省桃源县人民法院、湖南省衡山县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且前述车辆未能实际控制而暂不能予以处置，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年8月10日止，本案应当执行的标的：支付担保清偿款271700元及以271700元为基数按照银行基准利率标准从2020年4月7日算至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费5265元、公告费560元、执行费4062.87，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年八月十日代理书记员  王 中
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2841号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：姜淑靖，女，汉族，1977年10月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜淑靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜淑靖在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币367146.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3253号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2017)苏1324民初9372号民事调解书向本院申请执行张磊、祖继芳、姬飞、陈虎金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢174号之十申请执行人：田春光，男，汉族，1970年08月05日生，住凌海市。申请执行人：刘铁征，男，汉族，1974年10月15日生，住凌海市。申请执行人：田军，男，汉族，1978年02月04日生，住凌海市。申请执行人：田刚，男，汉族，1978年11月02日生，住凌海市。被执行人：方百生，男，汉族，1974年04月27日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人方百生合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人方百生在账户内余额人民币346.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人方百生在中国银行账户内存款人民币108479.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月九日书记员  马 烈
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2518号之八 申请执行人：牛文军，男，1951年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李教涛，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王霞，女，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李娇龙，男，汉族，1981年11月10日生，住安徽省定远县。 申请执行人牛文军与被执行人李教涛、王霞、李娇龙房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、本案执行案款85700元，除已还2000元外，余款83700元由李教涛三天内付10000元，自2021年9月份始每月支付1000元至2023年8月份，自2023年9月份始每月支付1500元直至案款付清时止，逾期利息申请人牛文军自愿放弃；二、王霞、李娇龙仍承担还款责任；三、本案诉讼费971元、执行费1186元由李教涛、王霞、李娇龙承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执2518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月六日 书记员  季红梅
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6593号楼洋：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人楼洋追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2194号申请执行人：泗洪县国泰建材股份有限公司，统一社会信用代码91321324069532865E，住所地泗洪县（工业园区内）。法定代表人：陈家保，该公司总经理。被执行人：灵璧县建筑工程公司，统一社会信用代码91341323152542044B，住所地安徽省宿州市。法定代表人：尤丰，该公司总经理。申请执行人泗洪县国泰建材股份有限公司与被执行人灵璧县建筑工程公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4701号民事判决书，本案于2021年5月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人泗洪县国泰建材股份有限公司的申请，本案的执行内容为：灵璧县建筑工程公司偿还泗洪县国泰建材股份有限公司425700元及违约金。案件受理费7363元，由灵璧县建筑工程公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但灵璧县建筑工程公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月21日、5月25日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月22日对被执行人限制高消费；3、2021年7月7日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月4日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县国泰建材股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特337号申请人：王芊蕙，女，1995年5月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人：沈阳市和平区医美荟美容院，住所地沈阳市和平区兴岛路92号14门二层，统一社会信用代码92210102MAOUU49W8K。经营者：宋文丽，该美容院院长。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄建军，辽宁一雷律师事务所实习律师。本院于2021年7月21日立案受理申请人王芊蕙、沈阳市和平区医美荟美容院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。本案现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年7月16日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：1.申请人沈阳市和平区医美荟美容院在本和解协议书经法院司法确认生效后30个工作日内，一次性赔偿申请人王芊蕙医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等一切费用共计人民币玖仟元整(9000元)。2.双方于2021年7月16日在沈阳市和平区人民法院签署本和解协议书，并递交到沈阳市和平区人民法院进行司法确认。3.本和解协议书自签字生效之日起，医患双方均对司法确认后的本和解协议书认可，本和解协议书是针对申请人沈阳市和平区医美荟美容院对申请人王芊蕙2018年5月25日面部雀斑治疗过程中因操作失误致使王芊蕙鼻两侧、额头、鼻窝、眉头处造成灼伤，导致申请人王芊蕙后续治疗的医疗行为一次性解决方案。4.申请人王芊蕙在收到上述款项后，双方申请人医疗纠纷就此终结，申请人王芊蕙不得就此事另行主张其他权利。5.本和解协议书系申请人沈阳市和平区医美荟美容院与申请人王芊蕙的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、恶意串通、重大误解及显示公平等行为。如双方存在虚假陈述等违法行为，或因本和解协议内容对他人造成损害的，将自愿承担相应的法律责任。6.双方无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王芊蕙、沈阳市和平区医美荟美容院于2021年7月16日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 苏博群二〇二一年八月六日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月