wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3955号之一申请执行人胡志轩。被执行人贺禹勋。被执行人扶自娇。被执行人贺佳恒。被执行人湖南都市职业技术学院。申请执行人胡志轩申请执行被执行人贺禹勋、扶自娇、贺佳恒、湖南都市职业技术学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3752号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明:“1、被告贺禹勋、扶自娇、贺佳恒于本判决生效之日起十日内向原告胡志轩赔偿22706元；2、被告湖南都市职业技术学院于本判决生效之日起向原告胡志轩赔偿25624元；三、驳回原告胡志轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，原告胡志轩承担300元，被告贺禹勋、扶自娇、贺佳恒承担162.5元，被告湖南都市职业学院承担162.5元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贺禹勋、扶自娇、贺佳恒名下有银行存款、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人贺禹勋、扶自娇、贺佳恒名下无可供执行的不动产。3、2021年7月21日，本院依法冻结了被执行人贺禹勋、扶自娇、贺佳恒名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内暂无余额可供执行。4、2021年6月24日，本院依法对被执行人贺禹勋、扶自娇、贺佳恒采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人贺禹勋、扶自娇、贺佳恒住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年8月16日，申请执行人申请执行标的额为额22868.5元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月十六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执恢21号申请执行人：赵金凤，女，汉族，1977年3月4日出生。被执行人：林发永，男，汉族,1987年1月13日出生。赵金凤与林发永民间借贷纠纷一案，执行标的4147元，执行费50元，共计4197元,被执行人林发永已全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2019）黑0304民初264号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年八月五日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1979号 原告：赵国庆，男，汉族，农民，1978年10月1日出生，住任城区。 被告：李康康，男，汉族，农民，1989年10月9日出生，住鱼台县。 原告赵国庆与被告李康康劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告赵国庆于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国庆撤回起诉。 案件受理费25元，由赵国庆负担。 审 判 员 刘开军 二〇二一年八月四日 法官助理 李 正 书 记 员 陈雪晴
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢56号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。负责人李建勇，行长。被执行人李才起，男，1955年7月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人宋俊芳，女，1955年1月22日出生，汉族，住同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人李才起借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2016）津0112民初7309号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年八月四日书记员  刘学骏
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢458号张**、张世杰、陈会平：张**与张世杰、陈会平借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日依法立案恢复执行，执行依据（2017）豫0329民初2755号民事判决书，执行标的92040元，执行费1281元。在执行过程中，本院通过拍卖被执行人名下房产，将取得的拍卖款向申请人发放本案全部案件款92040元，并缴纳本案执行费用1281元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人张世杰、陈会平已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年八月十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2393号之十四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄文豪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄文豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文豪存款人民币4179.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执异113号申请人：冯丹，女，1991年12月10日生，汉族，住锦州市太和区松山镇大穆村**，身份证号2107811991********。申请执行人：陈海涛，男，1978年3月28日生，汉族，，住义县七里河镇石人沟村**身份证号：2107271978********。申请执行人：陈忠仁，男，1956年4月30日生，汉族，住义，住义县七里河镇杨千台村**证号：210727195604300611。委托诉讼代理人：陈海涛（系陈忠仁儿子），男，1978年3月28日生，汉族，住义县七，住义县七里河镇石人沟村**：210727197803280616。被执行人：赵岳鹏，男，1966年1月7日生，汉族，住锦州市滨海，住锦州市滨海新区天王路梁屯西胡同3巷**/div>210724196610076017。本院在执行申请执行人陈海涛、陈忠仁与被执行人赵岳鹏劳务合同纠纷一案中，申请人冯丹向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议。本院查明，原告陈海涛、陈忠仁与被告赵岳鹏劳务合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2017年10月18日作出（2017）辽0791民初771号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。陈海涛、陈忠仁向本院提出申请执行。2018年9月30日，本院作出（2018）辽0711执382号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2021年１月1日，陈海涛、陈忠仁与冯丹签订债权转让协议书，将其二人享有对赵岳鹏的债权依法转让给申请人冯丹。本院认为，申请人冯丹已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更冯丹为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 晋审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二一年八月二十五日书记员陈雨锘
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0828民初2181号原告:岳西县永康钢材销售有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙领秀星城1号楼804室。法定代表人：祝永康,总经理。被告：储诚照，男，1949年8月31日出生，汉族，住岳西县。原告岳西县永康钢材销售有限公司与被告储诚照买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款43000元及相应利息损失(分别以15000元为本金按月1%的利息损失，自2020年3月15日起至款清日止；以28000元为基数，按月1%的利息损失，自2020年3月15日起至款清日止)；2、被告承担本案受理费。事实与理由：被告于2020年3月15日在原告处赊欠钢材款43000元，有欠条为证,可时至今日,被告未兑现承诺,已构成违约。被告未答辩。原告提交的2张欠条系原件，该证据内容真实，经当庭电话核实，该欠条系被告买钢材所欠，且欠条内容与本案有关联性，本院对原告提交的2张欠条内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买钢材，2020年3月15日，原告向被告出具欠条两份，内容分别为：“今（欠）到祝永康人民币贰万捌仟元正￥28000.00手机155××××7688（欠）款人储诚照2020年3月15日”、“今（欠）到祝永康人民币钢材款壹万伍仟元正此系2020年8月份之前付清，如不付清按每月每元0.01计算利息￥15000.00（欠）款人储诚照2020年3月15日”。审理中，被告电话中表示其儿子于2021年2月11日通过微信转款10000元给祝永康以偿还28000元钢材款，转账过程中标示了原告公司名称，原告认可该事实。本院认为：买受人应当按照约定时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告经过结算原告出具了欠条，被告有按约定支付尚欠货款的义务，故本院对原告要求被告支付尚欠货款33000元的请求予以支持；对于原告主张的逾期付款利息损失，对于金额28000元的欠条，双方没有约定货款支付时间及逾期付款损失计算标准，原告主张自出具欠条之日开始计算逾期付款利息损失的主张本院予以支持，其计算标准本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定计算；对于金额15000元的欠条，双方约定了逾期支付货款利息损失的计算标准方法和计算时间，该约定不违背相关规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告储诚照在本判决生效之日起三十日内偿还原告岳西县永康钢材销售有限公司钢材款33000元并支付逾期付款利息损失（分别计算：自2020年3月15日至于2021年2月10日按本金28000元、年利率5.39%计算利息损失，自2021年2月11日至款清日按本金18000元、年利率5.39%计算利息损失；自2020年9月1日起至款清日止按本金15000元、月利率1%计算利息损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元,原告岳西县永康钢材销售有限公司负担107元，被告储诚照负担355.5元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘和文二〇二一年八月十二日书记员  卢 朗
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1641号原告：李某，男，1975年3月13日出生，汉族，营口市老边区人，创世纪劳务公司业务员，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨某，女，1977年5月8日出生，汉族，营口市老边区人，业务员，现住营口市老边区，系原告李某的妻子。被告：陈某，男，1992年11月21日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，兽医，现住辽宁省大石桥市东珠美地Ｂ区。被告：陈某某，男，1967年2月28日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，现住辽宁省大石桥市东珠美地Ｂ区。原告李某与被告陈某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告李某及其委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性偿还借款剩余本金37万元及相应的利息，利息从2021年5月10日起到实际还款之日止（利息按照LPR的4倍计算至被告还清所有款项为止）。2、请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权。3、判令被告承担本案全部的诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记费用等。事实和理由：2021年1月26日被告从原告处借走人民币40万元。（己偿还3万）借款通过转账加现金方式于2021年1月27日转给被告。被告并将名下房产抵押给原告名下一套。有抵押合同，它项权证明，（抵押房产位于大石桥市东珠美地Ｂ区双方约定如到期未还款被告同意用该房屋地抵债。约定2021年3月27日一次性偿还借款，但原告多次沟通无果，无奈下向贵院申请诉讼。被告陈某、陈某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的借款合同、转账记录、借条、收条、不动产抵押证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈某因资金周转困难于2021年1月26日向原告李某借款40万元，并于当日为原告李某出具借条一份，该借条主要载明：借款人陈某因资金周转于2021年1月26日向出借人李某借款人民币40万元，借款期限为2021年1月26日至2021年1月27日，借款人现已通过转账加现金的方式收到上述借款。如到期借款人未还清本息，出借人李某为实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部费用）由借款人陈某承担，如逾期不能偿还此笔借款，出借人李某可向营口市老边人民法院起诉我；借款人：陈某；担保人：陈某某；签署时间2021年1月26日。同日被告陈某为原告出具了收条一份，该收条主要载明：今收到李某出借的现金人民币40万元。2020年1月27日，被告陈某（借款人、甲方）与原告李某（出借人、乙方）签订个人借款抵押合同一份，该合同主要约定：被告陈某以本人名下位于辽宁省大石桥市（辽（2021）大石桥市不动产权第0000718号）自有房产为上述借款提供抵押，并于2021年1月27日在大石桥自然资源局办理了抵押物登记，2021年2月1日原告取得辽（2021）大石桥市不动产证明第0000647号不动产登记证明。该抵押借款合同约定借款期限为2021年1月27日至2021年3月27日，甲乙双方约定月利息为3分。另查，原告李某当庭表明被告出具借条后表明仅需借款37万元，因此原告李某实际向被告交付了借款本金37万元，但双方未重新出具借条，原告李某向被告陈某出具了3万元的收条。再查，原告李某当庭表明被告按照月息3分向其支付了三个月利息，本案中仅要求被告自起诉之日2021年5月10日起到实际还款之日止，以欠款本金37万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算向原告李某支付利息。本院认为，原告李某与被告陈某之间存在事实上的民间借贷关系，原告李某按照约定向被告陈某交付了37万元借款，被告陈某收到借款后，理应按照约定的还款期限偿还借款，现还款期限已经届满，被告陈某未按时履行还款义务，实属违约，故原告李某要求被告陈某偿还借款本金37万元于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方在个人抵押借款合同中约定利息为月息3分，该约定过高，违反了法律的强制性规定，原告李某当庭表明仅要求被告自起诉之日2021年5月10日起至借款还清之日止，以欠款本金37万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算向原告李某支付利息，该请求既未超出双方的约定又未违反法律的强制性规定，本院予以照准。关于原告李某要求对被告陈某提供的抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，因被告陈某自愿用其名下房产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，原告李某享有了对上述房产的抵押权，故原告李某的该项诉请，本院予以支持。关于原告李某要求被告陈某某承担还款责任的诉讼请求，因被告陈某某仅在借条中担保人处签字，双方并未明确约定被告陈某某承担保证责任的方式，故被告陈某某应按照一般保证承担保证责任。被告陈某、陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某偿还原告李某尚欠的借款本金37万元；二、被告陈某自2021年5月10日起至欠款付清之日止，以欠款本金37万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算向原告李某支付利息；三、原告李某有权对被告陈某提供的位于辽宁省大石桥市（辽（2021）大石桥市不动产权第0000718号、辽（2021）大石桥市不动产证明第0000647号）房产优先受偿；四、被告陈某某在被告陈某不能履行本判决确定的还款义务时对被告陈某的债务承担保证责任；五、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费6850元，由被告陈某、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  刘 双人民陪审员  李 红二〇二一年八月六日书 记 员  孙 贺
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9306号原告：深圳国瓷永丰源股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道环观南路永丰源工业区2栋，统一社会信用代码×××839。法定代表人：刘权辉。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭华钜皮革商行，住所地广东省广州市花都区东华村七队东十巷40号，统一社会信用代码×××Ｆ7Ｃ。投资人：郑小兰。原告深圳国瓷永丰源股份有限公司与被告广州市花都区狮岭华钜皮革商行著作权权属、侵权纠纷一案，原告深圳国瓷永丰源股份有限公司于2021年8月9日向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭华钜皮革商行的起诉。本院认为：原告深圳国瓷永丰源股份有限公司与被告已经达成了和解，向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭华钜皮革商行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳国瓷永丰源股份有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭华钜皮革商行的起诉。案件受理费25元，由原告深圳国瓷永丰源股份有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年八月九日书记员  戚玉妃
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1125号申请执行人：戴永祥，男，1955年8月10日出生，土家族，住溆浦县。。被执行人：戴灵，男，1971年3月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：伍海峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人戴永祥与被执行人戴灵、伍海峰民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初525号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴灵、伍海峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴永祥2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人戴灵、伍海峰送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日、2021年8月18日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人银行账户，扣划银行存款650元，未发现被执行人在工商、证券、车辆等有登记信息。2021年7月7日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年7月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年7月19日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年8月26日到溆浦县、民主街居委会调查未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月18日本院对被执行人戴灵、伍海峰适用限制消费措施，2021年8月18日将被执行人戴灵、伍海峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，被执行人戴灵、伍海峰应给付申请执行人戴永祥借款本金300000元及利息538323元，并承担迟延履行期间的债务利息26617元，缴纳案件受理费5050元，缴纳执行费3650元，扣缴案件受理费650元，尚有872990元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年八月二十六日书记员  张恒嘉
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更657号罪犯韩建军，男，1987年2月27日出生于河北省遵化市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2013年1月21日作出(2013)宽刑初字第12号刑事判决，以被告人韩建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。河北省承德市中级人民法院于2013年3月28日作出(2013)承刑终字第92号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月21日经河北省承德市中级人民法院以(2015)承刑执字第1069号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年10月27日经河北省承德市中级人民法院以(2016)冀08刑更1717号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2018年10月31日经河北省承德市中级人民法院以(2018)冀08刑更1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩建军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）158号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯韩建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩建军减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1087号 申请执行人谢芳林，男，住湖南省涟源市。 被执行人李本初，男，住娄底市。 申请执行人谢芳林与被执行人李本初民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘1382民初1565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢芳林于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。 2021年6月11日，本院向被执行人李本初送达了执行通知书及报告财产令，2021年6月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李本初名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年6月21日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李本初有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月24日，本院对被执行人李本初适用限制高消费措施。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为140万元，已执行到位0万元，尚有140万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月二十五日 书记员  梁达明
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2668号之一 申请执行人：彭文。 被执行人：徐治敏。 申请执行人彭文与被执行人徐治敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11458号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟志钦银行存款40445元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月二十六日 书记员 邱梦星
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执542号申请执行人王春荣与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔2837元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春荣于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔16.87元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人王春荣发放16.87元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1560号申请执行人：熊小华，男，1988年9月25日出生，汉族，住。被执行人：长沙聚能充新能源有限公司，住所地。法定代表人：龚少晖，公司董事长。关于申请执行人熊小华与被执行人长沙聚能充新能源有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]207号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险、税务登记等财产情况，未发现长沙聚能充新能源有限公司可供执行的其他财产线索。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人存放于妙盛企业孵化港C11栋四楼的电池电芯产品，由被执行人自行联系买受人处置了其中价值300000元的部分，剩余部分未能成功处置。本院向国家知识产权局发函查询到被执行人名下有374件发明专利申请，其中5件已经退回审查，其余369件均处于实质审查阶段并未完成专利授权，无处置价值。本院执行局工作人员于2021年6月28日前往厦门调查被执行人的财产线索并与被执行人法定代表人龚少晖谈话，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人长沙聚能充新能源有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人长沙聚能充新能源有限公司应支付申请执行人熊小华案款20845.3元及相应利息，已付3345.77元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为20845.3元及相应利息，已执行到位3345.77元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年八月五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0114执恢810号 申请执行人：金熹科技发展有限公司,住沈阳市于洪区光辉畜牧场。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：大石桥市宝岩交通设施标线标牌厂，社会统一信用代码210882604207354，住所地大石桥市周家镇石岭村。 法定代表人：车甫,居民身份证号码：。；车甫，男性,1973年1月6日生，居民身份证号码，汉族，住大石桥市周家镇石岭村。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行金熹科技发展有限公司与大石桥市宝岩交通设施标线标牌厂、车甫买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马宏宇 二〇二一年八月十八日 () 书记员  张续泽
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执491号之一申请执行人：中国邮政邮储银行股份有限公司西安市阎良区支行，住所地：西安市阎良区凤凰北街南段东侧（邮政大厦二楼）。负责人：朱全，该支行行长。委托代理人：李君娥，女，汉族。被执行人：李亚娟，女，汉族。本院在执行中国邮政邮储银行股份有限公司西安市阎良区支行申请执行李亚娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1891号民事判决书，被执行人李亚娟应向申请执行人中国邮政邮储银行股份有限公司西安市阎良区支行给付案款18357.42元（包含贷款本金14408.89元、利息3948.53元），以及以14408.89元为基数产生的相应利息、罚息（利息、罚息自2020年7月18日起至实际给付之日止，按照合同编号：6199910Q1170359XXXXX《小额贷款额度借款合同》约定内容计算），负担案件受理费129元，承担案件执行费177元。在执行过程中查明，被执行人李亚娟名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息、无银行存款。经在被执行人李亚娟居住地调查了解，被执行人李亚娟暂无其他可供执行财产。对被执行人李亚娟信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年八月三十日书记员  李 杨
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2172号 申请执行人：王晓东，男，1978年1月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：魏鹏，男，1992年5月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初3313号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏鹏在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人魏鹏的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏鹏的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金5040.75元、迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年八月二十日 书记员  陈励丰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢1025号之一申请执行人：关飞，男，1985年5月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：谢贵财，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行关飞与谢贵财民间借贷纠纷一案中，申请执行人关飞与被执行人谢贵财民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执恢1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 谢华岚二〇二一年八月十一日书记员 王 健附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初5885号原告：马利，男，1969年11月9日出生，回族，住保定市莲池区。被告：郭春玲，女，1963年2月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：侯贵祥，男，1962年10月3日出生，汉族，住保定市莲池区东金庄乡东后营村村西。被告：保定市泰华机械制造有限公司，住所地，保定市莲池区东金庄乡东后营村村西。法定代表人：郭春玲，系该公司经理。被告：河北金吉御建材制造有限公司，住所地，河北省保定市莲池区东金庄乡东后营村西。法定代表人：侯学敬，系该公司经理。被告：侯学敬，女，1986年1月18日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告马利诉被告郭春玲、侯贵祥、保定市泰华机械制造有限公司、河北金吉御建材制造有限公司、侯学敬民间借贷纠纷一案中。本院于2021年5月20日立案。原告马利于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马利撤回起诉。案件受理费减半收取15480元，保全费5000元，由原告马利负担。审判员  胡紫薇二〇二一年八月九日书记员  齐 芳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2226号申请执行人:何文佳，女，汉族,1986年7月2日出生,住浙江省宁波市江北区。被执行人：王美，女，回族，1970年5月10日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人何文佳申请执行被执行人王美民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1752号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年5月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院于2021年5月21日作出（2021）皖1621执2226号之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。3、本院于2021年5月17日、5月21日、6月19日、7月9日通过司法查控系统查询。4、2021年8月24日本院作出（2021）皖1621执2226号拘留决定书对王美拘留15日，未实施。5、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。6、2021年8月24日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1752号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  李 淼
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1580号 申请保全人：李刚春,男性,1971年3月7日出生，住吉林省长春市绿园区。 被保全人：长春市铭威建筑装饰设计工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邢广君。 本院执行的李刚春与长春市铭威建筑装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4222号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款144446.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值144446.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1148号 申请执行人：秦某，女，1973年5月13日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：白某，男，1987年1月9日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人秦某与被执行人白某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦某向本院申请强制执行，请求被执行人白某支付秦某损失38609.9元。 在执行过程中白某自动履行了执行标的38609.9元。 本院认为，(2021)甘1027民初380号民事判决书确定被执行人白某的义务已执行完毕，申请执行人秦某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年3月29日作出的(2021)甘1027民初380号民事判决书确定被执行人白某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1712号 申请保全人：高明,男,住吉林省长春市宽城区。 被保全人：谢修田,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：周妍,女,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的高明与谢修田、周妍合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终4948号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款117815.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值117815.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年八月十九日 书记员  李佳萍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保775号之二申请人：中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市黄海大街134号。负责人：王鹏，系行长。被申请人：王鹏洲，男，现住东港市大东区。申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被申请人王鹏洲借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏洲在与法院联网银行的存款冻结人民币52739.36元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5401号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王鹏洲在金融机构账户内的存款人民币52739.36元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2846号原告：邓阿军，女，1977年1月1日出生，汉族，住洞口县。被告：石小平，男，1967年10月28日出生，汉族，住洞口县。被告：蒋素贞，女，1972年7月28日出生，汉族，住洞口县。原告邓阿军与被告石小平、蒋素贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告邓阿军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓阿军撤回起诉处理。审 判 员 黄五玲二〇二一年八月二十六日法官助理 陈丽丽书 记 员 向依依
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初13899号       原告：渝丰科技股份有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双高路299号，统一社会信用代码91500116622030837J。   法定代表人：曾令果，总经理。   委托诉讼代理人：方志川，重庆华栋律师事务所律师。   被告：中兴建设有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢13-1至13-7，统一社会信用代码91500105745317723E。   负责人：张松林，职务不详。   被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号，统一社会信用代码91321283737840047C。   法定代表人：倪道仁，职务不详。   原告渝丰科技股份有限公司与被告中兴建设有限公司西南分公司、中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告渝丰科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告渝丰科技股份有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 杨 茗              二〇二一年八月二十六日        法官 助 理 陈荣苹     书 记 员 杨 睿
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2481号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执1759号之一 申请执行人：杨猛，男，1991年8月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人：倪庆信，男，1987年11月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。 申请执行人杨猛与被执行人倪庆信民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初40号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告倪庆信向原告杨猛归还借款97500元，分4期履行，于2021年3月31日前支付10000元，于2021年7月31日支付20000元，于2021年9月31日支付30000元，于2021年12月31日前支付37500元。上述款项直接支付至原告指定账户(开户名杨猛；开户行交通银行苏州浒墅关支行；账号62×××81)。二、如被告倪庆信未按上述方式付款，原告杨猛有权就被告倪庆信的全部未付款项另加违约金20000元向法院申请一并执行。三、原告杨猛放弃其余诉讼请求，双方就本案所涉纠纷一次性了结。四、案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告杨猛负担。因被执行人倪庆信未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨猛于2021年4月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的112500元，被执行人应负担的执行费1588元，本院已于当日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单； 二、2021年4月22日、2021年4月25日、2021年6月16日、2021年7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、工商、车辆等信息，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款1980.91元，其中执行费1588元，本案实际执行到位392.91元； 三、2021年4月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记； 四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件； 五、2021年8月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序； 综上，本案执行到款项1980.91元，其中执行费1588元，本案实际执行到位392.91元，本案尚有执行标的112107.09元未执行到位。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、划扣单等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院(2021)苏0505民初40号民事调解书未履行部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十七日 书记员  姚 杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2738号申请执行人：许璐璐，女，1990年1月20日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：杜明泽，男，1987年2月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人许璐璐与被执行人杜明泽民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许璐璐据此申请立案执行，要求被执行人杜明泽偿还借款本金131450元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人杜明泽发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人杜明泽的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。未发现可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年八月十九日书记员 尹孝男
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1843号 原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西学府新城三期6号楼5幢105室。 法定代表人：郭群，该公司经理。 被告：吕宝福，男，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告吕宝福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥芬河市万成物业管理有限公司以和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。 审判员  赵庆玉 二〇二一年八月十日 书记员  邱 添
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初21446号原告：郑新园，女，1971年1月26日出生，汉族，住湖北省监利县，被告：赖泽伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：邱春江，系广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。原告郑新园诉被告赖泽伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郑新园于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑新园的撤诉申请是对其自身权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑新园撤回起诉。审判员 杨 桦二〇二一年八月十八日书记员 陈述铭
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1621号申请人刘新庄，女，1965年8月18日出生，居民，住广东省珠海市金湾区。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1621号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执971号 被执行人：刘锐，男，贵州省松桃苗族自治县人。 被执行人：史小兵，男，贵州省石阡县人。 被执行人：史文政，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院(2018)黔0623刑初15号刑事判决书，于2021年5月10日向被执行人刘锐、史小兵、史文政发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：1.刘锐缴纳罚金人民币3,000元；2.史小兵缴纳罚金人民币2,000元；3.史文政缴纳罚金人民币1,000元。被执行人刘锐、史小兵、史文政未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘锐、史小兵、史文政发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人刘锐、史小兵、史文政名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人刘锐、史小兵、史文政无房产登记信息； 四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人刘锐、史小兵、史文政发出限制消费令，对刘锐、史小兵、史文政依法纳入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执971号案件的本次执行程序。 被执行人刘锐、史小兵、史文政负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪军 审 判 员 毛明亮 审 判 员 李正权 二〇二一年八月十一日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督77号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：马崇月，女，1967年8月6日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人马崇月申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年8月6日向本院提出撤销支付令申请书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定第二项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月六日书记员  郝海亮
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执614号之一 申请执行人：许宏亮，男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：周湘岳，男，1979年9月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人许宏亮与被执行人周湘岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0621民初621号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周湘岳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许宏亮于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人周湘岳送达了执行通知书和报告财产令，被执行人周湘岳没有报告其财产情况。2021年6月2日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人周湘岳银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人周湘岳有少量银行存款，已被本院依法冻结。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年8月24日，本院对被执行人周湘岳适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的本金108,000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十四日 书记员 何 湾
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢326号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行，住所地黑龙江省穆棱市长征路191号，统一社会信用代码91231085695245687U。负责人：苏勇，男，该行行长。被执行人：时延敏，女，1970年6月17日出生户籍所在地黑龙江省穆棱市。被执行人：单宝义，男，1969年12月19日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河中心广场西侧广场大厦，统一社会信用代码91231081749696935R。法定代表人：时延峰，男，该公司经理。本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行申请执行时延敏、单宝义、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年8月3日作出（2021）黑1085执恢326号执行裁定书，冻结了被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司在中国工商银行黑龙江牡丹江分行黑龙江自贸区绥芬河片区支行账号为、在中国银行绥芬河分行营业部账号为在中国农业银行股份有限公司绥芬河通天路支行账号为、在龙江银行牡丹江分行绥芬河支行账号为中的存款。现申请执行人申请解除对被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司在中国工商银行黑龙江牡丹江分行黑龙江自贸区绥芬河片区支行账号为的冻结；二、解除对被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司在中国银行绥芬河分行营业部账号为的冻结；三、解除对被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司绥芬河通天路支行账号为的冻结；四、解除对被执行人绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司在龙江银行牡丹江分行绥芬河支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年八月二十日书记员  李长新
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执815号 申请执行人：焦鲁贵,男,汉族,1967年11月15日出生,四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：刘明理,男,汉族,1971年7月14日出生,四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初2309号民事判决书，于2021年4月27日立案受理焦鲁贵申请执行刘明理其他合同一案，申请执行标的额为51050元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年4月至7月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人刘明理的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、工商股权、不动产。冻结被执行人多个小额银行账户和网络资金。2021年8月12日轮候查封被执行人刘明理名下的北京现代牌川Ｋ×××××车辆车籍档案。本院对被执行人刘明理财产进行实地调查，未发现被执行人刘明理可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人焦鲁贵认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人焦鲁贵不能向本院提供被执行人刘明理可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人刘明理对尚未履行的款项51050元及迟延履行期间的债务利息继续向申请执行人焦鲁贵清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人焦鲁贵发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年八月二十日 书记员 罗 皓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304财保33号 申请人：湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民居委会，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道办事处云盘村。 法定代表人：王建良，主任。 委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。 被申请人：湖南莲城生鲜超市有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道留霞路6号综合楼。 法定代表人：邓柄源。 申请人湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民居委会因租赁合同纠纷于2021年8月3日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年8月3日向本院提交财产保全申请书的函，申请人湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民居委会请求冻结被申请人湖南莲城生鲜超市有限公司银行存款23万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民居委会以阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为1185919192021000084的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民居委会的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南莲城生鲜超市有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人湘潭市岳塘区宝塔街道云盘村民居委会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 冰 审 判 员  蒋 英 审 判 员  肖 黎 二〇二一年八月十九日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1763号 原告：苏小强，男，1975年8月14日出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。 被告：杨凯雄，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告苏小强与被告杨凯雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小强到庭参加诉讼，被告杨凯雄经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏小强向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨凯雄向苏小强支付6900元运费及利息（自2021年4月1日起以6900元为基数按月利率2%计算至本息清偿之日止）；2、杨凯雄承担本案诉讼费。事实和理由：苏小强拉杨凯雄的货物自广州到昆明，运费共6900元。2021年3月22日，杨凯雄向苏小强出具欠条1份，欠条上载明“今欠到苏小强广州到昆明运费¥6900元，人民币陆千玖佰元整，于3月31日前给付，欠款人：杨凯雄，430723199410067616,2021年3月22日，137××××6321”。双方口头约定如不付清，按每月2%计付利息。到期之后，苏小强多次催讨未果。 杨凯雄未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 苏小强为支持其诉讼请求，向本院递交了原告的身份信息、欠条各1份，杨凯雄未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院经审理确认的案件事实与苏小强的陈述基本一致。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告与被告虽未签订书面公路货物运输合同，但双方形成了事实上的公路货物运输合同关系。原告已按照约定将货物运送至指定地点，被告未按照约定向原告支付运输费，已构成违约。现原告请求判决被告给付原告运输费6900元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于苏小强要求杨凯雄以6900元为基数自2021年4月1日计算至本息清偿之日按月利率2%支付利息的诉讼请求，因苏小强未提供证据证实双方对利息进行了约定，故本院对该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨凯雄于本判决生效后十日内向苏小强给付运费6900元； 二、驳回苏小强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨凯雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年八月十日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1690号 本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人舒琴追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川34民终1295号上诉人（原审被告）：刘军，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省西昌市。上诉人（原审被告）：杨梅，女，1976年2月12日出生，汉族，住四川省西昌市。被上诉人（原审原告）：黄英，女，1968年2月26日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师，代理权限特别授权。上诉人刘军、杨梅因与被上诉人黄英民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘军、杨梅，被上诉人黄英及其委托诉讼代理人鲁绍铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军、杨梅上诉请求：1.撤销四川省西昌市人民法院（2021）川3401民初1451号民事判决第二项内容，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审事实认定错误，被上诉人并没有向上诉人实际交付借款。二上诉人与被上诉人黄英没有往来，没有向黄英借过任何款项。案涉借条是2013年1月1日（真实出具时间是2013年5月左右），被上诉人的姐姐黄某和姐夫田某找到二上诉人，让二上诉人按其要求向黄英出具一张借条，但是黄英并没有向二上诉人履行出借借款的的义务，二上诉人没有实际收到黄英的一分钱借款。原审中黄英并无证据证明已经向上诉人进行了实际交付，本案10万元这么一大笔借款，仅以“可能”进行了认定。而上诉人与被上诉人的姐姐黄某和姐夫田某的借款已经在其他民间借贷纠纷案件中解决。2.原审认证和采信证据错误。原审将非法采集且不完整的通话录音作为证据，不能客观印证案件事实，在上诉人未能提供实际支付了10万元借款的情况下，作出对上诉人举证不利的证据认定，明显错误。黄英辩称，答辩人在原审中已经证明了本案借款是通过被上诉人的姐姐黄某出借，这点也是和录音证据相符的，原审判决认定事实正确，适用法律正确，应予以维持。黄英向一审法院起诉请求：1.请求依法判决刘军、杨梅立即偿还借款本金100000.00元，并从借款之日起按月利率2%计算至付清之日为止；2.案件受理费、财产保全费由刘军、杨梅承担。一审法院认定事实：黄英与刘军、杨梅是同乡关系，刘军、杨梅因为打牌认识黄英的姐姐黄某和姐夫田某。2010年至2013年初，刘军、杨梅称需要修建工程向黄某、田某借钱，每次一到两万元不等，在此过程中黄某的妹妹即黄英也通过黄某向刘军、杨梅出具了借款。后来，发现刘军、杨梅借钱不是因为修建工程，而是因为打牌借有高利贷才向黄英和其姐姐黄某、姐夫田某借钱。于是，黄英、黄某、田某就找到刘军、杨梅，要求刘军、杨梅出具借条。刘军、杨梅向黄英出具了本案中2013年1月1日金额为100000.00元的借条，同时向黄某出具了2012年12月29日金额为31000.00元的借条和向田某出具了2013年1月1日金额为88000.00元的借条。2013年3月左右，刘军、杨梅因欠钱太多，就去了外地，黄英及其姐姐、姐夫就联系不上他们。黄某、田某向泸县人民法院起诉刘军、杨梅，同时冻结了刘军、杨梅的拆迁补偿款，后案件因管辖问题移送至西昌市法院。黄英向一审法院提起诉讼。一审法院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，黄英与刘军、杨梅的借贷关系合法有效，借款到期后，刘军、杨梅拒不履行还款义务，其行为构成违约。因此，对黄英要求刘军、杨梅归还借款本金的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持。黄英要求刘军、杨梅支付按月利率2%计算至付清之日的利息的主张，因借条上未载明利息支付方式，视为当事人未约定利息，一审法院不予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款之规定，判决：被告刘军、杨梅在本判决生效之日起十日内归还原告黄英借款本金100000.00元。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告刘军、杨梅负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人黄英提交了账户名为黄某的《中国农业银行已销户活期账户明细清单》一份，拟证实2010年2012年期间，被上诉人黄英在甘孜州打工，为了出借款项收取利息，故通过姐姐黄某出借款项给上诉人，黄某的取款记录中2010年9月7日取现2万元，10月12日取现2万元，11月8日取现2万元以及12月21日取现4万元就是用于案涉10万元借款的交付。上诉人质证认为这只是她的取款凭证，不能证明款项是拿给我的。上诉人无新证据提交。对被上诉人提交的证据，本院认证如下：对账户明细清单的真实性本院予以采信，但不能直接证明所取款项用于出借给上诉人。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。二审中，本院当庭播放一审中黄英提交的电话录音，上诉人杨梅对田时茂与其通话录音的真实性认可，并且对该通话录音中的“之前我委托我姐哥找你们那个”中指向不明的“那个”，明确陈述指的是被上诉人黄英，只是对其委托其姐夫找黄英的原因解释为系为了通过黄英来与黄某取得联系。本院认为，针对上诉人刘军、杨梅关于被上诉人黄英未实际交付出借款的上诉主张，首先，案涉借条真实性双方均无异议，故本院确认借条是双方真实意思表示。本院认为案涉借款采用现金交付方式与当下经济水平以及民众交易习惯并不相悖，虽然上诉人在一审中关于案涉借条系由原先出具给黄英的姐姐、姐夫的借条变更而来，但是对此抗辩主张，上诉人刘军、杨梅从一审到二审中均未提交证据证明，同时对重新出具借条后不收回原借条以及新借条和原借条的债权人为何不相同等问题，上诉人未能作出合理解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人刘军、杨梅未对其主张未提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果，一审判决认定上诉人刘军、杨梅向被上诉人黄英归还借款100000.00元并无不当。上诉人关于改判驳回被上诉人诉讼请求的上诉主张，本院不予支持。二审中，黄某明确表示对田时茂与其通话录音的真实性予以认可，对其关于通话录音不完整的上诉理由亦未举证予以证实，故其关于一审采信录音证据错误的上诉理由不成立，对此上诉主张本院不予支持。综上所述，刘军、杨梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由上诉人刘军、杨梅负担。本判决为终审判决。审判长 马 燕审判员 江毅夫审判员 蒋 强二〇二一年八月十九日书记员 黄 丽
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2054号何显辉：何显辉罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2019）辽0302刑初570号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
重庆市大足区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)渝0111民初5414号      原告：重庆川西粮油有限公司，住所地重庆市大足区三驱镇街村8组，统一社会信用代码91500225L01334152W。   法定代表人：王云成，董事长。   委托诉讼代理人：王涵，男，1995年11月3日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。   被告：大足区大润发生活用品超市，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段49号，统一社会信用代码92500225MA5UAAY44U。   经营者：廖宗生，男，汉族，1968年9月2日出生，住重庆市大足区。   原告重庆川西粮油有限公司与被告大足区大润发生活用品超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡孝松于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告重庆川西粮油有限公司的法定代表人王云成到庭参加了诉讼，被告大足区大润发生活用品超市经本院合法传唤，未派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告重庆川西粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款14 559元及资金占用利息（该利息的计算方式：从2019年6月1日起至2019年8月19日止，以14 559元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息为153.68元；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至货款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。   事实及理由，被告与原告素有业务往来，被告因业务需要向原告采购大米，于2018年8月17日向原告采购了价值16 560元的大米，已付12 000元，下欠4560元未付；2018年8月26日，被告向原告采购价值27 720元的大米，未支付货款。2018年9月3日，被告向原告退还了价值17 721元的大米。2019年6月1日，双方进行了结算，被告欠原告货款14 559元。经原告多次催收未果，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。   被告大足区大润发生活用品超市未派人到庭应诉，亦未向本院提出书面答辩意见。   本案经审理认定事实如下：2018年以来，被告因业务需要向原告采购大米。在2018年8月17日，向原告采购价值16560元的大米，付货款12 000元，下欠4560元；于2018年8月26日向原告赊购价值27 720元的大米。2018年9月3日，被告向原告退货，其价值为17 721元。2019年6月1日，双方就其业务往来进行了对账，被告在结算单上签章确认欠原告货款14559元的事实，经原告多次催收未果，特于2021年8月3日向本院提起诉讼，请求按照其诉讼请求依法判决。   以上事实，有原告当庭举示的营业执照、工作证明、供应商应付账款统计单以及庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。合法的买卖合同受法律保护。原告重庆川西粮油有限公司与被告大足区大润发生活用品超市虽未签订正式书面的买卖合同，但根据原告重庆川西粮油有限公司提供的与被告大足区大润发生活用品超市的应付账款统计单，可以确认双方存在事实上的买卖合同关系。   当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告大足区大润发生活用品超市未向原告重庆川西粮油有限公司明确具体的付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。故原告有权要求被告随时支付货款。被告至今未能付清货款，存在违约行为，导致原告的货款资金被占用，给原告造成一定的损失，被告应当为此支付资金利息。但其主张支付资金利息的时间应当从知道自己的权益被受到侵害之日起计算，原告的起诉时间为2021年8月3日，故其资金占用利息应从2021年8月3日起计算。2019年8月20日，由于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已不再发布，取而代之的是全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，故原告要求以14 559元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用利息至货款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：    一、被告大足区大润发生活用品超市于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川西粮油有限公司货款14 559元及逾期付款资金占用利息（逾期付款资金占用利息以货款14 559元为基数，从起诉之日即2021年8月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费95.26元（已减半收取），由被告大足区大润发生活用品超市承担81.99元，原告重庆川西粮油有限公司承担13.27元。   本判决为终审判决。         审  判  员   胡孝松            二〇二一年八月十七日      书  记  员   肖 莉                  - 1 –
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之二申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初7594号之一申请人：高玉芬，女，1983年10月18日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张书贤，系辽宁金石律师事务所律师。申请人：张毅，男，1980年5月23日生，汉族，户籍地重庆市开州区，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张书贤，系辽宁金石律师事务所律师。被申请人：韩雨虹，男，1970年6月18日生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。被申请人：柳利军，男，1970年6月18日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现羁押于大连市看守所。申请人高玉芬、张毅与被申请人韩雨虹、柳利军民间借贷纠纷一案，申请人高玉芬、张毅向本院申请财产保全，要求查封、冻结韩雨虹、柳利军价值人民币95万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。本院于2018年8月15日作出（2018）辽0211民初7594号民事裁定：查封被申请人韩雨虹、柳利军名下现金95万元或其他等值财产。现该案一审判决作出后尚未生效，被告柳利军提出上诉。申请人高玉芬、张毅提出申请，请求继续查封被申请人韩雨虹、柳利军名下现金95万元或其他等值财产。经审查，申请人高玉芬、张毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续查封被申请人韩雨虹、柳利军名下现金95万元或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王 丽人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月四日书 记 员  杨海燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1324号申请执行人：邓龙洲，男，汉族，1965年1月6日出生，现住怀化市。被执行人：湖南富程投资管理有限公司，住所地怀化市鹤城区人民东路138号A栋801-807号，注册号：431200000022640。法定代表人：陈仲川，该公司总经理。被执行人：怀化中房房地产开发公司，住所地怀化市鹤城区富程路1号，统一社会信用代码：914312001837795547。法定代表人：贺方明，该公司总经理。申请执行人邓龙洲与被执行人湖南富程投资管理有限公司、怀化中房房地产开发公司建设工程施工合同纠纷执行一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终263号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年5月29日依法立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人湖南富程投资管理有限公司、怀化中房房地产开发公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月29日向申请执行人邓龙洲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产，并根据申请人的申请拍卖二被执行人合伙开发的中房-富程国际项目房产，因怀化中房房地产开发公司破产重组，拍卖房产暂不宜处置。向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2021年8月25日将被执行人湖南富程投资管理有限公司、怀化中房房地产开发公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行被执行人湖南富程投资管理有限公司、怀化中房房地产开发公司需向申请执行人邓龙洲支付所欠工程款23202482.41元、利息从2016年9月20日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月二十六日书记员  舒武明
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1583号 申请保全人：杨红坤,男性,住吉林省长春市绿园区。 被保全人：长春市铭威建筑装饰设计工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邢广君。 本院执行的杨红坤与长春市铭威建筑装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4223号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款148703.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值148703.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保59号申请人丁立松，被申请人丁仁铭：申请人丁立松与被申请人丁仁铭民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2021年8月26日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初832号民事裁定书，应查封被申请人丁仁铭（丁仁明）位于中方县中方镇茶园坡村的房产。已查封了被申请人丁仁铭（丁仁明）位于中方县中方镇茶园坡村房产。查封期限为三年，从2021年8月30日至2024年8月29日止，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩356号 被拘留人：张光雪，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执1713号陈**碧与张光雪借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人张光雪违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对张光雪拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年八月五日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执877号之二 被执行人：肖明全,男,1965年4月4日出生,汉族,出生于辽宁省丹东市振兴区,住丹东市振兴区。 本院于作出（2021）辽0682执877号的裁定书，冻结了被执行人肖明全的银行存款三万元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖明全银行存款三万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1237号申请人：王强，男，汉族，住海城市。被申请人：王振元，男，汉族，住海城市。被申请人：汤盼盼，女，汉族，住海城市。申请人王强与被申请人王振元、汤盼盼民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王振元、汤盼盼在银行账户内资金1.7万元或查封其他等值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王振元、汤盼盼在银行账户内资金1.7万元或查封其他等值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月二十五日书记员  黄怡儒
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2020号之一申请人：彭文英，女，汉族。被执行人：河南孝和旅居养老服务有限公司。本院在执行彭文英与河南孝和旅居养老服务有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1304号民事判决书，因河南孝和旅居养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭文英向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1304号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南孝和旅居养老服务有限公司负有继续向申请执行人彭文英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢389号申请执行人：姜飞，男，1981年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。被执行人：雷大智，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。申请执行人姜飞与被执行人雷大智民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2021年8月17日申请恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年八月二十三日书记员 刘人可
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0505民初214号原告：李传慈，男，1952年2月18日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被告：本溪市南芬区西北石材厂，住所地：本溪市南芬区下马塘街道办事处施家村二组。法定代表人：张晓菊，该厂厂长。被告：张晓菊，女，1986年10月21日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。共同委托诉讼代理人:王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。被告：沈阳艺欣房产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东陵路139-1号。法定代表人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告李传慈诉被告本溪市南芬区西北石材厂、张晓菊、沈阳艺欣房产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传慈、被告本溪市南芬区西北石材厂的法定代表人张晓菊、张晓菊及共同委托诉讼代理人王春龙、沈阳艺欣房产开发有限公司的委托诉讼代理人王慧、杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李传慈向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款35850元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：于2013年10月16日至2021年3月31日原告李传慈在本溪市南芬区下马塘施家村二组西北石材厂(更夫)每月工资1500元整，共计七年零六个月,现尚欠工资35850元未付，原告多次向被告索要欠款无果,故原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。本溪市南芬区西北石材厂、张晓菊辩称，从未与原告签订劳务合同，而且根据原告陈述至今日还在工作，应在劳动仲裁部门确认劳动合同存在，确认后才能进行诉讼，被告没有实际经营过，应驳回原告的诉讼请求。沈阳艺欣房产开发有限公司辩称，原告诉讼主张的事实属实，但原告在工作期间没有尽到职责，导致公司电缆丢失，故不同意支付原告的工资款。本院经审理查明:2013年10月16日至2021年3月31日，原告李传慈在沈阳艺欣房产开发有限公司从事更夫工作，每月工资1500元整，现尚欠工资35850元未付，故引起诉讼。本院认为，原告李传慈与被告沈阳艺欣房产开发有限公司虽然没有签订书面劳务合同，但形成了事实劳务关系，双方对欠款金额没有争议，被告作为雇主，应当及时履行给付工资款的义务，被告沈阳艺欣房产开发有限公司辩称电缆丢失造成公司财产损失问题，可另行主张权利。综上所述，原告李传慈要求被告给付工资款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沈阳艺欣房产开发有限公司于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告李传慈工资款人民币3.585万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，减半收取348.5元，由被告沈阳艺欣房产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。（本页无正文）审判员  房国双二〇二一年八月四日书记员  冷 雪附适用本案法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2393号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄文豪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄文豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文豪存款人民币4179.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢57号之一申请执行人：曹传福，男，1963年8月25日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李增书，男，1970年5月14日出生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人曹传福与被执行人李增书民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款976.04元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执恢57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 周长寿二〇二一年八月二十日书记员 戴 静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15962号原告：于晨光，男，1986年8月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴晓辉，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：张春科，男，1963年4月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。原告于晨光与被告张春科民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高书林人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  陈 英二〇二一年八月二日书 记 员  王蕊娇
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执513号青海同仁农村商业银行股份有限公司；    拉龙、索南扎西、李毛先、才让多杰：    本院执行的申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人拉龙、索南扎西、李毛先、才让多杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35637.48元。经本院立案执行。被执行人拉龙、索南扎西、李毛先、才让多杰于2021年8月23日自动履行了执行款人民币35637.48元及案件受理费1636元、执行费435元。申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年8月23日将该款转付给申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）青2321民督6号支付令已确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1213号申请人：吴效民，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：解传民，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人吴效民与被申请人解传民买卖合同纠纷一案中，申请人吴效民于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被申请人在金融机构的存款25000元或等价值的财产，并提申请人名下车牌号名下皖Ｌ×××××号雪佛兰牌小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人吴效民的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、查询并冻结被申请人解传民在金融机构的存款25000元，冻结期限为一年。二、查封申请人名下车牌号名下皖Ｌ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年八月二日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1213号申请人：吴效民，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：解传民，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人吴效民与被申请人解传民买卖合同纠纷一案中，申请人吴效民于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被申请人在金融机构的存款25000元或等价值的财产，并提申请人名下车牌号名下皖Ｌ×××××号雪佛兰牌小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人吴效民的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、查询并冻结被申请人解传民在金融机构的存款25000元，冻结期限为一年。二、查封申请人名下车牌号名下皖Ｌ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年八月二日书记员  刘阿龙
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1506号申请执行人：张某某，男，1978年05月05日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：任某某，男性1957年12月04日出生，汉族，住灵璧县居民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案中，灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初6343号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人任某某暂无履行能力，申请执行人张某某同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1323执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张利平二〇二一年八月二十七日书记员  王冉冉
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执865号被执行人：唐业兴，男，1971年4月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院在执行被执行人唐业兴罚金一案中，本院于2021年6月30日作出的（2021）湘0721刑初96号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐业兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日立案执行。本院于2021年8月3日在法定期限内向被执行人唐业兴送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年8月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人唐业兴名下无可供执行财产；2021年8月3日，在自然资源部查询被执行人唐业兴名下无房屋权属登记信息；2021年8月3日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人唐业兴未缴纳住房公积金；2021年8月3日，查询被执行人唐业兴未购买任何保险。2021年8月27日将被执行人唐业兴列入失信被执行人名单；2021年8月27日向被执行人唐业兴发出限制高消费令。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐业兴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人唐业兴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月二十七日代理书记员  陈冠宇
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2565号吴娇娇、魏陈阳：吴娇娇与魏陈阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，执行费275元已缴纳。至此，吴娇娇向本院申请执行的（2021）皖0403民初4394号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2597号申请执行人：上海东方威尔自动化有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：毛九兵，执行董事。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王志军，总经理。本院执行上海东方威尔自动化有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司仲裁纠纷执行一案，执行依据为（2020）津仲裁字第0280号调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十八日书记员  孟祥娟
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1487号关于大邑县人民法院移送执行苟天刚、周国军、徐建追缴违法所得一案，周国军已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初118号刑事判决书确定的义务缴纳违法所得977元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1851号被执行人黄照旭，男，1981年9月20日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。黄照旭贩卖毒品罪罚金一案，因被执行人黄照旭拒不履行（2018）黔0222刑初554号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为2000元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心、曲靖市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月九日书记员  甘琦宇
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖37号 原告：大连诚信橡塑机械有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇毛营子村。 法定代表人：刘明章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。 被告：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦301A-52-8。 法定代表人：刘丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。 （2021）辽0211民初6361号原告大连诚信橡塑机械有限公司与被告大连嘉美达橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省大连市甘井子区人民法院于2021年5月14日立案。2021年7月1日，该院认为大连经济技术开发区人民法院在本案立案前已于2020年11月9日受理了申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请人大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算一案，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第31条，裁定将本案移送至大连经济技术开发区人民法院。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。辽宁省大连经济技术开发区人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，辽宁省大连市甘井子区人民法院于2020年12月21日接收原告大连诚信橡塑机械有限公司的起诉材料，于2021年5月14日立案，案号为（2021）辽0211民初6361号。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2020年10月20日收到申请人夏艳丽、夏某1、张某、夏某2与被申请人大连嘉美达橡塑机械有限公司、第三人刘丹申请公司强制清算立案材料，并于2020年11月9日立案，案号为（2020）辽0291清申2号，该案处于审查阶段，尚未作出是否受理的民事裁定。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第30条规定：人民法院受理强制清算申请前已经开始，人民法院受理强制清算申请时尚未审结的有关被强制清算公司的民事诉讼，由原受理法院继续审理，但应依法将原法定代表人变更为清算组负责人。辽宁省大连市甘井子区人民法院受理的（2021）辽0211民初6361号案件属于受理强制清算申请前已经开始的有关被强制清算公司的民事诉讼，辽宁省大连市甘井子区人民法院作为有管辖权的法院，对该案应继续审理，辽宁省大连市甘井子区人民法院裁定将本案移送辽宁省大连经济技术开发区人民法院处理不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初6361号民事裁定； 二、本案由辽宁省大连市甘井子区人民法院审理； 三、辽宁省大连经济技术开发区人民法院自接到本裁定之日起7日内将本案全部卷宗材料移送辽宁省大连市甘井子区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  殷传茂 审 判 员  魏久直 二〇二一年八月二十三日 法官助理  李美子 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。 依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。 第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。 对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。