wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9548号之一解除保全申请人：姚尚礼。被申请人：卢晓忠。原告姚尚礼与被告卢晓忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日作出的（2021）苏0582民初9548号民事裁定书，冻结被申请人卢晓忠的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人姚尚礼于2021年8月10日向本院申请解除对被申请人卢晓忠的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人姚尚礼的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人卢晓忠银行存款22万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年八月十日书记员  刘 燕
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初259号原告：黄皆飞，男，1947年3月29日出生，汉族，住广东省饶平县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××715。被告：庄明江，男，1977年5月29日出生，汉族，住广东省饶平县×××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××715。原告黄皆飞与被告庄明江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄皆飞到庭参加诉讼，被告庄明江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄皆飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告庄明江付还原告借款人民币70000元，并支付相应的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，被告庄明江向原告黄皆飞借款人民币70000元，借款到期后，原告多次向被告催款，但被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告庄明江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、公安人口信息查询资料，证明被告的主体资格。3、借条，证明被告向原告借款的事实。原告提交的证据1、2、3符合有效证据的形式要求，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，被告庄明江借到原告黄皆飞人民币70000元，约定借款2020年1月14日前还30000元，余款于2020年10月1日前一次性还清。借款人处有“庄明江”三个字及手指印。借条中并没有关于利息的约定。庭审中，原告自愿放弃被告支付借款利息的诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借贷关系主体适格，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法应受法律保护。双方均应按照约定和法律规定履行义务。原告向被告提供了借款,而被告未按约定履行还款义务的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，由于借条中双方没有约定利息，应视为借款不支付利息。原告自愿放弃被告支付借款利息的诉求，本院予以准予。被告经合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条以及第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄明江应于本判决生效后十五日内付还原告黄皆飞借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告承担。原告已先垫付，被告还款时一并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  郑金德人民陪审员  黄彬城人民陪审员  沈瑞展二〇二一年八月九日书 记 员  郭林梓
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执709号万金祥；李宏伟：万金祥与李宏伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600元，执行费50元被执行人已履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1576号申请执行人段梅桂，女，1988年7月15日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人余彥，女，1977年7月24日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人段梅桂与被执行人余彥民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段梅桂向本院申请执行，申请执行标的额为人民币36950元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人余彦未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人余彥名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人余彥的可供执行财产，已冻结其银行存款账户并扣划存款390.2元支付给申请人，下余执行款36559.8元及利息未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十三日书记员  陈 娴
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1340号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：肖羽，男，该单位职工。 被告：刘道明，男，1968年9月28日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘道明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告刘道明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘道明偿还原告借款本金50000元，利息89445.85元，逾期加收利息41460.95元，本息合计180906.8元（利息计算至2021年4月20日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年7月25日，被告刘道明因购车向原告所属清塘支行（原清塘信用社）借款50000元，约定2008年7月25日到期，月利率10.695‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了借款合同。利息一直未清。截止2021年4月20日，尚欠原告借款本金50000元，利息89445.85元，逾期加收利息41460.95元。原告认为被告应当依约偿还借款本息。 被告未到庭，亦未提交书面答辩。 原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、贷款借据、《借款合同》、利息计算清单。被告未提交证据。 原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月25日，被告刘道明与原安化县农村信用合作联社清塘信用社签订《借款合同》，并出具贷款借据，约定：借款50000元，借款期限至2008年7月25日，月利率10.695‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。截止2021年4月20日，尚欠原告借款本金50000元，利息89445.85元，逾期加收利息41460.95元。 另查明，2015年7月，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。 本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告方主张权利，主体适格。被告刘道明与原告之间的贷款借据、《借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘道明于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息89445.85元，逾期加收利息41460.95元（利息已计算至2021年4月20日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元，由被告刘道明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 伟 人民陪审员  刘孟娟 人民陪审员  李朝晖 二〇二一年八月十日 法官助理肖智明 书记员喻贞娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执807号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。代表人：刘汉，系该行行长。委托代理人：李德刚，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：于光，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人于光信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）辽0323民初2234号民事判决书已经发生效力，“被告于光于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款5440.31元，并支付自2020年5月13日起至借款还清之日止因本次欠款所产生的利息和逾期还款违约金（以原告信用卡综合管理平台账面金额为准）”。因于光未履行判决义务，2021年5月19日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人于光送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年5月19日，本院通过执行总对总网络查控系统，对于光的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到于光有可供执行财产。本院亦对被执行人于光的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到于光有可供执行的财产。本院依职权向于光发布限制高消费令，纳入失信人名单，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人于光的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人于光有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2234号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年八月十六日书记员  朱文仲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4337号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。 负责人：刘作岩，系该行行长。 被执行人：魏增龙，男，1983年10月25日生，汉族，住黑龙江省望奎县。 本院执行中国银行股份有限公司大连东港支行与魏增龙金融借款合同纠纷一案，我院（2020）辽0202民初3136号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。 在本案执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0202执4337号的执行。 被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  张如龙 执行员  王琳琳 二〇二一年八月十二日 书记员  张晓晗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10879号申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口204国道西侧。法定代表人：姚伟东。委托诉讼代理人：陆剑豪，江苏梁丰律师事务所执业律师。被申请人：镇巴县博印商务酒店，住所地陕西省汉中市镇巴县泾洋街道办海壕街。责任人：彭兴兰。申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人镇巴县博印商务酒店承揽合同纠纷一案，申请人苏州中菱电梯有限公司于2021年8月3日本院申请财产保全，请求对被申请人镇巴县博印商务酒店的银行存款50000元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司为申请人苏州中菱电梯有限公司提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人苏州中菱电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇巴县博印商务酒店的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年八月四日书记员 陶晓洁
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执743号申请执行人：林金翠，女，1954年10月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：陈一成，男，1956年9月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人林金翠与被执行人陈一成民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年11月23日作出（2020）湘0581民初2982号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林金翠于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人陈一成送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月9日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，于2021年6月25日轮候查封被执行人坐落在武冈市××村××组的房屋。于2021年7月20日查封被执行人陈一成东风日产牌小车一辆，因未实际控制，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月11日对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为33万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  李艳红审 判 员  唐 剑二〇二一年八月十三日执 行 员  程显柏代理书记员  黄 平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1500号申请执行人：贾某,男性,1981年7月7日出生,汉族，住辽宁省。被执行人：辽宁达亿木业有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县亮中桥镇亮中街三组。法定代表人：范腾达,系该公司经理。申请执行人贾某与辽宁达亿木业有限公司劳动争议一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2020】第166号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁达亿木业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾某于2021年3月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结昌劳人仲字【2020】第166号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年八月十八日书记员  王阿娉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2030号之一被执行人：赵立远，男，汉族，1974年04月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵立远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵立远在中国建设银行62×××09_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年八月十一日书记员  邹 云
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1658号申请执行人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200076300253U，住所地泰州市海陵区。主要负责人：杜凯。被执行人：刘其华，男，1979年1月12日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张建芳，女，1981年11月14日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张跃兵，男，1975年7月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张萍，女，1982年1月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：夏建忠，男，1969年7月12日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：缪玉兰，女，1969年4月24日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：江苏鼎隆金属制品有限公司，统一社会信用代码913212810727186367，住所地兴化市。法定代表人：赵克年。被执行人：江苏鼎跃金属制品有限公司，统一社会信用代码91321281572583467P，住所地兴化市。法定代表人：张跃兵。被执行人：兴化市银达化工产品贸易有限公司，统一社会信用代码913212816871654339，住所地兴化市。法定代表人：夏鹏程。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘其华、张建芳、张跃兵、张萍、夏建忠、缪玉兰、江苏鼎隆金属制品有限公司、江苏鼎跃金属制品有限公司、兴化市银达化工产品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘其华、张建芳、张跃兵、张萍、夏建忠、缪玉兰、江苏鼎隆金属制品有限公司、江苏鼎跃金属制品有限公司、兴化市银达化工产品贸易有限公司银行存款人民币1323844.84元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年八月十三日书记员  孔 莹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3284号之五被执行人：贾勇，男，汉族，1983年09月20日生，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾勇在中国建设银行62×××56_156_1账户内存款人民币6910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十七日书记员  邹云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保585号 申请人：褚常月，女，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：翁牛成，安徽事茂律师事务所律师。 被申请人：王婷婷，女，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人褚常月与被申请人王婷婷房屋买卖合同纠纷一案中，申请人褚常月于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王婷婷名下的房产予以查封，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人褚常月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封被申请人王婷婷名下位于合肥市庐阳区××路××号××幢××室【产权证号：皖（2021）合肥市不动产权 9号】的房产。 案件申请费为5000元，由申请人褚常月预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二一年八月五日 书记员 阮晓艳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3597号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人刘旭东，男，1973年7月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人马青，女，1973年8月2日生，汉族，住址同上。 大连银行股份有限公司与刘旭东、马青信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2018年8月25日作出（2018）辽0202民初6307号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人刘旭东、马青银行账户存款合计人民币2574元，支付申请人。扣除申请人垫付的本案执行费人民币50元，实际执行回款人民币2524元。其间，我院分别于2021年5月12日、6月7日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘旭东、马青名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人刘旭东、马青名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十七日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢392号之一申请执行人：中广核核技术发展股份有限公司，住所地大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：林坚。被执行人：王娟，女性，1982年07月07出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：徐殿元，男性，1982年02月09出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行中广核核技术发展股份有限公司与王娟、徐殿元合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟、徐殿元已履行（2018）辽0203民初5343号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟、徐殿元财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年八月十七日书记员  唐学谦
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初1619号原告：张勐勐，男，1995年8月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：薛冰天、郭法宏(特别授权)，山东鲁拓律师事务所律师。被告：张耀辉，男，2002年8月17日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被告：安成昱，男，2000年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市渭城区。原告张勐勐与被告张耀辉、安成昱委托合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告张勐勐于2021年8月2日向本院提出撤回对被告安成昱的起诉。本院认为，原告张勐勐申请撤回对被告安成昱的起诉，是对其诉权作出的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张勐勐撤回对被告安成昱的起诉。审判员  王新胜二〇二一年八月二日书记员  赵奉鹏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3225号之一被执行人：黄继平，男，1999年6月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。黄继平犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人黄继平处罚金五千元；退赔被害人曾务损失人民币1067元、退赔被害人罗泽阳损失人民币3748元。依法移送执行后，本院于2021年6月9日立案执行。执行中，本院分别于2021年6月10日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人黄继平名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月14日向被执行人黄继平送达传票，传唤上述被执行人于2021年6月21日到庭约谈，但被执行人未到庭；于2021年6月29日前往长沙市不动产登记中心、于2021年7月22日委托河南省商丘市夏邑县人民法院查询被执行人黄继平名下的不动产登记信息，均未发现上述被执行人名下的不动产登记信息；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人黄继平名下的住房公积金，未发现上述被执行人有住房公积金。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年8月2日对被执行人黄继平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人黄继平尚有罚金5000元、退赔款4815元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初262号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月十七日书记员 郭 兴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2206号 申请执行人：湖南省江永县建筑工程公司，住所地江永县潇浦镇千家峒路128号。 法定代表人：汪向东。 被执行人：永州市湘帆装饰设计有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区电子产业园内（长丰大道旁）C栋1116号。 本院执行的申请执行人湖南省江永县建筑工程公司与被执行人永州市湘帆装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3656号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3656民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十六日 承办人：陈松刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8561号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人梁湘红本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3774号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁湘红银行存款120152元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10192号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月,北京德恒（沈阳）律师事务所执业律师。被告:张月娇，女，1988年9月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张月娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费4578元，减半收取2289元，保全费1613元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  张育红人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年八月四日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执876号之五 被执行人：马立艳，女，汉族，1982年04月03日生，住抚顺市清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马立艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马立艳在中国工商银行07×××92账户内存款人民币9050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年八月十六日 书记员  李 想
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3057号泗洪县盛达融资担保有限公司：泗洪县盛达融资担保有限公司依据(2021)苏1324民初947号民事判决书向本院申请执行谢宜志、王素英追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位679.13元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2565号被执行人:江苏恒谊电子科技有限公司,住所地泰兴市。法定代表人：雍留明，该公司经理。申请执行人天长市欣炜电子厂与被执行人江苏恒谊电子科技有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1976号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人江苏恒谊电子科技有限公司负担诉讼费893元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2565号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十一日书记员  刘晓天附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终2573号 上诉人（原审被告）：姚宏。 被上诉人（原审原告）：周金龙。 上诉人姚宏因与被上诉人周金龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人姚宏在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年八月十六日 书记员  夏桂尧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2059号申请执行人车广强，男，1993年3月26日生，汉族。被执行人苏州天喜体育发展有限公司法定代表人彭志国。车广强与苏州天喜体育发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2021）第1880号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决，苏州天喜体育发展有限公司应于裁决生效之日起七日内支付车广强工资24000元。因苏州天喜体育发展有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人王丹向本院申请执行，要求苏州天喜体育发展有限公司支付24000元。本院于2021年4月12日立案，执行标的24000元，执行费260元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年4月21日止），该账户冻结金额为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年八月十一日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1254号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪镇新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。 负责人：梁超颖。 委托代理人：欧芳芳，系该公司员工。 委托代理人：李汝钊，系该公司员工。 被执行人：广东沃华盛家具实业有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇工业三区028号A座，统一社会信用代码：91440784398181007C。 法定代表人：李冰基。 被执行人：李冰基，男，1976年11月30日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人广东沃华盛家具实业有限公司、李冰基金融借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初3912号民事调解书。依生效文书，被执行人广东沃华盛家具实业有限公司、李冰基应向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行支付案款312133.04元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年3月9日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。后在执行过程中，被执行人广东沃华盛家具实业有限公司、李冰基与申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行达成和解协议，并向本院支付执行费4582元。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院申请终结执行，是其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1254号案的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年八月九日 书记员  邓 彬
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8016号 原告：韩东亮，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：候允超，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶利利，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽三三建筑工程有限公司，住所地合肥市高新区天达路71号华亿科技公司科研产业楼，统一社会信用代码91340100066546970G。 法定代表人：张利伟，该公司负责人。 被告：苏凤奇，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告韩东亮与被告马世军、安徽三三建筑工程有限公司、苏凤奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月9日，原告韩东亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告韩东亮撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩东亮负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年八月九日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执437号 申请执行人西丰县成平满族乡人民政府，住所地西丰县成平满族乡。 被执行人孙振德，男，1968年2月10日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。 申请执行人西丰县成平满族乡人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初561号民事判决书申请执行被执行人孙振德小额借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人孙振德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙振德于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人孙振德至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人孙振德的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，被执行人无财产可供执行。通过传统查询，对被执行人孙振德的房产、土地、林产等信息进行了查询，未查询到被执行人孙振德有财产可供执行。经本院向被执行人孙振德所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人孙振德的财产状况或财产线索，包括被执行人孙振德的经济收入来源、被执行人孙振德的到期债权等，发现被执行人孙振德确无其他财产可供执行。申请执行人西丰县成平满族乡人民政府也未能提供被执行人孙振德有可供执行的财产。现申请执行人西丰县成平满族乡人民政府同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初561号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人西丰县成平满族乡人民政府尚未实现的上述债权，应由被执行人孙振德继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人孙振德有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县成平满族乡人民政府可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月十六日 书记员  许 峥
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3233号申请执行人：陈臣，男，汉族，生于1974年1月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：李纯，男，汉族，生于1978年11月20日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人陈臣依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初5073号民事调解书于2021年8月3日向本院提出申请，请求对被执行人李纯按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初5073号民事调解书确定的被执行人李纯应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款30000.00元、执行费350.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年八月四日书记员  周 璇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1077号之一申请执行人：卡尔迈耶（中国）有限公司，住所地常州市武进区常武南路518号，统一社会信用代码913204127827303738。法定代表人：ArnoGartner。委托诉讼代理人郭春燕，江苏源博律师事务所律师。被执行人：汕头市鸿昌织造有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区谷饶镇第一加工区，统一社会信用代码91440500617535080T。法定代表人：陈朝雄。申请执行人卡尔迈耶（中国）有限公司与被执行人汕头市鸿昌织造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2370号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告汕头市鸿昌织造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卡尔迈耶（中国）有限公司支付价款850000元，并承担该款自2011年6月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法轮候查封被执行人名下坐落于（1）广东省汕头市潮阳区谷饶镇新兴村（谷饶镇第一加工区）的不动产、（2）坐落于××镇××路××号××幢的不动产（上述不动产查封期限至2023年7月8日止）。依法轮候查封被执行人名下坐落于（3）谷饶茂广环市路北工业区2号（之一）的不动产、（4）谷饶茂广环市路北工业区2号（之二）的不动产、（5）谷饶茂广环市路北工业区2号（之四）的不动产、（6）谷饶茂广环市路北工业区6号的不动产（查封期限至2024年5月16日止），因上述不动产系轮候查封，暂无法处置；本院已限制被执行人法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1368150.00元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月四日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执404号申请执行人：李春霖，男，1971年4月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：孙利，男，1967年10月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。李春霖与孙利租赁合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1749号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币20800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无理财信息、无证券等财产，被执行人名下三处房产均被查封，均存在抵押权，被执行人名下有车辆，申请人对上述财产不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年8月5日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申129号再审申请人（一审被告）：经纬置地（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道海通园18号楼101室。法定代表人：陈亨利，执行董事。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，该公司员工。被申请人（一审原告）：罗世国，男，1970年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人经纬置地（天津）有限公司（以下简称：经纬置地公司）因与被申请人罗世国商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初7174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经纬置地公司申请再审称，1．请求撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初7174号民事判决；2．依法改判申请人承担109.5天的逾期交房利息及违约金；3．一审诉讼费全部由被申请人承担。事实与理由：一审判决在适用法律、事实认定方面存在严重错误，判决结果显示公平，具体问题如下：一、申请人因执行政府命令而停工的天数，一审法院未能据实认定。双方订立的《商品房买卖合同》相关补充协议对于交付房屋延迟，申请人不承担违约责任一节描述的条件已经明确约定。申请人在诉讼中也提交了相关证据予以证实，因此因执行政府命令而提供的天数达到78.5天，应当予以认定。二、申请人受新冠疫情影响的逾期交房的天数应当免责。1．政府因新冠疫情发布的延迟企业复工通知，属于合同约定的免责事由。2020年1月24日零时，天津疫情防控领导小组决定启动重大突发公共卫生一级响应，2020年4月30日零时起调整为二级响应。因此申请人认为在此期间内应当予以免责。2．新冠疫情属于不可抗力，申请人受此影响的逾期交房天数依法也应当免责。申请人受到疫情影响逾期交房天数，不仅属于合同约定的免责事由，亦属于我国《民法典》规定的不可抗力，应当予以免责。综上提出再审。本院经审查认为，再审申请人提出的问题为对一审法院认定再审申请人逾期交房的免责天数不予认可。再审申请人与被申请人订立的《天津商品房买卖合同》合法有效，申请人逾期交房构成违约，应当承担相关违约责任。申请人未提交相关施工日志、监理日志等施工文件，无法确认其主张的扣减天数，一审法院在判决中充分考虑了申请人提出的政府指令停工文件及疫情情况，酌定申请人免责60天，并无不当之处。再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，故其主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回经纬置地（天津）有限公司的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱峰二〇二一年八月九日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执447号之一申请执行人：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人。负责人：许利新，系管理人正代表。委托代理人：李梦君，湖南楚一律师事务所律师。被执行人：湖南邵新公路有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路神滩社区。法定代表人：付建平，该公司董事长。申请执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人与被执行人湖南邵新公路有限公司建设工程合同纠纷一案，新宁县人民法院2019年4月10日制作的（2018）湘0528民初1788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人湖南邵新公路有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日向申请执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月8日、7月14日提起总对总网络财产查控（含保险、工商、税务、车辆、银行、证券、网络资金），发现被执行人湖南邵新公路有限公司名下银行账户合计有在先执行案件冻结的存款8,000余元。另未发现其他财产信息。本院向邵阳市不动产登记中心查询湖南邵新公路有限公司的不动产登记状况，没有发现湖南邵新公路有限公司的不动产登记信息。本院向邵阳市住房公积金管理中心查询湖南邵新公路有限公司住房公积金缴存情况，发现湖南邵新公路有限公司名下住房公积金余额257.37元。本院根据申请执行人提供的有关被执行人在湖南省交通运输厅有预期收入线索进行核实，湖南省交通运输厅回函称湖南邵新公路有限公司及其母公司泰邦基建发展有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会对湖南省交通运输厅提起仲裁，但湖南邵新公路有限公司及其母公司泰邦基建发展有限公司已于2020年1月9日向上述仲裁委员会提出中止仲裁申请，恢复仲裁日期目前尚不明确。因为目前无仲裁结论，所以被执行人在湖南省交通厅有无预期收入尚处于未知状态。申请执行人应密切关注该仲裁动向并及时向本院反馈有关结果，以便恢复本案执行。本院在对邵阳市交通运输局进行执行情况调查中发现被执行人湖南邵新公路有限公司系因投资建设邵新公路期间国家取消二级公路收费，导致该工程尚未完工即撤出施工，而相关部门也未就该处工程已完成部分进行相应补偿，从而导致湖南邵新公路有限公司及其母公司泰邦基建发展有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会对湖南省交通运输厅提起仲裁。本院于2021年5月10日冻结湖南邵新公路有限公司名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年5月10日起至2022年5月9日止。申请执行人如果需要续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年6月10日向湖南省交通厅送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该厅协助扣留被执行人在该厅的目前尚处于不确定状态的预期可得收入。本院于2021年7月22日限制被执行人湖南邵新公路有限公司法定代表人付建平高消费。本院在执行过程中要求湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人提供湖南邵新公路有限公司的财产线索，但是湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人未提供出有价值的财产线索。本院于2021年7月30日以约谈方式告知申请执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人本院所采取的上述执行措施，告知其因湖南邵新公路有限公司无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月2日，本案应当执行的标的金额为本金1,246,074.9元及利息，均未执行到位。经申请执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司管理人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年八月二日法官助理万卷书记员黄唯佳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执636号申请执行人：李铁兵，男，1974年2月20日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：陶景梅，女，1973年3月22日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：丁海军，男，1970年6月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。关于李铁兵申请执行陶景梅、丁海军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初461号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人丁海军做还款计划，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年八月十八日书记员  翟永超
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初1146号原告：杨同贤，男，瑶族，1957年11月8日出生，住湖南省江永县。被告：黄军生，男，瑶族，1972年7月2日出生，住湖南省江永县。原告杨同贤与被告黄军生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告杨同贤以与被告庭外协商为由于2021年8月11日自愿撤回对被告黄军生的起诉。本院认为，原告杨同贤在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨同贤撤回对被告黄军生的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨同贤负担。审判员  蒋公查二〇二一年八月十一日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8198号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：刘亚强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4488号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亚强在银行的存款13746.33元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人刘亚强相当于13746.33元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘亚强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1214号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：刘洪宝，男，1975年11月2日生，汉族，现住鸡东县。 被执行人：赵朋生，男，1989年4月10日生，汉族，现住鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刘洪宝、赵朋生借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初976号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的7860.45元、受理费25元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1214号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年八月十六日 书记员  岳国强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15292号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黎海红。 在被执行人黎海红民事一案中，宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1492号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1492号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1054号之一申请执行人：章须珍，女，1954年2月2日生，汉族，住重庆市。被执行人：刘典，男，1979年6月18日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。申请执行人章须珍与被执行人刘典机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7791号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告刘典赔偿原告章须珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等损失共计156559元，扣除其已垫付的45750元，余款110809元由被告刘典于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告章须珍。二、驳回原告章须珍的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金6971.25元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ1××××的车辆（查封期限至2023年3月8日止）,依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ3××××的车辆（查封期限至2023年5月30日止），因上述车辆未实际扣押，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的104477.75元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月三日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4613号原告：徐州新信置业有限公司，住所地新沂市大桥西路82号。法定代表人：祁镜谕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，江苏众耕律师事务所律师。被告：邵长林，男，1971年3月15日出生，住新沂市。本院在审理原告徐州新信置业有限公司与被告邵长林房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐州新信置业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州新信置业有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州新信置业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由徐州新信置业有限公司负担。审判员  赵方方二〇二一年八月十日书记员  张 鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1344号申请执行人：昌图昌萍农产品有限公司,住所地：昌图县七家子镇老街四组。法定代表人：刘芳萍，系该公司总经理。被执行人：肇源县芳瑞农业科技发展有限公司，住所地：肇源县新站镇。法定代表人：刘芳，系该公司经理。申请执行人昌图昌萍农产品有限公司与肇源县芳瑞农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图昌萍农产品有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司的财产进行网络查询和传统查询。本院在执行过程中，于2021年4月20日依法委托黑龙江省肇源县人民法院对被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司名下的不动产、理财产品、保险、法定代表人身份信息、市场监督管理局的企业档案及公积金等财产情况依法进行调查，查询结果依法回复本院，均无财产结果。已依法对被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司名下的存款、车辆、证劵、保险进行了两次网络查询，并没有查询到被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司名下有足额的可供执行财产，也未发现被执行人有大额资金流转。本院依法在辽宁省昌图县对被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司名下的理财性产品、住房公积金、不动产登记、收益类保险情况进行了线下查询，并没有查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2021年8月5日去黑龙江省肇源县原肇源县芳瑞农业科技发展有限公司及肇源县市场监督管理局进行现场调查，并对肇源县芳瑞农业科技发展有限公司法人刘芳进行查找，并未找到该公司原法人刘芳。本院在肇源县市场监督管理局依法将肇源县芳瑞农业科技发展有限公司档案进行调取。经申请人书面申请，现已对被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司限制高消费。经查现被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司财产情况不足以承担生效法律文书确定义务。现被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人肇源县芳瑞农业科技发展有限公司其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年八月十七日书记员  侯东来
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执恢311号 申请执行人：王美玲，女，1985年10月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：宁宏伟，女，1978年6月19日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：田法永，男，1978年7月29日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行王美玲与田法永、宁宏伟借款合同纠纷一案中，以（2019）冀0111执保78号协助执行通知书查封了被执行人田法永名下位于元氏县，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对田法永名下位于元氏县的查封。 本裁定立即执行。 审判员  于丽君 二〇二一年八月十二日 书记员  尹立清
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1541号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。法定代表人：薛健，该行行长。委托代理人：周晓春，该行员工。委托代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：马卓英，女，1986年2月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人马卓英信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2474号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告马卓英结欠原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行欠款本金59858.66元，利息2326.38元、逾期还款违约金2656.1元、取现手续费964.48元（暂算至2020年4月8日），合计65805.62元，以及自2020年4月9日起至款项还清日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡)》中约定的标准继续计算至全部款项清偿之日止，前述款项由被告马卓英于2020年12月3日前付清，具体金额以原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行信用卡系统中计算的金额为准。案件受理费723元（已减半收取)，由被告马卓英负担，于2020年12月3日前支付给原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金4881.68元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＭ××××的车辆（查封期限至2023年6月1日止）,因该车辆未实际扣押，暂无法处置；依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××村××幢××单元××室的不动产（查封期限至2024年6月1日止），因该不动产系轮候查封，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的61646.94元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵建荣审 判 员 陈 文审 判 员 何家亮二〇二一年八月三日法官助理 谢伟强书 记 员 胡酉臻提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1595号原告：茶陵福得旺贸易有限责任公司。住所地：茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人：谭爱平。被告：中国联合网络通信有限公司株洲市分公司。住所地：湖南省株洲市天元区天台支路口。负责人：吴华。被告：中国联合网络通信有限公司茶陵县分公司。住所地：湖南省株洲市茶陵县交通街犀城广场北侧。负责人：吴华。原告茶陵福得旺贸易有限责任公司与被告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司、中国联合网络通信有限公司茶陵县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。原告茶陵福得旺贸易有限责任公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，茶陵福得旺贸易有限责任公司向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予茶陵福得旺贸易有限责任公司撤回对中国联合网络通信有限公司株洲市分公司、中国联合网络通信有限公司茶陵县分公司的起诉。案件受理费减半收取207元，由茶陵福得旺贸易有限责任公司承担。审判员  谭琴意二〇二一年八月四日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特198号申请人：李馨池，女，汉族，1991年5月30日生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵军，男，满族，1970年6月23日生，住沈阳市沈河区，系申请人的姨父。被申请人：池文，女，汉族，1967年9月6日生，住沈阳市和平区。申请人李馨池申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理。申请人李馨池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人李馨池提出的申请事项：1.确认被申请人池文为无民事行为能力人；2.指定申请人李馨池为被申请人池文的法定监护人。事实与理由：我是被申请人池文的女儿李馨池，也是池文的法定监护人。池文因患偏执型精神分裂症:十七年余，为精神残疾二级，本人无民事行为能力。到和平区房产局办理房产继承时，工作人员要求法院提供池文无民事行为能力人的认定才能办理房产继承。经审理查明：被申请人池文，女，汉族，1967年9月6日生，住沈阳市和平区，公民身份证号2101021967××××××××。2021年7月19日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有精神分裂症；2、被鉴定人不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力。被申请人池文于1994年7月21日与配偶李勇离婚，婚生一女李馨池，其父母俱已去世，申请人李馨池系被申请人池文的女儿。申请人自述被申请人池文现在精神病院住院。申请人李馨池自愿申请担任被申请人池文的监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口簿、病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人池文经司法鉴定为限制民事行为能力，且其无配偶，父母俱已去世。申请人李馨池系被申请人池文的女儿并自愿担任其监护人，申请人的请求符合法律规定，故对李馨池申请担任池文监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人池文为限制民事行为能力人；二、确定申请人李馨池为被申请人池文的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 苏博群二〇二一年八月六日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8214号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：袁守文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4507号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁守文在银行的存款74357.49元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人袁守文相当于74357.49元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人袁守文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2891号申请执行人：李君超，男，1975年1月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王成信，男，1984年5月22日出生，务工，住泗洪县。申请执行人李君超与被执行人王成信民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1451号民事调解书，本案于2021年7月7日立案执行，根据该调解书及申请执行人李君超的申请，本案的执行内容为：王成信偿还李君超13500元。案件受理费125元、保全费200元，由王成信负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王成信未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月7日、7月12日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月14日对被执行人限制高消费；3、2021年8月2日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月12日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李君超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十二日书记员  石杰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢572号中国工商银行股份有限公司常州分行、钱瑞雪、周建国：本院根据已发生法律效力的(2008)天民二初字第175号民事判决书，于2021年8月9日立案恢复执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常州分行与被执行人钱瑞雪、周建国金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，中国工商银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2008)天民二初字第175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执1313号之一被执行人：卢廷均，男，布依族，1954年09月28日生，住荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢廷均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢廷均在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  莫朝居二〇二一年八月六日书记员  何 玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1398号黄灿红、张运龙：关于申请人黄灿红与被申请人张运龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日根据已生效的（2021）桂0108民初5064号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月11日冻结张运龙名下银行（浦发、交行、中国银行、微信账户）存款258344.08元，实际冻结278.44元，冻结期限为一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5064号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1398号黄灿红、张运龙：关于申请人黄灿红与被申请人张运龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日根据已生效的（2021）桂0108民初5064号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月11日冻结张运龙名下银行（浦发、交行、中国银行、微信账户）存款258344.08元，实际冻结278.44元，冻结期限为一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5064号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执796号之一申请执行人：袁盛英,女,1984年2月5日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：吴云邻,男,1979年10月6日出生,彝族,住贵州省盘州市。袁盛英申请执行吴云邻婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2012年9月26日生效的（2012）黔盘民初字第2573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴云邻支付抚养费24000.00元（2016年4月至2021年3月，共60个月抚养费），执行费260.00元，合计24260.00元。本案在执行中，本院裁定从2021年7月起每月扣留被执行吴云邻在盘江精煤股份有限公司土城矿的工资收入2500元，直至扣足24260元，由盘州市人民法院领取。被执行人无房产信息，只有一车辆钱江牌摩托车，只有几十元存款。无其他财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人吴云邻作出限制消费令，列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对袁盛英申请执行的（2021）黔0281执796号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年八月十三日书记员 唐明权
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2313号之一原告：陈来英，女，1954年1月29日生，居民身份证号码320122195401291226，汉族，住南京市浦口区26号象山花园4幢307室。被告：南京陈处斌农产品有限公司，住所地南京市高新开发区星火北路8号香溢紫郡7幢809室。法定代表人：陈处斌，该公司董事长。原告陈来英诉被告南京陈处斌农产品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告陈来英于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈来英向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈来英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由陈来英负担。审判员  王丽二〇二一年八月六日书记员  吕倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执8501号申请人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人黄鑫锋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1435号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄鑫锋银行存款80386.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十八日书记员  何婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3811号申请执行人赵某某。被执行人金某某。本院在执行赵某某与金某某物权一案中，因申请执行人向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初7761号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月十三日书记员 陆 阳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终77号上诉人（原审被告）：李某，男，1978年10月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1988年8月24日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人李某因与被上诉人黄某同居关系析产纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年5月24日作出的（2021）湘0903民初2201号之一管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李某上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。本案不涉及不动产的权属纠纷。故本案不应按照不动产纠纷确定管辖，而应该按照被告经常居住地法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不动产析产纠纷，依法应当适用不动产纠纷专属管辖的规定。该不动产位于益阳市赫山区，故益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年八月十一日书记员  罗美雄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8533号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人李美红本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3768号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李美红银行存款87193.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初3510号 原告：平江县瑞祥包装有限公司，住所地：湖南省平江县安定镇岳田村袁家岭组，统一社会信用代码：91430626MA4R6M95X4。 法定代表人：彭碧霞。 委托诉讼代理人：陈攀峰，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者，系特别代理。 被告：湖南省晏子食品有限公司，住所地：岳阳平江县向家镇工业区，统一社会信用代码：914306265743381314。 法定代表人：邱吉尔。 原告平江县瑞祥包装有限公司与被告湖南省晏子食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理，原告平江县瑞祥包装有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平江县瑞祥包装有限公司撤诉。 本案受理费890元，减半收取445元，由原告平江县瑞祥包装有限公司负担。 审判员  彭丽平 二〇二一年八月九日 书记员  周 桢
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1981号 原告：东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司，住所地：湖南省常宁市北一环家馨花园小区。 法定代表人：邹梅梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易明庆（系该公司项目经理），男，1968年11月2日出生，身份证号码：430425196811021371。 被告：唐艳梅，女，1979年8月8日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市蓬塘乡田市村陈家村民小组，身份证号码430482197908082623。（缺席） 原告东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司与被告唐艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司的委托诉讼代理人易明庆到庭参加了诉讼，被告唐艳梅经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付自2016年9月1日至2020年12月31日物业管理费8280.48元（159.24元/月，每平方1.2元/月计算的物业管理费）；2、违约金以物业管理服务费为8280.48元，每月管理费从下月1日起计算违约金，暂计至起诉日违约金为248.41元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2020年9月27日按国家法律法规与家馨花园业务委员会签订《物业管理委托合同》，与前期常宁易佳物业管理有限公司签订《家馨花园物业费债权转让协议》，合同签订后，原告已按国家相关法律法规及合同约定向家馨花园提供物业管理服务。合同经常宁市房管局备案。合同期限自2020年9月30日止。根据合同约定，物业管理费用标准为1.2元/平方米，业主应当在每月按时支付当月物业管理费用，逾期应按照总费用0.3%违约金支付。被告作为家馨花园5栋2单元701号房的业主，与前期物业签订《前期物业服务合同》对其具有法律约束力，被告应按合同约定向原告缴纳物业管理服务费用。被告物业建筑面积132.7㎡，应支付物业管理服务费159.24元/月。但被告从2016年9月1日至2020年12月31日共52个月未缴纳物业管理服务费8280.48元，违约金248.41元，共计85296元。原告已多次采取上门、电话、书面等方式对被告进行物业管理服务费用催缴工作，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告唐艳梅在休庭后向本院提交了其于2018年11月5日向原常宁市易佳物业管理有限公司递交的《家馨花园开发商及易佳物业因本人购买商品房出现异常质量问题申请处理维修和赔偿》的申请书及相关房屋和物品受损的照片，拟证实该房屋墙体出现白色不明物，引起墙面起泡掉落，造成其家具受损、危及人身安全，要求开发商和物业负全部责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下,2014年9月9日，被告唐艳梅与前期常宁市易佳物业管理有限公司签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》已经常宁市房管局备案，合同期限至2020年9月30日止。根据合同约定，物业管理服务费用标准为1.2元/平方米，逾期应按照总费用0.3%支付违约金。被告唐艳梅作为家馨花5栋2单元701号房的业主，其所有的物业建筑面积为132.7㎡，根据前期物业合同约定应支付物业管理服务费159.24元/月。被告支付部分物业费之后，自2016年9月1日至2020年12月31日已有共52个月未缴纳物业管理服务费8280.48元，经原告催收后，被告仍未缴纳。原告东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司于2020年9月27日与常宁市易佳物业管理有限公司签订《家馨花园物业移交协议》和《家馨花园物业费债权转让协议》，常宁市易佳物业管理有限公司将其所有的家馨花园物业和债权全部转让给原告东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司。 本院认为，业主与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中前期物业公司常宁易佳物业管理有限公司与业主签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》，对业主具有约束力。被告接受了前期物业公司的物业管理服务后，理应按照合同约定缴纳物业服务费。又因本案原告与前期物业公司签订了《家馨花园物业移交协议》和《家馨花园物业费债权转让协议》，并有业主委员会在场，同时及时的通知了业主，即原告承受了前期物业公司享有的权利以及义务。故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满前期易佳物业服务公司的服务质量，并非恶意拖欠。原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量，对不属于自已服务范围的，也要积极引导业主向相关部门主张权利。故本院对原告的违约金赔偿诉求不予支持。对被告唐艳梅主张的其房屋装修后的墙体起泡脱落，引起家具受损并危及其人身安全问题，这不是物业公司的服务管理范围。如被告有证据证明系房屋质量问题，可直接向开发商主张权利。物业服务公司有向有关单位及时反映情况，协调处理的义务。但不能成为被告拒缴物业服务费的抗辩理由。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐艳梅于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司自2016年9月1日至2020年12月31日止的物业管理服务费8280.48元； 二、驳回原告东莞市金盾物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。 案件本诉受理费依法减半收取25元，由被告唐艳梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月十二日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2652号申请执行人：袁庆广，男，1966年11月21日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：付祥，男，1969年11月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人袁庆广与被执行人付祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2021）苏1324民初213号民事判决书，本院于2021年6月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人袁庆广的申请，本案的执行内容为：付祥应偿还袁庆广借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。执行过程中，本院向被执行人付祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人付祥未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月23日、2021年6月24日本院对被执行人付祥的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年6月30日轮候查封付祥名下富康花园A1幢3单元302室房产（案外人提执行异议暂无法处置），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年6月30日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月26日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人袁庆广申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人袁庆广表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月九日书记员 李欣阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢576号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。被执行人：彭国峰，男，汉族，1974年9月29日生，住双峰县。被执行人：彭琳（系被执行人彭国峰之妻），女，汉族，1979年6月18日生，汉族，住地同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭国峰、彭琳金融借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2018）湘1321民初2054号民事判决书，向被执行人彭国峰、彭琳发出了执行通知书，2021年8月2日扣划彭琳6246.61元，发放申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司5799.61元、入省非税执行费447元。本案应执行标的金额36489.52元，已执行5799.61元，尚未执行30689.91元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2021）湘1321执恢576号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱才新二〇二一年八月十七日代理书记员  邹玉玲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执437号之一 被执行人:李世建，男，汉族，1981年8月5日出生于福建省南平市延平区，初中文化，务工，住福建省南平市延平区。 本院在执行李世建追缴非法所得执行一案，对被执行人李世建非法所得人民币48万元予以追缴。在执行过程中，对被执行人李世建的财产状态依职权进行了调查，2021年2月19日、3月19日、4月7日、5月22日、6月6日、7月9日通过全国法院网络查控系统查询被执行人李世建名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息，无人寿保险登记信息；其名下银行账户只有中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、福建农村信用联合社，支付宝（中国）网络技术有限公司账户上有少量存款，且所有账户已被我院依法冻结，其他银行账户均无存款。经福建省南平市不动产登记中心、太湖县不动产登记中心查询，被执行人李世建无不动产登记信息。被执行人名下的闽ＨＸ××××奥迪牌小轿车已委托当地法院予以查封，但该车辆本院无法控制。目前被执行人李世建正在服刑期间。因被执行人李世建无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825刑初309号刑事判决书中追缴非法所得一案的执行。 终结该案执行后，若被执行人有可供执行的财产时，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年八月四日 书记员  甘家伟
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执恢13号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人：刘煜煌，该公司董事长。委托代理人：王朔，该行职员。被执行人：锦州万意房屋置业有限公司，住所地锦州市古塔区敬业南里宝地万意空间7-40号。法定代表人：管宏政，该公司经理。被执行人：锦州正兴置业有限公司，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿F区2-1706号。法定代表人：王庆龙，该公司总经理。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。三被执行人的委托代理人：吴宁，锦州宝地建设集团有限公司员工。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人锦州万意房屋置业有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽07民初524号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）辽07执11号。后本院终结本次执行程序。2021年2月22日恢复案件执行，申请执行人申请对本院于2019年12月9日保全查封的被执行人锦州宝地建设集团有限公司持有的新华广场（锦州）有限公司48.9988%股权进行处置[本案为该股权查封的首封法院，轮候查封为本院（2020）辽07执37号案件]。本院委托辽宁众华资产评估有限公司对上述股权进行评估，该公司于2021年4月28日出具众华司鉴字（2021）第4号资产评估报告，确定评估价为92888400元。2021年6月15日本院以起拍价65021880元进行第一次网络司法拍卖，于同年7月5日以起拍价52017504元进行第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人申请将上述股权以二拍流拍价52017504元抵偿债务，[其中2500万元股权价值抵偿本案债务，27017504元股权价值抵偿（2020）辽07执37号案件债务]。本院于2021年8月13日作出（2021）辽07执恢13号执行裁定书裁定将被执行人锦州宝地建设集团有限公司持有的新华广场（锦州）有限公司48.9988%股权中价值2500万元股权抵偿债务并过户登记到申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司。申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二一年八月十三日书记员 王 飞
泗洪县人民法院 结案报告 （2021）苏1324执3345号 宋随随与郭帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14000元，现双方达成还款协议，和解长期履行。 二〇二一年八月十二日
重庆市梁平区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0155执483号      申请执行人杨德菊，女，1969年9月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被执行人江智帅，男，1972年7月26日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。   本院在执行申请执行人杨德菊与被执行人江智帅借款合同纠纷一案，在执行过程中，经总对总查询，查明被执行人江智帅名下无可供执行的财产，现双方达成和解协议，申请执行人杨德菊申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:   一、终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执483号案件的执行；   二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长  向承华   审 判 员 李昌旭   审 判 员 曾永雄         二〇二一年八月十六日         书 记 员  徐浩然      1
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执591号申请执行人：张悦，女，1993年2月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：本溪市平山区薇薇新娘婚纱店，统一社会信用代码92210502MA0UK6FC3T，住所地平山区世佳购物中心20层B2号。法定代表人：魏巍被执行人：魏巍，女，汉族，1987年09月24日生，住明山区。张悦与本溪市平山区薇薇新娘婚纱店、魏巍劳动争议纠纷一案，本溪市平山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）本平劳人仲字第2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币11873元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年7月29日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1594号 原告：湖南金恒和物业有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路。 法定代表人：李君辉。 被告：许菊英，女，汉族，1941年12月29日生，住衡东县。 本院于2021年7月27日立案受理原告湖南金恒和物业有限公司与被告许菊英物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告因被告许菊英已去世故向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南金恒和物业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南金恒和物业有限公司负担。 审判员  许文韬 二〇二一年八月十三日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬 打印责任人：向颖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初5543号原告：启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司，住所地启东市汇龙镇庆余村。法定代表人：范向东，该公司执行董事。被告：殷东娟，女，1974年10月25日生，汉族，住启东市。原告启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司与被告殷东娟修理合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计388元（原告已预交），由原告启东市启粮宝邦汽车销售服务有限公司承担。审 判 员 张媛媛二〇二一年八月十三日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲