wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1266号上诉人（原审被告）：胡晓明，男，1970年6月6日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：杨志刚，男，1966年4月29日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。上诉人胡晓明因与被上诉人杨志刚劳务合同纠纷一案，不服彰武县人民法院（2021）辽0922民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡晓明，被上诉人杨志刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人胡晓明上诉请求：一、请求人民法院审理后依法撤销原判；二、请求依法改判或发回重审；三、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：工程是2015年施工的，方圆水利公司已经将全部工程款给杨志刚结算了，方圆水利公司不欠我的工程款，我也不欠杨志刚的工程款。否则杨志刚不可能在2020年才向法院提起诉讼。被上诉人杨志刚辩称：上诉人认可拖欠我35000元的工程款，上诉人称方圆水利公司已将工程款结算给我与事实不符，这个工程是上诉人找我施工的。我之所以现在起诉是因上诉人一直下落不明。原告杨志刚向一审法院提出诉讼请求：被告胡晓明支付拖欠的劳务费35000元。一审法院经审理查明，2015年8月，阜新市方圆水利公司与彰武县水利局签订合同承包彰武柳河治理工程，将其中三标段的人工砌筑工程分包给胡晓明，胡晓明找到杨志刚，约定工程总量3708立方米，整体完成每立方米人工费60元。之后，杨志刚与合伙人齐守岩一起带领工人进驻工地进行施工，至2015年11月完工2808立方米，尚有900立方米没有完成。2015年11月17日当年施工结束，阜新市方圆水利公司技术员兼会计崔海军为胡晓明出具了柳河治理工程完成工程量清单，阜新市方圆水利公司到工地监督发放工人工资共计114480元。2016年4月27日，杨志刚、齐守岩以彰武县水利局、阜新市方圆水利公司为被告向本院提起诉讼，诉讼过程中，2016年5月14日，方圆水利公司与胡晓明、杨志刚、齐守岩自行和解：胡晓明为齐守岩出具了19000元的欠条，由方圆水利公司从胡晓明承包的人工费中扣除，同时为杨志刚出具承诺书，承诺与杨志刚共同去方圆水利公司结算公司欠款，在场人方圆水利公司法人代表巩士久和齐守岩在见证人处签字。2016年5月18日，杨志刚、齐守岩向本院提出撤诉。方圆水利公司于2016年5月20日垫付人工费19000元，齐守岩、杨志刚、胡晓明共同到场领取。此后，胡晓明多次到方圆水利公司结算欠款，杨志刚主张的个人人工费始终未结算。2017年2月13日，杨志刚认为方圆水利公司拖欠的人工费欠款仍没有得到清偿，再次向本院提起诉讼，本院最终以杨志刚与胡晓明之间存在劳务关系、而未与方圆水利公司之间存在劳务关系为由驳回了杨志刚的诉讼请求。另查明，2016年春，剩余900立方米未完成部分，杨志刚并未继续参与施工，系胡晓明另行安排他人完成，胡晓明认可阜新市方圆水利公司最终以每立方米60元的价格与其进行的结算。庭审过程中，杨志刚自述除了已支付的114480元外，胡晓明曾向其支付过工人生活费4000元。杨志刚实际完工2808m，按双方约定价格即每立方米人工费60元计算，杨志刚应得人工费168480元，扣除方圆水利公司监督发放的工人工资114480元、胡晓明已付的工人生活费4000元及齐守岩人工费19000元合计137480元，尚欠杨志刚人工费31000元未给付。一审法院认为，杨志刚为胡晓明提供劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，应本着诚实信用原则行使权利、履行义务。胡晓明虽未向杨志刚就拖欠劳务费出具欠条，但其以承诺书的形式明确承诺与杨志刚共同去方圆水利公司结算欠款，出具承诺书后，胡晓明曾多次独自到方圆水利公司结算欠款，而杨志刚始终未到方圆水利公司结算过欠款，且在胡晓明的答辩意见中其也认可杨志刚未足额取得劳务费的事实，根据杨志刚已实际完成工程量计算应得劳务费总额，扣除已支付部分，现胡晓明拖欠杨志刚劳务费31000元，该事实清楚，证据充分，故对杨志刚要求胡晓明支付劳务费的诉讼请求予以支持。关于胡晓明提出的其与杨志刚系合伙承包、劳务费已全部结清的辩解意见，因杨志刚否认，胡晓明亦未提供有效证据证明，且庭审过程中胡晓明自述活是其从方圆水利公司接的、单价是其与杨志刚协商的，故该辩解意见成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告胡晓明给付原告杨志刚劳务费31000元。于本判决生效之日起5日内履行。二、驳回原告杨志刚其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由原告杨志刚负担39元，被告胡晓明负担299元。本院二审期间，二审双方当事人均未向法庭提供新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，原判认定杨志刚与胡晓明形成了事实上的劳务合同关系，杨志刚劳务费尚欠31000元未给付的事实双方均无异议。现胡晓明上诉称方圆水利公司已将杨志刚的工程款全部结算完毕，方圆水利公司、胡晓明均不拖欠杨志刚的工程款，因胡晓明对自己的主张在原审及二审审理过程中均未提供证据予以证明，杨志刚对工程款已结算的事实予以否认，原审认定胡晓明明确承诺与杨志刚共同去方圆水利公司结算欠款，而其在出具承诺书后多次独自到方圆水利公司结算工程款，胡晓明亦出具承诺书人工费已在方圆水利公司全部结清，故原审法院判决胡晓明给付拖欠杨志刚的劳务费31000元正确。胡晓明与方圆水利公司之间的工程款可另行诉讼解决。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人胡晓明负担。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年八月十三日书记员  杨 冰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢643号伊长柱、郭世忠：伊长柱与郭世忠借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，伊长柱向本院申请执行的（2021）辽0104执恢643号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保658号申请人：丛强，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海榕鹏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区环山办环山路115号。法定代表人：沈杰，执行董事。被申请人：沈杰，男，汉族，住威海市文登区环山办环山路115号。被申请人：陈美兰，女，汉族，住威海市文登区环山办环山路115号。被申请人：殷黎明，男，汉族，住威海市文登区。申请人丛强与被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司、沈杰、陈美兰、殷黎明民间借贷纠纷一案，申请人丛强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司、沈杰、陈美兰、殷黎明的银行存款1300000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初4057号民事裁定书裁定冻结被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司、沈杰、陈美兰、殷黎明的银行存款1300000元，并于2021年8月3日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司、沈杰、陈美兰、殷黎明的银行存款1300000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年八月三日书记员  姜瑞军
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执185号 申请执行人：赫广海,男性,1972年10月22日出生,住辽宁省灯塔市。 被执行人：董全科，男性,1964年3月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行赫广海与董全科劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 石 审判员 董诗旗 审判员 侯晓森 二〇二一年八月二日 () 书记员 马梦娇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢291号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张于、于可江、张晓辉金融借款纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，经强制执行（2017）辽0103民初8225号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张于、于可江、张晓辉金融借款纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十一日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终3026号上诉人（原审被告）：许志才，男，1965年12月11日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：张学军，男，1960年6月22日出生，汉族，住涟水县。原审被告：袁来福，男，1976年6月16日出生，汉族，住涟水县。上诉人许志才因与被上诉人张学军、原审被告袁来福股权转让纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，2021年7月7日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人许志才提出上诉后，未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人许志才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 陈 颢审判员 朱 佩二〇二一年八月五日书记员 屠婷婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢444号 申请执行人：罗伟，男，1989年10月2日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人：谭斌，男，1990年6月9日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人：谭乃瑜，男，1990年5月29日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人罗伟与被执行人谭斌、谭乃瑜借款合同纠纷一案中，因本案申请执行人申请者撤回对被执行人谭斌、谭乃瑜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下： 终结（2021）湘0524执恢444号案件中对被执行人谭斌、谭乃瑜的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二一年八月十六日 法官助理邹亚奔 书记员陈江柳
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （以下无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执409号之一 申请执行人：王二仂，男，汉族，1965年10月6日出生，住江西省抚州市广昌县。 委托代理人：吴梓珊，广东深宏盾律师事务所律师。 被执行人：文四喜，男，汉族，1971年4月8日出生，住广西省全州县。 本院立案执行的申请执行人王二仂与被执行人文四喜人格权纠纷一案,本院作出的（2020）粤0515民初665号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人文四喜应付还申请执行人王二仂各项经济损失178084.46元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件执行费2571元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人文四喜名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人名下有财产，本院依法裁定冻结被执行人文四喜在中国邮政储蓄银行账户（账号62×××50)、在广西××自治区农村信用社联合社账户（账号31×××81）的存款，并划拨实际控制金额共计2388.47元付还申请执行人；发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｕ×××××的摩托车一辆，本院依法委托相关法院进行查封，但委托法院暂未反馈查封结果，也暂无法实际控制；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经告知申请执行人上述情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0515执409号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  陈 琳 二〇二一年八月三日 书记员  林冰媛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执1020号 申请执行人：刘美娥，女，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：祝永兴，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人刘美娥与被执行人祝永兴借款合同纠纷一案,本院于2020年4月27日作出的（2020）湘0524民初1487号民事调解书已经发生法律效力。由于祝永兴没有履行生效法律文书确定的义务，刘美娥于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年7月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款共计5797.85元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的5797.85元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年八月十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16267号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：周淀，女，1987年7月16日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周淀银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付172253.00元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16267号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申129号申请人：江苏铭星供水设备有限公司,住所地盐城市建湖县科技创业区铭星北路1号。法定代表人：丁巧珍，该公司执行董事。被申请人：苏州兰生机电工程有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区同心路南侧。法定代表人：徐建，该公司执行董事。江苏铭星供水设备有限公司（以下简称铭星公司）申请对苏州兰生机电工程有限公司（曾用名吴江市兰生中央空调制冷设备有限公司，以下简称兰生机电公司）进行破产清算一案，本院于2021年7月12日立案登记，并依法组成合议庭进行审查。2021年7月14日，本院向兰生机电公司邮寄送达破产申请书及通知书等材料，告知其异议期限，后被退回。2021年7月15日，本院在本院公告栏张贴通知公告并在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，兰生机电公司未提出异议。本案现已审查完毕。铭星公司申请称：铭星公司与兰生机电公司买卖合同纠纷一案经江苏省建湖县人民法院审理，作出（2017）苏0925民初4394号民事判决，判决兰生机电公司应于判决生效之日起十日内给付铭星公司货款13000元。判决生效后，兰生机电公司逾期未履行付款义务，铭星公司向江苏省建湖县人民法院申请执行，案号（2018）苏0925执1745号。另经查询，兰生机电公司作为被执行人涉及多起执行案件均未履行。现兰生机电公司已不能清偿到期债务且资产明显不足以清偿全部债务，特请求对兰生机电公司进行破产清算。本院查明：兰生机电公司成立于2005年2月3日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区。2017年11月15日，江苏省建湖县人民法院作出（2017）苏0925民初4394号民事判决，判决兰生机电公司应于判决生效之日起十日内给付铭星公司货款13000元。兰生机电公司逾期未履行付款义务，2018年8月9日，铭星公司向江苏省建湖县人民法院申请执行，案号（2018）苏0925执1745号。2019年1月29日，江苏省建湖县人民法院作出（2018）苏0925执1745号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。截至2021年8月11日，兰生机电公司作为被执行人在本院有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件26件，执行立案标的额合计3743万元。本院在执行过程中未发现兰生机电公司名下有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第七条第二款规定，人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格和破产原因，以及有关材料和证据等进行审查，并依据企业破产法第十条的规定作出是否受理的裁定。关于破产清算申请是否符合受理条件，人民法院主要应从申请人主体资格、债务人主体资格和债务人是否具有破产原因三方面进行审查。具体到本案中，首先，铭星公司提交的民事判决书、执行裁定书等材料可证明其对兰生机电公司享有具备金钱给付内容的到期债权，且兰生机电公司未予清偿，应认定为兰生机电公司不能清偿到期债务，故铭星公司有权向人民法院提出对兰生机电公司进行破产清算的申请。其次，兰生机电公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权。最后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项的规定，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务的，应当认定债务人明显缺乏清偿能力；第六条第一款规定，债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当裁定受理破产申请。兰生机电公司在江苏省建湖县人民法院及本院的多起执行案件经强制执行而无法清偿，应认定其明显缺乏清偿能力。另兰生机电公司未在异议期内向本院提出异议，本院应依法裁定受理对其的破产清算申请。综上，兰生机电公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第三项、第六条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理江苏铭星供水设备有限公司对苏州兰生机电工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张有顺审判员  郝 振审判员  吴龙章二〇二一年八月十一日法官助理李艳书记员许屏晖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1425号申请执行人：秦富宗，男，1964年3月4日生，住靖江市。被执行人：范金海，男，1976年3月9日生，住靖江市。申请执行人秦富宗与被执行人范金海为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出(2020)苏1282民初2677号民事调解已发生法律效力，依该调解书：范金海结欠秦富宗饲料款60200元，约期于2020年9月30日前给付秦富宗5000元，同年12月30日前给付5000元，自2021年至2022年，范金海于每年的3月30日、6月30日、9月30日、12月30日前各给付5000元，2023年3月30日前给付5000元，余款5200元约期于2023年5月30日前付清；若范金海任一期未按约履行，秦富宗可就下余全部款项申请强制执行，且范金海需另行支付秦富宗损失5000元。因被执行人范金海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦富宗向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人范金海名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款855.47元，本院予以扣划后，扣除本案执行费788元，余款67.47元已转入本院（2021）苏1282执1447号案件缴纳执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人范金海名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人范金海持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年7月22日，本院执行干警赴被执行人范金海户籍所在地村委及住所查找被执行人，该户大门紧闭，无人在家，故无法进行搜查。6.2021年7月23日，因被执行人范金海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范金海名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款855.47元，扣除本案执行费788元，余款已转入另案缴纳执行费用，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2677号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月十一日书记员 朱 婕
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保501号任兰索：申请保全人任兰索与被保全人大连恒水建设工程有限公司、于庆君租赁合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3036号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月十六日书记员 殷海云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1313号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、柴方坤：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与柴方坤财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9893号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11033号之一申请人：孟凡胜，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王英伟，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人：马丽艳，住址辽宁省大连经济技术开发区。申请人孟凡胜因与被申请人马丽艳买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人马丽艳名下银行存款164,946元或查封其他等值财产。太平财产保险有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人孟凡胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马丽艳名下银行存款164,946元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年八月十八日书 记 员  林雨欣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执741号之二申请执行人：无锡瑞德意传动设备有限公司，统一社会信用代码91320211346076969E，住所地无锡市惠山区洛南大道6号汇坚国际工业原料城4-1076(西站物流园区)。法定代表人：方国均，该公司董事长。被执行人：邹小华，男，1961年1月19日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡瑞德意传动设备有限公司与被执行人邹小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0206民初2784号民事调解书已经发生法律效力,调解协议如下：一、无锡天诚焊割机械有限公司、邹小华于2020年12月31日前向无锡瑞德意传动设备有限公司支付货款15000元。若无锡天诚焊割机械有限公司、邹小华未按约履行，则无锡瑞德意传动设备有限公司有权按货款总额18900元中无锡天诚焊割机械有限公司、邹小华未履行部分全额向法院申请强制执行。二、无锡瑞德意传动设备有限公司与无锡天诚焊割机械有限公司、邹小华就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛。三、案件受理费减半收取137元，由无锡瑞德意传动设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下网络资金账户、房产、车辆、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户，冻结到钱款两千余元，待划拨到账后扣除执行费发放申请人。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初2784号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  吴昊天
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执565号 申请执行人：李淑英，女性，1953年04月26出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地铁岭市银州区汇工街127号。 法定代表人：赵士孝。 申请执行人李淑英与被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽1202民初71号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李淑英向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位10万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）辽1202民初71号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年八月十日 书记员 郑龙峰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初6502号申请人：王海慧，女，汉族，住东海县。被申请人：毛献兵，男，汉族，住东海县。本院在审理申请人王海慧与被申请人毛献兵民间借贷纠纷一案中，申请人王海慧向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人毛献兵名下的银行、微信、支付宝账户存款，保全金额为69000元，申请人王海慧已提供担保。本院经审查认为，申请人王海慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛献兵的银行、微信、支付宝账户存款，限额冻结69000元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年八月二日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执10658号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行,住所地佛山市南海区黄岐岐西路70号，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武潮，任行长。 被执行人：邱坤泉，男，1980年8月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被执行人：甘江凤，女，1981年3月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人邱坤泉、甘江凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初21785号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：被执行人邱坤泉、甘江凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行支付截止至2020年2月27日尚欠的借款本金205000.00元、利息2613.60元、手续费36507元，及以尚欠本金为基数从2020年2月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。案件受理费2532.22元、财产保全费1774.81元，合计4307.03元，由两被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、财产保全轮候查封了被执行人邱坤泉、甘江凤所有的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路97号龙江碧桂园华府XXX号不动产，该不动产由佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执16056号案首查封处置中，本院已根据申请执行人的申请发函参与分配。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地为云浮市云安县，本院依法委托云安县人民法院对被执行人在其辖区的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示被执行人无相关不动产登记信息。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人名下不动产由佛山市顺德区人民法院处置中，本院已根据申请执行人的申请发函参与分配。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年八月十日 书记员  李佩珊
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初600号 原告：阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店。 经营者：李勤，女，住内蒙古自治区。 被告：吉日嘎拉，男，住内蒙古自治区。 被告：宝音图，男，住内蒙古自治区。 原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店与被告吉日嘎拉、宝音图买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店撤诉。 本案适用小额诉讼程序，案件受理费25元予以免交。 审判员  文泉 二〇二一年八月三日 书记员  诺民
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6994号上诉人（原审被告）：孙为周，男，1971年3月28日出生，汉族，住山东省商河县。被上诉人（原审原告）：陈金健，男，1968年4月1日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。上诉人孙为周因与被上诉人陈金健买卖合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。孙为周上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回陈金健一审诉求，支持孙为周一审反诉诉求;2.一、二审案件诉讼费用由陈金健承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，应依法驳回陈金健诉求。孙为周认为，依据《中华人民共和国种子法》第四十一条、四十二条、四十六条、五十九条、六十条的法律规定内容，陈金健提供的瓜苗没有出售许可证，虽然孙为周收到瓜苗给陈金健写了（所谓）的欠条，这只是销售合同证明瓜苗的价格，陈金健的瓜苗经孙为周精心种植，到了应该收获的时候没有收益，并且导致孙为周经济损失80000元。依据合同法规定，销售的产品应该有合法的资质和许可证，作为供货方的陈金健在推销该瓜苗时承诺产品优质收益可观，但是结果不光没有收益，反而导致孙为周因种植该瓜苗经济严重受损。事后多次沟通，并且多次找陈金健查看瓜苗长势，陈金健没有给一个明确的答复。一审只凭一张欠条（孙为周认为只是证明收到瓜苗）判决让孙为周给付欠款明显不公。瓜苗的价格应该参照实际成熟收益的可比性计算。瓜苗不是经许可上市销售应该是伪劣产品。因此，请二审查明事实依法驳回陈金健的一审诉求。二、孙为周反诉理由充分，应支持反诉诉求。因为陈金健的瓜苗属于伪劣产品，依据《中华人民共和国种子法》和合同法规定，因陈金健的产品伪劣导致孙为周种植的不合格瓜苗没有收益反而造成孙为周经济损失80000元，为此孙为周一审中反诉要求赔偿损失。一审中陈金健辩称说是孙为周认可，小小的瓜苗陈金健说是好苗，并且说结的瓜果优质，可事实与承诺差距之大，这种只管销售不管销售后收益的行为（小小瓜苗其自身价格应该与成熟后收益价格整体结合认定），一审判决不支持孙为周反诉诉求明显不公，因此请求二审改判支持孙为周一审反诉诉求。陈金健辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈金健向一审法院起诉请求：1.依法判令孙为周支付货款16500元及利息；2.诉讼费由孙为周承担。一审法院认定事实：2017年孙为周在陈金健处购买甜瓜苗，2017年3月4日，孙为周出具欠条一份，载明“今欠甜瓜苗款陆仟陆佰四十元整（6640）元，欠款人孙为周，2017年3月4日”。2017年4月6日，孙为周支付了陈金健4000元。2017年4月10日，孙为周赊购甜瓜苗后再次出具欠条一份，载明“今欠现款壹万贰仟玖佰伍拾元整（12950）元，房屯村孙为周，2017年4月10日”。后经陈金健多次催要，孙为周未支付上述欠款。陈金健主张2017年3月4日的欠条中后来增加了910元，但因该部分为单独增加，未写明事由，孙为周对此不予认可，故一审法院对该910元为额外的欠款金额不予确认。孙为周主张欠条虽为自己书写，但是自己在桌子上练字写着玩的，没有写明债权人，不符合自己的书写习惯和国家规范，不知陈金健如何取得，不予认可。一审法院认为其抗辩理由不合理，对两份欠条载明的欠款事实予以确认。一审法院认为，合同的当事人应该按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务，买卖合同的买受人应支付相应对价。本案中孙为周购买甜瓜苗后为出卖人陈金健出具欠条，是对欠款事实及金额的确认，故一审法院对陈金健要求孙为周支付甜瓜苗款的诉讼请求予以支持，欠款金额以一审法院认定的15590元为准。孙为周未及时支付对价，陈金健可以主张逾期付款的损失，孙为周应参照贷款市场报价利率自陈金健起诉之日起的利息。孙为周主张陈金健出售的甜瓜苗未经许可上市，无相应的售卖或审批手续，给其造成经济损失，但是未提交证据证明其损失、瓜苗问题及因果关系等，故一审法院对孙为周要求陈金健赔偿8万元的诉讼请求不予支持。综上所述，陈金健的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持，孙为周的反诉请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、孙为周于判决生效后十日内支付陈金健欠款15590元及利息（以15590元为基数，自2021年5月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；二、驳回陈金健、孙为周的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，反诉费900元，共计1006元，由孙为周负担。本院二审期间，案涉双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于孙为周是否应向陈金健支付欠付的甜瓜苗款问题，陈金健已实际向孙为周交付了甜瓜苗，孙为周亦接收并进行了种植，且孙为周为出卖人陈金健出具欠条，对欠款事实及金额予以确认，孙为周应及时偿还欠款。孙为周主张陈金健交付的瓜苗无出售许可证系伪劣产品，但孙为周并未提交证据证明瓜苗本身存在质量问题，也无证据证明其已产生实际损失、具体损失数额及瓜苗质量与其损失之间存在因果关系，一审法院对陈金健要求孙为周支付瓜苗款的诉讼请求予以支持，对孙为周要求陈金健赔偿损失的反诉请求不予支持，均无不当。综上所述，孙为周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2012元，由上诉人孙为周负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二一年八月九日书记员  程晓燕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执701号被执行人：安徽罗伯特科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：黄云闻，该公司总经理。关于被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司为催缴诉讼费一案，本院于2019年6月26日作出(2019)苏1282民初2894号民事判决已发生法律效力，依该判决书：案件受理费954元，由安徽罗伯特科技股份有限公司负担。因被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有牌号为皖Ｂ×××××思威牌的小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2021年3月4日起至2023年3月3日止，但至今未实际控制。3.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于弋江区高新技术开发区的房产，本院已函请该不动产首封法院广东省深圳市福田区人民法院处置该不动产时就本案参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年2月24日，本院委托芜湖市弋江区人民法院代为调查被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司住所地的不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2021年6月8日，因被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2021年8月9日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共八起执行案件未履行完毕。8.本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下的号牌为皖Ｂ×××××思威牌的小型汽车，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，另查封被执行人名下的位于弋江区高新技术开发区漳河路17号1#厂房、办公楼，本院已函请首封法院在处置完毕后就本案参与分配外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2894号民事判决书主文中诉讼费缴纳内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月十一日书记员 朱 婕
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终41号 上诉人（原审被告）：江玉，女，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：朱凤森，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：王磊，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人江玉因与被上诉人朱凤森、原审被告王磊民间借贷纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初3300号民事裁定，向本院提出上诉。 江玉上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。本案有两个被告，都是超过一年不在淮南工作生活居住，上诉人在淮南的房屋已被法院查封拍卖并过户，现长期居住在上海市松江区，故本案不应由淮南市田家庵区人民法院管辖，应由上海市松江区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，朱凤森起诉江玉、王磊偿还拖欠的借款本息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方系朱凤森，而朱凤森的住所地在淮南市田家庵区，即本案的合同履行地在田家庵区。另外，本案两原审被告住所地也在淮南市田家庵区，且上诉人未能提供经常居住地相关证明，故淮南市田家庵区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年八月十一日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法 院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢338号申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地：天长市石梁东路。法定代表人：胡官田，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市金牛湖米业有限公司，住所地：天长市冶山镇。法定代表人：钱雨岗，该公司总经理。被执行人：钱雨岗，男，1963年10月5日生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。本院恢复执行申请执行人天长市天诚小额贷款股份有限公司与被执行人天长市金牛湖米业有限公司、钱雨岗借款合同纠纷一案，经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢324号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执72号之二 申请执行人:尹怀艳，女，1967年10月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：肖昂，男，1982年12月2日出生，汉族，湖南省邵东市人，居民，住湖南省邵东市。 委托代理人（特别授权）：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者，执业证号××。 申请执行人尹怀艳与被执行人肖昂民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出（2020）湘1281民初85号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖昂逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人尹怀艳的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年1月12日向被执行人肖昂送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人肖昂立即向申请执行人尹怀艳偿还借款本金161万元及利息，并承担案件执行费18743元、受理费19290元、保全费5000元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人肖昂的银行存款共计93640元（其中55607元支付给申请执行人，剩余38033元用于转开执行费、受理费、保全费。），之后被执行人肖昂向申请执行人尹怀艳支付了12万元。同时于2021年3月29日依法查封了被执行人肖昂位于湖南省邵东市两市××街道××路××室的房产，并进入了评估程序。但因申请执行人尹怀艳向本院司法技术室主动要求暂缓评估而终止，之后因被执行人肖昂没有按期履行双方达成的口头协议，故申请执行人尹怀艳要求再次对上述房产进行评估拍卖。但因疫情防控要求和规定公职人员一律不准离开怀化市，故对外评估程序暂时无法进行。另调查了被执行人肖昂名下的车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过面谈的形式向申请执行人尹怀艳予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人肖昂新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2021年1月18日、2月18日对被执行人肖昂采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。 本院认为，被执行人肖昂目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十三日 书记员  杨寓文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执1307号 申请执行人范美金，女，1962年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄小红，女，1967年10月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 范美金申请执行黄小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3752号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范美金向本院申请执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人范美金向我院提交了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执1307号案件的执行。 申请执行人收到本裁定之日起两年内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年八月十六日 书记员  刘国良
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1336号申请执行人：周新民，女，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张艳，女，汉族，现南京。周新民与张艳借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初5736号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额329400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月十六日书记员  刘 悦
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执异22号异议人（第三人）：湖南华盛世纪城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：岳敏成。申请执行人：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘瑞华。被执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东市两市镇。法定代表人：向顺祥。保证人：唐雄春，男，住湖南省邵东市。本院在执行申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被执行人湖南家和建设有限责任公司、第三人湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、保证人唐雄春建设工程施工合同纠纷一案中，湖南华盛世纪城房地产开发有限公司向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖南华盛世纪城房地产开发有限公司称，一、（2021）湘0111执恢58号《协助执行通知书》所依据的法律，不适用被执行人的未到期债权或到期债权；《协助调查通知书》送达对象、执行标的不合法；（2020）湘05执恢19号《协助执行通知书》直接冻结、扣划湖南家和建设有限责任公司在我公司的债权1937266.07元，违背了法律规定的人民法院执行到期债权，应向第三人发出《履行到期债权通知书》的规定，故《协助执行通知书》的内容违法。二、异议人与被执行人之间已不存在建设工程合同关系,工程款尚未结算无法确定债权金额。因此，请求撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05执恢19号协助执行通知和（2021）湘05执恢35号执行裁定。经审查查明，申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被执行人湖南家和建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，湖南家和建设有限责任公司与湖南华盛世纪城房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘0111民初4141民事判决，判令：湖南华盛世纪城房地产开发有限公司于本判决生效后20日内向湖南家和建设有限责任公司支付欠付工程价款10731810元及逾期利息。该判决发生法律效力后，本院于2020年9月22日作出（2020）湘05执恢19号通知，要求湖南华盛世纪城房地产开发有限公司自收到通知书起十五日内向中国能源建设集团广东火电工程有限公司履行对被执行人湖南家和建设有限责任公司到期债权1890351.55元。湖南华盛世纪城房地产开发有限公司于2020年10月8日以湖南家和建设有限责任公司不享有该债权为由向本院提起书面异议，本院于2020年12月12日作出（2020）湘05执执异21号执行裁定：驳回湖南华盛世纪城房地产开发有限公司的异议请求。湖南华盛世纪城房地产开发有限公司未向湖南省高级人民法院申请复议。本院于2021年7月9日向中国建设银行长沙新中路之行发出（2020）湘05执恢19号之三执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划湖南华盛世纪城房地产开发有限公司在该行43050177546300000143帐户存款1937266.07元至本院。为此，湖南华盛世纪城房地产开发有限公司于2021年8月2日向本院提出书面异议。本院认为，本院在执行申请执行人中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被执行人湖南家和建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，长沙市雨花区人民法院生效法律文书确认被执行人湖南家和建设有限责任公司在湖南华盛世纪城房地产开发有限公司享有到期债权后，向湖南华盛世纪城房地产开发有限公司送达了履行到期债权通知书，湖南华盛世纪城房地产开发有限公司以该到期债权不存在为由向本院提出执行异议，本院经审查后裁定驳回了该公司提出的履行到期债权异议请求（湖南华盛世纪城房地产开发有限公司未申请复议），符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定。现湖南华盛世纪城房地产开发有限公司否认上述事实，并提出上述到期债权不存在、本院强制扣划其银行存款的行为违法等执行异议，本院不予理睬。本院在湖南华盛世纪城房地产开发有限公司未按生效裁定及到期债权通知履行法定义务的情况下，向中国建设银行长沙新中路之行发出（2020）湘05执恢19号之三执行裁定书及协助扣划存款通知书，扣划湖南华盛世纪城房地产开发有限公司在该行帐户的银行存款行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，并无不当。故湖南华盛世纪城房地产开发有限公司异议提出，本院因执行该公司对湖南家和建设有限责任公司到期债权，直接向银行发出协助执行通知书扣划其银行存款的行为违法等，于法有悖。综上所述，湖南华盛世纪城房地产开发有限公司的异议理由不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回湖南华盛世纪城房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  康 洁审 判 员  彭莎娜审 判 员  徐 成二〇二一年八月十日代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢182号申请执行人：张鹏，男，汉族，1987年3月18日生，住长春市二道区。被执行人：高航，男，汉族，1989年12月2日生，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人高航民间借贷纠纷一案中，我院已将被执行人高航名下工资予以冻结，因履行期间较长，故申请执行人向本院申请终结对（2020）吉01民终812号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）吉01民终812号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年八月十六日书记员  路 红
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6474号原告：张成虎，男，1955年3月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘士华，男，1963年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张成虎与被告刘士华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告张成虎于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成虎书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成虎撤诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告张成虎负担。审 判 员  朱 军二〇二一年八月十六日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执835号申请执行人:赣榆县第二燃料公司破产（清算）管理人，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路。组长：伏新军，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王其达，男，汉族,居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港赣榆远通汽车维修服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路。法定代表人：张广林，总经理。被执行人：张广林，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人赣榆县第二燃料公司破产（清算）管理人与被执行人王其达、连云港赣榆远通汽车维修服务有限公司、张广林房屋租赁合同纠纷一案，（2020）苏0707民初1881号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王其达、赣榆区青口镇河南煤栈、连云港赣榆远通汽车维修服务有限公司、张广林应于本判决发生法律效力之日起十日内将租赁或转租的位于连云港市赣榆区青口镇镇海路，由原告赣榆县第二燃料公司破产（清算）管理人管理的租赁物（东仓棚10间、小堂屋3间、传达室2间及场地）恢复原状并交付原告。被告王其达、赣榆区青口镇河南煤栈、连云港赣榆远通汽车维修服务有限公司、张广林应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告损失每月1083.33元（自2018年1月16日至租赁物恢复原状交付之日止）。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,因申请执行人不能提供搬迁场地，且案外人王桂花对本案查封被执行人连云港赣榆远通汽车维修服务有限公司所有的汽修零件设备提出执行异议，本案暂不能执行，申请执行人同意终结本案执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年八月十三日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0804民初5753号 本院于2021年4月26日对原告徐建春与被告淮安市众源物业服务有限公司劳动争议一案作出的（2021）苏0804民初5753号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0804民初5753号民事判决书中“（2021）苏0804民初5753号”补正为“（2020）苏0804民初5753号”、“淮安市众源物业服务有限公司”补正为“淮安众源物业服务有限公司”。 审 判 员 陈海孝 二〇二一年八月十三日 法官助理 陈 路 书 记 员 杜文军
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执938号之二申请执行人：孟思，男，1994年2月16出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：杨玲丽，女，1995年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人孟思与被执行人杨玲丽民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解，并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0331执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张翊诚审 判 员 金惠鸣审 判 员 曾 平二〇二一年八月十六日法官助理 莫智敏书 记 员 李阳阳
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2247号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城南区雪峰湖大道上海城。 负责人：王伟力。 委托诉讼代理人：陈波平，该单位职工。 委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：安化便农土特产开发有限公司，住所地安化县。 法定代表人：严尾莲。 被告：严尾莲，女，1973年9月30日出生，汉族，住安化县。 被告：姚于忠，男，1971年4月15日出生，汉族，住安化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告安化便农土特产开发有限公司、严尾莲、姚于忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈波平、佘文君到庭参加诉讼，被告安化便农土特产开发有限公司、严尾莲、姚于忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安化便农土特产开发有限公司向原告偿还借款本金385748.61元及利息（含罚息）13964.8元，本息合计399713.41元（利息暂计至2021年7月13日，之后的利息按年利率8.925%计至贷款本息清偿之日止）；2、判令被告安化便农土特产开发有限公司支付原告为此诉讼而花费的律师代理费用7950元；3、判令被告严尾莲、姚于忠对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月18日，被告安化便农土特产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《小企业人民币额度借款合同》，约定：1、乙方向甲方提供的借款额度为人民币40万元；2、借款额度有效期限自2020年3月17日至2021年3月16日；3、贷款利率为年利率，采用固定利率，自2020年2月20日的（1年期）的LPR加190BP，贷款期限内该利率保持不变；4、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（第6.2.2条）；5、乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、律师费等），应由甲方承担。同日被告严尾莲、姚于忠与原告签订《小企业最高额保证合同》，约定由被告严尾莲、姚于忠作为连带责任保证人，为被告安化便农土特产开发有限公司的借款本金、利息、罚息、及实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担保证责任。随后，原告应被告申请向被告发放贷款40万元，借款期限自2020年3月18日至2021年2月17日，正常利率为5.95%，罚息利率为8.925%。借款到期，被告未按时偿还。 安化便农土特产开发有限公司、严尾莲、姚于忠未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告诉称的上述事实，有原告提供的营业执照、负责人身份证明及身份证、被告身份证明、《小企业人民币额度借款合同》、《小企业最高额保证合同》、邮政银行贷款放款清单、活期账户交易明细、委托代理合同、律师服务费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《小企业人民币额度借款合同》、《小企业最高额保证合同》合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。本案中，被告安化便农土特产开发有限公司未按期还款，已构成违约，应承担继续还款付息并支付逾期加息的违约责任。被告严尾莲、姚于忠作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。 关于原告主张的律师代理费。依据《小企业人民币额度借款合同》第十三条第1点的约定，因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等其他合理费用），应由甲方承担。本案中，原告委托律师产生的费用为7950元，被告安化便农土特产开发有限公司应按约承担该笔费用。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 一、被告安化便农土特产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金385748.61元，利息13964.8元，本息合计399713.41元，从2021年7月14日至还清止的借款利息，按合同约定利率计付； 二、被告安化便农土特产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行律师代理费7950元； 三、被告严尾莲、姚于忠对本判决第一项、第二项确定的借款本息、律师代理费用承担连带清偿责任。被告严尾莲、姚于忠承担连带保证责任后，有权向被告安化便农土特产开发有限公司追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7294元，减半收取3647元，由被告安化便农土特产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇二一年八月十八日 书记员 喻贞娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14512号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：覃伟东，男，1971年12月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人覃伟东信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付176712.55元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保607号 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆全。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连华太置业集团有限公司的账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十七日 书记员  王竟晨
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初857号 原告马某某某，女，生于1997年3月13日，东乡族，农民，小学文化。 被告陈某某，男，生于1996年4月3日，东乡族，农民，小学文化。 上列原、被告因同居关系析产纠纷一案，原告于2021年4月11日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马某某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告价值4万元的陪嫁物：立柜、沙发、炕柜、洗衣机、冰箱、煤气盘、电热器、电饭锅、电饼铛、压面机等；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告和被告经媒人介绍于2018年12月按当地风俗举行婚礼，婚后被告拒绝办理结婚登记，也未生育子女。原、被告因婚前互不了解，婚后感情一般，共同生活期间双方经常因琐事发生矛盾，被告对家中生活基本不管不顾，且经常要求原告回娘家，原告为了家庭和睦原一直忍气吞声，但被告不但不知悔改反而变本加厉。2020年7月被告再次要求原告回娘家，原告无奈便返回娘家，事发至今原告一直在娘家。至此原告对被告已彻底失去信心，因被告拒不领取结婚证，原告已无继续共同生活的愿望。双方结婚时原告娘家人给原告送价值4万元陪嫁物等，在双方解除婚姻关系时被告依法应当予以返还。综上，被告的上述行为已严重伤害夫妻感情，夫妻感情确已破裂。 陈某某答辩称：原、被告经人介绍于2018年12月以夫妻名义同居生活，未领取结婚证，未生育。原、被告在共同生活期间关系一般，没有发生矛盾，2020年农历6月24日原告回娘家至今。现不同意原告的要求，要求调解安家。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经媒人介绍于2018年12月按当地习俗以夫妻名义同居生活，未领取结婚证，未生育。共同生活期间双方关系一般，2020年7月份，原、被告因琐事发生争执后，原告回娘家居住至今。 另查明，被告向原告送去彩礼为7万元，原告陪嫁物为：一个立柜、一套沙发带茶几、一个炕柜、一台洗衣机、一台冰箱、一个煤气盘、一个电热器、一个电饭锅、一个电饼铛、一台压面机。 经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的陈述； 2、原、被告身份证复印件； 3、庭审笔录。 以上证据经庭审举证、认证均已核实，予以确认。 本院认为：原告与被告经自由恋爱未经登记以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护，造成的后果自行承担；原告陪嫁物应属个人财产，予以返还，但考虑当地的习俗及结合本案实际情况，故陪嫁物不宜返还。 综上所述，本院为了维护社会稳定，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、之规定，判决如下： 原告马某某某的陪嫁物一个立柜、一套沙发带茶几、一个炕柜、一台洗衣机、一台冰箱、一个煤气盘、一个电热器、一个电饭锅、一个电饼铛、一台压面机作为经济帮助留归被告陈某某所有； 二、驳回原告马某某某的其他诉讼请求。 案件受理费400元由原告马某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马国林 人民陪审员  马有德 二〇二一年八月十三日 书 记 员  马 旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16302号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：肖晶，男，1985年8月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖晶银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付199443.16元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16302号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初6048号原告：柴成勇，男，汉族，住东海县。被告：颜士建，男，汉族，住东海县。原告柴成勇与被告颜士建劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，适用小额诉讼程序审理。后被告颜士建将拖欠的劳务费结清，原告柴成勇于2021年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告柴成勇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柴成勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告柴成勇负担。审 判 员 刘兆柱二〇二一年八月十二日法官助理 王**玲书 记 员 陶 桃
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5273号之一原告：蒋国芳，女，汉族，1965年10月24日出生，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：张立发，男，汉族，出生日期不详，居民身份证号码不详，住涟水县。原告蒋国芳与被告张立发不当得利纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李林峰审判员  王 丽审判员  蒋玉莲二〇二一年八月十二日书记员  朱丹丹
本溪市平山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0502民初2044号之二 申请人：张修斌，男，1966年3月30日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：韩钰，辽宁晓云律师事务所律师。 被申请人：宽甸广利源矿业有限公司，住所地:辽宁省宽甸县大川头镇新丰村一组。 法定代表人：孙希军，该公司经理； 被申请人：孙希军，男，1960年7月13日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告张修斌与被告宽甸广利源矿业有限公司、孙希军买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求保全被申请人宽甸广利源矿业有限公司、孙希军名下银行存款3,739,307.53元，若存款余额不足，则查封、扣押与其不足额部分同等价值的财产，并已提供保函（保单号：PZDM202121050000000061）进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙希军名下辽Ｆ×××××号车辆； 二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  梁大鹏 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  赵 晖 二〇二一年八月四日 法官助理张伟琪 书记员肖洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执3742号 中国银行股份有限公司岳阳分行、蒋某某 本院执行的中国银行股份有限公司岳阳分行申请蒋某某银行卡纠纷一案，经被执行人蒋某某自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年八月十九日 书 记 员  徐宇琼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢52号之一一、执行当事人申请执行人：金福建，男，1976年4月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王骏，男，1978年11月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1314号民事判决。（二）申请执行债权情况：欠款116000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费1400元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月24日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月27日。（二）执行措施：1.2021年2月24日、3月15日、7月9日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现王骏近期在本院有其他作为被执行人的执行案件已终结本次执行程序，本院曾相关案件中进行社区调查；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院冻结被执行人名下中国农业银行尾数9172账户等2个账户（冻结期间2021年3月1日至2022年3月1日，实际控制0元）；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年8月2日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1314号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月四日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执5049号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孙树人借款合同纠纷的（2020）湘0102民初8195号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人孙树人履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年八月十九日书记员  田娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16271号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：钟淦明，男，1987年12月26日出生，身份证住址：广州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟淦明银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付216062.42元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16271号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3888号原告：姜某1，男，1952年1月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：高某，女，1953年12月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：邹某1，男，1943年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：姜某2，女，1979年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：邹某2，男，2002年5月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：于德文，男，现住辽宁省沈阳市于洪区，由庄河市栗子房镇双庙村民委员会推荐。原告姜某1、高某与被告邹某1、姜某2、邹某2继承纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告姜某1、高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜某1、高某撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年八月十日书记员 刘亚杰
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执复300号 复议申请人（申请执行人）：张长胜,男，1959年3月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：大连华东房屋开发公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中厂街96号。 法定代表人：宋唐有，经理。 第三人：大连东方科教房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西山街248号。 法定代表人：项行军，执行董事。 复议申请人张长胜不服大连市西岗区人民法院（以下简称西岗法院）（2020）辽0203执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 西岗法院查明，申请执行人张长胜与被执行人大连华东房屋开发公司（以下简称华东公司）房屋回迁安置纠纷一案，西岗法院于1999年10月22日作出（1999）西民初字第1257号民事判决。因被执行人华东公司未履行生效判决所确定的内容，申请执行人张长胜向西岗法院申请强制执行。本案执行听证期间，申请执行人张长胜向西岗法院请求依法追加第三人大连东方科教房地产开发有限公司（以下简称东方公司）为本案被执行人，承担(1999)西民初字第1257号《民事判决书》中的给付义务。事实及理由：2009年7月，申请执行人张长胜得知，因华东公司与中国光大银行股份有限公司大连分行存在债务纠纷，中国光大银行股份有限公司大连分行将其抵押的土地回收。2003年3月20日，中国光大银行股份有限公司大连分行以有偿转让的形式将该动迁土地转让给东方公司，同时其也承接了华东公司因拆迁该地块的全部债权债务，包括欠申请执行人张长胜的自购房款。依据上述事实，现申请追加东方公司为本案被执行人，由东方公司支付申请人自购房款15万元，支付逾期利息45.162万元（15万元×万分之四×7527天），诉讼费0.4万元，执行费0.233万元，合计60.795万元。依据法律规定：该逾期利息给付日期截止为该申请书日期，若执行时间周期过长，后期会追加逾期利息。 西岗法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。本案申请执行人提供的证据均为复印件，并表示无法提供原件，依据上述规定，申请执行人提供的证据不能作为认定案件事实的根据，申请执行人的申请没有事实依据。当事人申请追加被执行人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人的追加申请不符合上述规定所列明的追加被执行人的条件，故申请执行人张长胜的追加请求，西岗法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张长胜请求追加第三人东方公司为本案被执行人的请求。 复议申请人张长胜基于与异议期间基本一致的理由向本院申请复议，请求撤销西岗法院（2020）辽0203执异47号执行裁定。 本院查明事实与西岗法院查明事实基本一致。 本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。本案中，复议申请人张长胜提供证据复印件，以被执行人华东公司与中国光大银行股份有限公司大连分行存在债务纠纷，中国光大银行股份有限公司大连分行将其抵押的土地回收并以有偿转让的形式将该动迁土地转让给第三人东方公司，且东方公司承接了华东公司因拆迁该地块的全部债权债务为由，申请追加第三人东方公司为本案被执行人，事实依据及法律依据均不充分，对其请求，本院不予支持。西岗法院原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回张长胜的复议请求；维持大连市西岗区人民法院（2020）辽0203执异47号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  卢宏翔 二〇二一年八月十六日 书记员  杨 宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2365号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该行行长。 被执行人：何曙光，男，1973年12月13日出生，汉族，公务员,户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人何曙光金融借款合同的湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1011号民事调解一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1011号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月二日 承办人：莫端剑
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11241号 原告：沈阳亿达物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新秀街2号（110-112室），统一社会信用代码9121011276435911XB。 法定代表人：李林，系公司董事长。 被告：秦艳，1972年9月15日出生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。其他信息不详。 原告沈阳亿达物业管理有限公司与被告秦艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达沈阳亿达物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳亿达物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年八月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3349号原告：昆山新利恒机械有限公司，住所地昆山市经济技术开发区澄湖路9999号6号房，统一社会信用代码913205835502538897。法定代表人：俞宏福，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鹏飞，该公司员工。被告：长沙新乐工程机械有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇高塘村梁家冲组，统一社会信用代码91430121096602224W。法定代表人：邓栩。原告昆山新利恒机械有限公司与被告长沙新乐工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山新利恒机械有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年八月五日书记员 耿灿生
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执796号之一申请执行人：无锡爱德那制动系统有限公司，统一社会信用代码91320206784971699M，住所地无锡市惠山区洛社镇六龙社区谢巷。法定代表人：谢娟萍。委托代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：常州奥易拉国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320411690767742E，住所地常州市新北区府琛商务广场2幢902室。法定代表人：鲍伟东。申请执行人无锡爱德那制动系统有限公司与被执行人常州奥易拉国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3101号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：常州奥易拉国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向无锡爱德那制动系统有限公司支付价款199541.8元及逾期利息（自2020年4月19日起至实际给付之日止，以199541.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2145元，财产保全费1620元，合计3765元，由奥易拉公司负担，爱德那公司已预交该款，并同意奥易拉公司于本判决生效后十日内将该款直接给付爱德那公司，本院不再退还。因被执行人常州奥易拉国际贸易有限公司未自觉履行义务，申请执行人无锡爱德那制动系统有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人在无锡市范围内无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，本院依法委托被执行人住所地法院常州市新北区人民法院代为查询被执行人名下财产，该院无财产信息反馈。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年八月十九日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执655号 申请执行人:周文静，女，1981年10月5日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人（特别授权）：蒋兴怀，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 被执行人：李刚，男，1967年12月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住地湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人周文静与被执行人李刚民间借贷纠纷执行一案中，双方已经达成长期履行执行和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1281执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十七日 书记员  杨寓文
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执520号 申请执行人：魏天海，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县姜店乡魏庄村38号。 被执行人：刘高旺，男，1994年3月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县杨屯镇夹滩村东村391号。 被执行人：刘润国，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县杨屯镇夹滩村东村391号。 本院在执行申请执行人魏天海与被执行人刘高旺、刘润国合伙企业纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执520号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年八月六日 书记员  李 奇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2959号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：胡耀明，男，1983年11月12日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告胡耀明物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告胡耀明的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告胡耀明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二一年八月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保751号之二申请人周某，男，1955年3月14日出生，汉族，现住东港市。申请人李某，女，1954年8月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被申请人王某，女，1987年12月5日出生，汉族，现住东港市。申请人周某、李某与被申请人王某法定继承纠纷一案，申请人周某、李某向本院申请财产保全，请求对被申请人王某在与法院联网银行存款冻结人民币50万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5080号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王某在金融机构的存款人民币50万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月六日书记员 邓晓飞
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初6692号原告：蔡子珍，女，1998年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被告：石威祥，男，1990年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。原告蔡子珍诉被告石威祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员郑茵适用小额诉讼程序于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告蔡子珍、被告石威祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡子珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付余款9111元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石威祥总欠蔡子珍金额为10111元。本约定分为三期归还,第一笔归还时间为2021年4月30日为止，归还金额为3000元；第二笔归还时间为2021年5月30日为止，归还金额3000元；余4111元为2021年6月30日归还。现被告第一笔金额到还款期未归还，并在蔡子珍的催促下拖期至2021年5月2号归还了1000元，尚未归还约定的3000元。被告石威祥答辩称：被告整理了双方的转账记录，经重新核算，认为被告之前发给原告的明细单有误。2020年5月份至2021年1月份前，原告向被告转账共18811元。被告自2020年5月份至2021年5月份开始向原告转账共11676元，因此，被告尚欠原告的款项余额为7135元。原告对被告的答辩作如下回应：确认2020年5月份至2021年2月，原告向被告转账共18811元；被告自2020年5月至2021年5月向原告共转账11676元。上述被告转款中，2020年10月14日被告通过支付宝转账给原告的1000元及2021年1月10日通过微信转账给原告的280元是被告支付原告买衣服的款项，不应包括在还款数额中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原、被告均提交了双方往来的支付宝、微信转账凭证，经双方对数，均确认2020年5月份至2021年2月，原告向被告转账共18811元；被告自2020年5月至2021年5月向原告共转账11676元，故对上述转账数据，本院予以确认。另查：2020年10月14日被告通过支付宝转账给原告的1000元。2021年3月12日，被告向原告发出：“之前支付宝给你的1000我没算进去了，那个就当是帮我买衣服的钱，当然你帮我买了也不止1000块，就别算进去了”。2021年1月10日，原告通过微信向被告发出：“转280给我吧”，被告立即通过微信转账280元给原告，并回复：“打的280吗？”原告回复：“衣服钱280”。2021年3月12日，原告对被告发出的对账单，向被告发出：“这个280是给你买羽绒服的”，被告回复：“ok,那减掉”。本院认为：原、被告虽然没有签订书面的借款合同，但是根据原告、被告提交的支付宝、微信转账凭证，原告与被告的民间借贷法律关系成立。关于被告欠付原告款项的金额问题，因双方对往来款的金额已作确认，故根据往来款数额的大小，可以确定双方往来款的差额为7135元（18811元-11676元），但是根据原告提交的双方微信聊天记录内容，被告对其中两笔还款（1000元、280元）已在微信聊天中，向原告明确表示不计算在还款数额中，对此该两笔还款不应计算在还款金额中，即被告欠原告款项为8415元（7135元+1000元+280元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石威祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡子珍偿还借款8415元；二、驳回原告蔡子珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告蔡子珍负担5元，被告石威祥负担20元（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告迳付原告）。本判决为终审判决。审判员 郑 茵二〇二一年八月四日书记员 曾汨诗陈隽
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1173号原告：马某甲，男，东乡族，生于1999年4月19日。被告一：马某乙，男，东乡族，1970年3月10日出生。被告二：某汽车运输公司法定代表人：马某丙，系该公司负责人。被告三：某保险公司法定代表人：张某，系该公司负责人。被告四：某人寿保险公司负责人：马伟，系该公司负责人。原告马某甲与被告马某乙、某汽车运输公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告马某甲于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲与被告马某甲、某汽车运输公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告在私下解决了该纠纷，所以原告马某甲向本院书面提出撤诉申请，原告马某甲的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  马艳梅二〇二一年八月十一日书记员  汪 蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8721号申请人：无锡能力轴承有限公司，住所地无锡市时代上河苑30-32-516。法定代表人：赵俊恒，该公司经理。被申请人：无锡劲马液压建筑机械有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区刘塘路。法定代表人：王国荣。无锡能力轴承有限公司与无锡劲马液压建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡能力轴承有限公司于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结无锡劲马液压建筑机械有限公司银行存款431077元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，无锡能力轴承有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡劲马液压建筑机械有限公司银行存款431077元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汤 然二〇二一年八月十三日法官助理  李绥栋书 记 员  宋赟琰
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初3419号原告：赵元绩，男，1972年2月5日出生，汉族，住莱西市。被告：赵强绩，男，1969年2月26日出生，汉族，住莱西市。原告赵元绩与被告赵强绩追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵元绩、被告赵强绩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵元绩向本院提出诉讼请求：1赵强绩支付父母医疗费、殡葬费应负担部分6964.65元；2.诉讼费由赵强绩负担。事实和理由：赵强绩、赵元绩弟兄姊妹三人，妹妹赵宁宁，均已成家。三人父亲赵尊军现年66岁，患病多年，母亲赵兰香2021年1月18日因病去世。自2016年起，赵尊军与赵兰香的医疗费、殡葬费合计20895.96元均由赵元绩支出，经赵元绩多次催要，赵强绩拒不支付。赵强绩辩称，我母亲赵兰香的住院费我已经给她本人了，不同意支付我母亲去世时的扎纸钱、骨灰盒钱及我继父赵尊军的医疗费。本院经审理认定事实如下：赵强绩与赵元绩系兄弟关系，赵兰香系二人之母。赵尊军与赵兰香于1984年结婚，赵兰香系再婚，1985年8月6日生育一女赵宁宁。2016年5月15日至2020年12月15日期间，赵兰香多次因消化道出血、慢性支气管炎、急性上呼吸道感染、肝硬化、神经痛在莱西市xx医院、莱西市xx中心卫生院住院治疗，赵元绩因此支出医疗费8908.62元。赵兰香于2021年1月18日去世，赵元绩因办理丧事支出9017元。2021年4月3日，赵尊军因脑梗死到莱西市xx医院住院治疗，支出医疗费1866.64元。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每名成年子女的法定义务。本案中，赵兰香生前年事已高，缺乏劳动能力和收入来源，赵强绩作为子女应当履行赡养扶助的义务。对于赵兰香2016年至2020年期间因病产生的医疗费8908.62元，赵强绩应当负担2969.54元（8908.62元÷3人）。现该费用由赵元绩全部支付，赵强绩应当向赵元绩支付其应当承担的份额。赵强绩主张已向赵兰香支付医疗费，但提交的医疗费票据等证据记载的时间均为2010年、2011年，与本案缺乏关联性，其亦未提交其他证据证明其主张，本院不予采信。对于赵元绩因办理赵兰香丧事支出的丧葬费。赵强绩对赵元绩提交的费用清单等证据无异议，本院对赵元绩主张的丧葬费数额9017元予以认定，该费用应由赵强绩承担3005.67（9017元÷3人）。赵强绩关于赵元绩、赵宁宁不要求其分担丧葬费的主张，因赵元绩、赵宁宁均不予认可，其亦未提交证据予以证明，本院不予采信；关于骨灰盒未经其同意、扎纸钱不同意支付的辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。对于赵尊军2021年4月3日住院产生的医疗费，因涉及人身关系认定，赵尊军亦非本案当事人，本院在本案中不予一并处理。综上，赵强绩应当向赵元绩支付赵兰香的医疗费、丧葬费计5975.21元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵强绩于本判决生效之日起10日内支付原告赵元绩5975.21元。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵强绩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  栾 涛二〇二一年八月十日法官助理  赵美萍书 记 员  高正彬