wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1408号之一申请执行人：张道刚，男，1979年7月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周发茂，男，1987年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初4583号民事判决书，受理申请执行人张道刚申请执行周发茂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款4888元；另承担案件受理费50元、公告费400元及执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款信息、可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下暂无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年八月十八日书记员  杨磊
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢191号申请执行人：葛恩民,男性,1977年12月12日出生,住辽宁省彰武县。被执行人：张良，男性,1984年9月14日生，其他，住新民市。本院在执行葛恩民与张良合同、无因管理、不当得利一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0181民初2005号民事判决书，于2021年4月15日立案执行，执行标的为117125元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0181民初2078号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4727号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。被执行人：刘辉，男，1986年7月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16199.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1458号 刑事审判庭： 李向葵： 本院依据（2017）黔0403刑初11号刑事判决书，执行收缴李向葵罚金一案，执行案件案号为（2021）黔0403执1458号。执行内容为：执行李向葵罚金人民币1000元。 执行中，被执行人李向葵于2021年8月10日交纳罚金款1000元至本院。 至此，本院（2017）黔0403刑初11号刑事判决书中李向葵的罚金刑已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执975号申请执行人：东宁市鑫满地农资经销处，住东宁市。投资人：王永波，男，1983年1月25日出生，东宁市鑫满地农资经销处业主，住东宁市。被执行人：陆清保，男，1978年9月10日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。担保人：陆长友（系陆清保父亲），男，1952年8月18日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人东宁市鑫满地农资经销处与被执行人陆清保买卖合同纠纷一案中，被执行人陆清保未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，担保人陆长友有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封担保人陆长友所有位于东宁市住宅一栋，期限为三年。申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月九日书记员  迮伟真
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保954号 申请保全人：吴**良，住榆树市。 被保全人：榆树市土地房屋征收管理办公室，住所地：榆树市。 法定代表人：陈学文。 本院在审理原告吴**良与被告榆树市土地房屋征收管理办公室不履行行政协议一案中，榆树市人民法院依法作出的（2021）吉0182行初1号行政判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢700号李长清：怀化大光（香港）置业有限公司：本院于2021年8月10日受理你们劳动报酬纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2017）湘1202民初2142号民事调解书确定被执行人怀化大光（香港）置业有限公司应向申请执行人李长清支付工资27708元、案件受理费296.5元、缴纳相应执行费，在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人怀化大光（香港）置业有限公司于2021年2月2日前支付申请执行人5540元，受理费296元，于2021年7月1日前支付申请执行人11080元，于2021年10月1日前支付申请执行人11080元，执行费由被执行人承担，现被执行人已按和解协议履行完毕。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保642号关于张荣、孙淑云2021年8月19日向本院申请诉讼财产保全刘长满、丰宁满族自治县兴旺家电维修门市劳务合同纠纷一案，根据申请人要求如下：解除被申请人刘长满、丰宁满族自治县兴旺家电维修门市的银行账户的冻结。经查将可保全内容提供如下：对被申请人刘长满在华夏银行的10×××83账户；承德银行的62×××20账户；农村商业银行的62×××78、52×××51账户；中国邮政储蓄的6217991410005258948、62×××24账户；中国农业银行的62×××75账户；中国建设银行的6217000010152135078-0103-2、6217000010152135078-156-1账户；中国工商银行的42×××86账户解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初3347号 原告：辛文强，男，汉族，1976年6月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：徐瑞明，男，汉族，1974年9月11日出生，无固定职业，住库尔勒市。原告辛文强与被告徐瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛文强到庭参与诉讼，被告徐瑞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告辛文强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金48,000元，利息损失19,200元，合计67,200元；2、由被告承担本案诉讼费、送达费等相关费用。事实与理由：原、被告系山西老乡，2017年5月31日被告向原告借款5万元，约定2个月内偿还本息，月息3%；双方协商达成后，原告当即向被告给付。被告一直未支付利息，原告多次催促被告偿还本金及利息，但被告一直以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告徐瑞明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告辛文强向法庭提交以下证据：还款协议一份，证明：2017年5月31日被告向原告借款5万元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐瑞明于2017年5月31日向原告借款50,000元。于2018年4月12日向原告出具还款协议，内容载明：“本人徐瑞明，于2017年5月31日向出借人辛文强借款伍万元整，截至2018年4月拖欠利息捌仟元。本人承诺在拖欠利息期间仍按每月3%向出借人支付利息。如诉讼，本人同意在出借人所在地人民法院诉讼解决。”但被告徐瑞明至今未向原告偿还借款。同时查明：原告通过银行转账方式实际给被告转账48,000元整。本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原告向法庭提交的证据可以证实，被告欠原告48,000元的事实属实。被告应向原告偿还上述借款。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告虽然约定逾期利率，但原告按法律规定主张被告支付利息，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐瑞明未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐瑞明偿还原告辛文强借款48,000元。二、被告徐瑞明支付原告辛文强借款利息19,200元。上述被告徐瑞明应支付给原告辛文强的款项共计67,200元须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告辛文强。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费740元（原告已预交），由被告徐瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   米热古丽 ·麦麦提二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   艾丽甫热·艾尼瓦尔
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢621号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行段某、马英蕊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法拍卖了被执行人段明成、马英蕊共同所有的位于庄河市房屋，成交价款为827553元。支付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金523569.81元、利息（借款利息、罚息、复利）127333元、迟延履行期间债务利息57682.19元、诉讼费4563元以及拍卖过程中申请执行人垫付的评估费21200元、公证费2500元，合计736848元；支付拍卖辅助费4137元、执行费9768元、被执行人房屋租金76800元，本案已执行完毕。特此通知。执行员  刘美二〇二一年八月三十日书记员  唐羽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终10116号上诉人（原审原告）赵宏波，男，回族，1966年3月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李纯利，男，汉族，1962年12月23日出生，住河南省原阳县。上诉人赵宏波因与被上诉人李纯利民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初6090号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人赵宏波的委托代理人马博文、被上诉人李纯利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宏波向一审法院起诉请求：1、依法判令李纯利偿还赵宏波欠款2万元及利息，自起诉之日起按照银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由李纯利承担。一审法院经审理查明：已生效文书（2020）豫0725民初3812号民事判决书主要载明“……赵宏波诉李纯利民间借贷纠纷一案，……赵宏波向原审法院提出诉讼请求：依法判令李纯利偿还借款30000元以及利息（利息以30000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率为标准，自起诉日起计算至李纯利实际还本付息之日止）。……事实与理由：……2019年8月3日，赵宏波向李纯利借款20000元。……原审法院认为：……赵宏波提供的另一份2万元借条，李纯利称该借款系伪造，不是李纯利签字，赵宏波未提供证据证明该借条的真实性，故该两万元诉讼请求原审法院不予支持。赵宏波可就该2万元借款待证据充分后另行起诉。……等内容。”一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果；当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，关于2019年8月13日的《借条》，赵宏波已向河南省原阳县人民法院起诉，已生效文书载明“赵宏波提供的另一份2万元借条，李纯利称该借款系伪造，不是李纯利签字，赵宏波未提供证据证明该借条的真实性，故该两万元诉讼请求原审法院不予支持。赵宏波可就该2万元借款待证据充分后另行起诉。”现赵宏波除提供上述案件已经提交的2019年8月13日的《借条》、2020年1月8日的《借条》外，仅提供2020年8月27日的《收条》载明“今收到电费共计2000元，收款人：李纯利”，上述2020年8月27日的《收条》与2019年8月13日的《借条》系不同法律关系，亦无法直接证明2019年8月13日《借条》的真实性，同时，赵宏波亦未提供其他证据证明2019年8月13日《借条》中借款的交付等情况，故赵宏波又以该诉讼请求诉至一审法院，构成重复起诉，应裁定驳回赵宏波的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回赵宏波的起诉。案件受理费减半收取为150元，退还赵宏波。赵宏波上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案并作出公平判决。事实与理由：一、一审裁定认定赵宏波构成重复起诉，赵宏波认为其并不构成重复起诉。河南省原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3812号民事判决书载明赵宏波可在证据充分后另行就本案的2万元提起诉讼，因此赵宏波认为原阳县法院的判决书实质上并未对本案争议的2万元进行审理。而本案赵宏波向郑州市金水区人民法院提起诉讼，无论本案金水区人民法院判决支持赵宏波的上诉请求或驳回赵宏波的上诉请求，其均不是对原阳县法院判决结果的否定，因此本质上并不符合重复起诉的条件。二、原阳县人民法院判决载明赵宏波可以在证据充分后另行起诉，赵宏波提交了相应的证据，李纯利当庭也承认收到赵宏波2万钱，只是狡辩2万元的借条不是其签字。庭审中审判员在询问是否要鉴定时，李纯利表示要求对欠条其签名进行鉴定，赵宏波与李纯利依照一审法院的鉴定程序确定了鉴定检材及选择了鉴定机构，同时一审法院也将逾期不鉴定的法律后果向李纯利进行了告知，但鉴定过程中李纯利拒不交纳鉴定费，最终导致鉴定无法进行，李纯利应当承担不利的法律后果。故赵宏波提交的证据已经足以证明李纯利欠款的真实性，一审仍以重复起诉为由，裁定驳回赵宏波的起诉，赵宏波认为于法无据。三、在李纯利不缴纳鉴定费后，如一审法院认为有必要，应当就赵宏波是否申请鉴定向赵宏波进行询问及释明。一审在并未释明的情况下，直接作出驳回起诉裁定，赵宏波不服。如本案李纯利不愿意做鉴定，根据本案需要，赵宏波愿意申请鉴定并交纳鉴定费，以便案件查明事实。涉案2万元系现金交付，李纯利也承认，赵宏波也提交了李纯利签字的借条及同期李纯利认可的其他其签名的书证，直观的人眼对比中，字体非常一致，在证据提交上赵宏波已经穷尽了其能举出的证据。如李纯利始终不予以承认，只能走司法鉴定的途径，如人民法院以重复起诉剥夺赵宏波的诉讼权利，则赵宏波的实体债权将得不到保护，对赵宏波明显不公。综上，赵宏波请求二审法院依法查明事实，支持赵宏波的上诉请求，赵宏波同意如进行实质审理，李纯利拒交鉴定费，赵宏波可以申请鉴定并交纳鉴定费。李纯利答辩称：本案构成重复起诉，且案涉2万元借条不是李纯利所写，是赵宏波伪造的。赵宏波给付的2万元是让李纯利为赵宏波销售麦种的启动资金，该2万元也实际用于了销售麦种。本院认为：在河南省原阳县人民法院审理的赵宏波诉李纯利民间借贷纠纷一案中，虽然包含赵宏波在本案中提供的2万元借条，但河南省原阳县人民法院并未对该借条的真伪作出认定，实质上并未进行实体审理，故赵宏波基于该借条提起本案诉讼并不构成重复起诉。本案当事人双方对于该借条的真伪存在争议，可以通过鉴定程序予以解决。赵宏波表示如李纯利不愿意进行鉴定，其愿意申请鉴定并缴纳鉴定费。民事诉讼应当遵循诚实信用原则，在确定进行鉴定前，应向当事人双方释明因不如实陈述案件事实导致增加鉴定程序、妨害民事诉讼应承担的法律责任。综上，赵宏波的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定驳回赵宏波的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初6090号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年八月二十五日书记员  翟贝贝
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执810号申请执行人：李素玲，女，1963年3月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人李素玲与被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘1129民初1035号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李素玲于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。本院向被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人刘伟收益性保险情况，未发现被执行人刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人刘伟住房公积金。申请执行人李素玲与被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为372000元，尚有372000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年八月五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执522号申请执行人：张慧，女，1986年7月14日出生，现住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江赫兹科技开发有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：陈洪涛，男,该公司经理。申请执行人张慧与被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字{2020}第665号仲裁裁决书已发生法律效力。依据仲裁裁定书，牡丹江赫兹科技开发有限公司应于裁决生效之日起十日内给付工资6844.00元；根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的6844.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无固定办公场所，本院已通过直接送达向被执行人发出执行通知书、限制消费令、执行决定书、责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，且已将被执行人纳入失信人名单，本院于2021年8月26日终本约谈了申请执行人，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执522号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林忠民审判员  刘长波审判员  刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员  房 欣
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2508号申请人:井绪利，男，1955年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：苏继良，男，1953年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：陈冲，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人井绪利与被执行人苏继良、陈冲民间借贷纠纷(2021)皖1323执2508号一案中，申请人井绪利与被执行人苏继良、陈冲达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初3319号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 飞审 判 员  崔 君审 判 员  王成利二〇二一年八月三十日法官助理  周 慧书 记 员  石 路
黑龙江省林口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1025民初1106号 原告：林口县永兴玻璃大理石装潢材料商店，统一社会信用代码92231025MA195ATR7G，住林口县工商局家属楼后侧。 经营者：李兴广，男，汉族，1960年5月19日出生，个体，住林口县。 委托诉讼代理人：迟淑文，女，汉族，1965年11月6日出生，住林口县。 被告：徐晓楠，男，1983年2月13日出生，汉族，个体，住林口县。 被告：王忠良，男，出生年月日不详，汉族，个体，住林口县。 原告林口县永兴玻璃大理石装潢材料商店（以下简称永兴玻璃商店）与被告徐晓楠、王忠良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永兴玻璃商店的委托诉讼代理人迟淑文、被告徐晓楠到庭参加诉讼。被告王忠良经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告永兴玻璃商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还货 款7203元，利息8211.42元（2021年1月1日至2021年6月30日，计114个月，按月1%计算），合计15414.42元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年二被告承包林口卷烟厂院里房屋塑窗安装，其二人派工人亚振林来原告处多次割玻璃合计654.8平方米，共欠原告玻璃款7203元，其经手人亚振林在玻璃清单上签字。现原告要求二被告偿还，二被告互相推诿至今未予给付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法裁决。 被告徐晓楠辩称：这个事情被告徐晓楠不清楚，被告当时是给被告王忠良打工。当时怎么谈的，怎么回事被告都不清楚，被告是给他们干活的。 被告王忠良未出庭未答辩。 对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实的质证，本院认证如下： 原告提供玻璃清单一份、证人书面证言一份。证明被告在原告处割玻璃材料的明细。证人书面证言证明工人去割玻璃是替王忠良割的。 被告徐晓楠有异议：该证据只能证明干活进过料，进什么料，结没结算不清楚。 被告王忠良未到未质证。 本院认为，原告提供两份证据形式要件不符法律规定，而且证明力较低，实质是一个人的证明力，不能单独证明原告主张的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告诉状所诉事实为：2011年二被告承包林口卷烟厂院里房屋塑窗安装，其二人派工人亚振林来原告永兴玻璃商店处多次割玻璃合 计654.8平方米，共欠原告玻璃款7203元，其经手人亚振林在玻璃清单上签字。现原告要求二被告偿还，二被告互相推诿至今未予给付。二被告至今未履行还款义务。但是原告主张事实没有充分证据证明。以上为本案的基本事实。 本院认为，原告永兴玻璃商店所主张事实及理由没有充分的证据予以证明。因此原告应负举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 驳回原告林口县永兴玻璃大理石装潢材料商店的诉讼请求。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告永兴玻璃商店负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 生 二〇二一年八月十九日 书记员 赵晓旭
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1976号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北开发区支行，住所地安徽省淮北市相山南路帝景翰园西门北侧。法定代表人：王玉林，该支行行长。被执行人：周李正，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北开发区支行与周李正信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初691号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本息83430.11及后续利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，冻结银行账户，余额不足，无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权83430.11元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  王 森审判员  毛献超二〇二一年八月二十四日书记员  尹培昌附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5883号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该支行行长。被执行人吕德昌，男，1970年7月1日出生，汉族，住所地大连市金州区。本院于2021年7月19日立案执行中国银行股份有限公司大连中山支行与吕德昌信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年八月二十六日书记员  闫 蕊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保51号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。被申请人：张永春，男，1968年2月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月19日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知书后，未在指定的期限内交纳申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请处理。审判员  杨大勇二〇二一年八月二十六日书记员  佟佳毓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执836号申请执行人：李秀兰，女性，1973年03月02日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：李琴，女性，1973年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行李秀兰与李琴借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月三十一日书记员  吴隆飞
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3649号原告：沧州市金狮物业服务有限公司。法定代表人：于克辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秀焕，该公司职员。被告：李德林，男，汉族，1974年5月27日出生，住沧州市运河区。原告沧州市金狮物业服务有限公司诉被告李德林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3949号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：朴基南,男,1969年12月6日出生，朝鲜族,住吉林延边州延吉市城区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朴基南金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6480号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款96907.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1354元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人朴基南名下银行存款账户，并划拨朴基南名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人朴基南发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人朴基南发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地延吉市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人朴基南名下有位于延吉市的房屋；5、被执行人朴基南名下吉Ｈ×××**号车辆于2017年9月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人朴基南名下有位于延吉市的房屋，且已被进行多轮查封，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人朴基南暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初3316号原告：邹某某，男，1949年11月13日出生，汉族，系退休医生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵基起，系辽宁渡环律师事务所律师。被告：王某某，男，1971年5月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告邹某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托诉讼代理人赵基起到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款776000元，并自起诉之日（2020年9月25日）起以776000元为基数，按年息6%的标准支付逾期利息至付清日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月，原告通过刘岷源介绍认识被告，被告因经济困难向原告借款。2013年4月1日，原告以银行转账方式给付被告款项。借款后，原告无法联系到被告，被告至今也未还款。故原告诉至法院，希判如所请。被告王某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据一份、原告的银行转账凭证一份，拟证明被告向原告借款，原告以银行转账方式将款项给付被告。被告经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为其自愿放弃当庭质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的上述证据，来源及形式合法，可以证明原告的待证事实，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，原告将776000元以银行转账方式给付被告。2013年4月2日，被告向原告出借据一份，内容：“今借邹某某人民币（小写）￥80万元，人民币（大写）捌拾万元整。借款人：王某某，证明人：刘岷源。”借据出具后，被告未还款。庭审中，原告自认借据中的“80万元”包含了第一个月的借款利息，当时被告承诺利息为月息3分，原告实际出借给被告的借款本金为776000元。本院认为，被告向原告借款并出具借据，且已实际收到原告给付的款项，可以确认系原、被告双方真实意思表示，双方间的民间借贷关系成立。原告自认被告借款本金为776000元，现原告主张被告还款，而被告未提供证据证明其已偿还借款，故被告应承担偿还借款本金776000元的民事责任。对于原告主张被告自起诉之日（2020年9月25日）起以776000元为基数，按年息6%支付逾期利息至付清日止的请求，因双方在借据中并未约定借款利息，也未约定还款期限，则原告可随时向被告主张还款。故被告应以本金776000元为基数，自原告起诉之日即2020年9月25日始至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为其自愿放弃当庭质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内给付原告邹某某借款本金776000元及逾期利息（以776000元为基数，自2020年9月25日始至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5780元，原告已预交，由被告王某某负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还5780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王辉二〇二一年八月二日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4276号利辛县人民法院（申请执行人）、王**（被执行人）：利辛县人民法院与王**司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4276号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年八月九日书记员 秦斯楠
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1807号之一 被执行人：刘玉发，男，汉族，1994年12月13日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉发在中国农业银行62×××78账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年八月三日 书记员  何 乐
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执恢346号 张金有（申请执行人）、长春市心相缘科技发展有限公司（被执行人）： 申请执行人张金有与被执行人长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计4033.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4033.00元。本院已于2021年8月9日将该款支付给张金有（申请执行人）,申请执行人张金有向本院提出结案申请。至此，张金有（申请执行人）向本院申请执行的长双劳人仲裁字[2019]第105号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1652号 申请执行人：徐可满,男,1965年2月5日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:孙贵双,男,1992年2月2日生,汉族,住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人徐可满申请执行被执行人孙贵双民间借贷纠纷一案中，2021年7月8日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人孙贵双名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人无财产可供执行； 2、对被执行人孙贵双的房产进行查询，无不动产登记信息； 3、被执行人孙贵双未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。 因未查询到被执行人孙贵双有可供执行财产。经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月二十六日 书记员 冯纪炜
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2453号 原告：常宁市某某物业有限公司 委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。 被告：董某某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告常宁市某某物业有限公司因被告董某某履行了支付物业服务费的义务，于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取104元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月二十日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人: 刘阳辉 校对责任人: 吴友佳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12637号原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**魅力晶城**楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。被告：刁俊平，女，汉族，出生日期不详，现住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告刁俊平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年八月四日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1679号之一申请人：王宇恒，男，汉族。被执行人：程华，男，汉族。本院在执行王宇恒与程华合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2331号民事判决书，因程华未按上述生效法律文书履行义务，王宇恒向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2331号民事判决书的本次执行程序。被执行人程华负有继续向申请执行人王宇恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执510号申请执行人：贺正英，女，1958年8月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人贺正英与被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘1129民特369号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺正英于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院向被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人刘伟收益性保险情况，未发现被执行人刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人刘伟住房公积金。申请执行人贺正英与被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为476000元，尚有476000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年八月九日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2920号原告：薛某1，男，2011年4月13日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人：薛某2（原告之父），男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：邵某（原告之母），女，1991年4月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，2011年3月5日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人：周某（徐某1之母），女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：徐某2（徐某1之父），男，1986年10月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：周某，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐某2，男，1986年10月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王某1，男，2010年10月16日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人：王某2（王某1之父），男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：刘某（王某1之母），女，1984年10月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王某2，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘某，女，1984年10月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：汶上县第五实验小学，住所地：汶上县市政路与银星路交汇处，统一社会信用代码：12370830MB28245050。负责人：姬广乐，职务：校长。本院受理的原告薛某1与被告徐某1、周某、徐某2、王某1、王某2、刘某、汶上县第五实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告薛某1于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某1撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告薛某1撤回起诉。案件受理费525元，由原告薛某1负担。审判员  杨胜义二〇二一年八月十一日书记员  王 奇
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执2028号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：何刚，男，汉族，1994年1月20日生，户籍地贵州省平坝县。被执行人：潘永强，男，汉族，1997年9月1日生，户籍地贵州省安顺市西秀区。被执行人：王丽，女，汉族，1998年12月18日生，户籍地贵州省安顺市西秀区。被执行人：韩杰，男，汉族，1995年4月30日生，户籍地贵州省平坝县。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初223号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、由被执行人何刚立即缴纳罚金人民币三千元；二、由被执行人潘永强立即缴纳罚金人民币三千元；三、由被执行人王丽立即缴纳罚金人民币二千元；四、由被执行人韩杰立即缴纳罚金二千元。本院在执行中，根据本院财务室提供的罚金缴纳信息表（2017年至2021年）查询，被执行人何刚、潘永强、王丽、韩杰未主动缴纳罚金，通过全国网络执行查控系统查询被执行人何刚、潘永强、王丽、韩杰名下财产信息，无车辆登记、工商登记信息，被执行人何刚、潘永强、韩杰名下银行账户无大额存款，被执行人王丽名下银行账户有少量存款，已扣划1025.93元。通过不动产登记中心查询，被执行人何刚、潘永强、王丽、韩杰无房产登记信息。本院已对被执行人何刚、潘永强、王丽、韩杰适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0302刑初223号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十六日书记员  张 瑜
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖20号原告：张翼，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：袁丽，女，1967年3月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告张翼诉被告袁丽租赁合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2021年8月6日立案。原告张翼诉称，2019年1月30日张翼与袁丽签订租赁合同，张翼的茂和小区4#0104室门面房租给袁丽使用，2020年1月31日至2021年1月30日期间的房租袁丽未能付清，写下欠条35000元并约定利息（自2021年3月1日起计息，月利率为1.5%直至全部房租付清止，截至今日应付利息2100元）；另2021年3月1日至2022年2月28日止租赁合同中“附加条款约定租金分四期付清，第一期于5月30日付5000元，第二期于8月30日付5000元，第三期11月30日付20000元，第四期于2022年2月28日付20000元，如有任何一期违约，甲方有权终止合同”。自5月30日袁丽未能按时交付第一期租金5000元，经多次催要未果，根据合同附加条款约定，张翼要求解除合同并要求袁丽付清所欠房租款及利息共计42100元；物业出具欠费通知表明租赁期间欠电费5154元、水费469.2元、物业费1330元（附欠费通知）。根据租赁合同第七条约定应当由袁丽承担（附租赁合同）。袁丽在租赁期间拆除房屋东面山墙扩大经营，根据租赁合同第五条约定，终止合同应完整归还房屋。为此，张翼起诉请求：一、判令解除张翼与袁丽签订的租赁合同，由袁丽付清拖欠房屋租赁款及利息40000元及利息2100元，共计42100元；二、判令袁丽付清租赁期间所使用的电费5154元、水费469.2元、物业费1330元，合计6935.2元；三、判令袁丽修复房屋东面山墙归还房屋；四、袁丽承担本案诉讼费用及诉讼期间产生的费用。灵璧县人民法院经审查认为，张翼系该院工作人员。因此，该院不能行使管辖权。本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其它法院审理。灵璧县人民法院请示指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省泗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王思远审 判 员 张志敏审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十七日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1684号之一原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：丁为富，男，1977年2月11日出生，汉族，住内沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告丁为富物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  黄   丹   凤人民陪审员  姜   仁   平人民陪审员  李      敏二〇二一年八月二十三日法官 助理  王丽娟书记员杨璐
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2818号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号. 负责人：李孝群，系行长 被告：张剑（身份未核对）。 被告：铁岭凯泰房地产开发有限公司（身份未核对）。 本院于2021年8月11日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告张剑、铁岭凯泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。 审判员 巩 明 二〇二一年八月二十五日 书记员 张婷婷
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执1349号 申请执行人：李井文,男性,住吉林省长春市九台区。 被执行人：陈晓强，男性。 本院在执行李井文与陈晓强借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月5日向本院申请执行，标的：81800.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年八月三十日 书记员  张 壮
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2851号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：李亚玲，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李亚玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4002号申请执行人：高洪霞,女1976年11月8日出生,汉族,住天津市津南区。被执行人：途客易达(天津)网络科技有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人:邢坦,经理。申请执行人高洪霞与被执行人途客易达(天津)网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初7825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币35181.00元。本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月九日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保784号申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，董事长。委托诉讼代理人：贾伟娜，河北冀华律师事务所律师。被申请人：泰合隆兴房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳路与光荣路交叉口朝阳门小区5号楼7楼。统一社会信用代码9113090375026534X1。法定代表人：刘振发，总经理。申请人江苏南通二建集团有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泰合隆兴房地产开发集团有限公司所有的价值23000000元的财产进行保全。平安财产保险股份有限公司为申请人江苏南通二建集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏南通二建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人泰合隆兴房地产开发集团有限公司银行的存款23000000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月二十三日书记员  张文维
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1481号申请执行人:庄河市汇通村镇银行股份有限公司青堆支行，住所地：庄河市青堆镇双河大街**，统一社会信用代码：91210283559836917J委托代理人：王剑，系该公司员工。被执行人:王华，女，1979年11月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王福珍，男，1949年8月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王倩，女，1986年12月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王春树，男，1966年11月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：薛波，女，1967年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市汇通村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人王华、王福珍、王倩、王春树、薛波金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初4014号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庄河市汇通村镇银行股份有限公司青堆支行于2021年4月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：65981元，执行费890元（未付）。本院在执行过程中，于2021年4月6日冻结了王华、王福珍、王倩、王春树、薛波名下银行账户、网络资金66871元，冻结期限一年。于2021年8月25日将被执行人王华、王福珍、王倩、王春树、薛波纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河市汇通村镇银行股份有限公司青堆支行供不出被执行人王华、王福珍、王倩、王春树、薛波有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年八月二十五日书记员  姜昊
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢405号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：王**，男，1977年8月生，汉族，居民，住泰州市高港区。被执行人：徐燕（系王**之妻），1976年9月生，汉族，居民，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人王**、徐燕计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2007］89号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4515号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：陈锋，男，汉族，1987年03月11日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人陈锋罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120刑初141号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为6000元，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈锋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人陈锋高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人陈锋的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执4515号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  张    川 二〇二一年八月三十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执439号申请执行人：王雷,男,1989年07月08日出生，汉族，住无棣县。被执行人:李青华,男，1975年10月20日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人王雷与被执行人李青华追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院申请执行标的为403650.00元，已执行0元，未执行403650.00元。经本院主持和解，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1623民初3230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二一年八月四日书记员  袁孟浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6312号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托代理人：蔡建宁，系大连银行股份有限公司中山支行公司律师。被执行人：大连阿郎麦照明科技工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路39-1号。法定代表人：陈蕊被执行人：大连北首电力设备销售有限公司，住所地辽宁省大连市中山区进步街21号。法定代表人：李空平被执行人：陈蕊，女，1985年1月3日生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：杨坚武，男，1983年4月7日生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连阿郎麦照明科技工程有限公司、大连北首电力设备销售有限公司、陈蕊、杨坚武金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7429号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人陈蕊名下中国建设银行的银行账户，冻结金额2478.45元，冻结期限一年，冻结了被执行人大连阿朗麦照明科技工程有限公司名下大连银行的银行账户，冻结金额897.9元，冻结期限一年。2021年8月23日，自被执行人上述账户扣划3376.35元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十一日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢323号之二申请执行人：王平，男。委托诉讼代理人：韩耀东。被执行人：徐跃斌，男。本院在执行王平与徐跃斌民间借贷纠纷一案中，（2019）黑0521民初2167号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定徐跃斌于2019年9月30日前偿还王平借款本金100000.00元，并以100000.00元为基数，按月利率1.5%计算，一并给付自2016年10月23日起至借款全部清偿之日的利息；案件受理费3260.00元，减半收取计1630.00元，保全费1270.00元（王平均已预交），由徐跃斌负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月23日向被执行人徐跃斌发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年4月20日、5月6日、6月4日、6月7日、7月5日、8月12日通过网络执行查控系统对被执行人徐跃斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人徐跃斌在中国工商银行、中国农业银行、哈尔滨银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行设有账户10个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户5个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局、不动产、保险、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年5月8日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人徐跃斌不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记心登记有住房一处信息。该房屋设有抵押，债权数额9.9万。4.本院于2021年5月8日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人徐跃斌的存款。经查被执行人徐跃斌设有地补账户。5.本院于2021年5月8日通过集贤县林业和草原局查封被申请人徐跃斌所有的位于集贤县太平镇太平村林权证号为集林证字（2012）第2XX174919号的林地使用权；查封被申请人徐跃斌所有的种植于集贤县太平镇太平村林权证号为集林证字（2012）第231XX74919号林地使用权的村北（小班X-9）4.X公顷林地内的杨树2850株；查封被申请人徐跃斌所有的种植于集贤县太平镇太平村林权证号为集林证字（2012）第2310174919号林地使用权的村西地（小班X10-X6）4.45公顷林地内的杨树950株；查封被申请人徐跃斌所有的种植于集贤县太平镇太平村林权证号为集林证字（2012）第2310XX9号林地使用权的东河沟（小X班1X、18、19）1.44公顷林地内的杨树140株；查封被申请人徐跃斌所有的种植于集贤县太平镇太平村林权证号为集X证字（2012）第23XX919号林地使用权的东河沟南（小班19）0.35公顷林地内的杨树400株，查封期限为二年。6.本院于2021年5月13日通过黑龙江集贤农村商业银行冻结被申请人徐跃斌在集贤农村商业银行8002XXX21000351727账户，冻结期限为一年。7.本院于2021年8月18日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2167号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月十八日书记员  邱子正
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执恢386号 王红华、于丽敏： 王红华、于丽敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10,050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,050.00元，并已支付给申请执行人王红华，执行费50.00元由被执行人于丽敏缴纳。至此，王红华向本院申请执行的(2020)吉0284民初1860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复42号复议申请人（申请人、申请执行人）：赵素香，女，1968年5月18日出生，汉族，住灯塔市。复议申请人（异议人、申请执行人）：赵素花，女，1959年9月30日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被申请人：景建，男，1986年12月28日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：景国栋，男，1962年10月1日出生，汉族，住辽阳市文圣区。复议申请人赵素香、赵素花不服辽宁省灯塔市人民法院（以下简称灯塔市法院）（2021）辽1081执异12号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵素香、赵素花称，被执行人景国栋因诈骗案，于2015年由灯塔市人民法院（2015）灯刑初字第248号刑事判决书判决，责令退赔赵素花3万元、退赔赵素香6.5万元。判决生效后，异议人依法申请强制执行，案号为（2016）辽1081执92号。现异议人了解到，2016年被执行人部分所有的房产，位于灯塔市××镇××岗子村，建筑面积89.69平方米的住宅，使用土地面积601.33平方米，于2016年被景建出售，所得款项由其保管。出售行为发生在案件申请执行过程中，严重侵害到异议人的合法权益。其于上述事实，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，现请求：追加景建为被执行人，在被执行人景国栋应得售房款的范围内承担责任。被执行人景国栋未作答辩。被申请人景建辩称，1、答辩人不是欠款人，不应追加到被执行范围内；2、本案被执行人应该是景国栋，但他没有自己的财产；3、原座落在土岗子村的89.69平方米民宅早已转售给他人，此住宅不属于法院查封的财产，所得款为景国栋偿还了外债（欠村委会的外债及其他外债）；4、答辩人当年相处三年的女朋友也因家无住处父亲被判刑而分手。综上，请求法院驳回异议人的追加请求。灯塔市法院查明，景建与景国栋系父子关系，景国栋、景建、赵景云在现××区××镇××岗子村共同共有89.69平方米住房一处。2015年11月27日，景国栋、景建、赵景云与案外人闫春发签订房屋买卖协议，将上述房屋以人民币12万元出售给闫春发。另查，该院于2015年10月28日作出（2015）灯刑初字第248号刑事判决，判决：一、被告人景国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人景国栋退赔被害人赵素花的经济损失人民币30000元，退赔被害人赵素香的经济损失人民币65000元。该判决发生法律效力后，赵素香、赵素花向该院申请强制执行。2016年6月23日，该院作出（2016）辽1081执92号执行裁定，终结灯塔市人民法院（2015）灯刑初字第248号刑事判决书的本次执行程序。灯塔市法院认为，异议人即申请执行人赵素香、赵素花的申请，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以追加自然人为被执行人的情形。故异议人的请求，依法应予以驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定：驳回异议人赵素香、赵素花要求追加第三人景建为被执行人的请求。复议申请人赵素香、赵素花称，请求撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081执异12号执行裁定书，依法追加被申请人景建为被执行人，并在被执行人景国栋应得售房款的范围内承担责任。主要理由是：被执行人景国栋因诈骗案，2015年10月28日灯塔市人民法院作出（2015）灯刑初字第248号刑事判决书，责令其退赔申请人赵素花3万元，退赔申请人赵素香6.5万元。判决生效后，景建、景国栋于2015年11月27日签订协议将案涉房屋出售，出售期间被执行人景国栋正在被羁押，没有人身自由，无法完成交易，被申请人景建办理的交易，追加其为被执行人并无不当。一审裁定没有查清案件的基本事实，款项的去处没有进行查证，驳回申请人的请求，明显不当。本院对灯塔市法院查明的事实予以确认。本院认为，在民事执行程序中追加当事人应当遵循法定原则。符合法定追加条件的，人民法院才能予以支持。本案中，赵素香、赵素花申请追加景建为被执行人，其申请理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加被执行人的相关规定，故灯塔市法院驳回其请求并无不当。复议申请人赵素香、赵素花的复议理由亦不符合上述法律规定，故本院对其复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵素香、赵素花的复议申请，维持辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年八月五日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11199号原告：韩某，女，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：谢某，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告韩某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告韩某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。审判员  袁成海二〇二一年八月十七日书记员  李晓花
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3580号原告：白城市××物业有限公司，住所地吉林省白城市洮北区。法定代表人：魏某，经理。被告：高某，男，1989年5月3日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市××物业有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  其木格二〇二一年八月十六日书记员  刘力玮
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢90号 申请执行人：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：杨**，职务经理。 委托代理人：傅博韬，职务该公司副经理。 被执行人：李其军，男，1969年12月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与李其军供用热力合同纠纷一案中，已扣留被执行人李其军名下五处房屋每年的租金收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年八月十二日 书记员  张 驰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢212号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人衣红妮，女，1982年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人衣红妮金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初8309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金、利息等其他费用。本院于2021年2月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人衣红妮名下的保险、工商登记、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人衣红妮名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。经申请人申请，本院已拍卖被执行人衣红妮名下房屋，成交价格为363000元，但未覆盖债权。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  王琳琳执行员  张如龙二〇二一年八月二十四日书记员  张晓晗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1462号之一申请执行人：赵文妹，女，1954年1月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：陈如，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人赵文妹与被执行人陈如民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵文妹与被执行人陈如达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执1462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月六日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初1080号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙士英，女，1965年10月21日生于山东省临沂市，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市兰山区，捕前住临沂市兰山区。2007年7月11日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。2015年10月22日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2021年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2021]Z767号起诉书指控被告人孙士英犯盗窃罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年7月27日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉，被告人孙士英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月20日10时许，被告人孙士英在临沂市兰山区门前，趁赵某未锁车之机，采用拉车门的方式窃取鲁Ｑ×××××号车内扶手箱里的现金11800元。案发后，现金追回发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；被害人赵某的陈述；现场勘验笔录；被告人孙士英的供述等证据。 公诉机关认为，被告人孙士英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙士英自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人孙士英有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。 被告人孙士英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某的陈述，检查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，指认盗窃现场照片、指认盗窃物品照片、吸毒现场检测报告书、刑事判决书、办案说明、户籍信息、抓获经过等书证及被告人孙士英的供述等证据予以证实，足以确认。 本院认为，被告人孙士英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙士英归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，赃物已追回发还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙士英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2022年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  张恩杰 人民陪审员  杨艳艳 二〇二一年八月二日 法官 助理  徐守丽 书 记 员  邹 润
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执629号被执行人：李用兰（曾用名李勇兰，别名李顺兰），女，1965年3月20日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务农，住普定县。本院依据(2019)黔0423刑初67号刑事判决书，依法立案受理被执行人李用兰罚金执行一案，并于2021年5月28日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人李用兰履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币3000元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为3000元，执行到位0元，未执行到位3000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执629号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月四日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初3616号原告：于志原，男，1997年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：李秉谦，男，1997年11月13日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告于志原撤诉诉讼费用负担：案件受理费163元（已减半收取），由原告于志原负担。审判员 田丽丽二〇二一年八月二日法官助理 张 静书记员 曹晓娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7823号关于申请执行人:石某,楚新明;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8105号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3254号上诉人（原审原告）：马君，女，1963年1月12日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市新华商店。住所地：辽宁省鞍山市铁**中华南路**。法定代表人：吕亚芬，系该商店主任。委托诉讼代理人：金亚光，辽宁嘉言律师事务所律师。上诉人马君因与被上诉人鞍山市新华商店劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初731号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马君上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初731号民事裁定书；2、裁定指令铁东区人民法院进行实体审理。事实与理由：本案是劳动者依法追讨用人单位拖欠劳动报酬及相关福利待遇的纠纷。这属于平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。用人单位拖欠劳动者取暖费、医药费、往房公积金、最低生活费等相关费用已侵害了劳动者的合法权益。因为劳动者处于弱势，对于相关被拖欠的劳动报酬以及相关福利的具体项目、金额不知情。相关问题是在企业进行改制时因为用人单位进行审计，在相关审计报告中具体体现时劳动者才知情。故而提起诉讼。至于政府主导、指令进行的改制与否并不是本案的争议内容。综上，上诉人认为一审法院裁定认定事实错误。上诉人望二审法院查清事实，依据法律的相关规定依法支持上诉人的上诉请求。鞍山市新华商店辩称，同意一审裁定。马君向一审法院起诉请求：1、鞍山市新华商店向马君支付拖欠的各项劳动报酬1万元(暂计额，具体数额以审计、评估报告确认数额为准)；2、本案的诉讼费用由鞍山市新华商店承担。一审法院认为，本案系由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，故依法应裁定驳回马君的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第九款之规定，裁定如下：驳回马君的起诉。一审案件受理费免收。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”对于政府及其相关部门主导的企业改制，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中的特殊情况，非企业自主进行，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，因此引发争议不属于人民法院受理的平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动争议案件，人民法院不应受理。本案中，马君自称其原系鞍山市铁东区正义商业总店员工，鞍山市铁东区商业贸易委员会于1997年下发《关于新华商店转属正义商店的批复》【鞍东商贸(1997)16号文件】，将鞍山市新华商店转属鞍山市铁东区正义商业总店。鞍山市新华商店经鞍山市国资委企业性质界定，确定参加2018年开展的厂办大集体改革。2019年5月鞍山市新华商店、鞍山市铁东区正义商业总店委托辽宁中颐华会计师事务所有限公司对两家商店进行了审计并出具了审计报告。鞍山市铁东区正义商业总店于2019年10月11日被注销，鞍山市新华商店依然存续经营。马君得知消息后一直向鞍山市新华商店追索相关报酬。故马君与企业之间的纠纷，系因国有企业改制过程中职工费用等安置问题引发的纠纷，非平等主体之间的劳动合同纠纷，不属于法院受理范围。综上，上诉人马君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十六日法官助理 闫 亚书 记 员 王佳策
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2688号 宋秀珍、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2688号申请执行人宋秀珍与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行983.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2781号被执行人向韬，男，2001年6月1日出生，住所地怀化市鹤城区。被执行人唐子艺，女，2001年10月19日出生，住所地怀化市鹤城区。在执行向韬、唐子艺判处罚金、责令退赔一案中，本院于2021年3月9日作出（2021）湘1202刑初125号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。被执行人唐子艺已缴纳罚金10000元。经查，被执行人罗亚滨暂无其他可供执行财产。本院对被执行人向韬采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为31500元，已执行到位10000元财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向韬、唐子艺有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将职权或依申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月十九日书记员  瞿剑光
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2197号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张雄飞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张雄飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雄飞存款人民币5633.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1325号沈阳市山友进出口贸易有限公司、赵生勇、邢秀丽：沈阳市山友进出口贸易有限公司与赵生勇、邢秀丽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳市山友进出口贸易有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初11116号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢55号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：丹东裕和农产品有限公司。住所地：丹东市振安区同兴镇光明130号。 法定代表人：王淑兰，该公司经理。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东裕和农产品有限公司担保借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2014）第042号裁决已发生法律效力，申请执行人于2021年4月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，并已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未报告财产，本院依法限制其消费。 在恢复执行过程中，经查，涉案不动产由丹东市振安区人民法院另案首先查封，而该宗土地上部分新建在建工程已由丹东仲裁委员会丹仲裁字（2020）第210号裁决交付给该案债权人，且该案已进入执行程序，故本案涉案财产暂不具备执行条件。另查，被执行人无其他财产可供执行，本院已将上述情况告知申请执行人。 综上，被执行人财产暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或涉案财产具备执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年八月三十日 书记员  王 晶
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1039号 原告：陈小良，女，1982年2月20日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：赵春茂，男，1969年3月10日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告陈小良与被告赵春茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小良到庭参加诉讼，被告赵春茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈小良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金240000元及至2020年7月15日起至偿还之日止的利息，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至11月期间，被告赵春茂已生意资金周转为由，向原告多次借款累计240000元。后在原告的再三要求下于2020年7月15日写下借条一张，并约定一个月后归还。被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告赵春茂未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月至11月，被告赵春茂因资金周转多次向原告陈小良借款累计240000元，原告陈小良通过微信转账方式及银行转账方式给付被告赵春茂240000元。2020年7月15日，被告赵春茂向原告出具借条，借条载明：本人赵春茂借到陈小良人民币240000元，借款期限至2020年8月14日，利率为月息2%，到期本息一次性还清。被告至今未偿还原告本息。在庭审过程中，原告表示诉讼请求中的利息从2020年7月15日起至清偿之日止按年利率15.4%计算。 上述事实，有《借条》、《微信转账记录》、《银行转账记录》及原告的陈述加以证明。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立；双方约定的还款期限已届满，被告应当按照约定的期限返还原告借款。故原告要求判令被告偿还原告借款本金240000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告明确诉讼请求中的利息是从2020年7月15日起按年利率15.4%计算，本院认为该利息计算没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。故原告请求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵春茂在本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告陈小良借款本金240000元，并支付利息，利息自2020年7月15日起以本金240000元为基数按年利率15.4%计算至清偿之日止，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告赵春茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年八月三日 法官助理 胡 怡 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢178号 王森： 公主岭市苇子沟乡向阳村民委员会： 本院在执行申请人王森与被执行人公主岭市苇子沟乡向阳村民委员会借款合同纠纷执行一案中，全部履行完毕，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1913号申请执行人：许国宝，男，1998年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县华金房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇渡江北路。统一社会信用代码913407626881017301。法宝代表人：肖礼单，该公司经理。本院在执行许国宝与枞阳县华金房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖0722民初2218号民事判决书已发生法律效力，被执行人枞阳县华金房地产开发有限责任公司未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枞阳县华金房地产开发有限责任公司银行存款844元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年八月二十一日书记员  鲍 璇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0625执541号之三 申请执行人：何小刚，男，1981年3月29日出生，苗族，住重庆市酉阳县李溪镇。 被执行人：王和平，男，1986年8月30日出生，汉族，住江苏省靖江市靖城镇。 本院受理的何小刚申请执行王和平建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1595908.73元及利息。本案在执行过程中，因被执行人王和平未主动履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现查明，被执行人王和平名下有起亚牌轿车一辆，车牌号贵DRD133,在执行过程中，申请执行人何小刚称该车双方已私下协商，折抵欠款12万元。同时查明，被执行人名下有位于贵阳市新添大道南段289号玉兰花园C栋房屋一套，本院已依法轮候查封，现该房靖江市人民法院正在网络拍卖，本院已将参与分配函邮寄靖江市人民法院执行局。另查明，被执行人王和平无证券登记信息，无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审 判 员 杜彦强 二〇二一年八月九日 法官助理 郭思露 书 记 员 龙 飙
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3245号原告：徐玉宇，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被告：周扬均，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。原告徐玉宇与被告周扬均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐玉宇于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉宇撤回起诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由原告徐玉宇负担。审判员 张 伟二〇二一年八月二十日书记员 朱守娟安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3245号原告：徐玉宇，男，1968年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被告：周扬均，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。原告徐玉宇与被告周扬均房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐玉宇于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐玉宇撤回起诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由原告徐玉宇负担。审判员 张 伟二〇二一年八月二十日书记员 朱守娟
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执1054号之一申请执行人：杨**林，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地：江西省抚州市黎川县，居住地：四川省夹江县。被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地夹江县黄土镇茶坊村5社。统一社会信用代码：91511126709022805J。法定代表人：胡洪容。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初666号民事调解书，于2021年7月22日立案执行杨**林申请执行四川省明珠陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的为302072元，执行费4431元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人四川省明珠陶瓷有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：本院在执行过程中，本院依法冻结被执行人四川省明珠陶瓷有限公司在夹江县宏来源建材有限公司处租赁费306503元，期限为两年，该租金为轮候冻结，暂不符合提取条件；本院依法查封被执行人四川省明珠陶瓷有限公司位于四川省夹江县的不动产，不动产权证号：监证0032690、夹国用（2002）字第××号，查封期限为三年，该不动产有抵押且为轮候查封，暂不宜处置；此外被执行人暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人四川省明珠陶瓷有限公司暂无可供执行的财产，本院于2021年8月13日作出（2021）川1126破申2号民事裁定书，裁定受理四川省明珠陶瓷有限公司的破产清算申请，并于同日指定四川金顶律师事务所为四川省明珠陶瓷有限公司管理人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下：之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 贾占山审 判 员 薛山江审 判 员 杨松斌二〇二一年八月二十日法官助理 刘芯宇书 记 员 汤益权