wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5368号被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，董事长。本院在执行上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院2020年6月5日作出的(2020)沪0109民初6154号民事判决确定的负担受理费5,989.6元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，本院将定期查询被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14573号原告：张敏，女，1969年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵加爱，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭筱雯，上海儒君律师事务所律师。被告：郭志豪，男，1993年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张敏诉被告郭志豪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张敏于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张敏撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46223号原告：上海简玩网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：毛家琪，执行董事。委托诉讼代理人：魏乃城，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，上海以恒律师事务所律师。被告：北京鸿腾景悦科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：罗卫东，经理。委托诉讼代理人：万莉莉，广东银德律师事务所律师。本院受理原告上海简玩网络科技有限公司诉被告北京鸿腾景悦科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海简玩网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原被告于2019年11月20日签署的授权协议于被告收到起诉状副本之日起解除；2.判令被告返还原告预付款(人民币，以下币种同)121,469.29元；3.判令被告支付自2021年5月8日起至实际支付之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月20日,原告与被告签署了《手机游戏独占代理运营授权协议》(以下简称《代理协议》)，约定被告将该游戏独运营代理权授权给原告，授权期限自运营之日起三年。另约定，授权游戏预付款为30万元，被告必须配合原告完成全版本即6个版本对接；未抵扣完毕前，原告不另行向被告支付甲方运营收人分成。合同签署后，原告依约向被告支付了预付款30万元。但是,被告仅完成了1个版本合作之后未继续按照合同约定进行下一个版本对接上线，被告尚有121,469.29元预付款未退还原告，故诉至法院。本院经审查认为，原告(乙方)与被告(甲方)签订的《代理协议》，载明被告合法拥有《超神名将传》手机游戏所有权、著作权的全部授权，原告基于代理协议于授权地区在协议期限内获得独占运营代理授权游戏的权利，被告负责游戏的研发、本地化及游戏的更新升级、运营技术支持等技术服务，故该协议实际属于计算机软件著作权许可使用合同。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的计算机软件民事和行政第一审案件，故本院对本案无管辖权。同时根据协议的约定，若有任何争议未能解决，任一方得将该争议提交乙方所在地人民法院诉讼解决，故本案应由原告住所地知识产权法院进行专属管辖。原告住所地位于上海市浦东新区环科路XXX号XXX-XXX室，因此本案应移送上海知识产权法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第(一)项的规定，裁定如下：本案移送上海知识产权法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张怡湘书记员  吴小艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。三、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初38616号原告：史泽良，男，1987年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：何曦，北京盈科(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天帆，北京盈科(杭州)律师事务所律师。被告：刘桂香，女，1969年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：董兴华，男。原告史泽良与被告刘桂香著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告史泽良于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许史泽良撤回起诉。案件受理费人民币4,300元，减半收取2,150元，由原告史泽良负担。审判员  宫晓艳书记员  黄孜博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15946号原告：王卫红，女，1972年11月11日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：成嘉斌，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞琦，上海澜亭律师事务所律师。被告：顾群峰，男，1972年7月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王志宇，上海敬贤律师事务所律师。原告王卫红诉被告顾群峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王卫红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卫红撤诉处理。审 判 员 刘斌法官助理 余亚书 记 员 余亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17140号申请执行人：陈海平，男，1979年9月25日生，汉族，住湖南省。被执行人：上海联孚新能源科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张根发。申请执行人依据由浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第8912号文书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。在执行中，本院依法向银行、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人无可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初11339号原告：姚刚，男，1960年4月27日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市。被告：瑞丽市天悦珠宝有限公司，住所地中国(云南)自由贸易试验区德宏片区瑞丽市。法定代表人：余根茂。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，女。委托诉讼代理人：王明明，上海浩荡律师事务所律师。本院在审理原告姚刚与被告瑞丽市天悦珠宝有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告姚刚于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚刚申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚刚撤回起诉。案件受理费52.60元，因本案撤诉结案，减半收取计26.30元，由原告姚刚负担。审 判 员 张楠法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13673号之一原告：亚士节能装饰建材(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：张丽，女。委托诉讼代理人：蒋佩，女。被告：河南国信建设工程有限公司，住所地河南省郑州市。本院在审理原告亚士节能装饰建材(上海)有限公司与被告河南国信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已自行和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材(上海)有限公司撤诉。案件受理费11,902.60元，减半收取计5,951.30元，财产保全费4,571.30元，合计10,522.60元，由原告负担。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4058号申请执行人：上海仁康商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张宁，负责人。被执行人：广东威特曼医药有限公司，住所地广州市。法定代表人：李灿辉，负责人。上海仁康商贸有限公司与广东威特曼医药有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初16211号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币760125.96元。因义务人广东威特曼医药有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海仁康商贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10001元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年6月8日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人广东威特曼医药有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28236号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：黎康宇。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黎康宇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计119,177.39元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎康宇系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计119,177.39元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3179号申请执行人刘云海、徐岩：刘云海与徐岩经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院2021年7月12日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3179号申请执行人刘云海、徐岩：刘云海与徐岩经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院2021年7月12日立案执行，已强制执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初74960号原告：姚伟，男，1986年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区周浦镇百乐汇通信设备经营部(个体工商户)，住所地上海市浦东新区。经营者：包京生。原告姚伟与被告上海市浦东新区周浦镇百乐汇通信设备经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告姚伟于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚伟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告姚伟负担(已交纳)。审判员  董琳琳书记员  叶菊盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13540号申请执行人：申飞，男，1991年8月9日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：武汉车千线汽车科技有限公司,住所地武汉东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城三期D2栋11层005-01室(一址多照)。法定代表人：李海港。申请人申飞与被申请人武汉车千线汽车科技有限公司仲裁一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2021)办字第1340号调解书，申请人申飞依据该裁决书于2021年7月23日向本院申请执行。经查，被执行人住所地及实际经营地均不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人申飞依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2021)办字第1340号调解书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5223号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：陈鸣远，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人陈鸣远融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11592号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金59,800.32元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,377.90元、以到期未付租金24,293.88元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0115刑初2775号被告人龙某某犯盗窃罪一案，本院于2021年7月29日作出的(2021)沪0115刑初2775号刑事判决书。现发现原判决书中被告人龙某某的刑期计算有误，特此裁定如下：原判决书第2页倒数第2至4行(判决主文第一项)中“刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年9月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。”现更正为：“刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年9月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。”。特此更正。审 判 长  丁晓青审 判 员  饶伊蕾人民陪审员  卜军形书 记 员  吴 越附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15729号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈香液，女。被告：萍乡万盈营销策划有限公司，住所地江西省萍乡市。法定代表人：陶晓曦。原告重庆到家了网络科技有限公司诉被告萍乡万盈营销策划有限公司商品房委托销售代理合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆到家了网络科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤诉。本案免于收取案件受理费。审 判 员 陈娟娟法官助理 吴剑行书 记 员 姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21715号原告：仲云霄，女，1983年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。原告：仲成祥，男，1957年12月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被告：罗春明，男，1979年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘燊，上海市新闵律师事务所律师。被告：罗燕，女，1982年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘燊，上海市新闵律师事务所律师。原告仲云霄、仲成祥与被告罗春明、罗燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告仲云霄、仲成祥于2021年8月24日向本院提出因与被告和解故申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告仲云霄、仲成祥申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仲云霄、仲成祥撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告仲云霄、仲成祥共同负担。审 判 员  杨 婷法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23614号原告：刘建，男，1990年11月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：鲍敬，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙孝涛，江苏迈图律师事务所实习律师。被告：邵志文，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍地址安徽省黄山市。第三人：凌靖，男，1994年2月28日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县渣江镇大光村石堂组22号。第三人：郭四海，男，1981年7月31日出生，汉族，户籍地址安徽省芜湖市三山区三山村郭村组2号。原告刘建与被告邵志文、第三人凌靖、第三人郭四海其他合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建撤诉。审 判 员  林 彬法官助理  李甜甜书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初531号之二解除保全申请人：孔德萌，女，1992年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区荣成路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地：浙江省温州市。法定代表人：娄韶山，职务不详。原告孔德萌诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出(2021)沪0115民初531号民事裁定书，裁定冻结被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司名下银行账户资金9,479元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。根据保全申请人孔德萌提供的财产线索，本院查封(冻结)了被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司在中国建设银行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX86、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0。2021年7月22日，申请人孔德萌向本院申请解除对被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司名下上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江绿森信息科技集团有限公司名下银行账户资金人民币9,479元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张倩晗书记员  郁思昊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除已登记实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17338号申请执行人上海浦东新区张江电机有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号。法定代表人：沈志明，该公司总经理。被执行人青岛升高盛机械有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：贺胜。本院在执行(2019)沪0115民初50534号原告上海浦东新区张江电机有限公司与被告青岛升高盛机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4676号申请执行人：胥国军，男，1980年12月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：徐军艇，男，1982年4月6日出生，汉族，户籍地江西省。原告胥国军与被告徐军艇民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初26082号民事判决书确认：被告徐军艇应给付原告胥国军借款本金200000元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告徐军艇未自觉履行，权利人胥国军向本院申请执行。本院在执行中依法向徐军艇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执1319号之二申请执行人：李明奇，男，1965年7月15日出生，汉族，住项城市。被执行人：刘春江，男，1972年7月12日出生，汉族，住沈丘县。李明奇申请执行刘春江劳务合同纠纷一案，进入执行程序后，本院依法冻结被执行人刘春江工资账户，申请执行人同意法院从刘春江的工资账户中执行。同时，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(三)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十八日书记员  赵光辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16002号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢641号申请执行人：董荣，女，1991年5月25日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：赵会会，女，1996年5月11日生，汉族，住安徽省。本院在执行董荣与赵会会民间借贷纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明法官助理  唐桂兰书 记 员  唐桂兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3968号申请执行人：苏州万拓机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人：上海海阜物资有限公司，住所地上海市宝山区。原告苏州万拓机电设备有限公司诉被告上海海阜物资有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的(2020)沪0113民初22092号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏州万拓机电设备有限公司于2021年5月24日向本院申请执行，要求义务人上海海阜物资有限公司返还人民币406,560元及相应利息，并承担案件受理费、保全费共计6,253元。本院受理后，于2021年5月26日向被执行人上海海阜物资有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海海阜物资有限公司名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人上海海阜物资有限公司名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人上海海阜物资有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，本院依法扣划被执行人上海海阜物资有限公司银行存款132,416.75元，并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31127号原告：浙江福贤商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：郭琳，经理。委托诉讼代理人：朱平晟，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭圆媛，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海儒曜贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：江昭燕。原告浙江福贤商贸有限公司与被告上海儒曜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请并申请免缴本案诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告未按期缴纳诉讼费并向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江福贤商贸有限公司撤诉处理。(此页无正文)审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终829号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)范某某，男，1982年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省金华市，暂住上海市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人范某某犯故意伤害罪一案，于二〇二一年六月二十九日作出(2021)沪0101刑初427号刑事判决，对被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人范某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员薛某出庭履行职务。上诉人范某某到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，范某某申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议本院准许范某某撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人范某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据范某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现范某某申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人范某某撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭卫东审 判 员 王 峥审 判 员 张莺姿法官助理 李 姝书 记 员 李 姝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4566-1号郭某：本院已受理晋某某诉你关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4957号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄周琴，女，1969年10月6日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与黄周琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄周琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2765号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金8,946.37元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2765号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初3792号原告：代美兰，女，1953年8月12日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。法定监护人：解仕平，男，1977年5月6日生，汉族，原告之子，住临沂经济技术开发区。被告：临沂市河东区人民医院，住所地临沂市河东区安居街中段。法定代表人：马从根，院长。原告代美兰与被告临沂市河东区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告代美兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代美兰撤回起诉处理。审 判 员 尤文艳二〇二一年八月六日法官助理 沈 梦书 记 员 姚利军
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15796号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马敏，上海正策律师事务所律师。被告：陈晓华，女，1987年4月7日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告陈晓华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告恒源祥(集团)有限公司于2021年8月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉处理。审判员  胡嘉祺书记员  王文宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3076号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：何晔凤，该支行行长。被执行人：陈少斌，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与陈少斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初2801号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款17456.62元及相应利息。因义务人陈少斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费161元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈少斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年6月3日查封被执行人名下沪AFXXXX车辆，查封期限两年。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。如果本案在本院上述查封冻结期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院提出续冻或续封申请。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈少斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执3076号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7540号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：顾卫中，男，1953年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告顾卫中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。本案审理过程中，原告以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王军涛书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21206号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：杨真雄，男，1986年10月14日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行杨真雄金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15710号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付68,417.09元。本院立案受理后，依法对被执行人杨真雄的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人杨真雄发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人杨真雄的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人杨真雄采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人杨真雄纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4505号原告：王跃军，男，汉族，1970年3月31日出生，住天津市塘沽区。被告：鹿邑联盛房地产开发有限公司，住所地鹿邑县商历路东段北侧，统一社会信用代码91411628MA44NL2B3H。法定代表人：井少宽，该公司经理。原告王跃军与被告鹿邑联盛房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案后，原告王跃军因未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙永连二〇二一年八月十日书记员  鲍玥玥
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1141号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：陶聪，户籍地江苏省宿迁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人陶聪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0107民初27273号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人陶聪给付人民币39711元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人陶聪户籍所在地为江苏省宿迁市泗阳县众兴镇卜湖居委会二组30号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03清申234号申请人：上海高校科工贸总公司，住所地上海市。法定代表人：朱桂生。委托代理人：傅雪峰，上海市民生律师事务所律师。被申请人：上海为天工贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈月杏。本院对上海高校科工贸总公司申请上海为天工贸有限公司申请公司清算一案进行立案审查。审查期间，上海高校科工贸总公司向本院申请撤回强制清算申请。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》的精神，申请人在本院裁定受理该强制清算申请前，自愿撤回申请，并未侵犯国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许上海高校科工贸总公司撤回对上海为天工贸有限公司提出的强制清算申请。审 判 长  吴 炯审 判 员  陆韵华审 判 员  孙红日法官助理  刘 飏书 记 员  刘 飏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执939号之五申请执行人:田保虎,男。被执行人：李明楚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明楚在山西银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月二十五日书记员  孙安佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4119号申请执行人：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吉庆燮，总经理。委托代理人：陈映璇，女，公司员工。被执行人：姚建军，男，1969年7月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行三星财产保险(中国)有限公司与姚建军保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人姚建军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年11月16日作出的(2020)沪0109民初6139号民事判决确定的赔付损失10,500元，负担公告费690元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行。执行中，本院查封被执行人姚建军名下车牌号为鲁HLXXXX的红旗牌车辆，未扣押暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3445号原告丁希国，男，汉族，1967年10月21日生，现住榆树市。        被告吕德春，男，汉族，现住榆树市。        原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告撤诉。        案件受理费100元由原告承担。        审判员    李道明二〇二一年八月十一日书记员    王伟
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民特208号申请人：潘某某(曾用名：潘素珍)，女，1942年6月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：刘某1，男，1935年6月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。代理人：刘3(系被申请人之子)，1969年11月6日出生，汉族，住上海市长宁区安西路XXX弄XXX号。申请人潘某某申请宣告被申请人刘某1无民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人潘某某称，其系被申请人刘某1配偶。被申请人刘某1近十年来表现痴呆，目前生活不能自理、不能辨识亲属，不能进行正常交流，被诊断为“帕金森性痴呆”。为保护其合法权益，现申请宣告被申请人刘某1为无民事行为能力人，并指定申请人潘某某为被申请人刘某1的监护人。被申请人刘某1的代理人刘3称，其系被申请人刘某1的次子，同意申请人的申请，认可申请人陈述的事实和理由。经审理查明，刘某1，男，1935年6月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区安西路XXX弄XXX号，住址同上。被申请人刘某1与申请人潘某某系原配夫妻，婚后生育两子，分别取名刘2与刘3，无非婚生子女，未收养子女。刘某1的父母现均已去世。刘某1自2000年起出现记忆力下降等情况，同年被华山医院诊断为脑萎缩，2020年3月23日又被上海市德济医院诊断为继发性癫痫。2021年6月3日，刘某1被评定为XXX残疾一级。当前,刘某1无生活自理能力和语言沟通能力，日常生活由潘某某及刘3照料。审理中，本院委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对被申请人刘某1的精神状态和民事行为能力进行鉴定，该机构出具的鉴定意见为：一、被鉴定人刘某1患有器质性精神障碍；二、被鉴定人刘某1目前为无民事行为能力。上述事实，有户口簿、潘某某的《职工履历表》、被申请人刘某1的残疾人证和病史资料以及上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所科鉴[2021]精鉴字第464号司法鉴定意见书等为证。以上证据经当庭审核，本院予以确认。本院认为，本案的司法鉴定意见已确认被申请人为无民事行为能力人，被申请人的代理人对此不持异议。申请人系被申请人的配偶，在对被申请人依法具有监护资格的人员中处于第一顺位，依法应指定其担任被申请人的监护人,被申请人的代理人对此亦予同意。综上，申请人潘某某要求宣告被申请人刘某1为无民事行为能力人并指定申请人潘某某担任被申请人刘某1的监护人的申请，依法可予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人刘某1为无民事行为能力人；二、指定申请人潘某某为被申请人刘某1的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 徐红法官助理 陈立书 记 员 陈立附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4405号申请执行人：马德康，男，1963年6月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：杨汉香，女，1970年10月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人马德康、杨汉香与被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初14873号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人马德康、杨汉香向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费722元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民申62号再审申请人(一审被告)：刘乐芹，女，1984年10月11日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：聂林刚，山东沂景律师事务所律师。被申请人(一审原告)：平安银行股份有限公司上海青浦支行，营业场所上海市青浦区。主要负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。再审申请人刘乐芹因与被申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行信用卡纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初24259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘乐芹以已与被申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行达成和解协议为由，于2021年8月7日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，刘乐芹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘乐芹撤回再审申请。审 判 长 林晓镍审 判 员 吴峻雪审 判 员 施文璋法官助理 单天羽书 记 员 孙 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20488号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：唐春发，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人唐春发金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85711号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付60609.92元。本院立案受理后，依法对被执行人唐春发的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人唐春发发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人唐春发的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人唐春发采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5247号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：马德生，男，1992年3月5日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人马德生融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11590号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金50,623.62元、截至2020年6月1日止的滞纳金2,798.24元、以到期未付租金21,229.26元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7027号上诉人(原审被告)：上海迟飞雕塑艺术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡礼花，总经理。委托诉讼代理人：张云沙，上海垄千律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董继伟，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省。上诉人上海迟飞雕塑艺术有限公司(以下简称“迟飞公司”)因与被上诉人董继伟劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。迟飞公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回董继伟一审诉请，或者发回重审。事实和理由：2016年至2020年4月底，迟飞公司由廖燕飞与迟明鹤共同经营，而上海神塑文化艺术有限公司(以下简称“神塑公司”)由迟明鹤独立经营。期间，迟飞公司与神塑公司在同一个地址共同办公，厂房里同时挂两家公司的牌子。董继伟是迟明鹤的亲戚，是由迟明鹤招用和管理的，工资也由迟明鹤发放，故董继伟系神塑公司员工，在《白鹤镇“企业责任制”来沪(就业人员)信息登记表》将董继伟就业企业登记为迟飞公司系登记人员工作疏忽所致。2020年4月董继伟向廖燕飞提出离职申请，但此时廖燕飞与神塑公司的法定代表人迟明鹤尚是夫妻，且迟明鹤工作较忙，故董继伟认为向迟明鹤的配偶廖燕飞提出离职申请与向迟明鹤本人提出无异，而廖燕飞也是以神塑公司的名义作出回应。2020年4月底，廖燕飞与迟明鹤离婚，迟明鹤拆除厂房中神塑公司的牌子另寻他处，董继伟未跟随，留在迟飞公司继续工作，故即便认定董继伟与迟飞公司存在劳动关系，双方的劳动关系也应从2020年4月底开始起算，直至2020年5月28日解除。从董继伟与廖燕飞在2020年5月28日的谈话录音中可以看出，迟飞公司并未单方面解除与董继伟的劳动合同，是董继伟自己不愿继续工作，属于董继伟自愿解除劳动合同，迟飞公司没有违法解除双方的劳动合同。综上，一审判决有误，请求二审予以改判或发回重审。被上诉人董继伟辩称：一审判决正确，请求维持原判。董继伟向一审法院提出诉讼请求：1、迟飞公司支付董继伟2019年5月29日至2020年5月28日期间未签订劳动合同双倍工资差额98，012元；2、迟飞公司支付董继伟违法解除劳动合同赔偿金52，000元。一审审理中，董继伟撤回第一项诉讼请求。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海迟飞雕塑艺术有限公司应于判决生效之日起十日内支付董继伟违法解除劳动合同赔偿金36，400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，本院注意到在2021年3月25日的庭审中，对于“双方劳动关系何时解除？”的询问，董继伟称“2020.5.28由廖燕飞提出解除劳动关系。当时说的解除理由是董继伟盗窃、私闯民宅，没有书面文件。”迟飞公司则反驳称，“2020.4董继伟向廖燕飞提出不干了，廖燕飞说考虑一下。4月底廖燕飞和迟明鹤离婚，股份也转让了。2020.5.28廖燕飞和迟明鹤谈话，董继伟参与其中，发生了争执，当时廖燕飞就说现在公司是廖燕飞一个人的，让董继伟出去，董继伟不肯出去，廖燕飞称要报警，董继伟就说叫人过来打廖燕飞，之后廖燕飞妹妹报警了。双方到派出所做笔录的时候，廖燕飞和董继伟说，董继伟经常拿公司宿舍的东西，可以告董继伟偷窃，但实际上并没有告知警察。2020.5.28之后董继伟就没有来过，廖燕飞把剩下的工资也结算给董继伟了，因为当时迟飞公司是廖燕飞一个人的。”就“迟飞公司，你称董继伟在4月向廖燕飞提出辞职，有无证据？”时，迟飞公司答“是口头说的，没有书面证据。”本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，迟飞公司上诉称董继伟于2020年4月向廖燕飞提出辞职时，实际上是从神塑公司离职，并非从迟飞公司离职，故2020年4月底之前迟飞公司与董继伟没有劳动关系。然从董继伟提供的《白鹤镇“企业责任制”来沪(就业人员)信息登记表》显示的内容来看，该登记表盖有迟飞公司的印章，且填表日期为“2019年8月19日”，此时表中已经有董继伟的姓名及其相关信息的记载，而迟飞公司对其所称董继伟曾在2020年4月向廖燕飞提出辞职的主张也无证据证明。因此，迟飞公司主张2020年4月底之前其与董继伟没有劳动关系，该主张缺乏事实依据，本院难以采信。至于解除一节，迟飞公司坚称其并未单方面解除双方劳动合同，系董继伟自愿解除劳动合同。对该主张，一审法院在查明本案事实的基础上，结合录音资料等在案证据显示的内容，分析认定系迟飞公司管理人员廖燕飞于2020年5月28日向董继伟提出解除劳动合同，该认定依据充分。鉴于用人单位对解除劳动合同的合法性负有举证责任，而迟飞公司未提供证据证明其2020年5月28日的单方解除行为符合法律规定，故一审法院认定其构成违法解除，于法有据。现一审法院将董继伟月工资中的加班工资剔除后酌情确定的月工资，并结合双方当事人在仲裁中陈述的董继伟入职时间，据此核算的违法解除劳动合同赔偿金数额正确，并判令迟飞公司予以支付并无不当。综上所述，迟飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海迟飞雕塑艺术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍书 记 员 陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初8573号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吕建楚，该单位总裁。委托诉讼代理人：应盼，浙江金道律师事务所律师。原告上海都禧网络科技有限公司与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王婷钰法官助理 居义良书 记 员 金泓洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初9943号原告：潘爱平，男，1970年7月21日生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。被告：上海文标健身有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：于文标，执行董事。原告潘爱平与被告上海文标健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日开庭进行了审理。原告潘爱平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《雅乐居健身会所会籍合同》；2、被告退还原告服务合同金额2180元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在金山工业区开办雅乐居健身会所(天都里拉店)，承诺建游泳池。原告为此于2020年8月27日以2180元价格与该店签订三年的会籍合同，后又加送三个月的会籍，但被告至今未建游泳池，原告多次向被告提出解除合同，要求全额退还款项。被告工作人员曾承诺于2020年底退款，但至今未履行，故诉至法院请求判令如前所述。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。但本院在与法定代表人于文标的电话沟通中其确认，名下目前共注册三家公司，被告系注册的三家公司中的一家，“雅乐居健身”只是店名，未办理工商登记，原告入会后付款的对象是三家公司中的一家。雅乐居健身会所天都里拉店是因为亭林分店消防检查未通过，于今年4月被关闭。后因亭林分店的会员到天都里拉店闹事，故在今年5月底至6月初也将该店关闭。本院经审查认定事实如下：2020年8月1日，原告向雅乐居健身会所天都里拉店工作人员骆成波支付100元入会定金。2020年8月27日，原告与雅乐居健身签订一份《雅乐居健身会所会籍合同》，约定原告入会费为2080元，卡种为个人三年卡。备注记载“加一个月，送大米壹份，送大礼包壹份，送伍张体验券。”合同第四条权利义务第二项约定，因经营管理需要，中心有权调整调整、增减部分项目，该行为不视为违约，且在店内公示后即视为通知，无需另行报告给会员个人。签约当日，原告向被告转帐支付2080元，商品名称显示“MTDP-雅乐居游泳健身瑜珈基地(亭林镇分店)”。2020年7月至2021年3月间，原告多次与“雅乐居健身”天都里拉店工作人员沟通，内容涉及服务项目，开业及原告要求转让会籍等相关事宜。被告工作人员同意有新会员加入时，帮忙原告将会籍转让新会员。被告工作人员楚子文还在原告会籍合同上记载加二个月会籍时间，亭林店与朱行店两店通用。还查明，雅乐居健身会所天都里拉店于2021年2月底3月初开店营业，原、被告确认该店于2021年6月初暂停营业。以上事实，由《雅乐居健身会所会籍合同》、帐单详情、微信聊天记录等证据及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，原告与被告间签订的《雅乐居健身会所会籍合同》系双方真实意思表示，符合自愿诚信原则，内容亦不违反法律规定，双方当事人均应恪守。被告开办的健身会所在开设之初对外宣传包含游泳项目，但现实情况却至今尚未完成该服务项目，被告的违约行为致使合同履行存在较大瑕疵；同时从合同履行情况而言，原告参加健身的会籍门店目前处于关闭状况，原告的合同目无法实现，故原告要求解除合同本院予以认可。对于合同的解除时间，依据法律规定，一方当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知对方时解除。当事人一方未通知对方，直接以诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故本院依法确认本案讼争合同解除时间为2021年7月7日被告签收起诉状副本当日。对于原告要求退还会费2180元，本院认为，讼争门店的游泳池项目虽未开放，但原告仍可以享受其它的健身项目，从原告与被告多位工作人员的微信聊天内容来看，原告属可以享受其他健身项目而未享受，且被告工作人员承诺内容只是同意帮忙转让会籍，故本院结合双方合同已履行的时间、服务的年限、提供健身服务的项目种类等因素酌情扣除在此期间的会费，确定被告应退还原告入会费2050元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四款,第五百六十五条第二款,第五百六十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告潘爱平与被告上海文标健身有限公司签订的《雅乐居健身会所会籍合同》于2021年7月7日解除；二、被告上海文标健身有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告潘爱平入会费2050元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海文标健身有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 干华丽法官助理 张 欣书 记 员 张 欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22815号原告：宁波方太厨具有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：茅忠群，董事长。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：何信裕，男，1988年1月3日生，汉族，住福建省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告宁波方太厨具有限公司与被告何信裕、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。宁波方太厨具有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由申请撤回对何信裕、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，宁波方太厨具有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波方太厨具有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1498号申请执行人：佳通轮胎(中国)投资有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦31楼3162。法定代表人：陈应毅,该公司董事长。委托诉讼代理人：石磊。委托诉讼代理人：佘杨玲。被执行人：广州市天河区天平东兴轮胎贸易部，住所地广东省广州市。经营者：黄如卿，女，1972年12月24日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇龙须井中巷24号。被执行人：郑毓浩，男，1996年8月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：蔡耀锡，男，1969年2月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。被执行人：、蔡惠芳，女，1966年4月25日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇龙须中巷24号。被执行人：秦怀舟，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省。申请执行人佳通轮胎(中国)投资有限公司与被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、黄如卿、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟买卖合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初21839号民事判决，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、黄如卿、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟向申请执行人佳通轮胎(中国)投资有限公司支付291,801.68元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、黄如卿、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月二日对被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月六日向被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年五月十三日对被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月二十五日委托被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、黄如卿、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟户籍所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年五月二十五日委托被执行人所在地法院进行下落及财产线索调查，未发现被执行人下落。二〇二一年六月四日对被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月七日对被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二日委托被执行人秦怀舟车辆登记所在地法院对被执行人秦怀舟名下车辆进行查封登记。二〇二一年八月四日冻结被执行人秦怀舟对外投资的股权。二〇二一年八月四日决定对被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、黄如卿、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月四日对被执行人广州市天河区天平东兴轮胎贸易部、黄如卿、郑毓浩、蔡耀锡、蔡惠芳、秦怀舟银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月七日委托被执行人黄如卿车辆登记所在地法院对被执行人黄如卿名下车辆进行查封登记。二〇二一年八月十日扣划被执行人存款5,856.95元,并发还申请执行人。二〇二一年八月二十日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权5,856.95元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13611号原告：陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A．)，住所地意大利共和国米兰路。法定代表人：奥西尼·斯特凡诺(ORSINISTEFANO)。委托诉讼代理人：肖宴明，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雷舒琪，广东敦和律师事务所律师。被告：钟彩霞，1990年10月22日出生，住中华人民共和国河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陆逊梯卡集团股份有限公司与被告钟彩霞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陆逊梯卡集团股份有限公司于同年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆逊梯卡集团股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A．)撤诉。案件受理费1，050元，减半收取计525元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
中华人民共和国上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9534号原告：ZHONGRUI，男，1974年9月2日生，住上海市杨浦区。被告：杨涵冲，男，1997年7月30日生，汉族，住上海市松江区。原告ZHONGRUI与被告杨涵冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年8月11日，原告经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告ZHONGRUI撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ZHONGRUI负担(已付)。审 判 员 李晓蕾法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6827号原告：徐建忠，男，1989年9月3日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：冯佳魏，上海永盈律师事务所律师。被告：张士祥，男，1955年10月20日出生，汉族，住上海市崇明区。原告徐建忠与被告张士祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告徐建忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以双方庭外达成和解协议为由于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐建忠撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5119号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：梁镜雄，男，1979年10月19日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人梁镜雄融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11510号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金52,089.22元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,932.90元、以到期未付租金26,942.70元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4009号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：周乾，男，1986年09月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周乾信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102993.01元，承担案件执行费1445元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费1445元，发放案款722.45元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初7168号原告：王巧云，女，1986年8月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹祥龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海市第四人民医院，住所地上海市。法定代表人：熊利泽，院长。委托诉讼代理人：蒋骅，女，工作人员。原告王巧云与被告上海市第四人民医院聘用合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王巧云于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王巧云撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由王巧云负担。审判员  范雅萍书记员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执1453号申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行，住所地:金昌市金川区天津路6号。统一社会信用代码：91620300224691322W。负责人田学勤，职务建行金昌分行负责人。委托诉讼代理人陈锦辉、张曈，系该行员工。被执行人金昌市海恒装饰有限公司，住所地:金昌市金川区28区天津路限价商铺14栋24号。法定代表人高鹏,职务董事长。被执行人高鹏，男，生于1992年2月16日，汉族，甘肃省武威市人,住金昌市金川区。被执行人屈娅文，女，生于1990年4月17日，汉族，陕西省商洛市人,住金昌市金川区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行与被执行人金昌市海恒装饰有限公司、高鹏、屈娅文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行以与被执行人金昌市海恒装饰有限公司、高鹏、屈娅文自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2021年8月26日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0302执1453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二一年八月二十六日书记员  程 晨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3116号申请执行人：罗昌菊,女,1973年1月9日生,汉族,住上海市松江区车墩镇长溇村XXX号。被执行人：张飞，男，1990年6月6日生，汉族，户籍地四川省万源市。原告罗昌菊与被告张飞身体权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11815号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年5月17日立案执行。原告申请要求被告赔偿61,029.83元；承担公告费560元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行、财付通账户(冻结期限至2022年5月18日止，如需续冻，请在期限届满前30日向本院递交书面申请)，执行到钱款4,668.66元，现已发还给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13545号原告：陈和平，女，1971年8月30日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：李丽，上海业周律师事务所律师。被告：上海川鼎汇餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐艳，女。原告陈和平与被告上海川鼎汇餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈和平以双方达成和解为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈和平的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈和平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈和平负担。审 判 员 徐芳芳法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3059号申请执行人：庞灯杰，男，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：谷群辉，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。庞灯杰与谷群辉民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9201号民事调解书，已经发生法律效力。谷群辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，庞灯杰于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人谷群辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月6日、8月30日等多次依法查询被执行人谷群辉的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人谷群辉暂无财产可供执行，并已告知申请执行人庞灯杰如不能提供被执行人谷群辉可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十一日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3059号申请执行人：庞灯杰，男，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：谷群辉，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。庞灯杰与谷群辉民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9201号民事调解书，已经发生法律效力。谷群辉未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，庞灯杰于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人谷群辉发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月6日、8月30日等多次依法查询被执行人谷群辉的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人谷群辉暂无财产可供执行，并已告知申请执行人庞灯杰如不能提供被执行人谷群辉可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十一日书记员  杨世瑞
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3701号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：刘省委，男性，1987年9月07日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行利辛县案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年7月7日因被执行人刘省委不履行（2021）皖1623刑初327号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月7日向刘省委发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月7日、7月14日、7月28日依法对被执行人刘省委名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘省委有可供执行的财产信息，于2021年7月29日本院依法将刘省委纳入失信被执行人，于2021年7月29日对刘省委发布限制消费令。被执行人确无财产可供执行，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十三日书记员  王悦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15057号原告：张振来，男，1996年10月29日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海青星广告装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵青思，经理。委托诉讼代理人：刘洋，江苏无妄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张刚，江苏无妄律师事务所律师。原告张振来诉被告上海青星广告装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。在审理过程中，原告张振来向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张振来撤回起诉处理。审判员 陆    青书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0207执2850号本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1663号，在关于申请执行人审判庭与被执行人周献志诉讼费纠纷执行一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务，全案执行完毕。二〇二一年八月二十四日安徽省芜湖市鸠江区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0207执2850号本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1663号，在关于申请执行人审判庭与被执行人周献志诉讼费纠纷执行一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务，全案执行完毕。二〇二一年八月二十四日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3968号申请执行人：钱秀英，女，1957年7月24日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：张光虎，男，1957年3月9日生，汉族，住上海市松江区。以上二申请执行人的共同委托代理人：乔纯峰，上海中夏律师事务所律师。被执行人：顾国章，男，1964年3月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告钱秀英、张光虎诉被告顾国章民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117民初2352号号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年6月22日立案执行。原告申请要求被告归还借款本金4,850,000元及利息2,530,000元，上述金额共计7,380,000元，损失共计320,000元。本案执行费65,900元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结上述银行账号(冻结期限自2021年8月10日起至2022年8月9日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。执行中，申请执行人提供财产线索称被执行人顾国章在南通市江波房地产开发有限公司处拥有债权，现该公司已进入破产重整程序。本院已向南通市江波房地产开发有限公司破产管理人送达执行裁定书、协助执行通知书，要求冻结被执行人顾国章在南通市江波房地产开发有限公司的债权7,868,565元，目前未有回复。除此以外，被执行人顾国章名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人顾国章发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文