wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1638号之一申请执行人：王秋，男，1972年3月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐显发，男，1986年8月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：梁永齐，男，1958年2月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张晓华，男，1966年12月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121196612245614。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6189号民事调解书，受理王秋申请执行徐显发、梁永齐、张晓华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币285000元，承担案件受理费及律师费共计10000元，交纳执行费4325元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结、划拨被执行人梁永齐、张晓华名下银行存款共计7687.04元，已将上述款项支付给申请人，账户冻结期限2021年4月4日至2022年4月3日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、查封被执行人梁永齐与案外人夏春容名下共有的位于贵州省遵义市汇川区梁永齐私房1至2层（权证号：20××27）房屋，查封期限2021年4月7日至2024年4月6日止。查封了被执行人梁永齐与案外人夏春容名下共有的位于贵州省遵义市汇川区梁永齐私房1至4层（权证号：20××30）房屋，查封期限2021年4月12日至2024年4月11日止，以上房屋均系被执行人与第三人共有财产，在未确认被执行人份额前不宜拍卖，申请人可以提起代位析产诉讼，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担，被执行人徐显发、张晓华名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十三日书记员 王灼君
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3181号原告：张现兵，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：韩少飞，男，1979年4月7日出生，汉族，住河南省南乐县。原告张现兵与被告韩少飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张现兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张现兵撤回起诉处理。审判员  陈宏飞二〇二一年八月十二日书记员  李 冬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执247号申请人：任书敏，男，生于1947年6月17日，汉族，住南召县。被执行人：武万兴，男，生于1979年2月1日，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人任书敏与被执行人武万兴劳动合同纠纷一案中，经查被执行人武万兴未履行（2020）豫1321民初722号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人武万兴名下所有的车牌号为豫R87E00号的桑塔纳牌汽车一辆、豫R850SN号比亚迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月五日书记员  张淘淘
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5787号原告：张磊，男，1983年12月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王忠鑫，男，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市。法定代表人：张帅。原告张磊与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按张磊撤回起诉处理。审判员 郭 伟二〇二一年八月二十日书记员 胡馨心
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2648号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，该行行长。 委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司员工。 被申请人：李石菊，女，1989年06月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被申请人：贵阳盛宇房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路38号。 法定代表人：陈开贵。 申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人李石菊、贵阳盛宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年08月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值195,308.27元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人李石菊、贵阳盛宇房地产开发有限公司的银行存款195,308.27元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 俊 安 二〇二一年八月十日 书记员 陈琛（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初29381号原告：上海广厦混凝土制品有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈伯兴，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：南通五建跃进建筑安装工程有限公司，注册地江苏省南通市。法定代表人：刘跃进。原告上海广厦混凝土制品有限公司与被告南通五建跃进建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告上海广厦混凝土制品有限公司于2021年8月6日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海广厦混凝土制品有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3031号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人陈凯华，该公司职工，特别授权代理。被告赵胜利，男，1971年11月5日出生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告赵胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告赵胜利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告赵胜利偿还原告贷款本金21264.16元及利息；2、由被告赵胜利承担本案的诉讼费用。被告赵胜利未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2018年3月5日，原告双峰农商银行所辖的花门支行与被告赵胜利签订合同编号为31036－2018－00000135的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款用途为承包工程；借款期限为2018年3月5日至2021年3月5日到期；借款年利率9.5916%（逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即12.4691%）。2019年3月5日，原告双峰农商银行所辖的花门支行依约发放给被告赵胜利借款50000元至被告赵胜利卡号为31×××73的便民卡绑定账户，借款为月利率7.32‰，还款方式为按季结息还款。借款发生后，被告赵胜利偿还了部分本息。至2021年6月21日止，被告赵胜利结欠原告双峰农商银行贷款本金21264.16元，利息6389.51元。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的花门支行与被告赵胜利签订的最高额借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效。被告赵胜利在借款后未按约偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告赵胜利偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵胜利偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金21264.16元和至2021年6月21日止的利息6389.51元，并另行偿付自2021年6月22日起至清偿完毕之日止按月利率9.516‰的标准计算产生的利息。以上款项，限被告赵胜利于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告赵胜利负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月三十日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执942号之一 申请执行人：淄博金朝晟房地产开发有限公司，住所地，淄川区昆仑镇晟地路73号。 法定代表人：牛敬业，执行董事。 被执行人：高青县建筑安装总公司，住所地，高青县高苑路29号。 法定代表人：耿振岗，总经理。 申请执行人淄博金朝晟房地产开发有限公司与被执行人高青县建筑安装总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2426号民事调解书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。 案件执行过程中，本院于2021年3月15日、2021年7月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有银行（互联网）存款、车辆、保险及证券。 本院向高青县自然资源局调查，查询到被执行人名下有不动产一宗，已被其他多起案件查封，本案已轮候查封。 另查明，被执行人高青县建筑安装总公司已由高青县人民政府确定进行破产重整及改制，相关工作正在进行。 本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院于2021年7月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的1729803.20元，未执行标的1729803.20元。 本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年八月六日 书记员 戚湘郁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2773号申请执行人楚家安、顾乃琴、张宏烈、陈景春、乔春新、李华、李丽敏、隋爱芬、隋文嘉、金素芝、杨静、张世琦、史秉兰、孙秀兰、刘泽成、肖赛群、杨树志、王雪芹、由福田、于世龙、赵永宽、朱杰、刘晓林、沈海涛、张丽华、王书吉、吕景深、李伟、王忠、孙秀云、孙艳梅、任福元、孙玉家、孟广霞、孟广珍、陈凤娟、田忠学、张凤祥、肇普琴、钱淑杰、白文轩、刘尚杰、周凤英、张瑞德、杨万钧、肖湘伦、张春敏、李清荣、孙亚娜、张宋林、侯淑静、董志斌、万景利、朴敏、李凤芝、孙静、李仕业、张活治58人。被执行人姜某某，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。申请执行人楚家安等58人与被执行人姜某某集资诈骗罪纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106刑初509号刑事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人姜某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜某某退赔申请执行人楚家安等58人2786955元。在规定期限内，被执行人姜某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人姜某某在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记、工商登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；我院已对被执行人姜某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106刑初509号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十六日书记员  韩 明
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1468号原告：秦玉涵，男，1980年10月24日出生，住牡丹江市西安区。被告：牡丹江市爱民区鑫佰汇清水池洗浴，住所地牡丹江市爱民区天安路与祥伦街口。经营者：于忠才，该洗浴经理。原告秦玉涵与被告牡丹江市爱民区鑫佰汇清水池洗浴生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告秦玉涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦玉涵撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二一年八月十七日书记员  李 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保93号 天水秦州农村合作银行皂郊支行、天水军威农牧科技有限公司、天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社： 天水秦州农村合作银行皂郊支行与天水军威农牧科技有限公司、天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社财产保全一案，在执行期间，依据（2021）甘0502民初1490号民事裁定书确定的内容，冻结天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社名下在浙商银行兰州天水分行825000001012010002XXXX账户内存款165.84元、天水军威农牧科技有限公司名下在甘肃银行股份有限公司天水分行营业部66240101976330XXXX账户内存款102.17元，合计268.01元；查封天水军威农牧科技有限公司、天水市秦州区企益安生态养殖农民专业合作社的资产（详见保全告知书）。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年八月十九日 书记员  焦 凡
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2723执403号申请执行人吴天胜，男，1985年2月9日生，汉族，贵州省从江县人，现住贵州省从江县。被执行人陆建国，男，1987年10月24日生，汉族，贵州省习水县人，现住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1576号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人陆建国发出执行通知书，责令被执行人陆建国向申请执行人吴天胜履行如下义务：给付欠款10000元、加倍支付延迟履行期间债务利息，并承担执行费50元。执行中，经查被执行人陆建国无足够银行存款、无不动产登记、无公积金记录。本院于2021年8月12日扣划50元执行费。双方于2021年8月13日，达成如下和解协议：陆建国所欠吴天胜10000元、加倍支付延迟履行期间债务利息，陆建国于2021年10月31日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 军审判员 王积文审判员 陈 平二〇二一年八月十三日书记员 陈小虎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初9180号申请人：邓佑章，男，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李艳红，女，1966年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系邓佑章妻子。被申请人：彭斌，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理申请人邓佑章诉被申请人彭斌买卖合同纠纷一案中，申请人邓佑章于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭斌的银行存款80000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人邓佑章就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的财产诉讼保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为邓佑章的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人邓佑章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭斌的银行存款80000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。`如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年八月三日法官助理王亮书记员曾佑芳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1825号申请执行人：崔纪要被执行人：刘艳关于崔纪要与刘艳债权纠纷一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，崔纪要向本院申请执行的债权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十四日书记员  王帅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初5980号 原告：曾雪林，男。 被告：岳辉，男。 原告曾雪林与被告岳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月05日立案。原告曾雪林于2021年08月30日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告曾雪林提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾雪林撤诉。 案件受理费已减半收取226元，由原告曾雪林负担。 审 判 员 罗 慧 勇 二〇二一年八月三十日 代理书记员 欧阳江艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3761号原告：北京国信创展置业有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院3号楼4层2509。法定代表人：张万海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周凯，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘军，男，该公司职员。被告：王莉，女，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告北京国信创展置业有限公司与被告王莉确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告北京国信创展置业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京国信创展置业有限公司以双方已就本案达成和解协议为由，要求撤回对被告王莉的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京国信创展置业有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告北京国信创展置业有限公司负担。审判员  孙国兵二〇二一年八月二十七日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3044号申请执行人：张龙前，男，1969年10月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人张龙前与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6850号民事调解书，本院于2021年7月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付张龙前逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月15日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执923号 关于鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司新区支行与包铁成、王丽丽、新龙、良春节借款合同纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初1983号民事判决书，向本院申请强制执行。执行中，本院依法冻结、划拨被执行人新龙在金融机构的存款合计79,399.40元（含执行费1075.00元），给付申请执行人。现法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初1983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更523号罪犯李志朋，男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市西岗区大菜市。辽宁省大连市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）大刑一初字第233号刑事判决，以被告人李志朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年4月6日起至2024年4月5日止。2014年6月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年11月17日减刑八个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李志朋在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬6次、考核分4317分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李志朋减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月6日起至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 田审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执995号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:廖海森，男，1988年04月28日出生，汉族，住广西博白县。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与廖海森、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初427号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金351191.88元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费16598元，同时负担案件受理费3553元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园4栋1602号房登记在被执行人廖海森名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人廖海森在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人廖海森的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1649号原告：河北民泰种业有限公司。住所地：衡水市冀州区冀新路北。统一社会信用代码：91131181MA08B6KH7X法定代表人：孔令飞，总经理。被告：王东，男，1969年4月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告河北民泰种业有限公司与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告河北民泰种业有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北民泰种业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘智训二〇二一年八月十三日书记员  王爱荣
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2569号关于申请执行人姜荣与被执行人曹张义、江苏通州二建建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行标的为给付149208元。执行中，被执行人江苏通州二建建设工程集团有限公司向本院自动履行151346元，本院收取执行费2138元后退付于申请执行人149208元，申请执行人同意结案。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4038号      申请执行人：胡克生，男，汉族，1953年08月10日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人胡克生与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2730号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡克生向本院申请执行，申请执行标的金额为16000元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金16000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十九日      书 记 员 吴 义 鑫         1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3314号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）彭启志（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人彭启志罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初218号刑事判决书对被执行人彭启志所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执423号之四 被执行人：汪洪良，男，汉族，1965年06月01日生，住黑龙江省七台河市。 关于申请执行人与被执行人汪洪良附带民事赔偿一案，本院于2021年08月03日冻结了被执行人汪洪良在账户内余额人民币245.76元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪洪良在中国工商银行账户内存款人民币231769.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年八月十七日 书记员  郭永明
江苏省新沂市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0381执恢1175号 江苏新沂农村商业银行股份有限公司、陈怀全、刘凤丽、陈怀伍、陈怀军： 江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陈怀全、刘凤丽、陈怀伍、陈怀军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的合计49198.35元，经本院立案受理，当事人双方已达成执行和解协议并履行完毕，至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的2018)苏0381民初1686号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0113刑初297号 公诉机关沈阳市沈北新区某院。 被告人吕文豪，男，1986年3月9日出生，汉族，大专文化，中共党员，沈阳市第二市政建设工程有限公司项目经理，现住沈阳市沈北新区（户籍所在地辽宁省朝阳市凌源市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月26日被刑事拘留，2021年1月7日被取保候审。 沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）Z272号起诉书指控被告人吕文豪犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月17日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区某院指派检察员尹延杰出庭支持公诉，被告人吕文豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月21日20时许，被告人吕文豪在沈阳市沈北新区绿茵湖畔小区东门“棒棒糖汽车维修中心”附近，因修车事宜，与王某等人发生争执并撕打，其间，吕文豪持铁棒子将王某打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：王某2处肋骨骨折（左侧第6、7肋骨骨折），第4腰椎左侧横突骨折的损伤程度均为轻伤二级。2020年12月25日，被告人吕文豪被抓获归案。12月29日，被告人吕文豪家属与被害人达成刑事和解。 本院认为，公诉机关指控被告人吕文豪犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕文豪到案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚且与被害人达成和解，并取得谅解，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前调查评估，被告人吕文豪具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕文豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人吕文豪应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 汤晓东 二〇二一年八月二十七日 法官助理 沈中楠 书 记 员 朱 静 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执897号 相华新、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 相华新与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔139.24元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款139.24元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执897号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3804号申请执行人：石岩,男,1979年1月14日出生,汉族,住天津市津南区。被执行人：天津市津南区小站镇人民政府,住所地天津市津南区小站镇前营路。法定代表人：刘伟，镇长。本院受理石岩与天津市津南区小站镇人民政府劳动合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初5159号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月十九日书记员  张 越
青海省久治县人民法院民事裁定书（2021）青2625民初32号原告（反诉被告）：郭某，男，1973年某月某日出生，汉族，住青海省西宁市城西区新某路某号。        被告（反诉原告）：蒋某某，男，1970年某月某日出生，汉族，住四川省崇州市长某路某号。        原告（反诉被告）郭某诉被告（反诉原告）蒋某某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理，原告郭某（反诉被告）、被告蒋某某（反诉原告）于2021年8月17日均向本院提出撤诉申请。        本院认为，双方均在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：        准许原告郭某（反诉被告）撤回起诉。        准许被告蒋某某（反诉原告）撤回起诉。        本诉案件受理费人民币1008.28元，减半收取504.14元由原告郭某（反诉被告）负担；        反诉案件受理费人民币1178.05元，减半收取589.03元由被告蒋某某（反诉原告）负担。        审判长    李留彬审判员    曼拉吉人民陪审员    敏晓涛二〇二一年八月十七日书记员    南拉才让
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1913号 申请执行人：张霞，女，1970年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘丽芸，女，1970年6月13日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人张霞于2020年8月3日，向本院申请执行山东省淄博市临淄区人民法院于2021年6月1日作出的（2021）鲁03民初2271号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。 申请执行人张霞执行申请标的为：被执行人刘丽芸继续履行与申请执行人张霞就位于海阳市凤城旅游度假区户房屋形成的抵押合同。判决仅确定了双方继续履行抵押合同，没有确定履行内容，不具备申请执行的法律文书应具备的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张霞的关于被执行人刘丽芸继续履行与申请执行人张霞就位于海阳市凤城旅游度假区户房屋形成的抵押合同的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  边洪镇 审判员  郭宗威 审判员  王 哲 二〇二一年八月五日 书记员  齐晓梅
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0828执保64号王某某、周某某：本院民事团队于2021年7月28日向本院执行局移送（2021）晋0828民初1009-1号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。解除保全申请人于2021年7月22日向本院申请解除保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知二〇二一年八月三日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1257号上诉人(原审被告)：胡守丰，男，1973年10月3日生，汉族，现住彰武县。上诉人(原审被告)：吴海军，男，1981年8月5日出生，蒙古族，现住彰武县。被上诉人(原审原告)：孙洪彬，男，1980年12月1日出生，汉族，现住彰武县。委托诉讼代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人胡守丰、吴海军因与被上诉人孙洪彬合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2021）辽0922民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡守丰、吴海军上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。理由如下：1、2016年二上诉人与孙洪彬、姜某、孙洪宇、王跃福达成口头协议，六家在一起合伙轮流放牛，互不承担费用，当时并没有约定谁当值放牛，谁承担牛的全部损失和给第三方造成损害后的赔偿。证人姜某妻子侯翠华、孙洪宇妻子彭杰、王跃福与被上诉人有亲属关系，而且三证人作为合伙放牛的当事人，如果在放牛过程中出现损失，三家依法应当承担赔偿责任，应是本案被告。因此，三名证人与本案有利害关系，其证言证实谁当值放牛，谁承担牛的全部损失和给第三方造成损害后的赔偿不应采信。2、根据六家当时约定，轮流无偿放牛。2020年3月27日，二上诉人放牛时，发生交通事故致使被上诉人家牛犊死亡，产生损失，二上诉人是为了被上诉人的利益，而且是无偿放牛，对于被上诉人牛犊的损失，被上诉人应当承担部分责任，一审判决由二上诉人承担全部责任，没有法律依据。3、二上诉人与孙洪彬、姜某、孙洪宇、王跃福达成口头协议，六家轮流放牛，互不承担费用，是无偿的互助行为。2020年3月27日，二上诉人管理的牛是六家的牛，是为了六家的共同利益，发生事故由二上诉人承担责任显失公平，应当由六家共同承担责任，一审法院应当追加姜某、孙洪宇、王跃福为本案被告，一审法院遗漏了当事人，违反法定程序。综上意见，一审判决没有事实和法律依据，违反法定程序，请求二审法院依法改判。孙洪彬辩称，1、二上诉人和答辩人及姜某、孙洪宇、王跃福达成口头放牛协议，是无可辩驳的事实，各方本应按照约定在自己放牧工作期间履行合同义务，违反合同义务理应承担赔偿责任。2、本案合同按照各方订立的原意及有相互换工轮流放养牲畜的事实，因而应认定该合同是有偿合同，而并非是上诉人所称的无偿合同。而且在本案中二上诉人因重大过失将答辩的牛犊遗忘在公路上，造成牛犊死亡和答辩人财产损失，二上诉人承担赔偿责任符合民俗约定和公序良俗的原则，至于二上诉人提到应否追加另外三家为本案共同被告，答辩人认为没有事实依据，因此一审法院不存在违反法律程序的行为。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。孙洪彬向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告经济损失9000元；2．被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告孙洪彬与被告胡守丰、吴海军系同村村民。三人与王某、侯某、彭某共六家合伙放牛。2020年3月27日，胡守丰、吴海军负责放牧六家牛群。当日上午，绳晓军驾驶二轮摩托车沿于头线由东向西行驶至14公里500米处时与胡守丰、吴海军放牧牛群中的一头在道路上的牛犊相撞，该牛犊死亡。死亡的牛犊系孙洪彬所有。庭审中，孙洪彬与胡守丰、吴海军达成一致意见，确认该牛犊价值为6000元。一审法院认为，原、被告及其他合伙放牧人达成口头协议，各方均应按照约定，在自己放牧工作期间履行合同义务。胡守丰、吴海军在放牧期间对所放牧的牛群有管护义务。本案中，胡守丰、吴海军放牧期间在带牛群过马路时，一头牛犊滞留在道路上，被绳晓军驾驶摩托车撞死，未尽到管护义务，应承担相应的民事赔偿责任。孙洪彬的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告胡守丰、吴海军连带赔偿原告孙洪彬牛犊损失款6000元，于本判决生效之日起五日内履行。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡守丰、吴海军负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人、被上诉人及其他合伙放牛人达成口头协议，各方均应按照约定，在自己放牛期间履行看管义务。二上诉人在放牛中未尽到管护义务，造成一头牛犊被撞死，造成被上诉人的经济损失，二上诉人应承担相应民事赔偿责任。二上诉人主张本案所涉牛犊被撞死经济损失应由所有合伙放牛人承担，应追加另外几家放牛人为当事人参加诉讼，因没有法律依据。故该项请求，本院不予支持。关于二上诉人称一审时证人与被上诉人有亲属关系，证言不应采信，因一审开庭时出庭作证的是本案六家放牛的其中三家当事人，因几家协议系口头协议，应采信多数人意见。二上诉人对证言虽不认可，但没有相反证据向本院提供，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。本案中，双方争议的事实发生于《中华人民共和国民法典》生效之前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二款规定，本案应适用当时的法律、司法解释。一审法院虽然适用《中华人民共和国民法典》属于适用法律错误，但判决结果正确，本案予以维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡守丰、吴海军负担。本判决为终审判决。审判长  王淑辉审判员  金树密审判员  李祥彬二〇二一年八月三十日书记员  田 芳
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3899号申请执行人：陈兰英，女性1948年09月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：高峰，男性1977年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行陈兰英与高峰司法确认一案中，申请执行人陈兰英于2021年7月13日因被执行人高峰拒不履行（2021）皖1623民特350号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月13日向高峰发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月14日、8月4日依法对被执行人高峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现高峰有可供执行的财产信息，于2021年7月26日本院依法将高峰纳入失信被执行人，于2021年7月26日对高峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月二十日书记员 秦斯楠
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802财保150号申请人：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地：围场镇木兰南路民政小区，统一社会信用代码：91130828795455534L。法定代表人：刘文峰，职务：经理。委托诉讼代理人：苏铁刚，河北汇林律师事务所律师。被申请人：崔艳超，男，1989年6月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县。申请人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔艳超的财产予以查封。申请人以保单保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人崔艳超名下400000.00元或对等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔博二〇二一年八月十日书记员  袁月
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4423号原告：刘景宝，男，1960年4月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘欢，男，1990年12月5日出生，汉族，无业，住东港市。本院在审理原告刘景宝与被告刘欢劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘景宝撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月三日书记员  赵巧悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执4775号申请执行人：刘桂兰，女，1967年08月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：纪安河，男，1983年01月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘桂兰依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7684号民事调解书申请执行被执行人纪安河劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7693号民事调解书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1302执4775号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  史经一审判员  祝干干二〇二一年八月三十日书记员  朱 胜
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2501号之二十 徐大卫： 与徐大卫其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执325号申请执行人：龙庆华，女性，1965年05月01出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：廖发文，男性，1963年07月17出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人龙庆华与被执行人廖发文借款合同纠纷一案中，申请执行人龙庆华自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执325号案件的执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以在本裁定生效后两年内申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月三日书记员  甘 勋
河北省故城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1126执保481号河北中和农信小额贷款有限公司：本院执行的你诉杨铁军等财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初1673号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按保全完毕的方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1287号程忠林、陈业：本院执行的申请执行人程忠林与被执行人陈业劳动报酬合同纠纷一案，经被执行人陈业自动履行，已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882财保34号 申请人：徐英伍，男，1973年7月4日出生，汉族，大安市人，住吉林省大安市。 被申请人：徐思飞，男，1974年2月10日生，汉族，大安市人，住吉林省大安市。 申请人徐英伍于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐思飞所有的坐落于吉林省大安市太山镇前宝石村、吉林省大安市太山镇后宝石村、吉林省大安市东门外国堤公园段、吉林省大安市叉干镇六合堂村、吉林省大安市四棵树乡东门外国堤、吉林省大安市大赉乡东门外国堤、吉林省大安市太山镇静山村、吉林省大安市月亮泡镇东山头村共计10块林木予以查封。 本院经审理认为，申请人徐英伍的申请符合法律的规定，因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害，且徐英伍以其在天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单做担保（保险单号码：6423233181820210XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市太山镇前宝石村，小地名东大坝，林权证号3100XXX,林班8，小班4，面积2.5700公顷杨树予以查封。查封期限三年。 二、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市太山镇后宝石村，小地名后宝石前堤，林权证号3100XXX,林班8，小班5，面积2.4400公顷杨树及依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市太山镇后宝石村，小地名后宝石后堤，林权证号31000XX,林班8，小班6，面积1.1533公顷杨树予以查封。查封期限三年。 三、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市叉干镇六合堂村，小地名屯后，林权证号22004XX,林班10，小班10，面积1.0000公顷杨树予以查封。查封期限三年。 四、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市四棵树乡东门外国堤，小地名东门外国堤，林权证号3100XXX,林班7，小班1，面积6.9300公顷杨树予以查封。查封期限三年。 五、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市太山镇静山村，小地名叉古敖东大坝，林权证号3100XXX,林班8，小班7，面积5.8067公顷杨树予以查封。查封期限三年。 六、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市东门外国堤公园段，小地名公园南堤，林权证号31000XX，林班4，小班3，面积0.9300公顷杨树予以查封。查封期限三年。 七、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市大赉乡东门外国堤，小地名东门外国堤，林权证号31000XX，林班4，小班2，面积11.7900公顷杨树予以查封。查封期限三年。 八、依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市月亮泡镇新店村，小地名月亮泡东大坝，林权证号3100002,林班9，小班8，面积7.9667公顷杨树及依法对徐思飞所有的坐落于吉林省大安市月亮泡镇东山头村，小地名东山头大坝，林权证号31000XX,林班9，小班9，面积5.5733公顷杨树予以查封。查封期限三年。 案件申请费2070元，由申请人徐英伍预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于秋生 二〇二一年八月三日 书记员  王 健
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3580号申请执行人：黄金萍，女，1971年8月6日出生，汉族，户籍地址甘肃省张掖市甘州区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院在执行黄金萍与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄金萍依据已生效的津南劳人仲裁字(2021)第265号仲裁裁决书向本院申请执行，申请执行人黄金萍与被执行人天津月坛现代商业集团有限公司达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执3580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年八月二十六日书记员  孟祥娟
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3302号原告：平昌御椒农业科技服务有限公司。住所地：四川省平昌县金宝新区管理委员会何家坪金星大道二段。统一社会信用代码：91511923MA6847YTXU。法定代表人：龚财明，经理。被告：邹从根，男，汉族，生于1970年3月19日，住四川省平昌县。本院在审理原告平昌御椒农业科技服务有限公司诉被告邹从根买卖合同纠纷一案，原告平昌御椒农业科技服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平昌御椒农业科技服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌御椒农业科技服务有限公司撤回起诉。本案案件受理后918元，依法减半收取459元，由原告平昌御椒农业科技服务有限公司负担。审判员  何景平二〇二一年八月十三日书记员  郭燕君
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16944号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。   法定代表人：胡抒瑶，经理。   被告：童永贵，男，出生年月、民族、公民身份号码不详，住重庆市江**。   原告重庆福光物业管理有限公司与被告童永贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十一日       书 记 员 张欢          1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执883号之二被执行人：张晓波，男，1987年2月21日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院作出的（2019）桂0804刑初88号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张晓波未缴纳罚金，本院于2021年6月3日依法立案执行被执行人张晓波被处罚金一案。在执行过程中，除扣划被执行人在银行账户内的存款510.66元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执883号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十四日书记员  覃延良
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执1031号之五 被执行人：抚顺市城市建设发展有限公司，统一社会信用代码91210400119210216T，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。 法定代表人：张立民。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺市城市建设发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人抚顺市城市建设发展有限公司在盛京银行171702010200000×××01账户内存款人民币82588.07元。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年八月二十五日 书记员  李 想
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初13636号      原告：陈以可，男，汉族，1964年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。   被告：陈华，男，汉族，1962年9月21日出生，住重庆江津区。   原告陈以可与被告陈华合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告陈以可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈以可撤回起诉处理。         审 判 员  程雪松            二〇二一年八月二十三日      法官助理 林星雨   书 记 员  兰媛媛
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1177号申请执行人：轩刘涛，男，1983年01月08出生，汉族，住睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行轩刘涛与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2247号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月17日向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令使用告知书、律师调查令使用告知书、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初2247号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年八月十七日书记员  李 闯
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2138号上诉人（原审原告）：刘艳龙，男，1980年7月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：吉林市黑沃土绿色食品有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区建新路100号。法定代表人：韩晓葵，董事长。委托诉讼代理人：邹天宇，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津佳尔农农业科技发展有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路226号。法定代表人：李文革，总经理。上诉人刘艳龙因与被上诉人吉林市黑沃土绿色食品有限公司、天津佳尔农农业科技发展有限公司合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘艳龙收到法院催缴二审案件受理费的通知书后，其在限期内不予缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘艳龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年八月六日书记员  刘一凝
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏13执283号 王净净、侯筛红、宿迁京猴电子商务有限公司： 关于申请执行人王净净、侯筛红与被执行人宿迁京猴电子商务有限公司侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏13民初563号民事判决书。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年08月03日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失及迟延履行利息、诉讼费共计6247.3元，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人宿迁京猴电子商务有限公司的银行存款6297.3元，扣除本案执行费50元（已拨国库），剩余执行款6247.3元已拨付给申请执行人王净净、侯筛红的指定帐户。申请执行人王净净、侯筛红向本院申请结案。至此，申请执行人王净净、侯筛红申请执行本院（2020）苏13民初563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初1101号 原告：肖井元，男，1981年9月15日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡善文，男，1982年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告肖井元与被告胡善文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖井元撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肖井元负担。 审 判 员 邓辉 二〇二一年八月十六日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异382号案外人：庄淑凤，女，1964年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：李桂平，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：李国俊，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人李桂平与被执行人李国俊为机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人庄淑凤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人庄淑凤称，请求中止对中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同编号为280000900055014、280081EL6401788两份保险的执行。事实与理由：案外人并非本案被执行人，中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同编号为280000900055014人寿保险系案外人的财产，申请执行人无权申请对该保险进行查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证明判断。保险合同编号为280000900055014人寿保险登记的内容可以明确确定案外人系被保险人，享有该保险的全部权利。保险合同编号280081EL6401788人寿保险是夫妻共同财产，未依法分割前属于共同共有，故贵院无权对上述两份保险予以查封执行，请求中止上述保险的执行。案外人向本院提供证据如下：1、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同（保险合同编号：280000900055014）一份，证明该保险生效日期为2010年10月28日，投保人为李国俊，被保险人为庄淑凤；2、中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同（保险合同编号：280081EL6401788）一份，证明该保险生效日期为2008年11月26日，投保人和被保险人为李国俊；3、结婚证及离婚证各一份，证明被执行人李国俊与案外人庄淑凤于1985年11月19日登记结婚，并于2020年6月4日登记离婚。本院查明，李桂平与李国俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）辽0214民初3840号民事判决，判令李国俊于本判决生效后十日内赔偿李桂平88893.57元。案件受理费1840元，由李国俊负担1100元，由李桂平负担740元。该民事判决发生法律效力后，李桂平于2021年3月12日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2021）辽0214执1216号。执行过程中，本院于2021年5月8日作出（2021）辽0214执1216号之二执行裁定，查封被执行人李国俊在中国太平洋人寿保险股份有限公司保险单2个，保险合同编号为280081EL6401788和280000900055014。另查，2008年11月26日，李国俊与中国太平洋人寿保险股份有限公司签订个人人身保险合同一份，险种名称及款式为小康之家.岁岁登高终身寿险（分红型），保险合同编号为280081EL6401788，保险期间自2008年11月26日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，缴费方式按年（15次缴清），每期保险费2630元，生效日为2008年11月26日，投保人和被保险人均为李国俊。2010年10月28日，李国俊与中国太平洋人寿保险股份有限公司签订个人人身保险合同一份，险种名称及款式为金泰人生（C款）终身寿险（分红型），保险合同编号为280000900055014，保险期间自2010年10月28日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，缴费方式按年（15次缴清），每期保险费2922元，生效日为2010年10月28日，投保人为李国俊，被保险人为庄淑凤。李国俊与庄淑凤于1985年11月19日登记结婚，并于2020年6月4日登记离婚。本院认为，案外人对执行标的提出排除执行异议的，应当审查案外人是否是案涉执行标的权利人，对案涉执行标的是否享有能够排除执行的实体权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证明判断”。因商业保险产品属于法律规定的其他财产权利的范围，人身保险的保单现金价值系投保人交纳的，为了支付后年度风险之用的费用，与保险事项发生后，保险公司应当支付的保险金不同，并不具有人身依附的专属性。在保险金给付之前，投保人对保险现金价值享有确定的物权所有权。本案中，从案外人提供的案涉两份保险合同可以看出案涉保险的投保人均为被执行人李国俊，故保险合同约定的保险事故发生及支付保险金之前解除合同时，保险公司应当向投保人李国俊退还保险合同所属保单的现金价值，因此保险金给付之前，投保人李国俊对该两份保险的现金价值享有请求权且在数额上具有确定性，被执行人李国俊对案涉两份保险现金价值享有确定的物权所有权，该现金价值及利息等财产性权益构成被执行人李国俊的责任财产。案外人庄淑凤系280000900055014保险合同的被保险人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十六条规定，人身保险合同解除时，投保人与被保险人、受益人为不同主体，被保险人或者受益人要求退还保险单的现金价值的，人民法院不予支持，但保险合同另有约定的除外。故案外人并非案涉保险现金价值的权利人，不享有排除执行的实体权益，不能排除本院对案涉保险现金价值的执行。对于案外人提出案涉280081EL6401788保险属于案外人与被执行人夫妻共同财产，要求排除执行的异议理由，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，即使案涉280081EL6401788保险属于案外人与被执行人夫妻共同财产，因案外人与被执行人对共有财产并未予以分割，也未提起析产诉讼，故本院可以予以查封、冻结。案外人提出案涉280081EL6401788保险属于夫妻共同财产的理由并不能排除本院的执行。综上，案外人提出的异议没有事实和法律依据，其要求中止对案涉两份保险执行的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人庄淑凤的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年八月二十四日书记员 王 琦
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执928号本院立案执行的申请执行人杨占华与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨占华收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款18000.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2609号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码:912100007387985575。法定代表人:李国光，该行行长。被执行人:李秋香，女，1971年12月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人:田国强，男，1971年11月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人:廖贺庭，男，1991年5月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人:田国娟，女，1970年7月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李秋香、田国强、廖贺庭、田国娟金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2609号一案中，被执行人应给付申请执行人869357.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初12404号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪。委托诉讼代理人：陈正，该公司职员。被告：严洪良，男，1956年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。原告广东合富房地产置业有限公司与被告严洪良中介合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤诉。案件受理费182元，由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审判员  李晓琳二〇二一年八月十日书记员  高 波
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4027号申请执行人：翟灯学，男性1977年04月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张雷，男性1981年4月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行翟灯学与张雷买卖合同纠纷一案中，申请执行人翟灯学于2021年7月19日因被执行人张雷拒不履行（2020）皖1623民初3542号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月19日向张雷发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月20日、8月11日依法对被执行人张雷名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张雷有可供执行的财产信息，于2021年7月30日本院依法将张雷纳入失信被执行人，于2021年7月30日对张雷发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月二十三日书记员 秦斯楠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1495号上诉人（原审被告）：刘长伟，男，农民，1964年3月11日出生，汉族，住兴城市。上诉人（原审被告）：周桂兰，女，农民，1964年3月11日出生，汉族，住兴城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：于天浩，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴海会，男，1977年9月2日出生，满族，农民，住兴城市。上诉人刘长伟、周桂兰因与被上诉人吴海会买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘长伟及刘长伟、周桂兰的委托诉讼代理人于天浩，被上诉人吴海会参加了诉讼。本案现已审理终结。刘长伟、周桂兰上诉请求：撤销兴城市人民法院(2021)辽1481民初1051号民事判决，并发回重审。事实及理由：本案被告主体不适格本案事实情况系，吴海会出售的石砖系用于建设位于兴城市碱厂乡的大棚，该大棚系兴城市慧民果蔬种植专业合作社(以下简称合作社)建造。买卖合同的双方应为吴海会与合作社。刘长伟、周桂兰仅是得到买受人的同意，进行签字，其法律后果应该由买受人即兴城市慧民果蔬种植专业合作社进行承担。吴海会答辩称，吴海会不知道有合作社的事情，一审判决正确。吴海会向一审法院起诉请求：判令刘长伟、周桂兰给付吴海会货款48720元。一审法院认定事实，2017年至2018年间，刘长伟、周桂兰在吴海会处购买空心砖。2017年11月22日，吴海会出具一张由刘长伟签字确认的《出库单》，内容为：32车三○砖，每车12立方米，每立方米110元，共计42240元；66车三○砖，每车12立方米，每立方米115元，共计91080元；日本砖2车，每车8000块，每块0.25元，共计4000元；共计货款137320元。2019年3月15日，吴海会出具一张由被告周桂兰签字确认的《出库单》，内容为：二并砖2车，每车12立方米，每立方米130元；三○砖每车12立方米，每立方米130元，共计货款7800元。庭审中，吴海会自认刘长伟、周桂兰给付货款96400元，尚欠货款48720元。还查明，刘长伟、周桂兰系夫妻关系。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。本案双方当事人虽然没有订立书面买卖合同，但是结合商事经营活动中的交易方式和交易习惯，双方进行了货物买卖的合意，吴海会已实际履行交付货物的义务，通过吴海会陈述及出库单予以佐证，依法认定双方之间的事实买卖合同法律关系成立。现刘长伟、周桂兰未按约定全面履行给付货款的义务，违反合同约定，应承担继续履行之义务，故吴海会诉请符合法律规定。刘长伟、周桂兰未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对吴海会提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：刘长伟、周桂兰于本判决生效之日起十日内给付吴海会货款48720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半收取），由刘长伟、周桂兰负担。二审期间，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，吴海会与刘长伟存在多年业务往来，本案中依据吴海会提供的出库单可以证明双方之间存在买卖合同关系，刘长伟、周桂兰应全面履行给付货款的义务。刘长伟、周桂兰上诉主张买卖合同中的买受人是兴城市慧民果蔬种植专业合作社，但未能提供证据证明其主张的成立。故刘长伟、周桂兰的上诉请求缺乏事实根据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1018元，由刘长伟、周桂兰承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  朱 丹审 判 员  李春学二〇二一年八月十八日法官助理  孙敬伟书 记 员  王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4685号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。 被告：杨柳，女，1976年4月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执376号申请执行人贾碧锋，男，1969年12月19日出生，汉族，住融水县。申请执行人贾善辉，男，1958年02月13日出生，汉族，住融水县。申请执行人贾善林，男，1963年05月16日出生，汉族，住融水县。被执行人贾培英，女，1969年02月06日出生，汉族，住融水苗族自治县。本院在执行申请执行人贾碧锋、贾善辉、贾善林与被执行人贾培英买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人于2021年3月3日达成和解协议，由于协议履行期限较长，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）桂0225执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李炳铭审判员  余宏伟审判员  龙 江二〇二一年八月十二日书记员  杨 健
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1413号之一申请执行人李丰钻，男，1986年12月21日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。申请执行人李艳荣，女，1985年4月10日出生，白族，贵州省盘县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人李丰钻、李艳荣与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1361号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行，申请执行人李丰钻、李艳荣向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人李丰钻逾期办证违约金79270.7元，并承担案件受理费668元及本案执行费1089元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1703号上诉人（原审被告）：秦军，男，1976年11月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：张红，女，1985年8月9日出生，满族，住绥中县。被上诉人（原审被告）：徐子营，男，1971年7月14日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人秦军因与被上诉人张红、徐子营买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人秦军、被上诉人张红和徐子营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦军上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、一审法院对本案无管辖权；3、由被上诉人承担诉讼费、差旅费、误工费。事实与理由：原审认定秦军与徐子营为合伙关系没有证据。张红起诉秦军和徐子英共同在她处购买三车渔网，事实不存在，秦军也没委托徐子营购过渔网。徐子营与秦军合伙不成，根据徐子营介绍张红的情况，通过微信和现金方式付款4.5万元，张红扣下2万元，只发2.5万元旧渔网，这是两回事，是两次买卖行为。张红和其丈夫刘明到北票要货款时，秦军所说的一切都是看在徐子营是秦军的同学和老乡，是一种面子上、义气的话，根本不是事实，感觉张红和徐子营给秦军下圈套，并用手机录音。刘某的证人证言不具有真实性。本案的买卖行为的履行地在北票，按照民诉法的规定，绥中法院没有管辖权。张红辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。徐子营辩称，上诉没有事实和法律依据，请求维持原判。张红向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付购买废旧渔网款人民币35,620元。一审法院认定事实：原告张红是从事海边渔民废旧渔网收购的个体，当收购的废旧渔网每到一定数量，便对外出卖用于加工塑料原材料。2018年12月12日、12月13日和12月16日被告徐子营从原告处购三车旧渔网，总价款55,620元，当时被告徐子营未付款。2019年3月25日被告秦军也来原告处买废旧渔网，两车废旧渔网价值25,000元。因徐子营2018年12月拉的三车渔网没给钱。2019年3月23日。原告张红丈夫刘明与刘某到去朝阳秦军的公司去索要货款，被告秦军用微信给刘明转账1万元，25日在拉走25,000元的货物时，同时给付原告35,000元。被告秦军共计给付原告45,000元。当时双方未对购货及货款给付形成合同或手续。后来经原告向二被告催要货款，双方发生争议。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告徐子营从原告处购三车旧渔网价款55,620元，被告秦军从原告处购两车旧渔网价款25,000元，秦军多付2万元，付45,000元，原告还有35,620元货款未得到。具体本案的争议焦点为：1、二被告是否存在合伙关系；2、原告请求二被告给付渔网款35,620元是否有证据证明；3、被告徐子营及被告秦军，谁来承担原告的诉讼请求的责任。1、被告徐子营与秦军是否存在合伙关系；被告徐子营在答辩中称，二被告之间系合伙关系，二人一起从事购销旧渔网，在徐子营拉走第一批旧渔网后，因事双方便解除了合伙关系，当时言明如果秦军不留三车渔网，由原告拉回，如果秦军留下，即秦军给付货款。该事实与2019年3月23日原告丈夫刘明与证人刘某到朝阳找秦军要货款时的录音内容证据一致，秦军认可与徐子营曾经合伙，后徐子营退出合伙，秦军同意支付徐子营购买的渔网款，但因资金周转不过来，当天未给全部给付，只于当天用微信给了原告10,000元钱，后来25日到原告处购买渔网时，购买了25,000元的货物，但给付了35,000元。该录音虽经原告申请鉴定，后又撤回鉴定，被告秦军虽在质证阶段质证意见为录音我不清楚，但对该录音并未否认其真实性，故一审法院可认定该录音的真实性，作为证据使用。被告秦军与徐子营存在合伙关系。2、原告请求二被告给付渔网款35,620元是否有证据证明及被告徐子营及被告秦军，谁来承担责任。原告主张徐子营拉走第一批渔网货款55,620元、被告秦军拉走第二批渔网货款25,000元，秦军给付45,000元的事实双方均予认可。但对二被告应如何给付双方产生争议。本案中，二被告存在合伙关系的事实已经法院认定，对于货款的给付在2019年3月23日的录音中，秦军已经做出了承诺，且在履行上也已经给付了原告20,000元，从秦军履行义务的事实上可以看出秦军已经承认了对徐子营购买的三车渔网款承担给付责任。原告对徐子营已退出合伙一事已经知道，其在诉讼中不要求徐子营承担连带责任，故对原告的该项请求，一审法院予以支持。对被告认为，其只承担自己购买的两车渔网款25,000元，其余的20,000元系给付原告的定钱，其不应承担还款责任，该事实不符合交易习惯，故对被告秦军的该辩解意见，一审法院不予采纳。综上，被告秦军应对原告请求的35,620元货款承担给付责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：一、被告秦军于本判决生效后十日内给付原告张红货款35,620元；二、被告徐子营对上述款项不承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告秦军负担。公告费270元由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，上诉人秦军在上诉时提出管辖权异议，于法无据，不予支持。秦军对张红提供的录音证据真实性没有异议，该录音明确证明：张红丈夫去北票催要货款时，秦军表示由其偿还徐子营的渔网款，并给付现金1万元，作为具有完全行为能力人，应该知晓其作出的承诺和给付货款的行为的法律责任，原审认定由秦军承担还款责任并无不当。综上所述，秦军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由秦军负担。本判决为终审判决。审 判 长 白文革审 判 员 唐铁刚审 判 员 薛 丽二〇二一年八月二十五日法官助理 孙丹阳书 记 员 顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1177号 申请执行人谢军辉，女，1989年11月18日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇赛里社区居委会九组。 被执行人曾勤俭，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区长青街道办事处扶青社区居委会8组。 本院于2021年5月11日作出的（2021）湘1382民初1785号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢军辉于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人谢军辉与被执行人曾勤俭民间借贷纠纷一案中，于2021年6月21日向申请执行人谢军辉送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年6月22日，本院向被执行人曾勤俭短信送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月21日、2021年8月21日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾勤俭其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人曾勤俭名下有车辆一辆，本院已查封，但暂时无法处置。于2021年6月22日在不动产登记中心查询了被执行人曾勤俭的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年6月21日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年6月22日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年7月1日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月21日，本院对被执行人曾勤俭适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人谢军辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应执行的标的金额为7万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖457号广东省广州市越秀区人民检察院指控被告人杨友犯非法买卖、邮寄、储存爆炸物罪、非法持有枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定广东省广州市越秀区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月十日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保384号禹城舜禹建材有限公司与山东兴源建设工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2682号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东兴源建设工程有限公司银行存款165540.92元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初6244号原告：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路130号，统一社会信用代码：91520103795283218W。负责人：纪东。委托诉讼代理人：谢盼，贵州行泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉昕耀，贵州行泰律师事务所律师。被告：王佩佩，女，1992年08月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司与被告王佩佩保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司撤回起诉处理。审判员  钟红二〇二一年八月十七日法官助理周琴美书记员张丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：蒋博，女性，1984年04月15出生，汉族，住鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人蒋博借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3742号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蒋博偿还申请执行人19618.84元。被执行人蒋博逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月26日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3742号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十七日书记员  刘 鑫
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1904号之一被执行人：沈某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月十六日书记员  牛雨薇
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初8197号之一      原告：重庆自生桥商贸有限公司，住所地重庆市渝**人和街道龙湖水晶郦城******，统一社会信用代码91500000595174519E。   法定代表人：谯春平，总经理。   委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆瀛永律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁李平，重庆瀛永律师事务所实习律师。   被告：重庆嗨鲜易购网络科技有限公司，住所地重，住所地重庆市江**鹞子丘路****14-20、14-21、14-22信用代码91500105MA60T4DT7B。   法定代表人：严小杰，总经理。   被告：重庆华仓汇企业管理有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**北滨一路**附**3-1用代码91500105MA60RWR98N。   法定代表人：严小杰，总经理。   被告：严小杰，男，1997年6月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。   原告重庆自生桥商贸有限公司与被告重庆嗨鲜易购网络科技有限公司、重庆华仓汇企业管理有限公司、严小杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告重庆自生桥商贸有限公司于 2021年8月16日自愿向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告重庆自生桥商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告重庆自生桥商贸有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告重庆自生桥商贸有限公司负担。         审   判  长 王浚吉   审  判  员  张成勇   审  判  员  周 游            二〇二一年八月二十日       书   记  员   余 琦      1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0681执1537号申请执行人：郑春宝，男，汉族，1963年2月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：姚薇薇，系丹东边境经济合作区浪头法律服务所工作人员。袁克磊，系辽宁万鹏律师事务所工作人员。被执行人：丹东市外贸友谊综合厂，住所地辽宁省丹东市振兴区安民镇文斌村。法定代理人：李某，为该厂厂长。1950年7月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人郑春宝与被执行人丹东市外贸友谊综合厂劳动争议一案，东港市劳动争议仲裁委员会于1998年10月12日作出东劳仲案字【1998】第50号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人郑春宝于2021年4月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人郑春宝向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执1537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡万军二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异597号案外人：程凯，男，1987年8月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人程凯对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程凯请求解除对沈阳市××北××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年8月3日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年6月12日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第××号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司答辩称，一、人民法院对案涉土地使用权查封并无不当，本案系法院查封被执行人名下位于沈阳市××北××三块土地使用权，人民法院对土地的查封符合法律规定。二、查封的三块土地使用权并未进行分割，不能单独解封，案涉三块土地大证未进行分割，无法单独为案外人解封。如果整体解封会给我方造成不可估量的损失。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第××号，面积为××平方米；（2）证号铁西国用2009第××号，面积××平方米；（3）证号铁西国用2007第××号，面积××平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2012年8月3日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2012年10月23日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《不动产权证书》（辽（2020）沈阳市不动产权第××号）中记载，2020年6月12日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳契税、维修基金、物业费、电梯费、水电费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××北××甲××号××号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2206号 申请执行人：李志明，男，1957年11月05日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：武天承，男，1955年03月04日生，汉族，住大连经济技术开发区。 李志明和武天承借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0291民初3791号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金人民币100万元及利息3692元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人武天承发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，武天承未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，轮候查封被执行人名下位于大连经济技术开发区××路××号××、大连经济技术开发区××路××号××房产，向辽宁省阜新市中级人民法院寄送截留并提取被执行武天承名下到期债权发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年8月27日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执2206号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月二十七日 书记员  董元宏