wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保559号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：彭滨，系该行董事长。被申请人：邓利秀，女，1980年1月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：江业深，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人:江业均,男，1961年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人邓利秀、江业深、江业均金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓利秀、江业深、江业均银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓利秀、江业深、江业均银行存款400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月四日书记员  贺 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保566号申请人：程德云，男，1958年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：湖南省郴州市北湖区城建综合开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路20号，统一社会信用代码：91431000187768561E。法定代表人：陈林跃，系该公司经理兼执行董事。被申请人：周积飞，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张伟，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人程德云因与被申请人湖南省郴州市北湖区城建综合开发有限公司、周积飞、张伟民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人程德云于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省郴州市北湖区城建综合开发有限公司、周积飞、张伟银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人程德云提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人程德云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省郴州市北湖区城建综合开发有限公司、周积飞、张伟银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月九日书记员  贺 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5210号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0－708－0－710室。法定代表人：吕辰，公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住北京市顺义区。被告：大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路618-622号。法定代表人：詹玉宇。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年八月十三日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1966号江苏常金智行新能源有限公司、周某某：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初832号民事调解书，于2021年6月28日立案执行申请执行人江苏常金智行新能源有限公司与被执行人周某某挂靠合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，江苏常金智行新能源有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保189号 申请人：顾孔佳，男，1955年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：黄建新，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被申请人：彭小菊，女，1974年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行申请人顾孔佳与被申请人黄建新、彭小菊民间借贷纠纷一案中，经查，被申请人黄建新、彭小菊在银行、微信、支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人黄建新、彭小菊在银行、微信、支付宝存款共140000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  晏耀如 二〇二一年八月十一日 法官助理唐巍 书记员王忠权
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执826号之一申请执行人：李争，男，1972年7月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。李争与常州共进物流有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第169号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前支付李争工资等调解金额共计人民币7243元整。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李争向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1.2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执826号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的7343元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4424号 申请执行人：张俊明，男，汉族，1980年11月5日出生，住广东省汕头市澄海区。 委托代理人：曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：唐港，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：杨雄，男，汉族，1984年8月18日出生，住湖北省松滋市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初10247号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年2月25日。 三、执行内容：申请执行人张俊明要求被执行人杨雄偿还借款本金64000元，支付利息43136元（暂计至2021年8月9日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息2598.40元（暂计至2021年8月9日）及诉讼费756元，本院已立案执行，本案执行费1574元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有可执行的财产。 （二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执4424号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年八月九日 书记员  陈裕强
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执608号之一申请执行人：李敬，男，1970年6月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：乔林军，男，1987年12月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：常州华善大酒店有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XLWD621，住所地江苏省常州市天宁区兰陵锦轩花苑6幢419号。法定代表人：刘雷，该公司总经理。李敬与乔林军、常州华善大酒店有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1426号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、乔林军于本判决发生法律效力之日起十五日内支付李敬赔偿款95095元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、华善大酒店有限公司对乔林军上述义务承担连带清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告乔林军负担150元，由原告李敬负担375元。因乔林军、常州华善大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李敬向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人乔林军、常州华善大酒店有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由常州华善大酒店有限公司签收，乔林军寄件被退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日作出(2021)苏0402执608号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为，并于2021年7月23日作出(2021)苏0402执608号执行决定书，决定将被执行人乔林军、常州华善大酒店有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2．2021年2月19日、2021年3月29日、2021年6月7日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乔林军、常州华善大酒店有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人乔林军名下尾号为4999、9965的邮政储蓄银行账户，常州华善大酒店有限公司名下尾号为1101的建设银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年6月7日），并通过强制扣划，执行到位1090.74元；②网络查控系统显示被执行人乔林军名下有车牌号为苏Ｄ7××××号、苏Ｄ1××××号机动车，本院依法向协助单位发出查封文书，但常州市车管所反馈车牌号与被执行人身份证号不符，无法完成查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月10日，本院工作人员前往常州华善大酒店有限公司住所地常州市天宁区××幢××室调查，发现大门上锁，未发现工作人员及对外经营情形。6．2021年8月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案现执行到位1090.74元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除通过扣划银行存款，执行到位1090.74元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保332号唐范余，住所地湖南省益阳市赫山区。纪芸，所在地湖南省益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月十八日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申1571号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王隽，女，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄金松，天津则立律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市大安物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街8号。法定代表人：高文轶，总经理。委托诉讼代理人：姜瑞华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩伟，男，该公司员工。再审申请人王隽因与被申请人天津市大安物业管理有限公司健康权一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王隽申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决,发回重审或改判支持王隽全部一审诉讼请求；2.本案诉讼费由被申请人承担。主要事实和理由：第一，再审申请人并非故意闯门禁。第二，再审申请人第一次到翠庭园小区，被申请人没有在显眼位置公示、告知属于自动门。第三，被申请人存在严重过失，被申请人应当在门口明显位置告知来访人员出入下车、访客登记或者安排工作人员在门口值守，对自动门做安全警示。被申请人没有选择安全运行设施，门禁没有防夹防撞功能，具有安全隐患。被申请人未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。被申请人天津市大安物业管理有限公司提交意见称：请求驳回再审申请。通过监控录像可见，王隽在翠庭园小区对面停留45秒后，采取等候业主出入自动门开关门时间差的方式，试图快速强行闯卡，该错误行为是其受伤的全部原因。并且小区门口贴有“共享单车禁止入内”的提示。本院经审查认为，本案系健康权纠纷。再审申请人王隽在骑共享单车通过翠庭园小区行人通道的自动门时，遇自动门关闭发生碰撞致王隽摔倒受伤。经查，事发时地面存有积雪，王隽在进入翠庭园小区前，在小区对面停留了一段时间，应当注意到该小区行人通道门的开合情况。本院认为，王隽作为具有完全行为能力的成年人，应当对社会生活中存在的风险、不当行为可能引发的后果有一定的认知并尽合理的注意义务。王隽称其系第一次进入翠庭园小区，那么结合当时的天气情况、路面情况、涉案小区行人通道门情况、王隽在小区对面停留的情况以及其系首次进入该小区的情况等，王隽理应充分注意小区门开合情况，谨慎通行，而非采取趁他人通过门开启而尚未关闭之机骑车通过的方式，更不能因其自身严重不当行为所致损害而过度苛责他人。综上，王隽对其自身损害后果的发生具有重大过错，理应承担主要责任。关于王隽所称被申请人存在的不当行为，本院认为，原审法院已经在裁判文书中分析了被申请人作为物业管理单位在本次事件中的过错，原审法院判决被申请人对王隽的人身损害后果承担20%的赔偿责任，已经足以体现该过错和基于该过错而应当承担的侵权责任。王隽主张原审法院判决被申请人应当承担全部赔偿责任，显然无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王隽的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年八月六日书记员  张 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申1571号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王隽，女，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄金松，天津则立律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市大安物业管理有限公司，住所地天津开发区第二大街8号。法定代表人：高文轶，总经理。委托诉讼代理人：姜瑞华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩伟，男，该公司员工。再审申请人王隽因与被申请人天津市大安物业管理有限公司健康权一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王隽申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决,发回重审或改判支持王隽全部一审诉讼请求；2.本案诉讼费由被申请人承担。主要事实和理由：第一，再审申请人并非故意闯门禁。第二，再审申请人第一次到翠庭园小区，被申请人没有在显眼位置公示、告知属于自动门。第三，被申请人存在严重过失，被申请人应当在门口明显位置告知来访人员出入下车、访客登记或者安排工作人员在门口值守，对自动门做安全警示。被申请人没有选择安全运行设施，门禁没有防夹防撞功能，具有安全隐患。被申请人未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。被申请人天津市大安物业管理有限公司提交意见称：请求驳回再审申请。通过监控录像可见，王隽在翠庭园小区对面停留45秒后，采取等候业主出入自动门开关门时间差的方式，试图快速强行闯卡，该错误行为是其受伤的全部原因。并且小区门口贴有“共享单车禁止入内”的提示。本院经审查认为，本案系健康权纠纷。再审申请人王隽在骑共享单车通过翠庭园小区行人通道的自动门时，遇自动门关闭发生碰撞致王隽摔倒受伤。经查，事发时地面存有积雪，王隽在进入翠庭园小区前，在小区对面停留了一段时间，应当注意到该小区行人通道门的开合情况。本院认为，王隽作为具有完全行为能力的成年人，应当对社会生活中存在的风险、不当行为可能引发的后果有一定的认知并尽合理的注意义务。王隽称其系第一次进入翠庭园小区，那么结合当时的天气情况、路面情况、涉案小区行人通道门情况、王隽在小区对面停留的情况以及其系首次进入该小区的情况等，王隽理应充分注意小区门开合情况，谨慎通行，而非采取趁他人通过门开启而尚未关闭之机骑车通过的方式，更不能因其自身严重不当行为所致损害而过度苛责他人。综上，王隽对其自身损害后果的发生具有重大过错，理应承担主要责任。关于王隽所称被申请人存在的不当行为，本院认为，原审法院已经在裁判文书中分析了被申请人作为物业管理单位在本次事件中的过错，原审法院判决被申请人对王隽的人身损害后果承担20%的赔偿责任，已经足以体现该过错和基于该过错而应当承担的侵权责任。王隽主张原审法院判决被申请人应当承担全部赔偿责任，显然无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王隽的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年八月六日书记员  张 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2190号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王小波，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王小波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2315号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王小波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王小波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王小波在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划760.17元（含执行费50元）；查明被执行人王小波名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王小波无保险登记信息；查明被执行人王小波无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托四川省宜宾市宜宾县人民法院对被执行人王小波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一处房产，坐落在［宜宾市叙州区××镇××村新林祖挖燕塘］不动产权号是川（2020）宜宾市不动产权第4××7号，查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王小波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为41863.06元，已执行到位710.17元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  陈益群
海阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0687执1166号于哲（申请执行人）、吕胜山（被执行人）：于哲与吕胜山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年7月14日将该款转付给于哲（申请执行人）。至此，于哲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0687民初3693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢396号之二申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市飞龙东路288号。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：赵阳，该行员工。被执行人：王小刚，男，1974年11月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与王小刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初2348号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、王小刚于2020年7月5日前向平安银行股份有限公司常州分行清偿本金142322.03元及自2019年8月9日起至实际偿还之日按约计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为上限）。二、王小刚于2020年7月5日前向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费2000元。三、如王小刚不能按期足额履行上述第一、第二项付款义务，平安银行股份有限公司常州分行可就王小刚提供的抵押车辆苏ＤＱ××××号折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费1818.5元（已减半），由王小刚负担，于2020年7月5日之前迳付平安银行股份有限公司常州分行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因王小刚未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年9月14日，首次执行过程中，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王小刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人王小刚签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日作出(2021)苏0402执恢396号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月4日、2021年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小刚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＤＱ××××号汽车一辆，本院依法予以查封。上述车辆经阿里拍卖网进行价值询价，询价结果为价值人民币8.74万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（×××.ｃｏｍ／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖被执行人王小刚王小刚所有的车牌号为苏ＤＱ××××号车辆。2021年8月4日10时24分36秒吕福宇以78000元的最高价竞得车牌号为苏ＤＱ××××号车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年10月20日，首次执行过程中，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××花园××幢××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年10月20日至2023年10月19日。5．2021年8月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的181572.63元，已执行到位74176元，尚有执行款107396.63元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1781号 被执行人：郑孟哨，男，1995年10月27日出生，住江西省抚州市广昌县。 关于被执行人郑孟哨罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初38号刑事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年4月15日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，但没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息； 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1781号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  卢秀丽 审判员  王 军 二〇二一年八月五日 书记员  吴惠敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6779号申请执行人:江志雄，男，汉族，1976年6月30日，住湖南省双峰县。被执行人:长沙岱勒新材料科技股份有限公司，住所地长沙市高新开发区环联路108号。统一社会信用代码：91430100687410136D。法定代表人：段志明。关于申请执行人江志雄申请执行被执行人长沙岱勒新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出了长劳人仲案字（2020）第3980号裁决书，被执行人长沙岱勒新材料科技股份有限公司不服该仲裁裁决书，向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，案号为（2021）湘0104民初13453号。本院认为，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3980号裁决书未发生法律效力，申请执行人江志雄暂不能依据长劳人仲案字（2020）第3980号裁决书申请执行被执行人长沙岱勒新材料科技股份有限公司，其执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人江志雄的执行申请。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年八月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1472号 黄火昌、冯永誉： 关于申请执行人黄火昌与被执行人冯永誉承揽合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2021）粤0607民初1619号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年八月六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13175号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地为湖北省武汉市洪山区×××融科智谷工业项目（三期）第C8号楼2单元24层1号。法定代表人：胡继红，执行董事。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：东莞市东坑益茶坊饮品店，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。经营者：陈天柏，男，1976年4月10日出生，汉族，住广西平南县××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××813。委托诉讼代理人：黄家林，广东国悦律师事务所律师。本院在审理原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告东莞市东坑益茶坊饮品店侵害商标权纠纷一案，原告武汉熠汇饮科技有限公司于2021年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1150元（原告已预交），由原告武汉熠汇饮科技有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二一年七月三十日书记员  邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执10277号 丁晓东： 本院移送执行被执行人丁晓东罚金纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人丁晓东已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执10833号 各当事人： 关于申请执行人章强与被执行人东莞市森威电子有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2021]1343号终局裁决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月四日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初3185号 原告：兴安盟鼎盛工程机械设备租赁有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：肖某，男，1986年8月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告：长春建工集团华宇建筑有限公司。 法定代表人：路某。 本院于2021年7月29日立案受理的原告兴安盟鼎盛工程机械设备租赁有限公司与被告长春建工集团华宇建筑有限公司租赁合同纠纷一案。原告兴安盟鼎盛工程机械设备租赁有限公司以已将借款还清为由，于2021年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告兴安盟鼎盛工程机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴安盟鼎盛工程机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费404元，由原告兴安盟鼎盛工程机械设备租赁有限公司负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年八月十日 书记员  五 喜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4973号 原告：郭淑兰，女，1972年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋汉武，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告郭淑兰诉被告蒋汉武民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告郭淑兰于2021年8月16日向本院提出撤回对被告蒋汉武的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭淑兰撤回对被告蒋汉武的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭淑兰撤回起诉。 本案受理费3428元，减半收取1714元，由原告郭淑兰负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年八月十六日 代理书记员  唐 丽
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执426号 申请执行人：李海源，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：吴雁明，男，1983年5月26日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于申请执行人李海源与被执行人吴雁明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初2659号民事调解书于2021年2月24日申请立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人吴雁明即需向申请执行人李海源支付标的款79700元及利息，并承担本案执行费1096元，以上暂计人民币80796元。 在执行过程中，经本院到银行、不动产、市场监督管理局等部门进行查询，查询到被执行人吴雁明名下只有微小数额银行存款、无房产、无车辆及其他可供执行财产。到被执行人所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。除此之外，均未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。已对申请执行人进行终本约谈，已告知申请执行人的本案执行情况及其相关信息，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月九日 书记员  廖政芳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执573号之一 申请执行人：深圳市鼎欣保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EUWTA6G。 法定代表人：曾韵超。 被执行人：杨杆明，男,1977年9月15日出生，汉族，住广西灵山县。 关于深圳市鼎欣保理有限公司申请执行杨杆明借款合同纠纷一案,珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2020）第398号裁决书已发生法律效力，根据该生效法律文书：杨杆明应向深圳市鼎欣保理有限公司支付律师费12000元。因杨杆明未履行上述法律文书确定的义务，权利人深圳市鼎欣保理有限公司向本院申请执行，其申请执行的金额暂计为12000元，本院于2021年2月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.扣划被执行人的银行存款1692.30元，缴执行费80元，申请执行人受偿执行款1612.30元。 2.预查封预告登记于被执行人名下位于佛山市三水区乐平镇工业路7号龙馨华府3座403，查封期限至2024年7月28日。因本案申请执行的金额较小，不适宜直接在本案中处置该房屋。查封期限届满前十五日可向法院申请继续查封，逾期未申请的自行解除查封。 三、通过中国邮政，未能查找到被执行人的下落。 四、限制被执行人消费，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产的其他线索。立案执行至今，缴执行费80元，申请执行人受偿执行款1612.30元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执573号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴俊明 审判员 简建勋 审判员  胡 剑 二〇二一年八月四日 法官助理王立志 书记员 何俊桦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9289号之一 申请执行人：苏慧冰，女，1987年11月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：何荣广，男，1988年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于苏慧冰与何荣广民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初16914号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9289号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款871.94元，转作本案执行费；被执行人名下何荣广在广州市番禺区大石街大兴村村民委员会、广州市番禺区大石街大兴村股份合作经济社的一切分配权益（金额以9万元为限）。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9289号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年八月五日 书记员  廖 薇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执417号 申请执行人新邱区璐辉轮胎商行,住辽宁省阜新市新邱区长营子镇阿金歹村。 被执行人康琪，男,1986年12月9日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3953号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3953号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员  麻丽娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12607号之一原告：湖南北斗平台科技有限公司,住所地：长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋604房。统一社会信用代码：91430100MA4L1MBC7F。法定代表人：宇朝晖,执行董事。委托诉讼代理人：李维，湖南弘天律师事务所律师。被告：长沙广大建筑装饰有限公司，住所地：长沙县福临镇。统一社会信用代码：91430121732844655N。法定代表人：王畅，总经理。原告湖南北斗平台科技有限公司诉被告长沙广大建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年8月13日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南北斗平台科技有限公司撤回对被告长沙广大建筑装饰有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取4,939元，申请诉讼保全费3,520元，共计8,459元，由原告湖南北斗平台科技有限公司负担。审判员  肖必芳二〇二一年八月十三日法官助理贺玫书记员杨明
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执503号之一申请执行人孙昌文，男，1984年4月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人王东，李青峰（实习），系贵州黔筑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人何开礼，男，1971年2月4日生，穿青人，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人孙昌文与被执行人何开礼机动车交通事故责任一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1264号民事判决书，向被执行人何开礼发出执行通知书，责令被执行人何开礼收到执行通知书之日向申请执行人孙昌文支付赔偿款27906.76元、案件受理费278元，并承担申请执行费319元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年3月19日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何开礼名下的财产信息，被执行人何开礼有银行存款9423.3元，本院以执行标的为限，冻结被执行人何开礼银行账户，并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人何开礼名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××豪爵牌、贵Ｇ×××××钱江牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制；其名下无税务、工商登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人名下无不动产登记及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人何开礼户籍所在地普定县纳支社区居民委员会对于财产进行调查，调查结果为：被执行人系该村村民，其名下有自建房一栋三层，本院已依法查封。5.本院对被执行人何开礼司法拘留15日。6.本院向申请执行人委托代理人发出律师调查令，但未收到提供财产线索的反馈信息。7.本院将被执行人何开礼纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人何开礼名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××豪爵牌、贵Ｇ×××××钱江牌车一辆，本院依法查封，但未实际控制；其名下位于普定县，本院依法查封，以上均属于发现的财产不能处置的情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院依法扣划被执行人银行存款9423.3元兑付给申请执行人抵扣案件受理费及部分赔偿款，故本案未执行到位的标的额为18761.46元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十日法官助理尚姚剑书记员万中祺
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2369号申请人：鹤山市华轩涂料有限公司，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇乌石工业开发区。法定代表人：何嘉妍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽英，广东厚鼎律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市××××用品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：张某1。被申请人：张某1，男，汉族，1971年5月4日出生，住湖北省随州市曾都区×××××××××，公民身份号码：420××××××××××××471。被申请人：叶正勤，女，汉族，1970年2月28日出生，住湖北省随州市曾都区×××××××××，公民身份号码：429××××××××××××52X。申请人鹤山市华轩涂料有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市××××用品有限公司、张某1、叶正勤价值485998元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人鹤山市华轩涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市××××用品有限公司、张某1、叶正勤价值485998元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2950元，由申请人鹤山市华轩涂料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年八月六日法官助理  罗子尤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1852号本院于2021年7月2日立案执行的申请执行人郴州家天下房地产投资顾问有限公司与被执行人谢功回商品房委托代理合同纠纷一案，已于2021年8月16日结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1316号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地丰县开发区。法定代表人：范海玲。被执行人：王巧真，女，1998年5月23日生，汉族，住丰县。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与王巧真机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人王巧真给付人民币46355.78元及利息。同时依法应承担执行费595.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月18日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月9日对被执行人王巧真适用限制高消费措施并将被执行人王巧真纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人王巧真名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王巧真名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十日书记员 顾展州
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1390号之一 被执行人：关国岑，男性，1969年06月26日出生，汉族，住佛山市禅城区。 原告何家豪与被告关国岑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3976号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：负担案件受理费9410元;本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人关国岑银行存款9184.79元，扣除执行费50元，余款9134.74元已作诉讼费处理。 2．本院于2020年6月2日在（2020）粤0607执2545号案中查封了被执行人关国岑名下的粤Ｅ×××××号车辆,查封期限为二年,未能扣留，暂无法处置。 3．本院于2020年6月1日在（2020）粤0607执2545号案中轮候查封了关国岑名下的位于佛山市禅城区帝景北路16号1区十九座1002房、地下室DS174号、地下室DS175号不动产。 4．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 5．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1390号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  麦华杰 二〇二一年八月二日 书记员  宗智胜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保196号申请人：周某，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：叶某，男，1970年8月19日出生，汉族，住广东省中山市。申请人周某于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求在80000元范围内对被申请人叶某名下的银行存款予以冻结。申请人周某提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶某名下银行存款人民币8万元。案件申请费820元，由申请人周某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年八月五日代理书记员  李艳梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初21149号原告：东莞市明华纺织有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人：曾洪胜，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金培，广东宝威律师事务所律师。被告：广州市智伟制衣有限公司，住所地：广东省广州市白云区人和镇东华村工业区×××××。法定代表人：肖某1。原告东莞市明华纺织有限公司与被告广州市智伟制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日向原告东莞市明华纺织有限公司送达了《广东法院诉讼费用交纳通知书》，通知其在收到上述通知书之次日起七日内预交本案受理费6291.28元，但原告东莞市明华纺织有限公司未能在规定期限内交纳受理费，且向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市明华纺织有限公司撤回起诉处理。审判员 周    彬二〇二一年八月十三日书记员 刘振权（兼）
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3918号原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。法定代表人吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系该公司法务，住郴州市苏仙区。被告王剑，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告王剑物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月16日向本院申请撤回对被告王剑的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司向本院申请撤回对被告王剑的起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审判员  周琦二〇二一年八月十六日法官助理曹诗卉书记员邝欣妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢79号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：熊辉，男，汉族，1967年3月24日出生，住汉寿县。被执行人：帅应美，女，汉族，1967年12月22日出生，住汉寿县。被执行人：湖南喜得利投资担保有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1918号。代表人黄小林，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人熊辉、帅应美、湖南喜得利投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的作出的（2015）武民初第1440号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行同意被执行人熊辉、帅应美、湖南喜得利投资担保有限公司长期履行，双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢79号之一案件的执行。若被执行人熊辉、帅应美、湖南喜得利投资担保有限公司未按执行和解协议履行时，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾彪二〇二一年八月五日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执757号申请执行人：无锡市美盛源数码科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NJCMC45，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安东街87号。法定代表人：占文光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡润彩纺织品有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MUR8B7N，住所地宜兴市和桥镇永兴村。法定代表人：聂高峰。被执行人：聂高峰，男，1983年8月26日生，汉族，住金坛市。本院执行申请执行人无锡市美盛源数码科技有限公司与被执行人无锡润彩纺织品有限公司（以下简称润彩公司）、聂高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0206民初3215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理，申请执行标的金额为40375元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得润彩公司、聂高峰有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索；查的被执行人聂高峰持有保险，本院已冻结保险权益（冻结到期日为2024年8月4日），该保险为终身寿险涉及人身意外保障，暂不予处置。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人润彩公司、聂高峰名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院委托宜兴市人民法院调查，被执行人润彩公司暂无财产可供执行。执行过程中，经本院委托常州市金坛区人民法院调查，被执行人聂高峰暂无财产可供执行。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人润彩公司、聂高峰名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金中心查询，被执行人聂高峰名下无住房公积金。执行过程中，经本院向宜兴市市场监督管理局查询，被执行人润彩公司无对外投资。执行过程中，因被执行人润彩公司、聂高峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供。截至2021年8月11日，本案有执行费506元、案件标的40375元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 王 益 清二〇二一年八月十一日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢547号 各当事人： 关于申请执行人李福就与被执行人谭柏明借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972民初18406号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢417号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：毛孟阳，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛孟阳金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘1103民初3377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛孟阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人毛孟阳送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人毛孟阳房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人毛孟阳的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人毛孟阳高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为280000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执706号之五 申请执行人：徐棘，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：王文建，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文建在中国建设银行6227003000000169391_156_1账户内存款人民币30900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6069号原告:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423,住所地泗洪县青阳街道长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。委托诉讼代理人：曹培仓，该公司员工。被告：周继厚,男，1955年5月10日出生,，住泗洪县。被告：周京金,男，1983年2月10日出生,，住泗洪县。被告：周亮,男，1986年12月16日出生,，住泗洪县。被告：周京金,男，1996年11月24日出生,，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告周继厚、周京金、周亮、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年八月十一日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初2016号 原告：石门县红兴商业地产开发有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云西路1号，统一社会信用代码91430726MA4L3UJC01。 法定代表人：熊卫华。 委托诉讼代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱义强，湖南前进律师事务所实习律师。 被告：肖永国，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告石门县红兴商业地产开发有限公司与被告肖永国租赁合同纠纷一案，本案于2021年8月2日立案，原告石门县红兴商业地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石门县红兴商业地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟吉云 二〇二一年八月十日 法官助理尹飞 书记员周元
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执706号之七 申请执行人：徐棘，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：王文建，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文建在中国农业银行6228480829454353873账户内存款人民币30900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1461号原告：高某2，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。原告：高德刚，男，1992年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。原告：高某1，男，2013年1月31日出生，汉族，住湖南省南县。法定代理人：高某2，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省南县，系高某1之父。原告：全之初，男，1945年11月13日出生，汉族，住湖南省南县。原告：聂其珍，女，1946年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。上述五原告共同委托诉讼代理人：全永健，湖南坚铮律师事务所律师。被告：朱瑞超，男，1988年6月17日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：陕西美滋园农业有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路37号海星城市广场B座708室。法定代表人：朱瑞琪。被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市秦都区秦皇北路37号庆利苑2号楼一、二层1-4室、5室二层。负责人：吴东文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。原告高某2、高德刚、高某1、全之初、聂其珍与被告朱瑞超、陕西美滋园农业有限公司、太平财产保险有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自行达成和解，向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高某2、高德刚、高某1、全之初、聂其珍撤诉。案件受理费3416元，减半收取1708元，由高某2、高德刚、高某1、全之初、聂其珍负担。审判员  李敏二〇二一年八月十一日法官助理杨薇书记员汤希
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1993号 被执行人：蒋定红，男，1978年6月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，无业，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：艾军辉，男，1969年12月17日出生，汉族，永州市冷水滩区人，无业，现住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人蒋定红、艾军辉犯盗窃罪一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1103刑初428号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋定红、艾军辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。 2021年6月21日，本院向被执行人蒋定红、艾军辉送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月11日、2021年6月29日、2021年8月3日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月23日到永州市不动产登记中心查询被执行人蒋定红、艾军辉房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月23日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人蒋定红、艾军辉的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 2021年7月30日，本院限制被执行人蒋定红、艾军辉高消费。 本院于2021年8月2日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1977号原告：徐珍强，男，1967年3月10日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××734。原告：陆柏清，男，1968年11月27日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××773。被告：梁坤玲，男，1984年9月30日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××委会二队，公民身份号码441××××××××××××011。被告：李广标，男，1949年12月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××××××，公民身份号码442××××××××××××015。本院审理原告徐珍强、陆柏清与被告梁坤玲、李广标房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐珍强、陆柏清以双方愿意庭外和解为由，于2021年7月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐珍强、陆柏清的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐珍强、陆柏清撤回起诉。本案受理费1150元，由原告徐珍强、陆柏清承担。审 判 员 李垣初二〇二一年八月三日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执17063号之二 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地：广东省东莞市寮步镇教育路2号，统一社会信用代码9144190078486683XB。 负责人邓志军，系该行行长。 被执行人慕靖，男，汉族，1984年1月7日出生，甘肃省镇原县。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行与被执行人慕靖金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）穗仲案字第6412号裁决书向本院申请强制执行。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请人偿还信用卡欠款本金23328元及利息、复息、违约金和年费，并承担仲裁费4545元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年5月27日查封被执行人慕靖名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理；除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执17063号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年八月十一日 书记员  彭巧堰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异103号异议人（利害关系人）：鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点，住所地鞍山市铁西区三道街52甲栋S17-20号。法定代表人：谢春梅。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。申请执行人:陈焕清，男，1963年3月17日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈焕平，男，1959年5月2日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：徐小艳，女，1956年5月26日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：刘源江，男，1983年6月23日出生，汉族，住鞍山市立山区。被执行人：辽宁中置房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区219路5-6号。法定代表人：刘源江，该公司经理。本院在执行申请执行人陈焕清与被执行人徐小艳、刘源江、辽宁中置房地产开发有限公司（以下简称：“中置房地产公司”）民间借贷纠纷一案中，异议人鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点对本院作出的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点称：撤销铁东区法院协助执行通知书。事实与理由：一、案涉房地产已于2013年10月29日被中置房地产公司抵押给锦州银行鞍山分行，设定抵押金额479.6万元，设立期限一年，并办理了抵押登记，锦州银行已向中置房地产公司提起诉讼，抵押权人锦州银行享有抵押财产优先受偿权，该优先受偿权优先于被执行人陈焕清债权实现顺序。二、2004年异议人与中置房地产公司签订的《房屋买卖合同》没有约定第二次房款履行给付时间，何时给付由异议人依据自身经济条件决定，属于无固定给付期限，何时支付，能否有能力支付都处于不确定状态，人民法院不能就不确定的支付要求申请人协助执行。三、铁东区法院2019年11月生效的陈焕清与徐小艳，中置房地产公司民事判决第二项为在“中置地产在房产价值范围内承担责任”。而协助执行通知书要求异议人给付没有支付的房款与判项不相符，所有要求异议人协助执行通知没有判决依据。经审理查明，陈焕清与徐小艳、刘源江、中置房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）辽0302民初5763号民事判决书发生法律效力后，陈焕清向本院提出执行申请，本院予以立案执行，案号为（2020）辽0302执5号。本院在执行过程中于2021年4月1日向鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点发出（2020）辽0302执735号执行裁定书及协助执行通知书，裁定截留鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点向中置房地产公司购买的位于辽宁省鞍山市铁西区三道街52甲栋S17-20号房屋的未付购房款，责令鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点在支付上述欠付的购房款时，将购房款汇入法院执行款账户。另查，异议人鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点与中置房地产公司于2014年8月1日签订《“房屋买卖合同》一份，买方鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点购买中置房地产公司拥有的坐落于鞍山市铁西区三道街52甲栋S17-20号的房地产，该房地产建筑面积为661.42平方米。交易总价200万元。自合同签定之日，鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点先向中置房地产公司支付人民币80万元，作为购房首付金额。双方约定2017年6月，中置房地产公司将房屋过户给鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点，鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点需再付余款30万元，其余款项，每年根据教会收入情况分期付清。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，本案中，鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点与中置房地产公司之间存在房屋买卖合同关系，鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点对中置房地产公司负有支付购房款的义务，本院向鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点作出的执行裁定书及协助执行通知书系对案涉未付购房款采取的冻结措施，执行行为符合法律规定。故对于鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点向本院提出要求撤销（2020）辽0302执735号协助执行通知书的异议主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第一项规定，裁定如下:驳回鞍山市铁西区北陶官恩惠基督教活动点的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治人民陪审员  李 冰人民陪审员  吴晓磊二〇二一年八月八日代理书记员  马梦姣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2046号之一 申请执行人:蒋小军，男，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋剑波，男，1978年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋小军与被执行人蒋剑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘1103民初2920号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月12日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十二日 书记员  王泽新
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1234号 申请执行人：马凤军，男，1958年2月9日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：陈旭东，男，1971年3月23日出生，汉族，住葫芦岛市。 申请执行人马凤军与被执行人陈旭东劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初549号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月十日 书记员 李梓铭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1603号 申请执行人：石新，男，1979年9月27日出生，满族，住兴城市。 被执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。 所在地：兴城市兴海南路二段137号。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 申请执行人石新与被执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初585号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月十二日 书记员 李梓铭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1147号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府琛大厦2-904室。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：恽志鸿，男，1980年1月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与恽志鸿信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4427号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：恽志鸿应于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金150000元，并支付以应还未还本金为基数自2019年1月20日至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的分期手续费、分期本金的利息；案件受理费4315元，减半收取2157.5元，恽志鸿负担。因恽志鸿未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人恽志鸿邮寄送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日作出(2021)苏0402执1147号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月2日、2021年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人恽志鸿的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有部分银行存款，本院依法对被执行人恽志鸿名下尾号为2507的交通银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年4月1日），并从中依法扣划12547元，扣除执行费后发放申请执行人12458元；②被执行人名下有车牌号为苏Ｄ6××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年4月13日至2023年4月12日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月2日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的152157.50元，已执行到位12458元，尚有执行款139699.50元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执5603号 申请执行人：陈俊杰，男，1965年2月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林炎权，男，1968年11月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人陈俊杰与被执行人林炎权责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初373号刑事判决书，被执行人林炎权应向申请执行人陈俊杰退赔经济损失人民币二十八万五千元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人正在服刑，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、现场调查。前往被执行人住所地广东省江门市××区会城镇××401进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5603号案件终结本次执行程序。 被执行人林炎权负有继续向申请执行人陈俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  李毅明 二〇二一年八月十日 书记员  黄卓明
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执658号之一申请执行人：王璇，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：周立琦，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人王璇与被执行人周立琦民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年7月11日作出的(2019)苏0206民初6961号民事判决书已发生法律效力，依该判决：周立琦应于本判决发生法律效力之日起十日内向王璇偿还借款150000元，承担此款自2019年8月24日起至实际给付之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并负担诉讼费4800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为154800元。本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询周立琦名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明周立琦名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。周立琦名下有车牌号为苏Ｂ3××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。本院至周立琦住所地实地调查，未找到其本人，遂张贴公告。物业公司反馈称不清楚周立琦的下落、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因周立琦未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位借款150000元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费4800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初6961号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月十八日书记员  周 彬
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执629号之一 被执行人：梁正菊,女,1940年2月04日出生,布依族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人梁正菊罚金纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425刑初119号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，支付罚金1000.00元。本院刑事审判庭于2021年7月07日移送执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容支付罚金人民币1000.00元。本院立案庭同日立案并移送执行局执行。经调查，被执行人梁正菊于2017年2月18日已故，并于2017年4月06日注销户口，且其无遗产可供执行，也无义务承担人。 本院认为，作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人，应终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0425执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年八月五日 法官助理蒋明芬 书记员安天添
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4148号原告：顾孔权，男，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。被告：鲁光明，男，住湖南省常德市武陵区。被告：杨过，男，住湖南省常德市武陵区。原告顾孔权与被告鲁光明、杨过民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。顾孔权于2021年8月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，顾孔权申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾孔权撤诉。案件受理费1608元，减半收取计804元，由顾孔权负担。审判员  贾清清二〇二一年八月十一日法官助理沈勋书记员陈虹
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保347号益阳市富源新型建材有限公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：黄寿保。益阳市银城建筑工程有限公司赫山分公司，所在地益阳市赫山区。法定代表人：莫文斌。益阳市银城建筑工程有限公司，所在地益阳市资阳区。法定代表人：莫文斌。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月十八日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1157号之一 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：广东飞轮科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔街道莱美工业区海升路，统一社会信用代码91440500748040117D。 法定代表人：蔡少扬。 本院移送执行的被执行人广东飞轮科技股份有限公司偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初2456号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费3484.76元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人广东飞轮科技股份有限公司的财产状况进行调查，依法轮候查封了被执行人广东飞轮科技股份有限公司名下位于汕头市澄海区莱美工业区海升路东侧广东飞轮科技股份有限公司（权证号：粤房地权证澄字第××号）。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，暂未发现被执行人其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月十二日 书记员  余祈仪
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0422民初2166号原告：普定县兵善钢材经营部。经营地：普定县城关镇岩脚村。统一社会信用代码：92520422MA6EPCF99A。经营者：范兵善，男，汉族，1983年8月6日出生，广西壮族自治区灌阳县人，个体户，现住贵州省普定县。委托诉讼代理人：刘和胜。代理权限：特别授权代理。被告：陈永友，男，汉族，1973年5月16日生，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告普定县兵善钢材经营部（以下简称：兵善经营部）诉被告陈永友买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用小额诉讼程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告普定县兵善钢材经营部的委托诉讼代理人刘和胜到庭参加诉讼，被告陈永友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兵善经营部向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付货款人民币16700.00元，并从2017年7月19日起，以尚未支付货款金额16700.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，直至该息款还清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在位于普定鑫旺大市场普定县兵善钢材经营部售卖钢材。2017年7月18日向原告购买钢材，总价款42700.00元，被告支付了26000.00货款后尚欠16700.00元未付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告陈永友未作答辩。原告兵善经营部为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、营业执照、经营者身份证复印件，用以证明原告主体资格；2、销货清单，用以证明被告向原告购买价值42700.00元的钢材的事实；3、银行流水，用以证据被告支付货款26000.00元的事实。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告陈永友向原告购买钢材，并在原告的销货清单上签字确认，购买价值42700.00元的钢材。被告通过贵州紫东劳务公司支付货款26000.00元，剩余货款16700.00元至今未付。原告向被告追索未果，于2021年7月7日向本院起诉。本院认为，被告向原告兵善经营部购买钢材，双方形成买卖合同关系。被告购买钢材后，应当履行支付货款的义务。被告仅支付了26000.00元，剩余货款16700.00元至今未支付。因此，原告诉请要求被告支付货款16700.00元，理由充分，本院予以支持。双方未约定货款支付时间，被告应当在提取货物时同时支付。因此，原告要求被告支付逾期付款损失，于法有据，本院予以支持，酌情参照年利率6%支付逾期付款损失。被告陈永友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永友于本判决生效之日起10日内支付原告普定县兵善钢材经营部货款16700.00元及违约损失（违约损失以该款为基数按年利率6%从2017年7月19日计算至该款付清之日止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费218.00元，减半收取109.00元，由被告陈永友负担。本判决为终审判决。审判员  王洪明二〇二一年八月二日法官助理郭兴云书记员叶露露附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2907号 张国兴： 关于被执行人张国兴民间借贷纠纷追缴诉讼费一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2907号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1321号姜年德：本院执行的姜年德与何维佳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月15日作出（2019）湘0181执4862号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因姜年德提供可供执行财产，特申请恢复执行60151.25元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案强制执行方式结案。二〇二一年八月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢194号 申请执行人：张翼，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县。 被执行人：王国春，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐慧忠，女，1950年7月25日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋玲，女，1984年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人张翼与被执行人王国春、唐慧忠、蒋玲债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年5月29日作出（2020）湘1103民初204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王国春、唐慧忠、蒋玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年2月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年3月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年4月22日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年6月14日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 涯