wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初15210号原告：北京市市政四建设工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号。法定代表人：翟永山，董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，北京蔚来律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔺頔，北京蔚来律师事务所实习律师。被告：北京市大兴区庞各庄镇人民政府，住所地北京市大兴区庞各庄镇幸福路。法定代表人：吴浩，镇长。委托诉讼代理人：朱洪波，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀莹莹，北京泓聚律师事务所律师。原告北京市市政四建设工程有限责任公司（以下简称市政四公司）与被告北京市大兴区庞各庄镇人民政府（以下简称庞各庄镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市政四公司的委托诉讼代理人张媛媛，被告庞各庄镇政府的委托诉讼代理人朱洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市政四公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告建设项目停工损失费1955729元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定被告为涉案工程发包方，原告为承包方。2014年9月1日，原告组织项目部管理人员及劳务队到岗，并已完成临建，但技术部门在图纸汇审是发现无地基施工图纸，原告立即向被告、监理单位沟通汇报此事。被告核实后，重新委托有关单位进行施工图纸设计工作，原告因此停工直至2015年2月5日。2015年春节后，被告再次要求原告停止施工直至同年9月8日。2021年6月2日，原告、被告以及审核单位三方出具“基本建设工程结算审核定案表”，并盖章确认涉案工程停工索赔费为1955729元，该赔偿费至今尚未支付，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告庞各庄镇政府辩称：涉案工程竣工结算至今已经超过三年的诉讼时效；涉案工程款系由财政专项资金拨款，而涉案工程款已经结算并由财政拨付完毕，无法再次拨款；原告所列项目及费用存在扩大损失情况，我方虽对“基本建设工程结算审核定案表”真实性认可，但对于是否应当赔偿并未达成一致意见，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2014年8月20日，发包方庞各庄镇政府与承包方市政四公司签订《建设工程施工合同》，合同约定：市政四公司承包庞各庄镇政府发包的大兴区庞各庄镇第一中心小学“教学楼等3项”建设工程项目施工；工程内容包括地基与基础、主体结构、建筑装修装饰、给水排水及相关设施设备工程，以及室外工程等设计图纸显示的全部工程；资金来源为政府投资；合同工期为计划开工日期2014年9月1日，计划竣工日期2015年12月6日；签约合同价金额46106543.11元；在该合同所附《通用合同条款》1.6.1条关于“图纸提供”载明：除专用合同条款另有约定外，图纸应当在合理期限内按照合同约定数量提供给承包人，由于发包人未按时提供造成工期延误的，按第11.3款约定办理。在11.3条关于“发包人的工期延误”载明：由于发包人的下列原因造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润。其中包括（5）提供图纸延误。在12.2条关于“发包人暂停施工责任”载明：由于发包人原因引起的暂停施工造成工期延误的，承包人有权要求发包人延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润。在23条关于“索赔”中约定了承包人索赔提出、处理程序、提出期限。在24条关于“争议解决”约定了合同履行中发生争议，可以友好协商或者提请争议评审组评审，以及申请仲裁或诉讼解决。原、被告双方在项目监理方参加下于2015年12月23日确认了原告提交的“停工情况的说明”所述事实，该说明主要内容有：市政四公司组织的项目管理人员及相应施工队伍于2014年9月1日全部到岗。技术部门审核发现无地基施工图纸，已向建设方、监理方汇报。建设单位重新委托对地基专项工程施工图纸设计工作。市政四公司于2014年9月20日前已经将涉案工程项目建设所需办公和生活用临时建设全部完成，已具备开工条件。涉案工程于2014年9月26日取得开工许可证，但因无涉案工程桩基施工图纸仍无法施工。2014年9月26日，建设单位指示现场管理人员及劳务人员待命，……。….现场于2015年9月8日开始复工。市政四公司要求建设单位针对上述事件延误引起费用增加予以补偿确认。庞各庄镇政府表示由此引起的具体费用待工程结算审计后，双方确认。另，市政四公司根据误工工期、各类人员及设备费用支出等制作了“索赔费用明细一览表”，载明费用共计2324554元。庞各庄镇政府及监理人员予以签名盖章。2021年6月2日，就涉案工程停工索赔费用事宜，经北京维佳中天管理咨询有限公司审核、审定索赔金额为1955729元，原、被告以及北京维佳中天管理咨询有限公司对《基本建设工程结算审核定案表》予以盖章确认。庭审中，双方针对涉案工程延误及损失发生争议，对涉案工程本身合同履行情况未发生争议。本院认为，市政四公司与庞各庄镇政府就涉案建设工程签订的《建设工程施工合同》以及所附《通用合同条款》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告依据合同约定以及被告要求，组织各类施工人员及设备已经进入施工现场开始相应工作，但主要因被告未能提供基桩施工图纸导致涉案工程无法进行施工，造成工期长期延误，原告为此存在人员、设备及有关费用的增加支出，依据《建设工程施工合同》以及所附《通用合同条款》的有关约定，被告因此构成违约，由此给原告方造成相应损失，被告应承担违约赔偿责任。首先、双方对于涉案合同本身虽已结算完毕，但就延误工期引起损失有过“待工程结算审计后，由甲乙双方确认”的意思表示；第二、被告未提交证据证明对涉案工程本身的竣工结算中包括本案涉及的停工损失的处理；第三、双方于2021年6月2日对停工损失进行了核定，由此可以确定原告未放弃主张该项索赔权利，被告亦认可该权利的存在，故被告关于原告诉讼请求已超过诉讼时效的主张，不予支持。关于原告主张的索赔项目及数额，首先经过2015年12月以“停工情况的说明”以及“索赔费用明细一览表”的形式得到双方初步确认，又于2021年6月2日通过专业公司参加的建设工程结算审核，确定停工损失为1955729元，被告虽然对索赔金额及项目不予认可，但未能提交相应证据，故本院认为结算审核定案表确定的停工损失1955729元更加符合实际。被告关于涉案工程款系由财政专项资金拨款并已结算拨款完毕，无法再次拨款的意见，不能成为其不承担违约赔偿责任的法定理由。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告北京市大兴区庞各庄镇人民政府赔偿原告北京市市政四建设工程有限责任公司停工损失1955729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费11198元，由被告北京市大兴区庞各庄镇人民政府负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李继伟二〇二一年八月十日书记员  兰 萱
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保636号之一凌受忠、陈仲享：关于本院立案执行的申请保全人凌受忠与被保全人陈仲享买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年八月二十四日书记员  汤 纯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执1285号申请执行人：王洪胜，男，住吉林省榆树市。被执行人：于海洋，男，住吉林省舒兰市。被执行人：谭宏锁，男，住吉林省舒兰市。被执行人：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市。申请执行人王洪胜与被执行人于海洋、谭宏锁、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年7月14日作出了（2021）吉0283民初439号民事判决书，判决主文如下：一、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在吉AYQ3**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王洪胜198000元；二、于海洋赔偿王洪胜各项损失合计169847.52元；三、谭宏锁赔偿王洪胜各项损失合计72791.79元；上述一至三项于本判决生效后立即履行），四、驳回王洪胜的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执1285号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人进行密钥检索；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人谭宏锁在中国农业银行6228480548056471079账户内存款,查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况，在执行期间，安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司以及谭宏锁主动履行判决义务，王洪胜与于海洋达成和解协议，需要长期履行，且被执行人现均暂无财产可供执行。本院认为,因被执行人现均暂无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执1285号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年八月二十日书记员 赵俊儒
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2304号张新英、杜古平：张新英与杜古平婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月四日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执459号 申请执行人：张健，男，1986年6月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人：王佳伟，男，1986年6月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：刘君初，男，1979年5月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。 本院在执行申请执行人张健、王佳伟与被执行人刘君初合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）吉02民终2283号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月1日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日和2021年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已冻结并扣划至本院，未发现被执行人名下、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年2月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人刘君初名下不动产登记信息。 4、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人刘君初名下公积金登记信息。 5、本院于2021年2月5日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人刘君初名下保险登记信息。 6、本院于2021年6月22日到被执行人刘君初住所地吉林市丰满区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2021年8月15日因被执行人刘君初未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  马全伟 二〇二一年八月十六日 书记员  李墨扬
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9388号原告：刘长礼，男，1951年4月30日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被告：李红，住址辽宁省大连市甘井子区。原告刘长礼与被告李红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘长礼于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长礼向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长礼撤诉。案件受理费275元（原告已预付，已减半），由原告刘长礼自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年八月二十五日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1301号申请执行人:冯新滨，男，1972年2月18日生，满族，住辽宁省。被执行人:赵阳，男，1987年9月29日生，满族，个体，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人冯新滨于2021年8月13日申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0782民初826号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月十三日书记员 何佳瀛
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执730号辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司、尚尔华、丁宁、王莹、灯塔市大正运输有限公司：辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司与尚尔华、丁宁、王莹、灯塔市大正运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计256051元。经本院立案执行，现已执行到位303055.67元（含执行费、诉讼费、律师费及利息），本院已将该款转付给辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司。至此，辽阳鼎运达汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初2529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初14570号      原告：重庆凯江物业管理有限公司，住所地重庆市江**鲤鱼池三村**7-1，统一社会信用代码915001057428501510。   法定代表人：乔平，系公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余玲，女，系公司工作人员。   被告：重庆宏融资本运营管理集团有限公司，，住所地重庆市江** 洋河路**第**整层统一社会信用代码915001057500969379。   法定代表人：唐勇。    原告重庆凯江物业管理有限公司与被告重庆宏融资本运营管理集团有限公司物业服合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告重庆凯江物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出申请撤回对被告重庆宏融资本运营管理集团有限公司的起诉。   本院认为，原告重庆凯江物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆凯江物业管理有限公司撤回对被告重庆宏融资本运营管理集团有限公司的起诉。   本案诉讼费557.64元，减半收取计278.82元，由原告重庆凯江物业管理有限公司承担。          审 判 员 毛亚男            二〇二一年七月二十一日      书 记 员 冯 婷                      1
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执961号 申请执行人：吴懂文，男，1969年3月20日出生，汉族，现住。 被执行人：谭朝辉，女，1976年10月16日出生，汉族，现住。 申请执行人吴懂文与被执行人谭朝辉买卖合同纠纷一案（2020）湘0503民初1509号民事调解书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人邵阳市金满房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，除被执行人名下的房产被轮候查封暂无法处置外，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0503执961号决定书，对被执行人谭朝辉限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月25日，尚欠借款本金1100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元及执行费。2021年8月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  谢小欢
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4558号 申请执行人李祖强。 被执行人罗米洋。 申请执行人李祖强与被执行人罗米洋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6098号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗米洋银行存款12063元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十六日 书记员  孙 杨
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更424号罪犯李东，男，1977年9月25日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2018年9月28日作出(2018)冀0821刑初145号刑事判决，以被告人李东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。本院于2018年11月26日作出(2018)冀08刑终363号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）68号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执755号陈泽清、攀枝花森茂置业有限责任公司：陈泽清与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3829.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位3829.23元。至此，陈泽清向本院申请执行的(2021)川0403执755号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执异185号案外人：丁小坤，女，1973年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。申请执行人：邓玉芳，女，1963年7月17日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：丁静，女，1970年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。本院在执行申请执行人邓玉芳与被执行人丁静民间借贷纠纷一案过程中，案外人丁小坤向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，丁小坤向本院申请撤回执行异议。本院认为，丁小坤申请撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许丁小坤撤回异议申请。审判长  魏建辉审判员  向 彬审判员  李金明二〇二一年八月二十四日书记员  张 玲
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1438号 原告：王小玲，女，1979年12月4日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：陈朝晖，湖南宋牧律师事务所律师。 被告：周志伟，男，1974年6月24日出生，汉族，住。 被告：新邵县志信建筑劳务有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪临江路38号。 法定代表人：周志伟，该公司执行董事。 原告王小玲与被告周志伟、被告新邵县志信建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小玲委托诉讼代理人陈朝晖到庭参加诉讼，被告周志伟、被告新邵县志信建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金52000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周志伟开设了新邵县志信建筑劳务有限公司从事经营活动。该公司系一人公司，周志伟系控股股东。2018年12月31日，被告称其为公司业务正在请客吃饭，因结账需要向原告借款2000元。2019年1月4日，被告以其开办汽车维修4S店急需资金周转为由，向原告借款50000元。上述借款，被告一直未偿还。为维护合法权益，原告遂诉至法院。 被告周志伟未到庭予以答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：原告王小玲与被告周志伟系朋友关系。原告王小玲于2018年12月31日通过微信转账的方式向被告周志伟个人的微信账户支付2000元。该笔款项，原告主张系被告为公司业务请客吃饭结账所借。2019年1月4日，原告王小玲通过手机银行向被告周志伟在中国邮政储蓄银行的存款账户（账号为6217995550019532477）转账50000元。该笔款项，原告主张系被告为开办汽车维修4S店需要资金周转所借。后原告王小玲多次通过微信等方式向被告周志伟主张还款，被告一直未予偿还。原告遂诉来本院。 另查明，因双方系朋友关系，被告未就上述款项向原告出具借据或借条。且除上述款项外，原告当庭表示原、被告之间不存在其他经济往来。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、微信支付转账电子凭证、银行转账凭证、微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告提交的转账记录，可以认定原告王小玲向被告周志伟支付了款项52000元。原告虽未提交被告周志伟出具的借据或借条，但原告当庭作出了合理解释，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权利，结合原告提交的微信聊天记录中的催收内容，可以认定原、被告之间存在合法借贷关系，受法律保护。双方未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，被告可以随时返还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告王小玲要求被告周志伟偿还借款52000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告新邵县志信建筑劳务有限公司系独立的法人实体，原告王小玲要求被告新邵县志信建筑劳务有限公司偿还借款52000元，但未提供证据证明其与被告新邵县志信建筑劳务有限公司之间存在借贷关系，依法应承担举证不能的法律后果。故对原告要求新邵县志信建筑劳务有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告周志伟于本判决生效后十日内偿还原告王小玲借款本金52000元； 驳回原告王小玲对被告新邵县志信建筑劳务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取550元（原告已预交），由被告周志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。 审 判 员 黄瑛玲 二〇二一年八月十二日 法官助理 龙巍峨 书 记 员 刘成斌
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢317号 申请执行人：许某某，男，1974年11月24日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被执行人：李某某，男，1976年8月6日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，居民，住湖南省常宁市。 被执行人：邓某某，系李某某之妻，1979年9月8日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住湖南省常宁市。 申请人许某某与被执行人李某某、邓某某民间借贷纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0482执恢317号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴云鹤 二〇二一年八月九日 法官助理 朱志军 书 记 员 张 韬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执768号 申请执行人:李奎，男，1968年10月15日出生，穿青人，住贵州省水城县。 被执行人:肖荣海，男，1988年6月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人李奎申请执行被执行人肖荣海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2020）黔0201民初6814号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应按生效法律文书的规定支付申请执行人13000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费126元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费97元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖荣海送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院分别于2021年3月18日及2021年2月19日通过网络查控系统及六盘水不动产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。同时查明，肖荣海作为被执行人在本院尚有两案正在执行，即（2021）黔0201执531号郭玟雨申请执行肖荣海一案及（2021）黔0201执3149号周超彬申请执行肖荣海一案，三案合并执行。2021年7月28日，因被执行人肖荣海未按时报告财产，本院依法对其采取司法拘留措施，后被执行人偿还申请人李奎5000元。 2021年8月19日，申请执行人李奎与被执行人肖荣海自愿到本院达成执行和解协议。约定：一、剩余款项8126元承诺于2021年8月30日前全部履行完毕，款项履行到位后本案执行完毕结案。二、案外人文豪自愿以个人全部财产对案件中的债务承担连带偿还责任。 现本案执行到位5000元，尚未履行金额8126元。本院认为，申请执行人同意被执行人在执行过程中做出的还款承诺，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不按照延期还款承诺履行本案中的债务，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初6814号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭太智 审 判 员 刘春雷 审 判 员 刘 毅 二〇二一年八月十九日 法官助理 董 娟 书 记 员 邓 飞
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3848号新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社、张新胜、张俊红、张华夫：申请执行人新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社与被执行人张新胜、张俊红、张华夫民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计28838元，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，至此，新沂市马陵山镇信达农民资金互助合作社向本院申请执行的（2019）苏0381民初7930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民监10号二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。法定代表人：陈成才，董事长。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：卢建，女，1979年5月12日出生，汉族，住广西藤县。二审被上诉人（一审本诉原告，反诉被告）：赖昌成，男，1978年6月3日出生，汉族，住广西藤县。二审上诉人广西壮乡房地产开发有限公司与二审被上诉人卢建、赖昌成商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)桂04民终1002号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晖萍审 判 员 王益民审 判 员 邱 良二〇二一年八月二日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10948号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处六合村南山碧桂园峰景组团13号楼1单元101号。统一社会信用代码：91520500322290645A。 负责人：朱新星。 委托诉讼代理人：张时凤（一般代理），贵州久同律师事务所律师。执业证号：15201201911095462。 委托诉讼代理人：顾胤（一般代理），贵州久同律师事务所律师。执业证号：15201201910145847。 被告：张农祥，男，彝族，1990年1月15日出生，住贵州省毕节市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司与被告张农祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费131元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年八月十一日 书记员  王晓莉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执916号 被执行人：何林，男，1976年2月24日出生，汉族，住思南县。 何林犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的(2020)黔0624刑初145号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人何林罚金未缴纳，刑事审判庭2021年5月15日移送执行局强制执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人何林送达了执行通知书等材料，责令被执行人何林立即履行下列义务：缴纳罚金1000元、退赔被害人廖宏福100元、严守成2300元。 执行过程中，本院冻结了被执行人何林的银行账户，账户内仅有零星存款；未发现被执行人的车辆、不动产和企业注册登记、对外投资及股权情况。经传统调查，被执行人何林在其户籍所在地亦无财产可供执行。因何林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 吴治万 审判员 谭仕红 二〇二一年八月十九日 书记员 刘 洪
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保970号大庆市庆龙房地产开发有限公司：你与大庆市东方旗韵企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初3887号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：保全措施的有效期查封情况：1、轮候查封大庆市东方旗韵企业管理有限公司的外挂电梯，轮候查封自2021年8月27日至2023年8月26日；2、经被申请人大庆市东方旗韵企业管理有限公司法人陈述：该公司的空调不是中央空调，与裁定不符，无法查封。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年八月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4745号之一申请执行人：陈福明，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙召辉，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人陈福明与被执行人孙召辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1602民初9639号民事判决已发生法律效力。因被执行人孙召辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈福明向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为9550元。执行立案后，本院于2021年7月5日向被执行人孙召辉发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人孙召辉名下财产进行查找。经查，被执行人孙召辉名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月19日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人陈福明。综上，被执行人孙召辉无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十九日书记员  马 强
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27589号      原告：雷波，男，1973年8月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   委托诉讼代理人:孙世林、夏利，重庆瀚林律师事务所。   被告：重庆航悦置业有限公司，统一社会信用代码915000005779837852，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。   法定代表人：彭善荣。   原告雷波与被告重庆航悦置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告雷波于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷波自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷波撤诉。   案件受理费150元，全额退还原告。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年七月二十六日       书 记 员 马中念             1
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1291执恢19号本院执行的申请执行人陈银美与被执行人肖桃秀民间借贷纠纷一案，（2021）湘1291民特7号民事裁定书裁定被执行人肖桃秀向申请执行人陈银美支付借款8000元并承担执行费50元，通过扣划肖桃秀的住房公积金，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。特此通知二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执625号申请执行人雷成，男，1967年1月8日出生，壮族，住广西田林县。被执行人雷生，男，1961年2月5日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人雷成依据本院（2020）桂1029民初811号民事判决书、百色市中级人民法院（2020）桂10民终2792号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行与被执行人雷生物权保护纠纷一案，本院于2021年7月15日依法立案执行，由被执行人雷生赔偿申请执行人经济损失3000元，承担案件受理费100元、执行费50元。本院在执行过程中，向被执行人雷生发出执行通知，本院依法冻结并扣划被执行人雷生银行存款3150元至本院履行债务，现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2021）桂1029执625号案件执行完毕。本裁定送达后立即执行。审判员  黄晋峰二〇二一年八月二十日书记员  黄 萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢368号 杨代山： 张凤英： 本院执行的申请执行人杨代山与被执行人张凤英民间借贷纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初1465号民事判决书，被执行人张凤英已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十六日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执622号之二申请执行人：李金贵，男，1961年12月11日生，汉族，住修武县。被执行人：焦作市建源置业有限公司，住所地：河南省修武县七贤镇云台大道与焦辉路交叉口西侧云台生活广场A-020，统一社会信用代码：91410821661896772T。法定代表人：张忠全，执行董事兼总经理。李金贵申请执行焦作市建源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1751号民事判决书立案执行，执行标的为1312031.87元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月24日向被执行人焦作市建源置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。二、2021年5月18日、2021年7月16日、2021年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人焦作市建源置业有限公司名下无银行账户存款信息。2、被执行人名下无网络资金信息、无证券开户信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。三、执行过程中查明被执行人名下焦作市建源置业有限公司名下在修武县侧（土地证号：修国用（2013）第××号）有土地一处，本院于2021年6月30日予以查封，查封期限三年（2021年6月30日至2024年6月29日）。四、本院于2021年5月19日向被执行人焦作市建源置业有限公司发布限制消费令。本院于2021年8月18日通知申请执行人，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1312031.87元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人聂文涛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十八日书记员 蒋晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22905号原告：何鹏博，男。被告：邦文（天津）教育科技有限公司，住所天津自贸试验区（中心商务区）浙商大厦A座2411。法定代表人：王兴兴，经理。原告何鹏博与被告邦文（天津）教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月19日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告邦文（天津）教育科技有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费85元（系减半收取）由原告负担。审判员  徐彬二〇二一年八月二十日书记员  刘帅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9828号之一申请人：江苏中普金融外包服务有限公司，住所地江阴市朝阳路80号。法定代表人：俞艳，该公司总经理。被申请人：黄孝华，男，1977年6月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市华理运输有限公司，住所地江阴市滨江西路2号2幢212室。法定代表人：陈爱侠。本院在审理申请人江苏中普金融外包服务有限公司与被申请人黄孝华、江阴市华理运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人江苏中普金融外包服务有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人黄孝华、江阴市华理运输有限公司的银行存款3.5万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏中普金融外包服务有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄孝华、江阴市华理运输有限公司的银行存款3.5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年八月三日书记员  陆楠
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1081民特6号 申请人：杨某印，男，1960年5月5日，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人：杨某成，男，1965年12月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。 代理人：杨某军（系被申请人杨某成的二哥），住黑龙江省绥芬河市。 申请人杨某印申请认定杨某成无民事行为能力一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨某印称，申请人杨某印与被申请人杨某成系兄弟关系。杨某成患精神分裂症，残疾一级，已住院近三十年。因大哥杨某明有重病，二哥杨某军、三哥杨某范均在外地，无条件作为被申请人监护人。经四兄弟协商，推选本人杨某印作为杨某成的监护人，特请求人民法院依法认定杨某成为无民事行为能力人。 杨某成未到庭，亦未陈述意见。 杨某军称，其同意申请人的申请，对认定杨某成为无行为能力人无异议。 经审理查明：杨某成，男，1965年12月8日出生，汉族，无职业，至今未婚，住黑龙江省绥芬河市花园路第一巷**。自1993年4月1日起，因精神分裂症住院至今，未能康复。申请人杨某印系杨某成的四哥，杨某成的父母均已死亡，杨某成未婚，亦无子女。经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定：1.杨某成目前患精神分裂症，处于疾病慢性衰退期；2.杨某成目前评定为无民事行为能力人。 本院认为，杨某印与杨某成系兄弟关系，杨某成因患精神分裂症已不能自理，长期住院治疗，且未能康复。杨某印向本院申请确认杨某成为无民事行为能力人，经牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定证明，目前杨某成已为无民事行为能力人，代理人杨某军对杨某印提出的申请无异议，本院予以确认。现杨某成的父母均已死亡，且杨某成未婚，亦无子女，为了维护杨某成的合法民事权益，故对杨某印申请确认杨某成为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 杨某成为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  姚田文 二〇二一年八月三日 书记员  张煜瑷
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4050号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：杨明礼，男，1977年6月20日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告杨明礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，在审理中，2021年8月13日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年八月十三日法官助理车登燕书记员纪朝君
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2295号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区。 负责人：孙朝，该公司总经理。 被告：王彦，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。 被告：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区。 负责人：唐友开。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告王彦、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。 案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审 判 员  梁建山 二〇二一年八月二日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1229执477号 杨荣、刘龙成： 本院在执行申请执行人杨荣与被执行人刘龙成婚姻家庭纠纷一案中。本案执行标的133595.39元，2021年8月6日刘龙成向法院交纳147013元。本院向杨荣发放执行标的款、垫付评估费、迟延履行金合计142207.32元，收取申请执行费、案件受理费合计4805.68元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执477号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二一年八月六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书（2021）宁0105执672号之一申请执行人钟某，住宁夏银川市。被执行人党某，现住宁夏银川市。本院执行申请执行人钟某与被执行人党某劳务合同纠纷一案，执行标的3265元，执行费50元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人（公告）送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询,冻结了党某名下银行账户,冻结期限一年。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人，判决书记载地址，经核实为虚假地址。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现查明，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年八月五日书记员 李广花
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初2351号 原告：重庆丽桥供应链管理有限公司，住所地：重庆市涪陵区龙桥街道沙溪社区6组168号附55号，统一社会信用代码：91500102MA5U71B63A。法定代表人：张小娅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊金鑫，重庆柯大律师事务所律师。被告：彭冬梅，女，1996年11月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。第三人：吴定文，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：王  建，男，1985年1月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆丽桥供应链管理有限公司与被告彭冬梅、第三人吴定文、王建不当得利纠纷一案中， 2021年8月20日，原告重庆丽桥供应链管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆丽桥供应链管理有限公司在本案诉讼中向本院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆丽桥供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费882元，减半收取441元，由原告重庆丽桥供应链管理有限公司负担。                                 审  判  长    何凌云                                                 人民陪审员    秦  斌                               人民陪审员    袁如梅                                                               二○二一年八月二十日      书  记  员     徐思思  1
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4234号 申请执行人熊科洋. 被执行人陈其。 申请执行人熊科洋与被执行人陈其民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初482号民事调解书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈其银行存款20000元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月三十一日 书记员  周鑫涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢703号维仕融资担保有限公司：维仕融资担保有限公司与陈明超追偿权纠纷一案，申请执行标的共计55246.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位55246.85元。本院已将该款转付给维仕融资担保有限公司。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执619号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖立志金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初886号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年7月6日向被执行人肖立志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人肖立志偿还新邵农村商业银行股份有限公司贷款本金38，000元及利息。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年八月三日 书记员  张 磊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执765号 申请执行人：王文涛，男，1947年8月22日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：余志明，男，1949年7月18日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行王文涛与余志明民间借贷纠纷一案中，于2021年8月6日向被执行人余志明送达执行通知书，责令其立即向申请执行人王文涛偿还借款人民币40000元，并负担案件执行费人民币500元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月6日，本院通过网络查控对被执行人王文涛的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人王文涛未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十五日 书记员  陈福建
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢847号申请执行人：宜兴市阳光印铁制罐有限公司，住所地宜兴市太华镇私营工业小区，组织机构代码62836171-7。法定代表人：严梦侠，该公司总经理。被执行人：张玉娟，女，1966年1月17日生，汉族，住宜兴市。宜兴市阳光印铁制罐有限公司（以下简称阳光公司）与张玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）苏0282民初3535号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，张玉娟应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市阳光印铁制罐有限公司欠款196890元并支付逾期利息（以196890元为基数，自2016年4月13日至判决给付之日止，按中国人民银行银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2119元、财产保全费1620元，合计3937元，由张玉娟负担。因被执行人张玉娟未按判决书履行义务，申请执行人阳光公司向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行，执行案号为（2016）苏0282执3433号。本院因申请执行人向本院撤回申请裁定终结执行。申请执行人阳光公司向本院申请恢复执行，本院于2021年6月10日立案恢复执行。执行过程中，1、本院向被执行人张玉娟送达传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张玉娟既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月11日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉娟名下的银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人张玉娟名下有少量银行存款，本院于2021年6月22日冻结相关银行账户，并扣划12369.84元发放申请执行人。3、本院通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人张玉娟名下不动产登记信息，经反馈，被执行人张玉娟名下无不动产登记。4、本院于2021年7月20日至被执行人张玉娟户籍地调查，未查找到被执行人有关财产线索。5、本院已对被执行人张玉娟适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月5日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张玉娟的财产线索，申请人未能提供被执行人张玉娟可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位12369.84元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张玉娟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人阳光公司亦未提供被执行人张玉娟可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初3535号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十七日书记员  邱志瑞
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民撤2号原告：高建华，女，1978年3月11日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：徐熙华，山东垠鹏律师事务所律师。原告：贾兆婷，女，2006年12月23日出生，汉族，住济南市历城区。法定代理人高建华（贾兆婷之母），住济南市历城区。委托诉讼代理人：徐熙华，山东垠鹏律师事务所律师。被告（原审原告）：贾兆鑫，女，1998年12月16日出生，汉族，住济南市历城区。被告（原审被告）：贾伟，男，1975年10月30日出生，汉族，住济南市历城区。原告高建华、贾兆婷因贾兆鑫与贾伟共有纠纷一案，不服本院（2019）鲁0112民初1924号生效民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2021年7月7日立案后，依法进行审理。高建华、贾兆婷向本院提出诉讼请求：1.依法撤销济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1924号民事调解书；2.依法对位于济南市历城区华山街道安置二区D地块3号楼西单元1202室房屋重新确定权属；3.诉讼费由贾伟、贾兆鑫承担。事实与理由：高建华与贾伟离婚后得知，贾伟和贾兆鑫就位于济南市历城区华山街道安置二区D地块3号楼西单元1202室房屋通过法院调解书的形式作出了处分，在调解书作出时高建华与贾伟是夫妻关系，高建华、贾兆婷由于不能归责与自身的原因无法正常参加当时的诉讼。该调解书中处分的房屋属于高建华、贾兆婷与贾兆鑫、贾伟的共有财产，法院没有通知高建华、贾兆婷参加诉讼，遗漏了必须参加诉讼的当事人，损害了高建华、贾兆婷的合法权益，同时也没有依法查清事实，该调解书违反了法律规定，请求法院依法查清案件事实，撤销该调解书的全部内容，依法维护高建华、贾兆婷的合法权益。本院查明：贾伟与高建华原系夫妻关系，两人于2020年12月28日登记离婚。贾兆婷系贾伟与高建华之女，贾兆鑫系贾伟与前妻所生之女。2019年3月1日，本院立案审理贾兆鑫与贾伟共有纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于济南市历城区华山街道安置二区D地块3号楼西单元1202室的房屋占有、使用权归贾兆鑫享有，贾伟于2019年5月16日前将上述房屋交付给贾兆鑫；二、贾兆鑫于2019年5月17日前支付贾伟房屋折价补偿款44000元；三、本案纠纷一次性处理完毕，贾兆鑫与贾伟其他互不追究；四、案件受理费2900元，由贾兆鑫负担。本院于2019年5月16日作出（2019）鲁0112民初1924号民事调解书，对上述调解协议予以确认。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，有独立请求权或没有独立请求权但案件处理结果同他有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，高建华称其记不清知道（2019）鲁0112民初1924号民事调解书的具体时间，但“反正不是今年”；在贾伟与高建华离婚协议的财产处理中，未对案涉房屋进行处理，高建华称未处理的原因是“那套房屋已经给了贾兆鑫了”。由此可知，高建华知道或者应当知道其民事权益受到损害之日早于2020年12月28日，至其本次起诉已经超过了六个月的法定期限，高建华、贾兆婷的起诉不符合提起第三人撤销之诉的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高建华、贾兆婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  方 震人民陪审员  王爱芹人民陪审员  宰新荣二〇二一年八月十三日法官 助理  田 瑶书 记 员  王汝瑶
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6874号原告：徐继州，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：侯忠文，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫琦，安徽烁光律师事务所律师。被告：张文华，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。本院在审理原告徐继州诉被告张文华劳务合同纠纷一案中,本院于2021年8月19日立案，原告徐继州于2021年8月24日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告徐继州的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐继州撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元由原告徐继州承担。审判员  朱博二〇二一年八月二十四日书记员  李耀
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保839号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之三十民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保839号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2087号 原告：李小娟，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：欧阳鹏，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告李小娟诉被告欧阳鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李小娟到庭参加诉讼，被告欧阳鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款22464元及利息（利息从2020年9月16日起按年息36%计算到偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月29日、2020年6月23日两次从原告处购买钢材33464元，2020年9月12日原、被告结算，被告只付给原告11000元，余款22464元被告出具一张欠条：“今欠到金铁钢李小娟钢材款钢材用于建房油麻岭公厅和神下李怀礼建房用的钢材共计货款22,464元，2020年9月16日按时付款，如有拖欠按每月3分利息计算”，被告未依约给付原告货款，后经原告多次催讨，被告总以各种理由推辞，为维护公民的合法权益，特具状起诉。 被告欧阳鹏未作答辩亦未提交相关证据。 原告李小娟围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、欠条，拟证明被告欠原告钢材款的事实；2、销售清单明细，拟证明被告向原告购买钢材的事实。本院经审查认为，原告李小娟提供的1、2号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告于2020年4月29日、2020年6月23日两次从原告处购买钢材33464元，2020年9月12日原、被告结算，被告只付给原告11000元，余款22464元被告出具一张欠条：“今欠到金铁钢李小娟钢材款钢材用于建房油麻岭公厅和神下李怀礼建房用的钢材共计货款22464元，2020年9月16日按时付款，如有拖欠按每月3分利息计算”，被告未依约给付原告货款，后经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院。 本院认为，被告欧阳鹏向原告李小娟购买钢材，原告交付标的物，系双方的真实意思表示，被告应当按照约定的数额支付价款。本案原、被告经结算，被告欠原告货款22464元的事实清楚，证据确凿充分，因此，本院对原告要求被告支付所欠货款22464元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方约定按月息3分计算，超过法律规定的上限，应当予以调整。按照法律规定，2020年8月20日前的利息最高不得超过年利率24%,此后的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定,应按年利率15.4%计算给付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告欧阳鹏于本判决发生法律效力后十日内支付原告李小娟货款22464元及利息（利息以22464元为基数，按年息15.4%从2020年9月16日起计算至给付完毕止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告欧阳鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  卢胜富 人民陪审员  张秋云 人民陪审员  江为民 二〇二一年八月五日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定实施后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前的,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的,人民法院应予以支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算本规定实施后,最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初9403号原告：徐松，男，1980年11月13日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。原告：赵华燕，女，1976年1月10日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义县。被告：刘栩田，男，1995年5月21日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘劲松，男，1967年10月15日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。原告徐松、赵华燕与被告刘羽田、刘劲松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告徐松、赵华燕撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告徐松、赵华燕承担。审判员  黄瑾静二〇二一年八月十一日书记员  刁孝娟
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执159号申请执行人：曹某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：谷某某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人：刘某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。曹某某申请执行谷某某、刘某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初1794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人刘某某名下财付通、信用社账户，排队冻结被执行人谷某某名下信用社账户，并扣划刘某某名下财付通及保险现金价值合计9959.20元（其中执行费50.00元），后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执159号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵庆红审判员卢涛审判员 卞   默   然二〇二一年八月三十日书记员 王   文   超
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初6356号申请人：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号，统一社会信用代码91330100704213776M。法定代表人：张汉文，该公司董事长。被申请人：余华德，男，1969年12月28日出生，住浙江省开化县。被申请人：余贤平，男，汉族，1956年1月5日出生，住浙江省开化县。本院在审理申请人杭州建工集团有限责任公司与被申请人余华德、余贤平建设工程施工合同纠纷一案中，申请人杭州建工集团有限责任公司于2021年8月2日提出保全申请，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，要求对被申请人余华德、余贤平在金融机构账户的存款1500000元予以冻结。本院认为，申请人杭州建工集团有限责任公司的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人余华德、余贤平在金融机构账户的存款1500000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月二日书记员  赵玉坤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2130号申请执行人：赵明兰，女，1962年3月15日出生，住新沂市。被执行人：黄振，男，1971年9月27日出生，住新沂市。本院于2020年12月17日对赵明兰与黄振民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令黄振于该判决生效之日起十日内偿还赵明兰借款本金42800元及逾期利息，并负担案件受理费。判决生效后，因黄振未履行义务，赵明兰向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额43670元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月十七日法官助理 吴经纬书 记 员 王萍萍
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1643号之十二申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王素梅，女，1966年11月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王素梅农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王素梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王素梅在营口银行股份有限公司盘锦分行存款15082.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执756号申请执行人：洪小玲，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县关市镇梅岭村烟竹堂组。申请执行人：谭水元，男，1964年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县关市镇梅岭村烟竹堂组。申请执行人：谭发良，男，1966年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县关市镇梅岭村烟竹堂组。申请执行人：尹展生，男，1962年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县关市镇梅岭村烟竹堂组。被执行人：谢振，男，1993年12月24日出生，汉族，住衡阳县三湖镇红渡村下畔组。被执行人：周志，男，1971年1月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区冶金街道建国里社区居委会冶金中路1号。被执行人：谢志效，男，1965年9月9日出生，汉族，住衡阳县三湖镇红渡村下畔组。被执行人：欧名恒，男，1966年3月29日出生，汉族，住衡阳县关市镇三阳村欧家组。被执行人：湖南创新思维商业管理有限公司，住所地衡阳市衡南县云集镇保合村梧桐安置小区12栋。法定代表人:周俊为，系该公司总经理。被执行人：湖南省梅麓生态农业发展有限公司，住所地：湖南省衡阳县关市镇梅麓村枣子坪组。法定代表人：谢振，该公司董事长。申请执行人洪小玲、谭水元、谭发良、尹展生与被执行人谢振、周志、谢志效、欧名恒、湖南创新思维商业管理有限公司、湖南省梅麓生态农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）湘0421民初19号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢振、周志、谢志效、欧名恒、湖南创新思维商业管理有限公司、湖南省梅麓生态农业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪小玲、谭水元、谭发良、尹展生向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年7月9日、2021年7月23日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南省梅麓生态农业发展有限公司、周志、湖南创新思维商业管理有限公司无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户；被执行人谢振有银行存款1538.84元已被本案扣划，并发放给申请执行人尹展生；被执行人谢志效名下有不动产、车辆信息；被执行人欧名恒名下有车辆信息。经本院查明被执行人谢志效名下的位于衡阳市珠晖区荷花坪137号荷香花都3号楼109室、4号楼502室的不动产均已被本院另案查封；其名下的一辆湘DGV810路虎牌小车因未实际控制，暂时无法予以处置。被执行人欧名恒名下的一辆桂AJZ925风神小车因未实际控制，暂时无法予以处置。本院于2021年7月13日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年7月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月16日止，本案应当执行的标的金额为153359.21元，已执行到位1538.84元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年八月十六日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初3847号 原告：袁德强，男，汉族，1971年3月23日出生，住荣成市。 被告：韩永波，男，住山东省威海市荣成市。 原告袁德强与被告韩永波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告袁德强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁德强撤回起诉处理。 审判员  于立明 二〇二一年八月四日 书记员  刘颖华
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1029号 上诉人（原审被告）谢玉艳，女，1974年7月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人吴**海，男，1972年10月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇福民街。 法定代表人郭志刚，该公司总经理。 上诉人谢玉艳因物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人谢玉艳以双方自行达成和解协议并履行完毕为由于2021年8月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人谢玉艳提出的撤回上诉申请符合法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人谢玉艳撤回上诉。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人谢玉艳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 飞 审 判 员  郑 红 审 判 员  高 伟 二〇二一年八月十九日 法官助理  王晓雪 书 记 员  回 娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执670号申请执行人尹立国，男，1978年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩祥，该公司董事长。申请执行人尹立国与执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会于2020年5月7日作出的（2020）庆仲（裁）字第（355）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人尹立国于2021年2月20日向本院申请执行。申请执行标的为51988.86元。被执行人大庆万年房地产开发有限公司系集团案件，本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，本院依法于2018年6月13日作出执行裁定书，轮候查封被执行人名下位于梦幻城休闲居住区F区309处房产，因有其他法院在先查封，本院为轮候查封，故无法处置该批房产，另冻结了大庆万年房地产开发有限公司在大庆市住房公积金的贷款保证金，但该保证金现不具备提取条件，故本院依法作出限制消费令，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了限制高消费强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司虽有财产，但不具备立即执行条件，申请执行人尹立国也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月九日书记员  杨天宇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1208号罪犯贺文刚，男，1997年10月5日出生，布依族，贵州省兴义市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2018年7月11日作出（2018）黔2301刑初500号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月7日起至2022年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺文刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2018年11月至2019年5月、2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年4月、2020年5月至2020年10月获得四个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，考虑其余刑时间，对于执行机关提出对罪犯贺文刚减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贺文刚准予减刑八个月(刑期自2018年4月7日起至2021年8月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之四十二被执行人：徐建，男，汉族，1981年01月13日生，居民身份证号码2109111981××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在阜新银行62212601000xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4423号上诉人（原审被告）：万鑫御提（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇新城吾悦广场4层4032-4033。法定代表人：王占，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐长城，男，该公司法务。委托诉讼代理人：贾丽娜，河北曾知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市河北区迎鑫利源调味品商行，住所地天津市河北区建昌道与外环线交口处（兴耀粮油食品批发市场2区1排4号）。经营者：陈菲，女，1984年12月3日出生，汉族，天津市河北区迎鑫利源调味品商行经营者，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张茜，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟彤，天津张盈（滨海）律师事务所律师。上诉人万鑫御提（天津）餐饮管理有限公司（以下简称万鑫公司）因与被上诉人天津市河北区迎鑫利源调味品商行（以下简称迎鑫商行）买卖合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。万鑫公司上诉请求：一、撤销原审判决第二项，即万鑫公司无需向迎鑫商行支付利息；二、本案诉讼费用由迎鑫商行承担。事实与理由：万鑫公司是餐饮公司，2020年1月新冠疫情暴发，因疫情防控需要万鑫公司不能营业，给其造成了严重的亏损。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的相关规定，万鑫公司应承担全部货款，不应再判决其承担利息。迎鑫商行辩称，不同意万鑫公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回万鑫公司的上诉请求，维持一审判决。万鑫公司所称受新冠疫情影响的理由不成立，也不符合案情真实情况。新冠疫情暴发在2020年1月底，万鑫公司拖欠的款项为2019年12月的货款，且其饭店每天都有流水，2020年2、3月新冠疫情暴发后双方并无业务往来，新冠疫情与万鑫公司拖欠合同款不存在任何因果关系。迎鑫商行向一审法院起诉请求：1．判令万鑫公司向迎鑫商行支付合同货款110,641元及违约金4,979元（自2020年1月15日起至2020年12月31日止），以上共计115,620元；2．诉讼费由万鑫公司承担。一审法院经审理查明：迎鑫商行、万鑫公司系买卖合同关系，双方于2019年11月1日签订《供货合同》，约定迎鑫商行为乙方（供货方），万鑫公司为甲方（购货方），迎鑫商行为万鑫公司供应米面粮油类、调味品类、冻货类、畜肉类、物耗类等产品。合同期限为2019年11月1日至2019年12月31日。双方约定结款方式为现金或转账，每月30日甲乙双方对账，核对当月月初到月末账目，经核实无误后，甲方给乙方出未结算账款证明并盖章签字，甲方每月15日给乙方结算上个月整月账款。甲方逾期付款的，每逾期一日，以欠款数额为基础，甲方应向乙方支付每日千分之二的违约金，逾期超过7天，乙方有权停止供货，解除合同，造成的双方损失由甲方承担。一审庭审中，迎鑫商行、万鑫公司双方均认可合同签订后，迎鑫商行自2019年12月1日至2019年12月31日实际为万鑫公司供货金额为110,641元，万鑫公司至今未向迎鑫商行支付上述货款。迎鑫商行明确表示主张违约金是自2020年1月15日起至2020年12月31日止，以110,641元为基数，按照LPR计算。上述事实，有当事人提供的相关证据材料及庭审笔录佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案迎鑫商行、万鑫公司签订《供货合同》后，迎鑫商行于2019年12月1日至2019年12月31日向万鑫公司供应货物，万鑫公司应依约及时支付货款，现万鑫公司对欠付迎鑫商行货款的数额110,641元表示无异议，故对迎鑫商行主张万鑫公司支付所欠货款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于迎鑫商行主张万鑫公司支付违约金一节，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现迎鑫商行主张以欠付货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息损失作为违约金，迎鑫商行主张的该违约金计算标准低于迎鑫商行、万鑫公司《供货合同》中约定的每日千分之二的计算标准，且属于合理范畴，符合法律规定，故一审法院予以支持。具体违约金计算期间，因双方合同约定“甲方每月15日给乙方结算上个月整月账款”，故万鑫公司应自2020年1月16日起至2020年12月31日向迎鑫商行支付逾期付款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条规定，判决如下：“一、本判决生效后十日内，被告万鑫御提（天津）餐饮管理有限公司给付欠付原告天津市河北区迎鑫利源调味品商行的货款110,641元；二、本判决生效后十日内，被告万鑫御提（天津）餐饮管理有限公司以110,641元为基数，自2020年1月16日起至2020年12月31日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付原告天津市河北区迎鑫利源调味品商行欠付款项的利息；三、驳回原告天津市河北区迎鑫利源调味品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,306元，由被告万鑫御提（天津）餐饮管理有限公司负担。”本案二审过程中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为万鑫公司是否应给付迎鑫商行逾期付款利息。万鑫公司存在逾期支付货款的情形，现迎鑫商行主张以欠付货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息损失作为违约金，低于《供货合同》中约定违约金标准，应当予以支持。万鑫公司拖欠的系2019年12月份的货款，依据合同约定，该笔货款应在2020年1月15日给付，此时新冠疫情尚未全面爆发，故本案不存在因疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的情形，且迎鑫商行已经就合同约定的违约金标准进行降低，万鑫公司不同意支付违约金没有依据，本院不予支持。综上所述，万鑫公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人万鑫御提（天津）餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年八月十六日书记员  王欣
-1-内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1618号原告:赵天宽,男,1979年3月15日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:郝满荣,男,1965年1月25日出生,汉族,工商个体户,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告赵天宽诉被告郝满荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告赵天宽以与被告郝满荣自行协商为由于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天宽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵天宽撤回起诉。-2-案件受理费减半收取525元，由原告赵天宽负担。审判员 乌云其其格二〇二一年八月二十五日书记员 翟   羽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7293号原告：石恳，男，1976年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张玉莹，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：长沙县北山城建开发有限公司，住所地：长沙县北山镇蒿塘南路210号，统一社会信用代码：91430121595481156L。法定代表人：杨秋桃。被告：湖南湘麓建设工程有限公司，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区一区4栋东升路25号，统一社会信用代码：91430121755820699H。法定代表人：吴一村。本院在审理原告石恳与被告长沙县北山城建开发有限公司、湖南湘麓建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告石恳以自行协商解决为由，于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石恳的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石恳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告石恳承担。审判员  朱迪二〇二一年八月二十七日书记员  曾倩
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢491号申请执行人曾利婷，女，1989年9月21日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人易定方，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人曾利婷与被执行人易定方合同纠纷一案，2021年8月11日，你们双方已经就新化县人民法院（2020）湘1322民初4299号民事调解书达成执行和解协议，另收取被执行人易定方应承担的申请执行费65元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4639号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：丁桂霞，女，1980年9月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告丁桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初726号 原告：垣曲县河东村镇银行有限责任公司，住所地：垣曲县新城镇黄河东路。 法定代表人：吕淑民，董事长。 委托诉讼代理人：高健，男，垣曲县河东村镇银行有限责任公司副行长。 被告：杜宇风，住运城市盐湖区。 被告：杨江，住垣曲县。 原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司与被告杜宇风、杨江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计691元，由原告垣曲县河东村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 马延亭 二〇二一年八月十七日 法官助理 王 晓 书 记 员 李 风
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2954号申请执行人丁鸣江，男，1976年9月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人陈广，男，1983年12月2日出生，汉族，住江阴市。申请执行人丁鸣江与被执行人陈广委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民特127号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陈广应给付申请执行人丁鸣江装潢款183000元及违约金18300元。因被执行人陈广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁鸣江向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈广名下的财产，查封被执行人陈广名下车牌为苏ＥＦ××××、苏ＥＺ31Ｍ8车辆（未实际扣押），此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封但未实际扣押车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广负有继续向申请执行人丁鸣江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月三日书记员  金建东
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1385号申请人：湖南鸿源电力建设有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市淮海中路东侧1#0118室，统一社会信用代码91341302077221047G。负责人：葛洪强，该分公司经理。被申请人：张辉，男，汉族，1970年7月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人湖南鸿源电力建设有限公司宿州分公司与被申请人张辉不当得利纠纷一案中，申请人湖南鸿源电力建设有限公司宿州分公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张辉在金融机构的存款610030元。为防止保全错误给被申请人张辉造成损失，案外人侯玲自愿以其所有的位于宿州市（产权证号为房地权证宿字第××号）房屋一处为申请人湖南鸿源电力建设有限公司宿州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖南鸿源电力建设有限公司宿州分公司的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、冻结被申请人张辉在金融机构的存款610030元，冻结期限为一年；二、查封登记在担保人侯玲名下的位于宿州市（产权证号为房地权证宿字第××号）房屋一处，查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得进行买卖、抵押、质押、赠与等物权处分行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年八月二十日书记员  刘阿龙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6425号张钊、李颖、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、天津开发区新发房地产开发有限公司：申请执行人张钊与被执行人李颖、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、天津开发区新发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的(2021)津0104民初5813号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6425号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更536号罪犯冯翔宇，男，1998年8月8日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省宁安市宁安镇西大街光明小区3号楼门市房002号。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）辽05刑初12号刑事判决，以被告人冯翔宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年六个月。刑期自2017年10月30日起至2029年4月21日止。2019年4月12日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯翔宇在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2714分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯翔宇减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月30日起至2028年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2395号申请执行人：钱伟黄，男性，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市优科新能源有限公司，住淮南市高新区春申大街标准化厂房1号楼，统一社会信用代码91340400MA2RNGCXOW。法定代表人：程文新，该公司董事长。本院在执行钱伟黄与淮南市优科新能源有限公司劳动争议一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）淮劳人仲案字第26号仲裁裁决书向被执行人淮南市优科新能源有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市优科新能源有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8545元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初2686号 原告：袁祥，男，汉族，1991年5月9日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什乃则尔巴格镇12村4组。被告：张蕾，女，汉族，1985年3月3日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什市。原告袁祥与被告张蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告袁祥于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对其权利的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁祥负担。审  判  员   殷大伟二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   张 静
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执965号邓继冬：本院于2021年7月14日立案受理执行邓继冬罚金一案，执行标的为追缴邓继冬罚金1000元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，（2017）川1126刑初50号刑事判决书关于判处的邓继冬罚金部分已执行完毕，即本案执行完毕。二〇二一年八月二十五日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执557号之一申请执行人：黄康，男。被执行人：高兴，男。被执行人：胡净文，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区飞天山镇望仙村井口组8-11号，身份证号码431003199001135814。本院在执行申请执行人黄康与被执行人高兴、胡净文借款合同纠纷一案中，申请执行人黄康于2021年8月23日与被执行人高兴、胡净文达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘1022民初112号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十三日书记员 邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5683号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。        法定代表人：蔡昌渝，该公司经理。        被告：韩阳，男，1969年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。        原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告韩阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元（原告新疆维斯特物业服务有限公司已预交），由原告新疆维斯特物业服务有限公司承担。        审判员    吴梦琦二〇二一年八月二十日书记员    宋雪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8738号申请人：江苏力维智能装备有限公司，住所地宜兴市周铁镇竺西工业区兴达路1号，统一社会信用代码913202825866302369。法定代表人：杨万国，该公司总经理。委托诉讼代理人：任家佳，女,该公司员工。被申请人：广州阿凡达家具有限公司，住所地广州市白云区良田天成路25号1栋101室，统一社会信用代码9144011155667174XW。法定代表人：李洪远。本院在审理申请人江苏力维智能装备有限公司（以下简称力维公司）与被申请人广州阿凡达家具有限公司（以下简称阿凡达公司）定作合同纠纷一案中，力维公司向本院提出财产保全的申请，要求保全阿凡达公司价值18万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人力维公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人阿凡达公司的银行存款18万元或查封相应价值的财产及财产权益（含阿凡达公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年八月十日书记员 王嘉宁
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0623执258号之三 申请执行人：高淑河，男，1968年5月19日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇新南岗村。 被执行人：孙明芳，女，1974年9月6日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇鸡冠砬子村。 被执行人：彭金良，男，1969年7月16日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇鸡冠砬子村。 本院在执行申请执行人高淑河与被执行人孙明芳、彭金良民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2021）吉0623民初219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人孙明芳、彭金良返还借款本金200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，申请执行费2932元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，于2021年7月20日对被执行人孙明芳、彭金良的财产进行了网上查询，发现被执行人在财付通支付科技有限公司有769.92元人民币，已经执行到位，除此之外未发现被执行人有存款、车辆、保险、证劵、股票、公司等财产线索；经传统查询，被执行人孙明芳、彭金良无不动产、公积金信息。因被执行人孙明芳、彭金良未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王春林 审判员  于周希 审判员  唐宝林 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘云峰