贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初6718号 原告中国银行股份有限公司遵义分行。住所地贵州省遵义市红花岗区民主路1号。 负责人宋天文，该行行长。 委托诉讼代理人杨万祥，贵州山一律师事务所律师。 被告李培龙，男，1985年3月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告龙艳，女，1987年6月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告遵义市天利汽车销售服务有限公司。住所地遵义市汇川区高桥镇新桥社区居委会办公楼前。 法定代表人刘华。 原告中国银行股份有限公司遵义分行与被告李培龙、龙艳、遵义市天利汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司遵义分行的委托诉讼代理人杨万祥到庭参加诉讼，被告李培龙、龙艳、遵义市天利汽车销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司遵义分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告李培龙签订的“2014年ＺＹＦＱ字0178号”《信用卡“专项分期付款”合同》。2、判决被告李培龙、龙艳立即向原告偿还贷款本金人民币34720.54元，截止2016年7月14日的手续费2892.96元、滞纳金5365.28元，借记利息2083.9元，合计45062.68元。3、判决被告李培龙、龙艳信用卡合约规定及合同约定支付自2016年7月15日起至还清贷款为止的业务手续费、滞纳金、借记利息。4、判决原告对贷款抵押物一贵Ｃ×××××号起亚轿车享有优先受偿权。5、判决被告李培龙、龙艳向原告支付委托律师需支出的律师代理费2300元。6、判决被告遵义市天利汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。7、由被告承担本案案件受理费。 李培龙、龙艳、遵义市天利汽车销售服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告李培龙与被告龙艳系夫妻关系。被告李培龙、龙艳因向被告遵义市天利汽车销售服务有限公司购买起亚轿车一辆向原告中国银行股份有限公司遵义分行贷款人民币124000元。2014年2月7日，被告李培龙作为债务人、被告遵义市天利汽车销售服务有限公司作为保证人与原告中国银行股份有限公司遵义分行签订《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》。信用卡“专向分期付款合同”约定：分期数为36期（一期为一个月），“专向分期付款”业务手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12%即14880元，还款方式为月均等额；如借款人在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，债款人应按照办卡时签署的信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金；借款人未按期归还所提额度的欠款、利息及手续费，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布全部或部分欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）提前到期，终止或解除合同、行使抵押权，并要求保证人承担保证责任；发生争议后向原告住所地法院提起诉讼等。被告李培龙提供其向被告遵义市天利汽车销售服务有限公司购买的贵Ｃ×××××号起亚轿车一辆作为抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告遵义市天利汽车销售服务有限公司为被告李培龙贷款购车提供担保。2014年2月13日，原告按约向被告李培龙发放了贷款124000元。之后，被告李培龙履行了部分还款义务，但从2014年9月14日起开始出现逾期还款现象，截止2016年7月14日止，被告李培龙拖欠原告贷款本金34720.54元、分期付款业务手续费用2892.96元、滞纳金5365.28元。借记利息2083.90元，合计人民币45062.68元。前述欠款经原告催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告的陈述，被告的身份信息、结婚证，《信用卡分期付款购车合同》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、担保承诺函、共同偿债承诺书，付款凭证、情况说明、说明，催收记录、信用卡领用合约等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告中国银行股份有限公司遵义分行与被告李培龙、龙艳、遵义市天利汽车销售服务有限公司签订的《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告未按约履行还款义务,截至2016年7月14日，被告李培龙合计拖欠原告贷款本金、手续费、滞纳金、借记利息人民币45062.68元，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，对原告要求解除与被告李培龙签订的“2014年ZYFQ字0178号《信用卡“专向分期付款”合同》”的诉讼请求，本院予以支持。同时，因原告与被告李培龙的“2014年ZYFQ字0178号《信用卡“专向分期付款”合同》”已经解除，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，因被告李培龙与被告龙艳系合法夫妻关系，本案贷款系在二被告夫妻关系存续期间的债务，故对原告要求被告李培龙、龙艳偿还贷款本金及截止2016年7月14日的手续费、滞纳金、借记利息合计人民币45062.68元的诉讼请求，本院予以支持。但对原告要求被告李培龙、龙艳支付从2016年7月15日起按信用卡领用合约支付还清贷款时止的手续费、滞纳金、借记利息的诉讼请求，因在原告与被告签订《信用卡“专向分期付款”合同》中仅对该部分损失计算进行了按照办卡时签署的信用卡信用合约规定计算，并未对具体的计算基数及标准进行明确，故对原告的这一诉讼请求，依法不予支持。 对于原告是否对抵押物享有优先受偿权的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，本案中被告李培龙、龙艳自愿购买的贵Ｃ×××××号起亚轿车为贷款提供抵押担保，故对原告要求以该车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 对于原告要求被告遵义市天利汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告遵义市天利汽车销售服务有限公司与原告签订的《个人贷款保证合同》合法有效，其自愿为被告李培龙、龙艳因购买车辆产生的上列债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告遵义市天利汽车销售服务有限公司应当承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求合理合法，本院予以支持。 对原告要求被支付律师代理费的诉讼请求，因律师提供法律服务的收费行为受市场经济的调整，具备相应的不确定性，我国并未实行强制律师服务制度，本案产生的律师费用，并非实现债权必然产生的费用，且原告并未对律师费用已实际支付的事实进行举证证明，故本院对原告的此项请求不予支持。 被告李培龙、龙艳、遵义市天利汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对享有相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司遵义分行与被告李培龙于2014年2月7日签订的“2014年ZYFQ字0178号《信用卡“专向分期付款”合同》”； 二、由被告李培龙、龙艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司遵义分行贷款本金和截止2016年7月14日的手续费、滞纳金、借记利息合计人民币45062.68元； 三、遵义市天利汽车销售服务有限公司对前述债务承担连带清偿责任； 四、原告中国银行股份有限公司遵义分行对抵押物贵Ｃ×××××号赶来轿车享有优先受偿权； 五、驳回原告中国银行股份有限公司遵义分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告李培龙、龙艳、遵义市天利汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王永红 二〇一六年十二月十九日 书记员  刘军兰