wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2224号申请执行人：詹仁东，男，汉族，1966年8月10日出生，住安徽省泗县。被执行人：王桂平，女，汉族，1968年4月3日出生，住安徽省灵璧县。申请执行人詹仁东申请执行人被执行人王桂平民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王桂平拒不履行安徽泗县人民法院于2020年1月15日作出的（2019）皖1324民再30号民事判决书所确定的义务：原审被告王桂平于本判决生效之日起十日内偿还原审原告詹仁东借款本金100000元及利息。本院立案执行后，1、本院于2021年6月7日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、有汽车一辆申请人放弃查封、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再30号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月二十八日书记员  庄新宇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执898号申请执行人：邵智，男，1963年10月25日出生，汉族，住江苏省通州区。被执行人：如东金利达纺织有限公司，住所地江苏省如东县。申请执行人邵智与被执行人如东金利达纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）苏0623民初2906号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书第二项、第三项：“二、反诉被告如东金利达纺织有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告邵智返还中化纱24.1961吨，大化涤棉纱1.275吨。三、反诉被告如东金利达纺织有限公司于本判决生效后十日内向反诉原告邵智提供金额为421868元的增值税发票。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元，反诉案件受理费2555元，合计9289元，由原告如东金利达纺织有限公司负担2058元，被告邵智负担7231元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年3月31日、4月29日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、保险、公积金缴纳、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、因本案涉及双向履行，本院于2021年7月26日组织双方予以协商，但未能达成和解。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人钱丽丽实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币340438.06元和执行费5007元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2018）苏0623民初2906号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年八月三日书记员 严啸东
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初3745号原告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：陆振荣，男，汉族，1956年6月18日出生，住址：福建省龙岩市新罗区。原告鞍山唐盛房地产开发有限公司诉被告陆振荣公司证照返还纠纷一案，因双方自行达成调解，鞍山唐盛房地产开发有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山唐盛房地产开发有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，鞍山唐盛房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鞍山唐盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由鞍山唐盛房地产开发有限公司负担。审 判 员 马英二〇二一年八月二十五日法官助理 许媛书 记 员 闻丹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1635号申请执行人：余金荣，男，1960年12月25日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，被执行人：陈鹏，男，1986年3月18日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，本院在执行申请执行人余金荣与被执行人陈鹏不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鄂0691民初2619号民事判决已经发生法律效力，陈鹏未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划陈鹏17010元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张军二〇二一年八月九日书记员  曾威
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执621号之一申请执行人王军泽，男，1976年7月4日生，汉族，住河津市柴家镇山王村。被执行人畅伟荣，男，1972年3月2日生，汉族，住万荣县通化镇东畅村。申请执行人王军泽与被执行人畅伟荣民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初849号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王军泽于2021年5月31日向本院申请执行要求被执行人给付案款20000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费150元、执行费202元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无证券、工商、保险登记信息，被执行人名下车辆已被本院查封未实际控制。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月19日决定对被执行人畅伟荣采取拘留措施。7、本院于2021年7月20日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月十六日执行助理张建东书记员 杨   少   波
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执869号申请执行人：申博成,男性,1996年7月26日出生,住辽宁省锦州市凌海市。被执行人：杨雨龙，男性,1992年11月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：金鑫，男性,1968年8月5日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人申博成与杨雨龙、金鑫为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2590号，判令被执行人向申请人给付欠款130000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人杨雨龙、金鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人申博成于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人杨雨龙、金鑫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人杨雨龙、金鑫的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执869号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓冬二〇二一年八月十三日书记员  贾 林
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢491号申请执行人：华忠永，男，住山西省运城市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。华忠永与吉林华利机械设备制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额38775.70元。本院于2021年8月11日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人华忠永人民币38775.70元。至此，申请执行人华忠永向本院申请执行的舒兰市劳人仲字（2020）第33号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初3205号 原告:程三威，男，1973年06月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：程小红，女，1966年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告:程金豹，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告程三威与被告程小红、程金豹不当得利纠纷一案，本院于2021年07月26日立案。原告程三威于2021年08月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程三威提出撤诉的申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程三威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程三威负担。 审判员  胡兰生 二〇二一年八月十三日 书记员  陈 锋
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225民初1776号原告：王学文，男，1971年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。委托诉讼代理人：刘晓婷，河北华夏中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晟，河北华夏中天律师事务所实习律师。被告：陈悦涛，男，1972年1月4日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告王学文与被告陈悦涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王学文于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学文撤诉。案件受理费1927元，由原告王学文负担。审 判 员 赵伟华二〇二一年八月十二日法官助理 任振涯书 记 员 白瑞玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21332号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：赵晓周，男，1981年7月16日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人赵晓周金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44540号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付49,241.69元。本院立案受理后，依法对被执行人赵晓周的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人赵晓周发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人赵晓周的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人赵晓周采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执381号 根河市颐和物业服务有限责任公司、马克勤： 根河市颐和物业服务有限责任公司与马克勤物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1091.36元。经本院立案执行，现已执行到位1141.36元，其中，案件款1091.36元，执行费50元。本院已于2021年8月20日将该款转付给根河市颐和物业服务有限责任公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，根河市颐和物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2021）内0785民初310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6386号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：吴开进，男，1984年12月14日生，布依族，住广东省深圳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴开进信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6553号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴开进履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币56345.90元及相应利息，并支付案件受理费人民币745.19元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6553号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民申4号再审申请人：侯某，男，1966年3月出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被申请人：仁某，男，1986年10月出生，藏族，青海省贵南县藏医院职工，住青海省贵南县。再审申请人侯某因与被申请人仁某买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）青0122民初1115号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯某申请再审称，该案未穷尽其他合法送达程序，用公告送达剥夺了申请人的答辩、陈述权利，属于程序违法；同时，申请人从未给被申请人书写欠条，也没有在欠条上签字按印，一审法院据此采纳的欠条证据系虚假，请求法院依法启动鉴定程序，进行笔迹及指纹鉴定。请求法院依法启动再审程序，撤销原判，还申请人一个公正的裁决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，再审申请人侯某与被申请人仁某买卖合同纠纷一案本院于2016年7月12日作出判决，再审申请人侯某因不服该判决上诉于西宁市中级人民法院，2016年10月31日，西宁市中级人民法院以侯文洪在规定的期限内既未预交上诉案件受理费也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请为由，裁定该案按自动撤回上诉处理。申请人侯某明确表示其于2016年已知原判决认定事实的主要证据是伪造的，其在2021年7月1日向本院提出申诉要求再审，已经超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯某洪的再审申请。审判长 曾玉贵审判员 陈海萍审判员 严育峰二〇二一年八月四日书记员 马俊萍院 长 批准。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执935号 关于史海艳与王建国机动车交通事故责任纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2020）内0724民初557号民事判决书及呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终1899号调解书确定内容已经全部执行完毕，申请人基于依据的权利全部得以实现，执行费92元由王建国负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初557号民事判决书及呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07民终1899号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月四日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初2071号 原告：张永生，男，1958年1月22日出生，汉族，闻喜县居民，现住闻喜县。 被告：程志刚，男，1986年5月4日出生，汉族，闻喜县居民。 原告张永生与被告程志刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告张永生于2021年8月26日以已与被告和解，且被告已履行案款，一次性了结该纠纷为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永生的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张永生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永生负担。 审 判 员 柳姣琴 二〇二一年八月二十六日 法官助理 陈 璐 书 记 员 贾梦晗
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执975号之一被执行人陈晓白，男，1999年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人陈晓白犯危险驾驶罪判处罚金一案，普定县人民法院（2019）黔0422刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人陈晓白发出执行通知书，责令被执行人陈晓白缴纳罚金1000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人陈晓白发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈晓白名下的财产信息，被执行人银行帐户存款为120元，本院依法扣划上缴国库，并以执行标的为限冻结了被执行人陈晓白的银行帐户；其名下无车辆、工商、税务登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人陈晓白名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人陈晓白户籍所在地贵州省普定县金马新社区居民委员会调查，调查结果为：社区无被执行人联系方式，其在社区无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人陈晓白适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人陈晓白名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人陈晓白尚未执行的罚金为880元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月二十日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2347号之一 被执行人：王传来，男，1969年3月26日生，汉族，居民。 本院在执行王传来罚金一案中，于2021年8月6日向王传来发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王传来存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月九日 书记员  马沙沙
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执833号之一黔西市人民法院刑事审判庭移送。被执行人皮永建，男，1988年1月12日出生，汉族。贵州省黔西市人，住址：贵州省黔西市。本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送移送皮永建责令退赔一案中，因本院作出的（2021）黔0522刑初12号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：1、由被执行人皮永建缴纳罚金10000元；2、退赔被害人杨祥华经济损失人民币80000元。现因被执行人未履行给付该义务，故移送本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人皮永建采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人皮永建送达执行通知书、财产报告令，被执行人皮永建在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、向被执行人皮永建发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月五日书记员  丁宣伶
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2362号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：车晓珍本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人车晓珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车晓珍存款人民币3628.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13494号原告：上海宇玥物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈平凡，执行董事。委托诉讼代理人：韩鹏，上海沪元律师事务所律师。被告：上海市普陀区广德苑业主委员会，住所地上海市普陀区。负责人：羌文妹夏正祥俞文林。原告上海宇玥物业管理有限公司与被告上海市普陀区广德苑业主委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宇玥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 倪 斌书记员 张晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2517号原告：鞍山市千山区某某网络科技有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：谢某，女，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。被告：袁某某，男，1983年7月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司与被告袁某某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市千山区某某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志华二〇二一年八月三十一日书记员  李 婉
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初753号 原告：杨某某。 被告：刘某某。 原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年8月3日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费100元（已减半），由原告负担。 审判员  马小红 二〇二一年八月三日 书记员  焦 亮
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执复63号复议申请人（被执行人）：张玮，男，1985年8月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人（被执行人）：候姗姗，女，1987年6月18日出生，汉族，住住滨州市滨城区。被申请人（申请人）：窦同聚，男，1957年8月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人（申请执行人）：耿明聚，男，1961年9月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。山东省滨州市滨州经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）在执行耿明聚与张玮、候姗姗民间借贷纠纷一案中，张玮、候姗姗不服执行法院(2021)鲁1691执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玮、候姗姗的复议请求：1.请依法撤销执行法院（2021）鲁1691执异30号执行裁定；2.请求依法确认被申请人窦同聚与被申请人耿明聚签订的债权转让协议书无效且对复议申请人不产生效力。事实和理由：张玮、候姗姗与耿明聚民间借贷纠纷，已由执行法院于2018年3月10日作出（2017）鲁1691民初185号民事判决，立案执行案号为（2018）鲁1691执421号。在执行法院主持调解下，张玮、候姗姗与耿明聚达成执行和解协议。此后，张玮及候姗姗按照执行和解协议，按期向耿明聚提供的青岛银行账号为62×××13履行过付义务。然窦同聚以其与耿明聚在2020年11月1日签订的《债权转让协议》为由向执行法院申请变更窦同聚为（2017）鲁1691民初185号案件的申请执行人，窦同聚与耿明聚二人实为串通向贵院隐瞒事实真相，恶意转移债务，以达到逃避履行人民法院作出生效判决的目的。其二人以非法目的签订虚假的《债权转让协议书》实为违反法律、法规强制性规定，应为无效合同。执行法院受窦同聚与耿明聚蒙蔽，而作出（2021）鲁1691执异30号执行裁定。首先，耿明聚明知其与案外人徐春文因民间借贷纠纷，由滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民终1148号判决，判决由耿明聚向案外人徐春文履行还款义务，在耿明聚未向案外人徐春文履行法院生效判决义务，滨城区人民法院将耿明聚列为被强制执行人，并查封划扣耿明聚名下青岛银行账号为62×××13的款项，耿明聚见该账户款项被法院执行划拨给案外人徐春文，其无法获取该账户的款项，遂与窦同聚虚构债权转让协议，以欺骗执行法院的方式来达到其恶意逃避履行法院生效判决，恶意转移财产的目的，即，以合法的表面，掩盖其非法目的。且，滨城区人民法院就耿明聚未向案外人徐春文履行还款，已于2021年5月20日作出（2021）鲁1602执恢421号通知书及（2021）鲁1602执恢421号执行裁定书。并向张玮、候姗姗下达（2021）鲁1602执恢421号协助执行通知书，要求未经法院许可，不得支付涉案款项。另外，窦同聚与耿明聚签订《债权转让协议书》，也未以任何方式通知到张玮及候姗姗，故张玮及候姗姗对该《债权转让协议书》及债权转让效力均不予认可。执行法院在受理窦同聚变更申请执行人时，也未向张玮及候姗姗作出任何通知，更未核实窦同聚向法院提交相关材料证据的真实性。执行法院查明，耿明聚与张玮、候姗姗民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年3月10日作出(2017)鲁1691民初185号民事判决：张玮、候姗姗于本判决生效后十日内给付耿明聚25万元。判决生效后，张玮、候姗姗未履行判决确定的义务，耿明聚申请强制执行，执行法院依法受理，案号为(2018)鲁1691执421号。2020年11月1日，耿明聚与窦同聚签订《债权转让协议书》，约定耿明聚将其享有的(2017)鲁1691民初185号判决项下债权155421元(借款本金250000元、案件受理费5421元，扣除截至2020年10月31日债务人张玮、候姗姗履行的100000元)转让给窦同聚。并将该转让协议通知了张玮、候姗姗。执行法院认为，耿明聚与窦同聚签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系属有效合同，且涉案债权的转让已依法通知了债务人张玮、候姗姗，耿明聚亦认可窦同聚取得了涉案债权，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故窦同聚申请变更其为(2017)鲁1691民初185号案件的申请执行人，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定变更窦同聚为(2017)鲁1691民初185号案件的申请执行人。本院查明，执行法院作出(2017)鲁1691民初185号民事判决生效后，耿明聚申请强制执行，案号为(2018)鲁1691执421号。在执行过程中，2018年12月18日，张玮、候姗姗与耿明聚达成执行和解协议，现正在履行过程中。另查明，滨城区人民法院审理的（2018）鲁1602民初881号案件，耿明聚为被告。执行案号为（2019）鲁1602执2502号，耿明聚为被执行人。2021年5月20日，滨城区人民法院恢复执行该案，案号为（2021）鲁1602执恢421号，涉案执行标的额超过执行法院(2018)鲁1691执421号案件的执行标的额。滨城区人民法院查封了耿明聚在张玮、候姗姗处的涉案债权。其他事实与执行法院查明一致。本院认为，耿明聚在对外尚有未清偿债务且已进入执行程序的情形下，将生效法律文书确定的债权转让给第三人窦同聚，会损害其他债权人的利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院(2021)鲁1691执异30号执行裁定；二、驳回窦同聚变更申请执行人的请求。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛立敏审 判 员 王胜伦审 判 员 戚立明二〇二一年八月三日法官助理 周 悦书 记 员 崔淑敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10144号原告：江阴市卫豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320281749409828P，住所地江阴市祝塘镇云顾路163号。法定代表人：王忠卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静，江阴市文林法律服务所法律工作者。被告：徐涛，男，1991年3月27日生，汉族，住江阴市。原告江阴市卫豪服饰有限公司诉被告徐涛加工合同纠纷一案，原告江阴市卫豪服饰有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告徐涛的银行存款53000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市卫豪服饰有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告徐涛的银行存款53000元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年八月四日书记员 毛泉媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2613号原告：盛京银行股份有限公司沈阳市松陵支行，住所地沈阳市于洪区负责人：刘政希，职务系行长。被告：沈阳华航置业有限公司，住所地沈阳市大东区法定代表人：赵鹏。被告：辽宁华航发展集团有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：吴晓峰。被告：沈阳中电和成投资有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：胡嘉。原告盛京银行股份有限公司沈阳市松陵支行与被告沈阳华航置业有限公司、辽宁华航发展集团有限公司、沈阳中电和成投资有限公司借款合同纠纷一案，本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。辽宁省所辖中级人民法院管辖诉讼标的3000万元以上一审民商事案件，本案，原告主张的诉讼标的额，累计已经超过3000万元，不属于本院受案范围。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盛京银行股份有限公司沈阳市松陵支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  乔丽新人民陪审员  白丽华二〇二一年八月三日书 记 员  高 娜
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执139号移送申请执行人河北省承德市中级人民法院民事第二审判庭。被执行人宽城瑞慷商贸有限公司，住所地宽城县汤道河镇汤道河村，组织机构代码5881520-6。法定代表人：刘志国，职务执行董事。被执行人宽城瑞慷商贸有限公司追缴诉讼费一案，河北省承德市中级人民法院作出的(2020)冀08民终2287号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人宽城瑞慷商贸有限公司欠缴二审案件受理费，本院民事第二审判庭向我处移送执行，追缴被执行人所欠二审案件受理费。本院于2021年6月21日立案执行，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付所欠缴的诉讼费53241元，执行费698.62元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书；二、2021年6月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、对被执行人房产、公积金进行查询，未发现可供执行财产；四、2021年8月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人宽城瑞慷商贸有限公司限制高消费。六、本案被执行人宽城瑞慷商贸有限公司在宽城满族自治县人民法院有涉执行案件，经与该案件主办法官沟通，被执行人宽城瑞慷商贸有限公司确无可供执行财产，且在宽城满族自治县人民法院有多件终本案件；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市中级人民法院作出的(2020)冀08民终2287号民事判决书中诉讼费负担部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院再恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵晓祥审判员  贾燕平审判员  薛 飞二〇二一年八月十一日书记员  黄梓堃
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执保238号：你/你单位与金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322财保77号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁建平农村商业银行股份有限公司于二〇二一年八月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年八月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5837号原告：张朝东，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：凌正刚，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年7月19日立案受理了原告张朝东诉被告凌正刚房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张朝东撤回对被告凌正刚的起诉。案件受理费50元（已依法减半收取），由原告张朝东承担。审判员  李晓倩二〇二一年八月十三日书记员  田 霖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4401号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市。法定代表人：吴庄，执行董事。被执行人：陈勇，男，1967年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人陈勇仲裁一案，申请执行人依据已生效的海南仲裁委员会(2020)海仲(网)字第10312号裁决书向上海金融法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5,111.11元、支付借款利息(以未偿还本金为基数，按年利率24%，自2019年2月11日计至实际清偿完毕之日止)、支付仲裁费50元。上海金融法院立案后，于2021年5月21日作出(2021)沪74执260号执行裁定，海南仲裁委员会作出的(2020)海仲(网)字第10312号裁决书指定由上海市虹口区人民法院执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2913号申请执行人：董曙光，男，1973年4月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈忠亚，男，1990年12月6日生，个体户，住泗洪县。申请执行人董曙光与被执行人陈忠亚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2021）苏1324民初2840号民事调解书，本院于2021年7月14日立案执行。根据该调解书及申请执行人董曙光的申请，本案的执行内容为：陈忠亚应偿还董曙光货款57240元及利息，并承担案件受理费616元。执行过程中，本院向被执行人陈忠亚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人陈忠亚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月8日、7月13日本院对被执行人陈忠亚的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年7月15日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月13日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现其可供执行的财产线索；4、2021年7月13日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人董曙光申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人董曙光表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十三日书记员 李欣阳
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执524号之一申请执行人钟清香。被执行人刘丹。钟清香与刘丹的人格权纠纷一案，宜章县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）湘1022民初519号民事调解书，已于2021年4月15日发生法律效力。钟清香于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人刘丹送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年5月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月16日，对被执行人刘丹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人钟清香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为3997元，已执行到位0元，尚有3997元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人钟清香未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年八月三十日书记员 蒋康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执429号之一 申请执行人：田仁福，男，1961年5月28日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：杨铖，男，1962年3月18日出生，土家族，大学文化，湖南省永顺县人，原系湘西自治州公路养护中心退休干部，住湖南省湘西自治州，现在湖南省怀化监狱服刑。 本院在执行申请执行人田仁福与被执行人杨铖合同诈骗退赔损失一案中，本院于2020年12月30日作出的（2020）湘3125刑初128号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨铖未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。经网络总对总查控及传统查询被执行人杨铖的银行存款、证券、车辆信息、不动产、保险理财等信息，未发现有可供执行的财产。本案已执行到位0元,剩余金额60000元无可供执行的财产。 经本院查明，虽然发现被执行人杨铖与其妻向吉凤在吉首市房屋（房产证号为00××30），本院已经将该房屋进行查封，但案外人向吉凤对本院查封行为提出异议后，已经被本院（2021）湘3125执异13号执行裁定书裁定：中止对案外人向吉凤名下位于吉首市（房产证号为00××30）的查封。现该裁定已经发生法律效力。本院（2020）湘3125刑初128号刑事判决另有罚金3万元及尚有另四名受害人申请退赔损失22万元，共计25万元未能执行到位，加上被执行人杨铖在吉首市法院及长沙市雨花区法院有执行案件尚未执行完毕，本案无财产可供执行。2021年8月10日本院向被执行人杨铖发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭莉姣 审 判 员 黄友军 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月二十三日 法官助理 杨彩珍 书 记 员 王 奥 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执619号申请执行人：颜廷行，男，1959年9月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张计苏，女，1969年6月12日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市凯丽玻璃制品有限公司，住所地河南省安阳市林州市茶店乡郝家窑，组织机构代码91410581773692571H。法定代表人：张计苏，职务：经理。本院在执行申请执行人颜廷行与被执行人张计苏、林州市凯丽玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人颜廷行已死亡，暂无继承人继承权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年八月三日书记员  张伟伟
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执549号申请执行人某某集团有限公司，住所地：福建省泉州市。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。被执行人李某某，男，1966年生，汉族，湖南省常宁人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初157之四号民事裁定书和权利人某某集团有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月22日对申请执行人某某集团有限公司与被执行人李某某合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因案外人向我院提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年八月二十六日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执869号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街2段2号。 法定代表人：倪生德，行长。 委托代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行银行股份有限公司北票市支行客户经理，住朝阳市双塔区。 被执行人：李洪松，男,1968年6月23日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人李洪松借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初917号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年八月二十五日 书记员 孙久天
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10117号原告：上海影叠工贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张国平，总经理。被告：上海顶新箱包有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王向军。原告上海影叠工贸有限公司诉被告上海顶新箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，并于当月7日向原告发出缴纳诉讼费用通知书，原告在收到上述通知书后未按规定期限缴纳相关诉讼费用，且原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逾期既不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据法律规定，本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海影叠工贸有限公司撤诉处理。审 判 员 李启帅法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3376号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：雷国军，男，汉族，1983年3月1日出生，户籍所在地甘肃省陇南市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行雷国军信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5003号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执769号鞍山宝润物业管理有限公司、陈丽：鞍山宝润物业管理有限公司与陈丽合同纠纷一案，申请执行标的共计5443.72元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，鞍山宝润物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0303民初2209号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初15463号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道60号101至104、201A（自编号）至204房。负责人：武栋才，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：宾克武，男，1986年2月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告宾克武信用卡纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告宾克武经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年6月14日，卡号49×××32。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、其他手续费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2021年5月30日，欠本金39544.19元，利息25426.05元，分期付款手续费1967.1元，逾期还款违约金6043.6元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年5月30日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金及其他费用按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年5月30日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告宾克武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金39544.19元、利息（截至2021年5月30日为25426.05元；自次日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2021年5月30日为6043.6元；自次日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费1967.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告宾克武负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈梓东二〇二一年八月十八日法官助理 黄泽腾书 记 员 肖曾琪
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执737号之一被执行人：彭铎快，男。申请执行人宜章县人民法院刑事庭与被执行人彭铎快罚金一案，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月8日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、2021年7月16日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年8月2日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。六、经核实，因其他犯罪行为，被执行人现关押于宜章县看守所，刑事案件已经进入诉讼程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022刑初129号刑事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年八月十八日书记员 王珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19323号原告：杭州佐邦瑞来建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林淑龙，董事长。委托诉讼代理人：吴海清，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周权，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：广州富力装饰工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：汤忠良，董事长。委托诉讼代理人：邓丹，男。原告杭州佐邦瑞来建筑工程有限公司与被告广州富力装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杭州佐邦瑞来建筑工程有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告杭州佐邦瑞来建筑工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州佐邦瑞来建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由杭州佐邦瑞来建筑工程有限公司负担。审 判 员  杨 婷法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5677号之一原告：沈阳运帷铝塑制造有限公司。法定代表人：周英鹤。委托诉讼代理人：李静。被告：魏建君。原告沈阳运帷铝塑制造有限公司与被告魏建君所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈阳运帷铝塑制造有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳运帷铝塑制造有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告沈阳运帷铝塑制造有限公司承担。审 判 长  历 贺人民陪审员  王春艳人民陪审员  李淑平二〇二一年八月四日法官 助理  许慧聪书 记 员  汪俊含
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2413号原告刘某与被告韩某离婚纠纷一案已于2021年08月13日结案。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年八月十三日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9308号申请人：刘恋恋，女，1987年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：欧海波，系辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：万俊杰，女，1987年2月28日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人刘恋恋因与被申请人万俊杰民间借贷纠纷一案，向本院申请财产保全，要求冻结被申请人万俊杰名下银行存款1,306,531.35元或查封其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人刘恋恋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人万俊杰名下银行存款1,306,531.35元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年八月十八日书记员  杨海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7987号申请执行人：龙丹蕾。被执行人：长沙优点科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字【2021】第530、531、532、533、534号调解书于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙优点科技有限公司在银行的存款11410元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2710号之四申请人：淄博市淄川盛发耐火材料厂，住所地：淄博市淄川区磁村镇河夹村。法定代表人：邵长发，该厂厂长。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被申请人:辽宁恩德工程建设有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区科技城4号路。法定代表人：朴成官，该公司经理。被申请人:辽宁省石油化工规划设计院有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路5号南湖大厦B座。法定代表人：孙云，该公司经理。本院在审理申请人淄博市淄川盛发耐火材料厂诉被申请人辽宁恩德工程建设有限公司、辽宁省石油化工规划设计院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人淄博市淄川盛发耐火材料厂向本院提出财产保全申请，要求对被申请人辽宁恩德工程建设有限公司在辽宁省石油化工规划设计院有限公司的债权2450000元予以冻结。本院认为，申请人淄博市淄川盛发耐火材料厂的保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁恩德工程建设有限公司在辽宁省石油化工规划设计院有限公司的债权2450000元（期限两年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐纯生二〇二一年八月十八日书记员  单 哲
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2178号 原告：刘洪霞，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李亚梅，湖南律师事务所律师（特别授权）。 被告：周德清，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告刘洪霞诉被告周德清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪霞的委托诉讼代理人李亚梅到庭参加诉讼，被告周德清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘洪霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告周德清偿还原告借款100000元及利息1.4万元（从2020年2月9日起按月息1%计算至2021年6月9日，以后利息按此计算至还清之日止），律师费1.1万元，合计12.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同一个村的人，平时关系很要好。2020年2月春节期间，刚好原、被告都在老家过年，被告便找到原告，说做生意急需要资金周转，向原告借款，原告考虑到被告做生意多年，平时生意做的比较好，又是同村人，并答应了被告，原告想通过银行转款给被告，被告说要现金，原告也是做生意的，过年期间留有现金，2020年2月5日便借款5万元给被告，被告出具了5万元的借条一张，约定月息1%，2021年2月8日归还。2020年2月9日，被告找到原告说借款不够，再次向原告借款5万元，原告再次借给被告5万元现金后，被告又出具借条一张，约定月息1分，2021年2月8日归还。到期后，经原告多次催讨本息未果。特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告周德清未作答辩。 原告刘洪霞围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、借条两张，拟证明被告于2020年2月8日和2020年2月9日分两次向原告借款5万元，并约定借期和违约责任的事实；2、光盘，拟证明原告向被告催款，但被告拒不还款的事实；3、委托合同及税务发票，拟证明原告花费的律师费。上述证据，被告周德清未到庭质证，本院审查认为，原告提交的1-3号证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告是同一个村的人，平时关系很要好。2020年2月春节期间，刚好原、被告都在老家过年，被告便找到原告，说做生意急需要资金周转，向原告借款，被告说要现金，原告是做生意的，过年期间刚好留有现金，2020年2月5日便借款5万元给被告，被告出具了5万元的借条一张，约定月息1%，2021年2月8日归还。2020年2月9日，被告找到原告说借款不够，再次向原告借款5万元，原告再次借给被告5万元现金后，被告又出具借条一张，约定月息1分，2021年2月8日归还。以上两张借条均约定了违约责任（如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担），到期后，经原告多次催讨本息未果。原告遂起诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告周德清向原告刘洪霞借款100000元，但双方约定月息1分加上违约责任未超过法律规定的利息上限，原告请求被告支付维权费用中的律师费是借条约定的违约责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周德清在本判决生效之日起10日内偿还原告刘洪霞借款本金100000元及前段利息14000元，律师费11000元，共计125000元和后期利息（以100000元为基数，按月息1%从2021年6月10日起计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告周德清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年八月二日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17989号原告：裴某，男，1992年10月6日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：章卉争，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珈汝，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：薛某，男，1983年11月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告裴某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告裴某向本院寄送书面申请，称因管辖问题，现申请要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴某撤回起诉。本案受理费收取为人民币25元，由原告裴某负担。审判员 许 燕书记员 米宣谕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执保85号申请执行人抚顺泓丞建筑安装工程有限公司。被执行人王占林。本院在执行抚顺泓丞建筑安装工程有限公司、王占林保全一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  杨玉峰二〇二一年八月二十五日书记员  徐 晶
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执371号申请执行人：王战定，男，1973年7月21日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：刘兆吉，男，1983年6月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初541号民事调解书，在执行王战定与刘兆吉劳务合同纠纷一案中，向被执行人刘兆吉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘兆吉在指定期限内履行义务，向申请执行人王战定支付工资3940元，案件受理费25元，向本院交纳执行费50元，但被执行人刘兆吉全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施并依法划拨其银行存款1008.8元用于支付部分案款。本院查明被执行人刘兆吉名下有甘EN30**吉利牌轿车一辆，并于2021年8月13日查封该车，但未扣押到案，被执行人刘兆吉名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人王战定未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年八月二十四日书记员 陈 婷
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终2381号 上诉人（原审被告）：李林蔚。 被上诉人（原审原告）：樊文斌。 上诉人李林蔚因与被上诉人樊文斌非机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2021年7月26日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李林蔚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年八月二十三日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执990号 申请执行人织金卿宏装饰经营部，住所地：贵州省织金县文腾街道紫金华府二单元27-5号，统一社会信用代码：91520524MA6F１QHD25。 经营者：谭玲，个体工商户。 申请执行人谭玲，女，1987年3月25日生，苗族，居民，住贵州省织金县。 申请执行人刘家宏，男，1984年8月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人刘洪，男，1987年2月20日生，汉族，居民，住贵州省织金县。 被执行人织金县鸿维装饰工程有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道凤鸣巷，统一社会信用代码：91520524322017964J。 法定代表人彭维，该公司总经理。 被执行人彭维，男，1989年8月18日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金卿宏装饰经营部、谭玲、刘家宏申请执行刘洪、织金县鸿维装饰工程有限公司、彭维买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人织金卿宏装饰经营部、谭玲、刘家宏以与被执行人刘洪、织金县鸿维装饰工程有限公司、彭维已自行处理，暂不要求强制执行为由，于2021年8月12日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2021）黔0524执990号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘献明 二〇二一年八月十三日 书记员  熊祖华
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7776号关于申请执行人:边某,许茜;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初15471号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十三日书记员  于国君
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4675号被执行人：王某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，已经被它案优先冻结；本院吴财产可以冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、户籍所在地村居委查询：被执行人王某某名下无房屋可供执行。4.被执行人王某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4675号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执472号 申请执行人：冉文艳，男，1965年10月16日出生，汉族，住正安县。 被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地凤冈县。 法定代表人：薛洪辉，系公司总经理。 被执行人：赵坤武，男，1976年11月20日出生，汉族，住凤冈县。 冉文艳与凤冈县建筑工程有限责任总公司、赵坤武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人工资114268元及迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费1613元、执行申请费1614元。 执行过程中，被执行人向申请执行人履行案款80000元。申请执行人以双方已达成和解履行协议为由书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0624执472号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 田茂江 二〇二一年八月二十四日 法官助理 邵中齐 书 记 员 伍庆红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6943号之一 原告：迟学惠，女，1977年2月13日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区，现住瓦房店市。 被告：迟晶，女，1967年8月7日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 原告迟学惠与被告迟晶民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告迟学惠于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告迟晶的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迟学惠撤诉。 案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告迟学惠负担。 审判员  于黎娜 二〇二一年八月二十五日 书记员  王思楠
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初15470号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道60号101至104、201A（自编号）至204房。负责人：武栋才，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈宝斯，女，1987年12月20日出生，汉族，住广东省从化市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陈宝斯信用卡纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告陈宝斯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年6月25日，卡号49×××84。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、其他手续费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2021年5月30日，欠本金97929.75元，利息8053.28元，分期付款手续费2961.72元，逾期还款违约金6577.75元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年5月30日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金及其他费用按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年5月30日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告陈宝斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金97929.75元、利息（截至2021年5月30日为8053.28元；自次日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2021年5月30日为6577.75元；自次日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2961.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，由被告陈宝斯负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈梓东二〇二一年八月十八日法官助理 黄泽腾书 记 员 肖曾琪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5866号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张娅萍，女，1989年11月27日生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23613号原告：瑞安市一锦金属材料经营部，经营场所浙江省瑞安市。经营者：肖瑶，经理。委托诉讼代理人：贾某某，女。被告：中国民生银行股份有限公司上海漕河泾支行，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：徐麟，行长。原告瑞安市一锦金属材料经营部与被告中国民生银行股份有限公司上海漕河泾支行其他票据纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。现瑞安市一锦金属材料经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，瑞安市一锦金属材料经营部依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许瑞安市一锦金属材料经营部撤诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员 孙建伟法官助理 王绍远书 记 员 王绍远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执866号申请执行人:熊介清，男，1953年12月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊令军，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系熊介清之子，代理权限为特别授权。被执行人：陈明，男，1973年2月11日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人熊介清与被执行人陈明民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902民初216号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈明应偿还熊介清借款158800元及利息（2020年8月20日之前的利息以158800元为基数按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1880.74元、执行费2282元。但被执行人陈明一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月8日经申请立案执行该案。本院于2021年7月8日向申请执行人的委托诉讼代理人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,后向被执行人陈明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日、8月20日发起总对总网络财产查控，查明陈明名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2021年8月17日向渠县不动产登记中心查询被执行人陈明的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月24日对陈明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人熊介清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人熊介清未能提供。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为158800元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年八月二十三日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6387号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：郭绍堂，男，1961年12月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年8月2日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与郭绍堂金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初311号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人郭绍堂发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人郭绍堂至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郭绍堂5580.38元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1621号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执630号申请执行人：卢彰裕，男，1997年8月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。被执行人：钟伟坤，男，1999年8月18日出生，汉族，住贺州市钟山县。本院在执行申请执行人卢彰裕与被执行人钟伟坤民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1379号民事判决书确定：被执行人钟伟坤应归还申请执行人卢彰裕借款1093500元及利息，负担案件受理费14273元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年八月十七日法官助理 曾庆创书 记 员 韦振杰
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保94号 王彩花、乔世宽： 王彩花申请乔世宽借款合同纠纷一案，申请保全冻结帐户，于2021年7月28日立案，在执行过程中本院于2021年8月4日依法保全冻结被申请人乔世宽在中国建设银行帐户62×××ＸＸ，2021年8月6日依法查封申请人王彩花配偶任海涛所有的车牌号为蒙Ｋ×××××小型轿车一辆。至此,王彩花向本院申请执行的（2021）内0624民初2013号民事裁定书已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十日
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初1110号 原告：梁红梅，女，1972年5月25日出生，汉族，农民，住甘肃省天水市清水县陇东乡。 委托诉讼代理人：朱川代（原告梁红梅丈夫），男，农民，住甘肃省天水市清水县陇东乡。 委托诉讼代理人：王亚云，女，甘肃德玺律师事务所律师。 被告：天水中海建设工程有限公司。住所地：甘肃省天水市清水县。 法定代表人：潘有海，该公司总经理。 被告：李彦平，男，1986年8月22日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。 被告：朱建刚，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县陇东乡。 被告：董林虎，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县秦亭镇。 原告梁红梅诉被告天水中海建设工程有限公司、李彦平、朱建刚、董林虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。 梁红梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令天水中海建设工程有限公司、李彦平、朱建刚、董林虎四被告赔偿其各项损失共计人民币61123.97元。其中医疗费5445.97元、误工费22000元、护理费30000元、住院伙食补助费480元、营养费3000元、交通费188元、病历复印费10元，鉴定费（待定）、残疾赔偿金（待定）；2.财产损失（华为手机一部）价值1600元；3.由四被告共同承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2021年2月24日，被告朱建刚雇佣原告梁红梅在被告天水中海建设工程有限公司清水县项目部工地干活，具体工种为钢筋工。2021年3月25日下午18时许，原告正在工地干活，突然有一物体砸在了原告的腰部，下班回家后疼痛感越来越明显，经过近一个月的治疗，伤情还是没有得到缓解，甚至不能干家务活，直接影响了原告正常生活。经天水市第一人民医院腰椎CT检查，被诊断为：腰2-4右侧横突骨折：腰椎退行性改变。后经天水市第二人民医院检查，被确诊为：腰2-4右侧横突骨折，住院治疗6天。原告在工地干活时腰被董虎林碰倒的铁梯砸伤，为维护其合法权益，遂诉至法院。在举证期限内，被告天水中海建设工程有限公司向本院提交了管辖权异议申请书及《劳动合同书》、参保单位核定明细表、天水市社会保险缴费通知单、税收完税证明，认为原告在被告工地干活过程中受伤，应当属于工伤，且被告天水中海建设工程有限公司为原告在社保部门办理了工伤保险，原告的受伤属于劳动争议，依法应以劳动仲裁为前置程序，原告未经仲裁前置程序直接向人民法院提起诉讼，不符合相关法律规定，应驳回原告起诉。 本院经审查认为，原告梁红梅在被告天水中海建设工程有限公司工地干活过程中受伤，应属工伤，原告因工伤事故要求被告天水中海建设工程有限公司赔偿其经济损失属于劳动争议，需先申请劳动争议仲裁机构进行仲裁，对仲裁机构做出的裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。本案原告未经劳动争议仲裁机构裁决直接向人民法院提起诉讼，不符合劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序的规定，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回梁红梅的起诉。 案件受理费免予缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  申晓云 人民陪审员  申克仁 人民陪审员  白 佳 二〇二一年八月六日 法官 助理  王浩东 书 记 员  刘雪芳
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1425执516号申请执行人：河南省恒昌防水防腐有限公司济南分公司,住所地：济南市历下区华龙路25号三翔商务大厦503室；电话：156××××5966。被执行人：陈明，男性,1961年7月25日生，汉族，住济南市槐荫区；。本院在执行申请执行人河南省恒昌防水防腐有限公司济南分公司与被执行人陈明建设工程合同纠纷一案中，被执行人与申请人私下达成和解长期履行，申请执行人撤回对陈明的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1425民初3829号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保国二〇二一年八月十日书记员  李智勇
贵州省石阡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0623民初1943号 原告：杨飞，男，1990年12月20日生，侗族，贵州省石阡县人，现住石阡县。 被告：冯江，男，1996年11月22日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。 原告杨飞与被告冯江财产损害纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后。原告杨飞于2021年8月6日以被告身份不明确为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨飞以被告身份不明确为由，书面申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨飞负担。 审 判 员 胡通贵 二〇二一年八月六日 法官助理 贺 倩 书 记 员 熊 海
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2854号申请执行人：尚书科，男，1961年10月7日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：周娟，系辽宁中衡律师事务所被执行人：徐宝珠，男，1958年3月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人尚书科与被执行人徐宝珠民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初3785号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：250000元，诉讼费4932元，执行费3724元（未付）。本院在执行过程中，于2021年8月24日将被执行人张连凤纳入限制高消费名单，经相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产或线索。申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年八月二十四日书记员  张靖翊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1155号之二申请执行人：张立国（曾用名张大力），男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：裴迪，男，汉族，1969年03月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人裴迪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2537.66元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月十八日书记员  马 烈
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2040号陈德松：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的陈德松犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人陈德松已将该案的罚金10000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2040号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的陈德松犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人陈德松已将该案的罚金10000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月26日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14935号申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一，统一社会信用代码91440605799347880Y。负责人：曾志光。委托代理人：赵峰，系广东安南律师事务所律师。委托代理人：黄峥，系广东安南律师事务所律师。被执行人：南海金华家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙金岛工业区，营业执照：企合粤南总字第000092号。法定代表人：梁志明。被执行人：佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙办事处大院内，注册号：440682000336497。法定代表人：何建光。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人南海金华家具有限公司、佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初8960号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人南海金华家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付（金华）第2002-05号《抵押担保借款合同》项下的借款利息278400.02元及以利息276000.02元为基数自2019年4月10日起按日万分之三计算的复利；二、被告佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司对上述第一项债务承担补充清偿责任；三、由被执行人负担诉讼费2738元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人工商登记注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件冻结了被执行人南海金华家具有限公司名下尾号为4323（广东南海农商银行）及被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司名下尾号为4276（广东南海农商银行）的银行账户，（冻结期限从2021年7月27日起至2022年7月26日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划；2、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件查封了登记在被执行人南海金华家具有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，（查封期限从2021年8月19日起至2023年8月18日止），但因该车辆无法找到且已达到报废标准，故本院暂无法处理。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对两被执行人的法定代表人梁志明、何建光采取了限制消费措施。五、本院对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人南海金华家具有限公司已于2001年被吊销营业执照，被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司现已不在工商注册地经营。综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 李 喆执行员 许晓纯二〇二一年八月二十日书记员 张惠容
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之十四 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在锦州银行11×××71账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3296号原告：李文兴，男，1958年2月1日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被告：罗锋，男，1984年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：陈凤婷，女，成年，汉族，住广东省东莞市。被告：罗家任，男，1960年10月1日出生，汉族，住广西北流市。被告：李金芝，女，1960年6月4日出生，汉族，住广西北流市。以上四被告的共同委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。原告李文兴与被告罗锋、陈凤婷、罗家任、李金芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李文兴于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文兴撤诉。审 判 长  赵惠甜审 判 员  赖美新人民陪审员  覃惠清二〇二一年八月二十六日法官 助理  林晓霞书 记 员  何 尘
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10936号原告：上海佳预信息科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡国源，董事长。委托诉讼代理人：张荣，上海恒睦律师事务所律师。被告：上海宸昔智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范召旺，总经理。委托诉讼代理人：焦君玲，上海市志君律师事务所律师。原告上海佳预信息科技发展有限公司与被告上海宸昔智能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佳预信息科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海佳预信息科技发展有限公司负担(已付)。审 判 员  陆 贤法官助理  王艳萍书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……