wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢616号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王进，系该行董事长。被执行人：湖南长沙远达牧业科技有限公司，法定代表人：文铁柱，系该公司执行董事。被执行人：文铁柱，男，1972年6月3日出生，汉族，被执行人：雷莹，女，1976年2月14日出生，汉族，被执行人：张志辉，男，1970年1月24日出生，汉族，被执行人：雷美，女，1977年11月6日出生，汉族，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0124民初5562号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美应偿付案款791.211906万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美发出执行通知书及报告财产令；2021年4月12日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司的土地和房屋，本院依法对被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司名下的土地和房屋进行了评估拍卖，但一拍、二拍均流拍。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢616号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年八月三十日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5417号申请执行人：向晓东，男，1976年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：宋增强，男，1969年11月6日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：王书峰，男，1973年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人向晓东与被执行人宋增强、王书峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初14792号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1635号之一申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区王家街道，统一社会信用代码91211121122630131J。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：褚振龙，男，1965年10月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人褚振龙农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人褚振龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人褚振龙在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款14963.66元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执1057号刘广平、申应林、防城港冠麟房地产开发有限公司：本院执行的刘广平、申应林申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执504号 申请执行人：欧阳玉珍，女，1948年11月7日出生，汉族，住南县。 被执行人：郑建成，男，1960年8月4日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人欧阳玉珍与被执行人郑建成的民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘0921民初888号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郑建成至今未按已经生效的法律文书履行。经查，被执行人郑建成在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑建成在财付通支付科技有限公司的存款52000元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二一年八月十九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执804号申请执行人:李柏松，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人:罗坚方，女，1983年1月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人李柏松、罗坚方依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初4155号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金12831元给申请执行人，并负担案件受理费1306元和执行费92元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为14229元（包括逾期交房违约金12831元、案件受理费1306元和执行费92元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费92元后，申请执行人李柏松、罗坚方最终分得金额14137元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2020）桂0821民初4155号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2020年12月10日作出的（2020）桂0821民初4155号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2157号申请执行人龚素兰，女，1981年6月23日生，住所地：贵州省盘州市。被执行人贵州新捷中旭建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路25号城市方舟1栋A单元12层6号【遵义社区】。法定代表人：刘财源。龚素兰申请执行贵州新捷中旭建设有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2021）第56号，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币89582.67元，执行费1244元，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年5月19日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人贵州新捷中旭建设有限公司所有银行账户。本院通过执行指挥系统委托贵阳市南明区人民法院调查被执行人贵州新捷中旭建设有限公司的财产和经济情况，调查结果显示被执行人贵州新捷中旭建设有限公司无财产可供执行。经电话和申请执行人龚素兰沟通，暂不能提供被执行人贵州新捷中旭建设有限公司的财产线索，暂不需要调查令，暂不需要发布悬赏公告，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世刚审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年八月九日法官助理 包 润书 记 员 唐明权
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保569号申请人敦化市满沅星物业服务中心与被申请人郭淑清、刘恒福物业服务合同纠纷一案，申请人敦化市满沅星物业服务中心于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人郭淑清、刘恒福名下的价值2000元财产。于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保569号之一执行保全裁定书，冻结被执行人郭淑清名下在吉林省农村信用联社0790302051010200454058账户内存款2000元，查封期限一年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保569号，申请人敦化市满沅星物业服务中心与被申请人郭淑清、刘恒福物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十七日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3889号申请执行人：刘千久，男，汉族，1966年4月26日出生，住天津市津南区。被执行人：沈阳锦联物业有限公司天津分公司，住所地天津双港工业区丽港园11号1-167。负责人：冯世锦，职务经理。本院受理刘千久与沈阳锦联物业管理有限公司天津分公司仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字[2021]第214-2号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月十二日书记员  张 越
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1199号 关于被执行人:朱先彬罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初76号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初76号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督187号申请人于静，女，1955年3月17日生，住抚顺市新抚区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回于静的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年八月十三日代书记员 徐月
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保336号姜卧辉姜志强、陈燕红：申请人姜卧辉与被申请人姜志强、陈燕红诉前财产保全一案,姜卧辉于2021年8月6日立案申请保全的（2021）湘0182财保143号民事裁定书，要求保全被申请人姜志强、陈燕红的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月十六日
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢432号申请执行人：单招英，女，汉族,1977年12月22日出生，公民身份号码XXX，住四川省珙县XXX。                  被执行人：李仁，男，汉族,1974年9月3日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。                  本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3148号民事判决书，于2021年5月12日立案受理申请执行人单招英与被执行人李仁民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人李仁偿还申请执行人单招英余款80000元。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月17日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年7月27日、2021年5月12日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月26将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十六日书记员  罗 辑
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2751号之一 申请执行人：赵军，男，汉族，住吴中区。 被执行人：苏州翡翠新能源汽车有限公司，统一社会信用代码××××××××××××，住所地苏州高新区塔园。 法定代表人：唐伟青。 申请执行人赵军与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第432号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：被申请人应在本裁决生效后十日内支付申请人2019年6月和10月及2020年8月至12月的工资共计69434.77元。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、五十一条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行，申请执行标的为69434.77元，被执行人应负担的执行费942元，合计70376.77元。 本案执行过程如下： 1、2021年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案17件（未履行完毕）。 2、2021年7月7日、2021年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。 3、2021年7月7日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2021年7月22日，因被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司的法定代表人唐伟青纳入限制高消费名单，后又于2021年8月12日将被执行人纳入失信名单。 5、2021年7月30日，本院至被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地苏州市××××号调查，经查被执行人已不在原住所地经营。 6、2021年8月3日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上，本案尚未执行到位金额70376.77元。 上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。 承办人认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下： 终结苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第432号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  王 宁 审判员  李 凯 二〇二一年八月十二日 书记员  吴 坚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执359号 申请执行人：陈江文，男，1984年9月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：王帅，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川锐锟建设工程有限公司，住所地成都市武侯区玉林南路********。 法定代表人：彭玉坤，该公司总经理。 被执行人：中国移动通信集团贵州有限公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区金诚街** 法定代表人：张丽，该公司总经理。 申请执行人陈江文、王帅与被执行人四川锐锟建设工程有限公司、中国移动通信集团贵州有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年3月17日立案执行。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和委托四川省成都市武侯区、锦江区、青羊区人民法院前往被执行人四川锐锟建设工程有限公司住所地进行查询走访，除被执行人中国移动通信集团贵州有限公司有足额存款外，未发现被执行人四川锐锟建设工程有限公司在证券、互联网、银行、工商、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息。 2、已扣划被执行人中国移动通信集团贵州有限公司工商银行24×××84账户内银行存款841332.32元，用于向申请执行人履行案款829970.94元及截止2021年4月6日延迟履行期间的债务利息11361.38元，并已发放申请执行人。 3、已对被执行人四川锐锟建设工程有限公司适用限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案生效法律文书所确定的被执行人中国移动通信集团贵州有限公司应履行的义务已执行完毕；因本案被执行人四川锐锟建设工程有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人四川锐锟建设工程有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人四川锐锟建设工程有限公司无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川锐锟建设工程有限公司负有继续向申请执行人陈江文、王帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年八月十四日 书记员 张才智
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢826号 黄富良： 关于执行陈伟、邓琼英与黄富良借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2008）简阳民初字第640号民事调解书，执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 被执行人黄富良的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二一年八月十九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7694号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园区金胜路**。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈蕾,安徽皖都律师事务所律师。被告：宿迁经济开发区怡美超市，住所地宿迁经济开发区城宇广场******。经营者：陈广。原告金红叶纸业集团有限公司与被告宿迁经济开发区怡美超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金红叶纸业集团有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年八月十二日法官助理高慧芳书记员陈徉羊
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2491号原告：王宏超。原告：承德县金路通运输有限公司。法定代表人：刘颖，经理。委托诉讼代理人：王宏超（本案原告）。被告：黄臣。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人：贾音，总经理。原告王宏超、承德县金路通运输有限公司与被告黄臣、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王宏超、承德县金路通运输有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏超、承德县金路通运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏超、承德县金路通运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取651.28元，由原告王宏超、承德县金路通运输有限公司负担。审判员  刘瑞华二〇二一年八月十一日书记员  甄红英
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2021）内0425民初3185号原告：陈永慧，男，1977年2月26日出生，汉族，无职业，住赤峰市。原告：屠凤祥，男，1970年12月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：王中富，男，身份信息不详，住赤峰市。本院在审理原告陈永慧、屠凤祥诉被告王中富财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈永慧、屠凤祥于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永慧、屠凤祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永慧、屠凤祥撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告陈永慧、屠凤祥负担。 审 判 员 王艳茹 二〇二一年八月一日法 官助 理 毛东慧书 记 员 侯利锋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13043号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王蕾，女，1987年2月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：李思思。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李思思物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月26日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月二十六日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执631号之一申请执行人：张翼，男，1982年7月11日生，住贵州省遵义县。被执行人：郭学宇，男，1995年7月28日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初739号民事调解书，依法受理张翼与郭学宇买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人郭学宇发出执行通知书，责令被执行人郭学宇向申请执行人张翼支付垫付的车辆按揭款21219元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费165元，承担本案执行申请费221元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人郭学宇的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  田轶然二〇二一年八月十九日书记员  黄 寅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1099号之十八申请执行人：郭某某，男性，1963年04月06出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：贺某某，男性，1974年03月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行郭某某与贺某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某某的，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2688号申请执行人：武汉新欣建筑工程有限公司。被执行人：浏阳市庆泰置业有限公司。申请执行人武汉新欣建筑工程有限公司与被执行人浏阳市庆泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市庆泰置业有限公司银行存款22700288.38元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 马 富二〇二一年八月十日书记员 邱梦星
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3791号申请执行人江苏苏奥生物科技有限公司与被执行人江苏康世源药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为554944元。经本院立案，已执行到位554944元。至此申请执行人江苏苏奥生物科技有限公司申请执行（2020）苏0381民初6551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执616号申请执行人：阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：邹文义，系该公司总经理。委托代理人：狄文晋，系公司副总经理。委托代理人：杨世杰，内蒙古君缘律师事务所律师。被执行人：内蒙古华宇置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：安达，系该公司董事长。被执行人：内蒙古置业有限责任公司阿盟分公司，住所地内蒙古自治区。负责人：李文彬，系该公司总经理。本院在执行阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司与内蒙古华宇置业有限责任公司、内蒙古置业有限责任公司阿盟分公司借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初2959号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、本院执行过程中被执行人提供了尚水御都门面房、公寓作为评估拍卖资产，但经不动产查询，提供的房产无法查询到，无法进行查封拍卖。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司与内蒙古华宇置业有限责任公司、内蒙古置业有限责任公司阿盟分公司借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长  王立东审判员  唐 成审判员  董 萍二〇二一年八月二十四日书记员  李青龙
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4138号原告：徐建文，男，1987年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：廊坊京御房地产开发有限公司。住所地：固安县经济技术园区2号路北。统一社会信用代码：91131022738712557M。法定代表人：孟惊，该公司总经理。被告：固安孔雀轩房地产开发有限公司。住所地：固安县新兴产业示范园区。统一社会信用代码91131022MA0915XUXF。法定代表人：赵威，该公司总经理。原告徐建文与被告廊坊京御房地产开发有限公司和被告固安孔雀轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐建文撤回起诉处理。审 判 员  李 珉二〇二一年八月十七日法官助理  安卫玲书 记 员  李**鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特297号申请人：李乃蔚，女，汉族，1963年3月9日生，住沈阳市和平区。被申请人：李乃军，女，汉族，1954年1月4日生，住沈阳市和平区。利害关系人：李欣荣，女，汉族，1957年9月7日，住沈阳市和平区。代理人：吴迪，女，汉族，1988年5月28日生，住沈阳市和平区，系女儿。申请人李乃蔚申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。申请人李乃蔚及被申请人李乃军的利害关系人李欣荣的代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人李乃蔚提出的申请事项：依法确定申请人李乃蔚为被申请人李乃军的法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人是姐妹关系，被申请人李乃军丈夫己去世，无子女，父亲去世多年，母亲现年95岁患有重度老年痴呆症。2017年1月被申请人李乃军在中国医科大学附属盛京医院被确诊为额颞叶痴呆。2021年5月入住辽宁省人民医院确诊为重度痴呆。从2017年2月26日其丈夫离沈回江西上饶老家到今年5月去世，从来没回沈看望过妻子，对妻子的病情及生活不闻不问，李乃军的曰常生活一直由其妹妹照顾至今。现李乃军己不能辨认亲人，狂躁妄想，幻听幻视，语言无法沟通，胡言乱语，失能、失智，生活完全不能自理。综上所述，申请人认为被监护人李乃军急需依法确定监护人，维护被监护人的合法权益，申请人作为被申请人李乃军的妹妹，在过去的5年间一直照顾其姐李乃军的生活，己经形成了事实监护关系，为维护被监护人的合法权益，特提起申请，望批准为盼。经审理查明：被申请人李乃军，女，汉族，1954年1月4日生，住沈阳市和平区，公民身份号码2101021954××××××××。2021年7月26日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第416号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患脑器质性精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。被申请人李乃军的丈夫徐宏于2021年5月10日去世，二人无子女，其父亲李世璞于1990年6月10日去世，其母亲彭淑贞95周岁，申请人李乃蔚与利害关系人李欣荣均系被申请人李乃军的妹妹。被申请人李乃军现与申请人李乃蔚与利害关系人李欣荣共同生活。申请人李乃蔚自愿申请担任被申请人李乃军的监护人。案件审理过程中，利害关系人李欣荣表示同意申请人李乃蔚担任监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口簿、死亡证明、职工登记表、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人李乃军经司法鉴定为无民事行为能力，丈夫与父母俱已去世，且无子女。申请人李乃蔚系被申请人李乃军的妹妹并自愿担任其监护人，申请人的请求符合法律规定，故对李乃蔚申请担任李乃军监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人李乃军为无民事行为能力人；二、确定申请人李乃蔚为被申请人李乃军的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 苏博群二〇二一年八月十七日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6395号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：牛犇，男，1988年9月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与牛犇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4722号原告：张其进，男，汉族，1973年10月26日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：胡新合，男，汉族，1972年2月18日出生，住河南省息县。原告张其进与被告胡新合民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。现原告张其进向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张其进申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张其进撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  王波二〇二一年八月十七日书记员  罗庚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3076号申请执行人:刘满兰，女，1965年8月6日出生，无业,住江苏省泗洪县。申请执行人:杜大伟，男1986年9月1日出生，个体户，住四川省德阳广汉市。申请执行人:杜伟，男1989年8月1日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人:杜冬梅，女1983年10月1日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人:杜彩梅，女1988年7月13日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人:孙威，男1978年12月16日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人刘满兰、杜大伟、杜伟、杜冬梅、杜彩梅与被执行人孙威机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初120号民事判决书，本院于2021年7月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:孙威赔偿刘满兰、杜大伟、杜伟、杜冬梅、杜彩梅各项损失983543元，并承担案件受理费3060元、保全费1020元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月17日、7月21日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,2021年8月11日通过银行扣划被执行人银行存款2094.8元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年7月21日对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月4日前往被执行人法律文书登记地址进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月19日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位2094.8元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十六日书记员 潘少明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执801号申请执行人：黄宝岛，女，1964年12月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：毛文韬，男，1997年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：高文来，男，1969年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人黄宝岛、毛文韬与被执行人高文来民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘0703民初55号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人高文来未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宝岛、毛文韬于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月2日，本院向申请执行人黄宝岛、毛文韬送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月12日向被执行人高文来送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，于2021年4月6日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人高文来的不动产和其他财产状况，查明被执行人高文来有银行存款11500元，本院已划拨并交付给申请执行人黄宝岛、毛文韬10000元，收取执行费1500元；有湘Jxxxx小车一辆，本院已查封其产权，但未实际扣押，暂无法处置；此外，被执行人高文来没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人高文来适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本院应当执行的标的为221000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费4750元、执行费3286元，实际执行到位金额为11500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年八月二十三日书记员  刘 婷
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢150号 申请执行人：黄平平 被执行人：邓飞飞 本院执行的申请执行人黄平平与被执行人邓飞飞人格权纠纷一案，经被执行人邓飞飞自动履行，执行金额27411.76元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初817号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月一十六日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1115号 申请执行人安化县农村商业银行，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。 被执行人刘春梅，女，汉族，1987年3月8日出生，汉族，住所地湖南省安化县。 被执行人李正刚，男，汉族，1977年1月6日出生，汉族，住所地湖南省安化县。 被执行人李文杰，男，汉族，1991年12月18日出生，汉族，住所地湖南省安化县。 申请执行人安化县农村商业银行依据（2020）湘0923民初1872号民事判决书，申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，通过法院强制执行执行到位5746.62元，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1872号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄卫平 二〇二一年八月二十八日 书记员  黄治平
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终15479号上诉人（原审原告）：于天夫，男。委托诉讼代理人：刘少捕，广东天梭律师事务所律师。委托诉讼代理人：关迪，广东天梭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李昌伟，男。上诉人于天夫因与被上诉人李昌伟合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初41217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于天夫上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判支持上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人支付违约金100000元；3.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人李昌伟未作答辩。于天夫一审诉请判令：1.李昌伟赔偿违约金10万元；2.李昌伟返还保证金3万元；3.李昌伟返还场地升级改造费7500元；4.李昌伟违约损失63340.9元；5.李昌伟承担办案支出3000元及风险律师费10%；6.李昌伟承担案件诉讼费。于天夫于一审庭审时增加诉讼请求为：解除《驾校训练场地合作协议》。一审判决主文：一、解除于天夫与李昌伟签订的《驾校训练场地合作协议》；二、李昌伟于判决生效之日起十日内退还于天夫保证金30000元和升级改造费7500元；三、李昌伟于判决生效之日起十日内支付于天夫违约金30000元；四、驳回于天夫的其他诉讼请求。案件受理费4287元，由于天夫负担2800元，李昌伟负担1487元。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。上诉人主张双方已约定违约金为10万元，被上诉人未举证证明约定的违约金过分高于上诉人的实际损失，故被上诉人应向上诉人支付10万元违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉合同法律关系发生于2021年1月1日之前，故一审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》【法释〔2009〕5号】第二十九条规定于法不悖，本院予以维持。被上诉人主张其不构成违约，对上诉人主张的违约金不予认可，认为违约金过高。上诉人证明其实际损失的证据系复印件，被上诉人对该证据不予认可，上诉人未能提供证据原件予以核对，且未能充分、有效地证明该证据与本案实际损失的关联性，应承担举证不能的不利后果。被上诉人亦未能举证证明上诉人的实际损失。鉴于双方均未能提供充分、有效的证据证明上诉人的实际损失，故一审依据合同的履行情况、被上诉人的过错程度、预期利益、合同目的等综合因素，酌定违约金为3万元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人于天夫负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    琼审判员 胡  建  军二〇二一年八月五日书记员 何语峤（兼）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保307号 被保全人：张某某，男，汉族，1973年10月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人张某某容留他人吸毒罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张某某银行存款5000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年八月十八日 书记员  廉皓翔
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3763号 覃炤燊（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的覃炤燊追缴违法所得一案，申请执行标的共计150000.00元。本院立案受理后查明覃炤燊已于2015年5月9日将本案的执行标的缴纳至黔西县人民检察院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第391号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2591号之三申请执行人周国团。被执行人：栾慧东，男，汉族，1970年08月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾慧东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾慧东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十二日书记员  李巍巍
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢436号之一申请人：蒋性材，男，汉族，1973年1月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：段太斌，男，汉族，1972年9月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院执行蒋性材与段太斌民间借贷纠纷一案，我院依法对被执行人段太斌名下的财产进行了查询（银行、不动产、工商、证券、车辆），其名下暂无可供执行的财产，本院还对其所在的社区进行了走访调查，也未发现有可供执行的财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王爱国二〇二一年八月十三日书记员  刘尚东
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1808号之一申请执行人：马步华，男，汉族，1979年3月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州兰廷装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路书香华庭4层转换层，统一社会信用代码：91520303MA6GWGDH2P。法定代表人：李彬。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0303民初707号民事判决书，受理执行马步华申请执行贵州兰廷装饰有限公司承揽合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人文书款4525元，承担执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息、公积金等财产。对于被执行人需支付给申请执行人法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 雷闻旭二〇二一年八月十二日书记员 唐 帆
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1907号原告：李菊花，女，1988年10月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区婵之云服装店，住所地邵阳市大祥区红旗路17号。经营者：周富民，男，1971年5月30日出生，汉族，户籍地址长沙市天心区。被告：上海婵之云服饰有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇奉金大道103号。法定代表人：郑丽卿。委托诉讼代理人：曹冉，该公司事务专员。原告李菊花与被告邵阳市大祥区婵之云服装店、上海婵之云服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李菊花撤诉。本案减半收取案件受理费5元，由原告李菊花负担。审 判 员 周  颖二〇二一年八月二十七日法官助理 曾  晨书 记 员 肖露樱芝
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1609号尚书涛、河南广海房地产开发有限公司：尚书涛与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计118813.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，尚书涛向本院申请执行的（2021）豫0108民初39号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十五日书记员  靳旭东
安徽省东至县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1721执恢232号黄庆欢、胡强龙：本院立案执行的申请执行人黄庆欢与被执行人胡强龙买卖合同纠纷强制执行一案，首执案件案号（2015）东执字第00211号，申请执行标的8000元。恢复执行过程中，本院被执行人胡强龙主动向本院交纳了执行款8000元、并交纳了诉讼费200元、执行费50元。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执800号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰，该分行行长。被执行人：覃志雄，男，汉族，1975年11月23日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：袁超平，男，汉族，1968年11月24日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：陈名齐，男，汉族，1967年11月6日出生，住邵阳市双清区。被执行人：谢玉梅，女，汉族，1982年7月26日出生，住湖南省邵阳县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人覃志雄、袁超平、陈名齐、谢玉梅（2020）湘0503民初1573号金融借款合同纠纷一案民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内被执行人未履行还款义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1573号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月二十五日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执714号申请执行人：中原油建工程有限公司，住所地濮阳县铁丘路东侧文明路西侧。法定代表人：黄新会，执行董事。委托诉讼代理人：朱文杰，河南良仁律师事务所律师。被执行人：河南中炜天翔化工有限公司，住所地范县濮城镇滨河路中段路西。法定代表人：徐郑生，执行董事。本院在执行中原油建工程有限公司与河南中炜天翔化工有限公司劳务合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初3184号民事调解书已经发生法律效力。因河南中炜天翔化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原油建工程有限公司向本院申请强制执行，本院2021年4月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案未有执行到金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中炜天翔化工有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月三十一日书记员 钱 康
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4068号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。被执行人：豆正门，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人豆正门金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人豆正门履行已生效法律文书所确定的义务。现豆正门全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人豆正门的建设银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月二十三日书记员  丁烨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民申12号再审申请人（原审原告）：孙利，男，1965年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被申请人（原审被告）：孙惠兰，女，1958年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。再审申请人孙利与被申请人孙惠兰保管合同纠纷一案，不服本院作出的(2020)津0105民初4347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙利申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定撤销(2020)津0105民初4347号判决，对本案再审。事实与理由：再审申请人与被申请人系姐弟关系，再审申请人的50克金饰品在父亲死亡后由被申请人保管。因被申请人不予返还，再审申请人在2020年7月7日起诉被申请人要求返还，法院未支持再审申请人诉请。现再审申请人提交新的证据，请求法院对该案进行再审。本院经审查认为，现孙利提交的“新证据”，不能够证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误，孙利主张的再审事由不符合法律规定的申请再审的情形，故应驳回孙利的再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙利的再审申请。审判长  全水审判员  苏毅审判员  宋敬二〇二一年八月二十日书记员  王婷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保694号秦丽荣、孙继红、杜国占：秦丽荣、孙继红、杜国占借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8309号原告：长沙县湘龙街道乾明汽车维修厂，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界C05栋102号，统一社会信用代码：9243012MA4P2W8F94。经营者：范琴，女，1962年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：陈金辉，湖南益云律师事务所律师。被告：梁钢，男，1974年3月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙县湘龙街道乾明汽车维修厂与被告梁钢修理合同纠纷一案，原告长沙县湘龙街道乾明汽车维修厂以双方和解为由，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县湘龙街道乾明汽车维修厂的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县湘龙街道乾明汽车维修厂撤回起诉。本案受理费944元，减半收取472元，由原告长沙县湘龙街道乾明汽车维修厂承担。审判员  朱迪二〇二一年八月十六日书记员  曾倩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1541号申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。负责人：彭忠，行长。被执行人：梁勇，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行与被执行人梁勇信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金73433.34元及相应利息30209.48元、手续费1137.6元；2.被执行人支付诉讼费1269元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月4日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十六日书记员  邱 波
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2780号原告：黄某，女，1968年8月26日出生，满族，住敦化市。        委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。        被告：孙某，男，1972年9月4日出生，汉族，住敦化市。        原告黄某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许黄某撤诉。        案件受理费313元，减半收取计156.50元，由黄某负担。        审判员    褚庆平二〇二一年八月二十五日书记员    李春光
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3047号 李芳、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人李芳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督86号支付令履行支付申请执行人李芳劳动报酬2837元，申请费16.6元，申请执行人李芳于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督86号支付令。本院依法对债权人李芳劳动报酬2837元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3047号李芳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19076号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。被执行人：朱凌，女，1982年11月18日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初56772号民事判决书，于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人朱凌于判决生效之日起十日内归还申请执行人广发银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金94355.71元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,916元。本院于2021年7月12日向被执行人朱凌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人朱凌于2021年7月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人朱凌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人朱凌纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人朱凌存款人民币4188.34元，现已冻结被执行人朱凌可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人朱凌名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人朱凌其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初56772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人朱凌继续履行债务的权利，被执行人朱凌仍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人广发银行股份有限公司上海分行发现被执行人朱凌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月三日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2372号   原告（反诉被告）：马婧，公民身份号码XXX，女，1993年7月22日出生，回族，青海省大通回族土族自治县塔尔镇塔尔湾村村民。       被告（反诉原告）：马祥武，公民身份号码XXX，男，1968年4月4日出生，回族，青海省茫崖行政委员会花土沟镇村民，住青海省茫崖行政委员会花土沟镇。       委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张保雷，青海朔山律师事务所律师。       原告（反诉被告）马婧与被告（反诉原告）马祥武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2020年5月24日，被告（反诉原告）马祥武对原告（反诉被告）马婧提出反诉，本院经审查后依法予以受理，并决定与本诉合并审理。原告（反诉被告）马婧于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）马祥武于2021年8月24日向本院提出撤回反诉申请。       本院认为，原告（反诉被告）马婧以“经考虑，暂不起诉”为由申请撤诉，被告（反诉原告）马祥武以“双方达成庭外和解”为由申请撤回反诉，均符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告（反诉被告）马婧撤诉。       准许被告（反诉原告）马祥武撤回反诉。       本诉案件受理费1975元，减半收取975元，由原告（反诉被告）马婧负担；反诉案件受理费1262元，减半收取631元，由被告（反诉原告）负担。       审判员李连梅   二〇二一年八月二十四日     法官助理郭延翠    书记员李 琳       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2242号申请执行人：宁国市博爱环卫物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市城东路房管局会四楼，统一社会信用代码913418817373354897。法定代表人：何政，总经理。被执行人：孙泽文，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人宁国市博爱环卫物业管理有限公司与被执行人孙泽文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出的(2021)皖1881民初1893号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁国市博爱环卫物业管理有限公司于2021年7月14日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付物业费2963元。案件执行过程中，已对被执行人银行账户依法扣划3013元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1893号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月六日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   (2021)渝0112民初21912号   原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。   法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。   委托诉讼代理人：李凤，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：解欢，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   被告：程勋相，男，1978年2月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。   原告重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称海尔小贷公司)与被告程勋相小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告程勋相经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金12956.17元，以及从2019年9月17日起至2021年3月29日止的违约金4823.5元；2.判令被告向原告偿还从2021年3月30日起的违约金(以尚欠借款本金12956.17元为基数，按日利率0.666‰的标准计算至借款本金全部清偿完毕之日止)；3.本案律师费500元由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供14000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。   被告程勋相未有答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2014)99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2019年7月17日，原告(甲方、贷款人)与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》，主要约定：1.原告为被告提供借款14000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年8月至2020年6月期间，被告应于每月3日还款1323.83元，于2020年7月3日还款1323.9元，共计偿还本息15886.03元（其中本金14000元、利息1886.03元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的11734.8元支付至被告名下的建设银行账户，并将借款本金中的2265.2元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。   原告按照约定于2019年7月17日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月17日尚欠原告本金12956.17元、利息1606.03元。   庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金12956.17元、借款期限内的利息1606.03元，以及从2020年7月18日起至借款返还之日止的违约金(以12956.17元为基数，按年利率24%的标准计算)、律师费500元，并放弃其他诉讼请求。   另查明，原告为实现债权，委托泰和泰(重庆)律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。   本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金12956.17元、借款期内的利息1606.03元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金(计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止)，但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年7月18日）起，以未还本金12956.17元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告程勋相于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司本金12956.17元、截至2020年7月17日的利息1606.03元；   二、被告程勋相于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年7月18日起至贷款结清之日止的违约金(以尚欠的本金12956.17元为基数，按照年利率24%的标准计算)；   三、被告程勋相于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告程勋相负担。   本判决为终审判决。      审  判  员   辜夕仁            二〇二一年七月二十九日      书  记  员   周之霞          1                                  1                                   1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1447号 被执行人：陈明强，1975年10月26日出生，汉族，住思南县。 陈明强犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的(2015)黔0624刑初173号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈明强罚金未缴纳，刑事审判庭2021年5月16日移送执行局强制执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人陈明强送达了执行通知书等材料，责令被执行人陈明强立即履行下列义务：缴纳罚金5000元。 执行过程中，本院冻结了被执行人陈明强的银行账户，账户内有存款544元；本院依法冻结后，经查，被执行人陈明强系精神病人，现正在思南乾宁精神病医院接受治疗，其妻子已外出多年，未在一起生活。经合议庭合议，解除对被执行人陈明强银行账户的冻结。未发现被执行人的车辆、不动产和企业注册登记、对外投资及股权情况。经传统调查，被执行人陈明强在其户籍所在地亦无财产可供执行。本院已向陈明强发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 谭仕红 二〇二一年八月二十三日 书记员 刘 洪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执恢609号 申请执行人:向雪原，女，1998年4月1日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:石方隆，男，1970年11月23日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人向雪原与被执行人石方隆人格权纠纷一案，本院于2009年07月23日作出的（2009）黔钟民一初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石方隆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向雪原向本院申请强制执行，申请标的为31085.00元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年08月17日立案执行，申请执行费366元。 故本案依据（2009）黔钟民一初字第1264号民事判决书，被执行人石方隆应承担向申请执行人向雪原赔偿款项合计31451元（含申请执行费366元），本院划扣被执行人工资用于履行上述款项，现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院依法对本案作执行完毕结案。如有异议，请于收到本告知书后十五日内书面向本院提出。 二〇二一年八月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异167号案外人：宋级容，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：曹燕华，女，1970年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：赵令，四川蜀鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星雨，四川蜀鸿律师事务所实习律师。被执行人：牟修琴，女，1957年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。在本院执行曹燕华与牟修琴民间借贷纠纷一案中，案外人宋级容对本院拟拍卖宜宾市叙州区xxx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋级容称，法院在执行曹燕华与牟修琴民间借贷纠纷一案中，拟拍卖宜宾市叙州区xxx号房屋，该房屋系案外人财产。2016年2月4日，案外人与牟松签订《房屋买卖合同》，约定案外人以225691元的价格购买该房屋。签订合同当日，案外人将购房款全部支付给牟松，且于2016年9月1日入住该房屋。合同签订后，因牟松未发放房产证，并擅自将房产证抵押借款，案外人在不知情的情况下无法要求其办理上述房屋的所有权过户手续，故该房屋非因案外人自身原因向银行抵押借款。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求对该房屋中止拍卖，并解除拍卖措施。申请执行人曹燕华称，1.法院（2018）川1521执889号执行裁定是法院依照执行程序作出的执行行为，未违反法律规定；2.宋级容并非适格的异议主体。牟修琴是依法取得的案涉房产，而牟松并非案涉房产的所有人，其无权处置牟修琴的财产。宋级容提供的证据仅能证明其与牟松有房屋买卖关系，不能证明牟修琴已将房产出售给自己，也没有证据证明其已合法取得案涉房产，宋级容对本案提出执行异议没有事实和法律依据，其主体身份不适格；3.宋级容对案涉房产提出异议没有事实和法律依据。根据不动产查询情况看，被执行房产系牟松等五人的联建房，2014年10月24日因财产分割过户到牟修琴名下，案涉房产系牟修琴合法取得的不动产，牟修琴系该房产的所有权人。而宋级容提交的《房屋买卖合同》显示，该合同系牟松2016年2月4日与宋级容订立，很显然该合同并不具有真实性，牟松不是该房产的所有权人，其出售房产的行为系无效处分行为，并不发生物权变动的效力。宋级容的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。《房屋买卖合同》系牟松与宋级容签订，该合同不能约束该房产的所有权人牟修琴，其也不能证明该合同的真实性和有效性。宋级容不能证明其已履行房款支付义务，其提交的宜宾松谊房地产投资开发有限公司的现金收据不具有真实性和关联性，也不符合交易习惯，不能证明其已实际支付购房款。宋级容不能证明非因自身原因未办理过户登记。案涉房产2014年10月24日就已经登记在牟修琴名下而非牟松名下，宋级容在签订合同时应当明知该房产的权属情况，且至今近七年多的时间内未向牟松主张权利，可见是对其权利的放弃，由此产生的不利后果应当由其承担。综上，请求驳回宋级容的异议，并继续执行该房产。被执行人牟修琴称，被执行人是宜宾松谊房地产投资开发有限公司的实际控股人，牟松是被执行人侄子，其在公司刚成立时是公司法定代表人。xxx房产项目和xxx房产项目均是被执行人等挂靠宜宾长兴房地产投资开发有限公司开发，两处项目达到预售条件后就已销售，宜宾长兴房地产投资开发有限公司出问题后担心被作为该公司财产查封就将已出售的部分房产备案到被执行人名下，随即成立了宜宾松谊房地产投资开发有限公司。宋级容购房是事实，法院应当支持其异议请求。本院查明，曹燕华与牟修琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）川1521民初300号民事调解书：一、牟修琴偿还曹燕华借款本金400000元及利息（利息以借款本金为基数从2016年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；二、牟修琴于2018年5月30日前偿还曹燕华借款本金75000元，利息75000元，剩余本金及利息于2019年2月28日前付清；三、若牟修琴在2018年5月30日前未按约定付款，则曹燕华有权直接申请执行未给付的本金及利息。因牟修琴未履行该生效调解书确定的义务，曹燕华申请执行，本院于2018年6月13日立案受理。2018年9月5日，本院以（2018）川1521执889号之一执行裁定及《协助执行通知书》，查封了牟修琴名下的宜宾市叙州区xxx号房屋（产权证号：xxx号）、xxx号房屋（产权证号：xxx号）、xxx号房屋（产权证号：川[2018]宜宾县不动产第xxx号），查封期限为三年。现本院已张贴执行公告，拟对上述房产进行公开拍卖。另查明，宋级容、吴少强系夫妻关系。2015年，吴少强因病死亡。2014年7月29日，吴少强在收款人为牟松的《选房登记单》上的客户栏签名，该登记单载明：客户吴少强自愿在xxx商住楼进行选房登记，并自愿交纳总房款125691元，欠房款100000元，房屋选定后，经客户签字确认后自动转为房款，房屋已选定为xxx号，该房屋钥匙客户已领取。2016年2月4日，宋级容向牟松交清房屋余款后，与牟松签订《房屋买卖合同》，合同约定宋级容以225691元的价格购买牟松位于宜宾市叙州区xxx号房屋。当日，宜宾松谊房地产投资开发有限公司向宋级容出具收到购房款225691元的收据一张。位于宜宾市叙州区xxx号的房屋系牟松等5户的联建房，原产权证号为20147534，该房屋于2014年10月24日拆分后登记到本案被执行人牟修琴名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋之前，案外人宋级容之夫吴少强早在2014年7月29日就案涉房屋与当时的产权人之一牟松签有《选房登记单》，宋级容在付清房屋余款后与牟松签订房屋买卖合同，已支付全部购房款并已占有该房屋，且未能办理过户登记不是因宋级容自身原因所致。综上，案外人宋级容符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的条件，其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。因此，案外人宋级容的异议理由成立，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对宜宾市叙州区xxx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 王根琼二〇二一年八月十日书记员 赵修群
青海省西宁市城西区人民法院   民事裁定书   （2021）青0104民初4299号   原告：东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630103MA752L5P94，住所地：经济技术开发区昆仑东路****楼**。       负责人：魏英萍，该公司总经理。       委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，公民身份号码：XXX，该公司员工，住西宁市经济技术开发区。       被告：翟煜祥，男，身份信息不详，住青海省西宁市城**。       原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司与被告翟煜祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司以原、被告达成和解协议且被告履行完毕为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市明茵物业管理有限公司西宁分公司负担。       审判员赵爽   二〇二一年八月二日   法官助理寇学鸿   书记员党心苹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2695号 申请执行人：王龙贵，男，1973年3月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李忠勇，男，1979年8月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：赵勋云，女，1983年4月20日出生，白族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521民初3218号民事调解书，于2021年6月28日立案受理王龙贵申请执行李忠勇、赵勋云民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2018）黔0521民初3218号民事民事调解书明确：一、李忠勇自愿于2019年12月31日之前偿还王龙贵借款20万元，并以20万元为基数，按年利率24%从2018年1月1日起向王龙贵计付利息至全部款项还清之日止；二、李忠勇自愿于2018年9月23日前向王龙贵支付利息24,000.00元，该笔利息在履行第一项确定的内容时从应当支付的利息中扣减；三、赵勋云自愿对上述款项承担连带清偿责任；四、王龙贵自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3,230.00元，李忠勇自愿负担。调解生效后，李忠勇、赵勋云未按调解所明确的期间履行还款义务，王龙贵于2021年6月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人李忠勇、赵勋云未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李忠勇、赵勋云采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人李忠勇、赵勋云的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人李忠勇、赵勋云有银行存款及网络资金共计1,495.52元，本院已依法强制扣划了该款项支付给申请执行人王龙贵。除此之外，被执行人李忠勇、赵勋云暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人王龙贵认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2695号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 倩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执844号之一 申请执行人：王东华，男，1975年7月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人：胡良坚，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人王东华与被执行人胡良坚借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初978号民事调解书，被执行人胡良坚应偿还申请执行人王东华借款本息等共计257150元。该案于2021年6月8日立案执行，同年6月11日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月6日对被执行人采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院于2021年6月17日、2021年月日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人胡良坚的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，查封了其位于耒阳市（该房暂无法处置），未发现有其他可供执行的财产。 因被执行人胡良坚暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人王东华进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月二十四日 书记员 黄清铭                            校对人：黄 清 铭
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢141号申请执行人：佳木斯祥玉彩钢有限公司，住所地佳木斯郊区长胜村。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村**（**）本院在佳木斯祥玉彩钢有限公司与黑龙江建成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黑0521民初2517号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月5日、2021年3月12日、2021年3月24日、2021年7月2日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额864092.00元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初2517号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年八月四日书记员 李明洺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执471号 申请执行人：石苠材，男，1982年12月6日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：罗建军，男，1974年10月14日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人石苠材与被执行人罗建军借款合同纠纷一案中，被执行人罗建军未按本院已发生法律效力的（2020）湘1229民初984号民事判决书给付义务，申请执行人石苠材于2021年7月21日我院提出强制执行申请，我院于2021年7月21日立案执行。 本院于2021年7月21向申请执行人石苠材送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年7月22起总对总网络财产查控，查明被执行人罗建军有存款3000余元，无保险、无公积金记录、无不动产、无工商登记信息、无机动车。 2、于2021年7月26日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人罗建军的不动产，被执行人罗建军无不动产登记记录。 3、于2021年7月26日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人罗建军无公积金记录。 4、于2021年7月26日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人罗建军无收益类保险记录。 5、于2021年8月2向被执行人罗建军送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书。 6、本院于2021年8月4日向将被执行人罗建军纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 以上情况信息，本院于2021年8月24日电话告知了申请执行人石苠材，并要求其提供其他财产线索，请执行人石苠材未能提供其他财产线索。 本院于2021年8月24日正式约谈申请执行人石苠材，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人石苠材对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人罗建军应当支付申请执行人石苠材借款本金共计人民币100000元及利息，执行到位3396.67元；应当缴纳执行费2750.5元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执471号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月二十四日 书记员  禹凯耀
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1891号申请执行人：张贺，男，1994年1月22日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人：张永华，女，1969年12月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人：杨桂珍，女，1943年8月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：孙绪廷，男，1958年5月29日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。申请执行人张贺、张永华、杨桂珍与被执行人孙绪廷机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院于2021年05月18日作出的（2021）辽13民终1440号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年06月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张永华向本院提出申请称，双方达成和解，请求执行被执行人孙绪廷工资，被执行人长期履行。按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1891号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年八月二十七日书记员  齐靖雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4887号申请执行人高兰萍，男，汉族，1991年6月1日生，住江苏省句容市。委托代理人何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人江阴市江洲铜业有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路430号。法定代表人尤方云，该公司董事长。申请执行人高兰萍与被执行人江阴市江洲铜业有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，本院根据申请执行人高兰萍申请，于2021年7月28日立案执行。执行依据：江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2720号仲裁裁决书。执行过程中，经审查查明，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2720号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，当事人申请执行依据的法律文书必须发生法律效力。本案中，高兰萍申请执行依据澄劳人仲案字（2019）第2720号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故高兰萍的执行申请缺乏条件，应予以驳回。据此，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回高兰萍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  金建东
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执937号张凤琼、张志刚、刘志平、谭素华：蓬溪县人民法院移送执行张凤琼、张志刚、刘志平、谭素华被继承人债务清偿纠纷缴纳诉讼费一案，移送执行标的共计3,208元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执738号之一 申请执行人：牛宏，男，1963年5月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：杨玉昆，男，1974年7月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人牛宏与被执行人杨玉昆追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初2937号民事调解书，确认杨玉昆应偿还牛宏垫付款22万元及利息，诉讼费用2525元。2021年4月13日，本院根据牛宏的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2021年4月15日，通过特快专递向杨玉昆送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并申报财产，杨玉昆未实际履行，也未报告财产。 2021年4月14日、6月28日，本院两次通过司法网络查控系统查询杨玉昆的财产信息，其名下仅有零星资金，无不动产、车辆登记信息，无投资权益。杨玉昆是临沂曼洁商贸有限公司、临沂三联网络科技合伙企业的股东，临沂曼洁商贸有限公司已注销，本院到临沂三联网络科技合伙企业的注册住所地调查，该地址无该企业。经线下查询，杨玉昆及其妻无不动产登记信息及车辆登记信息。 2021年6月8日，本院对杨玉昆采取限制高消费措施。 经调查，杨玉昆的户籍所在地非居民小区。本院决定对其采取拘留措施，因其下落不明未能实施。 经询问牛宏，其未能提供可供执行的财产线索和杨玉昆的住所地。 上述执行措施，本院已全部告知牛宏，牛宏认可本院的执行情况，其本人未能再提供执行线索。 2021年8月5日，经本院微信约谈，牛宏同意终结本次执行程序，本案执行标的22万元及利息未能执行。 综上所述，本院符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二一年八月六日 书记员 顾 彬
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2577号原告：李某1，女，2015年8月4日出生，汉族，居民，住广西容县5-1号。法定代理人：李某2，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住广西容县村横甫队25-1号。法定代理人：韩某，女，1987年11月12日出生，汉族，居民，住广西容县村横甫队25-1号。被告：李深仁，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，住广西容县。原告李某1诉被告李深仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、韩某到庭参加诉讼，被告李深仁经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款9100元给原告。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年4月3日，被告驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车由松山镇往石扶村方向行驶至石扶村横甫7队路段撞到原告，造成原告左边锁骨骨折住院，直接经济损失21200元。事故发生后，经容县交警大队松山中队主持甲方刘崇伟，乙方被告李深仁，丙方是原告及原告法定监护人进行调解，根据三方达成的《交通事故赔偿协议书》，丙方（原告）李某1的经济损失分别由甲方刘崇伟赔偿10600元，由乙方（被告）李深仁赔偿10600元。协议签字生效后，甲方刘崇伟即履行了赔偿10600元的义务，而被告李深仁至今仅赔偿了原告1500元，还欠原告9100元。虽然原告法定监护人多次追讨，但被告总是以各种理由拒不履行自己的赔偿义务，为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。被告李深仁不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月3日，被告驾驶桂RMT575普通二轮摩托车由松山镇往石扶村方向行驶至石扶村横甫7队路段撞到原告的交通事故。事故发生后，甲方刘崇伟，乙方被告李深仁，丙方是原告及原告法定监护人三方达成《交通事故赔偿协议书》约定，丙方住院治疗直接经济损失21200元分别由甲方刘崇伟赔偿10600元给丙方，该赔偿款甲方在签订协议即一次性付清给丙方。另由乙方李深仁赔偿10600元给丙方，该款由乙方首先付1500元后，每月给付1000元，在丙方拆除固定物时全部付清。协议签订后，甲方刘崇伟即履行了赔偿10600元的义务。被告赔偿了1500元给原告后，剩余的9100元未赔偿。本院认为，原、被告及案外人刘崇伟签订的《交通事故赔偿协议书》是他们的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，是有效的协议，本院予以确认。协议约定被告应赔偿10600元给原告，但被告在赔偿1500元后，没有按协议约定的内容履行赔偿义务，构成了违约，应当承担违约责任。原告请求被告赔偿9100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李深仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李深仁赔偿9100元给原告李某1。本案案件受理费25元，由被告李深仁负担。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员 覃振艺二〇二一年八月十七日法官助理 陆海锋书 记 员 朱 敏广西壮族自治区容县人民法院民事判决书原告李某1，女，5岁，2015年8月4日，地址：广西容县5-1号，联系方式：152××××5293诉讼代理人李某2，监护人。被告李深仁，男，地址：广西容县，联系方式：188××××5869李钰婷诉李深仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员覃振艺(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，。被告李深仁辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员覃振艺二〇二一年八月十八日书记员朱敏
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2488号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：张杰，男，汉族，1995年05月08日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人张杰责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2018）渝0120刑初23号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为100元，本院于2021年5月30日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人张杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人张杰高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金100元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十日     书 记 员 吴 义 鑫            1