wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9381号原告：长沙星冠保温材料有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾社区东方红组757号，统一社会信用代码：91430121MA4L5YF33X。法定代表人：周新俭。被告：谭文明，男，1963年2月20日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙市茶峰建材贸易有限公司，住所地：长沙市望城区茶亭镇梅花岭社区清水组（谭文明私房），统一社会信用代码：91430122MA4L6H31XG。法定代表人：谭文明。原告长沙星冠保温材料有限公司诉被告谭文明、长沙市茶峰建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告长沙星冠保温材料有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙星冠保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙星冠保温材料有限公司撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告长沙星冠保温材料有限公司负担。审判员 刘 贝二〇二一年八月三十日书记员 汪文清
山西省临县人民法院   民事裁定书    （2021）晋1124民初1153号   原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。   统一社会信用代码：916101039941332049。   地址：西安市东木头市111号。   负责人：郝×,该公司总经理。   委托代理人：何×，X律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。   统一社会信用代码：91371500753544811H。   地址：聊城市柳园南路62号。   负责人：赵×。   被告：临沂市顺生运输有限公司。   统一社会信用代码：91371302082993199P。   地址：临沂市兰山区半程镇小郝埠村。   法定代表人：朱×。   被告：冠县顺鹏物流有限公司。   统一社会信用代码：91371525MA3PC1N18X。   地址：山东省聊城市冠县定远寨镇教育路与闫定路交叉口西北角。   法定代表人：王×。   被告：孙×，山东临沂人，住山东省临沂市。   原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、临沂市顺生运输有限公司、冠县顺鹏物流有限公司、孙×追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案并于2021年7月26日向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司送达缴纳诉讼费通知书，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉处理。   审判员 郭 军      二〇二一年八月四日   书记员 贺振瑞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1134号申请执行人：贺振羊被执行人：王念彩本院在执行申请执行人贺振羊与被执行人王念彩其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初5020号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王念彩银行存款人民币19264.15元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2754号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋军 二〇二一年八月二十六日 书记员  曹亮
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2201号 原告王某，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省北安市。 被告张某，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省北安市赵光镇。 原告王某与被告张某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费630.00元减半收取315.00元由原告王某负担。 审判员  刘成江 二〇二一年八月二十七日 书记员  何 盼
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105破申4号申请人：上海恺达广告有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：应臻恺，董事长。被申请人：美德励嘉(上海)文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王现林，职务不详。本院在执行上海恺达广告有限公司与美德励嘉(上海)文化传播有限公司广告合同纠纷案件中，申请执行人以被执行人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由申请将被执行人移送破产审查。本院执行局出具移送函，将执行案件移送本院破产立案审查。本院查明，被申请人美德励嘉(上海)文化传播有限公司成立于2017年3月1日，系有限责任公司(自然人投资或控股)，股东为王现林、雷明、常州众智汽车科技有限公司，登记机关为上海市长宁区市场监督管理局，注册资本2,000万元。在本案件审查期间，申请人向本院请求撤回申请。本院认为，申请人请求撤回申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人上海恺达广告有限公司撤回对被申请人美德励嘉(上海)文化传播有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  顾鸣香审 判 员  洪一帆人民陪审员  吴敢想二〇二一年八月十八日书 记 员  陆晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3744号申请执行人：孙庆平，男,1977年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000783316756F）,住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾。本院在执行申请执行人孙庆平与被执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷[(2021)津0110民初1281号民事判决书]一案中，本案执行标的为2560.5元，执行费50元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执3744号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年八月十一日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执647号之一申请执行人张强，男，1974年4月12日生，汉族，住河津市吴家关村。被执行人王飞奇，男，1975年1月25日生，汉族，住河津市城区办吴家关村。申请执行人张强与被执行人王飞奇民间借贷纠纷一案，该案作出的（2021）晋0882民初175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张强于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费2900元、执行费4444元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无证券、工商、保险登记信息，被执行人名下车辆已被本院查封。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月15日决定对被执行人王飞奇采取拘留措施。7、本院于2021年7月22日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为300000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费2900元、执行费4444元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二日执行助理赵旭辉书记员 杨   少   波
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1423号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。 被告：王丽，女，1980年3月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，并于2021年8月17日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告王丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丽立即归还原告贷款本金50000元及利息（含罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告王丽向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。2016年12月29日，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.8958‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日出具借据，被告王丽在借据上签名并捺印，原告如约将借款本金50000元一次性划入被告王丽指定的存款账户（账号为8502165***8011）。借款到期后，被告王丽仅支付了部分利息。截至2020年12月25日，被告王丽下欠借款本金50000元及利息7842.2元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告王丽未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明本案客观事实，故本院予以采信并附卷佐证。被告王丽未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年12月27日，被告王丽向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。2016年12月29日，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率为9.8958‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2016年12月29日，被告王丽出具借据，并在该借据上签名、捺印，原告如约将借款本金50000元一次性划入被告王丽指定的存款账户（账号为8502165***8011）。借款到期后，被告王丽仅支付了部分利息。截至2020年12月25日，被告王丽下欠借款本金50000元及利息7842.2元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告王丽向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，原告将借款本金50000元一次性划入被告王丽指定的存款账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。借款到期后，被告王丽在偿还部分利息之后，未再履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告王丽偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告王丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，应承担由此带来的不利法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王丽于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年12月25日前的利息7842.2元，此后的利息按月利率9.8958‰+9.8958‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告王丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年八月十七日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3845号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市大禾塘街道办事处荷花路194号。负责人：王启湘，系该支行行长。委托代理人：周平云，系该支行职工。被告：陈冬英，女，汉族，1963年10月14日出生，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告陈冬英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周平云到庭参加诉讼，被告陈冬英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还借款本金67731.14元，手续费1453.46元，违约金3101.28元，利息3362.88元（利息计算至2020年6月30日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告陈冬英未予答辩，也没有提交证据。经审理查明：2014年2月25日，被告陈冬英向原告农行邵东支行申请办理信用卡一张，卡号为6228××××6013，双方约定：被告应当遵守原告的信用卡章程，按约定支付相关费用。被告逾期还款的应当按照日利率0.5‰支付利息，并按最低还款额未还部分支付滞纳金。2019年被告出现逾期还款情况，截至2020年6月30日，被告陈冬英欠原告透支款本金67731.14元，利息3362.88元，手续费1453.46元，违约金3101.28元。本院对原告所举证据予以认定。本院认为，被告陈冬英通过信用卡透支向原告农行邵东支行借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。对原告主张的违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该规定从2017年1月1日执行。虽然被告没有按约定归还借款系违约行为，但原、被告双方没有约定违约金，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈冬英在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行透支款本金67731.14元，费用1453.46元，利息3362.88元（利息计算至2020年6月30日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取845元，由被告陈冬英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年八月六日法官助理 罗 韬书 记 员 马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1859号之一 被执行人：艾立娟，女性，1972年05月12出生，满族，住凤城市。 本院在执行艾立娟罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人艾立娟银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4117号被执行人：殷乐安，男，1963年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行殷乐安追缴违法所得一案。经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月三十一日书记员  李龙飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2382号申请执行人江阴华东水处理有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发区澄山路683号。法定代表人陈建庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘元元，上海富誉律师事务所律师。委托诉讼代理人张莉，上海富誉律师事务所律师。被执行人江苏金坛汽车工业有限公司，住所地常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人夏胜初，该公司执行董事。申请执行人江阴华东水处理有限公司（以下简称华东公司）与被执行人江苏金坛汽车工业有限公司（以下简称金坛汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0281民初7269号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人金坛汽车公司应给付华东公司货款102877元，承担案件受理费1236元、违约金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人晶合公司采取了如下查控措施：1、向金坛汽车公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对金坛汽车公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、税务、工商等信息进行查询，依法对银行账户实施了冻结，未发现其他财产信息。3、委托常州市金坛区法院对金坛汽车公司名下不动产进行查询，查明原登记在该公司名下的位于常州市金坛区××路××号××号××路××路东侧的不动产一处已被该院拍卖处置完毕，无剩余价值可供执行。4、委托常州市金坛区法院对被执行人名下苏Ｄ0××××、苏Ｄ2××××、苏Ｄ6××××、苏Ｄ5××××、苏Ｄ0××××、苏Ｄ2××××、苏Ｄ7××××、苏Ｄ1××××汽车实施了轮候查封，因未能扣押到案不具备处置条件。4、依法将金坛汽车公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人金坛汽车公司的财产状况进行了调查及委托调查，虽查封了金坛汽车公司名下汽车多辆，因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现该公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初7269号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人金坛汽车公司有可供执行财产后，申请执行人华东公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二日书记员  薛丹雁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2482号申请执行人：孙菲，女，汉族，1992年5月8日生，住址江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市闰合企业管理有限公司，住所宜兴市宜城街道万达广场1期商铺东1幢103号，统一社会信用代码91320282MA21RJ895Y。法定代表人钱美云。孙菲与宜兴市闰合企业管理有限公司解除劳动合同经济补偿金、工资、二倍工资争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2021年4月7日作出的宜劳人仲案字(2021)第291-2号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年5月20日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年5月20日、2021年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位27978.39元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2021)第291-2号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十日书记员  花文彪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2349号被执行人：汤军，男，1979年09月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人,刘四清与被执行人汤军民间借贷纠纷一案中，被执行人汤军未交纳生效法律文书确定的诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人汤军银行存款525元。本裁定立即执行。审判员  王金德二〇二一年八月二十四日书记员  龚 伟
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初12332号 原告：刘月桂，女，1966年2月15日出生，汉族，住广州市花都区, 被告：植国飞，男，1976年1月11日出生，汉族，住广州市花都区, 本院于2021年7月2日受理的原告刘月桂与被告植国飞民间借贷纠纷一案。原告刘月桂于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘月桂向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘月桂撤诉。 案件受理费25元，由原告刘月桂负担。 审判员  田凯晋 二〇二一年八月十日 书记员  邓秀秀
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1250号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：文东亮，男,2000年9月13日出生，汉族，住上蔡县。关于文东亮罚金一案中，本院作出的（2021）豫1722刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人文东亮犯盗窃罪，判处有期七个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人文东亮退赔被害人明社会经济损失人民币2300元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月10日、2021年8月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年8月6日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年8月10日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年5月17日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年八月十九日书记员  徐 茜
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3596号原告：马春雨，男，1952年10月11日生，汉族，住新民市。被告：段四成，男，1954年6月2日生，汉族，住新民市。原告马春雨诉被告段四成土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员赵大飞独任审判，公开开庭审理了本案。原告马春雨、被告段四成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿强种我11.72亩土地的经济损失32075.3元。事实和理由：1998年，在农村第二轮土地承包时，我共承包了11.72亩土地，这些土地于2003年我都转包给了沈阳市德海种植专业合作社经营。2017年，被告以我欠他钱为由，将我承包给沈阳市德海种植专业合作社经营的11.72亩土地，强行自己进行耕种。对此，我曾于2018年初，对被告提起了民事诉讼，要求被告马上归还我11.72亩土地。2018年5月7日，新民市人民法院以（2018）辽0181民初1829号判决书，判决“被告段四成于判决生效之日立即将11.72亩承包地归还原告马春雨经营”。可判决生效后，被告拒不履行，继续强行耕种至今。无奈，现诉讼到法院，要求被告按我村流转土地的价格，即按每年每亩600元的价格赔偿我经济损失32075.3元（11.72×600+11.72×84.2）。请求法院依法支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。被告辩称，我不同意原告诉讼请求。原告当年起诉我之后，我们在执行局执行过程中达成了调解协议，原告欠我钱，我种原告地抵顶欠款，所以我种原告的地有依据。现在原告还欠我40000元，我还应该种原告地6年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系同村村民，双方之间存在借款纠纷，被告为追回借款自行耕种了原告的家庭承包地，用于抵顶欠款。2018年原告起诉至本院，本院作出（2018）辽0181民初1829号民事判决书，判决被告段四成归还原告马春雨家庭承包地11.72亩。判决生效后，被告并未归还该承包地仍继续耕种，现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告土地经济损失32075.3元。诉讼中原告变更诉讼请求，将土地损失金额增加10228元，合计42303.3元。本院认为，国家保护土地承包方的合法权益，任何组织和个人不得强迫土地经营权流转。本案原告系其家庭承包地的承包人，在原告不同意以家庭承包地流转方式抵顶对被告的欠款的情况下，被告仍擅自耕种原告的家庭承包地没有法律依据，由此给原告造成的损失，被告应承担相应的赔偿责任，故原告诉请被告赔偿土地经济损失符合法律规定，本院应予支持。关于被告提出的双方在2018年法院下发（2018）辽0181民初1829号判决书后，双方在执行局执行期间达成了调解协议的抗辩，因被告并未向本院提供该份协议，同时原告自认双方的调解协议无效且该份协议并未实际交付执行局结案，后又销毁了上述协议，故本院现无法认定被告主张的该份调解协议存在，对被告提出的双方达成调解协议原告同意以被告耕种原告的承包地方式抵顶欠款的抗辩无法予以支持。关于被告提供的马景涛、王继成的证人证言，因该二人并非调解协议的当事人，在被告无法向本院提供调解协议原件的情况下，本院对证人证明的调解事项无法予以核实，故对上述证人证言本院无法予以采信。关于原告土地损失的具体金额，因原、被告对当地的土地流转价格均同意以每年每亩600元计算，故本院对该单价予以确认。2018年开始本案争议土地一直由被告进行耕种，2021年春季种植期间，该土地仍由被告进行耕种，故原告的土地损失应以农作物的种植期间为标准按照4年计算，即2018、2019、2020、2021四年。关于土地面积，被告自认实际耕种11亩，但（2018）辽0181民初1829号判决书确认的被告应返还原告的土地面积为11.72亩，在被告并未返还原告土地的情况下，被告耕种原告的土地面积应按照判决书确认的面积即11.72亩计算。综上，2018至2021年原告的土地损失为28128（11.72亩×600元×4年）元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百八十四条,《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告段四成于本判决生效之日起五日内赔偿原告马春雨2018年至2021年总计4年的土地经济损失28128元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取301元（原告预交301元），由原告负担36元，被告负担265元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵大飞二〇二一年八月九日书记员  张海林本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条第一款：土地经营权流转应当遵循以下原则：（一）依法、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍土地经营权流转；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖19号原告：邵雪华，女，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：丁飞行，男，1989年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：丁介琛，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：魏玉平（系丁介琛之妻），女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县。原告邵雪华诉被告丁飞行、丁介琛、魏玉平执行异议之诉一案，安徽省萧县人民法院于2021年6月24日立案。原告邵雪华诉称，邵雪华与丁介琛、魏玉平民间借贷纠纷一案，萧县人民法院于2018年11月22日作出（2018）皖1322民初6145号民事调解书，已发生法律效力，邵雪华申请执行，萧县人民法院于2019年1月9日作出（2019）皖1322执111号之一执行裁定书，依法查封被执行人丁介琛名下的房产。执行过程中，丁飞行提出执行异议，并提供2018年5月17日签订的《房屋买卖协议》以及转款凭证。邵雪华认为，丁介琛、魏玉平夫妻在非法吸收公众存款刑事案件庭审中，萧县人民检察院出具的材料中明确显示，丁飞行的父亲丁方系非法吸收公众存款案件的受害人。故丁飞行的父亲出借给丁介琛的款项应当认定为非法吸收公众存款的款项，不能据此认定为房屋买卖合同的付款，而本案丁飞行系丁方之子，同时与丁介琛系近亲属关系。因此其在执行异议过程中提供的转款凭证以及《房屋买卖协议》不具有真实性，同时转款凭证恰恰就是丁介琛非法吸收公众存款的证据。另外，《房屋买卖协议》没有进行公证，买卖协议签订时间是否真实，无从考证。且没有证据证明丁飞行曾经主张房产过户登记。萧县人民法院（2021）皖1322执异54号执行裁定书，支持了丁飞行的请求。为此，邵雪华起诉请求：一、依法判决邵雪华对登记在丁介琛名下房产（位于萧县产权证号为132538）有权查封并依法享有执行权利；二、本案诉讼费用由丁飞行、丁介琛、魏玉平承担。萧县人民法院经审查认为，丁飞行的父亲丁方系该院工作人员。因此，该院不能行使管辖权。本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其它法院审理。萧县人民法院请示指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省砀山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初2940号原告：冯少新，男，1966年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：田坤，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：张磊，男，1989年7月25日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：刘玲，女，1990年6月4日，汉族，住承德市双桥区。被告：赵志刚，男，1974年2月6日出生，汉族，住承德市双桥区。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年八月十八日书记员  王 媛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1523号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行被执行人：蒋玲本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月二十五日书记员  孙 雪
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0921执683号被执行人：朱有，男，1978年12月31日出生,汉族，住湖南省南县。本院立案执行被执行人朱有犯开设赌场罪一案，因被执行人朱有未履行发生法律效力的（2019）湘0921刑初74号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人朱有缴纳罚金8000元、追缴违法所得4000元。立案执行后，本院依法向被执行人朱有送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，被执行人朱有没有可供执行并可处置的财产。本院通过在执行人户籍所在地的保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人朱有的住所地进行了调查，亦未发现被执行人朱有名下有可供执行并可处置的财产。2021年7月19日，本院依法将被执行人朱有纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执683号的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  彭朝红审 判 员  李清荣二〇二一年八月二十四日法官助理  李 静书 记 员  张映晖
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1277号罪犯卢勇，男，1993年12月5日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2015年9月29日作出(2015)黔纳刑经初字第106号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年7月28日起至2024年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月6日经本院（2019）黔01刑更711号刑事裁定书，裁定减刑八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得五个表扬；罪犯卢勇未履行原判财产性判项，其狱内总月均消费200元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、社会危害程度等因素，对于执行机关提出对罪犯卢勇减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯卢勇准予减刑八个月(刑期自2015年7月28日起至2023年5月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保233号 申请人：营口世贸地产开发有限公司。 被申请人：高松： 营口世贸地产开发有限公司与高松借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1803号上诉人（原审原告）：张洪林，男，1954年12月15日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：锦州市齐家物业管理有限公司，住所地锦州市太和区和乐里31-63号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕保华，辽宁一理律师事务所律师。上诉人张洪林因与被上诉人锦州市齐家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张洪林经依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张洪林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张洪林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年八月十二日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽10刑更464号 罪犯黄**琳，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市新加坡城小区3号楼503室。 辽宁省大连市中级人民法院于2015年3月27日作出（2014）大刑二初字第50号刑事判决，以被告人黄**琳犯走私废物罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000000元。刑期自2014年1月5日起至2023年1月4日止。2015年6月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月15日减刑四个月，2019年11月28日减刑七个月。 执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄**琳在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分2296分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄**琳减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月5日起至2021年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 强 审判员 倪红霞 审判员 李晗菲 院印 二〇二一年八月二十七日 书记员安程程
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2454号 施剑虹、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月3日立案执行的（2021）吉0204执2454号申请执行人施剑虹与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行208.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执246号申请执行人：韩某某，女，1995年1月28日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左某某公司，住所地喀左县。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人韩某某与被执行人喀左某某公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初3066号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某某于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某公司立即给付劳动报酬16339.4元，案件受理费5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某公司的财产调查情况告知申请执行人韩某某，其表示不能提供被执行人喀左某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执246号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年八月六日书记员  于久旺
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1204执694号移送执行人：本院刑事审判庭，住所地肇庆市高要区。被执行人：赢卫东，男，2003年02月15日出生，汉族，住贵州省黎平县。关于本院刑事审判庭与赢卫东罚金一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行立案标的3342.00元。执行过程中，本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，另被执行人犯罪时未满十八周岁，且现正在服刑期间。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张仁贵审判员  吴玉娟审判员  伍文超二〇二一年八月三十日书记员  谭敬生
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3918号魏从军、巩洪渠、巩洪伟：申请执行人魏从军与被执行人巩洪渠、巩洪伟买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月23日向本院申请强制执行，立案标的为案款18.3万元，经本院强制执行被执行人巩洪渠已支付18万元，申请人魏从军自愿放弃其他一切执行请求。本案执行费，巩洪渠已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初****号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3038号申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司。法定代表人李云峰，系公司董事长。委托代理人孙伟、李显，系辽宁建方律师事务所律师。被执行人包一，男。本院在执行申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司与被执行人包一房屋租赁合同纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初6147号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执1189号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，营业场所湖南省株洲市北区响石岭。 负责人：杨国文，系该支行行长。 被执行人夏钢雄，男，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人余晓云，女，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人夏钢雄、余晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0204民初1916号民事判决书已生效。并立案执行。由于被执行人夏钢雄、余晓云至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法冻结了被执行人夏钢雄、余晓云的银行账户，现申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行向本院申请撤销执行并申请解除对被执行人的强制措施，本院经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第二项的规定,裁定如下： 解除被执行人夏钢雄、余晓云在本案所有的财产强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年八月二十六日 书记员 熊智超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4513号原告：孔繁茂，男，1972年7月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：李欣，系北京德和衡（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：冯爱迪，系北京德和衡（沈阳）律师事务所实习律师。被告：李宁，男，1989年2月25日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：李保权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：栾兰，女，1975年11月14日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：王旭，系辽宁永冠律师事务所律师。被告：沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：栾兰。第三人：罗全，男，1971年3月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。第三人：赵戈，男，1972年2月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告孔繁茂诉被告李宁、被告栾兰、被告沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司、第三人罗全、第三人赵戈股东资格确认纠纷一案，本院受理后，被告栾兰在答辩期内提出管辖权异议，请求将本案移送至丹东市振兴区人民法院审理，后又将异议申请明确为将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，被告沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司的登记地为辽宁省沈阳市铁西区兴华南街58-21号(3-33-1)。被告栾兰举证被告沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司与案外人沈阳飞驰电气设备有限公司签订的《合作协议》欲证明被告沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司的主要办事机构所在地在“文官屯”物流园。被告沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司亦向本院提供书面答复，称公司的主要办事机构所在地在文官屯物流园，公司的主要业务且目前的唯一业务是为文官屯物流基地经营供热服务，公司的常设机构及主要人员均在文官屯，注册地沈阳市铁西区兴华南街58-21号的地址已不设办公人员。本院曾向该公司登记地沈阳市铁西区兴华南街58-21号(3-33-1)邮寄送达起诉状等文书，因“收件人明址有误/不详，且无法联系收件人”被退回。故，被告栾兰提出的管辖权异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条，裁定如下：被告栾兰对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市大东区人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 薇审 判 员  王小娜审 判 员  张 楠二〇二一年八月十一日法官助理  丁尚可书 记 员  李 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执4749号之一 申请执行人王定根，男，1996年5月15日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区鸭子铺路1号3房8室，统一社会信用代码为91430100MA4LQAT74Q。 法定代表人：罗艳云。 申请执行人王定根申请执行被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2021）第569号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被申请人支付李滔等17位申请人工资及停工津贴408916.42元；二、被申请人支付伍新章等6位申请人二倍工资差额193323元。三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。 2、2021年8月23日，本院依法对被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司法定代表人罗艳云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、2021年8月23日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。 5、2021年8月23日，本院对被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。 本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行的标的为17775元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2021）第569号裁决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 博 审 判 员  余志顺 审 判 员  石时进 二〇二一年八月二十三日 代理书记员  曾 胜
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执828号被执行人：高阳，男，1989年2月10日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，无业，住镇宁自治县。本院依据(2018)黔0423刑初103号刑事判决书，依法立案受理被执行人高阳罚金执行一案，并于2021年6月15日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人高阳履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币20879.22元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为20879.22元，执行到位0元，未执行到位20879.22元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执828号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月四日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6982号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司，住所地大连开发区万达广场二号公寓1215，统一社会信用代码91210213089096159A。 法定代表人：周晓光。 委托诉讼代理人：于红凡。 被告：赵虎，男，1981年5月30日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司与被告赵虎物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月二十三日 书记员 郭晓曼
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1160号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：肖建辉，男，1978年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建辉借款合同纠纷一案，因被执行人肖建辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年8月13日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，后被执行人肖建辉主动到庭与申请人协商，表示愿意逐步偿还借款本息，从2021年9月起每月偿还2000元，直至还清为止。因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十四日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3997号上诉人（原审被告）：刘家香，女，1972年9月19日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：王学军，女，1965年3月28日出生，满族，退休职工，住天津市津南区。原审被告：刘家旺，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。原审被告：王兢，女，1976年5月16日出生，汉族，住天津市津南区。原审被告：张振华，男，1973年6月9日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人刘家香因与被上诉人王学军及原审被告刘家旺、王兢、张振华民间借贷纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘家香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：本案按上诉人刘家香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16027.52元，减半收取8013.76元，由上诉人刘家香负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏维娜审 判 员 刘爱民审 判 员 房利甲二〇二一年八月二日法官助理 曹丽霞书 记 员 梁哲琦
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初5196号      原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。   法定代表人：李开娥，董事长。   委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。   被告：赵学国，男，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆市锦天物业管理有限公司诉赵学国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费25元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。         审 判 员   谭四玲             二○二一年八月二十四日      书 记 员   刘 璐             1
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1685号 原告：李神保，男，1945年4月22日出生，汉族，住南县。 被告：邱宜和，男，1947年5月11日出生，汉族，住南县。 原告李神保与被告邱宜和买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案立案后，李神保自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李神保撤回起诉。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由李神保负担。 审 判 员 李永忠 二〇二一年八月十二日 法官助理 颜 锋 书 记 员 刘 丹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢231号申请执行人:景泰县茂翔商贸有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇705路。法定代表人：周玉莹，该公司董事长。被执行人：古浪县绿洲昌源砼业有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县黄花滩马路滩村九组。法定代表人：侯国琪，该公司总经理。申请执行人景泰县茂翔商贸有限公司与被执行人古浪县绿洲昌源砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）甘0423民初2368号民事判决书，判决被执行人古浪县绿洲昌源砼业有限公司支付申请执行人景泰县茂翔商贸有限公司货款240983元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人景泰县茂翔商贸有限公司要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人景泰县茂翔商贸有限公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年八月十二日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执1059号李华鸣、张孝良：李华鸣申请执行张孝良买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（2020）辽0302民初1251号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2571号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：付涛，男，1973年1月19日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李启顺，男，1969年8月20日生，汉族，住贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送执行付涛、李启顺刑事罚金及责令退赔一案，执行依据为本院（2019）黔0521刑初195号刑事判决书，移送执行标的共计7751.00，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人付涛、李启顺未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人付涛、李启顺采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人付涛、李启顺的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人付涛、李启顺有银行存款及网络资金共计2,049.91元，本院已依法强制扣划了该款项。除此之外，被执行人付涛、李启顺暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2571号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月十八日 书记员  刘 倩
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初872号 原告：崔某1，男，2005年7月24日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县， 法定代理人：崔某2，男1976年5月20日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系崔某1父亲。 被告：刘某1，男，2004年8月6日生，汉族，山西省岚县人，住本村， 法定代理人：赵某，女，1984年11月4日生，汉族，山西省岚县人，住本村，系刘某1母亲。 被告：赵某，女，1984年11月4日生，汉族，山西省岚县人，住本村， 被告：杜某，男，2004年6月19日生，汉族，岚县人，现住岚县， 法定代理人：牛某，女，1984年10月10日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系杜某母亲。 被告：牛某，女，1984年10月10日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县， 被告：杜中秋，男，1979年10月5日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系杜某父亲。 被告：尹某，男，2005年3月10日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县， 法定代理人：吴某，女，1984年4月2日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系尹某母亲。 被告：吴某，女，1984年4月2日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县， 被告：尹国珍，男，1980年11月10日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系被告尹某父亲。 被告：袁某，男，2006年8月8日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县， 法定代理人：杨某，女，1985年8月27日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系袁某的母亲。 被告：杨某，女，1985年8月27日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县， 被告：袁旭东，男，1986年11月18日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县，系被告袁某父亲。 被告：温某，男，2007年7月12日生，汉族，山西省人，现住岚县， 法定代理人：刘某3，女，1978年2月13日生，汉族，山西省人，现住岚县，系温某的母亲。 被告：刘某3，女，1978年2月13日生，汉族，山西省人，现住岚县， 被告：刘某2，男，2005年8月5日生，汉族，山西省岚县人，住本村， 法定代理人：刘某4，男，1980年5月19日生，汉族，山西省岚县人，住本村，系被告刘某2父亲。 委托诉讼代理人：刘兰存，男，1955年11月10日生，汉族，山西省岚县人，住本村，系被告刘某2的爷爷。 原告崔某1诉被告刘某1、赵某、杜某、牛某、杜中秋、尹某、吴某、尹国珍、袁某、杨某、袁旭东、温某、刘某3、刘某2、刘某4身体权纠纷一案，原告崔某1于2021年8月24日向本院提出撤回对被告杜中秋、尹国珍、袁旭东的起诉。 本院认为，原告崔某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔某1撤回对被告杜中秋、尹国珍、袁旭东的起诉。 审判员  杨鲁军 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘文凤
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖05民申86号再审申请人（原审被告）：钱开来，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙净，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：徐雪,安徽天行剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何初华,安徽天行剑律师事务所实习律师。再审申请人钱开来因与被申请人孙净民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3493号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，钱开来于2021年8月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，钱开来撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许钱开来撤回再审申请。审 判 长 陈广金审 判 员 赵 辉审 判 员 王红伟二〇二一年八月二十三日法官助理 周真真书 记 员 倪 薇安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖05民申86号再审申请人（原审被告）：钱开来，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙净，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：徐雪,安徽天行剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：何初华,安徽天行剑律师事务所实习律师。再审申请人钱开来因与被申请人孙净民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020）皖0504民初3493号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院审查过程中，钱开来于2021年8月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，钱开来撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许钱开来撤回再审申请。审 判 长 陈广金审 判 员 赵 辉审 判 员 王红伟二〇二一年八月二十三日法官助理 周真真书 记 员 倪 薇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1235号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：张宇，男，1983年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：金亚杰，女，1983年11月2日生，朝鲜族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：代启勇，男，1984年5月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：代明举，男，1960年2月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张国昌，男，1961年10月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：柴建平，男，1963年1月27日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张鹏，男，1987年12月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张国亮，男，1964年3月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张雪霞，女，1971年3月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1031号民事判决书，于2021年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的174785.82元、诉讼费3145元、执行费2522元。在执行过程中，本院依法向被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人金亚杰财付通支付账户内存款727.32元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款727.32元。截止2021年8月16日被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞尚欠本案执行款合计199203.00元。本院已依职权将被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张宇、金亚杰、代启勇、代明举、张国昌、柴建平、张鹏、张国亮、张雪霞有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1031号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初7161号 原告：张淑贞，女，1950年2月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：大连金宇水产有限公司，住所地大连保税区大孤山村，统一社会信用代码91210242818679494U。 法定代表人：李本萍。 本院在受理原告张淑贞与被告大连金宇水产有限公司合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑贞的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张淑贞撤回起诉。 案件受理费25元，由被告大连金宇水产有限公司负担。 审 判 员  王 雪 二〇二一年八月二十五日 法官助理  郑书宜 书 记 员  肖宏宇
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2175号申请执行人：陈卫军,男，汉族，1983年8月25日出生，住安徽省泗县。被执行人:顾怀伍，男，汉族，1978年12月7日出生，住安徽省泗县。申请执行人陈卫军与被执行人顾怀伍劳务合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3171号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告顾怀伍定于2021年5月31日前支付原告陈卫军工资款10000元，下欠工资款16655元于同年7月31日前付清，被告顾怀伍如违约，则需一次性付清全部欠款，自愿支付违约金2000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案强制执行。1、本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下无相关财产信息。3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地相关信息。4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3171号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3171号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 丁 伟审判员 陈幼书审判员 王子利二〇二一年八月二十八日书记员 万涛妹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢744号之一申请执行人李乃朋被执行人：吕玉峰，男，汉族，1968年12月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕玉峰在中国银行账户内存款人民币15876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2287号上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山经济开发区达道湾街道邢阳气村村民委员会。住所地：鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村。法定代表人：张家波，该村委会主任。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢维钢，男，汉族，1976年6月24日出生，住达道湾鞍山市千山区。上诉人辽宁省鞍山经济开发区达道湾街道邢阳气村村民委员会（以下简称邢阳气村委会）因与被上诉人邢维钢劳务合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2020年12月4日作出（2020）辽0303民初4133号民事裁定。邢维钢不服，上诉至本院，本院作出（2021）辽03民终343民事裁定书指令鞍山市铁西区人民法院审理。后鞍山市铁西法院于2021年4月16日作出（2021）辽0303民初1052号民事判决民事判决，邢阳气村委会不服，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邢阳气村委会上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼；二、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、鞍山市经济开发区达道湾街道办事处下发的（鞍经开达道发【2020】8号）通知，系行政指导意见，并非行政命令，不具有对上诉人的强制力，一审法院将通知作为是否发放补助以及发放标准的强制性依据，与事实、法律不符，请二审法院对此查明并予以纠正。二、上诉人邢阳气村委会系群众性自治组织，并非行政机关，对于上诉人的内部事务处理，应依据《村民委员会组织法》自行处理，拥有自治权。依据《村民委员会组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”之规定，对于疫情防控期间是否支付补贴的事务，应属于村民自治范畴，由上诉人通过村民代表会议或者村民会议方式自治。三、鞍山市经济开发区达道湾街道办事处并没有下拨志愿者的补助费，在此情况下如果发放被上诉劳务费用则需要用上诉人村集体资产。依据《村委会组织法》规定，上诉人召开的村民代表会议通过表决，决定对上诉人在疫情防控期间的人员不予以补偿，上诉人的村民自治意思表示，应得到法院的认可。被上诉人邢维钢系疫情期间自愿参加防控工作的村民，其作为志愿者的身份和工作，是值得肯定和鼓励的。但是对于被上诉人的是否发放补助，必须在法律的框架内依法认定。被上诉人辩称，服从一审判决。邢维钢向一审法院起诉请求：1、请求法院判令邢阳气村委会赔偿邢维钢4560元及伙食补助费855元，共计人民币5415元。2、案件诉讼费由邢阳气村委会承担。一审法院认定事实，2020年1月至4月间，邢阳气村委会安排邢维钢到防控站点进行疫情防控工作。庭审中，邢阳气村委会、邢维钢对于防疫工作时间进行了核准，达成一致意见，邢维钢共计工作41天，每天8小时，合计264小时，餐补每天10元，共计3690元。一审法院认为，在疫情防空期间，邢维钢能够积极相应号召参加疫情防控工作应当予以鼓励并适当给予经济补助是符合相关政策规定的。对于防疫值班时间及补助费用双方已经达成一致，因此邢阳气村委会应当给付邢维钢3690元补助款。一审法院判决如下：辽宁省鞍山经济开发区达道湾街道邢阳气村村委会于判决生效后十日内给付邢维钢3690元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邢维钢预交，由辽宁省鞍山经济开发区达道湾街道邢阳气村村民委员会负担，辽宁省鞍山经济开发区达道湾街道邢阳气村村民委员会于判决生效后十日内给付邢维钢50元。本院二审审理期间查明，鞍经开达街发【2020】18号《关于给予达道湾街道各村参加防控新型冠状病毒感染××疫情一线工作人员相关补助的通知》载明：“……二、补助标准1各村参加防疫一线工作的两委班子成员按照每人每天100元标准计发疫情防控临时工作补助（按市统筹时间为1月24日-2月9日），由街道资金统筹发放（标准参照经开区发放补助标准）2、村内参加疫情防控站点一线工作人员补助可参照每小时10元，餐补每人每餐15元标准计算（各村提供餐食的可以作为入账核销依据），由各村根据实际情况统计工作天数和人数以及标准，站点工作人员发放补助截止日期为2020年4月9日）。三、兑现方法各村参与疫情防控站卡工作人员及参与疫情防控工作的实际工作天数的统计、人数统计经街道办事处核定后为准，原则上不能增加。相关站卡补助费用由村里自行承担，原则上同意村内各项自由资金，做为发放的渠道。”二审期间各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人于疫情防控期间在邢阳村委会卡口站岗，保护村民健康安全，为疫情防控工作作出了贡献。达道湾街道办事处下发相关通知，明确了补助范围、补助标准以及兑现方法等，上诉人邢阳气村委会在鞍山市中级人民法院（2021）辽03民终343号案件二审审理期间自述：“在疫情期间，应当给予一线的志愿者相应补助，补助的数额应根据其他村补助的标准”。本案中，依据鞍经开达街发【2020】18号《关于给予达道湾街道各村参加防控新型冠状病毒感染××疫情一线工作人员相关补助的通知》中关于“村内参加疫情防控站点一线工作人员补助……由各村根据实际情况统计工作天数和人数以及标准”的规定，以及被上诉人在上诉人实际站岗41天的过程中对其进行考勤并在一审时自认邢维钢的餐补和站岗补助费一共应为3690元的事实可以证明，上诉人在选派被上诉人在村口值守期间时应当支付相应报酬，尤其是面对新冠疫情这样不可抗力威胁的情况，被上诉人能在全社会面临共同危机时，担当社会责任，这种奉献精神亦应弘扬。故一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，经审委会讨论决定，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由辽宁省鞍山经济开发区达道湾街道邢阳气村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十三日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1204号之一申请执行人：谢金环，女,1984年4月24日生，汉族，住清新区。被执行人：陈结雄，男,1973年4月13日生，汉族，住清新区。关于申请执行人谢金环与被执行人陈结雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2000号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：“被告陈结雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢金环归还借款本金150000元及利息（利息以借款本金150000元为基数，从2014年7月1日起按月息2000元计付至还清借款之日止）。”案件受理费3300元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈结雄纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人未有被执行人的财产线索并同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1204号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇二一年八月十九日书记员  李俊涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1246号 申请执行人：郝博雅，女，汉族，2004年11月25日出生，学生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郝福君，男，汉族，1980年11月10日出生，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人郝博雅与被执行人郝福君婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1246号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年八月三十日 书记员 ： 王 瑞
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0403执1489号张云龙、荀利勇：你与王**均借款合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2020)皖0403民初4276号判决书已发生法律效力。申请执行人王**均于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：416000元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。特此通知。承办法官查询：2173838/2173969二〇二一年八月三十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2283号 原告：鞍山某某物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村。 法定代表人：张某某，经理。 委托代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1994年6月10日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。 原告鞍山某某物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告鞍山某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鞍山某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘志华 二〇二一年八月十三日 书记员  李 婉
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保370号申请人：杨春福，男，1992年7月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：范德银，男，1979年8月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：向敏华，女，1985年4月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告杨春福与被告范德银、向敏华房屋买卖合同纠纷一案，申请人杨春福于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人范德银、向敏华的财产在价值700000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人杨春福以阳光财产保险股份有限公司担保金额为700000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号1155919192021000885）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人范德银、向敏华的财产在价值700000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年八月四日书记员  刘 璐
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执339号之八 移送执行人：本院综合审判庭。 被执行人：赵明建，男，苗族，1998年02月28日生，住贵州省台江县。 赵明建犯盗窃罪一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）黔2630刑初34号刑事判决书向被执行人赵明建发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金3000元、退赔受害人损失3400元的义务。执行过程中，赵明建已退赔受害人损失3400元，本院强制扣划赵明建存款236.45元，剩余罚金2763.55元至今未履行。本院在执行中采取了以下执行行为： 1、前后五次提起网络查控，共查询到赵明建存款236.45元，本院已予以扣划，并对其银行账户、微信账户予以冻结； 2、向台江县自然资源局查询，无不动产登记记录； 3、向赵明建父亲赵文生询问赵明建财产情况，无财产可供执行； 4、对赵明建限制高消费。 本院认为，本院通过网络查控、线下查询，对查明的财产已采取了相应的执行措施，并对被执行人赵明建限制高消费，被执行人赵明建无其他可供执行财产，符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴学仁 二〇二一年八月十日 书记员  张 静
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执528号之一申请执行人：吴慧群，女，1977年5月4日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：陈业振，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人吴慧群据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初3437号民事判决书，申请执行与被执行人陈业振民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金55860元及支付利息（利息以55860元为本金，从起诉之日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1872元及执行费738元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人陈业振在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款，除了银行有小额存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月二十四日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保803号黄林琳：黄林琳与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初4741号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执652号申请执行人：聂延贵，男，1986年6月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：朱延文，男，1981年4月12日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人聂延贵依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初2709号民事判决书，申请执行与被执行人朱延文民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金6万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1300元及执行费800元。本院已于2021年4月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人朱延文在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下的金融机构账户内存款，并扣划了被执行人名下的金融机构账户内存款共8175元至法院标的款专用账户，扣划的执行款8175元，其中551元分配至（2021）桂0821执1054号案发放，剩余部分7624元用于缴纳本案执行费800元，6824元（含受理费1300）发放给申请执行人聂延贵。登记在被执行人朱延文名下车牌号为“粤Ｘ×××××”五十铃牌轻型厢式货车一辆及“粤Ｘ×××××”羊城牌轻型普通货车一辆，但上述车辆均已达到报废标准，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月二十六日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1207号罪犯张帆，男，2000年2月8日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2018年6月8日作出（2018）黔0203刑初131号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年2月22日起至2022年2月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张帆在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年10月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月三个表扬；2020年5月至2020年10月获得一个物质奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害性等因素，对于执行机关提出对罪犯张帆减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张帆准予减刑六个月(刑期自2018年2月22日起至2021年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执441号申请执行人：柏培林。申请执行人：王小霞。被执行人：柏小孟。被执行人：孙收艳.本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初745号民事判决书，于2021年6月16日立案执行的申请执行人柏培林、王小霞与被执行人柏小孟、孙收艳物权保护纠纷一案。我院依法向被执行人柏小孟、孙收艳送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结并扣划了被执行人柏小孟、成县农村信用合作联社黄渚信用社在账户59×××05内人民币5050元（其中执行款5000元，执行费50元）至本院执行款账号内。现应支付给申请人的5000元已由申请人领取。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执4575、4576号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码为911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：梁介业，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢悠，广东展豪律师事务所律师。被执行人：李伟雄，男，1976年12月11日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：张建祥，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省方城县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7051、5811号民事判决书。案由：信用卡纠纷。立案日期：2021年4月1日。执行内容：根据上述执行依据，4575号案被执行人李伟雄应向申请执行人偿还本金29647.92元及利息、违约金，并承担案件受理费375元；4576号案被执行人张建祥应向申请执行人偿还本金39890.5元利息、违约金，并承担案件受理费561元。执行情况在两案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，依法采取了以下强制措施：1.依法扣划了被执行人李伟雄银行存款8124.57元，扣除执行费50元，剩余8074.57元作为执行款清偿两案债务；2.依法档案查封被执行人张建祥名下粤S725G6小汽车一辆，由于未能实际扣押到车辆，暂无法对车辆进行处理。三、本院依法委托两被执行人户籍所在地基层组织调查其在户籍所在地的财产状况，亦未能查找到两被执行人的下落和有可供执行的财产。四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，对两案终结本次执行程序无异议。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年八月二十五日法官助理  萧锦豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1691号之二申请执行人：张立委，男，1982年10月20日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：黄宗志，男，1973年4月21日生，住南京市浦口区。被执行人：宿迁市森博置业有限公司，统一社会信用代码91321393330959281G，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：孙**。申请执行人张立委与被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2019）宿仲裁字第125号民事仲裁裁决文书已经发生法律效力已经发生法律效力。申请人张立委于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金及利息、其他费用等共计128306元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司名下财产信息，被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月15日，冻结期限为一年；被执行人黄宗志名下有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**号的机动车二辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年3月30日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人黄宗志所有的南京市××区江浦街道××室不动产，查封时间：2019年10月15日，期限三年，该不动产已移交南京市秦淮区人民法院处置，并移送参与分配申请函；宿迁市森博置业有限公司名下的“森博商业广场”4#1F110号、111号、112号、113号、114号、115号、116号、117号不动产，查封时间：2020年1月16日，期限三年，该不动产尚未建成，不符合处置条件。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄宗志、宿迁市森博置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月二十四日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3358号申请执行人黄宗慧，女，汉族，住上海市长宁区。被执行人杜俊卿，男，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人倪旖与被执行人杜俊卿保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的本院(2020)沪0104民初19946号民事判决书，请求被执行人归还借款本金8.5万元、借款利息7,000元、迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年八月十六日法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢601号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：杨伟，男，1992年7月16日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初10519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币42111.17元，本院于2021年7月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。