wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3210号上诉人（原审被告）：张兴，男，汉族，1980年1月25日，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：田颖，女，汉族，1979年7月10日出生，住辽宁省海城市。上诉人张兴因与被上诉人田颖买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初4009号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张兴于2021年08月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人张兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费514元，减半收取257元，由上诉人张兴承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月十九日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1782号 申请执行人：沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡后榆树台村民委员会,79848147-1,住沈阳市浑南新区浑河站。 被执行人：沈阳市金属制品六厂,11782233-1,住沈阳市沈河区。 现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙洪波 二〇二一年八月二日 （） 书记员  王玮琦
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初4124号 原告：惠宁宁，男，1987年7月26日出生，汉族，住江苏省邳州市， 被告：苏州精勇汽车零部件有限公司，住江苏省太仓市城厢镇板桥区宣公东路8号3幢,统一社会信用代码91320585MA1XW2NX5K。 法定代表人：李运耀。 本院于2021年6月22日立案受理了原告惠宁宁与被告苏州精勇汽车零部件有限公司运输合同纠纷一案，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告惠宁宁、被告苏州精勇汽车零部件有限公司法定代表人李运耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10870元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月至11月为被告运货，共计运费15870元，被告已支付5000元，尚欠10870元，原告多次催要不着，为此起诉。 被告苏州精勇汽车零部件有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 被告苏州精勇汽车零部件有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告惠宁宁运费10870元。原告确认如下账户接收：户名惠宁宁，开户行中国农业银行太仓市陆渡支行，账号62×××74。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告负担。原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二一年八月十六日    书记员 沈佳佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6686号原告:李伟,男,1986年05月24日出生,汉族,天津昊亨能源科技有限公司总经理，住天津市北辰区。被告:天津盛耀置业有限公司,住所地天津市北辰区北辰经济技术开发区兴河路11号。法定代表人:张英,经理。委托诉讼代理人：李庆培，天津五君律师事务所律师。原告李伟与被告天津盛耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告李伟于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李伟撤回对被告天津盛耀置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告李伟自愿负担。审判员  李飞二〇二一年八月十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2769号之一申请执行人：李国际，男，1980年3月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：郑金明，男，汉族，1989年11月17日生，住大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑金明在财付通支付科技有限公司085e9858e8859a0ff59d5384f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1686.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执恢136号 何琳、王鸣： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案恢复执行。经本院执行，被执行人王鸣履行的义务已全部到位，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执2604号之二 申请执行人：定远县人民法院。 被执行人：宋文兵，男，1970年10月10日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，无业，住定远县。 本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人宋文兵罚金一案中，我院已向被执行人发出执行通知书等文书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋文兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宋文兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行的银行存款人民币5000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二一年八月十一日 书记员 李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4798号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：冯强，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告冯强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执16049号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 被执行人：龙清明，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人龙清明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初8528号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、龙清明应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海西樵支行支付截止至2021年1月10日的分期借款本金277495元、利息1537.64元、分期手续费5489.47元，及以所欠本金为基数从2021年1月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、中国农业银行股份有限公司南海西樵支行对龙清明名下的车牌号码为粤Ｅ×××××的路虎牌小型普通客车【发动机号：18xxx40】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。案件受理费2800.89元、财产保全费1953.92元，由被执行人负担，并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、财产保全查封了被执行人龙清明所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2021年4月14日起至2023年4月13日止。本院已向辖区内交警部门发出协助扣押的法律文书，暂未能实际扣押，无法处置。 2、财产保全轮候查封了被执行人龙清明所有的位于佛山市南海区丹灶镇祈福南湾半岛xxx室【证号：xxx号，该不动产已抵押案外人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，由广州市白云区人民法院以（2021）粤0111执保283号案首查封。本院同期执行的的（2021）粤0605执12266号案已向广州市白云区人民法院就上述不动产处置权发出商请移送执行函，暂未收到相关复函。 此外，被执行人未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地为湖北省公安县，本院依法委托公安县人民法院对被执行人在其辖区的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示被执行人在其辖区无相关不动产登记。 六、被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年八月十六日 书记员  李佩珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2119号 申请执行人：宋某，女，1980年10月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐某，男，2010年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：宋某，系申请执行人唐某之母。 被执行人:永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组。 负责人：宋宏华，该组组长。 本院在执行申请执行人唐某、宋某与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2332号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2332号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月二日 承办人：莫端剑
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12114号 申请人闻某，男，1969年3月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人王**，系辽宁人民律师事务所律师。 被申请人陈某，女，1968年5月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理闻某与陈某离婚后财产纠纷一案中，申请人闻某于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人陈某名下的银行存款582500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险单作为担保（保单号:P510000200001673）。 本院经审查认为，申请人闻某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈某名下的银行存款582500元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 保全费3433元，由原告方预付。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李占龙 二〇二一年八月三日 书记员  胡 瑶
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执987号 申请执行人：钱坚志，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：陈伟洪，男，1981年04月03日出生，汉族，住邨肇庆市端州区， 关于钱坚志与陈伟洪民间借贷纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行立案标的2211568.00元。执行过程中，一、本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；二、对申请执行人提交的被执行人财产线索进行核查；三、到被执行人住所地进行调查。发现被执行人陈伟洪有广东省肇庆市端州区蓝塘四路1号海伦堡花园61-63、88座62-202房(复式)房产和银行存款3361.79元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人陈伟洪的上述房产进行公开拍卖处置，该房产拍卖成交价款为1504616元；银行存款3361.79元已扣划到案，合共1507977.79元，上述房产的抵押权人中国农业银行股份有限 公司肇庆端州支行、廖炳祥和中国建设银行股份有限公司肇庆端州支行参与上述款项分配，其中140435.12元偿还本案债务。 因被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年八月十日 书记员  黄裕辉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执1011号申请执行人：朱海宏，男，汉族，1967年6月6日出生，住安徽省固镇县。被执行人：凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园，统一社会信用代码91341126058483586G（1-1）。法定代表人：乔之祥，该公司执行董事。申请执行人朱海宏与凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，朱海宏向本院申请强制执行，要求凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司给付执行款4257680元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等可供执行的财产，并通过传统查控方式查询了被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司名下的房产、不动产登记信息，凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司名下房产、不动产本案予以轮候查封，申请人朱海宏可以向首封法院参与分配；3、本院已依法向凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人朱海宏，申请人朱海宏未向我院提供被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司可供执行的财产线索。综上所述，经本院依法采取财产调查措施之后，被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司无财产可供执行，申请执行人朱海宏无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱海宏发现被执行人凤阳凤仪国际大酒店有限责任公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年八月四日书记员  郭家俊
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初16933号原告：严嘉诚，男，2000年9月15日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：黄庆昊，男，1999年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。原告严嘉诚与被告黄庆昊信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。依法由审判员李志辉独任审理。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许严嘉诚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年八月十二日书记员  王珉瑛
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执9288号 （2021）粤0113执恢1126号 关于本院受理广州市番禺区人民法院申请执行谢杰罚金一案，该案立案后，谢杰已履行完毕（2018）粤0113刑初2026号《判决书》确定的缴纳罚金2000元义务，本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年八月四日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初822号原告：周蕊，女，1984年9月29日出生，土家族，住永顺县。被告：简敏，女，1986年7月6日出生，土家族，住永顺县。原告周蕊诉被告简敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周蕊到庭参加诉讼，被告简敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年4月3日被告因急需资金周转向原告借款，原告通过支付宝给被告借款8000元，借款期限为2天，没有出具借据，后经原告多次催讨该借款，均为果。因此，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼。被告简敏未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年4月3日被告通过微信与原告联系询问是否可以借款8000元，原告同意借花呗，然后用支付宝给被告借款8000元。2020年4月3日原告向支付宝名称为“欧典”的支付宝用户采用花呗的付款方式支付订单金额8000元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经本院庭审审理本案中原、被告之间虽然存在借贷合议，并约定了支付的方式，但是原告周蕊提交的转账仅能证明原告以花呗的付款方式向支付宝名称为“欧典”的支付宝用户支付了8000元的订单金额，该证据并不足以证明该笔转账系给被告的借款，原告应承担举证不能的后果，故对于原告周蕊要求被告简敏偿还8000元借款的诉讼请求，本院不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周蕊的诉讼请求；案件受理费50元，由原告周蕊承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王冠林人民陪审员  黄 波人民陪审员  谢 珊二〇二一年八月十日法官助理何庆书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9586号原告沈阳祥旺商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区李红路（于洪机场）。法定代表张秋艳，女，汉族，1954年10月19日出生，住址沈阳市皇姑区，系该公司经理。被告郭明波，男，汉族，1975年4月7日出生，住址沈阳市铁西区。本院于2021年7月21日受理原告沈阳祥旺商贸有限公司诉被告郭明波买卖合同纠纷一案后，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，以被告已经给付货款为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳祥旺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二一年八月二日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11411号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 被告：谢东旭，男，汉族，1988年3月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告谢东旭物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年八月九日 书记员  裴晨迪
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1300号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：原雯雯，公司职员。 被告：丁某某，女，1971年5月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审 判 员 李丽辉 二〇二一年八月十八日 法官助理 贾 雪 书 记 员 李 月
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1472号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，营业场所邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：周壮山，该分行负责人。委托代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：肖广德，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈亚理，男，汉族，1965年10月27日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行与被告陈亚理信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，于当日向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹丹二〇二一年八月十二日法官助理宁小禄书记员郭小玲
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初1075号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄民哲，男，苗族，1985年9月16日出生，住湖南省绥宁县，系原告公司武阳分理处主任。委托诉讼代理人：龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，住绥宁县，系该公司职工。被告：李凤娥，女，1979年11月24日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：尹小宁，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住绥宁县，系被告李凤娥丈夫。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告李凤娥、尹小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄民哲到庭参加诉讼，被告李凤娥、尹小宁经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、由二被告偿还原告借款本金50000元及借款利息（按照合同约定利率计算至本金还清之日）；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李凤娥、尹小宁系夫妻关系。2017年9月13日，李凤娥、尹小宁夫妻以生意扩大经营缺少资金所需，向湖南绥宁农村商业银行股份有限公司武阳分理处提交借款申请报告，要求借款50000元，并在借款申请报告尾部栏签署本人姓名。当天，原告与被告进行了贷款面谈笔录并双方在尾部栏签署本人姓名。同时被告李凤娥与原告签订了农户小额信用借款合同，并在合同借款人尾部栏签署本人姓名。约定：合同借款金额为人民币50000元，借款期限为24个月，即从2017年9月13日起至2019年9月13日止。本合同项下借款月利率9.6‰，借款合同项下还款方式为：按季还息、到期还本（结息为每季末月的20日）。违约责任：借款人未按合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮50%计收；借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人有权对挪用部分借款的利息按本合同约定利率上浮100%计收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债权的费用。现被告李凤娥、尹小宁自从办理借款以来仅在2017年9月21日至2018年3月25日止电脑系统自动扣收利息243.44元。已构成违约。原告多次采用电话、微信和上门催收未果。为维护我公司合法权益，依据我国合同法、婚姻法等相关规定特提起诉讼，请求县人民法院判如我公司所请。被告李凤娥、尹小宁均未答辩和提交证据。经审理查明，原告以上诉讼事实有充分的证据予以证明，本院对原告以上诉讼事实予以确认。本院认为，原告公司与被告李凤娥、尹小宁夫妇之间的金融借贷关系明确，签订的借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，该借款合同合法有效。被告李凤娥、尹小宁未按合同约定按期偿还借款利息和本金已构成违约。故原告请求由被告偿还原告借款本金及借款利息（按照合同约定利率计算至本金还清之日）的诉讼请求合法，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李凤娥、尹小宁在本判决生效后5日内共同偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按月利率9.6‰从借款之日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告李凤娥、尹小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二一年八月三日法官助理罗亭书记员罗文琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3974号之二申请执行人：江阴五洲置业有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3896号。法定代表人：黄细兰，该公司董事长。被执行人：王明济，男，1984年1月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李海艳，女，1984年10月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。关于申请执行人江阴五洲置业有限公司与被执行人王明济、李海艳金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初293号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、王明济、李海艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金420486.21元，并支付期内欠息23997.74元、逾期罚息（自2019年2月6日起至实际给付之日止，以420486.21元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）。二、王明济、李海艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付为本案诉讼支出的律师代理费36220元。三、对王明济、李海艳前述第一项债务，江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任。江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向王明济、李海艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元、保全费2720元，合计6882元，由王明济、李海艳、江阴五洲置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心、车辆管理部门等调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下江阴市五洲国际广场3号3单元4042号房产，本院经拍卖、变卖均告流拍，申请执行人不接受抵偿。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除处置江阴市五洲国际广场3号3单元4042号房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初293号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年八月十六日书记员  卢 军
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执583号 申请执行人：叶三妹，女，1964年6月4日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：温国平，男，1982年7月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：温国庆，男，1985年10月1日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：温兰兰，女，1988年2月16日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：何波涛，男，1984年4月10日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 关于申请执行人叶三妹、温国平、温国庆、温兰兰与被执行人何波涛机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤02民终2112号民事判决书于2021年3月24日立案执行，本院向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人何波涛需向申请执行人叶三妹、温国平、温国庆、温兰兰支付标的款92204.13元，并承担本案执行费1283元，以上共计人民币93487.13元。 在执行过程中，经本院到银行、不动产、市场监督管理局等部门进行查询，查询到被执行人何波涛名下无银行存款、无房产、无车辆及其他可执行财产，并已委托外地法院协助调查被执行人何波涛名下的财产情况，反馈亦是无财产可供执行。除此之外，均未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。已对申请执行人的委托代理人叶三妹进行终本约谈，已告知申请执行人的本案执行情况及其相关信息，申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月十一日 书记员  廖政芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6528号 原告：李宗兵,男,1983年5月10日出生，汉族，户籍地住黑龙江省，现住大连市甘井子区。 公民身份号码：2302291983XXXXXXXX。 被告：大商股份有限公司瓦房店新玛特购物广场，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场27号。 营业执照：91210281559836888A。 负责人：初艳，系该公司总经理。 本院在审理原告李宗兵与被告大商股份有限公司瓦房店新玛特购物广场买卖合同纠纷一案中，原告李宗兵于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗兵自愿向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宗兵撤回起诉。 案件受理费25元，（已减半收取），由原告李宗兵负担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年八月十日 书记员 刘晓红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2067号 申请执行人:黄志明，男，1984年9月7日出生，汉族，户籍地广东省连州市。 被执行人：屈明亮，男，1988年2月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人黄志明与被执行人屈明亮合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2021）湘1103民初137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月四日 书记员  王泽新
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执597号之二申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，该公司总裁。被执行人：张演东，男，1975年7月2日生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人张演东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初5522号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张演东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中海信托股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院查明，申请执行人中海信托股份有限公司系四川信托有限公司的关联企业。经最高人民法院指定，本案应当由四川省成都市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案移送四川省成都市中级人民法院执行。二、终结（2021）苏0213执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十三日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1150号 申请执行人：王平生，男，1966年10月4日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：陶伟，男，1978年10月8日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王平生与被执行人陶伟民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3314号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3314号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十六日 承办人：莫端剑
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13232号 中粮集团有限公司、郑秀环： 关于中粮集团有限公司申请执行郑秀环侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初10491号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人郑秀环银行账户存款5468元。扣除本案执行费50元后，余款5418元退付中粮集团有限公司。申请执行人已向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2635号 周某： 你与王某抚养纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、周某偿还王某149000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2135元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117772 特此通知。 二〇二一年八月十七日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执733号被执行人：许秀文，绰号“八仙”“瘸子”，男，1962年10月8日生，涟水县人，汉族，文盲，农民，住金湖县（户籍地：涟水县）。许秀文犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年11月7日作出（2011）金刑初字第0317号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人许秀文列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为5000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0317号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月五日书记员  张 君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16266号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：戴吉祥，男，1988年9月6日出生，身份证住址：广东省徐闻县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戴吉祥银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付169477.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16266号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14480号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄伟聪，男，1975年11月18日出生，身份证住址：广东紫金县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄伟聪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付149215.10元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）辽0112民初483号 原告：李莹莹，女，1985年12月4日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 被告：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张晋阁。 被告：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：张晋阁。 原告李莹莹与被告中民贸民族医药连锁有限公司、中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年8月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李莹莹撤诉处理。 案件受理费1,970元，减半收取985元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年八月四日 书 记 员  李 彧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保442号申请人：丁文涛，男，1984年10月22日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：潘慧敏，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：张琼，女，1969年3月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：贺文，男，1967年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：张建平，女，1967年10月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人丁文涛于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张琼、贺文、张建平名下的银行存款2700000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人丁文涛提供担保，保单号：118181919202100××××。本院经审查认为，申请人丁文涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张琼、贺文、张建平名下的银行存款2700000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费5000元，由丁文涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年八月十一日法官助理肖茜匀书记员邓文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执637号申请执行人陈忠平，男，1980年3月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘君，男，1968年7月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人谭淑杰，女，1967年7月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人陈忠平与被执行人刘君、谭淑杰借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特774号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人刘君、谭淑杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人陈忠平向本院申请执行，要求被执行人刘君、谭淑杰给付欠款3万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘君、谭淑杰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人刘君、谭淑杰申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年八月十九日书记员  李 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢197号 申请执行人：邓秋林，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：郭宏书，男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谢美珍，男，1964年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓秋林与被执行人郭宏书、谢美珍支付令一案中，本院于2018年5月21日作出（2018）湘1103民督29号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月5日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年3月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产；于2021年6月28日查封了被执行人的车辆。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为716000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 超
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保332号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。被执行人：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地锦州市经济技术开发区天王路。法定代表人：张海涛，该公司董事长。被执行人：张海涛，男，1963年7月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张乃芳，女，1964年5月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张海军，男，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：郑雅君，女，1967年2月3日出生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳、张海军、郑雅君借款合同纠纷一案中，保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年八月十九日书记员 苏莹莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执297号之一一、执行当事人申请执行人：张学荣，男，1968年7月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州新视野装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202346285541X，住所地泰州。法定代表人：袁飞。被执行人：袁飞，男，1988年4月3日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2447号民事调解书。（二）申请执行债权情况：工程款10000元，诉讼费400元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月19日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月22日。（二）执行措施：1.2021年2月19日、3月24日、8月3日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现袁飞在本院有一件已经终结本次执行程序的被执行案件，即(2020)苏1291执1289号案件，在该案中本院曾进行社区调查，向泰州市深业投资股份有限公司、泰州医药高新区凤凰街道办事处发出协助执行通知书，要求依法协助冻结袁飞所在户即杨庄社区十二组28号搬迁补偿权益，并已冻结发放至该户户主袁荣金名下的搬迁补偿款101225元；3.本案中调取了袁飞所在户即杨庄社区十二组28号的搬迁补偿安置协议书，并向泰州市深业投资股份有限公司、泰州医药高新区凤凰街道办事处发出协助执行通知书，要求依法协助冻结袁飞所在户即杨庄社区十二组28号搬迁补偿权益，因该户搬迁人口为5人，搬迁权益系家庭共有，未经析产无法处置；4.通过关联案件检索，发现泰州新视野装饰工程有限公司在江苏省泰州市海陵区人民法院有多件已经终结本次执行程序的被执行案件，本案中至该公司工商登记地址调查，未发现该被执行人的财产或人员；5.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况此前已经终本的另案中冻结的袁飞所在户搬迁补偿款101225元及本案向搬迁主体、实施单位发出协助执行通知冻结搬迁权益10456元，因属于家庭共有财产，未经析产无法处置。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年3月24日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2447号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月十七日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执843号申请执行人：肖某1,男,1957年2月5日出生,住凌河区。被执行人：肖某2，男,1952年1月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：肖某3，男,1954年9月9日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：肖某4，女,1960年1月6日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：肖某5，女,1963年4月13日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：肖某6，男,1965年1月15日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人肖某1与被执行人肖某2、肖某3、肖某4、肖某5、肖某6遗嘱继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年八月十九日书记员 苏莹莹
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初4826号之二解除保全申请人:张学颖，男，1992年11月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：刘梦霞，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：湖南协弘机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1018号10仓库3栋。法定代表人：武晓汉。本院在审理解除保全申请人张学颖与被申请人湖南协弘机械有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年6月4日作出（2021）湘0103民初4826号民事裁定书，已对被申请人湖南协弘机械有限公司采取了财产保全措施。现因双方达成和解，被申请人湖南协弘机械有限公司已履行完付款义务，解除保全申请人张学颖于2021年7月28日向本院申请解除对被申请人湖南协弘机械有限公司采取的保全措施。现根据解除保全申请人张学颖的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南协弘机械有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  谢炎上二〇二一年八月二日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执1072号申请执行人：王炳秀,女,1954年1月28日出生,住山东省东营市垦利区。被执行人：周云波，男,1979年7月18日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：周连波，男,1987年2月6日生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人王炳秀与被执行人周云波、周连波法定继承纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0521执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年八月五日书记员  李 潇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2621号上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1955年12月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：任振彦，男，1963年5月20日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村村民委员会，住所地朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村。法定代表人：邵志平，村书记。上诉人王秀兰因与被上诉人任振彦、朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村村民委员会不当得利纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告王秀兰与被告任振彦均系村民。在1994年二轮土地延包的过程中，原告王秀兰在分得“墙西地”（劳动力地）1.4亩。据被告老窝铺村委会所述，在2006年-2010年间的完善二轮土地延包的过程中，在村里调解下，王秀兰和任振彦达成协议，任振彦给付王秀兰一家地上物的相应补偿，王秀兰将“墙西地”中0.35亩劳动力地交由任振彦承包经营，任振彦自2008年起承包经营。上述争议0.35亩土地实际一直由王秀兰承包经营至今。2013年，该0.35亩土地被部分征占，原告王秀兰与被告任振彦各分得一份土地补偿款及地上物补偿款。2010年7月26日，朝阳市龙城区西大营子镇人民政府及老窝铺村委会提出《对老窝铺一组二轮延包应分未分得土地农户调解意见》：在1994年调整土地时，分为口粮田、劳动力地和机动地。劳动力地是每个劳动力0.7亩，共计113.7亩，团子山是61.9亩、墙西51.8亩。其中团子山61.9亩在2005年被鞍凌钢征占，征地补偿款被一组村民均分。2006年根据“二轮延包”文件精神，把一组集体土地的95%平均分给1994年分得土地的村民，5%作为机动地。一组多地户有28户，多占土地面积61.97亩，缺地户是48户。已抓阄落实到具体地块上。因当时这部分地块上有地上物，“二轮延包”未能全部调整成功。因此引起部分应分未分得土地的农户多次上访。西大营子镇政府及村委会调解意见如下：一、如果这部分土地被征占时，缺地户享有应分地块的同等价格的地上物补偿标准（大棚地在外）；二、多地户抽出30%的地上物补偿款给缺地户；三、其余70%部分由当地政府与征地方协商全部解决；四、多地户调出的地块被占，每亩补地上物款和未调地户同等待遇，征地方付；五、此调解意见只能在2025年12月31日前有效；六、如果在2025年12月31日前国家有新文件、政策，按国家规定执行。王秀兰认为村里调给任振彦的0.35亩土地承包经营权应归其所有，故于2019年11月向朝阳市龙城区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求确认老窝铺村委会同一组村民缺地户签订的“协议”无效，该仲裁委员会作出龙农仲【2019】第003号《仲裁裁决书》，认定“朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村委会同一组村民签订的土地调整协议”无效。2019年12月23日，老窝铺村委会、任振彦以要求确认村委会同一组村民签订的调整协议书有效，从而认定王秀兰与任振彦针对墙西地0.35亩于2008年2月13日所签协议有效为由诉至本院。本院于2020年2月6日作出（2019）辽1303民初2204号民事裁定书，裁定驳回老窝铺村委会与任振彦的起诉。老窝铺村委会与任振彦不服该裁定，向朝阳市中级人民法院提起上诉，朝阳市中级人民法院经审理作出（2021）辽13民终853号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告王秀兰诉至法院，要求确认争议的0.35亩土地2013年被征占时，任振彦获得的土地补偿款及地上物补偿款为不当得利，应归原告所有。原审法院认为，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案原告主张被告任振彦分得的土地补偿款及地上物补偿款为不得当利，应归其所有，但从本案的事实及证据来看，老窝铺村委会与一组村民签订的“土地调整协议”虽已经法院生效裁决确认为无效，但并不影响任振彦获得土地补偿款及地上物补偿款的正当性。原告的“墙西地”0.35亩被调给了被告任振彦，2013年该0.35亩土地被部分征占时，基于一组村民土地的实际情况，正是由于当时此类地块的特殊性，征地方才给付了双份补偿款，使当时的缺地户与多地户双方均获得了同样的补偿款，此做法亦是为了体现公平合理的原则，均衡各方的利益。原告王秀兰在争议的0.35亩土地被部分征占时，已经获得了相应补偿款，如果将任振彦获得的补偿款再行给付原告，则原告便获得了双份补偿，这与通常的补偿原则也是不相符的。综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王秀兰的诉讼请求。案件受理费减半收取344元，由原告王秀兰承担。一审宣判后，原审原告王秀兰不服，提起上诉。上诉人王秀兰上诉称：1994年二轮土地延包过程中，我家分得墙西地（劳动力地）1.4亩，由我家承包经营管理。2008年2月初，老窝铺村委会同缺地户签订了调整土地协议书，强行将我家经营的1.4亩调整出去0.35亩给了任振彦。2012年至2013年，这0.35亩土地被国家征占，任振彦在0.35亩地分得0.2702亩土地补偿款13375元，地上物补偿款18914元，我认为被上诉人取得该补偿款属于不当得利。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人任振彦、朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村村民委员会答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的上述事实，有（2019）辽1303民初2204号民事裁定书、朝阳市中级人民法院（2021）辽13民终853号民事判决书、村民地上物款名单、老窝铺村委会说明一份及当事人的陈述等证据材料载卷为凭，并经一审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人王秀兰主张被上诉人任振彦分得的土地补偿款及地上物补偿款为不得当利，应归其所有。但从本案的事实及证据来看，老窝铺村委会与一组村民签订的“土地调整协议”虽已经法院生效裁决确认为无效，但并不影响任振彦获得土地补偿款及地上物补偿款的正当性。上诉人的“墙西地”0.35亩被调给了被上诉人任振彦，后该土地被部分征占时，基于一组村民土地的实际情况及当时此类地块的特殊性，征地方才给付了双份补偿款，使当时的缺地户与多地户双方均获得了同样的补偿款，此做法亦是为了体现公平合理的原则，均衡各方的利益。上诉人王秀兰在争议的0.35亩土地被部分征占时，已经获得了相应补偿款，如果将任振彦获得的补偿款再行给付上诉人，则上诉人便获得了双份补偿，这与通常的补偿原则也是不相符的，且上诉人亦未提供相关证据证明有其他村民获得双份补偿的情形。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费603元，由上诉人王秀兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月十二日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保457号郭力榜、郭力团、隆回县桃洪镇白里村第三村民小组：本院执行的郭力榜、郭力团申请隆回县桃洪镇白里村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经网络查询对被执行人的存款6050元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1548号申请执行人：李志强，男，1969年10月16日生，汉族，住吉林省德惠市达家沟镇街道9组。被执行人：张鑫，男，1980年6月6日生，汉族，住德惠市胜利街东风委2组。申请执行人李志强与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民特37号民事裁定书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查。目前，被执行人暂无可供执行财产。二、于2021年8月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月十七日书记员  王明月
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8097号之三申请人：郝梁，住址辽宁省大连市中山区。申请人：梁连美，住址辽宁省大连市中山区。被申请人：段美洁，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人郝梁、梁连美因与被申请人段美洁民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，本院于2021年6月23日作出（2021）辽0211民初8097号之一民事裁定，冻结被申请人段美洁名下银行存款98万元或查封其他等值财产；查封申请人郝梁名下位于大连市中山区房屋一处。申请人于2021年8月6日向本院申请撤诉，自愿申请解除本案的财产保全。经审查，申请人郝梁、梁连美的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人段美洁名下银行存款98万元的冻结或其他等值财产的查封；二、解除对申请人郝梁名下位于大连市中山区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月九日书 记 员  林雨欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0604执8620号之一 申请执行人仲康,男，汉族,1984年8月18日出生,住广东省佛山市禅城区, 被执行人许传波,男，汉族,1986年1月1日出生,住江西省赣州市崇义县, 关于仲康与许传波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初20563号及佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3236号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，和解协议的履行期限超过六个月。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执8620号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十六日 书记员  陈研玲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑终301号原公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李修实，男，1955年9月13日出生于山东省济南市，汉族，因涉嫌非法买卖爆炸物罪于2020年4月2日、10月30日、2021年2月7日被取保候审，2021年4月20日被逮捕，现羁押于济南市第六看守所。辩护人王俊明，山东敬天律师事务所律师。山东省济南市钢城区人民法院审理山东省济南市钢城区人民检察院指控原审被告人李修实犯非法买卖爆炸物罪一案，于二〇二一年四月三十日作出（2021）鲁0117刑初13号刑事判决。以非法买卖爆炸物罪，判处原审被告人李修实有期徒刑十年。宣判后，原审被告人李修实不服，提出上诉。本院于2021年6月24日立案。在审理过程中，上诉人李修实自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李修实在二审审理期间自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李修实撤回上诉。山东省济南市钢城区人民法院（2021）鲁0117刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二一年八月三日书记员  贾海乐
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初13748号原告：昆山量服通展示道具有限公司，统一社会信用代码91320583MA22M11J7D，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路327号24号房。法定代表人：吴玉英。委托诉讼代理人：肖蓉，上海顶臻律师事务所律师。被告：优必盛邦（北京）国际会展有限公司，统一社会信用代码91110105MA01YD5M0R，住所地北京市朝阳区北三环东路6号院1号楼-1至5层101内4层410室。法定代表人：温海晏。原告昆山量服通展示道具有限公司与被告优必盛邦（北京）国际会展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。依法由审判员李志辉独任审理。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许昆山量服通展示道具有限公司撤诉。案件受理费2134元，减半收取1067元，保全费953元，二项合计2020元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年八月二日书记员  王珉瑛
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢230号赵某、锦州某某光电科技有限公司：赵某与锦州某某光电科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6997.00元。经本院立案执行，现已执行到位7497元，其中，执行费500元。本院已于2021年8月18日将该款转付给赵某。至此，赵某向本院申请执行的（2019）辽0781执197号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民申134号 再审申请人（原审原告）：刘广财，男，1957年12月24日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：荣志家，抚顺市新抚区维权法律服务所法律服务工作者。 被申请人（原审被告）：翟宪宇，男，1964年5月10日出生，满族，住新宾满族自治县。 再审申请人刘广财因与被申请人翟宪宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘广财申请再审称，其驾驶摩托车与被申请人驾驶的改装“四不像”车相撞，造成申请人受伤，主要责任在于被申请人，由于被申请人口头承诺要承担其全部损失，双方没有报警。现一审法院判决申请人承担百分之七十责任不公平。故请求提起再审。 本院经审查认为，关于再审申请人是否应当承担侵权责任及承担责任比例，原审经开庭审理并结合双方提供的相关证据，进行了充分的分析、论理，确定申请人应该承担相应的责任，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘文财的再审申请。 审判长  兴长奕 审判员  田水春 审判员  张杰明 二〇二一年八月十一日 书记员  孙洁冰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执522号申请执行人：王霞，女，1969年12月28日出生，汉族，丹东市人，无业，住本溪市平山区。诉讼代理人：王**（王霞妹妹），女，1971年11月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：相林龙，男，1961年6月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住桓仁满族自治县。王霞与相林龙借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1939号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币40800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房屋、无理财信息、无证券等财产，被执行人名下有一辆丰田牌汽车，已经被查封，申请人对上述财产不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年8月6日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1588号申请执行人：栾正利，男，汉族，1953年3月14日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台驰誉文化传媒有限公司，住所地：烟台市芝罘区西盛街28号第一大道1909室。法定代表人：孙玉超，该公司经理。本院在执行申请执行人栾正利与被执行人烟台驰誉文化传媒有限公司（2021）鲁0602执1588号民间借贷纠纷一案中，经查被执行人烟台驰誉文化传媒有限公司已被撤销2017年4月27日的设立登记，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月二日书记员 王泉清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2703号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：邓海浪，男，汉族，1990年6月8日出生，住所地广东省雷州市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人邓海浪金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初23611号]，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓海浪的银行存款648353.03元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓海浪的银行存款648353.03元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3762元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年八月九日 书记员  严嘉琪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1087号 申请执行人：刘我军，男，1950年06月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人刘我军与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘我军于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付合同款37871.00元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位37871.00元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人刘我军，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1202民初1799号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月十六日 书记员 ：郑龙峰
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1469号 原告：刘伟，男，1986年12月7日出生，住沅江市漉湖。 委托诉讼代理人：郭长根，沅江市南大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。 被告：李慧，女，1988年12月12日出生，住沅江市漉湖芦苇场。 委托诉讼代理人：欧翔，男，1984年10月26日出生，住沅江市漉湖芦苇场，系被告表哥。代理权限为特别授权，即代为收集提供证据、申请回避，代为辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起反诉、上诉，代领法律文书，代为办理诉讼退费手续。 原告刘伟与被告李慧婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托诉讼代理人郭长根，被告李慧委托诉讼代理人欧翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金67574元（在庭审中变更）；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2020年2月，原告与被告经人介绍相识并于2020年2月11日互加微信确认恋爱关系。原告视被告及其家人为亲人，对于提出的经济需求均有求必应。到2020年农历年底被告及其家人告知原告，被告不可能与原告结婚，这一年多时间原告向被告支付了十余万元，不论是从经济或精神上均遭受了严重打击，双方多次就此事在管区和场部司法所进行调解均无法达成协议，现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判决。 被告李慧辩称，原、被告自2020年2月相识到2021年2月分手，期间从未达成婚约；原告诉请返还款项与事实不符，双方恋爱期间，原告多次向被告转款金额普遍较小，部分是原告为向被告表达爱意，部分是为被告提供消费所需，均系无条件赠与，其中部分赠与款也已退回给原告，原告无权要求被告返还；原告提供证据中，显示给“翔翔”的转账与本案无关，微信号“翔翔”系被告弟弟李翔使用，被告对于该转账不知情；被告母亲刘美群于2021年1月经被告授意向原告转款2000元借款；原告在交往过程中出于示好单方面给予被告生活开销合乎社会情理，且原告赠送金额不大，属于不附条件的赠与，也无聘礼性质，被告不应返还。 本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，原、被告经人介绍相识并互加微信，后双方确定恋爱关系。原告自2020年4月15日至2021年2月8日以微信红包、微信转账以及支付宝转账方式向被告转账33次，金额合计67560元。其中有包含特殊数字含义“520”、“1314”、“5200”、节日祝福以及文字说明给被告用于购物、消费等转账共计10560元。原告分别于2020年6月12日、2020年11月30日、2020年12月30日向被告转账5000元、10000元、5000元。双方于2021年2月终止恋爱关系。后产后后原告多次要求被告返还上述微信转账款项未果，以婚约财产纠纷案由诉至法院。 另查明，原告在2020年4月12日前向被告微信转账4笔共计6888元，该款项被告均未收取并退回原告。 以上事实，有原告提供的微信转账及聊天记录，被告提供的微信转账、聊天记录、情况说明及原、被告陈述在案佐证，予以证实，足以认定。 本院认为，原告要求被告返还的款项均发生于双方恋爱期间，是原告将自有财产赠与被告，非原告为缔结婚约而向被告支付的特定的数额较大的财物，本案应定性为赠与合同纠纷。 在恋爱关系中，男女双方会相互赠送礼物或不定额的金钱。所赠财物是否返还需要区分处理。恋爱关系期间的赠与和一般赠与有所不同，该赠与是基于恋爱这一亲密关系而发生，往往是当事人基于结婚或维持双方恋爱关系的目的而进行的赠与，是一种附条件的赠与。当双方无法缔结婚姻或恋爱关系终结时，赠与目的无法实现，受赠方应予返还。但双方为向彼此表达爱意、增进感情，向对方支付的小额财物或礼物，这种给付一般应认定为不附条件的自愿赠与，不应当要求返还。结合本案证据和双方诉辩意见，原告在恋爱期间通过微信、支付宝等线上交易方式向被告进行的转账中包含一些有特殊含义数字及文字注明给被告用于其购物、消费、节日快乐的小额转账，这类转账应视为原告为表达爱意、增进感情的不附条件的自愿赠与行为，双方分手后不需返还。本院根据原、被告交往时长及本案实际情况，酌定单笔数额5000元以下为一般赠与，无需返还；单笔数额5000元以上为附条件赠与，应予返还，故对原告要求被告返还67574元微信转账的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 对于原告给被告弟弟李翔微信名为“翔翔”共计5800元的微信转账，因原告在庭审中变更诉求并将该笔款项剔除，该笔款项不属本案案涉款项，本院依法不予处理。综上,依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，第六百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 被告李慧应于本判决生效之日起十日内返还原告刘伟20000元。 本案案件受理费1150元，原告刘伟承担810元，被告李慧承担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  罗 珊 二〇二一年八月六日 法官助理  康京熙 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执783号之一 申请执行人：刘杰升，男，汉族。 被执行人：德州中成会企业服务有限公司。 法定代表人：庞西彬，职务：总经理。 被执行人：庞清森，男，汉族。 本院立案执行的申请执行人刘杰升与被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森借款合同一案中，依据（2021）鲁1491民初865号民事判决书，向被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森发出执行通知书，责令被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森履行义务，被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森名下银行存款116386元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年八月九日 书记员  李东旭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢757号本院于2021年8月11日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨任清、黄胜枚借款合同纠纷一案，被执行人杨任清、黄胜枚已履行全部付款义务，该案于2021年8月17日结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1214号申请执行人：王青善，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：文永波，男，汉族，住连云港市赣榆区。王青善与文永波买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初584号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款22000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月26日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月26日、2021年7月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月26日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月26日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年7月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年8月16日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年8月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年八月十六日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1513号之九被执行人：王雪峰，男，汉族，1977年02月26日生，住辽宁省大连市中山区。关于申请执行人与被执行人王雪峰合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人王雪峰在账户内余额人民币1021.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王雪峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1055.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月十八日书记员 李巍巍
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执607号之二 湖南洪江农村商业银行股份有限公司： 雷琼： 本院执行的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人雷琼金融借款合同纠纷一案，被执行人雷琼已经履行了法律文书所确定的义务，该案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月十二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执917号申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司被执行人：王杰、袁旭上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉长国立证内经执第1783号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王杰、袁旭银行存款人民币438482.40（含执行费6382元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二一年八月三日书记员  刘梦琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1668号 申请执行人：阳昌武，男，1952年3月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈长清，男，1964年9月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人阳昌武与被执行人陈长清民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日作出的（2021）湘1103民初1676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十三日 书记员  唐 超
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6148号 上诉人（原审被告）：周明春，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县，现住大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：何少越，男，1970年10月14日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：朴晶，辽宁海晏律师事务所律师。 原审被告：汤媛媛，女，1979年6月22日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县。 上诉人周明春因与被上诉人何少越、原审被告汤媛媛民间借贷纠纷上诉一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案何少越提交的借条上只有汤媛媛本人签字，周明春并未在借条上签字。周明春的账户曾于2020年8月向何少越转账8万元，何少越对此的解释是汤媛媛曾于2020年8月4日、8月9日向其借款15万元，该8万元转款是偿还之前的15万元借款。周明春则称，其对汤媛媛借款并不知情，其银行卡由汤媛媛使用，其与汤媛媛分居多年。一审因为周明春与何少越之间有款项转账往来从而确认本案借款为夫妻共同债务依据是否充分？本案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，借款是否基于夫妻双方共同意思表示，是否用于夫妻共同生活和共同生产经营应予查清。 综上，一审认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6420号民事判决； 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 二审案件受理费5750元（周明春已预交），予以退回。 审判长  王艳波 审判员  高明伟 审判员  王 虹 二〇二一年八月十三日 书记员  苏 锐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民申2号 再审申请人（原审被告）：张玉霞，女，1974年8月23日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：段再莲，女，1945年3月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 再审申请人张玉霞因与被申请人段再莲排除妨害纠纷一案，向本院申请再审要求撤销（2018）黔0625民初1617号民事判决书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张玉霞申请再审称：1.判决撤销（2018）黔0625民初1617号民事判决书；2.原一审、二审及再审的诉讼费由再审被申请人承担。事实与理由：段再莲诉张玉霞排除妨害纠纷一案，贵州省印江土家族苗族自治县人民法院以（2018）黔0625民初1617号民事判决书作出判决“张玉霞于本判决生效之日起十五日内停止对段再莲位于印江土家族苗族自治县中兴街道小河村易下组的房屋拆除后的宅基地的侵占并将铁丝网拆除。”，张玉霞不服该判决向铜仁市中级人民法院提出上诉后，张玉霞以印江土家族苗族自治县国土资源局答应为双方进行调解为由撤回上诉。2021年1月15日，印江土家族苗族自治县不动产登记中心告知张玉霞印土集用【2005】第9978号集体土地使用证已于2019年11月21日被依法注销，为维护合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条之规定，申请再审，望实现再审请求。 本院经审查认为，当事人申请再审应当符合法律规定的条件。本案中，段再莲与陈正修、张玉霞均系印江自治县中兴街道小河村易下组村民，古历1983年1月28日，原印江自治县中坝乡小河村易干沟生产队将案涉集体仓房三间卖给陈世杰（段再莲之夫），1990年8月16日陈世杰去世，该三间集体仓房由其妻段再莲继承。2005年12月30日印江自治县人民政府就该集体仓房向段再莲颁发“印土集用[2005]第9978号”《集体土地使用证》。2017年3月24日，印江自治县人民政府办公室下发“关于印发印江自治县城乡建设用地增减挂钩助推脱贫攻坚实施方案的通知（以下简称‘通知’）”，2018年4月10日，段再莲之子陈刚依据该通知，就案涉集体仓房向小河村村委会申请印江自治县城乡建设用地增减挂钩旧房拆除，获批准同意，段再莲将该集体仓房拆除拟复垦复绿，陈正修、张玉霞便以案涉集体仓房系其祖业为由，在该土地上建钢棚，阻碍原告复垦复绿。2018年8月23日，段再莲因张玉霞、陈正修该行为向本院提起排除妨害纠纷一案，本院以（2018）黔0625民初1617号民事判决书作出判决后，张玉霞不服判决向铜仁市中级人民法院提出上诉，上诉过程中，张玉霞、陈正修以印江土家族苗族自治县国土资源局答应为双方进行调解为由撤回上诉，铜仁市中级人民法院以（2019）黔06民终195号民事裁定书裁定“准许张玉霞、陈正修撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”，（2018）黔0625民初1617号于2019年4月4日发生法律效力。2019年11月21日，印江土家族苗族自治县不动产登记中心以原“印土集用[2005]第9978号”《集体土地使用证》颁证行为存在瑕疵为由，依法注销了“印土集用[2005]第9978号”集体土地使用证，该注销行为发生在本院（2018）黔0625民初1617号民事判决书生效之后，该撤销行为并不影响原审依据原有效“印土集用[2005]第9978号”《集体土地使用证》作出判决的正确性和有效性。现案涉土地属于印江自治县中兴街道小河村集体所有。申请人张玉霞仅依据印江土家族苗族自治县不动产登记中心依法注销段再莲持有的案涉集体仓房的“印土集用[2005]第9978号”集体土地使用证，向本院提出撤销（2018）黔0625民初1617号民事判决书的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人申请再审的13中情形，其申请既无事实依据，又无法律依据，张玉霞若对案涉集体仓房土地权属存在争议，应依法向行政主管机关申请确权。故依法应当驳回张玉霞的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张玉霞的再审申请。 审 判 长  李先云 审 判 员  田江** 审 判 员  张 飞 二〇二一年八月五日 法官助理廖琴芳 代理书记员  廖琴芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13903号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，系该行员工。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：刘某，女，1985年3月28日出生，汉族，住所地湖南省。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年八月十七日书记员  姚萍
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1726民初1730号原告:王**福，男,1949年11月2日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：董慧颖，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：王**书，男，1961年8月18日出生，汉族，住鄄城县。被告：王增强，男，1969年1月16日，汉族，住鄄城县。原告王**福与被告王**书、王增强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王**福于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**福撤诉。案件受理费1765元，减半收取计882.5元，由王**福负担。审判员  陈静二〇二一年八月四日书记员  李莎
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3260号 申请执行人刘晓敏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行（2021）辽0103民初1825号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘晓敏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢752号 本院于2021年8月10日立案执行的申请执行人汪三毛与被执行人欧阳琳湘提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年8月18日结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6191号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人：李安，行长。被执行人：陈爱军。被执行人：桑进勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17379号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈爱军、桑进勇在银行的存款69260.53元（利息暂计至2020年12月11日）或查封被执行人陈爱军、桑进勇相当于69260.53元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈爱军、桑进勇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年八月四日书记员  朱鹏辉
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5601号 陈伟洪： 关于被执行人陈伟洪追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5601号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十六日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执539号之一 申请执行人：阳山县阳城镇凤星铝材加工场，住所：广东省阳山县阳城镇城北松荣村19号（住改商），统一社会信用代码：92441823MA4X7DC55F。 经营者：高强。 被执行人：钟俊科，男，1990年9月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人阳山县阳城镇凤星铝材加工场与被执行人钟俊科买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1823民初957号民事判决确定，被执行人钟俊科应于判决生效之日起十日内支付申请执行人阳山县阳城镇凤星铝材加工场货款41210元，并承担案件受理费830.25元。因被执行人钟俊科拒不履行生效文书确定的义务，经申请执行人阳山县阳城镇凤星铝材加工场申请，本院于2021年5月24日立案执行，执行费518元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1.于2021年5月26日向被执行人钟俊科发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年5月25日、5月26日、7月5日、8月11日通过网络执行查控系统查询被执行人钟俊科在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.分别于2021年5月27日向阳山县不动产登记中心查询被执行人钟俊科在阳山县范围内的不动产登记情况，于5月25日向广东省自然资源厅查询被执行人钟俊科在广东省范围内的不动产登记情况，未发现被执行人钟俊科名下有不动产登记。 4.于2021年8月11日对被执行人钟俊科采取限制高消费措施。 5.于2021年8月11日将被执行人钟俊科纳入失信被执行人名单。 6.于2021年8月11日进行了现场调查，向阳山县青莲镇南塘村委会调查被执行人钟俊科的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年8月11日，约谈了申请执行人阳山县阳城镇凤星铝材加工场，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人钟俊科所有的相关财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年八月十六日 法官助理黄慧婷 书记员潘若诗
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5741号关于申请人陈德宽与被执行人徐国厚劳务合同纠纷一案，申请执行标的为21200元，执行费218元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282民初3233号原告：徐英，女，汉族，1966年9月25日出生，住靖江市。委托诉讼代理人：陈娇，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市。负责人：杨力，该公司总经理。被告：王琴，女，汉族，1981年8月28日出生，住靖江市。原告徐英与被告中国平安财产保险股份有限公司靖江支公司、王琴为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年8月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐英撤回起诉。案件受理费400元减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二一年八月十二日法官助理 葛玉婷书 记 员 陈 雨
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2303号被执行人:杨永，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行被执行人杨永装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2021）皖0422民初2286号民事判决书确定的诉讼费给付义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年八月十七日书记员  陈振毅安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2303号被执行人:杨永，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行被执行人杨永装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2021）皖0422民初2286号民事判决书确定的诉讼费给付义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年八月十七日书记员  陈振毅