wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8410号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人尹韶光。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初441号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹韶光银行存款41760.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月二十五日书记员  何婷
山西省柳林县人民法院支 付 令(2021)晋1125民督28号申请人：康二保，男，1961年2月20日生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：张保珍，男，1971年1月27日生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。申请人康二保于2021年8月5日向本院申请支付令。申请人康二保称自己在柳林县成家庄镇经营建材门市部，出售钢材、水泥等。2014年被申请人在小张家塔村修建房屋，在申请人康二保建材门市部购买钢材水泥材料，2016年7月27日经双方结算，被申请人欠申请人材料款9260元，被申请人向申请人立有书面欠据一支载明欠款事实。后经申请人多次催要，但被申请人至今未予归还。现要求被申请人张保珍支付申请人康二保材料款9260元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张保珍应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人康二保材料款9260元。案件申请费17元，由被申请人张保珍承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年八月五日书记员  卢瑶
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2021）晋1181执808号   申请执行人：温×，现住本市。   被执行人：刘×，男，汉族，现住本市。   上列当事人因温×与刘×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月17日作出（2021）晋1181民初666号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：   一、责令被执行人刘×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人50000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费650元。   二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   三、被执行人刘×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。   执行费650元，由被执行人刘×承担。   本裁定立即执行。   审判员 段鸿鹏      二〇二一年八月三日   书记员 刘文涛
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初17530号       原告：向红，女，1971年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：陈远福，男，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市江北区。   原告向红与被告陈远福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告向红于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向红的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告向红撤回起诉。   本案案件受理费661元，减半收取计330.5元，由原告向红负担。          审 判 员 邓兴娟             二〇二一年八月十三日      书 记 员 陈 红            1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1432号申请执行人宁远县鑫金恒建材有限公司，地址：宁远舜陵街道水市路97号。法定代表人：乐玉平，该公司执行董事。被执行人山河建设集团有限公司，地址：湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。申请执行人宁远县鑫金恒建材有限公司与被执行人山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2021）湘1126民初323号民事调解执行完毕。二〇二一年八月十七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3472号被执行人：由天富，男，1985年4月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院于2021年7月26日立案执行由天富盗窃罪一案[(2019)津0110刑初204号刑事判决书]中，本案执行标的为3000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年7月28日、2021年8月9日、2021年8月17日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月2日，本院依法委托被执行人户籍地黑龙江省富拉尔基区人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；4、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询无被执行人社保信息；5、2021年8月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月十七日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执439号之一申请执行人：阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇欣苑国际小区C3-4-201。法定代表人：李有弟，系该公司总经理。被执行人：王艳飞，女，1974年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司申请执行王艳飞服务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2810号民事判决书已经生效，因被执行人王艳飞未履行义务，申请执行人阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的：8029.00元，执行费：50.00元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：8029.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下有一套房已轮候查封。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院于2021年8月16日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的阿拉善左旗天缘物业服务有限责任公司申请执行王艳飞服务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐成审判员董萍审 判 员 王  立  东二〇二一年八月十六日法官助理 苏 雅 拉 图书 记 员 刘  雪  萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢34号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：贝世东，该信用社理事长。被执行人：许均杰，男，1959年06月03日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人许均杰合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2013）辽1282民初00064号民事判决书生效后，被执行人许均杰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年03月01日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标2150000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人许均杰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许均杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人许均杰的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人许均杰采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年08月27日对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原市农村信用合作联社表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人许均杰名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  韩亚臣
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1176号申请执行人：湟中县高原风情园，统一社会信用代码：92630122MA75PGUT2H，住所地：西宁市湟中区鲁沙尔镇陈家滩村。    经营者：谢发旺。    委托代理人：严育斌，青海言度律师事务所。    被执行人：甘肃金龙国际旅行社有限公司，统一社会信用代码：91620102686063064N，住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路319号第一幢第一层。    法定代表人：张福海，该公司总经理。    申请执行人与被执行服务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月25日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初5678号民事判决书，被执行人应当给付申请人餐费、违约金等合计214228元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，并于2021年4月14日前往被执行人住所地无果，同时我院于2021年2月25日至2021年8月17日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，其名下车辆我院已依法查封车辆过户手续。其名下目前无可供执行的财产。2021年8月18日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员巴小红审判员郭晶二〇二一年八月十八日书记员莫彩凤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执470号被执行人：李阳，男，1991年10月31日出生，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2020)黑1081刑初26号刑事判决书，在执行被执行人李阳罚金一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人李阳在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，现未发现被执行人李阳有可供执行财产。本案对被执行人李阳采取了限制高消费措施。经合议庭核实审查并经院长批准，本院对此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执470号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年八月二十七日书记员 戴 静
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初389号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人彭军，男，1975年9月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住所地濉溪县。曾因犯滥伐林木罪于2013年6月5日被判处罚金五千元。因本案于2021年2月2日到淮北市XX局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，同年2月4日被该局决定取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审，由濉溪县XX局濉河派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）263号指控事实2021年1月3日晚，在淮北市相山区南黎路土菜馆内，被告人彭军与被害人王某因言语不和引发互殴，期间，被告人彭军用茶杯将被害人王某额头砸伤。经淮北市XX局刑事科学技术研究所鉴定，王涛因外伤致左额部有8.4×0.1厘米不规则瘢痕，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人彭军已取得被害人王涛的谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑八个月，如符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人意见被告人彭军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人彭军故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人彭军能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首；且其取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人彭军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款。判决结果被告人彭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年八月十一日法官助理 王 元书 记 员 陈 晨安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初389号公诉机关淮北市相山区人民检察院被 告 人基本情况被告人彭军，男，1975年9月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住所地濉溪县。曾因犯滥伐林木罪于2013年6月5日被判处罚金五千元。因本案于2021年2月2日到淮北市XX局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，同年2月4日被该局决定取保候审，同年8月5日被本院决定取保候审，由濉溪县XX局濉河派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）263号指控事实2021年1月3日晚，在淮北市相山区南黎路土菜馆内，被告人彭军与被害人王某因言语不和引发互殴，期间，被告人彭军用茶杯将被害人王某额头砸伤。经淮北市XX局刑事科学技术研究所鉴定，王涛因外伤致左额部有8.4×0.1厘米不规则瘢痕，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人彭军已取得被害人王涛的谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑八个月，如符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人意见被告人彭军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人彭军故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人彭军能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首；且其取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人彭军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款。判决结果被告人彭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王 芳二〇二一年八月十一日法官助理 王 元书 记 员 陈 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6409号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王东，男，1973年12月14日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：林枫，女，1978年2月18日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王东、林枫金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初9670号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，本院扣划了其银行存款3140.31元，并发放给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，除3140.31元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月三十一日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执454号 申请执行人广东谊信农村产业发展总公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路142号南油大厦306室。 法定代表人：易琼芝，该公司总经理。 被执行人永州市零陵区福利医药材料厂，住所地湖南省永州市零陵区黄溪岭7号。 负责人：陈晓玲，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人广东谊信农村产业发展总公司与被执行人永州市零陵区福利医药材料厂合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3730号民事判决书已经发生法律效力。经执行，被执行人永州市零陵区福利医药材料厂已按法律文书确定的义务履行完毕，因申请执行人广东谊信农村产业发展总公司一直未能提供对公帐号，导致案款暂不能领取，本院已依法提取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3730号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月二日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初3965号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张岩，男，1985年1月26日出生，该公司资产经营中心客户经理。被告：刘克训，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘克训金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告刘克训经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告刘克训立即偿还借款本金70000元、截止到2021年7月20日所欠利息6633.14元及自2021年7月20日之后合同约定的相关利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，被告刘克训向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款70000元，借款月利率为7.25‰，2020年11月4日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金70000元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。刘克训未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，刘克训与山东沂水农村商业银行股份有限公司马站支行签订个人借款合同。借款种类为个人信e贷。合同约定：刘克训向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款7万元，期限自2019年11月5日起至2020年11月4日止。借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年11月5日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将7万元款项发放给刘克训，约定借款月利率为7.25‰，到期日为2020年11月4日。上述借款到期后，刘克训未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金7万元、截至2021年7月20日的利息6633.14元及自2021年7月21日起的利息。2021年8月2日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘克训签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘克训未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告刘克训经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘克训于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金7万元、截至2021年7月20日的利息6633.14元及自2021年7月21日起的利息（以7万元为基数，自2021年7月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由被告刘克训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  闫友浩二〇二一年八月九日书记员  王政凯
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执528号 被执行人湘西自治州金帆印务有限公司申请破产清算纠纷一案，本院（2018）湘3125破1号之四号民事裁定书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审 判 员 郭莉姣 二〇二一年八月二十六日 法官助理 杨彩珍 书 记 员 王 奥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27435号原告：麦仕宠物食品(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：汪某，董事长。委托诉讼代理人：李勇，上海华仕律师事务所律师。被告：上海宠尚商贸有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：徐亮。原告麦仕宠物食品(上海)有限公司与被告上海宠尚商贸有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。因双方达成和解，原告麦仕宠物食品(上海)有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，且未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麦仕宠物食品(上海)有限公司撤诉。审 判 员 茅建中法官助理 邱译莹书 记 员 邱译莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢662号申请执行人：朱雪娟，女，1973年12月25日生，汉族，住江阴市。委托代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。被执行人：卞利英，女，1977年2月21日生，汉族，住江阴市××村××幢××室。申请执行人朱雪娟与被执行人卞利英民间借贷纠纷一案，朱雪娟依据本院生效的（2018）苏0281民初2739号民事调解书向本院申请执行，要求卞利英支付借款本息及律师费70万元，并负担案件受理费11300元。本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月26日依法向被执行人卞利英发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人卞利英的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市××村××幢××室及天鹤社区等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初2739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 朱新阳二〇二一年八月十日书记员 陈苑卉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终22646号上诉人（原审被告）：熊国良，男，汉族。委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙未希，湖北齐安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市亿量光电科技有限公司。法定代表人：钟群。委托诉讼代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳仪，广东鹏瑞律师事务所实习律师。上诉人熊国良因与被上诉人深圳市亿量光电科技有限公司（以下简称亿量公司）保证合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初17882号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。熊国良上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回亿量公司的诉讼请求；2.判令一审、二审诉讼费由亿量公司承担。亿量公司答辩称，熊国良的上诉请求没有任何事实和法律依据，请求驳回其全部上诉请求。亿量公司向一审法院起诉请求：1.判令熊国良对（2019）鄂1102民初3145号案件中彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司应承担的货款993166.54元及利息（以993166.54元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年2月29日起至熊国良付清之日止，暂计至2020年8月28日为21721.38元）承担连带清偿责任；2.判令熊国良对（2019）鄂1102民初3145号案件中彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司应承担的诉讼费13876元、保全费5000元承担连带清偿责任；3.诉讼费用由熊国良负担。一审法院判决：一、熊国良对（2019）鄂1102民初3145号民事判决中确定的彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司应支付的货款993166.54元及利息［以993166.54元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年2月29日起至彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司付清之日止］承担连带保证责任。熊国良承担保证责任后，有权向彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司追偿；二、熊国良对（2019）鄂1102民初3145号民事判决中确定的彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司应承担的案件受理费13876元和保全费5000元承担连带保证责任。熊国良承担保证责任后，有权向彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司追偿。案件受理费14104元，已由亿量公司预交，由熊国良负担。本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。另，彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司（以下简称彩虹公司）2021年6月13日出具《情况说明》，表明熊国良从未担任过彩虹公司法定代表人，彩虹公司从未收取熊国良与亿量公司签订《合作备忘录》，彩虹公司并不认可《合作备忘录》。本院认为，本案二审的争议焦点为：《合作备忘录》是否能作为本案的定案依据，熊国良是否应当承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。熊国良作为担保人在《合作备忘录》上签字确认，《合作备忘录》中明确载明“若未按以上完成支付，由熊国良个人担保支付以上货款”，即熊国良已经以在《合作备忘录》签字确认的方式，明确作出了其自愿为彩虹公司拖欠亿量公司的货款提供保证担保的意思表示。另，《合作备忘录》中的货款即主债务已经生效判决确认，且结合《合作备忘录》载明内容，保证责任范围并未超过主债务范围。熊国良作为具备完全民事行为能力的主体，其在《合作备忘录》中签字确认时，应当充分知悉相关的内容以及相应的法律后果，在陈显和提交的证据不足以证明其签字确认行为并非其真实意思表示的情况下，熊国良应当承担举证不能的不利后果，彩虹公司是否在该《合作备忘录》中签字以及熊国良是否享有彩虹公司的代理权限，均不影响熊国良作为担保人所作出的保证担保的意思表示成立。综上。一审判令熊国良承担连带保证责任，并无不当，本院予以维持。综上，熊国良的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费13908.4元，由上诉人熊国良负担。本判决为终审判决。审判长 王    畅审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二一年八月五日书记员 李秀秀（兼）
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保128号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人刘某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6671号解睿飞、天津卓诚科技发展有限公司：申请执行人解睿飞与被执行人天津卓诚科技发展有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2021）第443号法律文书业已发生法律效力，因被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执6671号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保317号湖南君旺恒业机电有限公司湖南瀚麒科技发展有限公司：申请人湖南君旺恒业机电有限公司与被申请人湖南瀚麒科技发展有限公司租赁合同纠纷一案,湖南君旺恒业机电有限公司于2021年7月30日立案申请保全的（2020）湘0124民初7418号民事裁定书，要求保全被申请人湖南瀚麒科技发展有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月十日
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保295号 申请人：张秀娟，女，1968年2月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被申请人：盘锦德荣高新技术开发有限公司，住所地：盘锦市经济开发区石油装备制造基地商贸标准厂房**。 被申请人：黄胜志，男，1943年9月14日出生，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：尚云英，女，住盘锦市兴隆台区。 本案在执行过程中，冻结了被申请人盘锦荣德高新技术开发有限公司名下中国工商银行盘锦辽河油田支行账号为07×××54的存款20620.03元；冻结了被申请人黄胜志名下中国工商银行账号07×××57内银行存款24609.42元，中国工商银行账号07×××54的银行存款18000.00元，中国建设银行生态园支行账号62×××09内银行存款15000.00元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执723号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：潘移丰，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾春香，女，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人潘移丰、曾春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0522民初894号民事判决书，已发生法律效力。由被执行人潘移丰、曾春香在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金227000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年8月6日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年8月10日，本院干警到被执行人户籍所在地送达相关法律文书并调查询问其财产等情况。2021年8月23日，扣划被执行人曾春香银行存款740元,扣划财付通2900元。 本院于2021年8月9日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年8月8日对被执行人潘移丰、曾春香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日当面告知并约谈申请执行人。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨成林 二〇二一年八月二十六日 书记员  张 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3187号申请执行人：丁毅，男，1982年11月25日生，汉族，住址上海市杨浦区。被执行人：上海星索广告传媒有限公司，地址上海市青浦区。法定代表人：马洪刚。申请执行人丁毅依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2268号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币170000元。本院立案后，于2021年2月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海星索广告传媒有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月7日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人丁毅对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海星索广告传媒有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执194号延边威远建筑安装有限责任公司、吉林省白河林业局：延边威远建筑安装有限责任公司与吉林省白河林业局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1125330.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1138983.00元，其中，本金1117039.00元，案件受理费7427.00元，执行费13653.00元。本院已于2021年8月11日将该款转付给延边威远建筑安装有限责任公司。至此，延边威远建筑安装有限责任公司向本院申请执行的（2021）吉7503民初246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年八月十一日书记员  孙明远
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1087号之一申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码9134040056343554421。法定代表人:李平，该公司董事长。被执行人：韩鹏，男，1977年10月4日出生，汉族，个体经营户，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：赵娜，女，1984年5月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与韩鹏,赵娜金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0406执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十三日书记员  李梦蝶
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执恢95号 申请执行人：许乐根，男，1964年3月24日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人：袁贵新，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人许乐根与被执行人袁贵新的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0621民初1331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月6日恢复执行。 2021年5月6日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月8日向被执行人袁贵新送达了执行通知书和报告财产令，被执行人袁贵新没有报告其财产情况。2021年5月9日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月9日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，除发现被执行人名下有住房公积金存款，但已经被其他案件查封，故暂无法处置外，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月30日，本院对被执行人袁贵新适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月25日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的本金4.8万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月二十五日 法官助理  曾映菘 书 记 员  陶珍珠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执839号之一 申请执行人：袁希奇，男，1973年12月23日出生,汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：祝庆利，男，1972年3月25日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年7月7日作出的（2020）皖0621民初942号民事判决书，于2021年2月18日立案受理申请执行人袁希奇与被执行人祝庆利民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为20400元。当日，向祝庆利发出执行通知书、报告财产令，责令祝庆利在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人祝庆利名下无银行存款、无房产车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人袁希奇对上述事实予以认可，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初942号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  王 彪 审判员  郭 强 二〇二一年八月十二日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执2212号 申请执行人：姜敏，女，1986年4月19日出生，汉族，无业，住建平县。 被申请执行人：郝大伟，男，1986年8月5日出生，汉族，无业，户籍所在地建平县，现住建平县。 被申请执行人：聂鑫，女，1980年1月31日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。 申请执行人姜敏与被执行人郝大伟、聂鑫合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）辽1322民初3528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院经审查于2021年7月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 本院已依法冻结、扣划被执行人银行存款共计8957.92元并通过案款系统发放给申请人，后经过网络查询和传统查控也并未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2212号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二一年八月二十七日 书记员  鲁嘉予
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特269号申请人：澧县住房保障服务中心，住所地：澧县澧浦街道北路。法定代表人：曹远林，该中心主任。委托诉讼代理人：苏国民，该单位职工。申请人：刘春霞，女，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省澧县。本院于2021年8月24日立案受理申请人澧县住房保障服务中心、刘春霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人澧县住房保障服务中心、刘春霞因房屋买卖合同纠纷，于2021年8月24日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘春霞欠澧县住房保障服务中心购房款57358元于2021年12月30日前给付完毕。本院经审查认为，申请人澧县住房保障服务中心、刘春霞达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人澧县住房保障服务中心与申请人刘春霞于2021年8月24日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年八月二十六日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2538号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所：怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁。被执行人：夏文明，男，汉族，1986年3月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司。住所地麻阳高村镇锦江明珠1＃楼，社会信用统一代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人夏文明、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘1202民初2830号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人夏文明、麻阳锦林房地产开发有限责任公司无银行存款、网络资金、证券、车辆、等财产可供执行，本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人夏文明、麻阳锦林房地产开发有限责任公司的房产，本院于2021年8月13日查封被执行人夏文明名下位于怀化市鹤城区（世府名邸3号楼）房产，该房产未办理不动产权证且尚未完全建设完工，暂不具备处置条件。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月20日以（2021）湘1202执2538号限制消费令对被执行人夏文明、麻阳锦林房地产开发有限责任公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年8月20日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金28.135717万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备处置条件，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年八月二十日代理书记员  刘 云
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1550号被执行人曲传有，男，1982年3月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市。关于被执行人曲传有犯贩卖毒品罪一案，本院于2021年3月15日作出（2021）辽0681刑初112号刑事判决书，除主刑罚外对曲传有并处罚金人民币5000元，并追缴曲传有犯罪所得人民币50元；判决生效后，本院刑事审判庭于2021年4月6日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，通过扣划曲传有30元。查知被执行人正在服刑期间，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽0681刑初112号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二一年八月三十日书记员  邓晓飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18064号原告：刘建军，男，1996年3月20日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：孙安，上海友义律师事务所律师。被告：杜红波，男，1979年11月27日生，汉族，住河南省邓州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告刘建军与被告杜红波、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告刘建军向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：准许原告刘建军撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员  黄 卉法官助理  张 琦书 记 员  顾思威附：相关法律条文无法律条文
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1085号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋智辉，男，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘光辉，男，1972年2月25日出生，汉族，住安化县。被执行人：刘海姣，女，1986年12月16日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光辉、刘海姣金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1354号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十四日书记员 吴春艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1662号申请执行人：赵洪霞，女性，1979年11月07出生，汉族，住海城市。被执行人：张美，女性，1991年03月03出生，汉族，住海城市。申请执行人赵洪霞与被执行人张美加工合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十八日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执395号之一申请执行人潘革胜，男，1974年1月24日出生，瑶族，住广西马山县。被执行人钟德育，男，1973年10月11日出生，汉族，住广西钦州市浦北县。申请执行人潘革胜与被执行人钟德育买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，同年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有车辆登记，且已依法查封但没有实际控制该查封车辆（查封期限：2021年7月19日至2023年7月18日）。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为23000.00元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年5月24日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇二一年八月十一日书记员  林枝新
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢225号 张作胜、史长青、王海生： 关于申请执行人张作胜与被执行人史长青、王海生民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为21000.00元。本院在执行过程中，被执行人王海生全部履行完毕。至此，申请执行人张作胜本次申请执行本院作出的（2014）梅民初字第1987号民事调解书全部执行完毕。 二〇二一年八月十九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1354号 申请执行人：刘洪福，男，1985年10月21日生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：臧胜利，男，1958年2月5日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘洪福申请执行臧胜利合同纠纷一案中，申请执行人刘洪福依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初526号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的351700元及债务利息、执行费5176元。本案在执行过程中依法通过网络查控系统对被执行人臧胜利在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到被执行人臧胜利有存款四笔，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人执行人释明，申请执行人刘洪福依法予以确认。本院已依法扣划被执行人存款四笔，并已支付给申请执行人。执行中已依法查封了被执行人臧胜利所有的位于鸡东县兴农镇东保村两座烘干塔及配套设施，申请人未主张对查封的被执行人所有的两座烘干塔及配套设施评估、拍卖。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容为被执行人臧胜利于2021年11月份给付申请人执行款100000元、于2022年1月份给付申请人执行款100000元，于2022年4月25日前将欠款全部履行完毕。申请人以与被执行人自愿达成执行和解协议，且双方达成的执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1354号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年八月二十六日 书记员  叶春鑫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5068号申请执行人：邬君，男，1980年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。原告邬君与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初1416号民事调解书确认：被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司应于2021年6月15日之前支付原告邬君18000元。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人去向不明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5144号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层，统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，男，1988年8月20日出生，汉族，住贵州省盘州市，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：王峥瑞，男，1998年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理深圳市住宅物业管理有限公司与王峥瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤诉。案件受理费241元（已减半收取，原告已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年八月十一日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保655号栾海涛、李文亮、冯国艳、突泉县太平基层供销合作社有限公司：栾海涛、李文亮、冯国艳、突泉县太平基层供销合作社有限公司合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1256号上诉人（原审原告）：杨庆云，女，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇陈巷村陈巷组，身份证号码340121198004298804。上诉人（原审原告）：杨银华，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡费郢村王庄组，身份证号码340121198110028808。上诉人（原审原告）：杨银银，女，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡沈大郢村张庄组，身份证号码340121198603148867。上诉人（原审原告）：杨庆涛，男，1986年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡沈大郢村张庄组，身份证号码340121198607278810。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：孔维民，安徽法戈律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告）：山南新区千百卉园艺场，住所地安徽省淮南市山南新区泉山湖西围墙外，统一社会信用代码92340400MA2NUNUW08。经营者：吴双超，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和乡直新街道宿舍，身份证号码340121198704132813。委托诉讼代理人：赵思清，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨吉玉，男，1948年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡沈大郢村张庄组，身份证号码340121194801308819。原审被告：吴双超，男，1987年4月13日出生，汉族，山南新区千百卉园艺场经营者，住安徽省淮南市田家庵区三和乡直新街道宿舍，身份证号码340121198704132813。原审被告：吴怀明，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和镇西瓦村5东南组，身份证号码340121196202122819。原审被告：淮南市公路管理局直属分局，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路，统一社会信用代码12340400485322242A。法定代表人：宋维师，该局局长。委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。上诉人杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛因与上诉人山南新区千百卉园艺场，被上诉人杨吉玉，原审被告吴双超、吴怀明、淮南市公路管理局直属分局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛撤回上诉。杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛预交的二审案件受理费5335元，减半收取2667.50元，由上诉人杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月四日书记员  魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1256号上诉人（原审原告）：杨庆云，女，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区九龙岗镇陈巷村陈巷组，身份证号码340121198004298804。上诉人（原审原告）：杨银华，女，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡费郢村王庄组，身份证号码340121198110028808。上诉人（原审原告）：杨银银，女，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡沈大郢村张庄组，身份证号码340121198603148867。上诉人（原审原告）：杨庆涛，男，1986年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡沈大郢村张庄组，身份证号码340121198607278810。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：孔维民，安徽法戈律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告）：山南新区千百卉园艺场，住所地安徽省淮南市山南新区泉山湖西围墙外，统一社会信用代码92340400MA2NUNUW08。经营者：吴双超，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和乡直新街道宿舍，身份证号码340121198704132813。委托诉讼代理人：赵思清，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨吉玉，男，1948年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区孔店乡沈大郢村张庄组，身份证号码340121194801308819。原审被告：吴双超，男，1987年4月13日出生，汉族，山南新区千百卉园艺场经营者，住安徽省淮南市田家庵区三和乡直新街道宿舍，身份证号码340121198704132813。原审被告：吴怀明，男，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和镇西瓦村5东南组，身份证号码340121196202122819。原审被告：淮南市公路管理局直属分局，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路，统一社会信用代码12340400485322242A。法定代表人：宋维师，该局局长。委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。上诉人杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛因与上诉人山南新区千百卉园艺场，被上诉人杨吉玉，原审被告吴双超、吴怀明、淮南市公路管理局直属分局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛撤回上诉。杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛预交的二审案件受理费5335元，减半收取2667.50元，由上诉人杨庆云、杨银华、杨银银、杨庆涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月四日书记员  魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保388号 申请人：营口银行股份有限公司经济技术开发区支行。 被申请人：盖州市北关冷库、高峰、郑鹏、任振君、郑鲲。 营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与盖州市北关冷库、高峰、郑鹏、任振君、郑鲲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初3846号民事裁定书，于2021年08月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3000000（写明指定履行的义务）。 本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。 二、扣押期限为。 需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十日 （） 书记员  曹继宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22224号原告：上海朗峰股权投资基金管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：齐骏逸,经理。被告：牡丹江环龙置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：虞银富。原告上海朗峰股权投资基金管理有限公司诉被告牡丹江环龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 超人民陪审员  王建中人民陪审员  邢美新法官 助理  贾婷婷书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执828号申请执行人：欧阳中桂，男，1968年12月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县溪江乡长峰村上升组。委托执行代理人：曾耀明，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被执行人：肖向荣，男，1973年12月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇清江村祖山排组。本院在执行申请执行人欧阳中桂与被执行人肖向荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人欧阳中桂和被执行人肖向荣已达成执行和解，协议需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年八月三十日书记员  吕 政
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21316号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李迁，男，1993年9月12日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李迁金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44491号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付35,353.52元。本院立案受理后，依法对被执行人李迁的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人李迁发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人李迁的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人李迁采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执663号之三申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。负责人：张宏志，该支行行长。委托诉讼代理人：王全振，男，该支行客户经理。委托诉讼代理人：赵培杰，男，该支行客户经理。被执行人：赵清圆，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：赵立民，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：赵志坚，男，1983年6月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人赵清圆、赵立民、赵志坚借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）冀0528民初3380号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本息327488元及自2020年9月14日起至借款还清之日按照判决确定的利息，负担案件受理费3106元、执行费4812元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。本院于2021年7月21日作出(2021)冀0528执663号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人赵清圆、赵立民、赵志坚依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年7月21日作出（2021）冀0528执663号决定书，决定对被执行人赵清圆、赵立民、赵志坚各拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2021年4月7日作出（2021）冀0528执663号执行裁定书，对被执行人赵清圆、赵立民、赵志坚名下银行账户进行了冻结，冻结期限为1年。于2021年7月22日作出（2021）冀0528执663号之二执行裁定书，裁定查封了被执行人名下机动车辆，查封期限为2年。于2021年7月22日作出（2021）冀0528执663号之一执行裁定书，裁定划拨了被执行人名下银行存款。另，本院对被执行人赵清圆、赵立民、赵志坚银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年八月二十三日书记员  裴园园
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执2052号被执行人曾红华，女，汉族，1992年11月6日出生，住广东省东莞市。关于曾红华罚金一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾红华缴纳罚金5000元。因曾红华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人曾红华名下有可供执行的财产信息。三、被执行人曾红华目前在监狱服刑。四、2021年8月13日，对被执行人房产、公积金进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行房产、公积金信息。五、2021年8月10日，由于被执行人曾红华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的5000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十九日书记员  黄正鑫
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1644号张佰勇、蒲智塘、张付亮、寇宗昇：申请执行人张佰勇与被执行人蒲智塘、张付亮、寇宗昇房屋买卖合同纠纷一案，被执行人蒲智塘、张付亮、寇宗昇已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年八月三日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜令峰，男，1953年7月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张之洋，辽宁光莹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店亨通物资有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办姜洼委2号。法定代表人：徐庭涛，该公司经理。再审申请人姜令峰因与被申请人瓦房店亨通物资有限公司物权保护纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终4124号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜令峰申请再审称，（一）一、二审法院在事实的认定及证据的采信上都是错误的。在一、二审期间，再审申请人提供了申请人与瓦房店市乡镇工业局供销公司（以下简称供销公司）签订的购买案涉土地的《协议书》约定“瓦房店市水果街姜洼路2号院四至：东至原供销公司库房西侧耳房西墙外”、被申请人与供销公司签订的《产权买卖合同》约定“甲方将瓦房店水果街姜洼路二号院现有房产七百五十平方米及前院使用权卖给乙方，其四至为：……西至甲方库房西耳房西墙皮外……”，证明申请人与被申请之间清楚的东西界址指向“库房西耳房墙皮外”。还有时任乡镇工业局主管改制工作的副局长刘绪发的书面证言及视频证据相佐证。供销公司在出售该块土地时约定是明确的，申请人没有理由就此向供销公司主张其后的出卖行为存在瑕疵，而该块被被申请人一直占有、使用的土地，并不自然地就成为其合法拥有的理由，其采用虚假材料，隐瞒事实的手段，申请了土地使用权证，并强占了该块土地，这也正是申请人起诉的原因。（二）该案适用法律错误。二审法院根据前述事实，该块土地的使用权早就确认，在申请人与被申请人没有签订买卖合同前，其归国有，使有权为供销公司，因国有企业改制需要，供销公司做为甲方将该公司房屋及大院分别出售给申请人与被申请人，供销公司做为甲方与申请人与被申请人分别签订了《协议书》和《产权买卖合同》，而该二份合同书中证明的双方的东至和西至都指向库房西耳房西墙皮外，所以说，申请人与被申请人双方跟供销公司之间根本不存在土地使用权确权的事由，只是双方在取得四至明确的土地使用权后，被申请人在供销公司没有同意的情况下，私自向西扩建了2.5米，并向产权登记机关提供了虚假申报材料，故而其在产权登记簿上登记的内容出现错误，依据《物权法》第十九条：“权利人利害关系人认为不动产登记簿记载的事实错误，可申请更正登记，不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或有证据证明登记确有错误的登记机构应予以更正。不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记，登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起15日内不起诉的，异议登记失效”。该条异议登记程序规定后，又设定了一项人民法院的专属管辖，即对物权异议登记之后争议的处理，只能向人民法院起诉（申请人已申请了更正登记和异议登记）从而排斥了其他途径处理问题的程序。依据《最高人民法院关于适用〈物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，该案应该适用《物权法》并且作为民事案件，由人民法院来审理，而非作为行政案件先由政府机关处理。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形，请求撤销二审裁定，改判支持申请人一审时的诉讼请求。本案的一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。瓦房店亨通物资有限公司提交意见称，不同意申请人的再审请求。一、被申请人于1996年5月29日与供销公司签订了《产权买卖合同》，明确约定了四至，被申请人同年即办理了土地使用权证。办证时经过有关机关的测量、登记，还有供销公司的配合以及大连龙泉保健食品有限公司、瓦房店市纸箱厂等加盖印章指界确认，一切皆符合法定程序。被申请人对其使用的土地享有合法的权益并有使用权证书对此权利加以确认，并未侵害申请人所谓的其对土地享有的权利。二、《产权买卖合同》与《国有土地使用权证》中对于案涉场地的权属均有明确的记载，在案涉场地的权属存在争议时，应当以《国有土地使用权证》登记为准。申请人与供销公司签订《协议书》前，被申请人已经取得案涉土地并办理了权属证书。退一步讲，即便被申请人在取得该块土地后向西扩建，申请人在签订协议时也应当知晓当时土地以及四至的情况。被申请人取得案涉土地、办理土地使用权证已经有20多年，申请人至今才主张权利不符合常理。三、申请人一再强调被申请人私自扩建、提供虚假材料、隐瞒事实取得土地使用权证，但对其主张不能提出充分的证据加以证明，应当由其承担不利后果。综上，请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，关于再审申请人主张应支持其一审诉讼请求的问题。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案中，再审申请人一审诉讼请求为：确认争议土地使用权归原告所有［瓦让国用（1996）第0032号权证项下的148.5平方米土地］。从原审已查明的案件事实看，再审申请人仅提供了其与案外人供销公司签订的购买土地的《协议书》，但未举证证明其所购土地已经人民政府通过行政程序予以确认权属及四至范围。现再审申请人要求确认被申请人已经取得土地使用权证范围内的案涉土地归其所有，二审法院认定再审申请人提起本案确权诉讼不属于人民法院主管而裁定驳回其起诉并无不当。综上，姜令峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜令峰的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月二十七日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1255号被执行人：龙兴德，男，1987年7月10日出生，苗族，住松桃自治县。本院受理的追缴被执行人龙兴德罚金一案，执行标的3000元。本案在执行过程中，被执行人龙兴德主动履行了全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1864号 王涛、曾超建： 本院执行王涛与曾超建人格权一案，执行依据为（2021）川0180民初2056号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费88元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年八月二十日 书记员 周若馨
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3680号之一 原告：景明建设有限公司，住所地青岛市黄岛区江山南路480号8-3栋。 法定代表人：张悦，执行董事。 被告：江苏金鹏防火板业有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业区戴王路9号。 法定代表人：周通，经理。 委托诉讼代理人：朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。 被告：朱前成，男，1980年9月2日出生，汉族，住昆山市。 委托诉讼代理人：郑宝华、严伟伟（实习），北京盈科（昆山）律师事务所律师。 本院在审理原告景明建设有限公司与被告江苏金鹏防火板业有限公司、朱前成买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许景明建设有限公司撤回起诉。 案件受理费9254元，减半收取4627元，由原告景明建设有限公司负担（已付）。 审 判 长  鞠 绮 人民陪审员  张大华 人民陪审员  吴爱华 二〇二一年八月十九日 书 记 员  张 楠
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0214民初2698号 原告：苏州诚丰智能电子有限公司，统一社会信用代码91320508660087287P，住所地江苏省苏州市范庄前24号。 法定代表人：钱纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程勤，该公司员工。 被告：沈建东，男，1972年12月16日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 原告苏州诚丰智能电子有限公司（以下简称诚丰公司）与沈建东承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚丰公司的法定代表人钱纯及诚丰公司的委托诉讼代理人程勤到庭参加诉讼。被告沈建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诚丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令沈建东支付欠款127000元；2、本案诉讼费由沈建东承担。事实和理由：诚丰公司承揽了沈建东交付的常州市奥体中心美豪丽致酒店及上海市嘉定区清河路全季酒店弱电安装项目。后诚丰公司按约完成了安装，但沈建东仅支付了部分款项，尚欠127000元未付。2020年1月19日，沈建东承诺欠款于2020年一年内付清，年中支付一半。但经多次催要，沈建东拒不支付。故为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所诉。 沈建东未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：诚丰公司承揽了沈建东交付的常州市奥体中心美豪丽致酒店、上海市嘉定区清河路全季酒店弱电安装项目。后诚丰公司按约完成了安装，沈建东于2018年4月21日、2019年3月21日分别向诚丰公司工作人员高浩军转账支付100000元、49000元，共计149000元。2020年1月19日，诚丰公司（作为乙方）与沈建东（作为甲方）签订一份还款协议，确认截至2020年1月19日，甲方欠乙方弱电工程款127000元，于2020年一年内结清，年中付一半。后因沈建东未能按约付款，诚丰公司遂于2021年6月8日提起本案诉讼。 以上事实，有诚丰公司提供的还款协议、银行转账记录以及当事人的到庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。诚丰公司依据沈建东出具的还款协议主张沈建东支付欠款127000元，于法有据，应予支持。沈建东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈建东于本判决发生法律效力之日起十日内支付苏州诚丰智能电子有限公司欠款127000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1436元（此款已由苏州诚丰智能电子有限公司预交），由沈建东负担（苏州诚丰智能电子有限公司同意其预交的诉讼费1436元不要求本院退还，由沈建东于本判决发生法律效力之日起十日内向苏州诚丰智能电子有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  孙 森 二〇二一年八月五日 法官助理  陈 莹 书 记 员  田鑫宇 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执1289号 孙天相、陈世一： 本院立案执行的申请执行人孙天相与被执行人陈世一机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。至此，申请执行人孙天相申请执行的盖州市人民法院（2021）辽0881民初431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2021）辽0881民初431号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二一年八月二十三日 书记员  焦建成
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3075号原告：段兴朋，男，1973年1月19日生，汉族，住开原市。委托送代理人：张伟，1968年9月19日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告段兴朋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告段兴朋依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段兴朋向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告段兴朋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1068元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告段兴朋于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议照片1份、收据照片1份、微信转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段兴朋于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员，同日原告补交齐服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1068元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告段兴朋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告段兴朋剩余合同款1068元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月十六日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更640号罪犯王博，男，1988年11月8日出生于河南省宁陵县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2018年12月23日作出(2018)冀1024刑初146号刑事判决，以被告人王博犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王博在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）177号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王博减去有期徒刑一个月四天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1006号上诉人(原审被告)：朱敏刚，男，1974年2月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。上诉人朱敏刚因与被上诉人平安银行股份有限公司上海普陀支行(以下简称“平安银行普陀支行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月10日公开开庭审理了本案。上诉人、被上诉人的委托诉讼代理人周健炯律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱敏刚提出上诉请求：1．请求撤销一审民事判决，依法改判上诉人向被上诉人归还借款本金人民币172，677.74元(以下币种均同)。事实与理由：根据最新的民间借贷司法解释，上诉人向被上诉人归还借款的利率不超过15.4％，故一审本金计算不当，根据上诉人按照15.4％年利率标准核算，上诉人尚欠被上诉人本金197，677.74元。在此基础上，上诉人被中介公司收取中介费用25，000元，该笔费用属于砍头息，应在本金中扣除。此外，被上诉人使用格式合同，模糊等额本金还款利率与年化利率的区别，误导上诉人签订高于法定贷款利率的贷款合同，且涉案合同约定贷款用途系购买车辆，但实际并无真实车辆存在，也不存在购车事宜，故涉案《个人信用贷款合同》应属无效。被上诉人平安银行普陀支行辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉。平安银行普陀支行向一审法院起诉请求：1．请求判令朱敏刚支付平安银行普陀支行剩余贷款本金212，695.18元；2．请求判令朱敏刚支付平安银行普陀支行贷款期内利息23，418.68元、逾期利息24，210.11元(计算至2021年2月25日，按年利率24％计算)；3．请求判令朱敏刚支付平安银行普陀支行自2021年2月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以剩余本金212，695.18元为基数，按年利率24％计算)；4．本案诉讼费用由朱敏刚负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、朱敏刚应于判决生效之日起十日内归还平安银行普陀支行借款本金212，695.18元；二、朱敏刚应于判决生效之日起十日内支付平安银行普陀支行借款利息23，418.68元、逾期利息24，210.11元；三、朱敏刚应于判决生效之日起十日内支付平安银行普陀支行自2021年2月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金212，695.18元为基数，按年利率24％计算)。一审案件受理费5，204元，减半收取计2，602元，由朱敏刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：1．涉案《个人信用贷款合同》的效力；2．本案欠款金额的计算方式。本院认为，关于涉案《个人信用贷款合同》的效力争议。即便如上诉人所述，涉案贷款并非用于购车，且车辆并不存在，但上述情况并非涉案《个人信用贷款合同》无效的法定事由，上诉人认为，涉案《个人信用贷款合同》无效的意见，缺乏法律依据，不予支持。关于本案欠款金额的计算方式。上诉人认为，利率应当按照15.4％计算，但本案系金融借款合同纠纷，并不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，一审按照合同约定利率计算利息，按照年利率24％计算逾期利息，并无不当，上诉人的该项意见，缺乏合同和法律依据，不予支持。上诉人认为，在本金中应扣除中介费用，但上诉人未向本院举证证明该笔费用系由被上诉人实际收取，应承担举证不利后果，故对上诉人的该项意见，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，991.16元，由上诉人朱敏刚负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆二〇二一年八月十六日法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执595号申请执行人：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。被执行人：谷天帮，男，1983年2月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙波（系谷天帮妻子），女，1988年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦人和建筑材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县胡家镇二夹村。法定代表人：马光，该公司总经理。申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人谷天帮、孙波、盘锦人和建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初1381号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人谷天帮、孙波、盘锦人和建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2021）辽1102民初1381号民事调解执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年八月二十七日书记员  张丽丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7104号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：林路，辽宁恒信律师事务所律师。被告：马跃华，男，1960年3月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：姜淑萍，女，1965年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告马跃华、姜淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 胡殿梅二〇二一年八月二日法官助理 孙 建书 记 员 孙亚楠
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3747号原告：李尉红，男，汉族，1985年7月7日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：罗庆祺，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：曾贤福，男，汉族，1969年8月6日出生，住邵东市。原告李尉红与被告曾贤福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行审理。原告李尉红及其委托代理人罗庆祺到庭参加诉讼，被告曾贤福经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尉红向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾贤福支付货款38000元；二、判令被告曾贤福承担本案诉讼费。事实和理由：原告系邵东百货批发商，被告经营日用百货店，被告于2017年至2019年期间多次在原告处赊购货物，截至2019年1月30日，双方经结算，被告共欠原告货款50000元，被告向原告出具了欠条，并承诺自3月起每月还款5000元，后被告陆续还款12000元,余欠货款经多次催款未果，原告遂向本院提起诉讼。被告曾贤福未予答辩。李尉红为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、欠条等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告李尉红所陈述的事实一致，本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。李尉红和曾贤福之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应及时支付货款。现原告李尉红要求被告曾贤福支付货款38000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾贤福于本判决生效后十日内支付原告李尉红货38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取400元，由被告曾贤福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年八月九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。