wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新32民终219号 上诉人（原审被告）：和田东美农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市纳瓦格路河滨路21号1单元1702号法定代表人：孙海东，总经理。被上诉人（原审原告）：洛浦县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县北京路46。负责人：段亚军，党组书记。上诉人和田东美农业科技有限公司因与被上诉人洛浦县自然资源局合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2021）新3224民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人和田东美农业科技有限公司法定代表人孙海东2021年8月3日向本院提出书面申请，以因被上诉人洛浦县自然资源局之间的合同纠纷，双方已协商达成一致意见，内部自行解决为由撤回上诉。本院认为，上诉人和田东美农业科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许和田东美农业科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人和田东美农业科技有限公司负担，多收取的50元退给上诉人和田东美农业科技有限公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔妮萨·阿卜杜拉审  判  员   热依汗古力·吐尔洪审  判  员   吴   东   冬二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   迪丽胡玛尔·库热什
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2834号高勇、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人高勇与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人高勇14914元（包含违约金元14793元、垫付的执行费121元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初4157号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1888号本院受理的孙立坤罚金执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4631号之一 申请执行人：孙晓容，女，1978年09月01日出生，汉族,住金牛区。 被执行人：龚晓英，女，1974年11月15日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106民初452号民事判决书，于2021年5月18日立案执行孙晓容与龚晓英买卖合同纠纷一案，执行标的264043.95元及利息，执行费3861元。 执行过程中，本院依法向被执行人龚晓英送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人龚晓英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人龚晓英的财产状况进行查询，另委托四川省巴中市巴州区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人龚晓英名下有位于四川省巴中市巴州区（巴市国用（2011）第4146号、巴州南6056）、三楼（巴市国用（2011）第4147号、巴州南6049）、四楼（巴市国用（2011）第4148号、巴州南6048）与案外人共有的三套房屋，本院均于2021年6月9查封系轮侯，并设有抵押。除此之外，被执行人名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人龚晓英采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十日 书记员 谌晓华
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1904号之一 被执行人：扈德绅，男性，1965年11月07出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行扈德绅罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人扈德绅银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1871号原告：黄梅，女，1971年3月4日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：罗宏刚，男，1966年3月8日出生，汉族，住信阳市。原告黄梅与被告罗宏刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅、被告罗宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄梅向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即返还借款现金4万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月，被告以欠别人工程款，被别人催要为由向原告借现金4万元，并当场写下借条，口头承诺尽快还款。经原告多次催要，被告推脱不还，原告无奈诉至法院，请判如所求。罗宏刚辩称，我不欠原告钱，我没借原告的钱。颐园一品房地产开发公司欠我保证金127万，并且没有按合同支付我工程款利息470多万。原告是这个公司的会计，本案的4万元不存在我还原告，就算还款也应该是从颐园一品房地产开发公司从给我的应付款中扣除。我不存在还款给原告本人，可以向颐园一品房地产开发公司法人黄从亮当面对质。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，原告向被告提供借款4万元，被告出具借条，载明“借条今借到黄梅现金肆万元整。（40000.00元）罗宏刚2019.2.4日”。原告因催要未果诉至本院。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条原件、录音光盘等证据证实，并经开庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。原告向被告提供借款后，被告向原告个人出具借条，其作为从事建筑行业的完全民事行为能力人，应当预见向原告个人出具借条的法律后果。诉讼中，被告未否认案涉借条载明的借款已实际发生，但辩称不欠原告钱，也没借原告的钱，原告是颐园一品公司的会计，即使还款也应从该公司给其的应付款中扣除。原告不予认可该笔款项与公司有关联，被告对其辩称未提供任何证据，且被告与颐园一品公司之间的债权债务与本案并非同一法律关系，双方如有纠纷可另案诉讼。故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳，现原告持被告向其个人出具的借条主张权利，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告罗宏刚于本判决生效后十五日内向原告黄梅偿还借款4万元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告罗宏刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二一年八月二日书记员  赵祥安
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3211号之一申请执行人：房修杰，男，1955年2月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈开传，男，1974年9月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人房修杰与陈开传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初229号民事调解书已经发生法律效力，申请人房修杰于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人陈开传偿还113150.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月23日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人陈开传送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈开传名下财产信息，被执行人陈开传名下仅有少量银行存款；被执行人陈开传名下有车牌号为苏Ｅ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈开传名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位6458.11元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈开传名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十三日书记员 吴新成
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2689号申请执行人：王玲，女，1974年1月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：沈茂祥，男，1965年8月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王玲与被执行人沈茂祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3639号民事判决书，本院于2021年6月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人王玲的申请，本案的执行内容为：沈茂祥给付王玲3000元及利息，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈茂祥发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月25日、6月30日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，2021年7月5日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月2日对被执行人限制高消费，2021年8月11日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年8月9日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年8月16日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王玲申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 王成红
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2987号申请执行人：李茂松，男，汉族，1991年11月11日出生，住蒙城县。被执行人：王建浩，男，汉族，1990年5月7日出生，住蒙城县。被执行人：吴莉敏，女，汉族，1989年6月6日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人李茂松与被执行人王建浩、吴莉敏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初4439号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)皖1622民初4439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二一年八月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执337号李贤均、杨琪、杨久远：沐川县人民法院刑事审判庭依据（2014）沐川刑初字第32号刑事判决书移送执行李贤均、杨琪、杨久远罚金一案，移送执行标的共计9000.00元（其中李贤均5000.00元，杨琪2000.00元，杨久远2000.00元）。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元（其中李贤均5000.00元，杨琪2000.00元，杨久远2000.00元）。本院已于2021年8月12日将该款9000.00元转付至沐川县财政局。至此，沐川县人民法院刑事审判庭依据（2014）沐川刑初字第32号刑事判决书移送执行李贤均、杨琪、杨久远罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初3280号之一原告：安徽帝扬科技有限公司，住所地安徽省滁州市徽州南路568号，统一社会信用代码91341100MA2MTH2WXM。法定代表人：杨坚，该公司总经理。被告：安徽金品建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号三楼，统一社会信用代码913411025545917898。法定代表人：万峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永刚，该公司员工。原告安徽帝扬科技有限公司与被告安徽金品建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。诉讼过程中原告安徽帝扬科技有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽帝扬科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽帝扬科技有限公司撤诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，保全费2070元，合计5270元，由原告安徽帝扬科技有限公司负担。审判员  齐丽丽二〇二一年八月六日书记员  杨 雯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1414号申请执行人：郭雪雪，女，1994年9月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尹刚，郭雪雪之夫，1991年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王莉，女，1993年9月10日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被执行人：朱永帅，男，1990年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）津0112民特167号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，但被执行人拒不履行，亦未向本院报告财产并说明情况。经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、关联案件等财产线索的调查，被执行人有其他未了结的执行案件，本案未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人确实有效的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十九日书记员  徐 亮
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5755号原告：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：金楠，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：赵晓非，女，1980年11月20日出生，汉族，住庄河市。被告：刘伟，男，1978年9月10日出生，汉族，住庄河市。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行诉赵晓非、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大连庄河支行自动撤回起诉处理。审判员  杨开忠二〇二一年八月三十日书记员  李晓凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4710号申请执行人李果乔。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人李果乔与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1195号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款10765元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5638号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：钱艳玲，女，1972年6月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人钱艳玲信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44107.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6175号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：北京金桥建业教育咨询有限公司，住所地北京市大兴区广茂大街38号院1号楼11层1106室。法定代表人：张红云。原告王建军与被告北京金桥建业教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执517号 申请执行人：盐山县梓淼水泥构件厂,住所地：河北省盐山县庆云镇杜家村北205国道东200米。 经营者：王秀良，男，1969年3月20日出生，汉族，住庆云县。 被执行人:无棣意琪房地产开发有限公司,住所地：山东省无棣县。 法定代表人：田振见，公司总经理。 本院在执行申请执行人盐山县梓淼水泥构件厂与被执行人无棣意琪房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为130926.00元，已执行0元，未执行130926.00元。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆；向不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，已被多次查封，无剩余价值；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信人员名单，依法终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二一年八月四日 书记员  袁孟浩
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢551号吴军、刘志全:本院于2021年7月15日立案受理申请执行人吴军与被执行人刘志全婚姻家庭纠纷一案，本案执行依据为（2021）甘0403民初759号民事调解书。现被执行人刘志全已向申请执行人吴军支付案件全部执行款1500元，并已交纳案件执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403民初759号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初5631号      原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。   法定代表人：孙元福，董事长。   委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师（特别授权）。   被告：李正全，男，1996年7月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆仁恒物业管理有限公司诉李正全物业服务合同纠纷一案，本院于 2021 年8 月 16日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于 2021 年 8 月 20 日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，    裁定如下：   准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。         审 判 员  谭四玲                二○二一年八月二十日         书 记 员  李清兰            1
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3128号申请执行人：天津市华胜翔建筑机械租赁有限公司，住所地天津市东丽区华明街李明庄工业园。法定代表人：付学英，经理。委托代理人：曹丹，该公司工作人员。被执行人：北京建工四建工程建设有限公司，住所地北京市东城区永外沙子口中街32号。法定代表人：孙振泉，董事长。本院执行天津市华胜翔建筑机械租赁有限公司与北京建工四建工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初6503号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年八月六日书记员  张婷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2673号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。负责人：石爱民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：庞杰，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：姚志宽，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司因与被上诉人姚志宽财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
-1-广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书（2021)桂1425民初974号原告：林燕暖，女，1989年9月25日出生，壮族，会计，住广西德保县乡大旺村那旺屯41号。被告：黄垚钧，男，1987年7月28日出生，壮族，司机，住广西天等县镇天宝北路186号。委托诉讼代理人:覃美玲（系黄垚钧的母亲），女，1965年8月16日出生，壮族，居民，住广西天等县。公民身份号码45272819650816002X。原告林燕暖与被告黄垚钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法简易程序进行了审理。原告林燕暖于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林燕暖向本院申请撤诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许林燕暖撤回起诉。-2-案件受理费731元，因适用简易程序减半收取计366元，由林燕暖负担。审判员  刘红花二〇二一年八月十一日书记员  黄敏惠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1229号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：宗大虎，该支行职工。被执行人：董迎春，男，1969年1月18日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：黄培慧，女，1973年6月26日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：董晓军，男，1989年4月30日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人董迎春、黄培慧、董晓军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年8月11日以双方当事人已自行达成和解为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年八月十一日书记员  田光林
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民申327号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张泽修，男，1962年10月24日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：韩鹏，山东齐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶晶，山东齐海律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭可文，男，1988年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。再审申请人张泽修因与被申请人郭可文委托合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终14350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张泽修申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证；原审判决适用法律错误；原判决遗漏或超出诉讼请求。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项的规定，申请再审。本院经审查认为，民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所称新证据是在本案起诉之前再审申请人参与诉讼，并已生效的法律文书，不符合法律规定的新证据要求；且申请人在原一、二审诉讼中并未提出，另因本案是再审申请人与被申请人之间形成的委托关系，再审申请人并未提交证据证实案外人与被申请人之间形成委托关系，故其所称新证据与本案无关，本院不予采纳，原审判决再审申请人承担代为饲养的费用，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人称委托被申请人饲养的是“野猪”，因对野生动物的饲养需要经国家有关部门的批准，但再审申请人未提交经有关部门批准其饲养“野猪”的证明，且被申请人亦不认可再审申请人委托其饲养的是“野猪”，故原审认定再审申请人委托被申请人饲养的是“普通黑猪”，并无不当。因在鉴定过程中，鉴定机构通知双方当事人到现场确认需要鉴定的生猪，但再审申请人到现场后无故提前离开，应认定其是对自己权利的放弃，故应承担不利法律后果。且再审申请人亦未提交证据证明鉴定机构的鉴定程序不合法，故原审采纳鉴定结论，并无不当。因为再审申请人一直承诺将委托饲养的生猪拉走，并支付饲养费用，但再审申请人一直未予处置，也未委托被申请人予以处置，对造成损失的扩大再审申请人应当承担责任。因为被申请人申请解除双方的代为养猪合同，且原审判决也依据被申请人的申请判决解除双方的代为饲养合同，合同解除后，应当互相返还，但因为饲养的是活猪，且再审申请人对代养的生猪处置问题采取回避态度，故原审为了避免损失的继续扩大，将剩余的生猪抵偿再审申请人欠付的饲养费用，并无不妥。综上，张泽修的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张泽修的再审申请。审 判 长  孙 震审 判 员  陈召坤审 判 员  翟连颇二〇二一年八月九日法官助理  袁付娜书 记 员  任盛楠
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2723执恢168号申请执行人贵定县同益小额贷款股份有限公司，住所地贵州省贵定县河西堰路12号二楼。统一社会信用代码为91522723MA6DLHPP4T。法定代表人：方芳,该公司董事长。被执行人陈文雄，男，1969年2月1日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1070号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人陈文雄发出执行通知书，责令被执行人陈文雄向申请执行人贵定县同益小额贷款股份有限公司履行如下义务：给付欠款40000元及相关利息。执行中，双方于2021年8月16日达成如下和解协议：一、陈文雄所欠贵定县同益小额贷款股份有限公司借款40000元及利息，陈文雄总共偿还本息72000元，后续利息不再计算。二、陈文雄从2022年1月起，每月偿还4000元到本院，直至欠款偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1070号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 军审判员 王积文审判员 陈 平二〇二一年八月十六日书记员 陈小虎
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执306号之五申请执行人高瑛，女，1985年10月23日出生，汉族，盘锦中医院职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人杨秀丽，女，1988年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人高瑛与被执行人杨秀丽民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）辽1102民初474号民事判决书，被执行人杨秀丽应给付申请执行人高瑛欠款167625.00元及利息，并承担诉讼费1895.00元、执行费2414.00元。因被执行人杨秀丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高瑛向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人杨秀丽送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人杨秀丽银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询，经反馈被执行人杨秀丽目前暂无其他财产可供执行。被执行人杨秀丽于2021年6月12日向本院作出还款计划分期偿还欠款并用宋影担保保证按期偿还，还款日到期后被执行人杨秀丽仍未履行还款计划，现本院已冻结担保人宋影名下的工资卡。申请执行人又提供不出来被执行人有足额可供执行财产。本院在2021年8月30日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意并申请对本案终结本次执行程序，本院已对被执行人杨秀丽作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102民初474号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二一年八月三十日书记员  纪明
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执3447号之二申请执行人：利辛县人民法院。被执行人：吴先飞，绰号劳动，男，1983年6月27日出生,汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省蒙城县，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）皖1623刑初827号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与被执行人吴先飞罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行辆，2021年7月14日查封被执行人房产；2021年7月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1623刑初827号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月二十四日书记员  刘强
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15208号上诉人（原审被告，反诉原告）：蒲劲文，男，1999年1月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：吴建平，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒲伟，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：吴建平，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：四川东韵佳合建筑装饰设计工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子安蓉路8号4幢1单元4楼441号。法定代表人：刘冬冬，总经理。上诉人蒲劲文、蒲伟因与被上诉人四川东韵佳合建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初4652号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒲劲文、蒲伟在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒲劲文、蒲伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵韬审判员  田笛审判员  李玲二〇二一年八月二日书记员  周婷
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢493号 申请执行人：李永强，男，1974年5月5日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：王崇鑫（曾用名王崇海），男，1975年5月30日出生，汉族，白银市平川区房产局退休职工，住白银市平川区。 申请执行人李永强与被执行人王崇海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执恢493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟耀 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘文栋
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执1435号 申请执行人：辽宁群星集团有限公司，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街北8号5楼。 法定代表人：梁天伟 被执行人：营口中昱房地产开发有限公司，住营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7门市。 法定代表人：杨丽娟 本院在执行辽宁群星集团有限公司与营口中昱房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民初73号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口中昱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁群星集团有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行。 本院已向被执行人营口中昱房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法定代表人作出拘留决定，因被其下落不明，未能实施拘留。 本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。查封被执行人名下在建工程，暂时无法处理，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804民初73号判决书，被执行人营口中昱房地产开发有限公司应当如期给付申请执行人辽宁群星集团有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口中昱房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执1435号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：宋玉春 执行员 ：黄忠胜 执行员 ：周晨阳 二〇二一年八月二十三日 书记员 ： 李 达
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8614号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行申请被执行人姚辉、王纯金融借款合同纠纷一案的(2020)湘0102民初10617号民事调解书生效后，2021年08月30日，被执行人已强制执行完毕法律规定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月三十日书记员  吴 敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10302号原告：大连成园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号，统一社会信用代码91210211756064119A。法定代表人:荣波军，系公司经理。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朔嘉，系辽宁尊合律师事务所实习律师。被告：乔冬，男，1984年12月22日生，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告乔冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连成园物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月二十六日书记员  刘 姗
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢95号 申请执行人：郑禄珣，男，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈关先，女，1968年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于郑禄珣申请执行陈关先民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初3919号民事调解书已经生效，调解书中明确：被告陈关先自愿偿还所欠原告借款170000.00元（在2017年12月30日前还10000.00元、在2018年12月30日前还60000.00元、在2019年12月30日前还80000.00元、在2020年12月30日前还20000.00元）。案件受理费5260.00元，因适用简易程序减半收取2630.00元，被告陈关先自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2017）黔0521民初3919号民事调解书，依法向被执行人陈关先发出执行通知书等文书，责令被执行人陈关先履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人陈关先的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈关先银行账户内有存款19279.71元可供执行，本院已扣划至申请执行人郑禄珣。被执行人陈关先除此之外，暂无其他财产可供执行。因被执行人陈关先未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈关先纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人郑禄珣，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人郑禄珣认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢95号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月二十八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6760号 申请人：王荣贵，男，1962年7月28日生，汉族，住新沂市。 被申请人：孙玉洲，男，1975年7月15日生，汉族，住新沂市。 王荣贵与孙玉洲合同纠纷一案，申请人王荣贵于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙玉洲在江苏新沂农村商业银行、中国邮政储蓄银行的存款共计11万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉洲在江苏新沂农村商业银行、中国邮政储蓄银行的存款共计11万元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月五日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初2512号原告：饶晓毛，女，1973年6月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：邓永春，男，1971年8月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：邓时勇，男，1961年9月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告饶晓毛与被告邓永春、邓时勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶晓毛、被告邓永春、邓时勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶晓毛向本院提出诉讼请求：一、判令被告邓永春立即偿还原告借款本金70万元及利息（利息自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止），被告邓时勇承担连带偿还责任；二、判令被告邓永春立即偿还原告2020年8月19日前的利息3.3万元，被告邓时勇承担连带偿还责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告邓永春以需要资金周转为由向原告立据借款70万元，约定月利率3%。同日原告通过银行转账方式向被告支付了借款70万元。2021年1月21日被告邓时勇在该借据上签字承诺连带责任保证，保证内容为：“2021年2月7日前偿还50万元，2021年8月31日前结清全部本息”，50万债权到期后原告多次催讨，被告均以各种理由推诿而拖欠至今。为此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具状起诉，请求依法判决。被告邓永春、邓时勇均辩称：承认原告的部分诉求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份。证明原告的基本情况及原告是本案适格的诉讼主体资格；证据二、二被告户籍证明复印件一份。证明二被告的基本情况及二被告是本案适格的诉讼主体；证据三、借条复印件一份。证明被2018年12月14日，被告邓永春立据向原告借款70万元，约定月利率3%。2021年1月21日，被告邓时勇在该借据上签字承诺连带责任保证，保证内容为：“2021年2月7日前偿还50万元，2021年8月31日前结清全部本息”；证据四、原告银行账户流水复印件一份。证明原告通过银行转账方式向被告支付了借款70万元。被告邓永春、邓时勇均对原告提交的证据一、二、三、四均无异议。本院认为，因二被告均对原告提交的证据一、二、三、四均无异议，故对证据一、二、三、四予以采信。被告邓永春、邓时勇均没有向法庭提交证据。根据庭审采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年12月4日，被告邓永春以需要资金周转为由向原告饶晓毛立据借款70万元，约定月利率30‰，2021年元月21日，被告邓时勇提供连带责任保证。被告邓永春已偿还利息36.7万元，截止2020年8月19日，尚欠利息3.3万元。原告饶晓毛多次催讨无果，便诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告饶晓毛主张被告邓永春偿还借款本金70万元及利息，被告邓时勇承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告邓永春偿还原告饶晓毛借款本金70万元及利息（自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止），被告邓时勇承担连带偿还责任；被告邓永春偿还原告饶晓毛2020年8月19日前的利息3.3万元，被告邓时勇承担连带偿还责任。以上给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告邓永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二一年八月六日法官助理王菊书记员饶小燕
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执恢275号 申请执行人：周光富，男，汉族，1951年09月06日出生，重庆市江津区。    被执行人：况朝磊，男，汉族，1996年10月18日出生，重庆市江津区。本院受理申请执行人周光富诉被执行人况朝磊责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00414号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人周光富向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人况朝磊的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人况朝磊高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人况朝磊的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执恢275号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  张    川 二〇二一年八月二十五日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更402号罪犯张聚，男，汉族，1982年2月10日出生，小学文化，河南省桐柏县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）黄中法刑初字第9号刑事判决，以被告人张聚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。张聚不服，向提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月1日作出（2006）皖刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第198号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年7月16日作出（2012）宿中刑执字第772号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第522号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更36号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张聚在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日至2021年8月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯张聚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张聚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张聚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年4月7日起至2025年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 魏鸿超审判员 王九霄二〇二一年八月十七日书记员 左良辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1167号之一申请执行人：湖南胜行贸易有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区的山街道办事处莲花池居委会六组善卷路590号。法定代表人：李正球。被执行人：常德市德山兴旺福利厂，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇河家坪居委会一组。法定代表人：高超志。本院在执行申请执行人湖南胜行贸易有限公司与被执行人常德市德山兴旺福利厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初5172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南胜行贸易有限公司于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南胜行贸易有限公司向本院提交了申请书，同意被执行人常德市德山兴旺福利厂长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1167号案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月十一日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执751号裕隆汽车金融（中国）有限公司、王丙先、周潮明本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请王丙先等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13861号                  原告              雷玉，男，汉族，1975年3月18日生，住贵州省开阳县。      委托代理人：雷兆先，系原告之父，一般代理。      原告：尹天贵，男，汉族，1987年5月10日生，住贵州省开阳县。                  被告              李恩，男，1982年10月10日生，住贵州省贵阳市花溪区。                  被告              太平财产保险有限公司南明支公司，地址：贵州省贵阳市南明区。      负责人：肖荣兵      委托代理人：张虹，系该公司员工，特别代理。                  诉讼请求              1、请求法院依法判决被告李恩，太平财产保险有限公司南明支公司赔偿出租车，车牌号（贵AUZ073）小轿车受损维修费6450元，台班费1600元（24小时为一台班，每台班200元，此车从2021年4月2日16点 39分进厂维修，2021年4月9日18点36份出厂）误台班时间8天。误工费2672元（按最低收入标准核算每月10000元，误工8天）被告李恩导致原告雷玉出租车受损，请求法院依法判决被告赔偿经济损失合计10722元给原告。2、请求法院依发判决被告承担本案诉讼费用。      本院于2021年8月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷玉及其委托代理人雷兆先；尹天贵；被告李恩；被告太平财产保险有限公司南明支公司委托代理人张虹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                        被告李恩答辩意见              我对交通事故责任认定书无异议，对误工费和台班费有异议，金额过高，这部分费用和维修费由保险公司承担，与我无关。                  被告太平财产保险有限公司南明支公司答辩      意见              原告诉请的误工费、台班费均属于间接损失，我司不予赔偿，对于维修费6450我司已支付。                        经审理查明：原告雷玉向贵州银建出租汽车有限公司承包了贵AUZ073出租车的运营权，2021年2月9日，雷玉又聘请尹天贵为其代班驾驶员。2021      年4月2日，被告李恩驾驶的贵AN1L79车辆在本市南明区沙冲路追尾贵AUZ073出租车发生交通事故，后经交通管理部门认定，被告李恩承担全部责任，原告雷玉无责。贵AN1L79车辆向被告太平财产保险有限公司南明支公      司投保了交强险。原告后将车辆送至贵州正友兴新能源汽车服务有限公司维修了8日，产生维修费用6450元。      被告太平财产保险有限公司南明支公司于2021年4月7日已赔付了修车费6450元。                  本院认为：贵AUZ073系营运车辆，被告李恩违规驾驶车辆致使原告车辆受损的侵权行为，应对二原告予以赔偿。被告太平财产保险有限公司南明支公司已对原告车辆的维修进行了赔付，不再赔付。对于原告诉请的误工费、台班费等间接损失亦不再具有赔付义务。被告李恩应对自己的过错行为给他人造成的损失应予以弥补。贵州银建出租汽车有限公司已将车辆承包出去，对二原告的收入情况无法知晓，对此证明本院不予认可。关于赔偿金额：本院酌情参照运输行业从业人员年平均工资计算误工费：251元×2人×8天=4016元；台班费1600元（200元×8天），以上费用共计5616元。      依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告李恩于判决生效后十日内向原告雷玉、尹天贵共同赔偿误工费、台班费共计5616元。      二、驳回原告雷玉、尹天贵的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费34元（已减半收取），由被告李恩负担17元，由原告雷玉、尹天贵负担17元。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年八月十一日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0105民初16718号   原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部，住所地重庆市渝中区九尺坎50号第10层，统一社会信用代码91500103599213511U。   负责人：郎建忠，总经理。   委托诉讼代理人：罗磊，上海中联（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：廖珊，上海中联（重庆）律师事务所实习律师。   被告：重庆长驰物流有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇庙坝村村民委员会办公大楼，统一社会信用代码91500000784207658M。   法定代表人：苏武全,职务不详。   被告：吉林省瀚盟汽车贸易有限公司，住所地吉林省长春市绿园区经济技术开发区海达路888号，统一社会信用代码91220106096639967K。   法定代表人：李宪松，职务不详。   原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部与被告重庆长驰物流有限公司、吉林省瀚盟汽车贸易有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部于2021年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部撤回起诉。   本案案件受理费587.5元，减半收取293.75元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第二营业部负担。         审 判 员 王 健          二〇二一年八月十七日      书 记 员 陈 瑶
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢378号 申请执行人：庞福志，男，1953年2月10日生，住磐石市。 被执行人：侯志忠，男，1955年10月15日生，住磐石市。 被执行人：尚友才，男，1958年8月2日生，住磐石市。 申请执行人庞福志与被执行人侯志忠、尚友才民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0284民初2136号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人庞福志于2016年10月9日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，现申请执行人庞福志书面说明其已经与被执行人达成和解，并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2016）吉0284民初2136号民事调解书原告庞福志与被告侯志忠、尚友才民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月二十八日 书记员 沈 帅
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1000号大连元旭药业有限公司:大连元旭药业有限公司与大连隆泰工程机械有限公司,大连中云供应链管理有限公司,甘井子区辛寨子街道伟强纸制品经销部其他案由一案，本院作出的（2021）辽0211民初8823号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月十八日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1024执385号 被执行人：吴世伟，男，1977年11月出生，汉族，无职业，现羁押于东宁市看守所。 吴世伟非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）黑1024刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴世伟未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行罚金100000元，追缴违法所得347913.73元。本院向被执行人吴世伟送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人吴世伟已向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,未发现被执行人吴世伟可供执行财产。到被执行人吴世伟住所地走访调查，未发现被执行人吴世伟可供执行财产。本案尚有罚金100000元、违法所得347913.73元未执行。已向被执行人吴世伟发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年八月二十六日 法官助理 高司宇 书 记 员 罗长旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6486号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1983年6月10日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1799号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年8月24日划拨被执行人名下中国建设银行账户人民币3454.54元。暂未发现被执行人其他可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10270号原告：成都债清商务服务有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MＡ110Q7M5K，住所地辽宁省大连市甘井子区辛康园13-3号3层2号。负责人：陈雪，系总经理。委托诉讼代理人：刘君、周海霞，均系辽宁秉心律师事务所律师。被告：王丽玉，住址福建省莆田市秀屿区。原告成都债清商务服务有限公司大连分公司与被告王丽玉借款合同纠纷一案，本院立案后，原告成都债清商务服务有限公司大连分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都债清商务服务有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费32元（原告已预付，已减半），由原告成都债清商务服务有限公司大连分公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年八月二十三日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初8325号 原告：代连潇，男，壮族，2000年12月22日生，住云南省文山州砚山县。被告：杨林，男，汉族，2004年5月20日生，住重庆市渝中区。原告代连潇诉被告杨林占有物损害赔偿纠纷一案，原告代连潇于2021年7月2日向本院提起诉讼，原告代连潇于2021年7月26日申请撤回起诉。本院认为，原告代连潇要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代连潇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代连潇负担。  审  判  员    何庆胜   二〇二一年七月二十六日 书  记  员    邱  雨  - 1 -
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执562号申请执行人：四川兴安建设有限公司（统一社会信用代码：915113007348464789），住所地：四川省南充市西门坝街183号。    法定代表人：敬正贤，该公司董事长。    委托代理人：任加荣，四川首力（南部）律师事务所律师。    被执行人：青海泛泰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91632900781440278A），住所地：西宁经济技术开发区管委会大厦10楼。    法定代表人：孟庆良，该公司董事长。    申请人四川兴安建设有限公司与被执行人青海泛泰房地产开发有限公司物权一案，西宁市中级人民法院（2018）青01民终1564号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人青海泛泰房地产开发有限公司交付西宁市经济开发区昆仑东路49号8号楼1单元112号面积155.4平方米房屋给申请人，并协助申请人办理该商品房买卖备案登记和产权过户手续。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人四川兴安建设有限公司申请，本院于2021年2月22日立案执行。    本院在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：    终结西宁市中级人民法院（2018）青01民终1564号民事判决书。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月十九日书记员田裕鑫
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执582号之一 申请执行人：周东堂，男，1981年11月21日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：卢洋，女，汉族，1991年8月8日出生，住牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢洋在中国银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年八月十八日 书记员  张红果
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执209号申请执行人：王武昌，男，1949年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区立新大道蒸湘世纪城东洲苑******。被执行人：衡阳合创伟业混凝土有限公司，住所地衡阳县樟木乡塔兴村畔湖组。法定代表人：邓志华，该公司总经理。被执行人：邓志龙，男，1976年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区西湖二村******。申请执行人王武昌与被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司、邓志龙借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘0421民初2571号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2021年3月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月22日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年8月16日，本院再次对被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司、邓志龙发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年8月16日，本院约谈申请执行人王武昌，告知其被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司、邓志龙的财产情况。申请执行人王武昌考虑到被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司、邓志龙的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年8月16日，本院将被执行人衡阳合创伟业混凝土有限公司、邓志龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为3049263.69元（其中借款本息3000000元、案件受理费16863.69元、执行费32400元），已执行到位0元，尚余3049263.69元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年八月二十四日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0221民初2872号原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。法定代表人：胡清化，系该公司经理。被告：刘茂淹，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：魏俊云，女，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。芜湖恒怡物业管理有限公司诉刘茂淹、魏俊云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖恒怡物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。审判员  吴小兵二〇二一年八月十八日书记员  杜 娟安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0221民初2872号原告：芜湖恒怡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。法定代表人：胡清化，系该公司经理。被告：刘茂淹，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：魏俊云，女，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。芜湖恒怡物业管理有限公司诉刘茂淹、魏俊云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告芜湖恒怡物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖恒怡物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芜湖恒怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告芜湖恒怡物业管理有限公司负担。审判员  吴小兵二〇二一年八月十八日书记员  杜 娟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1740号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市新华西路53号。统一社会信用代码91411300615300325X。负责人:张中歌，任该行行长。被执行人：新野速特印刷包装有限公司，住所地:新野县人民路北段东侧。统一社会信用代码91411329770891890M。法定代表人:孙光训，经理。被执行人:新野县金财中小企业担保有限公司，住所地:新野县产业聚集区（东区）。统一社会信用代码91411329698726611T。法定代表人:赵杰立，经理。被执行人:孙光训，男，汉族，1980年09月11日，住新野县。被执行人:张红丽，女，汉族，1983年6月12日，与孙光训夫妻关系，住新野县。被执行人:孙光峰，男，汉族，1978年10月27日，住新野县。被执行人:钱泽萍，女，汉族，1981年11月20日，与孙光峰夫妻关系。住新野县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初5572号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野速特印刷包装有限公司于2020年12月30日前偿还原告借款本金965517元及按合同约定的利息、罚息。被告新野县金财中小企业担保有限公司、孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍承担连带清偿责任。案件受理费14530元，减半收取7265元，由被告新野速特印刷包装有限公司负担。因被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1064476.72元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行发现被执行人孙光训、张红丽、孙光峰、钱泽萍、新野县金财中小企业担保有限公司、新野速特印刷包装有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张朝风审判员吕志侠审判员张志胜二〇二一年八月二十五日书记员齐显波
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初2261号 原告：张扭扭,女,1954年7月21日出生,汉族,住永济市虞乡镇。 委托代理人：叶立康，1976年10月5日出生，系原告女婿。 被告：李兆奎，男，汉族，住永济市卿头镇王村。 原告张扭扭诉被告李兆奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告张扭扭于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张扭扭申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张扭扭撤诉。 案件受理费25元，由原告张扭扭负担。 审判员  王凤玲 二〇二一年八月十二日 书记员  王亚茹
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保780号冯杰：冯杰与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初5309号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
青海省甘德县人民法院执行裁定书（2021）青2623执42号之六申请执行人：王岩平，男，汉族，1991年10月23日出生，公民身份证号码：XXX，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。    被执行人：王明福，男，汉族，1984年9月26日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省德令哈市。    被执行人：孙元宗，男，汉族，1971年1月1日出生，公民身份证号码：XXX，住青海省湟中县。    本院在执行申请执行人王岩平与被执行人王明福、孙元宗买卖合同纠纷一案中，经“网络查控”划拨30090元后未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索且申请撤销本次强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青2623执42号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长索南尖措审判员普华审判员日吉才让二〇二一年八月二十六日法官助理加样书记员马文清
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执859号 王茂荣、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 王茂荣与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔195.42元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款195.42元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执859号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）吉0323执609号 申请执行人：王余，男性，1977年5月5日生，汉族，现住：吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张宝财，男性，1969年5月25日出生，满族，现住：吉林省伊通满族自治县。 申请执行人王余与被执行人张宝财劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月15日依法立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执609号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年八月二十四日 书记员  王 婷
吉林省吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执1527号 申请执行人：崔海彬，男，1960年8月31日生，住所地吉林省吉林市船营区 被执行人：李广强，男，1977年5月23日生，住吉林市。 被执行人：李虹辑，男，1977年3月10日生，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：杨成，男，1973年3月10日生，住吉林省丰满区。 被执行人：陈红影，男，1972年1月10日生，住吉林省吉林市丰南区。 本院在执行申请执行人崔海彬与被执行人李广强、李虹辑、杨成、陈红影买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔海彬与被执行李广强、李虹辑、杨成、陈红影自行达成和解，申请执行人同意本案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0211执1527号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱北斗 审判员  赵浚淇 审判员  籍 毅 二〇二一年八月二十五日 书记员  姜 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3918号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：杨小林,男,1972年12月8日出生，汉族,住福建省福州市仓山区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨小林金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨小林的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1495号 原告：抚松县某物业有限公司，地址：抚松县抚松镇。 负责人：张某，系经理。 委托诉讼代理人：孙某1，女，1970年11月25日生，汉族，抚松县某物业有限公司工作人员，住抚松镇。 被告：孙某，男，1970年11月29日生，住抚松县抚松镇。 原告抚松县某物业有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出申请，请求撤回对被告孙某的起诉。 本院认为，原告抚松县某物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由被告孙某自愿负担（已给付）。 审判员 张 岩 二〇二一年八月二十三日 书记员 王晶晶
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执352号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区裕华路15号，统一社会信用代码：91130100676047685Y。负责人：安某，公司总经理。被执行人：闫某某，女，汉族，1971年8月23日生，无极县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与闫某某保险合同纠纷一案中，被执行闫某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人闫某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司永宾审判员  曹永涛审判员  徐全振二〇二一年八月十八日书记员  于 妍
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2490号原告：谭馨，女，汉族，1987年12月9日生，住址辽宁省本溪市平山区。被告：姜川，男，汉族，1986年12月22日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告谭馨与被告姜川民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告谭馨在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭馨撤回起诉处理。审判员 关 非二〇二一年八月二十九日书记员 宋甜甜附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）皖1623刑更25号罪犯李凤明，男，1974年4月27日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。本院于2020年6月29日作出（2020）皖1623刑初270号刑事判决，以李凤明犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，李凤明以患有××为由，向本院申请暂予监外执行。本案审查期间，委托安徽省亳州市中级人民法院司法技术部门组织对李凤明病情进行鉴定。亳州市中级人民法院委托亳州市人民医院对李凤明的病情进行医学诊断，并聘请具有资质的法医人员组成专家组，对李凤明是否符合暂予监外执行的医学条件进行审核。亳州市人民医院的诊断意见为继发性××右上肺痰涂片（一）初治。专家组合议意见为：根据病历资料及本次医学诊断时的检查情况、诊断意见，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第一条第一项之规定，李凤明所患××虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患××未伴有空洞并反复咳血，亦无××合并多脏器并发症或结核性脑膜炎，故不符合暂予监外执行的医学条件。本院认为：罪犯李凤明以患有××为由申请暂予监外执行，根据安徽省亳州市中级人民法院（2021）皖16法66号“关于对李凤明是否符合暂予监外执行的医学条件组织诊断意见”，李凤明所患疾病不符合暂予监外执行医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯李凤明不予暂予监外执行。二〇二一年八月三十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更697号罪犯梁宝印，男，1955年4月2日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2014年9月15日作出（2014）锦刑一初字第00036号刑事判决，以被告人梁宝印犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月10日、2019年4月18日作出（2017）辽07刑更682号、（2019）辽07刑更457号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁宝印在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯梁宝印获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯梁宝印在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁宝印减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年10月19日至2026年10月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张朝国审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十九日法官助理 刘 丰书 记 员 秦诗源
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初2872号 原告：山东路通汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市章丘区宁家埠街道马彭东村东。 法定代表人：王向珍，总经理。 委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远丽，山东本业律师事务所律师。 被告：潘章，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：李亚南，女，1990年1月13日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被告：济南嘉昶建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道锦屏家园商业房2号楼303号。 法定代表人：潘章，总经理。 原告山东路通汽车销售服务有限公司与被告潘章、李亚南、济南嘉昶建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告山东路通汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东路通汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 倩 二〇二一年八月五日 书记员 叶登科
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执828号申请执行人：锦州银行股份有限公司巾帼支行，住所地锦州市凌河区锦义街23-1号。负责人：顾江峰，该行行长。被执行人：关健，男，1974年5月21日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1329号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人关健的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人关健应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人关健应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人关健的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年八月十三日书记员  苏莹莹
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执783号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区更新街51号，统一社会信用代码91210203716984498C。负责人：陈福刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：文哲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被执行人：大连金城海盐加工有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区谢屯镇泉眼村，统一社会信用代码912102817260312362。法定代表人：刘伟民，该公司经理。被执行人：周春芳，女，1967年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连金普新区。被执行人：刘小平，女，1964年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连金普新区。被执行人：邢寿好，男，1962年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连金普新区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连金城海盐加工有限公司、周春芳、刘小平、邢寿好金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初1095号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇二一年八月二十八日书记员  王 欣
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1836号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1836号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6906号 上诉人（原审原告）：王喜光，男，1969年3月7日生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹金平，男，1981年5月21日生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审被告）：中铁电气化局集团有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区北海街19号609室。 负责人：李宏刚，经理。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔广顺，男，1968年10月3日生，汉族，中铁电气化局集团有限公司大连分公司职员，住大连市甘井子区泉水N3区北门宝黎土石方院内。 上诉人王喜光、上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人曹金平、被上诉人中铁电气化局集团有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，大连中山司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定上诉人王喜光因颅脑外伤致视觉、听觉功能障碍的伤残程度分别评定为八级伤残和九级伤残，且上诉人王喜光因案涉事故导致牙齿损失，上述伤残和损伤必然产生相应的残疾辅助器具费等费用，且上诉人王喜光在本案二审审理期间提出司法鉴定申请，请求内容为：“对上诉人王喜光需要佩戴的残疾辅助器具（助听器）、镶牙等各类费用进行司法鉴定”，故从查清本案事实和维护受害人合法权益的角度考虑，对其司法鉴定申请应予以准许。此外，对于上诉人王喜光因本次事故导致的精神损害抚慰金，一审法院应予以重新审查认定。综上，鉴于本案出现新情况，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）0211民初6514号民事判决； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 上诉人王喜光预交的二审案件受理费3555元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费884元，均予以退回。 审判长  司玉峰 审判员  张 颖 审判员  金 艳 二〇二一年八月三十日 书记员  张 丹
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异210号异议人（被执行人）：孙永振，男，汉族，农民，住所地：海城市。申请人：何玉兰，女，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被执行人：陈鸿英（曾用名：陈洪英），女，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。本院在申请人何玉兰与被执行人人孙永振、陈鸿英农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人孙永振提出书面异议，现已审查终结。异议人孙永振称：何玉兰诉陈鸿英、孙永振一案由海城市人民法院以审结，后由何玉兰向贵院提出执行，现已冻结申请人名下财产及银行卡。因申请人父亲于2018年2月16日去世，鸡房化粪池于2019年8月20日之后建造，并且此补助属于孙永振个人所有，贵院对孙永振的名下财产查封直接影响申请人正常生活。因此申请人向贵院提出执行异议，请求贵院撤销对孙永振的查封裁定。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”之规定，孙永振提供的证据足以排除本院的强制措施，同时孙永振明确表示放弃对孙元辉遗产的继承，因此，孙永振的异议请求理由成立，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：孙永振的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月十一日书记员  张爱华
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保235号兴丰建设景观有限公司（申请执行人）、兴丰建设景观有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全标的共计2652936.00元。经本院立案执行，现已解除保全到位2652936.00元，至此，兴丰建设景观有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221财保23号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2021）晋02民终1260号上诉人（原审原告）：周某1，男，1957年6月13日出生，汉族，大同市同车公司退休职工，住大同市平城区。        被上诉人（原审被告）：周某2，男，1927年7月1日出生，汉族，住大同市平城区。        原审第三人：周某3，男，1962年11月22日出生，汉族，太原铁路局铁路房建段职工，住大同市平城区。        原审第三人：周某4，女，1966年1月4日出生，汉族，大同市星火药业有限责任公司退休职工，住大同市平城区。        原审第三人：杨某，男，1980年5月24日出生，汉族，户籍所在地大同市平城区。        上诉人周某1因与被上诉人周某2、原审第三人周某3、周某4、杨某继承纠纷一案，不服大同市平城区人民法院（2020）晋0213民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周某1，原审第三人周某3到庭参加诉讼，被上诉人周某2、原审第三人周某4、杨某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。        上诉人周某1上诉请求：1、撤销一审判决，重新审理，确认周某2、孙翠兰2010年9月18日所立遗嘱合法有效；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案代书遗嘱的见证人袁某、张某二人与上诉人是单位同事，既不是亲属、邻居关系，也不是上下级、雇佣关系，也不是债权人、债务人、共同合伙经营关系，更没有金融担保关系，与上诉人没有法律上的利害关系。2、上诉人准备了一份关于父母姓名、年龄、身份证号以及住房位置、面积等内容的信息清单，以备代书参考。代书人袁某征得父亲周某2、母亲孙翠兰同意后以上述清单作参考完成代书。证人张某认为没有草稿，袁某所说草稿是指上述信息清单就是草稿，这是二证人对同一法律事实的认识差异。3、被上诉人周某2、第三人周某3一审出示的三份证明材料均未说明2010年9月18日所立遗嘱是虚假的，违法的，该证据也不属于新的遗嘱。        被上诉人周某2未到庭进行答辩。        原审第三人周某3辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。        上诉人周某1向一审法院起诉请求：1、确认孙翠兰、周某2于2010年9月18日留给周某1的遗嘱合法有效；2、诉讼费由周某2承担。        一审法院认定事实：周某2与孙翠兰夫妻生育长女周学平、长子周某1、次子周某3、次女周某4四人。长女周学平与丈夫杨日元生育一子杨某，1989年7月25日周学平死亡，2007年杨日元死亡，2018年3月17日孙翠兰死亡。另，孙翠兰与周某2夫妻有位于大同市平城区七佛寺小区13栋5单元2号同屋异产房屋一处（现已拆迁），房屋面积35.37㎡，其中公产26.78㎡，共有产8.59㎡。        争对双方当事人争议的事实，一审法院分析评判如下：        原告周某1出示的遗嘱载明“我儿周某1对我夫妻二人已尽到全部赡养义务，我们决定百年之后将我们共同所有的七佛寺小区13栋5单元2号楼房一套（包括拆迁安置房）留给周某1，其他人不得干涉。立遗嘱人：周某2、孙翠兰。证明人：张某、袁某。代书人：袁某。时间2010年9月18日。”原告周某1陈述立遗嘱时原告与父母及二位见证人在场，父母认为原告照顾了他们要把房屋留给原告，当时让原告父亲写，父亲让他们写，后袁某给写的，写完原告父亲看了按了手印，母亲不会写字按了手印。庭审时原告申请证人张某、袁某出庭作证。张某、袁某表示其二人是原告三十年的同事，受邀作为见证人代书并见证立遗嘱的过程。证人袁某作证称其应原告邀请去老人家，原告已写好了遗嘱草稿，证人写完给老人念了，老人同意。证人张某作证称原告通知证人说其父母要写遗嘱让证人做证明，当时老汉说要把房给原告，没有草稿。被告年龄偏大，记不住当时情景，现今只愿待房屋分配下来以房养老。袁某证明其代书的遗嘱是原告写好的草稿，他对草稿形成的过程没有见证，张某则证明没有遗嘱草稿，二证人关于自己见证立遗嘱的过程表述矛盾，又是原告多年同事，与作为遗嘱继承人的原告存有利害关系。《中华人民共和国继承法》第十八条规定与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人，故原告出示的遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，不能确定遗嘱效力。        一审法院认为，原告周某1所持遗嘱不具备代书遗嘱的形式要件，故对原告要求确认遗嘱有效的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国继承法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告周某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告周某1负担。        二审中，各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。        另查明，2020年6月17日，上诉人周某1向大同市平城区房屋征收与补偿总指挥部交纳被征收户回购房屋产权费用25719元，有上诉人周某1一审提交的大同市平城区棚户区改造被征收户回购房屋产权通知书证明。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人周某1提交了如下证据：1、证明一份，欲证明被上诉人周某2对七佛寺小区13栋5单元2号楼房处置的真实意愿；2、光盘一张，欲证明上述证明系周某2亲笔所写；3、证人袁某、张某出庭作证，欲证明遗嘱的真实性。原审第三人周某3对上述证据及证人证言均不认可。        原审第三人周某3提交的证据是：录音光盘一份，欲证明被上诉人周某2不认可之前所写的遗嘱。上诉人周某1对该证据不认可。        本院认为，上诉人周某1父母周某2、孙翠兰所立遗嘱中载明：待孙翠兰、周某2夫妻二人百年之后将房屋留给上诉人周某1。现孙翠兰虽已去世，但被上诉人周某2仍健在，遗嘱有效与否，时间条件未成就，故上诉人周某1要求确认该遗嘱有效无事实依据，本院不予支持。原判判决正确，但判决理由不当，本院予以纠正。        综上所述，上诉人周某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费100元，由上诉人周某1负担。        本判决为终审判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4985号原告：江苏某物业服务有限公司长春分公司，住所吉林省长春市宽城区长江路经济开发区凯旋北路5555号。        负责人：张宏明，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王秀明，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：程明，男，该公司员工。        被告：张某，男，1965年7月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       原告江苏某物业服务有限公司长春分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告江苏某物业服务有限公司长春分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，江苏某物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许江苏某物业服务有限公司长春分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏某物业服务有限公司长春分公司负担。        审判员    岳明明二〇二一年八月二十三日书记员    金琳