贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初5310号 原告杨流强，男，1950年6月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告杨流坤，男，1953年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。 原告杨流武，男，1966年5月21日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。 原告杨晓美，女，1974年2月12日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址同上。 原告杨兴碧，女，1958年8月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 共同委托代理人卫昭斌，贵州十朋律师事务所律师（特别授权）。被告何侠全，男，1972年4月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住陕西省西安市高新区周宋村。身份证号码：。委托代理人李云彪,贵州黔山律师事务所律师（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049。负责人杨世东，总经理。委托代理人张鹏，该公司员工（特别授权）。原告杨流强、杨流坤、杨流武、杨晓美、杨兴碧诉被告何侠全、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨流强、杨流坤、杨流武、杨晓美、杨兴碧及其共同委托代理人卫昭斌，被告何侠全之委托代理人李云彪到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨流强、杨流坤、杨流武、杨晓美、杨兴碧诉称：2016年6月21日，被告何侠全持证驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车，由播州区南白镇沿开南线往播州区尚嵇镇方向行驶。07时15分，行驶至线××（××区三岔镇××隧道内，由车行方向东300米处）时，与同向行驶的杨某无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌电动三轮车碰撞，造成杨某受伤，两车受损，杨某经播州区人民医院抢救、治疗无效于2016年6月24日14时12分死亡的道路交通事故。经交警认定：1、当事人何侠全在本次事故中负全部责任。2、当事人杨某在本次事故中无责任。被告除了支付部分医疗费外，支付了5万元的安葬费用后，其余赔偿事宜未达成协议。我们为获得应有的赔偿，诉至法院请求：一、判决被告何侠全赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计520325.8元。二、判决被告人民保险公司在交强险和第三者责任险的保险份额内承担赔偿责任。三、本案受理费由被告承担。 被告何侠全辩称：我方对交通事故发生的事实及责任划分均无异议。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险，第三者责任险为50万元，应当由人民保险公司在保险责任范围内进行赔付。在本案中，我方对受害人进行了抢救治疗，已经支付医疗费6万元以及向交警队先行赔付5万元，该5万元已经由交警队转交给受害者家属即原告，我方恳请在本案中将我方已经垫付的费用判决保险公司一并支付给我方。 被告人民保险公司辩称：一、经理赔系统查询，本次事故发生时，何侠全驾驶的陕Ａ×××××在我公司投保有机动车交强险及商业三者险，商业三者险保额50万元，有不计免赔附加险。二、对于原告主张的损失，我方同意在交强险分项限额内，超过交强险限额的在商业三者险按照责任比例对原告承担保险理赔责任，但不承担诉讼费及鉴定费间接损失。三、原告主张的丧葬费及死亡赔偿金，请法院结合其提供的证据及法律规定依法确认。四、原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工费及交通费，应以2人为限，期限为3天。五、原告主张的精神抚慰金过高。 经审理查明：2016年6月21日上午，被告何侠全持证驾驶自购陕Ａ×××××号小型客车从南白沿开南线驶往尚嵇。07时15分，当车行驶至开南××××隧道内时，与同向行驶的杨某驾驶无牌电动三轮车尾随相撞，造成杨某受伤经播州区人民医院抢救无效于2016年6月24日14时12分死亡的交通事故。本次事故经原遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人何侠全在本次事故中负全部责任。2、当事人杨某在本次事故中无责任。杨某受伤后，被送往遵义市播州区人民医院抢救治疗3天后,于2016年6月24日14时12分因呼吸循环衰竭死亡。死亡诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤:1)脑疝；2)原发性脑干损伤;3)多发脑挫伤;4)右侧颞枕部硬膜下血肿;5)创伤性蛛网膜下腔出血;6)右枕骨骨折并颅底骨折;2、中枢性呼吸循环衰竭;3、闭合性胸外伤：1）心脏挫伤；2）双侧多发肋骨骨折；3）双肺挫伤；4）双侧胸腔积液；4、胸12-腰3椎体左侧横突骨折；5、全身多处皮肤软组织擦挫伤；6、胆囊结石；7、左肾结石并积水；8、电解质紊乱。杨某受伤后治疗期间的医疗费共计45911.99元，全部由被告何侠全支付。杨某所受之伤经贵州省遵义市××区公安司法鉴定中心于2016年7月7日鉴定为：杨某系颅脑损伤合并胸腔损伤死亡。事故发生后，被告何侠全预付了50000.00元赔偿款给原告方。 原告杨流强、杨流坤、杨流武、杨晓美、杨兴碧与杨某系同胞兄弟姐妹关系，杨某的父母双亡，杨某也无配偶子女。 另查明，陕Ａ×××××号小型客车属于被告何侠全所有，该车在人民保险公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。2015年贵州省交通事故赔偿标准（2016年标准尚未公布）：城镇居民人均可支配收入24579.64元/年，城镇单位从业人员平均工资为47466.00元/年，城镇居民人均消费性支出16914.20元/年。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，尸体检验意见书，死亡诊断证明书，火化证明，病历，医疗费发票，户籍薄，播州区尚嵇镇建设村村民委员会出具的证明，收条，保单，机动车行驶证、驾驶证等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对发生本案交通事故及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故致杨某死亡，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人即五原告造成的损失。结合原告的请求，本院对原告的各项损失，认定如下： 1、死亡赔偿金491592.80元（24579.64元/年×20年）。2、丧葬费23733.00元（47466.00元/年÷12个月×6个月）。3、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费共计4000.00元。根据本案实际情况，本院酌情支持4000.00元。4、原告请求由被告赔偿精神抚慰金50000.00元，结合本案实际情况及当地生活水平，酌情支持30000.00元。以上费用合计549325.8元。 陕Ａ×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在两种限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本次交通事故致杨某死亡给原告杨流强、杨流坤、杨流武、杨晓美、杨兴碧造成的损失549325.8元，未超过交强险及商业第三者责任险赔偿限额，应由被告人民保险公司赔偿。本案交通事故发生后，被告何侠全已支付赔偿金50000.00元，应在原告应得赔偿款中予以扣除，由被告人民保险公司直接支付给被告何侠全。为了支持事后救助义务，减轻当事人诉累，被告何侠全垫付的医疗费45911.99元，由被告人民保险公司直接支付与被告何侠全。即由被告人民保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付五原告499325.80元，赔付被告何侠全95911.99元。被告人民保险公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔付原告杨流强、杨流坤、杨流武、杨晓美、杨兴碧因交通事故致杨流明死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等各项损失共计499325.80元。限判决生效后十五日内履行。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔付被告何侠全因交通事故垫付的医疗费、赔偿款共计95911.99元。限判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告杨流强、杨流坤、杨流武、杨晓美、杨兴碧的其余诉讼请求。 案件受理费2660.00元（其中原告预交2900.00元，被告何侠全预交760.00元），由被告何侠全负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判长  杨学东 审判员  周辉围 审判员  赵辛竹 二〇一六年十二月十九日 书记员  黄 瑀