安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初4028号原告：王俊侠，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人:郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告：王希强，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：安徽榕森建材商贸有限公司，住所地：界首市东城胜利路与法姬娜南段交叉口安居苑小区9号楼一单元1504室。统一社会信用代码91341282MA2TLF6431。法定代表人：黄素侠。被告：张程飞，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省太和县。三被告共同委托诉讼代理人：王坦，安徽法卫律师事务所律师。原告王俊侠与被告王希强、安徽榕森建材商贸有限公司（以下简称榕森公司）、张程飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊侠及其委托诉讼代理人郭伟群，被告王希强、榕森公司、张程飞的共同委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊侠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金200万元整及利息57749元，合计2057749元整（利息按年息3.85%自2020年8月28日暂计算至2021年5月28日止，以后利息以200万元欠款为基数按年息3.85%计算至还清欠款之日止）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月27日，被告王希强、榕森公司因经营周转需要，从原告处借款人民币200万元，由被告出具借条一份，载明：“借款人王希强因做生意需要资金周转，为此从王俊侠借到人民币贰佰万元整，借款期限六个月，自2020年2月27日至2020年8月27日止。借款人:王希强，安徽榕森建材商贸有限公司（印章），担保人:张程飞，2020年2月27日”。该借款由被告张程飞提供担保，并在借条上签字按指印。借款当日，原告向被告王希强银行账户转款200万元。借款到期后被告未能按照约定偿还借款本息，原告多次催要，被告以各种理由拒绝履行还款义务。王俊侠为支持自己答辩理由所依据的事实，提供如下证据：1.原告身份证复印件、榕森公司工商信息查询、被告张程飞身份证复印件各一份。证明原、被告基本情况及诉讼主体资格。2.借条、农商行账户交易明细、农商行电子转账回单各一份。证明被告王希强、榕森公司因从原告处借款200万元，原告于2020年2月27日向王希强银行账户转款200万元，由被告王希强、榕森公司出具借条，约定借款期限六个月，口头月订月息3%，并由被告张程飞提供担保的事实。王希强辩称：案涉借款发生在王希强与王俊侠之间，系王希强个人行为，与榕森公司无关。借款用于界首市磊金建材商贸有限公司、界首市润辛建材商贸有限公司与中铁十局第五公司的业务。借款仅约定借款期限，并未约定利息。王希强已于2021年6月24日向王俊侠偿还借款本金500000元，应从王俊侠主张中扣除。王希强为支持自己答辩理由所依据的事实，提供收条一张，证明其已于2021年6月24日向王俊侠偿还借款本金500000元。榕森公司辩称：榕森公司与王俊侠之间没有借款的意思表示。王俊侠要求榕森公司为王希强向其借款提供担保，榕森公司不同意，最后仅做了王希强向王俊侠借款的见证人。榕森公司未有提供相关证据。张程飞辩称：借款发生在王希强与王俊侠之间，张程飞只是担保人。签订担保协议时，双方并未约定担保期限，仅约定了借款期限为六个月，债务到期日为2020年8月27日。王俊侠起诉之前未向张程飞主张过上述债务，起诉时已经超过担保期限，张程飞不应再承担担保责任。张程飞未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：王希强与榕森公司法定代表人黄素侠系夫妻关系，王俊侠与王希强有远亲关系。2020年2月27日，王希强因经营需要周转资金，由张程飞提供担保，向王俊侠借款2000000元，并出具借条一份，载明：“借款人王希强因做生意需要资金，为此，从王俊侠处借到人民币贰佰万元，月息（空白）分，借款期限6个月，自2020年2月27日至2020年8月27日止。如借款人违约，愿意承担诉讼费、律师代理费等费用。借款人:王希强身份证号码：3421291967××××××××担保人:张程飞3412221972××××××××2020年2月27日”。同时，在该借条的借款人、担保人之间左侧，加盖有“安徽榕森建材商贸有限公司”印章。借款当日，王俊侠向王希强银行账户转款2000000元。2021年6月24日，王希强向王俊侠偿还借款本金500000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王俊侠作为出借人按约定向王希强给付出借款后，王希强作为借款人应当按照约定期限履行还款义务。故对王俊侠主张王希强偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。对于王希强在本案诉讼过程中向王俊侠偿还的借款本金500000元，应予扣除。因双方约定利息不明，应视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。即未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对王俊侠主张王希强偿还按年息3.85%计算自2020年8月28日起至还清欠款之日止逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于王俊侠主张榕森公司作为与王希强的共同借款人共同承担还款责任，榕森公司辩称其是作为“见证人”加盖公司印章。虽然王希强加盖的印章在借款人处左侧，但因榕森公司系自然人独资公司，且其法定代表人黄素侠与王希强系夫妻关系，王希强持有榕森公司印章向王俊侠借款，能够表明黄素侠同意王希强向王俊侠借款。基于上述事实，由王希强在借条上签字，并加盖榕森公司印章的行为，足以让王俊侠有理由相信榕森公司认可是该笔借款的共同借款人。王俊侠主张榕森公司与王希强作为共同借款人向其借款，更符合日常生活经验法则，本院予以认定。故此，对王俊侠主张榕森公司与王希强共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。关于张程飞对案涉借款是否承担保证责任的问题。本院认为，张程飞作为担保人为案涉借款提供担保时，与王俊侠没有约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”张程飞应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”王俊侠与张程飞对保证期间没有约定，主债务履行期至2020年8月27日，张程飞的保证期间为2020年8月27日起至2021年2月26日止，计6个月。由于王俊侠没有提供证据证明其在保证期间要求张程飞承担保证责任，故张程飞对该笔债务不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王希强、安徽榕森建材商贸有限公司在扣除已经偿还的本金500000元后，还应于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊侠借款本金1500000元及利息（分别以借款本金2000000元为基数，自2020年8月28日起按照年利率3.85%计算至2021年6月23日；以借款本金1500000元为基数，自2021年6月24日起按照年利率3.85%计算至还清借款本金之日止）。二、驳回原告王俊侠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11631元，财产保全费5000元，由被告王希强、安徽榕森建材商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二一年八月九日书记员  应擎天