wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1234号之三申请执行人：田成，男，1989年9月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：曹文博，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人田成与被执行人曹文博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初1300号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：曹文博应于2021年4月29日前归还田成借款本金485848元，并承担案件受理费4294元。因曹文博未履行法律文书确定的义务，田成向本院申请强制执行，申请标的为490142元，本院于2021年5月6日立案受理，并于当日裁定本院(2021)苏0214民初1300号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对曹文博名下财产情况进行了调查，情况如下：曹文博名下无车辆登记信息、无对外投资。曹文博名下有银行存款合计90747元，本院已扣划27282元，另有江苏银行63465元存款已被宜兴市人民法院冻结，本院已函商支付至本院一体分配。曹文博名下有公积金存款31029.12元，暂不符合扣划条件。曹文博名下有位于无锡市××室的房屋，其上设有抵押，第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司，登记数额为300000元。第二顺位抵押权人为金某某，登记数额为400000元，本院以（2021）苏0214执155号案件首封并进行拍卖变价处理。经变价处理，得执行款1456882元，扣缴财产转让所得税43706.46元、拍卖服务费4000元、首封案件保全费2020元、首封案件执行费4330元后余1402825.54元。第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司优先受偿213616.33元，为第二顺位抵押权人金某某预留抵押登记数额400000元。另有普通债权人朱刚、季劲松、彭焱飞、田成、张永军、戴志浩、王磊、胡秀秀、夏畅、马月涛、凡涛、朱贝伦、张旭、蔡俊、周益萍、钱莺、单迪、余仁博、戴煜、惠慧申请参与分配，田成受偿金额为101634元。本院至曹文博的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向曹文博发出限制消费令。本案经执行，尚有388508元未执行到位。本院向田成发出执行情况告知书、风险告知书，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹文博的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初1300号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初5705号原告：魏尚光，男，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：陈绮苗，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：赖帆，男，已死亡。被告：董爱华，女，住广东省深圳市。原告魏尚光与被告赖帆、董爱华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告魏尚光撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告魏尚光已预交1425元），由原告魏尚光负担。原告魏尚光多预交的1400元，由本院予以退回。审判员  杨爱华二〇二一年八月十一日书记员  李佩珊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢386号之四被执行人：庞丽华，女，汉族，1968年02月23日生。居民身份证号码2109221968××××××××，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞丽华在中国邮政储蓄银行6210982290001×××68账户内存款人民币46044.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1816号申请保全人：赵兴华,男,1966年1月14日生，汉族,住长春市绿园区迎春路。被保全人：长春市乾鑫元投资管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李仁辉。被保全人：李仁辉,男,1983年5月30日生,汉族,住吉林省长春市南关区。本院执行的赵兴华与长春市乾鑫元投资管理有限公司、李仁辉委托理财合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5780号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款400000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值400000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初3251号之一 原告：重庆昌林消防工程有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号1幢6-5，统一社会信用代码91500113683942194C。法定代表人：李昌林，董事长。诉讼代表人：重庆瑞泰资产清算服务有限公司（系原告重庆昌林消防工程有限公司破产管理人），住所地重庆市江北区。法定代表人：廖强。委托诉讼代理人:卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代表人：舒策丸。原告重庆昌林消防工程有限公司与被告重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告重庆昌林消防工程有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆昌林消防工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆昌林消防工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆昌林消防工程有限公司负担。审  判  长  史春亚人民陪审员  刘  宁人民陪审员  魏忠智二〇二一年八月十七日法官  助理  王小凤书  记  员  王  倩  1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢246号之十二申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李艳红，女，该社主任。被执行人:王秀彬，男，1971年5月5日出生，住穆棱市。被执行人：李艳霞，女，1975年8月8日出生，住穆棱市。被执行人：宋福国，男，1963年6月7日出生，住穆棱市。被执行人：高志香，女，1963年5月10日出生，住穆棱市。被执行人：王东起，男，1967年1月7日出生，住穆棱市。被执行人：孙桂菊，女，1969年5月15日出生，住穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与王秀彬、李艳霞、王东起、孙桂菊、宋福国、高志香金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人宋福国在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行账号为中的存款。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋福国在中国农业银行股份有限公司穆棱下城子支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  刘 成二〇二一年八月三十日书记员  李长新
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1470号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕某，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：徐某，女，1977年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县松江河某物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年八月十九日 书记员  徐莲花
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2686号上诉人（原审原告）：郭广，男，1964年出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人（原审被告）：吴强，男，1977年出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审第三人）：张爱军，男，1970年出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人郭广、吴强因与被上诉人张爱军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初3208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭广、吴强以达成和解为由于2021年8月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，郭广、吴强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭广、吴强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2205元，减半收取1102.5元，由上诉郭广负担484.5元，由吴强负担618元。本裁定为终审裁定。审 判 长 王会军审 判 员 翟建生审 判 员 赵红燕二〇二一年八月十八日法官助理 张素芳书 记 员 冯 晨
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3586号 颜兵（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的颜兵责令退赔一案，申请执行标的共计16830.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16830.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初178号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖01民申152号再审申请人（一审原告）：罗翠云，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：王路妹，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张争光，安徽中特律师事务所律师。被申请人（一审被告）：方正东，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人（一审被告）：张坤，男，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。再审申请人罗翠云与被申请人方正东、张坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初6934号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，罗翠云于2021年8月18日向本院提出其因与方正东系亲属关系，为家庭和谐考虑，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，罗翠云撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许罗翠云撤回再审申请。审 判 长  赵 甄审 判 员  欧 健审 判 员  张 进二〇二一年八月二十三日法官助理  高晓亮书 记 员  林 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1875号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：吴国良，男，住大连市金州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人吴国良金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初5541号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金182982.05元及利息。本院于2021年3月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年8月25日对被执行人吴国良采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年3月10日、4月20日、6月4日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国良名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年8月25日通过点对点执行查控系统查询了被执行人吴国良名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成二〇二一年八月二十五日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2514号原告：武志阳。委托诉讼代理人：武汉仕，承德县全盈法律服务所法律工作者。被告：王成金。原告武志阳与被告王成金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告武志阳于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武志阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武志阳撤诉。案件受理费减半收取28.75元，由原告武志阳负担。审判员  刘瑞华二〇二一年八月十三日书记员  甄红英
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执878号之一 被执行人张坚桥，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省宜章县赤石乡广江村**。 申请执行人宜章县人民法院刑事庭与被执行人张坚桥罚金一案，宜章县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘1022刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定向被执行人张坚桥追缴罚金5000元。因被执行人张坚桥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解及联系被执行人家属，均未能查找到，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。 本本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1022刑初139号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人张坚桥负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月三十日 书记员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初1039号   原告：马贵仓，男，汉族，住青海省德令哈市。   被告：陆涛，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。   原告马贵仓与被告陆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告马贵仓于2021年8月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告马贵仓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马贵仓撤诉。   案件受理费425.00元，由马贵仓负担。   审判员 杨雪梅   二〇二一年八月三日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13098号原告：付叶柯鹏，男，1992年9月30日出生，户籍所在地四川省。被告：黄庆喜，男，1987年1月22日出生，户籍所在地上海市青浦区。原告付叶柯鹏诉被告黄庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月26日，原告付叶柯鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告付叶柯鹏撤诉处理。本案受理费10元，由原告负担。审判员  钱关兴书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1634号之八申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：赵玉，男，1964年04月28日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行大洼县王家农场与赵玉农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵玉在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款5205元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11481号上诉人（原审原告）：何术玲，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：许传志，辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：郭志，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：许传志，辽宁品行律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭东，男，汉族，住广州市番愚区。委托诉讼代理人：许传志，辽宁品行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：李永林，男，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：赵洪伟，辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人何术玲、郭志、郭东因与被上诉人李永林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，何术玲、郭志、郭东（郭XX继承人）主张李永林偿还借款12万元，其提供了李永林出具的还款协议，李永林对还款协议的真实性没有异议，但抗辩称已过诉讼时效；因还款协议并未约定还款期限，而是载明“余款在有条件下分期还款”，一审法院以何术玲、郭志、郭东超过诉讼时效为由判决驳回其诉讼请求是否妥当；故将本案发回重审，对郭XX（已故）与李永林之间借贷关系进行审查认定后，重新作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初380号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人何术玲、郭志、郭东预交的二审案件受理费3132元予以退回。审 判 长  那 卓审 判 员  邹明宇审 判 员  陈兴田二〇二一年八月二十七日法官助理  汪芷如书 记 员  雷 静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执904号申请执行人：太平财产保险有限公司绥化中心支公司。法定代表人：杨晓光，该公司总经理。被执行人：杨海涛，男，汉族，住海伦市。本院执行的太平财产保险有限公司绥化中心支公司与杨海涛代为求偿权纠纷一案，申请执行人太平财产保险有限公司绥化中心支公司于2021年4月23日依据已经发生法律效力的（2020）黑1283民初1472号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付维修费9.9万元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。本院已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人未实现的债权为9.9万元。申请执行人太平财产保险有限公司绥化中心支公司于2021年8月3日向本院申请终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执904号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞东审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二一年八月三日书记员  吴 雨
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7175号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：丁鲁蒙，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地山东省嘉祥县，现住东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁鲁蒙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息231581.26元（截至2021年1月28日欠款本金143968.37元、利息31188.01元、费用56424.88元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年7月21日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计231581.26元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年7月21日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计231581.26元，其中欠款本金143968.37元，利息31188.01元，费用56424.88元（违约金35282.81元，分期手续费21132.07元、杂费10元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金143968.37元，利息31188.01元、分期手续费21132.07元、杂费10元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁鲁蒙于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计196298.45元（其中143968.37元，利息31188.01元、分期手续费21132.07元、杂费10元）；二、被告丁鲁蒙于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2387元，由原告负担364元，被告负担2023元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初18315号原告：沈阳北方特种机床有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路18-2号。法定代表人：李学明，系该公司总经理。诉讼委托代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所工作者。被告:沈阳方辰机械设备有限公司，住所地：沈阳市和平区长白二街3-1号（2706）。法定代表人：许会梓，系该公司经理。诉讼委托代理人：黄丽萍，系辽宁润理律师事务所。本院在审理原告沈阳北方特种机床有限公司诉被告沈阳方辰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳北方特种机床有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳北方特种机床有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳北方特种机床有限公司撤回起诉。案件受理费1,990元，减半收取995元，由原告沈阳北方特种机床有限公司承担。审 判 员 暴敬军二〇二一年八月二十五日法官助理 李 坤书 记 员 王 蓓
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执776号申请执行人：丹东市元宝区人民法院被执行人：艾龙，男，1978年9月22日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住凤城市。本院在执行艾龙罚金一案中，本院依据(2021)辽0602刑初58号刑事判决书：被告人艾龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2022年1月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳)；现(2021)辽0602刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2021年5月18日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月25日向被执行人艾龙发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年7月30日将被执行人艾龙纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人艾龙暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执776号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二一年八月三十日书 记 员 陈 丽 丽
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0321执保546号 申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。 被申请人:孙前，男，汉族，个体。住所地:台安县。 被申请人:金素娟，女，汉族，个体。住所地:台安县。 被申请人:张志勇，男，汉族，个体。住所地:台安县。 被申请人:苏玉萍，男，汉族，个体。住所地:台安县。 申请人台安县农村信用合作联社与被申请人孙前、金素娟、张志勇、苏玉萍（2021）辽0321民初2645号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙前、金素娟名下位于台安县西佛镇东佛村本街门市楼（房权证村房字第××号）进行查封。 本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下： 对被申请人孙前、金素娟名下位于台安县西佛镇东佛村本街门市楼（房权证村房字第××号）进行查封。 本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月十六日 书记员  王志刚
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂07执复14号复议申请人（案外人）：古强新，女，1952年6月16日出生，汉族，住钦州市钦南区。委托诉讼代理人：罗旺烈（系古强新的儿子），男，1979年12月26日出生，汉族，住钦州市钦南区。复议申请人古强新不服钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702执异17号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钦州市钦南区人民法院审查查明，该院在办理申请执行人黄诚与被执行人罗新宽执行案件过程中，于2015年8月14日作出（2015）钦南执字第470号裁定，查封了罗新宽位于钦州市。案外人古强新认为该房产属其所有，向该院提出执行异议，该院以（2016）桂0702执异1号执行裁定，驳回了案外人古强新的执行异议；随后，案外人古强新以涉案房产罗新宽已抵偿归还借款、涉案房屋所有权属案外人等为由提起执行异议之诉，该院于2016年6月13日作出（2016）桂0702民初894号民事判决书，判决驳回了案外人古强新的诉讼请求。钦州市钦南区人民法院认为，2021年3月30日发出的（2015）钦南执字第470-3执行裁定，续行查封了罗新宽位于钦州市后进房产（钦房权证：钦城区字第××号）。现案外人古强新对2021年3月30日发出的（2015）钦南执字第470-3执行裁定，对罗新宽位于钦州市后进的房产（钦房权证：钦城区字第××号）续行查封提出执行异议，认为该房屋属其所有，是以同一理由就同一执行标的再次提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。现案外人以同一理由就同一执行标的再次提出异议，应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，裁定对古强新的异议申请，不予受理。复议申请人古强新向本院申请复议称，请求贵院撤销钦南区人民法院（2021）桂0702执异17号裁定书，依法确认申请人××××号后进房屋的居住权和所有权。该房产虽然因多方原因至今未办理过户手续，但房屋已经通过抵债方式实际转让给古强新，且2006年已实际交付给古强新使用，罗新宽已与该房屋无关。因此，古强新才是该房屋的实际所有人，依法应当享有对该房屋占有、处分、收益、管理的实际权利。请求法院认真审核清楚，切实维护我的合法权益。本院查明的事实与钦南区人民法院查明的事实一致。本院认为，钦南区人民法院（2016）桂0702民初894号民事判决书已经发生法律效力，案外人古强新认为该判决有错误的，应该通过审判监督程序解决。由于钦南区人民法院（2015）钦南执字第470号裁定查封罗新宽位于钦州市后进房产（钦房权证：钦城区字第××号）期限已到，该院作出（2015）钦南执字第470-3执行裁定书，裁定续行查封同一房产。案外人古强新之前已对此提过执行异议，现在又以同一理由就同一执行标的再次提出执行异议，不符合法律规定。钦南区人民法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。复议申请人古强新的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回古强新复议申请，维持钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702执异17号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许光艳审判员  刘 华审判员  李 洪二〇二一年八月十六日书记员  郭 煜
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)            渝0236执714号 申请执行人：重庆市奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县。    被执行人：白正先，男，汉族，1953年1月12日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市奉节县规划和自然资源局与被执行人白正先行政非诉执行一案中，被执行人白正先拒绝配合迁出。因目前处于防控疫情期间，不具备强制迁出条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   程政清审  判  员   姚鸿雁审  判  员   费明军 二〇二一年八月九日 法 官 助 理   李若弱书  记  员  卢晶晶- 1 –
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6555号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李娜、杨蕙心，均系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：许敏，男，1963年7月17日，户籍地大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许敏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初9184号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月6日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人足额可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  范芃二〇二一年八月三十日书记员  田园
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12646号原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**魅力晶城**楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。被告：李大中，女，汉族，出生日期不详，，住所地重庆市江津区本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告李大中物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年八月四日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
吉林省吉林市龙潭区人民法院   刑事判决书      (2021)吉0203刑初297号                        公诉机关                   吉林省吉林市龙潭区人民检察院                                    被告人           基本情况                   被告人邹锐，男，公民身份号码：XXX，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月12日被取保候审。                                                                     公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   吉市龙检刑诉［2021］58                                                          指控事实                   被告人邹锐于2021年6月11日14时4分，酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市龙潭区龙山路由西向东行驶至远程大众汽配城门前处时，与柴长英驾驶的吉BAQ567号重型半挂车引车相撞，造成两车车损的交通事故。经吉林市公安交通管理支队龙潭大队认定：邹锐承担本起事故的全部责任。经鉴定：被告人邹锐静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为210.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。           被告人邹锐到案后如实供述自己的罪行。                                            指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役五个月，并处罚金。                         被告人意见                   被告人邹锐对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                               判决理由                   公诉机关指控被告人邹锐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹锐到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，具有从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任且血液中酒精含量到达200mg/100ml以上，具有从重处罚情节。                                                                        法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                    判决结果                   被告人邹锐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。           (刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 徐 蕾                                  二〇二一年八月九日                      书 记 员 张馨心
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1682号之三王元昌：王元昌申请大连顺迈设备制造有限公司、徐英范追索劳动报酬纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8059号申请执行人：苏建兰。被执行人:李建冬。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1358号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建冬在银行的存款8075元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二一年八月二十五日书记员 钱江凤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6789号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执6789号申请执行人：刘传锐，男，1999年2月16日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海欣登商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘珍，法定代表人。刘传锐与上海欣登商贸有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海欣登商贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘传锐向本院申请执行。本院于2021年8月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费170元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海欣登商贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海欣登商贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月十九日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执642号之一申请执行人：刘东红，男，1994年7月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李严东，男，1973年1月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行姚同杰与尹军离婚纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李严东在财付通支付科技有限公司开户账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李严东在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 刘 成二〇二一年八月四日法官助理 刘玮红书 记 员 尹惠鑫
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初706号 原告：逊克县金迪装饰材料商店。 负责人：李明怀，男，汉族，1971年5月15日出生，地址：逊克县。 委托代理人：方匡汪，男，1974年7月25日出生，汉族，个体，现住逊克县。 被告：赵鹏，1990年8月20日出生，汉族，现住逊克县。 原告逊克县金迪装饰材料商店（以下简称金迪商店）因与被告赵鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逊克县金迪装饰材料商店委托代理人方匡汪到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院依法送达无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金迪商店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告赊购材料款28949元，利息3729.6元（利息按月利息5厘计算，自2019年1月1日至2021年2月24日共2年1个月23天，计3729.6元）本息合计32678.6元，利息按月利息5厘计算至材料款付清为止。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月24日，被告赵鹏进行楼房装修，在我商店赊购装修材料款共计28949元，赵鹏在材料单上签字，口头约定2018年年底一次性付清材料款。到期后，我多次找被告催要，被告以各种理由推拖一直未付，最近一次我向其催要装修材料款，被告明确表示没有钱付款，让我起诉他，无奈只好起诉被告，望人民法院依法判决。 被告未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩意见。 金迪商店为支持原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、营业执照及法人身份证复印件一份。二、赵鹏拖欠材料商品明细表一份，共计8张。证明被告赵鹏在原告逊克县金迪装饰材料商店所拖欠材料的明细及数额。 因赵鹏未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，故对于该份证据本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月份，被告为装修其林名苑的楼房，在原告处赊购装潢材料，共计28949元，并在商品明细单上签字确认，双方口头约定2018年末一次性付清所赊欠款。到期后，原告多次向被告催要，被告一直未能给付，现原告诉至本院，要求被告给付赊购材料款及承担相应利息。 本院认为，金迪商店提供的商品明细详细记录了商品的名称、数量、价格等内容，且有赵鹏签字确认，双方买卖合同关系成立，赵鹏未按约定履行给付义务系违约行为，金迪商店主张逾期利息符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第十八条第四款的规定，“买卖双方并没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法．．．．．．违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”综合本案事实，应分段计算逾期付款违约金，计算如下：根据中国人民银行发布的数据显示，2019年一年期贷款年利率为4.35%，本院酌定在上述基准利率基础上上浮30%计算违约金，为年利率5.66%。2019年8月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.25%，本院酌定在上述基准利率基础上上浮30%计算违约金，为年利率5.53%。结合交易习惯，应自2019年1月1日开始计算逾期利息。 综上所述，金迪商店要求赵鹏给付赊购装修材料款及逾期利息的诉讼中请求合理的部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告赵鹏于判决生效之日起三日内给付原告逊克县金迪装饰材料商店借款本金28949元及利息3457元。（利息计算至2021年2月24日） 自2021年2月25日起，利息以28949元为基数，按照年利率5.53%给付至本金付清为止。 驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元减半收取308元，由被告赵鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  李德华 二〇二一年八月十三日 书记员  王冬雪
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执361号 移送执行机关：榕江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王**，男，1971年7月18日生，住贵州省榕江县。 榕江县人民法院移送执行王**罚金一案，执行依据为（2019）黔2632刑初4号刑事判决书，该判决判处王**罚金2000元及责令退赔1738.13元，共计3738.13元。因王**未按生效判决履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 案件执行过程中，本院组织开展了如下工作：一、司法网络查询被执行人的证券、保险、工商、税务、车辆、不动产登记、银行存款及网络资金等，未发现被执行人有可供执行财产。二、在被执行人户籍地及所在村组（社区）采取各项调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已将案件执行情况向刑事审判庭反馈并将被执行人纳入失信被执行人名单及采取了限制高消费措施。至此，本案无执行到位情况，被执行人仍有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年八月二十七日 书记员  欧容妤
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0331执1067号之三申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，董事长。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。被执行人：罗兴，男，1992年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。本院在执行申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人罗兴信用卡纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，计划分期履行。本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定，应予以准许，案件应当终结执行。被执行人未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2021)桂0331执1067号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾 平二〇二一年八月三十日法官助理  莫智敏书 记 员  李阳阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终441号上诉人（原审被告）：辽宁港华添裕国际贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。法定代表人：曾令喆，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈创和，男，1988年6月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原审被告：曾令喆，男，1982年3月19日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。上诉人辽宁港华添裕国际贸易有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初6688号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人签订买卖合同，原审被告是其法定代表人，代理执行公司事务，并非以个人名义与被上诉人交易，不应列为本案被告。按照法律规定，本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。其住所地在沈阳市浑南区，沈阳市大东区人民法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人陈创和、原审被告曾令喆未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与原审被告多年合作关系，2018年1月至2019年11月原审被告多次在其处购买芯片等产品，部分货款未支付，要求上诉人、原审被告给付货款及违约金向沈阳市大东区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告的住所地为沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至有管辖权的沈阳市浑南区人民法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。关于上诉人提出原审被告是其法定代表人，代理执行公司事务，并非以个人名义与被上诉人交易，不应列为本案被告的上诉理由，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年八月十六日书记员  张家铭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3856号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：窦志强,男,1989年10月12日出生，汉族,住陕西延安市宝塔区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与窦志强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6337号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款146953.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2104元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人窦志强名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人窦志强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人窦志强发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地延安市宝塔区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人窦志强名下陕Ａ×××**号车辆于2017年12月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人窦志强暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2501号原告：付廷宇，男，1981年3月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：廖修全，男，1974年2月21日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告付廷宇诉被告廖修全民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告付廷宇于2021年8月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告付廷宇自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付廷宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由付廷宇负担。审判员  罗强二〇二一年八月九日法官助理宋皇甫书记员陈薇薇
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民特2号申请人：刘某某，女，1960年2月5日出生，汉族，农民。住号，身份证号：。被申请人：李某，男，1984年2月5日出生，汉族，农民。住辽宁省号，身份证号：2114221984××××××××。申请人刘某某申请宣告被申请人李某失踪一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘某某称：申请人与被申请人系母子关系，2018年3月份被申请人外出打工，至今未归，而且在此期间被申请人一直未与家人联系。另被申请人妻子也离家出走近十年多时间，至今下落不明，为此申请人及家人曾多次找外地找被申请人的下落，至今下落不明，杳无音信。现被申请人下落不明已达三年多时间。现申请人依《民事诉讼法》的相关规定，向法院提出申请，要求法院宣告被申请人李某失踪。经审理查明：下落不明人李某，男，1984年2月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县，身份证号：2114221984××××××××。被申请人李某妻子2012年离家出走，二人共同育有两子，都尚未成年。李某与申请人刘某某系母子关系。李某于2018年3月外出打工，至今未归。申请人刘某某向本院申请宣告李某失踪后，本院于2021年4月27日在报刊上发出寻找公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人李某仍下落不明。本院认为，被申请人李某经其亲属多方查寻及本院在报刊上发出公告寻找，仍然下落不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李某失踪。本判决为终审判决。审判员 陈 阳二〇二一年八月二日书记员 李穆驰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1655号刘春红、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘春红申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1312号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执2150号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系总裁。被执行人：王继盛。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王继盛信用卡纠纷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十七日书 记 员  韩 旭
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1358号 原告：王政才，男，汉族，1975年6月6日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，调查取证，提交、签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、上诉，代为申请执行等。 被告：李建波，男，汉族，1962年8月29日出生，住沅江市。 被告：韩军，男，汉族，1986年4月12日出生，住沅江市。 原告王政才与被告李建波、韩军合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，现原告王政才向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王政才的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王政才撤回起诉。 本案案件受理费500元，由原告王政才负担。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  曾雪军 二〇二一年八月十日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  张 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异148号 案外人：蒋向东，男，1977年3月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：李玉莲，女，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州市旭升房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：郑宏琳，该公司执行董事。 在本院执行申请人李玉莲与被申请人永州市旭升房地产开发有限公司财产保全一案中，案外人蒋向东于2021年8月16日对执行永州市旭升房地产开发有限公司金河水岸商住楼1909号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2021）湘1103民初3688号民事裁定和（2021）湘1103执保506号协助执行通知书，中止对案外人购买的金河水岸商住楼1909号房屋的查封。事实与理由：案外人与永州市旭升房地产开发有限公司就案涉房屋于2017年11月16日签订了购房合同，并交纳了购房款130500元，该房屋是案外人合法购买的财产，属于案外人所有。 本院查明，在本院审理原告李玉莲与被告谢剑、永州市旭升房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案（涉金钱给付内容的诉讼纠纷）中，申请人李玉莲以永州市旭升房地产开发有限公司为被申请人，于2021年7月19日向本院提出财产保全的申请。本院于2021年7月20日做出（2021）湘1103民初3688号民事裁定书，裁定如下：“查封被申请人金河水岸商住楼1909号房。查封期限为一年。查封期间不得转让、抵押”。本院于2021年8月3日向永州市住房保障服务中心送达了该民事裁定书和（2021）湘1103执保506号协助执行通知书，要求其协助本院查封永州市旭升房地产开发有限公司金河水岸商住楼1909号房。目前该栋房屋的不动产初始登记尚没有办妥。 案外人蒋向东于2021年8月16日向本院提出执行异议，并提交了下列证据（复印件）：1.出卖人永州市旭升房地产开发有限公司与买受人蒋向东于2017年11月16日签订的《商品房买卖合同》。该合同约定了出卖人商品房项目核准名称为金河水岸商住楼，建设工程规划许可证号为永（2015）0045043号，建设工程施工许可证号为4329022016042xxx号。买受人购买出卖人该项目中的金河水岸1幢2单元19层1909号房屋，预测建筑面积30.53平方米，总价款145000元，买受人应在2017年11月16前支付商品房全部价款（预留14500元待交房时付清），出卖人应在2018年11月16日前向买受人交付商品房；2.出票人付彦丽于2017年11月17日向收款人郑宏琳转账130500元的进账单（回单）；3.2017年11月17日的《收据》（收据号：1703948）。该收据内容为“今收到蒋向东交来1-1-1909房款（身份证号432930197＊××××××××）银行转账130500元”。 本院认为，案外人蒋向东作为房屋买受人在本院查封案涉房屋前与被申请人永州市旭升房地产开发有限公司签订了书面买卖合同、按合同约定支付了购房款、已经占有所购买的房屋，并且未办理过户登记非因买受人的原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，现案外人蒋向东提出排除执行异议，本院依法应中止执行所查封的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对被申请人永州市旭升房地产开发有限公司金河水岸商住楼1909号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  全秋纯
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民督171号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。 被申请人：梁彬，男，1981年11月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：刘凤，女，1981年9月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。 审 判 员  冯 羽 二〇二一年八月十三日 法官助理  来丽玲 书 记 员  高胜男
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初11785号原告：邬浪，男，1989年01月09日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：胡家贵，男，1968年07月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告邬浪与被告胡家贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年06月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告邬浪到庭参加诉讼，被告胡家贵本院合同传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邬浪向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支持原告欠款人民币10,460.00元及利息（利息以人民币10,460.00元为基数，自2017年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕为止）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实及理由：原被告于2016年11月11日签订《长江简易钢结构厂房、活动房合同书》，双方预定由原告负责小吉场镇南山村后山组的简易钢结构厂房、活动房安装，同时约定，若被告未按合同付款，每延期一天按3%的总工程支付给原告。后双方就工程的工程款进行结算，并由被告签字确认，被告支付一部分欠款后，尚欠原告人民币10,460.00元未支付。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞。原告无奈，遂起诉至人民法院，请求法院依法裁决。被告胡家贵未答辩，亦未提交证据。对原告在庭审中向本院提交的身份证、合同书、个人账户明细清单、验收清单及微信支付凭证，上述证据来源合法、客观、真实，与本案有关联，能证明原、被告签订了合同，原告为被告修建合同板房、被告尚差欠原告工程款人民币10,460.00元的事实，本院予以采信。经审理查明：2016年10月19日，原告邬浪与被告胡家贵签订长江简易钢结构大房、活动房合同书，甲方为发包方即本案的被告胡家贵，乙方为承包方即本案的原告邬浪。工程地点为七星关区小吉场南山村后山组，单价为乙方包工包料活动房，单价为175元/平方米（含运费）；结算方式：1、签订合同当天甲方需付乙方人民币5000.00元，2、材料进场后甲方需付乙方人民币10,000.00元，架子做后，3、甲方需付乙方人民币5000.00元，4、工程完工后甲方需10日内验收，甲方验收完30日内尾款一次性付付清。2017年1月12日，被告胡家贵向原告出具验收清单，载明：兔舍共计人民币136,600.00元，已付人民币50,000.00元，下欠人民币86,600.00元，扣除生活费人民币2140.00元，2017年1月26日之前支付人民币80,000.00元，余款人民币4460.00元，2017年2月份整改完工后付清。2017年1月28日，被告胡家贵向原告支付了人民币70,000.00元，2019年3月及2021年2月两次共计支付了人民币4000.00元，余款人民币10,460.00元至今未履行。本院认为，原、被告双方签订的《长江简易钢结构大房、活动房合同书》系双方当事人的真实事实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。根据双方约定的结算方式及被告承诺支付的时间均已超过，被告已构成违约，故对原告要求被告支付人民币10,460.00元报酬及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡家贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡家贵于本判决发生法律效力之起十五日内一次性支付原告邬浪的报酬人民币10,460.00元及利息（利息以10,460.00元为基地从2017年1月27日起到2019年8月19日以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至清偿完毕为止按全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率计算。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币43.00元，由被告胡家贵负担。本判决为终审判决。审判员  陈凯二〇二一年八月十三日书记员  阮亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2623号被执行人：沈世余，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈士浩，男，1975年7月14日出生，汉族，教师，现住安徽省天长市。本院依据天长市人民法院（2021）皖1181民初1409号民事判决书立案执行被执行人沈世余、陈士浩追缴诉讼费一案，被执行人沈世余、陈士浩负担诉讼费1840元。被执行人沈世余、陈士浩一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2623号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十八日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执951号 申请执行人龚鸾，男，1987年12月21日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘斌，男，1975年5月28日出生，汉族，住安化县。 申请执行人龚鸾与被执行人刘斌运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0923民初498号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。 本院于2021年7月6日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月6日向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人刘斌的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月24日对被执行人刘斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人龚鸾委托诉讼代理人刘建铭，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额18125元，已执行到位0元，尚有18125元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十四日 书记员 黄治平
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执247号申请执行人:王丙中，男，1974年4月5日出生，汉族，现住：焦作市马村区。被执行人：王丙志，男，1972年2月16日出生，汉族，现住：焦作市马村区。焦作市王丙中与王丙志继承纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王丙志于本判决生效后十日内支付王丙中13331.4元。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人王丙志名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问申请人王丙中是否需要开具律师调查令，申请人王丙中表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13331.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丙志负有继续向申请执行人王丙中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年八月十九日书 记 员  卢雅芬
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执542号之一 申请执行人：贵州新一派建设科技有限公司，社会统一信用代码915202010657898909，住所地贵州省六盘水市钟山区荷城花园西湖苑丁-024号。 法定代表人：晋方伦。 被执行人：江绍恩，男，汉族，1977年07月20日生，住福建省福鼎市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江绍恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江绍恩在贵州省农村信用社联合社622893000105*****_1账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  李宏伟 二〇二一年八月十九日 书记员  付立军
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执727号何东：本院受理的被执行人何东追缴罚金一案，经执行，被执行人何东已缴纳罚金3000元。洪江市人民法院（2021）湘1281刑初122号刑事判决书所确定的追缴罚金刑己全部执行完毕。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0328民初398号  原告：杨超，男，生于1991年11月12日，汉族，农民，住千阳县。被告：王晓刚，男，生于1989年3月28日，汉族，农民，住千阳县。被告：谢俊刚，男，生于1989年1月2日，汉族，农民，住千阳县。原告杨超与被告王晓刚、谢俊刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨超于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨超的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨超撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告杨超负担。                             审  判  员     马虹英 二〇二一年八月二日 法 官 助 理    李  娟                       书  记  员     杨  光
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4673号申请执行人:徐伯来，男，1955年2月12日出生，汉族，天津市津投金厦房地产开发有限公司退休干部，住天津市南开区。被执行人:付凤华，女，1958年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人徐伯来与被执行人付凤华借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币40400元，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息，无公积金登记信息。本院已依法对被执行人付凤华采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币40400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月二十三日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执240号 申请执行人：韩玉芳，女，1970年9月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 委托代理人：包玉新，内蒙古律野律师事务所律师。 被执行人：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：任玲，总经理。 被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：任玲，总经理。 本院在执行韩玉芳与呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）内0724民初1588号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案。执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。2021年2月25日、3月1日、3月11日、8月20日发起总对总财产查询，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆。 经启动传统查控，2021年8月20日前往鄂温克族自治旗不动产登记中心、呼伦贝尔市海拉尔区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，无可供执行的不动产。2021年8月20日向被执行人发出《限制消费令》。申请人韩玉芳于2021年8月23日向本院提出终结本次执行程序的申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇二一年八月二十三日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2410号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：刘辉，女，1977年9月21日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国、被告刘辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳圣莱德物业管理有限公司提出诉讼请求：要求被告刘辉给付原告法库县XXXX城****门网点物业费，房屋面积112.39平方米24个月的物业费3236.00元（2019年7月18日—2021年7月17日），并承担本案诉讼费。事实与理由：沈阳圣莱德物业管理有限公司受沈阳法姬娜置业有限公司委托对法库县法姬娜欧洲城和国际公馆全体业主提供物业服务，约定物业费收取标准每月每平1.20元，被告从2019年7月18日—2021年7月17日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。被告刘辉辩称，我是法库县XXXX城****门网点的业主，房屋面积112.39平方米，2019年7月18日—2021年7月17日我确实没缴纳物业费，原因是：1、我家装修时物业收了装修保证金1000.00元，验收合格后，物业公司没有退给我保证金，承诺抵顶物业费；2、因为我家西面墙体漏水，一开始不清楚什么原因，我找到物业，物业说不管，我自己找人做的防水的，经过几任防水师傅的说明，可能是我隔壁的“水立方”漏水渗到我家的，越来越严重，后期不只是墙体长毛，还涉及漏电，我找到物业，物业说不管，态度十分恶劣，物业作为服务企业，没有为业主尽到服务功能，连协调都不愿意协调，2019年“水立方”渗水也严重了，他家自己开始做防水，我就顺便让同意个公司给我家也做了防水，2020年还是漏一点，2021年就已经不漏水了，2021年我找到物业沟通今年物业费的事，物业公司要交就把之前也得补上，不能只交2021年的，我不同意就没交物业费；3、我家的水表2021年2月份过年的时候冻坏了，冻坏的原因是由于一楼单元门被绳子系上了，关不上，而且水表箱没有罩，只是放在一个水泥洞里，铁的罩就放在旁边了，造成了在寒冷的冬天水表冻坏了，我自己维修花费了约350.00元；4、物业费原来是1.00元/平收取，起诉才发现是1.20元/平，物业费涨价并没有通知我；综上我没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司系法姬娜欧洲城的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。刘辉系该小区****门网点业主，房屋面积为112.39平方米，小区物业费按每平方米1.2元收取，2019年7月18日至2021年7月17日没有缴纳物业费，刘辉应缴纳物业费3236.00元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳24个月（2019年7月18日至2021年7月18日）的物业服务费，并提供了前期物业管理服务合同、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告提供多张照片等相关证据材料证实原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告物业费2500.00元（2019年7月18日至2021年7月18日）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，判决如下：被告刘辉于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳圣莱德物业管理有限公司法姬娜欧洲城****门网点物业服务费2500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘辉负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年八月十日法官助理王厚佳书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1394号申请执行人中国银行股份有限公西宁市城北支行，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市。    负责人张某，该行行长。    委托诉讼代理人张某某，该行风险内控部经理。    被执行人郭某某，男，汉族，户籍地：福建省莆田市秀屿区，现住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人郭青峰借款合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105民初348号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。    在执行过程中，经本院多次查询，被执行人郭青峰名下银行存款不足，本院仅强制扣划2590元支付予申请执行人，并且其名下无房产、车辆登记信息，本院依申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行申请将被执行人郭青峰纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人郭青峰可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人郭青峰名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长严君行审判员王艳利审判员庄怀宁二〇二一年八月二十七日书记员王一民《最高人民法院关于适用〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢226号姜作寒、李廷军：申请执行人姜作寒与被执行人李廷军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0212民初1886号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款及利息共计人民币25000元，执行费275元由被执行人负担。现被执行人已全部履行义务，本院（2017）辽0212民初1886号民事调解书确定内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初17523号原告：上海万业企业爱佳物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘荣明，总经理。委托诉讼代理人：陈世福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李淼，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：张红亮，男，1990年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：张菲菲，女，1989年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司与被告张红亮、张菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司的委托代理人李淼到庭参加诉讼。被告张红亮、张菲菲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2020年1月1日至2021年3月31日物业管理费人民币(以下币种同)2,715.37元。2、判令被告支付违约金244.38元。3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告张红亮、张菲菲系上海市宝山区江杨北路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人，原告系物业服务企业。被告自2020年1月至2021年3月拖欠物业费。原告催讨无果，故原告涉诉。被告张红亮、张菲菲未作答。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。对于违约金，符合法律规定,本院也予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张红亮、张菲菲于本判决生效之日起十日内支付原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司2020年1月1日至2021年3月31日物业管理费2,715.37元。二、被告张红亮、张菲菲于本判决生效之日起十日内支付原告上海万业企业爱佳物业服务有限公司违约金244.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告张红亮、张菲菲负担。本判决为终审判决。审判员 张 青书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执671号之一申请执行人穆洪元，男，1972年4月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人王代泉，男，1966年2月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人穆洪元与被执行人秦永田、王代泉民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人秦永田名下坐落于天津市津南区，暂不具备处置条件。另经分配案款，分得428933.92元，已发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月三日书记员  刘学骏
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0505财保5号之一 申请人：丹东万锦矿产品有限公司，住所地辽宁省丹东市凤城市边门镇明亮村四组。 法定代表人：刘韫诚，系该公司经理。 被申请人：本溪市银石矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区下马塘街道办事处金家村二组五道沟。 法定代表人：付尧，系该公司经理。 申请人丹东万锦矿产品有限公司于2021年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对本溪市银石矿业有限公司所有的铁精粉货物申请诉前财产保全查封，保全标的为190万元。申请人已向本院提供了相应的担保并交纳诉前保全费5000元。 本院经审查认为申请人的申请符合相关法律规定,应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人本溪市银石矿业有限公司所有的存放在本溪市南芬区下马塘街道办事处金家村二组五道沟选矿场内（相当于190万元）的铁精粉货物。 查封期间不允许变卖、转让。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋宏兴 二〇二一年八月三日 书记员  周淑华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4493号利辛县人民法院（申请执行人）、安徽华能建筑工程有限公司（被执行人）：利辛县人民法院与安徽华能建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计6250.00元，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1123号申请执行人卢岳德，男，1957年7月15日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区甘河滩镇坡东村294号。    被执行人薛生红，，男，1992年3月26日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区多巴镇黑嘴村348号。    申请执行人卢岳德与被执行人薛生红劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年02月20日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2021）青0122民特197号民事裁定书，被执行人薛生红应当给付申请人劳务工资5000元，但被执行人薛生红未按裁定书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院于2021年02月22日向被执行人薛生红送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人薛生红于2021年02月28日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人薛生红进行了网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行、车辆信息、证券等进行了查询，显示被执行人薛生红无财产可供执行。经传统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人薛生红发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人卢岳德明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示愿意积极协助本院调查被执行人薛生红的相关财产线索。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人卢岳德的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员南加卓玛审判员郭晶二〇二一年八月十七日书记员汪庆娜《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2374号原告：张文山，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：郭亚茹，女，53岁，汉族，住辽宁省朝阳县。原告张文山与被告郭亚茹排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张文山于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文山申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文山撤回起诉。案件受理费50元，由原告张文山负担。审 判 员 田喜臣二〇二一年八月二十六日法官助理 常 丹书 记 员 李 莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9380号原告：韩某1,女,1944年11月1日出生,汉族,住上海市杨浦区中原一村XXX号XXX室。原告：韩某2,女,1950年3月17日出生,汉族,住上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室。两原告共同委托诉讼代理人：邹香怡，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：韩某3,男,1959年10月22日出生,汉族,住上海市杨浦区友谊新村XXX号。被告：韩某4,男,1954年4月17日出生,汉族,住江苏省南京市沿江工业开发区扬子二十一村6幢205室。被告：韩某5,女,1957年5月13日出生,汉族,住上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号。被告：韩某6,女,1955年7月2日出生,汉族,住上海市25闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室。原告韩某1、韩某2与被告韩某3、韩某4、韩某5、韩某6法定继承纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。审理中原告韩某1、韩某2向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某1、韩某2撤回起诉处理。审 判 员 张卫文法官助理 曹玉强书 记 员 曹玉强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7268号原告：陈胜德，男，1957年12月7日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：陈锦飞，男，1977年6月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：陈任重，上海兰迪律师事务所律师。原告陈胜德与被告陈锦飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序。2021年8月10日，原告陈胜德以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告陈胜德申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈胜德撤诉。审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……