wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民督8号 申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。 被申请人：滕召碧，男，苗族，1978年10月20日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人滕召碧申请支付令一案，本院于2021年7月6日立案后，于2021年7月6日发出（2021）湘1202民督8号支付令，限令被申请人滕召碧在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月9日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘1202民督8号支付令自行失效。 申请费23元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  向静 二〇二一年八月九日 代理书记员  王娟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1367号 上诉人（原审原告）：颜丙乾，男，1976年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：吴万贵，新疆巨百律师事务所。 上诉人（原审被告）：陕西中煤建工（集团）有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1栋1单元12401室。 法定代表人：贾龙飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张旭，陕西格道律师事务所律师。 上诉人颜丙乾因与上诉人陕西中煤建工（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2021）新2328民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年7月12日对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2021）新2328民初185号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院重审。 上诉人颜丙乾预交的二审案件受理费4，499.83元，陕西中煤建工（集团）有限公司预交的二审案件受理费1，697元，均予以退回。 审 判 长 吴洁文 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年八月二十五日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 王 璐
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民初19号 原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地山西省夏县东风西街20号。 法定代表人：周海豹，董事长。 委托诉讼代理人：范斌，山西君越律师事务所律师。 冯倩，山西君越律师事务所律师。 被告：运城市锦博渊房地产开发有限公司，住所地运城市空港新区南区雪花路东方华城小区。 法定代表人：王偏亲，执行董事。 委托诉讼代理人：王宝平，男，1968年5月9日出生，汉族，山西省临汾市，公司员工。 张慧珍，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 原告山西夏县农村商业银行股份有限公司与被告运城市锦博渊房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日以双方同意协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西夏县农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西夏县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费222327.62元，减半收取111163.81元，由原告山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 解和吉 二〇二一年八月十九日 书记员 陈 瑶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初804号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，执行董事兼总经理。被告：刘永，男，1991年2月10日出生，住江西省新余市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市启伦科技有限公司与被告刘永、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。审理中，原告以当事人达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执845号 申请执行人：何进，男，1977年2月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人:王俊杰，男，1978年1月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 何进与王俊杰民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初4270号民事判决发生法律效力，判决书确认：一、被告王俊杰于本判决生效之日起五日内向原告何进偿还借款78600元及利息（以78600元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。二、案件受理费减半收取883元，保全费820元，共计1703元，由被告王俊杰负担。 因王俊杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月26日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 车 欣 二〇二一年八月五日 书记员 朱伟伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4935号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蓝圣湖，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与蓝圣湖金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蓝圣湖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5701号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金29,653.20元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费270.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5701号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2389号被执行人：汪辉，男，1966年05月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人汪辉追偿诉讼费一案，本院于2021年7月15日作出的(2021)皖1881民初2190号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年8月9日移送执行追偿诉讼费1150元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初2190号判决诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十五日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2144号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：凌柏钊本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人凌柏钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌柏钊存款人民币3724.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月七日书记员  李 颖
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执610号 申请执行人：杨某1，男，2008年2月11日出生，汉族，学生，住吉林省长春市南关区。 法定代理人：杨某2，男，1986年8月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。（系申请执行人父亲） 被执行人：侯某，女，1987年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人杨某1与被执行人侯某抚养费纠纷执行一案，本院于2021年6月16日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执610号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年八月二十日 书记员  石 冰
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执964号申请执行人：黄继荣，男，1964年8月21日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。委托代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：谭海丽，女，1980年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：黄朝学，男，1983年9月29日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人黄继荣与被执行人谭海丽、黄朝学民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初1246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及利息。本院于2021年6月28日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人黄朝学名下有车牌号为桂Ｃ×××××号的马自达牌汽车一辆，本院已另案查封，但尚未实际控制而无法处置。除此之外，被执行人无可供执行财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十六日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执743号申请执行人：孙志强，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：何英，女，汉族，1986年11月12日出生，住湖南省益阳市南县。申请执行人孙志强与被执行人何英民间借贷纠纷一案，因被执行人何英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志强于2021年6月3日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年6月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年6月6日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，后被执行人主动到庭与申请人协商，表示愿意逐步偿还借款本息，2021年7月20日偿还3000元，2021年8月20日偿还5000元，剩余部分在2021年9月20日前全部还清，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年八月二十六日法官助理  李志谋书 记 员  贺家代
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执970号之一 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司 法定代表人：梁华强， 被执行人：欧阳兵，男 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人欧阳兵借款合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出的（2019）衢仲网字第77447号裁决书，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行。湖南省郴州市中级人民法院以被执行人住所地及财产所在地在本院辖区内为由，将案件指定本院执行。本院于2021年8月16日依法立案执行。 本院查明，2018年4月14日，被执行人通过在线的方式与相关出借人签订《借款协议》，被执行人收取了《借款协议》项下的款项后，未按期还款，申请执行人向衢州仲裁委员会提交了《借款协议》作为证据申请仲裁。衢州仲裁委员会依据上述证据受理了申请执行人的仲裁申请，采取指定独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理后作出裁决。 被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。 本案中，在线签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉。仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定。仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合最高人民法院于2018年6月6日出台的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第77447号裁决。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月二十三日 书记员 李泽婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73358号原告：程迪涛，男，1995年3月3日出生，汉族，住河南省。被告：许丁玉，男，1988年10月16日出生，汉族，住江苏省东台市。原告程迪涛诉被告许丁玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告程迪涛于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程迪涛撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员 顾 慧书记员 蒯晓晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1854号之一申请执行人郑州磨之都调味食品有限公司。被执行人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会。关于申请执行人郑州磨之都调味食品有限公司与被执行人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市磨之都调味食品有限公司货款624025元及利息（自2017年10月28日起以624025元为基数按原告起诉时即2020年10月9日时一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市磨之都调味食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7118元（已减半收取），由原告郑州市磨之都调味食品有限公司负担608元，被告郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会负担6510元。因郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，郑州磨之都调味食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1042375.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会负有继续向申请执行人郑州磨之都调味食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 渊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11054号原告：上海尧铭进出口有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘苑瑜。委托诉讼代理人：戎朝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官凯云，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：重庆飞萌宠物有限责任公司，住所地重庆市。法定代表人：沈英鸷。被告：爱宠无忧(香港)有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：芦红。被告：淘宝中国控股有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：姚允仁。原告上海尧铭进出口有限公司与被告重庆飞萌宠物有限责任公司、爱宠无忧(香港)有限公司、淘宝中国控股有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告上海尧铭进出口有限公司未在诉讼费用预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海尧铭进出口有限公司撤诉处理。审 判 员  顾 斌法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保750号 申请人：孙宝福，男，1963年6月13日出生，汉族，现住梅河口市。 被申请人：李贵军，男，1964年5月29日出生，汉族，现住通化市辉南县。 被申请人：曾庆霞，女，1965年10月11日出生，汉族，现住梅河口市。 本院在执行申请人孙宝福与被申请人李贵军、曾庆霞买卖合同纠纷一案中，因被申请人李贵军、曾庆霞暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初2083号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二一年八月二十六日 书记员  王 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8576号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，。负责人：李安，行长。被执行人：张海涛。被执行人：钟凤蕾。被执行人：张开根。被执行人：杨小平。被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人：董力军，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人张海涛、钟凤蕾、张开根、杨小平、浙江安信资产管理集团有限公司银行卡纠纷一案,本院于2019年07月03日作出的（2019）湘0102民初6881号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人张海涛、钟凤蕾、张开根、杨小平、浙江安信资产管理集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海涛、钟凤蕾、张开根、杨小平、浙江安信资产管理集团有限公司的银行存款9977.85元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十七日书记员 侯艳梅
河南省西峡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫1323财保70号 申请人：南阳财富置业有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：91411300794297749E。 法定代表人：袁文建，董事长。 被申请人：燕江平，女，汉族，生于1979年10月13日，住西峡县。 申请人南阳财富置业有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人燕江平价值160万元的财产，并以申请人南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人南阳财富置业有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人燕江平价值160万元的财产。 二、查封提供担保的南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  饶江鲤 二〇二一年八月十六日 书记员  王嘉欣 诉前保全风险告知 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初7866号原告：安徽省临泉县司法局，统一社会信用代码11341221003173089R，住所地临泉县政务新区南楼二楼。法定代表人：杨宇，任局长。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟伟，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：临泉县司法局平安有限责任公司。法定代表人：汪同生，任董事长。被告：汪同生，男，汉族，1953年4月8日生，住安徽省临泉县。原告安徽省临泉县司法局与被告临泉县司法局平安有限责任公司、汪同生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省临泉县司法局及其委托诉讼代理人、被告临泉县司法局平安有限责任公司法定代表人汪同生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省临泉县司法局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币50000元及利息（按月息2分计算，从借款之日计算至钱款全部还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年12月15日，两被告因资金周转需要，向原告借款，原告以现金形式交付给被告50000元整，并约定借款利息为月息2%，借款期限为三个月，被告向原告出具借条。借款期限届满，被告不予归还借款本金及利息。综上，请求判如所请。被告汪同生辩称，确实借了50000元，但是诉讼时效已经过了，已经过了二十年，公司也没有了。现在年龄大了没有能力偿还了。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年12月15日，两被告因资金周转需要，向原告借款，原告以现金形式交付给被告50000元整，并约定借款利息为月息2%，借款期限为三个月，被告向原告出具借条。2021年7月1日原告以民间借贷纠纷为由起诉至法院，请求依法支持诉讼请求。原告未提供被告临泉县司法局平安有限责任公司详细信息，本院经在天眼查企业信用查询未查到被告临泉县司法局平安有限责任公司信息。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告安徽省临泉县司法局于1995年12月15将50000元资金借给被告，至今已超过20年。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安徽省临泉县司法局的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告安徽省临泉县司法局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  杨 阳二〇二一年八月二十七日法官助理  赵 瑞书 记 员  张飞飞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利收到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执784号 申请执行人包妍,女,1963年7月13日出生,住阜蒙县。 被执行人曹凤，男,1964年4月24日生，汉族，住所阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初412号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初412号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月二十四日 书记员  麻丽娜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4467号被执行人：上海洪远汽车零部件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭洪昌，职务不详。上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初11318号民事判决书，向本院执行局移送执行该案件受理费64.81元。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海洪远汽车零部件有限公司银行存款人民币114.81元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海洪远汽车零部件有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执673号之二 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：付争明。 被执行人付争明刑事罚金刑执行一案，祁东县人民法院作出的(2021)湘0426刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付争明没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年8月6日移送执行，要求被执行人按照生效法律文书支付罚金3000元。本院依法立案执行。 本院立案后于2021年8月10日向被执行人付争明邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人付争明履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月10日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、互联网银行、证券、保险、车辆信息等情况。通过上述执行措施，发现被执行人银行账户上有存款102.14元、433.93元，合计536.07元。本院遂将该存款536.07元扣划至本院账户，并已开具罚没收据。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位536.07元，除此之外，目前暂未发现被执行人付争明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  周 虹 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 茜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异93号申请人辽宁成大股份有限公司，住所地大连市中山区人民路**，统一社会信用代码91210000117590366A。法定代表人尚书志，系该公司董事长。委托代理人沈庆华，男，1960年10月21日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。申请执行人辽宁成大佳园商业连锁有限公司，，住所地沈阳市和平区十一纬路**组织机构代码24266236-5。法定代表人曹靖筠，系该公司董事长。被执行人大连东润联合贸易有限公司，住，住所地大连市中山区保定街****织机构代码79204779-7。法定代表人刘立华，系该公司经理。被执行人大石桥市东润联合制衣有限公司，住所地建一，住所地建一镇官屯村码66728385-4。法定代表人刘尚刚，系该公司经理。被执行人刘立华，女，1973年10月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人刘尚刚，男，1979年4月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。在本院执行申请执行人辽宁成大佳园商业连锁有限公司与被执行人大连东润联合贸易有限公司、大石桥市东润联合制衣有限公司、刘立华、刘尚买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁成大股份有限公司在执行过程中向本院申请变更为（2020）辽0102执恢885号案件的申请执行人，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人辽宁成大股份有限公司称，原申请执行人辽宁成大佳园商业连锁有限公司与被执行人大连东润联合贸易有限公司、大石桥市东润联合制衣有限公司、刘立华、刘尚刚买卖合同纠纷一案，你院已依法受理，案件编号（2020）辽0102执恢885号。该案在执行过程中，原申请执行人辽宁成大佳园商业连锁有限公司股东会议决议依法解散公司，现公司清算已经结束且公司已办理完毕注销手续。公司剩余财产分配方案经公司股东会议决议如下：1、同意公司清算后剩余财产（包括债权）全部分配给股东辽宁成大股份有限公司享有。2、同意股东辽宁成大佳园商业连锁有限公司工会委员会放弃公司清算后剩余财产。3、同意辽宁成大股份有限公司协调法院变更诉讼或执行主体，依法对公司尚未审结或执结案件所涉债务进行催收。鉴于申请执行人已经终止，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持的规定，现申请人请求你院依法变更本案即（2020）辽0102执恢885号申请执行人（即执行主体）为辽宁成大股份有限公司。本院查明，2010年12月6日，原告辽宁成大佳园商业连锁有限公司诉被告大连东润联合贸易有限公司、大石桥市东润联合制衣有限公司、刘立华、刘尚买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，作出（2010）沈和民三初字第1145号民事调解书，达成调解协议如下：“一、四被告于2011年3月末前给付原告100,000元本金，于2011年6月末前给付原告200,000元，于2011年12月末前给付原告本金1,650,000元，于2012年6月末前给付原告975,000元，余款975,984元，于2012年12月末前付清；二、四被告于上款最后一次付款同时给付原告违约金819,206.5元；三、如四被告未能按期足额给付欠款，则视为全部欠款到期，应立即偿还给原告，且违约金按照1,170,295元计算；四、对于上述欠款由四被告共同偿还，且相互承担连带责任；五、原告放弃其他诉讼请求；六、双方无其他纠纷。”判决生效后，被告未按期履行法律文书所确定的义务，原告向本院申请执行，执行案号（2011）沈和执字第1171号，现执行案号为（2020）辽0102执恢885号。另查明，申请执行人辽宁成大佳园商业连锁有限公司，成立于1995年6月2日，股东为辽宁成大佳园商业连锁有限公司工会委员会，出资比例6.1847%，辽宁成大股份有限公司，出资比例93.8153%。2013年12月26日，申请执行人作出股东会决议，全体股东一致同意注销辽宁成大佳园商业连锁有限公司。全体股东共同承担公司债权债务。2014年3月26日，辽宁成大佳园商业连锁有限公司提交了公司注销登记申请书，2014年3月28日，辽宁省工商行政管理局作出（辽）工商登记内销字【2014】第1400003123号准予注销登记通知书，准予辽宁成大佳园商业连锁有限公司注销登记。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人辽宁成大股份有限公司申请变更为本案的申请执行人，并出具了股东会决议、核准注销通知书、工商档案、辽宁省总工会（中）直企业工作委员会文件、辽宁省总工会文件辽发[2015]2号等材料。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。经审查，申请人辽宁成大股份有限公司虽出具了一份日期为2014年3月20日的辽宁成大佳园商业连锁有限公司股东会决议，决议辽宁成大佳园商业连锁有限公司工会委员会放弃清算后剩余财产，同意辽宁成大股份有限公司变更诉讼或执行主体，但该份决议并未提交至辽宁省工商行政管理局，经本院调取的申请执行人工商档案中亦没有该份决议，因此无法认定该决议的真实性。此外，申请人陈述表明辽宁成大佳园商业连锁有限公司工会委员会已经注销，工会上级组织变更隶属关系，新的部门不予支持，因此无法提供证明材料证明辽宁成大佳园商业连锁有限公司工会委员会放弃清算后剩余财产。综上所述，本院无法认定申请执行人辽宁成大佳园商业连锁有限公司注销后清算剩余财产为申请人辽宁成大股份有限公司所有，对于申请人的申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人辽宁成大股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 祁美楠审 判 员 赵 博审 判 员 姚 宏二〇二一年八月二十四日法官助理 张文蕾书 记 员 王施越
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5378号原告：张华蕊，女，1984年8月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告：王闯，男，1984年4月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区被告：衡水丽景房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区大庆东路与振华街交叉口西北角。法定代表人：张振东，执行董事。委托诉讼代理人：张帅，系被告公司的员工。原告张华蕊、王闯与被告衡水丽景房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告张华蕊、王闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华蕊、王闯撤回起诉处理。审 判 员 牛金雪二〇二一年八月二十四日法官助理 曹莹玉书 记 员 姜 瑞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)皖0621执恢295号 本院在执行申请执行人李兆峰与被执行人张凤春民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人张凤春拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人张凤春纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年八月十二日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更174号 罪犯王方友，男，1969年2月18日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省屏山县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省屏山县人民法院于2010年3月19日作出(2010)屏山刑初字第1号刑事判决，以被告人王方友犯强奸罪、引诱幼女卖淫罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金三千元。被告人王方友未提出上诉。刑期自2009年5月15日起至2029年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年4月22日作出（2013）自刑执字第124号刑事裁定,对罪犯王方友减去有期徒刑一年；本院于2016年8月18日作出（2016）川03刑更634号刑事裁定,对罪犯王方友减去有期徒刑十个月；本院于2019年5月24日作出（2019）川03刑更242号刑事裁定,对罪犯王方友减去有期徒刑三个月。减刑后，刑满释放日期为2027年4月14日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯王方友在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还具有确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，还系数罪并罚，且所犯罪行情节恶劣，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯王方友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金三千元履行一千元，考核期内总支出2519.47元，月均消费83.98元，个人账户余额2471.59元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯王方友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行情节恶劣，社会危害性大，又系数罪并罚，且财产刑未履行完毕，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王方友减去有期徒刑四个月（减刑后，刑满释放日期为2026年12月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4516号申请执行人：沈阳悦美工艺美术品销售有限公司，住所地沈阳市皇姑区阳山路11号。法定代表人：李皓，该公司总经理。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号。法定代表人：Alexis,LouisGodefroy,系该公司董事长。本院在执行沈阳悦美工艺美术品销售有限公司与沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28142元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月二十四日书记员  洪倩萍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1664号 申请保全人：交通银行股份有限公司吉林省分行,住长春市人民人民大街,法定代表人:张国昌； 被保全人：赵世昕,男,1967年1月19日出生，汉族,住高新区。 被保全人：宋春红,女,1970年4月17日出生，汉族,住高新区。 本院执行的交通银行股份有限公司吉林省分行与赵世昕、宋春红借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4763号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款108370.32元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值108370.32元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月十八日 书记员  李佳萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执428号申请执行人：曾珍，女，汉族，1985年7月22日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：唐文博，男，汉族，1988年10月26日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人曾珍与被执行人唐文博民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初2302号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。同时本院对被执行人唐文博银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票、保险等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人唐文博未履行还款义务，本院于2021年8月5日作出（2021）湘0503执428号决定书，对被执行人唐文博限制高消费并纳入失信被执行人进行信用惩戒。截止至2020年4月20日，唐文博欠曾珍借款本金221500元。2021年8月20日，本院对申请执行人曾珍进行了当面约谈，申请执行人曾珍同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月二十日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3994号申请执行人：薛子寒，男，1966年12月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：吴永明，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：吴永庆，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人薛子寒与被执行人吴永明、吴永庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初4900号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：吴永明、吴永庆应向薛子寒支付借款、利息等共计人民币92,794.5元。因义务人吴永明、吴永庆未按生效法律文书的规定履行义务，权利人薛子寒向本院申请执行。本院于2021年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月23日向吴永明、吴永庆发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但未果。二、2021年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、房产、保险基金等可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院于2021年7月27冻结了被执行人名下银行账户。此后，本院多次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行的财产。三、本院至被执行人户籍地查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人未履行义务且未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴永明、吴永庆暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建书记员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执188号之二申请执行人：王某，女，1969年1月21日生，汉族，山西省临县城内新建街。被执行人：陈某，男，1982年7月11日生，汉族，山西省临县城内新建街。本院执行的王某与陈某民间借贷纠纷一案，在执行过程中送达被执行人陈某执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等手续。经调查、查控被执行人陈某有银行工资卡，本院已冻结。申请执行人王某未能提供被执行人张海平可供执行的财产，申请终结本次执行程序。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年八月二十七日书记员  王莉莎
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2841号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：何树贵，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告何树贵供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15472号原告：上海海高通信股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘国栽，董事长。被告：上海东岸通信科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李征，职务不详。被告：李征，男，1978年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告上海海高通信股份有限公司与被告上海东岸通信科技有限公司(以下简称“东岸通信公司”)、被告李征借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告上海海高通信股份有限公司诉称，2021年2月5日，原告与东岸通信公司签订《借款合同》(编号：SHB21SHDA001)、与李证签订《保证担保合同》(编号：SHDB21001),约定：东岸通信公司向原告借款2900万元用以公司经营，李征对东岸通信公司的全部还款义务承担连带保证责任。上述两份合同签订后，原告已向东岸通信公司交付全部借款本金，但借款期限届满后，东岸通信公司却拒不还本付息，故原告现诉至本院，要求两被告共同向其归还借款本金、并支付利息等。被告东岸通信公司、被告李征在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。经审查：一、案涉《借款合同》第九条第二款约定：本合同在履行过程中发生的争议，应首选通过协商方式解决，协商不成的，任何一方可向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。二、本案原告于1994年12月5日登记设立，住所地位于上海市松江区新浜镇中心路XXX号XXX室，且在上海市杨浦区辖区内并未设立分支机构。本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方合意约定系争纠纷应由原告所在地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，与系争纠纷确有实际联系，故该管辖约定明确且合法有效。现案涉《借款合同》中披露的、位于上海市杨浦区辽阳路XXX号XXX层的地址仅系本案原告的通信地址，不能认定该地址即为原告住所地。原告在公司登记机关登记的住所地位于上海市松江区，故本案应移送上海市松江区人民法院处理，本院不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李 红审 判 员  季宇凤人民陪审员  刘心怡书 记 员  王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初1757号 原告：陕西西探地质装备有限公司。住所地：西安市阎良区。 法定代表人：罗帅训，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺某某，男，汉族，该公司总经理助理。 被告：拓某，女，汉族。 委托诉讼代理人：崔某某（系被告之丈夫），男，汉族。 原告陕西西探地质装备有限公司（以下简称西探装备公司）与被告拓某劳动争议一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。 原告西探装备公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无需向被告补缴2015年1月至2021年3月的失业保险的单位承担部分；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因连续旷工严重违反原告劳动人事管理规定，被依法解除劳动关系。且经核实社保系统无法进行以前年度保险补缴。综上，为维护合法权益，现据法诉讼。 被告拓瑞辩称，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓交、减免。”由西安市社会保险管理中心提供的参保证明中，未显示原告为被告办理了2015年1月至2021年3月的失业保险，此期间为原、被告劳动关系存续期间。综上，原告应为被告补缴上述期间失业保险。 本院经审理查明，原、被告因经济补偿、补缴社会保险、办理失业金的领取手续发生争议，被告拓瑞以原告陕西西探地质装备有限公司、西安探矿机械厂为被申请人向西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2021年6月7日作出阎劳人仲案字（2021）第某某某号裁决书，裁决：1、第二被申请人西安探矿机械厂自本裁决书生效之日起45日内为申请人拓瑞补缴2002年7月至9月的养老保险、2002年7月至2007年12月的医疗保险、2002年7月至12月的工伤保险、2002年7月至2007年9月的生育保险、2002年7月至9月及2009年10月至2014年12月的失业保险（用人单位应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）；2、第一被申请人陕西西探地质装备有限公司自本裁决书生效之日起45日内为申请人拓瑞补缴2015年1月至2021年3月的失业保险（用人单位应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）；3、第一被申请人陕西西探地质装备有限公司自本裁决书生效之日起5日内配合申请人拓瑞办理领取失业金的手续；4、驳回申请人拓瑞的其他申请请求。对该仲裁裁决，拓瑞未起诉，陕西西探地质装备有限公司不服，诉至本院。 本院经审查认为，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议,仲裁裁决为终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决,用人单位不服该裁决向基层人民法院提起诉讼的,经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理;但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2021）第某某某号裁决的裁决结果确定的请求事项,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴,该裁决属于终局裁决。原告对该裁决不服可在收到本裁定书之日起三十日内向西安市中级人民法院申请撤销,原告就此向本院起诉不符合法律规定,应予驳回。 综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第十八条第二项、第十九条之规定,裁定如下: 驳回原告陕西西探地质装备有限公司的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王江艳 二〇二一年八月三日 法官助理 周智彬 书 记 员 黄晓彦
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1203号申请执行人：李繁勇，男，1954年1月4日出生，汉族，本溪市金山医院退休主治医生，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行李繁勇与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1928号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十七日书记员  陈 露
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1222号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 负责人：曾爱科。 委托执行代理人：王妤琛。 委托执行代理人：杨项。 被执行人:肖玉梅。 被执行人：李新娟。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人肖玉梅、李新娟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执1222号案件的执行； 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月二十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初942号 原告：尹某，男，1951年3月9日出生，住吉林省。 委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 被告：李某，男，1975年4月8日出生，现羁押于通化监狱。 原告尹某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告尹某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告尹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹某撤诉。 案件受理费150元，退还原告尹某。 审判员  周聪 二〇二一年八月十六日 书记员  徐超
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民再42号二审上诉人（一审被告）：胡祥麟，男，1964年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。二审被上诉人（一审原告）：汤立红，女，1975年3月22日生，汉族，住湖南省沅江市。二审被上诉人（一审原告）：沅江市庆晖建材贸易有限公司，住所地湖南省沅江市。法定代表人：唐庆晖，该公司执行董事。原审被告：芜湖容海贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许伍金，该公司董事长。原审被告：冯绳贵，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市。原审被告：杭文武，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原审第三人：孙文斌，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。二审上诉人胡祥麟与二审被上诉人汤立红、沅江市庆晖建材贸易有限公司（以下简称庆晖贸易公司），原审被告芜湖容海贸易有限公司（以下简称容海贸易公司）、冯绳贵、杭文武及原审第三人孙文斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0981民辖终101号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年8月10日作出（2021）湘09民监5号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审查明，汤立红、庆晖贸易公司向湖南省沅江市人民法院起诉称，2019年1月16日，汤立红与胡祥麟、冯绳贵、杭文武签订《船舶股份转让合同》，汤立红将其所有的“湘沅江采1957”工程船50%股份以462.8万元价格转让给胡祥麟、冯绳贵、杭文武。嗣后双方到益阳市海事局办理船舶所有权变更登记，汤立红占51%，胡祥麟、冯绳贵、杭文武占49%，胡祥麟、冯绳贵、杭文武的股份以代理人孙文斌的名义登记。同年3月27日，双方协商，汤立红以庆晖贸易公司的名义，胡祥麟、冯绳贵、杭文武以容海贸易公司的名义签订《生产合作协议》，约定：由庆晖贸易公司负责“湘沅江采1957”工程船检验等，容海贸易公司负责生产管理。汤立红、庆晖贸易公司以容海贸易公司经营管理“湘沅江采1957”工程船期间，置汤立红多次劝阻于不顾，将该船舶开到黄海及通海水域从事采砂作业，构成严重违约，请求解除《生产合作协议》，判令容海贸易公司交付“湘沅江采1957”工程船，容海贸易公司与胡祥麟、冯绳贵、杭文武共同赔偿船舶损失300万元。胡祥麟在答辩期间提出管辖权异议，认为本案是船舶共有和经营管理合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，应由武汉海事法院管辖。请求将案件移送武汉海事法院审理。沅江市人民法院认为，汤立红、庆晖贸易公司提交的《生产合作协议》约定双方合作的方式、出资、亏损承担、合伙期限，汤立红、庆晖贸易公司请求解除该协议，本案系合伙协议纠纷，不属于海事法院专属管辖的案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，遂于2020年9月27日裁定驳回胡祥麟对本案管辖权提出的异议。胡祥麟不服，以本案系海商合同纠纷案件为由，向本院提出上诉。本院二审认为，汤立红、庆晖贸易公司起诉要求解除合作协议、返还船舶和赔偿损失，主要证据为《生产合作协议》，主要理由是胡祥麟、冯绳贵、杭文武违反该合作协议，在协议约定范围外使用船舶作业，构成违约，造成其损失。本案并不涉及海损事故、海运贸易等纠纷，并非海事纠纷，而是合伙协议纠纷，一审裁定正确，应予维持。胡祥麟的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，于2020年11月18日裁定：驳回上诉，维持原裁定。另查明，胡祥麟、杭文武因与汤立红、庆晖贸易公司船舶买卖合同纠纷，向武汉海事法院提起诉讼，并申请追加冯绳贵、孙文斌作为第三人参加诉讼。汤立红、庆晖贸易公司在答辩期间内，以本院（2020）湘09民辖终101号民事裁定已确认案件性质为合伙纠纷，案件已由沅江市人民法院先行立案受理为由，亦对管辖权提出异议。武汉海事法院审查认为，当事人提交的“湘沅江采1957”轮国籍和检验证书、《船舶股份转让合同》等证据显示，“湘沅江采1957”轮系内河采砂船，汤立红将该轮50%的份额转让给胡祥麟、冯绳贵、杭文武，并订立合作协议共同经营，后当事人在共同经营过程中发生争议，胡祥麟、杭文武起诉请求解除《船舶股份转让合同》，判令汤立红、庆晖贸易公司返还购船款并赔偿经济损失。涉案纠纷因船舶物权和船舶经营引起，系与船舶及其生产、作业相关的海商合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》（法释［2016］4号）第十一条规定，涉案纠纷应由海事法院专门管辖。该院遂于2021年1月26日作出（2021）鄂72民初38号民事裁定：驳回汤立红、庆晖贸易公司对本案管辖权提出的异议。汤立红、庆晖贸易公司不服，上诉请求撤销武汉海事法院的民事裁定，将本案移送湖南省沅江市人民法院审理。湖北省高级人民法院审查认为，涉案船舶属于采砂船，准予航行B级航区（航线），该区域属于通海水域；胡祥麟等人提起诉讼的依据为《船舶股份转让合同》，本案基础法律关系为合同法律关系，合伙也属于合同法律关系的一种，因此，本案系船舶股份转让合同引起的争议，属于海商合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条“在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。”规定，本案应由海事法院专门管辖，其他法院对该类案件无管辖权。海事法院及其上级法院专门管辖的权力不因其他法院先行受理等因素而丧失。该院于2021年6月30日作出（2021）鄂民辖终70号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，双方当事人先后签订《船舶股份转让合同》、《生产合作协议》，无论是因前一份合同发生的船舶买卖合同争议，还是因后一份协议发生的船舶合作经营争议，本案基础法律关系均为合同法律关系，加之涉案船舶属于采砂船，准予航行B级航区（航线），该区域属于通海水域。因此，本案属于海商合同纠纷。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条、第六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由海事法院专门管辖。本院（2020）湘09民辖终101号民事裁定认定本案系合伙协议纠纷，并非海事纠纷，定性错误，裁定结果错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条、第三百三十三条第一项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘09民辖终101号民事裁定和湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2473号之二民事裁定；二、本案移送武汉海事法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄和平审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二一年八月二十三日法官助理 雷志华书 记 员 郭 英
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1117号 原告：康治胜，男，1959年8月25日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 被告：盘锦万顺实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：范君平，系该公司经理。 原告康治胜与被告盘锦万顺实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告康治胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康治胜撤回起诉处理。 审 判 员 刘建伟 二〇二一年八月二十七日 法官助理 李成军 书 记 员 王鸿宇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初5207号 原告：李**，男，1971年10月6日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：李书兴，武安市团城法律服务所法律工作者。 被告：江苏盛远静电除尘设备有限公司，住所地江苏省泰兴市根思乡工业集聚区。 法定代表人：翁志卫，董事长。 委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 原告李**与被告江苏盛远静电除尘设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费减半收取计81元，由原告负担（已给付）。 审判员  吕兵 二〇二一年八月十七日 书记员  张莹
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执861号黄永生：本院依据（2017）川1126刑初14号刑事判决书立案执行黄永生缴纳罚金一案，本案执行标的为罚金1000元。在执行过程中，本院依法扣划黄永生银行账户1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1324号李鑫：关于你与邱麟、张晓艳借款合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初33号民事判决书。执行过程中，被执行人邱麟、张晓艳已经履行完全部义务，本案执行完毕。邱麟、张晓艳限高已解除。特此通知！二〇二一年八月十七日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初6915号原告：姜某，男，汉族，1993年10月11日出生，住西安市新城区。被告：金某某，男，汉族，1995年3月31日出生，住西安市莲湖区。原告姜某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年8月5日，原告姜某经传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告姜某撤诉处理。案件受理费50元，本减半收取计25元，由原告姜某负担。审    判    员      王伟瑜           二Ｏ二一年八月五日 书    记    员      孙  曦      1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2752号原告：道吉才让，男，1955年11月 8日出生，藏族，经商，现住甘肃省夏河县。委托诉讼代理人：德吉白姆，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：米玛伦珠，西藏方诺律师事务所（实习）律师。被告：益西索巴，男，1987年8月16日出生，藏族，经商，现住西藏自治区林周县。原告道吉才让与被告益西索巴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，2021年8月6日，道吉才让向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告道吉才让的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道吉才让撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由道吉才让负担。审  判  员   高 振 军二〇二一年八月六日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   边巴卓玛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1225号之一申请执行人：柏秀霞，女，1967年05月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：曹孝辉，男，1965年07月07日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：曹瑞，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的柏秀霞申请执行曹孝辉、曹瑞机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为230082.4元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门、公积金管理部门查询及执行人户籍地、判决书载明居住地走访调查，发现被执行人曹瑞有长安牌小汽车一辆，已查封，未实际扣押无法处置；除此之外未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、证券、理财型保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  马孟祥审 判 员  杨少青二〇二一年八月二十六日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执913号 赵颜芬、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 赵颜芬与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔195.42元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款195.42元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执913号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3900号申请执行人：江阴市博诺化工有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N9WTK4A，住所地江苏省江阴市周庄镇龙云路1号8005。法定代表人：孟庆利，该公司总经理。被执行人：苏州盛得科染技术有限公司，统一社会信用代码91320509MA209ELCXX，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道399号。法定代表人：张学亮。被执行人：张学亮，男，1976年12月6日生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人江阴市博诺化工有限公司（以下简称博诺公司）与被执行人苏州盛得科染技术有限公司（以下简称盛得公司）、张学亮买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市博诺化工有限公司依据已生效的(2021)苏0281民初927号民事判决书向本院申请执行，要求：一、苏州盛得科染技术有限公司支付江阴市博诺化工有限公司货款586000元及相应的利息。二、张学亮对苏州盛得科染技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费8304元由苏州盛得科染技术有限公司、张学亮负担。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中查明：2021年7月6日，苏州市吴江区人民法院作出（2021）苏0509破申107号民事裁定书，受理盛得公司破产清算，并已指定破产管理人。本院依法告知博诺公司申报破产债权。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对张学亮的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现张学亮有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对张学亮名下房地产信息进行查询，未发现张学亮名下有房地产等不动产；3、本院通过委托湖南省方中县人民法院对张学亮名下房地产信息进行查询，未发现张学亮名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供张学亮可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供张学亮可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对张学亮的财产进行了调查，未发现张学亮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供张学亮可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  沈 颖
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保614号何箐与韩琴、李振伟(2021)皖1623执保614号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623财保24号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月九日利辛县人民法院受理案件通知书（执行实施用）(2021)皖1623执保614号何箐与韩琴、李振伟(2021)皖1623执保614号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623财保24号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二一年八月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢566号申请执行人于丽丽，女，汉族。被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司。法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。本院执行的申请执行人于丽丽与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特416号民事裁定书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特416号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月十日
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1217号原告：万峰建工集团有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街双铺村。法定代表人：李海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏德华，该公司员工。被告：柏志超，男，1985年11月16日出生，汉族，住邯郸市大名县。委托诉讼代理人：王照轩，河北韬然律师事务所律师。万峰建工集团有限公司与柏志超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告万峰建工集团有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，万峰建工集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万峰建工集团有限公司撤诉。案件受理费9,304.0元，减半收取计4,652.0元，由万峰建工集团有限公司负担。审判员  蒋桂森二〇二一年八月二十四日书记员  徐小山附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书        (2021)渝0153执1510号   移送执行人：重庆市荣昌区人民法院。   被执行人：罗道静，男，汉族，1981年10月10日出生，重庆市荣昌区。   被执行人罗道静拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初4827号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费1174元，并承担本案执行申请费50元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1174元，执行到位标的0元，未执行到位标的1174元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 彭文全    审 判 员 严荣钢    审 判 员 李天全             二〇二一年八月十九日       书   记   员  胡晓艳               1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终82号上诉人（原审被告）：刘玺，男，1992年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：邹爽，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人刘玺因与被上诉人邹爽民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1558号民事裁定，向本院提起上诉。刘玺上诉称，邹爽起诉我民间借贷纠纷一案，我认为安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院无管辖权，并提出管辖权异议申请，但是蚌埠市龙子湖区人民法院裁定驳回了我的申请，理由是蚌埠市中院有通知，但我并不知道这个通知。我始终认为我现在在蚌山区居住，应该在蚌山区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案依法移送至蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属对公民提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，原审被告的住所地在安徽省蚌埠市蚌山区，本案本应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖，但本院于2020年7月31日作出了《关于调整蚌山区人民法院民间借贷案件地域管辖的通知》规定，自2020年8月1日起，属于蚌山区人民法院管辖的民间借贷纠纷案件由龙子湖区人民法院管辖。故本案应由蚌埠市龙子湖区人民法院管辖。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十六日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26583号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：隗巍，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人(上海)律师事务所律师。被告：朱佳艺，女，汉族，1984年6月22日出生，住所地上海市闵行区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告朱佳艺融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币3,034.66元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6554号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：顾颖，女，1976年3月30日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈培信金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初9192号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  范芃二〇二一年八月三十日书记员  田园
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3264号宗殿锋、杨传照：关于申请执行人宗殿锋与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0406民特16号 申请人：汤小春，女，1961年2月25日出生，户籍地衡阳市雁峰区。 申请人汤小春申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 汤小春称，欧阳惠芳系其母亲，患有××，1996年7月下旬走失，2013年报警至今下落不明，故申请宣告欧阳惠芳死亡。 经审理查明：下落不明人欧阳惠芳，女，1933年8月14日出生，汉族，户籍地衡阳市雁峰区。欧阳惠芳患有××，1996年7月下旬离家出出走至今未归。申请人汤小春申请宣告欧阳惠芳死亡后，本院于2020年8月12日在《人民法院报》发出寻找欧阳惠芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，欧阳惠芳仍然下落不明。 本院认为，欧阳惠芳因患××离家出走，下落不明已满四年。依申请人汤小春之宣告公民死亡申请，本院发出寻找欧阳惠芳的公告，现公告期已届满，欧阳惠芳仍然下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告欧阳惠芳死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 高星宏 二〇二一年八月十六日 法官助理 张海清 书 记 员 贺 萍 责任校对人：张海清 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1072号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：龚佳声，男，1962年11月29日出生，汉族，住安化县。 被执行人：杨德军，女，1963年4月12日出生，汉族，住安化县。 被执行人：龚瑾，女，1986年4月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚佳声、杨德军、龚瑾金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1427号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚佳声、杨德军、龚瑾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。 本院于2021年7月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月25日向被执行人龚佳声、杨德军、龚瑾送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄治平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25800号原告：蔡朱飞，男，1999年10月16日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海享骑电动车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告蔡朱飞与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告蔡朱飞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡朱飞向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡朱飞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告蔡朱飞负担。审 判 员 宋韧弘法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保888号 申请保全人：杨忠敏，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在审理原告杨忠敏与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特212号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢149号 申请执行人邓爱玲，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市零陵区新起点皮具厂，经营场所：湖南省永州市零陵区虎子岭路（日升东路**）。 经营者：蒋跃，男，汉族。 被执行人蒋跃，男，汉族，湖南省双牌县人。 本院在执行申请执行人邓爱玲与被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日立案恢复执行，同日向申请执行人邓爱玲送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃的其他财产状况，经查询发现被执行人蒋跃、永州市零陵区新起点皮具厂除蒋跃在中国农业银行广州花都狮岭支行账号有余额xx元的存款，现本院已依法向花都法院提出分配申请，花都法院同意按比例分配案款，因本案为系列案，花都法院将xx元分配案款汇入我院案款账户，已将分配案款发放给各申请执行人。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日约谈申请执行人邓爱玲，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人邓爱玲向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人邓爱玲同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邓爱玲也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人邓爱玲本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9541号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：刘萍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1793号申请人：谢明国，男，1973年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人：谢世祥，男，1953年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人：谢德成，男，1948年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：何光明，男，1955年6月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：谢啟涛，女，1964年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：王家武，男，1954年2月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：付全珍，女，1953年11月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。在（2020）黔0111执保1451号保全案中，本院依法对被申请人何光明、谢啟涛、王家武、付全珍名下相应银行账户实施冻结，现申请人提出继续对被申请人原有账户冻结实施延长保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人王家武名下贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行账号为81×××25账户内存款人民币1552000元。二、继续冻结被申请人何光明名下贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行账号为81×××30账户内存款人民币1552000元三、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年八月十日书记员 罗梦雅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民特41号 申请人：李XX，男，1975年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被申请人：张XX，男，1947年8月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请人李XX与被申请人张XX认定无民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案。申请人李XX于2021年8月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李XX撤回申请。 审判员  陈慧媛 二〇二一年八月十七日 书记员  祝丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7697号申请执行人：上海范仕达实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊艺，董事长。被执行人：上海羽山娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡英俊，执行董事。上海范仕达实业发展有限公司与上海羽山娱乐有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初92024号判决已发生法律效力。因义务人上海羽山娱乐有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海范仕达实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11683.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月18日向上海羽山娱乐有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海羽山娱乐有限公司名下开户于中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX。三、2021年3月27日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海羽山娱乐有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初9494号原告：王霞，女，1971年3月4日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王振东，男，1981年2月16日生，汉族，住安徽省临泉县。原告王霞与被告王振东同居关系析产纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告王霞到庭参加诉讼，被告王振东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告同居关系；2、同居期间共同财产依法分割；3、原告同居前个人财产归原告所有；3、本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，××××年4月16日举行婚礼，未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活。原被告共同生活期间购买电瓶车两辆。被告脾气暴躁，对原告经常实施家庭暴力，有时还使用刀和剪子殴打原告。还不断辱骂原告。近来二人为生活琐事发生纠纷，原被告分居生活将近三年之久，感情确已破裂。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王振东未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王霞与被告王振东于××××年开始同居生活，二人并未办理结婚登记，双方未共同生育子女。2021年8月6日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，原告王霞与被告王振东未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。原告诉称要求分割同居期间共同财产，未提供证据证明，待其证据充足后可另行诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王霞的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  杨 阳二〇二一年八月二十六日法官助理  赵 瑞书 记 员  张飞飞附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第三条当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中华人民共和国上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8857号原告：上海绒玛实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘丰畅，上海虹桥正翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕安，上海虹桥正翰律师事务所律师。被告：达伟(DavidGolden)，男，1972年10月2日生。原告上海绒玛实业有限公司诉被告达伟(DavidGolden)返还原物纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上海绒玛实业有限公司于2021年8月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海绒玛实业有限公司撤回起诉。案件受理费11,818元，减半收取5,909元，由原告上海绒玛实业有限公司负担(已付)。审 判 长  李 明审 判 员  亓继芳人民陪审员  蒋秋云法官 助理  李 俊书 记 员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民特8号申请人：岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇麻塘村黎家组,统一社会信用代码：914306005910224039。法定代表人：谌国胜，总经理。委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师。被申请人：熊辉，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：熊新星，湖南金骏律师事务所律师。申请人岳阳康乐生态养生园有限公司与被申请人熊辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月27日立案后公开听证进行了审查。申请人岳阳康乐生态养生园有限公司的委托诉讼代理人夏骞、被申请人熊辉的委托诉讼代理人熊新星参加了听证。本院审查过程中，岳阳康乐生态养生园有限公司于2021年8月13日向本院提交撤回撤销仲裁裁决申请书。本院认为，岳阳康乐生态养生园有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，是其依法自行处分诉讼权利和实体权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准许岳阳康乐生态养生园有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由岳阳康乐生态养生园有限公司负担。审判长 李 琛审判员 闾开海审判员 李明霞二〇二一年八月十三日法官助理宋红燕书记员陈琼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2460号立案庭：申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司与被申请人黄国干财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3161号原告李双廷，男，1978年12月7日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。        被告刘立华，女，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。        被告霍清生，男，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。        被告霍青发，男，1974年9月11日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。        被告朱划基，男，1974年3月7日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。        原告李双廷与被告刘立华、霍清生、霍青发、朱划基民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告李双廷于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李双廷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李双廷撤诉。        案件受理费345.00元，减半收取计172.50元，由李双廷负担。        审判员    任建国二〇二一年八月十八日书记员    康超
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1324号 驻马店翰林居实业有限公司： 关于河南金地家园实业有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年08月02日作出的（2021）豫1725民初1905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月17日向本院申请强制执行，本院于2021年08月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1905号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月十八日