wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0111执1611号之一      申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号，统一社会信用代码91500225903802725U。   负责人：朱波，行长。   被执行人：许婷婷，女，汉族，1991年9月16日出生，住重庆市渝北区。   被执行人：重庆森磊汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路1号25-9，统一社会信用代码91500103676104213J。   法定代表人：袁婷，职务不祥。   申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人重庆森磊汽车销售有限公司、许婷婷金融借款纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初1948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理，执行标的为56453.73元及利息。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   执行过程中，查封被执行人许婷婷名下起亚牌车一辆，未实际控制车辆，不能处置。   未查找到被执行人有其他可供执行的财产。   三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况，公司经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。          审 判 长 毕在强    审 判 员 胡世友    审 判 员 奉继规            二〇二一年八月十九日       书 记 员 赵 倩         1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11767号原告：沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁西区红艳路15-3号5门。法定代表人：杨亚平，系该公司经理。委托代理人：孟敬博，系该公司员工。被告：刘永，男，1974年12月1日出生，汉族，住址山东省单县。公民身份证号码：3729251974××××××××。本院于2021年8月23日立案受理了原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告刘永挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告拒不缴纳诉讼费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳天盛隆运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 薇二〇二一年八月二十四日法官助理  丁尚可书 记 员  李 瑞本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2738号段永付、临泉县幸福里置业发展有限责任公司：段永付与临泉县幸福里置业发展有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计30000元。与2021年6月15日本院立案执行，现申请人申请撤销案件，同意本院以执行完毕方式结案。至此，本院执行的（2021）皖1221执2738号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2738号段永付、临泉县幸福里置业发展有限责任公司：段永付与临泉县幸福里置业发展有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计30000元。与2021年6月15日本院立案执行，现申请人申请撤销案件，同意本院以执行完毕方式结案。至此，本院执行的（2021）皖1221执2738号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2564号 原告：黄祖荣，男，1985年9月9日出生，汉族，江西省景德镇市人，住湖南省永州市零陵区。 原告：唐燕辉，女，1988年7月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：湖南创发集团有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区创发城15栋17A。 法定代表人：付春生。 原告黄祖荣、唐燕辉与被告湖南创发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告黄祖荣、唐燕辉于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告黄祖荣、唐燕辉向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄祖荣、唐燕辉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄祖荣、唐燕辉负担。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二一年八月十八日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5435号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：谭昕，男，汉族，1974年9月20日出生，住鞍山市铁东区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告谭昕物业服务合同纠纷一案，鞍山万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由鞍山万科物业服务有限公司承担。审 判 员  徐少春二〇二一年八月二十五日代理书记员  姚月萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21315号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王宪芝，男，1994年9月3日出生，汉族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王宪芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44487号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付34,697.54元。本院立案受理后，依法对被执行人王宪芝的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人王宪芝发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人王宪芝的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人王宪芝采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   (2021)渝0112民初21621号   原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。   法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。   委托诉讼代理人：李凤，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：解欢，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   被告：曹迅捷，男，1988年3月20日出生，汉族，住上海市普陀区。   原告重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称海尔小贷公司)与被告曹迅捷小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告曹迅捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金12956.17元，以及从2019年6月17日起至2021年3月29日止的违约金5617.35元；2.判令被告立即向原告偿还从2021年3月30日起的违约金(以尚欠借款本金12956.17元为基数，按日利率0.666‰的标准计算至借款本金全部清偿完毕之日止)；3.本案律师费500元由被告承担；4.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供14000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。   被告曹迅捷未有答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2014)99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2019年4月17日，原告(甲方、贷款人)与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》，主要约定：1.原告为被告提供借款14000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年5月至2020年3月期间，被告应于每月17日还款1323.83元，于2020年4月17日还款1323.9元，共计偿还本息15886.03元（其中本金14000元、利息1886.03元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的12607元支付至被告名下的工商银行账户，并将借款本金中的1393元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。   原告按照约定于2019年4月17日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年4月17日尚欠原告本金12956.17元、利息1606.03元。   庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金12956.17元、借款期限内的利息1606.03元，以及从2020年4月18日起至借款返还之日止的违约金(以12956.17元为基数，按年利率24%的标准计算)、律师费500元，并放弃其他诉讼请求。   另查明，原告为实现债权，委托泰和泰(重庆)律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。   本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金12956.17元、借款期内的利息1606.03元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金(计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止)，但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年4月18日）起，以未还本金12956.17元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告曹迅捷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司本金12956.17元、截至2020年4月17日的利息1606.03元；   二、被告曹迅捷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年4月18日起至贷款结清之日止的违约金(以尚欠的本金12956.17元为基数，按照年利率24%的标准计算)；   三、被告曹迅捷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费276.84元，减半收取138.42元，由被告曹迅捷负担。   本判决为终审判决。      审  判  员   辜夕仁            二〇二一年七月二十九日      书  记  员   周之霞          1                                  1                                   1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执3044号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨建，男，1992年4月18日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行杨建刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔方刑初字第135号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月16日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人杨建未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨建采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人杨建的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人杨建暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3044号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘 倩
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2859号被执行人：柳波关于本院执行柳波罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的（2021）辽0681刑初386号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年八月二十六日书记员  邓晓飞
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书        （2021）渝0112民初27000号       原告：周莉，女，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：陈宏，女，1984年12月29日出生，汉族，住重庆市永川区。   原告周莉与被告陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告周莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告周莉撤回起诉处理。         审  判  员   张世勇            二 〇 二 一 年 七 月 二 日       书  记  员   郭鹏飞      1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6051号李卫、天津华信物业管理有限公司：申请执行人李卫与被执行人天津华信物业管理有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11985号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6051号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1573号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更659号罪犯张浩，男，1985年9月13日出生于河北省兴隆县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2012年7月11日作出(2012)兴刑初字第76号刑事判决，以被告人张浩犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。河北省承德市中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)承刑终字第158号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月28日经河北省承德市中级人民法院以(2016)冀08刑更869号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年4月26日经河北省承德市中级人民法院以(2018)冀08刑更240号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张浩在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）38号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张浩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2153号平安银行股份有限公司天津分行、蔡锐：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人蔡锐金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7986号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执2153号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1616号申请执行人：韩淑玲，女，1965年9月7日出生，汉族，住襄阳市高新区,被执行人：杨松，男，1986年9月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区,本院在执行申请执行人韩淑玲与被执行人杨松民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鄂0691民初3237号民事调解书已经发生法律效力，杨松未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条规定,裁定如下:冻结、划拨、提取杨松22800元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张军二〇二一年八月九日书记员  冯喆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1873号申请执行人：崔年生，男，1956年8月16日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：朱建南，江苏景明律师事务所律师。委托代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：江苏超一装璜工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路317号，注册号×××24。法定代表人：谢峰。被执行人：薛光辉，男，1969年5月11日生，汉族，住宜兴市。崔年生与江苏超一装璜工程有限公司（以下简称超一公司）、薛光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）苏0282民初9878号民事判决书已发生法律效力，因超一公司、薛光辉未履行生效法律文书确定的义务，崔年生向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月20日通过短信送达形式向被执行人超一公司、薛光辉送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人超一公司、薛光辉未实际履行。2、本院于2021年4月19日、2021年4月20日、同年8月6日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月6日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。6、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月六日书记员  张 乐
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2714号申请执行人：孙文福，男，1965年8月28日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：李文强，1988年10月3日出生，汉族，系孙文福女婿，庄河市号4被执行人：大连郡城房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区银杏路一段3-11号1-6-1室。法定代表人：韩德正，系该公司经理申请执行张某华与被执行人大连九成测绘信息有限公司合同纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初5455号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将编号为2018001009的商品房买卖合同及坐落于大连市花园口经济区银杏路37-19号4单元9层1号房屋交付给孙文福并给付案件受理费2449元及执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二一年八月十九日书记员  张靖翊
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2869号申请执行人：东港市椅圈镇永和装修材料商店被执行人：徐灵财本院执行的东港市椅圈镇永和装修材料商店与徐灵财买卖合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕，申请执行人对履行金额表示认可，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年八月二十七日书记员  邓晓飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5096号被执行人：宋迎来，男，1990年4月17日出生于吉林省，汉族，中专文化，无业，住吉林省吉林市九站经济开发区（户籍地吉林省蛟河市）。被执行人宋迎来刑事涉财产纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出(2020)津0104刑初737号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16000元，本院于2021年06月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十六日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5096号被执行人：宋迎来，男，1990年4月17日出生于吉林省，汉族，中专文化，无业，住吉林省吉林市九站经济开发区（户籍地吉林省蛟河市）。被执行人宋迎来刑事涉财产纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出(2020)津0104刑初737号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16000元，本院于2021年06月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十六日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2623号原告：宁远东馨物业管理有限公司，住所：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。法定代表人：刘臣，执行董事。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘智军，男，1963年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远东馨物业管理有限公司诉被告刘智军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告宁远东馨物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远东馨物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，也是原告宁远东馨物业管理有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁远东馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远东馨物业管理有限公司负担。审 判 员 欧 同 茂二〇二一年八月四日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2472号 申请执行人大方县人民政府办公室，住所地：大方县奢香大道中段。 负责人邱林，该办公室主任。 被执行人大方水西投资置业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组。 法定代表人郭婷。 关于大方县人民政府办公室申请执行大方水西投资置业有限公司行政非诉执行纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县人民政府办公室于2021年6月7日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有位于大方县顺德街道办事处庆云村的四处不动产（已被其它案件查封，不宜处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2472号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月十九日 书记员  王志胤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10216号原告：上海小昆山资产经营发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐向红，总经理。委托诉讼代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师。被告：戴黎，男，1979年1月23日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海小昆山资产经营发展有限公司与被告戴黎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海小昆山资产经营发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海小昆山资产经营发展有限公司负担(已付)。审 判 员 杨惠星法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1894号 申请执行人:永州市顺达住房投资建设有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区河东湘江东路36号（市财政局内）。 法定代表人：何维龙，执行董事。 被执行人：永州鑫泉大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路92号。 法定代表人：陈博敏，董事长。 被执行人：陈博敏，男，汉族，1982年4月12日出生，户籍地湖南省吉首市。 本院在执行申请执行人永州市顺达住房投资建设有限公司与被执行人永州鑫泉大酒店有限公司、陈博敏租赁合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2021年4月23日作出的（2021）湘11民终513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十日 书记员  王泽新
淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2709号原告：聂祥利，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：平庆学，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区，由淮南市古沟回族乡顾圩村村民委员会推荐公民。被告：李健，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告聂祥利与被告李健租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月19日，原告聂祥利以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本本院认为，原告聂祥利申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂祥利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由聂祥利负担。审判员  张海伦二〇二一年八月十九日书记员  杨 刚淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2709号原告：聂祥利，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：平庆学，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区，由淮南市古沟回族乡顾圩村村民委员会推荐公民。被告：李健，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告聂祥利与被告李健租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月19日，原告聂祥利以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本本院认为，原告聂祥利申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂祥利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由聂祥利负担。审判员  张海伦二〇二一年八月十九日书记员  杨 刚
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7320号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210381055692112Q，住所地海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强。委托诉讼代理人：蔡金龙，系该公司职员。委托诉讼代理人：李刚，系该公司职员。被告:张涛，男，汉族，住所地黑龙江省巴彦县。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告鞍山葆盛物业管理有限公司委托诉讼代理人蔡金龙、李刚到庭参加诉讼，被告张涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉称：被告张涛是我公司军旅之家小区5#2032,93.47平方米住宅的业主，该人的物业费2842元，电梯费912元，2019年1月30日到2021年8月12日拒绝交费2年6个月零12天的物业费和电梯费，为此，我公司工作人员多次催要无果，现已拖欠物业费2842元，电梯费912元，两项合计3754元。原告认为被告长期拖欠物业费和电梯费的行为，不仅在小区业主终造成了一定的负面影响，还干扰了小区的正常管理和经营活动，故原告诉至法院，诉讼请求：被告给付拖欠的物业费2842元，电梯费912元，及拖欠期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。被告张涛未到庭答辩。经审理查明：被告张涛系军旅之家小区5号楼2032号的业主，建筑面积为93.47平方米。被告从2019年1月30日至2021年8月12日拖欠物业费2841.5元（93.47平方米×30.4个月×1元），电梯费912元（30元/月×30.4个月），共计3753.5元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1.协议书1份；2.营业执照1份；3.变更登记核准通知书；4.催缴单1份；5.服务照片1份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。鞍山葆盛物业管理有限公司与被告张涛签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳物业费及电梯费3753.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付拖欠期间利息一节，因无相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后10日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司物业费及电梯费3753.5元；二、驳回原告鞍山葆盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张涛承担，此款原告鞍山葆盛物业管理有限公司已垫付，被告张涛在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年八月二十三日书记员  赵平祺
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1281民初3420号 原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼3010室。 法定代表人：曹立新，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族,系黑龙江玉轩律师事务所律师。 被告：沈莉莉，女，1966年9月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告安达市城佳物业管理有限公司与被告沈莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达市城佳物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。 审判员  丁全 二〇二一年八月二十六日 书记员  王泽
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初2227号                            案由                       买卖合同纠纷                               诉讼             参             加             人                                    原告：黄红运，男，汉族。                                            被告：刘某某，男，汉族。                               程序                       简易程序（小额诉讼）                               诉讼             基本             情况                       原告黄红运诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告黄红运与被告刘某某庭外和解，原告黄红运于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。                               裁判             依据             及             主文                       本院认为，原告黄红运的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：             准许黄红运撤回起诉。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由原告黄红运负担。                               审判             组织                       审 判 员 王 江 艳                          二〇二一 年八月二十三日                          法官助理 马 笑 啸             书 记 员 黄 晓 彦
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执446号 申请执行人：徐传海，男性，1978年11月23日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：赵刚，男性，1965年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0405民初1047号法律文书，因被执行人赵刚未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵刚的银行存款30000元、执行费350元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年八月五日 书记员  陶荣钦
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初30504号      原告：华科融资租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含兴路38号309号房，统一社会信用代码915000000682989236。   法定代表人：江倩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭亚平，女，该公司工作人员。   被告：刘江利，男，汉族，1970年7月27日出生，住河北省石家庄市行唐县。   原告华科融资租赁有限公司与被告刘江利追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告华科融资租赁有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告华科融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告华科融资租赁有限公司撤诉。   案件受理费2127.34元，减半收取1063.67元，由原告华科融资租赁有限公司负担。         审 判 员 张世勇            二 〇 二 一 年 八 月 五 日      书 记 员 郭鹏飞                1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初11027号原告：李军，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：杨辉，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：赵国富，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市。被告：历广珍，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市。被告：赵冬冬，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市。被告：李桂旭，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市。被告：海城市王石富利针织制衣厂，住所地辽宁省鞍山市海城市王石镇代千村232号。法定代表人赵国富。原告李军诉被告赵国富、历广珍、赵冬冬、李桂旭、海城市王石富利针织制衣厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。审判员  孙景坤二〇二一年八月二十五日书记员  蔡鲁宁
四川省九龙县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3324执82号 本院依据已经发生法律效力的（2021）川3324民初174号民事调解书，我院于2021年07月27日立案受理九龙县人民法院与李杰其他案由一案。执行标的1350.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院已将1350.00元诉讼费汇至申请人银行账户，执行费50.00元已上交财政。该案现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4255号原告：正安县兴宇物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司员工。被告：张坤铜，现住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告张坤铜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  牟军二〇二一年八月十三日法官助理何雪红书记员冯灿
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执恢100号青海民和农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、李尕永（被执行人）：青海民和农村商业银行股份有限公司与李尕永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35675.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位35675.80元，本院已于2021年07月30日将该款转付给青海民和农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，青海民和农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0222民初892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终463号上诉人（原审原告）：张金贵，男，1964年3月7日出生，住吉林省东辽县。        被上诉人（原审被告）：付井平，女，1974年12月1日出生，住吉林省东丰县。        委托诉讼代理人：赵英，吉林瑞邦律师事务所律师。        上诉人张金贵诉被上诉人付井平民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院（2021）吉0421民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。        张金贵上诉请求：1．撤销东丰县人民法院（2021）吉0421民初799号民事判决，对本案重新改判；2．判令付井平偿还张金贵借款6.5万元；3．本案的全部诉讼费付井平承担。事实和理由：张金贵与肖波（已故）系朋友关系。2015年9月份肖波向张金贵借款11万元用于家庭买房、装修以及与付井平的共同生活开销，承诺于2016年3月份还款。到期后张金贵向肖波主张还款，肖波偿还了3.5万元，剩余7.5万元称过几天还。2016年年底，肖波因病去世，付井平当即向张金贵承诺愿意归还两人的剩余共同债务。出于同情和信任，张金贵并未要求付井平出具欠条。此后，张金贵向付井平主张还款，但付井平以各种理由推脱。出于保护自己利益的目的，张金贵采用了合法合理的方法于2021年4月25日和2021年4月26日对与付井平的两段通话进行了录音，录音中的内容完全可以证明付井平对于其本人肖波的共同债务予以追认。在2021年6月10日，付井平自愿向张金贵偿还了借款1万元，张金贵保留了相关账单和收条。至此，付井平尚欠张金贵借款6.5万元。根据婚姻法及关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见的相关规定，同居期间的共同债务应该参照婚姻法的相关规定处理，同居期间为共同生产、生活而形成的债务，应当按照共同债务处理。本案中，肖波向张金贵借款时已经明确表明该笔借款用于家庭买房、装修以及与付井平的共同生活开销，所以说，肖波与付井平虽系同居关系，但两人已经存在事实婚姻，该笔11万元的借款是两人用于共同生产、共同生活而产生的债务，应当按照共同债务处理。根据民法典第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。两段通话录音足以证明付井平对该笔共同债务进行了追认。此外，付井平自愿向张金贵偿还了1万元借款的行为，也更加可以证明付井平对案涉7.5万元借款表示认同并且自愿偿还。        付井平辩称，肖波与付井平并不是夫妻关系，二人于1996年10月开始同居生活，由于感情不和于2001年分开生活，付井平与张磊锋于2018年3月19日登记结婚。付井平与肖波同居期间，并不认识张金贵，不知道肖波借款11万元的事实。付井平于2014年10月23日在紫御华府小区购买一套房屋，并全款支付，均系付井平在大连打工赚取的购房款，与肖波无关，且购房时付井平与肖波早已分居多年，因此张金贵称肖波于2015年9月借款用于买房与事实不符。张金贵在肖波去世前到肖波家里大吵大骂，付井平为尽快让张金贵离开才说肖波欠的钱肖波如果不还付井平来还，该表示出于无奈并不是真实表示。张金贵还多次到付井平家里以及采取跟踪、蹲点等方式索要欠款，后来付井平同意给付张金贵1万元，张金贵表示其余的钱不要了，并且如果以后有钱将1万元归还给付井平。        张金贵向一审法院起诉请求：1．判令付井平偿还张金贵6.5万元借款。2．案件受理费由付井平承担。        一审法院认定事实：付井平与肖某系同居关系，张金贵与肖某为朋友关系。张金贵与肖某没有形成书面的借款协议，付井平亦未向张金贵出具借据。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，肖某向张金贵借款，是张金贵与肖某之间的借贷关系，与本案的付井平并无关联，从张金贵提供的证据分析，本案双方当事人之间并没有形成借款合意。张金贵所提供的证据也不能证明付井平真实同意偿还该笔借款意图。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……。张金贵在本案审理过程中，并没有提供有效的债权凭证，因此，张金贵的诉讼请求缺乏证据支撑，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决：驳回张金贵的诉讼请求。案件受理费713.00元（张金贵已垫付），由张金贵自行负担。        本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。        本院认为，肖波与付井平同居生活期间，未办理结婚登记，自《婚姻登记管理条例》于1994年2月1日公布实施后，法律不再承认“事实婚姻”，因此本案并不适用夫妻共同债务的相关法律规定。本案中，张金贵与肖波、付井平之间没有形成书面的借款合同，张金贵虽称“2016年肖波向张金贵偿还过3.5万元欠款”，但张金贵未能举证证明上述事实的存在，且与本案审理的张金贵与付井平之间的借贷法律关系无关联性；虽然付井平交付给张金贵1万元，但在通话录音中张金贵多次表示“这1万块钱就当是我向你借的，以后混好了一定还给你。”该事实不能证明付井平做出了代替肖波向张金贵履行偿还欠款义务的意思表示。因此张金贵所举证据不能证明其与付井平之间存在借贷法律关系，应承担举证不能的不利后果。        综上所述，张金贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1，426.00元，由张金贵负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    何芳松审判员    史震审判员    王涛二〇二一年八月十八日法官助理    赵繁瑞书记员    曹阳
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书(2021）渝0153执2843号 申请执行人：郭联奎，男，汉族，1973年08月08日出生，住重庆市荣昌区。    被执行人：张彪，男，汉族，1973年12月21日出生，住荣昌区。关于申请执行人郭联奎与被执行人张彪经司法确认的调解协议一案，重庆市荣昌区人民法院作出的(2014)荣法刑初字第00261号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年7月27日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人的房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的16000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021）渝0153执2843号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  员  朱红兵                       二〇二一年八月二十五日 书 记 员    袁  媛 1
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1581号申请人戴叶花，女，1977年2月27日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1581号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1268号被执行人：罗信建，男，1989年9月1日出生，壮族，小学文化，户籍地：云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住广西壮族自治区东兴市。被执行人罗信建的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2021年5月31日作出的（2021）桂0603刑初97号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人罗信建应交罚金40000元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人既不报告财产情况，也不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权、保险等,通过到相关部门查询土地、房产、公积金、金融理财等。查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位0元，尚余罚金40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年八月九日法官助理  梁恒镇书 记 员  李健榕
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保814号解除保全申请人：边洪玉，男，1955年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人:刘世彬，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市金宝商城五楼富骅红木门市。解除保全申请人边洪玉与被申请人刘世彬诉前保全纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）冀0983执保326号执行裁定，依法查封被申请人刘世彬经营的位于黄骅市富骅门市内的家具（成信富骅中美洲黄檀十一件套财源滚滚沙发一套）。查封期限为二年，（查封期间由红星美凯龙黄骅金宝商场负责保管，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为）。现解除保全申请人边洪玉于2021年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人边洪玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人刘世彬经营的位于黄骅市富骅门市内的家具（成信富骅中美洲黄檀十一件套财源滚滚沙发一套）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年八月三十日书记员  张文维
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执636号 被执行人：马云超，男，1994年2月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行马云超罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初80号刑事判决书移送执行马云超罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人马云超送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人马云超未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人马云超拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年3月9日网络查控被执行人马云超银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人马云超银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人马云超在鸡东县××局有扣押款77100元、在交通银行有存款200.8元、在财付通支付科技有限公司有存款102元、8608.9元，合计86011.7元，本院已对以上款项采取强制措施，并已支付本案被害人。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人马云超有其他可供执行财产。本院依法将被执行人马云超纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人马云超均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月2日被执行人马云超应履行执行标的100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初80号刑事判决书判决马云超交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二日 书记员  唐炜罡
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1544号申请执行人董振杰，男，1958年6月18日生，汉族，个体，现住阜蒙县。被执行人徐占利，男，1963年7月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。申请执行人董振杰与被执行人徐占利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初2219号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年07月15日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初2219号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年八月二十七日书记员 刘诗瑶
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1024执484号之四 被执行人：冯艳芹，男，1970年6月出生，汉族，无职业，现羁押于牡丹江监狱。 冯艳芹非法吸收公众存款罪一案，本院（2020）黑1024刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯艳芹未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行罚金150000元、追缴违法所得264268元。本院向被执行人冯艳芹送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人冯艳芹已向本院申报财产。 本院以（2021）黑1086执10号之一执行裁定书查封被执行人冯艳芹名下位于东宁市东宁镇房屋；以（2021）黑1086执10号执行裁定书划拨被执行人冯艳芹存款15917.41元，发放集资参与人。本案尚有罚金150000元、违法所得248350.59元未执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,未发现被执行人冯艳芹其他可供执行财产。到被执行人冯艳芹住所在地走访调查，未发现被执行人冯艳芹可供执行财产。已向被执行人冯艳芹发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年八月三十日 法官助理 高司宇 书 记 员 罗长旭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10752号之一申请人：大连五洲汇供应链管理有限公司，统一社会信用代码91210203MAOXMNCG7L，住所地辽宁省大连市西岗区先进街****。法定代表人：于宏亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显亮，系该公司法律顾问，男，1982年11月18日，汉族，住址辽宁省朝阳县。被申请人：大连鹏程投资有限公司，统一社会信用代码91210200782454479K，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区新星园**div>法定代表人：许大鹏，系该公司执行董事兼经理。申请人大连五洲汇供应链管理有限公司因与被申请人大连鹏程投资有限公司仓储合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连鹏程投资有限公司名下银行存款78,300元或查封其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司大连市分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人大连五洲汇供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连鹏程投资有限公司名下银行存款78,300元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月二十日书 记 员  曹秀玲
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0105民初20341号       原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。   被告：胡邦宁，女，1960年4月23日出生，住重庆市江北区。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告胡邦宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。          审 判 员   黄 静              二〇二一年八月二十日       法 官 助 理 刘成林    书   记   员   庞媛尹          1
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1745号李针（申请执行人）、张家兴（被执行人）：李针与张家兴婚姻家庭纠纷一案，申请执行办理过户手续。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年8月24日到周口市不动产登记中心协助办理完毕。至此，李针向本院申请执行的（2020）豫16民终3218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王博全二〇二一年八月二十四日书记员  高海伟
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢507号陈清平、刘晨晖、湖南埃迪特威新材料有限公司：申请执行人陈清平申请执行被执行人刘晨晖、湖南埃迪特威新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2602号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人刘晨晖、湖南埃迪特威新材料有限公司应立即支付申请执行人陈清平64.53818元，执行费8853.82元。在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2020）湘0381民初2602号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1414号之一申请执行人吴超，男，1987年3月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人吴超与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1657号民事判决书发生法律效力后吴超向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人吴超逾期办证违约金及代收综合税费共计123729.40元;并承担案件受理费1046元及执行费1756元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异105号异议人：潘建林，男，生于1952年10月25日，汉族，住南召县留山镇。申请执行人：南召县万园绿色农业科技有限公司，住所地：南召县城关镇影院街，法定代表人：倪审，任董事长职务。被执行人：河南盛安置业有限公司，住所地：南阳市张衡路与滨河路交叉口西300米路北，法定代表人：马涛，任总经理职务。本院在执行申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案中，异议人潘建林于2021年8月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2014年2月25日与河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同一份，河南盛安置业有限公司将南召县留山镇丹霞社区广场西临路6号楼040号房屋，以148000元的价格出售给异议人，该房产属于异议人所有，异议人认为异议人与河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同合法有效，并在签订合同后交足了房款，并实际占有居住该房屋至今。为维护异议人的合法权益，现提出书面异议，请求南召县人民法院终止对异议人所购买的位于南召县留山镇丹霞社区广场西临路6号楼040号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。经审理查明，申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案，2014年9月24日，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事判决书，判令：一、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决限定的宽限期之日止。二、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金24万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。南召县万园绿色农业科技有限公司不服本判决，上诉于河南省南阳市中级人民法院。2017年6月26日河南省南阳市中级人民法院作出（2014）南民二终字第01334号民事判决书，判决：一、维持南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第三项，二、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第一项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止”，三、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第二项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金42万元”。判决生效后，被执行人拒不履行，申请人南召县万园绿色农业科技有限公司于2017年7月20日向本院申请执行。本院于2017年12月13日作出（2017）豫1321执429号民事裁定书，终结本院（2017）豫1321执429号案件的执行。2018年8月10日，申请人申请恢复执行，本院于2019年4月8日作出（2018）豫1321执恢175号执行裁定书，终结本院（2018）豫1321执恢175号案的本次执行程序。2019年9月4日，申请人申请恢复执行，本院于2020年2月26日作出（2019）豫1321执恢252号执行裁定书，终结本院（2019）豫1321执恢252号案的本次执行程序。2020年4月7日，申请人申请恢复执行，本院于2020年9月11日作出（2020）豫1321执恢178号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年6月18日作出（2020）豫1321执恢553号结案通知书，申请人申请的本次执行标的执行完毕。2021年7月13日申请人再次恢复执行，执行案号为（2021）豫1321执恢648号。2021年7月28日，本院决定对查封的房产予以拍卖，本院下发（2021）豫1321执恢648号腾房公告，异议人遂提出执行异议。另查明，2014年4月31日，依原告（申请人）的申请，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事裁定书，依法查封了被告（被申请人）在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋。并于2014年4月1日在丹霞社区张贴查封公告。2014年6月15日被执行人向本院提出复议申请，请求变更查封，本院于2014年9月10日作出（2014）南召民商初字第26-1号民事裁定书，裁定将原查封被告在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋变更为35套，已售出的21套房屋予以解封（以被告提交的售房协议为准）。再查明，2014年2月25日异议人潘建林与被执行人河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同，被执行人将丹霞社区6号楼040号房屋，面积180㎡，以148000元出售给异议人潘建林。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，南召县人民法院在2014年3月31日查封留山镇丹霞社区广场西临路A区040号房屋前，异议人并没有占有该不动产，不符合法律规定的排除执行权利的情形，故异议人的异议请求不成立，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：驳回异议人潘建林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  盛吉江二〇二一年八月二十六日书记员  王 帅
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执370号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：谢金钟，男，1990年10月10日生，汉族，住井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初25号刑事判决书执行谢金钟容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人谢金钟被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人谢金钟在四川省农村信用社联合社的存款人民币1000.00元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初25号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月五日 书记员  王昆
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1896号上诉人（原审被告）：蔡金钱，男，1959年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：苗雨强，吉林北豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景利，男，1964年10月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李秀娟，吉林松韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜继霞，女，1966年12月9日出生，蒙古族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李秀娟，吉林松韵律师事务所律师。上诉人蔡金钱因与被上诉人张景利、颜继霞民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡金钱于2021年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡金钱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡金钱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18，965元，减半收取9，482.5元，由上诉人蔡金钱负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年八月十日书记员 安冬雪
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执异183号异议人（被执行人）：阙卓才，男，1967年3月14日出生，汉族，住成都市天府新区。异议人（被执行人）：刘显莉，女，1970年9月8日出生，汉族，住成都市天府新区。申请执行人：成都双流现代农业发展投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道西北街125号。法定代表人：李荣建，董事长建总经理。委托代理人：关向东，四川尚上律师事务所律师。委托代理人：郑宗宝，四川尚上律师事务所律师。本院在执行申请执行人成都双流现代农业发展投资有限公司与被执行人阙卓才、刘显莉借款合同纠纷一案过程中，被执行人阙卓才、刘显莉向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，阙卓才、刘显莉向本院申请撤回执行异议。本院认为，阙卓才、刘显莉撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许阙卓才、刘显莉撤回异议申请。审判长  魏建辉审判员  向 彬审判员  李金明二〇二一年八月十九日书记员  张 玲
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执846号 申请执行人安化县腾飞法律服务所。 住所地：湖南省安化县东坪镇云茶大酒店六楼。 法定代表人：陈石平，该所主任。 被执行人安化县华源页岩砖厂（个人独资企业）。 住所地：湖南省安化县东坪镇木子社区汪家组。 负责人：谌平洋，男，1973年4月28日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请执行人安化县腾飞法律服务所与被执行人安化县华源页岩砖厂法律服务合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初700号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人安化县华源页岩砖厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县腾飞法律服务所于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。 本院于2021年6月1日向申请执行人安化县腾飞法律服务所送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月1日，本院向被执行人安化县华源页岩砖厂送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县华源页岩砖厂的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县华源页岩砖厂的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年6月4日，本院依法被执行人安化县华源页岩砖厂采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为45000元，已执行到位0元，尚有45000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十八日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18244号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：吴超，男，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。   原告长安汽车金融有限公司与被告吴超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执990号申请执行人：王凤成，男，1968年1月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：王翠萍，女，1968年6月23日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王凤成与王翠萍民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人王翠萍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王翠萍向申请执行人王凤成履行（2020）内0602民初455号民事调解书所确定的义务（1.王翠萍偿还王凤成借款本金290000元及利息；2.王翠萍负担案件受理费5612元。）并负担执行费4334元;于2021年4月28日将被执行人王翠萍的财产等执行情况告知申请执行人王凤成；于2021年8月10日对被执行人王翠萍采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人王翠萍无可供执行财产、亦未能向申请执行人王凤成履行上述民事调解书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0602民初455号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2485号申请执行人：陈相红，男，汉族，1965年6月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人：宋有福，男，汉族，1955年5月13日出生，住安徽省临泉县。陈相红与宋有福机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2021)皖1221民初1706号民事判决书，已经发生法律效力。宋有福未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈相红于2021年6月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋有福发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月2日、8月23日等多次依法查询被执行人宋有福的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，经与申请人确认，依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费，本案可终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十八日书记员  吴建达
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11610号原告：高邮市鸭蛋行业协会,住所地江苏省高邮市。法定代表人：尤兆荣，会长。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：徐州葛兴食品有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：戈金光，总经理。委托诉讼代理人：田玮玉，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕，北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告高邮市鸭蛋行业协会与被告徐州葛兴食品有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，于8月10日收悉原告高邮市鸭蛋行业协会因与被告徐州葛兴食品有限公司达成庭外和解而提出的书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告高邮市鸭蛋行业协会申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高邮市鸭蛋行业协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高邮市鸭蛋行业协会负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1232号申请执行人：曹广辉,男性,1971年7月28日出生,住台前县。被执行人：杨继祥，男，1965年5月12日出生，汉族，住范县。本院在执行曹广辉与杨继祥租赁合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人杨继祥支付申请执行人曹广辉租赁费27367元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人杨继祥车牌号为豫Ｊ×××××东风牌汽车、豫Ｊ×××××长江牌汽车、豫Ｊ×××××豪泺牌汽车，本院依法予以查封，但无法实际控制无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨继祥负有继续向申请执行人曹广辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十六日书记员 张爱如
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1467号申请人：王培霞，女，1983年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞瑞，河南豫新律师事务所实习律师。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。法定负责人：郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：杨会东，该公司员工。本院于2021年8月5日立案受理申请人王培霞与中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王培霞、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月30日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司自愿在交强险及商业险保险限额内按法律规定合理赔偿王培霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计15700元，此款定于收到民事裁定书之日起30日内一次性支付完毕。二、王培霞自愿放弃其他诉讼请求。三、当事人双方就本案一次性赔偿终结，互不追究，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王培霞与申请人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于2021年7月30日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年八月五日代理书记员  李江利
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1002号申请执行人：邸瑞彬，男性，1966年04月29出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：冯宇，男性，1980年09月30出生，汉族，住海城市。邸瑞彬与冯宇附带民事赔偿一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月29日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月18日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初631号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 成 浩执行员 刘德育执行员 李冬明二〇二一年八月二十七日书记员 赵 隽
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2082号原告：马文富，男，汉族，1969年6月15日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：彭利平（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。被告：宁仕建，男，汉族，1984年11月16日出生，住湖南省隆回县。原告马文富与被告宁仕建合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告马文富应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  喻建伟二〇二一年八月十六日书记员  张 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1995号之四申请执行人：宋明明，男，1982年8月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被执行人：韩厚林，男，1979年10月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行宋明明与韩厚林买卖合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2021）冀0983民初1130号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付虾苗款65000元。被执行人依法应承担申请费875元。执行过程中，1、本院于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年5月27日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本院已划拨4922.2元，无证券信息。3、根据全国网络查控、传统查控和委托调查，被执行人有不动产登记信息，已查封；无车辆登记信息；无住房公积金信息；无收益类保险信息。4、本院已对被执行人韩厚林发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60952.8元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年八月二十七日书 记 员  王 萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9564号原告：上海沪歌智能科技有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：张永飞，职务：执行董事。委托诉讼代理人：邵永刚，上海深度律师事务所律师。被告：张某1，汉族，2006年1月5日生，住：福建省福州市。被告：张某2，汉族，2010年1月3日生。以上两被告的法定代理人：庄某某，系被告之母，女，汉族，住福建省连江县浦口镇塔头村天街XXX号。被告：庄某某，女，汉族，1978年11月15日生，住福建省。以上三被告共同委托诉讼代理人：何煦、朱丹，上海市志君律师事务所律师。被告：张士顺，汉族，1953年10月1日生，住河北省保定市。被告：张英风，汉族，1954年12月11日生，住河北省保定市。本院在审理原告上海沪歌智能科技有限公司诉被告张某1、张某2、庄某某、张士顺、张英风股权转让合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海沪歌智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海沪歌智能科技有限公司负担(已付)。审判员  顾国华书记员  彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢184号刘萍、周亚兵：申请执行人刘萍与被执行人周亚兵劳务合同纠纷纠纷一案，立案标的14747.00元。执行中，强制执行到位14747.00元,已缴纳执行费121元。至此，申请执行人刘萍向本院申请执行的(2021)苏1291民初1005号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7247号原告：项辉，男，汉族，住址辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：郑伟，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告项辉与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告项辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告项辉撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年八月二十四日书记员  吕秀娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之五十四被执行人：徐建，男，汉族，1981年01月13日生，居民身份证号码2109111981××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在中国银行31425380xxxxxxxxxxxxxxxxxxNY0账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保875号 申请保全人：陈丽梅，住长春市九台区。 被保全人：隋德仁，住黑龙江省林口县。 本院在审理原告陈丽梅与被告隋德仁民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初2210号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执1068号之一 申请执行人：木合买提·买合木提，男，1968年8月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王文龙，男，1981年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人木合买提·买合木提与被执行人王文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初12166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案申请执行标的52930.80元，已执行标的为0元，未执行标的为52930.80元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１.本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2021年2月9日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年7月10日、2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账无存款，无证券、被执行人名下无车辆登记信息，无投资，保险，证券等信息。3.本院于2021年3月11日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人有一套不动产登记信息，位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城三期30栋，经本院向十二师不动产中心查封，该不动产在2018年1月5日转移登记在他人名下。4.本院于2021年5月25日依法走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。5．本院于2021年2月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月10日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2021年8月2日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   帕尔哈提
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1866号关于被执行人袁海建为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人袁海建已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金1000元，追缴600元。本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年八月二十六日书记员  范邓瑞
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1392号刘海波：与刘海波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2020）吉0723民初2129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1069号申请执行人杨振华，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄志勤，男，1987年11月1日出生，汉族，湖南省宁远县。申请执行人杨振华与被执行人黄志勤民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2550号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行，2021年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月16日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2550号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月十六日代理书记员  杨 情
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16839号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：常梓燚，该公司员工。被告：连云港市投资有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32-7号1401室。法定代表人：崔义中。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告连云港市投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审判员  雍力二〇二一年八月十一日书记员  王青
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执594号之四申请执行人：夹江县鑫鑫砖业模具厂，住所地夹江县黄土镇黄土村4社，统一社会信用代码91511126725511027N。法定代表人：何泽科，负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。被执行人:宋光明，男，1968年2月17日出生，汉族，住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民特196号民事裁定书，于2021年5月10日立案执行夹江县鑫鑫砖业模具厂申请执行宋光经司法确认的调解协议一案，本案执行标的为317743元，执行费500元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人宋光明的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人胡永洪的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人宋光明名下存在不动产，本院被执行人宋光明所有的（与案外人冯伟伟共同所有）位于夹江县的不动产一套（不动产权证号：川（2018）夹江县不动产权第××号），位于夹江县的不动产一套（不动产权证号：川（2018）夹江县不动产权第××号），位于夹江县的不动产一套（不动产权证号：川（2019）夹江县不动产权第××号），查封期限为三年，因该不动产为共同共有且设置抵押，暂不宜处置；经本院实地查看，被执行人在四川省丹棱县华盛建筑陶瓷有限公司有机器设备及原材料，本院依法查封除尘设备一套、脱硫塔设备一套、在线监测设备、龙工牌叉车一辆、美科斯叉车一辆、木架、打包带、原材料、瓷砖，查封期限为两年，因上述设备权属存在争议，暂不宜处置；此外被执行人宋光明无可供执行财产。本院已将被执行人宋光明纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人宋光明暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 红审 判 员  薛山江审 判 员  杨松斌二〇二一年八月十二日法官助理  刘芯宇书 记 员  汤益权
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2389号申请执行人:高红，女，汉族，1974年6月18日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张西洋，男，汉族，1967年4月9日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人高红申请执行被执行人张西洋民间借贷纠纷一案中，涡阳县人民法院（2020）皖1621民特974号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月4日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特974号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 徐文凌审判员 李 涛二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼