wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3247号申请执行人：唐彪，男，1969年3月6日出生，住泗洪县。被执行人：张聿生，男，1970年12月29日出生，住宿豫区。申请执行人唐彪与被执行人张聿生劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3034号民事判决书，本院于2021年7月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张聿生给付唐彪工资款1900元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月29日、8月5日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年8月19日查封被执行人张聿生名下苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年8月5日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月23日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十六日书记员 沈文斐
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执835号之一 被执行人：郑国辉，男，汉族，1965年5月4日出生，住贵州省。 本院依据泸州市江阳区人民法院作出的（2017）川0502民初4108号民事判决书立案执行追缴郑国辉案件受理费一案。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费29630元由郑国辉承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人下落不明。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行财产。 三、通过委托镇远县人民法院调查被执行人名下不动产，未查到可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑国辉负有继续承担案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长 曾 强 审判员 赵心远 审判员 康 泸 二〇二一年八月二日 书记员 何 飞
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执724号 申请执行人:常某，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：吴某，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人常某与被执行人吴某借款合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初927号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常某于2021年5月13日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人吴某支付其欠款5000元，负担诉讼费185元。本院依法立案执行。 本院于2021年5月14日向被执行人吴某发出执行通知书，责令吴某给付常某欠款5000元，负担诉讼费185元，执行费50元。 在执行过程中，依法扣划吴某银行存款5235元（含执行费50元）。本案现已执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初927号民事判决书确定被执行人吴某的义务已执行完毕，申请执行人常某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元，已从吴某账户扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）甘1027民初927号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初2253号 原告：淄博鼎尚医疗器械有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国东路淄博市竞技体校东南行200米路东。 法定代表人：王亮，总经理。 被告：淄博高新鑫涟健康体检中心，住所地山东省淄博市高新技术产业开发区柳泉路139号齐鲁电商谷B座二层、负一层。 法定代表人：车海涛。 被告：李平，男，1976年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告淄博鼎尚医疗器械有限公司与被告淄博高新鑫涟健康体检中心、李平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告淄博鼎尚医疗器械有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博鼎尚医疗器械有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博鼎尚医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，申请费164元，由原告淄博鼎尚医疗器械有限公司负担。 审判员 张 丽 二〇二一年八月十日 书记员 王金玉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保345号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈雪晴、张治国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年8月21日以（2021）湘1102财保259号民事裁定书，已冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1640号之三田兴发：田兴发与韩连虹附带民事赔偿一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8419号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人朱润良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3564号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱润良银行存款39695.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月二十五日书记员  何婷
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终299号 原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱正奇，男，1990年9月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住双清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区 人民检察院指控原审被告人朱正奇犯贩卖毒品罪一案，于二○二一年六月二十三日作出（2021）湘0503刑初216号刑事判决，以被告人朱正奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱正奇不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱正奇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人朱正奇在上诉期满后申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱正奇撤回上诉。 湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴劲松 审 判 员  刘劲松 审 判 员  李 霞 二〇二一年八月十六日 法官 助理  李梅芳 代理书记员  陈晓芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 ……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6413号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王辉民，男，1978年11月14日生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王辉民金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4502号之一申请执行人：上海开迪化工有限公司，统一社会信用代码913101165741979570，住所地上海市金山区枫泾镇贵泾路25号1号楼209室。法定代表人：周涛。被执行人：帕沃福塑业科技江阴有限公司，统一社会信用代码91320281MA1PWU1P9E，住所地江苏省江阴市青阳镇桐安路153号。法定代表人：顾乐平。被执行人：顾乐平，男，1977年1月14日生，住江苏省江阴市。被执行人：乐创包装科技江阴有限公司，统一社会信用代码91320281053522849R，住所地江苏省江阴市月城镇月发路28号。法定代表人：顾乐平。申请执行人上海开迪化工有限公司（以下简称开迪公司）与被执行人帕沃福塑业科技江阴有限公司（以下简称帕沃福公司）、顾乐平、乐创包装科技江阴有限公司（以下简称乐创公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10419号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：各方一致确认截止2020年12月1日帕沃福塑业科技江阴有限公司结欠上海开迪化工有限公司货款413461.2元及利息、律师代理费共计按430000元结算，该款由帕沃福塑业科技江阴有限公司于2020年12月8日前支付上海开迪化工有限公司50000元，于2020年12月25日前支付30000元，于2021年1月25日前支付30000元，自2021年3月起至2021年5月止每月25日前支付30000元，自2021年6月起至2022年4月止每月25日前支付20000元，于2022年5月25日前支付10000元。帕沃福塑业科技江阴有限公司未能按期足额履行上述付款义务的，帕沃福塑业科技江阴有限公司需承担违约金50000元，上海开迪化工有限公司有权就帕沃福塑业科技江阴有限公司全部剩余未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。顾乐平、乐创包装科技江阴有限公司对帕沃福塑业科技江阴有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2021年7月23日，申请执行人开迪公司以已与被执行人沃福公司、顾乐平、乐创公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人开迪公司以已与被执行人沃福公司、顾乐平、乐创公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月九日书记员  袁 婷
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执585号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区文明大道与梅东路交叉口向南100米路南。负责人：吴娟，职务：支行行长。委托代理人：张新芳，客户经理。被执行人：张志清，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：魏合军，男，1973年1月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：陈佰平，男，1967年6月26日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行张志清、魏合军、陈佰平公证债权文书一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2017）安中证经字第1154号公证书和（2020）豫安中证内执字第205号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金300000元及利息归还给申请执行人。因被执行人张志清、魏合军、陈佰平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志清、魏合军、陈佰平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张志清、魏合军、陈佰平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下共有存款45692元，已划拨并支付申请执行人，剩余零星存款申请人表示不要求法院划拨。2.通过执行网络查控系统查询被执行人张志清、魏合军、陈佰平名下均无车辆信息。3.我院派干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人张志清、魏合军、陈佰平名下房产信息，结果无房产信息。4.我院派干警到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人张志清、魏合军、陈佰平名下公积金信息，结果无公积金信息。5.查明被执行人张志清名下有百年人寿保险股份有限公司的险种，被执行人魏合军名下有中国太平洋财产保险股份有限公司的航空旅客意外伤害保险、中国人寿保险股份有限公司的险种、中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车商业险，经告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。三、我院派干警到被执行人张志清、魏合军、陈佰平户籍所在地查找被执行人下落，经过实地调查，未在被执行人户籍所在地查找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院已向被执行人张志清、魏合军、陈佰平发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位45692元，剩余本金254308元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志清、魏合军、陈佰平负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 刘振华二〇二一年八月十六日法官助理 段兰慧书 记 员 雷志远
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执175号申请执行人：杜某某，男，1994年10月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：张某某，男，1989年10月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行杜某某诉张某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年3月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。2021年3月8日、5月10日、6月11日多次通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产，并对被执行人的银行账户进行冻结，对被执行人的财付通资金进行冻结。2021年4月25日经乌拉特中旗不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人无房屋、土地登记信息、公积金信息，无可供执行财产，2021年8月30日与申请人进行约谈，申请人也无法提供被执行的财产及下落，本院于2021年5月8日已依法发出限制消费令，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明嘎图审判员  黄建国审判员  许 峰二〇二一年八月三十一日书记员  李宗峰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢312号之一申请执行人:张秀荣,女。被执行人:王喜龙,男。本院在执行张秀荣与王喜龙民间借贷纠纷一案中，（2019）黑0521民初926号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定王喜龙于判决生效后七日内偿还张秀荣借款本金175000.00元，并以175000.00元为本金，按照月息1.2%标准计算，一并给付自2018年5月2日起至借款全部清偿之日的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元（原告已预交），由张秀荣、王喜龙各负担1075元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年4月12日向被执行人王喜龙发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年4月12日、5月6日、6月4日、7月5日、8月2日通过网络执行查控系统对被执行人王喜龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人王喜龙在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行设有账户12个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户7个，上述账户均发现可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局、不动产、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年4月19日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人王喜龙不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记心无不动产登记信息。4.本院于2021年4月25日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人王喜龙的存款。经查，被执行人无存款可供执行的存款。5.本院于2021年4月26日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人王喜龙的公积金。经查，被执行人王喜龙无公积金账户。6.本院于2021年8月2日通过集贤县不动产登记中心调查XX小区1X号楼X1单元3X2室中门的产权。经查，该处房屋权利人为梁子成。7.本院于2021年8月4日通过中国人寿保险股份有限公司划拨被执行人王喜龙在中国人寿201723X000564117924547、201723000XX46117924510编号保单的现金价值合计1592.76元。8.本院于2021年8月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统划拨被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市尖山支行621799XXX66033472账户内存款31540.88元；划拨被执行人在财付通支付科技有限公司开户账号内存款。9.本院于2021年8月6日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初926号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月六日书记员  邱子正
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执553号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，该行董事长委托代理人：肖文，该行法务部副经理。被执行人李涛，男，1990年11月1日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人朱利华，女，1964年3月7日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李涛、朱利华借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）湘1322民初3512号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人李涛、朱利华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查询到被执行人李涛、朱利华在银行有存款，于2021年6月7日冻结了被执行人李涛、朱利华的银行存款17,601.49元。于2021年4月1日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人李涛、朱利华没有可供执行财产。本院于2021年7月9日对被执行人李涛、朱利华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的7.3138万元，本院于2021年7月26日扣划了被执行人李涛、朱利华在银行的存款17,601.49元，且申请执行人已领取了该笔兑现款，尚余55,536.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年八月十日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢259号周心红溆浦县北斗溪喇叭滩电站：申请执行人周心红与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2015）溆民二初字第407号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股资金50000元,缴纳案件受理费1050元及执行申请费650元。执行过程中，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费1050元及执行申请费650元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9363号被执行人：陈涛，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。被执行人：陈晶，女，1986年1月13日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初616号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈涛等掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执330号之二 申请执行人：秦立海，男，汉族，1976年3月21日出生，住牡丹江市东安区。 被执行人：郝鹏，男，汉族，1983年3月01日出生，住上海市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝鹏在中国建设银行账户内存款人民币596800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年八月二十三日 书记员  张红果
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4506号原告：李天铭，男，1983年1月22日出生，汉族，住四川省合江县。被告：吴科彬，男，1984年10月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李天铭诉被告吴科彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告李天铭于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天铭向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天铭撤诉。案件受理费386元（已减半收取），由原告李天铭负担。审判员  张曦二〇二一年八月十七日书记员  黄静
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4000号原告：黄伟，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：林兵，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告黄伟与被告林兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄伟于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，黄伟自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄伟撤诉。案件受理费1355元，减半收取计677.5元，由黄伟负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月二十七日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢695号申请人王若峰，男，1966年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人王钦奇，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。申请执行人王若峰申请执行被执行人王钦奇合同纠纷一案，在执过程中，申请人王若峰向本院申请终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1621执恢695号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起两年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李松二〇二一年八月二十七日书记员  李淼
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2270号之一 苗某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1202号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1202号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月三日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4719号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。被告：郝延亭，女，1971年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：宁丙振，男，1971年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告郝延亭、宁丙振保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初1579号原告：薛志军。被告：张静。原告薛志军与被告张静民间借贷纠纷一案，2021年8月10日，原告薛志军申请撤回对被告张静的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛志军撤回对被告张静的起诉。案件受理费275元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审 判 员 崔建丽二〇二一年八月十日法官助理 王晓雪书 记 员 张灵洁
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初2092号原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇冉琎路与幸福大道交叉路口。统一社会信用代码：91520323770590676K。法定代表人：余祖堰，理事长。委托诉讼代理人：吴兴桥，男，1991年11月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：曾韬，男，1984年12月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：方军，男，1985年10月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：吴红珊，女，1989年3月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：方明会，女，1962年4月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：方前民，男，1960年5月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：方勇，男，1985年10月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告绥阳县农村信用合作联社与被告方军、吴红珊、方明会、方前民、方勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥阳县农村信用合作联社于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告方军、吴红珊、方明会、方前民、方勇的起诉。本院认为：原告绥阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费11,832.12元，已减半收取5,916.06元，由原告绥阳县农村信用合作联社负担。审判员  丁沛二〇二一年八月十六日法官助理朱远霞书记员赵文
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1379号黄新江：你申请执行叶宏聪等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执476号之一申请执行人：马奎志，男，1966年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘生加，男，1953年10月11日出生，满族，住辽宁省岫岩县。本院在执行马奎志与刘生加买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初277号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人马奎志于2021年03月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：126146元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人刘生加纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人马奎志发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，马奎志未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人刘生加进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人马奎志，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知马奎志，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，马奎志同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，马奎志尚有债权126146元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的2021）辽1122民初277号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权126146元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 张 阳二〇二一年八月十八日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖183号原告：付译萱，女，蒙古族，1992年7月20日出生，住址：沈阳市浑南区。委托代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。被告：黄海，男，汉族，1968年10月30日出生，住址：沈阳市。被告：张东伟，女，汉族，1971年3月16日出生，住址：沈阳市。2021年5月27日沈阳市铁西区人民法院立案的（2021）辽0106民初6362号原告付译萱诉被告黄海、张东伟民间借贷纠纷一案，与沈阳市于洪区人民法院立案的（2021）辽0114民初11189号原告付译萱诉被告黄海、张东伟民间借贷纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市于洪区人民法院报请本院指定管辖。原告付译萱诉称，请求判令二被告连带偿还原告借款本金1042000元；并自2021年2月1日起，以1042000元为本金，按照年利率14%连带向原告支付利息至实际清偿日止（暂计至2021年5月31日利息为36470元）。合计1078470元。本案诉讼费由被告承担。铁西区人民法院认为，本案被告黄海的户籍地在沈阳市铁西区张东伟的户籍地在沈阳市和平区，被告黄海和张东伟的经常居住地均位于沈阳市于洪区，原、被告之间的合同履行地不在沈阳市铁西区。故该院无管辖权。于洪区人民法院认为，现有材料无法看出被告经常居住地为沈阳市于洪区。被告户籍地为沈阳市铁西区，铁西区人民法院为先立案法院具有管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。一二审期间原被告提供的现有证据材料不足以证明被告的经常居住地位于于洪区，应以被告户籍地确定管辖法院，被告黄海的户籍地位于铁西区，且铁西区法院先立案，沈阳市铁西区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初6362号民事裁定；二、原告付译萱诉被告黄海、张东伟民间借贷纠纷一案由沈阳市铁西区人民法院审理；三、沈阳市于洪区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2021）辽0106民初6362号原告付译萱诉被告黄海、张东伟民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市铁西区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十九日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2784号申请执行人赵某某，女，住址沈阳市和平区。被执行人曹某，男，住址沈阳市铁西区。赵某某申请执行曹某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的(2021)辽0106民初1779号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人曹某、陆某某名下共同所有的位于沈阳市于洪区××号××／1-4-2两幢房产，因本院非首封法院暂无法对上述房产进行评估拍卖；3、本院已对被执行人曹某采取了限制其高消费措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初1779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年八月十二日书记员 赵红玲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5865号张春生、天津政通建设发展有限公司：申请执行人张春生与被执行人天津政通建设发展有限公司劳动争议一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字[2021]第104号法律文书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执5865号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执874号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。 负责人：吴继峰，该分行行长。 被执行人：杨花根，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾冬霞，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：张凤，女，1988年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人杨花根、曾冬霞、张凤金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初1151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。 2021年8月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年8月26日作出（2021）湘0503执874号限制消费令，对被执行人杨花根、曾冬霞、张凤限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月25日，被执行人杨花根、曾冬霞、张凤应向申请执行人偿还贷款本金人民币123769.92元及利息87447.17元（利息和逾期罚息计算至2019年9月1日，顺延照计），并承担案件受理费2234元及执行费。2021年8月26日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1070号原告：侯佳思，女，2000年4月28日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：侯楠楠，辽宁旭茂律师事务所律师。被告：沈阳百易科拓科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路39号1-21-14房间。法定代表人：康玲。原告侯佳思与被告沈阳百易科拓科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯佳思的委托诉讼代理人侯楠楠到庭参加诉讼，被告沈阳百易科拓科技有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告侯佳思向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付2020年2月14日-2020年5月9日未签合同双倍工资差额9823元；2.请求被告支付4月、5月拖欠工资3028元；3.请求被告支付代通知金3170元；4.请求被告支付违法解除赔偿金3170元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月14日至2020年5月9日在沈阳百易科拓科技限公司上班，工资3170元，工作期间公司一直未与原告签订劳动合同，2020年5月18日被告无正当理由辞退原告，原告为维护合法权益，诉至贵院，望支持原告的诉请！被告沈阳百易科拓科技有限公司未到庭。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日，原告入职被告处，从事UI设计师工作。关于工作过程，原告称“2020年1月8日到沈阳市和平区格林SOHO（公司地址）由刘金刚进行面试，面试后跟我说回家等通知，2020年1月8日下午5：16分刘金刚通知我2020年1月14日上班，到公司进行一些熟悉的工作，负责人林烨给我安排了一些工作，在1月16日刘金刚邀请我加入被告公司的钉钉，之后一直正常工作，林烨不在沈阳市这边，通过微信会安排一些工作内容，2020年5月8日原告请假一周，5月15日林烨在微信上安排我一项临时的工作，因我在休假不便完成，5月16日微信告知不用做了，5月18日让我不用再来上班了。我当天去交接了工作，然后就回家了。”2020年9月29日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人不字（2020）1983号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。另查明，原告工资情况如下：2020年1月满勤工资2500元，实发1350元；2020年2月满勤工资3000元，实发2900元；2020年3月满勤工资3500元，实发3400元，2020年4月和5月满勤工资均为3500元。原告称在其离职后被告又支付其2000元工资。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其本人的工资清单。”本案中，被告应支付拖欠原告2020年4月和5月工资3109.2元（3500元﹣3500元÷21.75天×10天﹣2000元），原告主张3028元，系合理诉求，本院予以支持。关于原告主张的被告违法解除劳动合同赔偿金的诉求。庭审中原告称“5月15日林烨在微信上安排我一项临时的工作，因我在休假不便完成，5月16日微信告知不用做了，5月18日让我不用再来上班了。我当天去交接了工作，然后就回家了。”视为原、被告在2020年5月18日协商一致解除劳动合同。据此，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金1750元（3500元×0.5个月）。关于原告主张的未签订书面劳动合同的双倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。2020年1月14日原告入职被告处，被告未与原告订立书面劳动合同，故被告应向原告支付2020年2月14日至2020年5月18日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额9975.87元（2900元÷21.75天×11天+3400元+3500元+3500元÷21.75天×10天），原告主张9823元，系合理诉求，本院予以支持。关于原告主张代通知金3170元，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的情形，本院对原告的该项诉求不予支持。综上所述依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳百易科拓科技有限公司司于本判决生效后十日内支付原告侯佳思解除劳动关系经济补偿1750元；二、被告沈阳百易科拓科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯佳思2020年4月和5月工资3028元；三、被告沈阳百易科拓科技有限公司司于本判决生效后十日内支付原告侯佳思未签订书面劳动合同双倍工资差额9823元；四、驳回原告侯佳思的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳百易科拓科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  战冬梅人民陪审员  董革阳二〇二一年八月九日法官 助理  李易宸书 记 员  王皓然
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1039号申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人长沙时代凯瑞酒店管理有限公司、京山凯瑞大酒店有限公司、武汉黎都凯瑞酒店有限公司、武汉凯瑞天空酒店投资管理有限公司、姜锐、李渊、李瑞华、冉孟安、李艳融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2021）湘0105民初8718号民事裁定书，于2021年8月24日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1039号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。二〇二一年八月三十日
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初1136号原告：河北捷屹丝网制造有限公司，住所地：河北省衡水市安平县西两洼乡东程干村。法定代表人：马计蒙，执行董事。被告：中山市傲鑫商贸有限公司，住所地中山市坦洲镇隆南路18路新中诚花园16幢70卡B区。法定代表人：黄武标，执行董事。被告：中山市坦洲镇傲凌五金商行，住所地中山市坦洲镇隆南路18路新中诚花园16幢70卡A区。法定代表人：杨晓燕，执行董事。。案由：承揽合同纠纷本院在审理原告河北捷屹丝网制造有限公司诉被告中山市傲鑫商贸有限公司、中山市坦洲镇傲凌五金商行承揽合同纠纷一案中，原告河北捷屹丝网制造有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北捷屹丝网制造有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北捷屹丝网制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3050元，由原告河北捷屹丝网制造有限公司负担。审判员  苏红卫二〇二一年八月十九日书记员  张 晗
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执841号之二 申请执行人：任东明，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张凯，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2020年11月17日作出的（2020）皖0621民初4812号民事调解书，于2021年2月18日立案受理申请执行人任东明与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为100000元。当日，向张凯发出执行通知书、报告财产令，责令张凯在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张凯名下无银行存款、无房产车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人任东明对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4812号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  王 彪 审判员  郭 强 二〇二一年八月十三日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执487号移送执行单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人尹×：移送执行单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人尹×追缴罚金一案，本院于2021年5月24日立案执行后，依法向被执行人尹×发出执行通知书，责令被执行人尹×于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2021）湘1221刑初43号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人尹×已经缴纳罚金款项3000元（缴纳至中方县非税收入管理局汇缴结算户中）；现被执行人尹×履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年八月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2065号之一被执行人：刘俊宇，男，1995年3月29日出生，湖南省永兴县人，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行被执行人刘俊宇罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执2065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年八月二十六日书记员  梁 莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6919号原告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市高新区济川西路。负责人：郑晓丽。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被告：殷学存，男，1963年4月27日出生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区。本院在审理原告太平财产保险有限公司泰州中心支公司与被告殷学存、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款,《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 冯 军二〇二一年八月二十五日书记员 李幸婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55728号之一解除保全申请人：上海豪辰广告有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇兴中路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：谭成益，总经理。委托诉讼代理人：马庆勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海盛房建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王慧球，董事长。委托诉讼代理人：张信贤，男。解除保全申请人上海豪辰广告有限公司与被申请人上海盛房建设(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出(2021)沪0115民初55728号民事裁定，冻结被申请人上海盛房建设(集团)有限公司的银行存款人民币(以下币种相同)57,463元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人上海豪辰广告有限公司于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海盛房建设(集团)有限公司的银行存款57,463元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋方方二〇二一年八月二十日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4649号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：荀飞，男，1978年5月24日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告荀飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初509号原告：苏继武，男，1987年6月7日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告：杨章海，男，1982年8月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告苏继武与被告杨章海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告杨章海下落不明，需公告向其送达相关应诉文书，本案于2021年4月25日变更为普通程序，由审判员龙妍妃担任审判长，与人民陪审员李新德、王飞辉组成合议庭，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告苏继武到庭参加诉讼，被告杨章海经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苏继武向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨章海偿还原告借款20000元及利息（月利率1.5%从2018年9月27日起计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告杨章海以开店需要资金为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条，借条上约定：借款期限为3个月，按月息1500元支付利息。当日，原告以现金方式向被告支付了所借资金。借款期限届满后，被告杨章海既未支付利息，也未偿还本金。原告多次催讨，被告以各种理由拖延，据不偿还债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告杨章海未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2018年9月27日，被告杨章海向原告苏继武借款20000元，并向原告出具借条，载明：“借款人杨章海于2018年9月27日向出借人苏继武借款人民币贰万元整，借款期限3个月，月利率壹仟伍佰元整，于2018年12月27日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。备注：超过三个月以后，就按一个月贰仟元归还利息。”被告至今分文未还，遂酿成纠纷。又查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有原告的身份证复印件、被告的身份信息表、借条、等证据证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告苏继武与被告杨章海之间属于合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约，其依法应承担继续履行归还借款本息的义务。故原告要求被告偿还其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告约定的利率超出年利率24%的标准，但原告仅要求被告按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项及第三十一条第二款之规定，本案中按月利率1.5%计算的利息只能自借条出具之日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起至本金还清之日止的利息只能按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍来计算，超出该数额部分的利息，本院不予支持。被告杨章海经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨章海于本判决生效后5日内偿还原告苏继武借款本金20000元及利息（利息自2018年9月27日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告苏继武的其他诉讼请求。如被告未按上述指定期间履行给付金钱义务的，依根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告杨章海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙妍妃人民陪审员  李新德人民陪审员  王飞辉二〇二一年八月二十三日法官 助理  袁光州书 记 员  刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执恢372号 王玉梅、曹冬来： 王玉梅、曹冬来，买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50,525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50,525.00元，并已支付给申请执行人王玉梅，执行费660.00元由被执行人曹冬来缴纳。至此，王玉梅向本院申请执行的(2019)吉0284民初1652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执6056号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李永刚、郑萍借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2021）辽0103民初7068号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李永刚、郑萍借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执926号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市铁西开发区。法定代表人：盖世明。被执行人：徐燕，女性，1979年02月02出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。海城市人民法院与徐燕罚金一案，本院作出的（2018）辽0381刑初739号刑事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年3月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）辽0381刑初739号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年八月二十六日书记员  舒 敏
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢321号赵政松、刘莉：你与金龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初2237号判决已发生法律效力。申请执行人金龙于二〇二一年八月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十七日立案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执821号王润强、陈海英：申请执行人王润强与被执行人陈海英合同纠纷一案，（2021）湘0503民初935号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取执行款26613元，并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人王润强与被执行人陈海英合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0304执91号之一申请执行人：徐孝富，男，1951年6月4日出生。被执行人：鸡西市滴道明宇煤矿，统一社会信用代码：91230300MA1ATD3T8U。法定代表人：王明宇，负责人。本院在执行徐孝富与鸡西市滴道明宇煤矿劳动报酬争议纠纷一案中，依法对被执行人鸡西市滴道明宇煤矿的财产进行网络司法查询、线下司法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人鸡西市滴道明宇煤矿纳入失信被执行人名单并限制消费。经本院约谈申请执行人徐孝富，申请人不能提供被执行人有可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐孝富发现被执行人鸡西市滴道明宇煤矿有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王劲松二〇二一年八月十七日书记员  于连成
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执486号申请执行人：大连成三畜牧业有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇长岭村，统一社会信用代码：9121024679694038XL。法定代表人：张子光，系该公司经理。被执行人：孙云良，男，1971年4月15日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：姜会平，女，1971年11月17日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连成三畜牧业有限公司与被执行人孙云良、姜会平买卖合同纠纷一案，于2021年3月10日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行人民币养殖结算货款323283.12元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币3075元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，划拨其财付通账户人民币1588.81元，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人孙云良、姜会平采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年八月二十七日书记员  赵成鑫
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2754号上诉人（原审原告）：时践，男，1963年3月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：李方胜，男，1962年3月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人时践与因被上诉人李方胜民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人时践于2021年8月12日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人时践在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人时践撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人时践负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  刘爱萍审判员  王 雷二〇二一年八月十三日书记员  胡雅玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终22495号上诉人（原审原告）：深圳市科宇光学塑胶有限公司。法定代表人钟成猛。委托诉讼代理人林伟文，广东方根律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张**，男，汉族。委托诉讼代理人谢丽珍，广东朗正律师事务所律师，系法律援助处指派律师。上诉人深圳市科宇光学塑胶有限公司（以下简称“科宇光学公司”）、张**劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2021）粤0307民初6058号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。科宇光学公司上诉请求：撤销一审判决并改判：1.科宇光学公司无需支付张**2020年7月工资4762元；2.科宇光学公司无需向张**支付解除劳动关系经济补偿金76440.87元；3.本案一审、二审诉讼费由张**承担。。张**上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判科宇光学公司支付张**违法解除劳动合同赔偿金146265.17元；2.一审、二审的诉讼费由科宇光学公司承担。科宇光学公司向一审法院起诉请求：1.科宇光学公司无需支付张**2020年7月1日至2020年7月30日期间工资4800元；2.科宇光学公司无需支付张**违法解除劳动合同赔偿金146265.17元。一审法院判决：一、科宇光学公司应于判决生效之日起三日内支付张**2020年7月工资4762元；二、科宇光学公司应于判决生效之日起三日内支付张**解除劳动关系经济补偿金76440.87元；三、驳回科宇光学公司的其他诉讼请求；四、驳回张**的其他仲裁请求。案件受理费5元（科宇光学公司已预交），由科宇光学公司负担。科宇光学公司在二审期间提交了《情况说明》、《科宇光学员工花名册》、《被上诉人张**2018年1月至3月工资、2018年5月至8月加工承揽非与上诉人深圳市科宇光学塑胶有限公司的模具工人2018年1月至8月工资情况对比》、《科宇公司2018年1月至6月工资》，并申请了周某、韩某出庭作证，拟证明张**和科宇光学公司不属于劳动关系，科宇光学公司向张**支付的是加工承揽费不是工资。张**对上述证据真实性均不予认可。经查，《情况说明》、《科宇光学员工花名册》、《被上诉人张**2018年1月至3月工资、2018年5月至8月加工承揽非与上诉人深圳市科宇光学塑胶有限公司的模具工人2018年1月至8月工资情况对比》、《科宇公司2018年1月至6月工资》中并无张**签字确认；周某系科宇光学公司工模部主管，韩某系科宇光学公司工模组长，证人均陈述如果张**没有按期完成模胚则会罚款。另，1.科宇光学公司主张张**2018年3月向其提交了离职申请书，双方自2018年3月已经解除了劳动关系，张**对此不予认可，科宇光学公司未提交离职申请书等证据证明其该主张。2.双方均确认如果张**所做模具不达标，则科宇光学公司会对其进行罚款，科宇光学主张该罚款系双方基于承揽关系的口头约定，张**对此不予认可。3.科宇光学公司主张双方口头约定张**委托其代为购买社保，但除费用报销单外，科宇光学公司并未提交其他证据证明其该主张，张**对此不予认可，且费用报销单中并未载明双方有此约定的内容。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为：一、科宇光学公司和张**是否存在劳动关系，科宇光学公司是否应当向张**支付2020年7月工资4762元；二、一审判令科宇光学公司向张**支付解除劳动关系经济补偿金76440.87元是否适当。关于争议焦点一：劳动关系应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否属于用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合进行认定。本案中，首先，科宇光学公司系具备用工主体资格的用人单位，双方符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，且张**提供的劳动属于科宇光学公司的业务组成部分。其次，张**主张其受科宇光学公司的劳动管理，科宇光学公司按月向其发放工资报酬，并为其缴纳社保，其与科宇光学公司存在劳动关系。经查，银行流水、社保缴费明细等证据能够相互印证，且购买社保的期限截至2020年7月，上述证据足以形成合理的证据链条，而科宇光学公司提交的《情况说明》、《科宇光学员工花名册》、《被上诉人张**2018年1月至3月工资、2018年5月至8月加工承揽非与上诉人深圳市科宇光学塑胶有限公司的模具工人2018年1月至8月工资情况对比》、《科宇公司2018年1月至6月工资》中并无张**签字确认，费用报销单中并未载明双方约定代为购买社保的内容，证人周某、韩某均系科宇光学公司员工，与科宇光学公司有一定的利害关系，结合双方关于科宇光学公司会对张**所做模具不达标进行罚款的确认内容，科宇光学公司提交的证据不足以形成有效反证，一审对张**的上述主张予以采信，并无不当。另，科宇光学公司主张张**2018年3月向其提交了离职申请书，但其并未提交充分有效证据证明其该主张，科宇光学公司应当承担举证不能的不利后果。综上，一审据此认定双方存在劳动关系，并结合工资计付和结算的实际情况，判令科宇光学公司向张**支付2020年7月工资4762元，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二：本案中，张**主张科宇光学公司单方口头通知于2020年7月31日解除劳动关系，属于违法解除；科宇光学公司主张张**系自行离职，但双方均未提交充分有效证据证明其各自主张的解除劳动关系的原因。依照公平原则，一审认定视为由用人单位提出，经双方协商一致解除劳动合同，并判令科宇光学公司支付张**解除劳动合同经济补偿金，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费20元，由上诉人深圳市科宇光学塑胶有限公司、张**按照各自预交的数额负担。本判决为终审判决。审判员 杨    莹二〇二一年八月十二日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执301号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行。被执行人：倪明、张芳、赵广胜、孙淑梅、徐少波、吴洪芬、青岛通脉食品有限公司。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行与被执行人倪明、张芳、赵广胜、孙淑梅、徐少波、吴洪芬、青岛通脉食品有限公司借款合同纠纷一案，审判过程中已（2020)鲁0285执保1506号案件冻结被执行人赵广胜银行存款。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵广胜银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  任永谦二〇二一年八月六日书记员  张宗良
本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执29号之四 被执行人：佳兆业地产（本溪）有限公司，统一社会 信用代码912105005675891781，住所地本溪市明山区龙威 路1-15栋11门。 法定代表人：王**鹏。 关于申请执行人与被执行人佳兆业地产（本溪）有限 公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年08月26日冻结 了被执行人佳兆业地产（本溪）有限公司在0706000719259 00×××66账户内余额人民币21815.66元。依照《最高人民法 院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人佳兆业地产（本溪）有限公司在中国 工商银行07×××66账户内存款人民币****0 .06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  骆殿贵 二〇二一年八月二十六日 书记员  魏 莱 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。 申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该 财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封 、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其 他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。 联系人：骆殿贵联系电话：02443669184
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4687号被执行人：马某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县,住贵州省镇宁县。本院在执行申请执行马某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.追缴赃款（赃物折价款）人民币9075元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人马某有银行存款，本院予以冻结并划拨人民币56.08元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人马某名下无房屋可供执行。4.被执行人马某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行中执行到位罚金人民币56.08元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4687号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保375号 冯世明、华新国际建设有限公司贵州第三分公司： 申请人冯世明诉被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4238号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司名下银行账户的存款在35720.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：0.00元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月五日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4967号原告：张艳岭，男，1982年1月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨晨羲，男，1966年4月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告张艳岭与被告杨晨羲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳岭到庭参加诉讼。被告杨晨羲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳岭向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经人介绍张艳岭与杨晨羲相识。2018年9月19日杨晨羲向张艳岭借款20000元，约定于2020年9月30日前归还。张艳岭将借款给付杨晨羲后，杨晨羲在借条上签字确认，到期后杨晨羲没有归还，2020年10月20日杨晨羲更换了借款证明。之后杨晨羲偿还5000元，尚欠15000元。张艳岭多次催要，杨晨羲一直拖延。张艳岭为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：借款证明1份，以证明杨晨羲向张艳岭借款20000元的事实。杨晨羲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日杨晨羲向张艳岭借款20000元。2020年10月20日杨晨羲为张艳岭出具借款证明1份，主要内容为：借款证明，2018年9月20日向出借人张艳岭借款人民币（大写）贰万元，小写20000元，利息2分，期限为2年，于2020年9月30日前归还本息，借款人：杨晨羲，借款日期：2018.9.20，更换借款证明日期：2020.10.20。杨晨羲出具借款证明后经张艳岭催要，杨晨羲偿还张艳岭5000元，现尚欠借款15000元未偿还。本案审理中，本院经与杨晨羲电话核实，其表示尚欠张艳岭借款15000元属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案杨晨羲向张艳岭借款后，双方即已形成民间借贷关系，双方的民间借贷行为，不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。杨晨羲为张艳岭出具的借款证明及杨晨羲的自认能够证实杨晨羲尚欠张艳岭借款15000元的事实存在。在张艳岭要求杨晨羲偿还借款15000元时，杨晨羲理应及时足额偿还所欠张艳岭借款，但其至今未偿还，从而引起此纠纷的发生，故杨晨羲应承担此纠纷的全部责任，并偿还尚欠张艳岭借款15000元。综上所述，本院对张艳岭要求杨晨羲偿还借款15000元之诉讼请求予以支持。杨晨羲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：杨晨羲于判决生效后十日内偿还张艳岭借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，已减半收取88元，由杨晨羲负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二一年八月十日书记员  李亚东
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申104号再审申请人（原审被告）：贾钰，汉族，1972年4月24日出生，汉族，住址：鞍山市立山区委托代理人：金秀芹，女，1945年2月20日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市千山区。与贾钰系母子关系。被申请人（原审原告）：刘启东，男，1967年6月5日出生，汉族。住址：鞍山市立山区。再审申请人贾钰与被申请人刘启东民间借贷纠纷一案，鞍山市立山区人民法院作出（2021）辽0304民初132号民事判决，贾钰不服，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾钰申请再审称，原审法院判决认定事实错误：1、案涉钱款是由再审申请人贾钰替案外人郑秀莲所打的借条，与贾钰无关；2、刘启东在原审中提供的证言不真实，再审申请人贾钰已经对刘启东还款6600元钱，原审判决认定贾钰还款2000元是错误的。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被申请人刘启东向法院提供了借条及银行转账明细，证明贾钰向刘启东借款35000元的事实，申请再审人贾钰对此予以认可。现其主张替案外人出具借条并已经还款6600元的事实，并未提供证据证明，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人贾钰的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾钰的再审申请。审 判 长 周建新审 判 员 周庆文审 判 员 张 冬二〇二一年八月十七日法官助理 郭 佳书 记 员 韩 健
重庆市江津区人民法院   民事判决书      （2021)渝0116民初12016号      原告：曹光友，男，1963年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。   被告：李佳，男，1982年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市江津区。   原告曹光友诉被告李佳合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告曹光友到庭参加诉讼。被告李佳经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告曹光友向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告工程款15万元及资金占用损失（以15万元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从2020年12月25日起计算至付清时止。庭审中，原告将资金占用损失开始时间变更为2020年12月25日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告称要与原告合作做生意需要工程需30万，双方各出资15万元，并写下欠条一张，欠条载明：“欠条根据2020年12月曹光友、李佳签订的合伙协议：双方各出资15万元共计30万元，投资修建重庆市壁山袋山大道凯辰玥明台 工程木工、钢筋、涂料部份工程。曹光友按协议于2020年12月25日通过重庆农商行向李佳妻子毛某某转账15万元整后，由于工程未做成，现李佳应将工程款退还给曹光友，限期2021年5月30日将剩余全款全部还清。欠款人:李佳2021年3月24日”现被告每次以各种理由拒付，一拖再拖，现在电话不接，微信不回。为此，为维护原告的合法权益，特诉贵院，请求依法判决。   被告李佳未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年12月25日，原告与被告签订《合伙协议》，双方决定各出资15万元，合伙经营璧山区黛山大道凯辰玥明台的木工、钢筋和涂料部分工程。合伙协议约定了出资额、方式期限，盈余分配与债务承担，入伙、退伙、出资转让等事项。   因工程未做，原告和被告决定散伙。2021年3月24日，被告同日向原告出具欠条一张，载明“双方各出资15万元共计30万元，投资修建璧山区黛山大道凯辰玥明台的木工、钢筋和涂料部分工程，原告向被告之妻毛某某转账15万元后，由于工程未做成，现被告应将工程款退还给原告，限期于2021年5月30日全部还清”。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，原、被告各出资15万元，合伙经营璧山区黛山大道凯辰玥明台的木工、钢筋和涂料部分工程，签订的《合伙合同》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。由于合伙事务无法继续，原、被告决定终止《合伙合同》，被告于2021年5月30日前退还原告工程款15万元，逾期未支付，应当继续履行，并赔偿原告资金占用损失。原告请求被告支付资金占用损失以15万元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持，但其请求从2020年12月25日起计算，不符合法律规定，本院不予支持，应该从逾期支付之日即2021年5月31日起算。   被告未到庭，视为放弃抗辩权，自行承担不利法律后果。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李佳于本判决生效之日起五日内退还原告曹光友工程款150 000元；   二、被告李佳于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹光友资金占用损失（以150 000元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，从2021年5月31日起计算至付清时止；   三、驳回原告曹光友的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李佳负担。前述款项原告曹光友已向本院预交，经其同意，由被告李佳在履行上述义务时直接转付原告曹光友1650元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。         审 判 员   曹 鹃             二〇二一年八月十日       法 官 助 理 刘 宇    书 记 员  周天玉
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3723号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9113090071838383XX。负责人：赵卫忠，该公司董事长。被告：闫永恒，男，汉族，1943年9月9日出生，住沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告闫永恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后向原告送达限期交费通知书，原告沧州市诚信物业服务有限责任公司未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沧州市诚信物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  马小絮二〇二一年八月二十三日书记员  冯 贞
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初200号公诉机关鞍山市立山区人民检察院被告人基本情况被告人侯俊艳，女，1978年3月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址辽宁省鞍山市立山区，因本案，于2021年6月2日被刑事拘留，于2021年6月11日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉文书号鞍立检公诉刑诉（2021）Z181号指控事实被告人侯俊艳于2020年9月18日，在鞍山市立山区鞍山银行工业街支行办理了一张银行卡（卡号：6231882003205431），开卡时银行工作人员已告知过出租、出售、出借银行卡的行为是违法的，侯俊艳本人也知道金增钢购买此卡可能用于违法犯罪行为，仍将此卡及与此卡相关的U盾、手机卡及此卡的支付密码一并卖给金增钢，获利300元。2020年9月18日至12月23日，该银行卡银行流水为1，591，229.16元（其中转入资金为795，617元，转出资金为795，612.16元）。指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人侯俊艳对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人如实供述属坦白，此前无其他犯罪记录，系初犯、偶犯，能认罪认罚和积极悔罪，请求从轻处罚。判决理由被告人侯俊艳明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯俊艳到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人侯俊艳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月2日起至2021年12月1日止。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）二、依法没收，被告人侯俊艳违法所得人民币三百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘音二〇二一年八月十日书记员  马华
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1182号申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路178号。主要负责人赵克诚，行长。被执行人崔兰珍，女，1948年4月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人天津隆达房地产开发有限公司，住所地天津市和平区常德道117号。法定代表人刘春忠，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津南支行与被执行人崔兰珍、天津隆达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2017)津0112民初1879号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年八月二十五日书记员  刘学骏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民申11号再审申请人（原审被告）:赵俊，男，1977年7月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：储云杰，男，1982年12月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。再审申请人赵俊因与被申请人储云杰居间合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0282民初697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人赵俊于2021年8月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，赵俊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许赵俊撤回再审申请。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年八月三日书记员 赵 晖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2118号申请执行人：朱克明，男，1955年9月18日出生，住新沂市。被执行人：薛怀庆，男，1956年10月11日出生，住新沂市。本院于2020年11月27日对朱克明与薛怀庆追偿权纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令薛怀庆于该判决生效之日起十日内支付朱克明代偿款50000元，并负担案件受理费。判决生效后，因薛怀庆未履行义务，朱克明向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额51200元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月十六日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执恢86号 申请执行人：李海全，男，1962年10月16出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：鄢红艳，女，1980年06月22出生，汉族，住。 申请执行人李海全与被执行人鄢红艳买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人鄢红艳名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人鄢红艳有银行存款618.00元，已扣划，扣除执行费442元，给付申请执行人176.00元，鄢红艳无其它在金融机构的钱款、证券、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人鄢红艳列入失信被执行人名单、向被执行人鄢红艳发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0726民初2215号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二一年八月二十五日 书记员 杨 楠
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2123号之一申请执行人：高士海,男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人:惠化品,男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人高士海与被执行人惠化品民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2019年11月13日作出的(2019）皖1324民初1732号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、惠化品于本判决生效后十日内偿还高士海借款60000元及利息9600元；二、惠化品于本判决生效后十日内偿还高士海两笔借款的逾期还款利息（1.以30000元为本金按年利率6%自2017年2月14日起计息至借款还清时止；2.以30000元为本金按年利率6%自2017年8月5日起计息至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，由惠化品负担。因被执行人惠化品未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人高士海申请，本院于2021年6月1日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民初1732号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初1732号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月二十五日书记员  贺 微
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执恢147号 申请执行人：岳军，男，汉族，1980年6月30日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。 法定代表人：付学臣，系该公司总经理。 申请执行人岳军与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43792.5元。本院已立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，金玛（宽甸）硼矿有限公司履行债务43792.5元，岳军向本院提交结案说明。至此，岳军向本院申请执行的宽劳人仲字[2019]164号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年八月二十五日 书记员  赵越
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执1312号 申请执行人曾云水与被执行人龙勇民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）湘0381民初762号民事调解书确认，被执行人龙勇应偿还申请执行人借款本金1.6万元。在执行过程中，本院扣划了被执行人龙勇在长沙银行湘乡支行存款4780元，扣除执行费140元后发放给了申请执行人曾云水，其余部分双方已达成和解协议并已当庭履行完毕。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初762号民事调解书确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日