沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）辽中民三初字第05312号 原告苏志强，男，1968年5月14日出生，汉族，工人，现住沈阳市辽中区。 委托代理人彭勃，男，1968年12月25日出生，汉族，法律工作者，现住沈阳市辽中区。 被告李程，男，1982年4月9日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市辽中区。 委托代理人杨志勇，男，1972年1月17日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告贾俊财，男，1969年6月6日出生，汉族，工人，现住沈阳市辽中区。 委托代理人田向党，男，1963年11月28日出生，汉族，法律援助中心指派法律工作者，现住沈阳市辽中区。 被告刘闯，男，1981年4月3日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告苏志强与被告李程、贾俊财、刘闯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年12月28日受理后，依法由审判员白新颖担任审判长，与审判员刘治兵、人民陪审员张朝权组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏志强及委托代理人彭勃、被告李程委托代理人杨志勇、被告贾俊财及委托代理人田向党、被告刘闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏志强诉称，2015年4月18日，纺纱厂院内业主要求被告李程帮忙雇佣工人拆除楼内间壁墙，每天工资200元。被告李程找到被告贾俊财，贾俊财又找到原告和被告刘闯，三人共同去原纺纱厂院内32-8栋楼拆墙。在工作中墙体蹦出的石子打伤原告的左眼。受伤后，原告被送往辽中县人民医院抢救后转往沈阳何氏眼科医院住院治疗，被诊断为：“左眼角膜破裂伤，左眼虹膜脱出”等伤害，住院12天，花去医疗费15,338.28元，原告经济困难，要求出院。出院后，原告找到被告协商赔偿事宜，被告不同意，故起诉之法院，要求被告赔偿原告医疗费15,338.25元、误工费1,200元、伙食补助费600元、交通费5,000元、医疗器具费(眼镜)444元。起诉后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费16,767.04元，误工费42,000元，伙食补助费600元，交通费5,000元，残疾赔偿金75,613.2元，精神损害抚慰金1万元，鉴定费2,780元，合计152,760.24元。护理费自愿放弃。 被告李程辩称，被告不同意赔偿。本被告负责该小区铺地热并出售水暖管件。砸墙的活本被告只是介绍人，本被告先找到贾俊财，由贾俊财安排人员去干活。小区内很多业主都在装修，本告也记不清了原告在哪个业主家受的伤。 被告贾俊财辩称，原告起诉事实存在，但本案漏列主体。从起诉状看，业主应参加本案诉讼，业主未参加诉讼，可能影响案件审理，人民法院审理本被告服从。本案中，原、被告应共同承担风险，共享利益。 被告刘闯辩称，不同意赔偿原告，原告受伤时，本被告在现场但并没有实施伤害行为。本被告和原告是贾俊财找去一起干活的。 经审理查明，2015年4月18日，被告李程通知被告贾俊财，让其联系两位人员后共同拆除金港名城小区某业主房屋的承重墙，每人200元。嗣后，贾俊财告知原告、被告刘闯拆墙事宜，原告和刘闯表示同意。随后，三人去作业地点共同拆除承重墙。拆除过程中，贾俊财用大铁锤砸墙时石子蹦出伤到原告左眼。原告到医疗诊所检查后经建议，转往沈阳何氏眼科医院住院治疗，共住院12天，出院诊断为：“左眼角膜破裂伤；左眼角膜异物；左眼前房积血；左眼外伤性白内障；左眼虹膜脱出;左眼球内异物？”。被告贾俊财已给付原告1万元。之后，李程通过贾俊财将报酬分发三人。另查明，原告系城镇居民。 经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告左眼伤残等级进行了鉴定。鉴定结论为：苏志强左眼损伤致左眼视力和左眼晶状体缺如的伤残等级均为（十）级。 上述事实，有当事人陈述、沈阳何氏眼科医院病历、医疗费收据、中国医科大学法医司法鉴定中心中国医大法医司鉴中心司法鉴定意见书等证据予以证明，已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为,本案的争议点为：原告人身损害赔偿数额的确定；各被告是否承担责任及承担责任比例的确定。 根据原告提供的医疗费收据及病历，本院认定原告医疗费损失为11,878.94元；关于误工费的计算,原告未提供证据证明最近三年的平均收入状况，本院以本地相同或者相近行业即居民服务业上一年度职工的平均工资计算，根据伤情，从原告受伤之日计算至定残前一天，即35,128元÷360天×402天＝39,226.27元；原告住院12天，其主张住院伙食补助费600元，不高于参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予确定的数额，本院尊重其处分权，予以确认；原告为证明其交通费损失5,000元，提供了部分出租汽车客票，本院综合原告就医的距离、次数等因素，确定原告交通费为2,500元；残疾赔偿金的确定，经鉴定机构鉴定，苏志强左眼损伤致左眼视力和左眼晶状体缺如的伤残等级均为（十）级,其残疾赔偿金为:29,082元×20年×(10%＋3%)＝75,613.2元；根据原告的伤残等级、受伤部位等因素，本院确定其精神损害抚慰金为10,000元。 各被告是否承担责任及承担责任比例的确定。根据查明事实，被告李程告知被告贾俊财让其召集人员拆除承重墙，报酬为600元。李程与贾俊财、苏志强、刘闯之间形成个人劳务关系，前者为个人劳务接受者，后者为个人劳务提供者。 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。本案原告的人身损害发生在劳务活动中,原告工作时未采取相应防护措施，存在过错，但过错程度较轻，应自行承担10%的责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因原告同时向劳务接受一方即被告李程和提供劳务一方即被告贾俊财、刘闯提起诉讼，三人亦对是否承担责任进行辩论，本院将剩余90%的责任在被告之间依法分摊。根据贾俊财其对损害发生的预见性、不当作业方式等过错因素，确定其承担30%的赔偿责任，诉前贾俊财已支付原告1万元，应予扣除。其余60%的赔偿责任应由接受劳务一方即李程承担。被告刘闯对原告的人身损害无过错，故不承担责任。 被告李程辩称自己只是介绍人，不承担责任，李程告知贾俊财拆除墙壁的事项并要求其召集劳务提供人，嗣后由李程支付报酬。李程对苏志强、贾俊财、刘闯的劳务活动存在间接控制、管理关系，成立个人劳务关系。故李程的此反驳理由本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告贾俊财于本判决生效后10日内补偿原告苏志强医疗费3,563.68元、误工费11,767.88元、住院伙食补助费180元、交通费750元、残疾赔偿金22,683.96元、精神损害抚慰金3,000元，扣减被告贾俊财已赔偿原告的10,000元后共计赔偿31,945.52元； 二、被告李程于本判决生效后10日内补偿原告苏志强医疗费7,127.36元、误工费23,535.76元、住院伙食补助费360元、交通费1,500元、残疾赔偿金45,367.92元、精神损害抚慰金6,000元； 三、驳回原告苏志强的其他诉讼请求。 本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,263元，鉴定费2,780元，共计4,043元，由原告苏志强承担405元、被告李程承担2,425元、被告贾俊财承担1,213元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  白新颖 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  张朝权 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  王一好