wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1349号原告：房庆民，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市山亭区。被告：李玉峰，女，1964年2月1日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市山亭区。原告房庆民与被告李玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房庆民到庭参加诉讼，被告李玉峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告房庆民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款60000元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息;2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃向被告主张利息的诉讼请求。事实和理由：2014年1月10日，被告向原告借款60000元，用于生意经营的资金周转，并承诺待生意好转后，及时偿还给原告借款并对原告进行感谢，但至今拒不偿还。被告李玉峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告房庆民为支持其诉讼请求，依法提交了身份证、借款条等证据，用以证明被告向原告借款的事实。以上证据虽未经被告质证，经本院审查，上述证据具有真实性，来源合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李玉峰未提交证据材料。经审理，本院查明：2014年1月10日，被告李玉峰向原告房庆民借款60000元，并于当日向原告出具借款条一份。该借款条中载有“今借房庆民现金大写陆万元正（60000.00）”，未约定借款期限及借款利息，被告李玉峰在借款人处签字确认。后经原告房庆民催要，被告李玉峰未偿还借款，尚欠原告房庆民借款本金60000元未付，本案经多次调解未果。本院认为，原告房庆民与被告李玉峰签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，各方当事人应当依合同约定履行各自义务。原告房庆民已给付被告李玉峰借款60000元，被告李玉峰经原告房庆民催要未偿还借款本金，已构成违约。原告房庆民要求被告李玉峰归还借款本金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李玉峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，原告房庆民要求被告李玉峰偿还借款本金60000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李玉峰在本判决生效之日起十日内偿还原告房庆民借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王新胜二〇二一年八月六日书记员  赵奉鹏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2528号 原告：张龙，男，1984年2月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘光波（曾用名刘曲波），男，1979年11月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈立建，男，1976年3月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告张龙诉被告刘光波、陈立建建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告于2021年7月29日以被申请人主动与申请人协商并把所欠款偿还到位为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张龙撤回起诉。 本案案件受理费139.04元，减半收取计69.52元，由原告张龙负担。 审判员  王晓珊 二〇二一年八月三日 法官助理尹彩琼 书记员李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保950号 申请保全人孔某与被保全人姜某婚姻家庭纠纷一案（2021）辽0124民初2373号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年八月十九日 书记员  徐智
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢680号申请执行人：李文武，男，汉族，住东海县。被执行人：段井亮，男，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人李文武与被执行人段井亮借款合同纠纷一案中，申请执行人李文武与被执行人段井亮达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执恢680号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  颜廷海二〇二一年八月十八日书记员  陈江超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11882号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会A区商业吊3-29号门面。统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 被告：向姣，男，汉族，1989年3月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告向姣物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年八月九日 书记员  裴晨迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2252号 申请执行人：张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司 住址：张掖市甘州区甘绿路1号 统一社会信用代码：916207020823597372 法定代表人：将强强，系该公司总经理 委托代理人：邢建会，系甘肃方联律师事务所律师 被执行人：常建科，男，汉族，1965年3月10日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司与被执行人常建科房屋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）甘0702民初7178号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告常建科拖欠原告张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司租金、物业费合计67709元，于2020年10月16日当庭付10009元，于2020年10月30日前付7700元，下剩50000元，于2020年12月30日前一次性付清；二、案件受理费1129.5元，由原告张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市新张掖国际商贸城物业管理有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月17日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人向本院提供了被执行人在7栋1楼商铺内的装饰材料，经征求申请人意见，申请执行人不要求法院对商铺内的财产进行处置。 2.2021年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年4月16日，2021年5月14日，2021年6月7日，2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人常建科名下有甘Ｇ9××××号五菱牌汽车一辆，申请人不要求法院对该车查封、评估、拍卖。 4.2021年8月2日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2021年4月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产信息。 6.2021年6月15日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2021年6月15日，本院通过调查，被执行人经济状况较差，无履行能力，具体情况不明。 8.2021年7月8日，本院已约谈方式告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的49128元，实际到位标的9800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽 审判员  李匀 审判员  丁丹 二〇二一年八月三日 书记员  段辉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2780号之一申请执行人：程久龙，男，1972年6月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连金利隆喷胶棉有限公司，统一社会信用代码91210282604854904W，住所地大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区前谷店屯96号。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连金利隆喷胶棉有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连金利隆喷胶棉有限公司在大连银行80×××55账户内存款人民币1700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1123号 陈练军、肖艳辉 关于申请执行人陈练军与被执行人肖艳辉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2021）湘0524民初995号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1407号 申请执行人唐林与被执行人张士群、沈阳东森房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行（2017）辽0103民初12726号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人唐林与被执行人张士群、沈阳东森房地产开发有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3308号申请执行人：朱庆勇，男，1988年02月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨继璇，女，1991年03月30日出生，汉族，住南谯区（世贸）4楼DE全屋定制。本院在执行朱庆勇与杨继璇民间借款纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨继璇162300元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十六日书记员  闫旭东
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执201号 申请执行人：连平县银信小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91441623564579396K,住所地：连平县元善镇乌石垇锦江苑1号门店。 法定代表人：庄月雨。 委托诉讼代理人：赵素娜，女，1985年9月19日出生，系该行风险部经理。 被执行人：麦秀春，男，1968年9月21日出生，汉族，住连平县。 被执行人：刘雪红，女，1979年2月10日出生，汉族，住连平县。 申请执行人连平县银信小额贷款有限公司与被执行人麦秀春、刘雪红金融合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤1623民初458号民事调解书，对该案于2021年5月19日已立案执行。2021年8月13日，申请执行人连平县银信小额贷款有限公司与被执行人麦秀春、刘雪红达成和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1623执201号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年八月十三日 书记员  谢培增
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2943号原告：玉建富，男，1986年11月3日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。原告：施东敏，女，1989年6月8日出生，住广西灵山县。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师（系上述两原告的共同委托诉讼代理人）。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师（系上述两原告的共同委托诉讼代理人）。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告玉建富、施东敏与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告玉建富、施东敏的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉建富、施东敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金20914元（违约金以504818元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至实际交房之日止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期2号楼XXX号房，房屋总价款为504818元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期5号楼XXX号房屋，房价款为504818元。原告于2019年8月29日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起ｌ5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。被告至今未交付涉案房屋给原告，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号共17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年2月15日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋且已经超过交房日期，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算，被告至庭审结束时仍未能如约交付房屋，交房时间无法预期，违约金的截止期限应为实际交付房屋之日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告玉建富、施东敏（违约金以504818元为基数，自2020年8月1日起至实际交付房屋之日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费322元，减半收取161元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交161元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月四日书记员  符文娴
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执194号申请执行人黄年家，男，1927年11月14日出生，汉族，农民，住安化县冷市镇东庄坪村第十五村民组。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。被执行人：王中庆，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住安化县冷市镇东庄坪村第是五村民组。申请执行人黄年家与被执行人王中庆饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘0923民初3233号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王中庆的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王中庆的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月19日，本院对被执行人王中庆采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为0.6万元，已执行到位0元，尚有0.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十九日书记员 李 硌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2374号申请执行人：朱逢春，男，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：沈世余，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈士浩，男，汉族，教师，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱逢春与被执行人沈世余、陈士浩民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人128000元及利息，缴纳垫付诉讼费1840元，缴纳案件执行费1820元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈世余、陈士浩名下的银行存款和网络资金合计131660元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额131660元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年八月四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保73号申请人：廖某，女，1985年4月13日出生，汉族，住新宁县。申请人：黎某1，女，2008年8月4日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：廖某，系申请人黎某1之母。申请人：黎某2，男，2016年6月25日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：廖某，系申请人黎某2之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人廖某、黎某1、黎某2于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人廖某、黎某1、黎某2等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，廖某、黎某1、黎某2申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人廖某、黎某1、黎某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1297号原告杨某某，男，东乡族，生于1975年2月14日。被告张某某，男，东乡族，生于1962年2月2日。原告杨某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明：2017年3月16日，被告从原告处购买2256公斤煤炭，每斤价格0.83元。当时被告以资金不方便为由，向原告出具了一份欠条，约定年底还清欠款，还款时间到期后，在原告的多次催要下，被告以各种理由推拖未还至今。原告于2021年6月16日诉至本院，要求被告偿还1872元欠款等。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某某欠原告杨某某欠货款1827元，被告张某某于2021年10月31日前给原告杨某某付清。案件受理费25元,由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马艳梅二〇二一年八月十六日书记员  汪 蓉
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初2318号 原告：李勇华，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被告：贺倩，女，1994年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。 原告李勇华与被告贺倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李勇华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李勇华撤回起诉处理。 审判员  张珺 二〇二一年八月十六日 法官助理段方献 书记员夏锟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1859号之四申请执行人：王培铜，男，1979年8月11日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陈义林，男，1972年2月7日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：王寿山，男，1989年9月1日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市,申请执行人王培铜与被执行人陈义林、王寿山民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初1404号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈义林、王寿山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王培铜向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1859号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢290号申请执行人戴海云，女，1985年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人刘玉明，男，1956年5月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人李淑珍，女，1962年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系刘玉明之妻。被执行人刘波，男，1986年2月13日出生，苗族，湖南省隆回县人，住海南省儋州市宝岛新村大学生宿舍区，系刘玉明之子。申请执行人戴海云与被执行人刘玉明、李淑珍、刘波借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）隆民二初字第337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉明、李淑珍、刘波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴海云于2021年4月17日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月17日立案恢复执行。2021年4月17日，本院向申请执行人戴海云送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月19日向被执行人刘玉明、李淑珍、刘波送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人刘玉明、李淑珍、刘波的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年5月17日对被执行人刘玉明、李淑珍、刘波适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日告知了申请执行人戴海云并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月19日约谈申请执行人戴海云告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月19日本案应当执行的标的金额为435500元，执行到位15463.46元，尚有420036.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月十九日法官助理湛瀛书记员程波涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执840号之二申请执行人：王建昌，男，1975年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：戴剑南，上海市浩信（泉州）律师事务所律师。被执行人：史小康，男，1979年8月30日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：李伟强，男，1989年12月23日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人王建昌与被执行人史小康、李伟强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏1291民初910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人王建昌与被执行人史小康达成执行和解协议；申请执行人向本院申请结案。本院经审查认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人申请结案，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执840号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月十七日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8273号原告：无锡市锐通出租汽车有限公司，住所地无锡市滨湖区万科城市花园一区80-3。（统一社会信用代码：91320211250220655L）法定代表人：张广斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟家春。被告：陆少伟，男，1976年3月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室，8-10室及1楼108室。（统一社会信用代码：9132020055115230X6）负责人：孙**，该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾金珠。原告无锡市锐通出租汽车有限公司与被告陆少伟、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告无锡市锐通出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市锐通出租汽车有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月六日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执355号之七申请执行人那公胜，男，1969年02月02日生，住西丰县。被执行人罗伟，男，1971年06月24日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗伟在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年八月六日书记员  邓洪国
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4883号申请人：吴威，男，1970年1月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司，统一社会信用代码91320206727419064M，住无锡市惠山区堰桥街道工业园堰锦路26-1。法定代表人：胡贞。被申请人：胡正明，男，1955年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人:胡贞，女，1986年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人吴威诉被申请人无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司、胡正明、胡贞民间借贷纠纷一案中，申请人吴威向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司、胡正明、胡贞银行存款255万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人吴威的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司、胡正明、胡贞银行存款255万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年八月十日法官助理蒋瀚鹏书记员何梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2548号 申请执行人:王某1，女，2009年6月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 法定代理人：王某2，男，1976年1月23日出生，汉族，住冷永州市冷水滩区，系原告王某1父亲。 被执行人：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。 负责人：王卫东，该组组长。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执2548号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十八日 书记员  唐 超
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂13执32号申请执行人来宾市天泽实业有限公司，所在地来宾市北四路161号，统一社会信用代码91451300756546812R。法定代表人莫崇厚，该公司董事长。委托代理人莫涵超，男，1988年9月11日出生，住来宾市兴宾区，系申请执行人来宾市天泽实业有限公司的员工。被执行人国都建设（集团）有限公司，所在地北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码91110000633739120D。法定代表人王文海，该公司董事长。委托代理人龙汉涛，广西网盾律师事务所律师。被执行人国都建设（集团）有限公司广西分公司，所在地南宁市桂春路16号广西民族报社二楼，统一社会信用代码91450103682123437U。负责人肖建勋，该公司总经理。申请执行人来宾市天泽实业有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司广西分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2016）桂13民初21号民事判决已发生法律效力，依据该判决：一、被告国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司广西分公司于本判决生效之日起30日内将3015.5万元工程款发票交给原告来宾市天泽实业有限公司。二、被告国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司广西分公司于本判决生效之日起30日内将附件1的施工资料交付给原告来宾市天泽实业有限公司。2021年2月28日，申请执行人来宾市天泽实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、执行风险告知书、合议庭组成人员告知书、传票。同时经本院查明，依据本案判决申请执行人尚需支付给被执行人800多万元工程款本金及相应利息，时至今日，申请执行人亦未履行判决确定的给付义务，被执行人申请本院强制执行后，本院以申请执行人的财产不具备执行条件而裁定终结本次执行程序。2021年8月12日，被执行人向本院提交《情况说明》称：1、需交付给申请执行人的附件1的施工资料尚存于被执行人国都建设（集团）有限公司的北京总部，因疫情暂无法前往总部取回交付，待疫情缓解后再到北京总部取回交付给申请执行人。2、需开具3015、5万元发票交付给申请执行人，因申请执行人尚欠被执行人的工程款本金800多万元及相应利息未给付，如申请执行人支付完毕所欠被执行人的工程款本金800多万元及相应利息后，被执行人则开具发票给申请执行人。本院认为，施工资料的交付，因北京疫情管控未能交付，实属交付条件未成就。开具3015.5万元工程款发票问题，因申请执行人尚欠被执行人800多万元的工程款本金及相应利息未支付，被执行人请求申请执行人履行完毕800多万元的工程款本金及相应利息后，再开具工程款发票给申请执行人并无不当。综上，本案符合终结执行条件，应予裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）桂13执32号申请执行人来宾市天泽实业有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司、国都建设（集团）有限公司广西分公司建设工程合同纠纷一案终结执行。终结执行后，被执行人仍有履行交付发票和施工资料的义务，如发现被执行人具备执行条件，申请执行人可凭本执行裁定书就尚未实现部分的权利向本院申请重新立案恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃 敏审 判 员  韦鸿燕审 判 员  温兰洪二〇二一年八月十七日法官助理  李 妍书 记 员  齐旖璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1445号申请执行人：陈敬亮，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李启凡，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人陈敬亮与被执行人李启凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4348号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人李启凡自愿于2019年7月21日前向申请执行人陈敬亮偿还借款本金20000元及诉讼费150元，利息申请执行人自愿放弃。如逾期，被执行人李启凡自愿加付利息（自2019年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年4月19日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额20000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年4月19日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月20日、2021年4月22日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，被执行人名下车牌号为“苏Ｇ3××××”的车辆已被（2019）苏0707执4252号案件查封，轮候查封已无意义，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月23日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4、本院于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月22日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年6月28日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，现被执行人下落不明。7、本院于2021年8月11日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，被执行人名下车牌号为“苏Ｇ3××××”的车辆已被（2019）苏0707执4252号案件查封，轮候查封已无意义，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年八月十六日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1595号 申请执行人李水平，男，汉族，1970年8月1日出生，住所地平江县。 被执行人张克莉，女，汉族，1982年8月22日出生，地址平江县。 被执行人毛俊松，男，汉族，1973年8月28日出生，地址平江县。 李水平申请张克莉、毛俊松建房施工合同纠纷一案，申请人李水平于2021年8月9日向本院提交申请，本院于2021年8月10日立案执行。 经审查，在申请人申请执行立案之前，被执行人张克莉、毛俊松已将本案案款129000元支付至申请人李水平账户内。由于被执行人已在执行立案前主动履行义务，该案不满足向法院申请执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李水平的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年八月十八日 书记员 钟声涛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初517号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王奇伟（特别授权），系该行蔡锷支行副行长。 被告：唐龙腾，男，1988年2月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被告：银浪萍，女，1988年4月1日出生，汉族，系唐龙腾之妻，住址同上。 被告：银佳俊，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告：王姣，女，1994年10月28日出生，汉族，系银佳俊之妻，住址同上。 原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐龙腾、银浪萍、银佳俊、王姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后依法适用简易程序，于2021年8月13日上午9时在本院第二审判庭公开开庭进行审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二一年八月十六日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执377号 申请执行人：李炳鸿，男性,1962年5月5日生，汉族，住贵州省镇远县。 被执行人：刘爱国,男性,1978年6月10日出生,住贵州省镇远县。 本院在执行李炳鸿与刘爱国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院经过网络查控和传统查控，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二一年八月十三日 书记员  曾运然
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6545号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。法定代表人：徐佩福，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。被告：王锦荣，女，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告王锦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十二日书记员  刘 亚
本溪市平山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0502民初1913号之二 申请人：朵群，男，1967年11月5日出生，回族，本溪市，个体业主，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明山区明政法律服务所主任。 被申请人：本溪钢铁宏业建筑有限责任公司，住所地本溪市溪湖区彩北耐火厂院内。 法定代表人：吴兵，该公司经理。 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在朝阳银行、中国银行本钢支行、建设银行账户中的存款共计300000元（建设银行本溪市分行营业部，账号：21×××28），申请人已提供担保。后经协执单位信息反馈，以上银行未有足够金额予以冻结，申请人依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，向本院书面申请通过网络执行查控系统查询被申请人名下银行账户信息，本院予以准许。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人本溪钢铁宏业建筑有限责任公司在本溪市商业银行（账号：50×××02_00001）、中国建设银行（账号：21×××89_1）、中国银行（账号：29×××95）、朝阳银行（账号512000120110100002552）中的存款共计300000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  陈登宇 二〇二一年八月十二日 法官助理王凤丹 书记员高铮 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0281民初6272号 原告：顾长顺，男，1989年4月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：吕坤，男，约30岁，住贵州省盘州市。 原告顾长顺与被告吕坤买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾长顺在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾长顺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告原告顾长顺负担。 审判员  管红兵 二〇二一年八月五日 法官助理龙登 书记员冯才喜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2658号原告：罗亮，男，1988年1月4日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：盖丽美，女，1983年6月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告罗亮与被告盖丽美劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告罗亮撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告罗亮负担。审判员  杨科二〇二一年八月十七日书记员  林乐
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2410号 龚国光： 本院民事审判庭移送的与被执行人龚国光信用卡纠纷诉讼费一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执618号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，统一社会信用代码91320722564251737H，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。委托代理人:沈健，江苏东方金牛律师事务所律师。被执行人：王开传，男，汉族，住东海县。被执行人：苗克花，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人王开传、苗克花借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）苏0722民初9037号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年八月十三日书记员  陈江超
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3240号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：墨松，男，1982年11月21日出生，汉族，住河北省安国市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年11月12日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9801号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人墨松送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年6月10日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人墨松名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的财产线索；于2021年6月29日前往长沙市不动产登记中心、2021年7月22日委托河北省保定市安国市人民法院查询被执行人墨松名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人的不动产登记信息；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人墨松名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金。于2021年6月16日向被执行人墨松发出传票，传唤上述被执行人于2021年6月21日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月2日对被执行人墨松适用限制消费措施，于2021年8月19日将被执行人墨松纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月15日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金29922元，利息及费用4949.96元，利息及违约金5445元（暂算至2021年6月11日止），迟延履行期间的债务利息853元（暂算至2021年6月11日止），受理费466元，并应承担本案执行费511元。本院认为，截止至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为42146.96元，已执行到位0元，尚有42146.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月十九日书记员 郭 兴
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1316号 原告：李某，男，1971年8月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：刘某，男，1988年7月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费550元（原告预交），减半收取275元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长 年 光 人民陪审员 张 杰 人民陪审员 冯 辉 二〇二一年八月十一日 法官 助理 李 雪 书 记 员 吕爱华
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1119号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区。负责人：王有东。被执行人：姜海涛，男，1975年10月12日生，汉族，户籍地黑龙江省泰来县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人姜海涛为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）苏1282民初1984号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司车辆损失费666.67元，被告姜海涛赔偿原告车辆损失费20633.33元。因被执行人姜海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于执行过程中委托被执行人所在地法院，至被执行人住所地及所在社区现场调查，亦未发现可供执行的财产。7.本院于2021年4月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日向申请执行人发出执行进程告知书，并于2021年8月11日通过电话谈话方式将被执行人姜海涛名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1984号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月十三日书记员 朱 婕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18909号 被执行人：曾伟，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被执行人曾伟依据本院作出的（2018）粤1971民初26475号案件民事判决书应向本院缴纳诉讼费2973.28元，但被执行人曾伟一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18909号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十一日 书记员  李晓力
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执188号申请执行人：李艳敏,女,1981年4月20日出生,汉族，农民，住义县。被执行人：朱红军，男,1976年11月14日生，汉族，农民，住义县。申请执行人李艳敏与被执行人朱红军追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱红军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳敏于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人朱红军银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚未执行到位17403元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执188号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年八月十八日书记员  刘 辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10970号原告：朱有相，住址辽宁省瓦房店市。被告：大连益万家超市有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区千山路77号（地下一层）。负责人：周辉。本院在审理原告朱有相与被告大连益万家超市有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年8月11日向原告发出交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱有相撤回起诉处理。审判员  孙云芳二〇二一年八月十九日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2318号 申请执行人:湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超。 被执行人：王满元，男，1965年8月25日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：蒋桂平，女，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：王俊，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被执行人王满元、蒋桂平、王俊金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1358号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1358号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月六日 承办人：秦飞跃
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初334号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人关怀东，男，1981年9月11日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，经商，住砀山县曹庄镇郑庄行政村。曾因犯抢劫罪，于2010年7月23日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元。2013年12月30日被安徽省合肥市中级人民法院裁定予以假释。被告人关怀东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被砀山县XX局决定取保候审，2021年1月7日被该局执行取保候审。                  辩护人              石方，安徽梨都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］245号                                          指控事实              2020年12月24日21时许，被告人关怀东酒后驾驶“丰田”牌小型轿车沿古黄路由北向南行驶至古黄路与梨花路交叉口时被民警现场查获。经呼吸式酒精测试仪测试，关怀东的酒精含量为165mg/100ml。后在砀山县人民医院提取血样前，关怀东逃离现场。次日关怀东主动到交警大队接受处理。      2020年12月29日，被告人关怀东经砀山县XX局民警电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。      查明：被告人关怀东曾因犯抢劫罪于2010年7月23日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元。2013年12月30日被安徽省合肥市中级人民法院裁定予以假释。      另查明：被告人关怀东因此次醉驾被行政处罚，其中罚款一百元（已缴纳）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人关怀东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人关怀东犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人关怀东曾因犯罪判处刑罚系有前科之人。被告人关怀东因此事被XX机关行政处罚缴纳的一百元罚款，依法应当折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条第二款。                  判决结果              被告人关怀东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                              审判员    邵长稳                            二〇二一年八月四日                   书记员    张明月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢210号申请执行人王甦，男，汉族，1973年5月27日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人孙立岩，男，满族，1968年3月19日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人宋兵，女，汉族，1968年6月26日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人王甦与被执行人孙立岩、宋兵民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初11469号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2021年03月05日向我院申请恢复执行。本院依法向被执行人孙立岩、宋兵送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙立岩、宋兵偿还申请执行人王甦借款本金75万元；偿还借款利息，以本金75万元为基数，按年息24%计算，从2014年8月19日起计算至付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11300元，保全费2520元及执行费。在规定期限内，被执行人孙立岩、宋兵没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人孙立岩、宋兵在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询银行无大额存款；3、依法查封了被执行人孙立岩与宋兵名下共同所有房产。经京东、阿里拍卖、中国工商银行融e购电商三家平台评估后，三者的平均值为1222474.33元（单价11818.20元/㎡）。2021年6月28日起至29日，上述房产以评估价格降价20%即977979.46元为起拍价，在淘宝网进行第一次拍卖。由竞买人王甦以1452979.46元竞得；4、查询有四台车辆已被其他法院查封，恐无剩余价值，且未找到实物，申请执行人不要求查封；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人孙立岩、宋兵采取限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权1436217.46元，缴纳执行费16762元。经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初11469号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月十三日书记员  韩 明
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初3576号原告：李宗飞，男，1989年11月22日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董志杰，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：王金玺，男，1989年7月20日出生，汉族，住莱西市。原告李宗飞与被告王金玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗飞及其委托诉讼代理人董志杰、被告王金玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗飞向本院提出诉讼请求：1.确认李宗飞、王金玺借款合同无效；2.王金玺返还抵押物轿车一辆（价值10000元）；3.诉讼费用由王金玺负担。事实和理由：李宗飞于2020年6月16日给王金玺出具借条一张，约定借王金玺38500元，并用鲁Ｂ×××××轿车抵押。借条出具后，王金玺未按约支付给李宗飞借款，并将鲁Ｂ×××××轿车转卖。王金玺辩称，李宗飞拖欠其设备款，以奔驰车作抵押，在没钱提货的情况下为其出具借条并将设备拉走，希望李宗飞尽快将所欠设备款结清，开走抵押车辆。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日，李宗飞为王金玺出具借条一张，载明：“今李宗飞借王金玺（38500.00元）叁万捌仟伍佰元整，本人李宗飞自愿将奔驰车鲁Ｂ×××××和本人厂内原价180000.00设备作为抵押，期限三个月，三个月后如不归还借款，李宗飞的抵押物将有王金玺处理，并无理由配合办理手续”。借条中涉及的抵押财产鲁Ｂ×××××号车辆已交付给王金玺。另查明，李宗飞曾委托王金玺为其加工设备。王金玺为证明其答辩主张提交其与李宗飞的微信聊天记录，聊天记录中记载：设备款共计188545元，李宗飞已经支付20000元、105000元、20000元、5000元，尚欠38545元未付，2020年6月15日双方商定次日交付相关设备。本院认为，法律保护合法的借贷关系。民间借贷法律关系的有效成立，必须同时具备存在借贷合意以及借款实际交付的要件，即不仅要具有资金的往来，而且需要有借款以及承诺偿还借款的意思表示。本案中，王金玺提交的微信聊天记录记载的李宗飞所欠设备款数额38545元及设备交付时间与李宗飞出具借条的时间、金额相一致，设备总价款亦与借条中记载的设备价值相符，王金玺关于借条系因李宗飞欠设备款而出具的主张具有高度盖然性，本院予以采信。李宗飞虽辩称聊天记录与本案无关，但未提交充分的证据证明其主张，其仅以借条不足以证明双方间存在借贷合意。故，李宗飞基于借贷关系提出的确认借款合同无效，王金玺返还抵押财产的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李宗飞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李宗飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  栾 涛二〇二一年八月四日法官助理  李尚一书 记 员  李晓菲
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9649号 申请执行人：柯荣春，男，1981年6月29日生，住所地广东省惠来县。 被执行人：广州密码装饰工程有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街106国道西侧红城五金装饰广场第A2栋首层93-94号铺。 法定代表人：谢晓雪。 被执行人：庄炎淋，男，1991年5月28日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人：谢晓雪，女，1990年4月12日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人柯荣春与被执行人广州市密码装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的的（2019）粤0112民初9713号民事判决，广州密码装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向柯荣春支付延误工期违约金130000元。被执行人广州密码装饰工程有限公司未履行上述民事判决确定的义务，根据柯荣春的申请及上述生效判决，本院于2020年9月22日立案强制执行，立案标的为130000元。本院在执行过程中，申请执行人柯荣春申请追加吴文强、庄炎淋、谢晓雪为被执行人，本院于2021年1月19日以（2020）粤0112执异281号裁定追加庄炎淋、谢晓雪为被执行人，该裁定于2021年4月7日已发生法律效力。 本院在执行过程中，依法向被执行人广州密码装饰工程有限公司及被执行人庄炎淋、谢晓雪发出了执行通知书及报告财产令，并通过最高人民法院网络执行查控系统以及广州天平执行司法查控系统查询广州密码装饰工程有限公司及被执行人庄炎淋、谢晓雪名下的房产、银行账户、互联网银行账户、证券、保险、工商、车辆等有关财产情况，并对广州密码装饰工程有限公司现场调查，也委托调查被执行人庄炎淋、谢晓雪的财产情况，均未发现上述被执行人名下有可供执行的财产。 被执行人广州密码装饰工程有限公司法定代表人谢晓雪及被执行人庄炎淋经本院传唤未到庭接受调查，未依法报告该公司及被执行人庄炎淋、谢晓雪的财产情况，该公司及被执行人庄炎淋、谢晓雪也未按照执行通知书指定的期限履行义务，本院已依职权对广州密码装饰工程有限公司法定代表人谢晓雪及被执行人庄炎淋发出限制消费令，并将该公司及庄炎淋、谢晓雪纳入失信被执行人名单。2021年7月29日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人广州密码装饰工程有限公司及被执行人庄炎淋、谢晓雪有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执9649号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 李文峰 审判员 曹 猛 二〇二一年八月四日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3821号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310020516626029，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，系该公司员工。被告：兰叶清，男，1986年4月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告兰叶清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。审判员  李岳春二〇二一年八月十三日法官助理陈婷婷书记员巫霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1944号本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被执行人李宜星、张晓康合同纠纷一案，已于2021年8月16日结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2950号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：肖海涛，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告肖海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李六荣 二〇二一年八月十一日 法官助理李方 书记员伍志航
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执449号之一申请执行人：涂金保，男，1971年3月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人：华鹤春，男，1968年6月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人：刘洪（红）英，女，1966年2月11日出生，汉族，住金湖县。涂金保申请执行华鹤春、刘洪（红）英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）苏0831民初78号民事判决书，判决：被告华鹤春、刘洪（红）英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告涂金保支付借款本金360000元及利息（自2018年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告华鹤春、刘洪（红）英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人华鹤春、刘洪（红）英列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人华鹤春、刘洪（红）英名下无车辆、不动产、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人华鹤春、刘洪（红）英的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为9892.29元，未执行标的为353457.71元及利息、执行费5350元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初78号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张满满审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月十二日书记员  张心雅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执423号之一一、执行当事人申请执行人：韩万年，男，1976年11月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姚长明，男，1961年5月13日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初962号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金45000元及利息（以45000元为本金，自2020年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.执行立案时间：2021年3月11日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月14日。（二）执行措施：1.于2021年3月11日、12日、6月28日、7月28日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月12日、19日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况；4.通过法综系统检索被执行人关联案件。（三）强制措施：限制高消费。四、财产情况于2021年3月15日冻结姚长明零星银行存款，冻结期限一年；于2021年4月13日查封姚长明名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车三辆，查封期限二年，因上述车辆未能扣押，无法进行处置；于2020年8月11日保全查封姚长明名下位于高港区口岸街道向阳北路XX室不动产，查封期限三年，上述不动产处置权已移送泰州市高港区人民法院，本案移送参与分配。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年8月5日，短信约谈。（二）反馈意见：申请执行人未对上述执行情况提出异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初962号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月五日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1157号申请执行人：长春济涛房地产开发有限公司被执行人：朱丽男本院在执行申请执行人长春济涛房地产开发有限公司与被执行人朱丽男追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1746号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱丽男银行存款人民币404688.15元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2542号上诉人（原审被告）：沈华，女，1985年2月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石芹华，男，1983年12月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人沈华因与被上诉人石芹华民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初1969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈华上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：沈华与石芹华之间不存在民间借贷关系，两人是合作关系，石芹华提供的转账记录多的几千元少的几百元不等，也未附带任何转账时的聊天记录，石芹华转给沈华的钱均是合作款转账以及给付“喜钱”的记录，双方合作已经结束，各自已经履行了各自的义务，沈华不应向石芹华支付任何费用。被上诉人石芹华辩称，石芹华和沈华之间存在民间借贷关系，因两人以前是同事关系，石芹华便没有要求沈华出具借条，石芹华转给沈华的4500元是沈华借钱用来买手机的，2798元是沈华借钱用来买家具的，沈华和石芹华不是合作关系，一审法院也当庭核实了转账记录并拨打了买房人的电话，均与沈华无关。石芹华一审诉讼请求：1.判决沈华偿还石芹华借款8398元及利息（以8398元为基数，自2021年2月26日起至实际给付日之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.沈华承担一审诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月4日、19日、20日，2019年12月3日，石芹华通过中国银行分别向沈华转账2798元、400元、500元、200元，2019年12月6日，通过兴业银行向沈华转账4500元，上述转账合计8398元。沈华向一审法院提交转账记录一份，证明在2019年11月26日微信名为“阿浩”的案外人向石芹华转账4500元，称石芹华转给其的4500元是石芹华代其收取的朋友的中介费。后石芹华向一审法院提交其与“阿浩”的微信聊天记录及中介服务合同一份，证明4500元系其应收取的中介费，与沈华无关。此外，石芹华还向一审法院提交其妻子与沈华之间的微信聊天记录一组，证明其妻子曾向沈华主张过案涉款项。沈华辩称其与石芹华系师徒关系，双方之间经常有相互转账，其也曾转账给石芹华，“阿浩”系其介绍的客户，根据行业惯例，应当支付佣金给介绍人。但是就其主张，沈华在法庭规定的举证期限内未向一审法院提交证据予以证明。一审法院认为，石芹华仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，沈华抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，沈华应当对其主张提供证据证明。石芹华提交了其向沈华转账8398元的银行交易凭证，沈华抗辩双方之间不存在民间借贷关系，其应就其主张提供基础证据，但沈华就其抗辩未向一审法院提供相关证据，故一审法院对其辩称不予采信，一审法院认为石芹华与沈华的民间借贷关系成立。现石芹华要求沈华偿还借款8398元及利息（以8398元为基数，自2021年2月26日起至实际给付日之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：沈华于法律文书发生法律效力之日起五日内偿还石芹华借款8398元及利息（以8398元为基数，自2021年2月26日起至实际给付日之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费已减半收取25元，由沈华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人沈华在二审提供如下证据：1.淮安市房地产估价与经纪协会出具的证明一份，证明沈华与石芹华合作所得佣金有一人一半或各收各的等形式；2.沈华微信转账记录七张，证明在2018年及石芹华所称向沈华出借款项期间，双方存在大量经济往来，也能证明双方的小额转账是“喜钱”，大额转账是双方合作款项。被上诉人石芹华对上诉人沈华提供的证据质证意见为：1.对证据一的真实性不予认可，该证据记载的内容不是事实，正常合作都是中介公司之间的合作，没有业务员之间的合作；2.对证据二真实性认可，但2018年的记录都是沈华交的佣金，2018年沈华的佣金和工资都是石芹华发的。本院认证如下：证据一从形式上看，只有淮安市房地产估价与经纪协会盖章，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，该证据不符合单位提出证明材料的法定形式，不能作为证据使用；从内容上看，该证据无法看出上诉人与被上诉人之间是合作关系，不能达到上诉人的证明目的。证据二的转账记录均发生在2018年3月18日至2018年11月5日期间，本案款项往来发生在2019年11月之后，该证据不能达到上诉人的证明目的。经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：石芹华与沈华之间是否存在民间借贷关系，如存在，沈华应向石芹华还款的数额如何确定。本院认为，石芹华与沈华之间的民间借贷关系成立，沈华应向石芹华偿还借款8398元及相应利息。理由如下：石芹华要求沈华偿还借款并提供了相应的转账凭证予以佐证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，沈华主张石芹华向其的转账是基于合作关系而不是民间借贷关系，案涉款项均是石芹华给沈华的合作款和“喜钱”即做成一笔生意给的好彩头，沈华对此应承担举证责任。沈华在二审提供微信转账凭证以证明在2018年3月18日至2018年11月5日期间双方存在大量佣金和“喜钱”的往来，本院认为，本案款项发生在2019年11月之后，此时双方已经不在同一个公司，且沈华没有证据证明2018年11月5日之后其向石芹华转账过佣金或“喜钱”，沈华亦未提供其他证据证明案涉款项发生期间其与石芹华之间存在合作关系，故对沈华的该项主张不予采信，沈华与石芹华之间的民间借贷关系成立，沈华应向石芹华偿还借款8398元及相应利息。综上，上诉人沈华的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈华负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长 陈加雷审 判 员 张 勇审 判 员 马作彪二〇二一年八月十六日法官助理 郭 琳书 记 员 汪 慧王倩倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3803号 原告：蒋某1，女，1976年12月16日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王伟，江苏金太律师事务所律师。 被告：蒋某2，女，1970年7月17日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被告：张某，男，1948年12月3日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 原告蒋某1与被告蒋某2、张某继承纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告蒋某1于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某1的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋某1负担。（已交纳） 审判员  包永明 二〇二一年八月十六日    法官助理 冯 丹 书 记 员 张 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3454号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：曾水云，女，1975年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告曾水云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告永州嘉祥物业管理有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回对被告曾水云的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州嘉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年八月十二日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1067号之二申请执行人：段青茂，男，汉族，住平明镇××号。被执行人：王天刚，男，汉族，住东海县。被执行人：王彩凤，女，汉族，住东海县。段青茂与王天刚、王彩凤民间借贷纠纷一案，本院（2021）苏0722民初476号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。申请执行标的金额为标的款1009950元及利息、诉讼费6945元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息；查封并拍卖被执行人王天刚、王彩凤所有的用于抵押的（二押）位于东海县××镇×××路×××号××××××室房产，成交价为120万元，其中转本案执行费12569元、拍卖服务费2000元、个人所得税12000元、中国银行股份有限公司东海支行抵押款（一押）358971.61元，申请执行人领取826459.39元；未发现其它可供执行的财产。3、和申请执行人谈话，其未提供其它可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，书面申请撤销被执行人的失信人员名单及限制消费令，同意终结本次执行程序。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十三日书记员  陈江超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申130号申请人：刘现伟，男，1991年2月10日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：吴江市同达物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区吴江经济技术开发区庞山湖东10#。法定代表人：沈德玉，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人吴江市同达物流有限公司（以下简称同达物流公司）具备破产原因，经申请执行人刘现伟同意，决定将同达物流公司移送破产审查。2021年7月12日，本院立案登记同达物流公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年7月13日，本院向同达物流公司邮寄送达通知书等材料，告知其异议期限。2021年7月13日，本院在全国企业破产重整案件信息网发布公告。异议期满，同达物流公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：同达物流公司设立于2009年6月3日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地苏州市××区。2021年5月6日，苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字(2021)第1169号仲裁调解书，确认：1.同达物流公司于2021年5月10日前支付刘现伟拖欠工资5314.44元……同达物流公司逾期未履行上述支付义务。2021年5月11日，刘现伟向本院申请执行，案号为（2021）苏0509执5127号。2021年5月24日，本院作出（2021）苏0509执5127号执行裁定书，裁定强制执行吴江劳人仲案字(2021)第1169号仲裁调解书。经本院询问，刘现伟同意将同达物流公司移送破产审查，并申请对其立破产案件进行审理。截至2021年8月11日，同达物流公司作为被执行人在本院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件20件，未履行执行标的额合计129.5万元。另查明，本院在执行过程中依法对同达物流公司名下小型汽车1辆（车牌号苏Ｅ×××××）进行司法拍卖，所得价款42280元，尚未分配。同时，本院依法查封并扣押同达物流公司名下下列财产：1.大型汽车3辆（车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××）；2.小型汽车4辆（车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××）；3.分拣线设备。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款规定，债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请未在法定期限内向人民法院提出异议，或者异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人刘现伟同意后，有权将同达物流公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，同达物流公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，同达物流公司对刘现伟的申请未在法定期限内向本院提出异议。综上，同达物流公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第一项、第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理刘现伟对吴江市同达物流有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年八月十一日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14485号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：金林，男，1973年5月27日出生，身份证住址：重庆市沙坪坝区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付174630.37元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币4002.98元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初939号之二原告：缪满华，女，1966年9月12日生，住靖江市。委托诉讼代理人：倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被告：庄玉东，男，1984年5月14日生，住响水县。本院在审理原告缪满华与被告庄玉东为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪满华撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告负担。审 判 员  曹永清人民陪审员  何灿芬人民陪审员  刘 亮二〇二一年八月六日书 记 员  范楚楚
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。法定代表人：陈育腾。被执行人：姜守安，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱贵风，女，1966年3月21日生，居民身份证号码320721196603××××，汉族，住连云港市赣榆区海头镇垒堆村一队29号。被执人：尚德运，男，1962年11月23日生，居民身份证号码320721196211××××，汉族，住连云港市赣榆区石桥镇大沙村三队328号。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与姜守安、朱贵风、尚德运借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初5662号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款186200.92元以及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1、2021年3月4日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年8月13日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年8月25日、2021年7月24日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人尚德运名下存款5592.50元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年8月至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年8月2日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日告知了执行结果，申请人对此未提出异议，同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人尚德运名下存款5592.50元；冻结被执行人名下其他小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年八月十三日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1278号申请执行人：李欣欣，女，1989年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：全泽辉，男，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省金湖县。李欣欣与全泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日作出的(2021)苏0831民初1241号民事判决书，判决：被告全泽辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李欣欣偿还借款本金90000元及利息（从2019年10月日起至实际还款之日按年利率4.5％计算，扣除已偿还利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告全泽辉承担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位10000元，双方当事人就下余欠款签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0831民初1241号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年八月十一日书记员 孙笑梅