广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初282号 原告：郑贞影，男，1962年2月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：刘军，广西欣源律师事务所律师。 被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。 法定代表人：林瑞财。 被告：广西田阳华谊纸业有限公司，住所地：百色市田阳县红岭坡糖纸工业园内。 法定代表人：叶柳烽。 被告：广西龙州华美纸业有限公司，住所地：广西龙州县工业集中区（纸业加工区内）。 法定代表人：林宝弟。 被告：广西宜州华美纸业有限公司，住所地：广西宜州市洛东工业集中区。 法定代表人：杨建才。 被告：广西贺州华美纸业有限公司，住所地：广西贺州市建设东路。 法定代表人：杨建才。 被告：广西贺达纸业有限责任公司，住所地：广西贺州市八步镇建设东路。 法定代表人：杨建才。 被告：广西田阳华美纸业有限公司，住所地：广西田阳县红岭坡糖纸工业区。 法定代表人：叶柳烽。 被告：广西崇左华美纸业有限公司，住所地：广西崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。 法定代表人：林宝弟。 被告：绿金纸业集团有限公司，住所地：福建省福州福清市江阴工业集中区新江公路旁C号三层标准厂房三层。 法定代表人：陈爱明。 被告：林瑞财，男，1966年6月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：林斌，男，1989年2月19日出生，汉族，住南宁市。 原告郑贞影与被告广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西贺州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告郑贞影的委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼。被告广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西贺州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林斌经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑贞影向本院提出诉讼请求：1、请求判令十一位被告偿还原告借款本金3000万元及支付相应利息（按月息2%计，从2015年4月11日至暂计至2016年4月11日利息720万元，以后利息按月息2%计至还清本金之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由十一位被告共同负担。事实和理由：2014年11月11日，原告与十一位被告签订的《借款合同》，约定原告向上述被告出借3000万元（原告委托深圳市亿泰利电子有限公司于2014年11月11日转款1000万元至广西华美纸业集团有限公司账户内，原告委托郑燕銮分别于2014年11月11、12、13日向林瑞财账户内转入500万、700万、800万元），借款期限为：1000万元自2014年11月12日至2015年1月11日止，2000万元自2014年11月12日至2015年2月11日止，月息为2.5%，借款期间上述被告支付了5个月的利息，之后因资金链断裂无法偿还原告本金及支付延迟期间相应利息。由于上述被告未履行还款义务已构成根本违约，为维护原告利益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西贺州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林斌未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。因十一位被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院查明：2014年11月11日，原告郑贞影（乙方、出借人）与被告广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西贺州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林斌（甲方、借款人）签订一份《借款合同》，约定：“一、借款金额、期限。1.1甲方向乙方借款人民币叁仟万元整，乙方同意出借。1.2借款期限：壹仟万元，两个月即2014年11月12日至2015年1月11日；贰仟万元，叁个月即2014年11月12日至2015年2月11日。1.3借款支付。甲方同意指定乙方将借款汇入甲方如下账户：广西华美纸业集团有限公司，开户行：招商银行南宁东葛路支行，账号：77×××18，行号：308611000024；或甲方户名：林瑞财，账户：62×××38，开户行：招商银行南宁东葛路支行。二、借款还款及利息。2.1甲方应于借款期限届满当日，将借款一次性归还乙方，户名：郑燕銮，账号：62×××50，开户行：建设银行深圳市长盛支行。2.3甲方按月息2.5%向乙方支付利息，每月的12日支付，如乙方所得利息需支付税费的，由甲方承担。利息付至，户名：郑燕銮，账号：62×××41，开户行：中国银行深圳市国贸支行。”随后，原告委托案外人深圳市亿泰利电子有限公司于2014年11月11日向广西华美纸业集团有限公司的账户汇入1000万元，该笔款项的网上银行电子回单中“摘要”一栏注明“借款”。原告又委托案外人郑燕銮分别于2014年11月11日、12日、13日向林瑞财的账户中汇入500万元、700万元、800万元，用途处均载明“借款”。款项出借后，被告分五次向郑燕銮的账户中转入2014年11月11日至2015年4月10日期间的利息，按月息2.5%支付,即每月75万元共计375万元。借款期限届满，被告未归还借款本金，原告遂诉至本院，提出诉请如前。 本院认为，原告与十一位被告签订的《借款合同》，主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告依约出借3000万元，上述被告则应依约按时归还借款并且支付相应的利息，现借款期限届满，上述被告未归还本金，则原告有权请求其归还借款本金3000万元。关于利息，因上述被告至今仍未归还借款本金，故应向原告支付相应的逾期利息，原告主张按月息2%计算，并因上述被告已支付2014年11月11日至2015年4月10日期间的利息375万元，其仅主张自2015年4月11日起计至还清本金之日止的利息，该主张于法有据，利率亦未超过法律规定的上限，故本院对其主张予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西贺州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林斌共同向原告郑贞影归还借款本金3000万元； 二、被告广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西贺州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林斌共同向原告郑贞影支付借款利息（计算方式：以借款本金3000万元为基数，按月息2%，自2015年4月11日起计至还清本金之日止）。 本案案件受理费227800元，公告费260元，两项合计228060元，由被告广西华美纸业集团有限公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、广西宜州华美纸业有限公司、广西贺州华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西崇左华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、林瑞财、林斌负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏 超 代理审判员  罗棋升 代理审判员  覃 斯 二〇一六年十二月七日 书 记 员  潘 妃 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。