广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初5649号原告：黄慧平，女，汉族，1966年11月10日出生，住湖南省衡东县，委托诉讼代理人：董文杰，广东圣和胜律师事务所律师。被告：蔡某，男，汉族，2002年1月15日出生，住广州市荔湾区，法定代理人：胡某（被告蔡某的母亲），女，汉族,1966年9月13日出生，住广州市荔湾区，被告：胡某，女，汉族,1966年9月13日出生，住广州市荔湾区，被告：蔡锦成，男，汉族，1962年9月15日出生，住广州市荔湾区，原告黄慧平诉被告蔡某、胡某、蔡锦成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员夏科于同年12月7日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄慧平及其委托诉讼代理人董文杰、被告蔡某的法定代理人胡某、被告蔡锦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄慧平向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费11119元（其中护理费180元）；2.判令三被告连带赔偿原告住院期间的伙食补助费2300元（每天100元×23天）；3.判令三被告连带赔偿原告误工费4728元（平均月工资3018元，计算47天）；4.判令三被告连带赔偿原告交通费300元。上述费用共计18447元。5判令三被告对上述费用承担连带清偿责任。6.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年8月27日06时40分，蔡某驾驶无号牌两轮电动车沿广州市黄埔区港湾路由北往南行驶至港湾路347号对开路段时碰撞在该处作业的环卫工人黄慧平，造成黄慧平受伤送院治疗。广州市公安局交通警察支队黄埔大队对事故作出了第4401129201604740号《道路交通事故认定书》，认定蔡某对本次事故负全部责任，黄慧平无责任。事故后发生后，黄慧平立即被送往广州医科大学附属第五医院进行治疗。2016年8月27日经医生初步诊断为：1.胸部挫伤；2.右侧空腔积液。2016年9月20日经医生再次诊断为：1.胸部挫伤；2.右侧空腔积液。黄慧平已于2016年9月20日出院。广州医科大学附属第五医院出具NO.0002509《伤病假建议书》建议黄慧平休息30天，从2016年9月21日至2016年10月21日止。被告在黄慧平住院初期支付了4005元的医疗费后便再也没有支付任何费用给黄慧平。黄慧平曾多次与被告协商，甚至申请了黄埔区司法局出面协调，被告依然对黄慧平的合法请求不闻不问，拒绝支付赔偿。黄慧平认为，蔡某驾驶无牌号电动车导致事故发生，对其受伤负全部责任，胡某、蔡锦成作为蔡某的监护人应当对蔡某造成他人损害的行为承担侵权责任。上述三被告应赔偿黄慧平医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用，故形成本诉。胡某及蔡锦成答辩称：1.不同意医疗费数额，只认可医疗费4000元。因为原告8月30日已经康复，不需要再住院，所以对之后发生的医疗费不予确认。因为原告有肾病，所以治疗与交通事故无关的费用不予承担。对8张医疗发票只认可9月2日之前的3张医疗发票，对其他的医疗发票不予确认。2.护理费180元予以确认，愿意赔偿。3.伙食补助费只愿意赔偿300元，只计算三天。4.误工费不予确认，只愿意赔偿3天的费用。对原告月平均工资3018元的数额有意见，因为3018元包含了奖金。5.交通费方面，如果原告提供交通费发票，则愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月27日6时40分，蔡某骑驶无号牌两轮电动车沿广州市黄埔区港湾路由北往南行驶至港湾路347号对开路段时，碰撞在该处作业的环卫工人黄慧平，造成黄慧平受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的第4401129201604740号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蔡某负全部责任，黄慧平无责任。事故发生后，2016年8月27日7时15分，黄慧平立即被送往广州医科大学附属第五医院门诊进行治疗，该院诊断黄慧平为胸部挫伤，辅助检查/治疗：X-ray：未见骨折，右胸腔少许积液，嘱托：1.收留观，进一步检查治疗；2.注意休息。2016年9月2日，黄慧平入院诊断为:1.胸痛查因：胸部挫伤？2.右侧胸腔积液（少量）。2016年9月20日出院，住院天数18天，出院诊断为：1.胸部挫伤；2.右侧胸腔积液（少量）。出院医嘱：1.注意休息，避免负重劳力活动；2.不适门诊随诊。2016年9月20日，广州医科大学附属第五医院出具《伤病假建议书》，建议休息30天，从9月21日至10月21日止。2016年8月27日至2016年9月20日，产生医疗费14723.53元。住院期间，产生护理费180元。另查明，蔡某于2002年1月15日出生，父亲系蔡锦成，母亲系胡某。被告已于开庭前向原告赔付4509元。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。具体到本案，广州市公安局交通警察支队黄埔大队对此次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任认定准确，认定当事人蔡某负全部责任，当事人黄慧平无责任，各方当事人均无异议，予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。因此，本案的赔偿由蔡某、胡某、蔡锦成共同承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》各赔偿项目之规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案的具体赔偿款项如下：1.医疗费14723.53元。关于被告提出黄慧平本身有肾病，所以治疗与交通事故无关的费用不予承担的意见，经查，黄慧平提供的门诊病历及医疗机构出具诊断证明书等均未提及黄慧平有肾病，虽然住院明细项目汇总报表显示有肝、肾化验费用，但由于黄慧平受伤部位系胸、腹部，住院治疗期间医院对其肝、肾进行检查符合常理。因此，从发生交通事故的2016年8月27日至2016年9月20日出院期间产生的医药费14723.53元与此次交通事故存在因果关系，被告应予赔偿。原告主张的出院后产生的医疗费217.24因没有病历及用药清单予以佐证，故本院不予认定。2.护理费180元，有广州康盈护理服务有限公司出具的专用收据予以佐证，且被告亦无异议，故本院予以支持。3.住院伙食补助费1800元。黄慧平住院18天，本院按100元/天的标准计算其住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。4.误工费3174.8元。根据黄慧平提供的中国民生银行个人账户对账单，黄慧平从2015年9月至2016年8月所发放的工资奖金总额为36212.68元，同时显示黄慧平2016年9月工资奖金停发，10月工资奖金为1719.34元（2016年11月16日发），结合黄慧平的住院记录，可以证实黄慧平确实因此次事故产生误工费，至于误工时间，从事故发生的2016年8月27日起至出院2016年9月20日止，黄慧平因治疗伤情产生22天的误工，此外，根据广州医科大学附属第五医院的伤病建议书结合黄慧平10月工资发放情况，酌定出院后休息10天，故误工时间为32天。据此，计算黄慧平的误工费为3174.8元（36212.68元÷365天×32天）。5.交通费300元，黄慧平因本案事故受伤住院治疗及复查，必将产生交通费，结合黄慧平的住所与医院的距离等因素，原告主张交通费300元，可予支持。以上损失费用合计共20178.33元，扣除被告已垫付的4509元，被告仍需赔偿原告医疗费、误工费等费用共计15669.33元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告蔡某、胡某、蔡锦成支付原告黄慧平15669.33元；二、驳回原告黄慧平的其他诉讼请求。以上债务人应在本判决生效之日起十日内履行上述给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为124元，由原告黄慧平负担16元，被告蔡某、胡某、蔡锦成负担108元。上述受理费原告已预交，原告同意由被告在履行本判决义务时将应负担的受理费108元直接支付给原告。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  夏科二〇一六年十二月二十三日书记员  张**附一：本判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。附二：申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。