wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9166号原告：金学莹，女，1992年3月12日，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩建乐（原告之夫），1991年4月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津爱多拉珠宝首饰有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与白堤路交口汇科大厦一层1F-104、106。法定代表人：徐海瑞，总经理。委托诉讼代理人：邢立涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王新刚，男，该公司后勤部副经理。原告金学莹与被告天津爱多拉珠宝首饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。现原告以双方私下达成和解并已履行完毕为由，于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告金学莹撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告金学莹负担。审 判 员  孔 郁二〇二一年八月十九日法官助理  张存栋书 记 员  吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1336号申请执行人：翟雅丽，女。委托代理人：艾旭东，男，湖南乾越律师事务所律师。被执行人：金睿炎德堂有限公司。法定代表人：殷无忌。被执行人：金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司。法定代表人：殷无忌。被执行人：深圳炎德堂健康管理有限公司，法定代表人：张影。本院在执行申请执行人翟雅丽与被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年九月三十日制作的(2020)湘1003民初2673号民事判决书，于2021年8月13日向被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司履行生效法律文书确定的交款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司的银行存款10989.2元（含支付款10925.32元、执行费63.88元）；或扣留、提取被执行人的收入10989.2元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年八月二十日书记员  李致霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2523号被执行人：陈迎梅，女，1988年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。追缴被执行人陈迎梅诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1024号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2523号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十三日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1352号申请执行人王**，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村刘家堡组。投资人宫山玲。申请人王**与被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场不当得利纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月9作出的(2020)辽0681民初5552民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王**于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月二十三日书记员  李巍巍
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3454号原告：芜湖华杨物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇湾东路与经三路交汇处东城国际小区G5#楼一楼，统一社会信用代码91340221097339755A。法定代表人：刘云，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾良龙，该公司员工。被告：潘冰生，男，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：裘水玲，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖华杨物业管理有限公司与被告潘冰生、裘水玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告芜湖华杨物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖华杨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖华杨物业管理有限公司负担。审 判 员 赵阿梅二〇二一年八月九日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11852号原告：安向芬，女，1983年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：李永艳，女，1987年2月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告安向芬与被告李永艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告安向芬于2021年8月11日以原、被告庭前自行达成和解协议并且被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安向芬撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告安向芬负担。审判员  薛莹二〇二一年八月十一日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执522号 申请执行人：王全，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 委托代理人：乔建丰，东宁市大肚川镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨玲玲，女，1983年12月22日出生，汉族，个体，住东宁市。 被执行人：管洪彬，男，1970年7月4日出生，汉族，个体，住东宁市。 本院在执行申请执行人郑凤华与被执行人杨玲玲、管洪彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑凤华要求被执行人杨玲玲、管洪彬给付工资款12000元、案件受理费50元及利息。本院依法向申请执行人郑凤华送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人杨玲玲、管洪彬公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人郑凤华未提供被执行人财产线索，被执行人杨玲玲、管洪彬未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人杨玲玲、管洪彬在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人郑凤华不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产。经到被执行人杨玲玲、管洪彬户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人杨玲玲、管洪彬现下落不明，亦未发现被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产。申请执行人郑凤华认可调查结果，且未能提供被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨玲玲、管洪彬纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有工资款12000元、案件受理费50元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十七日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1484号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵建军，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。委托诉讼代理人：陈军，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周文涛，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区何家坪23号。法定代表人：唐仁斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文茂，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺一定，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘飞，男，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。以上两位被申请人的共同委托诉讼代理人：郭文斌，湖南人和人（永州）律师事务所律师。以上两位被申请人的共同委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。一审第三人：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：李世旺，该公司总经理。再审申请人赵建军、周文涛因与被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司）、贺一定、刘飞及一审第三人永州市城市建设投资发展有限责任公司（以下简称永州城投公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵建军、周文涛申请再审称，（一）2016年11月8日鸿腾公司与贺一定签订的《工程项目合作协议书》、2016年9月9日贺一定、刘飞与赵建军、周文涛签订的《冷水滩区创交模二期工程合作协议书》及2017年3月5日签订的《冷水滩区创交模二期工程合作补充协议》均应认定为无效协议；（二）赵建军、周文涛要求被申请人贺一定、刘飞付清拖欠的工程款项920.22万元及利息证据充分，合理合法；（三）鸿腾公司对拖欠赵建军、周文涛的920.22万元工程款应承担连带清偿责任；（四）被申请人贺一定、刘飞无法律根据收取所谓“保底收益款”130万元应依法予以退还。一、二审法院判决认定支持被申请人贺一定、刘飞“保底收益款”370万元是错误的，在合同有效的情况下，实际应付的“保底收益款”应从370万元扣减、降低至212.52万元。赵建军、周文涛已缴纳给被申请人贺一定、刘飞的“保底收益款”130万元应依法予以退还；（五）贺一定、刘飞已构成严重违约，按照双方的约定，应支付赵建军、周文涛违约金500万元。请求：1.撤销一、二审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。贺一定、刘飞提交意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，赵建军、周文涛与贺一定、刘飞签订的《冷水滩区创交模二期工程合作协议书》及《冷水滩区创交模二期工程合作补充协议》为有效协议。贺一定、刘飞未拖欠赵建军、周文涛的工程款，不存在违法行为，无须向赵建军、周文涛支付500万元违约金。关于保底收益的370万元系双方真实意思表示，再审申请人诉讼中要求重新约定保底收益、在再审请求中要求降低或退还保底收益均无事实依据，其再审事由均不能成立，请求依法驳回赵建军、周文涛的再审申请。鸿腾公司提交意见称，原审认定事实清楚，案涉两份合作协议书及补充协议书均系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，均为合法有效，再审申请人要求鸿腾公司承担连带责任缺乏事实和法律依据，请求依法驳回赵建军、周文涛的再审申请。本院经审查认为，赵建军、周文涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省永州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年八月六日法官助理邓佩夫书记员金珊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1636号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊中国农业银行U盾1一张送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1636号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执412号之一 申请人：陈克举，男，贵州省石阡县人。 被执行人：秦国发，男，贵州省思南县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1141号民事调解书，于2019年1月24日向被执行人秦国发发出执行通知书，责令被执行人秦国发履行下列义务：1、由被执行人秦国发支付申请执行人陈克举劳务款人民币80000元；2、由被执行人秦国发缴纳申请费人民币1100元，被执行人秦国发至今均未履行法律文书所确定的全部义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人秦国发发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，秦国发至今未向本院报告其财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人秦国发有少量银行零星存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人秦国发有滨崎牌摩托车（贵DJE0**/贵DKJ0**）两辆（未能实际控制）。本院已将查询情况告知申请人。 三、经不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。被执行人在思南县长坝镇湾以头106号有自建房屋一幢（本院已公告查封）。 四、经实地调查，未找到被执行人杜兵可供执行财产或财产线索。 五、本院决定已将被执行人秦国发纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。 六、本院已告知申请执行人陈克举有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。申请人以2000元申请执行悬赏。 七、因被执行人秦国发未向本院申报财产情况，本院已决定对其司法拘留15日。 本院已告知申请执行人陈克举本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈克举未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。 本院认为：经穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人陈克举可供执行财产及财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人秦国发负有继续向申请执行人陈克举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李正权 审 判 员 李明德 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月二十五日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2167号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区友谊东路81号天伦盛世2栋13层。      法定代表人：卞某，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                  被告：梅某某，汉族，居民。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告梅某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年8月3日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月四日            法官助理    张  善  荣      书  记  员    薛  晓  联
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执628号 申请执行人：岳阳华丰纸业有限公司，住所地：岳阳县筻口镇双港村4组。 法定代表人：王水平。 被执行人：余艳军，男，1972年3月15日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人岳阳华丰纸业有限公司与被执行人余艳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0621民初1631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余艳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳华丰纸业有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人余艳军送达了执行通知书和报告财产令，被执行人余艳军没有报告其财产情况。2021年6月2日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人余艳军银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人余艳军有少量银行存款，已被本院依法冻结。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年8月24日，本院对被执行人余艳军适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的本金53,000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十四日 书记员 何 湾
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢1186号陆苗、王傲阳：申请执行人陆苗与被执行人王傲阳民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为31490.00元。经本院立案执行，现当事人双方已自行和解并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初6199号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2674号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，银行行长。被执行人杨艳，女，1993年9月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨艳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘1202民初6353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年8月3日，本院送达被执行人杨艳执行通知书及报告财产令。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年8月19日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行标的为支付欠款本金72544.04元、利息16197.74元（截至2020年6月2日）、案件受理费1128元、执行费988元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十九日代理书记员  钟 陶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢138号申请执行人:王春才，男，1974年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：高增见，男，1962年9月10日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王春才申请执行高增见买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3979号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高增见未履行生效法律文书确定的义务，申请人王春才申请恢复执行，本院于2021年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年3月7日，向被执行人高增见发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人高增见名下银行存款，暂无可供执行财产线索。三、2021年7月20日，本院依法向被执行人高增见发出限制消费令。四、由于被执行人高增见未向本院报告财产收入情况，2021年7月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王春才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高增见的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本案执行标的为51568元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王春才享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人高增见负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年八月二十五日书记员 梁琦晨
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1192号申请执行人：张子祖，男，汉族，1967年3月17日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：段佳辉，男，汉族，1982年12月25日出生，现住址不详。申请执行人张子祖与被执行人段佳辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）甘0423民初929号民事调解书，确定被执行人段佳辉欠申请执行人租赁费20000元。调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人段佳辉送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人段佳辉名下奥迪”牌汽车（该车达到报废，已查封，未实际控制），名下“长江”牌摩托车（未实际控制），此外未再查找到段佳辉可供执行财产。本院已向段佳辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为20000元，未执行到位标的为20000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年八月九日书记员  万汶新
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执822号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市五岭大道23号。法定代表人：艾小珠，系该行行长。被执行人：郴州市诚彬家电有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道西侧238号D4栋。法定代表人：陈细娥。被执行人：陈细娥，女，1963年5月19日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司郴州分行与被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4432号民事调解书已经发生法律效力。由于陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月３日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年3月向被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司无足额财产可供执行。三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司有可供执行的财产。四、2021年8月,本院对被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司采取限制高消费措施。五、2021年5月，本院轮候查封被执行人陈细娥已抵押的位于郴州市同心桥同心组土地、位于郴州市同心桥同心组101号房产、位于郴州市国庆北路粮贸综合楼土地、位于郴州市香花路30号华宁花园15栋501号房产、位于郴州市火车站天和广场101-2、117号房产、位于郴州市火车站天和广场101-1、116号房产、位于郴州市开发区位于郴州市国庆北路107、207号房产，查封期限为叁年，从2021年5月20日至2024年5月19日止,轮候查封被执行人陈细娥已抵押的位于长沙市芙蓉区，位于长沙，查封期限叁年，从2021年5月27日至2024年5月26日止。六、2021年8月，本院对被执行人陈细娥、郴州市诚彬家电有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。2021年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2021年8月25日案申请执行标的金额为2073058.44元，尚有2073058.44元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年八月二十五日书记员  李征洋
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执766号之一申请执行人：湖南中村建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦银座200029房。统一社会信用代码91430105565947250M法定代表人：漆丽，系该公司经理。被执行人：泰富建设工程(池州)有限公司,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇河西村。统一社会信用代码91341721MA2P1F9W91法定代表人:黄青平，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖南中村建筑工程有限公司与被执行人泰富建设工程(池州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的525483.75元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初1834号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、保险、不动产等财产。已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，其名下的车辆已在其他案件登记查封，因未能实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人其他财线索产。到被执行人住所地调查亦未发现可供执行的财产，其工作人员表示公司目前已停止经营。另查到被执行人在本院尚有多起案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月二十四日书记员  何 涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初154号之一原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告郝子勇。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告郝子勇合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费1898元，财产保全费1394.12元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 宋晓东审判员 梁 丽二〇二一年八月二十三日书记员 蒲 红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初17023号之一原告：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区四栋二楼，统一社会信用代码：91440300062734667B。法定代表人：胡书瑞，董事长。委托诉讼代理人：何秋熠，广东枫晟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子龙，广东枫晟明律师事务所律师。被告：蒋海珍，女，汉族，1975年6月12日出生，身份证住址：江苏省南京市江宁区。被告：蒋秋萌，女，汉族，1970年9月29日出生，身份证住址：江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：李丽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。第三人：崔明雨，男，汉族，1989年9月22日出生，身份证住址：江苏省灌云县。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司与被告蒋海珍、蒋秋萌、第三人崔明雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于7月27日裁定转为普通程序，并于2021年7月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市金信小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。本案受理费49258元及保全费5000元，原告已预交案件受理费24629元及保全费5000元，退回受理费12314.5元。审判员 耿 艺二〇二一年八月十日书记员 韦佳俐
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执766号申请执行人:韩文义，男，汉族，1956年1月10日出生，无业。被执行人：张俊翔，女，汉族，1969年4月3日出生，个体，现住东胜区。关于申请执行人与被执行人张俊翔民间借贷纠纷一案，我院依照（2020）内0602民初6010号民事调解书申请执行23万元及利息、案件受理费5594元、执行费4943元。法院受理执行案件后，依法于2021年3月3日向被执行人张俊翔发出执行通知书与报告财产令；于2021年6月11日向被执行人张俊翔发出限制高消费令；案件冻结并扣划了张俊翔兴业银行账户内20004.88元;经启动总对总查控和传统查控，被执行人张俊翔名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0602民初6010号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾晓强二〇二一年八月三十日执行员  党 鹏书记员  刘 楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执344号之二申请执行人：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码:，地址：辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：尹哲，系公司总经理。被执行人：沈忠山，男，满族，1973年09月06日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈忠山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈忠山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2027.78元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月二十四日书记员  马 烈
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初1995号原告：卢万江，男，1965年3月2日出生，汉族，住址：泊头市。被告：泊头市润升机电设备有限公司，住所地：泊头市郝村镇崔坊村南，统一社会信用代码：91130981070837359E。法定代表人：孟鹏，执行董事。被告：孟鹏，男，1986年7月15日出生，汉族，住泊头市郝村镇崔坊村南。被告：刘桂成，男，成年，汉族，住泊头市郝村镇崔坊村南。卢万江与泊头市润升机电设备有限公司、孟鹏、刘桂成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告卢万江于2021年8月12日向本院申请撤回对被告刘桂成的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢万江撤回对被告刘桂成的起诉。审判员  马春发二〇二一年八月十二日书记员  张 絮
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3283号之一移送机关贵州省黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人赵国华，男，汉族，1994年8月14日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行贵州省黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的赵国华罚金一案，因黔西市人民法院作出的（2016）黔0522刑初61号刑事判决书已生效，该判决书明确判处赵国华罚金1000元，并追缴违法所得100元。现因被执行人赵国华未履行以上义务，故移送本院执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵国华采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人赵国华送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下无其他可供执行财产；3、向被执行人赵国华发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，生效刑事判决确定的罚金及追缴违法所得，被执行人必须依法履行，但执行情况取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十日书记员  丁宣伶
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0281执1720号 被执行人：周斯纯,男,1982年11月15日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年3月23日生效的(2021)黔0281刑初103号判决，于2021年4月27日向被执行人周斯纯发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人周斯纯的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询其名下房产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人周斯纯未向我院报告财产，也没有履行缴款义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费惩戒措施。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审 判 长  胡 翔 审 判 员  孙大禹 审 判 员  李文胜 二〇二一年八月十二日 法官助理  吴志武 书 记 员  瞿 川
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1935号申请执行人：刘建军,男性,1959年7月19日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈忠良，男性,1965年3月26日生，汉族，住皇姑区。申请执行人刘建军与沈忠良为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初636号，判令被执行人向申请人给付欠款85920.30元，现该已发生法律效力。因被执行人沈忠良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘建军于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人沈忠良发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人沈忠良的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月15日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈忠良纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈忠良暂无财产可供执行财产。申请执行人刘建军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年八月三十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执829号之十九 被执行人：解旭华，女，汉族，1959年03月07日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解旭华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解旭华在阜新银行10001003829682_0账户内存款人民币2339525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十四日 书记员  闫 鹏
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2393号原告：胡叶平，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。被告：蒋林，男，1998年3月15日出生，汉族，住湖南省祁阳市。原告胡叶平与被告蒋林合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告胡叶平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡叶平撤回起诉处理。审判员  陈飞燕二〇二一年八月十一日书记员  陈 程
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3711号 原告：胡某1。 被告：胡某2。 被告：胡某3。 被告：胡某4。 被告：胡某5。 被告：姚某1。 被告：姚某2。 原告胡某1与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、姚某1、姚某2继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年八月二十日 书记员  丁 晗
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1751号 原告：谢某某，女。 委托诉讼代理人：吴某某，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告：张某某，男（缺席）。 被告：何某某（系张某某之妻）（缺席）。 原告谢某某与被告张某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼，被告张某某、何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某偿还原告借款本金18000元及利息（以18000元为本金，按2021年5月份的一年期“LPR”利率标准，自2021年3月11日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告何某某对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告是夫妻关系，原告与被告何某某是朋友关系。2021年2月10日，二被告向原告借款20000元，借款期限一个月，并承诺给付2000元利息。当天，原告扣除利息2000元并通过支付宝转账18000元给被告何某某，同时被告张某某向原告出具20000元的借条一张。借款期限届满后，原告多次催告二被告偿还借款，但二被告以夫妻关系恶化等理由相互推诿，恶意逃避债务。为此诉诸法院。 对于原告谢某某诉称的事实，被告张某某、何某某未作抗辩，原告向法庭提供了二被告的结婚登记审查处理表、被告张某某出具的借条、支付宝转账电子回单等证据证实，经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，原告谢某某与被告张某某、何某某之间的借贷关系合法，双方应严格按照约定履行自己的义务。现原告要求被告张某某偿还到期借款本金18000元，并按合同成立时一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；要求被告何某某对夫妻共同债务承担连带清偿责任，亦符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告谢某某借款18000元（按2021年2月一年期贷款市场报价利率计付利息，自2021年3月11日起计算至偿还之日止）；被告何某某负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告张某某、何某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  廖洁群 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢556号申请执行人邓清峰，男，汉族。被执行人郭茂，男，汉族。本院在执行申请执行人邓清峰与被执行人郭茂借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2475号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭茂已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2475号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十日
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1508号 朱发权： 江西建工第三建筑有限责任公司、黄安员： 本院依据已发生法律效力的本院（2021）黔0403民初740号民事判决书，受理朱发权申请执行江西建工第三建筑有限责任公司、黄安员提供劳动者受害责任纠纷一案。在执行过程中，本院已于2021年08月10日强制扣划被执行人江西建工第三建筑有限责任公司银行账户存款105688.37元（其中案件款103210.37元、执行费1448元、诉讼费1030元）至本院执行专户。 至此，朱发权向本院申请执行的（2021）黔0403民初740号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执1508号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2924民初1441号 原告：赛买提·阿卜杜扎伊尔，男，1969年11月18日出生，沙雅监狱职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。委托诉讼代理人：那迪热·赛麦提（系原告之女），女，2002年12月6日出生，在校学生，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被告：被告新疆维吾尔自治区沙雅监狱，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。法定代表人：居来提·阿布拉，系监狱长。委托诉讼代理人：胡雁林，男，1994年11月10日出生，沙雅监狱职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。原告赛买提·阿卜杜扎伊尔与被告新疆维吾尔自治区沙雅监狱（以下简称沙雅监狱）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赛买提·阿卜杜扎伊尔、委托诉讼代理人那迪热·赛麦提，被告沙雅监狱委托诉讼代理人胡雁林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赛买提·阿卜杜扎伊尔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告2016年9月28日至2016年12月28日期间，原告出院后的陪护人误工费20,232元；（224.8元×90天）；2、请求依法判令被告支付原告2016年9月28日至2016年12月28日期间，原告出院后的加强营养费2,700.00元；（30元×90天）。事实与理由：原告于1990年2月起在沙雅县监狱工作。原告2016年9月7日下午，从机关食堂吃完饭以后在上班的途中受伤。因此原告住院在沙雅县人民医院治疗。对此事故阿克苏地区人力资源和社会保障局作出（2017）228号工伤认定书，认定为工伤。于2017年8月22日阿克苏地区劳动能力鉴定委员会作出（2017）770号鉴定书，鉴定为我工伤为8级伤残。事故发生以后，原告前后在沙雅县人民医院，阿克苏地区第一人民医院和新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗13次。于是为了依法维护自己的合法权益，原告于2021年5月向沙雅县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁中请，该委作出（2021）17号裁定书裁定被告赔偿我部分损失。但由于原告当时没有主张住院期间的陪护人的误工费以及原告的加强营养费，所以重新提起仲裁申请时，沙雅县劳动人事争议仲裁委员会作出（2021）06号裁定书驳回我仲裁请求。因此，原告不服沙雅县劳动人事仲裁委员会（2021）06号裁定书，特向贵院提起诉讼。望贵院依法支持原告所有诉讼请求为盼。被告沙雅监狱辩称，我方已经根据劳动仲裁委的裁决书给原告支付了伙食补助费和陪护费，全部赔付完毕，原告遗漏部分主张，是他自己的事情。经审理查明，原告系被告单位事业编职工，2016年9月7日中午14：30许，原告从机关食堂吃完饭返回二号押犯点途中，不慎从摩托车摔下受伤。后沙雅县人民医院住院诊断治疗结论：左侧髌骨骨折。事故发生后，原告自2016年9月1日至2021年4月8日先后在沙雅县人民医院、阿克苏地区第一人民医院、新疆维吾尔自治区人民医院、新疆维吾尔自治区中医医院进行13次住院治疗。在2016年9月28日第一次住院出院时，沙雅县人民医院出具诊断证明书载明：1、出院后全休三月；2、陪护一人；3、加强营养；4、定期复查。2017年5月25日，阿克苏地区人力资源和社会保障局作出（2017）228号工伤认定结论通知书认定申请人受伤属工伤。2017年8月22日，阿克苏地区劳动能力鉴定委员会作出（2017）770号鉴定书评定：申请人属八级伤残。2018年10月17日，经阿克苏地区劳动能力鉴定委员会再次作出（2018）263号鉴定结论：工伤八级。申请人不服鉴定结论，向新疆维吾尔自治区劳动能力鉴定委员会提交再次鉴定申请书。2018年11月30日，经新疆维吾尔自治区劳动能力鉴定委员会作出（2018）第018399号再次鉴定结论：工伤八级。2019年12月18日阿克苏地区劳动能力鉴定委员会作出（2019）08号关联鉴定结论书，关联鉴定结论书结论为：有关联左髌骨肌腱损伤（不完全断裂）、左膝关节骨质增生、腰椎骨质增生（L5/S1椎间盘膨出）与左侧髌骨骨折有关联。就赔偿事宜，2021年5月17日原告向沙雅县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，仲裁请求为：一、请求被申请人给申请人支付一次性伤残补助金：55,803元（11个月×5,073元）；二、请求被申请人给申请人支付医疗检测费1,072元；三、请求被申请人给申请人支付陪护费52,378.4元（233天×224.8元）；四、请求被申请人给申请人支付伙食补助费27,960元（233天×120元）；五、请求被申请人给申请人支付鉴定费1,100元；六、请求被申请人给申请人支付交通费908.5元；补充诉求：一、请求被申请人支付前几次去乌鲁木齐治疗来回车费及住宿费2,000元；二、请求被申请人支付申请人今年3月去乌鲁木齐市医疗费（第十三次）31,580元。以上合计：172,801.9元。沙雅县劳动人事争议仲裁委员会作出沙人劳仲裁字非终（2021）第17号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人沙雅监狱立即支付给申请人赛买提·阿卜杜扎伊尔一次性伤残补助金为27,267元（11个月×2,479元）；二、被申请人沙雅监狱立即支付给申请人赛买提·阿卜杜扎伊尔治疗费为33,768元；伙食补助费为6,990元（233天×30元）交通费为1,600.5元；鉴定费762元（不包含再次鉴定的费用）；住宿费296元，合计43,416.5元。以上费用，根据票据数额为准。三、被申请人沙雅监狱立即支付给申请人赛买提·阿卜杜扎伊尔陪护费为45,657.2元。四、申请人后期若需要康复治疗，应由本人向阿克苏地区劳动能力鉴定委员会提出书面申请，经确认后，在定点的康复医疗机构进行。因原告在申请仲裁时遗漏第一次出院时的护理费、营养费，原告向沙雅县劳动人事争议仲裁委员会申请对上述费用再次仲裁，沙雅县劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月29日作出不予受理通知书。上述事实有原告提供的诊断证明书、仲裁裁决书、不予受理通知书及原被告当庭陈述予以佐证。本院认为，原告在工作中遭受事故伤害，享受工伤医疗待遇。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”。原告在申请劳动仲裁时，并未主张第一次出院后的护理费和营养费，结合2016年9月28日的诊断证明书，原告要求被告支付第一次出院后的护理费及营养费的诉讼请求应予支持。原告主张的每天护理费224.8元，依据为2020年在岗职工平均工资，因本案原告以工伤保险待遇主张诉求，应以工伤发生时上一年度即2015年度在岗职工平均工资计算护理费为14,823.37元（60,117元÷365天×90）。依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第三款规定，判决如下：一、被告新疆维吾尔自治区沙雅监狱于本判决生效之日起五日内支付原告赛买提·阿卜杜扎伊尔护理费14,823.37元；二、被告新疆维吾尔自治区沙雅监狱于本判决生效之日起五日内支付原告赛买提·阿卜杜扎伊尔营养费2,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告新疆维吾尔自治区沙雅监狱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  员   张   新   全二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   木牙塞尔·阿伍提
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执382号之一申请执行人：陆有元，男，1969年11月13日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：魏仁杰，男，1974年9月17日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：马金霞，女，1976年8月1日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的陆有元申请执行魏仁杰、马金霞民间借贷纠纷一案申请，执行标的237800元，案件受理费2600元。在执行过程中，因被执行人魏仁杰、马金霞未主动履行义务，本院已依法将限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人魏仁杰、马金霞在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予处置。现查明，被执行人魏仁杰名下有车辆登记信息，经征询申请人意见，其表示不予处理，同时查明，被执行人魏仁杰、马金霞名下有房产登记信息，本院已依法查封，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明被执行人魏仁杰无证券登记信息，被执行人马金霞无证券登记信息、无车辆登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年八月九日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初1015号原告：杨玉山，男，1994年3月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：王金福，男，1971年1月3日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告杨玉山与被告王金福船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨玉山及其委托诉讼代理人王春和、被告王金福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨玉山向本院提出诉讼请求：一、依法确认杨玉山与王金福之间签订的渔船买卖协议合法有效；二、判令王金福协助杨玉山办理“丹渔捕5029”号渔船所有权证等相关证件的转移过户登记手续；三、案件受理费由杨玉山承担。事实与理由：2016年3月2日，杨玉山与王金福签订渔船买卖协议，王金福将其所有的“丹渔捕5029”号渔船出售给杨玉山,合同签订后，杨玉山按照协议足额支付购船款，王金福将涉案渔船及相关手续交付给杨玉山，并由杨玉山经营管理至今，现王金福没有配合杨玉山办理船舶所有权过户登记手续，故诉至法院，望判如所请。王金福答辩称，同意杨玉山的诉讼请求。杨玉山围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、渔船买卖协议一份；2、渔业船舶所有权证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、小型渔业船舶检验证书、渔业船舶国籍证书、渔业船舶航行签证簿各一份。王金福未提交任何证据。王金福对杨玉山提交的全部证据真实性均予以认可，本院对杨玉山提交的全部证据真实性予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，杨玉山与王金福签订了渔船买卖协议，王金福将其所有的“丹渔捕5029”号渔船以120000元的价格出售给杨玉山。协议书签订当日，杨玉山支付了全额购船款，王金福将案涉渔船及全套渔船证书交付给杨玉山。案涉渔船交付后，杨玉山一直经营管理至今。本院认为，杨玉山与王金福签订了买卖合同，系双方真实意思表示,双方成立船舶买卖合同法律关系。合同成立当日，杨玉山履行合同约定全部购船款的义务，且王金福对“丹渔捕5029”号渔船亦进行了船舶交付，即该合同主内容已经实际履行。该船交付后就一直由杨玉山管理和经营，因此，杨玉山关于与王金福签订的渔船买卖协议有效的主张，本院予以支持。因船舶物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，且船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。即杨玉山取得案涉渔船的合法所有权后，有权亦有义务向船舶登记机关申请变更登记，王金福亦应继续履行合同后义务。因此，对杨玉山要求王金福协助办理“丹渔捕5029”号渔船过户手续的主张，本院予以支持。关于本案的诉讼费，杨玉山主张由其自行承担，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，杨玉山的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十六条、第二百二十四条、第二百四十条、第五百零九条，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条的规定，判决如下：一、原告杨玉山与被告王金福订立的渔船买卖协议合法有效；二、被告王金福于本判决生效之日起三日内协助原告杨玉山办理“丹渔捕5029”号渔船的船舶所有权等相关证件的转移过户手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取1350元，原告杨玉山已预交，由原告杨玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  王 蕾二〇二一年八月十一日法官助理  王云寰书 记 员  隋 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初11312号原告：中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处，营业场所安徽宿宿州市东关商场路1号。负责人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：石慧，女，该公司员工。被告：赵义鲁，男，汉族，1937年10月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：尹秀梅，女，汉族，1974年2月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处与被告赵义鲁、尹秀梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处于2021年08月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处撤诉。审 判 员  李 清二〇二一年八月二十日法官助理  邵 楚书 记 员  王**琳
抚顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0421执174号申请执行人：马常山，男，1960年5月4日出生，满族，住所地抚顺县，农民。被执行人：于升号，男，1992年12月31日出生，汉族，住所地本溪满族自治县。马常山与于升号追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日作出了（2020）辽0421民初384号民事判决书，判决内容如下：被告于升号于本判决生效后十日内返还原告马常山货款31,135.40元、案件受理费289元，共计31,424.40元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，公告费560元，均由被告于升号负担。（2020）辽0421民初384号民事判决书于2021年2月19日发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人于升号发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人于升号有银行、网络资金、不动产、证券、车辆、收益类保险等财产信息。经本院走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人于升号未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院电话约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人于升号目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人马常山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于升号新的财产线索，申请执行人马常山可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：康世伟审判员 ： 王 洋审判员 ：吴启宝二〇二一年八月十一日书记员 ： 侯 微
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执1139号 李颖、王帆： 李颖与王帆合同纠纷一案，执行期间被执行人王帆依据本院（2021）甘0502民初1155号民事调解书的内容，给付申请执行人40000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  王孝平
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2246号 原告：常宁市某某物业有限公司。 委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。 被告：李某某，女。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告常宁市某某物业有限公司因被告李某某履行了支付物业服务费的义务，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取61元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月二十五日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人: 刘阳辉 校对责任人: 吴友佳
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0702执2930号 申请执行人胡国民，男，1980年3月24日生，住河南省商丘市。 被执行人霍俊飞，男，汉族，1984年12月17日生，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1561号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人霍俊飞的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方晋峰 二〇二一年八月九日 书记员  王 婧
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1009号 申请保全人：李超，住长春市九台区。 被保全人：长春市九台区千方木业有限公司，住所地：长春市九台区。 经营者：许静丽。 本院在审理原告李超与被告长春市九台区千方木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1547号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初2514号 申请人：张蔚，女，1986年4月17日生，满族，住黑山县。 被申请人：孟祥海，男，1983年1月21日生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人张蔚与被申请人孟祥海民间借贷纠纷一案中，张蔚于2021年8月9日向本院提出诉讼保全申请：要求冻结被申请人孟祥海的银行存款80000元。申请人提供其在中国农业银行股份有限公司黑山县支行的存款24000元（卡号06×××83）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孟祥海的银行存款80000元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人张蔚名下中国农业银行股份有限公司黑山县支行（卡号06×××83）存款24000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓影 二〇二一年八月九日 法官助理宋佳 书记员齐琳
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初46号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人于守忠，男，1965年9月11日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，农民，住蛟河市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2021年3月12日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白石林检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人于守忠犯盗伐林木罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人于守忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月29日至31日，于守忠为了获取烧柴，来到白石山林业局双山林场92林班13小班国有林内，用油锯砍伐杨树11株、色树1株，核立木蓄积2.8589立方米，截成木段拉回家中劈成烧柴。公诉机关认为被告人于守忠的行为已构成盗伐林木罪，系坦白，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人于守忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人于守忠违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人于守忠犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人于守忠具有坦白情节，与双山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿双山林场的损失，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人于守忠犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 二、作案工具油锯一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年八月十七日 书记员  李美格
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7184号原告：江苏金土置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区人民大道188号。法定代表人：张会新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜存彬，江苏路漫（宿迁)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱倩，江苏路漫（宿迁)律师事务所律师。被告：王聿懂，男，1958年3月3日出生，住宿迁市宿豫区。被告：安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213007843650820，住所地宿迁市青海湖路80号君临国际广场八座8楼。法定代表人：孟新，该公司总经理。本院在审理原告江苏金土置业有限公司与被告王聿懂、安邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司因申请财产保全损害责任纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，本院通知其预交，通知后原告仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏金土置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王建海二〇二一年八月五日法官助理 王 艳书 记 员 吴季陶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执826号申请执行人：吴小宏，女，1977年11月3日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1355号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年八月十三日书记员 苏莹莹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2456号立案庭：申请人赵翠与被申请人宿迁恒悦置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1881号 原告：秦某某，男。（缺席） 委托诉讼代理人：邓某某。（缺席） 被告：汪某某，男。（缺席） 原告秦某某诉被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年8月16日上午9时，本院依法传票通知原、被告到庭审理时，原告秦某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秦某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某某负担。 审判员  陶永安 二〇二一年八月十八日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初4690号      原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区碧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。   法定代理人：樊娇，总经理。   委托诉讼代理人：庹贵兰，女，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：邓粘，男，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市大足区。   本院在审理重庆市锦春物业管理有限公司与邓粘物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元(已减半)，由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。         审  判  员   喻正直            二〇二一年七月三十日      书  记  员   彭文博                     1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3218号申请执行人：丁勇，男，1979年4月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：侯少兵，男，1981年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行丁勇与侯少兵劳务合同纠纷一案中，于2021年4月23日向被执行人侯少兵发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即支付申请执行人丁勇劳务费14348元，并承担案件受理费79元，共计14427元。在本案执行过程中，经向银行、公安、自然资源、工商等部门调查，被执行人侯少兵无财产可供执行，无力履行生效法律文书确定的义务。2021年5月21日，申请执行人丁勇以生活困难且无固定经济收入为由向本院申请司法救助9000元。本院审查后，决定司法救助申请执行人丁勇人民币共计9000元。本院认为，本案因被执行人侯少兵无财产可供执行，申请执行人丁勇向本院申请司法救助，且申请救助金额已经实现，应当终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项条规定，裁定如下：终结（2021）黔2301执3218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 陈应明审判员 王家骥二〇二一年八月五日法官助理王家兴书记员李珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执异37号申请人（申请执行人）：德山友谊机械设备租赁服务部，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山街道青山社区居委会龙梅街15号。个体工商业户经营者：李友谊，男，1980年5月19日出生，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘佳，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人：张维新。被执行人：湖南天鹰建设有限公司德山分公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区石门桥镇二港桥村9组。负责人：杨德喜。本院在执行（2021）湘0702执2491号申请执行人德山友谊机械设备租赁服务部（以下简称友谊租赁服务部）与被执行人湖南天鹰建设有限公司德山分公司（以下简称天鹰公司德山分公司）租赁合同纠纷一案过程中，申请人友谊租赁服务部向本院申请追加湖南天鹰建设有限公司（以下简称天鹰公司）为该案的被执行人。本院于2021年8月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人友谊租赁服务部称，申请人与被执行人天鹰公司德山分公司因机械设备租赁合同纠纷强制执行一案，贵院已受理，案号为（2021）湘0702执2491号，确定天鹰公司德山分公司应付清申请人机械设备租赁费336015元及利息3341.95元、一审案件受理费3196元，并以本金336016元为基数，自2021年2月9日至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一倍向申请人支付利息。贵院通过查控天鹰公司德山分公司的所有财产后，发现其有可供执行的财产不能足额支付申请人所有债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定和最高法《九民会议纪要》的司法精神，被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。因此，申请人依法追加天鹰公司德山分公司的总公司天鹰公司为本案的被执行人符合法律规定，请依法准许。经审查查明，申请人友谊租赁服务部与被执行人天鹰公司德山分公司因机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出生效的（2021）湘0702民初2778号民事调解书，确定：截止到2021年5月31日天鹰公司德山分公司欠友谊租赁服务部机械租赁费336015元及利息3341.95元，天鹰公司德山分公司于2021年6月30日前付清上述款项。若逾期付款，天鹰公司德山分公司以本金336015元为基数自2021年2月9日至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一倍向德山友谊机械设备租赁服务部支付利息。天鹰公司德山分公司未履行该调解书确定的义务，友谊租赁服务部申请强制执行，本院于2021年7月5日以（2021）湘0702执2491号执行立案，7月9日作出（2021）湘0702执2491号执行裁定书，裁定冻结、扣划天鹰公司德山分公司在金融机构的存款352843.58元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。经本院对天鹰公司德山分公司的资产登记的相关信息进行财产查询，发现其可供执行的财产为银行存款八万余元，不足以支付其对友谊租赁服务部的欠款。另查明,天鹰公司德山分公司隶属于天鹰公司。本院认为，本案的审查焦点是天鹰公司是否能够被追加为被执行人。天鹰公司德山分公司隶属于天鹰公司，系天鹰公司的分支机构。现天鹰公司德山分公司作为被执行人不能清偿本院（2021）湘0702民初2778号《民事调解书》确定的债务，申请执行人友谊租赁服务部申请追加天鹰公司为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。……”的规定，对申请执行人友谊租赁服务部要求追加天鹰公司为被执行人的申请，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：追加湖南天鹰建设有限公司为本院（2021）湘0702执2491号执行案件的被执行人。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈凌溶审 判 员  刘 沫审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十六日代理书记员  吴雅洁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
重庆市荣昌区人民法院    民事裁定书      （2021）渝0153民初3300号      原告：王良乐，男，1965年1月6日生，汉族，户籍地重庆市荣昌区，现住重庆市荣昌区。   被告：重庆天正建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道天正路6号第三层，统一社会信用代码91500226203897786X。   法定代表人：黄春成，副董事长。   委托诉讼代理人：李以，男，公司员工。   原告王良乐与被告重庆天正建设工程（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王良乐于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。   本院认为，原告王良乐申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许王良乐撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王良乐负担。         审 判 员 钟明友             二〇二一年八月二日      书 记 员 张 琳         1
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1472号 原告：胡士鑫，男，1994年12月27日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。 被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，现住铁岭市银州区（未出庭）。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心。住所地辽宁省铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。 投资人：张德祥（未出庭）。 原告胡士鑫与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月27日在本院公开开庭进行审理。原告胡士鑫到庭参加诉讼，被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同；2、被告代波立即向原告返还押金8000元及交通费、餐饮费1200元，合计9200元；3、第二被告负连带责任；4、诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告通过朋友介绍，由被告代波负责为原告办理赴澳大利亚劳务工作，并办理工作相关事宜。为此，被告代波要求原告先行支付押金8000元，原告于2019年11月28日现金支付给代波8000元。代波为原告出具盖有第二被告发票专用章的收据一份，并载明办理周期截止到2020年2月14日。现办理已逾期，原告多次联系代波，要求返还押金8000元，但代波拒不返还。为维护合法利益，原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 二被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核及认定： 1、收款收据一份，证明原告交款事实。 2、微信聊天记录U盘一份，证明代波同意偿还办理出国的费用。 经审核，本院对上述证据的真实性予以认定。 经当事人陈述、举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年11月28日，原告胡士鑫到被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心办理出国劳务，现金交费8000元。被告代波（现场工作人员）给原告出具收款收据1张，收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心印章。收据载明，办理周期截止到2020年2月14日，到期不成，押金退回。被告至今未给原告办理出国手续。被告代波在原告所在的微信群里承诺按月返还费用，但未实际履行。该8000元费用至今未返还原告。 本院认为：原告提供的收款收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心印章，应认定原告胡士鑫与该被告之间形成委托合同法律关系，依法受法律保护。被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未按期履行合同义务，致原告合同目的不能实现，原告有权解除委托合同，并要求该被告返还收取的款项。故原告主张解除合同，并要求被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心返还8000元办理出国费用的诉讼请求，本院应予支持。被告代波在微信群中同意承担返还款项义务，本院予以确认，故原告主张被告代波承担返还责任的诉讼请求，本院应予支持。原告主张交通费、餐饮费1200元，无合同约定，且未提供证据支持，故本院不予支持。二被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告胡士鑫与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同。 二、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效之日起10日内，返还原告胡士鑫办理出国费用8000元。 三、被告代波对上述款项承担连带返还责任。 四、驳回原告胡士鑫其他诉讼请求。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心、代波连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审 判 员  巩 明 二〇二一年八月九日 法官助理  韩 亮 书 记 员  于亚达
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终7285号上诉人（原审原告）：温玉快，男，1980年1月24日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被上诉人（原审被告）：成都牵银置业有限公司。住所地：四川省崇州市羊马镇鹤兴路429号。法定代表人：朱国刚，总经理。上诉人温玉快因与被上诉人成都牵银置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员适用二审程序进行了独任审理。本院审理过程中，温玉快于2021年8月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，温玉快在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人温玉快撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5467元，减半收取2733.5元，由温玉快承担。本裁定为终审裁定。审判员  李俊二〇二一年八月六日书记员  李青
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2329号 原告：王金亮，男，1967年10月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：朱国才，男，1962年7月9日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告王金亮与被告朱国才劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。 王金亮向本院提出诉讼请求：1.要求给付欠款35,000元；2.本案诉讼费用由朱国才承担。事实和理由：2021年1月7日，我为朱国才施工，欠劳务费35,000元，朱国才未及时给付并出具欠据一枚。我多次索要朱国才一直未给付劳务费，故起诉至人民法院，要求给付欠款35,000元，本案诉讼费用由朱国才承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，朱国才在王金亮向本院提起诉讼前已经死亡，故应驳回王金亮的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王金亮的起诉。 案件受理费337元，退还给王金亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵铁刚 二〇二一年八月五日 书记员  奚 权
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11406号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系董事兼总经理。委托代理人：孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：徐生，男，1975年11月11日出生，汉族，住沈北新区。被告：王艳红，女，1977年6月13日出生，汉族，住沈北新区。原告中银消费金融有限公司与被告徐生、王艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张子龙、张莹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人孙熙午到庭参加诉讼，被告徐生、王艳红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告贷款本金186494.34元；2、被告支付原告自起至实际归还全部贷款本金之日止，暂记未还利息及滞纳费总计27590.94元（暂计至2021年1月28日，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%至实际归还之日止）；3、被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费（按委案金额的3%计提）人民币6423元；4、判令原告有权就被告抵押的位于沈北新区的房产【房产证号;辽（2017）沈阳市不动产权第0311396号】进行折价或依法拍卖、变卖，原告就所得价款享有第二顺位优先受偿权；5、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告中银消费金融有限公司(甲方)与被告(乙方)签订了《【中银消费新易贷款-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》。该合约约定：甲方同意向乙方提供借款金融人民币200000元，贷款使用期限为60个月；贷款执行固定利率16.5%，并按日计息；逾期还款滞纳费按日收取，按照逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金。乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布降低或停用乙方消费金融额度或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等)相关费用损失等。原告中银消费金融有限公司依约向被告发放了贷款200000元。自，被告未按约足额归还贷款。原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请求判如所请。被告徐生、王艳红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，原告与被告徐生签订了《【中银消费新易贷款-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定借款金融人民币200000元，贷款使用期限为60个月；贷款执行固定利率16.5%，并按日计息；逾期还款滞纳费按日收取，按照逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金。同时约定以被告徐生、王艳红所有的位于沈阳市沈北新区产（建筑面积104.51平方米）的房产提供抵押担保。并办理了抵押权登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2021年1月28日尚欠本金186494.34元，利息、滞纳费15733.17元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告徐生、王艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《【中银消费新易贷款-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及利息、复息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告徐生、王艳红抵押给原告的房产享有第二顺位优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有第二顺位优先受偿权。关于原告要求判令被告支付原告为实现债权支付的律师费的诉讼请求，原告提供了委托代理协议及发票，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金186494.34元，利息、滞纳费15733.17元（以上利息、滞纳费截止至2021年1月28日，自2021年1月29日起利息、滞纳费至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算，以不超过按年利率24%为限）;二、如被告逾期未履行本判决书第一项确定的给付义务，则原告中银消费金融有限公司有权对被告徐生、王艳红所抵押的坐落于沈阳市沈北新区蒲河路55-99号1-16-4房产（建筑面积104.51平方米）享有第二顺位优先受偿权；三、被告徐生于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师费5595元；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4607元，保全费1531元，由被告徐生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张子龙人民陪审员  张 莹二〇二一年八月二十三日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1760号 原告：江苏鑫焱物业管理有限公司，统一社会信用代码913212003312397373，住所地泰州市医药高新技术产业开发区野徐镇姜高路688号。 法定代表人：陈春燕。 委托诉讼代理人：李寅，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟彬，江苏畅然律师事务所律师。 被告：郑引，男，1978年5月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。 原告江苏鑫焱物业管理有限公司与被告郑引物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告江苏鑫焱物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江苏鑫焱物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏鑫焱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏鑫焱物业管理有限公司负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月十一日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181执异161号异议人李忠林，男，1963年6月5日出生，汉族，住址新民市。被申请人富财义，男，1955年10月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人北京市平谷县兴粮饲料总厂与被执行人富财义买卖合同纠纷一案中，案外人李忠林向本院提出书面执行异议。本案在审查过程中，李忠林提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予李忠林撤回异议申请。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年八月二十七日书记员 白 晶
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3001号原告：辛集市金昌典当有限责任公司，住所地辛集市商业城顺兴街19号、21号。统一社会信用代码：91130181752432850Y。法定代表人：韩敬良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所律师。被告：焦振林，男，1962年1月9日生，汉族，住辛集市。原告辛集市金昌典当有限责任公司与被告焦振林借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告辛集市金昌典当有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间纠纷已自行和解，原告自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市金昌典当有限责任公司撤诉。审判员  杨小合二〇二一年八月十九日书记员  王宏业
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2158号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张记停本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张记停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张记停存款人民币4060.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月六日书记员  李 颖
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3063号原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺，统一社会信用代码：91130426074899741J。法定代表人：杨乃柱，该公司经理。被告：张同旺，男，1967年4月20日生，汉族，农民，住涉县。涉县平安物业服务有限公司与张同旺物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月13日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  樊永成二〇二一年八月二十日书记员  马鑫芳
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1081民初1925号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼101门市。 法定代表人：张培东，经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司职员。 被告：单微微，女，1988年4月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司（以下简称旗苑嘉园物业公司）与被告单微微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高立艳，被告单微微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旗苑嘉园物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付B区19号楼109门市物业费3020.76元及违约金290元。事实及理由：被告系绥芬河市旗苑嘉园小区B区19号楼109门市的所有权人。原告为被告居住的绥芬河市旗苑嘉园小区B区提供物业服务。2018年4月1日至2021年7月30日期间，被告拖欠原告物业费3020.76元。经原告多次催讨，被告一直拒绝交纳，原告诉至法院，要求被告立即缴纳物业费并承担违约金。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付2018年4月1日至2021年7月30日期间的物业费2685元，放弃其它诉讼请求。 单微微辩称，不同意缴纳物业费。1.被告认为案涉109号商服位于原告提供物业服务区域的边缘，对于小区内的绿化、亮化及垃圾清运等服务，作为门市房业主，被告并没有实际享受到，对于物业的维修服务，被告没有麻烦过物业进行维修，故，被告仅同意根据其实际享受的物业服务支付物业费；2.旗苑嘉园业主委员会与旗苑嘉园物业公司签订的物业服务合同被告不知情，对其约定的物业费收费标准不予认可。 旗苑嘉园物业公司围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 证据一、物业委托书、物业服务合同、收费申请答复、收费标准明细表、（2018）黑1081民初233号民事调解书、房屋权属登记档案查档卡各1份，催缴照片2张。欲证明：1.原告自2018年4月1日开始接受旗苑嘉园业主委员会的委托，开始为旗苑嘉园小区提供物业服务；2.经双方协商，旗苑嘉园小区内住宅及商服根据建筑面积按照每月0.6元每平方米收取物业费，排污量较大的收费标准为0.9元；3.被告系绥芬河市旗苑嘉园B区19号楼109门市的所有权人；4.原告向被告催收物业费，被告未缴纳。 经质证，被告对上述证据的形式要件没有异议，对证明问题3、4没有异议，对证明问题1、2有异议。被告认为，原告何时进入小区提供物业服务被告不知情，被告没有见过原告提供的物业服务合同，其不受合同内容的约束，对于合同中约定的收费标准不予认可。 本院认为，被告对上述证据的形式要件及证明问题3、4没有异议，本院对上述证据的形式要件及证明问题3、4予以确认。 被告未提供证据。 根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 绥芬河市旗苑嘉园小区由绥芬河市永祥物业管理有限公司提供物业服务至2018年3月31日。2018年3月30日，旗苑嘉园业主委员会向原告出具委托书。委托原告自2018年4月1日起对旗苑嘉园小区提供代管理服务。2018年7月14日，旗苑嘉园业主委员会与原告签订物业委托服务合同。约定原告为绥芬河市旗苑嘉园小区A、B、C区提供物业服务，服务范围为东至黄河路，西至园林路，南至阜新街，北至富华街，共43栋住宅楼。委托事项包括物业共用部位的维修、养护和管理；共用设施的运行、维修、养护和管理；办公用房、文化体育娱乐场所及设施、配电房等的管理；公共绿地、公共场所内的花木、公共场所内的建筑养护与管理；公共环境卫生管理；协助公安部门维护小区公共秩序；完善物业档案管理等。委托期限自2018年4月1日至旗苑嘉园小区召开真正合规合法的业主大会，待签订正式服务合同止。收费标准为：按照建筑面积，住宅、商服每月每平方米0.6元，车库每月每平方米0.3元（车库改住宅的按照住宅标准收取）。双方还约定了其他权利义务。双方在合同中加盖了各自公章。 另查明，绥芬河市旗苑嘉园小区B区19号楼109号门市所有权人为单微微，该房屋产权证号为：黑（2018）绥芬河市不动产权第00XXXXX号，建筑面积为111.88平方米。自2018年4月1日起，被告未缴纳过物业费。经计算，自2018年4月1日至2021年7月30日，被告拖欠的住宅物业费为2685.12元（111.88*0.6*40）。 本院认为，第一，被告认为其房屋为门市房，如小区绿化服务，照明等小区内公共服务被告不需要，仅同意根据其实际享受的物业服务项目支付物业费。本院认为，旗苑嘉园业主委员会代表全体业主与原告签订物业服务合同系为了全体业主的共同利益，物业服务企业提供的物业服务项目带有公共性质，不能因个别业主以不需要具体物业服务项目为由而区分收取物业费，否则公共利益无法得到有效保障，故被告以其不需要部分物业服务项目为由仅同意缴纳部分物业费的主张本院不予支持。第二，被告称原告与旗苑嘉园业主委员会签订的服务合同未与被告沟通，被告未见到过服务合同，被告不受合同的约束，亦不认可其中约定的收费标准。根据法律规定，业主委员会代表全体业主行使权利，且旗苑嘉园物业公司与旗苑嘉园业主委员会签订的物业服务合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对绥芬河市旗苑嘉园小区的全体业主具有约束力。被告以原告接受旗苑嘉园业主委员会的委托，未与被告本人沟通，不认可该协议为由不交纳物业费的答辩主张无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原告要求被告支付2018年4月1日至2021年7月30日期间绥芬河市旗苑嘉园小区B区19号楼109号门市物业费 2685元，不超出被告应负担的金额，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第一款第八项规定，判决如下： 单微微给付绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司2018年4月1日至2021年7月30日期间旗苑嘉园小区B区19号楼109号门市物业费2685元，于2021年8月31日前履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由单微微负担。 本判决为终审判决。 审判员  范欢欢 二〇二一年八月二十四日 书记员  王 爽
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2447号原告：峨眉山市金明建材经营部，住所地：四川省峨眉山市龙池镇马坪村1组65号，统一社会信用代码92511181MA62RBY38N。负责人：林小筵，女，1969年10月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市龙池镇马坪村1组65号，经营者。被告：王波，男，1977年8月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告峨眉山市金明建材经营部与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告峨眉山市金明建材经营部于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市金明建材经营部的撤诉申请系对其合法权益的处分，未侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市金明建材经营部撤诉。本案诉讼费减半收取108元（原告已预交）由原告峨眉山市金明建材经营部承担。审判员  彭远华二〇二一年八月四日书记员  宋梦琴附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2416号 申请执行人：吴鹏炜，男，汉族，1993年7月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：司海奇，男，汉族，1994年11月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人吴鹏炜与被执行人司海奇装饰装修合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2021）甘0702民特231号民事裁定书已发生法律效力：被告司海奇偿还原告吴鹏炜已装修完项目款29000元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴鹏炜已向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月28日，我院向申请执行人吴鹏炜送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人司海奇名下的财产线索。 2.2021年4月29日，本院依法分别向被执行人司海奇送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2021年4月28日、2021年6月7日、2021年7月7日、2021年8月9日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人司海奇名下有一辆2017年注册的甘Ｇ×××××宝马牌汽车，向申请执行人告知后，申请执行人表示执行标的较小，不同意车辆抵顶案件款，故不申请法院对此车辆采取任何处置。被执行人司海奇名下暂无其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件1件。 4.2021年4月28日，我院对被执行人司海奇名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年5月16日，本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人司海奇外出打工，下落不明。 6.2021年8月5日，本院向被执行人司海奇发出限制消费令措施。 7..2021年8月5日，本院对被执行人司海奇采取纳入失信被执行人名单的措施。 8.2021年8月10日，本院告知申请执行人吴鹏炜本案的执行情况，申请执行人吴鹏炜同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的29000元，未能执行到位案款29000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人司海奇名下有一辆2017年注册的甘Ｇ×××××宝马牌汽车，向申请执行人告知后，申请执行人表示执行标的较小，不同意车辆抵顶案件款，故不申请法院对此车辆采取任何处置。被执行人司海奇名下暂无其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件1件。现被执行人司海奇外出打工，下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 丽 审判员 李 匀 审判员 丁 丹 二〇二一年八月十三日 书记员 罗晓彤