wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3780号王九玲、南阳荣和置业有限公司：本院在执行王九玲与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人王九玲于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1258号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保223号张丽、刘钟、代小谊、郴州市宽润贸易有限公司：关于申请人张丽与被申请人刘钟、代小谊、郴州市宽润贸易有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保189号民事裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年7月30日至2022年7月30日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人张丽。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢374号 刘统： 你与刘训玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月19作出(2019)皖1125民初2293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘训玉于二Ｏ二一年八月五日向本院申请强制执行，本院于2021年08月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人100000元； （2）、承担执行费1400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118426 特此通知。 二〇二一年八月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：05502591510 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1722号原告曲靖市金博房地产开发有限公司。负责人:徐宏章，职务:董事长统一社会信用代码:91530300775525363Y。地址:曲靖市。委托代理人杨胜祥，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告秦春，男，汉族，1967年9月12日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告周丽，女，汉族，1976年10月15日生，云南省师宗县人，住师宗县。二被告委托代理人刘爱武，云南柏源律师事务所律师，特别授权委托代理。本院在审理原告曲靖市金博房地产开发有限公司诉被告秦春、周丽商品房购销合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日以需补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市金博房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6706元，减半收取3353元，由原告曲靖市金博房地产开发有限公司承担。审判员  钱世平二〇二一年八月三日书记员  严瑞琼
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3718号袁江飞：与袁江飞罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，向本院申请执行的(2021)豫9001执3718号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执恢67号申请执行人：文武，男,1983年5月21日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：樊东升，男,1975年11月18日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人文武与被执行人樊东升故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2013年2月1日作出的(2012)富刑初字第00112号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人樊东升逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人文武于2021年4月7日向本院申请恢复执行,申请执行标的为56986.16元。本案在执行中查明，被执行人樊东升经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人樊东升限制消费、纳入失信人名单，被执行人名下车辆依法查封后，车辆现状及位置不明，申请执行人表示下来想办法找人、找车。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人樊东升经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执恢67号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年八月五日书记员  王新朝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3063号之十九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：王存良，男，汉族，1969年05月30日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与呼来旺、呼增旺、韩建立、王存良、李怀生、蔡恩会、常庆云、王启江、呼云巧、呼庆娥、呼立峰、秦江连、呼康林、呼林峰、辛林风、呼启旺、呼树林、呼岳强金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王存良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王存良在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币796.09元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月六日书记员  李勇辰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15677号原告：珠海市日涛物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××626T。法定代表人：韦家敏，执行董事。委托诉讼代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。被告：陈连群，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××446。本院在审理原告珠海市日涛物业管理有限公司诉被告陈连群物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月30日立案，原告于2021年7月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市日涛物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年七月八日书记员  陈屹东
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初969号 原告：张黔，男，2001年10月25日出生，侗族，住天柱县。 被告：蒋丽霞，女，1999年8月6日出生，侗族，住天柱县。 原告张黔与被告蒋丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张黔到庭参加了诉讼，被告蒋丽霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张黔向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告蒋丽霞偿还原告张黔借款3000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月20日，原告张黔借给被告蒋丽霞人民币3000元，被告蒋丽霞承诺2020年10月27日偿还。然而，三天后，被告蒋丽霞把原告张黔微信拉黑，被告蒋丽霞未在约定期限内偿还债务，其行为严重损害了原告张黔的合法权益。为了维护原告张黔的合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告蒋丽霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：原告张黔与被告蒋丽霞系朋友关系。2020年10月20日，被告蒋丽霞以需要偿还他人债务为由，向原告张黔借款3000元，并承诺在七日内偿还。同日，原告张黔通过微信和支付宝转账3000元给被告蒋丽霞。被告蒋丽霞收到该款后并未按照约定偿还该款，原告张黔多次催要未果后诉至本院，诉请如前。 上述事实，有原告张黔提交的原、被告的身份证复件、微信和支付宝转账记录、微信聊天记录及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋丽霞向原告张黔借款的事实，有微信和支付宝转账记录和微信聊天记录在卷佐证，原、被告之间形成了债权债务关系。被告蒋丽霞所欠原告张黔的债务理应偿还，故对原告张黔要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋丽霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张黔的借款人民币3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋丽霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨仁泉 二〇二一年八月五日 书记员  蒋光程
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执315号 申请执行人罗广和,男,1984年6月1日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人罗佰锋,男,1970年9月16日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人罗华潞,男,2000年5月5日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人罗皓滨,男,1996年11月14日出生,汉族,住广西陆川县。 申请执行人罗广和与被执行人罗佰锋、罗华潞、罗皓滨身体权纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初3062号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：赔偿8113.36元给罗广和。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年八月六日 书记员  朱和昌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6265号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：彭林平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与彭林平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人彭林平按判决书确定的给付内容支付借款本金117390.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6265号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终11760号上诉人（原审原告）：陈红苑，女，1977年7月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：颜思亮，男，1979年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。原审第三人：曾宪东，男，1977年4月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人陈红苑因与被上诉人颜思亮、原审第三人曾宪东不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈红苑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年八月三日书记员  梁婉珊
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初8136号 原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：刘戈，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于振海，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。 被告：廖振宇。 原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告廖振宇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  臧丽 二〇二一年八月十三日 法官助理吴岩 书记员吴纤慧
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执897号申请人：王斌、李付莲。被执行人：周建波。本院在执行王斌、李付莲申请执行周建波买卖合同纠纷一案即(2021)云2328执897号[执行依据为(2020)云2328民初541号民事调解书]一案，本案执行标的为3050元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年八月十二日书记员  李金萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执异33号案外人:张时平，男，1949年2月4日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人:孙秀丽，女，1967年11月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:王**，男，1963年3月18日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人孙秀丽与被执行人王**执行回转纠纷一案中，案外人张时平对本院查封葫芦岛市九洲房地产开发有限公司开发（以下简称九洲地产公司）的第4#幢南B段1-2单元A-E/1-3号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张时平称，2004年9月16日，其与九洲地产公司签订《商品房买卖协议》，约定购买涉案房屋，房屋总价56.844万元。案外人已经交付了全部房款，并一直使用至今。请求人民法院依法解除对涉案房屋查封，停止执行。被执行人王**称：案外人异议属实，因九洲地产公司原因一直未能给案外人过户。应当支持案外人的异议请求。申请执行人称：涉案房屋是被执行人王**提供的担保财产，且在王**的公司名下，案外人的异议不能成立。希望法院依法尽快执行回转，以减少申请执行人的损失。本院查明，申请执行人王**与被执行人刘小萌、刘小鸥、辽宁福祥酒店管理有限公司、第三人孙秀丽民间借贷纠纷执行一案，被执行人未在履行期限内履行本院做出的已生效的（2012）葫民二初字第00022号民事判决书确定的义务。本院依法查封了被执行人刘小萌前妻孙秀丽所有位于天津市××宾水道××花园××号（地号：义字6303-10，权证号：津01233**，面积102.67㎡）、河西区宾水道欧亚花园1-1303号（地号：义字6303-10，权证号：津01235**，面积122.87㎡）的房屋、查封了执行人刘小鸥与郑向东共有的位于北京市大兴区旧宫镇秀水花园27幢(号)楼05（京房权证兴私字第**）房屋（面积288.04平方米）、查封了被执行人刘小欧无偿赠与至其母邢秀芝名下位于山东省荣成市曙光西区125号楼101房屋（所有权证：2015003252号，1-2层建筑面积312.19㎡及74.57㎡阁楼）房屋。因当事人及案外人提起异议之诉，王**提供担保申请继续执行。2015年10月28日，本院作出（2014）葫执恢字第00007-8号执行裁定书，一、查封担保人九洲地产公司位于兴城市温泉街道××街××号Ｖ的房屋（兴城市房房权证兴城字第**，积1196.68平方米）。查封期限为叁年。二、划拨孙秀丽名下在银行存款人民币叁佰贰拾伍万元（3,250,000.00元）及存款利息。2018年11月13号，本院作出（2018）辽14执恢15号执行裁定书，查封担保人葫芦岛市九洲房地产开发有限公司所有的位于兴城市温泉街道××街××号Ｖ门市房屋（兴房权房权证字第**，1196.68㎡）及位于兴城市温泉街道××街××号3U门市房屋（兴房权证房权证字第**，90.53㎡）。2020年9月8日，本院作出（2020）辽14执31号执行裁定书，一、王**于本裁定生效后5日内返还孙秀丽人民币326.377051万元。二、王**于本裁定生效后5日内给付孙秀丽存款325万元36个月存期内利息损失44.3581万元万元三、王**于本裁定生效后5日内给付孙秀丽存款325万元36个月存期到期后至实际给付之日止的利息损失，按中国人民银行活期存款利率0.35%计算。另查明,九洲地产公司与张时平于2004年9月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定房屋总面积473.70平方米，单价1200元每平方米，总价款56.844万元，地点兴城市兴海北街九洲地产公司开发的第**南B段**A-E/**，合同约定一次性付款，2005年11月30日前交付使用。2004年9月16日，九洲地产公司给张时平出具收款收据载明张时平向九洲地产公司付款56.844万元。该房屋是本案查封房屋的一部分。2016年5月12日，张时平与张鹏签订《租房合同》，约定将涉案房屋（718平方米）租给张鹏使用。租期6年，自2016年7月12日至2022年7月12日，每年租金13万元。2019年7月15日，九洲地产公司将涉案兴海北街92-3号V（1196.68平方米）的房屋租给李谦，并签订《签订房屋租赁合同》，租金每年10万元，期限从2019年8月1日至2024年7月31日。认定上述事实的证据有：葫芦岛市中级人民法院（2014）葫执恢字第00007-8号执行裁定书（2018）辽14执恢15号执行裁定书，不动产权证书、《商品房买卖合同》、收款收据、《租房合同》等。本院认为，本案所争议的焦点为案外人张时平对涉案房屋是否享有消费者物权期待权。虽然案外人张时平提供了《商品房买卖合同》、购房款收款收据，但其没有提供购房发票、也没有提供支付房款的其他相关证据佐证，不足以证明其实际支付了全款。另，租赁合同发生在本院查封之后，其也未提供2015年即本院查封前的物业费、水电暖费等占有使用的相关证据，且涉案房屋已登记在九洲地产公司名下并由九洲地产公司提供给法院做执行担保。故案外人张时平的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其异议请求不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人张时平的异议请求。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年八月九日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初15390号原告:周智来，男，1963年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××231。被告：魏敬科，女，1966年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：442××××××××7222223。原告周智来诉被告魏敬科相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告周智来、被告魏敬科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周智来向本院提出诉讼请求：1.魏敬科赔偿周智来挡雨棚修复费1500元；2.魏敬科赔偿周智来门窗及防盗网清洁费5000元；3.本案诉讼费由魏敬科全部承担。事实与理由：魏敬科于2019年3月至2020年6月期间，在建设东莞市×××××××××××××××××屋的过程中，因未做好周边防护，导致木方坠落损坏了周智来房屋（东莞市××××××××××××××××）挡雨棚一个，水泥浆洒满了周智来上述房屋毗邻墙面、门窗及防盗网（大小33个），后到来魏敬科在用盐酸清洁自建房屋墙体时，盐酸水又洒落在周智来上述门窗及防盗网上，使门窗（铝合金材质）及防盗网（不锈钢材质）受到腐蚀生锈。为此周智来曾多次与魏敬科交涉，要求魏敬科及时处理，魏敬科在建过程中一直承诺于房屋工程竣工后及时负责对周智来的房屋墙面、门窗及防盗网进行清洁，并修复周智来受损的挡雨棚。但魏敬科的房屋于2020年6月竣工后，魏敬科却一直没有履行承诺，对周智来上述房屋墙面、门窗及防盗网进行清洁和修复挡雨棚，双方多次协商未果，周智来申请村调解组织进行调解，但魏敬科却拒不为周智来清洁和赔偿。经周智来向相关清洁公司和装修店咨询，初步评估周智来挡雨棚修复费用约1500元，门窗及防盗网清洁费约5000元。魏敬科在建房屋过程，未做好防护，导致周智来财产受损，主观上存在过错，应承担赔偿责任。魏敬科辩称，其房屋是承包给建筑老板包工建房，防护措施由承包方负责，挡雨棚的损坏及水泥浆漂过毗邻的房屋是建房施工人员造成的，责任应由承包方负责任；魏敬科建房过程中一直有做围网防护，周智来所述没做防护不属实；建房中有一点泥水漂出去是难免的，在建房中周智来未提出要求和标准，也没有说过魏敬科防护不到位；魏敬科建好房屋清洗墙身时，看到周智来外墙有小灰尘和水泥，建房人员清洗外墙也洗了一下，由于周智来房屋有部分出租，租房的窗开着魏敬科不敢清洗；后来周智来要清洗门窗，魏敬科找来洗空调的师傅过来，但周智来不同意，要求按他的要求去做；为了邻居之间的友好，魏敬科认为由建筑老板修好雨棚，魏敬科找人清洗外墙和门窗就是一个最好的解决办法，但该办法周智来不予认同；2020年9月起，魏敬科一直和周智来协商，周智来有找来望牛墩镇望东管理区领导过来调解，魏敬科同意给500元人工费让周智来自己清洗，但周智来不同意，后来双方又通过中间人居间调解了几次，中间人最后让魏敬科给1500元给周智来，周智来仍然不同意，过完年后魏敬科又去管理区找人调解，才知道周智来已在法院起诉了魏敬科。经审理查明，周智来主张，其邻居魏敬科在装修位于东莞市××××××××××××××××的房屋过程中，致使其房屋挡雨棚受到损害，同时泥水浆洒满其毗邻墙面，其后魏敬科在清洗房屋时，盐酸水又洒落在其门窗和防盗网上，导致门窗及防盗网生锈。周智来对其所主张的所有受损情况均不申请鉴定。魏敬科主张，其位于东莞市××××××××××××××××的房屋是在2013年开始建设，一直建设到2019年3月，再继续进行装修至2020年9月，该建设过程是整栋楼搭建及外墙铺贴，全部装修好后，魏敬科于2020年9月对外墙进行清洗；不确认周智来家的雨棚是因魏敬科原因损坏，且魏敬科并没有用盐酸等腐蚀性药品清洗外墙；不确认周智来家的门窗及防盗网上存在水泥点。以上事实，有周智来提供的图片，魏敬科提供的图片，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为相邻关系纠纷。周智来主张因邻居魏敬科装修导致其存在雨棚、墙面、门窗、防盗网受到不同层次的损坏，并向本院提交图片予以证明。魏敬科对图片的真实性均不予确认。经查，从周智来的图片可见雨棚存在被破坏的情况，其余墙面、门窗、防盗网的图片未能看出存在被损坏的情况，经本院询问，周智来对受损坏的情况表示不申请鉴定，本院无法对雨棚被损坏的程度，及墙面、门窗、防盗网是否真实受损作出准确的判断，应由周智来承担举证不利的法律后果。退一步说，即便损坏真实存在，周智来亦未能提交任何证据证明该损坏与魏敬科家的装修行为存在关联性，同时，周智来亦未能证明恢复原状所需费用情况，该修复行为也并未实际发生。故周智来主张存在挡雨棚修复费1500元、门窗及防盗网清洁费5000元，依据不足，本院不予采信。周智来主张由魏敬科支付前述费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：驳回原告周智来所有的诉讼请求。本案受理费25元（原告周智来已预交），由原告周智来自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 金晓谦二〇二一年七月五日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11108号原告：北京理工大学出版社有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：丛磊，社长。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：泰安市泰山区寻梅百读图书文化中心，住所地山东省泰安市。经营者：温小梅。原告北京理工大学出版社有限责任公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、泰安市泰山区寻梅百读图书文化中心侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京理工大学出版社有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京理工大学出版社有限责任公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2793号申请执行人：沈桂香，女，1951年2月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王虎，男，1962年7月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张东华，女，1963年12月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人沈桂香与被执行人王虎、张东华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初4788号民事判决书已经发生法律效力。申请人沈桂香于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人王虎、张东华履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金203977元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月31日通过宿法智达电子送达形式向被执行人王虎、张东华邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王虎、张东华名下财产信息，被执行人王虎、张东华名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月1日，冻结期限为一年；被执行人王虎、张东华名下无车辆登记信息；被执行人王虎、张东华名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人，未发现可供执行财产4.本院已对被执行人王虎、张东华适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人王虎、张东华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王虎、张东华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月五日书记员 李 亮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初124号之五解除保全申请人：江西省协同创景旅游文化发展有限公司，住所地江西省宜春市丰城市总部经济基地。法定代表人：栗瑞奎，董事长。委托诉讼代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶传禄，上海劲力律师事务所律师。被申请人：上海吉库信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万乐平，执行董事。委托诉讼代理人：王涛，男。委托诉讼代理人：陶国平，上海市东泰律师事务所律师。原告上海吉库信息科技有限公司与被告江西省协同创景旅游文化发展有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出(2019)沪73知民初124号民事裁定，冻结解除保全申请人江西省协同创景旅游文化发展有限公司银行存款人民币106万元，或查封、冻结、扣押其他等值财产；并分别于2020年4月16日、2021年4月8日作出(2019)沪73知民初124号之二、(2019)沪73知民初124号之三民事裁定，继续冻结解除保全申请人江西省协同创景旅游文化发展有限公司银行存款人民币106万元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。2021年6月23日，原告向本院申请撤回本案起诉。同日，本院裁定准许原告撤诉。解除保全申请人江西省协同创景旅游文化发展有限公司以原告已撤回本案起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人要求解除对其财产保全措施的申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人江西省协同创景旅游文化发展有限公司银行存款人民币106万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  顾月琴二〇二一年八月五日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10431号申请执行人：叶晓林，女，1989年6月1日出生，汉族，职业不详，住天津市武清区。被执行人：北京世纪正源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇人民政府5楼501室。法定代表人：李仁谋。本院在执行叶晓林与北京世纪正源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，于2021年8月3日查封被执行人北京世纪正源房地产开发有限公司名下机动车六辆（车牌号为×××、×××），查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十一日书记员  辛 鑫
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执649号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区（现上渡街道）上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，系该行法律事务部执行组长，代理权限：特别授权。被执行人罗益长，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人杨爱华，女，1973年5月19日出生，汉族，农民，住新化县，系罗益长之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗益长、杨爱华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人履行了（2020）湘1322民初4095号民事判决书所确定的义务。另收取被执行人案件受理费522元，申请执行费645.9元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年八月十五日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执923号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：卢松，男，1998年10月11日生，哈尼族，农民，住元阳县。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院刑庭移送执行被执行人卢松罚金一案中，于2021年3月29日向被执行人卢松邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初148号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金4000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人卢松名下无证券、保险、税务、工商、不动产、车辆登记信息，其在财付通支付科技有限公司有网络资金0.58元，在云南省农村信用社联合社6231900021968554909帐号内有存款100.64元（已采取冻结措施）。2021年3月26日，本院依法对被执行人卢松采取限制高消费措施。2021年4月13日，本院委托被执行人户籍所在地法院即云南省元阳县人民法院，对被执行人在元阳县的财产信息进行调查，查明被执行人在元阳县无不动产登记信息，在其居住地元阳县未发现可供执行财产线索。本院认为，本院依法向被执行人卢松送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金4000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年八月九日书记员  张 楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初8141号 原告：尹朋，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:张莉娜,女,1989年8月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：宋宏福，男，1997年3月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告尹朋与被告宋宏福民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告尹朋于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尹朋的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹朋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹朋负担。 审 判 长  张士中 人民陪审员  董小咪 人民陪审员  王立杰 二〇二一年八月九日 法官 助理  何 建 书 记 员  柴玉龙
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2917号 原告：陈晓琴，女，1991年2月27日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被告：刘飞成，男，1994年6月29日出生，汉族，住广西北流市。 原告陈晓琴与被告刘飞成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓琴到庭参加诉讼,被告刘飞成经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金64800元及利息（利息自本案起诉之日开始按国家银行同期贷款利率计算，计算至债务还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月17日，被告联系到原告，声称其工地上需要进装修材料，须支付货款，由于自己手头资金不足，需向原告短期借款22000元，并承诺在月底归还。被告后又在2019年12月18日、19日分别向原告借款5000元、20000元，均承诺在月底一起归还。之后，被告又分别在2019年12月22日、12月23日、2020年1月11日、1月15日、2020年3月13日、3月14 -2- 日、3月16日、4月25日向原告借款500元、10000元、500元、700元、2000元、3500元、500元、100元，合计八笔共17800元，也是承诺到期一起归还。原告基于朋友感情并信任被告，分别在上述日期通过微信和银行转账将款项转给了被告，被告应于2020年5月30日之前归还原告上述借款，但原告多次向被告催要借款，被告均以各种借口没有偿还，最后直接联系不上，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为此原告特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告未提出答辩意见，也没有向本院提交证据。 原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件；2、网银转账及微信转账记录；3、微信支付交易明细证明；4、聊天记录。 经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定作为本案法律事实的依据并附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告与被告是网友关系。2019年12月17日，被告以其工地需要买进装修材料自己资金不足为由，向原告提出短期借款22000元，并承诺在月底归还。出于对朋友的信任和帮助，原告于当日通过银行转账方式将20000元汇入被告账号为62×××78的农业银行账户，再通过微信转账向被告支付2000元。2019年12月18日、19日，被告又分别向原告借款5000元、20000元，承诺在月底一起归还。之后，被告又分别在2019年12月22日借款500元、12月23日借款10000元、2020年1月11日借款500元、1月15日借款700元、2020年3月13日借款2000元、3月14日借款3500元、3月16日借款500元、2020年4月25日借款100元，共八笔，合计17800元，被告也是承 -3- 诺到期一起归还。2019年12月18日至2020年4月25日10笔借款原告均是通过微信转账方式支付给被告。被告应于2020年5月30日之前归还原告上述借款，但原告多次向被告催还，被告均以各种借口拒绝偿还。原、被告之间没有其他经济往来。原告多次催讨未果遂诉至本院。 本院认为，被告刘飞成通过接受银行转账和微信转账方式向原告陈晓琴借到合计64800元，双方发生的民间借贷合同成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此原告要求被告返还尚欠借款本金，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。现原告请求自起诉之日起至本息还清之日止，按年利率3.85％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘飞成经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘飞成返还原告陈晓琴借款64800元； 二、被告刘飞成支付原告陈晓琴占用资金期间的利息（利息计算方法：以64800元为基数，从2021年5月14日起至本息还清之日止，按年利率3.85％计算）。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可 -4- 汇至户名：北流市人民法院民事案款；开户银行：广西农村信用社；账号：54×××61-109979）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1420元，减半收取710元（原告已预交），由被告刘飞成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  罗照斌 二〇二一年七月三十日 书记员  徐海文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特509号申请人：刘玉光，男，1958年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘玉亮，男，1956年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人刘玉光申请宣告刘玉亮无民事行为能力一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘玉光称，被申请人与申请人系兄弟关系。被申请人因幼年发高烧导致终身XXX残疾，为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人刘玉亮，男，1956年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区崂山东路XXX弄XXX号XXX室。刘玉亮未婚未育，父亲刘广明于2003年8月5日因死亡注销户籍，母亲姜刘英于2016年1月18日因死亡注销户籍，父母共育有三个子女：刘秀兰、刘玉亮、刘玉光。本案审理中，本院根据申请人刘玉光的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人刘玉亮的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年7月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断刘玉亮患中度精神发育迟滞，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。刘玉亮未婚未育，父母已故，现其姐弟经协商一致决定由弟弟刘玉光担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、刘玉亮为无民事行为能力人；二、指定刘玉光为刘玉亮的监护人。鉴定费人民币3,150元，由刘玉光负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年八月十一日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执786号之一被执行人：杨格，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省郸城县。关于被执行人杨格罚金一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初359号刑事判决书已发生法律效力。长垣市人民法院于2021年2月24日移送强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月7日、2021年5月14日、2021年7月15日、2021年8月5日、2021年8月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经网络查询反馈，被执行人名下无不动产信息；经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、本院通过电话联系被执行人家属履行生效法律确定的义务，被执行人及家属未能在期限内履行。5、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年八月十日书记员  郭汉雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执16255号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:文锋。 在被执行人文锋租赁合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初21085号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执16255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  杨诗豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢471号唐留洋、淮安盛元房地产开发有限公司：唐留洋申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的15684元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此唐留洋向本院申请执行的（2018）苏0891民初4776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执705号被执行人：王群，男，1968年5月31日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：董凯军，男，1964年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：游勇，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院于2018年8月1日作出的（2018）湘0221刑初115号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王群应缴纳罚金30000元、退赔被害人损失22626元；被执行人董凯军应缴纳罚金3000元、退赔被害人损失2700元；被执行人游勇应缴纳罚金10000元，违法所得1500元。因被执行人王群、董凯军、游勇未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已经向被执行人王群、董凯军、游勇送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王群、董凯军、游勇的财产信息，发现被执行人游勇有少量银行存款，于2021年7月29日扣划被执行人游勇银行存款7528.69元；于2021年5月18日到不动产登记中心查询被执行人王群、董凯军、游勇名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月14日对被执行人王群、董凯军、游勇适用限制高消费措施。2021年5月25日被执行人董凯军自动缴纳1000元。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额69826元，已执行到位8528.69元，尚有61297.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年八月十六日书记员  陈小小
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执398号 申请执行人：许建华，男1967年09月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田飞，男1979年06月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人许建华与田飞民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人田飞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员 钱 萍 二〇二一年八月十日 书记员 潘燕婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4853号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：魏某，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人魏某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终1713号上诉人(原审被告)：吕梁市离石区通达运输有限公司。法定代表人：李×。被上诉人(原审原告)：武×，1975年9月6日，山西省中阳县人，现住中阳县。上诉人吕梁市离石区通达运输有限公司因与被上诉人武×合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2021）晋1102民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕梁市离石区通达运输有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回其上诉。本院认为，吕梁市离石区通达运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕梁市离石区通达运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吕梁市离石区通达运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二Ｏ二一年八月三日书记员 雷姗姗
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1016号申请执行人：何运平,男,1971年7月18日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：毕佐亮，男,1969年10月15日生，汉族，住山东省淄博市张店区；被执行人：淄博伟领科国际贸易有限公司，社会统一信用代码91370321680685364B，住所地淄博市。法定代表人：毕佐亮。本院在执行何运平与毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初6762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司一次性向申请人何运平偿还借款本金130000元，由被执行人毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司负担案件受理费1450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人何运平向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月15日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2021年3月12日及2021年4月26日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司名下银行账户有少量存款，现已冻结划拨,执行到位44391.13元。2.查明被执行人毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人毕佐亮名下无住房公积金信息，暂无公积金可供执行。5.本院已告知申请执行人何运平有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2021年5月7日已向被执行人发出限制消费令，并将毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为130000元及利息，现执行到位44391.13元。本院认为，已查明的财产现已处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕佐亮、淄博伟领科国际贸易有限公司负有继续向申请执行人何运平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年八月六日书记员  王 京
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2093号申请执行人：郑州市中建筑安装工程有限公司，住所地：郑郑州市金水区顺河路。被执行人：河南鑫磐置业有限公司，住所地：郑州高新开发区瑞达路96号科技创业广场2号。郑州市中建筑安装工程有限公司与河南鑫磐置业有限公司保证合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“被告河南鑫磐置业有限公司欠原告郑州中建建筑安装工程有限公司工程履约保证金150000元属实，双方对此均无异议；二、于2021年2月10日前被告支付原告4万元，2021年5月10日前支付原告3万元，2021年8月10日前支付原告3万元，2021年12月10日前支付原告5万元（上述款项转至原告指定账户：户名：李宏伟，开户行：中国建设银行焦作焦西支行，卡号：62×××69）；三、如被告逾期，原告将一次性申请强制执行下余全部款项并要求被告支付利息（以未支付数额为基数，按照年利率6%计算至付清之日止）；”。因河南鑫磐置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市中建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年4月12、13日、2021年5月21日、7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、经本案执行员关联案件后查询，被执行人案件较多，多为终本结案，即使终结，也基本不按协议履行判决义务，未履行债务比列为99.7%。四、由于被执行人河南鑫磐置业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年2月4日，经郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有登记信息。六、2021年7月30日，对被执行人河南鑫磐置业有限公司法定代表人采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示暂不申请使用律师调查令。本案执行标的为15万元，执行到位0元，尚余案款15万元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年八月十日书记员  冉令铎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6433号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人周圣国，男，1973年09月15日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周圣国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初8431号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日、2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月3日、2021年8月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年8月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年8月3日、2021年8月4日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额12018.84元，已执行到位为0元，尚有12018.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月十日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初4242号原告：徐同华，男，1968年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李祥华，男，1953年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市,系江苏省苏州市吴中区城南街道红庄社区居民委员会推荐。被告：杨革，男，1966年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸楼十六层。法定代表人：孙伯儒，该公司执行董事。原告徐同华与被告杨革、浙江祥生建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告徐同华于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐同华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐同华撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告徐同华负担。审 判 员 于志丽二〇二一年八月十日法官助理 崔明萍书 记 员 仇秋果
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更451号罪犯安磊，男，1983年6月10日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，捕前住河南省泌阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。中山市第一人民法院于2015年1月13日作出了（2015）中一法刑一初字第67号刑事判决书，以被告人安磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。刑期自2014年10月14日起至2024年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更601号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更814号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯安磊于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、许某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯安磊于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安磊减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年八月六日法官助理何建宇书记员李晓君（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3679号李德江、南阳荣和置业有限公司：本院在执行李德江与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人李德江于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1238号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执276号之一申请执行人：邓义德，男，汉族，1949年7月17日出生，住安化县。被执行人：王新文，男，汉族，1963年5月13日出生，住安化县。申请执行人邓义德与被执行人王新文民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年8月26日作出（2020）湘0923民初1059号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王新文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓义德于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人王新文送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日向申请执行人邓义德送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王新文的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年3月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王新文的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月19日，本院对被执行人王新文采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为536400元，已执行到位0元，尚有536400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年八月九日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1326号原告:天水某牧业公司法定代表人：马某，系公司董事长。委托诉讼代理人：王某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王林鹤，甘肃昱晟律师所事务所律师。被告：秦安某合作社。法定代表人：李某，系该合作社理事长。原告天水某牧业公司诉被告秦安某合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告天水某牧业公司于2021年8月3日提出撤诉申请。本院认为，天水某牧业公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水某牧业公司撤回起诉。案件受理费4532元，减半收取2266元，由天水某牧业公司负担。审 判 员 邵平安二〇二一年八月三日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）黑10刑更35号之一 罪犯王亚楠减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更35号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2021）黑10刑更35号刑事裁定书第2页第5行“第二百六十二条”； 现更正为“第二百七十三条”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  赵英宝 二〇二一年八月三日 书记员  胡航熙
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初15760号原告：珠海市日涛物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××626T。法定代表人：韦家敏，执行董事。委托诉讼代理人：王秀刁，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。被告：沙月彩，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××0288。被告：邓秋桓，1994年3月18日出生，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××836。被告：邓秋华，住址：珠海市香洲区×××××××××××××××。本院在审理原告珠海市日涛物业管理有限公司诉被告沙月彩、邓秋桓、邓秋华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市日涛物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年八月十二日书记员  陈屹东
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5825号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴槐英本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴槐英融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴槐英按判决书确定的给付内容支付借款本金214592.17元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5825号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十日书记员  刘斌
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4803号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：行长。被执行人：何继红，男，1965年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：方运忠，男，1973年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市千知百货有限责任公司，住所遵义市红花岗区沿江路347号，统一社会信用代码：91520302622593189G。法定代表人：何继红，职务：总经理。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人何继红、方运忠、遵义市千知百货有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何继红、方运忠、遵义市千知百货有限责任公司银行存款人民币10700000万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月五日书记员 冷雪云
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3656号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：闵振川，男，现年30岁，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告陶永峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  许继承 二〇二一年八月三日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1537号徐美云：关于邹霞林申请执行你们借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初38号民事判决书确定你应支付申请执行人21000元，诉讼费910元，执行费163元。在执行过程中，申请执行人邹霞林自愿放弃执行款1000元，诉讼费910元。余款20000元及执行费215元你已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  张猛二〇二一年八月九日书记员  蒋坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1537号邹霞林：关于你申请执行徐美云借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初38号民事判决书的执行内容，在执行过程中，你自愿放弃执行款1000元，诉讼费910元。余款20000元被执行人徐美云已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员张猛二〇二一年八月九日书记员蒋坤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7943号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：糜晓明，男，1972年11月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。招商银行股份有限公司信用卡中心与糜晓明信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1049号判决已发生法律效力。因义务人糜晓明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2,552.57元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向糜晓明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人糜晓明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年八月六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1363号彭号兵、艾杰平：本院执行的彭号兵与艾杰平民间借贷纠纷一案，因被执行人艾杰平已按（2020）湘0626民初1249号民事调解书所确定的支付内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3130号 本院刑事审判庭、伍燕红： 关于本院刑事审判庭移送执行伍燕红刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初49号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院受理后，被执行人伍燕红已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金1,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初49号刑事判决书所判决对伍燕红处罚金人民币壹仟元的内容被执行人伍燕红已主动履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执862号 被执行人：谭令千，男，汉族，1985年6月21日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 关于被执行人谭令千罚金执行一案，本院作出的（2021）桂0331刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年6月2日依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币8000元。 执行过程中，本院通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年八月十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2745号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托代理人陈峰，该行职工，特别授权代理。被告毛建树，男，1986年10月10日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告毛建树金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈峰到庭参加诉讼，被告毛建树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告毛建树偿还原告透支福祥贷记公务卡借款本金25493.02元和利息及违约金；2、由被告毛建树承担本案的诉讼费用。被告毛建树未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院只能确认如下法律事实：2019年2月22日，被告毛建树向原告双峰农商银行所辖的新泽支行申请福祥贷记公务卡业务，申请信用额度为50000元。原告双峰农商银行未就其主张向本院提交向被告毛建树发放卡号为6283××××9109福祥贷记公务卡的证据。原告双峰农商银行所提交的交易记录显示的卡号为62838600，与起诉状陈述的卡号6283××××9109不符。判决的理由和结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告双峰农商银行未向本院提交向被告毛建树发放卡号为6283××××9109福祥贷记公务卡的证据，故不能确认卡号为6283××××9109福祥贷记公务卡由被告毛建树持有和使用，更不能确认该卡的领用时间。原告双峰农商银行提交的交易记录显示的卡号与起诉状陈述的卡号不符，故不能确认该案的交易记录系卡号为6283××××9109福祥贷记公务卡的交易记录。原告双峰农商银行所诉事实因证据不足，本院不予认定。基于所诉事实提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下:驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费544元，减半收取272元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年八月十二日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢372号之一申请执行人：刘洋，男，汉族，1987年10月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李静，女，汉族，1979年11月26日出生，住河南省南阳市。申请执行人刘洋与被执行人李静民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院做出的（2016）豫1303民初4721号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李静欠申请执行人刘洋借款本金700000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初4721号民事判决书表述为准]等。因发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘洋向本院申请恢复执行，本院于2021年3月29日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2018年9月11日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人李静名下有车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌车辆一台一辆，本院于执行过程中对上述车辆依法查封，系轮候查封，暂无法处置。2、被执行人李静名下有网络银行存款2217.45元，本院于执行过程中对上述网络银行存款依法冻结、扣划并交付申请执行人。3、被执行人李静名下无其他大额银行存款、网络银行存款、车辆、有价证券、不动产、保险等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、2021年6月8日经对申请执行人询问被执行人李静的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。2、2021年5月6日向南阳市不动产管理中心查询，被执行人李静名下有位于南阳市××凤凰城花园××单元××室房产（合同备案号为12702382）房产一处，本院于2019年12月4日对上述房产依法查封；案外人宿慧提出执行异议，现异议正在审查中。3、2021年5月6日向南阳市公积金管理中心查询，被执行人李静名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人李静作为被执行人另有执行案件2件，均为终结本次执行程序。五、本院2018年9月18日依法向被执行人李静发出了限制消费令并于2019年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年7月7日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人刘洋本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金700000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初4721号民事判决书表述为准；已执行到位的2217.45元应依法予以扣减]等未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘洋享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘洋发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年八月十日书 记 员 田金苗
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4032号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××桂园×××××××、××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××629。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司职员。委托诉讼代理人：黄颖容，该公司职员。被告：甄某娜，女，1980年××月××日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××4。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告甄某娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二一年八月五日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初12115号 原告:贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），该公司员工。 被告:安琼，女，汉族，现住贵州省毕节市七星关区，其余不详。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告安琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告贵州苏兰物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年八月五日 书记员  邵 立
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执498号申请执行人：崔国峰,男性,1988年9月23日出生,住山东省曹县。被执行人：许昌满，男性,1979年12月4日生，汉族，住普兰店。申请执行人崔国峰与许昌满为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7013号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款20000.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人许昌满没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人崔国峰于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月2日向被执行人许昌满发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月2日对被执行人许昌满的财产进行网络查询和传统查询，于2021年2月9日车籍查封被执行人许昌满所有的车牌号：辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期两年，因未实地扣押，暂无法处理。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年7月16日将被执行人许昌满纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，被执行人许昌满暂无财产可供执行财产。申请执行人崔国峰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年八月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执823号孙先永、湖南省和兴建设有限公司：申请执行人孙先永与被执行人湖南省和兴建设有限公司劳动合同纠纷一案，邵市劳人仲案字[2021]第103号仲裁调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取执行款92000元并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人孙先永与被执行人湖南省和兴建设有限公司劳动合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
广东省雷州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0882执恢191号 王美玲、孙林： 关于申请执行人王美玲与被执行人孙林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙林已履行完毕（2020）粤0882民初773号民事判决所确定的义务，申请执行人王美玲同意结清本案，现将该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十一日
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2443号原告：高平市晋丰苑物业管理服务有限公司，住所地为山西省晋城市高平市北城办段庄村。法定代表人：刘某刘某，任执行董事。委托诉讼代理人：王某王某，山西长平律师事务所律师。被告：宋某宋某，男，1982年1月10日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市。原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司与被告宋某宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月4日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司负担。审 判 员 栗晋锦二〇二一年八月四日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3029号 陈世华、毕节金海湖新区迎峰煤业有限公司、毕节金海湖新区社会事务管理局： 关于本院立案执行的陈世华申请执行毕节金海湖新区迎峰煤业有限公司、毕节金海湖新区社会事务管理局劳动争议纠纷一案，执行标的共计81,078.81元，其中停工留薪工资福利44,957.40元、一次性伤残就业补助金30,449.86元、停工留新期间护理费1,818.00元、案件受理费5.00元、保全申请费1,675.00元、住院伙食补助费180.00元、鉴定费520.00元、医用绑带、石膏绑带费14.00元、DR摄影费98.00元、申请执行费1,136.95元。经本院于2021年7月16日立案执行，现已全部执行到位。据此，陈世华向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5009号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执784号 李铨德、李荣德、李亦森、李亦钦、周梅芳： 本院立案执行申请执行人李铨德、李荣德与被执行人李亦森、李亦钦、周梅芳相邻关系纠纷[（2020）粤0983民初1177号民事判决书]一案，经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，并交清执行费，现本案已执行完毕。申请执行人于2021年8月6日向本院申请结案，根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院的（2021）粤0983执784号执行案件[（2020）粤0983民初1177号民事判决书]已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1687号周安琼、谌贻兰：周安琼与谌贻兰其他案由一案，申请执行标的共计52611.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位52611.58元，本院已将该款转付给周安琼。至此，周安琼向本院申请执行的（2021）黔0121刑初28号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年八月六日书记员 陈艳丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保316号 单建华、广西恒宇建设集团有限公司、欧夏云： 本院在受理申请人单建华与被申请人广西恒宇建设集团有限公司、欧夏云建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初3054号原告:朱万清，男，1969年6月14日出生，汉族，现住。被告：谭建明，男，1955年1月6日出生，汉族，住安宁市。原告朱万清与被告谭建明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日受理后，原告朱万清于2021年8月6日向本院申请自愿撤回对被告谭建明的起诉。本院认为，原告朱万清在诉讼期间向本院提出撤回对被告谭建明的起诉，是双方在法律允许的范围内对各自诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱万清撤回对被告谭建明的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告朱万清负担。审判员  杨文雁二〇二一年八月六日书记员  唐丽慧
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初2564号原告：云南腾瑞混凝土有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市太平新城街道办事处册峨村委会。法定代表人：丘伟洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李世平，云南西翥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈俊红，男，1985年3月4日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告云南腾瑞混凝土有限公司与被告陈俊红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告云南腾瑞混凝土有限公司的委托诉讼代理人李世平到庭参加了诉讼，被告陈俊红经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南腾瑞混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2020年7月16日签订的《昆明市商品混凝土购销合同》；2、判令被告向原告支付混凝土货款本金34890元；3、判令被告向原告支付自2020年8月29日起至货款本金付清之日止的违约金，现暂计算至2021年6月17日的违约金为：4298.45元（34890元×3.85%/365天×292天×4=4298.45元），后续每天违约金为：14.72元/天；4、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告陈俊红因承建“云南瀚雄三农高科技综合产业链基地基础设施项目”的需要，于2020年7月16日与原告签订《昆明市商品混凝土购销合同》，合同约定工程项目所需的商品混凝土由原告供应，合同对工程名称、工程地点、混凝土数量、混凝土单价、订货方式、质量标准、计量方式、结算方式、付款方式及期限、甲方责任、乙方责任、争议解决方式等内容进行了明确约定。合同签订后，原告严格按照合同约定供应混凝土，而被告却未按照合同约定履行付款义务。截至原告起诉之日被告尚欠原告商品混凝土货款本金34890元，被告长期拖欠货款的行为已经构成根本违约，原告有权按照合同约定及相关法律法规的规定，要求被告向原告支付商品混凝土货款，以及支付自2020年8月29日起至货款本金付清之日止的违约金（以尚欠货款本金为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。经原告催收未果。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼。被告陈俊红未到庭应诉，未作答辩。经审理查明：被告因承建“云南瀚雄三农高科技综合产业链基地基础设施项目”，于2020年7月16日与原告签订《昆明市商品混凝土购销合同》，约定：工程项目所需的全部商品混凝土由原告负责供应，预估标的总量为10万立方米，结算方式为：原、被告双方约定于每月5日前核对上月自然月时间内的供货数量及金额，双方代表签名确认后作为原告向被告结算货款的依据。付款方式为：每月5日对账，对账当月10日左右支付对账金额累计未付总额的90%，滚动循环，尾款于最后一次对账后2个月内付清。如果非原告原因导致被告停用混凝土超过30天，视为停用混凝土之日工程完工，尾款30天内被告付清全部混凝土款。合同并对工程名称、工程地点、混凝土数量、混凝土单价、订货方式、质量标准、计量方式等内容进行了明确约定。合同签订后，原告于2020年7月16日、7月24日、7月28日、7月29日供给被告混凝土。2020年8月7日，经原、被告双方进行结算对账，一致确认被告尚欠原告商品混凝土款34890元。因被告未履行付款义务，原告遂诉讼来院。认定上述事实，有原告提交的以下证据：昆明市商品混凝土购销合同、结算对账单。被告陈俊红未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。上述证据能够形成锁链，相互映证，本院对上述证据效力予以确认并在卷佐证。被告陈俊红未在举证期限内向法庭提交证据。本院认为，原、被告签订的《昆明市商品混凝土购销合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。合同当事人应当全面诚信履行合同义务。原告基于买卖合同对被告享有债权请求权，原告作为出卖人按照合同约定出售了混凝土给被告，被告接收了原告所供货物双方并对货款作出结算确认后，被告应当按约定向原告及时支付欠款，被告未按约定付款已对原告构成违约，应当承担继续履行支付货款的义务。关于原告主张的逾期付款违约金的计算时间，在合同第七条第三款第一项约定：“每月5日对账，对账当月10日左右支付对账金额累计未付总额的90%，滚动循环，尾款于最后一次对账后2个月内付清。”原、被告于2020年8月7日进行对账，且非因原告的原因被告停用了混凝土，则被告至迟应于2020年10月7日前付清原告货款，被告未按期付款则应当从2020年10月8日起承担逾期付款给原告造成的损失。关于原告主张的逾期付款违约金的计算标准，违约金系因违约方违约给守约方造成的经济损失，其性质主要是具有补偿性，而非惩罚性，其目的是为了弥补守约方因违约方的违约行为给其造成的实际经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”以及第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，因双方在合同中约定的逾期付款违约金过分高于被告违约给原告造成的损失，现原告主张按年利率3.85%的4倍计算违约金无法律依据，本院认为，逾期付款违约金可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，以未付款项34890元为基准，自2020年10月8日起计算至实际清偿之日止计算。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告云南腾瑞混凝土有限公司与被告陈俊红于2020年7月16日签订的《昆明市商品混凝土购销合同》。二、由被告陈俊红于判决生效后十日内支付原告云南腾瑞混凝土有限公司欠款34890元及逾期违约金（以欠款34890元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2020年10月8日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半收取），由被告陈俊红承担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨文雁二〇二一年八月十日书记员  唐丽慧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6046号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：余茂平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与余茂平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人余茂平按判决书确定的给付内容支付借款本金79773.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6046号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9250号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层负责人：申明委托诉讼代理人：洪丽萍、黄永逵（实习律师），特别授权代理。被告：赵建华，女，汉族，1960年12月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告赵建华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，现原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二一年八月六日书记员 康紫溪
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执403号 申请执行人：曾国放，男，1950年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：周新宪，男，1954年11月19日出生，汉族，住双清区。 申请执行人曾国放与被执行人周新宪借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日向被执行人周新宪邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日，本院依法传唤被执行人周新宪，其已到庭，已向本院申报财产。在本案的执行期间，本院先后七次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周新宪名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明周新宪无保险、工商、民政、不动产、证券、网络资金登记信息。2021年5月8日，本院发起了传统查询，查询了周新宪名下的金融理财产品、住房公积金、不动产、收益类保险，查明被执行人周新宪名下无不动产登记信息、无收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。2021年5月10日，本院依法冻结了被执行人周新宪银行账户。2021年7月20日，本院对被执行人周新宪适用了限制消费措施，列入失信被执行人黑名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况，本院于2021年7月20日已告知了申请执行人曾国放，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有向本院提供财产线索。 2021年7月20日，本院约谈了申请执行人曾国放，告知其本院所采取的上述执行措施，暂时未发现被执行人周新宪有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月16日止，本案应执行的标的额308000元，尚有债权本金308000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申 请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年八月十六日 书记员  赵 鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初6996号之一原告：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，董事长。委托诉讼代理人：王福才，员工。被告：天津国安盟固利新材料科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园9号路。法定代表人：周青宝，总经理。原告天津天一建设集团有限公司与被告天津国安盟固利新材料科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年7月29日立案，原告天津天一建设集团有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天一建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一建设集团有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元、保全费5000元，由天津天一建设集团有限公司负担。审判员  屈雅梅二〇二一年八月九日书记员  高海涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7594号原告：宿迁市正祥新材料股份有限公司，住所地宿迁市宿城区耿车工业园耿赵路3号。法定代表人：赵成，该公司总经理。被告：欧学阳，男，1969年10月27日出生，住宿迁经济技术开发区。原告宿迁市正祥新材料股份有限公司与被告欧学阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告宿迁市正祥新材料股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市正祥新材料股份有限公司撤诉。审判员 周 磊二〇二一年八月十日书记员 徐阿静
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执404号申请执行人：杨文秀,男性,汉族,1959年2月15日出生,住兰西县新河社区通河街;被执行人：王成江,男性,汉族,1974年4月20日出生,住兰西县红星乡三合村王粉坊屯。本院在执行申请执行人杨文秀与被执行人王成江追偿权纠纷一案中，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执383号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  王利涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4488号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：代某，女，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人代某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人代某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人代某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初1698号 原告:青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路336号。 法定代表人：于德翔，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽萍，山东问文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任敬，山东问文律师事务所律师。 被告：阿拉尔市新鑫国有资产经营有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市大学生创业园1号楼205室。 法定代表人：夏霆，任公司董事长。 原告青岛特锐德电气股份有限公司与被告阿拉尔市新鑫国有资产经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年6月29日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告青岛特锐德电气股份有限公司未按规定在七日内预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓申请。 本院认为,原告逾期未交诉讼费,也未按规定提出减、免、缓申请,依法应当按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛特锐德电气股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱书霞 二〇二一年八月十一日 书记员  李彦彦
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保534号 被执行人：郝萍，女性，1964年06月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：范正猛，男性，1963年09月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝萍、范正猛的账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  翟振凯 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨