wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26413号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：何昌进，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。被告：王祥，男，汉族，1974年9月30日生，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告王祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2021年8月12日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月十二日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更774号罪犯马荣涛，男，1988年12月24日出生于河北省遵化市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2015年6月11日作出(2015)宽刑初字第51号刑事判决，以被告人马荣涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马荣涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）135号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯马荣涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马荣涛减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6092号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：刘小丁，男，1980年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘小丁金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币118488.61元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人刘小丁发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人刘小丁采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币118488.61元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6092号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：刘小丁，男，1980年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘小丁金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币118488.61元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人刘小丁发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人刘小丁采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币118488.61元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执632号湖南安宏物业有限公司、杨强：本院执行的申请执行人湖南安宏物业有限公司与被执行人杨强物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款3093元，支付申请执行人标的款3018元，交纳执行费50元及案件受理费25元。本案申请执行人申请执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6260号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：由元燚，女，1987年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初29号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人由元燚名下人民币147881.1元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2975号原告：石嘴山市新源物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某。被告：方某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市新源物业服务有限公司与方某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。石嘴山市新源物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市新源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市新源物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年八月二日书记员 王宇轩
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民事判决书   （2021）新3023民初270号   原告：陈琼良，男，1971年1月7日出生，个体，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。       被告：李照俊，女，1974年8月15日出生，住湖北省孝昌县。       被告：石家宏，男，汉族，1973年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。       原告陈琼良诉被告李照俊、石家宏劳务合同纠纷一案，本院2021年8月18日登记立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原告陈琼良、被告李照俊、石家宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告陈琼良向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告李照俊、石家宏支付劳务费18，000元；2．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告石家宏叫原告陈琼良到被告李照俊的承包的雪鲀工地干活，当时约定的是及时支付现金。但是，活干完后，被告石家宏说等几天支付，结果一直未支付。经电话多次催要，被告李照俊、石家宏仍然未支付劳务费，故起诉至法院，请求予以法院予以维护原告的合法权益。       被告李照俊辩称，对于原告诉求予以认可，愿意承担该笔费用，但是现在无法支付。       被告石家宏辩称，认可原告的诉求，但该费用应当由李照俊承担。       本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告陈琼良为支持其诉讼请求向本院提交《证明》一份，用以证明被告李照俊欠付劳务费的事实。经本院组织庭审举证、质证后，被告对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以认定。被告李照俊、石家宏未向法院提交证据。       经审理查明，2020年7月份，被告石家宏按照被告李照俊的授权雇佣原告陈琼良在被告李照俊承包的工地进行施工干活，产生劳务费18，000元，双方约定劳务费按照支付现金的方式及时结算支付，但原告施工完毕后，被告李照俊却未按照约定支付款项劳务费。       另，2021年7月22日，原告陈琼良向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告李照俊、被告石家宏的财产进行保全，保全金额为18，000元。本院审核准许后，依法作出（2021）新3023财保14号民事裁定书，并立即对被告李照俊、被告石家宏的财产18，000元进行保全，保全申请费为200元，原告陈琼良已缴纳。       本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告陈琼良和被告石家宏口头达成的劳务合同系双方真实意思表示，对当事人有法律的约束力。原、被告双方应当依照合同约定，本着诚实信用的原则，履行合同义务，在合同履行中，原告按照被告的要求，完成了劳务工作，被告应当按照合同约定支付劳务费用。本案中，被告石家宏是按照被告李照俊的授权予以履行工地的管理行为，故不应当作为支付劳务费的主体，据此，被告石家宏在本案中不承担责任，原告要求被告李照俊支付劳务费的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付保全申请费的诉讼请求，本院认为，该费用系被告李照俊未及时向原告支付劳务费用，而导致原告产生的实际损失，故根据法律规定，应当由被告李照俊承担。       综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：       一、被告李照俊于本判决生效之日起三日内一次性向原告陈琼良支付劳务费用18，000元；       二、被告李照俊于本判决书生效之日起三日内向原告陈琼良支付诉前保全申请费用200元；       三、被告石家宏在本案中不承担任何责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费125元，由被告李照俊负担。       本判决为终审判决。       审判员李西平   二〇二一年八月二十六日   书记员杨佳
吉林省吉林市龙潭区人民法院   刑事判决书      (2021)吉0203刑初295号                        公诉机关                   吉林省吉林市龙潭区人民检察院                                    被告人           基本情况                   被告人桑明飞，男，公民身份号码：XXX，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月2日被取保候审。                                                                     公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   吉市龙检刑诉［2021］49号                                                          指控事实                   被告人桑明飞于2021年3月6日21时2分，酒后驾驶吉BNP899号小型客车，沿吉林市龙潭区乌拉街满族镇乡道由北向南行驶至时尚旅馆门前处时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人桑明飞静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为162.26mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。           被告人桑明飞到案后，如实供述自己的罪行。                                            指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                         被告人意见                   被告人桑明飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                               判决理由                   公诉机关指控被告人桑明飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桑明飞到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人桑明飞在案件审理期间积极缴纳财产刑担保人民币4000元，亦具有酌定从轻处罚情节。                                                                        法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                    判决结果                   被告人桑明飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。           (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 徐 蕾                                  二〇二一年八月十日                      书 记 员 衣 宁
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢839号余虹卫：关于执行余虹卫与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1595号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十四日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1137号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：杨祯菊，女，1979年9月21日出生，汉族，住所地：贵州省六盘水市钟山区。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人杨祯菊追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初707号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月8日向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年八月三十日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2279号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：蔡春霞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人蔡春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡春霞存款人民币3855.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1637号之二 申请执行人:张钦涛。 被执行人：付尊广。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1081号民事判决书，向被执行人付尊广送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人付尊广银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年八月十九日 书记员  陈 敏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民特49号申请人：梁捷，女，1967年6月9日出生，壮族，住南宁市。被申请人：梁福崇，男，1933年7月1日出生，壮族，住南宁市。代理人：刘馨，女，1992年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人梁捷申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁捷述称，申请人与被申请人梁福崇是父女关系。被申请人于2020年6月30日脑梗死丧失民事行为能力。为维护被申请人合法权益，申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人梁捷为被申请人梁福崇的女儿，代理人刘馨为被申请人的外孙女。被申请人于2020年6月出现脑梗死后生活完全不能自理，经广西壮族自治区人民医院诊断：1、急性脑梗死；2、低血容量性休克；3、上消化道出血？4、冠心病心律失常心房颤动；5、高血压病1级很高危组。梁福崇于2021年5月29日至2021年6月26日在南宁市同济医院住院治疗，出院诊断：1、脑梗塞后遗症；2、高血压病1级很高危组；3、冠心病心律失常；4、阿尔茨海默病。2021年7月10日，南宁市社会福利医院司法鉴定所对被申请人作出南福医司鉴[2021]精鉴字第43号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医学诊断：脑血管病所致精神障碍。2、民事行为能力评定：被鉴定人梁福崇目前为无民事行为能力。被申请人的代理人对此表示认可，并同意申请人作为被申请人的监护人。本院认为，南宁市社会福利医院司法鉴定所于2021年7月10日对被申请人梁福崇作出的南福医司鉴[2021]精鉴字第43号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人梁福崇目前为无民事行为能力，该鉴定意见客观真实，程序合法，具有证据效力，本院予以采信。故申请人梁捷申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人的女儿，具备监护能力，其申请为被申请人的监护人合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告梁福崇为无民事行为能力人；二、指定梁捷为梁福崇的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 梁永光二〇二一年八月四日法官助理 杨柳仙书 记 员 刘海荣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7357号上诉人（原审被告）：高本路，男，1988年1月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被上诉人（原审原告）：张志伟，男，1984年4月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。上诉人高本路因与被上诉人张志伟买卖合同纠纷案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初2419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高本路上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担给付被上诉人19,000元货款的责任。主要事实和理由：案外人慕永亮（音译）由被上诉人安排到上诉人处拉走19,000元樱桃，加之上诉人先前已偿还的20,000元，上诉人不欠付被上诉人货款，故不同意一审判决。被上诉人张志伟不同意上诉人高本路的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：上诉人陈述案外人慕永亮（音译）是由被上诉人指使拉走其货物并不属实，事实上是被上诉人介绍慕永亮（音译）到上诉人处进行交易，慕永亮（音译）拉走樱桃是其二人之间的买卖交易，此节事实在上诉人与被上诉人妻子的通话录音中有具体体现。故请二审法院维持原判。张志伟向一审法院起诉请求：1.要求被告支付货款19，000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2015年开始，原、被告发生经济往来，被告在原告处批发水果。2016年10月25日，被告高本路出具欠条，载明：水果钱叁万玖仟元整，2016年10月28日前给付。落款处由被告本人签名确认。一审法院认为，债务应当清偿。原告向被告批发水果，有原告提供的欠条及视听资料在案为凭，双方已然形成买卖合同关系。被告未支付剩余货款，违背公民民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法承担继续给付的民事责任。故原告要求被告给付货款19,000元的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告抗辩欠条所涉货款已全额付清，被告尚欠原告19,000元货款系双方另外经济往来所发生，此节事实被告并无证据予以佐证，且原告依然持有被告书写的欠条原件，一未收回二未要求原告出具收据，明显不符合生活经验法则。关于被告抗辩原告与案外人共同欺诈被告，通过从被告处拉走400斤樱桃以抵顶被告尚欠原告货款19,000元，该节事实，被告并无有效证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。判决如下：被告高本路于判决生效之日起十日内支付原告张志伟货款人民币19,000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，原告张志伟已预交，由被告高本路负担138元，于判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告张志伟负担0元，应予退还138元。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。补充查明，出具欠条后，上诉人向被上诉人偿还了20,000元现金。另查明，张志伟妻子曾于2021年1月30日与高本路通电话，其间张妻说：“那你意思是慕永亮不给你，你就不给我了呗。”高说：“你这东西那我肯定得找慕永亮啊。”张妻说：“那你说慕永亮跟你俩发生的关系跟我有事吗？”高说：“那你要说没有事那就没有事。”……张妻说：“那你说我给你介绍他的，那我也不能说垫钱给他啊，那你不得朝他要钱吗？”……高说：“那慕永亮肯定得找他，慕永亮你不找他，这个账我肯定我也没法，我手里也没有钱。”张妻说：“那你有没有钱你也不能拿他上我这顶坑来啊。”……张妻说：“你说的咱俩就剩一万九了，你唠这嗑其实我就挺不爱听的，你说我给你介绍他是你俩卖樱桃合作关系，那你说我给你介绍他上你那买去，我说的我给你俩担保了咋的，中间还是我说我给钱了咋的？……”高说：“现在说实话，我就把钱给你了，慕永亮我这辈子我都够呛找着，有你在，那还有你二姐有办法能套着他拦着他逮着他，那肯定是能拿出钱，我要是给你结了，我这钱就彻底废了，这是一万八。”张妻说：“你那一万八，我这一万九就不给了呗。”……本院补充查明的如上事实，有张志伟一审提交的录音证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，上诉人向被上诉人赊账购买水果，双方存在买卖合同关系。上诉人向被上诉人出具欠条，确认欠付水果钱39,000元，后偿还了20,000元，尚欠19,000元未还，被上诉人对上诉人享有19,000元的合法债权，被上诉人要求上诉人给付欠款的主张有事实和法律依据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。上诉人主张被上诉人指使案外人慕永亮（音译）到上诉人处拉走价值相当的樱桃冲账，被上诉人予以否认，上诉人负有举证证明责任。但上诉人未能提供任何证据证明其主张，且从上诉人与被上诉人妻子的通话内容可知，案外人慕永亮（音译）是被上诉人介绍到上诉人处购买水果的，慕永亮（音译）欠付上诉人的水果款与案涉欠款属于不同的法律关系，且本案双方当事人未就前述两笔欠款达成抵顶合意，故上诉人不同意给付欠款，而要求以案外人慕永亮（音译）欠款冲抵案涉债务于法无据，不能得到本院支持。上诉人应当另行主张。综上，上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由上诉人高本路负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年八月三十一日书记员  曾 悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1847号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被告：龙勇，男，1977年9月15日出生，住址沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告龙勇借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告龙勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金63346.54元；2、判决支付以上述本金为基数的利息、罚息、复利和逾期管理费（从2018年1月18日至实际偿清之日，按合同约定及法规定计算，不超过年利率24%）；3、判决原告对于被告提供的抵押车辆（车架号为LBECFAHB6FZ174504）折价或拍卖、变卖，在上述诉请范围内享有优先受偿权；4、判决上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2017年1月12日，原被告双方签订《借款合同》、《抵押合同》，上述合同约定，由原告向被告提供借款91219元，用于购买二手机动车。借款期限为36个月，年化利率8%，还款方式为按月等本等息，同时将车架号为LBECFAHB6FZ174504的机动车抵押给原告。合同签订后，原告依约履行了放款义务。放款后，被告仅偿还了11期借款本息后，便不再履行还款义务。现合同已到期，被告拒不履行还款义务的行为已经严重损害原告合法利益，故原告诉至贵院，望判如所请。被告龙勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、《抵押合同》、付款回单、还款明细、机动车登记证书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年1月12日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告龙勇签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款91219元用于购买汽车，期限为36个月，利率为年息8%，采用按月等额本息还款法。合同第十二条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，原告按按本合同约定利率上浮50%向被告收取罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；被告未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，被告应向原告支付借款金额20%的违约金。当日，原被告签订《抵押合同》一份，约定：被告将其名下“现代”牌汽车（车架号为LBECFAHB6FZ174504）为上述债务提供抵押担保。后被告为该车辆在车辆管理部门做了抵押登记，抵押权利人为原告。2016年11月3日，原告根据合同约定将借款65188元转账至被告指定的账户。后被告只偿还了部分欠款本息。至2018年1月18日，被告尚欠原告本金63346.54元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告给付欠款本金63346.54元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张对被告抵押车辆享有优先受偿权符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息等费用的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方约定的利息等费用的总额已超出年利率24%，故被告应当按照年利率24%给付原告欠款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告龙勇于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金63346.54元；二、被告龙勇于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金63346.54元的利息（从2018年1月18日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司对被告龙勇的抵押车辆（“现代”牌，车架号为LBECFAHB6FZ174504）享有优先受偿权；四、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1383元、公告费800元，由被告龙勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  李新娟人民陪审员  吴 斌二〇二一年八月三日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3525号何国兰、高俊兰、王军伟、王冠乔：关于申请执行人何国兰与被执行人高俊兰、王军伟、王冠乔民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年8月4日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0281执981号 申请执行人胡玉敏，女，1973年10月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 申请执行人包美书，女，1980年12月13日生，彝族，住贵州省盘州市。 申请执行人唐美丽，女，1983年1月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人贵州盘骄贸易有限公司，住所地：贵州省盘州市翰林街道胜境大道4号，统一社会信用代码91520222MA6DLA765X。 法定代表人：司亚，系该公司执行董事兼总经理。 胡玉敏、包美书、唐美丽申请执行贵州盘骄贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4889号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人贵州盘骄贸易有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款3695元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年7月7日对被执行人之法定代表人限制高消费，且于2021年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。另查明被执行人之法定代表人因涉刑事案件被六盘水市XX局抓获，被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4889号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文胜 审判员  胡 翔 审判员  孙大禹 二〇二一年八月五日 书记员  赵紫霞
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2326号申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰。被执行人：吴成奇，男，汉族，1967年09月05日生，住安徽省枞阳县。本院在执行申请人庐江县人民法院与被执行人吴成奇买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的150元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十三日书记员  徐海君
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执2049号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：王彦飞，系该支行行长。委托代理人：李龙科，系该支行风险合规部经理。被执行人：胥月兰，女，1965年5月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：严景学，男，1963年7月11日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：达美祖，女，1962年2月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：严景堂，男，1960年1月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：高芳祖，女，1963年8月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：吴家祥，男，1962年10月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人：黄明强，男，1972年11月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人胥月兰、严景学、达美祖、严景堂、高芳祖、吴家祥借款合同纠纷一案中，申请行执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执2049号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王维恒二〇二一年八月一日书记员  陈彩云
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申839号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温志荣，女，1968年7月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王立仁（温志荣丈夫），男，1945年2月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜宏志，男，1972年8月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。再审申请人温志荣因与被申请人杜宏志买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温志荣申请再审称，原判决认定双方是买卖合同关系错误，缺乏证据证明。（一）出库单上标注有加工后的花蛤，规格、重量、单价、总金额等内容，是销售需要，不是交易行为，作出这些信息标注是因花蛤主人系多个合伙人，须算账、记账、销售、分益，是加工者按主人要求对每一车加工后的花蛤作出标注，不等于是交易行为，也不等于买卖合同关系。（二）二审判决以12张出库单中没有关于加工杂色蛤及加工费的内容，认定申请人主张该12张出库单是收取为被申请人加工杂色蛤时出具的提货凭证，但无相关证据，是认定事实错误。本案中还另有张广洲的证人证言证明出库单就是花蛤加工的证据。二审判决认定案涉12张出库单确立了双方之间的买卖合同关系，是认定事实错误，缺乏证据证明。被申请人在起诉书上主张被告拖欠原告81万元分文未给，但二审中再审申请人举出40万元汇款单足以证明一审原告在故意说谎。二审法院应发现被申请人在故意虚假陈述，明显违反诚实信用原则，人民法院有充分的理由不相信、不支持被申请人起诉主张的事实。原判决以再审申请人购买被申请人48万元的花蛤汇款40万元（除去8万元加工费）为由认定再审申请人购买了81万元的花蛤是错误的。本案中再审申请人为被申请人加工花蛤，又从中购买了48万元的花蛤（其中除去8万元加工费），完全符合东港地区花蛤加工规矩和加工习惯。被申请人主张双方是买卖合同关系，未举出双方的花蛤买卖交易的证据，更没有举出双方的买卖交易方式和习惯证据。本案原判决认定双方系买卖合同关系的基本事实缺乏证据证明，整个案件多处事实不清，证据不足。（三）有新证据《销售清单》8张，证明再审申请人购买被申请人花蛤货款483,100元，双方持有的12张出库单上记载的加工费82,200元抵顶货款，再审申请人三次共汇款40万元零头1,000元抹掉双方清账。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形，请求撤销二审判决，改判驳回杜宏志的恶意诉讼请求。杜宏志提交意见称，再审申请人出具的名为“出库单”，实为“欠据”。再审申请人以双方间不是买卖合同关系，是加工承揽关系为由，申请再审不成立。一、以“出库单”主张为被申请人加工过后，作为出库凭据，证明被申请人已经收到“出库单”载明的货物，缺乏收货人签字的交易习惯和必要。如果按再审申请人所述，双方是加工承揽关系，该“出库单”是被申请人提取货物的单据，依据正常的交易习惯，收货人应当在“出库单”上签字，否则，“出库单”只能作为出具者欠持有者的货物或货款。二、被申请人持有的“出库单”符合“欠据”的构成要件。抬头为被申请人，说明案涉货物是被申请人所有；主文记载数量、单价、金额，是对欠款内容的描述，说明债权债务合法；出具人签名是对该债务承担的认可。三、该“出库单”不符合已经出库付出的单据特征。如果按照再审申请人的主张，该“出库单”应当有相对人即被申请人签字认可，或者提供出被申请人签字收到相关货物的证据。四、再审申请人主张向被申请人付款40万元，说明依据其出具的“入库单”对被申请人负有付款义务，否则不可能向被申请人付款，进一步认证被申请人持有的“出库单”是对再审申请人享有债权的凭证。我方对二审法院将该40万元汇款认定为支付货款有异议，该40万元系返还案外人（曲延军）的借款。但在案外人主张借款时可以抵销，总账目不会发生错误，所以我方没有提出再审，待案外人主张借款时直接扣除即可。综上，一、二审法院依据“出库单”作为债权凭证，判决再审申请人向被申请人付款，认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申请再审理由不能成立。本院经审查认为，关于再审申请人主张原判决认定双方是买卖合同关系错误及有新的证据证明双方已经清账的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被申请人以再审申请人出具的12张出库单作为其供货的证据向再审申请人主张欠付货款。再审申请人对其出具案涉12张出库单的事实并无异议，但辩解出库单是再审申请人加工货物及加工的货物由被申请人提走的证据，同时主张其既为被申请人加工花蛤，又从中购买了48万元的花蛤（其中除去8万元加工费）。再审申请人向本院申请再审期间提供《销售清单》8张，用以证明再审申请人购买了被申请人花蛤货款共483,100元，其中双方持有12张出库单上记载的加工费82,200元用于抵顶货款，再审申请人三次向被申请人汇款共40万元，零头1,000元抹掉后，双方清账。但被申请人对再审申请人提供的《销货清单》不予认可。再审申请人主张出库单是其加工货物及加工的货物由被申请人提走的证明，但其未能提供充分的、符合正常交易习惯的证据及理由证明其主张，亦未提供其他证据证明双方已经进行对账并结算完毕。二审法院根据双方所举证据及诉辩意见，对本案事实的认定及法律适用并无不当。综上，温志荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温志荣的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月十三日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2602号申请执行人：杨国被执行人：郭胜财孙成海本院执行的申请执行人杨国与被执行人郭胜财、孙成海民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，已提取被执行人在辽宁安宇电力建设有限公司新农电力建设分公司享有的到期债权收入261609元（含执行费3789元），申请执行人对执行款数额予以认可。至此，杨国申请的（2021）辽0681民初2823号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年八月三十日书记员 李巍巍
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1054号被执行人李才华，男，汉族，1966年10月3日生，汉族水城县。关于水城区人民法院诉李才华追缴违法所得一案，本院作出的（2020）黔0221刑初31号民事判决书已经发生法律效力本院依法向本院依法向被执行人李才华送达了执行通知书，责令被执行人李才华即日内缴纳违法所得261800元，执行费3827元，交到水城区人民法院执行局。但被执行人李才华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2021年3月31日本院通过查控系统查询被执行人李才华的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人李才华无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人李才华的所有银行账户。本院到不动产登记中心调查被执行人李才华的不动产登记信息，经查,被执行人李才华无房产登记信息。于2021年8月12日到被执行人李才华的户籍所在地调查，经查，被执行人李才华在该辖区无财产可供执行;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  莫忠健
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4367号申请执行人罗普亿。被执行人任先辉。被执行人曾小平。申请执行人罗普亿与被执行人任先辉、曾小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3797号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人任先辉、曾小平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院申请执行，本院于2021年8月5日向被执行人任先辉、曾小平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任先辉、曾小平银行存款32544元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年八月二十五日书记员  张哲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10873号之三甘井子区辛寨子街道鸿汇海食品商行：原告甘井子区辛寨子街道鸿汇海食品商行与被告李君买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年八月九日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6828号原告：大连德泰升奇管业有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处王店村小龙口屯。统一社会信用代码：91210281MA0TRECM50。法定代表人：姜升奇，该公司经理。委托诉讼代理人：董延利，男，1952年5月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住瓦房店市。被告：中国人民健康保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区上海路51号宏孚大厦1402B。统一社会信用代码：91210200669220793N。法定代表人：那斌，该公司经理。第三人：沈万绪，男，1964年3月24日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102221964××××××××。原告大连德泰升奇管业有限公司与被告中国人民健康保险股份有限公司大连分公司、第三人沈万绪人身保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月14日，原告大连德泰升奇管业有限公司申请变更诉讼请求为10,000元。2021年8月27日，原告大连德泰升奇管业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告大连德泰升奇管业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连德泰升奇管业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,600元，退还原告刘强2,575元，剩余25元由原告大连德泰升奇管业有限公司承担。审判员  矫日波二〇二一年八月二十七日书记员  张 然
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终7014号 上诉人（原审被告）：张丽华，女，1974年12月21日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：马晓东（张丽华配偶），男，1972年7月14日出生，满族，住瓦房店市。 被上诉人（原审原告）：大连远誉物业管理有限公司。住所地：瓦房店市世纪广场**。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师。 上诉人张丽华因与被上诉人大连远誉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张丽华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张丽华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张丽华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年八月二十三日 法官助理  王秀颖 书 记 员  黄月妍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3593号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告季清江，男，1955年2月27日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告季清江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下: 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审 判 员 徐丽萍 二〇二一年八月十七日 法官助理 韩媛媛 书 记 员 王越卓
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1157号 被执行人：崔景峰，男，1963年2月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行崔景峰追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初44号刑事判决书移送执行崔景峰追缴违法所得一案，执行标的85431元。在执行过程中，本院已依法向被执行人崔景峰送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人崔景峰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人崔景峰拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年6月16日网络查控被执行人崔景峰银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人崔景峰银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人崔景峰在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.19元、在中国农业银行有存款282.42元、96.65元、在中国邮政储蓄银行有存款8.06元、在中国工商银行有存款407.05元、44.52元、在中国建设银行有存款1322.53元，合计2162.42元，本院以（2021）黑0321执1156号案件采取扣划强制措施，并用本案上缴国库。另查被执行人崔景峰有车辆登记黑G8522号泰骋牌汽车，本院已对该车辆车籍档案进行查封，现无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人崔景峰有其他可供执行财产。本院依法将被执行人崔景峰纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月20日再次网络查控，被执行人崔景峰均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月2日被执行人崔景峰应履行执行标的83268.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初44号刑事判决书判决崔景峰交纳85431元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二日 书记员  唐炜罡
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823财保161号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾红卫，该公司圈龙分理处主任。 被申请人：王朝东，男，1983年6月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：何玲林，女，1986年5月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与王朝东、何玲林金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王朝东、何玲林的银行存款或财产予以冻结、查封，限额97800.99元。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人王朝东、何玲林的银行存款或财产，限额97800.99元。 案件申请费998.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李春雷 二〇二一年八月十六日 书记员  刘 伟 四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823财保161号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾红卫，该公司圈龙分理处主任。 被申请人：王朝东，男，1983年6月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：何玲林，女，1986年5月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与王朝东、何玲林金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王朝东、何玲林的银行存款或财产予以冻结、查封，限额97800.99元。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人王朝东、何玲林的银行存款或财产，限额97800.99元。 案件申请费998.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李春雷 二〇二一年八月十六日 书记员  刘 伟
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执727号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：周亮，男，汉族，1970年2月23日出生，住天津市滨海新区。关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人周亮国内非涉外仲裁裁决执行一案，湛江仲裁委员会于2020年11月17日作出了（2020）湛仲字第Z000111883号裁决书。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2021年8月11日在本院立案申请执行，因被执行人周亮的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000111883号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月十三日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4708号原告黄江南，男，汉族，1985年11月14日出生，户籍地湖南省新邵县。原告肖文丽，女，汉族，1989年7月16日出生，户籍地湖南省涟源市。两原告的委托代理人潘晨（特别授权），湖南揽胜律师事务所律师。被告娄底泓达房地产开发有限公司住所地湖南省娄底市娄星区春园商业步行街0007栋7-1201室。法定代表人梁桂荣。委托代理人李朝红（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。本院受理原告黄江南、原告肖文丽诉被告娄底泓达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日向原告黄江南、肖文丽送达了开庭传票,传唤其于2021年7月29日9时00分在湖南省娄底市娄星区××审理，但原告黄江南、肖文丽无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告黄江南、肖文丽诉被告娄底泓达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费711.54元，减半收取355.77元,由原告黄江南、肖文丽负担。审判员  邓文彩二〇二一年八月三日书记员  崔富荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初7202号原告：庄友清。被告：陕西广锦实业有限公司。法定代表人：许泉。本院在审理原告庄友清与被告陕西广锦实业有限公司承揽合同纠纷一案中，因被告陕西广锦实业有限公司注销登记，原告庄友清于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄友清向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄友清撤回起诉。案件受理费372元，原告已预交，由原告庄友清承担74.40元。   审 判 员      任秀丽                             二O二一年 八 月九 日书 记 员     马  宁 1
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢233号 关于申请执行人王冰与被执行人曹天华民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1166号民事判决书已发生法律效力，王冰于2021年4月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人曹天华给付欠款22,000.00元，本院已依法受理。 本院依法划扣被执行人曹天华银行账户存款22,000.00元，并交付给申请执行人。本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621民初1166号民事判决书确定的内容（恢复执行部分）已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2016）吉0621民初1166号民事判决书确定的内容（恢复执行部分）执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7000号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：周昆，男，1987年2月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周昆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十五日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4681号薛中天、德州市德城区恒正电子经营部：申请执行人薛中天与被执行人德州市德城区恒正电子经营部网络购物合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)津0104民初6434号民事判决书确定的内容，现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4681号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执879号长沙建企设备租赁有限公司、安乡碧桂园房地产开发有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司本院执行的长沙建企设备租赁有限公司申请安乡碧桂园房地产开发有限公司等租赁合同纠纷一案，经被执行人安乡碧桂园房地产开发有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司自动履行（实际由安乡碧桂园房地产开发有限公司履行），执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年八月三十日书记员  万林林
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执682号申请执行人：邴通,男性,1992年8月26日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：陈文强，男性,1975年6月17日生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人邴通与被执行人陈文强借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出的（2020）辽0113民初9039号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人300000.00元及利息。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年八月二十五日书 记 员  王 影
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保340号郭亮、刘茜、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司：郭亮、刘茜与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封郭亮一处房产。至此，郭亮、刘茜向本院申请执行的（2021）辽0104民初830号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执恢212号申请执行人：朱先根，男，1960年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：杨立，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现租住湖南省株洲市天元区。被执行人：王芝湘，女，1964年3月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人朱先根与被执行人杨立、王芝湘民间借贷纠纷一案中，湘潭市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）湘03民再17号民事裁定书，裁定：一、撤销湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终744号民事判决和本院（2016）湘0302民初3070号民事判决；二、本案发回本院重审。本案的执行依据（2016）湘0302民初3070号民事判决已被撤销，本院已另行作出（2018）湘0302民再16号民事判决，并已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：对本院作出的（2016）湘0302民初3070号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年八月十六日书记员 李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执恢12号被执行人：刘克林，男，1998年9月10日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人刘克林罚金一案，执行标的3000元。本案在执行过程中，被执行人刘克林主动履行了全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。二〇二一年八月十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执942号之二申请执行人：印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司，住所地印江自治县。法定代表人：田振宇，系该公司经理。被执行人：魏国锋，男，1982年7月16日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县兴鑫投资有限公司申请执行魏国锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的27503元，案件受理费243元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人魏国锋的网络资金1935.09元，因被执行人未主动履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现查明，被执行人无房产登记信息，在印江自治县中坝乡魏家村有房屋，经征询申请人的意见，其表示不予处理。同时查明，被执行人无证券登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年八月十九日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执368号 申请执行人：王继刚，男，1964年5月9日出生，汉族，万荣县。 被执行人：黄武豪，男，1974年10月2日出生，汉族，临猗县。 被执行人：廉振虎，男，1964年7月3日出生，汉族，万荣县。 申请执行人王继刚与被行人黄武豪、廉振虎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0822民初47号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款202150元。被执行人依法应承担执行费2932元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年5月11日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2021年4月13日起1次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人廉振虎在银行有存款29000元。 3、本院于2021年7月9日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人的财产。 4、本院于2021年4月26日调查了被执行人黄武豪、廉振虎在运城市住房公积金管理中心万荣管理部住房公积金情况。 本院于2021年4月26日调查了被执行人黄武豪、廉振虎在万荣县不动产登记中心房屋登记情况。 本院于2021年5月8日查封了被执行人廉振虎在万荣县不动产登记中心的房产。 本院于2021年5月21日冻结了被执行人廉振虎在运城市住房公积金管理中心万荣管理部的住房公积金账户。 本院于2021年7月19日划拨了被执行人廉振虎在银行账户上的存款29379.08元。 本院于2021年8月10日划拨了被执行人廉振虎在运城市住房公积金管理中心万荣管理部的住房公积金60000元。 申请执行王继刚于2021年8月13日领取案款89379.08元。 11、本院于2021年4月14日对被执行人黄武豪限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 12、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过约谈的方式将被执行人名下可供执行的财产情况告知申请执行人，申请执行人王继刚表示不同意对廉振虎的房产进行评估、拍卖，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄武豪、廉振虎除房产以外，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为112770.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张伟红 陪审员  张红兵 陪审员  丁海锂 二〇二一年八月十八日 助理薛聪宇书记员赵志方
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初5195号      原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。   法定代表人：李开娥，董事长。   委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。   被告：李远碧，女，1954年7月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆市锦天物业管理有限公司诉李远碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费25元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。         审 判 员   谭四玲             二○二一年八月十八日      书 记 员   刘 璐             1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1590号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。被执行人：马志强，男，1991年2月18日出生，汉族，住辽宁省义县,被执行人：张晓峰，男，1961年9月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区,申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被告马志强融资租赁合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10687号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年4月21日冻结被执行人张晓峰银行账户，并于2021年8月9日扣划其名下账户19917.96元返还本案申请人平安国际融资租赁有限公司。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月十三日书记员 于国君
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初147号 现安徽省芜湖市芜湖县人民法院 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人潘某某，男，1965年2月16日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，无业，住芜湖市弋江区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月24日被芜湖市xxxx刑事拘留，同年3月3日被芜湖市xxxx取保候审，同年7月12日被本院取保候审。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员笪扁兰出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月23日17时10分许，被告人潘某某驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准等具有安全隐患的皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车）沿湾沚区Ｇ329国道由南向北行驶至Ｇ329国道与丰禾路交叉口处超车时，疏于观察，导致车辆右前部与右前方同向行驶的俞某1及其驾驶的“格林豪泰”牌二轮电动车发生刮擦，致使该二轮电动车向左侧翻倒地滑移，皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车）第四轴右侧外档轮胎挤压了摔倒在地的俞某1头部，造成俞某1当场死亡的交通事故。 道路交通事故认定书认定：被告人潘某某负本起事故全部责任，被害人俞某1无责任。 法医学尸体检验鉴定：被害人俞某1符合重度颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人潘某某经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。事发后，被告人潘某某已就民事赔偿部分与被害方达成协议并取得谅解。 被告人潘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实被告人潘某某在审理中亦无异议，且有：书证：户籍人口信息、前科查询、归案经过、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、报警记录单、道路交通事故认定书、死亡证明、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等；被告人潘某某的供述和辩解；证人后某、蔡某、王某、郑某、俞某2的证言；鉴定意见：安徽大正司法鉴定所鉴定意见书、安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、芜湖市湾沚区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；勘验笔录；视听资料等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成致一人死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院支持。被告人潘某某自动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘某某已对被告人家属进行了赔偿，且取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人潘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人潘某某能真诚认罪悔罪，再犯罪的可能性不大，故对公诉机关的缓刑建议予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年八月二日 书记员  毕文文 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执871号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台委河畔香天小区1号楼。被执行人：朱天祥，男性，1976年08月01出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人朱天祥借款合同一案，本院作出（2020）辽0381民初7239号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人给付申请执行人49667.90元及利息。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年3月4到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月8日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2021年3月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年3月31日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7239号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十七日书记员  刘 鑫
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初894号原告：张某，男，汉族。委托诉讼代理人：张某1，女。系原告妻子。被告：林某，男，汉族。原告张某诉被告林某排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告张某以原、被告双方已就该纠纷自行协商处理解决为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员 李 炜二〇二一年八月二十六日书记员 张汭梅
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3916号原告：郑顺林（身份证号码：XXX），男，汉族，1967年12月12日出生，住青海省西宁市城东区。        被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司（统一社会信用代码：91630102926656492H），营业场所：青海省西宁市东川工业园区开元路30号1号楼2层30-12号。        负责人：雷冬青，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张成仓，该公司员工。        原告郑顺林与被告中国人民财产保险股份有限西宁市城东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告郑顺林于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告郑顺林申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告郑顺林撤回起诉。        案件受理费减半收取197元，退还原告郑顺林        审判员    才让卓玛二〇二一年八月二十日法官助理    李彦红书记员    李顺慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13567号原告：人人乐连锁商业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道洲石路北侧人人乐物流中心主楼二层，统一社会信用代码×××896。法定代表人：何浩，董事长。委托诉讼代理人：黄思华,广东右太律师事务所律师。被告：广州市富翼信息科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街秀全大道2号A座1502房，统一社会信用代码×××18Ｃ。法定代表人：刘海华。原告人人乐连锁商业集团股份有限公司诉被告广州市富翼信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告人人乐连锁商业集团股份有限公司在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告人人乐连锁商业集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 根 星二〇二一年八月五日书记员 柯潭靖祎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执7981号 申请执行人：严惠仙。 被执行人：长沙优点科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字【2021】第526、527、528号调解书于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙优点科技有限公司在银行的存款2050元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 丁 审判员 朱阿军 审判员 王雅军 二〇二一年八月二十六日 书记员 潘义贞
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初8651号 原告：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号，统一社会信用代码915000005590181484。 法定代表人：杨云峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁野，该公司员工。 被告：应俊辉，男，汉族，1966年12月30日出生，住浙江省象山县。 本院在审理原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司与被告应俊辉房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司撤诉。 案件受理费3012.92元，减半收取1506.46元，由原告重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司负担。 审 判 员  刘 进 二〇二一年八月十八日 法官助理  罗 敏 书 记 员  施蕴珂 1
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保820号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之十一民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保820号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6274号原告：王财峰，男，1980年11月21日出生，汉族，居民，住福建省南安市。委托诉讼代理人：周立新，江西商海律师事务所律师。被告：周应凤，男，1964年11月9日出生，汉族，居民，住江苏省扬州市江都区。被告：徐云琴，女，1966年9月20日出生，汉族，居民，住江苏省扬州市江都区。第三人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。法定代表人：周茂君。原告王财峰与被告周应凤、徐云琴、第三人蚌埠市三清置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王财峰于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王财峰自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王财峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王财峰负担。审 判 员  王 辉二〇二一年八月十一日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执150号申请执行人：宋宝双，男，1980年4月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：樊生霞（曾用名樊秀丽），女，1968年2月17日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人宋宝双与被执行人樊生霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋宝双要求被执行人樊生霞给付服装款13000元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费216元、公告费560元。本院依法向申请执行人宋宝双送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人樊生霞公告送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人樊生霞未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人樊生霞有小额存款账户，申请执行人宋宝双不要求处置。此外未发现被执行人樊生霞可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人樊生霞有可供执行的财产。通过对被执行人樊生霞居住地财产调查，发现被执行人樊生霞无财产可供执行，现下落不明。申请执行人宋宝双对调查结果认可，未能提供被执行人樊生霞可供执行财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人樊生霞纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有服装款13000元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费216元、公告费560元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二一年八月十七日书记员  迮伟真
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3374号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 被告：初艳霞，女，1971年10月25日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告初艳霞保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月三十日 书记员  杜怡亭
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1581号关于申请执行人谭某与被执行人陈某1军离婚纠纷执行一案，本院作出（2010）北民台初字第1068号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈某1军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某1军送达执行通知书和报告财产令，被执行人陈某1军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2010）北民台初字第1068号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谭某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2010）北民台初字第1068号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河北省平乡县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0532民初1066号原告：柴永鑫，男，汉族，1959年12月3日出生，农民，初中文化，群众，住平乡县。被告：田志勇，男，汉族，1973年6月25日出生，住平乡县。经本院主持调解，原告柴永鑫诉田志勇建设工程施工合同纠纷一案，双方自愿达成如下一致意见：一、被告田志勇欠原告柴永鑫工程款21500元于2022年2月8日之前被告一次性付清。二、双方其他无争执。案件受理费170元，保全费240元，共计410元，由原告承担。本调解书经双方签收后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄献军二〇二一年八月十八日书记员  甄广喜
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执920号本院立案执行的申请执行人李全喜与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李全喜收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款8300.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1600号之一申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路322号，统一社会信用代码11341200MA19391321。法定代表人：杨增泓，该局局长。被执行人：李新田，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行阜阳市自然资源和规划局与李新田买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1600号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十日书记员  方涛
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执917号张生香、王桂香：    本院执行的申请执行人张生香与被执行人王桂香民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为37925元（含执行费462元）。本院已将该款转付给申请执行人张生香，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。    二〇二一年八月三十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12697号上诉人（原审原告）：冯勇，男，1978年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：石家麒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清巍，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天意房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路59号。法定代表人：贺良。上诉人冯勇因与被上诉人沈阳天意房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10984号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯勇上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持我方诉讼请求；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、合同约定了被上诉人办理登记备案义务。二、上诉人提供《合同》及房屋契税缴纳凭证、维修基金缴纳凭证、房屋入住单等证据及《沈阳市商品房买卖合同网上登记备案管理办法》，合同符合备案条件。三、被上诉人被吊销，如上诉人诉求被驳回，将影响交易安全。沈阳天意房屋开发有限公司未答辩意见。冯勇向一审法院起诉请求：1.被告为《商品房买卖合同》进行登记备案；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告主张其于2016年通过顶账方式与原告签订《商品房买卖合同》，合同二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人申请登记备案。原告交纳了契税、维修基金。原告称因2015年被告被吊销营业执照，没有向登记机关提交备案登记的材料，涉案房屋没有办理备案。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告为双方签订的《商品房买卖合同》进行登记备案，庭审中原告称因2015年被告被吊销营业执照，没有向登记机关提交备案登记的材料，涉案房屋没有办理备案，现原告提供的证据不能证据涉案房屋符合备案登记的条件，故对原告的诉请，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告冯勇的诉讼请求。案件受理费13302元，公告费560元，由原告冯勇承担。二审中，上诉人提交通知证明案涉房屋所在小区通过解遗程序具备办证条件。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对商品房买卖合同进行登记备案仅属于行政管理的一种措施，且上诉人一审主张案涉合同未备案原因系2015年被上诉人被吊销营业执照导致，现上诉人未能提交证据证明对案涉合同进行登记备案障碍已消除，故一审对上诉人的诉讼请求未予支持并无不当。关于上诉人主张合同约定了被上诉人办理登记备案义务的问题，虽然合同约定了该项义务，但亦应审查案涉合同是否具备备案条件，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人冯勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13302元，由上诉人冯勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月四日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4322民初1072号 原告：秦德芳，男，1941年7月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。被告：孙晓东，男，1977年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。原告秦德芳与被告孙晓东追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦德芳与被告孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦德芳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告孙晓东给付欠款12,880元。事实和理由：2009年8月，被告孙晓东与王亮向冯银天借款4万元。2011年2月22日，被告孙晓东与王亮分别向冯银天出具欠条，孙晓东承担本金1万元，王亮承担本金3万元。2014年9月15日，富蕴县人民法院公开开庭审理冯银天诉孙晓东、秦德芳民间借贷纠纷一案，判决孙晓东偿还冯银天12,880元，原告秦德芳对上述赔偿借款本息款项承担连带责任。后被告孙晓东未偿还借款，冯银天向法院申请执行，法院对原告秦德芳的银行账户内扣划人民币12,880元。孙晓东辩称，对欠条中利息部分不认可，认为不应当偿还上述欠款。本院经审理认定事实如下：2009年8月，被告孙晓东向案外人冯银天借款26,500元，原告秦德芳提供担保。因被告孙晓东未按合同约定偿还借款,冯银天起诉到本院,本院于2014年9月15日作出(2014)富民初字第504号民事判决,判决被告孙晓东偿还冯银天12,880元及利息，秦德芳承担连带还款责任。因孙晓东、秦德芳均未履行民事判决确定的义务,经执行，秦德芳代债务人孙晓东偿还借款本金及利息和诉讼费共计12,880元整。以上事实有当事人陈述、原告提交的(2014)富民初字第504号民事判决、本院调取的（2019）新4322执51号之五执行裁定书、资金往来票据、收款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告秦德芳作为借款担保人,在借款人孙晓东未按生效判决履行确定义务情况下,代被告孙晓东履行,有权向被告孙晓东进行追偿,对原告秦德芳要求被告孙晓东偿还代为支付的借款本金12,880元的主张,本院予以支持。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙晓东于本判决生效之日起十五日内给付原告秦德芳欠款12,880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告孙晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   卢瑶瑶二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   阿依加娜提叶尔肯别克附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执2403号 被执行人：刘某伟（又名刘江文），男，穿青人，2000年11月19日出生，住纳雍县。 关于刘某伟犯抢劫罪一案，本院作出的(2017)黔0525刑初276号刑事判决已发生法律效力，被执行人刘某伟应缴纳罚金1000元，刘某伟未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月29日立案执行。 在执行过程中，查明，被执行人刘某伟已于2020年2月20日因病死亡，无遗产可供执行且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0525执2403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年八月二十九日 书记员  岳仕龙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2135号 申请执行人：李进京,男,1997年09月15日生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:罗宇,男,2001年01月16日生,汉族,安徽省住安徽省泗县。 申请执行人李进京与被执行人罗宇民间借贷纠纷一案[执行案号为(2021)皖1324执2135号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1608号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人韩寒与被执行人罗宇民间借贷纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执1803号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2024号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的决定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2135号一案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  王子利 二〇二一年八月二十五日 书记员  贺 微
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之八 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在中国银行316865554202CNY0账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1310号 六盘水市钟山区人民检察院、刘娜、唐性芬、刘佳伟、王晓春： 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年2月2日作出的（2018）黔0201刑初625号刑事判决书，六盘水市中级人民法院于2018年8月28日作出的（2018）黔02刑终76号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行王晓春、刘娜、唐性芬、刘佳伟追缴违法所得一案，该案应按生效判决书将追缴的160.5万元予以没收，上缴国库。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行措施，后查明退缴的赃款160.5万元已经没收，并上缴上缴国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1310号案件已执行完毕。 二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0329民初401号原告秦某，女，37岁，1984年5月11日，地址：资源县。被告程某，男，34岁，1987年3月29日，地址：资源县。秦某诉程某抚养纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某要求撤回起诉，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费100.0元，因适用简易程序审理减半收取计50元，由原告秦某负担。审判员  何月蓉二〇二一年八月十日书记员  李 园
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执恢43号申请执行人冯小勇，男，1988年10月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被执行人陈俊，男，1987年10月1日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1707号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款34330.03元的义务，但被执行人未履行。执行中，经本院调查，被执行人陈俊名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、无公积金缴存、无收益类保险、无车辆等财产；本院又到被执行人陈俊的户籍住所地及贵定县不动产登记中心调查其财产情况，发现被执行人名下没有房产且已外出务工，被执行人现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年8月16日，申请执行人同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1707号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月十六日书记员  伍泉聪