湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0481民初2332号 原告：江志芳。 委托代理人：刘延泉。 委托代理人：蒋轩。 被告：罗沸海。 被告：陈爱军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司。 代表人：左齐团。 委托代理人：资运冬。 原告江志芳为与被告罗沸海、陈爱军、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称耒阳人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹兰兰担任审判长，人民陪审员刘霞、贺雪平参加的合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。代理书记员李滢担任记录。原告江志芳的委托代理人刘延泉、蒋恒、被告陈爱军、被告耒阳人保财险公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼，被告罗沸海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年4月28日16时30分许，被告罗沸海驾驶被告陈爱军所有的湘D8CX39小型轿车由北往南行驶，在G107线1849km+900m处石塘铺大酒店门前路段倒车掉头左转进入107国道时，遇原告驾驶无牌48轻型摩托车由北往南方向行驶至该路段，两车避让不及，发生相撞事故，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经耒阳市交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告罗沸海负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经中国人民解放军第169医院住院治疗37天后出院，药去医疗费54000元。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为十级；尚需医疗费用8000元；误工期为150日；护理期为75日；营养期为75日。湘D8CX38小型轿车向被告耒阳人保财险公司购买了交强险和商业险。原告住院期间，除被告人保财险公司支付了1万元医疗费外，另两被告拒绝赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告罗沸海、陈爱军连带赔偿原告损失140380元（庭审中变更为141172.14元，医疗费54660.14元、误工费16305元、护理费11250元、营养费7500元、住院生活补助费3700元、鉴定费1000元、残疾赔偿金43257元、精神抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费8000元，合计151172.14元，已付10000元），并支付2016年10月12日至10月17日的利息150元，2016年10月18日之后至支付完毕之日止按照银行同期贷款利率支付利息；被告耒阳人保财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 原告提交了下列证据以支持其诉讼请求： 1.道路交通事故认定书，用以证实被告罗沸海负本次事故的主要责任；被告陈爱军的车辆向被告耒阳人保财险公司购买了交强险及三责险。 2.关于不参与诉讼的声明、雷夏秀的身份证，用以证实同一事故受伤的雷夏秀声明不参与本案诉讼。 3.住院病历、出院病历，用以证实原告受伤后住院治疗36天的情况。 4.法医鉴定意见书，用以证实经衡阳市经纬司法鉴定所评定，原告伤残等级为十级伤残、继续治疗费8000元、误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日。 5.医疗费发票，用以证实原告共用去医药费54660.14元。 6.法医鉴定费收据，用以证实原告用去鉴定费1000元。 7.交通费票据，用以证实原告共用去交通费220元。 8.工资表，用以证实原告2015年2月至2016年1月的平均工资为3281元。 9.常住人口登记卡、房屋买卖协议、证明，用以证实原告与江鲜桂系父子关系;江鲜桂于2008年12月8日在耒阳市蔡子池街道办事处聂洲居委会3组购买住房一套;原告与子江鲜桂于2011年起共同居住在耒阳市蔡子池街道办事处聂洲居委会3组。 被告耒阳人保财险公司、被告陈爱军对上述证据经质证，对证据1无异议。认为证据2的真实性由法院依法核实。认为证据3原告应提供住院清单予以佐证。对证据4申请重新鉴定。认为证据5没有病历相佐证。对证据6的真实性无异议，但不是保险公司的赔偿范围。对证据7的真实性有异议，其中有一张是发生在事故前，另两张地点不符。对证据8的真实性有异议，请法院依法不予认定。对证据9中常住人口登记卡的真实性无异议；对房屋买卖协议及证明有异议，因没有经办人的签字。 被告陈爱军辩称，被告罗沸海是被告陈爱军的朋友，两人一起从衡阳回耒阳，被告陈爱军将车交给被告罗沸海驾驶，发生交通事故属实，愿依法承担对原告的赔偿责任。原告在住院期间，被告陈爱军已垫付医疗费用17000元。因被告陈爱军的车辆向被告耒阳人保财险公司购买了交强险及三者险，故本案交通事故应由被告耒阳人保财险公司在责任范围内赔偿，被告陈爱军垫付的费用，应扣转付给被告陈爱军。 被告陈爱军提供了医疗费预交凭据，用以证实被告陈爱军为原告垫付了17000元医疗费。原告及被告耒阳人保财险公司经质证无异议。 被告耒阳人保财险公司辩称，1、被告耒阳人保财险公司只在交强险和三者险的限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。医疗费赔付标准按照本地区国家基本医疗保险规定的标准及药品核定；不承担伤残鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费，就三者险按事故责任确定赔偿责任，并实行15%的绝对免赔率；2、原告诉请的赔偿项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定；3、本公司在交通事故发生后，已经垫付了1万元的药疗费，请依法核减。 被告耒阳人保财险公司提供了以下证据以支持其抗辩主张： 1.代抄单，用以证实被告陈爱军就涉案车辆向被告耒阳人保财险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险。 2.保单和保险条款，用以证实：①保险公司在承担保险责任之前，需要查看被保险人的行驶证及驾驶证原件，如两证原件与复印件不符，保险公司将不承担赔偿责任。②医疗费用赔付标准按照本地区国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。③保险公司不承担伤残鉴定费用、精神损害抚慰金及诉讼费用。④保险公司的三者险只按事故责任确定赔偿责任，并实行15%的绝对免赔率。 3.付款单，用以证实被告耒阳人保财险公司已在交强险赔偿限额内向原告支付了1万元医疗费。 原告及被告陈爱军对上述证据经质证对真实性均无异议。 被告罗沸海未到庭答辩，也未提供证据。 经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、5、6，来源合法，内容真实，均予以认定。对于证据4，被告耒阳人保财险公司、陈爱军虽对鉴定结论有异议，但未书面申请重新鉴定，视为不能提供足够的证据反驳该鉴定结论的效力，对证据4予以认定。证据7不能证实与本案相关，不予认定。证据8因无用人单位的营业执照佐证，无法审查真实性，不予认定。对于证据9，因单位出具的证明应由单位负责人及制作证明材料的经办人员签名或者盖章，故该证据不具有证据的形式要件；房屋买卖协议与证明所证事实不一致，均不具有真实性，不予认定。被告陈爱军、被告耒阳人保财险公司提供的证据，各方均无异议，均予以认定。 经审理查明，2016年4月28日16时30分许，被告罗沸海（持C1型驾驶证）驾驶被告陈爱军所有的湘D8CX39小型轿车沿G107线由北往南行驶，在1849km+900m路段石塘铺大酒店门前倒车掉头左转进入主道时，遇原告无证驾驶无牌48轻型摩托车搭载案外人雷夏秀由北往南方向行驶至同一路段，两车避让不及，湘D8CX39小型轿车右前角与无牌48轻型摩托车右侧相撞，造成两车受损，原告及案外人雷夏秀受伤的交通事故。原告受伤后，被送入中国人民解放军第169医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨开放性骨折。于2016年6月3日出院，共住院治疗36天。2016年7月19日到耒阳市中医院门诊复查，共支出医疗费用53868.1元，其中被告陈爱军垫付了原告的医疗费用17000元，被告耒阳人保财险公司垫付医疗费10000元。2016年8月18日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告所受损伤的伤残程度评定为十级；尚需医疗费用8000元（取右胫腓骨骨折处内固定医疗费用）；误工期为150日；护理期为75日；营养期为75日。原告为此支付鉴定费1000元。2016年5月13日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字（2016）第4304816201600106号道路交通事故认定书，认定被告罗沸海负本次事故的主要责任，原告负次要责任，雷夏秀无责任。 另查明，原告系农业家庭户口，受伤时已年满65周岁。湘D8CX39小型轿车系被告陈爱军所有，2015年8月24日，被告陈爱军为该车向被告耒阳人保财险公司投保了交强险及责任限额50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2015年8月26日0时至2016年8月25日24时止。 还查明，案外人雷夏秀因受伤轻微，没有实际损失，于2016年10月8日向本院递交声明，明确表示不参加诉讼。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告罗沸海驾驶车辆掉头转弯时未让直行车辆先行，行为上有重大过错；原告未取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的机动车上道路行驶，造成本次事故，自身也有过错，公安交警部门为此认定被告罗沸海负此次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，对于该责任认定，双方均无异议，故本案依照该结论确定双方应承担的民事责任，主次责任比例为7：3；被告陈爱军将涉案车辆交给被告罗沸海驾驶，行为上无过错，无需承担责任；被告陈爱军为湘D8CX39小型轿车投保了交强险及限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告耒阳人保财险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告罗沸海分担70%，分担部分仍先由被告耒阳人保财险公司在商业三者险限额内依照保险合同的约定承担保险责任，如还有不足部分，则由被告罗沸海予以赔偿。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2015年度的相关统计数据，及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费53868.1元；2、后期治疗费8000元；3、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；4、营养费1500元（75天×20元/天）；5、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准计算75天，为6767元（32933元/年÷365天×75天）；6、残疾赔偿金,原告系农业家庭户口，按农村居民计算残疾赔偿金；原告已年满65周岁，残疾赔偿金计算15年，为16489.5元（10993元/年×15年×10%）；7、误工费，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入，故参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准计算150天，为11210元（27278元/年÷365天×150天）；8、交通费酌定为200元；9、精神损害抚慰金酌定为5000元；10、鉴定费1000元。以上各项共计105834.6元，其中第1-4项计65168.1元属交强险医疗费赔偿项目部分，因已超过了赔偿限额，先由被告耒阳人保财险公司赔偿1万元；第5-9项合计39666.5元，属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过限额，由被告耒阳人保财险公司赔偿39666.5元。原告未获交强险赔偿的部分56168.1元（105834.6元-10000元-39666.5元），由被告罗沸海分担70%即39317.67元（56168.1元×70%），原告自行承担16850.43元（56168.1元×30%）。其中被告罗沸海分摊的部分，由于湘D8CX39小型轿车另行向被告耒阳人民财险公司投保限额50万元且不计免赔的商业三者险，仍由被告耒阳人保财险公司在商业三者险限额责任内向原告赔偿39317.67元。被告耒阳人保财险公司共应赔偿原告88984.17元（10000元+39666.5元+39317.67元），已先行支付了10000元，另被告陈爱军为原告垫付了17000元，故被告耒阳人保财险公司实际需向原告支付61984.17元，向被告陈爱军支付17000元。原告要求被告罗沸海赔偿损失141172.14元中的78984.17元，并由被告耒阳人保财险公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告耒阳人保财险公司关于不承担鉴定费及核减原告医疗费中的非医保部分、实行15%的绝对免赔率的主张，不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告江志芳损失61984.17元（已核减先行支付的10000元及被告陈爱军垫付的17000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司支 付被告陈爱军保险金17000元； 三、驳回原告江志芳的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号) 本案案件受理费3111元，由被告罗沸海负担1775元，原告负担1336元。原告已垫付1775元，被告罗沸海应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  曹兰兰 人民陪审员  刘 霞 人民陪审员  贺雪平 二〇一六年十二月二十一日 代理书记员  李 滢                            校对责任人：曹兰兰 打印责任人：李滢                附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。