wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1688号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城。被执行人：景日妨，女性，1963年04月21出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王乃月，男性，1962年11月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地海城市兴海大街141号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人景日妨、王乃月、海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4103号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人给付申请执行人166656.99元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年5月12到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年5月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年8月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4103号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十九日书记员  刘 鑫
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1926号黄约钱：关于你（2021）黔0121执1926号追缴罚金一案，执行过程中，查明：你已于2021年8月17日主动缴纳罚金1000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2015）开刑初字第227号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二一年八月十八日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初2142号 原告：司马义托合特，男，1945年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：方辉全，男，1979年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告司马义托合特与被告方辉全确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告努尔尼沙阿有甫于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分其享有的诉讼权利，现原告司马义托合特自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告司马义托合特撤诉。 案件受理费70元，因申请撤诉减半收取计35元，由原告司马义托合特负担。  审 判 员 阿不都热合曼克然木  二〇二一年八月十二日  法官助理 巴合提乌 拉孜拜克 书 记 员 贾 依 娜 哈 依 拉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执802号 申请执行人：陈立军，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张文斌，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省济南市市中区，现住华容县。 本院在执行申请执行人陈立军与被执行人张文斌合同纠纷一案中，于2021年8月3日向被执行人张文斌送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人陈立军支付门面转让费人民币70000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币793元，案件执行费人民币962元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月2日，本院通过网络查控对被执行人张文斌的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月17日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月11日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十四日 书记员  蔡 兰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1297号申请执行人：王伟，男，1994年12月16日出生，住海安市。被执行人：吕相贤，男，1990年9月4日出生，住海安市。关于申请执行人王伟与被执行人吕相贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）苏0621民初693号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：一、被告吕相贤偿还原告王伟借款本息合计40000元，此款由被告吕相贤分期履行：于2021年3月底前给付5000元，于2021年4月至8月每个月月底之前给付6500元，于2021年9月底前给付2500元。二、如被告吕相贤有任意一期未按时足额履行则原告王伟有权以40000元为标的额就本协议签订后被告吕相贤未履行部分向法院申请强制执行。三、本起纠纷一次性调解终结，双方今后无涉。四、案件受理费800元，减半收取400元，由被告吕相贤负担（此款已由原告王伟垫付，由被告吕相贤在2021年3月底前一并履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，2021年8月9日申请执行人王伟自愿撤回本次执行申请。本院认为：申请人自愿撤销申请，符合法律规定，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十日书记员  张 敏
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1616号之一 原告：王玉萍，女，1965年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。 被告：刘全利，男，1985年1月30日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 第三人：磐石市呼兰镇周家村村民委员会，住所地：磐石市呼兰镇周家村。 法定代表人：许海，职务：村书记。 原告王玉萍诉被告刘全利、第三人磐石市呼兰镇周家村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王玉萍于2021年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王玉萍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉萍撤回起诉。 案件受理费25.00元，由王玉萍负担。 审判员  徐士达 二〇二一年八月十二日 书记员  温艳绯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6285号 原告:王小彬,女,1995年8月15日出生,汉族,住所地沈阳市浑南区。 被告：辽宁中剀汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘太富。 原告王小彬与被告辽宁中剀汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小彬撤诉。 案件受理费10元，由原告王小彬自愿负担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  信美华 二〇二一年八月十九日 书 记 员  杨 野
湖南省保靖县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘3125司惩21号 被罚款人：石华动，男，1980年7月20日出生，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。 申请执行人湘西自治州鸿业石油贸易有限公司与被执行人花垣县同富渣土运输有限公司、石华动借款合同纠纷一案，查明：本院于2021年8月5日向石华动发出了执行通知书及报告财产令，责令石华动三日内向本院进行财产申报并履行文书确定的义务；但被执行人石华动既不如实申报财产又未按执行通知书履行生效的湖南省保靖县人民法院（2021）湘3125民初615号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人石华动罚款人民币10000元，限在2021年9月1日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定执行。 审 判 员 郭莉姣 二〇二一年八月二十六日 法官助理 杨彩珍 书 记 员 王 奥
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢508号齐晶（申请执行人）、沈阳经济技术开发区小象居室内装修服务部、郭威（被执行人）：齐晶与沈阳经济技术开发区小象居室内装修服务部、郭威合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年八月三十日书记员 ：张诗文
青海省泽库县人民法院执行裁定书（2021）青2323执122号申请执行人：袁某，现住民和县。    被执行人：麻某某，现服刑于柴达木监狱。    委托代理人：麻某某，现住西宁市。    本院在执行申请执行人袁某与被执行人麻某某、泽库县某某合作社建设工程合同纠纷一案中，被执行人麻某某于2021年8月30日给付申请执行人袁某案款50000元。剩余案款919670.87元的给付，申请执行人袁某与被执行人麻某某于2021年8月30日达成和解协议，申请执行人袁某书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2323执122号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长旦巴尖措审判员华吉布审判员宁吾加二〇二一年八月三十一日法官助理马永祥书记员旦正措
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢152号申请执行人：王维君，男，汉族，住蛟河市。被执行人：管青云，男，汉族，住蛟河市。申请执行人王维君与被执行人管青云身体权纠纷执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）吉0281民初323号民事判决书，主文如下：“一、被告管青云于本判决生效后立即赔偿原告王维君各项损失共计16842.62元。二、驳回原告王维君的其他诉讼请求。案件受理费250.00元，鉴定费3300.00元，合计3550.00元，由原告王维君负担50.00元，由被告管青云负担3500.00元。”该判决书已发生法律效力，王维君于2020年7月7日向本院申请执行，2020年7月24日管青云名下无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年8月6日，王维君向本院申请恢复执行，要求管青云履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费205元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向管青云送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院于2021年8月4日扣划管青云在蛟河农村商业银行松江支行（账号为：62293501130********）账户存款1000元至本院账户，并支付给王维君1000元。现王维君无法提供其他财产线索，只能执行管青云的农村耕地地利保护补贴，经向王维君释明后，王维君同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为：由于执行管青云农村耕地地利保护补贴收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初323号判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年八月二十六日书记员 张明清
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2030号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖五显集支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇五显街道，统一社会信用代码913402005770844131。负责人：胡学铭，支行行长。被执行人：王春兴，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖五显集支行与被执行人王春兴信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初5070号民事判决书，于2021年5月10日已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王春兴名下财付通、支付宝账号，并实际扣划935.01元，现申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖五显集支行对于被执行人小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1号申请人:吴家义，男，1990年7月6日出生，侗族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：高怀亮，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人吴家义与被执行人高怀亮民间借贷纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初4621号民事调解书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人高怀亮至今未履行生效法律文所确定的义务。2.本院于2021年01月04日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人高怀亮名下的财产信息。高怀亮名下仅有少量银行存款，名下不动产经法定程序拍卖后仍不足以支付全部标的额，且被执行人下落不明，无其他可供处置的财产。3.本院已对被执行人高怀亮限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人高怀亮暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王立武审判员  辛明友二〇二一年八月二十六日书记员  余世萍
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢377号之五被执行人：闫文茹，男，汉族，1958年08月02日生，住海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫文茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫文茹在中国工商银行07×××43账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月二十七日书记员  王 程
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2217号原告：高雪竹，女，1992年9月25日生，汉族，无业，住凌海市花园新村Ｂ区。被告：凌海市消防救援大队，住所地凌海市商业路115号。法定代表人：胡睿麟。原告高雪竹诉被告凌海市消防救援大队财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，原告高雪竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高雪竹撤回起诉处理。审 判 员  李 玲二〇二一年八月二十五日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1306号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：杨春辉，男，住吉林省舒兰市。杨春辉罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年08月12日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初399号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1315号之三申请执行人：时永斌，男，1990年9月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民。申请执行人：时吉成，男，1942年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人：刘桂清，女，1944年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：戚兵，男，1977年10月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人时永斌、时吉成、刘桂清与被执行人戚兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2012）庄民初字第3564号民事判决书已发生法律效力。权利人时永斌、时吉成、刘桂清于2021年03月11日向本院申请执行。执行标的额为：本金317120元及利息、案件受理费1650元、申请执行费4682元（未交）。本院在执行中，已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人在公告期满后未履行义务也未申报财产。经查本案中的申请执行人时吉成、刘桂清并未向本院申请执行，其申请执行书落款处的签名为他人代签，故可认定该二人未行使申请执行的权利，本案的申请执行人只有时永斌。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，已查封被执行人戚兵所有的位于庄河市青堆镇牌坊村仁禾小区1号4单元5层02号的房屋（房产证号：20××97、建筑面积为78.94平方米），查封期限为三年，但该房屋为轮候查封，暂无法进行处理。已冻结被执行人财付通账户内存款共计1088.38元，因无法找到唯一申请人时永斌的下落，故该笔款项因缺少时永斌的银行卡号无法划拨并发放，再未发现任何可供执行的财产及线索并将被执行人纳入失信、限高名单依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 明执行员 曹 平执行员 高准清二〇二一年八月二十三日书记员 崔维康
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初1118号 原告：朱正早，男，1962年1月26日出生，侗族，住湖南省洪江市。 被告：蒲祖明，男，1962年11月28日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告朱正早诉被告蒲祖明买卖合同纠纷一案中，本案于2021年7月27日立案，原告朱正早于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对民事权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱正早撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱正早负担。 审判员  刘小平 二〇二一年八月二十五日 书记员  易 羿
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3223号 宋建华： 关于本院刑事审判庭移送执行宋建华罚金一案，由被执行人宋建华缴纳罚金1000元，缴纳违法所得150元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，被执行人已于2021年8月3日将上诉款项缴纳到本院账户，本院于2021年8月11日上缴国库。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月十二日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢224号申请执行人瞿章保，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人瞿章保与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初808号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人瞿章保办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人瞿章保办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人瞿章保对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年八月十七日
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执357号 山西圣泽房地产开发有限公司、郭永峰： 申请执行人山西圣泽房地产开发有限公司与被执行人郭永峰买卖合同纠纷一案，运城仲裁委员会作出（2020）运仲裁字第65号仲裁裁决书，该裁决书发生法律效力后，申请执行人山西圣泽房地产开发有限公司向本院申请强制执行，申请支付房屋尾款440000元及利息、仲裁费、执行费。2021年8月4日，双方经结算，达成如下执行和解协议：由郭永峰支付山西圣泽房地产开发有限公司410000元，申请人山西圣泽房地产开发有限公司自愿放弃剩余款项；申请人山西圣泽房地产开发有限公司于2022年12月31日前将案涉房屋验收合格，逾期将以440000元为基数，从2023年1月1日起，按年利率4.25%计算利息。同日，被执行人郭永峰支付申请人山西圣泽房地产开发有限公司410000元，并向本院缴纳执行费6500元，双方均同意本案以和解方式结案，本院予以准许。 特此通知。 二〇二一年八月五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2053号 董艳苹、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2021年7月5日立案执行的（2021）吉0204执2053号申请执行人董艳苹与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3183号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款20,938.10元的给付义务。因被执行人已给付执行款20,938.10元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月三十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2245号申请执行人：王培，女，1985年7月11日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被执行人：常州云欧家居有限公司（统一社会信用代码91320413MA1YAWUR3A），住所地常州市金坛区装饰材料批发市场08-北1315#。法定代表人：曹腊梅，经理。本院于2021年5月12日立案执行申请执行人王培与被执行人常州云欧家居有限公司建设工程合同纠纷［（2020）津0110民初3793号民事判决书］一案，本案执行标的为43309元，执行费550元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月13日、2021年5月16日、2021年7月1日、2021年7月30日、2021年8月2日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、天津市内不动产登记信息；3、2021年5月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年6月3日，本院依法对被执行人纳入失信名单；5、2021年6月4日，本院委托江苏省金坛市人民法院调查被执行人不动产登记信息及财产线索情况，经查被执行人无财产信息；6、2021年8月6日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年八月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终431号上诉人（原审被告）：宫超峰，男，1993年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：鞠超，系安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：汪清海，男，1978年7月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。上诉人宫超峰不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4311号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为《售后回租赁合同》系格式合同，提供方未依法履行提示或说明义务，该签订地条款应视为不成立，且该合同没有交给上诉人，其不知道有上述合同条款；《售后回租赁合同》是在阜阳市颍州区阜阳开发区汽车城阜阳市纵横物流有限公司签订的，综上，无证据证明《售后回租赁合同》实际是在沈阳市和平区签订的，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院审理。被上诉人平安国际融资租赁有限公司、汪清海均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人平安国际融资租赁有限公司以于2019年12月15日，其与被上诉人汪清海、上诉人签订的《售后回租赁合同》及相关附件、其与被上诉人汪清海签订的《抵押合同》、被上诉人汪清海与挂靠人出具的《不可撤销确认函》等证明材料为依据，要求被上诉人汪清海支付租金及留购价款、违约金，判令被上诉人平安国际融资租赁有限公司有权就租赁合同项下的相关租赁车辆与被上诉人汪清海协议折价或将租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿上述付款义务，上诉人对上述付款义务承担连带责任等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人平安国际融资租赁有限公司与被上诉人汪清海、上诉人签订的《售后回租赁合同》中明确约定，有关本合同的一切争议，各方首先应通过友好协商解决。协商不能解决时，各方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。附件一明确约定，合同签订地是沈阳市和平区青年大街286号华润大商3203单元。因该约定符合法律规定，为有效约定，各方应恪守履行，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出《售后回租赁合同》系格式合同，提供方未依法履行提示或说明义务，该签订地条款应视为不成立，该合同实际是在阜阳市颍州区阜阳开发区汽车城阜阳市纵横物流有限公司签订的，无证据证明是在沈阳市和平区签订的，本案应由安徽省阜阳市颖州区人民法院管辖的上诉理由，因《售后回租赁合同》及附件构成一个完整的合同，且合同每页均作以特别说明，即在签署本合同时，出租人已就本合同的全部条款按照其他各方要求向其他各方进行详细的说明和解释，各方对本合同的全部条款均无疑议，并对各方的权利义务和免责条款的相关法律有准确无误的理解，可证明上诉人在签订合同时对约定管辖条款是明确认可的，该约定管辖对其具有约束力，本案应按约定管辖确定管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月二十七日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保333号钟文芳：本院在执行申请人钟文芳与被申请人林海英借款合同纠纷财产保全一案，申请人钟文芳于2021年8月16日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人林海英名下银行存款250000元或相应价值财产,申请人钟文芳并已提供担保。本院于2021年8月19日以（2021）湘1102财保248号民事裁定书，已冻结被申请人林海英名下银行存款xxx元，及查封被申请人位于xxx房产（不动产权证号为：xxx号），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月二十三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1654号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地：建平县北二十家子镇迎宾街015号。负责人：韩磊，行长。受委托人：王海军，男，汉族，1967年11月1日出生，住辽宁省建平县。被申请执行人：姚书峰，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：丁树平，女，1978年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：苏冒军，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：赵振海，男，1957年7月11日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：姚书中，男，1958年10月14日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：王淑云，女，1968年5月17日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被执行人姚书峰、丁树平、苏冒军、赵振海、姚书中、王淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2019）辽1322民初5183号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于2021年5月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院已依法冻结、扣划被执行人银行存款21300.34元并通过案款系统发放给该公司，后经过网络查询和传统查控也并未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1654号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年八月十七日书记员  鲁嘉予
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1016号申请执行人李卫国，男，1959年7月15日出生，汉族。被执行人何**，男，1977年8月26日出生，汉族。被执行人欧小美，女，1981年4月11日出生，汉族。申请执行人李卫国与被执行人何**、欧小美民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初837号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行，2021年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月9日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月30日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心、宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1557号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月三十日代理书记员  杨 情
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执341号申请执行人：陈洪贤，住舒兰市。被执行人:黄士奎，住舒兰市。被执行人：杨桂芹，住舒兰市。本院在执行申请执行人陈洪贤与被执行人黄士奎、杨桂芹民间借贷纠纷一案中，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初7号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈洪贤于2021年3月5日向本院申请执行，要求：黄士奎、杨桂芹共同偿还原告借款本金5000元，利息700元，合计5700元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，发现黄士奎身份信息查询结果不存在，不符合执行立案条件。本院认为：当事人申请执行应符合法定条件，申请执行的发的法律文书权利义务主体应明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回陈洪贤的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。此页无正文审判长 任 杰审判员 赵海涛审判员 杨 帅二〇二一年八月三十日书记员 陈慧美
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初2999号原告：沧州宏迪市场服务有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇义乌中国小商品城沧州分市场1幢3层北侧，统一社会信用代码：9113092234770375X5。法定代表人：陈**海，系公司经理。被告：于雪雪，女，1989年8月26日出生，汉族，住青县。原告沧州宏迪市场服务有限公司与被告于雪雪劳动争议一案中，本院于2021年7月20日立案。2021年8月23日，原告沧州宏迪市场服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按沧州宏迪市场服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由沧州宏迪市场服务有限公司负担。审判员  回永兴二〇二一年八月二十三日书记员  白 梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4716号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：刘宝利，男，1988年4月25日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告刘宝利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢266号 文祖军 溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人文祖军与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站民间借贷纠纷执行一案,依据本院（2016）湘1224民督2号支付令，被执行人应返还申请执行人借款100000元及利息37567元,缴纳案件受理费1017元及执行申请费1964元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行30513元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费1017元及执行申请费1964元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8836号申请执行人：上海恋佳建筑装饰工程有限公司，注册地上海市金山区。被执行人：上海市闵行区银泰苑小区业主大会，住所地上海市闵行区。被执行人：隆鑫(上海)物业服务有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行上海恋佳建筑装饰工程有限公司与上海市闵行区银泰苑小区业主大会、隆鑫(上海)物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人上海市闵行区银泰苑小区业主大会、隆鑫(上海)物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2021)沪0112民初13353号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海市闵行区银泰苑小区业主大会钱款人民币8,100元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行审 判 员 顾红兵二〇二一年八月二十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文无法律条文
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5170号上诉人（原审被告）：周某，女，1988年3月6日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：王某，男，1987年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人周某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初6179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。周某上诉请求:1.请求撤销一审判决，清理垫资的手续费2万元、中介费实际发生是19200元应由对方分担，或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对于房产买卖最终垫资借了39万元，支付的利息及服务费共计2万元，有银行转账交易记录及收款证据证明为依据。房产中介买卖的中介服务费实际支出为19200元。在上诉后，我与房产公中介公司取得联系，取得相关的证据证明实际房产中介费为19200元。综上两点，按照双方约定，房产垫资费用和中介服务费用双方应平均分担。以上两项费用共计39200元，被上诉人应分担19600元。王某辩称，对方签协议中介费是一个点，即总售房总款的1%，我们卖这套房是1425000，不认可19200的这个数值。给中介5000元钱，没有事实依据。如果从中做作假也没法去取证。在卖房期间多次隐瞒这个事实，也没有公开他的售房，造成在一审时我还没了解到他所有的售房情况。如果说事实清楚的话，就一审时提供相应的证据。他的转账记录跟其他的一些记录不能作为理由，没有签订任何合同。还有他垫资的2万元的利息过高了，已经超出了正常的一个利息范围。王某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告46万元；2.判令被告给付原告利息1000元（以46万元本金为基数，自2021年4月15日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系。2020年12月28日，原、被告因感情不和在天津市武清区民政局办理离婚手续。位于天津市武清区房屋登记在被告名下，双方在离婚协议书中约定：上述房屋归被告所有，所欠贷款由原、被告各自承担50%，离婚后被告将上述房屋出售，除去尾款和手续费后剩余房款原告占45%份额，被告占55%份额。2021年2月底，被告将上述房屋出售，取得售房款1425000元。被告为此清偿了银行尾款409161.61元，同时在双方离婚后至房屋售出期间，被告支付两个月银行贷款共计4210元。原、被告因售房款给付问题未能达成一致意见，故成诉。对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：一审庭审中，被告主张天津鑫阳房地产信息咨询有限公司在被告售房过程中提供了中介服务，并约定中介费为14200元。但在实际过程中为抬高房价，被告支付售房中介费19200元，并提供微信转账截屏予以证明。原告对被告的证据不予认可，只认可双方合同约定的14200元。对此一审法院认为，被告称为抬高房价多支付中介费5000元，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证明双方就抬高房价或提高中介费进行了约定，故一审法院对此不予采信，并依照合同约定认定被告实际支出中介费14200元；被告另主张为清偿涉案房屋贷款，其向贷款公司借款，支出利息和服务费共计20000元，并提供收条予以证明，原告对此不予认可。因被告未能提供借款合同、付款凭证等证据进行佐证，故一审法院仅凭收条无法对被告支出20000元清贷手续费的主张予以认定。一审法院认为，原告与被告在民政部门签订的离婚协议书是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照约定履行。现被告已经将涉案房屋出售，应按照双方约定的比例将原告应取得的部分给付原告。被告因出售房屋所支出的合理必要费用应予以相应扣除。经计算，被告应支付原告的售房款数额为428174.2元【（1425000-14200）×45%-（409161.61＋4210）×50%】。原告主张被告支付利息，一审法院酌情以上述本金为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率标准，自2021年4月5日原告起诉计算至实际给付之日。被告主张应在该售房款中扣除子女抚养费和精神损害抚慰金，与本案非同一法律关系，双方可另行解决。判决：一、被告周某于本判决生效之日起五日内给付原告王某房屋折价款428174.2元；二、被告周某于本判决生效之日起五日内给付原告王某利息损失（以428174.2元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率，自2021年4月5日计算至实际给付之日）三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费752元，由原告王某负担52元，由被告周某负担700元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出清理垫资的手续费20000元、中介费实际发生是19200元对方应分担一节，2020年12月28日，双方在离婚协议书中明确约定：“女方承诺：离婚后坐落在武清区房屋出售，除去尾款和手续费后剩余房款女方占55%，男方占45%。”即上诉人周某明知需由王某承担手续费。上诉人周某卖房过程中，在使用高额清理垫资费用、中介费产生变更高于房地产买卖合同约定时，应告知被上诉人王某并协商费用的承担问题。现上诉人未通知被上诉人、被上诉人对上诉人上述费用真实性提出异议，上诉人提出清理垫资的手续费20000元、中介费19200元被上诉人分担之请求，事实法律依据不足，该请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1504元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  李志锋二〇二一年八月二日书记员  伍海玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14072号原告：朱涛，男，汉族，1993年2月17日生，身份证号码：码522724199302170210，住贵州省贵阳市公园中路花果园Ｋ区。被告：陈洪春，男，1984年5月17日生，住贵州省贵阳市延安南路花果园Ｓ区。本院在审理原告朱涛被告陈洪春民间借贷纠纷一案中，原告朱涛于二〇二一年八月十二日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告朱涛的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱涛撤回起诉。案件受理费减半收取361元，由原告朱涛负担。审判员 赵 钧二〇二一年八月十二日书记员 黄维维
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初16691号原告：严晓飞，男，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：上海浩颐国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蔡春来。原告严晓飞与被告上海浩颐国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，于2021年8月20日收到原告严晓飞寄送的撤诉申请书。本院认为，原告严晓飞的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严晓飞撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年八月二十日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1541号申请执行人：濮阳安玻钢化玻璃有限公司，住所地：濮阳市华龙区胜利路与盘锦路叫交叉口南500米路东，统一社会信用代码：91410900074205543B。被执行人：郭军伟，男，汉族，1983年5月19日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市安玻钢化玻璃有限公司与被执行人郭军伟买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初2067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭军伟于本判决生效后十日内偿还原告濮阳安玻钢化玻璃有限公司贷款38923元及利息（自2019年3月23日起至付清之日按照年利率3.85%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报财产，名下无财产可供执行。二、2021年4月14日通过“总对总”网络查控系统对被执行人郭军伟进行查控，查控发现被执行人郭军伟名下银行存款共计919.46元，因金额较小，暂不处置，名下有保险登记信息，因投保金额为零元，没有处置，名下无房产、车辆、证券、公积金等登记信息。三、2021年8月31日，经申请人同意不对被执行人郭军伟进行现场调查。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人拒不履行法院判决，2021年5月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为39309元及相应利息，实际执行到位0元，执行费490元，尚余39309元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月三十一日书记员  孙洪生
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初24804号      原告：李兴，男，1995年1月24日出生，汉族，住重庆市武隆区。   被告：刘长江，男，1991年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告李兴与被告刘长江合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李兴到庭参加诉讼，被告刘长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李兴向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘长江支付原告李兴欠款20 400元；2．判决被告支付原告利息（以20 400元为基数，从2021年3月29日起按照月利率2%计算至欠款付清之日止）。事实和理由：2020年3月，原告与被告、案外人陈鹏合伙开设一家驾校分校，于2020年8月协议散伙，由被告一人负责经营。经结算，被告于2020年9月28日向原告出具欠条一张，承诺6个月内还清欠款20 400元，并按每月2%支付利息。但在欠条出具后，被告未向原告退还过任何款项，现约定时间已逾期，被告仍未履行。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。   被告刘长江未作答辩。   本院认为，本案是因合伙合同纠纷引起的诉讼，上述事实有原告提供的《欠条》及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。原、被告在合伙经营过程中，经协商一致解除合伙关系并由被告刘长江于出具欠条之日即2020年9月28日起六个月内支付原告20 400元，是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。现双方约定的履行期限已届满，被告刘长江未能履行付款义务，其行为构成违约。原告诉请本院判令被告退还20 400元并从2021年3月29日起计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，但对于利息的计算标准问题，欠条虽然明确约定“六个月后未还清按2%每月支付利息”，但该利息属于违约金性质，上述约定标准明显过高，鉴于原告未举证证明其因被告逾期付款造成的损失数额，本院酌情按逾期还款时即2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准予以支持，原告利息请求中超过该标准的部分不予支持。   综上所述，原告李兴的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告刘长江于本判决生效之日起十日内退还原告李兴20 400元；   二、被告刘长江于本判决生效之日起十日内支付原告李兴利息（以20 400元为基数，从2021年3月29日起，按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至该款付清之日止）；   三、驳回原告李兴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费155元（已减半收取），由被告刘长江负担。    本判决为终审判决。         审 判 员 张雪竹                二 〇 二 一 年 八 月 十七 日      法 官 助 理 田 甜   书 记 员 李爱芳          1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执788号申请执行人向晋，女，土家族，1972年8月13日出生，住永顺县。被执行人王雪峰，男，土家族，1976年12月8日出生，住永顺县。被执行人吕芸，女，土家族，1976年12月25日出生，住吉首市。关于申请执行人向晋与被执行人王雪峰、吕芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初194号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向晋于2020年10月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院给被执行人王雪峰、吕芸送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月23日申请执行人向晋与被执行人王雪峰、吕芸达成了如下执行和解协议：一、吕芸名下湘（2020）吉首市不动产权第0005317号房屋，吕芸自愿将该房屋过户给向晋抵扣欠款45万，吕芸在取房产证时，向晋给住房公积金垫付贷款174120元，房屋抵扣275880元；法院给向晋已兑付54698元，共计给向晋兑付330578元；二、剩余欠款王雪峰按520000元给向晋兑付，2022年12月15日前王雪峰给向晋偿还300000元，2023年12月15日前给向晋偿还220000元。其余欠款及利息向晋自愿放弃；三、如果王雪峰没有按和解协议按期履行，申请人向晋可以按原判决书内容申请恢复执行。2021年8月26日，向晋与被执行人王雪峰、吕芸已办理房屋过户手续。本院认为，申请执行人向晋与本案被执行人王雪峰、吕芸民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人未按期履行，申请执行人可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3127执788号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田正友审判员  向云花审判员  全 英二〇二一年八月三十日书记员  向 钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执2897号 申请执行人：王峰。 被执行人：沈鹏。 被执行人：杨兴芹。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人沈鹏、杨兴芹民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院（2021）鲁1326民初4184号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二一年八月十日 书记员 王瑶瑶
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执939号申请执行人：康田明子，住所地河北省保定市满城县，联系方式。被执行人：王鹏飞，所在地任丘市申请人康田明子与被执行人王鹏飞一案，本院作出（2019）冀0982民初2257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，被执行人有房产已经查封了。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、本案中查封的王鹏飞名下房产，因系轮候查封，本案不具有处置权；六、2021年7月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2021年8月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人王鹏飞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0982民初2257号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十日书记员  曹伟康
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2515号 原告：胡庆娥，女，1956年10月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：何松茂，湖南宗元律师事务所律师（一般授权）。 被告：王润妹，女，1963年10月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告胡庆娥与被告王润妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告胡庆娥于2021年8月3日以双方已自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告胡庆娥向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡庆娥撤诉。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告胡庆娥负担。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二一年八月三日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2635号 原告：陈跃华，男。 被告：黄树青，男。 本院在审理原告陈跃华与被告黄树青服务合同纠纷一案中，原告陈跃华于2021年7月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告陈跃华自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈跃华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈跃华负担。 审 判 员 张卫林 二〇二一年八月二日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2953号申请执行人：江苏百家智能影音有限公司，社会统一信用代码91320281MA1F906H8B，住所地江阴市南闸街道金三角广场80号、81号。法定代表人：姜建军，该公司总经理。被执行人：孔维益，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人江苏百家智能影音有限公司与被执行人孔维益承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10902号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孔维益应给付江苏百家智能影音有限公司价款32500元及利息，并负担案件受理费307元。因孔维益未履行生效法律文书确定的义务，江苏百家智能影音有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法向孔维益发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但孔维益至今未履行。本院已对孔维益发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对孔维益的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现孔维益名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对孔维益房地产信息进行查询，未发现孔维益名下有房地产等不动产；3、本院前往被执行人孔维益住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知江苏百家智能影音有限公司，要求其向本院提供孔维益可供本案执行的财产线索，江苏百家智能影音有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供孔维益可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现孔维益有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十日书记员  沈 洁
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初29031号      原告：张建明，男，1983年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被告：重庆金铭江汽车服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路9号2幢21-5, 统一社会信用代码91500000MA613HDD09。   法定代表人：龚大钊。   原告张建明与被告重庆金铭江汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张建明于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张建明自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张建明撤诉。   案件受理费304.13元，全额退还原告张建明。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月十一日       书 记 员 汤诗羽             1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5106号上诉人（原审原告）：天津中建置业发展有限公司,住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦C490。法定代表人:陈继东，总经理。被上诉人（原审被告）：李凤芹,女,1957年5月15日出生,汉族，天津市铁路信号厂退休职工，住天津市河西区。上诉人天津中建置业发展有限公司因与被上诉人李凤芹房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津中建置业发展有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津中建置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津中建置业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费207元，减半收取103.5元，由上诉人天津中建置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  兰 岚审判员  吴晓勇二〇二一年八月四日书记员  单 珊
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执91号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：牛坤，男，1991年11月26日出生，户籍所在地陕西省西安市长安区。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人牛坤财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5346号原告：曹旭，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：赵利福，男，汉族，农民，住址新民市。原告曹旭诉被告赵利福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法由审判员马海独任审理。本案在审理过程中，原告曹旭于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹旭撤回起诉。案件受理费原告未予交。审判员 马 海二〇二一年八月三日书记员 任玉玲
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0822民初2309号 原告：张峰，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：通榆县双嫩高速公路项目建设办公室。 法定代表人：郭赢，主任。 被告：吉林省高速公路集团有限公司。 法定代表人：郝晶祥，经理。 原告张峰与被告通榆县双嫩高速公路项目建设办公室、吉林省高速公路集团有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 张峰向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告地上林木补偿费3871棵树赔偿金人民币4I807元整；二、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：20l9年5月I2日，吉高集团因修建双洮高速通榆段与屈奎签订《大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段工程临时（通榆县二）恢复林业生产条件协议》协议约定吉高集团作为用地单位与被占地单位村委会、林地使用权人，林业站四方签订协议，吉高集团占用林地23.2259公顷，占用期24个月，占用期滿用地单位一年内恢复使用林地，权利人负责栽植工作，2019年4月16日下发采伐证。2019年4月30日，高速办与通榆县双岗镇太平村签订高速公路临时取土场用地协议，被告吉高集团给付补偿款，后原告按照施工方中铁通榆分公司指令，将原告树木采伐，但因吉高集团原因取消该取土场，致使原告树木采伐后没有取土，造成损失，二被告也未给付地上林木补偿费，原告认为自己是吉高集团审批采伐了自己的林木，高速办是取土补偿单位，原告树木被采伐没有取土也是二被告给原告造成损失，但对于自己的损失没有赔偿，所以提起诉讼，要求吉高集团与高速办赔偿原告地上林木补偿费人民币41，807元，望法院依法予以支持。 本院经审查认为，本案被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张峰的起诉。 案件受理费423元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长 杜 伟 审判员 尹树林 审判员 石占清 二〇二一年八月九日 书记员 王婧雅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执303号之一申请执行人尹艳萍，女，1976年6月21日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人伍丽，女，1971年7月1日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行申请执行人尹艳萍与被执行人伍丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人伍丽发出执行通知书，责令伍丽收到通知书后即履行本院（2020）黔0423民初547号民事判决书确定的：偿还申请人尹艳萍借款人民币71800元及利息、承担案件受理费人民币1656元、执行费人民币977元的义务，被执行人伍丽逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，有房屋一套登记，申请执行人不要求处置；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为71800元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执303号案的本次执行程序。被执行人伍丽负有继续向申请执行人尹艳萍履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月五日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执178号 申请执行人：中金某某（大连）融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：廖某某，该公司董事长。 委托代理人：李某某，辽宁好谋律师事务所律师。 被执行人：李某某，男，1973年9月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人中金某某（大连）融资租赁有限公司与被执行人李某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出（2019）辽0603民初4318号民事判决书，确认被执行人李某某于判决生效后10日内向申请执行人中金某某（大连）融资租赁有限公司支付剩余租金101116元及违约金（以101116元为基数，自2018年2月13日起至2019年2月28日止，按年利率24%计算的违约金25616元）、律师费11400元；申请执行人中金某某（大连）融资租赁有限公司对涉案车辆享有抵押权。执行时，申请执行人就涉案车辆折价或拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权，不足部分由被执行人李某某负担；如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1581元，由被执行人李某某负担。因被执行人李某某未主动履行判决义务，申请执行人中金某某（大连）融资租赁有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，因李某某无可供执行的财产，本院依法对李某某所有的丰田牌小型轿车进行了公开拍卖。2021年7月21日，买受人崔某某以74344元的最高价竞得。 根据民事判决书，被执行人李某某应给付的款项如下：租金101116元、违约金25616元、律师费11400元、案件受理费1581元，合计139713元，本案执行过程中，产生执行费1015元，总计140728元。扣除车辆拍卖款74344元，尚欠66384元，因被执行人李某某再未发现其它可供执行的财产线索，故经合议庭合议，决定终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陶占华 执 行 员  鄂 斌 人民陪审员  华玉胜 二〇二一年八月二十日 书 记 员  徐撄哲
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20516号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：汤珍，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告汤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月十三日      书 记 员 胡雅莉               1
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执964号之一申请人：徐九香，女，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：赵斌斌，男，1994年06月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：赵家有，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人徐九香与被执行人赵斌斌、赵家有借款合同纠纷一案中，于2021年6月30日向被执行人赵斌斌、赵家有送达执行通知书，责令被执行人赵斌斌、赵家有立即向申请执行人徐九香给付借款30000元、负担案件执行费350元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执964号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年八月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保84号申请人：宜兴市浩天纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇五圣村，统一社会信用代码91320282686572782L。法定代表人：朱旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤庆才，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被申请人：绍兴华策纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区快阁苑丽日坊15幢下10号营业房，统一社会信用代码913306020716496672。申请人宜兴市浩天纺织有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绍兴华策纺织品有限公司价值6万元的财产进行保全。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市浩天纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人绍兴华策纺织品有限公司（含下属分支机构）名下价值6万元的财产。案件申请费620元，由宜兴市浩天纺织有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 鲁 军二〇二一年八月二十六日书记员 许佳珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1238号之一申请执行人:刘晓宏，男，汉族，1969年1月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：徐贵全，男，汉族，1986年4月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：熊邦平，女，汉族，1993年5月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。执行中，本院依法对被执行人徐贵全、熊邦平名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证。冻结被执行人徐贵全、熊邦平银行账户，扣划1756.73元已发放申请人，查封被执行人熊邦平名下号牌为川Ａ×××××的车辆，未实际控制，暂无法处置。同时向被执行人徐贵全、熊邦平户籍所在地进行调查了解，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人徐贵全、熊邦平采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人徐贵全、熊邦平仍负有继续履行本院作出的（2021）川0504民初924号民事判决书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王亚梅二〇二一年八月六日书记员  赵合琴
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1353号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：你依据（2021）苏1324号民初132号民事判决书向本院申请执行王洪梅金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执673号 申请执行人刘跃，女，住湖南省涟源市。 被执行人曾宜品，男，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人刘跃与被执行人曾宜品抚养费纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1382执673号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二一年八月二十日 书记员  梁达明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5940号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：姜道明，男，1970年11月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人姜道明信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2015年1月27日作出（2015）中民初528号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执479号被执行人金海峰，男，1973年12月1日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县。关于申请执行金海峰罚金一案，本院作出（2020）冀0803刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票；二、2021年5月14日进行了网络查控，查询被执行人名下的银行、车辆、保险、工商、证券、网络资金等未查找到财产；三、2021年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，现正在监狱服刑；五、2021年8月3日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产；六、依法对被执行人金海峰采取限制高消费、列入失信被执行人措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初126号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十六日书记员  董向新
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4812号申请执行人：潘恩来，男，1976年11月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘胜均，男，1983年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人潘恩来与被执行人刘胜均租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘胜均银行存款人民币66000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月五日书记员 冷雪云
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4502号利辛县人民法院（申请执行人）、葛正红、赵芳（被执行人）：利辛县人民法院与葛正红、赵芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3425.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4502号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执493号被执行人：韩德英，女，1968年3月13日生，汉族，贵州省织金县人，住安顺西秀区。本院依据(2018)黔0423刑初100号刑事判决书，依法立案受理被执行人韩德英罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人韩德英缴纳罚金人民币10000元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为10000元，执行到位0元，未执行到位10000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执493号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0727民初471号原告：朱恒明，男，1971年4月27日出生，汉族，住河北省住阳原县。委托诉讼代理人：王秀花，女，1972年8月26日出生，住河北省张家口市阳原县，系原告朱恒明妻子。被告：阳原县浮图讲乡卫生院，住所地河北省阳原县浮图讲乡浮图讲村。法定代表人：李秀，院长。委托诉讼代理人：席日升，男，1967年12月21日出生，住河北省阳原县，系该院职工。被告：高富红，男，1973年12月4日出生，汉族，住河北省阳原县浮图讲乡浮图讲村。委托诉讼代理人：高金贵，男，1949年3月3日出生，汉族，住河北省阳原县浮图讲乡浮图讲村，系被告高富红父亲。被告：朱建德，男，1960年3月27日出生，汉族，住河北省阳原县浮图讲乡浮图讲村。原告朱恒明与被告阳原县浮图讲乡卫生院、高富红、朱建德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恒明的委托诉讼代理人王秀花、被告高富红的委托诉讼代理人高金贵、被告阳原县浮图讲乡卫生院的委托诉讼代理人席日升、被告朱建德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱恒明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告赔偿给原告房屋造成的损失150000元、鉴定费6000元，共计156000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告位于阳原县浮图讲乡浮图讲村的房屋及院落和三被告存在相邻关系，三被告院内排水共用的管道经过原告的房屋后面，埋在原告房屋根基下方不远的地下。2020年8月18日，经过一场大雨，原告的4间房屋忽然坍塌，原告发现三被告共用的排水管道断裂，大量雨水将原告房屋的墙基冲刷形成空洞，加上浸泡导致原告墙基下陷，最终造成原告四间房屋坍塌。事发后，原告和三被告交涉，但双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告的损失至今没有得到赔偿。原告认为，三被告对其共用的排水管道负有管理维护的责任。现因三被告共用的排水管道断裂产生大量排水造成了原告房屋的坍塌，三被告依法应承担赔偿责任。经过阳原县人民法院委托鉴定机构进行司法鉴定，鉴定机构已经确定三被告共用的排水管道断裂产生大量排水与原告房屋坍塌存在因果关系。现为了维护自身合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判令被告赔偿。被告阳原县浮图讲乡卫生院辩称，管道是通过原告朱恒明的院落，但造成管道断裂是因厕所改造后造成的管道断裂。我方不承担赔偿责任。被告高富红辩称，同意浮图讲乡卫生院的意见。被告朱建德辩称，同意浮图讲乡卫生院的意见。本院经审理认定事实如下：原告朱恒明、被告朱建德、被告高富红、被告阳原县浮图讲乡卫生院系由西向东邻居。2015年，为解决明沟排水给原告院内带来的不便，经各方协商，由被告阳原县浮图讲乡卫生院出资，在不改变出水路线的情况下，采用150ｍｍＰＶＣ管，套管连接、浅埋的方式，由东向西，先后于被告阳原县浮图讲乡卫生院、被告高富红院、被告朱建德院开设入水口，并经原告朱恒明院（不包括其院雨水）排出雨水至街道。2020年8月18日，排水管道断裂，原告的四间房屋损坏坍塌。后委托河北建筑工程司法鉴定中心对原告朱恒明房屋坍塌与排水管道断裂因果关系进行鉴定，河北建筑工程司法鉴定中心于2021年1月20日作出冀建司法鉴定中心【2020】建鉴字第78号《河北建筑工程司法鉴定中心对朱恒明房屋坍塌与排水管道断裂因果关系的鉴定意见书》，其中载明：＂分析说明：经现场询问，排水管施工时无图纸，挖深约0.4ｍ，直接于原土上埋置管道；排水管从2015年建成至2017年厕所改造期间，一直正常使用，未发现漏水及损坏现象；此外发现排水管断口非接口位置，且邻近罐式厕所，断面边缘不齐，呈剪切型破坏特征；正常排水时管道是不会断裂破坏的。所以可以推断，排水管断裂主要为厕所施工时管道断口处填土不密实，导致该处管道由于土沉陷变形或其他外力而受剪切断裂破坏。排水管为先有断裂现象，而后雨水渗入地基，加之朱恒明破坏房屋整体性较差，且地基下存在地道，最终导致房屋开裂破坏。朱恒明房屋坍塌与排水管道破裂产生的大量排水存在一定因果关系＂。其鉴定结论：1、综合以上分析，我中心鉴定专家会商后认为朱恒明所有的位于阳原县水管道断裂产生的大量排水存在一定因果关系。2、厕所改造后排水管先产生断裂现象，而后雨水经断裂排水管处渗入地基，加之朱恒明破坏房屋整体性较差，且地基下存在地道，最终导致房屋开裂破坏。上述事实，有原、被告陈述，现场照片、冀建司法鉴定中心【2020】建鉴字第78号《河北建筑工程司法鉴定中心对朱恒明房屋坍塌与排水管道断裂因果关系的鉴定意见书》在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告朱恒明所有的位于阳原县浮图讲乡浮图讲村的房屋坍塌与被告阳原县浮图讲乡卫生院、高富红、朱建德共用的排水管道断裂产生的大量排水存在一定因果关系，但排水管断裂是原告厕所施工时管道断口处填土不密实，导致该处管道由于土沉陷变形或其他外力而受剪切断裂破坏，故原告朱恒明的房屋坍塌与三被告并无因果关系。综上所述，原告朱恒明的诉讼请求不应支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定，判决如下：驳回原告朱恒明的诉讼请求。案件受理费1710元，由原告朱恒明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员 贾高清二〇二一年八月四日法官助理 张爱民书 记 员 闫振洲
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢676号 郴州小埠投资开发集团有限公司、雷振华 本院执行的郴州小埠投资开发集团有限公司申请雷振华房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人雷振华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1252号 申请执行人：李发，男，1954年1月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人：包占明，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张城，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李发与包占明、张城借款合同纠纷一案中，申请人李发撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2014）杜胡民初字第113号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十六日 书记员 ： 王 瑞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1575号申请执行人：唐彩荣，男，1981年7月7日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被执行人：陈龙，男，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：无锡鼎腾电机科技有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路52F幢3085室（城铁惠山站区）。法定代表人：徐李，该公司总经理。申请执行人唐彩荣与被执行人陈龙、无锡鼎腾电机科技有限公司（以下简称鼎腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0281民初5999号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：陈龙、鼎腾公司应向唐彩荣支付借款98万元、违约金5万元、诉讼费及财产保全费合计12080元。因陈龙、鼎腾公司未履行生效法律文书确定的义务，唐彩荣向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。受理后，唐彩荣在申请执行时未提供陈龙、鼎腾公司可供执行的财产线索。本院已向陈龙、鼎腾公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令陈龙、鼎腾公司报告财产、到庭接受询问。陈龙、鼎腾公司未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对陈龙、鼎腾公司名下银行存款、车辆进行查询，冻结了陈龙、鼎腾公司名下银行账户，扣划了陈龙账户存款105851元，扣除执行费12820元后，余款93031元已发还唐彩荣。本院已对陈龙及鼎腾公司的法定代表人限制高消费，并将陈龙、鼎腾公司纳入失信人员名单。2020年7月15日，本院查封了陈龙与徐李共有的位于宏润商业广场13-402室的房产，查封期限三年。因上述不动产设有两项抵押，且抵押金额较高，处置后剩余价值较小，唐彩荣同意暂不处置上述不动产。上述执行情况，本院已告知唐彩荣，并要求其向本院提供陈龙、鼎腾公司的财产线索。唐彩荣对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供陈龙、鼎腾公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料、执行谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈龙、鼎腾公司的财产进行了调查，冻结了陈龙、鼎腾公司名下的银行账户，扣划了陈龙账户存款105851元；查封了陈龙与徐李共有的位于宏润商业广场13-402室的房产，本案暂不予以处置。此外，本院未发现有可供执行的财产，唐彩荣也未提供陈龙、鼎腾公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年八月六日书记员  袁 婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3451号原告：中国大地财产保险股份有限公司××支公司。法定代表人：姜某，系经理。被告：施某，女，1980年3月27日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司××支公司诉被告施某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司××支公司撤回起诉。案件受理费25.00元由中国大地财产保险股份有限公司××支公司负担。审判员  邵云鹏二〇二一年八月十日书记员  李白玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13022号上诉人（原审原告）：沈阳东煤房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市大**万柳塘路**。法定代表人：梁壮，职务：经理。委托诉讼代理人:贾祖奡，辽宁常法律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜永波，辽宁常法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佩伟，男，1946年7月15日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳东煤房屋开发有限责任公司因与被上诉人刘佩伟物权保护纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初6119号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。沈阳东煤房屋开发有限责任公司上诉请求：1.发回重审或改判被上诉人腾退上诉人位于沈阳市大东区万柳塘路28号7栋3层房屋；2.请求发回重审或改判被上诉人向上诉人支付房屋使用费用，暂计474212.22元（以400000元为基数，自2017年6月27日起，按照五年以上同期人民银行贷款利率计算至2019年8月19日，以后按照同期报价利率计算至付清日）；3.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以“重复起诉”为由驳回起诉程序违法。关于重复起诉，必须要满足后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同等要件。一审法院以(2021)辽0104民初6119号案件与大东区人民法院(2017)辽0104民初6136号案件属重复起诉为由不予审理驳回起诉是错误的，两个案件的诉讼请求不一致。同时，一审法院未向上诉人送达开庭传票、未确定开庭时间、未经过开庭审理，也未向上诉人送达举证通知书确定确证期限，在不确定上诉人是否有新证据的前提下直接作出驳回起诉的裁定，剥夺了上诉人的诉讼权利，程序上是违法的。二、被上诉人应腾退上诉人案涉房屋并支付房屋使用费。被上诉人为大东区房管所与上诉人联合开发天星小区的被拆迁户。在拆迁安置过程中，沈阳市大东区动迁安置管理办公室按照规定为被上诉人办理了回迁安置手续，1992年小区建成后，将大东区大什字街223号天星小区15号楼3-8-3，建筑面积为55.11平方米，使用面积为40.85平方米的房屋作为被上诉人的回迁房予以安置，被上诉人随后领取钥匙并办理了入住手续。但办理入住手续完成后，被上诉人以对安置房屋楼层太高不满意为由，要求大东区房管所和上诉人为其调换楼层，但上诉人并不负责动迁安置工作，且此时已没有其他安置房源，难以调换。被上诉人所求不成，便于2006年强占上诉人位于沈阳市大东区万柳塘路28号7栋3层的办公场所。后经双方多次沟通，上诉人写下《保证书》一份，承诺若上诉人能为被上诉人的安置房屋办成商品房产权证，上诉人便搬离办公场所，保证不再追究回迁房问题。后经上诉人与有关部门的多次协调下，最终于2013年成功为被上诉人办理了商品房产权证书，但被上诉人无正当理由拒不腾退上诉人办公场所。该行为给上诉人的正常工作带来极大负面影响，被上诉人持续占用案涉房屋至今已十余年，上诉人的损失也因此持续增加。今上诉人诉至法院，请求法院依法维护上诉人合法权益，支持上诉人诉讼请求。被上诉人刘佩伟辩称，同意一审裁定。沈阳东煤房屋开发有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告腾退原告位于沈阳市大东区万柳塘路28号7栋办公楼第三层房屋；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告曾于2017年以相同案由和事实起诉至一审法院，一审法院（2017）辽0104民初6136号裁定书裁定驳回了原告的起诉，后原告上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终9461号裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。原告此次起诉至一审法院属于重复诉讼，不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳东煤房屋开发有限责任公司的起诉。案件受理费11800元退还原告。本院认为，上诉人此前曾就请求被上诉人腾退涉案房屋提起过诉讼，被一、二审裁定驳回起诉后，又提起本案诉讼，故一审法院认定本案属于重复诉讼，裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年八月二十七日书记员  张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执375号申请执行人：赵世阳，男，1980年6月9日生，住开原市。被执行人：王艳，女，1981年11月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人赵世阳与被执行人王艳借款合同纠纷一案中，申请执行人赵世阳撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  杨继军
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异77号异议人（申请人）：孙长泰，男，汉族，1971年2月2日出生，公民身份号码XXX，青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇吊庄村35-2号。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日出生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）孙长泰与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）孙长泰提出书面追加申请，本院受理后依法通过听证会进行审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4712号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，孙长泰与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4712号民事调解书，调解书确定：1.被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告孙长泰土地租赁费3300元，逾期利息313.5元，共计3613.5元，于2020年10月30日前付清；2.被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。申请人孙长泰请求追加其未履行出资义务的成员为本案被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 武 菊 香附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4027号申请执行人：天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地天津市和平区睦南道103号后二楼201室。法定代表人：曹新宇，董事长。被执行人：天津荣盛汇富商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2306。法定代表人：赵建国，经理。本院在执行申请执行人天津中天泓达国际贸易有限公司与被执行人天津荣盛汇富商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币2091076.16元及利息，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。