福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初11783号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。 主要负责人：生柳荣，行长。 委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：张玉香，女，1982年2月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：周伟，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称建行厦门市分行）与被告张玉香、周伟信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连丽平到庭参加诉讼，被告张玉香、周伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令张玉香立即偿还所欠贷记卡欠款共计20670.57元,其中本金17775.34元,利息2028.98元,滞纳金861.75元以及取现手续费4.5元（利息、滞纳金暂计至2016年1月13日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2.判令周伟立即偿还所欠贷记卡欠款共计39122.64元,其中本金27662.65元,利息8794.6元,滞纳金2665.39元（利息、滞纳金暂计至2015年5月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）。事实和理由：张玉香、周伟分别向建行厦门市分行申请办理信用卡，表示愿意遵守章程、领用合约的全部内容。建行厦门市分行审查同意后分别为张玉香、周伟发放了信用卡。后张玉香、周伟透支使用信用卡，虽经建行厦门市分行多次催讨仍拒不还款。 张玉香、周伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，张玉香向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××01的信用卡。张玉香在使用该卡期间发生透支。截至2016年1月13日欠款共计20670.57元（本金17775.34元,利息2028.98元,滞纳金861.75元以及取现手续费4.5元）。 2010年7月15日，周伟向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为43×××44的信用卡。周伟在使用该卡期间发生透支。截至2015年5月2日欠款共计39122.64元（其中本金27662.65元、利息8794.6元、滞纳金2665.39元）。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，甲方（张玉香）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（建行厦门市分行）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中约定，取现手续费境内收费标准为取现金额的1%，最低2元，最高100元；滞纳金收费标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。 《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定，甲方（被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中约定，滞纳金收费标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。 庭审中，建行厦门市分行提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：1、信用卡申请表；2、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》；3、中国建设银行信用卡章程；4、张玉香、周伟信用卡欠款情况对账单。因张玉香、周伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对建行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院认为，张玉香、周伟向建行厦门市分行申办信用卡，并接受建行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守领用协议及信用卡章程的义务。张玉香、周伟在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用协议及章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向建行厦门市分行偿还透支本息及滞纳金。现建行厦门市分行要求张玉香、周伟还清欠款本金、利息、滞纳金、取现手续费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张玉香应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××01的信用卡暂计至2016年1月13日的欠款共计20670.57元（其中本金17775.34元，利息2028.98元，滞纳金861.75元、取现手续费4.5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止； 二、周伟应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××44的信用卡暂计至2015年5月2日的欠款共计39122.64元（其中本金27662.65元、利息8794.6元、滞纳金2665.39元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1095元，张玉香负担317元，周伟负担778元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （邱 瑛） 代理审判员 （吕逗秋） 人民陪审员 （童海平） 二〇一六年十二月十六日 代书记员（ 林雅 静） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。