wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3174号原告：彭浩琴，女，1967年6月11日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。被告：姜伟，男，1964年9月19日出生，民族、职业、现住址均不详。原告彭浩琴诉被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后,依法进行审理。原告诉称向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付欠款本金150000元，并按2018年银行同行业间拆借利率2倍即年息7.7%支付自2018年2月9日至本金全部偿还完毕的利息，截止到2021年4月27日利息为38981元；2、律师费10000元由被告承担，以上总计198981元；3、本案诉讼费由被告承担；4、以上费用在被告位于大东区房屋价值内优先受偿。事实与理由：被告于2018年2月9日向原告借款150000元，并约定逾期按中国银行同期贷款利率2倍承担利息，违约方承担对方因主张和实现权力所发生的诉讼费和律师费用等其他一切合理的费用。借款后被告将其名下位于大东区的房屋房照交给原告，并与原告签订了房屋买卖协议书。其实质是以买卖的形式以该房屋为涉案借款提供抵押。原告多次找到被告催要，被告均以各种理由推诿。故原告现诉至贵法院，请求贵院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为,起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告姜伟的准确的送达地址及联系方式,按其提供的地址及联系方式均无法找到被告,无法向其送达法律文书,故原告起诉的被告不明确,依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告彭浩琴的起诉。案件受理费2140元（原告已预交）,本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年八月五日书记员  陈晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执485号 被执行人刘守荣，地址湖南省浏阳市。 本院校刑庭移送刘守荣罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初88号已经发生法律效力。由于被执行人刘守荣没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘守荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘守荣新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年八月三日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18396号原告：徐萱，女，1994年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：黄振华，上海市信义律师事务所律师。被告：陈真，男，1995年11月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告徐萱与被告陈真、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告以双方于诉前调解阶段达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐萱撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月五日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6444号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，董事长。被执行人李庭芳，男，1982年04月05日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李庭芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9289号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日、2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月3日、2021年8月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年8月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年8月3日、2021年8月4日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额11886.34元，已执行到位为0元，尚有11886.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月十日法官助理刘吉书记员喻娟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5075号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27#，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，男，该公司员工。被告：王君，女，1974年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆园美物业管理有限公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二一年八月四日书记员  席鑫
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初2380号原告：王志滨，男，1974年7月7日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：于天野，男，1996年2月20日生，满族，农民，住辽宁省。原告王志滨与被告于天野买卖合同关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王志滨于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告就诉讼争议标的和解的事实，向本院申请撤回起诉，是对自己权利的处分，并无违法之处，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王志滨撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，案件受理费原告已预交。由原告负担144元，退回原告0元。审判员 刘 晶二〇二一年八月十日书记员 李红玉
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民初53号 原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23栋522室，统一社会信用代码91310117564785712N。 法定代表人：汪海兵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。 被告：王小梅，女，1968年10月20日出生，地址安徽省池州市贵池区。 原告上海淘米动画有限公司与被告王小梅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案审理过程中，原告上海淘米动画有限公司于2021年8月3日申请变更诉讼请求，将第二项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，并于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海淘米动画有限公司于2021年8月3日申请变更诉讼请求，并于2021年8月3日自愿申请撤回对被告王小梅的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年八月六日 书记员  陈 婳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初49380号原告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：何越，男，北京东方园林环境股份有限公司法务经理。被告：路扬，男，1991年11月21日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北京东方园林环境股份有限公司与路扬劳动争议一案，原告北京东方园林环境股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方园林环境股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东方园林环境股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。审判员 姚 岚二〇二一年八月十二日书记员 刘诗秋
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保562号 被执行人：大连盛泰牧业有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市西郊工业园区瑞西路19—8。 法定代表人：董娜。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大连盛泰牧业有限公司的账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邓继林 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执2139号 孙**： 本院执行的孙**危险驾驶罪罚金一案，经被执行人孙**自动履行，执行罚金2000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月五日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1974号朱明：本院根据发生法律效力的（2016）黔0121刑初214号刑事判决书，依法立案执行。执行过程中，于2021年8月6日将被执行人朱明在贵阳银行账户内存款1000元扣划作为本案执行款（罚金），并办理上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2016）黔0121刑初214号刑事判决书确定的罚金执行完毕即（2021）黔0121执1974号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年八月十日书记员  龙 莉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1946号 原告：张海君，男，1988年9月21日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所，律师。 被告：王焱，女，1989年10月29日出生，汉族，住乾安县。 原告张海君与被告王焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海君委托诉讼代理人曲海波，被告王焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金人民币50000元；2.自2019年10月5日起至给付之日止按原告起诉时LPR的四倍支付利息。事实与理由：2018年7月4日，被告因资金周转向原告借款5万元，借款期间按月利2分支付利息，未约定还款期，原告于当天通过微信转账交付给被告5万元，后于2018年9月23日被告为原告出具借条和借据，借款期间自2018年8月至2019年9月被告每月支付给原告1000元利息，后经原告索要，被告迟迟不还本金及利息，为保护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。 王焱辩称，5万数额对，我同意给，我不能同意给利息，我本金给都费劲。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，王焱在张海君处借款5万元，后于2018年9月23日为张海君出具借条一枚，借据一枚，借条及借据中所指向的欠款系同一笔欠款，双方约定利息为月利2分，未约定还款期限，王焱在借条及借据借款人处均签字捺印，该笔借款出借后，王焱自2018年8月5日开始每月向张海君偿还利息1000元至2019年10月5日，剩余欠款本息尚未偿还。 本院认为，王焱在张海君处借款5万元，并在张海君以微信转账的方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，双方对还款期限没有约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，王焱作为债务人应当积极偿还借款，故张海君持据索要于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，判决如下： 被告王焱于本判决生效后立即给付原告张海君借款本金5万元，并自2019年10月6日起至给付之日止以5万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取525.00元，由王焱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年八月四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20002号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求，要求判令奇虎公司：1.立即停止使用涉案摄影作品；2.在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3,000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗涛二〇二一年八月二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5890号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蒙辉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒙辉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人蒙辉按判决书确定的给付内容支付借款本金92826.8元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5890号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执363号申请执行人：张某委托诉讼代理人：胡某，律师。被执行人：某公司1法定代表人：郁某，该公司总经理。委托诉讼代理人：党某，该公司员工。被执行人：某公司2法定代表人：缑某，该公司执行董事。本院在执行张某与某公司1、某公司2建设工程合同纠纷一案中，被执行人某公司1、某公司2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人张某履行法定给付义务。张某申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。本案执行依据（2020）甘0522民终753号民事判决书，判决：某公司1自本判决生效之日起三十日内一次性支付张某工程款2474375.16元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日的利息为283390.53元，2019年8月20日起至实际付清时止的利息，以2474375.19元为基数，按照年利率4.25%计算）、诉讼保全保险费4746元，某公司2在其欠付某公司1工程款范围内向上述某公司1欠付张某的工程款及利息承担连带清偿责任。一审案件受理费38088元，减半收取19044元，诉讼保全费5000元，共计24044元，某公司1、某公司2负担16831元；二审案件受理费38088元，某公司1、某公司2负担26662元。本案执行标的为某公司1付清各项费用合计2801258.69元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；某公司2在其欠付某公司1工程款范围内向上述某公司1欠付张某的工程款及利息承担连带清偿责任。本案执行费30413元，由被执行人承担。本院在受理该案后，依法向某公司1、某公司2送达了执行通知书、报告财产令，责令其如实向本院申报财产状况并履行上述法定给付义务。在规定的期限内，某公司1、某公司2未履行付款义务。经全面进行网络查控，对某公司1、某公司2相关银行账户依法进行了冻结。某公司2对本院冻结其在甘肃银行662405037497500010账户的执行行为向本院提出书面异议。本院立案后，另行组成合议庭进行了审查，并作出（2021）甘0522执异2号执行裁定，裁定解除对被执行人某公司2在甘肃银行662405037497500010账户的冻结措施。张某不服，于2021年4月27日向天水市中级人民法院提出复议申请。天水市中级人民法院于同日立案审查后，以张某复议理由不能成立为由，驳回张某的复议申请，维持本院（2021）甘0522执异2号执行裁定。该执行裁定发生法律效力后，本院对被执行人某公司2在甘肃银行662405037497500010账户予以解冻，该账户内资金因此无法采取强制执行措施。后经本院多次进行网络查控后发现被执行人某公司1在中国建设银行股份有限公司已冻结11001070400053003015账号内有存款合计209688.74元，本院于2021年7月14日进行了扣划，于2021年7月16日将209688.74元转付给申请执行人张某。对本案未执行到位款，经过多次网络查控和其他方式调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人张某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人张某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人张某，其同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年八月四日书记员  牛毅峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢177号申请执行人韩霞丽，女，1979年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市红星网业有限公司。住所地驻马店市文化路西段刘阁工业园。法定代表人刘家田。该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初1227号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市红星网业有限公司的银行存款及其他收益160万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王军二〇二一年八月十日书记员  胡冬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执21422号之一 申请执行人吕满林，男，1962年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人陈海全，男，1985年12月28日出生，汉族，住广东省惠来县，被执行人深圳市好鲜宜肉类食品有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓街道龙兴北路135号。法定代表人陈海俊。被执行人郑彬华，女，1987年5月6日出生，汉族，住广东省惠来县，被执行人陈海强，男，1988年6月23日出生，汉族，住广东省惠来县，被执行人陈楚珠，女，1989年1月29日出生，汉族，住广东省惠来县，被执行人陈海君，男，1991年6月12日出生，汉族，住广东省惠来县，被执行人陈秀妹，女，1991年5月26日出生，汉族，住广东省惠来县，被执行人陈海俊，男，1995年11月4日出生，汉族，住广东省惠来县，被执行人东莞市好鲜宜肉类食品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇冼沙村四三村3号铺。法定代表人陈海君。 申请执行人吕满林与被执行人陈海全、深圳市好鲜宜肉类食品有限公司、郑彬华、陈海强、陈楚珠、陈海君、陈秀妹、陈海俊、东莞市好鲜宜肉类食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出已生效的（2018）粤1971民初31844民事判决书，判决被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元、利息29000元、诉讼费3119元、保全费2078.5元、律师费15000元、担保费2500元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月15日立案执行，案号为（2021）粤1971执21422号。在本案执行过程中，被执行人已自行与申请执行人达成和解，申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院予以准许，本案尚不具备执行条件。 本院认为，本案不具备执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执21422号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈勇军 审判员  陈志彪 审判员  李正文 二〇二一年八月六日 书记员  谢兰玉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1139号申请执行人张龙，男，1964年8月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人袁伟，男，1976年12月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。关于张龙与袁伟买卖合同一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）云0502民初4266号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张龙于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人袁伟履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人袁伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人袁伟支付申请执行人张龙货款219705元及相应利息；二、向本院缴纳案件受理费5255元、执行费3196元，但至今被执行人袁伟未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人袁伟限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的219705元及相应利息，未执行到位标的219705元及相应利息。因被执行人袁伟无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年八月十二日书记员 杨志萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异14号异议人（申请执行人）：镇江建工建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市黄山南路17号，统一社会信用代码91321100141377637N。法定代表人：李卫忠，任该公司董事长。被执行人：平顶山瑞平石龙水泥有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区孙岭村，统一社会信用代码91410404786210500F。法定代表人：华建立，任公司董事长。在本院执行的（2020）豫0423执1355号镇江建工建设集团有限公司（以下简称镇江公司）依据平顶山市石龙区人民法院的（2018）豫0404民初503号民事判决书申请执行平顶山瑞平石龙水泥有限公司（以下简称瑞平公司）建设工程规划许可证施工合同一案，本院于2021年1月4日向镇江公司送达了（2020）豫0423执1355号执行裁定书，裁定该案“终结本次执行程序”。镇江公司对该裁定不服，提出书面执行异议。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。镇江公司述称：（2020）豫0423执1355号执行裁定书存在的违法情形有：一、未对镇江公司进行终本约谈，镇江公司亦从未同意终结本次执行程序；二、鲁山县法院未穷尽财产调查措施，包括未采取司法拘留、查封财产、未移送破产审查、未追加瑞平公司拒执法律责任等。瑞平公司未在审查期间答辩及提交证据材料。本院经审查查明：本院于2020年12月23日作出（2020）豫0423执1355号终结本次执行程序执行裁定书之前，未听取申请执行人镇江公司对终结本次执行程序的意见，并将该意见记录入卷。以上案件事实有卷宗材料在卷佐证。本院认为：镇江公司对本院以（2020）豫0423执1355号执行裁定书裁定该案终结本次执行程序提出执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，本案应依照当事人或利害关系人异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，“人民法院对执行行为的异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。”《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第五条第一款规定，“终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。”该条第二款规定，“人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。”本案中，终结本次执行程序前，本院未听取镇江公司对终本的意见并将该意见记录在卷，违反上述法律规定，镇江公司异议成立，案涉终本执行行为应依法予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销本院的（2020）豫0423执1355号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李中伟人民陪审员  李二妮人民陪审员  赵双平二〇二一年八月十日代书 记员  薛荣荣
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执449号 申请执行人：宿迁市鑫达城建工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区锦华名园锦华名座商铺14A、14B。 法定代表人：范桂东，该公司总经理。 委托代理人：郑丹丹，安徽昌义律师事务所律师。 被执行人:祁门县祁红大峡谷文化旅游开发有限公司，住所地安徽省祁门县新安镇新安街28号。 法定代表人：黄永华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）宿仲裁字第73号仲裁裁决书，于2021年8月2日立案执行，并向被执行人祁门县祁红大峡谷文化旅游开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人祁门县祁红大峡谷文化旅游开发有限公司银行账户存款人民币1029543元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  金德辉 二〇二一年八月三日 书记员  叶 磊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2608号 申请执行人彭祥龙，男，1985年9月3日生，汉族，住织金县。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司，住所地：织金县珠藏镇新农村下街1号，统一社会信用代码：91520524078454504N。 法定代表人聂清明，该公司董事长。 申请执行人彭祥龙与被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初1851号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司应支付申请执行人彭祥龙土地流转费3738元，并负担案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人彭祥龙向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，其法定代表人到庭接受调查询问，且向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、织金县珠藏镇人民政府等进行调查。 1.查明，被执行人有炒茶设备一套，因欠他人房租，已被他人行使留置权，且申请执行人不要求处置。 2.查明，被执行人在织金县先锋村、链子村各有茶林一片，但均欠农户三年土地流转费。被执行人同意将其种植在申请执行人流转土地上茶树及该茶树产生的收益折抵所欠申请执行人三年土地流转费，茶树归申请执行人所有、剩余流转期限内产生的收益归申请执行人享有，但申请执行人不同意，且申请执行人认为该茶林不值所欠土地流转费，不要求处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公示。 本院已告知申请执行人彭祥龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权3738元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人炒茶设备一套及织金县先锋村、链子村茶林各一片之外，未发现被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司负有继续向申请执行人彭祥龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘  献  明 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年八月三日 书记员 秦仕红(代)
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初1816号原告：桦南协联报春热电有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街。法定代表人：聂士海，职务经理。被告：栗竹，女，1993年8月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。原告桦南协联报春热电有限公司与被告栗竹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告桦南协联报春热电有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告其他原因，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南协联报春热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南协联报春热电有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年八月九日书记员  郜 宇
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2322民初364号原告：代家军，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：谢昌兵，男，1974年11月25日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨辉玲，云南鼎燊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：蒋永，男，1962年9月11日出生，汉族，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：邓羽茜、李佳，云南上乐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告代家军与被告谢昌兵、蒋永劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代家军，被告谢昌兵的委托诉讼代理人杨辉玲、被告蒋永的委托诉讼代理人邓羽茜、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代家军向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢昌兵、蒋永支付原告劳务费10656.10元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月，被告谢昌兵请原告到其承包的蒋永在双柏县妥甸镇文明路17号建房工地做工，负责墙面刮灰工作。口头约定内墙刮灰7元／平方米，外墙刮灰11元／平方米。工程结束后，谢昌兵应支付原告工钱12656.10元，期间被告蒋永代为谢昌兵支付原告工钱2000元。剩余工钱经原告多次找被告谢昌兵追要，但谢昌兵说蒋永未支付工程款，待蒋永支付工程款后立即支付给原告。后因被告谢昌兵不知去向，联系不上。原告找被告蒋永催要，但蒋永认为其与原告之间没有任何关系，二被告至今拒不支付原告劳务费。被告谢昌兵辩称，欠原告代家军劳务费10656.10元是事实，未能及时支付原告劳动报酬，是因为被告蒋永拖欠工程款，导致我方无力支付原告的劳动报酬。被告蒋永辩称，我方将建设的两幢房屋承包给被告谢昌兵建设施工，原告为谢昌兵提供劳务，我方与原告之间并没有产生或建立过直接的法律关系，在本案中不应承担任何责任，所欠原告的劳务费用应由被告谢昌兵承担。原告代家军围绕诉讼请求提交了身份证复印件1份，法庭依职权对当事人的询问笔录1份，被告谢昌兵出具的欠款数额确认清单1份，庭审中，被告谢昌兵确认欠原告代家军劳务费12656.10元，蒋永代为谢昌兵支付原告2000元，尚欠原告劳务费10656.10元的事实；被告蒋永提交房屋建设施工合同2份、收条1份。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告谢昌兵请原告到其承包的蒋永在双柏县妥甸镇文明路17号建房工地做工，负责墙面刮灰工作。双方口头约定，内墙刮灰7元／平方米，外墙刮灰11元／平方米。工程结束后，被告谢昌兵应支付原告劳务费12656.10元；期间，被告蒋永代为谢昌兵支付原告2000元，被告谢昌兵尚欠原告劳务费10656.10元未支付。后经原告催要未果。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案中，原告代家军为被告谢昌兵提供劳务，被告欠原告劳动报酬尚未完全支付，故原告代家军要求被告谢昌兵给付劳务费10656.10元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告代家军与被告蒋永之间未建立劳务关系，被告蒋永在本案中不承担责任，原告要求被告蒋永支付劳务费的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告谢昌兵于判决生效后10日内给付原告代家军劳务费10656.10元；二、被告蒋永不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，由被告谢昌兵负担，限判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李保云二〇二一年八月六日书记员  张晓艳
巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执189号 TDH08SQRXXCYQ TDH09BZXRXXCYQ 本院在执行申请执行人巴马瑶族自治县宇锋广告部与被执行人黄海辉承揽合同纠纷一案中，TDH04JASY。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执189号案件的执行。 终结（2021）桂1227执189号案件中对被执行人黄海辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二一年八月三日 书记员  饶金意
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执376号申请执行人马晓武与被执行人禄丰焰阳装饰有限公司、董鹏、朱家宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日依法作出的（2020）云2331民初1444号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马晓武于2020年3月16日申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人禄丰焰阳装饰有限公司、董鹏、朱家宏履行下列义务：1、支付执行款225697元及利息。2、负担执行费3285元。在执行过程中，申请执行人马晓武与被执行人禄丰焰阳装饰有限公司、董鹏、朱家宏就本案达成如下和解协议。在执行过程中，申请执行人马晓武与被执行人禄丰焰阳装饰有限公司、董鹏、朱家宏就本案达成如下和解协议。一、被申请人于2021年10月30日之前支付申请人执行款25697元；2022年1月30日前支付申请人执行款150000元；2022年6月30日前支付申请人执行款50000元；执行费3285元由被执行人禄丰焰阳装饰有限公司、董鹏、朱家宏2021年10月30日前第一期执行时交清。二、利息申请人自愿放弃。如果被申请人未按该议约定的时间及时履行自己的义务，该协议视为立即解除，申请人可以申请、要求法院采起强制措施，加倍支付迟延履行期间债务利息，一次性执行完毕。三、本协议系甲、乙双方公平自愿达成，双方系具有完全民事行为能力人，对该协议完全理解、自愿遵守，双方签字并按手印后发生法律效力。四、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰市人民法院二〇二一月八月十三日
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5103民初1651号原告：蔡淑銮，女，1979年12月20日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区××××××××××××××××。被告：苏昭金，男，汉族，1988年2月9日出生，住广东省潮安区凤塘镇西××××××××××××××××。原告蔡淑銮诉被告苏昭金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告蔡淑銮和被告苏昭金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡淑銮向本院提出诉讼请求：原、被告系朋友关系，被告在2014年10月26日因生意资金周转需要向原告借款11500元，双方约定借款期限1个月，当日被告立下借据交原告存执。后经催讨没有付还。被告苏昭金答辩称：该债务系赌博形成的债务，且已经超过诉讼时效。本院经审理对证据和事实认定如下：原告持被告签名确认的借据向本院起诉，要求被告归还本息。借据中约定的还款期限为2014年11月26日。被告辩称原告没有催讨本债务，本债务已经超过诉讼时效。本院认为，原告主张与被告存在民间借贷关系，被告抗辩债务已经超过诉讼时效。原告应就有对本债务进行催讨而没有超过时效承担举证责任。现原告不能提供证据证明，由原告承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告蔡淑銮的诉讼请求。案件受理费减半收取计44元，由原告蔡淑銮负担。本判决为终审判决。审 判 员  曾 平二〇二一年八月二日法官助理  卢湘苗书 记 员  陈汝淳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4875号 原告：黄润义，男，1991年10月2日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：莫骐亦（特别授权），贵州一策律师事务所律师。 被告：卢军，男，1984年11月3日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告黄润义与被告卢军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告黄润义于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄润义以自愿撤回起诉为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄润义撤诉。 案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告黄润义负担。 审判员 刘 兰 二〇二一年八月二日 书记员 陈劲龙
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保121号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人向荣金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初1142号民事裁定书，予以财产保全。 冻结了被申请人向荣在中国银行账号为5911××××8309ＣＮＹ0的存款111.77元，在中国工商银行账号为1914××××0694的存款2.09元，以上存款冻结期限为一年，自2021年8月5日起至2022年8月5日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3592号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该支行行长。被执行人：孙邦君，男，汉族，1980年7月4日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与赵柏青、孙邦君、何进川、刘方、常斌凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙邦君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙邦君在财付通支付科技有限公司085e9858ee23f4e464f259134@wx.tenpay.com账户内存款人民币453962.60元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5998号 吴锦荣： 关于被执行人吴锦荣追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5998号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月六日
广东省雷州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0882执1437号 关康一、冯容柳、关康存、黄梅珠： 关于申请执行人关康一、冯容柳与被执行人关康存、黄梅珠共有物分割纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年6月22日作出（2021）粤0882执1437号协助执行通知书，责令雷州市自然资源局配合申请执行人关康一、冯容柳办理将位于雷州市调风镇观楼横街的土地使用权【土地使用证号：雷府国用字（1997）08242000606号，土地面积：108平方米，建筑占地面积：108平方米】其中的54平方米（以该土地上的房地产中轴线为界线的南边土地）转移登记给申请执行人关康一、冯容柳。现将该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年八月六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2337号申请人：中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行，经营场所：广东省东莞市××××××××××××××××××××××××。负责人：曾海生，行长。委托代理人：王珊珊、梁晓华，分别为广东林德律师事务所律师及律师助理。被申请人：谭永，男，汉族，1985年5月19日出生，住湖南省湘乡市××××××，公民身份号码：430××××××××××××14。被申请人：喻芬，女，汉族，1988年3月16日出生，住湖南省湘乡市×××××，公民身份号码：430××××××××××××24。申请人中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人谭永、喻芬相应价值合计988985.58元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为988985.58元，保证承担因申请错误造成被申请人谭永、喻芬或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人谭永、喻芬相应价值合计988985.58元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年八月十日书记员  祁秀雯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1064号梁健生：关于本院立案执行梁健生缴纳罚金纠纷一案，通过本院执行，现被执行人梁健生已将（2020）黔0122刑初126号刑事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月五日书记员  刘 飞
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）湘0923执331号  申请执行人：湖南顺泽建筑劳务有限公司，住所地：长沙市雨花区万家丽中路一段289号橄榄君庭3栋2701房。 法定代表人：吴琼龙。 被执行人：湖南晟杰置业有限公司，住所地：长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场401房。 法定代表人：张前放。 申请执行人湖南顺泽建筑劳务有限公司与被执行人湖南晟杰置业有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初280号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南晟杰置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南顺泽建筑劳务有限公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本院于2021年3月9日向申请执行人湖南顺泽建筑劳务有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日，本院向被执行人湖南晟杰置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南晟杰置业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2021年3月16日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人湖南晟杰置业有限公司的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2021年8月9日向申请执行人湖南顺泽建筑劳务有限公司告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年5月7日，本院对被执行人湖南晟杰置业有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为6925582.12元，已执行到位0元，尚有6925582.12元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初280号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月十二日 代理书记员  蒋鹏飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4708号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王某，男，1973年6月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢56号之二 申请执行人：汪青英，女，汉族，1984年10月24日生，现住廊坊市安次区。 委托代理人：梁杰，河北李景玉律师事务所。 被执行人刘强，男，汉族，1991年10月1日生，现住廊坊市安次区。 被执行人王**，女，汉族，1988年7月21日生，住址廊坊市安次区。 被执行人潘杰，男，汉族，1989年9月7日生，住址廊坊市安次区。 被执行人：赵景悦，女，汉族，1963年10月30日生，住址：河北省廊坊市安次区。 被执行人：王蕊，女，汉族，1990年12月19日生，住址河北省廊坊市经济技术开发区。 本院在执行汪青英与刘强、潘杰、王**房屋买卖合同纠纷一案，因查封冻结财产暂不具备处置条件，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1758号民事调解书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年八月六日 书记员  张莹欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1066号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人：邵国威，行长。委托诉讼代理人：王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：湖南深蓝文化传媒有限公司。法定代表人：龙志科。被申请人：龙志科。申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人湖南深蓝文化传媒有限公司、龙志科金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款130000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南深蓝文化传媒有限公司、龙志科的银行存款130000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1170元，由中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二一年八月十日书记员 厉大桥
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1606号之一 申请执行人：苏梦，女，汉族，1973年02月01出生，住北京市海淀区。 被执行人：深圳市超越娱乐有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区樟亿路8号301(3楼)401(4楼)，统一社会信用代码91440300311767030Y。 法定代表人：罗桂德。 申请执行人苏梦与被执行人深圳市超越娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初18438-18468号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年八月九日 书记员 刘 楚 娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执512号 申请执行人：沙湾县丰收塑料制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇东街**。 法定代表人：徐将富，职务：总经理。 被执行人：王丰元，男，1967年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 本院在执行申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司与被执行人王丰元民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲  二〇二一年八月四日  法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3653号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：李德，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：刘霞艳，女，1973年12月23日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：陈海刚，男，1972年5月11日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：商铁柱，男，1975年5月24日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告李德、刘霞艳、陈海刚、商铁柱金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供四被告的地址，无法找到四被告通知其应诉，原告又未向本院提供四被告新的地址，亦未向本院提供四被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费443.50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二一年八月十三日书记员  李 新
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4818号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：梅某，男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梅某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梅某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梅某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1892号 原告：王德金，男，1960年7月29日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被告：黑山县薛屯乡杏山村民委员会。住所地：黑山县薛屯乡杏山村。 法定代表人：赵海军，该村负责人。 原告王德金与被告黑山县薛屯乡杏山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告于2021年8月2日以达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王德金撤回起诉。 案件受理费826元（已减半收取），由原告王德金负担。 审 判 员 苗仲秋 二〇二一年八月三日 法官助理 马冰新 书 记 员 韩 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执601号申请执行人诸嘉亮，男，1975年9月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人惠芹芳，女，1961年1月22日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人诸嘉亮与被执行人惠芹芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0206民初687号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、关于借款本金及借期内利息：惠芹芳确认结欠诸嘉亮借款本金450000元，借期内利息11250元，合计461250元。该款惠芹芳于2020年12月31日前归还诸嘉亮。二、关于逾期还款利息：惠芹芳同意向诸嘉亮归还自2020年1月22日起至实际给付之日止的逾期还款利息，该利息以450000元为基数，按年利率24%计算，该款惠芹芳于2020年12月31日前归还诸嘉亮。三、违约条款：如惠芹芳未按上述约定履行，则诸嘉亮有权就上述两项约定确定的债权总额的未履行部分向法院申请执行，且有权以登记在惠芹芳名下的坐落于本市惠山区××室房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费减半收取4109元，由惠芹芳负担（该款已由诸嘉亮预交），该款惠芹芳于2020年12月31日前给付诸嘉亮。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案在执行中，双方当事人于2021年4月26日达成了和解协议，协议约定：惠芹芳在寺头家园58栋2602室房屋的不动产登记证办完后即交付法院拍卖，在此之前其每月支付诸嘉亮人民币5000元。本案在执行中，被执行人惠芹芳向本院缴纳了28800元，扣除执行费300元，余款28500元支付给了诸嘉亮。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月十三日书记员  韩 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2123号之四申请执行人：林州市昱光机动车驾驶员培训有限公司,住林州市东外环。法定代表人：李付强。被执行人：郝晓雨，男，汉族，1990年12月23日生，住河南省安阳市林州市。关于林州市昱光机动车驾驶员培训有限公司与郝晓雨其他案由一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝晓雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝晓雨在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币1704.62元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年八月十日书记员  李勇辰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执243号申请执行人：龚晓玲，女，汉族，1966年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：杨再科，男，汉族，1970年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：许志红，女，汉族，1973年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行李泽元与被执行人杨再科、许志红民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月三日书记员 江含烟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执711号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江**人民路**。负责人：陈庆华。被执行人：王怡超，男，汉族，1993年8月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元庙后****法定代表人：谭建国。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人王怡超金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会（2020）甬金字第147裁决书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的金额为46589元等。在执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。4、查封了被执行人王怡超名下辽Ｂ×××**号车辆，查封期限自2021年4月8日至2023年4月7日。5、到被执行人居住地进行了现场走访、财产调查。6、对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年八月四日书记员 曲汝鑫
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执518号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼,统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人:齐祖巢。被执行人：钱小虎,男,1987年1月19日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。被执行人：潘雪,女,1990年4月30日出生,苗族,住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3718号民事判决书，受理了贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请执行钱小虎、潘雪借款合同纠纷纠纷一案。执行标的为102359.23元。本案在执行过程中，向被执行人钱小虎、潘雪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人钱小虎、潘雪名下的证券、股份、银行账户、工商、保险、公积金、车辆等进行查询，均未查询到被执行人被执行人名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人钱小虎、潘雪名下的不动产进行查询，并查封被执行人钱小虎名下位于云岩区【黔（2017）云岩区不动产权号第0051460号】房屋，因该房屋案外人长期居住，暂时不具备处置条件。我院对被执行人钱小虎、潘雪进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币102359.23元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执459号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年八月四日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执252号之三申请执行人：焦作华联置业有限公司，统一社会信用代码91410821566475136K，住所地修武县环城西路50号云台宾馆后院。法定代表人：刘宗利，总经理。被执行人：姜燕芳，女，汉族，1988年11月19日出生，住河南省焦作市修武县。被执行人：王建强，男，汉族，1984年07月19日生，住河南省焦作市修武县。关于申请执行人焦作华联置业有限公司与被执行人王建强、姜燕芳国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2021年08月09日以(2021)豫08执252号之二执行裁定书冻结了被执行人王建强在085e9858e502f81ac146f03a5@wx.tenpay.com账户内余额人民币5000.86元。2021年8月11日双方达成执行和解协议，需长期履行。申请执行人向本院申请解除对被执行人王建强在财付通支付科技有限公司085e9858e502f81ac146f03a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币14314.46元的冻结，并不要求对冻结的5000.86元进行扣划，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人王建强（居民身份证号码4108211984××××××××）在财付通支付科技有限公司085e9858e502f81ac146f03a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币14314.46元的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年八月十一日书记员 张 阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64651号原告：苏凤英，女，1954年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：卞晶晶，女，1981年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：石延良，男，1988年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告苏凤英、卞晶晶与被告石延良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告苏凤英、卞晶晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按苏凤英、卞晶晶撤回起诉处理。审判员  全炜琦二〇二一年八月三日书记员  卢念腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执311号之一   申请执行人：张惠良，男，汉族，1969年11月3日出生，身份证号XXX，住浙江省东阳市六石街道六石社区。   被执行人：青海三工置业有限公司，住所地德令哈市长江路22号。   法定代表人：朱军，该公司经理。   统一社会信用代码：9163280257991****。   委托代理人：马小芳，系青海三工置业有限公司员工。   本院在执行申请执行人张惠良与被执行人青海三工置业有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付115000元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人2021年8月6日达成执行和解协议，即被执行人于2022年5月5日向申请执行人支付115000元；被执行人在履行上述支付义务期间，若有经营性收入或对第三人的债权实现，则优先向申请执行人支付115000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执311号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 马海录      二〇二一年八月六日   书记员 赵鸿昌
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更179号 罪犯杨雄涛，男，1980年5月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2019年1月17日作出（2019）陕0103刑初38号刑事判决，以被告人杨雄涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2019年3月11日交付执行。刑期自二0一八年九月十六日起至二0二一年九月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯杨雄涛确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬二次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯杨雄涛减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执3278号 被执行人：蒋湘，男，汉族，1979年06月10出生，住湖南省宁远县。 本院作出的(2019)粤0309民初7699号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币39.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执3278号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初7699号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初7699号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年八月九日 书记员  刘楚娟
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1006号原告：王玖东，男，汉族,住白河县。    被告：龚宗栋，其住址身份信息不详。被告：聂太安，其住址身份信息不详。原告王玖东与被告龚宗栋、聂太安民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，因双方当事人私下达成和解，原告王玖东于2021年7月30日向本院书面申请撤回对被告龚宗栋、聂太安的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王玖东撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元， 由原告王玖东负担  审  判  员    吴治衡                                   二〇二一年七月三十日  书  记  员     高  磊 1
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2832号原告：六枝特区大毛五金建材经营部，住所地六枝特区南环路（中盛山水城A区），统一社会信用代码92520203MA6HPUND40。经营者：张维坚，男，1989年12月11日生，汉族，住六枝特区。被告：六枝特区悦饰界建材经营部，住所地六枝特区南环路七冶国际新城一楼（春江花园二期对面），统一社会信用代码92520203MA6J5FU47W。经营者：余林傧，女，1970年3月12日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：谭文洪，贵州麒麟（六枝）律师事务所律师，执业证号15202202110108467。原告六枝特区大毛五金建材经营部与被告六枝特区悦饰界建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告六枝特区大毛五金建材经营部于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六枝特区大毛五金建材经营部撤回起诉。案件受理费123元，由原告六枝特区大毛五金建材经营部负担。审判员  肖维琼二〇二一年八月十三日书记员  金 涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1107号申请执行人：高泽宽,男性,1955年8月9日出生,住辽宁省瓦房店市。被执行人：张常宽，男性,1964年4月27日生，汉族，住普兰店市。申请执行人高泽宽与张常宽为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4168号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款82360.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张常宽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高泽宽于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月9日向被执行人张常宽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月9日对被执行人张常宽的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人张常宽名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年8月11日将被执行人张常宽纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人张常宽暂无财产可供执行财产。申请执行人高泽宽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年八月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1561号 原告：王起，男，1989年出生。 被告：任武俊，男，1967年出生。 被告：任武成，男，1966年出生。 原告王起与被告任武俊、任武成劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王起、被告任武俊、任武成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王起向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告连带向原告支付欠款31,500元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月至8月期间，原告经人介绍为两被告承包的阿阿铁路大桥项目部一标段（位于七团检查站处）从事挖掘机劳务，约定工程结束后结算该费用。至2020年12月13日，两被告向原告出具欠条一份，载明欠付原告62,000元，此后被告向原告支付了30,500元，余款再未支付，现原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告任武俊辩称：原告没有给我们提供劳务，原告提供劳务的相对方为铁路建设单位。 被告任武成辩称：原告是使用他的挖掘机为我们提供劳务，工作完成后，我们算完帐后给他出具的欠条。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月至8月期间，原告使用其所有的挖掘机为二被告合伙承揽的铁路修建工程提供劳务工作。工程完工后，经核算原告的劳务报酬为62,000元，二被告向原告支付了30,500元，现尚欠31,500元。 上述事实有原、被告陈述、《欠条》等证据予以证实，证据经庭审审核，应当予以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。根据原、被告的陈述以及原告提交的《欠条》，本院对原、被告之间系劳务合同法律关系以及二被告欠原告劳务报酬31,500元的事实予以确认。对原告请求二被告支付欠款31,500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告任武俊辩称：“原告提供的劳务相对方并非任武俊，原告与他人将任武成的车辆堵住，二被告被迫出具欠条”的意见，无证据证实，且与任武成的意见相矛盾，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告任武俊、任武成于本判决生效后五日内一次性向原告王起连带清偿欠款31500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元（减半收取，原告已预交），由被告任武俊、任武成连带负担（与上述义务一同履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨帆
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1806号原告：郑某，女，1967年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：邱某，女，1992年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李某，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：沈某，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑某与被告李某健康权纠纷一案中，原告于2021年8月9日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二一年八月九日书记员 刘思宇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6633号彭超勇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人彭超勇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执547号申请执行人：周楠，男，壮族，1991年6月12日生，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：文山润恒房地产经纪信息有限公司，统一社会信用代码：91532600061575924L，经营地：文山市。法定代表人：张文迪，系公司总经理。关于周楠与文山润恒房地产经纪信息有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案本院作出（2020云2601民初1265号民事判决书已发生法律效力的，权利人于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为189000元，受理费3500元，执行费2735元。在执行过程中：1本院于2021年3月2日通过手机向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人已申报财产，但未实际履行。2、本院于2021年3月2日、4月8日、6月11日、7月19日通过法院全国网络查控系统查询被执行人文山润恒房地产经纪信息有限公司的存款、证券、房产、车辆等财产情况，系统反馈无房产、车辆登记信息；银行帐户存款余额不足，但已冻结其在中国银行帐户。3、在执行中，于2021年3月3日到文山市房管和不动产登记中心查询被执行人文山润恒房地产经纪信息有限公司的房屋登记情况，反馈被执行人无房产、不动产登记信息。4、本院于2021年6月1日组织双方当事人到本院进行和解，但未能达成一致；执行人文山润恒房地产经纪信息有限公司的股权已依法查封。5、本院于2021年5月20日依职权对被执行人文山润恒房地产经纪信息有限公司采取限制高消费措施。5、本院已通过谈话的方式告知申请执行人,要求其提供其他财产线索,申请人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行债权尚未实现；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵涌钦审判员  刘新春审判员  蒋发厅二〇二一年八月九日书记员  苏海荣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18783号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：苏州英剑文化传媒有限公司，住所地吴江经济技术开发区。法定代表人：蔡英剑。原告上海富昱特图像技术有限公司与苏州英剑文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月2日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对苏州英剑文化传媒有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月五日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2589号 单正君： 你与中国工商银行股份有限公司定远支行信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初7080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、单正君偿还中国工商银行股份有限公司定远支行信用卡透支本金70034.65元、利息71027元、违约金6000元,合计147061.65元(利息、违约金计算至2020年9月1日),并自2020年9月2日起按合同的约定支付利息至款清之日； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费2106元，单正君负担诉讼费1621元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118357 特此通知。 二〇二一年八月四日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18709号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：宁波海曙星座文化传播有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：谭娟。原告上海富昱特图像技术有限公司与宁波海曙星座文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月2日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对宁波海曙星座文化传播有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月五日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2837号 原告：怀宁县润晖塑料厂，住所地怀宁县金拱镇双河村沙子岭组，统一社会信用代码92340822MA2RJ99A2A。 经营者：徐洪军，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：胡久喜，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 原告怀宁县润晖塑料厂与被告胡久喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告怀宁县润晖塑料厂于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀宁县润晖塑料厂的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀宁县润晖塑料厂撤诉。 案件受理费4264元，减半收取计2132元，由原告怀宁县润晖塑料厂负担。 审判员  李俊杰 二〇二一年八月四日 书记员  董媛媛
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3790号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路**。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：赵红飞，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：孙红梅，女，1979年9月1日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告赵红飞、孙红梅金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费782.50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二一年八月十三日书记员  李 新
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0581民初3450号原告：许锦丽，女，1988年3月4日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨德钦，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被告：腾冲市蒲川乡龙朝村委会下章杠村民小组。负责人：韩永体，任该村民小组小组长。原告许锦丽与被告腾冲市蒲川乡龙朝村委会下章杠村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告许锦丽及其委托诉讼代理人杨德钦，被告腾冲市蒲川乡龙朝村委会下章杠村民小组小组长韩永体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许锦丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告拆除围栏，立即留出原告户2米宽下田路口；2.判令被告承担诉讼费。事实及理由：党和国家惠民政策好，无偿帮修路。原告村民小组修路过程中，零星费用、集体摊派的户均200元费用原告已缴纳，修路占用原告户承包地约80平米，原告户也无偿腾让。没修路以前，原告户及其他村民经常从落差最低处通行，形成便道。路修好后，被告村民小组长煽动与原告户存在矛盾的四五户人家，以村民小组名义在落差最小部分、不存在任何安全隐患的原告下田处安装钢管围栏，阻碍原告户通行。被告不在落差大、存在安全隐患的地方安装围栏，相反，以存在安全隐患为由在落差小、没有安全隐患的地方安装围栏故意阻碍原告通行，损害了原告的合法权益。被告腾冲市蒲川乡龙朝村委会下章杠村民小组辩称，原告要求拆除围栏，留出2米宽的路口是不可能的，纯属无理取闹，被告修路没有侵占原告一寸土地。改革开放及土地承包到户40年，被告建围栏处根本没有路，总路外边是夹沟，原告户通往田里的路是从其老家去的。修路初期，领导小组和原告户协商，采取土地置换或者集体征收的方式让原告让出一部分土地把水泥路扩宽，通过多次协商，原告户坚决寸土不让，原告户一点集体观念都没有，致使被告修的水泥路呈肠梗状，被告修建围栏是根据《交通安全法》的相关规定排除通行安全隐患，确保人、畜通行安全。为了维护上、下章杠村民的合法权益，诉讼费由原告承担。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.户口簿复印件一份、农业承包经营权证一份，欲证明原告是黄某1健家农业承包家庭户的成员，同时也是农业承包户的共有权人。2.现场图片三张，欲证明修路时，原告自愿腾让庙跟前承包水田一块，这块水田是在承包经营权上的第一宗，从现场图片来看，家面前的挡墙有五六米高，原来路面并没有这么宽，是原告自愿腾让了一部分自留地，砍了四五十棵杉木树后腾让出来的，杉木树是以1000元的价格卖给了同村的村民黄定贵。3.现场图片两张，欲证明被告搭建的围栏妨碍被告出行，搭设围栏处落差不大，没有安全隐患，没有修路之前，形成的便道可以通行，只是难以通行。4.照片一张，欲证明真正存在安全隐患、落差较大的地方，被告没有采取任何安全措施，也没有搭建围栏，在没有安全隐患、落差不大的地方被告却搭建了围栏。5.照片一张，欲证明原告没有搬家以前下田、通行走老路方便，但是搬家后下田走老路不方便，还要通过其他村民家的自留地，能否顺利通行不确定。经质证，被告对原告提交的对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，证明观点不认可。对证据2真实性、合法性、关联性及证明观点不认可，这组证据与本案无关。对证据3的真实性、合法性、关联性及证明观点不认可，原告提交的照片模糊无法辨认，原来搭口处那里没有路。对证据4的真实性、合法性、关联性及证明观点不认可，理由是整条路都要修建围栏的，只是目前资金短缺，暂时未完全修建。对证据5的真实性、合法性、关联性及证明观点认可的，只是原告通行要经过哪家的自留地不清楚。被告针对其答辩向本院提交如下证据：1.证人黄某1应的到庭证言一份，欲证明原告在修水泥路（争议的路段）时寸土不让，导致坡头部分路段狭窄弯曲，不利于通行。路修好后，下章杠村民小组全体成员不让原告在围栏处下田和搭路。2.证人黄某2的到庭证言一份，欲证明修路前护栏处是沟，没有路口，原告历史以来也一直是从荆竹园进出田地。3.证人韩某的到庭证言一份，欲证明修路的时候，路窄没有办法修，当时和原告协商让原告让出一部分土地或者占用土地部分出钱给原告，原告都不同意。后来是原告公公的哥哥黄某2同意拆除自己家的围墙，路才修通了。我们修建护栏处，那里原来没有路，现在拦着是防着别人去把沟挖了。经质证，原告对被告提供的证据1证言中原告让出来过部分土地的证言认可，对于证人说的村民小组不同意搭建路口不认可，被告没有证据证明被告是通过开会经全体村民小组成员决定不同意原告修建搭口，所有公民都对该条路有使用权，路不是专属权，而是共有权。对证据2证人证言不认可，证人应当与本案无牵连，才能出庭作证，而证人是村民小组的成员，该证人不具备证人资格，原告的公公与证人系兄弟关系，双方存在矛盾很久了。对证据3证人证言不认可，黄某2家占了老路面，导致路面不够宽，证人没有正面回答黄某2是否占了老路的问题，证人是村民小组长的亲哥哥，也是下章杠村民小组的村民，不具备证人主体资格。本院认为，原告提交的证据1系有关部门出具，本院予以采信；证据2图片与本案争议处无关联性，本院不予采信；证据3、4、5与实际现场情况相符，本院对其真实性予以采信。被告提供的证人黄某1应、黄某2、韩某的到庭证言能够相互印证，证实被告搭建围栏处原来没有路，本院予以采信。本院依职权到现场拍摄的现场照片五张、制作勘验草图一张，原、被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月腾冲市蒲川乡龙朝村委会下章杠村民小组修建一条水泥路，该路经过原告许锦丽户承包田东侧，穿过黄某2房屋围墙西端（已拆除部分围墙）。修路资金主要由政府出资、村民部分集资构成，由黄某1应主持修建。修路前，原告户历来一直是从老家经黄某2户荆竹园的小路通往承包田，修路时因原告户不愿意在坡头处让出土地，路段坡顶处过窄无法修筑，被告村民小组长、黄某1应与黄某2户协商，由黄某2让出路边围墙内的部分土地，水泥路才得以修通，但导致坡头部分弯曲狭窄，2021年5月13日被告村民小组部分成员在原告户承包田东北角的水泥路外沿搭建了一段长约11.5米、高0.8米的钢管围栏，围栏下方紧挨原告户承包田原本是一条夹沟，没有通行的路。本院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中被告搭建的围栏没有占用原告的承包田，围栏处原本也没有路，换言之，就是原告的用益物权（承包田）并没有受到他人的妨害。况且原告通往承包田还有西南方向的一条穿过荆竹园的老路，也是原告户一直贯常通行的路，被告的行为未对原告历史通行道路造成妨碍，因此，原告要求被告拆除围栏、留出2米宽的路口的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告许锦丽的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告许锦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇二一年八月十二日书记员  徐鹏举
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执595号 余民、湖南阳光口腔医院有限公司： 本院执行的余民申请湖南阳光口腔医院有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  陈柯伍 二〇二一年八月十六日 书记员  何 湾
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执744号 彭乔法： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行彭乔法罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已依法将该款转缴至贵州省非税收入待解缴账户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的彭乔法罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢337号申请执行人：张纯国,男,1954年11月3日出生,住黑山县。被执行人：王歆光，男,1968年3月30日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人张纯国与被执行人王歆光民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年八月十三日书记员 苏莹莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执444号被执行人：张付民，男性，1967年05月12日出生，汉族，住长葛市。张付民罚金一案，本院作出的（2019）豫1082刑初649号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告张付民判处有期徒刑3年，并处罚金人民币20000元。因张付民未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下一套房产已被其他执行案件变卖，未发现有其他财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送达限制消费令通知书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付民有缴纳罚金，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月十日书记员  卢亚光
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执93号申请执行人中国工商银行股份有限公司沾益支行，住所地：曲靖市沾益区西平街道东风西路12号。负责人杨铁勇，行长。委托代理人管春雨，男，汉族，曲靖市沾益区人，系工行员工。系特别授权代理。被执行人曹建军，男，汉族，湖南省娄底市人。被执行人王艳红，女，汉族，湖南省娄底市人。本院在执行中国工商银行股份有限公司沾益支行与曹建军、王艳红金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出的(2020)云0328民初2126号之二民事调解已发生法律效力，民事调解确认：“一、解除原告中国工商银行股份有限公司沾益支行与被告曹建军、王艳红（商房）字（工）行（沾益）支行（2013）年（090）号《个人购房借款/担保合同》；二、由被告曹建军、王艳红于2020年10月24日前偿还原告中国工商银行股份有限公司沾益支行借款本金81250.27元及利息（利息按合同约定的利率自逾期之日算至借款还清之日止）；三、案件受理费944元，由被告曹建军、王艳红承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”被执行人曹建军、王艳红未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沾益支行于2021年1月9日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曹建军、王艳红送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。案件在执行过程中，我院对被执行人曹建军、王艳红共同所有的位于曲靖市。于2021年3月2日委托淘宝网司法拍卖网络平台对该商铺进行拍卖，2021年4月3日10时至2021年4月4日10时进行的一拍；2021年5月1日10时至2021年5月2日10时进行的二拍；2021年6月4日10时至2021年8月3日10时的变卖，均流拍。因为被执行人曹建军、王艳红没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司沾益支行也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2021年8月4日以谈话的方式书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司沾益支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沾益支行表示认可本院的查控结果。案件在执行过程中，我院对被执行人曹建军、王艳红共同所有的位于曲靖市。于2021年3月2日委托淘宝网司法拍卖网络平台对该商铺进行拍卖，2021年4月3日10时至2021年4月4日10时进行的一拍；2021年5月1日10时至2021年5月2日10时进行的二拍；2021年6月4日10时至2021年8月3日10时的变卖，均流拍。申请执行人中国工商银行股份有限公司沾益支行明确表示不接受以物抵债，我院按照法律规定解除查封退还给被执行人曹建军、王艳红。因为被执行人曹建军、王艳红没有履行能力，没有可供执行的财产，无法履行。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司沾益支行也未能提供其他可供执行的财产线索。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人曹建军、王艳红纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年八月四日书记员  郑永波
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2865号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人冯凯，男，1985年7月22日出生，汉族，中共党员，高中文化，务工，户籍所在地河南省驻马店市平舆县××××××××委西洋坛。公民身份号码：412××××××××722×112。2015年5月因故意伤害罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑11个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月7日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2501号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人冯凯在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2021年5月6日1时许，被告人冯凯酒后驾驶粤S×××××小型轿车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，冯凯的血液中乙醇含量为112.25mg/100mL。冯凯归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人冯凯的行为构成危险驾驶罪。其具有犯罪前科的从重处罚情节，及归案后如实供述罪行的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。判决被告人冯凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年八月二日书记员  黄某1邝某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。