wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复65号申请复议人（第三人）：衡阳荣瑞酒店管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：宗小平。申请执行人：吕诗婷。被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：郑义彬。第三人衡阳荣瑞酒店管理有限公司（以下简称荣瑞公司）不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（简称执行法院）（2021）湘0405执异31号执行裁定（简称31号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。荣瑞公司提出复议申请称，荣瑞公司与被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司并无人格混同，不存在代丽波公司收款的事实。请求法院撤销追加复议申请人荣瑞公司为本案被执行人的裁定。执行法院31号裁定查明，该院在执行申请执行人吕诗婷与（2021）湘0405执异31号被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司未能履行执行义务，申请执行人吕诗婷于2021年5月7日向该院申请追加衡阳荣瑞酒店管理有限公司作为本案的被执行人，并提供了被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司委托衡阳荣瑞酒店管理有限公司代其收取消费款的委托收款函，以证实衡阳荣瑞酒店管理有限公司持有衡阳丽波国际酒店有限公司的钱款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，裁定追加衡阳荣瑞酒店管理有限公司为本案被执行人。本院认为，本案认定基本事实不清，追加被执行人之前未进行听证，未适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》系适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405执异31号执行裁定；二、本案发回湖南省衡阳市珠晖区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年八月九日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：郭小军打印责任人：王敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1811号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇。被申请人：胡斌,男,1986年7月11日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人胡斌财产保全中，本院对被申请人胡斌的财产在价值141524.67元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）对被申请人胡斌在价值141524.67元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月十一日书记员 罗梦雅
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1597号张连生、淄博汇铖渣土清运有限公司：张连生与淄博汇铖渣土清运有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计70840.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张连生向本院申请执行的桓劳人仲案字（2020）第329-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2905号原告：北京远瞻照明设计有限公司，住所地，北京市朝阳区平房路北京电影学院影视文化产业创新园平房园区星影中心一号楼二层F250号，统一社会信用代码，91110108748835059H。法定代表人：齐洪海，职务，执行董事。委托诉讼代理人：金凤华，北京市京都律师事务所执业律师。被告：承德大地溪谷旅游开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇古城川村商业街27号，统一社会信用代码，91130824MA0E4JT67G。法定代表人：彭孟，职务，经理。原告北京远瞻照明设计有限公司与被告承德大地溪谷旅游开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告北京远瞻照明设计有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京远瞻照明设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京远瞻照明设计有限公司撤诉。案件受理费676.00元，减半收取338.00元由原告北京远瞻照明设计有限公司负担。审 判 员 关志新二〇二一年八月十二日法官助理 赵 磊书 记 员 刘晓亮
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1882号本院受理的被执行人陈铁柱罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执2091号申请执行人：韩忠，公民身份号码XXX，男，1961年12月8日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人：严君，公民身份号码XXX，男，1986年9月29日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。本院在执行申请执行人韩忠与被执行人严君劳务合同纠纷一案中，申请人韩忠向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0122执2091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 晶二〇二一年八月十日书记员 史海龙
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执900号之一申请执行人胡酉，男，汉族，1986年9月28日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人刘语，男，汉族，1988年12月5日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。关于胡酉与刘语民间借贷纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初1733号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书，刘语须支付胡酉代为偿还案外人李瑶借款60000元，负担案件受理费674元。后刘语未履行生效法律文书确定的义务，胡酉向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人刘语采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人刘语送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且刘语下落不明，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人刘语发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘语的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人刘语的银行账户，申请人请求对被执行人的银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，刘语名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。刘语无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人刘语发出执行通知后，因受疫情影响且刘语下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人刘语发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执900号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十日书记员  刘 超
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执546号之一申请执行人：李德。被执行人：文浩龙。本院在执行申请执行人李德与被执行人文浩龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议，被执行人文浩龙2021年9月起每月偿还申请执行人李德借款1000元，2021年12月31日支付10000元，2022年12月份前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初1478号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十六日书记员 宁敏忠附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执577号申请执行人：顾维珍，女，1956年9月6日出生，汉族，住青州市。被执行人：山东永力钢构股份有限公司，住所地：青州市海岱北路4333号。法定代表人：文继军，总经理。被执行人：山东永力重工科技发展股份有限公司，住所地：寿光市羊口渤海大道以南电厂路以西。法定代表人：文继成，总经理。本院依据（2020）鲁0781民初6715号民事判决书立案执行的顾维珍与山东永力钢构股份有限公司、山东永力重工科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款4500000元及相应利息、案件受理费21400元、保全费5000元。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施：1、2021年3月1日开始，经多次网络查控，未发现其银行存款、有价证券、股权、互联网银行存款等财产。2、经本院查询，未发现被执行人名下可供执行的房产、车辆等财产。3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制其高消费措施。5、本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序并提交了申请书。6、本次执行到位金额为0元。本院认为，该案自立案执行至今已近5个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0781民初6715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇二一年八月二日书记员  王连进
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1031号申请人刘建锋、伍欢诉被申请人刘志榕民间借贷纠纷一案，申请人刘建锋、伍欢于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3800号申请执行人：高先允，女，1984年8月29日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：天津珅信电子商务有限公司，统一社会信用代码91120105MA05KD700Q，住所地天津市河北区光复道街翔玮路225号3-312。法定代表人：巨峰，经理。本院在执行申请执行人高先允与被执行人天津珅信电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷[(2020)津0110民初4497号民事调解书]一案中，本案执行标的为54589元，执行费763元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执3800号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年八月十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2193号之五被执行人：侯春生，男，汉族，1978年06月08日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人侯春生供用水合同纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人侯春生在账户内余额人民币565.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人侯春生在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币565.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2470号 申请执行人：黄锭，男，1984年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴丽，女，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥市高新区带头人饭店，住所地安徽省合肥市高新区徽商城市庭院D1幢17号商铺，统一社会信用代码92340100MA2UMUKC5W。 经营者：吴丽。 本院在执行黄锭与吴丽、合肥市高新区带头人饭店国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人吴丽、合肥市高新区带头人饭店未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴丽、合肥市高新区带头人饭店银行存款人民币33395元(其中支付2020年9月至2020年12月期间的工资33000元，负担案件执行费395元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年八月三日 书记员  杨**晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执8485号 申请人广发银行股份有限公司长沙分行。 被执行人张媛。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初18166号民事调解书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张媛银行存款51479.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执2084号之三申请执行人：惠慧，女，1989年6月22日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：曹文博，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人惠慧与被执行人曹文博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初1506号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：曹文博应于2021年4月21日前归还惠慧借款本金49700元，并承担案件受理费533元。因曹文博未履行法律文书确定的义务，惠慧向本院申请强制执行，申请标的为50233元，本院于2021年7月22日立案受理，并于当日裁定本院(2021)苏0214民初1506号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对曹文博名下财产情况进行了调查，情况如下：曹文博名下无车辆登记信息、无对外投资。曹文博名下有银行存款合计90747元，本院已扣划27282元，另有江苏银行63465元存款已被宜兴市人民法院冻结，本院已函商支付至本院一体分配。曹文博名下有公积金存款31029.12元，暂不符合扣划条件。曹文博名下有位于无锡市××室的房屋，其上设有抵押，第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司，登记数额为300000元。第二顺位抵押权人为金某某，登记数额为400000元，本院以（2021）苏0214执155号案件首封并进行拍卖变价处理。经变价处理，得执行款1456882元，扣缴财产转让所得税43706.46元、拍卖服务费4000元、首封案件保全费2020元、首封案件执行费4330元后余1402825.54元。第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司优先受偿213616.33元，为第二顺位抵押权人金某某预留抵押登记数额400000元。另有普通债权人朱刚、季劲松、彭焱飞、田成、张永军、戴志浩、王磊、胡秀秀、夏畅、马月涛、凡涛、朱贝伦、张旭、蔡俊、周益萍、钱莺、单迪、余仁博、戴煜、惠慧申请参与分配，惠慧受偿金额为10471.5元。本院至曹文博的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向曹文博发出限制消费令。本案经执行，尚有39761.5元未执行到位。本院向惠慧发出执行情况告知书、风险告知书，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹文博的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初1506号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3431号申请执行人唐玉萍申请执行被执行人长沙市开福区奥斯汀餐厅服务合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初10002号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢232号之三十七 本溪禾丰村镇银行股份有限公司卧龙支行与刘某、王辉、高玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计324563.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执726号 申请执行人：宜宾江安同瑞信贸易有限公司。住所地，四川省江安县。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被执行人：肖大双，男，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行宜宾江安同瑞信贸易有限公司申请执行肖大双房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人同意本案撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下： 终结江安县人民法院作出的（2020）川1523民初2078号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏中国 审判员  成关云 审判员  周先华 二〇二一年八月三十一日 书记员  陈 宇
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执保85号申请保全人冯小亮，男，1992年1月15日生，汉族，住太原市杏花岭区半坡东街。被保全人张付财，男，1954年4月12日生，汉族，繁峙县神堂堡乡青羊口村人。被保全人王爱芹，女，1960年11月10日生，汉族，繁峙县神堂堡乡青羊口村人。被保全人张亚楠，女，2001年8月13日生，汉族，繁峙县神堂堡乡青羊口村人。被保全人张雯，女，2008年7月27日生，汉族，繁峙县神堂堡乡青羊口村人。被保全人张檬，女，2016年11月27日生，汉族，繁峙县神堂堡乡青羊口村人。申请保全人冯小亮与被保全人张付财、王爱芹、张亚楠、张雯、张檬合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人银行内的存款已被冻结后，双方当事人同意协商解决，申请保全人提出解除保全的申请。至此，本案现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年八月十日书记员 张翼龙
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执458号 申请执行人：唐某，女，2017年10月21日生，苗族，住湖北省团风县。 法定代理人徐某，女，1993年3月26日生，汉族，住湖北省团风县，系唐某之母。 被执行人唐胜友，男，1984年12月26日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人唐某与被执行人唐胜友婚姻家庭纠纷一案中，被执行人唐胜友未按本院已发生法律效力的（2021）湘1229民初182号民事判决书给付义务，申请执行人唐某于2021年7月13日向我院提出强制执行申请，我院于2021年7月13日立案执行。 本院于2021年8月3申请执行人唐某送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐胜友少量存款并冻结、无工商登记、无证券、无网络资产、无车辆。 2、于2021年7月17日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人唐胜友无公积金记录。 3、于2021年7月17日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人唐胜友无收益类保险记录。 4、于2021年7月17日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人唐胜友的不动产，未发现有不动产登记记录。 5、于2021年8月3日向被执行人唐胜友送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。 6、本院于2021年8月4日将被执行人唐胜友纳入失信被执行人名单，于2021年8月4日向被执行人唐胜友下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年8月4日告知了申请执行人唐某，并要求其提供其他财产线索，请执行人唐某未能提供其他财产线索。 本院于2021年8月4日正式约谈申请执行人唐某，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人唐某对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人唐胜友应当支付申请执行人唐某借款本金共计人民币42000元及利息，未执行到位；应当缴纳执行费、案件受理费580元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执458号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年八月四日 书记员  禹凯耀
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执584号 被执行人：饶红华，男，1971年9月24日出生，汉族，住印江自治县龙津街道换成路229号。 本院立案受理了被执行人饶红华罚金一案，执行标的5000元，本院依法向被执行人饶红华发出执行通知书等法律文书，但被执行人饶红华一直未履行义务。本院依法对饶红华发出限制消费令，限制其高消费。在执行过程中，依法查询了被执行人饶红华的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经网络查控，饶红华有存款200元，现已依法扣划，现查明其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人饶红华户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。饶红华无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭丽雄 审判员  周 江                                    审判员  付洪志                                  二〇二一年八月二十七日                                   法官助理 郭思露                                    书记员  郭 晨
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1654号之一申请执行人沈某某，女性1998年12月01日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：娄某，男性2000年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。沈某某与娄某借款合同纠纷一案，本院制作的(2020)皖1323民初5706号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止本院制作的(2020)皖1323民初5706号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇二一年八月十七日书记员  张永附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执605号 被执行人：隋丽萍，女，1974年8月4日出生，汉族，职工，住址庆安县二小新区1号楼14单元602室。 庆安县人民法院刑事审判庭移送隋丽萍罚金一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告人隋丽萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月三十日 书记员  焦德宇
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4274号利辛县人民法院（申请执行人）、杨好伟（被执行人）：利辛县人民法院与杨好伟司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4274号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年八月九日书记员 秦斯楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执1671号四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘远智，男，1977年2月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行刘远智危险驾驶罪罚金一案中，依据发生法律效力的（2016）川0504刑初307号刑事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人价值4000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈晓枫二〇二一年八月五日书记员  何琦玥
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1390号罪犯蔡春国，男，1962年4月6日生，汉族，贵州省龙里县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2019年4月22日作出（2019）黔0102刑初228号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月8日起至2021年9月7日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2019年5月19日作出（2019）黔01刑终450号刑事裁定，准予该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡春国在2019年10月至2020年4月获得一个表扬；2020年5月至2020年10月获得一个物质奖励。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡春国减刑一个月（刑期自2018年9月8日起至2021年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1486号原告：李军光。被告：肥乡县鑫冀种养专业合作社，住址：河北省邯郸市肥乡区元固乡西彭固村。法定代表人：韩佩倚。被告：桑瑞红。被告：李书军。原告李军光诉被告肥乡县鑫冀种养专业合作社、桑瑞红、李书军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李军光撤回起诉处理。审判员  高会臣二〇二一年八月三日书记员  贺薇艳
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执858号移送执行部门：沂水县人民法院刑事审判庭。被执行人:曾家堂，住海南省詹州市。关于追缴被执行人曾家堂罚金一案，山东省沂水县人民法院作出的（2020）鲁1323刑初394号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，曾家堂应缴纳罚金6000元。因曾家堂未按上述生效判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，于2021年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人未履行法定义务，向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动。3、通过司法网络查控系统及相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、委托海南省詹州市人民法院对曾家堂所有的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。本案执行到位罚金为0元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1323刑初394号刑事判决书对追缴被执行人曾家堂罚金6000元的本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东峰审判员  刘金鑫审判员  潘纪明二〇二一年八月四日书记员  滕熹龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4714号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：莫鹏，男，1949年7月8日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告莫鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢87号 申请执行人：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：杨**，职务经理。 委托代理人：傅博韬，职务该公司副经理。 被执行人：李其军，男，1969年12月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与李其军供用热力合同纠纷一案中，已扣留被执行人李其军名下五处房屋每年的租金收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年八月十二日 书记员  张 驰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1150号申请执行人：奉玉玲，女，1969年2月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州市粤华置业发展有限公司，住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号。统一社会信用代码：9143110077901689XM。法定代表人：金玉江，系该公司董事长。本院执行的申请执行人奉玉玲与被执行人永州市粤华置业发展有限公司借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初926号民事判决一案，被执行人永州市粤华置业发展有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初926号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十日
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1423执576号金磊、广西凤祥建设集团有限公司：本院执行金磊申请广西凤祥建设集团有限公司劳动争议一案，经强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2552号申请执行人：姜某1，男，2005年12月2日出生，汉族，天津市第五十七中学学生，住天津市河北区。法定代理人：姜某2，男，汉族，1979年9月11日出生，住天津市河北区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，总经理。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞，总经理。申请执行人姜某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司教育培训合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初1479号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜某1于2021年7月9日申请执行，要求被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还辅导费人民币6270元，天津优能力胜未来培训学校有限公司在退款义务不能清偿的范围内承担补充偿还责任，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费40元。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.于2021年7月14日通过邮寄方式向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年7月13日、7月14日、7月30日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下相关财产信息：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.经查，执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司已不在其注册地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101经营；被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司已不在其注册地天津市南开区长江道7号二层经营；6.于2021年7月16日依职权对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司采取限制消费措施；于2021年7月16日依职权将被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的6310元（未含迟延履行期间债务利息），未执行标的6310元，本院于2021年8月4日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月六日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1362号 申请执行人：李洪英，女，1963年5月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：刘玉杰，女，现住鸡东县。 被执行人：鸡东县兴农镇苏一中心市场有限公司。 法定代表人：曲春龙。 本院在执行李洪英申请执行鸡东县兴农镇苏一中心市场有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人李洪英依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初570号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的269000元、诉讼费2668元、执行费3935元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人执行人李洪英释明，申请执行人李洪英依法予以确认，申请人确认被执行人鸡东县兴农镇苏一中心市场有限公司长期处于停止经营状态，无履行能力。申请执行人李洪英向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1362号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年八月十日 书记员  叶春鑫
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   (2021)渝0112民初21433号   原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。   法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。   委托诉讼代理人：李凤，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：解欢，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   被告：王金宝，男，1991年2月10日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。   原告重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称海尔小贷公司)与被告王金宝小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告王金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金10033.64元，以及从2019年9月23日起至2021年3月29日止的违约金3695.37元；2.判令被告向原告偿还从2021年3月30日起的违约金(以尚欠借款本金10033.64元为基数，按日利率0.666‰的标准计算至借款本金全部清偿完毕之日止)；3.本案律师费500元由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供13000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。   被告王金宝未有答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2014)99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2019年5月23日，原告(甲方、贷款人)与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》，主要约定：1.原告为被告提供借款13000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年6月至2020年4月期间，被告应于每月23日还款1229.27元，于2020年5月23日还款1229.32元，共计偿还本息14751.29元（其中本金13000元、利息1751.29元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的10896.6元支付至被告名下的建设银行账户，并将借款本金中的2103.4元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。   原告按照约定于2019年5月23日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年5月23日尚欠原告本金10033.64元、利息1029.84元。   庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金10033.64元、借款期限内的利息1029.84元，以及从2020年5月24日起至借款返还之日止的违约金(以10033.64元为基数，按年利率24%的标准计算)、律师费500元，并放弃其他诉讼请求。   另查明，原告为实现债权，委托泰和泰(重庆)律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。   本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金10033.64元、借款期内的利息1029.84元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金(计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止)，但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年5月24日）起，以未还本金10033.64元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告王金宝于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司本金10033.64元、截至2020年5月23日的利息1029.84元；   二、被告王金宝于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年5月24日起至贷款结清之日止的违约金(以尚欠的本金10033.64元为基数，按照年利率24%的标准计算)；   三、被告王金宝于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费155.72元，减半收取77.86元，由被告王金宝负担。   本判决为终审判决。      审  判  员   辜夕仁            二〇二一年七月二十九日      书  记  员   周之霞          1                                  1
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初15454号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道60号101至104、201A（自编号）至204房。负责人：武栋才，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：白小建，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告白小建信用卡纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告白小建经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年12月28日，卡号49×××12。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、其他手续费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2021年5月30日，欠本金110629.16元，利息43925.3元，分期付款手续费153.63元，其他手续费8元，逾期还款违约金23610.83元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年5月30日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金及其他费用按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年5月30日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告白小建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金110629.16元、利息（截至2021年5月30日为43925.3元；自次日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2021年5月30日为23610.83元；自次日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费153.63元、其他手续费8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，由被告白小建负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈梓东二〇二一年八月十八日法官助理 黄泽腾书 记 员 肖曾琪
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1389号之三申请执行人：张仁旭，男，1979年2月15日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人：李政君，男，1979年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人张仁旭与被执行人李政君劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初13910号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行请求，要求被执行人支付劳务工资8660元，违约金8866元、案件受理费120元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结执行人李正君在中国银行的一账户，实际控制金额1084.51元。除此之外，被执行人李政君暂无其他可供执行财产。本院已将被执行李政君纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令，并采取临控措施。2021年7月26日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1389号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月三日书记员  胡 月
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5140号被执行人白某责令退赔一案，依据本院作出的（2021）湘0105刑初699号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1135号原告：邵兴文，男，1986年4月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：杜万金，男，1960年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：郭海昌，男，1982年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡春颖，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。负责人：周阳，职务总经理。原告邵兴文与被告郭海昌、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告邵兴文于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵兴文的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵兴文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邵兴文负担。审 判 员 孙鹤文二〇二一年八月四日法官助理 于 婧书 记 员 吕丹婷
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0236财保81号      申请人：田由安，男，汉族，1969年11月6日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。   被申请人：毕明全，男，汉族，1978年9月16日出生，住重庆市奉节县。   申请人田由安与被申请人毕明全申请诉前财产保全一案，申请人田由安于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕明全名下价值240万元的财产予以保全，申请人田由安已提供担保。   本院经审查认为，申请人田由安的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   准予保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年七月二十六日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋      - 1 –
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0151民初4821号 原告：朱森林，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地四川省渠县，住贵州省贵阳市修文县。    被告：张中会，女，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。朱森林与张中会民间借贷纠纷一案，朱森林于2021年7月14日向本院提起诉讼。朱森林的诉讼请求为：1、判令张中会偿还朱森林借款本金22200元及逾期利息（以22200元为基数，从2018年12月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由张中会负担。诉讼中，朱森森将利息计算的起始时间变更为从起诉之日起。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理，朱森林到庭参加诉讼，张中会经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未有书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，朱森林于2018年10月至2018年12月期间分8次通过微信向张中会转款共计22200元，分别为：1.2018年10月17日15：30：06转款1000元；2.2018年10月18日14：55：09转款2000元；3. 2018年10月18日17：34：20转款2000元；4.2018年11月8日12：33：57转款3000元；5. 2018年11月20日10：38：49转款7000元；6.2018年11月20日12：14：37转款5000元；7. 2018年12月5日09：14：28转款1500元；8. 2018年12月24日17：53：40转款700元。张中会均收到上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张中会向朱森林借款22000元，有朱森林与张中会的微信聊天记录、微信电子转账凭证在案，本院予以确认。因张中会经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩的权利，应当承担相应的不利法律后果。本院采信朱森林关于张中会至今仍未偿还该款的陈述。对朱森林的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第二次修正）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   张中会在本判决生效之日起十日内偿还朱森林借款22200元及以该款为基数，从2021年7月14日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。   如果张中会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.50元，由张中会负担。此款已由朱森林预交，张中会在履行本判决义务时迳付朱森林。本判决为终审判决。                       审  判  员      蒋玉君                        二〇二一年 八 月 五 日                     书  记  员      曹漓萍1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2998号申请执行人：高凯，男，1989年9月12日生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人:丁义新，男，1991年8月26日出生，个体户，住徐州市睢宁县。申请执行人高凯与被执行人丁义新买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初2743号民事判决书，本院于2021年7月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：丁义新应给付高凯66532元及利息，并承担案件受理费738元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人丁义新未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月17日、7月19日、8月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款5800元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年8月20日将丁义新列入失信被执行人名单；3、2021年8月13日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年8月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位5800元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人高凯的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人高凯表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十四日书记员 王成红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执2731号 申请执行人安正华，男，1964年4月11日生，彝族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915201007660900385。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9(贵阳国际中心3号)栋1单元8层12号。 法定代表人兰修奇。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司。 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住所地：威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇，0857-62××××7。 申请执行人安正华依据（2020）黔0526民特71号民事裁定书向我院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司商品房买卖合同纠纷一案，执行标的：41923.00元，执行费：529.00元。 本院在执行过程中扣划被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司银行存款1757974.70元，本案分配8046.00元，未到位金额为33877.00元。我院另案查封被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺67个，现处于评估、拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费予以惩戒。我院将上述执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人认可我院的执行，不要求悬赏、审计，同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执2731号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年八月十日 书记员  袁威
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2184号 申请执行人:曹筠，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周伟，男，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘军，女，1967年7月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人曹筠与被执行人周伟、刘军民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5507号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告周伟、刘军于本判决生效后三日内偿还原告曹筠借款150000元及利息50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周伟、刘军负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下银行部分存款本院另案已冻结，其他相关财产信息无。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地相关信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5507号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5507号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 王子利 二〇二一年八月二十六日 书记员 张茹梦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢692号张勇、天津大仓汽车销售有限公司、罗嘉：申请执行人张勇与被执行人天津大仓汽车销售有限公司、罗嘉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11440号法律文书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢692号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2960号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：王亚青，女，住。原告沈阳宇康物业有限公司诉被告王亚青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告沈阳宇康物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日和2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费2，083元及合同约定的滞纳金6，842元，合计8，925元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理服务的康龙雅居小区业主。被告在2020年12月31日之前一直享受我公司提供的服务，却以种种理由拒绝交费。经原告多次催要无果，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告沈阳宇康物业有限公司提供的被告王亚青的地址及联系方式均无法通知被告王亚青应诉，本院依法通知原告沈阳宇康物业有限公司在期限内提供被告王亚青详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二一年八月二十六日书记员  宁新新
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6805号原告：石纪群（曾用名石继群），男，1946年5月16日出生，住萧县。被告：郝景华，男，53岁，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告石纪群与被告郝景华民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：按照原告提供的被告郝景华的送达地址，邮寄送达诉讼文书，收件人不在收件地址，且原告没有向本院提供被告的电话等联系方式，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石纪群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱博二〇二一年八月二十五日、、书记员  李耀附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
河北省黄骅市人民法院保全结案报告（2021）冀0983执保792号本院执行申请人程金喜与被申请人刘阳诉前保全纠纷一案，根据申请人程金喜的申请：因刘阳在河北省沧州市不动产登记中心无不动产登记信息，无标的物可提供保全。现申请人程金喜认可本院无标的物实施结案，本院依法对该案作结案处理。二〇二一年八月二十五日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执恢9号之二 申请执行人刘海全，男，1954年8月18日生，汉族，个体业主，住潍坊市坊子区，现住坊子区。 被执行人潍坊陇鑫集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路289号。 申请执行人刘海全与被执行人潍坊陇鑫集团有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院（2012）坊商初字第126号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院于2021年1月5日立案恢复执行，申请执行标的额200000元本金及利息、案件受理费等。执行经过如下： 1、本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未到庭也未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了查询，被执行人潍坊陇鑫集团有限公司土地厂房已被潍坊中院依法处置。 4、执行过程中，对申请人提供的财产线索，被执行人潍坊陇鑫集团有限公司所有的变压器一台、高压配套设施和低压配套设施各一套、线路一套进行评估拍卖，无人竞买流拍，已作价12.296万元交付申请执行人刘海全抵偿债务。 5、执行过程中，提取被执行人潍坊陇鑫集团有限公司的在（2020）鲁0704刑初240号刑事判决中的退赔款收入90145元。 6、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 7、目前本案执行到位金额213105元，还剩余利息未执行到位； 8、上述执行情况及信息，本院已经与申请执行人约谈，并要求其提供财产线索，申请人暂时无法提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2012）坊商初字第126号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二一年八月十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2278号王莉、熊作云：本院执行王莉与熊作云房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初3238号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部义务，执行费550元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年八月二十五日书记员 周若馨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1337号王艳红、黄国成：王艳红与黄国成财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人名下一处房产及担保房产一处。至此，王艳红向本院申请执行的（2021）辽0104民初11099号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执383号申请执行人：岳文兴，男，1970年1月1日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：李鼎贵，男，1984年3月20日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：陈生儒，男，1983年5月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。本院在执行申请执行人岳文兴与被执行人李鼎贵、陈生儒追偿权纠纷一案中，申请执行人岳文兴于2021年8月16日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人岳文兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年八月十六日书记员  王哲元
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1293号之一陈光福：本院执行的陈光福与谭继成民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月16日作出（2018）湘0181执971号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陈光福提供可供执行财产，特申请恢复执行6000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十七日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4980号    原告：江苏某物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路经济开发区凯旋北路5555号。   法定代表人：张宏明，总经理。   委托诉讼代理人：王秀明,该公司职员。   被告：黄某，男，1986年8月22日出生，汉族，住长春市宽城区。   原告江苏某物业服务有限公司长春分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许江苏某物业服务有限公司长春分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏某物业服务有限公司长春分公司负担。            审 判 长 于  涛                        二0二一年八月二十日       书 记 员 贾 继 文
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1008号   原告：宋光，男，1958年7月19日出生，汉族，退休工人，住吉林省安图县。       原告：孙佰东，男，1962年7月30日出生，汉族，个体劳动者，住吉林省安图县。       被告：延吉市给水工程有限公司安图项目经理部，住所地吉林省安图县。       主要负责人：王常生，经理。       原告宋光、孙佰东与被告延吉市给水工程有限公司安图项目经理部（给水公司安图项目部）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋光到庭参加诉讼，原告孙佰东、被告给水公司安图项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       宋光、孙佰东向本院提出诉讼请求：要求给水公司安图项目部支付所欠劳务费22，000元。事实和理由：2011年农村安全饮水建设工程于2017年饮水工程基本完工，工地所在地两江镇六人沟村，由宋光所完成饮水工程。给水公司安图项目部支付劳务费，剩余22，000元至今未支付，经过与给水公司安图项目部多次协商未果，宋光、孙佰东为维护自己的合法权益，故向法院提出本案的诉讼请求，请求依法判决。       本院经审查认为，起诉必须符合一定的条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，宋光虽提供了梁永东出具的书面证明、安图县两江镇六人沟村村民委员会出具的书面证明、核算项目明细表，但上述证据无法证明宋光、孙佰东与给水公司安图项目部之间有合同关系，即宋光、孙佰东并非与本案有直接利害关系，故本院应当驳回其起诉。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：       驳回宋光、孙佰东的起诉。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。       审判员胡征光   二〇二一年八月三日   法官助理缴彦铭   书记员张欣茹
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢194号 申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日生，汉族，上海市杨浦区。 被执行人：梁鸿昌，男，住大连市西岗区。 申请执行人梁晓伟与被执行人梁鸿昌借款合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案恢复执行，执行标的金额为23889元及利息等。 在本案执行过程中，在本案执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。 3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。 4、到被执行人住所地进行了现场走访、财产调查。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 丛 健 执行员 隋 幸 执行员 马 勇 二〇二一年八月二十四日 书记员 曲汝鑫
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执549号之二 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91231000578657447U，住东宁市东宁镇兴业路80号。 法定代表人：刘尊毅，系该银行董事长。 委托代理人：王涛，系该银行职工。 被执行人：侯伟军，男，1980年3月26日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：孙艺瑄，女，东宁市大肚川镇法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯伟军金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月31日以（2021）黑1086执549号之一执行裁定，裁定拍卖登记在被执行人侯伟军名下位于东宁市房屋［不动产权证号：黑（2019）东宁市不动产权第××号］。买受人朱凯于2021年8月24日在东宁市人民法院于淘宝网司法拍卖平台开展的“东宁市人民法院关于东宁市房屋［不动产权证号：黑（2019）东宁市不动产权第××号］”项目公开竞价中以最高应价168477元竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、被执行人侯伟军名下位于东宁市房屋［不动产权证号：黑（2019）东宁市不动产权第××号］的所有权归买受人朱凯所有。东宁市房屋［不动产权证号：黑（2019）东宁市不动产权第××号］的所有权自本裁定送达买受人李元琦时起转移。 二、买受人朱凯可持本裁定到登记机构办理相关产权变更登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 解本君 审 判 员 宋明环 二〇二一年八月二十五日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 原雪薇
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执518号申请执行人:公秀芹，女，1974年11月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人:郑刚，男，1980年5月25日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行公秀芹与郑刚买卖房屋合同纠纷一案中，向被执行人郑刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令被执行人郑刚履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为291880.00元，已执行0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执518号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年八月二十六日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4977号   原告：江苏某物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路经济开发区凯旋北路5555号。       主要负责人：张宏明，董事长。       委托诉讼代理人：王秀明，男，该公司项目经理。       委托诉讼代理人：程明，男，该公司客服主管。       被告：袁某，男，1995年5月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       原告江苏某物业服务有限公司长春分公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告江苏某物业服务有限公司长春分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，江苏某物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许江苏某物业服务有限公司长春分公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏某物业服务有限公司长春分公司自行负担。       审判员许勇花   二○二一年八月二十三日   书记员张凌霄
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3606号申请执行人：刘秀玲，女性，1965年02月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李奎元，男性，1963年1月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行刘秀玲与李奎元民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘秀玲于2021年7月2日因被执行人李奎元不履行（2020）皖1623民初5114号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月2日向李奎元发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月3日、7月6日、7月9日、7月28日依法对被执行人李奎元名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李奎元有可供执行的财产信息，于2021年7月30日本院依法将李奎元纳入失信被执行人，于2021年7月30日对李奎元发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十三日书记员  王悦
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1880号 原告：丰宇，男，1987年8月21日生，汉族，白山市广播电视局职员，住白山市浑江区。 被告：白山市广泽房地产开发有限公司，住址：浑江区浑江大街152号，统一社会信用代码：91220601578912874X 法定代表人：江辉，系总经理 本院在审理原告丰宇诉被告白山市广泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丰宇于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许丰宇撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由丰宇负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年八月二十六日 书记员 常毓丰
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢343号申请执行人:廖某某，男，1974年出生，汉族，湖南省衡南县人，住所地湖南省衡南县。被执行人:廖某某，女，1982年出生，汉族，湖南省常宁市人，住所地湖南省常宁市宜阳镇。被执行人:张某某，男，1982年8月26日出生，汉族，湖南省常宁市人，住所地湖南省常宁市宜阳镇。申请执行人廖某某与被执行人廖某某、张某某民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人廖某某向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢343号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年八月二十四日书记员  刘聪
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1810号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李碧辉，女，1981年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区，现住湖南省株洲市天元区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的李碧辉犯容留他人吸毒罪刑事涉财产部分执行一案中，经查，本院依法作出的（2021）湘0211刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人尚未履行，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年6月18日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。本院于2021年7月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月18日、7月21日、8月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年7月6日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金情况；同年7月7日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下登记有一处位于株洲市天元区房屋。2021年7月8日，本院依法对前述房屋进行了查封，因该案标的较小，暂不适宜处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2021年7月22日，本院依法对被执行人依法适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。本院认为，截至2021年8月26日，本案应执行金额为7000元，已执行到位0元，尚有7000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 刘祥宇审判员 张轶强二〇二一年八月二十六日书记员 刘人可
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保583号广州天源混凝土有限公司、中铁十九局集团第一工程有限公司：本院执行的广州天源混凝土有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司解除保全一案，经执行，本案已解除对被保全人中铁十九局集团第一工程有限公司名下账户内的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年八月二十七日书记员  曹 博
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1815号申请执行人：郑里，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：李曼莉，女，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行郑里、李曼莉申请执行安徽省旭日房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人郑里、李曼莉向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执1815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十四日书记员  辛 意
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执555号被执行人：段民杰，男，1973年7月5日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行段民杰罚金一案，本院作出的（2018）豫0506刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。判令被执行人段民杰挪用资金罪，判处有期徒刑四年，责令被执行人段民杰退赔被害单位河南乾达置业有限公司人民币116.90737万元。本院于2021年6月3日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月4日向被执行人段民杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人段民杰至今未履行且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人段民杰发出限制消费令。四、本院通过实地走访等形式对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审 判 员 郭洪波二〇二一年八月十七日法官助理 宋子晶书 记 员 徐 凯
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7536号原告：陈玉平，女，1957年3月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告陈玉平与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理。原告陈玉平、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令金泰集团公司支付原告独生子女一次性养老补助金3521.1元；2、退休前（内退）工资2003年4月-11月，8个月工资4601.6元。事实和理由：陈玉平原系金泰集团公司员工，陈玉平曾到单位多次索要一次性养老补助、退休前（内退）工资，但金泰集团公司一直未支付。金泰集团公司辩称，一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，陈玉平于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回陈玉平该项请求。二、陈玉平要求金泰集团公司支付内退期间工资，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应依法予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，第二款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”陈玉平已于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，故应驳回陈玉平该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.陈玉平于1983年9月生育一子，后取得独生子女优待证。陈玉平于1975年到金泰集团公司工作，于2003年10月自金泰集团公司退休。2.2021年7月13日，陈玉平为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.被申请人支付独生子女一次性养老补助金3521.1元；2.被申请人支付申请人2003年4月-11月内退工资4601.6元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1134号仲裁决定书，以陈玉平的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后陈玉平向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，陈玉平曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。陈玉平于2003年10月退休，其未举证证实在其后的一年内向金泰集团公司主张欠付工资或申请仲裁，且未举证证实存在欠付工资事实及数额，本院对其在本案中要求金泰集团公司支付其欠付工资的请求不予支持。陈玉平按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。陈玉平称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合陈玉平的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩陈玉平的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向陈玉平支付独生子女父母一次性养老补助3521.1元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉平一次性养老补助3521.1元；二、驳回原告陈玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月十日书记员  王志宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2692号申请执行人：无锡创威石油装备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥稍塘路10号，统一社会信用代码91320206331184027L。法定代表人：潘冬，该公司总经理。委托代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：白晋娜，女，1983年5月4日生，汉族，住沭阳县。被执行人：吴国洪，男，1966年10月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡木集工坊木业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村，统一社会信用代码91320206MA1N41K1X0。法定代表人：吴凤。被执行人：无锡御工坊木业有限公司，住所地无锡市兴源北路401号北创科技园一期大楼一楼东南面，统一社会信用代码91320200314185466B。法定代表人：吴为金。无锡创威石油装备有限公司（以下简称创威公司）与白晋娜、吴国洪、无锡木集工坊木业有限公司（以下简称木集公司）、无锡御工坊木业有限公司（以下简称御工坊公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)苏0282民初6665号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、白晋娜于本判决发生法律效力之日起10日内支付创威公司欠款41351元及利息（自2018年12月16日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、吴国洪、木集公司、御工坊公司对白晋娜的上述第一项债务承担连带担保责任。吴国洪、木集公司、御工坊公司承担保证责任后有权向白晋娜追偿。如白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，由白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司负担。因被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司未按判决书履行义务，申请执行人创威公司向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月4日通过电子送达的形式向被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司未能实际履行。2、本院于2021年5月28日、同年5月31日、同年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司名下的银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人木集公司名下有银行存款，本院依法冻结相关银行账户并扣划739元发放申请执行人。另查明，木集公司名下有车牌苏Ｂ0××××的机动车一辆，本院已查封该机动车，未能实际控制。除外，本院未查询到被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司名下其他可供执行的财产。3、本院查询被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人白晋娜、木集公司、御工坊公司名下无不动产登记信息，吴国洪名下分别有坐落于××花园××巷××，均设有抵押，且被多案查封，本案已作轮候查封。4、本院已对被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月26日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司的财产线索，申请人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位739元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人白晋娜、吴国洪、木集公司、御工坊公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人创威公司亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初6665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月九日书记员  邱志瑞
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执295号之一申请执行人：尚德林，男，1953年10月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：田玉春，女，1968年6月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行尚德林与田玉春民间借贷纠纷一案中，向被执行人田玉春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人田玉春履行给付欠款的义务，但被执行人田玉春至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人田玉春在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款101.23元。二、划拨被执行人田玉春在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款80.82元。三、划拨被执行人田玉春在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款2.00元。四、划拨被执行人田玉春在支付宝（中国）网络技术有限公司账号中的存款16.00元。五、划拨被执行人田玉春在财付通支付科技有限公司账号中的存款8.37元。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年八月四日书记员 王艳丽
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执596号 申请执行人：廖锡富，男，1954年9月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：梁先富，男，1970年8月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。 廖锡富与梁先富民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黔0624民初2577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖锡富于2021年4月15日申请恢复执行。本院当日立案，依法向被执行人梁先富发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.偿还申请执行人廖锡富借款本金51.8万元及利息；2.负担案件受理费11724元、申请执行费7580元。 执行过程中，本院通过网络查控，依法冻结并扣划了被执行人梁先富银行账户内存款614.42元，申请执行人廖锡富已领取。通过不动产、车管所、工商等部门查询，被执行人梁先富名下均无登记信息。廖锡富对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人梁先富其他可供执行财产线索。同时，因梁先富怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经书面征求意见，廖锡富同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 吴治万 二〇二一年八月二十四日 书记员 刘 洪
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终2625号 上诉人（原审原告）：郭桂范，女，汉族，1964年10月30日出生，现住抚顺市开发区。 被告：邹成英，女，住址不详。 上诉人郭桂范因与被上诉人邹成英民间借贷纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭桂范上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审或者依法改判。2、诉讼费由邹成英承担。事实及理由：原审法院程序存在瑕疵，1、郭桂范起诉时，起诉状明确载明邹成英的家庭住址：四川省成都市成华区圣灯路2号郞基少东家2幢1单1405，该地址郭桂范在2020年5月给邹成英邮寄香烟时，邹成英起供的。一审法院是2021年进行邮寄送达，是否送达成功，直到郭桂范接到驳回裁定书，才知道送达不成功。2、原审法院没有依职权调取邹成英身份信息，如果调取，可以按照户籍地信息进行邮寄送达，以保证审判顺利。3、邹成英提供的电话号码136××××7516至今正常使用，原审法院没有采取短信送达的方式，就进接驳回，工作太敷衍。4、如果以上三种方式不成功，还可以采取公告送达的方式。 郭桂范向一审院提出的诉讼请求：邹成英偿还郭桂范借款5000元及利息400元。 一审法院认定事实如下：一审法院按照郭桂范提供的地址对邹成英进行邮寄送达，均被地址不详退回，郭桂范也未能提供邹成英出生时间。郭桂范起诉邹成英不能提供邹成英的准确信息，一审法院无法核实被告邹成英的自然情况。一审法院认为，郭桂范起诉应当提供明确的被告，现郭桂范没有提供明确的邹成英信息，属于被告邹成英不明，不符合起诉的条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告郭桂范的起诉。案件受理费50元,返还郭桂范。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉必须有明确的被告,而郭桂范提供的手机电话号码、微信记录等信息并不能确定邹成英的具体身份信息,故一审法院认定邹成英的起诉没有明确的被告,理据充分,应予维持。综上,郭桂范的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审裁定。 审 判 长 王向军 审 判 员 王 爽 审 判 员 王 炜 二〇二一年八月二十七日 法官助理 王宝伦 代书记员 孙 悦
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2729号原告：抚顺德商春天里物业管理有限公司，住所地辽宁省沈抚新区华茂街德商春天里9-13号楼3单元101号。法定代表人：李志强，该公司经理。被告：吴哲，男，1987年10月6日出生，满族，现住辽宁省抚顺市李石经济开发区。原告抚顺德商春天里物业管理有限公司诉被告吴哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告抚顺德商春天里物业管理有限公司于2021年8月25日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许抚顺德商春天里物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺德商春天里物业管理有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月二十五日书记员  张 明
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1315号上诉人（原审原告）:开原市房产物业管理处，住所地开原市保安街122号。法定代表人：周瑞，该处主任。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:关颖，女，1974年2月2日生，锡伯族，住开原市铁西区。上诉人开原市房产物业管理处因与被上诉人关颖劳动争议纠纷一案，不服开原市人民法院（2021）辽1282民初264号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，开原市房产物业管理处于2021年8月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，开原市房产物业管理处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许开原市房产物业管理处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开原市房产物业管理处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑效义审 判 员 臧红雨审 判 员 高 新二〇二一年八月二十日法官助理 刘 爽书 记 员 孙铁虎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1763号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，统一社会信用代码91210202MAOQETBD2P，住所辽宁省大连市中山区中山路88号天安国际大厦35层01-02、05-06单元、18层02单元。负责人：郝祯林，系总经理。委托代理人：王建、秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。被执行人李晓晨，女，1995年3月19日生，住辽宁省长海县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司与被执行人李晓晨保险纠纷一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初9159号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长 徐     黎     明审判员 任          俊审判员 官鹏二0二一年八月十八日书记员 张     丽     楠
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执789号申请执行人：张伟，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住东宁市。委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：密得虎，男，1986年11月18日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：刘春华，女，1959年9月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人张伟与被执行人密得虎、刘春华劳务合同纠纷一案中，被执行人密得虎、刘春华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人密得虎、刘春华银行存款25000元。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年八月二十五日法官助理 姜伟平书 记 员 杨 斌