广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初2749号原告：广州市中晟纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇国贸中心一街5号铺首层，组织机构代码：07651249-1。法定代表人：叶土发，该公司董事长。委托代理人：熊梓华，广东达盛律师事务所律师。被告：广州市灏霖纺织服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇瑶田村西联开发区A栋1楼，组织机构代码：33151256-6。法定代表人：王宏波。被告：王宏波，男，1981年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告广州市中晟纺织品有限公司诉被告广州市灏霖纺织服装有限公司、王宏波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告广州市中晟纺织品有限公司的委托代理人熊梓华到庭参加诉讼，被告广州市灏霖纺织服装有限公司、王宏波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市中晟纺织品有限公司诉称：原告与被告广州市灏霖纺织服装有限公司存在牛仔布料买卖合同，双方于2015年8月31日签订购销合同，由被告广州市灏霖纺织服装有限公司向原告购买牛仔布料一批。并且被告王宏波作为前述合同的履约保证人签名，承诺对合同的货款、违约责任承担连带保证担保责任。被告广州市灏霖纺织服装有限公司在收到原告1031804元货物后，仅支付过货款384254元，剩余货款647550元一直不予支付，后经原告多次催讨，向原告出具了四张票面金额为647550元的支票，但上述四张支票均因账户不足被退票。为此，特诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告连带向原告支付货款647550元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至付清款日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、商业登记信息，证明被告广州市灏霖纺织服装有限公司主体资格；2、身份信息，证明被告王宏波的主体资格；3、购销合同，证明原告与被告广州市灏霖纺织服装有限公司之间存在买卖合同，被告王宏波对涉案的债务承担连带清偿责任；4、出货细码单，证明原告与被告广州市灏霖纺织服装有限公司之间共计产生货款1031804元；5、银行支票，证明被告广州市灏霖纺织服装有限公司共欠原告货款647550元。被告广州市灏霖纺织服装有限公司、王宏波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2015年8月31日，原告与被告广州市灏霖纺织服装有限公司签订《购销合同》，该合同约定，被告广州市灏霖纺织服装有限公司向原告购买价值93万元的弹力牛仔布，交货数量与订单数量允许偏差±5%，交货时间为2015年9月26日；还约定，在签订本合同时支付10万元订金，被告广州市灏霖纺织服装有限公司收到货物后即开具为期50日的支票，同时原告收到货款后提供增值税发票，如被告广州市灏霖纺织服装有限公司逾期付款，每逾期一日，应按合同总金额的0.3%支付违约金。被告王宏波作为连带保证担保的保证人在该合同中签名确认。该合同还就其他事项进行了约定。2015年9月2日，被告广州市灏霖纺织服装有限公司向原告支付了约定了订金10万元；后，原告向被告广州市灏霖纺织服装有限公司供应了价值1031804元，被告向原告支付了货款284254元。被告广州市灏霖纺织服装有限公司为了支付尚欠原告货款647550元，分别向原告交付了票据金额为27150元（编号为31404430/27268674）、92100元（编号为31404430/27325330）、228300元（编号为31404430/27325346），及300000元（编号为31404430/27325347）的支票，但均被银行作退票处理。原告或上述支票的票据权利人至今未就上述支票向被告主张票据权利。原告就被告拖欠的647550元多次追讨未果，遂诉至本院成讼。另，原告陈述被告支付的款项优先支付超过涉案合同约定的合同总价款的交易款项，还陈述其在本案中主张的款项均系涉案合同项下的款项。本院认为：原、被告双方签订的《购销合同》系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的签订的上述合同依法成立、有效。原告按约定向被告广州市灏霖纺织服装有限公司履行交付货物的义务后，被告广州市灏霖纺织服装有限公司理应履行向原告支付货款的义务，现被告广州市灏霖纺织服装有限公司拖欠原告货款647550元的行为已经构成违约，依法应对承担违约责任，故原告要求被告广州市灏霖纺织服装有限公司支付货款647550元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张的利息金额即按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2016年5月18日计付至付清款日止，低于涉案合同约定的违约金的标准，为此，对于原告主张的被告需以647550元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2016年5月18日至付清款日止的利息，本院予以支持。对于原告关于被告支付的款项优先支付超过涉案合同约定的合同总价款的交易款项，及本案中主张的款项均系涉案合同项下的款项的陈述，因无其他证据证明上述陈述与客观事实不符，本院予以采信。为此，本院确认被告广州市灏霖纺织服装有限公司拖欠的涉案款项即647550元系涉案合同项下的款项。在民事活动中，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告王宏波具有保证人资格，其作出的保证的意思表示亦是真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告王宏波应当按照约定承担连带保证责任。故原告要求被告王宏波就被告广州市灏霖纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。作为保证人的被告王宏波承担保证责任后，有权向债务人即被告广州市灏霖纺织服装有限公司追偿。被告广州市灏霖纺织服装有限公司、王宏波经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市灏霖纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市中晟纺织品有限公司支付货款647550元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准自2016年5月18日起计至付清款日止）；二、被告王宏波对被告广州市灏霖纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告王宏波承担清偿责任后，在承担责任的范围内有权向被告广州市灏霖纺织服装有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10276元、保全费3020元，由被告广州市灏霖纺织服装有限公司、王宏波连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  黎灿锋二〇一六年十二月七日书 记 员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。