安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初4397号原告：余戴群，女，1952年5月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。被告：蔡晓东，男，1975年10月10日生，汉族,住安徽省六安市金安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层,统一社会信用代码91341500675869062G。负责人：陈焰，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：汪钰，公司员工。原告余戴群诉被告蔡晓东、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告余戴群特别授权代理人卢晓天、被告蔡晓东、被告人寿六安支公司特别授权代理人汪钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余戴群诉称：2016年6月1日9时40分，被告蔡晓东驾驶皖Ｎ×××××轿车，沿六毛路行驶至十里岗村部前时，撞到原告余戴群手推的垃圾车，致原告余戴群受伤、手推车损坏的交通事故。经六安公安局交警四大队认定，被告蔡晓东应承担事故的全部责任。被告蔡晓东驾驶皖Ｎ×××××轿车的登记所有人为蔡晓东，在被告人寿财六安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。原告住院治疗，经鉴定为十级伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失96718.82元，2.被告承担本案诉讼费。被告蔡晓东辩称：对事故事实及责任无异议，我给原告垫付了13000元医药费。被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；开庭前我司系统仅查到被告蔡晓东在我司仅投保交强险，对是否投保商业险庭后核实；被告蔡晓东应提供驾驶证、行驶证原件；原告部分诉请过高；我司不承担诉讼费、鉴定费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市交警四大队道路交通事故认定书;2.出院记录；3.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费、维修费发票；5.原告身份证、单位证明、员工工资表、单位营业执照；6.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。被告蔡晓东质证意见：无异议。被告人寿六安支公司质证意见：证据1、2无异议；证据3鉴定报告中的误工期鉴定过长；证据4医疗费发票请求法庭核实具体金额并剔除非医保用药，不承担鉴定费，对维修发票无异议；证据5误工费未提供劳动合同、工资流水、误工标准过高；证据6驾驶证行驶证需要审核原件。被告蔡晓东为支持其辩解向法庭提供一组证据：保险单，意在证明在被告人寿六安支公司处投保了交强险和商业三者险。原告余戴群质证意见:无异议。被告人寿六安支公司质证意见:庭后核实。被告人寿六安支公司为支持其辩解向法庭提供一组证据：交强险抄件，意在证明我公司仅查到投保了交强险。原告余戴群质证意见：没查到商业险，但被告蔡晓东持有商业险保险单。被告蔡晓东质证意见：我持有交强险保单和商业险保险单。经审理查明：2016年6月1日9时40分，被告蔡晓东驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿老六毛路行驶至十里岗村部前时，撞到原告余戴群手推的垃圾车，造成余戴群受伤、手推车损坏的交通事故。2016年6月8日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第3415030201601762号《道路交通事故认定书》认定：蔡晓东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任；余戴群无责任。事故发生当天,原告余戴群入住六安市人民医院治疗，诊断为：感音神经性聋、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧中颅底骨折、右头皮血肿、全身多处软组织损伤，2016年6月27日余戴群出院，出院医嘱：继续巩固治疗、定期复查听力、门诊随访，以上，原告住院26天支付医疗费22069.22元（含被告蔡晓东垫付13000元）。2016年9月8日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2016]精鉴字第674号《关于余戴群精神疾病司法鉴定意见书》和[2016]临鉴字第1159号《关于余戴群伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》，鉴定意见为：脑外伤所致神经症样综合症；余戴群因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残；三期评定为：误工120日、营养60日、护理60日。为此，余戴群支付伤残鉴定费2000元。2016年7月5日，由六安市金茂汽车修理厂开出修理费发票：原告余戴群支付手推车修理费200元。另查明：被告蔡晓东驾驶皖Ｎ×××××轿车的登记所有人为蔡晓东，该车辆以蔡晓东为被保险人在被告人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2016年2月7日0时起至2017年2月6日止，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告余戴群定残之日已满64周岁。2016年9月12日，六安市裕安区华好糖酒综合大市场出具《单位证明》：余戴群于2014年3月至交通事故发生时在我单位工作，从事保洁工作，月工资3500元左右，工作时间居住在单位提供的宿舍，交通事故发生后工资已停发。同时，该单位出具的《工资表》显示：余戴群平均每月收入为3520元。《单位证明》显示工作时间原告余戴群居住在单位提供的宿舍。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告蔡晓东驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，发生交通事故致原告余戴群受伤、财产受损所造成的经济损失，蔡晓东应当承担全部赔偿责任。蔡晓东驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人人寿六安支公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的精神状态、伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费诉请过高，依据不足，应按安徽省服务业平均工资114.2元/天计算；精神损害抚慰金由本院酌定，交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车辆维修费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告余戴群的损失为：医疗费22069.22元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），计24649.22元，由人寿六安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的14649.22元，由人寿六安支公司在第三者责任险限额内替代赔偿；误工费13704元（114.2天×120元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金43097.6元｛26936元/年×（20年-4年）×10%｝、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计69153.6元，由人寿六安支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；手推车损失200元，由人寿六安支公司在交强险财产损失限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告余戴群医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告余戴群误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费69153.6元、在交强险财产损失限额内赔偿原告余戴群手推车损失200元，合计79353.6元。（含被告蔡晓东垫付医疗费13000元）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告余戴群医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14649.22元。三、驳回原告余戴群其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件诉讼费2220元减半收取1110元，伤残鉴定费2000元，合计3110元，由被告蔡晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十二月十四日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。