wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10612号原告沈阳市铁西区洁仕盾五金清洁设备经销处。经营者，彭件军。委托代理人杜建停，男系该公司员工。被告山东路通机械制造有限公司。法定代表人郭海滨，系该公司总经理。本院受理原告沈阳市铁西区洁仕盾五金清洁设备经销处诉被告山东路通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案后，被告山东路通机械制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属本院管辖，要求移送有管辖权的山东省济宁市兖州区人民法院审理。原告诉称，2020年10月21日，原告通过微信联系与被告的销售人员处以每台5700元购入8台扫雪机用于店面日常销售，之后通过微信转账陆续向被告企业监事的微信转账45600元，之后8台扫雪机陆续到货后原告以每台7500元的价格全部销售，2021年1月15日起消费者陆续反应商品存在巨大瑕疵和问题，其中7台在第一次使用后便出现了皮带断裂，滚刷转不动，轴断裂，无法打火的各类问题，消费者要求退。原告从被告处进货之前便告知发动机质保一年，整机终身维修。之后多次与厂方人员沟通，并联系厂方维修无果。原告请求法院:一、判令被告就原告购入的8台扫雪机给予退货，并返还原告已支付的货款45600元及因销售被告生产的瑕疵所导致的损失15000元，共计60600元;二、诉讼费由被告承担。经审查，原告被告双方系买卖合同纠纷，被告山东路通机械制造有限公司住所地为山东省济宁市兖州区州新天地3号楼403室。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币乙方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被告住所地、合同履行地均不是沈阳市铁西区，故我院对本案没有管辖权，被告山东路通机械制造有限公司对管辖权提出的异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，【最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第十八条之规定，裁定如下：被告山东路通机械制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济宁市兖州区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年八月四日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。【最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执674号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王尚仁，男，1976年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人王尚仁金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3071号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的：9,000.00元、案件受理费463.00元、执行费50.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行王尚仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执674号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0321执保541号 申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。 被申请人:黄永波，男，汉族，个体。住所地:鞍山市台安县。 被申请人:王芬，女，汉族，个体。住所地：台安县。 被申请人:潘广福，男，汉族，个体。住所地：台安县。 被申请人:张华，女，汉族，个体。住所地：鞍山市台安县。 申请人台安县农村信用合作联社与被申请人黄永波、王芬、潘广福、张华（2021）辽0321民初2142号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄永波、王芬名下位于台安县高力房镇本街房产（房权证村房字第××号，土地证号高力房集用（2012）第022号，房权证村房字第××号，土地证号高力房集用（2013）第023号）进行查封。 本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下： 对被申请人黄永波、王芬名下位于台安县高力房镇本街房产（房权证村房字第××号，土地证号高力房集用（2012）第022号，房权证村房字第××号，土地证号高力房集用（2013）第023号）进行查封。 本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月十六日 书记员  王志刚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18356号上诉人（原审被告）：深圳市东部开发（集团）有限公司。法定代表人：杨玉科。委托诉讼代理人：王兴权，广东维强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市大数云房网络科技有限公司。法定代表人：钟岩。委托诉讼代理人：王鑫，系该司员工。上诉人深圳市东部开发（集团）有限公司（以下简称东部开发公司）因与被上诉人深圳市大数云房网络科技有限公司（以下简称大数云房公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初36196号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大数云房公司的原审诉讼请求：1.东部开发公司立即向大数云房公司支付佣金、现金奖共计683418元以及逾期支付的利息（以683418元为基数，按每日万分之一的利率，按照同期银行货款利息计算，从起诉之日起至实际支付之日）；2.本案所有诉讼费用由东部开发公司承担（包括但不限于案件受理费、担保费、保全费、公告费等）。一审判决结果：一、东部开发公司自本判决生效之日起十日内，向大数云房公司支付转介服务费621931.01元；二、东部开发公司向大数云房公司赔偿利息损失（以621931.01元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月30日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回大数云房公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费10634.18元、保全费3937.09元（均已由大数云房公司预交），由大数云房公司负担1310.97元，东部开发公司负担13260.3元。上诉人东部开发公司的上诉请求：撤销一审判决，将案件发回重审或查明事实后依法改判，驳回大数云房公司的诉讼请求。被上诉人大数云房公司未作答辩。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为东部开发公司是否应向大数云房公司支付涉案X3座3003房转介佣金的问题。大数云房公司在一审期间已就上述房屋提交了《外场联动公司转介客户成交确认单》、《外场联动公司转介客户来访确认单》、《深圳市房地产认购书》及其《补充协议》等证据证明已就该房屋提供中介服务并促成交易，一审法院调取的不动产权登记查询结果及《深圳市房地产买卖合同》亦可对此予以印证。东部开发公司虽主张该房屋是否由大数云房公司转介存在争议，但并无充分证据否定大数云房公司已提供中介服务并促成交易的事实，东部开发公司关于该房屋佣金支付条件尚未成就的理由亦不充分，故一审法院判令东部开发公司支付该房屋的佣金并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人东部开发公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10634.18元，由上诉人深圳市东部开发（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年八月二十三日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执751号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初216号民事判决书于2021年8月12日向执行局移送执行，要求被执行人吕小红负担案件受理费25元。2021年8月12日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款25元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年八月十八日 书记员  张磊
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0828执557号周某某、张某某：申请人周某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周某某于2021年8月17日向本院申请执行，申请执行标的5095元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，被执行人于2021年8月23日将执行款5145元交至本院，申请人当日将案款5095元领走。至此，周某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初15号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执705号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱榴，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行追缴被执行人邱榴责令退赔一案中，依据（2020）川1623刑初5号刑事判决执行被执行人邱榴责令退赔被害人张泰伟355,000元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱榴名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，冻结被执行人邱榴名下开设的银行账户，对其名下银行账户进行扣划清零。查封被执行人邱榴名下的车辆，在（2021）川1623执702号执行案件中依法处置已扣押的财产。向邻水县不动产登记中心、广安市不动产登记中心、重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人邱榴名下的不动产信息。通过传统调查，被执行人邱榴仍在服刑。通过关联案件检索，暂未发现被执行人邱榴在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人邱榴发出限制消费令进行限制消费，并依法纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月六日书记员  刘珀豪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1099号之二十申请执行人：郭某某，男性，1963年04月06出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：贺某某，男性，1974年03月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行郭某某与贺某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某某的，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6045号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。被告：大连华讯投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号。法定代表人：周垂富。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连华讯投资股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初147-1号 原告：牛候元，男，1955年11月6日生，汉族，山西省岚县人，现住本村。 被告：郭元亮，男，1940年9月9日生，汉族，山西省岚县人。 原告牛候元诉被告郭元亮民间借贷纠纷一案，原告牛候元于2021年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告郭元亮的起诉。 本院认为，原告牛候元的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛候元撤回对被告郭元亮的起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告牛候元负担。 审 判 长  梁凤明 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  王连珍 二〇二一年八月十二日 书 记 员  李文佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终12779号上诉人(原审原告)：王晓楠，女，1981年7月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王磊，系辽宁润理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳勤钰装备科技有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-8375室。法定代表人：史吉红，系公司总经理。委托诉讼代理人：路亚菊，系北京市京师（沈阳）律师事务所。被上诉人(原审被告)：史吉红，男，1971年3月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：路亚菊，系北京市京师（沈阳）律师事务所。上诉人王晓楠因与被上诉人沈阳勤钰装备科技有限公司、史吉红民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2021)辽0112民初4258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，案外人赵婷婷到庭陈述案涉款项的实际出借人是王晓楠，自己从未借钱给史吉红和他的公司。发回重审后，一审法院应当根据双方的举证情况、质证意见，查清双方之间是否存在借贷关系及尚欠本息等事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初4258号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人王晓楠预交的二审案件受理费7,554元予以退回。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月二十日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执946号宁金全、中贝通信集团股份有限公司：申请执行人宁金全与中贝通信集团股份有限公司健康权纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初186号民事判决书已发生法律效力。被执行人中贝通信集团股份有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人宁金全向本院申请执行，请求被执行人中贝通信集团股份有限公司支付逾期付款利息738.18元，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中贝通信集团股份有限公司履行案款738.18元，并缴纳执行费50元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执946号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。二〇二一年八月六日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执461号申请执行人：赵某，男，1969年3月6日生，汉族，建昌县，住葫芦岛市龙港区。被执行人：肖某，男，1969年4月27日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李某，女，1971年4月28日生，汉族，无业，住沈阳市浑南新区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1659号民事判决书立案执行申请执行人赵某与被执行人肖某、李某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为484700.00元及利息。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年八月三十日书记员  李树常
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初219号原告：天津合尔科技有限公司，住所地：天津市中新天津生态城中天大道1620号研发大厦裙楼6-7层。法定代表人：雷小亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人：甄智贤，北京金城同达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。被告：任可，女，汉族，1994年10月14日出生，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：贺英，湖南星奥律师事务所律师。在审理原告天津合尔科技有限公司诉被告任可合同纠纷一案过程中，原告天津合尔科技有限公司于2021年8月10日向本院申请撤回对被告任可的起诉。本院认为，原告天津合尔科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津合尔科技有限公司撤回对被告任可的起诉。案件受理费29209元（已减半收取），由原告天津合尔科技有限公司负担。审判员 陈 容二〇二一年八月十日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终16033号上诉人（原审被告）：深圳市中粤涌建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道梅富社区梅富村60-1号203，统一社会信用代码91440300MA5EYYKL6Q。法定代表人：周佛光。被上诉人（原审原告）：深圳市晨瑞建设工程有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平新北路163号广弘美居B栋10层1008-1009室，统一社会信用代码91440300083891186K。法定代表人：柳荫，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘丽春，女，系公司员工。上诉人深圳市中粤涌建筑工程有限公司（以下简称“中粤涌公司”）因与被上诉人深圳市晨瑞建设工程有限公司（以下简称“晨瑞公司”）建筑工程施工合同纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人中粤涌公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由详见上诉状。被上诉人晨瑞公司未作答辩。晨瑞公司一审诉请判令：1.中粤涌公司支付工程款121250元，利息6972元（以121250元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2019年5月8日起计算至2020年8月8日，共15个月，实际计至款项付清之日止）；违约金24250元；2.中粤涌公司应支付工程欠款、利息及违约金共计152472元；3.案件诉讼费用由中粤涌公司承担。一审判决主文：一、中粤涌公司于判决生效之日起十日内支付晨瑞公司工程款61250元及利息（以61250元为基数，自2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、中粤涌公司于判决生效之日起十日内支付晨瑞公司违约金24250元；三、驳回晨瑞公司的其他诉讼请求。案件受理费1674.72元（晨瑞公司已预交），由晨瑞公司负担74.72元，由中粤涌公司负担1600元。中粤涌公司应负担的费用应于判决生效之日起十日内迳付晨瑞公司。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人主张一审不应判令其支付违约金，将导致被上诉人重复获利。根据一审查明的事实，双方签订了《沥青工程施工合同书》，约定由被上诉人负责施工，上诉人支付相应工程款。上诉人若未按合同约定支付工程款，按欠款数额支付每日3%违约金。2020年4月20日，双方签署《沥青工程施工合同对账单》载明应收工程款121250元。对账后上诉人未及时支付剩余工程款，故上诉人应从2020年4月20日起向被上诉人支付逾期付款的利息等。双方虽约定违约金的计算标准为日3%，因被上诉人诉请以结算时欠付款的20%计算违约金，一审法院予以准许，结合一审已支持的以工程款61250元为基数计付的利息，实质都是弥补被上诉人未及时收取工程款的损失，亦兼具一定的惩罚性质，属于法律规定范围内的合理调整。故一审的裁判并无不当，本院予以维持。上诉人一审经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状、证据，应视为放弃相应的诉讼权利（包括对被上诉人所主张违约金是否过高的抗辩），二审所提出的上诉理由缺乏充分依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406.25元，由上诉人深圳市中粤涌建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月十日书记员 刘绍君（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4089号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：曹小燕，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸣江区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹小燕追偿权纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人曹小燕履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人曹小燕的工商银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月三日书记员  丁烨安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4089号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：曹小燕，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸣江区，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹小燕追偿权纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人曹小燕履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人曹小燕的工商银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月三日书记员  丁烨
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执2027号之五移送执行人：瓮安县人民法院。被执行人：何仕松，男，汉族，1994年10月17日生，住瓮安县。关于申请执行人与被执行人何仕松罚金一案，本院于2021年07月05日冻结了被执行人何仕松在085e9858XXXX94@wx.tenpay.com账户内余额人民币54.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人何仕松在财付通支付科技有限公司085e98XXXX94@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.35元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十五日书记员  杨金龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12443号上诉人（原审被告）：张海涛，男，1975年1月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔羽，女，1972年7月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：岑慧，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳维士物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。法定代表人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。上诉人张海涛与被上诉人沈阳维士物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张海涛申请撤回上诉，被上诉人即原审原告沈阳维士物业管理有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人张海涛撤回上诉及原审原告沈阳维士物业管理有限公司撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12133号民事判决；二、准许沈阳维士物业管理有限公司撤回起诉；三、准许张海涛撤回上诉。一审案件受理费608元，由张海涛承担；二审案件受理费608元，减半收取304元，由上诉人张海涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月十二日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3005号申请执行人：张飞，男，1980年11月9日出生，务工，住扬州市江都区。被执行人：陈鹏，男，1989年2月27日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人张飞与被执行人陈鹏追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特702号民事裁定书，本院于2021年7月13日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人张飞的申请，本案的执行内容为：陈鹏应给付张飞代偿款11000元。执行过程中，本院向被执行人陈鹏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月14日本院对被执行人陈鹏的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月23日，本院再次对被执行人陈鹏房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年8月10日，本院对民事裁定书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年8月9日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张飞申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十六日书记员 沈文斐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7336号原告：高峰，男，1985年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田诗园。被告：沈阳嘉源置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113MA0XPFQP4X法定代表人：李玉武，系总经理。委托诉讼代理人：夏颖。原告高峰与被告沈阳嘉源置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰的委托诉讼代理人田诗园与被告沈阳嘉源置业有限公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《沈阳恒大绿茵小镇商品房认购书》；2、判令被告立即返还原告已交的定金2万元。事实和理由：涉案商品房认购书签订后，在欲签订买卖合同时，原告发现该房屋存在抵押情况，不可能及时办理备案登记，故诉讼来院。被告沈阳嘉源置业有限公司辩称，认购书可以继续履行，双方应签订商品房买卖合同，与房屋是否处于抵押状态并不冲突，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经审理，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月2日，原、被告签订《沈阳恒大绿茵小镇商品房认购书》，约定原告认购被告开发的沈阳恒大绿茵小镇楼盘商品房一套，建筑面积为89.21平方米，总价款为559918元。原告在签订该认购书时支付定金2万元。另查，涉案房屋现处于抵押状态。本院认为，原、被告签订的《沈阳恒大绿茵小镇商品房认购书》合法有效，双方应严格履行。但涉案房屋处于抵押状态，如进行交易即双方签订商品房买卖合同，合同备案时间将无法确定，即不能保障实现合同目的，故原告要求解除上述认购书，应准予。原告所支付的购房定金2万元，被告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条第一款规定，判决如下：一、解除原、被告于2021年5月2日签订的《沈阳恒大绿茵小镇商品房认购书》；二、被告沈阳嘉源置业有限公司于本判决发生法律效力时返还原告高峰购房定金2万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告高峰已预交，由被告沈阳嘉源置业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。应予退还原告高峰150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文学二〇二一年八月十八日书记员  王艳泽送达日期：2021年月日本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢436号申请执行人韦应兵与被执行人唐作茂、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行，在执行过程中，被执行人唐作茂、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司主动履行了生效法律文书确定的义务，支付了申请执行人17046元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月四日
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2603号原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。法定代理人：陆广波，男，总经理。委托诉讼代理人：孔嘉，男，系公司员工。被告：张李琴，女，1985年12月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：万杰，男，1986年3月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司诉被告张李琴、万杰物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月12日立案受理，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2021年8月24日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。审判员  梅云二〇二一年八月二十四日书记员  周容
抚顺市新抚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0402民督210号 申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。 法定代表人：刘健强，系该公司总经理。 被申请人梁宇，男，1982年7月8日出生，住抚顺市。 申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费1192.21元。 本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下: 驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘毅 二〇二一年八月十九日 代书记员 徐月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保263号 申请保全人：铜陵市华创新材料有限公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3699号，统一社会信用代码91340700MA2N18GF3R。 法定代表人：周盛夫。 被保全人：宣城铭拓新能源科技有限公司，住安徽省宣城经济技术开发区科技园三期标准化厂房8幢10幢，统一社会信用代码91341800MA2T20EFXQ。 法定代表人：张国兵 被保全人：张国兵，男，1970年05月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行铜陵市华创新材料有限公司与宣城铭拓新能源科技有限公司、张国兵买卖合同纠纷一案中，向本院提出财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结宣城铭拓新能源科技有限公司、张国兵价值1592536.75元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月二十七日 书记员  余 芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初6253号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，统一社会信用代码91440600893530577B，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：王廷闯，男，1973年4月23日出生，住江苏省泗洪县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王廷闯追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员  李 惠二〇二一年八月二十四日法官助理  裴昌乐书 记 员  张啸天
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1125号申请执行人李占权,男性,1952年10月26日出生,住阜蒙县。被执行人辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，社会统一信用代码912109210517628819，住所地阜蒙县于寺镇本街。法定代表人王亚南,。本院在执行张建华与辽宁瑞隆粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1001号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将辽宁瑞隆粮食经贸有限公司录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人无车辆信息，本院依法将被执行人名下的王府信用社银行账户予以轮候冻结（信用社）。案件执行中，本院调查发现被执行人在本院还有案件在执行中，且该企业已不实际经营，企业法定代表人行踪不明。2021年5月24日据本院查证，被执行人名下在不动产登记信息，本院轮候查封位于于寺镇××××、2的房产。故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0921民初1001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十八日书记员 秦 川
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2413号之四十王**：与王**劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币50.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1686号之一申请执行人韩某，女性1979年12月05日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：崔某某，女性1969年9月30日出生，汉族，住灵璧县经济开发区。被执行人：灵璧县某某时装贸易有限责任公司，住所地：。法定代表人：崔某某。韩某与崔某某、灵璧县某某时装贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院制作的(2021)皖1323民初610号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。执行中，申请执行人与被执行人执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止本院制作的(2021)皖1323民初610号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇二一年八月十七日书记员  张永附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1285号申请执行人黄文其与被执行人周米兰离婚纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初2052号民事调解书确认及申请人申请，被执行人应给付申请执行人9900元，并承担执行费50元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人支付申请执行人6640元，本院依法扣划被执行人周米兰银行存款6690元，扣除执行费50元，其余款项全部发放给申请执行人。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2052号民事调解书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1578号申请人谢二松，男，1965年1月23日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1578号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0621民初1728号 原告：吴金生，男，1975年12月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县荣家湾镇。 被告：文勇军，男，1975年5月25日出生，汉族，四川省渠县。 原告吴金生与被告文勇军合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴金生到庭参加了诉讼，被告文勇军经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴金生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由被告立即偿还原告欠款18292元及自2020年12月30日始以18292元为基数按照3‰支付违约金至本息偿还清之日止；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年9月，被告在岳阳县大唐世家承包第一期建筑一、二、三栋和售楼部的木工、钢筋工工程。被告在原告家租房11个月，双方约定月租400元每月，合计4400元；期间民工的生活费经双方合计13892元，两项共计18292元。2020年12月5日被告向原告出具欠条一份，双方约定该欠款由被告于2020年12月30日前全部偿还给原告，如被告违约，则每天按照欠款金额的3‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。现经原告多次讨要该欠款，被告以各种理由推搪，至今未偿付分文，被告的行为严重损害了原告的合法权益。依据《民法典》之规定原告依法具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告文勇军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告吴金生为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告的身份证复印件、欠款条、微信聊天记录和微信转账记录作为证据，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告吴金生与被告文勇军因租赁关系相识。2019年9月，被告文勇军因承包岳阳县大唐世家部分工程，向原告租赁房屋为其所带的民工提供住宿。双方约定房租每月400元，水、电费每月各100元，民工伙食费每人每餐14元。2020年12月5日，双方经过结算后，由被告文勇军向原告出具欠款条，欠款条载明：“今欠吴金生民工生活费￥：18292，（大写）￥壹万捌仟贰佰玖拾贰元整。该欠款定于：2020年12月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的3‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖”。欠款条约定的期限到期后，经原告多次讨要，被告文勇军未偿还欠款。 另查明，被告文勇军向原告吴金生出具欠款条后，又向原告借款1750元作为其所带民工回家的路费。原告吴金生提起本诉后，被告文勇军于2021年7月5、22日通过岳阳县大唐世家的账户分别向原告吴金生妻子熊珊的建设银行账户各转账2000元，总计4000元。 本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间债权债务关系成立，依法成立的合同受法律保护。双方经结算后出具的欠款条已载明还款期限，被告文勇军应按约履行。被告文勇军未履行还款义务，应当承担违约责任。原告起诉后被告已通过其他方式支付4000元，该款在抵扣被告向原告所借民工路费1750元后的余额2250元，应予抵减欠原告的本金，即本金变更为16042元，故原告要求被告立即偿还欠款18292元的请求，本院予以部分支持。原告要求被告按欠款金额的3‰支付违约金，虽然双方在欠款条上已载明“如有违约，每天按欠款金额的3‰支付违约金”，被告亦未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，但原告没有提交因被告违约造成的损失证明，且“每天按欠款金额的3‰支付违约金”的标准明显过高。虽然人民法院不能以职权主动增加或者减少违约金，但根据公平原则和诚实信用原则，本院结合合同履行情况以及被告过错程度等综合因素，并参照民间借贷利息保护标准，酌情认定违约金以未还款金额为本金自2020年12月31日起按年利率15.4%标准计算至清偿之日止。被告文勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告文勇军在本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴金生欠款16042元，并承担违约金（以本金18292元按年利率15.4%标准计算自2020年12月31日至2021年7月5日、以本金16042元按年利率15.4%计算自2021年7月6日至实际清偿之日止）； 二、驳回原告吴金生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，减半收取129元，由被告文勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 蔡 亮 二〇二一年八月十日 书记员 刘琳菲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2021）湘1322执恢529号申请执行人曾质勇，男，1949年8月19日出生，汉族，居民，住新化县维山乡横溪村（现石屋村）第五村民小组**。身份证号码4325241949********。被执行人易术国，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住，住新化县维山乡第一居委会第一居民小组**份证号码4325241972********。你们于2021年8月26日11时履行了新化县人民法院（2020）湘1322民初1873号民事判决书确定的义务。另收取被执行人易术国应承担的执行立案费171元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8610号原告：于娜，女，汉族，1985年8月16日出生，住大连市甘井子区。被告：大连万兴置业有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦绣路47号1-2层240室，统一社会信用代码91210200064409788Q。法定代表人：庄文博，经理。本院在审理原告于娜与被告大连万兴置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年八月二十七日书记员  王 璐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1551号 原告：牡丹江市夏威夷国际大酒店有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街165号。 法定代表人：薛相峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王占云，黑龙江占云律师事务所。 被告：郭杰，女，1967年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：郭旭杰，男，1985年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：郭杰（郭旭杰的母亲），女，1967年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市夏威夷国际大酒店有限公司与被告郭杰、郭旭杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告牡丹江市夏威夷国际大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市夏威夷国际大酒店有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐功恩 二〇二一年八月六日 书记员  李 昊
安徽省东至县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1721执恢233号陈君、胡强龙：本院立案执行的申请执行人陈君与被执行人胡强龙买卖合同纠纷强制执行一案，首执案件案号（2015）东执字第00210号，申请执行标的1200元。恢复执行过程中，本院被执行人胡强龙主动向本院交纳了执行款1200元、并交纳了诉讼费25元、执行费50元。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月六日安徽省东至县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1721执恢233号陈君、胡强龙：本院立案执行的申请执行人陈君与被执行人胡强龙买卖合同纠纷强制执行一案，首执案件案号（2015）东执字第00210号，申请执行标的1200元。恢复执行过程中，本院被执行人胡强龙主动向本院交纳了执行款1200元、并交纳了诉讼费25元、执行费50元。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4770号申请执行人：遵义奥登美物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦C-12-8号，统一社会信用代码：91520303MA6DL5P154（1-1）。法定代表人：袁锐，系该公司总经理。被执行人：吴建华，男，汉族，1962年7月2日出生，贵州省遵义市汇川区。申请执行人遵义奥登美物业服务有限公司与被执行人吴建华服务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建华银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初4719号 原告:陈某，男，1995年3月30日生，汉族，居民，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：颜凯，安徽韶美律师事务所律师。 被告:杨某,女,1999年4月10日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 原告陈某诉被告杨某婚约财产纠纷一案，原告陈某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审判员  刘喜乐 二〇二一年八月二十六日 书记员  王 凡
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1286号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人:何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：王全林，男，汉族，生于1976年2月8日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：邓明琼，女，汉族，生于1981年5月19日，住四川省南充市顺庆区。关于南充美兴小额贷款有限责任公司与王全林、邓明琼小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）川1304民初3222号民事判决书确定：一、限王全林、邓明琼于本判决生效后十日内共同偿还南充美兴小额贷款有限责任公司借款22933.5元及第6期利息412.1元；二、限王全林、邓明琼于本判决生效后十日内共同向南充美兴小额贷款有限责任公司支付违约金，违约金从2014年11月15日起以本金22933.5元为基数按年利率24%计算至款项还清之日止。该判决书已发生法律效力。因王全林、邓明琼未予履行，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人王全林、邓明琼发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人名下有零星银行存款，本院已予以冻结，并划拨1553.66元，扣缴执行费50元后，余1503.66元已由申请执行人领取；二、无其他可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权1503.66元，尚未实现的债权本金及利息、违约金，被执行人王全林、邓明琼应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十五日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4852号原告：吴金华，女，汉族，1977年10月23日出生，住郑州市中原区。被告：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。法定代表人：耿红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人:冯停停，该公司员工。原告吴金华与被告河南怡昌置业有限公司（以下简称怡昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴金华，被告怡昌公司的委托诉讼代理人冯停停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告怡昌公司支付原告因房屋供水、供电设施不符合约定的违约金5000元；2.判令被告怡昌公司按照双方合同约定将供电设施达到运行方式为市政电力直接供给；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月5日，原告购买被告开发的位于郑州市中原区，合同约定被告应在2016年5月31日前依照国家和地方政府的有关规定交付商品房，但因被告原因，造成合同规定之日房屋及相关公共配套设施未到达合同约定及相关法律规定条件，造成业主无法正常居住使用该商品房。被告怡昌公司辩称，被告交付的房屋符合合同约定，无违约行为。被告交付的房屋电力系国网河南省电力公司郑州供电公司提供，用水系郑州市自来水公司提供，均符合合同约定，不存在违约行为。原告提起诉讼的时效已届满。诉讼时效期间为三年，合同约定交房时间是2016年5月31日，即使按原告实际收房时间2016年6月9日计算，原告在收房时也知道或应当知道交付房屋不符合约定，故其诉讼时效期间应为2016年6月9日至2019年6月9日。原告于2021年提起诉讼，诉讼时效已届满。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法、有效。原、被告对被告提供的房屋配套供水设施于2016年7月21日达到合同约定标准这一事实并无争议，自2016年7月21日至原告提起本案诉讼之日已超过三年，被告辩称原告针对供水设施主张违约金的诉讼请求已过诉讼时效，本院予以采信。针对配套的供电设施，被告与国网河南省电力公司郑州供电公司签订用电合同，由市政电力向涉案小区直接供电，被告依据“居民生活总表”向郑州供电公司交纳电费，并对涉案小区各房屋安装入户电表分户电费计量，能够保障小区业主正常用电，不违反《商品房买卖合同》中关于供电设施的约定，被告不构成违约。原告于2016年6月9日接收房屋，在接收房屋时就应当对房屋的供电设施情况予以了解，原告于2021年才就供电设施不符的违约金向法院提起诉讼，其主张也已超出了三年的诉讼时效期间。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告吴金华的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴金华负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二一年八月二十日书记员  周文玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2018号申请执行人姜斌，女。被执行人任世勇，男。被执行人高洁，女，1980年8月8日生，汉族，住址。本院在执行申请执行人姜斌与被执行人任世勇、高洁民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项虽查封了被执行人高洁名下的车辆，轮候查封了被执行人任世勇名下的房屋，但因没有扣押到车辆，该房屋是二被执行人名下唯一一套房屋，暂时均不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211民初2766号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执182号申请执行人郭晓霞,女,1978年9月20日出生,住怀仁市。被执行人武晓红，女,1973年3月3日生，住大同市。被执行人闫海，男,1974年3月16日生，住大同市。本院在执行郭晓霞与武晓红、闫海借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十六日书记员  李梦琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1912号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮。被执行人：崔明刚，男，1988年07月02出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：郭蕾，女，1988年10月13出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：崔万超，男，1968年01月22出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被执行人：韩凤艳，女，1970年03月25出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳天赢粮贸有限公司、崔明刚、郭蕾、崔万超、韩凤艳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1912号一案中，被执行人应给付申请执行人145777.58元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权3707.02元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：陆川，该分行行长。被执行人：吴涛，男，1989年6月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：韦春玲，女，1986年11月11日生，壮族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市。法定代表人：董明,该公司总经理。中国农业银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人吴涛、韦春玲、江苏润泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初1348号民事判决书，被执行人吴涛、韦春玲、江苏润泽置业有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“房产”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产轮候查封，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311执1326号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年八月二日书记员  薛 冰
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初466号 原告：马嘿各木，女，1975年9月16日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被告：李学华，男，1967年12月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：赵述文，男，1962年4月8日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象****。 法定代表人：徐朝全，该公司经理、执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限责任公司石棉支公司，，住所地：四川省石棉县新棉镇解放路二段 法定代表人：刁显洋，该公司负责人。 原告马嘿各木与被告李学华、赵述文、四川翌峰建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限责任公司石棉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案受理后，在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 木乃什日 审 判 员 木乃以布 人民陪审员 阿木不哈 二〇二一年八月十一日 法官 助理 阿说五各 书 记 员 木机克哈
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1210号申请执行人：徐修全，男，1955年4月3日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：赵至善，男，1964年11月5日生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人徐修全与被执行人赵至善机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人同意被执行人长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年八月十日书记员  崔成乾
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异92号申请人：东港市人力资源和社会保障局。住所地东港市东港南路188号。负责人：辛运邦，该局局长。委托诉讼代理人：秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。申请执行人：季晓慧，女，1994年7月10日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被执行人：丹东汉珑农业科技有限公司。住所地东港市黄土坎农场182号。法定代表人：鹿桂兰，该公司经理。本院在执行申请执行人季晓慧与被执行人丹东汉珑农业科技有限公司（以下称汉珑公司）追索劳动报酬纠纷一案中，申请人东港市人力资源和社会保障局（以下称人社局）于2021年8月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院作出的（2020）辽0681民初5689号民事判决书及（2021）辽0681执297号执行裁定书、债权转让协议书、中国建设银行转账凭证。申请人人社局称,申请执行人季晓慧与被执行人汉珑公司追索劳动报酬纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初5689号民事判决书，该判决书已生效，且进入执行程序。东港法院于2021年1月28日作出（2021）辽0681执297号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年8月10日，申请执行人与申请人签订了债权转让协议书，由申请人以农民工工资应急保障周转金垫付了申请执行人工资104000元，申请执行人将（2020）辽0681民初5689号民事判决书享有的债权转让给申请人，故申请人向本院申请变更为（2020）辽0681民初5689号民事判决书的申请执行人。申请执行人季晓慧未到庭亦未提交书面意见。被执行人汉珑公司未到庭亦未提交书面意见。本院查明，申请执行人季晓慧与被执行人汉珑公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）辽0681民初5689号民事判决书，判决：汉珑公司给付季晓慧工资104000元。该判决书已生效，并进入执行程序。2021年8月10日，申请执行人与申请人签订了债权转让协议书，载明：因季晓慧已收到人社局以农民工工资应急保障周转金垫付的工资104000元，故季晓慧将（2020）辽0681民初5689号民事判决书确定的对汉珑公司享有的债权依法转让给人社局，申请人已于2021年2月和4月分两次通过银行转账方式给付了申请执行人全部工资款。本院认为，申请执行人季晓慧与被执行人汉珑公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初5689号民事判决书已生效，被执行人汉珑公司未自觉履行给付工资的义务，申请执行人季晓慧已向本院申请执行。2021年8月10日，申请执行人与申请人签订了债权转让协议书，载明：因季晓慧已收到人社局以农民工工资应急保障周转金垫付的工资104000元，故季晓慧将（2020）辽0681民初5689号民事判决书确定的对汉珑公司享有的债权依法转让给人社局，申请人已于2021年2月和4月分两次通过银行转账方式给付了申请执行人全部工资款。该协议是双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。申请人根据该协议申请将其变更为（2020）辽0681民初5689号民事判决书的申请执行人于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人东港市人力资源和社会保障局为（2020）辽0681民初5689号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王罂铭人民陪审员  孙广逊二〇二一年八月二十五日法官 助理  林国庆书 记 员  潘晓伟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢301号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：王富国，男，49岁。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与王富国金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0521执恢301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 相二〇二一年八月十一日书记员 李明洺
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422财保70号 申请保全人建昌县某某烟花有限责任公司。 法定代表人刘某华，系该公司法人代表。 被保全人赵某文，男。 被保全人王凤兰，女，汉族，1970年7月15日出生，住址同上。 建昌县某某烟花有限责任公司申请保全赵某文、王凤兰买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全人向本院提出保全申请，并提供担保。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，为了保护申请保全人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结王凤兰名下银行存款以95000元为限额，冻结期限为一年。 采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请，如因逾期申请造成被保全财产灭失的，由申请保全人承担法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕慕慈 二〇二一年八月九日 书记员  赵茹溪
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执523号 申请执行人盛建阳，男，1981年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人张立良，湖南法至律师事务所律师。 被执行人曹庆立，男，1988年10月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请执行人盛建阳与被执行人曹庆立合伙协议纠纷一案，安化县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）湘0923民初1042号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曹庆立未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。 本院于2021年4月12日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月12日向被执行人曹庆立送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹庆立的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年4月25日查询被执行人曹庆立的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月25日对被执行人曹庆立采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月26日约谈申请执行人盛建阳委托诉讼代理人张立良，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月28日，本案应当执行的标的金额31800元，已执行到位0元，尚有31800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄治平
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执832号申请执行人：文桐茂被执行人：刘宗保本院执行的申请执行人文桐茂与被执行人刘宗保劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民特199号民事裁定书第一项内容执行完毕。二〇二一年八月二十七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3956号被执行人：马楠，男，2000年9月16日出生,汉族，户籍所在地天津市河东区。本院于2021年8月11日立案执行马楠盗窃罪一案[(2019)津0110刑初429号刑事判决书]中，本案执行标的为4000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年8月12日、2021年8月20日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月12日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2021年8月23日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询，无参保信息；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年八月二十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8465号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍妍，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：于朋，男，1991年2月8日出生，住沈北新区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告于朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍妍、张岩到庭参加诉讼。被告于朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业费1，682元及滞纳金392元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区荣信森林里小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.8元，被告自2020年11月1日至2021年11月1日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告于朋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与荣信森林里住宅小区的开发单位辽宁荣信房地产开发有限公司签订的前期物业服务协议合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费，涉案房屋位沈阳市沈北新区2，面积为77.86平方米，物业费标准为每月每平方米1.8元，故对原告请求被告给付2020年11月1日至2021年11月1日期间物业1，682元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式，物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告于朋于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2020年11月1日至2021年11月1日期间物业费1，682元；二、驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于朋负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1936号被执行人：陈子如，男,1979年12月27日生，汉族，住福建省福安市。关于被执行人陈子如犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）豫1502刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈子如应缴纳罚金50000元。一、2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年6月7日、2021年6月22日、2021年6月25日、2021年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息。被执行人名下有少量银行存款，不足以扣划。未发现被执行人名下车辆及不动产信息。三、2021年7月27日前往信阳市不动产管理中心、信阳市住房公积金管理中心，调查被执行人房产、住房公积金等情况，未发现被执行人名下公积金账户及房产信息。四、2021年7月29日将被执行人陈子如列入失信被执行人名单并限制高消费。本案应当执行标的金额为50000元，截止至2021年8月17日尚有50000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈子如负有继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十七日书记员  谢黎明河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1936号被执行人：陈子如，男,1979年12月27日生，汉族，住福建省福安市。关于被执行人陈子如犯盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）豫1502刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈子如应缴纳罚金50000元。一、2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二、分别于2021年6月7日、2021年6月22日、2021年6月25日、2021年8月6日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息。被执行人名下有少量银行存款，不足以扣划。未发现被执行人名下车辆及不动产信息。三、2021年7月27日前往信阳市不动产管理中心、信阳市住房公积金管理中心，调查被执行人房产、住房公积金等情况，未发现被执行人名下公积金账户及房产信息。四、2021年7月29日将被执行人陈子如列入失信被执行人名单并限制高消费。本案应当执行标的金额为50000元，截止至2021年8月17日尚有50000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈子如负有继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十七日书记员  谢黎明
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2500号原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处浙大北路江南新居9栋26D号。统一社会信用代码：915203003374558609。法定代表人：刘修辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益，公司员工。被告：冷成艳，女，1985年6月22日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州福家物业服务有限责任公司与被告冷成艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州福家物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人陈益、被告冷成艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州福家物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业服务费人民币5830.57元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：湄潭清华园小区由湄潭兆磊房地产开发有限公司投资开发，因前期小区尚未成立业主委员会，2015年11月20日原告贵州福家物业服务有限责任公司与湄潭兆磊房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，服务期限从2015年11月20日至清华园小区成立业主委员会并签订物业服务合同为止。2016年清华园小区业主委员会成立，于2016年11月1日与原告分公司贵州福家物业服务有限责任公司湄潭分公司签订了物业服务合同，服务期限从2016年11月1日至2017年10月31日。服务期间公司进行内部调整，贵州福家物业服务有限公司湄潭分公司将所有经营业务及债权债务委托至总公司贵州福家物业服务有限责任公司进行直管。2017年11月1日清华园业主委员会与原告签订了物业服务合同，服务期限到2020年10月31日截止，现合同终止，我公司已撤离清华园小区。根据物业合同约定，在合同期限内，原告一直不间断的按照合同约定内容履行合同，为清华园小区业主提供物业服务，尽到了相关管理服务责任，被告作为清华园10栋1单元9-1号房的业主，应于每月最后一天预交下月物业服务费，但是被告冷成艳从2015年11月20日至2020年10月31日所欠物业服务费人民币5830.57元未付，已构成违约，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告冷成艳辩称，原告什么时候入驻的清华园我们业主不知道，原告方是私自评选的，收费标准我们不清楚，也未对我进行催收，我的房屋2019年的时候已经转卖，原告对此不知情，证明原告服务不到位，我们接房的时候的物业公司与我们每一户业主签订了合同，但是现在这个物业并未和我们签订合同。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司。被告冷成艳是清华园小区10栋1单元9-1号房的业主，房屋建筑面积81.89㎡。清华园小区由湄潭兆磊房地产开发有限公司开发建设。2016年3月30日，原告与湄潭兆磊房地产开发有限公司签订了《湄潭“清华园”物业服务合同》，双方约定湄潭兆磊房地产开发有限公司将湄潭县清华园（一期）4-11#委托原告提供物业服务，物业服务费住宅按1.2元/平方米/月计算，合同期限为2015年11月20日起至业主委员会成立并代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止等内容。2016年11月1日，湄潭县清华园小区业主委员会与原告的湄潭县分公司签订了湄潭县“清华园”物业服务合同，委托原告的湄潭县分公司对清华园商住小区进行物业管理，期限自2016年11月1日至2017年10月31日，住宅的物业服务费按1.2元/平方米/月计算。从2017年11月1日至2020年10月31日期间，湄潭县清华园小区业主委员会与原告续签了《湄潭县“清华园”物业服务合同》，委托原告的湄潭县分公司对清华园商住小区进行物业管理，住宅的物业服务费按1.2元/平方米/月计算。合同签订后，原告贵州福家物业服务有限责任公司对小区业主提供了应有的物业服务至2020年10月31日，尽到了相关服务责任。被告作为小区业主，自2015年11月20日至2020年10月31日的物业服务费5830.57元至今未付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据与湄潭兆磊房地产开发有限公司、湄潭县清华园小区业主委员会签订的《湄潭“清华园”物业服务合同》，其有权对清华园商住小区实施物业管理并向被告收取物业服务费。从合同签订至2020年10月31日，原告一直在为该小区提供物业服务，在原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业服务费，同时，物业服务费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告长期未交物业服务费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业服务费的业主不公平。因此，结合庭审查明的事实，被告从2015年11月20日至2020年10月31日未履行交纳物业服务费5830.57元的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任，故对原告要求被告支付物业服务费5830.57元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告冷成艳抗辩不交物业费的主张，举证不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下：限被告冷成艳于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州福家物业服务有限责任公司物业服务费5830.57元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冷成艳负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  李 浪二〇二一年八月十九日法官助理  熊光云书 记 员  李海洁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执445号之一被执行人：金继凯，男，1976年2月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。金继凯因犯盗窃罪，本院于2019年5月10日作出（2019）辽0703刑初73号刑事判决书，判决并处罚金人民币10000元，现该判决书已经发生法律效力，被执行人李帅未履行生效法律文书确定的缴纳及退赔义务，本院刑事审判庭于2021年4月16日移送执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，除扣划了被执行人金继凯的银行存款1136.03元，查封了被执行人金继凯名下车牌号为辽Ａ×××××号车辆，现找不到该车无法执行外，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人金继凯可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初73号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年八月二十七日书记员 苏莹莹
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1199号原告：河北顺发房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉花园新区24号楼4-002，统一社会信用代码：911302297575203823。法定代表人：闫崇方，董事长。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：于美丽，女，1978年4月2日出生，汉族，户籍地承德市，现住。原告河北顺发房地产开发有限公司与被告于美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。河北顺发房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金493883.00元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月5日被告于美丽承租了原告的位于承德市双滦区住房一套，双方签订了商品房租赁协议一份，协议约定被告承租原告的房屋，租期三年（自2015年10月5日起至2018年10月5日止），租金每年10万元，并约定了每年10月10日前付清租金，被告承租房屋期限内，物业费、水电暖等费用由被告承担。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告仅于2015年11月23日交付了第一年的租金10万元，后两年的租金一直未付，且合同到期后，被告仍继续租用原告房屋至2020年9月13日。被告合计欠付原告4年11个月8天的房屋租金合计493883.00元。此款经原告多次催要未果，起诉至贵院。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告于美丽的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回河北顺发房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币4，354.12元，退还原告河北顺发房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李建民二〇二一年八月十二日书记员  马 成
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执418号之一申请执行人：毛同帝，男，1990年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：张超，男，1990年2月9日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人毛同帝与被执行人张超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑1002民特53号民事裁定书已发生法律效力。依据裁定书，张超于2021年1月1日前一次性偿还毛同帝借款13000元。被执行人张超逾期未予履行，根据申请执行人毛同帝的申请，本院于2021年5月19日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张超名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的借款13000元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人张超名下无财产可供执行，本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其履行义务，但其逾期未予履行。现本院已穷尽财产调查措施，已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并且于2021年8月11日对申请执行人毛同帝进行了约谈，申请执行人无法向本院提供被执行人财产线索，同意案件终结本次执行程序。且本案自立案之日起已超过三个月，本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执418号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月二十五日书记员 徐雨涵
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1005民初458号刘成家：你（单位）诉李万春关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年八月十一日zdqz立案审查表
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异101号 异议人（被执行人）：铁岭市第一建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区汇工街185号。 法定代表人：曹剑秋，系该公司经理。 原案申请执行人：沈阳紫微恒机电设备有限公司，住所地沈阳经济开发区二号街4甲3号。 法定代表人：李攀，系该公司董事长。 委托代理人：李会志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 原案申请执行人沈阳紫微恒机电设备有限公司与原案被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2005）铁银民二初字第60号民事判决书，首次执行案号:（2006）铁银执字第374号；恢复执行案号:（2021）辽1202执恢368号】，本院在执行过程中，异议人铁岭市第一建筑工程有限责任公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人铁岭市第一建筑工程有限责任公司称，请求停止对异议人的执行。事实与理由：1、该判决2005年至今已十六年，超出执行期限；2、公司2015年出现冤案，企业瘫痪至今，尚未平反；3、公司财产已全部被法院查封，无任何资产可报。且公司调查事实与判决不符，有新证据证明。公司对执恢理由及程序合法性提出质疑。 原案申请执行人辩称：一、答辩人在民事判决书生效后已依法申请强制执行，贵院已经受理，不存在超出执行期限问题。2006年6月6日，答辩人依据生效的（2005）铁银民二初字第60号民事判决书向贵院申请强制执行。贵院受理，并于2006年11月6日作出（2006）铁银执字第374号民事裁定书，查封异议人名下财产。本案不存在超出执行期限问题，反而是异议人拒不履行生效法律文书确定的义务，恶意拖延并恶意转移财产，导致15年未执行完毕；二、异议人提出的“2015年冤案”与本案无关，不能成为不执行的理由；三、本案依法执行异议人，不存在“侵害民营企业资产”问题。买卖合同双方已经由法院判决，异议人提出理由属无中生有；四、本案一审、二审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法有效，不存在事实与判决不符的情况；五、贵院恢复执行事实清楚、理由充分、程序合法，异议人滥用异议权利。综上，请求贵院驳回异议人的异议请求。 经审查查明，原案申请执行人沈阳紫微恒机电设备有限公司与原案被执行人铁岭市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年1月10日作出的（2005）铁银民二初字第60号民事判决书已经发生法律效力。由于原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人于2006年6月6日申请执行，同日，本院以（2006）铁银执字第374号案件立案执行。因原案被执行人暂无可供执行的财产，本院于2009年4月16日作出（2006）铁银执字第374-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后经原案申请执行人申请，本院于2021年7月1日立案恢复执行。同日，本院向原案被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行裁定书。 本院认为，异议人铁岭市第一建筑工程有限责任公司所提出的冤案、无财产可供执行等意见，不属于执行异议审查范围。对于异议人提出的超过执行期限的意见，本院于2006年1月10日作出的（2005）铁银民二初字第60号民事判决书，于2006年6月6日立案执行，未超过二年的执行期限，故对该意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回铁岭市第一建筑工程有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月二十四日 书记员 郑龙峰
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0210民初3167号原告：高明元，男，1979年5月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：张运涛，男，系高明元的同事。被告：芮家平，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。高明元诉芮家平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告高明元于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，高明元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高明元撤诉。案件受理费36元，由原告高明元负担。审判员  吴小兵二〇二一年八月十三日书记员  杜 娟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执484号被执行人：李二龙，男，1974年5月7日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据(2018)黔0423刑初86号刑事判决书，依法立案受理被执行人李二龙罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人李二龙缴纳罚金人民币1000元、退赔被害人吴雪莲经济损失人民币1239.87元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为2239.87元，执行到位0元，未执行到位2239.87元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执484号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5428号被执行人：张伟，男，1989年03月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行与张伟罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5428号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月二十三日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢134号之一 申请执行人：陈满英，女，1977年9月18日出生，汉族，住湖南省常宁市柏坊镇双通村。 被执行人：湖南醉天下餐饮管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路65-103综合楼B栋二楼。 被执行人：孙衡英，女，汉族，1955年5月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：贺钰镱，男，1953年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：贺海钊，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人陈满英与被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊劳动争议纠纷一案，依据衡阳市劳动人事争议委员会作出的雁劳人仲案字（2020）第73号仲裁裁决书确定的内容，被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊应支付申请执行人各类款项合计18048元。本院于2021年5月17日立案执行，于2021年5月19日向被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月11日决定对被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2021年5月19日、5月21日、5月31日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月1日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。因另有五案与本案被执行人、案由均一致，六位申请执行人共同申请统一执行被执行人财产，然后由其代理人统一分配，该六案执行标的共计92486.2元，已执行到位39376.32元，余53109.88元未执行到位。 因被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人陈满英进行终本约谈，申请执行人陈满英已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月二十七日 书记员 颜莉珊