wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3965号原告：王兴飞，男，1982年7月24日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，系辽宁法随律师事务所律师。被告：周涛，女，1993年3月11日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：周影，女，1990年12月15日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告王兴飞诉被告周涛、周影财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王兴飞撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告王兴飞负担。审 判 员 李荣海二〇二一年八月十一日法官助理 吴 昊书 记 员 赵芙侠
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17352号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：许博威，男。被告：蔡文鑫，男，汉族，1989年2月12日出生，住福建省。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告蔡文鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告北京合道信达投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  缪景好二〇二一年八月十三日书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4245号原告：赵某。原告：张某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告赵某、张某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告赵某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某、张某撤回起诉处理。审 判 长  张彦霞人民陪审员  张国兴人民陪审员  吴砚秋二〇二一年八月二十三日书 记 员  苗 杨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执559号申请执行人：姜承卿，女，汉族，1966年11月24日出生,住山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：吴英华，女，汉族，1977年4月4日出生，住山东省威海市环翠区。姜承卿与吴英华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初1157号民事调解书已发生法律效力，因吴英华未履行生效法律文书确定的义务，姜承卿于2021年4月16日向本院申请执行，本院当日予以立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：被执行人吴英华向申请执行人姜承卿履行（2019）鲁1091民初1157号民事调解书约定的给付金钱义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王楠二〇二一年八月二十四日书记员  隋媛
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7167号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：张庆涛，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍所在地山东省沂水县，通讯地址山东省淄博市张店区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张庆涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根、被告张庆涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币本息共计122376.32元（截止2021年1月28日，欠款本金72192元，利息21140.61元，费用29043.71元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2012年10月23日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计122376.32元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告辩称，欠款属实，因个人原因，暂无还款能力，希望可以减免利息和费用，是否允许分期偿还。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2012年10月23日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理了信用卡，被告正常使用，截至2021年1月28日被告合计欠款本息共计122376.32元，其中欠款本金72192元，利息21140.61元，费用29043.71元（包含违约金23623.96元、分期手续费5419.75元）。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金72192元，利息21140.61元，分期手续费5419.75元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张庆涛于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计98752.36元（其中本金72192元，利息21140.61元，分期手续费5419.75元）；二、被告张庆涛于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1374元，由原告负担265元，被告负担1109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2020）陕0113民初18453号原告：沈杨，男，汉族，1992年4月10日生，住陕西省西安市新城区。被告：宁夏货运航空有限公司，住所地银川市金凤区别墅。法定代表人：刘红梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房小娟，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告沈杨与被告宁夏货运航空有限公司劳动争议一案，原告沈杨在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈杨自动撤回起诉处理。审  判  员    张  芷  瑜   二0二一年 八 月  九  日                              书  记  员    李      玺打印：相丽华    校对：李  玺   2021年  月  日送达1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初14924号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，系该行员工。被告：唐如国，男，1956年5月14日出生，汉族，住湖南省石门县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行诉被告唐如国信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行撤回起诉。案件受理费844.96元，减半收取计422.48元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行负担。（已交纳） 审  判 员    钟  婧                         二〇二一年八月十二日 法官助理   陈曦                                                                书  记  员   李星  - 1 –
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13663号                  原告              中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行，住所地贵阳市双龙航空港经济区。      负责人：宋薇，该支行行长。      委托代理人：代敏、周密（实习），贵州秉尚律师事务所律师（一般代理）。                  被告              史伟，男，汉族，1988年5月25日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、 判令被告向原告偿还欠款本金35287.00元及违约金3264.16元、利息8302.99元（利息及违约金暂计算至2018年12月25日；2018年12月26日起的利息及违约金按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算）利息、违约金计算至本息付清之日止；      2、 判令原告为实现债权所支付的律师费2500元由被告承担；合计：49354.15元。      3、 诉讼费、保全费、诉讼保险保函费、公告费由被告承担。                  本院于2021年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行的委托代理人代敏、周密到庭参加诉讼，被告史伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告史伟未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2018年6月1日，被告史伟逾期还款，尚欠原告信用卡到期透支款本金35287元，利息、违约金4944.57元，共计40231.57元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与违约金、对账和还账等内容，被告确认知晓，原告未提供律师费增值税发票，本院对此不予认可。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、 被告史伟于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行欠款本金35287元及利息、违约金4944.57元（以尚欠本金为基数，从 2018年6月2日起按年利率24%计算至 2021 年 6月9日，扣除已支付的88.5元；2021 年 6月10日后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金还清之日止）；      二、 驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳双龙航空港支行的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费517元，由被告史伟负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。            审 判 员     赵   钧      二〇二一年八月四日      书 记 员      黄维维
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2494号原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处浙大北路江南新居9栋26D号。统一社会信用代码：915203003374558609。法定代表人：刘修辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。被告：刘鑫，男，1988年2月9日出生，汉族，住湄潭县。原告贵州福家物业服务有限责任公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州福家物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加了诉讼，被告刘鑫经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州福家物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业服务费人民币7332元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：湄潭清华园小区由湄潭兆磊房地产开发有限公司投资开发，因前期小区尚未成立业主委员会，2015年11月20日原告贵州福家物业服务有限责任公司与湄潭兆磊房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，服务期限从2015年11月20日至清华园小区成立业主委员会并签订物业服务合同为止。2016年清华园小区业主委员会成立，于2016年11月1日与原告分公司贵州福家物业服务有限责任公司湄潭分公司签订了物业服务合同，服务期限从2016年11月1日至2017年10月31日。服务期间公司进行内部调整，贵州福家物业服务有限公司湄潭分公司将所有经营业务及债权债务委托至总公司贵州福家物业服务有限责任公司进行直管。2017年11月1日清华园业主委员会与原告签订了物业服务合同，服务期限到2020年10月31日截止，现合同终止，我公司已撤离清华园小区。根据物业合同约定，在合同期限内，原告一直不间断的按照合同约定内容履行合同，为清华园小区业主提供物业服务，尽到了相关管理服务责任，被告作为清华园10栋1单元18-5号房的业主，应于每月最后一天预交下月物业服务费。被告刘鑫拥有的住房欠费情况：清华园10栋1单元18-5号房，面积：117.5平方米，物业服务费1.2元/平方米/月，每月应缴金额：141元，从2016年7月1日至2020年10月31日所欠物业服务费人民币7332元。上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘鑫未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司。被告刘鑫是清华园小区10栋1单元18-5号房的业主，房屋建筑面积117.5㎡。清华园小区由湄潭兆磊房地产开发有限公司开发建设。2016年3月30日，原告与湄潭兆磊房地产开发有限公司签订了《湄潭“清华园”物业服务合同》，双方约定湄潭兆磊房地产开发有限公司将湄潭县清华园（一期）4-11#委托原告提供物业服务，物业服务费住宅按1.2元/平方米/月计算，合同期限为2015年11月20日起至业主委员会成立并代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止等内容。2016年11月1日，湄潭县清华园小区业主委员会与原告的湄潭县分公司签订了湄潭县“清华园”物业服务合同，委托原告的湄潭县分公司对清华园商住小区进行物业管理，期限自2016年11月1日至2017年10月31日，住宅的物业服务费按1.2元/㎡/月计算。从2017年11月1日至2020年10月31日期间，湄潭县清华园小区业主委员会与原告续签了《湄潭县“清华园”物业服务合同》，委托原告的湄潭县分公司对清华园商住小区进行物业管理，住宅的物业服务费按1.2元/㎡/月计算。合同签订后，原告贵州福家物业服务有限责任公司对小区业主提供了应有的物业服务至2020年10月31日，尽到了相关服务责任。被告作为小区业主，自2016年7月1日至2020年10月31日的物业服务费7332元至今未付。上述事实，有原告陈述，原告提交的《湄潭县“清华园”物业服务合同》复印件、入伙会签表复印件、用户登记表复印件、装修申请表复印件、小区服务照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据与湄潭兆磊房地产开发有限公司、湄潭县清华园小区业主委员会签订的《湄潭“清华园”物业服务合同》，其有权对清华园商住小区实施物业管理并向被告收取物业服务费。从合同签订至2020年10月31日，原告一直在为该小区提供物业服务，在原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业服务费，同时，物业服务费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告长期未交物业服务费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业服务费的业主不公平。关于原告主张被告所欠物业费，结合庭审查明的事实，被告所居住的房屋为清华园10栋1单元18-5号房，面积为117.5平方米，故被告从2016年7月1日至2020年10月31日未履行交纳物业服务费应为7332元（117.5㎡×1.2元/㎡/月×52月）。被告未履行交纳物业费的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任。故对原告要求被告支付7332元物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘鑫于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州福家物业服务有限责任公司物业服务费7332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鑫负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  李 浪二〇二一年八月十六日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3319号被执行人：孙会全，男，1981年5月7日出生,汉族，户籍所在地天津市东丽区，住天津市东丽区。本院于2021年7月20日立案执行孙会全赌博罪一案[(2020)津0110刑初768号刑事判决书]中，本案执行标的为20000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月21日、2021年7月22日、2021年8月11日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月22日，本院依法冻结被执行人名下天津农村商业银行账户一个，冻结期限2021年7月22日至2022年7月22日，因实际控制金额过小，无处置价值；4、2021年7月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询，无参保信息；6、2021年8月11日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7、案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年八月二十三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3181号申请执行人：董希坤，男，1966年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王宇，男，1987年9月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。申请执行人董希坤与被执行人王宇纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币279982.5元及利息，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币279982.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保224号 申请保全人：吴立彦，女，1963年7月14日生，现住辽宁省××街××楼××单元××室。 被申请保全人：梁毅，男，1985年8月14日生，身份证号：2112821985××××××××，现住铁岭市××区昌盛路××楼××单元××室。 申请保全人于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人梁毅名下的银行存款人民币12000.00元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保203号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人梁毅名下的银行存款人民币12000.00元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月十三日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2441号关于中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司申请执行姜彬保险人代位求偿权纠纷一案，本案执行标的为17143元，被执行人姜彬已自觉履行完毕（含执行费157元），本案现作结案处理。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执988号申请执行人：武育池，男，1957年6月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：武季红，女，1980年8月8日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区，系申请执行人武育池之女。申请执行人：向冬青，女，1959年11月11日出生，汉族，务农，住溆浦县，系申请执行人武育池之妻。被申请执行人：武宏，男，1967年8月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。被申请执行人：武寒，男，1992年4月6日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人武育池、向冬青与被执行人武宏、武寒身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）湘1224民初1445号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人武宏、武寒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武育池、向冬青于2021年5月19日向本院提出执行申请，申请被执行人武宏、武寒赔偿申请执行人武育池经济损失4214.73元；被执行人武宏、武寒赔偿申请执行人向冬青经济损失5283.44元；缴纳案件受理费50元及执行申请费50元，本院于2021年5月19日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人武宏、武寒送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月25日向申请执行人武育池、向冬青送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月21日、5月23日、8月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款，工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人武宏、武寒有小额存款的银行账户；于2021年5月21日向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部单位查询，被执行人无不动产和均无住房公积金缴存记录；于2021年8月20日到溆浦县调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月9日、8月10日依法扣划了被执行人武宏、武寒名下银行存款共计664元，已发放给申请执行人向冬青。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为被执行人武宏、武寒赔偿申请执行人武育池经济损失4214.73元；被执行人武宏、武寒赔偿申请执行人向冬青经济损失5283.44。现已执行到位664元，尚有8834.17元，案件受理费50元、执行申请费50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，截至目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年八月二十日代理书记员  唐永志
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书(2021)渝0102民初5417号原告：罗贤华，男，汉族，1962年1月9日出生，重庆市涪陵区，委托诉讼代理人：庹昌友，重庆佳士律师事务所律师。被告：唐德彬，男，汉族，1969年9月13日出生，重庆市涪陵区。被告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。。本院在审理罗贤华与唐德彬重庆渝高物业管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告罗贤华于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贤华在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗贤华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗贤华负担。 审 判 员   韩世忠二〇二一年八月二十六日法官助理       陆  野书 记 员  彭 英1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3158号杨柳、宿迁中央国际购物广场有限公司:杨柳与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初3838号，申请执行标的为24000元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于杨柳与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2784号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与吴乐珍、孙晓梅、陈峰、张世平、汪加龙金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执恢152号申请执行人：甘海玉，公民身份号码XXX，男，1973年7月20日生，土族，无固定职业，住青海省格尔木市。    申请执行人：赵元虎，公民身份号码XXX，男，1963年11月2日生，汉族，无固定职业，住青海省格尔木市。    被执行人：高明海，公民身份号码XXX，男，1970年5月6日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中区。    本院在执行申请执行人赵元虎与被执行人高明海劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人甘海玉、赵元虎向我院提出撤回强制执行申请的请求，被执行人已全部给付案款，现申请执行人向我院书面申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0122执恢152号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员南加卓玛二〇二一年八月十九日书记员钟彩艳
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1459号曾小林：关于执行曾小林罚金一案，执行依据为本院（2021）川0180刑初66号刑事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月六日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2282号李薇与李云龙抚养费纠纷一案，现被执行人李云龙已经履行完全部还款义务，给付申请人李薇全部欠款及利息14800元，双方再无任何纠纷，同意法院结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执854号 洪巧林、张成明： 关于洪巧林申请执行张成明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人张成明已向申请执行人支付案款共计人民币5039.32元； 二、被执行人张成明已向本院缴纳案件执行费50元； 三、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1832号申请执行人：高文文，女，1992年06月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。被执行人：康毅，男，1982年10月8日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行高文文与康毅借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为200000元，执行费2900元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人大连银行账户、财付通账户，我院均已冻结，冻结期限为一年，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年八月二十五日书记员  于一超
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1079号之一申请执行人贵州弘利兴实业有限公司。法定代表人：曾萍，系该公司总经理。委托代理人：陈明，男，1990年10月25日出生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市恩阳区，委托权限为：特别授权。被执行人贵州月德堂医疗器械有限公司。法定代表人：罗翔，系该公司执行董事。被执行人陈仁杰，男，1980年9月29日出生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。申请执行人贵州弘利兴实业有限公司与被执行人贵州月德堂医疗器械有限公司、陈仁杰买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔0522民初5844号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人贵州月德堂医疗器械有限公司支付申请执行人货款871513.5元及利息;被执行人陈仁杰对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费共计11423元。因被执行人未履行，经申请执行人贵州弘利兴实业有限公司的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对二被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令二被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行偿还义务。2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）。被执行人贵州弘利兴实业有限公司名下无证券、债权登记等信息。对被执行人陈仁杰名下存款、工商登记、车辆登记、有价证券等进行查询，被执行人陈仁杰名下存款有在先冻结信息，本院已轮候等待冻结，名下车辆贵D***已经注销，贵J****已依法查封，但未实际控制，不具备处置条件。本院在网络查控系统中多次对二被执行人财产进行查询，经查询，均未发现新的财产，无可扣划款项。3、通过传统查控，二被执行人在本市不动产中心无房产登记信息；经到公司所在地贵州省大方县不动产登记中心查询，二被执行人无房产登记信息；经到被执行人陈仁杰户籍所在地不动产登记中心查询，被执行人陈仁杰无房产登记信息；被执行人贵州月德堂医疗器械有限公司在大方工业和信息化局未领取的货款和未发放的抗疫国债市场补助资金本院已依法送达协助扣留、提取通知书,因财政未拨款，暂时未提取成功。4、本案执行到位金额为0元。5、本院已发布悬赏公共，并将二被执行人限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月四日书记员  蔡诗琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5761号之二申请人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：董博，系该行行长。委托诉讼代理人：韩婧郡，系该行员工。被申请人：王清波，男，1972年2月9日生，汉族，户籍地长春市双阳区。被申请人：李春雨，女，1975年3月2日生，汉族，户籍地长春市双阳区。申请人大连银行股份有限公司甘井子支行因与被申请人王清波、李春雨金融借款合同纠纷一案，向本院申请保全，本院于2021年5月14日作出（2021）辽0211民初5761号民事裁定，冻结二被申请人名下银行存款15万元或查封其他等值财产。申请人于2021年8月30日向本院申请撤诉，并自愿申请解除本案财产保全。经审查，申请人大连银行股份有限公司甘井子支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对二被申请人名下银行存款15万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月三十日书 记 员  曹秀玲
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2067号 被执行人：杨雄，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨雄在财付通支付科技有限公司085e9858e5d10e1******@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月十六日 书记员  翁洪举
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保48号李树秋：申请人李树秋与被申请人于世江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605执保48号执行裁定书已发生法律效力，经网络查询，此案无标的物可实施保全，故无法采取保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二一年八月十七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1997-1号本院于2021年7月30日对原告北京雪天科贸有限公司与被告北京百键开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）辽1402民初1997号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽1402民初1997号民事裁定书中“审判员”补正为“审判长”。审 判 长  马文胜人民陪审员  詹丽岩人民陪审员  张 驰二〇二一年八月四日书 记 员  张洪娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6046号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告：刘某某，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1461号申请执行人：江苏华夏安装工程有限公司，住所地扬中市。被执行人：徐州北盟物流有限公司，住所地新沂市。本院在执行申请执行人江苏华夏安装工程有限公司与被执行人徐州北盟物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1461号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘杉林二〇二一年八月二十七日书记员  马世昌
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2026号申请执行人：刘汉魁，男，汉族，1974年1月10日出生，住涡阳县。被执行人：姜书民，男，汉族，1968年06月08日生，住安徽省涡阳县。被执行人：蔡少坤，男，汉族，1964年3月2日生，住安徽省涡阳县。申请执行人刘汉魁与被执行人姜书民、蔡少坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初277号民事判决书已经发生法律效力，刘汉魁依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理，申请执行标的金额为60000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月12日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），已查封姜书民名下预告登记房产但第三人未同意处置该房产，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 杨
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2687号原告：彭艳明，男，1983年3月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：陶志伟，男，1987年1月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：凌正凯，男，1983年12月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告彭艳明与被告陶志伟、凌正凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。在本案审理过程中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己民事权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭艳明撤诉。本案受理费2580元，减半收取1290元，由原告彭艳明负担。审 判 员 肖启生二〇二一年八月三十日法官助理 邹 并书 记 员 刘 庆
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1263号周英姿溆浦县北斗溪喇叭滩电站：申请执行人周英姿与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2015）溆民二初字第123号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股金100000元，缴纳案件受理费2300元、执行费1400元。执行过程中，被执行人已履行2513元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费2300元、执行费1400元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执270号申请执行人：王家元，男，1980年2月19日生，住开原市。被执行人：开原市金驰运输有限公司，住所地：开原市。申请执行人王家元与被执行人开原市金驰运输有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3300号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的：2000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月20日向被执行人开原市金驰运输有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市金驰运输有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市金驰运输有限公司采取了限制高消费措施；4.本院于2021年8月24日对被执行人开原市金驰运输有限公司进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。5.本院执行法官线下查询被执行人开原市金驰运输有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年8月26日，本院对申请执行人王家元进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市金驰运输有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执270号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十六日书记员  宋春生
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保443号申请人：徐凯，男，1988年7月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。被申请人：戴焕，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人徐凯与被申请人戴焕民间借贷纠纷一案，申请人徐凯于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴焕银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人徐凯以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐凯的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴焕银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人徐凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年八月九日书记员  冯 艳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保900号 申请保全人：陈莉，住长春市二道区。 被保全人：长春奥泽电工机械设备有限公司，住所地：长春市九台经济开发区。 法定代表人：关井华。 本院在审理原告陈莉与被告长春奥泽电工机械设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的九劳人仲字（2021）第63号裁决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保311号 申请人：张国明，男，1969年3月2日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：成武县文亭街道办事处西洼行政村村民委员会，住所地：成武县文亭街道办事处西洼行政村。 法定代表人：张国华，该村民委员会负责人。 申请人张国明与被申请人成武县文亭街道办事处西洼行政村村民委员会财产保全一案，申请人申请财产保全，请求将被申请人成武县文亭街道办事处西洼行政村村民委员会名下银行存款27万元予以冻结。本院依法作出（2021）鲁1723民初1949民事裁定书，裁定冻结被申请人成武县文亭街道办事处西洼行政村村民委员会名下银行存款27万元。 保全过程中，本院于2021年7月30日进行了网络查询。 经反馈，被申请人成武县文亭街道办事处西洼行政村村民委员会名下无银行存款信息。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保311号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年八月三日 书记员  孙 渠
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初13421号      原告：文晓梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住重庆市江津区。   原告：王雅锋，男，汉族，2001年1月13日出生，住重庆市江津区。   原告：王云泽，男，汉族，1942年9月27日出生，住重庆市江津区。   三原告委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。   被告：胡兰，女，汉族，1987年10月12日出生，住重庆市江津区。   被告：胡祖清，汉族，住重庆市江津区几江东部新城C1-1锦绣花园尚城9号楼1-5-7号。   原告文晓梅、王雅锋、王云泽与被告胡兰、胡祖清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告文晓梅、王雅锋、王云泽于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文晓梅、王雅锋、王云泽撤诉。   案件受理费减半收取计300元，由原告文晓梅、王雅锋、王云泽负担。         审 判 员  程雪松            二〇二一年八月十三日      法官助理 林星雨   书 记 员  兰媛媛      1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2927号 本院刑事审判庭、陈春浦： 关于本院刑事审判庭移送执行陈春浦刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初206号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。本院受理后，被执行人陈春浦已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金1,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初206号刑事判决书所判决对陈春浦处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申71号再审申请人（原审原告）：姚运书，女，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人（原审被告）：安徽达禹置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳新村10号楼四层西第二间，统一社会信用代码91340300677568167C。法定代表人：宋在雯，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。再审申请人姚运书与被申请人安徽达禹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，姚运书因提交新的证据，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院再审审查过程中，姚运书与安徽达禹置业有限公司自愿达成如下执行和解协议：一、姚运书自愿撤回再审审查申请；二、安徽达禹置业有限公司在（2020）皖0304民初4082生效判决确定的金钱给付义务基础上，于2021年8月31日前另行给付姚运书5000元；三、双方本案之间的纠纷全部了结等。2021年8月2日，姚运书向本院提交撤回再审申请的书面申请书。本院认为，姚运书撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条规定，裁定如下：准许姚运书撤回再审申请。审 判 长  张 凯审 判 员  陈二伟审 判 员  罗正环二〇二一年八月十一日法官助理  毛婉月书 记 员  邵荣芳附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
吉林省梨树县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0322执777号 申请执行人：赵亚文，女，1963年1月26日出生，汉族，现住四平市铁东区。 被执行人：贾淑文，女，1966年12月3日出生，汉族，现住四平市梨树县。 申请执行人赵亚文与被执行人贾淑文民间借贷执行一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初1373号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵亚文于2021年5月8日向本院申请执行,要求被执行人贾淑文给付欠款30000.00元、诉讼费275.00元。 在执行过程中，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）吉0322民初1373号民事判决书的执行。 如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董兴楠 执行员  尚耕禹 二〇二一年八月三十日 书记员  徐占莹
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书         (2021)渝0111民初5207号       原告：重庆市岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路******，统一社会信用代码91500108554071070E。   法定代表人：郭勇，职务不详。   委托诉讼代理人：周良六，男，1984年8月7日出生，住重庆市铜梁区，系该公司工作人员。   委托诉讼代理人：胥应丽，女，1987年4月23日出生，住重庆市大足区，系该公司工作人员。   被告：黄守东，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告黄守东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。   本院认为，原告重庆市岭寓物业管理有限公司在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，应按撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉处理。             审 判 员 于中跃          二〇二一年八月五日      书 记 员 邓 婷                      1
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2303号 陈刚（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈刚罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初202号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2903号原告：抚顺富邦物业有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区丹东路西段11-6号楼207号。法定代表人：张琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，辽宁天威律师事务所律师。被告：林艳，女，1984年2月17日出生，汉族，现住抚顺市望花区。原告抚顺富邦物业有限公司诉被告林艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告抚顺富邦物业有限公司于2021年8月31日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许抚顺富邦物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺富邦物业有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月三十一日书记员  张 明
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执1798号   申请执行人：董全素，女，汉族，1957年03月07日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市宏升物流有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道民安路，统一社会信用代码91500227345993730A。   被执行人：刘国伟，男，汉族，1970年04月24日出生，重庆市璧山区。   董全素与重庆市宏升物流有限公司、刘国伟借款合同一案，本院会作出（2020）渝01民初2407号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年04月26日立案执行。   在执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。   2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，轮候查封被执行人名下车辆二年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。   本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。   本院认为董全素与重庆市宏升物流有限公司、刘国伟借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙佳荣   审判员 胡克中   审判员 鲍仲容   二〇二一年八月九日   书记员 王 洁         1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢1085号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：杨福建，男，该公司职员。被执行人：孙小言，男，1977年7月17日出生，住新沂市。被执行人：曹艳，女，1979年6月28日出生，住新沂市。被执行人：孙葛威，男，1989年7月7日出生，住新沂市。被执行人：孙贵彬，男，1962年8月18日出生，住新沂市。被执行人：曹绪宗，男，1979年8月21日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小言、曹艳、孙葛威、孙贵彬、曹绪宗金融借款合同纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月十一日法官助理 沈 佳书 记 员 闫思男
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执922号 申请执行人：王福江，男，汉族，1975年11月24日生，住辽宁省大洼县。 身份证号码：2111211975××××××××。 被执行人：王文财，男，汉族，1968年4月24日生，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初496号民事调解书立案执行申请执行人王福江与被执行人王文财民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为7000元，案件受理费50元，上述款项均未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年4月通过总对总发起四次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月、5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产，标的款项未执行到位。本院于2021年8月向被执行人王文财发布了限制消费令，于2021年8月11日对申请执行人以电话方式进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月十六日 书 记 员  丁伊娜 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1537号 原告：吉林省某旅游度假区物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商某，男，1994年10月16日出生，该公司员工，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：张某，男，1968年10月7日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在审理原告吉林省某旅游度假区物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，吉林省某旅游度假区物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出申请，要求撤回对张某的起诉。 本院认为，吉林省某旅游度假区物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某旅游度假区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林省某旅游度假区物业管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年八月十一日 书记员  张喆茹
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1264号 关于被执行人:赵永林罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初151号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初151号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14049号原告：梁荣，男，1986年2月19日生，住贵州省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区法定代表人：雷文化委托代理人：李碧，特别代理。被告：刘学文，男，1977年9月1日生，住贵州省威宁彝族苗族回族自治县。被告：龙翔，男，1988年1月22日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告梁荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、刘学文、龙翔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁荣于二〇二一年八月十二日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告梁荣的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁荣负担。审判员 赵 钧二〇二一年八月十二日书记员 黄维维
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3177号原告：周**，男，1993年10月19日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告周**诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告周**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周**撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8467号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冲,男,系该公司客服管家。被告：吴玉辉，男，1982年2月19日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告吴玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冲、被告吴玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费3132.27元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景御园小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积116.01平方米，物业费标准为每月每平方米2.45元。被告自2020年7月1日至2021年6月30日拖欠物业费3132.27元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告主张按每月每平方米2.25元收取物业费（含电梯费）。被告吴玉辉辩称：对房屋面积、欠费时间及金额没有异议，不同意全额给付物业费及违约金，物业服务不达标，对物业费标准有异议。本院认为，本案原告与三盛颐景御园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对合同双方及小区业主均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。关于被告提出的物业服务不达标，不同意全额给付物业费问题，因被告提交的证据只能证明物业服务在某一时间点，某一区域的情况，不能反映整个园区的持续状态及整体服务水平，不能反映物业公司长期怠于履行职责达到根本违约程度，故被告要求减免物业费，本院不予支持。故原告要求被告交纳2020年7月1日至2021年6月30日物业费3132.27元（含电梯费），本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。需要说明，业主为维护自身权利应当采取合法适当的方式，如果业主认为原告提供的物业服务不好或者对现有物业收费标准有异议，可采取积极推进业主委员会成立或者由业主集体与原告协商，按照法定程序做出决议或提起相关诉讼等方式解决纠纷。业主拒绝支付物业费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响园区物业服务的顺利进行和服务质量标准，最终受损的是全体业主的利益。原告在物业服务过程中应加强与业主的沟通，互相理解、互相尊重，对业主提出的问题应当及时自查，不断提升物业服务水平，与业主共同维护园区的良好运行。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴玉辉于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2020年7月1日至2021年6月30日物业费3132.27元（含电梯费）；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴玉辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十三日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初140号原告：天津团泊湖假日建设有限公司，住所地天津市静海区团泊新城2号路。法定代表人：曾建伟，总经理。委托诉讼代理人：廉立元，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋志国，男，该公司员工。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，董事长。委托诉讼代理人：庞家威，男，该公司员工。委托诉讼代理人：英伟明，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告天津团泊湖假日建设有限公司与被告大元建业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告天津团泊湖假日建设有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津团泊湖假日建设有限公司撤诉。案件受理费147447元，减半收取计73723.5元，由天津团泊湖假日建设有限公司负担。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年八月四日书记员 安香玉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5357号李长富：被执行人李长富罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初621号刑事判决书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5357号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1695号被执行人：王福宏，男,1991年7月23日出生，汉族，户籍所在地海南省儋州市。本院在执行王福宏罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403刑初144号判决书向被执行人王福宏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已对被执行人王福宏发出限制高消费令。本案执行标的30000元及追缴违法所得，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1695号被执行人：王福宏，男,1991年7月23日出生，汉族，户籍所在地海南省儋州市。本院在执行王福宏罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403刑初144号判决书向被执行人王福宏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已对被执行人王福宏发出限制高消费令。本案执行标的30000元及追缴违法所得，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1883号申请执行人:高光辉，男，1969年11月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张克喜，男，1967年5月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人高光辉与被执行人张克喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）甘0423民初1766号民事调解书，确定被执行人张克喜支付申请执行人高光辉劳务费4590元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1883号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年八月十八日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2605号之五申请执行人：李言坤，男，1965年04月30日出生，汉族，个体装修工，住安徽省寿县。被执行人：刘林，女，1986年02月04日出生，汉族，农民，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人李言坤与被执行人刘林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李言坤于2021年08月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月二十九日书记员  刘子晨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1867号 原告：刘美珍，女，1958年7月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：杨月蓉，江苏环溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。 被告：韩建贵，男，1968年12月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文。 委托诉讼代理人：费剑虹，该公司员工。 原告刘美珍与被告韩建贵、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告刘美珍于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘美珍向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘美珍撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告刘美珍负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月十八日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2459号 王怀付（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王怀付责令退赔一案，申请执行标的2666.00元（其中罚金2000元，退赔款666元）。经本院立案执行，2021年7月8日，被执行人王怀付主动将罚金2000元及退赔款666元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0522刑初200号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2314号申请执行人：查欣悦，女，1994年11月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张勤，男，1980年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人查欣悦为与被执行人张勤民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初2013号民事调解书，于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款63,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月二十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年五月二十五日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年五月二十八日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年六月十八日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年七月二日查封被执行人名下的预售房屋登记。二〇二一年七月二十一日对被执行人居住地进行调查，但无法查找到其下落。二〇二一年七月二十二日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年七月二十二日划拨被执行人名下投保保险的现金价值，共计执行到2,654.71元。二〇二一年七月二十九日对被执行人户籍地进行调查，但无法查找到其下落。二〇二一年八月六日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行实际到位债权2,654.71元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年八月六日法官助理房倩书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3049号上诉人（原审被告）：徐红利，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：闫福林，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人徐红利因与被上诉人闫福林民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初6254号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年８月10日立案，上诉人徐红利在原审法院依法送达交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐红利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘秋菊审判员彭亮审 判 员 张   继   民二〇二一年八月二十日法官助理 卢   丽   娜书 记 员 牛   梦   军安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终3049号上诉人（原审被告）：徐红利，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：闫福林，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人徐红利因与被上诉人闫福林民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初6254号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年８月10日立案，上诉人徐红利在原审法院依法送达交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人徐红利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘秋菊审判员彭亮审 判 员 张   继   民二〇二一年八月二十日法官助理 卢   丽   娜书 记 员 牛   梦   军
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异198号案外人：苏宏，女，1963年8月27日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：沈阳和昌众捷商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：李其锐，该公司经理。被执行人：大连金谷商厦有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路8号。法定代表人：王心刚，该公司总经理。被执行人：王心刚，男，1968年6月17日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司总经理，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李冬岩，女，1972年12月28日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司股东，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司（以下简称众捷公司）与被执行人大连金谷商厦有限公司（以下简称金谷商厦）、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案中，案外人苏宏向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人苏宏称，请求依法纠正并追究丹东市中级人民法院执行人员执行拍卖程序中的严重错误行为，撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执恢56号之一执行裁定书，依照法规程序在保护案外人的合法权益的基础上执行拍卖；依法确认苏宏与金谷商厦签订的协议及苏宏占有的摊位合法有效，众捷公司应履行至租赁协议期满并承担返还苏宏履约保证金责任，维护苏宏的合法权益不受侵害。其主要事实和理由是：1.执行人员在拍卖时没有按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条“查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”的规定履行职责，错误地实施了执行拍卖程序的行为。2.根据评估报告可以证明执行人员及众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是知情的。3.执行时未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定除去租赁权后进行拍卖，众捷公司也未向法院申请解除占有或排除妨害，众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是认可的。4.执行人员查封金谷商厦抵押贷款房屋，并未在商场张贴查封公告，案外人当时签订协议时并不知情。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。据此，案外人与金谷商厦签订摊位租赁协议及使用协议合法有效，众捷公司应履行至协议期满。本院查明：丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与金谷商厦、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）辽06民初52号民事判决，判决金谷商厦向丹东银行偿还贷款本金人民币90779897.50元、罚息（以90779897.50元为本金，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、复息（以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、追索费用979387.97元……该判决生效后，丹东银行向本院申请执行。本院于2019年5月7日作出（2019）辽06执93之一执行裁定，查封了金谷商厦坐落于瓦房店市文兰办事处18处房屋和一处土地使用权。本院并于同日向瓦房店市不动产登记管理中心送达了协助执行通知书。2019年8月26日，本院作出（2019）辽06执异163号执行裁定：变更众捷公司为本案的申请执行人。2019年10月29日，本院作出（2019）辽06执93号之二执行裁定：终结本次执行程序。2019年11月19日，本案恢复执行。2020年2月25日，本院作出（2019）辽06执恢56号执行裁定：拍卖金谷商厦所有的坐落于瓦房店市文兰办事处18处商业用房及对应的国有土地使用权。2020年6月9日，本院作出（2019）辽06执恢56号公告：本院将于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时（延时的除外）在京东网司法拍卖平台对金谷商厦被查封的18处商业用房进行拍卖，对上述标的权属有异议者，请于2020年6月28日前向本院提交书面异议申请。申请执行人众捷公司以竞买人身份参与拍卖，并以总价66184840元竞得前述涉案财产，抵偿本案相应执行款。2020年8月18日，本院作出（2019）执恢56号之一执行裁定，确认涉案财产归买受人众捷公司所有。2020年9月2日，本院完成涉案财产交付。2020年12月15日，本院作出（2019）辽06执恢56号之五执行裁定：终结本次执行程序。另查明：2019年1月1日金谷商厦与苏宏签订《摊位（柜台）租赁合同》和《〈摊位（柜台）租赁合同〉补充协议》各一份，苏宏租赁了金谷商厦5个柜台44-48，租金54000元，租期2019年1月1日至2020年12月31日。补充协议约定履约保证金10000元。2019年1月1日，金谷商厦向苏宏出具了收取租金54000元、履约保证金10000元的收款收据。上述摊位位于被查封的金谷商厦的房屋内。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，本院于2019年5月7日查封了金谷商厦的涉案房屋和土地使用权，而案外人赵巧云系于2019年1月1日与金谷商厦签订的租赁合同，并约定租赁期至2020年12月31日，案外人属于在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并实际占有使用涉案摊位，故案外人作为承租人请求在租赁期内阻止向受让人众捷公司移交占有被执行的摊位于法有据，应予支持。关于案外人提出要求返还其履约保证金的异议请求，不属于执行异议审查的范围，应通过民事诉讼寻求救济。综上，案外人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司在案外人苏宏与大连金谷商厦有限公司签订的《摊位（柜台）租赁合同》中约定的租赁期内，不得要求苏宏移交其租赁的涉案摊位。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕 姝审 判 员  卢国华审 判 员  徐 蕙二〇二一年八月二十七日法官助理  李 斌书 记 员  王 翌
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3875号申请执行人：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码9121011278008189M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。法定代表人：王伟，系该公司经理。被执行人：姜国秀，女，1953年12月22日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人沈阳维士物业管理有限公司与被执行人姜国秀服务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人沈阳维士物业管理有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3875号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 李 远二〇二一年八月二十三日书记员 宋玉洁
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2692号王娟娟（申请执行人）、刘发树（被执行人）：王娟娟与刘发树(2021)皖0422执2692号一案，申请执行标的行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王娟娟（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初2901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3260号包某：包某依据（2021）苏1324民初3108号民事判决书向本院申请执行与王某甲、潘某、王某乙婚约财产纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829民初1413号 原告：曹爱花，女，1972年10月28日出生，汉族，住平陆县。 委托诉讼代理人：刘存忠，平陆县经济法律服务所法律工作者。 被告：张五平，男，1970年6月6日出生，汉族，住平陆县。 原告曹爱花与被告张五平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告曹爱花于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张五平的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹爱花撤回对被告张五平的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹爱花负担。 审判员  任文革 二〇二一年八月三十日 书记员  曹 坤
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5876号申请执行人：成都翔龙房地产有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段126号。法定代表人：李进港。被执行人：韦龙，男，1988年02月01日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初15730号民事判决书立案受理成都翔龙房地产有限公司与韦龙房屋租赁合同纠纷一案，执行标的23296.88元及利息，执行费249.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十九日书记员 刘艾佳
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2191号申请执行人：郑州锦艺物业服务有限公司被执行人：张淑爱、马红涛关于申请执行人郑州锦艺物业服务有限公司与被执行人张淑爱、马红涛合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院已强制执行完毕。至此，申请执行人郑州锦艺物业服务有限公司向本院申请执行合同纠纷一案，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十四日书记员  刘超
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执820号 申请执行人：李明芬 被执行人：李正群 本院执行的申请执行人李明芬与被执行人李正群责令退赔一案，经被执行人李正群自动履行，执行金额1340元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2021）湘1128刑初72号刑事判决书第二项内容执行完毕。 二〇二一年八月一十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6956号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：齐春琳，男，汉族，1978年11月19日出生，住辽宁省海城市。被执行人：侯铭辉，女，汉族，1979年10月13日出生，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人齐春琳、侯铭辉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人齐春琳、侯铭辉偿还本金款111891.36元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人齐春琳、侯铭辉名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人齐春琳、侯铭辉纳入限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3875号 陈堂贵（申请执行人）陈军（被执行人）： 申请执行人陈堂贵与被执行人陈军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元（申请执行费50.00元）。至此，陈堂贵向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6599号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4930号申请执行人：成都艾迪康医学检测实验室有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园兴科中路9号1栋。法定代表人：张羽，总经理。被执行人：广安思源医院有限公司，住所地：广安市广安区北辰办事处渠江北路农资宾馆31号。法定代表人：夏洋。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12640号民事调解书，于2021年5月27日立案受理成都艾迪康医学检测实验室有限公司申请执行广安思源医院有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为15789元及利息，本案执行费137元。在执行过程中，本院向被执行人广安思源医院有限公司出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人广安思源医院有限公司在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人广安思源医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人广安思源医院有限公司的财产情况进行查询。经查，被执行人广安思源医院有限公司名下无不动产、无车辆、无大额存款、无股票基金、无股权、无理财产品、债权、保险产品等可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请，对被执行人广安思源医院有限公司采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对本院的财产调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月十八日书记员  张娇娇
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执921号 王行全、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 王行全与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔434.81元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款434.81元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执921号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初966号 原告：王某某，男，1976年4月3日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 被告：张某某，男，1983年3月14日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 原告王某某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还租赁原告的钢管（6M+5M=26根，3M+2.5M=193根，2M+1M=124根，钢管总计343根，十字卡270个，坏的13个，顶丝165个，坏的6个，打夯机一台）；2.判令被告支付租赁费31172.5元（从2020年5月2日起算至今，每日租赁费92.5元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年5月24日，被告因工程所需，欲在原告处租赁钢管、十字卡、顶丝、打夯机一台等设备，原、被告口头约定租赁费。后原告严格按照约定，向被告工地交付了租赁钢管、十字卡、顶丝、打夯机一台。被告至今尚未归还租赁的钢管、十字卡、顶丝、打夯机一台等设备，且未支付租赁费，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。 张某某辩称，王某某从其处承包了建筑工程的劳务，双方约定将王某某的钢管、十字卡、顶丝、打夯机等设备借用给其使用，并未约定过租赁费。现其愿意在一周内归还借用的设备。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王某某针对其诉讼请求，向本院提交了借条一份，拟证明其于2020年5月24日向张某某出借钢管、十字卡、顶丝、打夯机等设备的数量与规格。张某某未提交证据，对王某某提交的借条真实性无异议，认为其确实借用了借条中所描述数量、规格的钢管、十字卡、顶丝、打夯机等设备，但二人之间不存在租赁关系。本院经审理认为，此份证据足以证明当事人双方存在借用事实，本院对此份证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月份，王某某承包了张某某建筑工地上的劳务工程，因张某某工地缺少设备无法正常开工，经双方约定王某某于5月24日，向张某某出借了钢管343根（6m+5m=26根、3m+2.5m=193根、2m+1m=124根），十字卡270个（其中坏的13个），顶丝165个（其中坏的6个），打夯机1台。同日，张某某向王某某出具了借条一份，借条注明了借用相关设备的数量与规格。工程结束后二人因归还借用设备一事发生纠纷，张某某至今未归还所借用的钢管等设备。 本院认为，王某某向张某某出借了建筑工程钢管、十字卡、顶丝、打夯机等设备，张某某也实际接收了相应数量、规格的设备，双方之间的借用事实存在。因双方未明确约定借用期限，现王某某要求张某某归还相关设备，张某某有义务如数归还，本院对王某某要求张某某归还相应设备的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，王某某向本院提交的证据无法证明其与张某某之间存在租赁合同关系，应承担举证不能的不利后果，故本院对王某某要求张某某支付租赁费的诉讼请求不予支持。王某某作为本案原告，在开庭审理前未向本院提交证人出庭作证申请，且即使该证人出庭作证，证言也属于孤证，其证明效力不足否定二者之间存在的借用关系。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 张某某于判决生效五日内归还王某某钢管343根（6m+5m=26根、3m+2.5m=193根、2m+1m=124根），十字卡270个（其中坏的13个），顶丝165个（其中坏的6个），打夯机1台； 驳回王某某的其他诉讼请求。 案件受理费290元，由张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员  包 瑜 二〇二一年八月四日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初113号之一 原告：乌云格日乐，女，1969年11月23日出生，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：巧荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：南斯乐玛，女，1985年9月20日出生，，住内蒙古自治区。 原告乌云格日乐与被告南斯乐玛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告乌云格日乐于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌云格日乐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌云格日乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌云格日乐负担。 审 判 长 金 娜 拉 人民陪审员 马 金 玲 人民陪审员 孟   兰 二〇二一年八月十二日 书 记 员 白澈力木格
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初3904号 原告：吉林省天虹物业有限公司，住所地：公主岭市河南街正阳委。 法定代表人：陈立彬，系总经理。 被告：曹智嘉，男，1997年12月7日生，住公主岭市。 被告：杨乐，女，1998年3月1日生，住公主岭市。 原告吉林省天虹物业有限公司与被告曹智嘉、杨乐物业服务合同纠纷一案，原告吉林省天虹物业有限公司于2021年8月18日向本院申请撤诉。 经审查，原告申请撤诉，出于真实意思表示，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予吉林省天虹物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由吉林省天虹物业有限公司负担25元。 审判员  马俊娟 二〇二一年八月十八日 书记员  陈 旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2888号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人：郑佳露，女，汉族，1995年12月17日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人：侯丽艳，女，汉族，1970年9月13日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑佳露、侯丽艳金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4809号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员 于国君
青海省天峻县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2823执156号申请执行人：徐高圣，男，汉族，1971年2月12日出生，江苏省盐城市人，现住青海省天峻县。被执行人：卫东，男，汉族，1968年04月11日生，住青海省天峻县。本院受理的申请执行人徐高圣与被执行人卫东建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人卫东发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2021）青2823民初98号民事调解书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人卫东名下账户内足额的存款，本院依法予以扣划，并向申请执行人支付。现本案已执行完毕，本院依照法律规定作结案处理。二〇二一年八月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢717号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行黄梦轩：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初4904号民事判决，在执行你们金融借款纠纷一案中，现已按判决书所确定的义务执行完毕，申请人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17711号原告：方桂莲，女，1963年4月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：符兴，系辽宁德源律师事务所律师。被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。法定代表人：何文江。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人：赵晓明。原告方桂莲与被告沈阳安运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。因原告方桂莲在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  班 蕊二〇二一年八月十七日法官助理  陈 曦书 记 员  徐明月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢587号本院立案执行的被执行人毛福兰罚金执行一案，现被执行人毛福兰已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月十七日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保195号申请人：常宁市某某酒店有限公司，住所地：常宁市砚池山路与常宁大道交汇处君安御豪。法定代表人：秦某某，系该公司经理。被申请人：湖南省某某文化旅游发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场。法定代表人：杜某某，系该公司负责人。被申请人：杜某某，女，1962年4月23日生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县合口镇官渡村第一村民小组。被申请人：石某某，男，1970年6月12日生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市茅塘镇马溪社区立新组。申请人常宁市某某酒店有限公司与被申请人湖南省某某文化旅游发展有限公司、杜某某、石某某建设施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人湖南省某某文化旅游发展有限公司、杜某某、石某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽03刑申42号文成:你因犯非法吸收公众存款罪，不服本院(2020)辽03刑终230号刑事判决书，以自己不构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本院(2020)辽03刑终230号刑事判决根据你的犯罪行为，认定你犯非法吸收公众存款罪，并依法判处刑罚，认定事实正确，程序合法，量刑适当。经再审审查，一、二审判决根据侦查机关查明的事实，认定你在经营活动中，以明显高于银行同期同种存款的利率，向朋友、亲属、员工吸收资金，并通过朋友、亲属、员工以口口相传的方式向不特定的对象告知宣传，承诺按月支付利息。你与徐晓利对外承诺以黄金实物方式还本付息，开展“黄金钱包”业务。要求金店员工宣传推广“黄金钱包”业务，给员工下达任务数，并按完成情况给予提成或罚款。以上行为足以证明，你吸收社会公众资金的主观目的明确，符合刑法及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律和司法解释对非法吸收公众存款罪的构成要件要求。你虽然对自己以上行为的性质提出异议，但在侦查过程中对自己实施了以上行为明确予以自认，并无异议。你申诉要求再审，没有事实和法律依据，不予支持。如你对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。特此通知。二〇二一年八月六日