福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）狮民初字第3753号 原告：石狮市天宏金属制品有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇塘头村天马工业大厦。 法定代表人：王培育，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑平申，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑树阳，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：黄文顿，男，1968年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：钟文，福建华忠盛律师事务所执业律师。 原告石狮市天宏金属制品有限公司与被告黄文顿定作合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市天宏金属制品有限公司的委托诉讼代理人郑平申、郑树阳、被告黄文顿及其委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市天宏金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令黄文顿立即支付石狮市天宏金属制品有限公司加工（定作）报酬21，000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定付款之日止的利息。事实和理由：黄文顿因建设房屋需要，于2010年10月27日与石狮市天宏金属制品有限公司签订了一份产品订货单，约定黄文顿向石狮市天宏金属制品有限公司定作4樘不锈钢单层门，总金额为26，600元。合同签订后，石狮市天宏金属制品有限公司依约履行了合同的义务，按时、按质、按量为黄文顿加工并安装了定作的不锈钢门。但黄文顿仅于签订产品订货单时支付定金2000元，并于2010年11月22日支付3600元，尚欠21，000元。该款经石狮市天宏金属制品有限公司催讨未果。 黄文顿辩称，1.石狮市天宏金属制品有限公司提供的产品订货单上购方代表人签名一栏上面的签名并非其所签，故该产品订货单系石狮市天宏金属制品有限公司自行伪造，不能作为定案依据；2.其与石狮市天宏金属制品有限公司之间未签订书面定作合同，也未有口头合同或聘请石狮市天宏金属制品有限公司进行定作加工，故其与石狮市天宏金属制品有限公司之间不存在定作合同关系。 本案在审理过程中，双方当事人对石狮市天宏金属制品有限公司的基本情况、黄文顿的身份情况及石狮市天宏金属制品有限公司曾委托律师向黄文顿发出律师催款函均无异议，且有石狮市天宏金属制品有限公司的营业执照（副本）、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、黄文顿的户籍证明、律师催款函予以证明，本院依法予以确认。 本案的争议焦点为：石狮市天宏金属制品有限公司提供的产品订货单上购方代表人签名一栏上面的签名是否为黄文顿本人所签；原、被告之间是否存在定作合同关系；黄文顿是否拖欠石狮市天宏金属制品有限公司定作报酬，若有，具体数额是多少。 石狮市天宏金属制品有限公司认为，其提供的产品订货单上购方代表人签名一栏上面的签名系黄文顿本人所签；原、被告之间存在定作合同关系；其已依约向黄文顿履行了定作、加工并安装合同项下之不锈钢门的义务，黄文顿亦应依约支付相应的定作报酬26，600元，扣除黄文顿已支付的定金2000元及定作报酬3600元，黄文顿尚欠的定作报酬数额为21，000元。 黄文顿认为，石狮市天宏金属制品有限公司提供的产品订货单上购方代表人签名一栏上面的签名并非其本人所签；原、被告之间不存在定作合同关系，其未拖欠石狮市天宏金属制品有限公司定作报酬，石狮市天宏金属制品有限公司的诉讼请求应予以驳回。 本院认为，黄文顿对石狮市天宏金属制品有限公司提供的产品订货单上购方代表人签名一栏上的签名提出异议，并申请对该签名是否为其本人所签进行鉴定，但其在确认该产品订货单的第一联由其持有的情况下，未在本院指定的期限内将该产品订货单的第一联提交鉴定，至今也未提交，致使鉴定仅能以石狮市天宏金属制品有限公司提供的产品订货单复写件为检材、黄文顿本人书写的笔迹为样本进行。尽管如此，根据福建历思司法鉴定所泉州分所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见仍倾向认为送检的编号为“NO.0001247”的《产品订货单》中购方代表人签名处“黄文顿”的签名笔迹是黄文顿本人所写。因此，石狮市天宏金属制品有限公司关于其所提供的产品订货单上购方代表人签名一栏上的签名系黄文顿本人所签的主张，本院予以采信。石狮市天宏金属制品有限公司与黄文顿之间存在定作合同关系。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。石狮市天宏金属制品有限公司主张其已依约向黄文顿履行了定作、加工及安装合同项下不锈钢门的义务，提供了产品发货清单两份予以证明，并自认黄文顿曾支付了定金2000元及定作报酬3600元，合计支付了5600元。庭审中，黄文顿对石狮市天宏金属制品有限公司的上述主张予以否认，但在本院就相关案件事实向其进行调查时，其对向石狮市天宏金属制品有限公司定作过4樘不锈钢单层门、石狮市天宏金属制品有限公司为其加工、送货并安装其所定作的4樘不锈钢单层门、向石狮市天宏金属制品有限公司支付过定金及定作报酬的事实均无异议，只是抗辩石狮市天宏金属制品有限公司提供的不锈钢门存在规格、质量问题及已支付7000元（含石狮市天宏金属制品有限公司自认的5600元）。鉴于黄文顿就相关案件事实的陈述前后矛盾，不能自圆其说，又无法对其主张进行举证证明，且黄文顿在诉讼中曾陈述案涉不锈钢门安装在晋江市，但在本院通知其现场勘验时却不予配合，本院对黄文顿的抗辩主张不予采信，对石狮市天宏金属制品有限公司的主张予以采信，对石狮市天宏金属制品有限公司自认黄文顿支付款项5600元的事实予以确认。综上，石狮市天宏金属制品有限公司为黄文顿定作不锈钢门的总定作报酬为26，600元，扣除黄文顿已支付的款项5600元，黄文顿尚欠石狮市天宏金属制品有限公司的定作报酬数额为21，000元。 本院认为，石狮市天宏金属制品有限公司与黄文顿之间定作不锈钢单层门的意思表示真实，内容合法，双方之间的定作合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。石狮市天宏金属制品有限公司已依约向黄文顿履行了定作、加工及安装合同项下之不锈钢门的义务。黄文顿未依约履行付款义务，其行为已构成违约。现石狮市天宏金属制品有限公司要求黄文顿支付所欠定作报酬21，000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日（2015年7月27日）起至判决确定付款之日止的利息，于法有据。 综上所述，石狮市天宏金属制品有限公司的诉讼请求，本院予以支持。黄文顿的抗辩主张，前后矛盾，且证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 黄文顿应于本判决生效后十日内支付石狮市天宏金属制品有限公司定作报酬21，000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年7月27日起至本判决确定付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，鉴定费2500元，由黄文顿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  梁秋芳 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  陈伟莲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。