wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，统一社会信用代码91320281677640384N，住所地江阴市澄江中路262号（3-6）宝宇大厦。主要负责人：顾薇，该行行长。委托诉讼代理人：屠红新，该行职员。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被执行人：缪林军，男，1989年12月11日生，汉族，住江阴市。法定代理人：潘现花，系缪林军妻子。被执行人：潘现花，女，1989年10月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：缪建德，男，1960年2月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被执行人缪林军、潘现花、缪建德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0281民初3894号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：缪林军、潘现花、缪建德应向邮政储蓄银行支付借款本金205802.70元、期内利息2146.89元、罚息27.62元，合计207977.21元，并承担逾期罚息及复利（207949.59元自2020年4月21日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%后的1.5倍计算），赔偿邮政储蓄银行律师费损失17000元，负担诉讼费及保全费共4308元。因缪林军、潘现花、缪建德未履行生效法律文书确定的义务，邮政储蓄银行向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。受理后，发现邮政储蓄银行在申请执行时未提供缪林军、潘现花、缪建德可供执行的财产线索。本院已向缪林军、潘现花、缪建德发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令缪林军、潘现花、缪建德报告财产、到庭接受询问。缪林军、潘现花、缪建德未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对缪林军、潘现花、缪建德名下银行存款、车辆进行查询，冻结了缪林军、潘现花、缪建德名下银行账户，扣划了银行存款8255元，已发还申请执行人。本院已对被执行人限制高消费。2021年3月1日，本院查封了缪建德所有的位于江阴市申港镇东港花园××幢××室的房产，查封期限三年。本院另受理（2020）苏0281执4269号申请执行人缪林军与被执行人东莞市粤工起重机械有限公司（以下简称粤工公司）产品生产者责任纠纷一案，因粤工公司无可供执行的财产，该案已终结本次执行程序，缪林军、潘现花、缪建德家庭因伤致贫后无能力归还本案借款，且上述不动产为家人名下唯一住房，考虑到法律效果与社会效果的相统一，本院暂不处置上述不动产。上述执行情况，本院已告知邮政储蓄银行，并要求其向本院提供缪林军、潘现花、缪建德的财产线索。邮政储蓄银行对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供缪林军、潘现花、缪建德可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料、执行谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对缪林军、潘现花、缪建德的财产进行了调查，冻结了缪林军、潘现花、缪建德名下的银行账户；查封了缪建德名下位于江阴市申港镇东港花园××幢××室的不动产，本案暂不予以处置。此外，本院未发现有可供执行的财产，邮政储蓄银行也未提供缪林军、潘现花、缪建德其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年八月十二日书记员  袁 婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3822号原告:沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA。地址：沧州市运河区解放中路南新村4号。法定代表人：张营营，董事长。被告：季建国，男，住沧州市。本院在审理原告沧州市易安物业服务有限公司与被告季建国物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海雷二〇二一年八月十九日书记员  马 静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1574号申请执行人：远程电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇远程路**，统一社会信用代码913202007265601380。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托代理人：刘德战，男，该公司员工。委托代理人：张跃超，江苏云湖律师事务所律师。被执行人：四川中鑫斯迈尔电气工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街******，统一社会信用代码91510100MA6CTAUT2H。法定代表人：高伟，该公司董事长。远程电缆股份有限公司（以下简称远程公司）与四川中鑫斯迈尔电气工程有限公司（以下简称中鑫斯迈尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0282民初1898号民事调解书已发生法律效力，因中鑫斯迈尔公司未履行生效法律文书确定的义务，远程公司向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月31日通过短信送达形式向被执行人中鑫斯迈尔公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人中鑫斯迈尔公司未实际履行。2、本院于2021年3月30日、2021年3月31日、同年7月19日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人工商登记所在地人民法院查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年8月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月2日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。6、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初1898号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月五日书记员  张 乐
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4501号宋光（申请执行人）、王少虎（被执行人）：宋光与王少虎司法确认一案，申请执行标的共计21500元。经本院立案执行，现已强制执行到位21500元。本院已将该款转付给宋光（申请执行人）。至此，宋光（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4501号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  秦斯楠安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4501号宋光（申请执行人）、王少虎（被执行人）：宋光与王少虎司法确认一案，申请执行标的共计21500元。经本院立案执行，现已强制执行到位21500元。本院已将该款转付给宋光（申请执行人）。至此，宋光（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4501号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  秦斯楠
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1140号申请执行人：向少庆，男，1973年9月29日，土家族，务农，住溆浦县；被执行人：张在望，男，1965年9月8日出生，汉族，务农，住溆浦县；申请执行人向少庆与被执行人张在望民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）湘1224民初1253号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张在望未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向少庆于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人张在望发出了执行通知书及报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人向少庆发出了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月8日、7月12日、8月3日发起总对总网络财产查控被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、人行、不动产及车辆登记信息，已冻结了被执行人有小额余额的银行账户；被执行人在湖南省农村商业银行账号为81×××22的账户有余额33000元，已被湖南省中方县人民法院因另案查封［案号:（2020）湘1221执707号］，本院为轮候查封，暂未能处置。传统查询被执行人住房公积金及不动产信息，查封了被执行人名下登记的位于溆浦县的房屋［权证号码：湘（2020）溆浦县不动产权第0024468号，共同共有人：张在和、张克健、张克建］，因该房屋系集体土地上所建房屋，且有共同共有人4人，经询问申请执行向少庆，其表示暂不予处置。又到其居住地调查被执行人的经济状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月3日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过电话和短信告知了申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月12日，被执行人张在望应偿还向少庆借款本金74000元及利息2279.2元（利息按年利率15.4%从2021年6月1日起计算至还清之日止，暂计算至2021年8月12日），缴纳执行申请费1010元。上述共计77289.2元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张在望有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年八月十二日代理书记员  张恒嘉
河北省沧州市运河区人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0903民初3875号原告：王某1，男，汉族，1977年4月12日出生，住河北省沧州市。被告：牛某，女，汉族，1980年3月10日生，住河北省沧州市运河区。原告王某1诉被告牛某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告牛某离婚。二、双方婚生子王某2由原告王某1抚养，被告牛某每月支付800元抚养费。三、原告王某1自2021年至2027年每年11月1日前给付被告牛某16000元，2028年11月1日前给付被告牛某48000元。四、双方财产无争议。案件受理费150元，由被告王某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  曹铁城二〇二一年八月十八日书记员  李 彤
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执482号被执行人：卢某某，男，1964年4月19日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区，现羁押于营口市看守所。本院在执行被执行人卢某某责令退赔纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年6月11日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。本院认为，本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，对被执行人的财产依法采取强制执行措施，其余未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:终结本院（2021)辽0811执482号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年八月九日法官助理郭思彤书记员王侃
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执533号之一申请执行人：龙荣贵，男，1968年7月19日出生，汉族，住桂林市秀峰区。被执行人：李焕琼，男，1962年1月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院执行的龙荣贵与李焕琼合伙纠纷一案，因被执行人李焕琼未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初2590号民事调解书确定的义务，申请执行人龙荣贵已向本院申请执行，要求被执行人李焕琼偿还欠款71万元，支付案件受理费5450元，负担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人李焕琼发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人李焕琼在位于南宁市青秀区房屋中占有的份额，该房屋正在本院另案中进行拍卖，需等待拍卖结果；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人李焕琼有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人龙荣贵，申请执行人也未能向本院提供被执行人李焕琼可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十三日书记员  杨清
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初779号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。 被告：石红明，男，1969年5月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告石红明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2021年5月20日转为普通程序审理，并于2021年8月20日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告石红明经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、合议庭成员告知书、民事裁定书等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石红明立即归还原告贷款本金50000元及利息（含罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告石红明、刘丰粮与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.8958‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日出具借据，被告石红明在借据上签名并捺印，原告如约将借款本金50000元一次性划入被告石红明指定的存款账户（账号为85021650019***）。借款到期后，被告石红明仅支付了部分利息。截至2020年10月24日，被告石红明下欠借款本金50000元及利息4998.16元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告石红明未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、夫妻关系证明、借款合同、借款借据、放款凭证、结欠息证明等证据，本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明本案客观事实，故本院予以采信并附卷佐证。被告石红明未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年10月31日，被告石红明与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率为9.8958‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告石红明出具借据，并在该借据上签名、捺印，原告如约将借款本金50000元一次性划入被告石红明指定的存款账户（账号为85021650019***）。借款到期后，被告石红明仅支付了部分利息。截至2020年10月24日，被告石红明下欠借款本金50000元及利息4998.16元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告石红明向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，原告将借款本金50000元一次性划入被告石红明指定的存款账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。借款到期后，被告石红明在偿还部分利息之后，未再履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告石红明偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石红明于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年10月24日前的利息4998.16元，此后的利息按月利率9.8958‰+9.8958‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1050元（原告已预交），由被告石红明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘园芝 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  何 娟 二〇二一年八月二十日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1702号申请执行人：多某某，男，汉族，生于1967年9月。被执行人：金某某，男，汉族，生于1976年10月。多某某与被执行人金某某劳务合同纠纷一案，被执行人金某某已向申请人多某某支付工资款3500元，申请人出具结案证明。（2021）豫1326民初642号民事调解书确定的义务已经履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1702号申请执行人多某某与被执行人金某某劳务合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年八月三日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2749号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋军 二〇二一年八月二十六日 书记员  曹亮
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初3625号 原告：范玉智，男，1980年3月4日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务所律师。 被告：马昌乐，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：河北毅宸货物运输有限公司，住所地河北省衡水市武邑县106国道西侧、杨家庄村南（鸿鼎蓝湾商业1号楼24号门店）。 法定代表人：武学环，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏超，男，1987年11月9日出生，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1984年6月10日出生，该公司职工，住。 原告范玉智与被告马昌乐、河北毅宸货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告范玉智于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马昌乐、河北毅宸货物运输有限公司的起诉。 本院认为，原告范玉智的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范玉智对被告马昌乐、河北毅宸货物运输有限公司撤诉。 审 判 员 田静 二〇二一年八月二日 法官助理 孙萱 书 记 员 董凤
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢377号之一 被执行人：年文艳，女，汉族，1959年09月21日生。 居民身份证号码2109111959××××××××，住海州区和平街道 大众街3-104。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人年文艳至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人年文艳在阜新银行622126010003372595_ 1账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马闻屿 二〇二一年八月二十七日 书记员  王 程
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民初3668号原告：芜湖县东辰物业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇双马村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：章蔷，女，汉族，该公司员工。被告：王国保，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：何美英，女，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖县东辰物业有限公司与被告王国保、何美英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告芜湖县东辰物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已交纳相关物业费而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖县东辰物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖县东辰物业有限公司负担。审 判 员 张志荣二〇二一年八月二十六日法官助理 陶玉玲书 记 员 倪 俐安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民初3668号原告：芜湖县东辰物业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇双马村吴村，统一社会信用代码9134022105849121X9。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：章蔷，女，汉族，该公司员工。被告：王国保，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：何美英，女，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖县东辰物业有限公司与被告王国保、何美英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告芜湖县东辰物业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已交纳相关物业费而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖县东辰物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖县东辰物业有限公司负担。审 判 员 张志荣二〇二一年八月二十六日法官助理 陶玉玲书 记 员 倪 俐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2350号 董福： 本院在执行董福罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初150号刑事判决书已发生法律效力，执行标的6000.00元，被执行人董福自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初150号刑事判决书主文判处董福需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1104号之一原告：博野县德和钢材经销处，住所地河北省保定市博野县东王各庄村。经营者：李宝兴。被告：云南华侨城置业有限公司，住所地云南省昆明阳宗海风景名胜区汤池街道云南华侨城总部办公楼。法定代表人：陈涛，系该公司董事长。被告：中建四局第五建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心一期A座1001。法定代表人：石连君，系该公司董事长。被告：西双版纳金洲建筑工程有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路2号西双十贰城国际公馆1栋306号。法定代表人：陆德华，系该公司执行董事。被告：博野县启诚钢材经销处，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄村南。经营者：刘彦明，系该单位经理。原告博野县德和钢材经销处与被告云南华侨城置业有限公司、中建四局第五建筑工程有限公司、西双版纳金洲建筑工程有限公司、博野县启诚钢材经销处票据纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告博野县德和钢材经销处于2021年8月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博野县德和钢材经销处撤诉。案件受理费5340元由原告博野县德和钢材经销处负担。审判员  吕学军二〇二一年八月十六日书记员  王子微
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2549号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局，住所地：庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码：11210283550646068T法定代表人：周祥岩，系该局局长委托代理人：孙晓章，系该局工作人员被执行人：大连九成测绘信息有限公司，住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433法定代表人：杜明成，系该公司董事长委托代理人：李晓辉，系该公司职工申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连九成测绘信息有限公司行政非诉执行纠纷一案。本院作出（2021）辽0283行审64号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：635646.38元，执行费8756元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，2021年7月2日，本院依法冻结被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户，冻结期限为一年。后经协商九名员工与被执行人达成和解协议，内容如下：大连九成测绘信息有限公司欠九名劳动者工资款项（于永鹏150445.92元、王崇信30870.12元、包洪清45364.90元、王永恒27277.26元、陈艳雪57290.14元、谭琳46033.75元、李林104663.62元、单新茹24627.82元、刘吉利149072.65元），于2021年7月28日前给付所欠工资款项的20%及诉讼费，余款每月等额6个月内付清，于每月30日前给付。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年八月三十日书记员  张靖翊
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6462号原告:安徽丰盈建筑工程有限公司，住所:安徽省淮北市相山区相山南路东侧1#1002，统一社会信用代码:91340600MA2QHH1L1G(6-6)。法定代表人:王爱芳，职务：经理。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被告:萧县青龙镇人民政府,住所地安徽省宿州市萧县青龙镇青龙村,统一社会信用代码11341322003196424K。法定代表人:况美彩,萧县青龙镇人民政府负责人。委托诉讼代理人：王鹤，男，汉族，1990年1月4日出生，住安徽省宿州市萧县。原告安徽丰盈建筑工程有限公司与被告萧县青龙镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。安徽丰盈建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告工程款451284.29元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月,原告同被告就青龙集镇黄月店行政村高庄户自然村提升作业设计项目达成达成协议,将此项目承包给原告,承包方式是包工包料,工程总造价为451284.29元。协议达成后,没有签订书面承包合同,原告按照被告要求积极履行被告提供的工程文本方案内容,并在被告要求的时间内完成项目施工。但施工完成后,被告并未就案涉工程进行审计结算,也为支付任何工程款。其后原告方多次就支付工程款事宜与被告协商,被告均以间,被告仍未履行付款义务。因此,为维护自身合法权益,根据相关法律规定,故起诉至贵院,望判如所请。本院经审查认为，原告安徽丰盈建筑工程有限公司提交的现有证据不能证明与被告萧县青龙镇人民政府存在案涉建设工程施工合同关系，被告不是适格主体。原告起诉被告，属于诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安徽丰盈建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年八月十九日书记员 郑晓玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2463号申请执行人刘建兵。被执行人于漪云。被执行人陈松。被执行人赵世福。被执行人胡杰。申请执行人刘建兵与被执行人于漪云、陈松、赵世福、胡杰追偿权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终8941号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人于漪云、陈松、赵世福、胡杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日向被执行人于漪云、陈松、赵世福、胡杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于漪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于漪云银行存款81000元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年八月十日书记员  张哲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2255号申请执行人：彭继坤，男，1988年12月21日生，居民，住泗洪县。被执行人：樊志祥，男，1996年10月18日生，居民，住泗洪县。申请执行人彭继坤与被执行人樊志祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特719号民事裁定书，本院于2021年5月26日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：樊志祥应偿还彭继坤借款25万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月29日、5月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年6月1日查封樊志祥名下的位于泗洪县富园××单元××室房产（另案处置中），已扣划被执行人银行存款110000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月13日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年7月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位110000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十三日书记员 李雨妹
重庆市荣昌区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0153民初3143号      原告:唐显富，男，1976年10月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师。   委托诉讼代理人：易熙思，重庆山语律师事务所实习律师。   被告：唐绍东，男，1967年10月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。   原告唐显富与被告唐绍东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐显富及其委托诉讼代理人刘显仲到庭参加了诉讼。被告唐绍东经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   唐显富向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金14000元及逾期利息（以借款本金14000元为基数从2021年6月11日起按银行间同行拆借中心公布的年利率为标准计算利息至付清之日止）；二、判令被告支付原告律师费3000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经人介绍认识，为普通朋友关系，被告是包工头，原告是自营车车主。2019年期间被告因购买河沙、水泥、石子等材料，以及运输需要多次要求原告垫付，截至2019年3月3日原告为被告垫付款项14000元。结算时被告没钱支付故向原告出具了借条一张，借条载明被告向原告借款14000元，归还日期为2019年10月30日，到期未还产生的一切费用由借款人承担（包含律师费），借条中未约定利息。被告至今未按约定归还原告借款，原告多次催促无果，故诉至法院。   唐绍东未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，被告向原告出具借条一份，载明:“今借到唐显富身份证（XXX）人民币:大写壹万肆仟圆;小写14000。借款日期：2019年3月3日；归还日期：2019年10月30日；借款人地址：重庆市荣昌区昌州街道海螺7组155号。借款人到期未还产生的一切费用由借款人承担（包括律师费）。”被告在借条落款借款人处签名、捺印并写下了其公民身份号码，又在其公民身份号码、借款时间、借款人地址和归还日期处捺印，原告在出借人姓名“唐显富”上捺印。借条出具后，被告未在约定的期限内还款。   为处理本案借款，原告于2021年6月11日委托重庆山语（渝北）律师事务所提供法律服务，为此支付律师费3000元。   庭审中，原告陈述，原告为被告垫付了被告购买河沙水泥等材料的费用，并为被告运输了上述河沙水泥等材料，产生相应运输费用，故被告向原告出具上述借条；双方没有书面约定上述借款的利息。   以上事实，有借条、委托合同及发票及原告方陈述为证，本院依法予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对合同双方具有约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金及支付利息的合同。本案中，被告因欠付原告为其垫付的河沙水泥等材料的费用及运输费用14000元，向原告出具借条将前述款项转化为借款，并对还款时间予以明确，原、被告之间民间借贷关系成立且有效，被告应当履行偿还借款的义务。因原、被告之间的借条明确约定借款归还日期为2019年10月30日，但被告至今未偿还。故对原告要求被告立即偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。   关于原告请求被告支付以借款本金14000元为基数从2021年6月11日起按银行间同行拆借中心发布的年利率为标准计算利息至付清之日止的逾期利息的诉讼请求，因借条约定还款日期为2019年10月30日，被告逾期还款给原告造成损失，故原告请求被告支付逾期利息不违反法律规定，本院对原告前述请求依法支持为被告应当以14000元为基数，自2021年6月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至借款付清之日止。   原告请求被告支付律师费3000元的诉讼请求，由于原、被告双方在借条中对律师费的负担有明确约定，故本院依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:   一、被告唐绍东于本判决生效之日起5日内偿还原告唐显富借款14000元，并以14000元为基数，自2021年6月11日起按照同期一年期贷款市场报价利率向原告唐显富支付逾期利息至前述借款还清之日止；   二、被告唐绍东于本判决生效之日起5日内向原告唐显富支付律师费3000元。   如果被告唐绍东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计113元，由被告唐绍东负担并直付原告唐显富。   本判决为终审判决。   当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 叶 波            二○二一年八月五日       法 官 助 理 龙 飞   书 记 员 罗 洋         1
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1768号原告：王增光，被告：何庆文。原告王增光与被告何庆文民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王增光于2021年8月11日向本院提出撤回对被告何庆文的起诉。本院认为，原告王增光提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王增光撤回对被告何庆文的起诉。案件受理费150元，由原告王增光负担。本裁定书送达之日起生效。审 判 员 陈卫东二〇二一年八月十八日法官助理 林 飞书 记 员 杨京定
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4741号申请执行人邱爱华。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人邱爱华与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1209号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款1626元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1867号之三 被执行人黄庆军，男，1972年9月7日生，汉族，住织金县。 本院在执行黄庆军罚金一案中，于2021年8月18日10时至2021年8月19日10时在织金县人民法院阿里巴巴（淘宝网）司法拍卖网络平台拍卖执行人黄庆军所有的黑色华为牌直板手机一部。买受人余德全以241元的最高价竞得黄庆军所有的黑色华为牌直板手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下： 被执行人黄庆军原所有的黑色华为牌直板手机一部的所有权归买受人余德全所有，该手机的所有权自拍卖成交时起转移给买受人余德全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  献  明 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年八月二十五日 书记员 秦仕红(代)
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执恢134号 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人石明，湖南靖州农村商业银行股份有限公司风险资产部职员。 被执行人：李立华，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被执行人：陈响华，女，1968年11月18日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李立华、陈响华金融借款纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年7月14日立案恢复执行。于2021年7月14日向申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈响华无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况；查明被执行人李立华无银行存款、无工商登记、无证券、等信息情况，登记名下湘Ｎ8××××凯迪拉克牌汽车通过查找无法控制。于2021年7月17向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人李立华、陈响华的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月19日本院对被执行人李立华、陈响华适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的本金218120元及利息，已执行到位0元，尚有本金218120元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人李立华、陈响华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月十九日 书记员  禹凯耀
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1090号申请执行人：王振国，男，1978年4月17日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行王振国与辽宁一化石油化工有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁一化石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁一化石油化工有限公司银行存款176,815.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。。审 判 员 毛中秋二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 国书 记 员 赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1447号王金云（申请执行人）、贵州新浙能矿业有限公司水城分公司（被执行人）：王金云与贵州新浙能矿业有限公司水城分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元，至此，王金云（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执恢165号之二申请执行人：史西君，男，1970年11月17日出生，汉族，住河北省宁晋县。委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被执行人：河北加润养殖有限公司，住所地河北省宁晋县北鱼乡于家台村。法定代表人：李国辉，该公司总经理。被执行人：河北方恒油脂有限公司，住所地河北省宁晋县耿庄桥镇崔官庄村。法定代表人：贾京刚，该公司总经理。被执行人：宁晋县恒泰粮油购销有限责任公司，住所地河北省宁晋县耿庄桥镇崔官庄村。法定代表人：贾京刚，该公司总经理。被执行人：贾京刚，男，1970年4月9日出生，汉族，住河北省宁晋县。被执行人：李国辉，男，1978年2月19日出生，汉族，住河北省宁晋县。被执行人：河北友和饲料有限公司，住所地河北省临城经济开发区临城大道中段北侧（临城县东镇镇前留村村南）。法定代表人：钱利森，该公司经理。本院在执行申请执行人史西君与被执行人河北加润养殖有限公司、河北方恒油脂有限公司、宁晋县恒泰粮油购销有限责任公司、贾京刚、李国辉、河北友和饲料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人正在与被执行人协商，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)冀0528执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月十二日书记员  孔更欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27305号 原告：漆朝晖，男，1978年4月22日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告漆朝晖与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告漆朝晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告漆朝晖撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执267号之一申请执行人彭军，男，1975年2月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人彭军与被执行人秦永田民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人秦永田名下坐落于天津市津南区，暂不具备处置条件。另经分配另案案款，分得158467.25元，已发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月二日书记员  刘学骏
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1935号 申请人:张湃,男,1991年6月15日出生,汉族,住河南省内黄县。 被执行人:占成贵,男,1969年10月18日出生,汉族,住安徽省金寨县。 申请人张湃与被执行人占成贵承揽合同纠纷一案，执行标的12200元，被执行人未履行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人有保险、证券、存款、金融理财产品及车辆； 2、被执行人占成贵的房产已被本院另案查封并处置； 3、对被执行人限制高消费。 因被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年八月二十三日 书记员 叶志强
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初426号 原告：韩某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：徐某，陇南文昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩某3（系韩某之子），住甘肃省文县。 被告：韩某1，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：鄢雅文，陇南文昌律师事务所律师。 被告：韩某2，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：薛艳娥，陇南文昌律师事务所律师。 本院在审理原告韩某与被告韩某1、韩某2相邻通风采光纠纷一案中，原告韩某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告韩某负担。 审 判 长 董文奎 二〇二一年八月二日 法官助理 王艳娥 书 记 员 张 婕
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执757号 申请执行人：周跃文，男，1990年12月19日出生，汉族，住冷水江市金竹山组。身份证号码：432314。 被执行人：胥家林，男，1995年9月21日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文舍。身份证号码：43138218。 申请执行人周跃文与被执行人胥家林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘1382民初3022号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胥家林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周跃文于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月8日，本院向申请执行人周跃文送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索，同时，于当日向被执行人胥家林发出了执行通知书及报告财产令。 2021年5月10日、6月25日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人胥家林名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。 2021年5月12日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。 上述执行情况及信息，本院已于2021年8月27日当面告知申请执行人周跃文，同时，要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人周跃文表示其不能提供。 2021年7月22日，本院到被执行人胥家林的户籍所在地进行了实地调查，也未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。 2021年8月27日，本院对被执行人胥家林适用限制高消费措施。 2021年8月27日，本院约谈了申请执行人周跃文,告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人胥家林有其它可供执行的财产，对本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人周跃文对此表示同意。 本院认为，截止2021年8月27日，本案应执行的标的金额为14766元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人周跃文也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年八月二十七日 书记员  白 夜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6501号上诉人(原审被告)：沈竹，女，1959年8月14日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱擎天(系沈竹之子)，男，1992年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：朱沈林，男，1957年6月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱擎天(系朱沈林之子)，男，1992年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：姜鸿邦，男，1944年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘德志，上海衡孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：程忆秋，女，1948年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘德志，上海衡孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姜怡然，女，1974年4月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘德志，上海衡孚律师事务所律师。上诉人沈竹、朱沈林因与被上诉人姜鸿邦、程忆秋、姜怡然相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。沈竹、朱沈林上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回姜鸿邦、程忆秋、姜怡然的全部诉讼请求；2．本案诉讼费由姜鸿邦、程忆秋、姜怡然承担。事实和理由：上诉人于2020年5月对位于上海市杨浦区辽源西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“307室”)进行了装修。经被上诉人同意，上诉人安装了外开防盗户门。后被上诉人找到物业提出异议，物业当即询问被上诉人，为什么不早点提出。被上诉人也回答先前上诉人同意安装外开户门。307室走廊有足够的通行宽度，上诉人没有造成相邻方不动产或者动产毁损，307室户门外开时不影响306室人员通行，符合正常使用性和安全性要求，不存在所谓“妨碍”，排除妨害之说不能成立。所谓“通行”概念，必须从客观上进行理解，本大楼中已有十几户住户均已安装外开防盗户门，相邻住户都出入无阻，没有矛盾，相安无事。从防盗、防火，有利于生活以及习惯等多个角度考量，目前社会普遍使用外开入户门，是有其一定合理性的。从社会层面看，防盗入户门外开具有普遍性、历史性、相融性；从法律层面看，法律也未对入户门外开或内开做出限制性规定。上诉人在经与被上诉人协商，取得同意后才安装外开入户防盗门，具有正当性、合理性。一审法院在未能查明是否已造成通行妨碍、以及物业公司整改通知书的合法性、正确性、有效性等事实的前提下，作出的一审判决错误。姜鸿邦、程忆秋、姜怡然辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的事实与理由不能成立，应予驳回。上诉人擅自改变入户门朝向，违反物业管理规定，物业公司已向其下达整改通知，要求其恢复原状。上诉人与被上诉人日常进出房屋，共用同一通道，上诉人擅自将防盗门外开，占用共同部分及消防通道，侵害了被上诉人正常通行的合法权益，影响消防及共同安全。被上诉人从未同意上诉人擅自将防盗门朝外开。双方纠纷发生后，被上诉人投诉到居委、物业公司，而上诉人拒绝改正，被上诉人才起诉到法院。姜鸿邦、程忆秋、姜怡然向一审法院起诉请求：判令沈竹、朱沈林将307室房屋朝外开启的入户防盗门拆除，排除妨碍、恢复原状。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：沈竹、朱沈林应于判决生效之日起十日内拆除上海市杨浦区辽源西路XXX弄XXX号XXX室房屋朝外开启的入户防盗门，排除妨碍、恢复原状。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失。本案中，上诉人所在的307室与被上诉人所在的306室进户门距离较近，上诉人将307室进户门由向内开变为向外开，占用了公共通道，影响了被上诉人的通行，存在安全隐患，一审判决并无不当。被上诉人提出上诉人曾对此表示同意，但未能提供任何证据予以证明，故对该意见，本院难以采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由沈竹、朱沈林负担。本判决为终审判决。审判员  焦明静二〇二一年八月十日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执异120号案外人：赵某某，女，1972年2月18日出生，现住邯郸市。申请执行人：黄某某，女，1963年11月11日出生，现住邯郸市邯山区。被执行人：邯郸*********种场，住所地邯郸市邯山区马头镇木鼻桥北107国道东侧。法定代表人：倪某某，该场场长。本院在执行黄某某与邯郸市原种场排除妨害纠纷一案中，案外人赵某某对执行位于邯郸市门前三间平房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵某某称，本案所涉平房位于滏园街3号院北侧的三间平房，土地使用权属于邯郸市种子公司（现邯郸市种子管理站）。早在1995年邯郸市种子公司已经把该三间平房，按照职工福利交由职工张兵民、陈璟、赵某某三名职工长期居住，即使拆迁，也不应由法院判决；案涉平房不属于违法建筑；黄某某居住的房屋不受法律保护；平房的土地使用权属于邯郸市种子公司（现邯郸市种子管理站），而不是第一原种场。综上，请邯郸市邯山区人民法院停止判决的执行，并根据民事诉讼法“第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”的规定，撤销原判决，依法再审。并提交了相关住房证明。本院查明，黄某某与邯郸*********种场排除妨碍纠纷一案，本院作出（2020）冀0402民初3322号民事判决书，判令：一、邯郸*********种场在判决生效之日起十日内拆除位于邯郸市院（原种场家属院）3号楼3单元门前北侧三间平房及黄某某位于邯郸市邯山区门市（彩票站、品牌折扣店、榨油房东墙）东墙处搭建的小房（参照第一原种场职工集资住宅楼总平面图）；二、驳回黄某某的其他诉讼请求。判决生效后，因邯郸*********种场未履行义务，黄某某向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，于2021年6月1日张贴责令邯郸*********种场拆除案涉房产公告，案外人赵某某向本院提出书面异议。本院认为，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）冀0402民初3322号民事判决书，该判决判令邯郸*********种场在判决生效之日起十日内拆除位于邯郸市院（原种场家属院）3号楼3单元门前北侧三间平房。邯郸*********种场未按判决履行义务，本院张贴公告责令其限期拆除，符合法律规定。案外人赵某某所提异议系对生效判决提出的，其应通过其他诉讼程序解决，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 江审判员 赵瑛珊审判员 李 靓二〇二一年八月二十六日书记员 程 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2426号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区友好路130号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松（实习），均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人单世响，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省成武县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人单世响金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年8月25日作出（2020）辽0202民初5455号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，本院于2021年4月14日查封被执行人单世响名下的车牌号为辽Ｂ×××××丰田牌小型轿车。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2021年8月8日已拍卖被执行人单世响名下的车牌号为辽Ｂ×××××丰田牌小型轿车，成交价￥66000.00元，再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年八月二十六日书记员  王 宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2178号申请执行人辽宁万邦供求信息广告有限公司东港诚远分公司，住所地东港市大东区659图571宅6栋。负责人王卫国，经理。被执行人李明，男，1964年11月29日出生，汉族，户籍所在地本溪满族自治县。申请执行人辽宁万邦供求信息广告有限公司东港诚远分公司与被执行人李明广告合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）辽0681民初1058号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付广告费1250元、案件受理费30元。本院于2021年6月8日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人辽宁万邦供求信息广告有限公司东港诚远分公司与被执行人李明广告合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月20日撤回执行申请。申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1058号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年八月二十三日书记员 邓小飞
吉林省永吉县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0221刑初173号   公诉机关吉林省永吉县人民检察院。       被告人肖鹏，男，1990年2月12日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地天津市静海区，现住天津市静海区。曾因犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被天津市静海区人民法院判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币五千元，2021年2月2日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日被拘留，于2021年5月7日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。       被告人王永伟，男，1993年10月22日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地天津市静海区，现住天津市静海区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月1日被拘留，于2021年5月7日被取保候审。       吉林省永吉县人民检察院以永检二检刑诉［2021］Z17号起诉书指控被告人肖鹏、王永伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员张士光、书记员陈家瑶出庭支持公诉。被告人肖鹏、王永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。       吉林省永吉县人民检察院指控，2021年3月，被告人肖鹏、王永伟在明知岳某将银行卡用于网络犯罪情况下将自己银行卡出售给岳某。2021年3月5日，浙江省缙云县朱**金被人冒充领导身份电信诈骗68万元，诈骗资金汇入肖鹏中国农业银行卡（×××）。2021年3月11日，永吉县西阳镇居民王某1被人冒充领导身份诈骗26万元人民币，诈骗资金汇入王永伟名下中国农业银行卡（×××）内并分多笔转出。经审计，2021年3月5日至2021年3月12日期间，肖鹏中国农业银行账户（×××）支付结算金额为1，359，984.00元；王永伟中国农业银行账户（×××）支付结算金额为859，912.00元。被告人肖鹏、王永伟系传唤到案。       公诉机关认为，被告人肖鹏、王永伟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人肖鹏、王永伟系电话传唤到案，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖鹏、王永伟认罪认罚，可以从宽处理。同时公诉机关提出对被告人肖鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，提出对被告人王永伟判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议。       被告人肖鹏、王永伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明，2021年3月，被告人肖鹏、王永伟在明知岳某将银行卡用于网络犯罪情况下将自己银行卡出售给岳某。2021年3月5日，浙江省缙云县朱**金被人冒充领导身份诈骗68万元，诈骗资金汇入肖鹏中国农业银行卡（尾号1779）。2021年3月11日，永吉县西阳镇居民王某1被人冒充领导身份诈骗26万元人民币，诈骗资金汇入王永伟名下中国农业银行卡（尾号0877）内并分多笔转出。经审计，2021年3月5日至2021年3月12日期间，肖鹏中国农业银行账户（尾号1779）支付结算金额为1，359，984.00元；王永伟中国农业银行账户（尾号0877）支付结算金额为859，912.00元。被告人肖鹏、王永伟系电话传唤到案。       上述事实，被告人肖鹏、王永伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员详细信息、到案经过、无犯罪记录证明、刑事判决书及释放证明、微信支付交易明细、王永伟中国农业银行卡（尾号0877）交易明细清单、肖鹏中国农业银行卡（尾号1779）交易明细清单，证人王某1、王某2、李某、岳某、张某的证言，吉林信诺会计师事务所专项审计报告等证据证实，足以认定。       本院认为，被告人肖鹏、王永伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人肖鹏、王永伟犯罪后经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，均是自首，且均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，主动上缴非法所得，可以依法从宽处理。被告人肖鹏有前科，量刑时可酌情考虑；被告人王永伟确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人肖鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人王永伟依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：       一、被告人肖鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴）       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月1日起至2021年9月30日止）。       二、王永伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（已预缴）       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）       三、追缴被告人肖鹏非法所得人民币八千元、被告人王永伟非法所得人民币一千五百元，上缴国库。（均已上缴）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。       审判员鞠文尧   二〇二一年八月十一日   书记员邓微
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5574号韩家兰、天津天房融创置业有限公司：申请执行人韩家兰与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初4096号民事调解书确定且申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执5574号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1852号石玉成：被执行人石玉成罚金执行一案，执行事项为石玉成应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人石玉成已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1852号被执行人石玉成罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执260号之一 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：凌刚强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建平，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省祁门县，系单位职工，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省祁门县，系单位职工，代理权限系特别授权。 被执行人:陈国辉，男，汉族，1968年8月8日出生，住安徽省祁门县。 被执行人：汪梅群，女，汉族，1966年11月13日出生，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国辉、汪梅群金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查，查明被执行人陈国辉、汪梅群名下有位于祁门县平里镇平里街抵押房产一幢［不动产权证号：皖（2018）祁门县不动产权第××号］，本案已查封，现暂不宜处置，未发现被执行人陈国辉、汪梅群有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年八月二十日 书记员 汪 龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保126号肖启成、朱大菊、肖苡泽、湖南省衡阳市珠晖区茶山坳茶山村官冲村民小组：本院在执行申请人肖启成、朱大菊、肖苡泽与被申请人湖南省衡阳市珠晖区茶山坳茶山村官冲村民小组诉前财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3582号原告：王小芳，女，1986年12月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：李明，男，1986年3月24日生，汉族，住辽宁省东港市。原告王小芳与被告李明劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月26日申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告王小芳撤回起诉。二、案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。审判员  王殿刚二〇二一年八月二十六日书记员  于文文
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初814号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：高云升，男，1980年4月9日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告高云升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1868号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行，统一社会信用代码91511521740028260F，住所地宜宾市叙州区华富商业城1幢1层1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、1-9号、1-74号、1-75号、1-76号。负责人：段宁，行长。被执行人：陶开伦，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：袁连祖，女，汉族，，住云南省昭通市水富县。被执行人：宜宾市创达融资担保有限责任公司，统一社会信用代码915115005656656914，住所地四川省宜宾市叙州区南岸东区文光路2号附3号。法定代表人：舒远兵。本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行与被执行人陶开伦、袁连祖、宜宾市创达融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款利息1692140.58元；2.被执行人支付诉讼费27776元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月25日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，申请执行人申请暂时不对被执行人名下车辆进行控制，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1995号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十四日书记员  邱 波
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特220号申请人：徐爽，女，1983年11月7日出生，汉族，天津移动职员，住址天津市南开区。被申请人：徐士祥，男，1956年5月15日出生，汉族，天津市液压机械厂退休工人，住址天津市南开区。代理人：吴淑萍（系被申请人配偶），女，1959年5月15日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人徐爽申请认定徐士祥无民事行为能力一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐爽称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人因脑梗后遗症，丧失行为能力，向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人徐士祥未到庭参加庭审。代理人吴淑萍称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，徐士祥，男，1956年5月15日出生，汉族，天津市液压机械厂退休工人，住址天津市南开区。申请人系被申请人之女，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年8月11日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2021］精神病鉴字第205号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：脑血管病所致精神障碍。2．目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2021］精神病鉴字第205号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：徐士祥为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月十六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异617号案外人：孙殿宏，女，1969年5月7日出生，满族，住址：辽宁省本溪满族自治县。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地：沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对沈阳市××北××甲号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2013年7月18日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2013年10月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2018年8月3日交完契税，于2020年4月24日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第015号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出（2015）沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××号三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第189号，面积为54,690.12平方米；（2）证号铁西国用2009第015号，面积93,580.81平方米；（3）证号铁西国用2007第205号，面积40,966.12平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2013年7月18日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《辽宁增值税普通发票》中记载，2016年12月30日，被执行人为案外人开具金额为516,186.33元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第0146781号)中记载，2020年4月24日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书。案外人提供的《辽宁省住宅专项维修资金专用收据》中记载，2018年8月25日，案外人交纳了案涉房屋的维修基金3,955元。案外人提供的《中华人民共和国税收通用完税证》记载，案外人缴纳了案涉房屋的契税。此外案外人提供了其交纳水费等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市铁西区北三西路X甲号X-X-X号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月十七日书记员  李春蕊
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书    （2021）渝0236民初3205号    原告:张绪兰，女，1970年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。   委托诉讼代理人：彭黎，重庆论之语律师事务所律师。   被告:奉节县云峰印象服饰，住所地重庆市奉节县永安街道人和街162号，统一社会信用代码92500236MA5U8WH028。   经营者：罗云峰，女，1976年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：杨鸣，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。   原告张绪兰与被告奉节县云峰印象服饰劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张绪兰于2021年7月29日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告张绪兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张绪兰向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张绪兰撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元（原告已缴纳），由原告张绪兰负担。    审 判 员 谭  林     二〇二一年七月二十九日    法官助理 姚 玉 林    书 记 员 石 鹏 兵            1
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0505民初1639号原告：宋传井。被告：宋传喜。原告宋传井与被告宋传喜不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋传井及其委托诉讼代理人郭永军，被告宋传喜的委托诉讼代理人李伟倩、王子旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋传井向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告配合原告提取以被告名字代原告存储在山东农村商业银行的20000元存款及利息；2、若被告拒不配合提取，请法院判令被告支付原告存款20071.5元及利息（以20000元为基数，按年利率3.85%，自2018年6月8日起计算至实际付清日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告支付原告存款20071.5元及利息（以20000元为基数，按年利率3.85%，自2018年6月8日起计算至实际付清日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐妹关系。2018年3月7日，原告因身体不便，将现金20000元交给被告要求其代存到银行。同日，被告以自己的名字将20000元现金存到山东农村商业银行并将20000元储蓄存单（账号：90×××11）交还给原告。因存单是以被告名字存储，需要被告配合才能提取，但被告拒不承认代存事实且拒不返还代存款及利息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。宋传喜辩称，涉案20000元的开户人为被告宋传喜，该20000元系被告借给原告的，不是原告让被告代存的，原告的主张没有事实及法律依据；因原告没有使用涉案20000元存单，在被告要求原告返还存单时，原告以存单丢失为由拒不返还，被告到银行办理挂失后，已于2021年3月8日将该20000元款项取出，原告的主张没有事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：宋传喜与宋传井系姐妹关系。2018年3月7日，宋传井将现金20000元交给宋传喜，要求宋传喜帮忙代存到银行。同日，宋传喜以其本人的名字办理了整存整取手续将20000元现金存入到山东垦利农村商业银行股份有限公司。此后，宋传喜将账号为90×××11的20000元储蓄存单交还给宋传井。2021年3月8日，宋传喜将该20000元从山东农村商业银行股份有限公司取出，占为己有。上述事实，有原告宋传井提交的山东农村商业银行整存整取存单1份、通话录音1份、（2021）鲁0505民初901号民事判决书1份、（2021）鲁05民终1163号民事裁定书1份及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是原告主张由被告代存20000元现金的事实是否成立。原告提交的证据证实其持有涉案20000元的存单，被告对此的解释是原告向其借款20000元，被告将该20000元存单出借给原告。对此，经审查，被告的陈述不符合常理。正常情况下，原告向被告借款，被告应当向原告转款或者交付现金，不可能交付存单。即使是交付存单，也会当场帮助原告支取现金或者在相隔很短的时间内支取现金或者转账。而本案中的存单从存入银行到支取现金，原告一直未实际占用该20000元。而且，通过本院审理的（2021）鲁0505民初901号民事案件中，该案判决书载明，宋传金作为原、被告双方的亲戚，参与了原、被告双方纠纷发生后的调处过程，宋传金可以证实以宋传喜名义存入的20000元实际所有人为宋传井。宋传金所作的证言具有关联性、客观性、合法性，本院予以采信。宋传金的证言与本案原告提交的通话录音相互印证，能够证实原告陈述的事实成立，本院予以确认。被告在没有合法依据的情况下，将原告的20000元占为己有，获得利益，致使原告的合法利益受到侵害，给原告造成经济损失，被告的行为符合不当得利的构成要件。原告要求被告将占有款20000元予以返还的诉讼请求，本院予以支持。因为被告是在2021年3月8日将20000元取出，所以对于自存款之日到取出之日的利息可按照该整存整取存单的利率计算利息，即年利率1.43%。对于自2021年3月9日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下：一、被告宋传喜于本判决生效之日起十日内向原告宋传井返还20000元及利息（自2018年3月7日至2021年3月8日的利息，以20000元为基数，按照年利率1.43%计算；自2021年3月9日至实际给付之日的利息，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋传井的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由被告宋传喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  扈亭河二〇二一年八月二日书记员  任慧娟
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1287号原告：林口县农村信用合作联社，统一社会信用代码91231025702647976T，住林口县林口镇向阳路56号。法定代表人：牛岩，职务：理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，汉族，1983年3月16日出生，林口县农村信用合作联社职工，住林口镇向阳路56号。被告：于学东，男，1954年3月29日出生，汉族，住林口县。原告林口县农村信用合作联社与被告于学东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1516元，已减半收取，由原告林口县农村信用合作联社负担。审判员 许 戬二〇二一年八月六日书记员 李京丽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2472号之一原告：张新宇，男，1990年4月2日出生，汉族，住肇东市。被告：李天奇，男，2003年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县。原告张新宇与被告李天奇买卖合同一案，本院于2021年7月23日立案。原告张新宇于2021年8月17日，向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告张新宇的撤诉。案件受理费71.00元，由原告张新宇负担。审判员  张海波二〇二一年八月十七日书记员  曹明明
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执1002号 申请执行人：贾军昌，男，1967年12月3日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：王玉东，男，1965年7月1日出生，汉族，住满洲里市。 本院执行申请执行人贾军昌与被执行人王玉东买卖合同纠纷一案中，被执行人王玉东未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王玉东有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉东银行存款及网络资金370000元，冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月五日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1365号之一申请执行人：常德鸿盛纸业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处体育东路社区（阳光花城18栋504号）。法定代表人：史洪道，该公司总经理。被执行人：常德太白湖彩印有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芦荻山乡熊家坪村（芦山中学对面100米）。法定代表人：徐南炎。被执行人：徐南炎，男，汉族，1963年8月13日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人常德鸿盛纸业有限公司与被执行人常德太白湖彩印有限公司、徐南炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1365号之一案件的执行。若被执行人常德太白湖彩印有限公司、徐南炎未按执行和解协议履行时，申请人常德鸿盛纸业有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二一年八月二十日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7822号上诉人（原审被告）：邱伟峰，男，1986年8月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被上诉人（原审原告）：尹秀荣，女，1972年8月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王帅，山东国杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文华，山东国杰律师事务所律师。原审被告：深圳市华辉装饰工程有限公司，住所地深圳市。法定代表人：王振涛，总经理。上诉人邱伟峰因与被上诉人尹秀荣及原审被告深圳市华辉装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，由审判员独任审理。本院审理过程中，邱伟峰收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱伟峰自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二一年八月十九日书记员  韦敬月
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执938号申请执行人：何云华，女，汉族，生于1955年4月18日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何爱东，男，汉族，生于1963年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于何云华与何爱东劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2782号民事调解书确定：何爱东于2020年12月31日前支付何云华工资2000元。因何爱东未履行生效法律文书确定的义务，权利人何云华向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人何爱东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人何爱东名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人何云华尚未实现债权2000元，被执行人何爱东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十四日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢135号 赵岩、汪晶： 关于申请执行人赵岩与被执行人汪晶民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，责令被执行人汪晶给付申请执行人赵岩借款本金8.5万元及利息128000元、迟延履行金22655元，并负担案件受理费1200元、保全费920元、执行费1207元。在执行过程中，本院依据申请执行人赵岩的申请，依法对被执行人汪晶所有的位于梅河口市奥林匹克家园C栋2单元1707室、面积52.80平方米的房屋一座进行评估拍卖，上述房屋经申请执行人赵岩与被执行人汪晶议价参考价为220000元。经本院第一次拍卖，上述房屋以220000元价格流拍。因上述房屋系被执行人汪晶唯一住房，申请执行人赵岩申请为被执行人汪晶保留租金49341元,并以170659元接收该房屋抵偿债务，抵偿后剩余执行款68323元，申请执行人赵岩自愿放弃。至此，申请执行人赵岩向本院申请执行的（2017）吉0581民初588号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执750号申请执行人：解亚颖，女，1990年7月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：邓云奎，男，1979年12月28日出生，汉族，住辽宁省北票市龙城区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初967号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓云奎的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邓云奎应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人邓云奎应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人邓云奎的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年八月三日书记员  苏莹莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1427号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，系该行行长。被执行人：张峰，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张峰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）湘0304民初1014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人张峰送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年7月21日、7月22日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人张峰名下有一台雅阁牌车辆，该车年限已超过十年，不予处置。未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月26日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张峰名下的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月24日查询了被执行人张峰在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人张峰有职工公积金金额为56044.72元，本院予以冻结，因处置存在障碍，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日以电话的方式通知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年8月18日本院将被执行人张峰限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月24日以电话的方式告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人张峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为290831.44元（借款本金219063.17元、逾期利息31832.92元、逾期罚息3914.88元、后续利息24125.59元、律师费2000元、迟延履行利息3094.88元、案件受理费2560元、申请执行费4240元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为290831.44元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张峰有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人张峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年八月二十四日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2469号 申请执行人：王化财，男，汉族，1967年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王兆华，男，汉族，1983年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王化财与被执行人王兆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）甘0702民初9570号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王兆华偿还原告王化财借款26700元，于2020年12月20日前付10000元，2021年1月30日前付16700元；如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费140元，由被告王兆华负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王化财已向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年5月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 2.2021年4月30日、2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月9日、2021年8月17日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 3.2021年4月30日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2021年5月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人王兆华名下有位于张掖市甘州区，本院现已将该不动产查封，经与申请执行人约谈，申请执行人表示不要求法院对上述不动产进行评估、拍卖。 5.2021年8月11日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区社调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。 6.2021年8月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7.2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2021年8月24日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26840元，尚未能执行到位标的26840元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行且下落不明。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人王兆华名下有位于张掖市甘州区，本院现已将该不动产查封，经与申请执行人约谈，申请执行人表示不要求法院对上述不动产进行评估、拍卖。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 张燕燕 审判员 张明虎 二〇二一年八月二十六日 书记员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。