wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执815号 申请执行人：丹东银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民路39号。 负责人：于方鸣，该分行行长。 被执行人：东方雨润实业发展（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道八一路75号4单元4层3号。 法定代表人：高树清，执行董事兼经理。 被执行人：美诺东方投资（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道丘（地）号45-116-123。 法定代表人：高树清，执行董事兼经理。 被执行人：高树清，男，1955年10月15日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县，现住大连市金州区。 申请执行人丹东银行股份有限公司大连分行与被执行人东方雨润实业发展（大连）有限公司、美诺东方投资（大连）有限公司、高树清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽02民初59号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院予以立案执行。 执行过程中，本院向被执行人东方雨润实业发展（大连）有限公司、美诺东方投资（大连）有限公司、高树清送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人东方雨润实业发展（大连）有限公司、美诺东方投资（大连）有限公司、高树清的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，对查询到的被执行人高树清在招商银行账号62×××48_20001内存款人民币23.58元、在中国农业银行账号62×××64内存款人民币28.16元，予以冻结。未发现被执行人东方雨润实业发展（大连）有限公司、美诺东方投资（大连）有限公司、高树清有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2021年4月20日，对被执行人高树清8000万元满洲里莱德贸易有限公司的股权予以冻结。2021年5月8日，申请执行人丹东银行股份有限公司大连分行向本院递交暂不处置申请书：请求暂不处置被申请人高树清被查封的满洲里莱德贸易有限公司80%股权，80000000股。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。 本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人东方雨润实业发展（大连）有限公司、美诺东方投资（大连）有限公司、高树清目前有可供执行财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽02民初59号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董国建 执行员  张宏志 执行员  曲寅虎 二〇二一年八月三十日 书记员  隋彦妍
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初1371号原告：罗中友，男，1981年1月23日出生，汉族，四川省长宁县居民。被告：何阳，男，1993年3月24日出生，汉族，山西省平陆县居民。原告罗中友与被告何阳不当得利纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告罗中友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗中友负担。审判员  杨学斌二〇二一年八月十九日书记员  李琳纳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2384号原告：周新，男，1985年7月1日出生，汉族，住江苏省启东市。原告：卢玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告周新、卢玲诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告周新、卢玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周新、卢玲撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十六日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初3583号原告：康平县鑫威信汽车维修中心，住所地康平县胜利村家属楼南。投资人：赵海涛，该中心经理。被告：沈阳康通路桥工程有限公司，住所地康平县康平镇西岭街。法定代表人：刘笑平，该公司经理。原告康平县鑫威信汽车维修中心与被告沈阳康通路桥工程有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告康平县鑫威信汽车维修中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康平县鑫威信汽车维修中心撤回起诉处理。审 判 员 蒋娇艳二〇二一年八月十三日法官助理 李瑞熙书 记 员 王 娜
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执恢390号 申请执行人：宋美岩，女，1964年3月24日生，住磐石市。 申请执行人：吴世安，男，1964年9月10日生，住磐石市。 被执行人：姜福贤，女，1956年7月23日生，住吉林市万科城。 被执行人：王博，男，1981年9月10日生，住磐石市。 申请执行人宋美岩、吴世安与被执行人姜福贤、王博民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年8月12日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院从被执行人姜福贤处执行回案款16,100.00元，本案执行完毕。 磐石市人民法院（2021）吉0284执恢390号案款发放执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执582号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地：益阳市安化县城南区雪峰湖大道上海城。 负责人：王伟力，该行行长。 委托诉讼代理人：谌雪礼，男，1972年10月31日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。该行员工。 被执行人易刚强，男，1980年8月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被执行人邓寅桃，女，1987年3月22日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被执行人谢过山，男，1966年1月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 邓小容，女，1967年8月21日出生，湖南省安化县人，住安化县。 被执行人谢引山，男，1974年3月23日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 被执行人吴朝霞，女，1976年12月25日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人易刚强、邓寅桃、谢过山、邓小容、谢引山、吴朝霞金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初435号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易刚强、邓寅桃、谢过山、邓小容、谢引山、吴朝霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。 本院于2021年4月19日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月19日，本院向被执行人易刚强、邓寅桃、谢过山、邓小容、谢引山、吴朝霞送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易刚强、邓寅桃、谢过山、邓小容、谢引山、吴朝霞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人易刚强、邓寅桃、谢过山、邓小容、谢引山、吴朝霞的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月27日，本院依法被执行人易刚强、邓寅桃、谢过山、邓小容、谢引山、吴朝霞采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为91476.61元，已执行到位0元，尚有91476.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十三日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6870号原告：马红，女，汉族，1987年6月21日出生，住萧县。被告：吴果，男，汉族，1978年11月28日出生，住萧县。本院在审理原告马红与被告吴果买卖合同纠纷一案，原告马红于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马红的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 员 张学堂二〇二一年八月十九日法官助理 何海燕书 记 员 高 灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7928号申请执行人：李泽毅。被执行人：樊威。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7801号民事调解书于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊威在银行的存款142477元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢250号之一 申请执行人：何晖，女。 被执行人：陈素芳，女。 申请执行人何晖与被执行人陈素芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出XXX号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈素芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何晖于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行中，因被执行人陈素芳无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。2021年7月26日，申请执行人何晖向本院提出恢复执行申请，本院于同年8月2日立案恢复执行。 2021年8月2日，本院向申请执行人何晖送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。同年8月4日，本院向被执行人陈素芳送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年8月4日，本院通过网络执行系统对被执行人陈素芳的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，于2021年8月5日依法扣划了被执行人陈素芳名下银行存款36,700元，于同年8月17日发放申请执行人何晖36,700元。2021年8月18日和8月19日，本院对被执行人陈素芳的住房公积金、不动产、收益类保险产品及金融理财等财产信息进行调查，未发现被执行人陈素芳有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金100,000元及利息33,000元、案件受理费1,480元、财产保全费1,185元、公告费560元和本案执行费1,943元，已执行36,700元，尚有101,468元未执行到位。2021年8月17日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人陈素芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈素芳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 虹 审 判 员  文剑乃 审 判 员  李 全 二〇二一年八月十九日 法官助理  邹慧君 书 记 员  张子涵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初7073号 原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连市中山区明泽街**丽苑大厦****，统一社会信用代码91210213604916132G。 法定代表人：林生茂。 委托诉讼代理人：喻俊宁。 被告：武全平，男，1988年7月21日出生，汉族，住大连市开发区。 本院在受理原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告武全平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行撤回起诉。 案件受理费162元，由中国银行股份有限公司大连金普新区分行负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月二十六日 书记员 郭晓曼
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1125执203号之一 申请执行人：李世清，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住江永县。 被执行人：欧慧英，女，1991年2月4日出生，瑶族，农民，住江永县。 被执行人：欧世忠，男，1968年7月9日出生，瑶族，农民，住江永县。 被执行人：黄少凤，女，1965年12月12日出生，瑶族，农民，住江永县。 申请执行人李世清与被执行人欧慧英、欧世忠、黄少凤婚约财产纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月16日作出（2020）湘11民终3309号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世清于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人欧慧英、欧世忠、黄少凤送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，于2021年3月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。查明被执行人欧慧英、欧世忠有银行存款共计5620元，本院依法扣划。现被执行人无其他财产可供执行。 2021年8月9日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年8月11日，本案申请执行标的为90900元，已扣划案款5620元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  红  华 审 判 员 周  志  文 审 判 员 王  盛  世 二〇二一年八月十一日 法官助理 陈  世  晶 书 记 员 陈世晶(兼) 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2316号   原告：刘某，公民身份号码XXX，男，1981年9月28日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。   被告：吴某，公民身份号码XXX，男，1982年2月1日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。   原告刘某与被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告支付原告劳务工资共计9,600元；2．本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：请求人民法院判令被告支付原告为索要工资产生的交通费、误工费共计5,000元。事实及理由：2019年5月原告受雇于被告前往西宁火车站附近从事装修工作，双方约定原告的工资为130元／立方米，待原告完成工作后被告一次性支付原告的全部劳务工资。2019年6月原告结束装修工作，但被告仅仅支付了原告部分劳务工资，尚欠9,600元未支付。原告曾多次向被告索要劳务工资，但是被告均以种种理由拖延履行给付义务。综上，原告与被告形成了事实上的劳务关系，被告应当及时、足额的支付原告的劳务工资，但被告迟迟不履行给付义务，此种行为实属不当，为维护自身利益原告特向贵院提起诉讼，要求被告向原告支付劳务工资9,600元，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。   原告刘某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   1．录音一份，拟证明被告欠付我工资的事实；   2．记账单一份，拟证明被告给我们发工资的具体数额及工时。   被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提交的录音一份，本院认为，通话录音中被告承认经核算欠原告劳务工资5,000元，与本院庭后向被告吴发林核实的内容一致，能相互印证，故对该份证据的证明效力本院予以确认；记账单为原告自行书写，未有被告方签字确认，故对原告提交的该份证据本院不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月被告雇佣原告在西宁市火车站附近从事装修工作。2019年6月原告结束装修工作，但被告仅仅支付了原告部分劳务工资，尚欠5,000元未予支付。现原告诉至本院，要求被告支付劳务工资9,600元；要求被告支付原告为索要工资产生的交通费、误工费共计5,000元并由被告承担本案的诉讼费用。   本院认为，原告按被告的要求完成了相应的工作，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，被告应当全面履行支付劳务工资的义务，故对原告要求给付劳务工资的诉讼请求本院应予支持，但原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告主张被告欠付其劳务工资9,600元，本案审理过程中，原告提交的证据无法证明被告欠原告劳务工资9,600元的事实，故被告应付的劳务工资数额以本院核实的5,000元计算。原告未提交相应的证据证明自己因索要劳务工资产生的交通费及误工费，故对原告要求被告给付因索要劳务工资产生的交通费、误工费的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某劳务工资5,000元；   二、驳回原告刘某要求被告吴某给付其因索要工资产生的交通费、误工费共计5,000元的诉讼请求；   案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马维麒   二〇二一年八月二日   法官助理杜 雪   书记员 马小红   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2903号 申请执行人：西藏中驰集团股份有限公司，住所地拉萨经济技术开发区A区苏州路金凯新能源大厦。 法定代表人：袁地保，系该公司董事长。 委托代理人：薛萌，上海中申律师事务所律师。 被执行人：中铁三局集团第六工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街。 法定代表人：张旭刚，系该公司执行董事。 本院在执行西藏中驰集团股份有限公司与中铁三局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月五日 书记员  岳磊
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执515号申请执行人:任某，女，住葫芦岛市连山区。被执行人：陈某，男，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2166号民事判决书立案执行申请执行人任某与被执行人陈某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为10910.00元及迟延履行期间的债务利息。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡；于同年3月、8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年4月查询了被执行人的住房公积金信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有10910.00元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并于2021年8月20日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年八月二十五日书记员 李树常
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0116民初8299号原告：王启容，女，1971年5月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：四川晟业汇汽车有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥路6号96栋1楼3号。法定代表人：张良。原告王启容与被告四川晟业汇汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告王启容在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王启容撤回起诉处理。审 判 员 李兴萍二〇二一年八月十八日法官助理 杨盈盈书 记 员 夏 东
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执562号申请执行人：李文军，男，1960年2月7日出生，汉族，系阿拉善苁阳酒厂董事长，现住内蒙古自治区。被执行人：呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘爱军，系该公司总经理。本院在执行李文军与呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出的（2016）内29民终386号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年3月3日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、本案在执行过程中通过网络查控和不动产查询未查到被执行人名下有可供财产。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆信息等进行了查询，查询到被执行人名下有车辆，但是已被另案查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人李文军与被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王立东审判员  唐 成审判员  董 萍二〇二一年八月二十七日书记员  李青龙
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执579号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。法定代表人：许广怿，董事长。委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。被执行人：藤县胜裕汽车服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。法定代表人：黄帆。被执行人：黄德锋，男，1989年04月06日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。被执行人：覃林燕，女，1991年10月09日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。被执行人：覃焕，男，1985年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。被执行人：欧鉴婵，女，1996年11月09日出生，汉族，住广西藤县。本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与广西猎城汽车贸易有限公司、黄德锋、覃林燕、覃焕、欧鉴婵借款合同纠纷一案中，申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由,于2021年8月18日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。本案尚未执行贷款本金154342.81元及利息36888.37元（利息暂计至2021年1月7日），律师费2000元，案件受理费1814元，申请执行费2853元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)桂0422执579号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十八日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
青海省海晏县人民法院执行裁定书（2021）青2223执48号申请执行人：朵某某，男性，1964年12月20日出生，住门源回族自治县浩门镇疙瘩下村24号附1号。    被执行人：颜某某，男性，1981年7月12日生，居民身份证号码632223198107120311，汉族，住海晏县生态佳苑5号楼2单元。    孟德智，男性，1982年6月22日生，居民身份证号码632124198206223018，汉族，住湟中县共和镇前营村121号。    本院在执行朵国文与颜某某、孟某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人颜某某、孟某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人颜某某、孟某某在我院限定的期限内未履行生效裁判文书确定的支付义务，我院依法对被执行人银行存款、网络资金、车辆等进行网络查询，查明被执行人颜久红确无可供执行财产，查明被执行人孟德智名下有一辆青A98793牌车辆，我院已依法查封了该车辆，并对被执行人颜某某、孟某某名下所有的开户银行在网络查控系统中予以冻结。在被执行人颜某某、孟某某的户籍所在地对其工商、不动产登记进行传统查控，查明被执行人颜某某、孟某某确无可供执行财产，另查明被执行人名下再无其他可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索，且申请人同意我院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵宏审判员娄仲和审判员索晓军二〇二一年八月二十四日法官助理孙白露书记员祁兴旺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1831号申请执行人:姜凤瑛，女，1989年6月28日出生，汉族，现住庄河市。被执行人:李云鹏，男，1980年2月23日出生，汉族，汉族大连市甘井子区。申请执行人姜凤瑛与被执行人李云鹏民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初1220号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人姜凤瑛于2021年4月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：211040元，执行费3066元（未付）。本院在执行过程中，于2021年4月14日冻结了李云鹏名下银行账户、网络资金214106元，冻结期限一年。于2021年8月5日扣划了李云鹏名下银行账户5172.74元至庄河市人民法院。于2021年8月25日将被执行人李云鹏纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人姜凤瑛供不出被执行人李云鹏有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年八月二十五日书记员  姜昊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执395号申请执行人：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。被执行人：高延宏，男，1962年07月18出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：崔秀萍，女，1962年04月27出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市财政金融审计服务中心与高延宏、崔秀萍借款合同纠纷一案中，铁岭公证处作出的（2019）辽铁市证执字第58号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人崔秀萍有住房公积金、不动产可供执行，被执行人名下有房产一套现已查封产籍，该房屋有抵押在你单位有抵押，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金245919.79元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二一年八月二日书记员 郑龙峰
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖04民终1532号上诉人（原审原告）：常艳，女，1974年5月23日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：刘志超,北京京师（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮南市田家庵区菜市场服务中心，住所地安徽省淮南市田家庵区水库路老龙眼菜市场，统一社会信用代码12340403MB1B95523N。责任人：王友连，该中心主任。上诉人常艳因与淮南市田家庵区菜市场服务中心人事争议一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2021)皖0403民初394号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。常艳上诉请求：1.依法撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初394号之一民事裁定书；2.依法裁定安徽省淮南市田家庵区人民法院对本案进行实体审理；3.一、二审诉讼费由淮南市田家庵区菜市场服务中心承担。事实与理由：一审法院适用法律错误,确认人事关系存在之诉应属于人民法院受理范围。(一)确认双方之间存在人事关系属于《最高法院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》第三条中双方因履行聘用合同所发生的争议。因为双方只有在确认了人事关系的前提下,方可解决拖欠社保的问题。淮南市田家庵区菜市场服务中心亦认可了双方在诉争期间(2000.1-2014.1)存在人事关系这一客观事实。因此,一审法院对该条理解有误,应当依法予以纠正。(二)依据《事业单位人事管理条例》(国务院令第652号)第三十七条之规定:事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理。该法第二条明确了争议的范围;而且无论是人事管理条例、劳动争议调解仲裁法均在《最高法院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》之后,按照新法优于旧法的法律原则,何况是司法解释呢,一审法院亦适用法律错误。综上,请求二审法院依法支持上诉请求。淮南市田家庵区菜市场服务中心未提交答辩意见。常艳向一审法院起诉请求：确认常艳与田区菜市场服务中心存在人事关系（2000.1-2014.1）。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，常艳起诉请求确认其与田区菜市场服务中心之间存在人事关系，该诉请不属于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，不属于人民法院受理人事争议的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告常艳的起诉。案件受理费10元，退还原告常艳。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明：2020年3月30日，淮南市田家庵区委机构编制委员会作出“田编（2020）2号”《关于设立“区菜市场服务中心”的通知》文件，决定设立“田家庵区菜市场服务中心”，作为区商务投资促进局下属事业单位，专门用于承接市政府市场建设服务中心（公司）划转给田家庵区的13个菜市场及其自收自支事业身份人员，该单位今后不再接收其他人员。2020年9月27日，淮南市市场建设服务中心（公司）在淮南市委机构编制委员会办公室、淮南市商务局、淮南市田家庵区服务中心的共同见证下，编制《原市场建设服务中心（公司）事业单位身份人员移交花名册（田家庵区）》一份，将淮南市市场建设服务中心（公司）自收自支事业身份人员15名移交给淮南市田家庵区菜市场服务中心，本案原告常艳在花名册之中，是被移交人员之一。本院认为，归纳本案二审争议焦点为：常艳请求确认其与田区菜市场服务中心存在人事关系的诉讼请求，是否属于人民法院受案范围。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：本院认为，确认人事聘用关系的存在，实际上是对人事聘用关系的形成进行认定。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，上述规定所涉及的辞职、辞退、履行聘用合同相关争议均是建立在聘用合同关系已经合法生效的基础之上的。本案中，常艳起诉请求确认其与田区菜市场服务中心之间存在人事关系，实质上属于对人事聘用关系的形成进行认定，该诉请不属于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。常艳上诉请求按照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条及《事业单位人事管理条例》第三十七条规定由法院实体审理的上诉理由没有法律依据，一审法院认定本案不属于人民法院受理人事争议的范围并无不当。综上，常艳的上诉请求不能成立，应予驳回，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 桂华雷审 判 员 王元元审 判 员 李 侠二〇二一年八月十六日法官助理 倘余山书 记 员 许小玄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢168号之三十七 周某与王葵合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计40400.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1222号刘秀华、刘晓东：刘秀华与刘晓东财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人名下房产一处。至此，刘秀华向本院申请执行的（2021）辽0104民初9970号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6524号原告：马会，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。被告：合肥雷泽建设工程有限公司。住所地合肥市肥西县上派镇翡翠路西南国际城诚挚大厦B座10办公室04室。统一社会信用代码9134016033679369XD。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：孟祥磊，北京天元（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，北京天元（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告马会诉被告合肥雷泽建设工程有限公司追偿权纠纷一案中,本院于2021年8月5日立案，原告马会于2021年8月31日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告马会的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马会撤回诉讼。案件受理费675元，减半收取337元由原告马会承担。审判员  朱博二〇二一年八月三十一日书记员  李耀
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初930号原告：茶陵县全友家居店，经营场所：茶陵县云阳街道东阳大道南侧。经营者：李云苟，男，1965年9月14日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：谭送琴，男，1983年3月10日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：陈玉红，女，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在审理原告茶陵县全友家居店诉被告谭送琴、陈玉红买卖合同纠纷一案中，原告茶陵县全友家居店于2021年8月18日向本院申请撤回对被告谭送琴、陈玉红的起诉。本院认为，原告茶陵县全友家居店在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告茶陵县全友家居店撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告茶陵县全友家居店负担。（此页无正文）审 判 长  谭毅霞人民陪审员  谭江舜人民陪审员  贺晚林二〇二一年八月十八日法官助理颜逸书记员彭芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初8202号原告：湖南博云新材料股份有限公司，住所地长沙市岳麓区高新技术开发区麓松路500号。法定代表人：贺柳，该公司董事长。委托诉讼代理人:张**，国浩（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人:董亚杰，国浩（长沙）律师事务所律师。被告：长沙博寻物流有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇安沙物流大道1号恒广国际物流园B区08栋115号。法定代表人：曾超。第三人：长沙市八方物流有限公司，住所地长沙市雨花区木莲东路59号天赐良园B4栋503号。法定代表人：杨永弟。原告湖南博云新材料股份有限公司与被告长沙博寻物流有限公司、第三人长沙市八方物流有限公司运输合同纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。原告湖南博云新材料股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南博云新材料股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南博云新材料股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取6696元，由原告湖南博云新材料股份有限公司承担。审判员  朱黎源二〇二一年八月六日书记员  尹慧媛
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初968号原告：王增乐，男，1977年1月14日出生，汉族，住望都县。被告：张云，男，1978年10月27日出生，汉族，住望都县。原告王增乐与被告张云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王增乐撤诉。案件受理费25元，由原告王增乐负担（已交纳）。审判员  赵学骞二〇二一年八月十六日书记员  刘怡龙
天水市麦积区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）甘0503执694号 本院受理的被执行人王某罚金一案，经执行，现已结案，现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 二〇二一年八月二十三日
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7602刑初44号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人王炳怀，男，1957年10月18日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学肄业，农民，住蛟河市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2021年3月19日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白石林检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人王炳怀犯盗伐林木罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人王炳怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月5日至7日，王炳怀为获取烧柴，在吉林省白石山林业局双山林场72林班11小班国有林内，使用油锯砍伐桦树、榆树、槐树等枯立木14株，核立木蓄积2.9470立方米。案发后，王炳怀自动投案。公诉机关认为被告人王炳怀的行为已构成盗伐林木罪，系自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。 被告人王炳怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王炳怀违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白石山林区人民检察院指控被告人王炳怀犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王炳怀犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，与双山林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿双山林场的损失，认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王炳怀犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇二一年八月十七日 书记员  李美格
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保398号申请人：河间市路通加油站，住所地河间市京开北大街西侧，统一社会信用代码：911309846732366248。负责人：张磊，男，1984年5月28日出生，住河间市。被申请人：张宝山，男，1965年2月4日出生，住河间市。申请人河间市路通加油站与被申请人张宝山买卖合同纠纷一案，申请人河间市路通加油站于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宝山银行存款40000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月26日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河间市路通加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宝山银行存款40000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十六日书记员  张 括
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢346号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：邬延财，男，1967年8月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日生，汉族，吉林省吉林市丰满区前二道乡兴家村四组。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人邬延财、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人邬延财、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十五日代理书记员  李 源
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1017号 申请执行人刘某某，男，1966年4月5日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人李某某，女，1972年5月16日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某同居关系子女抚养纠纷一案中，向被执行人李某某送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，李某某告知其与刘某某同居期间生育的男孩刘某1，在孩子几个月时自己即带着外出与申请人分开生活，后因生活困难于2012年将其送给福建省三明市张某某、吴某某夫妇抚养，其近年来只是与吴某某有联系，与孩子刘某1（曾用名张某）没有直接联系。因刘某1出生于2007年1月14日，已经年满14周岁，涉及其抚养问题，其愿意与谁一起生活应当征求其意见。2021年7月5日至10日，本院执行人员张义林、刘献明出差到福建省尤溪县与刘某1见面了解其生活学习情况及其是否愿意与申请人刘某某一起生活。2021年7月6日向张某某夫妇调查时，张某某夫妇明确表示，如果孩子愿意回贵州生活，他们没有意见。2021年7月9日与刘某1见面时了解到，刘某1现在尤溪县读初二，刘某1明确表示其在尤溪生活和学习都是开心幸福的，已经习惯了尤溪的生活环境，暂时不愿意回贵州与生父刘某某一起生活。为了增进刘某1与刘某某的亲情，执行人员刘献明与申请人刘某某通过手机微信视频通话，让刘某某与刘某1进行视频聊天16余分钟，刘某某通过视频聊天了解了刘某1的生活和学习情况，刘某1在视频聊天中也明确因福建与贵州的生活习惯不同、地方方言不同、学校使用教材不同，其到贵州生活和学习有很多不便，暂时不考虑回贵州生活，其读完高中后再到贵州探亲，为不对其生活和学习产生不利影响，其暂时不愿意与生父刘某某直接见面。之后，执行人员于2021年7月10日返回。 本院认为，本案系行为关系执行，行为关系的执行要考虑标的物的特殊性。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款的规定“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已年满八周岁以上的，应当尊重其真实意愿。”本案中刘某某要求执行刘某1由其抚养，因刘某1已经年满十四周岁，参照前述规定，本院依法征求其真实意愿，其明确表示暂时不愿意与生父刘某某一起生活。被执行人李某某与案外人张某某所签的《抚养协议》虽然被判决无效，但从考虑最有利于孩子的原则，刘某1在福建省尤溪县已经生活十余年，其已经习惯了尤溪的生活和学习环境，其在未成年之前继续在尤溪生活和学习对其最为有利，且其明确表示现在不愿意回贵州生活，本院应当尊重其真实意愿，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0524执1017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  段家勇 二〇二一年八月十二日 书记员  李昱逵
-1- 内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0624民初1862号 原告：师会林，男，1965年7月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县，现住内蒙古。 被告：郝永强，男，1982年8月28日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。 原告师会林与被告郝永强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告师会林，被告郝永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告师会林向本院提出诉讼请求：1.要求被告郝永强支付工资款16230元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月份，原告受雇于被告郝永强在鄂托克旗养殖场工地干活，被告拖欠原告工资10600元。后原告又在被告承包的崔强工地上干活，被告拖欠原告工资5630元。原告多次向被告索要工资，但被告总以种种理由拒绝给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 -2- 被告郝永强辩称，我和原告之间不存在雇佣关系，是承包关系，所以不存在拖欠原告工资的问题。 原告师会林围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 证据一、养殖场张四毛工地考勤明细原件三页、复印件一页，证明原告在张四毛工地工资8000元，伙食支出2600元，共计10600元的事实。 证据二、崔强工地考勤明细原件两份，证明原告在崔强工地工资3300元，伙食支出2100元，给工人王和利付一天的工资230元，共计5630元。 被告郝永强质证认为，证据一、二均是原告自己写的，被告不予认可，被告只认可每个工地给师会林算的总钱数。 本院认为，原告所提供的证据一虽然是自己记录的，但结合王小军、吴天亮的陈述，能够证实师会林在张四毛工地每天都在干活，且郝永强也认可师会林干活的事实，所以对师会林在张四毛工地工资8000元的事实本院予以确认。关于伙食支出部分对719元及451元两笔因与施工时间相符，本院予以确认。对证据二，根据本院与崔强的调查笔录，原被告双方共同承包了崔强工地，故对原告主张的工资及伙食本院不予确认。 被告郝永强向本院提交了以下证据： 师会林给崔强打的借条复印件三份，证明被告和原告之间不是雇佣关系，是承包或合作关系。原告师会林对该证据的真实性无异议，但对证明目的不认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。 本院与崔强的调查笔录，证实崔强工地的工程是由被告郝永强、师会林共同承包的。原告师会林质证认为，崔强说 -3- 是我主动联系他承包工程我不认可，说我和郝永强共同承包工程我不认可，结算工程尾款时给我4000元认可。给崔强打借条借款的事实认可。被告郝永强对该笔录所述内容无异议。 经审理查明，2021年4月8日，被告郝永强轻工承包了张四毛在乌兰镇建房屋、砌围墙等工程，后郝永强雇佣原告、吴天亮、王小军等工人进场干活，原告负责带班记考勤，同时也在工地一起干活。原告共计干了20天，每天400元，共计挣工资8000元。另原告还负责工地的伙食管理，支出伙食费1170元。另查明，原被告双方还共同向崔强承包了一处工地进行施工。 本院认为，根据本院同时受理的王小军、吴天亮与郝永强劳务合同纠纷两案中，王小军、吴天亮均陈述师会林并不是张四毛工地的包工头，师会林只是负责带班并与他们一起一直在干活，所以应当认定师会林也是张四毛工地一名负责带班的工人，师会林所主张的张四毛工地的工资及垫付的伙食费应当由承包人郝永强支付。根据本院与崔强的调查笔录，能够证实崔强的工程是由被告郝永强与原告师会林共同承包的，因此原告主张崔强工地的工资及伙食费本院不予支持。关于郝永强辩称其已将承包张四毛的工程又转包给了师会林，因郝永强不能提供相应证据来证明该主张，故本院对该辩解理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下： -4- 一、被告郝永强于本判决生效之日立即给付原告师会林工资款及垫付的伙食费共计9170元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费20元，由被告郝永强负担。 本判决为终审判决。 审判员  王志成 二〇二一年八月三日 书记员  达古拉 申请执行的期间为二年 -5- 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执955号 申请执行人：肖菊兰，女，1964年12月18日出生，汉族，住。 被执行人：罗一航，男，1975年9月2日出生，汉族，住。 被执行人：肖光明，男，1967年5月28日出生，汉族，住。 申请执行人肖菊兰与被执行人罗一航、肖光明民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初2086号民事调解书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，除发现被执行人肖光明名下有住房公积金，发现肖光明名下位于大祥区双园路邵阳银监局分局有房产信息，发现肖光明名下有工资收入，本院已采取冻结查封措施外，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0503执955号决定书，对被执行人罗一航、肖光明限制高消费，进行信用惩戒。2021年8月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 截至2021年8月30日，被执行人罗一航、肖光明尚欠借款本金75700元，利息6752.4元（自2020年12月10日计算至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算，顺延照计），案件受理费2900元及执行费。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  谢小欢
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2775号 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行，统一社会信用代码：9152021MA6DL0AX8A,住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇幸福路7-2-12号。 法定代表人:张兴昌，系该行行长。 委托代理人钟浩，男，1992年8月16日出生，汉族，系该行员工。 被执行人：苏珍姐，女，1950年2月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈登军，男，1994年9月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行与被执行人陈登军、苏珍姐借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0201民初1538号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请人于2021年7月16日向本院申请强制执行，执行标的为55744.47元及迟延履行利息。本案申请执行费736元。 本案在执行过程中，因联系不上被执行人，本院以邮寄方式依法向其发出了执行通知书等法律文书,责令其限期履行义务并报告财产。因执行人未履行义务，本院于2021年7月29日对其采取限制高消费措施。本案经过查询，未发现被执行人名下有房产、银行存款、证券、车辆、股票和其他可供执行财产。另查明，被执行人苏珍姐1950年出生，系陈登军母亲，为建档立卡贫困户。2021年8月12日，本院将《提供财产线索通知书》和《申请人权利告知书》发送给申请执行人，告知本案的执行情况和案件拟终结本次执行程序等相关事宜，申请执行人表示不能提供被执行人具体的财产线索，也不要求行使《申请人权利告知书》上所载明的权利，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，因被执行人无财产可供执行而未执行到位，本案可以终结本次执行程序的方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书之日起十五日内提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初1538号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十二日 书记员  曾 梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6518号原告：天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站，营业场所天津市河北区金钟河后街5号（舒园里24门对面）。负责人：张辉，该站站长。委托诉讼代理人：张丽娟，该站职工。被告：史册，其他基本情况不详。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站与被告史册供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰嘉热力管理中心中山北路供热站撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年八月二日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1918号沈强：被执行人沈强罚金执行一案，执行事项为沈强应依法向本院缴纳罚金100元。经本院执行，被执行人沈强已向本院缴纳罚金100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1918号沈强罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执5541号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 被执行人：青岛明天国际游艇会展中心有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人赵宝明，总经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛明天国际游艇会展中心有限公司行政非诉执行一案，青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211行审256号行政裁定书已经发生法律效力，并于2021年6月16日立案执行，执行请求为支付案件款人民币421130.30元。执行过程中，申请执行人于2021年7月30日向本院书面说明被执行人已履行完毕，无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211执5541号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年八月三日 书记员  徐佳驹
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执942号执行申请人杨建忠，男，1964年2月3日生，汉族，下岗工人，现住阜新市海州区。被执行人钟连发，男，1956年7月12日生，汉族，现住阜新市海州区。本院执行的杨建忠与钟连发买卖合同纠纷一案，于2021年5月7日立案执行，经执行，于2021年8月23日执行完毕。特此通知。执行员  孟晓东二〇二一年八月二十三日书记员  宋 震
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初15541号 原告：蔡万芳，女，1976年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：黄云谷，男，1954年4月15日出生，汉族，住重庆市江**。原告蔡万芳与被告黄云谷服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，2021年8月25日，原告蔡万芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡万芳自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡万芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由蔡万芳负担。  审  判  员      张  敬                             二〇二一年八月二十五日 法官助理      胡筱婧书  记  员      许  茜   -1-
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2680号淮南市华达暖通设备销售有限公司、安徽中城建置业有限公司：淮南市华达暖通设备销售有限公司与安徽中城建置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，执行费950元已缴纳。至此，淮南市华达暖通设备销售有限公司向本院申请执行的（2021）皖0403民初5560号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特238号申请人：王维和，男，1949年2月15日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。申请人:刘百成，男，1964年10月12日出生，满族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年8月10日立案受理申请人王维和与申请人刘百成关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人王维和与申请人刘百成民间借贷纠纷于2021年8月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘百成偿还申请人王维和借款10000元、给付其他损失300元，合计10300元，此款于2021年8月30日前一次性给付完毕；二、申请人王维和自愿放弃要求申请人刘百成给付利息的诉讼请求；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王维和与申请人刘百成于2021年8月10日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年八月十日书记员  杨晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执8464号 申请人广发银行股份有限公司长沙分行。 被执行人潘丽。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7338号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人潘丽银行存款49120.87元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执1662号      申请执行人：璧山区昌明家具厂，住所地重庆市璧山区街道福利村6组，统一社会信用代码92500227MA5UMD3Q0J。   被执行人：吴仕君，男，汉族，1963年06月27日出生，四川省荣县。   本院受理申请执行人璧山区昌明家具厂与被执行人吴仕君买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2021）渝0120民初5号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区昌明家具厂向本院申请执行，申请执行标的金额为62980元，本院于2021年4月15日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人吴仕君的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人吴仕君高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金36285元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 吴 德 斌   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月五日     书 记 员 吴 义 鑫            1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初13203号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号。法定代表人：陈义吉，执行董事。委托诉讼代理人：官明月。被告：刘应国，男，1979年2月14日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告刘应国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月11日，原告以被告已支付所拖欠的物业费为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年八月十二日书记员 尚国俊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5913号张世豪：被执行人张世豪罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104刑初516号刑事判决书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5913号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4287号 原告：吉林市鑫晟物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桃北小区21号楼1单元2层7号。 法定代表人：孙广海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙广君，男，该公司副经理。 被告：徐泽，男，1974年5月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司与被告徐泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市鑫晟物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十九日 书记员  曾彩萱
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1055号之八 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：秦大利，男，汉族，1974年02月28日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦大利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人秦大利在山东省农村信用社联合社账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年八月五日 书记员  褚姣姣
湖南省永顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3127执722号 移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭 被执行人：田喜之，男，1979年4月1日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人田喜之罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初118号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2日移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人田喜之在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、网络资金有存款分别为10元、0.49元、877.73元。无不动产登记、无工商登记、无证券、无保险。车辆情况为湘Ｋ×××××湘江牌车，车辆类型Ｍ14，注册日期2017年5月31日。2021年8月25日，向被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。2021年8月27日，依法划拨被执行人存款1800元（含执行费50元）。 2021年8月27日，对被执行人田喜之采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的为罚金5000元，已执行到位1750元，尚有3250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除车辆外目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人车辆未被实际控制，故暂时存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张彩虹 审判员  向云花 审判员  田正友 二〇二一年八月二十七日 书记员  田宝萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执660号周渡兵、攀枝花森茂置业有限责任公司：周渡兵与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3897.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位3897.37元。至此，周渡兵向本院申请执行的(2021)川0403执660号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3889号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：周南斌,男,1974年9月12日出生，汉族,住新疆乌鲁木齐市新市区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周南斌金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周南斌的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终458号上诉人（原审被告）：佟高娃，女，1964年10月15日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。上诉人佟高娃因与被上诉人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称：“亚联财公司”）金融借款合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2021）辽0192民初1003号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佟高娃上诉请求：请求依法将本案移送至沈河区人民法院审理。事实与理由：本案被上诉人和上诉人在借款合同中明确约定因履行本合同引起的任何争议，提交原告所在地人民法院审理。被上诉人亚联财公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以其与上诉人签订的《个人信用贷款合同》《委托划款协议》、付款回单等证据材料为依据起诉至原审法院，要求作为担保人的上诉人偿还欠款，故本案系金融借款合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十二条规定：“有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的。”本案被上诉人系台港澳法人独资企业，故本案属于涉外案件，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条：“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。”的规定确定案件管辖法院。双方当事人在上述合同中约定：“乙方：亚联财公司；因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，提交乙方所在地人民法院审理。”在上述协议中亦约定：“甲方：亚联财公司；因本协议而发生的任何争议，双方协商解决，协商不成，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权，且根据最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条及有关规定，辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院受理集中管辖区域内诉讼标的额在1000万以下涉外、涉港、澳、台的第一审民商事案件，故该辖区涉外案件属于沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖范围，原审法院依据上述约定及规定认定其对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史致鹤审 判 员 赵梦辉审 判 员 韩彩霞二〇二一年八月二十七日法官助理 朱 丹书 记 员 杜倩倩
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1478号 原告：鄂温克旗居安商品混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇经济技术开发区园内。 法定代表人：蔡明友，总经理。 委托诉讼代理人：冯刚，内蒙古安轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：勒晓楠，内蒙古安轩律师事务所律师。 被告：南通幸福建设集团股份有限公司，住所地南通市通刘路388号。 法定代表人：邢生华，董事长。 原告鄂温克旗居安商品混凝土有限公司诉被告南通幸福建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告鄂温克旗居安商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克旗居安商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员 红 梅 二〇二一年八月十七日 书记员 刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3501号申请执行人：赵文明，男，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孔庆园，经理。赵文明与上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初27860号判决已发生法律效力。申请执行人赵文明向本院申请执行，要求被执行人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司支付32703.65元；迟延履行利息等。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人去向不明，申请人暂无需对其进行现场调查。申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年八月二十三日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3362号 刘天贵： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送刘天贵罚金一案中，在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘天贵的银行存款1000元缴纳了罚金。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二日
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执1672号关于张偶叶申请执行纪建峰机动车交通事故责任纠纷一案，按照任丘市人民法院（2020）冀0982民初3914号民事判决书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十七日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更459号罪犯张雷，男，1996年2月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省西丰县陶然乡登云村一组115号。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）大刑一初字第182号刑事判决，以被告人张雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年1月21日作出（2015）辽刑三终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月21日起至2023年10月20日止。2015年4月15日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑八个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分4615分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月21日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1009号申请执行人，朱永清,男,1956年2月1日出生,住阜蒙县。被执行人，张小君，男,1972年11月18日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，杨春风，女,1977年10月4日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行申请执行人朱永清与张小君、杨春风劳务合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初961号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初961号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十四日书记员 姬 庆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5715号原告：李花荣，女，汉族，1950年7月15日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被告：姚跃锋，男，汉族，1988年３月15日出生，住址：河南省伊川县。原告李花荣与被告姚跃锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李花荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李花荣撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年八月十二日书记员  王艳勺
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执662号 申请执行人：易大飞，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：罗汉明，男，1972年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行易大飞与罗汉明民间借贷纠纷一案中，于2021年7月9日向被执行人罗汉明送达执行通知书，责令其立即向申请执行人易大飞偿还借款人民币60000元及利息，并负担案件执行费人民币830元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年7月6日，本院通过网络查控对被执行人罗汉明的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年7月9日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年7月6日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人易大飞未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈福建
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢371号申请执行人：徐某，女，1965年4月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：曲某，男，1972年4月3日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人徐某与被执行人曲某离婚后财产纠纷执行一案，现徐某与曲某自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人徐某的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执恢371号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 籍 毅审判员 赵浚淇二〇二一年八月六日书记员 徐 畅
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2105号之一申请执行人：陈俊，男，1987年04月出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：胡启勇，男，1981年02月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院受理的陈俊与胡启勇合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪星二〇二一年八月二十六日书记员  黄健
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1045号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。负责人：宋超，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦红日，系该支行员工。被执行人：韦春庭，男，1984年12月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人韦春庭信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年9月10日做出的（2020）桂0206民初1927号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金6847.09元及利息、违约金1318.6元（截至2019年12月30日，之后的按照合约约定标准计至欠款清偿完毕时止）。负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的执行。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权8190.69元及有关利息未实现，执行费50元尚未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月十二日书记员  杨 燕
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2843号张信永、张勇:张信永与张勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的为70775元。本案在执行过程中，被执行人张勇已向申请执行人张信永自动履行现金20000元，申请执行人张信永主动放弃其余债权。至此，张信永向本院申请执行的（2021）川1521民初1840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执503号之二 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：乔阳，系该公司董事长。 被执行人：曹文，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人曹文融资租赁合同纠纷一案中，本院（2019）湘0921民初1307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹文至今未按已经生效的法律文书履行。经查，被执行人曹文在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹文的银行存款45151.2元。 二、冻结期限为一年. 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二一年八月十九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9587号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张前文，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省。兴业消费金融股份公司与张前文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初16024号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，722.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张前文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张前文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执305号 江西润田实业股份有限公司、鞍山市辽河饮品有限公司： 申请执行人江西润田实业股份有限公司与被执行人鞍山市辽河饮品有限公司不正当竞争纠纷一案，被执行人鞍山市辽河饮品有限公司已履行本院（2020）辽06民初164号民事判决确定的义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4566号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：任桂清，女，1965年10月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告任桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十六日 书记员 曾彩萱
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5280号申请执行人:天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托代理人：袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心高新区分中心干部。被执行人:天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路9号1-704B单元。法定代表人：张**。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司行政非诉执行执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审216号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10675.18元，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币10675.18元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月二十三日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15526号原告：刘博，男，1985年6月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳赫兹汽车租赁有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街68号（0506），统一社会信用代码912101023131717837。法定代表人：何兴涛。原告刘博诉被告沈阳赫兹汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院向原告刘博告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告赵妍萍自接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告刘博自动撤回起诉处理。审 判 员 宿凇源二〇二一年八月十一日法官助理 刘红梅书 记 员 柴萌萌
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执945号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司赫山支行，住所地：益阳市赫山区益阳大道178号，统一社会信用代码为91430900MA4Q6ETL5E。负责人：刘宏，系该支行行长。被执行人：益阳市香江电子有限公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园学府路，统一社会信用代码为91430900675579815W。法定代表人：曹国云。被执行人：曹国云，男，1966年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：卜艳辉，女，1965年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：何轲，男，1981年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。被执行人：赵可非，女，1985年3月16日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。被执行人：周护华，男，1953年9月25日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。被执行人：田玉英，女，1953年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司赫山支行与被执行人益阳市香江电子有限公司、曹国云、赵可非、何轲、周护华、田玉英、卜艳辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0902民初723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司赫山支行于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。本院向被执行人益阳市香江电子有限公司、曹国云、赵可非、何轲、周护华、田玉英、卜艳辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人益阳市香江电子有限公司、曹国云、赵可非、何轲、周护华、田玉英、卜艳辉名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年7月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人益阳市香江电子有限公司、曹国云、赵可非、何轲、周护华、田玉英、卜艳辉名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年7月19日依法冻结了被执行人益阳市香江电子有限公司、曹国云、赵可非、何轲、周护华、田玉英、卜艳辉名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月27日，本院对被执行人益阳市香江电子有限公司、曹国云、赵可非、何轲、周护华、田玉英、卜艳辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年八月二十七日代理书记员  曹振宇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1485号原告：廊坊远景乐成物业服务有限公司，住所：廊坊开发区云鹏道南金运路西。法定代表人：陈媛媛，总经理。委托诉讼代理人：邵伯忠，河北天枢律师事务所律师。被告：卢洪颖，女，1989年5月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：付博，男，1987年6月11日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司与被告卢洪颖、付博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司于2021年7月22日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月23日提出撤诉申请并要求出具法律文书。本院认为，原告廊坊远景乐成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊远景乐成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊远景乐成物业服务有限公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十五日书记员  王萌萌
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执626号 申请执行人：刘强，男，1981年12月06出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：任文鹏，男，1975年06月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人刘强与被执行人任文鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3437号民事判决书已经发生法律效力。刘强于2021年4月16日向本院申请执行。本院于2021年4月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品可供执行。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初3437号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十九日 书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4223民初2059号 原告：努尔尼沙阿有甫，女，1949年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：吐尔逊吾甫尔（原告的儿子），男,1980年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：沙湾康博润生房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县商场路74栋。法定代表人：吕玉梅，该公司经理。委托诉讼代理人:马杰，男，系公司法务。原告努尔尼沙阿有甫诉被告沙湾康博润生房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告努尔尼沙阿有甫于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分其享有的诉讼权利，现原告努尔尼沙阿有甫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告努尔尼沙阿有甫撤诉。案件受理费2200元，因申请撤诉减半收取计1100元，由原告努尔尼沙阿有甫负担。审  判  员   阿不都热合曼克然木二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日法 官 助 理   巴合提乌拉孜拜克书  记  员   贾依娜哈依拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8929号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：甘平伏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11887号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘平伏的银行存款或扣留、提取其收入66881.35元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢144号申请执行人：新民市顺益汽车销售服务有限公司,住新民市新柳街铁路委53。被执行人：曹凤楠，女性,1994年6月17日生，汉族，住辽宁省东陵区。本院在执行新民市顺益汽车销售服务有限公司与曹凤楠追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1942号民事判决书，于2021年4月1日立案执行，执行标的为22508.56元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初1942号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨