wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2284号之一申请执行人：交通银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市。负责人：章颉，该分行行长。被执行人：张亮，男，1971年5月31日出生，汉族，高中文化，安徽省怀远县人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：陈岭，该公司董事长。本院在执行交通银行股份有限公司淮南分行与被执行人张亮、淮南市洞山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司淮南分行于2021年8月25日书面申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十五日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2284号之一申请执行人：交通银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市。负责人：章颉，该分行行长。被执行人：张亮，男，1971年5月31日出生，汉族，高中文化，安徽省怀远县人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：陈岭，该公司董事长。本院在执行交通银行股份有限公司淮南分行与被执行人张亮、淮南市洞山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司淮南分行于2021年8月25日书面申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十五日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执762号申请执行人，刘才,男,1964年4月18日出生,住阜蒙县。被执行人，倪凤久，男,1963年4月4日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，时凤英，女,1963年4月24日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行刘才与倪凤久、时凤英借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初275号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将倪凤久、时凤英录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法将被执行人名下的银行账户予以冻结（信用社、建设银行、阜新银行），经网络总队总系统未反馈发现被执行人有车俩信息。案件执行中，据本院查证被执行人在本院还有其他案件正在执行中。经本院传统查控，发现被执行人倪凤久名下有农村集体土地住房，但该房涉及集体土地问题，暂时无法处置。据本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人刘才沟通，申请执行人也不能提供可供执行的财产，要求将被执行人列入限制高消费名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十四日书记员 秦 川
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保634号之一江又红、莫运良、夏君华：关于本院立案执行的申请保全人江又红与被保全人莫运良、夏君华借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年八月二十四日书记员  汤 纯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9572号原告：冯明东，男，1978年12月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王瑞瑶,辽宁方圣律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘世冰,辽宁方圣律师事务所执业律师。被告：王艳秋，女，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：魏井伟，男，1983年7月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在审理原告冯明东起诉王艳秋、魏井伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按照原告冯明东撤诉处理。审判长 吴 昊审判员 张 岩审判员 佟 铃二〇二一年八月十日书记员 侯玉婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执971号申请执行人欧阳群秀，男，1952年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳小军，男1966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人朱梅英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳群秀与被执行人欧阳小军、朱梅英民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1476号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行，2021年5月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月6日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1476号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月六日代理书记员  杨 情
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执恢696号之四申请执行人：四川宇通地基基础工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路88号1栋1单元37层3701号。法定代表人：李金武。被执行人：郑某某，女，1964年12月06日出生，汉族,住郫县。被执行人：肖某，男，1974年11月03日出生，汉族,住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终19898号民事判决书，于2021年03月18日立案受理四川宇通地基基础有限公司申请执行郑某某、肖某追偿权纠纷一案。执行标的1141773元及利息，执行费13818元。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行；二、本院依法对被执行人肖某名下车牌号为川Ａ×××××途锐牌轿车进行拍卖，买受人以最高竞价200669元竞得前述车辆，申请人四川宇通地基基础工程有限公司实现债权193359元。三、本院依职权在成都市不动产登记中心查询被执行人的财产登记信息。于2019年7月8日保全查封了被执行人郑某某名下有位于成都市武侯区车位，该车位属轮候查封，且属被执行人与案外人共有，暂无法处置，申请人要求不处置该车位；四、本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人的其他财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无证券、无可冻结的股票、无理财产品等可供执行的财产；五、本院对被执行人住所地进行实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；六、本院对被执行人采取了限制高消费措施；七、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。申请执行人申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封等措施失效的，自行承担相应法律责任；履行义务后可以申请解除查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘福猛审判员  阳宇航审判员  毛 娜二〇二一年八月十八日书记员  李芸柯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1292号罪犯杨汉，男，1992年6月6日出生，羌族，四川省茂县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2019年4月18日作出（2018）黔0382刑初501号刑事判决，认定该犯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年7月20日起至2021年10月19日止。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年7月2日作出（2019）黔03刑终336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨汉在2019年9月至2020年3月、2020年4月2020年9月获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨汉准予减刑二个月(刑期自2018年7月20日起至2021年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1988号 原告：刘传宝，男，汉族，1983年8月8日出生，住甘肃省天水市秦州区。 被告：马龙驹，男，汉族，1984年7月18日出生，住天水市秦州区。 原告刘传宝与被告马龙驹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘传宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘传宝撤回起诉处理。 审 判 员 陈刚 二〇二一年八月十日 法官助理 赵雪 书 记 员 李彬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1193号 申请执行人：赵丕新，男，1969年6月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李德胜，男，1978年4月27日出生，汉族。 无业，现住黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路宇轩花园小区，身份证号码：2301211978××××××××。 本院在执行赵丕新诉李德胜合同纠纷一案，凤城市人民法院于2021年3月4日作出的（2021）辽0682民初166号民事判决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人李德胜送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人李德胜确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人李德胜送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年八月二十七日 书记员  黄莹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2711号顾青、徐祎鸿：本院立案执行的申请执行人顾青与被执行人徐祎鸿民间借贷纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3375号原告：贾宇驰，男，汉族，1973年8月12日出生。住址：辽宁省鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：马松，系该公司员工。原告贾宇驰与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称海诺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾宇驰到庭参加诉讼，被告海诺公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾宇驰提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金7750元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2016年8月18日签定《商品房买卖合同》，买卖千山中路557栋4层28号房屋，约定2017年4月30日前交房，2017年6月4日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条），多次要求办理房产证未果，后来得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，2019年10月1日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近24个月。关于未按期办理产权证赔偿事宜，根据与辽宁海诺置业有限公司签定的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告海诺公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年8月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产籍号：42-104-70-3041），建筑面积226.06平方米，总价款为1550000元。合同第十五条关于产权登记约定“自本合同签订之日起，买受人（原告）可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人（被告海诺公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应在买受人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”原告于2017年6月4日办理房屋入住手续。原告所购买涉案房屋的总价款1550000元已交付，被告于2019年8月16日为原告出具购房发票一份。另查，涉案房屋房主原告贾宇驰因自身原因目前暂未进行房产登记，未取得涉案房屋权属证书。根据原告提供的票据显示代收取电费、水费缴纳时间为2017年6月4日。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、增值税发票一份、水费收据一份、电费收据一份。被告未到庭亦未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，被告须在上述期满前告知原告，双方可协商解除合同或变更合同，被告应承诺新的备案时间。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房，被告应在原告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告向原告承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为原告提供办理房地产权属证书。在本案中，原告因个人原因目前暂未进行房产登记，但即使原告即时办理房产登记，被告亦违反双方关于办理房产登记的合同约定，故双方约定的关于办理房产登记的期限届至被告即产生违约行为。因此被告应当支付原告违约金，应支付的违约金金额为7750（1550000元*0.5%=7750元）元。故本院对于原告主张被告赔偿延期办理产权证违约金7750元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告贾宇驰延期办理产权证违约金7750元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月三十日书记员  吴欣如
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303执1771号 张XX、张X、张XX、张XX、张X、中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司： 张张XX、张X、张XX、张XX、张X与中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计343759.60元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，张XX、张X、张XX、张XX、张X向本院申请执行的（2020）辽0303民初1472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1788号 董操、石磊： 申请人董操与被申请人石磊合伙合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6640号之一民事裁定书。 冻结被申请人石磊名下银行账户资金145万元或查封相应等值财产。经查询被申请人石磊名下无可控财产 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月三十日
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1623执恢111号之一申请执行人：广东连平农村商业银行股份有限公司陂头支行,统一社会信用代码：9144162305533020X2,住连平县陂头镇陂头市场侧。负责人：曾松青，系该行行长。委托诉讼代理人：廖海燕，男，1981年9月20日出生，汉族，住广东省连平县，系该行客户经理。委托诉讼代理人：周伟传，男，1984年12月25日出生，汉族，住广东省连平县，系该行客户经理。被执行人：黄森泉,男,1960年9月6日出生,汉族,住广东省连平县。被执行人：何丽珍,女,1963年4月20日出生,汉族,住广东省连平县。申请执行人广东连平农村商业银行股份有限公司陂头支行与被执行人黄森泉、何丽珍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤1623民初357号民事判决书，对该案于2021年4月2日已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询，查知被执行人名下被执行人黄森泉名下连平县忠信镇新市直一街（不动产权证号：粤房地权证字第××号）的房产，本院已于2021年5月24日轮候查封。2021年8月23日，本院收到申请执行人参与分配申请书等材料，本院已将上述材料邮寄河源市源城区人民法院。2021年8月25日，本院向申请执行人广东连平农村商业银行股份有限公司陂头支行进行约谈告知上述情况，申请执行人委托诉讼代理人表示同意上述处理方案并终结本次执行程序。本院依法对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  巫远青审判员  钟巧萍审判员  叶枫虹二〇二一年八月二十七日书记员  谢培增
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更544号罪犯谭超，男，1988年6月2日出生，汉族，中专文化，捕前住山东省文登市葛家镇铺集村15号。上海市浦东新区人民法院于2010年11月26日作出（2010）浦刑初字第2507号刑事判决，以被告人谭超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。后因漏罪，山东省文登市人民法院于2012年11月14日作出（2012）文少初字第56号刑事判决，以被告人谭超犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2010年6月17日起至2026年12月16日止。2014年1月8日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月14日减刑九个月，2017年11月9日减刑八个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭超在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分4270分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭超减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月17日起至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执恢52号 吕小为、乐山银通置业有限公司： 关于吕小为申请执行乐山银通置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为300000元及利息；执行费4400元。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人吕小为与另案当事人邱引、雷泽华、邓淑珍、邱俊林、邓秀英作为整体债权组与被执行人乐山银通置业有限公司达成和解，并签订有《和解协议书》，并通过执行笔录对《和解协议书》中内容予以明确和补充，内容为：“吕小为、雷泽华、邱引、邓淑珍、邱俊林、邓秀英只要求执行借款本金共计3400000元和500000元利息，利息部分邱引得25000元。另双方自愿达成用乐山银通置业有限公司在金口河区金港湾商住楼尚未销售的1个营业用房和6个地下车位以物抵债方案，即分别用位于金港湾商住楼3-2号营业用房作价2368700元、位于金港湾商住楼负1层21号车位作价160000元、位于金港湾商住楼负1层22号车位作价160000元、位于金港湾商住楼负1层23号车位作价160000元、位于金港湾商住楼负2层6号车位作价120000元、位于金港湾商住楼负2层7号车位作价120000元、位于金港湾商住楼负2层12号车位作价100000元以物抵债，总共作价3188700元。共计抵偿欠上述债权组的债务3175500元，剩余未抵偿的36800元由被执行人乐山银通置业有限公司在2021年6月30日履行完毕”。同时明确“吕小为、雷泽华、邱引、邓淑珍、邱俊林、邓秀英作为一整体债权组，共同以物抵债被执行人乐山银通置业有限公司的资产并按份共有上述抵债资产，吕小为所占比例为28.02/318.77。吕小为在涉乐山银通置业有限公司两次和解分配中共计受偿19800元，剩余的285200元在此次以物抵债中已全部受偿；以物抵债中的资产因买卖、过户、办理产权证书等产生的一切费用均由我们自愿承担”。后本院扣划到被执行人乐山银通置业有限公司4400元，收取执行费4400元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二一年八月二十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3955号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人郑儒川，男，1993年3月22日出生，汉族，原住广东省汕头市潮阳区，现在服刑。被执行人宁水荣，男，1980年9月14日出生，汉族，原住广东省汕头市潮阳区，现在服刑。被执行人郑沅南，男，1993年5月3日出生，汉族，原住广东省汕头市潮阳区，现在服刑。被执行人邓广福，男，1993年8月29日出生，汉族，原住广东省汕头市潮阳区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人邓儒川、宁水荣、郑沅南、邓广福罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓儒川、宁水荣、郑沅南、邓广福应各缴纳罚金10000元。因被执行人邓儒川、宁水荣、郑沅南、邓广福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人邓儒川名下有零星存款1054元、被执行人宁水荣名下有零星存款1030元、被执行人郑沅南名下有零星存款2056元、被执行人邓广福名下有零星存款4653元，本院已扣划此款缴纳各自的罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位被执行人邓儒川罚金1054元、被执行人宁水荣罚金1030元、被执行人郑沅南罚金2056元、被执行人邓广福罚金4653元，尚余被执行人邓儒川罚金8946元、被执行人宁水荣罚金8970元、被执行人郑沅南罚金7944元、被执行人邓广福罚金5347元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月二十三日书记员  段中迪
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执592号申请执行人：黄某，女，1966年7月7日生，汉族，个体，住凌海市。被执行人：董某某，男，1968年6月18日生，汉族，个体业者，住凌海市。被执行人：王某某，女，1969年2月1日生，汉族，个体业者，住凌海市。申请执行人黄某与被执行人董某某、王某某租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款110589.67元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人董某某名下有车牌号为xxxxxx车辆，被执行人王某某有车牌号为xxxxxx车辆。被执行人董某某名下坐落于某某市某某小区房产在银行有抵押，且为共有财产，在某某村房产因房权系农村房权，暂无法处置。上述房产及车辆均已被其他案件查封。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年八月二十六日书记员  杜文放
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保47号 申请人：欧永腾。 被申请人：董岩： 欧永腾与董岩借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
重庆市江北区人民法院   民事裁定书     (2021)渝0105民初13929号   原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。   法定代表人：王东北，董事长。   委托诉讼代理人：杨义莎，女，系该公司员工。   委托诉讼代理人：刘璇，女，系该公司员工。   被告：郭晶晶，女，1987年3月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。   原告保利重庆物业管理有限公司与被告郭晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告保利重庆物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故保利重庆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告保利重庆物业管理有限公司负担。          审 判 员 陈 峰            二〇二一年七月五日      书 记 员 余 倩               1
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0221民初4436号原告：周光强，男，1978年09月15日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被告：符代洲，男，汉族，住四川省达州市宣汉县。被告：何义，男，1985年11月20日生，汉族，住四川省成都市。被告：符成，男，1981年11月30日生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告周光强与符成、何义、符代洲、第三人买卖合同纠纷一案，因原告周光强在本院指定的期限内未预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  苏 冬人民陪审员  柏远忠人民陪审员  颜政杰二〇二一年八月十一日法官助理张红明书记员邓发鹤
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执725号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：湖南省益阳市益阳大道**，同意社会信用代码：91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。被执行人：许洛霞，女，汉族，1972年6月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。中国银行股份有限公司益阳分行申请许洛霞信用卡纠纷一案，本作出的（2020）湘0902民初338号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 进二〇二一年八月二十三日代理书记员  朱博强
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3590号常守钱：关于怀远县人民法院常坟法庭移送的被执行人常守钱支付令执行一案，本院于2021年8月9日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民初1500号   原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。    法定代表人：张伟，系公司总经理。    委托诉讼代理人：杜航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：邹翀，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。    被告：王光明，男，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司与被告王光明追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原、被告于2021年8月5日自行达成和解协议，原告于2021年8月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司撤诉。案件受理费减半收取计39.61元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担。  审  判  员  李清清        二〇二一年八月十六日     法官助理    张  鑫书 记 员    杨虹霓   -1-
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3116号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：王粘，女，汉族，1985年04月29日出生，住湖北省武汉市东西湖区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人王粘融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人王粘财产并划拨被执行人名下存款6328.76元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4755号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3560号被执行人：张忠广，男，户籍所在地辽宁省大连市。本院在执行被执行人张忠广罚金一案中，本院作出（2021）辽0202刑初45号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金六千元，退赔被害人刘某人民币16800元、王东人民币290元、朱应岩人民币2000元、解鹏物品折价款人民币1000元。本院于2021年5月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年5月13日对被执行人张忠广采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月10日、6月4日、7月9日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张忠广名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人张忠广名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现被执行人张忠广名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成审 判 员 蒋希宏审 判 员 张如龙二〇二一年八月十八日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
安徽省来安县人民法院民 事 调 解 书（2021）皖1122民初3448号原告：苏某，女，1988年9月17日生，拉祜族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。被告：程某1，男，1983年1月4日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡月波，安徽顿丘律师事务所实习律师。原告苏某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。苏某向本院提出诉讼请求：1、判令其与程某1离婚；2、婚生女程某2、程某3由其抚养至独立生活时止，程某1每月支付子女抚养费2000元；3、本案诉讼费由程某1承担。事实与理由:2006年3月,其与程某1经人介绍相识并与××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年1月23日生育程某2，2013年4月28日生育程某3，由于婚前缺乏了解，婚后双方也未建立夫妻感情，加之双方个性差异较大，无法交流沟通，经常为家庭琐事而争执，其因不是本地人，处处忍让，目的是维持这个家庭，但程某1依旧我行我素，不思悔改，现双方已经无和好可能，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苏某与被告程某1离婚；二、婚生女程某2、程某3由原告苏某抚养，被告程某1分别于每月各支付婚生女程某2、程某3抚养费1000元至婚生女程某2、程某3十八周岁时止（该抚养费自2021年9月起于每月25号前支付）；三、在不影响婚生女程某2、程某3正常生活学习的情况下被告程某1可随时探视，在征询婚生女程某2、程某3同意的情况下，每月可将婚生女程某2、程某3接回家生活；四、夫妻共同财产：在被告程某1名下的房产位于贝发现代城18栋1802室的房屋归被告程某1所有，登记在原告苏某名下的魏派牌小型普通客车（车牌号是Ｍ2×××××）归原告苏某所有。被告程某1补偿原告苏某50000元，该款于2021年8月31日前一次性付清，原告苏某在收到该款项后于2021年8月31日前搬离上述房屋（上述二、四款项可支付至开户行：中国银行来安支行，开户人：苏某，账号62×××16）；五、原告苏某和被告程某1各自经手的债权债务由各自享有和承担。六、案件受理费170元，减半收取85元，由原告苏某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 陈悠燕二〇二一年八月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 刘安琦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3323号原告：李来忠，男，1971年9月28日出生，汉族，住南乐县。被告：侯亚西，男，1973年1月18日出生，汉族，住南乐县。被告：刘晶，女，1984年出生，汉族，住南乐县。原告李来忠与被告侯亚西、刘晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李来忠于2021年8月16日向本院提出撤回对被告刘晶的起诉申请。本院认为，现原告李来忠自愿申请撤回对被告刘晶的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李来忠撤回对被告刘晶的起诉。审判员 任 珊二〇二一年八月十六日书记员 贾高杰
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执747号李佐莲、攀枝花森茂置业有限责任公司：李佐莲与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3850.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位3850.07元。至此，李佐莲向本院申请执行的(2021)川0403执747号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初9316号原告：天津万通物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-1205-1。法定代表人：张桂涛，经理。委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。被告：赵志伟，男，1970年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津万通物业管理有限公司与被告赵志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。天津万通物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津万通物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万通物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年八月五日书记员  李浩淼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2235号申请执行人盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站，住所地：贵州省盘州市双凤镇交通路原建设局办公楼第五层，统一社会信用代码：91520222MA6DMGTY6Q。负责人：张江平。被执行人陆时斌，男，汉族，1976年6月14日生，住贵州省盘州市。盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站申请执行陆时斌买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币236044元，案件受理费3145元，本案执行费3441元，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年5月25日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人陆时斌所有银行账户、微信、支付宝，并告知申请执行人。在执行过程中，经查在被执行人陆时斌在盘州市捷通公路工程建设有限公司有工程款，本院作出的（2020）黔0222民初1915号之一民事裁定书，协助执行通知书对该工程款采取了保全措施，现因该工程暂未审计结束，本院作出的（2021）黔0281执2235号之一执行裁定书，协助执行通知书冻结了该款项，待审计结果出来后再提取该工程款。经电话询问申请执行人盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站代理人，暂不能提供被执行人的财产线索，暂不需要发布悬赏公告，暂不需要律师调查令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世刚审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年八月五日法官助理 包 润书 记 员 唐明权
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1358号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。 被告：肖吉国，男，1957年2月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告肖吉国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，并于2021年8月10日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告肖吉国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖吉国立即归还原告贷款本金49750元及利息（含罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告肖吉国与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定月利率为9.4999‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日出具借据，被告肖吉国在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告肖吉国指定的存款账户（账号为8502***8011）。借款到期后，被告肖吉国仅支付了部分利息，并于2020年12月17日前归还贷款本金250元。截至2020年12月25日，被告肖吉国下欠借款本金49750元及利息16469.88元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告肖吉国未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明本案客观事实，故本院予以采信并附卷佐证。被告肖吉国未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年3月8日，被告肖吉国与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率为9.4999‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2017年3月8日，被告肖吉国出具借据，并在该借据上签名、捺印，原告如约将借款本金50000元一次性划入被告肖吉国指定的存款账户（账号为8502***8011）。借款到期后，被告肖吉国仅支付了部分利息，并于2020年12月17日前归还贷款本金249.75元。截至2020年12月25日，被告肖吉国下欠借款本金49750.25元及利息16469.88元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告肖吉国向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，原告将借款本金50000元一次性划入被告肖吉国指定的存款账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。借款到期后，被告肖吉国在偿还部分本息之后，未再履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告肖吉国偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。原告只要求被告偿还借款本金49750元，系对其自身权利的处分，本院予以认可。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖吉国于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49750元及利息（2020年12月25日前的利息16469.88元，此后的利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取522元（原告已预交），由被告肖吉国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年八月十日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6544号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：于盾，男，1975年9月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人于盾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执685号申请执行人：陈再生，男，1963年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇仁智村毛冲组。委托诉讼代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被执行人：谭小文，女，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省衡南县谭子山镇上塘村易家组。申请执行人陈再生与被执行人谭小文借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0421民初3160号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭小文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈再生向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年7月7日、2021年7月12日、2021年7月29日三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、有银行存款693.94元，已被本院扣划并发放给申请执行人；于2021年7月13日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月23日，本院将被执行人谭小文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日止，本案应当执行的标的金额为317308.75元，已执行到位693.94元,未执行到位316614.84元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年八月二十五日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3555号张道恒、张军：张道恒依据（2019）苏1324民初2976号民事调解书向本院申请执行张军赡养费纠纷一案。经本院执行，执行标的为1920元，现已执行到位1920元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2107号王亚男：关于王亚男罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王亚男于2021年6月17日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王亚男已将（2020）吉2403刑初389号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2281号之三十三佳兆业物业管理(深圳)有限公司本溪水岸新都分公司与曲广琴合同纠纷一案，申请执行标的共计173.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3591号 罗忠贵： 本院依据已发生法律效力的（2016）黔0522刑初83号刑事判决书责令你缴纳罚金一案，现你已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的（2021）黔0581执3591号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1185号原告安清林，男，1956年2月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。被告高虎兴，男，1955年4月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被告牛秀岩，女，1955年3月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被告高洋，男，1991年7月10日出生，汉族，锦州泰达透明包装材料有限公司董事长，住锦州市古塔区。被告锦州泰达透明包装材料有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人高洋，该公司董事长。原告安清林与被告高虎兴、牛秀岩、高洋、锦州泰达透明包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安清林及委托诉讼代理人刘瑞年、被告高虎兴、高洋到庭参加诉讼，被告牛秀岩经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告安清林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令各被告连带给付原告借款本金73万元及利息1028472.24元（以73万元为基数，从2013年12月4日至借款本金实际还清之日止。2013年12月4日至2020年8月19日按照约定月息1.5分计算为880380元。2020年8月20日至2021年8月10日按照年息15.4%计算为221692.24元，扣除被告已给付利息73600元，合计1028472.24元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2006年至2011年3月30日，三被告陆续向原告借款共计73万元，该款项全部用于被告锦州泰达透明包装材料有限公司购买设备及原料，双方对借款利息明确约定，按月息1.5分给付，当时没有约定被告何时还款。被告在2013年12月4日之前按照约定已支付利息，之后原告向被告多次索要借款，被告仅给付利息73600元，借款本金及利息被告至今未给付，故诉至法院请求三被告共同连带给付借款本金及利息，请法院支持原告诉讼请求。被告高虎兴辩称，原告陈述借款时间、借款用途、偿还利息数额均属实。当初我们向原告借款用于公司经营，对于原告要求给付借款本金及利息，我没有意见。对于原告要求我们偿还借款本金及利息，具体还款时间不明确。因资金周转及疫情原因，公司经营困难，我们想把公司的土地、厂房出卖，但无法确定还款时间。被告高洋、锦州泰达透明包装材料有限公司辩称，对于原告要求被告偿还借款本金及利息我没有意见，现无力偿还借款本金及利息，具体还款时间无法确定。被告牛秀岩未作答辩。经审理查明，被告高虎兴与被告牛秀岩系夫妻关系，被告高洋系被告高虎兴、牛秀岩之子。2021年5月4日，被告高虎兴、牛秀岩、高洋为原告出具借条，内容为：从2006年至2011年3月30日，陆续在安清林手中借到人民币共计：柒拾叁万元整（借款利息按月息1.5%付给）。借款事由：开公司用（锦州泰达透明包装材料有限公司）购买设备及原料。原告主张在2013年12月4日之前被告已按双方约定给付利息，后经原告多次索要下被告给付原告利息73600元。对此被告高虎兴、高洋均无异议。锦州泰达透明包装材料有限公司成立日期为2005年12月19日，营业期限至2045年12月19日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为高洋。本院所确认的上述事实，有原告提供借条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方对借款本金73万元，并对约定借款月利率1.5%无争议。原告向被告提供借款，双方签订借款协议，民事借贷关系成立，原、被告圴应当按照借款合同的约定履行各自义务，故原告要求被告偿还借款73万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”之规定。本案中，原、被告借款事实是2006年至2011年3月30日，双方约定的月利率为1.5%。本案中被告自2020年8月19日之前的利息，按照双方约定月利率1.5%予以计算；自2020年8月20日至借款本金给付之日止的利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%予以计算。以借款本金73万元为基数，从2013年12月4日至2020年8月19日期间，按月利率1.5%计算，为882000元，而原告主张利息为880380元，本院尊重原告的意见，以原告主张利息880380元为准。2020年8月20日至2021年8月10日期间，按年利率15.4%计算为109340元，原告主张利息为221692.24元，原告计算利息有误，应按109340元为准。从2013年12月4日至2021年8月10日期间利息为989720元，应扣除被告已支付原告利息73600元，被告应给付原告利息916120元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高虎兴、牛秀岩、高洋、锦州泰达透明包装材料有限公司于本判决生效后十五日内共同偿还原告安清林借款本金73万元及利息916120元（利息按73万元为基数，从2013年12月4日至借款本金实际还清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。2013年12月4日至2020年8月19日期间按照约定月利率1.5%计算，2020年8月20日至2021年8月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算）；二、驳回原告安清林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20626元，由原告安清林负担1011元，被告高虎兴、牛秀岩、高洋、锦州泰达透明包装材料有限公司负担19615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 熊 伟人民陪审员 张 伟人民陪审员 汪 波二〇二一年八月十二日法官 助理 谷荟萃书 记 员 张 璇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4697号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。 被告：李健凯，男，1963年6月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李健凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9625号原告：龙越飞，男，1997年6月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁广笑赫迪文化传媒有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街126-15号（1-6-2）。法定代表人：史冲。原告龙越飞与被告辽宁广笑赫迪文化传媒有限公司，劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案。龙越飞诉称，其在被告公司做运营经理，被告拖欠原告2021年4月至6月工资13,000元，故诉至法院。本院经审查认为，本案立案案由为劳动争议，根据《民事诉讼法》的规定，因劳动合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告主要的办事机构在沈阳市沈河区而非本院辖区，其登记注册地址也未找到该公司。本院受理该案不符合民诉法有关确定案件管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 鹏二〇二一年八月十七日书记员 刘莹莹
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执910号 申请执行人：辛崇国,男,1977年11月28日出生,住新抚区。 被执行人：田月强，男,1960年10月9日生，汉族，住新抚区。 辛崇国申请执行田月强合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初2306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行卡。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。经申请人提供线索，本院依法冻结了被执行人在抚顺市东××区××乡人民政府的动迁款。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 翠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2468号被执行人:曾圆人，男，1998年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。在执行曾圆人判处罚金、责令退赔一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202刑初160号刑事判决书，向被执行人曾圆人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人曾圆人按照生效文书确定的义务履行，但被执行人曾圆人至今未主动履行。经本院调查，被执行人曾圆人名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。2021年8月16日以（2021）湘1202执2468号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为15000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十六日书记员  李 彦
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执435号之一 申请执行人：贵州久利电网建设有限责任公司，统一社会信用代码915201026801514260，住所地贵阳市观山湖区世纪城龙禧六栋2201号。 法定代表人：赵桂生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师。 被执行人：贵州鑫贵房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622076026450J，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县中山路76号。 法定代表人：陈学仙，执行董事兼总经理。 申请执行人贵州久利电网建设有限责任公司与被执行人贵州鑫贵房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初762号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中本案在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和线下走访查询，除发现被执行人名下的不动产被铜仁市中级人民法院查封在先，且已启动评估处置程序，本案已移送参与分配，仍需等待处置结果之外，未发现被执行人在证券、互联网、工商、车辆等有足以执行的财产登记信息。 2、除本案扣划被执行人在贵阳银行铜仁玉屏支行存款302395.70元，已发放申请执行人外，被执行人名下银行账户均被铜仁市中级人民法院冻结在先，本案进行了轮候冻结。 3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，予以失信惩戒并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。 综上所述，因本案已向申请执行人释明了被执行人的财产情况和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施和移送参与分配，表示仍可，依法应予终结本次执行程序，扣除执行到位款项后保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年八月六日 书记员  吴 波
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3370号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。被告：刘广静，女，汉族，1971年10月11日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告刘广静信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告刘广静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘广静偿还借款本金90800.91元，费用30680.49元，利息6274.56元（利息计算至2021年5月14日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘广静没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2012年12月19日，被告刘广静在原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为6228××××0084。原被告在申请表中约定，被告遵守与原告签订的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相关费用，如逾期未还款的应当按日利率0.5‰计算利息。被告在使用信用卡期间均逾期13期未还款，截至2021年5月14日，被告共计欠原告本金90800.91元，费用30680.49元，利息6274.56元。本院对原告邵东邮政银行所举证据予以认定。本院认为：被告刘广静通过信用卡透支向原告邵东邮政银行借款，应当按照约定偿还借款本息及支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十五条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘广静于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行本金90800.91元，费用30680.49元，利息6274.56元（利息计算至2021年5月14日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1427元，由被告刘广静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年八月三日法官助理 罗 韬书 记 员 李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汪清县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉2424执521号 申请执行人：李春刚，男，1966年4月16日生，汉族，个体，住延吉市。 被执行人：王林，男，1960年1月13日生，汉族，退休工人，住汪清县。 被执行人：张玉凤，女，1962年10月12日生，汉族，退休工人，住汪清县（系被执行人王林妻子）。 申请执行人李春刚与被执行人王林、张玉凤合伙协议纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2424民初231号民事调解，已发生法律效力。申请执行人李春刚向本院申请执行，要求二被执行人支付欠款67400元及利息，并负担案件受理费743元、财产保全费829元。经审查符合立案条件，本院于2021年7月6日立案执行。 本案在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，申请人李春刚曾向本院申请诉前保全，要求冻结王林在本院作为申请人案件的应收执行款67400元，本院予以支持并采取了保全措施。王林作为申请人案件执行款到位后恢复执行，案号为（2021）吉2424执恢62号，因该案件执行过程中，本案调解书确定的履行期限尚未届至，故该案件于2021年5月20日提存了王林的款项67400元。 本案欠款67400元，案件受理费743元，财产保全费829元，合计77957元。执行中冻结了张玉凤银行账户内存款3900余元，冻结了王林财付通账户内1000余元。2021年8月10日，划拨了张玉凤银行账户内存款3900元，划拨了王林财付通账户内1000元。加上已提存的67400元，共计72300元。2021年8月16日，申请人李春刚与被执行人王林共同到本院，经计算，本案利息为8985余元（自2017年12月1日至2021年5月20日止，年利率3.85%，申请人同意利息确定为8985元）。扣除本案已实际控制款项后，本案尚有5657元未执行到位。经双方当事人协商后，申请人李春刚明确表示剩余未执行到位的5657元，其只要求王林再支付3000元即可，该款项由双方自行解决，申请人同意本案结案处理。 2021年8月16日，本院将执行款72300元向申请人李春刚支付完毕。因申请人向本院申请案件结案处理，本案予以结案。 本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。 审判员  秦四福 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘祥毅
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3448号 唐荣忠、黔西县雄盛矿业有限公司： 申请执行人唐荣忠与被执行人黔西县雄盛矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日将本案执行款18819元，申请执行费为182元，合计19001元，从被执行人黔西县雄盛矿业有限公司在贵州黔西农村商业银行股份有限公司的银行账户内依法扣划至本案“一案一账户”系统，并于2021年8月4日将执行款18819元发放给申请执行人唐荣忠。至此，唐荣忠向本院申请执行的黔劳人仲字（2020）266号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11383号 原告：贵州创和物业有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201房屋。统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权代理），系该公司员工。 被告：张义军，男，汉族，1988年7月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司（下称：创和物业公司）与被告张义军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创和物业公司的委托诉讼代理人阳东海、赵蝶，被告张义军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告创和物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张义军向原告支付（2017年9月1日至2021年6月30日）物业服务费5,983.95元；2、判令被告向原告支付欠费时间段资金占用同期银行贷款利息，暂计590.00元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年7月6日，原告与被告所居住小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，服务标准为（收费面积以产权登记建筑面积为准）：住宅：1.1元/平方米/月，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。被告所购房屋面积：118.26平方米，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。截至目前，经原告多次催收，被告未缴纳任何款项。原告认为，根据双方签订的《物业服务合同》，被告已构成违约。因此，按合同约定，原告有权要求被告履行支付，被告的不缴纳行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特向贵法院起诉，恳请依法判如所诉。 被告张义军答辩称：我是瑞丰铭城的业主，创和物业自从进驻小区以来，不能否定他们没有服务，我们是住户，我们希望的是物业能给我们一个安全、卫生、舒适的服务良好居住环境，但是创和物业既不能保障我们卫生，也不能保障我们的安全，更不能保障我们的服务，付出三分的服务，却要我们交付十分的物业费，这是我万万不能接受，请求法院给我们一个公平公正的裁决。 根据当事人的陈述及所举证据，本院确认以下事实：2017年7月6日，原告（乙方）与被告所在小区碧阳街道办事处流仓村瑞丰铭城小区业主委员会（甲方）签订《瑞丰铭城小区物业服务合同》，约定原告为被告所居住的瑞丰铭城小区提供物业管理服务。物业服务内容包括：物业共用部分的日常维修，养护和管理服务，具体包括：房屋承重结构（包括：基础、承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊，过道、楼梯间、电梯井、垃圾通道、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置（若有）；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护、和管理等13项服务内容；本物业管理区域物业服务收费方式为：包干制。原告负责本小区业主物业费用催收，业主委员会帮助协调；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：高层住宅1.1元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米；本物业的服务费用由原告向被告催收，或者由被告按照约定的时间、地点向原告缴纳；本合同期限为四年，自2017年7月6日至2021年7月5日止；合同的解除：物业公司试用期为三个月，试用期满后，由业主大会决定去留；业主大会决定留下，本合同延续；本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，甲方经业主大会通过后有权解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告为该小区提供物业服务。原告在履行物业管理服务的过程中，存在一定问题，如：小区局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修、小区车辆停放管理不规范、小区绿化养护不到位等问题。被告张义军系居住在XX室的业主，其房屋建筑面积为118.26平方米。被告张义军未交付2017年9月1日至2021年6月30日期间的物业费。为此，原告以前述诉讼请求诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提交的各项证据，经举证、质证，本院收集在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”之规定，被告张义军系瑞丰铭城小区的业主，原告与该小区业主委员会签订的《瑞丰铭城小区物业服务合同》对其具有约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。按照物业服务合同的约定，被告张义军应支付2017年9月1日至2021年6月30日期间的物业服务费为5,983.95元（118.26平方米×1.1元/月/平方米×46个月=5,983.95元）。但原告在为该小区提供物业服务过程中并未充分履行合同义务，在该小区的物业服务上存在服务不到位的情况，如：局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修等问题。经综合原、被告双方的陈述及举证情况，考虑原告就该小区提供的整体物业管理服务情况，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告向原告履行70%的款项支付义务。故原告诉请的物业服务费，本院支持4,188.77元（5,983.95元×70%=4,188.77元）。对原告主张的资金占用费，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条“当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”之规定，因原告未完全履行合同义务，双方在合同履行过程中均存在不同程度的违约行为，故原告的该诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告张义军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州创和物业有限责任公司2017年9月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4,188.77元。 二、驳回原告贵州创和物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担7.00元，由被告张义军负担18.00元。 本判决为终审判决。 审判员 陆 云 二〇二一年八月十六日 书记员 付锦梅
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初1163号之一原告：张国伟，男，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。被告：陈雄英，女，，住广东省博罗县。被告：王嘉智，男，住广东省博罗县。原告张国伟与被告陈雄英、王嘉智民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告张国伟撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已预交1655元），由原告张国伟负担。原告张国伟多预交的受理费305元，由本院予以退回。审判员  杨爱华二〇二一年八月九日书记员  李佩珊
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更276号 罪犯梁光文，男，1955年10月12日出生，汉族，中师文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2015年9月1日作出（2015）内东少刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人梁光文犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年。被告人梁光文不服，提出上诉。四川省内江市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）内少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月1日起至2023年3月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年6月15日作出（2018）川03刑更297号刑事裁定，对罪犯梁光文减去有期徒刑七个月；本院于2019年12月27日作出（2019）川03刑更736号刑事裁定，对罪犯梁光文减去有期徒刑六个月。减刑后，刑满释放日期为2022年2月28日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯梁光文在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系数罪并罚，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯梁光文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大，且系数罪并罚。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯梁光文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁光文减去有期徒刑五个月（减刑后，刑满释放日期为2021年9月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执417号张杰：申请执行人张杰与被执行人金瑞祥、金庆武买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0605民初488号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年八月二十六日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2498号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2498号一案，申请执行标的共计4400元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢367号之六被执行人：包平，男，汉族，1969年09月24日生，住，现羁押于看守所。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包平在中国建设银行6236680640002370132_156_1账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保61号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李岩，男，1971年4月11日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月19日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知书后，未在指定的期限内交纳申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请处理。审判员  于大民二〇二一年八月二十六日书记员  王星元
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执482号之一申请执行人：李小艳。被执行人：邱俊雄。申请执行人李小艳与被执行人邱俊雄民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）湘1022民初595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人邱俊雄返还申请执行人李小艳借款100000元并支付利息1000元，被执行人邱俊雄承担案件受理费1415元。因被执行人邱俊雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小艳向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人所在户籍地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102500元（其中包含执行费1415元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院终结（2020）湘1022民初595号民事调解书的本次执行程序。被执行人邱俊雄负有继续向申请执行人李小艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十七日书记员 宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3128号之一申请执行人：王之连，男，1955年6月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈胜利，男，1972年3月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：于小丫，女，1976年5月5日出生，汉族，住新沂市。王之连与陈胜利、于小丫追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）苏0381民初2028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈胜利、于小丫应支付王之连欠款及利息10372元、违约金700元。因陈胜利、于小丫未按上述生效法律文书履行全部义务，王之连向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈胜利、于小丫仅有存款4821.45元，已依法予以划拨，扣缴执行费后余4755.45元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈胜利、于小丫名下无机动车登记。3.查明被执行人陈胜利、于小丫名下无不动产登记。4.查明被执行人陈胜利、于小丫未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4755.45元，本案债权尚余6316.55元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈胜利、于小丫负有继续向申请执行人王之连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月十三日书记员 王家坤
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2725号曹振虎、辛强：曹振虎与辛强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，曹振虎向本院申请执行的（2021）皖0403民初5696号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢520号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、蔡鑫、刘新春、王旺槐、李绿军本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡鑫、李绿军、刘新春、王旺槐金融借款合同纠纷一案，经被执行人蔡鑫、李绿军、刘新春、王旺槐自动履行，该案已执行完毕，可以结案。二〇二一年八月九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1994号原告：高素芝，女，1955年8月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被告：周岩，男，1982年2月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：曲剑，女，出生日期、职业不详，汉族，住锦州市古塔区。原告高素芝与被告周岩、曲剑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高素芝自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高素芝撤诉。案件受理费25元，由原告高素芝负担。审判员 李 飞二〇二一年八月二十七日书记员 李紫微
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2357号 申请人：肖和，男，1969年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：高勇东，辽宁正然律师事务所律师。 被申请人：大连东软信息学院，住所地辽宁省大连市甘井子区软件园路8号，统一社会信用代码：52210000765445386A。 法定代表人：刘积仁。 申请人肖和与被申请人大连东软信息学院、第三人大连筑成建设集团有限公司、大连筑成建设集团有限公司拾柒分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人肖和向本院提出保全申请，要求冻结被申请人大连东软信息学院银行存款390,955元，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东软信息学院名下存款390,955元。 案件申请费2,475元，由申请人肖和预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二一年八月二十四日 书记员  孙 蕾
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2182号申请执行人：河南正商物业管理有限公司被执行人：关玉民申请执行人河南正商物业管理有限公司与被执行人关玉民合同纠纷一案，申请执行标的为8732.00元，经本院立案执行，（2021）豫0108执2182号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2021）豫0108民初4596号民事判决书已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月十八日书记员  李 渊
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1933号 申请执行人：赵以宏，男，1979年2月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：赵以平，男1978年6月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：宋承利，男，1980年12月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：段红超，男，1974年11月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人赵以宏、赵以平与被执行人宋承利、段红超借款合同纠纷一案中，本院采取了以下执行措施：通过司法查询银行、工商、车辆、证券、不动产等信息，2021年8月24日，申请执行人赵以宏、赵以平与被执行人宋承利、段红超达成执行和解协议，经合议庭决定终结执行。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1524执1933号案件的执行。如被执行人宋承利、段红超不履行执行和解协议，申请人有权申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡友松 审判员  詹政海 审判员  汪 超 二〇二一年八月二十四日 书记员  余镇江 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二年百五十七条有以下情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2427号被执行人牛洪滨，男，1982年12月20日出生，汉族，住常州道常州。被执行人牛洪滨罚金一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘1202刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院送达被执行人牛洪滨执行通知书及报告财产令。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行罚金为5000元，执行费50元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十八日代理书记员  钟 陶
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执335号 项清珍、舒建成： 本院在执行申请执行人项清珍与被执行人舒建成民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初2401号民事调解书，责令被执行人舒建成偿还申请执行人项清珍借款本金37000元，并按本金（利率15.4%）支付自2020年5月21日起至借款偿还之日的利息，承担案件执行费455元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，被执行人舒建成偿还申请执行人34642.54元，余下款项申请执行人项清珍自愿放弃。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二一年八月二十三日
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩373号 被拘留人：杨明，男，1996年3月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执2328号戴志琴与杨明经司法确认的调解协议一案中，经本院查明被执行人杨明违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对杨明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年八月十九日
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2225号 被执行人：柏跃德，男性1973年4月06日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：寿县花园家具有限公司，住所地：安徽省淮南市工业园区滨湖大道东侧。 法定代表人：柏跃德。 被执行人：寿县清雅环保材料科技有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县工业园区寿蔡路与定湖大道交口向西200米。 法定代表人：柏跃德。 本院在执行申请执行人与被执行人柏跃德、寿县花园家具有限公司、寿县清雅环保材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2225号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2225号案件中对被执行人柏跃德、寿县花园家具有限公司、寿县清雅环保材料科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美     审判员 尹本毅     审判员 王泽文     二〇二一年八月十九日 书记员  姜艳   寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2225号 被执行人：柏跃德，男性1973年4月06日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：寿县花园家具有限公司，住所地：安徽省淮南市工业园区滨湖大道东侧。 法定代表人：柏跃德。 被执行人：寿县清雅环保材料科技有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县工业园区寿蔡路与定湖大道交口向西200米。 法定代表人：柏跃德。 本院在执行申请执行人与被执行人柏跃德、寿县花园家具有限公司、寿县清雅环保材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2225号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2225号案件中对被执行人柏跃德、寿县花园家具有限公司、寿县清雅环保材料科技有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美     审判员 尹本毅     审判员 王泽文     二〇二一年八月十九日 书记员  姜艳
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3435号 原告：张容，女， 1990年7月18日出生，住重庆市奉节县。    被告：李苳苳，男， 1986年2月27日出生，住重庆市巫溪县。原告张容与被告李苳苳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告张容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张容撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张容负担。  审  判  员  冉光涛   二〇二一年八月二十四日 书 记 员 刘  锐  1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申4489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳大通宝盾自动门有限公司。住所地：辽宁省沈阳市近海经济区近海大街1号214室。法定代表人：于海菊，该公司经理。委托诉讼代理人：田兰生，辽宁展拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰波，男，1978年12月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳东方盛泽装饰设计有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区朝阳街6号3-9-14室。法定代表人：方海流，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区新立堡东街57号。法定代表人：赵佳，该公司总经理。再审申请人沈阳大通宝盾自动门有限公司（以下简称“大通公司”）因与被申请人兰波、沈阳东方盛泽装饰设计有限公司（以下简称“东方公司”）、沈阳黎东幕墙装饰有限公司（以下简称“黎东公司”）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终14746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大通公司申请再审称，1、一、二审判决书所列法定代表人错误：一审法院审理时，法定代表人己由刘俊变更为于海菊，判决书表明的法定代表人刘俊及委托诉讼代理人错误，应予纠正。2、被申请人兰波在原审期间没有提供合同原件，合同原件甲方盖的公章应为黎东公司的公章，而不是东方公司的公章。因此，要求兰波出示合同原件，以修正合同的相对方。3、兰波的行为为表见代理行为，行使黎东公司的权利。4、黎东公司出具的增值税专用发票10080元是给付大通公司的购货款，由此说明黎东公司是实际购货人，且旋转门用于黎东公司承包的工程中，兰波又是代表黎东公司在工地负责指挥、全权处理一切事务。均说明，三被申请人之间具有关联性，可以推定东方公司与黎东公司对此货款均具有给付的义务，应承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。兰波提交意见称，当时双方是通过电传交换合同文本，东方公司盖章后传给大通公司，大通公司未将合同传回。我从未以黎东公司的名义处理过任何问题，大通公司主张我是黎东公司的表见代理人证据不足。对于东方公司系本案买卖合同相对方的事实，大通公司在二审中也未提出异议，现在提出不应审查。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，１、关于原审判决所列大通公司的法定代表人未予更换的问题，该问题不影响对案件的审理与处理，也不属于提起再审程序的法定事由。２、关于合同原件的问题，大通公司作为原审原告以买卖合同为由提起本案诉讼，应举证证明买卖合同建立的事实，兰波作为被告无此举证义务。３、大通公司主张兰波的行为构成对黎东公司的表见代理，证据不足，原审未予认定并无不当。４、关于黎东公司向大通公司支付过货款的事实，其已在原审中说明“系按照东方公司的指示”，即合同关系之外的第三人代为履行，仅凭付款事实无法认定其系买卖合同的买方。５、大通公司主张“三被申请人之间具有关联性，可以推定东方公司与黎东公司对此货款均具有给付的义务，应承担连带给付责任”，无事实和法律依据，原审对此也已审理并作出论述，理由详尽正确，本院不再赘述。大通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳大通宝盾自动门有限公司的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月三十日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初11278号原告：陈黎,女,1982年11月24日出生,汉族,住上海市裕德路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：姚一挥(系陈黎丈夫)，1983年7月26日出生，汉族，住上海市。被告：上海元蕾教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曹阳，董事长。委托诉讼代理人：徐敏，女。委托诉讼代理人：李海强，上海李海强律师事务所律师。原告陈黎诉被告上海元蕾教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。同年8月24日，原告陈黎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈黎撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈黎负担。审 判 员 谢兰二〇二一年八月二十四日法官助理 季超书 记 员 季超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1138号之一申请执行人：阜阳市恒颍商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳居委会刘西巷6-3户，统一社会信用代码91341203MA2MYRU43K。法定代表人：任雷，该公司总经理。被执行人：阜阳市第八建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢303号，统一社会信用代码913412001518641643。法定代表人：张和平，该公司董事长。本院在执行阜阳市恒颍商贸有限公司申请执行阜阳市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已强制执行到位2001583.43元。本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月十九日书记员 翟珂珂
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行，住所地中国（广西）自由贸易试验区崇左片区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码：914514816750046328（1-1）。 负责人：韦红梅，行长。 委托诉讼代理人：陈龙颜，国浩律师（南宁）事务所执业律师。 被告：吕慧，女，1995年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行诉被告吕慧信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行以吕慧已还清本案所有欠款及诉讼费、律师费为由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行负担。 审 判 员 吴桂陵 二〇二一年八月二十日 法官助理 林玉娟 书 记 员 谭杨广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。