wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢490号申请执行人：秦洪树,男。被执行人：杜金龙。申请执行人秦洪树与被执行人杜金龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0211民初9244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初9244号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年八月十八日书记员 于智傲
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1558号原告：庞利纯，女，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：高美平，女，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。庞利纯与高美平民间借贷纠纷一案中，申请人庞利纯于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对高美平在花之林人文茶馆享有价值250000元合伙份额及该份额享有的利润分红进行冻结。担保人钱本忠以其名下位于安乡县××街，房权证号为安乡县房权证城关镇字第0××5号房屋为庞利纯的财产保全提供担保。本院经审查认为，庞利纯的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结高美平（身份证号码为430721197001××××）在花之林人文茶馆合伙份额及该份额享有的利润分红共计250000元，冻结期限为三年;二、查封该财产保全的担保房屋，该担保房屋所有权人为钱本忠（身份证号为432422196806××××），房屋位于安乡县××街，权证号为安乡县房权证城关镇字第0××5号，查封期限为三年。案件申请费1770元，由庞利纯负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓锐二〇二一年八月十日书记员  彭珊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3734号被执行人王某，男，汉族，1997年11月4日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。公民身份证号码2103211997××××××××。被执行人王某犯抢劫罪执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2021)辽0106刑初25号刑事判决书，现已发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行。本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某缴纳罚金2000元。在规定期限内，被执行人王某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2021)辽0106刑初25号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年八月十七日书记员  王安娜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执恢504号 申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区。 负责人：杨惠兰。 被执行人彭晓滨，男，汉族，1983年12月4日出生，住址：广东省揭东县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人彭晓滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2015）惠阳法民二初字第621号民事判决书，判决：一、解除原告中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行与被告彭晓滨签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：[房贷]字[惠州]行[惠阳]支行[2011]年[0179]号）。二、被告彭晓滨应偿还借款本金人民币385963.77元及利息。三、被告彭晓滨支付原告律师代理费23597元。四、确认原告中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行对被告彭晓滨提供抵押的位于惠州市惠阳区石桥中路一号富丽达花园3幢13层01号房[证号：粤房地权证惠州字第1110051282号]的处置价款享有优先受偿权。五、被告彭晓滨承担诉讼费7633元、公告费690元。彭晓滨未履行生效判决，权利人中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。执行中，本院向被执行人彭晓滨公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费6168.26元。逾期，被执行人彭晓滨未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报个人财产情况。本院依法对被执行人彭晓滨发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单向社会公布，期限为两年。2017年4月17日，本院作出（2017）粤1303执303号执行裁定书，裁定查封被执行人彭晓滨名下位于惠州市惠阳区淡水石桥中路一号富丽达花园3幢13层01号房【产权证号：1110051282、建筑面积：99.88㎡】，查封期限为三年。2018年7月17日，本院作出（2017）粤1303执303号之一执行裁定书，裁定对上述已查封房产进行价值评估。2018年8月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行，申请执行人同意被执行人继续按原《个人购房借款合同/担保合同》约定的还款方式按月还本付息，一审诉讼费7633元、公告费840元由被执行人径行返还给申请执行人，律师费23597元分三期支付，执行费6168.26元已汇入本院账户。2018年8月10日，本院作出（2017）粤1303执303号之二执行裁定书，裁定（2017）粤1303执303号案终结执行。 2021年5月19日，申请执行人向本院提交《结案申请书》，确认本案执行完毕，并申请解除对被执行人名下位于惠州市惠阳区淡水石桥中路一号富丽达花园3幢13层01号房的查封、申请解除对被执行人名下银行账户及微信的冻结、申请将被执行人从失信被执行人名单及限制高消费名单中移除。 本院认为，申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人已在（2017）粤1303执303号案件中缴纳执行费6168.26元。至此，本案已执行完毕，应予解除对被执行人房产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除（2017）粤1303执303号执行裁定书裁定的对被执行人彭晓滨名下位于惠州市惠阳区淡水石桥中路一号富丽达花园3幢13层01号房【产权证号：1110051282、建筑面积：99.88㎡】的查封。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月十二日 书记员  王文婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保329号 申请保全人李元牙诉被保全人李松诉前财产保全一案，申请保全人李元牙于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8014号 原告：程桂英，女，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：候允超，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶利利，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽三三建筑工程有限公司，住所地合肥市高新区天达路71号华亿科技公司科研产业楼，统一社会信用代码91340100066546970G。 法定代表人：张利伟，该公司负责人。 被告：苏凤奇，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告程桂英与被告马世军、安徽三三建筑工程有限公司、苏凤奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月9日，原告程桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告程桂英撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程桂英负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年八月九日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1646号 申请执行人：葫芦岛高新技术产业开发区大国手机维修店。 统一社会信用代码：92211400MA0UTP5W41。 住所：葫芦岛高新技术产业开发区西四街102-2号楼J。 经营者：孙利国，男，汉族，住黑龙江省绥化市 被执行人：葫芦岛博远酒业有限公司。 统一社会信用代码：91211400MA0UD97X4N。 住所：兴城市徐大煲镇海滨村东沙咀屯。 法定代表人：王静，该公司董事长。 葫芦岛高新技术产业开发区大国手机维修店与葫芦岛博远酒业有限公司建设工程合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年6月22日作出的（2021）辽1481民初2137号民事调解书已经发生法律效力。葫芦岛高新技术产业开发区大国手机维修店于2021年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人葫芦岛高新技术产业开发区大国手机维修店于2021年8月16日向本院撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2021年6月22日作出的（2021）辽1481民初2137号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  周 飞 二〇二一年八月十七日 书记员  李梓铭
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1723民初1964号 原告：钱勇，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：刘旭东，男，1980年1月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州瑞优运输有限公司，住所地安徽省池州市,统一社会信用代码91341700MA2UU11L2N。 法定代表人：李文明，该公司总经理。 原告钱勇与被告刘旭东、池州瑞优运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告钱勇于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。钱勇的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钱勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由钱勇负担。 审判员  董晓龙 二〇二一年八月十三日 书记员  苏高娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3411号申请执行人：雷仲均，男，汉族，生于1970年05月11日，重庆市合川区人，住合川区。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿。负责人：任佳胤。统一社会信用代码：91520000MA6DL85N6H。申请执行人雷仲均依据已发生法律效力的习劳人仲字（2021）266-1号仲裁裁决书于2021年08月10日向本院提出申请，请求对被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对习劳人仲字（2021）266-1号仲裁裁决书确定的被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年八月十日书记员  胡艾伶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2841号之八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：王馨，女，汉族，1969年07月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王馨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王馨在中国建设银行账户内存款人民币367146.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执2118号 邱明： 本院于2021年7月27日立案执行被执行人邱明违法所得一案。在执行过程中，被执行人邱明已履行生效法律文书确定的义务即缴纳了违法所得1800元。本案已执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院（2021）粤0983执2118号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月九日
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0402执3034号 被执行人：李进，男，汉族，1987年1月16日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：彭兰江，男，汉族，1987年6月17日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初261号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人李进、彭兰江犯持有、使用假币罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人李进犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；二、被告人彭兰江犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；三、查获的面值为100元的假币92张，由扣押机关安依法没收。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月24日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。 本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施： 1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： （1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款； （2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息； （3）被执行人名下无城镇房产信息; （4）被执行人名下无工商登记信息； （5）被执行人名下无可供执行的保险信息； （6）被执行人名下无证券信息。 3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： （1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、贵州省瓮安县自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息； （2）经向被执行人户籍所在地村民委员会调查，证明被执行人在本村无财产。 4、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）黔0402执3034号案本次执行程序终结。 保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。 审判长 罗 琴 审判员 谷幸玲 审判员 何 坤 二〇二一年八月十一日 法官助理刘惠芳 书记员文迪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执510号之二申请执行人：徐翠兰，女，1953年7月22日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李朝兵，男，1966年8月25日出生，汉族，住新宁县。申请执行人徐翠兰与被执行人李朝兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0528民初1023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李朝兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐翠兰向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人李朝兵送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年6月3日向申请执行人徐翠兰送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月3日，提起总对总网络财产查控，查询李朝兵银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其名下。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，均未发现其有可供执行的财产。2021年7月1日，本院向新宁县水庙镇江坪村村民委员会调查李朝兵的财产情况，未发现李朝兵有可供执行的财产。2021年8月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现李朝兵还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月10日，本院应当执行的标的金额为838649.47元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年八月十日法官助理刘星佑书记员蒋利
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1460号申请执行人：唐某,女性,2017年5月30日出生,住大连市普兰店市。被执行人：唐春杰，男性,1988年5月23日生，汉族，住普兰店市。申请执行人唐某与唐春杰为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1536号，判令被执行人向申请人给付欠款25600.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人唐春杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人唐某于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人唐春杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人唐春杰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额25600.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人唐春杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月十六日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1473号 王某某： 申请执行人王某某与被执行人秦某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人秦某某主动按照贵州省织金县人民法院（2021）黔0524执1473号执行通知书履行完毕向你支付孩子抚养费23000元。现基于你申请执行的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1473号申请执行人王某某与被执行人秦某某婚姻家庭纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2071号申请执行人：胡守勤，男，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：赵炳春，男，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行胡守勤与赵炳春买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，案件需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2071号案件的执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8536号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人周伟本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3752号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周伟银行存款124507.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢893号申请执行人：魏强，男，1976年13月30日生，汉族，住址四川省平昌县。被执行人：王**峰，男，1977年2月6日生，汉族，住址陕西省商洛市商州区。申请执行人魏强与被执行人王**峰劳务合同纠纷一案，本院（2017）辽0211民初7938号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，没有发现有可供执行的财产，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，被执行人纳入失信人员名单，符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初7938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 郭 皓二〇二一年八月十六日书记员 杨 霖
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1199号 上诉人（原审被告）：东港市滩涂贝类苗种场，住所地辽宁省东港市东港路128号。 法定代表人杨国强，系该场场长。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：东港市滩涂贝类管理站，住所地辽宁省东港市东港路128号。 法定代表人杨国强，系该站站长。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐发，男，1965年10月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。 上诉人东港市滩涂贝类苗种场、东港市滩涂贝类管理站因与被上诉人齐发民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人在原审审理过程中既主张解除上诉人、被上诉人于2017年9月28日签订的《浅海水域租赁养殖合同》，又基于双方于2016年2月29日签订的《借款协议书》主张返还借款，两者并非同一法律关系，但原审却将两种法律关系混于一案裁判，明显不妥，故将本案发回重审，重审时应向被上诉人释明究竟基于何种法律关系主张权利，同时应进一步查清案涉合同是否实际履行以及该合同的效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初3223号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人东港市滩涂贝类苗种场、东港市滩涂贝类管理站预交的二审案件受理费9490元予以退回。 审 判 长 马晓明 审 判 员 冯泰昆 审 判 员 康 璐 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘 云 书 记 员 林婷婷
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1404号原告：黄欣虹，女，1982年1月9日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市××××××××××，身份证号码441××××××××××××729。被告：连州市××××××××，地址：连州市×××××××××××××××××。经营者：陈怀彪。原告黄欣虹诉被告连州市××××××××合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年8月3日被告应诉后，原告以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为：2021年8月3日被告连州市××××××××应诉后，原告黄欣虹以证据不足为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，属于在法律规定的范围内处分其诉权，无损害被告及他人的合法权益，符合合法自愿原则，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄欣虹撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉结案减半收取为25元，由原告黄欣虹负担。审 判 员 陈远洲二〇二一年八月五日法官助理 陆思廷书 记 员 黄薇霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准撤诉。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1104号之一申请执行人：朱晓明，男，1987年9月14日生，汉族，住江省常州市武进区。委托诉讼代理人：黄建文、陈志豪，江苏中爵律师事务所律师。被执行人：虞文娟，女，1986年12月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：童廷清，男，1981年12月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：童廷朋，男，1984年8月19日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。三被执行人共同委托诉讼代理人：钱良，江苏金正平律师事务所律师。申请执行人朱晓明与被执行人虞文娟、童廷清、童廷朋民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3536号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告虞文娟、童廷清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱晓明借款本金270409元及利息（自2019年11月6日起按年利率24%计算至实际还清之日止，扣除已支付的9000元）。二、被告虞文娟、童廷清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱晓明律师费25000元。三、被告童廷朋对被告虞文娟、童廷清应承担的上述第一项还款义务负连带清偿责任。四、驳回原告朱晓明的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款49676.24元（已交付申请执行人），申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月九日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执2459号金广臣（申请执行人）、孟朋朋（被执行人）：金广臣与孟朋朋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计92038.00元。经本院立案执行，双方达成和解，被执行人并已履行完毕。被执行人缴纳本案执行费1281元。至此，金广臣向本院申请执行的(2020)鲁0883民初3133号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2380号之一被执行人张希连，男，1949年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。张希连犯合同诈骗罪一案，本院（2020）苏0506刑初1098号刑事判决已发生法律效力。依该判决，张希连犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年，并处罚金150000元。本院刑事审判庭以张希连未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年5月10日立案，执行标的150000元。案件执行过程如下：1．2021年5月18日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年5月14日、7月2日、7月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款23723.66元，现已转为本案罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年5月10日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月19日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年7月16日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位23723.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年八月十二日书记员  顾正阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢599号耿立才：王佳佳：申请执行人耿立才与被执行人王佳佳借款合同纠纷一案，执行标的2825.00元。经本院立案受理，依据本院(2016)苏0804民初406号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2800号申请执行人：王何艳，女，1972年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：魏星君，女，1990年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王何艳与被执行人魏星君民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初8626号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、原告王何艳与被告魏星君确认：魏星君尚欠王何艳借款本金10万元，魏星君于2021年5月1日前返还王何艳25,000元，余款75,000元于2021年12月1日前付清；二、如被告魏星君未按照本调解协议第一项确定的给付期限履行给付义务，原告王何艳可就被告魏星君剩余全部借款一并申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取计900元、保全费820元，共计1,720元，由被告魏星君负担（此款由被告魏星君于2021年5月1日之前一次性给付原告王何艳）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年5月12日立案，5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、证券登记信息。5月21日对被执行人采取限制消费措施。8月11日到被执行人户籍所在地调查，未发现财产线索。8月3日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年8月12日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月十三日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3879号申请人：泰州市鑫通广告传媒有限公司，统一社会信用代码91321200566822601Q，住所地江苏省泰州市海陵区迎春西路658号317室。法定代表人：司某。被申请人：海陵区永泉银楼，统一社会信用代码92321202MA1TCE551K，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路480号（文峰大世界有限公司内）一楼E区。负责人：卫某。被申请人：卫某，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人泰州市鑫通广告传媒有限公司与被申请人海陵区永泉银楼、卫某租赁合同纠纷一案中，申请人泰州市鑫通广告传媒有限公司于2021年8月4日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人海陵区永泉银楼、卫某名下银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市鑫通广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人海陵区永泉银楼、卫某名下银行存款560000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 环 震二〇二一年八月五日书记员 孙梦雅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8150号原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张飞，男，汉族，1981年1月5日出生，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人（特别授权）：张蓝月，女，汉族，1980年10月24日生，住贵州省贵阳市。被告：胡佳有，男，1992年6月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社诉被告胡佳有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，盘县农村信用合作联社于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费293元，由原告盘县农村信用合作联社负担。审判员  李彪二〇二一年八月十三日书记员  蒋丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初23670号之一原告：东莞乐升植绒有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇振华工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××554R。法定代表人：黄建宏，总经理。委托诉讼代理人：贾尧夫，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶家晴，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被告：漳州阿斯夫塑胶有限公司，住所地:福建省漳州台商投资区角美镇文圃工业园锦霞路，统一社会信用代码：91350681MA2YFM7AXA。法定代表人：苏某1。原告东莞乐升植绒有限公司与被告漳州阿斯夫塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告东莞乐升植绒有限公司于2021年8月9日以双方已于庭外达成和解为由，向本院申请撤回对被告漳州阿斯夫塑胶有限公司的起诉。本院认为，原告东莞乐升植绒有限公司的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告东莞乐升植绒有限公司撤诉。本案受理费1538.85元、保全费1214.43元，共计2753.28元（原告已预交），由原告东莞乐升植绒有限公司负担。审判员 兰 叶二〇二一年八月十一日书记员 王慧君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2638号申请执行人：訾明辉，男，1995年9月8日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱恒井，男，1966年1月11日出生，务工，住泗洪县。被执行人：吴振汉，男，1989年6月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人訾明辉与被执行人朱恒井、吴振汉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1694号民事判决书，本案于2021年6月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人訾明辉的申请，本案的执行内容为：朱恒井偿还訾明辉68606.2元及利息，吴振汉承担连带清偿责任。案件受理费由朱恒井、吴振汉负担758元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱恒井、吴振汉未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月22日、6月24日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月29日对被执行人限制高消费；3、2021年7月23日，对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年7月29日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人訾明辉表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1083号之五 申请执行人：赵勇,男性,1976年3月8日出生,2104231976×××2250,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人赵勇与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社6210260 50×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初22215号原告：东莞市石碣腾辉模具厂，住所地广东省东莞市××××××××洲工业区，注册号441××××××××1888。经营者:李喜奎，总经理。委托诉讼代理人：宋丽娜，广东鹏日律师事务所律师。委托诉讼代理人：付斌，广东鹏日律师事务所律师。被告：东莞晶业精密电子有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇四甲第二工业区，统一社会信用代码914×××××××××××963C。法定代表人：柯某1。原告东莞市石碣腾辉模具厂与被告东莞晶业精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年7月20日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市石碣腾辉模具厂撤回起诉处理。审判员  朱丽斯二〇二一年八月二日书记员  陈思杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初10735号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E2（1-1）。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：孙义君，男，1979年09月02日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司诉被告孙义军物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年八月十一日 书记员  葛珊珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6966号之一 申请执行人：东莞市泽景果品物流园有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村秋源路泽景大厦301室。 法定代表人:钱泽辉。 被执行人:张宁，男,1988年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 申请执行人东莞市泽景果品物流园有限公司根据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的(2020)粤19民终6357号民事判决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人张宁应向申请执行人东莞市泽景果品物流园有限公司支付欠款25919.92元及利息、迟延履行金及诉讼费250元。本院于2021年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人东莞市泽景果品物流园有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人东莞市泽景果品物流园有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年八月十二日 书记员 谢燕玲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1466号申请执行人：张祯，男，1965年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：张燕，女，1974年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：唐传胜，男，1972年8月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：宁明，女，1976年12月25日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人张祯、张燕与被执行人唐传胜、宁明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐传胜、宁明银行存款人民币1922464.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年八月十三日书记员  孔 莹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6694号 上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚岚，女，1968年5月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜福祥，男，1965年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。 上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行因与被上诉人姚岚、姜福祥金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1725号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院继续审理。主要事实与理由：一、一审裁定认定事实不清，本案涉及的两笔贷款均与宋晓霞的刑事犯罪事实无关。已经生效的（2017）辽0203刑初20号刑事判决书中已经查明宋晓霞在上诉人处任职至2014年6月，涉案2笔银行贷款产生的时间分别为2014年9月26日、2015年3月5日，贷款办理的材料没有任何宋晓霞的签字。即本金融借款关系发生时，二被上诉人的借贷行为与宋晓霞的刑事犯罪行为无关。二、一审裁定适用法律错误，本案与宋晓霞非法吸存刑事案件并非“同一事实”。时间上二被上诉人的贷款行为与宋晓霞不具有参与的可能性。被上诉人贷款行为是独立的，并不涉及非法吸收公共存款罪的犯罪事实。根据最高院专委刘贵祥在九民会上的讲话，要从行为主体，相对人以及行为本身三各方面认定是否属于“同一事实”。本案中民事案件争议的事实为金融借款关系是否成立，借款是否发放至被上诉人名下，显然与宋晓霞非法吸存的犯罪事实不属于“同一事实”。《九民纪要》第130条规定，人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《民事诉讼法》第150条第5项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理，如果民商事案件不是必须以相关刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。即无论何种情况，均不应当驳回上诉人的起诉。 被上诉人姚岚、姜福祥共同辩称，不同意上诉人的上诉，请求驳回其上诉请求，维持一审原判。主要答辩意见，案涉两笔贷款均与宋晓霞的刑事案件是有关的，而且涉及到了宋晓霞的刑事犯罪事实。本案上诉人提到的两笔贷款实际上只是犯罪行为的一个环节。贷款行为是起始于2013年，2014年、2015年是一个倒贷的过程。案件涉及的刑事案件仍未终结，本案仍然应当驳回上诉人一审的起诉。 上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向一审法院起诉请求：一、被告姚岚、姜福祥共同偿还原告借款本金7000000元并支付自2015年7月5日起至2020年12月4日拖欠逾期利息4849162.36元、罚息2301668.4元，并自2020年12月5日起按照合同约定利率支付利息及罚息至还清欠款之日止；二、被告姚岚、姜福祥共同偿还原告借款本金1000000元并支付自2015年7月5日起至2020年12月4日拖欠逾期利息599913.26元、罚息244650.96元，并自2018年12月5日起按照合同约定利率支付利息及罚息至还清欠款之日止；三、确认原告对被告提供的姜福祥名下位于大连市中山区鲁迅路97号公建享有最高额抵押权并优先受偿；四、二被告共同承担本案的诉讼费用、保全费5000元。 一审法院查明，原告曾于2017年向一审法院提起诉讼，一审法院以本案涉宋晓霞非法吸收公众存款刑事案件为由，作出（2017）辽0204民初2281号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告不服，提起上诉。本院作出（2018）辽02民终8861号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 再查，宋晓霞因在2012年至2015年期间，未经中国人民银行等相关部门批准，在大连市西岗区黄河街49号上海浦东发展银行股份有限公司大连五一广场支行办公室及其他场所，向包括被告在内的不特定公众公开宣传“过桥转贷”的委托理财方式，诱使被告等将资金转移到宋晓霞占有使用的若干银行账户内，用于其他投资。截至2015年9月29日，造成被告姚岚损失11106850元。大连市西岗区人民法院作出（2017）辽0203刑初20号刑事判决书，判决宋晓霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元，同时判决宋晓霞退还存款人损失，其中应退还被告姚岚11106850元。 大连市西岗区人民法院于2020年11月24日作出（2019）辽0203刑初37号刑事判决书，认定：2011年至2015年期间姜某、宋晓霞未经中国人民银行等相关部门批准，在大连市西岗区黄河街49号上海浦东发展银行股份有限公司大连五一广场支行办公室、大连市沙河口区联合路15号瑞银集团办公区及其他场所，向不特定公众公开宣传“过桥转贷”、“投资不良资产”的委托理财方式，诱使任子超等不特定公众将资金转移到姜某、宋晓霞占有使用的若干银行账户内，用于其他投资。判决宋晓霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十二年；姜某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，同时判决退还存款人损失，其中应退还姚岚11106850元。姜某对该判决不服，提起上诉，本院作出（2021）辽02刑终151号民事裁定书，裁定撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203刑初37号刑事判决，发回大连市西岗区人民法院重新审判。 在一审诉讼过程中，原告申请了诉前财产保全措施，支付保全费5000元。 一审法院认为，一审法院曾以“本案涉宋晓霞非法吸收公众存款刑事案件尚未审结”为由裁定驳回原告的起诉。姜某、宋晓霞案虽经一审、二审法院作出刑事裁判，但现处于重审审理过程中，尚未审结，本案被告姚岚系被害人之一，宋晓霞涉嫌刑事犯罪与本案是否关联，是否涉及同一事实尚不明确，故本案现不宜实体处理，待刑事案件审理终结后，原告可视判决结果另行主张权利。 综上，依照《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费117773元，退回原告117773元；保全费5000元，由原告负担。 二审中，各方均未提交新证据。经审查，一审裁定认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案姚岚作为被害人的宋晓霞、姜某涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件尚在重审阶段，目前尚不宜对本案进行实体处理，故上诉人的起诉暂不符合起诉条件，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕春燕 审判员  王慧莹 审判员  王 迪 二〇二一年八月十六日 书记员  葛美玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2719号申请执行刘华官，男，1960年4月20日生，汉族。委托代理人孙祖德、钱佳，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被执行人瞿学志，男，1974年12月29日生，汉族。刘华官与瞿学志劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初9979号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，瞿学志结欠刘华官劳务费和违约金共计15000元。此款由瞿学志于2021年1月31日前支付8000元，2021年3月31日前支付7000元。如逾期未履行，刘华官可以就未付全部款项一并申请执行；案件受理费76元，由瞿学志负担。因瞿学志未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人刘华官向本院申请执行，要求瞿学志支付15076元。本院于2021年5月25日立案，执行标的15076元及相应利息，执行费126元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年5月28日止）及财付通账户，上述账户余额过小。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4.2021年8月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年八月十一日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7007号原告：湖南省地质建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路8号。法定代表人：李向军。委托诉讼代理人：钟浩，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳红，湖南泓锐律师事务所律师。被告：谭伟，男，1964年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：冷雁霞，女，1983年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南建荣置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区红旗社区三排六栋一号。法定代表人：谭伟。本院在审理原告湖南省地质建设工程集团有限公司与被告谭伟、冷雁霞、湖南建荣置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月29日向原告湖南省地质建设工程集团有限公司送达《受理案件通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内预交案件受理费514025元，逾期未交纳，依法按自动撤诉处理。原告湖南省地质建设工程集团有限公司未按本院的《受理案件通知书》的规定缴纳该诉讼费用。本院认为，原告湖南省地质建设工程集团有限公司经本院书面通知，未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省地质建设工程集团有限公司自动撤诉处理。审 判 长  谭小松人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年八月十六日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3737号原告：张洪太，男，1981年3月21日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：姜丽娜，女，1974年11月1日出生，满族，原弥尚装饰工程有限公司法人。住所地：岫岩满族自治县。原告张洪太诉被告姜丽娜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪太撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪太负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇二一年八月九日书记员  贺 中
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1915号 上诉人（原审被告）:余显明，男，1974年2月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张如苗，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 被上诉人(原审被告):安徽络通公路材料有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区马岗村工商分局综合楼603#，统一社会信用代码9134010008521893XK。 法定代表人：陈杨。 被上诉人(原审被告):中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801，经营地北京市顺义区国门商务区鑫桥中路三号院三栋，统一社会代码911100007596009847。 法定代表人：蒋万民，该公司总经理、董事长。 委托诉讼代理人：胡博杰，该公司员工。 被上诉人(原审被告):安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路520号，统一社会信用代码91340000MA2MT9QAOT。 法定代表人：项小龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李阿坦，该公司员工。 上诉人余显明与被上诉人张如苗、安徽络通公路材料有限公司、中交第三公路工程局有限公司、安徽省交通控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2021)皖1125民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未查明案涉工程欠付工程款数额，该事实直接影响本案结果，一审应对此予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省定远县人民法院(2021)皖1125民初537号民事判决； 二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。 上诉人余显明预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长  高 奎 审 判 员  桑泽祥 审 判 员  刘 勇 二〇二一年八月五日 法官助理  魏 雅 书 记 员  岳陈陈 附本案适用相关主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1311号之二申请执行人：陈仁义，男，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华文明，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：杨国祥，男，1969年11月5日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行陈仁义与杨国祥买卖合同纠纷一案中，执行标的58000元，执行费770元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位20000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年八月十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4890号原告：刘近超，男，1960年6月25日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：庞博航，山东善国律师事务所律师。被告：陈长海，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告刘近超与被告陈长海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。诉讼过程中，原告刘近超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘近超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘近超撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由刘近超负担。审判员  李纪增二〇二一年八月三日书记员  韩俊杰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3951号原告:钱宏明,男,1965年8月10日生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：王贻东，男，1991年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。原告钱宏明与被告王贻东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告钱宏明于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱宏明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱宏明撤诉。案件受理费518元，减半收取259元,由原告钱宏明负担。审判员  吴文华二〇二一年八月十七日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执967号申请执行人段素琴，女，1973年11月28日生，白族，住贵州省盘州市红果镇县。被执行人刘洪武，男，1971年6月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王晶，女，1968年6月1日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。段素琴申请执行刘洪武、王晶借款合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1873号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘洪武、王晶未履行义务，申请执行人段素琴向本院申请执行。本院向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令二被执行人支付申请人借款本金1250000元及利息769166.67元。案件受理费11477元，承担执行费22592元，以上款项合计86979元。由二被执行人以尚未偿还的借款本金为基数，按月利率2%向申请人支付自2020年6月29日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，二被执行人银行账户内仅有小额存款，本院已冻结，并扣划6180.49元发还给申请人。二被执行人名下有位于曲靖市，该商铺已被另案查封，2021年4月8日，本院已委托对该商铺进行轮后查封，被执行人刘洪武名下有贵Ｂ×××××号北京现代牌车辆，申请人对上述财产暂不要求处置。刘洪武作为申请人在云南省曲靖市麒麟区人民法院有执行案件，本院已向云南省曲靖市麒麟区人民法院发出协助执行通知，要求扣留刘洪武所得执行款。现二被执行人暂无可供执行财产。本院已限制二被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年八月十二日书记员 袁 鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2141号之一申请执行人杨玉才，男，1972年1月18日生，汉族。被执行人卢兴林，男，1968年12月21日生，汉族。杨玉才与卢兴林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特380号民事裁定已发生法律效力。依该裁定，卢兴林结欠杨玉才2450元，此款由卢兴林于2020年8月31日前一次性付清。因卢兴林未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人杨玉才向本院申请执行，要求卢兴林支付2450元及相应利息。本院于2021年4月16日立案，执行标的2450元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年4月25日止），上述账号金额过小。查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限至2023年4月26日止），该车未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的车辆无法处置之外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年八月六日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4819号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：陈德强，男，1972年8月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张春霞，女，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与被告陈德强、张春霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负担（上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原诉讼标的额减至10000元，应按照减少后的诉讼请求数额计算收取50元,现该案撤诉，故应收取25元）。审 判 员  毕 静二〇二一年八月四日法官 助理  许晓庆代理书记员  马梦娇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2778号申请执行人：任朝峰，女，1973年8月25日生，汉族，住金乡县。被执行人：洪国昌，男，1971年9月27日生，汉族，住丰县。申请执行人任朝峰与被执行人洪国昌返还原物纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初3592号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划洪国昌银行存款50.00元或扣留、提取其收入50.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月九日书记员 李恒欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10721号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：邓祖旺，男，汉族，1991年2月8日生，住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告邓祖旺物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月十日 书记员  葛珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7876号 申请执行人：补建，男，汉族，1964年3月5日出生，身份证住址：四川省成都市。 被执行人：深圳辰通智能股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区松白路西丽南岗第一工业园七栋1-3楼，统一社会信用代码：914403007152694764。 法定代表人：王佳。 被执行人：王佳，男，汉族，1967年6月24日出生，住址：广东省深圳市。 申请执行人补建与被执行人深圳辰通智能股份有限公司、王佳追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0305民初3883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付代偿款520万元、2019年7月31日前的利息48万元及之后的利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳辰通智能股份有限公司、王佳发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年八月六日 书记员  詹纪才
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保387号申请人詹新玉与被申请人杨善超、杨善乾买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2448号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计626.97元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十一日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2355号 申请执行人：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇。 被执行人：郝月，女性，1982年10月29出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行大连远誉物业管理有限公司与郝月服务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人郝月的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月十七日 书记员
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3106号被执行人：何西流，男,1985年05月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行何西流追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何西流1680元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月九日书记员  闫旭东
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执2203号 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人倪艳群，男，1982年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人邓玉凤，女，1982年12月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人邓建收，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人邓广波，男，1959年1月21日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人包纪文，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人倪艳群、邓玉凤、邓建收、邓广波、包纪文借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初296号民事判决书已发生法律效力，因被执行人倪艳群、邓玉凤、邓建收、邓广波、包纪文借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款300000元，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执2203号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  田继品 审判员  杨正建 审判员  徐兴起 二〇二一年八月五日 书记员  袁东生
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂13执127号之一 被执行人何生玲，男，1965年6月1日出生，壮族，住象州县。 被执行人何生玲追缴违法所得一案，本院于2012年6月12日作出的（2011）来刑二初字第14号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人何生玲没有全部履行生效法律文书确定的缴纳违法所得735298.47元义务，本院刑事审判第二庭于2021年7月16日依职权移送强制执行，本院立案庭于同日予以立案执行。 本案移送执行前，被执行人何生玲分别于2014年10月29日和2016年7月25日缴纳违法所得4000元和2000元。移送执行后，本院依法向被执行人何生玲发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险告知书、合议庭组成人员告知书、申请审判委员会委员回避权利通知书、传票，并于2021年7月22日查封被执行人何生玲所有位于柳州市。2021年8月11日，被执行人何生玲自觉将违法所得款385298.47元汇至本院银行账户，尚余344000元违法所得款，被执行人何生玲定于2021年12月30日前缴纳完毕。本院认为，被执行人何生玲作出的分期付款方案尚在履行中，本案符合终结执行条件，应予裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）桂13执127号被执行人何生玲追缴违法所得一案终结执行。 终结执行后，如被执行人何生玲未在2021年12月30日前缴纳违法所得344000元的，本院将依职权立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 敏 审 判 员  韦鸿燕 审 判 员  温兰洪 二〇二一年八月十一日 法官助理  李 妍 书 记 员  齐旖璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5381号 吴文文、赵国富： 关于申请执行人吴文文与被执行人赵国富名誉权纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5381号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保49号申请人：王杰，女，1957年11月1日生，汉族，住址辽宁省辽阳市文圣区。被申请人：周璇，女，1985年10月10日生，汉族，大连市中山区桃源街118号3-5。申请人王杰于2021年8月5日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请诉前财产保全，请求查封被申请人周璇名下位于辽宁省大连市甘井子区。京东安联财产保险有限公司北京分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人王杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人周璇名下位于辽宁省大连市甘井子区房屋。案件申请费2420元，由申请人王杰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年八月十六日书记员  公晓宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2262号上诉人(原审被告)：高春光，男，1964年11月10日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李措，该公司职员。上诉人高春光因与被上诉人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高春光的上诉请求：一、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人履行房屋维修义务并赔偿因维修所需的费用。三、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人自2008年入住锦州市太和区吉祥新家园2-7号，系带阁楼的顶楼。从2008年到2013年间一直在缴纳物业费。此后因房屋漏雨向物业反映多年得不到解决而未交物业费。上诉人自2008年与被上诉人交接入住吉祥新家园时起，房屋质量存在严重缺陷。除肉眼可见的窗户玻璃漏气，窗户下沉，对讲门铃不能正常使用，不能正常开启用户门等项外。尤其严重的是在2009年雨季下大雨，阁楼严重漏雨并造成楼下正厅大面积渗水，甚至渗水至正厅灯管的电线处，造成严重的安全隐患。因房屋年年漏雨，造成过水的房屋顶棚、墙壁发霉长毛，墙壁装饰层脱落。期间被上诉人对我居住的同一栋楼顶予以防水维修时，唯独对我居住的楼顶漏水位置未与维修。现每年一到雨季，我家房顶快成了“水帘洞”了。自上楼到今天，经被上诉人物业苏经理和宁经理两任经理任职的十多年间，每年都多次催找被上诉人欲求彻底解决房顶漏雨的维修事宜，均以各种理由予以推脱。物业费都涨了，但是我家的漏雨问题一直等到今天都不予解决。被上诉人不能只负责收钱涨钱，不履行相应义务。如果被上诉人不履行相应义务，我作为业主没有享有对等的服务，完全有理由不支付物业费。综上，由于被上诉人长期没有履行其应当履行的相应义务，没有对我居住的房屋漏水予以维修，且因被上诉人没有履行维修责任的不作为，致使房屋漏雨造给我的财产造成损失。我请求法院依法驳回被上诉人的上诉请求，并判令被上诉人对房屋进行维修并赔偿我相应的经济损失。锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司辩称，原审法院认定事实正确，其判决合法，故应当依法维持原审判决。因为在原审判决中我们按照吉祥新家园物业委托合同的相关内容提供了相应的物业服务，这一事实在一审判决中得到了认定。1.在上诉人的上诉理由中物业公司至今未给予上诉人家漏水问题解决是错误的。根据2000年80号令，建设部颁发的《房屋工程质量保修办法》的相关规定，房屋漏水的保修期为5年，上诉人在2008年入住，因2012年仍在质保期内，且物业公司已在该年将此户漏水情况上报到开发单位，应由开发单位或城建单位进行维修。物业公司只能做到向开发商或承建商上报的职责，至于开发单位或城建单位什么时候给予维修不在物业司的管辖范围之内。上诉人手中应由买房时销售部门所出具的房屋使用说明书以及房屋质量保证书，应知晓房屋的维修责任不在物业公司，因此上诉人不应向物业公司主张权利。因此，上诉人的理由是不成立的。锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：请求判决被告给付拖欠的物业费3839元，违约金387元，合计4226元，并由被告承担诉讼费。原审法院认定事实：原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负责锦州市太和区吉祥新家园一期的物业管理服务，被告高春光2-7号业主，房屋建筑面积为100.87平方米。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司为该小区提供物业服务，2008年经锦州市物价局锦价函[2008]5号文件批复，确定物业费0.3元/平方米/月。2017年4月25日，原告与吉祥新家园一期业主委员会签订《吉祥新家园一期物业服务委托合同》，约定物业费为0.3元/平方米/月。自2015年开始原告开始代收声控灯费用每年8元。被告高春光自2013年1月1日至2020年12月31日共计拖欠物业费、声控灯费3839元。原审法院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司为吉祥新家园一期提供物业服务，被告高春光为该小区业主，即对被告具有约束力。被告高春光在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费。原告要求被告高春光交纳物业费、声控灯费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告高春光辩称原告提供物业服务不到位，未向本院提供足以证明其观点的证据，该辩论观点，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《物业管理条例》第七条（五）项、第十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告高春光于本判决生效后10日内给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司物业费、声控灯费3839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告高春光承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审查明的事实属实，有一审判决所列证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，我国物权法规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，吉祥新家园业主委员会与锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司签订的物业管理服务合同对吉祥新家园的业主均具有约束力，锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司已经按照合同约定提供了相关服务，上诉人作为吉祥新家园的业主应该支付相应的物业费。上诉人拒绝交纳物业费的行为，违反了涉案物业服务合同的约定，对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。如对被上诉人的物业服务不满意，可以通过业主委员会行使权利。关于上诉人主张因其房屋漏雨向物业反映多年得不到解决，故未交纳物业费的抗辩观点。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，上诉人可通过与被上诉人进行协商或通过向人民法院提起民事诉讼要求被上诉人承担继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的方式主张其权利，上诉人提出的该项抗辩观点不能构成其拒交物业费的理由。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，已减半收取25元，由高春光负担，于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳，预期未予缴纳依法强制执行。锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司已预交25元，应予退还25元。二审案件受理费25元，由上诉人高春光负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张学毅审 判 员 李 勇审 判 员 闻 伟二〇二一年八月十八日法官助理 张 睿书 记 员 张艾嘉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保385号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福田区支行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403006685090188。负责人：李建良，行长。委托诉讼代理人：刘成文，银行员工。委托诉讼代理人：陶毅，银行员工。被申请人：黄柳，女，汉族，1964年11月10日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福田区支行与被申请人黄柳金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福田区支行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人黄柳价值人民币535933.5元的财产，并由中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福田区支行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄柳价值人民币535933.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年八月九日书记员 杨夏尔
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0402执5214号 被执行人：王祖贵，男，1964年3月18日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初132号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人王祖贵犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：被告人王祖贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施： 1、向被执行人户籍所在地查询到被执行人已于2018年9月20日死亡； 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： （1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款； （2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息； （3）被执行人名下无城镇房产信息; （4）被执行人名下无工商登记信息； （5）被执行人名下无可供执行的保险信息； （6）被执行人名下无证券信息。 3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： （1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、织金县不动产登记局查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息； （2）经向被执行人户籍所在地贵州省织金县双堰街道办事处金南社区居民委员会调查，证明被执行人已死亡，对其遗产情况不清楚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0402执5214号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琴 审判员 何 坤 审判员 谷幸玲 二〇二一年八月九日 法官助理刘惠芳 书记员文迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2775号申请执行人：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：姜俊，该公司董事长。被执行人：叶尔根.托留，男，1975年6月18日出生，哈萨克族，住址新疆塔城市。本院在执行申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人叶尔根.托留借款合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人75366.25元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现未有可供执行财产；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 蔡 云审判员 张朝阳二〇二一年八月十日书记员 刘 薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执141号之二申请执行人：天长市拓展电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：翁玉田，该公司总经理。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：崇殿山，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市拓展电子有限公司与被执行人崇殿山买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月四日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1201号原告：龙智强，男，1978年6月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：曹纳新。被告：谢年青，男，1970年9月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：国任财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址：山西省运城市盐湖区经济技术开发区库东路1号尚东商务3层3006室，统一社会信用代码：91140800054150557P。负责人：谢国栋。委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。原告龙智强与被告谢年青、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙智强于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙智强申请撤回对被告谢年青、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙智强撤诉。案件受理费530元，由原告龙智强负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1024号申请执行人：李云，男，1959年10月15日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张大明，江苏路漫律师事务所律师。被执行人：南京时任餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道。法定代表人：顾希成，该公司执行董事。关于申请执行人李云与被执行人南京时任餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0192民初838号民事调解书，达成如下调解协议：被告南京时任餐饮管理有限公司退还原告李云加盟服务费45000元；分别于2021年4月、5月、6月的30日前支付15000元，直接支付至原告李云中国建设银行小河支行62×××67账户。如有任何一期未按约支付，原告李云有权就全部剩余款项向法院申请强制执行。案件受理费1863元，减半收取计931.5元，由原告李云负担。该调解书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务；2、本案立案执行后，分别于2021年5月17日、2021年7月12日、2021年7月21日三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人无可供执行的财产；3、经南京市江北新区不动产登记中心查询，未发现不动产登记信息；4、本院通过申请执行人提供的被执行人联系方式均无法联系到被执行人法定代表人。本院于2021年7月23日至申请执行人提供的被执行人经营地南京市雨花台区调查，被执行人并未在此办公。申请执行人亦无法提供被执行人的联系方式及下落；5、经查询关联案件，被执行人共有17件作为另案被执行人案件，无作为申请执行人或原告的案件；6、本院已对被执行人限制高消费措施。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0192民初838号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年八月十日书记员  张明明
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5341号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：邹尚臣，男，汉族，1963年9月5日出生，住辽宁省灯塔市。 被执行人：潘英，女，汉族，1965年6月25日出生，住辽宁省灯塔市。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与邹尚臣、潘英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13010.47元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终79号上诉人（原审被告）：杭州湖雅月信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路20号第四层4152室。法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，女，该公司员工。上诉人杭州湖雅月信息科技有限公司（以下简称湖雅月公司）因与被上诉人华著盛阅（天津）文化产业有限公司（以下简称华著盛阅公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2021）津03民初510号民事裁定，向本院提起上诉。湖雅月公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送杭州互联网法院审理。主要事实与理由：第一，华著盛阅公司的注册登记地未实际经营并非其主要办事机构所在地，一审法院认定其具有管辖权系事实认定和法律适用错误。华著盛阅公司的住所地，主要办事机构所在地位于天津市自贸试验区，一审法院不具有管辖权。第二，杭州互联网法院对本案具有管辖权，应当移送至杭州互联网法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。本案中，华著盛阅公司在提起本案诉讼时登记地址位于天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。湖雅月公司主张该地址并非华著盛阅公司主要办事机构所在地。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，湖雅月公司虽主张华著盛阅公司曾在天津自贸试验区办公，但综合全案证据无法认定该地址即为华著盛阅公司主要办事机构所在地。在华著盛阅公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其登记地作为其住所地，由于其登记地位于天津市东丽区，属于天津市第三中级人民法院管辖第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件的范围，故天津市第三中级人民法院对本案具有管辖权。关于湖雅月公司主张的本案应当由杭州互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现华著盛阅公司在多个具有管辖权的人民法院中选择天津市第三中级人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，一审法院具有管辖权。故对湖雅月公司关于本案应当由杭州互联网法院管辖的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回湖雅月公司的管辖权异议并无不当，湖雅月公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年八月十一日书记员  张 楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1507号申请执行人杨汉江，男，1978年7月26日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人柯利，女，1977年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杨汉江与被执行人柯利民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨汉江向本院申请执行，申请执行标的额为人民币283390元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人柯利未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人柯利名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人柯利的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十二日书记员  陈 娴
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0681民初6041号原告：陈标，男，1960年7月19日生，汉族，住启东市。原告：陆陈兵，男，汉族，1963年10月11日，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。被告：启东安润和投资有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路608号。法定代表人：陆海峰，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。本院审理原告陈标、陆陈兵与被告启东安润和投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告陈标、陆陈兵在法定期间内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定精神，裁定如下：本案按原告陈标、陆陈兵撤诉处理。审判员  王圣飞二〇二一年八月九日书记员  胡建娥
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢500号申请执行人：张燕，女，1974年11月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：戴晓俊，男，1985年10月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：夏列，女，1984年10月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人张燕与被执行人戴晓俊、夏列租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴晓俊、夏列银行存款人民币1091914.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年八月十三日书记员  孔 莹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执788号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路**万和世家门面**。 负责人，万晓明，该支行行长。 被执行人：刘捷，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被执行人刘捷金融借款合同纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下多次查询，将其限制高消费，因被执行人刘捷无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年八月九日 书记员  吴思琪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1849号申请执行人苏州银行股份有限公司吴中支行，住所地苏州工业园区苏桐路37号4号楼。负责人王卫红，行长。委托代理人余月、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师被执行人陈猛，男，1969年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州银行股份有限公司吴中支行与陈猛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民初690号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，陈猛应于2021年2月25日前一次性支付苏州银行股份有限公司吴中支行贷款本金27101.13元，截至2020年11月26日的利息540.57元、罚息346.06元、复利10.36元，律师费3579元及此后以本金27101.13元为基数按年利率11.625%计算的罚息，以利息540.57元为基数按年利率11.625%计算的复利，均计算至实际清偿之日止。案件受理费295元，保全费336元，合计631元，由陈猛负担。因陈猛未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州银行股份有限公司吴中支行向本院申请执行，要求陈猛支付32208.12元及利息。本院于2021年4月2日立案，执行标的32208.12元及相应利息，执行费383元。本案执行过程如下：1.2021年4月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月2日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年7月26日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年8月4日，本院至被执行人户籍地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.2021年8月4日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年八月十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1102执523号 申请执行人佟素荣，女，1964年7月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人杨乐，男，1978年6月8日出生，汉族，田家街道办事处城市管理办科员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人佟素荣与被执行人杨乐民间借贷纠纷一案,辽宁省盘锦市中级人民法院作出的（2020）辽11民终361号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人杨乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨乐在盘锦市住房公积金管理中心的住房公积金60,000.00元。 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请：被执行人履行义务后可以申请解除，查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  闫晓峰 二〇二一年八月六日 书记员  张丽丽
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保571号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封担保人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执881号申请执行人：徐正辉，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：封昌梅，女，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人徐正辉与被执行人封昌梅股权转让纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终2679号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月九日法官助理农雷代理书记员  李文婷
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1541号 申请人湛波桃，男，1998年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人陈思寒，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人湛波桃申请执行被执行人陈思寒机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月20日向本院申请执行，本院现已立案执行。 经审查，在申请人申请执行立案之前，被执行人陈思寒于2021年7月6日已将本案案款14000元支付到法院判决书指定账户内。由于被执行人已在执行立案前主动履行义务，该案不满足向法院申请执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湛波桃的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年八月十七日 书记员 钟声涛