重庆市奉节县人民法院   民事判决书   (2021)渝0236民初2294号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，统一社会信用代码91500236671015625W。   负责人：李万，系行长。   委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。   被告：田全围，男，1994年2月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。   被告：谢琼，女，1993年9月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行（以下简称邮政银行奉节支行）与被告田全围、谢琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行委托诉讼代理人曹启坤到庭参加诉讼。被告谢琼、田全围经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邮政银行奉节支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告田全围、谢琼立即共同偿还原告借款本金7781.43元，截止2021年7月13日利息（包括罚息）617.97元，并自2021年7月14日起以借款本金7781.43元为基数按照《个人购房/购车借款及担保合同》约定的利率标准计付利息、罚息、复利至全部本息清偿之日止；2.被告支付原告实现债权的律师费3500元；3.原告在第1,2项诉讼请求范围内对被告田全围抵押的长安牌小型普通客车（渝AXXXXX）以折价或拍卖、变卖价款所得享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，被告谢琼、田全围拟向原告申请办理车辆按揭消费贷款。并于2018年2月9日与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份。合同约定原告向被告提供贷71000元，贷款期限为36个月，按月等额本息还款、贷款利率为固定利率8%，逾期罚息利率为贷款利率的基础上加收50%。另以所购买的长安牌小型普通客车（渝AXXXXX）作为抵押物对前述贷款提供抵押担保......。合同签订后，于2018年5月29日办理了抵押物权登记，设立了抵押物权。2018年2月24日，原告根据合同约定发放了贷款71000元。但被告在履行偿还贷款义务时未按照合同的约定全面履行偿还贷款义务，现已经违约。为此，原告根据合同约定要求被告立即清偿所有贷款本息。请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告谢琼、田全围没有出庭，也未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件及单位负责人的身份证明、二被告身份证及结婚证复印件、中国邮政储蓄银行个人汽车消费贷款申请表复印件、面谈面签承诺书复印件、《个人购房/购车借款及担保合同》复印件、车辆抵押登记证书复印件、放款通知单及借据复印件、还款计划表复印件、中国邮政储蓄银行还款流水清单打印单复印件、逾期数据截图、法律事务委托合同复印件、增值税专用发票复印件等证据，上述证据本院审查认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年2月5日,谢琼、田全围为购买车辆向邮政银行奉节支行申请贷款71000元,并在面谈面签承诺书上签名并捺印。2018年2月9日，邮政银行奉节支行与谢琼、田全围签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定谢琼、田全围向邮政银行奉节支行贷款7100元，用于购买长安牌SC6XXXXXXX车辆一台,并以购买的车辆作抵押担保。贷款期限为36个月，自2018年2月9日至2021年2月9日,实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以年利率8%执行。借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，处分抵押物，实现抵押权。本合同订立和履行过程中产生的相关费用包括律师费等费用由借款人承担。借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。邮政银行奉节支行作为贷款人,田全围作为借款人、谢琼作为共同借款人、田全围作为抵押人在该合同上签名并捺印。而后，田全围以自己所有的车牌号为渝AXXXXX小型普通客车与原告于2018年5月29日办理了抵押登记。2018年2月24日，邮政银行奉节支行向谢琼、田全围发放贷款71000元，田全围出具了个人贷款手工借据。手工借据上约定:借款期限36个月,从2018年2月24日至2021年2月24日,年利率为8%,等额本息还款方式。邮政银行奉节支行陈述,谢琼、田全围偿还了部分贷款，截至2021年7月13日谢琼、田全围拖欠贷款本金7781.43元，利息617.97元。邮政银行奉节支行与重庆夔府律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，约定重庆夔府律师事务所接受邮政银行奉节支行委托提供法律服务，邮政银行奉节支行支出律师费用3500元。   本院认为，原告与二被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。原告按约定发放了贷款，二被告未按照合同约定期限偿还到期贷款本金及利息，损害了原告的利益，违背了诚实信用原则，原告要求二被告偿还贷款及按约定利率支付利息的请求,符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。二被告为该笔贷款向原告提供了所购买的车辆进行抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。被告不履行到期债务，原告作为抵押权的权利人有权在贷款额度内就该担保财产享有优先受偿的权利。原告请求对被告抵押的车辆在折价、拍卖、变卖价值范围内享有优先受偿权，并要求被告承担为实现债权支出的律师费用，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告谢琼、田全围经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，为保护当事人的合法权利,维护正常的经济社会秩序,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告谢琼、田全围于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行贷款本金7781.4元，截止2021年7月13日的利息617.97元，并从2021年7月14日起以本金7781.4元为基数按照《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXX3）约定的利率标准计付利息、罚息、复利至全部本息清偿之日止；   二、被告谢琼、田全围于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行为实现债权支出的律师费3500元；   三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行对被告田全围所有的长安牌小型普通客车（车牌号渝AXXXXX）在折价或以拍卖、变卖方式所得价款在上述第一、第二项债务范围内享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费162元，减半收取81元(原告已预交),由被告谢琼、田全围负担。   本判决为终审判决。   审 判 员  陶波   二〇二一年七月二十八日   法官助理  杨勇   书 记 员  向 红 玲      -1-