wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执835号之二 申请执行人：赵斌，男，汉族，生于1993年9月21日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：章立志，男，汉族，生于1981年6月27日，住湖北省监利县。 关于赵斌与章立志买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）川1304民初2591号民事判决书确定：限章立志于本判决生效后十日内向赵斌支付货款17000元。因章立志未予履行，权利人赵斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人章立志发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人章立志名下有部分银行存款，本院已予以冻结，并划拨2292.68元，扣缴执行费50元后，余2252.68元已由申请执行人领取；二、被执行人章立志名下有人身类保险；三、无其他可供执行财产。本院还通过委托被执行人住所地法院调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人赵斌已实现债权2252.68元，尚未实现的债权，被执行人章立志应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年八月四日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3124号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。        法定代表人：倪晓东，理事长。        委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。        被告：刘玉发，男，1965年3月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社诉被告刘玉发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    王丹二〇二一年八月十二日书记员    李佳玥
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9019号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁海至问律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙筱琳，辽宁海至问律师事务所律师。被告：贾永生。本院在审理原告保利（大连）物业管理有限公司与被告贾永生物业服务合同纠纷一案中，原告以经调解被告已交费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告保利（大连）物业管理有限公司承担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月十七日书记员  矫文艳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异549号案外人：吴丽红，女，汉族，1973年2月25日出生，现住福建省莆田市荔城区。申请执行人：大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区红梅小区81栋-1-18-1号。法定代表人：景富盛，该公司执行董事。被执行人：大连红枫房地产发展有限公司。住所地：辽宁省大连保税区慧能大厦407C。诉讼代表人：辽宁壹品律师事务所，系大连红枫房地产发展有限公司破产管理人。本院在执行申请执行人大连经济技术开发区瑞信小额贷款有限公司（以下简称瑞信公司）与被执行人大连红枫房地产发展有限公司（以下简称红枫公司）借款合同纠纷一案中，案外人吴丽红对本院执行位于大连保税区东北七街59号第5幢4-5层02号（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴丽红称，请求纠正对案涉房屋的查封及执行行为，并给予其办理不动产登记手续。事实与理由：吴丽红对案涉房屋享有所有权。2014年6月14日，吴丽红与红枫公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋并交纳全部房款，红枫公司承诺随后换开正式发票和办理合同备案手续，但一直拖延至今未办。2014年12月4日，吴丽红领取房屋钥匙并入住，对案涉房屋事实上也有着控制权。本院查明，瑞信公司与红枫公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日，作出（2014）大民三初字第359号民事判决书，判决：一、红枫公司自本判决生效之日起十日内给付瑞信公司借款本金人民币5000万元及利息；二、红枫公司自本判决生效之日起十日内给付瑞信公司律师代理费20万元；三、瑞信公司享有对红枫公司提供的抵押财产，即位于大连保税区东北七街的57#楼、59#楼243套计14604.39平方米在建工程及该在建工程对应的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项、第二项债务的范围内的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，瑞信公司向本院申请强制执行。本院于2016年1月14日查封红枫公司所有的位于大连保税区东北××街××套房屋。2016年12月26日，本院作出（2015）大执字第00364号执行裁定书，裁定：指定本案由大连经济技术开发区人民法院执行。大连经济技术开发区人民法院于2017年1月9日立案执行。2017年8月17日，该院作出（2017）辽0291执101号执行裁定书，裁定：将被执行人红枫公司所有的位于大连保税区东北七街57-1-10号等208套房屋作价8562.70万元交付瑞信公司抵偿本案本金5000万元及利息3562.70万元，位于大连保税区东北七街57-1-10号等208套房屋的所有权自本裁定送达瑞信公司时起转移（瑞信公司尚未办理产权转移登记手续）。另查，本院于2018年10月29日，作出（2018）辽02破申72号民事裁定书，裁定：受理对红枫公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，破产程序启动后，相关的权利都应在破产程序中实现。本案中，在本院已经受理红枫公司破产申请的情况下，涉及红枫公司的执行案件应当中止执行，吴丽红关于排除对案涉房屋执行的请求应在破产程序中解决。因执行异议程序无权对吴丽红的请求进行审查处理，故依法应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回吴丽红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年八月二十日书记员  杨 宁
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1183号 申请执行人：刘立，女，1976年12月23日生，汉族，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。 被执行人：张亮，男，197年5月5日生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行（2021）辽0711民初184号民事判决书申请执行人刘立与被执行人张亮买卖合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亮应给付申请执行人刘立执行款55620元，违约金另行计算。因被执行人张亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘立向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执 行人未向法院申报财产； 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门 证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人收益类保险、无理财产品、无股权红利、等其他财产性收益，查封被执行人名下一套房屋，该房屋处于抵押和查封状态； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈德民 人民陪审员  蔡广森 人民陪审员  石 际 二〇二一年八月三日 法官 助理  杜 楠 书 记 员  朱祉冰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执877号申请执行人潘丽,女,1960年9月6日出生,住沈阳市皇姑区长江街124号475。被执行人李凤辉，女,1996年2月27日生，汉族，住辽宁省建昌县谷杖子乡吉杖子村山咀子屯21号。申请执行人潘丽与被执行人李凤辉机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2078号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款205592.58元，现该已发生法律效力。因被执行人李凤辉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人潘丽于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人李凤辉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人李凤辉的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李凤辉纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李凤辉暂无财产可供执行财产。申请执行人潘丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月十三日书记员  李佳蔓
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执恢38号申请执行人武青林，男，汉族，1976年8月12日生，现住河津市小梁乡武家堡村。被执行人侯马市佳鑫房地产开发有限公司，住所地：侯马市紫金山北街灯具城南侧。法定代表人：李小红，执行董事。申请执行人武青林与被执行人侯马市佳鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年10月21日作出（2019）晋0882民初1478号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武青林于2019年11月21日向本院申请执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2020年5月18日终结本次执行程序。申请执行人于2021年3月15日申请恢复执行，本院决定恢复执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年3月15日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。继续将被执行人工商登记手续予以冻结（2020年9月）。继续查封被执行人土地证号：侯国用（2011）第119号土地（2021年2月）。本院于2020年9月查封的被执行人名下的侯马市文明路北侧曙光佳苑小区1幢1202号房屋，因第三人严新凤提出执行异议，该异议得到本院支持，故本院不能处置该房产。2021年7月21日，走访被执行人注册地，被执行人工作场所已不存在。8、2021年8月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、申请执行人口头同意终结本次执行程序，并多次承诺来法院接受终本约谈，但称其在外地出车，最终没有来法院接受终本约谈。执行员以短信方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二十四日书记员 柴       冲
甘肃省镇原县人民法院   民事判决书   （2021）甘1027民初1736号   原告：深圳市佰嬴管理咨询有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1703-E25。       法定代表人：高某，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王某，女，该公司法务，住陕西省泾阳县。       被告：马某，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，户籍地：镇原县，现住江苏省苏州市。       原告深圳市佰嬴管理咨询有限公司（以下简称深圳佰赢公司）与被告马某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳佰赢公司委托诉讼代理人王某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       深圳佰赢公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还剩余贷款本金7331.84元；2．判令被告向原告支付逾期利息（以剩余贷款本金7331.84元为基数，按年利率15.4％，自逾期之日2018年5月2日起计算至实际清偿之日止，暂计至2021年4月30日利息为3431.22元）；3．判令被告承担本案的全部诉讼费用及因处理案件相关的差旅费。本案审理过程中，深圳佰赢公司变更诉讼请求3项为：由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月12日，被告与中信信托有限责任公司（以下简称“中信信托”）及深圳市佰仟金融服务有限公司签署《个人现金分期贷款三方协议》（以下简称“借款协议”），该借款协议约定被告向出借人中信信托申请个人现金贷款10000元，期限36个月，从2017年4月12日至2020年4月12日，贷款利率为：1.75％／月。同时约定贷款逾期，收取逾期违约金。合同签署后，2017年4月12日出借人中信信托依据借款协议向被告发放贷款，但被告于2018年5月2日开始逾期，未按合同约定如期偿还本金、利息等费用。被告共计偿还本金2668.16元，未偿还本金7331.84元。2018年11月12日，中信信托与深圳市佰仟金融服务有限公司签署《信托贷款债权转让合同》，约定将其对被告的债权及产生的相关权益全部转让给深圳市佰仟金融服务有限公司，并以短信方式通知被告。后续2021年4月26日深圳市佰仟金融服务有限公司将上述借款协议债权及相关权益全部转让给原告，原告已依据合同以短信通知方式将债权转让事项通知被告。后经原告多次催要，被告怠于履行还款义务，至今未偿还欠付的贷款本金、利息、违约金等费用。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。       马某辩称，借款情况属实，签订借款协议也属实，约定向中信信托公司借款10000元，期限三年，利率为1.75％，具体借款日期记不太清。其当时还了12期，连本带息共计还款6000余元，本金及利息具体归还多少其记不太清楚，以原告方提供的还款记录为准。债权转让合同其不清楚，其也没有见到短信。现在，其同意原告的诉讼请求，但目前没有能力一次性还款。       本案经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告与中信信托有限责任公司（以下简称“中信信托”）及深圳市佰仟金融服务有限公司签署《个人现金分期贷款三方协议》（以下简称“借款协议”），借款协议约定被告向出借人中信信托申请个人现金贷款10000元，期限36个月，从2017年4月12日至2020年4月12日，贷款利率为：1.75％／月。同时约定贷款逾期，收取逾期违约金。合同签署后，2017年4月12日出借人中信信托向被告发放贷款10000元，被告按协议约定，分期归还借款本金及利息，共计还款为6695.87元，其中本金为2668.16元，利息为4027.71元（包含还款明细上的所有增值项）。至2018年5月2日开始，被告再未按合同约定如期偿还本金、利息等费用。2018年11月12日，中信信托与深圳市佰仟金融服务有限公司签署《信托贷款债权转让合同》，将其对被告的债权及产生的相关权益全部转让给深圳市佰仟金融服务有限公司。至2021年4月26日，深圳市佰仟金融服务有限公司将上述借款协议债权及相关权益全部转让给原告，原告以短信通知方式将债权转让事项通知于被告。后经原告向被告多次催要，被告未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。       本案审理中，原告依据借款协议及相关约定，经核算，截止2021年4月30日，被告拖欠借款本金7331.84元，利息3431.22元（以本金7331.84元为基数，按年利率15.4％，自2018年5月2日计算至2021年4月30日）。被告亦同意按照原告所核算的剩余借款本金及利息进行清偿。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：       被告马某于本判决生效之日起十五日内偿还原告深圳市佰嬴管理咨询有限公司剩余借款本金7331.84元，并支付借款利息3431.22元，本息合计10763.06元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费70元，减半收取计35元，由被告马某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。       审判员范康   二〇二一年八月三日   书记员慕芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初7014号原告辽宁中恒物业管理有限公司，住所地和平区南京南街汇锦金融中心16层，统一社会信用代码91210103555343971H。被告崔柳，女，汉族。本院在审理辽宁中恒物业管理有限公司与崔柳关于物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
重庆市巫山县人民法院   民事判决书   （2021）渝0237民初3185号      原告：袁堂香，女，1980年2月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。   被告：吴光斌，男，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。   原告袁堂香与被告吴光斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告袁堂香、被告吴光斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告袁堂香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金9800元及利息（利息自2021年7月1日起按年利率15.4%支付至被告还清本息之日止）；2.由被告支付原告差旅费2000元及其它费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确诉讼请求第2项中的其它费用为交通费、律师费。   事实和理由：原、被告系熟人。2019年5月24日，被告因资金周转需要向原告借款10 000元，原告给被告出借上述款项后，被告给原告出具书面借条。借条约定：本人吴光斌因资金周转，现向袁堂香借到人民币10 000元，本人定于2019年 月 日前归还，如果未按期还款，则本人自愿从借款之日起，按每月3%的标准支付利息，直至还清借款之日止，而且出借方有权向中山市第一人民法院提起诉讼，本人自愿承担诉讼所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费、差旅费等全部费用。该借款到期后，原告多次要求被告偿还上述借款本金及利息，至2021年1月22日止，被告给原告还款人民币3000元，但因支付车辆保险费2800元，被告也认可按照月利率3%支付利息，并约定2021年5月1日前还完。该款到期后，原告多次催要上述借款，但被告一直以种种理由进行拖延，现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。    被告吴光斌辩称，原、被告没有经济往来，只是被告在打牌的时候，原告在牌场放高利贷，被告找原告借款9000元。被告已经偿还7000元给原告。被告的车放在广东中山，因疫情被告没有过去，也就没有管车，后面在巫山看见被告车辆，才报警车辆被盗，警方出面进行了调解。虽然一开始被告因为打牌，与原告有过经济往来，但是现在已经不欠原告借款。   本院认为，原告向本院提交借条原件1张，拟证明被告向原告借款的事实。被告质证认为对借条的真实性无异议。本院对该组证据予以采信。结合庭审查明的事实，能够综合认定原告于2019年5月24日分两次向被告分别转账9000元、1000元，共计10 000元。被告于当日向原告出具借条一张，载明：“本人吴光斌身份证号码：5002371985XXXXXXXX因资金周转，现向袁堂香（身份证号码：5112261980XXXXXXXX）借到人民币10 000.00元（大写：壹万圆）整，本人定于2019年 月 日前归还，如果未按期还款，则本人自愿收到借款之日起，按每月3%的标准支付利息，直至还清借款之日止，而且出借方有权向中山市第一人民法院提起诉讼，本人自愿承担诉讼所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费、差旅费等全部相关费用 借款人：吴光斌 2019年5月24日”。借条下方备注如下文字：“2019年5月24日借袁堂香壹万圆整，已还2000元，今天2021年1月22日还1000元，年底2021年2月11日前在还3000元，乘余4000元2021年5月1日前还完。 吴光斌 2021年.1.22日”。   审理过程中，被告吴光斌先是辩称借款系高利贷，借款金额为9000元，借款期限为1个月，要求偿还金额为10 000元，借款用于打牌，且通过微信转账2000元、给付现金7000元的方式已经还清；后面又辩称先向原告偿还2000元，中途向原告偿还现金7000元，最后在派出所偿还原告1000元。原告认可借款期限为两个月，被告已经偿还借款3000元，对于被告辩称的支付现金7000元不予认可。   综合上述事实，本院认为，原、被告就借贷达成合意，原告依约提供了借款，被告出具借条，其借贷法律关系合法有效，应受法律保护。被告辩称系高利贷，与查明事实不符；其辩称借款用途系打牌，因借款本身并非通过打牌获利，被告也未举示证据证明原告系在牌场向其提供借款，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。至于偿还情况，被告庭审过程中的陈述相互矛盾，按其当庭陈述其偿还7000元现金应是在偿还1000元借款之前，与其在借条中备注的2021年1月22日还1000元，其余7000元分两次偿还的约定相互矛盾，被告也没有举示证据证实其以现金方式偿还原告借款7000元，故对被告该项辩解，本院不予采纳。结合原、被告的当庭陈述及证据，被告在约定的期限内未能按期偿还借款，已构成违约。双方约定月息3%，超过法律关于利率的限制性规定，原告要求自2021年7月1日起按照年利率15.4%支付利息至还清为止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。至于原告主张的保险费2800元、差旅费2000元及交通费、律师费1000元，未提交证据证实，缺乏相应依据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由被告吴光斌在本判决生效后五日内，偿还原告袁堂香借款本金7000元及利息（利息自2021年7月1日起至还清之日止，以借款本金7000元为基数，按年利率15.4%计算）。   二、驳回原告袁堂香的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费120元，减半收取60元（原告袁堂香已预交），由被告吴光斌负担25元，原告袁堂香自行负担35元。   本判决为终审判决。         审 判 员 袁 菁             二〇二一年七月二十八日      法官助理 方奎宁    书 记 员 李 琳         -1-
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3339号原告：呼俊波，男，1977年11月2日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：甄海波，女，1976年4月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告呼俊波与被告甄海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 于秀丽法官助理 张晓晨二〇二一年八月五日书 记 员 吴 丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1244号申请人郝某，男，1991年11月111日出生，汉族，住址辽宁省昌图县滨河北路公民身份证：2112241991××××××××被执行人沈阳坤枫教育信息咨询有限公司，住址沈阳市铁西区兴顺街107号13-3-1。法定代表人：杨坤，系该公司经理。被执行人杨某，男，1988年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份证：2101141988××××××××申请执行人郝某与被执行人沈阳坤枫教育信息咨询有限公司、杨某合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初9640号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行内容：一、被执行人给付欠款242579元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初9640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年八月十二日书记员  于 淼
青海省甘德县人民法院   民事裁定书   （2021）青2623民初65号   原告：切吉加，男，1994年6月9日出生，藏族，系青海省贵南县人,现住该县过马营镇角色村382号，公民身份证号码：XXX。   原告：加羊措，女，1999年4月3日出生，藏族，系青海省贵南县人，现住该县过马营镇角色村3-161号，公民身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：切吉加，男，公民身份证号码：XXX，与加羊措系夫妻关系。   原告：多杰，男，1997年4月13日出生，藏族，系青海省贵南县人，现住该县过马营镇角色村382号，公民身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：切吉加，男，公民身份证号码：XXX，系多杰之兄。   被告：李连对，男，1971年6月10日出生，汉族，系河北省泊头市人，现住该市郝村镇西季村106号，公民身份证号码：XXX。   原告加羊措、切吉加、多杰与被告李连对追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后。原告切吉加、加羊措、多杰于2021年8月11日以现因被告下落不明为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告切吉加、加羊措、多杰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告加羊措、切吉加、多杰撤诉。   案件受理费25.00元，由原告切吉加、加羊措、多杰负担。   审 判 员 日吉才让   二〇二一年八月十一日   书 记 员 尕  旦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4149号原告：盛仕德（鞍山）物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军，系该公司经理。被告：李胜刚，男，汉族，1971年4月22日出生。住址：铁东区。本院于2021年8月3日受理了原告盛仕德（鞍山）物业服务有限公司被告李胜刚物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业服务有限公司撤回对被告李胜刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告25元。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月十八日书记员  吴欣如
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢653号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所。被执行人:吕启文，男，1967年9月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人:王艳霞，女，1967年8月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕启文、王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2010年11月17日作出（2010）庄民初字第4013号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人2011年5月13日向本院申请执行，2011年11月10日本院作出（2011）庄执字第1405-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序，2012年7月26日申请执行人向本院申请恢复执行，2012年12月12日本院作出（2012）庄执字第2384号执行裁定书裁定终结本次执行程序，2014年6月24日申请执行人向本院申请再次恢复执行，2015年10月26日本院作出（2015）庄执恢字第2026号执行裁定书裁定终结本次执行程序，后又向本院申请再次恢复执行，2017年3月29日本院作出（2016）辽0283执恢790号执行裁定书裁定终结本次执行程序，2018年8月28日本院作出（2018）辽0283执恢1133号执行裁定书裁定终结（2018）辽0283执恢1133号案件的执行，2019年3月25日本院作出（2018）辽0283执恢2049号执行裁定书裁定终结（2018）辽0283执恢2049号案件的执行，2020年12月3日本院作出（2020）辽0283执恢1096号执行裁定书裁定终结本次执行程序，2021年4月13日申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院再次申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:120万元及利息、案件受理费17430元、执行费17133元（未交）。本案在本次恢复执行过程中，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，对被执行人采取限制高消费等执行措施，发现被执行人有房产登记，已抵押并被查封，申请执行人申请对抵押房屋进行评估拍卖，案外人提出执行异议，异议正在审查中，现申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二Ｏ二一年八月是十八日书记员  李 伟
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初2994号原告：陆海峰，女，1964年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住址宾阳县宾州镇临浦街184-19、20，工商注册号：450126200004969。企业法人：徐常强。原告陆海峰诉被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理，原告提出诉讼请求：请求法院判令被告退还原告购买宾都大厦第B座16层7号房多收购房建筑费用共2160元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告陆海峰到庭参加诉讼，被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向被告购买宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座16层7号房，2010年7月4日双方在签订《商品房买卖合同》时约定：“第三条：房屋建筑面积为87.44平方米，套内面积为73.11平方米，房屋面积最终以产权证核定的套内面积为准核算；第四条：按套内面积计算，每平方米单价2999.58元，总金额219300元；第五条：面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定面积误差比绝对值在3%以内的，原房屋单价不变，多退少补，互不计息；”。宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座16层7号房于2010年11月竣工，2021年2月被告为该房屋办理了桂（2021）宾阳县不动产权第××号不动产权证，该证记载的权利人为陆海峰，房号为宾阳县宾州镇临浦街宾都大厦B单元1607号房房屋建筑面积为86.72平方米，套内面积为72.77平方米。原告认为合同中约定的面积比产权证书记载的面积多出0.72平方米，应当退还2160元，遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效。，宾都大厦B单元1607号房的产权专有建筑面积72.77平方米比合同约定的专有建筑面积73.11平方米少0.34平方米，根据合同约定面积误差比绝对值在3%以内，按套内专有建筑面积每平方米单价2999.58元计算，被告应返还原告房屋面积误差款1019.85元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司返还原告陆海峰房屋面积误差款1019.85元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司负担15元，原告范冬荣负担10元。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二一年八月五日法官助理 卢染书 记 员 何珊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保551号申请人：齐文普，男，1981年8月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：孙德军，男，1982年1月1日出生。汉族，住安徽省阜南县。申请人齐文普于2021年8月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人孙德军的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人齐文普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人孙德军所有的价值168000元的财产。案件申请费1360元，由申请人齐文普负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年八月二十日书记员  孙悦雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2290号申请执行人：胡国庆，男，户籍地内蒙古通辽市。被执行人：大连冶金结晶器有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人胡国庆与被执行人大连冶金结晶器有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月30日作出甘劳人仲案字（2020）第742号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，被执行人应给付申请人拖欠的工资13100元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第742号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年八月二十日书记员 蔡秀静
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执639号之一被执行人：田某某。被执行人：郝某某。被执行人：李某某。被执行人：王某某。被执行人：黄某某。被执行人：余某某。被执行人：范某某。被执行人：郝某某。本院依据汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182刑初190号刑事判决书，对被告人李某某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元，违法犯罪所得500元予以继续追缴，上缴国库。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李某某的银行及互联网存款3000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年八月九日书记员  武慧萍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执3090号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人肖从敬，男，汉族，1986年9月13日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行肖从敬罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月19日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3090号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月十八日 书记员  王志胤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执488号申请执行人：威海市文城建设集团第十二建筑有限公司，住所地：威海市文登区环山街道办事处城西社区。法定代表人：丰清伟，经理。委托代理人：王善毅，文登城里法律服务所法律工作者。被执行人：杨凌娟，女，1987年10月28日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人威海市文城建设集团第十二建筑有限公司与被执行人杨凌娟房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2501号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付购房款638605.60元及利息等。在执行中，本院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月7日、3月1日、4月21日、6月7日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，有极少量银行存款已被本院冻结，被执行人名下无车辆、证券等财产；本院线下查封被执行人名下位于威海市不动产，但该三处不动产均设有抵押，且本院系轮候查封，暂时没有处置权，申请执行人也同意对上述房产暂不处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年8月4日约谈申请执行人代理人王善毅，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月四日书记员 杨颖杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1188号 申请执行人：赵多霁，男，1940年02月02出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人赵多霁与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵多霁于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付合同款39014元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位39014元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人赵多霁，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初4070号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月十六日 书记员 ：郑龙峰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2356号申请人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,住所地：安徽省涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码：91341600152103674K。法定代表人：杨春书，该公司董事长。委托代理人：朱凯，男，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司张老家支行行长。被执行人：马建，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：何玉琴，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：何彭，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李伟，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王强，男，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马建、何玉琴、何彭、李伟、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执2356号案的执行。如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月十二日书记员  张文山
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9697号原告：沈阳华隆保安服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路19-1号。法定代表人：刘泽建，系该公司总经理。委托代理人：孙丹旦，女，满族，1973年10月23日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：沈阳华阳房产物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街22-3号。法定代表人：李超群。原告沈阳华隆保安服务有限公司诉被告沈阳华阳房产物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳华隆保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取531元，由原告沈阳华隆保安服务有限公司承担。审 判 员 王洋二〇二一年八月二十三日法官助理 殷健书 记 员 王娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4433号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：陈华，女，1977年8月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十三日 书记员  曾彩萱
抚顺市望花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0404执317号 申请执行人刘义，男，1964年10月26日出生，汉族，住顺城区。 被执行人杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现羁押于抚顺市。 本院在执行申请人刘义与被执行人杨辉劳务合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）辽0404民初2793号民事判决书确认被执行人杨辉于本判决发生法律效力之日起三十日内支付申请执行人刘义工资9000元，案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人杨辉承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月2日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。 申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0404民初2793号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪光 审判员  赵 刚 审判员  洪雪峰 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈 勇
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1718号 移送执行人：金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱启明,男,1973年10月10日生,汉族,初中文化，住安徽省金寨县。 本院在执行被执行人朱启明罚金一案中，于2021年7月15日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人朱启明名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，对被执行人名下存款人民币1172.55元进行冻结、扣划并缴国库； 2、对被执行人朱启明的房产进行查询，本县无不动产登记信息； 3、被执行人朱启明未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费。 因未查询到被执行人朱启明有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月十八日 书记员 冯纪炜
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保223号申请人：胡瑾，女，1956年4月20日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州卡路里体育文化传播有限公司，住所地沧州市运河区水月寺大街2号19栋。统一社会信用代码：91130903MA0DB53R2F。申请人胡瑾于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人胡瑾向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人胡瑾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人沧州卡路里体育文化传播有限公司名下价值6500元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年八月十一日书记员 张婷婷
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书     （2021）渝0114执异148号      异议人（被执行人）：杨芸，男，生于1986年9月23日，汉族，住重庆市黔江区。   异议人（被执行人）：杨宇，女，生于1987年10月27日，汉族，住重庆市黔江区。   异议人（被执行人）：杨洪艳，女，生于1989年7月17日，汉族，住重庆市黔江区。   申请执行人：刘云生，男，1952年10月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。   本院在执行刘云生与杨芸、杨宇、杨洪艳被继承人债务清偿纠纷一案〔（2021）渝0114执1862号）〕过程中，被执行人杨芸、杨宇、杨洪艳向本院提出书面执行异议，本院于2021年7月22日受理后，三异议人自愿撤回执行异议申请。   本院认为，三异议人自愿撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予杨芸、杨宇、杨洪艳撤回执行异议申请。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。         审 判 长 谭 兵    审 判 员 张明聪   审 判 员 刘圣杰            二〇二一年八月四日      法 官助 理 洪蜻蔓   书 记 员 孙妮娜            1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6059号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告：姜某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执565号申请执行人：孙广志，男，1962年1月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺德润环保机械制造有限公司，住所地抚顺市东洲区虎台街虎南路13号。法定代表人：康景娟，系该公司总经理。申请执行人孙广志与被执行人抚顺德润环保机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）辽0403民初2122号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙广志向本院申请执行，本院依法于2021年5月17日受理并于同日立案执行。我院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人抚顺德润环保机械制造有限公司无存款、无房产、无车辆、无证券等可供执行的财产。被执行人名下位于抚顺市××××区青草沟，抚顺国用（2011）字第0287号土地，我院于2021年5月20日轮候查封三年（有抵押、查封），本案暂无法处置。因被执行人抚顺德润环保机械制造有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制其高消费。我院将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，且不能提供可供执行的财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年八月十九日书 记 员 ： 姚 旺
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执437号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 法定代表人：陈春华，该行行长。 委托代理人：黄勇，该行员工。 被执行人：石兴飞，男，汉族，1973年8月23日出生，现住辽宁省沈阳市浑南新区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人石兴飞不当得利纠纷一案，本院作出的（2020)辽1002民初2727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。执行标的：122，222.22元；案件受理费1，402.00元；执行费1，754.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、本院于2021年3月3日向被执行人石兴飞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知确定的内容予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2021年3月2日、3月11日、8月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人石兴飞1个银行账户，1个网络资金账户，但账户余额不足。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2021年3月17日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人房产登记情况，向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。查询到的被执行人石兴飞名下登记坐落于文圣区武圣街体育委，面积366.48平方米，房证号为00195787号网点一处。经查，该房产已经本院另案处置并作出以物抵债裁定，确认该房屋归中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行所有，但未办理更名过户手续，故本案无需查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 4、本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，已冻结了被执行人石兴飞1个银行账户，1个网络资金账户，但账户余额不足。查询到的被执行人石兴飞名下登记的坐落于文圣区武圣街体育委，面积366.48平方米，房证号为00195787号网点一处所有权已归属申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项的规定，裁定如下： 一、终结（2021）辽1002执437号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 安东冉 审 判 员 李琳琳 审 判 员 韩 纯 二〇二一年八月十九日 法官助理 程耀宏 书 记 员 叶鹏翔
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3020号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人沈寿长，男，汉族，1984年8月11日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行沈寿长罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初136号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月16日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢145号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路287号。统一社会信用代码：91340400850225521C（1-1）。主要负责人：孙国强，该支行行长。被执行人：张全柳，男，1985年11月19日出生，汉族，淮南百宏商贸有限公司职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王月，女，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南白蓝房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区白蓝集团公司院内，统一社会信用代码913404006742239648。法定代表人：杨建锁，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行申请执行被执行人张全柳、王月、淮南白蓝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案受理后，1、本院于2021年4月15日向被执行人张全柳、王月、淮南白蓝房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张全柳、王月、淮南白蓝房地产开发有限公司名下相关财产信息，被执行人张全柳、王月、淮南白蓝房地产开发有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院通过线下查控，查明网备于被执行人张全柳名下位于淮南市大通区房屋（网备号201211220066）现实际注册登记产权人为淮南市大通区人民政府，并非被执行人淮南市白蓝房地产开发有限公司，在相关产权人完成过户登记前，本院无法对上述房产进行处置。4、本院依法传唤被执行人张全柳、王月、淮南白蓝房地产开发有限公司，其无正当理由未实际到院。5、本院已将被执行人张全柳、王月、淮南白蓝房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对张全柳、王月、淮南白蓝房地产开发有限公司发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额218567.41元，已执行到位0元，执行费3179元，未收取。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年八月十七日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复369号复议申请人（被执行人）：葛琳，男，1984年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。申请执行人：陈秀芝，女，1963年12月26日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连华雨萱装饰工程有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区先进街30号。法定代表人：卜晶，该公司总经理。被执行人：卜晶，女，1962年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人葛琳不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异72号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院查明，2016年7月18日，该院作出（2015）开民初字第3745号民事判决书，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，卜晶向陈秀芝偿还借款本金620万元及利息（以620万元为基数，从2014年3月4日起至清偿之日止，按中国人民银行公布的银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算，并扣减15.375万元）；二、大连华雨萱装饰工程有限公司（以下简称华雨萱公司）对上述第一判项确定的偿还借款本金620万元及利息承担连带清偿责任；三、葛琳以其名下的大连经济技术开发区青松南里6栋-3-2601号房屋（以下简称案涉房屋）对上述第一判项确定偿还的借款本金中的180万元承担连带清偿责任；四、驳回陈秀芝的其他诉讼请求。该判决生效后，因卜晶等未履行判决义务，陈秀芝向该院申请强制执行。执行过程中，陈秀芝要求对卜晶继承的杨光的遗产（土地承包经营权及地上附着物）进行查封，该院于2019年6月26日作出（2017）辽0291执660号查封公告，对卜晶承包的位于大连××（保税区）××街道）原华山村长孛店拉达腰地（以下简称案涉土地承包经营权）及地上附着物进行查封。该院异议审查过程中，葛琳提交杨光与大连市金州区亮甲店镇陈家村民委员会于2005年10月11日签订的《土地承包合同》及杨光与葛琳于2010年5月31日签订的《土地转让合同》以证明杨光自陈家村承包的土地6.8亩经营权已于2010年5月31日转让给葛琳。陈秀芝提交杨光与薛某君于2009年11月4日签订的《协议书》（复印件）以证明案涉土地承包经营权系杨光自薛某君处转让所得，葛琳提交的合同不属实。葛琳与卜晶对该复印件不认可。本案在执行过程中处分了葛琳名下案涉房屋，陈秀芝主张葛琳应在180万元内承担连带责任，因房款不足180万元，其申请继续执行葛琳其他财产。该院于2020年10月15日作出（2020）辽0291执恢73号执行裁定书，裁定继续执行葛琳财产。葛琳对此提出执行异议，要求解除对其名下财产的查封并将其从本案被执行人名单中删除。（已另案审查）。另查，葛琳系杨光继子，杨光已去世。葛琳述称其与杨光合同约定的转让费15万元已全部给付杨光，但未举证。大连经济技术开发区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。葛琳作为本案被执行人，对该院的查封行为提出异议，应当依据该条款规定进行审查。根据本案现有证据，无法确认杨光与葛琳间转让合同已支付对价，即无法判定其二人转让合同真实有效，故该院将案涉土地承包经营权作为杨光遗产进行处分并无不妥。另外，现葛琳仍为本案被执行人，即使该土地承包经营权在其名下，该院现阶段对该土地承包经营权作出的处分仍然符合法律规定。综上，对葛琳提出的异议请求该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回葛琳的异议请求。葛琳向本院申请复议称，请求撤销大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异72号执行裁定书，撤销对案涉土地承包经营权及地上附着物的评估、拍卖，解除对案涉土地承包经营权及地上附着物的查封。事实与理由为：大连经济技术开发区人民法院错误地查封了葛琳名下单独所有的财产。案涉土地承包经营权系葛琳于2020年5月31日，经法定程序从杨光处取得，并在该地上建设房产等附着物用于生产经营，该转让行为符合法律规定，应受法律保护。葛琳已履行生效判决义务，其不再是本案被执行人，大连经济技术开发区人民法院执行行为明显错误。本院查明事实与大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异72号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，虽然葛琳是本案被执行人，但其是否应继续承担还款责任在另案审查过程中。现大连经济技术开发区人民法院对案涉土地承包经营权和地上附着物的执行，是基于卜晶是案涉土地承包经营权和地上附着物的权利人的情况下而实施的查封行为。对于该执行标的，葛琳有权以权利人的身份提出排除执行的异议。大连经济技术开发区人民法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对葛琳的异议进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异72号执行裁定；二、发回大连经济技术开发区人民法院重新作出裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月十九日书记员  杨 宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1368号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：王静，女，汉族，1978年09月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在中国工商银行07×××07账户内存款人民币260564.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年八月十七日书记员  马 烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3498号上诉人（原审被告）：朱合为，男，1982年4月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审原告）：仇思思，女，1987年1月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏鼎助律师事务所律师。上诉人朱合为因与被上诉人仇思思房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初9836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱合为上诉请求：撤销一审判决，改判驳回仇思思的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.仇思思实际使用案涉房屋到2020年12月22日，使用日期与双方租赁合同的约定相符，双方解除租赁合同关系的时间在2021年3月18日一审判决时，故其不构成违约，不应支付违约金，2.其与房屋所有权人徐洪的调解书生效后，其支付给徐洪租金34175.34元，属于保证仇思思使用案涉房屋到2020年12月22日的租金，故其不应返还仇思思36472元。仇思思答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。仇思思向一审法院起诉请求：1.判令解除其与朱合为之间的租赁关系；2.判令朱合为返还2万元租赁保证金；3.判令朱合为退还36472元租金(自2020年9月11日起至2020年12月22日，以年租金13万元为基数计算)；4.判令朱合为补偿10833元；5.判令朱合为承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年起，朱合为与仇思思存在房屋租赁合同关系。2017年12月18日，仇思思支付朱合为房屋押金1万元、租金77000元。2019年11月22日，朱合为（甲方）与仇思思（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定：甲方自愿将坐落在南长街37号（以下简称案涉房屋）出租给乙方使用；租赁期限为一年，自2019年12月22日起至2020年12月22日，房屋年租金为13万元；签订本合同时乙方需向甲方支付房屋租赁保证金2万元；如甲方需收回房屋自用，必须提前一个月以书面形式通知乙方，在乙方同意的前提下，可请乙方迁出，但甲方应补偿乙方损失，补偿金额为一个月租金。合同签订后，仇思思于当日银行转账支付朱合为14万元，转账摘要注明：“房租拾叁万，壹万保证金，共计拾肆万”。另查明，2020年5月15日,案涉房屋所有权人徐洪在该院向朱合为提起诉讼,案号为（2020）苏0213民初3531号。2020年8月12日,经该院调解,双方达成如下调解协议：“一、确认徐洪与朱合为于2016年4月28日签订的商户租赁合同于2020年4月25日解除，朱合为于2020年9月10日前搬离所承租的坐落于无锡市××街××，39的房屋，将上述房屋交还徐洪。二、朱合为于2020年9月15日前支付徐洪租金34175.34元以及违约金1万元，双方纠纷了结。”2020年9月15日、9月17日、9月30日，胡湘君分四次通过微信转账支付徐洪共计4万元。庭审中，仇思思表示：案涉房屋所有权人徐洪称其与朱合为的租赁合同关系已解除，并出示双方的民事调解书，上面载明应于2020年9月10日前腾房，要求仇思思迁出案涉房屋。后仇思思与徐洪沟通，徐洪答应将案涉房屋租赁给其使用，2020年9月11日起的租金由仇思思直接支付给徐洪，仇思思于2020年9月15日、9月17日、9月30日分四次共计支付4万元，该4万元系2020年9月11日起一个季度的租金及1万元保证金。2020年12月因仇思思经营困难与徐洪沟通后已迁出案涉房屋，与徐洪之间的租赁合同关系也已终止解除。上述事实，有房屋租赁合同、转账凭证、民事调解书以及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，仇思思与朱合为签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效，对双方当事人均具有约束力,双方应依约履行。现仇思思要求解除，朱合为亦同意解除,故该院尊重双方当事人的意见，予以准许。仇思思主张返还房屋租赁保证金2万元，朱合为无异议，该院予以确认。因仇思思被房屋所有权人主张权利，致使仇思思不能对租赁房屋继续使用，后仇思思另行与房屋所有权人达成租赁合同关系并支付相应费用。朱合为未按约履行作为出租人的义务，仇思思已经交纳的租金，有权要求返还。仇思思主张返还已支付的自2020年9月11日起至2020年12月22日期间的租金36472元，符合法律规定，该院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按约履行，应承担相应的违约责任。仇思思主张补偿一个月租金10833元，未违反双方合同约定以及相应法律法规规定，该院予以支持。朱合为的辩称理由，该院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百一十六条、第二百二十八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、解除仇思思与朱合为于2019年11月22日签订的《房屋租赁合同》。二、朱合为于判决生效后10日内返还仇思思房屋租赁保证金2万元、租金36472元，并支付违约金10833元。一审案件受理费1483元减半收取后为741.5元，由朱合为负担。本院经二审审理对一审查明的事实依法予以确认。二审中，朱合为提供银行转账电子回单一份，根据该回单，仇思思于2019年11月22日向其转账14万元，证明租赁期间应是2019年11月22日至2020年11月22日，故2020年12月的租金其不应返还。仇思思质证称，双方签订的租赁合同约定的租赁期限是2019年12月22日至2020年12月22日，上述转账支付的14万元系2019年12月22日至2020年12月22日的租金13万元和押金1万元，对朱合为的证明目的不认可。本院认为，关于朱合为是否应当承担违约金。朱合为与仇思思合同约定的租赁合同期间是2019年12月22日至2020年12月22日，但因朱合为与房屋产权人徐洪之间的租赁合同于2020年4月25日解除，朱合为应于2020年9月10日前搬离案涉房屋，承租人仇思思因而被房屋所有权人主张权利，其系另行与房屋所有权人达成租赁合同并支付相应费用后方租赁案涉房屋至2020年12月22日，故朱合为未按约履行出租方合同义务，仇思思主张补偿一个月租金，符合双方合同约定，一审法院予以支持，并无不当。关于朱合为是否应当返还仇思思已支付的自2020年9月11日起至2020年12月22日期间的租金36472元。因朱合为原因导致仇思思2020年9月11日后不能依约继续使用租赁房屋，仇思思主张返还已经支付的相应租金并无不当。朱合为主张其给徐洪支付的34175.34元租金系确保仇思思于2020年9月11后继续使用案涉房屋，但朱合为未能提供证据予以证明，且即便存在上述事实，朱为合亦未能举证证明与仇思思达成合意其代付2020年9月11日起至2020年12月22日期间的租金，故朱为合据此主张上述期间租金无需返还，本院不予采纳。此外，朱合为认为根据仇思思2019年11月22日向其转账的事实，双方租赁期限系2019年11月22日至2020年11月22日，其不应返还2020年12月的租金，但仇思思于租赁合同签订后支付合同款项并无不当，转账电子回单亦未体现双方对租赁合同期限作了变更，故对朱合为该主张，本院不予采纳。综上，朱合为的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1483元，由上诉人朱合为负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年八月三日书记员  刘 滢
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异332号 异议人（案外人）：范喜华，男，1959年11月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人范喜华对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人范喜华称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:范喜华于2012年2月27日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年2月27日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，范喜华与双龙公司于2012年2月27日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人范喜华，建筑面积为117.67平方米，房款为284761元。范喜华于2009年7月31日至2012年2月27日分5次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，范喜华2012年2月27日收到入户通知单。范喜华向本院出具2012年至2018年为案涉房屋交付的电费、物业费、取暖费等收款收据、物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，范喜华于2012年2月27日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；范喜华已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故范喜华提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执190号 申请执行人：林家宁，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付凤玲，女，1981年9月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行林家宁与被执行人付凤玲借款合同纠纷一案中，林家宁撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初215号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5805号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司负责人。委托代理人：徐策，该公司职工。被告：郑宏伟，男，汉族，住所地:辽宁省大洼县。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告郑宏伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告郑宏伟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告郑宏伟的起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 于 颖二〇二一年八月二十日书记员 王寒晖
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1061号刘某某、沈阳嘉熙房地产开发有限公司：刘某某与沈阳嘉熙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤01民终19614、19615号 上诉人[（2020）粤0106民初36124号案被告、36125号案原告]：广东龙浩公路桥梁工程有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：杨舜龙。 被上诉人[（2020）粤0106民初36124号案原告、36125号案被告]：王晓加，男，1978年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：彭斌，广东领华律师事务所律师。 （2020）粤0106民初36124号案被告：龙浩基建集团有限公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：朱战良。 上诉人广东龙浩公路桥梁工程有限公司因与被上诉人王晓加、原审被告龙浩基建集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初36124、36125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查实，本院依法委托一审法院于2021年6月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 两案按广东龙浩公路桥梁工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人广东龙浩公路桥梁工程有限公司逾期缴纳的（2021）粤01民终19615号二审案件受理费10元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珺 审 判 员  杨晓航 审 判 员  袁国生 二〇二一年八月十三日 法官助理  胡 星 书 记 员  何敏婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异543号案外人：沈洪星，男，1973年11月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚，总经理。委托诉讼代理人：张树贤、郑童瑜，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连中益置业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利路9C号。法定代表人：曾文进，经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融资产）与被执行人大连万城控股集团有限公司、大连万城传媒有限公司、大连万城物业管理有限公司、大连万城商业管理有限公司、大连富城置业有限公司、大连中益置业有限公司（以下简称中益置业）、曾文城、张雨华金融借款合同纠纷一案中，案外人沈洪星对本院执行中益置业名下位于大连市金州区光明街道胜利路3号1单元17层15号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈洪星称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：大连万城市场管理有限公司因欠沈洪星公建商铺租金238438元，于2017年11月13日将案涉房屋抵给沈洪星，房屋总价279850元，沈洪星已补差额，并已入住。本院查明，原告华融资产与大连万城控股集团有限公司、大连万城传媒有限公司、大连万城物业管理有限公司、大连万城商业管理有限公司、大连富城置业有限公司、中益置业、曾文城、张雨华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2018）辽02民初1227号民事判决：一、被告大连万城控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司借款本金91958840.15元、利息1042878.22元，并给付罚息（自2018年8月30日起至还清之日止，以91958840.15元为基数，利率按中国人民银行公布的每年11月18日适用的同期贷款基准利率的1.8倍计算）和复利（自2018年8月30日起至还清之日止，以1042878.22元为基数，利率按中国人民银行公布的每年11月18日适用的同期贷款基准利率的1.8倍计算）；二、原告中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司就被告大连中益置业有限公司提供的附表一、二、三列明的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款依照抵押登记的内容在判决第一项确认债务范围内享有优先受偿权；三、原告中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司对被告大连万城控股集团有限公司所有的大连中益置业有限公司5100万元股股权、被告曾文城所有的大连中益置业有限公司3400万元股股权在判决第一项确认债务范围内享有优先受偿权；四、被告大连万城传媒有限公司、被告大连万城物业管理有限公司、被告大连万城商业管理有限公司、被告大连富城置业有限公司、被告曾文城、被告张雨华对判决第一项确认债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告大连万城控股集团有限公司追偿；五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。辽宁省高级人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽民终72号民事判决：一、维持辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民初1227号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项及案件受理费、财产保全费负担部分；二、变更辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民初1227号民事判决第一项为，被告大连万城控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司借款本金91,958,840.15元、利息873,608.98元，并给付罚息（以91,958,840.15元为基数，自2018年8月31日起至还清之日止，依中国人民银行公布的同期贷款基准利率及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，按照合同约定罚息利率计收罚息）和复利（以873,608.98元为基数，自2018年8月21日起至2018年8月30日止，依中国人民银行公布的同期贷款基准利率，按照合同约定贷款利率和结息方式计收复利；以1,019,210.48元为基数，自2018年8月31日起至还清之日止，依中国人民银行公布的同期贷款基准利率，及中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，按照合同约定罚息利率和结息方式计收复利）。在该案诉讼过程中，本院于2018年9月4日向大连金普新区不动产登记中心下发（2018）辽02执保166号协助执行通知书，查封了中益置业名下的位于大连××新区××街道××套房屋（包括案涉房屋），查封期限三年。在本院审查期间，沈洪星为证明其主张，提供如下证据：1、2017年11月20日，中益置业出具的沈洪星交纳房款41412元的收据。2、2017年11月20日，沈洪星交纳物业费收据等。3、大连万城市场管理有限公司签报。上述证据拟证明大连万城市场管理有限公司因欠沈洪星返租租金，将案涉房屋抵顶给沈洪星。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异、议和复议案件若干问题的规定》可以看出，该规定中对于相关无过错不动产买受人、房屋消费者的物权期待权如何予以保护作出了明确规定，但因抵债协议的目的是消灭金钱债权，且不应优先于另外一个金钱债权的实现，故对于抵债标的物（即不动产）的受让人的物权期待权在前述法律规定中并未列入保护范围。依据沈洪星向本院提交的执行异议申请书及其提交的相关证据可以看出，沈洪星是基于其与大连万城市场管理有限公司间的抵债的法律关系请求中止本案的执行程序。但鉴于前述的法律规定中并未对此作出如何保护的规定，因此，沈洪星基于抵债的法律关系在执行异议程序中请求中止案涉房屋的执行并无充分的法律根据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回沈洪星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年八月二十日书记员 杨 宁
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5722号广东中威盛融资租赁有限公司、孙兰华、徐翔：本院于2021年6月25日立案受理广东中威盛融资租赁有限公司申请执行孙兰华、徐翔国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据（2020）北海仲字第2——1760号仲裁裁决书，在执行过程中被执行人孙兰华已向申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司自动履行完毕,现（2021）川0106执5722号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初12901号      原告：蒋延雄，男，1971年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。   委托诉讼代理人：唐春林，四川省资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。   被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。   法定代表人：潘传琼，执行董事。   委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。   被告：贵州鑫鸿运建材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇茶岔河社区六组，统一社会信用代码91520596MA6EAUUQ08。   法定代表人：许吉，执行董事。   本院在审理原告蒋延雄与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、贵州鑫鸿运建材有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告蒋延雄向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告蒋延雄自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒋延雄撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告蒋延雄负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月五日      书 记 员 熊 文 艺      1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执999号之一申请执行人王某。申请执行人范某某。被执行人王某某。申请执行人王某、范某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某、范某某向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为4800.00元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月五日书记员  史芸霏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初7871号原告：王高龙，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张跃宗，男，1987年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南省郑州市郑东新区郑州片区金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。原告王高龙与被告张跃宗、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王高龙于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王高龙自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王高龙撤诉。案件受理费25元，由原告王高龙负担。审判员  陈峥二〇二一年八月五日书记员  李娜
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保148号申请人：张军梅，女，1992年8月27日出生，汉族，住夏津县。被申请人：赵文庆，男，1990年3月8日出生，汉族，住禹城市。申请人张军梅于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文庆的财产采取保全措施。申请人张军梅以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵文庆位于禹城市某小区B7号楼5单元102室房产【产权证号：鲁（2018）禹城市不动产权第0002XXX号】。案件申请费1670元，由申请人张军梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇二一年八月五日书记员 庞永梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢738号之二申请执行人付玉贵。被执行人：刘众坤，男，汉族，1965年04月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘众坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘众坤在丹东银行账户内存款人民币265684.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十日书记员  李巍巍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1085号之一 申请执行人：张健,男性,1981年9月6日出生,2104231981×××1838,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张健与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62309×××49账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1971执32678号申请执行人东莞市乐楷纸业科技有限公司，住所地广东省东莞市南城区众利路84号聚大电商产业园微信楼三层309单元,统一社会信用代码：91441900771895105H。法定代表人马超师。被执行人黄进丽，女，1978年07月04日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人彭伟光，男，1980年09月21日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人中山市东凤镇祥兴工艺制品厂，住所地广东省中山市东凤镇东罟村村口东吉路边，统一社会信用代码914420007894203940。申请执行人东莞市乐楷纸业科技有限公司与被执行人黄进丽、彭伟光、中山市东凤镇祥兴工艺制品厂、买卖合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初974号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金67650元及相应滞纳金、迟延履行利息、诉讼费1603.75元、律师费4500元，并承担本案的执行费，本院于2020年12月29日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄进丽在东莞农村商业银行的账户18×××01、被执行人中山市东凤镇祥兴工艺制品厂在广发银行的账户13×××64、被执行人中山市东凤镇祥兴工艺制品厂在中国建设银行的账户44×××65，上述银行冻结期限均自2021年1月7日起至2022年1月6日止；依法冻结被执行人财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2021年1月18日起2022年1月17日止；依法查封被执行人彭伟光名下粤Ｔ×××××号车辆，查封期限自2021年1月19日起至2023年1月18日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月16日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1971执32678号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月十九日书记员  林子聪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11251号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与钱勇鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11251号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月六日书记员 ： 路 璐
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢200号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：田培忠，男，1967年5月18日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：杨红梅，女，1969年12月11日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人田培忠、杨红梅计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2013）泰高非诉行审字第51号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执762号之六 申请执行人：凤城市东泽小额贷款有限公司，住所地翰墨街33-1。 法定代表人：周泽尧。 被执行人：王孝利，男性，1968年06月19出生，满族，住凤城市。 本院在执行凤城市东泽小额贷款有限公司与王孝利、王晓媛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝利的银行存款158.08元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2026号原告李某，住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛港龙新型材制造有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人金某，系该公司董事长。被告辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州经济技术开发区。法定代表人金某1，系该公司董事长。原告李某诉被告葫芦岛港龙新型材制造有限公司、辽宁嘉合精细化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求是其真实的意思表示，系对自身实体权利的处置，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告李某承担。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  吴英会人民陪审员  柴秀丽二〇二一年八月十二日书 记 员  王 静
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2346号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。        法定代表人：张宏光，总经理。        被告：韩平，男，汉族，1968年8月27日生，现住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告韩平电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    杨莉二〇二一年八月十八日书记员    吕焱垚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4452号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：祝玉莹，女，1954年2月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告祝玉莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执4539号 申请执行人：陈冲，男，1976年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：上海异吾文化传播有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：宋康辉，总经理。 陈冲与上海异吾文化传播有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第10779号裁决书已发生法律效力。因义务人上海异吾文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈冲向本院申请执行，要求被执行人上海异吾文化传播有限公司支付工资款人民币32,091.84元。本院于2021年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费381元及依法应支付的迟延履行利息，但被执行人至今未全部履行。 本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候冻结其银行账户(冻结期限为一年，自2021年7月29日起至2022年7月28日止),但未冻结到可执行款项。申请人申请续行冻结上述财产的，应当在冻结期限届满前七日向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐景华 审 判 员 葛少锋 审 判 员 李文华 二〇二一年八月六日 法官助理 陈首崔 书 记 员 陈首崔 附：相关法律条文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢337号 申请执行人:王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王伟军，男，1982年12月8日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：舒红娜，女，1982年8月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王文军，男，1988年12月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘丰，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：巩义江，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王铎与王伟军、舒红娜、王文军、刘丰、巩义江追偿权纠纷一案中，申请人王铎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1754号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十三日 书记员 ： 王 瑞
山西省万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执664号 董峰、杨夺斌： 董峰与杨夺斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3054元。经本院立案执行，现已全部执行到位。2021年8月4日，申请执行人董峰以被执行人全部履行完毕为由申请结案。至此，董峰向本院申请执行的(2021)晋0822民初270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张永祥 二〇二一年八月四日 书记员  黄玉惠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执918号被执行人：李星星，男，1988年10月8日生,贵州省镇宁自治县人，回族，小学文化，无业，住镇宁自治县。本院依据(2017）黔0423刑初18号刑事判决书，依法立案受理被执行人李星星罚金执行一案，并于2021年7月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人李星星履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币3000.00元，犯罪所得赃款1600.00元，依法继续追缴，退赔被害人杜鹃经济损失人民币6273.67元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为10873.67元，执行到位0元，未执行到位10873.67元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执918号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  封 磊二〇二一年八月十日法官助理桂雁书记员马国红