广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1400号 原告：许顺，男，汉族，1970年2月24日出生，住所地北海市海城区。 原告：宋文芳，女，仫佬族，1972年6月14日出生，住所地北海市海城区。 两原告的共同委托代理人：伍庆华，广西现城律师事务所律师。 两原告的共同委托代理人：彭德元，广西现城律师事务所实习人员。 被告：张顺开，男，汉族，1954年9月27日出生，住所地北海市海城区。 被告：蔡兰芳，女，汉族，1954年4月8日出生，住所地北海市海城区。 两被告的共同委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。 原告许顺、宋文芳诉被告张顺开、蔡兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许顺、宋文芳的共同委托代理人伍庆华、彭德元、被告张顺开、蔡兰芳的共同委托代理人罗思方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许顺、宋文芳共同向本院提出诉讼请求：1、两被告共同清偿借款2170000元及利息811877元（利息以本金2170000元为基数，按年利率24%从2014年10月18日起计算至起诉之日，以后另计）；2、两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告许顺与宋文芳、被告张顺开与蔡兰芳系夫妻关系。2012年4月5日，原告许顺与被告张顺开、蔡兰芳、案外人林坚强共同签订《借款合同》两份，第一份《借款合同》约定被告张顺开、蔡兰芳、案外人林坚强向原告借款70万元，约定用被告张顺开、蔡兰芳名下坐落于北海市作抵押；第二份《借款合同》约定原告向被告张顺开、蔡兰芳及案外人林坚强出借80万元，约定用被告张顺开、蔡兰芳名下坐落于北海市云南路东三巷23号房产作抵押。约定借款期限均为12个月，均口头约定利息按月利率4%计息。合同签订后，原告依约支付144万元借款给约定收款人林坚强账户，为此案外人林坚强向原告许顺出具《借条》一张。另原告还分别于2012年10月13日、2013年5月24日向被告张顺开、案外人林坚强共同出借20万元及18.7万元。由于被告张顺开及案外人林坚强就上述借款未能归还借款本息，为此被告张顺开及案外人林坚强于2013年5月24日向原告许顺出具还款承诺书，约定在2013年7月4日前偿还原告2324000元。2014年1月29日，被告张顺开及案外人林坚强未能归还借款本息2324000元，再次向原告许顺出具还款承诺书，约定于2014年5月3日前偿还原告306万元。同日，被告张顺开与案外人林坚强共同向原告许顺出具借条一份，确认借到原告许顺306万元，约定该借款由被告张顺开及案外人各自承担一半还款责任。2014年6月3日，被告张顺开未能归还应由其承担还款份额153万元给原告，向原告出具一份金额为1872000元的借条。2014年9月19日，被告未能归还借款1872000元，再次向原告宋文芳出具金额为217万元的借条。被告至今未能归还借款本息，原告经多次催讨未果，为此向本院起诉提出上述请求。 被告张顺开、蔡兰芳共同辩称：原告主张的借款事实不存在，被告张顺开已还清所欠原告的全部款项。原告的诉讼请求没有法律事实依据，请求法院依法予以驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据如下：原告提供的证据1《借款合同》；证据2《借款协议》；证据3《借条》；证据4《还款协议书》；证据5《还款协议书》、《借条》；证据6《借条》；证据7《借条》；证据8《国有土地证》；证据9《银行转账清单》；证据10《借款合同》。被告张顺开、蔡兰芳共同提供的证据1《声明》。对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认的事实如下：原告许顺与宋文芳、被告张顺开与蔡兰芳均系夫妻关系。被告张顺开、林坚强因做生意需要资金周转，于2012年4月5日共同向原告许顺借款150万元，为此被告张顺开与林坚强向原告出具借款150万元的《借条》一张，载明150万元已扣息6万元，实收144万元，但借条上没有明确约定利息、还款期限。2012年10月13日，被告张顺开与林坚强再次与原告签订《借据协议》一份，确认借到原告许顺20万元，借款期限为4个月，约定利息按月结算，如不能按时结算利息，每超过一天按借款金额的1%赔偿给原告，到期不能按时归还借款本金，每超过一天按借款金额的10%赔偿给原告，但没有明确约定利息计算标准。2013年5月24日，被告张顺开与林坚强又一次向原告许顺借款18.7万元，为此向原告许顺出具《借条》一张，明确借到原告许顺18.7万元，但借条上没有约定还款期限，也没有约定利息，并注明此款已列入承诺书内。同日，被告张顺开与林坚强就上述三笔借款共同向原告许顺出具《还款承诺书》一份，确认尚欠原告借款232.4万元，承诺在2013年7月4日前还清借款。2014年1月29日，由于被告张顺开与林坚强未能履行还款的还款义务，为此再次向原告出具《还款承诺书》一份，确认尚欠原告许顺306万元，承诺在2014年5月3日前还清借款，注明本金的利息已付至2014年2月3日。同日，被告张顺开与林坚强共同向原告出具《借条》一张，确认共同借到原告许顺306万元，借款作为林坚强、张顺开的共同债务由两人各负担一半，并约定2014年5月3日前还清。2014年6月3日，被告张顺开未能履行应由其承担的还款责任，为此向原告出具《借条》一张，确认借到原告许顺1872000元，约定利息按银行利息的四倍支付，注明利息已付至2014年7月4日。2014年9月19日，由于被告张顺开再次未能归还借款本息，经原、被告协商，原告许顺将债权转移给原告宋文芳，为此被告张顺开与原告宋文芳签订《借款合同》一份，确认被告张顺开借到原告宋文芳217万元，借款期间为从2014年1月19日至2014年11月3日止，如被告不能按时还款，每超一天利息按借款金额的1%赔偿给原告宋文芳，同日，被告张顺开向原告宋文芳出具《借条》一张，确认收到借款217万元。同时原告许顺向被告出具《声明》一张，载明被告张顺开已还清借款给原告许顺。由于被告至今未能归还上述借款本息，原告经多次催讨未果，为此向本院起诉提出上述请求。 另审理查明：被告张顺开与林坚强在2012年5月7日至2013年1月8日期间共同向原告许顺支付150万元这笔借款的利息共计58.8万元。 本院认为：被告张顺开及林坚强共同向原告许顺借贷的事实，有原告提供的《借条》、《还款承诺书》、银行转账凭证在卷证实，对此本院予以确认。关于张顺开及林坚强共同借款的本金总额，本院认定如下：因被告张顺开及林坚强于2012年4月5日向原告许顺出具的《借条》中载明有“借到许顺150万元，已扣息6万元，实收144万元”的内容，故本院依据民间借贷的有关规定，确认原告该笔借款的实际出借本金为144万元，加上2012年10月13日的借款20万元及2013年5月24日的借款18.7万元，因被告未能提交充分确凿的证据证明没有实际发生，故本院依法确认原告许顺共向被告张顺开及林坚强出借的借款总额为182.7万元。关于利息问题，虽然双方没有在借条上明确约定利息，但根据被告张顺开及林坚强于2014年1月29日出具的《还款承诺书》上载明“借到原告许顺306万元，利息已付至2014年2月3日”的内容，本院依法推定双方对上述三笔借款均为口头约定有利息，而且约定的利率已远远超过法律准许的年利率36%的范围，因此本院依法将被告张顺开及林坚强自愿共同向原告支付借款144万元的利息58.8万元按年利率36%计算，而超出年利率36%的部分利息203861.58元在原告实际出借的本金144万元中分期予以扣减，未履行的利息部分按法律规定的年利率24%计算，另其他两笔借款38.7万元按实际出借时间也按法律规定的年利率24%计算。经本院核算，至2014年1月29日，被告张顺开及林坚强尚欠原告许顺上述借款本金为1623138.42元，利息为398157.42元，两人应各自向原告返还借款本金811569.21元及利息199078.71元，而且从2014年1月30日起，还需以借款本金811569.21元为基数，按年利率24%向原告支付还款利息至清偿借款之日止。被告张顺开的上述债务系其与蔡兰芳夫妻关系存续期间发生的，属夫妻共同债务，而原告许顺与宋文芳系夫妻关系，故该债权属两原告对两被告的共同债权，因此被告张顺开、蔡兰芳应共同向两原告偿还上述债务。关于被告以原告许顺出具的《声明》主张其与原告已结清债务的问题，由于被告只是将所欠原告许顺名下的债务转移至原告宋文芳名下，而债务并未实际履行，因此被告的抗辩理由不能成立，对此本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：被告张顺开、蔡文芳须共同归还借款本金811569.21元及利息（2014年1月29日之前的利息为199078.71元，2014年1月29日以后的利息以本金811569.21元为基数，按年利率24%的标准从2014年1月30日起计至还清借款之日止）给原告许顺、宋文芳。 案件受理费25722元，诉讼保全费3020元，合计28742元，由被告张顺开、蔡兰芳负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费25722元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  庞茗茜 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  曾 荣