wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4264号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐宏玲，女，1983年3月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财产保险公司）与被告唐宏玲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼，被告唐宏玲经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计60386.57元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计2342.48元；3.判令被告向原告支付自2020年7月15日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日止的滞纳金（以62729.05元为基数，按每日0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月20日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由此获得由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部发放的贷款80000元。后因被告未按期履行偿还贷款义务，原告于2020年7月15日向银行代为偿还被告所欠贷款本金及利息共计60386.57元。而根据保险合同约定，原告作为保险人理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。但经原告多次催收后，被告拒不支付。据此，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。 被告唐宏玲未作答辩。 本院经审理查明，2019年5月14日，被告在原告申请保证保险投保，并填写保证保险投保单，提交相关投保材料。2019年5月16日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司永州分行营业部，贷款金额为80000元，保险费为31623.48元，保险金额为87843.72元，保险等待期80天，每月费率1%，每月保险费878.43元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。并签订特别约定：投保人拖欠任何一期达到80天（含）以上，保险人应根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，…保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2019年5月20日，被告（借款人）唐宏玲与贷款人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部签订了《个人担保借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款80000元，借款利率执行以借款发放日前一日一年期LPR为基数。后被告贷款出现逾期还款，至2020年7月15日逾期达80天，原告向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部代偿还贷款本金59239.46元、贷款利息1053.57元、逾期罚息93.54元。 上述事实有原告的《个人信用贷款保证保险投保单》、特别约定条款、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人借款担保合同》、理赔确认书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、还款明细、结清通知书等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。 本院认为，案涉《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》和《个人借款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方均应按照合同约定履行各自义务。被告唐宏玲未能按期向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部偿还借款，原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,为被告向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部的借贷承担个人贷款保证保险责任，进行了理赔，代替被告偿还了贷款本息60386.57元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,保险人赔偿保险金后可在赔偿金额范围内行使代位求偿权。现原告已对被告下欠的贷款本息进行了理赔，被告应承担向原告偿还全部理赔款项的责任，故本院对原告要求被告偿还原告代偿的贷款本息60386.57元的诉请依法予以支持。 原、被告之间的《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定条款中有明确约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告已向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔，故可依据《个人信用贷款保证保险保险单》中特别约定第（1）条要求被告支付保险保费，双方对保险费有约定，即每月878.43元，故对原告要求被告支付未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费2342.48元，本院依法予以支持。 关于滞纳金,原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率，根据《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”及第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”，本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定的滞纳金显然过高,本院酌情调整至从原告代偿日起以当时的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算,超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐宏玲于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款60386.57元； 二、被告唐宏玲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费2342.48元； 三、被告唐宏玲支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金(以未付代偿款和保险费金额62729.05元为基数，自2020年7月15日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止)； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1368元，减半收取684元，由被告唐宏玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年八月二日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初4117号 原告：颜士英，女，汉族，1942年11月20日出生，住济南市莱芜区。 被告：赵玉忠，男，汉族，1955年4月6日出生，住济南市莱芜区。 被告：王德芬，女，汉族，1953年3月3日出生，住济南市莱芜区。 原告颜士英与被告赵玉忠、王德芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告颜士英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颜士英撤回起诉处理。 审判员 张 蒙 二〇二一年八月四日 书记员 景文文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1107号申请执行人：张彬彬，男，汉族，住江苏省射阳县临海镇华兴村四组。被执行人：徐州橙果装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区云龙万达广场S0H0A座1004号，统一社会信用代码91320311355000827X。法定代表人：张浩，经理。申请执行人张彬彬与被执行人徐州橙果装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初2882号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告徐州橙果装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付所欠原告张彬彬劳务费13000元及其利息（利息自2020年4月29日计算至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年3月15日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年3月16日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年3月16日、8月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年3月15日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2021年4月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年3月24日另案委托被执行人所在地法院查询被执行人名下财产，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年8月9日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月十七日书记员  姚 浩
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3802号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人耿遵义，男，1972年4月23日生，汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。 大连银行股份有限公司与耿遵义信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年10月23日作出（2020）辽0202民初4814号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、8月2日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿遵义名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月13日通过点对点系统查询了被执行人耿遵义名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十八日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执743号申请执行人：庄彭，男，1984年10月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：刘璇，女，1982年10月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人庄彭与被执行人刘璇探望权纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初133号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：自2020年11月起至庄智涵独立生活时止，每月第一周周六16时至该周日16时是庄彭的探视时间，庄彭于探视时间起始时至指定地点（无锡市滨湖区蠡溪路496号家乐福超市KFC门口）将庄智涵接回探视，于探视时间终止时将庄智涵送回上述指定地点。因申请执行人认为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人同意撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初133号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年八月十八日书记员  卢 军
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘1226民特2号 申请人：李建金，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭长友，法律工作者。 被申请人：滕召莲，女。 指定代理人：李彦东（滕召莲之子）。 李建金申请宣告滕召莲为无民事行为能力人一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 李建金向本院提出申请：请求依法认定滕召莲为无民事行为能力人，并指定李建金为监护人。 事实及理由：滕召莲系李建金的配偶。滕召莲因颅内占位性病变（前颅窝）于2021年3月18日在首都医科大学附属北京天坛医院入院手术，于2021年4月14日转院至首都医科大学附属北京康复医院就医治疗。滕召莲脑膜瘤术后意识不清、昏迷、四肢瘫等多种后遗症，身体和精神状况不容乐观。首都医科大学附属北京康复医院临床诊断：滕召莲昏迷，四肢瘫，吞咽障碍，认知障碍，脑梗死恢复期（多发），双眼视力低下，甲状腺功能减退，肺部感染，肝功能异常，消化性溃疡伴出血，中度贫血，便秘，低蛋白血症，胆汁淤积，高胆红素血症。低钾血症，低钠血症，低钙血症，急性胰腺炎，凝血功能异常，肾功能异常，消化不良，高同型半胱氨酸血症。滕召莲于2021年6月1日转院，2021年6月2日进入湘雅博爱康复医院进行恢复治疗至今，医生诊断：左额颞开颅前颅窝脑膜瘤切除术后、气管切开后，现患者神志昏迷，无法言语，无法与人交流。 李建金在为滕召莲办理相关事宜时，均被要求提供滕召莲无民事能力和监护人的证明。李建金因此向本院提出申请，请求宣告滕召莲为无民事行为能力人，同时指定李建金为滕召莲的监护人。 滕召莲的指定代理人李彦东称，李建金所称事实属实，同意李建金的申请请求。 经审理查明：李建金与滕召莲系夫妻关系，双方于1993年5月22日生育儿子李彦东。滕召莲因颅内占位性病变于2021年3月18日至2021年6月1日在首都医科大学附属北京天坛医院、首都医科大学附属北京康复医院住院治疗。首都医科大学附属北京康复医院临床诊断：滕召莲昏迷，四肢瘫，吞咽障碍，认知障碍，脑梗死恢复期（多发），双眼视力低下，甲状腺功能减退，肺部感染，肝功能异常，消化性溃疡伴出血，中度贫血，便秘，低蛋白血症，胆汁淤积，高胆红素血症。低钾血症，低钠血症，低钙血症，急性胰腺炎，凝血功能异常，肾功能异常，消化不良，高同型半胱氨酸血症。2021年6月2日滕召莲转院至湘雅博爱康复医院治疗至今，诊断为：滕召莲左额颞开颅前颅窝脑膜瘤切除术后、气管切开后，现患者神志昏迷，无法言语，无法与人交流。 2021年7月14日，李彦东委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对滕召莲的精神状态及民事行为能力进行鉴定。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2021年7月23日出具湘芙蓉司鉴中心[2021]精鉴字第446号司法鉴定意见书，意见为：滕召莲目前诊断为器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。 本院认为，李建金与滕召莲系夫妻关系，李彦东与滕召莲系母子关系。李建金、李彦东符合法律规定的申请人、代理人身份条件。根据李彦东的申请，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具了湘芙蓉司鉴中心[2021]精鉴字第446号司法鉴定意见书，鉴定意见为滕召莲目前诊断为器质性精神障碍（意识障碍），评定为无民事行为能力。同时李建金还提交了滕召莲的相关病历资料，进一步印了证滕召莲目前的精神状况，即滕召莲存在意识障碍。经庭审质证，李建金、李彦东对湘芙蓉司鉴中心[2021]精鉴字第446号司法鉴定意见书及滕召莲的相关病历资料均无异议，可以认定滕召莲目前无民事行为能力。李建金系滕召莲的丈夫，有稳定的职业和收入来源，有房屋居住，具备照顾滕召莲的能力。李彦东系滕召莲的儿子，其同意由李建金作为滕召莲的监护人,李建金担任滕召莲的监护人符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告滕召莲为无民事行为能力人； 二、指定李建金为滕召莲的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 刚 二〇二一年八月三日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  舒 慧
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1679号之二 申请执行人：许庆华，男，1975年7月8日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：韩广才，男，1963年7月28日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请执行人许庆华与被执行人韩广才民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的额50000元及利息(利息以50000元为基数，按照月利率2%，自2016年2月25日起计算至借款付清之日止)。 本院受理后，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布，同时对被执行人进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。未查找到被执行人下落，户籍地亦无任何可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年8月11日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见电话记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人拒不申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年八月十二日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执2168号 杨贵生、于保东： 关于杨贵生申请执行于保东民间借贷纠纷执行一案，杨贵生于2021年7月19日向本院申请执行，请求被执行人于保东依据生效的临沭县人民法院（2021）鲁1329民初3517号民事调解书返还申请执行人杨贵生借款4000元并支付利息。执行中查明，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行,已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 关于申请执行人杨贵生与被执行人于保东民间借贷纠纷执行一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1132号原告：杨友辉，男，1963年7月26日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告：绥宁县金辉投资置业有限公司。住所地：绥宁县长铺镇绿洲大道杉木坳。法定代表人：邓晓军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。本院在审理原告杨友辉与被告绥宁县金辉投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨友辉于2021年8月17日向本院提交申请，要求撤回对被告绥宁县金辉投资置业有限公司的起诉。本院认为，原告杨友辉的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨友辉撤回起诉。本案受理费198元，减半收取99元，由原告杨友辉负担。审判员  陈俊平二〇二一年八月十七日法官助理刘娜书记员刘颖
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2988号杨某：杨某申请执行陈燕伟离婚纠纷一案，杨某向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4868号之一原告：潘正明，男，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省泰州市靖江市江阴经济开发区。被告：姚宏喜，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告潘正明与被告姚宏喜为租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告保证金200,000元及利息；2、被告赔偿原告经济损失234,385.38元。事实与理由：2017年，原、被告签订《石子厂承包协议》，原告向被告支付200,000元作为保证金，因环保问题，原告使用一周后即无法使用石子生产线，造成巨额损失，被告亦未返还原告保证金，致起讼争。本院经审查认为，我国法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，原被告在合同中约定租赁的对象为“……标准厂房约1200平方米，一套1612石子生产线，材料厂地约2800平方米的使用面积及生产线……”。综合合同内容、租赁物的生产方式等分析，本案应属于因不动产纠纷提起的诉讼。上述不动产坐落于芜湖市三山经济开发区，故我院对本案无管辖权。综上，本案应由安徽省芜湖市三山经济开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送安徽省芜湖市三山经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  凌 达二〇二一年八月三日法官助理  倪伽任书 记 员  张 楚
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执746号之一申请执行人：王鹤，女，1971年8月25日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：赵雪松，女，1982年12月21日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人王鹤与被执行人赵雪松民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民特16号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人王鹤与被执行人赵雪松达成执行和解协议，约定被执行人赵雪松长期履行（2021）吉0191民特16号民事裁定确定的义务。因双方约定的履行期限较长，故依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下。一、终结（2021）吉0191民特16号民事裁定书执行。二、被执行人赵雪松不履行和解和议，申请执行人王鹤可以在申请执行时效内恢复（2021）吉0191民特16号民事裁定书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年八月四日书记员  路 红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢413号 申请执行人岳阳宿主题酒店投资有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：丁某某，该公司总经理。 被执行人彭某某，男，1965年1月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人岳阳宿主题酒店投资有限公司与被执行人彭某某房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，于2021年8月11日移送岳阳市中级人民法院执行，岳阳市中级人民法院已受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执恢413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周石保 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月十八日 书记员  易美霞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1171号 被执行人：李罡，男，1984年10月16日出生，汉族，住住辽宁省铁岭县。 被执行人李罡刑事罚金一案，本院(2021)辽1202刑初55号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年07月05日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人无收益类保险、无金融理财产品，现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的(2021)辽1202刑初55号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十六日 书记员  郑龙峰
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保94号 申请人：荐秀玲，女，1948年11月24日生，汉族，居民，住江苏省。 委托代理人：王亚丽，女，1973年2月24日生，居民，住江苏省。 被申请人：王化南，男，1962年10月5日生，汉族，居民，住江苏省。 申请人于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1270元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年八月三日 书记员  曹 畅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1058号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：周岳江，男，1989年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与周岳江金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督31号支付令已经发生法律效力。由于被执行人周岳江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月22日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，被执行人名下有房屋登记信息，因房屋价值远超于本案执行标的，本院不宜处置。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月十三日书记员  周 勋
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1933号 申请执行人：丁耀忠，男，汉族，1966年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：周世杰，系甘肃锦舒律师事务所。 委托代理人：郝会昭，男，汉族，1992年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系丁耀忠女婿。 被执行人：姜莉，女，汉族，1975年1月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：董静华，男，汉族，1974年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：陈永前，男，汉族，1966年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：姜芳，女，汉族，1968年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：袁玉熙，男，汉族，1981年8月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人丁耀忠与被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初6967号民事判决书已发生法律效力：被告姜莉、董静华偿付原告丁耀忠借款55000元，承担利息25300元，受理费2208元，合计82508元。被告陈永前、姜芳、袁玉熙对上述借款本息承担连带保证责任，在承担连带保证责任后有权向被告姜莉、董静华追偿。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁耀忠已向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月27日，我院向申请执行人丁耀忠送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙名下的财产线索。 2.2021年3月30日，本院依法分别向被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年3月29日、2021年6月17日、2021年7月7日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现陈永前名下有存款343.36元；姜芳名下有存款6849.26元；袁玉熙名下有存款807.09元，共计7999.71元；该案款已扣划并发放；同时反馈发现被执行人姜莉名下位于甘州区××路××号××和园居住区Ｂ1号楼4层1-401室有一套房产，该房产现抵押至中国银行，因银行抵押权优先，当前暂无法处置。被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙名下暂无可供执行的财产；且姜莉涉及被执行人未结案件共22件；董静华涉及被执行人未结案件共4件，陈永前涉及被执行人未结案件共8件，姜芳涉及被执行人未结案件共18件；袁玉熙涉及被执行人未结案件共8件。 4.2021年3月30日，我院对被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年5月10日，本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙均负债较多，下落不明。 6.2021年7月19日，本院向被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙发出限制消费令措施。 7.2021年8月2日，本院告知申请执行人丁耀忠本案的执行情况，申请执行人丁耀忠同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的82508元，执行到位案件款7999.71元，未能执行到位案款74508.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现陈永前名下有存款343.36元；姜芳名下有存款6849.26元；袁玉熙名下有存款807.09元，共计7999.71元；该案款已扣划并发放；同时反馈发现被执行人姜莉名下位于甘州区××路××号××和园居住区Ｂ1号楼4层1-401室有一套房产，该房产现抵押至中国银行，因银行抵押权优先，当前暂无法处置。被执行人姜莉、董静华、陈永前、姜芳、袁玉熙名下暂无可供执行的财产；且姜莉涉及被执行人未结案件共22件；董静华涉及被执行人未结案件共4件，陈永前涉及被执行人未结案件共8件，姜芳涉及被执行人未结案件共18件；袁玉熙涉及被执行人未结案件共8件。被执行人均负债较多，下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 丽 审判员 李 匀 审判员 丁 丹 二〇二一年八月五日 书记员 罗晓彤
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1239号 申请执行人：长春市南关区人民法院刑事审判庭 被执行人：王云峰 本院在执行申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭与被执行人王云峰诈骗罪罚金执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102刑初173号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王云峰银行存款人民币100000元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年八月五日 书记员 齐文宇
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6193号原告：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路304号。负责人：刘鼎，行长。委托诉讼代理人：张**，男，汉族，1967年6月11日出生，住长沙市芙蓉区。系银行员工。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭琦，女，汉族，1983年3月14日出生，住长沙市天心区。原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行与被告彭琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行于2021年8月10日以被告彭琦结清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行撤诉。本案受理费5152元，减半收取2576元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行负担。审判员  刘亚娟二〇二一年八月十日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2851号之一申请执行人：田玉昌被执行人：赵洪仁，男，汉族，1987年09月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵洪仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵洪仁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十八日书记员  李巍巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1284号之一 申请执行人：李秋莲，女，1968年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：陈丽辉，女，1978年5月20日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 本院在执行申请执行人李秋莲与被执行人陈丽辉、永州农村商业银行股份有限公司股东资格确认一案中，本案在执行中，由于法定的客观原因暂时无法执行的，待执行条件具备时再予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1284号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十二日 书记员  唐 超
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执594号申请执行人：唐建辉，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周小平，男，1965年2月5日出生，汉族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人唐建辉与被执行人周小平合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月5日自愿达成执行和解协议，申请执行人唐建辉于2021年8月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初577号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月五日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1658号 原告：孙文玉，男，1964年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李某，女，1964年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告孙文玉与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文玉到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还所欠原告工程款1500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经融城嘉园物业介绍认识，因被告所住的融城嘉园B栋18楼屋顶漏水而走油，双方谈好价格及工程要求后，原告按被告的要求进行屋顶走油施工。施工完成后，被告未按约付清款项，经原告催讨，被告于2021年2月10日向原告出具一张6500元欠条。后经原告多次催讨，被告仅付5000元，对其余款1500元，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李某未答辩。 原告孙文玉围绕诉讼请求向本院提交了被告李某出具的欠条原件，本院审查认为上述证据真实、合法,且与本案有关联,本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认原告孙文玉所主张的事实。 本院认为，原告按被告要求对被告所住的房屋进行屋顶维修并向被告交付成果，双方之间形成承揽合同关系。原告向被告交付成果后，被告向其出具欠条，被告理应及时支付报酬，原告提交的欠条，可以证实被告欠付原告6500元报酬的事实，因被告已支付5000元，故本院对于原告要求被告支付余下1500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告孙文玉1500元报酬。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二一年八月二日 法官助理李岳华 书记员戴璐
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执700号申请执行人:王某，女，1990年11月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:周某，男，1989年2月8日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王某申请执行被执行人周某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初4254号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、原告王某与被告周某离婚；二、婚生男孩周子杰由被告抚养，原告承担总数3万元抚养费（已给付），原告有探视孩子的权利；三、原、被告共同财产，谁占有的归谁所有；四、原、被告确认共同债务445673元，被告承担20.5万元（对其中11.75万元另承担自2019年2月22日起按年利率18%计算的利息），此款分期支付给原告（2021年2月10日给付4万元，2021年6月30日给付4万元，2022年1月30日给付4万元，2022年6月30日给付4万元，2023年1月30日给付4万元，2023年6月30日结清本息。被告如有一期未按时履行，原告可就全部款项直接申请执行），由原告负责对外清偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日受理。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人周某离婚纠纷一案中，1、2021年3月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年3月2日、2021年4月15日、2021年5月30日、2021年7月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年4月15日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年7月29日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人周某发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年八月十日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执950号 卢志仁： 本院执行被执行人卢志仁罚金一案[案号：（2021）粤0904执950号]，执行标的额:被执行人卢志仁缴纳罚金3000元。该案立案执行前，被执行人卢志仁已于2021年3月17日自行缴清罚金3000元。至此,本院依据（2021）粤0904刑初80号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执950号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10280号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：程然，男，1971年12月31日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告程然物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0804刑初367号之一公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人张忠，男，1968年8月2日出生于淮安市淮阴区，住淮安市淮阴区。本院于2021年8月2日以（2021）苏0804刑初367号刑事裁定，对淮安市淮阴区人民检察院起诉的被告人张忠盗窃一案中止审理。经查，不能抗拒的原因现已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  张绍萍二〇二一年八月十六日书记员  裘鑫阅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18918号 被执行人：徐晖，男，1986年7月11日出生，汉族，住吉林省临江市。 被执行人徐晖依据本院作出的（2018）粤1971民初28738号案件民事判决书应向本院缴纳诉讼费2735.39元，但被执行人徐晖一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18918号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十一日 书记员  李晓力
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初783号原告：何武德，男，1958年8月16日出生，瑶族，农民，住江永县。委托诉讼代理人：何细仔，男，1987年6月8日出生，瑶族，农民，住址同上，系原告何武德的儿子。特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师，一般授权代理。被告：何文全，男，1972年3月19日出生，瑶族，农民，住江永县。委托诉讼代理人：陈德文，湖南兆美律师事务律师，一般授权代理。原告何武德与被告何文全排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，于2021年6月10日进行了公开开庭审理，庭审后，原告何武德于2021年8月17日自愿向本院申请撤回对被告何文全的起诉。本院认为，原告何武德在宣判前撤回对被告何文全的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何武德撤回对被告何文全的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告何武德负担。审判员  唐建沅二〇二一年八月十七日法官助理谭飞书记员何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保145号 申请人安徽律诚律师事务所，住所地淮北市相山区。 法定代表人：杜春雷。 被申请人：章跃荠，男，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请人安徽律诚律师事务所于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章跃荠名下的银行存款150万元（开户行：徽商银行，账号：6217××××8205）。该申请由某公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽律诚律师事务所的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 请求冻结被申请人章跃荠名下的银行存款150万元（开户行：徽商银行，账号：6217××××8205），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人安徽律诚律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年八月二日 书记员 张雅文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4423号申请执行人：林文华，男，1972年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市强大空调安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路4号院。法定代表人：冯强，该公司经理。本院在执行申请执行人林文华与被执行人烟台市强大空调安装工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人林文华向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执4423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年八月二日书记员 王泉清
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2625执155号 申请执行人：宋忠瑶，女，1996年5月20日出生，侗族，贵州省施秉县人，大专文化，户籍所在地贵州省施秉县，现住凯里市。 被执行人：陆一鑫，男，1994年2月24日出生，苗族，贵州省镇远县人，高中文化，住镇远县。 本院在执行申请执行人宋忠瑶与被执行人陆一鑫民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，协议内容为：被执行人陆一鑫从2021年7月起，于每月30日前至少支付申请执行人宋忠瑶2000元，直至支付完毕所欠本金及利息（利息以2020年7月10日前所借网络贷款所产生的逾期利息为准）为止。因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔2625执155号案件的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日或分期履行的第一次逾期之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴志广 二〇二一年八月三日 书记员 曾运然
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执806号被执行人：王智慧，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人王智慧为催缴诉讼费一案，本院于2021年9月30日作出(2020)苏1282民初3619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费1106元，减半收取计553元，由王智慧负担。因被执行人王智慧未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行信息，发现被执行人名下有牌号为豫Ｂ×××××的小型车辆1辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、工商、银行存款、互联网银行存款等财产线索。3.本院于2021年2月24日向被执行人住所地河南省不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未发现到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2021年6月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1282民初3619号民事判决书中缴纳诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十三日书记员 朱 婕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14501号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：罗瑾，女，1974年5月11日出生，身份证住址：福建省晋江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗瑾信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付168165.99元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4386.84元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2584号申请执行人：汪昌萍，女，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被执行人：晏元林，男，汉族，高中文化，个体户，住安徽省。被执行人：彭国飞，男，汉族，初中文化，个体户，住安徽省。本院在执行汪昌萍与晏元林、彭国飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2584号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十七日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保437号申请人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20号楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：龙雯，北京（大成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨朔筠，北京（大成）律师事务所律师。被申请人：周商，男，1988年4月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：刘伏莲，女，1965年7月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周商、刘伏莲名下的银行存款123094元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司出具《担保函》，对本案财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省农业信贷融资担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周商、刘伏莲名下的银行存款123094元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费1135元，由湖南省农业信贷融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年八月四日法官助理肖茜匀书记员邓文
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执876号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：肖勇，男，1976年6月13日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与肖勇为保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）苏1282民初5910号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告肖勇于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款65443.82元及违约金（以65443.82元为基数，按年利率24%自2016年1月20日起计算至实际付款之日止）；二、被告肖勇于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费8236.97元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2928元，减半收取计1464元，由原告负担17元、由被告负担1447元（此款原告已预交，被告负担的部分本院于判决生效后15日内退还原告，被告于履行判决义务时向本院缴纳）。因被执行人肖勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖勇名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。3.执行过程中，本院通过江苏省不动产登记管理平台查询了被执行人肖勇名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2021年4月8日发出限制被执行人消费令，限制肖勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年8月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人肖勇名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地现场走访，并向渔婆社区居委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日向申请执行人发出执行进程告知书，并于2021年8月10日通过电话谈话方式将被执行人肖勇名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5910号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年八月九日法官助理  陈哲源书 记 员  朱 婕
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢183号之一被执行人：遵义田家沟万花源旅游发展有限公司，组织机构代码308734078，住所地湄潭县兴隆镇龙凤村。法定代表人：余波。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1660145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年八月十八日书记员 李云宏
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执576号申请执行人：本溪西力德电气销售中心，经营场所：本溪市平山区解放南路40号。经营者：陈少庄，男。被执行人：赵秋华，男，1954年1月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地本溪市平山区。本溪西力德电气销售中心与赵秋华买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初220号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币90514元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无理财信息、无证券等财产，被执行人名下有一房产，坐落于本溪市××山区体育路××单元××号，面积132.98㎡，存在抵押权，房子已经被查封，申请人不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年8月16日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1583号李淑香：你（单位）诉丹东市第一医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是540183。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年八月十一日zdqz立案审查表
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7618号上诉人（原审被告）：杨帅，女，回族，住济南市。被上诉人（原审原告）：耿亮，女，回族，住济南市。上诉人杨帅因与被上诉人耿亮民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理，本院审理过程中，上诉人杨帅于2021年8月16日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人杨帅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨帅撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3400元，减半收取1700元，由上诉人杨帅负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 焦玉兴二〇二一年八月十六日法官助理 周晓菲书 记 员 朱俞颖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初6684号申请人:周国海，男，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：王苏红，江苏东方金牛律师事务所律师。被申请人：周宜斌，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在审理申请人周国海与被申请人周宜斌民间借贷纠纷一案中，申请人周国海向本院提交财产保全申请，申请保全被申请人周宜斌在连云港市海州区施工合同纠纷一案中的执行款，保全金额为254800元，并已提供担保。本院认为，申请人周国海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院暂停向被申请人周宜斌支付执行款254800元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年八月六日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初1382号 原告：柏某某,男,1954年4月2日生,汉族,住xxx。 委托诉讼代理人：戴文祥、张帅楠（实习），安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：安徽汇佳生物科技有限公司,住所地xxx。 法定代表人:刘刚,职务:总经理。 本院在审理原告柏某某与被告安徽汇佳生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告柏某某未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  蒋光风 二〇二一年八月十日 书记员  江 睿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1433号李洋、梁慧妮：关于申请人李洋与被申请人梁慧妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2021）桂0108民初5394号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，冻结梁慧妮名下银行（农行、建行、交行、浦发、中国银行、光大、微信账户、支付宝）存款18768789.9元，实际冻结13757.51元，冻结期限为一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止；查封梁慧妮名下南宁市青秀区东盟商务区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里共2处不动产权，查封期限为三年，自2021年8月17日至2024年8月16日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5394号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十八日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1433号李洋、梁慧妮：关于申请人李洋与被申请人梁慧妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2021）桂0108民初5394号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，冻结梁慧妮名下银行（农行、建行、交行、浦发、中国银行、光大、微信账户、支付宝）存款18768789.9元，实际冻结13757.51元，冻结期限为一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止；查封梁慧妮名下南宁市青秀区东盟商务区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里共2处不动产权，查封期限为三年，自2021年8月17日至2024年8月16日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5394号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十八日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保477号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、魏人保、廖彩花、袁兵、阳范成：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请魏人保等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人阳范成、廖彩花、魏人保、袁兵在金融机构的存款62464.52元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月十九日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17701号 东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司、郭升华、张小清： 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人郭升华、张小清借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，至此，申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2020）粤1971民初25008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执异28号异议人（案外人人）：常德市正红建材销售有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道泉水桥一组。法定代表人：夏正红。委托代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：徐芬，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人：常德市金兴发建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道新安社区四组。法定代表人：陈新华。被执行人：湖南君霖泰建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处西堤社区人民路2299号。法定代表人：黄正军。委托代理人：周绍为，该公司员工。一般授权代理。本院在执行(2021)湘0702执保465号申请执行人常德市金兴发建筑设备租赁有限公司与被执行人湖南君霖泰建设有限公司诉前保全纠纷一案中，案外人常德市正红建材销售有限公司向本院提出执行异议，本院于2021年7月7日立案审查。本院在审查过程中，异议人常德市正红建材销售有限公司以须对湖南君霖泰建设有限公司提起赔偿为由，向本院提出撤回本案异议申请。本院经审查认为，异议人常德市正红建材销售有限公司撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人常德市正红建材销售有限公司撤回本案异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈凌溶审 判 员  谢恋梅审 判 员  王中鑫二〇二一年八月四日代理书记员  吴雅洁附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3251号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系公司总经理。被执行人：姚甜甜，女，1982年01月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中银消费金融有限公司与姚甜甜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚甜甜117737.37元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年八月十三日书记员  池 凯
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执恢45号申请执行人:中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。法定代表人:郑京弟，该公司总经理。委托代理人:张华清，该公司职工。被执行人:江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人:王柏泉，该公司总经理。被执行人:王柏泉，男，1968年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:郑晓，女，1968年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。中银保险有限公司淮安中心支公司与江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓财产保险合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2018）宁裁字第717号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书裁决：（一）被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司应自本裁决书送达之日起10日内向申请人中银保险有限公司淮安中心支公司支付代偿款人民币71.31万元，并支付以71.31万元为基数，自2018年2月28日起至2019年8月19日期间，按照同期同类银行贷款利率计算的利息及以71.31万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；（二）被申请人王柏泉、郑晓对上述裁决第（一）项债务承担连带清偿责任；（三）申请人对被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司提供的抵押物拍卖及变卖的价款享有优先受偿权，优先受偿的价款金额以他项权证登记的债权金额为限；（四）本案仲裁费用人民币17067元，由申请人承担2845元，被申请人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓承担14222元。该费用已由申请人预交，三被申请人应将由其承担的部分与上述第（一）项裁决中的款项一并支付给申请人。因被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行，在执行过程中，除冻结王柏泉互联网银行账户余额12047.26元、郑晓银行存款89031元、郑晓的工资收入,查封王柏泉、郑晓登记在其女儿名下的月季花园E区2号楼105室房屋外，未发现被执行人有其他可供执行财产。对于所冻结银行资金，在支付本案执行费9673元后，已向申请执行人拔付。对于王柏泉、郑晓登记在其女儿名下的月季花园E区2号楼105室房屋，申请执行人要求暂不处置。本院在对被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司、王柏泉、郑晓发出限制消费令后，2020年12月27日裁定南京仲裁委员会（2018）宁裁字第717号仲裁裁决书未履行部分本次执行程序终结。2021年6月30日，申请执行人以与被执行人王柏泉、郑晓达成和解协议，请求解除对被执行人王柏泉、郑晓限制消费令、银行卡及互联网账户冻结等执行措施为由，申请本案恢复执行。本院于2021年7月21日对该案恢复执行。0本院查明，2021年7月14日，中银保险有限公司淮安中心支公司与王柏泉、郑晓达成和解协议，该协议约定：一、中银保险有限公司淮安中心支公司向本院申请解除对王柏泉、郑晓的限制消费令；二、中银保险有限公司淮安中心支公司向本院申请解除对郑晓工资收入的冻结措施及王柏泉、郑晓银行卡及互联网账户的冻结措施；三、中银保险有限公司淮安中心支公司向本院申请解除月季花园E区2号楼105室房屋的解封；四、对于王柏泉、郑晓未偿还的剩余款项，中银保险有限公司淮安中心支公司承诺不再申请恢复执行，但王柏泉、郑晓在有还款能力情况下应及时偿还。本院与中银保险有限公司淮安中心支公司委托代理人张华清谈话过程中，张华清表示，申请本院解除对王柏泉、郑晓所有的执行强制措施。2021年8月2日，本院对王柏泉、郑晓的银行卡账户予以解冻，对郑晓的工资收入予以解冻,对王柏泉、郑晓登记在其女儿名下的月季花园E区2号楼105室房屋予以解封。2021年8月2日，中银保险有限公司淮安中心支公司向本院申请撤回对王柏泉、郑晓的执行申请。在恢复执行中本院另查明，2020年11月20日本院裁定受理王文明对江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司的破产清算申请。本院认为，因申请执行人中银保险有限公司淮安中心支公司根据双方达成的和解协议，现已撤回王柏泉、郑晓的执行申请,故对关于王柏泉、郑晓履行义务部分，应当终结执行。又因被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司已进入破产程序，而债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力，江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司现无可供执行的财产，应当终结被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之第四百六十六条、第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：一、终结南京仲裁委员会作出的（2018）宁裁字第717号仲裁裁决书关于王柏泉、郑晓履行义务部分的执行。二、终结南京仲裁委员会作出的（2018）宁裁字第717号仲裁裁决书关于江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司履行义务部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏尚兰格暖芯热能科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年八月六日法官助理 仲瑶瑶书 记 员 唐 禹
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执339号之二申请执行人：黄延超，男，1973年4月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：何政昌，男，1992年6月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人黄延超与被执行人何政昌借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）桂0804民初236号民事判决书于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除被执行人财付通账号内少量的存款（本院已依法扣划）外，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额80900元，案件受理费900元，执行费1114元，本院已执行2436.3元，剩余部分尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月五日书记员  覃榆善
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初1307号 原告：凤凰县宏发副食商行。 经营者：田文辉，男，1969年9月26日出生，土家族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：伍兴平，湖南曲星律师事务所律师。 被告：龙复兴，男，1988年3月3日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告凤凰县宏发副食商行与被告龙复兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，适用简易程序审理。现本院经审查核实，原告经法院传票传唤，于2021年8月17日开庭当天未到庭参加诉讼，且未向法院提交任何不参加庭审的理由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告凤凰县宏发副食商行撤回起诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告凤凰县宏发副食商行承担。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年八月十七日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16284号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：汤伟明，男，1984年9月24日出生，身份证住址：广东省增城市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤伟明银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付207601.31元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16284号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢441号郑化文、戴志平、金媛：郑化文与戴志平、金媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案恢复执行，戴志平已将本院（2014）隆民一初字第976号民事判决书的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10264号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：杜成，男，1978年9月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告杜成物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢368号 申请执行人：刘美娥，女，1970年3月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：朱清明，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人刘美娥与被执行人朱清明借款合同纠纷一案,本院于2018年7月17日作出的（2018）湘0524民初1805号民事判决书已经发生法律效力。由于朱清明没有履行生效法律文书确定的义务，刘美娥于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年6月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款共计1157.78元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的1157.78元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年八月十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执异34号申请人（申请执行人）：覃先再，男，汉族，1954年5月19日出生，住所地湖南省怀化市溆浦县。被申请人：袁振兴，男，汉族，1960年2月14日出生，住所地湖南省常德市武陵区。被执行人：常德兴地种业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西穿紫河社区夏家垱02组紫菱路旁安置区一区13排1栋。法定代表人：袁振兴。本院在执行（2015）武执字第00026号申请执行人覃先再与被执行人常德兴地种业有限公司（以下简称兴地种业公司）合同纠纷一案过程中，申请人覃先再向本院申请追加袁振兴为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人覃先再称，贵院已经受理了申请人与被执行人兴地种业公司种植、养殖回收合同纠纷所产生的（2014）武民初字第00694号民事判决执行一案，目前该案件仍在执行中。2016年5月18日，被申请人向贵院提供了执行担保（即承诺），称：“常德兴地种业有限公司所欠覃先再先生734472元及利息，在我经济条件转好时，由我代替公司偿还。”如今被申请人已经于2020年2月退休，有丰厚且稳定的退休金等利益，属于经济条件好转，故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第231条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条等规定，申请人依法申请追加被申请人袁振兴为被执行人，要求其承担常德兴地种业有限公司对申请人的担保债务。经审查查明，申请执行人覃先再与被执行人兴地种业公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）武民初字第00694号民事判决书，判决：兴地种业公司向覃先再支付2012年前种子款369746.25元及利息（截止2012年9月利息6万元，此后利息按银行同期贷款利率标准计算至清偿之日止）、支付2012年种子款304726.5元及利息（利息按银行同期贷款利率标准从2014年4月4日起计算至清偿之日止）。兴地种业公司未履行该生效判决确定的义务，覃先再向本院申请强制执行，本院于2014年12月26日以（2015）武执字第00026号案件执行立案。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016年12月20日以（2015）武执字第00026号之一《执行裁定书》裁定终结本次执行程序。2016年5月18日，被申请人袁振兴向覃先再出具书面《承诺》：“承诺常德兴地种业公司所欠覃先再先生柒拾叁万肆仟肆佰柒拾贰元整（￥734472元）及利息。在我个人经济状况好转时，由我代替公司偿还。”现申请人依据该《承诺》申请追加被申请人袁振兴为被执行人，要求其承担兴地种业公司对申请人的担保债务。本院认为，申请人覃先再要求追加被申请人袁振兴为（2015）武执字第00026号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。首先，覃先再依据上述《承诺》要求以执行担保人的身份追加袁振兴为本案的被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”执行担保需要同时满足三个条件：1、被执行人向人民法院提供担保（包括财产担保或保证人保证担保）；2、申请执行人同意；3、人民法院审查决定。本案中袁振兴向覃先再出具的《承诺》，系袁振兴与覃先再私下达成，并非在人民法院的主持下签订，亦未经过法院审查认可，故本案不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定。覃先再请求袁振兴依照该《承诺》承担保证责任，可以另行起诉，通过审判程序确认担保是否成立。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条：“被执行人在人民法院决定暂缓执行期满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产、或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”的规定，即使本案中袁振兴作为执行担保人的身份成立，也是应该在执行中直接追加其为执行担保人，而不是通过执行异议审查程序变更其为被执行人。再次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，第三人代替被执行人履行债务，必须向执行法院提出。本案中袁振兴向覃先再出具的书面《承诺》，不能认定为向本院提出，故本案亦不能适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定。综上所述，申请人覃先再要求追加被申请人袁振兴为本院（2015）武执字第00026号执行案件的被执行人的申请，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人覃先再要求追加被申请人袁振兴为本院（2015）武执字第00026号执行案件的被执行人的申请。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 昂审 判 员  沈凌溶审 判 员  刘 沫二〇二一年八月十一日代理书记员  吴雅洁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执901号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：董序军，男，1964年10月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与董序军信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督282号支付令已经发生法律效力。由于被执行人董序军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有银行存款23892.37元，本院已划拨并发放给申请执行人，被执行人名下有车牌为粤ＡＷ××××小车一台，该车至今下落不明，本院无法处置。本院于2021年5月25日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，被执行人有住房公积金，本院已冻结。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月十三日书记员  周 勋
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执566号申请执行人：张某。被执行人：张某1。本院在执行张某与张某1买卖合同纠纷一案中，被执行人张某1未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人张某履行法定给付义务。故张某于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初2307号民事调解书确定的给付义务为：一、由张某1分二次给付张某苹果款共计9013元（分别于2021年2月1日前给付4506元；于2021年5月1日前给付4507元；二、案件受理费50元，减半后收取25元，由张某负担。本院在受理案件后，依法向张某1送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内张某1未自动履行。在责令张某1自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对张某1名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经执行，执行到位1157元，后暂未发现张某1有可供执行的其它财产，且申请人张某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人张某1暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人张某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对张某1采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人张某，申请执行人同意终结本次执行程序。待张某1有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人张某有权要求被执行人张某1继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，张某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且张某1在有财产时应当继续向张某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年八月十九日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1508号申请执行人：于淑娟，女，1964年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：于蔼平，男，1979年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人于淑娟与被执行人于蔼平借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年4月21日依法查封被执行人于蔼平名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2021年4月21日起至2023年4月20日止，因被查封车辆具体下落不明，故暂无法处置；于2021年4月19日依法冻结被执行人于蔼平名下中国平安人寿保险股份有限公司保单4份（保单号：P070000012719528、P070000013872300、P070000011520576、P070000015617109），冻结期限为三年，自2021年4月19日起至2024年4月18日止，因以上4份保险累计纳税保费较低，扣划后剩余现金价值较低，故暂不进行扣划。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院电话约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭万一法官助理 王 鹏法官助理 孙振爔二〇二一年八月十一日书 记 员 邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3116号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：步江滨，男，1952年10月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：步丽娜，女，1978年10月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告步江滨、步丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月九日书记员 刘艳娜
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽09刑终123号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某，男，1971年11月15日出生，汉族，个体，现住阜新市细河区。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）王中宝，男，1980年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住阜新市太平区。2001年7月6日因犯故意伤害罪被阜新市中级人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人王中宝犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人邱某提起附带民事诉讼一案，于2021年7月13日作出（2020）辽0911刑初161号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邱某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人邱某，讯问被上诉人王中宝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年3月10日下午，被害人邱某与周某、杨某1、陈某、杨某2、白某在其位于阜新市细河区的家中吃饭、喝酒。期间，周某打了白某一耳光，白某用啤酒瓶子砸自己头部，杨某1到阳台称要跳楼，陈某拽杨某1时手部、臀部被酒瓶碎片划伤。杨某1从邱某家中出来后驾车载陈某、杨某2至阜新市太平区政府附近时，遇到被告人王中宝和胡某（姓名不详）等三名男子。王中宝提议替陈某索要医药费，杨某1驾车与杨某2、陈某、王中宝等人返回邱某家楼下。杨某1到邱某家，让邱某下楼。当日18时22分左右，邱某下楼后与王中宝等人发生口角、厮打，王中宝用刀将邱某头部砍伤。2020年4月2日，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，邱某头皮裂伤，诊断明确，并行清创缝合术，目前查体左颞顶部创口疤痕长5.8厘米，构成轻微伤；左顶骨骨折，诊断明确，构成轻伤二级。2020年3月10日，附带民事诉讼原告人邱某因伤入住阜新市中心医院治疗9天，期间一级护理3天，二级护理6天，出院诊断左颞顶头皮裂伤、左侧顶颅骨骨折、颅内积气、休克、慢性肝损害、左肩部软组织挫伤，发生医疗费14705.5元。邱某于2020年3月16日在阜新市宇纲堂医药连锁有限责任公司购买破伤风针剂支付373元，于2020年3月19日在阜新市中心血站支付医疗费用200元。邱某因进行伤情鉴定支付鉴定费1000元。原判认定的上述事实，有经原审法院庭审举证和质证的案件来源、被害人邱某的陈述、证人周某、杨某2、杨某1、白某、陈某、顾某的证言、被告人王中宝的供述、监控视频光盘、辨认笔录、照片、书证阜新市中心医院住院病案、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、人口信息查询、抓捕经过、刑事判决书、附带民事诉讼原告人邱某提供的医疗费收据、住院病志、费用清单、资金往来结算票据、增值税普通发票、购物凭证、售货小票等证据在卷证实。原审法院判决认为，被告人王中宝故意非法损害他人身体健康，并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人王中宝曾被科处刑罚，酌情对其从重处罚；其庭审自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人王中宝因过错侵害附带民事诉讼原告人邱某的合法权益，应赔偿邱某的合理损失。邱某的合理损失包括：医疗费依住院收费票据、资金往来结算票据、增值税普通发票为15278.5元，邱某购买破伤风针剂有临时医嘱，且是原告人伤情必然发生的费用，应予支持；住院伙食补助费，按50元/天，为450元；医嘱半流食，原告请求的营养费应予支持，营养费酌定为270元；按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46970元标准，护理费为1544.22元（46970元/365天×3天×2人+46970元/365天×6天×1人）；按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入31820元标准，误工费为784.6元（31820元/365天×9天）；交通费根据邱某及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算,酌定为180元；根据原告提供的衣物购买凭证、售货小票，衣物、鞋损失酌定4000元；鉴定费依增值税普通发票为1000元，上述费用共计23507.32元。邱某主张的后续治疗费，未实际发生，且无证据证明后续治疗费的具体数额，不予支持；主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金依据不足，不予支持。根据被告人王中宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人王中宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；二、被告人王中宝赔偿附带民事诉讼原告人邱某经济损失共计人民币23507.32元；三、驳回附带民事诉讼原告人邱某的其他诉讼请求。宣判后，被告人王中宝未上诉，原公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。上诉人邱某的上诉理由是：原判对被告人王中宝量刑轻；请求判令王中宝赔偿上诉人30万元经济损失；应追究杨某1、杨某2、陈某、胡某的刑事责任。经审理查明，原判认定被上诉人王中宝犯故意伤害罪并给他人造成经济损失的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，上诉人邱某、被上诉人王中宝在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，被上诉人王中宝故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，并应赔偿其行为给被害人造成的经济损失。关于上诉人邱某所提上诉理由，经查，原审法院根据原公诉机关的指控，认定被上诉人王中宝的行为构成故意伤害罪，并根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其科处刑罚，符合法律规定，该判决宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，本案刑事部分已发生法律效力，故上诉人的该节上诉理由不予采纳。邱某要求王中宝赔偿30万元经济损失的上诉理由，经查没有事实依据，不予采纳。邱某要求追究杨某1、杨某2、陈某、胡某的刑事责任的上诉理由，经查，侦查机关未对上述四人作为犯罪嫌疑人予以侦查，本院已告知邱某可以向有管辖权的侦查机关提出控告，故该节上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判决合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇二一年八月十六日书记员  杨思莹