安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终1511号 上诉人（原审被告）：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地寿县寿春镇南门外寿蔡路与寿六路交口向东20米，统一社会信用代码91341500068068546。 法定代表人：周仲奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘军，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙超，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：寿县信达小额贷款有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇棋盘街东首，统一社会信用代码91344022MA2MU96J2B。 法定代表人：袁野，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：安徽依捷服饰有限公司，住所地寿县小甸镇小甸街道，统一社会信用代码91340422559209884U。 法定代表人：方炜，该公司董事长。 上诉人安徽寿县联合村镇银行股份有限公司（以下简称寿县联合村镇银行）因与被上诉人寿县信达小额贷款有限公司（以下简称寿县信达小贷公司）、安徽依捷服饰有限公司合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 寿县联合村镇银行上诉请求：1、撤销原判，发回重审，或查明事实后依法改判驳回寿县信达小贷公司对寿县联合村镇银行的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由寿县信达小贷公司、安徽依捷服饰有限公司负担。事实和理由：1、一审认定寿县联合村镇银行违约错误。一审错误认定贷款意向书表明寿县联合村镇银行对寿县信达小贷公司的承诺。依据寿县联合村镇银行和寿县信达小贷公司签订的《小微企业续贷过桥资金使用合作协议》，寿县联合村镇银行同意续贷所出具的应当是同意续贷函，而非本案中的续贷意向书，续贷意向书只是一种可能性意向的意思表示，并不表明续贷的承诺。寿县联合村镇银行发放和支付贷款资金的履行条件不成就，安徽依捷服饰有限公司的账户于2019年12月10日被人民法院冻结，已经具有财务状况恶化以及卷入不利诉讼影响偿还债务的情形，发放贷款的条件不成就。依据《流动资金贷款管理暂行办法》，贷款资金必须发放于借款人安徽依捷服饰有限公司账户，而安徽依捷服饰有限公司的账户被冻结，贷款资金支付的条件不成就。寿县联合村镇银行没有放款是因为依据法律规定和合同约定本案不符合贷款发放的条件，退一步说，即便寿县联合村镇银行愿意发放贷款，因安徽依捷服饰有限公司账户被冻结，在客观上也不能将贷款资金支付给寿县信达小贷公司，履行不能的责任不在寿县联合村镇银行，寿县联合村镇银行不存在违约行为；2、寿县联合村镇银行的合同义务是非金钱债务，一审对寿县联合村镇银行合同义务认定错误。应当依据合作协议确定寿县联合村镇银行的合同义务。依据合同相对性，寿县联合村镇银行对寿县信达小贷公司的合同义务只能依据双方签订的合作协议确定，不能依据安徽依捷服饰有限公司和寿县信达小贷公司之间的《过桥资金借款合同》确定。寿县联合村镇银行对寿县信达小贷公司的合同义务是非金钱债务。寿县联合村镇银行依据合作协议有两项义务，一是续贷向安徽依捷服饰有限公司发放贷款，一是受托把安徽依捷服饰有限公司获得的贷款资金支付给寿县信达小贷公司。寿县联合村镇银行对寿县信达小贷公司不负担金钱债务，对寿县信达小贷公司负有金钱债务的是安徽依捷服饰有限公司，在法律上应当偿还寿县信达小贷公司过桥资金的义务主体是安徽依捷服饰有限公司；3、一审关于违约责任的承担方式判决错误。退一步说，即便寿县联合村镇银行构成违约，一审判决寿县联合村镇银行给付寿县信达小贷公司290万元也是错误的。合作协议第三条约定的违约责任按《寿县人民政府办公室关于小微企业续贷过桥资金使用管理的实施意见》第十四条办理。合同法第一百一十条规定当事人一方不履行非金钱债务的，对方可以要求履行。即使寿县联合村镇银行应当履行合同，寿县联合村镇银行的合同义务亦非金钱债务，也不是给付290万元；4、关于诉请继续履行能否支持的问题。寿县联合村镇银行的合同义务是非金钱债务，非金钱债务能否继续履行应当依据合同法第一百一十条第二款审查，只有不具有法定的除外情形，才能支持继续履行的诉求；5、一审判决法律关系混乱，损害寿县联合村镇银行权益。一审判决寿县联合村镇银行给付寿县信达小贷公司290万元是赔偿损失还是履行合同义务。如果是赔偿损失，既不符合诉求也没有证据；如果是履行合同义务，则不符合非金钱债务合同义务的约定。若寿县联合村镇银行给付290万元，安徽依捷服饰有限公司对寿县信达小贷公司的债务是否消灭，如果不消灭，寿县信达小贷公司显然获得双重利益。如果消灭，则安徽依捷服饰有限公司显然获得不当得利，寿县联合村镇银行是否有权要求安徽依捷服饰有限公司给付自己290万元。寿县联合村镇银行对安徽依捷服饰有限公司提出主张是因为代偿而享有的追偿权，还是该款视为对安徽依捷服饰有限公司的贷款而要求偿还。一审判决法律关系混乱且错误，按照一审判决寿县联合村镇银行损失了290万元，严重损害寿县联合村镇银行权益。 寿县信达小贷公司辩称，1、一审认定寿县联合村镇银行违反双方的合作协议约定正确。贷款意向书是寿县联合村镇银行出具，其内容“同意续贷”就是承诺。该笔贷款应当直接拨付至寿县信达小贷公司账户，与安徽依捷服饰有限公司账户是否冻结没有关系，不存在贷款发放条件不成就。首先寿县联合村镇银行与安徽依捷服饰有限公司签订借款合同，贷款用途约定归还寿县信达小贷公司的该笔过桥资金，第七项支付方式约定300万元以下借款人自主选择借款支付方式，而安徽依捷服饰有限公司与寿县信达小贷公司签订的过桥资金合同第七条明确约定续贷款项通过贷款银行转账至寿县信达小贷公司账户，该决定就是安徽依捷服饰有限公司自主选择的支付方式。其次，寿县联合村镇银行与寿县信达小贷公司签订的合作协议二、2条款约定续贷资金直接拨付到寿县信达小贷公司账户。再次，即便账户被冻结影响发放，也是在寿县联合村镇银行拖延办理贷款违约期间所发生，其违约行为产生的后果不能让按照合同约定履行的寿县信达小贷公司承担不利后果。合作协议约定寿县联合村镇银行接受过桥资金15日内应该办理完毕放贷，即在2019年7月13日前办理完毕，但拖延到2019年12月4日才办理，借款人账户是在2019年12月10日才被冻结（该账户2020年12月10日被解冻）。最后，《流动资金贷款管理暂行办法》是寿县联合村镇银行应当遵守的中国银行业监督管理委员会制定的内部部门规定，对寿县信达小贷公司没有约束力，根据第四条规定，对外应当按照其与相关主体签订的合同约定履行。寿县联合村镇银行辩称不能直接支付资金到寿县信达小贷公司账户与其和寿县信达小贷公司签订的合作协议以及与安徽依捷服饰有限公司签订的借款合同约定均相违背，不能成立；2、关于本案的合同义务，一审认定正确。寿县信达小贷公司与安徽依捷服饰有限公司签订的《过桥资金借款合同》第七条续贷款项通过贷款银行转账至寿县信达小贷公司账户，合作协议二、2条款约定续贷资金直接拨付到寿县信达小贷公司账户，两份合同均约定安徽依捷服饰有限公司和寿县联合村镇银行将续贷资金直接拨付的义务，寿县联合村镇银行应当向寿县信达小贷公司履行该义务；3、一审关于违约责任的承担方式正确。寿县联合村镇银行与寿县信达小贷公司签订的合作协议约定寿县信达小贷公司为寿县联合村镇银行贷款企业提供过桥资金，寿县联合村镇银行在过桥前向寿县信达小贷公司出具同意续贷函，在寿县信达小贷公司将过桥资金拨付到企业贷款账户后15个工作日内将续贷资金直接拨付寿县信达小贷公司在寿县联合村镇银行开设的过桥资金专户。寿县信达小贷公司正是基于该合作协议，在寿县联合村镇银行出具同意续贷的文书函后，在寿县联合村镇银行接受了寿县信达小贷公司的资金并落实担保责任后，寿县联合村镇银行应当按照约定支付290万元。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行义务，该义务是通过履行金钱债务的方式履行合同义务，如果寿县联合村镇银行不能继续续贷，其取得寿县信达小贷公司的290万元也失去了基础，应当返还。协议应当履行，民事活动应当遵守诚信原则；4、一审判决没有损害寿县联合村镇银行的合法权益，安徽依捷服饰有限公司不存在不当得利行为。寿县联合村镇银行在300万元资金到账后与安徽依捷服饰有限公司签订借款合同，信达融资公司提供80%的小微企业客户融资担保函，其余20%用安徽依捷服饰有限公司的房产办理了房产抵押，该笔贷款发放后应当由安徽依捷服饰有限公司按照借款合同约定偿还。一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持原判。 安徽依捷服饰有限公司未答辩。 寿县信达小贷公司向一审法院起诉请求：1、判令寿县联合村镇银行给付寿县信达小贷公司过桥资金290万元，按照月利率0.84%计算利息至给付日止（利息从2019年7月13日起，以290万元为基数计算）；2、判令寿县联合村镇银行承担本案的诉讼费及相关的其他费用。 一审法院认定事实如下：2016年04月05日，寿县人民政府办公室下发了寿政办秘﹝2016﹞52号文件《寿县人民政府办公室关于小微企业续贷过桥资金使用管理的实施意见》。该实施意见的主要内容为：第一条根据《安徽省小微企业续贷过桥资金使用管理暂行办法》（财金［2015］1486号）、《淮南市人民政府办公室关于设立小微企业续贷周转资金的意见》（淮府办［2015］34号）规定，制定本实施意见。第二条本意见所指小微企业续贷过桥资金（以下简称过桥资金），是指由县财政安排、专业管理机构等参与，用于支持小微企业短期过桥的资金。第三条过桥资金使用管理遵循“政府引导、市场运作、服务小微、注重绩效”的原则。第四条本意见所指小微企业，是指本县行政区域内按照国家工业和信息化部、统计局、发展改革委、财政部《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业［2011］300号）中所规定工业和信息化类小微企业。本意见所称承贷银行，是指本县行政区域内银行业金融机构。第五条成立寿县过桥资金管理办公室，办公室设在县信达融资担保有限公司。过桥资金由县信达小额贷款有限公司负责具体运营。县信达融资担保公司负责资金监管，确保资金安全。县信达小额贷款公司在合作银行开设过桥资金专户，进行专帐核算，并定期向县信达融资担保公司报送银行对账单、资金使用台账等相关资料。为保证续贷过桥资金安全，合作银行应向信达小额贷款公司提供同意续贷函，并将续贷款项直接转回信达小额贷款公司续贷过桥资金专户。第六条县信达小额贷款公司要与合作银行签订合作协议，明确各方权利、义务、责任。各方要恪守协议条款规定，违约方依约承担相应责任。合作银行发生违约不按期归还过桥资金的，县信达小额贷款公司应暂停或终止新业务合作，并按有关规定进行催收。第七条符合国家产业政策和信贷政策的小微企业，银行贷款到期出现暂时资金周转困难、合作银行同意续贷或新发放贷款的，过桥资金为其提供临时性资金支持。第八条过桥资金只作为企业还贷续贷应急的流动资金使用，不能用于其他任何事项；申请金额不超过续贷额度的50%，使用期限不超过15天。第九条过桥资金实行有偿使用，借用企业按照银行同期贷款基准利率支付资金使用费，所收资金使用费单独核算。第十条申请续贷支持的小微企业需符合以下条件……。第十一条过桥资金审批按照“申请一审核一放款”的程序进行。（一）申请。借用企业申请使用过桥资金时，需在银行贷款到期20个工作日前，向县信达小额贷款公司提出申请。并提交下列材料：1．企业使用过桥资金申请表；2．即将到期流动资金贷款合同原件及复印件、他项权证复印件、担保函复印件；3．企业法定代表人身份证、营业执照、税务登记证以及组织机构代码证复印件；4．承贷银行续贷承诺函；5．其他必要材料。上述提交的复印件均要加盖企业公章，其中，抵押他项权证、担保函需加盖持证单位公章。（二）审核。县信达小额贷款公司接到申请后，及时组织人员到该企业和拟贷款银行了解企业生产经营、资产负债、信用等级、授信额度等情况，了解银行对企业的续贷业务办理情况，研究是否给予过桥资金支持。（三）放款。审核同意后，县信达小额贷款公司3日内与借用企业签署借用过桥资金的合同、借据等文件，并于企业贷款到期日（或前一日）将过桥资金转入企业贷款账户……。第十三条企业应在承贷银行续贷办理完毕后，及时偿还过桥资金。超过15天不还或不足额归还过桥资金的企业，逾期按照双方借款合同约定执行……。第十四条承贷银行于县信达小额贷款公司拨付过桥资金至企业贷款帐户后15个工作日内，将续贷资金拨付到位。对承贷银行收到过桥资金后未续贷造成过桥资金无法按期归还的，在全县予以通报，取消该银行年度考评资格，并适时向人民银行寿县支行、县银监办及该行的上级分行通报，取消县财政在该行的财政存款业务。第十五条县财政局会同县金融办、县经信委将本县过桥资金使用管理、工作成效（含扶持企业户数、续贷累计发生额、资金周转率）、风险状况以及其他需要报告的情况，于季度终了后10日内报送县政府、市财政局、市金融办、市经信委……。 基于上述寿政办秘﹝2016﹞52号文件精神，2016年04月08日，寿县信达小贷公司与寿县联合村镇银行签订“小微企业续贷过桥资金使用合作协议”，协议约定：一、甲方（寿县信达小贷公司）职责和义务1、设置过桥资金专户，进行专账核算，专户管理，做到专款专用。2、出具同意提供过桥资金函，为乙方贷款企业提供过桥资金。二、乙方（寿县联合村镇银行）职责和义务1、过桥前向甲方出具同意续贷函。2、在甲方将过桥资金拨付到企业贷款账户后15个工作日内将续贷资金直接拨付甲方在乙方开设的过桥资金专户。三、违约责任：甲乙双方须共同遵守本协议内容，否则按寿政办秘﹝2016﹞52号《寿县人民政府办公室关于印发寿县小微企业续贷过桥资金使用管理实施办法的通知》的第十四条执行。 2018年04月02日，安徽依捷服饰有限公司与寿县联合村镇银行签订编号为皖寿县联银（2018）借字第361018040215106号借款合同，约定借款300万元，借款用途为归还县财政过桥资金，借款期限为2018年04月02日至2019年03月01日。该笔贷款到期后，2019年06月24日寿县联合村镇银行向寿县信达小贷公司出具“贷款意向书”，载明：借款人安徽依捷服饰有限公司于2018年04月02日从寿县联合村镇银行借款300万元，用于归还县财政过桥资金，现已到期，经寿县联合村镇银行前期调查审批，在落实担保责任的前提下，同意为借款人办理续贷业务，金额290万元。 2019年06月28日，安徽依捷服饰有限公司向寿县信达小贷公司申请过桥资金借款，并签订合同编号为2019062801的“过桥资金借款合同”，合同载明：为解决安徽依捷服饰有限公司在寿县联合村镇银行的银行贷款能够按期还款，并依据贷款银行出具的续贷确认函，同意为安徽依捷服饰有限公司解决过桥资金。约定寿县信达小贷公司将款项于借款起始日，通过公司账号以转账、电汇的方式汇（存）至安徽依捷服饰有限公司贷款银行还款账户，汇款之日计息。合同约定，借款金额300万元，借款用途为过桥，续贷银行为寿县联合村镇银行，借款日期为2019年06月28日，利率为月息0.84%。寿县信达小贷公司于当日将300万元汇至安徽依捷服饰有限公司在寿县联合村镇银行处开设的账户（账号：3610120102612265），安徽依捷服饰有限公司于2019年06月08日向寿县信达小贷公司出具300万元的借款单。2019年07月02日，寿县联合村镇银行向寿县信达融资担保有限公司发出通知，说明寿县信达融资担保有限公司为安徽依捷服饰有限公司担保的2018年04月02日借款300万元本息已结清。 2019年12月04日，寿县联合村镇银行与安徽依捷服饰有限公司签订了合同号为皖寿县联银（2019）借字第361019120415250号借款合同。合同约定，借款金额290万元，借款用途为归还县财政过桥资金，借款期限为2019年12月04日至2020年12月03日。同日寿县信达融资担保有限公司为该借款提供保证，寿县联合村镇银行与寿县信达融资担保有限公司签订了合同号为皖寿县联银（2019）保字第3610191204152250号的保证合同，保证合同约定，保证人为债权人按主合同与债务人形成的债权提供80%保证担保。2019年12月05日寿县信达融资担保有限公司向寿县联合村镇银行出具“小微企业客户融资担保函”。同时，于2019年12月04日，安徽依捷服饰有限公司以其价值3576500元的不动产，与寿县信达融资担保有限公司和寿县联合村镇银行签订了最高额抵押合同，并办理了皖（2019）寿县不动产证明第0017076号不动产登记证明。 之后，寿县联合村镇银行以安徽依捷服饰有限公司不符合借款合同约定的贷款条件为由，一直未向安徽依捷服饰有限公司续贷290万元，也未将过桥资金290万元转入寿县信达小贷公司续贷过桥资金账户。 一审法院认为，2016年04月08日，寿县信达小贷公司与寿县联合村镇银行签订的“小微企业续贷过桥资金使用合作协议”，系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，合法有效，双方均应遵照执行。2018年04月02日，安徽依捷服饰有限公司向寿县联合村镇银行借款300万元，2019年03月01日该笔贷款到期后，安徽依捷服饰有限公司按照寿县人民政府办公室下发了寿政办秘﹝2016﹞52号文件《寿县人民政府办公室关于小微企业续贷过桥资金使用管理的实施意见》规定，向寿县信达小贷公司申请过桥资金。寿县联合村镇银行于2019年06月24日向寿县信达小贷公司出具了“贷款意向书”，从该“贷款意向书”上所载明的内容可见，该意向书表明了寿县联合村镇银行对寿县信达小贷公司承诺，在落实担保责任情形下，同意为安徽依捷服饰有限公司续贷290万元。寿县信达小贷公司得到寿县联合村镇银行同意为安徽依捷服饰有限公司续贷290万元的承诺后，于2019年06月28日将300万元过桥资金汇至安徽依捷服饰有限公司在寿县联合村镇银行处开设的账户。按照寿县信达小贷公司与寿县联合村镇银行签订的“小微企业续贷过桥资金使用合作协议”约定，在寿县信达小贷公司将过桥资金拨付到安徽依捷服饰有限公司贷款账户后15个工作日内，寿县联合村镇银行应将续贷资金直接拨付寿县信达小贷公司在寿县联合村镇银行开设的过桥资金专户。寿县联合村镇银行未按约定续贷，导致290万元过桥资金在合作协议约定的期限内没有转入寿县信达小贷公司过桥资金账户，显属违约。寿县信达小贷公司是基于寿县联合村镇银行的承诺才将过桥资金汇入寿县联合村镇银行，寿县联合村镇银行如果认为该公司不符合续贷条件，可以不接受寿县信达小贷公司的过桥资金，既然已经接受，则视为同意续贷。寿县联合村镇银行在对续贷做出承诺前，意向书载明已审查，安徽依捷服饰有限公司是否符合续贷条件，属寿县联合村镇银行的审查义务，由此产生的后果，应由寿县联合村镇银行承担。寿县联合村镇银行和安徽依捷服饰有限公司在2019年12月04日已经就290万元贷款签订了借款合同，并落实了担保责任，有寿县信达融资担保有限公司提供保证和安徽依捷服饰有限公司提供不动产抵押，且办理了抵押登记。因此，寿县联合村镇银行的抗辩理由不能成立，不予支持。综上，寿县信达小贷公司要求寿县联合村镇银行给付290万元，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。寿县信达小贷公司要求寿县联合村镇银行从2019年7月13日起，以290万元为基数，按照月利率0.84%计算利息至给付日止的请求，不符合合同约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：1、寿县联合村镇银行于本判决生效后十日内给付寿县信达小贷公司290万元；2、驳回寿县信达小贷公司的其他诉讼请求。案件受理费34287元（已由寿县信达小贷公司预交），减半收取17143.50元，由寿县信达小贷公司负担2143.50元，寿县联合村镇银行负担15000元。 本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。寿县联合村镇银行提交证据安徽依捷服饰有限公司在寿县联合村镇银行的账户被冻结截图，证明安徽依捷服饰有限公司的账户仍然被其他法院冻结。寿县信达小贷公司的质证意见为：证据来源不清，不能确认真实性，即使真实，我方一审提交的证据可以证实该公司账户在2020年12月10日至2021年4月13日是没有被冻结的，该账户是否冻结与续贷资金发放没有关系。安徽依捷服饰有限公司未发表质证意见。本院的认证意见为：该证据系打印件，不符合证据形式要件，本院依法不予认定。 对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。 本院认为，本案争议焦点为：一审判决寿县联合村镇银行支付寿县信达小贷公司290万元是否妥当。针对上述焦点问题，本院评判如下： 过桥资金是一种短期资金的融通，是一种与长期资金相对接的资金，提供过桥资金的目的是通过过桥资金的融通，达到与长期资金对接的条件，然后以长期资金替代过桥资金。本案中，根据寿县人民政府下发的《寿县人民政府办公室关于小微企业续贷过桥资金使用管理的实施意见》以及寿县联合村镇银行与寿县信达小贷公司签订的《小微企业续贷过桥资金使用合作协议》，寿县信达小贷公司为寿县联合村镇银行的贷款企业提供过桥资金。寿县信达小贷公司与安徽依捷服饰有限公司之间的过桥资金借贷关系，源于寿县联合村镇银行与贷款公司即安徽依捷服饰有限公司之间在先的金融借贷关系，在寿县联合村镇银行同意向安徽依捷服饰有限公司继续发放贷款的前提下，寿县信达小贷公司向安徽依捷服饰有限公司发放过桥资金用于偿还安徽依捷服饰有限公司向寿县联合村镇银行在先的贷款，故寿县联合村镇银行、安徽依捷服饰有限公司与寿县信达小贷公司三者之间具有法律上的利害关系，不能将三者的法律关系割裂开来。2018年4月2日，安徽依捷服饰有限公司向寿县联合村镇银行贷款300万元，期限为2018年4月2日至2019年3月1日，贷款到期后，安徽依捷服饰有限公司未能按期偿还该笔借款，而是在2019年6月24日，由寿县联合村镇银行向寿县信达小贷公司出具了《贷款意向书》，载明在落实担保责任的前提下，同意为安徽依捷服饰有限公司办理续贷业务，金额290万元，该《贷款意向书》虽名为意向书，但内容为在落实担保责任的前提下、同意续贷，故其实质为同意续贷的意思表示，寿县联合村镇银行上诉称《贷款意向书》仅为贷款意向而非承诺的理由，与《贷款意向书》的内容不符，本院依法不予采纳。基于寿县联合村镇银行同意续贷的意思表示，寿县信达小贷公司按照其与寿县联合村镇银行签订的《小微企业续贷过桥资金使用合作协议》，于2019年6月28日向安徽依捷服饰有限公司发放了300万元的过桥资金，并汇入安徽依捷服饰有限公司在寿县联合村镇银行的账户。2019年12月4日，寿县联合村镇银行与安徽依捷服饰有限公司签订了290万元的借款合同，并由寿县信达融资担保有限公司为该借款提供了80%的保证担保，安徽依捷服饰有限公司以其价值3576500元的不动产与寿县信达融资担保有限公司和寿县村镇银行签订了最高额抵押合同，故寿县联合村镇银行在其出具的《贷款意向书》中同意续贷的条件已成就，且其实际亦与安徽依捷服饰有限公司签订了续贷合同，故寿县信达小贷公司诉请寿县联合村镇银行给付过桥资金290万元，符合《小微企业续贷过桥资金使用合作协议》的约定，一审予以支持并无不当。 《小微企业续贷过桥资金使用合作协议》二、2约定：在寿县信达小贷公司将过桥资金拨付到企业贷款账户后15个工作日内，寿县联合村镇银行将续贷资金直接拨付寿县信达小贷公司在寿县联合村镇银行开设的过桥资金专户。寿县信达小贷公司已经履行了拨付过桥资金的义务，根据协议约定，寿县联合村镇银行应当将续贷资金直接拨付至寿县信达小贷公司在寿县联合村镇银行开设的过桥资金专户，该续贷资金的拨付系金钱债务，不存在履行不能，寿县信达小贷公司诉请履行该金钱债务符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，寿县联合村镇银行上诉称该合同义务为非金钱债务、不能继续履行、贷款资金必须发放于借款人账户的理由无依据，本院依法不予支持。寿县联合村镇银行在其出具的《贷款意向书》中，已经做出了附条件同意续贷的意思表示，其所附条件已成就，应当按照该承诺履行续贷义务，寿县联合村镇银行上诉称安徽依捷服饰有限公司财务恶化、放贷条件不成就，与其出具的《贷款意向书》内容不符，对其此项上诉理由，本院依法不予支持。 综上所述，寿县联合村镇银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30000元，由安徽寿县联合村镇银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年八月二十四日 书记员  朱 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。