wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8467号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：邢世勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告邢世勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月五日书记员  程敏
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保116号申请人：顾晓燕，女，1969年2月15日出生，汉族，住隆化县。被申请人：白耀辉，男，1990年8月27日出生，汉族，承德银行职工，住隆化县。申请人顾晓燕于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白耀辉坐落于承德市双桥区房屋（保全价值45万元）；查封被申请人白耀辉坐落在隆化县房屋（保全价值35万元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。本院经审查认为，被申请人白耀辉及白广顺向申请人顾晓燕借款的事实，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人白耀辉坐落于承德市双桥区房屋，期限三年。二、查封被申请人白耀辉坐落于隆化县房屋，期限三年。查封期间，被查封的房屋由所有人管理使用，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。案件申请费4520.00元，由申请人顾晓燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王国清二〇二一年八月十二日法官助理 胡 玥书 记 员 安 然
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3401号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：徐荣，女，1958年8月5日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告徐荣物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初610号 原告：李楠，女，汉族，2003年8月9日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：雷艺康，男，汉族，2002年4月10日出生，住四川省乐山市市中区。 原告李楠与被告雷艺康民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李楠以已与被告雷艺康达成和解，无诉讼必要为由于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告李楠关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李楠撤诉。 本案案件受理费25.00元（原告已预交），由原告李楠负担。 审 判 员 王 思 俊 二〇二一年八月二十日 法官助理 介洛小明 书 记 员 罗 晓 雨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7826号关于申请执行人:闵某;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初4864号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3314号原告：陇西县润通热力有限责任公司，统一社会信用代码91621122675908682L，住所地：甘肃省陇西县巩昌镇崇文路南侧。        法定代表人：聂某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈某1，系该公司办公室职员（特别代理）。        被告：陈某2，男，汉族，现年40岁，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        原告陇西县润通热力有限责任公司与被告陈某2供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告陇西县润通热力有限责任公司于次日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陇西县润通热力有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取130元，由陇西县润通热力有限责任公司负担。        审判员    左向荣二O二一年八月十八日书记员    刘欣璐
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执955号被执行人：王于峰，男，1985年2月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地蒙城县。被执行人王于峰罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行王于峰罚金80000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年3月3日、3月11日、6月28日、8月28日通过司法查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产信息，其名下银行账户及微信账户已经冻结。3、2021年3月29日、8月6日本院到被执行人家中及社区进行调查，被执行人无财产线索且家中常年无人。4、2021年6月28日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初442号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年八月二十八日书记员 付明慧
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2158号原告：彭次华，男，1962年8月23日出生，汉族，住湘乡市。被告：湘乡市交通运输局，住所地湘乡市望春门街道务门前街67号。法定代表人：冯秋生。原告彭次华与被告湘乡市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序。原告彭次华于2021年8月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭次华申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭次华撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭次华负担。审 判 员 马湘辉二〇二一年八月二十三日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4660号     原告：长春某物业服务有限公司，住所地长江路经济开发区雷某路3999-66号。   法定代表人：孙辉，经理。   委托诉讼代理人：孙欢欢,经理。   被告：陈某，女，1983年11月13日出生，汉族，住长春市长江路经济开发区。   原告长春某物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。            审 判 长 于  涛                     二0二一年八月九日       书 记 员 贾 继 文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执592号之一申请执行人：刘江波，男，1986年2月24日出生，回族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人：陈金祝，男，1958年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：张化高，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吕长望，男，1951年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：冯文燕，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：谌荣业，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行刘江波、陈金祝与被执行人张化高、吕长望、冯文燕、谌荣业合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）湘1202民初2081号民事判决，于2021年2月3日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吕长望名下的银行存款，案外人刘仁权、刘宏程等16户对冻结向本院提出执行异议,执行异议被驳回后又提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执592号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二日书记员  向宏叶
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1701号张春映、广西强冠建设工程有限公司：申请执行人张春映与被执行人广西强冠建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广西强冠建设工程有限公司于2021年8月13日向我院缴纳18613元，本案收取执行费177元，发放申请执行人张春映18436元。本院认为，被执行人广西强冠建设工程有限公司基于南宁劳人仲调字（2021）第242号仲裁调解书中所确定的内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民特235号 申请人：和县历阳镇万寿村委会袁村村民组，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇万寿村委会袁村自然村。 代表人：袁昌龙，该村民组组长。 申请人：和县历阳镇万寿村委会，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇万寿村。 法定代表人：孙道珍，该村委会主任。 委托诉讼代理人：许方友，该村委会工作人员。 本院于2021年8月19日受理了申请人和县历阳镇万寿村委会袁村村民组、和县历阳镇万寿村委会关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人和县历阳镇万寿村委会袁村村民组、和县历阳镇万寿村委会因继承纠纷，于2021年8月19日经历阳镇万寿村人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 2021年8月16日，和县历阳镇万寿村委会袁村村民组村民孙厚源（公民身份号码3426261939××××××××）死亡。孙厚源死亡前在和县邮储银行、和县农业银行有存款。孙厚源的父母先于孙厚源死亡，孙厚源无配偶子女，无兄弟姐妹，无法定继承人，孙厚源生前亦未就上述存款的处理立遗嘱。孙厚源在和县邮储银行（账号03×××29、60×××11、60×××11、60×××54）及和县农业银行（卡号62×××16）的存款，归和县历阳镇万寿村委会袁村村民组所有。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  袁昌海 二〇二一年八月十九日 书记员  王 灿
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢164号中联重科融资租赁（中国）有限公司、刘伟伟、王敏燕、李俞锋、李银霞：本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘伟伟、王敏燕、李俞锋、李银霞买卖合同纠纷一案(2019)湘0703民初1047号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过执行，被执行人已按民事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9188号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范双，女，1982年12月25日出生，汉族，住长沙市，该公司员工。被告：刘海波，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：广碧英，女，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告弘高融资租赁有限公司与被告刘海波、广碧英服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告弘高融资租赁有限公司于2021年8月20日向本院提出撤回对被告广碧英的起诉。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回对被告广碧英的起诉。审 判 员  李双临二〇二一年八月二十日代理书记员  李 甜
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执235号之二申请执行人无极某小额贷款有限公司。法定代表人张某某，该公司董事长。委托代理人王某某，该公司经理。委托代理人吕某某，该公司业务经理。被执行人孙某某，男，1969年4月17日生，汉族，住无极县。被执行人魏某某，女，1968年9月18日生，汉族，无极县人。被执行人孙某某，男，1979年9月28日生，汉族，无极县人。被执行人陈某某，男，1987年8月20日生，汉族，无极县人。本院在执行无极某小额贷款有限公司与孙某某、魏某某、孙某某、陈某某为借款合同纠纷一案中，无极县人民法院于2019年11月4日作出的（2020）冀0130民初2330号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告孙某某、魏某某于本判决生效后十日内偿还原告无极某小额贷款有限公司借款43,751元及自2017年4月18日起至付清之日止的利息，利率按年息24%计算）。二、被告陈某某、孙某某对上述借款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,498元减半收取计749元，诉讼保全费700元，由被告孙某某、魏某某负担。无极某小额贷款有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。本案在执行中，申请执行人无极某小额贷款有限公司应受偿借款本金43,751元及利息42,000.96元（自2017年4月18日起暂至2021年4月17日的利息，按年利率24%计算）、案件受理费749元，诉讼保全费700元，四项共计87,200.96元。被执行人孙某某、魏某某、孙某某、陈某某名下有部分存款，本院依法冻结、扣划存款36,048.81元，扣除执行费1,208.01元，余款34,840.80元已向申请执行人发放。申请执行人无极某小额贷款有限公司尚未受偿借款本金8,910.20元及利息42,000.96元（自2017年4月18日起暂至2021年4月17日的利息，按年利率24%计算），执行费1208.01元被执行人魏某某已全部履行。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、房产、土地、保险收益、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高登辉二〇二一年八月十六日书记员  秦怡含
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执589号之二申请执行人：梧州市交通运输局，住所广西梧州市长洲区新兴二路120号。统一社会信用代码：114504000076750192。负责人：韦坚，局长。委托诉讼代理人：庞俊英，男，梧州市交通运输局职工。委托诉讼代理人：纪莉，女，梧州市交通运输局职工。被执行人：梁伟文，男，1979年1月3日出生，汉族，住广西苍梧县。本院在执行梧州市交通运输局与梁伟文申请执行行政罚款决定一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0405行审19号行政裁定书，被执行人梁伟文应履行如下义务：一、罚款40000元；二、承担案件执行费500元。本院在执行过程中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息、不动产登记等情况，本院已查封被执行人梁伟文与共有人李亚良共有的位于梧州市以及被执行人梁伟文名下的桂ＤＬＶ701号五菱牌小车一辆，因上述房屋设有抵押且有其他共有人，车辆未能实际控制，均暂不适宜处置。本院已冻结被执行人梁伟文银行存款及微信、支付宝余额合计5050.38元，扣除执行费500元后，退给申请人4550.38元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于创林审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年八月十一日法官助理 谢廷耘书 记 员 梁庆辉
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执521号之一 申请执行人：临武县晟良装饰设计工程有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇换成北路与环城西路交汇处东北面农资市场6栋104号门面。 法定代表人：周义良，该公司负责人。 被执行人：邝义国，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行临武县晟良装饰设计工程有限公司与邝义国买卖合同纠纷一案中，申请执行人临武县晟良装饰设计工程有限公司与邝义国于2021年8月31日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘1025执521号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年八月三十一日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢55号杨光玉、王兴军：关于杨光玉与王兴军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年12月8日转付给杨光玉1326.00元，2021年8月3日转付给杨光玉3674.00元。至此，杨光玉向本院申请执行的（2020）川1129民初787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1992号上诉人（原审被告）：李某，女，1979年2月17日出生，满族，无职业，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）：朱某1，男,1952年5月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告):孟某，女，1951年8月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省义县。被上诉人（原审第三人)：朱某2，男，2000年8月22日出生，汉族，学生，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：姜波，女，1977年7月26日出生，汉族，工人，住辽宁省义县。朱某1、孟某、朱某2共同委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人朱某1、孟某、朱某2被继承人债务清偿纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初464号民事判决。二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费4200元予以退回。审 判 长 周天颖审 判 员 赵洪全审 判 员 郭慧峰二〇二一年八月二十五日法官助理 郭建华书 记 员 李 响
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2394号 李景强： 本院在执行李景强罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初207号刑事判决书已发生法律效力，执行标的6000.00元，被执行人李景强自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初207号刑事判决书主文判处李景强需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2927号上诉人（原审原告）：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区西解放路85号。法定代表人：盖守东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，系辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马晓龙，男，汉族，1991年2月3日出生，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：王作武，男，满族，1975年9月9日出生，住辽宁省大连市金州区。上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称百家安公司）因与被上诉人马晓龙劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百家安公司上诉请求：1、依法撤销（2021）辽0303民初1305号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2020年，受到新冠疫情地影响，餐饮行业受到疫情的冲击，堂食人数寥寥无几，上诉人未能正常营业。“新冠”作为一种突发性的异常事件、一种全国范围内爆发的疫情，不仅上诉人不能预见，而且具有专业知识的医学专家也无法预见，且不可避免、不能克服，符合不可抗力的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）180条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。《民法典》590条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。2、被上诉人每天仅是简单的打扫等工作，没有正常劳动。根据《辽宁省工资支付规定》第52条第1项规定，正常劳动，是指劳动者在法定工作时间或者依法签订的劳动合同约定的工作时间内履行了劳动义务。因被上诉人未能以适当的方式全面、正确地完成合同义务，所以上诉人有理由不支付被上诉人劳动报酬。3、根据《最高院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）[法发（2020）12号]》第三条第（三）款规定，当事人存在因疫情或者疫情防控措施得到政府部门补贴资助、税费减免或者他人资助、债务减免等情形的，人民法院可以作为认定合同能否继续履行等案件事实的参考因素。马晓龙辩称服从一审判决。百家安公司向一审法院起诉请求：驳回马晓龙拖欠工资2500元仲裁请求。一审法院认定事实，2020年11月3日，马晓龙通过王作武介绍到百家安公司工作，现百家安公司拖欠马晓龙工资2500元。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王作武提供的视频可以证明马晓龙依约向百家安公司提供了劳动，百家安公司应该支付马晓龙工资。关于工资数额一节，马晓龙自述拖欠的工资数额为2500元，且结合案外人王作武提供的工资表载明马晓龙工资数额为2600元，以及马晓龙的工作时长，可以认定百家安公司拖欠马晓龙工资2500元的事实。百家安公司对工资数额虽予以否认，但未提供证据证明其主张，故百家安公司应支付拖欠马晓龙工资2500元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司于判决生效之日起10日内支付马晓龙拖欠的工资2500元。案件受理费10元(辽宁百家安餐饮企业管理有限公司已预交)，由辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，上诉人百家安公司是否可以因新冠××疫情，减免支付员工的工资报酬。首先，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2020年初新冠××疫情较为严峻，符合法律规定的不可抗力的构成要件。针对这一突发公共卫生事件，为了公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，在抗击疫情以及防控疫情过程中，对经营活动的影响是存在的。但到2020年7、8月全国疫情已有较大缓解，大部分行业已复工复产，餐饮业也逐渐开始恢复营业，上诉人百家安公司的经营实体系婚庆楼，虽然疫情严重期间没有开业，但在2020年8月份，上诉人百家安公司的早餐部和黑头羊涮烤堂经营场所已经开始营业，在此期间，本案的被上诉人在百家安公司工作。上诉人百家安公司营业，表明疫情防控采取措施有力，餐饮业可以正常经营，这时不可抗力因素已经消除。其次，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出依法准确适用不可抗力规则。当事人主张适用不可抗力部分或全部免责的，应当就不可抗力直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任。一、二审期间，上诉人未能提供证据证明，疫情的影响足以导致其民事义务部分或全部免责。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。最后，上诉人百家安公司恢复经营是其自主决定的，其在恢复经营前，必然对疫情是否影响该行业的经营有所预见，而在其实际恢复经营后，辽宁省的疫情并未发生重大变化。综上，上诉人百家安公司于2020年8月恢复经营活动后，虽然其经营状况不佳、客流量小、利润低，甚至员工的劳动强度不如疫情前，但被上诉人已经实际提供了劳动，百家安公司不能以经营状况作为理由拒付雇员劳动报酬，故一审法院判决百家安公司支付拖欠的工资并无不当，本院予以维持。关于上诉人百家安公司提出本案符合不可抗力要件，应适用《民法典》第一百八十条、五百九十条一节。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，上诉人百家安公司拖欠被上诉人工资的事实发生在2020年，且被上诉人2020年11月已不在百家安公司工作，故本案不应适用2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》，对上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。关于上诉人百家安公司提出本案应适用最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（三）的规定，该内容是在依法妥善审理合同纠纷案件中适用的原则，本案系劳动报酬纠纷，并不涉及合同是否继续履行的问题，故对于上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十六日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异554号 案外人：大连馨月湾健康管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区凌水镇小平岛路200号3单元。 法定代表人：秦小荔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张吉宇，男，该公司职员。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。 负责人：张波，该公司支行行长。 被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。 法定代表人：秦安昌，该公司执行董事。 在本院执行中国工商银行股份有限公司大连沙河口区支行（以下简称工商银行）与被执行人大连圣岛房地产开发有限公司（以下简称圣岛公司）、大连昱圣苑国际酒店有限公司（以下简称昱圣苑公司）、秦安昌金融借款合同纠纷一案过程中，案外人大连馨月湾健康管理有限公司（以下简称馨月湾公司）对本院执行大连高新技术产业园区小平岛路200号3单元27套房屋（详见房屋明细表，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人馨月湾公司称，请求解除对案涉房屋的查封，并停止对案涉房屋的执行。事实及理由：2017年8月16日，馨月湾公司与圣岛公司签订了《房屋购买协议书》，以34616750元的总价购买包括案涉房屋在内的28套房屋。2018年9月10日和2020年9月1日，馨月湾公司分别与圣岛公司签订了《房屋购买协议书补充协议》，馨月湾公司根据协议及相关补充协议的约定，通过以其对大连安达房地产开发有限公司享有的310万元应收账款抵付以及通过银行转账的方式向圣岛公司支付了全部购房款。2016年9月20日，双方就上述房屋中的14套房屋签订了《房屋租赁合同》，圣岛公司根据合同约定向馨月湾公司交付了14号房屋。其余14套房屋圣岛公司已按照《房屋购买协议书》约定的交付时间交付。2017年8月17日，双方签订交接协议书，对上述事实予以确认。在法院查封前，馨月湾公司已经占有全部案涉房屋。在购买案涉房屋过程中，馨月湾公司从圣岛公司得知，该案涉房屋上虽有抵押权，但抵押权对应的借款已经偿还完毕，尚未办理抵押权解除手续。工商银行对包括案涉房屋在内的28套房产不享有抵押权。现上述合同约定的28套房屋中，除其中一处房屋已办理过户登记外，案涉房屋均因本案查封，导致无法办理产权过户登记。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，请求解除对案涉房屋的查封，停止对案涉房屋的执行。 本院查明，工商银行与圣岛公司、昱圣苑公司、秦安昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）辽02民初761号民事调解书，对当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、圣岛公司于2020年11月27日前向工商银行偿还0340000007-2016年（沙河）字00303号《房地产借款合同》及0340000007-2019年（展）字0001号《借款展期协议》项下所借原告本金18680万元及自2019年12月21日起至实际付清之日止的利息、复利、罚息（合同及展期协议到期日为2020年8月26日，利息、复利、罚息按合同和展期协议约定的利率标准计算）；二、圣岛公司名下位于大连市××套，合计抵押面积2451.11平方米的不动产享有抵押权，明细略。圣岛公司名下位于大连市××区××海街、××及××高新技术产业园区××海××套，合计抵押面积15244.93平方米的不动产享有抵押权，明细略。工商银行有权就上述抵押物合计69套在7.5亿元最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。三、昱圣苑公司对上述第一项欠款在6亿元最高额保证担保范围内向工商银行承担连带清偿责任；四、秦安昌对上述第一项欠款承担连带清偿责任；五、若各被告未按前述协议履行债务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费1024404元（工商银行已预交），减半收取512202元，保全费5000元，合计517202元，由三被告共同负担，并于2020年11月27日前支付给工商银行。 上述案件诉讼过程中，依据工商银行的保全申请，本院于2020年7月15日作出（2020）辽02财保10号民事裁定书，裁定：冻结圣岛公司的银行存款人民币19190万元或者查封、扣押其他等值财产。2020年7月17日，本院向大连市国土资源和房屋局作出（2020）辽02执保236号协助执行通知书，查封圣岛公司包括案涉房屋在内的134套房屋。查封期限三年，2020年7月17日至2023年7月16日。 在本院审查期间，馨月湾公司提供《房屋购买协议书》、《房屋购买协议书补充协议》等。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，关于支付房屋价款一节，依据馨月湾公司自述及其提交的证据，其支付房款的方式包括抵顶欠款。因通过抵债的方式支付房屋价款，涉及对抵债行为相关的实体法律关系的确认，执行异议审查阶段以形式审查为原则，对此无法作出认定。同时，执行异议审查阶段，应严格按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，对案外人的权利是否能够排除执行进行判断。因对于抵债标的物的受让人的物权期待权在前述规定中并未列入保护范围，故对馨月湾公司在执行异议程序中请求排除对案涉房屋执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回大连馨月湾健康管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 宁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1580号 原告：高某，女，1985年4月20日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：南某，女，出生日期不详，住山东省烟台市牟平区。 原告高某与被告南某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告高某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法与被告取得联系为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高某负担。 审判员 李 双 二〇二一年八月三十日 书记员 董俊萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1435号申请执行人：刘敏，男，1968年5月24日生，满族，农民，住北镇市常兴店镇河北村76号，身份证号码210782196805240415。被执行人:王贵德，男，1966年11月29日生，满族，公务员，住北镇市沟帮子镇，身份证号码210711196611295033。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人王贵德民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年八月十七日书记员  李晓丹
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初1936号 原告：成武县自然资源和规划局。 住所地：山东省菏泽市成武县大明湖路中段路北。 法定代表人：赵晓丹，局长。 委托诉讼代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。 被告：山东三茵地产有限公司。 住所地：山东省菏泽市成武县文亭街道办事处永顺路相马湾商业步行街B8栋。 法定代表人：高兴洋。 原告成武县自然资源和规划局与被告山东三茵地产有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告成武县自然资源和规划局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成武县自然资源和规划局撤回起诉处理。 审判员  周生勇 二〇二一年八月六日 书记员  祝苏苏
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1375号申请执行人：重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市江津区几江街道小西门大有正街1号，统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人：刘辉，局长。被执行人：江津区明浩餐馆，地所地:重庆市江津区鼎山街道塔坪路47号祥瑞云鼎阳光3幢3-3，统一社会信用代码：92500116MA5Y3TY41H。经营者：游廷璞。经营者：游廷璞，女，汉族，1963年8月6日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局与被执行人江津区明浩餐馆买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021)渝0116行审277号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人江津区明浩餐馆逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行的标的为5700元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人江津区明浩餐馆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人江津区明浩餐馆未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人江津区明浩餐馆有可供执行的财产。本案于2021年3月5日作出裁定书，裁定直接执行被执行人江津区明浩餐馆经营者游廷璞的财产。经查询被执行人江津区明浩餐馆的经营者游廷璞名下有位于重庆市江津区几江竹器街房屋（本院已查封，有抵押，与案外人共有），此外，被执行人江津区明浩餐馆的经营者吴华明无可供执行的财产。本院已向被执行人江津区明浩餐馆发出限制消费令。2021年8月2日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月3日，被执行人江津区明浩餐馆欠申请执行人5700元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1375号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年八月三日法官助理  陈玲燕书 记 员  张文秀
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9549号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：程伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告程伟物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5849号原告：汇川区浩瑞鲲建筑物资租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥镇黄泥村祠堂组，统一社会信用代码：92520303MA6EW7A40R。经营者：陈登建。委托诉讼代理人：赵剑，公司员工。被告：罗安，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：唐联琼，女，1970年5月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告汇川区浩瑞鲲建筑物资租赁站与被告罗安、唐联琼债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。截止2021年8月16日，在本院指定期限内，原告未向本院预缴诉讼费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 叠二〇二一年八月十六日书记员 杨佳鑫
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执806号许名桃、廖俊祥、朱楚志、贺育芳、贺政华、王三平、李铭本院执行的许名桃申请廖俊祥等借款合同纠纷一案，经被执行人贺政华、廖俊祥、朱楚志、王三平、贺育芳、李铭自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年八月二十三日书记员  万林林
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1436号刘涛：本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年8月06日立案执行。依据安徽省来安县人民法院(2015)来刑初字第00144号刑事判决书，判决你应缴纳罚金5000.00元。经本院执行，你已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼。负责人：张静，该支行行长。被执行人:曹伟，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人曹伟信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金2966.42元及前期利息387.22元、费用718.29元；2.被执行人支付诉讼费50元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年6月9日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初6655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十五日书记员  邱 波
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2892号原告：徐闯，男，1993年6月出生，汉族，农民，住昌图县。被告：张弟，男，1991年7月出生，汉族，个体工商户，住吉林省乾安县。原告徐闯诉被告张弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告徐闯于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐闯对被告张第撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐闯撤回起诉。案件受理费XXX元，退回原告徐闯XX元。审判员  郑姝芝二〇二一年八月三十日书记员  石敬东
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保177号 申请人:耿峰，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：徐海方，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人耿峰与被申请人徐海方建设工程合同纠纷一案中,经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月十日 书记员  刘璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10207号原告:沈阳工学物业管理有限公司。被告：钟硕。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告钟硕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳工学物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳工学物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳工学物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年八月二十七日书记员 王姜媛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3660号申请执行人：刘祚德，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩纪清，执行董事。刘祚德与优欧携图众创空间管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初26131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘祚德于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付29,748.91元及利息。执行过程中查明，被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司涉及多起执行案件。本院前往优欧携图众创空间管理(上海)有限公司注册地址上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3885室现场调查，该公司已搬离，不在该处办公经营。该公司法定代表人亦去向不明。本院依法冻结被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月九日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初6293号原告：张毓良，男，1993年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王某2，女，1979年8月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王国有，王某2之公公，1948年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王某1，男，2009年9月16日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：王某2，王某1之母，1979年8月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告张毓良与被告王某2、王某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毓良，被告王某2、王某1之委托诉讼代理人王国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张毓良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔付车辆维修费2200元、因车辆不能使用的交通费1600元，车辆折损10000元，误工费600元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2021年4月14日17时40分许,被告王某1故意将原告停放在津南区小站镇莲香园小区20号楼正对马路边停放的津Ａ×××××号牌小型轿车砸坏。被告王某2系王某1母亲。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求，交通费用是实际产生的，耽误四天工作产生的误工费。王某1、王某2辩称，折旧费不认可，其没有折旧价值，维修费数额，该数额不合理，交通费不认可，该主张没有事实和法律依据，误工费不认可，请求驳回原告非法无理的赔付请求，同意公平合理赔付修车费800元。根据当事人提交的证据和陈述本院审理认定事实如下：2021年4月14日17时40分许王某1将停放在津南区小站镇莲香园小区20号楼正对马路边停放的津Ａ×××××小轿车砸坏。张毓良系该车车主，车辆型号为长城ｉＱ。根据张毓良提交的天津华信晟达汽车销售服务有限公司出具的预检单显示：该车辆右前、右后门处存在破损；预估维修项目及费用分别为右前门喷漆1000元、右后门喷漆1000元、右前门拆装100元、右后门拆装100元，预估费用共计2200元，预估维修时间4至5日。张毓良为维护其合法权益故诉至法院。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在本案中，张毓良车辆被王某1损坏，王某2作为王某1的监护人应当承担侵权责任。张毓良车辆损坏情形确实存在，但其提交的的车辆定损预检单与车辆维修发票并非同一机构出具，其提交的维修发票并不足以证明车辆维修的具体情形和花费详情，进而证明其遭受的实际损失金额，本院根据其车辆实际损失等情况酌定王某2向张毓良赔偿车辆维修费用1500元。对于张毓良主张的因车辆不能使用的交通费，本院认为张毓良在涉案车辆维修期间确实需要相应的替代交通工具保证通勤，本院根据其每日出勤的必要性酌定替代交通费每日80元，计算4日，共计320元。对于张毓良主张的折旧费、误工费，因其未提交充足证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百二十条、第一千一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王某2于本判决生效后三日内支付张毓良车辆维修费1500元、交通工具替代费320元，共计1820元；二、驳回张毓良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，其中25元由王某2承担，55元由张毓良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  荣月坤二〇二一年八月四日书记员  苏 倩附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6504号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：刘洪亮，男，1965年4月15日生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1781号民事调解书，于2021年8月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪亮216359.33元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更619号罪犯许艳利，男，1970年10月23日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省东港市长安镇佛爷岭村佛爷岭西组010296。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年10月28日作出（2014）兴刑初字第00312号刑事判决，以被告人许艳利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币70000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）丹刑二终字第00063号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月18日起至2028年10月17日止。2015年6月3日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑六个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯许艳利在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3234分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许艳利减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月18日起至2026年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1746号 冯立、蔡斌： 申请人冯立与被申请人蔡斌建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3313号民事裁定书。 一、查封申请人冯立担保的位于长春市绿园区基隆南街500号天嘉水晶城×幢×号，长房权字第×××号，丘地号×××号房屋产籍； 二、冻结被申请人蔡斌银行账户存款485，331.00元，或查封价值相符的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月三十日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执138号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：李绍斌,男性,四川省峨眉山市人。 被执行人：代万林,男性,四川省峨眉山市人。 被执行人：夏建梅,女性,四川省峨眉山市人。 本院在执行喜德县人民法院与李绍斌、代万林、夏建梅罚金一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，经调查，被执行人代万林与夏建梅在雷马屏监狱服刑，未发现可供执行财产，未发现被执行人李绍斌有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执138号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年八月二十四日 书记员 尼苦尔地
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保314号申请人魏柱年与被申请人吴靖承揽合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1855号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计6.8元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4226号之一原告：湖南娄底南方新材料科技有限公司，住所地：娄底市娄星区万宝镇群益村仙女街旁。法定代表人：伍忠勇。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙友仁建筑工程有限公司，住所地：长沙市望城区白箬铺镇大塘村坝湾组。法定代表人：朱立新。被告：胡桂楚，男，1954年9月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市新鼎房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区湘中大道与扶青路交叉处0009幢1014号。法定代表人：吴慧民。原告湖南娄底南方新材料科技有限公司与被告长沙友仁建筑工程有限公司、胡桂楚、娄底市新鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，2021年8月4日，原告湖南娄底南方新材料科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南娄底南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南娄底南方新材料科技有限公司撤诉。案件受理费2142元（已减半收取），财产保全费1520元，由原告湖南娄底南方新材料科技有限公司负担。审判员  周甜甜二〇二一年八月四日书记员  刘 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执188号之一申请执行人：顾娟，女，1965年4月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：罗永宪，男，1956年7月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人顾娟与被执行人罗永宪买卖合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本案通过电话终本约谈申请执行人。经合议庭核实审查并经院长批准，本院对此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执188号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二一年八月十八日书记员 戴 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4785号 原告：岳阳楼区某某街道办事处，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路。 法定代表人：李立邦，主任。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。 被告：任某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡花果畈村。 第三人：周某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡花果畈村刘家组。 本院在审理原告岳阳楼区某某街街道办事处诉被告任某某、第三人周某某不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告应当预交案件受理费338元，已交169元，应补交169元。本院于2021年8月10日依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，要求原告预交案件受理费169元。原告岳阳楼区某某街街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳楼区某某街街道办事处撤回起诉处理。 本案案件受理费338元，已预交169元，已交部分由原告岳阳楼区某某街道办事处负担85元，退还原告岳阳楼区某某街道办事处84元。 审 判 长  方 静 人民陪审员  王永旺 人民陪审员  喻碧衡 二〇二一年八月十九日 书 记 员  方 向
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉04民终352号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地吉林省辽源市龙山区健康路585号。 负责人：杨旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：施伟，吉林宗歧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东辽县白泉镇树新运输户，住所地吉林省东辽县。 经营者：李树新，住吉林省东辽县中桥委四组。 委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，吉林辽东律师事务所实习律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司因与被上诉人东辽县白泉镇树新运输户人身保险合同纠纷一案，不服东辽县人民法院（2021）吉0422民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11，800.00元，减半收取5，900.00元，由中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵艳霞 审判员  肖翠芳 审判员  王诣渊 二〇二一年八月十九日 书记员  毕哲慧
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27574号      原告：张丽萍，女，1985年11月11日出生，汉族，住甘肃省水靖县。   委托诉讼代理人:孙世林、夏利，重庆瀚林律师事务所。   被告：重庆航悦置业有限公司，统一社会信用代码915000005779837852，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。   法定代表人：彭善荣。   原告张丽萍与被告重庆航悦置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告张丽萍于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张丽萍自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张丽萍撤诉。   案件受理费150元，全额退还原告。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年七月二十六日       书 记 员 马中念             1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执258号之一 申请执行人：玉屏县家年华装修有限公司，住所地玉屏侗族自治县城南大道鼓楼旁。 法定代表人：姚贤明，该公司经理。 被执行人：李珍美，女，1987年9月25日出生，汉族，住玉屏侗族自治县茅坪新区。 被执行人：杨军，男，1985年6月5日出生，侗族，住玉屏侗族自治县茅坪新区。 申请执行人玉屏县家年华装修有限公司与被执行人李珍美、杨军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初706号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除被执行人杨军经营的玉屏县威吧酒吧有设备外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、工商、公积金、不动产机构等有足以执行的财产信息；另案处置被执行人杨军经营的玉屏县威吧酒吧的设备。 2、已对被执行人李珍美、杨军适用限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李珍美、杨军负有继续向申请执行人玉屏县家年华装修有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年八月十四日 书记员 张才智
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保1780号 申请人：山东华森建材集团有限公司，住所地山东省济南市 法定代表人：马明儒，董事长。 委托诉讼代理人：高鹏，男，该公司法务。 被申请人：山东省机械施工有限公司，住所地山东省济南市 法定代表人：沈缤。 原告山东华森建材集团有限公司与被告山东省机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华森建材集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省机械施工有限公司的银行存款510000元或查封相同价值的财产。申请人在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全费。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下： 驳回山东华森建材集团有限公司的申请。 审 判 员  刘 科 二〇二一年八月九日 法官助理  宋宪梅 书 记 员  王晓菲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2021)陕 0602 执3087号 陕西海宇安防科技有限公司、延安新区创盈建材家居有限公司:本院执行的陕西海宇安防科技有限公司依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕 0602 民初2113号民事调解书，陕西海宇安防科技有限公司申请执行延安新区创盈建材家居有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为2105762.62元，在执行过程中，经查明，被执行人延安新区创盈建材家居有限公司在金融机构有存款，划拨2105762.62元至本院执行专户。申请人陕西海宇安防科技有限公司将扣划的案件款全部领取，案件执行完毕。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕 0602 民初2113号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陕西海宇安防科技有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕 0602 民初2113号民事调解书执行完毕。 特此通知   二〇二一年八月六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2725号原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：黑龙江省北安市龙江路72号。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年八月二十六日书记员  公彦鑫
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2507号 申请执行人：郑修平，男，1968年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号，统一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：黄亚兴，执行董事。 本院依据生效文书（2021）黔0521民特24号民事裁定书立案执行郑修平申请执行贵州华屹房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行中，本院依法对贵州华屹房地产开发有限公司采取如下措施：1.向贵州华屹房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对贵州华屹房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贵州华屹房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。3.因贵州华屹房地产开发有限公司拒不履行义务，本院依法冻结贵州华屹房地产开发有限公司的银行账户，并向贵州华屹房地产开发有限公司发出限制消费令，将贵州华屹房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：16362.40.00元（含物业费6362.40元、违约金10000.00元），全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执2507号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十日 书记员  彭显智
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3652号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：周礼美，男，1977年6月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据（2014）黔方刑初字第144号刑事判决立案执行对周礼美罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向周礼美送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对周礼美名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，周礼美暂无可供执行的财产；3、因周礼美拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金14000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，周礼美暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3652号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十五日 书记员  彭显智
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6701号孔祥夫：本院已经受理孔祥夫与柳扬民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月三十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6701号柳扬：本院已经受理孔祥夫与柳扬民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月三十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初6701号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1923号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。 法定代表人：张培东，经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。 被告：张伟，男，1969年6月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司以双方和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  赵庆玉 二〇二一年八月十六日 书记员  邱 添
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5450号申请执行人：李某，男，2007年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：乔某（申请执行人之母），1978年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人李某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初10392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21628.00元及利息，本院于2021年6月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的法定代表人陈昊采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币21628.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十九日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执异72号之一 本院于2021年7月29日对鄂托克旗蒙西众鑫包装材料有限责任公司与芜湖恒耐特传动设备有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）内0624执异72号执行裁定书中，存在笔录，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）内0624执异72号执行裁定书中；第4页第8行“第十七条、第十八条之规定”因笔误，更正为“第十七条、第十八条、第三十二条之规定”；第4页第11行“如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议”因笔误，更正为“如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼”。 审判长 高 艳 丽 审判员 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年八月三日 书记员 脑   特
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执790号申请执行人:郭明志，男，1965年3月8日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王旭，男，1978年11月11日出生，回族，农民，住辽宁省申请执行人郭明志与被执行人王旭劳务合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2021年3月16日作出（2021）辽0782民初号民事判决书已经发生法律效，判决被告王旭于本判决生效后十日内一次性给付原告工资款4.8万元。申请执行人于2021年5月10日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人郭明志与被执行人王旭劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年月20日冻结了被执行人银行账户，2021年8月12日扣划被执行人银行存款710.58元，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执790号劳务合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年八月十三日书记员  李昱萱
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保503号江苏中迅热电工程有限公司：本院于2021年7月29日立案受理你与淮安金润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案:已于2021年7月30日依法查封（冻结）被申请人淮安金润置业有限公司在华夏银行尾号为4685账户，实际控制金额0.00元；已于2021年7月30日依法查封（冻结）被申请人淮安金润置业有限公司在中国银行尾号为1625账户，实际控制金额0.00元；已于2021年8月2日依法查封（冻结）被申请人淮安金润置业有限公司位于金奥国际中心六套不动产，查封金额1600万元。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执569号申请执行人：李松岩，男，1986年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被执行人：申秀琴，女，1992年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。关于申请执行人李松岩与被执行人申秀琴的民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议：申秀琴所欠李松岩借款4万元，自2022年2月起，每月月底前偿还2000元给李松岩，2023年8月31日前一次性付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  潘云生
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初3699号原告：淮安经济技术开发区科教产业发展办公室，住所地：淮安市枚皋路**，统一社会信用代码11320800MB0476180G。法定代表人：陈静，该单位主任。委托诉讼代理人：张扬，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑明康，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被告：项瑞戗，男，1964年9月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：项秀梅，女，1955年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：项瑞英，女，1968年10月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：占怀美，男，1990年12月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告项瑞戗、项瑞英、占怀美共同委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。原告淮安经济技术开发区科教产业发展办公室与被告项瑞戗、项秀梅、项瑞英、占怀美不当得利纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告淮安经济技术开发区科教产业发展办公室于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安经济技术开发区科教产业发展办公室申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安经济技术开发区科教产业发展办公室撤诉。案件受理费5166元，变更后案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安经济技术开发区科教产业发展办公室负担。审 判 长  高晓文人民陪审员  许致远人民陪审员  王华云二〇二一年八月四日书 记 员  殷 悦
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执恢81号信吾铆接紧固系统（上海）有限公司：本院在执行信吾铆接紧固系统（上海）有限公司与被执行人辽源市汽车改装厂买卖合同纠纷一案中。经本院立案执行，已自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执766号申请执行人：蒋承刚，男，1961年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：蒋盘西，男，1981年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：叶春彦，女，1989年8月27日生，汉族，住贵州省盘州市。蒋承刚申请执行蒋盘西、叶春彦借款合同纠纷一案，申请执行依据（2019）黔0222民初2415号民事判决书，执行标的44533.00元，2019年4月2日后的利息以本金40000.00元按月利率2%支付，受理费460.00元，支付执行费568.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款金额过小无需划拨的必要，但已冻结;车辆已查封，未能实际控制;通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费，与申请人沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人少量存款已冻结，车辆已查封，未能实际控制，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初2415号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执761号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈文壮，男，1990年8月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行被执行人陈文壮刑事罚金一案中，由于被执行人陈文壮没有履行发生法律效力的（2021）桂0481刑初110号刑事判决书确定的义务，本院向被执行人陈文壮发出执行通知书、报告财产令，责令陈文壮缴纳罚金人民币8000元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈文壮的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，陈文壮在中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行20×××19账户有存款4332.88元，因有在先冻结，未能划拨成功。此外，未发现被执行人陈文壮有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人陈文壮采取了限制高消费。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人陈文壮有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人陈文壮尚未履行的罚金为人民币8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年八月十三日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
黑龙江省依安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0223民初1177号 原告：邸树龙，男，汉族，1971年6月16日出生，住齐齐哈尔市依安县。 委托诉讼代理人：刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。 被告：黑龙江象屿农业物产有限公司，住所地齐齐哈尔市依安县。 统一社会信用代码912302230777XXXXXX。 法定代表人：邓启东，该公司总经理。 原告邸树龙与被告黑龙江象屿农业物产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。 邸树龙诉称，一、要求被告返还合同保证金人民币6000000.00元，并按照月利率0.852%支付自2021年1月21日起至实际给付之日的全部利息；二、要求被告返还货款人民币268000.00元，并按照月利率0.852%支付自2021年4月26日起至实际给付之日的全部利息；三、要求被告返还仓储费480000.00元；四、要求被告赔偿因违约给原告造成的经济损失人民币1600000.00元；五、要求被告承担本案的诉讼费及原告因此支出的律师费。事实与理由：2021年1月20日，原告与被告签订了购买被告2万吨玉米的买卖合同，按照合同约定，被告于2021年1月21日收取了原告交纳的保证金600万元，合同采取分批付款分批放货的方式履行，被告按照0.6元／吨／天的标准收取原告仓储费。2021年4月20日，原告将在被告处购买的2万吨玉米出卖给安某某，并与其签订了买卖合同。原告按照安某某的提货要求，在2021年4月25日向被告要求开始提取货物（玉米）在2021年4月26日向被告交纳了粮款268000元，被告收到原告交纳的货款后，通知原告到五大连池市提取价值268000元的玉米，于是原告派人带着被告为其开具的提货单到被告指定的五大连池市粮库（即合同约定的北安农垦鸿盛农产品贸易有限公司粮库）提取玉米，但龙镇一区的负责人魏总不予出货，并告知原告，因其与被告公司之间存在争议，要求被告公司解决后方可出货，否则，任何人不予出货。于是原告立即将该情况反馈给被告，被告单位委派其平台经理范某某出面解决，范某某经理到场后仍然无法解决被告与龙镇一区魏总之间的矛盾,其一区负责人一直拒绝出货。当日原告等人无奈返回。4月27日，原告按照被告的指示再次到龙镇一区提货，一区魏总仍然拒绝提货，无论范某某如何与一区沟通,一区负责人一直拒绝原告提货。就这样，被告公司的范某某等工作人员在电话里一直声称让原告提货,而被告指定的提货地--龙镇一区不给原告出货,致使原告的人员及提货车辆在龙镇一直持续两天无法提取货物，最终导致原告的购买方安某某解除合同。后被告向原告发出了书面解除合同的通知，但对于原告交纳的保证金、货款、仓储费等均不予返还。根据《中华人民共和国民法典》第502条、509条、577条584条、598条之规定，被告应当按照约定全面履行合同义务，由于被告的违约行为，给原告造成了巨大的经济损失，应当承担返还保证金、货款及仓储费的责任，并赔偿因此给原告造成的全部经济损失。 黑龙江象屿农业物产有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原告邸树龙提交的《货物供应合同》与被告黑龙江象屿农业物产有限公司提交的《货物供应合同》中对于签订地点存在不一致，原告提交的合同签订地点打印文字“哈尔滨市道里区”被划掉，下方手写“依安象屿公司”，而被告提交的合同中签订地点处并未变更，仍为“哈尔滨市道里区”，经本院与双方核实，被告否认合同签订地变更为“依安象屿公司”，原告亦自认“依安象屿公司”系其自行书写，但无证据证实双方对此已达成一致意见，故双方约定的合同签订地点应为哈尔滨市道里区。因原告邸树龙与被告黑龙江象屿农业物产有限公司签订的《货物供应合同》第八条争议解决条款明确约定：“因本合同发生的任何争议，如协商不成，应将争议提交合同签订地人民法院解决”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地……地点的人民法院管辖……”，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李兴竹 人民陪审员  张桂琴 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年八月十八日 书 记 员  刘和美
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6080号天津瀚森物业管理（集团）有限公司、李雪生：申请执行人天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被执行人李雪生物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初13648号判决书已发生法律效力，因本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执6080号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1364号 蔡淼： 在执行过程中，被执行人已将（2021）湘0524刑初157号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二一年八月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11876号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（17层写字间1-10）。负责人：辛国强，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟天瑶，女，1988年11月12日出生，汉族，系该单位职工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：肇恒录，男，1961年5月1日出生，满族，住辽中区。委托诉讼代理人：肇冬冬（系肇恒录儿子），男，1991年12月15日出生，满族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：金振忠，男，1966年3月26日出生，汉族，住辽中区。被上诉人（原审被告）：辽中县客运公司，住所地沈阳市辽中区北街一路51号。负责人：丁明涛，系公司经理。上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人肇恒录、金振忠、辽中县客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2.本案上诉费用由对方承担。事实和理由：一审法院未支持医疗费扣减属于认定事实不清。上诉人与被上诉人辽中县客运公司签订的道路客运承运人保险合同中特别约定明确对于伤者的医疗费需按照医保标准赔偿，即按照合同约定扣减17167.31元。特别约定为投保人与保险人意思一致的结果，并非为免责条款。被上诉人肇恒录在一审庭审期间未提供任何误工材料，根据前期上诉人了解情况，肇恒录一直为农民，法院应当按照农林牧渔标准确认其误工费。肇恒录辩称，同意一审判决，请求维持原判。对于医保用药，上诉人一审并没有提供证据证明该条款已向投保人进行了明确说明和尽到了告知义务。对于误工费，答辩人已提供了误工证明。肇恒录一审诉讼请求：要求对方赔偿护理费、误工费等经济损失。一审法院认定事实：于2020年11月28日14时20分，金振忠驾驶辽Ａ×××××号大型客车，行驶至沈阳环线老大房镇獾子洞路口处，与刘玉堂骑电动自行车发生碰撞，致金振忠、刘玉堂及乘坐辽Ａ×××××号大型客车人肇恒录受伤，车辆损坏受伤的交通事故。肇恒录的经济损失是，医疗费150264.55元（沈阳医学院附属中心医院住院收据1张费用128752.20元，沈阳医学院附属中心医院门诊收据2张费用2512.63元、辽中区医院门诊收据2张费用3439.72元、七三九医院门诊收据2张费用560元、蓝天口腔门诊部发票2张费用15000元），伙食补助费2700元（住院27天，每天100元），以上肇恒录医疗费和住院伙食补助费总计为152964.55元；伤残赔偿金63640元（经鉴定10级伤残、赔偿20年）、护理费7720.80元（经鉴定护理期60天，按照居民服务业标准每天支持128.68元）、误工费10560元（经鉴定误工期120天，按照每天88元予以支持）、鉴定费1740元、交通费支持1500元、精神损害抚慰金5000元，以上肇恒录伤残赔偿金等总计经济损失为90160.80元。金振忠的车辆在保险公司投保道路客运承运人保险，事故发生时保险在保险期限内。一审法院认为，肇恒录因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，肇恒录的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即肇恒录医疗费等为152964.55元，肇恒录伤残赔偿金等总计经济损失为90160.80元；肇恒录因此次交通事故造成严重伤残后果，其精神损害抚慰金支持5000元；肇恒录提供的事故认定书予以采信，金振忠驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，肇恒录以上医疗费、伤残赔偿金等经济损失（不包括精神抚慰金）由金振忠驾驶车辆的保险公司赔偿。事故发生时，由金振忠驾驶车辆发生交通事故，系直接侵权人，承担肇恒录精神损害抚慰金赔偿责任，其驾驶车辆车行车证登记所有人为辽中县客运公司，且金振中、辽中县客运公司均未到庭应诉，辽中县客运公司对金振忠承担的责任负连带赔偿责任。肇恒录要求的误工费损失符合有关规定及实际情况予以适当支持，保险公司辩称的不同意承担精神损害抚慰金一审法院予以采信，其余辩称意见没有提供证据证明其辩论意见，其辩称的有关不同意赔偿不符合实际情况，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿肇恒录医疗费等152964.55元；二、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿肇恒录伤残赔偿金等85160.80元；三、金振忠赔偿给付肇恒录精神损害抚慰金5000元；四、辽中县客运公司对以上金振忠的赔偿责任承担连带责任；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、肇恒录其它诉讼请求依法驳回。案件受理费1732元，减半收取866元，由金振忠、辽中县客运公司共同承担。二审中，双方当事人未提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的医疗费问题。上诉人主张应当对医药费超基本医疗保险部分进行扣减。根据相关法律规定，对扣除非医保用药项目费用有争议的，应由侵权人或者保险公司等赔偿义务人承担举证责任。经审查，本案中，上诉人对其主张的非医保用药的种类、项目、范围等均没有提供社保部门证明等相应证据，应承担举证不能的法律后果。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出的误工费问题。经审查，肇恒录因本次交通事故受伤，原审依据肇恒录受伤前的实际工作情况，按照上一年度全体居民人均可支配收入标准计算其误工费，符合法律规定。上诉人主张肇恒录为农民，应当参照农林牧渔业标准计算其误工费，但未提供证据证实其主张。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1732元，由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 田 华审 判 员 华 荻二〇二一年八月十六日法官助理 闫鹤文书 记 员 陈 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市大足区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5630号      原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。   法定代表人：郑师明，总经理。   委托诉讼代理人：胡贤铃（原告单位员工），女，1980年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区，特别授权。   被告：钟华，男，汉族，1979年9月29日出生，住重庆市大足区。   原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告钟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。在审理过程中，原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回本案的起诉。   本案案件受理费981.45元（已减半），由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。                审 判 员  饶 思 臣          二〇二一年八月二十五日      书 记 员  李 文 思            1
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1131号之一申请执行人：胡静，女，1977年02月03日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：钱秀，女，1986年06月12日出生，汉族，住枞阳县。关于胡静申请执行钱秀民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民初537号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款49000元及相应利息；负担保全费520元。被执行人应依法承担案件执行费643元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人钱秀名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人代理人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的49520元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年八月二十六日书记员  汪 杨
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保236号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地：湖南省永州市零陵区芝山北路与荔枝路交汇处（博士后嘉园旁），统一社会信用代码：91431102673584258F。负责人：文辉，系该支行行长。委托代理人：周勇华，男，1984年9月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，系该行员工，住湖南省永州市零陵区。被申请人：唐小辉，男，1995年4月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：杨俊生，男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：杨科伟，男，1982年10月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐小辉、杨俊生、杨科伟名下价值142134.76元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐小辉、杨俊生、杨科伟名下银行存款142134.76元或冻结、查封价值相当的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。案件申请费1230.5元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋毅芳二〇二一年八月五日书记员  唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1676号申请执行人：宋基龙，男，1959年11月3日出生，朝鲜族，无业，现住东港市。被执行人：邓传吉，男，1962年4月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省瓦房店市，现下落不明。被执行人：孙玉明，女，1973年8月7日出生，汉族，职业不详，户籍地大连市甘井子区，现下落不明。申请执行人宋基龙与被执行人邓传吉、孙玉明买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月21日作出（2019）辽0681民初7391号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知起30日内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年八月二十七日书记员  李巍巍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10411号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：孙经华，男，1978年8月22日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告孙经华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
湖南省宁远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1126执1544号 移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。 被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族. 现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。 二〇二一年八月二十三日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢253号申请执行人：刘增约，男，1952年12月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住娄底市娄星区。被执行人：邱忠刚，男，1965年10月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：陈海燕，女，1965年7月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人刘增约与被执行人邱忠刚、陈海燕买卖合同纠纷一案。武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1731号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人邱忠刚、陈海燕拒不履行义务。申请人于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，已执行到位60000元。经网络查询，被执行人邱忠刚、陈海燕暂无存款，同时两被执行人在武冈市人民法院债务较多。法院也正在处置邱忠刚、陈海燕的财产，且申请执行人刘增约同意终结执行程序性结案，待法院处置被执行人邱忠刚、陈海燕的财产后再另行恢复执行参与分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1731号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年八月四日代理书记员  张磊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执925号之一被执行人：梁永扬，男，1968年12月2日出生，汉族，住广西贵港市港南区。本院依据已生效的（2021）桂0804刑初27号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人梁永扬被处罚金一案。在执行过程中，经调查，发现被执行人梁永扬的账户内有可供执行的存款。因被执行人未缴纳罚金，为保障案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁永扬在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币101.98元。本裁定立即执行。审判员  方伟列二〇二一年八月十日书记员  覃延良
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2288号无锡市太湖绿化有限公司：本院江溪人民法庭移送执行的无锡市太湖绿化有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的共计216元。经本院立案受理，现已强制执行到位266元，扣缴执行费50元，上缴诉讼费216元。至此，(2021)苏0214民初2560号民事调解书中的诉讼费缴纳义务已全部执行完毕，本院已解除对无锡市太湖绿化有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日