wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民申6号再审申请人（原审被告）：曾志坚，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（原审原告）：陈建军，女，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。再审申请人曾志坚因与被申请人陈建军返还原物纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1290号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾志坚申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一是原审判决认定“房屋转让合同合法有效”缺乏证据证明；二是曾志坚在原审中提交证据证明陈建军以年息120%的高息发放高利贷，并陈述借款85000元，三年偿还利息140000余元和以一套价值300000余元的房屋作抵押的事实，以及支付陈建军聘请黑恶势力5000元辛苦费的事实，还有强迫签字的假协议、合同的事实，而原审中没有证据否认上述事实的存在；2.原审判决适用法律错误。占有人请求返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消失。本案中，陈建军逼迫曾志坚转让房屋的时间为2016年7月12日，但其于2018年5月15日才向法院提起返还原物之诉，故其请求权已消失，原审判决支持其返还原物请求显然错误；3.原审判决产生了巨大的社会负面作用。本院经审查认为，曾志坚的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾志坚的再审申请。审 判 长 祝鸿凌审 判 员 向 阳审 判 员 梅乐寒二〇二一年八月三十日法官助理 谈春艳书 记 员 张 颖
山东省邹城市人民法院山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4912号原告：郭井芳，男，1950年02月22日出生，住邹城市。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司，住所地徐州市南郊翟山新村。法定代表人：王国涛，执行董事。委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司邹城输油处，住所地山东省邹城市平阳东路龙都佳园。负责人：吴金桥，处长委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。原告郭井芳与被告国家管网集团东部原油储运有限公司、国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处劳动合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告郭井芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭井芳撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由郭井芳负担。审判员  朱爱国二〇二一年八月五日书记员  张晓涵
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终22707号上诉人（原审被告）：陈晓红，女，汉族。委托诉讼代理人：杨志群，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖海春，男，汉族。原审被告：赖钦龙，男，汉族。上诉人陈晓红因与被上诉人赖海春、原审被告赖钦龙民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初15566号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈晓红上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判陈晓红不承担还款责任；2.改判还款本金为362200元；3.一审、二审诉讼费由赖海春承担。赖海春答辩称，要求1.一审判决，并将钦龙、陈晓红列入失信人员名单；2一审已支付的诉讼费用由法院退回，由败诉方向法院支付；3赖钦龙、陈晓红支付赖海春精神损失费20000元。赖海春向一审法院起诉请求：1.赖钦龙、陈晓红还赖海春借款金额420000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率四倍的标准向原告支付自2019年10月9日起至实际清偿之日的利息（暂计至起诉之日2020年8月20日利息为53900元）；2.赖钦龙、陈晓红担本案诉讼费用。一审法院判决：一、赖钦龙、陈晓红应于判决生效之日起十日内向赖海春偿还借款人民币386000元及利息（以368000元为基数，从2021年1月1日起，按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止）；二、驳回赖海春的其他诉讼请求。本院经二审查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为：一、涉案借款是否系夫妻共同债务；二、一审对欠付借款本金的认定是否适当。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，赖海春主张涉案借款系陈晓红、赖钦龙的夫妻共同债务，根据一审查明的事实可知，涉案《借款合同》中载明的借款用途为“家庭资金周转”，陈晓红在《借款合同》抬头列明的“乙方（借款人）”处签名并按捺指模，并于2020年7月24日通过微信还款2000元，赖海春和赖钦龙签订《和解协议书》后，陈晓红先后还款5万元、1万元，由此可见，现有证据足以形成合理证据链条，证明陈晓红知悉并认可涉案借款。综上，一审认定涉案借款系夫妻共同债务，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，赖钦龙为具备完全民事行为能力的主体，其在《和解协议》中签字确认时，应当充分知悉相关的内容以及相应的法律后果，在现有证据不足以证明其签字确认行为并非其真实意思表示的情况下，赖钦龙和陈晓红应当承担举证不能的不利后果。结合《和解协议》的内容，一审采信赖海春关于23800元系已付利息的主张，并按照先息后本的抵扣的偿还顺序，认定欠付借款本金数额为386000元，并不不当，本院予以维持。综上，陈晓红的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7090元，由上诉人陈晓红负担。本判决为终审判决。审判长 王    畅审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二一年八月九日书记员 李秀秀（兼）
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4023号王强、周春山：申请执行人王强与被执行人周春山健康权纠纷一案，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为7005.8元。经本院立案执行，现被执行人已履行7006元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初8758号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终36号上诉人（原审被告）：阜新银行股份有限公司振兴支行，住所地阜新市细河区民族街59号。负责人：钱丽男，系该行行长。委托诉讼代理人：张杰，系该行员工。被上诉人（原审原告）：鲁泓宇，男，1989年1月21日生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人阜新银行股份有限公司振兴支行因与被上诉人鲁泓宇储蓄存款合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院(2021)辽0902民初1997号民事裁定，向本院提起上诉。阜新银行股份有限公司振兴支行上诉请求，撤销阜新市海州区人民法院(2021)辽0902民初1997号民事裁定，将本案移交阜新市细河区人民法院管辖。事实与理由：1、《民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被上诉人住所地在阜新市细河区，依据上述规定，本案应该由细河区人民法院管辖。2、虽然本案案由列为合同纠纷，但本案不是储蓄合同纠纷，而是损失赔偿纠纷，不适用由合同履行地法院管辖的规定。虽然被上诉人与上诉人存在储蓄合同，但被上诉人鲁泓宇的诉讼请求系基于其声称在上诉人处的存款被他人冒领的事实，主张的是损失由谁承担，而不是履行储蓄合同问题。所以，本案不应适用合同履行地法院管辖的规定。3、即便本案为储蓄合同纠纷，被上诉人鲁泓宇如同其起诉状所述，主张上诉人“过错十分明显”而承担赔偿损失责任，而不是履行合同，故不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定。综上，应撤销阜新市海州区人民法院(2021)辽0902民初1997号民事裁定，将本案移交阜新市细河区人民法院管辖。被上诉人鲁泓宇辩称，被答辩人管辖权异议无事实和法律依据，应予驳回。本院认为，本案的关键点为一审法院对本案是否享有管辖权。一审法院针对鲁泓宇向一审法院提起诉讼的管辖问题，认定事实清楚，适用法律正确，辨析说理充分，本院不再赘述。上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年八月二十三日书记员 孟 磊
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初3699号 原告：四川川空蓝天物业管理有限公司，住所地简阳市简城镇建设中路239号，统一信用代码91512081744653944C。 法定代表人：胡树纯，执行董事。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被告：张小琴，女，1984年11月9日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告四川川空蓝天物业管理有限公司与被告张小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用小额诉讼程序。原告四川川空蓝天物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川川空蓝天物业管理有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川川空蓝天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川川空蓝天物业管理有限公司负担。 审判员  朱世忠 二〇二一年八月六日 书记员  朱科洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11055号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁,系该公司员工。被告：孙永群，地址：沈阳市。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告孙永群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴慧英二〇二一年八月六日书记员  任 伟
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执恢247号申请执行人：陈裕泳，男，1969年7月25日出生，汉族，户籍所在地广东省德庆县，现住广东省德庆县。被执行人：陆家杰，男，1995年2月1日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人陈裕泳与被执行人陆家杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2015号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人陆家杰支付工资及出车费用共计25789元、迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人陈裕泳，并负担案件受理费222元、执行费272元。本院于2021年5月19日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人陆家杰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人陆家杰名下的财付通及银行账户内存款。2021年5月20日，申请执行人陈裕泳向本院提交结清证明，确认被执行人陆家杰已全部履行完毕本案的债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执960号申请执行人：贺建萍被执行人：李广吉申请执行人贺建萍与被执行人李广吉合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初4664号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2019)冀0826民初4664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十七日书记员  陈 琦
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0527财保24号 申请人李国辉，男，1963年8月18日出生，苗族，农民，身份证号码，住绥宁县。 被申请人林世礼，男，1977年10月27日出生，侗族，农民，身份证号码，住湖南省会同县。 被申请人苏艳，女，1981年9月29日出生，苗族，农民，身份证号码，住绥宁县。 申请人李国辉为便于案件履行兑现，于2021年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人林世礼、苏艳的银行存款20000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人李国辉的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人林世礼、苏艳的银行存款进行查询，如有银行存款对其20000元以下的存款予以冻结，冻结期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇二一年八月十八日 书记员  尹 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4383号之四申请人：深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。被执行人：刘昌好，男，1964年07月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司与刘昌好物业服务合同纠纷一案中，安徽省芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2021）皖0202民初418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘昌好的中国银行账户银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月十二日书记员  张田
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初3704号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。被告：张东伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（简称人保财险淮北分公司）与被告张东伟保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。人保财险淮北分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张东伟支付人保对险淮北分公司代偿款、未付保费合计88422.12元；2.依法判令张东伟支付违约金296.59元（以123580.2元为基数，按照0.06%/日计算自2021年4月12日起暂算至2021年4月15日,请求至款项付清之日止）；3.本案的诉讼费、律师费450元及其他由于诉讼所产生的全部费用等由张东伟承担。事实与理由：2020年1月，张东伟与中国农业银行股份有限公司淮北准海路支行（简称农行淮北准海路支行）签订《个人担保借款合同》，合同约定张东伟因经营需要向农行淮北淮海路支行借款12万元。2020年1月17日，张东伟向人保财险淮北分公司投保个人信用贷款保证保险，人保财险淮北分公司于2020年1月20日为前述借款出具个人信用贷款保证保险保险单，被保险人为农行淮北淮海路支行。保险单对保险费金额、保险金额、保费缴纳方式等均进行了约定，另约定在人保财险淮北分公司赔偿后张东伟需向人保财险淮北分公司归还全部赔偿款项和未付保费，张东伟超过30日未赔偿的视为违约，应向人保财险淮北分公司支付违约金。同时人保财险准北分公司有权主张赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2021年4月，因张东伟不能正常偿还农行淮北淮海路支行贷款，人保财险淮北分公司按照约定向农行淮北淮海路支行赔付代偿款86961.5元。农行淮北淮海路支行收到代偿款后，向人保财险淮北分公司出具代偿债务与权益转让确认书，约定将其对张东伟追偿的全部权益转让给人保财险淮北分公司，后人保财险淮北分公司向张东伟追偿未果。人保财险淮北分公司认为，人保财险淮北分公司对农行淮北淮海路支行理赔后,有权向张东伟追偿。由于张东伟未按约定履行合同义务已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护人保财险淮北分公司的合法权益，根据相关规定提起诉讼，请法院判如所请。本院经审查认为，在民事诉讼中，起诉必须要有明确的被告。本案中，本院经审查发现张东伟于2020年12月31日死亡，在本案受理前张东伟已不再具有民事权利能力，其作为被告主体不适格，故应予以驳回人保财险淮北分公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用驳回中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 潘红梅二〇二一年八月六日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省东宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑1086执恢45号 申请执行人刘恕奎与被执行人张国昌民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖登记在被执行人张国昌名下的位于东宁市商服用房。上述商服用房因无人竞买流拍，申请执行人刘恕奎同意以第二次拍卖的保留价363291元接收上述商服用房，抵偿案件受理费2390元、评估费2600元，借款利息116500元、借款本金200000元、迟延履行期间加倍部分债务利息27755元，交纳执行申请费5063.82元，（2021）黑1086执388号案件申请执行人肖**提取本案房屋余值8982.18元。本案强制执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11128号上诉人（原审被告）：沈阳名门东望金属制品有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道曹台村。法定代表人：彭业志，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳天誉新发涂装新材料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街16号。法定代表人：张莹泽，该公司总经理。上诉人沈阳名门东望金属制品有限公司因与被上诉人沈阳天誉新发涂装新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳名门东望金属制品有限公司上诉请求：1.撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0115民初2021号民事原判，改判或发回原审法院重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人合作多年，根据双方交易习惯，被上诉人没有向被上诉人的指定的产品签收人签收产品，上诉人对被上诉人的主张的数额不予认可。另外，交付的产品严重不符合产品质量，同一型号颜色不一致，给上诉人造成严重经济损失。上诉人曾多次找被上诉人领导到现场解决问题，被上诉人迟迟不予理会。直至被上诉人一审起诉期间，被上诉人也未出面解决问题。对方提供的产品存在质量问题，所以我们不能付款。沈阳天誉新发涂装新材料有限公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。沈阳天誉新发涂装新材料有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款35230元；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：从2020年4月至2020年12月，原，被告双方系买卖关系，原告供应被告装饰性涂料粉末，被告已给付原告部分货款，至今尚欠原告货款35230元未付。故原告来院起诉。一审法院认为，依法成立的买卖关系受法律保护。原被告双方签订的订购合同合法有效。原告按合同给被告送货，被告按合同接收货物后，应按双方约定及时将货款付清，经原告催要尚欠35230元未付，被告已违约。故对于原告要求被告给付3523元的诉讼请求，予以支持。被告辩称供货数额应按照实际供货数额，根据原告提供发票、提货单等证据以及被告质证能证明被告尚欠原告货款35230元。被告提出的原告货物颜色不一致，应扣掉被告损失的主张，由于未向法院提供充分的证据予以证明原告货物确实存在问题及损失具体数额故对于被告主张不予采纳。被告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告沈阳名门东望金属制品有限公司给付原告沈阳天誉新发涂装新材料有限公司货款35230元，于本判决书生效后五日内付清。案件受理费原告预交903元，本案收取案件受理费681元，由被告负担。剩余222元返还原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人交付的货物存在质量问题一节。本案中，双方当事人并未约定质量检验期限，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条关于“当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现质量不符合约定的合理期限内通知通知出卖人，买受人在发现合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”的规定，上诉人应当在发现质量不符合约定的合理期限内通知出卖人，现上诉人并没有提供证据证明其在发现案涉货物质量不符合约定的合理期限内向被上诉人提出质量异议，而是在被上诉人提起本案诉讼主张权利时，上诉人才提出质量抗辩，依据上述法律规定，应视为被上诉人交付的货物质量符合约定，本院对其该项主张不予支持。关于货款数额问题。一审庭审时，上诉人除对被上诉人一审提交的提货单号为20090109，金额为1860元的提货单提出异议外，对其他提货单并未提出异议，故本院对除对被上诉人一审提交的提货单号为20090109，金额为1860元的提货但单之外的提货单的真实性予以认定。货单号为20090109，金额为1860元的提货单并没有上诉人的盖章或工作人员签字确认，无法证明交付货物的事实，对该份提货单本院不予确认，该提货单中载明的金额应从欠款数额中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2021号民事判决为上诉人沈阳名门东望金属制品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付被上诉人沈阳天誉新发涂装新材料有限公司货款33,370元；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。沈阳天誉新发涂装新材料有限公司预交的一审案件受理费903元，由沈阳名门东望金属制品有限公司负担519元，由沈阳名门东望金属制品有限公司负担162元，其余222元退返沈阳天誉新发涂装新材料有限公司；二审案件受理费681元，由沈阳名门东望金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年八月十八日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3206号申请执行人：招商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。负责人：甄文亮，该行行长。委托执行代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人：张婷，女，1985年11月13日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：胡天龙，男，1986年3月17日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司新沂支行与被执行人张婷、胡天龙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月10日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 刘杉林审 判 员 史玉玉二〇二一年八月十七日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙恒宇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1849号张学志：被执行人张学志罚金执行一案，执行事项为张学志应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人张学志已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1849号被执行人张学志罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更410号罪犯王军，男，汉族，1978年8月21日出生，职业高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2000年7月28日作出（2000）淮刑初字第60号刑事判决，以被告人王军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第406号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2008年8月15日作出（2008）宿中刑执字第623号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年1月23日作出（2014）宿中刑执字第183号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年6月27日作出（2017）皖13刑更197号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日至2021年8月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2005年7月5日起至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 魏鸿超审判员 王九霄二〇二一年八月十七日书记员 左良辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2094号之一申请执行人：高加和，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：金绍方，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初5044号，在执行申请执行人高加和与被执行人金绍方劳动合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查，本院已冻结被执行人财付通账户内24.11元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2094号之一申请执行人：高加和，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：金绍方，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初5044号，在执行申请执行人高加和与被执行人金绍方劳动合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查，本院已冻结被执行人财付通账户内24.11元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保263号立案庭、梁诗晴、北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队：关于梁诗晴与北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队财产保全一案中，本院依据（2021）桂0503财保78号民事裁定书，于2021年8月19日实际冻结北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队在北海市区农村信用合作联社存款9700元，冻结期限一年，冻结限额9700元；本院于2021年8月24日实际冻结郑日良在中国农业银行存款9700元，冻结期限一年，冻结限额9700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保78号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。二〇二一年八月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2457号申请执行人：江阴达诺新型建材有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路221号。法定代表人：朱亚杰，该公司执行董事。委托代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：陈雪良，男，1976年1月19日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴达诺新型建材有限公司与被执行人陈雪良委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初4472号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：陈雪良结欠江阴达诺新型建材有限公司委托其收取的货款430000元，违约金50000元，并负担案件受理费3875元。因陈雪良未履行生效法律文书确定的义务，江阴达诺新型建材有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法向陈雪良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈雪良至今未履行。本院已对陈雪良发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对陈雪良的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查封陈雪良名下车牌号为苏Ｂ8××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现陈雪良名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对陈雪良房地产信息进行查询，未发现陈雪良名下有房地产等不动产；3、本院前往陈雪良住所地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知江阴达诺新型建材有限公司，要求其向本院提供陈雪良可供本案执行的财产线索，江阴达诺新型建材有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈雪良可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封陈雪良名下车辆，但因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现陈雪良其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二日书记员  沈 洁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执764号 申请执行人：贵州建工兴印建筑工程有限公司，地址：印江自治县峨岭街道梵净山北路信合大楼12楼。 被执行人：高增东，男，1970年9月9日，汉族，住四川省南部县水镇五房坝村2组。 本院在执行申请执行人贵州建工兴印建筑工程有限公司与被执行人高增东民间借贷纠纷一案中，申请执行人贵州建工兴印建筑工程有限公司以与被执行人高增东达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执764号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  付洪志 二〇二一年八月二日 法官 助理  郭思露 代理书记员  郭 晨
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2587号 原告：北安市某物业管理有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：孟某，男，1962年6月20日出生，住黑龙江省北安市。 原告北安市某物业管理有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。 审判员 刘 亮 二〇二一年八月十六日 书记员 杨明希
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1252号移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘洁，男，汉族，1990年11月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行刘洁罚金纠纷一案中，本院于2021年07月16日立案执行，要求被执行人缴纳罚金80000.00元。经本院执行查明，被执行人正在服刑、无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人刘洁纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月十一日书记员  余世萍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢472号集贤县融盛小额贷款有限责任公司、王丹、卢新宪、哈尔滨中米科技投资集团有限公司：申请执行人集贤县融盛小额贷款有限责任公司与被执行人王丹、卢新宪、哈尔滨中米科技投资集团有限公司民间借贷纠纷，执行依据（2020）黑0521民初142号民事调解书。被执行人已全部履行完毕，申请人债权全部实现，本案已执行完毕。执行费22400元被执行人已缴纳，本案结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初2388号原告：陈德庆，男，1968年2月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：李克言，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告陈德庆与被告李克言民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年8月10日，原告陈德庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈德庆撤诉处理。案件受理费300元，由原告陈德庆负担。审 判 长  庞立飞人民陪审员  瞿世吉人民陪审员  吴建凤二〇二一年八月十日书 记 员  徐 硕
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4322民初980号 原告：富蕴县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。法定代表人：李伟，该单位局长。委托诉讼代理人：张情军，男，该单位工作人员。被告：富蕴百联房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。法定代表人：程文固，该公司董事长。原告富蕴县自然资源局与被告富蕴百联房地产开发有限公司（以下简称百联公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富蕴县自然资源局的委托诉讼代理人张情军到庭参加诉讼，被告百联公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富蕴县自然资源局向本院提出诉讼请求：1．被告支付土地出让金5,471,893元及违约金（自2015年2月2日起按1%标准计算至支付之日）；2．本案诉讼过程中发生的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年2月2日，原被告签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定被告取得坐落于富蕴县迎宾东路以南国有建设用地使用权，宗地面积27360平方米，用途为住宅用地及商业用地，出让价款为人民币10,471,893元，合同约定付款方式为一次性缴清土地出让金。原告已依约将该宗地交付给被告，被告接收并已进行开发建设。但至原告起诉时，被告仅支付土地出让金500万元，余款5,471,893元一直拖欠未支付。被告富蕴百联房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，百联公司2013年成立，被告程文固系百联公司的法定代表人。2015年2月2日，富蕴县自然资源局（出让方）与百联公司（受让方）就坐落于富蕴县迎宾东路以南编号2013-88-01宗地签订的《国有建设用地使用权出让合同》，协议约定的土地出让面积为2281平方米，每平方米248元，合计价款为565,688元。同日，双方就坐落于富蕴县迎宾东路以南编号2013-88-02宗地签订《国有建设用地使用权出让合同》，协议约定的土地出让面积为25079平方米，地价为每平方米395元，合计购地款为9,906,205元。2013年9月17日，富蕴县人民政府下发富政发［2013］181号，关于同意办理富蕴县建筑公司西侧北片棚户区改造项目建设用地国有建设用地使用权手续的批复，同意办理案涉土地国有建设用地使用权手续。2015年1月20日，百联公司与富蕴县国土资源局签订案涉土地成交确认书。2015年10月2日，百联公司签收案涉土地国有建设用地交地确认书，交纳土地出让金500万元。以上事实，有当事人陈述、原告提交的二份《土国有地使用权出让合同》、富蕴县人民政府下发富政发［2013］181号批复、成交确认书、交地确认书予以证实，本院予以确认本院认为，本案系建设用地使用权出让合同纠纷。原告与百联公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，原告也将出让土地交付给了被告，被告理应及时支付出让款。故对于原告富蕴县自然资源局要求被告百联公司支付欠付土地出让金的主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。被告双方在《国有建设用地使用权出让合同》约定逾期支付土地出让金的每日按照延迟支付款项的2%缴纳违约金，该约定系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，百联公司未按照合同约定的期限支付建设用地使用权转让款构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，但合同并未明确付款时间，原告要求自2015年2月2日起按月利率1%支付逾期付款利息，本院不予支持。被告迟延付款，可从原告向本院提起诉讼之日起，按月利率1%支付逾期付款违约金。关于原告主张的其他费用，未提交证据予以证实，本院不予确认。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富蕴百联房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告富蕴县自然资源局土地使用权出让金5,471,893元，并支付违约金，违约金以5,471,893元为基数，按照每日1%自2021年7月15日起计算至支付之日止；二、驳回原告富蕴县自然资源局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50103元，减半收取计25,051元，由被告富蕴百联房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   卢瑶瑶二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   阿依加娜提叶尔肯别克附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国土地管理法》第五十五条以出让等有偿使用方式取得国有土地使用权的建设单位，按照国务院规定的标准和办法，缴纳土地使用权出让金等土地有偿使用费和其他费用后，方可使用土地。自本法施行之日起，新增建设用地的土地有偿使用费，百分之三十上缴中央财政，百分之七十留给有关地方人民政府。具体使用管理办法由国务院财政部门会同有关部门制定，并报国务院批准。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2979号 申请执行人：梁世泽，男，汉族，1951年6月28日生。 被执行人：潘大为，男，汉族，1963年9月9日生。 本院在执行梁世泽与潘大为民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2781号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月十三日 书记员  岳磊
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执593号之一申请执行人：孙静，女，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：曹玉双，男，1967年05月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：胡志芹，女，1968年02月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人孙静与被执行人曹玉双、胡志芹借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3450号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：101150元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。5.2021年3月4日进行了第一次网络查控，2021年4月28日进行了第二次网络查控，2021年8月30日进行了第三次网络查控，并未发现可供执行的财产，被执行人名下无其他可供执行财产信息。6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经电话方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位款项6000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1104执593号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廉志宏审判员  乔国香审判员  孟 利二〇二一年八月三十一日书记员  佟威扬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1301号 申请执行人臧云与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初6251号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人臧云与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2535号被执行人：刘玉龙，男，1984年2月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人刘玉龙刑事涉财产纠纷执行一案，天津市南开区人民法院(2021)津0104刑初81号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，申请执行标的为人民币5000元，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月九日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2750号中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、戚宗伟:本院于2021年8月2日立案执行你们之间保险人代位求偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人戚宗伟已经清偿债务。现本案执行完毕，本案执行费970元由被执行人戚宗伟承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月十九日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢271号 文祖军 溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人文祖军与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站合伙纠纷执行一案,依据本院（2014）溆民二初字第490号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股金100000元,缴纳案件受理费2300元、执行费1400元。执行过程中，被执行人已履行2513元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费2300元、执行费1400元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1679号申请执行人陈华与被执行人郭忠标提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的22000元及违约金10000元。执行中本院扣划了被执行人银行存款22000元。本院退付申请执行人21770元，余款申请执行人自愿放弃。本院收取执行费230元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14227号原告：王俞兰，女，汉族，1974年12月30日，住贵州省贵阳市南明区。被告：王斌，男，汉族，1976年10月10日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告王俞兰诉被告王斌民间借贷纠纷一案中，因原告王俞兰经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年八月十七日书记员 黄维维
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2319号原告：鲁定安，男，1961年09月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞塘法律服务所律师。被告：彭文定，男，1964年05月09日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湘乡市交通运输局，住所地湘乡市望春门街道务门前街**，统一社会信用代码：114303810062342623。法定代表人：冯秋生。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，，住所地湘潭市雨湖区建设北路**统一社会信用代码：91430300884695804H。负责人：李先良。本院在审理原告鲁定安与被告彭文定、湘乡市交通运输局、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案，2021年8月24日原告以达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁定安撤诉。本案受理费757.48元，减半收取378.74元，由原告鲁定安负担。审 判 员 朱美娟二〇二一年八月二十五日法官助理 周英姿书 记 员 魏振华
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4806号原告：陈丽丽，女，1987年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        委托代理人：李艳波，榆树市市区法律服务所法律工作者。        被告：陶新明，男，1982年12月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。        被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司        负责人：杨春明，系该公司总经理。        委托代理人：马红丹，系该公司职员。        被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司        负责人：苑彬，系该公司负责人。        被告：榆树市客运集团有限责任公司        法定代表人：吴世民，系该公司总经理。        委托代理人：赵阳，系该公司职员。        被告：鲁闯，男，1977年1月26日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司        负责人：刘鑫，系该公司负责人。        原告陈丽丽诉被告陶新明、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、榆树市客运集团有限责任公司、鲁闯、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案后，原告陈丽丽于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告陈丽丽撤回起诉。        案件受理费50.00元退回原告陈丽丽。        审判员    王洪光二〇二一年八月二十六日书记员    孙雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2439号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：王宇，男，1992年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人王宇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的（2021）湘1103民初2931号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十六日 书记员  王泽新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8195号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：刘海东。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4482号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海东在银行的存款45290.1元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人刘海东相当于45290.1元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘海东负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执802号申请执行人：陈某群，女，1968年12月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：刘某明，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人陈某群与被执行人刘某明民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执802号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建斌二〇二一年八月二十七日书记员  曹振宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4403号原告：印富生，男，1961年2月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：海顺建设集团股份有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市张桥镇东联村岛石组。法定代表人：朱成江。被告：海顺建设集团股份有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇南大街7号。法定代表人：夏云才。原告印富生与被告海顺建设集团股份有限公司泰兴分公司、海顺建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，审理中，原告印富生于2021年8月11日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告印富生撤诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告负担（已缴）。审判员  戴红星二〇二一年八月十一日书记员  朱 菲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0304执84号申请执行人：陈友彬，男，汉族，1981年8月25日出生，。被执行人：朱明韬，男，汉族，1979年4月2日出生。本院在执行陈友彬与朱明韬民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈友彬于2021年8月12日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0304执84号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成日二〇二一年八月十二日书记员  于连成
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3002号申请执行人：周素梅被执行人：杨景山、宁秀华本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月二十五日书记员  孙 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2923号之四申请执行人张莉。被执行人：潘成彬，男，汉族，1964年05月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘成彬在中国工商银行账户内存款人民币5080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1612号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊POS机2瑞银信一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1612号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2433号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保578号申请人李红与被申请人姚占军民间借贷纠纷一案，申请人李红于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保578号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姚占军名下的价值1575元财产。经查，被申请人姚占军暂无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保578号，申请人李红与被申请人姚占军民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初1316号原告：和信行物业服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇2栋6层615号（哈尔滨市道里区兆麟街108号-1层、2层）。法定代表人：姜英宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司职员。被告：王显涛，男，1990年5月7日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。原告和信行物业服务有限公司与被告王显涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许和信行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由和信行物业服务有限公司负担。审判员  孙彦会二〇二一年八月三日书记员  赵玮秀
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢194号被执行人：王庆洲，身份证号：XXX，男，汉族，1968年4月5日出生，个体，住西宁市城中区北斗宫街2号院3单元303室。    本院执行的关于徐汝钦与被执行人王庆洲劳务合同执行一案，经本院执行，被执行人王庆洲已履行给付义务，履行金额为36860元（包括执行费350元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。    执行员罗辉东    二0二一年八月三十一日    书记员刘婵
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3216号原告：荣幸，女，1987年5月26日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日，满族，开原市。（未到庭）原告荣幸与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告荣幸依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣幸向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告荣幸与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1100元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告荣幸于2019年12月16日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为1年，合同金额为1300元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了银行转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告荣幸于2019年12月16日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员，同日原告交纳了服务合同款1300元，合同期限1年。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1100元，其主张依据是会员时间为365天,其开卡时间是2019年12月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用56天，剩余506天，实际剩余金额为1100.55元，故本院依法调整为1100.55元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告荣幸与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告荣幸剩余合同款1100.55元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月二十日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初4151号 原告：陈某1。 被告：陈某2。 被告：王某。 原告陈某1与被告陈某2、王某继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年八月二十七日 书记员  丁 晗
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执136号 喜德县人民法院： 喜德县人民法院与海来木机其他案由一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2021年8月23日将该款转付给喜德县人民法院。至此，喜德县人民法院向本院申请执行的（2020）川3432民初13号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2466号立案庭：申请人世锦电力有限公司与被申请人格力大松生活电器有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保327号申请人：盛斯龙（死者盛才军儿子），男，1997年8月22日出生，汉族，无业，住泗洪县。被申请人：陈克虎，男，1970年8月7日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。申请人盛斯龙于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈克虎驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（标的40000元）予以扣押。本院经审查认为，申请人盛斯龙的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈克虎驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年八月九日法官助理  付 艳书 记 员  陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5917号被执行人：胡兰洲,男,1996年5月28日出生,汉族,住湖北省随州市随县。本院在执行被执行人胡兰洲刑事涉财产一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币11148.00元，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经查控，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币11148.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的条件，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执404号 申请执行人：肖冬如，男，1959年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被执行人：安化县田庄乡人民政府，住所地安化县田庄乡新联村。 法定代表人：贺磊，该乡乡长。 申请执行人肖冬如与被执行人安化县田庄乡人民政府合同纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终1796号民事判决书已发生法律效力，由于安化县田庄乡人民政府未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖冬如于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。 本院于2021年3月22日向申请执行人肖冬如送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月23日向被执行人安化县田庄乡人民政府送达了执行通知书、报告财产令，现因湖南省高级人民法院裁定中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  潘泽飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢665号申请执行人：彭先付，男，1974年5月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：龙清琴，女，1974年4月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人彭先付与被执行人龙清琴民间借贷纠纷一案，本院依据作出的（2018）湘1202民初3719号民事判决书于2021年8月3日恢复立案执行。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人工资42000元并已经发放给申请执行人，不足部分需继续扣留被执行人工资。本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1284号邓春芬、仇晓强：邓春芬与仇晓强财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，邓春芬向本院申请执行的（2021）辽0104民初10713号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3635号被执行人：李某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：胡某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行李某某、胡某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.二被执行人各缴纳罚金人民币1000元，共计2000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人胡某有部分银行存款，本院予以额度冻结并划拨人民币102.41元；李某某无银行存款可供执行。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人李某某、胡某名下无房屋可供执行。4.被执行人李某某、胡某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿102.41元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执3635号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十一日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢199号之六申请执行人:李学伟，女，1972年11月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：宋吉英，女，1957年9月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：姜义亭，男，1957年4月11日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李学伟申请执行宋吉英、姜义亭追偿权纠纷一案中，向被执行人宋吉英、姜义亭送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，一被执行人宋吉英名下的财产有：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新都会支行有存款12.44元；2、中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行有存款10.43元；3、财付通支付科技有限公司有存款167.88元，二被执行人姜义亭名下的财产有：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市新都会支行有存款11.57元；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇中心街营业所有存款1.65元；3、中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行有存款961.80元；4、中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行有存款491.45元；5、中国银行牡丹江长安街支行有存款486.23元；6、财付通支付科技有限公司有存款6.66元，以上账户余额均以扣划至穆棱市人民法院执行户。本案执行标的为4225845.00元及利息，已执行到位2150.11元，未执行到位4223694.89元及利息。经对被执行人宋吉英、姜义亭名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院已对被执行人宋吉英、姜义亭纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年八月六日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执422号申请执行人王宏，男，1965年1月6日生，住内蒙古。被执行人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司。王宏与山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计230589.75元。经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将该款转付给王宏。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二一年八月二十五日书记员  李梦琦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1506号申请人：李盈，女，1987年01月13日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师（特别授权）。申请人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。委托代理人：周子涵，该公司员工，特别授权.委托代理人：陈鹏毅，该公司员工，特别授权.本院于2021年8月17日立案受理申请人李盈与郑州市旭天盛房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李盈、郑州市旭天盛房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，于2021年8月12日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，郑州市旭天盛房地产开发有限公司支付李盈位于新郑市房屋逾期交房违约金14866.11元（以总房款1143547元为基数，分两部分计算违约金，其中60天按照总房款1143547元的日万分之0.5计算，100天按照总房款1143547元的日万分之一计算）。郑州市旭天盛房地产开发有限公司定于2021年11月10日前一次性支付完毕（户名：李盈;账号：62×××50；开户行：建设银行长葛支行）。二、若郑州市旭天盛房地产开发有限公司未按照上述约定履行支付义务，李盈可申请强制执行。三、李盈自愿放弃其他诉讼请求。四、双方签字后生效，无其他争执.本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李盈与申请人郑州市旭天盛房地产开发有限公司于2021年8月12日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年八月十七日代理书记员  李江利
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初7775号原告：马双双，女，1994年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：苏申，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告马双双与被告苏申民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告马双双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马双双撤回起诉处理。审 判 员 魏智斌二〇二一年八月十二日法官助理 王子娜书 记 员 李 滨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6109号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：韩家琛，男，1981年8月13日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与韩家琛借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币468175.78元及其利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无公积金开户信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行机动车辆、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币468175.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十三日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0306财保21号之一申请人：李金艳，女，1952年6月2日生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。被申请人：苏海彬，男，1975年3月20日生，汉族，住秦皇岛市北戴河新区。申请人李金艳与被申请人苏海彬非诉财产保全一案，本院于2021年8月6日作出（2021）冀0306财保21号民事裁定，对机动车行驶证载明所有人为苏海彬的冀Ｃ×××××号车辆予以扣押（保全金额1万元），扣押期限为一年。2021年8月18日，申请人李金艳向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李金艳向本院提出的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对机动车行驶证载明所有人为苏海彬的冀Ｃ×××××号车辆的扣押；二、解除对申请人李金艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁留守营支行处的银行存款（账号为60×××22）1万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆忠二〇二一年八月十八日书记员  杨 珊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执778号申请执行人：祝翠英，女，1962年12月7日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区松木乡桎木村湾塘村民组。被执行人：郭梅菊，女，1980年9月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县集兵镇邹湾村老雅冲组。申请执行人祝翠英与被执行人郭梅菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日作出的（2021）湘0421民初63号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭梅菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝翠英向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。本院于2021年7月14日向被执行人发送执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；于2021年7月13日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年7月14日、2021年7月20日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。本院于2021年7月16日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月27日，本院将被执行人郭梅菊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月27日止，本案应当执行的标的金额为96364.01元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年八月二十七日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3176号之一申请执行人：常艳娇，女，1985年4月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张麟，男，1983年9月13日出生，汉族，住新沂市。申请执行人常艳娇与被执行人张麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7205号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张麟欠常艳娇借款本金46550元、律师费3000元，该款由张麟于2021年2月11日前偿还15000元，2021年5月15日前偿还34550元，若张麟未按期足额支付，常艳娇有权就全部尚欠款项申请强制执行，并有权要求张麟支付违约金2000元，案件受理费及保全费由张麟负担。因张麟未按上述生效法律文书履行义务，常艳娇向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月二十五日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异149号申请人（申请执行人）马某某，男。委托代理人张湘江，湖南远大法律服务所法律工作者。被执行人浏阳市波音化工有限公司。法定代表人彭浩，总经理。被申请人湖南金信世纪资产管理有限公司。法定代表人谢冰。委托代理人周才中，湖南众议律师事务所律师。被申请人彭某某，男。委托代理人彭扩军，男。本院在执行申请执行人马某某与被执行人浏阳市波音化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马某某于2021年7月6日向本院申请追加被申请人湖南金信世纪资产管理有限公司、彭某某为该案的被执行人，在股份比例实缴股本金的范围内承担付款责任。本院受理该案后，于2021年7月29日依法组成由审判员左凯担任审判长，与人民陪审员咸菁、张昌德参加的合议庭公开进行了听证。申请人马某某的委托代理人张湘江、被申请人被申请人湖南金信世纪资产管理有限公司、彭某某的委托代理人彭扩军、被执行人浏阳市波音化工有限公司法定代表人彭浩，均到庭参加了听证，本案现已审查终结。申请人马某某称,申请人与浏阳市波音化工有限公司买卖合同一案，经浏阳市人民法院（2019）湘0181民初6557号民事判决书判决，被执行人应支付申请执行人93万余元。申请人向法院申请执行后，经执行法院调查，浏阳市波音化工有限公司名下无任何财产，而两被申请人为浏阳市波音化工有限公司的股东，占股比例为66.67％、33.33％，故申请人申请追加两被申请人为被执行人，要求其在股份比例实缴股本金的范围内承担付款责任。被申请人湖南金信世纪资产管理有限公司辩称，被申请人确实系浏阳市波音化工有限公司的股东，但我公司并没有实际参与浏阳市波音化工有限公司的管理和运营，且我公司已经足额缴纳股本金。因此申请人申请追加我公司为被执行人无事实依据和法律依据，请求法院驳回申请人的申请。被申请人彭某某辩称，彭某某也已经有足够证据证明已经足额缴纳了相应的股本金，有相应的验资报告可以证明，也没有抽逃出资等违法行为，请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，本院审理的原告马某某与被告浏阳市波音化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月18日作出（2019）湘0181民初6557号民事判决，判决书的主要内容是：浏阳市波音化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付马某某货款人民币937100元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以937100元为基数自2019年7月16日起计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13356元，减半收取6678元，由浏阳市波音化工有限公司负担。上述判决生效后，马某某向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行案号为（2019）湘0181执5550号。同日，本院向被执行人浏阳市波音化工有限公司送达执行通知书，责令其于2019年11月25日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。本院总对总查控系统及传统查询途径，调查被执行人浏阳市波音化工有限公司的财产情况，经本院查询未发现被执行人浏阳市波音化工有限公司有可供执行的财产和财产线索。2019年12月11日，本院作出（2019）湘0181执5550号执行裁定，终结本次执行程序。2021年7月6日，马某某向本院申请追加被申请人湖南金信世纪资产管理与有限公司、彭某某为该案的被执行人，在股份比例实缴股本金的范围内承担付款责任。本院在听证过程中，申请人当庭向本院申请调取浏阳市波音化工有限公司自2006年始的财务（银行）流水，以查明其是否存在有抽逃资金的行为。另查明，浏阳市波音化工有限公司注册类型为自然人投资或控股的有限责任公司，有效营业期限自2006年4月24日至2026年4月23日，经营范围为花炮生产原材料的销售，注册资金为300万元，股份构成为湖南金信世纪资产管理有限公司持股比例66.67％，彭某某持股比例为33.33％，其注册资本均有相应银行出具的到账证明和会计师事务所出具的验资报告予以证实。浏阳市波音化工有限公司尚有债权数百万元，其中已向本院申请执行的债权即有300余万元。以上事实，有申请执行人、被申请人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、民事裁定书等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，中华人民共和国公司法规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故公司股东对公司债务承担责任的前提是未足额缴纳注册资本或经营过程中抽逃注册资金，本院在执行案件过程中，虽查明被执行人浏阳市波音化工有限公司已无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序，但并不意味着在公司资产无法履行债务的情况下即当然由公司股东承担责任，故申请人申请浏阳市波音化工有限公司的股东湖南金信世纪资产管理有限公司、彭某某在股份比例实缴股本金的范围内承担付款责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回马某某要求追加湖南金信世纪资产管理有限公司、彭某某为被执行人的申请。如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  左 凯人民陪审员  张昌德人民陪审员  咸 菁二〇二一年八月二日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。4、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1950号之一 申请执行人：何柏高，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市南湖路都市。 申请执行人：何五娥，女，1973年3月6日出生,汉族，住湖南省郴州市南湖路都市,系何柏高之妻。 被执行人：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道53号。 法定代表人：李小林，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人何柏高、何五娥与被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终4234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年7月,向被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司无财产可供执行。 三、2021年7月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 四、2021年8月，本院对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。 五、2021年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 六、2021年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为2224651元，尚有2224651元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘** 审判员  王 琴 审判员  周 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  李长青
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6434号原告：王永丽，女，1970年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。被告：王兆威，男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告王永丽与被告王兆威民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王永丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款520000元，利息从起诉之日计算至清偿之日；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系姑侄关系,被告王兆威因买车及做生意陆续从2013年开始向原告借款,到2018年10月10日,通过双方确认,被告共向借款520000元,被告向原告出具借条,并承诺一年后本息一并偿还。现借款到期后,被告以种种理由拖延不付，为此原告起诉来院。本院经审查认为，原告起诉被告王兆威，要求被告王兆威偿还借款本息，按原告诉状上地址无法送达被告王兆威应诉通知书、开庭传票等手续，且原告也不能补充提供被告王兆威的其他送达地址及被告王兆威是否下落不明的证据，应视为被告不明确。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王永丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  黄荣二〇二一年八月十九日书记员  陈晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1400号原告：刘智玉，男，1962年11月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：盛宝禄，系丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：张景远，男，1960年11月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告刘智玉与被告张景远占有物返还纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘智玉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告刘智玉负担。审判员  于军宁二〇二一年八月二十四日书记员  王小焱
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11252号沈阳骞铂物业管理有限公司:沈阳骞铂物业管理有限公司与苏铭阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11252号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月六日书记员 ： 路 璐
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执871号 申请执行人李某某与被执行人毛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1981号之一申请执行人：南通诺远纺织有限公司，统一社会信用代码91320612MA1Q1RYJ35，住所地南通市通州区。法定代表人：吴军。委托诉讼代理人：何忠庆，江苏瑞行律师事务所律师。被执行人：巢湖优尼雅制衣有限公司，统一社会信用代码91340181694124023H，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：陈洋。南通诺远纺织有限公司与巢湖优尼雅制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初5305号民事判决书已生效，依该判决，巢湖优尼雅制衣有限公司应给付南通诺远纺织有限公司货款429594.2元、案件受理费7744元、保全费2695元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付440033.2元等，本院于2021年6月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年6月10日、2021年8月12日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至通州区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院委托巢湖市人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产线索。5.本院发函至被执行人注册地巢湖市拓集镇政府调查被执行人名下财产，相关部门未有财产线索反馈。6.经执行系统关联案件查询，被执行人在法院之前涉及多起被执行案件，因无可供执行财产已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年8月6日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月十三日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚