wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1306号 被保全人：蔡义俊，男，1963年9月25日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人蔡义俊财产45000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人蔡义俊财产45000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年八月三日 书记员  韩 娟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢336号申请执行人:莱西市农村信用合作联社周格庄信用社,住山东省青岛市莱西市龙水街道办事处驻地。被执行人:张洁，女性,1983年8月13日生，汉族，住莱西市。张国善，男性,1960年8月24日生，汉族，住莱西市。张淑婷，女性,1954年2月10日生，汉族，住莱西市。张少辉，男性,1972年1月25日生，汉族，住莱西市。关于申请执行人莱西市农村信用合作联社周格庄信用社与被执行人张洁、张国善、张淑婷、张少辉借款合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2011年6月30日生效的（2009）西商初字第186号民事判决书，责令：被告张洁给付原告莱西市农村信用合作联社周格庄信用社本金30000元及利息；负担案件受理费等1525元。被告张国善、张少辉、张淑婷承担连带责任在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执恢336号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执恢336号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月三日书记员  郑全军
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1574号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。 法定代表人：王志扬。 被执行人：王凤龙，男，1966年01月19出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与王凤龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人217634.16及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保718号 中国农业银行股份有限公司肥西县支行（申请人）、王艳萍（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执965号之一申请执行人:王阳，女，1985年4月17日出生，汉族，教师，住辽宁省黑山县大兴乡大吴台村。被执行人：李艳彪，男，汉族，1976年04月23日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳彪在锦州银行11×××76账户内存款人民币54088.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月五日书记员  马 烈
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执161号申请执行人：马某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人马某与被执行人张某不当得利纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。申请执行人申请被执行人给付欠款24000元及案件受理费200元。本院于2021年3月24日、3月26日、5月20日、7月5日、8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下所有的银行存款、不动产登记、车辆登记、网络资金、证券等信息，除名下有存款2957元以外，未查询到可供执行的财产。本院已将该笔案款转付给申请执行人。本院通过传统查控，对被执行人名下的不动产、车辆、企业登记信息进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院多次电话告知被执行人到本院，但被执行人一直未到法院履行义务，并故意规避我院执行。目前电话处于无人接听状态，现被执行人下落不明。2021年4月28日本院对被执行人张某采取了限制高消费措施，5月8日将被执行人张某纳入了全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过面谈方式已告知申请执行人，并告知其有义务向本院提供被执行人的财产证据或线索，但被执行人明确表示无法提供被执行人的财产证据或线索。综上，因本案被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人也未能提供被执行人的财产证据或线索，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0224执161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年八月九日法官助理 马 杰书记员 马俊义
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初24266号原告：北京众驰智汇数字技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区19号楼（丰海联创港众创空间）9层154号。法定代表人：苗金星。被告：北京首钢自动化信息技术有限公司，住所地北京市石景山区石门路1号院1号楼。原告北京众驰智汇数字技术有限公司与被告北京首钢自动化信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉，但其一直未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年八月六日法官助理  袁倩菲书 记 员  孙培森
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初4413号原告：范某霞，女，汉族，1974年6月19日出生，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某，男，1996年6月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告范某霞与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告范某霞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某霞的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某霞撤回起诉。案件受理费减半收取175.00元，由原告范某霞负担。审判员 邹 高 礼二〇二一年八月二日书记员 余智（代）
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申76号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：宿迁市丽都房地产开发有限公司，工商注册号321324000026498，住所地泗洪县泗洲中大街34号（土产公司内）。 法定代表人：蒋思义，该公司执行董事。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市丽都房地产开发有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，宿迁市丽都房地产开发有限公司设立于2003年6月9日，注册资本400万元，股东分别为：蒋思义，持股比例50%；熊晓伟，持股比例25%；孙爱飞，持股比例25%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市丽都房地产开发有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初5247号 原告：吕清梅，女，汉族，1976年3月6日出生，住河南省息县。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被告：张根林，男，汉族，1963年8月13日出生，住江苏省太仓市。 被告：张正祥，男，汉族，1933年8月10日出生，住江苏省太仓市。 被告：方丽琴，女，汉族，1965年9月24日出生，住江苏省太仓市。 原告吕清梅与被告张根林、张正祥、方丽琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吕清梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕清梅撤回起诉处理。 审判员 汪 丹 二〇二一年八月十日  书记员 李可耀
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7272号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：孙素贤，女，1989年6月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司诉被告孙素贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  林友芳二〇二一年八月三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2070号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周先英，女，1968年06月05日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年03月15日作出的(2019)黔0201刑初119号刑事判决书，于2021年06月03日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人周先英犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人周先英应缴纳罚金20000元。 在执行中,经核实，被执行人周先英于2019年3月14日主动缴纳了本案罚金20000元，故本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2070号案件执行完毕。 二〇二一年八月六日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢223号之四申请执行人：王远相，男，1964年10月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘明智，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明智在中国农业银行6228***4614账户内存款人民币161546.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年八月十一日书记员 张胜贵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初9678号之二解封申请人：张家港康隆食品包装机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇稻麦良种场。法定代表人：陈龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚峰，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被申请人：斯图卡（福建）食品有限责任公司，住所地福建省龙岩市武平县武平工业园区环城南路102号五号厂房。法定代表人：姜健文。被申请人：姜健文。申请人张家港康隆食品包装机械有限公司与被申请人斯图卡（福建）食品有限责任公司、姜健文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出(2021)苏0582民初9678号民事裁定，冻结被申请人斯图卡（福建）食品有限责任公司、姜健文的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告张家港康隆食品包装机械有限公司申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人斯图卡（福建）食品有限责任公司、姜健文的银行存款20万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年八月六日书记员 赵菊芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11017号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：于忠明。被申请人：杨丽娟。被申请人：常熟市梅李镇忠盛玻璃制品厂，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市美迪洋路延伸段。经营者：于忠明。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人于忠明、杨丽娟、常熟市梅李镇忠盛玻璃制品厂借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人于忠明、杨丽娟、常熟市梅李镇忠盛玻璃制品厂银行存款72000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产和资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于忠明、杨丽娟、常熟市梅李镇忠盛玻璃制品厂银行存款72000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年八月六日书记员 庞芸芯
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初6468号 原告:利辛县顺欣物业管理有限公司，住所地:利辛县淝河路中段西侧，统一社会信用代码:91341623587239028T。 法定代表人:苏士为，职务:总经理。 被告:张宁，男，1981年02月05日出生，汉族，住利辛县。 原告利辛县顺欣物业管理有限公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。 案件审理过程中，特邀调解员李群主持调解，被告已履行义务。原告利辛县顺欣物业管理有限公司于2021年08月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县顺欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，依法予以减免。 审判员 闫 侠 二〇二一年八月六日 书记员 朱鑫鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1469号申请执行人：马维敏。被执行人：范桂华.申请执行人马维敏与被执行人范桂华借款合同纠纷一案，本院(2015)芙民初字第03679号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，经权利人申请，本院立案执行。本院向申请执行人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票。本院通过全国执行网络查控系统发起总对总查控，查询了名下的存款、工商、证券、保险等财产信息,均无财产可供执行。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询不动产、公积金情况，未发现可供执行财产。2021年7月28日，穷尽所有执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：截止2021年8月6日，本案应当执行的标的金额为547636.5元（暂未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产,且申请执行人也无法提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年八月六日书记员  朱鹏辉
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保709号 安徽凯利电气有限公司（申请人）、合肥天一电气设备有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执428号 武国辉： 王长永： 本院执行的王长永申请武国辉劳务合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421民初243号民事判决书，被执行人武国辉已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年八月四日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申89号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：宿迁市德帅利饲料科技有限公司，工商注册号321324000033949，住所地泗洪县峰山乡工业园区创业一路。 法定代表人：范占炼，该公司执行董事。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市德帅利饲料科技有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，宿迁市德帅利饲料科技有限公司设立于2007年9月30日，注册资本50万元，股东分别为：范占炼，持股比例25%；陆洁峰，持股比例20%；徐青，持股比例12%；温春露，持股比例10%；陈德贵，持股比例10%；加伟，持股比例10%；朱丽琼，持股比例8%；张晓寅，持股比例5%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市德帅利饲料科技有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7247号原告：周建春，女，1974年5月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取。原告周建春与被告湖南智汇工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。原告周建春于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建春撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周建春负担。审判员  吴庆文二〇二一年八月三日书记员  谭艺钦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2554号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处，住所地雅安市雨城区雅州大道541号。 负责人：张静，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：呼昱彤，女，1995年8月25日出生。 被告：胡世全，男，1966年7月7日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被告：穆国军，男，1968年9月5日出生，汉族，住雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处与被告胡世全、穆国军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月2日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处撤回起诉。 案件受理费380元（已经减半收取），由原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处负担。 审判员 田 智 二〇二一年八月二日 书记员 李雨晋
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3240号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：孙兆亮、陈霞申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与孙兆亮、陈霞金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务10050元（执行标的10000元及利息直接给付申请人，执行费50元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执3240号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5119号 申请人：太仓市正方工业气体有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新闯村4组，统一社会信用代码91320585784374800Y。 法定代表人：杨致平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛杏生，江苏华保律师事务所实习律师。 被申请人：太仓市天然气有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区娄江南路116号，统一社会信用代码91320585737827870A。 法定代表人：SUYI（苏奕）。 原告太仓市正方工业气体有限公司与被告太仓市天然气有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，申请人太仓市正方工业气体有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人太仓市天然气有限公司的财产561万元采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人太仓市正方工业气体有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市天然气有限公司的银行存款561万元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 以上保全措施的保全金额以561万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨喜贤 二〇二一年八月二日 法官助理 王 伦 书 记 员 孙 圆
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初967号   原告：保某，男，1969年7月26日出生，藏族，公民身份号码XXX，青海省互助县居民，现住该村。   被告：鄯某，女，1975年1月4日出生，藏族，公民身份号码XXX，青海省互助县居民，现住该村。   原告保某与被告鄯某侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。   原告保某向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判令被告停止侵害原告土地所有权，并限期将土地归还给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2020年3月12日，双方经过协议离婚，其中对于原告出资购置的20亩位于诺木洪的土地，双方协议该土地由原告所有，且原告承担转让20亩土地的剩余债务。双方离婚后，原告仅种植该土地一年，2021年2月份，原告发现被告及其亲属进入原告所属土地，由于土地用以种植枸杞，但被告将其中一半荒废，该部分土地需要重新恢复治理。将另一半长势较好的土地经营管理，原告发现该情况后，经原告与被告进行沟通，被告态度强硬，被告家属还提出将土地登记至被告名下的无礼要求，现被告拒不退出原告土地，给原告造成相应损失，因此，原告向法院提出上述诉讼请求，望法院支持原告的诉讼请求为盼。   本院经审查认为，本案是离婚后财产纠纷。原告诉求是否成立，应当审查原、被告双方签订的《离婚协议书》效力。故本案依法应当由被告住所地管辖。本案原、被告双方均住青海省互助县上东久10-1号，且都兰县并非被告其经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下：   本案移送互助县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 高永强   二〇二一年八月三日   法官助理 刘文登   书记员 马 荣
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执恢33号蒋某（申请执行人）、马某甲、马某乙、马某丙（被执行人）：申请执行人蒋某与被执行人马某甲、马某乙、马某丙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46590元。本院已于2021年8月9日将该款转付给申请执行人蒋某。至此，申请执行人蒋某向本院申请执行的（2019）青0224执926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初1092号   原告：李云明，男，1990年6月10日出生，土族，青海省门源回族自治县泉口镇大湾村村民，现住浩门镇影院路森源二手车。公民身份号码：XXX   被告：马德寿，男，1970年3月15日出生，回族，青海省门源回族自治县西滩乡东马场村村民，现住该村夹墙4号。公民身份号码：XXX   原告李云明与被告马德寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年8月5日，原告李云明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告李云明撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李云明负担。   审判员 蔡永禄      二〇二一年八月五日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10845号原告：长沙云麓建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳南路206号1楼101号。法定代表人：莫志勇，执行董事。委托诉讼代理人：李冬来，男，1990年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。系该公司职员。被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：曾卓。本院在审理原告长沙云麓建材贸易有限公司（以下简称原告）诉被告长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙云麓建材贸易有限公司撤回起诉。本案受理费3780元，因撤诉减半收取1890元，由原告长沙云麓建材贸易有限公司负担。审判员  唐战胜二〇二一年八月九日书记员  易 榕
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初920号 原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人江方芬，该公司总经理和执行董事。 委托诉讼代理人孙伟，湖南炳坤律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人王璐瑶，湖南炳坤律师事务所律师，一般授权。 被告马国栋，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师，一般授权。 原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司诉被告马国栋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用简易程序进行了审理，诉讼过程中，原被告双方申请本案调解期十五日。原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤回对被告马国栋的起诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司撤回对被告马国栋的起诉。 案件受理费减半收取376元，由原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司负担。 审判员  马朝晖 二〇二一年八月三日 书记员  陈丹英
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初5270号 申请人：太仓锦辰投资咨询有限公司，统一社会信用代码91320585064521040T，住所地太仓市浏河镇何桥村新浏线路东侧。 法定代表人：余振，总经理。 委托诉讼代理人：季晓光，江苏瑞高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。 被申请人：太仓全众智能装备有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MN82E3L，住所地太仓市沙溪镇岳王台资科技创新产业园。 法定代表人：姚才泉。 被申请人：兆均精工科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MEK9H6A，住所地太仓市沙溪镇岳王台南支路1号。 法定代表人：杨小东。 申请人太仓锦辰投资咨询有限公司与被申请人太仓全众智能装备有限公司、兆均精工科技（苏州）有限公司中介合同纠纷一案，申请人太仓锦辰投资咨询有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人太仓全众智能装备有限公司、兆均精工科技（苏州）有限公司名下存款14万元或查封、扣押相应价值财物。 本院经审查认为，申请人太仓锦辰投资咨询有限公司申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓全众智能装备有限公司、兆均精工科技（苏州）有限公司名下存款14万元或查封、扣押相应价值财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张圣 二〇二一年八月三日  法官助理 李思奇 书 记 员 王 怡
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2021）吉0523民初900号   原告：姜义忠，男，1945年7月15日生，住辉南县。       委托诉讼代理人：姜明丽，女，1986年10月4日生，住辉南县。系姜义忠的女儿。       被告：秦月胜，男，1987年2月11日生，住辉南县。       原告姜义忠与被告秦月胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人姜明丽到庭参加诉讼，被告秦月胜经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。       姜义忠向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还借款50000.00元。事实与理由：原被告系同村村民。2018年2月22日，被告因需资金周转，向原告借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄5万元，被告出具了借条。借款已经到期。因原告病重卧床，多次讨要无果，也未偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，       秦月胜没有出庭应诉，也没有提交书面意见。       姜义忠向本院提交了欠条一份：秦月胜欠姜义忠人民币50000.00元，2018年2月22日-2021年2月22日一次性还清。欠款：秦月胜。       秦月胜没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。       本院认为，上述证据，能够证明本案事实，应予以采信。       根据本案证据，可确定本案如下事实：原告姜义忠2018年2月22日借给被告秦月胜50000.00元；约定2021年2月22日一次性还清。       本院认为，被告秦月胜向原告姜义忠借款50000.00元，双方形成民间借贷关系。双方约定借款到期日为2021年2月22日，现约定的履行期限已过，被告秦月胜应当履行给付义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：   被告秦月胜于本判决生效之日起五日内给付原告姜义忠借款本金人民币50000.00元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525.00元（已减半），由秦月胜负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。       审判员曹喜刚   二〇二一年八月三日   书记员邱丽洁
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初1695号原告：梅河口市汇阳防水有限公司，住所地吉林省梅河口市曙光镇开发区。法定代表人：宋亚文，执行董事。委托诉讼代理人：姜国华，男，1957年6月14日出生，汉族，公司总经理，住吉林省梅河口市。被告：孟庆林，男，1963年1月17日出生，住吉林省梅河口市。原告梅河口市汇阳防水有限公司与被告孟庆林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告梅河口市汇阳防水有限公司（以下简称汇阳防水公司）委托诉讼代理人姜国华到庭参加诉讼，被告孟庆林经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇阳防水公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付货款人民币150771.00及利息（以本金150771元，以年利率5.6％计息，从2018年至2021年6月止）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告至2018年7月12日开始先后从原告处多次购买防水材料。共计人民币245491.00元。先后给付货款人民币94720.00元，其余货款至今未还。原告多次催要被告至今未还。原告为保护自己的合法权益今诉讼到法院，请求法院立即判令被告还款，承担利息和诉讼费用。孟庆林未答辩，未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年7月12日，汇阳防水公司与孟庆林签订一份欠款凭证，孟庆林从2018年7月12日起在原告处多次购买防水材料，有多笔货款未支付，未支付货款合计245431元。孟庆林先后给付原告货款人民币94720元，分别为2018年10月9日给付原告44720元，2018年11月23日给付原告50000元。剩余货款150711元被告至今未还。以上事实有原告提交的欠据、收据、便签原件共计12张、收据复印件2张、欠款凭证原件一张及当事人陈述在案佐证。本院认为，已经成立并生效的合同对双方当事人均有法律效力，双方当事人应按照约定履行各自义务。原告汇阳防水有限公司与被告孟庆林双方形成了买卖合同关系，合同依法成立有效。汇阳防水公司已向孟庆林交付货物，但孟庆林未付款，属于违约行为，孟庆林应当承担违约责任，偿还汇阳防水公司所欠货款。根据原告提交的证据，孟庆林所欠货款数额应为150711元，故本院对原告要求被告给付货款150711元的诉讼请求予以支持。关于原告诉求中要求给付利息的约定，因原告提交的证据中未约定利息的给付，故对原告主张被告给付利息的诉讼请求不予支持。孟庆林未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，应承担不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆林于本判决生效之日起给付原告梅河口市汇阳防水有限公司货款150711元；二、驳回原告梅河口市汇阳防水有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658.00元（已减半），由孟庆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 夏 玥二〇二一年八月二日书记员 王鑫彤
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7288号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄士莲，女，1969年10月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司（以下简称东湖物业公司）诉被告黄士莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告东湖物业公司的委托诉讼代理人邵冰到庭参加诉讼，被告黄士莲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东湖物业公司提出诉讼请求：一、判令被告给付2018年3月至2021年3月物业管理费4231.29元。二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的惠友大厦1单元705室的业主，被告在接收物业时（惠友大厦）按《物业管理条例》的相关规定与恒宇房地产开发有限公司签定了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积1.2元/㎡收取物业管理费。（被告所居住的房屋建筑面积为110.19㎡）在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及设施设备维护、二次供水等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2018年3月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。被告黄士莲未进行答辩，也未提交证据。本院认定事实如下，六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司是盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦小区房屋的建设单位，原告是盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦前期物业服务单位，被告是盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦小区业主。被告的房屋位于恒瑞惠友大厦，建筑面积为110.19㎡。2017年3月1日，六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司与原告签订《物业管理服务合同》，合同约定：原告为被告提供房屋共用部分、共用设施、设备的管理、维修养护；道路、排水管道等公用设施的适用管理和维修养护；公用绿地、花木等养护和管理；公共场所、服务共用部位的清洁卫生、垃圾的收集及清运；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，巡视、门岗执勤；负责向业主和物业使用人收取物业管理综合服务费、房屋共用部分及公用设施日常维修、停车费及装潢垃圾清运费；管理期限2017年3月1日至2019年11月1日；收费标准住宅房屋按建筑面积每月为1．2元／平方米，商业门面按建筑面积每月为2．5元／平方米。《物业管理服务合同》签订后，原告为盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦小区业主提供物业服务至今，被告缴纳了2017年2月底前的物业服务费，截至2021年3月，被告尚欠原告物业管理服务费4231.29元。上述事实，有原告提交的《物业管理服务合同》及原告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，涉案的合同成立于2017年3月1日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，而原告一直为被告提供物业服务至今，双方因履行合同出现争议发生于民法典施行以后，本案应当适用民法典的相关规定。六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司作为恒瑞惠友大厦小区房屋建设单位与原告签订《物业管理服务合同》，合同对服务对象、委托管理事项、管理期限、双方权利义务、管理费标准等进行约定，合同内容未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，恒瑞惠友大厦小区房屋建设单位委托原告为恒瑞惠友大厦小区的业主及使用人提供物业服务，合同对恒瑞惠友大厦小区业主具有约束力，被告作为小区业主之一，该合同对被告具有约束力。原告接受六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司委托对物业进行管理后，已经履行了合同约定义务，被告应向原告履行支付物业服务费，自2018年3月至2021年3月，被告尚欠原告物业管理费为4231.29元，原告请求被告支付物业服务费4231.29元的理由成立，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄士莲于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告六盘水东湖物业管理服务有限公司物业费4231.29元；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄士莲负担。本判决为终审判决。审判员  林友芳二〇二一年八月三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初497号 原告：吴某某，女。 原告：胡某某，女。 原告吴某某、胡某某共同委托诉讼代理人：胡某某，系原告吴某某之子、原告胡某某之弟。（特别授权） 原告：胡某某，男。 被告：李某某，男。 被告：中国大地保险股份有限公司耒阳支公司。 委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。 原告吴某某、胡某某、胡某某与被告中国大地保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。后原告胡某某申请追加李某某为本案被告，经合议庭合议后决定追加李某某为本案被告，并于2021年7月26日适用普通程序再次开庭审理。原告吴某某、胡某某的委托诉讼代理人胡某某、原告胡某某，被告李某某、被告中国大地保险股份有限公司耒阳支公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国大地保险股份有限公司耒阳支公司在本判决生效后五日内赔偿原告吴某某、胡某某、胡某某各项经济损失872094.8元。 二、驳回原告吴某某、胡某某、胡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费12798元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  吴友佳 人民陪审员  陆青云 人民陪审员  吴红艳 二〇二一年八月六日 法官 助理  颜秋红 书 记 员  刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2441号被执行人：方守春，男，汉族，1988年4月2日生，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初416号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人方守春犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：被告人方守春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月17日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地六枝特区不动交登记中心调查，证明被执行人在本辖区无房产信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2441号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年八月七日法官助理刘惠芳书记员文迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1500号申请执行人：郭文升，男，汉族，1969年4月18日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：王红艳，女，汉族，1974年9月15日生，住址大连市甘井子区。被执行人：于海汀，男，汉族，1970年8月13日生，住址大连市甘井子区。申请执行人郭文升、王红艳与被执行人于海汀合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初3861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法轮候查封了被执行人于海汀名下位于大连市甘井子区××单元××号房屋产籍。另查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  张 威审判员  李 毅二〇二一年八月十三日书记员  李 姗
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执964号申请执行人白某某。被执行人陈某某。申请人白某某与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初4891号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初4891号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月四日书记员 陆 阳
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0402执544号之一 申请执行人：丁小红，女，1974年12月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：罗飞，男，1985年4月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初2473号民事判决书，依法受理丁小红申请执行罗飞民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人罗飞偿还申请执行人丁小红借款本金人民币18000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 本院在执行过程中，依据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施： 一、向被执行人（公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向银行、网络资金、车辆、证券、保险、工商、税务、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 1、经银行、网络资金反馈：被执行人有零星网络资金，本院予以额度冻结（冻结期限一年）； 2、经车辆信息登记部门反馈：被执行人名下有比亚迪牌机动车一辆，本院予以查封（查封期限二年）。因上述车辆未实际控制，暂无法处置，已向机关送达协执，查找上述车辆下落。 3、被执行人在上述其他部门无可供执行的财产登记信息反馈。 三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： 1、经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息。 2、经至被执行人所在村（居）调查：被执行人名下无可供执行的财产登记信息反馈。 四、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已依法送达协执，查找被执行人下落。 六、申请执行人在本次执行中债权未受偿。 以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人虽有财产，但暂不具备处置条件，现无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0402执544号案的本次执行程序。 保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷幸玲 审判员  何 坤 审判员  张树玉 二〇二一年八月一日 法官助理刘宏海 书记员邹瑞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1719号之一 申请执行人：宋时欢，女，汉族，1963年4月30日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：新会区会城浩轩茶点店，住所地江门市新会区会城。 经营者：何海泉。 被执行人：何海泉，男，1990年2月5日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人宋时欢与被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初8487号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉应向申请执行人支付工资4500元及案件受理费25元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、被执行人新会区会城浩轩茶点店所有的物品在诉讼保全时已被另案查封，正处置中，变现后统一分配。被执行人何海泉与案外人李玉玲共同共有的坐落于江门市新会区会城银港大道65号骏凯豪庭御海6座504房产已被江门市蓬江区人民法院首查封，且该房产已抵押给中国银行股份有限公司江门新会支行。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1719号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉负有继续向申请执行人宋时欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年八月五日 书记员  李林峻
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保506号 申请人：李玉莲，女，1969年2月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：永州市旭升房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东昌盛路200号。 法定代表人：郑宏琳，系该公司执行董事。 申请人李玉莲与被申请人永州市旭升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3688号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3688号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年八月六日 承办人：李文忠、秦建国
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1187号申请执行人：谢福成，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王开举，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：赵志刚，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张延庆，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人谢福成与被执行人王开举、赵志刚、张延庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2737号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王开举、赵志刚、张延庆未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金64000元及利息29440元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2636元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月22日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人王开举、赵志刚、张延庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王开举、赵志刚、张延庆未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年3月、2021年6月、2021年7月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王开举、赵志刚、张延庆名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月30日起至2022年3月29日止）。本院依法强制扣划了被执行人张延庆的银行存款合计13679元，扣减79元执行费后，剩余案款13600元发还申请执行人谢福成。被执行人王开举名下有苏Ｃ×××××号长安牌车一辆，该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人谢福成不要求本院进行查控。除上述财产外，被执行人王开举、赵志刚、张延庆无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年2月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王开举、赵志刚、张延庆名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人王开举、赵志刚、张延庆名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人王开举、赵志刚、张延庆的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人王开举、赵志刚、张延庆的下落，申请执行人谢福成亦明确表示提供不出被执行人王开举、赵志刚、张延庆的具体下落。7.因被执行人王开举、赵志刚、张延庆拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人王开举、赵志刚、张延庆采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人王开举、赵志刚、张延庆纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2737号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月五日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2648号之一 申请执行人：惠州房江湖科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水上杨村地段金碧蓝湾一期写字楼10层04号房。 法定代表人：戴明奎。 委托代理人：高洋，系该公司员工。 被执行人：广盛华侨（惠州）房产开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水镇。法定代表人：马连波。 关于申请执行人惠州房江湖科技有限公司与被执行人广盛华侨（惠州）房产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1303民初3467号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告广盛华侨（惠州）房产开发有限公司于2021年5月20日前支付76146元转介代理费给原告惠州房江湖科技有限公司（收款账户户名：惠州房江湖科技有限公司，账号：44×××57，开户行：中国建设银行惠州惠阳支行）。二、如被告未按照本协议履行支付义务，则原告有权向惠州市惠阳区人民法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费850元（原告已预交）由被告负担，在支付前述款项时被告迳付给原告。因广盛华侨（惠州）房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州房江湖科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人广盛华侨（惠州）房产开发有限公司名下在浦发银行账户内有存款，本院以92395元为限对上述账户进行冻结。2021年8月2日，本院扣划了被执行人广盛华侨（惠州）房产开发有限公司在浦发银行账户内存款78051元（包含转介代理费76146元、诉讼费850元、执行费1055元）。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的78051元，其中76996元予以发放给申请执行人惠州房江湖科技有限公司，本案执行费1055元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执2648号执行裁定书裁定对被执行人广盛华侨（惠州）房产开发有限公司在浦发银行40×××78账户内存款人民币14344.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 员 黎 海 燕     二〇二一年八月二日   书 记 员 刘 玉 婷    书 记 员 钟 宇 峰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14294号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：丽水闪电狗电子商务有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人：江丽郦。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海樽煦服饰有限公司与被告丽水闪电狗电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海樽煦服饰有限公司于2021年7月20日以双方达成和解且被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海樽煦服饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海樽煦服饰有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10633号之一申请人：天津乐达金属销售有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇团静路与S60滨石高速出口交叉口西北200米胜泰办公楼3楼315。法定代表人:王盛昌。被申请人：张维忠。申请人天津乐达金属销售有限公司与被申请人江苏慕欣澄新材料科技有限公司、张维忠买卖合同纠纷一案，申请人天津乐达金属销售有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张维忠的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津乐达金属销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张维忠的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇二一年八月三日书记员  刘 燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复67号复议申请人（异议人）：葫芦岛市龙港区宏丰汽车租赁有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市白龙港器龙绣街**楼。法定代表人：王学丰，该公司经理。申请执行人：刘栋，女，1986年6月14日生，汉族，个体，住辽宁省兴城市。被执行人：郎华，男，1967年7月20日生，汉族，个体，住辽宁省兴城市。龙港区人民法院在执行申请执行人刘栋与被执行人朗华民间借贷纠纷异议一案中，复议申请人葫芦岛市龙港区宏丰汽车租赁有限公司（以下简称宏丰租赁公司）不服龙港区人民法院（2021）辽1403执异33号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，经审查，发回龙港区人民法院重新审查。龙港区人民法院作出（2021）辽1403执异119号执行裁定书，宏丰租赁公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。龙港区人民法院查明，该院在执行（2018）辽1403民初1353号民事判决的过程中，作出了（2018）辽1403执1039号民事裁定，查封了郎华位于兴城市曹庄镇××村所有的承包经营权40余亩及地上1、2、3、4、5、6号鱼棚及冷库、变压器、方塘及办公用房（7000平方米）和其他配套设施（包括地上、地下）、地下租赁公司对该查封裁定提出异议，该院作出（2019）辽1403执异50号执行裁定，其异议请求，宏丰租赁公司不服，提起诉讼，该院作出（2019）辽1403民初2977号民事判决，宏丰租赁公司不服，上诉至本院，本院作出2020辽14民终1168号民事判决，判决撤销（2019）辽1403民初2977号民事判决，解除（2018）辽1403执1039号民事裁定中对变压器的查封，驳回葫芦岛市龙港区宏丰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。另查明，2011年6月21日，郎华与兴城市曹庄镇××村民委员会签订协议取得土地承包权，承包位于曹庄镇××海边××40亩闲置荒滩。龙港区人民法院认为，（2018）辽1403执1039号民事裁定书的查封行为除变压器，其它查封行为并无不当。异议人提交的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1970民事判决、结婚证明及《养殖场转让协议》等证据不能证明郎华承包的40亩地及其地上附属设施与李嘉静共同共有，郎华承包土地时间为2011年6月21日，异议人提供的材料载明郎华与李嘉静婚姻登记时间为2012年8月10日，郎华承包的40亩土地的时间在郎华与李嘉静婚姻登记之前。《最高人民法院的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人；（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……本案中，郎华承包的40亩地仅有与兴城市曹庄镇××村民委员会签订的承包协议，并没有不动产登记机关的登记，承包方签字的主体也仅为郎华个人，并没有其它相关人员及公司签字或盖章，40亩地的承包经营权应属郎华，土地上的附属设施也没有相关的登记，根据房地一体原则，异议人提交的证据不能证明异议请求中涉及的渔场整体东部20亩荒滩承包经营权及其土地上的六号鱼棚及相应附属设施（包括海井一眼、近井8眼、储水高位和发电机）及位于渔场西侧的水塘、冷库所有权50%份额的权属属于案外人李嘉静，异议人又无其它证据予以佐证。《最高人民法院的规定》第七条规定，当事人、利害关系认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的系列行为提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖……，葫芦岛市龙港区人民作出（2018）辽1403执1039号民事裁定书的查封行为除变压器，查封的其它财产均符合法律规定，并且按照法律规定已经送达。本案异议人葫芦岛市龙港区宏丰汽车租赁有限公司对法院的执行行为提出异议于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回葫芦岛市龙港区宏丰汽车租赁有限公司的异议请求。宏丰租赁公司不服，向本院申请复议称，一、涉案财产权属清晰明确，原审法院对涉案财产未尽审查义务，应当查清事实，解除查封，保证复议申请人债权的实现。二、原裁定适用法律错误，涉案财产是郎华和李嘉静共有，应当解除对李嘉静财产部分的查封。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，复议申请人是作为利害关系人针对查封行为提出异议，本案应重点审查龙港区人民法院作出的（2018）辽1403执1039号民事裁定书是否合法，是否侵害了复议申请人的合法权益。该裁定书查封的是被执行人郎华与兴城市曹庄镇××村签订的40余亩承包经营权的土地及地上1、2、3、4、5、6号鱼棚及冷库、变压器、方塘及办公用房（7000平方米）和其他配套设施（包括地上、地下）、地下包合同上看，与李嘉静没有关系，除法院判决属李嘉静的变压器外该查封裁定并无不当，龙港区人民法院（2021）辽1403执异119号执行裁定书裁定结果正确，应予维持。涉案标的是否属郎华和陈嘉静共同共有，不是本案审查范围，本院不予审查，复议申请人的主张可通过其他法律程序维护权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人葫芦岛市龙港区宏丰汽车租赁有限公司的复议申请，维持龙港区人民法院（2021）辽1403执异119号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年八月十日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初375号袁鑫、毛冬梅：袁鑫、毛冬梅的船员劳务合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日zdqz立案审批表
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7221号原告：何源，男，1981年12月16日出生，瑶族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取。原告何源与被告湖南智汇工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。原告何源于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何源撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何源负担。审判员  吴庆文二〇二一年八月三日书记员  谭艺钦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执6199号 被执行人樊永勇，男，2000年9月22日生，彝族，户籍地在贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102刑初358号刑事判决书，责令被执行人樊永勇支付罚金1000元，被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人樊永勇未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人樊永勇名下的财产，查询到被执行人樊永勇名下无车辆、无房屋、少量银行存款(已冻结)，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人樊永勇发出限制消费令，并将被执行人樊永勇纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊永勇有可供执行的财产，被执行人樊永勇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102刑初358号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二一年八月十三日 书记员 唐云彤
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1669号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹红卫，男，1983年7月12日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司因与被上诉人曹红卫财产损失保险合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人赵子刚，被上诉人曹红卫的委托诉讼代理人姜蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：撤销锦州市古塔区人民法院（2020)辽0702民初1507号民事判决第一项，依法改判上诉人少赔偿被上诉人曹红卫经济损失50000元；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院依据的辽宁鑫达资产评估事务所对辽Ｇ×××××号事故车辆评估报告书依据的评估标准过高。判定上诉人赔偿被上诉人车辆损失288920元显失公平，应予纠正。请二审法院依法改判，支持上诉人上诉请求。曹红卫辩称，原审认定事实清楚，请求法院维持原判。曹红卫向一审法院起诉请求：1、暂请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计292520元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月18日00时05分，案外人白海涛驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小客车，沿京抚线404公里松山生态园路段由南向北行驶时，撞到路边树木上，造成车辆及树木受损的交通事故。经交警部门认定，白海涛负本事故的全部责任。经原告申请，锦州市中级人民法院委托辽宁鑫达资产评估事务所对辽Ｇ×××××号小型轿车进行损失价值评估，该评估机构出具评估报告书，评估结论为车辆损失价值为288920元。原告因此支出评估费3000元，另原告支出施救费600元。辽Ｇ×××××的小型客车原车辆所有人为刘津竹，2020年9月1日，刘津竹与原告曹红卫达成协议，协议约定刘津竹将发生事后的辽Ｇ×××××号的小型客车转让给原告曹红卫，保险公司理赔款由曹红卫代刘津竹向保险公司主张权利，刘津竹无条件配合理赔。白海涛与刘津竹系夫妻关系，二人于2014年登记结婚，对刘津竹的上述转让行为其表示知情并同意。另查，案外人白海涛于2020年3月6日为辽Ｇ×××××号的小型客车在被告处投保了车辆损失险，赔偿责任限额484500元（不计免赔）。保险期限自2020年4月20日起至2021年4月19日止。诉讼过程中，原车主刘津竹及白海涛陈述同意由曹红卫做原告向保险公司主张权利，因此次交通事故的理赔款同意归曹红卫所有。一审法院认为，案外人白海涛与被告之间订立的保险合同、案外人刘津竹与原告曹红卫之间订立的二手车销售合同均系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。当事人双方应当依照合同约定的内容行使权利、履行义务。因本案涉案被保险车辆已经转让给原告，应由原告承继被保险人的权利和义务。本案交通事故发生在保险期限内，被告应在车辆损失险限额内向原告支付保险理赔款。本案受损车辆损失经评估机构进行评定，车辆损失价值288920元，未超出车辆所投险种的责任限额，被告应承担相应的赔偿义务。施救费属于保险范围，评估费系确定保险标的损失程度发生的合理费用，由保险人承担，被告做为保险人应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第四十九条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：于本判决生效后15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告曹红卫车辆损失费288920元、施救费600元、鉴定费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元（已减半）,由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张车辆维修价值过高，显示公平。经查，交通事故发生后，在拆车及定损过程中上诉人均派工作人员到场参加，未提出异议。同时，在一审法院审理过程中，上诉人未能提交证据证明评估报告不合理之处，也未要求重新鉴定或要求评估人员出庭接受质询。依据上述法律规定，上诉人未能提交充分证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院判决正确，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5688元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年八月九日法官助理杨艳洲书记员高俊格
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更466号罪犯张中强，男，1981年4月28日出生于河南省淮阳县,汉族，初中文化。户籍地河南省淮阳县。2009年7月28日因犯盗窃罪、抢劫罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑五年三个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。深圳市南山区人民法院于2015年2月9日作出了（2014）深南法刑初字第899号刑事判决书，以被告人张中强犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元,数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币23,000元，刑期自2013年10月17日起至2026年10月16日止。广东省深圳市中级人民法院于2015年8月10日以（2015）深中法刑二终字第355号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更1058号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更799号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张中强于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证张某亮许某1飞证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张中强于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张中强减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年八月六日法官助理何建宇书记员李晓君（代）
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2779号原告：刘×。被告：白×。被告：杜×，离石区双宇酒店宿舍。原告刘×诉被告白×、杜×名誉权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘×撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员 霍晓英二〇二一年八月十二日书记员 王晓玮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2206号申请执行人杨琳，女，1982年11月2日出生，侗族，住长沙市芙蓉区。被执行人钟沛桦，男，1969年1月26日出生，汉族，住广东省南雄市。申请执行人杨琳与被执行人钟沛桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15作出的（2020）湘0121民特41号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人钟沛桦未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨琳于2021年5月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨琳于2021年8月4日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年八月五日书记员 余宏伟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2518号之七 申请执行人：牛文军，男，1951年9月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李教涛，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王霞，女，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李娇龙，男，汉族，1981年11月10日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李教涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李教涛在财付通支付科技有限公司085e9858e47834f85b105e2ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币10732.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保598号 关于崔凤军2021年8月6日向本院申请诉讼财产保全李伟杰继承纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人李伟杰的名下账户的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李伟杰在中国邮政储蓄银行的62×××53账户、中国工商银行的04×××07账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月九日二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6058号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴子旭本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴子旭融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴子旭按判决书确定的给付内容支付借款本金78581.91元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6058号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1270号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城(四期)11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:刘玉营，男，1969年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××××××，现住址广东省翁源县×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告刘玉营物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月25日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告刘玉营已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告刘玉营的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告刘玉营的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员 罗 韡二〇二一年八月三日书记员 罗璐佳
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初786号大连新港盛通航务工程有限公司：董庆和诉你船舶权属纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4845号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：周某，男，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2252号立案庭：申请人陈邦运与被申请人淮北华鑫运输有限公司、任凯凯、任明龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5440号之一 解除保全申请人：平健，男，汉族，1974年12月27日生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄逸伦，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：太仓森夏儿童用品有限公司，住所地江苏省太仓市新湖镇新星村，统一社会信用代码913205857132216982。 法定代表人：倪良杰，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡军，江苏剑桥颐华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。 解除保全申请人平健与被申请人太仓森夏儿童用品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）苏0585民初5440号民事裁定，查封了被申请人名下房屋及国有土地使用权。现平健于2021年8月5日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院申请解除对太仓森夏儿童用品有限公司上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓森夏儿童用品有限公司名下如下财产的查封： 1.被申请人名下的不动产； 2.被申请人名下的国有建设用地使用权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颖瑛 二〇二一年八月六日 书记员  单如军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1953号申请执行人：王法旺，男，1951年10月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孔庆友，男，1951年8月5日生，汉族，住睢宁县。王法旺与孔庆友一般人格权纠纷一案，本院作出的(2021)苏0324民初1157号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告孔庆友于本判决生效后十日内赔付原告王法旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计12966.24元；驳回原告王法旺其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计256元，鉴定费900元，由原告王法旺负担326元，由被告孔庆友负担830元。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结、划拨被执行人银行存款。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位802元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年八月五日书记员  秦 庸
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4210号 赵汝广： 关于被执行人赵汝广追缴违法所得一案，依据江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终182号刑事裁定和本院作出的（2019）粤0705刑初496号刑事判决，追缴被执行人赵汝广违法所得人民币2100元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4210号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4920号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：韩晶晶，行长。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：冯立强，男，1970年2月15日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人：马蒙蒙，女，1987年12月20日生，回族，住河南省开封市禹王台区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人马蒙蒙信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人马蒙蒙名下存款3300元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。在审理过程中，被申请人马蒙蒙已履行全部还款义务，申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马蒙蒙名下存款3300元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二一年八月十日书记员  王若思
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2565号之一申请执行人：郭悦娥，女，1953年6月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张旭成，男，1984年5月25日出生，汉族，大连市普兰店区后。本院在执行郭悦娥与张旭成为机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张旭成在大连农商行，62144908100046×××011账号内的（人民币）510000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年八月五日书记员 ：谷长城
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14284号原告：沈阳佳泰物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路9甲4号（1-3-1）。法定代表人：宋少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯延东，该公司员工。被告：贺静峰。本院在审理原告沈阳佳泰物业管理有限公司诉被告贺静峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳佳泰物业管理有限公司负担。审判员  邹红黎二〇二一年八月四日书记员  刘佳佳
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1441号申请人：李俊良，男，1970年11月24日出生，汉族，住商丘市睢阳区，确认地址商丘市睢阳区长江路与凯旋路口茶城74号。申请人：黄战士，男，1975年11月12日出生，汉族，住柘城县，确认地址商丘市睢阳区长江路与凯旋路口茶城74号。被执行人：卢山峰，男，1984年9月14日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。关于李俊良、黄战士与卢山峰合同纠纷一案，依法向执行人送达了相关的法律文书，文书送达后，被执行人卢山峰已按照生效法律文书所确定的履行完毕，执行费已另行缴纳。现因，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执1441号案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5946号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄彩辉本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄彩辉融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄彩辉按判决书确定的给付内容支付借款本金86263.1元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5946号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初2564号之三 原告：季龙祥，男，1957年11月13日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，1961年7月5日生，汉族，住泰兴市。 被告：周兴国，男，1953年12月28日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。 原告季龙祥与被告刘志刚、周兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告季龙祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按季龙祥撤回起诉处理。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  张建国 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年八月九日 书 记 员  刘 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10141号上诉人（原审原告）：王某，女。委托诉讼代理人：米集，辽宁杰权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男。上诉人王某因与被上诉人刘某1离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2021)辽0111民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王某的上诉请求及理由：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审时的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、双方感情确已破裂；2、根据《民法典》第一千零七十九条的规定“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”现上诉人与被上诉人分居已满两年有余，应准予离婚。被上诉人刘某1辩称：不同意离婚。一审法院经审理查明：王某、刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚生男孩刘某2（××××年××月××日出生），双方婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾。王某曾于2019年5月起诉至一审法院，要求与刘某1离婚，2019年9月23日，一审法院以（2019）辽0111民初4677号民事判决书，驳回了王某的诉讼请求，现王某再次起诉，要求与刘某1离婚。一审法院认为:婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，多考虑家庭及子女的利益，是能够和好生活的。现刘某1不同意离婚，且王某提供的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，故对王某的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费150元，已减半收取，由王某负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，上诉人与被上诉人系自主登记结婚，并育有一子应具有较深厚的感情基础。当婚姻生活遇到矛盾挫折，出现裂痕陷于危机的时候，夫妻双方应该努力挽救，积极沟通，互相理解、互相扶持，珍惜夫妻双方的感情，对婚姻负责，对感情负责，共同维护平等、和睦的婚姻关系，维护家庭的完整。双方感情有和好的可能。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月六日法官助理冷焱书记员马晓玲
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1083号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4870号原告：重庆市长寿区邻封镇上硐村村民委员会，住所地重庆市长寿区邻封镇上硐村6组善塘，统一社会信用代码54500115ME1692169R。法定代表人：车淑兰，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：李家禄，女，1972年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区邻封镇上硐村村民委员会与被告李家禄农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆市长寿区邻封镇上硐村村民委员会于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区邻封镇上硐村村民委员会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区邻封镇上硐村村民委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆市长寿区邻封镇上硐村村民委员会负担。审 判 员  张 毅二〇二一年八月四日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保955号申请保全人吴军与被保全人湖南快乐车行露营地投资发展有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币797455元的财产。本院依据（2021）湘0105民初7565号民事裁定书，于2021年8月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保955号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7125号 被执行人：许其钟，男，1979年8月5日出生，住广东省罗定市。 关于许其钟缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初14746号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人许其钟未主动履行判决确定的缴纳诉讼费1123元的金钱给付义务。本院于2021年6月1日以（2021）粤0112执7125号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款192.39元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执7125号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年八月十日 书记员 吴梦满
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2870号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人温金仙，男，1974年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省三明市宁化县××××××××××××。公民身份号码：350××××××××822×638。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月14日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2570号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人温金仙在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2021年5月14日0时许，被告人温金仙酒后驾驶粤S×××××号小型普通客车行驶至S256省道东莞市×××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，温金仙的血液中乙醇含量为151.0mg/100mL。本院意见被告人温金仙的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述罪行的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。判决被告人温金仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年八月二日书记员  黄某1邝某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0126执1035号申请执行人陈兴宝/被执行人贾东玲：本院依据（2020）黑0126民初270号民事判决书执行陈兴宝与贾东玲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的29000.00元。本院在执行过程中，被执行人贾东玲已履行完毕生效法律文书确定的义务（双方自行达成和解，被执行人给付22000.00元，执行立案费由被执行人承担，剩余金额申请人自愿放弃）。至此，申请执行人陈兴宝向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初128号申请人：冷爱国，男，1982年6月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所执业律师。被申请人：龙吉映，男，1985年9月12日出生，汉族，现羁押于建水监狱。被申请人：严汝高，男，1985年2月17日生，汉族，现羁押于小龙潭监狱。被申请人：徐有松，男，1985年9月11日生，现羁押于小龙潭监狱。被申请人：车伟，男，1969年11月17日生，汉族，现住个旧市。被申请人：赖建平，男，1956年2月15日生，汉族，现住个旧市。被申请人：刘猛，男，1982年2月25日生，汉族，现住泸西县。被申请人：唐云峰，男，1978年7月16日生，汉族，现住泸西县。申请人冷爱国与被申请人龙吉映、严汝高、徐有松、车伟、赖建平、刘猛、唐云锋买卖合同纠纷一案，申请人冷爱国向本院申请财产保全，请求对车伟名下位于个旧市房产，对龙吉映名下位于个旧市房产，对徐有松名下位于个旧市房产，对严汝高名下位于个旧市房产，对赖建平名下位于个旧市房产，对龙吉映名下车牌号为云Ｇ×××××号北京牌小型汽车，对徐有松名下车牌号为云Ｇ×××××号雪佛兰牌小型汽车，对唐云峰名下车牌号为云Ｇ×××××号帝豪牌小型汽车，对刘猛名下车牌号为云Ｇ×××××号猎豹牌小型汽车进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人冷爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封车伟名下位于个旧市房产（产权证号：00××95）、龙吉映名下位于个旧市房产（产权证号：Ｓ0××72）、徐有松名下位于个旧市房产（产权证号：Ｓ0××40）、严汝高名下位于个旧市房产（产权证号：Ｓ0××91）、赖建平名下位于个旧市房产（产权证号：03××12），查封期为三年；查封唐云锋名下所有的车牌号为云Ｇ×××××帝豪牌小型汽车、刘猛名下所有的车牌号为云Ｇ×××××猎豹牌小型汽车、龙吉映所有的车牌号为云Ｇ×××××的北京牌小型汽车、龙吉映所有的车牌号为云Ｇ×××××捷豹牌小型汽车、徐有松所有的车牌号为云Ｇ×××××的雪佛兰牌小型汽车，查封期为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 劲二〇二一年八月三日书记员 赵雯昱
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6788号原告：李恒军，男，1964年7月9日出生，汉族，住济源市。被告：庞海岗，男，1975年5月14日出生，汉族，住济源市。原告李恒军与被告庞海岗合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李恒军于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恒军提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李恒军撤诉。案件受理费292.50元（已减半收取），由原告李恒军负担。审判员  李文革二〇二一年八月十日书记员  翟新娟