wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1125民初4624号原告：张小三，女，1993年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。被告：刘壮壮，男，1994年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告张小三与被告刘壮壮合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月16日，原告张小三经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下:本案按张小三撤诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由张小三负担。审判员  秦明军二〇二一年八月十六日书记员  李庆楠附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执321号申请执行人：泰州高港兴福村镇银行有限责任公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212003309380774。法定代表人：樊国清，董事长。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：夏亚兵，男，1977年8月21日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：樊金凤，女，1978年2月18日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人泰州高港兴福村镇银行有限责任公司与被执行人夏亚兵、樊金凤金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏1203民初1531号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理执行过程中，申请执行人于2021年8月25日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 彭建平审判员 刘安丰二〇二一年八月二十五日书记员 张益彬
泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0502执恢545号 刘雨： 关于刘雨罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，本院移送执行的(2020)川0502执1586号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2340号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地朝阳市龙城区文化路利民花园，统一社会信用代码912113008232074405。委托诉讼代理人：司廷才,辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林海东，男，1981年9月29日出生，汉族，住朝阳县。被上诉人（原审原告）：林某，女，2005年12月22日出生，汉族，住朝阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：魏绣成,内蒙古敬雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜春茂，男，1980年4月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：姜国武，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司因与被上诉人林海东、林某等机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2021）辽1321民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年3月12日，原告林海东驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车与前方停在路边的姜春茂驾驶的辽Ｎ×××××号重型货车相撞，造成原告林海东、林某受伤的交通事故。原告林海东受伤后到朝阳市中心医院治疗，住院33天，医嘱“一级护理27天、二级护理6天，禁食5天、流食28天”，后到辽宁中医药大学附属医院治疗，住院58天，医嘱“二级护理58天，普食”，两次住院共支付医疗费106,300.17元、交通费3,000.00元；其伤情经司法鉴定，鉴定意见为“林海东伤残等级为一级；其护理依赖程度为完全护理依赖；其护理期限暂定为120个月”；鉴定费2，440.00元。原告林某受伤后在朝阳县波罗赤医院紧急救治后，转到朝阳市中心医院治疗，住院7天，医嘱“一级护理2天，二级护理5天，流食7天”，支付医疗费9,426.04元、交通费500.00元。此次事故经交警部门认定：林海东负此起事故的主要责任，姜春茂负此起事故的次要责任，林某无责任。另查明：原告林海东的《鉴定意见书》做出时，其父亲林景文63周岁，母亲李树兰62周岁(二人现有子女三人)，女儿林某15周岁，儿子林峰柏10周岁。被告姜春茂驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原审法院认为：被告姜春茂驾车致人身体受伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告林海东、林某要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持；被告姜春茂系被告姜国武雇用的驾驶人员，其应承担的民事赔偿责任由雇主被告姜国武承担；被告姜国武的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，其应承担的赔偿责任应由被告人保公司在交强险和第三者责任险项下承担，超过交强险和第三者责任险赔偿限额部分由其自行承担。关于原告林海东各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费、交通费依实际发生的金额106,300.17元、3,000.00元计算；住院伙食补助费、营养费，依照相关规定分别为每人每天50.00元、50.00元，赔偿期间参照医嘱，分别为91天、33天，金额分别为4，550.00元、1，650.00元；护理费每天128.70元，住院期间及出院后至伤残鉴定意见作出之日均需护理，原告林海东主张共26，606.60元，不超过相关标准，本院予以支持；护理依赖费按居民服务业每年46，970.00元标准，赔偿期间参照鉴定意见为10年，金额为469，700.00元，10年后如需继续护理另行主张权利；误工费每天87.12元，赔偿至定残的前一日，原告林海东主张19，103.00元，本院予以支持；伤残赔偿金636，400.00元、精神抚慰金50，000.00元；被扶、抚养人生活费分别为152，249.00元、82，468.00元(与271号案件一并计算)。同上，原告林某的医疗费9，426.04元、交通费500.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费400.00元、护理费1,287.00元；车辆损失，无法确认具体损失价值，可待保险公司核损或评估机构评估后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在交强险项下赔偿原告林海东、林某人民币65,000.00元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在第三者责任险项下赔偿原告林海东、林某人民币338，141.00元，于本判决生效后十日内付清；三、被告姜国武赔偿原告林海东、林某人民币111，570.94元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告林海东、林某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,947.00元，由被告中中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司承担7,008.00元，被告姜国武承担1,939.00元。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司不服，提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司上诉称：上诉人与被上诉人姜春茂、姜国武签订商业保险合同时约定，违反装载规定，绝对免赔额为10%。2020年3月12日，林海东驾驶辽Ｎ×××××号车与被上诉人姜春茂驾驶的辽Ｎ×××××号车发生交通事故，交通事故认定书认定，姜春茂驾驶车辆违法超载规定。上诉人在一审时提出免赔主张，但一审判决未予裁判。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人在商业三者险内免除赔偿额10%计16,185.90元。被上诉人林海东、林某答辩称没有意见。被上诉人姜春茂、姜国武答辩称对于投保单和签字本身没有异议，但是投保单属于特别约定条款，没有加粗加黑，特别是虽然被上诉人方已经签字，但是不能证明上诉人已经尽到了安全提示。另外，本案车辆超载并不是引起事故的原因。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，被上诉人姜春茂在道路上临时停车是导致此次事故发生的原因。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述笔录、《道路交通事故认定书》、火化证明、村委会证明、户口本等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人虽然与被上诉人姜国武在签订商业保险合同时约定，违反装载规定，绝对免赔额为10%。但被上诉人姜春茂在道路上临时停车是导致此次事故发生的原因，该车辆是否超载与本次事故发生并无关联。因此，本案不适用上诉人与被上诉人签订的保险合同中关于违反装载规定，绝对免赔额为10%的约定。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费645元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 锋审 判 员 袁 莉审 判 员 韩智伟二〇二一年八月二十五日书 记 员 刘雨竺法官助理 （代）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢51号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路甲71号。法定代表人：贝世东，该信用社理事长。被执行人：王鸿雁，女，1977年5月27日生，汉族，现住开原市。被执行人：开原市九鑫豆制品厂，地址开原市经济技术开发区。法定代表人：王鸿雁，系该厂厂长。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原市九鑫豆制品厂、王鸿雁合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2487号民事调解书生效后，被执行人开原市九鑫豆制品厂、王鸿雁未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年03月01日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标900000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市九鑫豆制品厂、王鸿雁送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市九鑫豆制品厂、王鸿雁的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市九鑫豆制品厂、王鸿雁的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人开原市九鑫豆制品厂、王鸿雁采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年08月26日对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原市农村信用合作联社表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市九鑫豆制品厂、王鸿雁名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  宋永强
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执764号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，系该行员工。被执行人：王永琳，男。1979年2月8日出生，汉族，住大连金普新区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与王永琳借款合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付本金29000元及履行完毕止的利息、案件受理费275元、执行费350元。经工作，被执行人已履行本金5478元义务。余款的执行，经本院对被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均无财产可供执行。由于被执行人未在本院指定期限内履行全部法律义务，已对被执行人采取了限高措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十日书记员  李 鑫
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3015号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告谢志龙，男，1988年4月13日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告谢志龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告谢志龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除与被告谢志龙签订编号为-31022－2019－00000361《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、被告谢志龙偿还原告贷款本金50000元及利息；3、由被告谢志龙承担本案的诉讼费用。被告谢志龙未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2019年10月18日，原告双峰农商银行所辖的印田支行与被告谢志龙签订合同编号为-31022－2019－00000361的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款用途为周转；借款期限为2019年10月18日至2022年10月17日到期；借款年利率9.5885%（逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即12.4651%）。2019年10月18日，原告双峰农商银行所辖的印田支行依约发放给被告谢志龙借款50000元，借款月利率为7.3175‰，还款方式为按季结息到期还本。借款发生后，被告谢志龙偿还了2020年9月22日前的利息。至2021年6月21日止，被告谢志龙结欠原告双峰农商银行贷款本金50000元，利息4216.29元。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的印田支行与被告谢志龙签订的最高额借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效。被告谢志龙在借款后未按约偿还借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任和其他违约责任。对原告双峰农商银行要求解除与被告谢志龙签订的借款合同并要求被告谢志龙偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告谢志龙签订编号为-31022－2019－00000361《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告谢志龙偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元和至2021年6月21日止的利息4216.29元，并另行偿付自2021年6月22日起至清偿完毕之日止按月利率9.5‰计算产生的利息。以上款项，限被告谢志龙于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告谢志龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月二十六日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12538号原告:王景华，男，汉族，1986年2月28日出生，河南省兰考县人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：邹欣林，男，汉族，1986年11月3日出生，住重庆市涪陵区。原告王景华与被告邹欣林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王景华撤回诉讼。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王景华负担。审判员  夏冰二〇二一年八月四日书记员  黄颖
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民督110号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。 被申请人：于春波，男，1970年6月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：呼桂馥，女，1970年8月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。 审 判 员  冯 羽 二〇二一年八月十三日 法官助理  来丽玲 书 记 员  高胜男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9932号上诉人（原审被告）：顾日玲，女，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗则明，男，1954年3月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人顾日玲因与被上诉人苗则明委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实没有查清。被上诉人称吉林省绿家族电子商务有限公司（以下简称绿家族公司）已将返还自己的款项支付给了顾日玲，所以要求顾日玲返款；而顾日玲抗辩称从绿家族公司索要回的钱款系自己的个人投资及收益，与被上诉人无关。绿家族公司在另案中接受本院询问，根据该公司陈述，顾日玲主要通过长春代理业务员姚志强向该公司支付货款并领取产品，后经顾日玲、姚志强及绿家族公司三方对账，绿家族公司已将顾日玲及其“下面的人”的所有款项本金共计83,415元全额返还给顾日玲，而且，该公司向顾日玲交付了差不多同等金额的产品。但根据顾日玲二审及另案中提交的银行和微信转账记录显示，其共向姚志强和绿家族公司总经理张旭转款102,100元，与绿家族公司陈述的本金金额存在近两万元的差额，且顾日玲于2020年1月支付给姚志强的2万元，在支付时间上远早于被上诉人及系列案件中原审原告主张的付款时间。因绿家族公司和姚志强未参加本案诉讼，一审未能查清顾日玲“下面的人”都有谁，绿家族公司返给顾日玲的钱款都包含哪些人的款项，是否均包含本案被上诉人，仅依据与本案有利害关系的系列案件原审原告的证言即认定由顾日玲承担返款责任，事实不清，依据不足，故将本案发回重审。重审后，正确认定法律关系并确定案由，待查清全案事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1498号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人顾日玲预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年八月十一日书记员  钟雨含本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3889号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：周南斌,男,1974年9月12日出生，汉族,住新疆乌鲁木齐市新市区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周南斌金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6388号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款142148.15元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2032元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人周南斌名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人周南斌发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人周南斌发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地旺苍县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人周南斌名下有位于旺苍县的房屋；5、被执行人周南斌名下新Ａ×××**号车辆于2017年11月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人周南斌名下有位于旺苍县的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人周南斌暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0153民初3852号      原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。   法定代表人：吴红丽，董事长。   委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。   被告:余望球，男，1989年11月1日生，汉族，住江西省九江市修水县。   原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告余望球追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。            审 判 员 叶 波            二○二一年八月十六日       法 官 助 理 龙 飞   书 记 员 罗 洋         1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之十五申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6084号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：于延彬，男，1965年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1053号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于延彬名下人民币391735.33元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执158号之一申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司。住所地：岚县县城向阳路西三街一号。法定代表人：李永明，男，该公司董事长。委托代理人：刘建平，男，汉族，山西省岚县人，系山西岚县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：刘春旺，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：马书明，男，汉族，山西省岚县人，住本村。关于山西岚县农村商业银行股份有限公司与刘春旺、马书明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初93号民事调解书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即即一、归还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金165000元，并支付以165000元为基数从2018年6月23日至2019年6月22日按月利率8.1‰计算的利息，以及从2019年6月23日起至实际归还借款之日止按月利率8.1‰基础上加收50%计算的利息（已付利息12472.24元，在给付时予以核减）；二、负担案件受理费1800元、申请执行费2375元。执行中，仅划拨被执行人马书明存款2270元，余款一直未履行。本院已采取如下执行措施：于2021年4月9日通过司法专邮向被执行人刘春旺、马书明发出执行通知书、报告财产令等法律文书；分别于2021年4月8日、2021年5月7日、2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有银行存款、房产、工商等登记信息，已冻结其名下所有银行账户；于2021年4月29日向吕梁市住房公积金管理中心岚县管理部调查，未发现二被执行人名下有住房公积金缴存信息；于2021年4月29日向岚县不动产登记中心调查，未发现二被执行人名下有不动产登记信息；于2021年4月29日向岚县房产服务中心调查，未发现二被执行人名下有备案登记信息；于2021年6月21日限制二被执行人高消费和非生活或者经营必须的有关消费并向其送达限制消费令；于2021年6月21日将被执行人刘春旺、马书明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；于2021年5月24日向岚县东村镇南白家庄村村民委员会调查，未发现被执行人刘春旺有可供执行的财产。9、于2021年8月9日通知申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘建平到庭约谈，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行财产，且申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二一年八月九日书记员 靳小红
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1013号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：曹振港，男，1958年3月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹振港保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2299号民事判决书已经发生法律效力。申请标的1.85万元，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，轮候查封被执行人名下车辆，未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。本案被执行人案件较多，下落不明。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于鸿翔审判员  刘 宁审判员  穆永昌二〇二一年八月三十日书记员  邹德伟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1508号之二申请人：锦州银行股份有限公司鞍山高新支行，住所地鞍山市立山区越岭路40栋1-2层S2号，统一社会信用代码91210300MA0QCMWJ5B。负责人：艾丽，该支行行长。委托诉讼代理人：陈越，该支行职员。被申请人：辽宁立德电力电子股份有限公司，住所地鞍山市高新科技开发区鞍千路289号，统一社会信用代码91210300723731456R。法定代表人：张玉斌，该公司董事长。被申请人：张玉斌，男，1954年9月13日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：张玉良，男，1962年4月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：徐小娟，女，1962年5月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：张瑞楠，女，1977年12月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行与被申请人辽宁立德电力电子股份有限公司、张玉斌、张玉良、徐小娟、张瑞楠金融借款合同纠纷一案，申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁立德电力电子股份有限公司、张玉斌、张玉良、徐小娟、张瑞楠银行存款人民币11，879，386.71元或查封其他等值财产。锦州银行股份有限公司鞍山分行为申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行提供担保。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁立德电力电子股份有限公司、张玉斌、张玉良、徐小娟、张瑞楠名下的银行存款人民币11，879，386.71元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。冻结期限为一年。查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。保全费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司鞍山高新支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年八月二十四日法官 助理 毛佳怡书 记 员 贾天琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初2363号 原告：苏州市相城区望亭镇春林碗扣钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村新浪路9号，统一社会信用代码92320507MA1PDMEJ7L。 经营者：钱卫良，男，汉族，1970年1月1日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：余勇行，安徽怡兴律师事务所律师。 被告：黄山市伟达建筑工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇东关村11号1幢第三层，统一社会信用代码91341000MA2NW15R16。 法定代表人：刘冠伟，总经理。 原告苏州市相城区望亭镇春林碗扣钢管租赁站与被告黄山市伟达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，8月16日原告以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市相城区望亭镇春林碗扣钢管租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州市相城区望亭镇春林碗扣钢管租赁站撤回起诉。 本案受理费218元，由原告苏州市相城区望亭镇春林碗扣钢管租赁站负担。 审判员  胡建华 二〇二一年八月十六日 书记员  汪敬如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保775号之一申请人：中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市黄海大街134号。负责人：王鹏，系行长。被申请人：王鹏洲，男，现住东港市大东区。申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被申请人王鹏洲借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏洲在与法院联网银行的存款冻结人民币52739.36元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5401号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王鹏洲在金融机构账户内的存款人民币52739.36元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执899号之一 申请执行人:王晶，女。 被执行人：李景，女。 申请执行人王晶申请被执行人李景民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021)湘1022民初260号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人王晶与被执行人李景达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021)湘1022民初260号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月十八日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执保488号 申请保全人：向欢，女，1992年4月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：郭纯，湖南合策律师事务所专职律师。代理权限为一般授权代理。 被保全人：黄逸鹤，男，1987年2月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请保全人向欢与被保全人黄逸鹤申请诉中财产保全一案，本院于2021年8月10日作出（2021）湘0703民初2769号之一民事裁定书，裁定准许对黄逸鹤的银行存款230000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 对被保全人黄逸鹤的银行存款230000元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二一年八月二十四日 法官助理 刘唐寅 书 记 员 刘 婷
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申256号孙振岐：你因非法采矿一案，不服阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903刑初24号刑事判决、阜新市中级人民法院（2019）辽09刑终255号刑事裁定，以“原审法院认定事实不清，证据不足，本案侦查机关没有对案发现场进行实地现场勘查，原审没有对涉案矿井是维修行为还是开采行为予以认定，涉案标的物认定错误，所销售煤炭来源问题认定不清；二审未听取我的上诉意见等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你非法采矿的犯罪事实，有证人证言，账务账目、辽宁省政府办公厅文件、银行支付凭证、业务回单、电汇凭证、记账凭证、明细账情况说明等书证，价格认证结论书，电脑机箱、U盘，你及同案被告人曹英喜、张玉伟、刘军等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，原判认定你的行为构成非法采矿罪并无不当。你所称原审法院认定事实不清，证据不足，本案侦查机关没有对案发现场进行实地现场勘查，原审没有对涉案矿井是维修行为还是开采行为予以认定，涉案标的物认定错误，所销售煤炭来源问题认定不清的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。你不服一审判决提起上诉，二审法院认为本案事实清楚，决定不开庭审理，依法对你进行讯问，听取辩护人意见，符合法律规定，你所称二审未听取你的上诉意见的理由，与事实不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执576号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托代理人：黄鹏，该支行职员（特别授权）。 被执行人：张贻松，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾勇，女，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人张贻松、曾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）湘0522民初403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人张贻松、曾勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张贻松、曾勇的证券、支付宝、股息红利、车辆等财产情况，查询到被执行人张贻松有保险。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，查询到被执行人张贻松有住房公积金。本院通过新邵县不动产登记中心，查询到被执行人曾勇在新邵县棉麻土产公司（大新街）Ａ财委系统有不动产（房产证号：01××10），并已查封。本院划拨了被执行人曾勇在湖南省农村信用合作社联合社的银行存款2000元，划拨了被执行人曾勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的银行存款2500元，划拨了被执行人曾勇在中国工商银行的银行存款25000元，均已发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行。2021年7月14日，被执行人张贻松作出还款承诺。2021年8月14日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏明确表示同意被执行人张贻松作出的还款承诺。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏具有特别授权，其同意被执行人张贻松作出的还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执576号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二一年八月十八日 书记员  黄炳城
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2335号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋军文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋军文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋军文存款人民币2922.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3857号 原告：卢勇，男，1966年4月12日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 委托代理人：高伟，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：吕贤，男，1984年2月3日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：李江林，男，1983年5月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告卢勇诉被告李江林、吕贤民间借贷纠纷一案过程中。原告于2021年8月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告卢勇撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告卢勇撤回起诉。 案件受理费2450元（已减半收取），由原告卢勇负担。 审判员 于 娟 二〇二一年八月十一日 书记员 王小芳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3824号原告:张格明，男，1995年6月14日出生，汉族，驾驶员，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。原告张格明与被告中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。现张格明于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：张格明的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张格明撤诉。案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告张格明负担。审判员  吴耀翔二〇二一年八月二十三日书记员  熊瑾修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1715号 原告:文荣和，男，1976年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:许学雷，男，1980年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告文荣和与被告许学雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告文荣和于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文荣和申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文荣和撤诉。 案件受理费800元，按25%收取计200元，由原告文荣和负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年八月二十日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执991号申请执行人:湖北华宇防水材料科技股份有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇红光村**。法定代表人：熊强，系该公司总裁。被执行人：高义，男，1970年5月1日出生，汉族，住荆门市掇刀区。申请执行人湖北华宇防水材料科技股份有限公司与被执行人高义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1003民初327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北华宇防水材料科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高义在金融机构的存款或提取在其他部门的收入99912.35元【货款88200元、利息8917.20元（以88200元为基数，按年率利5.775%，从2019年10月30日起暂计算至2021年7月30日止）、迟延履行金1389.15元（以88200元为基数，按日万分之1.75计算，从2021年4月30日起暂计算至2021年7月30日止）】、执行费1406元，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年八月二日书记员  周海燕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7152号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：邢美玲，女，1964年6月6日出生，汉族，户籍地淄博市，现居地淄博市张店区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邢美玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息100180.31元（截至2021年1月28日欠款本金61516.52元、利息16949.99元、费用21713.8元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年2月19日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计100180.31元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年2月19日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计100180.31元，其中本金61516.52元、利息16949.99元、费用21713.8元（违约金18320.94元，分期手续费3392.86元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金61516.52元、利息16949.99元、分期手续费3392.86元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢美玲于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计81859.37元（其中本金61516.52元、利息16949.99元、分期手续费3392.86元）；二、被告邢美玲于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1152元，由原告负担211元，被告负担941元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                                    (2021)渝0114民初1822号 原告：马再发，男，1960年4月1日出生,住重庆市沙坪坝区。被告：杨江陵，男，1976年6月30日出生，住重庆市黔江区。原告马再发诉被告杨江陵民间借贷纠纷一案，原告马再发于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马再发自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马再发撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告马再发负担。  审  判  长    谢  鹏人民陪审员    陈伦福人民陪审员    陈仙琼   二〇二一年八月三日    法 官助 理    杜林桐书 记 员    金  肖 1
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更501号罪犯张殿明，男，1962年10月28日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市烟台街道大河南教师楼1单元501室。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年1月30日作出（2013）辽阳刑一初字第1号刑事判决，以被告人张殿明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年9月2日起至2024年9月1日止。2013年4月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑九个月，2017年9月4日减刑八个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张殿明在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2860分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张殿明减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月2日起至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0116民初7445号原告：尤兴莲，女，1982年7月1日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。被告：秦建国，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省乐至县。原告尤兴莲与被告秦建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告尤兴莲于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤兴莲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤兴莲撤诉。已收取的案件受理费97元，由原告尤兴莲负担。审 判 员 李兴萍二〇二一年八月六日法官助理 黄 黎书 记 员 夏 东
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执恢342号本院受理的车永红申请执行蒋斌人格权一案，蒋斌已经按照（2006）大邑民初字第97号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执恢342号本院受理的车永红申请执行蒋斌人格权一案，蒋斌已经按照（2006）大邑民初字第97号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初799号原告：徐州江煤科技有限公司，住所地江苏省徐州市丰县丰沛公路北经十路东侧。法定代表人：薛云，该公司总经理。被告：鹤壁煤业（集团）有限责任公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人：李书民。原告徐州江煤科技有限公司诉被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告徐州江煤科技有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州江煤科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州江煤科技有限公司撤诉。案件受理费2244元，减半收取计1122元，由徐州江煤科技有限公司负担。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二一年八月二日书记员  王 凯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4109号原告：冯小玉，男，1978年2月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。被告：山东卓亚房地产开发集团有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区中华南路99号卓亚大厦。法定代表人：徐焕普，董事长。委托诉讼代理人：王宝健，该公司项目经理。委托诉讼代理人：耿勇，山东桃都律师事务所律师。原告冯小玉与被告山东卓亚房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告冯小玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯小玉撤回起诉处理。审判员  董慧芳二〇二一年八月五日书记员  侯 廷
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初4266号原告：董某，女，1940年7月24日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张涛,安徽凡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔婕,安徽凡平律师事务所实习律师。被告：曹某1，男，1962年12月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：曹某2，男，1964年2月11日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：曹某3，女，1966年4月20日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：曹某4，女，1968年4月6日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：曹某5，男，1971年8月18日生，汉族，住安徽省金寨县。原告董某与被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4、曹某5赡养费纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告董某以通过金寨县梅山镇梅山村人民调解委员会组织调解，达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某承担。审判员  陈玉婷二〇二一年八月二十五日书记员  黄新华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执3775号 申请执行人:覃业忠。 被执行人:舒雁。 本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0102民初2294号民事调解书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人舒雁银行存款或扣留、提取其收入384107元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱阿军 审判员  李 丁 审判员  王雅军 二〇二一年八月二十三日 书记员  袁 璐
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢561号 申请执行人杨井秀，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司，地址：湖南省永州市零陵区黄古山中路39号。 法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。 本院在执行人申请执行人杨井秀与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特423号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经执行，现被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特423号民事裁定书执行完毕。 二〇二一年八月九日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执1163号之一申请执行人：李洪河，男，1977年4月19日出生，汉族，淮南矿业集团顾桥矿安检科职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王苗苗，女，1994年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李洪河与王苗苗买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1831号生效法律文书。申请执行人李洪河向本院申请强制执行，要求被执行人王苗苗欠款人民币6000元。本院于2021年8月4日立案后，依法向被执行人王苗苗送达了(2021)皖0406执1163号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人王苗苗采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，申请执行人李洪河无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人李洪河同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十四日书记员  段环环
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执801号 申请执行人王某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4019号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：卓长亮，男，1977年05月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与卓长亮信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款162271.82元，承担案件执行费2334元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费168.2元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终872号上诉人（原审被告）：沈阳东泰新热源发展有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济技术开发区正义路16号。法定代表人：高春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立，男，1981年12月12日出生，汉族，该公司经营部长,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：蔡良厚，男，1971年9月3日出生，锡伯族，该公司员工，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：赵茂荣，男，1984年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳东泰新热源发展有限责任公司因与被上诉人赵茂荣财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6477号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳东泰新热源发展有限责任公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，被上诉人提供虚假证据追究刑事责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人两次墙面渗漏。第一次得到1000元赔偿未维修，第二次墙面渗漏应当去掉第一次受损面积，才是第二次墙面受损价值。两次墙体渗漏造成的损失不一样，被上诉人未提供任何票据。二、被上诉人庭审提供的举证照片4张，证明：房屋受损的事实以及事发时有漏点的管道。漏点管道的水溅到室外的墙壁。其中，一张溅照片日期2020.8.814:52，该日期为夏季，我公司夏季不供暖，单元楼道里根据没有水。被上诉人所说的长期漏水长毛与上诉人无关，2020.8.815:07照片显示的与另两张无日期照片房屋受损的情况不符。三、被上诉人未提供相关证据证明具体损失，按照市场行情被上诉人家被淹房屋整体维修费用大概在500-600元之间，一审法院酌定有失公理。赵茂荣答辩称，2017年确实淹过水，我与上诉人沟通得到了1000元赔偿，没有维修是墙面未干，一直没有维修，本次提供的水淹照片和视频是将之前未维修的墙面加重了，墙体不是发霉，是露了底层的黑。赵茂荣向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院判令沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿赵茂荣经济损失2,000元；2.要求沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿精神损害抚慰金2,000元；3.本案诉讼费由沈阳东泰新热源发展有限责任公司承担。一审法院认定事实：赵茂荣系位于沈北新区房屋的业主，沈阳东泰新热源发展有限责任公司系赵茂荣房屋的供暖方。因供暖管道问题先后于2017年12月、2019年12月导致原告房屋漏水并受损，就2017年12月发生的漏水赔偿问题，双方已达成一致。一审法院认为:公民的合法财产受法律保护。侵害他人财产权利并造成损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，沈阳东泰新热源发展有限责任公司作为供热单位应当检查、维修供热设施并保证其正常运行和稳定供热。现因沈阳东泰新热源发展有限责任公司的供暖管道问题赵茂荣房屋漏水并导致损害结果的发生，沈阳东泰新热源发展有限责任公司对此应承担赔偿责任。关于赔偿数额问题，沈阳东泰新热源发展有限责任公司主张系赵茂荣故意隐瞒2017年的渗漏事实，将两次渗漏造成的损失描述成2019年一次渗漏造成，且其主张的受损墙面面积及赔偿金额明显不合常理。并提供了相关证据予以证明，但其提供的证据并不能确定2017年漏水所造成的具体损失情况，故一审法院对沈阳东泰新热源发展有限责任公司的上述主张，不予采信。为提高审判效率，减少当事人诉累，一审法院不再组织对赵茂荣损失进行鉴定，结合赵茂荣房屋受损情况，一审法院酌定经济损失为1,400元。因本案系房屋漏水财产损害赔偿案件，赵茂荣主张的精神损害赔偿的请求，无法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿原告赵茂荣财产损失1,400元；以上款项，义务人于本判决发生法律效力后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费50元，已减半收取25元，由被告沈阳东泰新热源发展有限责任公司负担。（直接给付原告）二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,赵茂荣提供的证据能够证明沈阳东泰新热源发展有限责任公司的供暖管道问题给赵茂荣房屋漏水造成房屋损害结果，且沈阳东泰新热源发展有限责任公司在一审答辩中亦认可2019年12月9日有管道渗漏，其维修人员到场进行了维修。2017年虽然双方就供暖管道漏水问题达到协议后，赵茂荣并未对房屋进行维修，但结合赵茂荣房屋现状，一审法院酌定沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿赵茂荣1,400元并无不当。故对沈阳东泰新热源发展有限责任公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，沈阳东泰新热源发展有限责任公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人沈阳东泰新热源发展有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月五日法官助理  张艳玲书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3678号原告：刘晓辉，女，1967年10月21日出生，汉族，住邵东市。被告：刘峰，男，1987年6月22日出生，汉族，住邵东市。原告刘晓辉与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行审理。原告刘晓辉与被告刘峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓辉向本院提出诉讼请求：判决被告刘峰返还其借款25万元。事实与理由：被告刘峰于2019年10月10日借原告现金25万元用于经商，原告多次催收未果。被告刘峰辩称其借款属实，因生意不好，现在无偿还能力。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘峰为经营托运站，曾经数次向原告刘晓辉借款。2019年10月10日，双方结算后，刘峰重新出具借条，“今借到刘晓辉现金人民币贰拾伍万元整（250000）”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘晓辉与被告刘峰之间的民间借贷合法有效，刘晓辉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘峰在本判决生效后10日内，返还原告刘晓辉借款25万元。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（减半收取），由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 员  罗佑荣二〇二一年八月四日法官 助理  李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：贾兰芳，女性，1965年11月11出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人贾兰芳借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3848号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人贾兰芳偿还申请执行人27961.72元。被执行人贾兰芳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3848号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十六日书记员  刘 鑫
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执380号被执行人马长青，男性,1982年4月2日生，住阳泉一监。本院在执行马长青罚金一案中，为发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十六日书记员  李梦琦
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1399号田某：田某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2020）吉0723民初335号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执465号之一申请执行人：贾志峰，男，汉族，1979年4月7日出生，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：张成，男，汉族，1985年7月27日出生，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人贾志峰申请执行张成借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初695号民事调解书已经生效，因被执行人张成未履行义务，申请执行人贾志峰向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行标的：17239.00元，执行费：159.00元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：17239.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院于2021年8月11日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的贾志峰申请执行张成借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐  成审 判 员 董  萍审 判 员 王 立 东二〇二一年八月十一日法官助理 苏雅拉图书 记 员 刘 雪 萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6312号之一申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托代理人：蔡建宁，系大连银行股份有限公司中山支行公司律师。被执行人：大连阿郎麦照明科技工程有限公司，住所地大连市甘井子区华北路39-1号。法定代表人：陈蕊被执行人：大连北首电力设备销售有限公司，住所地大连市中山区进步街21号。法定代表人：李空平被执行人：陈蕊，女，1985年1月3日生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：杨坚武，男，1983年4月7日生，汉族，住浙江省乐清市。本院于2021年8月2日立案执行大连银行股份有限公司中山支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7429号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人大连阿郎麦照明科技工程有限公司、大连北首电力设备销售有限公司、陈蕊、杨坚武发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连阿郎麦照明科技工程有限公司、大连北首电力设备销售有限公司、陈蕊、杨坚武至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连阿郎麦照明科技工程有限公司、大连北首电力设备销售有限公司、陈蕊、杨坚武4380516.05元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2284号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：朱宏伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宏伟存款人民币3884.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1128号 申请执行人：刘某，男，2012年3月8日出生，汉族，学生，户籍地湖南省，住镇原县。 法定代理人：刘某某，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，户籍地湖南省，住镇原县。系刘某之父。 被执行人：周某，女，1992年5月22日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市。 关于申请执行人刘某与被执行人周某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初2014号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人周某付刘某损失5833.28元，并负担案件受理费100元。 在执行过程中周某自动履行了执行标的5933.28元。 本院认为，(2021)甘1027民初2014号民事调解书确定被执行人周某的义务已执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年8月10日作出的(2021)甘1027民初2014号民事调解书确定被执行人周某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1897号沈强：被执行人沈强罚金执行一案，执行事项为沈强应依法向本院缴纳罚金100元。经本院执行，被执行人沈强已向本院缴纳罚金100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1897号沈强罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执630号之一申请执行人:顾兰香，女，1955年1月26日生，汉族，住辽宁省。申请执行人:李艳秋，女，1979年8月20日生，汉族，住辽宁省。申请执行人:李春生，男，1930年3月20日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请执行人:任桂金，女，1933年3月31日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：李洪军，男，1975年10月17日生，汉族。农民，住辽宁省北镇市中安镇双台子村19号。申请执行人顾兰香、李艳秋、李春生、任桂金与被执行人李洪军交通肇事纠纷执行一案，本院做出的(2017）辽0782刑初75刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾兰香、李艳秋、李春生、任桂金于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李洪军立即给付执行款91926.72元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李洪军银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他车辆、房产、车辆、股权可供执行。本院于2021年4月13日划拨被执行人李洪军名下的存款8164.53元，本案尚未执行到位83762.19元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人李洪军名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月13日向被执行人李洪军发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人李洪军的财产调查情况告知申请执行人顾兰香、李艳秋、李春生、任桂金，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月十三日书记员 何佳瀛
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3883号 原告：梅奕姗，女，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：刘发双，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥。 法定代表人：刘捷。 原告梅奕姗与被告四川威斯宁新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告梅奕姗于2021年8月18日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告梅奕姗自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告梅奕姗撤诉。 案件受理费收取10.00元，由原告梅奕姗承担。 审判员 黄 英 鹰 二〇二一年八月十九日 书记员 王帆（兼）
-1- 内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初678号 原告：张福，男，1967年4月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：照日格图，男，出生年月日不详，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 原告张福与被告照日格图承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： -2- 本案按张福撤回起诉处理。 审判员  乌云 二〇二一年八月二十日 书记员  岱雄
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1630号 申请保全人：吉林中新大方预拌混凝土有限公司，住所地吉林省永吉县岔路河镇吉林（中国-新加坡）食品区食品加工区三平方公里起步区**多层标准厂房。 被保全人：鲜明全，男，1977年9月10日生，住长春市绿园区。 被保全人：李云娟，女，1989年5月12日生，住长春市绿园区。 本院执行的吉林中新大方预拌混凝土有限公司与鲜明全、李云娟买卖合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终909号民事判决书已经发生法律效力，因鲜明全、李云娟未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结鲜明全、李云娟在银行（或其他金融机构）的存款1222264.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年八月十日 书记员 钱莹莹
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3611号原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。负责人：蔡敏，系党委书记。委托诉讼代理人：徐小燕，系单位员工，女，1988年11月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：简亚枭，系单位员工，男，1995年1月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：吴光飞，女，1990年4月5日生，汉族，住四川省泸县。被告：何恩远，男，1962年5月25日生，汉族，住四川省泸县。原告中国农业银行股份有限公司泸县支行与被告吴光飞、何恩远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司泸县支行撤回起诉处理。审 判 员  谢 蓉二〇二一年八月二十八日法官助理  尚灵谦书 记 员  黄文鑫四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3611号原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。负责人：蔡敏，系党委书记。委托诉讼代理人：徐小燕，系单位员工，女，1988年11月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：简亚枭，系单位员工，男，1995年1月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：吴光飞，女，1990年4月5日生，汉族，住四川省泸县。被告：何恩远，男，1962年5月25日生，汉族，住四川省泸县。原告中国农业银行股份有限公司泸县支行与被告吴光飞、何恩远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司泸县支行撤回起诉处理。审 判 员  谢 蓉二〇二一年八月二十八日法官助理  尚灵谦书 记 员  黄文鑫
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执414号之一申请执行人：赵齐珍，男，1975年10月，住麦积区。申请执行人：张瑞春，女，1976年3月，住麦积区。被执行人：柳潮，男，1996年1月，住天水市麦积区。本院在执行赵齐珍、张瑞春与柳潮附带民事赔偿一案中，被执行人柳潮已报xxxx进行“临控”，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无工商注册。法院又查明被执行人无房产，有车辆（五菱牌：甘Ｅ×××××）已查封。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法履行申请执行人赵齐珍、张瑞春执行款xxxx元，执行费xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初136号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 翔审 判 员  霍学锋审 判 员  陈 昊二〇二一年八月二十四日法官助理  张 寒书 记 员  陈婷婷
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢184号陈小兵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈小兵与被申请人余文涛民间借贷纠纷一案中，余文涛已偿还陈小兵人民币25000.00元，缴纳执行费人民币275.00元。申请执行人陈小兵自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢184号余文涛：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈小兵与被申请人余文涛民间借贷纠纷一案中，余文涛已偿还陈小兵人民币25000.00元，缴纳执行费人民币275.00元。申请执行人陈小兵自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月20日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初1867号 原告：陈钱,男。 被告：欧立新，男。 被告：任建文，男。 原告陈钱与被告欧立新、任建文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案.原告陈钱于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈钱的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许陈钱撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由陈钱负担。 审 判 员 王义军 二〇二一年八月十日 法官助理 李婉瑶 书 记 员 张 巧
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执483号申请执行人李华珍,女,1989年8月5日出生,汉族,住陆川县。被执行人吕健锦,男,1987年6月2日出生,汉族,住陆川县。申请执行人李华珍与被执行人吕健锦民间借贷纠纷一案，陆川县人民法院（2020）桂0922民初992号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人履行义务：返还借款本金10000元及利息给李华珍。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门进行调查。被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  罗良彬二〇二一年八月三十日书记员  朱和昌
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3149号 田太玉： 关于本院刑事审判庭移送执行田太玉罚金一案，由被执行人田太玉缴纳罚金3000元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，被执行人已于2021年7月30日将上诉款项缴纳到本院账户，本院于2021年8月11日上缴国库。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月十二日
重庆市铜梁区人民法院      民事判决书      （2021）渝0151 民初4831号      原告：陈晓兰，女，1968年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：张选德，男，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告陈晓兰与被告张选德民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈晓兰到庭参加了诉讼，被告张选德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈晓兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款12 000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，被告向原告借款20000元，后共计归还8000元，还欠12000元未还。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。   被告张选德未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。    本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，被告张选德向原告陈晓兰出具借条一张，载明“今借到陈晓兰现金贰万元正（￥20000.00元），此款用工资偿还。借款人：张选德 2019.10.19”。此后，被告分别于2020年9月7日、2020年11月1日通过微信转账方式归还原告5000元、3000元，共计归还8000元。余欠12000元，经原告催收未果，遂诉来本院。   上述事实，有原告的当庭陈述及其举示的借条、被告身份证复印件、微信聊天记录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告陈晓兰与被告张选德之间的民间借贷关系成立，且合法有效。被告张选德经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其陈述、抗辩权，本院采信原告关于被告尚欠借款12000元未归还的陈述。现原告要求被告归还借款12000元的诉讼请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告张选德于本判决生效之日起三日内归还原告陈晓兰借款12000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告张选德负担。此款原告陈晓兰已自愿垫付，履行本判决时由张选德直接支付给陈晓兰。   本判决为终审判决。          审 判 员 谭四玲              二Ｏ二一年八月二十三日       书 记 员 李清兰         - 1 –
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8013号申请执行人：昆山市玉山镇久诺房产咨询服务部，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇新江南康居春园55号楼5室。法定代表人：杨奎俊。被执行人：江苏翼找房网络科技有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇祖冲之南路1699号房7楼702-1室。法定代表人：陆春雷。申请执行人昆山市玉山镇久诺房产咨询服务部与被执行人江苏翼找房网络科技有限公司服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8304号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏翼找房网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏翼找房网络科技有限公司银行存款人民币12131.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月三日书记员  曹俊瑜
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异191号异议人(案外人)：陈红，女，汉族，住所地：浙江省温州市瓯海区。申请执行人：宋业鹏，男，汉族，住所地：辽宁省海城市铁西开发区。被执行人：陈建新，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人宋业鹏与被执行人陈建新买卖合同纠纷一案中，案外人陈红提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈红称：在原告宋业鹏与被告陈建新债务纠纷一案于贵院审理过程中，申请人于2021年7月7日得知案涉房于2021年7月6日被贵院采取查封冻结措施，申请人认为，案涉房系申请人陈红个人所得财产，原告宋业鹏无权申请查封冻结，且查封冻结案涉房屋已严重侵害了申请人的合法权益，故申请贵院依法解除对案涉房的查封冻结措施，具体理由如下：一、案涉房系申请人陈红2018年买卖所得且房款已经结清，属于陈红个人所得，与被告陈建新无关。申请人陈红与被告陈建新系父女关系，因陈红婚房需要，于2018年8月1日案涉房交付当日双方签订买卖合同，申请人以80万买入被告位于温州市龙湾区罗西住宅区五组团4幢904室的房屋，第一期购房款于交付前结清，余下购房款已在（2021）浙0304执1544号案件中结清并且签订了补充协议，故法院查封之前申请人和被告已经签订了合法有效的房屋买卖合同，且房款已经结清，买卖合同的签订时间也早于债权发生时间，依据房屋买卖协议自合同生效之日起，合同所涉及的安置房所有权及其下土地使用权皆归申请人陈红所有，被告陈建新无权干涉，故原告宋业鹏无权申请查封冻结。二、未能将涉案房过户非申请人陈红和被告陈建新的原因及过错导致，未能办理过户登记不是由于申请人陈红和被告陈建新的过错导致，由于案涉房系拆迁安置房的特殊性质，截至目前尚无法办理产权登记及公证，但房屋虽不能办理产权登记，房屋仍然可以进行流转和交付，申请人陈红在买房当日就第一时间和被告陈建新夫妇去公证处办理产权公证也被一并告知没有产权证的基础下无法对案涉房做产权公证，三、房屋自买卖协议签订之日均由申请人一方居住使用，相关物业费，装修水电费等均由申请人实际支付，有支付记录，邻里物业村委可以证明。自2018年8月1日房屋买卖合同签订后，房屋一直由申请人陈红夫妻居住使用至今，在法院查封之前，涉案房屋一直由我们合法占有，涉案房屋交付后申请人陈红及其夫妻就对房屋进行物业费装修水费押金等费用缴纳，装修也由陈红夫妻开支完成，邻里村委物业均能证明，房屋自买卖合同2018年8月1日生效起，位于温州市龙湾区罗西住宅五组团4幢904室的安置房就与陈建新无关。四、宋业鹏与陈建新之间的债务就飞与申请人陈红无关，查封冻结案涉房屋属于严重侵害申请人陈红的合法权益，如上所述，申请人陈红已于2018年与被告陈建新签订房屋买卖协议，并购房款已结清，温州市龙湾区罗西住宅五组团4幢904室为申请人陈红买卖所得个人所有，根据合同法规定不属于陈建新名下财产，故陈建新的债务纠纷与申请人陈红无关，综上原告宋业鹏查封冻结案涉房屋系陈红个人所有财产，且与陈建新无关，查封冻结案涉房屋摄于严重侵害申请人陈红的合法权益，恳请贵院依法查明事实，解除对案涉房的冻结措施。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中陈红提供的证据不足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院不以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈红的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  吕兴强审判员  李桐铎二〇二一年八月三日书记员  张爱华
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3272号穆士敏、李宗祥：穆士敏与李宗祥劳务合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月十八日书记员 ：冯永飞
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1240号 辛俊钢： 本院执行的被执行人辛俊钢追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人辛俊钢自动履行违法所得4000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保774号解除保全申请人：李贻军，男，1978年11月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被申请人：刘阳，男，1989年10月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。解除保全申请人李贻军与被申请人刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日作出的（2021）冀0983执保731号执行裁定，冻结被申请人刘阳在银行的存款500000元。现解除保全申请人李贻军于2021年8月17日向本院申请解除对刘阳在银行的存款500000元的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李贻军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人刘阳在银行的存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年八月十七日书记员  郭 峻
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4358号申请执行人左婷申请执行被执行人彭娟、张宝华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初2030号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执872号申请执行人：中国邮政集团有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路邮政局。法定代表人：谭远，该公司总经理。被执行人：何海英，女，汉族，1970年4月8日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人中国邮政集团有限公司邵阳市分公司与被执行人何海英合同纠纷一案的（2020）湘0503民初2158号民事调解书已发生法律效力,本院依法立案执行，在执行过程中发现何海英已按照（2020）湘0503民初2158号民事调解书确定的义务履行完毕，中国邮政集团有限公司邵阳市分公司的执行申请不符合受理条件。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）、（4）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，驳回了申请执行人中国邮政集团有限公司邵阳市分公司的执行申请。本院认为，中国邮政集团有限公司邵阳市分公司的执行申请不符合受理条件，本院已驳回了申请执行人中国邮政集团有限公司邵阳市分公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初2158号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月二十五日书记员  廖雨洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2369号 徐士勇： 本院在执行徐士勇罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初488号刑事判决书已发生法律效力，执行标的6000.00元，被执行人徐士勇自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初488号刑事判决书主文判处徐士勇需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802财保152号申请人：承德市开发区飞达输送机制造有限公司，住所地：承德市开发区东区EGY4号，统一社会信用代码：91130805601268053E。法定代表人：王贵林，职务：经理。委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。被申请人：承德市武阳房地产开发有限公司，住所地：承德市双桥区武阳花园东区写字楼，统一社会信用代码：9113080260125206XH。法定代表人：马永祥，职务：董事长。申请人承德市开发区飞达输送机制造有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德市武阳房地产开发有限公司的财产予以查封。申请人以保单保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人承德市武阳房地产开发有限公司名下10000000.00元或对等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔博二〇二一年八月十日书记员  袁月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6498号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：关丽伟，女，1980年11月21日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初1785号民事判决书，于2021年8月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人关丽伟1341.36元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执7947号申请执行人：赵燕，女，1990年5月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市张浦镇浪漫樱花服装店，统一社会信用代码×××，住所地张浦镇茶风街****。主要负责人：赵东华。被执行人：赵东华，其他，居民身份证号码，汉族，住。申请执行人赵燕与被执行人昆山市张浦镇浪漫樱花服装店、赵东华劳动争议一案，该案昆劳人仲案字【2021】第2330号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市张浦镇浪漫樱花服装店、赵东华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市张浦镇浪漫樱花服装店、赵东华银行存款人民币2413.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月二日书记员  曹俊瑜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3219号被执行人：孙波，男，1989年9月24日出生，满族，住辽宁省清源满族自治县。本院（2017）辽0104刑初412号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙波送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人孙波纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3219号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文