wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1556号之一申请执行人：廖成志，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：李小琼，女，1973年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：任晓丙，男，1994年10月25日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人廖成志、李小琼与被执行人任晓丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，任晓丙应于判决书生效后十日内向廖成志、李小琼赔偿各项损失合计293471.04元，并承担案件诉讼费用1170元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人任晓丙未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心、江**瑶族自治县自然资源局发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人廖成志、李小琼的债权全部尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人任晓丙目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月十七日书记员  覃小翠
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1816号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人：回井和。被执行人：刘文生。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人刘文生金融借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初10235号原告:沈阳万科物业服务有限公司金色家园分公司。被告：刘明治。原告沈阳万科物业服务有限公司金色家园分公司与被告刘明治物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘渤元及被告刘明治均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：根据《沈阳万科金色家园物业服务合同》原告为沈阳万科金色家园小区提供物业服务。原告已按合同约定提供了物业服务，收费标准每月每平方米2元，被告系业主，房屋面积140.92平方米。虽然原告多次催缴，但被告未履行按时交纳物业费的义务，未交纳2017年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费，其行为已构成违约。现诉至法院，要求被告给付物业费等费用15144.52元，并承担诉讼费。被告辩称：我是该房屋房主，原告起诉的房屋地址、面积及欠费时间和金额均属实，未交纳物业费的原因：1、涉案房屋存在2楼下水道返水，将我家给淹了，至今未修复，造成的原因是物业管线的问题。曾经因为发水问题和被告交涉过，物业公司同意给我赔偿，但原告公司给的太少我们不同意。2、我认为原告起诉我的时间已经失效了，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年12月23日，原告与沈阳万科金色家园业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为沈阳市大东区万科金色家园小区提供物业服务，住宅物业费每月每平方米2元。合同签订后，原告依约履行了合同的义务。被告系小区业主，房屋建筑面积140.92平方米，被告未交纳2017年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费。另查，（2019）辽0104民初12893号案件记载原告曾于2019年8月7日诉至本院，要求被告给付涉案房屋2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业费，后于2019年8月28日撤诉。上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、《商品房买卖合同》、欠费记录、催缴函等证据及当事人陈述，经质证本院予以确认。本院认为：原告与沈阳万科金色家园业主委员会签订《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定，合法有效，对原告及包括被告在内的万科金色家园小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已基本履行了物业管理服务，被告亦应依据合同约定向原告支付物业服务费。根据原、被告双方的陈述及相关证据，原告对涉案房屋的物业服务确实存在一定瑕疵，故对原告收取被告物业费本院予以酌减，具体标准按欠费的85%收取为宜。关于被告抗辩原告的诉讼请求超过诉讼时效一节，因原告曾在2019年对被告提起诉讼，符合诉讼时效中断的条件，故原告的诉讼请求不存在超过诉讼时效情形。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘明治于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司金色家园分公司2017年1月1日至2021年6月30日期间的物业费12936元（2*140.92*54*85%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告负担61元，由原告负担29元。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二一年八月二十七日书记员 王姜媛
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3701号   原告：马某1，公民身份号码：XXX，男，1986年8月10日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桦林乡东庄村村民，住该村。       被告：马某2，公民身份号码：XXX，女，1990年10月5日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桦林乡东庄村村民，现住青海省门源回族自治县。       原告马某1与被告马某2抚养纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告马某1于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告马某1以“经我考虑，不再起诉”为由申请撤诉。其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告马某1撤回起诉。       案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。   审判员马玉清   二〇二一年八月二十五日    书记员祁晓娟       附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6455号朱世能、胡艳、宋德才、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月16日立案执行朱世能、胡艳、宋德才与成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7438号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执6455号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15619号       原告：重庆可隆科技特汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙飞路1号第七栋二楼（工业园区内），统一社会信用代码91500224MA5UA94F0L。   法定代表人：LEE HYUCK（李赫），董事长。   委托诉讼代理人：郑松哲，北京中银律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐文静，北京中银律师事务所实习律师。   被告：北汽岱摩斯汽车系统（重庆）有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇现代大道18号附2号，统一社会信用代码91500000336371307E。   法定代表人：谢万军，董事长。   被告：乐金华奥斯贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路89号15层1509室，统一社会信用代码91310115742128097P。   法定代表人：金相澔（KIM SANG HO)，总经理。   被告：乐金华奥斯（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉发路12号，统一社会信用代码91120222600896277T。   法定代表人：金莄昊，总经理。   原告重庆可隆科技特汽车配件有限公司与被告北汽岱摩斯汽车系统（重庆）有限公司、乐金华奥斯贸易（上海）有限公司、乐金华奥斯（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，向原告重庆可隆科技特汽车配件有限公司送达了受理案件通知书，并于2021年8月13日向原告重庆可隆科技特汽车配件有限公司发送了缴费通知，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费，但原告重庆可隆科技特汽车配件有限公司在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员 张 敬               二○二一年八月二十四日        法 官 助 理 胡筱婧   书 记 员 杨 雄      1
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0113刑初266号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人李恒毅，男，1986年10月22日出生，汉族，大学文化，系中建一局集团（辽宁）建设有限公司员工，中共预备党员，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被沈阳市沈北新区分局取保候审。经本院决定，于2021年7月27日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉［2021］Z247号起诉书指控被告人李恒毅犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察官林立新出庭支持公诉。被告人李恒毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年7月3日21时许，被告人李恒毅酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至沈阳市沈北新区孝信街蒲新路路口时，与由南向北被害人贺某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，后又将道路中间的移动信号灯撞倒，造成被害人车辆及信号灯损坏后果。李恒毅肇事后驾车逃离现场。经沈阳市交通警察支队沈北新区大队认定，李恒毅负事故的全部责任，贺某无责任。经辽宁大学司法鉴定中心检验，李恒毅血液中乙醇成分为251mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 本院认为，被告人李恒毅醉酒驾驶机动车，发生交通事故并逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李恒毅到案后自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人李恒毅拘役四个月，并处罚金人民币九千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李恒毅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月27日至2021年11月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晨 二〇二一年八月五日 法官助理  包凌雯 书 记 员  王 玉 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,统一社会信用代码91511024675799551D,住威远县严陵镇人民路413、414、417号。主要负责人：谢茂。被执行人：李武,男,汉族,1980年11月4日出生,住四川省威远县；被执行人：罗平,女,汉族,1981年2月4日出生,住威远县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2021)川1024民初232号民事判决书，申请执行李武、罗平合同纠纷一案,申请执行标的额为102022.67元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结威远县人民法院(2021)川1024执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二一年八月十八日书记员  罗皓附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。四川省威远县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2021)川1024执1522号案由合同纠纷送达文书名称和件数终结裁定书受送达人李武、罗平受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：四川省威远县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2021)川1024执1522号案由合同纠纷送达文书名称和件数终结裁定书受送达人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行?受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2577号 李文平与苗发新民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2806号民事调解书已经发生法律效力。苗发新未主动履行生效法律文书确定的义务，李文平向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款4462元，发还李文平案款4412元，收取执行费50元。至2021年8月9日为止，李文平向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2577号案件执行完毕。 二〇二一年八月九日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执956号申请执行人李**霄，男，1979年8月24日生，汉族，现住阜新市新邱区。被执行人高海玉，男，汉族，1972年4月28日生，现住沈阳市皇姑区。申请执行人李**霄与被执行人高海玉承揽合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高海玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**霄于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人高海玉按生效法律文书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，未发现车辆等可供执行财产线索，本院冻结其名下银行账户。2.本院委托沈阳市沈河区人民法院到沈阳市不动产登记中心查询显示被执行人高海玉名下无房产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3323号民事判决书的执行。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月十九日书记员 薛琳娜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执191号申请执行人：肖云，女，1984年11月6日出生，汉族，住安乡县。被执行人：肖泽洪，男，1963年5月11日出生，汉族，住安乡县。被执行人：李腊梅，女，1963年12月13日出生，汉族，住安乡县。被执行人：王蕾，女，1989年1月19日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：肖某1，女，2010年9月28日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：肖某2，男，2016年2月4日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人肖云与被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0721民初1560号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖云于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月20日向申请执行人肖云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年8月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2在继承原债务人遗产范围内的不动产经法院两次拍卖均流拍，且申请人不同意以物抵债，也未提供其他财产线索。2021年8月25日将被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2列入失信被执行人名单；2021年8月25日向被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日电话告知了申请执行人肖云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月25日电话约谈申请执行人肖云，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖云同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行标的541300元，已执行到位0元，尚有541300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2有可供执行的财产。申请执行人肖云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖云发现被执行人肖洪泽、李腊梅、王蕾、肖某1、肖某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十五日代理书记员  周 凤
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更488号罪犯张福生，男，1971年10月13日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳县刘二堡镇中心村。辽宁省辽阳县人民法院于2010年8月15日作出（2010）辽县刑初字第194号刑事判决，以被告人张福生犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年2月6日起至2024年2月5日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年2月7日减刑九个月，2016年12月30日减刑七个月，2019年10月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张福生在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2919分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张福生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6300号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。被执行人：崔炜，男，1987年9月17日出生，汉族，天津炜翔科技有限公司经理，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔炜借款合同执行一案中，双方就（2021）津0104民初13153号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执887号刘博（申请执行人）、王振方（被执行人）：刘博与王振方买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8031.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8031.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘博（申请执行人）。至此，刘博（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0602民初3962号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1303号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人王宏峰罚金纠纷一案，经本院立案执行，查封了被保全人王宏峰的车籍，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4086号申请执行人：牛腾飞，男性，1990年03月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：秦体，男性，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行牛腾飞与秦体民间借贷纠纷一案中，申请执行人牛腾飞于2021年7月21日因被执行人秦体不履行（2021）皖1623民初1084号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月21日向秦体发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月21日、7月23日、7月30日、8月16日依法对被执行人秦体名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现秦体有可供执行的财产信息，于2021年8月10日本院依法将秦体纳入失信被执行人，于2021年8月10日对秦体发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月十八日书记员 胡梦雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12926号上诉人（原审原告）：张春秋，女，1963年8月9日出生，汉族，农民，住所地沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡村。法定代表人：李永刚，系该村主任。委托诉讼代理人：刘景共，系辽宁蓝月律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎颜丽，系辽宁蓝月律师事务所实习律师。上诉人张春秋因与被上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡社区村民委员会（以下简称“大淑堡村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初695号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。张春秋的上诉请求：1、撤销(2021)辽0111民初695号民事裁定，依法改判被上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡社区村民委员会支付上诉人张春秋土地补偿款人民币220000元或者发回原审法院重审；2、本案诉讼费用由被上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡社区村民委员会承担。事实和理由：一、原裁定认定事实不清、证据不足。原裁定认为“根据《最高人民法院》第一条第三款规定：‘集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费额提起民事诉讼的，人民法院不予受理’，属于认定事实不清、证据不足。事实上，从1998年第二轮土地承包开始，上诉人张春秋从被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府沈水街道办事处大淑堡村民委员会(以下简称大淑堡村委会)承包2亩耕地。2020年12月13日上诉人张春秋听富民小区居民说其所承包耕地已被征用，就找大淑堡村委会书记核实，确认土地补偿款每亩地人民币48000元。上诉人张春秋认为大淑堡村委会未采取任何征用程序，也未按当下土地征用补偿款标准进行补偿，大淑堡村委会违法征用耕地，造成上诉人张春秋巨大经济损失和精神痛苦，应给付原告土地补偿款人民币220000元。因此，原裁定系认定事实不清、证据不足错误。二、原裁定适用法律不当。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第8条第3款、第24条第1款第7项、第30条、第36条款之规定，大淑堡村委会应保护土地承包经营制度，实行村务公开，及时公布相关事项及其实施情况，上诉人张春秋也有权申请人民法院撤销侵害村民合法权益决定，追究相关人员责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第8条至第10条、第57条第2项至第4项、第58条、第59条、第61条之规定，大淑堡村委会应给付上诉人张春秋案涉土地补偿款，且无权截留、扣缴案涉土地补偿款。《中华人民共和国民法典》第4章第243条第2款、第11章第336条至第340条、第563条之规定，大淑堡村委会无权变相收回案涉土地，占有上诉人张春秋土地补偿款。《中华人民共和国土地管理法》第9条至第11条、第48条，2004年11月3日国土资发(2004)238号《完善土地征用补偿和安置制度指导意见》第1条第4项、2008年12月16日辽政办发(2008)95号《关于农村集体土地征地补偿费用分配、使用和管理的意见》第2条、第3条之规定，大淑堡村委会不准假借村民会议或少数服从多数的办法侵害上诉人张春秋即被征地农民的合法权益……公开发放征地补偿费用，不准以暗箱操作、欺骗、胁迫等方式克扣、侵占、截留和挪用；保持承包关系的长期稳定，不准借征收、征用之机重新调整承包地……支付给上诉人张春秋即被征地农户部分不得少于80%，集体留用部分不得多于20%。因此，原裁定系适用法律不当错误。综上所述，上诉人恳请贵院依法裁判，以维护当事人合法权益、社会公平正义和国家法律权威，构建和谐社会。大淑堡村委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。大淑堡村委会人多地少，有很多村民没有土地，大淑堡村委会无法对土地进行确权，只能按照村民代表大会决议的每亩4.8万元进行补偿。村民自主决定的方案不属于人民法院审理的范围，所以本案一审法院适用法律正确。张春秋向一审法院的诉讼请求为：1、被告给付原告张春秋土地补偿款人民币220000元;2、诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为:根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。因此，本案不属于法院受理范围。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案实质争议问题在于各方当事人对涉案土地的补偿标准存在异议，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，土地补偿费的分配属于涉及村集体经济组织成员权益且影响较大的事项，应由村民会议讨论决定，属于村民自治的范围。因此，当事人就用于土地补偿款的标准提起民事诉讼，不属于人民法院管辖范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年八月二十五日书记员 姜乃嘉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执复316号 复议申请人（申请执行人）：郑树茂，男，1952年10月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。 异议人（被执行人）：王嘉恩，男，1962年6月10日生，汉族，辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：潘冬青，辽宁誉晟律师事务所律师。 复议申请人郑树茂不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异197号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘井子法院查明，2019年3月18日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终541号民事判决书，内容为：一、撤销甘井子法院作出的（2018）辽0211民初5474号民事判决；二、上诉人王嘉恩于本判决发生法律效力之日起十日内给付上诉人郑树茂工程款33261.80元；三、驳回上诉人郑树茂的诉讼请求；等内容。被执行人王嘉恩于2019年3月25日收到该判决，申请执行人郑树茂于2019年3月26日收到该判决书。后被执行人王嘉恩申请再审，2020年3月26日，其再审申请被法院依法驳回。该执行案件于2021年5月14日立案执行。2021年5月17日，甘井子法院作出（2021）辽0211民初3042号之一执行裁定书，内容为：冻结被执行人王嘉恩在交通银62×××799帐户内存人民币42000.00元，冻结期限为十二个月。 被执行人王嘉恩提起异议称，申请执行人郑树茂的执行申请已过执行时效。大连市中级人民法院（2019）辽02民终541号民事判决的生效日期为2019年3月26日，履行期限至2019年4月5日，执行期限的起算日期为自2019年4月6日起，法院立执行案件的时间为2021年5月14日；申请执行人的执行申请已超过2年的执行时效，虽在二审判决生效后，异议人申请过再审，但大连市中级人民法院以异议人的再审申请依据不足为由驳回异议人的再审申请，可见异议人的再审申请仅处于申诉审查阶段，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，“当事人对生效的判决、裁定申请再审的，不停止判决、裁定的执行”；异议人申请再审与否并不影响或构成执行时效中止或中断的事由。故申请执行人的申请执行已超过2年的执行时效，且申请执行人无中止、中断的事由。现异议人不同意履行案涉债务，故请求依法裁定不予执行大连市中级人民法院（2019）辽02民终541号民事判决。另外，本案的执行数额不应包含一般债务关利息，鉴于大连市中级人民法院（2019）辽02民终541号民事判决中并没有一般债务利息的判项，故不应支持申请执行人要求一般债务利息的请求。 甘井子法院认为，2008年9月8日施行的《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第28条规定，申请执行时效因申请执行、当事人达成和解协议、当事人一方提出履行要求或同意履行义务而中断；从中断时起申请执行时效期间重新计算。2012年8月31日公布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定“申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第483条规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理；被申请人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案中，申请执行人郑树茂在2019年3月26日终审判决生效后直到2021年5月14日才向甘井子法院申请强制执行其对异议人王嘉恩享有的债权，其申请执行行为超过了法律规定的申请执行时效，其也无证据证明申请执行时效存在中止、中断的事由，现异议人以其超过申请执行时效期间而提出对本案案涉生效判决应不予执行，该主张符合相关法律规定，故对异议人提出的异议请求，甘井子法院依法予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定对甘井子法院（2021）辽0211执3042号执行案件不予执行。 复议申请人郑树茂向本院申请复议称，请求:撤销甘井子法院（2021）辽0211执异197号执行裁定。理由如下，申请执行人郑树茂申请执行的时效发生了中止、中断的情形。1、2020年年末至2021年3月期间，全国受新冠疫情影响，申请执行人在诉讼时效最后六个月内因上述不可抗力不能行使请求权，诉讼时效中止。2、申请执行人曾在2020年多次到被执行人住所索要债权，被执行人也曾电话联系申请执行人，故执行时效发生中断。3、被执行人在收到生效判决后向法院申请再审，再此期间被执行人主动联系申请执行人，询问其银行卡号，欲主动支付欠款，这也构成申请执行人没有积极申请执行的原因。 本院对甘井子法院查明事实予以认可。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定：“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”第二百零七条规定：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”据此可知，再审是对原审的监督，再审判决是对原审判决的重新确认或改变。因此，再审判决实质上是对原法律关系进行再认识的结果，超过申请执行期限的原判决已丧失了执行力，但通过再审程序作出的再审判决依然具有执行力，再审判决生效后，在法定期限内，权利人可依法申请强制执行。本案中，复议申请人郑树茂主张被执行人王嘉恩在收到生效判决后向法院申请再审，本案并未过诉讼时效。经审查，被执行人王嘉恩的再审申请被依法驳回，本案并未进入再审实体审理程序。复议申请人郑树茂的该项主张，于法无据，本院不予支持。同时，复议申请人郑树茂亦未能提供证据证明本案存在申请执行时效中止、中断的法定情形，故本院对其复议申请予以驳回。甘井子法院（2021）辽0211执异197号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回郑树茂的复议申请；维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异197号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  卢宏翔 二〇二一年八月二十三日 书记员  杨 宁
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢380号景县永华橡塑化工有限公司、沈阳耀华玻璃有限责任公司：景县永华橡塑化工有限公司与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解且已履行完毕，予以已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年八月二十三日书 记 员  ：霍刚
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初1266号 原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：陈金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王西平，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。 被告：顿俊玲，1975年3月19日出生，现住甘肃省清水县。 原告天水金丰物业管理有限公司与被告顿俊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天水金丰物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年八月十二日 法官助理  张亚丽 书 记 员  李金芳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4835号申请执行人：曾春旭，男，汉族，1989年2月10日出生，户籍地贵州省遵义县。被执行人：杨行，男，汉族，1993年12月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人曾春旭与被执行人杨行合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨行银行存款人民币75000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月九日书记员 冷雪云
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执12369号 李伟元： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初940号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1424号申请执行人：张族勇，男，1959年12月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人：吴务琼，女，1958年8月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。共同委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂律联师事务所律师。被执行人：张族华，男，1982年9月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人张族勇、吴务琼与被执行人张族华生命权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2215号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2854号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿经济损失82560.5元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费900元及执行费1138元由被执行人负担。本院于2021年7月27日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人张族华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的金融机构账户内存款，并扣划了其名下的金融机构账户内存款2038元至法院标的款专用账户。另，本院查明，被执行人已向申请人支付经济损失赔偿金86596元（包括赔偿金82560.5元、受理费900元、案件迟延履行期间利息3135.5元）；实际未履行的债务为1138元（执行费1138元）。本院扣划被执行人名下的存款2038元已经足额清偿本案的债务。扣划的执行款2038元，扣除执行费1138元后，剩余执行款900元退还给被执行人张族华。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18428号原告：陈胜伟，男，1980年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区。被告：上海玖翊汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王平，经理。委托诉讼代理人：宫传友，男。原告陈胜伟与被告上海玖翊汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年8月3日，原告陈胜伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈胜伟撤诉处理。案件受理费92.50元，减半收取计46.25元，由原告陈胜伟负担。审 判 员 胡婉莉二〇二一年八月三日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3654号申请执行人：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯，执行董事。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。被执行人：王小娥，女，汉族，住湖南省。上海爱携信息科技有限公司与王小娥侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初6932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海爱携信息科技有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付90,088元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人王小娥银行及财付通账户，扣划到钱款5157.17元，将发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王小娥采取限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执238号 申请执行人：贾立志，男，1971年4月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：鄂黎刚，男，1986年8月12日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区。 申请执行人贾立志与被执行人鄂黎刚合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初804号民事调解书，于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款202150.00元。本院于2021年2月25日立案执行，执行中，2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。2021年8月9日向被执行人鄂黎刚发布限制消费令。2021年2月25日、2021年3月3日、2021年7月30日发起总对总财产查询，经查询被执行人无可供执行的存款及车辆。发起传统查控后，于2021年8月12日向鄂温克旗不动产登记中心，住房公积金、保险公司均为发现被执行人有可供执行财产。于2021年8月17日向被执行人鄂黎刚住所地鄂温克旗调查其财产情况，工作人员不了解其财产情况。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二一年八月十七日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执116号申请执行人：赵青，女，1989年12月01出生，汉族，住淮安区。被执行人：淮安楚涟房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：许艳。本院在执行赵青申请执行淮安楚涟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国兰审判员  贺同新审判员  贾 冉二〇二一年八月三日书记员  朱昕昕
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3500号关于徐亮、梁春华申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4507号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。被执行人：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人刘婷雯借款合同纠一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初9343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币77407.80元，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人刘婷雯名下坐落于天津市南开区房屋的所有权转移手续，房屋暂不具备处置条件；依法查封被执行人名下车牌号为津Ｇ×××××车辆的所有权转移手续，因车辆未实际扣押，暂不具备执行条件；依法冻结被执行人名下公积金账户；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币77407.80元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1642号之十一申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王国志，男，1953年02月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王国志农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王国志未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王国志在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款18597.62元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1502号 上诉人（原审被告）：辽宁宝华实业集团有限公司，住所地东港市望海路**。 法定代表人：宋和峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李瑞峰，男，1970年1月6日出生，汉族，住东港市。 上诉人辽宁宝华实业集团有限公司因与被上诉人李瑞峰劳务合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2021）辽0681民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 辽宁宝华实业集团有限公司上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审判决将本案案由确定为劳务合同纠纷错误，继而导致适用法律错误。双方不存在劳务合同关系，而是施工合同关系。即使上诉人直接向被上诉人的工人发放报酬属实，也不能当然的推定被上诉人与上诉人为雇佣关系，相反却能反映是上诉人向被上诉人支付工程款的一种方式，被上诉人主张的款项应当认定为上诉人应付给被上诉人的工程款。二、一审判决认定被上诉人主张上诉人欠付294900元事实不清。被上诉人主张上诉人欠付294900元劳务报酬的证据是2020年形成的费用明细及四名证人的证人证言。但从一审庭审调查来看，被上诉人和证人均陈述其所谓的报酬标准均是由宋琦确定的，在没有宋琦确认及承揽合同等可以证明报酬标准书证的情况下，仅凭两名证人证言即认定欠款金额依据不足。从客观上讲，宋琦作为这些证人的上级，对外雇佣人员的标准是无需也无必要透露给证人的，所以证人证实的内容不具有客观性。三、关于诉讼时效。针对上诉人的诉讼时效抗辩意见，被上诉人申请四名证人出庭作证，但从证人陈述的事实看，并没有证明被上诉人七年间不间断索要欠款的具体时间，不能证明本案存在诉讼时效中断的情形，一审判决不予支持上诉人该节事实的抗辩意见理由显属不当。 李瑞峰辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 李瑞峰向一审法院起诉请求：判令被告给付劳务报酬294900元。 一审法院认定事实：因朝鲜大同江宾馆建设工程，被告雇用原告担任该建设工程中中央空调、消防、上下水工程项目的施工组织和指挥工作，口头约定年薪20万元。2012年3月18日，原告进入朝鲜的大同江宾馆工地开始工作，到2013年7月24日决定工程临时停工50天后回国，其计工作16个月零6天，停工的50天，被告仍按年薪20万元给付原告劳务费。2020年11月8日，形成“费用明细”两张，分别载明：“李瑞峰入朝工资：16700元/月×16个月=267200元”；“李瑞峰在朝鲜大同江宾馆停工后50天，在辽宁宝华实业集团有限公司工作费用明细：16700元/月+11000元/20天=27700元”，合计294900元。被告负责大同江宾馆建设项目的副总经理唐奎金和水暖、电气、消防等安装工程项目的技术总负责人单光亚等人在上述“费用明细”上签字确认“情况属实”。 一审法院认为，被告为其工程建设需要，雇用原告对中央空调安装等部分工程项目进行管理，双方形成劳务合同关系。关于劳务费数额，有唐奎金、单光亚等人签订确认的“费用明细”为证，且此二人在出庭做证时当庭确认“费用明细”上的名字系二人本人亲笔书写，故欠付劳务费数额按“费用明细”记载的294900元确定。关于诉讼时效，到庭做证的四名证人均当庭证实原告多次找被告索要过劳务费的事实，且“费用明细”的形成时间是在2020年11月8日，故被告关于原告的起诉超过法定诉讼时效期间的抗辩意见，无事实与法律依据，该院不予采纳。综上，被告应向原告支付劳务费294900元。判决：被告辽宁宝华实业集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告李瑞峰劳务费294900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。 二审期间，双方均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，对于被上诉人因上诉人在朝鲜的大同江国宾馆工程到朝鲜参与施工的事实，上诉人没有异议。但对双方形成何种法律关系以及是否应当给付工资，双方各执一词。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”被上诉人一审中申请上诉人的工作人员作为证人出庭佐证，证明被上诉人受上诉人雇佣，双方约定了年薪20万元的工资标准以及向上诉人催要劳动报酬的事实。上诉人虽对证明问题有异议，但对证人的身份予以确认。而上诉人并未提供任何证据证明双方的法律关系及工资标准。无论双方是雇佣关系还是建设工程施工合同纠纷，上诉人作为用工方或发包方，理应提供相关的证据予以证明。因此，鉴于上诉人没有提供有效证据，而被上诉人提供的间接证据可以形成完整的证据链条，可以证明上诉人应当给付劳动报酬。故对上诉人主张不应给付劳动报酬的上诉主张，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上，辽宁宝华实业集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5720元，由上诉人辽宁宝华实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 关 爽 审 判 员 王玉瑛 二〇二一年八月二十七日 法官助理 王 杨 书 记 员 刘 洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7782号关于申请执行人:毕争;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初9443号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十三日书记员  于国君
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执619号卿雅茹、向瑞杰、向海巍、谢小青：本院执行的申请执行人卿雅茹与被执行人向瑞杰、向海巍、谢小青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人向瑞杰、向海巍、谢小青主动赔偿申请执行人卿雅茹经济损失6001.60元，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人据以执行的法律依据湖南省洪江市人民法院（2020）湘1281民初1324号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4640号之一申请执行人廖文晖。被执行人朱辉。申请执行人廖文晖与被执行人朱辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初9097号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人朱辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月18日向本院申请执行，本院于2021年8月18日向被执行人朱辉发出执行通知书，责令被执行人朱辉支付案款103,760元及利息，但被执行人朱辉未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱辉银行存款105,216元（其中含申请执行费1,456元，利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年八月十八日书记员  陈 静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1746号之一申请执行人高振江被执行人兰浩关于申请执行人高振江与被执行人兰浩合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初2955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告兰浩偿还原告高振江借款76600元，分别于2021年5月31日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还30000元，剩余26600元于2021年7月31日前还清；二、若被告兰浩逾期偿还上述任一笔款项，原告高振江有权就剩余未还款项一并向法院申请执行，且被告兰浩应自逾期之日起以剩余未还款项为基数按年利率15.4%向原告高振江支付利息至还清借款之日止；三、案件受理费900（已减半），由被告兰浩自愿负担，2021年7月31日前支付给原告高振江。因兰浩未按上述生效法律文书履行义务，高振江向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人兰浩名下银行仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人兰浩名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人兰浩名下豫A6PX69号翼虎牌车辆一辆、豫A675NS号大众牌车辆一辆、豫AM92S6号别克牌车辆一辆。本院于2021年8月13日到郑州市车辆管理所查封被执行人兰浩名下豫A6PX69号翼虎牌车辆一辆、豫A675NS号大众牌车辆一辆、豫AM92S6号别克牌车辆一辆，查封均二年，查封期限均自2021年8月13日至2023年8月12日止，查封顺序均为轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人兰浩名下豫A6PX69号翼虎牌车辆一辆、豫A675NS号大众牌车辆一辆、豫AM92S6号别克牌车辆一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰浩负有继续向申请执行人高振江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十七日书记员 刘 超
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执656号 申请执行人：岳阳华丰纸业有限公司，住所地岳阳县筻口镇双港村4组。 法定代表人：王水平，董事长。 委托代理人：卢婧、周胄，湖南祁安律师事务所律师。 被执行人：丁辉清，男，1986年7月3日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人岳阳华丰纸业有限公司与被执行人丁辉清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0621民初1622号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳华丰纸业有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月4日，本院向被执行人丁辉清送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查到被执行人丁辉清11个银行开户信息，查询到其中的6个账户上有少量存款，本院予以冻结；查询到支付宝有1951.99元款项，予以冻结并扣划；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年8月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人丁辉清的不动产登记情况，未发现有可供执行的房产。 2021年8月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人丁辉清的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。 2021年6月29日，本院对被执行人丁辉清采取限制高消费措施，8月13日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月19日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月19日，本案被执行人丁辉清应当执行的标的金额70000元及利息，已扣划1951.99元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十日 书记员 孙梦兰
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2256号申请执行人：河南民安服务有限公司被执行人：崔桂字关于申请执行人河南民安服务有限公司与被执行人崔桂字合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为5120元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执2256号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十六日书记员  魏巍
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执异100号案外人（异议人）：陈某某，女，1989年9月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人：侯某某，男，1968年9月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：肖某，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：谢某某，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人侯某某与被执行人肖某、谢某某合伙协议纠纷一案，案外人陈某某不服本院查封位于桂阳县总工会职工服务中心小区C1201号房屋，于2021年8月17日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现异议人陈某某于2021年8月25日向本院提出撤回对该案的执行异议申请。本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人陈某某撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人陈某某撤回执行异议申请。审 判 长 曹文斌审 判 员 龙 琼审 判 员 侯五英二〇二一年八月二十五日法官助理 洪美丽书 记 员 雷伟燕
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1138号 上诉人(原审被告)：中国联合网络通信有限公司本溪县分公司，住所地辽宁省本满族自治县小市镇长江路371号-1。 负责人：李景波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：秦习平，男，1964年7月25日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪满族自治县商业服务公司下岗工人，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人中国联合网络通信有限公司本溪县分公司因与被上诉人秦习平侵权责任纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初60号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初60号民事判决； 二、本案发回本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人中国联合网络通信有限公司本溪县分公司预交的二审案件受理费50元予以退还。 审 判 长 李晓明 审 判 员 刘 杰 审 判 员 王国涛 二〇二一年八月二十三日 法官助理 王颖莹 书 记 员 王 鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执恢136号 申请执行人：项先成，男，汉族，197年2月6日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。 法定代表人：付学臣，系该公司总经理。 申请执行人项先成与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38695.5元。本院已立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，金玛（宽甸）硼矿有限公司履行债务38695.5元，项先成向本院提交结案说明。至此，项先成向本院申请执行的宽劳人仲字[2019]165号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年八月二十五日 书记员  赵越
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初113号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所律师。被告：湘阴县五中南杂店，经营场所湘阴县文星镇尚书路。经营者：甘艳。原告福建恒安集团有限公司诉被告湘阴县五中南杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年8月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  李明霞人民陪审员  孙 霞二〇二一年八月五日书 记 员  廖梓婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1301号中国农业银行股份有限公司集贤县支行、张广力：中国农业银行股份有限公司集贤县支行申请执行张广力信用卡纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初2468号判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1112号申请执行人：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处车站北路6号。法定代表人：刘奇。被执行人：贺子龙，男，汉族，1964年1月5日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南湘军建筑工程有限公司与被执行人贺子龙借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘0381民初486号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘军建筑工程有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人贺子龙送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月8日冻结了被执行人贺子龙的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院将被执行人贺子龙适用限制高消费措施。本院于2021年8月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应执行的标的金额5万元，已执行到位10000元，收取执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年八月二十五日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1053号申请执行人刘继红，男，1973年2月15生，汉族，住新蔡县。被执行人张建民，男，1986年2月21生，汉族，住新蔡县。关于刘继红申请执行张建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继红于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张建民名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人张建民名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张建民名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张建民名下有三辆汽车分别为北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）和五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建民负有继续向申请执行人刘继红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年八月十八日书记员  王雪洁
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执751号李健、攀枝花森茂置业有限责任公司：李健与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3078.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3078.00元。至此，李健向本院申请执行的(2021)川0403执751号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执922号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。(以下简称宁远农商行)法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人：梅叶风，女，1962年5月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人梅叶风金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初338号民事调解执行完毕。二〇二一年八月十一日
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执232号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街10号。 被执行人：王莎莎，女,1985年10月15日生，汉族，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：吕飞，男,1973年4月14日生，汉族，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人王莎莎、吕飞、鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月11日作出（2019）辽0321民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行于2021年3月1日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人王莎莎、吕飞、鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘洪洋 二〇二一年八月四日 书记员 ： 宫 亮
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1128号申请执行人：赵春艳，女，1980年7月31日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行赵春艳与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初3998号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年八月十九日书记员  孟祥娟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保771-1号申请人于某，男，1981年9月25日出生，汉族，现住东港市。被申请人孙某，女，1986年10月9日出生，汉族，现住东港市。申请人于某与孙某离婚纠纷一案，申请人于某向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某在与法院联网银行存款冻结人民币175000元。现因双方达成和解，申请人向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为系申请人于某行使自身权利的行为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人于某撤回保全申请。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月二十七日书记员 邓晓飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执427号申请执行人：宝英，男，蒙古族，1982年12月10日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：张慧，女，汉族，1985年11月4日出生，系个体户，现住内蒙古自治区。申请执行人宝英申请执行张慧借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初652号民事调解书已经生效，因被执行人张慧未履行义务，申请执行人宝英向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的：10400.00元，执行费：56.00元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：10400.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院于2021年8月11日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的宝英申请执行张慧借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐  成审 判 员 董  萍审 判 员 王 立 东二〇二一年八月十一日法官助理 苏雅拉图书 记 员 刘 雪 萍
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3622号 杨伟（被执行人）： 关于杨伟犯贩卖毒品并处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，杨伟（被执行人）已于2021年8月23日将该款履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第478号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1523号申请执行人:朱生赟，男，1986年6月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张守银，男，1972年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人朱生赟与被执行人张守银修理合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）甘0423民初1023号民事调解书，确定被执行人张守银支付申请执行人朱生赟修理费9614元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1523号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年八月二日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2369号原告：淮南市平好建筑服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三矿二小区，统一社会信用代码91340400667906388D。法定代表人：金新好，经理。被告:董敏，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告淮南市平好建筑服务有限公司与被告董敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告淮南市平好建筑服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市平好建筑服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市平好建筑服务有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由淮南市平好建筑服务有限公司负担。审判员  李伟二〇二一年八月二十七日书记员  吴昊
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1680号原告：辽源市华盛物业服务有限责任公司。    法定代表人：金国华，该公司经理。    被告：郭小娟，女，1960年7月26日出生，汉族，住辽源市。    原告辽源市华盛物业服务有限责任公司与被告郭小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告辽源市华盛物业服务有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告辽源市华盛物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许辽源市华盛物业服务有限责任公司撤诉。    案件受理费25.00元（缓交）不再收取。    审判员杨海燕二○二一年八月二日书记员韩艺迪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4839号原告：中国银行股份有限公司沈阳新民支行，住所地新民市辽河大街**。负责人：甄大为，该行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：张帅，辽宁圣法律师事务所实习律师。被告：张丽红，女，汉族，1978年5月18日出生，住址辽宁省新民市。原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行诉被告张丽红金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行撤回起诉。案件受理费（已减半收取）25元，由原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行负担。审判员  唐晓丽二〇二一年八月二十三日书记员  刘 洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4587号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：韩东旭，男，1983年6月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告韩东旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2087号 原告：刘汇原，男，1986年11月出生，汉族，住黑龙江省穆棱市下城子镇。 被告：中建三局集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：陈文健，该公司总经理。 被告：李昊，男，1996年3月出生，汉族，住黑龙江省林口县青山乡。 原告刘汇原与被告中建三局集团有限公司、李昊承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘汇原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘汇原撤回起诉处理。 审判员  陈慧媛 二〇二一年八月二日 书记员  祝丹丹
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特124号申请人：郭帅军，男，1978年8月15日出生，汉族，无职业，住址天津市河东区。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子扬，天津双东律师事务所律师。被申请人：冯蕾，女，1980年9月19日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区，现被羁押于天津市女子监狱。代理人：冯金来（系被申请人之父），男，1950年9月2日出生，汉族，天津市棉纺二厂退休工人，住址天津市南开区。申请人郭帅军申请认定冯蕾限制民事行为能力一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭帅军称，申请事项：申请认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人系夫妻关系。2020年7月4日被申请人与申请人发生争吵，在申请人离家之后，被申请人使用刀具将其女儿郭靖萱杀害，期间被申请人也将自己的腹部捅伤，后被天津市河东区人民检察院公诉，根据天津市河东区人民法院作出的（2020）津0102刑初454号刑事判决书，被申请人作案期间有焦虑症，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力人。现为处理申请人与被申请人的离婚纠纷及相关事宜。特向法院提出申请认定被申请人限制民事行为能力。被申请人冯蕾未到庭参加庭审。代理人冯金来称，同意申请人的申请事项。经审理查明，申请人系被申请人配偶，代理人与被申请人系父女关系。因被申请人犯故意杀人罪，现被羁押于天津市女子监狱。申请人提供了结婚证、刑事判决书，代理人提供了户口簿。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人申请认定被申请人限制民事行为能力，应有事实根据。现因申请人提交的证据，不足以认定被申请人为限制民事行为能力的事实根据。可待申请人能够提供证据，证实被申请人限制民事行为能力的事实根据时，另行申请。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九第二款之规定，判决如下：驳回申请人郭帅军的申请事项。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月十三日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初3146号原告：李翠平，女，1951年1月2日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：山东省泰安市宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关社区。法定代表人：程敬民，职务:主任。原告李翠平与被告山东省泰安市宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠平的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告李翠平三次将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案三份收款收据，主要内容分别为：“交款个人李翠平，2018年9月7日，收款项目收李翠平集资款，金额120121.60元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”；“交款个人李翠平，2018年11月12日，收款项目收李翠平集资款，金额68741.16元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”；“交款个人李翠平，2018年12月25日，收款项目收李翠平集资款，金额50502.20元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”。三份收据均加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”系被告之前使用的财务章。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案三份借款收据载明的借款金额120121.60元、68741.16元、50502.20元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东省泰安市宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李翠平借款本金120121.60元、支付利息（以120121.60元为基数，自2018年9月7日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；二、被告山东省泰安市宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李翠平借款本金68741.16元、支付利息（以68741.16元为基数，自2018年11月12日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；三、被告山东省泰安市宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告李翠平借款本金50502.20元、支付利息（以50502.20元为基数，自2018年12月25日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，诉前保全申请费1720元，以上共计4165元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年八月五日书记员  姜文霏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2368号 王其涛： 本院已经受理王金凤诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年八月十日
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执恢445号之一尹久立：你/你单位与建平县晟远供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322执1703号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)建平县晟远供热有限公司于二〇二一年八月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年八月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员杨帆书记员翟永超
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执722号申请执行人：于万生，男，1970年10月4日出生，汉族。被执行人：李辉，男，1988年5月7日出生，汉族。申请执行人于万生与被执行人李辉房屋买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2020）湘1126民初2401号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额5.82万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1173号申请执行人欧阳群飞，男，1977年8月10日出生，汉族。被执行人李小田，男，1980年11月1日出生，汉族。申请执行人欧阳群飞与被执行人李小田不当得利纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初606号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行，2021年7月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初606号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十三日代理书记员  杨 情
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1274号上诉人（原审原告）：杨宝勤，男，1953年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，现住辽宁省鞍山市铁东区，鞍山市第四粮库退休司机。被上诉人（原审被告）：王化臣，男，1948年4月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。上诉人杨宝勤因与被上诉人王化臣土地承包经营权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1148号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨宝勤于2021年8月23日自愿撤回对被上诉人王化臣的上诉。本院认为,上诉人杨宝勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨宝勤撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，退回上诉人杨宝勤。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年八月二十三日法官助理  孙丽杰书 记 员  杨 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢953号申请执行人马奎建，男。委托代理人程默，系上海君澜（大连）律师事务所律师。被执行人于世华，男。被执行人刘亚慧，女。本院在执行申请执行人马奎建与被执行人于世华、刘亚慧民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项虽查封了被执行人刘亚慧名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017辽02**民初8242号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初485号原告：高长健，男，1989年5月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：孙志权，男，1981年5月27日出生，汉族，住吉林省镇赉县。公民身份号码：2208211981××××××××。本院在审理原告高长健诉被告孙志权买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高长健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高长健承担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二一年八月二十四日书 记 员  黄凌艳
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执516号之二申请执行人：史维靖，男，汉族，1950年10月26日生。委托代理人：史晓亮，男，汉族，1979年7月14日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。本院在执行申请执行人史维靖与被执行人伊海康民间借贷纠纷一案中，于2021年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）晋1023民初1369号民事调解书确定的义务，后依法查封了被执行人伊海康、陈秀丽共有的位于新城镇丁陶西路北侧福康酒楼建筑面积为2627㎡的房产，现已对上述查封房产进行评估，因评估、拍卖的时限较长，且被执行人涉案较多，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋1023执516号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二一年八月十三日书记员  董 欢
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终11587号上诉人（原审被告）：任杰，男，1989年2月7日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：陈波，四川天授律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦颖，四川天授律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹伟，男，1977年7月8日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：姜君权，北京环球（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭溢，北京环球（成都）律师事务所律师。上诉人任杰因与被上诉人詹伟民间借贷纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本院在审理期间，上诉人任杰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费5206元，减半收取2603元，由上诉人任杰负担。本裁定为终审裁定。审判员  傅敏二〇二一年八月十日书记员  李兰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢530号郭金光：郭金光依据（2015）洪民初字第2081号民事调解书向本院申请执行刘辉、张陆琴民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位115280元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢151号申请执行人：曾庆某，男，1975年10月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：祝勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人曾庆某申请执行被执行人祝勇拒不支付劳动报酬纠纷一案，被执行人祝勇应支付申请执行人曾庆某案款1375.00元，并承担执行费50.00元。执行过程中，被执行人祝勇至今未履行。经查，祝勇在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人祝勇有可供执行的财产。本院依法将被执行人祝勇纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒、已将被执行人名下银行账户予以冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年八月九日书记员 余贵永
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1597号申请执行人：王忠和，男，1960年8月8日生，住所地吉林市龙潭区。被执行人：王德权，男，1965年10月4日生，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人王忠和与被执行人王德权民间借贷纠纷一案中，申请执行人王忠和与被执行人王德权自行达成和解，申请执行人同意本案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1597号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年八月二十五日书记员  姜 超
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1635号之十六申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：褚振龙，男，1965年10月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人褚振龙农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人褚振龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人褚振龙在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款14963.66元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0825执580号之一 申请执行人：杜喜兰，女。 被执行人：王月民，男。 本院在执行杜喜兰与王月民机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王月民有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王月民的存款1728元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  王小坚 二〇二一年八月二十五日 书记员  曹润泰
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执909号陈庆云：本院于2021年7月13日立案受理执行陈庆云罚金一案，执行标的为罚金1000元、执行过程中，罚金已全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完。二〇二一年八月十三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11747号之三大连成园物业管理有限公司：原告大连成园物业管理有限公司与被告赵光辉物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年八月二十四日