wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保361号沈阳华星机械工业有限公司、沈阳华晨东兴汽车零部件有限公司：沈阳华星机械工业有限公司与沈阳华晨东兴汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人向本院申请财产保全，本院作出（2021）辽01民初2954号民事裁定书，现保全措施已经实施完毕，本案就此结案。特此通知。执行长 杨 珺二〇二一年八月十六日书记员 黄才英
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1989号 原告：东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司。 委托诉讼代理人：易某某（系该公司项目经理），男1。 被告：王某某，男。（缺席） 原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司的委托诉讼代理人易某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付自2015年8月1日至2020年12月31日物业管理费12933.18元（198.97元/月，每平方1.2元/月计算的物业管理费）；2、违约金以物业管理服务费为12933.18元，每月管理费从下月1日起计算违约金，暂计至起诉日违约金为388元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2020年9月27日按国家法律法规与家馨花园业务委员会签订《物业管理委托合同》，与前期常宁市易佳物业管理有限公司签订《家馨花园物业费债权转让协议》，合同签订后，原告已按国家相关法律法规及合同约定向家馨花园提供物业管理服务。合同经常宁市房管局备案。合同期限自2020年9月30日止。根据合同约定，物业管理费用标准为1.2元/平方米，业主应当在每月按时支付当月物业管理费用，逾期应按照总费用0.3%违约金支付。被告作为家馨花园5栋2单元402号房的业主，与前期物业签订《前期物业服务合同》对其具有法律约束力，被告应按合同约定向原告缴纳物业管理服务费用。被告物业建筑面积165.81㎡，应支付物业管理服务费198.97元/月。但被告从2015年8月1日至2020年12月31日共65个月未缴纳物业管理服务费12933.18元，违约金388元，共计13321元。原告已多次采取上门、电话、书面等方式对被告进行物业管理服务费用催缴工作，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告王某某未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下,2014年8月22日，被告王某某与前期常宁市易佳物业管理有限公司签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》已经常宁市房管局备案，合同期限至2020年9月30日止。根据合同约定，物业管理服务费用标准为1.2元/平方米，逾期应按照总费用0.3%支付违约金。被告王某某作为家馨花5栋2单元402号房的业主，其所有的物业建筑面积为165.81㎡，根据前期物业合同约定应支付物业管理服务费198.97元/月。被告支付部分物业费之后，自2015年8月1日至2020年12月31日已有共65个月未缴纳物业管理服务费12933.18元，经原告催收后，被告仍未缴纳。原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司于2020年9月27日与常宁市易佳物业管理有限公司签订《家馨花园物业移交协议》和《家馨花园物业费债权转让协议》，常宁市易佳物业管理有限公司将其所有的家馨花园物业和债权全部转让给原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司。 本院认为，业主与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中前期物业公司常宁市易佳物业管理有限公司与业主签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》，对业主具有约束力。被告接受了前期物业公司的物业管理服务后，理应按照合同约定缴纳物业服务费。又因本案原告与前期物业公司签订了《家馨花园物业移交协议》和《家馨花园物业费债权转让协议》，并有业主委员会在场，同时及时的通知了业主，即原告承受了前期物业公司享有的权利以及义务。故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满前期易佳物业服务公司的服务质量，并非恶意拖欠。原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量。故本院对原告的违约金赔偿诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司自2015年8月1日至2020年12月31日止的物业管理服务费12933.18元； 二、驳回原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月十二日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10804号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号负责人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司员工。被申请人：沈东，男，1988年7月19日生，汉族，住张家港市。被申请人：张菡芷，女，1989年11月20日生，汉族，住张家港市申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人沈东、张菡芷金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈东、张菡芷银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈东、张菡芷银行存款11万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年八月四日书记员 徐鑫雨
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2659号盘州市鼎元小额贷款有限公司、盘州市刘官金刺源种养殖农民专业合作社、王朝高、支太敏、王耀弘、王虎：盘州市鼎元小额贷款有限公司申请执行盘州市刘官金刺源种养殖农民专业合作社、王朝高、支太敏、王耀弘、王虎借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初2710号民事调解书已发生法律效力，因盘州市刘官金刺源种养殖农民专业合作社、王朝高、支太敏、王耀弘、王虎未履行偿还义务，盘州市鼎元小额贷款有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付申请人借款本金1000000元及利息16615元、罚息134666.67元、（2020年4月20日的后的利息以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率24％计算，走到至全部款项完全清偿之日止），实现债权的费用30526元，承担案件受理费7718元，执行费14218元，以上款项合计为1203743.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中经本院中，用王朝高、支太敏位于盘县住房，不动产权证号：黔（2017）盘县不动产权第××号以物抵债1525263.82元“其中借款本金1000000元，利息16615元、罚息134666.67元、2020年4月20日的后的利息以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率24％计算，直至全部款项完全清偿之日止的利息为309041.10元，实现债权的费用30526元，承担案件受理费7718元，评估费40000元，测绘费5000元，以上款项合计为1543566.77元，执行费14218元由被执行人承担，申请人自愿放弃执行款18320.95元及加倍支付迟延履行期间的债务利息”，实际以物抵债1525263.82元，现申请人以扣足以上以物抵债执行款1525263.82元，执行费14218元被执行人已交纳，至此，盘州市鼎元小额贷款有限公司申请执行的（2020）黔0222执265号执行案件，执行完毕。二〇二一年八月十日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终85号上诉人（原审被告）：杭州湖雅月信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路20号第四层4152室。法定代表人：金柳宁，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉，女，该公司员工。上诉人杭州湖雅月信息科技有限公司（以下简称湖雅月公司）因与被上诉人华著盛阅（天津）文化产业有限公司（以下简称华著盛阅公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2021）津03民初885号民事裁定，向本院提起上诉。湖雅月公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送杭州互联网法院审理。主要事实与理由：第一，华著盛阅公司的注册登记地未实际经营并非其主要办事机构所在地，一审法院认定其具有管辖权系事实认定和法律适用错误。华著盛阅公司的住所地，主要办事机构所在地位于天津市自贸试验区，一审法院不具有管辖权。第二，杭州互联网法院对本案具有管辖权，应当移送至杭州互联网法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。本案中，华著盛阅公司在提起本案诉讼时登记地址位于天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。湖雅月公司主张该地址并非华著盛阅公司主要办事机构所在地。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，湖雅月公司虽主张华著盛阅公司曾在天津自贸试验区办公，但综合全案证据无法认定该地址即为华著盛阅公司主要办事机构所在地。在华著盛阅公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其登记地作为其住所地，由于其登记地位于天津市东丽区，属于天津市第三中级人民法院管辖第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件的范围，故天津市第三中级人民法院对本案具有管辖权。关于湖雅月公司主张的本案应当由杭州互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现华著盛阅公司在多个具有管辖权的人民法院中选择天津市第三中级人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，一审法院具有管辖权。故对湖雅月公司关于本案应当由杭州互联网法院管辖的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回湖雅月公司的管辖权异议并无不当，湖雅月公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年八月十一日书记员  张 楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1062号申请执行人陶安嫦，女，1971年12月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张娜，女，1973年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人陶安嫦与被执行人张娜民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初909号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶安嫦向本院申请执行，申请执行标的额为人民币200073元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张娜未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张娜名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，张娜名下有一辆车，本院未实际控制，张娜名下有一处房产，已被他案查封，未查到被执行人张娜的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。2021年6月22日，申请执行人陶安嫦与被执行人张娜达成分期付款协议，按计划还款。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终结之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人陶安嫦与被执行人张娜达成分期付款协议，按计划还款，长期履行还款计划，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2021)黔0281执1062号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合法律规定，申请执行人可持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  陈 娴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2791号被执行人：李启寿，男，汉族，1986年11月28日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初159号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人李启寿犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一被告人李启寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人李启寿退赔被盗财物人民币11200元给被害人蒲忠锋。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月23日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地云南省曲靖市会泽县不动产登记中心调查，证明被执行人在本辖区无房屋登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2791号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年八月九日法官助理刘惠芳书记员文迪
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初948号 原告：田亚娟，女，1973年5月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。 被告：许志安，男，1957年5月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被告：郑海林，男，1971年9月19日出生，汉族，住址内蒙古市赤峰市。 原告田亚娟与被告许志安、郑海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告田亚娟于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田亚娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田亚娟撤诉。 案件受理费7487元，减半收取3743.5元，公告费260元，由原告田亚娟负担。 审 判 长  张育红 人民陪审员  秦 亮 人民陪审员  王春霞 二〇二一年八月二日 法官 助理  周家安 书 记 员  李卓月
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保587号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1538号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。法定代表人：薛健，该行行长。委托代理人：周晓春，该行员工。委托代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：万苏东，男，1986年5月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人万苏东信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初8169号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告万苏东结欠原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行欠款本金39990.19元，利息3515.28元、逾期还款违约金2310.13元、消费手续费1085.91元（暂算至2020年9月26日），合计46901.51元，以及自2020年9月27日起至款项还清日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡)》中约定的标准计算)，前述款项由被告万苏东于2020年12月31日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××公寓××幢××室的不动产（查封期限至2024年6月1日止），因该不动产设有抵押，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的46901.51元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵建荣审 判 员 陈 文审 判 员 何家亮二〇二一年八月二日法官助理 谢伟强书 记 员 胡酉臻提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2742号之一申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区三川大厦。被执行人：杨树人，男，汉族，1950年02月01日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨树人在中国农业银行62×××14账户内存款人民币5565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢445号许文：许文依据（2016）苏1324民初1090号民事判决书向本院申请执行江苏腾达建设工程有限公司劳动争议一案。经本院执行，现已执行到位67962元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更109号罪犯仝文胜，男，回族，1975年11月7日出生，高中文化，原安徽省巢湖市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年8月7日作出（2007）巢刑初字第28号刑事判决，以被告人仝文胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。被告人仝文胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年10月8日作出（2007）皖刑终字第0348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年03月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年09月25日、2016年08月09日、2018年10月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年十个月、有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯仝文胜在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯仝文胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。另查明，原判处的罚金人民币一万元已履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯仝文胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仝文胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执722号之一申请执行人：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖大路159号。被执行人：曾平，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人长沙佳沃工程机械有限公司与被执行人曾平追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终2167号民事判决书，向被执行人曾平送达执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2167号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年八月十二日代理书记员  曾永强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢403号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人胡如国。被执行人姚卫林。被执行人郑浪兵。被执行人吴荣祥。被执行人杨燕。被执行人郭晓东（曾用名：贾晓东）。被执行人刘付明。被执行人徐恩。被执行人许流发。被执行人钟国权。被执行人胡峰。被执行人梁劲威。被执行人夏晓松。被执行人郑宜彪。被执行人薛强。被执行人王顺才。被执行人丁红古。被执行人卢勇江（曾用名：卢勇巧）。被执行人郑春茂。被执行人张海苹。被执行人丁雨练。被执行人陈志永。被执行人吕杰（曾用名：吕小杰）。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初173号刑事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡如国的银行存款或扣留、提取其收入60000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人姚卫林的银行存款或扣留、提取其收入50000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人郑浪兵的银行存款或扣留、提取其收入40000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人吴荣祥的银行存款或扣留、提取其收入40000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人杨燕的银行存款或扣留、提取其收入40000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人郭晓东的银行存款或扣留、提取其收入30000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人刘付明的银行存款或扣留、提取其收入30000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人徐恩的银行存款或扣留、提取其收入30000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人许流发的银行存款或扣留、提取其收入30000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人钟国权的银行存款或扣留、提取其收入30000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人胡峰的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人梁劲威的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人夏晓松的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人郑宜彪的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人薛强的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人王顺才的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人丁红古的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人卢勇江的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人张海苹的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人丁雨练的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人陈志永的银行存款或扣留、提取其收入20000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、扣划被执行人吕杰的银行存款或扣留、提取其收入20200元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十七日书记员 潘义贞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1088号 申请执行人：张振,男,1989年10月10日出生,住兴城市。 被执行人：赵亚宁，男,1967年7月28日生，汉族，住兴城市。 申请执行人张振与被执行人赵亚宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人张振依据（2021）辽1481民初307号民事调解书，于2021年5月12日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的4645.00元。 具体执行过程如下： 于2021年5月12日向被执行人赵亚宁送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年5月13日、8月16日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 本院在执行过程中，被执行人履行2995.00元，在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年5月19日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵亚宁有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年八月十六日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2117号上诉人（原审被告）：陈鑫，女，1987年12月14日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：卜俊，男，1987年6月10日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人陈鑫因与被上诉人卜俊民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人陈鑫撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人陈鑫承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月六日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执1063号申请执行人：江山，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：郑金鑫，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人江山与被执行人郑金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）辽0323民初2921民事判决书，该判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行判决所确定的义务。本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，冻结了被执行人银行卡。通过传统查询，未查到可供执行财产。在执行中，被执行人与申请人达成协议，被执行人用其工资的全部偿还申请执行人。被执行人请求解除其工资卡外的银行卡的冻结，申请人同意解除被执行人意见并同意该案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中，若被执行人不能按约履行，本院依职权或申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2921民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年八月十七日书记员  尹岩
新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执684号郑银姣、郑庚姣由本院业务庭移送执行的收取受理费一案，强制执行到位金额500元。根据《最高人民法院》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。二〇二一年八月九日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初16239-1号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人：李庆，该公司董事长 委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。 被告：邵帅。 原告辽宁保利物业管理有限公司与被告邵帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王畅 二〇二一年八月十八日 书记员  刘程
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执424号柴韶红、赵建康：柴韶红与赵建康借款合同纠纷一案，申请人柴韶红于2021年6月23日向本院申请执行，申请执行标的共计15000元并承担本案执行费125（已缴纳）。经本院立案执行，双方达成和解协议并部分履行。至此，柴韶红向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1755号民事调解书，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年八月十日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2413号申请执行人：大连参王阁生物科技有限公司，住所地：大连高新技术产业园区广贤路133号10层1003室，统一社会信用代码：91210231MA0YP96U24被执行人：大连富泰水产养殖有限公司，住所地：庄河市昌盛街道张屯村李坎屯。统一社会信用代码：91210283782496062T申请执行人大连参王阁生物科技有限公司与被执行人大连富泰水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初6296号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连参王阁生物科技有限公司于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：150000元，执行费2150元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连富泰水产养殖有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年八月十三日书记员  姜昊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1022号申请执行人：潘柑豆，男，1987年3月6日出生，汉族，住广西防城港市防城区。被执行人：吴润期，男，1991年10月4日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人潘柑豆与被执行人吴润期民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年4月20日作出的（2021）桂0603民初282号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款20000元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费255元、申请执行费301元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人潘柑豆于2021年6月4日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吴润期发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴润期不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)辽0922执1182号 申请执行人：陈贵南，男，1991年2月11日出生，汉族，无固定执业，住彰武县。 被执行人：王伟，男，1982年9月19日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：刘静，女，1983年7月23日出生，满族，个体工商户，住彰武县。系王伟妻子。 申请执行人陈贵南与被执行人王伟、刘静民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初2534号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人王伟、刘静发出执行通知书，责令被执行人王伟、刘静履行生效法律文书确定的义务，但王伟、刘静至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王伟、刘静信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人王伟、刘静的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对王伟、刘静名下的银行卡进行冻结。本院于2021年7月26日对被执行人王伟、刘静进行了限制高消费。因被执行人王伟、刘静暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为131450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初2534号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 赵 斌 审判员 孟凡旭 二〇二一年八月十七日 书记员 杨 乔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2116号申请执行人闫少兰，女，1998年5月29日生，汉族，户籍地河南省原阳县,暂住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州飓星源体育文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山南路288号12#楼3层H301号。法定代表人王玉龙，执行董事兼总经理。闫少兰与苏州飓星源体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）苏0506民初8002号民事判决，依该判决，苏州飓星源体育文化发展有限公司应于判决生效之日起十日内向闫少兰支付二倍工资差额16626元。嗣后，苏州飓星源体育文化发展有限公司不服该判决，提起上诉。苏州市中级人民法院作出（2021）苏05民终1066号民事判决，驳回上诉，维持原判。因苏州飓星源体育文化发展有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人闫少兰向本院申请执行，要求苏州飓星源体育文化发展有限公司支付16626元。本院于2021年4月15日立案，执行标的16626元，执行费149元。本案执行过程如下：1.2021年4月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年7月12日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年7月14日，本院至被执行人住所地调查，未发现其可供执行的财产及法定代表人下落。6.2021年8月4日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年八月十一日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4130号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人周延生，男，1968年10月29日生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人马琳，女，1978年8月31日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人周延生、马琳金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）辽0202民初5312号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周延生、马琳银行账户或网络资金存款人民币44707.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 滕今桥 审 判 员 张 敏 审 判 员 王琳琳 二〇二一年八月十六日 法官助理 何晓鲁 书 记 员 刘雨婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15586号上诉人（原审被告）：刘源东，男，1962年4月4日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市花都第四建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华镇秀全大道55号二楼。法定代表人：黄辉文。委托诉讼代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琨，广东合誉律师事务所律师。上诉人刘源东与被上诉人广州市花都第四建筑工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初14372号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月21日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托一审法院于2020年12月10日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按刘源东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王珺二〇二一年八月三日法官助理黄洁萍书记员张情
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15568-1号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：姜鸿钧。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告姜鸿钧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年八月十八日书记员  刘程
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3440号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：陆红男：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行陆红男保险人代位求偿权纠纷一案，执行标的15392元，执行费131元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初3940号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8226号原告：张皓，男，1989年11月23日出生，住址沈阳市于洪区。被告：姚囡，女，1989年4月12日出生，住址辽宁省沈阳市铁西区。本院受理原告张皓诉被告姚囡民间借贷纠纷一案后，原告张皓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张皓撤诉处理，案件受理费150元由原告承担。审判长  高燕玲二〇二一年八月十七日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保386号申请人：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：王家铭，分行行长。委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，北京天驰君泰(深圳)律师事务所律师。被申请人：徐卫东，男，汉族，1968年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被申请人：陈燕玲，女，汉族，1970年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请人广发银行股份有限公司深圳分行与被申请人徐卫东、陈燕玲金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人广发银行股份有限公司深圳分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人徐卫东、陈燕玲价值人民币2032964.81元的财产，并由广发银行股份有限公司深圳分行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人徐卫东、陈燕玲价值人民币2032964.81元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年八月十日书记员 杨夏尔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8553号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人郭栩君本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3759号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭栩君银行存款120205.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执3168号之五 申请执行人：吴成伍，男，1948年9月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：钱元国，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：严和才，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人严和才民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人严和才在6217××××0634_156_1账户内余额人民币429.27元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人严和才在中国建设银行6217××××0634_156_1账户内存款人民币48014.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二一年八月九日 书记员  吴军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 联系人：徐喆联系电话：189××××7627
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1968号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：代某某，该行行长。 委托代理人：李某某，男，1990年4月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：王某，男，1961年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人王某信用卡一案中，被执行人应支付41681.41元及利息，并承担本案执行费。在执行过程中，双方达成执行和解，约定：一、王某于2021年8月9日给付申请执行人3000元，直至还清全款，并承担本案的执行费525元。二、申请执行人撤销（2020）辽0603执1968号的执行，解除对王某执行强制措施。三、如果王某没有按照和解协议履行，申请执行人恢复（2020）辽0603民初3698号民事判决书的执行，王某自愿接受罚款、拘留等处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1968号执行终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年八月十三日 书记员  马也彤
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执721号 申请执行人：程锋，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：焦志仁，男，1959年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人程锋与被执行人焦志仁民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初327号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人焦志仁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程锋于2021年4月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人焦志仁送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人焦志仁名下银行账户有少量存款已冻结，扣划了2624.08元已兑付给申请执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人焦志仁名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人焦志仁无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人焦志仁发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。 七、拟终本前，本院于2021年7月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2624.08元，尚有35230.92元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执721号案件终结本次执行程序。 被执行人焦志仁负有继续向申请执行人程锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年八月十六日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执1064号 申请执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司、丹东黄海特种专用车有限责任公司： 辽宁际华三五二三特种装备有限公司与丹东黄海特种专用车有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计216833.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位229519.76元，其中，本金216833.50元，迟延履行利息1404元，诉讼费8129.26元，执行费3153元。本院已将该款转付给申请执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司。至此，申请执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司向本院申请执行的（2020）辽1221民初688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  王效伟 二〇二一年八月十八日 书记员  徐 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7863号申请执行人丁向东。被执行人湖南汉唐农牧有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2021）第374、375、376号仲裁调解书，于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南汉唐农牧有限公司在银行的存款44666元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年八月十八日书记员  杨慧芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1396号吴挺梅、何嗣平：关于申请人吴挺梅与被申请人何嗣平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日根据已生效的（2021）桂0108民初5132号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月11日冻结何嗣平名下银行（北部湾、农行、兴业、工行）存款68400元，实际冻结1212.25元，冻结期限为一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5132号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1396号吴挺梅、何嗣平：关于申请人吴挺梅与被申请人何嗣平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日根据已生效的（2021）桂0108民初5132号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月11日冻结何嗣平名下银行（北部湾、农行、兴业、工行）存款68400元，实际冻结1212.25元，冻结期限为一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5132号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执622号被执行人：王鹏，男，1990年10月21日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，小学文化，无业，住安顺市西秀区，现服刑中。被执行人：朱元璋，男，1973年10月27日出生于贵州省镇宁自治县，苗族，中专文化，无业，住镇宁自治县，现服刑中。本院在执行被执行人王鹏、朱元璋追缴罚金一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初84号刑事判决书确定的王鹏犯贩卖毒品罪处罚金30000元、朱元璋犯贩卖毒品罪处罚金10000元、追缴朱元璋赃款8000元的刑事处罚，二被执行人至今未履行。本院依法对二被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，王鹏、朱元璋无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，王鹏名下登记有车辆信息，但未实际控制仅手续查封；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的48000元，已执行到位0元、未执行到位48000元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将王鹏、朱元璋限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人王鹏、朱元璋暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执622号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执524号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道朝阳路410号，统一社会信用代码：91450821200495474Y（1-1）。法定代表人：何新，该行行长。委托诉讼代理人：李启森，该行职工。委托诉讼代理人：胡兴雄，该行职工。被执行人：陈光树，男，1978年6月29日出生，瑶族，居民，住广西平南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人陈光树信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2019）桂0821民初1641号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡透支本金103338.87元及逾期还款违约金4873.74元、手续费2285.67元及利息（另计）给申请执行人，且加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担受理费2676元及执行费1450元。本院于2021年3月9日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈光树在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人陈光树名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人陈光树名下的财付通及银行账户内存款共200元至法院标的款专用账户，先用于扣除本案部分执行费（本案执行费1450元）。登记在被执行人陈光树名下车牌号为“桂Ｋ×××××”传祺牌小型普通客车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5828号 上诉人（原审原告）：司元福，男，1955年8月11日生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范垂勇，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：瓦房店市岗店街道办事处拉山村民委员会，住所地瓦房店市岗店街道办事处拉山村。 法定代表人：田同占，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。 原审第三人：王福义，男，1964年8月31日生，汉族，住瓦房店市。 上诉人司元福因与被上诉人瓦房店市岗店街道办事处拉山村民委员会（以下简称拉山村委会）、原审第三人王福义土地承包经营权合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 司元福上诉请求：撤销原审判决，依法支持司元福的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定司元福的诉求超过诉讼时效不当，判决驳回司元福诉求错误。1998年1月1日第二轮土地承包时司元福承包了案涉“河西沿”土地2.04亩土地。1999年春，拉山村委会以司元福没有缴纳提留款为由，强行将司元福承包的“河西沿”2.04亩土地收回，将该土地另行发包给了原审第三人王福义经营。原审时，拉山村委会认可是其将司元福的“河西沿”2.04亩土地交由原审第三人王福义进行耕种，这是确定的事实。2016年春沈阳铁路局建高铁占用司元福所在地拉山村村民耕地，政府随即对失地村民办理失地保险，此时国家对承包人承包土地进行确权，2018年拉山村委会通知司元福到村里，去了之后告知“河西沿”2.04亩耕地归司元福，要司元福签字确认，此时司元福才知道案涉土地仍然属于司元福，司元福才知道自己的权益受到侵犯。就这一事实而言，司元福的诉求并没有超过法律规定的诉讼时效期间。我国《农村土地承包法》于2002年8月29日第九届全国人大常委会通过，2003年3月1日实施，至今都没有超过二十年。本案拉山村委会1999年收回了司元福“河西沿”2.04亩土地时，还没有农村土地承包法，司元福也无法可依主张权利，原审以司元福超过二十年诉讼时效期间为由，驳回司元福诉求是错误的。 拉山村委会辩称，不同意司元福的上诉请求。司元福所陈述的并不属实。案涉土地系司元福自己撂荒，拉山村委会并未将案涉土地发包给原审第三人。司元福在一审诉状中及庭审当中并没有提供相应的证据证明案涉土地上存在果树，庭审中司元福也认可即使案涉土地上存在果树也是由其自行砍伐的，与他人无关。按照司元福所主张的案件发生时间至其起诉时间早已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。因此请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 司元福向一审法院起诉请求：1.判令拉山村委会赔偿土地收益及桃树损失31,220元；2.由拉山村委会承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：1998年1月1日，司元福与拉山村委会签订《耕地承包合同》，承包了该村“河西沿”地块2.04亩果树地及“长垅”地块2.55亩耕地。1999年拉山村委会收回司元福2.04亩果树地。2017年10月17日，司元福与拉山村委会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，司元福重新承包了案涉2.04亩土地。 一审法院认为：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，司元福主张本案案涉2.04亩土地由拉山村委会收回的时间是1999年，计算至起诉之日2021年4月19日，已经超过20年的最长诉讼时效期间，司元福已经丧失了胜诉权。据上，司元福要求拉山村委会赔偿土地收益及桃树损失31,220元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告司元福的诉讼请求。案件受理费减半收取290元，由司元福负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实除“1999年拉山村委会收回司元福2.04亩果树地。2017年10月17日，司元福与拉山村委会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，司元福重新承包了案涉2.04亩土地”应为“1999年起司元福未再耕种案涉2.04亩果树地，司元福主张该地系被拉山村委会收回目前证据不足。2017年10月17日，拉山村委会对司元福承包案涉2.04亩土地予以确权”外予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是司元福的诉讼请求是否已经超过20年最长诉讼时效期间。20年最长诉讼时效期间，是法律规定的当事人维护自身权益，向法院提起诉讼的最长时效。根据法律规定，20年最长诉讼时效的起算点自权利被侵害之日起计算，并不以当事人是否知道或应当知道权利被侵害为前提。因司元福在起诉状、上诉状及一审庭审均中主张拉山村委会于1999年将本案案涉2.04亩土地收回的，根据司元福的主张，其权利被侵害的发生在1999年，司元福上诉主张的其2017年才知道案涉土地仍属于自己承包进而知道自身权益受到侵犯，并不影响本案的最长诉讼时效应自1999年起算的认定。况且司元福在诉状及庭审均承认其在1999年对案涉土地被村委会收回是知晓的。从1999年计算至起诉之日2021年4月19日，已经超过20年的最长诉讼时效期间，原审法院据此判决驳回司元福的诉讼请求，认定事实与适用法律正确，应予维持。至于司元福提出的《中华人民共和国农村土地承包法》自2003年3月1日起施行并不影响其对诉讼权利的行使，也不会改变对本案已经超过20年最长诉讼时效期间的认定。 综上所述，司元福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元（上诉人司元福已预付），由上诉人司元福负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 虹 审判员 马会敏 审判员 盛韵同 二〇二一年八月十三日 书记员 于 涵
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1221号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：张华，男，1974年7月13日生，汉族，住丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与张华信用卡纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人张华给付人民币37966.63元及利息。同时依法应承担执行费470.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月15日、2021年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1100.44元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月27日根据申请执行人申请对被执行人张华适用限制高消费措施，并将被执行人张华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人张华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二日书记员 郑为仁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1251号 申请执行人：李秀雯，女，汉族，1979年9月28日出生，住广州市从化区。 被执行人：邹海华，男，汉族，1980年4月22日出生，住广州市从化区。 被执行人：谢珊珊，女，汉族，1981年12月8日出生，住广州市从化区。 关于李秀雯与谢姗姗、邹海华民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4594号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金54500.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（被执行人谢姗姗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人谢姗姗纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人谢姗姗所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆（查封期限：2021/5/26-2023/5/25）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1251号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年七月六日 书记员  邓 淼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢658号申请执行人长沙市汇家橱柜有限公司，住所地：长沙县安沙镇龙华新村鸡公嘴组。法定代表人刘伏林，总经理。委托代理人高添涵，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被执行人刘卫，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人长沙市汇家橱柜有限公司与被执行人刘卫买卖合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民特256号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人长沙市汇家橱柜有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行长沙市汇家橱柜有限公司与被执行人刘卫买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月31日达成执行和解协议，本院于2021年6月1日作出（2021）湘0121执1508号执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人刘卫未履行和解协议，申请执行人长沙市汇家橱柜有限公司申请恢复执行，本院于2021年7月27日立案恢复执行。鉴于被执行人刘卫名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人长沙市汇家橱柜有限公司也提供不了其他财产线索，2021年8月15日，申请执行人长沙市汇家橱柜有限公司向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人长沙市汇家橱柜有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执恢658号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十七日书记员 郑敏敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1584号上诉人（原审被告）：吉林市晟驰物流有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：孙有权，总经理。委托诉讼代理人：谷玢，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘艳秋，女，1974年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。原审被告：吉林市祥宇人力资源有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：张淑芝，总经理。委托诉讼代理人：徐聪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈岩，女，该公司员工。上诉人吉林市晟驰物流有限公司（以下简称晟驰公司）因与被上诉人刘艳秋、原审被告吉林市祥宇人力资源有限公司（以下简称祥宇公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。晟驰公司上诉请求：请求二审法院重新核定晟驰公司应支付刘艳秋经济补偿金数额及标准。事实和理由：一审判决认为“晟驰公司与刘艳秋于2010年11月1日至2020年8月11日存在劳动关系，晟驰公司应向刘艳秋支付经济补偿金20，500元”。刘艳秋请求按2050元／月的标准支付经济补偿金错误，参照刘艳秋本人各月实际工资发放明细，以及刘艳秋申请发放拖欠的2019年12月至2020年7月份应发工资金额总额，可以计算出刘艳秋本人月平均工资数额，此标准与实际判决的补偿金标准不一致，请求二审法院撤销一审判决第三项。综上，一审判决经济补偿金的支付标准错误，缺乏事实依据。刘艳秋辩称，对一审判决认定的2050元／月工资标准无异议。祥宇公司述称，同意一审判决，上诉内容与祥宇公司无关，祥宇公司仅是委托代理关系，如果刘艳秋同意晟驰公司的上诉内容，祥宇公司无意见。祥宇公司与刘艳秋不存在劳动关系，故晟驰公司请求重新核定应支付给刘艳秋的经济补偿金数额及支付标准，与祥宇公司无关。综上，请二审法院公正审理。刘艳秋向一审法院起诉请求：一、确认刘艳秋自2010年11月1日至2020年8月11日期间与晟驰公司、祥宇公司存在劳动关系；二、判决晟驰公司、祥宇公司支付拖欠的劳动报酬11，842.64元；三、晟驰公司、祥宇公司支付经济补偿金20500（2050元／月×10个月）元；四、晟驰公司书面解除劳动关系；五、晟驰公司、祥宇公司承担连带给付责任。一审法院认定事实：刘艳秋自2010年至2020年7月期间在晟驰公司工作，晟驰公司给刘艳秋发放工资。2020年7月因晟驰公司效益不好，没有业务，刘艳秋不再在晟驰公司工作。2019年12月至2020年7月晟驰公司未向刘艳秋支付工资。一审庭审中，刘艳秋提供一份工资条，应发工资为2050元。刘艳秋向吉林省吉林市昌邑区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会于2021年1月26日作出吉昌劳人仲不字（2021）第008号不予受理案件通知书，决定对刘艳秋的请求不予受理。一审法院认为，刘艳秋称其于2010年11月1日至2020年8月11日在晟驰公司工作，晟驰公司对该事实无异议，故对刘艳秋主张其与晟驰公司自2010年11月1日至2020年8月11日期间存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。因刘艳秋于2020年8月11日后不再在晟驰公司工作，故双方的劳动关系已经实际解除。刘艳秋称2019年12月至2020年7月晟驰公司未发放工资，对该事实晟驰公司予以认可，予以确认。关于拖欠工资的数额，刘艳秋主张11，842.64元，晟驰公司对该数额有异议，但未提供相应的反驳证据，且依据刘艳秋提供的工资条及银行流水，刘艳秋主张的11，842.64元不超过其应得工资数额，故予以支持。关于经济补偿金，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。晟驰公司自认2019年因公司效益不好刘艳秋不再在其公司工作，且晟驰公司拖欠刘艳秋工资，故刘艳秋主张经济补偿金符合法律规定。关于经济补偿金的数额，刘艳秋主张应按照每个月2050元计算，依据刘艳秋提供的工资条，其应发工资为2050元，故其按照2050元计算经济补偿金符合法律规定，予以支持，数额为20，500元（2050元／月×10个月）。因刘艳秋并未给祥宇公司提供劳动，其要求祥宇公司承担连带责任的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十七条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：一、晟驰公司与刘艳秋于2010年11月1日至2020年8月11日期间存在劳动关系；二、晟驰公司于判决生效后十日内向刘艳秋支付拖欠的劳动报酬11，842.64元；三、晟驰公司于判决生效后十日内向刘艳秋支付经济补偿金20，500元；四、驳回刘艳秋的其他诉讼请求。案件受理费10元，由晟驰公司负担。本院二审期间，晟驰公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。晟驰公司提交如下证据：证据一、2019年12月至2020年7月拖欠刘艳秋的工资明细表；证据二、农商银行工资流水。共同证明：每个月2050元标准计算经济补偿金与事实不符，应为1，463.70元。刘艳秋质证称，拖欠工资明细真实，1，463.70元是扣除各项保险费用后的数额。祥宇公司质证称，祥宇公司不清楚拖欠工资数额，与祥宇公司无关。本院经审查认为，晟驰公司提交的证据一、证据二不能证明刘艳秋经济补偿金计算标准，故不予采信。刘艳秋、祥宇公司二审期间未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”故在计算刘艳秋经济补偿金时应以其应发工资计算。晟驰公司二审期间主张的计算方式均是以实际发放给刘艳秋的工资进行计算，与前述法律规定不符，本院不予支持。晟驰公司作为用人单位应对刘艳秋的工资计算方式予以明确，刘艳秋案涉每月应发工资在晟驰公司会计账簿应有记载，属由用人单位保存的证据，现晟驰公司未提交证明刘艳秋应发工资数额的证据，应承担相应不利后果。刘艳秋在一审审理时提交一份工资条，并主张按工资条记载的2050元／月应发工资标准计算经济补偿金，一审法院予以支持并无不当，晟驰公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，晟驰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吉林市晟驰物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年八月十二日书记员 李玉娇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保328号 申请保全人徐向阳诉被保全人尹美杰,徐婧琛民间借贷纠纷一案，申请保全人徐向阳于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢706号范建武、曾九梅本院执行的范建武申请曾九梅借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢427号之二申请执行人：曾黎明，男，汉族，1973年6月29日出生，住新宁县。被执行人：李隆绍，男，汉族，1969年7月15日出生，住新宁县。被执行人：李香顺，女，汉族，1971年5月5日出生，住新宁县。本院在执行申请执行人曾黎明与被执行人李隆绍、李香顺民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了3000元，剩余部分双方达成和解协议，申请执行人撤回申请，现被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执恢427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈郁凝二〇二一年八月六日书记员  阳海英
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1181号 申请执行人杜奕敏，女，1970年6月8日出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人曲萍，女，1964年6月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人杜奕敏与被执行人曲萍民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2011年5月17号作出（2011）中民初字第126号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 审判员  张 敏 审判员  王琳琳 二〇二一年八月九日 书记员  王 宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3120号被执行人：梁玉杰，男，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行梁玉杰罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁玉杰6000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月九日书记员 周平平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执787号申请执行人：海城镁矿集团有限公司，住所地海城市牌楼镇海镁街108号。法定代表人：蔡鑫。被执行人：海城市科林耐火材料有限公司，住所地海城市析木镇缸窑岭村。法定代表人：满意。海城镁矿集团有限公司与海城市科林耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0381民初3408号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2021年2月23日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初3408号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年八月十六日书记员  舒 敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执218号之八申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：姜英文，男，汉族，1955年10月31日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人姜英文借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人姜英文在11×××19账户内余额人民币2761.31元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜英文在锦州银行11×××19账户内存款人民币310287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月十六日书记员  马 烈
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执205号申请执行人：夏兴中，男，1963年10月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：胡某，女，1966年8月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：彭灿，男，1991年10月7日出生，汉族，户籍所在地邵阳市双清区，住邵阳市大祥区。系胡某之子。被执行人：彭某，女，2008年8月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。法定代理人：胡某，女，1966年8月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。系彭某之母。被执行人：石梅英，女，1942年1月22日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区，住邵阳市大祥区。系彭灿、彭某之祖母。被执行人：邵阳明华液压阀门有限公司，住所地：邵阳市双清区。法定代表人：刘宇峰，该公司经理。申请执行人夏兴中与被执行人胡某、彭灿、彭某、石梅英、邵阳明华液压阀门有限公司债务清偿纠纷一案，（2020）湘0503民初802号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院于2021年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，划拨被执行人邵阳明华液压阀门有限公司的银行存款14739元，由申请执行人领取执行款14619元，支付执行费120元，轮候查封被执行人胡某名下车牌号为湘Ｅ0××××的车辆，轮候冻结执行人胡某持有的邵阳明华液压阀门有限公司18%股权。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，轮候查封坐落于邵阳市双清区××路邵阳市六中校舍***单元***号房屋（登记在胡某名下，权证号为：监证0******6号）和坐落在邵阳市双清区××路粤湘**栋的住房（登记在彭*名下，权证号为：3******5号）。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，轮候冻结被执行人胡某的住房公积金。本院对被执行人胡某、彭*、石梅英、邵阳明华液压阀门有限公司采取限制消费措施。2021年7月12日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月5日，本案已执行到位14619元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月五日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执906号申请执行人：王阳春，男，汉族，1962年11月28日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：邹秧田，男，汉族，1952年4月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：彭汉城，男，汉族，1973年10月20日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人王阳春与被执行人邹秧田、彭汉城民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初1755号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月九日法官助理农雷代理书记员  李文婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初980号原告：胡月，男，1996年1月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告:沈阳中融亿伽企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街197号6层0601号房间。法定代表人：佟晓梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王媛媛，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：印文博，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告胡月诉被告沈阳中融亿伽企业管理有限公司劳动争议一案，本院依法进行传票传唤，但原告胡月经依法传唤，未到庭且均未向本院说明合理理由。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告胡月经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应按其撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡月撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告胡月负担。审 判 长  王国锋人民陪审员  李秋月人民陪审员  海 波二〇二一年八月十日法官 助理  李易宸书 记 员  王皓然
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执810号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。代表人：刘汉，系该行行长。委托代理人：李德刚，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：赵永红，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人赵永红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）辽0323民初2128号民事判决书已经发生效力，“被告赵永红于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款15938.54元，并支付自2020年5月8日起至借款还清之日止，因本次欠款所产生的利息和逾期还款违约金（以原告信用卡综合管理平台账面金额为准）”。因赵永红未履行判决义务，2021年5月19日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人赵永红送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年5月19日，本院通过执行总对总网络查控系统，对赵永红的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到赵永红有可供执行财产。本院亦对被执行人赵永红的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到赵永红有可供执行的财产。本院依职权向赵永红发布限制高消费令，纳入失信人名单，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵永红的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人赵永红有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2128号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年八月十六日书记员  朱文仲
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保576号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1592号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行和被执行人宋靓借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月5日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初1737号民事调解书，2021年08月06日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十七日书记员 潘义贞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4487号 原告：苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585053532991W，住所地太仓市沙溪镇印溪东路818号。 负责人：沈金兴，经理。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：顾耀兵，男，1964年9月25日出生，汉族，住太仓市。 被告：顾建，男，1990年11月12日出生，汉族，住太仓市。 原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司与被告顾耀兵、顾建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏州好得家物业管理有限公司太仓分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二一年八月九日 法官助理  李思奇 书 记 员  王 怡
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执421号张武山、张天兵：申请执行人张武山与被执行人张天兵合同纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行，现已执行到位1550元，其中，案款1500元、执行费50元，本院已于2021年8月5日将该款转付给申请执行人张武山。至此，申请执行人张武山向本院申请执行的（2021）晋0828民初475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终2112号上诉人（原审原告）：姜妍，女，1981年12月21日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李孟锐、焦健，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌河区清清富佰汇生鲜超市，住所地辽宁省锦州市凌河区安富里18甲号。经营者：王清。上诉人姜妍因与被上诉人凌河区清清富佰汇生鲜超市排除妨害纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜妍上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法予以改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的事实错误。首先，上诉人主张的能随时出入其房屋是上诉人的权利，不能因在营业时间能出入即可，这是不合理的。其次，关于营业损失，正是因为被上诉人的侵权行为导致上诉人房屋无法出租，要求赔偿20000元租金损失合情合理。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审判决，支持上诉人的请求。被上诉人凌河区清清富佰汇生鲜超市经本院合法传唤未到庭参加诉讼。姜妍向一审法院起诉请求：1.请求排除妨害，使原告能正常出入其门市房；2.要求被告赔偿原告因无法经营造成的损失20000元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：原告姜妍系锦州市凌河区安富里18-128号建筑面积29.1平方米商业营业用房的所有权人。被告凌河区清清富佰汇生鲜超市的经营者王清于2020年3月1日与案外人寇晓一签订房屋租赁合同，寇晓一将其所有的锦州市凌河区安富里18甲号建筑面积1741.56平方米的商服用房租赁给王清。被告将此房装修后用作超市经营场所，于2020年5月10日正式营业。原告房屋位于被告超市内的西南角，门向北开，在门的上方有相同宽度的窗户，在该房屋的东侧上下各有两扇窗户。原告于2020年6月发现被告超市占用其门前过道，使其不能进入该房屋，遂联系被告方，被告于2020年7月将原告门前过道进行清理，入户门及上方窗户、东侧上方两扇窗户均无遮挡。被告超市每日正常营业时间为早八点至晚八点半，部分工作人员到达超市的时间约为早上五点，离开超市的时间约为晚上九点半。本院于2021年3月18日下午前往案涉地点勘查现场，发现原告房屋现实状态为闲置，并未正常经营。截止当日仅有原告房屋东侧下方的两扇窗户被被告的货架遮挡，无法正常采光。一审法院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。被告超市的货架遮挡原告房屋东侧下方两扇窗户，影响其正常采光，妨害其正常经营需要，故被告应搬离该部位的货架，排除对原告采光权的妨害。因被告已保证原告门前通道的畅通及北侧、东侧上方窗户的采光，不需履行排除此项妨害的义务。关于原告主张要求被告保障其每天24小时出入其房屋的权利一节，因原、被告的房屋均系商业营业用房，并非住宅用房，鉴于被告超市每天的营业时间属正常经营场所开放时间，在此期间原告可以自由出入，故对原告该项主张不予支持。关于原告主张被告给付营业损失20000元一节，因该房屋并未实际经营，原告对其主张亦未提供证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故对原告该项主张不予支持。综上，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告凌河区清清富佰汇生鲜超市于本判决生效后十日内将遮挡在原告姜妍所有的坐落于锦州市凌河区安富里18-128号房屋东侧下方窗户前的货架搬离，以保证该两扇窗户正常采光；二、驳回原告姜妍的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告姜妍负担100元，被告凌河区清清富佰汇生鲜超市负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉锦州市凌河区安富里18-128号房屋性质为商用营业用房，原本位于锦州市凌河区。锦州市所有人变更为案外人寇晓一后，被上诉人自寇晓一处承租用于经营超市。上诉人的上诉请求是要求被上诉人保障自己能够随时出入该房屋，而不受超市营业时间的限制。上诉人的房屋对外无出入大门，唯一的大门向内开，必须通过超市的大门才能正常出入。从上诉人房屋的位置及超市格局看，上诉人出入该房屋确实受到超市营业时间的限制。但时上诉人主张随时出入其房屋的权利是否应予支持应当全面审查，而不应仅依位置和格局认定。上诉人最初取得案涉房屋所有权时，该房屋即为商业用房，位于锦州市。上诉人从未取得牡丹街农贸市场大门的钥匙，上诉人出入其房屋一直受牡丹街农贸市场营业时间的限制，自始至终上诉人并不能随时出入其房屋。也就是说上诉人房屋的出行受牡丹街农贸市场营业时间限制是历史形成并延续下来的。被上诉人承租牡丹街农贸市场一层后经营超市，也是属于商业经营，超市的营业时间与原农贸市场的营业时间基本一致，在超市营业期间，上诉人完全可以自由出入其房屋，权利前后并无根本变化。因上诉人对案涉房屋原就不享有24小时随时出入的权利，因此也无权要求被上诉人保障其24小时随时出入。关于损失问题，上诉人主张因被上诉人侵权导致房屋无法出租，被上诉人应当赔偿其损失20000元。虽然上诉人并未将案涉出租，但其未出租的原因是否与被上诉人有关现无充分证据证明，上诉人也未将该房屋用于经营，因此上诉人主张的损失无事实依据，故本院不予支持。综上所述，姜妍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，上诉人姜妍已预交150元，由上诉人姜妍负担150元。本判决为终审判决。审 判 长 赵济伟审 判 员 王 翔审 判 员 赵洪全二〇二一年八月十日法官助理 范 玲书 记 员 暴思洋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执622号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇中心街3组0栋0单元41-7-1号。 被执行人：王新和，男，1960年11月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。 被执行人：冯孝贤，女，1958年1月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。 被执行人：徐彦博，男，1964年6月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被执行人王新和、冯孝贤、徐彦博金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的400000元及其利息，诉讼费7300元，执行费6010元。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被执行人徐彦博达成执行和解协议：被执行人徐彦博先偿还10000元，6月20日在偿还10000元，其余他自己名下的欠款2021年年底前还清，冯孝贤用在邮储银行查封的工资偿还其名下自己所欠债务，每月给其留500元生活费，其余全部用于偿还欠款，直至还清本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）辽0522执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  朱福忱 审判员  周长友 二〇二一年八月十二日 书记员  王 强
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢295号 胡宾海、欧阳献伟 本院执行的胡宾海申请欧阳献伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人欧阳献伟自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执3104号 申请执行人：张中元，男，1968年5月9日出生，汉族，住无固定职业，住四川省射洪县仁和镇。 被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。 法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。 申请执行人张中元与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7986号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入5670元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年八月四日 书记员  王燕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初6983号 原告:王侠，女，1957年12月15日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：杜明昊，男，1991年6月24日生，汉族，住安徽省太和县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王侠撤回对被告杜明昊的起诉。 案件受理费25元，由原告王侠负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年八月十日 书记员  王佳利
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执615号申请执行人：武冈市星伟典当有限责任公司，住所地为武冈市庆丰西路工商银行门面1号。法定代表人：邓小红，男，该公司董事长。被执行人：肖洪斌，男，1979年1月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司与被执行人肖洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出了（2020）湘0581民初1653号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖洪斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人肖洪斌送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，以查明被执行人肖洪斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年5月12日，本院向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人肖洪斌的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。2021年8月10日，本院对被执行人肖洪斌采取限制高消费措施，并将被执行人肖洪斌纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司无法提供财产线索。本院认为，截至2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为22000元，已执行到位0元，尚有22000元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖洪斌有可供执行的财产，申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人武冈市星伟典当有限责任公司发现被执行人肖洪斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年八月十一日代理书记员  段秋明
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢442号傅金祥：傅金祥依据（2016）苏1324民初1094号民事判决书向本院申请执行江苏腾达建设工程有限公司劳动争议一案。经本院执行，现已执行到位25836元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日