江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1203民初1804号 原告：仲军，男，1981年10月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。 被告：管文良，男，1976年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所在江苏省扬州市宝应县叶挺东路59号，组织机构代码57981940-9。 法定代表人：成亮，负责人。 委托诉讼代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。 原告仲军与被告管文良、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称人寿宝应支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由审判员何芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲军委托代理人李二宝、被告人寿宝应支公司委托代理人许长明到庭参加诉讼，被告管文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仲军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计41203.67元。2、被告承担本案诉讼费用。 被告人寿宝应支公司辩称，对事故的发生，责任的认定及事故车辆在我单位投保交强险、商业第三者责任险的事实无异议。医疗费应当扣除15%的非医保用药费用，原告主张的其余费用均偏高，请法院予以核减。 被告管文良未应诉。 双方当事人对以下事实无异议：2016年6月19日，被告管文良驾驶苏Ｋ×××××货车与驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车的仲徐（车上载原告仲军）发生交通事故，致仲徐及原告仲军受伤、两车辆受损。该事故经交警部门认定，被告管文良负事故的次要责任，仲徐负事故的主要责任，仲军无责任。事故车辆苏Ｋ×××××货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司投保了交强险、商业第三者责任险（50万、附不计免赔）。另，苏Ｎ×××××重型货车登记车主为仲军父亲仲伟来，实际车主为仲军，由仲军主张苏Ｎ×××××重型货车车辆损失的权利。到庭原、被告对原告主张的医疗费数额3742.48元、住院伙食补助费标准18元/天、营养费标准10元/天亦无异议。对当事人无异议的证据及事实本院予以确认并在卷佐证。 双方争议的要素为：1、非医保用药费用；2、住院期限；3、营养期限；4、护理费时间及标准；5、误工费；6、财物损失。 本院结合庭审中原、被告双方举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于医疗费数额3742.48元，双方无异议，但保险公司认为应扣除15%的非医保用药费用，该主张无证据予以证实，本院不予采信。2、关于住院期限，经审核住院材料，应认定为6天；故住院伙食补助费为18元/天*6天=108元。3、关于营养费期限，原告诊断为右足踇趾末节趾骨骨折，保守治疗，医嘱休息三个月加强营养，本院认为根据原告受伤状况及治疗情况，营养期限酌定为30天，故营养费为10元/天*30天=300元。4、关于护理费，原告要求按101.84元/天计算，被告认为护理费标准过高，只认可50元/天；本院认为，根据原告的伤情及当地同等级别护理费标准，原告伤情按部分依赖护理程度计算护理费标准，即按照江苏省上一年度居民服务业平均工资50631元/年赔偿60%（84元/天）计算为宜，护理期限以住院6天计算，故护理费为84元/天*6天=504元。5、关于误工费，原告主张按驾驶员平均工资150.23元/天计算97天即14572.31元。被告认为原告所举证据仅能证明原告有货运驾驶员操作资质，不能证明原告实际误工减少的情况。本院认为，原告具有货运驾驶资格证书，事发时由仲徐开车，原告仲军跟车，二人轮流夜间开货车的陈述亦符合长途货物运输的通常做法。上述证据可以认定仲军从事货运驾驶员工作，休息期间存在误工损失，根据2014年道路运输业从业人员驾驶员平均工资标准，可以认定原告每日工资收入为150.23元；关于误工期限，根据原告住院过程、保守治疗情况及出院后医嘱，本院酌定休息期为75天。故误工费为75天*150.23元/天=11267.25元。6、交通费，根据原告治疗情况，本院酌定为200元。7、车辆维修费用61400元，被告无异议且有保险公司定损单、维修发票复印件及承保保险公司证明佐证，本院予以确认。8、拖车费10200元，被告对真实性无异议但认为属于间接损失不予赔偿；对于拖车费用双方无异议且有原告提供的发票原件，本院予以确认。本院认为，拖车费用属于施救费用，系侵权行为直接导致的财产损失，应属于直接损失，被告人寿宝应支公司应当予以赔偿。上述1-8项损失合计为87721.73元。 本院认为，原告因交通事故受伤、财物受损依法有权获得赔偿。本次交通事故有两名伤者，仲军自愿由另案伤者仲徐的损失在交强险限额范围内优先受偿，故本案仲军的损失应由人寿宝应支公司在剩余交强险限额内向原告赔偿，超出交强险限额原告的损失，因被告管文良负事故的次要责任，其驾驶的车辆在被告人寿宝应支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，故应由人寿宝应支公司的商业第三者责任险内向原告承担30%赔偿责任。上述1-3项合计为4150.48元，由人寿宝应支公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额内向原告承担4150.48元。上述4-6项合计为11971.25元，由人寿宝应支公司在剩余伤残赔偿限额内向原告承担11971.25元。上述7-8项合计为71600元，由人寿宝应支公司的财产损失赔偿限额内向原告承担2000元，超出的69600元，由人寿宝应支公司的商业第三者责任险内向原告承担30%即20880元。上述7-8项剩余费用48720元，由于原告已向苏Ｎ×××××车辆的投保公司进行理赔，原告亦未主张另一事故责任人的赔偿责任，该部分费用本院不予理涉。故人寿宝应支公司应向原告赔偿4150.48+11971.25+2000+20880=39001.73元。被告管文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司应在本判决书生效后十日内赔偿原告仲军39001.73元（将款项汇至仲军在中国农业银行沭阳新城支行开户的62×××10的账号内）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用减半收取为200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司负担（此款原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。 审判员  何芬 二〇一六年十二月一日 书记员  韩洁 附：裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。