湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1716号 原告：胡听聪，女，汉族，1950年11月5日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：刘卫平（特别授权），湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆玉凤（一般代理），湖南如金律师事务所律师。 被告：阳广，男，汉族，1984年6月2日出生，住湖南省湘阴县。 被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层。 负责人：李学伦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋涔（一般代理），湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅琪（一般代理），湖南天地人律师事务所实习律师。 原告胡听聪与被告阳广、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告胡听聪的委托诉讼代理人骆玉凤、被告保险公司的委托诉讼代理人宋涔、陈雅琪到庭参加诉讼。被告阳广经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡听聪向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费等各项损失共计103207.4元（详见赔偿清单）；二、判令被告保险公司在保险范围内依法承担保险责任，其中精神抚慰金优先在交强险内受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月17日20时10分,被告阳广驾驶粤Ｙ8××××小型客车在Ｇ536线由西往东行驶,当车行驶至湘阴县新泉镇红旗桥星龙宾馆前路段,碰撞行人原告胡听聪,造成原告受伤的交通事故。事故发生后,原告被立即送往湘阴县人民医院救治,住院1天后转入长沙江氏康复医院继续治疗2天,后转入长沙市中心医院住院治疗33天,出院诊断为：（1）头部外伤（2）蛛网膜下腔出血（3）右侧颞骨骨折等。经湘阴县XX局交警四中队依法委托岳阳市洞庭司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定,原告的伤情构成十级伤残,误工期120天,护理期90天等。本次事故经湘阴县XX局交通警察大队依法认定,被告阳广对本次事故的发生承担全部责任,原告不承担责任。经查,被告阳广驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险,被告保险公司应在保险范围内依法理赔，故原告诉至法院。 被告保险公司辩称，一、保险公司已经垫付1万元，请求依法处理。二、伤残项目以重鉴结论为准。三、本案保险公司承保了交强险和商业三者险，保险公司仅在驾驶员驾驶证件合法有效,被保险车辆年检合格且出险时检验合格的前提下,在保险范围内承担相应的赔偿责任。四、原告的赔偿主张部分缺乏事实和法律依据,请求对不合理部分驳回。五、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围,不承担赔付责任。 被告阳广未予到庭答辩，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，2020年9月17日20时10分,被告阳广驾驶粤Ｙ8××××小型客车在Ｇ536线由西往东行驶,当车行驶至湘阴县新泉镇红旗桥星龙宾馆前路段,碰撞行人原告胡听聪,造成原告胡听聪受伤，车辆受损的交通事故。该次事故经湘阴县XX局交通警察大队出具的阴X交（认）字［2020］第40050号道路交通事故认定书认定，被告阳广负此事故的全部责任，原告胡听聪在此事故中无责任。原告受伤后在湘阴县人民医院、长沙江氏医院、长沙市中心医院等医院治疗。被告保险公司垫付原告1万元，被告阳广垫付原告5733.97元。后原告伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，其出具的岳洞司鉴所［2020］临鉴字第569号鉴定意见书记载：“1.被鉴定人胡听聪的损伤构成十级伤残。2.误工120天，护理90天，营养90天。3.后段医药费用贰仟元左右，供参考”。被告保险公司对该鉴定结果有异议，于2021年6月21日向本院提出了重新鉴定申请，后被告保险公司又向本院申请撤回重新鉴定的申请。 另查明,被告阳广驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔）,事故发生在承保期限内。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费票据，被告阳广提供的医药费票据，与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告此次交通事故受伤造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理、合法。 本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县XX局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，由被告阳广承担全部责任，原告胡听聪无责任。被告阳广驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业险，被告阳广应承担赔偿责任应由被告保险公司代为赔偿给原告。被告保险公司不予承担的部分，由被告阳广承担。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、医疗费：根据原告提供的正式医药费票据核算为33674.28元，根据被告阳广提供的医药费票据核算为2733.97元，都是原告受伤后实际支出的费用，本院予以认可，原告医药费用合计为36408.3元（33674.28元+2733.97元）； 2、后续治疗费：原告主张2000元。根据鉴定意见，为避免诉累，对原告主张的该项费用予以支持； 3、住院伙食费：原告主张2160元（36天×60元/天）。原告在湘阴县人民医院住院1天、在长沙江氏医院住院2天、在长沙市中心医院住院33天，共计住院36天，按照60元/天的标准，本院对该项费用予以认可； 4、营养费：原告主张6607.2元（26796元/年÷365天×90天）。根据鉴定意见，原告营养期为90天，本院酌情认定2700元； 5、交通费：原告主张3000元。原告在长沙治疗，共计住院36天，往返湘阴实际产生交通费，本院酌情认可1500元； 6、护理费：原告主张16475.2元（66816元/年÷365天×90天）。护理期间根据鉴定意见，认可90天，参照2020年度城镇私营单位居民服务业42081元/年的标准，则该项费用计算为10376.1元（42081元/年÷365天×90天）； 7、残疾赔偿金：原告主张45867.8元（41698元/年×11年×10%）。原告受伤时年满69周岁，本院参照2020年度城镇居民人均可支配收入41698元/年的标准，则该项费用计算为45867.8元（41698元/年×11年×10%）； 8、精神抚慰金：原告主张5000元。原告在交通事故中受伤，构成十级伤残，身心受损，且原告在本次事故中无过错，本院对原告主张的该项费用予以支持； 9、鉴定费：原告主张2020元。原告提供了正式票据，本院对原告主张的该项费用予以支持。 上述本院支持的各项共计108032.2元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔付原告72743.9元（1万元+62743.9元）。剩余35288.3元（108032.2元-72743.9元），扣除非医保用药4261.2元[（36408.3元+2000元-1万）×15%]与鉴定费2020元，共计6281.2元，由被告阳广承担。余下29007.1元（35288.3元-6281.2元），由被告保险公司在商业险内代为被告阳广赔偿给原告。综上，被告保险公司应在交强险与商业险范围内共计赔付原告101751元（72743.9元+29007.1元），但被告保险公司已垫付原告1万元，故被告保险公司还应赔付原告91751元（101751元-1万元）。被告阳广应赔付原告6281.2元，但被告阳广已经垫付原告5733.97元，故被告阳广还应赔偿原告547.3元（6281.2元-5733.97元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险与商业险范围内共计赔偿原告胡听聪各项损失91751元； 二、由被告阳广赔偿原告胡听聪547.3元； 三、驳回原告胡听聪的其他诉讼请求。 上述原告胡听聪应获得的赔偿款由被告保险公司、被告阳广在本判决生效之日起七日内直接支付至原告胡听聪的个人银行账户内。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3422元（原告已预交），减半收取1711元，由被告阳广承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二一年八月六日 法官助理尹宣姣 书记员尹宣姣（兼） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十四条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 原告的收款账户及被告应付的金额如下： 原告胡听聪收款账户： 户名：胡听聪 开户行：邮政银行湘阴县支行 账号：6221××××3557 保险公司应付胡听聪款项为：91751元。 阳广应付胡听聪的款项为：2258.3元（赔偿款547.3元+诉讼费1711元）。