wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢136号之一 申请执行人：李君保，男，1995年2月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市刘升镇金峡村二组。 被执行人：湖南醉天下餐饮管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路65-103综合楼B栋二楼。 被执行人：孙衡英，女，汉族，1955年5月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：贺钰镱，男，1953年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：贺海钊，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区安。 本院在执行申请执行人李君保与被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊劳动争议纠纷一案，依据衡阳市劳动人事争议委员会作出的雁劳人仲案字（2020）第74号仲裁裁决书确定的内容，被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊应支付申请执行人各类款项合计23343.7元。本院于2021年5月17日立案执行，于2021年5月19日向被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月11日决定对被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2021年5月19日、5月21日、5月31日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月1日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。因另有五案与本案被执行人、案由均一致，六位申请执行人共同申请统一执行被执行人财产，然后由其代理人统一分配，该六案执行标的共计92486.2元，已执行到位39376.32元，余53109.88元未执行到位。 因被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人李君保进行终本约谈，申请执行人李君保已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月二十七日 书记员 颜莉珊
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执647号之一被执行人：黄某。本院移送执行黄某掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1182刑初41号刑事判决书，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人黄某被判处有期徒刑三年，并处罚金2万元，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某银行账户的存款20000元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月六日书记员  王亚飞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1362号被执行人赵先春，男，1985年4月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，无业，住安徽省霍邱县。关于赵先春罚金一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0621刑初441号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告人赵先春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未能履行义务，由本院刑庭移送执行，本院于2021年4月14日以（2021）苏0621执1362号立案受理。本案执行标的为3000元。执行过程中，被执行人赵先春未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下无存款。三、经查询，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。四、本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。五、因疫情等原因无法登记查找，本院也委托当地法院查询被执行人名下的资产状况，未发现有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下无存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续主动履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依职权终结本院（2020）苏0621刑初441号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备履行条件，本院应该恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向本院履行生效法律文书确定的义务，本裁定一并送达本院刑庭。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十日书记员  夏冬梅
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0211民初3820号原告：株洲晋康设备租赁有限公司，住所地株洲市天元区嵩山路一街区青年乐园4栋302室。法定代表人：黄欢清，系该公司总经理。被告：唐德贤，男，1962年6月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。原告株洲晋康设备租赁有限公司诉被告唐德贤租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告诉称：被告通过挂靠长沙高岭建设有限公司承接枫溪港黑臭水综合处理工程时，曾于2018年11月10日至2018年12月7日期间租用原告泵车进行混凝土泵送。在此期间被告共计拖欠原告泵车租赁费6320元。被告长期拖欠原告泵送费已构成违约，严重侵犯了原告合法权益。故请求判令：1.被告支付原告泵车租赁费6320元；2.被告立即支付资金占用期间的利息980元（2018年12月7日至2021年7月7日），其后以6320元为基数，按年利率6%计算利息至泵送费付清止；3.诉讼费用由被告承担。本院审查认为：本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，根据原告提交的证据材料无法确定合同履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。本案被告唐德贤的住所地为株洲市渌口区，本院对本案无管辖权，应当移送至湖南省株洲市渌口区人民法院予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省株洲市渌口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 欧阳中伟二〇二一年八月十一日实习法官助理陈璟书记员 文  欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执753号申请执行人：王新国，男，1977年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市桥头镇桥新路68号。被执行人：李飞，男，1988年9月2日出生，汉族，住陕西省西安市周至县侯家村乡东风村西村西二巷87号。申请执行人王新国与被执行人李飞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0421民初215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新国向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。本院于2021年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年7月8日、2021年7月19日、2021年8月24日三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产，李飞名下有一辆马自达牌小型轿车（车牌号：粤S2V2R2）,因未实际控制，故无法处置；于2021年7月13日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月19日，本院将被执行人李飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日止，本案应当执行的标的金额为3075元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年八月二十五日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6153号原告：大连丰润置业有限公司，住所地大连市普兰店区丰润园**，统一社会信用代码：91210282554973285A。法定代表人：陆军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牟永成，男，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：潘某，男，1985年10月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告大连丰润置业有限公司与被告潘某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2021年8月5日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连丰润置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年八月十三日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申218号再审申请人（原审被告）：徐要辉，男，1973年12月20日出生，汉族，现住河南省平顶山市湛河区。被申请人（原审原告）：张建英，女，1972年10月18日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨皓菡，河南首位律师事务所律师。被申请人（原审被告）：贾晓阳，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：王丽，女，1977年3月22日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。再审申请人徐要辉因与被申请人张建英、贾晓阳，原审被告王丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫04民终1619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐要辉申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。该案历经多次审理，案件事实非常清楚，即贾晓阳在平顶山市卫东区农村商业银行有一笔99万元的贷款需要偿还，为筹集资金，贾晓阳欲将其控制的位于名门天街的四套商业门面房低价出售。张建英因与贾晓阳关系较好，就帮其寻找了两个买家，用50万元购买其中两套。因贾晓阳涉借款案件较多，银行账户被查封，其告知张建英将房款支付至其表弟徐要辉（卫东区农村商业银行职工）的账户，用于偿还银行借款。2019年4月28日至2019年5月13日，从宋东方、张建英账户转入徐要辉账户的30万元和20万元，当日徐要辉即转入卫东区农村商业银行放款中心过渡户。因所涉房屋并非贾晓阳名下房产，只是其能够控制，故双方未签订协议。后因开发商需要全款支付房款，故双方一直拖到2020年3月协调不好，张建英表示不要房子了，要求退款，让贾晓阳给其出具一张借条。因张建英知道贾晓阳无力还款，且款项系直接支付至徐要辉账户，故张建英要求将徐要辉作为连带还款人，徐要辉不同意。在本次审理中，通过张建英提供的其与徐要辉的聊天记录，徐要辉才发现张建英只是房屋介绍人，其打到徐要辉账户上的20万元，是别人的购房款。上述事实，有徐要辉与张建英之间的微信、短信、语音及通话记录为证，足以认定，这些证据虽然出现在转账几个月后，但同样能够还原案件事实，法院未采信以上证据，系枉法裁判。综合双方提供的证据，张建英没有直接证据证明涉案50万元系民间借贷，法院以高度盖然性推定民间借贷成立，适用法律错误。张建英称，原审认定事实清楚，适用法律正确，徐要辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条的规定。一、徐要辉在原一、二审均未提出任何证据证明其只是代收款项，涉案50万元系张建英向贾晓阳购买门面房的购房款。在贾晓阳尚欠张建英本息260万元的情况下，张建英不可能再借钱给贾晓阳或向其购买门面房，正是由于徐要辉夫妻有稳定的工作、住房，张建英出于信任才出借给徐要辉50万元。二、徐要辉在原一、二审提供的其与张建英的微信聊天记录足以证明徐要辉并非代收人，且认可向张建英借款并愿意归还的情形。三、通过徐要辉与张建英的电话录音可以看出，在借款时及借款发生后先与张建英沟通还款事宜的是徐要辉，贾晓阳只是后期自愿加入，但张建英不认可贾晓阳的单独加入行为。综上，在原一、二审中张建英已经提交充足的证据证明其与徐要辉存在合法有效的民间借贷关系，徐要辉应承担还款责任。贾晓阳称，同意徐要辉的再审申请理由。王丽称，徐要辉的再审申请理由成立。张建英起诉后，徐要辉才告知王丽这个事情，徐要辉说是张建英要买贾晓阳的房子，通过徐要辉的账户过过账，还贾晓阳的贷款。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。本案中，张建英提供相关转账凭证等主张其与徐要辉之间存在民间借贷关系，徐要辉认可收到该款项，并认可用于偿还其本人为岳海涛提供连带责任担保的银行贷款，但否认该款项为借款。徐要辉主张该款项系张建英向贾晓阳支付的购房款，并提交了其与张建英及贾晓阳与张建英之间的微信记录、短信记录、通话录音等，但上述证据均形成于转款行为发生的几个月之后，张建英与徐要辉、贾晓阳之间有关购房问题的交谈内容，尚不足以证明涉案50万元款项转款的最初目的是张建英向贾晓阳购买门面房。且张建英提供的徐要辉所在金融机构的会议纪要显示，徐要辉如不能及时偿还贷款，其本人将受到单位处理。而且从涉案款项支付后，张建英多次与徐要辉商谈购房事宜，而徐要辉并未否定该笔款项与其存在关系等事实看，涉案款项明显与徐要辉有利害关系。故原一、二审法院综合本案的事实、证据，认为涉案50万元款项系张建英出借给徐要辉的借款具有高度盖然性，并判决徐要辉承担还款责任，并无不当。徐要辉申请称原审判决认定事实不清，适用法律错误的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐要辉的再审申请。审 判 长 ：王会军审 判 员 ：翟建生审 判 员 ：赵红燕二〇二一年八月十六日法官助理 ：张素芳书 记 员 ：龚世奇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初2651号 原告：尤庆海，男，1955年1月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李玉宝，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：田有良，男，1958年9月19日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 原告尤庆海与被告田有良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤庆海及其委托诉讼代理人李玉宝到庭参加诉讼，被告田有良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤庆海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告人工费278610元并按法律规定支付违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月份至2014年期间，被告在承建大洼区汽配城时，将该工程排水及供暖管线工程承包给原告施工。原告组织有关人员，按国家标准进行了施工。工程竣工后，经有关部门验收合格，交于被告使用。人工费被告陆陆续续给付了一部分，剩余278610元，经原告多次催要，于2020年5月25日被告给原告出具欠据一份，承认欠原告人工费278610元。此后，又经原告多次催要，被告一拖再拖就是不给付所欠人工费。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告田有良未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年10月至2014年间，被告田有良将大洼区汽配城排水有管线工程交给原告尤庆海进行施工，该工程已交付使用，但相关工程款被告田有良未支付给原告。2020年5月25日，被告田有良为原告尤庆海出具格式欠据一件，上写明：欠据、人民币贰拾柒万捌仟陆（佰）壹拾肆元、欠汽配城工程款（人工费），被告田有良在经办人后签名。 原告因本起纠纷，支付律师费5000元。 以上事实，由原告尤庆海提供的欠据一件及其当庭陈述、辽宁省增值税普通发票一件予以证明，经庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩和质证的权利，被告田有良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其合理陈述认定本案事实。被告田有良为原告尤庆海出具欠据，该欠据内容为工程款欠款。双方属建设工程施工合同法律关系，对原告尤庆海要求被告田有良给付工程欠款278610元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，没有事实和法律依据，不予支持。另对原告尤庆海当庭提出要求被告田有良承担律师费的意见，因无法律依据，不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告田有良于本判决生效后3日内给付原告尤庆海工程款278610元。 二、驳回原告尤庆海要求被告田有良给付欠付工程款违约金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5479元，原告尤庆海已预交，由被告田有良负担2739.50元，于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告尤庆海不负担案件受理费，应予退还5479元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年八月十日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市光明路2号。法定代表人：于明。被执行人：袁宇，男性，1981年04月09出生，汉族，住海城市。中国农业银行股份有限公司海城市支行与袁宇借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1157号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人袁宇偿还申请执行人16670.73元。被执行人朱袁宇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月2日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2021年8月2日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1157号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二日书记员  刘 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1023号之一申请执行人：淮南市金德实业有限公司，住址：安徽淮南工业园区园艺路，法人代表：王厚东，组织机构代码：913404001502537400（1-1）。被执行人：宋**，男，汉族，1970年12月28日生，住址：淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人淮南市金德实业有限公司与被执行人宋**民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案受理后，1、本院于2021年4月15日向被执行人宋**送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人宋**名下相关财产信息，被执行人宋**名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人名下位于田区处房产，本案无处置权，查封了被执行人名下皖Ｄ×××××号牌车辆，但未实际扣押到。被执行人名下人身保险经查询无现金价值可供提取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人宋**纳入全国法院失信被执行人名单，并对宋**发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额500000元、执行费7400元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1023号之一申请执行人：淮南市金德实业有限公司，住址：安徽淮南工业园区园艺路，法人代表：王厚东，组织机构代码：913404001502537400（1-1）。被执行人：宋**，男，汉族，1970年12月28日生，住址：淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人淮南市金德实业有限公司与被执行人宋**民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案受理后，1、本院于2021年4月15日向被执行人宋**送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人宋**名下相关财产信息，被执行人宋**名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人名下位于田区处房产，本案无处置权，查封了被执行人名下皖Ｄ×××××号牌车辆，但未实际扣押到。被执行人名下人身保险经查询无现金价值可供提取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人宋**纳入全国法院失信被执行人名单，并对宋**发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额500000元、执行费7400元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢251号之一 申请执行人：罗荣，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：彭海春，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人罗荣与被执行人彭海春借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日恢复执行。根据本院已发生法律效力的（2019）湘0406民初154号民事判决书，被执行人彭海春应向申请执行人罗荣偿还借款161700元及相关利息等。本案在执行过程中，本月依法冻结了被执行人彭海春的工资及公积金。因被执行人暂无其他履行能力，申请执行人罗荣向本院书面申请撤回本次执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月三十日 书记员 黄清铭 校对人：黄清铭
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初10977号原告：阜南县申力包装有限公司，住所地阜南县赵集镇刘大郢村大王庄，统一社会信用代码91341225MA2QHDJF6D。法定代表人：张治会，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。被告:阜阳市亿麦轩食品有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇刘新庄村007乡道东200米，统一社会信用代码91341202MA2RA79N42。法定代表人：孙传营，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵耀，安徽众商律师事务所律师。原告阜南县申力包装有限公司与被告阜阳市亿麦轩食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告阜南县申力包装有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜南县申力包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计323元，由原告阜南县申力包装有限公司负担。审判员  尤玲二〇二一年八月二十四日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初4035号 原告：禹文辉，男，1968年10月16日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：禹集福，男，1944年4月27日出生，汉族，住邵东市，系原告禹文辉的岳父。 被告：尹巨华，男，1974年6月29日出生，汉族，住邵东市。 原告禹文辉与被告尹巨华民间借贷纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告禹文辉的委托诉讼代理人禹集福到庭参加诉讼，被告尹巨华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年6月21日向原告借款50000元，并出具借条给原告，约定每月借款利息500元。借款后，被告分多笔共计支付利息44000元，现尚欠利息22500元。后原告向被告索要无果。 被告尹巨华未予答辩。 经审理查明，2010年6月21日，被告尹巨华因做生意需要资金周转向原告禹文辉借款50000元，原告提供50000元现金给被告，被告出具借条，双方约定月息500元，未约定还款期限。借款后，被告分别于2011年、2014年4月、2015年6月、2016年1月31日各支付利息6000元，于2018年10月5日支付利息20000元。此后再未偿还借款本息。 以上事实，有原告提交的身份证、借条及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。 本院认为，本案形成的是民间借贷关系，并非买卖合同关系，本案案由应为民间借贷纠纷。被告尹巨华向原告禹文辉借款，原告提供了借款，履行了出借人义务，双方的借贷关系依法成立，合法有效。原被告没有约定还款期限，被告未在原告催讨的合理期限内偿还借款本息已构成违约，应承担继续偿还借款本息的民事责任。在没有证据证明原被告约定了偿还款项抵充本息顺序的情况下，本院依照相关法律规定和交易习惯，按先息后本的顺序计算，被告已支付自借款之日至2018年8月21日止的借款利息，之后的利息及借款本金50000元被告至今未偿还给原告。故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(法释〔2009〕5号)第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹巨华在本判决生效后10日内偿还原告禹文辉借款50000元。 如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（已减半收取），由被告尹巨华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋飞翔 二〇二一年八月十九日 法官 助理  佘堆元 代理书记员  赵 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(法释〔2009〕5号)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执851号 沈松宾： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人沈松宾罚金纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更518号罪犯段正华，男，1987年1月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市烟台街邵二台教师楼3单元502室。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2018年9月30日作出（2018）辽1005刑初37号刑事附带民事判决，以被告人段正华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月，附带民事赔偿人民币549426元。刑期自2018年1月18日起至2022年10月17日止。2019年1月30日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯段正华在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3013分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段正华减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月18日起至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1612号 六盘水市钟山区人民检察院、胡江： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年1月08日作出的（2019）黔0201刑初581号刑事判决书，依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行胡江犯强迫卖淫罪处罚金一案，被执行人胡江应按生效判决书缴纳罚金2000元，上缴国库。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行措施，被执行人家属为其代缴罚金2000元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1612号案件已执行完毕。 二〇二一年八月九日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2389号原告：王某1，女，1977年4月16日出生，汉族，住磁县。被告：王某2，男，1975年7月22日出生，汉族，住磁县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院立案后，原告王某1于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担。审判员  王志芳二〇二一年八月十日书记员  郭 琪
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0151民初5354号      原告：重庆众喜物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道龙城大道388号15栋二楼，统一社会信用代码91500224MA5U43LT4D。   法定代表人：罗喜，总经理。   委托诉讼代理人：李儒娇，重庆公孝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李军，重庆公孝律师事务所律师。   被告：周志芬，女，汉族，1981年5月18日出生，住重庆市铜梁区。    本院在审理原告重庆众喜物业管理有限公司诉被告周志芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月30日立案，原告重庆众喜物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆众喜物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆众喜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告重庆众喜物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆众喜物业管理有限公司负担。         审 判 员 游 洪             二〇二一年八月二十四日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林         -1-
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执763号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该公司员工。 被执行人：张仁云，男，1987年10月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张先财，男，1974年3月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人张仁云、张先财民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人张先财银行账户有存款680元，本院已扣划并支付给申请执行人,现被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年8月18日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2021年6月7日对被执行人严苏、李迎春采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人严苏、李迎春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年八月十八日 书记员  张岁华
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2755号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所：湖南省醴陵市左权北路1号。负责人：严佳，行长。委托诉讼代理人：张驰，男，1984年5月24日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告工作人员，代理权限：特别授权。被告：杨立伟，男，1974年2月22日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告杨立伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行负担。审 判 员 文茂二〇二一年八月十二日法官助理 陈晶书 记 员 黄芳本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执692号 彭某某与徐某劳务合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初4478号原告：刘忠毕，女，1984年2月17日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托代理人：惠仕刚，系贵州屋脊律师事务所律师。执业证号：15202201510895220。被告：廖清海，男，1972年10月1日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。本院在审理原告刘忠毕诉被告廖清海返还原物纠纷一案中，原告刘忠毕于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘忠毕以被告廖清海已将案涉车辆返还原告为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠毕撤回起诉。案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告刘忠毕负担（原告已预交）。审判员  黄佑祥二〇二一年八月五日法官助理王莉萍书记员严万超
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执519号申请执行人杨淑芝与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔13024元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨淑芝于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔77.49元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人杨淑芝发放77.49元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1413号原告：翟启荣，男，1956年5月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：李玉妹，女，1959年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告翟启荣之妻。被告：胡飞飞，女，1975年11月18日出生，汉族，住湖南省祁阳市。原告翟启荣、李玉妹与被告胡飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告翟启荣、李玉妹于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟启荣、李玉妹撤诉。案件受理费2294元，减半收取1147元，由原告翟启荣、李玉妹负担。审 判 长  欧阳光人民陪审员  于科峰人民陪审员  杨冬梅二〇二一年八月十三日书 记 员  莫星宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执恢50号之三被执行人：阮国根，男，1977年8月28日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区，住所地北海市银海区。被执行人：卢永江，男，1986年7月8日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区，住所地北海市海城区。被执行人：罗彬烈，男，1978年5月12日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县，住所地北海市海城区。被执行人：谢东恒，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍所在地北海市海城区。被执行人：汤锦亭，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地福建省云霄县，住所地北海市海城区。被执行人：林其柏，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区，住所地北海市银海区。被执行人：李发鸿，男，1987年9月7日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区。被执行人：付剑锋，男，1983年12月23日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县，住所地北海市海城区。被执行人：阮业辉，男，1995年10月29日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区，住所地北海市海城区。被执行人：蒋辉虎，男，1992年8月15日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区。被执行人：梁建辉，男，1994年12月9日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区。被执行人：陈进聪，男，1994年3月20日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区。被执行人：刘正东，男，1996年4月8日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县，住所地北海市。被执行人：黄朝贵，男，1979年7月22日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县。被执行人：庞扬波，男，1988年1月2日出生，户籍所在地北海市银海区。被执行人：刘承琼，男，1984年6月8日出生，户籍所在地广西合浦县。被执行人：张永铭，男，1983年2月2日出生，汉族，户籍所在地北海市海城区。被执行人：郑大维，男，1996年12月28日出生，汉族，户籍所在地北海市铁山港区。被执行人：吴蔚蔚，男，1988年3月18日出生，户籍所在地广西合浦县。被执行人：洪有海，男，1992年7月14日出生，户籍所在地北海市铁山港区。本院在执行阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海追缴违法所得一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0503刑初256号刑事判决书、（2020）桂05刑终64号刑事裁定书，于2021年2月23日恢复立案强制执行。申请执行标的为继续追缴被告人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海犯罪所得人民币2654000元。本院在执行过程中，于2021年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。首次执行案件已上缴国库122018元。根据已发生法律效力的（2020）桂0503执异139号、（2021）桂0503执异16号执行裁定书，本院依法解除对被执行人阮国根与案外人黄琼贤名下共有的位于北海市不动产［产权证号：桂（2017）北海市不动产权第0015577号、桂（2017）北海市不动产权第0015578号］、被执行人阮国根名下车牌号为桂Ｅ×××**的翼博牌小型轿车的查封，拍卖被执行人阮国根名下车牌号为桂Ｅ×××**车辆所得拍卖款203060元，支付拍卖辅助费2530元，退还案外人黄琼贤132435.3元，余款68094.7元上缴国库；根据已发生法律效力的（2021）桂0503执异22号执行裁定书，本院依法解除对被执行人林其柏与案外人邓元凤名下共有的位于北海市不动产［产权证号：北房权证（2010）字第023062号、北房权证（2010）字第0230**］的查封；因被执行人付剑锋名下车牌号为粤Ｇ×××**的陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车系被执行人在犯罪行为之前取得的，故本院依法解除对该车辆的的查封，并将该车辆返还被执行人付剑锋;本院于2020年8月2日拍卖被执行人谢东恒名下车牌号为桂Ｅ×××**的傲虎牌小型越野客车，拍卖得款130860元，因抵押权人无法联系，故该拍卖款暂存本院账户。本院查封被执行人阮国根名下所有的车牌号分别为桂Ｅ×××**的新大洲牌普通二轮摩托车一辆、桂Ｅ×××**的飞鹰牌普通二轮摩托车一辆、桂Ｅ×××**的世纪风牌普通二轮摩托车一辆；查封被执行人卢永江名下所有的车牌号分别为桂ＥＭＶ0**的保时捷牌小型越野客车一辆、桂Ｅ×××**的丰田牌小型轿车一辆；查封被执行人罗彬烈名下所有的车牌号分别为桂Ｅ×××**的王牌牌轻型自卸货车一辆、桂Ｅ×××**的五羊本田牌普通二轮摩托车一辆；查封被执行人谢东恒名下所有的车牌号分别为桂Ｅ×××**的别克牌小型轿车一辆、桂Ｅ×××**的延龙牌轻型箱式货车一辆；查封被执行人汤锦亭名下所有的车牌号为桂Ｅ×××**的宝马牌小型越野客车一辆；查封被执行人付剑锋名下所有的车牌号分别为桂Ｅ×××**的五菱牌轻型普通货车一辆、桂Ｅ×××**的新陵牌普通二轮摩托车一辆；查封被执行人阮业辉名下所有的车牌号为桂Ｅ×××**的丰豪牌普通二轮摩托车一辆。上述车辆均因未实际扣押，暂无法处置。另本院查封被执行人卢永江与案外人陈世春名下共有的位于北海市不动产［产权证号：桂（2016）北海市不动产权第0000084号、桂（2016）北海市不动产权第0000083号］，查封被执行人卢永江名下位于北海市嘉和丽景43幢不动产［产权证号：桂（2017）北海市不动产权第0008808号］；查封被执行人罗彬烈名下位于北海市昆明路大细村城中村改造回建区不动产［产权证号：北房房权证（2015）字第0342**北国用（2015）第××号］；查封被执行人阮业辉名下位于北海市桐洋新城14幢1单元1101号不动产［产权证号：桂（2017）北海市不动产权第0000245号］；查封被执行人付剑锋与案外人张彩丽名下共有的位于北海市不动产［产权证号：北房权房权证（2012）字第044497号、北房权证（2012）字第0444**因案外人陈世春向本院提起执行异议并向北海市中级人民法院申请复议，故上述不动产暂无法处置。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金中心等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制被执行人阮国根、卢永江、罗彬烈、谢东恒、汤锦亭、林其柏、李发鸿、付剑锋、阮业辉、蒋辉虎、梁建辉、陈进聪、刘正东、黄朝贵、庞扬波、刘承琼、张永铭、郑大维、吴蔚蔚、洪有海有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘       瑞审 判 员 蔡   名   伦审 判 员 黄   之   洋二〇二一年八月二十日法官助理 余丽婷书记员何燕美附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1081执347号 申请执行人:周斌，男，1975年7月25日出生，汉族，绥芬河市住建局职工，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司,住所地黑龙江省绥芬河市。 法定代表人：孙银龙，总经理。 本院在执行申请执行人周斌与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司(以下简称龙兴公司)民间借贷纠纷一案中，绥芬河市某安局以龙兴公司涉嫌非法吸收公众存款为由，对龙兴公司进行立案侦查。龙兴公司的资产已被依法查封、冻结、扣押，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1081执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国民 审判员  姜广峰 审判员  何 艳 二〇二一年八月二十三日 书记员  马英龙
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5334号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谭庆伟,申梅芳金融借款合同纠纷一案，被执行人谭庆伟,申梅芳未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初2781号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谭庆伟,申梅芳金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初438号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陈顺国，男，1975年11月22日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，煤矿工人，户籍地云南省宣威市，现住盘州市。2021年5月13日因本案被盘州市XX局取保候审，同年6月28日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］424号起诉书指控被告人陈顺国犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州黔威律师事务所律师黄鹏、实习律师黄秀为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年11月7日，被告人陈顺国酒后驾驶贵Ｂ×××××普通二轮摩托车从盘州市土城矿采区回家，04时30分行驶至土城矿矿大楼门前时撞到代某驾驶的渝Ａ×××××号货车后货箱上，造成陈顺国受伤及摩托车受损的交通事故，经认定，陈顺国负事故主要责任，代某负事故次要责任；经鉴定，陈顺国血样中检出乙醇含量为139.44ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人陈顺国的供述，证人代某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车驾驶人员人身意外伤害保险单及车辆信息，保险卡，鉴定聘请书及曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，道路交通事故认定书，人员基本信息，查获经过及抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等。公诉机关认为被告人陈顺国醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，造成交通事故并负事故主要责任，其系坦白，认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人陈顺国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人陈顺国对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈顺国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈顺国醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，造成交通事故并负事故主要责任，被查获后经提取血样进行检测，结果为陈顺国血样中检出乙醇含量为139.44mg/100ml，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人陈顺国的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人陈顺国宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈顺国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年八月四日 书记员  孙 青
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1844号申请执行人：何超，男，1980年1月6日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。委托代理人：李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：任娜，女，1981年4月10日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区。申请执行人何超与被执行人任娜民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币4万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2809元、公告费560，向法院缴纳执行费550元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，冻结了被执行人一个财付通账户，冻结金额436.35元，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人任娜采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年八月二十六日书记员  孙 雯
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4068号申请执行人：李应华，男，汉族，1984年10月28日生，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：张仕雄，男，1987年3月2日生，住贵州省兴义市。关于李应华与张仕雄租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4847号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：张仕雄于本判决生效之日起十日内支付李应华租金15000元。案件受理费176元，减半收取88元，由张仕雄负担，由张仕雄直接给付李应华。因张仕雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李应华向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月25日、2021年7月13日等通过执行网络查控系统向金融、工商、不动产登记、车辆管理等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张仕雄名下无工商登记信息、无证劵登记信息。2.查明被执行人张仕雄在中国工商银行、中国农业银行等有28个银行账户，账户余额为0元至102.66元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年5月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。经告知，因被执行人银行账户内仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。3.查明被执行人张仕雄在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额均为0元。4.查明被执行人张仕雄名下有北京现代牌轿车一辆。经告知，申请执行人不要求对该车辆进行查封、处置。5.查明被执行人张仕雄名下无不动产登记信息。三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。四、本院依法向被执行人张仕雄发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。2021年8月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4847号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租金15000元、案件受理费88元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4847号民事判决主文本次执行程序。申请执行人李应华尚未受偿的租金15000元、案件受理费88元及迟延履行期间的债务利息被执行人张仕雄负有继续向申请执行人李应华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪二〇二一年八月十三日法官助理唐晋昉书记员石正涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2991号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：姚颜芹，女，汉族，1986年5月24日出生，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人姚颜芹融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人姚颜芹名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4487号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初4146号 原告：刘武兴，男，1981年6月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：吴平，男，1975年8月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。 本院于2021年7月6日受理了原告刘武兴与被告吴平运输合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告刘武兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘武兴撤回起诉。 案件受理费753.94元，减半收取376.97元，由原告刘武兴负担。 审判员  夏夏 二〇二一年八月二日 法官助理李涛 书记员唐兴威
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执661号之一请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：周向辉，男，1972年4月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张树军，男，1971年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张树财，男，1965年4月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：殷秀娥，女，1965年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人周向辉、张树军、张树财、殷秀娥金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2675号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的：36,000.00元、案件受理费350.00元、执行费445.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人周向辉、张树军、张树财、殷秀娥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执661号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢853号袁昌清、王俊华：关于执行袁昌清、王俊华与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1646号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十四日
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执恢101号 申请执行人：吕某，男，汉族，退休工人，现住黑龙江省。 被执行人：陈某，男，汉族，个体，住黑龙江省。现住址不详。 本院执行吕某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，依兰现人民法院作出的（2017）黑0123民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查被执行人车辆已被本院查封，因未实际控制该车辆，故暂时无法处置，另未查找到有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢101号案件的本次执行程序； 二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赵庆红 审判员  卢 涛 审判员  卞默然 二〇二一年八月三十日 书记员  王文超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12954号上诉人（一审起诉人）：朱海滨，男，1966年4月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人朱海滨因合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初8717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱海滨上诉请求：一审法院认定事实不清，上诉人与吴汗青、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司（以下简称中建八局）之间并非劳务合同纠纷，而是建工工程劳务分包合同纠纷。其与吴汗青共同承包了中建八局位于沈阳市于洪区汪河路一标段的土建工程，并以辽宁金帝劳务施工有限责任公司的名义与中建八局签署了《建筑工程施工劳务分包合同》，本案是基于该合同所产生的纠纷，其与吴汗青之间系合作关系，并非劳务雇佣关系；一审法院适用法律错误，根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，本案工程所在地为沈阳市于洪区汪河路，故沈阳市于洪区人民法院具有管辖权，假设一审法院认定劳务合同纠纷正确的情况下，沈阳市于洪区人民法院作为合同主要履行地亦具有管辖权。综上，请求依法撤销一审法院民事裁定，将案件移送至沈阳市于洪区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人以其与吴汗青共同承建中建八局位于沈阳市于洪区汪河路一标段的土建工程，利润平分为理由，要求吴汗青、中建八局共同偿还其垫付的施工工具费、工人伙食费、日杂费、部分工人工资及借款；吴汗青偿还借款及银行转账费用；吴汗青、中建八局给付利润等向沈阳市于洪区人民法院起诉。依据上诉人的诉讼请求，本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案合同对履行地点没有约定，履行义务一方所在地应为合同履行地，上诉人起诉的被告吴汗青的住所地在辽宁省庄河市，被告中建八局的住所地在辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号，故本案无论被告的住所地，还是合同履行地均不在沈阳市于洪区行政区划，一审法院以其对本案无管辖权，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以支持。上诉人提出建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，本案工程所在地为沈阳市于洪区汪河路，沈阳市于洪区人民法院具有管辖权的上诉理由，因上诉人的主张缺乏事实依据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月二十七日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执恢47号 本院执行的申请执行人包鑫荣与被执行人陈修纯借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月十一日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2780号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2780号一案，申请执行标的共计5021.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位5021.5元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初23655号原告：汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司，住所地:深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路2058号旭飞华达园裙楼309，统一社会信用代码:914403003596134281。法定代表人：张泽基，总经理。委托诉讼代理人：张晓黎，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：张群生，男，1966年9月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市万江区。原告汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司与被告张群生借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司撤诉。案件受理费1650元，由汉唐膜光科技（深圳）有限责任公司负担。审判员  郑有培二〇二一年八月九日书记员  唐爱娣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15977号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路****。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏艳忠，该公司员工。委托诉讼代理人：刘辉，该公司员工。被告：李晓冬，女，住址沈阳市沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告李晓冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员  王畅二〇二一年八月二十六日书记员  刘程
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3548号申请执行人：陈井山，男性，1967年11月22日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：云飞，男性，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。关于陈井山与云飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初6339号民事判决书已发生法律效力。陈井山向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的为42222.5元。执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人云飞发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人云飞名下的财产进行查找。经查明，被执行人云飞名下有车两辆，该两辆车已被金寨县人民法院查封，但未实际控制，本院告知申请执行人陈井山该法院处置车辆可递交参与分配申请书，被执行人云飞名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人云飞纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人云飞进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位42222.5元，本院于2021年7月30日将被执行人云飞名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈井山，陈井山同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十七日书记员  杨剑峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6495号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘学珍，男，1989年5月7日出生，汉族，，住辽宁省大连市普兰店区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘学珍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月7日作出（2020）辽02民终4692号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1680号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县苔山镇国际城东方嘉园门房。法定代表人：曲胜利，经理。委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308202010263865。被告：苏晓燕，女，住隆化县。隆化县嘉和物业服务有限公司与苏晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告隆化县嘉和物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆化县嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取97.0元，由原告负担。审判员  孙洪波二〇二一年八月一日书记员  周安岩
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0403执925号刘运金：你与淮南丰远水泥有限公司买卖合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2020)皖0403民初2792号调解书已发生法律效力。申请执行人淮南丰远水泥有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：289575元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。承办法官查询：2173838/2173969二〇二一年八月三十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民申5号再审申请人（原审被告）：黄方飞，男，1986年2月22日出生，壮族，户籍地为梧州市蒙山县，现住贺州市八步区。被申请人（原审原告）：广西佳怡物业有限公司。地址：广西贺州市太白湖片区太白西路以南乐业路与大兴路交汇处嘉年豪庭2号楼102室。法定代表人：薛娟，经理。再审申请人黄方飞因与被申请人广西佳怡物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）桂1102民初1446号民事判决，于2021年7月2日向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄方飞申请再审称，请求法院撤销（2021）桂1102民初1446号民事判决，重新公正审理；要求被申请人广西佳怡物业有限公司依法退回再审申请人2019年5月1日至2019年12月31日缴纳的物业费1015.7元；要求被申请人恢复违法改造的一楼地面绿化；联合相关部门对被申请人的违法事项进行追究处罚；判决诉讼费由被申请人承担。事实和理由：被申请人非法入驻在前，中标在后，严重违反招投标法，被申请人不能成为合理合法的前期物业公司。原审判决违反合同约定，再审申请人与广西嘉泰房地产有限公司签订的合同，约定0.4元每平方物业服务费用于包括物业管理区域绿化养护费用以及物业管理区域秩序维护费用等物业服务开支，依据合同服务，被申请人违法了上述物业管理区域绿化养护费用和物业管理区域秩序维护费用的约定。事实上，自2019年6月被申请人进驻以来至2019年12月再审申请人依法履行了缴纳物业费的义务，但再审申请人多次反映小区内乱停乱放的问题至今也没有解决。被申请人超越职权，违法改造绿化，造成乱停乱放的问题更加严重。此外，再审申请人不清楚长期以来公摊水电费的事情。再审申请人提交的证据有：1.房产证上规划图纸业主绿化地位置图；2.《前期物业管理服务合同》第32页；3.绿洲家园收款单一份；4.账单详情一份；5.绿洲家园A区照片八张。本院认为，建设单位广西嘉泰房地产有限公司、广西新桂置业有限公司与被申请人广西佳怡物业有限公司签订的《前期物业服务合同》，合法有效，效力及于“绿洲家园”小区所有业主。《前期物业服务合同》签订后，被申请人对物业进行了管理并对业主作出了服务，再审申请人黄方飞作为“绿洲家园”小区业主，应遵守《前期物业服务合同》约定按时交纳物业服务费用。再审申请人认为被申请人没有完全履行《前期物业服务合同》约定，至今仍没有解决小区车辆乱停乱放等问题，但再审申请人提供的证据不能证明被申请人存在违约情形，其主张本院不予支持。再审申请人要求被申请人退回物业费、恢复绿化等请求，不在原审审理的范围，亦不在再审审查的范围，再审申请人如有证据可依法另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚,证据充分。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人黄方飞的再审申请。审 判 长 黎志勇审 判 员 樊伟彩审 判 员 廖丽梅二〇二一年八月十日法官助理 吴伟民书 记 员 林子人
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执884号 被执行人：杨廷龙，男，1983年2月8日出生，土家族，住思南县。 关于杨廷龙罚金一案，（2020）黔0624刑初79号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月15日移送执行。当日立案后，依法向被执行人杨廷龙送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金2000元，退赔被害人曾春明924.20元。 执行过程中查明，被执行人杨廷龙下落不明，名下无房屋、车辆、工商登记信息，有存款154元，除此之外无其他可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行义务，本院已依法限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人杨廷龙有可供执行的财产，予以随时追缴。 本裁定书送达立即生效。 （此面无正文） 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月十六日 书记员  王子林
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执960号黄丽华、严日林：本院执行的申请执行人黄丽华与被执行人严日林离婚纠纷一案。经本院执行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执989号 申请执行人魏再兵，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人秦黎，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人魏再兵与被执行人秦黎不当得利纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2947号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人秦黎未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月28日立案执行，同日向申请执行人魏再兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人秦黎邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，并划拨了被冻结账户里的金额xx元，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询和委托查询被执行人秦黎的其他财产状况，经查询未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人秦黎采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日约谈申请执行人魏再兵，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人秦黎有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人魏再兵向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人魏再兵同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦黎有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人魏再兵也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月二十四日 书记员  杨 敏
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执986号周好珠：本院于2021年7月14日立案受理执行追缴周好珠罚金、违法所得一案，执行标的为追缴罚金2400元及违法所得600元，上缴国库。本院已从周好珠账户扣划3000元，上缴县财政专户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月十二日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执331号申请执行人：杨二则，男，汉族，山西省岚县人，现住本村。被执行人：芦旭龙，男，汉族，山西省岚县人，现住本村。本院在执行杨二则与芦旭龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初295号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、偿还申请执行人杨二则借款人民币29700元；二、负担案件受理费275元、申请执行费346元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芦旭龙的银行存款人民币30321元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年八月六日书记员 靳小红
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执941号申请执行人：印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社，住所地印江自治县。法定代表人：罗恒，系该合作社董事长。被执行人：严克明，男，1966年10月22日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田艳，女，1967年10月30日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的印江自治县木黄镇富农农民资金互助专业合作社申请执行严克明、田艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息，案件受理费2130元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执941号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年八月十二日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27320号 原告：周日连，女，1983年12月28日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告周日连与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告周日连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告周日连撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2159号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。被执行人：向锦，男，汉族，1973年1月16日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人向锦金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1202民初4514号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金和房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2159号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年7月23日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的为本金20万元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月二十三日书记员 刘杰林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽01执1155号申请执行人：叶余江，男，1966年11月25日出生，住址辽宁省辽阳市太子河区。委托代理人：程涛，系辽宁百涛律师事务所律师。被执行人:沈阳同方置业有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街12号。法定代表人：孟欣，系该公司董事长。申请执行人叶余江与被执行人沈阳同方置业有限公司仲裁纠纷执行一案，沈阳仲裁委员会于2021年4月14日作出（2021）沈仲裁字第21030号裁决书，裁决主文：一、被申请人于收到本裁决之日起15个工作日协助申请人办理所购浑南新区世纪路5-1号1-30-4房产的权属证书；二、仲裁费用8443元（已由申请人预交），由被申请人承担。上述（二）项给付义务，被申请人自收到本裁决书之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳同方置业有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产，本院依法到浑南新区世纪路5-1号查找被执行人，但查找未果。本院依法强制将被执行人名下位于浑南新区世纪路5-1号1-30-4房产过户至申请执行人叶余江名下，目前被执行人仍有仲裁费8443元及执行费未履行。本院认为，本案经执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩治措施、强制措施，因未能查控到有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面向本院提出终结本次申请。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执1155号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二一年八月二十六日书记员 ：姜廷伟
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2527号 原告：北安某物业管理有限公司，住所黑龙江省北安市凤凰世家小区5号楼南113室。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司经理。 被告：李某，女，1979年6月1日出生，汉族，现住北安市。 原告北安某物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告北安某物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半交纳即25元，由原告北安某物业管理有限公司负担。 审判员  崔国均 二〇二一年八月十一日 书记员  陈志鹏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执551号 申请执行人：张学中，男，1960年12月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州路华夏星园16栋8号门面。 法定代表人：李红军，该公司董事长。 申请执行人张学中与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案,（2021）湘0503民初374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 2021年5月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的不动产、银行存款、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年8月30日作出（2021）湘0503执551号限制消费令，对被执行人湖南和旺置业集团有限公司限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月30日，被执行人湖南和旺置业集团有限公司应向申请执行人支付伤残补助金34223元、医疗补助金5866.8元、伤残就业补助金5866.8元、停工留薪期待遇14667元、鉴定费483.52元，承担仲裁费5元及执行费。2021年8月30日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月三十日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1642号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊无线上网卡设备3送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1642号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8431号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人李舸帆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5740号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李舸帆银行存款31759.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月二十五日书记员  何婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8230号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：周启。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4526号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周启在银行的存款49872.9元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人周启相当于49872.9元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周启负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1773号之一原告：辽阳精诚物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区武圣路西罗马假日16号楼。法定代表人：刘文庆，该公司经理。委托诉讼代理人：吕岩，辽宁冠信律师事务所律师。被告：王迪，男，现住辽阳市白塔区。原告辽阳精诚物业管理有限公司与被告王迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告辽阳精诚物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳精诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费166元（已减半收取），由原告辽阳精诚物业管理有限公司负担。审 判 长  张连杰人民陪审员  刘 琦人民陪审员  姚鸿鹏二〇二一年八月二十五日法官 助理  马文姣书 记 员  贾 帅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1982号本院受理被执行人刘广瑞罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执4487号之一申请执行人：佛山市顺德区龙江镇顺发兴实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇广湛公路华西路段。法定代表人：陈庆秋。被执行人：黄兴德，男，1985年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告佛山市顺德区龙江镇顺发兴实业有限公司与被告黄兴德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26340号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款173642元及利息，并承担案件受理费1886.42元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在顺德龙江仙塘有农村股份，本院已依法予以查封，目前暂未有分红收益可执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案未执行到位标的为债权180192.88元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未有分红收益可执行的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月十九日书记员  麦晓岚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2963号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：王康,男,1988年1月15日出生，汉族,送达地址：河北省晋州市总十庄镇马坊头村，身份证地址：河北省晋州市。本院根据已(2021)皖0207民初963号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王康借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王康名下财付通存款3.21元，银行卡存款5487.24元；划拨存款5487.24元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2963号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：王康,男,1988年1月15日出生，汉族,送达地址：河北省晋州市总十庄镇马坊头村，身份证地址：河北省晋州市。本院根据已(2021)皖0207民初963号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王康借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王康名下财付通存款3.21元，银行卡存款5487.24元；划拨存款5487.24元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执926号申请执行人:黄卫红，女，1980年5月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：刘仁达，男，1966年5月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：朱孟华，女，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人黄卫红与被执行人刘仁达、朱孟华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘1224民初903号民事判决书，责令被执行人刘仁达、朱孟华返还申请执行人黄卫红借款本金250000元及利息108801元（利息计算至2021年3月17日，后续利息另行计算以250000元为基数，按年利率15.4%计算至借款还清之日止），承担案件受理费1,671元及执行费5282元，共计365754元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人黄卫红于2021年8月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初903号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年八月三十日书记员  王爱民