安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初141号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人潘明宇（曾用名潘小能），男，苗族，1985年1月19日出生，贵州省紫云苗族布依族自治县人，不识字，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告人潘明宇曾因犯盗窃罪,于2009年9月4日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;于2014年12月被江西省南昌市经开区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币5000元;于2017年12月25日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币4000元。被告人潘明宇曾因犯抢夺罪,于2013年5月6日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币1000元。被告人潘明宇因涉嫌盗窃罪,于2020年5月19日被舒城县*安局取保候审,同年11月25日经舒城县人民检察院决定,由舒城县*安局执行取保候审。2021年6月2日，经本院决定，6月8日由舒城县*安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人沈菊，安徽朱**兵律师事务所律师。 辩护人查琼斯，安徽朱**兵律师事务所实习律师。 被告人李将军（曾用名李崇军），男，布依族，1983年4月5日出生，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，务工，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告人李将军曾因犯盗窃罪，于2010年5月25日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；于2013年9月23日被安徽省合肥市肥东县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元；于2018年5月17日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。被告人李将军因涉嫌盗窃罪，于2020年6月3日被舒城县*安局监视居住，同年11月25日经舒城县人民检察院决定，由舒城县*安局执行监视居住。2021年6月2日，经本院决定，6月18日由舒城县*安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人徐德银，安徽XX兵律师事务所律师。 辩护人王志浩，安徽XX兵律师事务所实习律师。 舒城县人民检察院以舒检二部刑诉[2021]Z35号起诉书指控被告人潘明宇、李将军犯盗窃罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员沈清出庭支持公诉，检察官助理张荣协助工作。上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 舒城县人民检察院指控：2019年12月22日0时许，被告人潘明宇、李将军、潘阳（在逃）驾车至安徽省霍邱县“胜达烟酒店”门前，由潘明宇将被害人熊某停放在此处的轿车车门拉开，后潘明宇、李将军在车内翻找财物，窃得现金18000余元、一条中华（全开式）硬盒香烟、8包中华硬盒香烟。上述卷烟，市场价值合计910元。 2019年12月22日2时许，潘明宇、李将军、潘阳（在逃）驾车至霍邱县“苏皖电脑城”门前，由潘明宇用螺丝刀将被害人耿某停放在此处的越野车驾驶室车门撬开，后潘明宇、李将军在车内翻找财物，窃得一台联想牌笔记本电脑、200元现金。 2019年12月24日1时许，潘明宇、李将军、潘阳（在逃）驾车至舒城县半店“铁匠轮胎城”门前，由潘明宇用螺丝刀将被害人樊某停放在此处的轿车左后侧三角玻璃砸碎，后潘明宇、潘阳在车内翻找财物，窃得一条中华软盒香烟和五包黄鹤楼（硬天骄圣地细支）90Ｓ硬盒香烟。上述卷烟，市场价值合计1000元。 2020年5月18日，潘明宇被舒城县*安局民警抓获到案。2020年6月3日，李将军主动至舒城县*安局投案。 公诉机关对此指控提供的证据有：1.机动车信息登记表、刑事判决书、释放证明等书证；2.被害人熊某、耿某、樊某的陈述；3.被告人潘明宇、李将军的供述和辩解；4.舒城县*安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等笔录；5.舒城县*安局提取的视频监控、行车轨迹等电子数据。 公诉机关认为，被告人潘明宇、李将军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪分别追究两人的刑事责任。被告人潘明宇、李将军系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人潘明宇、李将军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人潘明宇有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元，以盗窃罪判处被告人李将军有期徒刑二年并处罚金6000元。 被告人潘明宇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。本案被告人构成坦白；被告人到案后基本能够如实供述，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人在检察机关已签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人潘明宇在案发后其亲属已代为退赃退赔，依法可以从轻处罚。请法庭对被告人从轻，减轻处罚。 被告人李将军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。 其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人李将军主动到案，系自首，具有从轻处罚情节。被告人李将军在侦查阶段至庭审阶段，悔罪态度较好，亲属主动退赃，依法可以从轻处理。被告人系少数民族居民，当地经济水平有限，文化水平不高，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明：2019年12月22日0时许，被告人潘明宇、李将军、潘阳（在逃）驾车至安徽省霍邱县“胜达烟酒店”门前，由潘明宇将被害人熊某停放在此处的轿车车门拉开，后潘明宇、李将军在车内翻找财物，窃得现金18000余元、一条中华（全开式）硬盒香烟、8包中华硬盒香烟。上述卷烟，市场价值合计910元。 2019年12月22日2时许，潘明宇、李将军、潘阳（在逃）驾车至霍邱县“苏皖电脑城”门前，由潘明宇用螺丝刀将被害人耿某停放在此处的越野车驾驶室车门撬开，后潘明宇、李将军在车内翻找财物，窃得一台联想牌笔记本电脑、200元现金。 2019年12月24日1时许，潘明宇、李将军、潘阳（在逃）驾车至舒城县半店“铁匠轮胎城”门前，由潘明宇用螺丝刀将被害人樊某停放在此处的轿车左后侧三角玻璃砸碎，后潘明宇、潘阳在车内翻找财物，窃得一条中华软盒香烟和五包黄鹤楼（硬天骄圣地细支）90Ｓ硬盒香烟。上述卷烟，市场价值合计1000元。 2020年5月18日，潘明宇被舒城县*安局民警抓获到案。2020年6月3日，李将军主动至舒城县*安局投案。 另查明，被告人潘明宇亲属代为缴纳违法所得10055元并缴纳罚金人民币6000元。被告人李将军亲属已代为缴纳违法所得人民币5000元。 上述事实被告人潘明宇、李将军无异议，且有经庭审质证、确认的机动车信息登记表、刑事判决书、释放证明等书证，被害人熊某、耿某、樊某的陈述，被告人潘明宇、李将军的供述和辩解，舒城县*安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等笔录，舒城县*安局提取的视频监控、行车轨迹等电子数据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘明宇、李将军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘明宇被抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李将军案发后主动到案，如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘明宇、李将军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人潘明宇、李将军亲属代为退赃，可以酌情从轻处罚。根据潘明宇、李将军的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘明宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元； （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月8日起至2023年9月7日止。罚金已缴纳。） 二、被告人李将军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月18日起至2023年6月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  周本权 人民陪审员  周建国 二〇二一年八月一日 法官 助理  赵 婷 书 记 员  王 闽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。