wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执831号之一 被执行人王丛东，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院执行的被执行人王丛东罚金一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2020）湘0406刑初154号刑事判决书确定的内容，本院于2021年6月3日依法立案对上述判决中罚金部分强制执行。本院于2021年6月15日依法向被执行人王丛东发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，其逾期未申报财产，2021年8月24日依法对被执行人王丛东采取限制高消费强制措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年6月10日、6月26日、7月23日和8月27日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王丛东的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年6月29日依法启动传统查询，经查被执行人王丛东在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年8月24日，本院依法从被执行人王丛东财付通支付账号上扣划执行款1479.72元至本院账户。本案立案执行标的20000元，剩余18520.28元未执行到位。 因被执行人王丛东暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二一年八月二十七日 法官助理  周拥军 书 记 员  潘惠芳 校对人：潘惠芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1673号之一申请执行人：陈昌发，男，1941年12月21日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被执行人：尹有平，男，1967年12月5日出生，汉族，住如皋市。陈昌发与尹有平与破产有关的纠纷一案，本院（2020）苏0612民初6582号民事判决书已发生法律效力，依该判决，尹有平应给付陈昌发劳务报酬197100元及资金占用利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付227367.03元。本院于2020年5月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未履行。2.本院分别于2021年5月11日、5月17日、8月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等情况进行了调查，根据调查情况，本院依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一辆（轮候查封期限自2021年6月25日至2023年6月24日），但未实际扣押，故无法处置；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地居委会调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.根据申请执行人提供的财产线索，本院已向江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所送达执行裁定书、协助执行通知书，与（2021）苏0612执1664、1665、1537号案件轮候冻结了被执行人在江苏中发置业有限公司处的破产债权135万元及利息（轮候冻结期限自2021年6月23日至2024年6月22日止）。5.根据本院关联案件调查情况，本院已向如皋市如城东片区拆迁指挥部送达执行裁定书、协助执行通知书，与（2021）苏0612执1664、1665、1537号案件轮候冻结被执行人的拆迁补偿款135万元及利息（轮候冻结期限自2021年6月23日至2024年6月22日止）。该指挥部工作人员反映被执行人拆迁尚未实际安置，所选安置房为期房，尚未实际交付，申请执行人应关注被执行人后续安置房产情况，并及时向本院申请查封。以上查封如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6.经执行系统关联案件查询，被执行人尚有多起被执行案件未执行到位已终结本次执行程序。7.本院已向被执行人作出落款时间为2021年6月24日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1438号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人：高井学，男，1966年11月19日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人康敏、康勇金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年09月19日作出的（2016）辽1322民初2388号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1438号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年八月九日书记员  齐靖雯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1282执恢100号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：朱恒，男，1989年6月18日生，住开原市。被执行人：徐赫，女，1988年2月22日出生，住开原市。被执行人：开原鑫创商贸有限公司，住开原市。法定代表人：朱恒。被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司，住开原市文化路235号。法定代表人：朱国清。本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人朱恒、徐赫、开原鑫创商贸有限公司、开原市吉平房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人朱恒、徐赫、开原鑫创商贸有限公司、开原市吉平房地产开发有限公司达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)辽1282执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年八月二十四日书记员  韩亚臣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执恢10号 申请执行人：白向银，男，1972年2月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：白进福，男，1950年12月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵小明，男，1977年7月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行白向银与赵小明劳务合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人送达了（2021）甘0502执恢10号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人返还预付工资20000元。执行中，本院于2021年1月25日、3月30日、4月28日、7月21日四次通过网络查询,查明被执行人赵小明名下无工商注册信息，无保险、证券、车辆、房产登记信息，冻结其多个银行账户，扣划被执行人名下银行存款6157.67元，已由申请执行人的委托代理人领取。2021年3月11日，经向天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询赵小明名下无房产登记信息。同日，向**机关发出协助执行通知书要求将被执行人赵小明予以查找、控制，时至今日查找未果。2021年3月12日，将被执行人赵小明纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年8月5日，向申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，其明确表示再不能提供被执行人可供执行的财产线索，明确表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为20000元，已执行到位6157.67元，剩余13842.33元。本案现已穷尽执行措施，被执行人赵小明再无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人的委托代理人进行约谈，告知案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉峰 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十一日 书记员  焦 凡
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2898号原告：陈乃坤，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：龚存斌，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区（龙潭桑拿浴）。原告陈乃坤与被告龚存斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。原告陈乃坤于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈乃坤申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈乃坤撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈乃坤负担。审 判 员 汪帅华二〇二一年八月十一日法官助理 陈 莹书 记 员 王亚玲
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执641号申请执行人：宁夏崇大煤业有限公司。法定代表人：袁某。被执行人：宁夏鑫泰煤业有限公司。法定代表人：高某。本院在执行申请执行人宁夏崇大煤业有限公司与被执行人宁夏鑫泰煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初1349号民事判决书确定的内容，于2021年2月4日依法向被执行人宁夏鑫泰煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款173010.84元，被执行人已履行666元。本院于2021年2月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年8月3日将被执行人宁夏鑫泰煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，被执行人已履行666元，未履行172344.84元，执行费2495元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0221民初1349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年八月三日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保722号绥化市北林区人民法院：本院依据绥化市北林区人民法院（2017）黑1202执1332号委托执行函委托的事项，关于申请执行人李彦清与被执行人裴胡宝、贾生全借款合同纠纷一案中，调查贾生全名下不动产续行查封，现已查封完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年八月十二日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1611号黄鸿伟：你与申请执行人王大根为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王大根于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付32000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费300元，执行费380元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003049特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月二十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9321号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：曹福霞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告曹福霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十七日书记员  程敏
安徽省灵璧县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）皖1323刑申3号罗靖、卓慧：因罗靖犯诈骗罪一案，你们对本院（2020）皖1323刑初96号刑事判决不服，以原判认定罗靖构成诈骗罪事实不清证据不足、现有新的证据足以推翻原判决为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判决认定罗靖构成诈骗罪事实清楚、证据充分。“诈骗”，主要是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。经查阅原审卷宗材料，查明：江苏腾达建设工程有限公司在承建中央名府工程过程中，罗靖与魏浩、王某等人向刘某借款300万元，在刘某向王某等人催要利息时，罗靖又参与以谷军代为偿还刘某借款利息为名，骗王某向谷军出具70万元借条，而谷军实际并未出资偿还刘某借款利息。而后罗靖指使谷军向王某索取该虚假债务，2017年12月，王某基于被欺骗陷入错误意识处分自己的财产向谷军支付10.5万元利息。该款后被罗靖与谷军占有，谷军分给罗靖3.5万元，自己占有7万元。案发后，谷军于2019年8月22日将诈骗所得赃款10.5万元退还给王某。罗靖上述行为完全符合诈骗罪的构成要件。本院依据上述查明事实和法律规定，认定罗靖行为构成诈骗罪，具有事实和法律依据。罗靖本人也在该案二审审理期间，自愿申请撤回上诉。现你们申诉认为罗靖不构成诈骗罪，要求再审，仅提供一份宿州市中级人民法院(2020)皖13刑终404号刑事判决书，并不能证明你们的观点。魏浩诈骗罪罪名不成立，并不能必然得出罗靖不构成诈骗罪这一结论。综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，驳回你们的申诉。特此通知。二〇二一年八月二十日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0724执1057号 关于申请人张玉宝与被申请人阿拉木斯借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据张玉宝的申请，依据（2019）内0724民初2472号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初2472号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4775号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：刘宪广，该行行长。委托诉讼代理人：周郅，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜楠，河北紫微星律师事务所律师。被告：秦万鑫，男，1987年6月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告秦万鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇二一年八月十九日书记员  袁丽平
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1606号原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。法定代表人：何卫军，董事长。委托诉讼代理人：刘智雄，系该公司员工。被告：刘某，男，1986年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人刘智雄到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某偿还原告借款本金99929.23元及利息（至2021年5月19日的利息为13124.9元，自2021年5月20日起的利息按年利率8.5717%计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告刘某因周转需要，于2018年12月25日向原告华容农商行申请便民卡贷款100000元，约定合同期限为二年，借款利率为年利率9.3598%。原告向被告发放100000元借款，约定借款期限一年，合同月利率7.1431‰。借款发放后，被告仅偿还借款本金70.77元、借款利息6665.61元。借款到期，经原告催收，被告仍未偿还剩余贷款本息，故原告诉至法院。被告刘某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，被告刘某向原告华容农商行申请借款100000元，原告华容农商行审核后，与被告刘某签订《最高额借款合同》，约定合同项下借款用途为周转；最高借款额度为100000元，借款期限为24个月，自2018年12月25日起至2020年12月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但不得超过最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；合同项下借款利率为年利率9.3598%，借款人未按合同约定按时归还借款本金，贷款人对逾期借款的利息按合同约定利率上浮1%计收；合同项下借款自发放之日起按日计息，还款方式为按季度结息，放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证记录的数据为准；借款人委托贷款人在便民卡账户划收借款本息。同日，原告华容农商行向被告刘某发放了借款100000元，被告刘某在放款确认书上签名捺手印，其中载明借款金额100000元，借款日期2018年12月25日，借款到期日期2019年12月25日，合同月利率7.1431‰，罚息比率1%。借款期间，被告刘某未按期偿还借款利息，仅偿还借款本金70.77元、支付利息6665.61元。借款到期后，经原告催收，被告仍未按约清偿借款本息。上述事实，有原告提供的借款合同、放款确认书、贷款发放查询、贷款利息回收查询、贷款利息表、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请贷款，并签订借款合同，借款的意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，被告未按约定还本付息，应当依法承担逾期还款责任。原告请求被告偿还借款本金99929.23元，支付至2021年5月19日止尚欠的借款利息13124.9元，自2021年5月20日起以尚欠的借款本金为基数按年利率8.5717%（月利率7.1431‰）支付利息，不违反合同及法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后六十日内偿还原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金99929.23元及利息（至2021年5月19日的利息为13124.9元，自2021年5月20日起以未偿还的借款本金为基数按年利率8.5717%计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2562元，减半收取计1281元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郝海云二〇二一年八月五日法官助理龚娟书记员刘杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢291号 申请执行人：常爱梅，女，1967年6月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：史永利，男，1963年9月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：姜胜歧，男，1981年2月23日出生，满族，住吉林市丰满区。 被执行人：路玉，男，1968年12月26日出生，满族，住吉林市高新区。 本院在执行申请执行人常爱梅与被执行人史永利、姜胜歧、路玉借款合同纠纷执行一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产，因本案属扣留提取史永利社保工资方式，且履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案件履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马全伟 审判员  张亚民 审判员  金博伦 二〇二一年八月三十日 书记员  潘天琳
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1907号原告：肥乡县农村信用合作联社兴华分社，住所地：河北省肥乡县井堂路南段县政府西侧。负责人：马杰，该社主任。委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：贾恒，男，该社职工。被告：冀栋，女，1990年8月28日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。原告肥乡县农村信用合作联社兴华分社与被告冀栋金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社兴华分社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肥乡县农村信用合作联社兴华分社撤回起诉处理。审判员 徐 东二〇二一年八月二十六日书记员 高伟钊
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初777号原告：新乡市骏驰工程园林有限公司。住所地：河南省新乡市凤泉区潞王坟乡金灯寺村南600米。法定代表人：申长爱，执行董事。被告：张贵明，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被告：荆浩泉，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：刘吉全，男，1971年3月16日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：河南省中创建筑工程有限公司。住所地：林州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层。法定代表人：李天才，总经理。委托诉讼代理人：金军，男，系公司员工，代理权限为一般代理。原告新乡市骏驰工程园林有限公司与被告张贵明、荆浩泉、刘吉全、河南省中创建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告新乡市骏驰工程园林有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市骏驰工程园林有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新乡市骏驰工程园林有限公司负担。审判员  闫帅锋二〇二一年八月三十日书记员  杨朝霞
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3136号王梅、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：王梅申请执行盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年八月十二日法官助理  包 润书 记 员  唐明权
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3563号   原告：郭某1，公民身份号码XXX，男，2016年2月17日出生，土族，大通回族土族自治县村民。       法定代理人：李某，女，系原告郭某1之母亲。       法定代理人：郭某2，男，系原告郭某1之父亲。       被告：窦建海，公民身份号码XXX，男，1984年10月3日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。       被告：青海领军物流有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海生物科技产业园。       法定代表人：谢鹏飞，系该公司法人。       委托诉讼代理人：谢峰，系该公司总经理。       被告：阳光财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码XXX，住所地：西宁市城西区。       负责人：唐玉莲，系该公司总经理。       原告郭某1与被告窦建海、青海领军物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月17日，原告郭某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：       本案按原告郭某1撤诉处理。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某1承担。          审 判 员刘 桂 芳    二〇二一年八月十八日   法官助理马长福   书记员马瑛      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2838号谭德刚、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人谭德刚与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人谭德刚39296元（包含违约金元38439元、垫付的案件受理费381元，执行费476元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3526号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1948号王国强：王国强罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月24日作出的（2021）吉0281刑初246号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8219号原告：大连长荣物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区常青街29号。法定代表人：冷喜华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高赟，系辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松松，系辽宁挚擎律师事务所实习律师。被告：孙叶玲，女，1970年2月15日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李秉军，男，系其丈夫。原告大连长荣物业管理有限公司与被告孙叶玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告大连长荣物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费91元，由原告大连长荣物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年八月十二日书记员 罗美微
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执3464号申请执行人崔建光，男，1975年5月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请执行人沈阳市准时快运有限公司，统一社会信用代码91210112079129498Q,住所地沈阳市浑南区世纪路5-2号2502室。法定代表人：王英俊，系总经理。申请执行人崔建光与被执行人沈阳市准时快运有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8766号民事判决书已发生效力，申请执行人崔建光于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市准时快运有限公司给付申请人崔建光7105.6元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年7月6日，通过邮寄方式向被执行人沈阳市准时快运有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月1日、8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年7月1日、8月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，查封被执行人辽Ａ×××××号车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳市准时快运有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人崔建光释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3464号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年八月二十四日书记员 李 亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1502民初5911号原告：刘某1，男，2014年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。法定代理人：刘某2，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师，工作证号：15115201080459559。被告：谭万平，男，1966年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：马秉雨，总经理。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。原告刘某1与被告谭万平、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审 判 员 何春华二〇二一年八月六日法官助理 吴宛俐书 记 员 冯栎璇
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初15144号之一      原告：中冶赛迪集团有限公司，住所地重庆市北部新区赛迪路1号，统一社会信用代码91500000202801842U。   法定代表人：肖学文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：莫涛，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孔羽佳，重庆百君律师事务所律师。   被告：方针正，男，1982年4月10日出生，汉族，住北京市海淀区。   委托诉讼代理人：张雪，四川发现（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：戚琪，四川发现（重庆）律师事务所实习律师。   第三人：中冶置业重庆有限责任公司，住所地重庆市渝北区鸳鸯街道金渝大道66号金山大厦307号，统一社会信用代码91500000790726921C。   法定代表人：马世春，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴凡，重庆百君律师事务所律师。   原告中冶赛迪集团有限公司与被告方针正及第三人中冶置业重庆有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中冶赛迪集团有限公司于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中冶赛迪集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中冶赛迪集团有限公司撤诉。   案件受理费8979.08元，减半收取4489.54元，由原告中冶赛迪集团有限公司负担。         审  判  长   张世勇   人 民 陪 审 员 郑喜玲   人 民 陪 审 员 曾孔芬            二〇二一年 七 月 二十九 日      书  记  员   郭鹏飞         1
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1916号 原告：刘群，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：刘昌仁，男，湖南省宁远县人，农民，系原告刘群的父亲。 被告：蒋金付，男，汉族，农民。 原告刘群诉被告蒋金付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘群的委托诉讼代理人刘昌仁到庭参加诉讼，被告蒋金付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、误工费、交通费等共计8472元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年2月15日10时许，被告驾驶湘K.KJ029正三轮载货摩托车行驶至宁远县仁和镇人民政府路段时与原告驾驶的桂J.LG919小型轿车想撞，造成两车不同程度受损的交通事故。根据交警部门认定，被告是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。此次交通事故造成原告车辆损失5172元，交通费1500元，车辆搁置损耗300元，误工费1500元，共计8472元。故请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告蒋金付未作答辩。 原告刘群围绕其诉讼请求提交如下证据：1、交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任认定；2、照片，拟证明原告车辆被撞后受损的事实；3、电话和短信截图，拟证明原告多次跟被告协商，被告拒绝协商的事实；4、费用清单及发票，拟证明原告车辆定损价格；以上证据，被告蒋金付未到庭质证。本院审查认为：1、2、3、4号证据，来源合法，内容客观真实，能够达到证明目的，予以采信； 被告蒋金付未提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2021年2月15日10时许，被告驾驶的湘K.KJ029正三轮载货摩托车与原告驾驶的J.LG919小型轿车在宁远县仁和镇人民政府路段发生相撞，至原告车辆受损的交通事故。经宁远县交警部门认定，被告负此次事故的全部责任。事故发生后，被告拒绝与原告协商赔偿事宜，双方遂发生纠纷，原告诉至法院。 另查明，1、被告蒋金付驾驶的湘K.KJ029三轮载货摩托车在中国太平洋保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险有效期间；2、中国太平洋保险股份有限公司永州中心支公司在事故发生后在交强险范围内赔偿了原告刘群2000元。3、原告因本案支出必要和产生的交通费、误工费是客观事实，故结合车辆维修时间、地点误工时间等实际情况，本院酌定200元交通费、误工费200元； 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。公安交通管理部门对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定，被告蒋金付负事故的全部责任，原告刘群不负事故责任，本院予以采信。根据原告的诉请，依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告刘群的损失认定如下：1、车辆维修费5172元；2、交通费、误工费，依照诉请认定400元；合计损失5572元。原告刘群的上述损失，保险公司在交强险责任限额内已赔偿2000元应予以扣减。本案中，原告刘群称车辆损耗300元，属于间接损失，本院不予支持。因本案纠纷由民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定，判决如下： 一、被告蒋金付于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘群车辆维修费、交通费等损失3572元； 二、驳回原告刘群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋金付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  李裕民 二〇二一年八月十二日 书记员  陈海艳 附相关法条： 1．《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督124号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人：李长吉，男，1965年8月25日出生，汉族，住。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳申请费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审判员  丁丽二〇二一年八月十七日书记员  马达
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1044号关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票市军港汽车加气站、朱志宇、王静借款合同纠纷一案，（2021）辽1381民初143号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北票市军港汽车加气站、朱志宇、王静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对王静所有的财产司法拍卖后予以以物抵债，抵偿本案债务本金利息2，818，910元。本院认为，（2021）辽1381民初143号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2021）辽1381民初143号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2496号 原告：北安市某某物业有限公司，住所地，黑龙江省北安市。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被告：北安市某某办公室。 负责人：杨某某，该单位主任。 北安市某某物业有限公司与北安市某某办公室物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。北安市某某物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，经我院通知后仍不预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按北安市某某物业有限公司撤诉处理。 审判员  王北华 二〇二一年八月十七日 书记员  周新宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执637号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：吴焕林，男，1946年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人吴焕林金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1666号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的：50,000.00元、案件受理费525.00元、执行费658.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人吴焕林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执637号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初5251号原告：李小珊，男，生于1982年12月27日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：龚由均，男，生于1967年11月26日，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。本院在审理原告李小珊与被告龚由均装饰装修合同纠纷一案，原告李小珊于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小珊撤回对被告龚由均的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李小珊撤回对被告龚由均的起诉。减半收取案件受理费82.00元，由原告李小珊负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年八月二十五日书记员  何容贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初5251号原告：李小珊，男，生于1982年12月27日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：龚由均，男，生于1967年11月26日，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。本院在审理原告李小珊与被告龚由均装饰装修合同纠纷一案，原告李小珊于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小珊撤回对被告龚由均的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李小珊撤回对被告龚由均的起诉。减半收取案件受理费82.00元，由原告李小珊负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年八月二十五日书记员  何容
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执753号 申请执行人：林昌友，男，汉族，1980年02月23日出生，重庆市璧山区。    被执行人：郭世田，男，汉族，1979年07月05日出生，重庆市璧山区。    被执行人：曹登宇，女，汉族，1979年11月03日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人林昌友诉被执行人曹登宇、郭世田借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初8834号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林昌友向本院申请执行，申请执行标的金额为132000元，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹登宇、郭世田的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人曹登宇、郭世田高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人曹登宇、郭世田的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执753号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  张    川 二〇二一年八月二十五日                               书  记  员  吴 皓 雯 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1352号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、沈阳雍森房地产开发有限公司、徐正浩：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与沈阳雍森房地产开发有限公司、徐正浩财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解除查封被申请人徐正浩房产一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初10067号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执1260号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托代理人：杨华撑，系该公司职员。 被执行人：许波敏，女，1991年12月7日出生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人南通宇腾混凝土有限公司，住所地：江苏省南通市海安经开区榆南路（江海高速南侧）。 法定代表人：许应才。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人许波敏、南通宇腾混凝土有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初2442号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，由于双方当事人达成执行和解协议，长沙市岳麓区人民法院于2018年6月27日裁定终结执行程序。因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人于2021年3月10日向湖南省高级人民法院申请恢复执行并申请将案件指定给其他法院执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院裁定将该案移送湘乡市人民法院执行。本院于2021年7月5日立案，在执行过程中，2021年8月25日，申请执行人中联重科股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 军 二〇二一年八月二十五日 书记员 肖之钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执恢368号刘双成、天津广硕投资有限公司：刘双成诉天津广硕投资有限公司民间借贷纠纷一案，按照任丘市人民法院（2016）冀0982民初827号民事判决书确定的执行标的和要求，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执884号申请执行人于德鑫，女，1976年12月11日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人孙杰，女，1981年5月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行吴庆云与孙杰居间合同纠纷一案中,本院作出的（2020）辽0522民初2956号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年6月8日决定对被执行人孙杰限制高消费，于2021年6月15日决定对被执行人孙杰列入失信黑名单。2、2021年6月7日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、2021年6月8日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年8月25日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为10000元，案件受理费保全费740，执行费61元，总计10801元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年八月二十五日书记员  王 强
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执673号申请执行人田林县人民法院，住田林县乐里镇宁里大道1号。法定代表人廖安乐，该院院长。被执行人陆国欢，男，1969年03月08日出生，壮族，住田林县。本院在执行田林县人民法院与陆国欢罚金一案中，被执行人主动向法院缴纳罚金3000元，本案执行完毕，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项（六）规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执673号案件的执行。终结（2021）桂1029执673号案件中对被执行人陆国欢的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄晋峰二〇二一年八月二十四日书记员  黄 萍
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1415号 娄金燕、罗明刚： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于娄金燕、罗明刚申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币19540.5元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款19733.5元（其中案件款19540.5元、执行费193元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初556号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保980号 申请保全人：孟繁生，住长春市九台区。 被保全人：洪宝生，住长春市九台区。 本院在审理原告孟繁生与被告洪宝生房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3810号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执798号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号。统一社会信用代码：91450300672455964C。负责人：梁风凡，该分行行长。被执行人：刘顺，男，1980年2月8日出生，汉族，住桂林市秀峰区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与刘顺信用卡纠纷一案中，因被执行人刘顺未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初164号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行，要求被执行人刘顺偿还逾期本金5944.3元、逾期费用790.09元，并支付截至2020年3月27日的逾期利息495.74元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年3月28日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止），支付律师费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费50元，公告费30元，负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人刘顺发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人刘顺有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，申请执行人也未能向本院提供被执行人刘顺可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十一日书记员  杨清
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3275号李建华（申请执行人）、沈阳汇金运输有限公司（被执行人）：李建华与沈阳汇金运输有限公司其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年八月二十六日书记员 ：张诗文
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢366号任幸福、汪广西：任幸福与汪广西劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，其中，未执行到位的660元，申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给任幸福。至此，任幸福向本院申请执行的(2020)豫1625执2133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年八月二十日书记员 ：贾卫东
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1454号申请执行人：杨国庆，男，1984年8月6日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人：成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇邑新大道873号商会大厦1幢4层401号。法定代表人：张立波，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0129民初1940号民事调解书，向被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人工资11979元的义务。执行中，本院对被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年8月10日，冻结被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；未查询到被执行人名下不动产及车辆等财产；经本院到被执行人经营地调查，被执行人成都市艺鲁建筑装饰工程有限公司现已歇业，经营场所系向他人租赁，因欠付租金，本院（2021）川0129执985号案已将被执行人经营场所腾退交付出租人。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年八月二十四日书记员  邹 靖
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督110号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：黄丽娜，女，1980年6月6日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人黄丽娜申请支付令一案，本院于2021年7月23日立案后，于2021年7月29日发出（2021）冀0982民督110号支付令。限令被申请人黄丽娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令无法向被申请人黄丽娜送达，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规第二项定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督110号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月二十五日书记员  郝海亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初22511号原告：深圳德森精密设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第三工业区A区A4栋，统一社会信用代码914403007925632574。法定代表人：周林。被告：深圳市圣科思科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道麻布新村第一工业区2栋三楼，统一社会信用代码91440300053953446C。法定代表人：卢永旭。被告：卢永旭，男，1972年8月13日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。原告深圳德森精密设备有限公司与被告深圳市圣科思科技有限公司、卢永旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳德森精密设备有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告承担。原告已预交1390元，多收取的1340元予以退回。审判员  叶剑敏二〇二一年八月十一日书记员  张俊鑫
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1122民初3308号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住来安县永阳西路1号楼四楼，统一社会信用代码913411220803451711。法定代表人：黄乐华，该公司经理。委托诉讼代理人：王明，该公司经理。被告：庄金月，男，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告庄金月物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县恒诚物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 陈悠燕二〇二一年八月五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘安琦
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执696号 申请执行人邬国龙，男，土家族。 被执行人闫峰儒，男，汉族。 被执行人孙全兴，男，汉族。 申请执行人邬国龙与被执行人闫峰儒、孙全兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）湘3130民初234号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人闫峰儒、孙全兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬国龙于2021年7月3日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 本院依据（2021）湘3130民初234号民事判决书所确定的义务，向被执行人闫峰儒、孙全兴发出执行通知书，责令被执行人闫峰儒、孙全兴履行法律文书确定的义务，现申请执行人邬国龙与被执行人闫峰儒、孙全兴达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2021）湘3130执696号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年八月二十三日 书记员 黄 莺 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执异44号利害关系人张丽萍，女，汉族，1979年1月26日出生，住开封市祥符区。申请执行人李洪义，男，汉族，1979年7月10日生，住河南省开封县。被执行人周泰山，男，汉族，1971年11月25日生，住河南省开封县。在本院执行李洪义申请执行周泰山（2020）豫0212民初710号民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月11日作出（2021）豫0212执恢438号执行裁定书,2021年6月18日本院作出（2021）豫0212执恢438号之一执行裁定书。2021年7月26日，利害关系人张丽萍向本院提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,现本案已审查终结。利害关系人张丽萍述称，1.开封市中院的裁定书裁定撤销祥符区人民法院（2021）豫0212执11号之一与（2021）豫0212执异22号执行裁定，祥符区法院执行局未执行中院最终裁定，而是先扣划张丽萍工资和住房公积金的一半，之后才解冻的张丽萍的工资，违背了中院的最终裁定，祥符区法院必须先执行中院的裁定结束此案，此案不结束，无法律依据执行扣划利害关系人工资和住房公积金；2.冻结利害关系人工资和住房公积金时工资卡上只有一个月工资，划拨利害关系人的工资是冻结之后4个月来又发的工资，并非冻结时的共同财产，住房公积金是利害关系人上班20多年来所有积蓄，并非婚姻存续期内的共同财产，在冻结异议人账户后的四个月内，异议人和两个儿子无法正常生活，靠同事和亲戚接济，负债众多；3.中院裁定下发之后，祥符区法院张鹏局长为什么让申请执行人李洪义申请恢复执行，而不是执行中院的裁定决定，撤销祥符区法院的错误裁定。祥符区法院执行局在违背了操作程序无法律依据的情况下划拨了一半之后把利害关系人的账户解冻了。故请求撤销祥符区人民法院（2021）豫0212执恢438号之一执行裁定，返还划拨张丽萍名下的银行存款11256元及住房公积金9851元。张丽萍向本院提交证据有:1.（2021）豫0212执恢438号之一执行裁定书复印件1份;2.协助划拨存款通知书复印件1份;3.（2021）豫02执复57号执行裁定书复印件1份。申请执行人李洪义述称，张丽萍和周泰山是夫妻，该债务是用于共同生活，祥符区法院执行局做的对。本院依职权调取的证据：1.（2021）豫0212执恢438号执行通知1份；2.（2021）豫0212执恢438号恢复执行通知书1份；3.（2021）豫0212执恢438号执行裁定书1份。本院查明，李洪义与周泰山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月25日作出（2020）豫0212民初710号民事判决书，判决周泰山于本判决生效之日起十日内向李洪义归还借款50000元。判决生效后，李洪义申请强制执行。本院于2021年3月5日作出（2021）豫0212执11号执行裁定书，裁定冻结、划拨张丽萍的存款或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。2021年3月29日，张丽萍提出执行异议。2021年4月7日，本院作出（2021）豫0212执异22号执行裁定书，驳回张丽萍的异议请求。张丽萍不服向开封市中级人民法院提起复议。2021年6月4日，开封市中级人民法院作出（2021）豫02执复57号执行裁定书，裁定撤销河南省开封市祥符区人民法院（2021）豫0212执11号之一与（2021）豫0212执异22号执行裁定。2021年6月12日，本院作出（2021）豫0212执恢438号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人周泰山名下51500元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。2021年6月18日，本院作出（2021）豫0212执恢438号之一执行裁定书，裁定划拨张丽萍名下银行存款11256元及住房公积金9851元。2021年6月21日，本院将张丽萍银行存款11250元划拨至法院账户。2021年7月26日，张丽萍向本院提起向本院提出书面执行异议。另查明，张丽萍与周泰山系夫妻关系，双方于2018年6月19日登记结婚。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因张丽萍与周泰山系夫妻关系，本院执行实施部门划拨张丽萍与周泰山婚姻存续期间的的工资的一半11256元有事实和法律依据。张丽萍述称住房公积金是其上班20多年来所有积蓄，符合祥符区住房公积金缴纳情况，基本属于张丽萍个人财产，执行部门认定张丽萍名下住房公积金属于张丽萍与周泰山婚后共同财产，不符合客观事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、驳回张丽萍要求撤销（2021）豫0212执恢438号之一执行裁定关于划拨银行存款11250元的异议请求；二、撤销本院作出的（2021）豫0212执恢438号之一执行裁定书中划拨住房公积金9851元的执行行为。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年八月五日书 记 员  杨 琴
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125财保140号之一申请人：河北给力融资担保有限公司。法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。被申请人：郭晓璐，女，1993年1月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。申请人河北给力融资担保有限公司与被申请人郭晓璐追偿权纠纷一案，申请人河北给力融资担保有限公司于2021年8月6日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人郭晓璐名下银行存款21497元或其他同等价值的财产，并提供担保保函。本院根据申请人的申请于2021年8月9日查封、冻结被申请人郭晓璐名下银行存款21497元或其他同等价值的财产。现申请人河北给力融资担保有限公司已申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：将被申请人郭晓璐名下银行存款21497元或其他同等价值的财产解除保全。审判员  杨山林二〇二一年八月二十七日书记员  岳静怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9396号原告：于爽，女,汉族，1983年4月14日出生，户籍地址：沈阳市东陵区。被告：刘佳，女，汉族，1982年6月17日出生，户籍住址：辽宁省新民市。被告:文宇，男，汉族,1981年4月27日出生，户籍住址：辽宁省新民市。本院在受理原告于爽诉被告刘佳、文宇民间借贷纠纷一案本院于2021年7月12日立案。于爽诉称，1、请求人民法院判令被告刘佳、文宇偿还借款本金130万元，按年24%支付借款利息（从2021年3月12日至实际履行完毕还款义务止）。2、请求法院判令原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权。3、请求人民法院判令被告承担诉讼费用，保全费用，诉讼保全担保费用等。刘佳、文宇在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据于爽的诉讼请求及依据的事实，本案系借款合同纠纷。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定，原告于爽可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告于爽作为出借人，因借款人刘佳、文宇未能及时还款而诉讼，要求借款人还本付息，系接受货币一方，其所在地沈阳市东陵区应为合同履行地，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，本案裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 关玲二〇二一年八月二十七日法官助理 高翔书 记 员 陈鹤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申208号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈景凤，女，1952年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：刘明善，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市，系再审申请人儿子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪惠艳，女，1956年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。再审申请人陈景凤因与被申请人汪惠艳相邻关系纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈景凤申请再审称：1.请求撤销原判，对该案再审；2.改判支持再审申请人的诉讼请求；3.各审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、原判适用法律错误。原审对于被申请人占用了申请人一定土地面积，并被申请人修建的院墙，将墙体砌到申请人西山墙上，封闭了墙体与申请人家房屋山墙的缝隙，对于上述事实，原审已经予以认可，那么，在已经明确了被申请人，修建院墙占用了申请人家的土地面积，怎么还能不认为这是对申请人的侵犯呢？被申请人砌院墙为了安全美观,都不是被申请人可以随意翻建申请人家墙的理由，另外，被申请人将新修建的院墙与申请人家的房屋西山墙之间横向封闭了，导致申请人无法从西侧进入后院，封闭了申请人通行的道路，是对申请人权益的侵犯，被申请人砌院墙应该砌到自己的位置,不应该过界占用他人的地方，更不能将院墙与申请人房屋墙相连，还导致申请人无法对房屋墙进行维修及日后保温和加固，申请人的房屋西山墙被院墙连接，申请人的房屋要进行保温修缮，但因为被申请人的院墙而导致申请人无法自主行使对自己房屋墙面的处分权利，并且被申请人把院墙砌到申请人的房屋上，把墙的重心靠在申请人的房屋的墙面支撑，是对申请人房屋的损害，可能导致申请人房屋倾斜倒塌等后果，另外现场证明被申请人已经过界，占有申请人的一定土地,据此，原审没有考虑被申请人砌墙行为给申请人带来的侵害，仅考虑所谓的安全美观，就允许被申请人侵犯申请人的权利。二、原审在庭审时就发现，双方相邻关系相处不睦，在已经相处不睦的情况下，正确的处理相邻关系的方式，就是依法依规保障各方利益，公平公正的处理，而原审的处理方式，实质是让申请人一方忍气吞声，受到损害就忍着。综上，请求支持再审申请人的请求。本院经审查认为，再审申请人陈景凤与被申请人汪惠艳作为前后院邻居，在相邻关系中不仅是平等的民事主体关系,而且应是相互协作关系,再审申请人与被申请人作为相邻方应当与邻为善,以邻为伴,相互关心、照顾,正确处理好相邻关系。因此，本案原审考虑到被申请人汪惠艳翻建的院墙未改变土地的原有使用状况，且对双方均起到了安全美观的作用，据此作出判决，并无不当。综上，陈景凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈景凤的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 付 尧二〇二一年八月三十日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2755号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码:9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该分行行长。被执行人：杨**辉，男，苗族，1982年12月30日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨**辉信用卡纠纷一案，本院（2020）湘1202民初6531号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金和房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年8月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2755号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月12日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的为本金126297.71元、利息93229.73元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月十六日书记员 刘杰林
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1419号之一申请执行人：葛以先，男，1970年8月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：葛以林，男，1952年9月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：葛进，男，1976年8月30日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人葛以先与被执行人葛以林、葛进民间借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执1419号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年八月二十四日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更799号罪犯周伟伟，男，1982年8月4日出生于河北省石家庄市裕华区，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2019年4月29日作出(2019)冀0802刑初141号刑事判决，以被告人周伟伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2019年8月13日作出(2019)冀08刑终280号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯周伟伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）210号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯周伟伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周伟伟减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督198号申请人孔令发，男，1950年6月26日生，住抚顺市东洲区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回孔令发的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年八月十三日代书记员 徐月
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢656号关于申请执行陈茂响、张迎罚金一案，本院在执行过程中，被执行人陈茂响履行案件义务缴纳罚金8000元并缴纳违法所得780元。被执行人陈茂响已履行完全部法律义务。故此，对陈茂响个人结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初9120号 申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：沈建峰，该行行长。 委托诉讼代理人:吝小佳，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨浩琦，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被申请人:张森，男，汉族，住陕西省旬邑县。 被申请人:陕西聚安实业有限公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：常永梅。 本院受理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人张森、陕西聚安实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张森、陕西聚安实业有限公司名下银行账户内存款382905.34元的或者查封、扣押其名下同等价值其他财产。申请人北京银行股份有限公司西安分行出具《财产保全保函》，承诺对因本案保全申请错误而造成被申请人损失承担担保责任。 本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司西安分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张森、陕西聚安实业有限公司名下价值382905.34元的财产或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月五日 书记员 樊宏慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4737号申请执行人胡细林。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人胡细林与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1239号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款36014元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初6874号 原告：经济技术开发区（头屯河区）祥云东街中仪建材仪器销售中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区)祥云东街101号(新东方汽配城F区06栋21号房)。法定代表人：张跃太，男，1994年11月1日出生，汉族，该中心经营者，住河北省沧州市献县。被告：广东腾跃建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚，该公司经理。本院在审理原告经济技术开发区(头屯河区)祥云东街中仪建材仪器销售中心与被告广东腾跃建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告经济技术开发区(头屯河区)祥云东街中仪建材仪器销售中心经本院合法传票传唤，于2021年8月16日无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，本案原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:原告经济技术开发区(头屯河区)祥云东街中仪建材仪器销售中心与被告广东腾跃建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，按撤诉处理。案件受理费减半收取428.13元（原告已预交），由原告经济技术开发区(头屯河区)祥云东街中仪建材仪器销售中心负担。审  判  员   葛思彤二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   李 丹
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异74号异议人（申请人）：赵文财，男，汉族，1959年11月11日出生，公民身份号码XXX，青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇吊庄村80号。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日出生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）赵文财与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）赵文财提出书面追加申请，本院受理后依法通过听证会进行审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4677号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，赵文财与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4677号民事调解书，调解书确定：1.解除原告赵文财与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社之间的土地承包经营权流转（租赁）合同关系；2.被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告赵文财2017年、2018年土地租赁费1804元，并支付逾期付款利息171元，合计1975元；3.被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）赵文财请求追加其未履行出资义务的成员为本案被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 武 菊 香附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1689号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人安东犯容留他人吸食毒品罪一案中，被执行人安东缴纳罚金人民币2000.00元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1689号安东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人安东犯容留他人吸食毒品罪一案中，被执行人安东缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年8月6日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初482号 原告：夏冬阳，男，汉族，1979年4月9日生，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师。 被告：贵州省友德聚合装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路313号北大资源缤纷广场一期A1栋9层15号，统一社会信用代码：91520114MA6H97TA8Y。 法定代表人：韦伟，系该公司执行董事兼总经理。 被告：韦伟，男，苗族，1980年12月10日生，住贵州省榕江县。 被告：姚秀满，女，侗族，1978年9月29日生，住贵州省榕江县。 原告夏冬阳与被告贵州省友德聚合装饰工程有限公司、韦伟、姚秀满买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告以与被告达成和解协议为由，在2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告夏冬阳自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其理由正当、合法，且未损害社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏冬阳撤诉。 案件受理费1151元（已减半收取），由原告夏冬阳负担。 审判员 林    洋 二〇二一年八月二日 书记员 杨智斌（代）
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4204号苏银猛：你（单位）与中国建设银行股份有限公司浏阳支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行支付案款109285.5元及利息、违约金、费用。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1600元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户苏银猛付款账号：80×××41付款备注：（2021）湘0181执4204号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：潘玲联系电话：188××××1806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保627号王**与利辛县金鑫粮食购销有限公司(2021)皖1623执保627号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6833号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月十七日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4681号原告：邢台市森安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130503MA07PEGY8T，住所地河北省邢台市信都区泉南西大街南小汪社区门口西侧三号商务三层（自西向东）南侧第三间。法定代表人：田江，该公司董事长。委托诉讼代理人：马增双，该公司经理。被告：王朋勋，男，1960年6月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市森安物业服务有限公司与王朋勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告邢台市森安物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市森安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市森安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年八月十九日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5253号原告：阴香合，女，1969年1月8日出生，汉族，现住深州市。被告：河北省恒米旺商贸有限公司，住所地衡水市桃城区榕花大街696号。法定代表人：邵敏，公司经理。被告：青岛百上良仓超市有限公司，住所地青岛市北区瑞园路141号负一层。法官代表人：邵敏，公司经理。原告阴香合与被告河北省恒米旺商贸有限公司、青岛百上良仓超市有限公司租赁合同纠纷一案，原告阴香合未依法交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阴香合撤诉处理。审 判 员 张联合二〇二一年八月二十日法官助理 高 锐书 记 员 张金一
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2227号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：杨伟波，男，1989年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人杨伟波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）湘1103民初274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十六日 书记员  王泽新
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特701号申请人：林菲菲，女，1984年5月12日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。被申请人：张梅英，女，1956年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：张雄祥(系被申请人张梅英弟弟)，汉族，住上海市徐汇区汇成苑二村XXX号XXX室。申请人林菲菲申请认定被申请人张梅英无民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。林菲菲称，申请人林菲菲与被申请人张梅英系母女关系。被申请人张梅英于2021年4月7日经上海市浦东新区精神卫生中心诊断为患XXX疾病性痴呆(混合型)，平时表现精神恍惚、答非所问等，目前病情严重恶化，已无认知和表达能力，生活不能自理，现居住在上海市万德福养老院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人林菲菲向法院提出申请，要求宣告张梅英为无民事行为能力人并指定林菲菲为其监护人。张雄祥称，其系被申请人张梅英的弟弟，申请人所述情况属实，同意认定张梅英为无民事行为能力人，并同意由申请人林菲菲担任张梅英的监护人。经审理查明：被申请人张梅英离异单身，申请人林菲菲为其独生女。被申请人的父母均已去世。被申请人于2021年4月7日经上海市浦东新区精神卫生中心诊断为患XXX疾病性痴呆(混合型)，平时表现精神恍惚、答非所问等，目前病情严重恶化，已无认知和表达能力，生活不能自理，现居住在上海市万德福养老院接受治疗中。审理中，申请人林菲菲提供了被申请人张梅英相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人张梅英受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人张梅英离异单身,其父母均已去世,现被申请人独生女即申请人申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张梅英为无民事行为能力人，指定林菲菲为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊二〇二一年八月十七日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2092号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区友谊东路81号天伦盛世2栋13层。      法定代表人：卞某，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                  被告：袁某某，男，汉族，居民。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告袁某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年7月22日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月四日            法官助理    张  善  荣      书  记  员    薛  晓  联
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3894号 朱先敏、马建： 申请执行人朱先敏申请执行被执行人马建借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人马建于2021年8月23日将执行款2000元支付给申请执行人朱先敏，并负担了本案执行费50元。至此，朱先敏向本院申请执行的（2020）黔0522民初449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日