安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初4466号原告:陈运方,男,1951年1月4日出生,汉族,农民,安徽省淮南市人,现住安徽省淮南市。被告:王敏,女,1981年5月14日出生,汉族,建筑工地塔吊司机,户籍地安徽省淮南市。委托诉讼代理人：惠祥云，安徽皖都律师事务所律师。原告陈运方与被告王敏保管合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈运方、被告王敏及被告委托诉讼代理人惠祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告让其保管人民币肆万元(40000.00元),利息伍仟元(5000.00元),合计:肆万伍仟元整(45000.00元);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年7月与原告儿子陈传松结婚，两人育有一子一女。2017年6月被告与原告儿子在淮南市田家庵区民政局协议办理离婚手续。(其目的是为了以后拆迁可以多分房子),其后,被告与原告儿子保持夫妻名义共同生活,无人知道他们已经离婚。这样一直维持到2020年9月,被告在合肥上派新港家园建筑工地开塔吊期间,认识同一工地外架工杨康,突然把原告儿子联系方式拉黑,原告儿子看实在瞒不住了,才与原告哭诉他与被告2017年办理了离婚证。2015年之前,原告将占地补偿和外出打工、卖菜积攒的40000元分三次交由被告保管。一直以来,原告认为儿媳不是外人,原告一直不需要用钱,需要用的时候再向其索要。现在被告与原告儿子闹翻后,将原告联系方式拉黑,40000元随之蒸发,无从索要。被告此前一直承认帮存40000元的事实,与原告儿子断绝关系以后,联系不上,也不主动提出偿还。2021年2月8日,原告到田家庵区安成派出所报案,派出所民警张警官打电话给被告,被告承认了帮原告保管四万块钱的事实,(相关证据需申请法院调取),但被告辩称四万块钱是原告儿子花掉了。随后被告打电话给原告儿子说40000元的事情,原告儿子电话中告知被告40000元必须要还,钱是其老父亲交给被告保管,一码归一码。原告儿子与被告不管是婚姻期间,还是同居期间,共同花销本应共同承担,但被告将原告让其保管的钱用于花销,自己的钱私存,买房买车,(车子房产均在被告名下),其动机不纯。被告无法证明40000元的具体支出动向,被告私自支配原告的40000元,原告儿子毫不知情。被告和原告儿子狡辩说没有借条,原告儿子反驳被告钱是公公交给媳妇保管,当时与被告离婚也是假离婚,借条一说纯属无稽之谈。被告与第三人经济纠纷,不能成为拒不归还原告40000元钱的理由。被告以没有借条等理由百般抵赖,试图钻法律的空子,请求法院判如所诉。被告王敏辩称：答辩人认为原告的起诉内容与事实不符，本案不属于保管合同纠纷，涉案40000元系被答辩人基于共同生活贴补家用目的对答辩人及其前夫即被答辩人儿子的赠与，答辩人不应返还。答辩人婚后一直与被答辩人一起生活，家庭日常生活开销主要由答辩人承担，为减轻家庭负担，被答辩人将40000元交于答辩人用于贴补日常生活开销，被答辩人给钱时只说让答辩人使用，没有说保管，更没有提到日后归还，双方既无书面保管协议，又无其他证人证明双方存在保管合意。涉案款项皆用于家庭日常生活支出，部分被答辩人前夫用于开公司并非被答辩人一人使用，涉案款项至少也是答辩人、被答辩人及被答辩人儿子共同使用，涉案款项自交付到起诉有6、7年时间，期间被答辩人一直未提及保管及归还事情，现款项已经全部用于家庭生活，答辩人已经离婚，被答辩人以保管合同纠纷为由仅起诉答辩人一人，要求返还全部款项违背客观事实，显失公平，不应支持。原被告双方围绕诉讼请求提交了证据，对双方无异议的原告提交的原告身份证复印件、陈传松与王敏通话录音摘要，被告提交的被告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院予以认证如下：1、原告提交的通话录音。证明原告将40000元交给被告，让被告存到原告的户头，但被告存到其自己户头，且这40000元怎么花的原告也不知道。被告王敏质证：对该组证据真实性、关联性、证明目的有异议，原告提交的录音全程未提及给被告40000元让其保管事实，该组证据与本案无关。本院经审查对该证据的真实性予以确认。2、被告提交的与陈传松录音光盘。证明该款项是一起使用，不是被告一人使用。原告陈运方质证：被告的录音是掐头去尾，不完整的。本院对该组证据将综合全案予以认定。据原被告双方陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告前儿媳。2006年至2017年期间，原告、原告儿子及被告一起居住。2013年至2014年期间，原告分几次将其占地补偿、外出打工、卖菜攒下的40000元交给被告。2017年6月30日，被告与原告儿子在淮南市田家庵区民政局协议办理离婚手续，但其一直维持原生活状态至2020年5月。后原告了解到被告与其儿子已离婚，向其索要40000元未果，故起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原被告于2006年至2017年期间共同居住生活，2013年至2014年期间，原告将40000元陆续交给被告，对此被告予以认可。原告称其将钱交给被告系让被告替其保管，但原告提交的证据不足以证明其观点，且被告不认可系保管，鉴于原被告在该期间共同生活，故本院认为，对原告要求被告偿还人民币40000元及利息5000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈运方的诉讼请求。案件受理费925元，依法减半收取462.5元，由原告陈运方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员 崔化冰二〇二一年八月九日法官助理 王丽梦书 记 员 陶梦梦附1：证据目录一、原告陈运方提交的相关证据：证据一、原告身份证复印件,证明原告诉讼主体资格。证据二、陈传松与王敏通话录音摘要。证明原告给了被告40000元事实。证据三、通话录音。证明原告将40000元交给被告，让被告存到原告的户头，但被告存到其自己户头，且这40000元怎么花的原告也不知道。二、被告王敏提交的证据：证据一、与陈传松录音光盘。证明该款项是一起使用，不是被告一人使用。证据二、被告身份证复印件。证明被告身份信息。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：一、诉讼费退费须知（一）本判决生效后，本院将根据原告在立案时预留的《诉讼费退费账号确认书》直接将原告不应负担的诉讼费退回至其确认的退费账号。若原告未预留《诉讼费退费账号确认书》，原告应于本判决生效之日起十五日内至本院退回案件受理费（若当事人提起上诉，以二审法院的生效裁判为准）；（二）被告应于本判决生效之日起七日内将案件受理费交纳至本院以下账户：开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89。否则将被依法强制执行，并承担相应的执行费用（若当事人提起上诉，以二审法院的生效判决为准）。二、法律文书履行提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件；（二）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。通过微信或支付宝方式缴纳的，请扫描下方二维码请备注：①缴款人姓名；②案号【如：（2021）皖0403民初XX号】；③费用类型（诉讼费、履行款等）；④联系方式。(注：每笔最高限额50000元)三、申请执行履行提示（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。