河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0702民初1555号 原告王志乐，男，1965年7月28日出生，回族，现住北京市朝阳区。 委托代理人乔丽，河北天权律师事务所律师。 被告薛小建，男，1963年11月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告程文娟，女，1963年3月25日出生，汉族，现住，系薛小建的妻子。 委托代理人王亚冬，北京市华舟律师事务所律师。 原告王志乐与被告薛小建、程文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志乐及其委托代理人乔丽，被告薛小建及其和被告程文娟的委托代理人王亚冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志乐向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款本金2000000元及利息1750000元（利息继续按月利率2%计算至实际给付借款之日）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告是朋友，关系要好。2013年9月6日，被告薛小建向原告借款1500000元，用于资金周转，当时约定月息二分，每三个月结息一次。后被告薛小建通过原告向原告的朋友借款3000000元，被告薛小建一直未支付，后因该朋友催要，原告借给被告薛小建3000000元支付了该笔借款本金及相应利息，为此在2014年7月22日，被告薛小建给原告打借条一张，约定月息二分，每三个月结息一次。后原告催要该两笔借款，第一笔借款被告本息均分文未付，截止2016年10月6日产生利息1100000元；第二笔借款被告薛小建于2015年11月20日归还1000000元，2016年9月12日归还1500000元，至今还欠借款本金500000元，利息支付到2015年7月21日，分段计算利息，截止2016年10月13日共计欠付利息650000元。后原告与被告多次协商，被告一直未付。 被告薛小建、程文娟辩称：第一笔1500000元借款虽然是薛小建打的条，但实际使用人是史全满，薛小建是基于和原告的朋友关系代其出借该款项，还款责任应当由史全满承担，我们也不知道这几年史全满具体还了多少本金和利息。且该笔借款的时间是2013年9月6日，已经超过诉讼时效，不应支持。第二笔3000000元，借条虽然是薛小建出具，但履行情况是北京多乐堂经贸有限公司将3000000元汇入了张家口锦恒土方工程有限公司，被告并未使用该款项，但出于朋友关系，被告用自己的钱还了原告2500000元。对于该笔3000000元借款，被告已在张家口市桥西区人民法院提起诉讼要求张家口锦恒土方工程有限公司偿还。关于原告主张的利息，因被告均不是两笔借款的实际借款人，在借款过程中没有任何收益，只是出于朋友关系打的借条，应向实际借款人主张，不能让帮朋友的人遭受损失。 本院经审理认定事实如下：2013年9月5日，原告向被告薛小建转款1500000元。2013年9月6日，被告薛小建向原告出具借条一张：“今借到王志乐人民币1500000元，月息2分，按每三个月结息一次。”截止2016年10月6日，被告薛小建未偿还借款本金，利息共计产生1100000元。2014年7月21日，原告让其朋友的公司北京多乐堂经贸有限公司向被告薛小建指示的张家口锦恒土方工程有限公司转款3000000元，2014年7月22日，被告薛小建向原告出具借条：“今借到王志乐人民币3000000元，按每月2分计算，每三个月结息一次，日期2014年7月22日至2015年7月21日。”对于第二笔3000000元借款，被告薛小建分别于2015年11月20日归还1000000元，2016年9月12日归还1500000元。截止2016年10月13日，被告薛小建尚欠借款本金500000元未付，累计利息650000元未付。以上事实有原告提交的借条两份、转账凭证两份予以证实。二被告对原告的提交的四份证据的真实性无异议，但认为1500000元借款的实际借款人是史全满，史全满可能已经偿还了该笔借款，而且该笔借款已超过诉讼时效。关于3000000元借款，被告称其已经偿还了2500000元，还欠500000元，称原告让其出具了300000元的借条说算是利息，其他不再主张。原告称第一笔1500000元的借款并未约定借款期限，故不存在超过诉讼时效的问题，两笔借款的相对方都是被告，至于被告如何处分借款与原告无关，被告应当承担还款责任，并按约定给付利息，被告所称的300000元借款与本案无关。二被告未提交证据。 本院认为：原告向被告薛小建转款1500000元，被告薛小建向原告出具借条确认借款，双方借款合同成立并已履行，被告薛小建为适格的借款合同相对方。至于被告薛小建辩称借款的实际使用人是史全满，应当由史全满承担还款责任，因无任何证据予以证明，不能推翻借条及转账凭证的证明力，故对其抗辩意见不予采纳。在被告薛小建未提供证据证明该笔借款已经由本人或他人偿还了的情况下，其仍应承担还款责任。对于被告薛小建辩称1500000元借款已经超过诉讼时效，因借条中并未约定借款期限，原告可以随时主张归还借款，故不存在超过诉讼时效的问题，对其该抗辩意见不予采纳。原告用其朋友公司的3000000元转账给被告薛小建指定的公司，被告薛小建向原告出具借条确认借款并实际偿还2500000元，双方借款合同成立并已履行，被告薛小建也履行了大部分还款义务，其应为适格的借款合同相对方，应当承担还款责任。且被告薛小建也自认已针对该3000000元借款向张家口市桥西区人民法院起诉张家口锦恒土方工程有限公司主张债权，也进一步印证了被告薛小建向原告借款3000000元并另行处分的事实。关于利息，双方约定月息2分符合法律规定，在无相反证据的情况下，应予支持。综上，被告薛小建向原告借款的事实清楚，证据充分。被告薛小建未按约定偿还借款本金及利息，属违约，应当承担违约责任。对于原告要求被告薛小建给付借款本金及利息的诉讼请求应予支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，在被告程文娟未能提供证据证明该借款属于被告薛小建个人债务或其他不属于夫妻共同债务的情况下，应按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告程文娟承担共同还款责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告薛小建、程文娟于本判决生效后十日内一次性给付原告王志乐借款本金2000000元及利息1750000元（其中1500000元借款本金自2016年10月7日起继续按月利率2%计算利息至实际给付借款之日，500000元借款本金自2016年10月14日起继续按月利率2%计算利息至实际给付借款之日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36800元，依法减半收取18400元，财产保全申请费5000元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凯隆 二〇一六年十二月一日 书记员  苗 丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。