wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院 通 知 书 （2021）粤0515执保141号 广东省第二建筑工程有限公司、汕头市澄海花园酒店有限公司： 申请人广东省第二建筑工程有限公司与被申请人汕头市澄海花园酒店有限公司财产保全一案，依据本院（2021）粤0515民初1882号民事裁定书，采取保全措施如下： 限额13160000元，冻结被申请人在平安银行汕头分行营业部账号为15×××39的银行存款，冻结期限至2022年7月29日止。 限额13160000元，冻结被申请人在中国银行汕头澄海支行营业部账号为69×××11的银行存款，冻结期限至2022年7月29日止。 限额13160000元，冻结被申请人在平安银行汕头分行营业部账号为15×××61的银行存款，冻结期限至2022年7月29日止。 限额13160000元，冻结被申请人在中国银行汕头华侨试验区支行账号为73×××79的银行存款，冻结期限至2022年7月29日止。 查封被申请人名下位于汕头市澄海区文冠路3号【不动产权证书号：粤(2019)澄海区不动产权第0014518号】的不动产，查封期限至2024年7月28日止。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3042号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武，行长。被执行人：肖菲，女，1967年3月1日出生，住湖南省南县，现住湖南省益阳市赫山区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年5月6日经本院裁定，该案（2021）湘0103民特380号民事裁定书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人肖菲送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年6月2日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人肖菲名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的财产线索；于2021年6月29日前往长沙市不动产登记中心、2021年7月22日委托湖南省益阳市赫山区人民法院查询被执行人肖菲名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人的不动产登记信息；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人肖菲名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金，于2021年8月16日网络冻结被执行人肖菲名下的银行账户，冻结日期从2021年8月16日起至2022年8月16日止。于2021年6月8日向被执行人肖菲发出传票，传唤上述被执行人于2021年6月15日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月18日对被执行人肖菲适用限制消费措施，于2021年8月19日将被执行人肖菲纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月15日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金99997.3元，利息8945.15元，违约金19256.02元，后期费用1791元（暂算至2021年6月2日止），迟延履行期间的债务利息734元（暂算至2021年6月2日止），并应承担本案执行费1860元。本院认为，截止至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为132583.47元，已执行到位0元，尚有132583.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月十九日书记员 郭 兴
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异518号 案外人：洪国明，男，1977年11月26日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。 负责人：陈福刚，总经理。 委托诉讼代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑童瑜，北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：大连中益置业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道胜利路9C号。 法定代表人：曾文进，执行董事兼经理。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）与大连万城控股集团有限公司、大连万城传媒有限公司、大连万城物业管理有限公司、大连万城商业管理有限公司、大连富城置业有限公司、大连中益置业有限公司（以下简称中益公司）、曾文城、张雨华金融借款合同纠纷一案中，案外人洪国明对本院执行位于大连市光明街道胜利路3号海尚金座1单元18—08公寓（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人洪国明称，请求终止对案涉房屋的执行。事实与理由为：2017年12月8日，中益公司欠案外人洪国明租金154044元，双方达成协议，该租金用于购买案涉房屋，价款为171800元，差额17756元已用现金补齐。中益公司开具0020231号17756元的收据。2017年12月8日，案外人洪国明签订《物业产权人入住签订文件及交讫费确认单》并缴纳物业费、排渣费、预收水电费、取暖费、电梯费等。综上，其他人无权执行案涉房屋。 华融公司辩称，不同意案外人洪国明的异议请求。理由如下，1、华融公司系案涉房屋的抵押权人，依法享有对案涉房屋的优先受偿权。2、案涉房屋的转让未经抵押权人同意，转让行为无效。3、案涉房屋系酒店式公寓，案外人洪国明购买案涉房屋的目的系投资，无权要求排除本案执行。4、案外人洪国明不是商品房消费者，无权排除本案执行。 本院查明，华融公司与大连万城控股集团有限公司、大连万城传媒有限公司、大连万城物业管理有限公司、大连万城商业管理有限公司、大连富城置业有限公司、中益公司、曾文城、张雨华金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽民终72号民事判决，一、维持本院（2018）辽02民初1227号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项及案件受理费、财产保全费负担部分；二、变更本院（2018）辽02民初1227号民事判决第一项为，被告大连万城控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华融公司借款本金91958840.15元、利息873608.98元，并给付罚息和复利。二审案件受理费15066.42元，由大连万城控股集团有限公司、大连万城传媒有限公司、大连万城物业管理有限公司、大连万城商业管理有限公司、大连富城置业有限公司、中益公司承担。案件审理过程中，本院作出（2018）辽02执保166号协助执行通知，查封中益公司名下位于大连××新区××街道××套房屋，查封期限三年。自2018年9月4日至2021年9月3日止（含案涉房屋）。2021年5月18日，本院作出（2021）辽02执723号执行裁定，拍卖被执行人中益公司名下的坐落于大连市××光明街道××、××、××、××及××酒店式公寓（××房产）。 在本案审查期间，案外人洪国明为证明其主张向本院提供如下证据：1、大连万城市场管理有限公司于2017年12月8日出具的《关于E4-105、106、115、116房东洪国明申请返租租金抵转公寓房款事宜》，一份；2、《物业产权人入住签订文件及交讫费用确认单》一份；3、洪国明于2017年缴纳案涉房屋电梯费、排渣费、物业费、电费等收款收据；4、洪国明于2017年12月8日向中益公司转款17756元的银行流水单一份。 本院认为，从《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及第二十九条规定可以看出，执行实施过程中，人民法院对于同时满足下列条件的不动产买受人赋予了排除执行的权利，即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并合法占有该不动产、买受人支付全部价款或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行、非因买受人自身原因未办理过户登记。对同时满足下列条件的消费者，同样予以保护，即：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人洪国明系以租金抵付房屋价款为据主张阻却法院的执行行为。而该抵债行为仅能产生债法上的效力，其目的是为了消灭金钱债，不应优先于另一金钱债权的实现。抵债标的物的受让人亦不应适用于物权期待权的保护范围。故案外人洪国明所提异议，不足以排除本案执行，对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回洪国明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  卢宏翔 二〇二一年八月十六日 书记员  杨 宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1682号 被执行人：胡盛松，男，1968年6月27日出生，汉族，永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人胡盛松盗窃罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1682号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十八日 书记员  唐 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1259号之一 申请执行人：孙宏斌，男，1966年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：王献生，男，1961年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：刘玉芬，女，1963年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 申请执行人孙宏斌与被执行人王献生、刘玉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7862号民事判决书已发生法律效力。被执行人王献生、刘玉芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宏斌于2021年3月3日申请执行，执行标的224,285.1元。 执行中，申请执行人孙宏斌向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0103执1259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年八月五日 书记员 魏   留   阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申134号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人：林樊，该公司员工。被申请人：吴江市鸿宇织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰社区双浜村。法定代表人：黄兵，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人吴江市鸿宇织造有限公司（以下简称鸿宇织造公司）具备破产原因，经申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商银行）同意，决定将鸿宇织造公司移送破产审查。2021年7月22日，本院立案登记鸿宇织造公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年7月22日，本院在全国企业破产重整案件信息网发布公告。2021年7月26日，本院向鸿宇织造公司邮寄送达通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，鸿宇织造公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：鸿宇织造公司设立于2003年3月11日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区。2019年8月28日，本院作出（2019）苏0509民初9105号民事判决书，判决：1.鸿宇织造公司应于本判决生效后十日内归还苏州农商银行借款本金110万元，并偿付相应的利息、罚息……2.鸿宇织造公司应于本判决生效后十日内归还苏州农商银行借款本金140万元，并偿付相应的利息、罚息……3.鸿宇织造公司应于本判决生效后十日内归还苏州农商银行借款本金100万元，并偿付相应的利息、罚息……4.鸿宇织造公司应于本判决生效后十日内归还苏州农商银行借款本金150万元，并偿付相应的利息、罚息……判决生效后，鸿宇织造公司未履行上述还款义务。2020年3月16日，苏州农商银行向本院申请执行，案号为（2020）苏0509执1779号。2020年11月23日，本院作出（2020）苏0509执1779号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经本院询问，苏州农商银行同意将鸿宇织造公司移送破产审查，并申请对其立破产案件进行审理。截至2021年8月13日，鸿宇织造公司作为被执行人在本院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件6件，未履行标的约为3191.1万元；在苏州市姑苏区人民法院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件1件，未履行标的约为7191.09万元。另查明，本院在对鸿宇织造公司执行过程中，依法将其名下位于苏州市吴江区平望镇梅堰社区双浜村的不动产及设备进行司法拍卖，并以20420870元成交。上述拍卖款已执行分配并发放完毕。现鸿宇织造公司暂未发现可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第一项规定，债务人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的，应当认定其具备破产原因。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人苏州农商银行同意后，有权将鸿宇织造公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，鸿宇织造公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，鸿宇织造公司名下暂无可供执行的财产，其资产明显不足以清偿全部债务，应当认定其具备破产原因。综上，鸿宇织造公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏苏州农村商业银行股份有限公司对吴江市鸿宇织造有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张有顺审判员  郝 振审判员  吴龙章二〇二一年八月十七日书记员  王率先
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2679号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与曹磊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特847号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人曹磊向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还曹磊办证费用及房屋面积差价合计12198元； （2）、承担执行费83元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118439 特此通知。 二〇二一年八月十七日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执210号之三申请执行人：东莞市领泰塑胶五金制品有限公司，住所地东莞市，统一信用代码：91441900MA52DMPK1N。法定代表人：杨远昭，该公司总经理。被执行人：梁踊君，男，1981年9月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人东莞市领泰塑胶五金制品有限公司与被执行人梁踊君买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁踊君支付申请执行人东莞市领泰塑胶五金制品有限公司货款990000元及逾期货款损失，并负担案件受理费1180元及执行费1489元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁踊君在广东东莞分行银行卡中心账号62×××38内的存款561.67元。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年八月十六日书记员  梁 品
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11180号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：钟杨，女，1984年9月4日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告钟杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告大连成园物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月十八日书记员  修建华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1334号孔宪刚、宋玲华：孔宪刚与宋玲华财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人七台鞋底机器。至此，孔宪刚向本院申请执行的（2021）辽0104民初7506号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0191民初4839号原告：沈阳金玉隆达物业有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:侯建，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐崇，女，1984年8月14日出生，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：于鹏宇，女，1989年1月30日出生，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：高文旭，男，1987年6月29日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告沈阳金玉隆达物业有限公司与被告高文旭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳金玉隆达物业有限公司的委托诉讼代理人徐崇、于鹏宇到庭参加了诉讼。被告高文旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告沈阳金玉隆达物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1342元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告沈阳金玉隆达物业有限公司服务于沈阳经济技术开发区中央大街30号丽水名都小区，被告系丽水名都XXXXX业主，原被告于2011年11月22日签订丽水名都《前期物业服务协议》，原告依照协议进行物业管理服务，但被告却没有及时交纳物业管理服务费用，原告多次电话联系和张贴欠费通知，被告都未及时交费，截至2020年12月31日被告已拖欠2019年1月1日至2020年12月31日期间共计24个月物业服务费，故原告诉至法院。被告高文旭未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、物业费催缴照片等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳金玉隆达物业有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街30-1号“丽水名都”小区XXXXXX房屋业主，房屋面积46.58平方米。2011年11月22日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，双方约定住宅物业服务费标准为1.2元/月/平方米。被告欠缴自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费合计1342元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告高文旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。原、被告双方签有《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告高文旭于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金玉隆达物业有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1342元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高文旭承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年八月六日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8565号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：夏雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洪斌，该行员工。被申请人：无锡悠然之家电脑有限公司，住所地无锡市梁溪区人民西路25-704，统一社会信用代码913202035691284207。法定代表人：陆钧艳。被申请人：陆钧艳，女，1976年9月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡悠然之家电脑有限公司、陆钧艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡悠然之家电脑有限公司、陆钧艳的银行存款57万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡悠然之家电脑有限公司、陆钧艳的银行存款57万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年八月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执981号之一 申请执行人：贵州智翔闯生态园林景观有限公司，住贵州省六盘水市钟山区钟山大道与德阳路交汇处南侧水矿德馨园14号楼3022室，统一社会信用代码91520200730960548C。 法定代表人：李雪勇，系该公司总经理。 特别授权代理人：王明星，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201210114811。 委托代理人：罗永，系贵州盈厚律师事务所实习律师，证号23082101119004。 被执行人：肖利红，女，汉族，1974年3月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人贵州智翔闯生态园林景观有限公司与被执行人肖利红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）黔0201民初585号民事判决书经六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终1804号民事判决书维持发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币4355340.00元及利息，该案于2021年4月1日立案执行，执行费45953.00元。案号为（2021）黔0201执981号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。 经本院于2021年4月7日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款可用余额，但尚不足以清偿本案债务，本院依法进行冻结。其名下登记有房产、车辆信息，本院依法采取查封措施，经征求申请人意见，暂不要求进行处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院向申请人送达《申请评估拍卖被执行人财产告知书》，2021年5月21日、7月12日申请人向本院提出申请，称双方当事人正在协调处理、进行和解。因新冠疫情的再度发生，2021年8月10日，本院通过电话与申请人再次沟通案件情况、告知权利义务，同时向申请人发出《申请执行人权利告知书》、《提供被执行人财产状况通知书》。2021年8月12日，申请人以需要现场核实被执行人肖利红在海南省保亭县的房产且双方尚需协调执行和解事宜为由，向本院书面撤回执行申请。经征求双方当事人意见，2021年8月13日，本院依法扣划被执行人肖利红银行存款可用余额45953.00元，用于缴纳本案执行费。 本院认为，该案在执行过程中，由于双方需要协调履行有关事宜、核实相关财产，申请执行人据此向本院书面撤回执行申请，经审查，不违反相关规定，依法应予准许。根据双方当事人的意见，本院依法扣缴执行费45953.00元，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执981号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十三日 书记员  邹 素
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执805号被执行人：解卫兵，男，1991年12月21日生，江苏省金湖县人，汉族，高中文化，无业，住金湖县。解卫兵犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年8月10日作出（2011）金刑初字第0150号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人解卫兵列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为2483.75元，未执行标的为2516.25元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0150号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月九日书记员  张 君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执393号申请执行人：谢赞，男，1990年4月23日出生，汉族，住安化县柘溪镇扬沙社区第五村民组。委托代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘灿，男，1989年7月18日出生，汉族，住安化县江南镇红泥村。申请执行人谢赞与被执行人刘灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0923民初56号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院于2021年3月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月16日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月17日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘灿的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年4月2日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘灿的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月15日，本院对被执行人刘灿采取了限制高消费的措施。2021年4月26日，查封被执行人刘灿所有的车牌号桂AC369R北京牌车辆一台，期限为二年。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为33.00万元，已执行到位0元，尚有33.00万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十七日书记员 蒋鹏飞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5155号吴记生、湖南巨兴建设工程有限公司：本院执行的申请执行人吴记生与被执行人湖南巨兴建设工程有限公司劳动争议执行一案，于2021年6月23日经湘潭市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案谭劳人仲案字[2021]第179号仲裁裁决书，经被执行人湖南巨兴建设工程有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李俊才二〇二一年八月十九日法官助理王军书记员杜健伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1398号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：陈召通，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈家刚，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王端武，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨清茂，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘琦，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：英昌深，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘洪双，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈召通、陈家刚、王端武、杨清茂、刘琦、英昌深、刘洪双金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2019）苏0707民初7908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年4月14日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月14日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月16日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月14日、2021年7月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，扣划被执行人存款共计：13088.98元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年4月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2021年6月16日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2021年8月16日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年8月17日将对被执行人适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年八月十七日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1426号广西万圣通贸易有限公司、河源市大力王机械工程有限公司：关于申请人广西万圣通贸易有限公司与被申请人河源市大力王机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2021）桂01民终2087号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，继续冻结河源市大力王机械工程有限公司名下银行（建行）存款429600元，实际冻结429600元，冻结期限为一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂01民终2087号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4149号原告：顾孔权，男，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区。被告：吴少秋，男，住湖南省常德市。原告顾孔权与被告吴少秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。顾孔权于2021年8月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，顾孔权申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾孔权撤诉。案件受理费2366元，减半收取计1183元，由顾孔权负担。审判员  贾清清二〇二一年八月十六日法官助理沈勋书记员陈虹
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2673号上诉人（原审原告）：董小伟，男，1987年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王立存，江苏淮瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安区仇桥镇商砼混凝土搅拌站，住所地淮安市淮安区仇桥镇北涧村村部后沿。经营者：王国芳，女，1976年12月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：吉海强，男，该站员工。原审第三人：陶光明，男，1972年1月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审第三人：涟水丙辰工程养护有限公司，住所地涟水县淮浦北路1号。法定代表人：张云水，该公司总经理。上诉人董小伟因与被上诉人淮安区仇桥镇商砼混凝土搅拌站（以下简称商砼搅拌站）、第三人陶光明、涟水丙辰工程养护有限公司（以下简称丙辰公司）买卖合同纠纷一案,不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初1502号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董小伟上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人商砼搅拌站返还货款30030元及利息。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：在（2020）苏0803民初1613号案件庭审笔录中，陶光明陈述上诉人提供的100余立方混凝土仅有78立方是被上诉人提供，且在该案二次开庭时，上诉人又向法院补充证据证明陶光明陈述的100余立方混凝土的组成。上诉人从淮安军星建材有限公司的发货单，陶光明与丙辰公司工作人员聊天记录以及淮安军星建材有限公司银行对账明细。被上诉人在向上诉人提供混凝土的时间为2018年12月28日，而案涉道路提档升级工程在2018年12月28日已经竣工，被上诉人提供的混凝土与工程现状严重不符。被上诉人商砼搅拌站辩称，其已经按照上诉人的要求进行发货，上诉人要求返还货款无事实依据。请求驳回上诉，维持原判。第三人陶光明辩称，请求法院依法判决。第三人丙辰公司未作答辩。原告董小伟向一审法院起诉请求：判决被告归还原告货款30030元及利息（自2021年3月16日起以30030为基数按照年利率6%计算）一审法院认定事实：第三人丙辰公司承包淮安区漕运镇2018年农村公路提档升级工程HAQ2018-CYNL-SG标段。后第三人丙辰公司将该工程承包给第三人陶光明施工。原告向第三人陶光明供应混凝土约定每立方385元，原告从被告处购买混凝土月底每立方360元。2018年11月5日至2018年11月16日，原告通过微信转账共支付被告27000元。2018年12月27日，丙辰公司汇款30030元给被告。2020年5月18日，原告戴小伟以不当得利为由向一审法院提起诉讼要求被告商砼搅拌站返还30030元。2020年8月3日，一审法院作出（2020）苏0803民初1613号驳回原告戴小伟诉讼请求的判决，该判决已经发生法律效力。在（2020）苏0803民初1613号案件中，原告戴小伟申请证人陶光明（本案中系第三人）到庭作证，内容：“我知道的情况是2018年漕运镇农村公路提档升级，然后需要混凝土，董小伟说有混凝土，我是涟水丙辰工程养护公司中标挂靠人，然后董小伟找到我，说他有混凝土，给我送货，78立方是一次，还有一次是多少我记不清楚了，一共是一百多方，关于78立方的钱是30030，要开增值税发票，我把钱打到涟水丙辰工程养护公司，涟水丙辰工程养护公司财务打钱到被告搅拌站。以后的情况我不清楚。”一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案系原告从被告处购买混凝土供货给第三人陶光明使用，原告从中赚取差价。争议在于原告是否多支付30030元给被告，从第三人陶光明在另案中陈述共购买一百多立方混凝土看，按照原告称每立方360元计算共计5万多元，故数额27000元和30030元与之大体相符。第三人陶光明陈述具有中立性，与原告另案提供的购货清单能够相互印证原告从被告处购买5万多元的混凝土，故原告要求被告返还30030元，不予支持。第三人丙辰公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告董小伟的诉讼请求。案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告董小伟负担。二审中，上诉人董小伟提交如下证据：1、接处警工作登记表，拟证明上诉人与被上诉人因债务纠纷，于2019年9月28日报警，民警调解未果告知上诉人起诉解决。2、道路工程竣工验收证明，证明案涉道路于2018年12月15日竣工，被上诉人在2018年12月28日提供的73立方混凝土与案涉道路无关。被上诉人质证认为，对证据1的真实性无异议，当时产生纠纷系其要求上诉人结账，上诉人一直不配合。对证据2不予认可，该证据与其无关，其系按照董小伟的指示提供混凝土。本院认为，对证据1的真实性予以确认，但只能证明上诉人与被上诉人因债务纠纷发生争议而报警，无法证明其他事实。对证据2系复印件，未经来源单位签字或盖章确认，即使真实，也无法证明被上诉人未实际送货。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。二审另查明，在一审法院（2020）苏0803民初1613号生效民事判决中，认定商砼搅拌站在2018年12月28日向丙辰公司提供混凝土73立方。经当事人确认，本案二审争议焦点为：关于被上诉人商砼搅拌站是否向上诉人董小伟实际提供价值30030元的混凝土。本院认为，上诉人董小伟与被上诉人商砼搅拌站在2018年11月开始发生交易，双方对于被上诉人在2018年11月5日提供商品砼40.5立方以及11月13日提供商品砼37.5立方均无异议，仅对2018年12月28日是否提供73立方商品砼有异议。根据查明的事实，被上诉人已经实际提供混凝土73立方，其理由如下：首先，从双方的交易习惯来看，虽然被上诉人在2018年12月28日送货时，上诉人本人未在混凝土发货单上签字，但由于上诉人仅是买进卖出赚取差价，其本人并未在工作现场，且在上诉人认可的前两次交易中，上诉人本人亦未在混凝土发货单上签字而系工地现场人员签字，上诉人本人未签字符合交易惯例。其次，在案涉工地前，上诉人与被上诉人并无交易往来，上诉人买进卖出赚取差价属于即时交易，被上诉人在2018年12月27日收到丙辰公司支付的30030元以后，于2018年12月27日送货，符合即时交易习惯。再次，上诉人在二审中虽然以案涉道路于2018年12月15日竣工为由主张被上诉人在2018年12月28日提供73立方混凝土不实，但该主张与上诉人在2018年12月27日通过丙辰公司向被上诉人转账30030元相矛盾。也即，案涉道路在2018年12月15日竣工，案涉工地不再需要混凝土，上诉人也无通过丙辰公司向被上诉人转账30030元的必要。最后，经过法院对账，被上诉人主张其提供的混凝土价格与上诉人本人以及通过丙辰公司支付的款项大体相符。且一审法院在（2020）苏0803民初1613号生效民事判决中已经认定，被上诉人于2018年12月28日向丙辰公司提供73立方的混凝土。据此，对上诉人关于被上诉人未实际提供73立方混凝土的主张，不予采纳。综上所述，上诉人董小伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由上诉人董小伟负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 王 敏审判员 蒋其举二〇二一年八月十一日法官助理潘华乐书记员赵亚运
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1277号原告：钟湘军，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：杨春香，女，1983年5月12日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：钟校伍，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗存忠，新宁县北斗法律服务所法律工作者。本院在审理原告钟湘军、杨春香与钟校伍排除妨害纠纷一案过程中，本院于2021年6月9日立案，原告钟湘军、杨春香于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟湘军、杨春香自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟湘军、杨春香撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告钟湘军、杨春香承担。审判员  陈小华二〇二一年八月九日书记员  朱美倩
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1992号李小需：李小需申请执行高龙健康权纠纷一案，申请执行标的额为5949.58元。经本院立案受理，现已强制执行到位5949.58元，执行费50元。至此，李小需向本院申请执行的本院作出的（2018）苏0382民初5121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执722号之一申请执行人：谭拥兵，男，1969年2月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。法定代表人：廖志虎，公司法人兼董事长。申请执行人谭拥兵与被执行人岳阳康利农生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0621民初1138号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳康利农生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭拥兵于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人岳阳康利农生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月8日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年7月5日、8月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳康利农生物科技有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下银行账户有少量存款，已被其他法院冻结，本院做轮候冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下有多台车辆，因未实际控制，暂无法处置，未再发现其他可供执行的财产。2021年7月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。通过另案查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下有位于岳阳临港新区的房屋，已被其他法院查封，且存在抵押，本院已轮候查封，期限为三年，目前暂无法处置。2021年8月12日，本院对被执行人岳阳康利农生物科技有限公司适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人谭拥兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭拥兵未能提供。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为20万元，已执行到位0元，尚有20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人谭拥兵也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭拥兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭拥兵发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月十七日法官助理陈柯伍书记员何湾
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保64号申请人：何某，女，1984年9月19日出生，汉族，住新宁县。申请人：刘某1，女，2018年7月10日出生，汉族，住新宁县。法定申请人：何某，系申请人刘某1之母。申请人：刘某2，女，2018年7月10日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：何某，系申请人刘某2之母。申请人：刘某3，男，2021年1月29日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：何某，系申请人刘某3之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人何某、刘某1、刘某2、刘某3于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款12000元。申请人何某、刘某1、刘某2、刘某3等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，何某、刘某1、刘某2、刘某3申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款12000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人何某、刘某1、刘某2、刘某3负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1299号荆德峰、甄永强、程峰：荆德峰与甄永强、程峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产。至此，荆德峰向本院申请执行的（2021）辽0104民初10851号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保594号 申请人：王军，男，1989年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：黄统教，男，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 申请人王军因与被申请人黄统教民间借贷纠纷一案，申请人王军于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄统教银行存款40544元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王军提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄统教银行存款40544元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年八月十三日 书记员  邓智兰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执17632号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：谢志坚，男，1979年12月19日出生，身份证住址：湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢志坚银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付145134.75元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执17632号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4047号刘侠、韩文辉、韩翠翠、韩利梅（申请执行人）、高秀东（被执行人）：刘侠、韩文辉、韩翠翠、韩利梅与高秀东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计131926元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘侠、韩文辉、韩翠翠、韩利梅（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1277号王**、沈阳荣安房地产开发有限公司：王**与沈阳荣安房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人二十处房产。至此，王**向本院申请执行的（2021）辽0104民初1277号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2111号申请执行人：吴**乾，男，1989年8月19日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人：彭龙，男，1989年3月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人吴**乾与被执行人彭龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0382民初8473号民事判决书：彭龙于判决发生法律效力之日起十日内向吴**乾支付借款本金71600元及相应的利息（以71600元为本金，自2020年8月24日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。案件受理费1617元，减半收取计809元，由彭龙负担795元，由吴**乾负担14元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月6日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产和工商登记信息，有机动车一辆本院已查封，因未能实际扣押，故申请人暂不要求本院予以处置。2021年8月2日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年8月3日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月三日书记员  戴 明
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢623号沈阳市合鑫园林工程有限公司、辽宁三鑫房地产开发有限公司：沈阳市合鑫园林工程有限公司与辽宁三鑫房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市合鑫园林工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104执恢623号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4907号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该行董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该行员工。被告：周春霞，女，1974年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张小飞，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王霞，女，1988年6月3日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告周春霞、张小飞、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3272元减半收取1636元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈永海二〇二一年八月三日书记员  陈丹丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢715号之一申请执行人：张晓光。被执行人：杨秀娟，女，满族，1981年10月16日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢346号申请执行人：安徽名扬汽车贸易有限公司。住所地：安徽省滁州市。法定代表人：刘洋，该公司总经理。被执行人：王昌富，男，1990年10月20日出生，汉族，住天长市，现羁押于天长市看守所。申请执行人安徽名扬汽车贸易有限公司诉被执行人王昌富追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)皖1181民初4249号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王昌富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽名扬汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢346号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保38号申请人：李中元，男，1988年1月14日出生，汉族，住新宁县。申请人：林某，女，1989年2月8日出生，汉族，住新宁县。申请人：李某，男，2017年1月28日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：林某，系申请人力灏崧之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人李中元、林某、李某于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人李中元、林某、李某等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，李中元、林某、李某申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人李中元、林某、李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月五日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执复41号复议申请人（申请执行人）：曾志高，男，住邵阳市大祥区。被执行人：吕湘波，男，住邵阳市双清区。利害关系人（异议人）：邵阳市达力电源实业有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：晏毓达。复议申请人曾志高不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵阳市大祥区人民法院查明，2020年9月10日，邵阳市中级人民法院作出（2020）湘05民终1385号民事判决，判决：“一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初298号民事判决；2.被上诉人吕湘波偿还上诉人曾志高借款本金1868000元及利息431500元（利息已计算至2013年6月30日，顺延，借款本金1188000元按月利率2%计付利息，借款本金600000元按月利率1.3%计付利息，至借款本息付清之日止），限本判决书送达之日起十日内支付完毕。”因吕湘波未履行生效判决，曾志高向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，在执行过程中，向邵阳市达力电源实业有限公司（以下简称市达力公司）送达（2021）湘0503执23号执行裁定书和协助执行通知书，提取邵阳市正阳机械有限公司（以下简称市正阳公司）到期债权145137元。另查明，被执行人吕湘波持有市正阳公司40%股权，肖春香持有市正阳公司60%股权，吕湘波与肖春香系夫妻关系。邵阳市大祥区人民法院认为，（2021）湘0503执23号执行案件的被执行人系吕湘波，市正阳公司非该案件的被执行人，但吕湘波持有市正阳公司40%股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施”，因此，法院可将被执行人吕湘波持有市正阳公司40%股权依法予以冻结，但不得直接执行市正阳公司所享有的债权。综上所述，异议人市达力公司的异议请求应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定，撤销邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503执23号执行裁定和协助执行通知。复议申请人曾志高称，被执行人吕湘波的家庭财产未与市正阳公司财产区分，市正阳公司对市达力公司享有到期债权，人民法院可以冻结该债权，以保障本案的执行。请求撤销邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503执异25号执行裁定。本院查明的事实与邵阳市大祥区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，邵阳市大祥区人民法院在执行申请执行人曾志高与被执行人吕湘波民间借贷纠纷一案过程中，认为被执行人吕湘波持有市正阳公司40%股权，逐作出（2021）湘0503执23号执行裁定，裁定:提取市正阳公司在市达力公司到期债权145137元。市达力公司对上述裁定提出执行异议，邵阳市大祥区人民法院经审查作出（2021）湘0503执异25号裁定，裁定撤销上述强制执行措施并无不当。因法人财产与股东财产具有各自的独立性，故被执行人吕湘波持有市正阳公司40%股权，并不代表市正阳公司对市达力公司的债权就是被执行人吕湘波的债权，人民法院对该债权不能随意强制执行。邵阳市大祥区人民法院作出（2021）湘0503执异25号执行裁定，裁定撤销该院（2021）湘0503执23号执行裁定和协助执行通知符合法人制度的规定，综上，曾志高提出的复议理由不成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回曾志高的复议申请，维持邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚志刚审 判 员  康 洁审 判 员  肖志军二〇二一年八月六日代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2123号 申请执行人:彭丽萍，女，1975年8月12日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邓资金，男，1969年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭丽萍与被执行人邓资金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘1103民初2046号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月23日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月四日 书记员  王泽新
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽03民终2904号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市站前街10号、甲10号（一至三层）。 负责人：宫恩利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈秀杰，女，1967年9月15日出生。 汉族，个体，住海城市新东路85甲号楼13单元341号。 委托诉讼代理人：刘永铭，海城市西柳镇法律服务所法律服务工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山公司）因与被上诉人陈秀杰保险纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初4604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险鞍山公司上诉请求事实与理由：1、请求撤销海城市人民法院(2021)辽0381民初4604号民事判决书并依法改判；上诉人不同意承担一审判决中保险理赔款219160元。2、本案的上诉费及鉴定费由被上诉人承担。一审法院认定事实错误，适用法律严重不当，具体理由如下：原审车辆鉴定结论中车辆损失数额过高，我公司不同意承担。车辆鉴定系单方委托，程序不合法。不同意承担给付被上诉人保险理赔款219160元，其中车辆损失181320元、鉴定费6000元、施救费31840元。请求二审法院在审查明事实之后，依法改判支持上诉人的上诉请求。 陈秀杰辩称：服从一审判决。 陈秀杰向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决平安财险鞍山公司赔偿陈秀杰219160元（其中车辆损失费181320元，鉴定费6000元，主挂车施救费31840元）。2、诉讼费由平安财险鞍山公司承担。 一审法院认定事实：海城市大涛冷链运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车登记车主及被保险人。以海城市大涛冷链运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在平安财险鞍山公司投保了交强险、机动车损失险200100元，第三者责任险100万元，并不计免赔，保险期间从2019年12月16日0时起至2020年12月15日24时止。以海城市大涛冷链运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在平安财险鞍山公司投保了机动车损失险60840元，第三者责任险50000元，并不计免赔，保险期间从2019年11月25日0时起至2020年11月24日24时止。2020年11月17日01时40分，杨刚驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车沿京哈高速由东向西行驶至北京方向219公里800米处时，与前方准备进入服务区由张大伟驾驶的冀Ｃ×××××前方半挂货车不知发生事故驶离现场，造成辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车及冀Ｃ×××××车上所运货物受损、无人伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队作出第13950342020000647号道路交通事故认定书：杨刚负该起事故全部责任。经辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具鉴定意见书：辽Ｃ×××××号车实际损失金额为181320元，花费鉴定费6000元。事故发生后陈秀杰支出施救费31840元。 一审法院认为:海城市大涛冷链运输有限公司与平安财险鞍山公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，陈秀杰的车辆发生事故，平安财险鞍山公司应当按照合同约定对陈秀杰发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，陈秀杰支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，且海城市大涛冷链运输有限公司同意将保险理赔款支付给陈秀杰，故平安财险鞍山公司应在相应保险限额内对陈秀杰予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具评估意见书确定了车辆损失数额，平安财险鞍山公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的实质性证据，且未在约定期限提出重新鉴定申请，辽宁丰汇昊业保险公估有限公司在鉴定资质、鉴定过程均无重大瑕疵，故一审法院依法确定该鉴定意见书的证明力，依据评估意见书的数额予以确认车辆损失为181320元。关于鉴定费，因系为确定陈秀杰车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，陈秀杰提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且平安财险鞍山公司未出具数额过高的相关证据，同时该事故发生在高速公路，不管事故车辆的损坏情况如何均应及时进行清障施救，保障高速公路畅通，故一审法院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算为31840元。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后7日内给付原告陈秀杰保险理赔款219160元(其中车辆损失181320元，鉴定费6000元，施救费31840元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款陈秀杰已经垫付，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付2294元给陈秀杰。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，保险合同成立后，投保人海城市大涛冷链运输有限公司已按合同约定支付保险费，在保险期间，陈秀杰的车辆发生事故，平安财险鞍山公司应当按照合同约定对陈秀杰发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于平安财险鞍山公司提出车辆损失数额过高，不同意承担，车辆鉴定系单方委托，程序不合法一节。虽然该评估意见书是由陈秀杰单方委托评估，但辽宁丰汇昊业保险公估有限公司的鉴定资质、鉴定过程均无重大瑕疵，该公估公司根据当事人所提供的送检材料，并结合被评估车辆同款车型受损项目配件更换及维修的原厂价格，核定出被评估车辆清单所列明损失配件价格及工时费金额。平安财险鞍山公司对评估数额提出异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的实质性证据，且未在限定期限提出重新鉴定申请，故一审法院依据该鉴定意见书确认车辆损失为181320元，并无不当，本院予以维持。 关于平安财险鞍山公司提出不应承担鉴定费6000元一节。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，陈秀杰为确定保险事故造成保险标的的损失数额所支付的必要和合理的费用6000元，应由平安财险鞍山公司承担。 关于平安财险鞍山公司提出不应承担施救费一节。在机动车损失保险中约定发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失支付的必要的、合理的施救费用由保险人承担。本案车辆肇事发生在高速公路，不管车辆的损坏情况，均应及时进行清障施救保障高速公路畅通，陈秀杰提供了施救费的正规发票，能够证明施救费实际发生，故应由平安财险鞍山公司赔付陈秀杰施救费31840元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4587元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 闫相夷 审 判 员 戴艳丽 审 判 员 马 宁 二〇二一年八月十二日 法官助理 闫 亚 书 记 员 王佳策
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1423号申请执行人：安徽诚森木业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇九龙街道古堆老村部，统一社会信用代码91340422MA2NR0JMX8。法定代表人：吴长陆，该公司执行董事。被执行人：祝孔亮，男，1975年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行安徽诚森木业有限公司与祝孔亮买卖合同纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人祝孔亮在收到执行通知书后应按本院(2021)皖0422民初14号民事调解书履行义务。但被执行人祝孔亮一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人祝孔亮名下无存款，本院已对其名下银行账户予以冻结。祝孔亮名下无车辆登记信息。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人祝孔亮名下有房产。被执行人祝孔亮已向申请执行人安徽诚森木业有限公司履行5万元给付义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将祝孔亮纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人安徽诚森木业有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年八月十七日书记员  陈振毅
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初3258号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：燕希然，男，汉族，1964年4月29日出生，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告燕希然信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨杨到庭参加诉讼，被告燕希然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告信用卡欠款共计158570.87元（截至2020年3月15日，欠款本金106160.83元，利息17824.00元，费用34586.04元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告燕希然自2012年5月11日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××96。截至2020年3月15日，累计欠款共计人民币158570.87元未给付，原告自2014年11月15日开始多次催款，被告仍未清偿。被告燕希然未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月11日，燕希然向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，招商银行股份有限公司信用卡中心经审核向燕希然发放卡号为43×××96的信用卡。燕希然办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元／笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。燕希然向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。2016年9月30日，招商银行在其官方网站刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。燕希然开卡消费，至2020年3月15日欠付信用卡本金106160.83元，利息17824.00元，违约金27161.27元，账单分期手续费7424.77元。本院认为，被告燕希然申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、违约金、账单分期手续费总和超过年利率24%，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日按领用合约约定利率计算，但利息、违约金、账单分期手续费总和不得超过年利率24%。被告燕希然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕希然于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金106160.83元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日按领用合约约定的利息、违约金、账单分期手续费（总和不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1736元，由被告燕希然负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王 锋二〇二一年八月六日法官助理  项安迪书 记 员  王玉琪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2272号申请执行人：吴占山，男，满族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：高峰，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年3月12日做出（2018）辽0106民初9976号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人本金300000元及利息2000元、迟延履行期间的债务利息、受理费5800元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、轮候查封了被执行人名下分别位于抚顺市××路合金钢厂××楼××单元××、抚顺市××北××楼××单元401的房产档案；4、被执行人名下无车辆；5、我院已对被执行人高峰采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，截止目前，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初9976号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年八月十八日书记员  书记员
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1787号 被执行人：曾辉，男，1983年1月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，务工，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡丹林，男，1983年1月27日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，务工，住永州市冷水滩区。 被执行人：肖铭，男，1973年10月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，务工，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人曾辉、胡丹林、肖铭盗窃罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1787号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十二日 书记员  唐 超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4736号原告：大化集团股份有限公司，统一社会信用代码：91210200242399691P,住所地：大连市甘井子区工兴路10号法定代表人：陈镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：何鑫，系该公司员工。被告：海城市乾通塑料编织有限公司，统一社会信用代码：9121038174970315P，住所地：海城市经济技术开发区小甲村、大甲村。法定代表人：单林，系该公司总经理。第三人：大化集团大连化工股份有限公司，统一社会信用代码：912102002418324736，住所地：辽宁大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：易力，系该公司董事长。原告大化集团股份有限公司诉被告海城市乾通塑料编织有限公司、第三人大化集团大连化工股份有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告大化集团股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海城市乾通塑料编织有限公司、第三人大化集团大连化工股份有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大化集团股份有限公司撤回对被告海城市乾通塑料编织有限公司、第三人大化集团大连化工股份有限公司的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告大化集团股份有限公司承担。审 判 长  王 迪人民陪审员  杜丽娟人民陪审员  彭 雪二〇二一年八月六日书 记 员  吴海军
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13398号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、林浩锋： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与林浩锋金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2021）粤0604民初11887号民事判决书】，本院于2021年6月25日立案执行。执行过程中，被执行人名下位于佛山市南海区不动产由佛山市南海区人民法院处置，本案依法参与分配。本案分得案款570492.74元，其中案件执行费8025元上缴国库，余款562467.74元退付给申请执行人。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区南宁市武鸣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执690号 申请执行人：蒙喜观，男，1971年7月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：林云洪，男，1973年5月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：张瑛琇，女，1977年4月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 蒙喜观与林云洪、张瑛琇民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣 区人民法院于2020年11月30日作出（2020）桂0122民初4523号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人林云洪、张瑛琇没有履行生效法律文书确定的内容。申请人蒙喜观于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人林云洪、张瑛琇偿还借款本金187556.67元及利息，案件受理2322.5元，执行费2748元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人林云洪、张瑛琇的 财产进行了“四查”，扣划被执行人的存款7612.67元后没有找到有可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索。 本院认为，被执行人林云洪、张瑛琇目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林云洪、张瑛琇新的财产线索，申请执行人蒙喜观可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄成果 审判员  黄明才 审判员  陆子贤 二〇二一年八月五日 书记员  莫淑丽
山东省日照市岚山区人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2642号之二 原告：韩帮军，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：山东天钧建设发展有限公司，住所地日照市经济技术开发区上海路556号二楼，统一社会信用代码91371102MA3DK6XR07。 法定代表人：冯海娥。 原告韩帮军诉被告山东天钧建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告韩帮军于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韩帮军的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩帮军撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由韩帮军负担。 审 判 员  周 慧 二〇二一年八月十日 法官助理  李小平 书 记 员  王采楠
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2871号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，桂阳县富源物业服务有限公司财务人员，代理权限系特别授权。 被告：刘青花，女，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告桂阳县富源物业服务有限公司诉被告刘青花物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县富源物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由，于2021年8月12日向本院申请撤回对被告刘青花的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县富源物业服务有限公司对被告刘青花的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回对被告刘青花的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司承担。 审判员  侯五英 二〇二一年八月十二日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7045号上诉人（原审被告）：山东金鼎金寄卖股份有限公司，住所地济南高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-（3）办公楼26层东南东北室。法定代表人：李海军，董事长。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南高新控股集团有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3301室。法定代表人：李昊，董事长。委托诉讼代理人：马明芹，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树香，山东豪才律师事务所律师。上诉人山东金鼎金寄卖股份有限公司因与被上诉人济南高新控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人山东金鼎金寄卖股份有限公司于2021年8月2日向本院递交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，山东金鼎金寄卖股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东金鼎金寄卖股份有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29313元，减半收取14656.5元，由上诉人山东金鼎金寄卖股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年八月七日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保439号申请人：毛洞庭，男，1976年12月15日出生，汉族，住拉萨市城关区。申请人：陈俊蓉，女，1975年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。共同委托诉讼代理人：张能期，湖南道格律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：彭霄，湖南道格律师事务所实习律师。被申请人：易建军，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：谈俊玲，女，1972年7月28日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人毛洞庭、陈俊蓉与被申请人易建军、谈俊玲申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月5日受理，申请人毛洞庭、陈俊蓉于2021年8月5日向本院提出撤回对被申请人易建军、谈俊玲的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人毛洞庭、陈俊蓉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人毛洞庭、陈俊蓉撤回保全申请。审判员  王利华二〇二一年八月五日法官助理肖茜匀书记员邓文
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3049号原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。法定代表人：肖宪章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞芝，女，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司项目经理。被告：王金玉，女，1930年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，已死亡）。本院在审理原告深圳市永红源物业服务有限公司诉被告王金玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担。审判员  贺丽梅二〇二一年八月二日法官助理王术妍书记员蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4952号申请人：邵利彩，女，1977年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：练新春，男，1967年12月21日生，汉族，住浙江省象山县。本院在审理申请人邵利彩与被申请人练新春买卖合同纠纷一案中，申请人邵利彩向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人练新春银行存款人民币20万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，邵利彩的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结练新春银行存款人民币20万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年八月九日书记员张梓杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执758号申请执行人：韦方来，男，汉族，住东海县。被执行人：贡紫明，男，汉族，住东海县。被执行人：贡立军，男，汉族，住东海县。申请执行人韦方来与被执行人贡紫明、贡立军租赁合同纠纷一案，（2020）苏0722民初2817号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，解除原、被告2019年4月15日签订的《车辆租赁合同》；被告贡立军、贡紫明于本判决生效之日起十日内返还原告临工牌936型铲车一台(价值7万元)并支付原告租金52000元及利息(利息以52000元为基数自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日）以及占用铲车期间的费用(该费用自2020年5月15日起按每月5000元计算至返还铲车之日止)；驳回原告其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元由由被告贡立军、贡紫明负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年02月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人贡立军所有的苏Ｇ2××××号五菱牌车辆，期限为2年，自2021年3月4日至2023年3月3日止，因未实际控制车辆，暂无法处置；发现被执行人名下有银行存款6921.19元，已扣划并发放给申请人2721.19元，余下案款4200元因涉及它案，暂不能发放。无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十三日书记员  王梦如
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1726民初1501号原告：尹亚辉，男，1991年2月16日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰,鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：王合欢，男，1986年10月30日出生，汉族，住鄄城县。被告：河北启政建筑工程集团有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县富春乡富春路口东行130米路北。统一社会信用代码：91371726MA3PKU88H。法定代表人：赵辉。原告尹亚辉与被告王合欢、河北启政建筑工程集团有限公司鄄城分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告尹亚辉于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹亚辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹亚辉撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由尹亚辉负担。审判员  陈静二〇二一年八月九日书记员  李聪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1995号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:韩春忠，女，汉族，1964年12月1日，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩春忠金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人韩春忠偿还本金款39929.93元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人韩春忠名下大东区东辽街15号3-6-3,名下房产暂无法处置，并于2021年8月19日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月13日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十九日书记员 于国君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14506号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：宁战魁，男，1978年2月2日出生，身份证住址：陕西省咸阳市渭城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宁战魁信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付132437.14元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2668号 申请人：广州云皓企业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道路晓园新村5,6,7号首层自编10，统一社会信用代码91440101MA5AMD0517。 法定代表人：张羽。 委托诉讼代理人：崔旭龙、冯文浩，广东南国德赛律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号二座3401、3402、3403、3404、3408、3409、3410、3411、3412、3413、3414、3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：高桂钟，男，汉族，1979年1月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：余艳君，女，汉族，1979年1月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广州云皓企业管理有限公司向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人高桂钟、余艳君银行存款1363945.08元或查封、扣押其他等值财产。申请人广州云皓企业管理有限公司向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。2021年7月30日，深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保108号】。 本院经审查认为，申请人广州云皓企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高桂钟、余艳君的银行存款1363945.08元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广州云皓企业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年八月三日 书记员  潘绮媚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特67号 申请人：童某1，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：戈某1，女，1965年6月20日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：戈某2，女，住安徽省合肥市瑶海区，系戈某1姐姐。 申请人童某1与被申请人戈某1申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 童某1称，请求法院依法宣告戈某1为无民事行为能力人，并指定童某1为戈某1的监护人。事实和理由：戈某1与童某1系母子关系。戈某1患有精神疾病，长期在合肥市第四人民医院住院，无法维护自己的合法权益，童某1遂诉至法院要求判如所请。 戈某1代理人称，对于童某1的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：戈某1，女，1965年6月20日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区，戈某3与丁某原系夫妻关系，双方生育两个子女，儿子戈某4、女儿戈某5。戈某3与丁某于1960年离婚。后戈某3与文某结婚，双方生育三个子女，长女戈某2、次女戈某1、儿子戈某6。戈某3、文某均已去世。童某2与戈某1原系夫妻关系，双方生育一子童某1，童某2与戈某1于1999年经合肥市西市区人民法院调解离婚。戈某1未再婚。童某1以戈某1无民事行为能力为由诉至本院。本院根据童某1的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对戈某1有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，戈某1患精神分裂症20年余，虽经长期住院治疗，病情仍逐渐进展，目前精神状态趋于衰退，缺乏正常思维、语言表达能力及情感反应，无法正确辨认自己的权利和义务，无法做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，因此，评定其无民事行为能力。诉讼中，戈某1的姐姐戈某2同意作为戈某1的代理人参加诉讼，且同意童某1作为戈某1的监护人。 本院认为，童某1系戈某1的儿子，依法有权向法院申请要求宣告戈某1为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，戈某1患精神分裂症多年，无民事行为能力。故本院依法宣告戈某1为无民事行为能力人。戈某1的亲属同意由童某1作为戈某1的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、戈某1为无民事行为能力人； 二、指定童某1为戈某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二一年八月二日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2526号被执行人：吴良德，男，汉族，1967年2月26日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人吴良德追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初299号刑事判决书已发生法律效力，因吴良德未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2526号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保95号 申请人：徐州市江山新型建材有限公司，统一社会信用代码：91320382553848909A，住所地邳州市赵墩镇明珠工业园。 法定代表人：张跃光，该公司经理。 委托代理人：王作如，该公司员工。 被申请人：江苏融运建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320382MA1P6WXH0U，住所地邳州市高新区富民路。 法定代表人：朱庆东，该公司经理。 申请人于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款4981489元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年八月三日 书记员  曹 畅
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢426号申请执行人陈金常，男，1961年4月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人邓群，男，1975年7月13日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人李秋梅，女，1978年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行陈金常与邓群、李秋梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈金常于2021年8月5日以双方达成和解协议为由，申请撤回对本院作出的（2016）湘0524民初2383号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执恢426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二一年八月五日法官助理阳舒书记员黄晓静