wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执282号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地上海市杨浦区，该公司员工。 被执行人：詹宝文，男，1982年2月26日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人詹宝文借款合同纠纷一案中，被执行人刘思路未履行衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1575号裁决书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。因被执行人詹宝文未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对詹宝文限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 耿 嘎 执行员 ：耿雪峰 执行员 ： 张 鹤 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 曹 扬
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执877号 申请执行人范亚军，男，1983年10月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈清吉，男，1985年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人隆回县岩口镇龙塘石材厂。住所地：隆回县岩口镇龙塘村2组。 法定代表人陈清吉，系该厂经理。 申请执行人范亚军与被执行人陈清吉、隆回县岩口镇龙塘石材厂民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月27日作出（2019）湘0524民初3478号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈清吉、隆回县岩口镇龙塘石材厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范亚军于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。 本院于2021年6月9日向申请执行人范亚军送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年6月9日向被执行人陈清吉、隆回县岩口镇龙塘石材厂送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人陈清吉、隆回县岩口镇龙塘石材厂的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年7月21日对被执行人陈清吉、隆回县岩口镇龙塘石材厂（法定代表人陈清吉）适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为136864.1元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年八月十八日 书记员 李 曼
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执987号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，该公司职工。被执行人：孙传利，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：卢婷，女，住住连云港市赣榆区。被执行人：宋忠波，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苗德义，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：宋世杰，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙纪站，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙传晓，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人孙传利、宋忠波、孙纪站、苗德义、宋世杰、孙传晓、卢婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5718号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告孙传利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金499993元及利息、罚息（自2017年6月30日起至2018年10月18日止以500000元为本金,自2018年10月19日至2018年11月16日止以499994元为本金，自2018年11月17日起至实际给付之日止以499993元为本金；期内按年利率10.08%，期外按日利率万分之4.2计算）；二、被告卢婷、宋忠波、苗德义、宋世杰、孙纪站、孙传晓对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人孙传利追偿。因被执行人未履行判决书指定义务，经申请人申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月4日，本院与申请人的委托代理人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月5日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月4日、3月24日、7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款8200元，对被执行人部分银行账户予以冻结，被执行人孙传利、孙纪站投保保险现金价值较小，对被执行人宋忠波、苗德义投保保险的现金价值予以扣划。4、本院于2021年3月9日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，对被执行人宋忠波名下车辆予以查封，未实际扣押，被执行人孙传利名下车辆年限较长，本院不予处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。5、2021年3月22日被执行人宋世杰代偿131150元，申请执行人同意解除其担保责任。6、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年6月25日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年8月12日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款8200元，对被执行人部分银行账户予以冻结，被执行人孙传利、孙纪站投保保险现金价值较小，对被执行人宋忠波、苗德义投保保险的现金价值予以扣划，对被执行人宋忠波名下车辆予以查封，未实际扣押，被执行人孙传利名下车辆年限较长，本院不予处置，被执行人宋世杰代偿131150元，申请执行人同意解除其担保责任，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月十六日书记员  姚 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3793号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路87号，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托代理人：虞敏，金晨，上海市广懋律师事务所律师。被执行人:刘仁海,男，1987年8月26日生，汉族，住盐城市盐都区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人刘仁海金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民初908号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、刘仁海应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行支付借款本金152282.96元、期内欠息171.51元、逾期罚息(自2021年3月30日起至实际给付之日止，以152282.96元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮5%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2021年3月30日起至实际给付之日止，以171.51元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下浮5%再上浮30%计算）以及律师费9100元。二、对刘仁海的上述第一项债务及及本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以刘仁海提供抵押的锡房他证字第WX1000529956号他项权证项下的房屋所有权与刘仁海协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元减半收取为1818元、保全费1320元，合计3138元（中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交），由刘仁海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年08月02日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年08月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初908号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月二十日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢259号 申请人：蔡学元，男，汉族，1988年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，身份证号：622201198807××××: 被执行人：李倩，女，汉族，1988年11月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：韩超,男,汉族,1989年4月7日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 申请执行人蔡学元与被执行人李倩、韩超民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人李倩、韩超支付申请人案件款37212.5元，扣除已经支付的11212.5元，剩余26000元被执行人于2021年10月30日付款10000元，同年12月30日前付16000元。若被执行人未按协议内容履行，申请人可于2022年1月1日以后对剩余案件款一次性恢复执行。现申请人蔡学元申请撤销对（2021）甘0702执恢259号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执恢259号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 海 滨 审判员 管文君 审判员 尚丽蓉 二〇二一年八月二日 书记员  卢琦
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执436号申请执行人：朱善玲，女，1956年6月16日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：潘延章，男，1981年9月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王兆彬，男，1976年2月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院在执行申请执行人朱善玲、潘延章与被执行人王兆彬机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月10日通过邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，此后对王兆彬进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月7日与2021年7月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆彬名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况。通过传统查询方式在聊城市茌平区不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心茌平区管理部、太平洋人寿保险公司、等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息。对被执行人王兆彬户籍所在地茌平区胡屯镇薛庄村民委员会调查了被执行人王兆彬的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。本案执行标的：交通事故赔偿款455046.73元、案件受理费4055元共计459101.73元，均未执行。综上所述，本案被执行人王兆彬确无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年八月四日书记员  张 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢349号申请执行人：崇汝松，男，1990年2月24日生，汉族，本科文化，住安徽省天长市。被执行人：张海涛，男，1981年1月5日生，汉族，教师，住安徽省天长市。申请执行人崇汝松诉被执行人张海涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)皖1181民初4184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崇汝松向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢349号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1331号 朱琦璋、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司： 本院执行的朱琦璋与中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司已按（2021）湘0626民初1040号民事判决书所确定的内容支付本案标的人民币302919.17元，针对本案已经履行完毕。另根据（2021）湘0626民初1040号民事判决书，朱琦璋需支付另案申请执行人胡小小人民币142381.18元，故将本案执行款302919.17元中的142381.18元分配至另案作为执行款，剩余160537.99元发放申请执行人朱琦璋，现申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14522号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：吴友胜，男，1970年8月14日出生，身份证住址：广东省梅县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴友胜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付227576.39元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2309号原告：菏泽鸿旭窑炉工程有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：霍安文，经理。委托诉讼代理人：王景亮（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：寿县顺利新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：叶正虎，经理。被告：叶正虎，男，住安徽省淮南市寿县。原告菏泽鸿旭窑炉工程有限公司与被告寿县顺利新型建材有限公司、叶正虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告菏泽鸿旭窑炉工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告菏泽鸿旭窑炉工程有限公司撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告菏泽鸿旭窑炉工程有限公司负担。审判员  刘媛媛二〇二一年八月五日书记员  陈素娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保365号申请人：海城市美璐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381567576780X，住所地：海城市西柳镇。法定代表人:王磊被申请人：孟禹，男，住所地：海城市。申请人海城市美璐物业管理有限公司与被申请人孟禹物业合同纠纷一案，申请人海城市美璐物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人孟禹名下银行账户内的存款3784元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市美璐物业管理有限公司因与被申请人孟禹物业合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人孟禹名下银行账户内的存款3784元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月十一日书记员 尹洪颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保52号申请人：秦某，女，2005年7月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：商海峰，男，1972年5月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：东营利源运输有限公司。住所地：东营市东营区西六路与南二路交叉口南400米路西。统一社会信用代码：913705027554431410。法定代表人：孟兆明，总经理。申请人于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人东营利源运输有限公司名下的鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号车一辆（保全价值5万元）。山东华和投资担保有限公司东营分公司为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营利源运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号车一辆，期限两年。案件申请费1500元，由申请人秦某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 菲二〇二一年八月五日书记员 程凯霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11251号 原告：沈阳亿达物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新秀街2号（110-112室），统一社会信用代码9121011276435911XB。 法定代表人：李林，系公司董事长。 被告：张翰文，1989年4月22日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市顺城区，其他信息不详。 原告沈阳亿达物业管理有限公司与被告张翰文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达沈阳亿达物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳亿达物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年八月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执246号 申请执行人：吴群正，男,1969年1月12日生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：周小宁、李露露，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：连平县名汇商业运营管理有限公司，社会统一信用代码91441623MA4UPRXD8P，住所地连平县城十字街商业广场售楼部一楼。 法定代表人：刘健。 委托诉讼代理人：张国恩，广东东紫律师事务所律师。 申请执行人吴群正与被执行人连平县名汇商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）粤1623民初102号民事判决书，该案于2021年6月10日已立案执行。本案在执行过程中，现双方达成和解协议如下：1、双方当事人确认，被执行人连平县名汇商业运营管理有限公司共支付2020年10月至2022年7月15日租金及利息共139200及案件受理费350元（共计139550元）给申请执行人吴群正；2、双方同意上述款项分二期支付：第一期为102050元，需在2021年8月11日前支付；第二期为37500元，需在2021年11月11日前支付；支付方式为被执行人直接转账到申请执行人吴群正名下账户（账号：62×××71，开户行：中国建设银行广州员村福颖苑支行）；3、本案执行费445元由被执行人连平县名汇商业运营管理有限公司；4、若被执行人按照上述协议履行，到2022年7月15日后，被执行人需按照（2021）粤1623民初102号民事判决书第二项将申请执行人所有的商铺腾空、（水电设施、墙面等）恢复至交楼原状，并返还商铺钥匙。如被执行人连平县名汇商业运营管理有限公司不能按上述约定如期履行付款义务，申请执行人吴群正有权恢复（2021）粤1623民初102号民事判决的执行；5、双方签订本协议后，申请执行人吴群正同意终结本案执行。吴群正同意依法解除对连平县名汇商业运营管理有限公司的所有执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）粤1623执246号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年八月五日 书记员  谢培增
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16279号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：潘凯，男，1983年10月2日出生，身份证住址：湖南省醴陵市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘凯银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付188955.23元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16279号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14519号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：吴红春，男，1971年12月2日出生，身份证住址：湖南省涟源市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴红春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112427.26元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5933号原告：周跃，男，1991年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：化苗苗，女，1989年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽灵璧江海置业有限公司，住所地灵璧县灵城南部奇石大道北侧、界山路东侧、铜山路西侧，统一社会信用代码9134132309616763XQ。法定代表人：姜雪花，该公司执行董事兼总经理。原告周跃、化苗苗与被告安徽灵璧江海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案，在本案诉前调解阶段，原告周跃、化苗苗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周跃、化苗苗申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周跃、化苗苗撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  马自卫二〇二一年八月九日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢92号申请执行人：肖微，男，1986年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人:李文涛，男，1987年6月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人:刘湘，女，1998年2月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行肖微与刘湘、李文涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖微于2021年8月2日向本院提出申请，以同意被执行人分期履行，并已主动交纳了部分款项为由，申请撤回(2019)湘0524民初4529号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如要申请强制执行，必须在本裁定送达之日起两年内向本院提出书面申请。审判长  欧阳杰审判员  刘任平审判员  邹军志二〇二一年八月四日法官助理阳舒书记员黄晓静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保450号申请人：长沙市天心区申顺建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市天心区新开铺960号第44栋左侧1号。经营者：梅正，男，1986年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子羽，湖南任金律师事务所实习律师。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：冯昌。申请人长沙市天心区申顺建筑器材租赁部与被申请人湖南顺天建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月11日受理，申请人长沙市天心区申顺建筑器材租赁部于2021年8月12日向本院提出撤回对被申请人湖南顺天建设集团有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人长沙市天心区申顺建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人长沙市天心区申顺建筑器材租赁部撤回保全申请。审判员  王利华二〇二一年八月十二日法官助理肖茜匀书记员邓文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1193号郭东辉、吕刚：郭东辉与吕刚财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，冻结被保全人五个银行账户、一笔公积金。至此，郭东辉向本院申请执行的（2021）辽0104民初9996号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执783号 申请执行人：刘杰升，男，汉族。 被执行人：德州中成会企业服务有限公司。 法定代表人：庞西彬，职务：总经理。 被执行人：庞清森，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1491民初865号民事判决书，向被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森发出执行通知书，责令被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州中成会企业服务有限公司、庞清森名下银行存款116386元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年八月九日 书记员  李东旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢332号之一申请执行人：赵晓丽，女，1976年8月26日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：天津市钟乐豆制品有限公司，住所地天津市北辰区温家房子工业区温东二支路6号。法定代表人：梁桂芳，经理。申请执行人赵晓丽与被执行人天津市钟乐豆制品有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第750号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人申请恢复强制执行被执行人给付申请人工资差额10000元。本案在执行中，申请人因与被执行人私下协商赔偿问题，暂申请终结执行。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2020]第750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 荆梦瑜二〇二一年八月六日法官助理 崔洪宇书 记 员 毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初1084号原告：林维跃（曾用名：林峰），男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住武冈市。原告：庞晚秋，女，1967年6月18日出生，苗族，农民，住绥宁县。系原告林维跃之妻。两原告共同委托诉讼代理人：刘光荣，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：杨平军，男，1972年6月27日出生，苗族，乡镇工作人员，住绥宁县。原告林维跃、庞晚秋与被告杨平军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法由审判员钟晓月适用简易程序独任审理，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告林维跃、庞晚秋及其委托诉讼代理人刘光荣到庭参加诉讼。被告杨平军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林维跃、庞晚秋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金32万元（当庭变更为30万元），并按银行同期贷款利率支付利息至本金还清时止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是熟人，被告以无钱做生意为由，先后于2007年7月27日、2008年3月8日向原告借款20万元、30万元，共50万元。2016年3月28日，被告向原告出具欠条。2017年10月10日，原告庞晚秋与被告杨平军及苏文生达成协议，由被告偿还原告所欠苏文生10万元，2019年6月6日，被告与原告庞晚秋及姚加剑达成协议，由被告偿还原告所欠姚加剑8万元。因此，被告仍欠原告32万元。此款经原告多次催收，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉请支持原告的诉讼请求。被告杨平军未答辩。经审理查明，原、被告是熟人，被告杨平军系绥宁县乡镇工作人员。被告以无钱做生意为由，先后于2007年7月27日、2008年3月8日向原告借款20万元、30万元，共计50万元。之后因被告迟迟不予归还，2016年3月28日，被告向原告出具欠条。该欠条载明：“按2007年的收条和2008年的借条及通修预领的收条，共计欠林峰、庞晚秋现金伍拾万圆整（500000.00元）是实，到时适当付点利息。身份证：432626197206××××，欠款人：杨平军2016年3月28日”。而后在原告找到被告还钱时，被告杨平军于2019年6月6日在该欠条的上写下：“暂时没有钱还，杨平军2019年6月6日”字样。2017年10月10日，原告庞晚秋与被告杨平军及案外人苏文生三方达成协议，由被告杨平军偿还原告所欠案外人苏文生10万元，实际被告偿还了原告所欠苏文生12万元；2019年6月6日，被告与原告庞晚秋及案外人姚加剑三方达成协议，由被告偿还原告所欠案外人姚加剑8万元。被告仍欠原告30万元。此款经原告多次催收未果，故而酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨平军因做生意需资金周转向原告林维跃、庞晚秋借款，并向原告出具了借条，原、被告之间民间借贷关系明确。虽然原、被告之间未就借款期限进行具体约定，但贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。被告所欠原告借款经原告催收后未及时归还的行为已构成违约，应当依法承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合法，本院予以支持。借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为没有利息。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨平军于本判决生效后五日内偿还原告林维跃、庞晚秋借款本金300000元；二、驳回原告林维跃、庞晚秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3050元，由被告杨平军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二一年八月三日法官助理罗亭书记员罗文琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保507号眭武林：申请保全人眭武林与被保全人吕顺来、王雪丹借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初604号之二民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月十六日书记员 殷海云
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执1135号 董文兰、刘金连： 董文兰与刘金连婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的共计4964元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月六日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执801号申请执行人：焦阳，男，汉族，1979年5月6日生，住长春市二道区。被执行人:吉林省朗迪科技实业集团有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：董春峰，该公司经理。申请执行人焦阳与被执行人吉林省朗迪科技实业集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1186号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无保险、无证券、无股票、无车辆登记。2、本院向长春市房产档案馆查询到被执行人名下未登记房产及不动产。3、本院于2021年8月12日对被执行人采取限制高消费的措施。4、本院于2021年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人递交申请书同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年八月十三日书记员  赵晓雪
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执182号 申请执行人：于先国,男性,1964年11月18日出生,住辽宁省辽阳市辽阳县。 被执行人：董全科，男性,1964年3月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行于先国与董全科劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 石 审判员 董诗旗 审判员 侯晓森 二〇二一年八月二日 () 书记员 马梦娇
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执417号申请执行人：阳卫明，男，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：张雄飞，男，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院执行的申请执行人阳卫明与被执行人张雄飞买卖合同纠纷一案，被执行人张雄飞已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初368号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢441号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：黄兆丹，男，1980年11月28出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄兆丹借款合同纠纷一案中，申请标的为70442.98元，执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年5月19日、2021年6月4日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询，被执行人名下无房产，2021年8月16日申请人申请将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费，因申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执恢441号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年八月十六日书记员 曹力宁
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0922民初3202号之一原告：孙勇，男，1971年3月6日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：滨海韩都建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县天场镇全民创业园工业路南侧。法定代表人：孙勇，该公司董事长。两原告共同委托诉讼代理人：李章衡，江苏省滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：扬州环宇建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县府前嘉园25幢101室。法定代表人：王正文，该公司董事长。原告孙勇、滨海韩都建设工程有限公司与被告扬州环宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序。在本案审理期间，原告孙勇、滨海韩都建设工程有限公司于2021年8月4日向本院提出对被告扬州环宇建设工程有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙勇、滨海韩都建设工程有限公司撤诉。案件受理费5733元，减半收取2866.5元，保全费1898元，均由原告孙勇、滨海韩都建设工程有限公司承担。审 判 员 陈亚男二〇二一年八月四日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执恢26号申请执行人：孔繁林，男，1952年6月19日出生，满族，现住辽宁省新宾满族自治县。被执行人：姜渭琴，女，1953年06月17日出生，汉族，住新宾满族自治县。被执行人：通化安康木业有限公司，现地址通化市东昌区金厂镇。法定代表人：赵启伦系通化安康木业有限公司员工。被执行人：郑俊祥，男，1953年07月15日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人孔繁林申请执行姜渭琴、通化安康木业有限公司、郑俊祥借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422民初858号民事调解书，该判决已经发生法律效力。孔繁林于2021年03月22日向本院申请执行。执行标的为410326.00元，本案执行费6055.00元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。申请人孔繁林已接收赵启伦三处林木，折抵欠款13.95万元。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马 强二〇二一年八月六日书 记 员  于海龙
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1198号原告:文义军，男，1976年2月7日出生，苗族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：沈光明，湖南省绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：绥宁县长铺镇万家坪社区居民委员会。法定代表人：姜泽富，该居委会主任。委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。原告文义军与被告绥宁县长铺镇万家坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告文义军于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文义军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文义军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文义军负担。审判员  李锡政二〇二一年八月十七日法官助理殷聚球书记员罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3321号申请执行人：郭依凯，男，1989年09月22日出生，汉族，住山东省兰陵县。被执行人：孙文全，男，1986年03月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行郭依凯与孙文全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙文全19185元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月十七日书记员 赵靖秋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保620号 关于宋庆鑫2021年8月13日向本院申请诉讼财产保全方泰山借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人方泰山名下坐落于丰宁满族自治县大阁镇水务家园小区7号楼1-1501室（丰房权证大阁字第××号）、坐落于丰宁满族自治县大阁镇玉怀佳园小区1号楼1-1501室（丰房权证大阁字第××号）、坐落于丰宁满族自治县大阁镇新丰路坝北沿80号（丰房权证大阁字第××号）、坐落于丰宁满族自治县大阁镇富仕家园小区Ａ座Ａ06室（冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0002805号）房屋予以查封。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人方泰山名下坐落于丰宁满族自治县大阁镇水务家园小区7号楼1-1501室（丰房权证大阁字第××号）、坐落于丰宁满族自治县大阁镇玉怀佳园小区1号楼1-1501室（丰房权证大阁字第××号）、坐落于丰宁满族自治县大阁镇新丰路坝北沿80号（丰房权证大阁字第××号）、坐落于丰宁满族自治县大阁镇富仕家园小区Ａ座Ａ06室（冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0002805号）房屋予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月十六日
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）辽1102民初1236号 原告：张晖，男，1968年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：董余良，男，1971年12月28日出生，汉族，无职业，住河北省保定市雄县。 原告张晖与被告董余良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张晖、被告董余良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张晖向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还货款25万元及利息（从2019年5月7日起，按一分利至货款付清时止）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年初与原告协商达成口头购买聚乙烯合同，由被告自带车辆来原告的货物仓库(位于双台子区华锦集团四号门处)自行提货，多次购买后，到2019年5月7日双方核对后，被告出具了欠条一份，并约定2019年5月25日之前还清，如违约，由盘锦市双台子区人民法院诉讼解决，之后，被告并未按约定给付欠款，本案的提货地、交易地在双台子区，另外，双方也约定发生纠纷由双台子区法院起诉(管辖)，本案属于双台子区人民法院管辖，被告承诺还款期限为2019年5月25日之前还清，故应从2019年5月25日至实际给付之日止开始承担违约金(利息损失)。现起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 董余良辩称，答辩人因被答辩人起诉我欠其货款25万元买卖合同一案，提出答辩，其事实和理由如下： 一、其所诉的25万元货款，已经盘锦市双台子区人民法院调解结案，并正在执行阶段。其总货款不到25万元，在法院执行阶段，他要求我出具一张欠条，金额不到25万元，但他让我给其写25万元欠条。时间为2019年5月7日。 二、法院调解没有给我调解书及任何手续，他已经申请执行，我只欠其不到25万元的货款，不是欠其两笔货款，这在我和他通话中已说明，他也完全承认就欠其不到25万元。以后，我们没有任何业务往来。 三、我欠其货款，他起诉已有结果，并进入执行，法院不能重复受理，一案不可两诉，不符合法律规定，请依法驳回其起诉，维护我的合法权益。 原告为支持自己的主张向本院提供如下证据： 证据1，欠条，证明：被告欠我钱25万元及利息。被告对该组证据认为，真实性无异议，欠条是我打的，打欠条是为了撤执行。 证据2，商品房买卖合同，证明：当时他给我打欠条时抵押给我的商品房，我认为这个房子和房屋买卖合同是假的，存在欺骗性。被告对该组证据认为，他说没有质押不能撤执行，所以我给他了，2021年4月份他给我打了电话，他手里有一个欠条，和我说三年要失效，不给我就要起诉你，两张欠条他说我就要一张欠条的钱，我要不起诉你，这个欠条就要失效了，这个商品房买卖合同是真的，成立雄安新区了，政府给查封了，不让动了。 被告未向本院提供书面证据。 为了查明事实，本院调取了（2019）辽1102执227号及（2020）辽1102执6号执行卷宗，询问笔录（2019年5月7日）、约谈笔录（2019年5月7日）、还款计划（2019年5月7日）、撤销执行申请书（2019年5月7日）、（2018）辽1102民初1604号民事调解书、约谈笔录（2020年3月4日）。 原告张晖、被告董余良对该组证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告通过业务往来相识。2019年5月7日，被告董余良给原告出具一张欠条，内容为：“董余良欠张晖货款人民币贰拾肆万元整（240,000.00元）（利息10,000.00元）共计贰拾伍万元（250,000.00元）。双方约定于2019年5月25日之前还清，如违约由盘锦市双台子区法院起诉，诉讼费由董余良负责，董余良132419711228851118231258666，如违约双方约定位于河北省雄县价（24万元）归张晖所有，董余良保证交给张晖的房屋买卖合同证书是真实的”。2021年5月7日，原告张晖向本院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还货款25万元及利息（从2019年5月7日起，按一分利至货款付清时止）。 另查，原告张晖在担任盘锦太阳升塑化有限公司法定代表人期间，被告曾经在盘锦太阳升塑化有限公司购买塑料原料，欠货款247,500.00元，2018年8月9日，盘锦太阳升塑化有限公司向本院提起诉讼，本院于2018年8月20日作出（2018）辽1102民初1604号民事调解书。原告张晖作为委托代理人于2019年4月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，被告董余良于2019年5月7日作出还款计划，承诺2019年7月25日把欠款一次还清。同日，原告张晖向本院提出撤销执行申请书，理由是，我与被执行人董余良达成和解，自愿向贵院申请撤销本案的执行。本院于2019年5月7日作出（2019）辽1102执227号执行案件结案通知书。2020年1月3日，盘锦太阳升塑化有限公司依据（2018）辽1102民初1604号民事调解书再次向本院申请执行。2020年3月17日，本院作出（2020）辽1102执6号执行裁定，终结本次执行。 再查，盘锦太阳升塑化有限公司于2019年6月19日被注销，法定代表人为张晖；北镇市正大塑料制造有限公司于2017年9月7日成立，2018年4月17日被注销，法定代表人为董余良。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告张晖仅提供一张欠条，被告董余良对其真实性认可，但对其关联性不予认可，抗辩称，该笔欠款是上一案件的欠款，是在双方执行和解时给原告出的。结合本案查明的事实，被告董余良的抗辩理由具有高度盖然性，本院予以支持。被告董余良给原告出具的欠条系双方对上一件案件和解时所形成的，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”；第十三条规定：“恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理”。该案件已于2020年1月3日，恢复执行，因此，对原告提起的诉讼应当不予受理。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十三条的规定，裁定如下： 驳回原告张晖的起诉。 案件受理费5,050.00元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  张印强 二〇二一年八月六日 书记员  孟繁星
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢189号申请执行人：吉林东方煤业有限公司被执行人：王志国、长春市金莉明经贸有限公司、王永春、马英明、长春市永志冰华物资有限责任公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初1529号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志国、长春市金莉明经贸有限公司、王永春、马英明、长春市永志冰华物资有限责任公司银行存款人民币773428.36元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年八月五日书记员  刘梦琦
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1251号 刘仲楚、肖升葵： 关于胡雪姑与肖升葵人格权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，依据本院（2009）隆法民一初字第886号民事判决书所确定的内容，肖升葵已兑现全部标的款4800元，申请执行人刘仲楚同意结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7151号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人卢红信用卡纠纷一案的（2020）湘0102民初16660号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二一年八月十二日书记员  蒋成
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14521号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：吴文思，男，1981年2月7日出生，身份证住址：广东省茂名市电白区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴文思信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付174586.51元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执633号申请执行人：袁业博，男，1970年7月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被执行人：张强，女，1992年5月2日出生，回族，无业，住沈阳市浑南新区。袁业博与张强借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2021)辽0502民初166号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房屋、无车辆、无理财信息、无证券等财产，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年8月11日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执648号申请执行人王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地丹东市东港市大东区特莱维国际花园9号楼37幢号405室。法定代表人：于希忠，系该公司经理。被执行人：于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，住所地东港市。申请人王艳与东港市宏达实业有限公司、于希忠追偿权纠纷一案,东港市人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽0681民初3961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王艳在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠新的财产线索，申请执行人王艳可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二一年八月十九日书记员  邓晓飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执964号 被执行人：梅卫锋，男，1976年8月6日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人梅卫锋追缴违法所得执行一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梅卫锋应缴交违法所得200元。因梅卫锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向梅卫锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但梅卫锋拒收本院执行通知书，拒不到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未能查询到梅卫锋有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对梅卫锋所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到梅卫锋的下落或可供执行的财产。 四、已向梅卫锋发出限制消费令，并依法将梅卫锋纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梅卫锋有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执964号案件终结本次执行程序。 被执行人梅卫锋负有继续履行缴交违法所得的义务。 如发现被执行人梅卫锋有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年八月四日 法官助理林金龙 书记员张榕榕
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1156号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司。住所地：绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，总经理。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告：杨美容，女，1988年9月28日出生，侗族，农民，户籍地绥宁县。被告：任永华，男，1987年1月8日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告杨美容、任永华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2021年8月18日向本院提交申请，要求撤回对被告杨美容、任永华的起诉。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审判员  陈俊平二〇二一年八月十八日法官助理刘娜书记员刘颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异108号申请人（申请执行人）：龚金涛，男，汉族，1980年5月6日生，住靖江市。被申请人：唐娇，女，汉族，1989年1月15日生，住靖江市。被申请人：张彬，男，汉族，1987年12月30日生，住靖江市。被申请人：靖江市羚凯汽车配件有限公司，统一社会信用代码：91321282MA1XM7YN20，住所地靖江市。法定代表人：唐娇，执行董事。被执行人：靖江市宏润汽车配件厂，统一社会信用代码91321282692566100Y，住所地靖江市。诉讼代表人：黄建军，该公司破产管理负责人。本院在执行龚金涛与靖江市宏润汽车配件厂为劳动人事争议一案中，申请执行人龚金涛申请追加唐娇、张彬、靖江市羚凯汽车配件有限公司为被执行人。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月24日举行了公开听证，申请人龚金涛到庭参加听证，被申请人唐娇、张彬、靖江市羚凯汽车配件有限公司、被执行人靖江市宏润汽车配件厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。现已审查终结。申请人龚金涛本院书面申请，要求依法追加唐娇、张彬、靖江市羚凯汽车配件有限公司被执行人。事实与理由：唐娇、靖江市羚凯汽车配件有限公司自愿代被执行人靖江市宏润汽车配件厂履行生效法律文书确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，追加上述二被申请人为被执行人；张彬系被执行人靖江市宏润汽车配件厂的投资人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，追加张彬为被执行人。经审查查明，2020年5月12日，靖江市劳动人事争议仲裁委员会对龚金涛于靖江市宏润汽车配件厂为劳动人事争议一案作出靖劳人仲案字〔2020〕第162号仲裁调解书：靖江市宏润汽车配件厂于2020年6月30日前支付龚金涛2019年1-12月的工资差额、2020年1-3月工资等合计110000元。款项付清后，双方今后再无任何争议。根据龚金涛的申请，本院于2020年7月8日立案执行，案号（2020）苏1282执1894号，执行过程中，龚金涛、薛海龙、王飞飞、郭振兴、陈龙、史正伟与唐娇、张彬、靖江市羚凯汽车配件有限公司达成执行和解，关于龚金涛、薛海龙、王飞飞、郭振兴、陈龙、史正伟申请执行靖江市宏润汽车配件厂劳动人事争议案，靖江市宏润汽车配件厂承诺于2021年4月30日前履行还款义务，如到期不按承诺履行，唐娇、靖江市羚凯汽车配件有限公司自愿代被执行人履行生效法律文书确定的所有还款义务。同日，唐娇、靖江市羚凯汽车配件有限公司分别向本院出具出面承诺书，“自愿代被执行人靖江市宏润汽车配件厂履行生效法律文书确定的债务，于2021年4月30日期前付清。如果到期不按本承诺履行付款义务，我自愿承担法律责任”。另查明，靖江市宏润汽车配件厂于2009年7月21日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，企业类型为个人独资企业。因被执行人公司符合破产清算条件，案外人向本院申请将被执行人靖江市宏润汽车配件厂移送破产审查，本院于2021年4月19日作出（2021）苏1282破申13号民事裁定书，受理靖江市宏润汽车配件厂的破产清算申请。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，应予支持。本案中唐娇、靖江市羚凯汽车配件有限公司向本院书面承诺自愿代被执行人靖江市宏润汽车配件厂履行靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲案字〔2020〕第162号仲裁调解书中确定的债务110000元的还款责任，现被执行人、被申请人履行执行和解协议已逾期，申请人申请追加唐娇、靖江市羚凯汽车配件有限公司为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，张彬作为个人独资企业的出资人，企业已因不能清偿债务而进入破产清算程序，申请执行人要求追加张彬为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加唐娇、靖江市羚凯汽车配件有限公司为（2020）苏1282执1894号案件的被执行人，对靖江市宏润汽车配件厂的债务在承诺的110000元范围内承担还款责任；二、追加张彬为（2020）苏1282执1894号案件的被执行人，对靖江市宏润汽车配件厂在本案执行中的债务余额承担清偿责任。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年八月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1244号申请执行人：潘井伟，男，1981年9月1日出生，满族，农民，现住丰宁满族自治县。被执行人：郑泽利，男，1981年11月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。本院在执行潘井伟与郑泽利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0826民初1780号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。本案进入强制执行程序后本院采取如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但是被执行人未履行；于立案受理时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》要求向本院提供被执行人的财产线索；二、对被执行人提起网络查询，查询被执行人的银行存款、股息红利等未发现被执行人的可供执行财产线索；三、对被执行人提起传统给查询，查询被执行人的房产、公积金、理财型保险未发现被执行人的可供执行财产线索；四、将被执行人纳入限制消费名单；五、将被执行人纳入失信人名单；六、与申请执行人进行约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索亦同意终结本次执行程序；本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的胜诉权益应当得到维护。本案中本院穷尽强制执行措施，未能发现被执行人的可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇二一年八月十二日书记员  贾丽娟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初481号 原告：刘红霞，女，住内蒙古自治区。 被告：敖特根，女，住内蒙古自治区。 诉讼委托代理人：乌尼尔，内蒙古适宜律师事务所。 原告刘红霞与被告敖特根民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘红霞于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红霞撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告刘红霞负担。 审 判 员 陈景森 二〇二一年八月六日 法官助理 白刚刚 书 记 员 姹 娜 附：本裁定所依据的相关法律法规 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5272号 原告：昆山市医疗保障基金管理中心，住所地江苏省昆山市前进西路1801号C座6楼，统一社会信用代码12320583MB1G20251X。 法定代表人：宋志刚，该基金管理中心主任。 委托诉讼代理人：王斌，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一奇，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 被告：姜宏，女，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省六安市。 原告昆山市医疗保障基金管理中心与被告姜宏医疗保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告昆山市医疗保障基金管理中心于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆山市医疗保障基金管理中心撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山市医疗保障基金管理中心负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年八月十六日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1334号之一 申请执行人：代蕾，男，1985年2月22日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：董跃齐，男，1973年1月23日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院受理执行代蕾与董跃齐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11442号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告董跃齐于本判决生效之日起十日内赔偿并支付原告代蕾违约金合计人民币20000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币672元（原告已预交），原告代蕾负担454元，被告董跃齐负担218元。（原告同意其预交部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理，执行标的计人民币20218元及利息。  案件执行过程如下： 1、2021年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结到期日2022年2月25日；扣划被执行人银行存款共计4418元，扣除本案执行费，余款发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年5月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的20218元及利息，执行到位4215元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位4215元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月二日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3604号申请执行人：纪婷被执行人：孙振动申请执行人纪婷与孙振动生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务19878.88元（执行标的19683.88元，执行费195元）。至此，（2021）苏0722执3604号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5717号申请执行人：湖南隆科农资连锁有限公司。法定代表人：米导武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠，湖南超前律师事务所律师。被执行人：汝城县三鑫电化有限公司。法定代表人：张福彪，该公司董事长。被执行人：张福彪。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初1692号民事判决书，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汝城县三鑫电化有限公司、张福彪的银行存款或扣留、提取其收入人民币501336元（暂未计算利息和迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年八月十九日书记员  袁 璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系行行长。被执行人：岳百超，男，1989年5月25日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与岳百超金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27794.50元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月十六日书记员  洪倩萍
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6494号 梁健坤： 关于被执行人梁健坤罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6494号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执192号 申请执行人：刘艺涛，女，汉族，住址：广州市天河区。 委托代理人：林衡、杨瑞林，广东瀛真律师事务所律师。 被执行人：丘勇兵，男，汉族，1982年04月15日生，住广东省兴宁市。 本院在执行申请执行人刘艺涛与丘勇兵借款合同纠纷仲裁裁决一案中，2021年7月1日双方达成执行和解协议，按照执行和解协议约定：一、双方确认截止2021年4月15日，被执行人欠付申请执行人执行款共计66867.25元。如被执行人依约按照第二条约定归还款项，即双方同意以60000元结算双方的权利义务，申请执行人放弃其他款项的追偿。若被执行人逾期支付任何一期执行款，申请执行人有权就未偿还部份向法院申请恢复强制执行，并有权要求按年利率15%的标准计收违约金。二、被执行人承诺按以下还款计划向申请执行人支付执行款：在2023年7月30日之前归还60000元，分24个月支付，每月10日前支付，每月支付金额不少于2000元。另，本案执行中划拨了被执行人丘勇兵网络资金788.31元用于支付申请执行费。鉴于执行双方已达成执行和解协议，执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤14执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二一年八月九日 书记员 杨梓江
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1975号 申请执行人：梁昌杰，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：邵先进，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人梁昌杰与被执行人邵先进民间借贷纠纷一案,在执行过程中，双方当事人已自行协商处理，现申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年八月十日 书记员  陈利涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5538号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：郝麟，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：王端运，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人王端运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初15326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆。本院首封被执行人名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会兴华路10号北金碧豪庭一期706号的房产，该房产抵押权人中国银行股份有限公司广州番禺支行在佛山市中级人民法院申请执行，案号（2021）粤06执1182号，佛山市中级人民法院商请将该房产移送至该院执行，本院已依法将该房产移送至佛山市中级人民法院执行并参与分配，暂未有执行结果。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5538号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  段培哲 审判员  何成臻 审判员  李志良 二〇二一年八月十二日 书记员  苏嘉盛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1194号 申请执行人：李文，男，1946年12月12出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人李文与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李文于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付合同款40598.60元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位40598.60元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人李文，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初4062号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月十六日 书记员 ：郑龙峰
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1981号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼一楼，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：周鹏，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，华容邮政银行员工。 委托诉讼代理人：文艺，男，华容邮政银行员工。 被申请人：梅昌维，男，1993年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。 原告华容邮政银行与被告梅昌维信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梅昌维银行存款800元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梅昌维的银行存款800元。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费30元，已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学睿 二〇二一年八月十日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执454号 申请执行人：肖xx，女，1967年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：熊xx，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人肖xx与被执行人熊xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2020）湘1281民初1277号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人熊xx银行存款、房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未能提供新的财产线索。 另，本院于2021年7月19日对被执行人熊xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十六日 书记员  谌 玮
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2430号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区1#-M8。法定代表人：程艳芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司职员。被告：许华，女，1958年3月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告许华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司承担。审判员 杨 飞二〇二一年八月十八日书记员 刘宁宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2011号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：贾仕光，男，1965年7月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：张秋花，女，1966年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人贾仕光、张秋花金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月30日作出的（2021）湘1103民初2231号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为24577元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 超
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2021）辽0112民初13960号原告：陈**彬，男，1979年8月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：田福东，系辽宁大领律师事务所律师。被告：中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：胡二甫。原告陈**彬与被告中国化学工程第六建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈**彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈**彬撤回起诉处理。审判员  郑天冰二〇二一年八月十六日书记员  李 彧
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1447号原告：陈永华，男，1964年11月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：易中石，男，1964年9月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：唐溪群，女，1964年5月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告陈永华与被告易中石、唐溪群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理，原告陈永华到庭，被告易中石、唐溪群因无法送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，本院依法公告送达，被告未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款500000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年6月9日，被告易中石因资金周转困难向原告陈永华借款，原告分两次给被告易中石现金500000元整，被告易中石向原告出具借条一张，并约定利息按每壹拾万元每月贰仟元计算。之后，被告易中石未按约定支付利息，原告多次向被告易中石催还借款，易中石一再推脱且与原告不再联系。2018年5月，原告陈永华听说被告易中石在岳阳君山，于是约请朋友付丙炎和李主流开车前往岳阳君山寻找，寻找无果返回。现在被告易中石已微信拉黑原告，所借本金分文未还，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告易中石、唐溪群未到庭参加诉讼，未进行答辩。原告陈永华为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、原告身份证复印件、两被告常口信息，拟证明原、被告主体资格适格。2、2013年6月9日的《借条》，拟证明被告向原告借款50万元的事实。被告易中石、唐溪群未到庭参加诉讼，亦未提交证据，未对原告所举证据进行质证，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。本院根据认定的证据，确认本案法律事实如下：原告陈永华与被告易中石系朋友关系。被告易中石和被告唐溪群系夫妻关系。被告易中石向原告陈永华借款，原告分两次给被告易中石现金500000元，2013年6月9日被告易中石向原告出具《借条》一张，借条载明：今借到陈永华现金伍拾万元整（500000元）是实，利息每壹拾万元每月贰仟元计算。出具《借条》后两被告未向原告还本付息。2014年，两被告将湘潭县易俗河玉兰路的租赁门面“中南水暖器材经营部”口头作价12万元给原告陈永华作为支付一年的利息。之后，两被告未再向原告付息，也未归还本金，被告易中石更改了手机号码，原告多方联系和寻找两被告未果，诉至本院。本院认为，一、被告易中石向原告陈永华借款有《借条》为证，双方的民间借贷关系成立，被告易中石应偿还原告借款。二、被告易中石与被告唐溪群系夫妻关系，本案借款发生在2013年6月9日，应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，易中石出具的《借条》虽然唐溪群未签字，但被告没有证明该债务为易中石个人债务，对该笔借款应认定为夫妻共同债务，由唐溪群与易中石共同承担偿还责任。三、被告易中石将“中南水暖器材经营部”作价12万元抵给原告，因《借条》约定月息2分，所以该12万元视为被告支付给原告一年的利息。对于其余的利息原告在诉讼状中没有主张，视为放弃。根据法律规定原告有权处分自己的民事权利，有权放弃余欠利息。原告要求被告偿还借款本金50万元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告易中石、唐溪群在本判决生效后五日内共同偿还原告陈永华借款本金50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由被告易中石、唐溪群共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李晓红人民陪审员  胡春香人民陪审员  汤孝建二〇二一年八月九日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、民法解释另有规定的除外。民地典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、民法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1882执2468号 申请执行人：曹兴义，男，1966年5月21日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：夏礼，男，1973年12月6日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：(2021)皖18民终1129号民事调解书 立案标的：10023元 申请执行人曹兴义与被执行人夏礼买卖民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1882执2468号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执671号申请执行人：上海隆铮制冷设备工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：耿家帅，该公司总经理。被执行人：冯友标，男，1978年6月5日出生，汉族，住江苏省金湖县。上海隆铮制冷设备工程有限公司申请执行冯友标合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出(2020)苏0831民初2812号民事判决书，判决：被告冯友标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海隆铮制冷设备工程有限公司返还预付款7.7万元，并承担违约金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告上海隆铮制冷设备工程有限公司负担290元，被告冯友标负担1160元（该款原告已预交垫付，被告在履行本判决时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人冯友标列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人冯友标名下无车辆、不动产、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人冯友标的银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为108160元及利息、执行费1522元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2812号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 陈政宇审判员 张满满二〇二一年八月十一日书记员 张心雅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1224号 申请执行人：孙继业，男，1963年09月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：孟宪珍，女，1936年11月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：孙继承，男，1966年02月22出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：孙继红，女，1968年11月09出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人孙继业、孟宪珍、孙继承、孙继红与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙继业、孟宪珍、孙继承、孙继红于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付合同款41323.86元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位41323.86元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人孙继业、孟宪珍、孙继承、孙继红，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1202民初790号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月十六日 书记员 ：郑龙峰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1249号之一 申请执行人：何如林，男，1962年8月19日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：上海国泰汇商绿色建设股份有限公司，住所地上海市浦东新区前哨路55号202（H）室，统一社会信用代码913100006694341182。 法定代表人：包建国，董事长。 申请执行人何如林与被执行人上海国泰汇商绿色建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15539号民事调解书发生法律效力，根据该调解协议：一、被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司结欠原告何如林货款426831元，于2020年1月24日前支付5万元，余款376831元于2020年12月31日前履行完毕。如被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司任意一期逾期，被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司支付违约金5万元，原告何如林可就货款426831元中未履行部分及违约金5万元一并申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求，各方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。三、案件受理费减半收取4434元，保全费3170元，合计7604元，由被告上海国泰汇商绿色建设股份有限公司负担，于2020年12月31日前履行完毕，款项双方自行交接。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，执行标的426831元。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年2月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有部分存款。本院依法采取冻结措施，冻结期限为一年（2021年7月23日起至2022年7月22日）。另反馈被执行人名下有股票信息：爱迪柯1000股、工业富联1000股、中煤能源27000股、浙商银行1000股，本院依法采取冻结措施（冻结期限自2021年4月25日起至2024年4月25日）。申请执行人表示对上述股票暂不要求处置。 3、2021年2月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产信息，反馈无不动产信息。 4、2021年2月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，反馈被执行人名下有车牌号为沪Ｂ×××××汽车一辆，申请执行人表示对上述车辆暂不要求采取措施。 5、经查，被执行人在常熟新茂房地产开发有限公司享有大额债权，本院已裁定受理常熟新茂房地产开发有限公司破产清算一案。执行中，本院向常熟新茂房地产开发有限公司管理人发出协助执行通知书，要求冻结并暂缓支付被执行人在常熟新茂房地产开发有限公司享有的相应债权。现常熟新茂房地产开发有限公司尚未清算完毕。 6、在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款112717.08元，上述款项正在扣划中。待款项到位后，收取本案执行费6302元，剩余款项发还申请执行人。 7、2021年8月5日，本院现场约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，并表示待被执行人在常熟市新茂房地产开发有限公司处的享有的债权清算到位后再予以执行，同意本案终结本次执行程序。 8、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的426831元，其中112717.08元正在扣划中，其余款项尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，并扣划被执行人银行存款112717.08元。执行中，申请执行人明确表示，被执行人名下的其他财产暂不要求处置，待被执行人在常熟市新茂房地产开发有限公司处的享有债权清算到位后再予以执行，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 赵俊峰 审判员 陈 娟 二〇二一年八月五日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11872号 周信文： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初9742号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十一日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文