新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）新0121民初560号 原告：宋玉勤，女，1970年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。 被告：章泰森，男，2000年7月17日出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代理人：章革新，男，1968年2月20日出生，住汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区。系被告章泰森父亲。 被告：章革新，男，1968年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：谭建华，女，1973年7月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 共同委托代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：蒋玉军，女，1973年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告宋玉勤与被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉勤的委托代理人侯宪珍，被告章泰森、章革新、谭建华的委托代理人郑峰孝，被告蒋玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋玉勤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费185139.02元、误工费20193.41元、护理费40386.82元、住院伙食补助费3720元、营养费3025元、交通费500元，合计252964.25元；二、依法判令被告承担连带责任。事实与理由：2016年7月5日，被告章泰森未取得驾驶证驾驶无号牌天禧牌TX150-4型两轮摩托车，在乌鲁木齐县南郊乌鲁木齐环鹏有限公司配气站西路段碰撞行人宋玉勤，致使原告宋玉勤受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队南郊分局认定，本次事故被告章泰森承担全部责任，原告无责。另查明天禧牌TX150-4型两轮摩托车的实际所有人系被告蒋玉军。 被告章泰森、章革新、谭建华辩称，对本案的事实认可，对机动车所有人是路晨鹏不认可，事故认定书缺少了一位乘车人路晨鹏，事故发生后，我方已经积极垫付了78000元的医疗费，1600元的120急救费，2500元的检查费，4000元的事故鉴定费，对原告主张的高额医疗费我方不予认可，原告本身就有疾病，与事故无关的应自行承担。对原告的误工期和护理期限不认可，出院证上护理人是两人与事实不符，我方只认可住院及出院后2个月的误工费，陪护费只认可陪护一人的，交通费和营养费各认可200元，原告住院期间我们已经支付了1400元的交通费和营养费，原告再次主张属于重复主张，被告蒋玉军未将该车登记，与此次事故有关联性，该车未购买交强险，应首先在12万元交强险的范围内承担责任，希望能够减轻我方责任。 被告将玉军辩称，我不同意赔偿，摩托车是我的，原告主张的医疗费用过高，误工费和护理费不合理。 本院经审理认定如下事实：2016年7月15日20时许，被告章泰森未取得驾驶证无证驾驶无号牌天禧牌TX150-4型两轮摩托车，由北向南行驶至国道216线753公里乌鲁木齐环鹏有限公司配气站以西路段，驾驶车辆驶入相对方向车道，将由南向北在道路东侧路边行人原告宋玉勤碰撞致伤，造成车辆受损及伤人的道路交通事故。原告宋玉勤受伤后，2016年7月15日入住兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗，2016年8月15日出院，住院31天，花费医疗费273139.02元。原告在住院期间，被告章革新给付原告医疗费78000元，被告蒋玉军给付原告宋玉勤医疗费10000元，本案中，原告主张医疗费185139.02元。庭审中，被告章革新出示的2015年7月15日的五张票据共计2500元、急救费1600元、检查费2500元、事故鉴定费4000元，原告宋玉勤在本案中并未主张。原告宋玉勤住院期间，被告章革新给付了1600元。 原告宋玉勤2016年8月15日出院，出院诊断：车祸伤，1、左下肢开放性粉碎性骨折；2、失血性休克；3、左侧8-11肋骨折；4、全身多处软组织伤；5、腰2-4左侧横突骨折；6、急性呼吸窘迫综合症；7、腹部肠管扩张积气。出院医嘱：患肢不负重至术后2月，两月后复查X线片，若骨折愈合好，可逐步下行功能锻炼，注意饮食，若感不适，随时就诊。全休三月，住院期间并全休期间陪护两人，加强营养。 被告章革新、谭建华系被告章泰森的父母亲，涉案摩托车系被告蒋玉军所有，该车未购买机动车强制保险。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”摩托车的实际所有人为被告蒋玉军，该车未购买交强险，被告章泰森即实际驾驶人在未取得驾驶证的前提下，经常驾驶被告蒋玉军的摩托车，被告蒋玉军知道或者应当知道被告章泰森无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格，对此事处于放任的态度，对损害的发生存在过错，应承担本案的连带责任。因被告章泰森系未成年人，被告章革新、谭建华系被告章泰森的监护人，故应对被告章泰森的行为承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”由此，该案的赔偿责任系因侵权行为所产生的侵权之债，在被告章泰森有无个人财产无法查明的情况下，被告章泰森与被告章革新、谭建华有连带赔偿之义务，应为连带赔偿义务人，据此，因被告蒋玉军承担本案的连带责任，被告章泰森系未成年人，章革新、谭建华应承担连带赔偿责任，故本院不在蒋玉军未购买交强险的范围内划分责任，本案的赔偿责任由四被告承担连带赔偿责任。 综上所述，对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而花费医疗费273139.02元，扣减被告章革新已支付的79600元、被告将玉军已支付的10000元，剩余医疗费183539.02元，因原告主张该项费用时，对于被告已支付的费用未计算在该主张之内，故对被告的意见本院不予采纳，关于被告主张原告在住院期间治疗了事故之前的其他疾病，本院根据出院诊断的车祸伤情况，认为原告的该项主张并无不当之处，被告亦无证据证明和充分的理由明确指出医疗费用单中的任何一项系与本次事故无关的医疗费，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，对被告的辩解意见不予采纳；对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告主张按照新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工平均工资60914元/年计算，结合住院天数31天和全休3个月，共计为121天，该项费用为20193.41元（60914元/年÷365天×121天），计算方式和依据并无不当，本院予以支持；对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。对于护理人员的收入状况，本院亦参照新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工平均工资60914元/年计算，结合住院和出院期间陪护两人的出院医嘱，陪护费应为40386.82元（60914元/年÷365天×121天×2人），原告的计算依据符合法律依据，数额正确，本院予以支持；对于住院伙食补助费，原告共住院31天，按照每天120元计算，住院伙食补助费为3720元（120元/天×31天），本院予以支持；对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定，结合住院和出院期间加强营养的出院医嘱，营养期共计121天，原告按照每天25元计算营养费为3025元（25元/天×121天），本院予以支持；对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费票据，结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋玉勤医疗费183539.02元（273139.02元－78000元－10000元－1600元）； 二、被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋玉勤误工费20193.41元（60914元/年÷365天×121天）； 三、被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋玉勤护理费40386.82元（60914元/年÷365天×121天×2人）； 四、被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋玉勤住院伙食补助费3720元（120元/天×31天）； 五、被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋玉勤营养费3025元（25元/天×121天）； 六、被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告宋玉勤交通费500元； 七、驳回原告宋玉勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5094.46元（原告已预交），减半收取2546.23元，本案起诉标的252964.25元，给付标的251364.25元占起诉标的的99.37%即诉讼费2530.13元由被告章泰森、章革新、谭建华、蒋玉军连带承担，与案款一并给付原告，其余的由原告宋玉勤自行负担。剩余诉讼费2564.23元由本院退还原告宋玉勤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈凯峰 二〇一六年十二月七日 书记员  周 健