河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5402号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市永济路北侧天天家园南区门市。负责人：卢绍滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩玉胜，男，1968年4月14日出生，汉族，住河北省盐山县。委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨岳，男，1994年2月25日出生，汉族，住河北省盐山县。上诉人大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司（以下简称大家保险公司）因与被上诉人韩玉胜、杨岳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人大家保险公司委托诉讼代理人王攀，被上诉人韩玉胜的委托诉讼代理人刘亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大家保险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决中的第一项，予以发回重审或依法改判；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：第一、关于被上诉人韩玉胜伤残等级问题。根据被上诉人韩玉胜提供的住院病例等相关资料，韩玉胜右侧胫腓骨中断骨折，后经手术治疗，置入髓内钉，髓内钉在骨髓内部，对膝关节活动度没有影响。故韩玉胜伤残等级十级不合理，上诉人申请对韩玉胜伤残等级进行重新鉴定。第二、关于被上诉人韩玉胜二次手术费问题。二次手续费鉴定过高，二次手术费尚未实际发生，应待实际发生后确定。第三、关于精神损害赔偿金问题。被上诉人韩玉胜不构成伤残，不应认定精神损害赔偿金，且在事故中承担同等责任，主观过错较大，一审法院认定5000元精神损害赔偿金极其不合理。第三、关于鉴定费问题。鉴定费属于间接损失，不应由保险人承担。综上所述，望二审法院查明案件事实，支持上诉人的全部上诉请求。韩玉胜辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。一、关于伤残等级问题，因该伤残鉴定系双方协商之后，由法院指定，鉴定程序合法，鉴定结论真实有效，依法应予以认定，在原审中，上诉人并未申请重新鉴定，本案不符合重新鉴定的条件，请求依法应不予支持其重新鉴定。二、二次手术费用，同伤残等级意见，依法予以认定。三、因被上诉人伤情被鉴定为十级伤残，依法应支持精神损害赔偿金，原审认定数额合法合理。四、鉴定费系被上诉人为了确定具体损失而支付的必要的合理的费用，依法应由上诉人承担。韩玉胜向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计146713元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月17日13时35分许，被告杨岳驾驶冀Ｊ×××××号车在海天线58ＫＭ＋100Ｍ（谢园红绿灯路口）由东向西行驶时，与由西向东左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经盐山县公安交通警察大队认定，杨岳和原告韩玉生负事故的同等责任。事故发生后，原告韩玉胜在盐山阜德医院住院1天后转往河北省沧州医结合医院住院19天，共计住院20天，花费医药费37250.09元。2021年1月20日，原告之伤经黄骅求实法医鉴定中心鉴定为十级伤残，二次手术费约12000元，韩玉胜休养期120-180日，护理期60-90日，护理人数1人，营养期60-90日，原告为此支出鉴定费2700元。被告杨岳驾驶冀Ｊ×××××号车辆在安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间。后被告大家保险公司受让该保险业务，并在事故发生后，为原告垫付医药费10000元。一审法院认为，原告韩玉胜骑电动自行车与被告杨岳驾驶机动车发生碰撞，造成原告韩玉胜受伤的交通事故，该事故经盐山县公安交通警察大队认定，双方负事故同等责任。被告杨岳驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告大家保险公司处投保交强险以及商业三者险，故对原告韩玉胜造成的事故损失，应首先由被告大家保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由大家保险公司承担50%的赔偿责任。原告韩玉胜及其护理人韩立则均未提交其工资银行流水，且韩玉胜工作不稳定，被告大家保险公司主张按照居民服务业标准计算其误工费以及护理费，本院予以支持。鉴定费系原告为证实其事故损失程度所指出的必要、合理费用，被告大家保险公司应予赔偿。据此，原告韩玉胜因本次事故造成的损失为：医疗费37250.09元，二次手术费用12000元，住院伙食补助费1000元（50元／天＊20天），营养费1500元（20元／天＊75天），伤残赔偿金71476元（35738元＊20年＊10%），精神损害抚慰金5000元，误工费16730.62元（42115元／365天＊145天），护理费8653.77元（42115元／365天＊75天），鉴定费2700元，交通费400元（20元／天＊20天），以上共计156710.48元。以上损失，应由被告大家保险公司在交强险范围内承担：医疗费10000元，伤残赔偿金71476元，精神损害抚慰金5000元，误工费16730.62元，护理费8653.77元，鉴定费2700元，交通费400元，共计114960.39元；剩余医疗费27250.09元，二次手术费12000元，住院伙食补助费1000元，营养费1500元，共计41750.09元由被告大家保险公司在商业险范围内承担50%赔偿责任即20875.05元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告韩玉胜医疗费等损失共计114960.39元，在商业险范围内赔偿原告韩玉胜剩余医疗费等损失的50%即20875.05元，以上共计135835.44元，扣除被告已垫付10000元，被告再赔偿125835.44元；二、驳回原告韩玉胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，由原告韩玉胜负担230元，由被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司负担1387元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人杨岳驾驶的车辆在上诉人大家保险公司投保交强险、第三者责任险，保险期间内，被上诉人杨岳驾驶该车辆与被上诉人韩玉胜发生交通事故，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。经一审法院委托进行司法鉴定，黄骅求实法医鉴定中心出具司法鉴定意见：被上诉人韩玉胜构成十级伤残、二次手术费用12000元，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人大家保险公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院就此认定被上诉人韩玉胜构成十级伤残，支持了精神损害抚慰金5000元，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，支持了二次手术费12000元，均合法有据。鉴定费，是被上诉人韩玉胜为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。综上所述，大家保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2774元，由上诉人大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年八月十九日法官助理 纪召雷书 记 员 赵梦园