wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书   （2021）内0624执恢212之一 申请执行人萨仁德力格尔，男，1981年1月5日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市。 被执行人内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司，统一社会信用代码70141499-4，住所地鄂尔多斯市东胜区。 被执行人奇敏，男，1964年12月25日出生，蒙古族，户籍所在地鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张刚，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市。 被执行人张贸森，男，1963年10月17日出生，蒙古族，户籍所在地鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李玫，女，1963年9月27日出生，汉族，户籍所在地鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张艳红，女，1970年3月20日出生，汉族，户籍所在地宁夏银川市兴庆区，现住址鄂尔多斯市。 本院在执行萨仁德力格尔申请执行被执行人内蒙古东胜腾越商贸有限责任公司、奇敏、张刚、张贸森、李玫、张艳红借款合同纠纷一案中，我院于2021年6月17日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、缴款通知单，经对被执行人名下财产进行查询，申请人认可查询结果，2021年6月18日冻结了被执行人奇敏在中国工商银行06×××33账户内存款，冻结期限为十二个月，冻结被执行人奇敏在内蒙古自治区农村信用社联合社62×××62账户内存款，冻结期限为十二个月，冻结被执行人奇敏在中国建设银行62×××21账户内存款，冻结期限为十二个月，冻结被执行人张刚在中国建设银行62×××63账户内存款，冻结期限为十二个月，查封被执行人张贸森名下号牌号码为蒙Ｋ×××××丰田陆地巡洋舰牌车一辆，查封期限为二年。2021年8月20日双方达成长期和解协议，执行标的10831992元，执行到位8698592元，现尚有2133400元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二一年八月二十四日 书记员 高 春 丽
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2148号胡加奎：开阳县人民法院刑事审判庭移送执行胡加奎罚金一案，申请执行标的共计10580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10580.00元。至此，开阳县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔01刑终699号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈 俊法官助理李厚成二〇二一年八月十八日书记员 张安歌
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0405民初1055号原告：徽商银行股份有限公司淮南八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道治西社区新矿路与淮利路交叉口101，统一社会信用代码91340400786540825W。负责人：朱磊，该支行行长。委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。被告：胡兴成，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行与被告胡兴成信用卡纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徽商银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徽商银行股份有限公司淮南八公山支行负担。审判员  李春二〇二一年八月二十七日书记员  陈彬
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保55号 申请人：王浩宇。 被申请人：游长德： 王浩宇与游长德劳务合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢303号申请执行人：周建生，男，1954年5月10日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：朱彪，男，1965年11月10日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人周建生与被执行人朱彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第02168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周建生于2021年7月30日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人朱彪有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，仅有工资可供执行，经本院向申请执行人周建生确认，其已与被执行人朱彪达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢303号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年八月十一日代理书记员  高 敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3250号被执行人：刘润财，男，1973年12月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年6月2日立案执行被执行人刘润财罚金一案，执行金额为2000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执595号申请执行人：桂林博恒物业服务有限公司，住所地桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房。法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林洪，该公司物业经理。被执行人：刘祥辉，男，1972年10月1日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：蒙远英，女，1977年12月10日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。申请执行人桂林博恒物业服务有限公司依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2021年6月4日作出已发生法律效力的（2021）桂0330民初520号民事判决书，于2021年8月10日向本院申请强制执行被执行人刘祥辉、蒙远英支付2019年9月至2020年12月的物业服务费等共计人民币1,534.2元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费、保全费共计人民币50元，执行费人民币50元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查被执行人刘祥辉有银行存款人民币1,640元已被本院冻结保全。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘祥辉银行存款人民币1,640元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 丹审判员 杨宗海审判员 周顺勇二〇二一年八月十一日书记员 廖慧芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1316号之六被执行人：高云峰，男，汉族，1968年10月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人高云峰借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人高云峰在62×××52账户内余额人民币366.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高云峰在丹东银行62×××52账户内存款人民币1577369.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月二十六日书记员 李巍巍
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0424执保210号一、案件的由来和执行时间申请人刘某某与被申请人某某公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：刘某某，男，1986年10月18日生，汉族，住衡东县，身份证号码：4304241986××××××××。被申请人：某某公司，住所地：衡东县。法定代表人：单某某，董事长。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：32.6万元。2、被执行人应负担的标的：32.6万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人某某公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：32.6万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年八月二十四日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15413号原告：赵杰，女，1964年1月15日出生，满族，住址沈阳市铁**。被告：朱长华，女，1966年2月28日出生，汉族，住址沈阳市。本院在审理原告赵杰与被告朱长华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  赵莉珺人民陪审员  周靖红二〇二一年八月二十五日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
山东省沂水县人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿人：事由：拟执行裁定书附件：山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执518号申请执行人：张桂香，女，1981年7月19日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：彭淑余，男，1977年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。本院依照（2020）鲁1323民初3716号民事判决书于2021年3月3日执行申请人张桂香与被执行人彭淑余离婚纠纷一案，申请执行标的50000元，2021年7月19日本案承办人因特殊原因变更为李金峰。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报令。通过全国法院执行案件流程管理系统先后提起查询9次，冻结被执行人彭淑余名下银行卡9张，扣划其名下网络资金1036.05元至沂水县人民法院。2、未查到被执行人有证券、保险收入、其他财产收益等财产情况。3、到被执行人村居进行了调查，未查找到被执行人，2021年3月18日传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭，经电话与被执行人联系，被执行人称现在生活困难，需要将长女抚养成年后才能支付次女的抚养费。4、2021年3月12日，将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。以上均已发布。5、于2021年8月10日与申请执行人张桂香之姐张桂荣电话约谈，张桂荣表示，希望拘留被执行人，但暂提供不出被执行人下落及其他财产线索，不申请悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。6、2021年8月10日，本院将全案执行情况、悬赏执行规定、拟终结本次执行程序的意见及当事人相关权利义务、法律规定等告知申请执行人。申请执行人表示，暂提供不出被执行人其他财产线索，不申请悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，除已扣划的1036.05元外未发现被执行人有其他足额可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金峰审判员  神合明审判员  杜正波二〇二一年八月十日书记员  曹 侠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢247号之二申请人：张明军，男，生于1969年1月5日，汉族，住南召县申请人：马洪玉，女，生于1971年4月3日，汉族，住南召县皇后乡被执行人：郑春锋，男，生于1977年2月22日，汉族，住南召县红阳厂本院在执行申请人张明军、马洪玉与被执行人郑春锋等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑春锋等人未履行（2019）豫1321民初1673号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郑春锋财付通账户存款3000元至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月九日书记员  张淘淘
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3862号申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X（1-1），住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号。法定代表人：卢一运。被执行人：郑广芝，女性，1981年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：史广富，男性，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人郑广芝、史广富金融借款合同纠纷一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执3862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  顾峰审判员  高翔二〇二一年八月二十日书记员  王悦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2202号上诉人（原审被告）：栗晓伟，男，1988年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人（原审被告）：安徽台头防水材料工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区天洋新世纪****，统一社会信用代码91340300MA2R9G737H。法定代表人：栗晓伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王家杰，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师事务所律师。原审第三人：韩侠，女，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人栗晓伟、安徽台头防水材料工程有限公司因与被上诉人王家杰、原审第三人韩侠合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年8月16日公开开庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人栗晓伟、安徽台头防水材料工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人栗晓伟、安徽台头防水材料工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7582元，减半收取3791元，由上诉人栗晓伟、安徽台头防水材料工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭晓红审 判 员 李丰年审 判 员 张 青二〇二一年八月十六日法官助理 祁克轩书 记 员 杨怡静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4023号      申请执行人：廖世秀，女，汉族，1956年12月16日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人廖世秀与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖世秀向本院申请执行，申请执行标的金额为9250元，本院于2021年7月7日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金9250元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中       二〇二一年八月二十日      书 记 员 吴 义 鑫            1
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终211号 上诉人（原审被告）：范希宝，男，1954年12月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被上诉人（原审原告）：纪志恩，男，1972年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：李新霞（纪志恩之妻），住辽宁省大连市普兰店区。 上诉人范希宝因与被上诉人纪志恩劳务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初4849号民事裁定，向本院提起上诉。 范希宝上诉称，一、上诉人户籍所在地为“大连市金州区登沙河镇海头村邱家屯2-41号”，而被上诉人在《起诉状》中故意将上诉人的地址写为“大连市普兰店区丰荣办事处马家沟村前韭菜园子屯2-41号”，以错误的上诉人地址在原审法院立案。二、上诉人户籍地为大连市金州区，应优先适用被告所在地人民法院管辖，原审法院依据法律规定，应将案件移送至上诉人（原审被告）所在地辽宁省大连市金州区人民法院审理。三、法律明确规定应适用被告所在地管辖，而上诉人的住址就位于辽宁省大连市金州区，本案应由辽宁省大连市金州区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送辽宁省大连市金州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案各方当事人在业务往来中均未约定合同履行地，现被上诉人纪志恩诉请上诉人范希宝支付所欠劳务费，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方被上诉人纪志恩所在地为合同履行地，被上诉人的所在地位于原审法院辖区，原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年八月二十五日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
重庆市渝北区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0112民初20610号      原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室。   法定代表人：范东。   委托诉讼代理人：程睿，重庆康渝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余佳星，重庆康渝律师事务所实习律师。   被告：廖真，女，汉族，1991年5月28日出生，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：袁碧金，重庆华立万韬律师事务所律师。   第三人：重庆长川置业有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业。   法定代表人:吴建楠，执行董事。   委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：文艺，北京德恒（重庆）律师事务实习所律师。   原告重庆新东原物业管理有限公司与被告廖真、第三人重庆长川置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。   案件受理费256.58元，减半收取128.29元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。            审 判 员 雷春岚            二○二一年八月六日       书 记 员  彭洪亮
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保548号申请人尹海田与被申请人夏照森土地承包经营权合同纠纷一案，申请人尹海田于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人夏照森名下的价值5000元财产。经查被申请人无可供保全财产至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保548号，申请人尹海田与被申请人夏照森土地承包经营权合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十七日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4069号原告：大同市第四建筑工程有限责任公司，住所地：山西省大同市迎宾东路6号。        法定代表人：赵福如，职务：董事长。        委托诉讼代理人：武少军，山西云城律师事务所律师。        被告：新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区迎宾街一号大有广场6层A、B、C、D号房间。        负责人：曹**宏，职务：总经理。        被告：新华人寿保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地：山西省阳泉市经济技术开发区虹桥路2号。        负责人：孟毅，职务：副总经理。        共同委托诉讼代理人：杜晓娟，女，1989年2月27日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司员工。        共同委托诉讼代理人：樊师阳，男，1993年2月9日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司员工。        原告大同市第四建筑工程有限责任公司与被告新华人寿保险股份有限公司大同中心支公司、新华人寿保险股份有限公司阳泉中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告大同市第四建筑工程有限责任公司于2021年8月23日，以补充案涉关键证据为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告大同市第四建筑工程有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取6400元，由原告大同市第四建筑工程有限责任公司负担。        审判员    苏艳二〇二一年八月二十四日书记员    黄英洁
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初3385号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社保康信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：贾学军，其他信息不详。被告：毕立志，其他信息不详。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告贾学军、毕立志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告贾学军、毕立志偿还借款本金：29065.49元，利息：35183.52元（利息计算至2021年4月6日），本利合计：64249.01元。二、要求被告承担迟延履行期间的债务利息并以本金：29065.49元为基数，按借款月利率为11.523‰基础加收50%，从2021年4月6日起计算利息至实际还清之日止。三、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月16日贾学军、毕立志从保康信用社借款人民币30000.00元，当时双方约定借款日期为2015年4月16日至2015年12月15日止，借款月利率为11.523‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年4月6日，利息归还过4次，金额为：1065.49元，本金共归还过2次，金额为：934.51元，现贷款本金余额为29065.49元，利息为35183.52元。一、正常利息：（2015年4月16日至2015年12月15日）30000元×11.523‰÷30天×243天=2800.09元；二、逾期利息：（1）（2015年12月15日至2020年10月20日）30000元×17.2845‰÷30天×1771天=30610.85元，（2）（2020年10月20日至2021年1月21日）（本金归还473.10元）29526.90元×17.2845‰÷30天×93天=1582.11元，（3）（2021年1月21日至2021年4月6日）29526.90元×17.2845‰÷30天×75天=1255.96元（本金归还473.10元）利息合计为35183.52元，2015-4-16-—2021-4-6归还利息合计1065.49元；三、利息合计：35183.52元；四、本利合计：64249.01元综上所述，原告无奈之下诉至贵院，望贵院能够查明事实情况，判如所请，以维护原告的合法权益。经审查认为，本院按原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的被告贾学军、毕立志的送达地址无法向其送达，经向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社告知，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社表示无法向法院提供被告贾学军、毕立志的准确送达地址及联系方式，导致送达不能。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取703元,退回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵根兄二〇二一年八月二日书记员  孙 博
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执240号 被执行人：王树新，男，1967年11月24日生，汉族，现在监狱服刑。 关于被执行人王树新贪污罪罚金刑纠纷一案，被执行人王树新应缴纳罚金200000.00元，本院依法向被执行人王树新送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法冻结了王树新的银行账户、财付通账户、支付宝账户、住房公积金账户，并划拨73193.97元，除此之外，被执行人王树新无存款、无证券，无金融理财产品、无收益类保险、无房产、无车辆，其名下确无可供执行财产，现已对被执行人王树新采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：黄跃海 二〇二一年八月十一日 书记员 ： 程 芳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10957号之三原告大连怡合物业服务有限公司：原告大连怡合物业服务有限公司与被告韩丽物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执408号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。负责人：龚飞龙，系该分行行长。被执行人唐旭华，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐旭华信用卡纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3283号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐旭华未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年3月1日提交申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月5日向被执行人唐旭华邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年3月2日、2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人唐旭华工商、证券、保险公司信息无登记、住房公积金无财产可供执行；另查明被执行人唐旭华名下位于永州市零陵区阳明山大道西侧XXXX有房产，该房产我院依法查封，因该房产的价值大于执行标的，故暂不宜处置；被执行人唐旭华名下的车牌号为XXXX车辆，本院已依法查封房产，申请执行人同意暂不处置该车辆。因被执行人唐旭华拒不履行生效法律文书所确定的义务对被执行人唐旭华适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月18日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月十八日书记员  王 英
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1581号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行。负责人：张文权，该行行长。委托诉讼代理人：张琦，该行职工。被执行人：双鸭山市恒德汽车销售服务有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：姜德志，该公司经理。被执行人：姜德志，男，68岁。被执行人：王凤清，女，66岁。本院在申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与双鸭山市恒德汽车销售服务有限公司、姜德志、王凤清金融借款合同纠纷一案过程中，申请人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行于2021年8月30日申请撤回执行申请。故依照《中桦人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初1013号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜相二〇二一年八月三十日书记员  徐杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执671号申请执行人:怀化文理职业学校，住所地怀化市鹤城区迎丰东路怀化学院（西区）南侧，统一社会信用代码：52431200745903095Y。法定代表人：尹春平，学校校长。被执行人：湖南厨道餐饮管理有限公司，住所地怀化市鹤城区花溪路2栋201号（湖天大桥旁），统一社会信用代码：91431200MA4PEM9K40。法定代表人：曾意城。本院在执行怀化文理职业学校与湖南厨道餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，因怀化文理职业学校依据已发生法律效力的怀化市中级人民法院（2020）湘12民终549号民事判决第三项申请执行湖南厨道餐饮管理有限公司支付其承包费及一、二审案件受理费等执行标的可以与该判决第四项相抵销，本案应腾空的物品已放置怀化文理职业学校仓库，怀化文理职业学校不同意折价补偿，本院已通知湖南厨道餐饮管理有限公司限期搬走腾空物品，现暂时执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年八月九日代理书记员  刘 云
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执806号 申请执行人：高正贵，男，1965年4月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：熊玉莲，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人高正贵与被执行人熊玉莲的买卖合同纠纷一案中，本院（2020）湘0921民初2018号民事判决书判决由被告熊玉莲支付原告高正贵货款33576元。由被告熊玉莲负担案件受理费776元。因被执行人熊玉莲未自觉履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年6月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人熊玉莲送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人熊玉莲在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人熊玉莲至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人熊玉莲的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人熊玉莲的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人熊玉莲在南县有房屋，本院在另案执行中已经查封，且正在进行处置。未发现被执行人熊玉莲有其它可供执行的财产，现被执行人熊玉莲在监狱服刑，暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人熊玉莲采取了限制消费措施，将被执行人熊玉莲纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月9日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人熊玉莲暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执806号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执829号申请执行人：唐凤兰，女，1963年6月4日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人：吕长江，男，1967年12月10日出生，汉族，无职业，住肇州县。申请执行人唐凤兰与被执行人吕长江借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2020年10月22日作出的（2020）黑0691民初1729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐凤兰于2021年3月10日向本院申请执行。申请执行标的为1110.00元。本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产及车辆登记。通过网络查控系统划拨被执行人吕长江中国农业银行6228481598470698376账户内存款174.00元，中国邮政储蓄银行6217992610209285642账户内存款139.65元，财付通支付科技有限公司085e9858e53ec1a39d8d186f1@wx.tenpay.com账户内121.58元，已支付给申请执行人唐凤兰。被执行人已无其他财产可供执行，故本院依法作出限制消费令，对被执行人吕长江采取了限制高消费强制执行措施，并将被执行人吕长江纳入失信被执行人名单。本案已实现的债权数额为435.23元。本院认为，被执行人吕长江没有财产可供执行，申请执行人唐凤兰也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年八月九日书记员  杨天宇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特170号 申请人：王吉良。 申请人：张菊香。 申请人：曹彬。 申请人：陈星球。 申请人张菊香、曹彬、陈星球的共同委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院于2021年8月17日受理申请人王吉良、张菊香、曹彬、陈星球关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，2021年8月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1645号调解协议如下：一、截至2021年8月6日止，被继承人曹伏民尚欠王吉良借款本金613000元，利息87000元，王吉良自愿放弃自今日起的后段利息；二、张菊香、曹彬、陈星球自愿于2021年8月21日前在继承遗产范围内向王吉良承担偿还责任；三、若张菊香、曹彬、陈星球未按上述约定按时履行付款义务，则王吉良有权就剩余未偿还款项立即向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王吉良、张菊香、曹彬、陈星球于2021年8月17日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1645号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年八月十七日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
重庆市黔江区人民法院   民事判决书         (2021)渝0114民初4055号      原告：庞建育，男，1979年12月30日出生，住重庆市黔江区。   被告：田石胜，男，1981年12月20日出生，住重庆市黔江区。   原告庞建育与被告田石胜民间借贷纠纷一案，原告庞建育向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告庞建育到庭参加诉讼，被告田石胜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告庞建育向本院提出诉讼请求：1.判令被告田石胜偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：被告田石胜于2020年5月11日至6月5日期间向原告借款共计60000元，用于购买水泥，被告承诺于2020年10月12日前偿还，但至今未向原告偿还，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。   原告庞建育向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.欠条；2.客户付款回单；3.微信转账记录。   被告田石胜未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年5月11日至6月5日期间，被告田石胜分六次向原告庞建育借款60000元，原告通过银行转账和微信转账方式支付借款，被告同时向原告出具欠条一张，载明向原告借款60000元，并约定于2020年10月12日前偿还。2020年10月14日，被告向原告偿还10000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田石胜向原告庞建育借款，原告通过银行转账和微信转账等方式支付了借款，被告向原告出具了欠条，其实质为借条，故双方的借贷关系依法成立。被告于2020年10月14日偿还了10000元，现尚欠原告50000元，对尚欠借款，被告有偿还义务，故被告田石胜应偿还原告借款50000元；超出部分，不予支持。被告田石胜未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告田石胜于本判决生效后十日内偿还原告庞建育借款50000元；   二、驳回原告庞建育的其他诉讼请求。   如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1300元，由原告庞建育负担100元，被告田石胜负担1200元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。          审 判 长  谢 鹏    人民陪审员 陈仙琼    人民陪审员 陈伦福             二○二一年八月三日          法 官 助 理 杜林桐    书 记 员 金 肖         1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1363号申请执行人代虎，男，1987年2月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人司泽帮，男，1972年2月4日生，汉族，住贵州省盘州市。代虎申请执行司泽帮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初5608号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人司泽帮送达了执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费1024元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款542元，名下财付通账户内有存款1879.21元，被我院依法冻结并扣划，其名下有车辆登记，被我院依法查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，我院于2021年5月18日对被执行人限制高消费，且于2021年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初5608号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十一日书记员  赵紫霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执684号之一 申请执行人：杨坤锋，男，1982年12月13日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：汪伟，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：任飞，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人杨坤锋与被执行人汪伟、任飞合伙协议纠纷一案中，本院2020年11月19日作出的（2020）皖1002民初2582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汪伟、任飞未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨坤锋向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人60065.68元及利息等，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料,并采取了以下执行措施: 一、本院已扣划汪伟名下银行存款36039.41元，并已转入申请人杨坤锋名下银行账户。 二、经总对总网络查询，未发现被执行人任飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 三、经调查，本院未发现被执行人任飞有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、本院已对被执行人任飞限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为60065.68元，已执行到位36039.41元，未执行到位24026.27元，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年八月十八日 书记员 徐晓菁
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更590号罪犯董怀亮，男，1985年6月23日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省五常市拉林镇镇北村镇北屯二队。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）大刑一初字第131号刑事附带民事判决，以被告人董怀亮犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币53000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年5月3日作出（2012）辽刑三终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月26日起至2023年12月25日止。2014年7月3日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯董怀亮在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3733分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董怀亮减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月26日起至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执321号 申请执行人：陈邵长，男，1955年8月21日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：陆樟泽，男，1949年8月1日生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人陈邵长与被执行人陆樟泽借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日做出（2021）湘1229民初30号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人陆樟泽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈邵长于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 本院于2021年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年6月29日，向被执行人陆樟泽彩信送达了执行通知书及报告财产令。 2、于2021年5月12日、2021年8月5日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陆樟泽无存款、无网络资产、无小汽车、无工商登记，本院于2021年8月5日对被执行人名下现有银行账户信息采取了冻结执行措施。 3、于2021年5月18日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人陆樟泽无公积金记录。 4、于2021年5月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人陆樟泽无收益类保险记录。 5、于2021年5月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人陆樟泽的不动产，未发现可供执行的不动产。 以上执行情况信息，本院于2021年7月14日通过电话告知了申请执行人陈邵长，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月6日，本院对被执行人陆樟泽适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日直接约谈申请执行人陈邵长，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈邵长对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且同意终结本次执行程序。 本案被执行人陆樟泽截止于2021年8月24日应当支付申请执行人陈邵长借款本金3000元及迟延履行金，全部未执行到位。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金3000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月二十四日 书记员  禹凯耀
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2433号原告：陈大俊，男，1983年5月11日出生，汉族，安徽省临泉县人，户籍所在地安徽省临泉县，现住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：高子翔，男，1997年8月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：翟传琦，男，1998年1月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地：安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。主要负责人：杨祖松，系该公司总经理。原告陈大俊与被告高子翔、翟传琦、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告陈大俊于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大俊撤回对被告高子翔、翟传琦、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈大俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大俊负担。审判员  张旭二〇二一年八月十日书记员  唐倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1225号之一 原告：中国光大银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路107号，统一社会信用代码91370300587171617H。 负责人：单锋，行长。 委托诉讼代理人：王峰，山东致公律师事务所律师。 被告：山东昆仑瓷器股份有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑路125号，统一社会信用代码91370300706024231N。 法定代表人：任峰，董事长。 委托诉讼代理人：张晓彤，女，1991年2月27日生，汉族，本公司员工，住淄博市博山区。 被告：任峰，男，1963年8月3日生，汉族，住淄博市博山区。 被告：闻芳，女，1968年12月13日生，汉族，住淄博市博山区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：丁大伟，男，1964年11月13日生，汉族，本公司员工，住淄博市博山区。 原告中国光大银行股份有限公司淄博分行诉被告山东昆仑瓷器股份有限公司、任峰、闻芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0391民初1225号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第五行中“锋峰”一段改为“王峰”。 审判员  赵党国 二〇二一年八月六日 书记员  孙红霞
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2508号原告：鞍山市千山区某某网络科技有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：谢某，女，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。被告：朱某某，男，1995年11月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司与被告朱某某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市千山区某某网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志华二〇二一年八月三十一日书记员  李 婉
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执522号 申请执行人:姚某，女，1990年10月1日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：镇原县农村信用合作联社三岔信用社。 负责人：李某，该社主任。 本院执行的（2020）甘1027民初1130号申请执行人姚某与被执行人镇原县农村信用合作联社三岔信用社储蓄存款合同纠纷一案，判决镇原县农村信用合作联社三岔信用社给付姚某存款本息40891.53元，镇原县农村信用合作联社三岔信用社负担诉讼费1005元。执行过程中，申请执行人姚某申请撤回执行，不再要求法院执行，经审查，其申请符合法律规定。执行费528元镇原县农村信用合作联社三岔信用社已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2020）甘1027民初1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月三日 书记员  姜 磊
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执980号  申请执行人：大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地大邑县晋原镇富民路中段1栋168-170号。 法定代表人：孙**。 被执行人：廖瑞贤，女，汉族，住大邑县。 本院在执行大邑交银兴民村镇银行有限责任公司与廖瑞贤借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付8327.43元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户，其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年八月十七日  书记员  伍治龙
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初1981号原告：李金秋，男，1990年9月26日出生,满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面，统一社会信用代码：91130827559064267H。法定代表人：赵庆亮，职务：总经理。原告李金秋与被告宽城顺宇建筑安装工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年07月15日立案。原告李金秋于2021年08月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金秋提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金秋撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告李金秋负担。审判员  刘文海二〇二一年八月十三日书记员  王春娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7883号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701006772755167。 负责人：马广春。 委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科(济南）律师事务所律师。 被告：张贵真，女，1972年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告张贵真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年八月十日 书记员  王志宇
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2287号之三十本溪市华厦物业管理有限公司（申请执行人）、李有强（被执行人）：本溪市华厦物业管理有限公司与李有强合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5722号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：李岩，女，1990年1月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李岩追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11581号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31923.82元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人李岩采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢311号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人严三秀，女，汉族。被执行人王先龙，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人严三秀、王先龙金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2536号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2536号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3049号原告：顾连英，女，1954年3月27日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告顾连英与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告顾连英依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾连英向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告顾连英与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1258元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告顾连英于2019年5月30日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：10×××06），入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾连英于2019年5月30日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：10×××06），同日原告补交齐服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1258元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年8月18日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，但本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故本院依法将返还金额调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告顾连英与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告顾连英剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月十六日法官助理 阚莹莹书 记 员 徐 冰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6020号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街****。负责人：杨龙泽，系总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：郭健，男，1986年3月24日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人郭健信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月8日作出（2018）辽0202民初3427号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月3日，本院冻结了被执行人郭健名下中国银行31XXXY0的银行账户，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2966号 申请执行人织金县桂宏房地产开发有限公司，住所地：织金县桂果镇桂宏广场A区1栋，统一社会信用代码：91520524MA6GRG5B5X。 法定代表人汤朝烽，公司执行董事。 委托代理人杨孝琴，贵州丰宸律师事务所律师。 被执行人织金县珠藏镇人民政府，住所地：织金县珠藏镇龙山村，统一社会信用代码：11522425009664882Q 法定代表人尚经伟，该镇镇长。 委托代理人林云，男，1976年9月13日生，汉族，住织金县。 本院在执行织金县桂宏房地产开发有限公司与织金县珠藏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人织金县桂宏房地产开发有限公司与被执行人织金县珠藏镇人民政府已达成和解协议，申请执行人织金县桂宏房地产开发有限公司已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524民初3405号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘  献  明 二〇二一年八月十六日 书记员 秦仕红(代)
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执586号之一申请执行人：徐绪宏，男，1968年5月14日出生，汉族，湖北省公安县人，居民，住湖北省公安县。被告：周建国，男，1979年10月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人徐绪宏与被执行人周建国运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0721民初1652号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐绪宏于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院于2021年6月9日向申请执行人徐绪宏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年6月9日向被执行人周建国送达执行通知书及报告财产令。2021年6月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周建国名下无可供执行财产；2021年6月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周建国名下无房屋权属登记信息；2021年8月27日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周建国未缴纳住房公积金；2021年6月9日，查询被执行人周建国未购买任何保险；2021年8月26日再次发起总对总网络财产查控，经查被执行人周建国名下有车牌号为湘Ｊ×××××的小汽车和车牌号为湘Ｊ×××××的小型面包车各一辆（本院对其均已查封）。2021年7月9日依法将被执行人周建国纳入失信被执行人，2021年7月9日向被执行人周建国发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日电话告知了申请执行人徐绪宏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月19日约谈申请执行人徐绪宏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周建国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人徐绪宏同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行标的13000元，已执行到位0元，尚有13000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周建国有可供执行的财产。申请执行人徐绪宏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人徐绪宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐绪宏发现被执行人周建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月三十日代理书记员  万林林
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1400号之一 被执行人：蔡昌义，男，1971年03月04出生，满族，住凤城市。 本院在执行与蔡昌义罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡昌义的银行存款一万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
青海省杂多县人民法院结案通知书（2021）青2722执64号阿某、贡某：    阿某与贡某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年8月24日将该款转付给阿某。至此，阿某向本院申请执行的（2020）青2722民初93号已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十四日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终72号上诉人（原审被告）：杨锋，男，1962年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：易娟，女，1981年12月8日出生，汉族，住海口市美兰区。被上诉人（原审原告）：叶昌栋，男，1971年5月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：汤田华，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：许鹤，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李书文，女，1983年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审第三人：易小平，男，1965年5月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审第三人：邓正美，男，1967年10月16日出生，汉族，住湘阴县。上诉人杨锋因与被上诉人易娟、叶昌栋、汤田华，原审第三人易小平、邓正美民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2021)湘0602民初2900号民事裁定，向本院提起上诉。杨锋上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。事实和理由：原审三原告与被告之间均属独立的借贷法律关系，却因共同的借款契机和共同被告共同提起同一诉讼请求，未明确各自独立的诉讼请求，没有法律依据。在易娟与杨锋、李书文民间借贷纠纷一案中，易娟住所地在海口市美兰区，杨锋与李书文住所地在武汉市黄陂区，岳阳楼区既不是被告住所地，也不是合同履行地，原审法院对本案无管辖权。即便人民法院认为本案可以合并审理，也应综合考虑各原告住所地的差异，应确定被告住所地法院为管辖法院较为适当。易娟、叶昌栋、汤田华答辩称，本案三被上诉人与上诉人之间虽然是分别借款，但均是通过易小平介绍，三答辩人共同委托易小平与借款人清算，还款时均以借款总额来计算利息和偿还本金，未区分单个借款，各借款之间没有独立性，系必要共同诉讼。三答辩人在向杨锋出借100万元后，杨锋仅向叶昌栋的账户按借款总额计算月息三分支付了利息三万元，其后十余次利息转账均是按照借款总额直接向个人账户支付；在偿还借款本金时，杨锋也是向易小平指定的账户连本带息支付，并未区分是偿还给哪一个出借人；2020年11月21日，杨锋出具的还款协议中写的欠汤田华一百四十九万元整，该数额包括了易娟和叶昌栋出借的伍拾万元，故杨锋以自己的行为表明是以借款总额的形式偿还本金及利息。本案各出借人与借款人之间出借六次，利息支付十余次，本金偿还四次，均为一并计息还本，以致无法核算单笔借款的本金和利息，杨锋在向案外人账户偿还本金时，亦未说明向哪个出借人偿还，因此，本案系必要共同诉讼，只能一并审理，原审裁定适用法律正确。本院经审查认为,易娟、叶昌栋、汤田华主张三人虽分别借款给杨锋，但此后付息及还款均未分别进行，而是根据第三人易小平的指定付息并还款至某个人的账户，再进行分配，还主张杨锋所出具的还款协议是对三人所有欠款出具的总结算协议。故对杨锋主张三人借款为独立的借款及还款关系，应分别审理的意见，可在实体审理后根据查明的情况处理。本案管辖权异议审查期间，不作审查。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，争议双方在借款合同中未约定合同履行地，易娟、叶昌栋、汤田华均为接收货币方，其所在地均为合同履行地，原审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给现立案的人民法院。”本案中，武汉市黄陂区人民法院作为被告住所地的人民法院，对本案亦有管辖权，但在原审法院已立案的情形下，杨锋主张将本案移送至武汉市黄陂区人民法院，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李清刚审 判 员 严 冰审 判 员 王 婷二〇二一年八月二十三日法官助理 周小刚书 记 员 蔡 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6157号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：梁达，男，1970年1月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人梁达金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年5月11日作出（2021）辽0202民初3382号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人梁达名下财付通支付科技有限公司的银行账户，冻结金额1122.83元，冻结期限一年，2021年8月25日，自被执行人梁达上述账户扣划1122.83元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保483号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人佟俊东借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2021年8月19日向本院提出的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年八月二十三日
-1- 黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初1497号 原告：孙永臣，男，1958年12月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市。 原告：夏岩，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：孙永臣，男，1958年12月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市。 被告：孙士福，男，1980年9月18日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：邵伟艳，女，1979年3月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市。 原告孙永臣、夏岩与被告孙士福、邵伟艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭 -2- 进行了审理。原告孙永臣、原告夏岩委托诉讼代理人孙永臣、被告邵伟艳到庭参加诉讼，被告孙士福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永臣、夏岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付锯末款10000元（自2020年6月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2021年1月19日，2021年1月20日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系,二原告经营锯末子。2020年6月20日，二被告在原告处赊购锯末子种植地栽木耳。二原告与二被告通过结算，二被告尚欠锯末款10000元。同日，被告孙士福向二原告出具欠据，约定于2020年9月10日偿还。二被告在二原告处赊购的锯末子是二被告共同种植地地栽木耳使用，出售的地栽木耳款用于共同生活，且发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。约定还款期限到期后，二被告拒绝给付，二原告诉至法院。 被告邵伟艳辩称，没有意见。 被告孙士福未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告举示的证据： 1.欠据1份。证明：2020年6月20日，被告孙士福向二原告出具10000元欠据一份，约定还款期限为2020年9月10 -3- 日。 被告邵伟艳质证称，没有意见，认可该欠款。 2.通话录音1份。证明：与邵伟艳通话，邵伟艳承认该欠款。 被告邵伟艳质证称，没有意见。 本院认为，被告孙士福经本院依法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。被告邵伟艳对原告举示的证据无异议，该证据形式要件符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告孙士福、邵伟艳未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日，二被告在二原告处购买锯末，拖欠二原告货款10000元，约定于2019年9月10日给付，未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，二被告于同日向二原告出具了欠条，该款至今未给付。 本院认为，原、被告间的买卖合同法律关系依法成立。被告孙士福、邵伟艳向二原告购买锯末，拖欠二原告货款10000元，应当给付，二原告主张被告孙士福、邵伟艳给付货款10000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原、被告双方约定于2020年9月10日给付货款，二被告未按约定给付货款，逾期付款违约金应自2020年9月10日开始计算。原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，依据《最高人民法院 -4- 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，逾期付款违约金应按违约行为发生时的一年期贷款市场报价利率标准计算，违约行为发生在2020年9月10日，此时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故二原告主张二被告给付逾期付款违约金（自2020年9月10日起按本金10000元、年利率3.85%计算至实际给付之日止）的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙士福、邵伟艳于本判决生效后十日内给付原告孙永臣、夏岩货款10000元及逾期付款违约金（自2020年9月10日起按本金10000元、年利率3.85%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告孙永臣、夏岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙士福、邵伟艳负担。 -5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  王传坤 二〇二一年八月三日 书记员  李 洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初2417号 原告：李莹，女，1990年5月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：陈丹，女，1973年4月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告李莹与被告陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莹、被告陈丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款1万元及占用资金期间的利息从2020年3月25日起至实际给付完毕时止，以一年期贷款市场报价利率计算。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2019年3月25日因急需用钱为由，向原告借款1万元，并于当日为原告出具借条一份，被告承诺2020年3月24日前还清。事后，借款到期后被告未按照约定偿还，原告多次找被告追收无果。诉至法院。 陈丹对以上事实无异议。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年3月25日，陈丹因亲属住院急需用钱，向李莹借款人民币10，000元，并出具借条一张，约定于2020年3月24日归还借款。现尚未偿还。 认定上述事实的证据有：借条、双方当事人身份信息及当事人的陈述。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自提供借款时成立。本案中，李莹已经履行了向陈丹提供借款的义务，李莹与陈丹之间的民间借贷关系成立。现陈丹尚未偿还欠款，故对李莹要求陈丹给付借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中双方当事人约定还款期限为2020年3月24日，现已经逾期还款，李莹的主张逾期还款利息应自2020年3月25日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”故陈丹应支付自2020年3月25日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。李莹主张的逾期利息请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈丹于本判决生效之日起三日内给付李莹借款本金10,000元及利息（利息计算：以10,000元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由陈丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  历建山 二〇二一年八月四日 书记员  姬乐冉
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执655号之二申请执行人吕良富，男，汉族，1982年4月1日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司。法定代表人：赖镇东，系该公司经理。关于吕良富与贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）黔0522民特237号民事裁定书已发生法律效力，依照上述裁定，贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司须支付吕良富劳动报酬21667元。后贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吕良富向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司法定代表人采取拘留措施。2、向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司、该公司法定代表人赖镇东发出限制高消费令，并将贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司无银行存款，申请人请求法院继续冻结其银行账户。执行中查明：贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司名下车牌号码为贵Ｆ×××××的桑塔纳牌、车牌号码为贵Ｆ×××××的传祺牌、车牌号码为贵Ｆ×××××的东风牌及车牌号码为贵Ｆ×××××的东风牌车辆共四台，申请人请求法院对上述车辆仅查封暂不处置。无房产登记信息。贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司名下无房产登记信息，现也处于停产状态，无力偿还。贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司发出执行通知后，贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司、该公司法定代表人赖镇东发出限制高消费令，并将贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案以终结本次执行程序报结。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执655号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十一日书记员  杨 豪
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2386号之三十七本溪市佳家物业管理有限公司与贾岚合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保590号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：张德余，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人张德余（2019）辽0321民初1547号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张德余名下5270.47元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张德余名下5270.47元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更711号罪犯吴静，男，1986年2月6日出生于内蒙古自治区通辽市开鲁县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2017年8月23日作出(2017)冀1024刑初165号刑事判决，以被告人吴静犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日作出(2020)冀08刑更113号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吴静在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）219号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吴静在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴静减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2845号申请执行人：周旭东，男，汉族，1993年07月04日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆俊沙汽车租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江红碑石工商职高住宅小区2幢1-2号，统一社会信用代码91500116MA5UDH7D10。法定代表人：黄成俊，执行董事兼总经理。申请执行人周旭东与重庆俊沙汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2021）渝0116民初1222号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3025元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行财产，法定代表人下落不明。2021年8月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月9日，被执行人尚欠3025元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2845号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年八月九日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2062号申请执行人：张茂伟,男,汉族,1987年6月8日生,住安徽省凤阳县。被执行人：陆广林,男,汉族,1983年7月2日生,住安徽省凤阳县。被执行人：候如意,女,汉族,1988年10月2日生,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人张茂伟与被执行人陆广林、侯如意民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执2062号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年八月十日书记员  崇雅如
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初786号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：雅安市雨城区绿洲路260号附210号。 法定代表人：宦飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：何松梅，女，该公司工作人员。 被告：高光贵，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省天全县。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告高光贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  郑久英 二〇二一年八月十七日 书记员  高成玲
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执851号申请执行人：曾艳敏，女，1970年12月27日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人：陈良，男，1992年1月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：肖晚福，男，1969年12月7日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人曾艳敏、陈良与被执行人肖晚福民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2020）湘0224民初1438号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖晚福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人肖晚福送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年4月30日、5月11日、6月8日、8月2日发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人肖晚福银行存款、工商、保险、证券、车辆、房屋信息等情况，查询到肖晚福有房屋但已被另案查封处理中。2021年7月15日对被执行人肖晚福适用限制高消费措施。本院于2021年8月3日电话通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为500000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人有可供执行的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月三日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8089号上诉人（原审原告）：河南中钢网电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路**A、B塔楼**A2301。法定代表人：姚红超，董事长。委托诉讼代理人：李云飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾璐璐，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东营市金淳商贸有限公司，住所，住所地山东省东营市东营区（胜华路）西二路华安街**东侧A45div>法定代表人：陈光荣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘浩，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐韦明，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。上诉人河南中钢网电子商务有限公司因与被上诉人东营市金淳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初9595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初9595号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南中钢网电子商务有限公司预交的二审案件受理费17657元予以退回。审判员  杨相峰二〇二一年八月六日书记员  朱娅婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初915号 原告：张浩，男，1970年6月30日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：尹小春，女，1987年3月28日出生，瑶族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：段汝鹤，男，1988年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告张浩与被告尹小春、段汝鹤买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张浩于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张浩以需要补充新的证据为申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张浩负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  苏 丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1960号朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）、关森华（被执行人）：朝阳恒远物业有限公司与关森华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计729.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位729.00元。本院已于2021年08月30日将该款转付给朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）。至此，朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初2708号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 孙 静书记员 ：齐靖雯二〇二一年八月三十日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2637号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
重庆市巫山县人民法院重庆市巫山县人民法院民事裁定书                      （2021）渝0237民初3814号 原告：吴文辉，男，1956年12月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：肖前军（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告:史荣发，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告吴文辉与被告史荣发买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吴文辉于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴文辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴文辉撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由吴文辉负担。                             审 判 员  袁  菁                          二〇二一年八月二十五日                           法官助理  方奎宁                          书 记 员  李  琳  1
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特483号申请人：刘庆华，女，1952年12月3日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。被申请人：周兴元，男，1979年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：周俊英（周兴元堂姐），1956年5月19日出生，汉族，住天津市河北区。申请人刘庆华与被申请人周兴元申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘庆华称，刘庆华与周兴元系母子关系，周兴元因智力残疾丧失行为能力，故申请宣告周兴元为无民事行为能力人，并指定刘庆华为周兴元的监护人。被申请人周兴元的代理人周俊英称，刘庆华所述属实，同意由刘庆华为周兴元的监护人。经审理查明：周兴元，男，1979年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。刘庆华与周长善婚后生育一子周兴元，周兴元未婚未育。2013年9月19日周长善去世，周兴元一直随刘庆华生活，由刘庆华照顾。经刘庆华申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对周兴元的民事行为能力进行鉴定，该中心出具津天宏［2021］精神病鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。庭审中，刘庆华及周兴元的代理人对该司法鉴定书均无异议。周兴元代理人同意指定刘庆华为周兴元的监护人。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏[2021]精神病鉴字第344号司法鉴定意见书真实客观地反映了周兴元目前的状况，本院予以采信。周兴元无配偶子女，父亲周长善已经去世，周兴元一直随母亲刘庆华共同生活，周兴元代理人亦同意指定刘庆华为周兴元监护人，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、周兴元为无民事行为能力人；二、指定刘庆华为周兴元的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁琪二〇二一年八月五日书记员  王琦附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初3614号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：包运伦，男，1965年1月5日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：包丽，女，系被告包运伦之女。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告包运伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，在审理中，2021年8月13日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年八月十三日法官助理车登燕书记员纪朝君