天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16494号原告：廖峰，男，1983年5月17日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被告：天津盛嘉梦幻娱乐有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号8505-05，统一社会信用代码91120116328706736G。法定代表人：张艳彬。原告廖峰与被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司（以下简称“盛嘉公司”）服务合同纠纷一案。本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖峰到庭参加诉讼，被告盛嘉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖峰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还原告会员卡充值金额6400元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原告2015年办卡,卡内有一部分余额,2017年10月充值188元,2017年12充值2400元,2018年1月充值1600元,2018年6月充值2400元,加赠的游戏币卡内余额一万多元,之后消费正常,由于疫情一直关停到现在仍不开门营业,时间过长也不知何时开门,原告得不到会员应有的服务,更是联系不上该园工作人员,孩子长大了一部分设施也将无法使用,对其不确定的开门时间更是无法接受。原告因被告行为导致无法正常消费,造成不小的经济损失和精神损失，故原告起诉。盛嘉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告盛嘉公司系提供儿童游乐等服务的企业，于天津经济技术开发区泰达时尚购物中心C区三层设立门店。原告廖峰于2015年在盛嘉公司办理了会员卡并预付相应款项，约定由盛嘉公司向廖峰的子女提供游乐服务。后原告又分别于2017年9月19日充值188元，于2017年12月9日充值2400元，于2017年12月24日充值1600元，于2018年6月3日充值2400元。后被告盛嘉公司因疫情将门店关停，至今再未营业。原告要求被告退还其会员卡内余额未果，成讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告廖峰在被告盛嘉公司处办理会员卡并预付款项，应认定双方之间存在服务合同关系，盛嘉公司应当依约履行合同义务。被告盛嘉公司店面关闭不再继续履行合同义务，原告要求退还会员卡内余额，应认定为与被告之间的合同关系解除。关于退款的数额，原告提供的信用卡对账单能够证明原告自2017年9月19日至2018年6月3日共计充值6588元，原告对于办理会员卡时的充值金额及其于2017年9月19日再次充值时剩余的金额不能提供证据证明，对于现在会员卡内剩余的金额也无法确定，根据原告的当庭陈述，其每次充值均有赠送，如充1600元赠800元，充2400元赠1200元，由此推定其充值6588元，即赠3294元，合计9882元，其平均每月消费4-5次，每次消费约70-80元，年消费约3600元，故对于原告主张的退款金额，本院酌定被告退还原告3500元。被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及举证质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告廖峰3500元；二、驳回廖峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年八月六日书记员  李思蕾附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16494号原告：廖峰，男，1983年5月17日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被告：天津盛嘉梦幻娱乐有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号8505-05，统一社会信用代码91120116328706736G。法定代表人：张艳彬。原告廖峰与被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司（以下简称“盛嘉公司”）服务合同纠纷一案。本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖峰到庭参加诉讼，被告盛嘉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖峰向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还原告会员卡充值金额6400元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：原告2015年办卡,卡内有一部分余额,2017年10月充值188元,2017年12充值2400元,2018年1月充值1600元,2018年6月充值2400元,加赠的游戏币卡内余额一万多元,之后消费正常,由于疫情一直关停到现在仍不开门营业,时间过长也不知何时开门,原告得不到会员应有的服务,更是联系不上该园工作人员,孩子长大了一部分设施也将无法使用,对其不确定的开门时间更是无法接受。原告因被告行为导致无法正常消费,造成不小的经济损失和精神损失，故原告起诉。盛嘉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告盛嘉公司系提供儿童游乐等服务的企业，于天津经济技术开发区泰达时尚购物中心C区三层设立门店。原告廖峰于2015年在盛嘉公司办理了会员卡并预付相应款项，约定由盛嘉公司向廖峰的子女提供游乐服务。后原告又分别于2017年9月19日充值188元，于2017年12月9日充值2400元，于2017年12月24日充值1600元，于2018年6月3日充值2400元。后被告盛嘉公司因疫情将门店关停，至今再未营业。原告要求被告退还其会员卡内余额未果，成讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告廖峰在被告盛嘉公司处办理会员卡并预付款项，应认定双方之间存在服务合同关系，盛嘉公司应当依约履行合同义务。被告盛嘉公司店面关闭不再继续履行合同义务，原告要求退还会员卡内余额，应认定为与被告之间的合同关系解除。关于退款的数额，原告提供的信用卡对账单能够证明原告自2017年9月19日至2018年6月3日共计充值6588元，原告对于办理会员卡时的充值金额及其于2017年9月19日再次充值时剩余的金额不能提供证据证明，对于现在会员卡内剩余的金额也无法确定，根据原告的当庭陈述，其每次充值均有赠送，如充1600元赠800元，充2400元赠1200元，由此推定其充值6588元，即赠3294元，合计9882元，其平均每月消费4-5次，每次消费约70-80元，年消费约3600元，故对于原告主张的退款金额，本院酌定被告退还原告3500元。被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及举证质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告廖峰3500元；二、驳回廖峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李长松二〇二一年八月六日书记员  李思蕾附:法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。