wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初26425号      原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XP。   法定代表人：李小刚，总经理。   委托诉讼代理人：淤有琳，该公司工作人员。   被告：李林，男，1972年2月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。    原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原重庆洪泉物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2642号 贵州大方农村商业银行股份有限公司、潘志友、彭爱平： 本院依据生效文书（2021）黔0521民特95号民事裁定书立案执行贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行潘志友、彭爱平借款合同纠纷一案，执行标的计94065.34元（含借款本金89494.35元、利息3328.99元、执行费1242.00元）。经本院立案执行，现已执行到位94065.34元。至此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0521民特95号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初2083号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际409室，统一社会信用代码9134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。 被告：丁丹，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告丁丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告丁丹的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员  周斐 二〇二一年八月十日 书记员  梁媛
通化市东昌区人民法院准 予 免 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)吉0502民他11号郭海明:你与孙力平、中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费1532元的申请，经审查，郭海明出具低保证，无收入来源，家庭困难，暂无力缴纳诉讼费用。本院认为，郭海明免交诉讼费用的申请符合法律规定，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第四十七条第四项规定，准予免交一审诉讼费1532元。特此通知。二〇二一年八月十日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2081号原告：谢文永，男，汉族，1983年10月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市正一法律服务所法律工作者。被告：顾晓光，男，汉族，1985年7月23日出生，住孟州市。本院于2021年7月13日立案受理原告谢文永诉被告顾晓光修理合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢文永的委托诉讼代理人崔南方到庭参加了诉讼，被告顾晓光经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即归还原告9300元及利息(利息从起诉之日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率即LPR计算)。2、代理费3000元、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做汽车修理工作，2019年4月，被告在原告处修车欠款9300元一直未付。被告在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：微信聊天记录及修车明细一份，证明被告借原告7000元，另在原告处修车欠原告2300元修车款。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。原告系开修理铺，被告在原告处修车欠原告修车款2300元，并向原告借款7000元，上述共计9300元至今未给付。本院认为，债务应当清偿。本案被告借原告7000元，并欠修车款2300元，共计9300元，有双方的微信聊天记录及修车明细为证，故被告应当给付原告欠款9300元。利息应当从起诉之日起至付清之日止，按照2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告顾晓光于本判决生效后立即给付原告谢文永欠款9300元及利息（利息从2021年7月13日起至付清之日止，按照2021年7月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告顾晓光承担。本判决为终审判决。审判员卢康康二〇二一年八月十七日书记员谢冰洁
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢517号 申请执行人：吴秀霞，女性，住吉林省长春市南关区。 被执行人：齐昭海，男性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人吴秀霞与被执行人齐昭海买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本案共计为申请执行人执行本金、利息、迟延履行金及诉讼费、执行费等费用28827.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，至此长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3655号、（2017）吉0113执707号、（2021）吉0113执恢517号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年八月十六日 书记员  张 壮
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保757号之二申请人于守正，男，1968年12月1日出生，汉族，现住丹东市。被申请人陈增盈，男，1960年9月22日出生，满族，现住东港市。申请人于守正与被申请人陈增盈买卖合同纠纷一案，申请人于守正向本院申请财产保全，请求对被申请人陈增盈在与法院联网银行存款冻结人民币58500元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5120号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈增盈在金融机构的存款冻结人民币58500元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月十六日书记员 邓晓飞
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执442号申请执行人刘巧凤,女,1985年8月5日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人徐阳,女,1995年8月13日出生,汉族,出生于辽宁省辽阳市白塔区,住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人刘巧凤与徐阳借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的：75936元,执行费1039元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年3月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年8月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年8月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执442号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年八月二十四日书记员  曹 博
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执1881号 申请执行人山东新华锦纺织有限公司，住所地山东省青岛市市南区彰化路4号，统一社会信用代码：91370202751774429M。 法定代表人：王小苗，总经理。 被执行人青岛益江工贸有限公司，住所地即墨市通济办事处夏堤河村，统一社会信用代码9137028282790802429H。 法定代表人：江春世，经理。 被执行人江春世，男，1963年12月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2017年4月20日作出的（2017）鲁0202民初84号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院作出的（2017）鲁0202执1881号执行裁定书查封了被执行人青岛益江工贸有限公司名下鲁Ｂ×××××号车辆。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人青岛益江工贸有限公司名下鲁Ｂ×××××号车辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年八月一日 书记员  魏斌
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初787号董氏科技有限公司：本院已经受理辽阳奥克包装材料有限公司与董氏科技有限公司买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 李 岩二〇二一年八月六日书记员 张梦婷
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1614号之二 申请人：吴刚，男，1981年7月17日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1984年12月18日出生，汉族，万荣县居民。 申请人吴刚与被申请人王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日作出（2021）晋0822民初1614号之一民事裁定书，裁定在56200元的范围内对被申请人王**名下银行存款或同等价值财产采取冻结、查封措施。 申请人于2021年8月16日申请本院解除对被申请人王**的财产保全措施。经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 在56200元的范围内解除对被申请人王**名下银行存款或同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 薛晓莉 二〇二一年八月十六日 法官助理 杨雪建 书 记 员 薛桂荣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执恢12号 申请执行人：赵根淑，女，住长春市朝阳区。 法定代理人：金春花，女，住址同上，系原告女儿。 被执行人：李迪，男，住长春市二道区。 被执行人：翟羽佳，女，住址同上。 关于申请执行人赵根淑与被执行人李迪、翟羽佳机动车交通事故责任纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2080号民事判决书判决：一、被告李迪于本判决生效后十日内赔偿原告赵根淑因机动车交通事故造成的经济损失共计1403776.7元，医疗依赖费、护理依赖费后续如有发生，应自2021年9月12日起按年支付，最长保护至原告定残之日起满8年时止；卫生用品费后续如发生费用，应自2020年12月31日起按年支付，最长保护至原告事故发生之日起满8年时止。二、翟羽佳在交强险责任限额12万元范围内承担连带责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13,516.30元、保全费5,000.00元，由原告赵根淑负担6106.3元；由被告李迪负担12410元。赵根淑预交二审案件受理费10398.8元，由李迪负担882.6元，赵根淑负担9516.2元；李迪、翟羽佳预交二审案件受理费15908.74元，由找分数负担1546.66元，由李迪负担14362.08元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已执行回款998120.56元，其中给付申请执行人988120.56元，收取执行费10000元，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为1403776.7元及利息，执行到位988120.56元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2080号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年八月五日 书记员  李佳萍
黑龙江省林口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1025执551号 尹得森、刘凤云： 本院执行的尹得森申请刘凤云人格权纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额4227元，申请人已收取同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执4145号 申请执行人：李玉权，男，1974年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贺先奉，男，1966年9月27日生，汉族，四川省泸县人，现住贵州省兴义市。 本院在执行李玉权与贺先奉劳务合同纠纷一案中，于2021年5月27日向被执行人贺先奉发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付李玉权劳务费16000元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，均未发现被执行人贺先奉有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李玉权因被执行人贺先奉无可供执行的财产，家庭经济困难，于2021年6月29日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助12000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人李玉权12000元。 本院认为，本案申请执行人李玉权已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2301执4145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二一年八月五日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保257号立案庭、广西银海国民村镇银行股份有限公司、卢飞：关于广西银海国民村镇银行股份有限公司与卢飞金融借款合同纠纷一案，本院依据（2021）桂0503民初4029号民事裁定书，于2021年8月11日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人卢飞名下位于北海市房屋［不动产权证号：桂（2019）北海市不动产权第××号］，查封限额为25000元，查封期限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年8月13日函复本院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初4029号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。二〇二一年八月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7004号原告：吕留群，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南省驻马店市产业集聚区古城街道马园社区居民委员会，住所地：河南省驻马店市产业集聚区古城街道办事处马园村居民委员会。负责人：任志强，村委主任。本院在审理原告吕留群诉被告河南省驻马店市产业集聚区古城街道马园社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，原告吕留群于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕留群在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南省驻马店市产业集聚区古城街道马园社区居民委员会的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕留群撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吕留群负担。审判员 宋 方二〇二一年八月十六日书记员 李璐璐
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6631号巫家勇、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月23日立案执行巫家勇与成都金美安防科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初7461号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区房屋过户至巫家勇名下，现（2021）川0106执6631号案件已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十三日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初8175号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。 统一社会信用代码：91210113583856694F。 负责人：滕永刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠宝，男，系该公司项目经理。 被告：张树华，男，1961年6月26日出生，住沈阳市沈北新区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张树华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。 审 判 员 段文娇 二〇二一年八月十六日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2634号申请执行人：韩皞被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路655号14幢201室JT3808。法定代表人于洪江。韩皞诉上海车磐科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月28日作出（2020）辽0106民初5636号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人上海车磐科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人拖欠工资23857.76元，解除合同经济补偿金22500元，未休年假工资2298.85元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、轮候冻结一个被执行人名下银行账户；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5636号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员 李弘雪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执768号 申请执行人杨景玉，男，1962年7月2日生，满族，住：辽宁省兴城市。 身份证号：2114811962××××××××。 被请执行人叶春龙，男，1967年3月27日生，汉族，住：辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211976××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2018）辽1421民初79号民事调解书立案执行申请执行人杨景玉与被执行人叶春龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为2950元及利息。具体执行过程如下： 2021年3月向被执行人叶春龙送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 2021年3月、5月、7月、8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人叶春龙的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息； 2021年3月对被执行人叶春龙进行了传唤，被执行人叶春龙未到庭； 2021年3月查询了被执行人叶春龙的不动产、住房公积金、保险理财、工商执照等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人叶春龙有可供执行财产。本院向被执行人叶春龙发布了限制消费令，并和申请执行人杨景玉进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执768号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月十八日 书 记 员  刘建奎 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执479号申请执行人：郭久振,男性,1968年12月7日出生,住辽宁省北票市。被执行人：李明刚，男性,1972年7月27日生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人郭久振与被执行人李明刚民间借贷纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李明刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行郭久振与李明刚民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李明刚送达了执行通知书、报告财产令。扣划被执行人银行存款767.42元。并对被执行人李明刚的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人郭久振也未能向本院提供被执行人李明刚可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3005号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李明刚确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月四日书记员  肖文渊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2684号原告：郑岩东，男，汉族，1988年5月7日出生，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：罗明、于畅，辽宁群诚律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告郑岩东诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告郑岩东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑岩东撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月五日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执恢60号申请执行人程美仙，女，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。被执行人黄振飞，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。休宁县民法院作出的(2020)皖1022民初1113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人在法律规定期限内向本院申请恢复执行，本院于2021年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请人、被执行人双方当事人达成分期履行还款义务的和解协议，即黄振飞还应归还程美仙人民币25000元，黄振飞2021年10月1日前归还程美仙人民币3000元，黄振飞2022年春节前（即农历2021年年底前）归还程美仙人民币5000元，黄振飞从2022年3月份开始每月归还程美仙人民币1500元直至付清为止。本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行过程中达成和解协议，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结休宁县人民法院(2020)皖1022民初1113号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇二一年八月十六日书记员  周 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2396号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。被告：张拥军，男，1971年3月4日出生，汉族，住海阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告张拥军信用卡纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  孙洪杰二〇二一年八月九日书记员  孙琛苏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5275号之一申请人：吴永文，男，1967年12月15日出生，现住东港市新城区。被申请人：王虹，女，1990年9月24日出生，汉族，系东港市大东区虹昇珠宝店业主。现住东港市大东区申请人吴永文与王虹民间借贷纠纷一案，申请人吴永文向本院申请财产保全，请求对被申请人王虹所有的车牌号为辽Ｆ×××××号小型汽车（中文品牌：梅赛德斯-奔驰、车辆型号：W1K6G6BB），予以查封。保全金额140万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人吴永文的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王虹所有的车牌号为辽Ｆ×××××号小型汽车（中文品牌：梅赛德斯-奔驰、车辆型号：W1K6G6BB）予以查封。保全金额140万元，查封的期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向人民法院提出续行查封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费治臣二〇二一年八月十八日书记员  陈 晨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终368号上诉人（原审被告）：蔡世林，男，1988年1月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：济南市天桥区衡卡车桥汽车配件商行，住所地山东省济南市天桥区。经营者：杨震。原审被告：大方县世林汽配销售中心，住所地贵州省大方县。投资人：蔡世林。上诉人蔡世林因与被上诉人济南市天桥区衡卡车桥汽车配件商行、原审被告大方县世林汽配销售中心买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民（2021）鲁0105民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。蔡世林上诉称，1、上诉人虽然有购买过汽车配件，但系从案外人章丘名相汽车配件厂对接人杨震处购买，与被上诉人无关，双方之间不存在任何法律关系，被上诉人不具有原告资格应驳回起诉。2、上诉人是通过网络营销广告得知杨震经营汽车配件，双方没有见过面，是通过电话或者微信进行沟通与交易，交易方式属于电子商务交易，是以信息网络方式订立的买卖合同。属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定的“以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的”情形。根据该条规定，结合上诉人提交的托运单，本案的交货地应为大方县风沙路大西南货运部即为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均在大方县，原审裁定错误。请求撤销原审裁定，案件移送贵州省大方县人民法院审理。济南市天桥区衡卡车桥汽车配件商行答辩称，首先，本案为买卖合同纠纷，且双方没有订立书面买卖合同或者协议，以网络方式进行买卖、物流发货、微信结算货款，因此双方并未约定管辖、也未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案因上诉人不履行支付货款义务，争议标的为给付货币，被上诉人的住所地在济南市天桥区，属原审法院受案范围，被上诉人的起诉符合上述司法解释的规定，上诉人的上诉主张不能成立。其次，被上诉人主体资格的问题属实体审理应当审查的范畴，与管辖权异议无关。且被上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条规定的起诉条件。另外，本案并非网络交易，上诉人与被上诉人之间属于因距离遥远、为节约交易的时间、金钱成本而通过电话、微信沟通，物流发货，微信结算，非法律法规及相关管理办法规定的“网络交易”。《网络交易管理办法》第三条规定：“本办法所称网络商品交易，是指通过互联网(含移动互联网)销售商品或者提供服务的经营活动。本办法所称有关服务，是指为网络商品交易提供第三方交易平台、宣传推广、信用评价、支付结算、物流、快递、网络接入、服务器托管、虚拟空间租用、网站网页设计制作等营利性服务。”第八条：“已经工商行政管理部门登记注册并领取营业执照的法人、其他经济组织或者个体工商户，从事网络商品交易及有关服务的，应当在其网站首页或者从事经营活动的主页面醒目位置公开营业执照登载的信息或者其营业执照的电子链接标识。”由上述规定可知，网络交易为通过第三方交易平台或者一定的网站形式进行下单、沟通、发货、售后等相关交易过程。上诉人与被上诉人的交易方式其实是口头交易的一种演变方式，只是限于距离原因导致运用了电话、微信等电子设备。故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定确定合同履行地。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，本案当事人双方通过电话、微信联系方式订购产品，产品通过物流运输交付，电话、微信只不过是将合同内容转达对方的一种方式，仅是双方履行沟通交流的通信工具，不能仅以电话、微信等方式进行沟通、协商即认定为属于信息网络订立的买卖合同。本案属于一般买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人偿还货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年八月十三日书记员  亓玉红
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执129号申请执行人：黄俊入，男，1967年6月5日出生，汉族，住广西那坡县。被执行人：苏知昌，男，1980年11月19日出生，汉族，住广西那坡县。本院在执行申请执行人黄俊入与被执行人苏知昌劳务合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2021）桂1026民初144号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏知昌向权利人黄俊入支付劳务费、运费、砂石料共计188000元及利息（以实际还款日计算为准），并负担本案执行费500元。本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人苏知昌送达执行通知书，被执行人苏知昌仍未自觉履行生效法律文书确定的支付义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行调查，以及在当地车管所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人苏知昌有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人黄俊入，申请人认可本院查询结果，其未能提供被执行人可供执行的财产和线索。本院从被执行人苏知昌在另案剩余案款53988元分配至本案，并于2021年4月28日通知申请执行人黄俊入到本院办理上述案款的相关领款手续。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等进行调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人黄俊入也未能提供被执行人可供执行的财产信息，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁汉新审 判 员 覃国颂审 判 员 李 毅二〇二一年八月二十三日法官助理 党家骏书 记 员 李青艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8424号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：董秀华。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告董秀华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告沈阳天恒物业服务有限公司经本院通知后无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳天恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1353号 申请执行人：张座福，男，1975年11月26日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：陈志伟，男，1986年10月30日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行张座福与陈志伟买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年7月13日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、2021年7月12日本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，暂未发现有可供执行财产。 三、本院通过线下查询不动产、公积金、均未发现被执行人有可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人陈志伟采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人陈志伟暂无可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人亦提供不出其他可供执行财产线索，同时明确表示认可本院查询结果并书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执1353号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年八月四日 书记员  刘明磊
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初15673号         原告：修满元，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。   被告：重庆百货大楼股份有限公司超市分公司金科十年城店，住所地重庆市江北区金科10年城46号负一层，统一社会信用代码91500105057793566T。   负责人：黄智勇，职务不详。   本院立案受理的原告修满元与被告重庆百货大楼股份有限公司超市分公司金科十年城店产品销售者责任纠纷一案，原告修满元于2021年7月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆百货大楼股份有限公司超市分公司金科十年城店的起诉。   本院认为，原告修满元要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告修满元撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告修满元负担。         审 判 员  施芳群            二○二一年八月一日      法 官 助 理 隆美香   书 记 员 张彦琳               - 1 –
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1368号原告：开封佳天保物业管理有限公司，住所：开封市龙亭区建业大宏城市花园**楼****。统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。法定代表人：蒋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：吴巧霞，女，汉族，1983年10月10日生，住开，住开封市禹王台区div>原告开封佳天保物业管理有限公司与被告吴巧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告开封佳天保物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告吴巧霞的起诉。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤回对被告吴巧霞的起诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担。审 判 员  裴 蓓二〇二一年八月九日法官助理  司红伟书 记 员  张 慧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执302号申请执行人：刘继武，男，1965年10月2日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：滕敦会，男，1969年7月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。申请执行人刘继武与被执行人滕敦会建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑1002民初336号民事判决书已发生法律效力。依据该调解书，滕敦会应给付刘继武基沙款18800元，滕敦会如逾期给付，自愿于违约之日起按本金18800元承担年利率6%的利息；案件受理费740元，由滕敦会负担。根据申请执行人刘继武的申请，本院于2021年5月7日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行滕敦会名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金18800.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已公告方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月26日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执302号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员 赵 越
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初13376号      原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**永平门街**25-1、26-1。   法定代表人：蒋勇，行长。   被告：王美君，女，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行诉被告王美君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。         审 判 员   张 静            二〇二一年六月八日      法 官助 理 刘子刚   书 记 员   兰 俊      1
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1693号之一 申请人：唐靖，男，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：李洪辉，男，住云南省昭通市鲁甸县。 被申请人：韩敏，女，住云南省昭通市鲁甸县。 本院在审理申请人唐靖与被申请人李洪辉、韩敏买卖合同纠纷一案中，申请人唐靖于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保函予以担保，要求冻结被申请人李洪辉、韩敏的银行存款63000元，或查封其名下同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人唐靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪辉、韩敏的银行存款63000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费650元，由申请人唐靖预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭鹏 二〇二一年八月十三日 法官助理 李钰 书 记 员 彭晓
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1125号 原告：孙福照，男，1967年8月15日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：紫云苗族布依族自治县天立实验高级中学，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道甘桥村岩湾组，统一社会信用代码：91520425MAAJLPCM1N。 法定代表人：钟良山，系学校校长。 被告：紫云苗族布依族自治县双语学校，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道甘桥村岩湾组，统一社会信用代码：52520425MJT00007X0。 法定代表人：罗仁明，系学校校长。 二被告委托诉讼代理人：廖应学。 代理权限：特别授权代理。 孙福照与紫云苗族布依族自治县双语学校、紫云苗族布依族自治县天立实验高级中学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告孙福照于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙福照撤诉。 案件受理费减半收取714.50元，由孙福照负担。 审判员  田中志 二〇二一年八月十三日 法官助理高龚娴 书记员邵云
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7489号 原告：杨圣美，女，1957年2月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍， 原告杨圣美与被告山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告杨圣美于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨圣美的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨圣美撤诉。 案件受理费5元由杨圣美负担。 审判员  张本荣 二〇二一年八月三日 书记员  王志宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执987号之九申请执行人：王某某，女性，1981年01月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：侯某某，男性，1968年08月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与侯某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4513号 原告：王二敏，女，1986年10月18日出生，汉族，住丰县。 被告：许雪琴，女，汉族，住丰县，其他自然情况不详。 原告王二敏诉被告许雪琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王二敏的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王二敏撤回对被告许雪琴的起诉。 审 判 员 丁国栋 二〇二一年八月十七日 法官助理 沙轩羽 书 记 员 黄萌萌
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初20551号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。   法定代表人：詹永川，总经理。   被告：罗成，女，1982年5月30日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在审理原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告罗成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。         审 判 员 李 骏            二〇二一年八月十一日      书 记 员 熊 林      1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1286号于某1、于某2、许某：于某1、于某2与许某继承纠纷一案，申请保全标的共计180768.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沈阳市苏家屯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0111执1748号之一 被执行人：沈某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈某在账户内存款人民币1998.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨志宇 二〇二一年八月四日 书记员  牛雨薇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢512号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡。 法定代表人：李秀琳。 被执行人：李学成，男，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：李世臣，男，1942年4月15日生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：李珊琳，女，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李世臣、李学成、李珊琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8321号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8321号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十二日 书记员  郑龙峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0111执异225号 申请人：苏长春，男，1960年6月15日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 申请执行人：张凤云，女，1933年7月31日出生，汉族，已故。 被执行人：肖有山，男，1958年6月12日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人张凤云与被执行人肖有山健康权纠纷一案过程中，申请人苏长春于2021年8月2日向本院申请变更其为（2017）辽0111执1077号案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人称，原申请执行人张凤云于2021年7月21日病故，其父母在其生前已去世，其配偶在2018年12月去世，现法定继承人只有申请人苏长春，故申请变更为申请执行人。申请人提供了居民死亡证明二份、独生子女证、（2016）辽0111民初6717号民事判决书、（2017）辽0111执1077号执行裁定书、集体干部登记表。 本院查明，本院于2017年6月21日作出【2016】辽0111民初6717号民事判决书，判决：“一、被告肖有山于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张凤云医疗费5114.15元、住院伙食补助费5400元、护理费5492.34元、伤残赔偿金15563元、鉴定费1825元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计人民币36794.49元的70%，即人民币25756.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告张凤云的其他诉讼请求。”申请执行人张凤云于2017年7月25日向本院申请强制执行【2016】辽0111民初6717号民事判决书，本院依法立案执行，案号（2017）辽0111执1077号。该案于2018年10月20日终结本次执行程序。 另查明，2021年7月21日，申请执行人张凤云去世，2018年12月18日，张凤云丈夫苏太安去世，张凤云父母早已去世，申请人苏长春系张凤云与苏太安独生子。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第二条一款规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人张凤云去世，申请人苏长春系其儿子、唯一法定继承人，依上述规定，申请人苏长春申请变更为（2017）辽0111执1077号执行案件的申请执行人具有法律和事实依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 变更申请人苏长春为（2017）辽0111执1077号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨 丽 人民陪审员 李 滢 人民陪审员 于 娜 二〇二一年八月六日 法官 助理 王鹏宇 书 记 员 郎 曼
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保995号侯某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1096号之一 申请执行人：刘洪元,男性,1956年7月1日出生,2104231956×××3,满族,住清原县 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人刘洪元与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62309×××9账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4654号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。被告：张永丽，女，汉族，1982年9月25日出生，住河南省沈丘县。被告：王文明，男，汉族，1982年12月13日出生，住河南省沈丘县。被告：王自安，男，汉族，1969年12月14日出生，住河南省沈丘县。被告：尹春英，女，汉族，1969年4月15日出生，住河南省沈丘县。被告：朱俊杰，女，汉族，1995年9月15日出生，住河南省沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告张永丽、王文明、王自安、尹春英、朱俊杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年八月十七日书记员  马丽君
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1098号之六 申请执行人：刘宗兴,男性,1956年11月21日出生,2104231956×××5,汉族,住清原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人刘宗兴与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在财付通支付科技有限公司085e985 8×××d8cfcbd@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4925号原告：姜甲铭，男，1985年6月19日出生，满族，无业，现住东港市。被告：宋德福，男，1964年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告姜甲铭与被告宋德福民间借贷纠纷一案中，原告姜甲铭经本院传票传唤逾期未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告姜甲铭承担。审判员  何鹏二〇二一年八月二十三日书记员  岳倩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1097号被执行人：陈六刚，男，1986年1月10日生，汉族，住鲁山县。陈六刚犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初426号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人陈六刚拘役二个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人陈六刚没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人陈六刚财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈六刚负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月十八日书记员  杨运超
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终7089号上诉人（原审被告）：润华集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：栾涛，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市建华钢管厂，住所地辽宁省沈阳市。负责人：肖建华，经理。委托诉讼代理人：苏婷，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正鸽，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人润华集团股份有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人沈阳市建华钢管厂（以下简称建华钢管厂）股东知情权纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。润华公司上诉请求：1.撤销一审判决，判决驳回建华钢管厂的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由建华钢管厂承担。事实和理由：《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”。依法被吊销营业执照属于该条法律规定的第一百八十条第（四）项。《公司法》第一百八十四条规定：“清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产......”。上述法律规定表明，公司被依法吊销营业执照后，虽然法律主体存在，但属于被限制权利的民事主体。对于公司财产的清理和债权债务的处置权利已经合法转移至清算组。建华钢管厂被吊销多年，一直未成立清算组进行清算，建华钢管厂的委托诉讼代理人也不能提供其营业执照原件以供查验。润华公司基于审慎态度及对其他股东合法权利的保护，要求建华钢管厂成立清算组并以清算组名义提出查阅申请并无不当。建华钢管厂辩称，润华公司的上诉请求及理由不能成立。一、润华公司系依照《公司法》之规定要求建华钢管厂成立清算组，并以清算组名义查阅，系对建华钢管厂的企业性质理解有误。建华钢管厂的企业性质为私营企业（独资），并非公司，不应适用《公司法》之规定。二、建华钢管厂虽因被吊销营业执照而被限制了部分权利，但主要是丧失生产经营权，也就是不得以企业的名义从事与生产经营相关的活动。但在本案中建华钢管厂是作为润华公司的股东行使股东知情权，建华钢管厂被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业主体仍视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。因此有权以自己的名义行使股东知情权及进行股东知情权之诉。一审判决认定建华钢管厂法律主体还存在，只是不能进行经营活动，清理债权债务的权利还有，并无不当。三、关于建华钢管厂营业执照原件的问题，建华钢管厂的营业执照因时隔久远不慎遗失，但已经提供相应的复印件。并且在沈阳市工商行政管理局有完整的企业登记档案，主体的真实性毋庸置疑。一审判决依据《公司法》之规定，在认定建华钢管厂系润华公司合法股东及已经向润华公司提出了查阅请求，但被拒绝的前提下，判决润华公司于合理期间内在公司经营场所为建华钢管厂提供相关材料予以查阅、复制，认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。建华钢管厂向一审法院起诉请求：1.依法判令润华公司将2015年至2020年的公司章程细则、股东名册、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议的原件完整备置于其住所地供建华钢管厂及其委托的会计师、律师查阅，并向建华钢管厂及其委托的律师完整提供股东大会会议记录的纸质复印件；2.本案的诉讼费用由润华公司承担。一审法院认定事实：1993年6月18日，润华公司成立，其前身为山东省汽车销售集团总公司。1997年7月10日，辽宁省法库县物资贸易中心经营处将购买的山东省汽车销售集团总公司的股票20万元转让给建华钢管厂，现建华钢管厂为润华公司合法股东。2020年12月16日，建华钢管厂通过EMS向润华公司邮寄律师函，要求行使股东知情权，润华公司认可收到。因建华钢管厂于2020年7月17日吊销营业执照，润华公司对其主体资格产生怀疑。一审法院认为，建华钢管厂是润华公司合法股东，依照公司法的规定，股东有权享有查阅公司会计账簿、财务会计报告的权利，现建华钢管厂向润华公司提出请求，润华公司没有及时提供。润华公司应当依法向建华钢管厂提供查阅。建华钢管厂虽然被吊销，但是法律主体还存在，只是不能进行经营活动，清理债权债务的权利还有，因此润华公司的辩称不成立，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决：润华集团股份有限公司于判决生效之日起十日内在公司经营场所为沈阳市建华钢管厂提供自2015年1月1日起至2020年12月31日的公司章程细则、股东名册、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议进行查阅、复制，时间为三个工作日。案件受理费减半收取50元，由润华集团股份有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。建华钢管厂提交该单位企业登记档案一宗，欲证明建华钢管厂主体的真实性。润华公司质证称对证据的真实性没有异议，但建华钢管厂于2000年被吊销营业执照，时隔多年至今仍未办理注销手续，对其主体的真实性及合法性有所怀疑。本院经审查认为，当事人对上述证据的真实性没有异议，且与本案有关联性，本院依法予以确认。另查明，工商登记材料显示，建华钢管厂的经济性质为私营企业（独资），负责人肖建华。2000年7月17日，沈阳市工商行政管理局东陵分局出具《关于沈阳市建华钢管厂经公告期满仍未年检的处罚决定》，依据《企业法人登记管理条例》等相关规定，吊销建华钢管厂的营业执照。一审认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为，润华公司对建华钢管厂系其合法股东的事实没有异议。《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”现建华钢管厂依据上述法律规定向润华公司主张行使股东知情权，合法有据，一审法院予以支持，并无不当。建华钢管厂虽已被吊销营业执照，但主要是丧失生产经营权，至被注销登记前，该企业主体仍视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动，即有权以自己的名义行使股东知情权及进行股东知情权之诉。润华公司认为建华钢管厂应成立清算组并由清算组来提出查阅申请，于法无据，本院不予采信。综上所述，润华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人润华集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵永先二〇二一年八月十七日书记员  魏小婷
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初15412号之一       原告：李桂平，女，1955年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   原告：周维平，男，1954年8月2日出生，住重庆市涪陵区。   委托代理人：周梦琦，女，1987年8月19日出生，住重庆市涪陵区。   被告：城城不动产管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪镇学府大道2号江南国际新城7-（-1）-1号，统一社会信用代码91500108MA60GD318T。   原告李桂平，周维平被告城城不动产管理有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于 2021年6 月7日立案后，原告李桂平，周维平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：   本案按原告庞剑撤回起诉处理。         审 判 长  黄 涛   人民陪审员 李渠达   人民陪审员 刘小兰          二〇二一年八月九日      书 记 员 罗 心              1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4584号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。被告：丁艺博，男，1987年1月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王雪，女，1987年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告丁艺博、王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  白勇二〇二一年八月二十三日书记员  高原
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1162号 申请执行人：丁兆国，男性,1956年1月12日生，汉族，住平邑县。 被执行人：丁庆元，男性,1987年9月7日生，居民身份证号码，汉族，住平邑县。 本院在执行丁兆国与丁庆元房屋买卖合同纠纷一案中。申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7646号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  彭瑞国 审判员  王 伟 审判员  高崇征 二〇二一年八月九日 书记员  高庆霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6402号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：王玉芬，女，1964年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告王玉芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年八月十八日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执809号申请执行人：温洪梅，女，1969年1月21日生，汉族，住响水县。被执行人：薛士祥，男，1979年6月20日生，汉族，住响水县开发区。温洪梅与薛士祥借款合同一案，本院作出的(2018)苏0921民初2495号法律文书已经发生法律效力。因薛士祥未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，温洪梅于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人薛士祥名下不动产，查封了被执行人薛士祥名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年八月六日书记员  陈非文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2918号之一申请执行人：王洋。被执行人：高荣家，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高荣家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高荣家在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币30.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5573号 原告：徐州名一仕物业服务有限公司，住所地江苏省徐州市丰县凤城花园。 法定代表人：李翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：董迪迪，该公司员工。 被告：李怀金，男，1969年11月29日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。 原告徐州名一仕物业服务有限公司与被告李怀金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告徐州名一仕物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州名一仕物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州名一仕物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告徐州名一仕物业服务有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年八月二日 书记员  刘 阳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终132号上诉人（原审被告）：中山伙伴自动化机械股份有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第六工业区（欧敏华厂房第一幢）。法定代表人：郭志鹏，董事长。被上诉人（原审原告）：长春广和堂医药科技有限公司，住所地吉林省长春市农安县烧锅镇革新村。法定代表人：韩丹，总经理。上诉人中山伙伴自动化机械股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服农安县人民法院（2021）吉0122民初840号民事裁定，向本院提起上诉。中山伙伴自动化机械股份有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《设备定货合同》虽然约定交货地点为需方工厂，但是该交货地点仅是出卖人一方履行合同交付义务的地点，双方并未明确约定货物的交货地为合同履行地，也即是交货地并不等同于买卖合同的履行地。其次，买卖合同是双务合同，与合同履行密切联系的，除了交货地，还有供货地、合同签订地、货款接收地等，在双方没有明确约定交货地为合同履行地情况下，以交货地视为合同履行地没有法律依据。最后，本案主要争议系被上诉人要求上诉人退还货款，因此，出卖方即上诉人应为履行义务一方，上诉人所在地应为合同履行地。综上，案涉合同并未对合同履行地作出明确约定，原审法院以交货地点等同合同履行地明显没有任何法律依据。原审法院既不是被告住所地人民法院，亦不是合同履行地人民法院，该院对本案没有管辖权。请求：撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初840号驳回管辖权异议民事裁定书，将本案移送至中山市第一人民法院进行审理。被上诉人长春广和堂医药科技有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，双方所签《设备定货合同》第十条约定“本合同在履行过程中，如发生争议，双方友好协商解决，如协商不成，可向当地所在人民法院起诉解决。”该当地法院究竟是指上诉人所在地法院还是被上诉人所在地法院，亦或合同签订地、合同履行地法院，无法明确，故该管辖条款属于约定不明。原审法院对此认定不当。本案应当适用法定管辖。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地在广东省中山市南朗镇，以被告住所地确定管辖法院，原审法院无管辖权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，案涉《设备定货合同》没有约定合同履行地，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务确定。本案被上诉人的诉讼请求不仅是判令上诉人返还货款，还请求判令解除双方签订的《设备定货合同》，本案合同应履行的义务是被上诉人给付货款，上诉人交付货物。因此，本案应以上诉人方作为履行合同义务一方，上诉人所在地为合同履行地。上诉人所在地为广东省中山市南朗镇，位于中山市第一人民法院辖区，故本案合同履行地法院为中山市第一人民法院。综上，原审法院对本案没有管辖权，上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初840号民事裁定；二、本案移送中山市第一人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月十二日书记员 徐 阳
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2523号 原告：北安某物业管理有限公司，住所黑龙江省北安市。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司经理。 被告：韩某，男，1969年2月10日出生，汉族，现住北安市。 原告北安某物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告北安某物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半交纳即25元，由原告北安某物业管理有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年八月十一日 书记员 陈志鹏
凌海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0781执1049号 尹某俭、刘某、王某义（申请执行人）、李某华（被执行人）： 尹某俭、刘某、王某义与李某华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9213.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9213.00元。本院已于2021年8月5日将该款转付给尹某俭、刘某、王某义（申请执行人）。至此，尹某俭、刘某、王某义（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0781民初433号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2287号原告：李翠，女，1984年2月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告李翠诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李翠撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8171号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于振海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：郭晓龙，男，1990年6月9日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：李娜，女，1991年3月15日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告郭晓龙、李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于振海、闫雪姣，被告郭晓龙、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业管理费5，641.85元及违约金555.67元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积106.45平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1元。被告拖欠2016年12月31日至2021年6月30日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、地址、欠费时间和金额没有异议，我可以交物业费，但是我认为物业达不到一元钱的标准，收费过高，我们家客厅、南卧室都漏水，物业对公共区域卫生打扫不及时，我们园区的排水井盖都是破损，我们家的机动车轮胎曾卡再里面，小区内到处都是杂物，绿化不达标，园区内种菜的都有，今天发现园区内的树倒了没人处理，门口的保安晚上睡觉不及时给半夜回来的业主开门导致业主一直按喇叭，影响我休息，单元门玻璃坏了两年没有修理，碎的玻璃碴子也没清理，有安全隐患。本院认为，本案原告通过招投标程序与案涉小区开发单位辽宁华龙源实业发展有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2016年12月31日至2021年6月30日物业费于法有据，本院予以支持。但原告提供的物业服务确有不足，本院认为按照80%的标准收取物业费较为适当。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，本院不予支持。经查明，案涉房屋地址为沈北新区，房屋面积为106.45平方米，物业费标准为每月每平1元。经计算，被告应当交纳的物业费为4，513元。关于被告辩称的房屋漏水问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭晓龙、李娜于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳兴戈物业管理有限公司2016年12月31日至2021年6月30日期间物业费4，513元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭晓龙、李娜负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2710号张建群（被执行人）：张建群(2021)皖0422执2710号一案，申请执行标的共计275元。经本院立案执行，现已执行到位275元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初2526号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1825号申请执行人：许国胜，男，1971年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被执行人：胡晓和，男，1975年4月17日出生，户籍地辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人董开德与被执行人胡晓和附带民事赔偿一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0283刑初17号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，执行标的额：45991.99元及利息，执行费590元(未交)。本院在执行过程中，2021年5月10日，已冻结被执行人银行资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年八月二十三日书记员  尹 航
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执602号 申请执行人：朱启顺，男，1955年09月21出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：庞福涛，男，1975年09月20出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：李春伟，女，1976年03月16出生，汉族，住铁岭县。 本院在执行人申请执行人朱启顺与被执行人庞福涛、李春伟借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初706号生效后，被执行人庞福涛、李春伟未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱启顺于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的101150.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人庞福涛、李春伟送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人庞福涛、李春伟的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，冻结被执行人李春伟工资账户（轮候冻结）； 三、本院决定对被执行人庞福涛、李春伟采取限制高消费措施； 四、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人庞福涛、李春伟名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十九日 书记员 郑龙峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6062号申请人：程茹萍，女，汉族，1992年9月8日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被申请人：刘景景，男，汉族，1987年4月8日出生，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘景景名下银行账户及网络账户的存款27,000元予以冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘景景名下银行账户及网络账户的存款27,000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二一年八月五日书记员  刘 欢
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2134号 黄某某（申请执行人）、王某某1、陶某（被执行人）： 黄某某与王某某1、陶某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计143258.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人王某某1于2021年7月21日支付申请人33258.00元，由被执行人陶某于2021年7月21日支付申请人20000.00元，下欠的90000.00元，由被执行人王某某1于2021年8月24日支付30000.00元，剩余60000.00元，自2021年9月起，每月支付20000.00元，直至履行完毕为止；申请人同意解除对其银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施；本案执行费2049.00元由被执行人王某某1承担；由王某某2（身份证号码：5224271980XXXXXXXX，电话139XXXX2382）、王某某3（身份证号码：5224271995XXXXXXXX，联系电话：155XXXX0769）作担保。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3695号 顾小钢： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第40号刑事判决立案执行对顾小钢罚金一案，执行标的计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第40号刑事判决中对顾小钢的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0105民初19862号      原告：重庆渝凰物业管理有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇工农路**（政府大楼）1层6间，统一社会信用代码9150000005649728XL。   法定代表人：王东渝，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：何静，重庆伊斯特律师事务所律师。   被告：王光勇，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市渝**。   被告：余良英，女，1971年2月26日出生，汉族，住重庆市江**。    本院在审理原告重庆渝凰物业管理有限公司与被告王光勇、余良英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝凰物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆渝凰物业管理有限公司向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆渝凰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝凰物业管理有限公司负担。         审 判 员 施竹华            二〇二一年八月六日      法 官助 理 马智林   书 记 员 杨 娇         1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执438号 申请执行人王清海,男性,1970年2月16日出生,住阜新市太平区。 被执行人薛贺奇，男性,1978年8月15日生汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2891号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2891号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员  麻丽娜
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执恢152号申请执行人：贾庆飞，男，1981年4月19日出生，汉族，住滦平县。被执行人：梁春生，男，1986年4月2日出生，汉族，住滦平县。被执行人：马辉，女，1983年3月4日出生，汉族，住滦平县。申请执行人贾庆飞与被执行人梁春生、马辉民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人贾庆飞与被执行人达成执行和解，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执恢152号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 高照阳审判员 王香瑞二〇二一年八月十六日书记员 闫 炎
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢1043号申请执行人:张立何，男，1966年7月12日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：程修锋，男，汉族，1969年04月23日生，住涡阳县。申请执行人张立何申请执行被执行人程修锋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2013)涡民一初字第00491号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月16日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费、纳入失信人；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2013)涡民一初字第00491号号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2581号原告：徐玲玲，女，1983年11月29日出生，汉族，餐饮服务业员工，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李正涛，男，1983年6月2日出生，满族，厨师，现住东港市。被告赵金贵，男，1952年6月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：赵晓丽，女，1975年1月6日出生，汉族，工人，现住东港市。原告徐玲玲与被告赵金贵返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玲玲在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐玲玲撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年八月十三日书记员  梁 艳
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1591号   原告：长白山保护开发区xx有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇。       经营者：宋芳旭，个体工商户。       被告：迟x胜，男，汉族，1980年8月13日出生，住吉林省安图县。       原告长白山保护开发区xx有限公司诉被告迟永胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告长白山保护开发区xx有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，长白山保护开发区xx有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：       准许长白山保护开发区xx有限公司撤诉。       案件受理费148元，全部退还给原告长白山保护开发区xx有限公司。       审判员薛东昌   二〇二一年八月十三日   书记员周卉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初1078号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被告：叶秀东，男，1964年12月4日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：李泉良，男，1965年4月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：潘国娇，女，1975年7月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告叶秀东、李泉良、潘国娇借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，要求保全叶秀东、李泉良、潘国娇银行存款1.163766万元或等价值其他财产，并向本院提交相应担保。 本院认为，康平小额贷款公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条之规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司的保全申请，对叶秀东、李泉良、潘国娇的银行存款1.163766万元或等价值其他财产采取保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 张秀娜 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 陈 静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1204号 原告：张某，女，1968年4月4日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：夏某（原告张某的儿子），住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：牡丹江市英华房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区中华路西53号4层，现办公地点牡丹江市爱民区东新荣街米厂路万兴铭苑售楼处。 法定代表人：宋睿，该公司执行董事。 被告：李某，男，1991年2月14日出生，住牡丹江市爱民区。 第三人：牡丹江市东安区丹江房屋信息咨询服务中心，住所地牡丹江市东安区东四条路牡丹街口202号。 经营者：吴敏，女，其他情况不详。 第三人：曲某，男，1977年10月25日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张某与被告牡丹江市英华房地产开发有限公司、李某、第三人牡丹江市东安区丹江房屋信息咨询服务中心、曲某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外达成和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费6500元，减半收取计3250元，由原告张某负担。 审判员 王 楠 二〇二一年八月二十日 书记员 韩雨彤
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20675号       原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。   法定代表人：徐小军，董事长。   被告：张胜男，1994年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。   原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元,由重庆两江新区物业管理有限公司负担。            审 判 员 文 莲             二○二一年八月十一日        法 官 助 理 胡筱婧   书 记 员 饶师萄                  1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初4098号 原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇祥和家园（安置**）2栋130车库物业客服中心。统一社会信用代码91341524594289998L(1-1)。 法定代表人：洪村，该公司经理。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：卓思宝，男，1971年2月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告卓思宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，在本案审理过程中，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二一年八月十三日 书记员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0211刑初460号自诉人大商股份有限公司。法定代表人牛钢，住所地辽宁省大连市中山区，统一社会信有代码91210200241268278D。诉讼代理人张德茂、委莎莉，辽宁郡东律师事务所律师。被告人李**，男，1960年7月11日出生，汉族，住大连市西岗区。辩护人曲云，辽宁鼎扬律师事务所律师。自诉人大商股份有限公司以被告人李**犯放火罪，于2021年7月21日向本院提起控诉，请求法院判处被告人李**犯放火罪，依法追究被告人刑事责任；并请求判令被告人赔付1.6万元经济损失。经审查，大连市甘井子区人民检察院曾于2020年12月28日基于本案同一事实，以事实不清，证据不足为由，对李**决定不起诉。经本院审理认为，本案缺乏被告人李**犯放火罪的相关罪证，现自诉人大商股份有限公司提不出补充证据，经本院说服仍不愿撤诉，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人大商股份有限公司对被告人李**的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年八月十二日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
简易程序案件审判员：辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5492号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福,该公司员工。被告：王志远，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王志远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年八月十九日书记员  王添