辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2467号上诉人（原审被告）：济南腾龙机械设备厂，住所地山东省济南市历城区唐王镇周家村村委会北150米处东行100米路南。投资人：江庆，男，汉族，1977年1月16日出生，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王珊，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪莹，山东东标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德忠，男，汉族，1960年12月18日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。原审被告：江庆，男，汉族，1977年1月16日出生，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王珊，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪莹，山东东标律师事务所律师。原审被告：马丽，女，汉族，1977年5月19日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：王珊，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪莹，山东东标律师事务所律师。上诉人济南腾龙机械设备厂因与被上诉人王德忠，原审被告江庆、马丽买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。济南腾龙机械设备厂上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021）辽0381民初1291号民事判决书，改判上诉人不承担返还及赔偿责任；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，适用法律不当，上诉人不应当返还货款及承担赔偿责任。涉案合同履行过程中，上诉人不存在任何违约行为，被上诉人在涉案合同履行过程中存在多处严重违约行为，上诉人无法按时如约向被上诉人交货，全系被上诉人自身原因。上诉人与王德忠签订涉案合同之前，双方曾明确约定由王德忠先向上诉人提供合格的钢筋滚化机，在王德忠提供的滚化机制作出的合格产品之后，再由上诉人根据该合格产品来生产王德忠所需要的设备。王德忠作为先履行债务一方，其在未履行涉案合同约定的在先履行义务即未在交货前向上诉人提供合格的钢筋滚化机的情况下，王德忠违约在先，上诉人作为后履行债务一方，其有权拒绝王德忠的履行请求即有权拒绝向王德忠交货。再有，根据涉案合同约定，王德忠应当在上诉人交货前付清尾款7.5万元，即王德忠系先履行债务的一方，其在未履行涉案合同约定的在先履行义务即未在交货前向上诉人支付尾款7.5万元的情况下，上诉人作为后履行的一方，其有权拒绝王德忠的履行请求。2、即使涉案合同履行过程中上诉人存在违约行为，原审判决判令上诉人返还全部货款并赔偿王德忠损失12万元明显错误。王德忠在收到上诉人交付的涉案货物之前，其向案外人租赁面积为1200平方米的厂房场地，该行为完全是王德忠个人的商业行为，王德忠作为完全民事行为能力人，应当能够知悉该项商业行为的性质，根据涉案合同约定，上诉人拟向王德忠交付的货物占地面积6平方米，但王德忠租赁厂房场地面积1200平方米，王德忠在预见上诉人无法按期交货时，应当采取适当措施防止其损失的扩大，但是其并未采取任何措施，并使其租赁的厂房场地一直闲置，因此王德忠不得就其扩大的损失请求上诉人进行赔偿。且双方在一审庭审中达成一致，均同意解除涉案合同，上诉人在涉案合同的履行过程中投入了大量的人力、物力及财力，根据民法典相关规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，结合本案涉案合同的履行情况及特殊性质，上诉人不应当向王德忠返还全部货款。王德忠答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。不同意上诉人的上诉理由。王德忠一审诉讼请求：请求判决依法解除合同并返还定金11.1万元，判令济南腾龙机械设备厂、江庆、马丽违约赔偿经济损失承租场地费12万元、定金的20%3.72万元，合计15.92万元，诉讼费由济南腾龙机械设备厂、江庆、马丽承担。一审法院认定事实：济南腾龙机械设备厂系江庆于2010年1月设立的个人独资企业，江庆与马丽系夫妻关系。2019年11月21日，王德忠与济南腾龙机械设备厂签订《工业品买卖合同》，合同约定：王德忠购买济南腾龙机械设备厂美格网自动焊接专机1台，单价18.6万元，合同签订首付定金11.1万元，发货前付7.5万元，免费安装调试，交货时间为定金到位30工作日。合同签订后，王德忠于2019年11月26日转给江庆在中国农业银行的账户11.1万元。交货期限届满后济南腾龙机械设备厂未能按约交付设备，经王德忠多次催促，济南腾龙机械设备厂一再拖延，至今未能交付。另查明，2019年11月29日，王德忠与吴鑫签订《出租厂房场地协议》，王德忠租用吴鑫在海城市厂房，作金属制品加工车间，租期暂定二年，租金每年12万元。协议签订后，吴鑫将厂房场地交王德忠控制管理，王德忠通过其妻子孙英经营的海城建材市场海英物资经销处于2019年11月29日、12月9日、12月27日、2020年4月24日先后四次共转入吴鑫在中国农业银行账户12万元。该厂房场地在等待济南腾龙机械设备厂设备过程中处于闲置状态。一审法院认为：王德忠与济南腾龙机械设备厂签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定合法有效，济南腾龙机械设备厂未交付产品系违约行为，王德忠要求解除合同济南腾龙机械设备厂表示同意，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，该院予以支持。关于王德忠要求济南腾龙机械设备厂返还定金并按法律规定的定金上限主合同标的额的20%即3.72万元，并赔偿其因租用厂房场地的损失12万元一节，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案王德忠与济南腾龙机械设备厂签订买卖合同后，王德忠为了所购设备能够顺利安装生产并发挥其使用效能，专门租用了厂房场地，由于济南腾龙机械设备厂的违约行为，导致租用的厂房场地没有有效利用，该损失是实际存在的，也是济南腾龙机械设备厂的违约行为造成的，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，王德忠因济南腾龙机械设备厂违约造成的实际损失为12万元，故济南腾龙机械设备厂的损失赔偿额应确定为12万元，该赔偿额已超过定金数额，定金赔偿不再重复计算。关于王德忠要求江庆、马丽共同承担责任一节，与王德忠签订买卖合同的主体是济南腾龙机械设备厂，该厂现依然存在，是适格的诉讼主体，江庆、马丽并不是买卖合同的相对方，根据合同相对性的原则，江庆、马丽不应对王德忠承担合同责任，故该院对其此项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决：一、解除王德忠与济南腾龙机械设备厂于2019年11月21日签订的《工业品买卖合同》；二、济南腾龙机械设备厂于判决生效后10日内返还王德忠支付的款项11.1万元，赔偿王德忠损失12万元；三、驳回王德忠的其他诉讼请求。如济南腾龙机械设备厂未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，由王德忠承担386元，济南腾龙机械设备厂承担2276元。此款王德忠已垫付，济南腾龙机械设备厂在履行前项给付义务时加付2276元给王德忠。二审中，各方当事人未提供新证据。对于一审查明的其他事实本院予以确认。本院认为，关于济南腾龙机械设备厂上诉称“济南腾龙机械设备厂不存在任何违约行为，王德忠在涉案合同履行过程中存在多处严重违约行为，济南腾龙机械设备厂与王德忠签订涉案合同之前，双方曾明确约定由王德忠先向上诉人提供合格的钢筋滚化机，在王德忠提供的滚化机制作出的合格产品之后，再由济南腾龙机械设备厂根据该合格产品来生产王德忠所需要的设备。王德忠作为先履行债务一方，其在未履行涉案合同约定的在先履行义务即未在交货前向济南腾龙机械设备厂提供合格的钢筋滚化机的情况下，王德忠违约在先，济南腾龙机械设备厂作为后履行债务一方，其有权拒绝王德忠的履行请求，即有权拒绝向王德忠交货”一节。就济南腾龙机械设备厂所提出“双方曾明确约定由王德忠先向上诉人提供合格的钢筋滚化机”主张，没有证据加以佐证，王德忠亦不予认可。故对于济南腾龙机械设备厂该项上诉请求，本院不予采信。关于济南腾龙机械设备厂上诉称“即使涉案合同履行过程中上诉人存在违约行为，原审判决判令上诉人返还全部货款并赔偿王德忠损失12万元明显错误”一节。本案中，王德忠在与济南腾龙机械设备厂之间的交易未完成的情况，向案外人租赁面积为1200平方米的厂房场地，该行为王德忠并没有向济南腾龙机械设备厂在签订合同时明确告知，且12万的价格是否为租赁1200平方米厂房的市场客观价值，该场地是否完全是为了涉案的机械设备所租赁，在本案中均存在盖然性。故一审直接判令12万元租赁费用损失全部由济南腾龙机械设备厂承担不当，本院予以纠正。就该笔费用酌定减半由济南腾龙机械设备厂承担为宜。故对济南腾龙机械设备厂提出的此项上诉理由，部分具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，济南腾龙机械设备厂的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2021）辽0381民初1291号第一项；二、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初1291号第二项、第三项；三、济南腾龙机械设备厂于本判决生效后10日内返还王德忠支付的款项11.1万元，赔偿王德忠损失6万元；四、驳回王德忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2662元，由王德忠承担692元，济南腾龙机械设备厂承担1970元。二审案件受理费4765元，由济南腾龙机械设备厂承担3527元，王德忠1238元。本判决为终审判决。审 判 长 顾书宇审 判 员 吴红娜审 判 员 张 雪二〇二一年八月十二日法官助理 薛慧敏书 记 员 何 洋