wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执166号申请执行人：才让加，男，藏族，1972年5月3日生，青海省循化县人，住本县文都乡王仓麻村25号。被执行人：楞本，男，藏族，1969年8月27日生，青海省循化县人，住本县水电局家属楼1单元5楼东。申请执行人才让加与被执行人楞本民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）青0225民初291号民事调解书，确认内容为：一、被告楞本尚欠原告才让加借款本金100000元中，原告才让加自愿放弃借款本金1万元，剩余本金9万元中，被告楞本自愿于调解当日偿还本金5000元（已履行）；二、剩余本金85000元于2021年1月20日前偿还42500元；于2021年5月1日前偿还42500元。现该调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行，申请执行人才让加于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现双方当事人本着互谅互让的原则，为便于法律文书确定的内容更好兑现，就还款期限往后顺延达成和解协议，同时申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）青0225执166号案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长 韩 瑜审判员 马建海审判员 马春光二〇二一年八月十一日书记员 韩忠德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3136号申请执行人：徐长营，女，1970年10月9日出生，汉族，无固定职业，住河南省许昌县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人徐长营与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7993号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入7650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1582号罪犯付华，女，1981年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2005年12月12日作出（2005）鞍海刑二初字第222号刑事判决，以被告人付华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯付华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯付华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯付华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2015年12月8日起至2028年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6028号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：高卫东本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高卫东融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高卫东按判决书确定的给付内容支付借款本金84390.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6028号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更408号罪犯金永南，男，1963年12月24日出生于辽宁省本溪市，朝鲜族，初中文化，户籍地本溪市明山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广州铁路运输法院于2015年3月19日作出了（2015）广铁法刑初字第30号刑事判决书，以被告人金永南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。刑期自2014年11月8日起至2029年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更659号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更627号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯金永南于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、郭某、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯金永南于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金永南减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜(代)
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0412民初134号 原告：中国银行股份有限公司南岳支行，统一社会信用代码：91430412185240560D，所在地：衡阳市南岳区衡山路270号。 负责人：吴岳新，职务：行长。 委托诉讼代理人：旷志成，男，1968年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区，该行客户经理。 委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所专职律师。 被告：周某1，男，1994年10月16日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：戴某某，女，1995年3月11日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：周某2，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原告中国银行股份有限公司南岳支行与被告周某1、戴某某、周某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南岳支行以与被告周某1、戴某某还清全部贷款，律师费、诉讼费等也支付完毕为由，于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司南岳支行撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司南岳支行撤诉。 案件受理费5102元，减半收取2551元，根据双方的协议，由被告周某1、戴某某、周某2负担（已缴纳）。 审判员  谭振林 二〇二一年八月三日 书记员  周志红 核对人：周志红
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1502号申请人：周功臣，男，1966年7月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：曹兰贵，男，1984年10月8日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省浏阳市。申请人周功臣与被申请人曹兰贵民间借贷纠纷一案，申请人周功臣于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款总计1900000元或者查封、扣押被申请人相当于人民币1900000元的其他财产。申请人周功臣以其购买的华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险单号603010104602021000××××-001的保单提供担保。本院经审查认为，申请人周功臣的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结、扣押或查封被申请人曹兰贵名下银行存款1900000元或相应价值的其他财产；二、查封不动产期限为三年，动产期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由周功臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄迪松二〇二一年八月六日法官助理周鹏代理书记员  陈 茜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6580号刘伟连：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘伟连追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21142号原告：逸柏酒店集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈国光，董事长。委托诉讼代理人：卜音英，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄亨泾，上海中沃律师事务所律师。被告：金福如，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省。原告逸柏酒店集团有限公司诉被告金福如特许经营合同纠纷一案，于2021年7月16日立案。2021年8月4日逸柏酒店集团有限公司提出撤诉申请。本院认为原告逸柏酒店集团有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告逸柏酒店集团有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月四日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4812号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：凤某，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人凤某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人凤某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人凤某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3100号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：曹玉玲，该法院院长。被执行人：王齐，男，1984年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人王齐罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初154号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王齐的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月三日书记员  王燕
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执122号 申请人：范全有，男，汉族，1956年10月20日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人范全有与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案，经我院查控，张宝宝有一处院落等待变现，社保卡也被冻结了，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年八月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17147号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：李坤，男，1996年5月9日出生，汉族，住河南省周口市。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、李坤侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。因双方诉前达成和解，原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书       (2021)新2823执284号   申请人：王利，男，1978年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：尉犁县天成矿业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   法定代表人：王西明，系该公司总经理。   申请执行人依据已经发生法律效力的尉犁县人民法院人民法院作出的（2020）新2823民初581号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行，申请执行标的50838.00元，已履行0元，未执行标的50838.00元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，申请人对被执行人现阶段无可供执行的财产（或财产不宜处置）状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 徐  全  龙    审 判 员 吐尔 逊 ·吐尔迪    审 判 员 都 格 加 甫    二〇二一月八月五日    书 记 员 阿满古力·尼牙孜
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2930号 周民建、贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿： 本院于2021年6月21日受理周民建申请执行人贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿租赁合同纠纷一案，要求被执行人贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿履行织金县劳动人事仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2021）第14号仲裁裁决书所确定的义务，即由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿向申请执行人周民建支付各项赔偿共计25928.11元及执行费289元，在执行过程中，被执行人贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿主动支付各项赔偿25928.11元及执行费289元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 二〇二一年八月十一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1472号申请执行人：薛小雨，男，汉族，1978年4月10日出生，住河南省武陟县。被执行人：王永礼，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人薛小雨与被执行人王永礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初461号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王永礼于本判决生效后十日内偿还原告薛小雨借款30000元及利息，因王永礼未按上述生效法律文书履行义务，薛小雨向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人王永礼发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月7日、2021年6月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，已被本院其他关联案件轮候冻结，现该账户无可供执行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、保险信息三、本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年5月24日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年5月24日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金登记信息。四、本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月十日书记员  朱文彪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3733号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）史燕子（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人史燕子罚金一案，执行标的罚金2000.00元。经查，被执行人史燕子已于立案执行前将罚金缴纳完毕。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第330号刑事判决书对被执行人史燕子所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初3698号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所：肇庆市×××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××530。负责人：梅元比，系该行行长。原告：中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行，住所：肇庆市大旺区×××××建行大楼首层。统一社会信用代码：914×××××××××××283M。负责人：罗智源，系该行行长。委托诉讼代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文翀，广东瀛肇律师事务所实习律师。被告：杜伟，男，1990年11月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区××××××××××××××××××××。公民身份号码：511××××××××××××039。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行与被告杜伟金融借款纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行、中国建设银行股份有限公司肇庆大旺支行撤回起诉处理。审 判 员 梁育锦二〇二一年八月五日法官助理 彭敏玲书 记 员 徐梓文
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0102执6498号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与倪某、沈阳君海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初7900号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。 特此证明。 执行员  张玉冬 二〇二一年八月十一日 书记员  王雨晴
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1054号申请执行人：谭如波，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：胡浩，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人谭如波与被执行人胡浩劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭如波于2021年4月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡浩送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡浩名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人胡浩名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人胡浩无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人胡浩发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年7月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有7600元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1054号案件终结本次执行程序。被执行人胡浩负有继续向申请执行人谭如波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年八月十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢145号申请执行人：王长伦，男，汉族，1953年6月14日出生。被执行人：王波，女，汉族，1975年6月3日出生。被执行人：白雪峰，男，汉族，1966年2月1日出生。申请执行人王长伦与被执行人王波、白雪峰追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2154号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月5日恢复执行。本院在执行申请执行人王长伦与被执行人王波、白雪峰追偿权纠纷一案过程中，申请执行人向法院申请撤回执行,理由是已私下达成和解协议无需法院继续执行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2154号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二一年八月六日书记员  马 骥
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2387号立案庭：申请人宿迁力士乐智能装备有限公司与被申请人江苏恒宇激光设备有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6283号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：安晓杰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与安晓杰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人安晓杰按判决书确定的给付内容支付借款本金66671.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6283号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执761号 鲁茸开主： 鲁茸开主罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，本院执行的(2021)云3401执761号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0581民初3238号原告：寸守钦，男，1933年1月25日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被告：董保翠，女，1954年8月6日生，汉族，住云南省腾冲市，（未出庭）原告寸守钦与被告董保翠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寸守钦到庭参加诉讼，被告董保翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寸守钦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计2553元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告系原告儿媳，原告为生活方便需要在承包地上建盖一间厕所。原告购买来了所需材料并找到工人施工，但被告多方阻拦不让原告建盖，现因被告无理行为造成原告损失共计2553元，该费用被告应当赔偿原告。被告董保翠未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告寸守钦围绕其诉讼请求依法提交以下证据：领条两份、花费清单一份，欲证明被告阻止原告建盖厕所造成财产损失1736元，原告为了维权支出817元，合计2553元。被告未出庭质证，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据无其他证据予以印证，无法核实真伪，且不能证明原告的损失与本案具有关联性，即被告是否存在侵权行为，被告的行为与损害后果是否有因果关系，故本院不予采信。本院出示调取的现场照片两张，原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告寸守钦居住的老房子与被告董保翠的砖房相邻，两家中间有一条宽约80厘米的巷道，原告欲在被告房屋背后拐角处（紧挨杨咪鸾房屋）建盖厕所，双方为此产生争执。本院在受理案件后，到现场查勘，未发现巷道被阻拦。2021年5月18日原告认为被告无理阻止其建盖厕所造成的工时费、材料费损失1736元应当由被告进行赔偿，故提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告负有举证证明被告存在侵权行为及侵权行为与损害结果存在因果关系的责任，但原告提交的证据不能证明被告存在侵权行为，现场照片显示巷道也没有任何东西阻拦，因此，原告应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告董保翠经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告寸守钦的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寸守钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇二一年八月三日书记员  徐鹏举
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3131号移送执行人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：余浩照，男，1986年6月16日生，汉族，户籍地广东省台山市，现在河南省新乡监狱服刑。滑县人民法院刑事审判庭移交执行余浩照罚金、追缴非法所得一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定“被被告人余浩照犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人余浩照非法所得10900元继续追缴，予以没收。”。因余浩照未按上述生效法律文书履行缴纳罚金和退出非法所得的义务，本院刑事审判庭移交执行余浩照罚金50000元、追缴非法所得10900元，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人的家属代收文书，被执行人余浩照至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月25日、6月16日、8月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人余浩照有银行账户、财付通账户存款共46元，本院未予冻结。三、2021年5月27日，委托广东省台山市人民法院对被执行人余浩照的经济情况进行调查，台山市人民法院未予现场调查。2021年5月28日委托广东省台山市人民法院向台山市不动产登记中心查询，未查到余浩照的房产登记信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人余浩照发出限制消费令。五、2021年7月26日，对被执行人余浩照作出了司法拘留15日的强制措施，因被执行人正在服刑拘留措施暂未实施。本案罚金50000元、追缴非法所得10900元，已执行到位0元，尚有60900元未能执行到位。本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，依职权终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余浩照负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月十日书记员  王曼玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1093号之一   申请执行人：周登云，男，1971年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：赵勇，男，1973年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人周登云与被执行人赵勇租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月21日作出的（2021）新0109民初1113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的31921.68元，本院于2021年4月1日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权31921.68元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执1093号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 八 月 二 日   书  记  员   马霞
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执845号   三门峡鑫荣化工销售有限公司、陕西海升果业发展股份有限公司渭南分公司：申请执行人三门峡鑫荣化工销售有限公司与被执行人陕西海升果业发展股份有限公司渭南分公司买卖合同纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2020)陕0525民初1619号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西海升果业发展股份有限公司渭南分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人三门峡鑫荣化工销售有限公司申请强制执行，本院依法受理。执行中，申请执行人书面写出撤诉申请，本院认为撤回执行申请是当事人对自己民事权益的处分，应予准许，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院 (2020)陕0525民初1619号民事调解书案件执行完毕，于2021年7月24日结案。  二〇二一年七月二十四日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初1808号原告：王琪彭，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××。委托诉讼代理人：蔡瀚槿，男，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××，由广东省汕头市澄海区×××××村民委员会推荐。被告：汕头市利居美建材有限公司，住所地广东省汕头市澄海区××××××××片工业区，统一社会信用代码91440515MA526BX940。法定代表人：李沛江，总经理。委托诉讼代理人：芮格兰，女，汕头市利居美建材有限公司员工。委托诉讼代理人：谢妍，女，汕头市利居美建材有限公司员工。原告王琪彭与被告汕头市利居美建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月6日，原告王琪彭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王琪彭撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王琪彭负担。审 判 员 王椰波二〇二一年八月六日法官助理 王丽丹书 记 员 陈 泓
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3354号原告:赵科宇，男，1990年3月12日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：殷利江，男，1990年2月9日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：赵明明，男，1990年10月11日出生，住宿迁市宿城区。原告赵科宇与被告殷利江、赵明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案,原告赵科宇在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵科宇撤回起诉处理。审 判 长  周 磊人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  邹建国二〇二一年八月十日书 记 员  徐阿静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3121号申请执行人：孙世英，女，1979年8月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝南县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理申请执行人孙世英与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7974号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入13800元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费107元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3612号原告曾罗生，男，汉族，1969年3月9日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理人吴媛，湖南同博律师事务所律师。被告欧阳川，男，汉族，1973年7月22日出生，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区。原告曾罗生与被告欧阳川民间借贷纠纷一案，于2021年5月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告曾罗生的特别授权委托代理人吴媛到庭参加诉讼，被告欧阳川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾罗生诉称：被告因做生意急需资金周转，从2018年12月开始多次向原告借款。2019年7月8日，经原、被告双方协商，原、被告签订借款协议一份，共计欠原告借款本金60万元及利息。后经原告多次催讨，被告偿还了23万元。此后，被告未再偿还借款本息。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决被告偿还原告借款本金37万元及按月息两分计算至清偿之日止的利息（现计算至起诉之日止的利息为55000元）；（二）、由被告承担违约金5万元；（三）、由被告承担本案全部诉讼费用。被告欧阳川未予答辩。查明的事实经审理查明：2018年12月，被告以做生意急需资金周转，多次向原告借款。2019年7月8日，经原、被告双方协商，原告曾罗生（甲方）与被告欧阳川（乙方）签订《借款协议》一份，内容为：“（一）、乙方向甲方借款人民币陆拾万元（600000.00元），甲方通过如下账号向乙方支付：1、甲方于2018年12月6日通过第三方陶旭东平安银行账号6230××××2005转入欧阳川平安银行账号6230××××8533人民币叁拾万元（300000元）。2、甲方于2018年12月12日通过第三方邓耀华平安银行账号6230××××9797转入欧阳川平安银行账号6230××××8533人民币叁拾万元（300000元）.3、乙方确认收到上述借款陆拾万元（600000元），并于2018年12月12日出具《借据》。本借款协议签订后，乙方于2018年12月12日出具《借据》作废，双方借款相关事宜，以本协议约定为准。（二）、借款期限：自2018年12月12日至2019年8月31日。（三）、借款利息，双方借款时口头约定利息为月利率3%，现双方书面确认在借款期间利率按月息3%计算，乙方逾期不还，借款利率按3%计算，直至还清为止。（四）、违约责任：如乙方逾期不归还借款，乙方承担违约责任5万元，……六、如本协议发生纠纷，双方协商解决，协商不成，由甲方户籍所在地人民法院管辖。”此后，被告向原告偿还了23万元借款本金后，未再偿还剩余借款本息。原告故于2021年5月25日诉至本院，要求被告欧阳川偿还借款及利息。以上事实，有原告提供的《借款协议》、微信聊天记录及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：经原告曾罗生与被告欧阳川协商，双方签订了《借款协议》一份。原、被告之间的借贷关系明确，证据确凿。被告欧阳川在原告曾罗生向其主张债权以后，应偿还所借款项。故原告曾罗生要求被告欧阳川偿还借款本金37万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，虽然原、被告在《借款协议》上约定：“现双方书面确认在借款期间利率按月息3%计算，乙方逾期不还，借款利率按3%计算，直至还清为止”、“如乙方逾期不归还借款，乙方承担违约责任5万元”，但利息和违约金的计算明显超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。故原告要求被告支付借款本金37万元的利息、违约金，从被告借款之日2018年12月12日起按原告起诉时即2021年5月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧阳川在本判决生效之日起十日内偿还原告曾罗生借款本金37万元及利息、违约金（利息、违约金以借款本金37万元为基数从2018年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止）；二、驳回原告曾罗生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4212元，由被告欧阳川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年八月二日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62005号原告：范晓波，男，1992年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王林，男，1996年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告范晓波与被告王林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月4日，原告范晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范晓波撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范晓波负担。审 判 员 唐嘉穗二〇二一年八月四日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执异54号案外人：徐某某，女，1948年3月6日出生，汉族，住所庆安县。委托诉讼代理人：杜某某，男，1974年7月15日出生，汉族，住所庆安县。申请执行人：吴某某，男，1953年8月14日出生，汉族，无职业，住所庆安县。被执行人：杜某某，男，1972年9月10日出生，汉族，个体，现羁押黑龙江省黎明监狱。在本院执行吴某某与杜某某民间借贷纠纷一案中，案外人徐某某于2021年7月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某某称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2018）黑1224民初1110号民事裁定书，解除对位于庆安县住宅楼的查封。事实和理由：案外人于2011年12月15日以345,056.00元价格购买了案涉楼房，并且办理了入住手续，缴纳了物业维修金，案外人合法取得并占有使用至今。被执行人用案外人名下的案涉楼房担保，并没有经过案外人同意，该担保系无效担保。从时间上看，案外人是在查封前办理了购买和缴费手续，入住并实际占有，没有办理产权登记不是案外人的过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的异议申请能够排除执行，恳请法院依法撤销庆安县人民法院作出的（2018）黑1224民初1110号民事裁定书，解除对位于庆安县住宅楼的查封，以维护案外人的合法权益。案外人徐某某为证明其主张，提交了购房收据等证据。吴某某辩称，1.徐某某与杜某某系母子关系。被执行人将案涉楼房抵押给申请执行人，被答辩人是知情的，被答辩人不存在依法购买该楼房的事实和可能。2.被答辩人提供的购房收据不具有真实性。首先，如果被答辩人购买了该楼房，其应当实际入住并办理产权证，而被答辩人现在在庆安县石油公司前院居住。其次，原程宇公司的公章在杜家人手中，可以随时开具房票，房票复印件看不清楚，房票也没有开发商本人签字，而且案外人知道该楼房已被法院查封三年，才申请解除查封，明显作假。最后，如果案外人是2011年购买的案涉楼房，被执行人在没有经房主同意的前提下，用该房作抵押属诈骗行为，应依法承担刑事责任。综上所述，被答辩人提出的异议申请不能成立，请求法院予以依法驳回。本院查明：本院于2018年7月12日作出（2018）黑1224民初1110号民事裁定书，将位于庆安县住宅楼查封。本院认为，案外人提出的异议理由及所举证据，不足以排除法院对该争议房屋的执行，要求撤销庆安县人民法院作出的（2018）黑1224民初1110号民事裁定书的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人徐某某的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二一年八月九日书记员  周 莹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2090号申请执行人陈俊,男性,1977年7月7日出生,住潢川县。被执行人秦荣军，男性,1972年9月14日生，汉族，住浉河区。关于陈俊申请执行秦荣军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初43号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无车辆信息、无住房公积金，未查询到可供执行财产。三、2021年8月6日，到被执行人进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为10650元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余10650元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十日书记员  洪东顺
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3700号 本院刑事审判庭、彭龙： 关于本院刑事审判庭移送执行彭龙刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初224号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月27日移送执行。本院受理后，现已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初224号刑事判决书所判决对彭龙处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保371号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与刘彬借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1502号协助冻结通知书关于刘彬在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款8.31元请暂停支付十二个月(从2021年8月6日起至2022年8月6日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异387号异议人：张国力，男，汉族，1962年9月20日生，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘洋。异议人：刘洋，男，汉族，1984年11月1日生，住址大连市沙河口区。被执行人：大连市甘井子区昊诚机械厂（以下简称机械厂），住所地大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村。投资人：尹和玉。异议人张国力、刘洋与原申请执行人大连瑞丰机械设备有限公司（以下简称瑞丰公司，已注销，法定代表人刘洋）、被执行人大连市甘井子区昊诚机械厂执行异议一案，异议申请人于2021年8月11日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，原告瑞丰公司及张世华诉案涉被执行人租赁合同纠纷一案，甘井子区法院及大连市中级人民法院已作出民事判决。二审判决生效后，瑞丰公司于2009年申请强制执行，2010年4月29日甘井子区法院营城子法庭裁定中止执行；瑞丰公司于2012年12月26日注销，其权利义务由股东张国力、刘洋承担。现因需申请恢复执行，二异议申请人依法请求将（2009）甘民执字第4728号执行案件的申请执行人变更为二申请人。本院查明，2009年6月8日本院作出（2009）甘民初字第1623号民事判决书，内容为：1、解除原告张世华代理原告瑞丰公司与被告机械厂签订的租赁合同，2、被告机械厂于判决生效后10日内给付原告瑞丰公司租金72073元及违约金7万元，3、驳回原告张世华的诉讼请求等内容。后机械厂提出上诉，2009年9月14日大连市中级人民法院作出（2009）大民二终字第1097号民事判决，内容为：驳回上诉，维持原判。2009年3月2日本院作出（2009）甘民初字第1623号民事保全裁定书，内容为：查封被告机械厂所有的设备（见查封清单），查封期间由被告负责保管使用等内容。2010年4月29日本院作出（2009）甘民执字第4728号民事裁定书,裁定内容为：（2009）大民二终字第1097号民事判决中止执行。另查明：2012年9月1日瑞丰公司股东会决议内容为：“因经营不善同意注销公司并成立清算组依法清算，公司注销前后的一切债权债务由股东按出资比例承担等内容”；2012年12月26日瑞丰公司申请注销工商登记，该公司工商登记查询卡载明“股东张国力认缴出资25万元，刘洋认缴出资75万元；该公司注册资本100万元，该公司成立于2000年4月17日”。本院认为，根据第4条规定“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第4条的规定，“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。本案中，瑞丰公司已于2012年12月26日注销工商登记，鉴于异议人在该公司注销登记时承诺瑞丰公司注销前后的一切债权债务由股东按出资比例承担，故异议申请人张国力、刘洋申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院对其异议请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：变更张国力、刘洋为大连市甘井子区人民法院（2009）甘民执字第4728号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  朱 杰人民陪审员  周势浩二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2603号申请执行人：王立根,男,1956年3月6日生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：陈红霞，女,1960年2月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王立根与陈红霞借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告陈红霞于本判决生效后十日内偿还原告王立根借款200000元；二、驳回原告王立根的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2250.5元，由被告陈红霞负担2150元，由原告王立根负担100元。因陈红霞未按上述生效法律文书履行义务，王立根向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月20日、2021年6月18日、2021年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月29日向被执行人陈红霞发出限制消费令，并依法将被执行人陈红霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年八月六日书记员  郭丽婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1112号 上诉人（原审原告）：东港市北井子镇恒丰农用物资商店。住所地：东港市北井子镇北井子村。 法定代表人：孙洋，该商店经营者。 委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘士红，女，1972年8月7日出生，汉族，农民，现住东港市。 上诉人东港市北井子镇恒丰农用物资商店因与被上诉人刘士红买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东港市北井子镇恒丰农用物资商店的经营者孙洋及其委托诉讼代理人国显洋，被上诉人刘士红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东港市北井子镇恒丰农用物资商店上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人给付上诉人货款44000元及自2019年2月18日起至给付之日为止的利息。事实及理由：1、一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人与被上诉人的通话录音证明被上诉人对其丈夫翁立生前欠上诉人货款的事实是完全知情的，其拒绝偿还货款的理由是翁立去世后其没有能力偿还，其关于“盖大棚是他(指翁立)自己个儿弄的，这边他怎么弄我一般不管他”、“我从来不花钱”的陈述明显不符合客观事实。除非被上诉人能够证明其与翁立间夫妻财产相互独立，否则，其应承担付款责任。证人孙某证实被上诉人对其丈夫翁立生前赊购被上诉人材料所建的大棚是参与经营的，该证实与通话录音及翁立生前出具的欠条充分证明，翁立赊购上诉人材料所建的大棚是与被上诉人夫妻共同生产经营的。二、如果被上诉人仅应在其继承翁立遗产的范围内偿还货款，一审法院未向上诉人释明是否申请追加其他继承人，则属于遗漏了必须参加诉讼的被告。三、一审判决适用《中华人民共和国民法典》错误。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的民事纠纷案件适用当时的法律及司法解释。 刘士红辩称：不同意上诉人的上诉请求及理由，同意一审判决。 东港市北井子镇恒丰农用物资商店向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即给付原告买卖货款44000元；2、自2019年2月18日起，至实际还款日为止，支付上述欠款的利息；至起诉立案日，利息为1826元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告与翁立系夫妻关系。多年前，翁立与被告共同从事农业大棚生产经营，为此在原告处购买了很多大棚材料，尚欠货款44000元整。原告经营者数次向翁立索要上述欠款，翁立于2018年9月27日为原告经营者出具了一张金额为44000元的欠款据，约定于2019年2月18日之前归还欠款，见证人孙某在场见证。上述欠款到期后，原告经营者向被告的丈夫翁立索要欠款，翁立以无钱为由请求延期偿还。2020年正月，被告的丈夫翁立因病去世。原告经营者向被告索要该欠款，被告拒绝偿还至今未付。翁立与被告系夫妻关系，上述欠款产生于其二人夫妻关系存续期间，依法属于其二人的夫妻共同债务。现因翁立去世，故此原告诉求判令被告清偿上述货款。 一审法院认定的事实：被告刘士红与翁立系夫妻关系。翁立于2020年2月25日因病去世。2018年9月27日，翁立为原告出具金额为44000元的欠条一份，欠条约定该款于2019年2月18日前全部还清。上款经原告催要，至今未给付。 一审法院认为：原告提供的证据能够证明翁立尚欠其44000元至今未给付的事实。涉案欠款系翁立以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告提供了其与被告刘士红的通话记录及证人证言用于证明涉案欠款系翁立与被告刘士红基于夫妻共同生产经营大棚所负的债务，但被告刘士红在电话录音中对夫妻共同经营行为予以否认，原告提供证人证言没有其他证据予以佐证，上述通话录音及证人证言不足以证明涉案欠款为翁立与被告刘士红基于夫妻共同生产经营大棚，或用于夫妻共同生活、基于夫妻双方共同意思表示，故涉案欠款并非翁立与被告刘士红的夫妻共同债务，被告刘士红对涉案欠款不承担共同偿还责任。被告刘士红作为翁立的第一顺位继承人应在其继承翁立遗产实际价值范围内承担还款责任。综上，原告诉讼请求合理部分予以支持。 一审法院判决：一、被告刘士红于本判决发生法律效力后10日内在继承翁立遗产实际价值范围内给付原告东港市北井子镇恒丰农用物资商店欠款44000元；二、驳回原告东港市北井子镇恒丰农用物资商店其他诉讼请求。案件受理费470元，由被告刘士红在继承翁立遗产实际价值范围内承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。 双方当事人二审均未提供新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。另查明：翁立涉案欠据载明的欠44000元货款所购买的大棚材料用于其与被上诉人婚姻关系存续期间共同经营的果蔬大棚。 本院认为：上诉人据以主张权利的被上诉人的丈夫翁立生前出具的销货清单及欠上诉人塑料大棚材料44000元的“欠款据”确立了二人间的买卖合同关系及翁立欠付塑料大棚材料44000元的事实，案外人孙某以见证人的身份在该欠据中签名并出庭作证，证明翁立的欠款事实及被上诉人与翁立共同经营果蔬大棚的事实。被上诉人在与上诉人的通话录音中对涉案欠款是翁立用于经营果蔬大棚不持异议，仅提出其没有能力偿还，其在二审诉讼中对此亦未否认。被上诉人二审主张其并未参与翁立经营的9个果蔬大棚，亦未拿取过翁立经营果蔬大棚的收入，但被上诉人并未对其主张提供相关证据加以证明，亦未提供关于其与翁立婚姻关系存续期间财产各自独立、其在婚姻关系存续期间日常生活有其他经济来源的相关证据，以及关于翁立独立于家庭之外经营果蔬大棚的相关证据。结合证人孙某关于被上诉人参与经营了翁立的果蔬大棚的证实、上诉人与被上诉人间的通话录音，以及本地区果蔬大棚一般情况下均为家庭经营模式等综合考量，应认定翁立生前经营的果蔬大棚由其与被上诉人共同生产经营，翁立因该部分果蔬大棚经营产生的所欠上诉人的材料款44000元属于其与被上诉人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由翁立与被上诉人共同承担。鉴于翁立现已死亡，上诉人向被上诉人主张权利并无不当，被上诉人应承担涉案材料款的给付责任。因翁立出具的欠据明确：“定于2019年2月18日之前归还。”故被上诉人应自次日起支付上述欠款的相应利息。 综上所述，上诉人东港市北井子镇恒丰农用物资商店的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初1213号民事判决； 二、被上诉人刘士红于本判决生效之日起15日内给付上诉人东港市北井子镇恒丰农用物资商店货款44000元及利息（以44000元为基数，自2019年2月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息)； 如被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费940元，减半收取470元，二审案件受理费940元，合计1410元，由被上诉人刘士红负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  李秀洁 审判员  孔亮亮 二〇二一年八月五日 法官助理张天骄 书记员李益宁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1319号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周建平，男，汉族，1989年1月25日出生。被执行人刘秀林，男，汉族，1963年7月23日出生。被执行人张铁虎，男，汉族，1968年3月10日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周建平、刘秀林、张铁虎罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初319号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。经查明被执行人周建平、刘秀林、张铁虎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初319号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月十日书记员  陈可仁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执708号被执行人：曹浪，男，1985年7月6日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。现在娄底监狱服刑。被执行人曹浪犯伪造货币罪一案，本院作出的（2020）湘1321刑初183号刑事判决书判处被执行人曹浪缴纳罚金100000元，追缴违法所得56980元，被执行人曹浪未履行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人曹浪未予履行。2021年5月8日，6月1日，7月17日先后三次发起了总对总网络财产查控，查明被执行人曹浪在中国银行长沙市新满港支行5898××××6666ＣＮＹ0有存款4323.09元，本院已依法扣划并上缴国库。被执行人曹浪无工商登记、车辆、证券等相关财产信息。6月2日到被执行人户籍地进行财产状况调查，6月21日对被执行人曹浪的不动产和公积金缴纳情况调查，均未发现可供执行的财产。8月4日，本院函请湖南娄底监狱督促其自觉缴纳罚金，并建议将其是否自觉履行缴纳罚金作为其认罪、悔罪情节，在对其减刑或假释时予以考量。8月9日，本院对被执行人曹浪采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人曹浪应缴纳罚金100000元，追缴违法所得56980元，合计156980元，已经执行到位4323.09元，尚有152656.91元未执行到位。执行过程中未查找到被执行人曹浪有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王接丰审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二一年八月九日代理书记员  李海娜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执683号申请执行人：王梦，男，1992年2月18日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。被执行人：艾玉文，男，1983年11月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院受理的申请执行人王梦与被执行人艾玉文买卖合同纠纷一案，申请人王梦依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初3535号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人艾玉文支付货款28844元。执行中，申请执行人王梦与被执行人艾玉文自行达成和解：申请执行人王梦申请执行标的28844元，被执行人艾玉文自愿定于2021年10月31日前支付8844元，2022年1月31日前支付20000元，申请执行人王梦同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年八月六日书记员  郭飞鸿《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2331执445号申请执行人：钱玉光，男，1974年5月28日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体户，住禄丰县。被执行人：罗勇，男，1973年11月24日生，汉族，贵州省习水县人，初中文化，项目经理，住贵州省习水县。本院在执行钱玉光与罗勇租赁合同纠纷一案中，本院依法作出的（2019）云2331民初1528号民事调解书已生效。申请执行人钱玉光于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2021年4月8日通过司法专邮的形式向被执行人罗勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人罗勇支付申请人执行款27600.00元；2、负担申请执行费314.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人罗勇的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人罗勇名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益。二、经本院网络查控系统查询，被执行人罗勇的银行存款信息如下：被执行人罗勇在贵州农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行有开户信息，但均无大额存款，均不足100.00元，本院已依法冻结其账户。经本院网络查控系统查询，被执行人罗勇的网络资金信息如下：被执行人罗勇在财付通支付科技有限公司有存款，本院已依法冻结并扣划发放给申请执行人。经申请执行人同意，对以上零星存款暂不处置。三、经本院网络查控系统查询，被执行人罗勇名下无车辆登记信息。四、2021年4月30日，本院到禄丰市不动产登记中心查询被执行人罗勇的不动产登记信息，经查询，被执行人罗勇在禄丰县内无不动产登记信息。五、2021年4月30日，本院到禄丰市林权和草权服务中心查询被执行人罗勇的林权登记信息，经查询，被执行人罗勇无林权登记信息。六、2021年7月14日，本院委托贵州省习水县人民法院查询被执行人罗勇在贵州省习水县内的不动产登记信息，经查询，被执行人罗勇在贵州省习水县内无不动产登记信息。七、2021年7月14日，本院委托贵州省习水县人民法院查询被执行人罗勇在贵州省习水县内的林权登记信息，经查询，被执行人罗勇在贵州省习水县内无林权登记信息。2021年7月21日，本院已依法向被执行人罗勇发出限制高消费令，将其纳入失信人员名单。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人罗勇暂无可供执行的财产。本院将执行情况、执行措施向申请执行人钱玉光进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人钱玉光进行了释明，申请执行人钱玉光同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年八月六日书记员  朱元美
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执629号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人黄放，男，1978年3月15日出生，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行黄放罚金一案，本院于2021年6月18日作出的（2021）桂1029刑初91号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的4000元。 本案在执行过程中，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执629号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年八月六日 书记员 罗尹俞
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民终931号上诉人（原审原告）：张松浩。上诉人（原审原告）：杨见娜。委托诉讼代理人：张松浩。被上诉人（原审被告）：汕头中海凯旋置业有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：蔡翀，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁德刚，广东众大律师事务所实习律师。上诉人张松浩、杨见娜因与被上诉人汕头中海凯旋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2021）粤0507民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张松浩、杨见娜以与被上诉人汕头中海凯旋置业有限公司达成庭外和解，纠纷已得以解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张松浩、杨见娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张松浩、杨见娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4958元（上诉人张松浩、杨见娜已预交），减半收取2479元，由上诉人张松浩、杨见娜负担。上诉人张松浩、杨见娜多预交的二审案件受理费2479元，经其书面申请后，本院将予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  翁汉光审判员  林思浩审判员  陈瑛瑾二〇二一年八月四日书记员  林鸿瑜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异358号异议申请人：刘志彬，男，汉族，1982年7月24日生，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：王慧媛，女，汉族,1964年1月17日生,住址河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人王慧媛及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人王慧媛与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3020号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人王慧媛称，同意将（2021）辽0211执4568号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3020号民事判决书，内容为：解除王慧媛与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告王慧媛购房款8.4547万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人王慧媛签订债权转让协议，约定王慧媛将（2021）辽0211民初3020号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，王慧媛向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，王慧媛将（2021）辽0211民初3020号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且王慧媛书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘志彬为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4568号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初4278号 原告：游振方，男，1962年12月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：陈光艳，女，1971年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：艾丽，贵州水西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王才，贵州水西律师事务所实习律师。 被告：大方安泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇龙昌村，统一社会信用代码：91520521082786544R。 法定代表人：王建中。 原告游振方、陈光艳与被告大方安泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告游振方、陈光艳于2021年8月3日变更诉讼请求为要求继续履行合同，并于2021年8月11日申请撤诉。 本院认为，原告游振方、陈光艳申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告游振方、陈光艳撤诉。 案件受理费25.00元，由原告游振方、陈光艳负担。原告游振方、陈光艳预交3800.00元，退回原告游振方、陈光艳3775.00元。 审 判 员  王 静 二〇二一年八月十一日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执恢228号桦南县农村信用合作联社、张春英：本院执行的桦南县农村信用合作联社与张春英金融借款合同纠纷一案，被执行人李跃富自动履行法律文书所确定的义务，执行金额226888元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4268号 申请人：郝棉凤，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：罗超，安徽力澜律师事务所律师。 委托代理人：王丹，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人：安立英，女，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人郝棉凤于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安立英的银行存款人民币3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郝棉凤的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安立英的银行存款人民币3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费5000元，由申请人郝棉凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年八月三日 书记员 孙蓓蓓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2554号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地宿迁市宿豫区。负责人：杨士沂，该银行行长。委托代理人：陈夫伟，中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行员工被执行人：王大伟，男，1982年4月11日出生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被执行人王大伟信用卡纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王大伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行向本院申请执行。本案立案标的58481.51元，执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年7月7日依法向被执行人王大伟送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人王大伟名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3.本院通过宿迁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人王大伟名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人王大伟住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；5．本院依法将被执行人王大伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月五日书记员  刘 浩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6558号刘艾琛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘艾琛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执687号之三被执行人：郑州菲儿娱乐有限公司，住所地郑州市**。法定代表人：关喜龙。关于申请执行人与被执行人郑州菲儿娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人郑州菲儿娱乐有限公司在76×××44账户内余额人民币3050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州菲儿娱乐有限公司在浦发银行76×××44账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保251号 申请保全人钟浩汽车销售服务（广州）有限公司与被保全人黄恒杰合同纠纷一案，申请执行标的共计221832.00元。经本院立案执行，现已执行登记查封被冻结被保全人的名下车辆。至此，本院（2021）粤0982执保251号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1661号之一 申请执行人：林美兰，女，汉族，1964年7月6日出生，住江门市新会区。 被执行人：新会区会城浩轩茶点店，住所地江门市新会区会城募兴路。 经营者：何海泉。 被执行人：何海泉，男，1990年2月5日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人林美兰与被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初8490号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉应向申请执行人支付工资4500元及案件受理费25元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、被执行人新会区会城浩轩茶点店所有的物品在诉讼保全时已被另案查封，正处置中，变现后统一分配。被执行人何海泉与案外人李玉玲共同共有的坐落于江门市新会区会城银港大道65号骏凯豪庭御海6座504房产已被江门市蓬江区人民法院首查封，且该房产已抵押给中国银行股份有限公司江门新会支行。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1661号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉负有继续向申请执行人林美兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年八月五日 书记员  李林峻
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4868号 原告：台德超，男，1998年5月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：程坤，安徽立能律师事务所律师。 被告：徐宇，男，2000年12月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告台德超与被告徐宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序。原告台德超于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告台德超提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台德超撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（已预交），由原告台德超负担。 审 判 员 龚敏 二〇二一年八月六日 法官助理 邓瑞 书 记 员 胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执12909号申请执行人：家利物业管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建东，法人。被执行人：上海临泰投资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：周刚烈，法人。关于家利物业管理(上海)有限公司与上海临泰投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初69219号判决已发生法律效力。因义务人上海临泰投资有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人家利物业管理(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费647.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海临泰投资有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海临泰投资有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年八月二日书记员  余盛斌附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7872号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：曹建才，男，1986年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区。招商银行股份有限公司信用卡中心与曹建才信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1010号判决已发生法律效力。因义务人曹建才未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费903.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曹建才发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曹建才暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年八月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初3607号原告：玉溪市锦兴物业服务有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道玉丰路下段，统一社会信用代码：91530402550134580H。法定代表人：王金伟，总经理。委托诉讼代理人：郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶国庆，男，汉族，1985年10月1日生。住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告玉溪市锦兴物业服务有限责任公司负担。审判员  谢雪魁二〇二一年八月五日书记员  徐 妍
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1142号被执行人：蒋寿华，男，1970年9月15日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人蒋寿华责令退赔一案，本院(2020)苏0804刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人蒋寿华违法所得人民币1704元应予退赔。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务,被执行人有关联案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人逾期未报告，本院依法限制被执行人高消费。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务,被执行人有关联案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804刑初226号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月三日书记员 崔 涛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初14982号 申请人:郭小清，女，1990年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：陈鹤华，广东刘志均律师事务所律师。 被申请人：张小东，男，1984年1月22日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被申请人：冯夜明，女，1987年5月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人郭小清与被申请人张小东、冯夜明债权人代位权纠纷一案，申请人郭小清于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小东、冯夜明价值96658.12元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张小东、冯夜明价值96658.12元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年八月五日 书记员  黎沛琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢432号申请执行人毕小江。被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司。法定代表人潘永琪。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年八月十日书记员  葛琳琳
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1665号吴建斌：关于申请执行人吴建斌与被执行人龙建华不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人龙建华已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年八月十六日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1665号龙建华：关于申请执行人吴建斌与被执行人龙建华不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人龙建华已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年八月十六日书记员叶定波
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6603号罗现辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人罗现辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1813号申请执行人：梁小建，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邢京，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人梁小建与被执行人邢京为承揽合同纠纷一案，镇平县人民法院于2021年1月29日作出(2020)豫1324民初3991号民事判决书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2021年6月17日立案执行，在执行过程中，双方当事人和解达成还款协议，被执行人已履行10000元。申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十日书记员  赵 硕
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1313号申请执行人：沛县大屯矿区商业贸易中心，住所地沛县大屯矿区，统一社会信用代码91320322136855585M。法定代表人：朱平，该公司经理。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被执行人：沛县金惠家电有限公司，住所地，统一社会信用代码91320322753228157N。法定代表人：于宁英，该公司经理。沛县大屯矿区商业贸易中心与沛县金惠家电有限公司租赁合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初781号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告沛县金惠家电有限公司偿还沛县大屯矿区商业贸易中心租金553000元。本院于2021年3月1日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年8月2日本院电话约谈申请执行人诉讼委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年八月三日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初1002号 原告：郑桂猛。 被告：张权。 被告：张同玉。 原告郑桂猛诉被告张权、张同玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。本案在审理过程中，原告以被告张权答应原告在2021年农历12月底之前付清购车款7000元为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告张权答应原告在2021年农历12月底之前付清购车款7000元为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑桂猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑桂猛负担。 审判员  陆显熙 二〇二一年八月九日 法官助理龙羽燕 书记员吴紫荆
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1121号原告：吕文印，男，1992年3月8日出生，汉族，现住梅州市梅县××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘恋，系广东立政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨诚欢，系广东立政律师事务所实习律师。被告：唐涛，男，1999年10月17日出生，汉族，户籍所在地：重庆市奉节县×××××××××××××。现住地址不详。原告吕文印诉被告唐涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告吕文印的委托诉讼代理人刘恋、杨诚欢到庭参加诉讼，被告唐涛因地址不详，本院无法送达，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文印提出下列诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告退还预付货款人民币23000元以及逾期付款利息人民币612.47元，从2021年3月9日起至还清款项为止的逾期付款利息按附表标准（即年利率3.85%）另计；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，原、被告签订了《项目合作合同书》，原告向被告购买酱料产品，被告负责送货到原告指定的地点和场地。合同签订后，原告按照被告的指示将预付款人民币58286元转进被告指定的银行账户。2019年11月30日，原告又通过微信转账人民币5000元及支付宝转账人民币15000元的方式，向被告支付人民币20000元的预付款。在合同履行过程中，被告向原告提供了一部分的酱料产品，而剩余价值23000元酱料产品，因被告原因不能继续提供给原告，故原、被告协商一致由被告退还23000元的预付款给原告。然而被告却迟迟未予支付，经原告多次催告后，截止至今被告亦未付分毫。另外，被告向原告送货的地点为广东省梅州市梅县区锦发广场2楼同桌的蛙，即合同履行地为广东省梅州市梅县区，故原告有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向合同履行地即梅县区人民法院起诉。现为了维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特向法院提出如上诉请，望判如所请。被告唐涛未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审理后认定事实如下，对原告吕文印起诉陈述的事实本院予以确认。庭审中，原告陈述如下：一、《项目合作合同书》虽显示“甲方”是广州市厨房大佬餐饮管理服务有限公司，但“甲方（盖章）”处未有广州市厨房大佬餐饮管理服务有限公司公司印章，仅有被告签名，故原告认为其支付交易款项的是被告唐涛，向原告提供酱料的也是被告，最后协商退款的也是被告，本案唐涛应为被告；二、根据原告提交的微信记录显示，对话名称为“小唐，都导”，原告表示该名字就是唐涛，同时在2019年9月22日，原、被告涉及多次微信转账，该转账截屏显示对象为唐涛。因转账失败，唐涛在微信聊天记录中要求将款项汇至汪海龙的农业银行账户，原告遂向汪海龙转账58286元；三、原告提交与被告的支付宝交易账号，该账号“风中之烛”，显示真实姓名为唐涛，并注明“已实名”字样；四、根据聊天记录显示，被告在与原告对账时确认欠原告预付货款23000元；五、2020年7月2日，双方通过微信达成还款协议，约定被告所欠原告款项（含本案预付款23000元），由被告每月偿还7000元，每月月底打款，10个月还清。约定还款期限届至，因被告未依法还款，原告于今年4月诉至本院，提出上述诉讼请求，被告未提出答辩。以上事实，有经过质证的身份证复印件、项目合作合同书、微信聊天记录、银行转账记录、订货单和当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告吕文印与被告唐涛所签订的《项目合作合同书》为双方自愿签订的，合法有效，本院予以确认。被告唐涛以个人身份签订合同，又以个人身份收取原告预付货款，且以个人身份发货给原告，最后将债务确认为个人所欠并表示予以返还，因此，《项目合作合同书》为唐涛个人行为，其为合同相对方，对原告主张的预付款23000元，唐涛应予以偿还。2020年7月2日被告经对账确认每月偿还7000元，故原告请求逾期付款利息应从2020年8月1日开始计算，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算。至2021年3月8日止为535.95元（23000元×3.85%÷12个月×7个月﹢23000元×3.85%÷365日×8日＝535.95元），自2021年3月9日起至付清欠款止的利息按年利率3.85%另计。被告唐涛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐涛应返还所欠货款23000元、利息535.95元及自2021年3月9日起至付清所欠货款止的逾期付款利息（利息以实欠货款为本金基数，按年利率3.85%计付）给原告吕文印，限于自本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告吕文印的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由原告吕文印负担2元，被告唐涛负担388元。原告吕文印已预交的388元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费388元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  郭小征审 判 员  陈志雄人民陪审员  唐 雯二〇二一年八月九日书 记 员  古慧妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3185号申请执行人：陈修伟，男，1980年5月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省大和县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人陈修伟与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7971号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初372号原告：宁波宏迪尺业有限公司，住所地：浙江省余姚市远东工业城CW4。法定代表人：周晓刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区北海永盛物资经销处，经营场所：辽宁省营口市鲅鱼圈区盐场09-双富花园临街商网南侧西数9#门市。经营者：王荣北。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告营口经济技术开发区北海永盛物资经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宁波宏迪尺业有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波宏迪尺业有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波宏迪尺业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波宏迪尺业有限公司负担。审判长  吕兴汉审判员  刘玉宁审判员  贾 琳二〇二一年八月九日法官助理陆云生书记员李梦阳
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更176号 罪犯李旭辉，男，1991年3月5日出生于甘肃省礼县，汉族，初中文化，原居住地甘肃省礼县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市临渭区人民法院于2016年11月10日作出（2016）陕0502刑初345号刑事判决，以被告人李旭辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2017年5月5日交付执行。本院于2019年8月13日裁定减刑九个月。刑期自二0一六年六月二十日起至二0二一年九月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯李旭辉确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯李旭辉减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦