wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督72号 申请人：张从阳，女。 被申请人：唐中元，男。 申请人张从阳于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人张从阳称，被申请人唐中元因做生意需要资金周转,于2020年6月14日向申请人张从阳借款1,500,000元。双方约定借款期限为四天。借款到期后，被申请人唐中元陆续偿还了1,320,000元,下欠180,000元经申请人张从阳催收未予偿还。现要求被申请人唐中元偿还申请人张从阳借款180,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐中元应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张从阳借款180,000元。 申请费1,300元，由被申请人唐中元负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 虹 二〇二一年八月四日 法官助理  邹慧君 书 记 员  张子涵
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3922号之四申请执行人：顺某1，女，1989年12月8日出生，羌族，住四川省茂县。被执行人：顺某2，女，1992年1月21日出生，羌族，住四川省茂县。被执行人：刘某某，男，1991年8月9日出生，羌族，住四川省汶川县。本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初9419号民事判决书，于2021年4月19日立案受理顺某1申请执行顺某2、刘某某民间借贷纠纷一案，执行标的554585.83元及利息，执行费7946元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施：1．本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按《传票》载明的时间到院接受询问，被执行人未按执行通知履行，且未报告财产，也未到院接受询问。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人银行账户有部分账户存款，本院已依法予以扣划28421元，其中28020元已划到申请执行人提供的账户，剩余401元已划到本案执行费账户内。被执行人刘某某在汶川县某某物流有限公司持有的股权，本院已予以冻结（2021年7月20日冻结，期限为三年），申请执行人认为该公司股权无价值，申请不予处置。被执行人刘某某名下车牌号为川Ｕ×××**、顺某2名下车牌号为川Ａ×××**的车辆，本案均已查封（2021年7月13日查封，期限为两年），均未实际扣押，故无法处置；被执行人刘某某、顺某2名下共同共有一套位于都江堰市的房屋，本院已查封（2021年5月20日查封，期限为三年），房屋上登记有两个抵押权，申请执行人认为该房屋抵押金额较大，法院处置该房屋属于无益处置，申请不处置该房屋，故本案暂不处置该房屋；此外，被执行人名下理财产品、有价证券等其他可供执行的财产。3.委托被执行人刘某某户籍地汶川县人民法院调查其财产，未发现其有可供执行的财产；委托被执行人顺某2户籍地茂县人民法院调查其财产，未发现其有可供执行的财产。4.本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 康 健审判员 何金伟审判员 许小平二〇二一年八月十七日书记员 李 静
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执318号之二申请执行人：赵祥友，男，1967年11月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：陈伟国，男，1972年2月12日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行赵祥友与陈伟国民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈伟国送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人陈伟国名下的财产有:1、中国农业银行余额1156.26元；2、中国邮政储蓄银行余额0.53元；3、中国建设银行余额0.11元；4、财付通支付科技有限公司余额3.61元。以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案应执行标的为45000元，已执行到位1160.51元，未执行43839.49元。经对被执行人陈伟国名下的房屋、土地、车辆、工商、证券等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人陈伟国纳入失信被执行人名单，因被执行人陈伟国暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年八月十一日书记员 王艳丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6650号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：王奥，女，1993年11月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告王奥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年八月二十六日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1880号葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计252000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位252000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3354号 原告：丁俊，男，1989年1月1日生，住大连经济技术开发区。 被告：大连三十三度教育信息咨询有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海兴街60-1号624室，统一社会信用代码：91210242MA0YBH7A0W。 法定代表人：王保卫。 原告丁俊与被告大连三十三度教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告丁俊经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告丁俊撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇二一年八月五日 书记员  安 琪
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2362号 原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：郭欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：信蕊，该公司项目经理。 被告：郭某，男，1965年2月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告吉林市馨家物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市馨家物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林市馨家物业服务有限公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月三日 书记员  陈珊珊
重庆市第四中级人民法院   民事裁定书      （2021）渝04民终1082号      上诉人(原审被告)：周显芳，女，1981年09月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   被上诉人(原审原告)：黄作川，男，1974年08月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。    上诉人周显芳因与被上诉人黄作川农村房屋买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2021）渝0243民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，因上诉人周显芳未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人周显芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审 判 长   粟正均   审 判 员   何洪波   审 判 员   郑 斌         二〇二一年七月二十一日      书 记 员   喻 雷                           1
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0213民初2475号原告：蔡成凯，男，1951年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号，统一社会信用代码：912102006049208959。法定代表人：黄作庆。原告蔡成凯诉被告大连天宝绿色食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡成凯到庭参加诉讼，被告大连天宝绿色食品股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2013年5月15日入职被告单位，同被告于2013年5月15日签订劳务协议，其名为劳务协议，实为劳动合同，协议期限为：2013年5月15日至2020年12月31日。原告在被告单位项目建设部厨师工作。因被告大连天宝绿色食品股份有限公司2020年6月，共1个月未向原告及时足额支付劳动报酬，原告当时月工资3,950元，被告共拖欠原告2020年6月的工资总额为1,740元。原告从2018年3月6日入职大连天宝绿色食品股份有限公司，在天宝公司工作期间，从来没有休过带薪年休假，经原告多次向公司索要无果。原告于2020年11月11日根据国务院颁布的《职工带薪年休假条例》、劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，被告向原告支付2019年1月至2020年11月11日之间的未休年休假工资报酬2,543元。被告现要求同原告解除劳动合同，故原告要求被告按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判令被告向原告支付经济补偿金11,130元，以上三项总计15,413元。原告于2020年11月17日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出大金劳人仲定字(2020)第2817号不予受理决定书，原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定依法向你院提起诉讼。要求判令被告向原告支付2020年6月拖欠的工资1,740元；判令被告向原告支付2019年1月至2020年11月11日之间的未休年休假工资报酬2,543元；判令被告向原告支付经济补偿金11,130元。被告无答辩意见。经审理查明，2019年1月1日，原、被告双方签订了劳务协议，载明因原告为退休人员，不再具备劳动关系的主体资格，双方形成劳务关系。约定协议期限自2019年1月1日至2020年12月31日，劳务内容为厨师，劳务报酬按被告公司分配制度执行，于次月28日通过现金或银行转账形式支付。双方还约定，原告已经根据原有的劳动关系享受保险待遇或社会保险处于延续状态，原告自行承担自己的保险责任，被告不承担原告的保险责任，原告因伤、病缺勤期间，被告不支付劳务费。另查，原告2019年1月1日时已满60周岁，达到法定退休年龄。2020年11月11日，被告为原告出具了欠薪明细确认单，载明，拖欠原告2020年6月工资1,740元。本院所确认的上述事实，有原告当庭的陈述笔录、原告提供的劳务协议、欠薪明细确认单等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依据劳务协议为被告提供劳务，被告即应按约定向原告支付劳务费，被告未按约定的时间支付足额劳务费的行为应视为违约，应承担违约责任。原告已提供了由被告出具的欠薪明细确认单，双方的债权债务关系明确，原告要求被告支付拖欠的劳务费1,740元之诉请合法，本院应予支持。关于原告要求被告支付带薪年休假工资报酬及支付解除劳动合同的经济补偿金之诉求，因原、被告双方是劳务关系而非劳动关系，原告依据劳动法律关系要求被告支付上述两项劳动待遇，无事实与法律的依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告大连天宝绿色食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡成凯拖欠的2020年6月劳务费人民币1,740元；二、驳回原告蔡成凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（原告已预交），由被告大连天宝绿色食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇二一年八月十日书记员 孙志萍
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终1504号上诉人（原审被告）：李抢子，男，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被上诉人（原审原告）：王小玲，女，1981年3月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。上诉人李抢子因与被上诉人王小玲合伙合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，一审法院于2021年7月7日，以微信通信方式要求李抢子在三日内前来办理上诉手续，李抢子收到后并未在规定时间前往一审法院，后一审法院于7月15日再次以微信方式通知李抢子预交上诉案件受理费，并将《预交上诉案件受理费通知》拍照发送于李抢子，之后李抢子未向一审法院提交缴费凭证。本院于2021年8月13日向其邮寄《通知书》，要求其于收到通知后五日内向本院提交已缴费凭证，但其仍未按期提交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李抢子撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  雍自涛审判员  徐 婕审判员  汪振兴二〇二一年八月二十六日书记员  王 慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初8315号原告：贵阳大兴物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号。法定代表人：孔恩庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，贵州宇泰律师事务所实习律师。被告：牛鑫，起诉状载明男，1986年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市大兴星城多伦多区。原告贵阳大兴物业管理有限公司与被告牛鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告贵阳大兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳大兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴怔秋二〇二一年八月六日法官助理高现现书记员邹玉玲
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3546号原告：杨琳琳，女，汉族，1976年4月2日出生。住址：辽宁省鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：马松，系该公司员工。原告杨琳琳与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称海诺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨琳琳到庭参加诉讼，被告海诺公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨琳琳提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金3000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2017年1月19日签定《商品房买卖合同》,买卖千山中路565栋11层22号房屋，约定2017年10月31日前交房，2017年11月8日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条），多次要求办理房产证未果，后来得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，2019年8月10日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近18个月。关于未按期办理产权证赔偿事宜，根据与辽宁海诺置业有限公司签定的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维护原告合法权益，根据我国《合同法》等相关规定，特向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告海诺公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2017年1月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产籍号：42-104-77-1112），建筑面积120.80平方米，总价款为600000元。合同第十五条关于产权登记约定“自本合同签订之日起，买受人（原告）可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人（被告海诺公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应在买受人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”原告于2017年11月8日办理房屋入住手续。原告所购买涉案房屋的总价款600000元已交付，被告于2019年8月20日为原告出具购房发票一份。另查，涉案房屋于2019年9月3日完成房产登记，原告取得涉案房屋权属证书。根据原告提供的票据显示代收取取暖费、物业费、电梯费、垃圾托运费、水费、电费缴纳时间为2017年11月8日。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、房产证一份、发票一份、房屋交付通知书一份、物业费电梯费收据一份、取暖费收据一份、垃圾托运费收据一份、水费收据一份、电费收据一份。被告未到庭亦未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，被告须在上述期满前告知原告，双方可协商解除合同或变更合同，被告应承诺新的备案时间。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房，被告应在原告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告向原告承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为原告提供办理房地产权属证书。因此被告应当支付原告违约金，应支付的违约金金额为3000（600000元*0.5%=3000元）元。故本院对于原告主张被告赔偿延期办理产权证违约金3000元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨琳琳延期办理产权证违约金3000元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月三十日书记员  吴欣如
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执850号之一申请执行人唐美菊，女，1984年7月9日出生，汉族，经常居住地广西乐业县。被执行人王美荣，女，1984年2月3日出生，壮族，户籍地广西乐业县，经常居住地广西北流市。被执行人陈景润，男，1983年6月7日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市。关于申请执行人唐美菊与被执行人王美荣、陈景润民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月8日作出的（2020）桂0981民初4706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王美荣、陈景润没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐美菊于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人唐美菊归还借款本金30000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产、支付宝、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未实现的债权金额为本金30000元及利息。本院依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序不能继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭绍伟审判员  巫商林审判员  朱浩健二〇二一年八月三十日书记员  李晓阳
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7925号原告：辽宁星业律师事务所，住所地：大连市高新园区阳光数码大厦314室。负责人：张强，系该所主任。委托诉讼代理人：王欢，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：杨帆。被告：杨锡连。本院在审理原告辽宁星业律师事务所与被告杨帆、杨锡连诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告辽宁星业律师事务所在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁星业律师事务所撤回起诉处理。审判员  岳静二〇二一年八月二十四日书记员  高玉
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保126号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年8月20日向本院申请财产保全。本院于2021年8月23日作出（2021）湘1125民初1286号民事裁定书，冻结被申请人成春名下价值25万元的财产。现已冻结被申请人成春名下的银行存款、网络资金共计19824元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月二十七日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执501号申请执行人：徐树荣，男，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：丁全华，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：谭大莲，女，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行徐树荣与丁全华、谭大莲借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1833号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款183200元、案件受理费负担2425元，并缴纳执行费2648元。被执行人未履行义务，本院现依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人丁全华有一辆东风日产牌汽车（贵DW63**）和一辆北京现代牌汽车（贵DH69**），本院已依法查封，因车辆下落不明，未能实际控制，现无法处置；查明被执行人徐树荣在石阡县泉都街道鲜花新区有房屋一栋，在石阡县泉都街道领秀城有房屋一套，本院依法予以查封，因明显超标的，本案不宜处置。本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月十九日书记员  杜 松书记员  谭春钱
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执242号之五 申请执行人郭二华，汉族，男，现住内蒙古鄂托克旗。 被执行人郭琦，汉族，男，现住内蒙古自治区。 本院在执行郭二华申请执行郭琦确认合同纠纷一案，依据鄂托克旗人民法院（2019）内0624民初578号民事判决书，我院于2021年2月20日立案，申请执行标的为1942009元，于2021年2月25日向被执行人郭琦送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、传票，执行过程中，被执行人共履行了857300元，剩余1089709元（其中5000元是申请保全费），申请人郭二华与被执行人郭琦自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人郭琦于2021年12月30日前至少偿还544854.5元，于2022年6月30日前剩余案款全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 占 彪 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二一年八月三日 书记员 巴 德 玛
山西省柳林县人民法院支 付 令(2021)晋1125民督32号申请人：高义平，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：强义平，男，1965年3月20日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。申请人高义平于2021年8月10日向本院申请支付令。申请人高义平称2009年11月6日、12月28日被申请人强义平因资金周转先后两次向申请人高义平借款50万元（第一次35万元，第二次15万元），申请人以现金形式给付被申请人。被申请人向申请人立有书面借据二支，载明借款事实。后经申请人多次向被申请人催要借款，但被申请人至今未予还款。现要求被申请人强义平支付申请人高义平借款50万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人强义平应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人高义平借款50万元。案件申请费2933元，由被申请人强义平承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年八月十一日书记员  卢瑶
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢287号 谢麟、肖德安： 本院在执行申请执行人谢麟与被执行人肖德安民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224民初1366号民事判决书，责令被执行人肖德安偿还给付申请执行人借款本金360000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3350元及执行费5300元。本院在执行过程中，被执行人已清偿了370319元，申请执行人自愿放弃部分迟延履行金并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二一年八月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢58号申请执行人：何赞见，男，汉族。被执行人：杨忠，男，汉族。被执行人：周玉娟，女，汉族。本院在执行申请执行人何赞见与被执行人周玉娟、杨忠民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院于2014年12月2日作出的（2014）郴民再终字第11号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案执行，被执行人周玉娟于2016年4月22日已与申请人何赞见达成执行和解协议并履行完毕，因被执行人杨忠暂无可供执行财产，该案于2016年6月25日终结本次执行程序。申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于2021年2月26日恢复立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日、6月2日、8月3日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人杨忠名下暂无可供执行财产。本院分别向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人杨忠的相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月25日本院向被执行人杨忠户籍地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月2日，本院依法对被执行人杨忠适用限制高消费、失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为377241.19元（含执行费5476.47元），已执行到位156000元，尚有221241.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月二十五日书记员  吴佳慧附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初8444号 原告：杭州思创超讯科技发展有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区兴起路528号5幢501室。 法定代表人：孙新军，董事长。 委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师所律师。 被告：吉林省雪峰电子系统工程有限公司，住所地：长春市朝阳区安达街76号1011室。 法定代表人：刘佩霞。 原告杭州思创超讯科技发展有限公司与被告吉林省雪峰电子系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告杭州思创超讯科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州思创超讯科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年八月十九日 书记员  吴佳音
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢111号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。被执行人：王宇，男，1981年9月1日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：于艳玲，女，1982年4月5日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳永丰房屋开发有限公司，住所地沈阳市辉山农业高新科技开发区辉山街20号，统一社会信用代码：91210113793175803D。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王宇、于艳玲、沈阳永丰房屋开发有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执2698号一案中，被执行人应给付申请执行人544,771.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年八月二十七日书 记 员  董家彤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7088号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：刘冰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告刘冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十日书记员  程敏
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1250号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住安徽省池州市青阳县蓉城镇九子大道南侧、天柱路东侧18-2、18-3，统一社会信用代码913417236758873917。法定代表人：阮文兵。被执行人：李德财，男，1974年01月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：王君，女，1983年01月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：钟国灵，男，1972年06月04日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：李玉娣，女，1979年03月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：曹杨平，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：夏芳祎，女，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行与被执行人李德财、王君、钟国灵、李玉娣、曹杨平、夏芳祎借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行于2021年8月26日向本院申请撤回对被执行人李德财、王君、钟国灵、李玉娣、曹杨平、夏芳祎的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1723执1250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  纪智胜二〇二一年八月二十六日书记员  朱学锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1406号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行，住所地茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。 负责人：罗致杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陈文礼，男，该行客户经理，住茶陵县城关镇交通街长城路一组，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜琪慧，女，该行客户经理，住茶陵县云阳街道城西街四组，委托权限为一般授权。 被执行人：龙晓荣，男，1974年5月22日出生，汉族，茶陵县人。 被执行人：彭红荣，女，1975年12月10日出生，汉族，茶陵县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行与被执行人龙晓荣、彭红荣借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初1218号民事调解书确定的义务，被执行人未主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行卡，2021年8月16日，申请人中国农业银行股份有限公司茶陵县支行与被执行人龙晓荣、彭红荣达成执行和解协议，并请求我院解除对被执行人的银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执1406号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年八月十七日 法官助理 李建升 书 记 员 彭小兰
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初1457号原告：朱思坪，男，1962年7月11日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张功正，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：张功堂，男，1987年11月10日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：张述营，男，1962年11月8日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：韩宏霞，女，1967年6月15日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：山东梁山亿丰专用车有限公司，住所地：山东省梁山县拳铺镇济梁路西郭楼段，统一社会信用代码：913708325543593143。法定代表人：张功正，职务：总经理。原告朱思坪与被告张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、山东梁山亿丰专用车有限公司（以下简称梁山亿丰公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱思坪到庭参加诉讼，被告张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、梁山亿丰公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱思坪向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告共同偿还原告货款538800元（大写：伍拾叁万捌仟捌佰元整）及截至起诉之日的利息223517.76元（以538800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率6％计算），合计757397.76元，起诉之后利息以上述方式计算至货款实际偿清止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：自2003年始，梁山县宏达纺织有限公司陆续从原告处购买棉花，用于企业生产，但是仅支付了部分贷款，下欠658800元货款未给付。在2014年6月4日，经原被告及梁山县宏达纺织有限公司协商，由五被告自愿对梁山县宏达纺织有限公司拖欠的货款承担还款义务，并签署债务转让协议，约定若该债务偿还发生一切争议均由原告住所地人民法院管辖。同日，被告偿还原告货款12万元，下欠538800元未给付，并打下欠条一份、还款协议一份。经原告多次催要，2017年3月10日被告张述营、韩宏霞书写承诺书一份，承诺2017年12月份还清欠款，否则按原还款协议履行。经原告多次催要但至今各被告分文未付，严重侵害了原告合法权益。为此，提起诉讼。原告朱思坪为证明其诉讼请求成立，向本院提交如下证据：1、（1）2014年6月4日欠条一份；（2）还款协议书一份及债务转让协议一份。以上证据拟证明：山东梁山亿丰专用车有限公司及四被告欠原告货款538800元的事实，另证明债务转让的事实。2、2017年3月10日承诺一份。拟证明：被告韩宏霞、张述营承诺还款的事实。3、2006年3月6日欠条一份（复印件，原件在）。拟证明：欠款的由来。4、企业信用信息报告一份。拟证明：第五被告的信息情况。5、原告与被告韩宏霞微信聊天记录8张。拟证明：原告向被告催要欠款的事实。被告张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、梁山亿丰公司未到庭，亦未答辩。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其有效性予以确认。本院经审理认定事实如下：自2003年始，梁山县宏达纺织有限公司陆续从原告处购买棉花，支付部分货款后，至2011年6月13日仍欠款658800元货款未给付。2014年6月4日，经原被告及梁山县宏达纺织有限公司协商，三方签订债务转让协议一份，协议载明：截止到协议签署之日，梁山宏达织业有限公司拖欠朱思坪款项共计陆拾伍万捌仟捌佰元；三方一致同意梁山宏达织业有限公司的全部付款义务转移给张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、梁山亿丰公司，同时梁山宏达织业有限公司作为债权转移后的连带担保人承担担保责任。原被告及案外人梁山宏达织业有限公司在该转让协议上签字捺印、盖章。同日，被告偿还原告货款120000元，并向原告打下欠条一份，载明：今欠朱思坪货款伍拾叁万捌仟捌佰元（538800），若一年内还款贰拾捌万元，余款贰拾伍万捌仟捌佰元，朱思坪自愿放弃，不再主张，若一年内未能还款贰拾捌万元，欠款人将向朱思坪支付伍拾叁万捌仟捌佰元。被告张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、梁山亿丰公司在该欠条上签字捺印、盖章。2017年3月10日，被告张述营、韩宏霞向原告出具承诺书一份，承诺2017年12月份还清欠款，否则按原还款协议履行。后原告多次催要，各被告至今分文未付。本院认为，债务应当清偿。经原被告、案外人梁山宏达织业有限公司三方协商并达成债务转移协议，由被告取代案外人梁山宏达织业有限公司向原告承担偿还货款的义务，三方均同意，程序合法，因此，涉案债务转让合法有效。通过债务转移，原告依法享有要求被告偿还涉案债务的权利。因此，原告要求被告偿还货款538800元的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告未按照欠条中约定的还款期限（2015年6月4日）履行偿还义务，故原告要求被告偿还逾期利息，于法有据，本院予以支持，原告要求被告自2014年6月4日起支付逾期付款利息，于法无据，本院不予支持，本院依法确认被告自逾期付款时（2015年6月5日），应支付逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，本院确认被告应自2015年6月5日起，以538800元为基数，按照年利率6%支付逾期付款利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%为基础，加计30%—50%支付逾期付款利息至实际偿清为止，原告要求按照年利率6%计算该期间的逾期付款利息，为其真实意思表示，本院予以确认。被告张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、梁山亿丰公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审中的举证、质证的抗辩权利，相应的不利后果由其承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、山东梁山亿丰专用车有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱思坪货款538800元及逾期付款利息（以538800元为基数，自2015年6月5日起，按照年利率6%计算至实际偿清为止）；二、驳回原告朱思坪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11374元，减半收取计5687元，由被告张功正、张功堂、张述营、韩宏霞、山东梁山亿丰专用车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 王建二〇二一年八月五日法官助理 王巧书 记 员 温泉
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执566号之一申请执行人：寇艳梅，公民身份号码：XXX，女，汉族，1987年3月18日出生，住西宁市城中区。被执行人：青海四维家具有限公司，统一社会信用代码：9163330067916246XD，住所地：西宁市城中区锦川大道6号。法定代表人：罗四维，系该执行董事。委托代理人：刘诚玉，该公司员工。申请执行人寇艳梅与被执行人青海四维家具有限公司劳动争议执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会作出的城中劳人仲案字（2020）第250号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资11000元、利息73元（按年利率4.35%计算），并承担本案执行费65元，合计11138元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城中区园丁路1号楼、2号楼、3号楼的不动产，本院均已轮候查封；在公安部车辆管理部门无车辆信息，被执行人持有的在青海四维养老服务有限公司有100%的股权，本院已冻结。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年八月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4246号天津龙城投资发展有限公司、张峰梅：申请执行人天津龙城投资发展有限公司与被执行人张峰梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初13799号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十一日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保33号刘明新：白山市江源区房屋征收经办中心：申请人刘明新与被申请人白山市江源区房屋征收经办中心房屋拆迁安置补偿款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605执保33号执行裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二一年八月十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民特192号 申请人：王丽梅，女，1961年1月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被申请人：赵瑞君，女，1936年9月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 代理人：陆赟琰（系被申请人赵瑞君的外孙女），女，1983年7月20日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请人王丽梅申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王丽梅称，其系赵瑞君的女儿，赵瑞君2020年7月13日因在家跌倒造成骨折入院治疗，经诊断，赵瑞君患有较为严重的老年痴呆，不能正常配合治疗，现因家庭生活及赵瑞君救治需要，请求法院宣告赵瑞君无民事行为能力。 被申请人赵瑞君的代理人陆赟琰称，无异议。 经审理查明：被申请人赵瑞君与申请人王丽梅系母女关系。 2018年2月2日，赵瑞君因阵发头晕多年行为反常1月入常熟市第一人民医院治疗，后于2018年5月17日出院，出院诊断为脑梗塞、高血压、糖尿病、脑膜瘤、阿耳茨海默氏病（早老性痴呆）。后在家至今。 就赵瑞君的民事行为能力，本院法医出具了咨询意见，内容为：根据案卷内常熟市第一人民医院出院记录及2021年7月28日《调查笔录》的内容，结合于2021年7月28日所拍摄的视频资料中所呈现的赵瑞君的状况，分析认为被申请人赵瑞君目前应为无民事行为能力。对于上述意见，王丽梅、陆赟琰均无异议。 本院认为，结合出院记录、录像视频等及本院法医咨询意见，明确赵瑞君无民事行为能力，故应判决赵瑞君为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 赵瑞君为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二一年八月五日 法官助理 袁 媛 书 记 员 徐春燕
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2421号淮南市润城新型建材有限公司（申请执行人）、中王帝印建筑工程集团有限公司（被执行人）：淮南市润城新型建材有限公司与中王帝印建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56916.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位59191.57元，其中，本金56916.25元，利息2275.32元，执行费754元已收取。本院已于2021年8月23日将该款转付给淮南市润城新型建材有限公司（申请执行人）。至此，淮南市润城新型建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民初2213号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2421号淮南市润城新型建材有限公司（申请执行人）、中王帝印建筑工程集团有限公司（被执行人）：淮南市润城新型建材有限公司与中王帝印建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56916.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位59191.57元，其中，本金56916.25元，利息2275.32元，执行费754元已收取。本院已于2021年8月23日将该款转付给淮南市润城新型建材有限公司（申请执行人）。至此，淮南市润城新型建材有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0403民初2213号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初4505号原告：文良翠，女，1965年4月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李仁勇,舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。被告：曾里，男，1980年12月16日出生，汉族，住重庆市永川区。原告文良翠诉被告曾里机动车交通事故责任纠纷一案，原告文良翠在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  怀 红二〇二一年八月十九日法官助理  王 涛书 记 员  童佳琛
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执886号 李士会、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 李士会与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔146.57元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款146.57元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执886号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2418号申请执行人：盛李建，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：蒋强，男，1986年7月18日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人盛李建与被执行人蒋强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1621民初2066号民事调解书已经发生法律效力，盛李建依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理，申请执行标的金额为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月3日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2066号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 杨
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7897号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701006772755167。 负责人：马广春。 委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科(济南）律师事务所律师。 被告：朱玉波，男，1986年12月13日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告朱玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年八月六日 书记员  王志宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2124号之一申请执行人：王骁，男，1990年9月28日生，住宿迁市。被执行人：张玉花，女，1979年7月19日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人王骁与张玉花追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初9041号判决书已经发生法律效力，申请人王骁于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人张玉花偿还25000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人张玉花邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张玉花名下财产信息，被执行人张玉花名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划并拨付，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张玉花名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位1345元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张玉花名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十八日书记员 吴新成
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2315号之一原告：文万财，男，1965年9月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李天乐，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为起诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。被告：宋璜英，女，1948年5月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：宋倩茜，女，1995年10月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：宋某，女，2006年7月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。法定代理人：赖某，女，1972年10月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：赖某，女，1972年10月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告文万财与被告宋璜英、宋倩茜、宋某、赖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告文万财以双方正在进行庭外和解，无继续诉讼必要为由于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告文万财申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文万财撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，合计5020元，由原告文万财负担。审 判 员 叶敏洁二〇二一年八月二十五日法官助理 姚 瑶书 记 员 马雅琴
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执恢312号蔡崇伟、牟玉钊：本院受理的（（2021）川0129执恢312号，原执行案号：(2011)大邑执字第24号）中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行蔡崇伟、牟玉钊借款合同纠纷一案，被执行人蔡崇伟、牟玉钊已按照生效法律文书主动履行完毕相关法律义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执654号之一申请执行人曾佳，男，1976年03月14出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人乔木，男，1980年09月03出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人于杰，男，1958年01月02出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人曾佳与被执行人乔木、于杰劳务合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初874号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月2日立案执行。执行过程中，冻结了被执行人乔木、于杰的工资收入，因本案需长期履行，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月九日书 记 员  陈 壮
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1587号申请执行人：于占学，男，1963年1月28日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：王晶，女，1976年9月5日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人于占学与被执行人王晶合同纠纷执行一案，现于占学与王晶自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人于占学的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1587号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王梓旭审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二一年八月十二日书记员  徐 畅
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1270号威远县人民法院刑事审判庭、宋东连、李丹丹：威远县人民法院刑事审判庭申请执行宋东连、李丹丹追缴违法所得一案，申请执行标的共计84652.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84652.00元。本院已将该款转付给申请执行人威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的威远县人民法院(2021)川1024刑初2号生效法律文书涉及被执行人宋东连、李丹丹追缴违法所得84652.00元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月八日四川省威远县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2021)川1024执1270号案由追缴违法所得送达文书名称和件数结案通知书受送达人宋东连、李丹丹受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：四川省威远县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2021)川1024执1270号案由追缴违法所得送达文书名称和件数结案通知书受送达人威远县人民法院刑事审判庭?受送达人签名或盖章年月日代收人签名及代收理由年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0124刑初385号 公诉机关 庐江县人民检察院 被告人 基本情况 被告人施宗义，男，汉族，1968年12月25日出生于安徽省庐江县，公民身份号码，小学文化，户籍地合肥市，现住庐江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月10日被庐江县xx局取保候审。现在其居住地候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 庐江检刑诉（2021）279号 指控事实 2021年1月31日18时41分，被告人施宗义饮酒后无证驾驶无号牌“新鸽”牌正三轮轻便摩托车，行驶至庐江县军二路裴岗小学附近路段时与前方行人发生碰撞，造成其受伤的道路交通事故。交警到达现场后发现施宗义涉嫌饮酒驾车，随即将施宗义带至白湖镇卫生院提取血样。经安徽省龙图司法鉴定中心鉴定，被告人施宗义血液样本中乙醇含量为81.5mg/100ml；经安徽明德司法鉴定所鉴定，被告人施宗义驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车属于机动车范畴。2021年2月25日,经庐江县交通管理大队认定，被告人施宗义负本起事故的全部责任。 被告人施宗义归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人 意见 被告人施宗义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人施宗义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施宗义系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌情从重处罚。 法律 依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决 结果 被告人施宗义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张照祥 二〇二一年八月九日 书记员  何义义
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1479号之一申请执行人：潘学安，男，1975年3月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市永川市。被执行人：姚延兰，女，1974年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特492号民事裁定书，受理潘学安申请执行姚延兰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币213000元，交纳执行费3095元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无房产登记信息；4、因被执行人姚延兰对遵义市汇川区人民政府享有到期债权，本院已向该单位送达履行到期债权通知书。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年八月十七日书记员 罗城城
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初10194号原告：大连市甘井子区大连湾街道铁石调料批发部，住所地辽宁省大连市甘井子区。经营者：王永娟，女，汉族，1970年5月16日生，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：牟欣竹，辽宁锴亿律师事务所律师。被告：周华龙，男，汉族，1989年8月8日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连市甘井子区大连湾街道铁石调料批发部与被告周华龙不当得利纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法由审判员王璐适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连市甘井子区大连湾街道铁石调料批发部的委托诉讼代理人牟欣竹到庭参加诉讼。被告周华龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大连市甘井子区大连湾街道铁石调料批发部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告8086元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告周华龙于2019年10月到原告处从事调味品代销业务，2021年2月25日，被告周华龙因个人信用卡逾期自己手头紧张为由将其经手的单位货款8086元占用，至今未交还给原告，原告负责人多次打电话给被告，被告均拒接，并删除了原告负责人的微信。被告周华龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。在本案的诉前调解阶段，被告在接受本院询问时称，对于原告的诉讼请求没有异议，承认原告的诉讼请求，确实有8086元在其手中没有返还给原告，但原告没经过被告的同意直接从被告和其妻子的年终奖中扣了6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月至2021年1月期间，被告在原告处从事代销业务，双方没有签订书面合同。在此期间，被告曾自客户处代原告收取了金额为8086元的货款，后一直未将该笔货款返还给原告。2021年2月25日，被告向原告的经营者王永娟发送微信信息，内容为“王姐，鼎汇丰的货款转给我以后，因为前段病了忘记还信用卡，信用卡逾期了，我一接受那边直接就自动扣了，信用卡因为逾期了我还取不出来，给客服打电话，一个多月才能解除冻结，恢复使用信用卡，那笔货款总共8086，现在手里没有那么多钱，我会在3月15日之前尽快把货款全部转给你，这件事是我的责任……”。此后，原告多次向被告催要该笔款项，被告一直未予返还。本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。不当得利的构成要件包括：（一）须一方获得了利益；（二）须他方受到损失；（三）一方获得利益与他方受到损失之间有直接的因果关系；（四）须没有法律依据。本案中，被告在工作过程中代原告收取了客户交付给原告的货款8086元，理应及时将货款转交给原告，现被告一直未予交付，被告因此获得了利益，原告因此受到损失，二者之间存在直接的因果关系，且被告持有该笔货款无法律依据，构成不当得利，原告有权请求被告予以返还。被告未到庭，视为放弃相应的答辩及举证权利，且被告已于本案诉前调解阶段对原告的诉讼请求予以认可。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周华龙于本判决生效之日起十日内返还原告大连市甘井子区大连湾街道铁石调料批发部人民币8086元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（简易程序减半收取，原告已预交），由被告周华龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 璐二〇二一年八月二十四日书记员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初908号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省邹平市经济技术开发区会仙一路1556号滨州保税物流中心东商务楼203室，统一社会信用代码：91371626MA3R59QP9F。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：长沙维联文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓3栋2801房，统一社会信用代码：91430111055839567C。法定代表人：李伟。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告长沙维联文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，原告滨州逊捷信息技术有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，滨州逊捷信息技术有限公司自愿撤回对长沙维联文化传播有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计175元由原告滨州逊捷信息技术有限公司负担。审 判 员 董志霞二〇二一年八月四日法官助理 董英杰书 记 员 徐 敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1750号之五 申请执行人：管开堂，男，1951年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:卜佑山，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人管开堂与被执行人卜佑山追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的额12180元。 本院受理后，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布，同时对被执行人进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。未查找到被执行人下落，户籍地亦无任何可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年8月20日与申请执行人进行电话终本约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见电话记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人拒不申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执782号申请执行人：太平财产保险有限公司本溪中心支公司,住本溪市明山区一中街11-17栋1至3层1门1号1层及东侧及2层。被执行人：王恩祥，男性,1963年8月4日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行太平财产保险有限公司本溪中心支公司与王恩祥侵权责任纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 : 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月三十日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4250号原告：正安县兴宇物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司员工。被告：刘印，现住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告刘印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  魏光勤二〇二一年八月十三日法官助理彭春贤书记员冯灿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9846号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：田野，男，1993年7月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告田野价值2000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陈彦吏二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   张 玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3177号原告：秦某，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：周某，人，住平罗县。原告秦某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告秦某以被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费150元，由原告秦某负担。审判员 张安琪二〇二一年八月五日书记员 吴 丽附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6140号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告：刘某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告刘某某物业服务纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1546号之一申请执行人：张广托，男，1967年01月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。被执行人：琚小根，男，1968年06月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人张广托与被执行人琚小根民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人傅伟的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月十八日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4537号之三中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与宋帅金融借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1428号罪犯李忆明，男，1994年10月21日出生，土家族，贵州省德江县人，文盲，原住贵州省德江县，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年9月24日作出（2015）南刑初字第1032号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年10月30日起至2025年10月29日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年11月10日作出（2015）筑刑二终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月6日经本院一次裁定减刑九个月，现刑止日期2025年1月29日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忆明在服刑期间2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月获得3个表扬。罚金人民币50000元已履行。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南刑初字第1032号刑事判决书及执行通知书、本院（2015）筑刑二终字第417号刑事裁定书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯李忆明的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李忆明现已实际服刑六年九个月余，剩余刑期三年五个月余，余刑较长，且该犯多次采用技术性开锁的方式入室盗窃，社会危害性较大，不符合法律规定的假释条件，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯李忆明不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月十日法官助理王昱书记员王元鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1566号 六盘水市钟山区人民检察院、尚金玉： 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月19日作出的（2019）黔0201刑初293号刑事判决书，依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行尚金玉犯抢劫罪处罚金刑一案，被执行人尚金玉应按生效判决书缴纳罚金2000元，但被执行人未能如期履行。 该案在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，对被执行人尚金玉名下的银行账户采取冻结措施，后被执行人于2021年8月20日向本院上缴罚金2000元，本院于2021年8月20日上缴国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1566号案件已执行完毕。 二〇二一年八月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6411号原告：刘绍臣，男，1955年7月24日出生，锡伯族，住瓦房店市。委托代理人:于东平，希大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：赵越，女，1988年5月3日出生，满族，住瓦房店市。本院在审理刘绍臣与赵越民间借贷纠纷一案中，于2021年7月15日立案受理。原告刘绍臣经本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘绍臣撤回起诉处理。审判员  刘本远二〇二一年八月六日书记员  张小艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0240民初3891号      原告：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码91500240711678248W。   法定代表人：谢礼俊，该公司董事长。    委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。   被告：刘进勇，男，1979年3月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司与被告刘进勇合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司撤回起诉处理。               审 判 长 罗 成   人民陪审员 谭金春   人民陪审员 朱永兰            二〇二一年八月十二日      法官助理 张全玉   书 记 员 赵 华                1
吉林省榆树市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0182民初4115号   原告：杨某，男，1990年10月16日生，汉族，个体户，现住吉林省榆树市。   被告：隋某，女，34岁，汉族，个体户，现住吉林省榆树市。   原告杨某诉被告隋某名誉权、肖像权纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案后，原告杨某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：       准许原告杨某撤回起诉。   案件受理费100.00元退回原告杨某。   审判员王洪光   二○二一年八月二十六日   书记员孙雪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1872号张学志：被执行人张学志罚金执行一案，执行事项为张学志应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人张学志已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1872号被执行人张学志罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4523号之一申请执行人：龙小斌，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。被执行人：李锐，男，1979年9月10日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初3747号民事调解书，于2021年5月19日立案受理龙小斌申请执行李锐民间借贷纠纷一案，执行标的为21390元及利息，本案执行费221元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人名下有川Ａ×××××号奇瑞牌汽车一辆，本院于2021年6月23日查封，查封期限二年。该车已达报废标准且未控制到案，故无法予以处置。被执行人名下仅零星银行存款、无房、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十日书记员  陈虹睿
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2510号申请执行人:张子辰，男，汉族，1988年4月25日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：蔺子辉，男，汉族，1979年11月2日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：安徽吉泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91341621058466460X。住所地：涡阳县胜利西路南侧。法定代表人：王守军，总经理。申请执行人张子辰、蔺子辉申请执行被执行人安徽吉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特13号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特13号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  李 松审判员  李 涛二〇二一年八月二十六日书记员  李 淼
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1799号 原告：石文红，男，1980年出生，汉族，住阳泉市郊区。 委托代理人：石小红，女，1978年出生，汉族，住阳泉市平定县。 被告：阳泉经济技术开发区聚然美食城。 经营者张润儒，经理。 被告：史经纬，男，1985年出生，汉族，住本市开发区。 原告石文红与被告阳泉经济技术开发区聚然美食城、史经纬劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石文红的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告石文红撤诉。 案件受理费25元，由原告石文红负担。 审判员  侯丽红 二〇二一年八月十九日 书记员  郑 琳
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执保758号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春茹在中国工商银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈继生 二〇二一年八月十二日 书记员  李 婧
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执1183号之一申请执行人：刘军刚，男,汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：梁增强，男,汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行刘军刚与梁增强买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2021)陕0526民初672号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁增强应履行案款30000元、案件受理费275元、执行费350元（已缴纳）。在执行中，被执行人梁增强已履行案款3275元（含案件受理费275元），剩余案款27000元双方当事人达成还款协议。从2021年9月起每月月底前偿还申请执行人1000元，直至还完。因履行期限较长，申请执行人同意终结(2021)陕0526执1183号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执1183号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王军洲审判员  赵二丰二〇二一年八月九日书记员  孙泽山
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1186号申请执行人李同开，男，汉族。申请执行人邓双凤，女，汉族。被执行人陈焕斌，男，汉族。被执行人王怀丽，女，汉族。申请执行人李同开、邓双凤与被执行人陈焕斌、王怀丽民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3798号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李同开、邓双凤于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月25日向被执行人陈焕斌、王怀丽送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人陈焕斌、王怀丽名下有车辆信息，本院已查封被执行人陈焕斌名下车牌号为湘XX号XX牌车辆和被执行人王怀丽名下车牌号为湘XX号XX牌车辆的过户手续，但未实际控制，暂无法处置。本院委托道县人民法院查封被执行人陈焕斌名下车牌号为湘XX号XX牌车辆，道县交警大队回复经查询该车辆信息不匹配无法查封。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人陈焕斌、王怀丽的财产状况，被执行人陈焕斌、王怀丽名下无财产可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过约谈告知了申请执行人李同开、邓双凤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人李同开、邓双凤，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李同开、邓双凤同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人陈焕斌、王怀丽适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈焕斌、王怀丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十五日书记员  唐清清
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋08执复64号复议申请人（被执行人)：运城市广厦房地产开发有限公司。住所地：运城市。法定代表人：李引串。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。申请执行人：薛路芳，女，1992年3月23日生，汉族，运城市盐湖区。委托诉讼托代理人：董慧平，山西众志诚律师事务所律师。复议申请人运城市广厦房地产开发有限公司不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并听证，双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加听证。本案现已审查终结。盐湖区人民法院查明，申请执行人薛路芳与被执行人运城市广厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，该院于2021年2月1日立执行案号（2021）晋0802执818号，执行依据：运城市中院作出的（2020）晋08民终3330号民事判决书，内容为：一、解除原告薛路芳与被告运城市广厦房地产开发有限公司于2016年10月18日签订的《商品房买卖合同》；二、被告运城市广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告薛路芳577562元及利息（其中自2016年10月18日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；三、被告运城市广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内赔付原告薛路芳330000元；四、被告运城市广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告薛路芳11199元及利息（自2018年5月16日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至款付清之日止的利息按照全国银行间同业拆解中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。案件受理费15297元，由原告薛路芳承担2897元，由被告运城市广厦房地产开发有限公司承担12400元。执行中，盐湖法院作出（2021）晋0802执818号执行裁定:冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市广厦房地产开发有限公司银行账户存款及收入1057897.79元或查封、扣押、冻结被执行人其相应价值的财产，并据此作出（2021）晋0802执818号执行通知书，责令运城市广厦房地产开发有限公司履行下列义务：一、立即向申请执行人支付577562元及利息112554元；二、立即向申请执行人支付330000元；三、立即向申请执行人支付11199元及利息1332.79元；三、承担本案受理费12400元、执行费12850元。并于2021年2月5日通过法院查控平台对异议人在中国建设银行股份有限公司运城住房城市建设支行14050172850800000762_1账户余额人民币16249456.66元实际控制1057897.79元，冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日。盐湖区人民法院认为，商品房预售资金系房地产开发企业的资金，在无相关法律明确规定该类账户不得冻结的前提下，法院的冻结行为系合法，本案执行标的为返还申请执行人的购房款及相关利息，异议人所提异议证据并不能证明所冻结款项影响其支付包含不限于承建方、提供建筑材料设备设施、农民工工资、购房者利益等方利益的情形，故异议人的请求难予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人运城市广厦房地产开发有限公司的异议请求。运城市广厦房地产开发有限公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）晋0802执异40号裁定书，撤销盐湖区法院对复议申请人在中国建设银行城建支行14050172850800000762账号款项的查封。理由为：1、该账户系复议申请人依法设立的商品房预售资金监管账户，账户资金复议申请人无处分权；2、该账户用途为专款专用；3、复议申请人属房地产开发企业，工程款项等费用能否按时支付影响到承建方、农民工工资、购房者利益、提供建筑材料设备设施者等各方面利益主体，原审法院的查封账户行为不利用保护上述市场主体的合法权益。本院查明，双方当事人对2020年2月28日中国建设银行股份有限公司运城住房城市建设支行（甲方）、运城市广厦房地产开发有限公司（乙方）、运城市鑫光工程监理有限公司（丙方）签订的运城市商品房预售资金监管协议书不持异议。对案涉冻结账户系商品房预售资金监管账户无异议。双方当事人对原裁定认定的事实不持异议。本院认为，本案争议焦点为：人民法院能否冻结、扣划商品房预售资金。商品房预售资金是开发商将正在建设中的商品房出售给购房人，购房人按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。商品房预售资金监管是指由房地产行政主管部门会同银行对商品房预售资金实施第三方监管，房产开发企业须将预售资金存入银行专用监管账户，只能用作本项目建设，不得随意支取、使用。《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”。国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保证购房者的利益不受损害。本案债权系普通债权的执行，应综合考虑相关法律、法规及规范性文件对有关商品房预售资金的管理规定，在保证建设工程施工正常进行的情况下，可冻结监管账户的相应款项；在确保工程建设资金充足的前提下，或者待工程竣工后，以债权性质依法执行。综上，运城市广厦房地产开发有限公司的复议理由不能成立，运城市盐湖区人民法院作出的（2021）晋0802执异40号裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回运城市广厦房地产开发有限公司复议申请，维持盐湖区人民法院（2021）晋0802执异40号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵武平审判员  张晓波审判员  孙彩艳二〇二一年八月二十三日书记员  顾秋霞
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2868号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：张晶，女，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张晶供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 冰
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2512号邸允利（被执行人）：邸允利(2021)皖0422执2512号一案，申请执行标的共计300元。经本院立案执行，现已执行到位300元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初102号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1894号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。 法定代表人：管志勇，经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。 被告：单洪富，男，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告单洪富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  庄长顺 二〇二一年八月十六日 书记员  黄 珊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5909号天津市北辰区方列荣建材销售中心、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人天津市北辰区方列荣建材销售中心与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初8856号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5909号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。