上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初62509号原告徐亚平。委托代理人张华峰，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告冯广伟。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陈雪松，总经理。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告徐亚平与被告冯广伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安财险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告徐亚平的委托代理人张华峰、被告冯广伟、被告平安财险上海公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。当事人合意本案适用简易程序审理的期限最多延长三个月。本案现已审理终结。原告徐亚平诉称，2015年12月5日，原告骑电动自行车、被告冯广伟驾驶轿车，双方在上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号门口处发生交通事故，公安交警部门认定冯广伟负全部责任。涉案轿车在被告平安财险上海公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业险)，涉案事故发生在保险期间内。涉案事故造成原告的合理损失为医疗费人民币4,339.90元、残疾赔偿金68,850.60元、误工费8,760元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、电动自行车修理费700元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费3,000元。因此，请求判令被告平安财险上海公司在保险责任限额内赔偿上述损失(精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付)，不足部分以及律师费由被告冯广伟赔偿。被告冯广伟辩称，不同意赔偿律师费，其余答辩意见与被告平安财险上海公司的答辩意见相同。被告平安财险上海公司辩称，对原告诉称的交通事故经过、责任认定、涉案轿车购买保险、事故发生在保险期间内等情况均无异议，同意依法承担保险赔偿责任。对涉案司法鉴定结论，由于原告的摄片显示其胸部未见粘连，故不构成XXX伤残，请求重新鉴定伤残等级以及休息、营养、护理的期限。对原告主张的损失，医疗费应当扣除非医保部分，残疾赔偿金按城镇居民标准计算13年，不认可误工费，认可营养费30元/天、护理费40元/天、交通费300元、衣物损失费300元、电动自行车修理费700元，如构成XXX伤残则认可精神损害抚慰金5,000元并在交强险限额内优先赔偿，如鉴定结论无误则鉴定费在商业险责任内承担，律师费不属保险责任赔偿范围。经审理查明，2015年12月5日，在上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号门口处，原告徐亚平驾驶电动自行车由东向西通行、被告冯广伟驾驶牌号为苏ALXXXX的小型轿车由东向西通行，因冯广伟起步未确保安全，双方发生两车碰撞造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。对上述事故，上海市公安局浦东分局交通警察支队认定冯广伟负全部责任。涉案轿车在被告平安财险上海公司投保了交强险和商业险(责任限额100万元，包括不计免赔率险种)，涉案事故发生在保险期间内。事故后原告即至上海市浦东医院门急诊治疗，诊断为胸腹外伤、左膝软组织挫伤，后连续三天复诊，之后又复诊3次。受公安机关委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，在分析原告的病史材料、医学影像资料以及检验原告身体的基础上，于2016年7月21日出具华政(XXX)法医残鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致两侧共3根肋骨骨折伴局部胸膜增厚粘连等，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理30日。原告为治疗支付医疗费4,339.90元、为鉴定支付鉴定费2,300元、为修理电动自行车支付修理费700元、为本案诉讼支付律师费3,000元。原告系非农户籍人员，事故前系上海秀仁服饰厂的返聘人员，月工资2,190元，因事故被停发工资。以上事实，由当事人陈述，涉案道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、病史材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车损失确认书、修理费发票、律师费发票、返聘合同、误工收入减少证明等经质证的证据证实。本院认为，由于涉案事故发生在机动车一方的被告冯广伟与非机动车一方的原告徐亚平之间，公安交警部门认定冯广伟负全部责任，各方当事人对上述认定均无异议，涉案轿车在被告平安财险上海公司投保了交强险和商业险(含不计免赔率险种)、事故发生在保险期间内，原告请求在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故原告因涉案事故造成的合理损失应当由平安财险上海公司先在交强险责任限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的部分以及不属于保险责任赔偿的部分由冯广伟赔偿。涉案司法鉴定由公安机关委托，鉴定机构及鉴定人具有资质，鉴定结论系在专业分析原告的病史材料包括医学影像资料、检验原告身体的基础上根据相关评定标准作出，无证据证明鉴定结论明显不当，故无需重新鉴定，本案可按现有鉴定结论认定相关损失。经审核，认定原告的合理损失为医疗费4,339.90元、残疾赔偿金68,850.60元、误工费8,760元、营养费900元、护理费1,200元、交通费300元、衣物损失费300元、电动自行车修理费700元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费3,000元。上述损失除律师费应当由冯广伟赔偿外，其余损失应当由平安财险上海公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告徐亚平92,650.50元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告冯广伟赔偿原告徐亚平3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,266元，减半收取计1,133元，由原告徐亚平负担37元；由被告冯广伟负担1,096元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许根华二〇一六年十二月二十三日书记员  蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。