wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执1416号   申请执行人：钟必昭，男，汉族，1973 年4月8日，住重庆市渝中区。   被执行人：欧明荣，男，汉族，1990年05月24日出生，住重庆市江津区。   被执行人：高贵秀，女，汉族，1975年06月17日出生，住重庆市江津区。   被执行人：欧阳舟强，男，汉族，2004年03月25日出生，住重庆市江津区。   申请执行人钟必昭与被执行人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初15474号民事调解书已发生法律效力。被执行人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟必昭于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。   本案在执行中，本院向被执行人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。另查明：该债务系欧大河生前所欠，继承人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强明确表示对欧大河名下的财产放弃继承，由于被执行人系本院多案执行对象，欧大河名下财产已在另案处置中。2021年4月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执1416号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持 民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                         审 判 长 李 伟                                审 判 员 刘云龙                                审 判 员 曾宪伟                                  二○二一年八月五日                                    书 记 员 张文秀
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢153号申请执行人：曹艳海，男，汉族，住蛟河市。被执行人：柏林，男，汉族，住蛟河市。被执行人：柏玉青，女，汉族，住蛟河市。被执行人：陈录，男，汉族，住蛟河市。申请执行人曹艳海与被执行人柏林、柏玉青、陈录民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）蛟民一初字第814号民事判决书，主文如下：“一、被告柏林于本判决生效之日立即偿还原告曹艳海借款本金23000元并支付利息，利息以23000元为本金，自2015年1月14日至实际给付之日止，按月息1.5分计算。二、被告柏玉青、陈录对第一款承担连带保证责任。案件受理费245元，由被告柏林负担，被告柏玉青、陈录承担连带责任。”该判决书已发生法律效力，曹艳海于2015年9月21日向本院申请执行，2015年11月30日因柏林、柏玉青、陈录无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年8月6日，曹艳海向本院申请恢复执行，要求柏林、柏玉青、陈录履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费350元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向柏林、柏玉青、陈录送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院于2021年8月4日扣划陈录在蛟河农村商业银行松江支行（账号为：62318100113********）账户存款1400元至本院账户，并支付给曹艳海1400元。现曹艳海无法提供其他财产线索，只能执行陈录的农村耕地地利保护补贴，经向曹艳海释明后，曹艳海同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为：由于执行陈录农村耕地地利保护补贴收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第00814号判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年八月二十六日书记员 张明清
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1478号申请人:介休市美景商品混凝土有限公司。法定代表人：王继敏。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0K8P8D4Q。被申请人：山西旭泰房地产开发有限公司。法定代表人：刘文煜。地址：介休市××街道××街××号楼××层。统一社会信用代码：91140781MA0KBFCC0F。介休市美景商品混凝土有限公司诉山西旭泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人介休市美景商品混凝土有限公司于二○二一年八月十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西旭泰房地产开发有限公司银行存款39820.1元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市美景商品混凝土有限公司以中国平安财产保险股份有限责任公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390135816××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西旭泰房地产开发有限公司银行存款39820.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年八月十七日书记员  阴日晖
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初958号 原告：吴仁秋。 委托诉讼代理人：杨秀忠，花垣县金三角法律服务所法律工作者。 被告：龙艳。 原告吴仁秋诉被告龙艳离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告吴仁秋于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴仁秋撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴仁秋承担。 审判员  田东林 二〇二一年八月十一日 书记员  石云璇 附：本裁定书所适用的法律条文如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3214号原告：林春来，男，1980年10月17日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告林春来与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告林春来依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春来向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告林春来与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额3000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告林春来于2019年10月24日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为3400元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林春来于2019年10月24日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡家庭卡1张，同日交纳服务合同款3400元，后双方履行合同义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为3000元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年10月24日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为2845.75元，故本院依法调整为2845.75元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告林春来与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告林春来剩余合同款2845.75元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月二十日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢743号之六申请执行人宋兴福。被执行人：何长玉，男，汉族，1968年01月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何长玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何长玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币40343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申171号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：扎西措，女，1991年3月5日出生，住青海省同仁市。   委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。   法定代表人：汤海明，该局局长。   委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。   再审申请人扎西措因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   扎西措申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。   同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。   本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。   （二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的再审申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。   （三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。   综上，扎西措的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回扎西措的再审申请。   审判长 王新林   审判员 吉素梅   审判员 王 芳   二〇二一年八月二日   法官助理 范人文   书记员 芦世玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0306民初4099号原告：东莞市景诚实业有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦社区民营路14号东三楼A区，统一社会信用代码91441900579728833X。法定代表人：陈海龙。委托诉讼代理人：周晓惠，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎卓荣，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市迪昇电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业五区29栋501-601，91440300MA5EPJ4E7K。法定代表人：方春香。原被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓惠到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交采购订单、送货单、对账单、聊天记录可以证明，原被告经对账，确认被告尚欠原告2020年9月货款60007.4元、2020年10月货款46610.4元；二、逾期付款利息：原告请求，以60007.4元本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％的标准，自2020年12月7日起计算；以46610.4元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％的标准，自2020年1月2日起算至全部款项清偿完毕之日止。原告提交的采购订单显示月结60天。原告主张2020年9月货款60007.4元自2020年12月7日起计算逾期付款利息，本院认为，原告提交的聊天记录可以证明原告于2020年10月8日向被告发送2020年9月对账单，2020年11月26日被告仍未向原告回传对账单，期间原告多次催促被告对账回传，后被告发送原告的对账单显示对账最终时间2020年9月和2020年10月货款均为2020年11月17日，被告亦未向原告提出质量异议及未回传2020年9月对账单的原因，依据2020年10月货款对账时间，本院酌定2020年9月货款对账时间为2020年10月17日，故2020年9月货款60007.4元应自2020年12月17日起计算逾期付款利息，2020年10货款46610.4元应自2021年年1月17日起计算逾期付款利息，计算标准为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍；三、原告的诉讼请求：依法判令被告向原告支付货款币106617.8元及逾期付款利息38.5元（以60007.4元本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％的标准，自2020年12月7日起算至全部款项清偿完毕之日止，现暂计算至2020年12月10日，利息暂合计38.5元；以46610.4为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150％的标准，自2020年1月2日起算至全部款项清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市迪昇电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市景诚实业有限公司支付货款106617.8元及逾期付款利息{2020年9月货款60007.4元自2020年12月17日起、2020年10货款46610.4元自2021年年1月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际付清之日止}；二、驳回原告东莞市景诚实业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元和保全费1053元，由被告承担案件受理费1217元和保全费1053元，原告已预交的案件受理费1217元和保全费1053元由本院予以退回。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1217元和保全费1053元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年八月六日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1739号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市新华西路53号。统一社会信用代码91411300615300325X。负责人:张中歌，任该行行长。被执行人：新野县银海纺织有限公司，住所地:新野县工业园区（上港乡岗北村）。统一社会信用代码914113297982407315。法定代表人:徐国旗，经理。被执行人:新野县金财中小企业担保有限公司，住所地:新野县产业聚集区（东区）。统一社会信用代码91411329698726611T。法定代表人:赵杰立，经理。被执行人:徐国旗，男，汉族，生于1968年2月26日，住新野县。被执行人:吕爱勤，女，汉族，生于1969年9月19日，与徐国旗夫妻关系。住新野县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初5570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县银海纺织有限公司于2020年12月30日前偿还原告借款本金499037.77元及按合同约定的利息、罚息。被告新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗、吕爱勤承担连带清偿责任。案件受理费9260元，减半收取4630元，由被告新野县银海纺织有限公司负担。因被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人吕爱勤名下有位于新野县（证号：ＸＳＸＲＪ／8-1-401）的房产，本院依法予以查封，但该房产暂不具备处置条件暂无法处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗可供执行的财产。四、已向被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗发出限制消费令，并依法将被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余540764.64元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行发现被执行人吕爱勤、新野县银海纺织有限公司、新野县金财中小企业担保有限公司、徐国旗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年八月二十五日书记员  齐显波
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执751号申请执行人杨平，男，1969年12月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行刘进英，女，1972年3月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区教场路28号。本院受理执行的杨平诉刘进英不当得利纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初562号民事判决书确定要求被告刘进英返还原告杨平108800元，承担案件受理费2476元。因被执行人刘进英没有履行判决书所确定的义务，申请人杨平于2021年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，经本院主持双方调解，双方达成长期执行和解协议如下：一、被执行人刘进英限于2021年8月20日支付给申请人杨平61276元。一、被执行人刘进英限于2021年8月起，每月29日支付给申请人杨平10000元，直至债务清偿完为止。三、支付方式，被执行人刘进英直接给申请人杨平转账。以上协议是双方当事人的真实意思表示，既然双方当事人在执行过程中达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6款之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执751号执行案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二一年八月二十日书记员  田宝萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执810号申请执行人：于治苹，女，住吉林省舒兰市。被执行人：向潘雨，男，住四川省巴中市。于治苹与向潘雨民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年6月16日作出了（2021）吉0283民初1297号民事判决书。裁定主文为：向潘雨于本判决生效后立即偿还于治苹借款本金25100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由向潘雨负担213元，于治苹负担62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、对被执行人身份信息进行网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执810号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年八月五日书记员  盛振洋
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢65号申请执行人：：陈本德，男，1942年11月6日，汉族，居民，住安乡县。被执行人：陈爱国，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人陈本德与被执行人陈爱国借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月11日作出的（2019）湘0721民初360号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈爱国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈本德于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人陈本德送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈爱国送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈爱国名下无可供执行财产；2021年8月26日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人陈爱国名下有房屋权属登记信息，当事人没钱交评估费；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈爱国未缴纳住房公积金；2021年8月26日，查询被执行人陈爱国未购买任何保险。2021年8月26日将被执行人陈爱国列入失信被执行人名单；2021年8月26日向被执行人陈爱国发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日电话告知了申请执行人陈本德，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日电话约谈申请执行人陈本德，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈爱国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈本德同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行标的92164元，已执行到位1200元，尚有90964元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈爱国有可供执行的财产。申请执行人陈本德也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈本德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈本德发现被执行人陈爱国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十七日代理书记员  费 丹
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2544号 原告：北安某物业管理有限公司，住所黑龙江省北安市。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司经理。 被告：江某，男，1978年9月24日出生，汉族，现住北安市。 原告北安某物业管理有限公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告北安某物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北安某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半交纳即25元，由原告北安某物业管理有限公司负担。 审判员  白静浦 二〇二一年八月十日 书记员  冯忠泽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执660号被执行人：李建，男，1986年12月5日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，住镇宁自治县。本院依据(2020)黔0423刑初125号刑事判决书，依法立案受理被执行人李建罚金执行一案，并于2021年5月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人李建履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务人民币6700元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为6700元，执行到位0元，未执行到位6700元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执660号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月五日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初2223号 原告：龙某某，男。 委托诉讼代理人：朱城波，湖南郴华律师事务所律师。 被告：张某某，男。 原告龙某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙某某的委托诉讼代理人朱城波及被告张某某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告石材货款65000.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月28日，原告与被告签订了《供货合同》，由原告供应300mm×500mm×50mm的厚麻石板给被告，单价为：90元/m2，数量约700m2，以结算单为准。双方约定由原告将麻石板运送到被告所施工的郴州市南塔公园地，被告承诺该批石材款在南塔公园第一拨款时一次性付清。被告收到郴州市南塔公园的拨款后，并没有依约支付石材款给被告，后来在原告的多次催促下，被告才在2016年出具了一张欠石材款65000元的“欠条”给原告。被告出具欠条给原告后，原告每隔几个月都会打电话向被告催款，但被告总是以各种理由拒绝还款，原告为了维护自身的合法权利不得不起诉维权，恳请法院依法支持原告方的全部诉讼请求。 被告张某某辩称：1、2016年出具的石材欠款的欠条的时间是2016年已过去了5年有余，已超过诉讼时效；2、南塔公园的工程款本人并没有支配权和处置权；3、原告所诉隔几个月会催讨欠款与事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告龙某某提交了：1、原告身份证复印件；2、被告户籍信息；3、供货合同；4、欠条；5、短信聊天、电话记录，拟证明其诉请主张。被告张某某未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告举证、质证和当庭陈述，经本院审核，本院查明如下事实： 2013年3月28日，龙某某（乙方）与张某某（甲方）签订《供货合同》，合同内容为：“甲方向乙方购买300×500×50厚麻石板约700平米，数量以结算单为准，单价为每平方米90元整，包括装车、运输，到工地后由甲方负责，付款方式为甲方先付运输费用，石材款在南塔公园第一次拨款时一次性付清。”合同签订后，龙某某依合同向张某某进行供货，双方于2016年6月4日结算，张某某向龙某某出具欠条一份，其内容载明：“今欠到龙某某石材款陆万伍仟元整（65000.00元）。”后经龙某某向张某某通过短信、电话催讨未果，遂诉讼至本院。 本院认为，本案中，张某某对欠付货款的事实无异议。争议焦点是：龙某某的诉讼是否已超过诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”就本案而言，龙某某与张某某之间的买卖合同关系，经双方结算后，张某某出具一份没有还款日期欠货款的欠条，根据民法典第一百九十五条的规定，应认定诉讼时效中断，龙某某在诉讼时效中断后，于2019年9月10日向张某某进行电话催收3分5秒，本院推定电话的内容是履行还款的催告，由张某某承担否定存在中断事由的举证责任。故诉讼时效期间应以2019年9月10日起重新计算，龙某某于2021年6月7日起诉，未超过三年诉讼时效期间。张某某提出2016年出具的欠条已过5年有余，已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告张某某于本判决生效后三十日内支付原告龙某某货款65000元。 如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年八月五日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2464号申请执行人：单国荣，男，汉族，1961年9月17日生，住安徽省天长市。委托代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：植玉春，男，汉族，1964年12月26日生，住安徽省天长市。本院在执行单国荣与植玉春买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2464号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十五日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执1559号 申请人谢平，男，1958年7月10日出生，居民，住新化县。 被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。 关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1559号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执731号申请执行人王泽明，男，1983年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图。被执行人王殿忠，男，1979年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人王泽明与被执行人王殿忠借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）黑0691民特57号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王泽明于2021年3月2日向本院申请执行。申请执行标的为22200.00元。本院在执行过程中，于2021年3月16日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人王殿忠分别于2021年3月22日还款2000.00元、2021年4月7日还款3000.00元后，未再履行还款义务。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有位于让胡路区西苑街阳光嘉城三期房屋，我院系轮候查封，无法处置。故本院依法作出限制消费令，对被执行人王殿忠采取了限制高消费强制执行措施，并将被执行人王殿忠纳入失信被执行人名单。本案已实现的债权数额为5000.00元。本院认为，被执行人王殿忠没有财产可供执行，申请执行人王泽明也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年八月六日书记员  杨天宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初164号之二原告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告：李治。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泰禄，系辽宁瀛如律师事务所律师。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告李治民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费2744元，减半收取1372元，保全费1131.06元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 梁 丽审判员 宋晓东二〇二一年八月二十三日书记员 朱思蒙
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执921号本院立案执行的申请执行人詹国政与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人詹国政收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款8300.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执431号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，经理。 被执行人：李帅虎，男，1974年5月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李帅虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0621民初971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李帅虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月21日，本院向被执行人李帅虎送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月9日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月13日、7月14日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人李帅虎银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人李帅虎名下银行账户有部分存款，已被本院冻结、扣划，冻结期限为一年，扣划金额为15200元，扣除本案诉讼费、执行费后发放给申请执行人8234元，未再发现其他可供执行的财产。2021年4月12日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人李帅虎名下有位于岳阳县房屋一套，已被本院在财产保全过程中查封，期限为三年，因属于夫妻共同财产，暂不宜处置；查询到被执行人李帅虎名下有住房公积金账户余额，已被本院在财产保全中冻结，期限为两年，因不符合提取条件，暂未能扣划。 2021年8月12日，本院对被执行人李帅虎适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李帅虎有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司未能提供。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为210,882.65元及逾期利息，已执行到位8,234元，尚有202,648.65元及逾期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李帅虎有可供执行的财产。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司发现被执行人李帅虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月二十四日 法官助理  陈柯伍 书 记 员  何 湾
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2821号 杨同开： 关于责令你缴纳罚金一案，现查明你已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的（2021）黔0581执2821号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月十七日
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初4504号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街**，统一社会信用代码915001147116942058。法定代表人：陈印，该行行长。委托代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：朱成龙，男，汉族，1978年12月10日出生，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告朱成龙信用卡纠纷一案，本院于2021年05月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉处理。  审  判  员  田鹏飞   二〇二一年八月十二日 书  记  员  庞春天  -1-
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执750号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托代理人：宗大虎，该行员工。被执行人：焦承星，男，1986年6月10日出生，汉族，永昌县农民。被执行人：孙晶晶（焦承星妻子），女，1987年3月2日出生，汉族，永昌县农民。被执行人：李占刚，男，1985年11月16日出生，汉族，永昌县农民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人焦承星、孙晶晶、李占刚金融借款合同纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款122366.04元，申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人达成还款协议为由自愿申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0321执750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇二一年八月十二日书记员  张 雷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖142号原告：孙某，女，1988年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被告：霍某，男，1987年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。原告孙某与被告霍某离婚纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2021年4月21日立案。原告孙某诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。沈阳市沈北新区人民法院经审查认为，因本案被告霍某系该院干警，沈阳市沈北新区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市沈北新区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十七日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73187号原告：上海亚台建筑科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张明，执行董事。委托诉讼代理人：丁强，上海国畅律师事务所律师。被告：江苏中淅集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：董书凤。本院在审理原告上海亚台建筑科技发展有限公司与被告江苏中淅集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陆 琳二〇二一年八月十八日书记员 陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执564号之一 申请执行人：刘恩福，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托代理人：刘喜军，牡丹江市火炬法律服务所法律工作者。 被执行人：朱玉山，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘恩福与被执行人朱玉山民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘恩福要求被执行人朱玉山给付借款本金及利息共41200元、案件受理费511元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人提供了被执行人财产线索。被执行人未向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。被执行人朱玉山在支付宝账户内有存款2150.11元，已划拨并交付给申请执行人刘恩福。 除上述财产外，未调查到被执行人朱玉山有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人下落不明,亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年6月11日对被执行人采取了限制高消费的措施,于2021年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘恩福发现被执行人朱玉山有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢立明 二〇二一年八月十六日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1537号 申请执行人：高永生，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：高永康，男，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘君，女，1987年8月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人高永生与被执行人高永康、刘君民间借贷纠纷一案中，因被执行人高永康、刘君未履行法院生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高永康名下有号牌为皖Ｌ×××××雪佛兰牌轿车一辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高永康名下号牌为皖Ｌ×××××雪佛兰牌轿车一辆，期限两年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 黎 审判员 王 伟 审判员 李美艳 二〇二一年八月三日 书记员 王健辉  安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1537号 申请执行人：高永生，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：高永康，男，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘君，女，1987年8月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人高永生与被执行人高永康、刘君民间借贷纠纷一案中，因被执行人高永康、刘君未履行法院生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高永康名下有号牌为皖Ｌ×××××雪佛兰牌轿车一辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高永康名下号牌为皖Ｌ×××××雪佛兰牌轿车一辆，期限两年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 黎 审判员 王 伟 审判员 李美艳 二〇二一年八月三日 书记员 王健辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7483号之一申请人:林星标，男，1971年11月9日生，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：江阴市永光工控有限公司，统一社会信用代码9132028175004853XG，住所地江苏省江阴市斜泾路79号。法定代表人：刘永红，该公司执行董事。本院在审理申请人林星标诉被申请人江阴市永光工控有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人林星标于2021年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款57万元，或查封其他相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人林星标的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市永光工控有限公司名下的银行存款57万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年八月三日书记员  包煜佳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初10102号 原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安敞省阜阳市颖州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码913412003368284993K。 法定代表人：张正飞，经理。 委托诉讼代理人：赵玉梅，该公司员工。 被告：张放，男，1960年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司诉张放倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年八月五日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初3855号原告：于某某，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：孙成国，莒南大店法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男，1969年7月24日出生，汉族，居民，住莒南县。原告于某某与被告徐某某共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告于某某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的诉讼请求，属当事人真实意思，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告于某某负担。审 判 员 王维明二〇二一年八月二日法官助理 杜兰州书 记 员 卞淑华
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1136号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、龚志海、罗霞妹：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人龚志海、罗霞妹追偿权纠纷一案，经本院依法强制执行，钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2021)桂0703民初456号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费297元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保604号申请人徐永金与被申请人杨财、李超买卖合同纠纷一案，申请人徐永金于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保604号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人杨财、李超名下的价值35000元财产。本院于2021年8月19日作出（2021）吉2403执保604号执行保全裁定书，轮候查封被申请人杨财名下车牌号码为吉H1788Q，车辆品牌为颐达牌，车辆识别代号为580735车辆车籍，查封期限二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保604号，申请人徐永金与被申请人杨财、李超买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5605号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张红，女，1970年8月6日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张红金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初9044号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年7月2日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月24日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  范 芃二〇二一年八月二十六日法官助理  程雨坤
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1681号之二申请执行人：罗吉清，男，汉族，1968年12月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：易显伦，男，汉族，1967年5月6日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：余中才，女，汉族，1969年9月12日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：易彬，男，汉族，1993年4月8日出生，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行罗吉清与易显伦、余中才、易彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，现申请执行人罗吉清自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 丽二〇二一年八月二十三日书记员 王浩杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1904号之一申请人：河南正商物业管理有限公司。被执行人：黄三刚，男，汉族。本院在执行河南正商物业管理有限公司与黄三刚合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初3756号民事判决书，因黄三刚未按上述生效法律文书履行义务，河南正商物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初3756号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄三刚负有继续向申请执行人河南正商物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执942号申请执行人：谭炳旭，男，汉族，生于1973年4月10日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何爱东，男，汉族，生于1963年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于谭炳旭与何爱东劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2776号民事调解书确定：何爱东于2020年11月30日前支付谭炳旭工资2400元。因何爱东未履行生效法律文书确定的义务，权利人谭炳旭向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人何爱东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人何爱东名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人谭炳旭尚未实现债权2400元，被执行人何爱东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十四日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执418号申请执行人无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角。法定代表人张某某，系该公司董事。被执行人肖某某，男，1971年6月25日生，汉族，住无极县。被执行人刘某某，女，1974年1月12日生，汉族，住无极县。被执行人乔某某，男，1976年11月13日生，汉族，住无极县。被执行人高某某，女，1976年2月2日生，汉族，住无极县。被执行人付某某，男，1966年8月30日生，汉族，住无极县。被执行人张某，女，1966年11月24日生，汉族，住无极县。本院在执行无极县华茂科技小额贷款有限公司与肖某某、刘某某、乔某某、高某某、付某某、张某为借款合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）冀0130民初13号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告肖某某、刘某某共计偿还原告无极县华茂科技小额贷款有限公司借款108,000元，分别于2020年1月16日偿还28,000元；2020年2月22日前偿还10,000元；2020年3月22日前偿还10,000元；2020年4月22日前偿还10,000元；2020年5月22日前偿还10,000元；2020年6月22日前偿还10,000元；2020年7月22日前偿还10,000元；2020年8月22日前偿还10,000元；2020年9月22日前偿还10,000元。二、若被告肖某某、刘某某逾期一次，视为全部逾期，原告无极县华茂科技小额贷款有限公司可申请法院强制执行。三、被告乔某某、高某某、付某某、张某对被告肖某某、刘某某的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1,163.5元，保全费1,020元由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。调解书到期后被执行人未履行，申请执行人于2021年5月21日向本案申请执行，本院于2021年5月21日立案执行，进入执行程序。本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人无极县华茂科技小额贷款有限公司尚未偿数额为83,440元。本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法解释＞》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2020）冀0130执418号案件的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翠满审判员  司永宾审判员  高登辉二〇二一年八月二十六日书记员  于 妍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1518号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人袁本贵，男。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人袁本贵借款合同纠纷一案，于2019年5月7日作出的（2019）辽0211民初3098号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年八月二十四日书记员  孙瑜泽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2925号上诉人（原审原告）：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区西解放路85号。法定代表人：盖守东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，系辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔家万，男，汉族，1994年6月14日出生，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：王作武，男，满族，1975年9月9日出生，住辽宁省大连市金州区。上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称百家安公司）因与被上诉人崔家万劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百家安公司上诉请求：1、依法撤销（2021）辽0303民初1306号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2020年，受到新冠疫情地影响，餐饮行业受到疫情的冲击，堂食人数寥寥无几，上诉人未能正常营业。“新冠”作为一种突发性的异常事件、一种全国范围内爆发的疫情，不仅上诉人不能预见，而且具有专业知识的医学专家也无法预见，且不可避免、不能克服，符合不可抗力的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）180条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。《民法典》590条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。2、被上诉人每天仅是简单的打扫等工作，没有正常劳动。根据《辽宁省工资支付规定》第52条第1项规定，正常劳动，是指劳动者在法定工作时间或者依法签订的劳动合同约定的工作时间内履行了劳动义务。因被上诉人未能以适当的方式全面、正确地完成合同义务，所以上诉人有理由不支付被上诉人劳动报酬。3、根据《最高院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）[法发（2020）12号]》第三条第（三）款规定，当事人存在因疫情或者疫情防控措施得到政府部门补贴资助、税费减免或者他人资助、债务减免等情形的，人民法院可以作为认定合同能否继续履行等案件事实的参考因素。崔家万辩称服从一审判决。百家安公司向一审法院起诉请求：驳回崔家万拖欠工资6100元仲裁请求。一审法院认定事实，2020年8月4日，崔家万通过王作武介绍到百家安公司工作，百家安公司已支付崔家万工资11900元，尚欠工资6100元。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王作武提供的视频可以证明崔家万依约向百家安公司提供了劳动，百家安公司应该支付崔家万工资。关于工资数额一节，崔家万自述拖欠的工资数额为6100元，且结合案外人王作武提供的工资表载明崔家万工资数额为6100元，以及崔家万的工作时长，可以认定百家安公司拖欠崔家万工资6100元的事实。百家安公司对工资数额虽予以否认，但未提供证据证明其主张，故百家安公司应支付拖欠崔家万工资6100元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司于判决生效之日起10日内支付崔家万拖欠的工资。元。案件受理费10元(辽宁百家安餐饮企业管理有限公司已预交)，由辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审期间，各方当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，上诉人百家安公司是否可以因新冠××疫情，减免支付员工的工资报酬。首先，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2020年初新冠××疫情较为严峻，符合法律规定的不可抗力的构成要件。针对这一突发公共卫生事件，为了公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，在抗击疫情以及防控疫情过程中，对经营活动的影响是存在的。但到2020年7、8月全国疫情已有较大缓解，大部分行业已复工复产，餐饮业也逐渐开始恢复营业，上诉人百家安公司的经营实体系婚庆楼，虽然疫情严重期间没有开业，但在2020年8月份，上诉人百家安公司的早餐部和黑头羊涮烤堂经营场所已经开始营业，在此期间，本案的被上诉人在百家安公司工作。上诉人百家安公司营业，表明疫情防控采取措施有力，餐饮业可以正常经营，这时不可抗力因素已经消除。其次，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出依法准确适用不可抗力规则。当事人主张适用不可抗力部分或全部免责的，应当就不可抗力直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任。一、二审期间，上诉人未能提供证据证明，疫情的影响足以导致其民事义务部分或全部免责。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。最后，上诉人百家安公司恢复经营是其自主决定的，其在恢复经营前，必然对疫情是否影响该行业的经营有所预见，而在其实际恢复经营后，辽宁省的疫情并未发生重大变化。综上，上诉人百家安公司于2020年8月恢复经营活动后，虽然其经营状况不佳、客流量小、利润低，甚至员工的劳动强度不如疫情前，但被上诉人已经实际提供了劳动，百家安公司不能以经营状况作为理由拒付雇员劳动报酬，故一审法院判决百家安公司支付拖欠的工资并无不当，本院予以维持。关于上诉人百家安公司提出本案符合不可抗力要件，应适用《民法典》第一百八十条、五百九十条一节。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，上诉人百家安公司拖欠被上诉人工资的事实发生在2020年，且被上诉人2020年11月已不在百家安公司工作，故本案不应适用2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》，对上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。关于上诉人百家安公司提出本案应适用最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（三）的规定，该内容是在依法妥善审理合同纠纷案件中适用的原则，本案系劳动报酬纠纷，并不涉及合同是否继续履行的问题，故对于上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十六日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执388号申请执行人：王嘉琪，男，2012年5月21日出生，汉族，学生，住甘肃省清水县。被执行人：陈德生，男，1954年9月27日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1251号民事判决书，在执行王嘉琪与陈德生机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人陈德生送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈德生在指定期限内履行义务，向申请执行人王嘉琪赔偿医疗费等损失19849元，向本院交纳执行费198元，但被执行人陈德生全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。经查被执行人陈德生名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人王嘉琪未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年八月二十四日书记员 陈 婷
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3305号之一 申请执行人：肖邦富，男，1988年4月16日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：敖正江，男，1973年6月25日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行肖邦富与敖正江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖正江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖正江在贵阳银行621XXX01账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4421号原告：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依照原告提供的被告现住址宁夏回族自治区贺兰县兴农巷26号为被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，查明被告不在原告提供的上述住址居住。本院经审查认为，原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，原告未能提供被告准确的住址，致使诉讼文书无法送达，依照《最高人民法院》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费588元（已减半收取），全部退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 方 燕二〇二一年八月四日法官助理 王 卓书记员 宋莉莉附本案相关法律条文：《最高人民法院》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执473号申请执行人:刘某某,男,1974年12月2日出生,汉族,无业,住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：王悦铱，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇万润水岸豪庭C13#楼北侧东数6#。申请执行人刘某某与被执行人岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）辽0323民初2830号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月8日向本院申请执行，本院当日立案执行，现因本案申请人追加被执行人，待行政裁决庭下发裁决之后再继续执行，故将本案终结本次执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司采取限制消费措施,现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2830号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年八月三十日书记员  肖忠祥
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4705号之三大连庄河杰源小额贷款有限公司：大连庄河杰源小额贷款有限公司申请罗小轲民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2826号之一申请执行人：张寿伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住。被执行人：管祥谋，男，1982年9月5日出生，汉族，住长兴岛经济技术开发区。本院在执行张寿伟与管祥谋为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管祥谋在大连市公积金管理中心，11×××56账号内的（人民币）50000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张忠华二〇二一年八月二十五日书记员 ：谷长城
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执1172号申请执行人：马兴，男，汉族，1984年2月16日生，住所地贵州省瓮安县。被执行人：瓮安县平定营镇营定街村民委员会，住所地：贵州省瓮安县平定营镇营定街村，统一社会信用代码：54522725356358847D。法定代表人：郑剑，系该村委会主任。申请执行人马兴与被执行人瓮安县平定营镇营定街村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2021）黔2725民初365号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“限被告瓮安县平定营镇营定街村民委员会于本判决生效后十日内给付原告马兴工程款74329.7元，并支付利息；案件受理费829元，由被告瓮安县平定营镇营定街村民委员会负担。”因被执行人瓮安县平定营镇营定街村民委员会未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人马兴于2021年5月26日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人瓮安县平定营镇营定街村民委员会名下的银行存款及其它财产情况后，申请执行人书面撤回执行申请。本案执行费1027元，被执行人未缴纳。本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2725民初365号民事判决书申请执行人马兴与被执行人瓮安县平定营镇营定街村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十六日法官助理倪祖祥书记员黎君军
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保295号 申请人：赵洪刚，男，汉族，1968年1月3日出生，居民，住山东省成武县。 被申请人：张才忠，男，汉族，1962年10月25日出生，住山东省成武县。 被申请人：谢井连，女，汉族，1964年9月28日出生，住山东省成武县。 申请人赵洪刚与被申请人张才忠、谢井连财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人张才忠、谢井连在河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6136号民事判决书中的赔偿款39万元。本院依法作出（2021）鲁1723财保239号民事裁定书，裁定冻结被申请人张才忠、谢井连在河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6136号民事判决书中的赔偿款39万元。 保全过程中，本院两次委托河南省沈丘县人民法院进行协助扣留被申请人张才忠、谢井连在河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6136号民事判决书中的赔偿款39万元。河南省沈丘县人民法院均以该案被申请人张才忠、谢井连涉及有其他案件纠纷为由，未给予协助办理。即本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保295号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年八月三日 书记员  孙 渠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民督22号 申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。 被申请人：陆熙妍，女，侗族，1986年5月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人陆熙妍申请支付令一案，本院于2021年7月7日立案后，于2021年7月7日发出（2021）湘1202民督22号支付令，限令被申请人陆熙妍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月9日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘1202民督22号支付令自行失效。 申请费49元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  向静 二〇二一年八月九日 代理书记员  王娟
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执恢13号之一 申请执行人：山东正泰企业管理咨询有限公司，住所地山东省淄博市临淄区闻韶路17-33号。 法定代表人：王璐，执行董事兼经理。 被执行人：山东齐鲁增塑剂股份有限公司，住所地淄博市临淄区乙烯路208号。统一社会信用代码91370000164322591K。 法定代表人：庞军航，总经理。 山东正泰企业管理咨询有限公司与山东齐鲁增塑剂股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。执行中，山东正泰企业管理咨询有限公司与山东齐鲁增塑剂股份有限公司达成执行和解并长期履行，案件终结执行。后因山东齐鲁增塑剂股份有限公司未按执行和解协议履行，致使申请执行人山东正泰企业管理咨询有限公司向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人山东正泰企业管理咨询有限公司于2021年8月2日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第258号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年八月三日 书记员  于舒颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初520号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人李玉顶，男，1969年6月15日出生于吉林市，公民身份号码：220204196906152719，汉族，初中文化，中共党员，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月21日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉［2021］28号起诉书指控被告人李玉顶犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官刘艳春、夏丹出庭支持公诉，被告人李玉顶到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2021年6月4日20时30分许，被告人李玉顶驾驶×××号起亚牌小型轿车沿位于吉林市昌邑区新建街由东向西行驶至铁路涵洞处被执勤民警查获。对其进行酒精呼气测试结果为105mg／100ml。随后民警将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。从送检的被告人李玉顶静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为171.95mg／100ml。 被告人李玉顶到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人李玉顶之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，建议对被告人李玉顶判处拘役二个月，并处罚金。 被告人李玉顶对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人李玉顶在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过；工作纪实；酒精呼气测试单；当事人血样提取登记表；吉林市公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；被告人李玉顶常住人口信息；被告人李玉顶供述；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉顶违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李玉顶到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处理。被告人李玉顶所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人李玉顶判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人李玉顶判处缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李玉顶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卫 军 二〇二一年八月十日 书记员 姜宇航
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4515号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。       法定代表人：贾春宝，该公司总经理。        被告：王某，男，1982年6月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。     原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。    审判员    白乃予二〇二一年八月二十三日书记员    贾继文
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4319号原告：叶琴丹，女，1993年11月17日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：谭某2，男，1971年4月27日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被告：谭某1，女，2007年8月22日出生，仡佬族，住贵州省正安县。法定代理人：谭某2，男，系谭某1父亲。原告叶琴丹诉被告谭某2、谭某1侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告叶琴丹于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶琴丹以被告谭某2、谭某1已支付赔偿费用为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶琴丹撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告叶琴丹负担。审判员  袁定刚二〇二一年八月十八日法官助理车登燕书记员纪朝君
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民特70号申请人：杨春宇，男，1991年2月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请人：韩永献，男，1977年5月3日出生，汉族，住山东省单县。本院于2021年8月30日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年8月26日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：韩永献拖欠杨春宇鸡货款12000元。韩永献于2021年9月至2023年8月，每月30日前偿还杨春宇500元，共计24个月偿还欠款12000元。如韩永献未按约定的还款期限偿还欠款，杨春宇可就违约时尚欠的全部欠款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨春宇与韩永献于2021年8月26日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）望诉调委358号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘洪飞二〇二一年八月三十日书记员  刘宁宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢592号申请执行人：蒲玉社，男，1955年11月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：师勇，女，1973年10月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人蒲玉社与被执行人师勇借款合同纠纷一案中，本次恢复执行到位金额5552.69元，本案未受偿金额59465.14元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十七日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2529号代慧：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人代慧与被执行人陈宇、瞿江丽民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成协议，由陈宇、瞿江丽偿还申请人代慧本金及利息15300元（其中陈宇兑现10300元，瞿江丽兑现5000元），并支付执行费55元，其余款项代慧自愿放弃。本院已将该款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2529号陈宇、瞿江丽：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人代慧与被执行人陈宇、瞿江丽民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成协议，由陈宇、瞿江丽偿还申请人代慧本金及利息15300元（其中陈宇兑现10300元，瞿江丽兑现5000元），并支付执行费55元，其余款项代慧自愿放弃。本院已将该款支付给申请执行人，本案现已执行完毕。特此通知2021年8月20日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执475号 九台市金丰农机销售有限公司、于占吉： 九台市金丰农机销售有限公司与于占吉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075.00元，其中，本金2025元，执行费50元。至此，九台市金丰农机销售有限公司向本院申请执行的（2019）吉0113民初1285号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2245号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：张鑫，男，1988年10月14日生，汉族，户籍地贵州省桐梓县。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初538号刑事判决书,向本院移送执行被执行人张鑫犯抢劫罪（中止）一案，移送执行内容：对张鑫处罚金2000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张鑫犯抢劫罪（中止）一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月四日法官助理余烽书记员王世英
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保597号 叶胜美、张军： 叶胜美与张军借款合同纠纷一案中，本院根据申请人叶胜美的申请，依据（2021）黔0524执保597号执行裁定书，于2021年8月24日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6542号原告：王某，男，1973年7月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：大连第二互感器集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园唐房街1组164号，统一社会信用代码：912102001187363393。法定代表人：滕本良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许连福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。原告王某与被告大连第二互感器集团有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，于2021年8月20日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年八月二十八日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初22654号原告：徐林斌，男，1994年12月6日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：海南绿象科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区南沙路坡博村路口往下100米13号楼四层2号商铺，统一社会信用代码：91460100324175755L。法定代表人：乔拴。原告徐林斌与被告海南绿象科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月18日，原告徐林斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐林斌撤诉处理。案件受理费736.0元，减半收取计368.0元，由徐林斌负担。审判员  郑有培二〇二一年八月十九日书记员  唐爱娣
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执恢149号申请执行人：肖建安，女，1962年4月9日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，退休职工，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭桂花，女，1964年10月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人肖建安与被执行人彭桂花民间借贷纠纷一案中，于2021年8月19日依法扣划了被执行人彭桂花的银行存款43385元，并于2021年8月23日分配给申请执行人肖建安11626.5元。申请执行人肖建安在分配方案及支付凭证上签字后于2021年8月25日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  杨锡勇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2877号之四被执行人：姜希明，男，汉族，1973年12月31日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人姜希明借款合同纠纷一案，本院于2021年08月20日冻结了被执行人姜希明在62×××40账户内余额人民币194.48元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜希明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币51188.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年八月三十日书记员李巍巍
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初1000号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P。 法定代表人：江志，该公司经理。 委托诉讼代理人:陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：朱永祝，女，1952年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与朱永祝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  于志荣 二〇二一年八月十日 书记员  张笑雪