wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执142号之二申请执行人：赵某，男，1982年2月7日出生，汉族，山西省林县城内南关街。被执行人：刘某，男，1980年10月28日出生，汉族，山西省临县临泉镇柏树沟村，农民。本院执行的赵某与刘某民间借贷纠纷一案，在执行过程中送达被执行人刘某执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等手续。经调查、查控被执行人刘某无可供执行的财产。申请执行人赵某也未能提供被执行人刘某可供执行的财产，与申请执行人赵某约谈同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年八月十六日书记员  刘 峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执827号申请执行人：李艳君，女，1957年8月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李男，女，1984年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初943号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李男的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李男应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李男应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李男的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年八月十三日书记员 苏莹莹
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2497号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 法定代表人：万永光，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曹海燕，该公司员工。 被告：叶俊峰，男，汉族，1982年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告叶俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费62元，减半收取计31元（原告预交），由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年八月十六日 法官助理 朱 虹 书 记 员 唐 敏
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1083民初1432号 原告：李海年，男，1970年10月11日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被告：王汉林，男，1963年8月22日出生，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：崔学勤，吉林惠川律师事务所律师。 原告李海年与被告王汉林劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后。原告李海年于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海年申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海年撤回起诉。 案件受理费已减半收取计383.80元，由原告李海年负担。 审判员  潘远成 二〇二一年八月三十日 书记员  于婉莹
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1853号之二申请执行人：张兰友，男，1966年2月27日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：昆山市陆杨永立水泥制品有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市，统一社会信用代码91320583744836011W。法定代表人：陈焕葵。张兰友与昆山市陆杨永立水泥制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0612民初2296号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，昆山市陆杨永立水泥制品有限公司应分期赔偿张兰友120000元，如违约则需承担违约金10000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付130000元（不含执行费1850元）。本院于2021年5月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年5月26日、8月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人在他院尚有多起被执行案件未全部履行完毕，大多为无财产可供执行而终结本次执行程序。4.申请执行人提供被执行人财产线索，称被执行人在通州区××镇刘江路生产经营。针对申请执行人提供的该线索，本院于2020年7月14日至南通市通州区刘桥镇刘桥社区居民委员会和通州区××镇刘江路进行实地调查，未发现被执行人公司经营场所及可供执行的财产线索。5.本院已去函被执行人住所地村委会调查被执行人的财产状况，但该村委会未提供可供执行的财产线索。6.本院已向被执行人作出落款时间为2021年7月5日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月二十四日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1987号之一申请执行人吕晓强，男，1990年11月01日生，汉族，被执行人牛艳飞，男，1987年09月26日生，汉族，本院在执行吕晓强与牛艳飞合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2321号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下银行无存款；名下豫A89H**号五菱牌汽车一辆，本院已查封（查封期限至2023年8月18日），该车辆系轮候查封，无处置权。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年八月二十日书记员  陈 梁
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽11执异324号异议人（案外人）：冯庆国，男，1963年3月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。负责人：杨恩才，该行行长。申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李先，该公司总经理。在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人冯庆国对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯庆国称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:冯庆国于2013年5月7日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2014年3月9日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。另查明，冯庆国与双龙公司于2013年5月7日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人冯庆国，建筑面积为107.21平方米，房款为317342元。冯庆国于2010年11月29日至2013年5月7日分六次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，冯庆国2014年3月9日收到入户通知单。冯庆国向本院出具2014年至2020年为案涉房屋交付的电费、水费、燃气费、电梯电费、垃圾清运费、物业费等收款收据、物业服务合同证实其已在该房屋内居住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，冯庆国于2013年5月7日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；冯庆国已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故冯庆国提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。审判长  刘洪亭审判员  李喜凤审判员  李 野二〇二一年八月十二日法官助理高大博书记员李桃源硕
吉林省吉林市丰满区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0211执恢311号 张桐学、唐林、聂华： 申请执行人张桐学与被执行人唐林、聂华借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人张桐学借款28600元。经本院立案执行，现已将本次申请执行标的执行到位，依法扣划被执行人聂华银行存款28600元给付申请执行人张桐学，案件执行费329元由申请执行人张桐学先行垫付。本次申请执行标的款项现已执行完毕{吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初3511号民事判决书其他需执行内容待下次恢复申请执行}。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1416号之一申请执行人张维，女,1982年4月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人张敬，女，1975年11月22日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人张维与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1662号民事判决书发生法律效力后，张维向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请执行人张维逾期办证违约金及代收综合费共计126592.80元，负担案件受理费1105元及申请执行费1799元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十一日书记员  蔡诗琦
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀09执复221号复议申请人（被执行人）：王瑜，女，1988年11月8日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。申请执行人：赵岩，女，1993年7月15日出生，汉族，现住沧州市运河区。复议申请人王瑜不服河北省沧州市运河区人民法院（以下简称运河法院）作出的（2021）冀0903执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。运河法院查明，运河法院于2018年7月6日作出（2018）冀0903民初1448号民事判决书，一、被告王瑜偿还原告赵岩借款本金1000000元及利息（利息自2018年1月30日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日）;二、被告王瑜在继承赵阳遗产范围内对120000元及利息（利息自2018年1月30日起按照同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日）承担偿还责任。因被执行人王瑜不服该民事判决书，向沧州市中级人民法院提起上诉。沧州市中级人民法院于2018年1月14日作出（2018）冀09民终6769号民事判决书，驳回上诉,维持原判。因被执行人未履行已生效的法律文书，申请执行人申请强制执行，案号为（2019）冀0903执986号。运河法院于2019年9月20日作出（2019）冀0903执986号执行裁定书，查封被执行人王瑜名下位于沧州市运河区（房产证号:13××08号）,期限为三年。现异议人王瑜请求法院以夫妻共同财产偿还,不足部分由异议人个人偿还；解除对沧州市运河区御河西路天成皇家壹里小区一区3-2-2401室查封。运河法院认为，一、关于执行案件债务是否属王瑜夫妻共同债务的问题，应依照（2018）冀0903民初1448号民事判决书，不属于异议范围，对原判决不服，可依法申请再审。二、运河法院查封的沧州市运河区御河西路天成皇家壹里小区一区3-2-2401室，虽然登记在王瑜名下，但属于夫妻共同财产，在其丈夫赵阳死亡之后，其中属于赵阳所有部分应为遗产，本案执行中查封该房产不违反法律规定，王瑜请求解除涉案房产查封的理由不符合法律规定，运河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人王瑜的异议请求。王瑜向本院申请复议称，1、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903执异8号执行裁定书；2、依法裁定河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初1448号民事判决书判定的债务，首先以夫妻共同财产偿还，不足部分由复议申请人以个人财产偿还。复议理由：一、案涉债务系复议申请人王瑜与其丈夫赵阳的夫妻共同债务。运河法院（2018）冀0903民初1448号民事判决书，在本院认为中认定：“赵阳（系王瑜丈夫）生前在河北省南皮农村商业银行贷款1000000元用于其个人经营的沧州市新华区丰运成酒类门市部，被告王瑜作为财产共有人在《财产共有人同意借款意见书》落款处签字对该笔贷款表示知情与认可，故该笔贷款应属夫妻共同债务，该笔贷款于2015年3月28日到期，原告赵岩于2015年3月30日将1000000元转入该贷款账户用于偿还王瑜夫妻共同贷款债务，故该笔借款应视为夫妻共同债务。”二、案涉债务应当首先用夫妻共同财产偿还。复议申请人王瑜的丈夫赵阳于2017年10月22日因车祸去世，因此，运河法院（2018）冀0903民初1448号民事判决书，将案涉夫妻共同债务，判令复议申请人王瑜偿还,但贵院在执行中不考虑判决书认定的“该笔借款系夫妻共同债务”事实，在未界定夫妻共同财产的情况下，机械地按判决结果，强调只执行复议申请人的个人财产，违反了婚姻法、继承法关于夫妻共同债务由夫妻共同财产偿还的规定，属于执行行为违法。本院查明的事实，与运河法院查明的事实一致。本院认为，运河法院依据生效的民事判决书确定的执行内容，对被执行人王瑜名下房产采取查封措施，符合法律规定，并无不当。复议申请人关于案涉债务的属性，不属执行异议、复议审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回王瑜复议申请，维持河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903执异8号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年八月十三日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保130号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年8月16日向本院申请财产保全。本院于2021年8月18日作出（2021）湘1125民初1259号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人陈小军、王小各名下的财产各21万元或同等价值的其他财产。现已冻结被申请人陈小军、王小各名下的银行存款、网络资金共计2560.93元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月二十七日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执791号魏曦、王宇晨：本院已立案执行的申请执行人魏曦与被执行人王宇晨借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执791号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年八月二十三日书记员  吕 政
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初3676号 原告：韩雨峰，男，满族，2000年7月23日生，住公主岭市。 被告：晋江市青阳黄珍凤通讯产品商店，住所地：福建省晋江市莲华路18号公寓楼606室。 原告韩雨峰与被告晋江市青阳黄珍凤通讯产品商店信息网络买卖合同纠纷一案，原告韩雨峰于2021年8月18日向本院申请撤诉。 经审查，原告申请撤诉，出于真实意思表示，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予韩雨峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由韩雨峰负担25元。 审判员  马俊娟 二〇二一年八月十八日 书记员  陈 旭
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执797号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号。统一社会信用代码：91450300672455964C。负责人：梁风凡，该分行行长。被执行人：吴家宾，男，1979年10月28日出生，壮族，住桂林市叠彩区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与吴家宾信用卡纠纷一案中，因被执行人吴家宾未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初163号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行，要求被执行人吴家宾偿还逾期本金7828.07元、逾期费用3167.18元，并支付截至2020年3月27日的逾期利息1165.27元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年3月28日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止），支付律师费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费181元，负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人吴家宾发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人吴家宾有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，申请执行人也未能向本院提供被执行人吴家宾可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十一日书记员  杨清
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426财保163号申请人：涉县天盈新材料科技有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县冀津（涉县天铁）循环经济产业示范区金牛大道南150米。统一社会信用代码：91130426774409598H。法定代表人：李军未。委托诉讼代理人：韩瑶，河北常锡太律师事务所律师。被申请人：林州市宏兴耐火材料有限公司，住所地：林州市姚村镇东张村。统一社会信用代码：91410581676700445T。法定代表人：范庆红。原告涉县天盈新材料科技有限公司与被告林州市宏兴耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人涉县天盈新材料科技有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人林州市宏兴耐火材料有限公司的银行存款或者微信、支付宝账户304163元予以冻结。申请人涉县天盈新材料科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林州市宏兴耐火材料有限公司的银行存款或者微信、支付宝账户304163元，期限为一年。案件申请费2041元，由涉县天盈新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨彦花二〇二一年八月四日书记员  樊程毓
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1631号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市南谯中路2329号。 法定代表人：李巍，该公司总经理。 被执行人：王燕飞，女，1987年08月03日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司申请执行王燕飞保险人代位求偿权纠纷一案，执行标的额为12822.5元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门、公积金管理部门查询及被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年八月二十七日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3007号申请执行人：王凤，女，1972年08月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张建生，男，1976年01月21日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行王凤与张建生借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民特1199民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日书记员 杨 波
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1048号之一 被执行人：秦家军，男，1990年2月2日出生，汉族，户籍所在地及现住址：湖南省南县。 本院于2021年8月6日作出了（2021）湘0921执1048号执行裁定书冻结了被执行人秦家军的银行存款，现因被执行人秦家军履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人秦家军银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年八月十一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执364号 内蒙古阿龙山林业局、李凤艳： 内蒙古阿龙山林业局与李凤艳不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人李凤艳有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执551号中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行、尹建宏：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与尹建宏借款合同纠纷一案中，被执行人尹建宏依据已经发生法律效力的（2019）湘1229民初855号民事调解书返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款1500元（2021年6月、7月、8月每月归还款），支付执行费50元，支付诉讼受理费141.5元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行提交结案申请书表示同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执551号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4100号原告：唐山富强房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区富强楼社区3-1#楼4层。法定代表人：许林友，职务：执行董事。诉讼代表人：唐山富强房地产开发有限公司管理人（北京市中银律师事务所）。被告：郑杰，男，1989年2月16日生，汉族，住唐山市丰南区。原告唐山富强房地产开发有限公司与被告郑杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告唐山富强房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山富强房地产开发有限公司撤诉。审 判 长  张彦霞人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月二十六日书 记 员  冯 伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执844号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人黄建平，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人黄建平罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102刑初42号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日本院向被执行人黄建平发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月13日和2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄建平的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2021年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人黄建平的财产状况，未发现其它可供执行财产。2021年8月19日对被执行人黄建平采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2021年8月19日对黄建平适用限制消费措施。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为xxx元，已执行到位xxx元，尚有xxx元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄建平有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执927号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县峨岭街道办事处梵净山路。法定代表人：杨胜荣，男，1964年6月28日出生，土家族，住印江自治县龙津街道西园路16-8号。被执行人：安勇，男，1977年10月14日出生，苗族，住印江自治县缠溪镇两路口村朝底下组。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请安勇借款合同纠纷一案中，申请执行标的239008.31元由于被执行人安勇一直未履行义务，本院依法对安勇发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人安勇的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，发现安勇名下有少量存款，通过询问申请人，申请人不要求扣划；现未发现其他可供执行的财产线索。安勇无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  彭丽雄审判员  周 江审判员付洪志二〇二一年八月十八日法官助理郭思露书记员郭晨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3553号被执行人:李克宝，男，住址大连市沙河口区。本院（2021）辽0211刑初218号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元、追缴违法所得5000元，合计25000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，除扣划被执行人银行存款6330.81元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后将被执行人列入限制高消费名单，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211刑初218号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年八月三十日书记员 蔡秀静
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0116民初8298号原告：闵芳，女，1990年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住成都市双流区。被告：游家利，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告闵芳与被告游家利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告闵芳于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，闵芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闵芳撤诉。案件受理费150元，由闵芳负担。审 判 员 李兴萍二〇二一年八月十三日法官助理 曾晓梅书 记 员 夏 东
辽宁省辽阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽10执复47号 复议申请人（异议人、被执行人）：弓长岭区伯林自行车店，经营场所：辽阳市弓长岭区。 经营者：徐晓林，女，1985年9月11日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 申请执行人：黄龙春，男，1976年7月8日出生，汉族，住辽阳县。 复议申请人弓长岭区伯林自行车店不服辽阳市弓长岭区人民法院（以下简称弓长岭区法院）（2021）辽1005执异4号民事裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人弓长岭区伯林自行车店称，法院依据（2019）辽1005民初441号判决内容予以强制执行。判决内容为“申请人于判决生效后10日内为原告黄龙春更换一台原型号的新车”。申请人早已将车辆准备完毕，但黄龙春不予领回，并要求申请人赔偿购车款，现法院未按生效判决执行，而将申请人账户内的19070元资金查封，存在执行错误，故请求依法解除该查封。 弓长岭区法院查明，该院于2020年6月2日立案执行申请执行人黄龙春与异议人弓长岭区伯林自行车店买卖合同纠纷一案。2021年4月16日，该院作出（2020）辽1005执180号执行裁定，以异议人弓长岭区伯林自行车店及经营者徐晓林至今未全部履行义务为由，裁定冻结徐晓林在中国建设银行账户存款，并于当日冻结了19070元。 弓长岭区法院认为，该院裁定冻结徐晓林银行账户存款，是在执行过程中所采取的一种执行措施，目的是促使异议人即被执行人履行法律文书确定的义务。因异议人至今未全部履行法律文书确定的义务，故并无不当。异议人弓长岭区伯林自行车店的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回弓长岭区伯林自行车店的异议请求。 复议申请人弓长岭区伯林自行车店称，请求依法变更裁定，解除对申请人账户资金的查封，并将判决赔偿的新车取走。其复议理由与异议中提出的理由基本一致。 本院查明：黄龙春与弓长岭区伯林自行车店、沈阳旭红商贸有限公司、捷安特（昆山）有限公司、周义买卖合同纠纷一案，弓长岭区法院作出（2019）辽1005民初441号民事判决书，判决：“一、被告弓长岭区柏林自行车店于本判决生效之日起十日内为原告更换一台原型号新车；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费270元由被告弓长岭区柏林自行车店负担。”弓长岭区伯林自行车店不服该判决，向本院提起上诉。本院作出（2020）辽10民终195号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 后黄龙春向弓长岭区法院申请执行。该院于2021年4月16日作出（2020）辽1005执180号执行裁定书，冻结被执行人弓长岭区伯林自行车店经营者徐晓林在中国建设银行账户存款。当日，该院冻结了徐晓林62×××33账户内的存款19070元。 另查，弓长岭区伯林自行车店系个体工商户，经营者为徐晓林。 认定以上事实，有弓长岭区法院（2019）辽1005民初441号民事判决书、（2020）辽1005执180号执行裁定书及协助冻结存款通知书、本院（2020）辽10民终195号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”根据上述规定，本案中，作为执行依据的生效判决，判令被告弓长岭区伯林自行车店为原告黄龙春更换一台原型号新车。因被执行人弓长岭区伯林自行车店系个体工商户，执行法院在该店未履行生效法律文书确定义务的情况下，对其经营者徐晓林采取冻结其账户相应款项的执行措施，具有法律依据。故本院对复议申请人的复议请求不予支持。 依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人弓长岭区伯林自行车店的复议申请，维持辽阳市弓长岭区人民法院（2021）辽1005执异4号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 彤 审 判 员  高 明 审 判 员  梁 军 二〇二一年八月二十七日 法官助理  陈子菱 书 记 员  洪丽媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执516号李小娟、张春梅：李小娟申请执行张春梅民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初4097号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行执行款由被执行人直接给付申请执行人判项本金4.8万元、前期利息2680.00元、案件受理费756.87元、利息以及迟延履行利息1243.60元，本次执行到位执行费660.00元。特此通知。二〇二一年八月十二日
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1378号原告：蒲某，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，高中文化，公民身份证号码：×××，住和政县。委托诉讼代理人：张某、赵某，系和政县龙泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：董某，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，初中文化，公民身份证号码×××，住和政县。原告蒲某诉被告董某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。2011年，原告与被告协商承包位于××县康家坪电厂水渠东侧的土地，用于耕种树苗，双方达成协议后，被告在原告的地中种植苗木，时至今日，被告只支付了前几年的地租，2020年至2021年地租共计1600元至今未支付。原告索要未果，向本院起诉：1.请求依法判令被告支付原告的土地租赁费1600元；2.请求依法判令被告于2021年9月1日前清除地面附着物，并恢复耕地达到耕种标准；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告董某于2021年8月6日前一次性给付拖欠原告蒲某的土地租赁费1600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某承担。本调解协议经双方当事人签名或捺印后，即具法律效力。审判员 张玉萍二〇二一年八月二日书记员 张彩虹
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初750号 原告：钟冬山，男，1938年10月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：李兰，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。系原告儿媳，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代收执行款项，代为进行和解、调解。 被告：王建军，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：李顺仙，女，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告钟冬山与被告王建军、李顺仙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟冬山的委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼，被告王建军、李顺仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟冬山向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款现金10000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月16日，被告王建军从李田生处借款10000元，原告作为担保人，在李田生的多次催要下，原告代被告偿还了该笔借款及利息，两被告系夫妻关系。综上，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王建军、李顺仙未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月16日，被告王建军向案外人李田生借款10000元，并于当日出具借条一张，借条上约定利息为一分三厘，未约定还款期限，原告钟冬山为该笔借款提供担保。借条出具后，经案外人李田生多次催要，原告钟冬山向案外人李田生偿还了借款10000元及利息7800元，案外人李田生于2021年7月16日向其出具收条一张。 以上事实，有原告提供的借条复印件一张、收条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告钟冬山为被告王建军向案外人李田生借款提供担保并代偿本息的事实清楚，证据确实充分。原告代偿后有权向被告王建军追偿代偿款，故对于原告钟冬山要求被告王建军偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对于夫妻共同债务问题，被告李顺仙未在借条上署名，原告虽主张该笔债务系夫妻共同债务，但未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对原告要求被告李顺仙承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王建军、李顺仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还原告钟冬山借款10000元及利息7800元； 二、驳回原告钟冬山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  姚再毛 二〇二一年八月三日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1122号申请执行人：王玥，女，1991年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行王玥与天津月坛现代商业集团有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字（2019）第130号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年八月十九日书记员  孟祥娟
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执507号申请执行人:赵娜，女，1987年2月，住天水市麦积区。被执行人：崔鑫，男，1984年8月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人赵娜与被执行人崔鑫股权转让纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请，本院认为，申请人撤回强制执行申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2772号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员 余 翔二〇二一年八月十九日书记员 张三虎
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1862号 原告：东宁市某某食用菌材料商店，经营场所黑龙江省东宁市东宁镇团结路165号平安小区1层1号门市，经营者岳某某，男，1971年1月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇大城子南沟村。 被告：吕某某，男，成年，其他自然信息不详，住黑龙江省东宁市三岔口朝鲜族镇泡子沿村。 原告东宁市某某食用菌材料商店与被告吕某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告东宁市某某食用菌材料商店于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁市某某食用菌材料商店以暂时找不到被告吕某某为由，提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁市某某食用菌材料商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市某某食用菌材料商店负担。 审 判 员 解本君 二〇二一年八月二十六日 法官助理 葛生磊 书 记 员 丁 卉
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢51号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。统一社会信用代码：91431100675577799G，所在地湖南省永州市冷水滩区育才路印象巴厘小区B1栋201、203号。 被执行人：永州旺达蓝山运输有限公司，统一社会信用代码：914311276895285769，所在地湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路。 法人代表：杨光，该公司负责人。 被执行人：彭良聪，男，1965年3月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：钟真良，男，1974年4月17日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司与被执行人永州旺达蓝山运输有限公司、彭良聪、钟真良追偿权纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1357号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 欧 健 二〇二一年八月二十七日 书记员 余前程
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7845号关于申请执行人:李某,李潇;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初9989号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1821号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。被执行人：温燕，女，1977年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在申请人中国银行股份有限公司天津津南支行与被执行人温燕执行纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月三日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8853号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：邓旭全，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告邓旭全物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月二十三日书记员  程敏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021）内2921执保134号申请人：付希林，男，1936年10月13日出生，汉族，阿盟环保局环境监测站退休干部，住内蒙古自治区。被申请人：魏生文，男，53岁，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的（2021）内2921民初2206号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法将登记在被申请人魏生文名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇景开家园*-*-*室房屋产权登记手续予以查封十二个月，查封期间不得买卖、抵押等；二、依法将登记在申请人付希林名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇水务小区*-*-***室房屋产权登记手续予以查封十二个月，查封期间不得买卖、抵押等；本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  娜 仁二〇二一年八月十三日法官助理  赵立坤书 记 员  高振宇
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执883号 中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行、张思望 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行申请张思望借款合同纠纷一案，经被执行人张思望自动履行，执行金额6340.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  陈柯伍 二〇二一年八月二十七日 书记员  何 湾
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2395号立案庭：申请人上海潜意识广告有限公司与被申请人宿迁锦创置业有限公司等财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执934号吴为万：申请执行人吴为万申请执行（2021）湘1022执934号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人张香平已于2021年8月24日履行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0114执837号 申请执行人：王景飞，男，1965年8月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：张礼，男，1964年11月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行申请人王景飞与被执行人张礼租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初9639号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0114民初9639号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 姜 鼐 执行员 王昕明 执行员 刘珏元 二〇二一年八月十七日 书记员 李连峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6938号申请执行人：刘莎，女，1986年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。本院在执行刘莎与天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13603号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7000元，本院于2021年8月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无持有股票信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币7000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执恢153号广西远明投资集团有限公司、北海君林投资发展有限公司:申请执行人广西远明投资集团有限公司与被执行人北海君林投资发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。本院于2021年7月26日依法对北海市银海区北铁收费站旁水果生产区（北海工艺美术博览园）办理腾退工作并将该场地交接给广西远明投资集团有限公司，于2021年8月12日对北海市茶亭路仓储生产厂区办理腾退工作并将该场地交接给广西远明投资集团有限公司。被执行人北海君林投资发展有限公司于2021年8月6日向本院缴纳了5538.09元，发放申请执行人案件款5238.09元，本院收取执行费300元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执恢153号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2632号原告：李霞，女，1979年9月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告李霞诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李霞撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十六日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执565号被执行人李某某，男，1992年11月12日生，汉族，河北省无极县人，住无极县。被执行人李某某，男，1982年3月2日生，汉族，河北省无极县人，住无极县。本院在执行李某某、李某某为罚金一案中，无极县人民法院于2021年6月24日作出的（2021）冀0130刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2022年10月9日止；罚金于本判决生效第二日起三日内缴纳）。二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年7月11日止；罚金于本判决生效第二日起三日内缴纳）。二、责令被告人李某某、李某某退赔被害人马某某经济损失449.33元，退赔被害人赵某某经济损失500元，退赔被害人李某某经济损失3487.54元。责令被告人李某某退赔被害人李某某济损失10998.8元，退赔被害人王某经济损失6135.6元。因被告李某某、李某某未履行上述判决，本院于2021年7月09日依法立案，进入执行程序。本案在执行中，被执行人李某某、李某某应退赔被害人及缴纳罚金共计30571.27元。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，被执行人现无可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翠满审判员  司永宾审判员  高登辉二〇二一年八月十一日书记员  秦怡含
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1084号之一申请执行人：恒飞电缆股份有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路**。被执行人：周集洪，男，汉族，住湖南省涟源市毛塘镇。本院在执行申请执行人恒飞电缆股份有限公司与被执行人周集洪买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初1245号民事判决书确定的内容，被执行人周集洪应支付申请执行人各类款项合计68624元。本院于2021年8月2日立案执行，于2021年8月4日向被执行人周集洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人周集洪未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年8月26日决定对被执行人周集洪采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年8月4日、8月5日、8月26日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周集洪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于8月18日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的68624未执行到位。因被执行人周集洪暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人恒飞电缆股份有限公司进行终本约谈，申请执行人恒飞电缆股份有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月二十七日书记员 颜莉珊
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1234号 上诉人（原审被告）：崔战，男，1970年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李淑艳，女，1975年5月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区号。 委托诉讼代理人：侯鲲，辽宁航锦律师事务所律师(法律援助)。 被上诉人（原审被告）：李长东，男，1972年10月24日出生，汉族，抚顺市顺城区号。 委托诉讼代理人：李应男，女，1995你那9月11日出生，汉族，抚顺市顺城区号。 被上诉人（原审被告）：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街123号。 法定代表人：王蕾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟宪宇，该公司职员。 上诉人崔战与被上诉人李淑艳、李长东及沈阳顺天建设集团有限公司因劳务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔战上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回对上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、案涉工程款进行了结算并已支付了全部工程款，且针对被上诉人李长波的劳动报酬在李石开发区劳动监察大队已经支付完毕，故上诉人不欠被上诉人李长波的劳动报酬。二、2016年1月6日协议以及1月7日的补充协议，并不涉及李长东所雇佣工人的劳动报酬，仅涉及李长东所施工工程的质保金，恰恰说明上诉人已与被上诉人李长东结算完毕，即不欠李长东所雇佣工人的劳动报酬。 李淑艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人与被上诉人李长东是否就案件工程款已经结算，李淑艳并不清楚，李淑艳是案涉工程的农民工，没有获得劳动报酬，1月6日和1月7日的协议所涉的农民工的劳动报酬中含有李淑艳的劳动报酬。 沈阳顺天建设集团有限公司辩称，李淑艳是崔战雇佣的，与我公司无关，我公司不承担给付义务及连带责任，同意一审判决。 李长东辩称，崔战和李长东的工程款没有全部结清，从2012年到2014年工程款没有全部结清。1月6日和1月7日的协议包含李淑艳的劳动报酬，工资数额就是李淑艳起诉的数额。 李淑艳向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告连带支付原告工资17160元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告崔战、李长东曾于2016年1月6日与案外人方凯、李德营、姜振民签订一份《协议书》，约定崔战于2016年2月5日前付李长东剩余工程款的30%现金。原告系由被告李长东雇佣到抚顺绿地剑桥工程从事力工和工人记工工作，后原告与其他多名农民工因被告欠付工资到开发区劳动监察部门请求追索工资，经开发区劳动监察部门协调，被告崔战与农民工代表于2016年1月7日签订一份《补充协议》，载明“应40名农民工的要求，经劳动监察局领导同意，将2016年1月6日崔战(甲方)与(乙方)李长东、(丙方)方凯、李德营、(丁方)姜振民签订的协议第5条付给乙方工程款之条约更改为甲方于2016年2月5日前付农民工(40)9.6万元。2016年9月27日付农民工6.9万元。至此农民工工资款全部结清，甲方不再向原乙方支付30%的工程款其他款项正常”，并由农民工代表刘善龙、孙国利、张玉斌及付款方崔战签字捺印。同时，在劳动监察部门留存的《绿地崔战欠款案人员明细》中载明原告的欠工资金额为17160元。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李长东雇佣原告到绿地剑桥工程从事力工和工人记工工作，李长东应当支付原告工资。后原告到劳动监察部门请求追索工资，被告崔战与包括原告在内的农民工签订了《补充协议》，约定由崔战支付农民工的全部工资，该协议系崔战与原告等多名农民工真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。关于原告要求被告崔战支付其工资17160元一节，结合原告提供的《绿地崔战欠款案人员明细》，一审法院予以支持；关于原告要求被告李长东、沈阳顺天建设集团有限公司承担连带责任一节，因《补充协议》中已明确约定由被告崔战向原告支付工资，签订协议时原告对此亦予以认可，故对于原告的该项请求，一审法院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告崔战于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李淑艳工资17160元；二、驳回原告李淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告崔战承担。 本院二审期间，上诉人崔战提交证据，分别为：证据一欠条一张，拟证明在2015年2月15日崔战向李长东支付了包括本案李长波欠付的农民工工资，崔战不欠付李长东雇佣的农民工的工资；第二份证据为（2018）辽0404民初421、422、423号民事判决书，证明上述三人包的涉案工程；第三份证据为欠款人员明细，证明按欠款比例给了30万元，都解决完了。李淑艳的质证意见为，对欠款按明细表没有异议，收条我不清楚，按人员明细表可以看出实付30万元并不是足额给付，这也就是为什么又拿这个表又去要钱，这收条所说的30万元是发放欠款明细上的工人工资，是对应实付金额那一列。2016年1月6日、7日给付的钱是1月7日补充协议上9.6万元和6.9万元是对应的李淑艳提供的明细表中手写的最后一列数字，是我们写的欠多少。 本院查明的事实同一审法院相同。 本院认为：一审法院经合法传唤，上诉人崔战无正当理由未到庭应诉，一审法院视其放弃抗辩权利并综合本案证据进行判决并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人称给付了30万元已解决完毕本案的欠款，但根据《绿地崔站欠款案人员明细》显示总欠金额以及按比例实付金额均非30万元；《补充协议》中崔战承诺于2016年2月5日前给付农民工（40）人9.6万元无给付证据；上诉人无直接证据证明给付被上诉人李淑艳款项，且被上诉人李淑艳对于上诉人的说法不予认可。既上诉人所提交的证据不能形成完整的证据链条证明本案款项不应支付或已支付完毕，根据上述法律规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费229元，由上诉人崔战承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 昱 审 判 员  李雪慧 审 判 员  韩 雪 二〇二一年八月十七日 法官助理  陈 凤 书 记 员  刘 娟
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执129号 被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局。 法定代表人：房靖，总经理。 本院在执行鸡西市坚实房地产开发有限公司追缴诉讼费163,087.00元一案中，经网络查询被执行人银行存款、证券、保险、车辆，线下查询被执行人房产、工商登记均没有可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执129案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  王 刚 审判员  刘成林 二〇二一年八月三十日 书记员  朱 明
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1192号原告熊燕荣，女，1964年3月27日出生，汉族，住阜新市细河区。委托代理人赵宝成，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。被告杨力，男，1965年11月13日出生，汉族，住阜新市细河区。被告钟秀杰，女，1967年7月31日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人刘延平，系阜新市海州区站前法律服务所法律工作者。原告熊燕荣与被告杨力、钟秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付借款人民币50万元；2、请求依法判令二被告给付借款利息40万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，借款人被告杨力找到原告熊艳荣讲自己的女儿扬迦迪出国，需要银行存款证明，因被告杨家里存款额度不够，需要50万元。利息按年10%给付，按被告所求，原告通过中国工商银行转入被告杨力名下人民币40万元，并给被告扬力现金10万元，后来得知被告家孩子扬迦迪出国没有办成。原告找到被告催要还款，可被告至今没有给付，被告当初借款是为女儿出国，用属于家庭正常借款和开支，被告钟秀杰是杨力的妻子，对上述借款按法律应承担还款义务，原告无奈诉至贵院请求贵院依法判决二被告给付借款人民币50万元利息40万元。被告杨力辩称：我和原告是多年的朋友，2013年向原告借款40万元用于个人，用于打麻将、赌球、买彩票，和孩子无关。2013年同年底原告要用钱，我拿了20万元现金还原告了，还剩20万元未还。借条是2021年打的，不是2013年打的。如对借条有争议，我同意做时间差鉴定，是因为我还不上借款原告逼着我打的。2013年向原告借款40万元，还了20万元，尚欠20万元，愿意承担借款责任。与钟秀杰无关。被告钟秀杰辩称：被告杨力与原告的借贷行为与答辩人无关，不知道借贷的存在。与杨力2019年1月办理了离婚手续。本院经审理认定事实如下：2013年3月6日被告杨力向原告出借借据一份，约定：杨力女儿出国需要银行存款证明，因借款人杨力存款额度不够，向熊燕荣借款人民币50万元（按年利率10%给付熊燕荣），此款转入杨力银行账户40万元，另交给10万元现金给付杨力。2013年3月6日熊燕荣工商银行卡向被告杨力转账支付40万元。2021年3月29日被告杨力向原告出借欠条一份，内容：杨力欠熊燕荣借款利息40万元，此款为2013年-2021年的利息。2013年10月24日杨力向原告银行卡转账1.4万元、于2013年11月18日转账1万元。被告杨力与被告钟秀杰于2019年1月21日登记离婚。本院所确认的上述事实，借据、欠条、工商银行个人业务凭证复印件、银行卡交易流水、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告出示2013年3月6日杨力书写的借据及原告向被告银行卡转账40万元的证据，可以认定被告杨力向原告熊燕荣借款40万元的事实。关于被告杨力书写借据中的10万元现金一节，被告杨力虽口头予以否定，但口头否定的证明力明显弱于书面的借据的证明力，被告杨力作为具有完全民事行为能力的自然人对自己书写的欠据，应当承担还款的法律责任，故被告杨力应当向原告偿还借款本金50万元。关于原告主张年利率10%的利息，未超过2019年8月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，故应予支持，自借款发生时2013年3月6日起至2021年3月6日，利息为50万元×年利率10%×8年=40万元。2013年10月24日杨力向原告银行卡转账1.4万元、于2013年11月18日转账1万元，合计2.4万元视为偿还的利息。原告虽对此转款否认还款，但未提供证据予以佐证，故不予采信。关于被告杨力签署借据中约定借款用途系女儿出国，其女儿没有出国，约定的借款用途与实际情况不符，故对于约定的女儿出国的借款用途一节，不予认定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽被告杨力的借款发生在二被告婚姻存续期间，但被告钟秀杰未在借据上签字，对借款予以否认，原告举证不足以证明，用于夫妻共同生活，故驳回原告对被告钟秀杰的诉讼请求。关于被告杨力抗辩的还款现金20万元一节，未在借据中列明，亦未在借据中扣除，被告未提供充足的证据予以佐证，仅凭被告的口述，故不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨力于本判决生效后五日内向原告熊燕荣偿还借款本金500000元及利息400000元（执行时扣除已经偿还的利息24000元）；二、驳回原告熊燕荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元（原告已预交），由被告杨力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  冯国颖人民陪审员  于鑫鑫人民陪审员  赵香丽二〇二一年八月三日书 记 员  贾瑷羽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2148号之一申请执行人河南银江物业服务有限公司，被执行人沈斌，男，1973年04月06日生，汉族，本院在执行河南银江物业服务有限公司与沈斌合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2763号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，将被执行人列入限制高消费名单，经多次网络查控，被执行人名下银行仅有零星存款；名下无车辆信息；经房管部门查询，被执行人名下无房产信息。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年八月二十五日书记员  陈 梁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4170号被执行人：梁旗，男，1981年1月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人：王丽娇，女，1984年12月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。申请执行人吴忠元与被执行人梁旗、王丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0281民初4671号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：梁旗、王丽娇应向本院缴纳案件受理费5350元、保全费1920元，合计7270元。因梁旗、王丽娇未履行生效法律文书确定的义务，本院审判部门移送执行，本院于2021年6月29日立案受理。受理后，本院已向梁旗、王丽娇发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令梁旗、王丽娇报告财产、到庭接受询问。梁旗、王丽娇未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对梁旗、王丽娇名下银行存款进行查询，并至被执行人户籍地进行调查，将梁旗、王丽娇列入失信人员名单并对二人限制高消费。2021年4月26日，本院另案查封了梁旗名下浙ＪＸ××××号、王丽娇名下浙ＪＡ××××号小汽车，查封期限二年，但未能实际控制到位。2021年4月26日，本院另案查封了梁旗所有的位于浙江省玉环市××镇××小区的房屋，查封期限三年，因系农村宅基地自建房，暂不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，诉讼费用能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对梁旗、王丽娇的财产进行了调查，查封了梁旗、王丽娇名下车辆，但未能实际控制到位；查封了梁旗名下房产，因系农村宅基地自建房，暂不具备处置条件。此外，本院未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年八月四日书记员  袁 婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2574号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连市西岗区榕锋汽车保养厂，住所地大连市西岗区香二街76号。法定代表人：马广全。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连市西岗区榕锋汽车保养厂行政一案中，经查，被执行人大连市西岗区榕锋汽车保养厂未履行（2018）辽0203行审5号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区榕锋汽车保养厂银行存款20000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月二十日书记员  王 丽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2124号上诉人（原审被告）：侯亚亚，男，1989年11月18日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙英杰，女，1963年9月29日出生，汉族，保洁员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：毕铁军，男，1956年5月18日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人侯亚亚因与被上诉人孙英杰机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人侯亚亚于2021年8月18日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯亚亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯亚亚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费844元，减半收取422元，由上诉人侯亚亚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周天颖审 判 员 郭慧峰审 判 员 赵洪全二〇二一年八月十八日法官助理 郭建华书 记 员 李 响
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执273号 申请执行人：刘某某。 被执行人：郑某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1658号刘某某与郑某某劳务合同纠纷一案，判决郑某某支付刘某某劳务费20000元，并负担案件受理费175元。在执行过程中查明，郑某某无足额银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人刘某某未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人贾安然的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1658号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年八月十七日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4613号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：程福荣，男，汉族，1969年10月18日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人程福荣罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00136号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人程福荣的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人程福荣高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人程福荣的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执4613号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  张    川 二〇二一年八月三十一日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢791号 李选春、袁志平： 本院执行李选春与袁志平借款合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初522号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年八月十七日 书记员 周若馨
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执934号本院立案执行的申请执行人白雪梅与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人白雪梅收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款15800.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5466号原告佛山市南海忠源铝业有限公司。法定代表人：王伟忠。委托诉讼代理人：刘丽丽，系辽宁策讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，辽宁策讼律师事务所律师。被告沈阳世通机械制造厂。投资人：孙丽琴。本院在审理原告佛山市南海忠源铝业有限公司与沈阳世通机械制造厂买卖合同纠纷一案中，原告佛山市南海忠源铝业有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海忠源铝业有限公司撤回起诉。案件受理费1710元，由原告负担。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月三日法官助理  李吉阳书 记 员  蒲 红
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初10312号原告：魏省省，男，汉族，1957年10月7日出生，户籍住址西安市周至县。被告：李小勇，男，汉族，1974年11月15日出生，户籍住址西安市莲湖区。原告魏省省诉被告李小勇劳务费纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏省省到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠劳务费7300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月份，原、被告经人介绍认识，并被被告受雇于在西安市高陵区XX路工地干绿化活，当时口头约定工资每日200元，包含伙食费在内，工程结算后，被告共欠原告7300元至今未付。经原告多次催要均未果。故诉至法院，望判如所请。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：2020年12月份，原、被告经人介绍认识，并被被告受雇于在西安市高陵区XX路工地干绿化活，当时口头约定工资每日200元，包含伙食费在内，工程结算后，被告共欠原告7300元至今未付。经原告多次催要均未果。上述事实，有起诉书、庭审笔录、2021年6月7日欠条一份附卷佐证。本院认为，原、被告系劳务合同法律关系，双方自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告被被告受雇于在西安市高陵区XX路工地干绿化活产生的劳务费7300元，应由被告承担支付，且被告已于2021年6月7日向原告出具了欠条，并载明承诺于2021年6月30日前支付，故被告应当清偿所欠原告劳务费。综上所述，原告要求被告清偿劳务费之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告李小勇向原告魏省省清偿劳务费7300元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由被告承担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一年 八 月五日  书   记   员   赵完完 1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8061号原告：张建明，男，1982年10月23日出生，汉族，住西安市长安区。被告：常刚，男，1984年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张建明与被告常刚合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告张建明于2021年8月3日向本院提出申请，称与被告常刚已达成和解，故自愿撤回对被告常刚的起诉。本院认为，原告张建明自愿申请撤回对被告常刚的起诉，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张建明撤诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告张建明承担。                        审    判    员      孙龙君                          二〇二一年八月三日                        书    记    员      程  倩        1
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执616号申请执行人：安化县冷市镇胡文书木材加工厂，经营场所益阳市安化县冷市镇楠木村5组。登记经营者：胡文书。实际经营者：胡绿林，男，1988年4月15日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。被执行人：安化县小淹镇鑫林环保碳加工厂，经营场所：益阳市安化县。经营者：黄先辉，男，1977年1月22日出生，汉族，住安化县小淹镇。申请执行人安化县冷市镇胡文书木材加工厂与被执行人安化县小淹镇鑫林环保炭加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0923民初2814号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月21日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月23日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县小淹镇鑫林环保炭加工厂的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年4月30日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县小淹镇鑫林环保炭加工厂的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人安化县小淹镇鑫林环保炭加工厂采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为3.05万元，已执行到位0元，尚有3.05万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十五日书记员 蒋鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8257号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：夏佳佳，女，汉族，1990年3月12日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏佳佳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初8405号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人夏佳佳的银行存款86684.41元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月二十五日书记员  吴 敏
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初2112号 原告：薛某梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住稷山县蔡村乡杨村第七组。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：黄某利，女，1985年2月3日出生，汉族，住稷山县翟店镇南梁村第六组。 被告：中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司。 法定代表人：张韩民，公司经理。 原告薛某梅与被告黄某利、中华联合财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，同日原告薛某梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某梅以双方私下调解为由，向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛某梅撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛某梅负担。 审判员  田相国 二〇二一年八月十二日 书记员  卫 波
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4691号上诉人（原审原告）：刘锡芬，女，1972年12月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：付文清（刘锡芬前夫），男，天津市双瑞工贸有限公司职工，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津中迎食品有限公司，住所地天津市南开区汾水道136号。法定代表人：付振昌，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾宪东，天津万华律师事务所律师。上诉人刘锡芬因与被上诉人天津中迎食品有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘锡芬上诉请求：1.撤销一审判决第一项和第二项，发回重审或者改判确认自2008年3月11日起至2018年11月止上诉人刘锡芬与被上诉人天津中迎食品有限公司存在劳动合同关系;被上诉人支付上诉人自2008年3月11日起至2018年11月止经济补偿金37224元(以3384元/月为基数乘以11个月)；2.一审和二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人从未将第一项诉讼请求变更为确认自2008年3月11日起至2010年11月19日止双方存在劳动关系。一审法院错误认定上诉人变更了该项诉讼请求。被上诉人天津中迎食品有限公司辩称，不同意上诉人刘锡芬的上诉请求，上诉请求没有任何事实和法律依据。事实和理由：上诉人刘锡芬申请确认劳动关系的时间已经超过仲裁时效，因此不应予以支持。同时，上诉人就本案相同的诉讼请求，即确认劳动关系的时间，在一审判决之后，上诉人刘锡芬又向一审法院起诉，一审法院已经立案。刘锡芬向一审法院起诉请求：1.确认自2008年3月11日起至2018年11月30日止原告与被告天津中迎食品有限公司存在劳动合同关系；2.判令被告天津中迎食品有限公司自2008年3月11日起至2018年11月止为原告缴纳基本养老保险（以被告历年申报的社会保险缴费基数为准）；3.判令被告支付原告自2008年3月11日起至2018年11月30日止经济补偿金37224元。庭审中，变更第一项诉讼请求为确认2008年3月至2010年11月19日期间原、被告存在劳动关系。一审法院认定事实：2008年3月11日原告入职被告处，任售货员。2010年11月19日原告向被告提交辞职书，载明：“我是广开四马路店员刘锡芬，因家中有事不能继续在中迎食品有限公司任职，特此提出辞职，望批准”。庭审中，原告确认辞职书系本人书写，同时将第一项诉讼请求变更为确认2008年3月至2010年11月19日期间原、被告存在劳动关系，对此被告予以认可。2020年12月25日，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年12月31日，该委做出津南开劳人仲不字（2020）第651号不予受理通知书。原告不服，来院起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告第一项诉讼请求，原、被告均确认2008年3月11日至2010年11月19日期间双方存在劳动关系，一审法院照准；关于原告第二项诉讼请求，因不属于劳动争议案件受理范围，一审法院不予支持；关于原告第三项诉讼请求，原告于2010年11月19日以家中有事为由向被告提出辞职，不符合要求被告支付经济补偿金的情形，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：“一、原告刘锡芬与被告天津中迎食品有限公司在2008年3月11日至2010年11月19日期间存在劳动关系；二、驳回原告刘锡芬其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津中迎食品有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人刘锡芬与被上诉人天津中迎食品有限公司劳动关系存续期间问题。上诉人刘锡芬曾起诉确认自2008年3月11日起至2018年11月与被上诉人之间存在劳动关系，后在一审中书面签字变更第一项诉讼请求为：确认2008年3月11日至2010年11月19日期间双方存在劳动关系。上诉人现否认其在一审期间未变更过诉讼请求，但在一审判决后，上诉人刘锡芬就2010年11月19日之后的确认劳动关系问题，另案提起了诉讼。因此上诉人刘锡芬主张2010年11月19日之后的劳动关系问题，上诉人刘锡芬可在另案中解决。关于经济补偿金问题。上诉人与被上诉人自2008年3月11日至2010年11月19日期间存在劳动关系的事实，双方均无异议。但上诉人刘锡芬对其于2010年11月19日以家中有事为由向被上诉人提出辞职一事不予认可。上诉人刘锡芬称其并未辞职，要求被上诉人支付其经济补偿金。被上诉人对上诉人的主张不予认可，并提出时效抗辩。即使上诉人刘锡芬未提出辞职，上诉人刘锡芬主张该期间的经济补偿金亦已超过仲裁时效。因此上诉人要求被上诉人支付经济补偿金的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人刘锡芬上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘锡芬负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  闫 飞审判员  纪曼丽二〇二一年八月十六日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执恢267号 申请执行人：许秋梅，女，1984年9月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：赵忠强，男，1988年3月15日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人许秋梅与被执行人赵忠强借款合同纠纷执行一案，本院于2021年6月18日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执恢267号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年八月十日 书记员  石 冰
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执227号长海县小长山岛镇庆海农机配件商店、李明：本院受理的长海县小长山岛镇庆海农机配件商店申请执行李明合同纠纷一案，经被执行人主动履行，已实际执行到位并交付申请执行人4563元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：赵治国，男，1970年3月4日生，蒙古族，住大连市中山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人赵治国金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1795号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执745号申请执行人李水翠，女，1977年12月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人潘仁友，男，1973年5月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人李水翠与被执行人潘仁友民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1952号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘仁友没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人李水翠于2021年8月7日向本院申请执行，本院于2021年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人潘仁友短信送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人潘仁友无银行存款，无网络资金，无房产，无住房公积金，有起亚牌车辆一辆，但申请人不要求拍卖此车辆。现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2021年8月23日本院对被执行人潘仁友适用限制高消费措施。于同日将被执行人潘仁友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日约谈申请执行人李水翠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为96860元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正友审判员  全 英审判员  张彩虹二〇二一年八月二十三日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2152号之十五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：翟小超本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人翟小超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小超存款人民币3572.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初2790号 原告:秦国宾，男，成年，汉族，住山东省日照市五莲县。 被告：李玉堂，男，1987年8月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东经济开发区。 被告：李健勇，男，成年，汉族，住山东省临沂市河东经济开发区。 原告秦国宾与被告李健勇、李玉堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。本案在审理过程中，原告秦国宾于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦国宾撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告秦国宾撤回起诉。 案件受理费1206元，减半收取计603元，保全费620元，合计1223元，由原告秦国宾负担。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年八月十日 法官助理 李 超 书 记 员 郑博文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民再23号二审上诉人（一审被告）：孙玉芹，女，1950年4月13日出生，汉族，吉林省悦城房地产开发有限公司总经理，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：吉林市国鑫环保科技有限责任公司（原吉林市国鑫支农小额贷款有限责任公司），住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路161号尚都东郡小区B号楼14号网点。法定代表人：吉英慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏伟，吉林证律律师事务所律师。原审被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子吉长公路0公里处（越山路北段）。法定代表人：孙玉芹，该公司总经理。二审上诉人孙玉芹与二审被上诉人吉林市国鑫环保科技有限责任公司（以下简称国鑫公司）、原审被告吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）吉02民终2925号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年2月4日作出（2021）吉02民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人孙玉芹及其委托诉讼代理人王冬梅，二审被上诉人国鑫公司的委托诉讼代理人赵宏伟，原审被告悦城房地产公司的法定代表人孙玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙玉芹针对本院（2018）吉02民终2925号民事判决发表意见称，该民事判决，认定事实清楚，适用法律正确，关于证据的采纳也符合相关的证据规则和法律规定，请求维持本院（2018）吉02民终2925号民事判决。国鑫公司对本院（2018）吉02民终2925号民事判决发表意见称，该民事判决正确。国鑫公司认为本院（2021）吉02民监1号民事裁定影响刘冰一审刑事判决，违反了先刑事后民事的基本原则，并称已经向吉林市昌邑区人民检察院提出了抗诉申请。悦城房地产公司对本院（2018）吉02民终2925号民事判决发表意见称，二审判决是正确的，应该维持二审判决。本院再审认为，本案遗漏必要的诉讼参与人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）吉02民终2925号民事判决及吉林市昌邑区人民法院（2018）吉0202民初1830号民事判决；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。审 判 长 卢亚城审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年八月十六日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执587号 申请执行人：苏兰友，男，1960年7月12日生，住开原市。 被执行人：宫介朋，男，1968年07月10日生，住开原市。 本院在执行申请执行人苏兰友与被执行人宫介朋民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3355号民事判决书生效后，被执行人宫介朋未履行生法律文书确定的义务，申请执行人苏兰友于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的20000.00元。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人宫介朋送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宫介朋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人宫介朋名下有可供执行的财产信息； 三、本院执行法官线下查询被执行人宫介朋的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人宫介朋名下有足额可供执行财产信息； 四、本院以30300.00元为限冻结被执行人宫介朋在银行存款，实际冻结可用金额不足； 五、本院于2021年8月23日对被执行人宫介朋进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无足额可供执行财产信息； 六、本院决定对被执行人宫介朋采取了限制高消费的措施； 七、本院于2021年8月23日对申请执行人苏兰友进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人苏兰友表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序； 综上所述,本案被执行人宫介朋名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔广强 审判员  周柏恒 审判员  陈 明 二〇二一年八月二十三日 书记员  宋永强
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执783号 徐慧林： 孙秀红： 申请执行人徐慧林与被执行人孙秀红离婚纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初753号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐慧林于2021年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙秀红返还20000元、案件受理费150元。 执行过程中，本院依法向被执行人孙秀红送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人孙秀红于2021年8月20日返还申请人徐慧林20000元、案件受理费150元，并负担执行费202元。申请人徐慧林主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初753号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2021）吉2426民初753号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日