wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0181执2147号 申请执行人唐忠芳。 被执行人唐志雄。 唐忠芳申请执行唐志雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10557号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐志雄银行存款8851.25元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘二伦 二〇二一年八月二十三日 书记员  彭 辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11831号原告：大连市甘井子区泉水街道龙逸商行，住所地大连市甘井子区泉水B5区29B-库1号，统一社会信用代码92210211MA0U12R4X5。经营者：赵霞，女，1974年11月29日生，总经理，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：党月领，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玥，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：李寒冰，男，1978年11月4日生，住址大连市沙河口区。本院在审理原告大连市甘井子区泉水街道龙逸商行与被告李寒冰买卖合同纠纷一案中，原告以因双方私下和解，被告已付清所有欠款，事情已解决为由，拒绝缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  战婧玲二〇二一年八月二十六日书记员  矫文艳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1420号李守亚：你申请执行陈礼峰买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月五日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执428号 被执行人：程正明，男，汉族，1977年10月02日生， 住山东省霍州市北峰村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 程正明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人程正明在中国农业银行622848132900993 6479账户内存款人民币43650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曾爱民 二〇二一年八月十三日 书记员邱珊
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2361号之一申请执行人安徽某某本富村镇银行有限公司。法定代表人：宋某某。被执行人：灵璧县某某养殖专业合作社。法定代表人：李某。被执行人：李某，男性1983年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵璧县养牛协会，住所地：灵璧县。法定代表人：申某。被执行人：申某，男性1981年2月05日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。安徽某某本富村镇银行有限公司与灵璧县某某养殖专业合作社、李某、灵璧县某某协会、申某借款合同纠纷一案，本院制作的(2020)皖1323民初5992号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止本院制作的(2020)皖1323民初5992号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇二一年八月二十五日书记员  张永附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终304号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹维成，男，1973年11月20日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省鞍山市经济技术开发区，现住鞍山市铁**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被监视居住。原审附带民事诉讼原告人董某，男，1975年11月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，住鞍山市千山区。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人尹维成犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2021年7月21日作出（2021）辽0303刑初179号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人董某服判，原审被告人尹维成不服，提出上诉。本院于2021年8月10日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人董某，讯问上诉人尹维成，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303刑初179号刑事附带民事判决；二、发回鞍山市铁西区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆文审 判 员 刘元玲审 判 员 张 冬二〇二一年八月二十五日法官助理 郭 佳书 记 员 蒋 阳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执654号 被执行人：杨昌珠，男，1974年6月15日出生，侗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。 被执行人杨昌珠犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初23号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金3000元。因被执行人杨昌珠至今未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月17日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人杨昌珠户籍所在地进行查询走访，除发现被执行人杨昌珠在银行有零星存款外，未发现被执行人杨昌珠在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息。 2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚敦齐 审判员  吴代华 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十七日 书记员  姚诗晴
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 （2021）渝0110执恢41号  申请执行人：李仁全，男，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人李仁全与被执行人李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初3319号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人将綦江县古南镇核桃湾XX-XXX号房屋腾退，并支付案款109000元，本院于同日依法受理。执行过程中，被执行人将涉案房屋交还给了申请执行人，涉案房屋内物品作价3万元抵偿给了申请执行人。申请执行人和被执行人对剩余案款达成了和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0110执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东  二〇二一年八月二日 书  记  员  王昌倩,1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6381号原告：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码91210204716934968D。负责人：张海澄，行长。委托诉讼代理人：刘相森，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，辽宁恒信律师事务所律师。被告：唐明福，男，汉族，1965年4月7日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连银行股份有限公司沙河口支行与被告唐明福房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年八月十九日书记员  王 璐
山西省大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1030执异1号 案外人：兰维新，男，1952年3月19日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区三中巷二单元302室。 案外人：兰娇娥，女，1944年1月25日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区迎春街14号送变电小区1号楼2单元202室。 案外人：兰维娥，女，1954年9月9日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区向阳路交警巷4号。 被执行人：兰维成，男，1955年12月2日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区三中巷5号楼3-301室。 在本院执行被执行人兰维成犯职务侵占罪一案中，案外人兰维新、兰娇娥、兰维娥于2021年4月22日对大宁法院查封被执行人兰维成坐落于临汾市郝家圈门11号房产（不动产权证书号26010330868、面积446.57m2）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人兰维新、兰娇娥、兰维娥称，大宁县人民法院作出的（2020）晋1030执161号执行裁定书认定的执行标的临汾市郝家圈门11号房产（不动产权证书号26010330868、面积446.57m2）系案外人兰维新、兰娇娥、兰维娥与被执行人兰维成自父母处继承的祖产，四继承人享有同等份额的继承权，该房产属四人共同所有。在上世纪90年代进行土地使用权权属登记时，兄弟姐妹四人认为权属登记状况不影响日常使用，故将该房产依习俗登记于案外人兰维新及被执行人兰维成名下。因此，兄弟姐妹四人虽未对法定继承的房产进行分割，但该房产实质上属四人共有，每人享有该房产25%的所有权、使用权。综上，大宁县人民法院作出的（2020）晋1030执161号执行裁定书所认定的执行标的实际为四人共有，案外人根据《刑诉法解释》第五百二十八条、《民诉法》第二百五十六条第一款第二项规定提出执行异议，请求中止（2020）晋1030执161号执行裁定的执行。 被执行人兰维成称，郝家圈门11号房产系其父母购买，父母去世时未对房产进行分割,该房产应为其兄妹四人共有。 本院查明，兰维成职务侵占犯罪一案，临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10刑终284号刑事裁定书和大宁县人民法院作出的（2020）晋1030刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，该裁定书及判决书中确定责令被告兰维成退赔赃款8758572.02元。2020年11月4日，该案刑事裁判涉财部分移送大宁县人民法院执行局执行。2021年4月20日，大宁县人民法院作出（2020）晋1030执161号执行裁定书，裁定查封被执行人兰维成坐落于临汾市郝家圈门11号房产（不动产权证书号26010330868、面积446.57m2），期限为三年。 另查明，三案外人与被执行人系兄弟姐妹关系。其父亲兰长尉1983年去世，母亲丁灵恩1992年去世。临汾市郝家圈门11号房屋产权证号：临房权证解字第26010330868号，房屋所有权人为兰维成，房屋建筑面积446.57m2，于2002年3月15日在临汾市房地产管理局登记。1992年6月3日，经临汾市土地管理局审批登记，临汾市郝家圈门11号（集体土地建设用地使用证号临集建（九二）字第3001105号）土地使用权人为兰维成、兰维新。 本院认为，案外人兰维新、兰娇娥、兰维娥认为本案执行标的侵犯其合法权益，有权提出执行异议。其认为本院执行的位于临汾市尧都区郝家圈门11号房产应为兄妹四人共同所有，每人享有25%的份额。但本案所涉房产登记在被执行人兰维成名下，并且该房产于2002年登记在兰维成名下时，其父母均已去世。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对于已登记的不动产，应按照不动产权登记簿进行判断权利人。兰维新、兰娇娥、兰维娥主张系父母所留遗产应为四人共有，但其不能提供相应的分家析产或相应法律文书等证据证实，本院依法认定该房产为兰维成个人财产。该房产对应的集体土地虽然使用证登记在兰维新、兰维成二人名下，但兰维新并未实际使用该土地，亦不能排除对该房产的执行。综上，案外人兰维新、兰娇娥、兰维娥的主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人兰维新、兰娇娥、兰维娥的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起日十内向临汾市中级人民法院申请复议。 审判长  贺锁庭 审判员  贺小莹 审判员  王进东 二〇二一年八月四日 书记员  冀渊龙
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申177号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋勇，男，1982年1月19日出生，住青海省同仁市。   委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。   法定代表人：汤海明，该局局长。   委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。   再审申请人蒋勇因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   蒋勇申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。   同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。   本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。   （二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的再审申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。   （三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。   综上，蒋勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回蒋勇的再审申请。   审判长 王新林   审判员 吉素梅   审判员 王 芳   二〇二一年八月二日   法官助理 范人文   书记员 芦世玉
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执889号申请执行人：白红玲,女,汉族,1974年10月22日出生,四川省威远县人，住威远县。被执行人：潘建,男，汉族,1978年9月9日出生,四川省资中县人，住四川省资中县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初2881号民事调解书，于2021年05月11日立案受理白红玲申请执行潘建其他合同一案，申请执行标的额为182919元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行中，本院在2021年5月至7月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人潘建的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了3次调查，系统反馈被执行人潘建无证券、工商股权、银行存款、车辆，冻结被执行人多个小额网络资金。2021年8月3日已查封被执行人潘建名下的位于资中县船城首座10栋2-7-2号（权证号：川（2018）资中县不动产权第0006421号）的房屋，因该不动产有抵押且是共同共有，暂不具备处置条件。本院对被执行人潘建财产进行实地调查，未发现被执行人潘建可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人白红玲认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人白红玲不能向本院提供被执行人潘建可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人潘建对尚未履行的款项182919.00元及利息、迟延履行期间的债务利息继续向申请执行人白红玲清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人白红玲发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年八月十六日书记员 罗 皓
宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1302执保2524号 立案庭： 申请人刘雪峰与被申请人李海锋财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1770号原告：董英，女，1968年6月6日出生，汉族，住邯郸市。被告：唐雪丽，女，1976年11月9日出生，汉族，住邯郸市。原告董英与被告唐雪丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告董英送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董英撤回起诉处理。审判员 徐 东二〇二一年八月二十四日书记员 高伟钊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8292号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：姚宇，男，汉族，1979年4月15日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚宇银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9755号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人姚宇的银行存款55016.05元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月二十五日书记员  吴 敏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初364号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘亿军，董事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所律师。被告：邹城市金满鹏玩具车行，住所地山东省邹城市。经营者：王玉庆。被告：义乌市骑士智能科技有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：王斌涛，经理。被告：王斌涛，男，1987年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告杭州骑客智能科技有限公司与被告王斌涛、义乌市骑士智能科技有限公司、邹城市金满鹏玩具车行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。审判长  刘念波审判员  庄辛晓审判员  张正良二〇二一年八月六日书记员  许英琪
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1723号原告：牛某1，住吉林省桦甸市。被告：牛某2，住吉林省桦甸市。牛某1与牛某2追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。牛某1到庭参加诉讼，牛某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。牛某1向本院提出诉讼请求：要求牛某2给付我代替其偿还的借款2万元。事实与理由：牛某2于2012年向金某借款6万元，约定利息1.2分，用其自家车辆做抵押，约定用款时间10个月，我为其提供担保。借款到期后牛某2不能如期给付，经催要后牛某2在2012年至2013年间陆续给付本金4万元及利息，尚欠2万元本金，又经多次催要至今未给付。牛某2于2015年3月外出打工一直未归，去向不明，后债权人金某向我催要，我于2015年4月8日将牛某2尚欠的2万元偿还给金某。根据相关法律规定，我有权向牛某2追偿为其代偿还的2万元及利息，因此起诉至法院。牛某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年4月，牛某2通过牛某1向金某借款6万元，约定还款期限为10个月，月利率1.2分，牛某2出具了欠条，牛某1为上述借款提供担保，未约定保证方式。借款到期后，牛某2通过保证人牛某1偿还借款本金4万元。因牛某2未偿还其余借款，金某向牛某1索要欠款，牛某1为履行担保义务，于2015年4月8日向金某偿还了牛某2尚欠的借款本金2万元及部分利息。以上事实有牛某1提交的欠条、证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，牛某1为牛某2向金某借款提供担保，双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，牛某1应当按照连带责任保证承担保证责任。案涉借款到期后，在牛某2不能按期归还借款时，牛某1为了履行保证责任，向债权人金某代为偿还借款本金及部分利息，不违反法律规定，其承担保证责任后，有权向债务人牛某2进行追偿。综上所述，牛某1要求牛某2给付其为履行保证人责任而偿还给债权人的借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：牛某2于判决生效之日给付牛某1代偿款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费240元，合计540元，由牛某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长   庞玉占人 民 陪 审 员  徐凤云人 民 陪 审 员  于 淼二〇二一年八月二日书记员   张梦茹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初8727号原告：张建生,男,1978年3月26日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。被告：李郗越,女,1990年9月23日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：吴海波，安徽步海律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301。主要负责人：何泽炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。原告张建生诉被告李郗越、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张建生于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建生撤回起诉。案件受理费261元，由原告张建生负担。审 判 员  李 培二〇二一年八月十七日法官助理  陈春丽书 记 员  武 可安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初8727号原告：张建生,男,1978年3月26日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。被告：李郗越,女,1990年9月23日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：吴海波，安徽步海律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301。主要负责人：何泽炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。原告张建生诉被告李郗越、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张建生于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建生撤回起诉。案件受理费261元，由原告张建生负担。审 判 员  李 培二〇二一年八月十七日法官助理  陈春丽书 记 员  武 可
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执823号申请执行人：杨某，男，2016年2月18日出生，汉族在，住锦州市凌河区。被执行人：杨义帮，男，1995年6月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2414号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨义帮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨义帮应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨义帮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨义帮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月十三日书记员  苏莹莹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初3619号 原告：张廷国，男，1965年5月26日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：张洪波，男，1986年1月23日出生，汉族，住公主岭市。 被告：李晓光，男，1971年5月20日出生，汉族，住公主岭市。 原告张廷国与被告李晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张廷国委托诉讼代理人张洪波于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张廷国因与被告李晓光自行和解，故向法院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张廷国撤诉。 案件受理费减半收取计587元，由原告张廷国负担。 审判员 于 琢 二〇二一年八月九日 书记员 周艳琴
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初5247号 原告：李虎，男，1992年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：李开，男，1997年3月12日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告李虎与被告李开民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李虎于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李虎撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由李虎负担。 审判员  丁卉 二〇二一年八月三日 书记员  于雪
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黑1123民初1640号 原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司，地址：逊克县通江街。 法定代表人：邹文双，职务董事长。 委托诉讼代理人：吴可嘉，黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司职员。 被告：张鹏，男，1992年9月24日出生，汉族，大专文化，农民，现住哈尔滨市。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司与被告张鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴可嘉、被告张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还所欠借款本金165007.85元，利息23853.66元，本息共计188861.51元；2.被告承担本次诉讼费用。事实与理由：被告张鹏在逊克农村商业银行股份有限公司营业部，借款一笔，金额21万元。担保人、抵押人张鹏、张宝晶，抵押物，北安房他证逊克字第T500006号，位置逊克农场场部万达商业区农副产品批发交易市场B座1层3号。借款日2016年11月27日，到期日2026年11月26日。贷款月利率7.35‰，逾期月利率11.025‰，还款方式：按月还款，借款人还款情况：自2016年11月27日起至2019年12月30日被告张鹏还贷款本金44992.15元，偿还利息50337.66元。自2019年2月30日后被告张鹏未按照合同约定方式还款，逾期后多次催收未还，我行将终止合同，根据规定，向法院提起诉讼。 被告张鹏承认原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张鹏于本判决生效之日起十五日内偿还原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司借款本金165007.85元及利息23853.66元，本息合计188861.51元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4078元，减半收取计2039元由被告张鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  王双亭 二〇二一年八月六日 书记员  张文文
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2858号被执行人代宣明（已故），男，1970年10月26日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人代宣明罚金一案中，本院依据黔西市人民法院作出的（2015）黔县刑初字第79号刑事判决书，向被执行人代宣明送达执行通知书的过程中查明，被执行人代宣明于2017年9月4日因疾病死亡，同时本院依法对被执行人代宣明名下财产进行调查，经查被执行人代宣明无可供执行遗产。通过以上执行措施后，被执行人代宣明已死亡且无可供执行遗产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第四百四十四条第二项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进二〇二一年八月十日书记员 丁宣伶
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢1098号申请执行人：蔺亚平，女，1982年03月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人：张某，男，2006年04月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：刘金爱，女，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人蔺亚平、张某与被执行人刘金爱不当得利纠纷一案中，被执行人刘金爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘金爱价值94669元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  华时来二〇二一年八月十一日书记员  程金鹏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更667号罪犯侯振，男，1986年3月8日出生于安徽省淮南市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年6月6日作出（2008）东中法刑一初字第166号刑事判决，以被告人侯振犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年12月23日作出（2010）辽刑执字第1334号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2013年5月7日、2016年4月8日、2018年11月20日先后以（2013）锦审一监执减字第00802号、（2016）辽07刑更383号、（2018）辽07刑更1822号裁定，分别对其减去有期徒刑一年四个月、一年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯侯振在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯侯振获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯侯振在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯振减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年12月23日至2026年8月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十九日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终446号上诉人（原审被告）：喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张世中，该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳世创工程集团有限公司，住所地沈阳市和平区南京街182号甲。法定代表人：赵占久，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：朝阳市环境生态局喀左分局。上诉人喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司因与被上诉人沈阳世创工程集团有限公司、朝阳市环境生态局喀左分局民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4457号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年八月二十四日书记员  杜倩倩
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1516号申请人谢元康，男，汉族，1946年3月2日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1516号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初1685号 原告：王进才，男，1967年4月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：张东德，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：张桂冉，男，1959年8月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告王进才与被告张桂冉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进才的委托诉讼代理人张东德到庭参加诉讼，被告张桂冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王进才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张桂冉偿还原告王进才借款30,000元及利息；2.请求诉讼费及其他费用由被告张桂冉负担。事实和理由：王进才、张桂冉经朋友介绍相识，张桂冉于2019年7月10日以女儿企业投资需要资金为由，向王进才借款30,000元，约定借款期限为一年，并约定月息1分5厘，张桂冉向王进才出具了借条一份。借款到期后经王进才多次催要，张桂冉以种种理由拒不偿还。 张桂冉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，张桂冉向王进才借款30000元，并出具借条，借条载明：今借到王进才现金30,000元，叁万元整，月息1分5，借款期限1年。借款人张桂冉及证明人王某在借条上签名。经王进才多次催要，张桂冉均未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张桂冉应依约向王进才履行归还借款的义务，本案中张桂冉还款期限已届满，王进才有向张桂冉主张返还借款的权利，故对王进才要求张桂冉归还借款的诉讼请求，本院予以支持。2020年8月20日之前的利息按双方约定月息1.5%计算。2020年8月20日之后的利息，应以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。被告张桂冉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（２０２０年修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张桂冉于本判决生效后3日内偿还原告王进才借款本金30000元及利息（自借款之日起至2020年8月19日期间的利息按月息1.5%计算；2020年8月20日至还清之日止的利息以合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限按双方约定计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告张桂冉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  袁庆军 二〇二一年八月二日 书记员  陈雪晴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执398号申请执行人：丁忠平，男，1962年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘波（系原告丁忠平弟媳），1969年7月13日出生，汉族。被执行人：温才林，男，1951年1月25日出生，汉族。丁忠平与温才林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）黑1124民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁忠平于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年八月十一日书记员  贾 何
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2141号 原告：翟某某，男，1963年1月13日出生，汉族，住址辽宁省海城市。 委托代理人：刘玉彦，系辽宁律鑫律师事务所律师。 被告：北京广源益农化学有限责任公司，住所地：北京市大兴区安定镇安定北街66号，统一社会信用代码：91110115777683592K。 法定代表人：杨林，系董事长。 委托代理人：周红雨，系辽宁助君律师事务所律师。 委托代理人：李祎舟，系辽宁助君律师事务所律师。 本院在审理原告翟某某诉被告北京广源益农化学有限责任公司产品生产者责任纠纷一案中，本院于2021年7月23日立案受理后，原告翟某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟某某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告翟某某负担。 审 判 长 白 雪 人民陪审员 郭 萍 人民陪审员 程开玲 二〇二一年八月三十日 书 记 员 张 欢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4741号 原告：淄博市张店区行政审批服务局，住所地淄博市张店区新村西路220号市民中心。 法定代表人：谭延聆，局长。 被告：软通智慧信息技术有限公司(原名软通动力信息技术有限公司），住所地天津自贸试验区（空港经济区）东七道2号中兴产业基地7号楼402。 法定代表人：吴江，执行董事。 原告淄博市张店区行政审批服务局与被告软通智慧信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告淄博市张店区行政审批服务局于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市张店区行政审批服务局的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市张店区行政审批服务局撤诉。 案件受理费50元，由淄博市张店区行政审批服务局负担。 审判员  马江祥 二〇二一年八月六日 书记员  马瑞谦
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初1458号 原告：米易县平平烟酒茶行，经营场所四川省米易县攀莲镇桥东街7号，统一社会信用代码：92510421MA63XMUU7B。 经营者:李平，女，1964年4月25日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告：何正松，男，彝族，农村居民，现住四川省米易县，其他身份信息不详。 本院在审理原告米易县平平烟酒茶行与被告何正松买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，2021年8月10日原告米易县平平烟酒茶行以被告何正松已履行支付义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告米易县平平烟酒茶行自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告米易县平平烟酒茶行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告米易县平平烟酒茶行负担。 审判员  李夏楠 二〇二一年八月十八日 书记员  唐 鹏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3920号 申请执行人：王中华，男，汉族，1960年6月8日生，住贵州省大方县。 被执行人：杨丹，女，汉族，1990年12月21日生，住贵州省大方县。 被执行人：李世勋，男，1989年7月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：许池义，男，1971年1月8日生，汉族，住贵州省大方县。 关于王中华向本院申请执行杨丹、李世勋、许池义民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）黔0521民初3799号民事调解书，本院于2021年8月13日立案执行。 本院受理后，申请执行人王中华于2021年8月23日向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1869号 原告：胡秀兰，女，1954年9月19日出生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月蓉，江苏环溪律师事务所律师。 被告：吴登华，男，1970年5月12日出生，汉族，住泰州市开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文。 委托诉讼代理人：费剑虹，该公司员工。 原告胡秀兰与被告吴登华、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告胡秀兰于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡秀兰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡秀兰撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告胡秀兰负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月二十六日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 杨 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1115号之二 申请执行人：湘潭县鼎盛新型建材厂，住所地：湘潭县。 投资人：刘炽。 被执行人：刘勇，男，1982年12月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行湘潭县鼎盛新型建材厂与刘勇买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘勇的银行存款，现因申请人湘潭县鼎盛新型建材厂与被执行人刘勇已达成执行和解协议且申请人申请解除对被执行人刘勇银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘勇银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年八月二十四日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1733号原告：承德市雅昱装饰工程有限责任公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场。统一社会信用代码：91130803MA0CMXN98G法定代表人：刘洋，职位：经理。委托诉讼代理人：刘晓文、苑冬，河北承天律师事务所律师被告：刘金枝，女，1981年6月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。原告承德市雅昱装饰工程有限责任公司与被告刘金枝装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告承德市雅昱装饰工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按承德市雅昱装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  毕国峰二〇二一年八月十六日书记员  周启钧
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执1549号 申请人刘海初，男，1944年4月12日出生，居民，住新化县。 被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。 关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1549号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4952号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，男，汉族，1970年5月31日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：周聪林，男，汉族，1979年12月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告周聪林信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年八月十一日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执恢136号申请执行人：吕小虎，男，1985年12月，住天水市麦积区。被执行人：文建强，男，1986年6月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人吕小虎与被执行人文建强提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人文建强有银行存款，本院依法实施扣划xxxxxx元，另查明被执行人文建强无可供执行的房产、车辆、工商登记信息。因被执行人文建强无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产，本案执行标的xxxx元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初690号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵少华审 判 员 霍学锋审 判 员 高 峰二〇二一年八月十三日法官助理 张 寒书 记 员 王文娟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂04民终895号上诉人（一审起诉人）：广西车便捷数字科技股份有限公司，住所地广西梧州市高新区星宇路七号。统一社会信用代码：914504003307547969。法定代表人：代兴高。委托诉讼代理人：姚伟智，该公司员工。上诉人广西车便捷数字科技股份有限公司诉广东智停高科技发展有限公司技术合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2021）桂0403民初1343号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。广西车便捷数字科技股份有限公司上诉请求：撤销一审裁定，准予立案。事实与理由：一审认定事实、适用法律均错误。本案争议的合同只是普通合同，不符合技术开发合同的基本特征，并非技术开发合同，不属于梧州市中级人民法院管辖。上诉人作为原告，原告所在地人民法院（梧州市万秀区人民法院）依法有权管辖且应受理本案。技术开发合同是指当事人之间就新技术、新工艺和新工艺的新材料及其系统的研究开发所订立的合同，其客体是尚不存在的有待开发的技术成果。本案中，根据上诉人和广东智停高科技发展有限公司签订的《广西车便捷玩具柜软硬件项目开发（委托）合同》可知，本合同约定的技术为当事人已经掌握的技术方案，不符合技术开发合同的基本特征。一审法院认为，起诉人与被起诉人签订的《广西车便捷玩具柜软硬件项目开发（委托）合同》属技术开发合同，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一款的规定，裁定：对广西车便捷数字科技股份有限公司的起诉，该院不予受理。本院认为，本案系技术开发合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。一审法院依法确认其对本案无管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人主张本案争议的合同并非技术开发合同于法无据，本院不予采纳。综上，广西车便捷数字科技股份有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王益民审 判 员 毛美美审 判 员 任 军二〇二一年八月十七日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执986号之三申请执行人：凡涛，男，1990年9月4日生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：曹文博，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人凡涛与被执行人曹文博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初982号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：曹文博应于2021年3月26日前归还凡涛借款本金87510元，并承担案件受理费1032元。因曹文博未履行法律文书确定的义务，凡涛向本院申请强制执行，申请标的为88542元，本院于2021年4月7日立案受理，并于当日裁定本院(2021)苏0214民初982号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对曹文博名下财产情况进行了调查，情况如下：曹文博名下无车辆登记信息、无对外投资。曹文博名下有银行存款合计90747元，本院已扣划27282元，另有江苏银行63465元存款已被宜兴市人民法院冻结，本院已函商支付至本院一体分配。曹文博名下有公积金存款31029.12元，暂不符合扣划条件。曹文博名下有位于无锡市××室的房屋，其上设有抵押，第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司，登记数额为300000元。第二顺位抵押权人为金某某，登记数额为400000元，本院以（2021）苏0214执155号案件首封并进行拍卖变价处理。经变价处理，得执行款1456882元，扣缴财产转让所得税43706.46元、拍卖服务费4000元、首封案件保全费2020元、首封案件执行费4330元后余1402825.54元。第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司优先受偿213616.33元，为第二顺位抵押权人金某某预留抵押登记数额400000元。另有普通债权人朱刚、季劲松、彭焱飞、田成、张永军、戴志浩、王磊、胡秀秀、夏畅、马月涛、凡涛、朱贝伦、张旭、蔡俊、周益萍、钱莺、单迪、余仁博、戴煜、惠慧申请参与分配，凡涛受偿金额为18391.1元。本院至曹文博的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向曹文博发出限制消费令。本案经执行，尚有70150.9元未执行到位。本院向凡涛发出执行情况告知书、风险告知书，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹文博的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初982号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢244号正安县安场镇张鹏采石场、陈传辉：申请执行人正安县安场镇张鹏采石场与被执行人陈传辉合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1439号民事调解书已发生法律效力。由被执行人陈传辉支付正安县安场镇张鹏采石场33297.30元及案件受理费315.00元，被执行人陈传辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈传辉已主动支付正安县安场镇张鹏采石场33297.30元及案件受理费315.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢244号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。二〇二一年八月六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢380号关于申请执行人潘桂芳与被执行人贺红伟、陈冬洋、陈波、湖南鑫硕担保有限公司民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第03374号民事判决确认及申请执行人的申请，由被执行人贺红伟、陈冬洋共同偿还申请执行人潘桂芳借款本金350万元及利息；由被执行人湖南鑫硕担保有限公司承担连带清偿责任，担保人陈波对借款本金承担担保责任。在执行过程中，双方达成一致和解协议：由被执行人贺红伟、陈冬洋、陈波、湖南鑫硕担保有限公司一次性偿还申请执行人潘桂芳借款本息、迟延履行金合计112万元整，定于2021年8月3日之前付清；申请执行人潘桂芳自愿放弃本案已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第03374号民事判决书确认的其他执行内容；本案执行费13600元，由被执行人贺红伟、陈冬洋、湖南鑫硕担保有限公司、陈波承担。现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院出具了执行完毕结案申请书。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二一年八月三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初4123号原告：芜湖中庆住物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市水阳江路蓝领公寓4幢5楼，统一社会信用代码913402075801032243。法定代表人：陈湧，总经理。。委托诉讼代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。被告：钱泽兵，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院审理原告芜湖中庆住物业服务有限公司与被告钱泽兵物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖中庆住物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告芜湖中庆住物业服务有限公司负担。审 判 员 秦文波二〇二一年八月二十五日法官助理 陶 俊书 记 员 谢 隽附：适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724财保60号 申请人：吴春环，男，1973年5月27日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区。 被申请人：永胜，男，1975年5月20日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗农牧业综合执法大队职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请人吴春环于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永胜在中国工商银行鄂温克族自治旗支行账号：06×××58予以保全，以260000元为限。并以保证人娜琳名下位于鄂温克旗××楼××房产（房屋产权号为：蒙房权证鄂温克旗字第××）提供担保。 本院经审查认为，申请人吴春环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对保证人娜琳名下位于鄂温克旗××楼××房产（房产权号为：蒙房权证鄂温克旗字第××）予以查封，查封期间不得买卖、转移、抵押等，查封期限为一年。 二、对被申请人永胜在中国工商银行鄂温克族自治旗支行账号：06×××58予以冻结，以260000元为限，期限为一年。 案件申请费1,820元，由申请人吴春环预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二一年八月二十日 书记员 陈    浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小区内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执330号之七 申请执行人：秦立海，男，汉族，1976年3月21日出生，住牡丹江市东安区。 被执行人：郝鹏，男，汉族，1983年3月1日出生，住上海市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币596800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年八月二十三日 书记员  张红果
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执532号申请执行人赵春兰与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔7844元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春兰于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔46.62元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人赵春兰发放46.62元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2887号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：周景宝，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周景宝供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 冰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执75号之二十申请执行人：马某某，男性，1971年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1968年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与徐某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422财保73号 申请保全人建昌县某某烟花有限责任公司。 法定代表人刘某华，系该公司法人代表。 被保全人古某新，男。 建昌县某某烟花有限责任公司申请保全古某新买卖合同纷财产保全一案，2021年8月12日申请保全人向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请保全人的撤回申请符合法律规定，为了保护申请保全人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许建昌县某某烟花有限责任公司撤回申请。 保全费1234元免收。 此裁定书送达立即生效。 审判员  吕慕慈 二〇二一年八月十三日 书记员  赵茹溪
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执698号申请执行人：许象明，男，1943年9月23日生，汉族，住如东县。被执行人：陈爱萍,女，1975年12月16日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人许象明与被执行人陈爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民初4312号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告陈爱萍偿还原告许象明借款本金50000元及逾期利息（以未还本金50000元为基数，自2020年9月21日起至实际履行之日止，按原告起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行；二、被告陈爱萍偿还原告许象明借款本金10000元及逾期利息（以未还本金10000元为基数，自2018年5月1日起至实际履行之日止，按原告起诉时即2020年9月一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告许象明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈爱萍负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年3月17日，本院依法向被执行人陈爱萍住处送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2021年3月15日、2021年6月18日、2021年8月4日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未能发现其他可供执行的财产线索。3.因被执行人陈爱萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为，并将其列入失信人员名单。4.2021年4月29日，本院依法通过线下措施查询被执行人财产信息、亦未获得相关财产线索。5.2021年6月7日，本院依法前往被执行人陈爱萍住所执行，家中无人，同时跟村委会干部及周围邻居了解到被执行人常年在外，下落不明。6.2021年6月10日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的61708.00元（未计算迟延履行金），和执行费826.00元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初4312号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年八月六日书记员 于雨轩
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882财保37号 申请人：闫玉鹏，男，1969年11月13日出生，汉族，住所吉林省大安市。 被申请人：肖建军，男，1973年11月2日生，汉族，住所吉林省大安市。 被申请人：赵亚东，女，1975年11月4日生，汉族，住所吉林省大安市。 申请人闫玉鹏于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵亚东所有的在权利人大安市盛世房地产开发有限公司名下的坐落在临江街盛世嘉园小区一期2号楼5单元101室(建筑面积53.67平方米)，房屋编码3-2-278-5-101，不动产权证号为吉(2017)大安市不动产权第XXX号和102室(建筑面积53.67平方米)，房屋编码3-2-278-5-102，不动产权证号为吉(2017)大安市不动产权第XXX号，及对肖建军名下所有的位于吉林省大安市盛世御景湾小区地下停车位第051号、第052号予以查封。 本院经审理认为，申请人闫玉鹏的申请符合法律的规定，因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害，且闫玉鹏的申请担保人闫晗以其单独所有的房屋财产做担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法对被申请人赵亚东所有的在权利人大安市盛世房地产开发有限公司名下的坐落在临江街盛世嘉园小区一期2号楼5单元101室(建筑面积53.67平方米)，房屋编码3-2-278-5-101，不动产权证号为吉(2017)大安市不动产权第XXX号和102室(建筑面积53.67平方米)，房屋编码3-2-278-5-102，不动产权证号为吉(2017)大安市不动产权第XXX号两套房屋予以查封。查封期限三年。 二、依法对肖建军名下所有的吉林省大安市盛世御景湾小区地下停车位第051号、第052号予以查封。查封期限三年。 三、依法对担保人闫晗单独所有的坐落于吉林省大安市临江街3-1-325-3-401房屋，房权证号为大安字第1309663号，建筑面积113.28平方米予以查封。查封期限三年。 案件申请费2320元，由申请人闫玉鹏预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于秋生 二〇二一年八月十日 书记员  王 健
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6780号 原告：杨维根，男，1989年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：曹韩贞,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恩林,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽颍元农业科技股份有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区颍泰路，统一社会信用代码91341200672649435N。 法定代表人：梁亦才。 被告：梁亦才，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：颍上县管子商贸有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区颍上电子商务产业园一栋B区402室，统一社会信用代码91341226MA2N42HP1M。 法定代表人：万文辉。 原告杨维根与被告安徽颍元农业科技股份有限公司、梁亦才、第三人颍上县管子商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告杨维根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨维根撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6780号 原告：杨维根，男，1989年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：曹韩贞,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恩林,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽颍元农业科技股份有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区颍泰路，统一社会信用代码91341200672649435N。 法定代表人：梁亦才。 被告：梁亦才，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：颍上县管子商贸有限公司，住所地安徽省颍上经济开发区颍上电子商务产业园一栋B区402室，统一社会信用代码91341226MA2N42HP1M。 法定代表人：万文辉。 原告杨维根与被告安徽颍元农业科技股份有限公司、梁亦才、第三人颍上县管子商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告杨维根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨维根撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6056号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：国控联合商业管理有限公司，住所地北京市门头沟区曹各庄路34号院1号楼2层201。法定代表人：田佳。原告王建军与被告国控联合商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执899号盘山县农业水利事务服务中心：常守河：关于盘山县农业水利事务服务中心与常守河供用水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1625号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1625号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3654号原告：沧州市金狮物业服务有限公司。法定代表人：于克辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秀焕，该公司职员。被告：白世博，男，汉族，1992年10月12日出生，住沧州市运河区。原告沧州市金狮物业服务有限公司诉被告白世博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1840号 曾庆福： 关于你罚金一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624行初59号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年8月11日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人张仁发送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：曾庆福交纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人曾庆福自动履行了案款2000元，上述案款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2021）黔0624行初59号刑事判决书已执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民特176号申请人：丁背楼，男，1967年8月9日生，回族，住河南省沁阳市。被申请人：丁玲，女，1981年8月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：周向东，男，1968年3月29日出生，汉族，住址同上，系丁玲丈夫。申请人丁背楼与被申请人丁玲、周向东为实现担保物权一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人丁背楼称：2016年9月6日，被申请人丁玲、周向东向申请人借款150万元，并出具借据一张，借据载明：今借到丁背楼人民币壹佰伍拾万元整，利息：月息2分，还款日期2017年4月1号。借款人有丁玲、周向东签字。2016年12月14日借款双方签订了不动产房屋抵押合同，约定丁玲将位于沁阳市城市，（不动产权证号：沁房权证字第××号）为借款设定房产抵押，双方办理了房产抵押登记，证号：豫（2016）沁阳市不动产证明第0002910号，借款逾期后，被申请人归还借款40万元，下欠110万元借款及2018年8月6日以后的利息，经申请人多次催要，被申请人至今分文未还，现申请人特提出实现担保物权申请：申请人申请实现担保物权，将被申请人丁玲、周向东抵押的房产拍卖变卖（位于沁阳市城市，不动产权证号：沁房权证字第××号），所得价款优先偿还丁玲、周向东所欠丁背楼的款项110万元及利息（自2018年8月6日起至2019年8月5日按约定利率2分计算，利息为264000元，2019年8月6日起至2021年7月5日按银行同期利率4倍1分5厘计算，利息为379500元）。被申请人丁玲、周向东无答辩意见。本院经审查认为，申请人丁背楼与被申请人丁玲、周向东为实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件已成就，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人丁玲、周向东所有的位于沁阳市城市（房屋所有权证号为：1230101718，房屋建筑面积为：287.58平方米）。案件申请费100元，由被申请人丁玲、周向东负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  赵清太二〇二一年八月十三日书记员  张亚利
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执812号 申请执行人：王德红，女，1989年3月16日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：李娟，女，1986年5月21日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：管健，男，1985年2月1日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人王德红与被执行人李娟、管健追偿权纠纷一案中，申请执行人王德红要求被执行人李娟、管健给付借款本金113700元、案件受理费1287元及利息。本院依法向申请执行人王德红送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李娟、管健公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人王德红未提供被执行人财产线索，被执行人李娟、管健未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人李娟、管健在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人王德红不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人李娟、管健可供执行财产。经到被执行人李娟、管健户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人李娟、管健现下落不明，亦未发现被执行人李娟、管健可供执行财产。申请执行人王德红认可调查结果，且未能提供被执行人李娟、管健可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李娟、管健纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金113700元、案件受理费1287元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十七日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执282号申请执行人：郭补珍，男，汉族，山西省岚县人，现住本村。被执行人：刘剑，男，汉族，山西省岚县人，现住本村。本院在执行郭补珍与刘剑民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初247号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还申请执行人郭补珍借款100000元；二、负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘剑的银行存款人民币102550元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年八月六日书记员 靳小红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执890号申请执行人：梁振宇，女，1992年1月15日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡玉峰村石积组。委托代理人：李友云，女，1966年10月15日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡玉峰村石积组。被执行人：梁日特，女，1953年2月26日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇狮子山居委会省煤矿机械厂宿舍。被执行人：王东方，男，1976年10月29日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路市文化局宿舍。申请执行人梁振宇与被执行人梁日特、王东方民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成分期履行和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执689号申请执行人：舒新年，男，1959年12月30日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：黄可峰，男，1964年12月2日出生，汉族，住汨罗市。申请执行人舒新年与被执行人黄可峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0621民初1003号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒新年于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月3日向被执行人黄可峰送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月6日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查到被执行人黄可峰无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年7月15日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人黄可峰的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2021年7月15日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人黄可峰住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。2021年8月23日，本院对被执行人黄可峰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额60000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月二十三日书记员 廖仔鸿
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执461号 申请执行人：贵州泰龙建材有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县高新技术产业园。 委托代理人：徐镜超，系贵州证道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人：刘丽，系贵州证道律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：贵州佳景美地房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区城关镇高新区珍珠苑发成公寓电梯房幢一单层2号。 法定代表人：沈仕平，系该公司执行董事。 关于申请执行人贵州泰龙建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）黔0403民初3599号民事判决书，申请执行贵州佳景美地房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案受理，执行内容为：“被告贵州佳景美地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州泰龙建材有限公司支付工程款131350元”本案执行费由被执行人承担。 案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人无可供执行的银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。 3.经查，被执行人名下登记有贵Ｇ×××××号、贵Ｇ×××××号车辆信息，本院予以查封，查封期限为两年，时间自2021年8月12日起至2023年8月11日止。因上述车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。 4.经向平坝区不动产登记中心查询，查明被执行人名下有不动产登记信息（详见明细表）。本院以另案（2021）黔0403执31号，已查控被执行人名下位于安顺市平坝区；1幢2单元15层4号不动产两套（面积依次为：213.2㎡、268.42㎡）。该房产本院予以首封。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的相关规定，本院采取网络询价方式对上述房产确定财产处置参考价，并向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书。淘宝（中国）软件有限公司,江苏京东信息技术有限公司，中国工商银行股份有限公司在法定期间出具了网络询价报告，本院据此确定处置参考价依次为797669.66元、1006596.66元。2021年6月146日，上述资产依次以757786元、956266元为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2021年7月5日，再行依次以682007元、860640元为保留价进行第二次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。 5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。该案执行标的人民币137741.89元及相应利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年八月十三日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3928号杨景远、孙浩文：申请执行人杨景远与被执行人孙浩文承揽合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为12000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行12000.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初6433号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复41号复议申请人（异议人、被执行人）：张俊超，男，1977年1月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被执行人：王辉林，男，1964年4月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人:龙星化工股份有限公司，住所地河北省沙河市东环路龙星街1号。法定代表人：刘鹏达，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵彦星，河北守敬律师事务所律师。复议申请人张俊超不服辽宁省灯塔市人民法院（以下简称灯塔市法院）（2021）辽1081执异8号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灯塔市法院查明，该院在执行张俊超与王辉林民间借贷纠纷一案中，查封了王辉林对桦甸市常山铁矿有限公司、龙星化工股份有限公司（以下简称龙星公司）所享有的债权，并作出（2017）辽1081执字第8号之三执行裁定书，将龙星公司的147万元账户资金予以扣划。辽阳市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽10执监34号执行裁定书，裁定内容为：“撤销灯塔市人民法院（2017）辽1081执8号之三执行裁定。”该院于2021年1月18日作出（2021）辽1081执186号执行裁定书，裁定内容为“张俊超应在本裁定生效之日起五日内返还147万元，并支付从收到执行款之日起至履行本裁定之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。”灯塔市法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”该院系依据（2017）辽1081执8号之三执行裁定书扣划龙星公司的147万元账户资金，因辽阳市中级人民法院启动执行监督程序撤销该院作出的（2017）辽1081执8号之三执行裁定，故对于该院已扣划龙星公司的147万元应通过执行回转予以解决。综上，异议人张俊超提出的异议不成立。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定：驳回异议人张俊超的异议请求。复议申请人张俊超称，请求依法撤销灯塔市人民法院作出的（2021）辽1081执异8号执行裁定书，同时终止对（2021）辽1081执186号执行裁定书的执行。主要理由是：1、灯塔法院将被执行主体作为龙星公司并无不当。灯塔法院执行的是龙星公司留存的应当给付被执行人的款项，故灯塔法院将被执行主体作为龙星公司并无不当。2、辽10执监36号执行裁定书认定事实错误，白塔法院的查封错误。白塔法院的查封对被申请人没有法律上的约束力。3、辽阳市中级人民法院于2017年1月19日作出的（2017）辽10执复7号执行裁定书已经依法产生法律效力，可以充分证明实际支付人为龙星公司。该裁定书已经认定灯塔市人民法院提取常山铁矿在龙星公司的预留款并无不当。辽阳市中级人民法院作出的（2020）辽10执监36号执行裁定书并未将（2017）辽10执复7号执行裁定书撤销。该裁定书依然有效，龙星公司是实际支付人，常山公司不是支付人。4、被执行人王辉林在庭审中已经陈述，自2014年1月7日龙星公司收购常山铁矿100%股权后（已经交割完毕），王辉林已经与常山铁矿没有任何关系。白塔法院对常山铁矿进行了查封，并没有对龙星公司进行任何查封、保全或者告知龙星公司协助执行。因此，白塔法院对常山铁矿的查封已经对王辉林没有任何约束力，是白塔法院的执行存在漏封。综上所述，灯塔市人民法院对本案事实认定不清，适用法律错误。本院对灯塔市法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”本案中，灯塔市法院据以执行的（2017）辽1081执8号之三执行裁定，已经被本院（2020）辽10执监34号执行裁定撤销，张俊超依据（2017）辽1081执8号之三执行裁定取得的款项，依法应予返还。故灯塔市法院作出（2021）辽1081执186号执行裁定，责令张俊超返还相应款项并无不当。关于复议申请人提出本院（2020）辽10执监36号执行裁定书错误、白塔法院执行错误等复议理由，不属本案审查范围，本院不予审查。综上，灯塔市法院（2021）辽1081执异8号执行裁定认定事实清楚，适用法律并无不当，依法应予维持。复议申请人张俊超的复议理由不能成立，依法应予驳回。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张俊超的复议申请，维持辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年八月六日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执303号申请执行人：芦世军，男，1971年5月21日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：于长福，男，1971年9月2日，汉族，住长春市。申请执行人芦世军与被执行人于长福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2424民初1166号民事判决已经发生法律效力。申请执行人芦世军向本院申请执行，要求被执行人于长福给付货款23000.00元，并负担案件受理费188.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经本院多次通过网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、网络资金；经到汪清县房屋产权管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下虽有车辆登记信息，但申请执行人芦世军认为，登记车辆过于陈旧，且无法实际控制，不申请法院处置；经到住房公积金管理中心调查，被执行人名下无住房公积金缴存信息；被执行人名下无股票、债权、证券、基金、债券、股权等其他财产性权利；本院已对被执行人于长福采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 黄 伟执行员 秦四福执行员 梁 峰二〇二一年八月三十日书记员 金刚杰
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3337号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：何晓凤，女，汉族，1995年1月10日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收何晓凤罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00145号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人何晓凤缴纳罚金2000元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人何晓凤的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人何晓凤高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有2000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执3337号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷               1
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初1558号原告王洪恩，男，1980年9月19日出生，汉族，住所地泊头市。被告曹利华，男，1950年3月17日出生，住宁夏银川市。原告王洪恩与被告曹利华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉需有明确的被告。本案原告提交本院的诉状中载明曹利华的身份证号不正确，应认定为被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  郑杰二〇二一年八月十一日书记员  常青
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3212号申请执行人：巩绪中，男，1958年10月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：冯长平，男，1957年3月8日出生，汉族，住新沂市。本院在执行巩绪中与冯长平民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯长平应偿还巩绪中借款本金949141.7元。因冯长平未按上述生效法律文书履行全部义务，巩绪中向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有部分余额，本院已轮候冻结，暂无法采取扣划措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为949141.7元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3212号案件终结本次执行程序。被执行人冯长平负有继续向申请执行人巩绪中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2076号原告：杨景元，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省龙城区。被告：高振升，男，1981年4月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告杨景元诉被告高振升买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨景元申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨景元负担。审 判 员 韩金妮二〇二一年八月十二日法官助理 于亚男书 记 员 殷红雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终10590号上诉人（原审被告）：孙俊萍，女，1976年2月2日生，汉族。委托诉讼代理人：祁白雪，系孙俊萍女儿。被上诉人（原审原告）：刘强，男，1979年9月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）：祁俊领，男，1973年8月26日生，汉族。上诉人孙俊萍因与被上诉人刘强、祁俊领民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初13628号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，刘强依据2019年10月12日祁俊领、孙俊萍共同签名、捺印的《欠条》《补充协议》，主张孙俊萍对涉案款项承担连带清偿责任，但孙俊萍主张上述签名、捺印均非自己所为，且在法庭已就当事人若就案件事实作虚假陈述将承担相应法律责任释明的情形下，仍旧坚持该主张，并申请对字迹、捺印进行鉴定，而刘强称签名、捺印确系孙俊萍所为也同意鉴定。故，涉案刘强所提供的欠条、补充协议上的签名、捺印的真实性将直接决定孙俊萍是否承担责任。为此，一审法院应依法对孙俊萍的签名、捺印进行鉴定，并根据鉴定结果对不诚信诉讼方作出相应的制裁。另外，根据孙俊萍二审所提供的部分证据，在重审时，请一并查明涉案欠条、补充协议签定后，祁俊领偿还款项的数额，正确认定借款本金、利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初13628号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人孙俊萍预交的二审案件受理费2860元予以退回。审判员  李文兵二〇二一年八月二十六日书记员  周 晗