新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1270号 原告：王多助，男，汉族，1969年4月24日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：王玲（系原告妻子），女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：赛尔哈孜·依汗，男，哈萨克族，1976年11月26日出生，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：娜孜古丽·阿恒，女，哈萨克族，1982年6月19日出生，吉木萨尔县三台镇社区干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：古丽加依娜·沙海，女，哈萨克族，1973年6月25日出生，吉木萨尔县三台镇政府干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告王多助与被告赛尔哈孜·依汗、被告娜孜古丽·阿恒、被告古丽加依娜·沙海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王多助的委托诉讼代理人王玲，被告赛尔哈孜·依汗、被告古丽加依娜·沙海到庭参加诉讼，被告娜孜古丽·阿恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告王多助向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告赛尔哈孜·依汗、被告娜孜古丽·阿恒偿还借款本金93,920元，并支付截至2020年8月19日按照月利率20‰计算的利息15,627元；以借款本金93,920元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月22日按照月利率12.83‰计算的利息为9,841元；以借款本金93,920元为基数，自2021年4月23日起至借款还清之日止的利息，按照月利率12.83‰计算；2．判令被告古丽加依娜·沙海承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用、保全费由三被告承担。事实与理由：被告赛尔哈孜·依汗与娜孜古丽·阿恒系夫妻关系。2016年7月15日其二人以做生意为由向原告借款120,000元，原告通过银行转账方式向被告娜孜古丽·阿恒卡内转入借款110,000元，现金给付10,000元。同日由二被告向原告出具了一份借条，约定借款期限为三个月，借期内利息为30‰。借款期限届满后，经原告催要，被告赛尔哈孜·依汗于2018年11月13日重新向原告出具了一份借条，借款期限为三个月，借期内利息为30‰，同时由被告古丽加依娜·沙海作为担保人，承担连带保证责任。被告赛尔哈孜·依汗分别于2019年1月25日向原告偿还借款100,000元，2019年10月30日偿还10,000元，2020年3月30日偿还10,000元。剩余案款被告未按约定时间还款，经原告多次催款未果，故起诉至法院。 被告赛尔哈孜·依汗辩称，借款本金93,920元不认可。我只收到110,000元的转账，10,000元的现金没有收到。 被告古丽加依娜·沙海辩称，同意承担连带清偿责任。借款的时候我不在，签借条的时候我在，我在担保人的地方签字了，当时借条上写的是120,000元。 被告娜孜古丽·阿恒未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告赛尔哈孜·依汗与被告娜孜古丽·阿恒系夫妻关系。被告娜孜古丽·阿恒与被告古丽加依娜·沙海系同事关系。2016年，被告赛尔哈孜·依汗、娜孜古丽·阿恒以资金周转为由向原告借款。原告的妻子王玲分别于2016年7月14、15日通过银行转账和现金方式向被告给付110,000元、10,000元，合计120,000元。由被告古丽加依娜·沙海提供担保。被告赛尔哈孜·依汗、娜孜古丽·阿恒向原告出具借条。2018年11月13日，被告向原告重新出具借条一张，载明：“今向王多助借到现金（小写）160,000元整，人民币（大写）壹拾陆万元整，借款期限为3个月，于2018年2月28日前一次性还清，如到期未将借款还清，从借款之日起按3%每月支付利息及违约金，并承担因此产生的一切诉讼费用（包括：1．勘验费、鉴定费、公告费。2．采用诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用。3．执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。4．律师费、交通费、误工费以及不可预计的其他费用）。本人自愿承担对上面借款人所借款项的还款，如不按期归还借款本金及利息，我愿意为其偿还借款本金、利息和违约金。本人愿意将名下所有资产承担连带还款责任，以及因此款项按期不能偿还所发生的上述所约定的违约责任。借款日期：2018年11月13日。担保人古丽加依娜·沙海，2021年4月20日。”被告赛尔哈孜·依汗在借款人处签字，被告娜孜古丽·阿恒与被告古丽加依娜·沙海在担保人处签字并捺印。后被告赛尔哈孜·依汗分别于2019年1月25日向原告偿还借款100,000元，于2019年10月30日偿还借款10,000元，于2020年3月30日偿还借款10,000元。庭审过程中，被告古丽加依娜·沙海明确表示自愿承担连带保证责任。 另查明，原告支出保全费1,116.94元。 以上事实有原告提交的中国农业银行转账记录、农村信用社银行交易记录、借条、民事裁定书、被告赛尔哈孜·依汗的身份证和户口本复印件、保全费发票及当事人陈述在案佐证。被告赛尔哈孜·依汗、娜孜古丽·阿恒未提交证据。 双方的争议焦点：1．被告欠原告借款金额如何认定；2．原告主张的利息是否合理；3．被告娜孜古丽·阿恒应当承担什么责任。 关于本案争议焦点1．被告欠原告借款金额如何认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中双方当事人未约定本息偿还顺序，被告已归还的款项应当先系利息后为本金。被告向原告归还的120,000元系先归还利息后归还本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中双方约定，借款期限为三个月，于2018年2月28日前一次性还清，如到期未将借款还清，从借款之日起按3%每月支付利息及违约金，庭审过程中，原告主张按照月利率20%计算利息，符合法律规定。依照上述法律规定，被告实际支付原告借款本金和利息计算如下：（1）2016年7月16日，被告收到借款120,000元，截至2019年1月25日，被告应向原告支付利息73,840元（120,000元×20‰÷30天/月×923天=73,840元）；被告于2019年1月25日偿还100,000元，则欠付的利息73,840元归还完毕，剩余的26,160元（100,000元-73,840元）为归还的本金，欠付的本金实际为93,840元（120,000元-26,160元）；（2）自2019年1月26日至2019年10月30日借款产生的利息为17,329.12元（93,840元×20‰÷30天/月×277天=17,329.12元）；2019年10月30日被告偿还10,000元，则偿还利息10,000元，剩余利息7,329.12元（17,329.12元-10,000元）未归还；（3）自2019年10月31日至2020年3月30日借款产生的利息为9,446.56元（93,840元×20‰÷30天/月×151天=9,446.56元）；2020年3月30日被告偿还10,000元，则尚有利息6,775.68元（7,329.12元＋9,446.56元-10,000元）未还。综上被告共欠原告本金93,840元、截至2020年3月30日的利息6,775.68元及2020年3月31日之后的利息。原告现在主张被告向其返还借款93,920元，不符合法律规定，被告应当向原告返还本金93,840元、截至2020年3月30日的利息6,775.68元及2020年3月31日之后的利息。庭审中，被告赛尔哈孜·依汗辩称，只收到原告转账110,000元，未收到先进10,000元，但未提交证件予以证实，故对被告赛尔哈孜·依汗的辩称，本院不予采信。 关于本案的争议焦点2．原告主张的利息是否合理。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定。本案原、被告之间的借款合同成立于2016年7月16日，双方约定按照月利率3%计算利息，现原告主张按照利息按照月利率20‰计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率12.83‰计算至借款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点3．被告娜孜古丽·阿恒应当承担什么责任。本案中，被告赛尔哈孜·依汗给原告出具的借条中，被告娜孜古丽·阿恒在担保人处签名、捺手印，但给债务系被告赛尔哈孜·依汗和被告娜孜古丽·阿恒夫妻共同债务。原告主张被告娜孜古丽·阿恒共同清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 《借条》中明确“本人自愿承担对上面借款人所借款项的还款，如不按期归还借款本金及利息，我愿意为其偿还借款本金、利息和违约金。本人愿意将名下所有资产承担连带还款责任，以及因此款项按期不能偿还所发生的上述所约定的违约责任。”且在庭审过程中，被告古丽加依娜·沙海亦明确表示其自愿承担连带清偿责任，故对原告主张要求被告古丽加依娜·沙海承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告娜孜古丽·阿恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 原告主张被告承担保全申请费1,116.94元，保全申请费系原告为诉讼支出的必要费用，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赛尔哈孜·依汗、被告娜孜古丽·阿恒于本判决生效后十日内向原告王多助偿还借款本金93,840元、利息6,775.68元，合计100,615.68元；并以93,840元为基数，从2020年3月31日起至2020年8月19日按月利率20‰计算利息；以93,840元为基数，从2020年8月20日起承担利息至实际履行之日止按月利率12.83‰计算利息； 二、被告赛尔哈孜·依汗、被告娜孜古丽·阿恒于本判决生效后十日内向原告王多助偿还保全申请费1,116.94元； 三、被告古丽加依娜·沙海、对上述借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追查； 四、驳回原告王多助其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,687.76元，减半收取1,343.88元，由赛尔哈孜·依汗、古丽加依娜·沙海、赛尔哈孜·依汗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨晓毅 二〇二一年八月三日 书记员  张元超