河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0727民初346号原告：柳全，男，1965年10月18日出生，汉族，现住阳原县（未到庭）。委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。被告：苏占国，男，1987年6月8日出生，汉族，现住山西省大同市天镇县（未到庭）。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。住所地：大同市新建南路83号。负责人：梁宏，总经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。原告柳全与被告苏占国、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳全的委托诉讼代理人张素花、被告大同市分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告苏占国经本院合法传唤未未到庭。本案现已审理终结。原告柳全诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失共计176126.88元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2021年3月9日15时许，被告苏占国驾驶晋Ｂ×××××号小型普通客车，沿Ｘ456由西向东行驶至142ＫＭ＋500Ｍ处时，与右侧同向行走行人原告柳全相挂撞，造成原告受伤，晋Ｂ×××××号小型普通客车部分损坏的交通事故。事故经阳原县公安交警大队认定，被告苏占国负事故的全部责任。被告苏占国驾驶晋Ｂ×××××号小型普通客车在被告大同市分公司投保有交强险，商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。原告柳全的伤情经法院委托宣化区司法医学鉴定中心司法鉴定，构成10级伤残。原告为维护自己合法权益，提起诉讼。被告大同市分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议。事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。对事故车辆的驾驶、行使手续无异议。公司垫付医疗费18000元，按照保险约定医疗费应扣除非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费，其它意见在质证时具体发表。被告苏占国在答辩期内未提交答辩状，庭审中也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：对本次事故发生经过、责任认定书、投保情况有当事人的陈述及事故认定书和保险单证实，本院予以认。事故车辆的驾驶、行驶手续合法有效。被告大同市分公司为原告垫付款18000元原告柳全的损失依法确认如下：1.医药费44288.8（原告主张医疗费44478.88元。证据有:医院票据6张，病历，用药明细，诊断证明各一份。被告大同市分公司认为医疗费请法庭核实数额，对阳原县人民医院、宣化中医院的2张医疗费票据有异议，原告应提交相应门诊病历和诊断证明。核酸检查费不认可，不属于医疗费赔偿范围。医疗费应扣除非医保用药。本院认为，原告主张医疗费有票据，病历，用药明细，诊断证明证实，被告主张医疗费应扣除非医保用药，就扣除非医保用药，被告未提供已尽到明确提示告知义务的证据，对其主张不予采信，支持原告主张，但应扣除救护车费190元）。2.住院伙食补助费850元（原告主张住院伙食补助费850元，在张家口住院17天，每天按50元标准计算，证据：病历。被告认可每天30元。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。3.营养费1200元（原告主张营养费1800元，加强营养60天，每天按30元标准计算，证据：鉴定意见书。被告认可20元标准。本院认为，鉴定意见书证实，原告需加强营养2个月，每天应按20元标准计算，支持原告营养费1200元）。4、二次手术费10000元（原告主张二次手术费10000元，证据：鉴定意见书。被告认为过高。本院认为，原告依据鉴定意见主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。5、护理费7296元（原告主张护理费7296元。按2020年河北省居民服务业标准44383元计算1人护理60天，证据：鉴定意见书。被告认可护理期30天。本院认为，原告依据鉴定意见书主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。6、伤残赔偿金74572元（原告主张残疾赔偿金74572元，按河北省2020年城镇居民人均年可支配收入37286计算20年乘以10级伤残的伤残系数10%。证据：鉴定意见书、户口本。被告认为如构成十级伤残对主张数额无异议。本院认为，原告依据鉴定意见书主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。7、精神抚慰金5000元（原告主张精神抚慰金5000元，10级伤残，证据：鉴定意见书。被告认可3000元。本院认为，被告苏占国负事故的全部责任，原告构成10级伤残，故支持原告精神抚慰金5000元）。8、误工费11165元（原告主张误工费11165元。按2020年河北省农林牧渔业标准33960元计算120天，证据：鉴定意见书，身份证、户口本。被告对标准无异议，认可误工期限60天。本院认为，原告主张符合法律规定，故支持原告主张）。9、交通费1850元（原告主张交通费3000元，事发地到阳原县救护车费票据1张850元，其余无票据，出院、鉴定、复查发生的费用。被告认为除原告提供医疗费票据中救护车费用190元，认可每天住院17天每天20元。本院依据本案实际，酌情支持原告交通费1850元）。10、原告主张被抚养人生活费5792元。其妻子祁桂连按2020年河北省城镇居民人均收入消费支出计算23167元×20年×伤残10%÷3人，证据：户口本、鉴定意见书、2份诊断证明、特殊门诊就医证（证实身体多病）、村委会证明（证实是夫妻关系）。被告不认可，认为原告妻子53周岁，糖尿病不足以丧失劳动能力，原告主张被扶养人生活费无法律依据。本院认为，原告主张其妻子祁桂连的被抚养人生活证据不足，被告也不认可，故对其主张不予支持。11、鉴定费3300元、保全费220元（原告主张鉴定人身损害鉴定费2200元，保全费320元，证据：票据各1张。被告大同市分公司认为不属于保险赔偿范围，不承担。本院确定鉴定费2200元，保全费320元）。本院认为，公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失，由被告大同市分公司在交强险限额内赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告大同市分公司按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。综上所述，原告柳全的损失共计156221.8元（不包括鉴定费2200元，保全费320元）。被告大同市分公司在交强险限额内赔偿原告柳全117883元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计18000元，精神抚慰金5000元）。原告柳全剩余损失38338.8元，由于被告苏占国的车辆在事故中负全部责任，故被告大同市分公司在商业三者险限额内赔偿原告柳全38338.8元。二项共计156221.8元。除垫付的18000元外，再赔偿原告138221.8元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第六条、第七条、条八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔偿原告柳全117883元，在商业三者险限额内赔偿原告柳全38338.8元，二项共计156221.8元，除垫付的18000元外，再赔偿原告138221.8元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3822元，减半收取1911元，原告柳全负担214元，被告苏占国负担1279元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担418元。鉴定费2200元，被告苏占国负担1658元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担542元。诉讼保全费320元，由被告苏占国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张树二〇二一年八月十日书记员  张志