wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2663号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初5534号原告：中信银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市裕华西路733号。负责人:辛占杰，该行行长。委托诉讼代理人:李佳，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人:檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。被告：崔晓昌，男，1974年8月17日出生，汉族,住保定市满城区。原告中信银行股份有限公司保定分行(以下简称“中信银行”)与被告崔晓昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告崔晓昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金164613.45元并支付罚息（以164613.45元为基数，自2019年12月4日起至付清本金之日止，按0.02625%/天计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2018年12月4日，原告与被告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定原告向被告发放贷款270000元，贷款期限为2018年12月4日起至2019年12月4日止，自贷款发放日起计息。贷款合同期内日利率为0.01750%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%倍。还款方式为每月21日付息，贷款到期之日一次性偿还本金。原告已履行了发放贷款的合同义务，截止至2021年4月8日，被告尚欠原告本金164613.45元，经原告多次与被告沟通，被告仍不履行还款义务。原告无奈诉至法院，请法院判如所请。被告崔晓昌未到庭参加诉讼亦未答辩。原告中信银行向本院提交如下证据：1、中信银行个人借款合同一份。证明原、被告于2018年12月4日签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，金额为270000元，期限是2018年12月4日至2019年12月4日；2、新零售信贷管理系统结息表一份。证明被告收到款项后并未按约定还款，截止到2021年4月8日被告尚欠本金164613.45元；3、行内部门个人账户明细。证明原告于2018年12月4日将款项足额打入被告账户，完成贷款义务；4、被告开卡信息一份(4页)。证明被告亲自到柜台办理合同贷款的开卡业务，原告将合同约定的钱款打入此卡，被告按合同约定偿还部分利息，证明被告知晓合同内容。经审理查明，2018年12月4日，原告中信银行（贷款人、乙方）与被告崔晓昌（借款人、甲方）签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，该合同约定:合同贷款金额为人民币（大写）贰拾柒万元，（小写）270000元。合同贷款用于装修、家居。合同贷款日利率为0.01750%；本合同贷款期限自2018年12月4日起至2019年12月4日止，自贷款发放日起计息。合同支付方式为自主支付。甲方选择的还款方式为：按月付息到期一次性还本方式。付息日为每月21日。甲方在乙方开立放／还款账户，账户名称:崔晓昌，账号:62×××71。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。上述合同订立后，原告中信银行依约向被告崔晓昌支付了贷款270000元。截止至2021年4月8日，被告尚欠本金164613.45元。本院认为，2018年12月4日，原告中信银行与被告崔晓昌签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。合同订立后，原告中信银行依合同约定向被告崔晓昌支付了贷款，被告崔晓昌未能依约定向原告中信银行还本付息，其行为已构成违约，应承担相应法律责任。现原告主张被告偿还本金164613.45元，并按合同约定支付罚息（利率为0.01750%/天×150%=0.02625%/天），符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告崔晓昌于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司保定分行借款本金164613.45元。二、被告崔晓昌于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司保定分行罚息（以164613.45元为基数，自2019年12月4日起至付清之日止，按0.02625%/天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974.21元，由被告崔晓昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  霍霞二〇二一年八月十八日书记员  王珊
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执1810号   申请执行人：重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002263315283526。   法定代表人：林俊，经理。   被执行人：刘祚建，男，汉族，1971年9月12日出生，重庆市荣昌区。   关于申请执行人重庆市荣昌区方俊混凝土有限公司与刘祚建买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初4604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行，要求被执行人给付108100元及利息，并承担本案执行申请费1522元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月2日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的108100元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的108100元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年八月二日       书   记   员  胡晓艳         1
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2691号汪春颖：本院立案受理的汪春颖申请执行中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年八月二日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之三十被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执834号 胡勇、龚国容： 关于本院行政审判庭移送执行胡勇、龚国容买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人龚国容已向本院缴纳案件受理费2500元； 二、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更420号罪犯李建，男，1992年10月2日出生于四川省南充市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)廊刑初字第63号刑事判决，以被告人李建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。河北省高级人民法院于2015年11月12日作出(2015)冀刑四终字第22号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月28日经河北省承德市中级人民法院以(2015)冀刑四终字第22号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李建在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）236号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初863号 原告：尹华军，男，1977年6月5日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：怀化市雅居地产服务有限公司。 法定代表人：周光禹。 原告尹华军与被告怀化市雅居地产服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告尹华军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹华军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹华军撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹华军负担。 审判员  陈方全 二〇二一年八月十八日 法官理助康玲 书记员  唐珍珍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3280号之二原告：于秀芬，女，1961年7月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：邹德新，男，1967年6月1日出生，汉族，住黑龙江省六台河市新兴区。原告于秀芬与被告邹德新房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告经传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预付），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  马尚升人民陪审员  周东熳人民陪审员  李 伟二〇二一年八月二十七日书 记 员  马倩倩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2309号 申请执行人：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路126号宏城金棕榈3-4号。 法定代表人：吕伟，系该行行长。 被执行人：大连基业钢构工程有限公司，住所地大连长兴岛经济区奇井路8号。 法定代表人：杨云荣，总经理。 被执行人：毕艳秋，女，1960年3月3日生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：大连利鑫利福机械有限公司，住所地大连市金州区站前街道金泉路6号。 法定代表人：杨云荣，总经理。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初4829号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连基业钢构工程有限公司、毕艳秋、大连利鑫利福机械有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连基业钢构工程有限公司、毕艳秋、大连利鑫利福机械有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连基业钢构工程有限公司、毕艳秋、大连利鑫利福机械有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金18000000元，利息4843950.93元，律师费168000元，案件受理费144863元，公告费520元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十三日 书记员  夏新雨
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8060号原告：交通银行股份有限公司大连北粮支行，营业场所辽宁省大连市中山区五五路12号。负责人：孙景秋，系该支行行长。委托诉讼代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：初宝文，男，1964年3月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：邹君，女，1967年4月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告交通银行股份有限公司大连北粮支行与被告初宝文、邹君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司大连北粮支行撤回起诉处理。审 判 长 朱 莉人民陪审员 王 翼人民陪审员 郭永跃二〇二一年八月二十五日书 记 员 王姝珺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10377号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：刘玉鹏，男，1955年8月15日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告刘玉鹏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初3625号原告：深圳高发气体股份有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道秀新工业区牛升路9号A，统一社会信用代码91440300797984077T。法定代表人：徐汝峰，总经理。委托诉讼代理人：黄智佳，广东代昊时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：代昊，广东代昊时代律师事务所律师。被告：然斯康波达机电设备(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1432号鸿天福工业园2栋101，统一社会信用代码91440300743243273E。法定代表人：陈嵘，董事长。原告深圳高发气体股份有限公司与被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳高发气体股份有限公司委托诉讼代理人黄智佳到庭参加诉讼。被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳高发气体股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款人民币68267.3元；2、判令被告向原告支付货款本金逾期付款损失人民币25621.53元（分别以10000元、20000元、10000元、28267.3元为基数，均以日利率0.5%为标准依次从2020年12月30日、2021年1月30日、2021年2月10日、2021年2月18日计算至实际清偿日止，暂计至2021年4月20日为25621.53元）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是一家以特种气体为主要经营项目的股份有限公司，被告于2016年与原告签署《销售合同》，向原告购买液态氩气。《销售合同》第四条约定“本合同约定信用期30天，乙方按当月供货量发生额对账后开具发票向甲方收取货款，逾期付款甲方按应付货款的(0.5%/天）计息给乙方，甲方以银行转账方式付款给乙方”，第九条约定“本合同有效期：2016年9月5日至2017年9月5日。合同到期后双方无异议，本合同自动延续下一个合同周期。”2020年1月至2020年12月份期间，被告共计拖欠原告货款人民币68267.3元，为此，双方签订了付款协议，被告承诺将于2020年12月30日向原告支付10000元货款、2021年1月30日支付20000元货款、2021年2月10日支付10000元货款，尾款春节过后支付。截至目前，被告仍未按照付款协议履行支付货款义务。被告拖货款行为构成严重违约，《销售合同》于2017年9月5日到期后，双方没有提出异议，并持续交易至今，该合同仍然有效，被告需按应付货款的0.5%/天向原告支付逾期付款利息损失。综上，恳请法院依法判决，维护原告合法权益。被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩、举证。经审理查明：原被告存在买卖合同关系，被告向原告采购氩气并按约定支付对价。被告拖欠原告2020年1月至2020年11月期间货款68267.3元并承诺2020年12月30日支付10000元、2021年1月30日支付20000元、2021年2月10日支付10000元、尾款于春节过后支付。2021年5月17日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司拖欠原告货款，应当履行支付义务。关于原告主张的逾期付款利息计算基数及计算起点，属于原告对其自身实体权利的处分，本院予以准许；原告主张的逾期利息的利率标准过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍予以支持。被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是其对本次诉讼权利的放弃，本院在查明事实基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳高发气体股份有限公司支付货款68267.3元及逾期付款利息（分别以10000元、20000元、10000元、28267.3元为基数，均以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍为标准依次从2020年12月30日、2021年1月30日、2021年2月10日、2021年2月18日起计算至生效判决确认的履行期限届满之日止）；二、驳回原告深圳高发气体股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司负担。原告已预交的1074元，由本院予以退回。被告然斯康波达机电设备(深圳)有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1074元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇二一年八月三日书记员  黎阳顺
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929财保63号申请人：贾茂林，男，汉族，1977年12月13日生，住献县。被申请人：韦文帅，男，汉族，2002年11月22日生，住献县。申请人贾茂林于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦文帅驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为10000元）。申请人贾茂林已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韦文帅驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志芹二〇二一年八月二十四日书记员  高琳媚
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执683号 申请执行人：敖汉旗鑫泽矿业有限公司,住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗宝国吐乡发来甸子村。 被执行人：丛丕军，男性,1964年12月25日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。 申请执行人敖汉旗鑫泽矿业有限公司与被执行人丛丕军不当得利纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丛丕军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行敖汉旗鑫泽矿业有限公司与丛丕军不当得利纠纷执行一案中，本院依法向被执行人丛丕军送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人丛丕军的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人敖汉旗鑫泽矿业有限公司也未能向本院提供被执行人丛丕军可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初506号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人丛丕军确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二十三日 书记员  肖文渊
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初14544号 李明： 你方起诉孙凯、林鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年八月十一日 书记员  李瑶瑶
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执467号申请执行人：武伟，男，1969年2月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市顺龙矿业发展有限公司，住所抚顺市东洲区碾盘乡。法定代表人：顾廷顺，该公司经理。申请执行人武伟与被执行人抚顺市顺龙矿业发展有限公司合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初1138号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武伟于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人给付申请执行人36740元，本院于同日立案。执行期间，申请执行人提出撤销执行的申请。本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0403民初1138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年八月三十日书记员  丁霞
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初884号 原告:刘建华，女，1962年8月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告:湖南万隆房地产置业有限公司怀化分公司，统一社会信用代码:91431221799139010L。 法定代表人:杨学宁，该公司董事长。 原告刘建华与被告湖南万隆房地产置业有限公司怀化分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘建华于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下∶ 准许原告刘建华撤诉。 本案案件受理费5405.4元，减半收取2702.7元，由原告刘建华负担。 审 判 员 陈方全 二〇二一年八月十八日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7412号原告:沈炜,男,1958年8月15日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙隽，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王砚，天津峰尚律师事务所律师。被告:中国医学科学院放射医学研究所,住所地天津市南开区白堤路238号。法定代表人:张剑虹，党委书记。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。原告沈炜与被告中国医学科学院放射医学研究所劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案。原告沈炜于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈炜自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈炜撤诉。案件受理费5元，由原告沈炜负担。审判员 王 冠二〇二一年八月三日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2014号申请执行人：韦秀明，男，1989年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：王婷婷，女，1990年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：安徽国辉置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县。法定代表人：郑文建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初981号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年八月六日书记员  陈亮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3260号上诉人（原审被告）：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱国，男，1967年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：崔宏丽，女，1972年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科房产公司）因与被上诉人刘爱国、崔宏丽商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万科房产公司上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人承担燃气逾期供气违约金错误：1.上诉人在向被上诉人交付房屋之前，该房屋的燃气配套设施就已经施工完毕且通过了验收合格，履行了上诉人燃气运行的全部施工义务，也达到了被上诉人房屋随时开栓供气的条件，至于何时开栓由燃气公司与被上诉人共同决定，与上诉人无关。2.《商品房买卖合同》第十四条明确规定了被上诉人燃气设施于2019年9月30日之前达到使用条件的并存条件是该房屋所在楼宇入住率达到80%以上，根据我国法律规定“谁主张，谁举证”的原则，应当由被上诉人提供证据加以证明，而原审认定该证据由上诉人实际掌握没有依据。原审在被上诉人没有举证达到合同约定条件的前提下就认定上诉人违约是错误的。刘爱国、崔宏丽辩称，服从原审判决。驳回上诉，维持原审判决。刘爱国、崔宏丽向一审法院起诉请求：一、判令万科房产公司支付刘爱国、崔宏丽因逾期办理房屋权属证书的违约金3534.7元；二、判令万科房产公司支付逾期安装煤气违约金3110.5元，以上总计违约金6645.2元；三、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。一审法院认定事实：2018年12月11日，刘爱国、崔宏丽与万科房产公司签订《商品房买卖合同》(合同编号：201701248#1104)，合同及补充协议约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街650栋10层40号房屋(产籍号：42-111-169-1104)卖给刘爱国、崔宏丽；房屋建筑面积为123.59平方米，总价款为706939元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给刘爱国、崔宏丽，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，刘爱国、崔宏丽不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若刘爱国、崔宏丽不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向刘爱国、崔宏丽支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件(该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上)，属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到刘爱国、崔宏丽的购房款706939元。再查，万科房产公司认可逾期为刘爱国、崔宏丽办理产权证书的事实。2020年12月16日，案涉房屋燃气开栓供气。一审法院认为，本案的争议焦点为刘爱国、崔宏丽主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，刘爱国、崔宏丽与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》，是双方当事人的真实意思，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方均有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于刘爱国、崔宏丽主张的逾期办证违约金3534.7元一节，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期为刘爱国、崔宏丽办理房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付刘爱国、崔宏丽706939元×0.5%=3534.7元违约金，故对刘爱国、崔宏丽的此项主张，该院予以支持。关于刘爱国、崔宏丽主张的燃气逾期供气违约金3110.5元一节，双方签订合同后，万科房产公司理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。刘爱国、崔宏丽作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使涉案房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，刘爱国、崔宏丽主张万科房产公司支付违约金3110.5元，符合合同约定，该院予以支持。据此判决：鞍山万科房地产开发有限公司于该判决生效之日起15日内给付刘爱国、崔宏丽逾期办理房产证违约金3534.7元、燃气逾期供气违约金3110.5元，合计6645.2元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。关于上诉人主张原审对案涉房屋燃气开栓时间认定不当的问题，因被上诉人一审审理期间提供了《燃气开栓供气告知单》证明该项事实，上诉人未提供相应证据予以反驳，故原审法院据此认定燃气开栓时间并无不当，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张其不应承担燃气逾期供气违约金的问题。经查，双方签订的《商品房买卖合同》第十四条“出卖人关于基础设施、公共配套建设正常运行的承诺”中约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件：……4.燃气设施：2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上）……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款壹拾万分之一的违约金。”从该条款中可以看出，上诉人承诺燃气在2019年9月30日达到使用条件的前提，是该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上。但楼宇入住率是否达到80%，并非被上诉人能够掌握，上诉人应举证证明2019年9月30日案涉房屋所在楼宇入住率未达到80%及燃气未投入使用的原因仅是由于入住率未达到80%。在本案一、二审审理期间，上诉人均未提供相应证据证明上述事实，应承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。原审判决上诉人承担燃气逾期供气违约金事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人鞍山万科房地产开发有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山万科房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年八月二十四日书记员 张艺潇
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初2014号   原告：白林，男，1997年7月7日生，回族，个体，户籍所在地青海省格尔木市，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被告：文德思，男，1994年1月8日生，蒙古族，户籍所在地青海省格尔木市，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。   原告白林诉被告文德思房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告白林于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白林自愿撤诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白林撤诉。   案件受理费50元,减半收取25元，由原告白林负担（已交纳）。   审判员 裴淑文   二〇二一年八月三日   书记员 时宇宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事判决书   （2021）新01民终3652号   上诉人（原审原告）：沈平，男，1966年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被上诉人（原审被告）：高忠义，男，1954年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被上诉人（原审被告）：辛文秀，女，1940年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    上诉人沈平因与被上诉人辛文秀、高忠义装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。    沈平上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的全部诉讼请求。事实和理由：我与辛文秀对涉案工程的工程量与工程价款已进行结算，高忠义、辛文秀未出庭视为对其权利的放弃。我提交的《工程项目单价清单》是由我书写，辛文秀的受托人肖士军签字认可。而《自建房装修明细清单》是由肖士军亲自核对现场工程量后列明的。故本案不需要再对工程价款进行鉴定，一审法院以向我释明对已完工程量和工程价款是否进行鉴定而我不同意鉴定为由驳回了我的诉讼请求不能成立。一审期间，我申请一审法院对《自建房装修明细清单》进行笔迹鉴定，一审法院未予准许，程序违法。辛文秀的委托人与我共同对已完部分工程量以及工程造价进行了核对清算，为查明案件事实，我向一审法院申请笔迹鉴定，但一审法院未能进行调查，以我依据不足驳回全部诉讼请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，故请求对一审判决予以改判或发回重审。    高忠义、辛文秀未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。    沈平向一审法院起诉请求：1．判令高忠义与辛文秀共同支付装修费款123，013元；2．判令高忠义与辛文秀支付利息7，893元。    一审法院认定事实：2018年4月31日，甲方高忠义与乙方沈平签订装饰工程施工合同，合同约定，户型：自建。承包方式：包工包料。合同价660，000元，工期自2018年4月31日至2018年6月20日止。乙方所使用的材料，必须在进场前经甲方确定材质方可使用。甲方提供施工期间的水电，负责协调邻里关系。工程款分两次付，工程完成50％付一次，完工验收合格付清，付工程款时带税票。工程自验收合格签字之日起保修期一年，出现问题随叫随到。合同签订后，沈平进入场地施工，因工程款支付的问题，沈平停工，沈平、自建房房主辛文秀就自建房装修费用的问题进行调解，经磋商由辛文秀委托案外人肖士军对沈平已完成的工程量进行审核，审核结束后，由沈平与辛文秀协商。2019年5月6日，在自建房的工程项目单价清单上，由肖士军、沈平签署了姓名，沈平向法庭提交的自建房装修明细清单只列写了工程项目的名称、单价，未签署任何人的姓名。经一审法院向沈平释明其所主张的已完成部分的工程量及工程造价是否提请法院委托工程造价部门进行评估鉴定，沈平不主张鉴定评估。一审法院认为，高忠义与沈平之间签订的装饰工程施工合同，合同的履行主体是高忠义和沈平。沈平进入场地施工后，因高忠义未与沈平就已完成的工程量及价款进行结算，沈平请求调解，由房东辛文秀与沈平商议因装修自建房产生的费用问题，辛文秀虽然同意委托案外人肖士军与沈平对涉案装修工程进行核算，但事后双方并未达成合意。辛文秀不是合同的相对方，沈平也未有证据证明，辛文秀已取代高忠义成为合同关系的主体，由辛文秀承担合同的责任或自愿承担合同的义务，该核算清单对高忠义不具有法律效力。为此，一审法院向沈平释明对其已完成部分的工程量及工程造价是否提请法院委托工程造价部门进行评估鉴定时，沈平不主张鉴定评估，现沈平依据核算清单上列写的数量和单价，要求高忠义支付装修款的诉讼请求，其依据不足，一审法院不予支持；基于合同相对性的原则，辛文秀不是合同的相对方，对其要求辛文秀共同支付装修费款123，013元并承担利息7，893元的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。高忠义、辛文秀经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。判决：驳回沈平的全部诉讼请求。    本院二审期间，当事人未提交新证据。    本院对一审查明事实予以确认。    本院认为，本案的争议焦点为沈平主张高忠义与辛文秀共同支付装修费及利息有无事实和法律依据。关于辛文秀是否应当承担付款责任的问题。涉案装修合同系高忠义与沈平签订，辛文秀虽在调解该纠纷时参与其中，但并不当然成为涉诉合同的相对方，即辛文秀并不具有向沈平支付装修费的合同义务，据此，本院对沈平要求辛文秀支付装修费及利息的诉讼请求不予支持。关于沈平要求高忠义支付装修款及利息的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，沈平主张高忠义与辛文秀向其支付装修费时应对其工程量及造价金额进行举证，一审及二审期间，沈平证明以上事实的主要依据为其提交的自建房工程项目单价清单及自建房装修明细清单。沈平在起诉之前，辛文秀委托肖士军与沈平对涉案工程问题进行调解，肖士军在自建房工程项目单价清单中签字，该行为仅能代表肖士军对施工材料单价的确认。沈平陈述其提交的自建房装修明细清单系肖士军书写，但该装修明细清单中并没有任何一方对沈平施工工程量进行签字确认，未经各方当事人签字确认的书面材料无法作为工程结算的依据予以采用，一审法院据此驳回沈平要求对自建房装修明细清单进行笔迹鉴定的申请并不违反法律规定，本院对沈平该项上诉理由不予采信，据此沈平所主张的工程量并未得到双方确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”。一审法院在审理期间询问沈平是否要求对其所施工的工程量进行鉴定，沈平表示不予鉴定。二审期间，因沈平陈述未保存施工资料，且涉案场地在沈平停止装修后，又由案外人进行了施工。据此，涉案场地已不具备对沈平装修完成的施工量进行鉴定的条件。综上，因沈平未能对其所施工的工程量进行证明，故本院对其主张的装修费及利息的诉讼请求不予支持。    综上所述，沈平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费2，918.12元（沈平已预交），由沈平负担。    本判决为终审判决。    审判长冯宁   审判员瞿佩茹   审判员姚雷   二〇二一年八月十九日   书记员耿颖硕
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2856号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：李振亚，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李振亚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执135号钦州市区农村信用合作联社、韦开喜、梁一萍：申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人韦开喜、梁一萍金融借款纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初2863号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费2721元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执256号之二 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县。 被执行人：徐建华，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：万传英，女，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人徐建华、万传英民间借贷纠纷一案中，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司因被执行人徐建华、万传英未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。经审查，立案执行时被执行人徐建华、万传英应向申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司履行的义务为支付代偿款69635.15元及利息、为实现债权支出的差旅费1500元。本案受理费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人徐建华、万传英公告送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐建华、万传英及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年3月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,除本院裁定查封但未能实际控制的徐建华名下一辆东风日产牌小型汽车外，未查询到被执行人徐建华、万传英名下有其他可供执行并可处置的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人徐建华、万传英名下有可供执行的财产。本院在被执行人户籍地村委会进行了调查，确认被执行人徐建华、万传英长期外出未归，且名下无任何其他可供执行的财产。2021年8月19日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人徐建华、万传英名下有其他可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院2021年8月25日向被执行人徐建华、万传英发出限制消费令，对其限制消费并于当日本院依法将被执行人徐建华、万传英纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人徐建华、万传英限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人徐建华、万传英的财产进行了调查，未发现被执行人徐建华、万传英名下目前尚有可供执行并可实际处置的财产。经询问，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人徐建华、万传英名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢330号申请执行人：魏有军，男，1967年8月日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：魏志学，魏有军之子，1991年10月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王传礼，男，1973年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：吴玲敏，女，1974年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在恢复执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，2021年8月11日申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十一日书记员  徐 亮
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6771号 原告：中国建设银行股份有限公司颍上支行，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路，统一社会信用代码9134122615222242XC。 负责人：张健，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙兵,安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：李娟，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国建设银行股份有限公司颍上支行与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司颍上支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司颍上支行撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2628号之一原告：唐淑贞，女，1956年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：陆鹏，男，1995年1月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告唐淑贞与被告陆鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告唐淑贞于2021年8月30日以与被告陆鹏已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐淑贞撤诉。本案受理费72元，减半收取计36元，由原告唐淑贞负担。审 判 员 冯志玲二〇二一年八月三十日法官助理 廖 莎书 记 员 何淑贞
山东省泰安市岱岳区人民法院 山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0911民初4317号 原告：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街34号。 法定代表人：雷印智，董事长。 委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。 被告：尹呈燕，女，1975年11月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告山东益通安装有限公司（以下简称益通安装公司）与被告尹呈燕追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告尹呈燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益通安装公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告为其垫付的款项、费用共计78035元及利息4000元（暂算至2020年7月31日，之后的利息按照约定的利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、律师费及其他实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：被告以原告的名义与龙口市下丁家加油站、泰安市舜邦工业装备制造有限公司签订《施工合同》。后因被告违约，龙口市下丁家加油站诉至法院要求原告返还已支付的材料款和施工费。现山东省龙口市人民法院已作出生效判决并执行了原告款项78035元。2019年12月20日，被告因原告替其履行（2018）鲁0681民初3573号判决书确定的义务给原告出具《保证书》并约定还款时间及利息。欠款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，因此，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判准如前所请。 被告尹呈燕未到庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告尹呈燕以益通安装公司的名义与龙口市下丁家加油站、泰安市舜邦工业装备制造有限公司（以下简称舜邦制造公司）签订《施工合同书》，约定由益通安装公司及舜邦制造公司为龙口市下丁家加油站工程进行施工。后因益通安装公司及舜邦制造公司违约，龙口市下丁家加油站向龙口市人民法院提起诉讼，该院经审理后依法作出（2018）鲁0681民初3573号民事判决书，判决解除龙口市下丁家加油站与益通安装公司、舜邦制造公司签订的《施工合同书》，益通安装公司、舜邦制造公司共同返还龙口市下丁家加油站材料款及安装费41650元，并赔偿经济损失24900元、律师费8000元，共计74550元。案件受理费1664元、保全费766元，由益通安装公司、舜邦制造公司负担。后舜邦制造公司向烟台市中级人民法院提出上诉，该院作出（2019）鲁06民终4298号民事判决书维持一审法院判决。2019年12月4日，龙口市人民法院发出（2019）鲁0681执3461号执行通知书，通知益通安装公司、舜邦制造公司承担执行款、利息、执行费等共计78035元。2019年12月20日，尹呈燕向益通安装公司出具保证书一份，保证在2020年7月底付清益通安装公司为其垫付的款项柒万柒仟元，另外支付4000元利息。2019年12月21日，尹呈燕向益通安装公司出具借条一张，该借条中载明：今借到现金78035元（柒万捌仟零叁拾伍元）用于支付案件款，（2019）鲁0681执3461号，在2020年7月30日还清。2019年12月23日，益通安装公司向龙口市人民法院支付执行款及执行费共计78035元。截至本案诉讼之日，被告尹呈燕未向原告益通安装公司付清上述款项。 以上事实有原告的营业执照、法人证明、法人身份证复印件、被告的户籍登记信息查询结果原件、尹呈燕出具的借条原件、《保证书》复印件、龙口市人民法院出具的《执行通知书》、《通知书》、发票原件、中国工商银行出具的网上银行电子回单原件、（2019）鲁06民终4298号判决书网页打印件等证据在案证实。 本院认为，当事人应按照法律规定或合同约定全面履行义务。原告益通安装公司提交的执行通知书、网银电子回单、发票等证据可以证实，该公司已履行了执行通知书中的相应义务。而被告尹呈燕向原告出具的借条、保证书等证据，可以证实原被告之间对于该案涉款项的承担方式已达成合意，被告尹呈燕承诺在2020年7月30日向原告益通安装公司还清执行款及执行费共计78035元，并未违反法律强制性规定，本院依法予以确认，故对于原告要求被告尹呈燕立即偿还78035元的诉讼请求本院予以支持。另，原告主张根据被告出具的保证书，其应支付自2019年12月23日至2020年7月30日的利息4000元。本院认为，双方约定利息计算标准过高，应当以78035元为基数，自2019年12月23日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算利息。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告尹呈燕经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告尹呈燕自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹呈燕自本判决生效之日起十日内向原告山东益通安装有限公司支付78035元并支付利息（以78035元为基数，自2019年12月23日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、驳回原告山东益通安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计925元，由原告山东益通安装有限公司负担50元，被告尹呈燕负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  李 冉 二〇二一年八月二日 法官助理  王丽君 法官助理  吴振锋 书 记 员  张 娜
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保516号申请人李开旺与被申请人敦化市大石头镇太平川村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人李开旺于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院于2021年7月8日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人敦化市大石头镇太平川村村民委员会名下的价值65000.00元财产。于2021年8月3日作出（2021）吉2403执保516号执行保全裁定书、协助执行保全通知书，冻结被申请人敦化市大石头镇太平川村村民委员会在吉林敦化农村商业银行股份有限公司大石头支行账户0790304011015200001077内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保516号，申请人李开旺与被申请人敦化市大石头镇太平川村村民委员会劳务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月九日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异193号异议人（被执行人）：侯艳荣，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：王素明，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人侯艳荣与被执行人王素明借贷纠纷一案中，被执行人侯艳荣提出书面异议，现已审查终结。异议人侯艳荣称：我叫侯艳荣今年69岁早年丧偶，现租房独自一人生活，并身患重病无钱医治，生活非常艰难，为了挽救我的生命延续，病情得到很好的控制，请求执行局领导早日批复我的申请，每月2800元的生活费及治疗药费。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）、被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”。故对异议人侯艳荣的异议请求，本院给予部分支持。鉴于侯艳荣的家庭生活情况，可按当地居民最低生活标准为侯艳荣及其所需抚养的家属保留每月生活必需费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：为异议人侯艳荣及其所需抚养的家属保留生活必需费用。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  李桐铎审判员  吕兴强二〇二一年八月三日书记员  张爱华
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4216号原告：贾某。原告：张某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山市。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品商业管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告贾某、张某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告贾某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾某、张某撤回起诉处理。审 判 长  张彦霞人民陪审员  张国兴人民陪审员  吴砚秋二〇二一年八月二十三日书 记 员  苗 杨
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执998号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华路194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人：徐文强，男，1993年7月2日出生，汉族，户籍地吉林省永吉县。被执行人：东兴市和德房地产开发有限公司，所在地广西东兴市北仑大道450号建材城。法定代表人：梁会志，执行董事。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与徐文强、东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称和德公司）借款合同纠纷一案，本院(2021)桂0681民初440号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金274822.36元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费13219元，同时负担案件受理费2869元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，东兴市明江路8号和德城市广场2栋2302号房登记在被执行人徐文强名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人徐文强在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，和德公司名下建设有“和德城市广场”，但因办有高额的在建工程抵押登记，亦无益拍卖；和德公司名下有存款，但因系按揭贷款保证金，无法扣划；且和德公司在车辆、工商登记、理财产品、保险收益等方面均无财产可供执行。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民终410号上诉人（原审被告）：万历，男，1974年4月1日生，汉族，住青海省西宁市城西区昆仑路35号7栋523室。        上诉人（原审被告）：赵国风，女，1981年8月13日生，汉族，住青海省西宁市城西区羚羊路6号5号楼1单元121号。        被上诉人（原审原告）：江苏裕北农业开发有限公司，住所地江苏省泗阳县爱园镇泗沐路果园东北角，统一社会信用代码：91321323MA1UWY046D。        法定代表人：张红侠，该公司董事长。        上诉人万历、赵国风因与被上诉人江苏裕北农业开发有限公司居间合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2020）青2823民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人万历、赵国风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：        本案按上诉人万历、赵国风撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人万历、赵国风负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年八月四日法官助理    马忠玲书记员    李永娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2862号之二申请执行人:唐新志，男，1964年7月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周树全，男，1972年3月8日出生，汉族，住新沂市。唐新志与周树全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初2913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周树全应赔偿唐新志损失214159.09元，并负担案件受理费1150元。因周树全未按上述生效法律文书履行全部义务，唐新志向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周树全仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人周树全名下无机动车登记。3.查明被执行人周树全名下无不动产登记。4.查明被执行人周树全未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余215309.09元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周树全负有继续向申请执行人唐新志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月十三日书记员 王家坤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5491号被执行人侣庆新罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初22号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执124号 申请执行人：覃飞，男，1981年6月1日出生，住贵州省思南县。 被执行人：简乐荣，男，1965年9月2日出生，住思南县。 被执行人：简晓龙，男，1979年10月18日出生，住贵州省思南县。 被执行人：杨芳,女，1990年11月8日出生，住贵州省思南县。 覃飞与简乐荣、简晓龙、杨芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1327号民事调解决书已发生法律效力。申请执行人覃飞于2021年1月21日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人简乐荣、简晓龙、杨芳送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请执行人覃飞支付借款本息230000元、案件受理费2900元；2.负担申请执行费3350元。 执行过程中，申请执行人覃飞与被执行人简乐荣、简晓龙、杨芳经过协商一致，由三被执行人支付申请执行人本息合计273600元。三被执行人履行了253600元后与申请执行人覃飞自行达成和解履行协议：余款20000元在2021年12月30日前履行完毕。据此，申请执行人覃飞向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二一年八月十六日 书记员  杨广
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0626民初993号 原告（案外人）：石莲芝，女，1982年5月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 被告（申请执行人）：张成祥，男，1964年12月27日出生，汉族，现住陕西省。 委托诉讼代理人：白丽丽，内蒙古法悦律师事务所律师。 被告（被执行人）：贾福祥，男，1978年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告石莲芝与被告张成祥、贾福祥执行异议之诉一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法进行审理。 原告石莲芝向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法暂缓停止对张成祥诉贾福祥案件的执行，对位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xx旗xx镇xx路北xx西侧x号楼x单元xx室房产5.72平方米的价格进行评估，并由被告张成祥将5.72平方米的房款支付于原告（房款约28600元）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：张成祥与贾福祥民间借贷纠纷一案中，乌审旗人民法院将原告与被告贾福祥共同所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xx旗xx镇xx路北xx西侧x号楼x单元xx室房产进行查封，并进行评估、拍卖，原告提出执行异议。2021年4月25日原告收到乌审旗人民法院送达的（2021）内0626执异26号民事裁定书，驳回了原告的异议请求，原告认为，贵院驳回原告提出的执行异议裁定事项，缺乏事实与法律依据，理由如下：一、原告与被告贾福祥共同购买的涉案房产实际面积是130.72平方米，该房产经鄂尔多斯市九鼎房地产评估有限公司进行评估时，未对房产实际面积进行查勘、测量，而是以未建房之前房地产开发商预测的房产面积125平方米进行评估，造成5.72平方米的面积未进行评估，拍卖时，5.72平方米的价款也未计入拍卖款中，给原告造成严重的经济损失。二、贵院在对涉案房产委托鄂尔多斯市九鼎房地产评估有限公司评估时，程序不合法。原告作为涉案房产的合法所有权人之一，在进行房产评估时未向原告送达、通知房产评估报告，致房产被错误评估、执行并拍卖，造成原告未能就评估的房产面积差异而提出异议，未能及时维护自己的合法权益，因此，本次评估结果不公平，贵院应当按照房产的实际面积和价值对该房产进行执行。 本院经审查认为，原告石莲芝对提出异议的理由是认为“涉案房产登记的实际面积为130.72平方米，而鄂尔多斯市九鼎房地产评估有限公司作为评估单位，在对房产进行评估时，未对房产实际面积进行查勘、测量，以未建房之前房地产预测的房产面积125平方米做出不公平、不公正的评估报告”。从而要求对位于内蒙古自治区鄂尔多斯市xx旗xx镇xx路北xx西侧x号楼x单元xx室房产5.72平方米的价格进行评估，并由被告张成祥将5.72平方米的房款支付于原告（房款约28600元）。故其异议内容实质是对评估报告提出的异议，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方式或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正”。原告在本案中所提的异议，属于对评估报告的参照标准、评估结果提出书面异议，不属于执行异议审查范围，亦不属于执行异议之诉范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告（案外人）石莲芝的起诉。 案件受理费515元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 郭   科 审 判 员 戴 文 会 人民陪审员 常   那 二〇二一年八月二日 法官 助理 格根图娜拉 书 记 员 倪 晓 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0611执392号 申请执行人:周波，男，1974年10月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人:熊少良，男，1965年3月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人:张小军，男，1974年10月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。 一、申请执行人周波申请被执行人熊少良、张小军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初653民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“由被告周波、熊少良偿还原告张小军设备租金16万元，此款限被告周波、熊少良于2020年9月30日前支付3万元，2020年11月3日前支付2万元，2021年2月5日前支付11万元；如被告周波、熊少良未按协议偿还欠款，则原告张小军有权向法院申请强制执行，申请强制执行的范围包括欠款本金总额17万元，扣除已还欠款后的剩余本金，以及以剩余本金为基数按月利率1%计算利息（从2019年11月7日起至清偿之日止）；本案案件受理费3700元，减半收取1850元，诉讼保全费1520元，合计3370元，由被告周波、熊少良承担。”由于被执行人熊少良、张小军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年7月2日向被执行人熊少良、张小军发出执行通知书和报告财产令，但被执行人熊少良、张小军既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人熊少良、张小军名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。 2、2021年7月2日，本院依法冻结了被执行人熊少良、张小军名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。 3、2021年8月24日，本院依法对被执行人熊少良、张小军采取限制高消费措施，将被执行人熊少良、张小军纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对熊少良、张小军罚款1000元，但被执行人熊少良、张小军未予履行。 4、2021年8月20日，本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人熊少良、张小军名下无可供执行的不动产。 5、2021年8月20日，本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人熊少良、张小军名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 6、本院向被执行人熊少良、张小军住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人熊少良、张小军劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人熊少良、张小军名下有可供执行的财产或财产线索。 鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，对申请执行人周波进行了终本约谈，并告知了周波本院对被执行人熊少良、张小军采取的上述执行措施，但并未发现被执行人熊少良、张小军有可供执行的财产情况。要求申请执行人周波提供财产线索，但申请执行人周波未能提供。且同意案件终本。 本院认为，截止至2021年8月25日，本案应执行的标的额为140000元，案件受理费1850元，诉讼保全费1520元，执行费2000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0611执392号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘新云 审 判 员 黄 震 审 判 员 许奇恕 二〇二一年八月二十六日 法官助理 林乐天 书 记 员 周 涛
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1185号申请执行人杜民海，男，1952年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人袁广江，男，1985年12月9日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人杜民海与被执行人袁广江公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2014)南民一初字第3355号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年八月二十七日书记员  刘学骏天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1185号申请执行人杜民海，男，1952年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人袁广江，男，1985年12月9日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人杜民海与被执行人袁广江公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2014)南民一初字第3355号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年八月二十七日书记员  刘学骏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5987号原告：陈青松，男，汉族，1978年10月18日出生，住遵义市汇川区。被告：马其美，女，汉族，1992年7月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：罗萱，男，汉族，1993年3月15日出生，住贵州省仁怀市。原告陈青松与被告马其美、罗萱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，截止2021年8月10日，在本院指定期限内，原告未向本院预缴案件诉讼费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈青松撤诉处理。审判员  陈正敏二〇二一年八月十日法官助理马育红书记员冷竺玥
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1053号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：邓元文，男，汉族，1987年10月03日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓元文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓元文在山东省农村信用社联合社账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年八月五日 书记员  褚姣姣
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0902财保37号之一 申请人：崔雨军，男，汉族,住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。 被申请人：龚云普，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请人崔雨军于2021年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人龚云普银行存款24万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结。申请人崔雨军以其名下的车牌号为湘H9CY90、起亚牌YQ26430E小型普通客车为上述保全措施提供担保。 本院经初步审查，被申请人龚云普于2021年1月至3月陆续向原告借款24万元，并于2021年5月10日出具借条，约定2021年7月还清，未书面约定还款利息。被告至今未偿还原告借款，故原告向本院提出保全申请。综上，本院认为，申请人崔雨军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龚云普银行存款24万元或查封、扣押、冻结其同额财产； 查封申请人崔雨军名下的车牌号为湘H9CY90、起亚牌YQ26430E小型轿车一辆。 案件申请费1720元，由申请人崔雨军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭赞霞 二〇二一年八月四日 法官助理 郭瑞芬 书 记 员 唐 武
重庆市第四中级人民法院 民事裁定书  （2021）渝04民终1004号  上诉人（原审被告）：谢彭霞，女，1985年2月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小松，重庆博焕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢虹锦，女，1964年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈强，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：王中云，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：龙冬，重庆自华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘灿，重庆自华律师事务所实习律师。 上诉人谢彭霞因与被上诉人卢虹锦、王中云不当得利纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2021)渝0243民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上，对同一诉讼标的有共同的利害关系而形成的共同诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案中，谢彭霞于二审中提交了其收到王中云的款项后分别向案外第三人广西桂川建设集团有限公司、雷微进行转账的银行流水账单，主张已将争议款项转账给案外第三人广西桂川建设集团有限公司或广西桂川建设集团有限公司重庆分公司，并主张转给雷微的款项系退还王中云的款项，本案的处理结果与广西桂川建设集团有限公司、广西桂川建设集团有限公司重庆分公司、雷微可能存在利害关系，需追加广西桂川建设集团有限公司、广西桂川建设集团有限公司重庆分公司、雷微为本案当事人，才能查明本案的事实，故广西桂川建设集团有限公司、广西桂川建设集团有限公司重庆分公司、雷微为本案必要共同诉讼当事人。 综上所述，因二审中出现新的证据，导致一审审判程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七规定，裁定如下： 一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院(2021)渝0243民初1216号民事判决； 二、本案发回彭水苗族土家族自治县人民法院重审。 上诉人谢彭霞预交的二审案件受理费11800元予以退回。 本裁定为终审裁定。  审 判 长   张泽端 审 判 员   王勐视 审 判 员   谢长江    二〇二一年八月二十日  法 官助 理 雷书彦 书 记 员   高红林   - 1–
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2877号申请执行人于海堂，男，1959年3月9日出生，汉族，无业，现住东港东兴。被执行人姜希明，男，1973年12月31日出生，汉族，现住东港市。被执行人姜春芳，男，1949年3月15日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人于海堂与被执行人姜希明、姜春芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月20日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3048号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年八月二十三日书记员 邓小飞
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执898号 王向平、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 王向平与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔277.01元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款277.01元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执898号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1649号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行被执行人：王振华，男，1969年11月10日生，汉族，住方城县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行王振华为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初5477号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告王振华于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿个人卡卡号为62×××75的透支款本金29719.21元，利息3476.51元，其他费用4422.29元，合计37618.01元，2020年9月8日以后的利息、违约金按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》约定计算至款清之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告王振华负担。）因被执行人王振华未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王振华名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.查询到被执行人王振华名下有别克牌汽车一辆，该车辆行踪不明，未能实际控制，经询问申请人，申请人暂不要求查封。3.未查询到被执行人王振华名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王振华名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县处（证号：方博201006992），本案已依法进行第八次轮候查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，上述房产系轮候查封，本案暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王振华发出限制消费令，由于被执行人王振华违反报告财产制度，我院依法将被执行人王振华纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1649号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年八月二十三日书 记 员  王子铭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3899号原告：李静，女，汉族，1989年11月16日生，住许昌市。被告：许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司，住所地：许昌市魏都区文峰路街道仓库路桃源名郡小区13号楼商业用房。法定代表人：张孟可。被告：许昌塞纳健身俱乐部有限公司，住所地：许昌市建安区文兴路塞纳酒店四楼。法定代表人：刘雪静。本院在审理原告李静诉被告许昌塞纳游泳健身俱乐部有限责任公司、许昌塞纳健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案。原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李静撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二一年八月二十三日书记员  王盈博
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初2319号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：高丽丽，女，汉族，1982年10月14日出生，住山东省日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告高丽信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人刘春刚、被告高丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金9712.84元及利息、违约金等（利息计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月3日向原告申请领取信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××92。被告在透支信用卡后逾期未归还，经原告多次催促，被告均未履行还款义务，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 高丽丽辩称，原告所诉属实，因其婚姻正在发生变故，暂时无力偿还，故欠款至今。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告高丽丽向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写申请表，并在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）上签字。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：“……第二条使用2.9被告及其附属卡持卡人如发生申请资料（主要包括联系方式、通讯地址、工作单位、电子邮箱及身份证信息等）变更的，应及时通过原告客服热线、营业网点等方式与原告联系办理资料变更手续。否则，由此产生的对账单、催收通知、仲裁诉讼、法律文书等信函寄失、延误及其他后果由被告承担。第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元，）支付逾期还款违约金。4.4被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.5信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。4.6农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更本合约的，被告可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。为履行本合约需向第三方支付的费用由各方依据相关法律法规的规定承担，法律法规未作规定的，由双方协商承担。农业银行因增值税等国家税收相关法律法规调整而调整服务价格的，不受本条前述内容约束。……第六条还款6.3被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。6.6被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。……”。合约签订后，原告为被告办理信用卡一张，信用卡卡号为62×××92，被告开卡消费使用该信用卡。截至2021年6月30日，被告高丽丽尚欠原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行透支欠款本金9712.84元。原告主张被告应按照领用合约约定给付利息、违约金。上述事实有申请书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、逾期说明、高丽丽账户信息、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告高丽丽向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请信用卡，签署了中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约，原告予以准许并向其发卡，是双方真实意思表示，合法有效，双方合同关系成立，均应依约履行权利义务。被告高丽丽在使用信用卡期间，刷卡透支消费，但未按约定付清信用卡使用金额，构成违约，应承担还款和支付利息的义务并负有相应的违约责任。原告请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 高丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行信用卡透支款本金9712.84元及截止至2021年6月30日的欠款利息1692.69元、违约金573.32元（2021年6月30日以后的利息以本金9712.84元为基数按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定利率计算至实际履行之日，但最终计算的利息与违约金之和不得超过年利率24%计算所得数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告高丽丽负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照 市中级人民法院。 审 判 员 许崇全 二〇二一年八月五日 法官助理 神瑞霞 书 记 员 郝晏莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57037号原告：许志远，男，1960年4月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘坡，上海明伦律师事务所律师。被告：胡金平，男，1961年7月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告许志远与被告胡金平承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告许志远向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告许志远撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告许志远负担。审判员  宋方方二〇二一年八月十七日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初146号原告：杨凤洁。委托诉讼代理人：夏立斌。委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被告：沈阳市苏家屯区妇婴医院，住所地沈阳市苏家屯区海棠街68号。法定代表人：徐铁兵，该院院长。委托诉讼代理人：肖飞。委托诉讼代理人：王威，辽宁希望律师事务所律师。本院在审理原告杨凤洁与被告沈阳市苏家屯区妇婴医院医疗损害责任纠纷一案中，原告杨凤洁于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤洁自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤洁撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告杨凤洁负担。审判员  闫晓彦二〇二一年八月二十六日书记员  王雪姣
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执4835号王德才责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0211刑初220号判决已发生法律效力。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行法官 :段金柱书 记 员 :蔡秀静二〇二一年八月二十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢547号申请执行人崔荣海，男，1972年1月26日生，住大连市甘井子区。被执行人甘井子区中华西路阜来沣多好面儿馆，营业执照92210211MA0UFJG42E,住所地大连市甘井子区中华西路102-7号。经营者周献智。被执行人周献智，男，1988年2月13日，住大连市甘井子区。申请执行人崔荣海与被执行人甘井子区中华西路阜来沣多好面儿馆、周献智买卖合同纠纷一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2003号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年八月二十七日书记员  张丽楠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2025号之一移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：梁继方，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行梁继方罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108刑初99号刑事判决书，因梁继方未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108刑初99号刑事判决书的本次执行程序。被执行人梁继方负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十五日书 记 员  张文海
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4741号之一原告：窦保磊，男，生于1971年4月13日，汉族，现住禹州市。被告：张换成，男，生于1975年6月27日，汉族，住河南省宜阳县。本院在审理原告窦保磊与被告张换成民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院申请撤诉。经本院经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦保磊撤诉。本案受理费减半收取85元，由原告窦保磊承担。审 判 员 郭艳华二〇二一年八月十九日法官助理 杨凌霄书 记 员 董金凯
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2405民初489号 原告：千玉兰，女，1978年3月20日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市龙。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：金顺玉，女，1948年7月27日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 委托诉讼代理人：南艺兰，龙井市法律援助中心律师。 原告千玉兰与被告金顺玉排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告千玉兰的委托诉讼代理人权哲，被告金顺玉及其委托诉讼代理人南艺兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 千玉兰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告排除妨害，腾迁原告所有房屋；二、请求2021年3月26日起计算至被告实际迁出房屋为止按照每月500元支付房屋占用使用费；三、请求人民法院依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告与原告父亲（千钟春）同居多年，原告父亲于2021年3月2日因病去世。现原告要求被告排除妨害，腾迁原告所有房屋，被告没有正当理由，不腾迁原告所有房屋。综上，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求，维护原告的合法权益。 金顺玉辩称，原告起诉的事实不属实，原告的父亲于2021年3月2日去世，生前患病期间都由被告照顾护理。被告与原告父亲同居期间，原告父亲多次表示诉争房屋由被告继续享有居住权。现被告体弱多病，无处可归，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 被告金顺玉与原告父亲于2009年开始同居，2019年原告父亲确诊为肝癌，于2021年3月2日去世。生前患病期间都由被告照顾护理。 另查明，被告金顺玉与原告父亲同居期间，原告父亲的房屋被动迁，二人在被告金顺玉所有的房屋共同居住5年。 再查明，原告的父亲去世后，原告千玉兰将诉争房屋的所有权变更为金学峰、千玉兰共同共有。 以上事实有原告提交的身份证复印件、户口注销证明、不动产证书，被告提交的身份证复印件、CT报告单、照片等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 私人的物权受法律平等保护，任何组织或个人不得侵犯。不动产物权的设立经依法登记，发生法律效力。原告千玉兰于其父亲去世后将房屋变更为原告所有，其物权已发生变动。原告千玉兰主张将房屋返还的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告支付每月500元租金的诉请，本院认为，被告金顺玉与原告千玉兰的父亲系同居关系，并没有形成法律上的租赁关系，且原告没有提供相应的证据予以佐证，故对该项诉请不予支持。被告金顺玉提出的体弱多病，无处居住，故驳回原告的请求的意见，本院认为，经查被告金顺玉有居住的房屋，且体弱多病与本案没有法律上的因果关系，故对被告金顺玉的辩解不予支持。被告金顺玉在与原告千玉兰父亲同居期间进行护理及照顾，被告金顺玉对自己的权利可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百零九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告金顺玉于本判决发生法律效力之日起30日内，从位于龙井市搬迁； 二、驳回原告千玉兰的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告金顺玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 崔 光 二〇二一年八月二日 书记员 孟香丹
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执604号之二申请执行人：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。被执行人：王富国,男,1972年9月30日出生,汉族,住集贤县福利镇福双路189号。本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与王富国物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人宝清县兴园物业有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3698号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月三十日书记员  李唯嘉
肇庆市鼎湖区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）粤1203执597号之一申请执行人：广州嘉润润滑科技有限公司，住所地：广州市增城中新镇风光路18号之二。法定代表人：张展彬，该公司总经理。委托代理人：区家乐，该公司员工。被执行人：肇庆奥特生态环保有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区广利街道办事处塘口居委会（赤顶）。法定代表人：麦行。申请执行人广州嘉润润滑科技有限公司与被执行人肇庆奥特生态环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1203民初510号民事判决书已经发生法律效力。依生效判决，被执行人应向申请执行人支付货款8440元，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行上述生效判决确定的付款义务，本案已立案执行。本案在执行过程中，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院的（2021）粤1203执597号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 黄登魁审判员 陈勇强二〇二一年八月十八日书记员 伍鹏会
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初1219号 原告：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地洪江市安江镇镇政府13栋。统一社会信用代码91431281779013779R。 法定代表人：伍元峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾宪辉，湖南星星律师事务所专职律师。执业证号14312201510523860。 委托诉讼代理人：周秉承，男，1976年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。系该公司总经理。 被告：王举东，男，1958年9月9日出生，苗族，住湖南省洪江市。 被告：伍元峰，男，1952年10月29日出生，苗族，住湖南省洪江市。 原告怀化锦宏房地产开发有限公司诉被告王举东、伍元峰案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月17日立案。 案件受理后，本院依法向原告送达了诉讼费交纳通知书，通知其于2021年8月24日之前缴纳诉讼费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  易孟贤 人民陪审员  胡远明 人民陪审员  邱小娟 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  文 松 书 记 员  赵 旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4510号黎升来：你（单位）与芦溪县源南宏发出口焰花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5805号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芦溪县源南宏发出口焰花厂于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院2021年8月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人芦溪县源南宏发出口焰花厂支付案款160478元。2、负担案件受理费1755元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户黎升来付款账号：80×××05付款备注：（2021）湘0181执4510号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：136××××9848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初10228号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号302-A座。法定代表人：康忠，总经理。委托诉讼代理人：张蒙艳，天津万事兴物业服务集团股份有限公司阳光服务中心收费科长。被告：陈晓娟，住天津市蓟州区。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司与被告陈晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津万事兴物业服务集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万事兴物业服务集团股份有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年八月二十五日书记员  林 丹
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1648号之三被执行人：孙学敏，女，汉族，1969年11月27日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙学敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学敏在朝阳银行967×××70账户内存款人民币2609551.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 王 鹏二〇二一年八月十六日书记员 肖文渊