wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20518号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人朱国斌，男，1981年5月2日生，汉族，住广东省广州市。被执行人潘勉君，女，1982年12月23日生，汉族，住广东省广州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人朱国斌、潘勉君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67230号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付206,541.15元。本院立案受理后，依法对被执行人朱国斌，潘勉君的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人朱国斌、潘勉君发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人朱国斌、潘勉君的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人朱国斌、潘勉君采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1340号 原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码913212005538243175，住所地泰州市海陵区府前路**。 负责人：徐斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：宗君伟，该行员工。 委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。 被告：吉华荣，男，1958年1月1日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：吉平，男，1988年8月24日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：邱琴，女，1988年10月23日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：江苏纳尔斯新能源设备有限公司，统一社会信用代码91321291MA1YQCJ64G，住所地泰州市野徐镇新联村**（泰州市开发区云飞化纤厂内东车间）。 法定代表人：吉华荣。 诉讼代表人：江苏弘泰律师事务所，江苏纳尔斯新能源设备有限公司管理人。 委托诉讼代理人：贾宝平，江苏弘泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。 原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被告吉华荣、吉平、邱琴、江苏纳尔斯新能源设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。 江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院提出诉讼请求：1.被告吉华荣立即偿还借款本金200000元及利息（截止2021年3月3日为7486元，以后按合同约定计算至本息清偿之日止），律师费3000元，以上暂合计210486元；2.被告吉平、邱琴、江苏纳尔斯新能源设备有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月23日，原告与被告吉华荣签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定最高贷款余额不超过20万元，以及借款利率、期限、逾期还款利息、罚息等。2020年6月23日，原告向被告吉华荣提供借款20万元，被告吉华荣向原告出具借款借据，载明还款时间2021年6月22日、年利率11.16%。同日，被告吉平、邱琴、江苏纳尔斯新能源设备有限公司自愿为被告吉华荣自2020年6月23日起至2021年6月22日止期间向原告申请的最高限制余额为20万元的连续借款提供连带责任保证，双方还约定担保范围、担保期限等。现被告吉华荣不能按约归还借款本息，经原告催收，保证人也未履行连带清偿义务。截止2021年3月3日，被告吉华荣尚欠原告借款本金200000元、利息7486元、律师费3000元，暂合计为210486元。 本院认为，法院对被告吉华荣实行个人债务集中清理并根据被告吉华荣的申请对江苏纳尔斯新能源设备有限公司进行强制清算。由于被告吉华荣个人债务集中清理的最终事实现在尚不明确，因此原告起诉的事实和理由并不明确，依法应当驳回原告的起诉。当事人可待个人债务集中清理程序完成后，再依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行的起诉。 案件受理费4457元，减半收取2229元，此款原告已预交，由本院迳行退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年八月二十三日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1540号孙某某、孙某、孙某某1、孙某某2、孙某某3、孙某1：孙某某与孙某、孙某某1、孙某某2、孙某某3、孙某1继承纠纷一案，孙某某申请将坐落于吉林市昌邑区哈达街山下小区42号楼1单元3层8号房屋更名过户至其名下，经本院立案执行后，现孙某某申请的执行标的已经全部执行完毕，故孙某某向本院申请执行的（2020）吉0211民初1576号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初2360号之一原告：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省定远县工业园区，统一社会信用代码93141125691086607Y。法定代表人：杨维伦，董事长。委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。被告：张延辉，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。原告定远县鼎力商品混凝土有限公司诉被告张延辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告定远县鼎力商品混凝土有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定远县鼎力商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10472元，减半收取计5236元，由原告定远县鼎力商品混凝土有限公司负担。审 判 长  李恩福人民陪审员  朱 勇人民陪审员  徐友高二〇二一年八月六日书 记 员  吴梦醒
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1242号 王某1、王某2、王某3、王某4、王某5： 关于王某1与王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月三日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执781号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：周开媚，女，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司金鑫分理处负责人。委托代理人：王满祝，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。被执行人:黄金，女，1984年2月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:肖光辉，男，1983年3月27日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南中南富森实业发展有限责任公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇建设南路13号。法定代表人：王朝阳，该公司董事长。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与黄金、肖光辉、湖南中南富森实业发展有限责任公司为金融借款合同纠纷一案，经本院（2021）湘0421民初837号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人黄金、肖光辉、湖南中南富森实业发展有限责任公司未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年7月20日向本院申请强制执行。同日，本院向被执行人黄金、肖光辉、湖南中南富森实业发展有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。该案经本院强制执行，现已执行完毕。申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄金、肖光辉、湖南中南富森实业发展有限责任公司的银行存款387370.45元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭   平   能人民陪审员  罗   增   红人民陪审员  汪   玉   龙二〇二一年八月二十日法官 助理  旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5200号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐继果，男，1961年12月8日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与徐继果信用卡纠纷一案中，依法向被执行徐继果发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8793号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金120,700.75元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,357.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17428号申请执行人：李涛，男，1990年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张志超，男，1989年5月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行(2020)沪0115民初47974号原告李涛与被告张志超民间借贷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人张志超有可供执行的财产，申请执行人李涛也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2636号 原告：谭文波，男，1969年10月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：周池香，女，1979年8月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告谭文波与被告周池香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告谭文波于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谭文波提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭文波撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告谭文波负担。 审 判 员  朱劲 二〇二一年八月十三日 代理书记员  刘琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2418号之一 申请执行人：臧家俊。 被执行人：王智。 本院于2021年8月13日作出（2021)鲁1329执2418号执行裁定书，裁定冻结被执行人王智银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王智银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢耀军 二〇二一年八月十八日 书记员  史小慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4347号申请执行人：王伟宝，男，1972年10月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。王伟宝与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初13643号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款29,323.42元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王伟宝向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费339元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7351号上诉人(原审被告)：上海鸿州房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李金英，执行董事。被上诉人(原审原告)：陈德安，男，1986年4月22日出生，汉族，住浙江省。上诉人上海鸿州房地产有限公司因与被上诉人陈德安商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海鸿州房地产有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海鸿州房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬 梅审 判 员  陶 静审 判 员  焦明静法官助理  严姚萍书 记 员  严姚萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保40号 申请人：寇新闻。 被申请人：礼恩晶： 寇新闻与礼恩晶借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2710号之一 被执行人：季永跃，男，1978年7月13日出生，汉族，高中文化，原泗县顺安服饰有限公司法定代表人，安徽省泗县人，住泗县。 本院刑事审判第二庭依据安徽省泗县人民法院（2020[）皖1324刑初136号刑事判决书移送执行季永跃犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2021年8月4日立案执行。上述法律文书确认：一、被告人季永跃犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。二、责令被告人季永跃退赔27名工人的工资款人民币137244元。 1、本院立案执行后以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款，被执行人季永跃名下车牌号码为皖Ｌ×××××大众汽车牌汽车一辆，已查封。 3、本院已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院到被执行人居住地调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初136号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初136号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十五日 书记员  陈 丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8197号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：吕玉松，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吕玉松物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月五日书记员  程敏
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0151民初4664号 原告：汪颖，女，1990年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号A区1AF（铜梁万达广场），统一社会信用代码91500224MA605PQN72。负责人：代声军。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经伟大道沙坪坝万达广场2F层2020B、2022、2023、2027、2028号商铺，统一社会信用代码91500106MA6046RH7Q。法定代表人：周四龙。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。原告汪颖与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司（以下简称橡皮筋铜梁分公司）、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司（以下简称橡皮筋公司）服务合同纠纷一案，汪颖于2021年7月8日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年7月29日公开开庭进行审理，汪颖，橡皮筋铜梁分公司和橡皮筋公司的委托诉讼代理人杜先利、邓宇宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪颖的诉讼请求为：1、判决橡皮筋铜梁分公司和橡皮筋公司连带偿还汪颖缴纳的培训费用共计11200元（已扣除已学学时费用）；2、诉讼费由橡皮筋铜梁分公司和橡皮筋公司承担。事实和理由：汪颖于2018年12月29日和2019年10月23日向重庆市橡皮筋艺术培训中心为其子李××报名缴纳了语言培训、T台培训、街舞培训共计33280元（共培训6年，语言培训课146次，T台培训课96次，街舞培训课48次，合计290次），目前剩余语言培训课48次，T台培训课24次，街舞培训课23次，共计95次未上。2021年6月30日，该培训中心通知停课至今，经调查发现已停止经营。为维护合法权益，为此，提起诉讼。橡皮筋铜梁分公司和橡皮筋公司共同辩称，案涉合同系与橡皮筋公司签订的，橡皮筋铜梁分公司不是合同的相对方，汪颖起诉橡皮筋铜梁分公司属起诉错误，且汪颖不是适格主体，应由汪颖的子女作为诉讼主体，汪颖的身份系法定代理人；合同未约定不可转让，橡皮筋公司已经找到第三方培训机构接收汪颖子女代替橡皮筋公司继续履行合同，合同可以继续履行；汪颖的子女李××剩余课时95次，剩余学费是10656.42元。本院经审理认定，2018年12月29日，汪颖与橡皮筋公司签订《入学注册合同》，约定橡皮筋公司为汪颖的子女李××（2013年8月21日出生）提供艺术教学服务，课程名称为语言×3，总课时96×3（45分钟/课时），汪颖向橡皮筋公司缴纳培训费17880元。该语言课实际上课为90分钟/课时，再赠送2课时，共计146课时。2019年10月23日，汪颖又与橡皮筋公司签订《入学注册合同》，约定橡皮筋公司为李××提供艺术教学服务，课程名称为语言2年+T台1年（续款活动），总次课96次+48次，每次课90分钟，汪颖向橡皮筋公司缴纳16500元，对该次缴费，李××实际上课为街舞48次，T台96次，街舞和T台课时费相同。2021年6月30日起，橡皮筋公司停止开课，李××截止2021年6月30日止，余语言课48次、街舞课23次、T台课24次未上课。庭审中，汪颖当庭增加诉讼请求：要求解除与橡皮筋公司签订的《入学注册合同》，其解除的理由是橡皮筋公司不能继续履行教育培训的义务，致使合同目的不能实现。橡皮筋公司表示如果法院确认应当解除该合同，同意以当日为解除日期，并表示橡皮筋公司因经营亏损无力经营，不能再复课。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。汪颖与橡皮筋公司签订的两份《入学注册合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，对汪颖与橡皮筋公司均具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。橡皮筋公司在合同履行期内，从2021年6月30日起停止上课，且在庭审中表示不能再复课继续为李××提供培训服务，致使汪颖的合同目的不能实现，汪颖要求解除与橡皮筋公司签订的两份《入学注册合同》的主张符合上述法律规定，本院予以支持，因汪颖解除合同的意思表示于2021年7月29日到达橡皮筋公司，本院确认合同于该日解除。因橡皮筋公司的违约行为致使合同解除，汪颖要求退还余下课时费用的主张也符合法律规定，本院也予以支持。经折算，橡皮筋公司应退还汪颖语言课时费用5878元（17880元÷146课时×48课时），街舞和T台课时费用5385元（16500元÷144课时×47课时），合计11263元，汪颖要求退还11200元，本院予以确认。汪颖要求橡皮筋铜梁分公司承担连带偿还责任，因橡皮筋铜梁分公司不是合同相对方，也未收取汪颖培训费用，汪颖的该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。橡皮筋公司关于汪颖不是适格主体，应由汪颖的子女作为诉讼主体的抗辩意见，本院认为，汪颖子女李××不满十岁，李××参加橡皮筋公司的教育培训均是汪颖的意思表示，合同也是汪颖签订，李××只是合同指定的教育培训服务对象，案涉合同的当事人系汪颖与橡皮筋公司，对橡皮筋公司的该抗辩意见本院不予采信。橡皮筋公司关于合同未约定不可转让，橡皮筋公司已经找到第三方培训机构接收汪颖子女代替橡皮筋公司继续履行合同，合同可以继续履行的抗辩意见，本院认为，债务转移需债权人同意，至今汪颖也未与橡皮筋公司及第三方达成债务转移的协议，对该抗辩意见，本院也不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、汪颖与重庆市橡皮筋艺术培训有限公司2018年12月29日、2019年10月23日签订的《入学注册合同》于2021年7月29日解除；二、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还汪颖培训费用11200元；三、驳回汪颖在本案中的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 40元，由重庆市橡皮筋艺术培训有限公司负担。此款已由汪颖预交，重庆市橡皮筋艺术培训有限公司在履行本判决义务时迳付汪颖。本判决为终审判决。  审  判  员      蒋玉君   二〇二一年 八 月十二日                               书  记  员      韩  畅1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7947号申请执行人：平和堂（中国）有限公司。被执行人:长沙市太兴农业科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16157号民事判决书，于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市太兴农业科技有限公司在银行的存款4347294.82元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十九日书记员 钱江凤
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执703号被执行人：屈某，男，生于2001年6月，住麦积区。被执行人屈某罚金一案，本院已依法对被执行人名下存款XXXX元进行扣划；经查，被执行人现在监狱服刑，其名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人屈某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503刑初36号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  高 峰审判员  陈 昊二〇二一年八月十八日书记员  刘 旸
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12098号原告：上海微绿投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘瑛春，执行董事。委托诉讼代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：程斐然，上海磊天律师事务所律师。被告：孙利军，男，1980年1月3日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告：上海桂实餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李哲，负责人。原告上海微绿投资管理有限公司与被告孙利军、上海桂实餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。且原告于2021年8月12日向本院申请撤回对被告孙利军、上海桂实餐饮管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海微绿投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 东法官助理  顾春兰书 记 员  顾春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执2778号 申请执行人:临沂市兰山区人力资源和社会保障局，住所地临沂市兰山区金雀山路57号、 法定代表人：胡梁勋，局长。 被执行人:山东超帅模具机械有限公司，住所地临沂市兰山区大山路西段庙上村139号。 法定代表人：王洪强，经理。 申请执行人临沂市兰山区人力资源和社会保障局与被执行人山东超帅模具机械有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行依据为（2020)鲁1302行审206号执行裁定书。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年八月九日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3024号 郭子庆： 本院依据生效文书（2016）黔0521刑初130号刑事判决立案执行对郭子庆罚金一案，执行标的：罚金2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2016）黔0521刑初130号刑事判决中对郭子庆的罚金刑已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执747号申请执行人：蒋志中，男，1948年1月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：何朋林，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初544号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何朋林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人何朋林应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人何朋林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人何朋林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年八月三日书记员 苏莹莹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11000号原告：郭旭东，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州随忆贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：郑怀生。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郭旭东与被告广州随忆贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郭旭东于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭旭东申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭旭东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭旭东负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0236民初3160号      原告：蹇兴玺，男，汉族，1942年10月1日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：蹇兵清，男，汉族，1971年1月8日出生，住重庆市奉节县，系原告儿子。  被告：李崇兵，男，汉族，1964年11月22日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人:谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。   原告蹇兴玺与被告李崇兵土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行审理。审理过程中，原告蹇兴玺于2021年8月4日向本院申请撤诉，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告蹇兴玺撤回起诉。   案件受理费230元，减半收取115元，由原告蹇兴玺负担。                   审 判 员 李 刚          二〇二一年八月四日       法官助理 余 丽 萍    书 记 员 姚 凤            1
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初1493号 原告：中国工商银行股份有限公司逊克支行，地址逊克县国防街91号。 法定代表人：厉菲，职务：行长。 委托诉讼代理人：翟文跃，1963年10月5日出生，汉族，大专文化，逊克县工商银行职工。 被告：刘洁滢，女，1967年6月11日出生，汉族，现住逊克县。 被告：李作山，男，1967年4月21日出生，汉族，现住逊克县。 原告中国工商银行股份有限公司逊克支行因与被告刘洁滢、李作山借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后依法适用简易程序，于2021年7月14日公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司逊克支行委托诉讼代理人翟文跃、被告刘洁滢、李作山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司逊克支行向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告刘洁滢、李作山偿还所欠原告全部借款本息281712.07元。其中贷款本金274591.68元,利息7120.39元(暂计算至2021年5月30日,至本金结清止)。2.本案诉讼费由被告承担。庭审时原告要求利息继续计算至清偿本金之日止。 事实与理由：2013年8月27日,被告刘洁滢、李作山向原告申请个人家居消费贷款70万元,经中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行对被告的贷款资料审查,同意为其发放10年期70万元个人家居消费贷款。借款期限为2013年9月12日至2023年9月12日止。本笔贷款以被告自有106.24平方商服作抵押,还款方式为按月等额本息还款。自2021年1月至2021年5月被告已连续5期未按合同约定还款,自贷款发放至2021年5月累计14期违约还款,期间我行工作人员多次通过电话和上门方式催收,被告仍未按合同约定进行还款,为维护原告合法权益,原告依法对借款人提起诉讼,要求借款人一次性归还全部贷款本息。 被告刘洁滢辩称，没有异议。 被告李作山辩称，没有异议。 原告中国工商银行股份有限公司逊克支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 一、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件一份，证明原告具有起诉的主体资格。 二、个人借款担保合同、借据、主机借据信息，证明被告从原告处借款700000元，借款期间为2013年9月12日至2023年9月12日，原告已将借款发放至被告刘洁滢、李作山指定的账户，截止2021年5月30日尚欠本金274591.68元，利息7120.39元。 三、他项权利证书复印件，证明二被告将其所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押权登记。 对原告中国工商银行股份有限公司逊克支行提供的证据，被告刘洁滢、李作山未提出异议。 对原告中国工商银行股份有限公司逊克支行提供的证据本院认定如下：原告提供的证据能够证明被告借款数额、利息情况，本院予以采信并在卷佐证，原告提供的他项权利证能够证明二被告已将房屋抵押给原告，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月27日被告刘洁滢、李作山向原告申请贷款700000元，中国工商银行股份有限公司逊克支行与被告刘洁滢、李作山签订《个人借款/担保合同》、2013年9月12日原告与二被告签订了个人借款凭证，约定二被告在中国工商银行股份有限公司逊克支行贷款700000元，贷款期限为2013年9月12日起至2023年9月12日止，执行浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本息还款。中国工商银行股份有限公司逊克支行将贷款发放到二被告指定的账户内，二被告在借款人处签字捺手印。二被告将其共同共有的位于逊克县奇克镇育才社区富豪小区综合楼000109室房屋抵押给原告，并办理了逊他项（2013）第001号他项权利证。二被告未按照约定偿还借款本息，原告诉至法院，要求被告偿还原告贷款本金、利息。 本院认为，中国工商银行股份有限公司逊克支行与被告刘洁滢、李作山签订的《个人借款/担保合同》及个人贷款借据，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。二被告未按约定履行自己的还款义务属于违约，故对中国工商银行股份有限公司逊克支行要求被告偿还贷款本金及相应利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告刘洁滢、李作山于本判决生效后三十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司逊克支行借款本金274591.68元、利息7120.39元，本息合计281712.07元。2021年5月30日后的利息继续按照合同约定计算，计算至清偿本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5526元减半收取2763元，由被告刘洁滢、李作山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年八月十日 书记员  洪爱冰
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保490号淮安市淮安区吉洋钢管出租服务部：本院于2021年7月26日立案受理你与安徽黄龙建设工程有限公司、杨定江租赁合同纠纷一案:已于2021年7月28日依法查封（冻结）被申请人安徽黄龙建设工程有限公司在中信银行尾号为5217账户，实际控制金额15058.51元；已于2021年7月28日依法查封（冻结）被申请人杨定江在中信银行尾号为6691账户，实际控制金额10610.15元；已于2021年7月28日依法查封（冻结）被申请人杨定江在中国工商银行尾号为0388账户，实际控制金额5357.04元；已于2021年7月28日依法查封（冻结）被申请人杨定江在中国建设银行尾号为9057账户，实际控制金额919.89元；已于2021年7月30日依法查封（冻结）被申请人杨定江在财付通支付尾号为26d1账户，实际控制金额548.90元。特此通知。二〇二一年八月二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11500号原告：上海钱锐母线有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：张有富，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有金，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海松好桥公共租赁住房租赁经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙善军，总经理。委托诉讼代理人：李友庆，上海市郑传本律师事务所律师。原告上海钱锐母线有限公司与被告上海松好桥公共租赁住房租赁经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告上海钱锐母线有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海钱锐母线有限公司有望与被告达成和解为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海钱锐母线有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  苏晓星书记员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3897号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：胡冬冬,男,1993年11月26日出生，汉族,住山西朔州市怀仁县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡冬冬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6401号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款98655.23元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1380元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人胡冬冬名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人胡冬冬发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人胡冬冬发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地怀仁县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人胡冬冬名下晋Ａ×××**号车辆于2018年6月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人胡冬冬暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1437号之一被执行人：杨秀刚，男，1971年3月4日出生，苗族，住松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628刑初157号《刑事判决书》，于2021年7月12日立案受理本院刑事审判庭移送执行杨秀刚罚金一案。并于2021年7月13日向被执行人杨秀刚发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金3000.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人杨秀刚的财产进行了查询，依法扣划被执行人杨秀刚在金融机构开设的账户无存款可供执行，在公安部车辆查控系统无车辆登记信息，线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。本院依法将被执行人杨秀刚列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨秀刚暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初157号《刑事判决书》的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月二十七日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执385号 申请人:张某，男，汉族，1984年3月18日出生，农民。 被执行人：安某，男，汉族，1986年9月2日出生。 本院执行的（2021）甘1027民初2297号张某与安某民间借贷纠纷一案，判决书确定安某清偿张某在镇原县农村信用合作联社城关信用社贷款本金80000元，支付利息17903.91元，并按约定支付自2020年10月22日至借款清偿完毕之日期间的利息，案件受理费1190元由安某负担。在执行过程中，已经冻结了安某的银行账号，扣划安某住房公积金15000元，并对安某采取限制高消费等措施，查明安某再无其他可供执行财产。本院已将执行过程及结果告知申请人张某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）甘1027民初2297号张某与安某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   益   恺 审判员 肖杰审判员脱生军 二〇二一年八月二十日 书记员 董   震   玺
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1571号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行,住吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。被执行人：李彬，男性,1979年8月14日生，汉族，住昌邑区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人李彬借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年八月二十九日书记员  高溪谣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初1139号 原告：衡阳市某某焊材有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区松枫路三期创业基地35栋综合配套楼内。 法定代表人：刘运良，该公司执行董事。 被告：衡阳某某机械制造有限公司，住所地衡阳市珠晖区狮山路1号。 法定代表人：廖季冰，该公司执行董事兼总经理。 原告衡阳市某某焊材有限公司与被告衡阳某某机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告衡阳市某某焊材有限公司于2021年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市某某焊材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市某某焊材有限公司撤诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告衡阳市某某焊材有限公司负担。 审 判 员 黄强中 二〇二一年八月十八日 法官助理 范雅琴 书 记 员 万 欣
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1685号申请执行人：潘晓杰，男，1986年9月30日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张峰，男，1972年8月24日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人潘晓杰与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初11448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘晓杰于2020年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人张峰履行上述民事判决书确定的义务，即归还借款人民币(以下币种同)175509元；支付上述借款的2017年12月24日至2018年1月23日止和2018年5月8日起至本判决生效之日止的逾期还款违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件公告费534元，保全费1171元，案件受理费4430元。本院立案后，依法于2020年9月10日向被执行人张峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等机构发出查询通知，查询被执行人张峰名下财产。经查询反馈，被执行人张峰名下拥有坐落于杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室房产一套，号牌号码为沪K6XXXX的别克牌汽车一辆，银行存款及财付通支付账号存款(均无足额存款)若干。除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。审理中，本院轮候查封被执行人张峰名下坐落于国和路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产存在多重案外人抵某。执行中，根据申请执行人潘晓杰的申请，本院依法通过淘宝网平台公开拍卖被执行人张峰名下号牌号码为沪K6XXXX别克牌的小型汽车。该车辆已于2021年4月16日拍卖成交，成交金额为37000元。买受人已付清所有拍卖款项。在扣除本案执行费、评估费、拍卖辅助费等费用后，余款28305元已向申请执行人发放。另，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人张峰名下银行账户及财付通支付账号。本院已向被执行人张峰发出限制消费令，并依法将被执行人张峰纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人张峰发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人潘晓杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人潘晓杰无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人潘晓杰履行债务的义务，被执行人张峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人潘晓杰发现被执行人张峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人潘晓杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1553号之二 申请执行人：谢宝贵，男，1955年8月8日出生，汉族，农民，现住梅河口市。 被执行人：闫兵，女，1970年8月9日出生，梅河口信用社退休职工，现住梅河口市。 本院在执行（2021）吉0581民初1553号民事调解书申请执行人谢宝贵与被执行人闫兵民间借贷纠纷执行一案中，现双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）吉0581民初1553号民事调解书的执行。 如被执行人闫兵到期未履行执行和解协议，人民法院可以根据申请执行人谢宝贵的申请，恢复对本院（2021）吉0581民初1553号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年八月十三日 书记员  李 博
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执1896号      申请执行人：陈祥，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。   被执行人：丁观军，男，1967年6月30日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人陈祥与被执行人丁观军民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，约定分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执1896号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 唐华强   审 判 员 朱文安   审 判 员 王彬         二〇二一年八月二十四日      法 官 助 理  陈阳   书 记 员 王晓燕      1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1601号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：齐学彪,男性,1996年2月15日出生，汉族,住吉林省松原市。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与齐学彪罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初342号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1673.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1673.90元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月十三日 书记员  李佳萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5072号被执行人：赵连萍，女，1962年4月9日出生，汉族，住上海市。本院移送执行被执行人赵连萍案件受理费一案，依法向被执行人赵连萍发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月21日作出的(2020)沪0109民初20053号民事调解书确定的负担案件受理费2,525元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢882号之二申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖玉军。北京银行股份有限公司长沙分行申请肖玉军借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初8162号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。现被执行人肖玉军尚欠申请执行人借款本金贷款本金226492.37元，利息3116.91元，罚息17833.52元，迟延履行期间利息11811元，并承担本案受理费2493元，律师费23404元，执行费4177.26元，以上共计为289328.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉军的银行存款289328.05元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 益审 判 员 周卫红审 判 员 张 红二〇二一年八月二日法官助理 周颖健
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执632号 付祝华、曹金龙、曹国华、沈德跃、长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会： 付祝华、曹金龙、曹国华、沈德跃与长春市双阳区山河街道办事处大龙村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计22175元。经本院立案执行，现已强制执行到位22175元。本院已于2021年8月30日将该款支付给付祝华、曹金龙、曹国华、沈德跃,申请执行人付祝华、曹金龙、曹国华、沈德跃向本院提出结案申请。至此，付祝华、曹金龙、曹国华、沈德跃向本院申请执行的（2021）吉0112民初1404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终12614号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂琳玉，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾根童，男，1970年12月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。原审被告：陈天坤，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。原审被告：深圳市东部公共交通有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道业勤一路29号天汇大厦南座，统一社会信用代码91440300667058411M。法定代表人：陈炜，董事长。委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉怡然，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）因与被上诉人艾根童及原审被告陈天坤、深圳市东部公共交通有限公司（以下简称东部公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人平安财保深圳分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、三项，依法改判；2.一审诉讼费及本案上诉费用由被上诉人承担。被上诉人艾根童辩称：上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，请求驳回上诉人，维持原判。原审被告陈天坤、东部公交公司未作陈述。被上诉人艾根童一审诉讼请求：1.陈天坤、东部公交公司、平安财保深圳分公司赔偿艾根童误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用暂计151143.39元（其中医疗费616.24元、护理费16740元、住院伙食补助费3800元、营养费500元、误工费22577.03元、交通费1320元、残疾赔偿金125044元、被抚养人生活费12933.9元、伤残鉴定费5016元、精神损害抚慰金10000元、后续拆内固定费用10000元，以上损失上述损失总额暂计212858.47元，陈天坤负事故次要责任，应赔偿艾根童损失(212858.47元-110000元)×40%+110000元=151143.3元）；2.本案诉讼费用由陈天坤、东部公交公司、平安财保深圳分公司承担。一审判决主文：一、艾根童因本次交通事故应得赔偿款总额为149383.02元；二、平安财保深圳分公司应当自判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿艾根童110000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；三、平安财保深圳分公司应当自判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿艾根童39383.02元；四、驳回艾根童的其他诉讼请求。案件受理费628元，鉴定费5016元，由艾根童负担57元，由平安财保深圳分公司负担5587元。上述案件诉讼费用艾根童已预付，平安财保深圳分公司应在判决生效之日起十日内迳付艾根童5587元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人主张出院医嘱中并无明确的出院护理时间，一审法院认定出院后全休三个月均需陪护人员处理不当，但上诉人在一审阶段对被上诉人主张的护理费金额、计算方式均未提出异议，本院对上诉人的主张不予采信，一审法院根据出院医嘱建议的全休时间及出院陪护人数，认定出院后的护理时间并无不当。上诉人还主张，被上诉人未提交收入证明，一审法院按照“广东省城镇私营单位就业人员”计算误工费处理不当，但根据一审庭审笔录记载，一审法院的前述计算方式正是上诉人主张的计算方式，因此，本院对上诉人的主张不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年八月九日书记员 吴景花
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初1484号原告：李尚华，男，1958年8月10日出生，汉族，住山亭区。被告：赵德洪，男，1970年2月10日出生，汉族，住山亭区。被告：侯贺兰（被告赵德洪之妻），1975年7月6日出生，汉族，住址同上。原告李尚华与被告赵德洪、侯贺兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理立案，原告李尚华于2021年8月2日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告赵德洪、侯贺兰的起诉。本院认为，原告李尚华申请撤回对被告赵德洪、侯贺兰的起诉，是对其诉权作出的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李尚华撤诉。案件受理费1900元（已减半收取），由原告李尚华负担。审判员  王卫东二〇二一年八月三日书记员  王延田
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11375号原告：大连城投物业管理有限公司，统一社会信用代码91210203MA0YADHY4J，住所地辽宁省大连市西岗区水仙街16-1号第5层。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，女，1982年7月30日生，住址辽宁省大连经济技术开发区，系该公司员工。被告：林润花，女，1955年7月1日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连城投物业管理有限公司与被告林润花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告大连城投物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连城投物业管理有限公司本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月二十六日书记员  修建华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2159号上诉人（原审原告）:营口诺达冶金材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区高庄村。法定代表人：李荣威，总经理。委托诉讼代理人：高宏，辽宁圆明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伟业，男，1970年9月2日出生，汉族，工人，住大石桥市。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口诺达冶金材料有限公司与被上诉人高伟业劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2021）辽0882民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口诺达冶金材料有限公司上诉请求：请求撤销（2021)辽0882民初2467号民事判决并依法改判上诉人支付工伤待遇55000元（一审判决上诉人支付86898元，差额为31898元)。事实与理由：一、一审判决以月工资6300元为标准计算一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资是无法律依据的。停工留薪期内，原工资福利待遇不变。停工留薪期理应按实得工资计算，实得工资与应付工资相差在社保费。上诉人在停工留薪期内已为被上诉人缴纳社会保险。如果上诉人再以应付工资支付停工留薪期工资，上诉人承担了双倍的社会保险费。所以应以实得工资为标准计发停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金。二、一审判决“被告停工留薪期工资、护理费，原告未提出异议，且不违反法律规定，本院按仲裁裁决予以认定”与事实不符。上诉人的一审诉讼请求及事实理由已明确是对仲裁裁决书中的工资数额、停工留薪期、护理费有异议，才诉至法院。一审法院认为上诉人未提出异议不正确。停工留薪期是指暂停工作接受工伤医疗的期间，被上诉人未提出证据证明停工留薪期为5个月，一审法院认定无事实依据。护理费是生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的由上诉人承担，被上诉人未提出证据证明其系生活不能自理的职工。故一审法院判决护理费无事实依据。综上，请求二审法院依法裁决，支持上诉人上诉请求。高伟业辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。营口诺达冶金材料有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令原告向被告支付工伤待遇55000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告于2019年4月26日被原告招用，从事机台长工作，双方签订劳动合同，被告为原告缴纳工伤保险费。2020年4月20日，被告在工作中受伤，受伤后在营口南楼经济开发区住院治疗30天，住院期间的医疗费由原告支付，原告未派人护理。另查，2020年7月28日，大石桥市人力资源和社会保障局作出大人社工伤认[2020]286号认定工伤决定书，认定被告为工伤。2020年9月24日，营口市劳动能力鉴定委员会作出营劳鉴字[2020]0627号初次鉴定结论书，鉴定被告伤残程度为拾级。再查，被告12个月平均实发工资为6189.50元，12个月平均应付工资总额超过6300元。一审法院认为，被告被依法认定为工伤，应享受工伤待遇。被告伤残等级为拾级，故一次性伤残就业补助金按8个月本人工资标准给付，被告月工资6300元。被告停工留薪期工资、护理费，原告未提出异议，且不违反法律规定，本院按仲裁裁决书予以认定。依照《工伤保险条例》第三十三条，《辽宁省工伤保险实施办法》第三十二条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：一、原告营口诺达冶金材料有限公司支付被告高伟业一次性伤残就业补助金50400元；二、原告营口诺达冶金材料有限公司支付被告高伟业停工留薪工资32658元；三、原告营口诺达冶金材料有限公司支付被告高伟业护理费3840元；上列合计金额86898元，限原告于本判决发生法律效力之日起10日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（营口诺达冶金材料有限公司已垫付），由原告负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，高伟业被依法认定为工伤，应享受工伤待遇。高伟业伤残等级为拾级，停工留薪5个月零4天，住院治疗30天，需要护理，一审法院据此判决上诉人给付被上诉人相应的一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、护理费，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出一审判决护理费以及按月工资6300元为标准计算一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资持有异议，称应按实付工资计算，但其未提供相关证据佐证其主张，且被上诉人不予认可，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人营口诺达冶金材料有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口诺达冶金材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6769号申请执行人：范玉博，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟，总经理。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告范玉博劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0118民初21833号民调解决书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告范玉博2020年3月至5月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告范玉博就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人范玉博于2021年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月7日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年7月8日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人范玉博。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执584号 申请执行人：田军,男,1982年6月28日生,满族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211982××××××××。 被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。 法定代表人：邵亚兵。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2420号民事判决书立案执行申请执行人田军与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为26646元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 财产调查过程中，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的保温××、螺旋××、螺旋××（××）辽××申请人××东××河新区鑫源安装有限公司价款共计394000元，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的机器设备也由该公司申请拍卖，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月18日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1304号 原告：平义贵，男，1957年6月出生，蒙古族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告：平凡，女，1982年4月出生，蒙古族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 二原告共同委托诉讼代理人：焦宗贤，男，住黑龙江省牡丹江市西安区，牡丹江市××公司推荐。 被告：汤占咏，男，1963年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告平凡、平义贵与被告汤占咏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平凡、平义贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平凡、平义贵撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年八月十三日 书记员  樊佳欣
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢193号江功清：本院执行的被执行人江功清追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人江功清已按（2020）湘0726刑初71号所确定的义务自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年八月十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12493号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：黄森都，男，1992年11月26日出生，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告黄森都、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告以当事人已达成和解且履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1658号申请执行人：陆尉，男，1976年8月13日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：顾君，女，1981年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人陆尉与被执行人顾君追偿权纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初21677号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人顾君支付申请人代偿款人民币257,585.32元及利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务，但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。因被执行人名下无可供执行的财产，申请人于2021年8月20日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保629号王维良、郭井富：王维良、郭井富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0191民初2528号原告：张海峰，男，1978年3月23日出生，汉族，住石家庄高新区。委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔丽媛，河北骏恩律师事务所律师。被告：耿皓，男，1990年5月14日出生，汉族，住石家庄市赵县。原告张海峰与被告耿皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海峰撤回起诉处理。审判员  林晓坤二〇二一年八月二十日书记员  田亦天
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4349号申请执行人：黄经福，男，1973年11月13日出生，汉族，住江西省。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。黄经福与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16351号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款32,211.44元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄经福向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费383元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19104号原告：江门建欢化妆用品有限公司，住所地江门市。法定代表人：JOOHWANLEE(李柱欢)，董事长。委托诉讼代理人：刘睿韬，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁景山，广东华南律师事务所律师。被告：上海宏秀生活用品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林步凤。原告江门建欢化妆用品有限公司与被告上海宏秀生活用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江门建欢化妆用品有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 晔书记员 王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1746号被执行人杨文炜，男，1991年5月17日生，汉族，住广东省潮州市饶平县。杨文炜罚金一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222刑初374号刑事判决书依法向被执行人杨文炜发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，缴纳罚金200000元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，并委托广东省饶平县人民法院查询到被执行人在饶平县不动产登记中心无房产登记。我院依法对被执行人限制高消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222刑初374号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十三日书记员  赵紫霞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4797号申请执行人：黄荣军，男，1966年6月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：雷志平，女，1971年7月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人黄荣军与被执行人雷志平经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷志平银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月五日书记员 冷雪云
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执578号申请执行人：成钦友，男，1972年11月16日生，汉族，湖南省零陵区人，住零陵区。被执行人：成国辉，男，1968年12月1日生，汉族，湖南省宁远县人，住宁远县。被执行人：何挺秋，男，1968年4月16日生，汉族，湖南省道县人，住道县。申请执行人成钦友与被执行人成国辉、何挺秋不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘1129民初56号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成钦友于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日，本院向被执行人成国辉、何挺秋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月9日，本院对被执行人成国辉、何挺秋采取了限制高消费措施，将被执行人成国辉、何挺秋纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为182735元，尚有182735元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年八月九日法官助理刘定源书记员伍致春
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初9315号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：张科宇，公司员工。被告：赵志国，男，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告赵志国供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓟州区恒源热电有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年八月五日书记员  李浩淼
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执848号 方金香： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人方金香罚金纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邓英，女，彝族，1986年7月3日，户籍地贵州省黔西县城关镇上马村车家塘组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人邓英的本院(2021)沪0112民初15936号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2193号上诉人（原审被告）:南通市永川建设工程有限公司,住所地江苏省南通市开发区中心路兴隆城内,统一社会信用代码91320691138377062Q。法定代表人:杨加军,该公司董事长。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许敬干,男,1959年7月1日出生,汉族,居民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：丁苗苗，安徽胡铭律师事务所律师。上诉人南通市永川建设工程有限公司（以下简称南通永川公司）因与被上诉人许敬干提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1322民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。南通永川公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或查清事实后，依法改判；二、本案的上诉费由许敬干承担。事实与理由：许敬干于2020年3月31日到南通永川公司承包的萧县锦兴世家工程的工地上工作，约定工资150元/天，2020年4月10日上午在建筑工地不慎坠落电梯井受伤。南通永川公司与许敬干存在劳动关系，而一审认定的劳务关系。许敬干是农民工，其在工作时间、地点地点，因工作原因受伤应适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定，工伤认定是作为处理劳动关系的前置程序，许敬干在没有作工伤认定的情况下，直接以身体权遭受侵害为由起诉不符合法律规定，应裁定驳回许敬干的起诉。许敬干辩称：许敬干于2015年退休并领取退休金，根据法律规定许敬干到南通永川公司处工作，双方是劳务关系，不是劳动关系。许敬干不是工伤，亦不能视同工伤，不属于《工伤保险条例》调整范围。南通永川公司要求按工伤处理不应支持，一审判决正确。许敬干向一审法院提出诉讼请求:1、依法判令南通永川公司赔偿许敬干各项损失共200729.3元(附费用计算清单)，当庭变更诉讼请求为205427.24元;2、本案诉讼费用由南通永川公司承担。一审查明事实：2020年3月31日,许敬干在南通永川公司承包的萧县锦兴世家工程的建筑工地负责杂工工作,双方口头约定工资为150元/天。2020年4月10日下午,许敬干跌入南通永川公司承建的中央别墅区的电梯井内,造成身体多处骨折及其他不同程度伤害。事故发生后，许敬干被送至徐州矿务集团总医院住院治疗29天，医疗费均由南通永川公司支付。后许敬干多次去该院复查，于2020年9月29日再次入住徐州矿务集团总医院行左股骨内固定取出术，住院5天，共支付医疗费7542.5元。计敬干出院后，经安徽至正司法鉴定中心鉴定,许敬干全身多处损伤及其后遗症构成四个十级伤残；伤后误工300-330日为宜，伤后护理120-150日为宜，伤后营养90-120日为宜；后续医疗费需约10500-11500元。许敬干在第二次治疗期间，南通永川公司给付许敬干4000元。一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。许敬干受雇于南通永川公司从事工作，双方存在劳务关系。许敬干在提供劳务过程中，南通永川公司安全管理意识差，未能在存在隐患的电梯井设立警示标牌，避免事故的发生，在安全管理上存在过错，依法应承担主要责任。许敬干系成年人，在提供劳务过程中，不注意安全防护，疏忽大意，对自己受到的伤害，存在过失，依法应承担一定的责任。综上所述，南通永川公司应承担70%的责任，许敬干自行承担30%的责任。许敬干主张误工期、营养期、护理期过长，误工费天数以320天、伤后护理130天、伤后营养期110天为宜。许敬干主张精神损害抚慰金10000元过高，根据其伤残等级本院支持6500元，许敬干主张交通费1100元过高，根据其住院治疗时间、地点，支持500元，许敬干主张后续治疗费11500元，因未实际发生，本案不予处理，可待实际发生后另行主张。许敬干因本次事故受伤造成合理损失为：医疗费7542.5元、误工费48000元(150元/天×320天)、护理费17615元(135.5元/天×130天)、营养费3300元﹝(30元/天×110天)原告主张﹞、住院伙食补助费1020元﹝(30元/天×34天)原告主张﹞、交通费500元、残疾辅助器具费788元、伤残赔偿金87843.6元(37540元/年×18年×13%)、精神损害抚慰金6500元、鉴定费1900元，以上合计175009.1元。南通永川公司承担70%即122506.37元，扣除南通永川公司先行给付的4000元，下余损失118506.37元由南通永川公司承担。许敬干其余损失于法无据不予支持。综上所述，许敬干诉讼请求成立的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决一、南通市永川建设工程有限公司于判决生效后十日内赔偿许敬干损失118506.37元；二、驳回许敬干的其他诉讼请求；案件受理费4381元，减半收取2190.5元，由南通市永川建设工程有限公司负担1533.35元，由许敬干负担657.15元。二审中，许敬干提供证据：安徽省企业职工退休证、许敬干领取退休金的银行流水，证明许敬干于2015年7月退休，并领取了养老金。南通永川公司质证意见：真实性没有异议，许敬干退休后可以与新的单位重新形成劳动关系。本院认证意见：许敬干提供的证据真实，与本案具有关联性，本院予以确认。一审查明的事实，本院予以确认。二审又查明，许敬干于2015年7月退休，并领取了养老保险金。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：用人单位与其招用的已经享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。依据上述法律规定，许敬干2015年7月退休并领取了退休金，其于2020年3月到南通永川公司处工作，双方建立的应是劳务关系。许敬干在从事劳务过程中受到伤害，应按侵权关系处理，南通永川公司上诉要求许敬干应进行工伤认定，按《工伤保险条例》有关规定处理，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，南通永川公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2670元，由南通市永川建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 强审 判 员  王 磊审 判 员  姚 强二〇二一年八月十六日法官助理  崔玉凤书 记 员  王思嫚附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6134号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：王维，男，1984年8月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王维金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初3068号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币437797.18元及相应利息，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十三日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更89号罪犯尹冠，男，汉族，1968年12月14日出生，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2015年2月10日作出（2015）泗刑初字第00017号刑事判决，以被告人尹冠犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十年六个月，并处没收财产50000元；违法所得345161元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯尹冠在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2021年8月23日在本院依法公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员许斌、检察官助理崔芳静出庭履行监督职责，执行机关代表杨健出庭履行职务，证人李某出庭作证，罪犯尹冠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯尹冠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯尹冠提请减刑建议符合法律规定,同意对其减刑，鉴于其系三类罪犯，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯尹冠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。另，案涉违法所得345161元全部予以退缴，原判处的没收财产50000元已履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、刑事判决书、安徽省政府非税收入专用收据等证据证实。本院认为，罪犯尹冠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹冠减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2014年6月26日起至2024年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月二十四日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初5452号原告黄素兰，女，汉族，1977年8月7日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘鑫，男，汉族，1993年5月26日出生，住河南省信阳市浉河区。原告黄素兰与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄素兰及被告刘鑫到庭参加了诉讼，诉讼中，被告刘鑫无故中途退庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄素兰诉称，原告的儿子与被告的女儿是同学。被告两次向原告借款，原告向被告微信转账两次，共计转账4000元。原告多次向被告催要欠款，被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告偿还原告借款4000元。被告刘鑫未答辩。经审理查明，原告黄素兰的儿子与被告刘鑫的女儿是同学关系。2021年3月31日及2021年4月21日，被告刘鑫分别向原告借款3000元及1000元，原告通过微信分别给被告转款3000元及1000元。原告以多次向被告催要未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。以上事实有原告微信转账凭证、微信聊天记录及双方的谈话录音为证。本院认为，债务应当及时清偿。被告刘鑫向原告黄素兰借款4000元，有原告的微信转账凭证、微信聊天记录及谈话录音为证，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还借款4000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定。缺席判决如下：被告刘鑫于本判决生效后五日内偿还原告黄素兰借款本金4000元。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告刘鑫负担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二一年八月二十五日书记员 付宇辕
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保592号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：董涛，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人董涛（2019）辽0321民初2108号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董涛名下7017.41元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人董涛名下7017.41元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9144号原告：沈阳佳家洁物业服务有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区中央大街25-23号6门.法定代表人：王忠海，职务：总经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：林治博，地址：沈阳市大东区.原告沈阳佳家洁物业服务有限公司与被告林治博物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月十三日书记员  任 伟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4089号申请执行人：耿修鸣，男，1981年6月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张晓伟，男，1984年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：徐璀，男，1982年8月29日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行耿修鸣与张晓伟、徐璀民间借贷纠纷一案中，申请执行人耿修鸣于2021年8月12日以其和被执行人徐璀达成执行和解协议为由，向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0107执4089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1376号申请人：来安县民丰农机经营部，住所地安徽省滁州市来安县张山乡张山村（农机大市场内），统一社会信用代码92341122MA2N2EWR5P。被执行人：邢国军，男，1979年7月13日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人来安县民丰农机经营部与被执行人邢国军买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请人来安县民丰农机经营部与被执行人邢国军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1376号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张玉碧二〇二一年八月十三日书记员  刘 超
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执839号申请执行人：德江县小王瓷砖零售部，住所地：贵州省德江县。经营者：王明洪，系该部经营者。被执行人：李华快，男，1964年7月3日，苗族，居民，户籍：湖南省泸西县武溪镇建秦南社区，暂住：贵州省德江县。本院受理的申请执行人德江县小王瓷砖零售部申请执行李华快买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1353号民事判决书确认：被执行人李华快欠申请人德江县小王瓷砖零售部货款28440元。被执行人李华快未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人德江县小王瓷砖零售部向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县小王瓷砖零售部与被执行人李华快达成和解协议，即：一、被执行人李华快欠申请人德江县小王瓷砖零售部货款28440元，该款于2021年12月30日前付清。二如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执839号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年八月二十四日书记员 宁雄德