wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3720号申请执行人：严荣春，男，1953年2月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人：杨霄，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：赵明月，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：楼方祝，男，1960年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行严荣春与楼方祝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人楼方祝发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初28826号民事调解书确定返还借款本金80万元，支付利息20万元，以未履行部分为基数，按年利率15%，支付自2015年7月16日至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2,950元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初33377号原告：上海合杰人才服务有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：毕培文，职务执行董事。委托诉讼代理人：周云浩。被告：袁金，女，1985年3月16日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原告上海合杰人才服务有限公司与被告袁金劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告上海合杰人才服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告无需支付被告经济补偿金23,812.60元；2.原告无需支付被告2020年4月至2020年10月期间销售奖金差额9,651.33元。事实和理由：被告于2020年11月9日向原告提出解除劳动合同，原告不存在应当向被告支付经济补偿金的情形；被告销售奖金减少系因其自身销售不力导致，原告未拖欠被告销售奖金，不应向其支付销售奖金差额。综上，原告不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字(2021)769号仲裁裁决书，诉至法院，请求依法支持原告诉请。本院经审查认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。经查，被告袁金亦不服昌劳人仲裁字(2021)769号仲裁裁决，向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，该院已于2021年7月27日受理，故本案应移送至湖北省武汉市武昌区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条之规定，裁定如下：本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  钱 晔法官助理  潘寅颖书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执10960号申请执行人：刘瑜，女，1986年4月9日生，汉族，住址上海市徐汇区。被执行人：上海鄞宏实业集团有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：李莉。申请执行人刘瑜依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第2172号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26166元。本院立案后，于2021年6月3日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海鄞宏实业集团有限公司无可供执行的证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。由于本案无财产可供执行，申请执行人亦未能来本院进行终本约谈，本院于2021年8月27日通过12368诉讼服务智能平台向申请执行人发送短信，告知其本案执行情况，要求其提供可供执行的财产线索，并告知如逾期无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人未能在规定的时限内提供可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人刘瑜对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海鄞宏实业集团有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1167号申请执行人：徐来康，男，1978年3月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：杨晨欣，男，1984年11月13日出生，汉族，住上海市。本院在执行徐来康与杨晨欣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨晨欣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月27日作出的(2018)沪0109民初24446号民事判决书确定的归还借款本金8万元，按年利率5%计算支付以8万元为基数，自2015年6月18日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费1,800元的义务并报告财产，但被执行人至今未履行，也未予报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20502号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈东雄，男，1979年7月17日生，汉族，住广东省揭阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈东雄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17331号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付84,333.34元。本院立案受理后，依法对被执行人陈东雄的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人陈东雄发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人陈东雄的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人陈东雄采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7362号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区大运盛业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：丁锷荣，主任。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韶韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄智勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许建峰，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓玲，女。委托诉讼代理人：孔丹凤，女。上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会(以下简称大运盛业主大会)因与被上诉人上海韶韵建筑工程有限公司(以下简称韶韵公司)及原审第三人上海联源物业发展有限公司(以下简称联源公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大运盛业主大会上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回韶韵公司的诉讼请求。事实与理由：韶韵公司成立于2018年3月，在此之前主体资格尚不存在，无法进行经营活动，因此系争工程及相关施工合同存在虚假嫌疑。且根据联源公司公布的公共收益单据，2017年度已有相应工程款项的支付，韶韵公司主张系争工程款，缺乏真实性。即使施工合同真实存在，根据该合同的约定，需要经业主签名确认、物业公司回访，方具备付款条件。但韶韵公司未能提供相应的确认单，也未能明确施工的具体位置及其工程量，付款条件尚未成就，其诉讼请求不应予以支持。韶韵公司辩称，系争合同补签确是事实，但该合同已经当时的大运盛业主大会盖章确认，合法有效。其已履行了系争合同的全部义务，审价部门也对此进行了审价确认。请求二审法院驳回大运盛业主大会的上诉请求。联源公司述称，系争合同、签报单、维修记录单等均是真实有效的，业主也都确认了维修工程的完成。2017年支付的款项与本案合同无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。韶韵公司向一审法院起诉请求：大运盛业主大会支付其在大运盛小区屋顶和外墙等公共部位防水维修施工费用23，701元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海市杨浦区大运盛业主大会应于判决生效之日起十日内支付上海韶韵建筑工程有限公司工程款23，701元(自维修基金中支出)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应依约诚信享有各自的权利，履行各自的义务。本案系争工程承包合同经上海市杨浦区大运盛业主委员会、联源公司及韶韵公司签字盖章，依法成立，合法有效。韶韵公司作为承包方，已履行其施工义务，大运盛业主大会应当依约支付相应的工程款。虽该合同确系事后补签，有违流程的规范性，但韶韵公司实际已完成了合同约定的义务，补签的事实不足以影响系争合同关系的真实性。韶韵公司完成施工的事实，有工程竣工结算价确认单上各方的签字盖章、物业方联源公司的确认以及审价公司的审价报告为证，可以形成完整的证据链，证明该节事实。大运盛业主大会虽予以否认，但未能提供有效证据加以反驳，其所称施工项目及其合同造假的嫌疑以及联源公司已支出相关费用，仅有其单方面陈述，而无证据可供证实，本院难以采信。此外，如上所述，韶韵公司完成施工后，相关各方签字确认了结算价款，联源公司予以认可，审价公司也已通过审价的方式核实了工程量及工程款，大运盛业主大会在工程保修期过后，再以付款条件未成就等为由，拒绝支付工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，大运盛业主大会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392.52元，由上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎书记员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保281号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：张许成，男，1962年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董英，女，1966年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张新，男，1976年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：霍雪丽，女，1977年7月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张许成、董英、张新、霍雪丽银行存款50000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张许成、董英、张新、霍雪丽银行存款50000元；二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年八月九日书记员  王 乾
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4589号原告杨宝义，男，汉族，1963年5月25日生，现住榆树市。        被告张兴丰，男，汉族，1989年11月19日生，现住榆树市。        被告张永臣，男，汉族，53岁，现住榆树市。        原告杨宝义诉被告张兴丰、张永臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，并申请全额退还交纳的诉讼费。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告的撤诉申请。        案件受理费1025.00元退还原告。        审判员    李道明二〇二一年八月十八日书记员    王伟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6413号原告:凌伟，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:灵璧县龙腾置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县建设中路188号，统一社会信用代码913413230852183156。法定代表人：曹永，该公司董事长。原告凌伟与被告灵璧县龙腾置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。在本案诉前调解阶段，原告凌伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告凌伟撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员  张 帅二〇二一年八月二十五日法官助理  彭 欢书 记 员  刘文灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15145号原告：高莹莹，女，1982年1月29日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：吕梁同洲网络科技有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：冯虎虎。原告高莹莹与被告上海寻梦信息技术有限公司、吕梁同洲网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告高莹莹于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高莹莹以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高莹莹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高莹莹负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初7604号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：刘伟，男，1982年12月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人王婕阳到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘伟偿还原告借款本金5493.3元；2、请求依法判令被告刘伟给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年4月27日的利息277.2元、罚息1667.43元和复利369.15元，罚息以本金5493.3元为基数，按照年利率6.3%上浮50%计算，复利以利息277.2元为基数，按照年利率6.3%上浮50%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘伟未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年2月4日，原告与被告刘伟签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：原告向被告提供个人消费额度借款5500元，额度有效期间自2017年2月4日起至2018年2月4日。贷款利率执行固定利率，按照年利率6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。二、履行情况合同签订后，被告分别于2017年2月4日、2017年3月17日支用2笔5500元，合计11000元。但贷款到期后，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息。截至2021年4月27日，被告尚欠本金5493.3元、利息277.2元、罚息1667.43元、复利369.15元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的金融借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约还款，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请的本金、利息、罚息，复利，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金5493.3元及截至2021年4月27日的利息277.2元、罚息1667.43元、复利369.15元；二、被告刘伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行罚息、复利（罚息以本金5493.3元为基数，复利以利息277.2元为基数，均自2021年4月28日起至款项付清之日止，按照年利率9.45%计付）。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年八月九日书记员  袁秀娜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2785号申请执行人姜永辉，男，1968年5月8日出生，汉族，住上海市。被执行人王建中，男，1960年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人姜永辉与被执行人王建中装饰装修合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初16108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90万元及利息。本院立案后，根据被执行人住所地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月10日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36371号原告：晋江南香日用品有限责任公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：何鸿英，总经理。委托诉讼代理人：杨佳妮，福建仁耀律师事务所律师。被告：上海汤迪商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵蓓。本院在审理原告晋江南香日用品有限责任公司与被告上海汤迪商务咨询有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年8月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋江南香日用品有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币5,800元，减半收取计2,900元，由原告晋江南香日用品有限责任公司负担。审判员  陆茵书记员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3358号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张安鹏，男，汉族，1992年11月2日出生，户籍所在地河南省信阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张安鹏信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5168号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4335号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：徐旭东，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与徐旭东保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人徐旭东发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月14日作出的(2020)沪0109民初12306号民事判决确定的支付理赔款50,351.22元，支付保费4,490.80元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2808号原告：牛昊，男，1987年7月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告牛昊诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告牛昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛昊撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6518号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：于东，男，1984年02月08日生，汉族，住吉林省白城市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人于东信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6788号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人于东履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币92127.95元及相应利息，并支付案件受理费人民币1281.92元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6788号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20450号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：万建春，男，1985年12月22日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人万建春金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85766号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付34273.79元。本院立案受理后，依法对被执行人万建春的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人万建春发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人万建春的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人万建春采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
山东省东平县人民法院山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923民初2760号原告：刘目远，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住东平县。委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。被告：于士涛，男，1988年3月23日出生，汉族，农民，住东平县。被告：陈玮，女，1987年12月5日出生，汉族，农民。住东平县。原告刘目远与被告于士涛、陈玮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘目远于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘目远提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘目远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘目远负担。审 判 员 王成明二〇二一年八月十日法官助理 崔迎雪书 记 员 李西顺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8465号申请执行人：上海凡道广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱涛，法人。被执行人：上海浦东香江家居有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张志华，法人。上海凡道广告有限公司与上海浦东香江家居有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初89699号判决已发生法律效力。因义务人上海浦东香江家居有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海凡道广告有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4159.35元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海浦东香江家居有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海浦东香江家居有限公司名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,扣划17812.65元,已经发还17812.65元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浦东香江家居有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5281号申请执行人：于瑛楠，女，1986年3月31日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人：于歌，男，1988年12月31日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被执行人：徐晓颖，女，1984年8月29日出生，汉族，住上海市闵行区。于瑛楠、于歌与徐晓颖其他合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27446号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告徐晓颖结欠原告于瑛楠、于歌保证金135，000元，自2020年8月至2021年4月，每月25日前向二原告支付15，000元；二、被告徐晓颖于2021年4月25日前向原告于瑛楠、于歌赔偿律师费损失12，000元；三、案件受理费减半收取计1，500元，由被告徐晓颖负担，于2020年8月25日前支付给原告于瑛楠、于歌；四、若被告徐晓颖未按期足额履行上述偿债义务，则应另行支付原告于瑛楠、于歌以执行时的剩余未付保证金为基数，自2019年10月1日至付清之日止，按每日万分之六计算的违约金，原告可就所有剩余欠款及违约金一并向法院申请执行。因义务人徐晓颖未按生效法律文书的规定履行义务，权利人于瑛楠、于歌向本院申请执行。本院于2021年4月29日立案执行，并向被执行人徐晓颖发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，160元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐晓颖发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有8个银行账户，但已被本院他案先予冻结，且账户内无余款可供执行。另本院于2021年5月25日至上海市闵行区市场监督管理局冻结了被执行人徐晓颖持有的上海三妹餐饮管理有限公司40％的股权，冻结到期日至2024年5月24日，该股权暂无法处置。三、向被执行人徐晓颖发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐晓颖暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初27446号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10859号原告：上海百特物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：胡国柱，董事长。委托诉讼代理人：顾健，男。被告：宋海云，女，1974年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海百特物业管理有限公司与被告宋海云物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。2021年8月2日，原告上海百特物业管理有限公司以被告已付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告上海百特物业管理有限公司撤诉。案件受理费未缴纳，免于收取。审 判 员  张 波法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初7532号原告：郑露萍，女，1990年3月4日生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王建丰，男，1987年3月26日生，汉族，户籍地浙江省江山市。被告：魏人建，男，1984年7月11日生，汉族，户籍地江苏省。原告郑露萍与被告魏人建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年8月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告郑露萍撤诉处理。案件受理费2,540.10元，减半收取1,270.05元，公告费560元，合计诉讼费1,830.05元，由原告郑露萍负担。审判员 张 健书记员 高伟叶附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特538号申请人：卫建明，男，1963年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙随勤，上海创远律师事务所律师。被申请人：张根宝，女，1941年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。诉讼代理人；卫美红(系张根宝之女)，住上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室。诉讼代理人；卫梅星(系张根宝之女)，住上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室。申请人卫建明申请认定张根宝无民事行为能力一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卫建明称，申请人卫建明与被申请人张根宝系母亲与子女关系。被申请人张根宝于2019年8月27日因病入浦东新区精神卫生中心治疗，诊断为阿尔茨海默病性痴呆。为此，根据相关法律规定，申请宣告被申请人张根宝为无民事行为能力人，确定监护人，以维护被申请人合法权益。经审理查明，被申请人张根宝，女，1941年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区广兰路XXX弄XXX号XXX室，系申请人卫建明之母。2021年8月5日，被申请人张根宝经上海林几司法鉴定所鉴定，诊断为：器质性精神障碍，评定目前无民事行为能力。另查明，申请人卫建明与被申请人张根宝系母亲与子女关系，被申请人张根宝与丈夫卫龙祥二人共生育一子二某，分别为儿子卫建明、女儿卫美红、女儿卫梅星。本院认为，被申请人张根宝经鉴定为器质性精神障碍，目前无民事行为能力。现申请人卫建明要求宣告被申请人张根宝为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。被申请人张根宝为无民事行为能力，为保护其合法权利，应为其指定监护人。本院根据相关法律规定及实际情况，确认申请人卫建明符合担任监护人的条件，予以指定。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告张根宝为无民事行为能力人；二、指定卫建明为张根宝的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙杰书记员  姜黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意承担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初981号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人万某某，男，1973年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)985号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月26日00时18分许，被告人万某某饮酒后驾驶牌号为沪AGXXXX2小型普通客车从本市沪太支路出发，途径S20外环、沪崇高速至宝山区月罗公路罗恒路南约150米处，被设卡民警查获。经司法鉴定，被告人万某某血液中乙醇含量为2.42mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人万某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人万某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节并自愿认罪认罚，建议判处被告人万某某拘役三个月，并处罚金。被告人万某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果书记员 钱丹凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4741号申请执行人：崔唯一，男，1988年8月11日出生，汉族，住外冈镇钱门村XXX号。被执行人：上海复鼎培训学校有限公司，所在地上海市嘉定区嘉定镇城中路XXX号XXX、XXX、XXX室。主要负责人：张伟，总经理。本院在执行申请人崔唯一与被执行人上海复鼎培训学校有限公司嘉劳人仲(2021)办字第292号裁决书一案中，查明上海市第三中级人民法院于2021年4月26日受理了被执行人上海复鼎培训学校有限公司破产清算申请，并作出了(2021)沪03破133号的受理裁定书。执行过程中，申请人向本院提交了撤回本案执行的申请书。经审查，该申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)沪0114执4741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15867号原告：上海戎晨环境艺术工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周诚，总经理。被告：吴政宏，男，1991年9月11日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市。委托诉讼代理人：杨晓燕，上海兰盾律师事务所律师。上列当事人间装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告上海戎晨环境艺术工程有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海戎晨环境艺术工程有限公司撤诉。案件受理费7,310.42元，减半收取3,655.21元，由原告上海戎晨环境艺术工程有限公司负担。审 判 员  韩 颖法官助理  陈伊菡书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2492号申请执行人：张涛，男，汉族，1987年12月31日出生，住安徽省临泉县。被执行人：陈刘超，男，汉族，1991年6月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。张涛与陈刘超借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初5895号民事判决书已经发生法律效力。陈刘超未履行法律文书确定的义务，张涛于2021年6月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈刘超发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年6月2日、6月3日等多次查询被执行人陈刘超的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人陈刘超纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人陈刘超暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张涛如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  周晶晶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初18864号原告：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司，住所地广州市。法定代表人：王文。委托诉讼代理人：陈恒，上海盾宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海顺益餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴建平，经理。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告上海顺益餐饮有限公司著作权侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李霞法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20449号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王康，男，1988年10月18日出生，汉族，住河北省衡水市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王康金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56686号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付112043.2元。本院立案受理后，依法对被执行人王康的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人王康发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人王康的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人王康采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8049号上诉人(原审原告)：上海曲琪美发厅，住所地上海市虹口区。投资人：王强，总经理。被上诉人(原审被告)：罗兴华，男，1990年1月28日出生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：胡君，上海盈仑律师事务所律师。上诉人上海曲琪美发厅(以下简称“曲琪美发厅”)因与被上诉人罗兴华劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曲琪美发厅上诉请求：撤销一审判决，改判其无需退还罗兴华押金3，000元，无需支付罗兴华未签订劳动合同双倍工资差额21，094.25元。事实和理由：双方已签订劳动合同，合同到期默认是续签的，且曲琪美发厅曾多次提醒罗兴华续签劳动合同；3，000元并非押金，而是扣除罗兴华的奖金和津贴。综上，一审判决有误，要求支持曲琪美发厅的上诉请求。被上诉人罗兴华辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。曲琪美发厅向一审法院提出诉讼请求，判令其无需：一、退还罗兴华押金3，000元；二、支付罗兴华2019年9月22日至2020年6月5日期间未签订劳动合同双倍工资差额21，094.25元。其余同意仲裁裁决。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认上海曲琪美发厅与罗兴华于2019年6月6日至2020年7月26日期间存在劳动关系；二、上海曲琪美发厅于判决生效之日起5日内，支付罗兴华2020年7月1日至2020年7月26日期间工资差额1，824元；三、上海曲琪美发厅于判决生效之日起5日内，退还罗兴华押金3，000元；四、上海曲琪美发厅于判决生效之日起5日内，支付罗兴华2020年2月1日至2020年6月5日期间未签订劳动合同双倍工资差额21，094.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曲琪美发厅上诉称其曾要求罗兴华续签劳动合同，以及双方默认是续签劳动合同的，但曲琪美发厅未能提供充分的证据证明其主张的内容，对其上诉理由，本院难以采信。关于曲琪美发厅称3，000元是扣除罗兴华的奖金和津贴，但未能提供扣发的相应依据，且与曲琪美发厅在一审诉请中所称的“押金”不符，对曲琪美发厅的上述主张，本院难以采信。一审法院根据在案事实和证据，认定曲琪美发厅应支付罗兴华未签订劳动合同双倍工资差额并退还押金等并无不当，本院予以认同。综上所述，曲琪美发厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海曲琪美发厅负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 唐墨华法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执867号之八被执行人：刘致忠，男，汉族，1971年12月21日生。关于申请执行人与被执行人刘致忠借款合同纠纷一案，本院于2021年08月02日冻结了被执行人刘致忠在账户内余额人民币421.41元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘致忠在中国农业银行账户内存款人民币19325.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月十一日书记员  孙安佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初13945号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陶敏，总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：潘文革，男，1967年3月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海景瑞物业管理有限公司诉被告潘文革劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 顾煜麟法官助理 黄盼盼书 记 员 黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7111号原告：戈学保，男，1962年2月16日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：戈正杰(系原告儿子)，男，1986年4月29日生，汉族，住同上。被告：上海袍谊果蔬专业合作社，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈秀家。原告戈学保诉被告上海袍谊果蔬专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告戈学保于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戈学保撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  张军书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保532号申请人：韩守法，男，1948年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郑长燕，上海正策律师事务所律师。被申请人：YIWILHELM(中文名：易哲丞)，男，1977年7月14日出生，现住上海市宝山区。被申请人：韩光法，男，1944年12月14日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人韩守法于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人YIWILHELM(中文名：易哲丞)、韩光法名下2,290,082元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以担保人紫金财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人韩守法的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人YIWILHELM(中文名：易哲丞)、韩光法名下的银行存款2,290,082元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人韩守法预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 朱玮丽书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12633号解封申请人：上海大禺预制构件有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路XXX弄XXX号-XXX室。被申请人：青海省地质基础工程施工总公司，住所地青海省西宁市。申请人上海大禺预制构件有限公司与被申请人青海省地质基础工程施工总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出(2021)沪0118民初12633号民事裁定书，查封、冻结被申请人青海省地质基础工程施工总公司名下价值人民币4,401,283.56元的财产。现申请人上海品亿纸业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人青海省地质基础工程施工总公司名下价值4,401,283.56元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅书记员  叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6470号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨凯雄，男，1987年07月06日生，汉族，住广东省东莞市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨凯雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6696号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨凯雄履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币30114.35元及相应利息，并支付案件受理费人民币351.72元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6696号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8604号申请执行人：蔡传良，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省。被执行人：何开章，男，1966年10月27日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初40189号民事判决书，本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年7月29日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人蔡传良偿还人民币6，525元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初40189号民事判决书，本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年7月29日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人蔡传良偿还人民币6，525元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何开章银行存款人民币6，575元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文无法律条文
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖11民辖终117号上诉人（原审被告）：安徽友鼎环境工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人:李格,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：滁州市昆腾商贸有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:刘成,该公司总经理。上诉人安徽友鼎环境工程有限公司与被上诉人滁州市昆腾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2021)皖1103民初2544号民事裁定，向本院提起上诉。安徽友鼎环境工程有限公司上诉称，原审法院认为依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地,本按中原被告买卖合同未明确约定履行地点,故由接收货币一方即原告住所地为合同履行地,该认定有误,《水泥买卖合同》中约定了交货地为定远县非建档立卡通村硬化路工程,也就是合同履行地为工程所在地,工程在定远县,因此本案应当归定远县人民法院管辖。并且由工程所在地定远县人民法院管辖对调查证据,查清案件事实更为方便,也符合法律的规定,所以本案由定远县人民法院审理更为适宜,恳请贵院依法裁定将案件移送至定远县人民法院审理。滁州市昆腾商贸有限公司未答辩。本院经审查认为，根据滁州市昆腾商贸有限公司起诉时提供的材料和诉讼请求看，2020年1月10日，滁州市昆腾商贸有限公司作为卖方与买方安徽友鼎环境工程有限公司签订《水泥买卖合同》一份，现滁州市昆腾商贸有限公司起诉至法院，请求判令安徽友鼎环境工程有限公司立即支付货款及其利息。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方没有约定管辖，也未约定合同履行地，滁州市昆腾商贸有限公司作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，安滁州市昆腾商贸有限公司住所地在南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。安徽友鼎环境工程有限公司认为交货地即是合同履行地无法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 献 梅审判员 丁  杰审判员 司 武 山二〇二一年八月二十四日书记员 晋方梦晨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终546号上诉人(原审被告)：海门华腾装饰材料有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：王浩。被上诉人(原审原告)：江苏神匠家具有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：沈承杰，董事长。被上诉人(原审被告)：江苏苏宁银河酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：金明。上诉人海门华腾装饰材料有限公司因与被上诉人江苏神匠家具有限公司、江苏苏宁银河酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初9636号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。海门华腾装饰材料有限公司上诉称，《材料采购合同》实质上为买卖合同，木制品的供货义务是该合同的主给付义务，而安装义务仅是从给付义务，且合同条款符合买卖合同的主要特征，原裁定认定合同性质为装饰装修合同有误。本案不应适用专属管辖，应由被告住所地或接收货币一方所在地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省南通市海门区人民法院审理。江苏神匠家具有限公司、江苏苏宁银河酒店管理有限公司均未作答辩。本院经审查认为，原审法院根据江苏神匠家具有限公司在原审中的诉讼请求和所提交的《材料采购合同》等证据材料，认定本案争议符合装饰装修合同的特征，本案系装饰装修合同纠纷，适用专属管辖，并无不当。本案系争工程所在地位于上海市青浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3110号之一申请执行人：刘伟，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：张玉东，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。刘伟与张玉东买卖合同纠纷一案，本院（2021）皖1221民初5260号民事判决书已经发生法律效力。张玉东未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘伟于2021年07月07日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月07日、08月23日、08月29日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4742号申请执行人：叶祖飞，男，1987年3月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海智澜实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许立华。叶祖飞与上海智澜实业有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海智澜实业有限公司支付叶祖飞20，169.75元。因义务人上海智澜实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶祖飞向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费203元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海智澜实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年8月12日轮候冻结了被执行人在农商行尾号为6380的银行账户，于2021年7月22日查封了被执行人名下牌号为沪C8XXXX江铃全顺汽车一辆，查封期限二年，申请执行人可于到期前七日内向本院申请继续采取执行措施。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海智澜实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2928号董涛、侯进林：董涛与侯进林民间借贷纠纷案件，申请执行标的款5000元。经本院立案执行，现已强制到位5000元。至此，向本院申请执行的(2020)皖1221民特273号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61990号原告：吕艳，女，1982年5月26日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：周哲，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬桐，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：孙敏良，男，1962年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吕艳与被告孙敏良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告吕艳于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告吕艳向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕艳撤诉。案件受理费10元，按小额诉讼程序收费标准，免于收取。审 判 员  黄 贇法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3173号申请执行人:侯青华，男，1976年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:侯喜中，男，1964年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。侯青华与侯喜中民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初6737号民事判决书，已经发生法律效力。侯喜中未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，侯青华于2021年7月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人侯喜中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月12日、8月21日等多次依法查询被执行人侯喜中的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划被执行人的银行账户，扣除案件执行费50元，拨付给申请执行人6932.27元，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，经与申请人确认，依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十五日书记员  吴建达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16189号申请执行人：卫冬，男，1980年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吴晓华，男，1988年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。卫冬与吴晓华民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初1926号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：吴晓华于本判决生效之日起十日内归还卫冬借款200,000元。因义务人吴晓华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人卫冬向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴晓华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2021年6月17日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。五、在2021年6月22日轮候查封了被执行人位于上海市嘉定区XX镇XX路XXX弄XXX号XXX室的房屋。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴晓华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3620号申请执行人：时爱胜，男，1991年07月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：康智，男，1989年06月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初4189号民事调解书，于2021年08月10日立案执行申请执行人时爱胜与被执行人康智买卖合同纠纷一案，由于被执行人康智案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执3621号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3620号案件的执行。若（2021）皖1622执3621号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 解盼盼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1836号申请执行人：夏路，男，1980年11月10日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海豌豆房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁子皇。上述当事人承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初17844号民事判决书已经发生法律效力。因上海豌豆房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏路向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1836号案件终结本次执行程序。被执行人上海豌豆房地产开发有限公司负有继续向申请执行人夏路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执451号周仲祥、杨艳红：申请执行人周仲祥与被执行人杨艳红离婚纠纷一案，申请执行人周仲祥于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日向被执行人杨艳红发出《执行通知书》，责令被执行人杨艳红三日内支付申请执行人子女抚养费22800.00元；承担案件执行费242.00元。在执行过程中，经本院调查被执行人杨艳红暂无财产可供执行，同时申请执行人周仲祥表示自愿放弃，同意案件作执行完毕处理，被执行人杨艳红缴纳本案执行费242.00元；现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13608号原告：岳灵豹，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：钟高德，上海和华利盛律师事务所律师。被告：杜志强，男，1970年2月7日生，汉族，住上海市宝山区。原告岳灵豹与被告杜志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许原告岳灵豹撤诉。案件受理费减半收取1,150元，诉讼保全费1,020元，均由原告岳灵豹负担。审判员 叶 岭书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4734号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：夏正娟，女，1975年8月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1693号申请执行人：陈飞，女，1989年3月29日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海欣亨金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘蓓蓓。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第214号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2021年3月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1693号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢497号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：初起鹏。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广州市立行达咨询有限公司［原名：银盘融资租赁(中国)有限公司］，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路XXX号(自编1号楼)X1301-G3308。法定代表人：张焕。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人广州市立行达咨询有限公司［原名：银盘融资租赁(中国)有限公司］、张焕保证合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0114执6780号执行裁定书裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢497号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1721号申请执行人：陈为仁，男，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3685号，在执行申请执行人陈为仁与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1721号申请执行人：陈为仁，男，1967年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3685号，在执行申请执行人陈为仁与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初34056号原告：李美珍，女，1956年9月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李海波，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高懿然，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告：丁毅，男，1962年11月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：朱静，女，1962年7月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告李美珍与被告丁毅、朱静债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李美珍诉称，其与被告丁毅之间民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院已于2020年6月22日作出(2018)沪0115民初71031号民事判决，案件进入执行程序。审理中，上海市浦东新区人民法院查封了被告朱静名下位于上海市静安区南苏州路XXX弄XXX号XXX室房屋。该房屋系两被告在婚姻关系存续期间购入，属于夫妻共同财产，被告丁毅除该房产之外无其他可供执行的财产。两被告怠于对上述房产进行析产，故原告依据相关法律规定代位提起析产诉讼。本院经审查认为，申请执行人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，可以提起代位析产诉讼，此类诉讼是执行过程中产生的附随诉讼。鉴于提起代位析产诉讼的前提条件以及后续处置都与执行行为息息相关，从审执兼顾角度宜由执行法院统一管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陆 峻审 判 员  王平文人民陪审员  董振芳书 记 员  顾喻灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15286号原告：朱文，女，1979年9月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被告：苏洪达，男，1957年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱春燕，女，1956年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：苏慧晶，女，1984年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱文与被告苏洪达、被告朱春燕、被告苏慧晶其他用益物权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，且未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 俞法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14423号原告：RaphasCo．，Ltd，住所地62，Magokjungang8-ro1-gi1，GangSeo-gu，Seou107793，Rep．ofKorea。法定代表人：JEONGDOHYEON，董事长。委托诉讼代理人：盛刚，上海六邦律师事务所律师。被告：上海钧启航空科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：JEONGDOHYEON，总经理。被告：乐常思生物科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李炎，总经理。原告RaphasCo．，Ltd诉被告乐常思生物科技(上海)有限公司、上海钧启航空科技有限公司中外合作经营企业合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告RaphasCo．，Ltd于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告RaphasCo．，Ltd撤诉。审 判 长  高 磊审 判 员  费正权人民陪审员  张 春法官 助理  吴 丹书 记 员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12892号原告：陈旭光，男，1968年7月4日生，汉族，户籍地浙江省。被告：陆建斌，男，1975年11月22日生，汉族。原告陈旭光与被告陆建斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈旭光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款190,000元；2、判令被告赔偿原告利息以银行的6月的利率。事实与理由：被告2018年4月16日向原告借款人民币30,000元，并出具了借条一张，双方约定2018年6月16日还款；另2018年4月28日借款160,000元，出具了借条一张，并承诺不还以车子(沪A2XXXX)作为抵押；两次借款共计借条两张，总金额190,000元人民币。约定的首次还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。约定的最后还款期限(2018年12月10日)已过，被告至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，被告陆建斌在本案立案前已死亡，本案没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈旭光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 利书记员 孙灵杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16679号原告：唐韬，男，1982年2月27日出生，汉族，住上海市嘉定工业区。被告：吴昌仁，男，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省。原告唐韬与被告吴昌仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告唐韬于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐韬申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐韬撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐韬负担。审判员 叶 莎书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5046号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：焦明明，男，1990年04月21日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与焦明明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人焦明明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3840号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81239.8元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3840号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7606号原告：何德彬，男，汉族，1959年5月14日生，住四川省。委托诉讼代理人：沈心德，上海创兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦华，上海创兆律师事务所律师。被告：上海固和建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。原告何德彬与被告上海固和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月24日以原、被告纠纷正在协商解决为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳本案诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何德彬撤回起诉处理。审判员  茅玲玲书记员  曹蓓蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特249号申请人：高敏，男，汉族，1981年9月20日生，住上海市嘉定区。申请人：武明珠，女，汉族，1957年7月27日生，住上海市嘉定区。申请人：高凤珍，女，汉族，1949年11月15日生，住上海市宝山区。申请人：高凤琴，女，汉族，1952年2月17日生，住上海市嘉定区。本院于2021年8月5日受理了申请人高敏、武明珠、高凤珍与高凤琴关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2021年7月16日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区华亭镇金吕村联四532号的楼房三上三下、灶间一间归高敏所有；二、武明珠的居住由高敏负责解决；三、当事人就房屋析产、继承事宜无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高敏、武明珠、高凤珍与高凤琴于2021年7月16日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6468号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨金龙，男，1989年10月04日生，汉族，住河南省许昌市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨金龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6692号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨金龙履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币17323.77元及相应利息，并支付案件受理费人民币159.86元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6692号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民特170号申请人：苏小青，女，1972年6月1日生，汉族，住上海市松江区。申请人：陈纲要，男，1970年5月20日生，汉族，住上海市松江区。申请人：张赛群，男，1988年1月22日生，汉族，住湖南省宁乡市。本院于2021年8月11日立案受理申请人苏小青、陈纲要与张赛群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2021年8月5日经上海市松江区广富林街XXX委员会主持调解，达成调解协议如下：一、苏小青、陈纲要与张赛群于2020年10月1日续签的房屋租赁合同于2021年8月5日解除；二、苏小青、陈纲要于2021年8月12日前向张赛群一次性支付补偿金45,000元；三、张赛群于2021年8月18日前向苏小青、陈纲要返还坐落于文翔路XXX弄XXX号XXX室房屋；四、张赛群于2021年8月18日前向苏小青、陈纲要支付水电费800元；五、双方就本起纠纷无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人苏小青、陈纲要与张赛群于2021年8月5日经上海市松江区广富林街XXX委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 华法官助理  李传辉书 记 员  李传辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。