wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4258号 申请执行人：宋华文，女，1965年9月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：郑孝玉，四川光沐东轩律师事务所律师。 被执行人：郭某某，男，1978年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张某某，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12680号《民事判决书》，于2021年5月7日立案受理宋华文申请执行郭某某、张某某买卖合同纠纷一案。申请执行标的为781991.75元，应收执行费10220元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人郭某某、张某某的财产状况进行查询。经查，被执行人郭某某所有的川A×××江铃牌机动车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院依法向河南省济源市人民法院送达《委托执行函》，但至今查找财产线索无果。申请执行人宋华文也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年7月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月三日 书记员  陈红梅
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执471号申请执行人：郭某，女，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛英泰置业有限公司，住所地葫芦岛市龙湾中央商务区。法定代表人：袁某，系该公司董事。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的葫劳人仲字（2020）第0152号仲裁调解书立案执行申请执行人郭某与葫芦岛英泰置业有限公司劳动争议纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、公积金等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年八月十七日书记员  李树常
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1541号之一申请执行人：管锡宁，女，1974年05月出生，汉族，住全椒县。被执行人：高远平，男，1978年05月出生，汉族，住巢湖市。本院受理的申请执行人管锡宁与被执行人高远平经司法确认的调解协议一案，立案标的额为7780元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人部分银行账户和网络资金账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月十三日书记员 陈 亮
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1123民初556号原告：陈庆余，男，1954年8月26日出生，汉族，武强县。委托诉讼代理人：张伟，河北询诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宏爱伟，河北询诺律师事务所律师。被告：李敬，女，1986年10月12日出生，汉族，住武强县。被告：任德柳，女，1972年11月14日出生，汉族，住武强县。陈庆余与李敬、任德柳土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告陈庆余于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈庆余撤诉。案件受理费50元，由原告陈庆余负担。审判员 赵 洁二〇二一年八月十七日书记员 祁红阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6099号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，大连营业部办公地址大连市中山区中山路136号。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：高深、耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：孟玉峰，男，1970年4月24日出生，汉族，住大连市。 被申请人：王晓玥，女，1977年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。 公民身份号码：2201031977××××××××。 申请人兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被申请人孟玉峰、王晓玥金融借款合同纠纷一案，申请人兴业公司于2021年8月9日向本院申请查询并冻结被申请人孟玉峰、王晓玥名下银行账户存款145,251.88元，并查封被申请人孟玉峰名下位于大连市沙河口区的房屋并提供担保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人孟玉峰、王晓玥名下银行账户存款145,251.88元，冻结期限一年； 二、查封孟玉峰名下位于大连市沙河口区的房屋，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  矫日波 二〇二一年八月九日 书记员  张 然
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3576号 大方县人民法院刑事审判庭、王建洪（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行王建洪罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第210号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1353号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行，住所地平顶山市卫东区建设路中段劳动路西55号院1号楼。法定代表人：董子元。被执行人：张园园，女，1979年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：丁伟峰，男，1973年8月22日出生，汉族，住河南省平顶山市襄城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行申请执行张园园、丁伟锋借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3991号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款226201.56元及利息、案件受理费2346.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山卫东支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年7月6日向被执行人张园园、丁伟锋发出执行通知书、报告财产令。2.2021年7月6日通过“总对总”网络查控系统对被执行人张园园、丁伟锋账户无可供执行的财产。3.2021年7月6通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人丁伟锋名下无房产登记信息，张园园名下有房产，因涉嫌刑事案件已被公安查封，并被多个法院轮候查封，暂无法处置。4.2021年7月17通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张园园、丁伟锋未缴纳住房公积金。5.2021年7月17通过通过“总对总”网络查控系统对被执行人张园园、丁伟锋的车辆登记情况进行查询，该被执行人名下无车辆登记信息。6.2021年7月25日，前往被执行人张园园、丁伟锋住所地进行现场调查，未见到被执行人我们将传票贴发在被执行人住所地附近。7.2021年8月12日对被执行人张园园、丁伟锋发出限制消费令，因张园园、丁伟锋违反财产报告制度，2021年8月17日将被执行人张园园、丁伟锋纳入失信被执行人名单。2021年8月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款226201.56元及利息、案件受理费2346.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年八月十七日书记员  李冬伟
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1232号 申请执行人：马利，男，住绥中县。 身份证号：2107231955××××××××。 被执行人：绥中县高台镇人民政府水口村民委员会，住所地绥中县。 统一社会信用代码：54211421ME00823181。 马力与绥中县高台镇人民政府水口村民委员会民间借贷纠纷一案，2021年3月17日作出的（2020）辽1421民初5085号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付借款19368.18元及利息，诉讼费用276元。本院于2021年5月8日对该案进行执行，执行过程如下： 于2021年5月向被执行人发送了执行通知书、报告财产令； 于2021年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 经查被执行人未开账户，现村上有片林地已查封，由于对外发包承包期未到不能处理。经调查绥中县高台镇人民政府现水口村民委员会没有可供执行财产，经约谈申请执行人马利同意终结本次执行程序，不同意对被执行人的法人发布限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月十六日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执6406号 申请执行人：鄢洪玉，男，1970年11月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛宇信机电科技有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：王砚兵，经理。 申请执行人鄢洪玉与被执行人青岛宇信机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2021]第1454号裁决书向本院申请执行，本院于2021年7月23日立案执行，申请执行标的：9113.40元。 本院立案后，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行裁决书确定的义务。被执行人提出，其对青黄劳人仲案字[2021]第1454号裁决书不服，已在法定期限内向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，案号为（2021）鲁0211民初14932号。 本院认为，当事人向法院申请执行，应符合法定条件，本案中据以执行的青黄劳人仲案字[2021]第1454号裁决书未发生法律效力，故应对申请执行人鄢洪玉的执行申请予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人鄢洪玉对青黄劳人仲案字[2021]第1454号裁决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟爱君 审判员  刘文杰 审判员  李凯源 二〇二一年八月九日 书记员  徐佳驹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执995号申请执行人：谢君，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人谢君与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初152号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1256号之一申请执行人：彭凤枝，女，1988年3月27日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。被执行人：李开友，男，1985年12月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市。本院在执行彭凤枝与被执行人李开友民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产车辆、银行存款等财产信息，均未发现可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令。4、本案申请执行标的额297500元，未执行到位，执行费4363元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年八月十六日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执51号 韩冬炎： 关于韩冬炎罚金一案，依据鸡西市中级人民法院（2018）黑03刑初20号刑事判决书，韩冬炎应缴纳罚金100万元，在执行过程中，韩冬炎已于2021年6月16日全部履行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5771号之一 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：赖欢，男，汉族，1990年2月3日出生，住江西省瑞金市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10955号民事判决书，于2021年6月28日立案执行成都九盈科技有限公司与赖欢民间借贷纠纷一案，执行标的17519.09元及利息，执行费163元。 执行过程中，本院依法向被执行人赖欢送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人赖欢至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人赖欢的财产状况进行查询，另委托江西省瑞金市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人赖欢名下有车牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆，本院于2021年7月26日查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对赖欢采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十日 书记员 谌晓华
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2949号   原告：安登涛，公民身份号码xxx，男，1991年2月4日出生，汉族，陕西省安康市旬阳县甘溪镇张家河村村民，现住青海省西宁市大通回族土族自治县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇二号桥西侧。   负责人：杜大庆，该公司总经理。   原告安登涛与被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年8月2日，原告安登涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告安登涛撤诉处理。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告安登涛负担。   审判员 张占杰      二〇二一年八月二日   法官助理 刘静   书记员 白秉毅   附：本裁定书引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于以下范围：   (十一)其他需要裁定解决的事项。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异368号 异议人（案外人）：徐敬家，男，1964年4月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人徐敬家对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人徐敬家称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:徐敬家于2012年7月8日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年12月3日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，徐敬家与双龙公司于2012年7月8日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人徐敬家，建筑面积为117.67平方米，房款为324769元。徐敬家于2013年5月13日一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，徐敬家2013年1月11日收到入户通知单。徐敬家向本院出具2013年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、电梯费、公共照明费、维修基金等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，徐敬家于2012年7月8日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；徐敬家已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故徐敬家提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执376号之二 申请执行人：卢秀娟，女，汉族，1982年2月1日出生，住菏泽市定陶区。 委托代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。 被执行人：菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山景区西邻。 法定代表人：陈建军，公司总经理。 被执行人：定陶新鸿置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山景区西邻。 法定代表人：林淼，公司总经理。 申请执行人卢秀娟与被执行人菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司、定陶新鸿置业有限公司承揽合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终4307号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成庭外执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终4307号民事判决书的执行。 如被执行人菏泽牡丹源温泉小镇旅游发展股份有限公司、定陶新鸿置业有限公司未按和解协议履行，则申请执行人卢秀娟可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦 二〇二一年八月四日 书记员  陈 琛
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保375号申请人：单玉敏。被申请人：谭波。单玉敏与谭波借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月二十一日（）书记员  曹继宁
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执674号申请执行人：邹凯，男，1991年8月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：朱亚军，男，1984年4月12日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人邹凯与被执行人朱亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）苏1203民初334号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告朱亚军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹凯支付借款本金13000元。因被执行人朱亚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹凯向法院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年6月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月7日及6月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现并冻结被执行人多个银行账户，但余额极少，故未予扣划，未发现被执行人名下有可供执行的汽车、持有的市场主体股权及其他投资权益。3、本院于2021年6月8日及6月9日通过全国网络点对点查控系统查询了被执行人的不动产、公积金、工商登记、地税等信息，未发现上述相关登记信息。4、本院于2021年6月7日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5、执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产情况，未查找到被执行人有可供执行的房产及其他财产线索。6、执行过程中，本院对被执行人在全省法院关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件，而仍有作为被执行人的案件未履行完毕。7、本院于2021年8月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，仍未发现被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1203民初334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月五日书记员 翟 妍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1103号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：刘峰，男，1965年5月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：刘萍，女，1963年1月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市鑫峰运输有限责任公司，住所地吉林市龙潭区学古村风化沙场。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人刘峰、刘萍、吉林市鑫峰运输有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2544号判决书已经发生法律效力，并于2021年05月08日立案执行。申请执行人要求被执行人刘峰、刘萍返还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金474,934.94元，利息4,545.13元，逾期罚息13,114.51元，共计492,594.58元（逾期罚息计算至2019年7月22日），及自2019年7月23日起实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定的标准计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4212元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月12日与2021年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年5月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人刘萍名下有三条不动产信息，本院于2021年6月21日对上述房屋进行查封；发现被执行人刘峰名下有一条不动产信息，本院于2021年6月18日上述房屋进行查封。 4、本院于2021年5月20日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年5月20日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年7月29日到被执行人刘峰住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年7月29日到被执行人刘萍住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2021年7月29日到被执行人吉林市鑫峰运输有限责任公司住处吉林市龙潭区XX村进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2021年8月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年八月十六日 书记员  高彬菲
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民特68号申请人：韩吉仁，男，1969年3月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请人：关喜春，男，1985年10月17日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。本院于2021年8月23日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年8月23日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：韩吉仁同意关喜春归还所欠工资4000元。关喜春于2021年10月31日前给付韩吉仁所欠工资款4000元。差旅费、误工费放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩吉仁与关喜春于2021年8月23日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）望诉调委340号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘洪飞二〇二一年八月二十四日书记员  苏美琪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3644号 大方县人民法院刑事审判庭、刘茂江（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行刘茂江罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执2202号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行，住所地：菏泽市牡丹区曹州牡丹园对过。被执行人：郭静，女，1982年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩宝中，男，1980年5月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭亚伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈贵彬，男，1987年4月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初7453号民事调解书，在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行与被执行人郭静、韩宝中、郭亚伟、陈贵彬金融借款合同纠纷一案中。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行与被执行人郭静、韩宝中、郭亚伟、陈贵彬于2021年8月5日达成还款协议，申请撤回对被执行人郭静、韩宝中、郭亚伟、陈贵彬的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1702民初7453号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月五日书记员 黄 媛
重庆市大足区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0111民初4292号       原告：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园A幢6-9号，统一社会信用代码91500111094999846M。   法定代表人：罗应友，董事长。   委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。    被告：刘宗美，女，1986年11月4日出生，住云南省昭通市镇雄县。      原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被告刘宗美教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司撤诉。   案件受理费146.5元，减半收取计73.25元，由原告重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司负担。         审 判 员 李钰娟    二〇二一 年 八 月 四 日   法 官 助 理 廖 里   书 记 员 谢友雁                  1
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保738号陈某：本院执行保全的你与某某某某房地产开发有限公司、被执行第三人：徐某某、陈某某、陈某某商品房销售合同纠纷一案，经本院线下查封房产已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0283财保19号 申请人：吕某某，男，汉族，住榆树市。 被申请人：朱某某，男，汉族，住榆树市。 申请人称：2021年7月16日21时许，吕某1驾驶两轮摩托车在202国道由南向北行驶时，与被申请人朱某某驾驶的重型半挂牵引货车发生交通事故，致吕库死亡。申请人吕某某于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某某驾驶的重型半挂牵引货车予以扣押，申请人吕某某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吕某某的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱某某驾驶的重型半挂牵引货车，期限24个月。 案件申请费，由被申请人朱某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。 审 判 员  李元成 二〇二一年八月二日 代理书记员  孙宏禹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执1345号南宁市良庆区人民法院、张**：本院执行的南宁市良庆区人民法院申请张**追缴案件受理费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2550号申请执行人：沈阳明辉达保温材料有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道曹台村。被执行人：邵春国,男,1973年8月6日出生,汉族,住内蒙古呼伦贝尔市。本院在申请执行人杨宏斌与被执行人刘莉民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2020号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月十日书记员  于 航
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1088号之五 申请执行人：张军伟,男性,1978年8月12日出生,2104231978×××141X,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张军伟与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社6210260 50×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2873号申请执行人：栗云龙，男，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：栗某1，女，2008年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：栗某2，男，2013年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：田兴全，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：张素兰，女，1961年6月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：栗祥，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：栗某3，男，2009年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：栗某4，女，2006年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：孙静，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李大侠，女，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人栗云龙、栗某1、栗某2、田兴全、张素兰与被执行人栗祥、栗某3、栗某4、孙静、李大侠机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。本院认为,《最高人民法院关于最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案中，申请执行人依据民事判决申请执行，本院审查查明本案给付内容不明确，无法进行强制执行。依照最高人民法院关于最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定,裁定如下：驳回申请执行人栗云龙、栗某1、栗某2、田兴全、张素兰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月十二日书记员  李 伟
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执1168号 申请执行人：王某某，男，1971年9月14日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 被执行人：刘某，男，1978年9月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：陶某某，男，1978年10月27日出生，汉族，辽宁省彰武县。 申请执行人王某某与被执行人刘某、陶某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0922执1168号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年八月二十日 书记员 刘 贺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6172号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：褚桂川，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡丽，系该公司员工。被告：谭某某，男，1989年2月2日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告谭某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢160号申请执行人董瑞福，男，1963年6月24日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被执行人常万福，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住绥中县。被执行人崔国丽，女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住绥中县。申请执行人董瑞福与被执行人常万福、崔国丽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初186号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月6日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人董瑞福与被执行人常万福达成执行和解，因本案需长期执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月三日书 记 员  陈 壮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保140号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人刘美丽，女，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下56,559.79元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下56,559.79元银行存款或者其他等值财产。案件申请费586.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4221号原告田刚，男，1959年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告姜伟，男，1975年3月9日生，汉族，住庄河市。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区滨河街60-1号“新星星海中心”A座9号01/02/03/04号、101号，统一社会信用代码为912102007515728351。法定代表人张建发。本院在审理原告田刚诉被告姜伟、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告田刚于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田刚撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年八月九日书记员 王亚楠
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初4051号原告：辽宁榕耀文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：陆雅丽，系该公司总经理。被告：李皓，男，1994年4月12日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。原告辽宁榕耀文化传媒有限公司与被告李皓财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁榕耀文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁榕耀文化传媒有限公司负担。审 判 员  杨 涛二〇二一年八月三日法官助理  郝云鹤书 记 员  彭洁雅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5101号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：张立东，男，1978年9月21日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：孙春梅，女，1976年6月21日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张立东、孙春梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执1108号刘某某、李某、李某某：本院依据（2020）川0106民初12662号民事判决书立案受理刘某某申请执行李某、李某某离婚后财产纠纷一案，执行标的1813524.00元，执行费20535元。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现(2021)川0106执1108号案件已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢69号申请执行人：杨丽萍，女，1967年08月29日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：陈智，女，1961年01月09日生，汉族，住凯里市。申请执行人杨丽萍与被执行人陈智借款合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的(2017)黔2732民初453号民事判决书已于2017年6月19日发生法律效力。申请执行人杨丽萍于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向申请人杨丽萍支付案件欠款500000.00元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、支付本案首次执行申请费4850元、本次恢复执行申请费50元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年3月16日、2021年4月7日、2021年5月21日、2021年6月19日、2021年7月13日五次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络结果显示，被执行人名下无车辆、不动产、证券及工商信息；被执行人名下银行存款账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年04月06日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年4月20日到凯里市自然资源局不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年7月9日，到被执行人住所地的凯里市调查，被执行人无可供执行的财产。4.因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的500000.00元及加倍延迟利息，首次执行申请费4850元、本次恢复执行申请费50元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨再成审 判 员 岑 彬审 判 员 韦亚平二〇二一年八月十六日法官助理 谢 超书 记 员 吴 松
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执189号之二申请执行人：某某公司。法定代表人：赵某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人王某某建设工程施工合同纠纷一案中，依据山西省高级人民法院作出的（2020）晋民再240号民事判决书，责令被执行人王某某归还申请执行人工程款3066325.2元及利息，并承担案件执行费33063元。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮送达执行通知书、报告财产令；经执行查控系统查询，对被执行人的银行及互联网账户采取了冻结措施；本院对被执行人王某某的不动产信息进行查询，并进行现场调查，其无可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年8月4日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对我院的执行调查结果表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月九日书记员  刘慧敏
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书       (2021)渝0236执1039号      申请执行人：乔诗胜，男，1936 年 3 月 26 日出生，汉族，住重庆市奉节县。    委托代理人：叶青，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖北省恩施市。（有特别授权）   被执行人:卢维大，男，1969 年 6 月 10 日出生，汉族，住重庆市奉节县。    本院在执行申请执行人乔诗胜与被执行人卢维大非机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已划拨被执行人卢维大银行存款30990元并支付申请人，现双方当事人达成和解协议，被执行人卢维大主动给付申请人现金6000元，剩余案款约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执1039号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  唐华强    审 判 员朱文安    审 判 员王彬      二〇二一年八月四日       法 官 助 理 陈 阳    书 记 员  王晓燕      1
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初2205号原告：张海武，男，1960年3月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：闫阳（系张海武儿媳妇），女，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：林金锡，男，1964年8月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张海武与被告林金锡买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，张海武于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海武的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告张海武撤回起诉。二、案件受理费493元，由原告张海武负担。审判员 韩 博二〇二一年八月十七日书记员 张思远
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初13517号 原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼。 法定代表人：周林，该行行长。 委托代理人：王莹、贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。 被告：徐迎霞，女，1985年7月31日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告徐迎霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员刘思国、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告徐迎霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁振兴银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币213811.19元、利息20327.42元及罚息3489.89元（自2020年02月21日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以213811.19元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告徐迎霞签订《借款合同》（合同编号PPH19072109010861330232）约定，被告向原告借款，借款金额为250000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年07月20日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年07月21日向被告支付借款250000元，被告仅在2019年08月21日至2020年01月22日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金34029.1元，支付利息18410.72元，支付罚息0元。从2020年02月21日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金213811.19元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金2159.71元，利息99.06元，罚息5.87元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告徐迎霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告徐迎霞签订《借款合同》，约定被告向原告借款250000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年7月20日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金213811.19元、利息20327.42元及罚息3489.89元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐迎霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了委托代理合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告徐迎霞于2019年7月20日签订的《借款合同》; 二、被告徐迎霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金213811.19元、利息20327.42元及罚息3489.89元（以上利息、复息、罚息截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）; 三、被告徐迎霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元； 四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4878元，由被告徐迎霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 强 审 判 员  刘思国 人民陪审员  史秋卓 二〇二一年八月十九日 书 记 员  祝 丹 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执295号 申请执行人：全光德，男，1987年1月21日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省海林市长汀镇。 被执行人：王万钦，男1976年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人:单凯，男，1968年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行申请执行人全光德与被执行人王万钦、单凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初532号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人王万钦、单凯应给付申请执行人全光德借款本金30000元、并给付逾期借款利息138元（自2017年12月18日起至2018年1月15日止）、案件受理费554元、公告费650元，合计；31342元。本院于2021年5月7日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的31342元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月7日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1002执295号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 关 伟 审判员 刘长波 审判员 刘海涛 二〇二一年八月七日 书记员 房 欣
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩38号 被拘留人：曲连荣，女，1976年6月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行（2021)鲁1526执682号申请执行人贾爱莲与被执行人曲连荣共有物分割纠纷一案中，查明被拘留人曲连荣拒不履行人民法院生效判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下: 对被拘留人曲连荣拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年八月四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：于玉英,女性,1972年5月17日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人于玉英借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3749号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人于玉英给付申请执行人1866.23元。被执行人于玉英逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月23日，本院依法扣划被执行人名下存款201.57元；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3749号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11069号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴、张庆敏，该公司员工。 被告：顾树江，男，1967年10月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告顾树江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告顾树江的起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年八月五日 书记员 杨云兴
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保273号 申请人：刘治业。 被申请人：张田波。 刘治业与张田波借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  伊辉武 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0224民初2017号原告：陈美清，女，1963年7月19日出生，汉族，农民，住融安县。原告：王赛群，女，1987年9月27日出生，汉族，农民，住融安县。委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。被告：陈小良，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住融安县。原告王赛群、陈美清诉陈小良民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王赛群、陈美清于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告已向原告偿还了所欠债务，原、被告双方已自行和解，现原告王赛群、陈美清申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王赛群、陈美清撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由原告王赛群、陈美清负担。审判员  罗家宏二〇二一年八月十八日书记员  莫翠丹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢276号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:张华亮，男，1971年5月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:操清凤，女，1971年6月17日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人张华亮、操清凤计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）146号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初4171号原告：潍坊四通物业管理有限公司被告：李佃玲原告潍坊四通物业管理有限公司与被告李佃玲物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方达成和解为由申请撤诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊四通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 羽二〇二一年八月十日书记员 孟嘉祺
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初3970号 原告：孟丽君，女，1980年5月25日出生，住甘肃省嘉峪关市。 被告：徐光，男，1977年5月4日出生，住甘肃省嘉峪关市。 原告孟丽君与被告徐光买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告孟丽君于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟丽君撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟丽君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟丽君负担。 审 判 员 刘运兴 二〇二一年八月三日 法官助理 程桂芳 书 记 员 李晓婷
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执970号被执行人：安徽省绩溪县劳模实业有限公司，统一社会信用代码91341824750966779C，住所地安徽省绩溪县华阳镇环城西路1号。诉讼代表人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司管理人。原告绩溪农银村镇银行有限责任公司与被告安徽省绩溪县劳模实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出的（2021）皖1824民初453号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，安徽省绩溪县劳模实业有限公司应缴纳诉讼费11390.5元。因被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送立案执行。经查，被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司已进入破产程序，对给付义务不能个别清偿，以保护所有债权人的合法权益。本案属其他应当终结执行的情形，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1824民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东陆二〇二一年八月十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执970号被执行人：安徽省绩溪县劳模实业有限公司，统一社会信用代码91341824750966779C，住所地安徽省绩溪县华阳镇环城西路1号。诉讼代表人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司管理人。原告绩溪农银村镇银行有限责任公司与被告安徽省绩溪县劳模实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出的（2021）皖1824民初453号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，安徽省绩溪县劳模实业有限公司应缴纳诉讼费11390.5元。因被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送立案执行。经查，被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司已进入破产程序，对给付义务不能个别清偿，以保护所有债权人的合法权益。本案属其他应当终结执行的情形，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1824民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡东陆二〇二一年八月十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保297号申请人：王奇川，男，1992年6月16日出生，汉族，汶上县人民医院职工，现住汶上县，户籍所地址山东省汶上县。被申请人：贾道创，男，2001年11月26日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人王奇川于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾道创驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人王奇川提供相应担保。本院经审查认为，申请人王奇川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人贾道创驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年8月10日至2023年8月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年八月十日书记员 王翠平
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执2902号彭晓光、魏智明：本院依据已生效的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2021）鲁1702民初5875号民事调解书，在执行你们民间借贷纠纷一案中,被执行人魏智明已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9197号上诉人（原审被告）：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区长白街17号。负责人：关杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬平，女,汉族，1991年1月4日出生，住沈阳市铁西区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵鑫，男，汉族，1991年3月10日出生，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：时宇，女，1987年6月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：迟鸽，女，1968年11月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。（未到庭）上诉人远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司因与被上诉人迟鸽、时宇财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司的上诉请求：1、请求撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初3183号民事判决。2、请求依法改判由被上诉人承担全部赔偿责任。3、请求依法判令由被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定造成时宇卫生间棚顶漏水的管线为公区管线，但导致漏水的管线实为迟鸽专有部分管线，不属于公有部分管线，而上诉人作为物业服务公司仅对公区管线具有维修养护责任，涉案管线作为迟鸽专有部分管线显然不在上诉人维修养护责任范围内，故该纠纷应为时宇与迟鸽之间的邻里侵权纠纷，应由迟鸽对时宇的损失进行赔偿。时宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。迟鸽未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。时宇向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院依法判定被告赔偿原告家里卫生间棚顶管道维修费及棚顶修复费600元；2.请求法院依法判定被告赔偿原告在家里卫生间顶棚维修期间的工作缺勤费用500元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告时宇系位于沈阳市和平区长白四街9-9号（2-22-3）房屋的业主，被告迟鸽系其楼上的邻居，被告远洋物业公司系二人房屋所在小区的物业服务机构。2020年，原告发现家中卫生间棚顶漏水，后在二被告均在场的情况下，将棚顶打开，发现了漏水点。后被告远洋物业公司联系维修人员对漏水点予以了维修，原告支付维修费600元。关于漏水点的位置，庭审中，原告与被告迟鸽称位于下水主管道与侧管道的交汇处；被告远洋物业公司称位于坐便的管线弯头处，属于被告迟鸽室内管线。现因各方对漏水责任承担问题未达成一致，原告起诉来院。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。同时，根据《物业管理条例》第三十五条第二款之规定，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。根据《辽宁省物业管理条例》第六十二条第一款之规定，物业服务企业应当按照物业服务合同约定和国家有关物业服务标准和规范提供服务，加强物业共用部位、共用设施设备运行状况的日常检查。本案中，无论漏水点是位于卫生间排污主管道还是横管道，或者接头位置，从漏水原因来看，并非系楼上所致管道堵塞，且漏水管道位于楼上住户楼板下，也非楼上改动所致，因此，该漏水的原因应非人为所致，而为管道老化所致，而排污管道属于公共部位，被告远洋物业公司作为该小区的专业物业服务机构，应负有责任对其进行维修、养护。现在排污管道出现损坏的情况下，虽被告远洋物业公司进行了维修，但却要求原告就此支付维修费600元，应属不当，故被告远洋物业公司应将该600元给付原告。关于原告主张的缺勤费用，因其并未提供证据加以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《物业管理条例》第三十五条第二款，《辽宁省物业管理条例》第六十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告时宇600元；二、驳回原告时宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案漏水管道系排污管道，位于楼上住户楼板下，漏水原因应为管道老化，非人为所致。现该排污管道发生损坏，上诉人作为该小区的专业物业服务机构有责任对共用部位的排污管道进行维修、养护，故对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月二十日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1122民初1927号 原告：李艳娥，女，1970年2月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐崇云，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者。 被告：魏德闪，男，1967年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 原告李艳娥与被告魏德闪买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告李艳娥于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳娥书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李艳娥撤诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由原告李艳娥负担。 审判员  蒋良好 二〇二一年八月九日 书记员  胡耿华 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异212号申请人（被执行人）：迟某1，女，1964年12月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：迟某2，女，1955年8月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某3，女，1970年4月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某4，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人迟某2与被执行人迟某4、迟某1、迟某3被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人迟某1于2021年7月19日向我院申请解除其名下财付通支付科技有限公司085e9858e85301e941cd88f6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.96元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人迟某1称，2020年9月8日，贵院就迟某2与申请人等被继承人债务清偿纠纷作出（2020）辽0111民初3984号民事判决，要求申请人迟某1等在继承迟永海遗产范围内偿还迟某2欠款人民币62089元。申请人至今没有继承被继承人迟永海的任何遗产，该账户内的存款为申请人的个人财产，不是被继承人迟永海的遗产，不应被执行。本院查明，2020年9月8日，我院作出（2020）辽0111民初3984号民事判决，判决：“一、被告迟某4、迟某1、迟某3在继承迟永海的遗产范围内偿还原告迟某2借款人民币60000元。二、驳回原告迟某2的其他诉讼请求。”2021年7月5日，申请执行人迟某2向我院申请强制执行（2020）辽0111民初3984号民事判决，我院依法立案执行，案号（2021）辽0111执1516号。2021年7月7日，我院作出（2021）辽0111执1516号之七执行裁定书，冻结被执行人迟某1在财付通支付科技有限公司085e9858e85301e941cd88f6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.96元，冻结期限为十二个月。另查明，被继承人迟永海于2019年10月12日死亡，迟永海与被执行人迟某4、迟某1、迟某3系同胞兄弟姐妹关系，三被执行人为其第二顺位的法定继承人。根据申请人迟某1提交的微信支付交易明细证明显示，2019年10月12日至2021年7月15日期间通过微信收入的款额没有来自迟永海的记录。本院认为，本执行案件的执行依据（2020）辽0111民初3984号民事判决确认迟某1在继承迟永海的遗产范围内偿还迟某2欠款人民币60000元，本院冻结的迟某1财付通支付科技有限公司085e9858e85301e941cd88f6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.96元，根据申请人提交的微信支付交易明细证明显示，收入款没有来自被继承人迟永海的记录，不能证明该账户内资金系迟永海的遗产，故本院对该账户的冻结没有事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销我院（2021）辽0111执1516号之七执行裁定书对被执行人迟某1在财付通支付科技有限公司085e9858e85301e941cd88f6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.96元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 于 娜二〇二一年八月三日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初10236号申请人：陈秀英，女，汉族，1950年9月2日出生，住宿州市埇桥区。申请人：刘经学，男，汉族，1954年2月8日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，安徽民之声律师事务所律师（实习）。被申请人：李秀丽，女，汉族，1995年8月8日出生，住宿州市埇桥区。被申请人：刘强强，男，汉族，1989年10月18日出生，住宿州市埇桥区。本院在审理申请人陈秀英、刘经学与被申请人李秀丽、刘强强财产损害赔偿纠纷一案中，申请人陈秀英、刘经学于2021年8月16日提出保全申请，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求对被申请人李秀丽、刘强强在金融机构账户的存款280000元予以冻结。本院认为，申请人陈秀英、刘经学的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李秀丽、刘强强在金融机构账户的存款280000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月十六日书记员  赵玉坤安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初10236号申请人：陈秀英，女，汉族，1950年9月2日出生，住宿州市埇桥区。申请人：刘经学，男，汉族，1954年2月8日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，安徽民之声律师事务所律师（实习）。被申请人：李秀丽，女，汉族，1995年8月8日出生，住宿州市埇桥区。被申请人：刘强强，男，汉族，1989年10月18日出生，住宿州市埇桥区。本院在审理申请人陈秀英、刘经学与被申请人李秀丽、刘强强财产损害赔偿纠纷一案中，申请人陈秀英、刘经学于2021年8月16日提出保全申请，并以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求对被申请人李秀丽、刘强强在金融机构账户的存款280000元予以冻结。本院认为，申请人陈秀英、刘经学的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李秀丽、刘强强在金融机构账户的存款280000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月十六日书记员  赵玉坤
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2651号申请执行人：刘俊良，男性，1952年04月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：张宇，女性，1982年12月15日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院在执行刘俊良与张宇借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3772号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘俊良向本院申请强制执行，本院于2021年07月08日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年8月18日对其作出拘留决定，因被执行人张宇下落不明，未能实施拘留。本院于2021年7月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年7月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年7月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3772号判决书，被执行人张宇应当如期给付申请执行人刘俊良所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2651号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月十八日书记员  隋宗博
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5322号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：赵大献，男性，1969年12月28出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与赵大献侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人赵大献未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款97384元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年八月二十三日 书记员  崔萌萌
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初869号原告：绩溪县辉隆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县澜泊湾小区物业办公室。法定代表人：高凌艳，公司经理。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：黄佳玮，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪县辉隆物业管理有限公司诉被告黄佳玮物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县辉隆物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪县辉隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县辉隆物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二一年八月十日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保372号申请人：赵长清。被申请人：李丽辉。赵长清与李丽辉提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年08月10日生效的（2020）辽0804民初4928号-1民事裁定书，于2021年08月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人170000（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年八月十日（）书记员  曹继宁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6101号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，大连营业部办公地址大连市中山区中山路136号。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：高深、耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：隋喜臣，男，1970年10月18日出生，汉族，住大连市。 被申请人：赵淑娟，女，1971年4月18日出生，汉族，住大连市。 被申请人：隋超，男，1993年10月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。 公民身份号码：2204211993××××××××。 申请人兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被申请人隋喜臣、赵淑娟、隋超金融借款合同纠纷一案，申请人兴业公司于2021年8月9日向本院申请查询并冻结被申请人隋喜臣、赵淑娟、隋超名下银行账户存款115,661.52元，并申请查封被申请人隋喜臣名下位于大连普湾新区的房屋，并提供担保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人隋喜臣、赵淑娟、隋超名下银行账户存款115,661.52元，冻结期限一年； 二、查封被申请人隋喜臣名下位于大连普湾新区的房屋，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  矫日波 二〇二一年八月九日 书记员  张 然
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民初485号 原告：何通海，男，1967年11月23日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 原告：乐丽蓉，女，1966年12月3日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：乐文健，男，1969年1月3日出生。 被告：龚鹰，女，1977年1月9日出生。 原告何通海、乐丽蓉与被告乐文健、龚鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。 原告何通海、乐丽蓉向本院提出诉讼请求，请求判令：1.乐文健、龚鹰偿还原告250万元；2.原告有权以乐文健、龚鹰抵押的位于无锡市五里××花园××号的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月，无锡乐盛金属材料有限公司（以下简称乐盛公司）因资金困难，其实际控制人乐文健向原告借款250万元，并提供房屋担保。2020年8月3日，乐丽蓉经乐文健指定，向乐盛公司转账250万元。然而，2020年9、10月间，乐盛公司经营情况恶化，无力偿还贷款，先后被多家银行起诉；乐文健、龚鹰作为担保人在银行案件中共同被诉。原告认为两被告经济情况恶化，无力偿还借款，故要求两被告提前偿还借款，并要求以担保房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（以下简称《通知》）对《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（以下简称《规定》）设立的涉外民商事案件集中管辖制度不作调整。根据《江苏省高级人民法院关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》第一条的规定，《规定》中的“涉外民商事案件”，主要指涉外商事案件。商事案件是指当事人在生产经营活动中基于契约性或非契约性关系而发生纠纷的案件。因此，涉外民事案件不能因归口办理而作为涉外商事案件处理。本案中，乐文健、龚鹰为香港居民，虽符合《通知》规定的归口办理的第（一）类案件，但因涉案民间借贷纠纷不具生产经营目的，故本案非涉外商事案件，且标的数额未达到本院管辖标准，应由基层人民法院审理。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，本案应由滨湖区人民法院管辖为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送无锡市滨湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 浩 审判员 单甜甜 审判员 酆 芳 二〇二一年八月二日 书记员 邹金纱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢257号 申请执行人:赵庆祝，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包成，男，1975年4月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包淑梅，女，1973年8月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人赵庆祝与包成、包淑梅买卖合同纠纷一案中，申请人赵庆祝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1972号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十日 书记员 ： 王 瑞
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初31785号       原告：罗燕梅，女，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被告：刘于琦，女，1989年4月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。   被告：陈颢文，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。   原告罗燕梅与被告刘于琦、陈颢文合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。   原告诉称，原告与二被告原系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年12月，被告陈颢文计划设立公司受让位于新牌坊的“一零一四”舞蹈培训学校，被告陈颢文声称该培训学校整体转让费用共计100万元，包括店铺场地转让费30万元、20万元品牌费用、老狗(秦忠铭)及团队费用50万元，另需要额外投入运营费用。出于对二被告的信任，原告决定入股，出资38万元占新设公司30%的股权。后原告向被告陈颢文支付38万元，被告陈颢文以被告刘于琦、原告的名义注册成立了重庆宜尔家文化传媒有限公司，其中被告刘于琦持有该公司70%的股权、原告持有该公司30%的股权。原告在投入前述资金后，在重庆宜尔家文化传媒有限公司经营期间，二被告声称运营资金不足，原告又陆续投入超过5万元。2020年3月，被告陈颢文与原告沟通用重庆宜尔家文化传媒有限公司受让位于棕榈泉的“简舞”舞蹈培训学校(即重庆简舞文化传播有限公司所属的舞蹈培训学校)，被告陈颢文声称该培训学校整体转让费用共计80万元，原告可以出资8万元占15%的股权。在二被告的说服下，原告再次同意入股并投入资金8万元。重庆宜尔家文化传媒有限公司、重庆简舞文化传播有限公司在经营期间，二被告利用各种方式推脱，不允许原告参与经营管理，原告无法享有基本的知情和决策的股东权利。原告出于朋友关系考虑，对于二被告一再容忍、妥协。近期，原告得知二被告签署的学校转让合同金额系二被告伪造，其真实转让价格远低于合同约定的价格，被告存在虚构合同、骗取原告出资的行为。   起诉时，原告在诉状中载明，二被告住重庆市渝北区吉兴路×号×幢×单元×，并载明二被告其他居住地为重庆市南岸区弹子石南福大厦×单元×。   本院经审查认为，本案系合同纠纷。原告向本院提交的证据材料显示，原、被告对纠纷的管辖法院未进行书面约定。重庆市渝北区吉兴路×号×幢×单元×系二被告原身份证所载地址，二被告现户籍地为重庆市南岸区弹子石新街×号×幢×。诉讼中，经本院与被告刘于琦核实，被告刘于琦称，其与陈颢文系夫妻关系，二人均一直居住于南岸区弹子石，现并未居住于渝北区吉兴路。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，故本案二被告住所地应为重庆市南岸区弹子石新街×号×幢×。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”之规定，因原、被告没有约定合同履行地点，现原告要求退还投资款等，本案争议标的为“其他标的”，故被告住所地即为合同履行地。综上，本案应由二被告住所地人民法院，即重庆市南岸区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：   将原告罗燕梅与被告刘于琦、陈颢文合同纠纷一案移送至重庆市南岸区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审 判 员 黄 卫          二○二一年七月二十八日       法官助理 朱益儋    书 记 员 谭建欢          1
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执677号之六 申请执行人：蒙泽绍，男，2000年11月25日生，汉族，住三都县。 被执行人：潘青春，男，1991年03月14日生，水族，住三都县。被执行人：独山县鸿安汽车运输有限公司，住所地：独山县。法定代表人：胡汝刚，系该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人与被执行人潘青春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人潘青春账户内余额人民币1012.30元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘青春在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币465676.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦亚平 二〇二一年八月六日 书记员  韦秀娟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执609号之一申请执行人：吕某。申请执行人：吕某某。申请执行人：吕某某。申请执行人：吕某某。被执行人，白某某。本院在执行申请执行人吕某等人与被执行人白某某民间借贷一案中，向被执行人白某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人履行执行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白某某银行存款82267元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月十二日书记员  郭安丽
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5026号         原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。   法定代表人：樊娇，总经理。   委托诉讼代理人：庹桂兰（系原告公司员工），女，1987年9月20日出生，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。   被告：卢小红，男，1986年4月1日出生，现住重庆市大足区。   原告重庆市锦春物业管理有限公司与被告卢小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。在审理过程中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回本案的起诉。   本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。               审 判 员 饶 思 臣         二〇二一年 八 月 十一 日       书 记 员 李 文 思         1
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初2086号原告：石利，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：刘准，男，1978年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告石利与被告刘准民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石利的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告刘准经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及利息36960元，合计96960元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年2月28日找到原告借款60000元用于生意周转，原告考虑到和被告是同村关系，就借60000元给被告使用，并约定还款时间。借款到期后，多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还。刘准未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告经担保人李茂杨介绍，租用原告约290平方米的商铺经营面馆，租金120000元。被告当场支付原告60000元现金后，向原告将剩余60000元租金借给其用于资金周转，并当场出具借条一份。借条内容：借条今借到石利人民币陆万元正（60000元），必须在2017年10月前付清，如不付清按利息2分来付。借款人：刘准担保人：李茂杨2017年2月28日。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告石利与被告刘准之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效，被告刘准应依照约定及时偿还借款。原告要求刘准偿还借款本金的请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，原告起诉要求自2017年10月1日起，按照年利率15.4%计算利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘准于本判决生效之日起十日内偿还原告石利借款本金60000元及利息（自2017年10月1日起，按照年利率15.4%计算至该借款实际付清之日止）。如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2224元，由被告刘准承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘 飞人民陪审员  李小军人民陪审员  蒋玉宾二〇二一年八月三日法官 助理  尹林浩书 记 员  奚加丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。