wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2369号之一 申请执行人：邵伟保，男，汉族，1976年11月27日出生，住江苏省灌云县。 被执行人：顾明雷，男，汉族，1981年5月16日出生，住江苏省灌云县 申请执行人邵伟保与被执行人顾明雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的(2015)太民初字第00792号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，申请人因民间借贷纠纷经本院主持调解，双方当事人于2015年7月14日自愿达成如下协议，一、被告顾明雷结欠原告邵伟保借款本金80000元、利息4000元，合计84000元，该款由被告顾明雷分期偿还。履行方式：于2015年7月至11月，每月月底前各给付原告邵伟保15000元，于2015年12月31日前给付原告邵伟保9000元。如被告任意一期逾期未付，则原告可就未付余额全额申请执行，且被告另支付原告违约金10000元。二、本次纠纷一次性处理完毕，被告给付上述款项后双方无其他纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费1900元，减半收取950元，由被告顾明雷负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2015年12月31日前给付原告。 因被执行人顾明雷未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人邵伟保向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行，申请执行人申请执行的标的为60000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施，执行到位3000元，执行到位执行费800元。2021年8月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人分期履行，并向本院申请撤回执行申请。和解协议如下：一、被执行人顾明雷确认结欠申请人邵伟保57000元，该款由被执行人自2021年8月份至2023年2月期间每月28日前各支付申请人邵伟保3000元。二、若被执行人顾明雷出现未按期足额履行付款情况，则申请执行人有权立即向人民法院就57000元中未履行部分向法院申请恢复强制执行。三、本案执行费800元，由被执行人顾明雷负担。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2015)太民初字第00792号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超  二〇二一年八月十三日  法官助理 刘敦根 书 记 员 夏成程
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执247号之一   申请执行人：权炳明，男，汉族，1977年7月17日出生，身份证号码XXX，住德令哈市。   被执行人：童志军，男，汉族，1971年1月1日出生。身份证号XXX，住西宁市城**。   申请执行人权炳明与被执行人童志军民间借贷纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院作出的（2020）青2802民初909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童志军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人权炳明向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案申请标的额70000元及利息，已执标的114.59元，未执标的69885.41元及利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、依法向被执行人童志军送达了执行通知书，报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人童志军名下的银行存款、车辆、证券、房产等登记信息，协助执行单位反馈被执行人童志军银行账户存款极少且已划拨114.59元；被执行人童志军无房产、工商、证券登记信息；本院已轮候冻结被执行人童志军名下所有的×××号车辆手续，未能实际扣押。   三、本院依法将被执行人童志军列入失信被执行人名单并发布；同时向被执行人童志军发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年8月3日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵海瑛   人民陪审员 童智雁   人民陪审员 张 静      二〇二一年八月三日   书记员 汪正凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1034号申请人：杨刚毅。委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈为，湖南金凯华律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：长沙纵横置业发展有限公司。法定代表人：何纳新。被申请人：侯吉联。被申请人：湖南家益投资有限公司。法定代表人：杨刚毅。申请人杨刚毅于2021年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙纵横置业发展有限公司、侯吉联、湖南家益投资有限公司名下银行存款人民币46136029.59元或查封、扣押其等值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨刚毅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙纵横置业发展有限公司、侯吉联、湖南家益投资有限公司的银行存款46136029.59元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨刚毅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年八月六日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6751号邢风泽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邢风泽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保150号之一申请人：王旺华，女，1978年10月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：阳燕丰，男，1985年9月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人王旺华与被申请人阳燕丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）湘1321财保150号民事裁定，扣押了被申请人阳燕丰驾驶的车牌号为湘ＫＨ××××重型半挂牵引车。被申请人阳燕丰于2021年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人阳燕丰已向本院交纳保证金5000元，并提供了中国华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司和阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的投保保单，可以保证被申请人本人在赔偿申请人王旺华因此次交通事故造成的损失，现被申请人阳燕丰申请解除车牌号为湘ＫＨ××××重型半挂牵引车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人阳燕丰驾驶的车牌号为湘ＫＨ××××重型半挂牵引车的扣押（原扣押在双峰交警大队第一中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二一年八月六日法官助理彭一鸣代理书记员  林 旦
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵10民申15号 再审申请人（案外人）：贾金峰，男， 1971年11月6日出生，无固定职业， 住 新疆北屯市 。 被申请人（一审被告）：彭靖，男，1976年7月13日出生，个体建筑户， 住 新疆北屯市 。 被申请人（一审被告）：新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司（原为新疆建设兵团第四建筑安装工程公司，后更名为新疆建设兵团第四建筑（集团）有限责任公司），统一社会信用代码91650100228665447L，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号。 法定代表人：张斌，董事长。 被申请人（一审原告）:孙远疆，男， 1971年12月14曰出生，无固定职业， 住 新疆北屯市 。 孙远疆与新疆建设兵团第四建筑安装工程公司（现更名为新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司）买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院于2017年8月22日作出（2017）兵1001民初61号调解书，已经发生法律效力并强制执行。再审申请人贾金峰未提出执行异议，但认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 贾金峰申请再审称，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2017)兵1001民初61号调解案件中，孙远疆出示的彭靖书写的欠条上注明贾金峰欠条作废。在该欠条无贾金峰书面确认，也无其他证据证明贾金峰同意自己的欠条作废的情况下，一审法院未通知贾金峰到庭参加诉讼或者进行确认。（2017)兵1001民初61号调解案程序违法。该调解案件中各方当事人相互串通，达成的调解协议严重损害了贾金峰的合法权益，该调解书应当依法予以撤销。 彭靖、新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司、孙远疆未向本院提交书面意见。 本院经审查认为，再审申请人贾金峰的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款规定的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下： 驳回再审申请人贾金峰的再审申请。 审 判 长  李 瑛 审 判 员  徐 雷 审 判 员  刘文胜 二〇二一年八月一日 法官助理  毛文冰 书 记 员  董聪聪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1264号被执行人：卿貌，男，1998年1月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。被执行人卿貌罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2021）豫0703刑初68号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703刑初68号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月六日书记员  王盼盼
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3401号原告:徐元昌,男,1955年6月15日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被告:崇玉钱,男,1978年6月2日出生,汉族,住安徽省天长市。原告徐元昌与被告崇玉钱承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐元昌向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告承揽报酬26000元,以及支付逾期付款利息至实际还款之日(自2021年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期借款市报价利率标准加计50%计算)；2、被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2019年10月，被告找原告为其承揽定做锅炉和水箱，2021年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告26000元，此款经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院,判如所请。本院经审查认为，原告徐元昌在民事起诉状中提供的被告崇玉钱的送达地址及联系方式不准确，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告崇玉钱应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告徐元昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐美琴二〇二一年八月四日法官助理郭开倩书记员孙一闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初14140号原告：刘付增，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省社旗县××××××闫庄，公民身份号码为411××××××××××××114。被告：谢文俊，男，1995年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××534。原告刘付增诉被告谢文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘付增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘付增撤诉处理。（本页无正文）审判员  吴振滨二〇二一年八月五日书记员  刘嘉琪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8353号之二原告：天津市聚恒瑞升道路工程有限公司，住所地天津北辰区西堤头镇霍庄子村（天津市中北兴业沥青搅拌厂院内）。法定代表人：李东，经理。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市雍阳公路工程集团有限公司，住所地天津市武清开发区光明路610号通汇广场2号楼9层。法定代表人：赵金国，董事长。原告天津市聚恒瑞升道路工程有限公司与被告天津市雍阳公路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告天津市聚恒瑞升道路工程有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市聚恒瑞升道路工程有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市聚恒瑞升道路工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6,918元，保全费5,000元，由天津市聚恒瑞升道路工程有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二一年八月十日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初4793号 原告：邢朝锦,男,汉族,1959年11月3日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：齐希，安徽尚知律师事务所律师。 被告：杨正福,男,汉族,1966年1月19日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：江明海，男，1962年12月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。系委托人表兄。 原告邢朝锦与被告杨正福买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告邢朝锦诉讼请求:一、请求法院判令被告支付原告借款22914元;二、本案的诉讼费由被告承担。 本院在审理中查明，原告邢朝锦系个体工商户，对外经营日用百货，工商注册登记户名为“洪源公司”。根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故原告起诉的主体不适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下： 驳回原告邢朝锦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年八月四日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异123号 异议人（被执行人）：李桂深，男，1968年9月20日出生，汉族，大学文化，住河北省。 委托诉讼代理人：刘清柱，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：沧州临港九易市政工程有限公司。住所地：河北省沧州临港开发区城区。 法定代表人：孙玉林，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉璞，河北沧海律师事务所律师。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄临港产业聚集区。 法定代表人：李孝城，经理。 委托诉讼代理人：徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。 被执行人：董宪章，男，1963年2月18日出生，汉族，大学文化，住河北省。 委托诉讼代理人：刘清柱，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：刘永锋，男，1974年5月5日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省。 本院在执行申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司与被执行人李桂深、河北浅海石油化工集团有限公司、刘永锋、董宪章建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）李桂深于2021年7月26日对（2021）冀0983执2517号案件的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（被执行人）董宪章、李桂深的委托诉讼代理人刘清柱、申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司的委托诉讼代理人胡玉璞、被执行人河北浅海石油化工集团有限公司的委托诉讼代理人徐瑛、被执行人刘永锋到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）李桂深称，申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司将异议人列为（2021）冀0983执2517号执行案件的被执行人是错误的，冻结异议人的账户是毫无事实和法律依据的。（2020）冀0983民初4977号民事调解书约定：一、被告河北浅海石油化工集团有限公司偿还欠原告沧州临港九易市政工程有限公司工程款本金6259770.03元及利息。二、原告在以上欠款本息范围内对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体享有优先受偿权。三、被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任；被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿。 根据调解书的上述约定，异议人只对抵押物经强制执行后不足部分承担偿还责任。因此在未对抵押物进行评估拍卖执行的情况下，不能确定是否存在抵押物不能足额清偿债务的情况，也不能确定不足部分的金额，更何况抵押物的价值远远大于债务本息，因此在未对抵押物进行评估拍卖或以物抵债并确定执行结果的情况下，不具备强制执行异议人的前提条件。因此将异议人列为被执行人是错误的，冻结异议人的账户是毫无事实和依据的，侵害了异议人的合法权益，请求法院撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定书。 异议人（被执行人）李桂深为证实自己的主张向本院提供一份施工图纸，以及储罐施工、采购合同一份。 申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司辩称，执行异议书中调解书的约定内容是没有异议的。（2021）冀0983执2517号执行裁定中将三异议人和浅海石油公司列为被执行人是符合法律规定的。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定等相关规定，查封被执行人的财产是符合法律规定的。被执行人公司陈述的价值高于案件标的额我方不予认可。法院执行裁定查封存款与申请保全并不冲突，符合法律规定。法院只是采取冻结措施，并未实际扣划，未侵害异议人的合法权益。 被执行人河北浅海石油化工集团有限公司辩称，对异议申请书的事实和法律依据均予以认可，因为调解书本身约定的就是由被执行人公司承担给付工程款及利息的责任，申请执行人在抵押物的价值范围内享有优先受偿权，由三异议人在抵押物不足部分承担补充责任。现被执行人公司抵押物价值完全足以偿付上述本息，因此按照（2021）冀0983执2517号案件的执行方式，在没有对抵押物的价值进行合法的评估、拍卖并获得执行结果的前提下，即查封三异议人的财产，即使法院强制执行，因上述三异议人有权对被执行人申请追偿，会导致本来一个执行程序可以结束的案件，会造成被执行人经历两个执行程序甚至诉讼，因此会给被执行人增加诉累。 被执行人董宪章、刘永锋的答辩意见同异议人（被执行人）李桂深的异议请求及河北浅海石油化工集团有限公司的答辩一致。 本院查明，原告沧州临港九易市政工程有限公司与被告河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、刘永锋、李桂深建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）冀0983民初4977号民事调解书：一、被告河北浅海石油化工集团有限公司欠原告沧州临港九易市政工程有限公司工程款本金6259770.03元及利息……；二、原告在以上欠款本息范围内对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体享有优先受偿权；三、被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任，被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿；……。因各被告未按调解书履行义务，原告沧州临港九易市政工程有限公司申请强制执行，本院于2021年7月9日作出（2021）冀0983执2517号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、刘永锋、李桂深银行存款7000000元。二、冻结期限为一年。该执行案件现还未进入评估、拍卖程序。 本院认为，本院作出的（2020）冀0983民初4977号民事调解书中第三项明确写明被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任，被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿。调解书中异议人李桂深为明确的被告，并在实现抵押权后不足部分承担连带清偿责任，因此本院按照申请执行人的申请和有关法律规定将异议人李桂深列为被执行人并无不当。对于异议人的此项请求，本院不予支持。因本案8座10000立方米储油罐的价值具体为多少，除抵押权外是否有财产价值剩余，应依法通过财产的评估、拍卖才能得出相应结果，财产的评估、拍卖价值直接决定异议人是否需要承担其保证责任。因涉案财产还未进行评估、拍卖，因此异议人（被执行人）李桂深称应通过对抵押物进行评估拍卖来确定不足部分的金额，要求撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定中对其账户冻结的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下： 一、驳回异议人（被执行人）李桂深要求撤销其为（2021）冀0983执2517号案件被执行人的异议请求。 二、撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定中对异议人（被执行人）李桂深银行账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  贾启安 二〇二一年八月九日 书 记 员  吴 静
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终637号上诉人（原审原告）：杨云仁，男，1963年11月29日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。上诉人（原审原告）：赵冈华，女，1965年3月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被上诉人（原审被告）：保山鼎隆投资有限公司。统一社会信用代码：91530502097737032B。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路（万和华府25-5）。法定代表人：刘文。委托诉讼代理人：葛俊、余斌，云南晨宇律师事务所律师，代理权限特别授权代理。上诉人杨云仁、赵冈华因与被上诉人保山鼎隆投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，2021年8月3日，上诉人杨云仁、赵冈华以与保山鼎隆投资有限公司自行和解并已履行为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人杨云仁、赵冈华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杨云仁、赵冈华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案征收案件受理费580元，减半征收290元，由上诉人杨云仁、赵冈华负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  古颖审判员  田旭二〇二一年八月三日书记员  李会
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初2157号原告：曾内柱，男，1977年8月11日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：宣威市大亚建工集团有限公司。统一社会信用代码：915303817312196989。法定代表人：高艳娥，系公司董事长。住所：宣威市。被告：蔡云方，男，约45岁，汉族，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告曾内柱与被告宣威市大亚建工集团有限公司、蔡云方买卖合同纠纷一案中，原告曾内柱以二被告已支付全部货款为由，于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾内柱申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曾内柱撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告曾内柱负担。审判员  缪祥宪二〇二一年八月九日书记员  杨 斌
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执2092号申请执行人：保山市隆阳区卫生健康局。住所地：隆阳区新华路167号。统一社会信用代码：1153300101525699XU。负责人：王先飞，该局局长。委托代理人：魏亲彩，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人詹美旺，男，1993年3月3日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。关于申请执行人保山市隆阳区卫生健康局与被执行人詹美旺行政非诉纠纷一案，保山市隆阳区卫生健康局于2020年9月2日作出的隆卫医罚（2020）37号《行政处罚决定书》，本院于2021年5月31日作出的（2021）云0502行审16号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人保山市隆阳区卫生健康局于2021年6月9日向本院申请执行，对詹美旺没收违法所得120203元，缴纳罚款10000元。缴纳案件执行费2003元。本院于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人詹美旺送达执行通知书，对詹美旺没收违法所得120203元，缴纳罚款10000元。缴纳案件执行费2003元。但被执行人詹美旺至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人詹美旺名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院依法将被执行人詹美旺纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人保山市隆阳区卫生健康局同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年八月九日书记员 蒋 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1157号立案庭：你庭于2021年7月28日移交我局执行申请人韩爱花与被申请人杜金辉机动车交通事故责任纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年7月30日对杜金辉名下的银行存款、支付宝、微信200000元进行冻结，实际冻结金额为：3781.56元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年八月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18892号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：康凤，女，1990年7月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与康凤金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月四日书记员  储志蕊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4806号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：梅某，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梅某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梅某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梅某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保435号申请人：李瑛，女，汉族，1963年3月16日生，住南京市白下区。委托诉讼代理人：张远航，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁虹皓，云南云滇律师事务所实习律师，一般授权代理。被申请人：云南世林房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530000731195606E。住所地：云南省昆明市西山区日新中路广福城写字楼A11-B1-10。法定代表人：刘兴督。被申请人：刘兴督，男，汉族，1966年5月29日生，住北京市朝阳区。申请人李瑛于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人云南世林房地产开发有限公司名下位于云南省昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：xxx），并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人李瑛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人云南世林房地产开发有限公司名下位于云南省昆明市呈贡区房屋（不动产权证号：xxx），查封期限三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年八月四日书记员  宋娟玲
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢465号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法务部执行组长。被执行人邹学新，男，1981年11月23日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人胡曾喜，男，1985年4月12日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹学新、胡曾喜金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人自动履行了（2020）湘1322民初638号民事判决书所确定的义务。另收取被执行人案件受理费3691.5元，申请执行费5983.45元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年八月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执830号被执行人：何东旭，男，1992年2月3日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人何东旭罚金一案，本院(2020)苏0804刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人何东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人逾期未报告，本院依法限制被执行人高消费。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804刑初127号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月三日书记员 崔 涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2647号之一申请执行人：于国庆，男，1972年4月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：董振军，男，汉族，1970年07月25日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董振军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董振军在中国建设银行6227000785060236683_156_1账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月五日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保768号兰大富、张玉华、张水祥：我院案号为（2021）黔0113民初4979号申请人兰大富与被申请人张玉华、张水祥民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人张玉华名下银行账户存款共计2126.34元，冻结被申请人张水祥名下银行账户存款共计17.53元。冻结时间一年，从2021年7月23日至2022年7月22日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年八月三日法官助理李茂华书记员鲁涛
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初1279号原告：始兴县××物业服务有限公司，住所地：始兴县××××××××××××××××物业办公司。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：刘××，系该公司职员。被告：曾X青，女，汉族，1981年03月10日出生，广东省始兴县人。被告：卢X松，男，汉族，1982年06月16日出生，广东省始兴县人。原告始兴县××物业服务有限公司诉被告曾X青、卢X松物业服务合同纠纷，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳所欠物业管理费，已解决本案纠纷为由申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告始兴县××物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告始兴县××物业服务有限公司负担。审判员  李小环二〇二一年八月九日书记员  卢祝优
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初4604号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**,统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓奥运，男，1993年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：李队战，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王周红，女，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李队战、王周红金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜军 二〇二一年八月五日 书记员  陈波
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1540号 刑事审判庭： 吴魄发： 本院依据（2016）黔0403刑初177号刑事判决书，执行收缴吴魄发罚金一案，执行案件案号为（2021）黔0403执1540号。执行内容为：吴魄发缴纳罚金人民币1000元。 执行中，本院依法扣划被执行人吴魄发银行账户内的存款1000元。 至此，本院（2016）黔0403刑初177号刑事判决书中吴魄发的罚金刑已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1089号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢265号刘红全、柳禄柯：本院执行的刘红全申请柳禄柯借款合同纠纷一案，经被执行人柳禄柯自动履行，执行金额2万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月九日
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执694号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2021）粤1422民初419号民事判决书移送执行与严贞起案件受理费纠纷一案，在执行过程中，被执行人严贞起依照民事判决书所确定的义务向本院缴交了案件受理费3057.5元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月五日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6748号原告：燕素丽，女，1978年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张宝林，男，1980年4月17日出生，汉族，住北京市平谷区。原告燕素丽与被告张宝林服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告燕素丽于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告燕素丽申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许燕素丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由燕素丽负担。审判员  高玉杰二〇二一年八月六日书记员  侯晶洋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5411号 原告：任全社，男，汉族，1967年5月7日出生，住渭南市临渭区。被告：杨俊刚，男，汉族，1965年2月14日出生，住渭南市临渭区。本院在审理原告任全社与被告杨俊刚民间借贷纠纷一案中，原告任全社于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告任全社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任全社负担。  审   判   员     王卓雅   二0二一年八月四日       书   记  员       姜泽男
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执91号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街113号。 负责人:邹德亮，该行行长。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:关瀚琦：男，1988年3月4日出生，该行工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：东港大和机电有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市开发区滨海大道166号。 法定代表人:卢而立，该公司总经理。 被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市黄海大街298号。 法定代表人:辛雨霞，该公司总经理。 被执行人：辽宁宝华实业集团有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市望海路188号。 法定代表人:宋和峰，该公司总经理。 被执行人:卢而立，男，1958年12月11日出生，汉族，东港大和机电有限公司的法定代表人，住辽宁省东港市。 被执行人:宋琦，男，1964年5月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被执行人:高秀丽，女，1969年1月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司丹东分行申请执行上述被执行人借款合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行法定义务。本院通过最高法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户及证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息，除扣划被执行人存款交付申请执行人139071.49元外，未发现有其它可供执行的财产；本院通过传统方式到相关部门查询被执行人的不动产、车辆、公积金等，查明被执行人有抵押给申请执行人的房地产，本院予以轮候查封。但暂不具备处置条件。本院作出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待对抵押财产具备处置条件时，再申请恢复执行。 依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年八月十三日 书记员  孙 健
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执恢211号之一 申请执行人：卢金锁，男，汉族，1952年9月19日生，住兴和县。 被执行人：窦晓敏，男，汉族，1979年4月5日生，住兴和县。 本院在执行卢金锁与窦晓敏借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行兴和县人民法院（2017）内0924民初1515号民事判决书中所确定的内容，但被执行人窦晓敏未履行。故我院依据相关法律以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人窦晓敏在乌兰察布市住房公积金中心兴和县服务部的住房公积金款额11521元。 本裁定下达后立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年八月六日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定制定，供人民法院划拨存款时用。
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525财保2号申请人：田松涛，男，1965年10月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王平，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李馨，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：杨乔永，男，1973年11月16日生，汉族，住云南省石屏县。被申请人：白波，女，1978年1月2日生，彝族，住云南省石屏县。被申请人：石屏县永鑫豆制品厂，住所：云南省石屏县异龙镇松村豆制品工业园区二期3号。统一社会信用代码：91532525080414181U。投资人：白波。申请人田松涛于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨乔永、白波、石屏县永鑫豆制品厂名下的厂房、设备、产品予以查封。担保人永安财产保险股份有限公司云南分公司以《保单保函》的形式为申请人田松涛提供了价值140万元的担保。本院经审查认为，申请人田松涛申请符合法律的规定，且永安财产保险股份有限公司云南分公司以保函的形式为申请人提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杨乔永、白波、石屏县永鑫豆制品厂的厂房、设备、产品，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人田松涛负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵永庆二〇二一年八月十二日书记员  姚艳玲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1436号上诉人（原审被告）：母丽茹，女，1969年7月27日，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：魏立杰，男，1954年3月6日出生，汉族，个体，住营口市站前区。上诉人母丽茹因与被上诉人魏立杰恢复原状纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，上诉人母丽茹虽然经营尚学堂教育学校，但是上诉人是否为相关不动产权利人，封堵公共通道的行为是否是上诉人所为。此外，案涉公共通道是否妨碍被上诉人魏立杰对其所有房屋及天井的使用，是否是被上诉人进入房屋及天井的必经之路，一审法院应到现场对上述事实予以了解，以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初3012号民事判决；二、发回营口市站前区人民法院重审。上诉人母丽茹预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 崔 卿审判员 唐晓葵审判员 盖世非二〇二一年八月五日法官助理张锐书记员王静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9584号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李玉端，男，1973年5月30日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告李玉端物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年八月十日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保756号申请人：马志强，男，回族，1989年8月15日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：杨静，男，汉族，1988年11月22日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人：童永秀，女，汉族，1989年9月9日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人马志强与被申请人杨静、童永秀房屋买卖合同纠纷一案，申请人马志强于2021年8月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨静、童永秀名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款350000元或同等价值不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨静、童永秀名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款350000元；对被申请人杨静、童永秀名下位于博乐市团结路镜湖·明珠小区X室房产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道朱力加尼丁 二O二一年八月三日 书 记  员 莫日根
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2593号 阮仁和： 你与张世城承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初3503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张世城向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、阮仁和偿还张世城23500元及相应利息； （2）、承担执行费253元，阮仁和负担诉讼费194元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118367 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5213号原告：陈洁，1964年7月14日出生，汉族，住沛县。被告：沛县小江南餐饮管理有限公司，住所地沛县孟桥336号。法定代表人:卫亮。原告陈洁与被告沛县小江南餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告陈洁在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈洁撤回起诉处理。审 判 员 王帅星二〇二一年八月五日法官助理 孙 彬书 记 员 张 萌
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保71号之一申请人:河南某农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：孙某某，河南龙云律师事务所律师。被申请人：窦某，男，1979年10月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：叶某某，女，1977年6月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：康某某，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：刘某某，女，1977年10月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：王某某，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某某，女，1974年12月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张某某，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：何某某，女，1967年6月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人河南某农村商业银行股份有限公司与被申请人窦某、叶某某、康某某、刘某某、王某某、李某某、张某某、何某某申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月24日作出（2021）豫0421财保71号民事裁定书，该裁定书裁定：将被申请人窦某、叶某某、康某某、刘某某、王某某、李某某、张某某、何某某名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额325000元，冻结期限为一年。本院经审查认为，河南某农村商业银行股份有限公司未在本院采取保全措施后30日内提起诉讼或申请仲裁，应当解除对被申请人窦某、叶某某、康某某、刘某某、王某某、李某某、张某某、何某某实施的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除被申请人窦某、叶某某、康某某、刘某某、王某某、李某某、张某某、何某某名下的银行账户及网络资金账户的冻结，共计限额325000元。案件申请费2145元，由河南某农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年八月六日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执360号申请执行人：宋某。被执行人：刘某。本院在执行宋某申请刘某借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1371号民事调解书确定的义务，申请人于2021年2月18日申请强制执行，申请标的为30000元。本院于同日立案后，立即向被执行人刘某送达执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。对刘某名下银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息全面查控，发现刘某名下秦安县兴国镇青花园房屋一套在另案中处于变卖阶段，暂未成交。此外刘某名下再无财产。本院于2021年2月23日对其采取司法拘留十五日的强制措施，并对刘某依次采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。经查，刘某再无财产可供执行。本院约谈申请人向申请人告知案件办理情况，申请人也无法提供刘某可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年八月六日书记员  康 梅
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021黔04**执1229号 肖家文： 安顺市平坝区申通快递有限公司： 本院依据（2021）黔0403民初773号民事调解书受理肖家文申请执行安顺市平坝区申通快递有限公司合同纠纷一案，执行案件案号为（2021）黔0403执1229号。申请执行内容为：一、被申请人安顺市平坝区申通快递有限公司偿还申请人肖家文合同保证金120000元；二、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费1400元。 经本院向被执行人安顺市平坝区申通快递有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行法律义务。被执行人未履行。执行中查明，被执行人安顺市平坝区申通快递有限公司于2021年6月4日已偿还合同保证金30000元。依据（2021）黔0403民初773号民事调解书，应执行以下内容：一、合同保证金90000元；二、加倍部分债务利息计算期间为2021年6月1日至2021年6月4日，为120000元×0.000175×3（天）=63元；2021年6月5日至2021年8月6日，为90000元×0.000175×97（天）=1527.75元，加倍部分债务利息总计为1590.75元。另，案件诉讼费1400元（诉讼费在支付案件款时一并支付给肖家文，肖家文不再至本院办理退费手续）、执行费1009.65元。前述款项共计94000.4元。 执行中，本院依法扣划安顺市平坝区申通快递有限公司银行账户内的存款94000.4元。 至此，本院立案执行的（2021）黔0403执1229号案件申请执行标的已执行完毕，相应（2021）黔0403民初773号民事调解书的内容亦全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款之规定，（2021）黔0403执1229号执行案件予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日 本院地址:贵州省安顺市平坝区天马路18号邮编:561100 联系电话:0851-335××××0、181××××8473联系人:执行局张孟贤法官
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执323号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司,住所地钦州市向阳路18号。 法定代表人：罗军。 被执行人：杨明胜,男,1982年9月23日出生,住广西防城港市港口区。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与杨明胜保证保险合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2300号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨明胜未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为35722.97元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人杨明胜目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为35722.97元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本院的执行情况，经申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年八月十日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5264号原告：蔡洪良，男，汉族，1963年8月9日出生，住蒙城县。被告：张杰，男，汉族，1974年5月17日出生，住蒙城县。被告：裴倩倩，男，汉族，1985年6月12日出生，住安徽省濉溪县。原告蔡洪良诉被告张杰、裴倩倩劳务合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔡洪良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡洪良负担。审判员  张海洋二〇二一年八月十日法官助理邵昕茹书记员白艳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执695号 申请执行人：王兴，女，1987年10月23日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：王延江、王惠平，男，1967年11月8日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：王惠平，女，1965年10月1日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 申请执行王兴与被执行人王延江、王惠平买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初652号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王延江、王惠平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人王延江、王惠平给付货款9178元，本院于2021年5月17日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王延江、王惠平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王延江名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。被执行人王惠平银行存款不足以偿还债务，已冻结。 本院将上述执行情况及被执行人王延江、王惠平的财产调查情况告知申请执行人王兴，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0726民初652号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永洲 审判员  吴宝利 审判员  左荣新 二〇二一年八月十日 书记员  杨 楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17818号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：贺礼斌，男，1987年02月10日出生，汉族，住四川省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12838号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人贺礼斌于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金47,136.50元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费489元。本院于2021年7月8日向被执行人贺礼斌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人贺礼斌于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人贺礼斌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人贺礼斌纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人贺礼斌存款人民币3153.92元，现已冻结被执行人贺礼斌可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人贺礼斌名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人贺礼斌其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初12838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人贺礼斌继续履行债务的权利，被执行人贺礼斌仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人贺礼斌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3868号原告：杨华灼，男，1981年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××615。被告：戚超远，男，1986年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××211。原告杨华灼诉被告戚超远民间借贷纠纷一案，原告杨华灼于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华灼提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨华灼撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杨华灼负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年八月三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执849号申请执行人陈龙，男，1982年11月26日生，汉族，工人，住尚志市。被执行人谢怡铮，男，1949年2月7日生，汉族，退休工人，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初2685号民事判决书过程中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2685号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年八月九日书记员 崔德龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1481号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号1。被执行人：欧阳武锡，男，1973年6月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与欧阳武锡合同纠纷一案中，经查，被执行人欧阳武锡未履行（2020）辽0203民初3241号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳武锡银行存款143006.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年八月十六日书记员  赵琦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执918号之一申请执行人：江苏永益铸管股份有限公司，统一社会信用代码9132000072058012X0，住所地靖江市。法定代表人：傅德生，董事长。委托诉讼代理人：丁晓芳，江苏丁晓芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。被执行人：湖北国贸投资发展有限公司，统一社会信用代码91420000741771881W，住所地武汉市。法定代表人：杨林，董事长。申请执行人江苏永益铸管股份有限公司与被执行人湖北国贸投资发展有限公司为买卖合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2021年1月6日作出的（2020）苏12民终153号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：湖北国贸投资发展有限公司于本判决生效后十日内支付江苏永益铸管股份有限公司货款1,1002,250.5元及利息；若湖北国贸投资发展有限公司未按判决履行义务，由武汉市水务集团有限公司就未支付部分承担补充赔偿责任（以4332473.3元为限）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏永益铸管股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为鄂Ａ×××××的汽车，本院已委托查封（查封期限两年，自2021年3月12日起至2023年3月11日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2021年3月19日委托武汉市江岸区人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。发现执行人名下有位于武汉市硚口区的不动产，本院已委托查封（查封期限三年，自2021年3月23日起至2024年3月22日止）。本案已发函首封法院在上述不动产处置完毕后就本案依法受偿。4.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年7月30日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏12民终153号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月十日书记员  陈施榕
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申110号申请人：上海欧盛国际货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：尹成久，执行董事。本院在审理上海欧盛国际货物运输代理有限公司申请破产清算一案中，上海欧盛国际货物运输代理有限公司于2021年7月29日向本院提出撤回破产清算的申请。本院认为，上海欧盛国际货物运输代理有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人上海欧盛国际货物运输代理有限公司撤回破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  陈 静二〇二一年八月三日法官助理  周 易书 记 员  周 易附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初17384号原告：佛山市南海区丹灶横江张林华五金商店，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇横江镇南铁料城南1栋20号，注册号440××××××××1384。经营者：张林华，男，1965年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张嘉业，男，该店员工。委托诉讼代理人：张嘉俊，男，该店员工。被告：佛山市南海区丹灶张亨五金边料加工店，住所地：广东省佛山市南海区×××××××××开发区，注册号440××××××××3024。被告：张灶亨，男，1964年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张近通，男，1987年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市南海区丹灶横江张林华五金商店与被告佛山市南海区丹灶张亨五金边料加工店、张近通、张灶亨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告佛山市南海区丹灶横江张林华五金商店于2021年8月1日以三被告已履行支付货款义务完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许佛山市南海区丹灶横江张林华五金商店撤诉。案件受理费378.56元，减半收取计189.28元（原告已预交），由佛山市南海区丹灶横江张林华五金商店负担。审判员  周桂颜二〇二一年八月四日书记员  黄泳欣
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢121号之一申请人：余长龙，男，汉族，1985年5月20日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：金德林，男，汉族，1964年1月26日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李安梅，女，苗族，1975年6月1日出生，贵州省遵义市人，户籍地址贵州省遵义市汇川区。申请人余长龙执行金德林、李安梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人欠款46600.00元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息、公积金；2、被执行人名下无车辆；3、被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结余长龙执行金德林、李安梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年八月四日书记员 任鸿飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执1067号孙某某、时某某、甄某某：你/你单位与王某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1324民初1606号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二〇二一年八月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年八月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2866号之一 申请执行人：吴迪等19人（具体各案申请人详见明细表）。 被执行人：陈振高，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：惠州市惠阳区淡水新地酒吧，住所地惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺。 经营者：陈振高。 关于申请执行人吴迪等19人与被执行人陈振高、惠州市惠阳区淡水新地酒吧劳动争议系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2021〕188（1-20）号仲裁裁决书已发生法律效力，裁定:被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧向19宗案申请执行人支付工资及押金共计175135元（具体各案金额详见明细表）；支付19宗案执行费共计1406元（具体各案金额详见明细表）。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2021年7月13日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费1406元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人陈振高在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结该账户内存款。另查明被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内有财产。 2021年8月2日，申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜到庭和解，确认申请执行人陈梦莹申请执行金额由12296元变更为7416元，聂彩霞申请执行金额由6091元变更为4137元，黄文广申请执行金额由5948元变更为4441元，黄新洁申请执行金额由5700元变更为2772元。被执行人共需支付19位申请执行人工资、提成工资、押金共163866元及案件执行费1372元，以上共计165238元。申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人于2021年8月2日支付140000给19位申请执行人，剩余25238元被执行人在2022年8月1日前支付给19位申请执行人。具体支付方式为：被执行人支付的140000元，先行扣减19个案件执行费1372元，剩余138628元按债权比例约84.6%分配给各案；二、同意解除到对被执行人陈振高及惠州市惠阳区淡水新地酒吧的一切财产查控措施，不需要对被执行人进行高消费限制。同日，被执行人陈振高当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜17人案款共计131581元（具体各案金额详见明细表），上述申请执行人确认收到案款，并出具收条。因申请执行人黄新洁、张琳玥未到庭领取案款，被执行人陈振高将两案案款7047元及19案执行费1372元汇入本院执行款账户内。 本院认为，本案执行到位140000元，其中131581元被执行人已当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜；4702元予以发放给申请执行人张琳玥；2345元予以发放给申请执行人黄新洁；19案执行费共1372元由本院收取予以上缴国库。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认，本院依和解协议解除对被执行人存款账户的冻结及财产的查封。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人陈振高在中国工商银行账户内存款176541元的冻结。 二、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内财产的查封。 三、终结（2021）粤1303执2858-2876号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月四日 书记员  李 薇
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执68号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：辛瑞波，男，1973年3月出生，住黑龙江省密山市东安街长安一号小区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人辛瑞波借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提出书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  王 刚 审判员  刘成林 二〇二一年八月六日 书记员  朱 明
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执异53号异议人（案外人）：付云辉，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）：胡新艳，女，1978年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。以上二异议人委托代理人：娄金明，河南豫龙律师事务所律师。申请人：二十一冶建设集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人：鲍晶，该公司董事长。被申请人：焦作万博置业有限公司。住所地：河南省修武县云台山镇回头山村云台山国际文武学校。法定代表人：付俊玲，该公司总经理。本院在审理二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）与焦作万博置业有限公司（以下简称万博置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人付云辉、胡新艳对本案财产保全标的物的所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月10日举行了听证会。现已审查终结。付云辉、胡新艳异议称：请求依法解除对异议人所拥有房产的查封措施。事实和理由：异议人于2016年12月29日与万博置业公司签订《商品房预售合同》，异议人已按照合同及协议约定支付完毕全部房款，2016年12月30日经修武县房管局确认签署并办理网签备案。2017年2月24日，异议人在修武县地方税务局缴纳该房屋契税及印花税。贵院在二十一冶公司诉万博置业公司纠纷一案中，于2020年1月7日作出（2019)豫08民初169号民事裁定书，裁定查封位于修武县××镇××村××山××云××酒店公寓××房产。贵院查封该房产侵犯了异议人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出执行异议申请，请求贵院依法裁定解除对异议人所拥有云武堂花园式酒店公寓616号房产的查封措施。本院查明：本院在审理二十一冶公司诉万博置业公司建设工程施工合同纠纷一案中,二十一冶公司申请财产保全。本院于2020年1月7日作出（2019）豫08民初169号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人万博置业公司的33568216.05元银行存款或同等价值的其他财产。本院依据该裁定，于2020年3月26日向修武县不动产登记中心发出（2020）豫08执保2号协助执行通知书，查封被申请人万博置业公司名下的所有房产（注：包含位于修武县××镇××村××山××云××酒店公寓××号本案涉案房产）。2016年12月29日，异议人付云辉、胡新艳与万博置业公司签订书面《商品房预售合同》，异议人已按照合同约定支付全部房款355500元。2016年12月30日，该《商品房预售合同》经修武县房管局确认并办理房产网签备案信息。2017年2月24日，异议人向修武县地方税务局缴纳该房屋契税及印花税。后异议人一直实际占有和使用该房屋。由于该房产被本院保全查封，造成异议人不能办理房产过户登记。2021年8月6日，修武县房产管理中心出具证明，载明：经查询我中心房产备案信息系统，申请人付云辉、其家庭成员胡新艳购房备案信息结果如下：付云辉、胡新艳在云武堂花园式酒店公寓616号有购房备案信息。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人付云辉、胡新艳与万博置业公司签订的《商品房预售合同》合法有效，异议人按合同约定已支付全部购房款，并合法占有了该套房屋，且在修武县房产管理中心办理了房屋备案登记信息。同时，异议人还向修武县地方税务局缴纳了该房屋契税及印花税。由于该涉案房屋被本院保全查封，造成异议人不能办理房屋过户登记。综上，由于付云辉、胡新艳与万博置业公司签订书面《商品房预售合同》、支付全额房款、实际合法占有房屋的时间及房屋买卖备案登记时间均早于本院对涉案房屋的查封时间，故付云辉、胡新艳与万博置业公司之间的房屋买卖事实客观存在，基于买受人对买卖房屋物权期待权的保护，本院认为付云辉、胡新艳的异议理由符合上述法律规定，其对执行标的享有排除执行的民事权益，对其异议请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：支持付云辉、胡新艳的异议请求，中止对位于河南省修武县云台山镇古洞窑村回头山1号的云武堂花园式酒店公寓616号房产的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘志雷审判员  汤学军审判员  侯顺利二〇二一年八月十日书记员  张心如
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢330号申请执行人：刘生元，男，1957年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：莫永律，男，1952年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人刘生元与被执行人莫永律借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年八月六日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执219号   申请人：吐尼沙古丽·提依甫，女，1975年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：艾尼玩尔·买合木提，男，1987年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行吐尼沙古丽·提依甫与艾尼玩尔·买合木提买卖合同纠纷一案，本案被执行人艾尼玩尔·买合木提支付案款24000.00元，剩余的案款16000.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民特61号民事裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 ○ 二 一 年 八 月 三 日   书  记  员   王  硕  硕
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执恢48号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：龙海滔，男，1986年10月6日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人龙海滔银行卡纠纷一案中，被执行人龙海滔欠申请执行人借款本金4874.92及利息，违约金246.65元。在执行过程中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人龙海滔于2022年12月20日前偿还申请执行人借款本金4874.92及利息，违约金246.65元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执恢48号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年八月十三日书记员  李 昊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6685号申请执行人河南金牛置业有限公司，住所地：郑州市二七区庆泰路6号1号楼1-2层111号。法定代表人孔祥英，总经理。被执行人杨东，男，汉族，1982年9月22日出生，住郑州市。本院在执行申请人河南金牛置业有限公司申请执行杨东买卖合同纠纷一案中，现申请人河南金牛置业有限公司于2021年7月26日向本院提出书面申请，要求撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执6685号案件的执行。因撤回执行申请而终结执行的，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年八月十日书记员  王金远
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1975号 原告：邓某某,男。 原告:蒋某某，女。 被告：崔某某，男。 原告邓某某、蒋某某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某、蒋某某到庭参加诉讼。被告崔某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某、蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠借款24000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告之子邓某某与被告崔某某系高中同学，是好朋友，在某市打工时租住在一起。自2017年开始，被告陆续向邓某某借钱30000余元，但一直没有偿还。2020年1月23日，邓某某向被告催讨时，经双方结算，被告补写了一张借条，注明借款24000元，并约定年底还清。被告爷爷崔某某及邓某某的叔叔邓某作为公证人在借条上签名。2020年10月，邓某某因病去世。作为继承人两原告向被告崔某某催付，被告分文未付。 被告崔某某未作答辩和提供证据。 经审理查明：原告邓某某、蒋某某系夫妻，仅生育儿子邓某某（1993年10月14日生，未婚），邓某某与被告崔某某系高中同学，是好朋友。2017年，被告与邓某某均在某市务工，被告陆续向邓某某借钱。2020年1月23日，两原告及邓某某得知被告回常宁老家，便到被告父母家向被告催讨，经双方结算，被告出具一张借条，载明借邓某某24000元，2020年底还清。被告的爷爷崔某某及邓某某的叔叔邓某作为公证人在借条上签名。2020年12月，邓某某因病去世。之后，两原告打电话向被告催讨，被告至今分文未还。 上述事实，有原告的陈述,原告提交的被告的借条、户 口注销证明、村委会证明、邓某的证言所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原告邓某某、蒋某某主张其子邓某某与被告崔某某存在民间借贷关系，提供了被告的借条予以证实，并陈述了借条形成的过程，也有邓某的证言所印证。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。本院认定邓某某与被告之间成立了合法的民间借贷关系。邓某某已死亡，两原告作为邓某某的第一顺序法定继承人，依继承法的规定，合法取得案涉借款债权的请求权。被告未依约偿还借款，依法应承担民事责任。两原告的请求符合法律规定，本院予以支持。涉案法律关系发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典实施前的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第一条第3项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔某某在本判决生效后十日内偿还原告邓某某、蒋某某的借款24000元及利息（自2021年1月1日起至清偿之日止，以24000元为基数，按照中国人民银行一年期LPR利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年八月五日 代理书记员  杨 晶                            校对责任人:雷 晓 铁 打印责任人:杨 晶                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国继承法》 第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》 第一条第3项公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5842号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵来平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵来平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵来平按判决书确定的给付内容支付借款本金247400.87元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5842号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1827号 申请执行人：刘志发，男，1969年10月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水畅澄公交运输股份有限公司，统一社会信用代码：91520200569239737J，住所地：六盘水市钟山区东风东路。 法定代表人：杨仁红，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘志发与六盘水畅澄公交运输股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人书面向本院以被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1827号案件已执行完毕。 二〇二一年八月六日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初1475号 原告：曹某，女，1970年9月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邓某，女，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：陈某2，女，2000年3月15日出生，汉族，住址同上。 被告：陈某1，男，2010年8月17日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：邓某，女，1974年2月9日出生，汉族，住址同上（系陈某1母亲）。 本院在审理原告曹某诉被告邓某、陈某2、陈某1被继承人债务清偿纠纷一案中，原告以被告现在益阳，基于疫情防控形势为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回起诉。 案件受理费减半收取638元，免予收取。 审判员  罗利桃 二〇二一年八月十日 书记员  廖艳娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6026号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：郑骥本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑骥融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人郑骥按判决书确定的给付内容支付借款本金74783.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6026号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
陕西省定边县人民法院       民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4655号 原告鲍福平，男，汉族。委托诉讼代理人：崔占华，系陕西金赞律师事务所律师。被告鲍埃则，男，汉族。委托诉讼代理人：鲍有兵，男，汉族被告王生岐，男，汉族。委托诉讼代理人：鲍有兵，男被告鲍有兵，男，汉族。第三人白永权，男，汉族。第三人李正岗，男，汉族。原告鲍福平诉被告鲍埃则、王生岐、鲍有兵，第三人白永权、李正岗合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理，原告鲍福平委托诉讼代理人崔占华、被告鲍埃则、王生岐的委托诉讼代理人鲍有兵到庭参加了诉讼，第三人白永权、李正岗经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理完结。原告诉称，2004年被告鲍埃则、王生岐、鲍有兵在定边县XX镇XX村从王景福、李树权手中承包了205亩土地，并在此地上投资建设羊舍、牛棚、打井平地等。因投资过大在2011年有意向外转包所承包的土地和羊舍等，原告有意投资承包，通过第三人白永权、李正岗从中说和原告以20万元的价款与被告鲍埃则、鲍有兵、王生岐谈妥，并于2011年11月5日达成《土地承包合同》。承包期限至2054年，第三人白永权、李正岗作为中间人也在合同上签字按了手印。合同签订后，原告将承包费一次性交付于被告鲍埃则、王生岐、鲍有兵三人。原告接收承包的土地进行耕种管理，在逐年的经营中原告又进行了大量投资（平地、上电、打井、上喷灌、建牛羊舍等）。现在已经耕种管理了12年之久。2021年第三人白永权、李正岗见近一、两年土地效益好，突然宣称他们也是承包人，阻挡原告耕种这片土地，导致原告无法进行播种。为不误农时，避免造成过大损失，只好提起诉讼，请求：1、人民法院依法确认原、被告签订的《土地承包合同》有效。2、由被告承担本案诉讼费用。原告鲍福平向法庭提交如下证据：第一组证据土地承包合同、身份证复印件、2021年4月5日被告向原告出具的证明一份，证明2011年11月5日王生岐、鲍有兵、鲍埃则将土地转包给原告鲍福平，并通过中介人白永权、李正岗在合同中签字，三被告出具证明，收到原告20万元承包费用。第二组证据土地承包合同二份，证明2001年7月4日XX镇XX村委会将本村所有的205亩土地承包给本村村民李树全和王景福，2004年1月9日李树全、王景福将承包村委会的205亩土地转包给王生岐、鲍埃则、鲍有兵在转包的时候经过村委会同意可以转包。第三组证据定边县人民法院（2011）定民初字第00627号民事判决书一份，证明曾经王生岐、鲍埃则、鲍有兵承包过程中受到当地干扰，经法院判决三被告承包李树全和王景福的土地是合法有效的。三被告辩称，原告诉述属实，三被告是给原告承包的土地，三被告也不认识白永权和李正岗。三被告未向法庭提交证据。第三人白永权、李正岗经合法传唤未到庭参加诉讼，庭后第三人白永权向法庭辩称，原告所述不属实，之前是白永权、鲍福平、李正岗与鲍埃则、王生岐、鲍有兵签的土地承包合同，白永权出了七万元、李正岗出了七万元、鲍福平出了六万。当时我们三人与被告都在现场，鲍有兵给白永权打的条子，条子在白永权这。第三人白永权、李正岗未向法庭提交证据。经庭审质证：三被告对原告所举三组证据均无异议。第三人白永权庭后对原告第一组证据土地承包合同认可，是我们当时签的，当时因为担心白土岗子村不给白永权和李正岗转包，因为白永权与李正岗是外姓人，鲍福平和被告是同姓人。对证明一份不予认可，只认可被告给白永权和李正岗打的条子。对原告所举第二、三组证据均予以认可。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举第一组证据承包合同、身份证明、证明一份，原被告对此均认可，内容真实、形式合法，与本案相关联，本院予以确认；第二组证据承包合同两份，当事人均予以认可，内容真实、形式来源合法，与本案相关联，本院予以确认；第三组证据系人民法院出具的生效法律文书，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年11月5日，被告鲍埃则、王生岐、鲍有兵将自己转包的白土岗子村委的205亩盐碱地转包给了原告鲍福平，并签订了《土地承包合同》，第三人白永权、李正岗作为中介人在合同上签了字。《土地承包合同》约定，三被告将白土岗子村委的205亩盐碱地如数交给原告鲍福平，承包期限为2004年至2054年，土地承包费20万元，原告鲍福平已向三被告付清承包费。签订合同后，原告在该承包土地上进行耕种与管理。另查明，2001年7月4日，XX镇XX村委会将本村所有的205亩土地经营权承包给李树全和王景福，2004年1月9日李树全、王景福将该205亩土地承包经营权经过村委会同意转包给王生岐、鲍埃则、鲍有兵。本案涉案土地承包经营权承包期限及土地四至及面积均与上述两份土地承包、转包合同内容一致。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。本案原、被告签订的《土地承包合同》名为承包合同，实为承包经营权转包合同，该份合同的格式与内容仿照2004年李树全、王景福与三被告签订的合同所制，尽管在四至内容有欠缺、合同首段甲方乙方名字有误，但本案原、被告及第三人（合同的中介人）均认可该合同签订的真实有效性，且合同内容未违法，故对该《土地承包合同》的效力予以确认。关于第三人白永权辩称其与李正岗虽在合同中体现为“中介人”实质为承包人，因其二人与原告均为承包该土地向三被告共同支付了20万元，因未提供证据佐证，三被告对此不予认可，故本院不予采信，且第三人争议即便是事实，也是第三人与本案原告之间的合伙关系，与本案原、被告土地承包经营权转包合同的效力无关联性。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第四十四条、原《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、三十八条、第四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：原告鲍福平与被告鲍埃则、王生岐、鲍有兵签订的《土地承包合同》有效。案件受理费50元，由被告鲍埃则、王生岐、鲍有兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员    姚嘉丽             二〇二一年七月二十九日 书 记 员    高雪琼 1