wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保190号本院依据（2021）黔0122民初1347号民事裁定书，申请人贵州国强科技建材有限公司与被申请人贵州卓信星创房地产开发有限公司、贵州盘化建设有限公司息烽分公司买卖合同纠纷一案，对被申请人贵州卓信星创房地产开发有限公司、贵州盘化建设有限公司息烽分公司的银行存款进行冻结。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年八月十九日书记员  魏沙沙
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0321执保539号 申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。 被申请人:台安县金山保温材料有限公司，统一社会信用代码：91210321664589196Q。地址:台安县台东区杨树村。 被申请人:左秀华，女，汉族，个体。住所地：台安县。 被申请人:杜长宏，男，汉族，个体。住所地：台安县。 申请人台安县农村信用合作联社与被申请人台安县金山保温材料有限公司、左秀华、杜长宏（2021）辽0321民初2626号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人台安县金山保温材料有限公司名下位于台安县台东区杨树村房权证村房字第××、01××43、01××44、01××41、01××40、01××39号进行查封。 本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下： 对被申请人台安县金山保温材料有限公司名下位于台安县台东区杨树村房权证村房字第××、01××43、01××44、01××41、01××40、01××39号进行查封。 本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月十六日 书记员  王志刚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2209号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人荣金泉，男，1971年4月13日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省铁岭县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人荣金泉罚金纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初132号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年八月二十六日书 记 员  王阿娉
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执593-1号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李怡慧、郑辉，系该公司员工。被执行人：薛金玲，女，1962年3月7日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人薛金玲追偿权纠纷一案中，于2021年4月19日向被执行人薛金玲发出执行通知书，责令被执行人薛金玲接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2020)豫0883民初2350民事判决书确定的义务，但被执行人薛金玲至今未履行。经查，本院于2021年5月18日冻结了被执行人薛金玲名下银行账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛金玲在银行账户内存款人民币30735.81元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年八月二日书记员  王伟伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3043号申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司。法定代表人李云峰，系公司董事长。委托代理孙伟、李显，系辽宁建方律师事务所律师被执行人李保铁，男。本院在执行申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司与被执行人李保铁房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5541号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3908号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：李羚,女,1992年7月1日出生，汉族,住甘肃省静宁县。被执行人：韩晓博,男,1991年1月17日出生，汉族,住甘肃省静宁县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李羚、韩晓博金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6427号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款23981.61元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费260元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李羚、韩晓博名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人李羚、韩晓博发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人李羚、韩晓博发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地静宁县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人李羚名下甘Ｌ×××**号车辆于2014年12月2日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李羚、韩晓博暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执815号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行,住所地兖州区建设中路133-1号。负责人：孔凡群，职务行长。被执行人：张国民，男,1965年9月2日出生，汉族，住邹城市。被执行人：赵玉红，女,1979年6月26日出生，汉族，住邹城。被执行人：邹振云，女,1963年2月2日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张国庆，男,1957年8月9日出生，汉族，住邹城。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人张国民、赵玉红、邹振云、张国庆金融借款合同纠纷一案中，现已进入司法评估程序，本案先终结执行，待拍卖时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年八月五日书记员  孙 倩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2625号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：宋月贤，女，1965年7月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告盛源物业管理有限公司与被告宋月贤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月十七日书记员 刘艳娜
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执238号 申请执行人：李天福，男，1975年04月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：沈铁，男，1984年10月15出生，汉族，住调兵山市。 本院在执行人申请执行人李天福与被执行人沈铁租赁合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初763号生效后，被执行人沈铁未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李天福于2021年3月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的10050.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人沈铁送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈铁的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况； 三、本院决定对被执行人沈铁采取限制高消费措施； 四、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人沈铁名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十九日 书记员 郑龙峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3095号申请执行人:无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。法定代表人:彭红宇。被执行人:江阴市永顺道路工程有限公司，统一社会信用代码913202813310547087，住所地江阴市徐霞客镇峭岐峭张路。法定代表人:钱小君。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江阴市永顺道路工程有限公司(以下简称永顺公司)行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0281行审52号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁决：永顺公司应向无锡市生态环境局缴纳罚款30万元及加处罚款30万元。因永顺公司未履行生效法律文书确定的义务，苏梦良向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，经工商调查,查明被执行人已于2020年4月29日注销,但本案行政罚款发生在2019年9月11日，且送达手续完备，本院行政裁定书也是在2020年4月3日作出,因此被执行人是明知有该笔罚款存在，被执行人清算报告中却称公司无债权债务，所有该支付费用已支付完毕。因此清算组（股东）存在恶意注销的情况，本院于2021年7月6日依法向申请执行人无锡市生态环境局发送告知书，告知其可以于15日内依法向本院申请变更清算组成员(股东)为本案被执行人，但申请执行人未在期限内向本院递交书面变更申请。本院认为，本案被执行人已注销,经本院告知,申请执行人未在期限内向本院递交书面变更申请，申请执行人怠于行使自己的权利,本案被执行人主体已不存在,无法继续执行,本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二日书记员  杨 扬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1222号罪犯何建国，男，1979年9月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2011年11月29日作出（2012）黔刑初字第22号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年8月3日起至2023年8月2日止。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2012年2月29日作出（2012）黔毕中刑终字第67号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2016）黔01刑更2969号刑事裁定书、（2018）黔01刑更2573号刑事裁定书，二次裁定减刑十七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何建国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得六个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、余刑时间等因素，对于执行机关提出对罪犯何建国减去有期徒刑七个月的建议，本院决定调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何建国准予减刑六个月十五日(刑期自2011年8月3日起至2021年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执96号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：吴善圳，男，1992年12月9日出生，户籍所在地福建省屏南县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人吴善圳财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢374号之四申请执行人：张恒星，男，生于1979年11月21日，汉族，住南召县皇路店镇。被执行人：河南省五扇门置业有限公司。统一社会信用代码：91411300066481492M。组织机构代码：06648149-2地址：南阳市卧龙路1609号(经纬商务酒店8—9楼)。法定代表人：李中伟，任董事长职务。张恒星与河南省五扇门置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1084民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省五扇门置业有限公司位于南阳市xxx土地一处（证号为：豫（2017）南召县不动产权第0xx7）。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年八月七日书记员  崔金虎
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1262号罪犯王兴勇，男，1967年3月18日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省德江县人民法院于2016年6月30日作出(2016)黔0626刑初第176号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币六千元，共同违法所得尚未退赃部分共计人民币三万四千五百六十六元，继续予以追缴。刑期自2016年1月6日起至2022年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月20日经本院（2019）黔01刑更5226号刑事裁定书，裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兴勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得二个表扬；罪犯王兴勇未履行原判财产性判项，且该犯狱内总月均消费438.74元，明显高于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、社会危害程度、财产性判项履行情况及能力等因素，对于执行机关提出对罪犯王兴勇减去有期徒刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王兴勇准予减刑三个月(刑期自2016年1月6日至2021年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1011执498号之二 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。 法定代表人付晶刚。 被执行人方贵博,男,汉族,1993年10月26日出生,住凤城市。 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人方贵博罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 划拨被执行人方贵博银行存款150000元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二一年八月二日 书记员 于美阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终12147号上诉人（原审原告）：余苑标上诉人（原审原告）：叶碧珍两上诉人共同委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：蔡泽帆，广东深泉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄亚俭委托诉讼代理人：方剑鹏，广东粤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦茜，广东粤和律师事务所实习律师。上诉人余苑标、叶碧珍因与被上诉人黄亚俭确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初32487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人余苑标、叶碧珍上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法改判余苑标、叶碧珍与黄亚俭之间的房屋买卖合同关系及《声明书》无效；3.本案一审、二审诉讼费由黄亚俭承担。上诉事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院依据的相关法律均是对违章建筑物进行所有权确认或对违章建筑物进行处理才需要有关的行政机关先行处理。而本案中余苑标、叶碧珍的诉讼请求是依法确认房屋买卖合同关系无效，是确认合同无效纠纷，并不涉及对违章建筑的所有权进行确认或处理，因此只要涉案房屋的买卖合同具有无效事由，则该买卖合同无效。余苑标、叶碧珍将涉案房屋转让给黄亚俭的行为属于无效民事法律行为。一审法院并未对本案的诉讼请求进行实质性审理，只因本案中双方所买卖的房屋是违法建筑即驳回余苑标、叶碧珍的起诉，严重损害了余苑标、叶碧珍的合法权利。被上诉人黄亚俭辩称，一、一审认定事实清楚，应予维持。二、一审法院适用法律正确，程序合法，余苑标、叶碧珍的上诉请求不能成立。余苑标、叶碧珍向一审法院起诉请求：1.确认余苑标、叶碧珍、黄亚俭之间的房屋买卖合同关系及《声明书》无效；2.本案诉讼费用由黄亚俭承担。一审法院认定事实：2009年3月2日，余苑标、叶碧珍签署《声明书》，内容如下：“声明人2007年3月建造七层私宅一幢，位于深圳市龙岗区，占地面积约100平方米，建筑面积约700平方米。现声明人将该房屋转让给相关人黄亚俭，转让价款为人民币捌拾叁万元，并已由声明人一次性收清转让款。现声明人特作如下声明:（1）该楼房全部处置权归黄亚俭，声明人不再享有任何权利；（2）黄亚俭有权对该楼房进行转让、出租、收益、抵押、担保以及重建、加建、改造等，一切收益及重建、加建、改造后的建筑物都归黄亚俭所有，重建、加建过程中出现一切事情都由黄亚俭承担；（3）如遇国家、集体或其他有关部门征收、拆迁等，全权作出决定，声明人愿意协助黄亚俭办理相关手续，由此获得的赔偿款、补偿款、替代物等概归黄亚俭所有；（4）黄亚俭受让该房屋后，如遇政策可以办理产权登记、变更手续时，声明人愿意协助办理；（5）声明人亲属及子孙后代不得对该楼房主张任何权利，否则，由此产生的纠纷概由声明人亲属及子孙后代负责，黄亚俭无责任。特此声明，永不反悔。”黄亚俭作为相关人在该《声明书》上签名。同日，余苑标、叶碧珍、黄亚俭在广东恒港律师事务所办理了该《声明书》的律师见证手续。2009年3月4日，余苑标出具《收据》，确认收到黄亚俭支付的转让700平方米共7层楼房的价款83万元。2010年7月5日，黄亚俭向深圳市龙岗区龙城街道处理农村城市化历史遗留违法建筑工作领导小组办公室提交了涉案房屋的申报材料，该办公室出具了收件回执。现余苑标、叶碧珍以涉案房屋依据法律规定不得转让为由，诉请确认其与黄亚俭之间的房屋买卖合同关系无效。另查明，余苑标、叶碧珍在一审庭审中确认已足额收取83万元房屋转让款，且已将房屋交付予黄亚俭使用；黄亚俭在庭审中陈述涉案房屋所在片区已经列入城市更新范围，其已与开发商签订了拆迁补偿协议。一审法院认为，余苑标、叶碧珍、黄亚俭于2009年3月2日签署的《声明书》对转让房屋的位置、面积、价款、双方各自权利义务等内容作出了明确约定，其实质系对双方买卖涉案房屋这一事实的确认，故该《声明书》性质为房屋买卖合同。涉案房屋至今尚未取得产权证明，属于未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证的规定建设的违法建筑，且已向相关行政主管部门申报历史遗留违法私房处理。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条及《深圳市人民代表大会常务委员会关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》（深圳市第四届人大常委会公告第101号）第五条的规定，对未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由行政主管部门区分情形分别采取限期改正、限期拆除、没收实物或者违法收入、经普查后确认产权、准许临时使用等不同处理方式。《广东省高级人民法院关于审理房屋纠纷案件若干问题的意见(试行)》（粤高法［1993］64号）第22条规定，涉及对违章建筑物进行所有权确认或对违章建筑物进行处理的纠纷，人民法院应告知向有关行政部门申请解决。2011年《全国民事审判工作会议纪要》（法办﹝2011﹞442号）、《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（法﹝2016﹞399号）第21条等司法政策文件亦多次强调对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。因此，在行政机关对涉案房屋作出处理前，法院不应当对房屋的权属以及房屋买卖合同的效力等内容进行判决，故本案起诉应予驳回。待行政机关作出处理后，当事人如就涉案房屋仍有民事争议，可另行提出诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审判决：驳回余苑标、叶碧珍的起诉。一审案件不收取受理费，余苑标、叶碧珍已预交的受理费50元，一审法院予以退回。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，余苑标、叶碧珍诉请确认涉案房屋买卖合同关系及《声明书》无效，而本案中，涉案房屋未有取得合法报建手续，在申报历史遗留违法私房处理后，行政主管部门尚未对涉案房屋作出行政处理，而不同的行政处理结果将影响认定涉案各方之间民事行为的效力及确定各方民事责任内容。故此，在行政主管部门对涉案房屋作出行政处理前，一审法院裁定驳回余苑标、叶碧珍的起诉，并无不妥，本院予以维持。余苑标、叶碧珍可待行政主管部门对涉案房屋作出行政处理后，再行主张权利。综上，余苑标、叶碧珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费，余苑标、叶碧珍已预交的二审案件受理费100元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 吴  春  泷二〇二一年八月十六日书记员 陈晓莹（兼）
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初792号原告：克里斯提·鲁布托(ChristianLouboutin)，住法兰西共和国巴黎F-75002沃尔尼街XXX号。委托诉讼代理人：徐静，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶万理，北京市金杜律师事务所律师。被告：新百丽鞋业(深圳)有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人：宋晓武，执行董事。被告：百丽电子商务(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：袁明春，执行董事。上列两被告的共同委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。原告克里斯提·鲁布托与被告新百丽鞋业(深圳)有限公司、百丽电子商务(上海)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2021年7月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克里斯提·鲁布托撤诉。案件受理费人民币5，050元，减半收取计人民币2，525元，由原告克里斯提·鲁布托负担。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  徐玉兰法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执1118号雷利、汪建强：本院依据（2021）川1126民初1245号民事判决书立案执行的雷利与汪建强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为43500元，执行费553元。在执行过程中，申请执行人雷利与被执行人汪建强达成执行和解协议并履行完毕全部义务，申请执行人雷利自愿承担本案执行费553元并已缴纳，本案诉讼费444元已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2214号原告：罗某，男，1946年2月18日生，汉族，住开原市。原告：张某，女，1947年3月7日生，汉族，住开原市。被告：李某，女，1973年7月11日生，住开原市。本院在审理原告罗某、张某与被告李某继承纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某、张某提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某、张某撤诉。案件受理费1550.00元，退回原告775.00元，原告负担775.00元。审 判 长 姜 南人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年八月十一日书 记 员 沈佳男
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执1432号申请执行人：罗良，男，汉族，1964年2月13日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：马燕，男，汉族，1967年2月14日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人罗良与被执行人马燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初1943号民事调解书已经发生法律效力，罗良依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理，申请执行标的金额为180000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月3日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1943号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 杨安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执1432号申请执行人：罗良，男，汉族，1964年2月13日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：马燕，男，汉族，1967年2月14日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人罗良与被执行人马燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初1943号民事调解书已经发生法律效力，罗良依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理，申请执行标的金额为180000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月3日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1943号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 杨
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民监10号 监督机关：盖州市人民检察院 原审原告：孙文泽，男，1979年7月8日出生，汉族，住盖州市。 原审被告：李洪亮，男，1970年7月5日出生，汉族，住盖州市。 原审原告孙文泽与原审被告李洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）辽0881民初3433号民事判决书，现已发生法律效力。盖州市人民检察院以盖检民监[2021]21088100006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长 宋世胜 审 判 员 孙崇亮 审 判 员 鲁永春 二〇二一年八月十八日 法官助理 梁佳佳 书 记 员 黄惠勇
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更645号罪犯孟凡奎，男，1978年10月12日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省朝阳县羊山镇南营子村第13组0037号。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年3月14日作出（2012）皇刑初字第168号刑事判决，以被告人孟凡奎犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年11月4日起至2025年11月3日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑六个月，2018年3月29日减刑七个月，2019年10月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟凡奎在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3086分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟凡奎减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月4日起至2023年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3757号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执3757号申请执行人：朱建祥，男，1978年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海年向人力资源有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李志颖。朱建祥与上海年向人力资源有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第13382号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付19809.52元。因义务人上海年向人力资源有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱建祥向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费197元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海年向人力资源有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海年向人力资源有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员季豪民附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2936号原告：王勃，男，1991年10月8日生，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘璐璐，女，1990年6月22日生，住址宁省大连市沙河口区，系原告妻子。被告：大连索菲特文化体育有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YFW5410，住所地辽宁省大连市甘井子区逸林南园3号2单元1层1号。法定代表人：陈志荣。原告王勃与被告大连索菲特文化体育有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告邵毅于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王勃向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王勃撤诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告自行负担，剩余25元，退回原告。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年八月三十日书 记 员  杨晓妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17865号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王志良，董事长。被执行人深圳市永佳和科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：肖二妹。被执行人肖二妹，女，1983年1月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈庆斌，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2020)沪0115民初55736号原告平安国际融资租赁有限公司与被告深圳市永佳和科技有限公司、肖二妹、陈庆斌融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20527号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李超，男，1988年2月23日生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人敬春容，女，1989年10月20日生，汉族，住四川省遂宁市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李超、敬春容金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55815号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付1,777.33元。本院立案受理后，依法对被执行人李超，敬春容的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人李超、敬春容发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人李超、敬春容的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人李超、敬春容采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执126号 申请执行人：景某某，女。 被执行人：马某某，女。 本院在执行申请执行人景某某与被执行人马某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初879号民事调解书，调解马某某在2021年1月30日前归还景某某剩余借款98406.00元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经执行人员多次做当事人思想工作，被执行人马某某缴纳了执行款3000元，剩余的执行款95406元双方自愿达成以下和解协议：按今年8月30日前缴纳7000元，9月底往执行款专户打30000元，10月31日往执行款专户打30000元，剩下的执行款28406元到今年11月份底一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0525执126号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  韩 维 二〇二一年八月二十四日 法官助理  李涵琼 书 记 员  马雪琴
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2369号原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。法定代表人：石坚，总经理。委托诉讼代理人：田建华，四川佛光律师事务所律师。被告：周围，男，生于1990年7月29日，汉族，住四川省峨眉山市。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司诉被告周围物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年8月16日提出撤诉申请。本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。审判员  王宇锋二〇二一年八月十六日书记员  赵 娟
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执738号申请执行人：杨春伟，男，1990年6月19日生，汉族，农村居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈文，男，1972年2月6日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：韩学付，男，1968年2月10日生，汉族，居民，住山东省新泰市。申请执行人杨春伟与被执行人陈文、韩学付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1823民初31号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1823民初31号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年八月二十日书记员 王旭佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执799号之一申请执行人：李世英，女1973年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：李俊，男1972年11月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行李世英与李俊民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  方 磊审判员  华时来二〇二一年八月十六日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执960号之三申请执行人：晋中龙城高速公路有限责任公司。被执行人：梁秋生，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁秋生在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币24176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月三十一日书记员  孙安佳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1586号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十五日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)川34民终1203号上诉人（原审被告）：程树银，男，1971年3月8日出生，汉族，村民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：余明霏，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：阿尔九石，男，1978年12月9日出生，彝族，村民，住四川省美姑县。被上诉人（原审原告）：吉克木一，男，1965年1月24日出生，彝族，村民，住四川省美姑县。委托诉讼代理人：吉克克主（吉克木一之子），男，住四川省美姑县，代理权限为特别授权。上诉人程树银因与被上诉人阿尔九石、吉克木一民间借贷纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初167号民事判决；二、本案发回四川省美姑县人民法院重审。上诉人程树银预交的二审案件受理费1670元予以退回。审判长  李爱军审判员  李亚莉审判员  朱 江二〇二一年八月十二日书记员  盘其川
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1024执845号 被执行人：陈景信，男，1973年4月出生，汉族，无职业，现羁押于牡丹江监狱。 本院（2019）黑1024刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈景信未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年6月24日立案执行，执行罚金100000元。本院向被执行人陈景信送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人陈景信已向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,未发现被执行人陈景信可供执行财产。到被执行人陈景信住所在地走访调查，未发现被执行人陈景信可供执行财产。本案尚有罚金100000元未执行。已向被执行人陈景信发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年八月三十日 法官助理 高司宇 书 记 员 罗长旭
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初1286号 原告：吕桂香，女，1962年6月24日生，满族，无职业，户籍地，现住。 被告：张凤伟（曾用名张七百），男，1981年12月5日生，满族，农民，户籍地，现住。 原告吕桂香诉被告张凤伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吕桂香到庭参加了诉讼。被告张凤伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕桂香向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告为其代偿高志芳的借款本金20000元，并自2017年6月27日至2019年3月23日代偿款项利息4200元，自2019年3月23日起至2021年6月23日止借款利息6480元，以及自2021年6月23日起，以20000元为基数，按月利1.2分计算至还清借款本金时止的利息。2、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2017年6月27日，被告向高志芳借款20000元，被告给高志芳书写借据，约定借款月利1.2分，原告为被告借款做担保人。被告未偿还高志芳借款本金及利息。原告于2019年3月23日，替被告偿还高志芳借款本金20000元及利息4200元。原告诉讼请求被告偿还原告为其代偿高志芳借款本金20000元及自2017年6月27日至2019年3月23日代偿款项利息4200元，自2019年3月23日起至2021年6月23日止借款利息6480元，以及自2021年6月23日起，以20000元为基数，按月利1.2分计算利息至还清借款本金时止。由被告承担诉讼费用。 被告张凤伟未向本院提交书面答辩意见。 本案审理中，原告围绕诉讼请求提供证据及本院认证情况如下： 《借条》一份、《证明》一份。证明被告张凤伟（张七百）向高志芳借款20000元及月利1.2分，原告是担保人；证明原告已经替被告偿还了借款及利息。 合议庭经合议，认为上述证据来源合法、内容客观真实，《借条》由原告书写，由被告张凤伟签名；《证明》由孙振海代笔并签名捺印，有收款人高志芳签名捺印。合议庭当庭对该证据的证明效力给予确认，可以作为定案的依据。 根据当事人的陈述和以上经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年6月27日，被告张凤伟（曾用名张七百）向高志芳借款20000元，双方签订了借条一份，内容：今有张七百借孙振海媳妇高志芳20000元（贰万元）月息1.2分。借钱人张七百，中宝（保）人吕桂香。时间2017年6月27日。2019年3月23日，吕桂香替张凤伟偿还高志芳借款本金20000元、利息4200元，共计24200元。高志芳为吕桂香出具《证明》一份，内容：张七百借孙振海妻子高志芳人民币贰万元整（20000.00元），连本带利共计贰万肆仟贰佰元整（24200.00元）由中保人吕桂香一次还清。特此证明。收款人高志芳，代笔人孙振清。时间2019年3月23日。后吕桂香多次向张凤伟索要代偿款，张凤伟一直未给付。原告诉至本院。 本院认为，被告张凤伟向高志芳借款并出具借条，双方对借款的数额及利息给付标准有明确约定，双方之间的民间借贷行为事实存在，被告张凤伟应当按照约定及时履行给付本息的义务。原告吕桂香作为张凤伟向高志芳借款行为的保证人，向张凤伟的债权人即高志芳垫付了张凤伟的借款本息24200元，有权利向张凤伟追偿，故原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。吕桂香要求张凤伟按照月利率1.2%的标准给付利息，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，本院予以支持。被告张凤伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依据现有证据，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张凤伟于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告吕桂香为其代偿的借款本息24200元； 二、被告张凤伟于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告吕桂香20000元的利息，从2019年3月24日起至履行义务完毕止，按照月利率1.2%标准计算。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，由被告张凤伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  李 虹 人民陪审员  罗兴洁 人民陪审员  马德仁 二〇二一年八月六日 书 记 员  许 硕
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1311号中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行、滕彦红、李**、陈平、崔红光、冮明勇、张庆金：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与滕彦红、李**、陈平、崔红光、冮明勇、张庆金借款合同一案，被执行人滕彦红、李**主动给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行77707.91元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6209号原告：贵州宇迪建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县甘棠镇新大街12号。法定代表人：兰德鳌，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所律师。被告：国家电投集团远达环保工程有限公司，住所地：重庆市北部新区金渝大道96号。法定代表人：唐小健。原告贵州宇迪建设工程有限公司与被告国家电投集团远达环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，原告贵州宇迪建设工程有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵州宇迪建设工程有限公司撤诉。案件受理费2720.00元（已减半收取），由原告贵州宇迪建设工程有限公司承担。审判员  罗信亮二〇二一年八月五日法官助理向炫静书记员冯念
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执954号之一 申请执行人：袁松山，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。 被执行人：陈智辉，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：黄凤春，女，1985年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 本院在执行袁松山与陈智辉、黄凤春追偿权纠纷一案中，向被执行人陈智辉、黄凤春送达执行通知书、报告财产令各一份，责令俩被执行人立即向申请执行人袁松山偿还代偿款人民币1226039.86元及利息，负担案件受理费8480元、执行费14745元。但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月10日，本院通过网络查控对被执行人陈智辉、黄凤春的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月13日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2021年8月20日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12024号原告：赵波，男，汉族。被告：张加赞，男，汉族。原告赵波与被告张加赞信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵波撤诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告赵波承担。审判员  卢松二〇二一年八月十二日法官助理罗跃谊书记员罗露露
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5961号原告：利辛县华府物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路，社会统一信用代码91341623568969439。法定代表人：刘春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪伟，该公司经理。被告：谢向龙，男，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县华府物业管理有限公司与被告谢向龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告利辛县华府物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。利辛县华府物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县华府物业管理有限公司负担。审判员  武守国二〇二一年八月十一日书记员  胡冰倩安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5961号原告：利辛县华府物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路，社会统一信用代码91341623568969439。法定代表人：刘春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪伟，该公司经理。被告：谢向龙，男，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县华府物业管理有限公司与被告谢向龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告利辛县华府物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。利辛县华府物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县华府物业管理有限公司负担。审判员  武守国二〇二一年八月十一日书记员  胡冰倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执811号申请执行人：杨红丽，女，1981年7月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：郭旭，男，1987年6月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1520号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭旭应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郭旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郭旭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年八月十二日书记员 苏莹莹
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2343-1号申请执行人：张元福，男，1969年7月3日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：候磊，男，1983年8月19日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人张元福与被执行人候磊民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初2385号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年6月11日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年6月1日、6月2日、7月12日、8月25日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、证券、车辆等有价财产信息；3.2021年7月13日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.2021年8月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.2021年8月23日，依法对被执行人办理拘留手续（未实施）；6.2021年8月29日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2385号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月三十日书记员 张雨晴
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3219号中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行、徐得义、刘瑞灵、李辉、郭亚林、王利、袁洪杰：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与徐得义、刘瑞灵、李辉、郭亚林、王利、袁洪杰合同纠纷一案，申请执行标的本金及诉讼费39806.2元，利息及罚息30353.59元，经本院立案强制执行，现已扣划被执行人李辉504元、刘瑞灵116.48元、袁洪杰70036.31元，共计70656.79元（包括执行费497元）。至此，本院执行的（2021）皖1221执3219号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4096号                  原告：周某某，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：高某、张某，江苏人仁律师事务所律师。被告：泰兴市安联置业有限公司，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：李某，该公司执行董事。原告周某某与被告泰兴市安联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。2021年8月6日，原告周某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费减半收取计1065元，由原告负担（已交）。审判员 张 宏二〇二一年八月六日书记员 肖鹏程
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初1007号 原告：高胜华，男，1977年9月17日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告：杜国峰，男，1979年11月28日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告：高忠，男，1990年1月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告：高林涛，男，1977年8月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 四原告共同委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所实习律师。 被告：广东金福建筑工程有限公司。地址：广东省佛山市三水区西南街道兴达路**汇丰豪园西127（住所申报）。统一社会信用代码：91440607MA4X85C75N。 法定代表人：邓崇献，男，1992年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冼丽茵，广东浩淼律师事务所律师。 被告：苏楼，男，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 原告高胜华、杜国峰、高忠、高林涛与被告苏楼、广东金福建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告高胜华、杜国峰、高忠、高林涛于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高胜华、杜国峰、高忠、高林涛以误将广东金福建筑工程有限公司列为被告为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许高胜华、杜国峰、高忠、高林涛撤诉。 案件受理费2110元，已减半收取计1055元，由高胜华、杜国峰、高忠、高林涛负担。 审 判 员  邓和芳 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  蒲学芬 代理书记员  蒲学芬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7115号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：王宏鹭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王宏鹭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十日书记员  程敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保617号 申请人：郴州新泰高科混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇石盖塘村。 法定代表人：鲍峻，系该公司董事。 被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼，统一社会信用代码：91110000710921189P。 法定代表人：张建喜，系该公司董事长。 申请人郴州新泰高科混凝土有限公司因与被申请人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州新泰高科混凝土有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁建工集团有限公司银行存款2580000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州新泰高科混凝土有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州新泰高科混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁建工集团有限公司银行存款2580000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年八月十九日 书记员  邓智兰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初935号之一原告：严艺，男，1994年4月4日出生，汉族，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：袁芳彦，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被告：深圳市宝安区茂荣希百货商行，经营场所深圳市宝安区新安街道上合社区33区大宝路XXX号旁05A栋203。经营者：郭萌萌。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告严艺与被告深圳市宝安区茂荣希百货商行、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年8月10日，原告严艺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告严艺撤诉处理。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告严艺负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执101号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：张琪昕，女，1991年1月22日出生，户籍所在地陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人张琪昕财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1750号申请执行人大连天巳联合担保有限公司，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街158号-2。法定代表人张世敏，总经理。被执行人王国珑，男，1982年5月25日生，汉族，住瓦房店市。被执行人高秀芹，女，1956年2月7日生，汉族，住址同上。被执行人徐铭，女，1989年4月28日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连天巳联合担保有限公司与被执行人王国珑、徐铭、高秀芹保证合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）甘民初字第2469号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人与徐铭达成和解协议并履行完毕，申请人无法提供其他财产线索并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第2469号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年八月二十六日书记员  王静文
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1821号申请执行人：马祖胜，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：许家宏，男，汉族，1975年12月28日生，住安徽省庐江县。本院在执行马祖胜与许家宏民间借贷纠纷一案中，申请执行标的115917元，现已执行标的0元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  宋功平审判员  童中兵二〇二一年八月二十五日书记员  王**驿
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执恢521号申请执行人刘亚辉，男，生于1966年6月3日，汉族，初中文化，金川集团公司兰州金川新材料科技有限公司职工，住金昌市金川区。被执行人李宏兵，男，生于1974年12月18日，汉族，初中文化，住。本院在执行申请执行人刘亚辉与被执行人李宏兵民间借贷纠纷一案中，被执行人李宏兵于2021年8月20日向法院交纳案件款3000元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民特428号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二一年八月三十日书记员  张永卓
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1754号之一申请执行人徐蛟，男，1977年7月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人袁龙娟，女，1980年4月15日出生，贵州省赫章县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人徐蛟、袁龙娟与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2021）黔0522民初171号民事判决书发生法律效力后，徐蛟、袁龙娟向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请执行人徐蛟、袁龙娟逾期办证违约金90686元，负担案件受理费1100元及申请执行费1260元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十一日书记员  蔡诗琦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8338号之一解除保全申请人：常州时创能源股份有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：符黎明，该公司董事长。被申请人：江苏东鋆光伏科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：徐文亚。常州时创能源股份有限公司诉江苏东鋆光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）苏0281民初8338号民事裁定书，并对江苏东鋆光伏科技有限公司银行存款16.3万元进行冻结或者查封相应价值的财产。常州时创能源股份有限公司于2021年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常州时创能源股份有限公司申请解除对江苏东鋆光伏科技有限公司的银行存款16.3万元或者相应价值财产的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对江苏东鋆光伏科技有限公司的银行存款16.3万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年八月三日书记员  谈敏丹
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1674号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：单广杰，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告单广杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十三日 书记员 刘美辰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6467号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨金花，女，1972年07月28日生，汉族，住江苏省苏州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨金花信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6691号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨金花履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币24230.69元及相应利息，并支付案件受理费人民币263.46元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6691号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3845号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：商正清,女,1986年8月26日出生，汉族,住呼伦贝尔。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与商正清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6313号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款66096.63元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费891元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人商正清名下银行存款账户，并划拨商正清名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人商正清发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人商正清发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地呼伦贝尔市海拉尔区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人商正清名下蒙Ｅ×××××号车辆于2017年8月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人商正清暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1031号上诉人(原审被告)：周丹，女，1987年10月21日生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：王忠明，该支行行长。原审被告：岑佳杰，男，1983年5月5日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人周丹因与被上诉人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初15081号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初68975号原告：李芸，女，1987年10月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。被告：陈敏华，女，1954年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李芸与被告陈敏华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李芸于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。原告李芸的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芸撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李芸负担。审判员  张卓郁二〇二一年八月二十三日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2568号之一 申请执行人：彭立琴，女，1968年02月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：施建华，男，1977年11月10日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在执行申请执行人彭立琴与被执行人施建华为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院做出的(2021)皖1226民初3963号民事判决书已经发生法律效力，本院向施建华发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人施建华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人施建华银行存款85977.6元。 本裁定立即执行。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年八月四日 法 官 助 理 张其雷 书 记 员 刘金淦
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执2059号商全社：任丘市人民法院申请执行商全社诉讼费一案，按照任丘市人民法院（2021）民初537号民事判决书确定的执行标的和要求，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。任丘市人民法院二〇二一年八月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3077号申请执行人：国蓓琳，女，1982年10月22日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海恒分信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。申请人国蓓琳与被申请人上海恒分信息科技有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月15日作出的宝劳人仲(2018)办字第534号裁决书，已经发生法律效力。权利人方冶平于2021年4月21日向本院申请执行，要求义务人上海恒分信息科技有限公司支付工资人民币8,260.87元，支付经济补偿5,000元。本院受理后，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人经营地址不明，名下无房产、证券、车辆、银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范钦召审判员  陆士忠审判员  秋之青书记员  宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8124号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人黎勇刚。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初842号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎勇刚银行存款16361.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢121号 申请执行人：陈德武，男，1993年5月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：沈阳七龙建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号（1-22-15）。 法定代表人：刘春伟，系该公司董事长。 申请执行人陈德武与被执行人沈阳七龙建设工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）铁银民二初字第00226号民事判决已经发生法律效力，因被执行人沈阳七龙建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈德武于2021年4月8日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月8日依法向被执行人沈阳七龙建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人沈阳七龙建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。 经网络查询，被执行人沈阳七龙建设工程有限公司的银行账户资金不足以支付案款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。经调查，被执行人名下无房产等，目前被执行人沈阳七龙建设工程有限公司已无财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人沈阳七龙建设工程有限公司的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）铁银民二初字第00226号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫利剑 审 判 员 刘 军 审 判 员 于 波 二〇二一年八月二十五日 法官助理 曾泽群 书 记 员 郑龙峰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终544号上诉人(原审被告)：魏培菊，女，1969年6月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人(原审原告)：杨翠平，女，1960年7月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市嘉定区。上诉人魏培菊因与被上诉人杨翠平民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初7608号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。魏培菊上诉称，借贷双方并未约定合同履行地，也未约定由原告住所地人民法院管辖，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。杨翠平未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，合同纠纷应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨翠平作为原告起诉要求魏培菊归还借款本息，杨翠平作为接收货币一方，其住所地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22023号之一原告：郝淑雯，女，1963年1月28日出生，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邢志，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽婷，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈杰，男，1985年4月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱耀华，上海市四方律师事务所律师。原告郝淑雯与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。本院在审理中，原告郝淑雯于2021年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝淑雯撤回起诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费1，520元，由原告郝淑雯负担。审判员  马爱军书记员  杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12740号原告：龚嘉玺，男，1988年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩剑，上海木诚木律师事务所律师。被告：柴快长，男，1982年8月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：上海拓佐财务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：沈郁辉，总经理。被告：李奔，男，1989年2月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告龚嘉玺与被告柴快长、被告上海拓佐财务咨询有限公司(简称拓佐公司)、被告李奔其他合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告龚嘉玺诉称，原告与被告柴快长、被告李奔系被告拓佐公司的三位创始人，2020年7月22日，因原告与被告柴快长经营管理理念出现分歧，为利于被告拓佐公司的发展，原被告协商达成一致，由原告退出管理岗位。为此，原告与被告签订《补偿协议》，协议约定由被告向原告支付100万人民币的补偿。然而,被告至今仍未支付100万补偿款。原告为维护合法权利，向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据《补偿协议》支付原告补偿款100万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提供的材料，2020年7月22日，被告拓佐公司作为甲方，原告龚嘉玺作为乙方，被告柴快长作为丙方，三方签订《补偿协议》，协议记载，“由于企业经营各等方面问题，现甲、乙、丙三方在平等，自愿，诚实信用的基础上协商一致，就此次补偿事项达成如下协议：1.甲乙丙三方协商一致，甲方向乙方支付补偿款100万元。2.若甲方因任何原因(包含但不仅限于：公司经营不善，破产清算等)导致无力支付，此赔偿义务无条件顺延至自然人丙方，此次赔偿款分5期支付，支付期间为：2020年8月100,000元。2020年9月200,000元。2020年10月200,000元。2020年11月200,000元。2020年12月300,000元。每次分期支付时间不得晚于约定当月最后一天。3本协议经甲乙丙三方签字后，甲方、丙方不得以任何理由对分期支付时限产生异议，并不得逾期支付。4.本协议的签订并不直接或间接地表示乙方在过去及未来经营过程的经营不善或不可抗力承担责任。”根据补偿协议内容分析，第一，本案系因被告拓佐公司经营等问题达成的补偿协议，案件纠纷源于公司，系与公司有关的纠纷；第二，拓佐公司承担主要支付义务，其无力支付时，赔偿义务顺延，本案应当根据原告与主债务人拓佐公司之间的主合同关系确定管辖。现被告拓佐公司住所地为上海市崇明区北沿公路XXX号XXX幢XXX-XXX室，因此，本院对案件无管辖权，应由上海市崇明区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市崇明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何敏书记员  孙坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执661号申请执行人：吴仲福，男，1970年8月10日出生，住建平县。被执行人：李江川，男，1971年2月5日出生，住凌源市。关于吴仲福与李江川民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）辽1322民初51号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划被执行人账户1395.82元，再无其他可供执行财产信息，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执661号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年八月十七日书记员  刘 璐
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢376号申请执行人：廖华，男，1969年3月27日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：王强，男，1971年6月15日出生，汉族，住宜宾市叙州区。关于廖华与王强合伙协议纠纷一案，本院（2014）宜宾民初字第4号民事调解书已经发生法律效力，王强未履行法律文书确定的义务。廖华向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人向申请执行人支付挂靠管理费18000元。本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，查询到被执行人王强名下有一辆长安车，因车辆注册时间长，申请执行人不要求进行查封。本院于2021年6月17日冻结了王强的银行账户，但没有冻结到较大金额，未进行扣划。于2021年7月27日冻结了王强的微信账户，实际冻结了4263.73元并扣划支付申请执行人廖华。其余均未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。四、本院于2021年7月29日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）宜宾民初字第4号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年八月五日书记员 刘 欢
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2373号原告：淮南市平好建筑服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三矿二小区，统一社会信用代码91340400667906388D。法定代表人：金新好，经理。被告:胡传景，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告淮南市平好建筑服务有限公司与被告胡传景房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告淮南市平好建筑服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市平好建筑服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市平好建筑服务有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由淮南市平好建筑服务有限公司负担。审判员  李伟二〇二一年八月二十七日书记员  吴昊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27029号之一原告：上海莆升贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈淑华，执行董事委托诉讼代理人：郭辉，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，上海文飞永律师事务所律师。被告：四川正亘建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：高光先。原告上海莆升贸易有限公司与被告四川正亘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 员 归鸿法官助理 张静书 记 员 张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1213号 关于被执行人:宋好文罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初85号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初85号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3827号申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F。被执行人：陈浩，男，1995年10月24日出生，汉族，住陕西省陇县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司芜湖分行与陈浩信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：对被执行人陈浩名下车牌号码为皖B267315的凯翼牌小汽车予以查封，查封期限两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年八月十二日书记员  苏 萍
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1409号之二申请执行人：林新华，男，1977年5月22日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人戴忠林，男，1980年8月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人与被执行人合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出(2019)皖15民终871号民事判决书：戴忠林于本判决生效之日起三十日内返还林新华保证金4136417元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费84735元，财产保全费5000元，计89735元，原告林新华负担39735元，被告刘涛、戴忠林负担50000元，反诉案件受理费48564元，反诉被告林新华负担18564元，反诉原告刘涛、戴忠林负担30000元。二审案件受理费78453元，由戴忠林、刘涛负担68453元，林新华负担10000元。后被告未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2021年5月14日本院依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费。2021年8月16日，本院告知申请人本案执行情况，暂无可供执行的财产线索，本案裁定终结本次执行程序。申请人表示同意。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但受被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱艺霞审判员  徐应保审判员  江 瑞二〇二一年八月十七日书记员  金若梅
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执590号之一 被执行人：康青飞，男，1987年07月15出生，满族，住凤城市。 本院在执行与康青飞罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康青飞的银行存款一万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4406号申请执行人：陈全英，女，1979年1月20日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。被执行人：吴根强，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行陈全英与吴根强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴根强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年5月11日作出的(2021)沪0109民初5773号号民事调解书确定的返还借款本金75,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……