wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执816号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。被执行人：马立军，男，1969年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人马立军罚金纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）辽1322刑初192号刑事附带民事判决书已发生法律效力，于2021年3月11日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，于2021年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行财产，故被执行人暂无履行能力。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执816号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月十六日书记员  刘英鹏
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执355号之三十九 被执行人：冯艳涛，男，汉族，1978年1月30日生，住爱民区。 关于申请执行人与被执行人冯艳涛罚金一案，本院于2021年4月22日冻结了被执行人冯艳涛在账户内余额人民币0.09元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯艳涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 吴 钝 二〇二一年八月五日 书记员 张红果
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执258号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路168号。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人：陈杰，男，1964年5月5日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李秀清，女，1965年1月20日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省双台子区。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人陈杰、李秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初681号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人陈杰、李秀清没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人盘山县农村信用合作联社于2021年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人陈杰、李秀清偿还借款本金1,580,000.00元及利息，诉讼费14,408.00元、执行费29,920.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初681号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年八月二十六日书记员  张丽丽
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2407号闫利：被执行人张小凯罚金一案，执行标的为4000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行4000元。至此，（2021）辽0113刑初80号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十四日书记员 王彤彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27299号 原告：巫春敏，女，1988年4月1日出生，汉族，住址广东省普宁市。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告巫春敏与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告巫春敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告巫春敏撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1368号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地建平县黑水镇新华路349号。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人:刘显全，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:孙立军，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人刘显全、孙立军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）辽1322民初3205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行财产，申请执行人暂时不能提供其可供执行财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1368号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十五日书记员  宋凯乐
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执623号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区南京路五段17-79号，统一社会信用代码91210700MAOP5YAP8G。负责人：朱晓东，该支行行长。委托诉讼代理人：刘欣尉、王亮，该行职员被执行人：赵野，男，1992年6月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人赵野金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1351号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1351号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月二十日法官 助理  汪 琳书 记 员  马 悦
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执426号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：董正，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第91号刑事判决书执行董正盗窃罪罚金刑一案，被执行人董正判处罚金1000.00元。在执行过程中，查明被执行人在监狱服刑。本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月十九日 书记员  王昆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1598号申请执行人：刘延革，男，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市安佑汽车租赁有限公司，住所地：大庆高新区。法定代表人：董辉，该公司执行董事。申请执行人刘延革与被执行人大庆市安佑汽车租赁有限公司（以下简称安佑公司）合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安佑公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘延革于2021年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为20150元。本院在执行过程中，向被执行人安佑公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法于2021年8月16日作出执行决定书，对被执行人安佑公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人安佑公司无财产可供执行，申请执行人刘延革也提供不出被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人安佑公司有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  臧国燕审判员  李泽军审判员  郑宏伟二〇二一年八月二十五日书记员  张 迪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3250号之一申请执行人：杨磊，男，1973年4月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈德亮，男，1969年6月4日出生，汉族，住新沂市。杨磊与陈德亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初10902号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈德亮应偿还杨磊借款30000元及利息，并负担案件受理费275元。因陈德亮未按上述生效法律文书履行全部义务，杨磊向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈德亮仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人陈德亮名下无机动车登记。3.查明被执行人陈德亮名下无不动产登记。4.查明被执行人陈德亮未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19275元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德亮负有继续向申请执行人杨磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月十七日书记员 王家坤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9164号原告：盛振宇，男，2000年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：盛欢，男，1999年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告盛振宇与被告盛欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告盛振宇在本院依法送达诉讼费用通知书后，一直未预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按盛振宇撤回起诉处理。审判员  沈金勇二〇二一年八月十三日书记员  吴 欢
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2941号 原告：天水市畅达农业机械农民专业合作社，住所地天水市秦州区秦岭镇中心村。 法定代表人：赵勤学，该公司董事。 被告：天水市秦州区秦晋原种养殖农民专业合作社，住所地天水市秦州区秦岭镇中心村1号。 法定代表人：郭军军，该公司董事。 天水市畅达农业机械农民专业合作社与天水市秦州区秦晋原种养殖农民专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告天水市畅达农业机械农民专业合作社于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市畅达农业机械农民专业合作社撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由天水市秦州区秦晋原种养殖农民专业合作社负担。 审 判 员 刘志君 二〇二一年八月十二日 法官助理 魏博文 书 记 员 张家奇
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初3949号原告:高金刚，男，汉族，1970年3月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX003052414。被告:范申斌，男，汉族，1969年7月9日出生，陕西省旬阳县人，现羁押在甘泉县看守所，公民身份号码：61242XXXX907092650。原告高金刚与被告范申斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金36.5万元及自2019年12月24日起至还款之日止的利息(2019年12月24日至2020年8月19日按照月利率按2分计算,2020年8月20日至还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年6月24日至2018年12月24日，被告因生意周转为由分七次从原告处以转账和现金的形式共计借款36.5万元，其中有六次原、被告共同签订有个人借款合同，一次未签借款合同，但是有被告向原告出具一张借据。被告于2020年先后偿还20万元，将上述借款利息清偿至2019年12月24日，本金未予支付。现被告被关押在甘泉县看守所，致使原告讨要本金及利息不能实现，故特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告所述有误差，被告一共借原告86.5万元，2018年12月24日之前的利息付清后，又向原告支付了几万元利息，具体数额记不清了，并于2020年偿还了20万元的本金，于2021年1月偿还了50万元的本金，现在只欠原告本金165000元和2020年5月之后的利息。被告偿还借款本金70万元后只抽回50万元的借据，其余20万元的借据未抽回。本院经审理认定事实如下：2018年被告因生意周转陆续向原告借款合计865000元，双方约定月利率3%和2.5%不等。借款后被告陆续清偿了2018年12月24日之前的利息。2019年被告陆续向原告支付利息44200元，并于2019年4月21日和4月22日向原告转款合计10万元，于2019年11月1日通过榆林市榆神煤炭建筑设计有限公司向原告转款10万元。2020年1月6日被告向原告偿还借款本金50万元，并抽回50万元的借条。现原告以被告2020年向其偿还的20万元为利息为由诉至本院，要求被告偿还借款本金36.5万元并支付2019年12月24日起的利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告给被告出借86.5万元，被告清偿2018年12月24日之前的利息后，又于2019年和2020年向原告支付744200元的事实清楚，本院予以确认。本案的争议焦点为被告于2019年4月21日、22日向原告支付的10万元及2019年11月1日向原告支付的10万元应当作为本金还是应当作为利息。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)〉第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。另原、被告签订的借款协议中约定被告三个月清偿一次利息。本院认为被告2019年向原告支付的244200应当先冲抵产生的利息，剩余部分再抵偿本金。2018年12月24日至2019年12月24日，86.5万元本金按照月利率2.5%（部分借款约定月利率3%）计算利息约为259500元。故本院支持原告的主张，即被告支付的20万元为利息。现原告自认利息已支付至2019年12月24日，并诉请判令被告偿还原告借款本金36.5万元及自2019年12月24日起至还款之日止的利息(2019年12月24日至2020年8月19日按照月利率按2分计算,2020年8月20日至还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 由被告范申斌于本判决生效之日起三十日内向原告高金刚偿还借款本金36.5万元并支付自2019年12月24日起至还款之日止的利息(利息2019年12月24日至2020年8月19日按照月利率按2分计算,2020年8月20日至还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8204元，原告高金刚已预交，减半收取，实际由被告范申斌负担4102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员  汪 成 龙                           二〇二一年七月二十八日       书  记  员  刘    浩
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢507号衣美涛、张二芜：关于衣美涛与张二芜其他案由一案，本院作出的（2016）吉0104民初2771号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十日
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保119号东莞市筑华实业有限公司：你公司于2021年7月22日向本院申请财产保全。本院于2021年8月9日作出（2021）湘1125民初1199号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人湖南源江电子科技有限公司、林贞杰名下的银行存款650530元或同等价值的其他财产。现已冻结被申请人湖南源江电子科技有限公司的银行存款424717.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月十六日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执618号之三十桓仁满族自治县华来镇柳林子村民委员会、本溪驰瀚运输有限公司：桓仁满族自治县华来镇柳林子村民委员会与本溪驰瀚运输有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币30000.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初5428号原告：赤峰久和物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：范淑兰，总经理。委托诉讼代理人：张艳秋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古原法律师事务所律师。被告：王超群，男，其他自然情况不详。原告赤峰久和物业管理有限公司与被告王超群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告赤峰久和物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰久和物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰久和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰久和物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘 艳 杰   二〇二一年八月二日 书 记 员 李 红 丹
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2445号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：沈彬，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初80号民事判决书，于2021年8月3日向被执行人沈彬发出执行通知书，责令沈彬缴纳案件受理费3048元，但是被执行人沈彬至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、保险、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2445号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年八月三十日 书记员  刘子晨
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢96号侯引胜、王明辉（申请执行人）、周朝云（被执行人）：侯引胜、王明辉与周朝云建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计302251.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位302251.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给侯引胜、王明辉（申请执行人）。至此，侯引胜、王明辉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执1521号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4281号本院立案执行的王顺香与陈金刚买卖合同纠纷一案[（2021）豫0184民初6377号民事判决书]，经本院立案执行，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1308号之一申请人：刘耀鸿，男，汉族，1990年9月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：殷霞，女，汉族，1986年11月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院执行刘耀鸿与殷霞劳务合同纠纷一案，我院依法对被执行人殷霞名下的财产进行了查询（银行、不动产、工商、证券、车辆），其名下暂无可供执行的财产，本院还对其所在的社区进行了走访调查，也未发现有可供执行的财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王爱国二〇二一年八月二十四日书记员  刘尚东
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执异8号 申请人（异议人）：黄勇，男，1973年12月29日出生，汉族，住和龙市。 申请执行人：王金辉，女，1983年10月10日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。 被执行人：延边树宏家具实业有限公司。住所地：吉林省延吉市朝阳川镇。 法定代表人：何树宏，该公司总经理。 被执行人：延边新天地房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市延朝公路1号。 法定代表人：刘冰，该公司总经理。 在本院执行王金辉与延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人黄勇对本院执行位于延吉市环保嘉园1号楼1单元1508号（原房号为1507号）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄勇称，请求解除对位于延吉市环保嘉园1号楼1单元1508号的房屋的查封。事实和理由：位于延吉市环保嘉园1号楼1单元1508号的房屋系黄勇所购买，应予以解除查封。 经审查，黄勇的执行异议申请不是黄勇本人提出的，是由案外人黎微代为提出，但黎微并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定的被委托为诉讼代理人的条件。 本院认为，黄勇的执行异议申请不是黄勇的真实意思表示，且其委托代理人黎微也不符合法律规定的被委托为诉讼代理人的条件，故本案不符合执行异议案件受理条件，应予以驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款规定，裁定如下： 驳回黄勇的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  韩银花 二〇二一年八月二十七日 书记员  王智艺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1509号申请执行人赵国昌,男,1953年6月8日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人李红杰,女,1964年10月28日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人李有关（曾用名李有官）,男,1964年8月12日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人赵国昌与被执行人李红杰、李有关（曾用名李有官）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年8月12日扣划被执行人李红杰在中国建设银行股份有限公司四平铁东支行62×××28账户内存款3141.03元，昌图县农村信用合作联社朝阳信用社51×××11账户内存款7325.14元，已发放给申请执行人赵国昌。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2533号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年八月二十七日书 记 员  王阿娉
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1601号刘某：本院已受理原告姜某诉你变更抚养关系纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年八月十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9791号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈锡鸿，男。委托诉讼代理人：吴琼麟，广东深梅华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市安润商贸有限公司，住所地深圳市福田区上梅林青航工业厂房梅华路梅华1号518，统一社会信用代码91440300550307058R。法定代表人：张爱明，执行董事。委托诉讼代理人：何朗月，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张欣荣，男，系公司员工。上诉人陈锡鸿因与被上诉人深圳市安润商贸有限公司（以下简称“安润公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人陈锡鸿上诉请求：一、撤销一审判决第二项、第四项和第七项，改判为：1.上诉人无需向被上诉人返还涉案房屋；2.上诉人无需支付被上诉人卫生费；3.被上诉人赔偿上诉人装修费损失暂定20000元（以实际评估价值为准）；4..被上诉人按照200元/天的标准赔偿上诉人2019年12月1日至判决生效之日止的停业损失；二、案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人安润公司辩称，一审判决事实清楚，法律依据充分，应予以维持。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。具体答辩意见详见书面答辩状。安润公司一审诉请判令：1.安润公司与陈锡鸿签订的《XX工业村临时租赁协议》（编号：SYJ-XX）于2019年9月30日解除，合同涉及金额为24816元;2.陈锡鸿向安润公司原状返还XX工业村XX租赁物业；3.确认安润公司有权没收陈锡鸿已支付的押金2256元；4.陈锡鸿支付自2019年11月1日起至实际返还租赁物业之日止的逾期占用费（计算标准：按合同解除前的租金标准即每月1034元计算），暂计至2020年2月29日为3550.07元；5.陈锡鸿支付自2019年11月1日起至实际返还租赁物业之日止的卫生费（计算标准：按合同约定的月卫生费标准94元计算），暂计至2020年2月29日为322.73元；6.陈锡鸿支付租金违约金（计算标准：按欠费金额的0.5%每日支付违约金），暂计至2020年2月29日为1024.18元；7.陈锡鸿支付卫生费违约金（计算标准：按欠费金额的0.5%每日支付违约金），暂计至2020年2月29日为93.11元；8.陈锡鸿承担案件的诉讼费用。一审庭审时，安润公司撤回关于租金违约金、卫生费违约金的诉讼请求。增加诉讼请求为：1.判令陈锡鸿支付拖欠水电费暂计至2020年8月19日拖欠水费45.5元，拖欠电费1824元，共计1869.5元；2.判令陈锡鸿支付水电费违约金（计算标准：按照欠费金额0.5%每日支付违约金）；暂计至2020年8月19日为272.76元。陈锡鸿一审诉请判令：1.请求确认陈锡鸿与安润公司之间签订的编号为SYJ-XX《租赁合同》无效；2.安润公司返还陈锡鸿租赁保证金2256元；3.安润公司赔偿陈锡鸿装修费损失暂定20000元(以实际评估价值为准)；4.安润公司按照200元/天的标准赔偿陈锡鸿2019年12月1日至本判决生效之日止的停业损失,暂计至2020年8月1日为48000元；5.案件诉讼费由安润公司承担。一审判决主文：一、确认安润公司与陈锡鸿签订的《XX工业村临时租赁协议》（编号：SYJ-XX）于2019年9月30日解除；二、陈锡鸿于判决生效之日起十日内向安润公司返还涉案房屋（XX工业村XX房屋）；三、陈锡鸿于判决生效之日起十日内向安润公司支付涉案房屋的占有使用费（自2019年12月1日起，按1034元/月的标准计算至涉案房屋实际返还之日止）；四、陈锡鸿于判决生效之日起十日内向安润公司支付涉案房屋的卫生费（自2019年12月1日起，按94元/月的标准计算至涉案房屋实际返还之日止）；五、安润公司于判决生效之日起十日内返还陈锡鸿已支付的租赁保证金2256元；六、驳回安润公司的其他诉讼请求；七、驳回陈锡鸿的其他反诉请求。本诉受理费301元，该款项安润公司已预交，由陈锡鸿承担；反诉费389元，该款项陈锡鸿已预交，由陈锡鸿承担369元，安润公司承担20元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：坪山区坪山街道XX村认定公示及照片，拟证明其上诉请求、事实及理由。被上诉人对此未发表质证意见。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据上诉人的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人是否为本案适格诉讼主体；二、被上诉人是否有权解除涉案租赁合同、要求上诉人返还房产；三、被上诉人是否有权向上诉人收取卫生费；四、被上诉人应否赔偿上诉人的装修损失、停业损失。关于第一个争议焦点问题。涉案租赁合同系上诉人与被上诉人签订，明确载明被上诉人为合同方、出租人，在租赁合同履行过程中，上诉人亦是向被上诉人支付租金等费用，被上诉人向其出具收据，现上诉人主张其与被上诉人没有租赁合同关系，被上诉人诉讼主体不适格没有依据，对该上诉理由本院不予采信。关于第二个争议焦点问题。涉案租赁合同为不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，被上诉人已为上诉人的搬离预留了合理期限，其解除合同的行为并无过错，租赁合同解除，被上诉人作为出租人有权要求上诉人返还房产。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于第三个争议焦点问题。涉案租赁合同约定租赁期间上诉人应按月支付卫生费，双方当事人均应按合同约定履行，原审法院根据查明的事实认定上诉人应支付拖欠的卫生费并无不当，本院予以维持。关于第四个争议焦点问题。涉案租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有法律约束力。涉案租赁合同约定“上诉人在租赁期间对房屋进行装饰装修的，被上诉人不予补偿，且有权要求恢复原状”，上诉人要求赔偿装修损失没有事实和法律依据，本院不予支持。关于停业损失，如前所述，被上诉人解除合同的行为并无过错，上诉人要求赔偿停业损失没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由上诉人陈锡鸿负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月六日书记员 何语峤（兼）
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执412号申请执行人：孔祥成，男，汉族，1981年1月2日出生，。住互助县，农民。被执行人：王宗礼，男，汉族，1983年2月12日出生，住互助县，农民。本院在执行申请执行人孔祥成与被执行人王宗礼劳务合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人孔祥成与被执行人王宗礼于2021年8月11日达成长期和解协议，是双方当事人真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）青0223执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年八月十三日书记员 雷延文
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执恢34号申请执行人：周金平，男，1987年08月21日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。被执行人：李国政，男，1982年03月27日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。本院在执行周金平与李国政借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2018）桂0422民初903民事判决，于2021年3月8日向被执行人李国政发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李国政支付借款123000元及利息给申请人周金平，并承担案件受理费1380元、执行费1766元，被执行人李国政至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人李国政的存款、工商、保险、车辆、不动产等财产进行了调查，均未发现被执行人李国政有其他财产可供执行。申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院对该案已穷尽财产调查措施，对被执行人李国政采取了限制高消费措施并纳入失信名单。本院已经将调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本案已执行3582.82元，尚未执行借款本金119417.18元及利息，案件受理费1380元、执行费1766元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十一日法官助理 陈金刚书 记 员 李永芬
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2281号之十一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：孙成祥本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人孙成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成祥存款人民币3860.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月十一日书记员  李 颖
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2118号之五申请执行人：付建泽，女，1960年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周家华，男，1961年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人付建泽与被执行人周家华健康权纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2021）渝0116民初402号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行请求，要求被执行人支付赔偿款111,770.5元、诉讼费108元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结被执行人周家华多个银行账户，实际控制金额3242.45元。申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解，申请执行人同意将支付赔偿款的期限放宽至2022年1月28日，但不同意撤回强制执行申请。经核实，被执行人周家华暂无其他可供执行财产。本院已将被执行周家华纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2118号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月五日书记员  舒 婷
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0923执异49号 异议人：王友国，男，1970年4月8日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：龙雪华，女，1974年12月11日出生，汉族，住安化县。 被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 在本院执行龙雪华与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王友国对执行行为有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王友国称，法院就坐落在安化县城南区返还问题向被执行人发出了执行通知，该项执行请求现已履行完毕。申请异议的理由为：1.该商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记；2.涉案房产不符合法定的交付条件，违反了《建筑法》第六十一条第二款及《民法典》第七百九十九条第二款规定，涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付；3.该商铺已经于2020年6月4日被桃江县人民法院（2020）湘0922民初1599号民事裁定书裁定查封，安化法院的强制执行行为违反了已经被查封的财产不得执行的法律规定。异议人的异议请求为：改正对申请执行人龙雪华与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行案中第一次执行请求所进行的执行行为，从申请执行人处追回被执行财产；依法驳回申请执行人要求被执行人交付商铺的执行申请。 被执行人安化县广厦房地产开发有限公司称，1.关于异议人提出的房屋买卖合同，实际上是一种股份的抵押，已经经过一审法院认定了的；2.在2018年买卖时办理的网签，跟异议人王友国说了是抵押的；3.被执行人支持与申请执行人签订的买卖合同是合理合法的，买卖的时间比与异议人签订合同的时间要早，且签订合同时部分申请执行人是付了全款的，之后所有发生的事实均是基于合法的买卖来进行的；4.与申请执行人至今没有办理网签等的原因是一楼的整个商铺是一个商场，因各方面的原因办不了相应的产权证明，整个是客观原因不能办理；5.商铺当时是不能够执行的，因为商铺没有进行竣工验收，消防也没有验收，是不符合交付条件的；6.桃江县法院是查封了450个平方米的商铺，异议人王友国以此提出执行异议的请求是合理合法的。 本院查明，原告龙雪华诉被告安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2125号民事判决。判决被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区（座）楼1层1-6号、1-34号的商铺分别返还给原告龙雪华，并支付相应的租金给原告龙雪华。判决之后，双方均未上诉。 该判决生效后，被告未履行上述生效判决所确定的义务。龙雪华于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行案号为（2021）湘0923执147号。 在本院执行过程中，被执行人于2021年3月31日已履行（2020）湘0923民初2125号民事判决书第一项内容，即已将位于安化县城南区（座）楼1层1-6号、1-34号房的商铺返还给申请执行人龙雪华。异议人王友国于2021年7月26日向本院就本院执行涉案商铺的执行提出异议，本院受理该执行异议后，于2021年8月6日根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”为由驳回异议人王友国的执行异议申请。 另查明，该执行涉案商铺位于安化县城南区（座）楼1层系一个整体，面积约975平方米。桃江县人民法院已于2020年6月4日作出（2020）湘0922民初1559号民事裁定书裁定查封“被申请人安化县广厦房地产开发有限公司开发的位于安化县和美家园项目一楼商业门面450平方米的所有权”，查封期限为2020年6月15日起至2022年6月14日止。 本院认为，异议人王友国在第一次向本院提出执行异议时，系认为该案的执行标的系被执行人已出卖给异议人为由提出异议请求中止对该涉案商铺的执行，本院以“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”之规定，认为该异议应当不予受理，驳回了异议人王友国的该异议申请。现异议人王友国认为该涉案房屋已被其他法院查封的情况下强制交付给申请人违法，提出异议。该异议本质上系对本院以被执行人交付涉案商铺终结本次执行的执行措施（强制交付）提出的异议，该异议申请系《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的除外情形，本院依法可以受理。 异议人王友国认为该涉案商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记，但其仅提供了《商品房买卖合同》，并未提供付款凭证或者不动产权属登记等证据证明其对该涉案商铺能够排除执行的权利，其依据该理由提出的异议请求不能成立。另异议人王友国认为涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付，但其并未提供任何证据证明该请求，对其依据该理由提出的异议请求本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或者承担相应的赔偿责任”，被人民法院查封的财产，被执行人或其他人不得擅自处分。涉案商铺在申请执行人向本院申请强制执行前系一整体，该商铺整体面积约为900多平方米，该商铺中的480平方米已于2020年6月15日被桃江县人民法院裁定查封，该查封发生在本院据以执行的判决书判决之前，且现有证据无法查实对该整体商铺的部分查封系具体查封的多少号商铺，本院对该被查封的商铺采取的强制执行措施不符合法律规定，应当予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 撤销本院对（2020）湘0923民初2125号判决书中第一项内容的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈献花 审判员  刘 鑫 审判员  袁园园 二〇二一年八月三十日 书记员  周亚军
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执372号之一 申请执行人：吴玉军，男。 被执行人：王满林，男。 申请执行人吴玉军与被执行人王满林附带民事赔偿纠纷一案，宜章县人民法院于2015年11月20日作出的（2015）宜刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定追缴被执行人王满林犯罪所得赃款275000元并返还申请执行人吴玉军。因被执行人王满林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴玉军向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、2021年4月7日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、2021年4月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、2021年7月30日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行财产情况。 本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余275000元（其中包含执行费0元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宜刑初字第191号刑事判决的本次执行程序。 被执行人王满林负有继续向申请执行人吴玉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈        波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年八月二十七日 书记员 王珂附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初793号之二原告：李秀德，男，1965年5月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：陈凯，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈积君，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。被告：李招芳，男，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：姚春梅，女，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：包文泓，广东安国律师事务所律师。原告李秀德与被告李招芳、姚春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李秀德于2021年8月5日向本院提出撤回对被告李招芳、姚春梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李秀德向本院提出撤回对被告李招芳、姚春梅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秀德撤回对被告李招芳、姚春梅的起诉。案件受理费1935元，减半收取967.5元，财产保全费874.1元，由原告李秀德承担。审 判 长  戴松林人民陪审员  姚文鑫人民陪审员  钟九金二〇二一年八月五日法官 助理  廖双龙书 记 员  汤迎超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27308号 原告：盛玉梅，女，1984年2月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告盛玉梅与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告盛玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告盛玉梅撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1404号之一 被执行人：王能坤，男，1968年10月19出生，汉族，住凤城市。 本院在执行与王能坤罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王能坤的银行存款四万六千八百元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1545号原告：孙秀珍，女，1934年6月27日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：马金芳（孙秀珍女儿），女，1955年10月27日出生，住牡丹江市爱民区。被告：赵立斌，男，1980年2月1日出生，住牡丹江市东安区。原告孙秀珍与被告赵立斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告孙秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙秀珍撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二一年八月二十三日书记员  李 丹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执531号之二 被执行人：蔡智华，男，1965年2月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：南县,现住址：南县。 本院在执行被执行人蔡智华犯违法发放贷款罪并处罚金一案中，已经冻结了被执行人蔡智华的银行账户和住房公积金账户，现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡智华银行账户和住房公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年八月四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3691号申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。被执行人：陈亮（自报名），男，身份不详。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106刑初256号刑事附带民事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与陈亮罚金一案，执行标的2000.00元及利息，申请执行费0元。执行过程中，由于被执行人的姓名为自报名，且无其身份信息，本院已委托其户籍地所在法院调查其身份信息及财产状况,但其户籍地所在法院也未能查到陈亮的身份信息。因此无法对其名下的财产进行查控，及采取其他的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结（2021）川0106执3691号成都市金牛区人民法院与陈亮罚金所有执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十七日书记员 刘艾佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1202执2428号 被执行人：姚绍强，男，1979年4月21日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行姚绍强罚金一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202刑初232号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本案于2021年7月5日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。 本院以（2021）湘1202执2428号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。 本院认为，截止2021年8月25日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即生效。 审判长 银 燕 审判员 周 武 审判员 蒋从成 二〇二一年八月十二日 书记员 潘星宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1164号之一申请执行人：李传付，男，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：赵云桂，男性，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行李传付申请执行赵云桂承揽合同一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月六日书记员 翟珂珂
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2909号申请执行人：王继龙，男，1967年9月28日出生，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人：郭尤勇，男，1959年9月19日出生，务工，住宿迁市泗洪县。申请执行人王继龙与被执行人郭尤勇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初2521号民事判决书，本院于2021年7月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：郭尤勇偿还王继龙货款9400元，案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月8日、7月12日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1054.94元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年7月13日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月5日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月9日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1054.94元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十七日书记员 沈文斐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1265号罪犯张洪，男，1974年10月12日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2013年10月25日作出(2013)乌刑初字第188号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元，决定执行有期徒刑十年零三个月，夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元；继续追缴该犯等人犯罪所得，发还被害单位及被害人。刑期自2013年4月15日起至2023年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2016）黔01刑更5247号刑事裁定书、（2019）黔01刑更699号刑事裁定书，二次裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月、2020年5月至2020年10月获得四个表扬；罪犯张洪仅缴纳原判罚金三千元，剩余罚金及其他财产性判项未履行，该犯狱内总月均消费199.06元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、财产性判项履行情况及履行能力等因素，对于执行机关提出对罪犯张洪减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张洪准予减刑六个月(刑期自2013年4月15日起至2021年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保156号申请人：肖松青，男，1971年2月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：黄岳军，男，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：黄日奇，女，1987年2月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴余章，男，1963年12月25日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人肖松青于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴余章的银行存款4万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人黄岳军、黄日奇以其共同共有的位于涟源市人民路房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人肖松青因与被申请人吴余章民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴余章的银行存款4万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人黄岳军、黄日奇共同共有的位于涟源市人民路房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月四日代理书记员  刘小利
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4563号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：姜月洪，男，1957年3月16日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告姜月洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十六日 书记员 曾彩萱
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4512号利辛县人民法院（申请执行人）、杨程子（被执行人）：利辛县人民法院与杨程子民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4512号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2966号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：彭玩兵,女,1994年2月28日出生，土家族,送达地址：重庆市秀山县，身份证地址：重庆市秀山县。本院根据已(2021)皖0207民初945号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人彭玩兵借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结彭玩兵名下财付通存款67.28元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2966号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：彭玩兵,女,1994年2月28日出生，土家族,送达地址：重庆市秀山县，身份证地址：重庆市秀山县。本院根据已(2021)皖0207民初945号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人彭玩兵借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结彭玩兵名下财付通存款67.28元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢371号湖南太子化工涂料有限公司、湖南鑫文天生物科技有限公司：本院执行的湖南太子化工涂料有限公司与湖南鑫文天生物科技有限公司支付令一案，被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司已按（2020）湘0703民督9号支付令的内容自动履行完毕，申请执行人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十九日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执523号申请执行人孙桂芝与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔2961元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙桂芝于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔3.71元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人孙桂芝发放3.71元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4178号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初7836号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十二日书记员  孟祥娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执52号之十五申请执行人：陶某某，住喀左县。被执行人：胡某某，住喀左县。本院在执行陶某某与胡某某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4421号原告：福州园景置业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区程关村**，统一社会信用代码：91520113MA6DN8K471。负责人：李琼。委托诉讼代理人：张柳枝，系贵州好时律师事务所律师,执业证号：15201202111321987。代理权限：特别代理。被告：龙顺，男，1996年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告福州园景置业有限公司贵州分公司（以下简称园景物业公司）与被告龙顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告园景物业公司之委托诉讼代理人张柳枝，被告龙顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年6月1日至2021年6月30日的物业服务费4853.5元、违约金1456.05元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系云景世家小区业主，房屋面积114.2㎡。原、被告双方签订《前期物业管理协议》，约定物业服务费1.7元/㎡，原告已履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范的物业管理，为被告方提供了物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业服务费。经催收无果后，原告现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。被告辩称，对原告主张的物业服务费金额无异议。但我2018年缴费时，原告说因我是老带新给我免一年物业费，所以欠缴的物业服务费应从2020年起算。我家房屋漏水，原告不处理，还威胁我不处理就停水，我处理也没有分摊责任，且原告没与我沟通就用了我的建筑材料维修其他公共部分。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区云景世家业主，房屋备案登记预售面积为112.15㎡，实测面积为114.20㎡。贵州园锦房地产开发有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《物业服务合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止，物业服务费1.7元/㎡；物业服务费用第一次按年收取，以后按照半年收取，业主或物业使用人应当在每年的6月30日前和12月30日前交费；每逾期一日应按欠费总金额的千分之五支付违约金；该协议自盖章之日起生效。被告收房后按约缴清了2019年6月1日之前的物业服务费，自2019年6月1日起至今，被告未缴纳物业服务费。原、被告认可2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为114.2㎡×1.7元/㎡×25月=4853.5元。现双方对该费用的支付发生争议，故原告诉至法院。另查明，案涉小区至今未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与涉案小区建设单位贵州园锦房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，对小区业主具有法律约束力。被告也认可涉案小区系原告提供物业服务，作为云景世家小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其缴纳物业服务费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业服务费，故其应该继续履行缴纳物业服务费的义务。被告辩称房屋漏水、服务不人性化等物业服务问题，被告未提供证据证明，且可以要求物业公司限期改正、赔偿损失或通过成立业委会行使更换物业公司,但不得以此为由拒绝缴物业服务费。物业公司以业主缴纳的物业服务费维持正常运转并提供相应的服务,业主如通过拒绝缴纳物业服务费的方式来应对物业公司的服务瑕疵,则会导致物业服务质量的进一步降低,损害的不仅仅是个人的利益,更会影响小区全体业主的利益，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告称原告给其免一年物业费，但被告未提供证据证明，本院不予采纳。关于物业服务费金额，原、被告认可2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费为4853.5元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告龙顺于本判决生效之日起五日内支付原告福州园景置业有限公司贵州分公司2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4853.5元；二、驳回原告福州园景置业有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告龙顺负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月十二日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2406号申请执行人：张微微被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁县，统一社会信用代码78700030-2。法定代表人：孙希艳。申请执行人张微微与被执行人京北缘天然农牧有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字(2020)第251号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)第251号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十四日书记员  陈 琦
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2700号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住，住黑龙江省北安市/div>被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住。住所黑龙江省北安市龙江路**/div>法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑，住黑龙江省北安市div>原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2328号申请执行人：周亚，男，1954年12月5日出生，居民，住泗洪县。被执行人：谢成龙，男，1975年9月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：谢权勇，男，1965年10月6日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王亚，男，1977年9月15日出生，居民，住泗洪县经济开发区。申请执行人周亚与被执行人谢成龙、谢权勇、王亚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8957号民事调解书，本院于2021年6月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢权勇应偿还周亚135000元、谢成龙应偿还周亚30000元、王亚应偿还周亚100000元，案件受理费由谢权勇负担2800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月1日、8月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年7月27日轮候查封谢权勇所有的位于泗洪县界集镇××下××房产，2021年7月14日冻结谢成龙、王亚在宿迁洪湖置业有限公司的股权，2021年8月2日冻结谢权勇于宿迁洪湖置业有限公司的股权，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年7月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4748号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。被告：焦俊丽，女，1985年1月18日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：单延雷，男，1984年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告焦俊丽、单延雷保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2258号原告：刘海涛，男，1970年5月20日生，汉族，农民，住凌海市。被告：郭明东，男，40岁，汉族，个体，住凌海市。原告刘海涛诉被告郭明东买卖合同纠纷一案，本案于2021年8月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还我物品购买款17740元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月初我经人介绍被告郭明东，知道被告售卖遮盖大棚的棉被，便在被告郭明东处购买了9.6米×3米棉被88块，4月中旬我将购买款一次性给付被告，但半年后我向被告索要棉被，被告几次推脱未给，现无奈我诉至法院，要求被告给付我棉被购买款17740元，请法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉。本案中，被告郭明东涉嫌经济犯罪已经刑事案件处理中，故应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘海涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年八月三十一日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢157号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：曲振宇，男，1988年1月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：姜雪晶，女，1988年6月6日出生，满族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市新地房地产开发有限公司，住所地吉林市解放中路中凯大厦11楼。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人曲振宇、姜雪晶、吉林市新地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3438号判决书已经发生法律效力，并于2021年05月07日恢复立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行贷款本金及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月8日与2021年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人曲振宇名下有不动产登记信息一条，本院于2020年8月20日对该房屋进行查封，并向申请人送达限期拍卖通知书，申请人未向本院提供处置申请书，故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年8月10日到被执行人曲振宇、姜雪晶住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年8月10日到被执行人吉林市新地房地产开发有限公司住处吉林市XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2021年8月30日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月30日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年八月三十日 书记员  高彬菲
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书     （2021）渝0153民初3346号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。    负责人：陈炫霖，行长。   委托诉讼代理人：黄东笙，女，公司员工。   被告：贺光菊，女，1965年3月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被告：张贤川，男，1989年11月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：张杰，男，1995年10月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告贺光菊、张贤川、张杰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉。   案件受理费减半收取计511元，由重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。         审 判  员 李 婧               二〇二一年八月十三日       书 记 员 杨艾苗      1
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢842号夏威、沈芹：关于夏威与沈芹民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此夏威与沈芹民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢842号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              夏威                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢842号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              沈芹                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1598号原告：苏付国，男，1958年1月19日出生，汉族，住邯郸市。被告：常龙超，男，约35岁，汉族，住邯郸市。原告苏付国与被告常龙超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告苏付国送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏付国撤回起诉处理。审判员 徐 东二〇二一年八月四日书记员 高伟钊
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2197号关于通州区平潮镇周山木业经销部申请执行南通科赟建筑劳务有限公司、江苏均鸿辰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为给付1651859元，经本院立案受理，现已执行到位1658859元，申请人自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等所有未到位执行请求，并同意结案，本院另行收取执行费18919元。至此，关于本院（2021）苏0612民初2176号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执964号张建东、郑希坤：本院于2021年7月14日立案受理执行张建东、郑希坤罚金一案，执行标的为追缴张建东罚金1000元、郑希坤罚金1000元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，（2014）夹江刑初字第93号刑事判决书关于判处的张建东、郑希坤罚金部分已执行完毕，即本案执行完毕。二〇二一年八月二十五日
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2011号 张咏婷、郭橙橙： 本院刑事审判庭移送执行张咏婷罚金一案，依据织金县人民法院作出的（2020）黔0524刑初268号刑事判决书，对张咏婷处罚金100000元。在执行过程中，郭橙橙（系张咏婷之子）于2021年8月17日代其缴纳罚金100000元的义务。该案于2021年8月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十七日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初680号 原告：马伟东，男，1970年2月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：马汉彬（系马伟东之子），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：马忠财，男，1961年11月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告马伟东与被告马忠财民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告马伟东于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告马伟东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马伟东撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由马伟东负担。 审 判 员 田文悦 二〇二一年八月十日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执871-883、1066号申请执行人：徐承进等14人。被执行人：周亚兵，男，1975年11月3日出生，汉族，住泰州市高港区。关于徐承进等14人分别与周亚兵劳务合同纠纷共十四案，本院在执行过程中以(2021)苏1291执871-883号执行裁定采取查封措施，查封位于泰州市高港区XX御园XX幢XXXX室不动产；另以14个案件的各案件执行裁定分别查封周亚兵名下车牌号苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车二辆。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对位于泰州市高港区XX御园XX幢XXXX室不动产的查封。二、解除对周亚兵名下车牌号苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月二十日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6319号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街**汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：王永兰，女，1962年8月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年8月2日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与王永兰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3006号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人王永兰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王永兰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王永兰14592.87元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1545号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族.现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2041号 原告：李素平，女，1962年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：陈亚军，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。 被告：大华集团大连置业有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村红凌路669号201室，统一社会信用代码：91210231674098542X。 法定代表人：金建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁威，男，1982年12月23日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：大连大华物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区庙岭村红凌路大华锦绣华城（G-a、G-b区）博广园18-1、18-2号，统一社会信用代码：912102316611184011。 法定代表人：孔荣康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹晶，女，1988年5月5日出生，汉族，该公司职员，住大连高新技术产业园区。 委托诉讼代理人：贾丹，男，1980年9月23日出生，汉族，住大连。 被告：孙勇，男，1945年11月12日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。 原告李素平与被告大华集团大连置业有限公司、大连大华物业管理有限公司、孙勇排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李素平于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李素平撤诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告李素平负担。 审判员  刘博 二〇二一年八月十一日 书记员  谷郁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢425号申请执行人：陈晓旺，女性，1978年11月09出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司，住所地大连市西岗区长江路618-622号。法定代表人：詹玉宇。本院在执行陈晓旺与大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司未履行（2019）辽0203民初7319号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司银行存款109485.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年八月三十日书记员  王瑞媛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3269号申请执行人新沂市华信置业有限公司与被执行人段宝亭房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为141400元。经本院立案，已执行到位141400元，剩余利息及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。至此申请执行人新沂市华信置业有限公司申请执行（2020）苏0381民初5369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执707号龙林育：本院受理的被执行人龙林育追缴罚金一案，经执行，被执行人龙林育已缴纳罚金3000元。洪江市人民法院（2021）湘1281刑初128号刑事判决书所确定的追缴罚金刑己全部执行完毕。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7046号原告：王某，男，1967年12月16日出生，住宿迁经济开发区。委托诉讼代理人：张雪迎，江苏首诚律师事务所律师。被告：陈某，女，1992年10月2日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，本院通知其预交，通知后原告仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审 判 员 王建海二〇二一年八月五日法官助理 王 艳书 记 员 吴季陶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初152号之一原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告王维新。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告王维新合同纠纷一案中，原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费3797元，财产保全费2617.89元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 宋晓东审判员 梁 丽二〇二一年八月二十三日书记员 蒲 红
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1948号上诉人（原审原告）：吉林市吉林东市商贸经济示范区鑫盛源调料行，住所地吉林市昌邑区。经营者：庞兆中，男，1971年11月8日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：孟凡香，系庞兆中之妻，1972年12月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：赵勇，吉林恒正达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市吉林东市商贸经济示范区于记昊洋干调店，住所地吉林市。经营者：于政杰，男，1981年4月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人吉林市吉林东市商贸经济示范区鑫盛源调料行（以下简称鑫盛源调料行）因与被上诉人吉林市吉林东市商贸经济示范区于记昊洋干调店（以下简称昊洋干调店）买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鑫盛源调料行上诉请求：1．撤销一审民事判决并依法改判；2．一、二审诉讼费由昊洋干调店承担。事实和理由：一、双方当事人之间存在事实上的买卖合同关系。昊洋干调店经营者自2016年就开始在鑫盛源调料行处购买调料，昊洋干调店多次拖欠货款，双方于2019年4月26日核对往来账款，昊洋干调店经营者于政杰与其妻子（解艳丽）向鑫盛源调料行出具欠条一份，确认欠货款64，800元的事实。此后，在鑫盛源调料行持续催要下，昊洋干调店分别在2019年6月25日还款1500元、2019年8月2日还款1500元、2019年9月9日还款1000元、在2020年11月19日还款2000元，并在鑫盛源调料行向一审法院起诉后，又通过微信向转款4000元。现仍欠货款54，800元。昊洋干调店购买调料、出具欠条及拖拉还款的客观事实，能够证明双方之间存在买卖合同关系。二、案涉欠条是证明双方存在买卖关系的直接证据，鑫盛源调料行经营者庞兆中及妻子（孟凡香）向昊洋干调店经营者于政杰追要货款的微信记录也能证明昊洋干调店欠货款的事实。在2019年6月24日，经双方对账后，昊洋干调店经营者于政杰与其妻子出具了欠条。起诉状中所述事实与开庭时所述欠条签名人的差异，是因鑫盛源调料行经营者庞兆中的妻子（孟凡香）因时间太长记不清，才出现了偏差。鑫盛源调料行认为，法院应当认定昊洋干调店欠款的事实。三、依据法律规定，昊洋干调店经营者于政杰与其妻子（解艳丽）应当向鑫盛源调料行承担还款责任。《中华人民共和国民法典》第五十六条关于“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的以家庭财产承担”的规定，结合本案欠款的事实，昊洋干调店经营者于政杰及其妻子应当向鑫盛源调料行履行偿还欠款的法律责任。综上，恳请二审法院查明案件事实，依法支持鑫盛源调料行的上诉请求。鑫盛源调料行向一审法院起诉请求：1．判令昊洋干调店向鑫盛源调料行支付调料款58，800元，并依法支付逾期付款损失4，980.12元（自2019年9月9日暂计至2021年1月31日，以58，800元为基数，按LPR利率为基础加计50％计算），暂合计63，780.12元（此后损失计算至实际支付之日止）；2．案件受理费由昊洋干调店承担。一审法院认定事实：鑫盛源调料行经营者为庞兆中，昊洋干调店经营者为于政杰，2021年2月3日鑫盛源调料行以昊洋干调店欠其货款为由诉至法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”鑫盛源调料行向法院提交的证明其与昊洋干调店存在买卖合同关系的证据为欠条一份，该欠条没有昊洋干调店的公章或是经营者于政杰的签名，落款处人名不清，鑫盛源调料行称为于政杰之妻解艳丽所写，但没有证据予以证明，故鑫盛源调料行的主张证据不足，法院无法支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回鑫盛源调料行的诉讼请求。案件受理费697元，由鑫盛源调料行负担。本院二审期间，鑫盛源调料行提供孟凡香和于政杰微信聊天截图15份。证明昊洋干调店向鑫盛源调料行购买调料及昊洋干调店欠货款的事实。本院认为，鑫盛源调料行提供的证据只能证明双方当事人之间存在经济往来，无法证明拖欠货款的具体数额，对鑫盛源调料行提供的证据不予采信。本院查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，鑫盛源调料行提交的欠条没有昊洋干调店的公章或是经营者于政杰的签名，落款处人名不清，鑫盛源调料行称为于政杰之妻解艳丽所写，但没有证据予以证明，故鑫盛源调料行的主张证据不足，法院无法支持。综上所述，鑫盛源调料行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1247元，由鑫盛源调料行负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  张笑飞审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年八月十日书记员  聂 力
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执382号之二 申请执行人：威远县人民法院民二庭； 被执行人：林盛,男性,1976年9月29日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区； 被执行人：胡君华,女性,1979年8月20日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区； 被执行人：内江市万家兴商业经营管理有限公司,统一社会信用代码91511024569705670T,住威远县严陵镇顺城街中一段人民大厦； 法定代表人：林盛 被执行人：自贡市家和超市有限责任公司,统一社会信用代码915103007939528282,住自贡市贡井区筱溪街2组5栋1层3号； 法定代表人：胡君华 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初1602号民事判决书，受理威远县人民法院民二庭与林盛、胡君华、内江市万家兴商业经营管理有限公司、自贡市家和超市有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的额为66930.元。 本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，暂无可供执行的财产。本院于2021年8月，查封了林盛所有的位于自贡市大安区房产【不动产权证书号：2013011706739】，因此次执行标的额过少，暂不宜处置该房产。于2021年4月、5月、6月、7月、8月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、其他不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人高消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2021年8月8日，向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人在期限内未提出异议。 本院认为，申请执行人威远县人民法院民二庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人林盛、胡君华、内江市万家兴商业经营管理有限公司、自贡市家和超市有限责任公司对尚未履行的66930元继续向申请执行人威远县人民法院民二庭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院民二庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  张 帅 审判员  郭建伟 二〇二一年八月十六日 书记员  唐 菁