wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执720号 申请执行人：赵晓昆,女,1963年1月29日出生,满族,住锦州市。 被执行人：锦州市城市建筑设计院有限公司,住所地锦州市古塔区中央大街三段18号。 法定代表人：李铁生，该公司经理。 申请执行人赵晓昆与被执行人锦州市城市建筑设计院有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0702民初1644号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人锦州市城市建筑设计院有限公司银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月十八日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初2099号 原告：朱爽爽，男，1991年9月15日出生，汉族，住鱼台县。 被告：强建，男，33岁汉族，住鱼台县。 被告：鱼台县清河建筑安装工程有限公司，住所地鱼台县清河镇驻地。 法定代表人：刘金城。 原告朱爽爽与被告强建、鱼台县清河建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告朱爽爽于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱爽爽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱爽爽撤诉。 案件受理费188元，由朱爽爽负担。 审 判 员 袁庆军 二〇二一年八月二日 法官助理 李 正 书 记 员 陈雪晴
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1740号申请执行人丁嘉义，住所地任丘市，联系方式。被执行人丁艳兵，所在地任丘市申请人丁嘉义与被执行人丁艳兵离婚纠纷一案，本院作出2014年任民初字第02867号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；二、2021年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、2021年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、2021年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产五、2021年8月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人丁艳兵限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民发院作出的2014年任民初字第02867号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十九日书记员  陈亚楼
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1251号被执行人：陶建明，男，1979年1月19日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。被执行人：蓝枝全，男，1972年6月10日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：柳业美，男，1981年3月3日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：柳建学，男，1976年5月4日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：韦世松，男，1974年5月30日出生，汉族，住广西宾阳县。被执行人：柳建升，男，1995年9月7日出生，汉族，住广西宾阳县。本院依据已生效的（2019）桂0804刑初151号刑事判决书，于2021年7月9日依法立案执行被执行人陶建明、蓝枝全、柳业美、柳建学、韦世松、柳建升因刑事犯罪被责令退赔一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十六日书记员  覃延良
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2296号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人王意犯盗窃罪一案中，被执行人王意缴纳罚金人民币4000.00元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2296号王意：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人王意犯盗窃罪一案中，被执行人王意缴纳罚金人民币4000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年8月3日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更599号罪犯谭洪启，男，1993年12月23日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年9月5日，长春市宽城区人民法院作出（2019）吉0103刑初512号刑事判决，认定谭洪启犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭洪启在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯谭洪启确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯谭洪启的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  张 旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保301号 被保全人：王某，男，汉族，1983年3月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区 本院受理了被保全人王某妨害信用卡管理罪追缴违法所得一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王某银行存款280000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年八月十七日 书记员  廉皓翔
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执83号申请执行人：辽宁理工职业大学，住所地锦州市滨海新区昆山路九号。法定代表人：洪文秋，该校董事长。被执行人：凌海市第一建筑工程有限责任公司，住所地凌海市凌海路南段路东。法定代表人：商海泉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行辽宁理工职业大学申请执行凌海市建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初185号民事判决书。申请执行人辽宁理工职业大学申请执行款项已执行完毕。现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初185号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8311号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱,女,系该公司客服主管。委托诉讼代理人：徐敏,女,系该公司项目总监。被告：彭澎，女，1982年12月9日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告彭澎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓忱、徐敏到庭参加诉讼。被告彭澎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费（含电梯费）4057.48元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积74.75平方米，物业费标准为每月每平方米2.2元（含电梯费）。被告自2019年5月20日至2021年6月30日拖欠物业费（含电梯费）4057.48元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告明确，因被告已将2021年2月1日至2021年6月30日的电梯费单独交纳，故2021年2月1日之前拖欠的物业费按每月每平方米2.2元（含电梯费）收取，2021年2月1日之后拖欠的物业费按每月每平方米1.9元收取。被告彭澎未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对合同双方及小区业主均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2019年5月21日至2021年1月31日的物业费（含电梯费）3347.35元及2021年2月1日至2021年6月30日物业费710.13元，合计4057.48元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭澎于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年5月21日至2021年1月31日的物业费（含电梯费）3347.35元及2021年2月1日至2021年6月30日物业费710.13元，合计4057.48元；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭澎负担。本判决为终审判决。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十四日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3496号胡贵红、陆舜义：关于申请执行人胡贵红与被执行人陆舜义劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年8月2日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执791号全荣华、攀枝花森茂置业有限责任公司：全荣华与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3329.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位3329.96元。至此，全荣华向本院申请执行的(2021)川0403执791号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1635号之十二申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：褚振龙，男，1965年10月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人褚振龙农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人褚振龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人褚振龙在营口银行股份有限公司盘锦分行存款14963.66元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6012号原告:王康，男，1968年8月8日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟，江苏多德律师事务所实习律师。被告：孙明建，男，1962年11月25日出生，务工，住泗洪县。被告：孙学鹏，男，1988年11月13日出生，务工，住泗洪县。原告王康与被告孙明建、孙学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王康撤回起诉处理。审 判 员 史兆全二〇二一年八月十日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4171号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：吴海平，男，汉族，户籍地上海市虹口区。维仕融资担保有限公司与吴海平追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人吴海平支付担保款63,817.46元、违约金29,700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人吴海平名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执2591号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：周健，男，汉族，1983年8月7日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收周健责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初159号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人周健退赔1806元，本院于2021年5月30日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人周健的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人周健高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有1806元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执2591号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷                  1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执586号之一 被执行人：柯云飞，男，1989年11月20出生，满族，住凤城市。 本院在执行与柯云飞罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柯云飞的银行存款一万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1261号被执行人：饶承兵，男，1981年12月18日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：吴小艳，女，1991年10月30日出生，苗族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人饶承兵、吴小艳罚金一案，执行标的1200元。本案在执行过程中，被执行人饶承兵、吴小艳主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执932号 申请执行人：陈卓，男，1962年7月11日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：黎白高，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省南县。 关于陈卓与黎白高民间借贷纠纷一案，申请执行人陈卓因被执行人黎白高未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初2125号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年8月27日，本院依法对被执行人黎白高采取限制消费措施。 本院2021年8月27日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执932号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执393号之四 申请人：蒙新爽，男，住贵州省荔波县。 被执行人：谢应彪，男，汉族，1961年09月24日生，住贵州省剑河县。 关于申请执行人与被执行人谢应彪运输合同纠纷一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人谢应彪在62×××17账户内余额人民币2119.76元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢应彪在中国农业银行62×××17账户内存款人民币110418.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年八月二十六日 书记员  欧容妤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6191号原告：邵忠辉，男，1970年5月3日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：中建八局大连建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路235、237号。法定代表人：姚勤波。被告：杜占平，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。被告：大连三迈劳务服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路60号1105室。法定代表人：陈战滨。本院在审理原告邵忠辉与被告中建八局大连建设工程有限公司、杜占平、大连三迈劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告邵忠辉撤回起诉处理。案件受理费25元（原告未预交）。审判员  邹立鼎二〇二一年八月三十日书记员  凌 云
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2998号之九被执行人：陈书林，男，汉族，1987年05月17日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈书林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈书林在中国工商银行24×××47账户内存款人民币37861.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十九日书记员  邹云
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2468号 被执行人：范庆锋，男性，1949年04月28出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与范庆锋其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人范庆锋的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月二十七日 书记员
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执4712号申请人：刘贤平，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：谢曙华，男，1973年09月01日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行刘贤平与谢曙华劳务合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执4712号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3460号沈阳先科系统集成工程有限公司：沈阳先科系统集成工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计765381.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位765381.30元。本院已将该款转付给沈阳先科系统集成工程有限公司。至此，沈阳先科系统集成工程有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢308号关于申请执行人代志敏与被执行人北票市天隆矿业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，北劳人仲某（2017）第60号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市天隆矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代志敏向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市天隆矿业有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市天隆矿业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，北劳人仲某（2017）第60号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人代志敏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北劳人仲字（2017）第60号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1663号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：鞠文波，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告鞠文波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十六日 书记员 刘美辰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4472号之一   原告：黄某，男，1972年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被告：杜某，女，1968年2月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   黄某与杜某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告黄某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许黄某撤诉。   案件受理费2280元，减半收取计1140元，由原告黄某负担。   审判员黄巍   二〇二一年八月十六日   书记员张晓蕾
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执967号申请执行人：魏进宁被执行人：青海聚力源房地产开发有限公司本院在执行申请执行人魏进宁与被执行人青海聚力源房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已经自动履行申请执行人申请的经济损失费160000元、维修费101000元、停车费3600元、延迟履行期间的债务利息1157元、案件受理费2634元、并承担本案执行费3909元，合计272300元。现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4988号申请执行人黎邢芳，女，1979年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人蔡长林，男，1983年7月18日出生，汉族，住海南省万宁市。申请执行人黎邢芳申请执行被执行人蔡长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4692号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡长林存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人蔡长林收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年八月三日代理书记员  曾胜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6988号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：郑桂红，女，1977年3月30日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郑桂红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8532号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人李幸金融借款合同纠纷的（2021）湘0102民初3753号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十六日书记员  蒋 成
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执2342号 申请执行人：丁龙，男，1950年8月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。 被执行人：张晓军，男，1974年8月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。 关于申请执行人丁龙与被执行人张晓军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）辽1322民初3041号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2342号 执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  孟 颖 执行员  温明鑫 二〇二一年八月二十八日 书记员  张 鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6772号 原告：中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行，住所地辽宁省大连保税区国际贸易中心E座。 负责人：金朝庆，行长。 委托诉讼代理人：邓锐、黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1980年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行与被告陈涛金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行撤回起诉。 案件受理费238元，由中国农业银行股份有限公司大连自贸区支行负担。 审判员  李旸 二〇二一年八月十九日 书记员  张悦
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0221民初2705号 原告：许华胜，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：丁霞，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：邢全武，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 案由：劳务合同纠纷。 原告许华胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费42340元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的湾沚区航空产业园机场石材安装项目和湾沚区华地紫悦府工地石材安装项目提供劳务，主要工作是石材安装。工程结束后双方通过结算，被告尚欠原告人工工作合计42340元未支付。经原告催讨，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告许华胜人工工资42340元，正月二十付32340元，剩余10000元农历五月节付清。此后，被告一直未付，经原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告邢全武欠原告许华胜劳务款人民币42340元整，该款于2021年8月31日前付10000元；于2021年9月30日前付10000元；于2022年1月1日前付10000元；余款12340元于2022年1月31日前付清； 二、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费429元，由原告许华胜负担214元，被告邢全武负担215元（被告已当庭给付原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 审判员  徐旭征 二〇二一年八月二日 书记员  胡丽琴   安徽省芜湖县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0221民初2705号 原告：许华胜，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：丁霞，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：邢全武，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 案由：劳务合同纠纷。 原告许华胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费42340元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的湾沚区航空产业园机场石材安装项目和湾沚区华地紫悦府工地石材安装项目提供劳务，主要工作是石材安装。工程结束后双方通过结算，被告尚欠原告人工工作合计42340元未支付。经原告催讨，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告许华胜人工工资42340元，正月二十付32340元，剩余10000元农历五月节付清。此后，被告一直未付，经原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告邢全武欠原告许华胜劳务款人民币42340元整，该款于2021年8月31日前付10000元；于2021年9月30日前付10000元；于2022年1月1日前付10000元；余款12340元于2022年1月31日前付清； 二、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费429元，由原告许华胜负担214元，被告邢全武负担215元（被告已当庭给付原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 审判员  徐旭征 二〇二一年八月二日 书记员  胡丽琴
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初849号原告：索玉芬，女，1985年4月23日生，壮族，农民，住广西南丹县。委托诉讼代理人：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。被告：王显飞，男，1986年9月11日生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。原告索玉芬与被告王显飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索玉芬自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人的利益，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告索玉芬撤回起诉。本案案件受理费76元，由原告索玉芬负担。审 判 员 韦素珍二〇二一年八月五日法官助理 龙蓉蓉书 记 员 赵祖林
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0532民初1284号原告：田某，女，1988年7月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。被告：史某，男，1983年10月3日出生，汉族，住平乡县。原告田某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在审理过程中，原告田某于2021年8月18日向本院提出对被告史某的撤诉申请。本院认为，原告田某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告史某的起诉。案件受理费100元,由原告田某负担。审判员  黄献军二〇二一年八月十八日书记员  甄广喜
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4374号本院立案执行的张成彪与梁文建、河南富泓土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2021）豫0184民初2914号民事判决书]，经本院立案执行，已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执5622号关于申请执行人康建华与被执行人胡浩合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初6583号民事判决书，现被执人胡浩已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年八月三十一日书记员 刘国帅
重庆市江津区人民法院   执行裁定书   （2021）渝0116执1228号   申请执行人：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路A幢6-5综合楼7-8号门市，统一社会信用代码91500116567891414N。   法定代表人：杨永科，理事长。   被执行人：汪生伟，男，汉族，1979年06月07日出生，住重庆市江津区。   被执行人：谢伟，男，汉族，1986年12月22日出生，住重庆市江津区。   被执行人：李文碧，女，汉族，1988年04月10日出生，住重庆市江津区。   被执行人：许凤，女，汉族，1989年01月04日出生，住重庆市江津区。   申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被执行人李文碧、汪生伟、谢伟、许凤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日做出的（2020）渝0116民初8000号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文碧、汪生伟、谢伟、许凤逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行的标的为198000.00元。   本案在执行中，本院向被执行人李文碧、汪生伟、谢伟、许凤发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人汪生伟、李文碧、许凤名下有银行存款共计114709.72元，李文碧名下有一套房屋，未查到被执行人有其他可供执行的财产。银行存款本院已划拨，并支付给申请执行人。房屋本院为轮候查封，不具备处置的条件。本院已限制被执行人的高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年8月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月5日，被执行人李文碧、汪生伟、谢伟、许凤兑现113189.72元。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执1228号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持 民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。   审 判 长 李 伟   审 判 员 曾宪伟   审 判 员 刘云龙      二○二一年八月六日   法 官 助 理 李高强   书 记 员 苟鹏菲
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1493号被执行人：李万贵，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院与李万贵罚金一案，移送执行标的共计2,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000元，其中，本金2,000元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。李万贵已于2021年8月11日履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行李万贵的(2021)黔0623执1493号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1107号之一申请执行人：湖南家家美家居有限公司，住所地湖南省湘潭市宝塔街道吉安路108号万博港3栋05019号房。法定代表人：喻磊。被执行人：熊超，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南家家美家居有限公司与被执行人熊超租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0304民初1242号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人熊超送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人湖南家家美家居有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月8日、8月17发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人熊超名下有三台车辆，因控制不到该车辆，处置存在障碍。2021年6月9日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人熊超名下的房产，查询到被执行人熊超名下房产，查封期限为三年（2021年6月18日至2024年6月17日止），已知抵押，轮候查封。2021年6月7日查询了被执行人熊超在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人熊超在中国太平洋人寿保险股份有限公司有一份金额为250000元，本院予以冻结，因处置存在障碍，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日以电话的方式通知了申请执行人湖南家家美家居有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年8月18日本院将被执行人熊超限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日以电话的方式告知申请执行人湖南家家美家居有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人熊超有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为149908.56元（欠款146098.56元、案件受理费1270元、申请执行费2540元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为149908.56元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊超有可供执行的财产，申请执行人湖南家家美家居有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南家家美家居有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南家家美家居有限公司发现被执行人熊超有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年八月十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1931号   原告：白银瑞桓物业服务有限公司。       法定代表人：张泰霖。       委托诉讼代理人：张静芝。       被告：徐彦刚。       原告白银瑞桓物业服务有限公司与被告徐彦刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告白银瑞桓物业服务有限公司于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。       本院认为，白银瑞桓物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：       准许白银瑞桓物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由白银瑞桓物业服务有限公司负担。       审判员梁云   二○二一年八月十九日   法官助理张亚宇   书记员杨馥榕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1415号申请执行人肖先华，男，汉族。申请执行人李红梅，女，汉族。被执行人双牌县住房和城乡建设局。法定代表人：唐学选，系该局局长。本院在执行申请执行人肖先华、李红梅与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初154号行政判决书，现被执行人双牌县住房和城乡建设局已履行完毕，执行到位案款xxx元，诉讼费xx元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初154号行政判决书执行完毕。二〇二一年八月十三日
抚顺市新抚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0402民督212号 申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。 法定代表人：刘健强，系该公司总经理。 被申请人林格，女，1983年5月9日出生，住抚顺市。 申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费1043.10元。 本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下: 驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘毅 二〇二一年八月十九日 代书记员 徐月
黑龙江省北安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1181民初1242号 原告：李崇慧，女，1966年2月27日出生，汉族，无职业，住北安市。 被告：赵文江，男，1968年11月7日出生，汉族，无职业，住北安市。 被告：孙艳，女，1967年1月14日出生，汉族，无职业，住北安市。 原告李崇慧与被告赵文江、孙艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇慧、被告赵文江到庭参加诉讼。被告孙艳经送达开庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李崇慧向本院提出诉讼请求：1.判令赵文江、孙艳向李崇慧清偿借款本金40,000.00元及利息；2.判决赵文江、孙艳承担本案诉讼费用。事实与理由：赵文江与孙艳系夫妻关系，赵文江、孙艳于2019年5月30日在李崇慧处借款40,000.00元整，并约定利息1.8分，被告赵文江从2019年7月1日至8月3日支付1,440.00元。后经李崇慧多次催告赵文江还款、赵文江均以各种理由搪塞，不予归还借款。故诉至法院。 赵文江辩称，欠款属实，但是赵文江没用这笔钱，这笔钱借给赵文江朋友用了。 孙艳辩称，不属于夫妻共同债务。 李崇慧为证明其主张，提交了以下证据： 1、借据，证明2019年5月30日赵文江、孙艳在李崇慧处借款4万元，约定用到2019年6月30日还款，利息是1分8。 赵文江对该证据无异议。 2、银行流水清单，证明借款之日起被告通过银行向原告偿还了每个月约定的利息直至2019年8月6日。 赵文江对该证据无异议。 赵文江为证明其主张，申请证人段某出庭做证： 证人段某证言证明，赵文江向李崇慧借的钱，赵文江转借给了段某，当时段某一共向赵文江借了好几十万，先借10万，后来又借4万，前后相隔二三个月。 李崇慧经庭审质证对该证人证言有异议，认为段某一共向赵文江借了好几十万元钱，不能证明赵文江向李崇慧借的钱借给了段某。 孙艳经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交提交证据，视为其放弃对李崇慧诉讼主张的抗辩及对李崇慧向本院提交证据质证的权利。 对双方当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月30日赵文江在李崇慧处借款40000.00元，约定借款利息为1.8分，借款期限为2019年6月30日。该借款赵文江转借给段某使用。赵文江在收到借款后，出具了“借条”一张，“借条”写明“今收到李崇慧借给赵文江的人民币肆万元整，利息1.8分，借款期限自2019年5月30日起至2019年6月30日止，借款人赵文江，借款时间2019年5月30日”，赵文江在借款人处签名。2019年7月1日，赵文江通过银行转账的方式，向李崇慧名下的银行卡转账720.00元；2019年8月3日,赵文江通过银行转账的方式，向李崇慧名下的银行卡转账720.00元。截止至2021年7月29日，赵文江偿还李崇慧借款利息1440.00元。 另查明，2019年一年期贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。赵文江向李崇慧借款事实清楚，有赵文江给李崇慧出具的借条足以为凭。赵文江未按约定归还借款，属于违约，赵文江应按照“借条”中的约定偿还欠款给付利息，因此，李崇慧要求赵文江归还借款本金40000.00元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。证人段某证言证明，当时段某一共向赵文江借了好几十万，先借10万，后来又借4万，前后相隔二三个月。经审理查明，2018年2月3日赵文江向李崇慧借款10万元，2019年5月30日赵文江向李崇慧借款4万元，该借款时间与证人段某证明的前后相隔二三个月的时间相差较多，证人段某的证言本院不予采信。赵文江及孙艳称该借款不是夫妻共同债务的辩护意见，本院不予支持。赵文江向李崇慧的借款，发生在赵文江与孙艳的夫妻存续期间，该债务属于夫妻共同债务。应由二被告共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，适用当时的司法解释。自2020年8月20日起到借款返还之日的利息部分，适用双方约定的利率在合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍以内计算利息。故利息计算为自2019年5月30日起至2020年8月19日止，以40000.00元为基数，利息按照月息1.8分计算，为9120.00元［10560.00元（720.00元Ｘ14个月＋720.00元除30天Ｘ20天）-1440.00元（赵文江已经偿还利息）］。自2020年8月20日起，以4万元为基数，利息按照年利率17%计算（2019年一年期贷款市场报价利率为4.25%Ｘ4）。孙艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵文江、孙艳于本判决生效之日起十日内一次性返还原告李崇慧借款本金40,000.00元。 二、被告赵文江、孙艳本判决生效之日起十日内一次性返还原告李崇慧借款至2020年8月19日借款利息9,120.00元；自2020年8月20日起以本金40,000.00元为基数，至实际付清借款本金之日止，按年利率17%％计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,028.00元，减半收取514.00元，案件保全费420.00元，由被告赵文江、孙艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审 判 员  丛 涛 二〇二一年八月四日 法官助理  刘沛林 书 记 员  戴天游
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更475号罪犯姜玉滨，男，1974年3月6日出生，满族，文盲，捕前住辽宁省桓仁满族自治县雅河乡湾湾川村。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2014年5月14日作出（2014）桓刑初字第00086号刑事判决，以被告人姜玉滨犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年1月22日起至2023年7月21日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月5日减刑六个月，2018年10月26日减刑六个月，2020年3月25日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜玉滨在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3138分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜玉滨减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月22日起至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2021)湘0426司惩46号 被拘留、罚款人：龙景奇，男，1989年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，教师，住祁东县玉合街道颜家社区云昌居民组，身份证号码：XXX。 本院在执行祁东县人民法院（2021）湘0426执275号金融借贷合同纠纷一案中，查明被执行人龙景奇拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对龙景奇拘留15日；对龙景奇罚款1000元，限于2021年8月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。] ]二〇二一年八月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9320号 原告：毕光杰，男，1968年5月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。被告：新疆荣泰万通煤业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）迎宾路东三巷13号4752室。法定代表人：闫跃实，该公司执行董事。原告毕光杰与被告新疆荣泰万通煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告毕光杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕光杰撤回起诉处理。审  判  员   张越然二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   徐 莉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执612号申请人：中国银行股份有限公司西宁市城东支行（统一社会信用代码：91630100926638112A），住所地：青海省西宁市城东区大众街86号大众花园一楼。    负责人：赵蓉，该行行长。    被执行人：闫井梅（身份证号：XXX），女，1977年10月19日出生，住西宁市城东区。    申请人中国银行股份有限公司西宁市城东支行申请执行闫井梅借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4047号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人闫井梅偿付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城东支行信用卡欠款本金132492.79元、利息19341.98元、律师费1200元，合计153034.77元。被执行人闫井梅支付申请人中国银行股份有限公司西宁市城东支行自2020年7月28日起至实际清偿之日止以欠付本金为基数，按年利率18％标准计算的利息，执行费2196元由被执行人承担。因被执行人闫井梅未履行生效法律文书确定的义务，经申请人中国银行股份有限公司西宁市城东支行申请，本院于2021年2月23日立案执行。    本院依据青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4047号民事判决书，于2021年02月23日依法向被执行人闫井梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人闫井梅履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人闫井梅名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产信息，暂无可供执行的财产，本院已向被执行人闫井梅发出限制消费令，2021年07月06日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城东支行，申请人同意终结本次执行程序。截止2021年08月16日，被执行人闫井梅尚欠申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城东支行153034.77元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月十八日书记员高建梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5905号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托代理人：袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审205号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10893.12元及相应利息，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人天津市亚安科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人无大额可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币10893.12元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币10893.12元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十七日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执372号申请执行人胡曰义，男，1982年2月5日生，黎族，贵州省普安县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人王波涛，男，1987年12月12日生，汉族，湖北省监利县人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人胡曰义与被执行人王波涛装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人王波涛发出执行通知书，责令王波涛收到通知书后即履行本院（2021）黔0423民初33号民事调解书确定的：被执行人王波涛完成与申请人胡曰义签订的《房屋装修协议书》（除玻璃门外）的工程量、承担案件受理费100元的义务，被执行人王波涛逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆一辆登记，申请执行人不要求处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。综上，申请执行人申请标的为被执行人王波涛完成与申请人胡曰义签订的《房屋装修协议书》（除玻璃门外）的工程量，未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执372号案的本次执行程序。被执行人王波涛负有继续向申请执行人胡曰义履行与申请人胡曰义签订的《房屋装修协议书》（除玻璃门外）的工程量的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月九日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1663号之三王引菊：王引菊申请姜艳、任仲南民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十三日
甘肃省张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0525执242号申请执行人：万某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人万某某与被执行人李某某合同纠纷一案中，经本院审查发现本案的执行依据系互负权利义务的调解书，申请执行人万某某虽享有申请执行的权利，即调解书达成的第一项内容，被执行人李某某给付万某某工程欠款20240元；但调解书第二项内容为申请执行人万某某给被执行人李某某维修涉案房屋的漏水义务。为了维持双方当事人在利益关系上的公平，在同一民事法律关系中互负权利义务的当事人在未履行义务前，不能享受权利即申请强制执行，申请执行人只有先履行了生效法律文书确定的义务后，才能申请执行其权利。故申请执行人万某某申请强制执行的条件不成熟，致使本案无法执行。待申请执行的条件成熟后可重新申请执行。为了严格按照执行依据准确执行、规范执行行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见的通知》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0525执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩维审判员妥国兴审判员 李   慕   尧二〇二一年八月二十五日书记员 王   雪   利
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5139号申请人：合肥市蜀山区日兴汽配经营部，住安徽省合肥市梅山路号综合楼东侧门面房，统一社会信用代码340104600113860。法定代表人：丁守信。被执行人：马鞍山市正源通轮胎有限责任公司，住马鞍山市花山区曙光路2幢，统一社会信用代码91340500705061508B。法定代表人：陈培森。被执行人：陈培森，男，1953年07月06日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行合肥市蜀山区日兴汽配经营部与马鞍山市正源通轮胎有限责任公司、陈培森买卖合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5139号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1125执396号 申请执行人：周洁，女，1976年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。 被执行人：江永县恒盛商业管理有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明中路1号。 法定代表人：范伶明，总经理。 申请执行人周洁与被执行人江永县恒盛商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）湘1125民初552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周洁于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月2日，本院向被执行人江永县恒盛商业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，于2021年6月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年8月16日本院对被执行人江永县恒盛商业管理有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年8月16日，本案申请执行标的为97124元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄红华 审 判 员 周志文 审 判 员 王盛世 二〇二一年八月十六日 法官助理 邓天富 书 记 员 蒋凌锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1126执969号 申请执行人欧阳杰华，屉，1985年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被执行人尹千胜，男，1982年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请执行人欧阳杰华与被执行人尹千胜买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初626号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行，2021年5月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月18日，本案已执行到位0元。 本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初626号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧明辉 审 判 员  肖广文 审 判 员  朱革新 二〇二一年八月十八日 代理书记员  杨 情
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12364号上诉人（原审被告）：辽宁东方创展置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路72-1号。法定代表人：梁淑荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付红梅，女，1980年10月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。上诉人辽宁东方创展置业有限公司因与被上诉人付红梅商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。辽宁东方创展置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：合同未免除上诉人继续办证的主要义务。合同是双方自愿约定，对违约责任明确为继续办理。继续履行系合同法规定违约责任方式之一，上诉人已承担违约责任，愿意承担继续履行的违约责任。合同非格式合同，不存在上诉人排除己方义务的行为。合同未有违约金的相关约定，法院不应违反意思自治审理案件。被上诉人并未因上诉人逾期办证受到任何损失。上诉人交付质量合格经竣工验收房屋，被上诉人入住使用至今，无任何影响。房屋不断升值，不存在损失补偿。付红梅辩称，同意一审判决。田生、张丽向一审法院起诉请求：1.被告协助原告办理涉案房屋（位于沈阳市沈北新区的房屋所有权证书；2.被告支付迟延办证违约金82047元（以购房款239913元为基数，自2015年6月26日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2019年8月20日至2021年1月12日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院查明事实：2013年3月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积为68.23平方米，总价款239913元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，直至取得房地产权属证书止。合同签订后，原告支付了全部购房款。2014年7月1日，被告将涉案房屋交付原告。2020年12月18日，涉案房屋初始登记办理完毕，但被告仍未给原告出具办理权属证书的相关手续。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。被告未在合同约定的时间内为原告办理房地产权属证书，影响了原告权利的实现，构成违约，应当承担违约责任。因涉案房屋初始登记已经办理完毕，故原告要求被告协助办理房产权属证书的诉讼请求，应予支持。关于违约金的问题，合同虽约定承担违约责任的方式为“继续办理”，但未约定因逾期办理权属登记被告向原告支付违约金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。结合本案实际情况，酌定违约金按同期贷款利率上浮30%计算。自2019年8月20日之后，违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因原告无诉讼时效中止、中断的证据，根据有关诉讼时效的法律规定及本案实际，违约金的起算时间应为2018年3月26日。违约金的支付数额应以原告的请求为限。一审法院判决：一、被告辽宁东方创展置业有限公司于判决发生法律效力后30日内协助原告付红梅将位于沈阳市沈北新区商品房的权属登记办理在原告付红梅的名下；二、被告辽宁东方创展置业有限公司于判决发生法律效力时给付原告付红梅逾期办理房证违约金（以已付购房款239913元为基数，自2018年3月26日至2019年8月19日，参照中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利息上浮30%的标准计算，自2019年8月20日至2021年1月12日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告的违约金数额不能超过82047元）；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果被告未按判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。三、驳回原告付红梅的其他诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取925元，原告付红梅已预交，由被告辽宁东方创展置业有限公司负担800元，于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳依法强制执行。由原告付红梅负担125元，应予退还800元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人未在合同约定时间内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应当承担违约责任。合同虽约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人继续办理，直至取得房地产权属证书止”，但该约定未明确上诉人因逾期办理权属登记的违约行为向被上诉人进行赔偿的具体标准，应视为合同未约定违约金标准，故一审法院适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决上诉人给付逾期办证违约金并无不当。关于上诉人主张被上诉人并未因上诉人逾期办证受到任何损失的问题，因上诉人未按合同约定时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案系违约行为，应承担违约责任，即便被上诉人未能提交其损失证据亦不能免除上诉人的违约责任，一审判决违约金标准有法律依据，对上诉人该项主张不予支持。综上所述，上诉人辽宁东方创展置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人辽宁东方创展置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月二日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2805号之一 申请执行人：刘玉芹，女，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张颍安，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 关于申请执行人刘玉芹与被执行人张颍安为婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年8月12日做出(2021)皖1226执2805号执行裁定书，以39485元为限冻结了被执行人张颍安银行账户内存款，现因被执行人主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张颍安银行账户内39485元存款的冻结。 本裁定立即发生法律效力。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年八月二十日 法 官 助 理 张 其 雷 书 记 员 刘 金 淦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他34号原告：蚌埠联众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路818号。法定代表人：李德杨，该公司总经理。诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽华宇会计师事务所，该公司管理人。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市太平街550号。法定代表人：谢学军。原告蚌埠联众汽车销售服务有限公司与被告蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠联众汽车销售服务有限公司的破产清算申请，因本案系破产程序中蚌埠联众汽车销售服务有限公司提起诉讼的案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 丁刘女书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6936号 原告：陈钰珠。 被告：王健。 本院在审理原告陈钰珠诉被告王健民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二一年八月十三日 书记员  王 潇
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民初153号 原告：刘依，女，2000年11月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代丽媛，浙江杭知桥（上海）律师事务所实习律师。 被告：梁宇，女，1996年8月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。 原告刘依与被告梁宇、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘依以双方已达成和解协议为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘依向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘依撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘依负担。 审 判 长 赵佳 审 判 员 姜岩 审 判 员 潘妍 二〇二一年八月十日 法官助理 孙潇 书 记 员 姚旸
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初46916号原告(反诉被告)：邓绚,女,汉族,1991年6月14日生,住上海市浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室。被告(反诉原告)：张庆云,男,汉族,1963年9月17日生,住上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：尹丽萍。被告(反诉原告)：尹丽萍,女,汉族,1962年11月16日生,住上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告(反诉被告)邓绚诉被告(反诉原告)张庆云、尹丽萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告(反诉被告)邓绚于2021年8月9日向本院提出撤诉申请；被告(反诉原告)张庆云、尹丽萍于2021年7月29日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告及反诉原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)邓绚撤回起诉；二、准许被告(反诉原告)张庆云、尹丽萍撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告(反诉被告)邓绚负担；反诉案件受理费(已减半收取)92元，由被告(反诉原告)张庆云、尹丽萍负担。审判员  何璐依二〇二一年八月十日书记员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初1402号 原告：何兵，男，1984年7月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：文奎，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告何兵与被告文奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，由审判员郭朋程依法适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告何兵、被告文奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何兵诉称：被告于2020年6月7日向原告借款30000元用于资金周转，承诺一年内归还原告，并出具借条一张。现文奎至今未还，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令：一、文奎归还何兵借款本金30000元及利息4620元（利息从2020年6月7日按年利率15.4%计算至2021年6月7日止）；二、文奎承担本案诉讼费。 文奎辩称：其未借何兵的钱，系因赌博欠何兵的钱，借条是在何兵逼迫下写的。 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院查明以下法律事实： 2019年12月22日、12月31日，何兵通过银行转账分别转了100000元、10000元给文奎，共计110000元。之后，文奎偿还80000元，剩余30000元未偿还。2020年6月7日在衡东县政务中心附近，何兵找到文奎要求其还钱，双方发生争执，何兵报警，经衡东县洣水派出所协调处理，文奎向何兵出具了一张借条，借条写明文奎借何兵现金叁万整，还款期限为一年，在出具借条后，文奎未偿还借款。 上述事实有原、被告当庭陈述及何兵提交的借条、转账记录、报警案件登记表、文奎在派出所出具借条时的照片和视频等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，对于双方之间的债权债务是否系赌债的问题，原、被告双方之间如系赌债应是文奎赌输了钱，转给何兵款，而本案中何兵分两次转给文奎110000元，不符合逻辑，且文奎提交的证据不足以证明系欠何兵钱系赌债，对于文奎的该抗辩理由，本院不予采信。文奎出具的借条是否系在何兵的逼迫下所出具，经查明，该欠条是双方因债务问题发生纠纷时，在洣水派出所民警的见证下所出具，不可能存在当着民警的面胁迫的情形，故对文奎的该抗辩理由，本院亦不予以采信。何兵提交的转账凭证及借条，能证实双方之间存在民间借贷关系，文奎尚欠何兵30000元债务未清偿，债务应当清偿，何兵请求判令文奎偿还30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于何兵主张的利息，文奎出具的借条中未约定利息，何兵也未提供证据证明双方曾对利息有过约定，故何兵主张的借期内利息，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告文奎自本判决生效之日起十日内归还原告何兵借款本金30000元。 二、驳回原告何兵的其他诉讼请求。 如果被告文奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取332.75元，由原告何兵承担44.41元，被告文奎承担288.34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 郭朋程 二〇二一年八月四日 法官助理 岳 诚 书 记 员 刘 湘                            校对责任人：岳诚      打印责任人：刘湘                附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3997号李成付、张光军:李成付与张光军租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4739号，申请执行标的为97257元。在执行中，申请人与被执行人已自行协商处理并履行完毕，1359元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于李成付与张光军租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1494号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。（特别授权）被执行人：李**，男，汉族，1968年03月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人李**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5137号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月12日申请执行人申请强制执行，要求被执行人李**偿还借款29873.20元及利息，并承担执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日、7月28日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,反馈无财产。三、2021年8月7日对被执行人做出拘留15日，罚款1000元的决定（未实施）。四、2021日8月7日已向被执行人发出限制高消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月21日到被执行人家中和村委会进行调查走访。六、2021年7月23日到住房公积金进行查询被执行人的公积金，反馈无财产。七、2021年7月23日到不动产查询被执行人的房产，反馈无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示认可,申请执行人同意并申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初5137号民事判决书本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 付占军审判员 杨 森二〇二一年八月十八日书记员 王 阳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初9151号原告:马清,男,1981年10月12日出生,汉族,住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：孙卫，安徽吉和律师事务所律师。被告:李万宝,男,1971年7月11日出生,汉族,住安徽省阜临泉县。原告马清与被告李万宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。2021年8月16日开庭审理，原告马清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马清撤诉处理。案件受理费减半收取47元，由马清负担。审判员  肖彦金二〇二一年八月十六日书记员  钱 钰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢332号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区北站路77—1号1门。负责人：潘长旭，该行行长。被执行人：袁野，男，1983年6月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村。法定代表人：萧德迎。本院在执行大连银行股份有限公司沈阳分行与袁野、阳光一百置业（辽宁）有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1122114.68元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房屋所得款1216896.00元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年八月二十五日书 记 员  洪倩萍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3839号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，营业场所:辽宁省瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所实习律师。 被告：董振强，男，汉族，1981年6月6日出生，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称中国银行）与被告董振强信用卡纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初2265号民事判决，原告中国银行不服提出上诉，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终8315号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人王洪山、崔敏到庭参加诉讼，被告董振强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求1.判令被告给付信用卡贷款本金69984.49元、利息16265.56元、费用20360.03元，合计106610.08元（截止2019年5月24日）；2.判令被告给付自2019年5月25日起至还清贷款之日止的利息、复利（标准按照原、被告签订的中银白金信用卡申请表上的领用合约约定执行）；3.律师费4212元由被告承担。4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月14日，被告向原告申请白金信用卡（精英威士），2012年5月22日获原告批准。批准信用额度为人民币50000元，人民币取现额度15000元，被告承诺遵守《中国银行信用卡领用合约》的各项规则。领用合约中约定：“非现金透支交易从交易记帐日至贷款方规定的到期还款日止为免息还款期，借款人在到期还款日前偿还信用卡帐户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡帐户内全部欠款的，应按规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记帐日起实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；借款人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，借款人需自交易记帐日起按规定利率向贷款人支付透支利息；借款人在到期还款日前未能偿还最低还款额，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支除按规定计收利息外，还应计收复利，日利率为万分之五；借款人应按规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种费用；如未能按时还款，贷款人有权采取其认为适当的形式向借款人追索其信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划借款人在贷款人处开立的任何帐户内款项、委托第三方进行催收及依照法律程序追索，因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由借款人承担。经审批，被告于2012年5月8日开始使用此信用卡，至2018年3月开始不能还款，虽经多次催收，被告无力偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告董振强未出庭、未答辩。 经审理查明：2012年3月14日，被告董振强填写《中国银行白金信用卡申请表》一份，并在主卡申请人处签名确认。该申请表背面印有《中国银行信用卡信用合约》，该合约中，利息和收费条款第一条约定：“……乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款未还款部分的5%支付滞纳金……”。第二条约定：“乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡按月计收复利，日利率为万分之五。……起息日以透支交易记账日为准”。第四条约定：“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各项相关费用等……具体费用详见收费表”。对账单及还款第一条约定：“对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，甲方应于每月指定的日期（账单日）向乙方发送对账单……”第五条约定：“……乙方未能按时还款……甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担”。信用卡收费包括：年费、取现手续费、手续费、循环信用利息、滞纳金（日息万分之五，按月计收复利）、灵活分期付款手续费等。 2012年3月21日，原告审核后批准向被告发放302-中银威士白金信用卡，信用卡账号为：40×××90。该账号自2012年5月24日起发生交易信息，至2019年5月24日，被告尚欠本金69984.49元、费用20360.03元、利息16265.56元，合计106610.08元。2019年5月25日，该信用卡被停用。 上述事实，有借款人身份证复印件、中银白金信用卡申请表、领用合约、中银信用卡标准审批表、信用卡交易流水、欠款明细表、委托代理合同及发票及原告当庭陈述等在卷为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人的约定该合同的履行持续至民法曲施行后，因《中华人民共和国民法典》施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定。本案争讼行为发生于《中华人民共和国民法典》生效前，故本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。依法成立的合同受法律保护。原告与被告自愿签订《领用合约》，双方意思表示真实，且不违反法律、法规相关规定，该合同合法有效，双方均应受该合同条款的约束并履行义务，被告透支消费逾期不还款，已构成违约，故原告请求被告按照合约约定偿还透支本金、费用及利息以及由此产生的自2019年5月25日至还清之日止的利息、复利及支付律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董振强于本判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行信用卡本金69984.49元、费用20360.03元、利息16265.56元，合计106610.08元（截止2019年5月24日）； 二、被告董振强于本判决生效后十五日内以81344.52元（本金69984.49元+费用20360.03元）为基数，按《中国银行信用卡领用合约》约定标准给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行自2019年5月25日至还清之日止的利息、复利； 三、被告董振强于本判决生效后十五日内给付原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行律师代理费4212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2516元（原告已预交），由被告董振强负担，于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法予以强制执行。退还原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行2516元。公告费900元（原告预交），由被告董振强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  顾仁华 人民陪审员  张淑萍 人民陪审员  马立芬 二〇二一年八月二日 书 记 员  李春芳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2962号申请执行人：随州市曾都区袁苗货运部，住所地随州市东城办事处舜井道26号，统一社会信用代码92421303MA4CLAY897。经营者：袁苗，男，1991年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地随州市曾都区汉东路142号，统一社会信用代码91421300714626590W。负责人：李斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人随州市曾都区袁苗货运部与被执行人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司保险纠纷一案中，现申请执行人随州市曾都区袁苗货运部撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0124执2962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月五日书记员  吴 军
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执恢228号申请执行人：贾志中，公民身份号码：XXX，男，汉族，1989年9月24日出生，住西宁市城中区。    被执行人：胡饶，公民身份号码：XXX，男，汉族，1990年5月18日出生，户籍所在地：四川省营山县，住西宁市城中区。    申请执行人贾志中与被执行人胡饶借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）青0103民初2780号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年6月28日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款42000元、利息3000元、案件受理费551元、逾期利息12703元（自2019年12月26日至2021年6月30日，按年利率20％计算）、并承担本案的执行费583元，合计58837元。    本案在执行过程中，双方于2021年8月24日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2019）青0103民初2780号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年八月二十五日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执674号申请执行人：杨雪梅，女性，1974年04月10日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：郭宇，男性，1975年08月30日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行杨雪梅与郭宇买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月三十日书记员  吴隆飞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初5679号原告：许成俊，男，1984年09月24日出生，汉族，住凯里市。被告：罗中静，男，1972年05月02日出生，汉族，住凯里市。本院在审理许成俊与罗中静民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许成俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许成俊负担。审判员  龙琦二〇二一年八月十日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5228号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，该公司员工。被告：梁玉华，男，1970年11月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杜淑英，女，1969年3月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告梁玉华、杜淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二一年八月三十一日书记员  吴 姝