wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4374号 原告：衡水紫瑞林物业服务有限公司，住所地：衡水市开发区康泰街1389号隆康小区9号楼2单元3层303室。 法定代表人：孟红梅，总经理。 委托诉讼代理人：米亚宾，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：吕笑龙，男，1989年2月26日出生，汉族，住衡水市桃城区。 本院在审理原告衡水紫瑞林物业服务有限公司与被告吕笑龙物业服务合同纠纷一案中，本案于2021年7月12日立案，原告衡水紫瑞林物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水紫瑞林物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告衡水紫瑞林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告衡水紫瑞林物业服务有限公司负担。 审判员 代 娜 二〇二一年八月十日 书记员 夏秋冬
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3875号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，职务：总裁。委托诉讼代理人：贺筱孟，山西宝翰律师事务所律师。被告：楚斌，男，1978年3月21日出生，汉族，住大同市平城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告楚斌信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年8月4日以被告已提前归还案涉款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费减半收取计1962元，由原告负担。审判员 周毅超二〇二一年八月五日书记员 窦建芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1520号申请执行人：张长美,男,1957年10月21日出生,住普兰店区。被执行人：大连宝海水产苗种厂，社会统一信用代码91210282702122192R，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道凉水湾。法定代表人：刘传宝,系该厂总经理。申请执行人张长美与大连宝海水产苗种厂为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5605号民事调解书，双方达成一致被执行人向申请人给付欠款，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连宝海水产苗种厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张长美于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月14日向被执行人大连宝海水产苗种厂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月14日对被执行人大连宝海水产苗种厂的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名在普兰店皮口街道凉水湾有不动产11座，本院于2021年7月27日进行查封，查封期限届满至被执行2024年7月26日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。经本院调解，双方于2021年8月4日达成和解协议，制定还款计划。本院于2021年8月16日将被执行人大连宝海水产苗种厂纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额24060.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连宝海水产苗种厂暂无财产可供执行财产。本院认为和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年八月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异114号案外人：周光泽，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：湖南汇通达贸易发展有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南钢材大市场11栋107房。法定代表人：戴军，经理。被执行人：湖南省德东建设工程有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路327号麓谷和馨园B区4、5栋1516号。法定代表人：陈德兴。被申请人：长沙市湘郡长德实验学校，住所地长沙市开福区青竹湖大道金隅曦园。法定代表人：张晓喻。本院在执行申请执行人湖南汇通达贸易发展有限公司（以下简称汇通达公司）与被执行人湖南省德东建设工程有限公司（以下简称德东公司）、长沙市湘郡长德实验学校（以下简称湘郡学校）财产保全一案中，案外人周光泽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周光泽称：2019年3月10日，德东公司与湘郡学校签订《建设工程总承包合同书》，由德东公司承包湘郡学校的建设项目，四标段为运动场，食堂工程由周光泽实际施工。德东公司自行施工的教学楼现已基本结算完毕，湘郡学校实际已经支付25257438元，超额支付1410926元，德东公司自建项目在湘郡学校已经没有应付工程款，异议人周光泽承包的四标段结算工作尚未完成。法院查封了德东公司在东莞银行股份有限公司长沙分行的银行账户（账号5600……592）。因湘郡学校是与德东签订的总承包合同，湘郡学校向异议人支付四标段工程款，只能以德东公司名义开设账号，异议人也只能在这个账号项下建立台账，由湘郡学校按照施工进度付款。目前异议人的部分工程尾款仍需从德东公司名义开设的账户上支取。请求：1、解除对湖南省德东建设工程有限公司名下东莞银行股份有限公司长沙分行账号5600……592的查封；2、停止要求湘郡学校协助冻结德东公司在湘郡学校的应付款项。本院查明，申请人湖南汇通达贸易发展有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月11日作出（2020）湘0103财保318号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人湖南省德东建设工程有限公司名下银行存款835794元或查封、扣押其价值相当的财产。2021年1月28日，本院向湘郡学校送达（2020）湘0103财保318号《协助执行通知书》，要求：协助查封、冻结德东公司在湘郡学校的应付工程款835794元，从2021年1月28日至2023年1月27日。异议人周光泽不服，向本院提起异议。异议人向本院提交下列证据证明其主张：2019年3月12日，德东公司与长沙市郡德实验学校（即湘郡学校）签订的《建设工程总承包合同书》，约定德东公司承包长沙市郡德实验学校4#、5#栋学生公寓、教学楼、综合楼、风雨操场、室外球场地下室一层的土方、土建与安装工程。2019年3月22日，德东公司与异议人周光泽签订的《工程内部承包经营合同》，约定周光泽承包经营湘郡学校室外球场地下室一层。长沙市教育局的文件，证明长沙市郡德实验学校更名为长沙市湘郡长德实验学校。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。异议人对本院要求湘郡学校协助冻结德东公司在湘郡学校的应付工程款提出异议，系对本院执行标的提出的异议，而异议人所提交的证据不能完全证明其系本院冻结款项的权利人，异议人与德东公司所签订合同的真实性、合法性等均需通过合法有效的程序予以确认，异议人单纯以上述证据主张权利、以排除对本案的执行，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人周光泽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  常 卓人民陪审员  凌顺利二〇二一年八月三日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2182号 上海静慧信息科技有限公司 欧阳永忠： 申请执行人上海静慧信息科技有限公司与被执行人欧阳永忠房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢600号 申请执行人：六盘水泰翔建筑机械有限公司，统一社会信用代码91520201069945387K，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山大道南侧钢城花园二组团一单元701室。 法定代表人：李成金，系该公司执行董事。 被执行人：湖北中民建筑工程有限公司，统一社会信用代码91429005183662129W，住所地湖北省替江市园林办事处东风路134号。 法定代表人：关鸿发，系该公司董事长。 被执行人：孙勇，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市。 申请执行人六盘水泰翔建筑机械有限公司与被执行人湖北中民建筑工程有限公司、孙勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2019）黔0201民初4480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北中民建筑工程有限公司、孙勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水泰翔建筑机械有限公司向本院申请强制执行，申请标的为302450元及迟延履行期间债务利息。本院于2017年8月5日立案执行，申请执行费4437元。 本院在执行过程中，案外人XX有限公司代被执行人履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1591号、（2021）黔0201执恢600号案件已执行完毕。 二〇二一年八月六日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1134号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：张许，男，1991年4月9日生，彝族，大专文化程度，住蒙自市。现在云南省开远小龙潭监狱服刑。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人张许罚金一案中，于2021年4月30日向被执行人张许邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2021）云2503刑初217号刑事判决书确定的内容，向蒙自市人民法院缴纳罚金100000元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人张许名下无证券、税务、工商、不动产、车辆登记信息；其财付通支付账号有存款19.91元已冻结未划拨，无其他存款。2021年4月30日，本院依法对被执行人张许采取限制高消费措施。2021年5月12日，本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人张许在蒙自市无房产、土地使用权登记信息。本院于2021年5月11日委托个旧市人民法院对被执行人住所地对被执行人不动产、土地、房产合同备案登记情况及其他财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院依法向被执行人张许送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向蒙自市人民法院缴纳罚金100000元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  杨成勇审判员  郑锦红二〇二一年八月六日书记员  唐 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1517号申请执行人：刘占文,男,1955年5月20日出生,住黑龙江省兰西县。被执行人：大连宝海水产苗种厂，社会统一信用代码91210282702122192R，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道凉水湾。法定代表人：刘传宝,系该公司总经理。申请执行人刘占文与大连宝海水产苗种厂为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5607号民事调解书，双方达成一致被执行人向申请人给付欠款，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连宝海水产苗种厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘占文于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月14日向被执行人大连宝海水产苗种厂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月14日对被执行人大连宝海水产苗种厂的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行名在普兰店皮口街道凉水湾有不动产11座，本院于2021年7月27日进行查封，查封期限届满至被执行2024年7月26日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。经本院调解，双方于2021年8月4日达成和解协议，制定还款计划。本院于2021年8月16日将被执行人大连宝海水产苗种厂纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额95077.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连宝海水产苗种厂暂无财产可供执行财产。本院认为和解协议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年八月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8121号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周剑波。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初838号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周剑波银行存款64938.93元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2189号后金勇：本院于2021年6月7日立案执行你与李宝春民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。致辞，本案已全部执行完毕，现已结案。特此证明二〇二一年八月三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13739号原告：东莞中兴模具有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。被告：广东迪卡尔精密科技有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：陈某1。本院在审理原告东莞中兴模具有限公司诉被告广东迪卡尔精密科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞中兴模具有限公司于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞中兴模具有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞中兴模具有限公司撤诉。本案受理费为人民币1914元（已减半）、保全费1402元，由原告东莞中兴模具有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年八月六日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16989号原告：陕西卡倍多食品有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：蔡鹏，副总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：成都天府新区家佳宝商贸有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市。法定代表人：胡国建。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陕西卡倍多食品有限公司与被告成都天府新区家佳宝商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。审理过程中，原告陕西卡倍多食品有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西卡倍多食品有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西卡倍多食品有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，诉讼费免于收取。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月四日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执989号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：王应征，男性，1970年11月12出生，汉族，住太康县。太康人民法院与王应征罚金一案，太康县人民法院作出的【（2018）豫1627刑初668号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告人王应征犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4千元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2018）豫1627刑初668号】。因王应征未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年5月6日至2021年8月5日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人王应征名下存款1814.82元已强制扣划，被执行人王应征名下暂无其他财产可供执行。2、查明被执行人王应征名下奇瑞牌汽车一辆（车牌号为：津Ｄ×××××）,已委托该车辆的查封手续，但本院属于轮后查封，未能实际扣押处置。3、查明被执行人王应征名下无房产登记。三、已向被执行人王应征发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人王应征名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1814.82元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人王应征名下存款1814.82元已强制扣划，查明被执行人王应征名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执989号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年八月十日书记员  李小龙
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1577号原告：马忠奎，男，1975年4月10日出生，汉族，住兰西县。被告：宋化龙，男，1980年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：黑龙江金达商砼集团有限公司，住所地：哈尔滨市呼兰区乐业镇玉乡村。法定代表人：刘金锋，职务经理。原告马忠奎诉被告宋化龙、黑龙江金达商砼集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告马忠奎于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马忠奎申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马忠奎撤诉。案件受理费25.00元，由原告马忠奎负担。审判员  唐立军二〇二一年八月九日法官助理刘阳书记员曹宇彤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14510号原告：上海东来也品牌管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张晓晨。委托诉讼代理人：石文静，浙江金轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洁，浙江知诺律师事务所律师。被告：廖晓梅，女，1996年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海东来也品牌管理有限公司与被告廖晓梅、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年7月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海东来也品牌管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由上海东来也品牌管理有限公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民初1889号 原告：张小光，男，1984年7月1日生，壮族，住云南省丘北县。 被告：杨廷皎，男，1979年8月3日生，壮族，住云南省丘北县。 原告张小光与被告杨廷皎劳务合同纠纷一案，张小光于2021年6月11日向本院申请支付令，请求督促杨廷皎支付劳动报酬4000元。本院审查后于2021年6月16日作出（2021）云2626民督97号支付令，责令被申请人杨廷皎向申请人张小光支付劳动报酬4000元。杨廷皎收到支付令后提出书面异议，本院审查后于2011年6月30日作出（2021）云2626民督97号民事裁定书，终结该案督促程序，于2021年7月5日转为诉讼程序立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告张小光到庭参加诉讼，被告杨廷皎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小光起诉请求：判令被告杨廷皎支付劳动报酬4000元。事实及理由：2020年9月25日，被告杨廷皎雇请张小光等人到丘北县天星乡笼陶村的亚麻厂建设工地从事粉墙、抹灰等劳务，应支付给张小光工钱4000元。2021年1月21日，经双方协商一致，杨廷皎承诺于2021年2月10日前支付所欠工钱4000元，并向张小光出具了欠条。现已超出双方约定的日期，经张小光多次催促，杨廷皎一直拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告履行付款义务。 被告杨廷皎在开庭时经本院电话联系，表示以支付令异议书作为答辩意见。首先，杨廷皎并不是原告等人的用工主体，虽然张小光等人确实是杨廷皎喊去做活计的，但杨廷皎和张小光等人一样都是实际施工人，该工程是云南建投第十一建设有限公司的建设项目，杨廷皎充当的是领工头的角色，原告等人的工钱由杨廷皎代为发放。因项目方一直拖欠工资，经杨廷皎和张小光等工人共同向项目方追索劳动报酬，项目方释明原告等工人的工钱由项目方直接支付，原告等人的工时、工钱经结算，已向项目方报备并提供了原告等人的银行账户。其次，根据《保障农民工工资支付条例》第六条的规定，用人单位实行农民工劳动用工实名制管理，与招用的农民工书面约定或者通过依法制定的规章制度规定工资支付标准、支付时间、支付方式等内容。第十八条规定，用人单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工、拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。因此，本案原告的用工主体已经很明确，并非被告杨廷皎，原告应当向云南建投第十一建设有限公司申请支付工钱。恳请人民法院依法核实后驳回原告的诉讼请求。 原告张小光为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1号为工资欠条，证明杨廷皎于2021年1月21日向原告出具欠条，记载张小光计53.5个工日，按200元每天计算工钱为10,700元，借支2700元，余款8000元，杨廷皎承诺于2021年2月10日前付清，如未付清本人愿承担相关法律责任；2号证据为张小光的银行账户对账单，证明江西天盛建设工程有限公司于2021年2月10日代为杨廷皎向其支付工资4000元，但工资欠条是杨廷皎向原告出具的，剩下的欠款4000元还是应当由杨廷皎支付。 被告杨廷皎未到庭质证，也未提交证据。 对原告提供的上述证据，结合双方当事人的陈述，本院予以采信，并对待证事实予以确认。 庭审后，本院通知杨廷皎进行询问，其表示自己是从亚麻厂建设项目分包的劳务工程，雇请张小光等人从事劳务活动。张小光等人未与杨廷皎或者其他单位、个人签订劳动合同，在杨廷皎的管理和指令下提供劳务。张小光等农民工的工资已经结算并报备给项目方，由项目方直接划拨给他们，但项目方或者建设方没有向农民工出具过书面欠款凭证，也未承诺直接向农民工支付工资。 本院对原告张小光进行补充询问，释明本案可能存在非法转包、违法分包劳务工程的情况，原告作为实际施工人，可以将转包人、违法分包人作为被告起诉，或者变更发包人为被告，由法院追加转包人或者违法分包人作为第三人参加诉讼。张小光表示不再申请追加或者变更当事人，只对杨廷皎主张权利。 经审理，本院查明以下法律事实： 被告杨廷皎从位于丘北县天星乡笼陶村的亚麻厂建设项目分包到劳务工程，于2020年7月至8月期间雇佣张小光等农民工从事劳务活动，后结算工钱为10,700元，扣减张小光借支的2700元，还应支付8000元，杨廷皎于2021年1月21日作出书面承诺，定于2021年2月10日前付清。期限届满后杨廷皎未能付款，经丘北县劳动监察部门协调处理，由该建设项目的劳务施工方江西天盛建设工程有限公司代为杨廷皎支付张小光工资欠款4000元，余款4000元尚未支付。 另查明，杨廷皎分包劳务工程没有签订过书面合同；张小光等农民工没有与杨廷皎签订书面劳动合同或者劳务合同，也未与其他单位或者个人签订合同。张小光等人从事劳务期间，由杨廷皎派人负责管理，并提供伙食。 本院认为，原告张小光受被告杨廷皎雇佣从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，张小光作为雇员完成劳动成果后，有获得劳动报酬的权利，杨廷皎作为雇主有支付劳动报酬的义务。杨廷皎辩称自己只是领工头，不是实际用工主体，且农民工工资由项目方直接支付，但未提交证据加以证明，本院不予采纳。原告张小光的劳动报酬已经结算确认，被告杨廷皎未在承诺的给付期限内足额支付，应当承担继续履行的民事责任。被告杨廷皎作为无建筑劳务施工资质的自然人，违法分包建筑劳务并拖欠农民工工资，违法发包人应当承担连带清偿责任。但原告张小光经本院释明后不申请追加或者变更当事人，仍只对杨廷皎主张权利，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。故对于原告张小光的诉讼请求，本院予以支持。被告杨廷皎经传票传唤未到庭参加诉讼，但以其他方式陈述了意见，本案可以不按缺席审理进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（七）项、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告杨廷皎支付原告张小光劳动报酬4000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨廷皎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 若负有义务的当事人不自动履行本判决书所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  饶海泉 二〇二一年八月五日 书记员  赵卫青
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5827号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：蒲娟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒲娟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人蒲娟按判决书确定的给付内容支付借款本金121473.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5827号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十日书记员  刘斌
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2021）黔0102民初13589号                  原告              郭杰，男，汉族，1989年7月11日生，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              文涛，男，汉族，1991年11月05日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、请求法院判令被告偿还原告借款本金10000元；      二、诉讼费由被告承担。                  被告辩称                  我已经还钱了，一共还了12400元，已经多还了2400元，一万块钱现金支付，原告是10月21日借我的钱。                  本院于2021年8月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭杰，被告文涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  经审理查明：原告郭杰与被告文涛的哥哥系朋友关系，被告文涛于2018年10月21日向原告郭杰借款人民币10000元，并出具借条为凭，原告郭杰于当日通过微信向被告转账9800元。被告文涛称其已经全部还款，但其提交的证据微信支付交易明细显示，2018年10月25日仅向原告转账400元，2018年11月19日仅向原告转账2000元。以上金额予以扣除后被告文涛尚欠原告郭杰借款7400元。      本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护，原告提供了借条以及微信转账凭证记录为凭，被告未归还欠款，构成违约，应承担相应的法律责任。自然人之间的民间借贷以实际出借的金额为准，本案中，原告实际出借的金额为9800元，被告文涛已还款2400元，被告文涛以剩余金额已经用现金还款作为抗辩但未提交证据证明，事实不符，本院不予认可。被告文涛尚欠原告郭杰借款7400元，其应当归还尚欠借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告文涛于判决生效后十日归还原告郭杰借款本金7400元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告文涛负担。      本判决为终审判决。       审判员    赵  钧            二〇二一年八月四日                                                                                 书记员     黄维维      书
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初4099号原告：尹华，女，汉族。被告：滕万宝，男，汉族。原告尹华与被告滕万宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于2021年8月6日公开开庭进行了审理，原告尹华到庭参加诉讼，被告滕万宝经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。原告尹华在开庭审理后，判决宣判前，以“原、被告双方已达成和解协议，被告已按协议履行了付款义务”为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告滕万宝的起诉。经审查，本院认为，原告尹华的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹华撤回对被告滕万宝的起诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告尹华承担。审判员 黄 云二〇二一年八月九日书记员 梁娇娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4166号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住林州市开元办事处长安路中段。负责人：吕晓峰，该行行长。被执行人：艾增义，男，汉族，1968年11月24日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与王军明、艾增义、王陆廷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾增义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾增义在中国建设银行6217002460025667690_156_1账户内存款人民币1128878.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  李勇辰
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执610号 被执行人：杨长贵，小名龙生，男，1964年3月9日生，汉族，初中文化，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据（2020）黔0403刑初24号刑事判决书，执行该判决书财产刑部分内容，即执行杨长贵罚金3000元。于2021年4月6日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.本院已依法向杨长贵送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知杨长贵名下仅有少量银行存款、网络资金，无证券、税务、保险、工商、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局查询，查知杨长贵在安顺市平坝区无房产登记信息。 4.经向杨长贵户籍所在地作基层调查，其在户籍地无可供执行财产。 5.执行中，依法扣划杨长贵银行账户、财付通账户内的存款余额78.51元，上缴国库。 6.本院已依法将杨长贵纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，本案被执行人杨长贵名下现可供执行的财产已执行。本案执行到位罚金78.51元上缴国库，被执行人杨长贵尚有罚金人民币2921.49元未缴纳。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执610号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月六日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3788号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。 被执行人：芦罡宇，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6856号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人芦罡宇信用卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芦罡宇银行存款95810.09元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执1052号之六 申请执行人：黄振，男，1951年1月10日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：黄**，男，1963年4月1日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行执行申请执行人黄振与被执行人黄**合伙协议纠纷一案中，申请执行人以被执行人申请再审为由，向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执1052号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年八月五日 法官 助理  吴 屯 书 记 员  陈 階
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3592号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该支行行长。被执行人：孙邦君，男，汉族，1980年7月4日生，住河南省安阳市北关区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与赵柏青、孙邦君、何进川、刘方、常斌凯金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙邦君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙邦君在中国工商银行17×××16账户内存款人民币453962.60元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1059号申请执行人董国安，男，汉族，1959年9月13日生，住滑县。被执行人于正锋，男，汉族，1967年8月5日生，住滑县。原告董国安诉被告于正锋借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2018）豫0526民特163号民事裁定书,经白道口镇综治调解中心主持调解双方达成以下调解协议：一、于正锋欠董国安借款本金3000元及利息3090元属实。二、于正锋于2020年7月23日前偿还上述本金及利息。三、双方无其他争执。因被告于正锋未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告董国安向本院申请执行，本院已于2021年2月24日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年3月15日向被执行人于正锋公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人于正锋未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年02月25日、03月08日、04月08日、05月19日、06月16、08月09日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人于正锋名下有四份保险，但无处置价值。本院未发现被执行人于正锋名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式于2021年4月9日对被执行人于正锋户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年6月16日向被执行人于正锋发出限制消费令，并依法将执行人于正锋纳入失信被执行人名单。五、已于2021年6月16日对被执行人于正锋作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人董国安案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金6090元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：董国安与于正锋借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人于正锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民特163号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年八月十日书记员  张晨霞
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7530民初438号原告：杜雯雯，女，1986年11月30日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：宫丽佳，女，1980年1月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：邢民，男，1974年7月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告杜雯雯诉被告宫丽佳、邢民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告杜雯雯于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜雯雯撤诉。案件受理费16883.4元，减半收取计8441.7元，由原告杜雯雯负担。审判员  杨建平二〇二一年八月四日书记员  王 浩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18777号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：上海赛菲环境科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡佳。原告上海富昱特图像技术有限公司与上海赛菲环境科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月4日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对上海赛菲环境科技股份有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月四日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3669号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人康永祥，男，1979年5月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。 被执行人郭媛媛，女，1982年10月25日生，汉族，住址同上。 大连银行股份有限公司与康永祥、郭媛媛信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年11月25日作出（2019）辽0202民初6020号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、5月20日、6月8日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人康永祥、郭媛媛名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人康永祥、郭媛媛名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判员  王宝成 二〇二一年八月十二日                                法官助理  马军                                书记员  曲琳洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8098号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人温亚伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14079号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人温亚伟银行存款32761.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1706号上诉人(原审原告)：黑龙江远望建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路540-3号-15号。法定代表人：赵兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王可伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：傅贵友，男，1952年10月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区上诉人黑龙江远望建筑安装工程有限公司因与被上诉人傅贵友合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。对于上诉人主张的各项费用，一审判决并未予以查明，以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初4578号民事判决；二、发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人黑龙江远望建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费19264.8元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  唐晓葵二〇二一年八月三日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6687号王冰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王冰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执1504号之一 申请执行人：张昌信，男，汉族，1963年7月17日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张玉玲，女，穿青人，1962年11月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初5310号民事调解书，依法受理申请执行人张昌信与被执行人张玉玲民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项200000元，承担申请执行费2900元（未缴纳）。 在行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费的措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行系原水城县工业供销公司退休职工，其退休工资本院其他案件正在已予以扣留。其他未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人表示本案除被执行人退休工资收入外，无法提供其他财产线索。 本院认为，本案除其他案件正在执行被执行人退休工资收入外，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可执行的财产线索。因扣取被执行人退休工资清偿借款的执行期限较长，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次未执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月四日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更456号罪犯王升，男，1983年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市荣昌县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年9月28日作出了（2010）珠中法刑初字第48号刑事判决书，以被告人王升犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3万元,刑期自2009年5月8日起至2024年5月7日止。广东省高级人民法院于2011年6月10日以（2010）粤高法刑一终字第383号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）穗中法刑执字第4768号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。本院于2016年2月29日作出（2016）辽03刑更419号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更997号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更785号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王升于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、许某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王升于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王升减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年八月六日法官助理何建宇书记员李晓君（代）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵青玉，女，1926年9月18日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张道文，男，1962年11月17日出生，汉族，住原阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张双利，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段昌友，男，1968年4月8日出生，汉族，住原阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段战胜，男，1970年1月3日出生，住原阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建军，男，1969年10月12日出生，汉族，住原阳县。再审申请人赵青玉因与被申请人张道文、张双利、段昌友、段战胜、张建军确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终5678号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵青玉申请再审称，张道文、张双利签订合同后,未经申请人追认,其代理行为不能成立，其无权代表申请人对赔偿数额作出减少处分，不能构成表见代理，原判决认定事实错误，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，交通事故发生时赵青玉已93岁，其子张道文、张双利代表赵青玉与段昌友就事故达成赔偿协议符合日常惯例。且在事发后，张双利在其他兄弟均在场且赵青玉按手印的情况下，签字撤回要求公安交警部门处理事故的请求，故段昌友有理由相信张道文、张双利有权代表赵青玉与其达成案涉赔偿协议，原审判决认定事实及适用法律均无不当。综上，赵青玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵青玉的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年八月四日法官助理张玮书记员梁梦思
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4780号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：高某，女，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人高某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初777号 北京中公教育科技有限公司、北京中公教育科技有限公司辽阳分公司： 本院已经受理李炳岩与北京中公教育科技有限公司、北京中公教育科技有限公司辽阳分公司缔约过失责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  徐作英 二〇二一年八月六日 书记员  姚 先
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13917号 申请人东莞市蓝钦电子科技有限公司与被申请人东莞市科搏隆电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3194号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，系该公司员工。被告：梁新行，男，1971年3月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告梁新行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司自行负担。审判员  程明二〇二一年八月十日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7717号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：余耘璐，女，1989年9月29日出生，汉族，住上海市松江区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与余耘璐信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1122号判决已发生法律效力。因义务人余耘璐未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费629.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余耘璐发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余耘璐暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执367号   申请执行人:中国建设银行股份有限公司都兰支行；   统一社会信用代码91632822579XXXXXX；   住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇和平街电力公司西侧。   负责人：郭某某，该银行行长；李彩慧，女，公民身份号码XXX，该银行客户经理。   被执行人：都兰县景氏汽车服务中心；经营者：景某某；统一社会信用代码92632822MXXXXXX；经营场所：都兰县。   被执行人：景某某，男，1985年6月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民，现住址不详。   我院于2021年4月15日立案执行了中国建设银行股份有限公司都兰支行申请执行都兰县景氏汽车服务中心、景某某借款合同纠纷一案,当日我院通过执行流程信息管理系统对都兰县景氏汽车服务中心、景某某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对其名下银行账户采取冻结措施，并扣划其名下存款700.97元。执行期间我院在被执行人户籍所在地都兰县不动产登记中心、车辆管理所、都兰县解放街（109国道）调查，核实都兰县景氏汽车服务中心、景座朝名下无房产登记信息，无财产可供执行，现景某某不再现住址居住。现我院依职权对都兰县景氏汽车服务中心、景某某采取了限制高消费、列入失信被执行人名单、冻结银行账户信息等措施。   2021年8月11日我院对申请执行人中国建设银行股份有限公司都兰支行授权委托人李某某（该行银行客户经理）进行约谈，申请人未向我院提供被执行人都兰县景氏汽车服务中心、景某某名下其他新的财产线索，鉴于被执行人都兰县景氏汽车服务中心、景某某无财产可供执行，经我院合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2021）青2822执367号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年八月十二日   书 记 员 高 建 慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1498号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：吕勇治，男，1974年4月13日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与吕勇治合同纠纷一案中，经查，被执行人吕勇治未履行（2020）辽0203民初4191号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕勇治银行存款65846.15元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年八月十六日书记员  赵琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8032号申请执行人刘毅华申请执行湖南灰狗汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初17427号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年八月十二日书记员  杨慧芳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异156号 申请人（申请执行人）：珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区琴政路789号11栋2702房。 法定代表人：李豪殷，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建桥，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被执行人：鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场，住所地辽宁省鞍山市铁东区东山街52号。 投资人：孙春光，经理。 第三人：孙春光，男，1971年1月25日出生，汉族，鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场投资人，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理集团有限公司（以下简称珠海文化公司）与被执行人鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场（以下简称鞍山美食广场）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，申请人珠海文化公司向本院申请追加孙春光为（2021）辽06执302号案件的被执行人，本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，珠海文化公司与鞍山美食广场侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）辽06民初247号民事判决：一、被告鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场于本判决生效之日起立即停止侵害原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司第11727503号注册商标专用权的行为，即在其经营场所门店招牌、微信公众号等项目中停止使用与上述注册商标相同或相近似的标识；二、被告鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场于本判决生效之日起15日内赔偿原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用合计80000元；三、驳回原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，珠海文化公司向本院申请执行。本院于2021年7月22日作出（2021）辽06执302号执行裁定，以“通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产”为由，终结本次执行程序。 另查明，鞍山美食广场为个人独资企业，投资人为孙春光。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。本案中，被执行人鞍山美食广场为个人独资企业，因其名下无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，故申请人珠海文化公司请求追加其投资人—孙春光为被执行人的申请成立，其请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十三条第一款之规定，裁定如下： 追加孙春光为本院（2021）辽06执302号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 吕 姝 审判员 白银河 审判员 徐 蕙 二〇二一年八月九日 书记员 王 翌
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执1092号 被执行人：被执行人：陆映梅，女，1963年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的（2015）平刑初字第220号刑事判决书，责令被执行人陆映梅缴纳罚金200000元。由于陆映梅未履行生效判决书所确定的处罚义务，本院于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陆映梅在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产。为了防止被执行人陆映梅转移财产，本院依法网络冻结了其名下的金融账户内存款，并扣划了被执行人陆映梅名下的金融机构账户内存款共2343元至法院标的款专用账户，扣划的执行款2343元，已依法上缴国库。除此之外，暂未发现执行人陆映梅名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人陆映梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年八月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 莫辉发
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异459号申请执行人：刘广先，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地河北省邢台市临西县，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁某，总经理。第三人：鲁某，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行刘广先与北京日田精密机械有限公司（以下简称日田公司）劳动争议一案中，刘广先向本院提出追加被执行人申请，申请追加鲁某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：刘广先与日田公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出京顺劳人仲字（2020）第3231号调解书，经北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成如下协议：日田公司支付刘广先工资、解除劳动关系经济补偿金等。刘广先于2020年12月向本院申请强制执行，案号为（2021）京0113执173号。执行过程中，本院未能查找到日田公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。另，本院审查过程中，鲁某同意代日田公司清偿本案涉案债务。刘广先主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条申请追加鲁某为被执行人。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，鲁某同意代日田公司清偿本案涉案债务，刘广先依据上述规定申请追加鲁某为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加鲁某为（2021）京0113执173号案的被执行人，在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年八月四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执1509号申请执行人：李志永，男，1988年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：王大丽，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：徐国徽，男，1976年9月30日出生，回族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人李志永与被执行人徐国徽买卖合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李志永向法院申请强制执行，在执行过程中，依法向被执行人徐国徽送达了（2021）豫1424执1509号执行案件的法律文书，后申请执行人李志永与被执行人徐国徽达成执行和解协议并已履行32500元，申请执行人李志永向本院申请撤回对被执行人徐国徽的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1424执1509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年八月十日书记员  刘洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1501号之二   申请执行人：苏万江，男，1976年10月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：俞奎，男，1982年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人苏万江与被执行人俞奎民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏万江向本院申请强制执行，申请标的为331,513.50元，本院于2021年5月11日依法立案执行。   本案在执行过程中，已执行回案款6,000.00元，剩余案款325,513.5元，申请执行人苏万江与被执行人俞奎协商自行解决，故于2021年8月3日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。   本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0109执1501号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   刘春雷   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 八 月 五 日   书  记  员   刘 玥
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执675号申请执行人：程玉康,男性,1991年11月24日出生,汉族,住闻喜县桐城镇。被执行人：刘彦明,男性,1964年1月26日出生,汉族,出生于山西省运城市闻喜县,住闻喜县桐城镇。被执行人：陈文忠,男性,1961年2月4日出生,汉族,出生于山西省运城市闻喜县,住闻喜县薛店镇。本院在执行申请人程玉康与被执行人刘彦明、陈文忠民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院2021年7月21日作出的（2021）晋0823民初325号民事调解书已经发生法律效力，于2021年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人30万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人刘彦明、陈文忠的账户存款30万元及利息，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年八月三日书记员  李 卓
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0202民初124号 原告：郑江，男，汉族，1972年出生。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 被告：胡和平，男，汉族，1963年出生。 原告郑江与被告胡和平运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑江的委托诉讼代理人姚武、被告胡和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑江向本院提出诉讼请求：1.被告支付运费900元，并支付利息损失432元（按年息6%计算8年），合计1332元；2.被告承担诉讼费、保全费及其他费用。事实与理由：被告于2012年承包第二师三十六团枣香苑西区工程，原告为被告拉运土方戈壁，被告的施工工队长丁元其于2013年10月17日出具欠条一份，认可拖欠运费900元。胡和平作为实际施工人已向贵院起诉第二师三十六团支付未付工程款，为保护原告合法权益，故诉至法院。 被告胡和平辩称，同意向郑江支付运费900元，但是欠条未约定利息，不同意支付利息。 经审理查明：2012年至2013年，胡和平承包第二师三十六团枣香苑西区工程期间，雇佣丁元其在工地上当“保管”，负责记账。2013年10月17日，丁元其给郑江出具欠条一张，其内容为：“胡和平工地欠36团司机运费：郑江225元×4车﹦900元。”该欠款丁元其与胡和平未向郑江支付。 另查明，2021年5月12日，郑江申请财产保全，本院依法作出（2021）兵0202民初124号民事裁定书，裁定冻结新疆生产建设兵团第二师三十六团就枣香苑工程未向胡和平支付的工程款中的11332元（冻结期限截止到2022年5月11日）。郑江交纳保全申请费133元。 上述事实，由原告陈述、欠条、民事裁定书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。胡和平承认欠郑江运费900元未予支付，承认承担继续履行的民事责任。对于郑江主张的利息损失，因欠条中未约定利息，也未约定还款期限，故对利息的诉讼请求，本院部分予以支持，即自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告胡和平于判决生效之日起三日内向原告郑江支付运费900元及利息9元，合计909元； 二、驳回原告郑江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告郑江负担16元，被告胡和平负担34元；保全申请费133元，由原告郑江负担122元，被告胡和平负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 长  沈国华 审 判 员  牛建莉 人民陪审员  齐 鹏 二〇二一年七月二十二日 书 记 员  赵 亮
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6360号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：曾博双本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曾博双融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人曾博双按判决书确定的给付内容支付借款本金82869.22元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6360号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执510号申请执行人陈佳，女，汉族，1990年7月25日生，住云南省安宁市。被执行人李军，男，汉族，1982年7月26日生，住云南省安宁市。关于陈佳与李军民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年11月9日作出（2020）云0181民初2426号民事调解书已生效，依该调解：由被告李军于2020年11月20日前偿还原告陈佳借款人民币1500元。案件受理费减半收取25元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年3月1日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人公告送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年3月5日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无车辆、房产；有银行存款238元本院已依法扣划并发放申请人；同时对被执行人的工商、证券等查询，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人已归还了申请人238元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年八月四日书 记 员  马 丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6079号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：冼甜本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冼甜融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人冼甜按判决书确定的给付内容支付借款本金77279.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6079号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2607号 申请执行人彭慈勋，男，1969年11月12日生，汉族，住织金县。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司，住所地：织金县珠藏镇新农村下街1号，统一社会信用代码：91520524078454504N。 法定代表人聂清明，该公司董事长。 申请执行人彭慈勋与被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初1849号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司应支付申请执行人彭慈勋土地流转费4529.20元，并负担案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人彭慈勋向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，其法定代表人到庭接受调查询问，且向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、织金县珠藏镇人民政府等进行调查。 1.查明，被执行人有炒茶设备一套，因欠他人房租，已被他人行使留置权，且申请执行人不要求处置。 2.查明，被执行人在织金县先锋村、链子村各有茶林一片，但均欠农户三年土地流转费。被执行人同意将其种植在申请执行人流转土地上茶树及该茶树产生的收益折抵所欠申请执行人三年土地流转费，茶树归申请执行人所有、剩余流转期限内产生的收益归申请执行人享有，但申请执行人不同意，且申请执行人认为该茶林不值所欠土地流转费，不要求处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公示。 本院已告知申请执行人彭慈勋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权4529.20元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人炒茶设备一套及织金县先锋村、链子村茶林各一片之外，未发现被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司负有继续向申请执行人彭慈勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘  献  明 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年八月三日 书记员 秦仕红(代)
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执829号申请执行人刘加林，男，汉族，1968年8月28日生，沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人何关理，男，汉族，1971年2月12日生，现住曲靖市沾益区。刘加林与何关理民间借款纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院作出的（2021)云0328民特77号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，申请执行，本院于2021年5月13日受理。本院在执行过程中，被执行人何关理于2021年8月4日履行全部案款，本案以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年八月四日书记员  金艳蓉
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执531号申请执行人上海唯渡网络科技有限公司。统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。住所地：上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人孔海艳，女，1986年12月16日出生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人孔海艳民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月28日作出（2019）北海仲字第1-685号裁决书。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司据此向本院申请执行，本院依法予以立案。本院查明，北海国际仲裁院于2019年7月28日作出（2019）北海仲字第1-685号裁决：一、被申请人孔海艳偿还申请人上海唯渡网络科技有限公司借款本金8380元；二、被申请人孔海艳向申请人上海唯渡网络科技有限公司支付逾期罚息，逾期罚息以借款本金8380为基数，按年息24%的标准计算，自2016年12月24日起计至借款本金清偿之日止；三、本案仲裁费305元，由被申请人孔海艳承担（该仲裁费申请人已预交，本院不予退还，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。另查明，工商登记信息显示，深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司、上海乾生乾金融信息服务有限公司、上海唯渡网络科技有限公司均无存贷款业务。深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司、上海乾生乾金融信息服务有限公司通过深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司运营的网络平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。上海唯渡网络科技有限公司受让深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司、上海乾生乾金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。再查明，北海国际仲裁院在仲裁过程中通过电子送达的方式向被执行人送达了案件受理通知书、关于选定仲裁员和仲裁组庭方式的函、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁裁决书等材料，无充分证据证明送达的邮箱为被执行人的邮箱，亦无证据证明被执行人已实际收到上述文书。本院认为，根据法律规定，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查上海唯渡网络科技有限公司提交的材料，查明北海国际仲裁院在受理仲裁后，无充分证据证明已告知被申请人享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。北海国际仲裁院通过电子送达方式送达仲裁法律文书，不能确定被执行人是否收悉，并在被执行人未到庭的情况下，以独任方式进行缺席审理，且无充分证据证明其向被执行人有效送达了仲裁裁决书，其仲裁过程未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已影响裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。此外，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司、上海乾生乾金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。同时，本案所涉《借款合同》中无出借人签字捺印，出借人不明，上海唯渡网络科技有限公司以受让债权的方式变相归集资金违反了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律规定，而北海国际仲裁院亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。综上，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请不符合法律规定,对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆荣先执行员邓义执行员 张   艳   梅二〇二一年八月四日书记员 李   章   雄
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2048号 申请执行人：向仕武，男，1980年3月23日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：贵州诚和祥劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫商业广场A-18号门面。 法定代表人：张祥军，该公司经理。 向仕武诉贵州诚和祥劳务有限公司、张祥军、徐志强合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初2540号民事判决书判决：贵州诚和祥劳务有限公司支付向仕武43万元及相应利息，并由贵州诚和祥劳务有限公司负担保全费、案件受理费共计6,545.00元。判决生效后，贵州诚和祥劳务有限公司未按判决指定的期间履行给付义务，向仕武于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人贵州诚和祥劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贵州诚和祥劳务有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人贵州诚和祥劳务有限公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人贵州诚和祥劳务有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人向仕武认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2048号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月九日 书记员  刘 倩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢200号之一 申请执行人:江**，女，1990年2月28日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：郭**，男，1988年8月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人江**与被执行人郭**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）冀0402民初594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭**未履行（2019）冀0402民初594号民事判决书确定的义务，申请执行人江**于2021年6月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人郭**偿还借款本金33048元及利息、受理费313元。本院于2021年6月8日立（2021）冀0402执恢200号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人郭**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人郭**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，查到被执行人郭**名下有津Ｊ×××××号车辆一辆，本院已查封但未实际控制。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人郭**有可供执行财产。 四、通过对被执行人郭**住所地调查了解，未能查到被执行人郭**可供执行财产。 五、已对被执行人郭**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人江**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的33361元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人郭**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭**有继续向申请执行人江**履行债务的义务，被执行人郭**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人江**发现被执行人郭**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人江**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年八月九日 书记员 程 静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执539号之二申请执行人：徐雄，男，1985年11月10日出生，壮族，住所地广西马山县。被执行人：苏德任，男，1985年2月28日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。申请执行人徐雄与被执行人苏德任侵权纠纷一案，本院（2020）桂0702民初2531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏德任没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人徐雄向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年3月2日向被执行人苏德任发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年8月10日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、被执行人下落不明，已依法予以查找。本院已依法告知申请执行人徐雄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏德任负有继续向申请执行人徐雄履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年八月十日书记员  李 婧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终9767号 上诉人（原审被告）：李春兰，女，1989年5月11日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：杨永超，男，1976年2月17日出生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：青岛义合地坪工程有限公司，住所地山东省平度市。 法定代表人：李春兰，该公司经理。 上诉人李春兰因与被上诉人杨永超、原审被告青岛义合地坪工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服平度市人民法院（2021）鲁0283民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李春兰提出撤回上诉的请求。 本院认为，李春兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李春兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2920元，减半收取1460元，由上诉人李春兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年八月四日 书记员  郭红红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4479号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘某，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9765号上诉人（原审原告）：李肇华，男，1951年5月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘晓光，北京久昭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李肇明，男，1954年7月14日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李婧，女，1983年8月4日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人李肇华因与被上诉人李肇明、李婧排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0102民初14147号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李肇华上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。事实和理由：1．本案不属于（2021）京0102民初1256号案件裁定生效后以同样事实请求再次起诉的案件，李肇华具备《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的全部起诉要件，一审法院对本案物权保护的范围没有清晰的认识。本案是基于上诉人个人物品的物权保护，不是北京市西城区大觉胡同4号房屋使用归属的争议。上诉人本案个人物品确实存在且合法拥有，与房屋所有权、承租权无关。2．一审法院立案后没有开庭审理，未能告知李肇华诉讼权利，没有给予当事人举证、追加被告、参加庭审调查、回避等必要的诉讼权利，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。李肇明、李婧辩称，同意一审裁定。李肇华向一审法院起诉请求：1．判令李肇明、李婧配合李肇华打开西城区大觉胡同×的房屋防盗门和大门门锁，使李肇华能正常通行至居住处取回证件、衣物物品，并修理电脑、空调；2．判令李肇明、李婧向李肇华赔偿因无法正常通行回家存取物品产生的各项损失共计39100．05元，精神损失费5000元，共计44100．05元；3．李肇明、李婧对李肇华书面赔礼道歉。一审法院查明事实如下，在（2021）京0102民初1265号李肇华与李肇明、李婧排除妨害纠纷一案中，李肇华的诉讼请求为：l．请求法院判决李肇明、李婧立即拆除李肇华居住在北京市西城区大觉胡同×号的房屋的向西延伸的部分的防盗窗、防盗门和大门门锁，恢复原状，保证李肇华正常通行，不得阻碍李肇华进出；2．请求法院判决李肇明、李婧立即向李肇华赔偿因无法正常通行回家居住产生的各项损失共计39100．05元（包括住宿费、餐费、交通费、生活用品费用，租房的费用，以及多次去医院花费的医药费用），精神损失费5000元，共计44100．05元；3．请求法院判令李肇明、李婧对李肇华书面赔礼道歉；4．判令李肇明、李婧承担本案诉讼费用。一审法院经审理作出（2021）京0102民初1265号民事裁定书，上述裁定经审查认为，“原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，依据查明事实和双方当事人自述，涉案的北京市西城区大觉胡同××房屋（平房，总使用面积14．4㎡，其中居室2间，14．4㎡）现登记的承租人为富淑蓉。在富淑蓉去世后，上述涉案房屋并未变更承租人。而在原承租人去世后，公有住房承租人的确定需经公房管理单位按相关规定予以处理。因此，在公房管理单位尚未重新确定涉案房屋承租人的情况下，不能认定李肇华对涉案房屋享有相应的使用权等物权权利以提出本案的诉讼请求。故本案不能认为李肇华为本案直接利害关系人和本案适格原告，应裁定驳回其起诉。另外应当指出，在涉案房屋的原承租人富淑蓉去世后，作为相关利害关系人，李肇华、李肇明、李婧均应积极主张权利，尽早确定涉案房屋的权利人后，再另行妥善处理现在双方纠纷。”故此，裁定驳回李肇华的起诉。上述裁定作出后，双方均未上诉，上述裁定已经生效。一审法院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。李肇华在本次诉讼中的第一项诉讼请求与前诉（2021）京0102民初1265号案件中的第一项诉讼请求略有不同，其余诉讼请求完全相同，但两案在本质上所涉及的争议纠纷一致，在涉案房屋原承租人富淑蓉去世后，涉案房屋并未变更承租人。而在原承租人去世后，公有住房承租人的确定需经公房管理单位按相关规定予以处理。因此，在公房管理单位尚未重新确定涉案房屋承租人的情况下，不能认定李肇华对涉案房屋享有相应的使用权等物权权利以提出本案的诉讼请求。故本案不能认为李肇华为本案直接利害关系人和本案适格原告，应裁定驳回其起诉。另外应当指出，在涉案房屋的原承租人富淑蓉去世后，作为相关利害关系人，李肇华、李肇明、李婧均应积极主张权利，尽早确定涉案房屋的权利人后，再另行妥善处理现在双方纠纷。据此，一审法院于2021年5月裁定：驳回李肇华的起诉。本院认为，李肇华在本次诉讼中的第一项诉讼请求与前诉（2021）京0102民初1265号案件中的第一项诉讼请求略有不同，其余诉讼请求完全相同，两案在本质上所涉及的争议纠纷一致。根据“一事不再理”基本原则，一审法院驳回李肇华的起诉，并无不当。对于在先的裁判，李肇华应当通过再审申请的方式主张，而不应选择重复起诉。综上，李肇华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 王 元审 判 员 李明磊二〇二一年八月四日法官助理 郝琪琪法官助理 林 青书 记 员 沈佳盟
龙口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁0681执1206号之二 申请执行人：民二。 被执行人：邢天姿。 本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢天姿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢天姿在交通银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 袁 娜 二〇二一年八月九日 书记员 周子琛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2196号之一申请执行人：任祥琴，女，1971年4月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏国康旅行社有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路12号。法定代表人：褚新平。关于申请执行人任祥琴与被执行人江苏国康旅行社有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2021）第105号仲裁调解书已经发生法律效力，依该仲裁调解书确认：一、被申请人于2021年2月3日前支付申请人拖欠的2020年1月1日至2020年7月25日的剩余工资人民币11233.88元，以上款项支付至申请人建设银行账户（6217001240010286495）；二、申请人放弃其他仲裁请求；三、自被申请人履行完毕上述义务后，双方就此再无任何纠葛。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任祥琴向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理，申请执行标的为人民币11233.88元。在执行过程中，本院从被执行人江苏国康旅行社有限公司处扣押现金625元，已发放申请执行人。后申请执行人任祥琴与被执行人江苏国康旅行社有限公司就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人江苏国康旅行社有限公司确认结欠申请执行人任祥琴人民币3608.88元。二、被执行人江苏国康旅行社有限公司于2021年9月1日前支付全部款项。三、支付方式：被执行人江苏国康旅行社有限公司自行向申请执行人任祥琴支付。四、如被执行人江苏国康旅行社有限公司未按期履行付款义务，申请执行人任祥琴可向本院就剩余未支付的款项及相应利息申请恢复执行。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在本和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年8月12日，申请执行人任祥琴向本院提交申请书，以其与被执行人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有仲裁调解书、申请书、执行笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2021）第105号仲裁调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6703号王鹏飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王鹏飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执568号 被执行人：宋梅，女，1970年05月30出生，汉族，住。 执行被执行人宋梅罚金一案,本院在执行过程中，依法对被执行人宋梅名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人宋梅名下有车辆（辽Ｇ×××××斯巴鲁）一台，已被本院查封，但未实际控制该车辆；被执行人宋梅名下无金融机构的钱款、房产、住房公积金等财产可供执行。 另查明，被执行人宋梅现还在服刑。本院已将被执行人宋梅列入失信被执行人名单、向被执行人宋梅发出限制高消费令。 本院认为，被执行人宋梅确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0726刑初33号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二一年八月十二日 书记员 杨 楠
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执保127号 关于申请人张建华与被申请人唐齐权民间借贷纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初1177号民事裁定书，予以财产保全。 冻结了被申请人唐齐权在招商银行账号为6214××××7497_20001的存款14.69元，在中国农业银行账号为6228××××5476的存款12.17元，在浦发银行账号为6602××××3625的存款1.00元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为2088××××4824的存款7.65元，以上存款冻结期限为一年，自2021年8月13日起至2022年8月13日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日