wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21247号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈明，男，27923出生，汉族，住辽宁省大石桥市官屯镇何家屯村XXX号4-3-6。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈明金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18796号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付60350.22元。本院立案受理后，依法对被执行人陈明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人陈明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人陈明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人陈明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14201号申请执行人：戴铭辰，男，2013年2月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海熊森健康管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘金晓，法人。戴铭辰与上海熊森健康管理咨询有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初68628号判决已发生法律效力。因义务人上海熊森健康管理咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人戴铭辰向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海熊森健康管理咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海熊森健康管理咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 汪 涛书 记 员 汪 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2268号 费永国： 本院在执行费永国罚金一案中，执行依据（21018）吉0202刑初99号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人费永国自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（21018）吉0202刑初99号刑事判决书主文判处费永国需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民申43号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：徐柏强，男，1962年6月25日出生，汉族，住河津市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：杨金泽，男，1958年9月11日出生，汉族，住河津市。再审申请人徐柏强因与被申请人杨金泽退伙纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终2567号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐柏强再审申请称：一、（2020）晋08民终2567号判决认定事实不清。1、关于被上诉人投资29万元，并无相应证据证明，被上诉人讲“钱找到告账上的”，上诉人讲“我没有见到一分钱”，被上诉人再无其他投资证明。2、根据被上诉人陈述，这是被上诉人对欠条来源的解释，即二人合伙做生意，一方投资，一方提供场地和设备，赔了十几万，一方直接给另一方出具欠条，显然上诉人并不欠被上诉人14.6万元。3、申请人借被申请人两万元，且后来申请人多次还钱是还的这两万元。2008年10月用小车担保的保证书亦是指的这两万元（小车大约值2万多元），双方明确有利息约定。4、合伙期间，申请人在煤场办公地合伙协议及账目离奇被盗，被申请人又不出示原合伙协议，致后来申请人多次要求被申请人算账，被申请人均不予结算。二、被申请人的起诉已超过诉讼时效。由于申请人并不欠被申请人14.6万元，故一直未向申请人主张，2017年被申请人自知申请人并不欠其钱，故策划以民间借贷为由向人民法院起诉主张14.6万元，但被驳回。被申请人的起诉早已超过诉讼时效。三、二审开庭，中院传票发送仅五天时间。申请人从外地赶回接到开庭书面通知仅一天时间，根本没有时间聘请律师、安排证人出庭作证，严重影响了申请人开庭时对案情真实陈述，导致二审法院误判。四、还煤厂铲车、运输车、粉中煤工人113000元成本费用。综上，申请人认为（2020）晋08民终2567号判决认定事实不清，被申请人起诉早已超过诉讼时效，请求人民法院裁定对本案进行再审。本院经审查认为，再审申请人徐柏强与被申请人杨金泽合伙经营煤炭生意，2005年3月10日，再审申请人徐柏强给被申请人杨金泽出具了书面欠据，载明欠杨金泽14.6万元。后再审申请人又于2008年4月10日再次向被申请人出具了书面条据，条据内容表明再审申请人愿以相关车辆提供相应的还款担保。再审申请人作为完全民事行为能力人，先后两次出具书面条据，对欠款之事予以确认，并用车辆作为还款担保，明确了双方之间的债权债务关系，理应对其民事行为负责，承担还款责任。再审申请人称并不欠被申请人14.6万元无据予依。对于再审申请人称本案已超过诉讼时效的抗辩，根据被申请人在原审提供的相应证据，证明被申请人对本案的权利主张未超过诉讼时效，再审申请人关于超过诉讼时效抗辩亦不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐柏强的再审申请。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  任志敏二〇二一年八月五日书记员  贾月茹
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16658号原告：王粉珍，女，1975年3月26日生，汉族，住云南省。被告：夏亚辉，男，1993年12月7日生，汉族，住河南省。原告王粉珍与被告夏亚辉健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王粉珍撤回起诉处理。审判员 邹 敏书记员 姜梦蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   (2021)渝0112民初21920号   原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。   法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。   委托诉讼代理人：李凤，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：解欢，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   被告：刘影，女，1980年3月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。   原告重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称海尔小贷公司)与被告刘影小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告刘影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金12956.17元，以及从2019年7月2日起至2021年3月29日止的违约金5487.92元；2.判令被告向原告偿还从2021年3月30日起的违约金(以尚欠借款本金12956.17元为基数，按日利率0.666‰的标准计算至借款本金全部清偿完毕之日止)；3.本案律师费500元由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供14000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。   被告刘影未有答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2014)99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2019年5月2日，原告(甲方、贷款人)与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》，主要约定：1.原告为被告提供借款14000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年5月至2020年1月期间以及2020年3月，被告应于每月30日还款1323.83元，并于2020年2月29日还款1323.83元，于2020年4月30日还款1323.9元，共计偿还本息15886.03元（其中本金14000元、利息1886.03元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的12607元支付至被告名下的招商银行账户，并将借款本金中的1393元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。   原告按照约定于2019年5月2日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年4月30日尚欠原告本金12956.17元、利息1606.03元。   庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金12956.17元、借款期限内的利息1606.03元，以及从2020年5月3日起至借款返还之日止的违约金(以12956.17元为基数，按年利率24%的标准计算)、律师费500元，并放弃其他诉讼请求。   另查明，原告为实现债权，委托泰和泰(重庆)律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。   本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金12956.17元、借款期内的利息1606.03元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金(计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止)，但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从2020年5月3日起，以未还本金12956.17元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告刘影于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司本金12956.17元、截至2020年5月2日的利息1606.03元；   二、被告刘影于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年5月3日起至贷款结清之日止的违约金(以尚欠的本金12956.17元为基数，按照年利率24%的标准计算)；   三、被告刘影于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费273.6元，减半收取136.8元，由被告刘影负担。   本判决为终审判决。      审  判  员   辜夕仁            二〇二一年七月二十九日      书  记  员   周之霞          1                                  1                                   1
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8777号 原告:夏秋莲，女，1963年7月10日出生，贵州兴义市人，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：申弋，贵州桥生律师事务所律师,特别授权代理。 被告：贵州致爱家政服务有限公司，住所地兴义市桔山街道金水南路百汇楼五楼，统一社会信用代码：91522301MA6JCDXKXP。 法定代表人：魏光宁，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 原告夏秋莲与被告贵州致爱家政服务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年8月2日，原告夏秋莲已与被告贵州致爱家政服务有限公司达成新会议纪要为由，向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许夏秋莲撤回起诉。 案件受理费930元，减半收取465元，由夏秋莲负担。 审判员  周光艳 二〇二一年八月二日 书记员  陈贵芳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2958-2号解除保全申请人：涡阳县金博商城李贞办公家具经营部，住所地涡阳县金博商城B6栋138-141号。统一社会代码：92341621MA2NWGHY6L经营者：李贞被申请人：刘兴田，男，汉族，1974年10月3日出生，住：安徽省涡阳县。被申请人：王伟，男，汉族，1970年1月2日出生，住安徽省涡阳县。原告涡阳县金博商城李贞办公家具经营部与被告刘兴田、王伟买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出解除财产保全的申请，称本案已撤诉，现申请解除对被申请人刘兴田、王伟3100元的冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘兴田、王伟3100元的冻结，同时解除对其价值相当的其他财产的查封。二、解除担保人李贞名下皖Ｌ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立强二〇二一年八月十日书记员  谢强强
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2219号 原告王某，男，1958年3月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省北安市赵光镇福安村。 被告张某，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市赵光镇福安村。 原告王某与被告张某侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告王某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告王某负担。 审判员  刘成江 二〇二一年八月二十六日 书记员  何 盼
重庆市北碚区人民法院民事判决书 (2021)渝0109民初7813号 原告：陈锶奇，男，汉族，1983年3月20日生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王光敏，女，汉族，1957年1月3日生，住重庆市北碚区。被告：廖雪松，男，汉族，1982年3月5日生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖元意，重庆博萃律师事务所律师。原告陈锶奇与被告廖雪松房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王光敏，被告廖雪松及其委托诉讼代理人廖元意等到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告陈锶奇向本院提出诉讼请求，1、要求被告按合同违约条款赔偿原告违约金壹万元，并承担本案的诉讼费用。2、要求被告支付未缴纳的水电费246.28元。事实与理由：原告将位于重庆市北碚区天生新村227号附12号的商业门面租赁给被告使用。根据合同约定，被告应于2021年2月21日前付清首季度租金，但被告称手上现金不足，请求先支付一个月，原告同意其请求，并未追究滞纳金。但之后被告并未及时付清应付租金，反而在3月19日突然告知原告要单方面终止合同。原告多次与被告协商解决，被告均不接受，随后被告在未对原告进行违约赔偿情况下搬离了门面，搬离时还拖欠了电费214.43元，水费31.85元。被告不仅单方面终止合同构成违约，还恶意拒付水电费。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，望依法判决。被告廖雪松辩称，答辩人并未违约，原告和答辩人于2021年2月21日签订了租赁合同，后双方已经达成了解除合同的协议。原告在答辩人提前解除合同后不超过一个月就将案涉房屋另行出租了，故答辩人提前解除合同并未给原告造成损失，即使造成了少许损失，答辩人支付的3800元保证金也足够弥补，不应再向答辩人主张违约金。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2021年2月21日，原告陈锶奇与被告廖雪松签订《房屋租赁合同》（合同中称甲方、乙方），该合同约定，“甲方将天生新村227号附12号的商业门面租赁给乙方经营使用……门面的租赁时间从2021年2月21日起，至2023年2月25日止。门面租金为叁仟捌佰元每月，租金按季度支付……乙方须向甲方缴纳保证金叁仟捌佰元。合同期满，如乙方无违约行为，且门面及其设施没有损害，甲方应退还乙方保证金（不计利息）。若乙方提前终止合同，视为违约，应赔偿对方违约金贰万元……”2021年2月21日，被告向原告母亲支付了一个月租金3800元及保证金3800元；2021年3月20日被告通过电话形式与原告母亲电话沟通，称其已无力继续经营，也无法支付房租，原告母亲同意被告退房，但提出保证金3800元不再退还，被告对此默认。3月23日，被告从案涉房屋搬离。现原告以前述请求起诉。另，被告欠付了3月水费31.85元，电费214.43元，合计246.28元。以上事实有“房屋租赁合同”、“微信聊天截图”、“”以及双方当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，陈锶奇与廖雪松所签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。2021年3月20日被告通过电话形式与原告母亲王光敏协商退房，王光敏同意被告退房，但提出保证金3800元不再退还，被告对此默认。双方于当日对合同解除基本达成合意，但对被告提前解约是否承担合同约定的违约金并未明确，现原告要求被告支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，但其要求1万元过高，本院综合案件情况，酌情主张半个月租金1900元。对原告诉讼请求第二项，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、由被告廖雪松于本判决生效之日起五日内支付原告陈锶奇违约金1900元。二、由被告廖雪松于本判决生效之日起五日内支付原告陈锶奇水电费共计246.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈锶奇其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖雪松负担。本判决为终审判决。                       审  判  员   何庆胜                       二〇二一年八月四日                      书  记  员   邱  雨   - 1 –
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终169号上诉人(原审被告)：北京清奇科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张侠，董事长。委托诉讼代理人：白小莉，北京市安理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：邱政谈，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅姚璐，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：上海二三四五网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗玉婷，执行董事。上诉人北京清奇科技有限公司(以下简称清奇公司)因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)、原审被告上海二三四五网络科技有限公司(以下简称二三四五公司)不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初42639号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人清奇公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院(以下简称海淀法院)管辖。事实和理由：一、本案中清奇公司与爱奇艺公司住所地均在北京市，爱奇艺公司将二三四五公司列为共同被告缺乏实质依据。二三四五公司仅是网络信息空间服务提供者，是“微光”APP的分发平台，与本案中不正当竞争的争议焦点无关，爱奇艺公司提供的证明材料仅能说明二三四五公司运营的“手机助手”应用商店提供了“微光”APP的下载服务，因此二三四五公司住所地所在法院即一审法院不具有管辖权。二、清奇公司与爱奇艺公司另有类似案件已由海淀法院审理，故将本案移交海淀法院审理有利于诉讼便利和裁判标准统一。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，爱奇艺公司主张清奇公司开发运营的“微光”APP非法获取爱奇艺视频内容并传播，构成不正当竞争，而二三四五公司作为应用软件的运营方，缺乏基本审查，应承担相应的帮助侵权责任。爱奇艺公司已提交初步证据证明其主张，二三四五公司是适格被告。鉴于二三四五公司的住所地位于上海市浦东新区，一审法院对本案有管辖权，故爱奇艺公司选择向一审法院提起本案诉讼，并无不当。至于清奇公司主张二三四五公司与本案的被诉不正当竞争行为无关，属于实体审理的范围，在管辖权审查阶段对此不进行处理。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8575号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人：李安，行长。被执行人：刘姜冯。被执行人：胡建美。被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人：董力军，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人刘姜冯、胡建美、浙江安信资产管理集团有限公司银行卡纠纷一案,本院于2019年11月04日作出的（2019）湘0102民初10186号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人刘姜冯、胡建美、浙江安信资产管理集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘姜冯、胡建美、浙江安信资产管理集团有限公司的银行存款32101.24元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十五日书记员 侯艳梅
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1648号原告：陈楷，男，1995年9月8日出生，汉族，住广东省揭阳市。委托诉讼代理人：史森敏，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀燕，广东冠法律师事务所律师。被告：上海芈济电子商务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑燕峰，执行董事。原告陈楷与被告上海芈济电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年8月16日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈楷撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长 凌 崧审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶书记员 刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8084号上诉人(原审原告)：虞杰，男，1985年3月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈路，上海市李国机律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：虞瑶捷，女，1956年6月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：陈晨，男，1994年9月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：桂亦威，上海市浩信律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王泉，上海市浩信律师事务所律师。上诉人虞杰因与被上诉人虞瑶捷、陈晨排除妨害纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初7873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人虞杰上诉请求：依法撤销一审判决，并发回重审或予以改判。事实和理由：一、一审法院仅查明了虞杰的户籍在上海市打浦路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)之内，以及系争房屋当初调配情况，却遗漏虞杰是否在系争房屋内实际居住满一年以上这一能够决定虞杰是否对系争房屋享有居住权的重要事实。二、一审法院仅简单地以住房调配单记载内容来认定动迁安置利益，并未考虑实际居住状况及案外人虞顺金当时的真实意思，属于证据认定有误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人虞瑶捷、陈晨辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。虞杰向一审法院起诉请求：请求依法排除虞瑶捷、陈晨对虞杰入住上海市打浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的妨害。一审法院认定事实：虞杰与虞瑶捷系姑侄关系，虞瑶捷、陈晨系母子关系。原上海市打浦路XXX弄XXX号房屋动迁，该户面积69.50平方米，在册户口8人，核定配房人口7人，分配两套住房，虞顺金一户安置于系争的上海市打浦路XXX弄XXX号XXX室公房(35.2平方米，新配房人员：虞顺金、章彩珍、虞敏捷、虞瑶捷)，虞建民一户安置于上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室(甲)公房(13.6平方米，新配房人员：虞建民、沈曼华、虞杰)。1994年2月，虞顺金成为系争房屋的承租人，公房租赁凭证附注记载户口限迁：虞顺金、章彩珍、虞瑶捷、虞敏捷共4人。1994年8月22日，虞顺金、章彩珍、虞杰及虞瑶捷的户籍从上海市打浦路XXX弄XXX号房屋迁入系争房屋。陈晨户籍于1994年10月22日在系争房屋内报出生。系争房屋现由虞瑶捷家庭居住使用，现虞杰以其户籍在册并曾实际居住于系争房屋，对系争房屋享有居住权益为由要求入住系争房屋，遭虞瑶捷、陈晨拒绝。另查明，原公房承租人虞顺金死亡后，系争房屋未办理承租人变更手续。目前系争房屋户籍在册人员三人即虞杰、虞瑶捷、陈晨。一审法院认为，系争房屋来源于动迁安置，虞杰户籍虽在系争房屋，但根据原上海市打浦路XXX弄XXX号房屋动迁安置分配，虞杰与其父母获得的安置房屋为上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室(甲)房屋，故虞杰不属于系争房屋的安置人员。虞杰称其曾居住于系争房屋以及动迁时因没有适合安置房源而导致对其一家三人的部分安置利益包含在系争房屋内的说法，缺乏证据予以佐证，且虞瑶捷、陈晨亦不予认可，故虞杰主张其对系争房屋享有居住权益，不符合《中华人民共和国民法典》第三条之规定。判决：虞杰要求虞瑶捷、陈晨排除对其入住上海市打浦路XXX弄XXX号XXX室房屋妨害的诉讼请求，不予支持。本院审理查明，系争房屋系公有住房，原承租人虞顺金死亡后尚未办理承租人变更手续。本院认为，虞杰一审诉请排除虞瑶捷、陈晨对虞杰入住系争房屋的妨害，但与该诉请相关的事实认定须以确认系争房屋的承租人为前提。在原承租人虞顺金去世后，各方至今仍未就系争房屋办理承租人的变更手续，故承租人尚不确定，且系争房屋系公有住房，其承租人的确定并不属于人民法院受理范围，虞杰提起诉讼的条件尚未成就。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初7873号民事判决；二、驳回虞杰的起诉。一审案件受理费40元，退还虞杰；上诉人虞杰预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 顾继红法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民事判决书   （2021）新3023民初271号   原告：杨明强，男，1964年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。       被告：王豪，男，1994年7月24日出生，专科毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。       被告：李兆俊，女，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。       原告杨明强与被告王豪、李兆俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原告杨明强、被告李兆俊、王豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告杨明强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王豪、李兆俊支付原告劳务费用4，800元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告与陈琼良在阿合奇县北大街变电所的雪鲀工地干活，当时的被告王豪给我开具证明在110变电站拉土用车4天，每天1，200元，共计4，800元，该工地的负责是李兆俊，经多次讨要工钱无果，特起诉至法院，请求予以支持原告的诉求。       被告王豪辩称，对于原告起诉的事由认可，但是该笔费用应当由被告李兆俊承担，我只是现场证明杨明强在我这干了几天的活，若是由我付款，我则会写明欠条，我可以提供合同，我和李兆俊的合同写得很清楚，不含机械费。       被告李兆俊辩称，对于原告提出的诉求我不清楚，我和王豪签订了工程承包合同，大概在2019年、2020年通过调解以及诉讼的方式已经结算，里面包含机械设备。       本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告杨明强为支持其诉讼请求向本院提交《证明》一份，用以证明被告王豪、被告李兆俊欠付劳务费的事实。经本院组织庭审举证、质证后，被告王豪对证据的真实性、合法性予以认可，但不能证明我拖欠原告劳务费的事宜；被告李兆俊不予认可，认为自己已经和被告王豪结算完毕，该费用应当由王豪予以承担。本院对该组证据的真实性、合法性予以认可。被告王豪向本院提交《建设工程施工劳务承包合同》一份，用以证明被告李兆俊和王豪之间劳务承包关系，该合同中明确约定不包含机械费用。原告杨明强质证认为，对该证据不清楚，和本人无关。被告李兆俊对该证据予以认可，但认为双方之间已经结算完毕，款项已经全部支付王豪。经审核，本院对该证据的真实性予以认可。被告李兆俊未向本院提交证据。       经审理查明，2019年6月30日，被告李兆俊和被告王豪签订一份《建设工程施工劳务承包合同》一份，双方约定：李兆俊将克州雪鲀110千伏变电站二期扩建工程的劳务分包王豪，工程承包范围包括：施工图纸、会审纪要、设计变更的土建工程部分（分包项除外）。承包方式：包清工、包质量、包安全文明施工。承包范围：涉及图纸内的设备基础支模和基础浇注及图纸涉及内的设备安装。工程价款计取方式：劳务总承包价款为700，000元，按照工程进度付款，工程投运后付清剩余工程款，王豪负责施工作业人员进行技术交底、图纸会审，编制施工组织设计及进度计划，统一安排技术档案资料的收集整理及交工验收。       2019年7月，原告杨明强按照被告王豪的要求在克州雪鲀110千伏变电站二期扩建工程进行拉土，共计拉土4天，每天1，200元，共计产生费用4，800元，但原告拉土完毕后，被告王豪却未按照约定支付劳务费。       另查明，被告李兆俊和被告王豪关于《建设工程施工劳务承包合同》中涉及的相关费用已全部结算完毕，并予以付清款项。       另，2021年7月22日，原告杨明强向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告李兆俊、被告王豪的财产进行保全，保全金额为4，800元。本院审核准许后，依法作出（2021）新3023财保13号民事裁定书，并立即对被告李兆俊、被告王豪的财产4，800元进行保全，保全申请费为68元，原告杨明强已缴纳。       本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告杨明强和被告王豪口头达成的劳务合同系双方真实意思表示，对当事人有法律的约束力。原、被告双方应当依照合同约定，本着诚实信用的原则，履行合同义务，在合同履行中，原告按照被告的要求，完成了拉土的劳务工作，被告应当按照合同约定支付劳务费用。关于被告王豪提出原告的劳务费系机械费用，该费用应当由被告李兆俊承担的辩论意见，本院认为，被告李兆俊和被告王豪签订了《建设工程施工劳务承包合同》，双方应当按照合同约定履行义务，被告王豪在安排原告杨明强拉土过程中并未得到李兆俊的授权，且被告李兆俊和王豪在合同中约定“按照工程进度付款，工程投运后付清剩余工程款，王豪负责施工作业人员进行技术交底、图纸会审，编制施工组织设计及进度计划”，原告杨明强是在施工过程中进行拉土，属于被告王豪履行《建设工程施工劳务承包合同》的前期必要工作，故该费用应当由被告王豪予以承担，据此，对于被告王豪提出的辩论意见本院不予采纳。关于被告李兆俊提出的，克州雪鲀110千伏变电站二期扩建工程的劳务工程已经分包给被告王豪且已经结算完毕，该费用应当由被告王豪承担的辩论意见，本院认为，被告王豪与被告李兆俊签订的《建设工程施工劳务承包合同》双方已经实际履行完毕，原告杨明强按照被告王豪的要求进行劳务拉土，而被告李兆俊对于该劳务事项并不清楚，故该费用应当由被告王豪予以承担，据此，对于被告李兆俊的辩论意见本院予以认可。综上，被告李兆俊在本案中不承担责任，原告要求被告王豪支付劳务费的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付保全申请费68元的诉讼请求，本院认为，该费用系被告王豪未及时向原告支付劳务费用，而导致原告产生的实际损失，故根据法律规定，应当由被告王豪承担。       综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：       一、被告王豪于本判决生效之日起三日内一次性向原告杨明强支付劳务费用4，800元；       二、被告王豪于本判决书生效之日起三日内向原告杨明强支付诉前保全申请费用68元；       三、被告李兆俊在本案中不承担任何责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由被告王豪负担。       本判决为终审判决。       审判员李西平   二〇二一年八月三十日   书记员杨佳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4061号申请执行人：陶宝明，男，1958年10月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，总经理。申请执行人陶宝明与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)沪0107民初831号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还人民币3500元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13543号原告：冯宁，女，1994年6月27日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：上海无尾熊物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：齐立辉。原告冯宁与被告上海无尾熊物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告冯宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯宁撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟法官助理 吴剑行书 记 员 姜玲莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初11373号 梁跃平: 梁跃平与邱武炼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11373号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：贾莫林 二〇二一年八月九日 书记员 ：王小文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17309号申请执行人上海晨磊印刷包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈建明。被执行人上海祥鸣工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人毛书兰。上海晨磊印刷包装材料有限公司与上海祥鸣工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0115民初79654号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海祥鸣工贸有限公司未按判决书履行义务，权利人上海晨磊印刷包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人上海祥鸣工贸有限公司名下存在可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2757号 原告：成绿平，男，1967年07月13日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：成琳，系原告女儿。 被告：贵州顺和建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔春路33号3楼。 法定代表人：李光杰。 被告：贵阳俊峰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇城南村三组。 法定代表人：李俊峰。 被告：李光杰，男，1963年11月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告成绿平与被告贵州顺和建筑工程有限责任公司、贵阳俊峰房地产开发有限公司、李光杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年08月13日立案。原告成绿平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成绿平撤回起诉处理。 审 判 员  肖 冬 二〇二一年八月二十五日 法官助理  张 维 书 记 员  黎智慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20490号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人彭利辉，男，1990年10月4日生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人彭利辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55963号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付206,963.24元。本院立案受理后，依法对被执行人彭利辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人彭利辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人彭利辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人彭利辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13452号原告上海鑫盛实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人金励杰。委托代理人王子怡、莫宸屏，上海市光大律师事务所律师。被告上海元惠投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人李建平。原告上海鑫盛实业有限公司诉被告上海元惠投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告上海鑫盛实业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫盛实业有限公司申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫盛实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1703元，减半收取，计人民币851.5元，由原告上海鑫盛实业有限公司负担。审判员  汤国荣书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执314号被执行人:彭亚棋，男，2000年07月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。本院在执行彭亚棋罚金一案中,依据生效的（2020）桂1103刑初3号刑事判决书确定的法律义务：被执行人彭亚棋需缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年3月3日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应缴纳的罚金全部未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年八月十八日法官助理 曾庆创书 记 员 张 珅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢412号申请执行人：魏永，男，1982年3月9日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：刘良龙，男，1984年3月3日生，汉族，住江苏省扬中市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪民初8157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，支付案款47000元及相关利息，并承担执行费，本院于2021年3月12日依法立案受理。执行过程中，本院未查询到被执行人其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢412号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1163号黄鼎玲、李存生、卢艳珍：本院执行的黄鼎玲申请李存生、卢艳珍房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已还清欠款，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1907号申请执行人：杨福平，男，1984年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1907号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初12948号      原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。   负责人：陈静，总经理。   委托诉讼代理人：冉术华，原告工作人员。   被告：袁晓波，男，汉族，1986年01月26日出生，住重庆市江津区。   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司与被告袁晓波保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担。               审 判 员  吴昌华      二〇二一年八月十二日      书 记 员  谭禹麟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5176号申请执行人李某。法定代理人夏某。被执行人湖南飞雅文化传媒有限公司。法定代表人：蔡国生。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14530号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南飞雅文化传媒有限公司的银行存款或扣留、提取其收入8355元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十日书记员  卢晓立
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初182号原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：宋利超，男，1990年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告朱智强与被告宋利超、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告朱智强向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱智强的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱智强撤诉。案件受理费人民币2,380元，减半收取计人民币1,190元，由原告朱智强负担。审 判 长  钱光文审 判 员  范静波人民陪审员  陆金华法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19708号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：北京葆年堂(菏泽)药业有限公司，住所地山东省菏泽市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京葆年堂(菏泽)药业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执保130号中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、吴谦：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请吴谦财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结吴谦在财付通支付科技有限公司085e9858e128fd3ab34d0eb25@wx.tenpay.com账号内存款1076.77元，查封有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日；二、冻结吴谦在财付通支付科技有限公司085e9858e7d0c91de1e2e5ef3@wx.tenpay.com账号内存款100.87元，查封有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20471号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：贾淦茗，男，1985年7月28日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人贾淦茗金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85906号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付37650.5元。本院立案受理后，依法对被执行人贾淦茗的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人贾淦茗发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人贾淦茗的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人贾淦茗采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8779号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-17号。统一社会信用代码：912101147209997212。法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，女，1977年4月27日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：褚丹，女，1981年12月7日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。被告：张大炜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告张大炜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十九日书记员  程敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16359号申请执行人罗逸民，男，1953年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人王云，男，1978年4月29日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人杨春雪，女，1986年2月18日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人罗逸民依据(2020)沪0115民初70744号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人采取限制消费措施。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等调查后，冻结了被执行人王云、杨春雪名下银行账户，但账户余额不足；轮候查封了被执行人王云名下位于上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室房产，暂不具备处置条件；本院依法查封了被执行人王云、杨春雪持有的上海界伟电子科技有限公司、上海济衡服饰有限公司名下股权。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初70744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠书记员  陈琪珺附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59502号原告：上海鲁昱机电设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马云，执行董事。委托诉讼代理人：李连鑫，男。被告：上海梓馥智能化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王政，执行董事。原告上海鲁昱机电设备有限公司与被告上海梓馥智能化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原告上海鲁昱机电设备有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减免案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海鲁昱机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员 俞 坚书记员 顾韵佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3330号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈翠萍，女，汉族，1958年6月30日出生，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈翠萍信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5001号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4698号申请执行人：上海伟星新型建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戚锦秀，法定代表人。被执行人：王祥，男，1987年9月15日出生，汉族，住江苏省。被执行人：南京乾逸机电工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：杨新朝，法定代表人。上海伟星新型建材有限公司与王祥、南京乾逸机电工程有限公司买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1878号判决已发生法律效力。因义务人王祥、南京乾逸机电工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海伟星新型建材有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1399元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王祥、南京乾逸机电工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王祥、南京乾逸机电工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明二〇二一年八月三十日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员曹国强审判员沈燕明书记员李陆昕附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16936号申请执行人李方方，男，1979年11月21日生，汉族，户籍地湖北省。被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。负责人张强。申请执行人李方方依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6544号调解书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心、实地调查后，发现被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司已不在原址经营，本院依法冻结被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司名下银行账户，但系轮候冻结，暂不具备处置条件，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6544号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民申11号再审申请人(原审案外人)：张建仁，男，1959年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人(原审案外人)：张励，女，1987年9月18日生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人(原审案外人)：张仁龙，男，1942年9月9日生，汉族，住上海市松江区。再审申请人(原审案外人)：庄引娣，女，1943年1月24日生，汉族，住上海市松江区。四申请人共同委托诉讼代理人：金艳韬，上海德禾翰通律师事务所律师。四申请人共同委托诉讼代理人：刘挽澜，上海德禾翰通律师事务所律师。再审被申请人(原审被告)：郑诗乐，男，1994年10月18日生，住安徽省寿县三觉镇六冲村小郢组。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。再审被申请人(原审被告)：孙罗付，男，1968年3月5日生，住上海市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市。法定代表人：张渝，职务总经理。再审申请人张建仁、张励、张仁龙、庄引娣因原审原告庄金芳与被申请人(原审被告)郑诗乐、孙罗付、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服松江区人民法院于2018年5月4日作出的(2017)沪0117民初19897号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建仁、张励、张仁龙、庄引娣申请再审称，原审原告庄金芳与被申请人(原审被告)郑诗乐、孙罗付，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，松江区人民法院于2018年5月4日作出了(2017)沪0117民初19897号民事判决书，但该判决没有认定郑诗乐与孙罗付的雇佣关系，郑诗乐应就原审交通事故承担雇主责任。原审认定事实错误。为此，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)、(二)、(六)项的规定，请求依法撤销(2017)沪0117民初19897号民事判决书第四项判决内容，申请再审。本院经审查认为，申请人张建仁、张励、张仁龙、庄引娣申请再审已超过法定申请再审期限，且在原审判决后当事人未提起上诉，在再审申请中提供的证据亦不构成新证据。再审申请人张建仁、张励、张仁龙、庄引娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)、(二)、(六)项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张建仁、张励、张仁龙、庄引娣的再审申请。审 判 长 陈志月审 判 员 赵 静审 判 员 庞伟丽法官助理 严 华书 记 员 严 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0120财保235号      申请人:谌传勇，男，汉族，生于1995年1月28日，住重庆市江北区。   委托代理人:柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。   被申请人：四川锦瑞祺建设工程有限公司，住所地：四川省达州市万源市太平镇临河路105号，统一社会信用代码：915100000761365377。   法定代表人：胡吉军，总经理。   本院受理申请人谌传勇与被申请人四川锦瑞祺建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人谌传勇于2021年8月10日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年8月10日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人谌传勇请求解除对被申请人四川锦瑞祺建设工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保560号执行裁定对被申请人四川锦瑞祺建设工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   准予对被申请人价值31万元的财产解除保全。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。         审判员  任长茂         二〇二一年八月十日      书记员 李林林         1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3637号申请执行人：朱明仔，男，1976年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市。委托代理人：刘毅，上海东炬律师事务所律师。被执行人：赵宏伟，男，1955年7月8日出生，汉族，住上海市。本院在执行朱明仔与赵宏伟承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人赵宏伟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人赵宏伟履行本院于2021年8月27日作出的(2020)沪0109民初10770号民事判决确定的支付货款16,990元，以货款16,990元为基数，自2016年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，负担案件受理费267.23元的义务并报告财产，但被执行人赵宏伟至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 施海红审判员 吉旺晟书记员 陈中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3592号申请执行人：王长帅，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍所在地南宫市。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，职务不详。申请执行人王长帅与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司仲裁一案,上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出的普劳人仲(2020)办字第9026号调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、支付工资人民币11984.03元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执520号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所广东省广州市。负责人：张道明，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被执行人：周金城，男，汉族，1983年4月24日出生，住上海市静安区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人周金城仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第1715号裁决书已发生法律效力，因周金城未履行上述生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司依法申请强制执行，本院于2021年8月20日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第1715号裁决书由上海市静安区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 黄 亮审 判 员 任 一法官助理 徐 俊书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执3021号 申请执行人：山西山推工程机械销售维修有限公司，住所地山西省晋中市。 法定代表人：魏福，系该公司执行董事。 委托代理人：孟文新，男，1988年1月2日生，汉族。 委托代理人：闫艳梅，女，1980年12月13日生，汉族。 被执行人：李小宝，男，1976年5月10日生，汉族。 被执行人：康小平，男，1976年4月27日生，汉族。 本院在执行山西山推工程机械销售维修有限公司与李小宝、康小平买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月二十三日 书记员  岳磊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初727号原告：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，广东广捷律师事务所律师。被告：浙江蓝翔反光材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：黄勤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。原告佛山市嘉峻制衣有限公司与被告浙江蓝翔反光材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。经当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉峻制衣有限公司撤诉。原告佛山市嘉峻制衣有限公司预缴的案件受理费人民币3，944元，因委托调解予以免收并退还。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14546号之一申请人：金晓靓，男，1986年11月21日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：李某，男，1980年10月8日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人金晓靓于2021年7月15日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李某银行存款人民币373,738元或查封被申请人同等价值的财产,现双方达成调解(2021)沪0120民初14546号，故申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定规定，裁定如下：解除冻结被申请人李某银行存款计人民币373,738元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 斌书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理……(十一)其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6947号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：陈真平，男，汉族，住所地：辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告陈真平挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费76元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年八月二十四日书记员 徐鑫淼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16375号原告：唐山龙马顺贸易有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海微铭贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：粘小婷。原告唐山龙马顺贸易有限公司与被告上海微铭贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐山龙马顺贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 英书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执653号之二申请执行人：段少林，男，1987年1月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇七星村范屋组**。被执行人：杜再甲，男，1986年6月29日出生，汉族，，住湖南省衡阳县演陂镇方工村莲花组**申请执行人段少林与被执行人杜再甲借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0421民初2822号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款，有一辆车辆，已被本案查封，因未能实际控制暂无法处置。2021年7月13日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年8月16日，本院约谈申请执行人段少林，告知其被执行人杜再甲的财产情况。申请执行人段少林考虑到被执行人杜再甲的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年8月19日，本院再次对被执行人杜再甲发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年8月19日，本院将被执行人杜再甲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为130254.09元（其中借款本金120000元、利息4476.67元、迟延履行期间利息1470元、案件受理费和诉讼财产保全费2495元、执行费1812.42元），已执行到位0元，尚余130254.09元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年八月二十五日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1865号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：林德禧,男,住吉林省长春市二道区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与林德禧银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初895号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款75386.25元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值75386.25元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3555号申请执行人：龚剑，男，1979年10月10日生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：张中奇，男，1974年4月23日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：王菊花，女，1978年2月10日生，汉族，户籍地同上。原告龚剑与被告张中奇、王菊花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)沪0113民初17562号民事调解书，已经发生法律效力。权利人龚剑于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人张中奇、王菊花归还欠款人民币610,000元及利息、律师费10,000元，以及迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张中奇、王菊花户籍地为河南省沈丘县，其名下无房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人张中奇名下牌号为沪B2XXXX车辆及被执行人王菊花名下牌号为豫PDXXXX车辆目前均下落不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年6月9日依法将被执行人张中奇、王菊花纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2721号之二申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：卢梅，女性，1962年12月06日出生，汉族，住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初4081号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的2755027.78元，未执行标的2755027.78元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初4081号民事判决书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人卢梅借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初4081号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21325号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：孙小伟，男，1987年1月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人孙小伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21039号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付98,938.28元。本院立案受理后，依法对被执行人孙小伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人孙小伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人孙小伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人孙小伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初9163号原告：杭州耐施广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王华丽。委托诉讼代理人：汪莉莉，浙江启金律师事务所律师。被告：上海嘉顿房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：董文斌。委托诉讼代理人：温正建，浙江九凰律师事务所律师。原告杭州耐施广告有限公司与被告上海嘉顿房地产经纪有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人汪莉莉、被告的委托诉讼代理人温正建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州耐施广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告合同价款人民币(以下币种均为人民币)12,360元；2.要求被告赔偿原告利息损失(以12,360元为基数，自2021年6月7日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.要求被告赔偿原告律师费损失3,000元。事实和理由：2020年，原、被告签订合同，约定原告为被告印制2,500张户型折页，合同总价12,360元。原告依约交货并交付发票后，被告至今未付款，乃致讼。被告上海嘉顿房地产经纪有限公司辩称，确认原、被告之间的合同关系，确认原告已经送货并交付发票。但合同约定应进行结算，但双方至今未结算，故付款条件未成就。合同未约定利息损失及律师费，不同意赔偿该部分损失。本院经审理认定事实如下：2020年，原告(乙方)与被告(甲方)签订《(三门华董璞丽府)项目印刷品制作合同》，约定原告根据被告设计为被告制作户型折页2,500张，合同含税总价12,360元。合同2.1条约定：“乙方应在本合同生效之日起3日内向甲方交付本合同约定的印刷品”。合同6.1条约定：“双方于每月15日就上一月货款进行结算，结算完成后7个工作日，甲方向乙方支付结算款。”合同8.7条约定：“本合同约定的乙方向甲方支付的违约金不足以弥补甲方损失的，对差额部分乙方仍需承担赔偿责任。甲方的损失包括可得利益损失以及因向乙方主张权利而发生的诉讼费、调查取证费、鉴定费、公证费、保全费、律师费等以及甲方另行委托其他方印制印刷品而支付的费用差价损失等。”合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告于2020年12月31日前向被告供货并开具发票。原告为本案诉讼聘请律师并支付律师费3,000元。以上事实，由原告提供的《(三门华董璞丽府)项目印刷品制作合同》、验收确认单、发票等以及双方的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《(三门华董璞丽府)项目印刷品制作合同》，是原告根据被告的设计制作户型折页，故双方之间应为定作合同关系。该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人理应恪守履行。被告辩称双方尚未结算，付款条件未成就。鉴于双方未在合同约定的时间及时结算不应单方归责于原告，又鉴于原告已依约履行了供货义务并开具发票，被告对产品质量、数量均未提异议，故原告要求被告支付合同价款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告未及时付款，势必给原告造成损失，原告主张的利息损失，其计算基数、计算时间及计算标准尚属合理，本院亦予以支持。原告主张的律师费损失，既无合同约定，亦非必要支出，故本院采纳被告的相应意见，对原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告上海嘉顿房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州耐施广告有限公司合同价款人民币12,360元；二、被告上海嘉顿房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州耐施广告有限公司利息损失(以人民币12,360元为基数，自2021年6月7日起算至实际清偿之日止，按照2021年6月7日适用的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告杭州耐施广告有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币92元，减半收取计人民币46元，原告杭州耐施广告有限公司负担人民币10元，由被告上海嘉顿房地产经纪有限公司负担人民币36元(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 平法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8656号上诉人(原审原告)：胡朝文，男，1988年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被上诉人(原审被告)：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：闫子才，董事长。上诉人胡朝文因与被上诉人中铁上海工程局集团有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初18509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人胡朝文向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡朝文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡朝文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由胡朝文负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 焦明静法官助理 严姚萍书 记 员 严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13451号原告上海鑫盛实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人金励杰。委托代理人王子怡、莫宸屏，上海市光大律师事务所律师。被告上海元惠投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人李建平。原告上海鑫盛实业有限公司诉被告上海元惠投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告上海鑫盛实业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海鑫盛实业有限公司申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鑫盛实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5404元，减半收取，计人民币2702元，由原告上海鑫盛实业有限公司负担。审判员  汤国荣书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢693号申请执行人：刘蓉，女，1976年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口信诚大厦1-2201号。法定代表人：姚天兵，总经理。本院在执行申请执行人刘蓉与被执行人天津市市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘蓉向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执恢693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十七日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15924号原告：徐晓东，男，1977年3月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：青叶公寓管理(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴求索。原告徐晓东与被告青叶公寓管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告徐晓东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐晓东撤回起诉处理。审 判 员 卢华艳法官助理 钱雨婷书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执771号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 被执行人：崔国光，男，1983年01月01出生，汉族，住址辽宁省彰武县。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与崔国光金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人712545.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院查封并正在淘宝网拍卖被执行人崔国光名下有位于沈阳市铁西区兴华南街58-27号2-1-1房产（建筑面积110.12平方米），因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。待成交确后，恢复执行。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二十七日 书 记 员 范思思
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈月明，女，汉族，1993年10月20日，户籍地广东省遂溪县江洪镇海滨村XXX号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈月明的本院(2021)沪0112民初15924号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执3169号李由富：关于你（单位）与赵永胜民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月十九日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保646号白城市中小企业融资担保有限公司、鲁国军、钟丽、乾安县安达粮食购销有限公司、鲁佳庆、纪玲、鲁佳泽、贺梓淇：白城市中小企业融资担保有限公司、鲁国军、钟丽、乾安县安达粮食购销有限公司、鲁佳庆、纪玲、鲁佳泽、贺梓淇追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1639号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：杨念，男，1997年6月25日出生，侗族，住松桃苗族自治县。本院执行杨念罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）松刑初字第090号《刑事判决书》确定义务，被执行人杨念应支付罚金1,000.00元，本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨念未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第090号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石