wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执525号申请执行人：周晓岚，女，1985年12月6日出生，汉族，常宁县人，住广州市海珠区。被执行人：唐俊，男，1985年3月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在执行申请执行人周晓岚与被执行人唐俊离婚后财产纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初17号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓岚于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。2021年3月13日，本院向被执行人唐俊送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年3月16日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况以及向湘潭市住房公积金登记中心湘乡市管理部查询住房公积金情况，发现被执行人唐俊有不动产登记，但暂不宜处置；未发现公积金信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月22日，本院对被执行人唐俊适用限制高消费措施。2021年3月24日，本院冻结了被执行人唐俊三个银行账户及一个微信账户。冻结期限为一年。冻结金额8298.66元并已扣划至本院执行专户，被执行人唐俊主动向申请执行人周晓岚履行了13000元。本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月22日，本案被执行人应支付申请执行人本金10万元及利息（迟延履行金）。经本院采取上述执行行为，已执行到位21098.56元，缴纳执行费200元，未执行到位78901.44元。目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 刘辉南审 判 员 易洪斌二〇二一年八月二十二日法官助理 肖 为书 记 员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执641号之二申请执行人:王庆殿，男，1966年10月12日出生，住黑龙江省市穆棱市。被执行人：王德俊，男，1975年12月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王庆殿与王德俊健康权纠纷一案中，于2021年8月4日作出（2021）黑1085执641号执行裁定书，冻结了被执行人王德俊在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王德俊在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为的冻结。二、解除对被执行人王德俊在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为的冻结。三、解除对被执行人王德俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为的冻结。四、解除对被执行人王德俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为的冻结。五、解除对被执行人王德俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号为的冻结。六、解除对被执行人王德俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号为的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年八月二十日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保629号 申请人：淄博裕利建材有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵镇前丁村西500米，统一社会信用代码：91370303MA3MA2KMXJ。 法定代表人：郑德利，经理。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区云龙山路99号，统-社会信用代码：91320000134750763A。 法定代表人：陈正华，经理。 申请人淄博裕利建材有限公司于2021年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博裕利建材有限公司以中华联合财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博裕利建材有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。  审判员  刘永军  二○二一年八月十八日  书记员张晓晗
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执793号谢丽平：本院依据（2014）夹江刑初字第32号刑事判决书立案执行的谢丽平缴纳罚金一案，申请执行标的为罚金1000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人谢丽平银行账户1000元上缴至国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2012号之一申请执行人：赵忠良，男，1967年6月11日生，汉族，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司职工，住徐州市泉山区。被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，所在地徐州市。法定代表人：马莅君，该公司经理。本院在执行赵忠良与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初5072号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵忠良支付2015年8月至2018年8月期间的生活费48232元。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2021年5月20日、2021年6月24日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户有无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记；2021年8月9日本院前往被执行人公司，经实地走访，被执行人公司已不实际经营。3.本院于2021年8月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年8月9日本院依法与申请执行人电话告知，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初5072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年八月九日书记员  魏超尘
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3922号被执行人：谷某某,女性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行谷某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.责令被执行人缴纳罚金人民币2000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、户籍所在地村居委查询：被执行人谷某某名下无房屋可供执行。4.被执行人谷某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执3922号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院依法恢复执行。恢复执行不受期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执1095号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、曾繁茂： 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与曾繁茂银行卡纠纷一案，申请执行标的共计1643元。经本院立案执行，现已执行到位1643元，被执行人曾繁茂已履行全部债务。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请执行的（2021）辽1002民初825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二一年八月三十日 书记员  曹 博
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执恢606号申请执行人：罗勇，男，1982年5月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘思育，男，1965年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。罗勇与刘思育民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初7950号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由被告刘思育偿还原告罗勇借款本金30000元。并定于2018年2月8日前偿还5000元；2018年4月30日前偿还12500元；2018年7月30日前偿还12500元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘思育承担。因刘思育未按上述生效法律文书履行义务，罗勇向本院申请强制执行，本院于2019年2月25日以（2019）黔2301执742号依法立案受理，在执行过程中，申请执行人罗勇于2019年6月13日以“自行与被执行人庭外协商”为由，自愿要求撤回对案件的强制执行申请，该案终结执行。案件撤回后，被执行人案外支付申请执行人罗勇5000元后未再继续履行生效法律文书确定的余下义务，罗勇向本院申请恢复执行剩余案款25275元，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人案外支付申请执行人罗勇3000元后未履行剩余义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月29日、2021年7月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘思育在贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有9个银行账户，余额分别为0元至273.22元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2022年5月6日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.查明被执行人刘思育无不动产登记信息。3.查明被执行人刘思育无车辆登记信息。4.查明被执行人刘思育无工商登记、证券信息。三、本院于2021年6月25日到被执行人刘思育居住地进行了调查和了解，反馈显示其已搬到云南罗平居住，长期在外，在本村有三千棵杉树。申请执行人称其标的额较小，不要求本院处置。四、本院于2021年4月29日向被执行人刘思育发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2021年8月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人罗勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗勇对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7950号民事调解书主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位3000元，系被执行人案外支付给申请执行人，本案债权尚余22275元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人罗勇书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初7950号民事调解书主文本次执行程序。申请执行人罗勇尚未受偿的债权为22275元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘思育负有继续向申请执行人罗勇履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二一年八月九日法官助理罗蓉蓉书记员李珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8163号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人罗琨。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初896号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗琨银行存款6672.56元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初8555号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路1号，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，重庆海宇物业管理有限公司副总经理，住重庆市北碚区。被告：杨易寒，男，汉族，1989年12月18日出生，住重庆市北碚区。被告：谭华平，男，汉族，1977年6月1日出生，住重庆市北碚区。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告杨易寒、谭华平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆海宇物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海宇物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆海宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆海宇物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                     二〇二一年八月四日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     1
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执1222号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路 599 号，，统一社会信用代 码 915001147093717813。   负责人:杨耀钦，该支行行长。    委托代理人：冉小峰，该公司职工，特别代理。   被执行人：刘谋平，男，生于 1964 年 6 月 4 日，汉族，住重庆市黔江区 黄 溪 镇 黄 桥 4 组 ， 公 民 身 份 号 码 512328196406042051。   委托代理人：周杨，南，1990年2月4日出生，土家族，住重庆市黔江区阿蓬江镇龙田7组112号，公民身份号码500239199002045911。   申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人刘谋平借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初2162号民事调解书和（2019）渝0114民初2941号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘谋平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为12万元及利息，案件受理费和执行费，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人刘谋平发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人刘谋平逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。本院依法扣划了被执行人刘谋平银行卡3678元，2021年8月11日，双方当事人达成如下执行和解协议：   一、（2021）渝0114执1221号和（2021）渝0114执1222号两案。被执行人刘谋平共计尚欠申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行借款本金60000元及利息，被执行人刘谋平于2021年12月30日前向申请人偿还本金20000元（已经偿还3678元），于2022年12月30日前向申请人偿还剩余本金40000元，利息（利息以实际产生为准）在2023年8月30日之前向申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还清。   二、若被执行人刘谋平未按期偿还上述任一款项，申请人重庆农村商业银行股份有限公司有权对两案所有未履行款项恢复执行。   三、申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行同意解除被执行人刘谋平的所有银行卡冻结措施和解除限制高消费措施、解除失信被执行人人员名单。   本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2021)渝0114执1222号案件的执行。   若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 曾 强            二〇二一年八月十三日       法 官 助 理 张 益   书 记 员  余蓓蕾         - 1 –
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初4294号 原告：赵玉珍，女，1952年11月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：山东坊子板桥酒业有限公司，住所地：潍坊市坊子区六马路37号。 原告赵玉珍与被告山东坊子板桥酒业有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告赵玉珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉珍撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年八月九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2791号申请执行人：林秀义，男，1951年10月20日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津盛世泽艺商贸集团有限公司，住所地南开区红旗南路新华园写字楼A-2第五层502。法定代表人：张小兵，总经理。申请执行人林秀义与被执行人天津盛世泽艺商贸集团有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币126002.60元，本院于2021年3月4日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币126002.60元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1175号被执行人姚本模罚金一案，本院作出的（2016）黔0622刑初76号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，姚本模已于2021年8月10日将3000元罚金交纳至本院。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执1175号执行案件执行完毕，于2021年8月11日结案。二〇二一年八月十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保186号 申请人:定远县金服起重吊装有限公司，住所地安徽省滁州市定远县西卅店镇双桥村108室，统一社会信用代码 91341125MA8L98P51K。 法定代表人：金如权，执行董事兼总经理。 被申请人：上海银东建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路1825号1幢468室，统一社会信用代码91310230007816913X9。 法定代表人：沈文秀，执行董事。 被申请人：上海普都建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区港西镇三双公路1021号12幢D1218室，统一社会信用代码91310230591645213E。 法定代表人：刘定和，执行董事。 申请人定远县金服起重吊装有限公司与被申请人上海银东建筑工程有限公司、上海普都建筑劳务有限公司诉前财产保全纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘璐
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1825号 原告：张翊，男，1970年11月30日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被告：王晓红，女，1964年8月10日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告张翊诉被告王晓红建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张翊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许张翊撤回起诉。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由张翊负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年八月十九日 书记员 王佳乾
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢404号本院受理的申请执行人张福贵、徐国东与被执行人李启生保证合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初7887号 原告：傅荣，男，汉族，1975年7月18日生，住重庆市北碚区。诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。被告：重庆一家和兴装饰设计有限公司九龙坡分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号26幢3-1，统一社会信用代码：91500107MA60F6WT7N。负责人：黄毅，分公司经理。委托代理人：刘明忠，公司员工。被告：徐乔，男，汉族，1990年6月3日生，住重庆市北碚区。第三人：杨俊东，男，汉族，53岁，住重庆市北碚区。原告傅荣诉被告重庆一家和兴装饰设计有限公司九龙坡分公司、徐乔及第三人杨俊东提供劳务者受害责任纠纷一案，原告傅荣于2021年6月16日向本院提起诉讼，原告傅荣于2021年8月3日申请撤回起诉。本院认为，原告傅荣要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告傅荣撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告傅荣负担。  审  判  员   何庆胜  二〇二一年八月三日 书  记  员   邱  雨 - 1 -
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执271号申请执行人：王永心，男，1970年11月3日生，住铁岭市。被执行人：开原市金驰运输有限公司，住所地：开原市。申请执行人王永心与被执行人开原市金驰运输有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3194号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行。执行标的：5700.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月20日向被执行人开原市金驰运输有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市金驰运输有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市金驰运输有限公司采取了限制高消费措施；4.本院于2021年8月24日对被执行人开原市金驰运输有限公司进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。5.本院执行法官线下查询被执行人开原市金驰运输有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年8月26日，本院对申请执行人王永心进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市金驰运输有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执271号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十七日书记员  宋春生
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4216号申请执行人胡志江。被执行人胡焕兴。申请执行人胡志江与被执行人胡焕兴借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘0181民初3696号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人胡焕兴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有少量金额，账户已被另案冻结；被执行人名下有号牌为湘A****奥迪牌汽车一辆，本院已查封，另案处置。于2021年8月10日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有位于浏阳市永安镇株陵安置小区（房产证号为：浏房权证字第******号）房产一处，本院已查封，另案处置。于2021年8月10日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2021年8月10日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日本院对被执行人胡焕兴适用限制高消费措施；于2021年8月19日将被执行人胡焕兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额4.08955万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  吴新炎审 判 员  刘二伦二〇二一年八月十九日法官助理  罗正龙书 记 员  李莉思
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执2964号被执行人张井凯，男,汉族，1978年12月1日出生于安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区。本院在执行张井凯罚金及追缴违法所得一案中，于2021年3月25日向被执行人张井凯发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张井凯名下财产进行查找。经查，被执行人张井凯名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人张井凯名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月二十四日书记员  郑 飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2422号申请人：大连青铝商贸有限公司。被执行人：张某，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区富工五街。公民省份号码2101061968XXXXXXXX。申请执行人大连青铝商贸有限公司与被执行人张某追缴违法所得纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106刑初420号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案执行内容：一、被执行人给付1090000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106刑初420号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年八月三十日书记员  于 淼
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更169号 罪犯李屯红，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省叙永县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2008年6月2日作出(2007)乐刑初字第69号刑事判决，以被告人李屯红犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。被告人李屯红未提出上诉。刑期自2008年6月21日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年5月23日作出（2011）川刑执字第585号刑事裁定，将罪犯李屯红的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年10月30日作出（2013）自刑执字第434号刑事裁定，对罪犯李屯红减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年6月13日作出（2016）川03刑更397号刑事裁定,对罪犯李屯红减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年11月23日作出（2018）川03刑更505号刑事裁定，对罪犯李屯红减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2026年10月22日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李屯红在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯所犯罪行严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯李屯红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，原判没收个人财产一万元已执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李屯红在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，应酌情扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李屯红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2026年3月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异403号异议申请人（申请执行人）：甘井子区天华石材市场泡崖益佳石材经销部（以下简称经销部），住所地大连市甘井子区西北路860-10号。经营者：林诗雄。委托诉讼代理人：邹积敏，系辽宁元明律师事务所律师。被申请人：孙易春，女，汉族，1995年11月10日生，住址河南省方城县。被申请人：大连石库空间石材发展有限公司（以下简称大连公司），住所地大连保税区。法定代表人：孙易春。被执行人：孙国顺，男，汉族，1972年2月28日生，住址河南省方城县。异议人甘井子区天华石材市场泡崖益佳石材经销部与被申请人孙易春、大连石库空间石材发展有限公司、被执行人孙国顺执行异议一案，申请人于2021年8月27日向本院申请追加二被申请人为案涉执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求追加二被申请人为（2021）辽0211执恢1496号执行案件的被执行人。事实与理由：异议人与被执行人买卖合同纠纷一案，经本院调解作出（2020）辽0211民初8333号民事调解书，后被执行人未履行还款义务；后异议人到法院申请强制执行，在执行过程中，二被申请人自愿同意为被执行人的案涉债务提供担保，并自愿同意在2021年6月30日前在被执行人未履行案涉调解书所涉欠款时由二被申请人承担连带法律责任。被申请人及被执行人均辩称，不同意异议人的异议请求，被执行人与孙易春系父子女关系，被执行人正欲卖房筹款偿还债务。本院查明，2020年7月24日本院作出（2020）辽0211民初8333号民事调解书，内容为：被告孙国顺支付原告经销部货款24.41万元等内容。2021年4月30日甲方经销部与乙方孙国顺、丙方大连公司、丁方孙易春达成协议书一份，内容为：“根据案涉调解书乙方尚欠甲方货款24.41万元及利息、诉讼费2488元，现四方自愿达成如下协议：1、甲方同意乙方于2021年6月30日前一次性偿还案涉调解书的债务；2、如乙方未按时还款则丙方、丁方自愿同意对上述债务承担连带还款责任，甲方有权申请法院追加丙、丁作为本案的被执行人与乙方一起偿还欠款；3、本协议不存在胁迫、威逼行为系四方自愿行为等内容”。该协议签订后，协议所涉四方到本院执行机构依据协议内容制作了一份执行笔录。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条的规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，二被申请人大连公司及孙易春于2021年4月30日与异议人签订的案涉协议书明确表明“如乙方未按时还款则丙方、丁方自愿同意对上述债务承担连带还款责任，甲方有权申请法院追加丙、丁作为本案的被执行人与乙方一起偿还欠款”，且该协议书相关内容后由执行部门以执行笔录形式予以确认，上述证据材料表明了二被申请人向本院书面承诺自愿代被执行人履行案涉生效法律文书确定的债务，故申请人经销部以大连公司及孙易春自愿代被执行人履行案涉生效法律文书所涉债务为由请求依法追加二被申请人为被执行人，对此本院依法予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条之规定，裁定如下：一、追加孙易春、大连石库空间石材发展有限公司为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执恢1496号执行案件的被执行人。二、孙易春、大连石库空间石材发展有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人甘井子区天华石材市场泡崖益佳石材经销部履行孙国顺在（2020）辽0211民初8333号民事调解书中所确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年八月三十日书 记 员  钱佳玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2989号之一申请执行人：张成辉，男，1969年5月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张新虎，男，1966年12月29日生，住宿迁市宿城区。关于张成辉与张新虎买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）苏1302民初3448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张成辉于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张新虎立即给付张成辉货款39728元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张新虎发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张新虎未实际履行。2、本院于2021年6月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张新虎名下财产信息，被执行人张新虎名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院已经冻结被执行人张新虎所有的位于宿城区××××组的房屋征收款40627元（拆迁号：126、127），因该房屋尚未征收，房屋征收款暂未执行。4、本院于2021年8月12日前往被执行人户籍地宿迁市××城区××号调查，经查，被执行人长期不在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人张新虎适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张新虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40125.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张新虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 赵 赫
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0114财保120号      解除保全申请人：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号，统一社会信用代码9150011406618499XQ。   法定代表人：胡皓南，该公司总经理。   解除保全被申请人：杨华秀，女，土家族，生于1973年8月21日，住重庆市黔江区。   解除保全被申请人：彭容，女，汉族，生于1972年1月25日，住重庆市潼南区。   关于重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与杨华秀、彭容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出(2020)渝0114执保971号执行裁定书，裁定一、查封杨华秀所有的位于重庆市XXXX号房屋（产权证号：XXXX号）；二、查封彭容所有的位于重庆市XXXX号房屋（产权证号：XXXX号）。重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司于2021年8月12日向本院申请解除对杨华秀、彭容采取的上述财产保全措施。    本院审查认为，关于重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与杨华秀、彭容房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司向本院申请解除对杨华秀、彭容采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   准许解除保全申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司的解除财产保全申请。   财产保全费2520元，由重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司负担。   本裁定送达后，即发生法律效力。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员  谭地慎              二○二一年八月十三日        法 官助 理  庞 建    书 记 员 陈前里         1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1435号申请执行人：梁瑞日，男，1971年1月14日出生，汉族，住柳州市柳江区。被执行人：覃文强，男，1979年5月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人梁瑞日与被执行人覃文强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，申请执行标的为71079元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年八月十日书记员  韦香严
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保431号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之90（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执恢346号申请执行人：张可军，男，1965年12月16日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：张光伟，男，1981年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人张可军依据(2020)川1623民初55号民事判决申请执行被执行人张光伟提供劳务者受害责任纠纷一案，已执行兑现36,000元，余款申请执行人张可军自愿放弃，执行费350元已由被执行人张光伟缴纳。至此，(2020)川1623民初55号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
重庆市万州区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0101民初13418号       原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。   法定代表人：曾益明。   被告：陈怀春，女，1990年3月7日出生，住重庆市万州区。   原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告陈怀春物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员 陈 梅            二○二一年八月十四日      法官助理 何先锋   书 记 员 谭万霞   书 记 员 向 琪
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保596号之一陈仲秋、陈德明：关于本院立案执行的申请保全人陈仲秋与被保全人陈德明劳务合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年八月十八日书记员  汤 纯
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执283号 山西鑫四海饲料有限公司： 你单位与山西晋煤集团金鼎煤机矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，山西省长治市中级人民法院作出的（2020）晋04民终497号民事判决书、（2021）晋04执141号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年八月十二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 向申请执行人支付人民币28772元; 申请执行费332元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*******************1 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年八月十二日 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1491民初1554号原告：徐某某，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：宋德心，德州开发明德法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1989年7月23日出生，汉族，住山东省滕州市。原告徐某某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某委托诉讼代理人宋德心到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令刘某支付徐某某工资18730元（大写：壹万捌仟柒佰叁拾元）及按照18730元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付徐某某逾期利息（自起诉之日起至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由刘某承担。事实和理由：徐某某与何某某、何某某、崔某某、小崔在刘某承接的位于德州市德州经济技术开发区德州养老示范城项目中打工，双方约定由刘某支付工资，徐某某与何某某、何某某、崔某某、小崔按照刘某要求完成工作，刘某未足额发放工资，经徐某某与刘某核对，截至2021年1月1日刘某应支付徐某某工资为5000元（何某某与何某某在德州养老城工资5000元含路费，由徐某某代领），刘某给徐某某出具一份欠条；截至2021年1月8日刘某应支付徐某某工资为13730元（徐某某与崔某某、小崔三人在德州养老城工资13730元整，由徐某某代领，包含400元路费在其中）刘某又给徐某某出具一份欠条，合计刘某尚欠徐某某工资18730元，刘某认可所欠工资数额，但拒不支付，多次催要未果。刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行开庭质证，刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未发表质证意见。对当事人提交的证据，本院认定如下：徐某某提交的证据《欠条》两份，该两份证据为原件，无相反证据推翻，经本院庭后与刘某电话调查核实，其对该两份欠条真实性无异议，本院对该两份证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。刘某未向本院提交书面证据。综合本案庭审及依法认定的证据，本院查明事实如下：徐某某与何某某、何某某、崔某某、小崔[崔某某（音）]在刘某承包的位于德州市德州经济技术开发区德州养老示范城项目中提供劳务。徐某某向何某某、何某某、崔某某、小崔[崔某某（音）]代付工资后，2021年1月1日，刘某向徐某某出具《欠条》，内容为：“何某某与何某某在山东德州养老城工地工资5000元（含路费），由徐某某代领。”2021年1月8日，刘某又向徐某某出具《欠条》，内容如下：“徐某某与崔某某、小崔三人在德州养老城工资13730元整，由徐某某代领。包含400路费在其中。”刘某在上述两份欠条中签字捺印确认。经本院向刘某电话调查核实，刘某称徐某某确已向何某某、何某某、崔某某、小崔[崔某某（音））给付劳务费用，其向徐某某出具两份《欠条》属实，刘某还称其与徐某某系合伙关系，当时出具《欠条》是为了让其要账，两人还未结清账目，但其关于合伙未提交相关证据。本院庭后向崔某某（音）、何某某调查核实，其均认可四人已收到徐某某代付的工资，其对徐某某提起本案诉讼亦无异议。本院认为，徐某某与何某某、何某某、崔某某、小崔[崔某某（音）]，为其承揽的德州养老城项目提供劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立并有效。徐某某向何某某、何某某、崔某某、小崔[崔某某（音）]代付劳务费用后，刘某向徐某某出具了两张《欠条》，刘某对代付劳务费用及欠条的真实性亦予以认可，故徐某某要求刘某给付劳务费用18730元，本院依法予以支持。关于徐某某主张的逾期付款利息问题。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”本案中，刘某应于《欠条》出具时即结清劳务费用，其未及时给付劳务费用，并出具《欠条》，构成违约，应当承担违约责任。但双方未对违约金数额或计算方法进行约定，徐某某主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算无法律依据，参照上述规定，结合刘某的过错程度，本院认为以18730元为基数，自2021年7月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起五日内给付徐某某工资18730元及逾期付款利息损失（以18730元为基数，自2021年7月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础上浮30%标准计算）。二、驳回刘某的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李文桥二〇二一年八月六日书记员  班新蓉
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书(2021)渝0102民初5485号原告：刘建平，男，汉族，1977年09月26日出生，四川省乐山市市中区苏稽镇程扁村1组254号，公民身份号码511102197709266318。委托诉讼代理人：肖静，重庆元同律师事务所律师。被告：重庆山公主保健食品有限公司，所在地重庆市涪陵区龙桥镇石塔村四社，统一社会信用代码91500102709488867R。法定代表人：江美洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘易林，重庆博焕律师事务所律师。本院在审理刘建平与重庆山公主保健食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘建平于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建平在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建平撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘建平负担。                              审 判 员   韩世忠二〇二一年八月二十六日法官助理       陆  野书 记 员   彭 英1
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2658号本院移送执行杨某某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初441号裁判文书确定的义务，本院于2021年6月22日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院冻结、划拨被执行人杨某某名下网络资金人民币1000元，并依法将该执行款上缴国库。至此，西秀区人民法院作出的（2019）黔0402刑初441号裁判文书确定的罚金义务已执行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执恢428号申请执行人：江苏昊珑建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：姜波，经理。被执行人：李来勇，男，1968年10月13日生，汉族，徐州守仁东北大酒店有限公司法定代表人，住徐州市沛县。申请执行人江苏昊珑建筑工程有限公司与被执行人李来勇民间借贷纠纷一案，（2019）苏0311民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2021年5月12立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中本院将依法对执行人采取了拘留等强制措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，已执行到位5486212元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执恢428号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李玉宝审判员  黄 景审判员  沈志刚二〇二一年八月十日书记员  孙 琳
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初585号 原告：朱文华，女，1971年7月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：吕浩，男，1993年7月22日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 原告朱文华与被告吕浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告朱文华于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告吕浩的本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文华撤诉。 案件受理费7，450元，减半收取3，725元，由朱文华负担。 审判长 史 志 涛 审判员 吐尔送阿依 审判员 张 慧 莲 二〇二一年八月二十日 书记员 李 亚 琼
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢349号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:刘少华，男，1981年10月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:刘天林，男，1989年4月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与刘少华、刘天林金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢349号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年八月三十日书记员  李长新
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3877号 吴宏建（申请执行人）陈军（被执行人）： 申请执行人吴宏建与被执行人陈军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的3916.00元。经本院立案执行，现已执行到位3966.00元（申请执行费50.00元）。至此，吴宏建向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6596号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2603号原告：陈超，男，1993年12月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：罗其明，男，1966年9月11日生，汉族，住四川省泸县：510521196609114259。原告陈超与被告罗其明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈超于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈超撤诉。案件受理费减半收取计3500元，由陈超负担。审判员  王桂新二〇二一年八月三日书记员  靳安东
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8515号申请人：江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道村黎明街110号，统一社会信用代码54320282K117009998。法定代表人：周洪良，该村委主任。被申请人：周永生，男，1946年9月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会（以下简称范道村委会）与被告周永生渔业承包合同纠纷一案中，范道村委会向本院提出财产保全的申请，要求保全周永生价值1.15万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人范道村委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周永生的银行存款1.15万元或查封相应价值的财产及财产权益（含周永生对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年八月三日书记员  李智超
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2361号原告：世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司，住所地大连市旅顺口区惠工街69号4层2号。负责人：闫佩伦，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孔德勝，男，1981年8月1日出生，汉族，该分公司项目经理，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：周晓文，辽宁法权律师事务所律师。被告：毛迪帅，男，1994年7月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司与被告毛迪帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德勝、周晓文及被告毛迪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2017年7月1日起到2020年12月31日止的物业管理服务费9030元；2.判令支付违约金暂计1000元；3.诉讼费由被告承担。被告毛迪帅辩称：1.我家车有一次在楼下被刮，没人管，调监控也没人调。2.小区车辆太多，有一次我奶奶生病打120，120进不来。3.我家小区1号楼总有跳楼的，每年都有，物业没有安全措施，不敢回家住了。本院结合庭审举证、质证及当事人陈述，认定事实如下：1.合同签订时间及主体：2016年6月30日，原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司（甲方）与被告毛迪帅（乙方）签订《前期物业服务协议》。2.物业名称：世茂·寰海城。3.物业管理：房屋共用部位的清洁养护、修缮和管理，房屋共用设施、设备的运行修缮、养护和管理，环境卫生，安全管理，交通秩序与车辆停放及房屋装饰装修管理等内容。4.物业费标准：高层为2.4元/平方米·月（含电梯使用费）；业主接房前一次性缴纳第一年度的物业服务费，以后每年度交纳一次物业服务费，交费时间为上一次费用截止日期前五日内。5.违约责任：乙方违反协议，未按协议约定的交费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，逾期一个月仍拒绝交纳的，甲方可向物业所在地人民法院提请诉讼，由于乙方未交纳物业服务费而影响其他业主利益的，需承担赔偿责任。6.房屋情况：被告房屋位大连市旅顺口区号，建筑面积89.45平方米。7.欠费期间：2017年7月1日至2020年12月31日。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约提供物业管理服务，被告理应按照约定支付物业管理服务费，被告应向原告交纳2017年7月1日至2020年12月31日间所欠的物业费9017元（89.45平方米×2.4元/月/平方米×42月）。关于原告提出的违约金主张。被告迟延交纳物业费的行为确实会对原告的经营管理以及其他按时交费业主的权益造成损害，本应承担违约责任，但考虑到双方物业服务关系的延续性，立足于督促物业提供者不断提高服务质量和管理水平，同时为缓和双方之间的矛盾，本院对原告的该项请求不予支持。关于被告提出的小区内车辆拥堵等问题。实现小区内良好的交通秩序，需要业主和物业管理企业协同配合共同努力，该抗辩意见不能成为被告拒交物业费的合理理由。被告应及时履行交费义务，原告也应不断提高服务质量，加强与业主之间的沟通，才能形成良好、稳定的物业服务关系，构建美好、和谐的社会主义价值观。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告毛迪帅于本判决生效之日起十日内给付原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司2017年7月1日至2020年12月31日间的物业费9017元；二、驳回原告世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交。由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年八月二日书记员 苗雪婷
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢233号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：向必清，男，1975年5月24日出生，土家族，小学文化，无业，湖南省永顺县人，住永顺县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人向必清罚金执行一案，本院作出的（2020）湘3127刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按照判决书确定的内容缴纳罚金。永顺县人民法院刑事审判庭于2021年8月17日向本院移送恢复执行，本院已受理执行。本案在执行过程中，2021年8月18日扣划被执行人向必清银行存款2050元（其中执行款2000元，执行费50元）。本案现已执行完毕。本院认为，依据（2020）湘3127刑初255号刑事判决书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初255号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异88号异议人（被执行人）：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街北与邑楼大道东交叉口处龙飞小区5号楼。法定代表人：刘秋丽，该公司经理。申请执行人:李金和,男,1971年7月17日出生,汉族,住集贤县福利镇景苑山水小区A区7号楼13号车库。被执行人:白宝森，男，1970年1月15日出生，汉族，住集贤县福利镇宏运小区住宅楼2号楼1单元101室。本院在执行李金和与白宝森、集贤县龙飞公共汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司对本院（2021）黑0521执1252号执行裁定书查封的黑J61670、黑J61635、黑J61665、黑J61657、黑J61697、黑J61648、黑J61605、黑J61698共8辆牡丹牌车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，异议人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司于2021年8月10日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司向本院提交撤回异议申请书系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司撤回异议申请。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年八月十一日书记员  李唯嘉
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执233号 周希荣、东港市人民政府： 申请执行人周希荣与被执行人东港市人民政府行政确权及行政复议一案，申请执行人周希荣依据已生效的本院（2020）辽06行初43号行政判决，于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，被执行人东港市人民政府重新作出行政行为，并向本院缴纳100元执行款，其中50元本院已交付申请执行人，另50元执行费已缴纳省财政。2021年8月24日，申请执行人向本院申请结案。被执行人东港市人民政府已履行完毕生效法律文书所确定的执行内容，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1702民初2716号原告：池州市永固商品混凝土有限责任公司,住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇桂畈村涓桥工业集中区。统一社会信用代码91341702587230533F法定代表人：汪智敏，董事长。被告：池州市皖加矿业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇三友村。统一社会信用代码91341702762783160F法定代表人：徐晨益，执行董事兼总经理。原告池州市永固商品混凝土有限责任公司与被告池州市皖加矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，池州市永固商品混凝土有限责任公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请并要求解除对该公司银行存款12万元或价值12万元财产的查封。本院认为，池州市永固商品混凝土有限责任公司的撤诉及解除查封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一项第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许池州市永固商品混凝土有限责任公司撤回起诉。二、解除对池州市皖加矿业有限公司银行存款12万元或价值12万元财产的查封。案件受理费2472元，减半收取1236元，保全费1120元，合计2356元，由池州市永固商品混凝土有限责任公司负担。审判员 曹 锋二〇二一年八月二十三日书记员 王庭玉
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢101号申请执行人：吴某某，男，1969年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元街道办事处。被执行人：吴某某，男，1982年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。申请执行人吴某某诉被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢101号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年八月五日书记员  刘聪
山西省夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0828民初1293号 原告：卫某某，男，1957年6月25日出生，汉族，山西省夏县夏裴路。 委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。 被告：张某某，男，1959年1月14日出生，汉族，山西省夏县瑶峰镇南关村。 原告卫某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告卫某某于2021年8月24日以与被告双方私下协商向本院提出撤诉申请。 本院认为，提出撤诉是原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卫某某撤诉。 案件受理费890元，由原告卫某某负担。 审判员  吴晓娟 二〇二一年八月二十四日 书记员  解德文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢325号申请执行人：江安县开源水务投资有限责任公司，统一社会信用代码915115230858276391，住所地四川省江安县阳春工业园区企业服务中心。法定代表人：李小军。被执行人:四川宜宾同展融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511500060332971N，住所地宜宾市叙州区翟湾路5幢1单元-1层5号。法定代表人：丁平涛，董事长。本院在执行申请执行人江安县开源水务投资有限责任公司与被执行人四川宜宾同展融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人返还申请执行人保证金100万元及前期利息210000元；2.被执行人支付诉讼费5936元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月6日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款223854.89元，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月25日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十五日书记员  邱 波
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17843号上诉人（原审被告）：潘信海，男，汉族，1979年3月29日出生，身份证住址浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：赵公明，北京京师（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄贤长，男，汉族，1992年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：韩莎，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人潘信海因与被上诉人黄贤长合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初9923号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人潘信海的上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.被上诉人承担本案诉讼费用。（上诉理由详见上诉状）被上诉人黄贤长的答辩意见：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。（答辩理由详见答辩状）被上诉人黄贤长的原审诉讼请求：1.解除双方之间的《委托采购协议》；2.潘信海返还黄贤长采购款1700000元；3.潘信海向黄贤长支付违约金372000元（按双方协商一致变更后的合同金额1860000元的百分之二十计算所得）；4.潘信海承担本案全部诉讼费。以上诉讼请求合计为2072000元。一审判决结果：一、确认双方于2020年2月24日签订的《委托采购协议》于2020年4月3日解除；二、潘信海应于判决生效之日起十日内返还黄贤长货款1700000元；三、潘信海应于判决生效之日起十日内向黄贤长支付违约金340000元；四、驳回黄贤长的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11688元，由潘信海负担，黄贤长已预交的11688元，由一审法院予以退回。潘信海应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费11688元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案案由为合同纠纷。上诉人在上诉状中提出的不服一审判决理由主要有以下两点：一是本案存在相关刑事案件，至今仍在侦查；二是上诉人并非恶意违约，追究上诉人违约责任显失公平。对于第一点上诉理由，上诉人应当对存在刑事案件承担举证责任。一审、二审时，上诉人均未提交证据证明存在刑事案件，故此其应当承担举证不能的相应后果。对于第二点上诉理由，违约责任系双方在合同中的明确约定，一审判决对被上诉人的违约金诉请予以支持具有事实和法律依据，并无不当，故此应当予以维持。本案中，被上诉人作为原审原告，在一审时提出解除双方签订的《委托采购协议》、返还采购款并支付违约金等诉讼请求。被上诉人应当对其诉讼请求承担举证责任，一审时被上诉人提交了《委托采购协议》、银行转账记录、微信聊天记录、情况说明等证据，审查被上诉人提交的证据，可以确定双方之间形成了合同关系，由于上诉人未能按照合同约定履行主要义务，被上诉人诉请解除合同、返还采购款并支付违约金具有事实和法律依据，一审予以支持并无不当，应当予以维持。综上，上诉人潘信海的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币23120元，由上诉人潘信海负担。本判决为终审判决。审判员 孔  卫  新二〇二一年八月五日书记员 曾锦冰（兼）
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执485号之五 被执行人：程福臣，男，汉族。居民身份证号码2113221981××××××××，住阜新市××区。 关于申请执行人与被执行人程福臣婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月05日冻结了被执行人程福臣在071000100×××22账户内余额人民币21.82元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人程福臣在中国工商银行071000100100570×××22账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  代英 二〇二一年八月十日 书记员  姚南
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2271号申请执行人：湖南鑫投科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路1栋凯邦万象1919号，统一社会信用代码：91431200MA4R9HY27G。法定代表人：林智伟。委托诉讼代理人：江佳文，湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号：14312201810052036。被执行人：曾磊，男，汉族，1995年3月11日出生，住湖南省邵东县。湖南鑫投科技有限公司与曾磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南鑫投科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向申请执行人湖南鑫投科技有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人曾磊财产线索。2021年7月2日至2021年8月3日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人曾磊有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人曾磊有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人湖南鑫投科技有限公司，并要求其提供被执行人曾磊财产线索，但申请执行人湖南鑫投科技有限公司未能提供。2021年8月4日，本院对被执行人曾磊采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人湖南鑫投科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾磊有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南鑫投科技有限公司同意终结本次执行程序。截止至2021年8月4日，本案应当执行手机买断款4481.45元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人曾磊有可供执行的财产。申请执行人湖南鑫投科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年八月四日代理书记员  黄建华
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4813号申请执行人：周仕林，男，1966年12月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，职务：总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，职务：总经理。申请执行人周仕林与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币57000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月五日书记员 冷雪云
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1215号申请执行人李文丰，男，1980年3月13日出生，汉族，住吉林省东丰县猴石镇安业村六组。被执行人张长红，男，1987年9月14日出生，汉族，住德惠市大房身镇姜家店村刘家炉屯5组。被执行人赵春芳，女，1990年11月16日出生，汉族，住吉林省九台市城子街镇柳溪村3组。本院在执行申请执行人李文丰与被执行人张长红、赵春芳租赁合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执1215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年八月十二日书记员  谭文贺
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1949号 原告李春林。 被告昌图兴隆宝通房地产开发有限公司。 法定代表人：岳松霄。 本院在审理李春林与昌图兴隆宝通房地产开发有限公司关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告李春林于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李春林撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，退还原告诉讼费25元。 审判员  马辉民 二〇二一年八月十六日 书记员  李 一
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执1179号 申请执行人：天水博盛建筑劳务有限公司，住所地：天水市秦州区。 委托代理人：陈永安，男，该公司办公室主任。 被执行人：王榜定，男，1980年1月14日出生，汉族，现住天水市。 本院在执行天水博盛建筑劳务有限公司与王榜定建设工程分包合同纠纷一案中，经本院督促履行，王榜定向申请执行人支付2万元后，申请执行人天水博盛建筑劳务有限公司以对剩余案件款105520.41元双方已达成执行和解协议为由，于2021年8月3日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执1179号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月三日 书记员  刘玉聪
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1472号 原告：包某某，男，1975年12月20日出生，汉族，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：黎士钰，湖南喳哂呔律师事务所律师。特别代理。 被告：张某，男，1977年7月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：鞠小鹏，湖南湘龙律师事务所律师。特别代理。 被告：湖南省龙山县第一建筑工程公司，住所地龙山县民安街道办事处凤阳街12号。 法定代表人：黄家忠，该公司负责人。 委托诉讼代理人：符某某（该公司员工），男，1967年9月18日出生，苗族，湖南省龙山县人。特别代理。 委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。一般代理。 原告包某某与被告张某、湖南省龙山县第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包某某撤回起诉。 案件受理费4,396元，减半收取计2,198元，由原告包某某负担。 审 判 员  唐 俊 二〇二一年八月二十三日 法官助理  彭微微 书 记 员  姚 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0612民初1220号原告：李某，男，2005年7月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：张某（系原告母亲），住址同上。委托诉讼代理人：曲振阳，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盛楠，山东交泰律师事务所律师。被告：烟台凡思文化艺术咨询有限公司，住所地：烟台市牟平区。法定代表人：邹玉和，经理。原告李某与被告烟台凡思文化艺术咨询有限公司（以下简称凡思公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人张某、委托诉讼代理人孙盛楠到庭参加诉讼，被告凡思公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告凡思公司退还原告培训费用28800元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：基于对被告“ＦＣＦ右脑开发”招生培训宣传广告的信任，原告母亲于2018年9月1日与被告达成培训意向，并支付培训费28800元，但被告一直未与原告签订培训合同。交费后，根据被告的培训要求，原告母亲按时接送原告参加培训课，但原告根本未出现被告广告所宣传的开发右脑“神奇”效果，还耽误了原告的正常学业。事实上被告在招收学生时，隐瞒了无证经营的事实，属于没有获得办学资格而开培训班，招生收费违法。并且，被告进行虚假宣传，致使学生家长上当受骗，严重损害了原告的合法权益，应当无条件退还教育培训费用。原告母亲多次与被告交涉无果。被告凡思公司未作答辩。原告针对自己的诉请向本院提交以下证据：1、被告向原告出具的收款收据原件一份，证明2018年9月1日原告李某在被告处报名ＦＣＦ悟进法右脑开发课程，当天缴费28800元。2、中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的账户对账单原件一份，证明2018年9月1日原告母亲李金玲通过中国邮政储蓄银行的银行卡向被告转账28800元。3、被告营业执照信息打印件1份、微信公众号“烟台时刻”关于被告未取得教育资质而开班招生的报道打印件1份、原告母亲与被告聘请的“老师”之间微信聊天记录截屏打印件一份，证明被告经营范围为文化艺术咨询、会议服务、广告设计等，并不包括教育培训，更不包括右脑开发。被告申请教育资质证书，但未获得审批。4、ＦＣＦ右脑开发家长联系册原件一份，证明被告在联系册中宣传：3-5分钟看完一本10-20万字的书并复述；5分钟背诵30-100个英语单词；大脑像照相机一样；随时把想记的东西记在脑海里，属于虚假宣传，误导消费者，导致学生家长上当受骗。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，原告母亲张某代原告在被告凡思公司处报名ＦＣＦ右脑开发课程，并交培训费用28800元。被告出具给原告的《收据》上载有下列内容：“学生姓名：李某，报读课程：ＦＣＦ悟进法，收费：28800元，……重要提示：本收据是接收教学服务的重要凭证，专人专用，不得转借或者涂改，请务必妥善保管”。原告主张自2018年9月1号交完费其就开始上课，每周一节课，大约两小时左右，直到2020年年初就没去上课。经查，凡思公司在工商部门登记的经营范围为：“文化艺术咨询服务，会议服务，数字内容服务，企业管理咨询服务，大型活动组织服务，展览展示服务，广告设计、制作、代理、发布服务，销售办公用品、文具、玩具，软件开发，策划创意服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。本案原告经其母亲代为交费并与被告形成服务合同，约定履约内容，该代理行为有效,原告系合同的相对方。本案的争议焦点为原被告之间的服务合同是否有效？如无效，则被告应如何承担责任。从原告提供的收据中载明的内容及宣传服务需达到的标准、授课方式等方面看，被告为原告提供的系教育培训。对于教育培训活动，《中华人民共和国教育法》第二十八条规定：“学校及其他培训机构的设立变更和终止应当按照国家有关规定办理审核、批准或备案手续。”《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条规定：“举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批。……”上述法律明确规定民办培训机构开展教育培训前，需要到相关机构办理办学许可证。而被告未取得相应的教育培训资质，其与原告约定的培训服务亦不在其经营范围内，却对外提供FCF右脑开发训练课，招收学员，收取费用。其行为违反了相关法律关于开展培训活动需要办理办学许可证的强制性规定，故双方之间形成教育培训合同无效。综上，原被告之间的教育培训合同因违反法律的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告凡思公司明知自己无教育培训资质，却招生及收取费用，存在明显过错，故其应当向原告退还其所收取的培训费。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第十九条、《中华人民共和国教育法》第二十八条、《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条之规定，判决如下：被告烟台凡思文化艺术咨询有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李某返还培训费28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由被告烟台凡思文化艺术咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  衣春霖人民陪审员  姜宝良人民陪审员  王丕衍二〇二一年八月三日书 记 员  梁钟丹
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初2162号 原告：刘天龙，男，1982年01月20日出生，汉族，住洮南市。 被告：张大君，男，1971年02月20日出生，满族，住洮南市。 本院在审理原告刘天龙诉被告张大君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘天龙于二〇二一年八月二十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告刘天龙承担。 审判员  崔伟东 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈晓雨 1
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3309号 原告:南充慧众物流有限公司。住所地：南充市嘉陵区耀目路三段32号南充光彩大市场41幢（四区2号楼）2层2-2号。统一社会信用代码91511304MA6901EF0L。 法定代表人：张洪。经理。 委托诉讼代理人：任海波（特别授权），四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭茗丹，四川三合律师事务所律师。 被告：南部县佳弘新型建材有限公司。住所地：四川省南充市南部县河东工业园区内。统一社会信用代码91511321MA69AJJ46E。 法定代表人：何兴云。 本院在审理原告南充慧众物流有限公司诉被告南部县佳弘新型建材有限公司运输合同纠纷一案中，原告南充慧众物流有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充慧众物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1524元由原告南充慧众物流有限公司负担。 审判员 宋 玲 二〇二一年八月三日 书记员 何林芹
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执992号熊友兵：本院立案执行的追缴熊友兵罚金、违法所得一案，本案执行标的为追缴罚金1000元，上缴国库；追缴违法所得1096元，发还被害人宋淑华、张明付。在执行过程中，本院从被执行人熊友兵银行账户划拨1000元上缴国库，划拨1096元发还被害人宋淑华、张明付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省浏阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0181执4329号 关于申请执行人浏阳市卫生健康局与被执行人刘自平行政非诉执行一案，（2021）湘0181行审13号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘自平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浏阳市卫生健康局于2021年7月9日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向浏阳市卫生健康局履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，（（2021）湘0181行审13号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人浏阳市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 浏阳市人民法院于2021年7月22日作出的（2021）湘0181行审13号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十五日
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执1438号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。   负责人：荣增富，行长。   被执行人：罗尚贵，男，汉族，1965年8月6日出生，重庆市荣昌区。   关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与罗尚贵银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初2618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，要求被执行人给付78319.23元及利息，并承担本案执行申请费1313元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；此外未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月19日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的78319.23元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的78319.23元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年八月二十日       书   记   员  胡晓艳                        1
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1548号申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市裕华中路16号。负责人：齐学军，该支行行长。委托代理人：吕东升，该行职工。被执行人李银杰，男，1975年8月25日出生，汉族，住任丘市。申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行申请执行李银杰信用卡纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：李银杰偿还原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行借款本金29543.89元、利息5359.07元（计算至2019年10月10日，以后利息顺延计算），共计34902.96元。2、案件受理费336元、执行费429元由李银杰承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月27对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查被执行人账户内无存款，未发现被执行人有可供执行财产。二、2021年5月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。三、本院于2021年8月3日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行第二次网络查控，未发现有可供财产执行。四、本院于2021年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。五、被执行人经传票传唤未到庭，未查找到被执行人下落及财产线索。六、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。七、执行人员到被执行人居住小区查找被执行人及财产线索，未查找到被执行人及财产线索。本案尚未实现债权3.523896万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，通过短信约谈方式申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3715号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金延凯二〇二一年八月二十七日书记员  王 杰
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3836号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：曾良盛，湖南复来律师事务所律师。被告：张小红，女，汉族，1966年9月7日出生，住邵东市。被告：李新春，男，汉族，1966年3月16日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告张小红、李新春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员 陈代宏二〇二一年八月九日法官助理 罗 韬书 记 员 李 杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1852号申请执行人：于学斌，男，1977年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津泽酩实业集团有限公司，住所地天津市津南区农业园区。法定代表人：李智国，董事长。本院在执行申请执行人于学斌与被执行人天津泽酩实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行中查明，本案符合终结执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）津0112执1852号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月二十七日书记员  李龙飞
丛海波、路漪与新疆生产建设兵团第四师七十三团、尹建华财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院       民事裁定书       （2021）兵0402民初333号       原告：丛海波，男，1972年2月4日出生，汉族，无固定职业，住   第四师七十三团   。       原告：路漪（系丛海波之妻），女，1971年9月2日出生，   汉族，无固定职业，住   第四师七十三团   。       被告：新疆生产建设兵团第四师七十三团，住所地新疆生产建设兵团第四师七十三团团部。       负责人：吴桂春，该团政委。       委托诉讼代理人：张文，新疆瑞保律师事务所律师。       被告：尹建华，男，1964年1月8日出生，汉族，无固定职业，住   第四师七十三团   。       原告丛海波、路漪与被告新疆生产建设兵团第四师七十三团、尹建华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告丛海波、路漪于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告丛海波、路漪以其与被告新疆生产建设兵团第四师七十三团、尹建华已私下达成和解且已自动履行完毕为由自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分行为，符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：       准许原告丛海波、路漪撤诉。       案件受理费减半收取25元，由原告丛海波、路漪负担。       审 判 员  刘 丽       二〇二一年八月三日       法官助理  王 聪       书 记 员  高赞行
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5295号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2019)津0104行审363号行政裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十二日