wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7515号上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，上海道朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：秦政，男，1993年6月28日出生，汉族，户籍地江西省九江市。委托诉讼代理人：汪姣钰，上海市职工法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：杨雯，上海市职工法律援助中心指派律师。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人秦政劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后依法组成合议庭于2021年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周婷婷，被上诉人秦政的委托诉讼代理人汪姣钰、杨雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：判令撤销一审判决，发回重审，或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决基本事实认定不清，且存在认定事实和适用法律错误的情形。一、被上诉人消极怠工的情况确实存在。上诉人在一审中提供的监控视频可以反映出被上诉人在工作期间存在多种消极怠工情形，监控视频显示被上诉人存在聊天、玩手机情形，被上诉人在一审中辩称系上诉人在组织话术培训的理由显然不成立。二、被上诉人未完成工作指标，存在多日不达标的情况。被上诉人称上诉人处的指标不具有合理性，但经比较被上诉人2020年4月平日坐席工作量与其违纪行为发生的四日的坐席工作量，显然存在工作量显著下降的情况，故不论被上诉人处的工作指标是否合理，被上诉人的工作量明显降低毋庸置疑。综上，上诉人认为被上诉人确实存在消极怠工行为，用人单位解除劳动关系合法。上诉人请求判如所请。秦政辩称：被上诉人不存在消极怠工情形，上诉人提交的监控视频有大量不足一分钟的视频，且长短不一，存在被剪辑的可能性，真实性无法确认。被上诉人的日常工作除拨打电话以外，还需要跟客户进行沟通、整理信息、正常的休息等，因电话与电话之间存在间隔就认定消极怠工，不具有合理性。被上诉人工作中会遇到很多问题，包括客户难以沟通的问题、系统问题或者业务相关的问题，经常需要和同事就工作进行沟通。上诉人曾经邮件通知被上诉人可以使用番茄工作法，工作25分钟，休息5分钟，用以提高工作效率。每日5点半以后为上诉人通知的话术演练和工作总结，是工作小组开会时间，故没有拨打电话的记录。2020年4月被上诉人等劳动者在M2、M3小组，以后被上诉人在M1小组，两个小组拨打电话的对象特征不同，工作量不具有可比性，上诉人以此认定被上诉人存在消极怠工行为缺乏依据。综上，上诉人系违法解除，请依法驳回上诉请求，维持原判。上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付秦政违法解除劳动合同赔偿金36，856.10元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海易鑫融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付秦政违法解除劳动合同赔偿金36，856.10元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因用人单位作出的解除、辞退等决定引发争议的，用人单位应当对其决定的合法性承担举证责任。用人单位违反法律规定解除劳动合同，应当依法支付劳动者违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明事实，上诉人以被上诉人严重违纪为由与之解除劳动合同，审理中上诉人主张被上诉人严重违纪主要体现在消极怠工无法完成工作内容。对此上诉人在审理中提供了监控视频，认为被上诉人存在玩手机、与他人聊天、不打电话、频繁离开工作座位等消极怠工行为，被上诉人对此予以否认。从视频内容来看，被上诉人等人离开座位的时间较短，且有合理的理由，故上诉人以此为由认为被上诉人消极怠工依据不足。上诉人陈述被上诉人存在多日不达标，工作量显著下降的情况，因上诉人在2020年5月调整了考核内容，被上诉人对新定的考核内容及标准持有异议，上诉人也不能举证证明其新定考核指标的合理性，一审法院据此对上诉人该主张未予采信并无不当。据此本院认为上诉人与被上诉人解除劳动合同的依据不足，被上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金于法有据，应予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 邬 梅审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51672号原告：上海阅文信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX室。法定代表人：吴文辉，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙黎卿，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海基分文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈思晖,执行董事。委托诉讼代理人：陈晓燕，女。委托诉讼代理人：顾燕，女。本院受理原告上海阅文信息技术有限公司与被告上海基分文化传播有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告上海阅文信息技术有限公司于2021年8月12日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海阅文信息技术有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告上海阅文信息技术有限公司负担。审判员 王 潇书记员 孙奇珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32761号原告：包莹莹，女，1997年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋思思，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：吴建梅，女，1995年3月11日出生，苗族，户籍地址湖南省。原告包莹莹与被告吴建梅合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包莹莹撤诉。审 判 员 钟瑞敏法官助理 姜玥莹书 记 员 俞弘珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4763号原告：张浩男，女，2000年11月27日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        委托代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。        被告：刘宇鑫，男，2000年10月23日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        被告：赵德双，男，1981年6月30日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。        被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司        负责人：钱鸿华，系该公司经理。        原告张浩男诉被告刘宇鑫、赵德双、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案后，原告张浩男于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告张浩男撤回起诉。        案件受理费50.00元退回原告张浩男。        审判员    王洪光二〇二一年八月二十五日书记员    孙雪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11941号原告：中远海运租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：陆薛伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：童非，男，公司员工。被告：云南保山槟榔江水电开发有限公司,住所地云南省保山市隆阳区正阳北路XXX号。被告：保山能源发展股份有限公司,住所地云南省保山市隆阳区正阳北路XXX号。被告：云南保山电力股份有限公司,住所地云南省保山市隆阳区正阳北路XXX号。原告中远海运租赁有限公司与被告云南省保山槟榔江水电开发有限公司、保山能源发展股份有限公司、云南保山电力股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用普通程序审理。原告中远海运租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中远海运租赁有限公司撤诉处理。审 判 长  张 毅审 判 员  张 玥审 判 员  许雅芳法官助理  徐 贇书 记 员  侯 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初25755号原告：阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：孙照国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜艺，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程妍，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：合肥昊泽商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋功米。原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司与被告合肥昊泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现原告以双方已达成庭外和解且被告已履行全部付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司撤诉。案件受理费减半收取为744.50元、保全费695.60元[原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司均已预缴]，均由原告阿克苏诺贝尔功能涂料(常州)有限公司负担。审判员  祁昌玲书记员  韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执927号之三被执行人：郑卫强，男，汉族，1987年08月21日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑卫强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑卫强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月二十日书记员  孙安佳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执恢788号申请执行人：陈照东，男，1990年04月04日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：李幸，男，1991年09月02日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行申请执行人陈照东与被执行人李幸借款合同纠纷一案中，本院已查封扣押李幸名下汽车一辆，现被执行人李幸申请再审，案件进入再审审查程序，申请执行人陈照东申请暂时中止车辆评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执恢788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年八月三十一日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15434号原告：焦美玲，女，1993年8月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：江健峰(系焦美玲丈夫)，男，1990年1月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：马春艳，女，1984月7月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区城砖委4组18号。原告焦美玲诉被告马春艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序。审理中，原告焦美玲向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦美玲撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陈菊芳法官助理 高 原书 记 员 朱程飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保440号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之33（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1840号之一被执行人：宋某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在中国建设银行账户内存款人民币6839.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年八月十一日书记员  牛雨薇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4663号申请执行人：冉委员，男，2002年10月7日出生，汉族，住官舟镇辽炬村二组。被执行人：上海航健包装材料有限公司，住所地嘉定区汇仁路１８８０号５幢Ｂ区。法定代表人：陶国庆，法定代表人。冉委员与上海航健包装材料有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币253488元。因义务人上海航健包装材料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人冉委员向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3702元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年7月11日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海航健包装材料有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2977号申请执行人：丁金云，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：葛西金，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。丁金云与葛西金劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖12民终1654号民事判决书，已经发生法律效力。葛西金未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，丁金云于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人葛西金发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月3日、8月26日等多次依法查询被执行人葛西金的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人葛西金暂无财产可供执行，并已告知申请执行人丁金云如不能提供被执行人葛西金可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执2170号申请执行人：陈大娜，女，1981年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：谭建，男，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行陈大娜申请执行谭健加工合同纠纷一案，已于2020年8月21日立案执行，案号为：（2020）豫1624执1946号。2021年8月17日申请执行人再次申请立案执行，案号为：（2021）豫1624执2170号，系重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(四)项的规定，裁定如下：对（2021）豫1624执2170号执行案件予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十四日书记员  赵光辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3464号申请执行人：上海宇涛餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王辉，经理。被执行人：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明。原告上海宇涛餐饮企业管理有限公司与被告上海赛安医学检验所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)沪0113民初5577号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告上海赛安医学检验所有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海宇涛餐饮企业管理有限公司欠款82,455元。因被告上海赛安医学检验所有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，原告上海宇涛餐饮企业管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月6日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前账户余额极少，本院已冻结。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件综合系统查询，发现被执行人在本市已有多起应付款案未了，且被执行人上海赛安医学检验所有限公司正在上海市第三中级人民法院进行破产重整[(2021)沪03破180号]。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25835号原告：王少华，男，1978年8月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：忻佳莹，上海君澜律师事务所律师。被告：上海星徽汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钟超。被告：郑州宇通客车股份有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：汤玉祥。原告王少华与被告上海星徽汽车贸易有限公司、郑州宇通客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王少华于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王少华向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王少华负担。审 判 员 杨伟华法官助理 马晨贵书 记 员 张 安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执2081号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：刘建峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭翠云，女，1965年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔留放，男，1968年5月24日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行刘建峰、郭翠云、崔留放借款同纠纷一案，执行过程中申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司出具撤回执行申请，本院经合议庭合议认为，该申请不违反法律规定，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(三)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执2081号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十四日书记员  赵光辉
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执341号申请执行人：吴乔英，女，1975年4月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：向宽发，男，1977年2月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3056号《民事调解书》，于2021年3月3日立案受理吴乔英申请执行向宽发离婚纠纷一案。于2021年3月4日向被执行人向宽发发出《执行通知书》，责令被执行人支付申请执行人补充费及子女抚养费55950.00元；承担案件执行费739.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人向宽发的财产进行了查询，被执行人向宽发在金融机构开设的账户无存款可供执行；被执行人在公安部车辆查控系统无车辆登记信息；在松桃不动产登记中心查明无房产登记信息；在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无公积金缴存信息。关于线下查控结果：本院前往被执行人向宽发户籍地进行调查，向宽发家庭人口五人，在其户籍所在地除用于居住的房屋外无财产无收入来源。申请执行人吴乔英在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人向宽发其他可供执行的财产线索及经济来源。通过对被执行人向宽发的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人吴乔英，将调查结果告知，征求其意见，并依法将被执行人向宽发列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。经沟通约谈，申请执行人吴乔英对本案决定终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人向宽发没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初3056号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十六日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4480号申请执行人：杭丽娟，女，1978年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈敏华，男，1975年7月1日出生，汉族，住上海市静安区。杭丽娟与陈敏华委托理财合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初27553号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告陈敏华应归还原告杭丽娟理财款本息310万元，具体还款方式为：被告陈敏华于2021年3月1日前向原告杭丽娟归还10万元，于2021年6月30日前向原告杭丽娟归还35万元，之后于每季度的最后一日(于2021年9月30日前，2021年12月31日前，以此类推)前向原告杭丽娟还款45万元直至付清为止；二、若被告陈敏华逾期履行或不完全履行上述第一项调解协议确定的付款义务，则原告杭丽娟有权就全部剩余款项一并向法院申请执行；被告陈敏华还需另行支付原告杭丽娟以310万元为本金计自2021年3月1日起至被告清偿之日止按年利率6％计算的利息；三、案件受理费减半收取计15，800元，由被告陈敏华负担。因义务人陈敏华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭丽娟向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费33，558元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈敏华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有9个银行账户，本院于2021年4月29日对上述账户予以轮候冻结，账户内无余款可供执行，冻结到期日为2022年4月28日。三、2021年4月30日本院向被执行人陈敏华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈敏华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初27553号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5365号申请执行人：上海奉浦工业投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏从文，法定代表人。被执行人：上海笔赋网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈银德，法定代表人。上海奉浦工业投资有限公司与上海笔赋网络科技有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初7249号文书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、原告上海奉浦工业投资有限公司与被告上海笔赋网络科技有限公司于2020年3月24日签订的《凤创谷房屋租赁合同》于2021年4月22日解除；二、被告上海笔赋网络科技有限公司于2021年4月29日前搬离并归还原告上海奉浦工业投资有限公司位于上海市奉贤区沪杭公路XXX号XXX号楼XXX室、XXX室房屋，若被告上海笔赋网络科技有限公司逾期搬离，原告上海奉浦工业投资有限公司有权自行处理房屋内的物品；三、被告上海笔赋网络科技有限公司支付原告上海奉浦工业投资有限公司租金228,734元(已扣除押金29,200元)、电费7,931.98元，合计236,665.98元，具体付款方式：2021年5月至7月的每月月底前各支付60,000元，同年8月底前支付56,665.98元；四、若被告上海笔赋网络科技有限公司逾期支付上述任何一期款项，原告上海奉浦工业投资有限公司有权就余款提前一并申请执行，且被告上海笔赋网络科技有限公司另需支付原告上海奉浦工业投资有限公司租金85,166元、违约金100,000元；五、双方就本案无其他争议；六、案件受理费减半收取计3,743元，由被告上海笔赋网络科技有限公司负担(被告上海笔赋网络科技有限公司于2021年5月底前直接支付原告上海奉浦工业投资有限公司)。因义务人上海笔赋网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海奉浦工业投资有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6165元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海笔赋网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年7月15日冻结了被执行人名下中国农业银行、中国建设银行等多个银行账户，但未发现有财产可供本案执行。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海笔赋网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  曹国强审 判 员  沈燕明法官助理  徐蓉薇书 记 员  徐蓉薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14948号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。被告：上海道标电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘建忠。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张奇。原告王净净、侯筛红与被告上海道标电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王净净、侯筛红于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王净净、侯筛红撤回起诉处理。审 判 员 徐芳芳法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19486号申请执行人郭晓群，女，1963年8月27日生，汉族，住河南省南阳市。被执行人窦金艳，女，1982年10月8日生，汉族，住山东省。被执行人杜志富，男，1982年10月15日生，汉族，住山东省。本院在执行(2020)沪0115民初57087号原告郭晓群诉被告窦金艳、杜志富民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20699号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人高盛祥，男，1994年12月26日生，汉族，住甘肃省兰州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人高盛祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67018号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付24,447.69元。本院立案受理后，依法对被执行人高盛祥的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人高盛祥发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人高盛祥的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人高盛祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13839号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：陈韶威，福建泰理律师事务所律师。被告：陈浩松，男，1997年2月18日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：杨淳隆，上海未树律师事务所律师。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告陈浩松、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东原创动力文化传播有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21348号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈水珍，女，1986年8月4日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人陈水珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21117号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付165,566.63元。本院立案受理后，依法对被执行人陈水珍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人陈水珍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人陈水珍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人陈水珍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终166号上诉人(原审被告)：北京酷我科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨靖，董事长。被上诉人(原审原告)：上海富昱特图像技术有限公司浦东分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：林诗灵，董事长。上诉人北京酷我科技有限公司(以下简称酷我公司)因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司浦东分公司(以下简称富昱特浦东分公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初36647号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人酷我公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。事实和理由：本案是侵害作品信息网络传播权纠纷，应当优先适用《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为的实施地和被告住所地均为北京市海淀区，故一审法院对本案无管辖权，本案应由酷我公司住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，本案应由北京市互联网法院管辖。本院经审查认为，富昱特浦东分公司主张酷我公司未经许可擅自在其官方微信平台使用涉案图片，侵犯了富昱特浦东分公司对涉案图片享有的信息网络传播权。被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、二十五条处理本案的管辖异议，适用法律并无不当。富昱特浦东分公司作为被诉信息网络侵权行为的被侵权人可以向其住所地法院提起诉讼。鉴于富昱特浦东分公司住所地位于上海市浦东新区，且一审法院有权管辖其辖区内的第一审知识产权案件，故富昱特浦东分公司选择向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1302号麻岗祥：关于你犯盗窃罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日移送执行，本院于2021年7月9日依法向被执行人麻岗祥发出《执行通知书》责令其缴纳罚金3,000元。在执行过程中，被执行人麻岗祥主动履行完毕。现(2015)松民初字第00224号《刑事判决书》确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5976号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5976号申请执行人：罗志远，男，1999年3月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海星妍不锈钢制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蓝永星，法定代表人。罗志远与上海星妍不锈钢制品有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海星妍不锈钢制品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗志远向本院申请执行。本院于2021年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费575元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海星妍不锈钢制品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海星妍不锈钢制品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月二十日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2936号申请执行人：李豪，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李家明，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。李豪与李家明买卖合同纠纷一案，本院（2021）皖1221民初67号民事调解书已经发生法律效力。李家明未按生效法律文书规定的期限履行义务，李豪于2021年07月01日申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月01日、08月26日、08月29日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2936号申请执行人：李豪，男，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李家明，男，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。李豪与李家明买卖合同纠纷一案，本院（2021）皖1221民初67号民事调解书已经发生法律效力。李家明未按生效法律文书规定的期限履行义务，李豪于2021年07月01日申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月01日、08月26日、08月29日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20110号申请执行人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：李文艺，董事长。被执行人：董玉超，男，1987年5月29日出生，汉族，住山东省济南市。本院在执行(2021)沪0115民初5509号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告董玉超车辆租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人董玉超有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1565号被执行人：徐晶，女，1986年7月13日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被执行人：霍恒轩，男，1986年1月6日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：李翰晟，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地本市黄浦区。被执行人：王炫奇(曾用名：王先响)，男，1989年7月31日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被执行人：虞韦，女，1986年12月22日出生，汉族，户籍地本市徐汇区。被执行人：杨霖，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地本市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101刑初500号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚金、追缴违法所得人民币417628.09元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐晶、霍恒轩、李翰晟、王炫奇、虞韦、杨霖银行存款人民币417628.09元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人徐晶、霍恒轩、李翰晟、王炫奇、虞韦、杨霖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5924号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：李建军，男，1990年6月23日生，汉族，户籍地广东省云浮市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执2994号申请执行人：吴祚青，男，汉族，1968年1月24日生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：中安华力建设集团有限公司，住所地合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码：913401001531448657。法定代表人：王坤；职务：董事。本院在执行申请执行人吴祚青与被执行人中安华力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖0103执2994号的执行。本裁定立即执行。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年八月二十三日书记员  何 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13517号申请执行人：金振华，女，1961年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：陈倩。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。申请执行人金振华依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初9372号民事判决，于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、违约金共计人民币64,020元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初9372号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10297号原告：詹秋红，女，1967年1月28日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李影，上海君学律师事务所律师。被告：上海汇纯服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周月卡，执行董事。被告：周月卡，男，1973年10月1日生，汉族，住浙江省。第三人：上海鑫汉贸易有限公司，住所地上海市松江区荣乐中路XXX弄XXX号。法定代表人：田鑫，执行董事。原告詹秋红与被告上海汇纯服饰有限公司、周月卡、第三人上海鑫汉贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹秋红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹秋红负担(已付)。审 判 员  张 莉法官助理  王艳萍书 记 员  吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11853号原告：上海典则文化发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姚玉祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：长沙育德教育咨询有限公司，住所地湖南省。法定代表人：陈卫东。原告上海典则文化发展有限公司与被告长沙育德教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序。原告上海典则文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海典则文化发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊法官助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16953号申请执行人拉赫兰顿(中国)商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：BradleyScottJohnson，总经理。被执行人信和惠民投资管理(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：王杨。本院在执行(2020)沪0115民初28977号原告拉赫兰顿(中国)商业保理有限公司与被告信和惠民投资管理(北京)有限公司其他合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢131号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，组织机构代码：68498060-0。负责人：叶骏，该分行行长。被执行人：卫建锋，男，汉族，1977年1月10日出生，住安徽省肥西县。申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人卫建峰金融借款合同纠纷一案中,现因被执行人名下房产已处置完毕，申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 迎审判员 季汝成审判员 程 诚二〇二一年八月三十日书记员 王 周第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初4919号原告：姚尚恒，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：黄李花，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。被告：王五九，男，1965年1月22日生，汉族，住上海市松江区。原告姚尚恒与被告王五九民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告姚尚恒于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告姚尚恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚尚恒负担(已付)。审判员 朱 烨书记员 伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27816号原告：陈宝珠，女，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：江晨佳，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敦昱，上海市君悦律师事务所律师。被告：杨爱芳，女，1968年3月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海闵行区陈行建设发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李惠忠。原告陈宝珠与被告杨爱芳、上海闵行区陈行建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陈宝珠于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈宝珠申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宝珠撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈宝珠负担。审判员 林 叶书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10966号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：常欢，男，壮族，1986年3月2日，户籍地广西壮族自治区隆林各族自治县桠杈镇纳贡村边坡屯23号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人常欢的本院(2021)沪0112民初15909号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11274号原告：龙淑兰，女，1930年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王传忠(系原告儿子)，男，1969年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：江琳琳，上海肃澜律师事务所律师。被告：徐皎，男，1983年5月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡正寅，上海其新律师事务所律师。原告龙淑兰诉被告徐皎健康权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告龙淑兰以被告已经对行政处罚提起诉讼为由,故先向本院申请撤诉，并表示本案诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙淑兰撤回起诉处理。审判员 钱 娟书记员 孙婵琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：┄┄（十一）其他需要裁定解决的事项。┄┄二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10936号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：戴文超，男，汉族，1988年8月28日，户籍地湖南省湘潭市雨湖区响水乡沙塘村楠竹村民组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人戴文超的本院(2021)沪0112民初15931号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15931号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2916号申请执行人：上海新境界食品贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：崔澦,执行董事。被执行人：上海圆味食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：恽晓刚,执行董事。上海新境界食品贸易有限公司与上海圆味食品有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初26147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海新境界食品贸易有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币497,025元及相应违约金和利息。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，确认被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海圆味食品有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初29940号原告：应宏伟，男，1993年10月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈琛，男，1989年1月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告应宏伟与被告陈琛民间借贷纠纷一案，本案于2021年8月3日立案受理，依法适用简易程序。2021年8月23日，原告应宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告应宏伟撤诉处理。审 判 员  周 楠法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2368号申请执行人：上海筠波新型建材有限公司，住上海市金山区卫昌路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：赵卫，执行董事。被执行人：上海智富建设工程有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人上海筠波新型建材有限公司与被执行人上海智富建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初621号民事调解已经发生法律效力。申请执行人上海筠波新型建材有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人上海智富建设工程有限公司履行上述判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海智富建设工程有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年4月26日通过邮政特快专递向被执行人上海智富建设工程有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海智富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人上海智富建设工程有限公司名下有沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B8XXXX、沪B9XXXX、沪B9XXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX车辆十部，现已轮候查封。除此之外，未查询到被执行人上海智富建设工程有限公司有其他可供执行财产。由于被执行人上海智富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海智富建设工程有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海智富建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月6日通过执行网络查控系统对被执行人上海智富建设工程有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海智富建设工程有限公司的财产进行了调查，查询到的财产系轮候查封且未实际控制，故暂无法处理。现已告知申请人上海筠波新型建材有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海智富建设工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海筠波新型建材有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2368号案件终结本次执行程序。被执行人上海智富建设工程有限公司负有继续向申请执行人上海筠波新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人上海智富建设工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海筠波新型建材有限公司发现被执行人上海智富建设工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海卫士消防工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨敏，男，1991年04月20日生，汉族，住江苏省苏州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨敏信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6702号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨敏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币70507.63元及相应利息，并支付案件受理费人民币957.61元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6702号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7564号申请执行人：窦金连，男，1992年3月23日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：上海悦鑫体育发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周颖。原告窦金连诉被告上海悦鑫体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出的(2021)沪0118民初2797号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、确认原告窦金连和被告上海悦鑫体育发展有限公司自2018年3月5日至2020年6月21日期间存在劳动关系；二、被告上海悦鑫体育发展有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告窦金连违法解除劳动合同的赔偿金人民币12,400元；三、被告上海悦鑫体育发展有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告窦金连2020年未休年休假工资差额961元；四、驳回原告窦金连的其余诉讼请求。届期，被告上海悦鑫体育发展有限公司未能履行义务。权利人窦金连于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人上海悦鑫体育发展有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年7月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行中，我院依法查封被执行人名下位于上海市青浦区沪青平公路2222弄的财产(球车)。查封后，案外人上海银涛高尔夫有限公司对被查封财产的所有权向本院提出书面执行异议，本院于2021年6月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月23日裁定驳回上海银涛高尔夫有限公司的异议请求。目前，就查封财产本院已启动评估、拍卖程序。除上述财产外，被执行人名下无银行存款、证券、股票等其他可供执行财产。2021年8月18日，本院通过网络执行查控系统三次查询，仍无发现有其他可供执行的财产。本院将被执行人上海悦鑫体育发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6534号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：吕东生，男，1991年10月26日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吕东生信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4594号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吕东生履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币24441.64元及相应利息，并支付案件受理费人民币266.62元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初4594号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6776号上诉人(原审原告)：巢明玉，女，1964年5月16日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：徐巍微(系巢明玉儿子)，男，1995年2月13日出生，汉族，住上海市静安区闻喜路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：巢荣敏(系巢明玉哥哥)，男，1958年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：郁婷，女，1988年11月28日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审被告)：上海汇天房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：吴宇俊，董事长。委托诉讼代理人：陆佳艳，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。上诉人巢明玉因与被上诉人郁婷、上海汇天房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巢明玉于2021年8月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，巢明玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巢明玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人巢明玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 张志煜审 判 员 王 珍法官助理 高 勇书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21296号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李占伟，男，1973年5月13日出生，汉族，住天津市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李占伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20562号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付79146.97元。本院立案受理后，依法对被执行人李占伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人李占伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人李占伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人李占伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2739号申请执行人：韩鹏飞，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，职务不详。申请执行人韩鹏飞与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司仲裁一案,上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月29日作出的普劳人仲(2020)办字第10348号调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、支付人民币40842元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2266号原告：高晗涛，男，1977年7月31日生，汉族，住洮南市。        被告：刘刚，男，1984年月20日生，汉族，住洮南市。        被告：王洪滨，男，1978年9月27日生，汉族，住洮南市。        洮南市人民法院在审理原告高晗涛诉被告刘刚、王洪滨民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，撤回对刘刚、王洪滨的告诉。        本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告高晗涛撤回对刘刚、王洪滨的起诉。        案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由原告高晗涛负担。        审判员    裴春红二〇二一年八月十日书记员    赵子怡
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7511号上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，上海道朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：詹志伟，男，1990年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：汪姣钰，上海市职工法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：杨雯，上海市职工法律援助中心指派律师。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人詹志伟劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周婷婷，被上诉人詹志伟的委托诉讼代理人汪姣钰、杨雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：判令撤销一审判决，发回重审，或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决基本事实认定不清，且存在认定事实和适用法律错误的情形。一、被上诉人消极怠工的情况确实存在。上诉人在一审中提供的监控视频可以反映出被上诉人在工作期间存在多种消极怠工情形，监控视频显示被上诉人存在聊天、玩手机情形，被上诉人在一审中辩称系上诉人在组织话术培训的理由显然不成立。二、被上诉人未完成工作指标，存在多日不达标的情况。被上诉人称上诉人处的指标不具有合理性，但经比较被上诉人2020年4月平日坐席工作量与其违纪行为发生的四日的坐席工作量，显然存在工作量显著下降的情况，故不论工作指标是否合理，被上诉人的工作量明显降低毋庸置疑。综上，上诉人认为被上诉人确实存在消极怠工行为，用人单位解除劳动关系合法。上诉人请求判如所请。詹志伟辩称：被上诉人不存在消极怠工情形，上诉人提交的监控视频有大量不足一分钟的视频，且长短不一，存在被剪辑的可能性，真实性无法确认。被上诉人的日常工作除拨打电话以外，还需要跟客户进行沟通、整理信息、正常的休息等，因电话与电话之间存在间隔就认定消极怠工，不具有合理性。被上诉人工作中会遇到很多问题，包括客户难以沟通的问题、系统问题或者业务相关的问题，经常需要和同事就工作进行沟通。上诉人曾经邮件通知被上诉人可以使用番茄工作法，工作25分钟，休息5分钟，用以提高工作效率。每日5点半以后为上诉人通知的话术演练和工作总结，是工作小组开会时间，故没有拨打电话的记录。2020年4月被上诉人等劳动者在M2、M3小组，以后被上诉人在M1小组，两个小组拨打电话的对象特征不同，工作量不具有可比性，上诉人以此认定被上诉人存在消极怠工行为缺乏依据。综上，上诉人系违法解除，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付詹志伟违法解除劳动合同赔偿金43，065.10元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海易鑫融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付詹志伟违法解除劳动合同赔偿金43，065.10元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因用人单位作出的解除、辞退等决定引发争议的，用人单位应当对其决定的合法性承担举证责任。用人单位违反法律规定解除劳动合同，应当依法支付劳动者违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明事实，上诉人以被上诉人严重违纪为由与之解除劳动合同，审理中上诉人主张被上诉人严重违纪主要体现在消极怠工、无法完成工作内容。对此上诉人在审理中提供了监控视频，认为被上诉人存在玩手机、与他人聊天、不打电话、频繁离开工作座位等消极怠工行为，被上诉人对此予以否认。从视频内容来看，被上诉人等人离开座位的时间较短，且有合理的理由，故上诉人以此为由认为被上诉人消极怠工依据不足。上诉人陈述被上诉人存在多日不达标、工作量显著下降的情况，因上诉人在2020年5月调整了考核内容，被上诉人对新定的考核内容及标准持有异议，上诉人也不能举证证明其新定考核指标的合理性，一审法院据此对上诉人该主张未予采信并无不当。据此本院认为上诉人与被上诉人解除劳动合同的依据不足，被上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金于法有据，应予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 邬 梅审 判 员 顾继红法官助理 曹 丽书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保280号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：刘军，男，1968年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李翠利，女，1968年6月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李桂勤，女，1963年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李志勇，男，1963年9月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘军、李翠利、李桂勤、李志勇银行存款80000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘军、李翠利、李桂勤、李志勇银行存款80000元；二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年八月九日书记员  王 乾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初43745号原告：常德仲，男，1986年4月1日生，汉族，住山东省。被告：朱静海，男，1969年2月1日生，汉族，住山东省。本院在审理原告常德仲与被告朱静海公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常德仲撤回起诉处理。审判员  陆茵书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20455号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人周学珍，女，1978年2月28日出生，汉族，住云南省普洱市。被执行人袁峰，男，1968年11月21日出生，汉族，住云南省普洱市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周学珍、袁峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85788号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付44951.62元。本院立案受理后，依法对被执行人周学珍、袁峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人周学珍、袁峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人周学珍、袁峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人周学珍、袁峰采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4888号申请执行人：李娴，女，1988年6月4日出生，汉族，住江苏省。被执行人：付兵，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。李娴与付兵民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6209号判决已发生法律效力。因义务人付兵未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李娴向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1581元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向付兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人付兵暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  邱建安书记员  肖杰华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13261号原告：上海胜鸿国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：薛梦婷，执行董事。委托诉讼代理人：谢迎雨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海澜霁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王洪飞。委托诉讼代理人：舒佳，上海市东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亦平，上海市东海律师事务所律师。被告：上海庄陆食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：庄琪，总经理。委托诉讼代理人：黄蕊，上海凯茂律师事务所律师。原告上海胜鸿国际贸易有限公司与被告上海澜霁贸易有限公司、上海庄陆食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海胜鸿国际贸易有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海胜鸿国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海胜鸿国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告上海胜鸿国际贸易有限公司负担。审 判 员 谢连明法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5015号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。被执行人：沈耀东，男，1964年8月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告沈耀东信用卡纠纷一案，本院(2021)沪0101民初6170号民事调解书确认：被告沈耀东应于2021年4月30日前归还原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款242112.83元。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人沈耀东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初22248号原告：河南亿鑫建材有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人：朱军卫，总经理。委托诉讼代理人：程晨，河南劲道律师事务所律师。被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼B座。法定代表人：刘巽全。第三人：许仲达，男，1965年3月23日出生，汉族，住江苏省江阴市顾山镇解放村许巷55号。原告河南亿鑫建材有限公司与被告上海建工五建集团有限公司、第三人许仲达买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告也表示本案中不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南亿鑫建材有限公司撤回起诉处理。审判员  龚婕书记员  徐红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6449号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：许艳芳，女，1985年08月27日生，汉族，住广东省东莞市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人许艳芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6653号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人许艳芳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币16940.05元及相应利息，并支付案件受理费人民币154.1元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6653号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21312号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张凤红，女，1971年7月24日出生，汉族，住天津市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张凤红金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20576号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付86333.67元。本院立案受理后，依法对被执行人张凤红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人张凤红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人张凤红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人张凤红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16510号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路４２８号由由世纪广场２号楼１层、１５层、２２－２６层(实际楼层１层、１２层、１９－２２层)。负责人张正寅。被执行人柏易，男，1986年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人龚露晨，女，1985年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。宁波通商银行股份有限公司上海分行与柏易、龚露晨金融借款合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初7250号判决已发生法律效力。因义务人柏易、龚露晨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宁波通商银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。经查，暂未发现被执行人柏易、龚露晨名下存在可供执行的财产。被执行人柏易、龚露晨名下位于上海市浦东新区永业路XXX弄XXX号XXX室的房产已由本院轮候查封，暂无法处置。被执行人经实地调查目前下落不明。被执行人名下银行账户已由本院冻结，暂无余额可供执行。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 魏智娟审 判 员 黄为忠审 判 员 郭 峰法官助理 匡西涛书 记 员 匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。