wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1332号原告：王子华，男，1954年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：程国文，男，1958年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告王子华与被告程国文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子华，被告程国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子华向本院提出如下诉讼请求：要求被告程国文给付借款5,000元及自借款之日起按年利率12%给付利息。事实和理由：被告程国文的哥哥程国政于2002年3月7日从原告处借款5,000元，并约定月利0.01元，而后不久程国政死亡，被告程国文从程国政继承一处房屋及修理部的全部财产都被程国文所有。该房屋近日被清风岭镇政府以19万元人民币购买，现原告欲要自己的借款及利息，故诉至贵院，请求依法判决。被告程国文辩称，我哥哥程国政于2003年去世、我嫂子张如珍于2004年去世，他们生有两个女儿，我将一个儿子过继给程国政，程国政去世前在长在信用社用其房屋抵押贷款，程国政去世后，我将程国政欠长在信用社贷款进行了偿还。长在信用社将该房屋卖给我。我并不是继承我哥哥的房屋，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，程国政与程国文系兄弟关系，程国政于2002年3月7日向原告王子华借款5，000元，约定月利率0.01元。程国政于2003年去世，其妻子张如珍于2004年去世，程国政夫妻共生有两个女儿，长女程艳、次女程洁。程国文将其子程坤过继给程国政。程国政夫妇去世后，程国文于2004年6月26日将其兄程国政房屋变更为程国文名下。本院到朝阳县不动产登记中心以及清风岭镇人民政府调取程国政房屋变更为程国文名下房屋的档案材料，查询结果证明没有查到该房屋档案信息。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，程国政为原告出具的借条，朝阳县不动产登记中心证明，朝阳县清风岭镇人民政府建设管理办公室证明在卷为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，程国政房屋现已变更为程国文名下，本院到房屋管理部门调取变更的相关材料，房屋管理部门未能找到相关的变更档案材料，原告又未能举证证明被告取得其兄程国政房屋系其通过继承所得，且被告程国文非程国政第一顺序继承人，故原告要求被告程国文承担给付借款责任的依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王子华的诉讼请求。诉讼费25元，由原告王子华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 田喜臣二〇二一年八月四日法官助理 常 丹书 记 员 赵 燕
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初2117号 申请人：程某某。 被申请人：李某。 申请人程某某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人程某某于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某名下4116元的微信、支付宝账户及银行存款予以冻结，担保人赵某某以其在山西稷山农村商业银行股份有限公司的存款13000元为申请人程某某提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人提供的赵某某在山西稷山农村商业银行股份有限公司的存款13000元已在本院（2021）晋0824民初2116号民事裁定书中查封，本案不需重复查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下的微信、支付宝账户以及银行存款4116元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。 本届冻结期限届满七日前，申请人程某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费61元，由申请人程某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年八月十六日 书记员  彭 霄
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2807号之一申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：柯寿年，男，汉族，1952年06月20日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柯寿年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柯寿年在丹东银行05×××90账户内存款人民币3030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1109号某某某某教育培训学校有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4415号原告：沈阳科百航房地产经纪有限公司，住所地沈阳市浑**智慧大街**（1-20-2），统一社会信用代码91210112MA0YN8YL3K。法定代表人：李震洋，系该公司经理。被告：启业创业服务（沈阳）有限公司，住所地，住所地沈阳市皇姑区塔湾街****会信用代码91210102MA0YQKQN8J。法定代表人：周晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：印文博，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭北晨，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。本院在审理原告沈阳科百航房地产经纪有限公司诉被告启业创业服务（沈阳）有限公司确认合同无效纠纷一案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳科百航房地产经纪有限公司撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳科百航房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告自行承担。审 判 长  叶 芃人民陪审员  李淑平人民陪审员  徐兴刚二０二一年八月四日书 记 员  陈 宠
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执199号 申请执行人：延边金星包装有限公司，住所：龙井市工业集中区。 法定代表人：洪涛，总经理。 被执行人：大连本利食品有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区丰荣街道台山社区。 法定代表人：姜云洲，总经理。 申请执行人延边金星包装有限公司与被执行人大连本利食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初75号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人大连本利食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边金星包装有限公司于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人支付货款200000元，交纳申请执行费2900元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年5月8日，向被执行人大连本利食品有限公司送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年5月7日、8月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人大连本利食品有限公司名下的证券、银行存款、网络资金、保险理财、工商登记、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2021年8月24日，对被执行人大连本利食品有限公司法定代表人姜云洲采取限制高消费措施。 4.2021年8月25日，与申请执行人延边金星包装有限公司法定代表人洪涛就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人表示没有被执行人大连本利食品有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人大连本利食品有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人大连本利食品有限公司暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人延边金星包装有限公司告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年八月二十五日 书记员 朴哲俊
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执398号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，联社主任，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张继红，女，1980年5月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙立峰，男，1976年11月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：李健，男，1972年12月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李颖，女，1963年6月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李莹，女，1965年5月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人孙立峰、张继红、李健、李颖、李莹借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月二十五日书记员  李 欣
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2545号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区柴河街六段。 法定代表人：陈国宁，系该公司经理。 委托代理人：刘海利，系该公司经理。 被告：许刚，男，住铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告许刚物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 微 二〇二一年八月二十三日 书记员 樊珈彤
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2325号 禄某某（申请执行人）、赵某某1（被执行人）： 禄某某申请执行赵某某1买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）黔0526民初3754号民事调解书，执行标的为1780603.00元，执行费为20206.00元。另有陆某某、赵某2申请执行赵某某1借款合同纠纷两案，两案情况分别为：（2021）黔0526民初1727号案件执行标的为910,122.00元，执行费为11,501.00元；（2021）黔0526民初1728号案件执行标的为469，387.00元，执行费为6，941.00元。上述三个案件执行标的合计为3，160，112.00元，执行费合计为38,648.00元，总计为3,198,760.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，一、由贵州某某有限公司为上述案件作担保，由人民法院在3,198,760.00元限额内冻结贵州某某有限公司在威宁县富民村镇银行账号为2010XXX********账号。二、由人民法院向威宁县某某局送达法律文书扣留贵州某某有限公司的工程款3,198,760.00元并划拨支付上述案件案款。三、被执行人赵某某1不得处置、出售其位于威宁县黑石头镇街上某某房屋。四、案款到账后，先支付赵某2及陆某某（具体分配由赵某2及陆某某自行协商），最后在支付禄某某。五、如威宁县某某局在2023年8月1日前仍然未支付贵州某某有限公司工程款，则申请人可以申请恢复执行。六、申请人同意解除被执行人银行账户冻结及限制高消费的惩戒。七、相应利息等其他费用，由申请人与被执行人在上述案件案款全部到账后另行协商处理。八、案件执行费38,648.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异104号 申请人：辽阳县小东山矿业有限公司。住所地：辽宁省辽阳县寒岭镇西黄泥村。 法定代表人：张庆胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙贺林，辽宁德远律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司抚顺分行。住所地：抚顺市新抚区西一路2号1。 负责人：张左，该行负责人。 被执行人：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县枸乃甸乡枸乃甸村（二道沟）。 法定代表人：胡盛智，该公司经理。 被执行人：辽宁隆达能源发展集团有限公司，住所地：辽宁省西丰县安民镇富源村。 法定代表人：胡盛博，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：胡虎生，男，1959年5月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：白秀英，女，1964年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：胡盛智，男，1987年10月1日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被执行人：盖天娇，女，1986年5月19日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被执行人：胡盛博，男，1983年7月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：赵冬雪，女，1984年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。 在本院执行申请执行人交通银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“交行抚顺分行”）与被执行人清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司（以下简称“锦宇隆公司”）、辽宁隆达能源发展集团有限公司（以下简称“隆达公司”）、胡虎生、白秀英、胡盛智、盖天娇、胡盛博、赵冬雪金融借款合同纠纷一案中，申请人辽阳县小东山矿业有限公司（以下简称“小东山矿业公司”）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人小东山矿业公司请求：将（2017）辽04执11号案件申请执行人变更为小东山矿业公司。事实和理由：抚顺市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2016）辽民初38号民事判决书及申请执行人的申请，受理（2017）辽04执11号执行案件。该案中原申请执行人交行抚顺分行于2021年6月23日将债权转让给富安公司，富安公司于2021年7月8日债权给小东山矿业公司。现小东山矿业公司取得了原申请执行人交行抚顺分行对被执行人锦宇隆公司、隆达公司、胡虎生、白秀英、胡盛智、盖天娇、胡盛博、赵东雪享有的全部债权。据此，请求将小东山矿业公司变更为该案的申请执行人。 本院查明，原告交行抚顺分行与被告锦宇隆公司、隆达公司、胡虎生、白秀英、胡盛智、盖天娇、胡盛博、赵冬雪金融借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2016年10月14日作出（2016）辽民初38号民事判决，判决：“一、被告锦宇隆公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交行抚顺分行借款本金35000万元；二、被告锦宇隆公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交行分顺分行借款本金35000万元所产生的利息、复利（其中：2亿元、4000万元、800万元从2015年3月22日起；8000万元、2200万元从2015年4月22日起，均至付清之日止按合同约定的期内正常利率、逾期贷款罚息利率分别计付利息、复利）；三、原告交行分顺分行有权以被告锦宇隆公司采矿许可证号为C2100002009052110017763号的采矿权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、被告隆达公司、胡虎生、白秀英、胡盛智、盖天娇、胡盛博、赵冬雪对锦宇隆公司应履行的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告隆达公司、胡虎生、白秀英、胡盛智、盖天娇、胡盛博、赵冬雪承担保证责任后，有权向被告锦宇隆公司追偿；五、驳回原告交行分顺分行的其它诉讼请求。上述义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,932,391元、财产保全费5,000元，共计1,937,391元，由被告锦宇隆公司、隆达公司、胡虎生、白秀英、胡盛智、盖天娇、胡盛博、赵冬雪连带承担。” 该判决生效后，交行抚顺分行向辽宁省高级人民法院申请执行。辽宁省高级人民法院于2017年1月12日作出（2017）辽执9号执行裁定，指定（2016）辽民初38号民事判决书由本院执行。本院在执行过程中于2019年2月26日作出（2017）辽04执11号执行裁定，终结辽宁省高级人民法院（2016）辽民初38号民事判决书的本次执行程序。 2021年6月18日，交通银行股份有限公司辽宁省分行（甲方）与辽宁富安金融资产管理有限公司（乙方）签订《不良资产批量转让协议》，协议约定甲方将其对债务人锦宇隆公司的债权转让给乙方。2021年6月23日，双方在辽宁法制报发布《交通银行股份有限公司辽宁省分行、辽宁富安金融资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。 2021年7月8日，辽宁富安金融资产管理有限公司（转让方）与小东山矿业公司（受让方）签订《不良资产批量转让协议》，辽宁富安金融资产管理有限公司将其从交行抚顺分行受让的对锦宇隆公司上述债权转让给小东山矿业公司。双方于2021年7月8日在《辽宁法制报》发布《辽宁富安金融资产管理有限公司、辽阳县小东山矿业有限公司债权转让及催收公告》。 2021年7月21日，辽宁富安金融资产管理有限公司出具同意书，认可转让债权事实，同意变更小东山矿业公司为本案申请执行人。 2021年7月27日，交行抚顺分行出具同意书，认可转让债权事实，称该行对该笔债权不再享有权利，同意后续执行变更。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，交通银行股份有限公司辽宁省分行与辽宁富安金融资产管理有限公司签订书面的《不良资产批量转让协议》，将（2016）辽民初38号民事判决书确定的债权依法转让给辽宁富安金融资产管理有限公司。后辽宁富安金融资产管理有限公司与小东山矿业公司签订书面的《不良资产批量转让协议》，将上述债权依法转让给小东山矿业公司，并发布公告通知借款人及担保人。申请执行人交行抚顺分行出具书面同意书，认可小东山矿业公司取得案涉债权。依照上述法律规定，小东山矿业公司申请变更为本案申请执行人，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人辽阳县小东山矿业有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年八月五日 书记员 敦奎松
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1149号之一申请执行人：孙平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陶鹏鹏，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。孙平与陶鹏鹏劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初965号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款27400元，被执行人依法应承担执行费311元。执行过程中，1.本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。2.本院自2021年5月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月5日前往被执行人户籍地调查，被执行人长期在外务工，无法联系。5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。6.本院于2021年8月20日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，故本案未能执行的标的额27400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二一年八月二十日书记员  李天一附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1083号徐某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2344号被执行人：邢胡，男性1990年4月10日出生，汉族，住灵璧县。本院在执行与邢胡罚金一案中，灵璧县人民法院做出的(2021)皖1323刑初238号刑事判决书已经生效。被执行人邢胡暂无履行能力，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  赵起越审判员  王 竞二〇二一年八月十七日书记员  王冉冉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢748号之一申请执行人：康林。被执行人：李雪，女，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雪在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执21号之一申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托代理人：高大石、刘婧姝，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：开原市金山大厦有限公司，住所地辽宁省开原市新城街站前社区11委8组。法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：开原市金山实业开发有限责任公司，住所地辽宁省开原市光明路132号。法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：盘锦市金山服务有限公司，住所地沈山线高速公路127公里处。法定代表人：张成立，系该公司董事长。被执行人：张成立，男，汉族，1957年4月10日生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：芦亚芹，女，汉族，1958年2月4日生，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人开原市金山大厦有限公司、开原市金山实业开发有限责任公司、盘锦市金山服务有限公司、张成立、芦亚芹借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经总对总查控及传统查控查明，被执行人名下无理财产品、无收益类保险、无其他股息红利（200万股权已查封）、无住房公积金等，名下不动产正在其它案件执行中。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人财产情况等信息全部告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  任德江审判员  李铁刚二〇二一年八月十八日书记员  熊 英
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2111号原告：周宝峰，男，汉族，1980年7月30日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：温县三鑫建材有限公司，住所地：温县鑫源路东段。统一社会信用代码：9141082373384370X6。法定代表人：郑立波，总经理。原告周宝峰与被告温县三鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周宝峰于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宝峰撤回对被告温县三鑫建材有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周宝峰撤回对被告温县三鑫建材有限公司的起诉。案件受理费4582元，减半收取计2291元，由原告周宝峰承担。审判员  王建伟二〇二一年八月十八日书记员  任志娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1735号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住大连市普兰店区南山街道渤海街100号。法定代表人：徐强，系该局局长。被执行人：大连恒安电子科技有限公司，住所地大连市普兰店区长店堡社区。统一社会信用代码91210282728847482Q。法定代表人：李雪，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人大连恒安电子科技有限公司为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214行审12号行政裁定书，裁定对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字[2020]004号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款10000元及每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人大连恒安电子科技有限公司没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人大连恒安电子科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月7日对被执行人大连恒安电子科技有限公司的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人大连恒安电子科技有限公司有辽Ｂ×××××号车辆，本院于2021年5月18日进行查封，查封期限届满至2023年5月17日。因申请执行人暂无法提供案涉车辆准确位置，本院暂无法处置。被执行人位于大连市××经济开发区××社区××、××、××、××号房屋及土地，本院于2021年5月18日进行轮候查封，查封期限届满至2024年5月17日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2021年7月9日将被执行人大连恒安电子科技有限公司纳入限制高消费名单。申请执行人代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚款已到上限。被执行人应当履行罚款10000元、加处罚款10000元。本案无到位金额。因本案被执行人大连恒安电子科技有限公司暂无财产可供执行，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局亦未提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年八月十六日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0681执599号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，系该公司经理。 被执行人：张钦华，男，1979年1月10日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被执行人：宋聚凤，女，1980年5月16日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被执行人：陈玉发，男，1969年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 本院在执行申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张钦华、宋聚凤、陈玉发借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0681执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 哲 审判员 朱光华 审判员 尹晓军 二〇二一年八月九日 书记员 于 洋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3376号 大方县人民法院刑事审判庭、张宾宾（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行张宾宾罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0521刑初281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4537号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：袁庆成，男，1985年2月4日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告袁庆成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执426号 申请执行人：张永生，男，1979年11月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：于豹豹，男，1993年7月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：段志义，男，1997年2月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行张永生与于豹豹、段志义民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年八月六日 书记员  许新波
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3145号 移送执行机关：大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：彭开基，男，1954年10月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2017）黔0521刑初31号刑事判决立案执行对彭开基罚金一案。执行中，彭开基以生活困难，无能力履行义务为由申请分期履行，每月支付200.00元，直至履行完毕为止。经查，彭开基属于民政特困救助人员，其名下暂无可供执行的财产。鉴于彭开基属于民政特困救助人员，且年龄较大，确实无能力完全履行，其请求分期履行，应予准许。由于本案义务需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月五日 书记员  彭显智
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初3693号之一      原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路**，统一社会信用代码91500103790742569M。   法定代表人：张浪，董事长。   委托诉讼代理人：王雨，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王姝洁，重庆百君律师事务所实习律师。   被告：马泽君，男，1966年10月18日出生，土家族，住重庆市石柱县。   被告：马勤爱，男，1990年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。   原告重庆市农业融资担保集团有限公司与被告马泽君、马勤爱追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市农业融资担保集团有限公司于2021年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市农业融资担保集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市农业融资担保集团有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司负担。         审 判 长 李世军    审 判 员 李桂红   审 判 员 肖学富            二〇二一年八月三日      法官助理 邓丝雨   书 记 员 田凤丽         - 1 –
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执486号申请执行人：王某，男，1983年11月30日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某某，男，1987年5月11日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人王某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽1324民初23号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付借款21163.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人王某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执486号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月二十五日书记员  孟 飞
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5359号 原告：李苏，女，1977年3月3日生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。 被告：丰县宋楼镇中心卫生院，住所地丰县宋楼镇。 法定代表人：王留苏。 本院于2021年7月21日立案受理了原告李苏诉被告丰县宋楼镇中心卫生院合同纠纷一案。原告李苏于2021年8月6日向本院提出撤诉并减少诉讼请求的申请。 本院认为，原告李苏申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李苏撤诉。 案件受理费减半后收取525元（原告已预交），由原告李苏负担。 审 判 员 赵志勇 二〇二一年八月六日 法官助理 张 玲 书 记 员 丁 娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8420号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：张喜竹。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告张喜竹物业服务合同纠纷一案，原告沈阳天恒物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1109号被执行人：张文闯，男，2002年9月25日出生，汉族，住沈丘县。本院刑庭移送执行张文闯罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初481号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张文闯应缴纳罚金3000元，并赔偿附带民事诉讼原告人陈岳勇物质损失费24368.79元。因张文闯未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1109号案件的本次执行程序。被执行人张文闯负有继续向沈丘县人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年八月十八日书记员 李 晨
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1158号侯某某、王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2201号刘某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：刘某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
.安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0102执2234号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司总经理。被执行人;窦玉霞，女，汉族，1976年9月26日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与窦玉霞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初3095号民事判决书已经发生法律效力，因窦玉霞未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院立案执行，执行标的为42664.91元。1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人窦玉霞发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人窦玉霞银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。3.经查明，被执行人窦玉霞名下暂无可供执行的财产线索。4.本院于2021年3月29日对被执行人窦玉霞采取了纳入限制高消费。5.本院依法冻结被执行人银行存款171.36元，被执行人尚未履行债务42493.55元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人窦玉霞无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）皖0102执2234号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 伟审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇二一年八月二十二日书记员 陈 龙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢308号之一申请执行人：芦健民,男性,1967年7月20日出生,住沈阳市大东区。被执行人：彭关辉，男性,1982年6月18日生，汉族，住重庆市开县。；康仁荣，男性,1973年12月14日生，汉族，住重庆市开县。申请执行人芦健民与被执行人彭关辉、康仁荣为机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执4495号，判令被执行人向申请人给付欠款5240.00元，现该已发生法律效力。因被执行人彭关辉、康仁荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人芦健民于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月2日向被执行人彭关辉、康仁荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月2日对被执行人彭关辉、康仁荣的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人彭关辉、康仁荣纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人彭关辉、康仁荣暂无财产可供执行财产。申请执行人芦健民未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年八月二十五日书记员 王瑞飞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执557号申请执行人：秦永学，男，1952年5月17日出生，汉族，甘肃省永昌县农民。被执行人：李建军，男，1983年4月10日出生，汉族，永昌县农民。申请执行人秦永学与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）甘0321民初965号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李建军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦永学向本院申请强制执行，申请执行标的50000元，本院于2021年3月11日立案执行。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人李建军名下的财产进行查询，被执行人存款账户已被我院冻结，账户内无存款可供执行。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  藏 明二〇二一年八月二十四日书记员  贾 磊
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2131号陈某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：陈某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给陈某某（申请执行人）。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢273号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：马盛江，男，1961年8月1日生，汉族，农村居民，住泰州市。被执行人：华三英（系马盛江之妻），女，1963年3月生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人马盛江、华三英计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2006］21号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执914号北京昊涵泽远资产管理有限公司、哈尔滨车水马龙商贸有限公司：你单位与金某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2196号判决已发生法律效力。申请执行金某于二〇二一年八月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务.特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初3690号 原告：王新闯，男，1974年1月11日出生，汉族，个体，住丰县。 委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。 被告：丰县宋楼镇史大楼村村民委员会，住所地丰县宋楼镇史大楼村。 法定代表人：李文岭，该村村主任。 委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。 原告王新闯与被告丰县宋楼镇史大楼村村民委员会（以下简称史大楼村）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新闯及其委托诉讼代理人张百金，被告史大楼村的法定代表人李文岭及其委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款462858元及利息（从竣工之日2018年9月起，以842858元为基数，按照同期银行贷款利率计算至2019年3月12日止，从2019年3月13日起，以462858元为基数，按照年利率20%计算至起诉之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月22日，原告与被告签订建筑工程施工协议，由原告承包建设宋楼镇史大楼村委会综合楼，工程总造价842858元，2018年10月竣工验收后，被告仅仅支付了300000元工程款，以后经过无数次催要，又支付了80000元，仍然欠462858元没有支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告史大楼村辩称，原告要求被告给付工程款及利息的请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。涉案工程地基部分是由李高峰承建的，原告仅承建了该办公楼的部分工程，原告诉请的工程款价款中包含地基工程，该部分地基工程应当予以扣除，另外，就原告所施工的工程价款被告已经付清，还有可能存在超付的现象。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年3月22日，原告与被告签订建筑工程施工协议一份，约定原告承包被告的综合楼，承包范围和内容：土建（外墙面涂料除外）、安装，建筑面积989.27平方米，结构形式及层高：砖混结构、2层+斜层面，承包形式为包工包料，工程总价款约842858.04元。原被告签订协议时，地基部分已由案外人完成。2019年3月13日，被告给原告出具工程款欠条，内容为：“史大楼村部建设工程款欠条，2018年3月22日宋楼镇史大楼村综合办公楼承包给王新闯个人，土建装修总工程，工程总计842858元（捌拾肆万贰仟捌百伍拾捌元整），工程验收合格后王新闯已接收工程款30万元（叁拾万元），还款期限2019年8月10日为准，欠条利息从签收起年息按20%计算，如期不还，合同人有权向人民法院起诉。史大楼村委会签：被告公章，村部建设负责人签：李高峰，合同承包人签：王新闯，2019年3月13日。”被告出具欠条后，原告从宋楼镇财政所分两次领取工程款280000元。 本院认为，原告作为不具备建筑业企业资质的个人，其承包被告的案涉工程，该行为违反了相关法律的强制性规定，双方之间签订的建筑工程施工协议应为无效合同。但原告作为实际施工人，其组织工人对案涉工程进行了实际施工，其有权获得相应的工程价款。从原被告双方约定的工程总价款及被告给原告出具的欠条中记载的工程价款，可认定涉案工程的价款为842858元，被告辩称，此工程价款中包括案外人承建的地基款，但未提供证据证明。关于已付工程款数额问题，庭审中，原告认可共领取工程款580000元，被告辩称，从2019年1月至2020年5月，李高峰从宋楼镇财政所领取工程款410000元，加上被告卖掉的原村委会150000元，被告已支付给原告701000元，本院认为，李高峰作为被告建设综合楼的负责人，原告并没有委托李高峰从宋楼镇财政所领取工程款，同时也没有证据证明李高峰领取的工程款全部支付给了原告，故对被告的此项辩解，本院不予支持。扣除被告已支付给原告的580000元后，被告尚欠原告工程款262858元。关于原告要求被告支付利息问题。在被告给原告出具的欠条中记载，还款期限为2019年8月10日，年息按20%计算，结合原告对利息的诉请，认定利息计算方式为以262858为基数，按照年利率20%，从2019年8月11日起计算至2021年5月18日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告丰县宋楼镇史大楼村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王新闯支付工程款262858元，并支付利息（以262858元为基数，按照年利率20%，从2019年8月11日起计算至2021年5月18日止）； 二、驳回原告王新闯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取4121元，由被告丰县宋楼镇史大楼村村民委员会负担2621元，原告王新闯负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐吉童 二〇二一年八月十三日  法官助理王倩倩 书记员崔娜娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1383号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司王雪辉、文咏飞：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日送来申请执行的（2017）湘0124民初5682号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王雪辉、文咏飞金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年8月17日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月十七日
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2592号 原告：刘某某，女，1950年8月6日出生，汉族，住五莲县。 被告：王某某，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：管某某，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：某财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。 委托诉讼代理人：殷某，男，公司员工。 原告刘某某与被告王某某、管某某、某财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告刘某某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘某某负担。 审判员  王义江 二〇二一年八月九日 书记员  房 鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执535号之六申请执行人：胡某某，男性，1962年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1960年01月26出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。本院在执行胡某某与杨某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2908号 徐某某（被执行人）： 徐某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人徐某某于2021年8月5日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特416号申请人：王立朝，男，1965年6月6日出生，汉族，住温县。申请人：王团之，男，1980年11月3日出生，汉族，住温县。申请人王立朝与申请人王团之劳务合同纠纷一案，于2021年8月4日经温县信访事项人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人王团之欠申请人王立朝工资款6640元，定于从2021年8月起每月30日前偿还1500元，直至款项付清为止。二、如申请人王团之未按上述约定履行还款义务，申请人王立朝有权就未履行部分一并向温县人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人王立朝与申请人王团之达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王立朝与申请人王团之于2021年8月4日经温县信访事项人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年八月十六日书记员  任 鑫
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢479号 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行、刘超： 关于长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与刘超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1272号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月十三日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0115民初11815号 原告：贵阳市观山湖区浪山海服饰经营部，住所地贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：91520115MA6DYEPJ8F。 投资者：赵祖碧，女，汉族，1968年9月18日生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：徐采，贵州黔成起智律师事务所执业律师。 被告：陶元洪，男，汉族，1974年9月9日生，住四川省简阳市。 原告贵阳市观山湖区浪山海服饰经营部与被告陶元洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2021年8月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贵阳市观山湖区浪山海服饰经营部回起诉。 案件受理费188元（已减半收取），由原告贵阳市观山湖区浪山海服饰经营部自愿承担。 审判员  熊德敏 二〇二一年八月十九日 书记员  姚文勇
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初894号原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。        法定代表人：李某，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，该公司稽查科科长。        被告：高某，男，1986年2月7日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告龙井市XX物业管理中心与被告高某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井市XX物业管理中心自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井市XX物业管理中心撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    刘阳二○二一年八月二十三日书记员    李佳霖
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执256号 申请执行人：苗雨发，男，1957年5月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：乌兰，女，1961年6月5日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗呼伦镇人民政府退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行苗雨发申请执行乌兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初598号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款54,400元、案件受理费542.5元，共计54,942.5元。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆；2021年4月16日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；经查，被执行人乌兰长期在海拉尔看护重病丈夫达喜，其工资账户在（2011）新右执字第00187号案件中冻结执行，至今未履行完毕；2021年8月18日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有54,942.5元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年八月十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10478号原告：崇德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，地址沈阳市沈河区青年大街185号法定代表人：高德华，系该公司总经理。委托代理人：李天志，系该公司工作人员。被告:万佳，女，汉族，1991年6月1日出生，住所地沈阳市铁**。原告崇德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司诉被告万佳物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。经审查，原告崇德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司于2021年8月3日起诉被告万佳物业服务合同纠纷一案，经审理至今未能提供被告户籍身份信息和房产信息及联系方式，且被告亦未在沈阳市铁西区沈辽东路79号1-7-18号房屋居住，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告崇德物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司起诉。本裁定为终止裁定。审判员 孙 博二〇二一年八月十六日书记员 张钰娇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执833号申请执行人：刘忠财，男性，1965年04月13出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：张世中。本院在执行刘忠财与喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司劳动争议一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县建筑工程公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十五日书记员  张 岩
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初9471号原告:阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧。负责人：李峻峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙康，该公司员工。被告：王道瑞，男，汉族，1978年11月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告王道瑞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人孙康到庭参加诉讼，被告王道瑞经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币39475.82元；2、请求判令被告向原告支付保费4582.00元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计44057.82元为基数，自2018年10月22日起，实计至实际付款之日止，按每日万分之五（庭审中变更成LPR的4倍）标准计算：4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520170324056895，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1140元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款并于2017年3月24日签订《个人贷款合同》，贷款金额6万元，中国对外经济贸易信托有限公司公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年10月22日向中国对外经济贸易信托有限公司赔偿人民币39475.82元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费4582.00元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。被告王道瑞未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王道瑞于2017年3月24日向中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）申请贷款60000元，分36期偿还，每期还款金额1843.04元。信托公司按约定向被告指定账户放款。同日被告向原告阳光保险公司投保签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520170324056895，每月保费1140元，保费付费日期与贷款合同约定的还款日期相同，双方在保险单中还特别约定，投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到120天，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。此后被告王道瑞对前14期贷款及保费进行支付，后因被告未按期还款，截止至2018年10月22日原告依据以上保险单约定向信托公司支付代偿款39475.82元，2019年4月2日信托公司向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，对赔偿情况进行了确认，并将赔款部分保险标的的权益转让给了原告。另查明，被告尚欠原告保费4582元未付。上述事实有当事人的陈述、《贷款合同》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。在被告没有履行偿还贷款本息的情况下，原告依据《阳光个人贷款保证保险保险单》向贷款方信托公司代偿人民币39475.82元，并依约定向被告王道瑞追偿，合法有据，本院予以支持。被告尚欠原告保险费4582元，依据《原告个人贷款保证保险保险单》，被告亦应向原告偿还。同样依据上述保险单，被告应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起（即2018年10月22日起），向原告支付违约金。但原被告约定的违约金过高，本院参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍和同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以调整。被告王道瑞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王道瑞于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司支付理赔款39475.82元、保险费4582元，共计44057.82元；二、限被告王道瑞于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司支付违约金（以44057.82元为基数，自2018年10月22日至2019年8月19日，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日至被告偿清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告王道瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月二十日书记员  刘坤坤
重庆市渝北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0112民初20889号       原告：吴刚祖，男，1985年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   委托诉讼代理人：程羽，系原告吴刚祖之配偶。   被告：重庆艾维斯体育发展有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏路3号1-5，统一社会信用代码91500112MA60A3N74J。   法定代表人：杨韬，执行董事。   委托诉讼代理人：易杰，系被告公司员工。   原告吴刚祖与被告重庆艾维斯体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴刚祖的委托诉讼代理人程羽、被告重庆艾维斯体育发展有限公司的委托诉讼代理人易杰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴刚祖向本院提出诉讼请求：判决被告立即退还原告健身培训费3160元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在重庆市沙坪坝区陈家桥东林雅润广场负一楼开办了一家艾维斯健身中心。2021年3月29日，原告通过朋友介绍到被告处给小孩报名学习游泳和24个月的免费游泳。共计交纳健身培训费3160元，并签订《服务协议书》。合同签订时，被告告知原告该健身中心游泳馆将于2021年4月底开业。截止2021年5月10日，原告到被告处发现被告的游泳馆还未投入使用。被告告知原告，签订合同时被告的员工告知原告的游泳馆开始正常营业的时间不能作数，具体开始营业的时间还待定。原告认为，被告在签订该协议时的员工向原告承诺的营业时间系代表被告，现告知原告游泳馆开馆时间待定，原告认为被告有欺骗原告的行为，所以原告要求被告退还所交纳的健身培训费3160元。   被告重庆艾维斯体育发展有限公司辩称，第一、《服务协议书》、《会员入会确认书》系双方真实意思表示，合同已经生效且在履行中，并未出现约定或法定解除合同的情形，原告诉请解除合同并无事实和法律依据；第二、协议中没有原告可申请退费的相关条款；第三，被告在与原告签订协议时已经尽到了合理提示的义务，在订立合同时采用了足以引起原告注意的文字、符号、字体等特别标注，在签订协议时也与原告对该格式条款予以了说明，被告在签订协议时已经明确告知原告交纳会费后不予退费，同时原告再次确认书中签字确认。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。   原告吴刚祖围绕其诉讼请求向本院举示了《服务协议书》、《收据》，被告重庆艾维斯体育发展有限公司质证对原告举示的证据真实性均无异议。被告重庆艾维斯体育发展有限公司围绕其抗辩意见向本院举示了《会员入会确认书》、《收据》、《服务协议书》，原告吴刚祖质证对被告举示的证据真实性均无异议。本院认为，原、被告双方举示的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：   2021年3月29日，原告吴刚祖（乙方）与被告重庆艾维斯体育发展有限公司（甲方）签订《会员服务协议书》，办理亲子卡+儿童游泳培训班，共计3160元。同日，被告重庆艾维斯体育发展有限公司向吴刚祖出具金额为3160元的收据。原告吴刚祖的配偶程羽签署《会员入会确认书》，记载服务内容为亲子卡+儿童游泳培训班卡种，金额为3160元。该确认书以加黑、下划线方式提示“且此会员卡/培训班一经售出，概不退还”。   庭审中，原告吴刚祖称签订合同时被告方工作人员告知其游泳馆在2021年4月底开业，但游泳馆实际并未在四月底开业，因此原告认为被告系以欺骗原告的方式与原告订立了合同；听说游泳馆在6月份开业了。被告重庆艾维斯体育发展有限公司陈述称游泳馆已经于五月中旬开业，且被告方并未向原告承诺过游泳馆在4月底至5月初开业，双方订立合同均系真实意思表示，不存在欺诈的情形，因此不符合撤销合同的法定依据。   庭审中，原告吴刚祖明确称要求解除合同，被告重庆艾维斯体育发展有限公司坚持不同意解除合同。   本院认为，原告吴刚祖举示的现有证据不足以证明被告曾经向原告承诺游泳馆于四月底开业，因此原告诉称的被告以欺骗的方式与原告订立合同的事实不能成立。原、被告双方签订的《会员服务协议书》、《会员入会确认书》，均系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。原告请求解除合同的诉讼请求，并不符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定法定解除的情形，原告亦未能举证证明双方约定解除合同事由的发生，故对原告请求解除合同返还健身培训费的诉讼请求，本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：   驳回原告吴刚祖的全部诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴刚祖负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 赵金阁             二○二一年八月三日       法 官 助 理 张瑞涛    书 记 员 阳婷婷           1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1195号 申请执行人:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址:黑龙江省大庆市杜蒙县。 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李玉岩，女，1964年9月20日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨亮，男，1986年1月10日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：邹海燕，女，1989年1月20日出生，蒙古个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与王崇海、李玉岩、杨亮、邹海燕借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1588号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）渝0105民初15458号   原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。   代表人：才智斌，行长。   被告：李洪，男，1996年7月22日出生，住四川省平昌县。   被告：李金文，男，1971年9月8日出生，住四川省平昌县。   被告：张永清，女，1971年9月9日出生，住四川省平昌县。   原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告李洪、李金文、张永清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。   案件受理费6209.42元，减半收取计3104.71元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。             审 判 员 王一风             二〇二一年七月三十日      法 官助 理 杜宇航   书 记 员 杨凌燕               1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7144号之一申请人：张战怀，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正律师服务所法律工作者。被申请人：王宗泽，男，汉族，1971年1月17日出生，住河南省濮阳县。申请人张战怀与被申请人王宗泽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月5日立案。审理中，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宗泽名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为6200元；申请人张战怀缴纳了保全费并提供了担保。本院经审查认为，申请人张战怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王宗泽的银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为6200元，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年八月十日书记员  闫柏潮
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执933号申请执行人：滕辉，男性，1982年03月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：廖荣磊，男性，1982年08月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行滕辉与廖荣磊借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7660号法律文书已经发生法律效力，因被执行人廖荣磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人滕辉向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人廖荣磊发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年8月18日对其作出拘留决定，因被执行人廖荣磊下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年3月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7660号判决书，被执行人廖荣磊应当如期给付申请执行人滕辉所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人廖荣磊有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执933号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月十八日书记员  隋宗博
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0291民初2825号原告：汉斯希尔贸易(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邵浩清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李浩淼，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓慧，该公司员工。被告：玉林俊秀电子商务中心，住所地广西玉林市，投资人陈泽俊。被告：芜湖乐透净水科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区。法定代表人：郑锐，职务不详。本院在审理原告汉斯希尔贸易(上海)有限公司与被告玉林俊秀电子商务中心、芜湖乐透净水科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告汉斯希尔贸易(上海)有限公司于2021年8月11日向本院提出撤回对被告玉林俊秀电子商务中心、芜湖乐透净水科技有限公司诉讼的申请。经审查，原告汉斯希尔贸易(上海)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汉斯希尔贸易(上海)有限公司撤回对被告玉林俊秀电子商务中心、芜湖乐透净水科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告汉斯希尔贸易(上海)有限公司负担。审 判 员 黄晶晶二〇二一年八月十二日法官助理 汤峻崎书 记 员 陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2463号申请执行人：青岛颐中国际大酒店有限公司，住所地青岛市市南区香港中路76号。法定代表人：马光伟，总经理。被执行人：陈妮，女，汉族，1981年11月20日生，住山东省青州市；。被执行人：青岛门萨全脑文化发展有限公司，住所地青岛市香港中路76号青岛颐中皇冠假日酒店三楼。法定代表人：张孟杰，总经理。本院于2019年11月29日以(2019)鲁0202执保1835号保全裁定对陈妮财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈妮财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈妮在财付通支付科技有限公司085e9858e81a7c40a883d56a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币8787.87元。划拨被执行人陈妮在青岛银行80×××45账户内存款人民币30173.00元。划拨被执行人陈妮在浦发银行16×××05账户内存款人民币14632.00元本裁定立即执行。审判员  张林二〇二一年八月十七日书记员  魏斌
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4602号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：张树德，男，1958年4月17日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告张树德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
抚顺市望花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0404执332号 申请执行人赵超，女，1992年3月8日出生，满族，住抚顺市东洲区。 被执行人史磊，男，1989年4月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院在执行申请人赵超与被执行人史磊经司法确认的调解协议一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）辽0404民特37号民事裁定书确认被执行人史磊欠赵超10000元，史磊同意2020年7月28日还款3000元，2020年8月28日还款3000元，2020年9月28日还款4000元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月3日到本院申请执行。本院于2021年3月4日对被执行人相关账号进行冻结，冻结期限为一年，如申请执行人欲对上述账号进行续冻，需在冻结期限届满前一个月到本院书面申请续冻，如申请执行人未在指定期限内到本院书面申请续冻，致使上述账户解冻的，由此所产生的法律后果由申请执行人自行承担。除上述财产线索外，被执行人无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。 申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0404民特37号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪光 审判员  赵 刚 审判员  洪雪峰 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈 勇
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0211刑初334号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王春宇，男，1987年9月27日生，汉族，中共党员，专科文化，个体，户籍所在地吉林省榆树市，住大连市甘井子区。因本案于2020年7月17日被大连市办案单位交通分局取保候审，2021年6月1日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕320号起诉书指控被告人王春宇犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理刁睿通出庭支持公诉，被告人王春宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年9月5日20时20分许，被告人王春宇醉酒（血液乙醇含量为131.95mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**号小型面包车，行驶至大连市地铁口路段时，被执勤民警查获。案发后，被告人王春宇经办案机关传唤主动到案，并如实供述犯罪事实；在办案机关及本院自愿签署认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王春宇违反国家道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人案发后经办案机关传唤,主动到案并如实供述,系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人王春宇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年9月5日20时20分许，被告人王春宇醉酒（血液乙醇含量为131.95mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**号小型面包车，行驶至大连市地铁口路段时，被执勤民警查获。案发后，被告人王春宇经办案机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的强制措施凭证、呼气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知书、受案登记表、立案决定书、案件来源、被告人身份证明、被告人前科查询证明、被告人取保候审决定、执行、收取保证金通知书等书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王春宇违反国家道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人具自首情节，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王春宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年八月十日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初340号原告：邓玉贺，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：肖志刚，辽宁文举律师事务所律师。被告：辽宁华新建设集团有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道腰而营子村。法定代表人：石兆臣，系该公司经理。委托诉讼代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。原告邓玉贺与被告辽宁华新建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月20日立案受理后，依法由审判员张凤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓玉贺的委托诉讼代理人肖志刚，被告辽宁华新建设集团有限责任公司法定代表人石兆臣的委托诉讼代理人周万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉贺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗损失暂定5万元及其他各项损失（以鉴定结论后计算为准）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系建筑工人，工种为木工。原告受雇于被告辽宁华新建设集团有限公司。2020年5月18日下午下午2时左右，原告在被告辽宁华新建设集团有限公司第二项目部，位于朝阳县品项目建设工程中，被吊装的模板天吊打到，导致其从5米高的楼体上摔落地上受伤。原告受伤后，被现场带班领导杨海明和孟宪威班长送到朝阳市第二医院救治，经医院诊断为胸部脊髓损伤、胸椎骨折、腰椎骨折、胸椎横突骨折、腰骶横突骨折、腰部损伤、血气胸、胸腔积液、肋骨多次骨折、下肢静脉肌间血栓形成等伤情。经过治疗原告于2020年7月8日出院，后进行康复治疗。治疗期间项目经理王文宇为原告垫付部分医疗费用。综上，原告在为被告提供劳务过程中受伤，原、被告之间因赔偿事宜未能达成共识，故原告依法提起民事诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失。被告辽宁华新建设集团有限公司辩称：1.我方与原告之间没有雇佣关系，没有和原告签订雇佣合同，也没给原告支付过佣金；2.如原告所述，是在我工地施工，只能存在劳动关系，根据劳动法的规定，应该先到劳动仲裁，如不服再到人民法院进行起诉，所以法院没有管辖权。本院经审查认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，综合原、被告提交的证据分析，原告并非被告直接联系后在工地从事木工工作，被告不直接给原告开工资，原告与被告之间不存在劳务关系，故原告起诉被告，系被告主体不适格。被告针对《朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书》提出重新鉴定申请，认为鉴定意见缺乏科学依据，评残等级明显偏高，因本案被告主体不适格，故被告的重新鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邓玉贺的起诉。案件受理费12708元免收，已经收取的案件受理费525元，退给原告邓玉贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张凤伟二〇二一年八月三日书记员  崔 宁
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1871号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：姚宋涛，女，汉族，1986年5月21日出生，住址：辽宁省瓦房店市。 被执行人:于更缘，男，汉族，1987年5月31日出生，住址辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姚宋涛、于更缘金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2255号民事判决书已经发生法律效力。本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月19日对被执行人作出限制消费令。2021年7月2日在总对总系统冻结被执行人的财付通账户，账户余额不足，冻结期限一年。2021年8月18日在查封被执行人于更缘位于瓦房店市岗店办事处兴工大街xx，查封期限三年。到期后如需对上述冻结继续查封，需在到期前向法院申请继续查封。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年八月十八日 书记员 徐春赟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3839号申请执行人朱某某。法定代理人朱某。被执行人徐某某。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人徐某某服务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3533号民事调解书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月五日书记员 陆 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢247号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县。负责人：宫桂生，该支行行长。被执行人：吴华芝，男，1967年1月20日生，汉族，住响水县。被执行人：张鑫（曾用名：张梅），女，1970年8月5日生，汉族，住响水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与被执行人吴华芝、张鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)响商初字第0047号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2021年2月3日向本院申请恢复强制执行。在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0921执恢247号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年八月三日书记员  王 慧
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2336号之一 申请执行人：张某，男性1989年11月10日出生,汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：胡某，男性1992年7月04日出生，汉族，住宿州市灵璧县开发区。 被执行人：杨某某，男性1994年6月04日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人胡某、杨某某民间借贷纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初2204号民事判决书。经查，被执行人暂无财产可供处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初2204号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年八月十六日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终4034号上诉人（原审原告、案外人）：河南省三友重工机械有限公司。住所地：长垣市（县）恼里镇矿山大道**。法定代表人：张志国，总经理。委托诉讼代理人：朱岐军，河南风驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子铭，河南风驰律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告、被执行人）：河南省盛达起重机械有限公司。。住所地：长垣县（市）长恼工业区诉讼代表人：河南省盛达起重机械有限公司破产管理人，负责人：包训文，男，1985年2月7日生，汉族，住河南省原阳县，任。被上诉人（原审被告、申请执行人）：新乡马氏皮业有限公司。。住所地：封丘县陈桥镇时寺村法定代表人：马增林，总经理。委托诉讼代理人：范好学，河南黄池律师事务所律师。上诉人河南省三友重工机械有限公司（下简称三友公司）与被上诉人河南省盛达起重机械有限公司（下简称盛达公司）、新乡马氏皮业有限公司（下简称马氏公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2021）豫0727民初2320号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三友公司的上诉请求：依法撤销原审法院（2021）豫0727民初2320号裁定书，指令原审法院审理此案。由盛达公司、马氏公司承担全部一审、二审诉讼费。事实与理由：原审法院依据（2019）豫0727民初2219号民事判决书驳回上诉人起诉，系认定事实不清、适用法律错误。涉案房屋于2014年4月7日在长垣县的调解下，盛达公司债权人代表与盛达公司自愿达成产权转让协议，该转让协议已经长垣市人民法院（2019）豫0728民初981号民事判决书确认有效。房权证号为村镇字第**办公楼、村镇字第101915号两层门面、村镇字第101914号职工宿舍、村镇字第101944号职工餐厅等房屋已经由河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初3412号民事判决以上房屋所有权归上诉人所有。上诉人已经依法向长垣市人民法院申请强制执行。但在办理房权证的过户手续时，发现以上房屋已经被原审法院查封，原审法院（2020）豫0727执590号执行裁定错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，作为案涉执行财产的法定所有人，认为执行行为违法并向原审法院申请案外人执行异议之诉，原审法院依法应当进行审理，而不应驳回起诉。三友公司向原审法院提出诉讼请求:1、依法撤销原审法院（2021）豫0727执异13号执行裁定书和（2020）豫0727执590号执行裁定书,解除对盛达公司名下的房房权证号为村镇字第**层门面、村镇字第101914号职工宿舍、村镇字101944号职工餐厅等查封及执行措施。2、诉讼费由盛达公司、马氏公司承担。原审法院认为，三友公司要求依法撤销河南省封丘县人民法院（2021）豫0727执异13号执行裁定和（2020）豫0727执590号执行裁定；解除对盛达公司名下的房权房权证号为村镇字第**门面、村镇字第101914号职工宿舍、村镇字101944号职工餐厅等查封及执行措施;三友公司认为河南省封丘县人民法院（2020）豫0727执590号执行裁定书，依据的执行依据（2019）豫0727民初2219号民事判决书严重违法,应予以撤销等;河南省盛达起重有限公司认为本诉讼中涉及的（2021）豫0727执异13号执行裁定书、（2020）豫0727号590执行裁定书所依据的判决书程序严重违法，不能作为合法的执行依据;马氏公司辩称的河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2219号民事判决书及（2021）豫0727执异13号执行裁定书，（2020）豫0727民初590号执行裁定书，判决事实清楚证据充分，各方当事人的诉辩争议归根于该院（2019）豫0727民初2219号民事判决书程序是否合法，判决是否正确。该院（2019）豫0727民初2219号民事判决书系生效判决书，三友公司对生效判决的认为错误应当适用审判监督程序解决。三友公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零八条行使诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零八条之规定，裁定：驳回本案中三友公司对盛达公司、马氏公司的起诉。三友公司预交的案件受理费4300元予以退还。本院查明：原审法院在强制执行马氏公司与盛达公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月23日作出（2020）豫0727执590号执行裁定，对盛达公司名下的房产查封，所有权证号：CY2012110205、CY2012110206、CY2012110204、101914、101915、101944。三友公司提出书面异议，要求解除对上述房产的查封及执行措施。另查明，河南省长垣县人民法院于2015年2月12日作出（2015）长民破字第1号破产申请裁定书，裁定：一、受理债务人盛达公司的破产申请。二、附属决定，1、债权人申报日期截止至2015年5月20日，债权人申报地点：长垣县人民法院；2、第一次债权人会议日期2015年5月20日9时；3、对债务人的其他民事执行程序中止。本院经审理认为：《中华人民共和国企业破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中原审法院查封案涉房产的时间，在河南省长垣市人民法院裁定受理债务人盛达公司的破产申请之后，依照上述规定，原审法院对案涉房屋所采取的执行措施违反法律规定，依法应当中止执行程序，并解除对案涉房产的查封，马氏公司依法应当向盛达公司破产管理人申报债权并在破产程序中主张债权。执行异议之诉存在的条件之一是执行程序合法存续且可以有效进行，但各方对执行程序中查封的财产存在争议，根据现行法律体系解释，破产程序系特别程序，应当优先于执行程序等一般的民事程序，在人民法院受理破产申请后，有关债务人的执行程序应当中止，在宣告被执行人破产时，执行程序应当终结，在此情况下，执行异议之诉已丧失了存在或继续进行的前提和基础，不应当再受理，故对三友公司提起执行异议的诉讼已无受理必要，关于其诉求的案涉房产是否属于盛达公司财产问题也应在破产程序中解决。原裁定论理部分欠妥，但裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二一年八月十二日书记员  郭盛彧
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4473号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地织金县绮陌街道三架山村半岛温泉第********3，统一社会信用代码91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：高凇，男，1989年9月29日生，白族，住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告高凇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司以其已与高凇达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  何英 二〇二一年八月十七日 书记员  刘姗
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2174号神某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：神某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给神某某（申请执行人）。至此，神某某申请的本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执157号之七 被执行人：罗广秀，女，汉族，1975年09月16日生， 住贵州省安顺市关岭县。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县 人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务。但被执行人罗广秀至今未履行。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗广秀在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币37.77元。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年八月十五日 书记员  黄彪
重庆市万州区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0101民初11415号      原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。   负责人：毛庆，总经理。   委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。   被告：吴金祥，男，1997年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉吴金祥电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。          审 判 员 代元令              二〇二一年八月五日       书 记 员 张 红                   1
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执912号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地辽宁省阜新市彰武县中华路10号。 负责人：姜海力，系该行行长。 被执行人：陈某，女，1971年3月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：陈某某，男，1992年3月29日出生，蒙古族，农民，辽宁省彰武县。 被执行人：郑某，女，1996年10月4日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某某，男，1966年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某某，女，1968年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初895号民事判决书，于2021年05月11日向郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某发出执行通知书，责令郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某履行生效法律文书确定的义务，但郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某名下可供执行财产。本院依法对郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因郑某、陈某某、陈某、王某某、李某某暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为106379.20元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初895号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年八月二十日 书记员 刘 贺
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初927号原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：许某，女，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司与被告许某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告负担。        审判员    韩银花二〇二一年八月十九日书记员    蔡东恩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执55号之八申请执行人：赵某某，男性，1976年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕