wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1395号 被执行人：陈思琦，女性，1993年09月12出生，蒙古族，住凤城市凤凰城区。 本院在执行与陈思琦罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈思琦的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢261号申请执行人王继昌，男，1970年9月25日出生。申请执行人张崇伟，男，1971年12月12日出生。被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司。法定代表人唐仁斌，该公司董事长。申请执行人王继昌、张崇伟与被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院（2011）廊民再终字第47号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司应给付申请执行人王继昌、张崇伟案款xxx万元。在执行过程中，被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司提出执行异议，本院于2021年6月5日作出（2021）湘1102执异25号执行裁定：本案由委托执行法院河北省廊坊经济技术开发区人民法院审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省廊坊市中级人民法院（2011）廊民再终字第47号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年八月二十六日书记员 伍玉梅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢538号申请执行人王明礼，男，1947年10月22日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人韩广瑞，男，1959年8月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人王明礼与被执行人韩广瑞劳动合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初917号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年八月二十七日书记员  张丽楠
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢494号之二 申请执行人：曾怀军,男性,1970年8月4日出生,汉族,住四川省威远县； 被执行人：李德元,男性,1970年1月3日出生,汉族,住四川省内江市市中区。 申请执行人曾怀军依据已经发生法律效力的本院(2015)威民初字第01858号民事判决书申请执行李德元合同纠纷一案,申请执行标的：24553元。2021年8月12日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，解除对被执行人李德元的强制措施。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年八月十三日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6699号原告：殷艳茹，女，1979年9月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾村委会。责任人：梁婷婷。原告殷艳茹与被告沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月九日书 记 员  张明明
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2181号申请执行人：河南正商物业管理有限公司被执行人：杜凯凯申请执行人河南正商物业管理有限公司与被执行人杜凯凯合同纠纷一案，申请执行标的为8573.00元，经本院立案执行，（2021）豫0108执2181号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2021）豫0108民初4317号民事判决书已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月十八日书记员  李 渊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3046号之二原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：高燕洁，女，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人高燕洁融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人高燕洁名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4633号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执840号之三申请执行人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号，统一社会信用代码：912107007016352280。负责人：朱纪军，该支行行长。被执行人：刘卫群，男，1959年1月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：陈素娟，女，1958年8月13日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：崔卓，男，1982年1月14日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘楠，男，1988年1月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：凌海市陈素娟口腔诊所，住所地辽宁省凌海市农电小区1号楼（2000）23，统一社会信用代码9121072MAOTTTP42A。负责人：陈素娟，该所所长。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初423号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币3734825元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人自行履行判决义务162万元外，未发现可供执行财产线索。执行过程中对被执行人进行了限制高消费处理，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年八月三十日法官 助理  刘一朗书 记 员  苏 昕
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢119号 申请执行人：廖经纬，男，1982年11月1日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：李润南，女，1988年9月13日出生，汉族，居民，住成都市金牛区。 本院在执行廖经纬依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初969号民事判决书申请执行李润南买卖合同纠纷一案中，被执行人李润南应向申请执行人廖经纬退还货款人民币27000.00元并支付资金占用利息（利息计算方式：以尚未退还的货款27000.00元为基数，从2020年2月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人李润南已于2021年8月2日履行完上述义务，并负担本案案件受理费人民币265.00元和申请执行费人民币306.00元，本案已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初969号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年八月九日 书记员  王昆
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执3833号本院刑事审判庭移送执行被执行人：何桃，男，1998年11月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院刑事审判庭移送执行何桃罚金一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116刑初1077号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月16日移送执行请求，要求被执行人按生效判决书罚金2000元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令，并进行网络临控。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3833号案件终结本次执行程序。本院可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月二日书记员  胡 月
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初8314号原告：贵阳大兴物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号。法定代表人：孔恩庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓，贵州宇泰律师事务所实习律师。被告：何静，起诉状载明女，1986年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市大兴星城多伦多区。原告贵阳大兴物业管理有限公司与被告何静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告贵阳大兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳大兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴怔秋二〇二一年八月六日法官助理高现现书记员邹玉玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4155号申请执行人：宋欣艳，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市南开区育梁道18号。法定代表人：姜义，董事长。本院在执行申请执行人宋欣艳与被执行人天津房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宋欣艳向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十三日书记员  缪 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异80号异议人（利害关系人）：余芝宇，男，1983年1月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：余金祥，男，1967年2月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请被执行人：胡盘江，男，1974年3月26日出生，汉族，住贵州省盘州市两河街道吴官村三合水泥厂宿舍。被执行人：盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司，住所地贵州省盘州市刘官街道高官村八组，统一社会信用代码91520222MA6HP6D25G。法定代表人：谢先庆，该公司执行董事兼总经理。异议人（利害关系人）余芝宇对盘州市人民法院（2021）黔0281执1480号案件执行行为不服，于2021年7月30日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人余芝宇向本院提出异议请求：请求撤销（2021）黔0281执1480号执行裁定，解除对登记在异议人名下的盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司（以下简称泉上四寨公司）14.288%股权的冻结措施。事实和理由：1.异议人不是本案被执行人，不应冻结登记在异议人名下的股权采取冻结措施。2.异议人不是泉上四寨公司的股东。异议人于2021年1月18日与泉上四寨公司股东余景签订《股份转让合同》，约定异议人将持有的泉上四寨公司的14.288%股权全部转让给余景。因余景未按协议约定支付转让款并办理股权转让变更登记，异议人已向人民法院提起诉讼，法院判决后，余景提起上诉，现该案在二审中。公司股东身份成立并非以办理工商登记为生效要件，而是以合同当事人达成股权合意为生效要件，异议人已不是泉上四寨公司的股东，不应冻结异议人名下的股权。3.泉上四寨公司有可供执行财产，不应对股东采取执行措施。泉上四寨公司有钢架棚、车辆可供执行，但未对公司财产采取执行措施。综上，人民法院的上述执行裁定缺乏事实和法律依据，特提出执行异议，请求依法裁定解除冻结措施。申请执行人余金祥、胡盘江未作答辩。被执行人泉上四寨公司未作答辩。本院查明，盘州市人民法院在执行（2021）黔0281执440号余金祥与泉上四寨公司租赁合同纠纷、（2021）黔0281执1480号胡盘江与泉上四寨公司承揽合同纠纷二案中，于2021年7月13日以（2021）黔0281执1480号执行裁定冻结泉上四寨公司股东余景28.568%的股份、股东余芝宇14.288%的股份、股东王晶14.288%的股份、股东封勇14.288%的股份、股东谢先庆28.568%的股份。另查明，泉上四寨公司成立于2019年5月15日，注册资本500万元，股东有自然人股东5人，股东余景出资142.84万元，出资比例28.568%；余芝宇出资71.44万元，出资比例14.288%；王晶出资71.44万元，出资比例14.288%；封勇出资71.44万元，出资比例14.288%；谢先庆出资142.84万元，出资比例28.568%，上述股东出资方式均为货币出资。再查明，2021年1月17日，泉上四寨公司下发（2021）001号文件，明确经公司股东会2021年1月17日决定，现将王晶、谢先庆、封勇、余芝宇四人股权、股份全部转让给余景；原谢先庆系公司法人，现谢先庆将法人转给余景（具体转让事宜，以转让协议为准）。2021年1月18日，王晶与余景签订《股权转让合同》，约定王晶将持有的泉上四寨公司的股权作价16万元转让给余景。本院认为，异议人所提出的异议主要是针对人民法院冻结其名下股权的执行行为，而非主张对被冻结的股权享有权利并排除执行，故对异议人的异议应依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，被执行人为泉上四寨公司，被冻结的股权系公司股东享有的财产权利，而不是公司财产或财产权，故本案中的执行措施不当，冻结措施应予解除。异议人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除（2021）黔0281执1480号执行裁定对异议人余芝宇名下的盘州市泉上四寨旅游文化发展有限公司14.288%股权的冻结措施。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。审 判 长 李提称审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年八月十一日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执保981号夏梦怡：夏梦怡与韦昭合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初11085号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执4237号之二申请执行人：于志才，男，汉族，1967年3月8日出生，农民，住黑龙江省集贤县。被执行人：天津振轩车料有限公司，住所地北辰区双口镇东堤村工业区。法定代表人：莫武民，经理。委托诉讼代理人：莫军民，男，1979年1月7日出生，汉族，系天津市易大科技有限公司行政管理员，住址北辰区。本院在执行申请执行人于志才与被执行人天津振轩车料有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第06012号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款93300元，扣除执行费1300元，实际执行到位金额为92000元，该款已发还申请执行人。对于尚未执行到位金额118890元，双方自愿达成和解协议：一、被执行人尚应给付申请执行人118890元，该款被执行人于2022年8月18日前给付59445元，余款59445元于2022年12月30日前全部付清。二、执行费3063元，由被执行人担负。（已执行1300元，尚欠1763元，该款一个月之内付清）。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第06012号仲裁裁决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月十八日书记员  孟祥申附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4725号 原告：薛桂周，男，1975年1月18日生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：朱旭阳，男，1976年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告薛桂周与被告朱旭阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告薛桂周于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛桂周自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛桂周撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由薛桂周负担。 审判员  邱云 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘姗
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6741号沈静、四川兰地房地产开发有限公司：本院于2021年7月29日立案执行沈静与四川兰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初978号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执6741号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1277号 原告：孙士友，男，1979年1月22日出生，住牡丹江市。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：冷东东，男，1981年4月29日出生，住牡丹江市爱民区。 原告孙士友与被告冷东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告孙士友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙士友撤回起诉处理。 审判员  李雪 二〇二一年八月十六日 书记员  梁丹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1700号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，统一社会信用代码：91520300214782028P。住所：贵州省遵义市汇川区香港路中段。负责人：陈强，职务：行长。被执行人：刘军，男，汉族，1976年9月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5590号民事调解书，受理申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行申请执行刘军其他案由一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款29974.83元及利息；另承担执行费350元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下暂无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、查封了被执行人刘军与共有人金声婕名下位于贵州省遵义市红花岗区爵士蓝岛二期10栋2-12-1号房产（查封期限为2021年4月12日—2024年4月11日），系首轮查封，有抵押权，因该房产有共有人，无法确定双方占该房产的份额，申请执行人同意暂不处置该房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十八日书记员  郑启伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执2160号芜湖市恒力混凝土有限公司申请执行南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人南通四建集团有限公司需支付芜湖市恒力混凝土有限公司货款、保函费、律师费、案件受理费、保全费及违约金等共计1216523.38元，本院2021年6月28日立案执行。执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付了货款、保函费、律师费、案件受理费、保全费共计696290.17元，另经双方协商一致，被执行人向申请执行人履行违约金400000元，不足部分申请执行人自愿放弃，被执行人向本院缴纳执行费14565元。至此，本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽14民终1679号 上诉人（原审被告）：葫芦岛恒生房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街凯旋城对过。 法定代表人：陈玉广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李素环，女，1957年7月8日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：赵春堂，男，1960年8月22日生，满族，锌厂退休工人，住葫芦岛市龙港区。（由葫芦岛市龙港区连湾街道凯地家园社区居民委员会推荐）。 上诉人葫芦岛恒生房地产开发有限公司（以下简恒生公司）因与被上诉人李素环合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，李素环在一审主张恒生公司尚欠其货款277377元。一审判决认定当事人双方在2014年11月21日之前存在四份结算单，恒生公司共应结算货款总额为2476756.5元，恒生公司已付货款总额为1725778.12元，加之认定恒生公司应承担维修费用4万元，经计算恒生公司应尚欠李素环货款790978.38元。一审判决认定的上述事实所确定的恒生公司尚欠货款数额与李素环起诉主张的货款数额明显不一致。二审法院通过一审卷宗第44页李素环提供的账目往来明细来看，本案存在以房抵货款518625元的情形，对此经过计算后与李素环所主张的货款数额相差不大但仍不完全一致，双方当事人对恒生公司于2015年之前所欠李素环的货款数额争议不大。当事人双方争议的主要焦点是李素环于2016年4月25日向恒生公司开具的收款收据所涉及的货款数额207125.5元，恒生公司是否已经将该款项向李素环交付完毕。一审法院应根据财务结算的要求及习惯并结合其他证据，合理分配当事人的举证责任，必要时对该款项的交付可以进行财务审计。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1709号民事判决； 二、本案发回龙港区人民法院重审。 上诉人葫芦岛恒生房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5461元，予以退回。 审 判 长  陈 瞳 审 判 员  李春学 审 判 员  朱 丹 二〇二一年八月十九日 法官助理  孙敬伟 书 记 员  王田芃 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1057号申请执行人：辽宁省盘锦市盘山县甜水镇九间村村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇九间村，统一社会信用代码5421122A489400618。法定代表人：李长军，系该村主任。被执行人：李可芬，女，1955年12月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马玉田，男，1955年10月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行辽宁省盘锦市盘山县甜水镇九间村村民委员会与李可芬，马玉田买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李可芬，马玉田未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李可芬，马玉田银行存款270,294.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 毛中秋二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 国书 记 员 赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执426号之一 被执行人：刘建华，男，1972年4月10日出生,汉族，住湖南省临武县。 本院依据已经发生法律效力的临武县人民法院（2021）湘1025刑初69号刑事判决书，责令被执行人史庭华缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行。本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月14日，本院向被执行人刘建华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘建华名下无工商登记、证券、保险、车辆登记信息，有银行存款2059.98元，已扣划转入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。于2021年7月14日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年7月12日，本院通过走访临武县舜峰镇成仙观社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年7月13日本院对被执行人刘建华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位2059.98元，尚未执行到位金额7940.02元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月六日 法官助理  刘俊佐 书 记 员  刘哲源 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执490号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。委托代理人：卜忠文，系该支行工作人员。被执行人：李杰，女性,1955年7月19日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁中农福得农业科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：于继鸿,系该公司经理。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被执行人李杰、辽宁中农福得农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出的（2020）辽0113民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人2848612.98元及利息。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年八月十八日书 记 员  王 影
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2936号申请执行人：王长城，男，1990年6月6日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:魏亮，男，1990年3月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王长城与被执行人魏亮追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初1626号民事判决书，本院于2021年7月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：魏亮应给付王长城20000元及利息，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人魏亮未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日、7月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年7月21日查封魏亮名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月16日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年8月18日将被执行人魏亮列入失信被执行人名单；3、2021年8月18日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王长城的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王长城表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十三日书记员 王成红
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保850号黄梅琴：黄梅琴与中铁北京工程局集团第六工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初8814号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执277号之二申请执行人：钟某，男，1977年3月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被执行人：黄某，男，1974年7月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。本院于2021年2月23日立案执行钟某与黄某租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0405民初940号、（2020）桂04民终1349号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付租金129565元及利息、案件受理费1150元。在执行过程中，本院于2021年3月22日、4月19日分别查封了被执行人所有的桂Ｄ×××××号荣威牌汽车、梧州市的房屋。另申请执行人与被执行人达成和解：被执行人于2021年8月起，每月20日前至少支付10000元，直至清偿为止；上述款项均转到本院执行款专用账户；并同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0405执277号案件的执行。若被执行人无正当理由拒不履行和解方案，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄柱桓审判员  蓝玉凯审判员  黄浩华二〇二一年八月十七日书记员  邱晖尧
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初953号之一原告：北京明海顺达停车管理有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号5338室。法定代表人：黄小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王舰筠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。被告：舒恺，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告北京明海顺达停车管理有限责任公司与被告舒恺服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告北京明海顺达停车管理有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京明海顺达停车管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京明海顺达停车管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京明海顺达停车管理有限责任公司负担。审判员  马俊二〇二一年八月九日法官助理马佳书记员祁翔
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执830号申请执行人：伍金芝，女，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：余小霞，女，蒙古族，贵州省石阡县人。本院在执行伍金芝与余小霞借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1825号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人伍金芝偿还借款106000元、案件受理费1210元，并缴纳执行费1490元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人余小霞在铜仁市住房公积金管理中心石阡管理部有公积金存款18600元，本院已依法提取，并转付给申请执行人；查明被执行人余小霞是石阡县汤山中学教师，每月有工资收入4782.92元，本院依法提取、扣留其工资收入90100元，并通知汤山教办协助执行，因被执行人余小霞的工资已被本院另案扣留、提取，汤山教办将轮扣从2026年4月起每月提取、扣留其工资收入2000元，直至足额。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月十日书记员  杜 松书记员  谭春钱
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执628号 被执行人：乔立伟，男，1982年5月11日出生，汉族，无业，住址黑龙江省青冈县靖城国际8号楼4单元403室。 庆安县人民法院刑事审判庭移送乔立伟追缴违法所得一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：追缴被告人乔立伟11万元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月三十日 书记员  焦德宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1091执371号 申请执行人：孙立梅，女，汉族，1973年2月25日出生，住山东省威海市高区。 被执行人：山东创威商汇超市有限公司，统一社会信用代码91371000MA3RR1N629，地址威海市高区花园中路理想山小区1号方邻汇负一层。 孙立梅与山东创威商汇超市有限公司劳动争议一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲裁字[2020]第400号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决:被申请人向申请人支付工资共计4500元。因被申请人未履行裁决书确定的义务，孙立梅于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本院于2021年3月2日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行还款义务，亦未向我院报告财产。 本院于2021年2月26日、3月18日、8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息： 1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额较少，无扣划意义； 2、被执行人名下无证券、无保险、无不动产。 本院于2020年12月23日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2021年1月18日根据申请人提供的地址去威海市高区花园中路理想山小区1号方邻汇负一层查看现场，发现该超市已经关闭。 本院于2021年1月18日按照另案当事人提供的地址戚家夼16号楼706室寻找被执行人法定代表人于开杰，发现于开杰不在此居住。 本院于2021年7月30日对被执行人山东创威商汇超市有限公司的法定代表人于开杰采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。 上述执行信息，本院于2021年8月6日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行信息，未提供新的可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王永刚 审判员 ：宋云刚 审判员 ：丛滋范 二〇二一年八月六日 书记员 田 仕 卫
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执675号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行。负责人：黄驿珺，该支行行长。委托诉讼代理人：马宇，该行职员。被执行人：付晓军，男，45岁。被执行人：王宏波，女，43岁。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行与被执行人付晓军、王宏波金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行于2021年8月30日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3215号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年八月三十日书记员  杨志远
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执510号 申请执行人：赵某某，男，汉族，1975年4月6日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：熊某某，女，汉族，1976年06月08日出生，住贵州省纳雍县。 申请执行人赵某某与被执行人熊某某同居关系纠纷一案，本院依法作出的(2015)黔纳民初字第209号民事调解书已经发法律效力，申请执行人赵某某于2021年2月22日向本院申请执行,要求被执行人熊英菊支付抚养费56000元，承担执行申请费740元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月24日通过彩信发送方式（电子送达）向被执行人熊某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人熊某某的相关财产信息，发现被执行人熊某某名下无证券登记信息、无商登记信息、无车辆登记信息,被执行人在银行的账户,本院均已额度冻结，冻结到银行存款2460元，己扣划发放申请执行人。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人熊某某名下均无不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金缴存信息。 4.本院对被执行人熊某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过彩信约谈方式告知申请执行人赵某某，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告。 综上所述，被执行人除已被冻结扣划银行存款，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人赵某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2015)黔纳民初字第209号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年八月十九日 书记员  饶 敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1022号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金沙县支行，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇河滨路136号。统一社会信用代码：915205239155507219。负责人：骆光伦，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈德书，系该行员工。被执行人：余宏，男，1979年9月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3385号民事调解书，立案受理了中国农业银行股份有限公司金沙县支行申请执行余宏金融借款合同纠纷一案。被执行人余宏应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币129,000.00元及利息、罚息（利息、罚息从2019年3月20日起至借款本金清偿之日止按双方签订的合同约定的利率计算，具体金额以原告银行系统生成的金额为准）。负担案件受理费1,500.00元、执行费2,055.00元。本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、工商等登记信息；2、通过法院总对总查控系统查询，被执行人名下银行账户可用余额极少，本案冻结并扣划了2,166.26元支付给申请执行人；3、本院查封了被执行人余宏名下登记的汽车，因未实际控制该车，申请执行人暂不要求处置；4、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、经被执行人户籍所在地社区证明，被执行人在该社区无财产；6、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的执行措施表示认可。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年八月三十日书记员 王兆云
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执恢168号之一申请执行人：施盛华，男性，1984年12月16日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被执行人：广东瑞森联信科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西乐大道东15号综合楼E座5楼510号,统一社会信用代码9144060569971441XW。法定代表人：汤建梅。被执行人：汤建梅，女，1970年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。一、基本情况关于申请执行人施盛华与被执行人广东瑞森联信科技有限公司、汤建梅经济补偿金纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8033号民事判决书以及本院作出的（2019）粤0607民初625号民事判决书已发生法律效力。民事判决书的内容如下：（一）原告广东瑞森联信科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告施盛华支付2019年8月份工资7931.8元、2019年9月份工资7065.52元、2019年10月份工资1107元，合共16104.32元；（二）原告广东瑞森联信科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告施盛华支付解除劳动合同的经济补偿金79913.3元；（三）驳回原告广东瑞森联信科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告广东瑞森联信科技有限公司负担。因义务人广东瑞森联信科技有限公司、汤建梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人施盛华向本院申请强制执行，原案号为（2020）粤0607执4037号，该案于2020年11月13日终结本次执行程序方式结案。本院根据申请执行人的申请于2021年3月30日恢复执行，本案执行费由被执行人承担。二、对财产的查控（一）本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未到庭且无申报财产。（二）本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门均不能发现有可供执行财产。（三）本院经到申请执行人提供的被执行人广东瑞森联信科技有限公司住所地广东省佛山市三水区乐平镇西乐大道东15号综合楼Ｅ座5楼510号，被执行人汤建梅住所佛山市南海区进行现场财产调查，未能发现被执行人有财产可供执行。三、对主体的惩戒因被执行人广东瑞森联信科技有限公司、汤建梅至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下：（一）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。（二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。（三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。四、结案方式本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执恢168号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭贤政审判员  陈伟潮审判员  赖 勤二〇二一年八月十九日书记员  徐立雄
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2500号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 法定代表人：万永光，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曹海燕，该分公司主任助理。 被告：夏成芳，女，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告夏成芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审 判 员 吴军 二〇二一年八月十六日 法官助理 戴雯 书 记 员 梁琪
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0243执1733号   被执行人：杨加红（别名：杨峰），男，1995年8月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   本院依法执行被执行人杨加红罚金一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月17日移送执行   在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：   一、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行银行存款信息，未查询到被执行人名下的其他房屋信息及工商信息。   三、本院依法到被执行人杨加红所在村委会或社区进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制高消费令。   本案未执行标的为被执行人杨加红支付罚金20 000元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0243执1733号执行案件的本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产线索后，本院依法恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   赵 伟   审  判  员   吕东兵   审  判  员   黄永学            二〇二一年六月十八日      书  记  员   刘芮郗               1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13839号原告：李冬梅，女，1982年7月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津盛嘉梦幻娱乐有限公司，住所地天津经济经济技术开发区时尚路泰达时尚购物中心三层嘉文梦幻王国。法定代表人：张艳彬，该公司经理。被告：嘉文天地（北京）投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济技术开发区乐园大街17号2层。法定代表人:张艳彬，该公司经理。原告李冬梅与被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司、嘉文天地（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。李冬梅向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告签订的《嘉文梦幻王国天津泰达店项目投资入股协议》；二、请求法院判令被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司返还原告投资款100000元;三、请求法院判令被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司补足原告应得收益差额19000元;四、请求法院判令被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司赔偿原告违约金10000元;五、请求被告嘉文天地(北京)投资管理有限公司对上述债务承担连带保证责任;六、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由2016年7月24日,原告与被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司签订了《嘉文梦幻王国天津泰达店项目投资股协议》,约定原告出资50000元,盛嘉公司按照投资额月利率0.83%支付原告利润。2017年7月8日原告再次被告盛嘉公司签订了《嘉文梦幻王国天津泰达店项目投资入股协议》,原告出资50000元,协议签订后盛嘉公司口头承诺原告已实际投资100000元,可享受从即日起盛嘉公司按照总投资额100000元,月利率1%支付原告利润的待遇(盛嘉公司已实际履行),违约金为总投资款的10%.嘉文天地(北京)投资管理有限公司同意为盛嘉公司提供连带保证责任。自2019年10月开始,盛嘉公司不再给付原告利润,已构成根本违约,为维护当事人的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请!本院经审查认为，原告带孩子在天津经济经济技术开发区时尚路泰达时尚购物中心三层嘉文梦幻王国游玩期间，发现天津盛嘉梦幻娱乐有限公司的广告牌，了解到本案所涉及的投资项目。原告为赚取利息，分别于2016年7月24日、2017年7月8日与被告天津盛嘉梦幻娱乐有限公司签订《嘉文梦幻王国天津泰达店项目投资入股协议》二份，并投资共计100000元。2016年9月14日至2019年9月25日天津盛嘉梦幻娱乐有限公司通过张艳彬、刘博文个人账户每月向原告支付相应款项。原告称，被告通过微信建立嘉文汇众固定收益群，张艳彬还举行过会议，涉及人数大概为30-40人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当驳回原告的起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李冬梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年八月二日书记员 冷婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1116号申请执行人，牟秀云,女,1963年6月21日出生,住阜蒙县。被执行人，阜新蒙古族自治县太平镇人民政府，住所地阜新蒙古族自治县太平镇本街。法定代表人，刘丽，系该镇镇长。本院在执行牟秀云与阜新蒙古族自治县太平镇人民政府借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初548号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初548号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟晓东二〇二一年八月三十日书记员  麻丽娜
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20508号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：胡燕，女，1989年5月4日出生，汉族，住重庆市江北区。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告胡燕物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡燕的起诉。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月二十三日      书 记 员 胡雅莉               1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5265号被执行人：潘某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行潘某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有部分银行存可供执行，本院予以额度冻结，并划拨人民币128.5元上交国库；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有建设-雅马哈牌（号牌：浙Ｂ×××××，车辆类型：Ｍ21）车辆可供执行，但该车辆系购买于2010年的摩托车，年代久远，车辆下落不明，无处置的价值；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人潘某某名下无房屋可供执行。4.被执行人潘某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到位人民币128.5元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执5265号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执900号申请执行人:姚望云，男，1941年8月14日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人:段传忠，男，1969年1月25日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人姚望云与被执行人段传忠民间借贷纠纷一案中，请执行人姚望云于2021年7月1日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年7月3日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人同意将本案终结执行。本院认为，申请执行人姚望云与被执行人段传忠已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年八月二十三日法官助理  李志谋书 记 员  贺家代
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1186号申请执行人：付代清,男性,1970年1月15日出生,住四川省梓潼县。被执行人：四川省川北明洋劳务有限公司,住四川省广元市利州区。本院在执行申请执行人付代清与被执行人四川省川北明洋劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  邵雄二〇二一年八月十八日书记员  李川
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1996号上诉人(原审被告)：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码91340300150060076M。法定代表人：乔春杭，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，系安徽五建建设工程集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：顾平，该公司员工。委托诉讼代理人：荣卫，该公司员工。被上诉人(原审原告)：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路54号24栋，统一社会信用代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。上诉人安徽五建建设工程集团有限公司因与被上诉人安徽中海融资担保有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽五建建设工程集团有限公司申请撤回上诉。原审原告安徽中海融资担保有限公司申请撤回一审起诉，安徽五建建设工程集团有限公司同意。本院认为，上诉人安徽五建建设工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审原告安徽中海融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许安徽五建建设工程集团有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初673号民事判决；三、准许安徽中海融资担保有限公司撤回起诉。一审案件受理费61232元，减半收取30616元，由安徽中海融资担保有限公司负担；二审案件受理费61232元，减半收取30616元，由安徽五建建设工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 李丰年审 判 员 唐红旭二〇二一年八月十六日法官助理 祁克轩书 记 员 余 蝶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0116民初8175号原告：先本智，男，1991年10月3日出生，汉族，住成都市双流区。被告：胡川，男，1996年2月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告先本智与被告胡川民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告先本智在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告先本智撤回起诉处理。审 判 员 李兴萍二〇二一年八月十八日法官助理 杨盈盈书 记 员 夏 东
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1263号本院执行王喜波与被保全人吕庆光借款合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，发现被保全人吕庆光名下有房屋并予以查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保1263号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十一日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1294号 关于被执行人:王秀全罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初133号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初133号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执恢108号陈文俊、王小燕：关于本院执行申请执行人陈文俊与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月17日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月18日向本院提交结案申请书，被执行人已向申请执行人支付和解款项45692元，同日，申请执行人向本院缴纳执行费585元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执恢108号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十九日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4535号利辛县人民法院（申请执行人）、崔凡（被执行人）：利辛县人民法院与崔凡民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5470.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4535号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执549号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：杨亚峰，男，1980年1月21日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。被执行人：王淑霞，女，1983年8月19日生，汉族，xx县xx镇xx村居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨亚峰、王淑霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初1919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款99000元及利息。被执行人依法应承担诉讼费2275元，申请执行费1385元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2021年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。于2021年4月20日、8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人王淑霞名下银行存款2332元予以扣划；被执行人履行执行款30000元，共计32332元（其中诉讼费2275元，申请执行费1385元，偿还借款28672元）；申请执行人同意对被执行人账户予以解除冻结。本院通过房产查询，被执行人杨亚峰、王淑霞名下暂无房产登记信息；被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日将执行的调查及执行结果告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案对被执行人名下的银行账户存款予以扣划并由申请执行人予以领取，其余账户余额较小不足以扣划。被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为70328元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘汉平二〇二一年八月二十四日执行助理张红江书记员  张 庆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2384号原告：张勇智，男，1956年6月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：陈志佳，男，1991年8月21日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告张勇智与被告陈志佳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张勇智向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失7000元。事实与理由：2021年3月26日，原告将自己所有的位于丹东市元宝区县租给被告开饭店用，注（没有出兑给被告）。被告在租了一个多月后，违反了合同第三款中间不得转借转租他人，如出现上述情况，原告有权终止协议，且不返还租金的规定。然而被告在几天时间将房屋转租，非法获取房租和转租费30000元，占为己有。因此原、被告产生纠纷，给原告造成很大损失。原告要求按合同执行，否则不退押金，被告属于不当得利。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被告继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。根据上述法律规定，本案原、被告间的房屋租赁合同纠纷应由房屋所在地法院管辖，本院无管辖权。本案应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张勇智的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员 钱立军二〇二一年八月六日法官助理 解 晶书 记 员 张烨红
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1135号申请执行人：黄生龙，公民身份号码：XXX，男，1970年11月10日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：乔财文，公民身份号码：XXX，男，1977年11月17日生，汉族，城镇居民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人黄生龙与被执行人乔财文劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月23日受理。根据生效的（2020）青0122民初5475号民事调解书，被执行人乔财文应向申请执行人黄生龙给付劳务工资8200元但被执行人乔财文未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人乔财文的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，查到被执行人名下有一辆×××号汽车，已被（2021）青0122执24号案件裁定查封过户手续，其名下不动产已被（2020）青0122执836号案件裁定查封房屋过户手续，此外，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人乔财文无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人黄生龙的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年八月十七日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保201号何照勇（申请执行人）、湖北汇合专用汽车有限公司、孙少华（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计1556197.65元。经本院立案执行，现已保全到位2524.81元，至此，何照勇（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初1494号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申65号再审申请人（原审原告）：常志芹，女，1954年6月26日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王佳（系常志芹儿子），住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（原审被告）：吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会，住所地吉林省吉林经济技术开发区新村。法定代表人：马战，该村委会主任。委托诉讼代理人：李玉亭（系该村监督委员会成员），男，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。再审申请人常志芹因与被申请人吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3502号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常志芹申请再审称，请求撤销（2020）吉0202民初3502号民事裁定，并重新审理。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，认定事实错误。常志芹于1980年12月16日与吉林市昌邑区九站街道新村村三社王悦生结婚，1984年12月4日因结婚迁入吉林市昌邑区九站街道新村村三组，为吉林市昌邑区九站街道新村村三组村民。因在外打工没有分得土地，经多次与吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会协商无果，经吉林经济开发区农村土地承包仲裁委员会（2017）吉经开农仲字第63号裁决支持了常志芹的请求，该裁决已发生法律效力。常志芹享有二轮承包地每人二亩地的土地承包经营权，属于该村集体经济组织成员，同时应享有该集体经济组织成员应有的待遇。因常志芹所在该村组的土地（包括承包地，机动地，候地）被征用，由村发放了征地补偿款，其中包括安置补偿等费用。该村具有集体经济组织成员资格的村民得到了此笔补偿，但常志芹没有实际取得征地的安置补偿费用。吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会没有证据证明常志芹不具有享有村集体经济成员资格及不享有安置补偿费的证据及法律依据。一审法院没有查明征地实际各项补偿的情况下，进行裁判。二、原审适用法律错误，违法裁判。本案为农村承包地征收补偿费用分配纠纷，常志芹被生效的法律文书确定具有村集体经济组织成员资格，应享有土地承包经营的权益，并具有失地补偿及安置补偿的权益。一审法院否定常志芹生效判决所确定的经济组织成员资格及二轮承包土地的承包经营权的权利，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定裁决，属适用法律错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定的是用于分配的土地补偿费数额发生纠纷的情形的适用，而常志芹主张的土地征收补偿费用分配纠纷，村集体按征收文件发放了村民的安置补偿，未按村民给常志芹分配。吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会提交意见称，吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初3502号民事裁定结果正确，常志芹的再审申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，常志芹诉请吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会给付征地补偿费用的前提是分得土地、取得承包经营权。本案中常志芹在第二轮土地承包时未取得承包地及签订相关土地承包合同。而常志芹提起本诉的实质是对第二轮土地承包经营方案存在异议，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，土地承包经营方案、征地补偿费用的使用及分配方案均属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院依此驳回常志芹的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常志芹的再审申请。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年八月三十日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16945号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。   法定代表人：胡抒瑶，经理。   被告：张立，男，1978年2月28日出生，住重庆市江**。   原告重庆福光物业管理有限公司与被告张立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十一日       书 记 员 张欢          1
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1143号 常宝库、孙巍桐、许丽丽、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月20日立案执行的（2021）吉0204执1143号申请执行人常宝库、孙巍桐、许丽丽与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行1,494.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5135号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。被执行人：王炳瑜，男，1967年8月24日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人王炳瑜借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币88439.09元，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息。本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市西青区房屋的所有权转移手续，房屋暂不具备处置条件；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币88439.09元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3311号原告：陈书军，男，1974年4月11日出生，汉族，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。负责人：姬建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，女，该公司工作人员。原告陈书军与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告陈书军于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈书军自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈书军撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告陈书军负担。审判员  吴红耀二〇二一年八月十三日书记员  游伟伟
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执保518号盘有根、陈清:申请人盘有根与被申请人陈清合同纠纷解除保全一案，经本院执行，已解除冻结陈清的银行账户8700元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执424号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：程再中，男，1969年2月7日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第88号刑事判决书执行程再中危险驾驶罪罚金刑一案，被执行人程再中被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第88号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月十九日 书记员  王昆
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保921号 申请保全人：贾晓亮，住长春市九台区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告贾晓亮与被告长春羊草煤业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2762号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月十二日 书记员  钱 程
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保301号申请人:陈燕，女，1988年8月21日出生，汉族，无职业，现住北京市。被申请人:梁文富，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，现住址不详。被申请人:闫玉，女，1991年7月5日出生，汉族，农民，现住址不详。申请人陈燕与被申请人梁文富、闫玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2424民初803号民事判决已发生法律效力，申请人陈燕向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年八月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初7183号 原告：大连中农祥瑞农资有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区辽河西路127A号11层20号。 法定代表人：于保林。 委托诉讼代理人：金燕,辽宁京桥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：海英,辽宁京桥律师事务所执业律师。 被告：湖北祥云（集团）化工股份有限公司，住所地湖北省武穴市盘塘。 法定代表人：胡华文。 本院在受理原告大连中农祥瑞农资有限公司与被告湖北祥云（集团）化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连中农祥瑞农资有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连中农祥瑞农资有限公司撤回起诉。 案件受理费1188元，由湖北祥云（集团）化工股份有限公司负担。 审判员  刘建光 二〇二一年八月二十六日 书记员  曲海黎
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3973号申请执行人：张守勇，男性，1981年07月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王康，男性，1987年5月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行张守勇与王康司法确认一案中，申请执行人张守勇于2021年7月16日因被执行人王康不履行（2021）皖1623民特574号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月16日向王康发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月16日、7月21日、7月30日、8月16日依法对被执行人王康名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王康有可供执行的财产信息，于2021年8月9日本院依法将王康纳入失信被执行人，于2021年8月9日对王康发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月十八日书记员 胡梦雨
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1949号原告：赵立敏，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：高祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：高春仿，男，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县原告赵立敏与被告高祥、高春仿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立敏及其委托诉讼代理人孟献彪、被告高春仿到庭参加诉讼，被告高祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵立敏向本院提出诉讼请求：1.判令高祥、高春仿偿还赵立敏借款本金150000元；2.判令高祥、高春仿以150000元为基数，按年利率6%的标准计付自2019年2月5日起至2021年6月21日的逾期利息共计12375元；3.高祥、高春仿承担本案的诉讼费用。事实和理由：高祥、高春仿因做生意需要资金周转于2018年12月9日向赵立敏借款100000元，并出具借条1张，约定每三个月付息一次9000元。2019年2月4日，高祥、高春仿又向赵立敏借款50000元，并再次出具借条。尔后，赵立敏多次索讨未果，故诉至法院。高祥未作答辩。高春仿辩称，借款本金只有100000元，已经支付了几期利息，每期偿还10000元，50000元的借条是利息。赵立敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：《欠条》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。经审查，结合当事人陈述及本院确认的证据，本院认定如下案件事实：高祥、高春仿曾向赵立敏借款100000元，约定利息按月利率3%计付。后高祥、高春仿又向赵立敏借款30000元。高祥、高春仿后偿还了后一笔债务15000元。2018年12月9日，高祥、高春仿在偿还不了债务的情况下，向赵立敏出具了金额为100000元的《欠条》一份。2019年2月4日，经结算，高祥、高春仿向赵立敏出具了金额为50000元的《欠条》一份，该《欠条》中的50000元包含前述第二笔债务中未偿还的本金15000元，其余为利息。出具上述《欠条》后，高祥、高春仿至今未予还款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外......”的规定，高春仿、高祥向赵立敏借款均发生在民法典施行前，故应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定处理本案纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，高祥、高春仿共同向赵立敏借款，赵立敏向高祥、高春仿交付钱款的事实清楚，双方之间成立借款合同，合同合法、有效。高祥、高春仿向赵立敏借款后，应依法偿还借款。但高祥、高春仿未予还款，赵立敏起诉要求高祥、高春仿偿还借款本金115000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。赵立敏另外起诉主张的35000元为利息，该利息计付标准为年利率36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案当事人约定的债务利息的计付标准不符该司法解释的规定，赵立敏主张的利息35000元，本院不予确认。依照上述司法解释规定的利息计付标准，本院对赵立敏主张的利息确认为23333元【35000×（24%÷36%）】。本案债务没有约定偿还期限，赵立敏主张逾期利息与客观事实及法律规定不符，本院不予支持。高祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高祥、高春仿共同偿还赵立敏借款本金115000元，支付利息23333元，两项合计138333元，款限本判决生效后十日内付清；二、驳回赵立敏要求高祥、高春仿支付逾期利息的诉讼请求；三、驳回赵立敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元，减半收取计1774元，由高祥、高春仿共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年八月九日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭附法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2990号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁。法定代表人：戴雪松。被执行人：陈兆华，男，1956年2月12日生，住宿迁市。被执行人：龚书华，女，1954年4月16日生，住宿迁市。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人陈兆华、龚书华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初5885号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人陈兆华、龚书华给付款项75141.42元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日通过电子送达形式向被执行人陈兆华、龚书华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈兆华、龚书华名下财产信息，被执行人陈兆华、龚书华名下银行存款2108.74元本院已经依法扣划拨付至申请人账户，被执行人账户本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月16日至2022年6月16日；被执行人陈兆华、龚书华名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈兆华、龚书华适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈兆华、龚书华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2108.74元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈兆华、龚书华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十六日书记员 曹庆斌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督4号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：苏银花，女，1965年4月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人苏银花申请支付令一案，本院于2021年8月13日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月27日就本案所涉债权债务关系向我院提起诉讼。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在本院受理其支付令申请后就同一债权债务关系又向本院提起诉讼的，应终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督4号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  孙宝中二〇二一年八月三十日书记员  张翠芳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4730号申请执行人：王琨，男，汉族，1978年8月5日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张开文，男，汉族，1971年6月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人王琨与被执行人张开文借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张开文银行存款人民币23000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月二日书记员 冷雪云
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2204号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街**。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王枢、高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。被告：边云满，女，1973年5月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：刘慧茹，女，1996年7月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被告边云满，刘慧茹财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行了审理。依据原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在起诉状中写明的被告情况及提供的案卷材料，本院经查证后仍不能确定被告明确的送达地址，现无法送达，故原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，本院应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的起诉。案件受理费2386.00元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  胡威威人民陪审员  赵春林人民陪审员  王 超二〇二一年八月二十三日法官 助理  杜剑峰书 记 员  夏秀凡
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢390号申请执行人：何道崇，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：何德银，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张守美，女，1970年4月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行何道崇与何德银、张守美民间借贷纠纷一案中，本院强制执行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2287号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月十一日书记员  方涛
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执保77号申请人：冷淑华，女，1955年10月9日生，汉族，农民，住西丰县。被申请人：姜宇喆，男，1996年9月30日生，住沈阳市于洪区。本院于2021年8月10日做出（2021）辽1223财保77号民事裁定书，裁定：查封被申请人姜宇喆名下位于沈阳市于洪区××山路××号4-4-2房屋（查封房屋的价值以185000.00元为限），查封期限叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人冷淑华在中华联合财产保险股份有限公司投保了保额为18.5万元的诉讼财产保全责任保险单一份，被申请人姜宇喆名下位于沈阳市于洪区××山路××号4-4-2房屋。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人姜宇喆名下位于沈阳市于洪区青城山201-12号4-4-2房屋（查封房屋的价值以185000.00元为限），查封期限叁年。本裁定立即开始执行。审判员  冯冬梅二〇二一年八月十日书记员  王熙媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2353号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该行行长。被执行人：赵昌福，男，1995年5月24日出生，汉族，住所地湖南省湘阴县。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与赵昌福信用卡纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5514号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行委托诉讼代理人王智，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2353号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年8月11日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年八月十一日书记员 潘星宇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢138号申请执行人：孙永忠，男，1962年10月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：祝勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人孙永忠申请执行被执行人祝勇拒不支付劳动报酬纠纷一案，被执行人祝勇应支付申请执行人孙永忠案款5387.00元，并承担执行费50.00元。执行过程中，被执行人祝勇至今未履行。经查，祝勇在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人祝勇有可供执行的财产。本院依法将被执行人祝勇纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒、已将被执行人名下银行账户予以冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年八月九日书记员 余贵永
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5506号之一解除保全申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成。被申请人：李锋，男，1985年3月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：饶玲，女，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人李锋、饶玲服务合同纠纷一案中,本院于2020年7月14日作出(2020)湘0105民初5506号民事裁定书。解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2021年8月17日向本院申请解除对被申请人李锋、饶玲采取的财产保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下：解除对被申请人李锋、饶玲采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年八月十七日代理书记员  叶芷桐
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执979号之二 申请执行人：肖辉，男,汉族，住赫章县。 被执行人：罗英，女，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗英在财付通支付科技有限公司936078838******账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年八月十二日 书记员  蔡 斌