wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执433号之一申请执行人镇宁自治县文武忠盛板材经营部。地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县白马湖街道东大街北岸穿插路，统一社会信用代码：92520423MA6GYFTY15。经营者：孙小辉，男，1973年6月22日生，汉族，四川省武胜县人，户籍地四川省武胜县，现住镇宁县。被执行人万江富，男，1988年8月18日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行申请执行人镇宁自治县文武忠盛板材经营部与被执行人万江富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人万江富发出执行通知书，责令万江富收到通知书后即履行本院（2021）黔0423民特80号民事裁定书确定的：偿还申请人镇宁自治县文武忠盛板材经营部借款人民币14000元的义务，被执行人万江富逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产（仅有少量存款，本院已冻结）；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆一辆登记，本院已查封，但未实际扣押无法处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为14000元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执433号案的本次执行程序。被执行人万江富负有继续向申请执行人镇宁自治县文武忠盛板材经营部履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月十八日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执451号申请执行人：泰州市澳泰电子有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212036600597290。法定代表人：黄贤美，总经理。被执行人：常州无线电厂有限公司，住所地常州市，统一社会信用代码913204057520011619。法定代表人：刘建和，董事长。申请执行人泰州市澳泰电子有限公司与被执行人常州无线电厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2020）苏1203民初2021号民事判决书，依据该判决书，被告常州无线电厂有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告泰州市澳泰电子有限公司支付货款844510.04元及逾期付款的利息损失（利息损失计算方式：以844510.04元为本金，自2020年12月3日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费、保全费计10890元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市澳泰电子有限公司向法院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年3月29日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益和不动产等财产状况，被执行人名下部分银行账户有存款，但已被多家法院先后冻结，本案轮候冻结，无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人名下持有的市场主体股权。被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××机动车，本院已委托常州市武进区人民法院查封，但未能实际扣押上述车辆。3、本院于2021年3月26日通过江苏省点对点网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他财产登记信息。4、本院于2021年8月26日对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月14日，本院委托被执行人所在地法院常州市武进区人民法院查询被执行人财产信息，经查，被执行人位于常州市××经济开发区××号有不动产一处【房屋所有权证号：00270579、土地使用权证号：常国用（2008）第变0285938号】，已设定抵押，本案于2021年7月30日轮候查封。本院已向首查封法院常州市中级人民法院发函参与分配。6、本院于2021年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。经关联案件查询，被执行人在多家法院有多起作为被执行人的案件未履行，未发现被执行人有作为申请执行人的关联案件。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未能实际扣押的车辆及轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初2021号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十七日书记员 徐承澍
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民督70号申请人：廖志星，男，汉族，1967年1月6日出生，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张芸铭，男，系桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。被申请人：桐梓县松坎煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：栗晓冬，总经理。申请人廖志星于2021年7月21日向本院提出支付令申请，本院于2021年7月21日立案受理后，经审查认为，申请人廖志星要求给付的金钱数额不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人廖志星的支付令申请。申请费440元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王冉二〇二一年八月二日法官助理鲜诗佳书记员王维香
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1317号 陈文和： 本院于2021年6月2日立案执行的（2021）吉0204执1317号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈文和罚金、追缴违法所得一案，依据（2021）吉0204刑初117号刑事附带民事判决书，被执行人陈文和应缴付2840元的义务。因被执行人陈文和已全部缴纳，故被执行人陈文和已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5030号原告：大连正盛木业有限公司，住所地大连普兰店经济开发区长店堡社区，统一社会信用代码91210282674074110D。法定代表人：王国家，系该公司经理。被告：韩某某，男，1970年10月19日出生，汉族，无业，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王某某，系韩某某妻子，女，1970年5月18日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告大连正盛木业有限公司与被告韩某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连正盛木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取919元（原告已预交），由原告大连正盛木业有限公司负担。审判员  张亚南二〇二一年八月二十五日书记员  张露宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1891号被执行人：周健，男。被执行人周健责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0211刑初415号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，待找到可供执行财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初415号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年八月二十六日书记员 于智傲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1854号申请执行人：涂泽芬，女，汉族，1976年4月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市东升房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511500752348683R，住所地宜宾市南岸戎州路西段右侧长茂综合楼**。法定代表人：彭琳，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2553号民事调解书，于2021年4月25日立案执行涂泽芬与宜宾市东升房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人涂泽芬申请强制执行内容为：一、支付申请执行人欠款本金200000元及利息；二、案件受理费2337元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执1854号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月25日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。。三、本院于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年八月二十六日书记员  潘学勇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异62号异议人（申请人）：贵州英卓科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路金阳文化商业步行街D区（D4）2层10号，统一社会信用代码91520190MA6DJ8B80K。法定代表人：管志鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：魏岳彬，贵州恒易律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伊佩，贵州恒易律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区古城路39号香江花园4号写字楼，统一社会信用代码91450000718875092L。负责人：李鸣镝，系该分公司负责人。被执行人：盘州市钢铁厂，住所地贵州省六盘水市盘州市板桥镇，统一社会信用代码9152022221470015XU。法定代表人：王开勇，该厂经理。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称东方资产管理广西分公司）与盘州市钢铁厂不良金融债权追偿权纠纷一案中，申请人贵州英卓科技有限公司（以下简称英卓公司）于2021年7月15日向本院申请变更本案申请执行为英卓公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人英卓公司称，贵州省六盘水市中级人民法院生效民事调解书明确盘州市钢铁厂应偿还东方资产管理广西分公司借款本息，因盘州市钢铁厂未履行义务，东方资产管理广西分公司向盘州市人民法院申请强制执行。后东方资产管理广西分公司将该生效调解书确定的债权转让给了英卓公司，并进行了公告。英卓公司基于债权转让而取得生效调解书确定的债权，特申请变更为该案申请执行人。东方资产管理广西分公司辩称，东方资产管理广西分公司将对盘州市钢铁厂享有的债权转让给英卓公司属实，对英卓公司的请求无异议。盘州市钢铁厂未作答辩。本院查明，东方资产管理广西分公司与盘州市钢铁厂金融不良债权追偿权纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民再53号民事调解书明确：盘州市钢铁厂于2019年6月24日前偿还东方资产管理广西分公司本金40万元及利息368242.99元；若盘州市钢铁厂未能按期足额履行，则应偿还东方资产管理广西分公司本金40万元，截至2016年6月20日的利息736485.98元，2016年6月20日之后的利息按合同约定利率计算，直至清偿完毕为止。因盘州市钢铁厂未履行义务，东方资产管理广西分公司于2020年7月16日向本院申请强制执行。后东方资产管理广西分公司与英卓公司签订《不良资产转让协议（分户协议）》，约定东方资产管理广西分公司将对盘州市钢铁厂的11笔债权转让给英卓公司。2021年2月8日，东方资产管理广西分公司、英卓公司在贵州都市报联合发布《债权（资产）转让通知暨债务催收联合公告》，对债权转让事宜进行了公告。本案在审查过程中，东方资产管理广西分公司向本院书面确认其对盘州市钢铁厂的债权已转让给英卓公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予准许。”东方资产管理广西分公司将其对盘州市钢铁厂享有的债权转让给英卓公司并作出书面确认，现英卓公司申请变更其为申请执行人，符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下：变更贵州英卓科技有限公司为盘州市人民法院（2020）黔0222执1940号案件的申请执行人。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审 判 长 李提称审 判 员 李文胜审 判 员 陈江宁二〇二一年八月十二日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3417号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：刘刚，男，1979年5月24日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执495号 关于高义琴与王宝胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人高义琴依据内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0726民初388号民事调解书，向本院申请强制执行。执行中，被执行人已自动履行了全部义务，给付申请执行人高义琴购摩托款5400.00元。并承担本案执行费50元。现法律文书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0726民初388号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终635号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10435号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢261号周琪琦、溆浦县北斗溪喇叭滩电站：申请执行人周琪琦与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2014）溆民二初字第517号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股资金290000元,缴纳案件受理费2825元及执行申请费4250元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行7288元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费2825元及执行申请费4250元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢367号之九被执行人：包平，男，汉族，1969年09月24日生，住，现羁押于看守所。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包平在中国建设银行6236680640000064083_156_1账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初1901号原告：杨生志，男，1958年2月23日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被告:梁明国，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告杨生志与被告梁明国劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杨生志于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨生志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨生志负担。审判员  刘利二〇二一年八月十三日书记员  侯婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62483号原告：施征平，男，1961年3月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：施家馨，女，1994年9月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：尤雪娟，女，1958年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：尤素琴，女，1960年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：尤锡芬，女，1961年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：尤红，女，1966年10月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海市南房屋动拆迁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陆纪刚。被告：徐迪飞，男，1989年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告施征平、施家馨与被告尤雪娟、尤素琴、尤锡芬、尤红、上海市南房屋动拆迁有限公司、徐迪飞确认合同无效纠纷一案中，原告未按规定预缴案件受理费，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  黄 贇二〇二一年八月十六日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢482号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏鼎固管桩有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2014）洪商特字第0052号民事裁定书向本院申请执行江苏鼎固管桩有限公司担保物权纠纷一案。依据《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，至此，本案以终结执行结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10194号之三大连市甘井子区大连湾街道铁石调料批发部：大连市甘井子区大连湾街道铁石调料批发部与周华龙不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是013131。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年八月二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2296号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：肖虎本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人肖虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖虎存款人民币2642.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3721号原告：雷坤合，男，汉族，1971年4月15日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。原告：杨秀碧，女，汉族，1969年9月21日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。原告：龙永久，男，汉族，1987年9月20日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。原告：龙建明，男，汉族，1952年9月29日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。原告：王万美，女，苗族，1987年2月10日出生，贵州贵阳，住址：贵州省贵阳市乌当区。原告：韩长周，男，汉族，1965年1月10日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。原告：熊文春，男，苗族，1968年10月28日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。原告：罗小国，男，苗族，1993年8月17日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。被告：罗明祥，男，汉族，1973年10月26日出生，贵州，住址：贵州省贵阳市开阳县。原告雷坤合、杨秀碧、龙永久、龙建明、王万美、韩长周、熊文春、罗小国与被告罗明祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告雷坤合、杨秀碧、龙永久、龙建明、王万美、韩长周、熊文春、罗小国于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因诉讼主体有误，现原告雷坤合、杨秀碧、龙永久、龙建明、王万美、韩长周、熊文春、罗小国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷坤合、杨秀碧、龙永久、龙建明、王万美、韩长周、熊文春、罗小国撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷坤合、杨秀碧、龙永久、龙建明、王万美、韩长周、熊文春、罗小国负担。审判员  周昌华二〇二一年八月十六日书记员  方 纯
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1922号申请执行人：孙海红被执行人：张志远关于申请执行人孙海红与被执行人张志远合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院已强制执行完毕。至此，申请执行人孙海红向本院申请执行合同纠纷一案，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十四日书记员  刘超
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6733号 申请人：索振利，女，1975年11月2日生，汉族，住新沂市。 被申请人：张静，女，1966年1月6日生，汉族，住新沂市。 索振利与张静追偿权纠纷一案，申请人索振利于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张静在中国工商银行、江苏新沂农村商业银行的存款共计15万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张静在中国工商银行、江苏新沂农村商业银行的存款共计15万元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4165号沈某某（被执行人）：沈某某罚金一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽0106刑初554号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年八月二十五日书记员 ：李茜茜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执605号之一 申请执行人：晏真，男，1987年9月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵建洲，男，1944年3月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人晏真与被执行人赵建洲侵权责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）湘06民终325号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏真于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月3日，本院向被执行人赵建洲送达了执行通知书和报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人赵建洲7个银行开户信息，查询到其中的4个账户上有少量存款，本院予以冻结；查询到支付宝有少量款项，本院以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年8月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人赵建洲的不动产登记情况，发现一套房产，本院予以查封，但无法执行。 2021年8月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人赵建洲的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月10日，本院对被执行人赵建洲采取限制高消费措施，8月12日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月16日，本案被执行人赵建洲应当执行的标的金额17895元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案另一执行人冯勇在立案前已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月十六日 书记员 孙梦兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1121号申请人:东莞银行股份有限公司长沙分行被申请人:周碧云申请人与被申请人周碧云金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求查封被申请人周碧云名下房产（位于长沙市岳麓区，建筑面积96.35平方米），或查封、冻结被申请人名下价值相当于459950.23元的其他财产。申请人以其自有财产提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封周碧云名下位于长沙市岳麓区，查封期间准许周碧云继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；或冻结被申请人周碧云银行存款459950.23元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2820元，由申请人东莞银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月四日书记员  姚萍
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执1804号之一 王洪、本溪金利物业有限公司： 王洪与本溪金利物业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计7850.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执2103号青海威良高低压电器有限公司、西宁万丰工贸有限公司：我院受理申请执行人青海威良高低压电器有限公司与被执行人西宁万丰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2021）青0105民初4385号民事调解书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年八月十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩35号 被拘留人：许雄星，男。 本院在执行（2021）湘1003执847号申请执行人张家红与被执行人许雄星、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，查明被执行人许雄星拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对许雄星拘留十日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年八月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1788号申请执行人:王阿康，男，1997年9月3日生，住宿迁市宿豫区。被执行人:郭川川，男，1986年6月15日生，住宿迁市宿豫区。关于王阿康与郭川川民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏1311民初5104号民事判决书已生效，因郭川川未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人郭川川到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院对被执行人郭川川名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人郭川川名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人郭川川住所进行调查，据走访调查反馈，被执行人不在该住址居住，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人郭川川列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为51610.50元，现已强制执行到位0元，尚有51610.50元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月十日书记员  徐梦晨
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1864号张学志：被执行人张学志罚金执行一案，执行事项为张学志应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人张学志已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1864号被执行人张学志罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2031号原告姜某与被告王某离婚纠纷一案已于2021年08月13日结案。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年八月十三日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1684号申请保全人：长春市生态环境局,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李健。被保全人：中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司长山加油站,住吉林省长春市双阳区,法定代表人:韩瑞元。本院执行的长春市生态环境局与中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司长山加油站行政一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104行审104号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30000.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执720号申请执行人贾爱叶,女,1970年4月17日出生,住驻马店驿城区。被执行人张华，男,1965年1月13日出生，住河南省遂平县。贾爱叶与张华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初3458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张华偿还借款10000元及案件受理费50元。因被告张华未按上述生效法律文书履行义务，原告贾爱叶向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张华名下银行存款、互联网账户仅有少量存款，本院已经予以冻结及扣划；其名下无车辆登记信息。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人张华名下无不动产登记信息；3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人张华无住房公积金；4、本院于2021年8月10日前往遂平县文城乡马楼村委进行调查，其结果是未发现被执行人的下落，无可供执行的财产线索。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人张华发出限制消费令，并于2021年6月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位351.87元。本案债权欠款9648.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执720号案件终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人贾爱叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年八月二十五日书记员  徐一凡
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7704号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张如红,江苏致邦律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区王保华天天明眼镜店,住,住所地宿迁市宿豫区大兴镇金兴家园**/div>经营者：王保华。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告宿迁市宿豫区王保华天天明眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年八月十二日法官助理高慧芳书记员陈徉羊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4121号申请执行人：朱环保，女，汉族，住安徽省。被执行人：义乌市不凡贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：刘飞翔。本院在执行申请执行人朱环保与被执行人义乌市不凡贸易有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，申请执行人依据(2021)沪0104民初2029号民事判决书要求被执行人支付2000元。本院现查明，被执行人在执行立案前已履行完毕法律文书确定的前述付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第四项规定，裁定如下：驳回申请执行人朱环保的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展二〇二一年八月二十三日法官助理 吴 佳书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（四）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2661号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1376号上诉人（一审被告）：上海医米信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区国宾路18号1901室。法定代表人：于魁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙彦，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杉，北京市天元律师事务所上海分所律师。被上诉人（一审原告）：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。被上诉人（一审原告）：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陶冶，北京市东卫律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人上海医米信息技术有限公司（简称医米公司）与被上诉人北京医脉互通科技有限公司（简称医脉互通公司）、被上诉人金叶天成（北京）科技有限公司（简称金叶天成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初33341号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。医米公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院未查明双方的合作背景与医学界网站、医学界医生站网站之间的分工，片面地仅将医学界网站作为授权网站，存在明显的事实认定错误。事实上，医学界医生站网站（www.yishengzhan.cn）为医学界网站的子频道，根据《内容转载协议》的约定亦可以免费转载医脉通网站（www.medlive.cn）的文章，医米公司不构成侵权。二、即使构成侵权，一审法院忽略了双方的长期合作关系以及二被上诉人商业滥诉的行为，参照其他同类案件判定的赔偿数额，其判决赔偿金额明显过高，依法应予以调整。医脉互通公司及金叶天成公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持一审判决，驳回上诉人的全部上诉请求。医脉互通公司及金叶天成公司向一审法院起诉请求：1.判令医米公司立即停止侵权；2.判令医米公司赔偿因经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，律师费3000元）。医脉互通公司及金叶天成公司在庭审中撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：医脉互通公司享有《李玉明专访：加强科普，强化降压，重视高血压防治工作|GW-ICC2019》一文的著作权，金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，2020年，金叶天成公司发现医米公司未经许可在其经营的网站（域名：yxj.org.cn，医脉互通公司及金叶天成公司称该域名为笔误，庭审中更正为yishengzhan.cn）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，医米公司的行为侵犯了医脉互通公司及金叶天成公司对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持医脉互通公司及金叶天成公司的诉讼请求。一审法院认定金叶天成公司经授权取得涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。医米公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了金叶天成公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自一审判决生效之日起十日内，上海医米信息技术有限公司赔偿金叶天成（北京）科技有限公司经济损失450元；二、驳回北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，医米公司提交证据情况如下：医学界官网截图，证明医学界医生站网站为医学界网站（yxj.org.cn）的子频道。医脉互通公司及金叶天成公司对该证据的真实性合法性认可，证明目的不认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据双方的诉辩称主张，本案的争议的焦点问题为：一、医米公司是否应当承担侵权赔偿责任；二、一审法院关于侵权损害赔偿数额的判定是否合理。一、医米公司是否应当承担侵权赔偿责任本案中，金叶天成公司经授权取得涉案作品的信息网络传播权，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，双方对此并无异议，本院予以确认。根据一审法院查明的事实，2015年9月29日，医米公司与毕马公司共同签订《关于医米公司-毕马公司授权书》内容是2015年9月29日，医米公司通过股权转让方式取得毕马公司100%股权。毕马公司成为医米公司全资子公司，并且医米公司授权其全资子公司毕马公司具体运营管理医学界网站（域名：yxj.org.cn），授权期限是2015年9月至今。医米公司提交了毕马公司（甲方）与本案原告金叶天成公司（乙方）签订的《内容转载协议》，约定就甲方所属医学界网站（www.yxj.org.cn）、微信公众号、微博、杂志与金叶天成公司及其医脉通网站（www.medlive.cn）、微信公众号、微博、杂志等其他媒体载体，双方进行文章转载合作，双方主频道及各自子频道，在按要求标示清楚作者及来源的情况下，均可以免费互转原创文章。协议第五条特别声明中双方确认，除本协议约定外，不赋予任何一方其他权利。根据双方约定，医脉通网站在2015年-2019年期间也转载了医学界网站发布的多篇文章。本院认为，金叶天成公司对涉案文章进行侵权公证保全时，医米公司并未经金叶天成公司许可，取得涉案文章的信息网络传播权。医米公司未经许可使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了金叶天成公司享有的信息网络传播权，依法应承担相应的侵权责任。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。医米公司提交的《内容转载协议》等证据，不足以证明医米公司与医脉互通公司或金叶天成公司建立了免费转载的长期合作关系。医米公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、一审法院关于侵权损害赔偿数额的判定是否合理本案中，关于经济损失，医脉互通公司及金叶天成公司未提供证据证明其实际损失及医米公司的侵权获利，一审法院综合考虑涉案作品的独创性程度及医米公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额并无不当，本院予以确认。医米公司的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，医米公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海医米信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 姜丽娜二〇二一年八月五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执2438号之一申请执行人：张中彪，男，汉族，1967年7月8日出生，住所安徽省定远县。被执行人：陈凤英，女，汉族，1967年11月5日出生，住所安徽省凤阳县，本院在执行张中彪与陈凤英买卖合同纠纷一案中，(2021)皖1126民初1176号民事判决书判决：被告陈凤英于判决生效后十日内支付张中彪化肥款17860元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年7月9日申请执行，执行标的额为17860元及利息。本院依据发生法律效力的(2021)皖1126民初1176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费并决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，部分账户有余额，已冻结、划拨；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人不在其房屋所在地，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月十日书记员  邬子寒
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1530号申请执行人：锦州鑫之峰新材料科技有限公司，住所地锦州市太和区锦义街166号，统一社会信用代码91210711MA0YWAKFXX。法定代表人：董帅，该公司经理。被执行人：郭晓东，男，1963年5月21日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州鑫之峰新材料科技有限公司与被执行人郭晓东执行异议之诉纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将执行款给付完毕，执行费由被执行人承担，锦州市中级人民法院（2021）辽07民终180号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之六十一被执行人：李娜，女，汉族，1987年02月22日生，居民身份证号码2109041987××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在中国建设银行62270006406xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2627号原告：承德县天阔粮油贸易有限公司，住所地承德县下板城镇中磨村。法定代表人：王卫华，职务：董事长。委托代理人：杨文阁，北京大煊律师事务所律师。被告：纪久生，男，1963年５月12日出生，汉族，农民，住承德县。原告承德县天阔粮油贸易有限公司与被告纪久生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告承德县天阔粮油贸易有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德县天阔粮油贸易有限公司在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告承德县天阔粮油贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计605.31元，由原告承德县天阔粮油贸易有限公司负担。审判员 姜 银二〇二一年八月二十五日书记员 赵光磊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执870号 申请执行人：杨帆，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：严珣，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行杨帆与被告严珣民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书，责令其立即偿还申请执行人借款40000元，并负担案件执行费500元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人的银行存款、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，2021年8月24日，本院通过网络查控对被执行人的金融理财产品、收益类保险购买、车辆、工商注册情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月12日，本院到被执行人户籍所在地进行了查询，也未发现被执行人有可供执行财产线索。2021年8月27日，本院依法对被执行人采取失信名单及限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十七日 书记员  胡义超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11197号原告:沈阳德健物业管理有限公司。被告：魏洪斌。原告沈阳德健物业管理有限公司与被告魏洪斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳德健物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳德健物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年八月三十一日书记员 王姜媛
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1239号湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部、刘建国、胡子桂、覃章华：本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与刘建国、胡子桂、覃章华金融借款合同纠纷一案，本院强制扣划覃章华14950元、刘建国30412.38元、胡子桂784.62元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢709号杨隆礼怀化大光（香港）置业有限公司：我院于2021年8月11日受理你们的合同纠纷恢复执行一案。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人杨隆礼支付法律顾问服务费、差旅费等共计141548.5元、负担案件受理费664.5元及相应执行费。在执行过程中，申请执行人已在怀化市中级人民法院参与分配领到执行款132000元，之后，双方达成和解协议，剩余款项分三次付清，具体付款方案为：2021年2月2日前支付2042.6元；2021年7月1日之前支付4085.2元；2021年10月1日之前支付4085.2元。执行费2034元由怀化大光（香港）置业有限公司负担。在2021年被执行人已履行被执行人于2021年2月10日已履行2042.6元。在本次恢复执行过程中已自动履行8220.4元（其中包括执行费50元）。申请执行人杨隆礼同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2016）湘1202民初3922号民事调解书执行一案执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月十九日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2677号原告：习水县跃强商贸有限公司，住所地贵州省遵义市习水县土城镇团结街下坝组，统一社会信用代码91520330MA6DLGXT5J。法定代表人：王本武。被告：罗映全，男，汉族，1976年08月27日出生，系贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告习水县跃强商贸有限公司（以下简称跃强商贸公司）诉被告罗映全买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告请求：一、请求依法判令被告立即清偿差欠原告水泥款肆万伍仟陆佰元整（45600.00元）；从欠款之日起至2021年2月止按照银行贷款年利息月0.00825计算，合计：53751元；二、并由被告承担一切诉讼费用。本院在审理一案中，原告习水县跃强商贸有限公司以遗漏起诉被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县跃强商贸有限公司撤回对被告罗映全的起诉，是对自己合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告习水县跃强商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取572.00元，由原告习水县跃强商贸有限公司承担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年八月六日法官助理周彪书记员袁豪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6090号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：付经伟，男，1984年5月11日出生，满族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初3379号民事调解书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付经伟名下人民币93621.87元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执734号巫蜀萍、攀枝花森茂置业有限责任公司：巫蜀萍与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3105.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位3105.61元。至此，巫蜀萍向本院申请执行的(2021)川0403执734号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1171号申请执行人：李大书，男，1963年11月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：翟科，男，1983年9月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人李大书与被执行人翟科买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘1224民初757号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人货款27057元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息（自2021年6月18日起按27057元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算）；缴纳案件受理费238元，执行费306元。在执行过程中，申请执行人于2021年8月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1224民初757号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奉   志   辉审判员 贺蕾审判员刘继刚二〇二一年八月二十四日书记员 吴   建   英
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执627号 王树雄、张开元: 王树雄与张开元劳务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初479号民事调解书确定的内容，被执行人张开元于2021年8月30日私下向申请执行人王树雄履行了6100元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年八月三十日 书记员  刘玉聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢672号本院立案执行申请执行人卢丹与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4046号申请执行人：狄洪明，男，1968年8月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：黄宝庆，男，1965年9月29日出生，汉族，住天津市。第三人：天津市赤龙房地产开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街。法定代表人：刘桂发，职务：经理。本院在执行申请执行人狄洪明与被执行人黄宝庆、第三人天津市赤龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2021）津0112民初4905号民事判决书所确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年八月二十五日书记员  崔琳
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3316号      原告：王国燕，女， 1985年12月24日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告王国燕与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告王国燕在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告王国燕撤回起诉处理。          审 判 员 吕 评            二〇二一年八月十三日      书 记 员 向得翠            1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执697号申请执行人袁明泽，男，1981年9月26日生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人袁明喜，男，1985年9月13日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人林全伟，男，1982年4月4日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人袁明泽、袁明喜与被执行人林全伟附带民事赔偿纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）黔0222刑初140号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁明泽、袁明喜于2021年2月20日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币18846元，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人林全伟未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年2月23日通过网络执行查控系统对被执行人林全伟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人林全伟的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将林全伟纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人林全伟暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月五日书记员  王光兵
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复40号复议申请人（异议人、被执行人）：应俊峰，男，1973年1月3日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被执行人：王辉林，男，1964年4月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人:龙星化工股份有限公司，住所地河北省沙河市东环路龙星街1号。法定代表人：刘鹏达，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵彦星、杨耀乾，河北守敬律师事务所律师。复议申请人应俊峰不服辽宁省灯塔市人民法院（以下简称灯塔市法院）（2021）辽1081执异7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灯塔市法院查明，该院在执行应俊峰与王辉林民间借贷纠纷一案中，查封了王辉林对桦甸市常山铁矿有限公司、龙星化工股份有限公司（以下简称龙星公司）所享有的债权，并作出（2015）灯执字第290-3号裁定书，将龙星公司的124万元账户资金予以扣划。辽阳市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽10执监36号执行裁定书，裁定内容为：“撤销灯塔市人民法院（2015）灯执字第290-3号执行裁定。”该院于2021年1月18日作出（2021）辽1081执185号执行裁定书，裁定内容为“应俊峰应在本裁定生效之日起五日内返还124万元，并支付从收到执行款之日起至履行本裁定之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。”灯塔市法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”该院系依据（2015）灯执字第290-3号裁定书扣划龙星公司的124万元账户资金，因辽阳市中级人民法院启动执行监督程序撤销该院作出的（2015）灯执字第290-3号裁定，故对于该院已扣划龙星公司的124万元应通过执行回转予以解决。综上，异议人应俊峰提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定：驳回异议人应俊峰的异议请求。复议申请人应俊峰称，请求依法撤销灯塔市人民法院作出的（2021）辽1081执异7号执行裁定书，同时终止对（2021）辽1081执185号执行裁定书的执行。主要理由是：1、灯塔法院将被执行主体作为龙星公司并无不当。灯塔法院执行的是龙星公司留存的应当给付被执行人的款项，故灯塔法院将被执行主体作为龙星公司并无不当。2、辽10执监36号执行裁定书认定事实错误，白塔法院的查封错误。白塔法院的查封对被申请人没有法律上的约束力。3、辽阳市中级人民法院于2017年1月19日作出的（2017）辽10执复7号执行裁定书已经依法产生法律效力，可以充分证明实际支付人为龙星公司。该裁定书已经认定灯塔市人民法院提取常山铁矿在龙星公司的预留款并无不当。辽阳市中级人民法院作出的（2020）辽10执监36号执行裁定书并未将（2017）辽10执复7号执行裁定书撤销。该裁定书依然有效，龙星公司是实际支付人，常山公司不是支付人。4、被执行人王辉林在庭审中已经陈述，自2014年1月7日龙星公司收购常山铁矿100%股权后（已经交割完毕），王辉林已经与常山铁矿没有任何关系。白塔法院对常山铁矿进行了查封，并没有对龙星公司进行任何查封、保全或者告知龙星公司协助执行。因此，白塔法院对常山铁矿的查封已经对王辉林没有任何约束力，是白塔法院的执行存在漏封。综上所述，灯塔市人民法院对本案事实认定不清，适用法律错误。本院对灯塔市法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”本案中，灯塔市法院据以执行的（2015）灯执字第290-3号执行裁定，已经被本院（2020）辽10执监36号执行裁定撤销，应俊峰依据（2015）灯执字第290-3号执行裁定取得的款项，依法应予返还。故灯塔市法院作出（2021）辽1081执185号执行裁定，责令应俊峰返还相应款项并无不当。关于复议申请人提出本院（2020）辽10执监36号执行裁定书错误、白塔法院执行错误等复议理由，不属本案审查范围，本院不予审查。综上，灯塔市法院（2021）辽1081执异7号执行裁定认定事实清楚，适用法律并无不当，依法应予维持。复议申请人应俊峰的复议理由不能成立，依法应予驳回。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人应俊峰的复议申请，维持辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年八月六日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3876号申请执行人：李少来,男,汉族,1968年7月12日出生,天津市广晟机械配件有限公司法定代表人，住天津市滨海新区。被执行人：房恩忠,男,汉族,1968年7月12日出生,无固定职业，住天津市滨海新区。本院在执行李少来与房恩忠民间借贷纠纷一案过程中查明，本院于2020年7月17日作出（2020）津0116民初13494号民事调解书，调解如下：一、被告房恩忠于2020年12月31日前一次性向原告李少来支付借款本金444000元及利息56000元（按先还利息后还本金顺序），其余利息及律师费原告不再主张；二、如被告逾期未足额偿还，则原告有权就剩余款项申请强制执行，并要求被告以未偿还本金为基数，按月息2%向原告支付自2021年1月1日起至实际还清之日止的利息；三、双方再无其他争议；四、案件受理费减半收取计5121元，由被告负担，于2020年12月31日前一并给付原告。后因房恩忠未按生效法律文书履行义务，李少来于2021年2月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务，期限内被执行人未履行。2021年8月16日，双方当事人达成被执行人于8月底前给付20000元、余款在2021年11月30日前还清的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2021）津0116执4186号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行或就和解协议另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杨 明
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保795号 陈爱军、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本案于2021年8月10日立案执行的(2021)吉0204执保795号申请人陈爱军与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢41号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：张永民，男，1954年8月21日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人张永民合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2013）开执字第00062号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的：930000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月1日向被执行人张永民发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张永民的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月2日依法冻结了被执行人张永民的银行账户；4.本院依法对被执行人张永民采取了限制高消费措施；5.本院于2021年8月26日对被执行人张永民进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行人张永民的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;7.2021年8月27日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张永民名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢41号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十七日书记员  宋春生
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1264号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：米艳秋，女，1967年8月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：韩井生，男，1962年8月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：关宝东，男，1971年8月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行米艳秋、韩井生、关宝东借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初962号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的214710.71元、诉讼费3946元、执行费3121元。在执行过程中，本院依法向被执行人米艳秋、韩井生、关宝东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人米艳秋、韩井生、关宝东未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人米艳秋、韩井生、关宝东作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人韩井生财付通支付账号内存款399.86元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款399.86元。截止2021年8月16日被执行人米艳秋、韩井生、关宝东尚欠本案执行款合计 241085.15元。本院已依职权将被执行人米艳秋、韩井生、关宝东纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人米艳秋、韩井生、关宝东进行第二次网络财产查询，未发现被执行人米艳秋、韩井生、关宝东有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人米艳秋、韩井生、关宝东有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人米艳秋、韩井生、关宝东有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初962号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0791民初904号 原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。 负责人：张志锋，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪，杨菡婷，均系辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：郑旭兰，女，汉族，1982年7月6日出生，户籍地：辽宁省锦州市经济技术开发区西海大街南2巷11号，身份证号：210701198207069225。 委托诉讼代理人：何绍伟，男，满族，1979年8月8日出生，住辽宁省义县七里河镇包神庙村15号。 原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告郑旭兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人白雪，被告郑旭兰及其委托诉讼代理人何绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币5152.72元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭19-3（403室）的业主，房屋建筑面积75.79平方米，物业费标准0.6元/平方米，45.58元/月，声控灯费12元/年。2008年11月4日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2011年11月4日至2020年12月31日欠缴声控灯费145元；2011年11月4日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币5007.72元；二项合计5152.72元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 原告为了证明自己的主张，提供的证据有：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、巡防记录、保洁记录、维修记录等照片。 被告庭审辩称，楼号都对，面积也对，拖欠期间也对。物业公司不作为，没有享受物业的待遇。不交物业费是因为我在2008年4月份办理入住，2012年6月份进入雨季。发现南卧室墙角出现发霉现象，雨后还有渗水现象，当时向大港物业反映问题，物业经理说给解决，等一段时间后还是无人维修。几年来多次向物业反映问题，可最终结果还是无人维修，我有照片视频还有证人证言。我家南阳台外面下段混凝土破损严重，并出现掉落情况。至今几年时间，也是一样无人维修，有照片为证。其次就是大家伙现在所反映的就是小区内的一些问题。乱停乱放护栏破损严重，绿化变菜地的，我也有照片视频为证，就是根据民法典942条规定，物业服务人员应当按照约定和物业使用性质妥善维修养护，清洁绿化和经营管理。物业服务区域内业主共有部分的维护，基本秩序。保护业主的人身财产安全。对于区域内违反有关治安、环保消防等法律法规行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止。向有关部门报告并协助处理。我的要求是物业公司能将房屋室内以及室外阳台处维修到位。物业公司以民法典第944条要求被告交物业费。那么944条也同样约定业主向物业服务人员缴纳物业费的同时也要求物业服务人员按照合约提供服务，显然服务和缴费是双向行为，你服务了我才缴费，不交物业费不是我的目的。我的目的是要求物业公司履行合约，现在已经6月份进入雨季，要求物业公司组织相关人员到我家现场察看研究方案，作好妥善处理工作，不再让我饱受痛苦。根据民法典第937条物业服务合同是物业服务人员在物业服务区域内为业主提供建筑物以及附属设施的维修养护、环境卫生相关秩序的管理维护等。还有业主与物业公司签发的前期物业合同中，明确说明外墙渗水室外阳台的问题，归属于物业公司管理和维修范围之内，所以诉求物业公司履行服务合同，遵守民法典，立即与予以维修，给我一个安心的生活。被告为了证明自己的主张，提供的证据有视频和照片。 被告为了证明自己的主张，提供的证据有：票据、证人证言、照片。 结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实： 被告郑旭兰是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭19-3-37（403室）号楼房的业主，该楼房为多层，无电梯设备。原告是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭小区的物业服务公司，原告于2008年开始为该小区提供物业服务。2008年11月4日，原、被告签订前期物业管理服务合同，同日，被告郑旭兰办理入住时缴纳了三年物业服务费，一年的声控灯费。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告郑旭兰所有的锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭19-3-37（403室）号楼房的建筑面积为75.97平方米。被告郑旭兰自2011年11月4日起未缴纳物业费，2009年11月4日起未缴纳声控灯费。 另查，原告所居住的莱茵华庭19-3-37（403室）号楼房存在漏水现象，其曾向物业反映该问题，直至本案开庭时，漏水问题并未解决。 本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告郑旭兰作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2011年11月4日起未缴纳物业费，2009年11月4日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，被告应缴纳2011年11月4日至2020年12月31日的物业费合计5007.72元、2009年11月4日起至2020年12月31日声控灯费133元。关于被告陈述的该房屋漏水问题，可在明确房屋漏水原因的情况下，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告郑旭兰于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2011年11月4日至2020年12月31日的物业费合计5007.72元、2009年11月4日起至2020年12月31日声控灯费133元，合计5140.72元。 二、驳回原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告郑旭兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  马彩环  二〇二一年八月九日    书记员许嘉桐
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4459号        原告：金华银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道168号。                主要负责人：应子斌，该分行行长。                委托诉讼代理人：林胜志，男，该分行工作人员。                委托诉讼代理人：王嘉伟，男，该分行工作人员。                被告：蒋伟刚，男，1977年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：王玉君，女，1981年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：辛林光，男，1982年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告金华银行股份有限公司台州分行与被告蒋伟刚、王玉君、辛林光金融借款合同纠纷一案，原告金华银行股份有限公司台州分行于2021年7月19日向法院提起诉讼，诉请：1．被告蒋伟刚、王玉君归还借款本金150000元及利息、复利、罚息（截至2021年7月11日为1149.63元，2021年7月12日至实际给付之日的利息按合同约定的利率计算，以月利率2％为限）；2．被告辛林光在最高主债权限额200000元内对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，2019年1月2日，被告辛林光作为保证人与原告作为债权人签订一份《最高额保证合同》。合同主要约定，保证人为债权人与主债务人之间一定期间内连续发生的债权在最高主债权限额内提供连带责任保证；保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息等；主债务人名称为蒋伟刚，最高主债权限额为200000元，主债权发生期间为2019年1月2日至2021年1月1日。2020年7月3日，原告作为贷款人与被告蒋伟刚作为借款人及被告王玉君作为共同还款人签订一份《金华银行股份有限公司借款合同》。合同主要约定，借款人向贷款人借款150000元，借款期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止，合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、到期日期如与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准；借款仅限用于购买刀具；合同项下的借款利率为浮动利率，采用LPR方式，借款利率以借款发放前一工作日的一年期LPR为基础加755个基点（1个基点为0.01％）后确定；还款方式为到期一次还本，按季结息，结息日为每季度月末的20日；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款的逾期天数按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按合同规定计收复利。合同签订后，原告按约向被告蒋伟刚发放了贷款150000元。借款借据主要记载，放款日期为2020年7月3日，期限自2020年7月3日起至2021年7月2日止，贷款执行利率年息为11.4％，还款日为每季末21日。合同到期后，被告蒋伟刚、王玉君未按约还款，截至2021年7月11日尚欠本金150000元及利息、复利、罚息1149.63元。被告辛林光亦未履行保证责任。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告蒋伟刚、王玉君于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金华银行股份有限公司台州分行借款本金150000元，并支付利息、复利、罚息（截至2021年7月11日为1149.63元，自2021年7月12日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）；                二、被告辛林光对被告蒋伟刚、王玉君的上述第一项债务（总额以200000元为限）承担连带保证责任；被告辛林光承担保证责任后，有权向被告蒋伟刚、王玉君追偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1662元（已减半），财产保全费1276元，合计2938元，由被告蒋伟刚、王玉君、辛林光负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员鲍芙蓉    二〇二一年八月五日            代书记员徐敏瑶
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初5350号原告:刘青虎委托诉讼代理人：孟建民，邹城天合法律服务所法律工作者。被告：郭飞被告：马亚男原告刘青虎与被告郭飞、马亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青虎及其委托诉讼代理人孟建民到庭参加诉讼。被告郭飞、马亚男经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘青虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元并给付迟延给付期间的债务利息至给付之日止；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告郭飞是同学关系，。2016年6月7日被告郭飞以买房为由向我借款40000元，并让我将借款转账到被告马亚男的账户。我于当天通过手机转账将借款转到被告马亚男工商银行的账户上，当时碍于同学关系又是从小一块长大的，没有让被告书写借据。事后我多次找被告催要借款，被告以种种借口推脱不还，为维护我的合法利益不被侵害特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。郭飞提交书面答辩状称，不曾向原告借款40000元，与原告一起经营生意期间，因资金需要，原告向郭飞转账40000元。在经营过程中，2018年产生了分红，将经营所需的40000元已经用分红予以抵消。双方不存在借贷关系，也未向原告出具任何借款凭证，原告提交的证明转款凭证不能证明郭飞向原告借款的直接证据。原告的起诉也已经超过诉讼时效。马亚男提交书面答辩状称，本人不是本案适格被告，该笔借款不属于夫妻共同债务。原告的起诉已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，刘青虎通过中国民生银行账户向马亚男中国工商银行账户转账40000元，后刘青虎多次向被告催要，被告拒不返还，原告诉至本院。上述事实，系由原、被告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，关于本案原被告之间是否存在借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，郭飞称案涉款项系不是借款，且郭飞、刘青虎之间的经营生意的分红已抵消该40000元。郭飞对以上辩称意见仅有书面答辩意见，未能举证证明，应承担举证不能的责任。而刘青虎申请证人李某到庭作证该款项为郭飞借款用于购买家庭住房，证人刘某到庭作证涉案款项为借款。综上，郭飞、马亚男占有该40000元无事实及法律依据，应当返还给刘青虎。关于原告的起诉是否超出诉讼时效的问题。证人李某、刘某均证明刘青虎一直向被告催要借款，直至2019年底，故本院认为原告的起诉不超出诉讼时效。关于原告主张借款利息，因双方对利息未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭飞、马亚男自本判决生效之日起十日内给付原告刘青虎40000元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郭飞、马亚男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年八月九日书记员  张 帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4444号申请执行人周沅流。被执行人朱文伟。申请执行人周沅流与被执行人朱文伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4390号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱文伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，本院于2021年8月10日向被执行人朱文伟发出执行通知书，责令被执行人朱文伟支付案款20,000元及利息，但被执行人朱文伟未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱文伟银行存款20,319元（其中含案件受理费319元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月十三日书记员  焦 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10734号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区津桥路16号。负责人：姚世军，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:任瑞刚，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）:邓文海，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路23号。负责人：张强，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称人保沈阳公司）因与被上诉人任瑞刚、邓文海、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初6026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保沈阳公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任，被上诉人任瑞刚停运损失应由邓文海承担。事实和理由：停运损失不属于保险公司赔付范围，上诉人与被上诉人邓文海之间签订的商业保险合同约定，停运损失属于间接损失，属免责事项。任瑞刚辩称，不管谁赔，只要赔我钱就行。邓文海和人保海城公司二审未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。任瑞刚向一审法院起诉请求：要求对方赔偿停运损失费1620元、打印费100元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2021年2月15日0时12分许，邓文海驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区银山路口时，与任瑞滨驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，致车辆损坏。经交警部门认定，邓文海负本次事故的全部责任,任瑞滨无责任。任瑞滨驾驶的辽Ａ×××××号出租车实际所有人为任瑞刚。事故发生后，任瑞刚将车辆送至辽宁牧欧汽车销售服务有限公司进行维修，于2021年2月21日16时左右修理完毕，共计6天，花费修理费人民币7501元。另查，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的实际所有人为邓文海，该车在人保海城公司投保了交强险，在人保沈阳公司投保了商业三者险，保险限额为人民币100万元，含不计免赔特别条款。事故发生在上述保险期限内。事故发生后，人保海城公司和人保沈阳公司分别在交强险及商业险限额内对任瑞刚的车辆维修费赔付完毕。一审法院认为，邓文海驾驶机动车发生交通事故，造成任瑞刚车辆受损，并负事故的全部责任，其应当对任瑞刚因本次事故产生的经济损失承担民事赔偿责任。因肇事车辆在人保海城公司投保了交强险，在人保沈阳公司投保了商业三者险，故人保海城公司应在交强险限额内对任瑞刚的损失承担替代赔偿责任，超出交强险限额的部分由人保沈阳公司在商业险范围内承担，超出保险范围的损失由邓文海承担。关于停运损失问题。任瑞刚车辆属于出租客运的运营车辆，因本次事故受损维修，无法营运而导致营运收入减少，客观真实，故任瑞刚主张停运损失费符合法律规定，予以支持。其提供的《2021年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入证明》证实出租汽车经营业户平均每日收入为270元。结合实际修车天数为6天，其停运损失费应为人民币1620元（270元×6天），应由人保沈阳公司承担。关于打印费问题。因未提供相关证据证明其该项主张，故不予支持。综上，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部赔偿任瑞刚停运损失费人民币1620元；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费50元（任瑞刚已预交），减半收取25元，由邓文海承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人认可被上诉人车辆系在其单位投保商业三者险，但未提供就免责条款对被上诉人尽到提示告知义务的相关证据，依据我国《保险法》第十七条规定，该免责条款不产生效力，故一审法院判决由上诉人承担停运损失并无不当，对上诉人的该项上诉请求，因证据不足，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 华 荻审 判 员 田 华二〇二一年八月三十日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执2928号包石路;与王开成、刘艳艳民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年8月31日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年八月三十一日书记员 ：李欣阳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢495号申请执行人：贾道成，男，住黑龙江省鸡西市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。贾道成与吉林华利机械设备制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额52385.27元。本院于2021年8月11日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人贾道成人民币52385.27元。至此，申请执行人贾道成向本院申请执行的舒兰市劳人仲字（2020）第29号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1299号 申请执行人：邱景辉，男，1959年4月17日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。 法定代表人：荆志星，职务负责人。 本院在执行邱景辉申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人邱景辉依据已发生法律效力的鸡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡东劳人仲字2021第36号仲裁裁决书于2021年7月14日向本院申请执行，申请执行标的9992.42元，案件执行费50元。在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人自愿向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人邱景辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1299号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年八月二十三日 书记员  黄晓倩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1273号罪犯吴鑫，男，1995年12月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年7月31日作出(2014)云刑初字第1206号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年4月21日起至2021年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴鑫在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得三个表扬；罪犯吴鑫已缴纳原判罚金五千元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯吴鑫减去有期徒刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴鑫准予减刑二个月(刑期自2014年4月21日起至2021年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执982号之一申请执行人：王庭昌，男。被执行人：何志华，男。本院在执行申请执行人王庭昌与被执行人何志华买卖合同纠纷一案，本院2021年3月1日作出的（2021）湘1003民初458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。经申请执行人申请，本院于2021年6月9日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年6月11日、6月21日、8月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月22日本院向郴州市住房公积金管理中心、郴州市不动产登记中心、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月11日本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月27日本院对被执行人何志华适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年8月27日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为20352.25元（执行费202.25元），尚有20352.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执982号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月三十日书记员  黄 震
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1909号石金亮：被执行人石金亮罚金执行一案，执行事项为石金亮应依法向本院缴纳罚金100元。经本院执行，被执行人石金亮已向本院缴纳罚金100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1909号石金亮罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3530号本院审结申请执行人姚溪浏申请被执行人北京阳光远航教育科技有限公司湖南分公司借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初16446号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年八月二十七日书记员 梁佳辉
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3525号      原告：宋锋，男， 1986年8月23日出生，住重庆市巫溪县。   被告：赵宏，男， 1996年5月9日出生，住重庆市巫溪县。   原告宋锋与被告赵宏民间借贷纠纷一案，本案于2021年8月16日立案。原告宋锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告宋锋撤诉处理。   案件受理费275元，由原告宋锋负担。         审 判 员 侯 港            二〇二一年八月三十日      书 记 员 何海燕               1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6393号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：胡乃斌，男，1982年11月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年8月2日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与胡乃斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初8428号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人胡乃斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人胡乃斌至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡乃斌70423.95元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初2293号 原告：沈阳世家物业管理有限公司，住所地法库县秀水河子镇秀水河子村。 负责人：岑圣洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜心蕙，女，1998年8月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：徐彩云，女，1994年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被告：王国辉，男，1981年2月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告沈阳世家物业管理有限公司与被告王国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告沈阳世家物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳世家物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳世家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳世家物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨轩昂 二〇二一年八月十一日 法官助理 周玉伟 书 记 员 马 雪
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1359号 吉林九台农村商业银行股份有限公司、赵汉华、张显、王东球、赵迎春： 吉林九台农村商业银行股份有限公司与赵汉华、张显、王东球、赵迎春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000元，其中，本金425600元，利息24400元，（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，吉林九台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0113民初3756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日