湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1262号原告：李湘梅，女，1977年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李春，男，1981年11月3日出生，系湖南巨人机床集团有限公司采购部经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李建明，嘉禾县珠泉镇珠泉亭社区推荐代理人，代理权限为一般代理。被告：李正益，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：薛世平，男，1970年7月19日出生，汉族，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省嘉禾县。原告李湘梅与被告李正益、薛世平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告李湘梅的委托诉讼代理人李春、李建明，被告李正益、薛世平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李湘梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令李正益、薛世平共同偿还李湘梅借款本金510000元及利息25600元。利息从2021年2月24日至2021年6月23日至，月息按1.28％计算。并支付利息算至本金履行完毕为止；2、本案一切诉讼费用由李正益、薛世平承担。事实与理由：2020年6月23日，李正益通过薛世平介绍给李湘梅，并提出以还银行贷款为由，向李湘梅借款2000000元，借期为一个星期，李湘梅看在薛世平的面子上（两人是朋友关系，加之薛世平在银行工作），于当天通过李湘梅儿子刘浩威的账户，向李正益转账2000000元。一个星期后，2020年7月1日，李正益偿还李湘梅1495000元，其余款505000元，由于李正益经济困难，要李湘梅暂时给予周转两个月，同时约定利息按每月10000元计算支付给李湘梅，并于2020年7月1日与李湘梅订了一份借款合同（签合同时间经李湘梅与李正益协商提前到2020年6月23日），薛世平作为担保人共同在借款合同中签字予以认可。借款初期，李正益还能按协议履行约定利息，可到了2021年3月份，李正益以各种理由搪塞，拒不偿还本金，也不支付利息，李湘梅多次向李正益、薛世平催讨，均不予偿还，无奈之下特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持李湘梅的诉讼请求，以维护李湘梅的合法权益。李正益答辩称：去年借的钱，李湘梅说的是事实，但是在今年三月份的时候我经济困难，难以周转，我希望法院调解好，我愿意每个月还钱，希望把这个钱慢慢还掉。薛世平答辩称：我希望李湘梅考虑到李正益的困难，协议还款。李湘梅围绕诉讼请求依法提交了证据：1．李湘梅身份证复印件一份，拟证明李湘梅主体适格及身份信息；2．借款合同复印件一份，拟证明2020年6月23日李正益、薛世平向李湘梅出具510000元借款合同，及约定了担保人的担保责任的事实；3．手机银行个人电子回单复印件一份，拟证明李湘梅儿子刘浩威2020年6月23日转账给李正益2000000元的事实；4．常住人口登记卡复印件一份，拟证明刘浩威系李湘梅和刘军的儿子；李正益、薛世平对证据无异议，经本院审查认定，上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李湘梅与薛世平是朋友，薛世平与李正益是朋友，2020年6月23日李正益因资金周转之需，薛世平介绍李正益到李湘梅处借款2000000元，借期为一个星期，李湘梅于当天通过李湘梅儿子刘浩威的湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司6230901818098781349的账户向李正益的中国农业银行股份有限公司嘉禾支行的账户6228××××4579，分两笔转账，每笔1000000元；2020年7月1日，李正益偿还李湘梅1495000元，其中本金1490000元、利息5000元，还下欠510000元本金；由于李正益资金周转困难，李湘梅同意给予李正益再周转两个月，双方同时口头约定利息按每月10000元计算支付给李湘梅；2020年7月1日李湘梅、李正益签订了一份借款合同（签合同时间经李湘梅与李正益协商提前到2020年6月23日），薛世平作为担保人在借款合同中担保人处签字。李正益按约定给付利息到了2021年2月23日，后再未还款，李湘梅遂向法院提起诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李正益向李湘梅借款后，李正益未按约定还款，已构成违约，现李湘梅起诉李正益要求偿还借款510000元及利息25600元的诉讼请求，（利息应是26112元，即2021年2月24日至2021年6月23日期间的利息：510000元×1.28%×4个月），李湘梅的诉讼请求少于实际应支付的利息，本院予以支持；薛世平在李正益借款合同中签字对该债务提供担保，因此，薛世平应当对案涉债务承担共同连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十ー条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告李正益、薛世平于本判决生效之日起三十日内共同连带清偿原告李湘梅借款本金510000元及利息25600元，本息共计535600元，利息计算至2021年6月23日止；之后的利息按月息1.28％，计算至本金履行完毕为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，诉讼保全费3420元，由被告李正益、薛世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓洋清二〇二一年八月九日代理书记员  罗静涵附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。