云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云31刑初339号 公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。 被告人张乙万，男，1976年2月2日生，汉族，初中文化，农民，住云南省鲁甸县。1996年6月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被昆明市中级人民法院判处无期徒刑，2011年12月16日刑满释放。 辩护人程瑞，云南联宇律师事务所律师。 被告人刘军，男，1991年9月24日生，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县。 指定辩护人孔宪春，云南虹源律师事务所律师。 被告人张啟全，男，1990年11月18日生，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县。 指定辩护人雷茜莹，云南虹源律师事务所律师。 被告人谢世金，男，1988年11月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省鲁甸县，现住昆明市西山区。 指定辩护人李茜，云南欣艺律师事务所律师。 被告人麻云奎，男，1986年8月1日生，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县。 指定辩护人甫雪静，云南虹源律师事务所律师。 被告人许忠奎，男，1975年8月3日生，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县。 指定辩护人王波，云南虹源律师事务所律师。 上列六被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月12日被瑞丽市公安局刑事拘留，经瑞丽市人民检察院批准，于2016年1月18日被瑞丽市公安局执行逮捕。现均押于瑞丽市看守所。 德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人张乙万、刘军、张啟全、谢世金、麻云奎、许忠奎犯贩卖、运输毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员陈隆海、毕胜出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 德宏州人民检察院指控：2015年12月12日，被告人张乙万、刘军、张啟全、麻云奎、许忠奎、谢世金在瑞丽市畹町经济开发区共同出资向缅甸毒贩购买毒品。同日21时许，六人采用麻云奎、许忠奎驾驶云Ａ×××××的微型车在前探路，张乙万、刘军、张啟全、谢世金携带毒品驾驶牌照为云Ｃ×××××的微型车的方式运输毒品到昆明。21时9分，公安民警在大瑞高速芒市出口抓获麻云奎和许忠奎。21时22分，公安民警在大瑞高速芒市出口抓获张乙万、刘军、张啟全、谢世金，当场从牌照为云Ｃ×××××的微型车最后一排座位中间的一个黑色双肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂1830克。从张乙万随身携带的棕色钱包内查获甲基苯丙胺片剂0.6克。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、称量记录、取样记录、扣押物品清单、户口证明、物证照片、指认照片、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人张乙万、刘军、张啟全、谢世金、麻云奎、许忠奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究六人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。 庭审中，被告人张乙万对公诉机关的指控无异议。其辩护人程瑞提出本案毒品来源无法查明，具有一定特殊性，运输毒品的行为是在公安机关的控制下进行的，不可能得逞；在案证据仅有其他被告人供述，不足以证实被告人张乙万犯贩卖毒品罪；被告人张乙万虽然犯运输毒品罪，但因其未出资，仅提供运毒工具，作用较其他被告人小，不应认定为主犯；归案后能够如实供述，具有坦白情节。 被告人刘军及其指定辩护人孔宪春对公诉机关的指控均无异议。指定辩护人孔宪春提出本案系共同犯罪，无主从犯之分。 被告人张啟全及其指定辩护人雷茜莹对公诉机关的指控均无异议。指定辩护人雷茜莹提出被告人张啟全受他人邀约，仅为出资人，未参与联系毒品买家、购买毒品的行为，其作用较小，应认定为从犯；被告人在庭审中如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人谢世金及其指定辩护人李茜对公诉机关的指控均无异议。指定辩护人李茜提出被告人谢世金在本案中处于从犯地位，应当减轻处罚；被告人谢世金归案后能够如实供述自己的犯罪事实；本案涉案毒品含量低，可以减轻处罚。 被告人麻云奎辩称其出资过，但不知道毒品的事情。其指定辩护人甫雪静提出被告人麻云奎归案后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中起到次要作用，是从犯；被告人麻云奎被抓获后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现。 被告人许忠奎及其指定辩护人王波对公诉机关的指控均无异议。指定辩护人王波提出被告人许忠奎协助公安机关抓获同案犯，具有重大立功表现，应减轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；在共同犯罪中，被告人许忠奎作用较小，系从犯。 经审理查明:2015年12月12日，被告人张乙万、刘军、张啟全、谢世金、麻云奎、许忠奎在瑞丽市畹町经济开发区共同出资向缅甸毒贩购买毒品后，欲将毒品运输至昆明进行贩卖。同日21时许，六人采用麻云奎、许忠奎驾驶云Ａ×××××微型车在前探路，张乙万、刘军、张啟全、谢世金携带毒品驾驶云Ｃ×××××微型车在后跟随的方式欲将毒品运输到昆明。21时许，民警在龙瑞高速芒市出口处抓获麻云奎和许忠奎，随后在麻云奎和许忠奎的配合下，民警抓获随后而来的张乙万、刘军、张啟全、谢世金，当场从牌照为云Ｃ×××××的微型车最后一排座位中间的一个黑色双肩包内查获甲基苯丙胺片剂1830克，从张乙万随身携带的棕色钱包内查获甲基苯丙胺片剂0.6克。 上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的下列证据证实： 1、户口证明。证实六被告人的基本自然情况。 2、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书。证实被告人张乙万因犯抢劫罪、盗窃罪被昆明市中级人民法院于1999年6月16日判处刑罚，经云南省高级人民法院和曲靖市中级人民法院裁定减刑，于2011年12月16日刑满释放。 3、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单。证实2016年12月12日19时许，畹町边防检查站接到电话举报称：一伙昭通人可能要从境外购买一批毒品到内地，现在他们可能住在畹町。接报后，民警立即组织排查，在畹町璐璐宾馆院场内发现张乙万的云Ｃ×××××微型车，并确认被告人张乙万、刘军、张啟全入住在璐璐宾馆208房，民警遂继续侦查。20时许，许忠奎和麻云奎从208房间出来后驾驶云Ａ×××××微型车朝瑞丽方向驶去，沿畹江路进入龙瑞高速畹町收费站后朝芒市方向行驶。20时15分，云Ｃ×××××微型车从璐璐宾馆出来，因车速快，侦查人员未能跟上。经民警分析，前面那辆车应该是探路，云Ｃ×××××的车应该也是走高速，随后民警从畹町上龙瑞高速。21时05分，民警发现云Ａ×××××微型车未向龙瑞高速机场出口驶去，而是向芒市出口方向行驶，因龙瑞高速芒市至龙陵路段未通车，民警超车提前到芒市出口处拦截，将许忠奎和麻云奎拦下。经盘查，二人承认伙同他人欲运输毒品前往昆明的犯罪事实，并配合民警接听张乙万的电话。21时20分，云Ｃ×××××微型车到达芒市出口后被民警拦下，抓获该车上的被告人张乙万、刘军、张啟全、谢世金，民警在该车最后排座位中间位置的黑色双肩包内衣服下面发现一个标有“中国农业银行”字样的布袋，打开袋子后发现里面装有用黑色塑料袋包裹外用透明胶带包裹的毒品可疑物。对张乙万人身检查时，从其随身携带的棕色钱夹内查获用透明塑料袋包裹的毒品可疑物六颗。经检查，是张乙万拨打了许忠奎、麻云奎的电话。 公安机关已将查获的毒品可疑物及被告人携带的手机、微型车、银行卡、布袋、背包、迷彩服等物品依法予以扣押。 4、称量记录、取样记录、鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实从云Ｃ×××××微型车内查获的毒品可疑物经称量净重1830克；从被告人张乙万钱夹内查获的毒品可疑物经称量净重0.6克，经取样送检均系毒品甲基苯丙胺。其中，查获的1830克甲基苯丙胺片剂中甲基苯丙胺含量为2.86%。鉴定意见均已告知六被告人。 5、物证照片、指认照片。证实本案查获的毒品、手机、微型车的情况，六被告人对查获的毒品、手机、银行卡、拆开前毒品的包装物、拆开后毒品的包装情况、入住的宾馆及对毒品进行称量、取样时的情形均进行了指认。照片经六被告人当庭辨认后予以确认。 6、住宿证明。证实六被告人于2015年12月11日入住瑞丽市畹町璐璐宾馆的情况。 7、银行卡交易明细、个人业务凭证。证实被告人张啟全、许忠奎、麻云奎、张乙万的银行卡交易情况。 8、通话清单。证实被告人张啟全、麻云奎、刘军、张乙万、许忠奎、谢世金的手机通话情况。 9、瑞丽市人民医院检验报告单。证实侦查机关抓获六被告人后，经提取六被告人的尿液进行现场检测，结果张乙万、刘军的甲基安非他明呈阳性，六被告人的吗啡均呈阴性。 10、车辆信息表。证实牌照为云Ｃ×××××的汽车系被告人张乙万的，牌照为云Ａ×××××的汽车系王某的。 11、情况说明。证实被告人交代的卖毒品的老板，因无基本情况，无法核实；云Ａ×××××的小型汽车是王某的，现在无法联系到王某，故无法了解该车的情况。 12、被告人的供述。 六被告人所作的有罪供述对本院确认的以上犯罪事实均明确供认。 公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，足以证明本院确认的上述事实，本院予以采信并作为定案依据。 本院认为，被告人张乙万、刘军、张啟全、谢世金、麻云奎、许忠奎为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，为贩卖毒品而共同出资购买毒品，在运输途中被查获的行为，已触犯我国刑律，均构成贩卖、运输毒品罪；六被告人贩卖运输的毒品数量大，依法应处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经查，本案六被告人均积极实施了犯罪行为，故不区分主从犯，对于各辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，本院均不予采纳。本案除被告人麻云奎未如实供述外，其他五被告人均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，该五名辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳；指定辩护人甫雪静提出被告人麻云奎如实供述的辩护意见，本院不予采纳。本案六被告人协商后共同出资实施贩卖、运输毒品，在犯罪过程中，被侦查机关发现并侦查破获，不存在特殊性，辩护人程瑞提出的本案具有特殊性、运输的毒品是在侦查机关的控制下进行，不可能得逞的辩护意见及被告人张乙万仅构成运输毒品罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人张乙万系累犯，依法应从重处罚。指定辩护人李茜提出的本案涉案毒品含量低，可减轻处罚的辩护意见与法律规定的毒品数量以查证属实的贩卖、运输的数量计算，不以纯度折算的规定相悖，本院不予采纳。被告人麻云奎和许忠奎协助侦查机关抓捕同案犯，有重大立功表现，本院决定对二人减轻处罚。 据此，本院根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张乙万犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人刘军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人张啟全犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2030年12月11日止。） 四、被告人谢世金犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2030年12月11日止。） 五、被告人麻云奎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2026年12月11日止。） 六、被告人许忠奎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2025年12月11日止。） 七、查获的毒品及扣押在案的六被告人本人的涉案财物（含牌照为云Ｃ×××××的汽车），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈本启 审判员  薛金虎 审判员  曾文达 二〇一六年十二月二十七日 书记员  张 晖