河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2179号原告：姜小海，男，汉族，1976年2月18日出生，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告：张天祥，男，汉族，1989年10月8日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市顺发物流有限公司，住所地南阳市北京大道与312国道交叉口向西2600米路北。统一社会信用代码：914113036741473751（1-1）。法定代表人：陈德学，任该公司经理。被告：赵琦，男，汉族，1994年7月3日出生，住河南省内乡县。被告：贾振雨，男，汉族，1964年3月25日出生，住河南省内乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告姜小海、张天祥诉被告南阳市顺发物流有限公司、赵琦、贾振雨、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。原告姜小海、张天祥的委托诉讼代理人周正，被告保险公司的委托诉讼代理人刘顺国到庭参加诉讼。被告南阳市顺发物流有限公司、赵琦、贾振雨经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜小海、张天祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告姜小海医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计42635.34元；2、要求被告赔偿原告张天祥车辆损失费、停运损失费、货物损失费、施救费。倒货费等共计144926.7元。保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费及评估费由被告承担。庭审过程中，原告当庭变更的二项诉请金额为145446.7元。事实和理由：原告张天祥系鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）实际车主，该车主主车在蒙阴振凯物流有限公司挂靠，挂车在蒙阴县锦鹏物流有限公司挂靠，姜小海系张天祥雇佣的司机。2020年12月5日19时许，被告赵琦驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车，沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县遮山高速口处时，与沿相对方行驶姜小海驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成姜小海受伤及车辆受损的交通事故。镇平县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵琦负事故全部责任，姜小海无责任。被告赵琦驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在保险公司投保有交强险商业险。被告南阳顺发物流有限公司未答辩。被告赵琦未答辩。被告贾振雨未答辩。被告保险公司辩称，事故真实性无异议，原告应当提供车损、物损、货损相应的发票证明，货物转运费应当提供施救费发票，停运损失根据条款约定，保险公司不予承担，结合相关规定，停运损失主张应当由侵权人承担。诉讼费、评估费保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的当事人在限定时间未提供异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的陪护协议及发票，被告保险公司有异议，认为根据陪护协议显示雇主是张天祥，而张天祥无权主张姜小海的护理费用，姜小海的护理费应按照居民服务业标准计算。因被告保险公司对该协议书真实性未提异议，故本院对该协议书的真实性予以认定；2、对原告提供的通行费账单及油费明细，被告保险公司有异议，认为手写的白条真实性无法核实，其次该票据以及账单与本案缺乏关联性，交通费应按照相关规定计算。因原告提供的证据不能证实该费用系交通费的合理支出，且未提供其他证据相互印证，故本院对该组证据不予采信；3、对原告提供的两份鉴定报告，被告保险公司有异议，车损鉴定报告有异议，该评估报告在选择机构以及现场鉴定时未通知我司参与，程序有瑕疵，该评估报告结论过高，与原告实际受损情况不相符，停运损失咨询意见有异议，该评估报告在选择机构以及现场鉴定时未通知我司参与，程序有瑕疵，停运损失并非鉴定机构的业务范围，评估不合法，停运损失依据原告方出具的证明，依据不合法，停运损失不属于我司商业险赔偿范围，对原告车损数额评估报告，我司保留重新鉴定权利，4天内提交书面申请，如不提交视为放弃。因被告保险公司在限定期限内未向本院提交书面申请，故本院对鉴定结论予以采信；4、对原告提交的维修清单及维修发票，被告保险公司有异议，认为发票日期与原告发生事故时间相隔半年，不具有合理性，原告并未提供支付维修费的凭证，我们认为发票属于维修厂虚开，请求法庭核实是否实际支付维修费用。庭审结束后原告向本院提交转账凭证两份，被告保险公司对两份转账凭证真实性、关联性均有异议，认为不能够证实系原告张天祥本人转款，该费用系发票开具之后，且数额与修车发票不一致，不能证明该款系支付本案的车辆修理费用。因上述证据能够相互印证，且被告未提出相反证据，故本院对该组证据予以采信；5、对原告提交的倒货、施救费发票，被告保险公司有异议，认为开具时间与事故时间不相符。因该项费用系货车运输途中发生事故后必然存在的费用，且有相关单位出具发票并盖有相关单位公章，备注中也明确载明了具体分项及金额，故本院对该组证据予以采信；6、对原告提交的发货明细及称重单，被告保险公司有异议，认为证据是照片没有原件予以核对，该单据不能证实原告方实际损失情况，原告并非这些货品的所有人，不显示货物的实际价值。因该组证据系照片复印件，小麦是否损失以及具体损失的斤数无法确定，且原告也未提供其他证据予以证实该项损失存在，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月5日，被告赵琦驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车，沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县遮山高速口处时，与沿相对方行驶姜小海驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂牵引车相撞，造成姜小海受伤及车辆受损。镇平县交警大队交通事故认定书认定，被告赵琦负事故全部责任，姜小海无责任。豫Ｒ×××××重型仓栅式货车登记在南阳市顺发物流有限公司名下在被告保险公司投保有交强险商业险。事故发生在保险期间，交强险责任限额为200000元，其中死亡伤残赔偿限额180000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额18000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险责任限额为500000元。事故发生后，原告姜小海被送至南阳南石医院住院治疗。诊断为：1、右膝关节外伤右膝内外侧半月板损伤；2、右膝关节腔及髌上囊少许积液；3、右膝关节局部血肿形成右胫骨外侧髁骨折；4、右腓骨小头骨折。住院9天，花费医疗费7371.59元。2020年12月5日，姜小海在南阳南石医院门诊治疗一次，支付医疗费140元。2020年12月14日南阳南石医院出院证中住院医嘱载明：普食，陪护1人，加强营养以促进骨折愈合。建议出院后进一步住院治疗。检查正确功能锻炼方式。适当加强功能锻炼，防止跌倒、损伤。每隔一天换药一次。出院后2周、8周、3个月来院复查。医生签字并盖有公章。2021年1月7日南阳南石医院出具诊断证明书中治疗经过及处理意见明载明：患者于2020年12月05日至2020年12月14日在我院住院治疗。鉴于膝关节损伤严重，建议患者卧床休息并佩戴膝关节支具12周，12周后依据复查结果决定下一步治疗方案。医生签字并盖有公章。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂牵引车于2020年12月9日送至镇平县华安汽车服务有限公司进行维修至2021年1月17日，花费修理费共计101600元。依原告申请，本院委托南阳南希机动车鉴定评故有限公司对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车组的损失价值进行鉴定、评故，该所于2021年3月12日出具报告书，鉴定意见为，综上所述：鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车组的损失价值为人民币玖万捌仟捌佰圆整，￥98800.00。该部分费用在审理过程中原告张天祥已全额支付。依原告申请，本院委托南阳南希机动车鉴定评故有限公司对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车组因交通事故导致的日均停运损失给出合理的咨询意见，该所于2021年3月12日出具报告书，鉴定意见为，综上所述：该鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车组在评估基准日的日均停运损失为￥983元，大写：（人民币）玖佰捌拾叁元整。为此张天祥支付鉴定费6000元。事故造成原告车载货物及车辆受损，原告支付施救费4600元，支付倒货费3116.7元。2020年6月12日以张天祥、王万宝作为甲乙双方签订车辆互换协议一份，将鲁Ｑ×××××交换给张天祥。鲁Ｑ×××××靠在蒙阴振凯物流有限公司，鲁Ｑ×××××挂靠在蒙阴县锦鹏物流有限公司，该重型仓栅式半挂车组实际车主为张天祥。另查明，2019年度河南省城镇居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为46858元；2019年度河南省交通运输、仓储和邮政行业平均工资为75865元。本院认为，被告赵琦驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车，与姜小海驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）的重型半挂牵引车相撞，造成姜小海受伤及车辆受损。事故认定书认定，被告赵琦负事故全部责任，姜小海无责任。豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及商业险。事故发生在保险期间。故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。原告请求被告贾振雨承担事故责任，但未提供证据证实贾振雨存在过错，故被告贾振雨不承担事故的责任。原告姜小海的损失为：1、医疗费7511.59元；2、住院伙食补助费：按50元/天计算9天，即450元；3、营养费：结合原告病情本院酌定按20元/天计算93天（住院9天，院外拄拐12周）为宜，即1860元；4、误工费：结合原告病情本院酌定按2019年度河南省交通运输、仓储和邮政行业平均工资为75865元/年计算93天（住院9天，院外拄拐12周）为宜，即75865元/年÷365天×93天=19329.99元；5、护理费：原告请求住院期间按陪护协议书约定中的金额共1700元计算，该陪护协议约定超出了相关规定，故本院酌定按2019年度河南省城镇居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为46858元/年按1人计算93天（住院9天，院外拄拐12周）为宜，即46858元/年÷365天×93天×1人=11939.16元；6、交通费：应按20元/天标准计算9天，即180元。以上原告姜小海各项损失总额为41270.74元。原告张天祥的损失为：1、财产损失，车辆维修施救费用：106516.7元，经营性车辆停运损失：经评估日均停运损失为983元，车辆修理38天，即983元×38天＝37354元；2、鉴定费6000元。以上原告张天祥的损失共计149870.7原告诉请货物损失，但原告提供的证据无法证实货物损失，故本院对原告的该项诉请不予支持。豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。原告姜小海的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9821.59元，未超出交强险医疗费赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内直接向原告姜小海支付9821.59。原告姜小海的误工费、护理费、交通费共计31449.15元，未超出交强险伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向原告姜小海支付31449.15元。原告张天祥的财产损失为149870.7元，超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内直接向原告张天祥支付2000元。原告张天祥剩余的损失按照各方当事人在事故中确定的责任比例分担，被告赵琦在该次事故中承担全部责任。原告张天祥剩余的损失为149870.7元－2000元＝147870.7元，由被告赵琦负担。原告张天祥的该部分损失未超过商业第三者责任保险限额范围，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内直接向原告张天祥赔偿147870.7元。由于被告保险公司对原告的该部分损失已全额赔偿，故被告赵琦、南阳市顺发物流有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜小海损失41270.74元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张天祥损失2000元；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张天祥损失147870.7元；四、驳回原告姜小海、张天祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，减半收取计2026元，由原告姜小海负担36元，原告张天祥负担50元，被告赵琦、南阳市顺发物流有限公司负担1940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二一年八月三日书记员  韩 界