wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3031号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。主要负责人：赵勇。被执行人：朱庆云，女，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱庆云保证保险合同纠纷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4107号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的93099.92元，被执行人应负担的执行费1297元，合计94396.92元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执3031号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月十六日书记员  吴 坚
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1162号之一申请执行人：吴苏宪，男，1991年11月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：金湖汇丰房地产有限公司，住所地金湖县。法定代表人：张龙进，该公司董事长。吴苏宪与金湖汇丰房地产有限公司民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年9月30日作出（2017）苏0831民初1905号民事判决书，判决：一、被告金湖汇丰房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告吴宝熙借款本金70万元及利息（从2016年1月25日起至实际还款之日止，按月利率2%的标准计算）。二、原告吴宝熙对园林路东侧，金湖路北侧4区3511、3512、3515、3516及园林路东侧，金湖路北侧1区3130、3131、3132、3110、3111房屋的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。三、驳回原告吴宝熙的其他诉讼请求。后申请人签订债权转让协议将（2017）苏0831民初1905号民事判决书中的全部债权转让给吴苏宪，本院依法作出裁定，变更吴苏宪（居民身份证号码：）为本案的申请执行人，由吴苏宪承受原申请执行人吴宝熙享有的权利。根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人金湖汇丰房地产有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人金湖汇丰房地产有限公司名下房产已被依法查封并经过司法拍卖，因无人竞价，已流拍；被执行人金湖汇丰房地产有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人金湖汇丰房地产有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为705400元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1905号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年八月六日书记员 王艺霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2647号 原告：崔成彪，男，1984年2月2日出生，蒙古族，农民，现住前郭县。 委托诉讼代理人：关亚丽，松原市宁江区三江法律服务所法律工作者。 被告：王磊，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 本院在审理崔成彪与王磊土地承包经营权纠纷一案中，因原、被告双方已和解，原告崔成彪于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔成彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔成彪负担。 审判员  陈**山 二〇二一年八月十日 书记员  刘文丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2021号被执行人：李玉新，男，1975年08月20日生，汉族，住盱眙县。李玉新罚金一案，天长市人民法院（2017）皖1181刑初331号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李玉新未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2017）皖1181刑初331号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执3901号刘艳军（申请执行人）、李军（被执行人）：刘艳军与李军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计825元。经本院立案执行，现已强制执行到位825元。本院已将该款转付给刘艳军（申请执行人）。至此，刘艳军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3901号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年八月十八日书记员 秦斯楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2843号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周斌，男，1969年11月20日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行及其委托诉讼代理人张造春到庭参加了诉讼。被告周斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告归还借款本息共计136,805.46元人民币，其中本金100,000元，利息共计36,805.46元（暂计算至2021年3月7日，并判令利息计算至本息偿还完毕之日时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年10月22日，原告根据被告提款的申请，履行了放款义务，向被告发放贷款合计10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年10月22日至2019年10月16日，正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，故原告向法院提起诉讼。 被告周斌未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2018年10月22日，原告宁波银行（贷款人）与被告周斌（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》，合同包括标准条款及附属贷款两个部分，合同主要约定：一、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。二、在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议。借款合同是本合同不可分割的组成部分。三、贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。本合同项下的借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的方式…具体还款方式以相应借款借据记载为准。四、违约责任：1、本合同生效后，各方当事人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务的，或发生违约行为的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；…3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款…。五、借款人确认同意接受相关电子合同或电子合同文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签订纸质合同或文书。六、逾期罚息加收比例为50%，挪用罚息加收比例为80%。七、本合同有效期限为2018年10月22日至2022年10月26日，到期后如符合标准条款第七条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推、次数不限。 另查明，《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：借款人周斌，借款金额100,000元，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，起息日期2018年10月22日，到期日期2019年10月16日，还本付息方式：利随本清。案涉借款到期后，被告未按约定向原告到期一次性还本付息，酿成本纠纷。 上述事实有《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款、《宁波银行个人授信贷款借款借据》等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周斌签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。原告按约向被告周斌发放了贷款，被告周斌应按约偿还原告借款本息，被告周斌在借款到期后未偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告宁波银行诉请，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周斌于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100,000元及其利息（按合同约定的利率计算至借款本金还清时止），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3037元，减半收取1518.5元，由被告周斌负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年八月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢447号 申请执行人黄足超，男，1977年3月24日出生，汉族，住隆回县。 被执行人陈名凤，男，1982年10月4日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人黄足超与被执行人陈名凤民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2018年1月17日作出的（2017）湘0524民初2907号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人黄足超与被执行人陈名凤自愿协商达成执行和解协议，申请执行人黄足超向本院提交书面撤回执行申请书，申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人黄足超自愿撤回本案的执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执恢447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 阳小潍 二〇二一年八月十八日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执975号 被执行人：郑现文，男，2003年12月7日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人郑现文罚金执行一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑现文应缴交罚金3000元。因郑现文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向郑现文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但郑现文拒收本院执行通知书，拒不到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未能查询到郑现文有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对郑现文所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到郑现文的下落或可供执行的财产。 四、已向郑现文发出限制消费令，因郑现文未成年，未将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑现文有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执975号案件终结本次执行程序。 被执行人郑现文负有继续履行缴交罚金的义务。 如发现被执行人郑现文有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年八月四日 法官助理林金龙 书记员张榕榕
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初751号 原告马某某甲，女，生于1999年6月23日，东乡族，农民，小学文化。 被告马某某乙，男，生于1996年12月12日，东乡族，农民，小学。 上列原、被告离婚纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均已到庭参加诉讼本案现已审理终结。 马某某甲向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、判决孩子马某某某某（1个月)归原告抚养，被告承担孩子抚养费每年12000元；3、判决被告返还原告陪嫁品：立柜、沙发、茶几、炕柜、梳妆台、洗衣机、冰箱、二轮摩托车等；4、判决被告支付原告经济帮助费3万元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年农历正月十一日双方按照当地习俗举行婚礼共同生活，后双方在东乡县民政局办理结婚登记，现双方结婚证原件在被告处，2021年2月20日生育女儿马某某某某，现女儿在原告娘家生活，双方系包办婚姻，婚前无感情基础，婚后未建立起夫妻应有的感情，共同生活期间，夫妻关系不好，被告多次对原告事实家暴，平日对原告辱骂，对原告十分冷淡，几乎没有夫妻生活，由此矛盾多发，2021年2月间，原告在家坐月子期间，被告及其家人对原告不问不管，原告身体十分虚弱，但被告及其家人连三餐都不让原告吃饱，原告实在无法承受，2021年3月22日逃离家中，3月26日被告将女儿送回原告娘家。被告前后三次在原告娘家门闹事，其中一次报警处理了，原告认为，双方夫妻感情已经破裂，无法和好，为此依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求。 马某某乙辩称：2020年农历正月十一目双方按照当地习俗举行婚，被告前后给了彩礼加礼数30万，共同生活，后双方在东乡县民政局办理结婚登记结婚。2021年2月20日婚生女儿马梓涵，直到年2021年3月23日原告不辞而别后至今未归，后来经打听发现被他爸接走隐藏在自己家里面，让被告方各处寻找，自己坐在家里面没有寻找自己女儿，被告方四次去原告家跟他要自己的老婆，其原告父亲没有承认，无奈之下被告方报警处理，直到3月29日承认自己女儿在兰州已找到，我本想去要自己老婆，这其中有黑庄工作组姓王的几个人做和事佬，原告父亲跟被告索要5万元才让女儿回原告家。期间两人感情一直很好，孩子也十分可爱，本以为自由相爱的夫妻能够相守一生，没想到原告与我共度年就突然提出与我离婚，让我很难接受，也不符合民法典规定的法定离婚条件，其次，夫妻离婚，最大的受害者是孩子，这是人所皆知的道理。我和原告结婚生的孩子未到2个月，我们如果离婚，必将迫使孩子在成长过程中面对继父或继母，这对孩子的心理健康是极为不利的。为了孩子的健康成长，我和原告不能离婚，最后，原告与我一旦离婚，我们的良心将受到永久谴责和不安。原告在孩子出生孩子未满月就离家出走，孩子一直喂奶粉从未喂母乳，就抛夫弃子不辞而别，对孩子未尽义务，现在又干脆提出离婚抛弃孩子，这给孩子心灵上的打击是致命的。都说可怜天下父母心，在孩子最需要母爱的幼小年龄，原告离开自己的骨肉，如何能够心安理得原告自从离开孩子，我既当父又当母，特别是原告刚离开的期间，孩子想妈，成天哭闹不止，我为了带好孩子，整天累得心力憔悴，无法挣钱养家。孩子受到了委屈，我也感到对不起孩子，我责备自己没有给孩子一个完整的家，可我又能奈何随着孩子一天天地长大，孩子对父母的心灵依赖也会一天天地增强，如果父母不能给予孩子应有的爱，孩子就不能健康地成长。为此，我和原告更不能离婚。原告现在要和我离婚的真正理由，无非嫌我贫穷是暂时的，我除了贫穷以外，没有任何不良嗜好，不但勤劳俭朴，而且热心人顾家。我和原告都还年轻，孩子还小，凭借我勤劳的双手，我有信心让目前的贫穷面貌在不久的将来成为历史，使原告过上幸福生活，使这个三口之家变得和谐温馨。况且婚姻是建立在感情的基础上的，并非与贫富有关。既然我们千里有缘，相亲相爱并已经结婚生子，就应共同面对暂时的贫穷，携手共创美好未来，恳请法院说服原告，晓以理，动之以情，看在孩子的份上，体谅一个诚实可靠有责任心的丈夫，不要离婚，给孩子一个完整温暖的家。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年农历正月十一日双方按照当地习俗举行婚礼共同生活，后双方在东乡县民政局办理结婚登记，婚生女孩马梓涵，现年4个月，现由被告抚养，婚后夫妻感情较好，因家庭琐事多次发生矛盾，2021年3月22日原、被告因琐事发生矛盾，原告离开被告家回娘家至今，原告于2021年4月16日,诉至本院要求与被告离婚等。 另查明，被告向原告送去彩礼为120000元，原告陪嫁物为一套123沙发带茶几、一个立柜、一个炕柜、一台冰箱、一个烤箱、一台洗衣机、一辆二轮摩托车。 经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的陈述； 2、原、被告身份证复印件； 3、结婚证登记审查处理表； 4、庭审笔录。 以上证据经庭审举证、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告系合法夫妻，婚后生育一个女孩，应当建立了牢固的夫妻感情，共同生活期间没有发生过大的矛盾，夫妻应互相理解信任，对于生活中遇到的困难，共同想办法解决，主动承担起抚养教育未成年孩子的义务，给孩子树立起父母亲积极乐观、勤劳朴实的生活榜样，不应草率离婚。 综上所述，本院为了维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第九十条之规定，依法判决如下： 不准原告马某某甲与被告马某某乙离婚。 案件受理费200元由马某某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马成祥 二〇二一年八月十三日 书 记 员  马 旭
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初5339号原告：唐锦标，男，1970年10月12日生，汉族，居民，住涟水县。原告：郜建云，女，1970年1月16日生，汉族，居民，住涟水县。上述两原告共同委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：涟水德运置业有限公司，住所地在涟水县涟城镇涟州路东侧涟州花园A1幢50-51室。法定代表人：戴水虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。原告唐锦标、郜建云诉被告涟水德运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法进行审理。原告唐锦标、郜建云向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告承担逾期交房违约金500833.62元（2020年8月4日暂定至2021年6月17日，共计317天，按照贷款年利率15.4%计算至交付为止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2020年8月3日作出（2019)苏0826执1547号执行裁定书，裁定书确定被告所有的位于德运广场A幢207、208、209、B幢216、217、218、219、255、C幢226、227、228、229、230、231、233、236、237、238、239、252、253、351商铺归原告所有，自裁定生效之日被告应当履行房屋交付义务，至今被告未能履行交付房屋义务，给原告造成了重大经济损失，被告应承担逾期交房违约金，按照银行年利率15.4%计算。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告系通过执行司法拍卖程序获得涉案房屋，原告对过户执行裁定书、协助执行通知书均已签收，待具备办理该不动产权相关条件时可到房产管理部门办理相关产权过户登记手续。而原告唐锦标、郜建云与被告涟水德运置业有限公司之间并不存在房屋买卖合同关系，原告提起诉讼要求被告承担逾期交房违约金，不属于人民法院受理民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐锦标、郜建云的起诉。案件受理费8808元，退还原告唐锦标、郜建云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  殷作武二〇二一年八月六日法官助理汤剑利书记员侯俊俊附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5319号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。被执行人：王树国，男，汉族，1981年3月2日出生，住辽宁省彰武县。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王树国金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人209504.90元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2856.65元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月十八日书记员  洪倩萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2847号之一申请执行人：殷殿成。被执行人：韩明润，男，汉族，1980年08月09日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩明润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩明润在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币335865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十八日书记员  李巍巍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3534号申请人：席荣荣，男，1967年9月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被申请人：胡添，男，1989年1月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：费荣跃，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：陆佳，女，1985年8月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被申请人：无锡市智慧环保技术监测研究院有限公司，统一社会信用代码91320211061890385X，住所地江苏省无锡市梁溪区南湖大道855号2001室。法定代表人：陈洁。本院在审理申请人席荣荣被申请人胡添、费荣跃、陆佳、无锡市智慧环保技术监测研究院有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人席荣荣于2021年6月3日向本院申请财产保全，要求查封、冻结胡添、费荣跃、陆佳、无锡市智慧环保技术监测研究院有限公司价值20万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人席荣荣的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结胡添、费荣跃、陆佳、无锡市智慧环保技术监测研究院有限公司的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年八月十一日书记员  季恒嘉
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执542号之一移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨习乐，男，1982年2月23日出生，汉族，住湖南省道县。关于被执行人杨习乐罚金一案，湖南省永州市中级人民法院于2018年11月27日作出的（2018）湘11刑终474号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2021年7月14日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人杨习乐送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月15日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨习乐有小额银行存款，本院已依法扣划，无不动产，暂无其他财产可供执行。2021年8月2日本院对被执行人杨习乐依法适用限制高消费措施。本院认为，截止到2021年8月4日，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保45号 颜永旺、曾剑、刘彩红： 关于你们民间借贷纠纷保全一案，本院于2021年8月13日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人曾剑、刘彩红名下银行存款、支付宝、微信账号进行了冻结保全，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年八月十八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3335号原告：许井生，男，1966年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁红，江苏君萃律师事务所律师。被告：刘宪昌，男，1948年2月17日出生，汉族，住涟水县。原告许井生诉被告刘宪昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。案件审理过程中，原告认为其作为起诉主体不适格，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告许井生的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许井生撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告许井生负担。审判员  孙亚峰二〇二一年八月六日书记员  孙 军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5535号 原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。 被告：太仓昇佶汽车服务有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区宁波西路22号，统一社会信用代码91320585697913271A。 法定代表人：周治成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈煜，上海市汇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅朗，上海市汇业律师事务所律师。 原告赵春青与被告太仓昇佶汽车服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告赵春青于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵春青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵春青负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年八月十三日 书记员 徐晓青
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1296号申请执行人左亚庭、左俊杰、左暑平、王齐云与被执行人张乾房屋租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据娄底市中级人民法院作出的（2021）湘13民终843号民事判决书，于2021年8月16日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执660号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行、舒海燕： 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人舒海燕信用卡纠纷一案，经执行，本院(2021)湘1281民特59号民事裁定书确定的到期债权（2021年4月30日前偿还8000元、2021年5月30日前偿还8000元）已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年八月十九日
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1913号起诉人：吴浩，女，1992年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：刘光格，湖南湘智律师事务所律师。2021年8月2日，本院收到吴浩的起诉状。起诉人吴浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫亚胜尽快返还从原告吴浩处借走的东风日产牌照为ＤＡ××××轿车；2、由被告莫亚胜承担本案诉讼费用。事实及理由：原告吴浩与被告莫亚胜为同事关系。2018年被告莫亚胜来岳阳向原告吴浩借走原告从深圳壹车族商业管理有限公司以租代购形式购买的东风日产牌照为湘ＤＡ××××轿车一辆，作为日常工作使用。原告吴浩因自己需要车辆，找被告莫亚胜索要车辆时，被告莫亚胜一直骗原告说，车被深圳壹车族商业管理有限公司开回。直到2019年原告吴浩收到深圳壹车族商业管理有限公司起诉状时，原告才发现车并没有被租赁公司开回。后来租赁公司通过车上的ＧＰＳ定位才了解到车已被卖到了山东省菏泽单县。目前由于被告莫亚胜失联，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系占有物返还纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在广东省湛江市坡头区××镇××村××号，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴浩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员 徐  海二〇二一年八月五日书记员 张刘懿秀
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6522号上诉人（原审原告）：闫其香，女，1964年1月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南绿净园保洁有限公司，住所地济南市。法定代表人：孟宪斌，总经理。委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所律师。上诉人闫其香因与被上诉人济南绿净园保洁有限公司（以下简称绿净园公司）劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。闫其香上诉请求：1.撤销济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0191民初1947号民事判决，依法支持闫其香一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由绿净园公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。闫其香属于管理干部，入职时54岁，并没有达到法定退休年龄。闫其香没有办理退休手续，没有享有过养老保险待遇，没有领取过退休金。一审判决认定不属于劳动关系适用法律错误。绿净园公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回闫其香的上诉，维持原判。闫其香到绿净园公司工作时已满50周岁，双方系劳务关系，而非劳动关系。闫其香为普通的清洁工，而非女干部，其入职绿净园公司之前并未缴纳过社保，其不能享受养老保险待遇及领取退休金，不能反推出双方存在劳动关系。闫其香向一审法院起诉请求：1.判令绿净园公司支付闫其香加班工资11109元(2018年5月-2020年8月)；2.判令绿净园公司支付闫其香经济补偿金6750元(自2018年5月4日-2020年8月30日)；3.判令绿净园公司支付闫其香带薪年休假工资1545元(2018年5月-2020年8月30日)；4.判令绿净园公司支付闫其香双倍工资32400元；5.诉讼费由绿净园公司承担。一审法院认定事实：闫其香于2018年5月4日通过应聘到绿净园公司工作，从事保洁管理员工作，工资2700元，双方没有签订书面劳动合同，绿净园公司未为闫其香缴纳社保。闫其香工作至2020年8月31日。另查明，绿净园公司已足额支付闫其香工作期间的工资。2020年12月7日，闫其香向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求：1.绿净园公司支付闫其香加班工资11109元（2018年5月-2020年8月）；2.支付经济补偿金6750元（自2018年5月4日-2020年8月30日）；3.支付带薪年休假工资1545元（2018年5月-2020年8月30日）；4.支付双倍工资32400元。该委于2020年12月10日作出济高新劳仲案字（2020）第2351号决定书，以闫其香超过法定退休年龄，不属于劳动争议为由，决定：对申请人闫其香的仲裁请求，本委不予受理。闫其香对该决定书不服，提起诉讼。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格......”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案中，闫其香入职绿净园公司时已满54周岁，超过法定退休年龄，不属于适格的劳动合同关系主体，不能与绿净园公司建立劳动关系。故，闫其香基于劳动关系要求绿净园公司支付加班工资、经济补偿金、带薪年休假工资、双倍工资的诉讼请求，于法无据，一审法院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条规定，判决：驳回原告闫其香的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）第一条规定：“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁。”据此可知，女年满五十周岁达到法定退休年龄。原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格……”闫其香主张其与绿净园公司存在劳动关系，应当以双方在该期间同时具备上述条件为前提。本案中，闫其香2018年5月4日入职绿净园公司时已超过法定退休年龄，其不具有签订劳动合同的主体资格，因此闫其香与绿净园公司之间建立的用工关系不属于劳动关系。闫其香基于劳动关系要求绿净园公司支付加班工资、经济补偿金、带薪年休假工资、双倍工资的诉讼请求没有依据，一审不予支持并无不当。综上所述，闫其香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人闫其香负担。本判决为终审判决。审判员  孙红岩二〇二一年八月四日书记员  孙 雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5435号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系行行长。被执行人：薛井明，男，1979年10月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与薛井明金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43124.34元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月十六日书记员  洪倩萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2537号被执行人：贡杨林,男,汉族,1975年9月12日出生于安徽省天长市，初中文化，务工,户籍地安徽天长市,现住安徽省天长市。贡杨林犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初163号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人贡杨林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2537号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年八月十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保488号申请人：长沙县安沙镇宏杰建筑器材租赁部，住所地长沙县安沙镇水塘垸村胡家咀组。经营者：周杰，男，1991年1月10日出生，汉族，住长沙县松雅安置区。委托诉讼代理人：卜璇，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。申请人长沙县安沙镇宏杰建筑器材租赁部于2021年8月13日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款136万元，或查封、扣押价值相当的财产。由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。2021年8月13日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人长沙县安沙镇宏杰建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款136万元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案保全申请费5000元，由申请人长沙县安沙镇宏杰建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇二一年八月十六日法官助理徐莹书记员曹瀚心
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1121号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：邵勇文。被执行人：刘吉华，男，1965年2月1日生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人刘吉华为信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2020）苏1282民初499号民事调解书已发生法律效力，依该判决调解书：一、被告刘吉华归还原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行贷记卡透支款35579.92元，约期自2020年6月起至2021年1月止每月15日前分别归还4000元，下余3579.92元于2021年2月15日前结清；若被告有任一期未按约还款，原告可立即申请执行下余全部款项（具体金额以原告信用系统出具的账单为准）。二、本案受理费690元减半收取计345元，由被告负担（被告已缴纳）。因被执行人刘吉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆。3.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于执行过程中委托被执行人所在地法院，至被执行人住所地及所在社区现场调查，亦未发现可供执行财产。7.本院于2021年4月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日向申请执行人发出执行进程告知书，并于2021年8月11日通过电话谈话方式将被执行人刘吉华名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3832号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月十六日书记员 朱 婕
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1198号 沈月林、夏元香： 本院执行的申请执行人沈月林与被执行人夏元香人格权纠纷一案，经本院执行，被执行人夏元香已按（2021）湘0726民初20号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3290号被执行人：孙国际，男，1973年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：季俊将，男，1986年10月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：王小刚，男，1982年01月02日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行孙国际、季俊将、王小刚追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙国际、季俊将、王小刚58000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年八月十四日书记员  池 凯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1213号之一被执行人：毛谢涛，男，2003年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：欧某，男，2003年12月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行被执行人毛谢涛、欧某罚金一案，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琴审判员 唐勇林审判员 周 莹二〇二一年八月十八日书记员 谭亚丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3316号申请执行人：沈超，男，1992年06月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：张保春，男，1987年07月27日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行沈超与张保春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张保春44438元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十六日书记员 周平平
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初641号 原告：谢必龙，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：湖南省黔阳建筑工程公司（曾用名湖南省洪江市黔阳建筑工程公司），住所地湖南省洪江市黔阳镇开元大道。 法定代表人：李红兵，该公司经理。 被告：湖南大鑫丰农业开发有限公司（曾用名湖南大鑫丰农业开发投资有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡商贸城E-15栋第9缝。 法定代表人：伍军洪，该公司执行董事。 被告：李晓智，男，1971年7月24日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告谢必龙与被告湖南省黔阳建筑工程公司、湖南大鑫丰农业开发有限公司、李晓智合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告谢必龙于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢必龙以被告李晓智正被羁押，根据目前疫情防控实际情况不便参加诉讼为由向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自由处分，且不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢必龙撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李平 二〇二一年八月六日                 法官助理 杨秋萍                 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14229号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：陈展鹏，男，2000年5月20日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县横山镇南村村委会二队56号，公民身份号码。 关于陈展鹏罚金一案，本院（2021）粤0604刑初541号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14229号案件终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年八月二日 书记员  潘广杰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执794号申请执行人：罗道义，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省安化县杨林乡杨林村狮子村民组。被执行人：罗辉，男，1988年10月28日出生，汉族，湖南省安化县东坪镇杨林村狮子组。申请执行人罗道义与被执行人罗辉健康权纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）湘0923民初78号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月17日、2021年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年6月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人罗辉的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月13日，本院对被执行人罗辉采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月13日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为4.944512万元，已执行到位0元，尚有4.944512万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十三日书记员 蒋鹏飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1258号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、刘世杰、迟春丹：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与刘世杰、迟春丹财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9892号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2642号 申请人：韩帮军，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被申请人：山东天钧建设发展有限公司，住所地日照市经济技术开发区上海路556号二楼，统一社会信用代码91371102MA3DK6XR07。 法定代表人：冯海娥。 原告韩帮军诉被告山东天钧建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人韩帮军于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东天钧建设发展有限公司的银行存款1860000元（开户行：中国建设银行股份有限公司日照城区支行账号：37×××71），并提供中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人山东天钧建设发展有限公司的银行存款1860000元予以冻结（开户行：中国建设银行股份有限公司日照城区支行账号：37×××71），保全期限一年。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 案件申请费5000元，由申请人韩帮军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  周 慧 二〇二一年八月二日 法官助理  李小平 书 记 员  王采楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2003号 申请执行人:山西辰西元科技有限公司，住所地山西省太原市综改示范区太原学府园区长治路230号能源互联网大厦六层602、603、604、607室未来智能众创空间第35号。 法定代表人：曾远，系该公司总经理。 被执行人：永州市长城酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双舟路。 法定代表人：王满福，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人山西辰西元科技有限公司与被执行人永州市长城酒店有限公司技术服务合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2018年12月1日作出的（2018）湘11民初19号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三日 书记员  王泽新
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10331号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：段中传，男，1973年12月10日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告段中传物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2760号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店市丰荣街153号。被执行人：刘学敏，男，汉族，1981年11月22日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学敏在大连经济技术开发区鑫汇村镇银行62×××06账户内存款人民币516963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宫志友联系电话：041183187977
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢551号 申请执行人：唐海兰，女，1980年9月21日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：曾文海，男，1977年11月23日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：郭泽兰，女，1979年7月29日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市双牌县。 本院在执行申请执行人唐海兰与被执行人曾文海、郭泽兰民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初881号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初881号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月五日 承办人：莫端剑
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执278号申请执行人：张某，女，1990年12月18日生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。被执行人：郭某，女，1936年8月8日生，汉族，住抚顺市李石经济区。委托代理人：时秋菊，系抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。本院在执行申请人张某与被执行人郭某继承纠纷一案中，本院于2020年12月2日作出（2020）辽0404民初2409号民事判决书确认：“坐落于抚顺开发区李石街阳光丽景二期13-15号楼-1-401（建筑面积为89.45平方米）的房屋由原告郭某继承所有，原告郭某于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告张某、被告张丽霞每人房屋折价款17328元。案件受理费减半收取2797元（原告郭某已预交），由原告郭某承担2458元、被告张某、张丽霞各承担169.50元”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月22日到本院申请执行。经查：本院分别于2月24日、5月7日对郭某名下相关银行账户进行冻结，期限为一年，如申请执行人根据案情（本案在指定期限内未执行完毕或债务抵消）欲在冻结到期日前申请对相关账户进行续冻结，续在期限届满30日前到本院书面申请续冻，如申请执行人在指定期限内未书面申请续冻，由此所产生的法律后果由你方承担。另查，2009年11月13日本院作出（2009）抚开民一初字第522号民事判决书，判决：“被告张某返还原告张克勤、郭某人民币4.8万元，于判决生效后立即执行。案件受理费1,000元，由被告承担。”2010年5月8日本院作出（2010）抚开民执字第1号执行裁定书，裁定内容为：“本院在执行原告张克勤、郭秀娟诉被告张某非法占有了其已去世的父亲张铁名下的属于张克勤、郭某应得的继承土地征用补偿款4.8万元（2009）抚开民一初字第522号一案中。申请执行人收到本案交付的张某上交的被执行款10000元后，故向本院递交了对该案暂缓执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止辽宁省望花区人民法院（2009）抚开民一初字第522号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。”2021年8月1日，（2010）抚开民执字第1号执行案件向本案出具执行裁定书，请求协助停止支付郭某应给付张某欠款38000元。结合本案实际，本案的执行程序需考虑（2010）抚开民执字第1号执行案件的执行情况，现本院决定终结本案的本次执行程序。待阻却本案执行的情形消失后，申请执行人可另行向本院书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2409号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年八月十八日书记员  郑 军
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复45号复议申请人(利害关系人)王立君，男，汉族。申请执行人东凤兰，女，汉族。被执行人王跃忱，男。申请执行人东凤兰与被执行人王跃忱借款合同纠纷执行一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2021）辽0921执异48号执行裁定，利害关系人王立君不服向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，东凤兰与王跃忱借款合同纠纷一案，经本院审理并作出（2015）阜县民二初字第920号民事判决书，判决被告王跃忱于本判决生效后十日内偿还原告东凤兰借款人民币本金2080元及违约金（迟纳金）4118元，合计6198元。进入执行程序后，法院扣划王跃忱名下部分粮食直补作为执行案款，后因被执行人王跃忱死亡，其继承人王立君继承相应遗产。执行法院认为，依据法律规定作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因王立君已经对被执行人王跃忱的房产、土地等予以继承并使用，故可以追加其为被执行人在继承范围内承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定追加王立君为本案被执行人。本院认为，复议申请人王立君继承了被执行人王跃忱的具体遗产是什么，有哪些相关证据可以佐证，执行法院均未审查清楚。执行法院做出的（2021）辽0921执异48号执行裁定，仅以继承人王立君继承相应遗产，追加其为本案被执行人，属认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异48号执行裁定；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  卜祥丽审判员  邱际德审判员  周石虎二〇二一年八月十六日书记员  刘 洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1272号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、洪性泰：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与洪性泰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人两处房产，网络查询被保全人财产信息。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9905号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
遂溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0823执恢84号 许军： 许军罚金一案，被执行人已自动履行完毕缴纳罚金5000元的义务。至此，本院执行的（2018）粤0823刑初30号刑事判决中关于罚金的判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4518号申请人：匡炜，男，1984年11月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：汪晓晴，男，1971年9月9日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理原告匡炜诉被告汪晓晴股权转让纠纷一案中，匡炜向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结汪晓晴的银行存款人民币13万元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结汪晓晴的银行存款人民币13万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年八月十三日书记员  左月婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1757号之一申请执行人：曹夫勇（又名曹福永），男，1968年2月29日生，汉族，电厂职工，住邳州市。被执行人：吴传好，男，1966年9月14日生，汉族，住邳州市光明东区。关于申请执行人曹夫勇与被执行人吴传好追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2019）苏0382民初10567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹夫勇于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款190000元及利息，并承担本案案件受理费及公告费。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日、3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人4个银行账户及2个互联网银行账户，上述账户经数次查询，未发现有可供执行的银行存款。3.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年5月31日、7月19日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二日书记员  王尚磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5142号申请人：魏宝全，男，1970年10月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：江苏百帆钢铁有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MLM5X5G，住所地江苏省江阴市月城镇火车站鑫品物流园区B幢36号。法定代表人：肖观堂。被申请人：肖观堂，男，1981年10月4日生，汉族，户籍地福建省周宁县。申请人魏宝全与被申请人江苏百帆钢铁有限公司、肖观堂分期付款买卖合同纠纷一案，申请人魏宝全于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人江苏百帆钢铁有限公司、肖观堂名下价值70万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为70万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏百帆钢铁有限公司、肖观堂名下银行存款人民币70万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4020元，由魏宝全预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年八月十二日书记员  胡 烨
沈阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽01执保347号 沈阳市启原科技有限公司、沈阳顺道电子商务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽01民初2754-1号民事裁定书于2021年8月5日立案保全执行的沈阳市启原科技有限公司申请沈阳顺道电子商务有限公司软件开发合同权纠纷保全执行一案。本案执行过程中，本院依法将申请保全人提供的被保全人财产保全完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 执行长 ：唐秀华 二〇二一年八月十八日 书记员 ：郑笑宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执333号 杨贤亮、龙东哲： 申请执行人杨贤亮与被执行人龙东哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘1230民初417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙东哲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨贤亮向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日立案执行，并向被执行人龙东哲发出执行通知书等执行文书，责令其支付给申请执行人赔偿款2200.00元及误工费600.00元，缴纳申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人龙东哲主动支付赔偿款2200.00元及误工费600.00元，共计2800.00元，并缴纳了申请执行费50.00元。据此，本院（2021）湘1230民初417号民事判决书所确定被执行人龙东哲应履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执333号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月十八日
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2021）青2725民初257号   原告：义西某某，男，藏族，识藏文，系青海省囊谦县吉尼赛人，现住青海省囊谦县。       被告：兰那某某，男，藏族，识藏文，系青海省囊谦县东坝乡人，现住青海省囊谦县。       本院于2021年5月13日立案受理原告义西某某与被告兰那某某返还原物纠纷一案，原告义西某某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为：原告在本案诉讼期间向本院以书面形式提出撤诉申请，该行为是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告基于自己真实意思表示在本案诉讼期提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告义西某某撤回起诉。       本案案件受理费25元，由原告义西某某负担。       审判员王永仓   二〇二一年八月十八日   书记员 沈尧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1910号 被执行人：唐华军，男，1980年2月22日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人唐华军贩卖毒品罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘1103刑初456号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二日 书记员  王泽新
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1844号 原告：南县南洲华南五金交电商行，住所地：湖南省益阳市南县。经营者：周垒，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇东堤尾178号附210号。 被告：湖南吾匠装饰有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇兴盛东路202号（二期R-3）。 法定代表人：周鹰。 南县南洲华南五金交电商行与湖南吾匠装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告南县南洲华南五金交电商行于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县南洲华南五金交电商行诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南县南洲华南五金交电商行撤诉。 案件受理费412元，减半收取计206元，由南县南洲华南五金交电商行负担。 审判员  程平 二〇二一年八月十九日 法官助理刘婉 书记员付菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保532号 申请执行人：唐建武，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 被执行人：曾庆华，男，1966年4月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：湖南海容科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段99号汇艺文创中心11栋705房。 法定代表人：毛彩城，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人唐建武与被执行人曾庆华、湖南海容科技有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保367号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保367号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢204号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：刘振华、王茹上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初1629号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘振华、王茹银行存款人民币1018440.40元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年八月五日书记员  刘梦琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2560号被执行人：安徽省宇美节能科技有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：方飚，该公司董事长。被执行人安徽省宇美节能科技有限责任公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1611号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费1717元，但被执行人安徽省宇美节能科技有限责任公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2560号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1795号 申请执行人：廖梦江，男，1999年1月6日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：王大川，男，2002年1月28日出生，壮族，住广西省隆林各族自县。 申请执行人廖梦江与被执行人王大川机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年4月13日作出（2021）湘1103民初1636号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行王大川未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖梦江于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。 2021年6月2日，本院向被执行王大川送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月28日、2021年6月15日、2021年8月3日、2021年8月16日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人名下有车辆，已进行查封因车辆未实际控制暂时无法处置，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年8月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人王大川的不动产状况，没有发现可处理的财产信息；2021年7月22日到永州市住房公积金管理中心查询被执行王大川的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月29日，本院限制被执行王大川高消费。 本院于2021年8月13日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为5665元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十六日 书记员  吴雪芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1032号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：朱延清，男，1958年11月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：赵亚文，女，1960年4月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人朱延清、赵亚文小额借款合同纠纷（2021）辽0103执1032号一案中，被执行人应给付申请执行人177100元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月十九日书 记 员  安 迪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终97号上诉人（原审被告）：江苏新盛安实业有限公司，住所地苏州市常熟市高新技术产业园联丰路28号。法定代表人：周礼新，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏转赢科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路111号2幢A508室。法定代表人：陶文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。原审被告：江苏新盛安实业有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道111号2幢A408室。负责人：周礼新，职务不明。上诉人江苏新盛安实业有限公司因与被上诉人江苏转赢科技有限公司、原审被告江苏新盛安实业有限公司淮安分公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初2638号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江苏新盛安实业有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送常熟市人民法院审理。事实与理由：1、上诉人认为一审法院在处理管辖权异议申请时没有进行管辖权异议听证，未充分核实被上诉人提供的借款承诺是否真实；2、上诉人认为应当按照不当得利来确定案件管辖。原审被告虽然位于淮安经济技术开发区，但分公司没有对外独立地位，仍应当以上诉人所在地为管辖地。为有利于法院查明案件事实，节约司法资源，本案应当由常熟市人民法院管辖。被上诉人江苏转赢科技有限公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人提供借款承诺作为证据，本案系借款合同纠纷，被上诉人江苏转赢科技有限公司的诉请是要求上诉人和原审被告偿还借款，涉案争议标的为给付货币，被上诉人江苏转赢科技有限公司为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地，被上诉人江苏转赢科技有限公司住所地在淮安经济技术开发区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人认为一审法院未核实借款承诺是否真实，属于案件实体审理范畴，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二〇二一年八月九日书记员  乔 倩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢431号之四申请执行人：赵明杰。被执行人：宋友财，男，汉族，1982年10月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋友财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋友财在招商银行账户内存款人民币13.17元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年八月十三日书记员  李巍巍
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢419号之二申请执行人：罗艳环，女，汉族，1971年10月28日出生，住新宁县。被执行人：唐国清，男，汉族，1972年9月13日出生，住新宁县。本院在执行申请执行人罗艳环与被执行人唐国清机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人分期履行，申请执行人撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执恢419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年八月十二日书记员  阳海英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6883号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，系该公司员工被告姜佐恒，男，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告姜佐恒金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 马德全二〇二一年八月九日书 记 员 赵彬彬
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执399号申请执行人：张某委托诉讼代理人：王某（系张某之妻）被执行人：某公司法定代表人：杨某，该公司总经理。本院在执行张某与某公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2188号民事调解书确定的义务，申请人于2021年2月20日申请强制执行，申请标的为4440元。本院于同日立案后，立即向该公司法定代表人杨亚忠送达执行通知书，报告财产令，责令某公司履行下列义务：一、一次性支付张某土地租金4440元；二、本案执行费50元由某公司承担。本院通过网络查控系统对某公司名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险等信息全面查控，发现该公司无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，某公司现处于停业状态，无经营收入，再未发现某公司其他可供执行的财产。经本院强制执行，共执行到位30000元，按比例对涉杨亚忠及某公司系列案件34案进行分配，本案分配款为1355元，已由申请人领取。经查，某公司再无财产可供执行。本院于2021年8月9日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月十日法官助理 刘永伟书 记 员 牛毅峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初3346号原告：昆山新利恒机械有限公司，住所地昆山市经济技术开发区澄湖路9999号6号房，统一社会信用代码913205835502538897。法定代表人：俞宏福，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鹏飞，该公司员工。被告：长沙新乐工程机械有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇高塘村梁家冲组，统一社会信用代码91430121096602224W。法定代表人：邓栩。原告昆山新利恒机械有限公司与被告长沙新乐工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山新利恒机械有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年八月五日书记员 耿灿生
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1788号之二申请执行人:陈林伯,男,1987年10月17日出生,汉族,住天长市。被执行人:陈树霞,女,1994年3月6日出生,汉族,住天长市。申请执行人陈林伯与被执行人陈树霞民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款1000元，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2021年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈树霞名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户冻结，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年6月3日起多次通过全国网络查控系统自然资源部及天长市国土资源局查询，被执行人陈树霞名下无房产可供执行。4.本院于2021年6月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈树霞名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人陈树霞有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月4日对被执行人陈树霞适用限制高消费措施，2021年6月17日将被执行人陈树霞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的额1000元，未能执行标的额为1000元。综上所述，本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十六日书记员 潘 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10270号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：朱勇刚，男，1978年8月19日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告朱勇刚物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢456号申请执行人：毕强，女，1971年12月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人：赵丹，女，1995年6月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系学生，现住庄河市。被执行人：王鹏，男，1955年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：大连万海实业发展有限公司，住所地：大连市沙河口区白山路54-1号，组织机构代码证号：71134419-2。申请执行人毕强、赵丹与被执行人王鹏、大连万海实业发展有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）庄民初字第3894号民事判决书已发生法律效力。权利人毕强、赵丹于2021年03月03日向本院申请执行。执行标的额为：王鹏支付本金86476.85元及利息，大连万海实业发展有限公司与王鹏连带清偿51747.3元及利息，申请执行费1400元（大连万海实业发展有限公司已缴纳844元执行费）。本院在执行中，已于2021年03月03日重新恢复立案。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金。经本院查证，被执行人大连万海实业发展有限公司已给付申请人毕强、赵丹执行款及利息、诉讼费、执行费共计84532.5元，该笔款项已发放至赵丹名下，被执行人大连万海实业发展有限公司已履行完毕，申请人对此予以认可，故本院已对被执行人大连万海实业发展有限公司解除所有强制措施。本院已以（2015）庄执字第3696号续查封被执行人王鹏所有的位于庄河市××楼××号车库一个，查封期限为三年（2019年11月15日-2022年11月14日），申请执行人暂不要求对该车库进行处置。再未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人王鹏纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年八月十六日书记员 崔维康
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1882执2391号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：余永华，男，1970年7月28日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：追偿权纠纷 执行依据：（2021）皖18民终958号民事判决书 立案标的：2000元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行余永华追偿权纠纷一案，本院（2021）皖1882执2391号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1585号之二 申请执行人：某某股份有限公司丹东分行，住辽宁省丹东市振兴区。 代表人：卢某某，该行行长。 被执行人：王某某，男，1970年03月23出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：陈某某，女，1966年08月18出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人某某股份有限公司丹东分行与被执行人王某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0603民初2204号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月28日立案执行申请人某某股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人某某股份有限公司丹东分行要求被执行人王某某、陈某某偿还申请执行人欠款137790.46元，律师费4133.71元，并承担本案诉讼费、保全费、公告费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿欠款137790.46元，律师费4133.71元，并承担本案公告费、保全费、诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月30日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年4月30日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额147091.17元，并承担本案公告费、保全费、诉讼费、执行费，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 徐 欣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4989号申请人：无锡市新诺科机械科技有限公司，统一社会信用代码91320211094382782X，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇苏铁路1号。被申请人：铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B，住所地无锡市惠山区工业转型集聚区北惠路。申请人无锡市新诺科机械科技有限公司与被申请人铠龙东方汽车有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市新诺科机械科技有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人铠龙东方汽车有限公司名下银行存款人民币1300万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结铠龙东方汽车有限公司银行存款人民币1300万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人无锡市新诺科机械科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年八月十一日书记员  唐文
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1610号 申请执行人赵晓旭与被执行人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行（2018）辽0103民初7339号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵晓旭与被执行人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十八日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执保75号申请人：张立国，男，1963年10月9日生，满族，个体工商户，住西丰县。被申请人：薛立春，男，1968年12月20日生，满族，电工，住西丰县。本院于2021年8月10日作出（2021）辽1223财保75号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人薛立春在振兴镇××南河套边的彩钢房四间、彩钢车间房一幢，查封期限叁年；二、查封锅炉一个、生产菌棒设备、地磅一个、小铲车一个、叉车一个，查封期限贰年；三、上述查封标的以257200元为限。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人张立国在中华联合财产保险股份有限公司投保的保额为257200元的诉讼财产保全责任保险单一份，被申请人薛立春在振兴镇××南河套边的彩钢房四间、彩钢车间房一幢、锅炉一个、生产菌棒设备、地磅一个、小铲车一个、叉车一个予以查封。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人薛立春在振兴镇振兴村南河套边的彩钢房四间、彩钢车间房一幢，查封期限叁年；二、查封锅炉一个、生产菌棒设备、地磅一个、小铲车一个、叉车一个，查封期限贰年；三、上述查封标的以257200元为限。本裁定立即开始执行。审判员  冯冬梅二〇二一年八月十日书记员  王熙媛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执476号申请执行人：顾宝峰，男，2010年10月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人：顾学华，男，1952年10月23日出生，汉族，住金湖县。顾宝峰与顾学华请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2019年10月31日作出(2019)苏0831民特206号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人顾学华列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款8325元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为8325元，未执行标的为9675元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019)苏0831民特206号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月十二日书记员  张 君
山东省济南市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）鲁01执复62号复议申请人：栾贻光，男，1971年7月6日出生，汉族，住济南市钢城区。复议申请人栾贻光不服济南市钢城区人民法院（以下简称钢城法院）于2021年1月8日作出的（2021）鲁0117司惩1号罚款决定，向本院申请复议。栾贻光提出，对钢城法院（2021）鲁0117司惩1号罚款决定申请复议。事实与理由：一、复议申请人没有使用和破坏法院查封的资产。二、2014年5月1日,莱芜市鑫晶经贸有限公司（以下简称鑫晶公司）租赁我的场地进行生产经营，我的场地是租赁清泥沟村里的，期限三十年，自2004年至2034年。后鑫晶公司以种种原因故意推诿，没有签订租赁合同，资产被中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称农行钢城支行）申请查封，让我向农行钢城支行要租赁费。后我到钢城法院讨要说法，钢城法院答复农行钢城支行不要求拍卖，法院无法执行。2017年，我起诉农行钢城支行要求维权，结果法院以查封无错驳回。2019年至2020年，我提出执行异议，法院以我并非案件的利害关系人驳回异议。涉案土地是我从清泥沟村租赁的，每年都要向村里交租赁费，涉案资产存放在我租赁的土地上不处理，致使土地闲置五年。在到处维权无果的情况下，为了进行降低损失，我开始重新使用经营，结果钢城法院以我未经允许擅自使用和毁坏查封资产的名义对我罚款九万元，请求贵院撤销罚款决定。经审查查明：农行钢城支行与鑫晶公司金融借款合同纠纷一案，原莱芜市中级人民法院（以下简称原莱芜中院）于2014年9月15日作出（2014）莱中商初字第147-1号民事裁定，查封鑫晶公司名下位于钢城区变电室3间、车库4间、东区南车间1188平方米、东区西车间756平方米，同时查封分别位于鑫晶公司和莱芜市华昌齿轮制造有限公司院内的机器设备一宗，原莱芜中院于2014年10月29日作出（2014）莱中商初字第147号民事调解书，已发生法律效力。案件执行中，原莱芜中院于2015年4月16日作出（2015）莱中执字第27号执行裁定，指定钢城法院执行（2014）莱中商初字第147号民事调解书。2017年3月30日，钢城法院作出（2015）钢执字第326、327、328号公告，载明：“关于中国农业银行股份有限公司莱芜钢城支行申请执行莱芜市鑫晶经贸有限公司纠纷执行一案，本院已受理，因案件执行，本院现查封莱芜市鑫晶经贸有限公司所有的东区南车间1188平方米、东区西车间756平方米及行车、变压器等设备一宗【详见清单】。查封期间，禁止任何人对查封的财产进行转移、变卖、抵押、出租、赠与等行为，有关部门不得办理财产转移手续，违者，其行为一律无效，本院将依法追究其法律责任。特此公告。”钢城法院于2017年3月30日、2020年3月11日分别作出（2015）钢执字第326、327、328号执行裁定，裁定对案涉财产续查封。2017年3月，栾贻光诉至该院，请求法院判令农行钢城支行搬离位于其租赁土地上的涉案查封财产。该院于2017年4月26日作出（2017）鲁1203民初231号民事判决，判决驳回栾贻光的诉讼请求。栾贻光不服一审判决提起上诉，原莱芜中院于2017年8月7日判决驳回上诉，维持原判。另查明，2018年8月10日，栾贻光在钢城法院对其调查时称：“从今年七月份开始我想使用东边的车间，就将东边车间的设备整理出来了，一部分放在西边车间，一部分放在院子里棚底下，如果他把四年的租赁费、土地使用税和干活的工资合计大体上百万给我，我就把设备归位。”因栾贻光未经法院允许使用东车间，钢城法院于2018年8月28日向栾贻光作出（2015）钢执字第326、327、328号通知，责令栾贻光7日内将车间恢复原状。2019年6月25日，栾贻光在钢城法院对其调查时称：“这两个车间我个人现在都在使用着，车间里面的设备是我的，东边车间今年春上我改装了天棚，花了2万多，设备查封的在院子里和车间放着。另外我在本案中由于土地是我的，栾和他的公司欠我土地费等不还，我被迫才用的。”2020年10月15日，栾贻光在钢城法院对其调查时称：“目前我从2018年底、2019年初用的车间，先用的东车间，后用的西车间，设备能用的，栾兆晶在他干时拉走了一部分，还有一部分留在这里了，设备我没有用，东西车间用了并对东车间进行改造。原状恢复我不知道怎么恢复，2019年我用车间时，车间的设备是我搬出来放到院子里去了。”2021年1月8日，钢城法院以栾贻光未经允许擅自使用和毁损法院查封被执行人鑫晶公司的车间等资产为由，于2021年1月8日作出（2021）鲁0117司惩1号罚款决定，对栾贻光罚款九万元。再查明，本案审查过程中，本院与钢城法院多次向栾贻光做释法明理工作，其认可转移了设备，否认其擅自使用和改造车间，未按钢城法院要求对其擅自转移及改造的财产恢复原状，亦未向法院具结悔过。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（三）隐藏、转移、变卖、损毁已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的。本案中，被执行人鑫晶公司名下涉案车间及设备自2014年9月15日起被钢城法院查封至今，栾贻光在法院查封上述财产期间，擅自对查封的设备进行转移并对查封的车间进行改造使用，其行为构成转移、损毁已被查封、扣押的财产的情形，钢城法院对其罚款九万元，符合法律规定。且栾贻光在钢城法院对其采取罚款措施后，并未意识到其行为错误，也未向法院具结悔过，其提出复议请求撤销罚款决定，本院不予支持。故复议申请人栾贻光的复议理由不成立，其复议请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回复议申请人栾贻光的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1348号李红、段力：李红与段力财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人两个银行账户。至此，李红向本院申请执行的（2021）辽0104民初10000号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10258号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：沈义，男，1979年11月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告沈义物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊