wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8207号上诉人(原审原告)：上海杰诺酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：武飞。委托诉讼代理人：应建亮。被上诉人(原审被告)：赵越生，男，1979年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：孙小燕(系赵越生之妻)，女，1979年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。上诉人上海杰诺酒店管理有限公司(以下简称杰诺公司)因与被上诉人赵越生劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2021年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人杰诺公司的委托诉讼代理人武飞、应建亮到庭参加诉讼，被上诉人赵越生的委托诉讼代理人孙小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杰诺公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。由于上诉人投入合作的酒店运营受到疫情影响，严重亏损，上诉人承诺待疫情缓解，被上诉人可以继续回原岗位上班。然被上诉人聚众闹事要求办理退工手续，上诉人不得不为其办理退工手续，解除劳动合同。故，上诉人主张被上诉人的行为应当认定为其主动提出辞职。另，被上诉人在2020年2月21日至2020年3月17日并未正常打卡出勤上班，亦未按照劳动合同约定提供劳动，一审法院判令上诉人向被上诉人支付该期间工资无事实与法律依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵越生要求维持一审判决。上海杰诺酒店管理有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付赵越生：1．解除劳动合同经济补偿18，600元；2.2020年2月21日至同年3月17日期间工资1，641.93元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵越生解除劳动合同经济补偿金18，600元；二、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵越生2020年2月21日至2020年3月17日期间工资1，641.93元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，上诉人主张因疫情影响，经营困难解除劳动合同，应依照法律规定支付劳动者解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张其可不予支付，缺乏依据，本院难以支持。关于上诉人应支付的工资一节，一审法院已经充分论述，本院予以认同，不再赘述。上诉人仅以该期间内被上诉人没有正常上班并打卡考勤、未提供劳动为由拒付相应费用，缺乏依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海杰诺酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 邬 梅法官助理 王顺英书 记 员 王顺英书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2209号之一申请执行人：淮北市华兴物资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：伯克信。被执行人：丁伟，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行淮北市华兴物资有限公司与丁伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2021)皖0603民初875号民事判决书，判令丁伟于本判决生效后十五日内给付淮北市华兴物资有限公司货款48.9万元，并支付逾期付款利息9.29万元，合计58.19万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2021年7月22日依法查封被执行人丁伟及共有人张雪芹名下位于濉溪县（轮后查封），被执行人名下又无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十三日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15983号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25386号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，营业场所无锡市。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强(江阴)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文清，广东维强(江阴)律师事务所律师。被告：张强，男，1999年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被告：上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吉祺炜，董事长。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告张强、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。诉讼中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 员 俞丽虹法官助理 蒋 蔚书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7585号申请执行人：刘红平，男，1966年4月6日出生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司诉被告刘红平劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2020)沪0118民初21808号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘红平解除劳动合同经济补偿人民币57,208.70元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司要求不支付被告刘红平2020年3月1日至2020年5月12日工资5,904.80元的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人刘红平于2021年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年7月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年8月10日对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6115号原告：上海圆冠钢结构活动房有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁超，总经理。被告：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陶建君。原告上海圆冠钢结构活动房有限公司与被告上海农迪人然合一农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月3日以需要继续收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海圆冠钢结构活动房有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海圆冠钢结构活动房有限公司负担。审判员  孟文娟书记员  陈君怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2236号申请执行人：张辉，男，1983年10月13日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人：上海思阳汽车销售(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的张辉与上海思阳汽车销售(集团)有限公司杨劳人仲(2020)办字第1178号仲裁纠纷一案中，被执行人上海思阳汽车销售(集团)有限公司应支付申请执行人张辉工资人民币41690元，并承担案件执行费525元。因上海思阳汽车销售(集团)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2236号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15684号之一原告：上海盘扣建筑设备租赁中心(有限合伙)，住所地上海市青浦区。法定代表人：于琴。委托诉讼代理人：时金钟，上海君澜律师事务所律师。被告：上海华正建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：项君。原告上海盘扣建筑设备租赁中心(有限合伙)诉被告上海华正建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海盘扣建筑设备租赁中心(有限合伙)于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盘扣建筑设备租赁中心(有限合伙)撤诉。案件受理费9，290元，减半收取计4，645元，由原告上海盘扣建筑设备租赁中心(有限合伙)负担。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24632号原告：李伟，男，1992年1月26日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王继辉，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海嘉丰汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：贾孝宏。被告：贾孝宏，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省。原告李伟与被告上海嘉丰汽车销售有限公司、贾孝宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李伟于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告上海嘉丰汽车销售有限公司、贾孝宏的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。审 判 员  张 炜法官助理  赵骏杰书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27084号原告：顾敏，男，1974年5月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：陆健，男，1972年8月21日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国平安保险(集团)股份有限公司，余不详。原告顾敏与被告陆健、中国平安保险(集团)股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告顾敏于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告顾敏提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾敏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告顾敏负担。审 判 员 莫燕法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执异54号异议人(申请执行人）：德州大成食品有限公司，住所地平原县龙门经济技术开发区。法定代表人：孙桂枝，经理。委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。被执行人：山东聚阳智能装备有限公司，住所地山东省淄博市张店经济开发区泰山路1号。法定代表人：史阳。被申请人：史阳，男，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：王洋，女，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：山东恒久环保能源科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路139号齐鲁电商谷E栋6层602室。法定代表人：冯道远，执行董事。委托诉讼代理人：刘国涛，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被申请人：王益民，男，汉族，1953年8月21日出生，住山东省无棣县。本院在执行德州大成食品有限公司与山东聚阳智能装备有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人德州大成食品有限公司提出追加史阳、王洋、山东恒久环保能源科技有限公司、王益民为被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人提出异议请求：追加史阳、王洋、山东恒久环保能源科技有限公司、王益民为申请人与被申请人山东聚阳智能装备有限公司执行案的被执行人，对平原县人民法院（2019）鲁1426民初2937号判决书中山东聚阳智能装备有限公司的偿还义务承担责任。事实与理由：经查询山东聚阳智能装备有限公司的工商登记资料，其公司股东经过了史阳、王洋、山东恒久环保能源科技有限公司、王益民、蒋美丽的历次变更，至2019年9月24日，最终变更为王洋和蒋美丽。在其股东发起人变更事项中记载：2016年11月21日，由原始股东史阳，认缴出资950万元、王洋认缴出资50，变更为史阳认缴出资2850万元，王洋认缴出资150万元，认缴出资时间均为2019年12月31日。但是，首先，在股东发起人第三次变更登记，认缴出资时间确变更为2016年12月31日。其次，在2019年1月14日股东发起人变更时，增加了一个股东蒋美丽，这次变更事实上是增资变更，由原股东山东恒久环保能源科技有限公司出资2850万元，变更为史阳，并增加出资到2950万元，蒋美丽是新增的股东，出资50万元。但是经查询，股东除蒋美丽外，其他股东注册资本金均没有交付到位。为维护申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，请求追加史阳、王洋、山东恒久环保能源科技有限公司、王益民为被执行人，在其出资不实的范围内承担责任。被申请人山东恒久环保能源科技有限公司称，被执行人山东聚阳智能装备有限公司的注册资本金均已交付到位，答辩人不存在出资不实的行为，被答辩人的申请理由不成立，应予驳回。被执行人曾用名称为山东亿阳粮食智能装备有限公司，2016年底到2017年，公司整体改制，由有限公司改制为股份有限公司，公司各发起人以公司截止到2016年12月31日的经审计的公司净资产3000万元折计3000万股，完全符合《中华人民共和国公司法》第九十五条的规定：“有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。”经登记机关依法审核登记，公司类型变更为股份有限公司、公司名称变更为山东亿阳粮食智能装备股份有限公司，并且经依法核准后公司股票在齐鲁股权交易中心挂牌。同期公司注册资本又增加了150万元，所増加资本金为货币出资方式，经会计事务所依法审验已经出资到位。2019年1月份，公司又变更为现名称。综上所述，被答辩人所述不符合事实，申请追加被执行人的理由不成立，应予驳回。被申请人史阳、王洋、王益民未答辩，亦未提交证据。被执行人山东聚阳智能装备有限公司未答辩，亦未提交证据。本院在审查过程中，申请执行人德州大成食品有限公司于2021年8月4日向本院提出撤回追加史阳、王洋、山东恒久环保能源科技有限公司、王益民为被执行人的申请。本院认为，申请执行人德州大成食品有限公司自愿撤回追加被执行人申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人德州大成食品有限公司撤回追加史阳、王洋、王益民、山东恒久环保能源科技有限公司为（2019）鲁1426民初2937号案件被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  薛安安审判员  王怀东审判员  张 合二〇二一年八月五日书记员  祖园园
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6268号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：上海晋谷酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱卫东，总经理。委托诉讼代理人：韩文慧，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娟芝，陕西其源律师事务所律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告上海晋谷酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2859号申请执行人：上海襄江投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：尹锋，总经理。被执行人：杨建华，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。申请执行人上海襄江投资有限公司与被执行人杨建华保证合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初1087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款人民币60650元及相应的利息。本院立案后，依法于2021年5月21日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查明：被执行人下落不明，名下无不动产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院作出(2021)沪0107执2859号执行裁定书，查封被执行人名下机动车，轮候冻结被执行人名下银行存款，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执2859号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 官建东书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65548号原告：桂凯，男，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省徐州市。被告：上海多鲜乐食品工业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏汤平。原告桂凯与被告上海多鲜乐食品工业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，本案在审理过程中，原告桂凯向本院提起撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告桂凯的撤诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  罗彬彬书记员  朱玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初7619号原告：江西雅曼文化传媒有限公司。被告：上海所象市场营销策划有限公司。本院在审理原告江西雅曼文化传媒有限公司诉被告上海所象市场营销策划有限公司服务合同纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西雅曼文化传媒有限公司自动撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取人民币48.50元，由原告江西雅曼文化传媒有限公司负担(已缴纳)。审判员  谢荣华书记员  沈 奕附：相关法律条文无法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18362号原告：郭家良，男，1992年1月27日生，汉族，住浙江省宁波市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告郭家良与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年8月16日收到原告郭家良寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭家良撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13295号原告：慕思健康睡眠股份有限公司(原东莞市慕思寝室用品有限公司)，住所地广东省东莞市。法定代表人：王炳坤，董事长。委托诉讼代理人：冼乃茂，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈熙，广东莞信律师事务所律师。被告：深圳市M公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：L，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告慕思健康睡眠股份有限公司与被告深圳市M公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告慕思健康睡眠股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慕思健康睡眠股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1548号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李秀芝、张磊、马黎明借款合同纠纷一案，（2018）周仲裁字第1830号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李秀芝、张磊、马黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人已全部履行裁决书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2018）周仲裁字第1830号裁决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(一)项的规定，现通知如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1830号裁决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年八月十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6414号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：肖卫东，男，1971年07月30日生，汉族，住四川省成都市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人肖卫东信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6597号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人肖卫东履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币28319.27元及相应利息，并支付案件受理费人民币324.79元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6597号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21471号原告：蔡玲，女，1990年7月3日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：李志新，男，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告：毛嫦敏，女，1982年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告蔡玲诉被告李志新、毛嫦敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。同月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许原告蔡玲撤诉。审判员  俞翔海书记员  谢丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执4588号之二申请执行人：韩炜，男，汉族，1976年4月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：合肥美姿美医疗管理有限公司，住所地安水生合肥市庐阳区蒙城北路166号国文置业大厦6楼整层，统一社会信用代码91340103MA2U4PGE4Q。法定代表人：姚本兰，总经理。申请执行人韩炜与被执行人合肥美姿美医疗管理有限公司劳动争议一案，合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲调字﹝2020﹞1167号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：（1）向申请执行人支付工资115000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费1625元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 迎审判员 季汝成审判员 程 诚二〇二一年八月二十四日书记员 王 周
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11703号原告：合肥轩瑞物资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张伶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈智伟，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈智伟，上海锦天城(合肥)律师事务所实习律师。被告：上海康恒环境股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：龙吉生，董事长。委托诉讼代理人：李鉴潮，高朋(上海)律师事务所律师。原告合肥轩瑞物资有限公司与被告上海康恒环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告合肥轩瑞物资有限公司于同年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许合肥轩瑞物资有限公司撤诉。案件受理费人民币28,575.51元，减半收取计14,287.76元，均由原告负担。审 判 员 沈月红法官助理 贺 欢书 记 员 贺 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5159号申请执行人：吕华兴，男，1963年1月14日出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：上海鸿藏文物经营有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴云通，法定代表人。吕华兴与上海鸿藏文物经营有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15475号判决已发生法律效力。因义务人上海鸿藏文物经营有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吕华兴向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1220及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鸿藏文物经营有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鸿藏文物经营有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强书记员 祝 军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复182号复议申请人(被执行人)：浙江向阳渔港集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市江北区范江岸路XXX号。被执行人)：浙江向阳渔港集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市江北区范江岸路XXX号。法定代表人：陈玉函，总经理。委托诉讼代理人：许维祥，北京京都(上海)律师事务所律师。申请执行人：上海小南国花园酒店有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王财永，总经理。申请人：海蓝实业有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：董占昌，执行董事。利害关系人：中谷酒店(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区佳木斯路XXX号。法定代表人：董占昌，执行董事。复议申请人浙江向阳渔港集团股份有限公司(以下简称向阳渔港)不服上海市杨浦区人民法院(以下简称杨浦法院)(2021)沪0110执异113号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在杨浦法院执行上海小南国花园酒店有限公司(以下简称花园酒店)与向阳渔港借款合同纠纷一案中，申请人海蓝实业有限公司(以下简称海蓝公司)向该院申请变更为(2019)沪0110执3792号案的申请执行人。杨浦法院查明，该院于2019年4月22日作出(2019)沪0110民初3642号民事判决，判令向阳渔港应于判决生效之日起十日内归还花园酒店借款本金人民币1，500万元及逾期利息。判决生效后，因向阳渔港未履行还款义务，权利人花园酒店向杨浦法院申请强制执行，该院于2019年8月5日以(2019)沪0110执3792号立案执行。同年11月27日，杨浦法院裁定终结该案的本次执行程序。2019年12月18日，花园酒店与海蓝公司、小南国集团有限公司(以下简称小南国集团)签订债权转让协议书，认定花园酒店对向阳渔港享有债权人民币1，500万元及相应权益，并附债权凭证即杨浦法院(2019)沪0110民初3642号民事判决书；约定花园酒店将以上债权全部转让给海蓝公司、小南国集团，海蓝公司、小南国集团同意受让。同日，小南国集团与海蓝公司签订债权转让协议书，约定小南国集团同意将以上债权全部以人民币700万元转让给海蓝公司，海蓝公司同意受让。海蓝公司、小南国集团将上述债权转让事宜以邮寄债权转让通知书的方式通知向阳渔港。另查明，2020年12月21日，小南国集团更名为中谷酒店(上海)有限公司。审查中，海蓝公司向杨浦法院提交花园酒店、小南国集团出具的债权转让确认书，两公司书面确认将(2019)沪0110民初3642号民事判决书确定的债权转让给海蓝公司。杨浦法院认为，海蓝公司已通过书面债权转让协议取得(2019)沪0110民初3642号民事判决书所确定的债权，且已履行对债务人的通知义务，故海蓝公司提出的变更其为申请执行人的请求应予支持。据此，杨浦法院于2021年4月27日裁定变更海蓝公司为(2019)沪0110执3792号案的申请执行人。向阳渔港向本院申请复议称，其无法核实花园酒店转让涉案债权的真实性，海蓝公司并未提供支付对价的凭证。花园酒店的唯一股东是小南国集团上海酒店管理公司，而该公司由王慧敏和上海匠博商务咨询有限公司各持股50％。上述债权转让交易并未经过上海匠博商务咨询有限公司的有效表决，严重侵害该公司的合法权益，应属无效。故向阳渔港申请撤销杨浦法院(2021)沪0110执异113号异议裁定。本院查明，杨浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的人民法院应予支持。本案中，申请执行人花园酒店与海蓝公司、小南国集团签订书面债权转让协议，将涉案债权转让给海蓝公司和小南国集团。小南国集团同时与海蓝公司签订书面债权转让协议，将小南国集团享有的债权转让给海蓝公司。上述债权转让事宜已通过邮寄方式通知了债务人向阳渔港，花园酒店和小南国集团也分别向杨浦法院出具书面确认书，确认上述债权转让事宜。故本案的债权转让程序合法，海蓝公司据此申请变更其为(2019)沪0110执3792号案的申请执行人符合法律规定，应予准许。向阳渔港提出的复议理由缺乏法律依据，本院不予采信。综上，向阳渔港的复议申请不成立，应予驳回。杨浦法院所作裁定符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回浙江向阳渔港集团股份有限公司的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110执异113号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终711号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10457号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15730号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵玉平，女。被告：重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市。法定代表人：余晶。原告重庆到家了网络科技有限公司诉被告重庆鹏汇房地产有限公司商品房委托销售代理合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆到家了网络科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤诉。本案免于收取案件受理费。审 判 员 陈娟娟法官助理 吴剑行书 记 员 姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初189号原告：朱智强，男，1985年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任安伟。被告：高俊巧，女，1964年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告朱智强与被告高俊巧、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告朱智强向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱智强的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱智强撤诉。案件受理费人民币2,380元，减半收取计人民币1,190元，由原告朱智强负担。审 判 长  钱光文审 判 员  范静波人民陪审员  陆金华法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10960号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈锐，男，苗族，1994年3月20日，户籍地湖南省花垣县花垣镇西长街社区麻场中心街城北三组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈锐的本院(2021)沪0112民初15917号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19287号原告：上海江水来家居用品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高元斌，执行董事。委托诉讼代理人：许磊，上海申宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍玉明，上海申宁律师事务所律师。被告：麦德龙商业集团有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：CLAUDELAURENTSARRAILH。原告上海江水来家居用品有限公司与被告麦德龙商业集团有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海江水来家居用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海江水来家居用品有限公司撤回起诉处理。审判员 倪 斌书记员 张晓倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0112执恢657号申请执行人：济南市历城区市场监督管理局，住所地济南市历城区花园路33号。负责人：张中原，局长。委托诉讼代理人：张琼，男，1980年11月14日出生，汉族，系该单位工作人员，住济南市市中区。被执行人：济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会（原济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会），住所地济南市历城区唐王街道小徐家庄村。负责人：徐万武，该村委会主任。申请执行人济南市历城区市场监督管理局与被执行人济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会工商行政处罚一案，济南市历城区人民法院于2017年9月14日作出的（2017）鲁0112行审148号行政裁定书，裁定如下：一、准予执行申请执行人济南市历城区市场监督管理局作出的（济历城）市监稽罚字[2016]4号行政处罚决定书第二项中被执行人济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会未履行的部分，即追缴罚款195000元；二、被执行人济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会必须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳罚款195000元的义务；三、如被执行人济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会逾期不履行义务，本院将依法强制执行。执行申请费2825元，由被执行人济南市历城区唐王镇小徐家庄村民委员会负担。因济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会未履行生效判决确定的义务，济南市历城区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案执行，因未发现被执行人可供执行财产，本案于2018年7月27日终结本次执行程序。2021年4月14日，申请执行人济南市历城区市场监督管理局向本院提交恢复执行申请书并附其与被执行人签订的执行协议书，主张被执行人未履行该协议书，申请本案恢复执行。本案于2021年5月7日恢复执行立案。本案执行经过如下：1、2021年5月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，后该邮件拒收退回。本院工作人员于2021年6月30日到济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会现场调查了解并送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，但其仍未履行生效判决确定的义务。执行过程中，本院依法向济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会及其现负责人徐万武发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2、2021年5月8日、2021年6月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产线索。3、2021年5月11日，本院到济南市历城区村民委员会名下账款，截止到2021年4月底，唐王街道小徐村银行存款账面余额4553.05元，此款属于组织部下发的村级组织运转经费，故无法扣留提取。4、2021年8月2日，本院对济南市历城区市场监督管理局进行了终本约谈，其委托诉讼代理人称对案件情况均已知悉，但无权作出同意终本答复。济南市历城区市场监督管理局未能提供济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，申请执行人济南市历城区市场监督管理局向被执行人济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会追缴工商行政处罚罚款受法律保护，但该罚款的缴纳取决于济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会名下的财产进行了调查，未发现济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会有可供执行的财产，济南市历城区市场监督管理局也未能提供济南市历城区唐王街道小徐家庄村民委员会可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦希梅审判员  姬艳花审判员  赵增磊二〇二一年八月四日书记员  郭文冲
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖0103执恢44号之四申请执行人：应友平，男，汉族，1964年1月15日出生，住浙江省杭州市富阳市。被执行人：张国春，男，1969年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：杨娟娟，女，1969年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请执行人应友平与被执行人张国春、杨娟娟金融借款合同纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初2394民生判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：（1）被执行人张国春、杨娟娟立即支付借款本金1081819.98元、逾期利息44874.32元、逾期罚息2491.08元（逾期利、罚息均截至2018年2月23日，之后按合同约定顺延计付至款清）；（2）支付律师费7000元；（3）申请执行人有权以张国春、杨娟娟抵押的位于合肥市包河区（产权证号：合包8150080596）房产折价或拍卖、变卖价款，在上述第一、二项债权额范围内优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（4）共同负担案件受理费7553元、财产保全费5000元、执行费13887元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下房产已处置完毕，暂无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 迎审判员 季汝成审判员 程 诚二〇二一年八月三十日书记员 王 周
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14524号原告：朱舸，男，1996年12月17日出生，汉族，住山东省。被告：耐克商业(中国)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱利。原告朱舸与被告耐克商业(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，且未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 俞法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5925号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：关野，男，1993年3月3日生，汉族，户籍地吉林省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0629民初952号原告：张丽，女，1980年2月11日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：杨华，河北公泽律师事务所律师。被告：高飒遥，女，1969年10月8日出生，汉族，住河北省容城县。原告张丽与被告高飒遥委托理财合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张丽于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告负担。审判员  高卉君二〇二一年八月十日书记员  王紫薇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2571号申请执行人：荣海华，男，1980年4月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：钱俊林，男，1971年1月12日生，汉族，住江苏省如皋市。原告荣海华与被告钱俊林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2020)沪0113民初25557号民事判决书，已经发生法律效力。权利人荣海华于2021年4月6日向本院申请执行，要求义务人钱俊林支付欠款人民币208,000元及相应债务利息，并负担案件受理费2,210元。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人钱俊林的户籍地在江苏省如皋市，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，并从中强制扣划了31,400元，此外未发现其他可供执行的财产线索。执行中，本院委托江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人名下牌号为苏FJXXXX的车辆进行了轮候查封，且未能实际扣押，故暂无法处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年5月6日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16014号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄秀兰，经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律事务所律师。被告：张国军，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告张国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴     艳书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21219号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：唐新华，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行唐新华金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15707号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付251,208.38元。本院立案受理后，依法对被执行人唐新华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人唐新华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人唐新华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人唐新华采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人唐新华纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初889号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人黄某某，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。辩护人孙帆，上海孜求律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕898号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员朱海荣出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人孙帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某某于2021年4月25日凌晨1时许，酒后驾驶牌号为甘A2XXXX的小型轿车，途径中环快速路，行驶至本市静安区汶水路、彭越浦路西约15米处被民警查获。经现场测试，其呼出气体酒精含量为154mg/100mL，后经鉴定，其血液中酒精含量为190mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人黄某某到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人黄某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人黄某某拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人黄某某及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣书记员 周道平附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初490号原告：浙江梦融袜业有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：宗承英，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭(杭州钱塘新区)律师事务所律师。被告：万宝国，男，1989年8月30日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淳隆，上海未树律师事务所律师。原告浙江梦融袜业有限公司与被告万宝国、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用普通程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。同年7月27日，原告以当事人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江梦融袜业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江梦融袜业有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  孙妹萍法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1127号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：宋鑫，户籍地辽宁省大连市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人宋鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)沪0107民初27248号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人宋鑫给付人民币91662.23元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人宋鑫户籍所在地为辽宁省大连市庄河市木兰小区3号3-6-3，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2568号申请执行人：许建，男，1993年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海浙缘物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告许建与被告上海浙缘物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出(2019)沪0113民初11042号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许建于2021年4月6日向本院申请执行，要求义务人上海浙缘物流有限公司支付欠款人民币44,000元。本院受理后，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海浙缘物流有限公司的住所地在上海市宝山区，实际经营地址不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年5月6日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12792号原告：滕萌，女，1995年3月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：伍莎，女。本院在审理原告滕萌与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告滕萌于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕萌申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕萌撤回起诉。案件受理费50元，因本案撤诉结案，减半收取计25元，由原告滕萌负担。审 判 员 张楠法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21012号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，经理、执行董事。被执行人：尧大毛，男，1973年7月4日出生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行(2021)沪0115民初16707号原告OPPO广东移动通信有限公司与被告尧大毛侵害商标权一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人尧大毛有可供执行的财产，申请执行人OPPO广东移动通信有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保487号申请人：沈银山，男，1952年11月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：冷培清，上海同甘律师事务所律师。被申请人：沈海平，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人沈银山于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈海平名下的银行存款350,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以华安财产保险股份有限公司上海分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈海平名下的银行存款350,000元或查封、扣押其相等价值的财产或者财产权益。案件申请费人民币2,270元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 吴剑行书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7576号原告(反诉被告)：上海富杉冷暖设备工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金永哲，执行董事。委托诉讼代理人：赵英俊。委托诉讼代理人：徐欣，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告(反诉原告)：上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，董事长。委托诉讼代理人：谭丽敏，上海东方华银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金国，上海东方华银律师事务所律师。原告上海富杉冷暖设备工程有限公司与被告上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，审理中，被告上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司申请对地暖工程质量进行鉴定并提起反诉。原告上海富杉冷暖设备工程有限公司于2021年8月4日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。同时，反诉原告上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。至于反诉，因反诉原告未在规定期限内预交反诉费，按撤回反诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准予本诉原告上海富杉冷暖设备工程有限公司撤回本诉。二、本案反诉按反诉原告上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司撤回反诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海富杉冷暖设备工程有限公司负担。审判员  曹宏慧书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4016号申请执行人：刘婷，女，1974年4月1日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海美汇偲商业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：姚勇。本院在执行刘婷与上海美汇偲商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美汇偲商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海美汇偲商业管理有限公司履行上海市虹口区人民法院于2021年1月28日作出的(2020)沪0109民初11945号民事判决确定的：一、上海美汇偲商业管理有限公司返还刘婷房屋租金27,000元和门卡押金人民币200元；二、上海美汇偲商业管理有限公司双倍返还刘婷保证金9,000元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16168号原告：上海涵嘉电气科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许爱国，执行董事。委托诉讼代理人：黄铖强，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：黄杰，男，1991年6月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：俞凤芳，女，1968年12月7日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海涵嘉电气科技有限公司诉被告黄杰、俞凤芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海涵嘉电气科技有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海涵嘉电气科技有限公司撤诉。审 判 员 徐晓丽法官助理 孙高英书 记 员 孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28234号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：贾正平。原告花旗银行(中国)有限公司与被告贾正平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计73,270.40元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾正平系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计73,270.40元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11788号原告：上海君盛建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谷同荣，总经理。委托诉讼代理人：盛四化，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海大卫建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈志成，总经理。委托诉讼代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。被告：吴加定，男，1981年3月9日生，汉族，住浙江省。原告上海君盛建设工程有限公司与被告上海大卫建筑设备租赁有限公司、吴加定建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告上海君盛建设工程有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海君盛建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海君盛建设工程有限公司负担。审判员  王文霞书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6453号上诉人(原审被告)：顾翔心，男，2013年5月16日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：蔡琦，系顾翔心之母。委托诉讼代理人：谢晋，上海名江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢有明，上海名江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐晓伦，女，1969年3月2日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：余光友，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原审第三人：蔡琦，女，1985年7月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：谢晋，上海名江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢有明，上海名江律师事务所律师。上诉人顾翔心因与被上诉人徐晓伦、原审第三人蔡琦确认合同无效纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初26278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。顾翔心上诉请求：撤销一审判决，依法驳回徐晓伦一审诉请。事实和理由：一、本案的房屋产权变更登记行为完成于2016年3月，徐晓伦对此完全知情，蔡鹤鹏与蔡琦并不存在恶意串通，徐晓伦起诉时已超过法律规定的诉讼时效。二、顾翔心与蔡琦已向蔡鹤鹏支付了对应的购房款，办理房屋产权变更登记系各方自愿有效的民事行为，经房产行政机关审核后进行，应具有法律效力。三、蔡琦和顾翔心生活在日本，一审法院在有可能向其本人送达开庭通知的情况下却以公告送达处理，以至顾翔心与蔡琦支付购房款及蔡鹤鹏已告知过徐晓伦出售房屋的相关证据无法收集。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人徐晓伦辩称，其不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。原审第三人蔡琦述称，同意上诉人的上诉请求。徐晓伦向一审法院起诉，请求判令：1．顾翔心与蔡鹤鹏签订的上海市静安区北京西路XXX弄XXX号底层(除扶梯)房屋(以下简称“涉案房屋”)的《上海市房地产买卖合同》无效；2．顾翔心将上述房屋恢复登记到蔡鹤鹏、蔡琦名下。经一审法院释明，徐晓伦认为蔡鹤鹏已死亡，不再主张将涉案房屋恢复登记至蔡鹤鹏名下，当庭撤回其第二项诉讼请求，此请求今后由其在蔡鹤鹏遗产继承过程中另行解决。一审法院认定事实如下：徐晓伦和蔡鹤鹏于1999年3月29日登记结婚。蔡琦系蔡鹤鹏与前妻所生之女，顾翔心系蔡琦之子。蔡鹤鹏于2016年8月12日死亡。2004年8月20日，蔡鹤鹏、蔡琦共同和案外人张某签订《上海市房地产买卖合同》，以1，050，000元的价款购买涉案房屋。后于2004年9月16申请办理房屋所有权过户登记手续，涉案房屋登记为蔡鹤鹏、蔡琦共有。2016年2月14日，蔡鹤鹏和顾翔心(由蔡琦作为代理人)签订《上海市房地产买卖合同》，约定：蔡鹤鹏将涉案房屋在其名下的全部房产份额转让给顾翔心，转让后蔡琦占二分之一、顾翔心占二分之一产权份额；合同约定转让价款为2，055，000元；双方在2016年5月14日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；该合同中关于付款方式、房屋交接时间、违约责任等内容均未填写。2016年3月8日，蔡鹤鹏和顾翔心(由蔡琦作为代理人)申请办理房屋所有权过户登记手续，涉案房屋登记为由蔡琦和顾翔心各二分之一按份共有。后，徐晓伦知晓涉案房屋过户情况，认为其合法权益受到侵犯，遂起诉至法院，要求判如所请。一审审理中，据徐晓伦陈述，蔡鹤鹏与蔡琦在2004年向案外人购得涉案房屋时是由蔡鹤鹏全额出资，蔡琦未出资，当时徐晓伦要在家里带孩子，故未去交易中心办理相关购房手续，其当时知晓并认可涉案房屋的所有权登记情况；但后来涉案房屋被过户登记至当前状况其不知情，直到蔡鹤鹏过世后发现涉案房屋的门锁被换了，觉得不对劲，在处理蔡鹤鹏的遗产时才发现涉案房屋被过户了。徐晓伦认为涉案房屋中存在其与蔡鹤鹏的夫妻共同财产，而相关当事人恶意串通将涉案房屋中蔡鹤鹏与其共有的份额过户至顾翔心名下，且是在蔡鹤鹏重病期间办理过户手续，顾翔心亦未支付过合理的对价，据此请求法院确认相应的房屋买卖合同无效。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。蔡鹤鹏、蔡琦在2004年向案外人购得涉案房屋时，虽然房屋所有权登记由蔡鹤鹏、蔡琦共有，但是此时系徐晓伦和蔡鹤鹏婚姻关系存续期间，蔡鹤鹏所得的涉案房屋所有权份额应属徐晓伦和蔡鹤鹏的共同财产。2016年间，蔡鹤鹏和顾翔心(由蔡琦作为代理人)通过房屋买卖的形式，将涉案房屋中登记于蔡鹤鹏名下、但实际上属徐晓伦和蔡鹤鹏共同财产的所有权份额过户登记至顾翔心名下，该行为未经徐晓伦同意，属于恶意串通，损害了徐晓伦对涉案房屋享有的相应权益。现徐晓伦起诉请求法院确认蔡鹤鹏和顾翔心就涉案房屋签订的房屋买卖合同无效，有事实和法律依据，法院依法予以支持。鉴于徐晓伦以蔡鹤鹏已死亡为由，不再主张将涉案房屋恢复登记至蔡鹤鹏名下，撤回其第二项诉讼请求，法院对此予以准许，对合同无效的后果不作处理，可由相关当事人自行通过合法途径予以解决。顾翔心经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，法院依法缺席判决。蔡琦经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。一审法院判决：确认顾翔心和蔡鹤鹏就上海市静安区北京西路XXX弄XXX号底层(除扶梯)房屋的《上海市房地产买卖合同》无效。一审公告费260元，由顾翔心负担。一审案件受理费80元，由顾翔心负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。根据查明的事实，涉案房屋虽登记在蔡鹤鹏与蔡琦名下，但蔡鹤鹏取得该房屋时系与徐晓伦婚姻关系存续期间，故蔡鹤鹏所得之涉案房屋所有权份额应属徐晓伦和蔡鹤鹏的共同财产，对该部分财产的处分应征得共同共有人徐晓伦同意。上诉人顾翔心认为，蔡鹤鹏在将涉案房屋中其所有的份额转让予顾翔心时，已征得共同共有人徐晓伦同意，但直至本院审理中仍无法提供充分证据，故一审法院认定蔡鹤鹏对该部分财产的处分行为无效，并无不当。此外，一审法院开庭审理前，在采取其他法定方式无法送达开庭传票等诉讼文书的情况下采取了公告送达的方式，符合法律规定。顾翔心虽上诉称，因一审法院采取公告送达、缺席判决的处理方式致其无法在一审审理中提供证据，但直至本院审理时，上诉人仍无法提供涉案房屋的付款凭证等主要证据。故本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人顾翔心负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢薇薇审 判 员 张志煜审 判 员 陈 俊法官助理 仇祉杰书 记 员 仇祉杰书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3557号申请执行人：龚超，男，1980年10月26日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：王纪光，男，1967年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告龚超与被告王纪光民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)沪0113民初20454号民事判决，已经发生法律效力。权利人龚超于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人王纪光归还欠款人民币97,810元及迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王纪光暂无偿还能力，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年6月9日依法将被执行人王纪光纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申727号再审申请人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘佳梅，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘成俊，男，1946年7月6日出生，汉族，户籍地河南省。原审被告：汪明治，男，1968年10月5日出生，汉族，住上海市宝山区。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被申请人刘成俊、原审被告汪明治机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初24011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安保险公司申请再审称，本案判决认定的基本事实缺乏证明，根据被申请人的伤情，其左髋关节功能受限只能构成XXX伤残，鉴定机构认定构成XXX伤残并不正确。申请人还称，由于本案纠纷中，鉴定意见出具时间为2020年7月，被申请人在鉴定意见出具时已满74周岁，故对其伤残赔偿金的计算年限应当为6年，原审法院按8年计算存在适用法律错误。综上，申请人认为原审法院判决有误，请求依法对本案进行再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人刘成俊在与汪明治发生机动车交通事故后向法院起诉主张权利，法院根据双方当事人提供的证据，包括交通事故认定书、医疗费单据、保险单据以及经法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书等，认定汪明治负事故次要责任并由涉案车辆承保公司在保险范围内承担赔偿责任并无不当，据此所作判决事实清楚，适用法律正确。申请人对刘成俊的伤残等级提出异议，但未能提供充分证据否定经法院委托的专业鉴定机构出具的鉴定意见，故对其该部分异议本院不予采信。此外，原审法院根据被申请人受伤的实际情况确定了伤残赔偿金，申请人坚持认为只能按6年的期限计算被申请人伤残赔偿金，依据不足，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的再审申请。审判长  李江英审判员  冯 峰审判员  王泳雷书记员  王冬亮书记员  卞耀辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初1279号原告：孙维维，女，1989年10月24日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：孙麒麟，山东法扬律师事务所律师。被告：刘晓斌，男，1988年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。原告孙维维与被告刘晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙维维及其委托诉讼代理人孙麒麟到庭参加诉讼，被告刘晓斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙维维向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款本金50,000元及利息（按照月息一分，以50,000元为基数，自2020年11月22日起计算至全部欠款还清之日止）；2.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日被告向原告借款50,000元，要求支付至被告交通银行的账户，并约定月息一分，即每月500元利息。原告于2019年12月21日向被告指定的账户转入50,000元，被告先后于2020年3月3日至2021年1月12日支付了总计10个月的4，980元利息，其后未再向原告支付利息。后原告要求被告偿还本金并支付欠付利息，被告一直未予偿还，故诉至法院请求判如所请。被告刘晓斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的户籍登记查询信息结果表、微信聊天记录、银行账户交易明细、微信转账记录，因被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利，对上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月20日，被告刘晓斌向原告孙维维借款50,000元，约定每月利息500元，原告于2019年12月21日通过手机银行将借款转账至被告刘晓斌交通银行账户内。2020年3月3日至2021年1月12日，被告通过微信转账支付原告共计10个月的利息4，980元，剩余利息未付，后原告要求被告偿还借款本金并支付拖欠的利息未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的微信聊天记录、银行账户交易明细能够证实原告向被告出借50，000元并实际给付的事实，被告应当履行还款义务。原告诉请被告返还借款本金50，000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原被告约定每月支付500元利息，即年利率为12%，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。被告已经偿还了利息4，980元，原告主张自2020年11月22日起至实际给付之日止，按照年利率12%支付利息，本院予以支持。被告刘晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓斌自本判决生效之日起十日内偿还原告孙维维借款本金50,000元及利息（以50,000元为基数，自2020年11月22日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告刘晓斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  陈 楠二〇二一年八月九日法官助理  梁文君书 记 员  张瀚云
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初9060号原告：昆山机器人模具科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：袁亚萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹小林，北京盈科(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵司宇，北京盈科(昆山)律师事务所实习律师。被告：上海耐耀金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钱秀兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宇翔，上海汇隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈会，上海汇隽律师事务所律师。被告：昆山苏卉金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：汪丹。被告：汪丹，女，1980年8月3日生，汉族，住江苏省盐城市。第三人：昆山市玉山镇渝星冠模具经营部，住所地昆山市玉山镇，送达地址江苏省苏州市昆山市。经营者：姜国。委托诉讼代理人：刘玉洁，北京盈科(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，北京盈科(昆山)律师事务所实习律师。原告昆山机器人模具科技有限公司与被告上海耐耀金属制品有限公司、被告昆山苏卉金属制品有限公司、被告汪丹、第三人昆山市玉山镇渝星冠模具经营部案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序。审理中，因被告上海耐耀金属制品有限公司申请解除对一台雅力士GMC2013龙门加工中心、一台雅力士GMC2518龙门加工中心的查封，原告申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山机器人模具科技有限公司撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，公告费260元，合计诉讼费300元，由原告昆山机器人模具科技有限公司负担。审 判 长  顾晨毅人民陪审员  封敬球人民陪审员  柏梅芳法官 助理  谢南南书 记 员  纪淑萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4093号申请执行人：李丽萍，女，1983年11月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，总经理。申请执行人李丽萍与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)沪0107民初1243号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还人民币2754元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11907号原告：刘建华，男，1981年6月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：田晓玲，上海夏鼎律师事务所律师。被告：徐露莲，女，1987年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘建华诉被告徐露莲买卖合同纠纷一案，原告刘建华于2021年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告刘建华申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。审判员 陆    青书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4334号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：黄永军，男，1971年3月29日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与黄永军保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人黄永军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年2月25日作出的(2020)沪0109民初17675号民事判决确定的支付理赔款276,350.30元，支付保险费6,503.69元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录赟法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14827号申请人：栾某某，女，1968年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。被申请人：於某某，男，1956年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人栾某某与被申请人於某某离婚后财产纠纷一案，申请人栾某某向本院申请财产保全，请求查封被申请人於某某的银行存款1,020,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人栾某某以紫金财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人栾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封於某某名下的位于上海市浦东新区鹤洁路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人栾某某预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴     艳书记员 俞渊清、沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10320号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：南京日报发展有限责任公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：丁辉宇。原告上海都禧网络科技有限公司与被告南京日报发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐芳芳法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。