wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执461号被执行人：冷凤龙，男，1985年9月3日出生，户籍地黑龙江省海伦市。本院在被执行人冷凤龙罚金一案中，经线上、线下查询，未查询到冷凤龙名下有其他可供执行财产。本案符合本案终结本次执行程序的相关规定。经合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执461号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年八月二十七日书记员  张 岩
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执485号之一移送执行申请人：本院综合审判庭。负责人：龙剑，庭长。被执行人：陈叶棠,男,1978年11月10日出生,汉族,户籍地广西防城港市防城区。本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人陈叶棠犯贩卖毒品罪处没收财产及罚金一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初148号刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金7000元，没收华为手机一部、吸毒工具冰壶一个、电子秤一个、塑料袋24个，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年3月17日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。吸毒工具冰壶一个、电子秤一个、塑料袋24个已销毁；涉案手机多次拍卖流拍。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人陈叶棠的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月十九日书记员  莫永玲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3003号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱会林，男，1976年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送请执行朱林会罚金一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告人朱林会犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币贰仟元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初163号刑事判决书，依法向被执行人朱林会发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱林会履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人朱林会的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人朱林会银行账户内有510.00元可供执行，本院已进行扣划。除此之外暂无其他财产可供执行。因被执行人朱林会未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人朱林会采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3003号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月二十七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执1109号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地贵州省贵阳市南明区新华路242号，统一社会信用代码：91520102053302424P。法定代表人严晓敏，该支行行长。被执行人：贵阳金鑫东讯科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路81号(立阳商厦)10栋K座，统一社会用代码:91520100766098814X。法定代表人王**。被执行人：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区饭店24层G8号，统一社会信用代码：915201007753364669。法定代表人张铁，总经理。被执行人：王**，女，1973年09月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：魏建平，男，1972年08月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：郭镇华，男，1966年04月12日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民初1224号民事判决书，依法受理贵阳农村商业银行股份有限公司新华路支行申请执行贵阳金鑫东讯科技有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、郭镇华、魏建平、王**金融借款合同纠纷一案。根据该生效判决书，被执行人贵阳金鑫东讯科技有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、郭镇华、魏建平、王**应支付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司新华路支行本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、案件受理费、公告费约人民币3558617.67元……截止目前为止，本案执行到位人民币18978.19元，未执行到位约人民币3539639.48元……在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在执行过程中，本院于2021年04月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院分别于2021年04月15日、23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.根据相关协助机关的反馈，被执行人王**、魏建平、贵阳金鑫东讯科技有限公司名下有银行存款、网络资金十四笔共计人民币19165.19元。本院已将上述被执行人名下银行存款、网络资金强制扣划至本院一案一账户内并保管到后，扣除执行费人民币187元上交贵州省非税收入待解缴；剩余案款人民币18978.19元依法发还给申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司新华路支行。其余被执行人名下无银行存款。2.根据相关协助机关的反馈，被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司名下有贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆两辆，现鼎盛鑫融资担保有限公司已进入破产程序，本院未对上述登记在被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司名下的车辆采取强制措施；被执行人贵阳金鑫东讯科技有限公司、郭镇华、王**名下无车辆登记信息；3.登记在被执行人魏建平名下的贵Ａ×××××宝马牌车辆一辆，本院已向相关协助机关送达协助执行通知书，查封上述被执行人名下的车辆。根据相关协助机关的反馈，该车辆系本院首封，但有抵押且未能实际控制。经询问申请执行人，申请执行人表示不对上述有抵押且未能实际控制的车辆采取强制措施。4.根据相关协助机关的反馈，被执行人魏建平名下有位于观山湖区，本院已向相关协助机关送达协助执行通知书，查封上述被执行魏建平名下的房产。根据相关协助机关的反馈，该房产已变更为黄茂明、许晓明共有，本院无处置条件。5.根据相关协助机关的反馈，被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司、贵阳金鑫东讯科技有限公司、郭镇华、王**名下无不动产登记信息；三、经本院分别到上述被执行人贵阳金鑫东讯科技有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、郭镇华、魏建平、王**的经营场所地、居住地进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。四、本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现上述被执行人有新的财产线索。本院于2021年8月6日已对被执行人王**、魏建平、郭镇华、贵阳金鑫东讯科技有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执1109号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 琳审判员 李 军审判员 张 荃二〇二一年八月十一日书记员 周世维
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2582号 魏强： 本院于2021年8月12日立案执行的（2021）吉0204执2582号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人魏强罚金一案，依据（2021）吉0204刑初241号刑事判决书，被执行人魏强应缴付5000元的义务。因被执行人魏强已全部缴纳，故被执行人魏强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初3447号 原告：张传旺，男，1968年2月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：方临全，男，1954年7月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张传旺与被告方临全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传旺及其委托诉讼代理人王智勇、被告方临全，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传旺向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠原告的工程劳务费30489元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年，原告以包清工的形式承建了金寨县斑竹园镇小河村和平中心村庄房屋建设工程，蔡德普作为建房户代表与原告签订了建房协议，原告完成了两栋20间三层半楼房建设，第二栋户主为方临全、周贻志等五户，每户建设面积为392.56平方米。经2020年12月30日原被告双方核算，第二栋建设工程劳务费为434049元，平均每户86810元，原告给付50000元，扣除被告做模板工资4760元、未做后廊沿地坪109元和三层隔墙1452元，被告尚欠30489元，多次催要未果，诉至法院。 方临全辩称，所欠钱款属实，涉案房屋是原告所建，如果合同有效按合同计算，但因原告管理松散，存在建设过程中材料浪费、用料过多、钢筋失窃、虚构多算材料款等问题。同时，房屋质量存在钢筋外漏、漏水问题，被告尚未与理事会进行材料款结算，故不能支付余款。 本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，金寨县斑竹园镇小河村民委员会召开由建房户参加的会议，会议记录显示，建房理事会成员为姜自明、蔡德普、漆仲梅，9月中旬主体完工，工程采取原告负责工人组织和建设，被告及理事会负责提供材料的清包方式建设。建设完成后，被告于2016年农历10月搬进涉案房屋，并对房屋进行了装修。202012月30日，双方二次结算，“第二幢工资账”总计434049元，除以五户，每户86810元，双方在结算单上签字。2021年3月4日，小河村民委员会出具证明涉案房屋每户面积为392.56平方米。 本案审理过程中，被告当庭向法庭提出房屋存在质量问题，但未提供任何证据材料，且在法庭释明对房屋质量有异议可在庭后三日内以书面形式向法庭提交鉴定申请的情况下，其亦未提交鉴定申请。 本院认为：原告为被告建设房屋的事实清楚，被告理应在接收房屋后支付相应对价。关于诉讼主体问题，原告作为实际房屋建设施工人，通过村委会证明、理事会成员证言以及被告自认可以确定，因原告缺乏建设资质，双方所签建设合同无效，但不影响原告作为实际施工人向被告主张权利。关于房屋质量问题，根据法律规定，建设工程竣工后，应当进行验收，验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。被告自认已于2016年农历10月份接收房屋，并对房屋进行了装修入住，视为已经验收，庭审中及庭后本院也已多次向被告释明，房屋质量是否存在问题，属专业性问题，若被告认为房屋确有质量问题，可依法申请质量鉴定，但被告一方面称房屋有问题，一方面又放弃鉴定权利，本院无法根据其口头表述就断定房屋存在质量问题，其对自身诉权的不负责任，必然导致其承担不利后果。当然，如其仍坚信房屋存在相关质量问题，可依法另行主张权利。关于欠付工程款数额问题，原被告双方对于房屋建设单价、计算方式、房屋总价86810元每户，没有争议；被告辩称原告建设过程中存在建筑材料浪费、失窃问题，未提供有效证据，抗辩理由难以成立，且材料是否存在虚构多算，是其与理事会之间问题，不能对抗原告索要建设工程劳务费的权利；被告未提供付款凭证，无法证明已付款项，但原告自认被告已经支付了50000元，余款为36810元，扣除未建部分等费用后余款为30489元，可以认定。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告方临全于判决生效后20日内支付原告张传旺建设工程劳务费30489元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由被告方临全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 李理想 二〇二一年八月六日 法官助理 李景野 书 记 员 赵 璇 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而没未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
—1— 黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2171号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街。 法定代表人：杨**，经理。 委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。 被告：石凤云，女，汉族，北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告石凤云供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符 —2— 合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘 冰
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执559号申请执行人：梁相石，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：刘泯玲，女，1985年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人梁相石依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1061号民事判决书，申请执行与被执行人刘泯玲抚养费纠纷一案，要求被执行人支付婚生子女梁艳雯、梁艳杨、梁琦才、梁嘉才每个月抚养费各350元，暂计算2019年7月至2021年3月，合计28000元给申请执行人，并负担案件执行费320元。本院已依法立案受理。在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人秦献玲名下的财付通及银行存款账户。被执行人于2021年8月23日主动抚养费28000元汇至本院标的款专用账户，另外，本院扣划了被执行人名下的存款320元用以抵扣执行费320元。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。本院认为，申请执行人依据（2019）桂0821民初1061号民事判决书申请强制执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：申请执行人依据（2019）桂0821民初1061号民事判决书申请强制执行的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6158号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘小宇，男，1990年5月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘小宇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初3732号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人刘小宇发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘小宇至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘小宇8275.61元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5959号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李玫，女，1961年9月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李玫信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月6日作出（2020）辽0202民初5839号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初1848号原告：和县中诚混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥工业园，统一社会信用代码913405005926839329。法定代表人：陶然，公司总经理。委托诉讼代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。被告：芜湖轻度家具有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇瑞雪路北侧（芜湖市夏氏世家家具有限公司）后面，统一社会信用代码91340207MA2NRC4D3M。法定代表人：王敏，公司总经理。委托诉讼代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩俊，安徽新弋达律师事务所实习律师。原告和县中诚混凝土有限公司与被告芜湖轻度家具有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告和县中诚混凝土有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和县中诚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和县中诚混凝土有限公司撤诉。案件受理费17247元，减半收取计8623.5元，由原告和县中诚混凝土有限公司负担。审 判 长  汪 庆审 判 员  陈尚雯人民陪审员  倪守华二〇二一年八月十六日法官 助理  党 勇书 记 员  葛 凡附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执734号之二十 阚璇、林思怡： 阚璇与林思怡民间借贷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执552号申请执行人：承德市生态环境局双滦区分局，住所地承德市双滦区建设大街53号。法定代表人：耿宝田，局长。被执行人：王月库，男，汉族，1936年12月19日出生，所在地河北省承德市双滦区。申请人承德市生态环境局双滦区分局与被执行人王月库行政处罚一案，本院作出的（2021）冀0803行审8号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人交纳罚款人民币3980.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产；三、2021年6月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王月库限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2021）冀0803行审8号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月二十六日书记员  刘 磊
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初4846号原告：张萍（原名张西成），男，1969年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：张西良（系张萍本家哥哥），男，1953年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县尹集镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集镇尹集街居委会，统一社会信用代码11341323003200614X。负责人：叶萍，该镇党委书记。委托诉讼代理人：王超，该镇副书记。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告张萍与被告灵璧县尹集镇人民政府物权保护纠纷一案，于2021年6月22日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员张**适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。原告张萍的委托诉讼代理人张西良、被告灵璧县尹集镇人民政府的委托诉讼代理人王超、王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付因修路拆迁占用原告房屋、围墙、宅基地、侵权费、误工费,共计209920元;2、依法判决被告支付逾期利息(自2018年8月1日起,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计息,至完全清偿之日止,暂计算为10000元);3、本案的诉讼费用(包括但不限于案件受理费、财产保全等费用)均由被告负担。事实与理由:2017年秋季,尹集镇田路村修水泥路,这条路占用原告宅基地,拆除原告的院墙。2018年夏季,尹集镇建造广场,把原告的房屋拆除,经原告多次讨要拆迁赔偿款,尹集镇政府对于原告的房屋拆除及各项损失一直拒绝赔偿。因此,原告为维护其合法权益,依据相关法律规定具状起诉,请求贵院依法判决,望判如所请。灵璧县尹集镇人民政府辩称：被告不应当赔偿原告经济损失。原告主张被告拆迁占用其房屋、围墙与被告无关，主张宅基地损失依据不足，主张侵权费误工费与本案无关，主张逾期利息没有法律依据，诉讼费不承担。综上根据举证规则，原告对其主张不能尽到举证责任，原告诉请不应得到支持，请求驳回其诉讼请求。本院经审理查明以下事实：原告张萍原名张西成，在灵璧县有宅基地一处，其上建有三间主屋、一间偏房。2017年，田路村田万家等七户村民门前修建水泥路，需占用原告部分宅基地，经时任村书记王朝平、组织委员张召柏出面协调，由上述七户村民补偿原告2000元，张西良代为收取该款。水泥路修成后，原告的委托诉讼代理人因西边邻居修路占用其宅基地得到补偿为由，不断反映修路占用其宅基地问题，一直没有予以解决，原告遂起诉至本院。另查明，原告诉称的拆除其房屋问题，原告的房屋是“破危房屋”，由田路村进行拆除，危房补偿金3000元也发放完毕。再查明，原告向田路村、被告灵璧县尹集镇人民政府反映问题后，经协调由田路村在原告剩余宅基地上修建文化广场，田路村对原告进行补偿。但文化广场项目没有审批成功，补偿问题也没有兑现。本案在审理过程中，经本院调解，田路村愿意同原告协商解决案涉争议，原告坚持由被告灵璧县尹集镇人民政府承担责任，本案没有调解成功。本院认为，法律规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告张萍认为被告灵璧县尹集镇人民政府修路占用其宅基地、院墙，拆除其房屋，没有向本院提供足够证据证明，故其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张萍的诉讼请求。案件受理费减半收取2299元，由原告张萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 张**二〇二一年八月二日法官助理 耿婷书 记 员 周雪附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2210号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500908850048F，住所地宜宾市南岸蜀南大道西段34号。负责人：胡志宏，该行行长。被执行人：李文卫，男，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：邓慧，女，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，统一社会信用代码9151150057960403XP，住所地宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：冉寅吾。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被执行人李文卫、邓慧、宜宾鼎城置地有限责任公司行政非诉执行纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人正在协商还款事宜中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年八月十六日书记员  邱 波
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1693号原告：胡鹏，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：陈波，男，1988年8月6日出生，汉族，住湖南省南县。原告胡鹏与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日予以立案。胡鹏于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡鹏自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡鹏撤回起诉。本案受理费358元，减半收取179元，由原告胡鹏负担。审 判 员  石 艺二〇二一年八月十三日法官助理  邹 瑶书 记 员  丁德贵
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢181号申请人：李国勤，男，1964年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区铅笔板厂职工，住本溪市明山区。被执行人：孙付，男，1974年2月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年八月二十七日书记员  芦雪娇
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1427号之一申请执行人唐剑，男，1990年2月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人唐剑与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初2013号民事判决书发生法律效力后唐剑先向我院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人唐剑逾期办证违约金及代收综合税费共计144404.77元。并承担案件受理费1021元及执行费2066元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢127号之二申请执行人：段某某。被执行人：曹某。本院在执行申请执行人段某某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的(2020)晋1182民初965号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人欠款本息共计32400元，并承担执行费386元。在本院首次执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，被执行人给付申请执行人1000元。双方达成和解协议后，被执行人未按期履行，申请执行人于2021年4月27日向本院恢复申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋等进行了查控未发现其有可供执行的财产；本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院依法在被执行人住所地调查未发现被执行人的下落；本院依法对被执行人作出悬赏公告；本院于2021年8月5日与申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人曹某下落不明，已依法予以查找申请人也不能提供被执行人的下落和可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月二十三日书记员  张 洁
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更787号罪犯张爱朝，男，1986年6月9日出生于河北省唐山市古冶区，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省唐海县人民法院于2011年12月29日作出(2012)唐刑初字第17号刑事判决，以被告人张爱朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月19日作出(2014)承刑执字第816号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2158号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1537号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张爱朝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）92号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张爱朝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张爱朝减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2277号之一 李某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1500号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1500号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1626号之一 申请执行人：杨陈斌，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州苏仙区。 被执行人：蒋春艳，女，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人杨陈斌与被执行人蒋春艳执行一案，在执行过程中，双方于2021年8月27日达成执行和解，申请执行人杨陈斌向本院申请撤回执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田忠民 审 判 员 唐勇林 审 判 员 周 莹 二〇二一年八月二十七日 法官助理 李 俊 书 记 员 李满英
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2126号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：周姚本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人周姚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周姚存款人民币3360.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2668号冯连芬（申请执行人）、石丽丽（被执行人）：冯连芬与石丽丽其他案由一案，申请执行标的共计1084.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位1084.76元，其中，本金1084.76元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给冯连芬（申请执行人）。至此，冯连芬（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初3233书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十三日书记员  杨 威
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2826号申请执行人:郭芳，女，汉族，1963年12月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：程鹏，男，汉族，1968年11月28日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人郭芳申请执行被执行人程鹏民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人自行达成执行和解协议，需长期履行，申请人申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执2826号案件的执行。如需恢复执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十三日书记员  邵 威
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢357号申请执行人：刘恒朝，男，汉族，1973年2月19日出生，住安徽省天长市。被执行人：万帮友，男，汉族，1970年10月8日出生，住安徽省天长市。刘恒朝与万帮友买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3247号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万帮友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恒朝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十五日书记员  王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢357号申请执行人：刘恒朝，男，汉族，1973年2月19日出生，住安徽省天长市。被执行人：万帮友，男，汉族，1970年10月8日出生，住安徽省天长市。刘恒朝与万帮友买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3247号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万帮友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恒朝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十五日书记员  王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执964号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：孙伟，男，1978年8月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：万妮娜，女，1978年5月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：刘芳敏，女，1963年1月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：胡楠，男，1961年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙伟、万妮娜、胡楠、刘芳敏金融借款合同纠纷（2021）辽0103执964号一案中，被执行人应给付申请执行人436603.46元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十九日书记员  张旎
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1937号 申请执行人：大连虹赫农资有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区。 法定代表人：贺明，该公司经理。 被执行人：吴承云，男，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人大连虹赫农资有限公司与被执行人吴承云买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）辽0281民初5253号民事调解书，达成如下协议：“一、被告吴承云欠原告大连虹赫农资有限公司货款111330元，于2021年6月30日前给付40000元，余款71330元于2022年4月30日前付清，利息原告大连虹赫农资有限公司自愿放弃；二、……三、被告吴承云如有一期未按期还款，原告大连虹赫农资有限公司可以申请执行余下全部欠款……”被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。本院于2021年8月4日查封被执行人吴承云名下位于瓦房店市××办事处南共××单元××号的房屋，查封期限自2021年8月4日起至2022年8月3日止，系轮候查封。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人确认上述财产暂不具备处置条件，且被执行人暂无其他可以执行的财产，同意终结本次执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  李 蓓 审判员  陈 洋 二〇二一年八月二十六日 书记员  陈 昕
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1855号申请执行人：李广平，男，1957年6月5日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人:曹子保,男,1973年10月20日出生,汉族,住安徽省寿县。被执行人:胡小月,女,1979年2月16日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在执行李广平与曹子保、胡小月民间借贷纠纷一案中，于2021年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初3852号调解书所确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记信息、无住房公积金。登记在被执行人曹子保名下的车辆申请执行人李广平不要求法院予以查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人曹子保、胡小月现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年八月二十六日书记员  陈利涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3729号仝连德：被执行人仝连德责令退赔一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104刑初60号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3729号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢49号之一申请执行人：绥芬河市环境保护局，住所地黑龙江省绥芬河市行政服务中心三楼。法定代表人：刘茂文，局长。委托诉讼代理人：印建佳，男，绥芬河市环境保护局监察员。被执行人：吴海山，男，1976年3月18日出生，，住黑龙江省绥芬河市建新村。本院在申请执行人绥芬河市环境保护局与被执行人吴海山行政非诉执行一案中，冻结并扣划了被执行人名下存款28955.69元。此外，经线上、线下查询，未查询到吴海山名下有其他可供执行财产。本案符合本案终结本次执行程序的相关规定。经合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年八月二十九日书记员  张 岩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4638号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：李艳荣，女，1967年12月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告李艳荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6740号之一 申请人：大连业盛达科技有限公司，住所地大连瓦房店轴承产业园区。统一社会信用代码：91210281MA0YJ4G63W。 法定代表人：孙绍先，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高伟竣，男，该公司职员。 被申请人：天津博艺建筑装饰材料有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街5号（明港工业园D座）2楼。统一社会信用代码：91120110069860391U。 法定代表人：邢阳。 本院在审理申请人大连业盛达科技有限公司诉被申请人天津博艺建筑装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人大连业盛达科技有限公司于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人天津博艺建筑装饰材料有限公司在天津农村商业银行股份有限公司东丽新立花园分理处9010×××43账号的存款45000元。案外人高希贞以其在中国工商银行瓦房店支行62×××77账号内存款45000元作为本案诉讼财产保全的担保，承诺如因保全错误造成被保全人损失，其愿意承担赔偿责任。 本院认为，申请人大连业盛达科技有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，并且已提供担保，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人天津博艺建筑装饰材料有限公司在天津农村商业银行股份有限公司东丽新立花园分理处9010×××43账号内存款45000元，冻结期限一年； 二、冻结案外人高希贞在中国工商银行瓦房店支行62×××77账号内存款45000元，冻结期限一年。 上述财产，冻结期间不得支付、转移、赠与或设定其他权利等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于黎娜 二〇二一年八月六日 书记员  王思楠
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3785号申请执行人：幸支付，男，1968年7月29日生,汉族,贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿，住所地：贵州省兴义市雄武乡沙地村。法定代表人：蔵赛谦，煤矿负责人。幸支付与贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿工伤保险待遇纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10384号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：由原告贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿本判决生效之日起十日内支付被告幸支付停工留薪期工资31964.98元、一次性伤残补助金50947.47元、一次性伤残就业补助金36056.52元、一次性工伤医疗补助金36056.52元、住院伙食补助费1650元、鉴定费320元，即向被告幸支付支付其应享受的各项工伤保险待遇共计156995.49元。因贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿未按上述生效法律文书履行义务，幸支付向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月19日、2021年7月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿在贵州兴义农村商业银行股份有限公司有2个银行账户，余额分别为0元至569.53元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度,冻结期限截止至2022年5月20日，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请。2.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿无不动产登记信息。3.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿有江铃牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31,车辆识别代号：Ｐ20437），本院依法以（2021）黔2301执2918号案件到车辆登记机关查封，但反馈显示未能查封，原因为车辆所有权人不符。4.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿工商登记信息为：住所地贵州省兴义市雄武乡沙地村，法定代表人：蔵赛谦，统一社会信用代码：91520000551948818X。查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿无证券信息。三、本院于2021年7月13日通过实地走访调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，反馈信息为该煤矿正处于整改阶段，已有一至两年未经营，现暂无可供执行的财产。四、于2021年5月20日向被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿发出限制消费令，对其法定代表人蔵赛谦采取限制消费措施，并依法将贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院委托审计机构对该被执行人进行审计。本院于2021年8月10日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信形式告知申请执行人幸支付，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人幸支付未予回复。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余156995.49元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10384号民事判决主文第二项本次执行程序。申请执行人幸支付尚未受偿的债权为156995.49元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿负有继续向申请执行人幸支付履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 陈应明审判员 王家骥二〇二一年八月十日法官助理罗蓉蓉书记员李珊珊
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢212号 申请执行人：黄某 被执行人：白某 本院执行的申请执行人黄某与被执行人白某买卖合同纠纷一案，对被执行人的银行账户采取强制扣划措施，现本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员  尹 斌 二〇二一年八月十二日 法官助理  邝振艺 书 记 员  徐利波
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13495号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍******，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 被告：陶林，男，1986年10月11日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告陶林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年8月2日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年八月四日 书记员  聂 熙
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执1333号 被执行人：曹家和，男，贵州省石阡县人。 依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初119号刑事判决书，于2021年7月4日向被执行，要求被执行人曹家和发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令其履行下列义务：缴纳罚金人民币2,000元。被执行人曹家和未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曹家和发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人曹家和无银行存款，无财付通余额；无工商、证券登记信息；无车辆登记信息； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人曹家和无房屋登记信息； 四、被执行人曹家和已于2020年死亡。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1333号案件的执行。 如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月五日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初6082号之一原告：济南锦澜服饰有限公司，住所地山东省济南市槐荫区北小辛庄西街55号805室，统一社会信用代码91370104307099041Y。法定代表人：钟智光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被告：江苏工匠服饰科技有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇红豆村古塘巷199号，统一社会信用代码91320281MA1MFWYX47。法定代表人：唐笋，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**刚，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶彦丞，江苏申越律师事务所实习律师。本院在审理原告济南锦澜服饰有限公司诉被告江苏工匠服饰科技有限公司中介合同纠纷一案中，原告济南锦澜服饰有限公司于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告济南锦澜服饰有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济南锦澜服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5489元、财产保全费4520元，合计10009元（济南锦澜服饰有限公司已预交），由济南锦澜服饰有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二一年八月五日书记员  孙玲莉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1671号申请执行人：张永虎，男，1970年2月12日出生，汉族，永昌县农民。委托代理人：赵嘉庆，男，住永昌县。被执行人：王培才，男，1965年6月28日出生，汉族，永昌县农民。申请执行人张永虎与被执行人王培才土地经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0321民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张永虎于2021年8月11日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王培才于2021年8月16日向本院提交收条一份并交纳案件受理费25元，执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初1850号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月十六日书记员  张 雷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1314号玉屏康华房地产开发有限公司、杨渐规:追偿权纠纷一案，现已执行完毕，于2021年8月11日结案。特此通知二〇二一年八月十一日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2889号原告：苏某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。被告：彭某某，男，住贵州省大方县。原告苏某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，因双方当事人在庭外达成和解，原告苏某某于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉起诉。本院认为，原告苏某某在本案审理过程中撤回对本案的起诉是其对诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准予原告苏某某撤回起诉。案件受理费713元（已减半收取），由原告苏某某负担。审判员  陈治宏二〇二一年八月十七日书记员  杨 雨
抚顺市新抚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0402民督213号 申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。 法定代表人：刘健强，系该公司总经理。 被申请人邢军，男，1969年5月4日出生，住抚顺市。 申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费2469.70元。 本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下: 驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘毅 二〇二一年八月十九日 代书记员 徐月
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2584号之一申请执行人：江苏联濠资产管理有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MFAHB69，住所地南通市崇川区。法定代表人：江健，董事长。委托诉讼代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：南通东德文化传播有限公司，统一社会信用代码91320602138311573J，住所地南通市。法定代表人：王维忠，执行董事。被执行人：南通东大商贸发展有限公司，统一社会信用代码91320612703776841M，住所地南通市通州开发区。法定代表人：蔡中华，执行董事。被执行人：单正馨，男，1962年7月21日生，汉族，住南通市。被执行人：沈继业，女，1963年5月24日生，汉族，住南通市。江苏联濠资产管理有限公司（以下简称联濠资产公司）与南通东德文化传播有限公司（以下简称东德公司）、南通东大商贸发展有限公司（以下简称东大公司）、单正馨、沈继业金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院(2020)苏0602民初998号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人南通东德文化传播有限公司应向原告江苏联濠资产管理有限公司支付借款本金750万元及利息、复利、罚息，如南通东德文化传播有限公司未履行债务，江苏联濠资产管理有限公司有权与其协议以南通市通州区金沙镇通州经济开发区果园社区5组好亿莱家居广场301、302、303、304室房屋及占用范围内的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款在4000万元的最高债权额限度内优先受偿。被执行人单正馨、沈继业对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向南通东德文化传播有限公司追偿。因被执行人未能履行债务，申请执行人申请执行，申请执行标的为偿还借款本息等8495535.03元，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未自觉履行。2.本院于2020年8月27日、2021年7月26日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本院查封了本案抵押物即南通市通州区金沙镇通州经济开发区果园社区5组好亿莱家居广场301、302、303、304室房屋及占用范围内的建设用地使用权，案外人南通昌东国际贸易有限公司提出执行异议，要求带租拍卖。本院立（2021）苏0612执异39号案件审查，并于2021年6月4日作出裁定，对上述抵押物带租拍卖。申请执行人联濠资产公司提起执行异议之诉，本院2021年6月21日立（2021）苏0612民初5055号案件审理，现在审理过程中。4.经查，被执行人单正馨、沈继业的户籍地南通市工农路××号，原为江苏省供销学校旧址，现已经拆迁，未能查找到被执行人。5.本院委托南通市崇川区城东街道调查被执行人单正馨、沈继业、南通东德文化传播有限公司财产信息和人员下落，未有可供执行财产线索及人员下落反馈。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年7月29日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有调查笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本案抵押物是否带租拍卖，正在执行异议之诉审理中，在有生效判决之前，暂无法启动处置程序。被执行人此外无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年八月十日书记员  徐修江
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初270号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人葛林海，男，I960年8月12日出生，汉族，初中文化，沈阳矿务局运输部退休人员，捕前住沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。经本院决定，于2021年7月29日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］Z252号起诉书指控被告人葛林海犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院检察官林立新、检察官助理田桐出庭支持公诉。被告人葛林海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月26日22时许，被告人葛林海酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由东向西行驶至沈阳市沈北新区虎石台大街建设北一路路口时，与由南向北由被害人庞某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，造成被害人车辆损坏的后果。经沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队认定，葛林海负事故的全部责任。经辽宁大学司法鉴定中心检验，葛林海血液中乙醇成分为210mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。本院认为，被告人葛林海醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛林海到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，依法可从宽处理。公诉机关建议判处被告人葛林海拘役三个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛林海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月29日至2021年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年八月五日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4425号原告：福州园景置业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区程关村**，统一社会信用代码：91520113MA6DN8K471。负责人：李琼。委托诉讼代理人：张柳枝，系贵州好时律师事务所律师。执业证号：15201202111321987。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：代星宇，系贵州好时律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：杨振，男，1988年7月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，电话：176××******。原告福州园景置业有限公司贵州分公司（以下简称园景物业公司）与被告杨振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告园景物业公司委托诉讼代理人张柳枝及被告杨振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告园景物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年6月1日至2021年6月30日物业管理费4912.25元、违约金1473.675元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系云景世家小区5栋1-4号房业主，房屋面积115.58㎡。原、被告双方签订《前期物业管理协议》，约定物业服务费1.7元/㎡，原告园景物业公司已履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范的物业管理，为被告方提供了物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告园景物业公司现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。被告杨振辩称，1、不认可原告的诉讼请求，我们和物业公司没有签订协议，物业公司和业主没有签订该合同，是原告和房开签订的，因此对业主无效，原告无权主张物业服务费。2、原告占用公共停车位提高停车费收费，未向业主公开收支使用情况。3、原告卫生打扫不及时，房屋墙面漏水至今未整改。4、原告主张的违约金无依据不认可。故原告诉请物业服务费无依据，要求原告公示公摊收入，并将公摊收入支付给业主，立即整改小区绿化卫生等。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告杨振系贵阳市白云区云景世家5栋1-4号房屋的业主，房屋备案登记预售面积为114.41㎡。福州园景置业有限公司（乙方）与涉案小区建设单位贵州园锦房地产开发有限公司（甲方）签订《物业服务合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止，物业管理费1.7元/㎡；物业服务费用第一次按年收取，以后按照半年收取，业主或物业使用人应当在每年的6月30日前和12月30日前交费；每逾期一日应按欠费总金额的千分之五支付违约金；该协议自盖章之日起生效。被告收房后按约缴清了2019年6月1日之前的物业服务费，自2019年6月1日起至今，经原告多次催讨，被告一直未缴纳物业服务费。庭审中，原、被告认可2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为114.41㎡×1.7元/㎡×25月=4862.42元。现双方对该费用的支付发生争议，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与涉案小区建设单位福州园锦置业有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，对小区业主具有法律约束力，被告也认可涉案小区系原告提供物业服务，作为云景世家小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其交纳物业管理费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业费，故其应该继续履行缴纳物业费的义务。被告辩称原告占用公共停车位提高停车费收费，未向业主公开收支使用情况、卫生服务有瑕疵及房屋存在质量问题等，被告可以要求物业公司限期改正、赔偿损失或通过成立业委会行使更换物业公司的权利,但不得以拒缴物业服务费为对抗理由，物业公司以业主交纳的物业服务费维持正常运转并提供相应的服务,业主通过拒绝交纳物业服务费的方式来应对物业公司的服务瑕疵,则会导致物业服务质量的进一步降低,损害的不仅仅是个人的利益,更会影响小区全体业主的利益，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于物业服务费金额，庭审中，原、被告认可2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为4862.42元，故对原告主张的合理费用，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。关于违约金问题，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业服务公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨振于本判决生效之日起五日内支付原告福州园景置业有限公司贵州分公司2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4862.42元；二、驳回原告福州园景置业有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨振负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年八月十日书记员  蒋晓霏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2125号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：胡建平，男，1989年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于本院移送执行胡建平追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人胡建平有位于四川省简阳市的林产，本院已在（2021）川0180执2126号案件中对上述财产裁定予以查封，因其系林权，暂不具备处置条件。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，本案尚余1600元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0180执2125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年八月二十四日 书记员 周若馨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21193号原告：张红杰，女，1977年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：蒋永博，男，1994年8月29日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县。原告张红杰诉被告蒋永博民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月20日，原告张红杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张红杰撤回起诉处理。案件受理费减半收取775元，由原告张红杰负担。审判员 冯 洁二〇二一年八月二十日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4322号原告：王林安，男，生于1966年2月8日，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：马小明，男，生于1983年1月10日，汉族，住河南省镇平县。原告王林安与被告马小明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王林安于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林安的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林安撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王林安负担。审 判 员 宁秀晓二〇二一年八月二十三日法官助理 张 潇书 记 员 王 博
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2953号永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司、朱泽华：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司与朱泽华追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元,其中执行费50元。本院已于2021年8月9日将该款转付给永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。至此，永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司向本院申请执行的案件标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初6328号原告：孙君善，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王承权，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省萧县。原告孙君善与被告王承权劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙君善到庭参加诉讼，被告王承权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙君善向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告欠原告工资款共计15000元，还款期限届满后，被告迟迟不还款，并写了还款承诺书。原告认为被告未按约定期限履行义务，为此起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王承权未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，本院对原告所举证据欠条原件及承诺书的证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，被告王承权向原告孙君善出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠孙君善工资款壹万伍仟元整（￥15000元）欠款人：王承权2014.12月26日”。2019年3月4日，被告向原告出具了还款承诺书一份。之后，被告未及时还款，亦未按承诺书中的期限履行义务，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告孙君善提供劳务，被告王承权应及时、足额支付劳务费，被告欠原告劳务费15000元有其出具的欠条、承诺书原件为凭，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的诉讼风险。综上所述，原告要求被告支付工资款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王承权于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告孙君善工资款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二一年八月二十六日书记员  牛中立附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152财保112号 申请人：刘维平，男，1978年10月20日出生，汉族，住重庆市潼南区小渡镇双坝村6组24号，公民身份号码510227197810208552。    委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：简地，重庆兴潼律师事务所实习律师。    被申请人：陈望民，男，1969年03月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人刘维平2021年7月28日向本院申请诉前财产保全,要求保全被申请人陈望民价值50万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘维平的财产保全提供担保，保险单号11876003901341626779。本院经审查认为,申请人刘维平的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条的规定,裁定如下:对申请人刘维平的财产保全申请予以准许。申请人刘维平已缴纳诉前财产保全申请费3020元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。  审    判    员      夏海波  二〇二一年七月三十日  法  官  助  理      独玉洁书    记    员      刘科壮 - 1 –
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执799号申请执行人杨立峰，男，生于1983年1月3日，汉族，住南召县。被执行人中禛交通运输有限公司。法定代表人梁丽娟，任总经理职务。申请执行人杨立峰与被执行人中禛交通运输有限公司保险合同纠纷一案的（2020）豫1321民初3783号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请人杨立峰向本院申执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，查明被执行人中禛交通运输有限公司无可供执行的财产，申请人提出执行异议，申请追加中禛交通运输有限公司原发起人阎士娜、梁利娟作为被执行人在认缴资本范围内同中禛交通运输有限公司连带支付责任，贵院已下达执行裁定书。故申请人于2021年8月27日向本院出具书面撤回执行申请书，要求撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执799号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月二十七日书记员  高钰航
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2929号上诉人（原审原告）：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区西解放路85号。法定代表人：盖守东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜,辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月,系基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：宋兆庆，男，汉族，1983年5月10日出生，住辽宁省庄河市蓉花山镇源发村林屯28号。委托诉讼代理人：王作武，男，满族，1975年9月9日出生，辽宁省大连市金州区三十里堡街道西山后村中山后屯170-1号。上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称百家安公司）因与被上诉人宋兆庆劳动争议一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百家安公司上诉称：1.依法撤销（2021）辽0303民初1304号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.2020年，受到新冠疫情地影响，餐饮行业受到疫情的冲击，堂食人数寥寥无几，上诉人未能正常营业。“新冠”作为一种突发性的异常事件、一种全国范围内爆发的疫情，不仅上诉人不能预见，而且具有专业知识的医学专家也无法预见，且不可避免、不能克服，符合不可抗力的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）180条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。《民法典》590条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。2.被上诉人每天仅是简单的打扫等工作，没有正常劳动。根据《辽宁省工资支付规定》第52条第1项规定，正常劳动，是指劳动者在法定工作时间或者依法签订的劳动合同约定的工作时间内履行了劳动义务。因被上诉人未能以适当的方式全面、正确地完成合同义务，所以上诉人有理由不支付被上诉人劳动报酬。3.根据《最高院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）[法发(2020)12号]》，第三条第（三）款规定，当事人存在因疫情或者疫情防控措施得到政府部门补贴资助、税费减免或者他人资助、债务减免等情形的，人民法院可以作为认定合同能否继续履行等案件事实的参考因素。综上所述，请求二审法院驳回被上诉人王作武对上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。宋兆庆辩称，服从一审判决。百家安公司向一审法院起诉请求：驳回宋兆庆拖欠工资2600元仲裁请求。一审法院认定事实：2020年8月24日，宋兆庆通过王作武介绍到百家安公司处工作，宋兆庆收到百家安公司支付的2020年8月24日至9月30日的工资4940元，百家安公司现拖欠宋兆庆自2020年10月1日至10月24日期间的工资。一审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王作武提供的视频可以证明宋兆庆依约向百家安公司提供了劳动，百家安公司应该支付宋兆庆工资。关于工资数额一节，宋兆庆自述拖欠的工资数额为2600元，且结合案外人王作武提供的工资表载明宋兆庆工资数额为2600元，以及百家安公司认可的工作时长，可以认定百家安公司拖欠宋兆庆工资2600元的事实。百家安公司对工资数额虽予以否认但未提供证据证明其主张，故其应支付拖欠工资2600元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司于判决生效之日起10日内支付宋兆庆拖欠的工资2600元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，上诉人百家安公司是否可以因新冠肺炎疫情，减免支付员工的工资报酬。首先，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2020年初新冠肺炎疫情较为严峻，符合法律规定的不可抗力的构成要件。针对这一突发公共卫生事件，为了公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，在抗击疫情以及防控疫情过程中，对经营活动的影响是存在的。但到2020年7、8月全国疫情已有较大缓解，大部分行业已复工复产，餐饮业也逐渐开始恢复营业，上诉人百家安公司的经营实体系婚庆楼，虽然疫情严重期间没有开业，但在2020年8月份，上诉人百家安公司的早餐部和黑头羊涮烤堂经营场所已经开始营业，在此期间，本案的被上诉人在百家安公司工作。上诉人百家安公司营业，表明疫情防控采取措施有力，餐饮业可以正常经营，这时不可抗力因素已经消除。其次，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出依法准确适用不可抗力规则。当事人主张适用不可抗力部分或全部免责的，应当就不可抗力直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任。一、二审期间，上诉人未能提供证据证明，疫情的影响足以导致其民事义务部分或全部免责。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。最后，上诉人百家安公司恢复经营是其自主决定的，其在恢复经营前，必然对疫情是否影响该行业的经营有所预见，而在其实际恢复经营后，辽宁省的疫情并未发生重大变化。综上，上诉人百家安公司于2020年8月恢复经营活动后，虽然其经营状况不佳、客流量小、利润低，甚至员工的劳动强度不如疫情前，但被上诉人已经实际提供了劳动，百家安公司不能以经营状况作为理由拒付雇员劳动报酬，故一审法院判决百家安公司支付拖欠的工资并无不当，本院予以维持。关于上诉人百家安公司提出本案符合不可抗力要件，应适用《民法典》第一百八十条、五百九十条一节。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，上诉人百家安公司拖欠被上诉人工资的事实发生在2020年，且被上诉人2020年11月已不在百家安公司工作，故本案不应适用2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》，对上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。关于上诉人百家安公司提出本案应适用最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（三）的规定，该内容是在依法妥善审理合同纠纷案件中适用的原则，本案系劳动报酬纠纷，并不涉及合同是否继续履行的问题，故对于上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十六日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执恢48号申请执行人：崔琳，女，1964年7月3日出生，汉族，住新乡市。被执行人：朱宏梅，女，1963年6月16日出生，汉族，住新乡市红旗区。崔琳申请执行朱宏梅民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2013）卫滨民一初字第814号民事调解书已发生法律效力，权利人崔琳向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，新乡市中级人民法院将本案指定新乡市红旗区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十一日书记员  王盼盼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3892号申请执行人：周某，女，1981年12月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：王某，男，1983年4月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人周某与被执行人王某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9100元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5139号原告：谢政中，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈春文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谢政中与被告陈春文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告谢政中于2021年8月17日向本院申请撤回对被告陈春文的起诉。本院认为，原告谢政中向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢政中撤回对被告陈春文的起诉。本案案件受理费374元，减半收取187元，由原告谢政中负担。审判员  胡小华二〇二一年八月十七日法官助理刘慧婧书记员贺咸钰
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1771号之一被执行人：高某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国建设银行账户内存款人民币6806.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月五日书记员  牛雨薇
六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2925号 移送机构：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴开军，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初198号刑事判决书。依法受理本院刑事审判庭移送的吴开军犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币1500元，但被执行人吴开军未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已从被执行人吴开军银行账户中划拨款项1500元缴纳罚金，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2021）黔0201执2925号案件已执行完毕。 二〇二一年八月十三日 六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2925号 移送机构：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴开军，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初198号刑事判决书。依法受理本院刑事审判庭移送的吴开军犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金人民币1500元，但被执行人吴开军未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已从被执行人吴开军银行账户中划拨款项1500元缴纳罚金，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2021）黔0201执2925号案件已执行完毕。 二〇二一年八月十三日
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执复28号复议申请人：曹辉，女，汉族，1965年5月25日生，本溪市人，住本溪市明山区。被申请人（申请执行人）：谢天舒，女，满族，1984年7月18日生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人（被执行人）：本溪市华昕房地产开发建筑有限公司，住所地：本溪市明山区唐家路**。法定代表人：王岩。被申请人（被执行人）：王岩，男，1959年6月16日生，住本溪市平山区。被申请人（被执行人）：徐艳，女，汉族，1959年11月29日生，住本溪市平山区。辽宁省本溪满族自治县人民法院在执行申请执行人谢天舒被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限公司、王岩、徐艳借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日作出（2021）辽0521执恢5号拍卖款分配方案。曹辉申请参与分配。执行法院4月15日作出（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定，驳回曹辉参与分配方案的申请。曹辉随后提出执行异议，执行法院作出（2021）辽0521执异50号执行裁定，驳回曹辉的异议请求。曹辉不服向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曹辉复议称，请求撤销（2021）辽0521执恢5号拍卖款分配方案、（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定、（2021）辽0521执异50号执行裁定。重新进行分配。事实和理由：复议申请人与被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限公司、王岩、徐艳民间借贷纠纷强制执行一案，已经本溪市中级人民法院指定辽宁省本溪满族自治县人民法院执行，且原执行法院也依据复议申请人的申请，依法查封了被执行人的财产，但现执行法院却不准复议申请人参与分配，故请求二审法院查清本案事实，支持复议申请人的复议请求。本院认为，参与分配是民事执行的一项重要制度，是保护多数债权人平等受偿的重要手段。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”对于曹辉参与分配的申请，执行法院（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定仅以“上述债权人的申请不符合参与分配的条件”为由而驳回其参与分配的申请，对于“不符合参与分配的条件”的理由却未予阐述。而（2021）辽0521执异50号执行裁定又以“（2021）辽0521执恢5号拍卖款分配方案和（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定书，依据充分，并无不妥之处。异议人曹辉提出的异议申请因于法无据，不予支持。”前述执行裁定所认定的“曹辉不符合参与分配条件”的基本事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定及（2021）辽0521执异50号执行裁定；二、对曹辉申请参与分配的请求重新审查。审判长 张 路审判员 赵丽梓审判员 谢添禛二〇二一年八月十六日书记员 叶芷君附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初980号原告：任刚，男，1971年11月8日出生，汉族，自由职业，住西安市阎良区胜利路北街崇文小区5-3-东。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：冯喜晨，男，1985年7月10日出生，汉族，西安市蓝田县蓝新路108户小区住宅楼居民，住址不明。原告任刚与被告冯喜晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任刚撤诉。案件受理费125元及公告费400元，由原告负担。审 判 长  李子淏人民陪审员  陈长寿人民陪审员  贺雅贤二〇二一年八月二十三日书 记 员  丁田金
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0328民初558号  原告：沈正强，男，生于1969年11月24日，汉族，农民，千阳县人，现住千阳县。被告：乔宏芳，男，59岁，汉族，职工，住千阳县。原告沈正强与被告乔宏芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告沈正强于2021862021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈正强的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告沈正强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈正强负担。                             审  判  员     马虹英 二〇二一年八月五日 法 官 助 理    李  娟书   记  员    杨  光
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2284号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：朱宏伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宏伟存款人民币3884.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1204号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人马健民，男，1990年12月28日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省东莞市，现住广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月23日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕991号起诉书指控被告人马健民犯危险驾驶罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法实行独任审判，同年8月17日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人马健民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2021年1月23日23时25分左右，被告人马健民饮酒后驾驶一辆号牌为粤Ｓ×××××小型轿车至广东省广州市花都区镜湖大道60号(镜湖大道南东镜村路西18米)路段时被执勤民警查获。经暨南大学司法鉴定中心检验，从送检的马健民血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为175.5mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人马健民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人马健民具有坦白、认罪认罚、血液酒精含量为175.5mg/100ml等量刑情节，建议本院对被告人马健民判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金5000元。提请本院依法判处。被告人马健民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人马健民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马健民归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人马健民犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人马健民的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马健民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二一年八月十七日书记员 潘敏婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保623号 申请人：淄博沁轩商贸有限公司。住所地，淄博市临淄区化工商城内石化大厦****。统一社会信用代码：91370305085149081R。 法定代表人：赵新利，执行董事。 被申请人：江苏龙珠环保新材料有限公司。住所地。住所地，江苏省江阴市云亭街道云东路**会信用代码：91320281MA1T7JY60R。 法定代表人：张美珠，执行董事。 本院审理申请人淄博沁轩商贸有限公司诉被申请人江苏龙珠环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，请求依法查封、冻结被申请人江苏龙珠环保新材料有限公司银行存款685000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人赵新利、郭爱萍所有的位于淄博市临淄区的房产。 本院认为，申请人淄博沁轩商贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人赵新利、郭爱萍所有的位于淄博市临淄区的房产。 二、查封、冻结被申请人江苏龙珠环保新材料有限公司银行存款685000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年八月四日 书记员  张晓晗