wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4982号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：王本弘，行长。委托代理人：陆天翼，该银行员工。委托代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：蔡涛，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海车延保汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张绍芹，执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行与蔡涛、上海车延保汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人蔡涛、上海车延保汽车服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0109民初11588号民事判决确定的偿还借款本金49,582.23元、手续费17,647元、透支利息2,465.44元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费771.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下财付通账户,未查到被执行人有可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5092号申请执行人：刘石，男，1993年1月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。原告刘石与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)沪0118民初23840号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告刘石与被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司于2019年4月16日签订的《住宿服务合同》于2020年7月15日解除；二、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司应于2021年4月10日前退还原告刘石履约保证金人民币750元；三、被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司应于2021年4月10日前退还原告刘石租金人民币184元。届期，被告上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未履行义务，权利人刘石于2021年5月12日向本院申请执行本案在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月26日之前履行付款义务，但被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产，且经营场所不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6442号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：徐菊珍，女，1975年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人徐菊珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6639号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人徐菊珍履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币105670.88元及相应利息，并支付案件受理费人民币1485.06元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6639号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7622号原告：上海婷畅贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周勇兵，执行董事。被告：徐某某，身份信息不详。原告上海婷畅贸易有限公司与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告上海婷畅贸易有限公司于2021年8月27日向本院提出撤回起诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海婷畅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 王 彪书记员 陆槿君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初501号公诉机关安徽省灵璧县人民xx院。被告人程家志,男,1976年10月4日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,务农,住灵璧县夏楼镇。曾因殴打他人于2013年4月28日被灵璧县xxx行政拘留十二日并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月26日被灵璧县xxx取保候审，同年8月17日被本院取保候审。灵璧县人民xx院以灵检刑诉〔2021〕355号起诉书指控被告人程家志犯危险驾驶罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民xx院指派xx官邱红莲出庭支持公诉，被告人程家志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民xx院指控：2021年6月21日21时27分许，被告人程家志酒后无证驾驶牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车行驶至灵璧县路段处时，被灵璧县xx局执勤民警当场查获。经对被告人程家志酒精呼气检测为174毫克／100毫升，后民警随即将其带至灵璧县xx镇卫生院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测，被告人程家志血液内乙醇含量为187.90毫克／100毫升。被告人程家志于2021年6月28日经灵璧县xxx交通管理大队尹集中队电话通知到案。公诉机关认为被告人程家志无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程家志无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。其系自首、认罪认罚。建议判处拘役二个月十五日至三个月，并处罚金。被告人程家志对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人程家志在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程家志醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。被告人程家志无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚；其主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民xx院xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人程家志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳罚款一千元折抵罚金，余下罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  戚 伟二〇二一年八月十七日法官助理  魏 飒书 记 员  张梦茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民xx院xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4943号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2021)沪0101执4943号被执行人：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。破产管理人：上海安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所。破产管理人负责人：叶涵青。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101民初4774号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，向本院缴纳诉讼费152.5元，另缴纳执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校银行存款人民币202.5元及逾期利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  吴 乐二〇二一年八月二十日书 记 员  成杨森审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5026号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：潘杰，男，1990年03月06日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与潘杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2414号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52019.78元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2414号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1055号原告：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：黄芳芳，女，1986年11月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。原告朱海彬与被告黄芳芳信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月26日，原告朱海彬以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告朱海彬申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海彬撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员  李 斌法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初86718号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX号楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：郭晨辉，男。委托诉讼代理人：徐丽颖，女。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海聚力传媒技术有限公司于2021年8月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤诉。案件受理费人民币31,168元，减半收取计人民币15,584元，由原告上海聚力传媒技术有限公司负担。审判员  姜广瑞书记员  俞 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5241号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：张海燕，女，1988年8月22日出生，拉祜族，户籍地云南省玉溪市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人张海燕融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11391号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金29,751.83元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,193.41元、以到期未付租金20,272.36元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17784号原告：何建，男，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：文旭伟。原告何建与被告上海舜亭房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，原告于诉前调解阶段向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何建撤回起诉处理。审 判 员 肖美华法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5429号申请执行人：谷畅涵，男，2012年9月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海泳熠健身服务中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李毅宸。被执行人：李毅宸，男，1990年1月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人谷畅涵与被执行人上海泳熠健身服务中心、李毅宸服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11045号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币5，500元。因被执行人上海泳熠健身服务中心、李毅宸未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人谷畅涵向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海泳熠健身服务中心、李毅宸发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人建设银行、上海农商银行、光大银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年7月8日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海泳熠健身服务中心、李毅宸暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9491号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执9491号申请执行人：朱欣怡，女，2011年9月22日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：凡永敏(母女关系)，女，1973年6月6日出生，汉族，住上海市静安区黄山路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海简芈信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：喻敏，执行董事。委托诉讼代理人：徐康伟，上海市聚成律师事务所律师。原告朱欣怡与被告上海简芈信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初52590号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、原告朱欣怡与被告上海简芈信息科技有限公司2019年12月15日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2020年11月18日解除；二、被告上海简芈信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告朱欣怡培训费30,000元。案件受理费550元，由被告上海简芈信息科技有限公司负担。因义务人上海简芈信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱欣怡向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案执行，并向被执行人上海简芈信息科技有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人上海简芈信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年5月、6月和7月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人上海简芈信息科技有限公司的银行账户予以轮候冻结，暂未发现可供本案执行的财产。三、本院于2021年6月3日向被执行人上海简芈信息科技有限公司发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海简芈信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年八月二十五日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员龚波附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4795号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：田红艳。被执行人：陆冬杰，男，1982年11月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中银消费金融有限公司与被告陆冬杰金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初16746号民事判决书确认：被告陆冬杰应给付原告中银消费金融有限公司借款本金93198.54元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告陆冬杰未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向陆冬杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25722号原告：上海六角物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郑书坦，总经理。委托诉讼代理人：张贵丽，女。被告：唐显涛，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。原告上海六角物业管理有限公司与被告唐显涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告上海六角物业管理有限公司以被告已经缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海六角物业管理有限公司撤诉。审判员  杨正炎书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终621号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10441号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12546号原告：闫国启，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：闫四平。被告：内蒙古蓝牛商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：薛红雨，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告闫国启与被告内蒙古蓝牛商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告闫国启于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫国启申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫国启撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫国启负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初76202号原告：孟瑞英，女，1952年7月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道958号二楼。原告孟瑞英与被告上海华辰隆德丰酒店管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告孟瑞英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟瑞英撤回起诉处理。审判员  邱连祥书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初25880号原告：高云霄，女，1992年5月6日出生，蒙古族，住上海市浦东新区。被告：李佳伟，男，1990年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在审理原告高云霄与被告李佳伟民间借贷纠纷一案中，原告高云霄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高云霄撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告高云霄负担(已交纳)。审判员  徐中华书记员  孙倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26715号原告：江舟，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：杨镯，男，1992年1月2日出生，汉族，住河北省深州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。原告江舟与被告杨镯、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告江舟撤回起诉。案件受理费减半收取计40.39元，由原告江舟负担。审 判 员 张志远法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72183号原告：唐秀凤，女，1960年1月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：杨伟俊，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：叶剑昌，上海三昇律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘新明，上海三昇律师事务所律师。被告：藏立秀，女，1928年12月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：唐修青，男，1956年8月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：顾鸿兰，女，1959年6月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：唐维国，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：唐修祥，男，1958年7月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：侯惠琴，女，1958年6月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：唐维超，男，1987年12月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告唐秀凤、杨伟俊与被告藏立秀、唐修青、顾鸿兰、唐维国、唐修祥、侯惠琴、唐维超共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告唐秀凤、杨伟俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐秀凤、杨伟俊撤回起诉处理。审 判 长  孙 杨审 判 员  夏振秀审 判 员  章 璐法官助理  张 伟书 记 员  张 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18531号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：深圳市南嘉盛世文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人：章凡。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告深圳市南嘉盛世文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1338号原告：张明铭，男，1991年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：余志强，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安，上海市信义律师事务所律师。被告：胡云钞，男，1993年1月16日出生，土家族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：范本闻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告张明铭与被告胡云钞、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张明铭于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明铭撤诉。案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由原告张明铭负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆人民陪审员  顾月琴法官 助理  刘 乐书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26315号原告：宋维，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张啸，上海匡道律师事务所律师。被告：何娜，女，1985年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：胡勇，男，1986年2月10日出生。委托诉讼代理人：余志平，湖南人和律师事务所上海分所律师。原告宋维与被告何娜股权转让纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告宋维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋维撤回起诉处理。审判员 朱 祺书记员 谢亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14779号原告：周武，住江西省贵溪市。被告：上海携程商务有限公司,住所地上海市长宁区金钟路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：杨涛，总经理。原告周武与被告上海携程商务有限公司立案案由网络服务合同纠纷一案，由江西省贵溪市人民法院移送至本院，本院于2021年7月7日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周武撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告周武负担。审判员  聂妍铧书记员  许 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1499号移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘乾正，男，1998年6月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初39号《刑事判决书》判决被执行人刘乾正犯盗窃罪，并处罚金2000.00元，上缴违法所得8800.00元。2021年7月14日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月16日依法向被执行人刘乾正发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币2000.00元；上缴违法所得8800.00元返还被害人的义务。同时，本院向被执行人刘乾正发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人刘乾正的财产进行查控。首先，本院对被执行人刘乾正在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人刘乾正的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人刘乾正在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。关于线下查控结果：经查，被执行人刘乾正犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，即从2015年11月10日起至2016年11月9日止。被执行人刘乾正未婚，他在村里系建档立卡贫困户；在其户籍所在地无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人刘乾正没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的2000.00元罚金及违法所得8800.00元，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初39号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十五日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1153号申请人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街18甲号2106。法定代表人路续，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱某，系该公司员工。被执行人屈某，男，汉族，住址吉林省。公民身份号码：2207231988××××××××。申请人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉被执行人屈某追偿权纠纷执行一案，本院依据（2020)辽0106民初13017号民事判决书立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院现已查封了被执行人屈某所有的车牌号为辽Ｂ×××××(车架号：JTEBX3FJ7EK157344)的丰田牌小型轿车。经电子摇号由辽宁光辉资产评估有限责任公司出具评估报告，评估价格为295800元，本院对该车辆降价20%，即236640元发起第一次拍卖。由买受人曹某某以288640元竞得。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人屈某所有的车牌号为辽Ｂ×××××(车架号：JTEBX3FJ7EK157344)的丰田牌小型轿车更名过户为曹某某(身份证号码：6106021984××××××××)单独所有。二、由曹某某自行提档。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹胜岩执行员  秦 木执行员  张 迪二〇二一年八月四日书记员  王安娜沈阳市铁西区人民法院执行裁定书（2021）辽0106执1153号申请人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街18甲号2106。法定代表人路续，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱某，系该公司员工。被执行人屈某，男，1988年5月20日出生，汉族，住址吉林省谦安镇昆池街63委。公民身份号码：220723198805203236。申请人沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉被执行人屈某追偿权纠纷执行一案，本院依据（2020)辽0106民初13017号民事判决书立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院现已查封了被执行人屈某所有的车牌号为辽Ｂ×××××(车架号：JTEBX3FJ7EK157344)的丰田牌小型轿车。经电子摇号由辽宁光辉资产评估有限责任公司出具评估报告，评估价格为295800元，本院对该车辆降价20%，即236640元发起第一次拍卖。由买受人曹某某以288640元竞得。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人屈某所有的车牌号为辽Ｂ×××××(车架号：JTEBX3FJ7EK157344)的丰田牌小型轿车更名过户为曹某某(身份证号码：610602198411201639)单独所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行长曹胜岩执行员秦木执行员张迪二〇二一年八月四日书记员王安娜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初14106号之一解除保全申请人：陈浩宇，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省新野县。解除保全申请人：张淑芝，女，1997年7月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。两申请人的共同委托诉讼代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师。被申请人：沈震浩，男，1982年8月15日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：秦丹，女，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院于2020年10月15日作出(2020)沪0117民初14106号财产保全裁定，依法冻结被申请人沈震浩、秦丹的银行存款1,050,000元或查封、扣押其相当价值的财产。解除保全申请人陈浩宇、张淑芝于2020年8月20日向本院申请解除对被申请人沈震浩、秦丹的保全措施。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人沈震浩、秦丹的银行存款1,050,000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康晓莉书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保578号申请人：杨银宝，女，1946年6月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：杨银珠，女，1948年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：杨家庆，男，1953年12月27日出生，汉族，住上海市金山区。申请人：杨家敏，男，1956年6月10日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：杨文昊，男，1984年8月25日出生，汉族，住上海市金山区。申请人：杨颖亮，男，1983年8月1日出生，汉族，住上海市虹口区。六申请人共同委托诉讼代理人：刘红力。被申请人：杨家荣，男，1951年1月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人杨银宝、杨银珠、杨家庆、杨家敏、杨文昊、杨颖亮于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨家荣名下银行存款3,919,123元或查封、扣押相应价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承保的诉讼财产保全责任保险单为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨银宝、杨银珠、杨家庆、杨家敏、杨文昊、杨颖亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨家荣名下银行存款3,919,123元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人杨银宝、申请人杨银珠、申请人杨家庆、申请人杨家敏、申请人杨文昊、申请人杨颖亮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 高沈波书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31716号原告：湖南聚正信息产业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：金锋，总经理。委托诉讼代理人：张乐，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珩颖，湖南融邦律师事务所律师。被告：上海创图网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李欣。原告湖南聚正信息产业有限公司与被告上海创图网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序审理。日前，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南聚正信息产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南聚正信息产业有限公司负担。审判员 徐 涛书记员 韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13883号原告：上海嘉实房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章亦男，公司董事。委托诉讼代理人：白翔飞，上海博和汉商律师事务所律师。被告：上海市嘉定区上城名都三期四期第一届业主委员会，住所地上海市嘉定区。负责人：朱炳杰，委员会主任。委托诉讼代理人：张远征，上海新望闻达律师事务所律师。第三人：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路XXX号。法定代表人：王希，公司总经理。委托诉讼代理人：王依来，上海市海华永泰律师事务所律师。第三人：苏州嘉实物业管理有限公司上海分公司，营业地上海市嘉定区嘉松北路XXX号嘉实同济接待中心1号楼。负责人：冯志辉。委托诉讼代理人：白翔飞，上海博和汉商律师事务所律师。原告上海嘉实房地产发展有限公司与被告上海市嘉定区上城名都三期四期第一届业主委员会、第三人上海锐翔上房物业管理有限公司、苏州嘉实物业管理有限公司上海分公司业主撤销权纠纷一案，原告于2021年8月4日以尚需补充证据材料为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海嘉实房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海嘉实房地产发展有限公司负担。审 判 员 肖美华法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3262号申请执行人：高欣，女，1980年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海莺凰教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘志红。本院在执行高欣与上海莺凰教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海莺凰教育科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海莺凰教育科技有限公司履行上海市虹口区人民法院于2020年10月21日作出的(2020)沪0109民初8015号民事判决确定的上海莺凰教育科技有限公司返还高欣150,618元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  石录赟书记员  王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5255号申请执行人：上海桂宁贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙明。被执行人：半愚企业管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈美春。上海桂宁贸易有限公司与半愚企业管理(上海)有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初23318号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人半愚企业管理(上海)有限公司支付申请人上海桂宁贸易有限公司人民币100，000元。因义务人半愚企业管理(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海桂宁贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向半愚企业管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人半愚企业管理(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林书记员  徐东泽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7054号申请执行人兴业银行股份有限公司上海龙柏支行，住所地上海市闵行区。被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人高明，男，1981年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人兴业银行股份有限公司上海龙柏支行依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初31652号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司1.支付借款本金XXXXXXX元，利息10992.04元；2.支付上述本金及利息之和XXXXXXX.04元为基数按《流动资金借款合同》约定的逾期利率支付自2020年6月21日起至贷款实际清偿之日止的逾期利息；3.支付律师费25000元；4.被执行人高明承担连带清偿责任。本院立案后，于2021年4月7日向被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司、高明发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司、高明在本市无股票、社保信息、车辆、房产及可供执行的银行存款信息。由于被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司、高明未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司、高明发出限制高消费令并列入失信被执行人。因本案被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年8月18日电话告知申请人代理人执行情况，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业银行股份有限公司上海龙柏支行对被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司、高明的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司、高明未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海思无邪珠宝股份有限公司、高明目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1557号申请执行人：刘著捷，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：章芊昊，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：詹雪梅，女，1989年11月23日出生，汉族，户籍地四川省成都市。申请执行人刘著捷与被执行人詹雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初22422号民事调解，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人詹雪梅向申请执行人刘著捷支付270,832.86元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人詹雪梅财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月六日向被执行人詹雪梅发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月六日对被执行人詹雪梅银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月二十日对被执行人詹雪梅银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月二十五日委托被执行人詹雪梅户籍所在地法院进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年七月六日委托被执行人名下房产所在地法院查封被执行人詹雪梅名下的房产。二〇二一年七月七日对被执行人詹雪梅银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月十五日决定对被执行人詹雪梅采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月三日对被执行人詹雪梅银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十日扣划被执行人存款46,471.49元,并发还申请执行人。二〇二一年八月十二日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权46,471.49元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30454号原告：陈欢欢，女，1986年10月17日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被告：陶礼先，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。原告陈欢欢诉被告陶礼先买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈欢欢撤诉。审 判 员  沈 增法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27556号原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：李某，女。被告：杨晓玉。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告杨晓玉中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告上海菁英房地产经纪有限公司于2021年8月23日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海菁英房地产经纪有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海菁英房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海菁英房地产经纪有限公司负担。审 判 员 陈春芳法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2883号申请执行人骆怡利，男，1984年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人成芳芳，女，1995年9月11日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。申请人骆怡利与被执行人成芳芳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2021)沪0107民初1650号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币50000元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向各大银行、车辆、证券不动产相关登记机构调查，扣划了被执行人银行存款人民币8383.24元，已发还给申请人，无其他可供执行的财产。现本院已冻结被执行人银行账户。故，申请人于2021年5月31日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2021)沪0107执2883号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  戴明进审判员  周 建书记员  潘莉娜附：相关法律条文
大连铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）辽7103民初19号原告：东港新凯采石有限公司，住所地辽宁省东港市小甸子镇小甸子村三组。法定代表人：辛运赫，该公司经理。委托诉讼代理人：马欣勇,辽宁蓝月律师事务所执业律师。被告：中铁九局集团有限公司，公司登记地址辽宁省沈阳市沈河区敬宾街31号，公司主要办事机构所在地辽宁省沈阳市和平区46号。法定代表人：赵中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何跃龙，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘瑜闻，该公司工作人员。原告东港新凯采石有限公司与被告中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。东港新凯采石有限公司诉称，原、被告分别于2015年4月22日、2015年8月14日两次签订了道砟石买卖合同，合同金额分别为480万元、876万元，共计1356万元，双方在合同中对计量、结算与付款作了明确约定。合同签订后，原告向被告供货实际结算金额为1255.2万元，并已按约定为被告出具了金额为1255.2万元的发票。被告先后给付原告货款1150万元，尚欠货款105.2万元。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中铁九局集团有限公司在提交答辩状期间未答辩应诉。本院经审查认为，本案为普通物品买卖合同纠纷，不属于法律、司法解释规定的铁路运输法院的案件管辖范围，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 钱    锋二〇二一年八月十九日法官助理 邢  妍  妮书 记 员 姜欣怡（代）附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20524号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李应香，女，1967年3月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人刘枫，男，1989年8月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李应香、刘枫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67235号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付223,403.17元。本院立案受理后，依法对被执行人李应香，刘枫的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人李应香、刘枫发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人李应香、刘枫的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人李应香、刘枫采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6823号原告：雷贵洪，男，1990年6月22日出生，畲族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：郑冬英(系原告雷贵洪妻子)，女，1989年10月21日出生，汉族，住福建省。被告：杜叶平，男，1988年10月4日出生，汉族，住上海市崇明区。原告雷贵洪与被告杜叶平其他合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告雷贵洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以需要继续收集证据为由于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷贵洪撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1823民初1546号之一原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人:黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖庆华，该公司泾川支行客户经理。被告：史百玲，女，1959年12月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：欧根水，男，1955年9月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：史宏林，男，1960年9月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：朱月琴，女，1963年8月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院于2021年7月27日立案受理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告史百玲、欧根水、史宏林、朱月琴金融借款合同纠纷一案。原告泾县农商行于2021年8月4日以被告已归还全部贷款本息，并向其支付了本案的诉讼费和保全费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县农商行向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取为94元，财产保全费175元，共计269元（原告已预交），由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙山中二〇二一年八月四日书记员  余艳洁附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3562号申请执行人：虞华英，女，1957年10月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：李慧丽，女，1971年6月18日生，汉族，户籍地河南省。原告虞华英与被告李慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2020)沪0113民初18473号民事判决，已经发生法律效力。权利人虞华英于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人李慧丽归还欠款人民币240,000元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李慧丽户籍地为河南省沈丘县，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款人民币8,696.80元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2021年6月9日依法将被执行人李慧丽纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终189号上诉人(原审被告)：唐凤英，女，1957年10月17日出生，汉族，住黑龙江省。被上诉人(原审原告)：上海品达文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王柳明，总经理。上诉人唐凤英因与被上诉人上海品达文化传播有限公司(以下简称品达公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人唐凤英上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至杭州互联网法院审理。事实和理由：一、本案是作品信息网络传播权纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规范的信息网络侵权行为应理解为利用信息网络直接侵害他人人身权、人格权的行为以及利用信息网络实施侵权行为、侵权结果亦直接发生于网络的行为，侵害信息网络传播权案件应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定。起诉状中品达公司主张发现上诉人经营的淘宝店铺“源素材ysc”使用涉案图片，故本案实施侵权行为的网络服务器和计算机终端等设备所在地均为浙江淘宝网络有限公司所在地。本院经审查认为，品达公司主张唐凤英未经许可擅自在其淘宝网店铺中使用涉案图片，侵犯了品达公司对涉案图片享有的信息网络传播权。被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条处理本案的管辖异议，适用法律并无不当。品达公司作为被诉信息网络侵权行为的被侵权人可以向其住所地法院提起诉讼。鉴于品达公司住所地位于上海市崇明区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，一审法院有权管辖上海市崇明区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，并无不当。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持。一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13899号原告：肖友兰，女，汉族，1951年11月21日出生，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：焦冰圆，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施婉娜，上海市君悦律师事务所律师。被告：沈美宪，男，汉族，1954年12月22日出生，户籍地上海市浦东新区。被告：沈欣，女，汉族，1985年12月12日出生，户籍地上海市浦东新区。被告：冯实，男，汉族，2014年9月12日出生，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：沈欣(被告冯实之母)，女，户籍地上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室。被告：孙毅敏，男，汉族，1986年11月6日出生，户籍地上海市杨浦区。被告：沈芝琴，女，1960年6月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：孙国强，男，1957年11月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：孙唯卿，男，汉族，1981年4月6日出生，户籍地上海市闵行区。被告：沈菊兰，女，1953年3月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：孙昊翀，男，2009年3月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。法定代理人：孙唯卿(被告孙昊翀之父)，男，户籍地上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室。本院于2021年7月15日立案受理了原告肖友兰诉被告沈美宪、沈欣、冯实、孙毅敏、沈芝琴、孙国强、孙唯卿、沈菊兰、孙昊翀共有物分割纠纷一案。2021年8月20日，原告肖友兰向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖友兰撤回起诉处理。本案保全费5000元，由原告肖友兰负担。审 判 员 沈佩鸥法官助理 李嘉敏书 记 员 罗奇芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6392号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：吴珊，女，1989年05月10日生，汉族，住吉林市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴珊信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6563号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴珊履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币15546.57元及相应利息，并支付案件受理费人民币133.2元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6563号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3211号申请执行人郭素杰，女性1960年07月29日出生,汉族，住临泉县。被执行人：刘飞，男性1975年4月12日出生，汉族，住。被执行人：向红丽，女性1985年2月10日出生，白族，住。本院在执行郭素杰与刘飞、向红丽借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在人民法院穷尽财产调查措施之后,对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长简晓云     审判员 王福逊    审判员 张耀东    二〇二一年八月二十四日书记员  吴建达临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3211号申请执行人郭素杰，女性1960年07月29日出生,汉族，住临泉县。被执行人：刘飞，男性1975年4月12日出生，汉族，住。被执行人：向红丽，女性1985年2月10日出生，白族，住。本院在执行郭素杰与刘飞、向红丽借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在人民法院穷尽财产调查措施之后,对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长简晓云     审判员 王福逊    审判员 张耀东    二〇二一年八月二十四日书记员  吴建达
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保434号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之27（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4373号申请执行人：刘宏英，女，1968年4月23日出生，汉族，住山西省太原市。委托代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币27,478.18元，并承担诉讼费521.19元、执行费312元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4373号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13279号之一原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：LHL，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告LHL、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。同年8月6日，因案情复杂，本院依法裁定本案组成合议庭审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  王朝晖审 判 员  谢 玲人民陪审员  吴奎丽书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4913号申请执行人：孙静静，女，1989年12月4日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市，住上海市浦东新区。被执行人：胡茂林，女，1969年11月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币32377.63元及逾期利息，另缴纳执行费人民币385.66元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡茂林银行存款人民币32763.29元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人胡茂林相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62903号原告：唐晶婧(兼原告王妤晴的法定代理人)，女，1990年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王妤晴，女，2014年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：爱贝国际少儿英语(恒越荣欣店)，住所地上海市浦东新区。原告唐晶婧、王妤晴与被告爱贝国际少儿英语(恒越荣欣店)教育机构责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告唐晶婧、王妤晴于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐晶婧、王妤晴撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告唐晶婧、王妤晴负担。审判员  张肖泉书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4834号申请执行人：周丽萍，女，1981年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黑迈数码科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：忻国华。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2021)办字第261号调解书，在执行申请执行人周丽萍与被执行人黑迈数码科技(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2021年4月25日向被执行人黑迈数码科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2021)办字第261号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  薛美芳书记员  汤 岚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20505号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人阮跃艳，女，1994年6月16日生，苗族，住云南省。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人阮跃艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67002号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付68,349.88元。本院立案受理后，依法对被执行人阮跃艳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人阮跃艳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人阮跃艳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人阮跃艳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6466号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨恒新，男，1965年08月24日生，汉族，住广东省广州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨恒新信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6685号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨恒新履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币33477.27元及相应利息，并支付案件受理费人民币402.16元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6685号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26444号原告：江苏邦鸿网络科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：蔡协红，总经理。委托诉讼代理人：黄潘，女。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。被告：康成投资(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林小海，董事长。委托诉讼代理人：周知明，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告江苏邦鸿网络科技有限公司与被告康成投资(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告江苏邦鸿网络科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邦鸿网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏邦鸿网络科技有限公司负担。审 判 员  徐 凤法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1676号李通芳、刘廷海：申请执行人李通芳与被执行人刘廷海装饰装修合同纠纷一案，申请执行人李通芳于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日向被执行人刘廷海发出《执行通知书》，责令被执行人刘廷海三日内支付申请执行人劳务费5000.00元；承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人刘廷海已主动履行完毕支付义务；现本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03清申148号申请人：上海四维尔控股集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：罗旭强，执行董事兼总经理。委托代理人：沈冬毅，上海巨明律师事务所律师。委托代理人：沈毅，上海巨明律师事务所律师。被申请人：上海邦盛洁具科技有限公司，住所地上海市青浦区。申请人上海四维尔控股集团有限公司申请被申请人上海邦盛洁具科技有限公司强制清算一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月23日，申请人上海四维尔控股集团有限公司以上海邦盛洁具科技有限公司各股东已经协商一致办结公司清算及注销手续为由，向本院申请撤回清算申请。本院认为，申请人请求撤回清算申请，系对自己诉讼权利的处分，应予准许，且被申请人已经由清算组清算完毕，无需强制清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人上海四维尔控股集团有限公司撤回强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 锐审判员 刘建雷审判员 刘 琳书记员 皮端利附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4385号申请执行人：陈琴琴，女，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币99,323.95元及相应利息，并承担执行费1,389元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4385号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5144号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张茜茜，女，1991年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张茜茜信用卡纠纷一案中，依法向被执行张茜茜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月27日作出的(2021)沪0109民初9594号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金80,644.48元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费908.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1244号申请执行人：滕照清，男，1963年3月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人：江洪，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初1034号《民事调解书》，于2021年7月5日立案受理滕照清申请执行江洪追索劳动报酬纠纷一案，并于2021年7月6日向被执行人江洪发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人劳务工资1210.00元；承担案件执行费50.00元。执行过程中，因被执行人江洪暂无足额存款可供执行，双方于2021年7月23日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、江洪于2021年10月30日前支付申请执行人劳务工资1210.00元；二、刘智自愿为以上欠款提供担保。三、申请执行人撤回本次执行申请，并向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初1034号《民事调解书》的执行。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田应召二〇二一年八月十日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54951号原告：陈松涛，男，1946年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：朱兰芳，女，1947年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。被告：陈源，男，1978年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吕瑶，女，1982年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李明辉，上海李小华律师事务所律师。原告陈松涛、朱兰芳诉被告陈源、吕瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈松涛、朱兰芳于2021年8月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈松涛、朱兰芳向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈松涛、朱兰芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈松涛、朱兰芳负担。审判员  赵文龙书记员  王 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8153号原告：上海齐湘商务咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴松生，执行董事。委托诉讼代理人：徐晶，上海明迈律师事务所律师。被告：陆善林，男，1966年6月23日生，汉族，住浙江省。本院在审理上列原告上海齐湘商务咨询有限公司与被告陆善林房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告上海齐湘商务咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费3254元(已预缴)，由原告上海齐湘商务咨询有限公司负担。审判员  贺美娟书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7409号原告：宋利琴，女，1968年8月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈太贵，上海市律和理律师事务所律师。被告：上海蓝江建设工程集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱利民。原告宋利琴诉被告上海蓝江建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告宋利琴以需继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，经查，本案案件受理费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋利琴撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平法官助理 董晓菲书 记 员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。