wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11479号 原告：吴涛，男，汉族，1988年2月22日出生，户籍地云南省昭通市镇雄县。现住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：王娅，女，汉族，1987年3月12日出生，户籍地贵州省毕节市七星关区。现住成都市金牛区。 原告吴涛与被告王娅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告人民币本金2万元；延迟还款期间利息3800元（银行同期贷款利率4.75%×2倍×2万×2年），合计23800元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，于2019年7月4日被告因经济困难向原告借款贰万元，并向原告出具了《借条》，约定90天内归还，原告通过微信向被告转账2万元，被告出具了《收条》。被告到期未履行还款义务，又于2020年7月19日再次因前述借款向原告出具《还款补充协议》即“还款承诺”，承诺60日内即于2020年9月19日前还清借款。到期被告仍然未履行还款义务且拒绝不接原告电话。综上，原告特提起诉讼，敬请人民法院依法支持原告诉请为谢! 被告辩称，钱我是认的，但是要原告道歉我才还钱。被告未提交证据。 原告提交了身份证、借条、转账凭证，能够证明案件基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原告吴涛与被告王娅系朋友关系，被告与原告商议由原告出资20000.00元合伙做生意，原告于2019年7月4日通过微信向被告转账20000.00元。后原告不愿与被告合伙，遂与被告协商将出资的20000.00元转为借款。被告同意并向原告补充出具借条，落款时间为2019年7月4日，约定90天内归还。到期后被告未履行还款义务，于2020年7月19日向原告出具还款补充协议，承诺60日内即2020年9月19日前还清借款。到期被告仍然未履行还款义务。因此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，原、被告之间借贷事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国合同法》及民法典施行前相关司法解释等规定进行审理。原告出资20000.00元与被告合伙经营，后经双方协商一致将该出资款转变为借款且被告出具借条予以确认，原告与被告之间由合伙关系转化为借贷关系。被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。对原告主张判令被告立即偿还原告借款本金人民币20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告只约定还款期限，未约定利息，原告诉请的利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，从双方约定的归还借款之日2019年10月1日起，以20000.00元本金为基数，按6%的年利率支付至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王娅于本判决生效之日起五日内归还原告借款本金20000.00元及利息，利息自2019年10月1日起以20000.00元本金为基数，按6%的年利率支付至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198.00元（已按简易程序减半收取），由被告王娅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二一年八月三日 书记员  王 恺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6051号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。被告：大连全媒网络有限公司，住所地辽宁省大连市中山区民康街15号1005室。法定代表人：王阳。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连全媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执582号申请执行人：王某某。申请执行人：高某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人王某某、高某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）晋1182民初536号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，申请人王建英、高飞于2021年7月5日申请强制执行，要求被执行人张某某给付申请人王某某、高某某借款本金246250元及利息、案件受理费2525元及案件执行费，本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋1182执582号案件的执行。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效应。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月五日书记员  孙耀栋
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执276号 申请执行人:高楚新，女，1968年6月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙进良，男，1965年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人高楚新与被执行人孙进良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0522民初1639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2021年3月16日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月17日，本院对被执行人孙进良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为320060元，尚有320060元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二一年八月二十日 书记员  张 磊
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更546号罪犯陈立朋，男，1992年5月7日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳县小屯镇耿家屯村4-10。辽宁省本溪市明山区人民法院于2012年8月1日作出（2012）明刑初字第00045号刑事判决，以被告人陈立朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年6月17日起至2025年12月16日止。2012年9月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月14日减刑十个月，2019年8月19日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈立朋在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2849分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈立朋减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月17日起至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5559号原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋1区。        法定代表人：孙铁锋，该公司总经理。        被告：吴庆典，男，汉族，1977年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水区。        原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告吴庆典物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元（原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司已缴纳），由原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司负担。        审判员    丁磊二〇二一年八月十七日书记员    魏竞虹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1203号立案庭：你庭于2021年8月6日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区保安农民资金互助合作社与被申请人宿迁德威新材料有限公司、宿迁德威化工有限公司、宿迁德威玻璃纤维有限公司、吴刚、贺恒美、吴越借款合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年8月9日对宿迁德威新材料有限公司、宿迁德威化工有限公司、宿迁德威玻璃纤维有限公司、吴刚、贺恒美、吴越名下的财产1200000元进行冻结，实际冻结金额为：宿迁德威新材料有限公司61654.39元、宿迁德威化工有限公司0元、宿迁德威玻璃纤维有限公司47474.53元、吴刚91192.36元、贺恒美541121.02元、吴越233457.01元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执666号之一 申请执行人：石阡县青阳乡和平建材有限公司，地址：贵州省铜仁市石阡县青阳乡大坝村长沟组。法定代表人：吴信兵，系公司总经理。 被执行人：梁超，男，贵州省松桃苗族自治县人。 被执行人：贵州思南易达建筑劳务有限公司。住所地：贵州省思南县凉水井镇青杠林村何家坡组。统一社会信用代码：91520624MA6DQB0Q4D。 法定代表人：李开银，执行董事。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初879号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人梁超、贵州思南易达建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人梁超、贵州思南易达建筑劳务有限公司履行下列义务：1、由被执行人梁超、贵州思南易达建筑劳务有限公司支付申请人石阡县青阳乡和平建材有限公司砂石款及违约金104380.8元；2、由被执行人梁超、贵州思南易达建筑劳务有限公司负担案件受理费1200元，缴纳申请执行费1466元。被执行人梁超、贵州思南易达建筑劳务有限公司至今未向申请执行人石阡县青阳乡和平建材有限公司履行全部的支付义务。 本院依法向石阡县交通运输局裁定扣留、提取了被执行人梁超、贵州思南易达建筑劳务有限公司在石阡县青阳乡兴丰村通村公路工程款107046.4元。 在执行过程中，被执行人贵州思南易达建筑劳务有限公司承诺：“被执行人梁超在石阡县青阳乡冷家榜通村公路实施的部分工程待业主和第三方审计结算支付后，通知当事人三方到石阡法院执行局，将所剩工程款缴至法院执行专户”。经与申请人沟通，申请人同意被执行人承诺，并向本院申请撤回案件执行。 本院认为：申请执行人石阡县青阳乡和平建材有限公司与被执行人梁超、贵州思南易达建筑劳务有限公司达成延期履行和解协议，向本院提交了撤回案件申请书，是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0623执666号案件的执行。 如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律 审 判 员 李正权 二〇二一年八月十八日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1382号之一申请执行人：刘静，女，1965年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：湖南三和物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路1号综合大楼附属楼1-3楼。法定代表人：唐水平。申请执行人刘静与被执行人湖南三和物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0304民初263号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南三和物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘静于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。本院于2021年7月19日向申请执行人刘静送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月20日，向被执行人湖南三和物业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年7月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南三和物业管理有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2021年7月20日本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南三和物业管理有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人名下有可供执行的住房公积金、保险登记信息。2021年7月20日本院向湘潭市不动产登记中心查明被执行人湖南三和物业管理有限公司名下无房产。就上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日约谈申请执行人刘静，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南三和物业管理有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人刘静未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2021年8月26日，对被执行人湖南三和物业管理有限公司法定代表人唐水平适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为33172.95元（租金31655.25元、迟延履行利息27.7元、案件受理费660元、申请执行费830元），尚有33172.95元未执行到位。鉴于未发现被执行人湖南三和物业管理有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人刘静亦提供不出被执行人湖南三和物业管理有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘静如发现被执行人湖南三和物业管理有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年八月二十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1145号 申请执行人：甘肃省农业融资担保有限责任公司 地址：甘肃省兰州市城关区东岗西路621号 法定代表人：唐功龙，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91620000784014688L 委托代理人：史欣伟，系甘肃重光律师事务所律师。 被执行人：魏殿荣，男，汉族，1964年3月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：吴爱林，女，汉族，1968年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：吴国英，男，汉族，1965年2月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：马建军，男，汉族，1967年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：魏银春，男，汉族，1990年11月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：雷远胜，男，汉族，1967年2月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘肃省农业融资担保有限责任公司申请执行的与被执行人魏殿荣、吴爱林、吴国英、马建军、魏银春、雷远胜借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款758106.01元（利随本清），已执行到位298658.22元； 二、被执行人被执行人魏银春承担本案案件款500000元，执行过程中已履行案件款150152元，剩余案件款349848元于2021年10月30日前偿还案件款100000元，于2021年12月30日前偿还案件款100000元，下剩案件款于2022年6月30日前连同利息全部履行完毕。被执行人马建军自愿承担案件款86036元，执行过程中已履行案件款42266元，下剩剩余案件款43770元于2021年12月30日前偿还案件款30000元，下剩案件款于2022年6月30日前连同利息全部履行完毕。被执行人雷远胜自愿承担86036元，执行过程中已履行案件款22896元，下剩剩余案件款63140元于2021年12月30日前偿还案件款40000元，下剩案件款于2022年6月30日前连同利息全部履行完毕。被执行人吴国英自愿承担86036元，执行过程中已履行案件款32245元，下剩剩余案件款53791元于2021年12月30日前偿还案件款30000元，下剩案件款于2022年6月30日前连同利息全部履行完毕。 申请执行人于2021年8月3日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1145号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 萍 二〇二一年八月五日 法官助理  张佩华 书 记 员  曾 钰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8180号上诉人(原审被告)：黄琴，女，1979年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：陈斌，男，1977年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：施秦琳，女，1987年3月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人黄琴、陈斌因与被上诉人施秦琳相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初11132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案受理后，依法审理本案。本案审理过程中，上诉人黄琴、陈斌在法院指定期限内未交纳上诉费，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄琴、陈斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1401号薛红利：薛红利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）吉0723民初608号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执21号申请执行人：罗安军，男，1968年10月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：张晓兰，女，1963年10月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人罗安军与被执行人张晓兰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）湘0721民初576号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晓兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗安军于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人罗安军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日向被执行人张晓兰送达执行通知书及报告财产令。2021年1月4日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张晓兰名下无可供执行财产；2021年3月31日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人张晓兰名下无房屋权属登记信息；2021年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张晓兰未缴纳住房公积金；2021年1月4日，查询被执行人张晓兰未购买任何保险。2021年7月20日依法将被执行人张晓兰纳入失信被执行人，2021年7月20日向被执行人张晓兰发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日电话告知了申请执行人罗安军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月27日约谈申请执行人罗安军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人张晓兰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗安军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行标的107000元，已执行到位1093元，尚有105907元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张晓兰有可供执行的财产。申请执行人罗安军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗安军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗安军发现被执行人张晓兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十日代理书记员  万林林
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2259号申请执行人：徐州市星驰行机械设备有限公司，住所地徐州市段庄村29#-1-405。法定代表人：鲍长星，该公司总经理。被执行人：彭星驰，男，1963年10月10日生，汉族，职业不详，住湖南省邵阳县。徐州市星驰行机械设备有限公司与彭星驰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0311民初4307号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被告彭星驰于本判决生效后十日内向原告徐州市星驰行机械设备有限公司支付设备租金130000元并支付违约金26000元；被告彭星驰于本判决生效后十日内向原告徐州市星驰行机械设备有限公司支付公告费510元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由被告彭星驰负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。因被执行人彭星驰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州市星驰行机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，银行账户无存款，被执行人在房产部门无房产登记。3、已将被执行人限制高消费等相关措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0311民初4307号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年八月三日书记员  路 阳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执468号申请执行人:广西阀天机电设备有限公司，住所地：广西南宁市银海大道1088号，统一社会信用代码：91450100MA5L0MNU74。法定代表人:黄思福。委托代理人：黄思锋，该公司职工。被执行人：广西贵港腾骏汽车工业有限公司，住所地：广西贵港市产业园区石卡园沿江二支路南段，统一社会信用代码：91450800MA5KG89U6N。法定代表人：夏克俭。申请执行人广西阀天机电设备有限公司与被执行人广西贵港腾骏汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0804民初200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在执行过程中，经调查，本院于（2021）桂0804执223号执行案中依法冻结并扣划被执行人在银行账户内的存款。因被执行人涉及其他执行案件，所执行得的案款经分配，本案申请执行人所得案款共计3186.87元。又经查明，被执行人广西贵港腾骏汽车工业有限公司名下的房地产、机器设备等财产由公安部门查封中，暂不能处置。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执468号执行案件的本次执行程序。本案执行费1294元、执行标的金额92909元及利息，申请执行人已实现3186.87元的权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十九日书记员  覃延良
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0521民初1193号 原告：清水县鹏瑞物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇鼎丰国际（西门内左侧一楼）。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建生，男，该公司员工。 被告：崔莉，女，1994年1月12日出生，现住清水县。 原告清水县鹏瑞物业服务有限公司与被告崔莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告清水县鹏瑞物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：清水县鹏瑞物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清水县鹏瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由清水县鹏瑞物业服务有限公司负担。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年八月十八日 法官助理  曹建文 书 记 员  肖丽敏
安徽省东至县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1721执恢230号陈宗如、胡强龙：本院立案执行的申请执行人陈宗如与被执行人胡强龙买卖合同纠纷强制执行一案，首执案件案号（2015）东执字第00216号，申请执行标的5000元。恢复执行过程中，本院被执行人胡强龙主动向本院交纳了执行款5000元、并交纳了诉讼费160元、执行费50元。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3638号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人李战。被执行人于元伟。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行李战、于元伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行。案件执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李战、于元伟达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年八月二十日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执75号之十申请执行人：马某某，男性，1971年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1968年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与徐某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0182民初6665号 原告：李某，男，1992年8月7日出生，汉族，现住湖南省宁乡市。 被告：张某，男，1997年4月12日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 原告李某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告李国存未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 芝 秀 二〇二一年八月十八日 书记员 欧阳汝慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10971号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：丁冰梅，女，汉族，1982年10月28日，户籍地安徽省蒙城县小辛集乡葛海村陈大庄64号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人丁冰梅的本院(2021)沪0112民初15937号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特123号申请人：济南真牛餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：丛日涛，总经理。委托诉讼代理人：赵建强，男，该公司工作人员。被申请人：邱吉贵，男，1971年6月27日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：路博，山东舜天律师事务所律师。申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司（以下简称真牛公司）与被申请人邱吉贵申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。真牛公司称，请求确认真牛公司与邱吉贵于2020年11月26日签订的《城市合伙人合同书》约定的仲裁条款无效。事实和理由：双方当事人虽于2020年11月26日签订《城市合伙人合同书》约定有仲裁条款，但双方于同日签订的《保密协议书》中第一条约定“主合同争议管辖变更为章丘区人民法院”，依据法律相关规定，仲裁条款无效，请求法院予以确认。邱吉贵称，一、对真牛公司提出的管辖权异议不予认可，其提交的《保密协议书》真实性不予认可。《保密协议书》中第一条第二款管辖权的约定和最后备注内容是后期添加内容伪造而成，真牛公司向法院提供伪造证据。真牛公司与邱吉贵在2020年11月26日签订《城市合伙人合同书》后，随后签订《保密协议书》，真牛公司以保密为由并未向邱吉贵提供协议原件，在邱吉贵一直要求下，到兴义市协助选址的真牛公司经理李法明才于2020年12月1日给邱吉贵通过微信发送了保密协议的原件照片一份，通过比对两份协议可以看出，微信发送的保密协议中第一条第二款内容为空白，第五条以下没有条款，而真牛公司提供的协议书中，第二款手写添加“主合同争议管辖变更为章丘区人民法院”字样内容，明显为后期添加的虚假内容。第五条，下面又打印上备注内容，通过排版方式和段落间距可以看出是后期用打印机套打添加而成。此《保密协议书》为真牛公司在原协议的基础上，进行了有利于自己的内容添加，并对管辖权单方进行了更改约定，以此向法院提供伪造证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。即使按照保密协议的条款来确定管辖权，因为协议管辖的范围违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，也会构成管辖权约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。真牛公司住所地为济南历城区，合同履行地为贵州兴义市，合同签订地为济南历城区，邱吉贵住所地为贵州兴义市，标的物所在地为贵州兴义市，与济南市章丘区人民法院无任何关联，约定的济南市章丘区人民法院，超出了协议管辖明确的范围，构成《保密协议书》中管辖协议无效，应继续按照主合同条款约定，由济南仲裁委员会进行审理。综上所述，真牛公司提供虚假证据，单方擅自更改管辖法院，严重违反法律规定，因此真牛公司请求济南市中级人民法院依法驳回真牛公司的诉讼请求。经审查查明：真牛公司与邱吉贵于2020年11月26日签订《城市合伙人合同书》一份，该合同书第十一条11.2约定凡因本合同发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方一致同意提请济南仲裁委员会按其规则进行仲裁。真牛公司提交真牛公司与邱吉贵于同日签订《保密协议书》一份，真牛公司在本案中提交的《保密协议书》中在第一条第2项以手写文字载明“主合同争议管辖变更为章丘区人民法院”。邱吉贵对上述手写内容及协议第五项下方的“注明文字”不予认可，认为其在签署该协议之时，此处为空白，双方并未约定对主合同管辖变更达成一致意见，上述协议变更的内容系真牛公司自行添加，邱吉贵举证了有其签字的该份协议书的照片，该照片中的协议书除上述手书内容及协议第五项下方的“注明文字”外，其他内容同真牛公司提交的协议书内容一致，邱吉贵举证的该证据可以证明其在该份《保密协议书》签字确认之时，该协议第一条第2项为空白。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”双方当事人于2020年11月26日签订《城市合伙人合同书》一份，该合同书第十一条11.2约定的仲裁条款，有仲裁的意思表示，明确的仲裁事项及选定的仲裁委员会，仲裁协议合法有效。真牛公司主张因双方于同日又签订的《保密协议书》对《城市合伙人合同书》约定的纠纷处理方式进行了变更约定，但其提交的《保密协议书》的真实性邱吉贵不予认可，并举证了其签署该协议时拍摄的照片，证明邱吉贵在签署该协议对，该协议中未有对纠纷解决方式变更的内容，对真牛公司提交《保密协议书》的真实性予以反驳，真牛公司亦无其他证据对双方对纠纷解决方式变更约定为由章丘区人民法院管辖予以进一步的证明，故对真牛公司以该《保密协议书》约定的纠纷解决方式变更《城市合伙人合同书》约定仲裁条款的申请理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司的申请。申请费400元，由申请人济南真牛餐饮管理咨询有限公司负担。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二一年八月九日书记员  赖锦川
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初2158号 原告：王庆霞，女，1958年11月23日出生，汉族，住鱼台县。 被告：陈辉，男，40岁，汉族，住鱼台县。 原告王庆霞与被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告王庆霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王庆霞撤回起诉处理。 审 判 员 袁庆军 二〇二一年八月三日 法官助理 李 正 书 记 员 陈雪晴
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1523执恢347号 申请执行人：陈波，男，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 被执行人：黄谷，男，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 申请执行人陈波与被执行人黄谷民间借贷纠纷一案，江安县人民法院作出的(2020)川1523民初1256号执行判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币145750元及利息、垫付的案件受理费等。被执行人依法应承担执行费2086元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、本院于2021年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年7月30日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无证券、保险、工商、网络资金等信息。通过向房管部门查询查实黄谷与曾英共有在四川省宜宾市叙州区房屋一套，我院以（2020）川1523财保68号执行裁定对其予以查封，并送达限期搬迁公告。房屋共有人曾英向本院提出执行异议，该异议于2021年6月4日被本院驳回，曾英于2021年7月5日提起执行异议之诉，本院已经正式立案受理。 3、本案案外人提出执行异议之诉，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款本金145750元及利息、申请执行人垫付的案件受理费，被执行人应负担的执行费2086元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执恢347号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  晏中国 审判员  成关云 审判员  周先华 二〇二一年八月三十日 书记员  陈 宇
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504民初1551号原告：郑礼宝，男，1998年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：田文胜，系安徽中谊诚律师事务所律师。被告：赵新沂，男，1992年12月11日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：安徽广裕建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市叶集区阳光都市花园2号楼2号商铺，统一社会信用代码91341524MA2NNN966L。法定代表人：赵新沂，系公司总经理。本院在审理原告郑礼宝诉被告赵新沂、安徽广裕建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑礼宝撤回起诉。案件受理费19633元，减半收取9816.5元，保全费5000元，由郑礼宝负担。审判长 许 涛二〇二一年八月二十五日书记员 卢梦思附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504民初1551号原告：郑礼宝，男，1998年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：田文胜，系安徽中谊诚律师事务所律师。被告：赵新沂，男，1992年12月11日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：安徽广裕建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市叶集区阳光都市花园2号楼2号商铺，统一社会信用代码91341524MA2NNN966L。法定代表人：赵新沂，系公司总经理。本院在审理原告郑礼宝诉被告赵新沂、安徽广裕建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑礼宝撤回起诉。案件受理费19633元，减半收取9816.5元，保全费5000元，由郑礼宝负担。审判长 许 涛二〇二一年八月二十五日书记员 卢梦思附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8235号之一申请人:湖南信德工程有限公司，住所地：长沙市天心区湘江中路二段36号远华中心4、5号楼1216房。统一信用代码：91430103591042447T。法定代表人：李文杰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李荣，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓红，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地：长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎，董事长兼总经理。委托诉讼代理：张美姣，湖南正方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炼，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖北省英山县，系公司合约部经理。本院在审理申请人湖南信德工程有限公司诉被申请人长沙西湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据申请人湖南信德工程有限公司的财产保全申请，冻结被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下的兴业银行长沙江滨支行账户。现因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人湖南信德工程有限公司向本院提出解除对被申请人名下该银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人湖南信德工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙西湖房地产开发有限公司名下兴业银行长沙江滨支行（3681××××1369）账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二一年八月三日法官助理贺玫书记员杨明
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢257号申请执行人湖南满天星商务信息咨询服务有限公司，住所地：武冈市法相岩办事外工业园管委会集资楼21-23号门面。法定代表人：周水平。被执行人方永鑫，男，1995年1月25日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人湖南满天星商务信息咨询服务有限公司与被执行人方永鑫租赁合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初75号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初75号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年八月三十日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省辽源市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）吉04刑申14号 赵陈： 你因犯过失致人死亡罪一案，对本院（2021）吉04刑终28号刑事裁定和辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初301号刑事附带民事判决不服，以一、二审忽视你患有严重脑部疾病，在诉讼中可能不具有相应诉讼行为能力，致使原审定罪的主要证据存在无效的可能，申请对你参加原一、二审时的诉讼能力进行鉴定，以确保裁判的公正性；被害人对本案结果发生具有明显过错，原审量刑过重；在原审中提出的附带民事诉讼反诉应在本案中一并处理为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，关于你提出一、二审忽视你患有严重脑部疾病，在诉讼中可能不具有相应诉讼行为能力，致使原审定罪的主要证据存在无效的可能，申请对你参加原一、二审时的诉讼能力进行鉴定，以确保裁判的公正性的申诉理由，经查，一、二审认定你过失致人死亡事实的证据有：视听资料、勘验笔录、现场检查工作记录、方位图、照片、南康分局情况说明、证人徐鹏浩、庞清芳、刘恩久证言等，且一审送达起诉书副本时已向你释明法律赋予诉讼权利，并就委托辩护人、申请非法证据排除等事项向你征求意见。为充分保障当事人的合法权益，确保裁判的公正性，在一审庭审前，侦查机关委托鉴定机构对你的精神状态、刑事责任能力、受审能力等事项进行了鉴定，该鉴定意见及上述证据，均经庭审举证、质证，且证据之间能够相互印证，可作为定案的依据。你申诉提出再次鉴定申请，理由不充分，不能支持。因此，该申诉理由与查明事实不符，不能成立。关于你提出的在附带民事诉讼中的反诉应在本案中一并处理的申诉理由，经查，因一、二审在裁判中均作出评判，即：因段长胜已死亡，其遗产及继承人尚未明确，故反诉部分可另行主张权利，该裁判理由本院认同，不再赘述。关于你提出被害人对本案结果发生具有明显过错，原审量刑过重的申诉理由，经查，本案起因系由你言语及行为不当而引发，这一事实有证人徐鹏浩、庞清芳证言证实，并有刘恩久证言在 卷佐证，且与你的供述相互印证。一审量刑时，已充分考虑你系限定刑事责任能力人这一从轻处罚情节，处罚并无不当，该申诉理由不能成立。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，应予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执816号申请执行人：张某某，男，汉族，1975年3月2日出生，现住东胜区。被执行人：王某，男，汉族，1978年5月25出生，现住东胜区。被执行人：白某某，男，汉族，1978年9月13出生，现住东胜区。申请执行人张某某与被执行人王某、白某某民间借贷纠纷一案，被执行人王某、白某某拒不履行（2018）内0602民特426号民事裁定书所确定的义务。申请人张某某依照（2018）内0602民特426号民事裁定书申请强制执行，本案执行费（4250元未缴纳）。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月9日向被执行人王某、白某某发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月2日将被执行人限制高消费，于2021年7月15日依法冻结被执行人王某在中国农业银行名下账户（账号62×××14）和内蒙古自治区农村信用社联合社（账号75×××96）。经对被执行人王某、白某某总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民特426号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿 日 古 娜二〇二一年八月九日执行员 郭    猛书记员 苏雅拉格日勒
乌兰县人民法院结案通知书（2021）青2821执185号王生海：王生海申请执行盛廷国农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，双方达成和解协议，被执行人盛廷国自行向申请人王生海已给付5500元(申请人自愿放弃执行剩余案款),另执行费50元。至此，王生海向本院申请执行的（2020）青2821民初401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3960号被执行人：王小大，男，1997年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。本院于2021年8月11日立案执行王小大盗窃罪一案[(2018)津0110刑初443号刑事判决书]中，本案执行标的为30000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年8月12日、2021年8月16日、2021年8月24日、本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月19日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人相关财产线索，经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年8月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年八月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13702号                  原告              原告：贵州斯瑞医药有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。      法定代表人：陈敏。      委托代理人：吴永梅，贵州瀛黔律师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：纳雍保济堂大药房，住所地贵州省毕节市纳雍县。      法定代表人：郝兴龙。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、 判令被告支付原告货款38566.40元，并支付资金超期占用费（以欠款38566.40元为基数，按全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率的 4倍，自2020年3月 31日计算至实际给付之日止）；      2、 判令本案相关诉讼费用由被告承担。。                  被告辩称                  有异议，我公司没有在原告公司购买过药，也没有签订过任何合同。被告不给我开发票，我才不付款的。                  本院于2021年8月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州斯瑞医药有限责任公司的委托代理人吴永梅，被告纳雍保济堂大药房的法定代表人郝兴龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经审理查明，原告与被告于2019年8月7日签订《2019年药品销售合同》一份，双方对采购数量、价款、结算方式、违约责任、送货方式等进行了约定。双方于2020年8月27日前完成了对账，对账单载明“截止2020年3月31日，本公司应收贵单位货款大写叁万捌仟伍佰伍拾陆元零肆角，小写38566.4元，请贵单位签字盖章确认。”原被告双方均已签章。被告至今尚未支付货款。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。民事主体从事民事法律行为，应当遵循诚实信用原则。原告与被告的前身签署过《药品销售合同》，也与变更工商登记后的被告签订了《2019年药品销售合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效。被告以没有在原告公司购买过药，也没有签订过任何合同抗辩与事实不符，以根据双方的合同、对账单以及被告法定代表人签字的货物交接单，聊天记录等，可以证实双方买卖合同关系成立，原告履行了供货义务，被告应履行给付货款的义务，被告未履行对待给付义务，该行为构成违约，应承担相应的法律责任，原告诉请支付货款38566.4元于法有据，本院予以支持。被告以原告未开发票抗辩于法不合，开具发票是合同的从义务，不能据此不履行主合同的义务，本院对此亦不予采纳。被告的违约行为给原告造成资金损失，原告此项诉请本院予以支持。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、 被告纳雍保济堂大药房于本判决生效后十日内支付原告贵州斯瑞医药有限责任公司货款38566.4元及资金占用利息（资金占用利息以38566.4元为基数，从 2021年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）；      二、 驳回原告贵州斯瑞医药有限责任公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费382元，由被告纳雍保济堂大药房负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。            审 判 员     赵   钧      二〇二一年八月六日      书 记 员      黄维维
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异93号异议人（申请人）：鲍占兰，女，汉族，1955年5月20日出生，公民身份号码XXX，青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇吊庄村43号。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日出生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）鲍占兰与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）鲍占兰提出书面追加申请，本院受理后依法通过听证会进行审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4722号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，鲍占兰与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4722号民事调解书，调解书确定：1.解除原告鲍占兰与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社签订的《农村土地承包经营权流转合同书》；2.被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告鲍占兰2017年、2018年土地租赁费3685元，并按年利率4.75%承担两年逾期给付利息350元，共计4035元；3.被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）鲍占兰请求追加其未履行出资义务的成员为本案被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 武 菊 香附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2240号之三申请执行人：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：韩忠，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：杨彩，女，1978年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县,系被告韩忠妻子。申请执行人詹仁东与被执行人韩忠、杨彩民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年1月15日作出的(2019）皖1324民再11号民事判决书已发生法律效力，其判决内容如下：一、撤销本院（2016）皖1324民初2931号民事判决；二、原审被告韩忠、杨彩于本判决生效之日起十日内偿还原审原告詹仁东借款本金137500元及利息(利息以137500元为基数，从2015年5月20日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原审被告韩忠、杨彩负担。因被执行人韩忠、杨彩未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人詹仁东申请执行，本院于2021年6月9日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。本院已对被执行人名下互联网银行存款11918.24元依法划拨，被执行人无对外股权投资、无银行存款、无证券数据、无车辆登记信息。3、本院通过不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324民再11号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民再11号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月二十七日书记员  贺 微
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21245号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张玉书，男，1977年3月15日出生，汉族，住北京市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人张玉书金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20441号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付41610.33元。本院立案受理后，依法对被执行人张玉书的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人张玉书发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人张玉书的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人张玉书采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执693号宋占超、北镇市东远仓储物流有限公司：宋占超与北镇市东远仓储物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已扣划被执行人银行存款139658.8元（给付申请执行人137693.8元，执行费1965元）。申请人宋占超放弃迟延履行期间的利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执693号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8517号原告：李洪旺，男，1991年5月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津金隅津辰房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路280号。法定代表人：唐旭。原告李洪旺与被告天津金隅津辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告李洪旺于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪旺的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李洪旺撤回对被告天津金隅津辰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计28元，由原告李洪旺自愿负担。审判员  李飞二〇二一年八月二十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执521号申请执行人：江晓海，男，1974年5月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：徐明喜，男，1951年8月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：高淑娟，女，1962年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。关于申请执行人江晓海与被执行人徐明喜、高淑娟民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽06民终685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年八月二十六日书记员  邓晓飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8668号原告：天津市承鸿运物业管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道刘园村民委员会刘园村商务大厦3层812室。法定代表人：罗士敏，总经理。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被告：高玉庆，男，1963年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市承鸿运物业管理有限公司与被告高玉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告天津市承鸿运物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市承鸿运物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市承鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市承鸿运物业管理有限公司承担。审 判 员 杨玉惠二〇二一年八月二十四日法官助理 陈 蕾书 记 员 朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执586号 申请执行人：罗维妍，女，2002年4月4日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：杨雄，男，1995年1月18日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 申请执行人罗维妍与被执行人杨雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初2643号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过某某机关依法协助查找被执行人，亦未查找到被执行人下落。经本院对被执行人的不动产、车辆、税务、民政、工商、保险、证券、银行、网络资金信息进行了四次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨文录 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月二十三日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初7017号 原告：姜凤荣，女，1965年3月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律师事务所律师。被告：张文林，男，1968年2月11日出生，汉族，住昌吉市。原告姜凤荣与被告张文林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，于2021年7月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜凤荣的委托诉讼代理人康妍宣到庭参加诉讼，被告张文林经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜凤荣向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告货款66,400元；2．请求法院判令被告支付原告利息1,577元；3．本案诉讼费、邮寄费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年至2016年期间原告向被告提供砂浆，期间被告未向原告付款，直至2017年5月7日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款224,000元，后被告向原告付款共计157,600元，剩余66,400元货款至今未付，原告多次催要，被告拒不付款，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告张文林经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2017年5月7日，被告向原告出具欠条，载明今欠姜凤荣由七彩贝壳转过贰拾贰万肆仟元整归其本人，七彩贝壳的账目已全部结清。另查明，2017年5月31日被告向原告还款100,000元，2018年5月11日被告向原告还款50,000元，2018年6月4日被告通过微信还款5,000元，2020年1月17日被告通过微信还款2,600元。上述事实有欠条、银行账户交易明细、微信转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。庭审中，原告提交的证据可以证明原被告之间存在合法的债权债务关系。原告对被告享有合法债权224,000元，原告自认被告已经向其偿还欠款157,600元（100,000元＋50,000元＋5,000元＋2,600元），故原告要求被告向其支付剩余货款66,400元（224,000元-157,600元）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告没有及时向原告支付货款，应承担相应的违约责任。原告以欠付货款66,400元基数，按照年息3.85%计算自2020年1月17日至2020年7月17日的利息1,278.19元（66,400元×3.85%÷12×6）的诉讼请求，本院予以支持，超过此数额的部分，本院不予支持。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张文林向原告姜凤荣支付欠款66,400元；二、被告张文林向原告姜凤荣支付利息1,278.19元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的为67,977元，判决给付标的为67,678.19元，占争议标的的99.56%。案件受理费减半收取749.71元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计789.71元，由被告张文林承担99.56%即786.24元，由原告承担0.44%即3.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张艳蕊二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   董慧敏
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执3297号 申请执行人浏阳市万发引线厂。 被执行人：喻孟桃。 被执行人谢桂华。 申请执行人浏阳市万发引线厂与被执行人谢桂华、喻孟桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出(2020)湘0181民初695号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢桂华、喻孟桃银行存款71007.5元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  吴新炎 二〇二一年八月五日 书记员  黄思明
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3189号原告：王相生，男，1951年4月24日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：赵报雷，男，1980年5月6日出生，汉族，住南乐县。被告：徐电习，男，汉族，住南乐县。原告王相生与被告赵报雷、徐电习劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院定于2021年8月10日08时30分在第五审判庭公开开庭审理，王相生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王相生撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告王相生负担。审判员  吴红耀二〇二一年八月十日书记员  游伟伟
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申477号 再审申请人（原审被告）：马小红，女，1980年2月3日出生，汉族，住西安市临潼区。再审申请人（原审被告）：杨丽萍，女，1987年12月7日出生，汉族，住西安市临潼区。被申请人（原审原告）:张亚利，女，1968年5月29日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。再审申请人马小红、杨丽萍因与被申请人张亚利民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初2302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨丽萍、马小红申请再审称，（一）2018年3月7日、4月23日和10月26日其因工程需要向张亚利借款28万元，但张亚利扣除了三个月的砍头利息，实际其仅借到本金数额为245200元，该三笔借款最后分成两个案件进行审理，但算账应该综合计算，该案件经过临潼区人民法院和西安市中级人民法院的多次审理查明，其通过多次付款已经累计向张亚利支付了324800元。（二）本案西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初2302号民事判决和西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初2301号民事判决书均已经确定:张亚利在同一基层法院有多起民间借贷纠纷案件，其行为具有反复性、经常性，故原审法院已经认定张亚利为职业放贷人。故依据法律规定双方的借款合同无效，法院仅仅应该保护借款本金245200及按照全国银行间同业拆借报价利率承担资金占用使用费，该利息经法院计算仅仅为14712元，故其借张亚利的借款本息合计为259912元，但实际上其已经向张亚利偿还了324800元，申请人的实际偿还数额已经远远超出了张亚利的诉讼请求。（三）原审判决认定前两笔借款支付的利息数额为:马小红38400元，杨丽萍103800元合计142200元属于认定事实错误，通过法院的审理查明，其已经向张亚利支付324800元，在西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初2301号民事判决书已经扣除第三笔借款89000元的情况下其前两笔借款已经支付的数额应该为235800元，那么本案要求其支付张亚利借款本金156200元及资金占用费就不能成立。杨丽萍、马小红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。本案审查中，杨丽萍、马小红提交西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初2301号民事判决书和本院（2021）陕01民终4984号判决书，证明其对三笔借款已经全部偿还并远远超出三笔借款本息。张亚利对此不予认可。本院经审查认为，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。杨丽萍、马小红提交西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初2301号民事判决书和本院（2021）陕01民终4984号判决书，证明其对三笔借款已经全部偿还并远远超出三笔借款本息。而本案审查查明，马小红向张亚利支付利息38400元，杨丽萍支付利息286400元，包括杨丽萍以往的借贷利息、替其他朋友支付的利息及本案涉案利息等，其中涉案借款80000元中支付利息46800元，100000元支付利息57000元。故二人支付的324800元利息包含替其他朋友支付的利息，并不能完全认定为本案利息，而杨丽萍、马小红并未对本案一审判决提起上诉，应视为对本案判决的认可，故西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初2301号民事判决和本院（2021）陕01民终4984号判决并不能证明本案判决认定基本事实或者裁判结果错误。综上，杨丽萍、马小红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨丽萍、马小红的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年八月三日  书 记 员  侯 阿  娇  1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1078号之一申请执行人酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。被执行人长沙市雨花区陈建梅食品店，住所地长沙市雨花区汇金路777号嘉华城二期商业第B、C栋N单元1层115号。经营者：黎金凤，女，1997年3月2日出生，汉族，住邵阳县。上述申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初9979号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月1日，本院向被执行人长沙市雨花区陈建梅食品店（经营者黎金凤）送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月25日、3月10日、6月28日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人长沙市雨花区陈建梅食品店（经营者黎金凤）的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年4月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年4月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年3月16日，本院向被执行人长沙市雨花区陈建梅食品店（经营者黎金凤）送达传票，传唤其于2021年3月26日来本院参加执行约谈，被执行人长沙市雨花区陈建梅食品店（经营者黎金凤）无正当理由未到庭参加约谈。2021年8月23日，本院对被执行人长沙市雨花区陈建梅食品店经营者黎金凤适用限制消费措施，于2021年8月17日将被执行人长沙市雨花区陈建梅食品店和经营者黎金凤纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月26日本案应当执行的标的金额36678元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月二十三日书记员 刘墨雄
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执501号之四申请执行人：袁义泽，男，1973年4月1日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨文强，男，1989年4月4日出生，土家族，住印江自治县。本院受理袁义泽申请执行杨文强买卖合同纠纷一案，申请执行标的11834元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨文强的网络资金1306.84元。因被执行人未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，无车辆登记信息、无证券登记信息、无房产登记信息。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年八月二十九日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1867号葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计135000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位135000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初551号 原告：泸溪县永富物业管理有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。 法定代表人：向红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1967年4月18出生，现住湖南省泸溪县。 原告泸溪县永富物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日，公开开庭进行了审理，原告泸溪县永富物业管理有限公司法定代表人向红艳因事未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张二平到庭参加诉讼，被告李某某到庭参加诉讼。该案在受到新冠肺炎疫情的影响后，审理过程中，原告泸溪县永富物业管理有限公司以被告李某某已交清2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业管理费为由，向本院提出撤回对被告李某某的起诉申请。 本院认为，原告泸溪县永富物业管理有限公司提出的申请理由是其真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸溪县永富物业管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告泸溪县永富物业管理有限公司负担。 审判员  姚东 二〇二一年八月二十三日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5444号申请执行人：崔筱镭，男，1942年1月12日出生，汉族，天津市南开区教育中心退休干部，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。申请执行人崔筱镭与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初3982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1025元，本院于2021年06月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5444号申请执行人：崔筱镭，男，1942年1月12日出生，汉族，天津市南开区教育中心退休干部，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人:南昭宽，经理。申请执行人崔筱镭与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初3982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1025元，本院于2021年06月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3519号申请执行人：成都天下行物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段17号1栋5层10号。法定代表人：张洋。被执行人：游贤伟，男，1977年07月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2000号民事判决书立案受理成都天下行物流有限公司与游贤伟挂靠经营合同纠纷一案，执行标的5817.94元及利息，执行费50.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十八日书记员 刘艾佳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3794号申请执行人：赵彩红，女，1971年1月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈建忠，男，1955年12月24日生，汉族，住江阴市。申请执行人赵彩红与被执行人陈建忠买卖合同纠纷一案，申请执行人赵彩红依据已生效的（2020）苏0281民初5838号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：陈建忠应支付赵彩红货款305000元及利息，并负担案件诉讼费3045元。本案于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈建忠发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对陈建忠的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现陈建忠名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对陈建忠名下房地产信息进行查询，未发现陈建忠名下有房地产等不动产信息；3、本院前往陈建忠住所地及所在地村委进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现陈建忠其他可供执行的财产；本院将上述执行情况告知赵彩红，要求其向本院提供陈建忠的财产线索，赵彩红对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈建忠可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对陈建忠的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，赵彩红亦未能提供陈建忠可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  徐凯文
抚顺市顺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执1514号  关于何丽娟与王素芝委托合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初3863号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：（2019）辽0411民初3863号（生效法律文书）1份。 二〇二一年八月十一日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初4138号原告：张爱杰，男，1987年7月9日出生，身份号码15042819870709431x，满族，农民，住赤峰市。 被告：邓立东，男，1989年10月15日出生，身份号码×××，汉族，居民，住赤峰市。本院在审理原告张爱杰与被告邓立东民间借贷纠纷一案中，原告张爱杰于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱杰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告张爱杰撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张爱杰负担。审 判 员 李仕东 二○二一年八月五日  书 记 员 刘长雨
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执785号案件移送人：盐边县人民法院刑事审判庭。被执行人：范炜,男性,1988年6月4日出生,住湖北省武穴市梅川镇上河街51号。本院在执行范炜追缴违法所得一案中，申请执行标的29999元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、告知书等执行文书。并依法查询了被执行人范炜的财产，通过查询，未查找到被执行人银行存款、车辆、股票、土地房屋等可供执行的财产。本院已将范炜限制高消费。。现本案无可供执行的财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  黎祥有审判员  秦盛兰审判员  王 丹二〇二一年八月十日书记员  徐远松
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保55号申请人：怀化大龙新型建材有限公司被申请人：贵州建工兴印建筑工程有限公司申请人怀化大龙新型建材有限公司与被申请人贵州建工兴印建筑工程有限公司财产保全一案，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，本院做出了（2021）湘1221民初850号之一民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书，在执行过程中，2021年8月12日，本院通过网络查控，冻结了被申请人贵州建工兴印建筑工程有限公司在中国工商银行存款105851元，冻结期限自2021年8月12日至2022年8月12日。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执512号 关于申请执行人赵国胜与被执行人焉国强民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初266号民事判决书已发生法律效力，赵国胜于2021年3月24日向本院申请执行，请求被执行人焉国强给付申请执行人赵国胜劳务费23,800.00元，本院已依法受理。 执行过程中，被执行人主动交付执行款24,258.00元，其中案件受理费198.00元，申请执行费260.00元，由被执行人承担。申请执行人赵国胜申请结案。 本院认为，（2021）吉0621民初266号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621民初266号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2426号 申请执行人：袁春花。 被执行人：孙运花。 被执行人：张秦铭。 被执行人：张秦玮。 本院在执行袁春花诉孙运花、张秦铭、张秦玮共有物分割纠纷一案中，于2021年8月16日向孙运花等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被行人孙运花之夫张秀琢死亡补偿款30041.26元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十六日 书记员  马沙沙
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢833号陈运河、李永：关于陈运河与李永民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此陈运河与李永民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢833号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              陈运河                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢833号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李永                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异120号申请执行人：孙学尧，男，汉族，1966年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王虎，男，汉族，1968年2月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。第三人：赵玉琴，女，汉族，出生年月日不详，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。第三人：王鹏飞，男，汉族，1995年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院在执行申请执行人孙学尧与被执行人王虎提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人孙学尧向本院提出书面申请，请求追加第三人赵玉琴、王鹏飞为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙学尧称，申请执行人与被执行人王虎提供劳务者受害责任纠纷一案，已申请人民法院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议。但被执行人并未按协议约定履行给付义务，因申请执行人是为被执行人家庭干活期间受伤的，受益人是被执行人家庭，而第三人赵玉琴、王鹏飞作为家庭成员，理应承担共同赔偿责任。故，申请法院追加第三人赵玉琴、王鹏飞为该案的被执行人。本院查明，申请执行人孙学尧与被执行人王虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，同年8月18日作出（2020）甘0702民初6513号民事调解书，协议如下：一、被执行人王虎支付申请执行人孙学尧医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等各项费用共计66000元，于2020年9月20日前付33000元，同年10月25日前付33000元。若被执行人未按期履行，申请执行人可一次性申请执行剩余的全部款项；二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2060元，由申请执行人负担。该调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期间内履行其义务。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院以（2020）甘0702执5779号案件受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于同年11月18日作出（2020）甘0702执5779执行裁定书，裁定终结执行。但被执行人未能按执行和解协议履行其义务。申请执行人于2021年7月19日向本院申请恢复执行，本院以（2021）甘0702执恢1268号案件受理。现申请人以第三人赵玉琴、王鹏飞系本案的共同责任承担人为由，要求追加其为该案被执行人。该案尚在执行中。本院认为，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生重大影响。因此，追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。本案中，被执行人未按生效法律文书所确定的期间履行其义务，申请执行人向本院申请执行，符合法律的规定，本院依法应予执行。在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，本院依申请执行人的撤销申请已裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人遂申请恢复执行，本院受理执行，并无不当。该生效法律文书所确定由被执行人承担赔偿义务，虽第三人赵玉琴（被执行人之妻）、王鹏飞（被执行人之子）属该家庭成员，但第三人与被执行人受伤之间是否存在因果关系，对申请执行人造成的损害后果是否应承担民事赔偿责任等均涉及当事人的实体权利，应通过诉讼程序加以认定，不应也不宜在执行程序中予以确认，若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人相关诉讼权利；且在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对可以追加、变更被执行主体的情形作出了明确的规定，而申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，不属于法律和司法解释明确规定的追加范围。故，其请求于法无据，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙学尧要求追加第三人赵玉琴、王鹏飞为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年八月十八日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15612号原告：张利，女，1970年2月17日生，汉族，住湖北省武汉市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：陈高宁，上海市华诚律师事务所律师。原告张利与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市江汉区人民法院于2021年6月8日出具(2121)鄂0103民初6952号《民事裁定书》移送本院。本院于2021年7月12日立案受理。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告张利负担。审判员 孙 琼二〇二一年八月十七日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1030民督25号申请人：山西大宁农村商业银行股份有限公司，地址：大宁县东街63号。法定代表人：冯军鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：秦婷婷，女，1985年4月13日出生，汉族，职务：山西大宁农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：张春明，男，1958年10月25日出生，汉族，现住临汾市尧都区。申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张春明申请支付令一案，本院于2021年7月15日立案后，于2021年7月26日发出（2021）晋1030民督25号支付令，限令被申请人张春明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院依法向被申请人张春明送达支付令因被申请人下落不明，该支付令从发出支付令起三十日内无法送达。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋1030民督25号支付令自行生效。申请费183元，由申请人山西大宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 贺锁庭二〇二一年八月九日书记员 索永胜