wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8461号原告：沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明，男，系该公司员工。被告：刘跃伟，男，1965年2月18日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告刘跃伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关宝明、被告刘跃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业费2，275元及滞纳金1，876元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区绿茵湖畔小区业主，原告为该小区物业服务公司，为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2016年5月1日至2021年5月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，地址、面积、欠费时间和金额没有异议，我不是不交物业费，但是我大概在2007年12月在园区内丢过一台摩托车，我认为物业应该承担一部分责任;去年开始我家阳台漏雨，一下雨就渗水，我找物业维修，物业不管；我住的房子建筑的时候就和隔壁房子之间有条缝，导致一下雨我家侧墙渗水，另外我家阳台有条缝，下雨也渗水，造成墙皮脱落。一楼地下室有积水有异味，影响生活。本院认为，2016年本案原告与案涉园区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。合同约定合同期限为2016年5月1日至2019年7月31日，合同到期前90日内，召开业主大会，决定是否与本案原告续签物业服务合同。2019年因该小区已无业主委员会，本案原告与沈北新区道义街道太湖国际社区委员会签订物业管理续聘合同，继续为案涉园区提供物业服务至今。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，经查明，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，房屋建筑面积75.92平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，故对于原告要求被告交纳的2016年5月1日至2021年5月31日的物业费2，275元的请求，本院予以支持。关于被告辩称的摩托车丢失、房屋阳台及侧墙漏雨以及地下室存在积水问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的滞纳金，因原告服务并非完美无缺，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘跃伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳金邦物业管理有限公司2016年5月1日至2021年5月31日期间物业费2，275元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘跃伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢850号孙月、宋光辉：关于孙月与宋光辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此孙月与宋光辉民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢850号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              孙月                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢850号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宋光辉                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保570号申请人：张秀华，女，1951年8月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：谢彤彤，女，1995年9月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘忠华，女，1970年10月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人张秀华与被申请人谢彤彤、刘忠华民间借贷纠纷一案，申请人张秀华于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对被申请人谢彤彤、刘忠华名下银行、微信、支付宝存款38000元予以冻结或对其同等价值财产予以查封。申请人张秀华以向法院缴纳担保金的方式提供担保。本院于2021年8月5日作出（2021）鲁1523民初2578号民事裁定书，裁定冻结被保全人谢彤彤、刘忠华名下的银行、微信、支付宝存款38000元或对其同等价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢彤彤、刘忠华名下的银行、微信、支付宝存款38000元或对其同等价值财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李本山二〇二一年八月五日书记员  孙彤彤
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初6727号原告：李璇，女，1991年12月23日出生，汉族，户籍所在地山东省东平县，现住济南市。委托诉讼代理人：高大威（特别授权代理），山东隆湶律师事务所律师。被告：张爱军，女，1974年10月28日出生，汉族，住济南市。原告李璇与被告张爱军合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。李璇及其委托诉讼代理人高大威到庭参加诉讼。张爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李璇向本院提出诉讼请求：1.判令张爱军返还公租房代理费25000元；2.本案诉讼费用由张爱军承担。事实和理由：李璇与张爱军经人介绍认识，李璇因在济南生活工作，需要办理公租房，张爱军称可以替李璇办理，但要收取一定费用。李璇于2020年6月16日转给张爱军25000元，张爱军出具收条，并承诺如无法办理将不收取任何费用。后经李璇屡次催促，张爱军既不办理公租房手续，也未返还上述费用。故诉至贵院，请求依法审理判决。张爱军未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、李璇于2020年6月16日以支付宝转账的方式向张爱军在中国建银行开户的账户内转账支付25000元，转账说明载明“公租房代办”。二、2020年6月16日张爱军向李璇出具收条1份，该收条载明：“今收到李璇代办公租房代办费贰万伍仟元正整（25000元），如办不下来全额退回，不收取任何费用！收款人：张爱军2020年6月16日”。三、李璇自认交给张爱军的25000元系公租房代办费用，至起诉前张爱军并未为李璇办成公租房申请事项，25000元款项亦未退还。以上事实，有李璇的陈述及其提交的收条、支付宝转账凭证等证据证实。因张爱军缺席，视为对其答辩和质证权利的放弃，本院予以确认。本院认为，李璇提交的张爱军向其出具的收条及相应的转账记录可以证实李璇与张爱军之间存在委托办理公租房的事实。张爱军未办理相关承诺业务，依照收条上载明的内容应当全额退还李璇支付的费用，张爱军未按约定返还款项是造成本案纠纷的主要原因，对此张爱军应负全部责任。张爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故对李璇要求张爱军返还25000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限张爱军于本判决生效之日起十日内返还李璇25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由张爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩玲二〇二一年八月三日书记员  赵国
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执761号申请执行人：游碧英，女，1954年3月21日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：包中明，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。申请执行人游碧英依据(2020)川1623民初2611号民事判决申请执行被执行人包中明机动车交通事故责任纠纷一案，已执行兑现27500元，余款申请执行人游碧英自愿放弃。至此，(2020)川1623民初2611号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执679号关于任雪梅申请执行李延东、任延青为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1074号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人向本院出具了结案证明，申请执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执679号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年八月二十七日书 记 员  王子铭
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执310号之二申请执行人：高瑛，女，1985年10月23日出生，汉族，盘锦中医院职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：杨秀丽，女，1988年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行高瑛与杨秀丽民间借贷纠纷一案，因被执行人杨秀丽未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人杨秀丽在中国建设银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年八月三十日书记员 张丽丽
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初2480号原告：宁晋县宁辉花园小区业主委员会，住所地宁晋县城宁辉花园小区。负责人：张新华，该业委会主任。委托诉讼代理人：赵建华，河北天宏律师事务所律师。被告：邢台市博大房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区襄都北路予让桥办事处界家屯写字楼1-5、1-6、2-4、2-5室。法定代表人：李步辉，该公司经理。本院在审理原告宁晋县宁辉花园小区业主委员会与被告邢台市博大房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁晋县宁辉花园小区业主委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由宁晋县宁辉花园小区业主委员会负担。审判员  贾重建二〇二一年八月五日书记员  周建辉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执544号申请执行人：邸贺婷，女，1997年8月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：吴福强，男，1997年8月9日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行邸贺婷与吴福强民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十七日书记员  毕玉姚
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0727民初313号原告（执行案外人）：李学兵，男，1983年10月2日生，汉族，住阳原县。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被告（申请执行人）：贺峰斌，男，1965年4月24日生，住阳原县。委托诉讼代理人：武江，河北冀北律师事务所律师。被告（被执行人）：王建广，男，1985年6月12日生，汉族，住阳原县。被告（被执行人）：梁春燕，女，1983年12月25日生，汉族，住阳原县。原告李学兵与被告贺峰斌等案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。李学兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销阳原县人民法院（2021）冀0727执异1号执行裁定书，并对位于阳原县的房产终止执行；2、请求贵院确认原告对位于阳原县的房产归原告所有，并判决被告王建广、梁春燕立即协助原告办理产权变更登记手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：阳原县人民法院在贺峰斌与王建广、梁春燕民间借贷纠纷一案的（2019）冀0727执237号执行案件中对原告所有的位于阳原县的房产进行了查封。原告依法提出执行异议后，阳原县人民法院以涉案房产登记在被执行人梁春燕名下为由，驳回了原告的异议请求。原告于2007年7月25日与梁春燕、王建广夫妻签订房屋买卖协议，以120420元的价格购买了登记在梁春燕名下位于阳原县的房产。原告购买该房产后，梁春燕夫妻将房产的相关手续交给原告，并依照合同约定于2007年8月14日将房屋交付原告，原告一直居住至现在。因该房产属于按揭贷款住宅楼，原告购买之后一直按照双方的协议约定支付房贷，双方约定原告付清全部房贷后即办理房产过户手续。2016年1月5日，梁春燕、王建广签订房屋买卖补充合同，协议约定梁春燕、王建广将银行按揭贷款偿还完毕，原告从2016年1月开始每月偿还梁春燕、王建广565元，（按照本金35000元，利息3400元计算），最晚2021年8月还清。补充合同签订后，原告从2016年1月还到2017年2月后，无法联系到梁春燕、王建广，因此未能还清剩余的全部房贷，导致原告不能办理产权变更登记。原告在该房屋被查封之前，已经与梁春燕夫妻在平等自愿基础上签订了登记在梁春燕名下位于阳原县的合法有效的买卖协议，梁春燕夫妻已将该房产交付给原告居住至今，即原告在房屋被查封之前已合法占有该房产，原告已经支付了大部分价款，且同意将剩余购房款30420元交付给阳原县人民法院，原告未能对房产办理过户登记手续，非原告自身原因。基于以上事实，位于阳原县的房产归原告所有，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告李学兵起诉后，被告贺峰斌于2021年8月18日向本院提交解除查封申请书，请求本院解除对阳原县的查封。本院于2021年8月18日作出（2019）冀0727执237号之一、（2019）冀0727执237号之五民事裁定书，裁定解除对梁春燕名下位于阳原县的查封，并扣留了李学兵欠梁春燕的房屋款30420元，贺峰斌已不再是案涉房屋的申请执行人，原告起诉所依据的事实已不存在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，故原告李学兵的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李学兵的起诉。案件受理费5800元，退还原告李学兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  李贵新审 判 员  张 树人民陪审员  李雅栋二〇二一年八月十八日法官 助理  胡 薇书 记 员  贾 娇
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3378号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：黄鼎，男，1957年8月25日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告黄鼎物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0114执3891号 申请执行人：沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂,住辽宁省沈阳市于洪区黔灵湖街7-2号231。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：韩阳，男性,1969年12月22日生，居民身份证号码，汉族，住鞍山市立山区胜利北路699号楼7单元1层90号。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行沈阳市于洪区日华塑料泡沫厂与韩阳买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马宏宇 二〇二一年八月二十日 () 书记员  张续泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10839号上诉人（原审被告）:沈阳市大东区天大游泳馆，住所地沈阳市大东区北洮昌街8-2号。经营者：张树民。委托诉讼代理人：李丹阳，女，汉族，该单位员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：肖景丹，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市大东区天大游泳馆因与被上诉人肖景丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10483号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市大东区天大游泳馆上诉请求：1、依法撤销(2020)辽0104民初10483号民事判决书，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院事实认定不清；被上诉人与朋友到上诉人处消费，休息时点一壶开水用来沏茶，服务人员将开水壶送到被上诉人手中时开水壶一直都保持完好，是被上诉人与朋友在喝了一会茶之后将开水壶盖拧开往杯里倒水，但之后没有拧紧，再次拿起开水壶倒水时导致壶盖脱落将被上诉人烫伤，并且在原审法院庭审时，上诉人已将事发时被上诉人所用的开水壶提交法庭，开水壶并没有损坏，依然可以正常使用，完全可以说明上诉人所提供的开水壶并不存在质量瑕疵，被上诉人作为一名成年人，有能力对开水壶进行操作和使用，并且应该对使用开水壶时有注意的义务和责任，此次受伤事件的发生完全是被上诉人与朋友倒水时操作不当造成，与上诉人并无因果关系，上诉人不应当承担赔偿责任。二、原审法院适用法律错误；原审法院在判决中认定系上诉人“提供的开水壶设计存在缺陷”，明显是法律适用错误，开水壶不是上诉人设计制造，是直接购买厂家的产品，设计存在缺陷也不是上诉人的过错，应当适用《产品质量法》相关规定，以生产者及销售者作为侵权主体提起诉讼，不应当由上诉人进行赔偿，况且开水壶一直都保持完好可以正常使用，明显是被上诉人操作不当被烫伤，与上诉人不存在侵权因果关系，责任完全在被上诉人自身。肖景丹辩称，同意一审判决。肖景丹向一审法院起诉请求：请求判令对方赔偿各项费用共计15772.32元以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月31日22时许，肖景丹与朋友到沈阳市大东区天大游泳馆处洗浴，购买了每壶5元的开水。当肖景丹的朋友拿起沈阳市大东区天大游泳馆送来的开水壶倒水时，壶把与壶身脱落，壶内开水将肖景丹的左臂、左腿、左臀部等处烫伤。肖景丹受伤后被急救至沈阳国利金盾烧伤创伤医院住院治疗10天出院，支出医疗费6145.89元。出院医嘱：皮肤干燥良好，无渗出，皮肤愈合良好，皮温正常等。经查：沈阳市大东区天大游泳馆提供的开水壶的壶把与壶的出入水口为一体，通过螺纹固定在壶身上，如果螺纹连接处发生松动，壶把有从壶身上脱落的危险。一审法院认为，肖景丹作为消费者，到沈阳市大东区天大游泳馆处接受服务时享有人身财产不受损害的权利，因沈阳市大东区天大游泳馆提供的开水壶设计存在缺陷，有可能导致壶把脱落致人损害，说明沈阳市大东区天大游泳馆提供的服务具有不安全瑕疵，沈阳市大东区天大游泳馆作为经营者应承担侵权责任，赔偿肖景丹为此发生的医疗费、护理费、误工费等经济损失。根据肖景丹病情及出院医嘱，肖景丹的误工费、护理费10天计算。肖景丹要求赔偿交通费，因无证据不予支持。一审法院判决：一、本判决生效后三日内，沈阳市大东区天大游泳馆赔偿肖景丹医疗费6145.89元；二、判决生效后三日内，沈阳市大东区天大游泳馆赔偿肖景丹误工费1444元；三、判决生效后三日内，沈阳市大东区天大游泳馆赔偿肖景丹护理费1444元；四、判决生效后三日内，沈阳市大东区天大游泳馆赔偿肖景丹住院伙食补助费1000元；五、判决生效后三日内，沈阳市大东区天大游泳馆赔偿肖景丹复印费20元；六、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由沈阳市大东区天大游泳馆承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应当承担赔偿责任的问题，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的,应当赔偿由此所造成的各项费用。本案中,上诉人作为提供服务的公共场所的经营者,理应对消费者尽到安全保障义务,应尽可能避免因管理、服务瑕疵而引发不必要的伤害,但事发时被上诉人的朋友拿起沈阳市大东区天大游泳馆送来的开水壶倒水时，壶把与壶身脱落，烫伤被上诉人，对此上诉人在管理及服务中存在过错,应对被上诉人受伤产生的损失依法承担全部的侵权损害赔偿责任。上诉人主张系被上诉人方壶盖没有拧紧，拿起时导致壶身脱落烫伤，截至二审终结前，上诉人并未提供事故发生时视频等相关证据证明其主张的事实，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳市大东区天大游泳馆负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 华 荻审 判 员 田 华二〇二一年八月三十日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执605号 申请执行人：杨秀荣，女，1974年10月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：付喜，男，1977年6月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 申请执行人杨秀荣与被执行人付喜民间借贷纠纷一案，申请执行人杨秀荣依据已发生法律效力的(2019)内0726民初486号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案后，要求被执行人付喜给付申请执行人杨秀荣28275元，并要求被执行人付喜向本院支付执行费324元。 本院在执行中，依法对被执行人付喜采取如下措施：1.于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2.经最高院网络总对总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人付喜名下无住房公积金；4.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人付喜在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施；6.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8.本院从付喜社区了解到，其财产情况不明；9.本院于2021年8月26日经约谈，申请执行人杨秀荣再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人付喜的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 萨其如拉 二〇二一年八月二十七日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初13083号      原告：魏军，男，1989年12月27日，汉族，住重庆市江津区。   被告：中国邮政速递物流股份有限公司重庆市江津区分公司，住所地重庆市江津区鼎山大道711号，统一社会信用代码915001162035893610。   负责人：李明。   被告：周渝，男，1994年9月2日出生，汉族，住重庆市江津区。   第三人：重庆市江津区帅明出租汽车有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道艾坪山美林小镇还房小区3栋1号，统一社会信用代码91500116MA5YY4PP75。   法定代表人：郭福兰，职务董事长。   原告魏军与被告中国邮政速递物流股份有限公司重庆市江津区分公司、周渝，第三人重庆市江津区帅明出租汽车有限公司邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告魏军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告魏军撤回起诉处理。          审 判 员  陈巧琳             二〇二一年八月十三日       书 记 员  王 雁
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢108号申请执行人陈某，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市尹家洲。被执行人廖某某，女，1974年9月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰苑。申请执行人陈某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中查询、冻结被执行人廖某某的银行账户，经查，被执行人廖某某现无可供执行的其他财产及线索,且双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢108号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年八月六日书记员  邓雯娟
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2631号 原告：胡小成，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人:肖丽娟，宁远县群益法律服务所法律工作者。 被告：匡明勇，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告胡小成诉被告匡明勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小成到庭参加诉讼，被告匡明勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告匡明勇立即归还原告胡小成借款人民币25000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年前，被告在宁远县邮政局冷水支局工作，原告去冷水镇邮政支局办理业务时与被告相识而成为朋友。2018年2月19日被告以邮政局为其配备车辆需预交资金为由向原告提出借款人民币37000元用于周转。原告看在朋友份上同意借款给被告，原告于当日借款37000元给被告。被告收到原告的借款后，向原告口头承诺一年后偿还原告借款，但被告没有按承诺履行还款义务。2018年8月9日在原告多次催讨后，被告向原告出具了一张借原告37000元的借条。此后被告只偿还原告12000元，其余款项至今未还。原告向被告多次催讨后，被告以各种借口拒绝偿还原告借款。为维护原告合法权益，原告只能提起诉讼，恳请人民法院依法判准如上诉请。 被告匡明勇未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告胡小成为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、借条；2、肖丽娟前妻与匡明勇前妻电话录音、微信聊天记录。 本院依法对原告胡小成提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年前，被告在宁远县邮政局冷水支局工作，原告去冷水镇邮政支局办理业务时与被告相识而成为朋友。2018年2月19日，被告以购车需资金为由向原告提出借款，原告分两次向原告提供现金37000元，当时没有出具借条。2019年8月9日，原告要求被告补写一张借条，被告向原告出具了一张借款金额为37000元的借条。此后，被告只偿还原告12000元，其余款项至今未还。原告向被告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告匡明勇向原告胡小成借款的事实清楚、证据确凿，债权债务关系明确。因借条上没有约定还款期限，原告可随时向被告催讨，故对原告胡小成诉请被告匡明勇偿还25000元借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 限被告匡明勇于判决生效后十日内偿还原告胡小成借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告匡明勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  谭格章 二〇二一年八月十八日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  陈海艳 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1666号原告：胡建良，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：李斌，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100591047037U，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。负责人：江**华。原告胡建良与被告李斌、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告胡建良于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建良撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告胡建良负担。审 判 员 谭赞霞二〇二一年八月十八日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1003执644号申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧，统一社会信用代码91341000151587515T。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。被执行人：陆龙友，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(201)皖1003民督104号支付令,责令被执行人陆龙友履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人陆龙友至今未履行。本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人陆龙友所有的牌号为皖Ｊ×××**号奥迪牌车辆。二、查封被执行人陆龙友所有的牌号为皖Ｊ×××**号凯迪拉克牌车辆。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵友斌二〇二一年八月九日书记员  王甜甜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5182号申请执行人：四川沈宏石业有限责任公司，住所地四川省德阳市广汉市东莞路一段一号3幢11号。法定代表人：李琳。委托代理人：王生帅，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：成都国富建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号1幢1单元1303号。法定代表人：叶俊麟。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初3263号民事判决书，于2021年6月4日立案执行四川沈宏石业有限责任公司与成都国富建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的202300元及利息，执行费2935元。执行过程中，本院依法向被执行人成都国富建设工程有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都国富建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都国富建设工程有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都国富建设工程有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都国富建设工程有限公司的法定代理人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年八月九日书记员 谌晓华
吉林省德惠市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0183民初3569号   原告：德惠市朝阳乡顺利农机配件商店。住所：吉林省德惠市朝阳乡街道政府对面。       经营者：范增君。       被告：李显彪，男，汉族，住吉林省德惠市。       被告：孙桂杰，女，汉族，住吉林省德惠市。       本院在审理原告德惠市朝阳乡顺利农机配件商店与被告李显彪、孙桂杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告德惠市朝阳乡顺利农机配件商店于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。       本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许德惠市朝阳乡顺利农机配件商店撤回对李显彪、孙桂杰的起诉。       案件受理费减半收取25.00元，由德惠市朝阳乡顺利农机配件商店负担。       审判员李艳   二○二一年八月十六日   书记员付纯杰
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初2020号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道与行政大道交会处。 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡振邦，男，1982年8月19日出生，湖南龙山农村商业银行股份有限公司集贸支行行长。特别代理。 被告：陈某1，男，2000年10月10日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被告：陈寿义，男，1970年10月30日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被告：田某某，女，1972年1月27日出生，土家族，湖南省龙山县人。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告陈某1、陈某2、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2021年8月17日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人胡振邦到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2、田某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈某1向原告偿 还贷款本金及利息，计50,128.53元（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.判决被告陈某2、田某某对被告陈某1上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，被告陈某1以需资金周转为由，向原告农商行下属单位集贸支行申请贷款50,000元，年利率10.96%，约定借款期限自2021年6月30日到期，按季结息，到期还款。被告陈某2、田某某为该笔借款提供连带责任担保。现该笔贷款到期后，原告多次找借款人及担保人催收未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告陈某1、陈某2、田某某未作答辩。 原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1.农商行营业执照复印件、法定代表人身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。拟证明原告的主体适格； 2.合同编号为100152505202006300001《最高额借款合同》（福祥e贷）复印件一份、结息清单打印件一张、陈某1身份证复印件一份，用以证明被告陈某1于2020年6月30日和原告方下属单位集贸支行签订最高额借款合同（福祥e贷）,借款50,000元，借款年利率为10.96%，合同项下的借款期限为12个月，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限的事实； 3.共同债务承诺书复印件一份、陈某2与田某某身份证复印件各一份，用以证明被告陈某2、田某某为被告陈某1的上述借款承担连带清偿责任的事实。 被告陈某1、陈某2、田某某未对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告农商行提供的3组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈某1于2020年6月30日与原告农商行集贸支行签订编号为100152505202006300001《最高额借款合同》（福祥e贷），向原告借款50,000元，合同约定借款年利率为10.96%，借款到期日为2021年6月30日。被告陈某2、田某某于2020年6月30日与原告农商行集贸支行签订共同债务承诺书，为陈某1的上述借款承担连带清偿责任。该笔借款到期后，被告陈某1未按照合同约定及时偿还借款本金及利息，原告催收未果遂诉至法院。 本院认为，原告农商行与被告陈某1签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，借款合同真实有效。原告已给被告发放借款，履行了放款义务，借款事实成立。现该笔借款已经到期，但被告陈某1未依约履行偿还借款本金50,000元及利息，已构成违约。被告陈寿义、田某某自愿为上述借款承担连带清偿责任，且与原告签订了共同债务承诺书，应承担连带清偿责任。 综上所述，对原告农商行要求被告陈某1偿还借款本息的诉讼请求，及原告要求被告陈某2、田某某为上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈某1于本判决生效之日起十日内清偿原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元，并按合同约定利率支付借款利息至本金还清时止； 二、被告陈某2、田某某对上述款项承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告陈某1、陈某2、田某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  唐 俊 二〇二一年八月十七日 法官助理  彭微微 书 记 员  向 康 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保863号赵长旭：赵长旭与徐国新、田爽不当得利纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初6267号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1308号原告：王涛，男，1972年8月13日出生，汉族，住肃宁县。被告：王开立，男，1978年1月29日出生，汉族，住阜城县。王涛与王开立买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王涛于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王涛撤诉。案件受理费65元，由原告王涛负担。审判员  杜国钧二〇二一年八月十七日书记员  庞志鹏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4034号申请执行人：李某1,女性,1957年1月8日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李某2，女性,1954年2月5日生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李某1与李某2为继承纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初5126号，判令被执行人向申请人给付欠款90000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某1于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月19日向被执行人李某2发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月19日对被执行人李某2的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李某2纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李某2暂无财产可供执行财产。申请执行人李某1未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年八月二十七日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                                （2021）渝0238执1300号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地巫溪县柏杨街道春申大道 272 号。代表人：滕刚伟，系该支行行长。被执行人：廖顶国，男，1985 年 12 月 27 日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：方德美，女，1986 年 1 月 24 日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被执行人廖顶国、方德美金融借款合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2020)渝0238民初4040号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖顶国、方德美逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2021年5月24日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为46194.26元及利息等。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，本院依法查封了被执行人名下登记的房屋及车辆（未实际控制），申请执行人暂不申请拍卖该房屋；除扣划二被执行人银行、财付通账户内存款20303.00元发放给申请执行人外，被执行人暂无其它可供执行财产。经合议庭合议、审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执1300号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  张万卿审  判  员  黄  静审  判  员  张梯均   二〇二一年八月十二日 书 记 员  向  毅 1
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1913号申请执行人：中铁物贸集团北京有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区。法定代表人：田少坤，执行董事。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王志军，总经理。本院执行中铁物贸集团北京有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0112民初10763号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十三日书记员  孟祥娟
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执195号之三申请执行人：高卫东，男，1962年04月09日出生，汉族，住浮山县北韩乡大户垣村。被执行人：刘向武，男，1979年02月28日出生，汉族，住古县南垣乡佐村211号。本院在执行高卫东与刘向武机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘向武在山西省农村信用社联合社6230516103100472857_000000账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年八月十六日书记员  吕 橙
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初753号 原告:安徽力柯密封材料有限公司,住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜二马路48号，统一社会信用代码91340400MA2NPBM75L(1-1)。 法定代表人：周坦，系该公司总经理兼董事长。 被告:乌鲁木齐信诺嘉业金属材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）天津南路382号创业服务中心，统一社会信用代码91650100MA781PNA9R。 法定代表人：张继智。 原告安徽力柯密封材料有限公司与被告乌鲁木齐信诺嘉业金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告安徽力柯密封材料有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽力柯密封材料有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽力柯密封材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽力柯密封材料有限公司负担。 审 判 长  李 春 审 判 员  王家琦 人民陪审员  蒋道群 二〇二一年八月十三日 书 记 员  孙玲玲 安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初753号 原告:安徽力柯密封材料有限公司,住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜二马路48号，统一社会信用代码91340400MA2NPBM75L(1-1)。 法定代表人：周坦，系该公司总经理兼董事长。 被告:乌鲁木齐信诺嘉业金属材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）天津南路382号创业服务中心，统一社会信用代码91650100MA781PNA9R。 法定代表人：张继智。 原告安徽力柯密封材料有限公司与被告乌鲁木齐信诺嘉业金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告安徽力柯密封材料有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽力柯密封材料有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽力柯密封材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽力柯密封材料有限公司负担。 审 判 长  李 春 审 判 员  王家琦 人民陪审员  蒋道群 二〇二一年八月十三日 书 记 员  孙玲玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执401号之三申请执行人：杜发成，男，1970年9月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：杨春国，男，1971年10月6日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杜发成与杨春国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨春国银行和财付通中的存款。现双方当事人达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人杨春国银行和财付通账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨春国在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账户的冻结。二、解除对被执行人杨春国在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账户的冻结。三、解除对被执行人杨春国在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王艳新审判员  李长英审判员  刘 成二〇二一年八月九日书记员  尹惠鑫
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初2143号原告：姚某，女，1999年8月6日出生，汉族，籍住西安市临潼区新市办。被告：张某某，男，约25岁，汉族，住渭南市富平县张桥镇。原告姚某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告姚某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚某负担。审 判 员 吴金燕二〇二一年八月十一日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27096号原告：陈超，男，1984年7月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：李苏新，男，1963年4月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈超与被告李苏新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告陈超于2021年8月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告陈超以双方纠纷已了结为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈超负担。审 判 员 邹巧弟二〇二一年八月十日法官助理 谭静贤书 记 员 谭静贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执792号之一申请执行人贵港市瀚鸿木业有限公司，统一社会信用代码91480800MA5MRQFK3M，住所地贵港市港南区工业园区内。法定代表人：刘晓芳。被执行人郑昭芳，女，1986年8月25日出生，汉族，住北流市。被执行人广西飞翔环保工程有限公司，统一社会信用代码91450981MA5POL3EX3，住所地北流市二环西路228号新城国际17号楼B123号。法定代表人：郑昭芳。关于申请执行人贵港市瀚鸿木业有限公司与被执行人广西飞翔环保工程有限公司、郑昭芳合同纠纷一案,本院（2020）桂0981民初4478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西飞翔环保工程有限公司、郑昭芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵港市瀚鸿木业有限公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人返还合同价款7万元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人广西飞翔环保工程有限公司已于2021年1月7日由其独资股东决议解散，本院于2021年5月25日裁定追加其独资股东郑昭芳为本案被执行人。本院依法对被执行人郑昭芳的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，除查明被执行人郑昭芳有银行存款3875元外，未发现有其他可供执行的财产。对于查明的财产，本院已依法扣划。本院已依法向申请执行人告知财产查询情况。同时，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人尚未实现的债权为合同价款66125元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序不能继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭绍伟审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年八月二十四日书记员  李晓阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初4182号原告：芜湖中庆住物业服务有限公司，住所地芜湖市水阳江路蓝领公寓4幢5楼，统一社会信用代码913402075801032243。法定代表人：陈湧，总经理。委托诉讼代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。被告：晋传忠，男，汉族，1981年10月22日生，住芜湖市鸠江区。原告芜湖中庆住物业服务有限公司诉被告晋传忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告芜湖中庆住物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖中庆住物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖中庆住物业服务有限公司负担。审 判 员 秦文波二〇二一年八月三日法官助理 陶 俊书 记 员 谢 隽附：适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1647-1号被执行人：罗应良，男，生于1975年6月6日，汉族，住河南省禹州市。关于罗应良罚金一案，本院依据已生效的（2021）豫1081刑初51号刑事判决书执行罗应良罚金纠纷一案，我院以（2021）豫1081执1647号立案执行，在执行过程中，我院执行情况如下：1、我院依法向被行人发出执行通知书、财产报告令，责令被行人限期履行义务和申报财产。2、通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆等财产进行了财产查询，未发现其有可执行财产。3、我院还通过禹州市不动产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产。4、已向被行人发出限制消费令并列入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗应良有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：齐克功审判员 ：王战伟审判员 ：魏艳芳二〇二一年八月十日书记员 ： 侯 地
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1895号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。被保全人：孙源,女,1988年2月24日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与孙源银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初899号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款156711.42元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值156711.42元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4293号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。被执行人：李国良，男，1988年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人李国良借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初6125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币181475.65元，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院依法查封被执行人名下坐落于天津市河东区房屋的所有权转移手续，房屋暂不具备执行条件；依法冻结被执行人名下公积金账户；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币181475.65元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1628号申请执行人：徐方权，男，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：万丹丹，女，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人徐方权与被执行人万丹丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐方权向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)皖1321执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 黎审判员 王 伟审判员 李美艳二〇二一年八月二十七日书记员 王健辉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6570号原告：王某1，女，2008年1月8日生，汉族，住海城市。法定代理人：李某，女，1988年10月26日生，汉族，住海城市。被告：王某2，男，1981年3月15日生，汉族，住海城市。原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，原告王某1于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1回起诉。案件受理费人民币50元由原告王某1承担。（原告已预交）审判员 王 丹二〇二一年八月五日书记员 于若男
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保506号 申请人：邱海涛，男，2010年3月17日出生，汉族，住涟源市。 法定代理人：邱细平，男，1973年6月25日出生，汉族，住址同上。 被申请人：吴吉文，男，1970年6月6日出生，汉族，住涟源市。 申请人邱海涛于2021年8月2日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴吉文驾驶的湘Axxx轻型货车予以扣押，申请保全金额为4万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保151号民事裁定书，并于2021年8月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 扣押被申请人吴吉文驾驶的湘Axxx轻型货车至本院指定地点。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  周桂林 二〇二一年八月二日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保254号首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司（申请执行人）、水城县玉舍森林旅游开发有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计26726776.00元。经本院立案执行，现已保全到位26726776.00元，至此，首钢水城钢铁（集团）赛德建设有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初4022号文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执739号申请执行人：张铁令,男,1958年12月24日出生,汉族,住闻喜县桐城镇。被执行人：李丁杰,男,1984年5月20日出生,汉族,住闻喜县道北东街。申请执行人张铁令与被执行人李丁杰民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院2021年6月15日作出的（2021）晋0823民初1483号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人支付申请人8000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李丁杰的账户存款8000元及利息，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年八月二十三日书记员  李 卓
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异26号案外人:张辉，男，1978年7月4日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人:丁树林，男，1965年9月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：邴守君，男，1983年1月28日出生，住黑龙江穆棱市。被执行人：陈常艳，女，1985年3月17日出生，住黑龙江穆棱市。本院在执行申请执行人丁树林与被执行人邴守君、陈常艳房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年7月22日做出（2021）黑1085执157号之五执行裁定，查封被执行人邴守君所有的位于穆棱市下城子镇南站村道西院内玉米60吨。案外人张辉于2021年8月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张辉称，2021年5月22日，案外人张辉借用邴守君库房用于收购玉米，邴守君库房南侧新玉米是张辉的玉米，故提出异议。本院查明，本院于2021年7月22日裁定查封玉米时，向邴守君作执行笔录，邴守君表示“库房内的玉米不是我的，是张辉收的玉米。院内发霉的玉米是我的5000斤。”张辉提供了本院查封前所发的微信视频（刻光盘时间为2021年8月2日），证明在该库房收玉米。另有张辉收玉米的微信视频截图、收玉米的记账、证明等。本院认为，本院于2021年7月22日裁定查封玉米时，邴守君表示库房内的玉米是张辉收的玉米，且张辉提供了本院查封前所发的用库房收玉米微信视频等证据。案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止对位于穆棱市下城子镇南站村道西院内60吨玉米的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  姜英玉二〇二一年八月十六日书记员  王艳丽
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1244号甘中江；金沙县兴隆烟花爆竹厂：申请执行人彭孝红与被执行人甘中江；金沙县兴隆烟花爆竹厂的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2019-8-27作出的（2019）湘0181民初6864号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人彭孝红于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××32特此通知。二〇二一年八月九日联系人：张江涛联系电话：137××******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2544号上诉人（原审原告）：张所东，男，汉族，1974年4月6日出生，住鞍山市千山区宁远屯镇张忠堡村449号。委托诉讼代理人：吕红丹，女，汉族，1980年1月17日出生，住海城市腾鳌镇单家窝棚村（霍家窝棚村）7组46号。被上诉人（原审被告）：鞍山通达巴士有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路161号。法定代表人：王维，系公司经理。委托诉讼代理人：马竹玉，该公司员工。委托诉讼代理人：金丽菊，辽宁成金律师事务所律师。上诉人张所东因与被上诉人鞍山通达巴士有限公司（以下简称通达公司）劳动争议一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张所东上诉称：一、依法撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1841号民事判决书；二、判令被上诉人给付上诉人未缴纳社会保险基金的经济损失103545.2元；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2012年8月31日，鞍山市交通运输集团有限公司聘用上诉人在其单位工作，工种是9路公交车司机，每个月工资3600元(3年后变更为4000元工资)，被上诉人未与上诉人签订劳动合同。2019年2月28日，鞍山市交通运输集团有限公司合并给被申请人鞍山通达巴士有限公司，合并后上诉人继续为被上诉人工作，2019年6月5日被上诉人通知上诉人暂停工作，被上诉人至今没有通知上诉人复工，被上诉人没有为上诉人办理养老保险等相关待遇，无奈，上诉人申请劳动仲裁，裁决书第一项：申请人与被申请人之间存在劳动关系；第四项：被申请人应为申请人缴纳保险。铁西区人民法院（2020）辽0303民初2449号民事判决，认定事实：上诉人于2012年8月到鞍山市交通运输集团第一汽车分公司工作，任司机一职；判决第一项：原告鞍山通达巴士有限公司与被告张所东之间存在事实劳动关系；第二项：原告鞍山通达巴士有限公司与被告张所东之间未订立无固定期限的劳动合同。上诉人在为被上诉人工作，被上诉人没有为上诉人缴纳社保，上诉人才诉至法院，请求判令被上诉人给付未给上诉人缴纳社会保险基金的经济损失。一审法院在没有查清事实的基础上判决驳回上诉人的诉讼请求，属于认定事实不清，判决错误。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法支持上诉人的请求。通达公司辩称，服从一审判决。张所东向一审法院起诉请求：1、依法判令通达公司给付其未缴纳社会保险基金的经济损失103545.2元；2、诉讼费由通达公司承担。一审法院认定事实：张所东与通达公司2020年因确认劳动关系等事宜发生劳动争议并诉至该院，该院（2020）辽0303民初2449号民事判决，认定事实：张所东于2012年8月到鞍山市交通运输集团第一汽车分公司工作，任司机一职，张所东报酬每月按实际运营圈数核算报酬。2019年2月28日，鞍山市交通运输集团有限公司发布鞍交运发（2019）12号文件，将鞍山市交通运输集团第一汽车分公司合并到鞍山通达巴士有限公司。鞍山通达巴士有限公司于2019年2月28日接管张所东。2019年4月25日，鞍山通达巴士有限公司发布《关于外聘用工签订劳务派遣合同的通知》，通知载明“请各车队、各部门做好宣传工作，具体签订合同从2019年4月末开始到2019年7月末结束，如不能在上述期限内，与劳务派遣公司签订书面劳动合同者，公司将与该类人员全部终止聘用关系”。张所东在鞍山通达巴士有限公司处工作至2019年6月5日。据此，该院依法判决张所东与通达公司存在劳动关系。该判决生效后，通达公司未按照法律规定给张所东建立社会保险账户并缴纳社会保险。一审法院认为：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷属于劳动争议，人民法院应予受理。社保经办机构不能补办社保手续是一种法律事实，对于这一法律事实的举证责任，按照有关法理应由劳动者一方承担。但劳动者欲证明这一事实，只有向社保管理部门申领书面证据，而社保管理部门由于种种原因一般不会出具这样的书面材料。如果就此对劳动者加以苛刻的要求，甚至以此作为不予受案的理由，则不利保护劳动者的合法权益。因此，在这种情况下，只要劳动者能够证明用人单位没有为其办理社会保险手续导致其损失即可，至于证明社保经办机构是否能够补办的举证责任，则不应作为是否受案的标准。如果用人单位能够证明社保经办机构还能够补办，人民法院应不予受理该劳动争议案件，而应告知劳动者向劳动行政部门申请解决。张所东的起诉符合劳动争议案件的受理条件，依法应当受理。但张所东尚未到达退休年龄，其因通达公司未建立社保账户并缴纳社会保险的损失是不明确的，张所东按照自己收入计算的社保缴纳明细，是张所东、通达公司依法应当缴纳的社会保险数额，该部分费用不是张所东因未缴纳社保导致的损失，张所东就该损失也未提供证据证明不能补缴及损失具体计算方式，故张所东的请求没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》（法释（2020）26号）第一条的规定判决如下：驳回张所东的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人张所东主张被上诉人通达公司应向其支付未缴纳社会保险基金的经济损失。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；……”。本案中，上诉人张所东尚未达到退休年龄，其因通达公司未缴纳社保而实际产生的损失无法确定，且没有证据证明社保机构已经不能为其补办相关手续，故一审法院判决驳回上诉人张所东的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，张所东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张所东承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月十三日法官助理 于仁美书 记 员 洪佳竹
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2525号之二十 明山区乐朵大峪糕点烘焙坊、陈姝： 与明山区乐朵大峪糕点烘焙坊、陈姝其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2145号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李长江本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长江存款人民币3502.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1745号原告：河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。负责人：蒋金华，职务：总经理。被告：刘晓东，女，1968年1月26日出生，住承德市双滦区。原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告刘晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回起诉处理。审判员  孙爱龙二〇二一年八月十六日书记员  李 宠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执366号申请执行人张荣信，男，1989年12月21日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，贵州省镇宁县。被执行人勾清礼，男，1962年10月1日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行申请执行人张荣信与被执行人勾清礼买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人勾清礼发出执行通知书，责令勾清礼收到通知书后即履行本院（2021）黔0423民特16号民事裁定书确定的：支付申请人张荣信树脂瓦款人民币8070元、执行费50元的义务，被执行人勾清礼逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为8070元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执366号案的本次执行程序。被执行人勾清礼负有继续向申请执行人张荣信履行支付树脂瓦款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月六日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1119号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人刘冬文，执行董事。被执行人张利文，男，汉族。被执行人唐亚妮，女，汉族。被执行人邓翠云，女，汉族。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人张利文、唐亚妮、邓翠云小额借款合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3629号民事判决书已发生法律效力。被执行人张利文、唐亚妮、邓翠云未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月10日向本院提交申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院于2021年6月15日向被执行人张利文、唐亚妮、邓翠云邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人在我院有多个案件，属系列案，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人张利文、唐亚妮、邓翠云工商、证券、保险公司信息无登记、房产、车辆、住房公积金无财产可供执行；另查明被执行人张利文、唐亚妮在证券公司有开户信息，无可供执行的财产；被执行人唐亚妮在保险公司，有开户信息，但无可供执行的财产。因被执行人张利文、唐亚妮、邓翠云拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人唐旭云、张丽恒、唐美艳、曹金荣、张利文适用限制消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年8月25日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位案款XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月二十五日书记员  王 英
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3274号阳光信用保证保险股份有限公司、康津城：阳光信用保证保险股份有限公司与康津城借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1347538.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位1347538.37元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，阳光信用保证保险股份有限公司向本院申请执行的(2020)津渤海执字第33号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月十一日书记员 ：冯永飞
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初4989号原告：张艳强，男，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：张祖民，男，1968年10月2日出生，住安徽省萧县（系张艳强父亲）。被告：魏威，男，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省萧县。原告张艳强与被告魏威民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳强的委托诉讼代理人张祖民到庭参加诉讼，被告魏威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张艳强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元及利息7000元，共计17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏威于2016年3月25日借原告张艳强现金1万元，约定月息2分，借期六个月，到期后原告多次催要，被告均以无钱还款为由推迟还款，故原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至贵院依法支持原告的诉求。魏威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告魏威向原告张艳强借款1万元，并于当日出具借条一份，借条载明：今借到张艳强现金壹万元（10000元），借期2016年3月25日，用期六个月，月息2分，超期有担保人付清。且借条上标注了2018年2月6日，付利息4800元。经原告多次催要，被告至今未能还款，为此，原告起诉来院，请求法院判决被告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏威借张艳强借款10000元，并出具借条一份，借款事实清楚。经原告催要，魏威依法应当偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2021年4月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即本院支持年利率15.4%。本案中，原告张艳强要求按月息2分，依法应按时间段计算。综上所述，张艳强的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏威于本判决生效后七日内偿还原告张艳强10000元及利息（以10000元为基数，从2018年3月26日至2020年8月19日的部分，按照月利率2分计算，自2020年8月20日至款清之日的部分，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，利息总计不超过7000元）。案件受理费225元，减半收取113元，由被告魏威负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱元勋二〇二一年八月十日书记员  徐小虎附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执886号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相城支行，住所地安徽省淮北市。负责人：郭军，该行行长。委托代理人：陈剑军，该行员工。被执行人：方守全,男,汉族，1967年8月生,户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相城支行与方守全信用卡纠纷一案中，责令被执行人方守全偿还徽商银行股份有限公司淮北相城支行下欠本金120667.74元、利息及违约金73050.18元（暂计算至2020年2月17日），之后继续按信用卡领用协议约定计算利息、违约金等至清偿完毕日止。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年6月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3049元。本院受理后，于2021年6月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，本院于2021年6月16日轮候查封了方守全名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：01××72］、淮北市相山区××室房产［不动产权证书号：房地权淮房字第××号］二套，期限为三年。划拨了被执行人方守全保险的现金价值6570.42元，向申请人退款1434.42元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍园园审 判 员 胡建立审 判 员 王晓菲二〇二一年八月二十七日法官助理 赵 凯书 记 员 张媛媛特别提示：本院于2021年6月16日轮候查封了方守全名下位于淮北市相山区［不动产权证书号：01××72］、淮北市相山区××室房产［不动产权证书号：房地权淮房字第××号］二套，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2429号原告：夏丽容，女，1979年11月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：罗平，男，四川齐天律师事务所律师，执业证号：15111201110339277。特别授权。被告：金秋宏，男，1956年3月7日出生，汉族，住江苏省吴区。被告：无锡市金宏金属制品有限公司，住所地：江苏省无锡市新区鸿山镇后宅南塘村，统一社会信用代码913202147635767109。法定代表人：金秋宏，男，经理。原告夏丽容与被告金秋宏、无锡市金宏金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告夏丽容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏丽容撤回起诉处理。审判员  彭远华二〇二一年八月十日书记员  宋梦琴附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1359号之一申请执行人：徐建军，男，汉族，1988年3月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：何开书，男，汉族，1978年8月24日出生，户籍所在地贵州省播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1467号民事判决书，受理徐建军申请执行何开书买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币14940元，案件受理费及公告费共计580元，交纳执行费133元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心、播州区不动产登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年八月十六日书记员 罗城城
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1113号申请执行人：张英，女，1972年12月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行张英与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第4-7号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十八日书记员  孟祥娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢402号 申请执行人：赵丽霞,女,1963年11月14日生,汉族,住长春市经开区。 被执行人：吉林德元投资管理有限公司,住吉林省吉林市昌邑区吉林大街。 法定代表人:翟德元。 关于赵丽霞与吉林德元投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，中级人民法院作出的（2017）吉01民终5034号民事判决书。在执行过程中，已向被执行人吉林德元投资管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人吉林德元投资管理有限公司承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结中级人民法院作出的（2017）吉01民终5034号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  邢子健 二〇二一年八月十二日 书记员  王世刚
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初7788号原告：刘艳平，女，汉族，1971年6月12日出生，住安徽省太和县。被告：张朋程，男，汉族，1962年3月25日出生，住安徽省太和县。被告：张丽，女，汉族，1964年1月5日出生，住安徽省太和县。原告刘艳平诉被告张朋程、张丽民间借贷纠纷一案，原告刘艳平于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳平的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳平撤诉。案件受理费25元，由原告刘艳平负担。审 判 员 牛永华二〇二一年八月十六日法官助理 路仔细书 记 员 吴 佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1298号永安财产保险股份有限公司上海分公司：本院执行的永安财产保险股份有限公司上海分公司申请骆帮胜与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7544号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路**金桥商务大厦**。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，该公司员工。委托诉讼代理人：孙思刚，该公司员工。被告：夏政，男，1972年10月28日出生，住宿迁市洋河新区。被告：徐孝连，男，1950年12月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：何晓利，女，1982年4月12日出生，住宿迁市宿城区。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司诉被告夏政、徐孝连、何晓利追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司撤诉处理。审判员  周小买二〇二一年八月十八日书记员  陆振红
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1266号申请执行人：晋海峰（锋），男，汉族，1978年7月26日生，住河南省郸城县。被执行人：史朋喜，男，汉族，1966年9月17日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初2530号民事调解书，在执行申请执行人晋海峰（锋）申请执行被执行人史朋喜借款合同纠纷一案中，被执行人史朋喜应向申请执行人晋海峰履行（2019）豫1625民初2530号民事调解书所确定的义务，承担案件执行费350元。2021年6月11日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年6月11日，向被执行人史朋喜邮寄送达执行通知书和财产报告令；二、2021年8月16日,向史朋喜发出限制消费令，依法作出执行决定将史朋喜纳入失信被执行人名单；三、2021年6月11日、2021年8月16日等通过全国法院网络执行查控系统查询史朋喜的证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2021年8月20日，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初2530号民事调解书的本次执行程序。被执行人史朋喜负有继续向申请执行人晋海峰（锋）履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年八月二十五日书记员 刘 杰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1399号申请执行人：周生贵，男，1979年12月10日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人：贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司金沙县大田乡开发煤矿。信用代码：91520000MA6DM7GX05。住所地：金沙县大田乡白坪村。负责人：袁谦。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2021）黔0523民初1443号民事判决书，受理了周生贵申请执行贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司金沙县大田乡开发煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司金沙县大田乡开发煤矿应支付申请执行人周生贵各项工伤保险待遇人民币98345.89元，负担案件受理费5.00元、执行费1375.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书。2021年8月13日，本案双方当事人达成和解履行协议：由被执行人贵州甲盛龙集团矿业投资有限公司金沙县大田乡开发煤矿在2021年9月30日前支付28345.89元，在2021年12月30日前支付30000.00元，在2022年3月30日前支付20000.00元，在2022年6月30日前支付20000.00元。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年八月十三日书记员  吴 茂
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执549号申请执行人：贵州华业建设工程有限公司,住贵州省遵义市红花岗长征镇坪丰综合服务大楼**,组织机构代码:21483313-9.法定代表人田有生；委托代理人田宜国：男，汉，住四川省泸县。被执行人：水城县发耳镇人民政府,住贵州省水城县发耳镇,统一社会信用代码:1152022173097670XD.法定代表人叶维。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的(2015)黔水民商初字第29号民事调解书，2021年2月4日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失2012753元，执行费22528元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人履行1000000元后申请人与被执行人自愿达成和解长期履行，于2021年7月30日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执549号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年八月二日书记员  杨景江
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执514号 龚志安： 本院执行的龚志安罚金一案，经被执行人龚志安自动履行，执行金额400000元（其中罚金200000元，追缴违法所得200000元）,已全部上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十七日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢354号申请执行人：天津市天庆混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园区。法定代表人：郭凤芹，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，住所地天津市河西区琼州道恒华大厦2-1-2502。法定代表人：周**，总经理。天津市天庆混凝土机械施工有限公司与任天津市摩力达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日恢复立案，执行过程中对被执行人名下的两处房产进行了调查，因涉及案外人暂不宜处置，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月九日书记员  李龙飞
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更598号罪犯关齐勇，男，1981年8月16日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市万宝桥街道幸福家园小区2号楼6单元1302。辽宁省灯塔市人民法院于2018年12月21日作出（2018）辽1081刑初317号刑事判决，以被告人关齐勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。刑期自2018年9月20日起至2022年11月19日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯关齐勇在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2791分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关齐勇减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月20日起至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执727号刘兴兰、攀枝花森茂置业有限责任公司：刘兴兰与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3401.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位3401.77元。至此，刘兴兰向本院申请执行的(2021)川0403执727号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日