wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11503号原告韩丹梅，女，汉族，住址沈阳市铁西区。原告周遵德，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人韩丹梅，女，汉族，住址沈阳市铁西区（系原告妻子）。被告刘士库，男，汉族，住址沈阳市铁西区。原告韩丹梅、周遵德与被告刘士库排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。因原告韩丹梅、周遵德未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩丹梅、周遵德撤回起诉处理。审判员 陈 言二〇二一年八月二十七日书记员 高梓竹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初1125号原告：段德香，女，1955年12月17日出生，汉族，住辽源市西安区。    委托代理人：刘洋，吉林达信律师事务所。    被告：辽源市西安区环境卫生管理中心。    法定代表人：乔海宾，系该中心主任。    委托代理人：王子，吉林普卓律师事务所。    原告段德香与被告辽源市西安区环境卫生管理中心生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段德香及委托代理人刘洋、被告辽源市西安区环境卫生管理中心委托代理人王子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    段德香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告因工作期间受伤造成的损害赔偿72648.73元。2、诉讼费用等其他费用由二被告承担。事实和理由：原告是被告辽源市西安区环境卫生管理中心的雇员，2020年12月17日下午2点左右，原告在工作期间驾驶被告辽源市西安区环境卫生管理中心提供的电动垃圾车时，不慎摔倒受伤，多处骨折。随后前往辽源市人民医院进行治疗，于2021年3月30日出院。被告辽源市西安区环境卫生管理中心为原告在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了雇主责任险。原告多次找被告协商赔偿事宜均未果，遂起诉至法院。    辽源市西安区环境卫生管理中心辩称，原告是我单位雇员，我单位同意在合理范围内承担赔偿责任。对其在工作中受伤的事实属实，但我单位在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了雇主责任险，我单位同意将各项赔偿由保险公司直接支付给原告。同时原告在住院期间，我单位向原告出借8000.00元人民币，原告应当予以返还。    经审理查明：原告是被告辽源市西安区环境卫生管理中心的雇员，2020年12月17日下午原告在工作期间驾驶被告辽源市西安区环境卫生管理中心提供的电动垃圾车时，不慎摔倒受伤多处骨折。后入住辽源市人民医院进行治疗，于2021年3月30日出院，住院103天。经司法鉴定，原告此次损伤出院后误工期以77日为宜，出院后护理期不予支持。原告受伤后被告为其垫付医药费8000.00元，并实际发放其三个月工资4740.00元，共计12740.00元。案件审理过程中，原告段德香自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司的起诉。    以上事实有原告提交的工资卡流水，病历、出院诊断，鉴定报告，门诊及住院费票据，用药清单，交通费、复印费、鉴定费、律师代理费票据，被告西安环卫提交的保险单、银行汇款单、工资明细等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中段德香受辽源市西安区环境卫生管理中心雇佣，在驾驶被告提供的电动垃圾车时不慎摔倒受伤，现段德香在从事雇佣活动中受伤，向被告主张赔偿，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告此次损伤的合理经济损失为：1、医疗费29971.63元（5.00＋280.00＋29686.63）；2、住院期间伙食补助费10300.00元（100.00元×103天）；3、护理费15902.17元（154.39元×103天）；4、误工费9480.00元（1580.00元×6个月）；5、交通费本院酌定300.00元；6、复印费60.00元；7、鉴定费1400.00元；8、律师代理费5000.00元，以上费用合计72413.80元。被告无证据证明原告从事雇佣活动中对自身损伤存在过错，因此被告应当对原告段德香承担全部赔偿责任，即赔偿段德香72413.80元。扣除被告已经垫付的医疗费用及给付的误工费12740.00元，被告应向段德香实际给付59673.80元。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：    一、被告辽源市西安区环境卫生管理中心于本判决生效之日起三日内给付原告段德香59673.80元。    二、驳回原告段德香的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费250.00元，由辽源市西安区环境卫生管理中心负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。    审判员杨海燕二○二一年八月五日书记员韩艺迪
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执490号申请执行人：赵兴光，男，1959年7月16日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：程辉，男，1965年1月5日出生，汉族，住岳阳县。被执行人：谈满香，女，1967年5月4日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人赵兴光与被执行人程辉、谈满香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0621民初1791号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵兴光于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人程辉、谈满香送达了执行通知书和报告财产令。分别于2021年4月28日、2021年8月4日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，查到被执行人程辉、谈满香无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年5月14日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人程辉、谈满香的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2021年5月14日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人程辉、谈满香住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。2021年8月30日，本院对被执行人程辉、谈满香采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额123000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月三十日书记员 廖仔鸿
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执525号申请执行人：张某，女，1982年11月22日生，现住开原市。被执行人：韩某，男，1977年1月8日生，农民，现住开原市。本院在执行申请执行人张某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初231号民事调解书生效后，被执行人韩某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年03月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标20000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人韩某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人韩某的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人韩某采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年08月23日对申请执行人张某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人张某表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人韩某名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年八月二十五日书记员  韩亚臣
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1866号申请保全人：金石,男,住吉林省长春市朝阳区；被保全人：宋雨红,女,住吉林省长春市南关区。本院执行的金石与宋雨红租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5543号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款778266.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值778266.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
安徽省灵璧县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1323执2613号申请执行人：田某,男，1987年3月14日出生,住灵璧县灵城镇。被执行人：安徽某某建筑设计咨询有限公司。申请执行人田某与被执行人安徽某某建筑设计咨询有限公司劳务合同纠纷一案，灵璧县劳动人事仲裁委员会做出的(2021)皖1323执2613号已发生法律效力。经本院立案执行，现已强制执行到位19550.84元。本院已于2021年8月25日将该款转付给田宇。至此，田宇（申请执行人）向本院申请执行的灵(2021)皖1323执2613号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初4195号之一 原告：南充市锦欣典当有限责任公司，住所地南充市嘉陵区耀目路三段32号南充光彩大市场北区3号楼2层2-1、2-2、2-3号。 法定代表人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：郑健强，1985年6月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该公司员工。 被告：陈荣，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告南充市锦欣典当有限责任公司诉被告陈荣典当纠纷一案，本院2021年7月12日立案后，原告南充市锦欣典当有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告南充市锦欣典当有限责任公司自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市锦欣典当有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取421.00元，由原告南充市锦欣典当有限责任公司负担。 审 判 员 杨小华 二〇二一年八月三日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执730号之二申请执行人：广西南宁金大地农资有限公司，住所地南宁市武鸣区农资市场D9、D10号，统一社会代码91450122687797801Y。法定代表人：黄海斌，总经理。委托代理人：吴剑光，广西智森律师事务所律师。被执行人：潘敏康，男，1966年9月6日出生，瑶族，住广西马山县。被执行人：韦姣严，女，1966年4月5日出生，瑶族，住广西马山县。申请人广西南宁金大地农资有限公司与被执行人潘敏康、韦姣严买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）桂0122民初203号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人潘敏康、韦姣严没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南宁金大地农资有限公司于2020年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人潘敏康、韦姣严支付履行款326200元及利息，案件受理费6487元，执行费4890元。在执行过程中，本院依法对被执行人潘敏康、韦姣严财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查封被执行人潘敏康名下的桂Ａ×××××江铃牌汽车一辆，未控制该车，轮候查封被执行人潘敏康、韦姣严名下的坐落于南宁市马山县房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：被执行人潘敏康、韦姣严目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘敏康、韦姣严新的财产线索，申请执行人广西南宁金大地农资有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年八月二十五日书记员  莫淑丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1987号之一申请执行人：陈义和，男，1967年07月04日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张久儒，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的陈义和申请执行张久儒劳务合同纠纷一案，执行标的额为9600元。执行过程中：本院于2021年8月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年8月13日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月三十日书记员 黄 健
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1577号 申请执行人常德市鼎城区自然资源局，住所地常德市鼎城区红云街道。 法定代表人李军华，局长。 委托代理人孙景刚，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 被执行人常德羽闻环保建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区许家桥乡八叶桥村7组。 法定代表人刘明高。 常德市鼎城区自然资源局与常德羽闻环保建材有限公司执行罚款一案，本院作出的（2021）湘0703行审42号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人常德市鼎城区自然资源局于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，常德羽闻环保建材有限公司于2021年8月16日向常德市鼎城区自然资源局交纳罚款7万元，向法院支付执行费3023.6元；2022年8月31日前交纳罚款7万元；剩余6.824万元罚款于2023年8月31日前交纳完毕。现第一期案款已于2021年8月16日履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0703执1577号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖  四  华 二〇二一年八月十六日 法官 助理 王  洪  涛 代理书记员 王洪涛（兼）
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2297号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢尧，男，1994年9月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送请执行卢尧罚金一案，贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告人卢尧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初105号刑事判决书，依法向被执行人卢尧发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人卢尧履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人卢尧的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人卢尧暂无其他财产可供执行。因被执行人卢尧未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人卢尧采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2297号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月二十七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执165号之十申请执行人：陶某某，男性，1958年10月23出生，蒙古族，住。被执行人：闫某某，女性，1970年12月19出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行陶某某与闫冰某某屋租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人闫某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1435号之二申请执行人人:朱守余，男，1960年8月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。被执行人：欧正应，男，1974年9月10日出生,汉族，住安徽省舒城县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，安徽省舒城县人民法院作出(2020)皖1523民初4576号民事判决书：被告欧正应于判决生效之十日内偿还原告朱守余借款211000元并承担自起诉之日即2020年9月3日起按月利率0.8%给付原告利息至实际支付之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告欧正应负担。后被告未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2021年5月18日本院依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费。2021年8月19日，本院告知申请人本案执行情况，暂无可供执行的财产线索，本案裁定终结本次执行程序。申请人表示同意。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但受被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱艺霞审判员  徐应保审判员  江 瑞二〇二一年八月十九日书记员  金若梅
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保86号申请保全人：建平红山村镇银行股份有限公司光明支行，住所地建平县叶柏寿街道人民路北荣和家园12号楼B座（二区）西数第一户商业网点。负责人：刘立明，行长。委托诉讼代理人：刘志超，男，1995年11月6日出生，汉族，客户经理，住建平县。委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：孔桂芝，女，1950年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人建平红山村镇银行股份有限公司光明支行与被保全人孔桂芝金融借款合同纠纷一案，申请保全人建平红山村镇银行股份有限公司光明支行于2021年8月31日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人孔桂芝在辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行56×××08账户存款11万元。申请保全人建平红山村镇银行股份有限公司光明支行以辽（2018）建平县不动产证明第2018003417号不动产登记证明的商品房一处向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人孔桂芝在辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行56×××08账户存款11万元。冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。二、查封辽（2018）建平县不动产证明第2018003417号不动产登记证明的商品房一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结、查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结、查封手续。逾期申请自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结、查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年八月三十一日书记员  靳 宇
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27405号      原告：盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4。   法定代表人:杨大勇,总经理。   委托诉讼代理人：杨玲玲，女，该公司员工。   被告：赵贯仁，男，1993年9月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。   原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司与被告赵贯仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月二日       书 记 员 马中念             1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6427号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘伯平，男，1983年10月3日生，汉族，住安徽省明光市。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘伯平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4620号原告李桂平，女，1979年1月12日出生，汉族，住址新民市。委托代理人杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告于贵江，男，1971年4月6日出生，现住址新民市。原告李桂平诉被告于贵江民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马艳蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂平到庭参加诉讼、被告于贵江均经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂平诉称，2019年6月17日被告因资金周转在原告处借款20000元，有借条为证，承诺于2021年4月1日还清。到期后原告多次与被告沟通要求还款，无果。现原告起诉到人民法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金20000元；2.被告给付原告利息6240元（利息按法定自2019年6月17日到给付之日）；3.被告承担诉讼费。被告于贵江未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年6月17日，被告向原告借款20000元，通过微信转账给付。被告为此笔借款向原告出具借据一张，载明“借款人，于贵江身份证号2104041971××××××××，出借人，李桂平本人因资金周转困难向李桂平借款人民币20000元【大写贰万元整】，支付借款方式为微信转账。2019年6月17日借款人已经收到全部借款，期限为2021年4月1号前付清所有借款，如不按时还清借款，债权人所在地人民法院管辖，因此产生的一切诉讼费，保全费，律师费，交通费等全部费用均由借款人承担。借款人，于贵江”。双方未约定借款利息。借款到期后，被告未向原告偿还借款，故原告诉讼至本院。还查明，2021年4月份的一年期市场报价利率为年利率3.85%。上述事实，有原告提供的借据一张、微信转款记录截屏一直，当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告于贵江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃答辩和质证等诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应依借据约定时间对原告进行偿还，原告未按约定偿还借款已构成违约，应承担偿还借款本金的义务，故原告主张的被告偿还20000元借款本金的请求，本院予以支持。关于借款利息部分，根据法律规定，既未约定借期内利息，又未约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，应予支持。本案中原、被告双方约定还款期限为2021年4月1日，现被告逾期未还款按照前述法律规定应承担逾期还款的违约责任，并按照法律规定的年利率3.85%标准支付利息，故对于原告主张逾期利息中合法部分，本院予以支持。关于借期内利息，因原、被告无约定，故对原告主张借期内利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于贵江于本判决发生法律效力后10日内偿还原告李桂平借款本金人民币20000元；二、被告于贵江于本判决发生法律效力后10日内偿还原告李桂平借款利息（自2021年4月2日起至本金还清之日止按年利率3.85%计算，总额以不超过6240元为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李桂平的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取228元，由被告于贵江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年八月十二日书记员  刘 洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0503执813号 曾水平、王菁、刘雄： 本院审理的申请执行人曾水平与被执行人王菁、刘雄民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款7025元、执行费50元已全部执行到位，申请执行人曾水平向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5891号 原告，织金丰源水泥制砖厂,住贵州省毕节市织金县平桥村，统一社会信用代码92520524MA6GLFL521。 经营者：林恩新，男，汉族，生于1970年7月25日生，住贵州省织金县。 被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司（织金县尚润国际一期工程），地址贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际B栋1单元11层1号，统一社会信用代码915200002144048444。 法人代表：张林，该公司经理。 原告织金丰源水泥制砖厂与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告织金丰源水泥制砖厂于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金丰源水泥制砖厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金丰源水泥制砖厂撤诉。 案件受理费275.60元，减半收取计137.80元，由原告织金丰源水泥制砖厂负担。 审判员  邱云 二〇二一年八月二十日 书记员  何雯
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0114民初4985号       原告：黔江区施维建筑设备租赁站，住所地重庆市黔江区舟白平坝五组（舟白片区），统一社会信用代码92500114MA5XJXX34E。   经营者：施代伟，女，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。   委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。   被告：重庆酉州建筑有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多街道办钟南大道3号，统一社会信用代码91500242339604030R。   法定代表人：朱勇。   原告黔江区施维建筑设备租赁站与被告重庆酉州建筑有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告黔江区施维建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按黔江区施维建筑设备租赁站撤回起诉处理。      审 判 员 林凌星             二〇二一年八月二日       法 官 助 理 王瑞霞    书  记  员 王 双             1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1364号 申请执行人：张秀杰，男，1978年10月2日出生，满族，住梅河口市。 被执行人：林森，男，1983年3月27日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：张蕊，女，1982年2月5日出生，满族，住梅河口市。 申请执行人张秀杰与被执行人林森、张蕊民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2021）吉0581民初855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张秀杰向法院申请强制执行，要求被执行人林森、张蕊履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年7月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人林森、张蕊发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人林森、张蕊名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，被执行人林森、张蕊名下无上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人林森、张蕊名下有无不动产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人林森、张蕊名下均有住房公积金且均已另案冻结，本案中申请执行人张秀杰不申请采取强制措施，除此之外，二被执行人名下无上述其他财产； 四、由于被执行人林森、张蕊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向二人发出限制消费令，并将二人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人林森、张蕊有可供执行的财产，且二人作为被执行人的其他案件亦以终结本次执行方式结案，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张秀杰告知上述执行情况，申请执行人张秀杰书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年八月十七日 书记员  马 良
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1522民初3809号原告：孙传平，男，1967年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：济南朋彬建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市济阳区济北街道安康街21号徐家鑫苑1号楼2单元804室。原告孙传平与被告济南朋彬建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告孙传平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙传平撤回起诉处理。审判员  王留贵二〇二一年八月三日书记员  黄增辉
吉林省东丰县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0421民初870号   原告郑国宏，男，1966年4月20日生，住东丰县。       被告东丰县兴中房地产开发有限公司，住所地东丰县东丰镇丰贸城。法定代表人王涛，系该公司总经理。       被告张炳玉，女，1971年7月2日生，汉族，住梅河口市。       原告郑国宏与被告东丰县兴中房地产开发有限公司、被告张炳玉不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。       郑国宏向本院提出诉讼请求一、请求人民法院依法判令第二被告张炳玉赔偿原告经济损失人民币210万元整；二、要求第二被告承担本案诉讼费用。事实和理由第二被告系第一被告原法定代表人及股东。2011年原告借用第一被告房屋开发资质，在东丰县东丰镇开发建设鹏翔家园小区。2011年5月16日和7月30日，第一被告与宋连涛、刘继华（系夫妻关系）签定借款协议书，协议书签定后，第一被告共向宋连涛、刘继华借款260万元。借款到期后。因第二被告抽逃第一被告注册资金，导致第一被告没有能力偿还借款，宋连涛、刘继华将第一被告向辽源中院提起诉讼。2014年9月17日，辽源中院作出（2014）辽民二初字第15号民事判决，判令第一被告给付宋连涛、刘继华借款260万元，并从2014年3月26日起按银行同期同类贷款利率支付利息；案件受理费37，520元及财产保全费5，000元由第一被告负担。判决生效后，因第一被告没有履行义务，宋连涛、刘继华将案件申请执行，在执行过程中因第一被告没有能力履行义务，辽源中院将原告开发的鹏翔家园3套门企房屋进行了评估，评估总价值400余万元，因房屋流拍，最后确定3套房屋顶付借款210万元。辽源中院于2019年12月19日制作执行裁定书，将3套门企房交付给宋连涛、刘继华，执行案件结案。原告承担了不应当承担的义务，这一结果是因第二被告抽逃注册资金造成的，依据《公司法》及司法解释之规定，第二被告应承担抽逃资金的责任，故将二被告提起诉讼，请依法裁决。       本院经审查认为，因原告郑国宏不能提供出被告张炳玉的准确信息及送达方式，原告郑国宏的起诉不符法定条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下     驳回原告郑国宏的起诉。       案件受理费11800元，待本裁定生效后予以退回。       如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。       审判员黄志勇   二〇二一年八月九日   书记员于明
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1507号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：龙文良，男，汉族，1972年10月2日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告龙文良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告龙文良已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十六日书记员  徐 鑫
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1281号之五申请执行人：张金松，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张金丕，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初3528号民事调解书，受理了张金松申请执行张金丕民间借贷纠纷一案，被执行张金丕应当偿还申请人借款本金人民币600000.00元，并负担案件受理费4900.00元，执行费8400.00元。在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行账户、财付通、支付宝账户，均未发现可供执行的余额，本院额度冻结了被执行人的账户；经到不动产登记部门查询，被执行人名下与陈佳艳共有商铺一个，位于金沙县西洛乡中心村鸿泰城4栋1单元18号，经本院对该商铺进行评估，评估价格为693100.00元。经本院约谈双方当事人及共有人陈佳艳，均同意对该房进行拍卖。后经本院两次拍卖，因无人竟买现已流拍，经约谈申请人张金松，申请人拒绝接受以物抵债。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人仍享有要求被执行人继续履行的权利,被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。申请恢复执行的时间不受限制。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十七日书记员 武 勇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3003号申请执行人：李品，男,1985年3月26日出生，住泗洪县。被执行人：周志高，男，1978年9月1日出生，住泗洪县。申请执行人李品与被执行人周志高民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初1199号民事调解书，本案于2021年7月13日立案执行，根据该调解书及申请执行人李品的申请，本案的执行内容为：周志高偿还李品借款本息合计23560元。案件受理费120元，由周志高负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但周志高未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月14日、7月19日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月23日对被执行人限制高消费；3、2021年8月11日，对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2021年8月18日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李品表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十八日书记员  石杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1334号罪犯杨远华，男，1970年4月25日生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年1月27日作出（2015）南刑初字第46号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年8月18日起至2029年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月22日经本院一次裁定减刑六个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨远华在2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年10月、2018年11月2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨远华减刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2014年8月18日起至2028年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执615号之一申请人:青海广汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码9163000075742346XK，住所地：西宁市城东区康南路6号。法定代表人：史权福，系公司董事长。被执行人:杨兴保，（身份证号码：XXX），男，汉族，1978年7月13日出生，户籍地：陕西省衡山县。申请人青海广汇房地产开发有限公司与被执行人杨兴保民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4720号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人杨兴保给付申请人青海广汇房地产开发有限公司的借款1000000元、案件受理费7472元。因被执行人杨兴保未履行法律文书确定的义务。经申请人青海广汇房地产开发有限公司申请，本院于2021年2月23日立案执行。被执行人杨兴保承担执行费12475元。本院在执行过程中,查询被执行人杨兴保名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，均未发现有财产可供执行；已经对杨兴保发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人1007472元借款未付,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4720号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年八月六日书记员 薛文刚
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2402号之二十 本溪市轻纺加工厂： 与本溪市轻纺加工厂确认劳动关系纠纷一案，申请执行标的共计人民币5.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6665号原告：徐伟，男，1985年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李广军，男，1974年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：贺振，男，1985年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告徐伟与被告李广军、贺振劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院认为，我国民事诉讼法及其司法解释规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，裁定按撤诉处理。本案中，原告徐伟向本院提起诉讼时，本院已告知其缴纳案件受理费的期限，但其未在指定期限内预交案件受理费，依法应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐伟撤诉处理。审判员  左殿俊二〇二一年八月二日书记员  李晓旭
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执871号 庞坤、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 庞坤与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔371.30元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款371.30元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执871号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1268号被执行人：陈太天，男，1964年2月20日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人陈太天罚金一案，执行标的3000元。本案在执行过程中，被执行人陈太天主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2381号之一 申请执行人：于太胜，男性，1970年07月05日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 被执行人：范培良，男，1953年04月26日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 本院在执行于太胜与范培良借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6070号法律文书已经发生法律效力，因被执行人范培良未履行生效法律文书确定的义务，申请人于太胜向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人范培良发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月26日对其作出拘留决定，因被执行人范培良下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年6月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6070号判决书，被执行人范培良应当如期给付申请执行人于太胜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人范培良有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2381号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 高 野 二〇二一年八月二十六日 书记员 ：刘鹏程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5100号被执行人：刘东海，男，1989年10月6日出生，住江西省赣州市龙南市。被执行人:钟建，男，1995年4月13日出生，住江西省赣州市龙南市。被执行人刘东海钟建刑事罚金、退赔纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104刑初58号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币12500元，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无机动车登记信息。另，本案另一被执行人刘东海罚金义务已履行完毕。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，因此，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币6000元，未执行到位人民币6500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十三日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖终70号上诉人（原审被告）：曹德喜，男，1957年10月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：荣泳，男，1988年8月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。上诉人曹德喜因与被上诉人荣泳买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初3493号民事裁定，向本院提起上诉。曹德喜上诉请求：1、撤销安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初3493号民事裁定书；2、将本案移送至江苏省徐州市铜山区人民法院审理。事实与理由：1、曹德喜与荣泳之间没有书面买卖合同，就合同履行地亦没有书面明确，但以货物交付地看应该是曹德喜经营的加油站，即徐州市铜山区大鹏镇。2、荣泳提供的加油机存在严重质量问题，检查维修十几次不能正常使用，让其继续修理或更换，口头答应却不履行。因此，其诉讼有恶意之嫌。3、曹德喜的住所地应是诉讼管辖的第一首选。故请求支持曹德喜的管辖异议请求。荣泳未作答辩。本院经审查认为，对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼判断。本案荣泳诉称，2019年11月29日曹德喜因经营需要向其订购加油机四台，共计134800元，曹德喜仅支付部分加油机款，下欠54800元未付，曹德喜于2020年5月28日向荣泳出具欠条一张。后经多次催要无果，故提起诉讼。荣泳针对其主张提供了加油机价格表、清单、微信聊天记录、欠条、转账凭证、通话记录等证据予以佐证。根据荣泳的诉讼请求及提供的证据，一审将本案案由定为买卖合同纠纷并无不当。故该案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货款，接收货币方荣泳的住所地安徽省砀山县为本案合同的履行地。故荣泳的住所地即安徽省砀山县人民法院及曹德喜的住所地即江苏省徐州市铜山区人民法院对本案均具有管辖权。现因荣泳已先行向安徽省砀山县人民法院提起诉讼，且安徽省砀山县人民法院已受理此案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案不应再行移送。原审裁定正确，本院予以维持。曹德喜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月十九日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7007号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：秋杰，行长。被执行人：虞宝艳，女，1975年7月27日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人虞宝艳借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十八日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4365号谷城县金山磷化有限责任公司：申请执行人与被执行人谷城县金山磷化有限责任公司的借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2021-5-14作出的（2021）湘01民终3067号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××38特此通知。二〇二一年八月九日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3030号 孙志强与许亚宁民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初9377号民事调解书已经发生法律效力。许亚宁未主动履行生效法律文书确定的义务，孙志强向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款12283元，发还孙志强案款12200元，收取执行费83元。至2021年8月4日为止，孙志强向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3030号案件执行完毕。 二〇二一年八月四日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执581号 陈廷忠、孙百平、吴艳茹： 本院在执行陈廷忠与孙百平、吴艳茹房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，陈廷忠向本院申请执行的（2021）吉0421民初642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初10448号 原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安敞省阜阳市颖州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码913412003368284993K。 法定代表人：张正飞，经理。 委托诉讼代理人：赵玉梅，该公司员工。 被告：刘加勤，男，1964年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司诉被刘加勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年八月五日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执527号被执行人：唐立春，女，1975年3月8日生，苗族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。本院依据(2019)黔0423刑初150号刑事判决书，依法立案受理被执行人唐立春罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人唐立春缴纳罚金人民币10000元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为10000元，执行到位0元，未执行到位10000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执527号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                   （2021）渝0109民初6783号 原告：尹德全，男，汉族，1960年2月21日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告：重庆北碚国通锻造有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇东风村吴家坝组，统一社会信用代码915001092032325818。法定代表人：景国模，该公司经理。委托诉讼代理人：聂红梅，女，该公司员工。本院在审理原告尹德全诉被告重庆北碚国通锻造有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告尹德全于2021年8月5日向本院提交申请，请求撤回对被告重庆北碚国通锻造有限公司的起诉。本院认为，原告尹德全申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹德全撤回对被告重庆北碚国通锻造有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告尹德全负担。                             审  判  长    王建金人民陪审员    袁  野人民陪审员    杨永萍                                           二O二一年八月六日                       书 记 员  阙  锐 1
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6675号姜某：本院已经受理姜某与丛某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月二十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6675号丛某：本院已经受理姜某与丛某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月二十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初6675号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4688号被执行人：王某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行王某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人王某名下无房屋可供执行。4.被执行人王某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4688号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1919号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码:912100007387985575。法定代表人:李国光，该行行长。被执行人:侯状，男，汉族，1992年12月4日出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯状金融借款合同纠纷(2021)辽0103执1919号一案中，被执行人应给付申请执行人142791.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
重庆市荣昌区人民法院   民事判决书       （2021）渝0153民初2898号      原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢16楼，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。   法定代表人：袁新华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋雷蕾，系重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。   被告：张定华，男，1990年3月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司（以下简称“小象城泊公司”）与被告张定华租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告小象城泊公司的委托诉讼代理人蒋雷蕾到庭参加诉讼，被告张定华经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告小象城泊公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张定华立即支付原告2020年1月10日至2021年3月8日期间的停车费540元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系重庆市荣昌区区政府授权重庆市昌泰市政工程有限公司代表政府特许审批设立的重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，授权范围为荣昌区城区路内临时停车智能化设施特许经营权，公司依法负责《荣昌区城区路内临时停车智能化建设项目》的设计、建设、运营和移交等全过程管理和服务，通过提供智能停车项目服务收取服务费，回收市政建设的投资、建造、经营和维护成本并获取合理回报。特许经营项目为荣昌区城区路内临时停车智能化运营专项管理及有偿收费服务。2020年1月10日至2021年3月8日，被告张定华所有的渝X号车辆在原告为其提供且经营管理的有偿停车服务区内共使用临时停车位85次，共计产生停车费 540元。按照使用临时停车位相关规定，被告应在每次使用停车位后按所停放时间以小时计算并即时支付停车费。而被告却在停车后恶意逃避交费，被告的行为严重违背了诚实信用原则及公共道德。为维护自身的合法权益，根据我国《民法典》等相关法律法规的规定，原告现诉至法院。   被告张定华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。   经审理查明：2017年6月28日，荣昌府办发[2017]118号文件《荣昌区路内临时停车收费管理办法》第三条规定重庆市兴荣控股集团有限公司下属子公司重庆市昌泰市政工程有限公司具体负责荣昌区路内临时停车收费管理工作。   2017年6月29日，重庆市荣昌区发展和改革委员会发出《重庆市荣昌区发展和改革委员会关于路内临时停车收费标准的通知》（荣发改发[2017]125 号），对停车收费标准及时间等通知载明：重要商圈内按 2 元/1 小时·车位计收，不足一个计费单位按一个单位计费，全天封顶标准 20 元/天·车位计收（不以小时计算）；重要商圈外按 1 元/1 小时·车位计收，不足一个计费单位按一个单位计费，全天封顶标准 10 元/天·车位计收（不以小时计算）。收费时间为每日8:00至21:00。路内临时停车收费实行明码标价制度，在各路内临时停车收费场所的醒目位置公示停车收费标准、计费方式、批准文号、举报电话等内容，接受社会监督。本通知从2017年7月1日起执行。   小象城泊公司成立后，负责对重庆市荣昌区城区路内临时停车智能化设施实施运营，在停车收费区域显著位置设立了收费标准公示牌，并公告市民路内临时停车需交纳停车费及收费标准，履行了告知义务。2019年4月18日，重庆市昌泰市政工程有限公司和东莞市江夏建设工程有限公司签订特许经营协议书，原告具有本案案涉停车管理费的收取和追索权利。   2020年1月10日至2021年3月8日，被告张定华所有的渝X号车辆在原告为其提供且经营管理的有偿停车服务区内共使用临时停车位85次，共计产生停车费540元。   上述事实，有荣昌府办发[2017]118号文件、荣发改[2017]125号文件、特许经营协议书、路内临时停车收费公示牌（照片）、机动车信息查询结果单、被告车辆停放地段图片、费用清单等证据予以证实。   本院认为，原告享有荣昌区城区路内临时停车智能化设施特许经营权，其在停车收费区域显著位置设立了停车收费公示牌，并在荣昌区发展和改革委员会核准的范围内进行停车收费。被告张定华所有的车辆驶入收费车位停车的行为表明其认可原告的收费标准和收费方式，在其车辆驶入收费车位停车时双方即形成合同关系，被告停车后应当按原告公示的收费标准及收费方式支付停车费。被告作为车辆渝X号的车主，多次停车未付费，故本院对原告要求被告支付540元停车费的诉讼请求依法予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   被告张定华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司2020年1月10日至2021年3月8日期间的停车费540元。   如果被告张定华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半实际收取25元，由被告张定华负担（原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司已预交），该款由被告张定华于本判决生效之日起十日内直付原告，本院预收的案件受理费不做退还。   本判决为终审判决。   当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 姚 梅            二〇二一年八月五日        法 官 助 理 柳 叶   书 记 员 马 悦                        -1-
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1705-1号申请执行人：侯书恩，男，汉族，生于1958年3月28日，住禹州市。被执行人：刘超，男，汉族，生于1988年1月12日，住禹州市。申请执行人侯书恩依据已经发生法律效力的（2021）豫1081民初380号民事判决书申请执行刘超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，并通过网络查询平台对被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了财产查询。经查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年8月4日通过和申请人约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1081执1705号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年八月二十七日书记员 ： 侯 地
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1686号 罗从林、胡斌： 本院执行罗从林与胡斌经司法确认的调解协议一案，执行依据为（2021）川0180民特361号裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费200元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年八月十三日 书记员 周若馨
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更576号罪犯刘校狗，男，1975年8月17日出生，汉族，小学文化，捕前住湖南省邵阳县塘田市镇三清村5组14号。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年3月18日作出（2014）深宝法龙刑初字第1239号刑事判决，以被告人刘校狗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）深中法刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月22日起至2029年2月21日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑八个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘校狗在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3402分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘校狗减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月22日起至2027年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更361号 罪犯张生龙，男，生于1979年10月5日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。 本院于2019年3月26日作出（2018）甘01刑抗1号刑事判决，以被告人张生龙犯非法持有枪支、弹药罪、帮助毁灭证据罪，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2019年3月21日起至2021年12月16日止）。该犯于2019年4月17日入监服刑。 执行机关甘肃省永登监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 兰州新区人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯张生龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。 本院认为，罪犯张生龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节及社会危害程度，予以酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张生龙减去有期徒刑一个月（刑期自2019年3月21日起至2021年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  马晓燕 审 判 员  雷红荣 二〇二一年八月二十五日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2428号申请执行人：严威，男，1993年8月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地宿迁市。法定代表人:陈尚生，该公司总经理。本院在执行申请执行人严威与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理，本案立案执行标的33816.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月6日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。4、本院于2021年8月10日将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查，并同意终结本次执行程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年八月十一日书记员  张德祥
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执536号申请执行人：芮城县古魏镇西关村一组代表人：陈秀福，该组组长。被执行人：张朝波，男，1977年1月13日生，汉族，x县x镇x村x组人，农民。申请执行人芮城县古魏镇西关村一组与被执行人张朝波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）芮0830民初169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款120000元及利息，承担案件受理费2700元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月22日依法通过手机短信向被执行人张朝波送达了执行通知、财产申报令，被执行人张朝波未实际履行。2、本院于2021年4月23日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张朝波名下无银行存款。3、本院于2021年8月25日芮城县车管所查封了被执行人张朝波名下的车辆晋MRZ306车一辆，晋M1E351一辆。4、本院已对被执行人张朝波限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月5日通过芮城地产管理所，查封了被执行人名下位于x县x园x楼x单元x层南户住房一套。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供车辆及其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封被执行人张朝波名下车辆及房产，因申请人提供不出被执行人张朝波名下车辆的下落且暂无法处置，对被执行人张朝波名房产，亦因该房产的价值数额远大于执行标的款暂无法处置。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人的车辆、房产亦暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为120000元及利息，案件受理费2700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年八月二十五日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执935号之一申请执行人：胡蜀雄，男，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区建湘村。被执行人：邱衡军，男，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路。本院在执行申请执行人胡蜀雄与被执行人邱衡军借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘0406民初548号民事调解书确定的内容，被执行人邱衡军应支付申请执行人各类款项合计415629元。本院于2021年6月21日立案执行，于2021年6月21日向被执行人邱衡军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人邱衡军未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月21日决定对被执行人邱衡军采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月21日、6月23日、6月29日、7月12日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱衡军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月22日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的415629未执行到位。因被执行人邱衡军暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人胡蜀雄进行终本约谈，申请执行人胡蜀雄已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月三十日书记员 颜莉珊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执异12号 案外人：彭利艳，女，1995年8月23日出生，湖南省宜章县人。 申请执行人：李德文，男，1986年10月12日出生，湖南省宜章县人。 被执行人：彭初红，男，1969年9月13日出生，湖南省宜章县人。 被执行人：欧仁香，女，1972年5月28日出生，湖南省宜章县人。 本院在执行申请执行人李德文与被执行人彭初红、欧仁香民间借贷及买卖合同纠纷五案中，案外人彭利艳对本院查封、拍卖位于宜章县栗源镇甘堂湾村9组自建房不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭利艳称：一、该房屋不是被执行人彭初红所建，系异议人与其母欧仁香共同集资筹建，至今还未取得不动产登记权证。贵院在执行（2018）湘1022民初672号、671号、673号、736号、669号民事判决书中，查封冻结拍卖异议人同母亲共同建造的甘堂湾村9组自建农村住宅，应属执行错误，严重侵害了异议人的合法权益。二、被执行人彭初红所欠债务并未用于家庭及建房出资，系其个人行为，且均形成于与被执行人欧仁香分居后，因此与被执行人欧仁香无关。三、被查封、拍卖的房屋是异议人彭利艳与其母欧仁香的共同财产，未经双方共同协议不能分割拍卖。综上，（2018）湘1022民初672号、671号、673号、736号、669号民事判决书确定的债务应由被执行人彭初红承担，被执行人欧仁香已与彭初红离婚，双方已是独立民事主体，自建房是实属案外人彭利艳与其母欧仁香共有，被执行人欧仁香并无替被执行人彭初红偿还债务的义务，法院不应查封拍卖该房产，为保护异议人的合法权益，故请求法院停止对涉案房产的执行并解除查封。 本院查明，申请执行人李德文与被执行人彭初红、欧仁香系债务纠纷案，本院于2018年10月8日作出（2018）湘1022民初671号、672号、673号民事判决，于2018年10月15日作出（2018）湘1022民初669号判决，于2018年10月23日作出（2018）湘1022民初736号判决，上述判决，被执行人彭初红、欧仁香需偿还原告李德文货款及借款共计31.6万元。判决生效后，被执行人彭初红、欧仁香未履行判决书确定的付款义务。申请执行人李德文向本院申请执行，本院作出（2020）湘1022执723号至726号、1009号裁定，查封、拍卖被告彭初红、欧仁香位于宜章县栗源镇甘堂湾村9组的自建房，异议人彭利艳于2021年7月13日向本院提出异议。 本院经审查认为，案涉房屋于2011年下半年开始筹建，2012年建成，2013年年底入住。异议人彭利艳称，涉案房屋毛坯房筹建共花费30万元，其为该房屋筹建出资20万元，其弟为筹建房屋出资2-3万元，其余均为其母欧仁香出资。2011年下半年筹建房屋时，异议人彭利艳当时为16岁，其弟彭裕康为10岁，异议人彭利艳在本院陈述其当时在宜章县第六中学半工半读的方式支付学费、生活费等费用，其通过在奶茶店兼职、发传单、淘宝及电商平台开店卖衣服、美瞳、化妆品之类的商品所获得收入用于案涉房屋的筹建出资；称其弟彭裕康小学毕业后随同村村民前往广州花都区的发廊里面做美发师，获得的收入用于案涉房屋的出资。异议人彭利艳的陈述不符合情理，且未提供相应证据予以佐证，其所陈述的内容与事实不相符。故异议人彭利艳主张被查封、拍卖的房产系其与被执行人欧仁香及其弟彭裕康的共有财产，异议理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回案外人彭利艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  薛革平 审判员  周四新 审判员  刘代全 二〇二一年八月十日 书记员  曹启婷 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执3304号 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。 被执行人李友根。 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人李友根金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初7293号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付259619.74元及利息的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李友根银行存款259619.74元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  吴新炎 二〇二一年八月三日 书记员  黄思明
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1672号之三刘大庆：刘大庆申请于林娟、崔建华买卖合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十三日
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监79号申请执行人：李玉斌，女，1953年5月26日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人:衣双军，男，1969年2月9日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人：张青云，女，汉族，1967年11月13日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人：衣冉，女，1990年11月12日出生，汉族，住承德市双桥区。河北省承德市双桥区人民法院执行的申请执行人李玉斌与被执行人衣双军、张青云、衣冉排除妨害纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出提级执行或指令其他法院执行的申请。本院经审查认为，河北省承德市双桥区人民法院的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条之规定，裁定如下：河北省承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初6号民事判决书由河北省承德市双滦区人民法院执行。河北省承德市双桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省承德市双滦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年八月十一日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1984号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人许保平，男，1965年12月20日生，汉族，被执行人高银丽，女，1980年11月08日生，汉族，本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与许保平、高银丽罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108刑初6号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，将被执行人列入限制高消费名单；经网络查控，被执行人许保平名下银行存款2885.82元，被执行人高银丽名下银行存款575元，本院均已扣划，并已缴纳；被执行人高银丽名下豫AYN7**号丰田牌汽车一辆，本院已查封（查封期限至2023年8月18日），但未实际控制，无法处置；经房管部门调查，被执行人名下无房产是信息。现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108刑初6号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年八月三十日书记员  陈 梁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3193号申请执行人：杨晓龙，男，1983年9月29日出生，职工，住泗洪县。被执行人：江苏海康新材料有限公司，统一社会信用代码91321324MA1MLOUG58，住所地泗洪县。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人杨晓龙与被执行人江苏海康新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2021）第101号仲裁调解书，本院于2021年7月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人杨晓龙的申请，本案的执行内容为：江苏海康新材料有限公司支付杨晓龙工资款30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏海康新材料有限公司、朱军发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年7月22日、7月27日、8月18日，本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于8月2日，查封被执行人江苏海康新材料有限公司名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），8月18日冻结被执行人银行存款账户3个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年7月23日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经过查询被执行人无不动产登记信息；4、2021年7月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；5、2021年7月30日，本院根据本案仲裁调解书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，于当日以公告形式查封了被执行人江苏海康新材料有限公司所有的位于泗洪经济开发区××路北侧国有土地使用权（一块土地编号为2017-GA03，面积5.2573公顷；另一块土地编号为2017-GA29，面积6.244公顷）、该土地上在建工程（两栋在建楼房、地基工程、钢构框架等）及附属设施，经核实上述财产另案正在处置中；6、2021年8月18日，本院将执行情况向申请执行人杨晓龙进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨晓龙申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人杨晓龙享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4622号原告：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏方众砼业有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：石某，经理。案由:买卖合同纠纷。适用程序：简易程序。立案时间：2021年7月26日。待裁定事项：是否准许撤回对被告宁夏方众砼业有限公司的起诉。裁定结果：准许原告吴某撤回对被告宁夏方众砼业有限公司的起诉。审判员 张保生二○二一年八月二日法官助理 袁 晨书记员 王 杨
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执763号申请执行人：李松炎，男，瑶族，1995年7月10日出生，现住广西金秀瑶族自治县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人李松炎依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特65号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金19135.4元给申请执行人，并负担申请执行费187元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为19322.4元（包括逾期交房违约金19135.4元和执行费187元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费187元后，申请执行人李松炎最终分得金额19135.4元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特65号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月28日作出的（2021）桂0821民特65号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1412号关于申请执行人易勇国与被执行人湘乡市蓝天机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，依据湘乡市人民法院(2020)湘0381民初3030号民事判决书确认，被执行人湘乡市蓝天机动车驾驶员培训学校应支付申请执行人易勇国25594.66元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人湘乡市蓝天机动车驾驶员培训学校支付申请执行人易勇国25594.66元，并负担了本案诉讼费220.86元、执行费283.92元，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院(2020)湘0381民初3030号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民特13号申请人:刘涛，男，1978年10月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人:王英，女，1950年12月11日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：朱力(王英弟弟)，1963年12月15日出生，汉族，住大连市中山区。申请人刘涛申请认定王英无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘涛称，被申请人王英系我母亲，2014年3月31日，我母亲突然摔倒后出现右侧肢体活动不灵，被紧急送往大连市第二人民医院，行CT检查示：左侧丘脑出血。后转入大连大学附属中山医院，主要诊断为急性左侧丘脑出血（破入脑室），其他诊断为高血压病3级极高危、2型糖尿病、脑梗塞等。2014年4月11日出院，出院诊断同入院诊断。出院后长期卧床。2020年11月，我父亲突然去世，我父母只有我一个孩子，我将母亲接到了珠海市与我一起生活，因此欲将父母在大连的房产出售，而我母亲现在无法签字办理。故申请法院：1、认定王英为无民事行为能力人；2、指定刘涛为王英的监护人。被申请人王英代理人朱力称，我是申请人刘涛的舅舅、被申请人王英的弟弟，申请人刘涛所述属实，我同意法院依法宣告被申请人王英为无民事行为能力人并指定申请人刘涛担任其监护人。经审理查明：被申请人王英，女，1950年12月11日出生，身份证2102021950×********，汉族，大连市西岗区2，系申请人刘涛之母、代理人朱力之姐。2014年3月31日，被申请人突然摔倒后出现右侧肢体活动不灵伴失语，被紧急送往大连市第二人民医院，行CT检查示：左侧丘脑脑出血。后转入大连大学附属中山医院，主要诊断为急性左侧丘脑出血（破入脑室），其他诊断为高血压病3级极高危、2型糖尿病、脑梗塞等。2014年4月11日出院，出院诊断同入院诊断。出院后一直卧床至今，不能言语。2021年6月29日，广东埠湖法医精神病司法鉴定所对被申请人进行鉴定，2021年7月14日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人王英目前患有“器质性精神障碍”；2、被鉴定人王英目前无民事行为能力。另查，被申请人只育有一子即申请人刘涛，被申请人配偶刘新德于2020年11月27日死亡，父亲朱新阳于2003年3月5日死亡，母亲王远香于2015年9月1日死亡。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人王英目前无民事行为能力。被申请人的配偶、父母均已去世，申请人刘涛系其独生子，现申请人为更好地照顾被申请人，申请担任被申请人的监护人，其申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人王英为无民事行为能力人；二、指定申请人刘涛为被申请人王英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二一年八月二十五日法官助理 王 吉书 记 员 郎玉婉
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执156号申请执行人杨文慧，男，汉族，1991年4月2日生，现住怀仁市第一城。被执行人夏卫东，男，汉族，1984年1月20日生，现住怀仁市顺意花都。本院执行杨文慧与夏卫东侵权责任纠纷一案，申请标的为44457元。经本院立案执行，被执行人已执行完毕。至此，本院执行的（2021）晋0624执156号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二一年八月二日书记员  李梦琦