wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保851号申请人：樊青海，男，1987年9月15日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：廖杉，女，1987年8月27日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在审理申请人樊青海与被申请人廖杉申请财产保全一案中，申请人樊青海向本院提出财产保全申请，请求对被申请人廖杉名下价值226466元的财产进行保全。申请人樊青海已向本院提供担保。本院认为，申请人樊青海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人廖杉名下位于成都市新都区运力路197号5栋1单元7楼1号房屋（网签号：479439）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月四日书记员  母莉秀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：严金国，男，1973年3月2日生，汉族，住上海市普陀区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人严金国信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9193号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执862号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司。被执行人：运城市淳珲物资贸易有限公司。法定代表人：王江辉。被执行人：运城市鑫渊硕商贸有限公司。法定代表人：王毅。被执行人：运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司。法定代表人：王毅。被执行人：张成锁。被执行人：王毅。被执行人：王珍，女。关于申请人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人运城市淳珲物资贸易有限公司、运城市鑫渊硕商贸有限公司、运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司、张成锁、王毅、王珍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2018）晋0802民初2981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案执行，要求被执行人立即支付申请人借款本金260万元及利息878041.11元。并承担案件受理费29477元，执行费37475元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年4月20日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2021年5月12日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下运城市淳珲物资贸易有限公司、运城市鑫渊硕商贸有限公司、运城市空港开发区佳乐美购物商场有限公司无不动产登记资料；于2020年5月29日轮候查封了被执行人王毅、王珍名下位于运城市盐湖大道以北水岸华庭14幢801号房产；于2020年8月31日首封查封了被执行人张成锁名下位于禹都市场九区北楼1单元22号、九区平房1单元北一排21号房产，并依法进行评估、拍卖、变卖后未拍出，经征求申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司意见后，申请人表示不同意按评估、拍卖价接受上述财产。5、本院于2021年5月22日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将执行名下情况告知申请执行人，并证求其意见，申请执行人认可法院的执行情况，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3507518.11元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。（此页无正文）审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月二日书记员 王             琦
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初15245号原告：李文龙。被告：华夏出行有限公司。原告李文龙与被告华夏出行有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告李文龙向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李文龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文龙撤诉。审判员  石海朝二〇二一年八月十九日书记员  赵梦娇
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执恢121号 申请执行人：万志刚，男，1972年6月19日生，住开原市。 被执行人：范佰林，男，1968年05月24日生，住昌图县。 本院在执行申请执行人万志刚与被执行人范佰林侵权一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）辽1282执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张铁强 审判员  刘静波 审判员  陈 明 二〇二一年八月十六日 书记员  杨继军
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执744号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：邵力彬，男，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人纪超，男，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人邵力彬、纪超罚金一案，本院作出的（2020）辽1302刑初38号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人邵力彬、纪超未履行判决确定的给付义务，本院于2021年3月10日立案执行，要求被执行人邵力彬、纪超各给付罚金人民币6000元、4000元共计10000元.执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将邵力彬、纪超纳入限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年八月二十三日书记员  李 爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执677号之一        申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地嘉兴市南湖区景湖路336号，统一社会信用代码913304028464994749。                法定代表人：寿劲松。                委托代理人：沈菊生、殷丽波，浙江新嘉律师事务所律师。                被执行人：陈兴付，男，1983年10月13日出生，住所地四川省资阳市安岳县，公民身份号码XXX。                申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人陈兴付信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。执行标的为：1．向申请执行人归还透支本金12853.29元，及利息6529.87元、违约金969.61元、手续费137.43元（均暂计至2021年1月28日），支付实现债权的律师费2500元，以及相应迟延履行期间的债务利息；2．支付执行费245元。                执行立案后，本院于2021年02月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2103.50元，已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年2月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年8月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执677号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月六日            书记员朱益清
重庆市万州区人民法院民事裁定书                               （2021）渝0101民初11407号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：李桥树，男，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉李桥树电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。                              审  判  员  代元令                           二〇二一年八月二十三日                             书  记  员  张  红      1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢708号申请执行人胡丽敏,女性,1963年3月6日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人秦玉明，男性,1964年7月31日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明双方纠纷已解决，故对申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人对本案的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年八月五日书记员 张 沫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6431号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：孙海学，男，汉族，1981年6月17日出生，住吉林省白城市镇赉县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初1187号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙海学名下银行存款58,266.34元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执933号本院执行的申请执行人李连桃申请执行被执行人何才军离婚后财产纠纷一案，经本院执行后被执行人何才军已履行义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申203号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆天绿源水业有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区塔城市和布克赛尔蒙古自治县与额敏交界处。 法定代表人：冉健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：阿丽达马勒卡孜，女，1972年1月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：张婧瑜，女，1969年11月1日，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。新疆塔城市公平法律服务所法律工作者。 再审申请人新疆天绿源水业有限公司因与被申请人阿丽达马勒卡孜劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，新疆天绿水业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杜   平 审 判 员 阿 丽 拉 审 判 员 马 雯 欣 二〇二一年八月二十三日 法官助理 努尔 亚木 书 记 员 古丽孜那提
重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更515号 罪犯谭军，男，1997年4月20日出生，重庆市石柱土家族自治县人，土家族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市石柱土家族自治县人民法院于2016年11月25日作出（2016）渝0240刑初223号刑事判决，以被告人谭军犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月27日，本院作出（2019）渝01刑更711号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯谭军在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬5次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯谭军符合减刑条件，建议对该犯依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯谭军在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯谭军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯谭军减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起至时间：2015年10月28日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    但  斌审  判  员    曹  亮    二○二一年八月二日 书  记  员    庹科玲1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1683号申请执行人:王春业，男,1980年12月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：毛德谦，男,1967年2月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王春业与被执行人毛德谦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9781号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春业向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日依法立案执行。本案申请执行标的为86631.05元。本案执行过程中，本院依法向被执行人毛德谦发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年8月11日，本院依法扣划被执行人毛德谦银行账户存款12536元，向申请执行人王春业发放案款11337元。本案已受偿11337元，尚未执行75294.05元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建钢审 判 员 于 宁审 判 员 解文超二〇二一年八月十三日法官助理 黄静静书 记 员 王旭东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1128号申请执行人:上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住上蔡县腾飞路东段路北。法定代表人：聂全志，该公司董事长。委托代理人：王百春，该公司副经理。被执行人:上蔡县华凯电子科技有限公司,住所地上蔡县西工业区。法定代表人：王爱华，该公司经理。被执行人:王孟,男,汉族，1989年3月27日出生，住上蔡县。被执行人:曹慧娟,女,汉族，1984年10月28日出生，住上蔡县。被执行人:王爱华,女,汉族，1969年8月18日出生，住上蔡县。被执行人:王辉,男,汉族，1985年4月27日出生，住上蔡县。本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与上蔡县华凯电子科技有限公司、王孟、曹慧娟、王爱华、王辉追偿权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2105号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人上蔡县华凯电子科技有限公司、王孟、曹慧娟、王爱华、王辉支付申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司款513518.15元及利息。因上蔡县华凯电子科技有限公司、王孟、曹慧娟、王爱华、王辉未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人上蔡县华凯电子科技有限公司的房地产已被其他案件查封，暂无法处置，其他人均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县华凯电子科技有限公司、王孟、曹慧娟、王爱华、王辉负有继续向申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年八月十八日书记员  杨征飞
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1468号原告：宋建国，男，1967年11月13日出生，汉族，住邢台市南和区。被告：张立彬，男，住邢台市南和区。原告宋建国与被告张立彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋建国撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告宋建国负担。审 判 员 张红卫二〇二一年八月三十日法官助理 张 婧书 记 员 赵 阳附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2677号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：易亚林，女，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人易亚林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5730号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易亚林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院执行立案后向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人易亚林发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年7月20日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人易亚林采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月25日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为110809.91元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2677号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年八月三十日代理书记员  高 敏
重庆市云阳县人民法院 重庆市云阳县人民法院民事判决书 (2021)渝0235民初4422号 原告：谭术珍，女，1965年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：云阳县辉煌物业管理有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江花园6栋12号门市，统一社会信用代码91500235768892560Y。法定代表人：张德辉，总经理。委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。原告谭术珍与被告云阳县辉煌物业管理有限责任公司（简称辉煌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭术珍及其委托诉讼代理人于奇富，被告辉煌公司的委托诉讼代理人邓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告谭术珍向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即支付原告劳务工资7200元，并退回2015年至2018年的失业保险金16550元。事实及理由：2014年8月25日至2020年8月25日，原告受被告雇请，在被告单位做劳务(凤鸣中学)，议定每月工资1300元。被告在雇用原告期间以给原告购买社会保险失业金为由，每月扣原告工资100元，但被告并未给原告购买社保。被告每月扣除社保的同时还收取原告失业金16550元，共侵占原告劳务收入23750元，侵害了原告的合法权益，至原告生活困难，故起诉维权，望法院判如所请。被告辉煌公司辩称，2014年8月25日，原告到被告负责的云阳县凤鸣中学(简称凤鸣中学)物业管理做相关的劳务工作属实。原告入职时已年满50岁，当时被告及凤鸣中学均认为原告年龄过大，本不同意，鉴于原告当时陈述家庭比较困难，就安排其做相关的劳务工作。双方约定每月工资1200元，被告从来没有告知原告或以任何形式通知原告要求克扣100元缴纳社会保险失业金，被告支付给原告的劳务报酬是约定多少发放多少，没有克扣。原告在2020年8月25日与被告解除劳务关系，所有劳务工资均是每月结清，不存在被告下欠原告劳务工资的情况，综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，被告系依法成立的物业服务企业。2014年8月25日至2020年8月25日，被告雇佣原告到其负责物业服务的凤鸣中学从事物业服务工作，负责教学楼的卫生维护。被告以为原告缴纳失业保险金为名，2015年1月30日，收取原告2015年度失业保险金465元；2016年3月8日，收取原告2016年度失业保险金425元；2017年3月17日，收取原告2017年度失业保险金325元；2018年1月24日，收取原告2018年度失业保险金430元，合计1645元。但原告没有享受到失业保险待遇。本案原、被告争议的焦点是：原告在被告雇佣期间的月劳务报酬是多少？被告是否每月扣发原告劳务报酬100元？围绕争议焦点，原、被告进行了举证、质证，现归纳认定如下： 原告主张提供劳务期间月劳务报酬1300元，被告每月扣发其劳务报酬100元，提供了2015年5月29日的工资发放花名册复印件和证人周厚芬的出庭证言佐证，该花名册记载：2015年4月原告工资为基础工资950元，补偿及保险350元，应发工资1300元，抵减任务工资工资100元，该月实发1200元。证人证实：证人曾系被告员工，原告2018年至2020年每月领取工资1200元，员工领取工资要在被告提供的工资表上签字，签字后被告就收回工资表；被告每年三月扣员工的失业保险金。被告质证认为工资发放花名册系复印件，不认可其真实性，但认可该工资表上扣发的抵减任务工资系因原告收集宿舍废纸盒、废纸卖钱。鉴于此，本院责令被告庭审结束后五个工作日内，将有原告签名的2014年8月25日至2020年8月25日的工资发放花名册提交本院审查，并告知逾期不提供的法律后果。被告至今未向本院提供工资发放花名册。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的原、被告身份信息、工资发放花名册复印件、收款收据、庭审笔录及证人周厚芬的出庭证言佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案民事纠纷的法律事实发生于民法典施行前，因此，应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：……（二）为对方当事人的利益制作的书证；（三）对方当事人依照法律规定有权查阅、获取的书证；（四）账簿、记账原始凭证；（五）人民法院认为应当提交书证的其他情形。第四十八条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。本案中，原告签名的工资发放花名册由被告制作并保管，但在本院指定的期限内,被告无正当理由拒不提交，因此，按照上述规定，本院认定原告所主张的事实为真实。依法成立的合同，受法律保护并对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告建立劳务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。从本案确认的事实看，在原告为被告提供劳务期间，被告每月扣发原告劳务报酬100元没有法律依据和合同依据，经审查，原告为被告提供劳务6年整，被告共扣发原告劳务报酬7200元应依法返还原告，因此，原告要求被告返还劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告主张返还失业保险金16550元，被告只收取了原告1645元，原告亦未享受到失业保险待遇，且被告向原告收取失业保险金没有合法依据，因此，被告应当将收取的失业保险金返还给原告，故原告请求被告返还收取的失业保险金的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、第四十八条规定，判决如下：一、限被告云阳县辉煌物业管理有限责任公司在判决生效后十日内返还原告谭术珍劳务报酬7200元、失业保险金1645元，合计8845元。二、驳回原告谭术珍的其他诉讼请求。案件受理费394元，减半收取197元，由原告负担172元，被告负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审    判    员    杨生全                           二○二一年八月九日法  官  助  理    张书春书    记    员    谭  文1
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2391号原告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：刘刚。委托诉讼代理人：李妙丽，系河南孟洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏华，系河南孟洛律师事务所律师，特别授权。被告：翟利娟，女，1979年11月16日出生，汉族，住孟津县。原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告翟利娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。审判员  李静二〇二一年八月十一日书记员  毕睿
铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1126号移送执行人:本院民庭。被执行人：铜陵金广房地产开发有限公司，住所安徽省铜陵市义安区。本院在执行本院民庭移送（安徽山水城市设计有限公司）与铜陵金广房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告安徽山水城市设计有限公司已向本院申请强制执行，执行案号为（2021）皖0706执1359号，为提高执行效率节约司法资源，本院将上述案件合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0706执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十四日书记员  王 磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6937号申请执行人：张小雨，女，1972年6月11日出生，满族，住北京市延庆县。被执行人：北京博纳盛华商贸有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇邓庄村东3幢1层108号。法定代表人：夏文立，总经理。申请执行人张小雨与被执行人北京博纳盛华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2021】第1328号法律文书已发生法律效力。张小雨已向我院申请执行，要求北京博纳盛华商贸有限公司赔偿人民币共计19810元。本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京博纳盛华商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人张小雨申请执行的19810元赔偿款已执行0元，尚有19810元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京博纳盛华商贸有限公司高消费及有关消费,已将北京博纳盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京博纳盛华商贸有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6937号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年八月九日书记员  杜潇潇
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3562号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：陈永华，男，汉族，1965年12月2日出生，住重庆市沙坪坝区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行被执行人陈永华罚金一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法刑初字第00667号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈永华逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院刑二庭于2021年04月16日移送执行，移送执行标的罚金10万元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人陈永华邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人陈永华至今未履行上述义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人陈永华名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人陈永华名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院前往被执行人陈永华的居住地对其进行查找，未找到其人，未发现可供执行财产。四、本院已依法对被执行人陈永华采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人陈永华尚有债务罚金10万元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈永华有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3562号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续履行债务的义务，若自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒  辑  审  判  员   朱丽华  审  判  员   赵俊杰   二〇二一年八月十二日 书  记  员   郭  庆 1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1962号被执行人：方孝银，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521刑初271号刑事判决书，于2021年5月6日立案受理方孝银缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金100000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年5月6日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年5月11日启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521刑初271号确定方孝银缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李玲娟二〇二一年八月二十七日书记员 罗紫荆
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2842号原告：齐河县东创粮食购销有限公司，住所地齐河县城区晏子大街南首。法定代表人：王向东，职务：经理。委托诉讼代理人：吴建伟，山东虹日律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可新，齐河安头法律服务所法律工作者。被告：张建琴，女，1969年1月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：曹宇辰，女，出生日期不详，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：李桂芬，女，出生日期不详，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告齐河县东创粮食购销有限公司与被告张建琴、曹宇辰、李桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。齐河县东创粮食购销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张建琴、被告曹宇辰（张建琴之女）、被告李桂芬偿付原告齐河县东创粮食购销有限公司货款142,468元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，自2019年10月20日起计算至偿付之日止）；2.请求诉讼及因诉讼而支出的合理费用由被告张建琴、被告曹宇辰、被告李桂芬承担。事实和理由：被告经营农产品，自2019年4月份起被告从原告处多次购买玉米，被告未按约定及时付款。2019年10月20日双方对账，被告为原告出具欠条一张，欠款145,468.00元。后经原告多次催要，被告仅仅支付了3000元，剩余142,468元玉米款至今未付。被告的行为严重损害了齐河县东创粮食购销有限公司的合法权益。本院经审查认为，原告起诉时应有明确的被告。本案中原告主张曹宇辰、李桂芬作为本案被告，但未提交曹宇辰、李桂芬的身份信息，无法确认二人的身份，不能认定为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告齐河县东创粮食购销有限公司的起诉。案件受理费1575元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 周玉迪二〇二一年八月十三日法官助理 房 堃书 记 员 张 佩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执844号董淑杰吉林省今日财富报传媒有限公司：关于申请执行人董淑杰与被执行人吉林省今日财富报传媒有限公司劳动争议一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省今日财富报传媒有限公司金融机构账户存款17828.74元，扣除执行费165.00元后，已将相关款项转付给申请执行人董淑杰,长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1410号民事判决书执行完毕。申请执行人董淑杰向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1410号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初1410号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1272号焦某、李某：焦某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请保全标的共计1960000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执1094号张凤喜、前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰敖都乡后蒙户村民委员会：依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1525号民事判决书，申请执行人张凤喜申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰敖都乡后蒙户村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已于2021年6月3日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1718元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。二〇二一年八月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2226号 原告：新疆海宏盛达物流有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路西部绿谷大厦8楼。法定代表人：马海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔江城，新疆法库律师事务所律师。被告：新疆博润供应链管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街29号甘泉堡星空春苑小区32号楼302室。法定代表人：徐鲁川，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑建华，新疆博润供应链管理有限公司职员。原告新疆海宏盛达物流有限公司与被告新疆博润供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新疆海宏盛达物流有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆海宏盛达物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆海宏盛达物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计38268.72元（原告新疆海宏盛达物流有限公司已预交），由原告新疆海宏盛达物流有限公司负担。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   周 晨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11948号原告：郑啊龙，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：东莞市度宾威电子商务有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：洪纯珊。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郑啊龙与被告东莞市度宾威电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告郑啊龙于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现郑啊龙以双方达成和解并履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑啊龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑啊龙负担。审 判 员 王贞二〇二一年八月十八日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初12689号     原告：程一航，男，汉族，1999年8月1日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜志炜，重庆君策律师事务所律师。被告：谭宗文，男，汉族，1998年9月30日出生，住重庆市江津区。    原告程一航与被告谭宗文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告程一航于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程一航自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程一航撤诉。案件受理费1202元，减半收取601元，由原告程一航负担。  审  判  员   杨  茗       二〇二一年八月二十日      法官 助 理   陈荣苹    书  记  员   杨  睿      1
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。法定代表人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行工作人员。被执行人：陆佩凤，女，1966年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：李天然，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：芦金伟，男，1968年11月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人陆佩凤、李天然、芦金伟借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月十六日书记员  李 欣
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执2071号 申请执行人：张甫全，男，汉族，1952年01月20日出生，住重庆市合川区。    被执行人：赵光烈，男，汉族，1967年01月05日出生，住重庆市合川区。本院在执行张甫全与赵光烈借款合同纠纷一案中，本院作出（2011）合法民初字第04633号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人赵光烈从判决生效之日起20日内偿还申请执行人张甫全借款17万元，并从2009年11月6日起按中国人民银行同期贷款利息计付利息，至还款之日止，息随本清。被执行人赵光烈未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人张甫全于2021年5月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年5月7日、6月17日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，采取如下查控措施：1、查封被执行人赵光烈名下的位于重庆市合川区房屋，查封期限三年，系轮候查封；2、将被执行人纳入限制高消费。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。2021年8月18日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2071号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵   二○二一年八月十八日 书  记  员    陈  卓 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执535号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区（现上渡街道）上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，系该行法律事务部副总经理，代理权限：特别授权。被执行人贺剩，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人杨甜妹，女，1975年9月3日出生，汉族，居民，户籍地湖南省长沙市。被执行人贺外贤，男，1992年2月22日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人刘美梅，女，1992年4月7日出生，汉族，居民，户籍地湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人贺剩、杨甜妹、贺外贤、刘美梅借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）湘1322民初3402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年3月18日，本院向被执行人贺剩、杨甜妹、贺外贤、刘美梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行、工商、证券、车辆信息（查询到的车辆申请人暂不要求处置）等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年3月29日向新化县房地产管理局（有房产，暂不要求处置）、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年7月21日，本院依职权对被执行人贺剩、杨甜妹、贺外贤、刘美梅采取了限制高消费措施。8月27日，被执行人贺剩承诺每月主动到农商行还款10000元。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为216439元，已执行到位5342.52元，剩余案款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月二十七日代理书记员  孙丽霞
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初2068号原告：常德市住房公积金管理中心，住所地常德市武陵大道南段。法定代表人：钱盛霞，该中心主任。委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师。被告：刘娟华，女，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：张维维，男，1977年5月16日出生，汉族，住湖南省澧县。原告常德市住房公积金管理中心与被告刘娟华、张维维借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘娟华、杨维维与原告签订的《委托贷款合同》解除；2.判令被告立即向原告偿还贷款本金114333.5元，利息941.77元，罚息36.23；3.判令原告对澧县澧阳镇关心居委会名城花满庭17栋502室房屋享有优先受偿权；4.本案的全部诉讼费用、律师费等一切与实现债权相关的费用由被告承担。事实与理由：2011年5月18日，原告与两被告签订了《委托贷款合同》，合同约定原告向两被告发放公积金贷款190000元，用于被告购买座落于澧县澧阳镇关心居委会名城花满庭17栋502室房屋，该房建筑面积为128.70平方米，并以该房作抵押，被告作为抵押人知晓并签字同意，同年6月16日办理了澧房预澧阳镇字第××号不动产抵押权预告登记。贷款期限为240个月，月利率3.916‰，逾期贷款本息的罚息为执行利率上浮50%，采取按月等额本息还款法，每月应还1222.65元。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款，但被告已连续逾期，符合《委托贷款合同》第十条约定的原告单方解除该合同的条件。本院经审查认为，涉案的《委托贷款合同》系常德市住房公积金管理中心与刘娟华、杨维维签订，本案中常德市住房公积金管理中心所诉的被告张维维并非该合同的相对人，不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回常德市住房公积金管理中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 周清平二〇二一年八月六日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
重庆市武隆区人民法院  重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1910号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼胡路**26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人：杨新新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：任中连，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市武隆区建设东路168号廊桥水岸6-13-7，公民身份号码512326196302255295。原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告任中连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告重庆其士富居物业管理有限公司于2021年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。  审    判    员      王  梅   二〇二一年八月十日 法  官  助  理      谭  鹏书   记   员      颜  益    1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执880号之四鞍山市置业融资担保股份有限公司、马某某、张某：鞍山市置业融资担保股份有限公司与马某某、张某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计98262.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位98262.58元。本院已于2021年8月9日将该款转付给鞍山市置业融资担保股份有限公司。至此，鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0303民初1328号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执663号之一一、执行当事人申请执行人：周凯勤，男，1993年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王丽娟，女，1988年9月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1463号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金72829元及利息，案件受理费及公告费2651元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年5月11日；2.执行通知等文书送达时间：2021年5月11日。（二）执行措施：1.2021年5月11日、5月12日、8月12日开展“总对总”、“点对点”网上查控；；2.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件，被执行人在张家港市人民法院有作为被执行人的案件因查无可供执行的财产以终本方式结案；3.向被执行人住所地社区调查了解，未有财产线索反馈；4.至泰州市车管所查封被执行人车辆。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年5月12日至2022年5月11日）；依法查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（查封期限2021年5月31日至2023年5月30日），因车辆未能实际扣押，暂无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年8月25日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人周凯勤依据本院(2020)苏1291民初1463号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年八月二十五日法官助理  沈星书记员高婷婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228执532号申请执行人：芷江侗族自治县人民法院，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇320国道旁。被执行人：颜永桥，男，汉族,住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人芷江侗族自治县人民法院与被执行人颜永桥罚金一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年10月9日作出（2018）湘1228刑初134号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜永桥至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月9日依法立案执行。本院在执行芷江侗族自治县人民法院与颜永桥罚金一案过程中，依法向被执行人颜永桥送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。本院于2021年8月11日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年8月18日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年8月23日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年8月30日对被执行人颜永桥适用限制高消费措施。本院（2018）湘1228刑初134号刑事判决书，判决颜永桥犯危险驾驶罪，处罚金人民币二千元。执行费50元，颜永桥负担。截止2021年8月31日，本案执行到位金额为0，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年八月三十日书记员  李 军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18889号原告：成都市易建建筑材料有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄为民，董事长。委托诉讼代理人：钟琴。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高武久。原告成都市易建建筑材料有限公司与被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理中，原告成都市易建建筑材料有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市易建建筑材料有限公司撤诉。审 判 员  马 培二〇二一年八月十三日法官助理  郑诗晗书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10673号申请执行人:乔华新，男，1967年1月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月5日立案执行的申请执行人乔华新与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第342号】一案，立案标的人民币21080元，执行费216元。在执行过程中，本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4541号申请执行人：温州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：杨文豪，该行行长。被执行人：王翠芳，女，1960年6月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：徐建忠，男，1954年1月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告温州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告王翠芳、徐建忠金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22747号民事判决已经生效，被告王翠芳、徐建忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人温州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆等财产状况，除本院诉讼保全查封被执行人名下位于上海市闵行区某某路某某弄xx号xxx室房产外，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年八月十一日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执937号关于申请执行新乐市煜冠建材销售有限公司与裴国辉、田玉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月14日立案执行，被执行人于2021年8月26日将生效的河北省新乐市人民法院（2021）冀0184民初464号民事判决书的判决义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2301民初3430号 原告：昌吉州荣达建筑安装有限责任公司。法定代表人：姚荣山，总经理。住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。被告：连卫军，男，1969年3月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司与被告连卫军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司委托代理人魏连花到庭参加了诉讼，被告连卫军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款200000元。事实与理由：2014年11月4日，经被告介绍，原告与新疆金寄房地产开发有限公司签订了《施工合同补充协议》，根据该协议原告可取得雅枝生态园保障性住房的建设工程的承包权。被告此时又以资金短缺为由向原告借款，原告向被告出借了200000元，被告也向原告出具了借条。后新疆金寄房地产开发有限公司将上述工程发包给第三方，原告并未进场施工。原告多次向被告催促归还借款。但被告无故拖延不付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告连卫军未到庭，未提交书面答辩状。双方当事人围绕着诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方当事人进行质证。借条1张，拟证实被告连卫军向原告借款200000元，原告以现金的形式将200000元借给了被告，被告给原告出具借条1张。被告未到庭，亦未发表质证意见，本院对以上证据予以确认。经审理查明：2015年5月5日，被告连卫军向原告出具借条一份，载明借原告现金200000元。注待昌吉工业园工地开工进场此借条作废。本院认为：原、被告以借条的形式对各自的权利义务达成了一致，形成了债权债务协议，是原被告意思自治的结果，对原被告各方均具有约束力。被告向原告出具借条，载明借款200000元，故原告与被告之间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告连卫军应于本判决生效后十日内支付原告昌吉州荣达建筑安装有限责任公司200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告连卫军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   何芳二 〇 二 一 年 八 月 七 日书  记  员   席睿
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2021）新2301民初5900号原告：张建新，男，1969年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。        被告：周善斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        原告张建新与被告周善斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案后，依法进行审理。        原告张建新向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿损失1480000元（自2017年10月16日至2021年10月16日止）。事实和理由：2012年至2014年，原、被告双方分别签订《房屋租赁合同》及《内部房屋租赁协议》各一份，协议约定，退租时，原告有权要求被告按原状恢复房屋或向原告支付恢复原状所需费用。后因被告迟延交付租金，原告通过诉讼于2016年12月31日解除了双方订立的租赁合同，但被告并没有将房屋恢复原状交还原告，后原告申请强制执行后，被告于2017年10月16日将房屋钥匙交付昌吉市法院执行局，昌吉市法院于2018年4月10日将钥匙交付原告。由于被告自合同解除后仍然占有使用原告涉案房屋，且未将房屋恢复原状，后原告再次诉至法院，经昌吉市人民法院审理并作出（2018）新2301民初3296号民事判决，判决确认由被告周善斌按照双方签订协议约定的2016年度租金标准向原告支付自2017年7月1日至2017年10月16日期间的房屋占有使用费107917元（370000元／12个月×3.5个月），同时要求被告周善斌向原告支付房屋恢复原状费用292929.48元。一审判决送达后，被告不服，向昌吉州中级人民法院提起上诉，昌吉州中级人民法院经审理于2019年11月16日作出（2019）新23民终1800号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。但截至目前，被告既未履行向原告支付房屋占有使用费107917元的判决义务，亦未履行向原告支付房屋恢复原状费292929.48元的判决义务，导致原告房屋自2017年10月16日至今无法正常使用，给原告造成巨大损失。综上，原告认为，被告既违反合同约定，也拒不按照生效判决书内容履行相关义务的行为违反了法律规定，损害了原告的合法权益。为维护原告合法利益，现起诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。        本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告于2018年6月12日已以相同的标的、相同的事实、相同的被告向本院提起诉讼，要求被告支付自2017年7月1日至2018年4月10日止房屋占有使用费277550元，本院已于2019年8月20日作出（2018）新2301民初3296号民事判决，认为双方的租赁合同解除后在调解协议中约定退房时间，被告未按约定时间向原告返还房屋，在原告申请执行后，被告于2017年10月16日将房屋钥匙交付于本院执行工作人员处，至2017年10月16日，被告已经履行了向原告交付涉案房屋的义务，原告未能及时领取钥匙，属于自行扩大损失，此后的损失应由原告自行承担。故对原告主张超出2017年10月16日之后使用费的请求，不予支持。被告不服该判决，向昌吉州中级人民法院提起上诉，昌吉州中级人民法院审理后于2019年11月16日作出（2019）新23民终1800号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告本次诉讼主张自2017年10月16日至2021年10月16日期间涉案房屋占有使用费的请求实质上是在否定前诉裁判结果，构成重复起诉，故本案应予驳回原告起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告张建新的起诉。        本案受理费9060元，退付原告张建新。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    陈学艳二〇二一年八月三十一日书记员    甘贵婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11086号原告：宁夏双惠科包装印业有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区清和北街218号4幢5层。        法定代表人：王乃唱，系该公司经理。        被告：宁夏雄燕工贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区丽景商贸城一期13-41号。        法定代表人：刘升源，系该公司经理。        被告：宁夏万家聚粒农业发展有限公司，住所地宁夏银川市金凤区悦海新天地6号公寓2820室。        法定代表人：苗述，系该公司经理。        原告宁夏双惠科包装印业有限公司与被告宁夏雄燕工贸有限公司、宁夏万家聚粒农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏双惠科包装印业有限公司的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏双惠科包装印业有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计488元，由原告宁夏双惠科包装印业有限公司负担。        审判员    路伟二〇二一年八月二十四日法官助理    厚小瑾书记员    金思航
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执1314号之七申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北路。负责人李本华，该公司负责人。委托代理人姜星，该公司员工。委托代理人李世伟，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：杨铁军，男，汉族，1958年11月出生，居民身份证号码413001195811xxxxxx，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨铁军在中原银行4115200192xxxxxx02-00000001账户内存款人民币5349503.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年八月四日书记员 张成强
重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021)渝0117民初6366号 原告：唐小辉，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：王治祥，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐小辉与被告王治祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐小辉到庭参加诉讼，被告王治祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告人工工资6017元人民币及占用资金利息；2、案件受理费由被告承担。审理中原告明确资金占用利息以欠付的工资为基数，从2021年1月31日起按农业银行贷款利息计算至付清之日止。事实和理由：2020年8月1日至2021年1月止，原告在被告承包的位于重庆龙湖新卓佑水土项目做水电工。2021年1月26日，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告人工工资13017元，并承诺于2021年1月30日前支付所欠人工工资。出具欠条后，被告向原告支付了7000元，剩余6017元没有支付。履行期满后被告仍一拖再拖，直到现今也没有给付原告剩余的欠款，原告多次催收讨要无果。现原告为维护自己的合法权益，特诉请如前。被告王治祥在庭前提交了书面答辩状，辩称被告主体资格错误，本案的用工单位是四川川晖建筑劳务有限公司，人工工资应由川晖劳务公司支付；本案所涉项目没有结算，劳务公司未将钱支付给被告，被告无钱支付原告；原告所述事实不清，证据不足。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、工资单、计件班组收款承诺函，被告提交了水电安装计件协议书等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承包重庆龙湖水土项目一期土建安装总承包工程分包劳务后，于2020年8月1日招聘原告到该项目做水电工，约定工资计件计算，原告为被告提供劳务至2021年1月止。2021年1月26日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人王治祥身份证号×欠唐小辉人工工资13017元(人民币大写壹万叁仟零壹拾柒元)，承诺在2020.01.30日前全部支付所欠人工工资。欠款人：王治祥”。出具欠条后，被告向原告支付了7000元，还欠6017元工资未支付，履行期满后，被告仍未向原告支付剩余工资，原告多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。本院认为：提供劳务一方按照约定提供劳务，接受劳务一方应当按照约定支付劳务报酬。被告辩称其不应该承担责任，但结合原告举示的欠条以及被告在出具欠条后支付了部分欠款的事实，本院对被告的辩称不予采纳。因被告在出具欠条后已向原告支付了7000元，故对原告要求被告支付剩余的6017元人工工资的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张资金占用利息的诉讼请求，因被告在履行期届满后未足额向原告支付劳动报酬，对原告造成一定的利息损失，故本院确认以6017元为基数，从2021年1月31日起按全国银行同业拆解中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王治祥于本判决生效后十日内向原告唐小辉支付劳务报酬6017元及利息(利息以6017元为基数，从2021年1月31日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础计算至付清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王治祥负担。本判决为终审判决。  审  判  员   吴亚萍   二O二一年八月十八日 法 官  助  理        石  颖书  记  员     柳云浩   1
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执827号之一被执行人：陈琳，男，1992年6月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初38号刑事判决书，于2021年7月6日移送执行张忠蔚罚金刑一案，移送执行内容：追缴陈琳罚金50000元。在执行过程中：一、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执827号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2021年7月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年7月28日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月24日对被执行人陈琳采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十四日书记员 王 洁
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民申10号再审申请人（一审被告）：陇南市康神苦荞酒业有限公司。住所地：甘肃省陇南市武都区江南街道办潘家湾东巷8号。        统一社会信用代码：916212007202581815。        法定代表人：孙小燕，系该公司经理。        再审申请人（一审被告）：孙小燕，女，汉族，1963年8月5日出生，甘肃省武都区人，住武都区城关镇商贸东街601室072号，住武都区，住武都区，现住甘肃省陇南市武都区江南街道办潘家湾东巷8号，现住甘肃省陇南市武都区，现住甘肃省陇南市武都区，身份证号码：622621196308050063。        被申请人（一审原告）：焦佛林，男，汉族，1958年1月15日出生，甘肃省武都区人，住武都区柏林乡石桥行政村楼儿底下社10号，住武都区，住武都区，现住陇南武都区东江二中斜对面，现住陇南武都区，现住陇南武都区，身份证号码：622621195801151912。        再审申请人陇南市康神苦荞酒业有限公司、孙小燕因与被申请人焦佛林民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年6月8日作出的（2020）甘1202民初974号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        陇南市康神苦荞酒业有限公司、孙小燕申请再审称：请求撤销武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初974号民事判决书，对本案依法改判或发回原审法院重新审判。1．原审法院事实认定不清，原审法院对申诉人与被申诉人之间的基础法律关系认定不清。申诉人虽向被申诉人出具了200万元的借条，但其二人间未形成有效的借贷法律关系，申诉人出具借条是因2015年3月10日被申诉人与申诉人孙小燕约定，以申诉人孙小燕名义向甘肃省康县农村合作银行贷款800万元，贷款期限为2年，贷款利息为年利率9.6％，以被申诉人焦佛林位于武都区东江新区11号路东南面的国有土地使用权为该笔借款提供抵押担保，贷款发放后，按约定将600万元给被申诉人使用，200万元自己使用。2016年4月11日，被申诉人以抵押土地已与他人协商共同开发需取出土地使用证为由欲代申诉人孙小燕提前归还200万元的贷款，无奈申诉人向其出具了200万元的借条，但借条出具后，被申诉人未将款项转至申诉人账户，而是通过第三人董林新的账户直接转入到甘肃省康县农村合作银行的账户，根据相关法律规定，申诉人向被申诉人出具借条后被申诉人并未按约定将款项转至申诉人名下，故被申诉人与申诉人之间不存在有效的民间借到法律关系而仅仅是提前代偿行为；2．被申诉人在作为抵押担保人在借款期限未满的情形下自愿要求代申诉人提前偿还200万元的借款，实质是提前承担了保证责任。其向申诉人主张权利应依据担保法，在200万元保证责任范围内承担责任，而不是承担2893333元的还本付息义务。截止2019年12月31日，申诉人已向被申诉人偿还了98万元（现金58万元＋“王酒”折价40万元），申诉人仅下欠被申诉人102万元。申请人向法院提起申诉，望支持申诉人的申诉请求。        本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，现申请人在申请过程中没有向本院提交新的证据足以推翻原有判决认定的事实。故申请人提出申请再审的理由不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回陇南市康神苦荞酒业有限公司、孙小燕的再审申请。        审判长    后卫东人民陪审员    冯林中人民陪审员    张建华二〇二一年八月二十日书记员    管永霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3103号之二申请执行人：刘倍宏，女，1987年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初208号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司大连银行存款156000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年八月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初2979号原告：黄晓娟，女，1989年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        委托诉讼代理人：赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。        被告：徐秀兰，女，1929年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。        被告：黄芳，女，1956年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        委托诉讼代理人：柳庆杰，男，1951年6月17日出生，汉族。        原告黄晓娟与被告黄芳、徐秀兰共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。        黄晓娟诉称，请求依法分割被继承人黄明的丧葬费、抚恤金85，298.00元。事实和理由：原被告系亲属关系，被继承人黄明系原告的爷爷，2020年3月18日被继承人黄明因病住院至2020年4月13日死亡，被继承人黄明住院期间由于第一被告年事已高，由原告进行照顾，第一被告和被继承人生前生活也都是由原告照顾，原告父亲黄成于2017年病逝后，原告对爷爷奶奶长期照顾，故请求分割被继承人的财产为盼。        黄芳、徐秀兰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。        本院经审查认为，被继承人黄明生前系第二师华山中学退休教师，其丧葬费、抚恤金发放均由第二师社会保险部门发放；同时，涉及本案丧葬费、抚恤金分割的两被告住址均为华山学校家属楼，故该案应由新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院受理，本院不享有管辖权。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：        本案移送新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    张梦迪二〇二一年八月九日书记员    刘浩男
北京市东城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0101刑更9号罪犯刘红卫，男，1982年4月17日出生于山西省大同市，公民身份号码：×××，硕士研究生文化，无业，户籍所在地：山西省大同市矿区。现住北京市海淀区。本院于2020年12月28日作出（2020）京0101刑初760号刑事判决书，以职务侵占罪判处被告人刘红卫有期徒刑八个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。社区矫正机关北京市海淀区司法局于2021年6月29日审批后书面建议本院撤销对罪犯刘红卫的缓刑。北京市海淀区人民检察院于2021年7月19日出具书面检察意见书邮寄本院。本院于2021年8月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。社区矫正机关北京市海淀区司法局认为，罪犯刘红卫违反社区矫正监督管理规定，多次未经批准擅自离京前往天津、河北等地共计11次24天，还存在未随身携带安装监管软件手机、委托亲属用事前准备好的照片假冒其本人进行手机监管软件签到的问题，罪犯刘红卫的行为符合《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条，《中华人民共和国社区矫正法》第二十三条、第二十七条、第二十八条及《社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯刘红卫撤销缓刑。经审理查明，北京市海淀区人民检察院在开展社区矫正检察中发现，罪犯刘红卫有违反社区矫正监管规定的行为，通报北京市海淀区司法局核查后，发现罪犯刘红卫于2021年3月至5月期间，多次未经批准擅自离京前往天津、河北等地共计11次24天，还存在未随身携带安装监管软件手机、委托亲属用事前准备好的照片假冒其本人进行手机监管软件签到的问题。罪犯刘红卫在有关机关对其进行谈话时对自己违反规定的行为供认不讳，北京市海淀区司法局于2021年5月8日给予刘红卫社区矫正警告一次，并于2021年5月10日为刘红卫佩戴电子监管器，之后刘红卫每天APP签到、按时观看矫正中心网络教育片、每月提交矫正小结一份、按时到司法所进行当面报告，参加司法所组织的集中教育，电子监管器未发现轨迹异常。北京市海淀区人民检察院就海淀区司法局提出的关于罪犯刘红卫撤销缓刑的申请出具收监执行检察意见书，不同意海淀区司法局撤销缓刑建议。本院立案后，将相关问题进行了公示，公示期间，未接到相关情况反映或举报意见。上述事实，有北京市东城区人民法院（2020）京0101刑初760号刑事判决书，北京市海淀区司法局关于刘红卫综合表现材料，工作说明，北京市海淀区人民检察院京海检收提意[2021]1号收监执行检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘红卫未经批准擅自外出以及委托他人冒充本人进行手机监管软件签到的行为，违反了《中华人民共和国社区矫正法》的相关规定，但综合考虑其违反社区监管规定的具体事实，以及在受到一次社区矫正警告后未再出现违反社区监管规定及其他违法行为的情况，其行为尚未达到《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条撤销缓刑“情节严重”的情形，海淀区司法局提出的撤销缓刑建议适用法律不当。据此，本院对海淀区建议撤销罪犯刘红卫缓刑的建议，裁定如下：不同意北京市海淀区司法局关于撤销罪犯刘红卫缓刑的建议，北京市东城区人民法院（2020）京0101刑初760号刑事判决书关于判处罪犯刘红卫有期徒刑八个月，缓刑一年的判决继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白崇伟人民陪审员  赵力生人民陪审员  马凤海二〇二一年八月二十五日书 记 员  徐一微
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执6752号申请执行人：刘丽杰，女，汉族，1993年1月25日出生，住河北省平泉市。被执行人:北京东源明威科技有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼8层1单元905。法定代表人：李龙彪，职务不详。刘丽杰申请执行北京东源明威科技有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第6362号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘丽杰向本院申请执行，要求被执行人北京东源明威科技有限公司给付工资9297.05元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京东源明威科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京东源明威科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘丽杰亦未提供被执行人北京东源明威科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人北京东源明威科技有限公司采取限制高消费措施。本案申请执行人刘丽杰申请执行的给付工资9297.05元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京东源明威科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘丽杰享有要求被执行人北京东源明威科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京东源明威科技有限公司负有继续向申请执行人刘丽杰履行债务的义务。申请执行人刘丽杰发现被执行人北京东源明威科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凤华审判员  刘云成审判员  宋 杨二〇二一年八月九日书记员  胡道宽
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执1886号申请执行人：祖长海，男,1968年04月03日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人：周崇焰，男,1986年12月08日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人祖长海与被执行人周崇焰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年7月21日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人偿还劳务工资欠款8219元并承担案件受理费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年7月21日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月27日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周崇焰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为8244元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年八月二十七日书记员  洪 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3749号申请执行人：夏秋苗，男，1965年3月24日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱青，男，1978年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱卫平，男，1963年7月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：塑金电子(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱卫明，总经理。原告夏秋苗与被告朱青、朱卫平、塑金电子(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3971号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年6月9日向本院申请立案执行。原告申请要求被告朱青、朱卫平支付房屋占有使用费及保证金合计99302.62元，被告塑金电子(上海)有限公司对上述债务在被告朱青、朱卫平不能清偿部分的三分之一范围内承担责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务以及本案执行费1390元。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产、公积金等财产进行查询，冻结被执行人银行账户(零星存款不足支付，冻结期限至2022年6月22日止，到期如续冻应提前20日向本院提交书面申请)，其他未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年八月十日书记员  费春梅附：相关法律条文无法律条文
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初857号原告：吴桐，女，汉族，1998年6月24日出生，现住辽阳市白塔区。委托代理人：刘春宇，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被告：李文哲，男，汉族，1994年6月25日出生。原告吴桐诉被告李文哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法进行了审理。原告吴桐向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款73000元及利息，利息按年利率15.4%计算，时间从2021年5月11日起至给付完毕止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年经人介绍相识，由于被告拖欠透支卡现金，原告从信用卡转移支付给被告累计8万余元。经原、被告双方协商最终确定借款73000元，被告出具《借条》一份，约定：欠吴桐七万三千元，定于每月还款一千五百元，每月16日还款，时间2019年5月16日，落款李文泽。事后被告未能按约定每月支付给原告1500元，经催要无果。依据相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的被告的地址及联系方式，无法找到被告通知其应诉。另，原告起诉状上李文哲的姓名、身份证号与借条上的姓名李文泽、身份证号均不一致，原告亦一直未能提供李文哲的有效身份信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，因原告吴桐未能提供被告李文哲的有效身份信息，且借条上的姓名及身份信息与民事起诉状的姓名及身份信息亦不符，不能证明为同一人，故被告身份不明确。综上，原告吴桐对本案的起诉不符合法律规定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴桐的起诉。案件受理费810元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方上诉人的人数提出副本，上诉至辽阳市中级人民法院。审判员 李 元二〇二一年八月三日书记员 于浩淼附件：本案所依据的法律规定第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市钱塘区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初2982号        原告：杭州玛珀石材有限公司，住所地杭州市钱塘区白杨街道2号大街十六街区商城1幢1614-2室。                法定代表人：吴向进，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：李明亮，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。                被告：郑明，男，1986年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。                原告杭州玛珀石材有限公司与被告郑明买卖合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序审理。后因原杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续审理。本案于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告杭州玛珀石材有限公司的诉讼代理人李明亮到庭参加诉讼。被告郑明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告杭州玛珀石材有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款50578元及利息10832.07元（暂算至2021年7月31日，之后按年利率3.85％计算至款项付清之日止）。事实与理由：2016年6月，原告向被告位于杭州花圃的工地供应石材，货款金额共计50578元。被告承诺于2016年9月付款，但经原告多次催讨，被告至今未支付上述货款。                被告郑明未到庭做出答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。                本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款50578元的事实。被告未依约支付货款，已属违约。原告现要求被告支付货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、被告郑明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州玛珀石材有限公司货款50578元；                二、被告郑明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州玛珀石材有限公司利息损失10832.07元（暂算至2021年7月31日，之后以50578元的未付部分为基数，按年利率3.85％计算至款项付清之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费668元，保全费634元，共计1302元，由被告郑明负担。原告杭州玛珀石材有限公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告郑明于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员申宁    二○二一年八月二十六日            书记员江亮珍
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保866号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街69号。负责人：祝晓东，行长。被申请人：薛志勇，男，1969年2月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与被申请人薛志勇金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行于2021年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛志勇名下财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人薛志勇在中国铁路济南局集团有限公司住房公积金管理办公室公积金70000元，期限二年，自2021年8月4日至2023年8月3日；本裁定立即开始执行。审判员  赵胜祥二〇二一年八月四日书记员  李 群
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14506号原告：褚迪，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海水柔贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谷良健。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告褚迪与被告上海水柔贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，于2021年8月2日收到原告褚迪向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告褚迪以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚迪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告褚迪负担。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0721财保15号申请人：孙长豹，男，1975年10月11日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被申请人：张明兴，男，1975年3月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人孙长豹于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张明兴所有的位于阿荣旗××建设街××路房屋××栋予以查封。申请人孙长豹在申请保全过程中以在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司处投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张明兴所有的位于阿荣旗××建设街××路面积为120平方米的房屋一栋（房屋产权证号：蒙房权证那私字第**），期限为两年。案件申请费1,695元，由申请人孙长豹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王红娟二〇二一年八月二十六日法官助理 周美茹书 记 员 张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保313号申请人：大连同泰建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市XX区X街X号。法定代表人：赵文科，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：可城东，系辽宁君顾律师事务所律师。被申请人：王利军，男，1965年8月8日出生，汉族，住大连市X区。被申请人：赵红，女，1971年10月28日出生，汉族，住中山区。申请人大连同泰建设工程有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王利军、赵红的银行存款3240232.31元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王利军、赵红的银行存款3240232.31元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人大连同泰建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月五日书记员  马倩倩
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13512号原告：沈阳众泰幕墙工程有限公司,住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张建明，系该公司总经理。被告：张有才，男，1982年3月4日出生，汉族，现住址辽宁省建昌县。原告沈阳众泰幕墙工程有限公司诉被告张有才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，因原告在法律规定的期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上所述，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳众泰幕墙工程有限公司撤诉处理。审判员  马俊光二〇二一年八月六日书记员  贾 萍本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。