安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1810号原告：闫庆友，男，1965年10月11日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告：李保江，男，1969年8月12日生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层。负责人：龚乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏明，男，该公司员工。原告闫庆友与被告李保江、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月30日、9月1日、11月2日公开开庭进行审理。原告闫庆友及其委托诉讼代理人单其满、被告李保江、被告人寿财保滁州市中心支公司委托诉讼代理人胡宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫庆友向本院提出诉讼请求：1、要求人寿财保滁州市中心支公司在保险责任范围内赔偿其因交通事故造成的各项损失190453.80元[医疗费8211.50元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、误工费16068元（120天×48895元/年÷365天）、护理费5130元（45天×114元/天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2130元、交通费500元、车损730元。]，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；2、超出保险责任限额部分由李保江赔偿。事实和理由：2016年4月7日，李保江驾驶小型轿车与其驾驶的摩托车相撞，致其受伤，两车损坏。来安县公安局交通管理大队认定，李保江负事故的主要责任，其负事故的次要责任。因李保江驾驶的车辆在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险及三责险，故提出上述诉讼请求。李保江辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。其为苏Ａ×××××号轿车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和三责险，闫庆友的损失应当由保险公司在保险责任范围内赔付。人寿财保滁州市中心支公司辩称：一、闫庆友提供的证据不能证明其有稳定的工作、从事的工种和收入来源，因此闫庆友按照建筑行业标准来诉求误工费，其公司不予认可。二、鉴定机构单纯依据闫庆友在医院治疗的病历作出原告左眼盲目四级的结论，既不符合程序也无依据，故对鉴定意见中的伤残等级及误工期、护理期、营养期均不予认可。三、由于闫庆友在事故中承担次要责任，因此闫庆友诉求的精神损害抚慰金金额过高，具体金额由法院依据案情予以酌定。四、根据保险条款规定，鉴定费应由事故双方按照事故责任比例予以承担，其公司不予承担。经审理查明：2016年4月7日17时许，李保江驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿纬一路由西向东往七里小区方向行驶，该车行驶至新城大道路口，与沿新城大道由南向北闫庆友驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车相撞，致闫庆友受伤，两车损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，李保江负事故的主要责任，闫庆友负事故的次要责任。闫庆友受伤后被送至来安县人民医院治疗，并于当晚转院至滁州市中西医结合医院，住院治疗20天，出院诊断为：左眼球钝挫伤、左眼外眦皮肤撕裂伤、左眼眶内积气、左眼眶内侧壁骨折、全身多处软组织挫伤、左眼视神经损伤待查。闫庆友支付门诊及住院费用7678.31元。住院期间，闫庆友遵医嘱在滁州市疾病预防控制中心购买并注射破伤风免疫球蛋白，支付费用361元。同年8月18日，来安县价格认证中心接受来安县公安局交通管理大队的委托，对闫庆友驾驶的皖Ｍ×××××二轮摩托车作损失认定，估损金额为730元。同日，因双方就各项费用如何赔偿未达成协议，闫庆友诉至本院。审理中，本院依据闫庆友的申请，委托安徽同德司法鉴定所对闫庆友伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定期间，闫庆友应安徽同德司法鉴定所的要求，在南京医科大学附属眼科医院检查，诱发电位报告提示闫庆友左眼视路功能下降，闫庆友支付费用172.50元。同年10月，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第F1273号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人闫庆友因交通事故致左眼盲目4级，属八级伤残；闫庆友的误工期以伤后120日、护理期以45日、营养期以45日为宜。闫庆友支付鉴定费2050元。另查明：闫庆友系非农业家庭户口。李保江系苏Ａ×××××号小型轿车的实际车主，其为该车在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述，闫庆友提交的身份证、户口簿，道路交通事故认定书、李保江的驾驶证、苏Ａ×××××号小型轿车行驶证，机动车交强险、商业险保单，来安县人民医院的门诊病历、门诊收据、CT片，滁州市中西医结合医院住院病案、门诊病历、检查报告单、处方笺、证明、诊断说明书、住院及门诊收据、住院病人费用汇总清单，滁州市疾病预防控制中心收费票据，南京医科大学附属眼科医院门诊病历、医学验光处方、诱发电位报告、门诊收据，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，来安县价格认证中心道路交通事故车物损失认定结论、鉴定费收据等证据在卷佐证。本院认为：根据闫庆友、李保江、人寿财保滁州市中心支公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人、委托诉讼代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、闫庆友的合理损失如何计算；二、李保江、人寿财保滁州市中心支公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费，闫庆友主张的医疗费8211.50元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案、诊断证明等相关证据佐证，本院予以确认。误工费，闫庆友主张误工费按照建筑业工资的标准计算，因其对此主张提供的证据不足，本院不予采信。闫庆友系非农业家庭户口，鉴定意见误工期为120日，其误工费为8855.67元（120天×26936元/年÷365天）。精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合本地生活水平及双方当事人在事故中的责任等因素，酌定闫庆友精神损害抚慰金为16800元（24000元×70%）。交通费，闫庆友主张交通费500元，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为400元。车损，闫庆友主张730元，有来安县价格认证中心损失认定结论支持，本院予以采信。人寿财保滁州市中心支公司辩称鉴定机构单纯依据闫庆友在医院治疗的病历作出原告左眼盲目四级的结论，与事实不符，本院不予采信。闫庆友主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金计算时间和标准，有鉴定意见和相关证据支持，本院予以采信。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，闫庆友的合理损失为：医疗费8211.50元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、误工费8855.67元（120天×26936元/年÷365天）、护理费5130元（45天×114元/天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）、精神抚慰金16800元、鉴定费2130元、交通费400元、车损730元，合计人民币205823.17元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，李保江、闫庆友驾车发生交通事故致闫庆友受伤，李保江负主要责任，闫庆友负次要责任，李保江应对闫庆友的合理损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在人寿财保滁州市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人寿财保滁州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由人寿财保滁州市中心支公司依据三责险的保险合同在责任限额内按责赔偿，如还不足，由李保江按责赔偿。对照交强险各项的责任限额及赔偿范围，人寿财保滁州市中心支公司应在死亡伤残赔偿项赔偿闫庆友110000元（含精神损害抚慰金16800元），在医疗费用赔偿项赔偿闫庆友10000元，在财产损失项赔偿闫庆友车损730元。在交强险死亡伤残赔偿项赔偿不足部分84931.67元（误工费8855.67元+护理费5130元+残疾赔偿金161616元+精神损害抚慰金16800元+鉴定费2130元+交通费400元-110000），由人寿财保滁州市中心支公司在三责险中按责赔偿闫庆友59452.17元（84931.67元×70%）；在交强险医疗费用赔偿项不足部分161.50元（医疗费8211.50元+住院伙食补助费600元+营养费1350元-10000元）由人寿财保滁州市中心支公司在三责险中按责赔偿闫庆友113.05元（161.50元×70%）。综上，人寿财保滁州市中心支公司应赔偿闫庆友各项损失180295.22元（110000+10000元+730元+59452.17元+113.05元）。因闫庆友的合理损失未超出交强险和三责险的责任限额，故李保江无需赔偿。人寿财保滁州市中心支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与闫庆友、李保江按责各自承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告闫庆友因交通事故造成的各项损失计人民币180295.22元，于本判决生效后十日内一次付清(此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；二、驳回原告闫庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取费用626元，原告闫庆友负担188元，被告李保江负担219元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨清华二〇一六年十二月二十日书记员  王 乔附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。