wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2959号原告：敦化市XX小粒豆种植专业合作社，住所地敦化市大桥乡兴发村。        法定代表人：王某，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张俊杰，男，1965年5月5日生，汉族，系该公司经理，现住吉林省敦化市。        被告：徐某，男，1971年3月19日生，汉族，农民，现住敦化市。        案由：买卖合同纠纷        原告敦化市XX小粒豆种植专业合作社与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告敦化市XX小粒豆种植专业合作社于2021年8月20日向本院申请撤诉。        本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告撤回起诉。        案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。        审判员    艾国二○二一年八月二十日书记员    周明昆
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初1210号 原告：郴州鲸航地产服务有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇古背岭（玉溪河畔C栋）169号，统一社会信用代码91431022MA4M1TJ34E。 法定代表人：曾明，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。 被告：周炳春，男，1986年4月10日出生，湖南省宜章县人。 原告郴州鲸航地产服务有限公司与被告周炳春租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告郴州鲸航地产服务有限公司于2021年7月23日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）湘1022民初1210号之一民事裁定，冻结被告周炳春的银行存款29445元或查封、扣押同等价值的财产。原告郴州鲸航地产服务有限公司以被告周炳春足额履行付款义务为由于2021年8月3日向本院提出撤回对被告周炳春的起诉和解除对被告周炳春的财产保全措施。 本院认为，原告郴州鲸航地产服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下： 一、准许原告郴州鲸航地产服务有限公司撤回对被告周炳春的起诉； 二、解除本院（2021）湘1022执保372号诉讼财产保全案件对被告周炳春银行账户的冻结（网络）措施。 案件受理费536元，减半收取计268元，财产保全费314元，合计582元，由原告郴州鲸航地产服务有限公司负担。 审判员  薛革平 二〇二一年八月三日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的 （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2439号 原告：王宗兴，男，汉族，居民。 被告：卓敬彬，男，汉族，居民。 原告王宗兴诉被告卓敬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宗兴到庭参加诉讼，被告卓敬彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宗兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息7.6万元（2018年2月12日至2021年4月12日），2021年4月12日后的利息继续按月息2分计算至借款偿还完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年2月7日，被告以生意周转为由向原告借款10万元，并立有借据，约定了借款期限，口头约定利息每月2000元，原告于2018年2月7日、2月12日分两笔向被告建设银行账户﹡﹡﹡557转账共10万元（每笔5万元），后来原告去深圳出差时要求被告写了一张借条，其内容为“今借到王宗兴人民币壹拾万元整（￥100000元），于2019年6月30日前归还。借款人：卓敬彬2018年2月12日。”此后，原告多次向被告催要借款本金和利息，被告均以无钱为由拒绝偿还。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请支持原告的诉请。 被告卓敬彬未作答辩，亦未提交证据。 原告王宗兴围绕其诉讼请求提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款10万元的事实；2、银行转账明细，拟证明原告向被告提供10万元借款的事实。被告卓敬彬未到庭质证。本院审查认为，上述1、2号证据，具备真实性、合法性和关联性，并能相互佐证，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告王宗兴与被告卓敬彬系朋友关系。被告卓敬彬因资金周转需要向原告王宗兴借款，原告王宗兴于2018年2月7日、2018年2月12日分两笔向被告卓敬彬建设银行尾号﹡﹡﹡557的账户转账共10万元（每笔5万元），被告卓敬彬事后向原告王宗兴出具借条一张，内容为“今借到王宗兴人民币壹拾万元整，于2019年6月30日前归还。借款人：卓敬彬2018年2月12日。”借款到期后，被告卓敬彬于2021年3月24日向原告王宗兴重新出具一张10万元借条，约定还款日期为2021年5月1日。两张借条均未约定利息，后双方因偿还借款发生纠纷，原告王宗兴向本院提起诉讼。 另查明，本案借款逾期之日（2021年5月2日）的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓敬彬向原告王宗兴借款10万元的事实，有借条和银行转账凭据佐证，足以认定，现借款期限届满，被告卓敬彬应当履行还款义务，故对原告王宗兴诉请被告卓敬彬归还10万元借款，本院予以支持。被告卓敬彬出具的借条中未约定利息，故借期内不应当支付利息。借期届满后，被告卓敬彬仍未归还借款，其行为构成违约，应当自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算逾期利息至借款偿还完毕之日止，原告王宗兴诉请支付超过部分利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款规定，判决如下： 一、被告卓敬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王宗兴借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2021年5月2日起按年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告王宗兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告负担760元，被告卓敬彬负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年八月二十五日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法条： 1．《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2324民初93号   原告：尕某某某，男，1980年7月13日出生，蒙古族，牧民，住河南县。       被告：王某，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。       原告尕某某某与被告王某侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告尕某某某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告尕某某某自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告尕某某某撤诉。       案件受理费225元，减半收取计113元，由原告尕某某某负担。       审判员桑之杰   二〇二一年八月二十四日   法官助理赵志红   书记员多杰加
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6937号原告：尹向军，男，1964年5月19日出生，住址沈阳市沈北新区被告：颜桂春。原告尹向军与被告颜桂春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。原告尹向军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告2万元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年原告与被告处朋友期间，被告以其妹妹急需用钱为由向原告借款2万元，原告于2016年11月30日将2万元汇至被告妹妹颜桂华账户，后颜桂华将款给付被告，但原告多次向被告索要欠款，被告拒不给付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。在诉讼过程中，原告尹向军未能提供被告颜桂春准确的住所地及有效联系方式，致使法律文书无法送达被告，且原告尹向军不同意垫付公告费进行公告送达。本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告。经审查。原告尹向军未能提供被告颜桂春明确的住址及有效联系方式，应视为原告尹向军的起诉无明确的被告，依法应裁定驳回原告尹向军的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告尹向军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 肖鲁峰二〇二一年八月十二日法官助理 欧阳曼书 记 员 胡艳玉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执恢125号 申请执行人：于淑华，女，1955年2月21日生，汉族，现住鸡东县。 委托代理人：陶景士，男，系申请人于淑华丈夫，现住鸡东县。 被执行人：高贤英，女，1954年11月19日生，汉族，退休，现住鸡东县。 被执行人：高贤华，男，1962年3月8日生，汉族，鸡东县人民医院医生，现住鸡东县。 申请执行人于淑华与被执行人高贤华、高贤英房屋所有权确认纠纷一案，鸡西市中级人民法院作出的2015鸡民终108号判决书已发生法律效力。判决内容为；原站前储蓄所121,9平方米房屋的所有权归上诉人于淑华占40%，被上诉人高贤华、高贤英占比60%。申请人于淑华向本院申请执行，要求按40%分割交付40%即48.76平方米房屋，本院于2021年4月9日恢复执行。在执行过程中，本院查明，鸡西市中级人民法院作出的2015鸡民终108号判决书的判决为确认之诉，判决主文具体判项没有可供执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条不属于立案执行范围，但双方的纠纷依然没有解决，本院本着为民排忧解纷宗旨组织双方当事人协商协调，经实地勘察，争议的标的房屋系设计独门的临街商业用房，且多年闲置没有经营使用，分割使用会降低房屋的价值，且被执行人高贤英对生效判决仍然不服表态不同意协调处理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的2015鸡民终108号判决书没有给付交付执行内容，且难以在执行程序中协调使执行内容明确。因此，对申请执行人于淑华的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人于淑华要求按40%分割交付40%即48.76平方米房屋的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年八月六日 书记员  郭金明
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执399号 申请执行人：庞平，男，1978年6月5日出生，汉族，无业。住所地台安县。 被执行人曹博雷，男，1967年8月24日出生，汉族，农民。住所地台安县。 申请执行人庞平与被执行人曹博雷民间借贷纠纷一案，台安县人民法院（2019）辽0321民初1287号民事调解书已经发生法律效力，曹博雷从2019年7月起至借款本金8.4万元及利息（利息按年利率6%计算给付）偿还完毕时止，每月月末给付庞平借款本金2000元及利息。案件受理费950元，由庞平承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞平向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 2021年3月18、19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金林的财产。 2021年3月26日，本院对被执行人金林发出限制消费令。 2021年3月26日，本院向被执行人金林发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 2021年3月19日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。 2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。 2021年4月27日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。 2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。 2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。 2021年8月20日，约谈申请人，制作终本笔录，经申请人同意，本案终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵艳娟 二〇二一年八月二十三日 书记员  王继锋
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初1006号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，系公司经理。 委托诉讼代理人樊福生，系公司职员。 被告王福利，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告王福利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚继生 二〇二一年八月五日 书记员  周 枫
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4647号申请执行人王宗好，男性1971年02月18日出生,汉族，住蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽省峰睿建筑工程有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区时村镇东风村。法定代表人：韩龙龙。本院在执行申请执行人王宗好与被执行人安徽省峰睿建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执4647号案件的执行。终结(2021)皖1302执4647号案件中对被执行人安徽省峰睿建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马军二〇二一年八月二十三日书记员  刘磊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢137号申请执行人陈医銮，女，汉族。被执行人唐增辉，男，汉族。被执行人蒋水英，女，汉族。申请执行人陈医銮与被执行人蒋水英、唐增辉民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1975号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人陈医銮于2021年8月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1975号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1564号申请人谢俊，男，1961年7月10日出生，居民，住长沙市岳麓区。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1564号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2353号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地：隆化县隆化镇下甸子村。负责人：王国强职务：经理。委托诉讼代理人：郑海洋，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿桂书，女，1957年1月7日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：宁子银，承德市隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称人保财险隆化支公司）因与被上诉人耿桂书人身保险合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2021）冀0825民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险隆化支公司的上诉请求：1、请求依法撤销河北省隆化县人民法院（2021）冀0825民初1285号民事判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、投保人潘殿武发生呼吸骤停时并未驾驶机动车，不是机动车驾驶人员意外伤害保险合同约定的被保险人。本案潘殿武在上诉人处投保机动车驾驶人员意外伤害保险，此险种理赔前提是机动车驾驶人驾驶车辆过程中发生交通事故等意外伤害。被上诉人一审诉状中可以看出潘殿武死亡时并未驾驶机动车，潘殿武不是机动车驾驶人员意外伤害保险合同约定的被保险人，被上诉人无权要求理赔。2、一审法院错误的将潘殿武的死亡是否符合保险合同理赔范围的举证责任分配给上诉人系适用法律错误。一审法院判决依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，认定上诉人承担举证不能的不利后果是错误的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，本案被上诉人作为一审原告主张上诉人赔付保险金，那么被上诉人对潘殿武的死亡符合机动车驾驶人员意外伤害保险合同约定的理赔范围这一积极事实负有举证责任，被上诉人未能证明潘殿武的死亡符合保险合同约定理赔范围的情形下，应当由被上诉人承担举证不能的不利后果。3、死亡医学证明记载潘殿武死于疾病，不属于理赔范围。一审中被上诉人提交的居民死亡医学证明书没有其他情况或意外事件引起潘殿武呼吸心脏骤停。机动车驾驶人员意外伤害保险合同明确约定被保险人因疾病导致身故，上诉人不承担给付保险金责任。耿桂书辩称，1、上诉人主张的上诉理由均不能成立。认为潘殿武呼吸心脏骤停时并未驾驶机动车，不是保险合同约定的被保险人明显错误。签订保险合同时，上诉人的业务人员没有要求必须是驾驶员签订合同。不能出事故了将过错责任推加给被保险人承担。任何意外伤害保险条款都没有规定发生意外时，被保险人必须是正在驾驶机动车。反而在（2016）版的保险条例第五条规定“……加油、加水、故障修理、换胎……”过程中发生意外伤害事故均都在范围中。上诉人在本案中适用的（2009）版因早于（2016）版的保险条例而无效。2、隆化县医院出具的死亡医学证明能证明潘殿武为意外死亡。3、一审法院认定由上诉人承担举证责任正确。因死亡证明证明了是意外死亡而上诉人提出潘殿武是心脏病死亡，根据谁主张谁举证原则，应由上诉人承担举证责任。耿桂书向一审法院起诉请求：1.要求判决被告给付原告人民币50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与潘殿武系夫妻关系。潘殿武于2019年2月22日在被告处投保机动车驾驶人意外伤害保险一份，双方约定保险期间为2019年2月26日零时起至2020年2月25日二十四时止，保障项目为：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额人民币50000元。2019年6月16日潘殿武在隆化县宝鑫修理部工作途中意外身亡，河北省隆化县医院出具居民死亡医学证明（推断）书证明其死亡原因为呼吸心脏骤停。潘殿武家属曾于其去世当日拨打被告的全国客服电话95××8报险，告知潘殿武去世的事实并要求理赔。一审法院认为，本案的争议焦点在于潘殿武是因疾病还是意外死亡，是否属于保险赔偿责任范围。被告抗辩称，潘殿武死亡原因是呼吸心脏骤停，潘殿武系因自身疾病而非意外导致死亡，不属于保险责任范围，被告不应赔偿。但本院认为，根据河北省隆化县医院出具居民死亡医学证明（推断）书确实能证明潘殿武死亡原因为呼吸心脏骤停，但从该证据本身并不能直接得出潘殿武是因疾病还是因意外导致其死亡的结论，被告仅以潘殿武的死因就主张其系自身疾病导致身亡依据不足。潘殿武去世当日，其家属曾拨打被告全国客服电话95××8报险并联系被告工作人员，告知其潘殿武因故去世的事实。被告的工作人员理应积极协助潘殿武家属理赔，并告知理赔结果，在被告不同意理赔的情况下向其说明不同意理赔的理由，并在潘殿武家属提出异议的情况下对潘殿武的死因进行鉴定。现被告未能积极履行上述义务，且无任何依据就主张潘殿武身故系因自身疾病造成，本院对此不予采信。因此，被告应当承担相应的不利后果，向潘殿武家属暨原告给付相应的保险金。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司于本判决生效后10日内支付原告耿桂书保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，通过一审审理及二审庭审情况，本院归纳争议焦点为上诉人拒绝向被上诉人支付保险金是否有事实法律依据。本案中潘殿武于2019年2月22日在上诉人处投保了机动车驾驶人意外伤害保险一份，双方约定保险期间为2019年2月26日零时起至2020年2月25日二十四时止，保险金额人民币50000元，合同合法有效，对于有效合同,双方当事人均应依照法律和合同的约定行使权利和履行义务。2019年6月16日潘殿武在隆化县宝鑫修理部工作途中意外身亡。上诉人主张投保人潘殿斌死亡时未驾驶机动车，不是机动车驾驶人员意外伤害保险合同约定的被保险人。保险合同中关于驾驶人是否在驾驶机动车中发生交通事故意外死亡等责任免除条款的约定，保险人并没有在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，也没有对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，事故发生后保险人以此主张投保人不是合同约定的被保险人不应予以理赔的理由不能成立,本院不予支持。事故发生后其家属曾拨打人保财险隆化支公司全国客服电话95××8报险并联系上诉人工作人员，告知其潘殿武因故去世的事实，且已经提供医学证明完成了证明责任，上诉人主张被保险人是疾病死亡不符合理赔条件但没有提交相应证据予以证明，一审法院据此判决上诉人承担举证不能的不利后果并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1050.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 罗乐平审 判 员 赵 辉二〇二一年八月十九日法官助理 张 浩书 记 员 陈 铖
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢193号 申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被执行人：孙凤侠，女，1978年2月19日生，住双辽市。 申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凤侠借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年10月8日作出（2018）吉0284民初1802号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款16,865.52元，案件受理费1,350.00元、执行费150.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凤侠达成执行和解。 本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凤侠执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0284民初1802号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告孙凤侠借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月二十七日 书记员 沈 帅
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1774号申请人：洪明琴，女，1969年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。被申请人：田维江,男,1974年10月4日出生,汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行申请人洪明琴与被申请人田维江财产保全中，本院对被申请人田维江的财产在价值723970.23元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）对被申请人田维江在价值723970.23元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月九日书记员 罗梦雅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2374号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行许华：你们双方金融借款合同纠纷一案，被执行人已将执行款45719元打入申请人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行指定账户上，现中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行申请结案，本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二日
任丘市任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执964号申请执行人郑有昌，男，1968年1月10日出生，汉族，现住任丘市。被执行人李克振，男，1990年10月27日出生，汉族，现在任丘市。申请人郑有昌与被执行人李克振民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3551号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年8月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；六、2021年8月17日申请执行人短信同意终结本次执行程序；九、依法将被执行人李克振限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人短信同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3551号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  朱景龙二〇二一年八月十八日书记员  苏 浩
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更562号罪犯茹秀东，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市南芬区文华街32号3-7。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年2月27日作出（2016）辽0504刑初291号刑事判决，以被告人茹秀东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）辽05刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月3日起至2024年7月2日止。2017年9月22日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯茹秀东在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2777分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯茹秀东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月3日起至2024年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执913号 关于申请执行人鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所与被执行人于会喜委托合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所的申请，依据（2020)内0724民初1852号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初1852号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执692号申请执行人田林县人民法院。被执行人陆亦梵，曾用名罗棒，男，1990年3月25日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人田林县人民法院与被执行人陆亦梵关于罚金一案，本院（2021）桂1029刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年7月21日移送立案执行，责令被执行人陆亦梵缴纳罚金3500元人民币上缴国库。本院在执行过程中，被执行人陆亦梵已自觉缴纳罚金3500元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2021)桂1029执692号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晋峰二〇二一年八月十三日书记员  黄 萍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1671号 申请保全人：李春华,女,住长春市朝阳区。 被保全人：陈占福,男,住长春市朝阳区。 本院执行的李春华与陈占福借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4668号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款27238.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值27238.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十七日 书记员  李佳萍
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2273号被执行人张长明，男，1989年2月8日出生，汉族，住北京市平谷区。本院在执行被执行人张长明罚金一案中，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查手段。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月六日书记员  刘学骏
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1027执413号申请执行人：王艳英，女，1978年11月22日出生，壮族，凌春大酒店职工，住凌云县。被执行人：万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，经商，住凌云县。本院在执行王艳英与万崇尚劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人万崇尚发出执行通知书，责令被执行人立即按（2019）桂1027民初1322号民事判决书确定的义务履行还款责任，但均不自觉履行。经网络查控冻结被执行人的所有银行、微信账户，后万崇尚与王艳英达成执行和解协议，承诺限于今年10月底前分三期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1027执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨秀丛二〇二一年八月二十五日书记员  郁云飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17929号原告：柴宇，男，1979年1月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：丛春雨，女，1971年8月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告柴宇与被告丛春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告柴宇未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告柴宇未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告柴宇撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按柴宇撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年八月十九日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初4260号原告：李茂莲，女，1960年5月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：谢守俊，男，1958年12月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告李茂莲诉被告谢守俊合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还2021年2月17日至5月17日吊篮租金36000元；2、判令被告给付仓库使用费800元。事实和理由：我与谢守俊从2014年开始合伙承办凤台县高空吊篮出租公司，至2021年2月17日前由于合伙出现矛盾，就此解散，经过李孔胜、王珍义等人出面调解，2021年2月17日前期账目已全部清算完毕结清。还有2021年2月17日至5月17日剩余的吊篮租金和仓库使用费没还，经过多次催要无果。原告只有依法起诉，请求判如所请。本院认为，从原告提供的二份约定及被告提供的2021年3月31日的证明，原被告双方对三份证据的真实性没有异议。但三份证据内容证实：被告与马明是合伙关系，而不是与原告具有合伙关系。因此，李茂莲不是本案适格的主体，不具有原告的诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李茂莲的起诉。案件受理费360元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  高时柱二〇二一年八月九日书记员  葛 鹏
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执883号王开军：本院于2021年7月13日立案受理执行王开军罚金一案，执行标的为罚金2000元、执行过程中，罚金已全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完。二〇二一年八月十三日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1105号 被执行人：唐证勇（绰号小猫咪），男，1998年10月17日出生于贵州省安顺市平坝区，苗族，初中文化，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据（2018）黔0403刑初129号刑事判决书，执行该生效法律文书财产刑部分内容，即执行唐证勇罚金2000元。于2021年5月25日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向唐证勇送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知唐证勇名下仅有零星银行存款、网络资金，无证券、税务、保险、工商、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局查询，查知唐证勇在安顺市平坝区无房产登记信息。 4.经向平坝县马场镇林卡村村民委员会调查，查知唐证勇在该村无可供执行财产。 5.执行中，依法扣划唐证勇银行账户余额、网络资金共计23.36元。 6.本院已依法将唐证勇纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人唐证勇名下可供执行的财产已扣划。经穷尽执行调查措施，未发现被执行人唐证勇有其他可供执行的财产。本案执行到位罚金23.36元上缴国库，被执行人唐证勇尚有罚金1976.64元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1105号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十九日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13587号原告：杨永春，男，苗族，1983年2月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：袁梅，女，汉族，1970年7月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨永春与被告袁梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告杨永春在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨永春撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二一年八月二日法官助理张帅书记员张玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5103号之一申请执行人：张鑫，男性，1982年07月10出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李忠良，男性，1983年11月25出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行张鑫与李忠良借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人李忠良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款20200元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年八月二十七日书记员  崔萌萌
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异53号异议人（被执行人）：邵玉明，男，1955年11月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：赵慧，女，1973年9月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在申请执行人赵慧与被执行人邵玉明同居关系纠纷执行一案中，被执行人邵玉明以本院（2021）黑1081执537号执行裁定侵犯其合法权益为由向本院提出书面异议。邵玉明提出异议称，其与申请执行人赵慧同居纠纷一案，本院于2020年10月11日作出（2020）黑1081民初434号民事判决书，判令邵玉明给付赵慧财产差价款25000元。但其自2018年4月分居起至2021年6月20日止，已经转账给赵慧款项共计80915元。邵玉明已超额履行了义务。执行过程中，冻结的其在中国建设银行XX账户内的存款3328.58元，该账户系其退休工资账户，应为其保留生活费。冻结的其在农村商业银行XX账户存款24412.61元，该笔款项并非其个人存款，而是专用于物业公司的一笔担保金，应当解除对该账户款项的冻结。经查明，在申请执行人赵慧与被执行人邵玉明同居关系纠纷执行一案中，本院于2021年7月2日作出（2021）黑1081执537号执行裁定书，冻结了邵玉明在中国建设银行XX账户内的存款3328.58元、在农村商业银行XX账户存款24412.61元等款项。本院认为，根据法律规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。申请执行人赵慧与被执行人邵玉明同居关系纠纷执行一案中，因被执行人邵玉明未按执行通知履行完毕法律文书确定的义务，故本院作出（2021）黑1081执537号执行裁定依法冻结被执行人邵玉明名下存款于法有据。邵玉明提交的证据不能证明其已经履行完毕本院（2020）黑1081民初434号民事判决书确定的应给付赵慧财产差价款25000元的义务。执行过程中，邵玉明如需保留生活费，应当向执行办案人申请，并提交证据证明其主张，但不影响银行账户的冻结。邵玉明主张本院冻结的其在农村商业银行XX账户存款24412.61元并非其个人存款，而是专用于物业公司的一笔担保金，但相关权利人并未向本院提出执行异议申请，故对邵明玉该项异议，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回邵玉明的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 陈国民二〇二一年八月二日书记员 戴 静
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢293号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：*强，该公司法律顾问。被执行人：王晓秋，女，41岁。本院在申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与王晓秋金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日申请撤回执行申请。故依照《中桦人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0521民初2515号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年八月二十七日书记员  徐 杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异676号异议人（被执行人）：苏氏冠瑾（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区天津医药医疗器械工业园同安实业院内。法定代表人：郭磊，经理。委托诉讼代理人：苏静，男，该公司员工。申请执行人：天津市同安实业有限公司，住所地天津市北辰区医药医疗器械工业园辰寰大厦201室。法定代表人：吴秀瑞，经理。委托诉讼代理人：安同友，该公司股东。本院在执行申请执行人天津市同安实业有限公司（以下简称同安公司）与被执行人苏氏冠瑾（天津）科技有限公司（以下简称冠瑾公司）租赁合同纠纷一案中，被执行人冠瑾公司对本院裁定停止对苏氏冠瑾公司供电的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）冠瑾公司称，北辰法院在执行申请执行人同安公司与被执行人冠瑾公司租赁合同纠纷一案中作出（2021）津0113执2713号之二执行裁定书，裁定停止对被执行人冠瑾公司供电。该裁定书无法律依据，超越判决内容，易造成安全隐患和环境污染，故请求撤销（2021）津0113执2713号之二执行裁定书。本院查明，天津市同安实业有限公司与苏氏冠瑾（天津）科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，于2020年12月9日作出（2020）津0113民初6944号民事判决书，判决如下：“一、解除签订于2017年9月19日的《厂房租赁协议书》和《厂房租赁补充协议书》；二、被告苏氏冠瑾（天津）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内将北辰区京福公路西侧，天津医药医疗器械工业园内厂房（天津市房地产权证，证号津字第113011309943号）予以腾空并返还原告天津市同安实业有限公司；三、被告苏氏冠瑾（天津）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津市同安实业有限公司支付截至2020年10月31日止租金722,500元及利息（以所欠租金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算自2019年9月9日至2020年10月31日止的利息）；四、驳回原告天津市同安实业有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人冠瑾公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案，于2021年8月2日作出（2021）津0113执2713号之二执行裁定书，裁定停止对被执行人冠瑾公司供电。本案的争议焦点为异议人冠瑾公司的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，本院在（2021）津0113执2713号之二执行裁定书中对被执行人冠瑾公司直接作出停止供电的内容无法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款（二）项规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）津0113执2713号之二执行裁定书中直接对被执行人苏氏冠瑾（天津）科技有限公司停止供电的执行行为。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 周洪太审 判 员 李丹媚二〇二一年八月三十日法官助理 李亚茹书 记 员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执1109号鞠春明：本院于2021年8月26日依法受理的被执行人鞠春明罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执1109号】，执行依据为本院于2021年6月2日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724刑初11号刑事判决书，应执行内容为该刑事判决书第（三）项确定的鞠春明应缴纳罚金二万元。在执行过程中，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（三）项确定的应由鞠春明缴纳的罚金二万元已由本院于2021年8月30日实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（三）项确定的应由鞠春明缴纳的罚金二万元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2021）湘0724刑初11号刑事判决书第（三）项确定的应由鞠春明缴纳的罚金二万元已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1859号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2365号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：钟赛琼本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人钟赛琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟赛琼存款人民币3697.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执178号 申请执行人：杨庆波，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久佳村。 被执行人：杨庆海，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久佳村。 被执行人：方艳玲，女，1968年11月25日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久佳村。 本院在执行杨庆波申请杨庆海、方艳玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、被告杨庆海、方艳玲于判决生效后十五日内一次性偿还原告杨庆波借款28000.00元；二、被告杨庆海、方艳玲于判决生效后十五日内一次性偿还原告杨庆波利息。案件受理费250.00元，由二被告负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月18日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月十八日 书记员  焦德宇
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执601号韦金杏、何青章：本院执行的韦金杏申请何青章婚姻家庭纠纷一案，经被执行人何青章自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1863号 申请执行人：泗县人民医院，住所地安徽省泗县泗城镇花园路120号，统一社会信用代码123413244860784136。 被执行人：邵林，男，1991年4月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邵瑞瑞，女，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县人民医院申请执行被执行人邵林、邵瑞瑞医疗服务合同纠纷一案，申请执行人邵林、邵瑞瑞于2021年8月25日与被执行人姚瑞波达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2193号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子利 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十六日 书记员  庄新宇  安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1863号 申请执行人：泗县人民医院，住所地安徽省泗县泗城镇花园路120号，统一社会信用代码123413244860784136。 被执行人：邵林，男，1991年4月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邵瑞瑞，女，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人泗县人民医院申请执行被执行人邵林、邵瑞瑞医疗服务合同纠纷一案，申请执行人邵林、邵瑞瑞于2021年8月25日与被执行人姚瑞波达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2193号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王子利 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十六日 书记员  庄新宇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1549号申请执行人：李晓宁，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：滕晓伟，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：赵宇昊，男，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人李晓宁与被执行人滕晓伟、赵宇昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初3511号民事调解书已经发生法律效力，李晓宁依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为950000元及利息。本院于2021年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月16日，5月18日，8月30日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。发现被执行人滕晓伟名下有不动产，本院已对不动产依法进行查封，现案外人对该不动产提出执行异议，根据法律规定，在执行异议审查期间，不得处置上述财产。现被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦电话确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初3511号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月三十日书记员 张珂馨
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督195号申请人王久维，男，1944年7月5日生，住抚顺市东洲区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回王久维的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年八月十三日代书记员 徐月
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执680号 宋某某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 宋某某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1385号 原告：贾金萍，女，1977年8月3日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：孔令伟，男，1983年6月11日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九州律师事务所律师。 原告贾金萍与被告孔令伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告贾金萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾金萍撤回起诉处理。 审判员  李雪 二〇二一年八月四日 书记员  梁丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执恢770号申请执行人：周凤娣，女，1952年3月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：黄佳俊，男，1994年5月30日生，汉族，住宜兴市。周凤娣与黄佳俊民间借贷纠纷一案,本院于2014年7月30日作出的（2014）宜张民初字第0451号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，黄佳俊借周凤娣19140元，黄佳俊于2016年6月30日前一次性归还给周凤娣。本案受理费减半收取139元，该款由黄佳俊负担。因被执行人黄佳俊未按调解书履行义务，申请执行人周凤娣向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0282执恢324号。本院因申请执行人向本院撤回申请于2020年5月26日裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人周凤娣向本院申请恢复执行，本院于2021年5月21日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人周凤娣与被执行人黄佳俊于2021年7月28日到庭达成和解协议，协议如下：对于本案标的11279元，黄佳俊于2021年7月30日前归还周凤娣500元，于同年8月30日前归还周凤娣500元，于同年9月30日前归还周凤娣500元，余款9779元则自2021年10月份起于每月30日前归还周凤娣1500元，直至付清。若黄佳俊有任意一期未按约履行，申请执行人周凤娣可向本院申请恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人周凤娣鉴此同意本案终结执行。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，周凤娣与黄佳俊经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021)苏0282执恢770号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二日书记员  邱志瑞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1539号申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。负责人：彭忠，行长。被执行人：刘家富，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘家富信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金43177.5元及相应利息17792元、手续费1245.18元、违约金4219.7元、单项增值服务费24元；2.被执行人支付诉讼费731元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款2045元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月4日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十六日书记员  邱 波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1316号申请执行人：杜国卿，男，1969年2月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹红超，男，1975年11月29日生，汉族，住鲁山县。杜国卿与曹红超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0423民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹红超应于本判决生效后十日内赔偿原告杜国卿损失共计69689.66元。二、驳回原告杜国卿的其他诉讼请求。案件受理费1097元，由原告杜国卿承担397元，被告曹红超承担700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜国卿向本院申请强制执行，本于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月9日向申请执行人发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹红超负有继续向申请执行人杜国卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年八月二十四日书记员  冯亚斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1449号申请执行人乔小丽，女，汉族，1964年4月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘平，女，汉族，1964年3月19日生，现住东胜区。申请执行人乔小丽申请执行刘平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2020）内0602民初7773号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘平在工行内蒙古鄂尔多斯阿拉腾支行06×××06账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣划被执行人刘平在工行内蒙古鄂尔多斯阿拉腾支行账户内的元至鄂尔多斯市东胜区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿日古娜二〇二一年八月二十六日执行员 代  庆书记员 卫 建 华
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2258号建平县叶柏寿都市建材商店（申请执行人）、王树青（被执行人）：建平县叶柏寿都市建材商店与王树青买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42162.00元。经本院立案执行，申请人已撤销执行申请。至此，建平县叶柏寿都市建材商店（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执2258号现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初1975号原告：王天博，男，1990年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹阳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：前海电商（深圳）供应链集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道临海大道59号海运中心主塔楼1701、1702、1703、1718号。法定代表人：沈琦雅。委托诉讼代理人：李贵星，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏祯祥，广东融关律师事务所律师。第三人：胡志强，男，1981年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。第三人：丁利民，女，1979年6月15日出生，汉族，住四川省平昌县。第三人：杨鑫，男，1983年6月23日出生，汉族，住北京市西城区。第三人：万信基金管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈剑。第三人：深圳市海集汇科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道人民桥社区和平路3001号鸿隆世纪广场C座20E。法定代表人：胡志强。原告王天博与被告前海电商（深圳）供应链集团有限公司、第三人胡志强、丁利民、杨鑫、万信基金管理（深圳）有限公司、深圳市海集汇科技有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用普通程序独任审理。现原告王天博以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王天博撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王天博负担，由本院予以退回案件受理费50元。审判员  王云二〇二一年八月十三日书记员  刘
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保959号 申请保全人：孙艺洋，女，1981年2月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：孙洪吉，系孙艺洋，男，1955年9月9日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被保全人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住长春市南关区亚泰大街西南湖大路南万晟商务花园1012室。 法人代表人：胡延军，总经理。 委托诉讼代理人：郭广阳，该公司员工。 申请保全人孙艺洋与被保全人吉林省悦和大美商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林省悦和大美商业管理有限公司名下银行存款117397.00元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  王一涵
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3795号原告：沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA.法定代表人：张营营，经理。被告：任立峰，男，汉族，1978年4月10日生，住沧州市运河区。原告沧州市易安物业服务有限公司与被告任立峰合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月十八日书记员 李梦莹
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2158号原告：梁超宇。被告：西安市阎良区屈氏烧烤店。住所地：陕西省西安市阎良区凤凰路街道办茂源建材市场B栋。经营者：王瑶。原告梁超宇与被告西安市阎良区屈氏烧烤店劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告梁超宇于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁超宇申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁超宇撤回对被告西安市阎良区屈氏烧烤店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告梁超宇自愿负担。审判员  丁琼琼二〇二一年八月二十四日书记员  王 夏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8807号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人周治国。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5440号民事判决书于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周治国的银行存款或扣留、提取其收入95168.23元（利息、复利暂计算至2021年6月30日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3321号被执行人：席博文,男，汉族，1998年2月28日出生于天津市，中专文化，无业，户籍地天津市南开区，住天津市南开区。本院于2021年7月20日立案执行席博文容留他人吸毒罪一案[(2019)津0110刑初15号刑事判决书]中，本案执行标的为5000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月21日、2021年7月28日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息，登记有津Ｒ×××××车辆一部；3、2021年7月22日，本院依法冻结被执行人名下渤海银行账户，实际冻结金额2023.3元，冻结期限一年，自2021年7月22日至2022年7月21日，已扣划并上缴国库；4、2021年7月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询无被执行人社保信息；6、2021年8月10日，本院依法前往被执行人住所地查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；7、2021年8月24日，本院依法查封被执行人名下登记的津Ｒ×××××车辆一部，查封期限两年，自2021年8月24日至2023年8月23日，因该车辆未实际控制无法处置；8、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十四日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3176号 岳某某（被执行人）： 本院刑事审判庭移送执行岳某某罚金一案，执行标的3000元，在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人称在执行案件立案执行之前已缴纳，经本院查询，查明确已缴纳，已打印缴费凭证在卷，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十四日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5025号原告：杨玲，女，1971年2月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告杨玲与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。杨玲的委托诉讼代理人刘鹏、派斯俱乐部及杨月荣的共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部赔偿损失720元；2.案件受理费由派斯俱乐部承担。事实和理由：杨玲在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为杨玲提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，杨玲找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：我们和本源无关，只是朋友，其黄了时候，同意其会员来我这，不同意债权债务接受。如果杨玲到期可以在我们这续约，杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。认可派斯俱乐部收了10元，同意给10元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨玲于2019年6月28日在铁东区本源健身俱乐部办理会员卡，交纳会员费1200元，期限为30个月，同日开卡。2020年6月1日，杨玲在派斯健身俱乐部填写入会申请表。入会申请卡载明：“会所名称：派斯健身俱乐部，会员卡类型：30个月，开卡日期2019年6月28日，截至日期2021年12月28日，总计10元，备注：此卡不退、不换、不转，仅限本人使用，补装修顺延45天，疫情两个月。同日杨玲交纳卡费10元。”另查，2020年6月3日，派斯俱乐部（乙方）与鞍山四海大酒店（甲方）签订房屋租赁合同，该合同第三条第四款约定：因铁东区本源健身俱乐部经营不善，自愿与鞍山四海大酒店解除健身房租赁关系，现由乙方与鞍山四海大酒店重新签定租赁合同，铁东区本源健身俱乐部现有未到期有效在籍会员，自2019年7月8日起由乙方承接，在承接过程中所产生的有效在籍会员合同纠纷，由乙方负责。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，派斯俱乐部承接了本源俱乐部的会员，故杨玲与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，杨玲请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对杨玲主张的数额不予认可，但未提供杨玲消费的明细，故应承担不利后果。本院根据杨玲会员卡实际使用期间核算，派斯俱乐部应予返还卡内余额720元，故对杨玲的诉请本院予以支持。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，杨玲直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还杨玲会员卡余额720元；二、驳回杨玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二一年八月二十七日代理书记员  马梦娇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70313号原告：万某1，女，1985年11月25日生，汉族，住上海市虹口区。被告：万某2，女，1950年7月9日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王某1，女，1955年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王某2，男，1961年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告万某1与被告万某2、王某1、王某2法定继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告万某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内交纳案件受理费，也未提出案件受理费缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万某1撤回起诉处理。审判员  叶利芳二〇二一年八月十九日书记员  瞿佳侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之十七被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国建设银行0640259xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1971号 被执行人：梅培信，男，1989年6月4日生，汉族，初中文化，住贵州省贵安新区。 本院依据（2018）黔0403刑初203号刑事判决书，执行该生效法律文书财产刑部分内容，即执行梅培信罚金人民币1000元。于2021年8月3日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向梅培信送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知梅培信名下无足额银行存款、网络资金，无证券、税务、保险、工商、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局、贵州贵安新区不动产登记中心查询，查知梅培信在安顺市平坝区贵安新区无房产登记信息。 4.经向平坝区高峰镇黄猫村村民委员会调查，查知梅培信在该村无可供执行财产。 5.本院已依法将梅培信纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人梅培信有可供执行的财产。本案被执行人梅培信尚有罚金1000元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1971号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十二日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5289号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托代理人：袁希昆，男，该单位干部。被执行人：唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津华苑产业园区华天道2号3020。法定代表人：樊溪。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人唯先（天津）智能科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0104行审141号行政裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7054.52元，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人樊溪采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执恢2号李占河：本院在执行申请人李占河与被执行人宋和建设工程施工合同纠纷一案。李占河于2021年1月8日向本院申请恢复执行，要求对宋和所有（杨宏图名下）的办公用房，坐落长春市汽车经济技术开发区车城万达广场A2二期二组团A2-3号楼701号，建筑面积67.04㎡，楼栋四角号码7—4/588-29，进行评估、拍卖。在淘宝网经过两次拍卖，因无人竞买而流拍，本案恢复执行执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执925号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：赵婉岑，女,1974年12月22日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：李伟国，男,1973年6月23日出生，汉族，住沈阳市洪区。被执行人：邓福宽，男,1970年1月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：赵荣梅，女,1976年6月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：刘斌，男,1958年5月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：孔立新，女,1961年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：崔方孝，男,1982年7月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：庞贺云，女,1983年10月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市宽缘水产养殖专业合作社，住所地新民市法哈牛镇古家屯村。法定代表人：邓福宽。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人赵婉岑、李伟国、邓福宽、赵荣梅、刘斌、孔立新、崔方孝、庞贺云、沈阳市宽缘水产养殖专业合作社金融借款合同纠纷（2021）辽0103执925号一案中，被执行人应给付申请执行645113.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月六日书记员  张旎
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2151号申请人：稷山县天龙包装有限公司。法定代表人：任永合，系该公司总经理。被申请人：畅占峰。申请人稷山县天龙包装有限公司与被申请人畅占峰买卖合同纠纷一案，申请人稷山县天龙包装有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人畅占峰名下微信账户、支付宝账户以及银行存款6000元予以冻结。担保人任永合以自己所有的轩逸牌小轿车晋MM1300予以提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人畅占峰名下微信账户、支付宝账户以及银行存款6000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、对担保人任永合名下轩逸牌小轿车晋MM1300予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。本届冻结期满前七日内，申请人稷山县天龙包装有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费80元，由申请人稷山县天龙包装有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年八月十七日书记员  刘 啸
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保59号申请人：冶军（身份证号：XXX），男，回族，1988年1月16日出生，住西宁市城西区。        委托诉讼代理人：冶秀花（身份证号：XXX），女，回族，1968年7月12日出生，住西宁市城东区，系申请人的姑姑。        被申请人：角杰扎西（身份证号：XXX），男，藏族，1988年10月5日出生，住西宁市城东区。        申请人冶军于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人角杰扎西名下名下车牌号为×××福特牌小型汽车一辆的过户手续。担保人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司为申请人冶军提供担保。        本院经审查认为，申请人冶军的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人角杰扎西名下名下车牌号为×××福特牌小型汽车一辆的过户手续，期限二年。        案件申请费525元，由申请人冶军负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    马秀花二〇二一年八月九日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初5730号原告：河南新城邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91410182581724209M，住所地，荥阳市荥运路北侧清华大溪地3号院11号楼206-207室。法定代表人：张玉坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。委托诉讼代理人：张红珊,该公司员工。被告：常根，男，1985年8月15日生，汉族，住河南省清丰县。原告河南新城邦物业服务有限公司（以下简称新城邦公司）与被告常根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新城邦公司的委托诉讼代理人温波、张红珊、被告常根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新城邦公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2018年7月1日至2021年12月31日的物业服务费8391.6元。事实和理由：常根系荥阳市清华大溪地7号院28号楼1单元302室业主，其房屋建筑面积128.4平方米。2017年2月25日，新城邦公司与常根签订《前期物业服务协议》，约定常根应当自2016年7月1日起按照每平方1.55元的标准向原告交纳物业管理费。但自2018年7月1日起，被告无故拒绝向原告交纳的物业管理费。在此期间，原告通过电话通知、上门催收、发送律师函等方式对被告多次催交，被告均以各种理由拒绝交纳。故诉至法院，要求处理。常根辩称：1.原告所诉物业费与实际金额不符，每月物业服务费应为199.02元，42个月应共计8358.84元；2.前期物业服务协议并未约定按年交纳物业费，应按月计费、按季度缴费；3.原告管理混乱，其服务质量应达标，被告拒交物业费有合理原因。本院经审理认定的事实与新城邦公司所诉一致。本院认为，涉案《前期物业服务协议》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。新城邦公司提供了相关物业服务，常根应按约支付2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费7164.72元（128.4㎡×1.55元/㎡/月×36月），故对新城邦公司要求常根支付物业服务费7164.72元的请求予以支持。原告主张不动产权证书上的房产面积为130.17㎡，因其未提供证据予以证明，本院不予认可，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常根于本判决生效之日起十日内支付原告河南新城邦物业服务有限公司2018年1月1日至2021年6月30日的物业服务费7164.72元；二、驳回原告河南新城邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告常根负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年八月二十五日书记员  任一平
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0105民初17827号       原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。   法定代表人：谢立斌，董事长。   委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。   委托诉讼代理人：彭珍珠，该公司员工。   被告：汪云东，男，汉族，1987年1月30日出生，住成都市成华区。   原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告汪云东金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。   本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：   本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。          审 判 员 施芳群            二 〇 二 一 年 八 月 二十三 日      法 官 助 理 赵丽苹   书 记 员 耿盼盼                     1
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保381号秦士星与中儒科信达建设集团有限公司、巴中光大建筑劳务有限公司山东分公司纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2678号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人中儒科信达建设集团有限公司银行存款2433556.92元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1602民初10012号原告：赵梦茹，女，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：贾真，女，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市谯城区。原告赵梦茹与被告贾真名誉权纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。赵梦茹于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，赵梦茹的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵梦茹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵梦茹负担。审判员  冯占领二〇二一年八月十二日书记员  夏 维
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3182号被执行人：尹兴隆，男，1988年2月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2017）辽0104刑初102号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人尹兴隆送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，发现其名下有银行存款及财付通账户资金，本院分别于2021年7月28日和2021年8月2日共计扣划被执行人银行存款23598元，于2021年8月3日扣划被执行人财付通账户资金2013元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人尹兴隆纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3182号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月十日书记员  张竞文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1776号 原告：张业斌，男，1981年4月3日生，汉族，现住高新区。 委托诉讼代理人：张霞，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被告：李宝华，男，1970年4月3日生，汉族，现住淄博市高新区。 被告：刘静，女，1984年3月6日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告张业斌与被告李宝华、刘静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张霞，被告李宝华、刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张业斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，并为原告办理位于高新区×世家×-×-×号房产的过户手续。2.由被告承担诉讼费、代理费、诉责险费。事实与理由：2019年3月18日，原告与被告签订房屋买卖合同，原告购买被告位于高新区×世家×-×-×号房屋，根据合同约定，被告应于2021年8月为原告办理产权过户手续，原告因过户日期即将到来，遂准备办理过户的一切事宜，在此时，原告发现该房屋因被告与他人有债务纠纷被法院查封，因此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李宝华辩称，原、被告存在房屋买卖合同，是通过中介签订的，原先的合同由于双方没有履行过期了，后来又签订了一个合同，对原告的诉求可以协商。 被告刘静辩称，我不能履行该合同，我没有见过该合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月18日，原告与李宝华通过居间方山东创道房地产综合服务有限公司签订《房地产买卖合约》，约定原告购买被告位于淄博高新区×世家×-×-×号房产，成交金额85万元，双方就权利义务进行了约定，同时载明因刘静不能到场签约，已进行通知。 后，原告与李宝华签订补充协议，约定与主合同具有同等法律效力。补充协议约定该房不动产证满两年后过户，买方按月支付部分款项并承接卖方按揭贷款本息的方式，不动产权证满两年后，买卖双方核算剩余购房款额度，被告配合办理过户手续。 又查明，案涉房产于2019年8月16日取得鲁（2019）淄博高新区不动产权第××号不动产权证。该房产因李宝华涉及其他债务纠纷于2021年1月22日被张店区人民法院查封。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖合约》及补充协议，合法有效，各方均应自觉履行。案涉房产于2019年8月16日取得不动产权证，依据双方不动产证满两年后过户的约定，本案诉讼时尚未到约定的履行期限，故原告诉讼请求与约定不符，无事实依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张业斌的诉讼请求。 案件受理费减半收6150元、保全费5000元，由原告张业斌负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李圣前 二〇二一年八月一日 书记员  吕雪莹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2773号 申请执行人：邢建翔，男性，1997年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张露，男性，1993年2月17日出生，回族，住安徽省颍上县。 本院受理邢建翔申请执行其与张露借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初5703号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张露名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张露名下登记车牌号为皖Ａ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  刘  洋 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  李 文 辉
黑龙江省北安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1181刑初81号 公诉机关北安市人民检察院。 被告人解洪强，男，1997年12月31日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克东县，住黑龙江省北安市。2021年5月18日因涉嫌危险驾驶被北安市xxx局取保候审。2021年8月4日被本院决定取保候审于居住地。 北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2021〕5号起诉书，指控被告人解洪强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员周丹出庭支持公诉，被告人解洪强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年5月10日0时30分许，被告人解洪强醉酒驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿北安市黄山街自东向西行驶至玉山街口东侧时与被害人王某停放在路边的黑Ｎ×××××号重型非载货专项作业车尾部相撞，致双方车辆损坏，解洪强受伤，经过路行人报警后，北安市xxx局交通警察大队民警到达事故现场将坐在驾驶室内的被告人解洪强当场抓获。经司法鉴定：解洪强血液中乙醇定量分析结果为159.85ｍｇ／100ｍｌ。 经侦查，被告人解洪强于2021年5月10日被北安市xxx局在案发事故现场抓获，并如实供述其犯罪事实。 被告人解洪强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、机动车信息查询结果单、车辆买卖合同、情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、户籍证明、常住人口信息表、机动车驾驶证、行驶证复印件等；证人张某的证言；被害人王某的陈述；被告人解洪强的供述和辩解；海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通事故现场照片等证据证实。公诉机关建议对被告人解洪强犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人解洪强在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人解洪强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、xxx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人解洪强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月21日起至2021年10月20日止。） （罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 丛 涛 二〇二一年八月十日 书记员 戴天游 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由xxx机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、xxx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2285号原告：刘世才（小名刘水），男，汉族，1972年10月11日出生，住安徽省临泉县。原告：王士利，女，汉族，1974年10月18日出生，住址同上，系原告刘世才妻子。原告：刘进城，男，汉族，2001年12月6日出生，住址同上，系原告刘世才、王士利儿子。被告：崔吉庆，男，汉族，住卫辉市。原告刘世才、王士利、刘进城诉被告崔吉庆劳务合同纠纷一案,本院于2021年8月9日立案。原告刘世才、王士利、刘进城在本院受理本案后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不用法院处理，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告刘世才、王士利、刘进城撤回起诉处理。审判员  刘玮娜二〇二一年八月二十五日书记员  郭丽丽