wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初676号之二原告中石化华北石油工程有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路199号4层。法定代表人常兴浩。委托代理人张国芳，河南千业律师事务所律师。委托代理人杨继伟，河南千业律师事务所律师。被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司，住所地郑州高新区合欢街10号2号楼405室。法定代表人李刚生。委托代理人刘玉平，府谷县法律服务所法律工作者。本院审理的原告中石化华北石油工程有限公司与被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司建设工程合同纠纷一案，原告中石化华北石油工程有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司名下的房产、车辆、股权及银行账户等价值5186189.74元的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，原告中石化华北石油工程有限公司的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司名下的房产、车辆、股权及银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:冻结被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。查封登记在被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。查封登记在被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。查封被告河南百川煤层气工程技术服务有限公司名下的股权（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。冻结原告中石化华北石油工程有限公司在中国平安保险股份有限公司保单号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的保单保函，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵海燕二〇二一年八月十日书记员  刘建荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8280号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：徐峥嵘。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐峥嵘银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9743号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人徐峥嵘的银行存款83557.48元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6461号何娟：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何娟追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2869号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈辛，男，1976年12月6日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省永州市道县×××××××××。公民身份号码：432××××××××206×633。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2576号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人陈辛在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2021年3月16日0时许，被告人陈辛酒后驾驶粤S×××××号小型普通客车行驶至S256省道东莞市×××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，陈辛的血液中乙醇含量为149.5mg/100mL。本院意见被告人陈辛的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述罪行的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。判决被告人陈辛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年八月二日书记员  黄某1邝某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3205号原告：何春林，男，汉族，1956年9月5日生，住贵州省开阳县。被告：李科锦，男，汉族，1984年11月21日生，住贵州省开阳县。委托代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师，特别代理权限。委托代理人：陈文，贵州广土律师事务所律师，特别代理权限。原告何春林诉被告李科锦土地承包经营权纠纷一案，原告何春林于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告何春林撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告何春林负担。审判员  唐信勇二〇二一年八月九日法官助理王泽盆书记员吕星妤
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执1010号   黄增林：   本院受理的黄增林罚金一案，于2021年7月19日立案执行，执行事项为本院（2018）青2801刑初133号刑事判决书判处黄增林罚金1500元。经强制执行，被执行人黄增林自动履行1500元。2021年8月12日本院已将罚金1500元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2018）青2801刑初133号刑事判决书判决黄增林罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。      二〇二一年八月十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1625号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该行行长。被执行人：董玉斌，男，1963年2月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂作业大队十一大队退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：聂莉华，女，1965年9月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第三采油厂作业大队退休职工，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2629号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年8月4日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请人借款本金78538.86元、利息及罚息797.39元、案件受理费1783元、公告费260元、律师费3966.81元；并以78538.86元为基数按合同约定计算标准支付自2020年1月10日起至贷款本息全部偿还之日止利息、罚息及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人董玉斌名下中国工商工资账户、一手冻结被执行人聂莉华名下中国建设银行工资账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2629号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年八月十二日书记员 王剑锋
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3745号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：杨华，女。 被执行人：吕正军，男。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1762号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人杨华、吕正军金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨华、吕正军银行存款1380000元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2841号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省烟台市海阳市方圆街道海阳路208号。法定代表人：孙益平，董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，该公司员工。被告：山东玖龙海洋产业股份有限公司，住所地山东省烟台市海阳市龙山街道海滨西路海益宝产业化园区。法定代表人：姜国香。被告：范立强，男，1969年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告范立强、山东玖龙海洋产业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜雪莲二〇二一年八月二日书记员  潘秋余
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6488号黄燕祥：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄燕祥追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2861号之一 申请执行人：吴迪等19人（具体各案申请人详见明细表）。 被执行人：陈振高，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：惠州市惠阳区淡水新地酒吧，住所地惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺。 经营者：陈振高。 关于申请执行人吴迪等19人与被执行人陈振高、惠州市惠阳区淡水新地酒吧劳动争议系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2021〕188（1-20）号仲裁裁决书已发生法律效力，裁定:被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧向19宗案申请执行人支付工资及押金共计175135元（具体各案金额详见明细表）；支付19宗案执行费共计1406元（具体各案金额详见明细表）。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2021年7月13日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费1406元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人陈振高在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结该账户内存款。另查明被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内有财产。 2021年8月2日，申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜到庭和解，确认申请执行人陈梦莹申请执行金额由12296元变更为7416元，聂彩霞申请执行金额由6091元变更为4137元，黄文广申请执行金额由5948元变更为4441元，黄新洁申请执行金额由5700元变更为2772元。被执行人共需支付19位申请执行人工资、提成工资、押金共163866元及案件执行费1372元，以上共计165238元。申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人于2021年8月2日支付140000给19位申请执行人，剩余25238元被执行人在2022年8月1日前支付给19位申请执行人。具体支付方式为：被执行人支付的140000元，先行扣减19个案件执行费1372元，剩余138628元按债权比例约84.6%分配给各案；二、同意解除到对被执行人陈振高及惠州市惠阳区淡水新地酒吧的一切财产查控措施，不需要对被执行人进行高消费限制。同日，被执行人陈振高当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜17人案款共计131581元（具体各案金额详见明细表），上述申请执行人确认收到案款，并出具收条。因申请执行人黄新洁、张琳玥未到庭领取案款，被执行人陈振高将两案案款7047元及19案执行费1372元汇入本院执行款账户内。 本院认为，本案执行到位140000元，其中131581元被执行人已当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜；4702元予以发放给申请执行人张琳玥；2345元予以发放给申请执行人黄新洁；19案执行费共1372元由本院收取予以上缴国库。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认，本院依和解协议解除对被执行人存款账户的冻结及财产的查封。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人陈振高在中国工商银行账户内存款176541元的冻结。 二、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内财产的查封。 三、终结（2021）粤1303执2858-2876号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月四日 书记员  李 薇
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执148号之一申请执行人：云南城投昕益医药有限公司，住所地云南省昆明市高新区昆明新城高新技术产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心7幢3层302室。法定代表人：李浩源。统一社会信用代码：91530100MA6K8LBB7X。被执行人：杨萨，男，1969年01月31出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明市官渡区奥宸橙郡社区卫生服务站，住所地官渡区官渡街道办事处奥宸橙郡二期D26-27号商铺。法定代表人：靳辉。统一社会信用代码：52530111316301141T。申请执行人云南城投昕益医药有限公司与被执行人杨萨等人买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民特60号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南城投昕益医药有限公司向本院申请执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月8日立案执行。本院受理后，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，依申请执行人申请未将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行的存款；本院依法查封被执行人杨萨名下车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，但无法实际控制执行；本院依法轮候查封被执行人杨萨名下坐落于昆明市高新区房屋【不动产权证号（证明）：云（2019）五华区不动产权第0102161号】、昆明市茭菱路昊鑫阳光城负1层车位33号（房产证号：20××60）、昆明市理想小镇11幢1单元101号房屋（房产证号：20××06）、昆明市秀苑路13号西效冷冻厂内Ｂ幢2单元501号房屋（房产证号：20××25）；本院依法轮候冻结被执行人杨萨在昆明济民投资有限公司持有100%的股份、在云南新康社区诊所连锁管理有限公司持有0.10%的股份、在云南新康医疗管理集团有限公司持有7.8%的股份、在昆明圆康企业管理合伙企业（普通合伙）持有80%的股份、在云南新一莓农业科技有限公司持有32%的股份；本院依法查封了昆明市官渡区奥宸橙郡社区卫生服务站的固定资产，申请执行人同意暂不予处置。现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年八月十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执288号罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）、宿城区陈大川购物中心、陈大川：关于申请执行人罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）（以下简称罗伊公司）与被执行人宿城区陈大川购物中心、陈大川著作权侵权纠纷一案,本院作出的(2020)苏13民初654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年08月05日立案执行。申请执行标的为支付经济损失赔偿款及迟延履行利息、案件受理费共计5263元，本案执行费50元。在执行过程中，被执行人陈大川主动向本案汇入执行款5313元，扣除本案执行费50元（已拨付国库），剩余执行款5263元已拨付给申请执行人罗伊公司的指定帐户。申请执行人罗伊公司向本院申请结案，至此，申请执行人罗伊公司公司申请执行本院(2020)苏13民初654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21159号原告：吴茗，女，2003年5月5日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：梅德锋，浙江新篇律师事务所律师。被告：廖祥旺，男，1992年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告吴茗诉被告廖祥旺、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属侵权、纠纷一案，于2021年7月16日立案。2021年8月4日吴茗提出撤诉申请。本院认为原告吴茗以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴茗撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月四日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初3787号原告：吕某1，男，汉族，1983年1月2日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：宁某，女，汉族，1986年4月8日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告吕某1诉被告宁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行审理。原告吕某1到庭参加诉讼，被告宁某经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后育有一女吕某2(××××年××月出生)，原、被告因夫妻感情破裂于2016年6月6日签署了离婚协议书，经鞍山市立山区民政局离婚，离婚协议书中约定：位于鞍山市立山区的房屋（房产证号3-88-115-1012）归原告所有，原告多次催促被告履行离婚协议书中约定办理房屋产权过户手续，均遭到被告拒绝，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告履行离婚协议书的义务，将位于鞍山市立山区的房屋产权过户到原告吕某1名下；二、本案诉讼费由原告承担。被告宁某未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：原、被告于××××年××月登记结婚，2012年10月24日于鞍山市房屋产权登记发证中心登记坐落于鞍山市立山区夫妻共同共有房产,2016年6月6日双方签署了离婚协议书，经鞍山市立山区民政局协议离婚。离婚协议书约定：坐落于鞍山市立山区夫妻共同共有房产归吕某1个人所有。上述事实，有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、离婚协议书复印件、房屋所有权证复印件；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，协议离婚需要夫妻双方对子女抚养、财产分配、债务承担等事项达成协议，夫妻双方在自愿的基础上达成并签署离婚协议，是其本人内心真实意愿的明示。关于原告要求将坐落于鞍山市立山区的房屋产权过户到自己名下一节，因原、被告协议离婚时自愿签署了离婚协议书，该协议书中约定涉案房屋归原告吕某1所有，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：坐落于鞍山市立山区夫妻共同共有房产归原告吕某1个人所有。以上应给付款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预缴），减半收取650元，由原告吕某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘冬晨二〇二一年八月五日书记员  刘思琦
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初4229号 原告：蒋帮坤，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：定远县中防地壹街地下空间管理有限公司，住所地安徽省定远县阳光商业广场A栋201老庙黄金二楼，统一社会信用代码913411250709069671。 法定代表人：柯立东。 原告蒋帮坤与被告定远县中防地壹街地下空间管理有限公司合同纠纷一案，蒋帮坤于2021年8月2日向本院申请撤回对被告定远县中防地壹街地下空间管理有限公司的起诉。 本院认为，蒋帮坤的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蒋帮坤撤回对被告定远县中防地壹街地下空间管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋帮坤负担。 审判员  马春海 二〇二一年八月五日 书记员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终1300号 上诉人（原审原告）：夏治刚,男,1976年2月4日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：戎绍坤,男,1956年3月6日出生,汉族，住安徽省当涂县。 上诉人夏治刚因与被上诉人戎绍坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2021）皖0521民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人夏治刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏治刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费58元，减半收取29元，由上诉人夏治刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  齐 萍 审 判 员  范秀媛 审 判 员  张瑞菊 二〇二一年八月四日 法官助理  俞家佳 书 记 员  杨漱玉
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1552号刘元明：关于本院立案执行刘元明缴纳罚金一案，通过本院执行，现被执行人刘元明已将（2016）黔0122刑初92号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月十二日书记员  刘 飞
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1350号原告：澜沧恒源工程机械经营部，统一社会信用代码：92530828MA6L72385。住所地：云南省普洱市澜沧勐朗镇环城西路张劲冬家租房。经营者：黄建林，男，1978年3月25日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧勐朗镇环城西路张劲冬家租房。被告：吴兴明，男，1973年8月3日生，汉族，现住云南省宣威市。本院在审理原告澜沧恒源工程机械经营部诉被告吴兴明买卖合同纠纷一案中，原告澜沧恒源工程机械经营部以被告吴兴明已向其支付配件款及修理款为由，于2021年8月13日向本院提交申请，要求撤回对被告吴兴明的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧恒源工程机械经营部撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告澜沧恒源工程机械经营部负担。审判员  陶智芳二〇二一年八月十三日书记员  陈 菁
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执1155号 许胜浪： 被执行人许胜浪买卖合同纠纷一案，本院扣划被执行人许胜浪的存款74.63元用于支付案件受理费，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月五日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执889号申请执行人张雁与被执行人陈明钦抚养纠纷一案，本院依法作出的（2018）云2331民初162号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张雁于2021年7月27日申请强制执行，本院依法立案执行,本案执行标的额为18000元。在执行过程中，陈明钦主动交款，本院已将执行款18000元发放给申请执行人张雁，本案已于2021年8月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执296号之八 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李秀凤，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：杨文涛，男，1980年4月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。 李秀凤、杨文涛罚金一案,本院作出的（2020）桂0602刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李秀凤、杨文涛未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2021年2月8日向本院移送强制执行，移送执行标的为罚金120000元（被执行人李秀凤罚金100000元、被执行人杨文涛罚金20000元）、处置随案移送赃物（3本笔记本、1台笔记本电脑和电源线、1台电脑显示屏、1台监控主机、1台POSS机、2台OPP牌手机、1台VIVO牌手机、纸条、2张价目表、一批避孕套、果冻、精油予以没收）,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人李秀凤、杨文涛发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡。被执行人杨文涛已缴纳罚金20000元，被执行人杨文涛执行完毕。本院已划拨被执行人李秀凤名下存款31225.65元折抵罚金，被执行人李秀凤尚未缴纳罚金68774.35元。 2、随案移送赃物1台笔记本电脑和电源线、1台电脑显示屏、1台监控主机、1台POSS机、2台OPP牌手机、1台VIVO牌手机已依法拍卖，予以没收，共计上缴国库2146.18元。随案移送赃物3本笔记本、纸条、2张价目表、一批避孕套、果冻、精油后续统一销毁。 3、本院已查封被执行人李秀凤、权利人吴周述名下位于福建省柘荣县，但暂不宜处置。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人李秀凤目前无其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人李秀凤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5、本院向被执行人李秀凤所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 综上，本案执行到位标的为51225.65元，尚未执行到位标的为68774.35元。被执行人杨文涛已缴纳罚金20000元，被执行人杨文涛执行完毕。本院已划拨被执行人李秀凤名下存款31225.65元折抵罚金，被执行人李秀凤尚未缴纳罚金68774.35元。随案移送赃物已处置。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人李秀凤名下暂无可供执行的财产本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年八月四日 书记员  黄玉生
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执655号申请执行人：赵恒，男，1995年5月生，汉族，河北省行唐县热囊。被执行人：董伟峰，男，1984年2月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人赵恒与被执行人董伟峰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初3718号民事判决书已经发生法律效力，判决限本判决生效后十日内被告董伟峰返还原告赵恒借款53244元。本案于2021年5月10日立案执行，2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年6月3日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人董伟峰的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人董伟峰名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年八月三日书记员 孙玮那
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初1555号原告：彬州客运有限责任公司,住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5412。法定代表人：马某某，系该公司经理。原告:肖某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：王某某，彬州市148法律服务所法律工作者。被告:某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161040066116511X1。负责人：董某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工。本院在审理原告彬州客运有限责任公司、肖某某与被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险合同纠纷一案中，原告彬州某某有限责任公司、肖某某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬州某某有限责任公司、肖某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告彬州某某有限责任公司、肖某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彬州某某有限责任公司、肖某某撤回起诉。案件受理费减半收取287元，由原告彬州某某有限责任公司、肖某某负担。   审   判  员    叱干亚婷                        二〇二一年八月三日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     李   剑     1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异65号异议人（案外人）：肖克栓，男，汉族，生于1954年3月18日，住西安市未央区。委托代理人：肖利明，男，汉族，生于1991年6月20日，住南阳市宛城区。申请执行人张付贵，男，汉族，生于1967年7月27日，住南召县。被执行人肖克省，男，汉族，生于1974年3月6日，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人张付贵与被执行人肖克省等债权转让合同纠纷一案中，异议人肖克栓于2021年6月24日对本院查封被执行人肖克省与自己合作开发的位于南阳市宛城区茶庵中心社区16套房屋及相应土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肖克栓称，异议人与肖克省关于茶庵社区A区合作开发项目早在2014年已经清算，肖克省已退出。经核算确定，肖克省实际出资5244959元，占项目出资的22.5%，肖克省经手收取购房款509.7万元用于偿还其个人债务，其本人并于2016年7月13日出具证明一份，证明以上事实且声明在该项目中其已无任何股份。至此，原被告之间的合作开发关系已经终止，被告在该项目中已不存在任何权益。在贵院前期执行该项目49套房产一案中，异议人为了明确该项目财产状况，经与肖克省共同委托审计机构对该项目进行了审计，审计报告明确肖克省在该项目中已无任何权益，贵院在未依法进行审查的情况下，屡次将肖克省的对外债务执行引向该项目资产，对异议人的财产进行查封，侵犯了异议人的合法权益。请求贵院停止对异议人所有的位于宛城区茶庵中心社区16套房屋及土地的查封。本院查明，张付贵与肖克省等债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月16日作出（2016）豫1321民初1672号民事判决书，判令肖克省、冯彦庆、南阳博特汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内共同向张付贵清偿借款本金500万元及利息，利息自2015年9月12日起按月利率2分计付至本判决指定的履行期限之日止。因肖克省没有履行生效法律文书确定义务。张付贵向本院申请强制执行。执行过程中本院于2018年6月29日做出（2018）豫1321执218号之一执行裁定：查封南阳市宛城区茶庵中心社区A区49套房产及土地。2018年7月10日，异议人肖克栓对执行标的提出书面异议，要求撤销（2018）豫1321执218号之一执行裁定书，解除对茶庵中心社区异议人建设开发的49套房屋及土地的查封。本院经审查于2018年7月20日做出（2018）豫1321执异16号执行裁定，驳回异议人肖克栓的异议请求。肖克栓作为异议人提起执行异议之诉，本院经审理于2018年10月15日做出（2018）豫1321民初2676号民事判决，驳回肖克栓的诉讼请求。肖克栓不服判决，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理于2018年12月25日做出（2018）豫13民终6830号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年1月8日异议人肖克栓向本院提交书面执行异议，请求中止对宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及土地的执行，本院经审查，于2020年1月20日做出（2020）豫1321执异2号执行裁定，以肖克栓所提执行异议被驳回后，再次就同一执行标的提出异议，不符合执行异议立案受理条件为由，裁定驳回异议人肖克栓的执行异议申请。2021年2月19日异议人肖克栓向本院提交书面异议，要求停止对异议人肖克栓所有的位于宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及土地的评估拍卖，依法撤销南召县人民法院2019年12月30日作出的将被查封房产委托张付贵管理的公告。本院经审查于2021年2月22日作出（2021）豫1321执异17号执行裁定书。以肖克省提出的异议被驳回后，再次就同一执行标的提出异议，不符合执行异议立案受理案件以及异议人对本院查封的宛城区茶庵中心社区A区49套房屋及土地不享有足以排除执行的权利为由，裁定驳回异议人肖克栓的异议申请。后本院对上述49套房屋评估后在京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖程序后，除其中1套房屋成交外，其余48套房屋均流拍。经申请人张付贵申请，本院作出（2021）豫1321执恢60号之二执行裁定书，裁定将上述流拍48套房屋以流拍变卖价格抵偿给申请人张付贵，以抵偿肖克省所欠张付贵的债务。2021年5月28日在申请人张付贵强烈要求下，本院作出（2021）豫1321执恢60号之三执行裁定书，又查封了被执行人肖克省与异议人合作开发的位于南阳市宛城区茶庵中心社区超市一座（1套）、六号楼由北向南1-8户及第13户（9套）、四号楼北头两套（2套）、一号楼南头一套（1套）、三号楼面朝东南头一套、面朝东北头一套、面朝西北头第二户（3套）共计16套房屋及相应土地。案外人肖克栓遂提出执行异议。本院认为，本院于2018年6月29日作出的（2018）豫1321执218号之一执行裁定，查封了南阳市宛城区茶庵乡茶庵中心社区A区49套房屋及土地，肖克栓多次向本院提出执行异议，均被法院予以驳回，对于查封的49套房屋，本院现已裁定处置给申请人张付贵。关于本院2021年5月28日又查封该社区的16套房屋，是在对49套房屋拍卖、变卖以物抵债后，申请人张付贵申请称，如法院不继续对肖克省在该社区的财产采取查封措施，自己下余的债权便无法得到实现。在其强烈要求下本院采取了查封控制性措施。但结合肖克栓、肖克省在该社区项目的投资比例，所查封的16套房屋是否超出肖克省在该项目投资比例范围即在该项目占有的财产权份额，暂无法作出判断，而认定肖克省在该项目中实际占有的财产份额和该16套房屋是否仍在肖克省在该项目所占有的财产份额内，应通过诉讼程序加以确认解决，据此，对本院所查封的该16套房屋暂不予处置为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：中止对本院所查封的位于南阳市宛城区茶庵中心社区16套房屋及土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  吴广勇审判员  王东宏审判员  盛吉江二〇二一年八月六日书记员  王 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7951号申请执行人雷倩。被执行人湖南集创宝科技集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2021）第235号仲裁裁决书，于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南集创宝科技集团有限公司在银行的存款4550元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年八月十二日书记员  杨慧芳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1482号申请执行人：丁桂荣，女，汉族，1971年10月18日出生，住永城市。被执行人：邵飞飞，男，汉族，1974年9月8日出生，住河南省永城市。关于丁桂荣与邵飞飞民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2021）豫1481民特44号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，达成的调解协议如下：被执行人邵飞飞于2021年5月1日前给付申请执行人丁桂荣33000元；若逾期未给付，申请执行人丁桂荣有权申请执行全部款项。因邵飞飞未按上述生效法律文书履行义务，丁桂荣向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵飞飞发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵飞飞名下财产。1、查明被执行人邵飞飞无存款，已依法将账户冻结。2、经委托永城市住房保障局查询被执行人邵飞飞名下无房产。3、被执行人邵飞飞名下无车辆。4、通过执行网络查控系统查询，被执行人邵飞飞名下虽有保险信息，但并不具备处置条件。无股票、股权等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落与可供执行的财产。四、2021年5月14日，向被执行人邵飞飞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵飞飞负有继续向申请执行人丁桂荣履行债务的义务，被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年八月十日书记员  吴亚朋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执800号申请执行人:黄俊,男,汉族,1992年6月19日出生,住安徽省天长市。被执行人:马承龙,男,汉族,1986年10月18日出生,住安徽省天长市。被执行人:张貌貌,女,汉族,1987年11月6日出生,住安徽省天长市。申请执行人黄俊与被执行人马承龙、张貌貌房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初3341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马承龙、张貌貌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄俊向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执800号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月三日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2843号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人郭保旺，男，1996年4月28日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，务工，住南阳市卧龙区×××××××翟沟12组41号。公民身份号码：41130×××××0428×816。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕2652号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人郭保旺当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年5月15日23时许，被告人郭保旺醉酒（血液中乙醇含量为152.98mg/100m1）驾驶一辆粤S×××××号牌轿车途经东莞市×××××××××时,被执勤民警当场查获。本院意见被告人郭保旺的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人郭保旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年八月二日书记员 黄某1邝某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)苏0585执859号之一 申请执行人：刘佰先，女，1980年8月5日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：太仓吉杨五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港协鑫西路16号厂区内1号，统一社会信用代码91320585MA1R7N3Y10。 法定代表人：关吉荣。 刘佰先与太仓吉杨五金制品有限公司二倍工资、工资纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1526号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，自本裁决书生效之日起十五日内被申请人一次性支付申请人2019年9月25日至2020年6月27日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额56153元。因被执行人太仓吉杨五金制品有限公司未按时履行，刘佰先向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的56153元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效仲裁裁决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月8日，2021年8月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年7月19日，本院前往被执行人工商登记的经营场所调查，经询问，无人听说过被执行单位，未找到可供执行的财产。 4、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的56153元，尚未执行到位56153元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字（2020）第1526号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年八月六日     书记员 黄 斌
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保479号 申请人：何明树，男，汉族，1971年5月20日出生，住安徽省肥东县。 被申请人：夏忠余，男，汉族，1967年1月15日出生，住安徽省巢湖市。 申请人何明树于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏忠余的财产进行保全，何明树以其名下在安徽全椒农村商业银行股份有限公司大墅支行账号为1001××××0054的银行存单为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人夏忠余名下价值30000元的财产； 二、查封、扣押、冻结何明树在安徽全椒农村商业银行股份有限公司大墅支行账号为1001××××0054的银行存单。 案件申请执行费320元，由申请人何明树负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年八月三日 书记员 贾慧娟
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申510号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷举贤，男，1951年10月6日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：杨升党，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许尉彩，女，1952年11月12日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：雷久年，男，1959年4月5日出生，汉族，住西安市新城区。再审申请人雷举贤因与被申请人许尉彩排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终15513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷举贤申请再审称，(一)许尉彩不是适格原告。许尉彩一家系城镇户口，许尉彩从雷某某(另)本手里得到了这处宅基地和房屋，而雷某某(另)本家又另行申请了宅基地并建了新房，雷某某(另)本家违反了一户一宅的土地政策。许尉彩从雷某某(另)本手里得到的这处宅基地和房屋是非法的，故不是本案适格主体，一审、二审的判决应当予以撤销。（二）许尉彩得到雷某某(另)本家的这处宅基地和房屋后，在拆除旧房建造新房中，两家相邻的地基显露了出来，其很明显地看到自家审批的宅基地少了近一米，雷某某(另)本家的宅基地向南多占了其家宅基地0.83米。（三）其从西安市长安区档案管理部门调取并取得了雷某某(另)本家的《社员申请宅基地审批表》、《长安县村民宅基登记表》和自家的《社员申请宅基地审批表》、《长安县村民宅基登记表》以及雷某某(另)本的弟弟雷九年家的《长安县村民宅基登记表》，可以证明:雷某某(另)本家的宅基地向南多占了其宅基地0.83米。（四）2021年4月29日其从西安市长安区档案管理部门调取并取得了自家的《社员申请宅基地审批表》、《长安县村民宅基登记表》，方知其《长安县村民宅基登记表》上，四址明显错误。其《社员申请宅基地审批表》上，1983年7月16日公社给其原有宅基地基础上，向北扩大，批划了1分5厘，而其《长安县村民宅基登记表》上却显示是一分。《长安县村民宅基登记表》是依据《社员申请宅基地审批表》而来的，再次证明雷某某(另)本家的宅基地向南多占了其宅基地0.83米。（五）一、二审中因其没有请专业的法律代理人，也没有调取并提交自家的《社员申请宅基地审批表》，所以导致败诉。雷举贤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。许尉彩提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回雷举贤再审申请。本院经审查认为，当事人应就其主张提供证据证明。许尉彩与雷某某(另)本系夫妻关系，雷某某(另)本去世后，由许尉彩主张该宅基地权益符合法律规定。雷举贤认为许尉彩系城镇户口与事实不符。雷某某(另)本家另行申请了宅基地并新建房屋，是否违反了一户一宅的土地政策不是本案应予审查之问题。本案中，许尉彩在其宅基地上翻建房屋，雷举贤以许尉彩侵占其宅基地为由进行阻挡，但根据许尉彩与雷举贤陈述及许尉彩提供证据，许尉彩与雷举贤两家有围墙予以区分，两家原有房屋系贴墙所建，现许尉彩所新建房屋亦在旧房基础上进行，并未改变原先两家宅基地范围，故原审判决认定雷举贤对许尉彩进行阻挡不妥，雷举贤不得予以阻挡一节，并无不当。至于雷举贤称有关政府部门给许尉彩户违法备注补批增加土地一分一节，属另一法律关系，本案不予处理。综上，雷举贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷举贤的再审申请。审  判  长  汪 卫 平审  判  员    黄  金  华审  判  员  唐      辉                       二○二一年八月三日  书 记 员  侯 阿  娇 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1311号之一被执行人：闫庆锋，男，1972年9月1日生，汉族，住安徽省利辛县。无锡市惠山区人民检察院指控闫庆锋犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0206刑初292号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人闫庆锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2021年5月3日止），并处罚金人民币2000元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、本案尚未追缴的赃款人民币20000元，责令被告人闫庆锋予以退赔并发还被害人李书平。因闫庆锋未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月6日立案受理。本院立案执行后，向被执行人闫庆锋发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人闫庆锋未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人闫庆锋银行存款账户信息，分别于2021年4月7日、5月12日、5月27日、7月20日冻结了被执行人闫庆锋名下12个银行账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人闫庆锋的账户情况，于2021年4月7日冻结了其名下2个账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依职权调查被执行人闫庆锋名下股票账户信息，未查得被执行人闫庆锋股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人闫庆锋名下人身保险产品信息，未查得被执行人闫庆锋名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人闫庆锋名下的不动产登记情况，未查得被执行人闫庆锋有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人闫庆锋名下的车辆登记情况，未查得被执行人闫庆锋名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人闫庆锋的公积金缴存信息，未查得被执行人闫庆锋名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人闫庆锋的对外投资信息，未查得被执行人闫庆锋有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人闫庆锋列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人闫庆锋发出限制消费令。本案移送执行标的为闫庆锋罚金2000元、赃款20000元，现执行到位0元，尚有执行款22000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人闫庆锋的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初292号刑事判决书主文中闫庆锋“处罚金人民币2000元，追缴赃款20000元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年八月十一日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执543号申请执行人徐加刚，男，1977年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人王军华，女，1976年12月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人徐加刚与被执行人王军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）云0502民初4959号民事判决书，已经发生法律效力。申请人徐加刚于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人王军华偿还借款本金28550元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件受理费328元，执行费328元。本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王军华送达执行通知书，责令被执行人王军华偿归还徐加刚借款本金28550元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件受理费328元，执行费328元。但被执行人王军华至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人王军华名下的云Ｍ×××××号名爵牌小型汽车出厂于2015年且未实际控制，不具备执行条件，其名下无房产、土地、存款及其他车辆登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院依法将被执行人王军华纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人徐加刚同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年八月九日书记员 蒋 斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保857号申请人：李小路，女，1984年5月7日出生，汉族，住北京市西城区。诉讼代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。诉讼代理人：何倩茹，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被申请人：王宗慧，女，1968年3月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李小路于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宗慧名下的价值800000元的财产予以查封、冻结。申请人李小路以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李小路的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王宗慧名下价值800000元的财产。案件申请费4520元，由申请人李小路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 怡二〇二一年八月六日书记员 邱泽宇
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执544号   成都市道融世纪信息技术服务有限公司、姚礼丹：申请执行人成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被执行人姚礼丹追偿权纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2020)陕0525民初1328号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚礼丹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请强制执行，本院依法受理。执行中，被执行人姚礼丹给付申请执行人成都市道融世纪信息技术服务有限公司案件款11829.79元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初1328号民事调解书案件执行完毕，于2021年7月31日结案。  二〇二一年七月三十一日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103破申5号 申请人：新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司,住所地新疆阿拉尔市秋收大道新美小区1号楼。 法定代表人：苏育彩，该公司董事长。 被申请人：新疆美丰化工有限公司，住所地新疆阿拉尔市二号工业园区玉阿新公路95公里处以东。 法定代表人：梁东风，该公司董事长。 2021年8月6日，债权人新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司（以下简称供销公司）以债务人新疆美丰化工有限公司（以下简称美丰公司）不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对该公司进行破产重整。本院于2021年8月6日向美丰公司送达《通知书》。美丰公司向本院出具书面意见，同意申请人的破产重整申请。 本院查明：根据工商登记信息，被申请人美丰公司成立于2011年1月19日，营业期限至2061年1月18日，公司注册登记机关为新疆生产建设兵团第一师市场监督管理局。该公司性质为有限责任公司，公司住所地为新疆阿拉尔市二号工业园区玉阿新公路95公里处以东，法定代表人梁东风，担任公司董事长。公司注册资本24000万元，工商登记股东阿拉尔统众国有资产经营有限责任公司出资3600万元，持股15%，供销公司出资11760万元，持股49%，四川美丰化工股份有限公司出资6240万元，持股26%，中国成达工程有限公司出资2400万元，持股10%。经营范围为：合成氨、尿素、硝基专用复合肥的生产、销售经营;房屋场地出租。美丰公司自成立以来，因经营持续亏损、各股东不愿继续投资等原因，于2019年11月22日正式停机至今。根据供销公司提供的2021年7月调整报表显示，美丰公司资产不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：因被申请人美丰公司系在新疆生产建设兵团第一师市场监督管理局注册设立的有限责任公司，本院对该公司的重整案件具有管辖权，供销公司作为债权人有权提出对美丰公司进行重整的申请。根据供销公司提供的2021年7月调整报表显示，美丰公司资产不能清偿到期债务，且美丰公司对申请人的破产重整申请无异议，现美丰公司生产、经营已处于停滞状态，鉴于该公司具有可供盘活的资产，对其进行重整，有利于最大限度的保障债权人的合法权益。 综上所述，被申请人美丰公司符合重整条件，对申请人供销公司的申请应予受理。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第七十条第一款、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司对被申请人新疆美丰化工有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈福建 审判员  曹 磊 审判员  朱冬梅 二〇二一年八月十日 书记员  唐伟灵
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执1559号申请执行人：思茅区平乔汽车租赁服务部。统一社会信用代码：92530802MA6PRD61XL。经营场所：云南省普洱市思茅区南屏镇曙光路曙光小区61号1层门面。经营者：魏杨乔，男，1984年9月11日生，佤族，云南省普洱市澜沧县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：杨健，男，1997年5月6日生，彝族，云南省普洱市景东县人，现住云南省普洱市镇沅县。本院在执行申请执行人思茅区平乔汽车租赁服务部与被执行人杨健汽车租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）云0802民初688号民事判决书，于2021年8月9日向被执行人杨健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料，责令由被执行人杨健支付申请执行人思茅区平乔汽车租赁服务部租赁费13000.00元；由被执行人杨健支付申请执行人思茅区平乔汽车租赁服务部迟延履行期间的债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人杨健负担案件受理费62.50元、申请执行费95.00元。但被执行人杨健未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人思茅区平乔汽车租赁服务部于2021年8月9日，以其与被执行人杨健己私下协商和解履行为由，向本院提出撤销执行申请，并缴纳本案案件受理费62.50元、申请执行费95.00元。本院认为，申请执行人思茅区平乔汽车租赁服务部向本院提出撤销执行的申请，系其自行处分民事诉讼权力，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)云0802执1559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年八月九日书记员  张世芳
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执412号 马联合、王忙海： 申请执行人马联合与被执行人王忙海劳务合同纠纷一案，陕西省蓝田县人民法院作出的(2020)陕0122民初610号民事调解书已发生法律效力。被执行人王忙海逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马联合于2021年3月3日向本院申请执行，请求被执行人支付货款6000元，本院依法受理。 执行中，经本院采取总对总和点对点查询并传唤被执行人，被执行人并未履行其义务，本院遂依法从冻结的被执行人银行账户上扣划回其应履行的案件标的款6000元及执行费50元，执行款6000元申请人已领取，案件执行费50元也已依法缴入执行费专户，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执412号案件执行完毕，于2021年8月3日结案。 二〇二一年八月三日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2634号上诉人（原审被告）：方某某，女，2009年8月25日出生，汉族，住林州市。法定代理人：王向丽（系方某某母亲），住林州市长安中路101号院1号楼2单元202号。上诉人（原审被告）：王向丽，女，1978年11月6日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审被告）：方永峰，男，1976年2月15日出生，汉族，住林州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：李志锋，河南云峥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋，女，1987年10月2日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：石海洲，男，1986年9月29日出生，汉族，住林州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴雷，大沧海律师事务所律师。上诉人方某某、王向丽、方永峰因与被上诉人刘洋、石海洲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2119号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人方某某、王向丽、方永峰预交的二审案件受理费3365元予以退回。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  闫海英二〇二一年八月九日法官助理王萌书记员郭钇均
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1592号申请人：张士杰，男，1994年7月6日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：石东战，男，1977年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：无锡志达物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市钱姚路勤新工业园88号-S12号。法定代表人：陈栋。本院于2021年7月26日受理了申请人张士杰与被申请人石东战、无锡志达物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7255号。申请人张士杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石东战、无锡志达物业管理有限公司的银行存款75万元或查封相应价值的财产。申请人张士杰已提供担保。本院经审查认为，申请人张士杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石东战、无锡志达物业管理有限公司的银行存款75万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年八月二日书记员 华永忠
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申116号再审申请人(一审被告)：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：高萌，女1996年3月28日出生，汉族，该社工作人员，住北票市。被申请人（一审原告）：马喜军，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：喀左县金隆园房地产开发有限公司，，住所地喀左县大城子镇法定代表人：刘文坤，董事长。再审申请人朝阳县农村信用合作联社因与被申请人马喜军、喀左县金隆园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院(2020)辽1324民初2246号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。朝阳县农村信用合作联社申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求撤销原判，依法再审改判，由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：（一）原判适用法律错误。1、本案中，再审申请人首次办理抵押登记的时间为2014年9月18日，而被申请人马喜军与喀左县金隆园房地产开发有限公司（以下简称金隆园公司）签订房屋买卖合同的时间为2015年11月24日，因此，再审申请人在先取得抵押权。而二被申请人在签订房屋买卖协议时，金隆园公司并未通知再审申请人。因此根据我国《担保法》第四十九条的规定，金隆园公司擅自将抵押物出售、转让的行为是无效的。2、本案中，被申请人马喜军购买涉案房屋并非基于生存权。被申请人马喜军是工程承包人，虽然与金隆园公司签订房屋买卖协议，但实际上是以物抵债协议。而且被申请人马喜军在一审时亦未提交证据证明涉案房屋系其唯一的、用于居住的房屋。因此，马喜军并非基于生存权购买涉案房屋，本案亦不适用基于生存权的相关规定。（二）原审法院判决自相矛盾。原审判决认定马喜军主张房屋归其所有的诉讼请求于法无据，却又判决金隆园公司协助马喜军办理房屋不动产登记手续，二者互相矛盾。而且，被申请人马喜军已经依据该判决办理了房屋不动产登记手续。在金隆园公司尚未偿还贷款的情况下，转移了房屋的所有权，致使再审申请人无法实现抵押权。被申请人马喜军提交意见称，原审法院确认房屋买卖协议有效正确，且确认合同效力与不予支持解除抵押权系不同的法律关系，二者并不矛盾。再审申请人能否实现抵押权与被申请人无关，其可以通过要求主债务人立即偿还借款或者抵押人置换抵押物的方式实现权利。本院审查认为，朝阳县农村信用合作联社的再审理由不能成立。根据原审判决查明的事实，本案中，被申请人马喜军系被申请人喀左县金隆园房地产开发有限公司建设开发的凌滨鑫苑工程项目建筑工程的承包人，案涉房屋买卖合同系开发单位拨付的以物抵债形式进行抵顶的工程款。根据原审法院审理时尚在施行的《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”之规定，本案中被申请人马喜军的权益优于再审申请人的抵押权。因此，原判结果并无不当。综上，朝阳县农村信用合作联社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳县农村信用合作联社的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年八月九日书记员  白 石(法官助理代)
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初540号原告：侯某，男，1993年2月28日出生，汉族，吉林省筑梦私人订制汽车租赁服务有限责任公司法人，住吉林省临江市。被告：吕某，男，1989年12月7日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告侯某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告侯某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯某撤诉。案件受理费1，505.00元退还给侯某。审判员  肖继英二〇二一年八月三日书记员  王 妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2504号申请执行人张威。被执行人周流江。申请执行人张威与周流江承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2613号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月21日、7月6日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有位于浏阳市的房产一处（房产证号：XXXXXX），本案系轮候查封，无处置权；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2021年8月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为143870元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年八月九日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初707号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司，经营场所蕉岭县×××××××××××**********************，统一社会信用代码914××××××××*****63。负责人：谢建华，粤东惠深区域总裁。委托诉讼代理人：钟俊，该公司主管。委托诉讼代理人：林美玲，该公司副主管。被告：钟辉勇，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××××××××××××××***，公民身份号码441××××××××××××**1。被告：徐静，女，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××××××××××××××***，公民身份号码441××××××××××××**9。委托诉讼代理人：钟辉勇，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××××××××××××××***，公民身份号码441××××××××××××**1。系其丈夫。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司与被告钟辉勇、徐静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司蕉岭分公司负担。审 判 员 蓝文秀二〇二一年八月十日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初3131号 原告：王小华，女，1985年11月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘国炉，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。 被告：周后军，男，1977年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告王小华诉被告周后军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小华及其委托诉讼代理人刘国炉到庭参加诉讼，被告周后军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王小华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告借款10800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告在位于隆回县××镇街上自己家门面开小超市，被告经常给原告代送各类商品而相识。2018年9月被告以开设养鸡场扩大规模缺周转资金为由，向原告提出借款，原告于2018年9月23日早上6时54分通过转账10000元给被告，没有约定借款利息，2019年12月25日10点7分原告又转给被告人民币现金800元。原告无数次催被告还款，要么不接电话，要么讲没钱还为由。被告收款后至今日止分文未还已成事实。综上，依据事实，遵照法律依法向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。 周后军未答辩。 本院经审理认定事实如下：周后军以开设养鸡场需资金周转为由，向王小华借钱，王小华于2018年9月23日通过微信转账借给周后军10,000元，于2019年12月25日通过微信转账借给周后军800元。借款后，周后军没有偿还，王小华多次催收无果后，于2021年7月14日向法院提起诉讼，遂酿成本次纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王小华借给周后军10,800元，周后军应当履行偿还该借款的义务。故此，对王小华要求周后军偿还借款10,800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周后军在本判决生效后十日内一次性偿还原告王小华借款10,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70元，减半收取35元，由被告周后军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘湘南 二〇二一年八月十二日 法官助理王朝伟 书记员王朝伟（兼） 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异341号异议人（申请执行人）：中天建设集团有限公司（以下简称中天公司），住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。委托诉讼代理人：李炟。申请执行人：薛继霖，男，汉族，1974年1月1日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：韩冰，刘晓宁，均系辽宁郡东律师事务所律师。异议人中天公司与申请执行人薛继霖执行异议一案，异议人于2021年8月9日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，停止将异议人的款项182.1228万元扣划并返还给申请执行人。事实与理由：异议人和申请执行人建设工程分包合同纠纷一案，大连市中级人民法院已作出终审判决，判令异议人向申请执行人支付178万元，但该案存在很大法律争点：1、法院冻结及扣划的异议人银行帐号涉及异议人在工程建设领域为农民工工资发放的专属资金，根据相关规定，专用帐号资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结、扣划，为保护农民工的利益，法院扣划的资金可能造成农民工工资发放困难；2、申请执行人向异议人主张的债权涉及债权转让事宜等虽已经生效法律文书确认，但相关的法律事实并不明确，存有很大争议，异议人已向辽宁省高院申请再审，该案正在审查阶段；3、异议人与案外人有可能通过虚假诉讼的手段侵害异议人的利益，异议人正依法启动刑事报案追究相关涉嫌虚假诉讼人员及单位的责任，如果现就立即发放案款会给异议人造成较大损失，也会使法院造成以后执行回转的困难，鉴于异议人与案外人胡海江可能存在相互抵消的对抗，异议人愿提供担保待再审结束后依法服从执行法院的合法执行措施。申请执行人辩称，不同意异议人提出的异议请求。经审理查明，2018年本院作出（2017）辽0211民初284号民事判决，内容为：被告中天公司给付薛继霖178万元等内容；后中天公司提出上诉，2018年12月28日大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终8393号民事裁定书，内容为：撤销一审判决，发回重审；2020年12月23日本院作出（2019）辽0211民初3075号民事判决，内容为：被告中天公司给付薛继霖178万元等内容，后中天公司再次提出上诉，2021年5月28日大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1458号民事判决，内容为：驳回上诉，维持原判。2021年6月16日本院作出（2021）辽0211执3557号之一执行裁定书，内容为：冻结被执行人中天公司在工行帐号内存款185万元；2021年7月6日本院作出（2021）辽0211执3557号执行裁定书，内容为：扣划被执行人中天公司在工行帐号内存款185万元到甘区法院帐户。2014年6月17日浙江省东阳市人民法院作出（2014）东商初字第281号民事判决书，内容为：被告胡海江于判决生效后10日内归还原告中天公司借款521.25万元并支付利息及违约金等内容”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出异议，以本院冻结及扣划的异议人银行帐号资金涉及异议人在工程建设领域为农民工工资发放的专属资金为由提出异议请求，但异议人未提供相应证据证实该节事实的存在，故本院对异议人以该节事由提出的异议请求不予采信；异议人以已向辽宁省高级人民法院申请再审为由提出执行异议，鉴于在案涉执行依据即案涉生效判决未被依法撤销的前提下，异议人所提出的异议请求也于法无据，故本院对异议人以该节事由提出的异议请求依法也不予支持；异议人以提供担保待再审结束后依法服从执行法院的合法执行措施为由提出异议申请，鉴于该节请求不是执行异议的审查范围，对该情形异议人可依法向相关机构提出申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人中天建设集团有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6505号赖红：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖红追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢360号申请执行人：时萌，女，1980年3月22日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：丛萌，女性，1981年5月27日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行时萌与丛萌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丛萌未履行（2019）辽0203民初1742号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丛萌银行存款271600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年八月十六日书记员  赵琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4826号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：潘某，女，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执457号 申请执行人：同仁中鼎彩钢 被执行人：李三辈 本院执行的申请执行人同仁中鼎彩钢与被执行人李三辈买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23500.00元。经本院立案执行，被执行人李三辈于2021年8月5日自动履行了执行款21700元、案件受理费97元、执行费253元，共计23850元。申请执行人自愿放弃剩余案款1800元及迟延履行期间的的加倍债务利息，本院已于2021年8月5日将该款转付给申请执行人同仁中鼎彩钢。至此，申请执行人同仁中鼎彩钢向本院申请执行的（2020）青2321民初929号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6576号刘其飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘其飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2353号申请人：广东紫光电气有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：曾锦河，总经理。委托代理人：罗正龙、陈凯，均为广东经致律师事务所律师。被申请人：广东蓝波湾新能源科技投资有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。申请人广东紫光电气有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东蓝波湾新能源科技投资有限公司相应价值536100元的财产。申请人广东紫光电气有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为536100元，保证承担因申请错误造成被申请人广东蓝波湾新能源科技投资有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人广东紫光电气有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东蓝波湾新能源科技投资有限公司相应价值536100元的财产。案件申请费3200.5元，由申请人广东紫光电气有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年八月五日书记员  祁秀雯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3077号 刘仁秀、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人刘仁秀与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督131号支付令履行支付申请执行人刘仁秀劳动报酬3874元，申请费16.6元，申请执行人刘仁秀于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督131号支付令。本院依法对债权人刘仁秀劳动报酬3874元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3077号刘仁秀与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申464号 再审申请人（原审被告）：陕西宏昇建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：吴波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐东海，男，1990年6月29日出生，汉族，系该公司员工。被申请人（原审原告）：西安三元物资配套有限公司，住所地西安市。法定代表人：淡书明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾剑峰，陕西凯特律师事务所律师。再审申请人陕西宏昇建筑工程有限公司（以下简称宏昇公司）因与被申请人西安三元物资配套有限公司（以下简称三元公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏昇公司申请再审称:（一）原判决认定租赁费应从2017年9月30日起算，属于事实认定错误。根据双方建筑机械租赁合同第四条第二项第二分段，签订合同后基础埋好，安装备案手续办理完毕，不管是否安装启用，必须在三十日内开始计算租费。本案中2017年10月23日为塔式起重机(以下简称塔吊)正式启用日期。（二）2018年1月10日，由于项目停工，三元物资所出租的塔吊也正式停用，塔吊司机随之退场，其租赁费应扣除塔吊司机费用。（三）2018年5月28日其已经与陕西建工第三建设集团有限公司完成退场结算，并且陕西建工第三建设集团有限公司在结算过程中已经扣除了租赁费用，且其已经告知了三元公司退场。2018年5月29日之后三元公司与陕西建工第三建设集团有限公司存在租赁关系。宏昇公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。本案审查中，宏昇公司提交其持有的建筑租赁合同一份，上面备注塔吊的启用日期是2017年10月23日。三元公司就此发表质证意见为对该证据的真实性不认可，其的合同的上面没有这句话，该备注是宏昇公司擅自添加的，没有其签字确认。本院经审查认为，当事人应就其主张提供证据证明。宏昇公司提交其持有的建筑租赁合同一份，上面备注塔吊的启用日期是2017年10月23日。三元公司认为该备注是宏昇公司擅自添加的，没有其签字确认，不予认可。关于租赁费的起算日期，双方合同约定塔吊采用月包干使用制，塔吊安装完毕，经技术监督局检验合格后当日为租费起算日。三元公司提供陕西建升机械设备检测有限公司于2017年9月30日出具QTZ80B塔式起重机合格的检验报告，故租赁费应当从2017年9月30日起算。宏昇公司认为2018年1月10日项目停工，月租赁费2.3万元里面包含了塔吊司机的费用，但项目停工就不需要司机，所以塔吊司机的费用应该扣除。因双方合同约定塔吊采用月包干使用制，停机期间每月月租费不变，故对宏昇公司该主张不予支持。宏昇公司认为2018年5月28日已经告知了三元公司退场，没有证据予以证明。三元公司提供收条三份用于证明2019年4月13日其雇佣工人拆除上述租赁塔吊并收回，故原审认定租赁期间至2019年4月12日并无不妥。综上，宏昇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西宏昇建筑工程有限公司的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年八月四日  书 记 员  侯 阿  娇 1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3777号孟祥海、南阳荣和置业有限公司：本院在执行孟祥海与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人孟祥海于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1241号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢344号 黄**、广西**建设工程有限公司： 本院执行的黄**申请广西**建设工程有限公司劳动争议一案，经被执行人广西**建设工程有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月四日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2706号 原告：乔桂平，女。 委托诉讼代理人：徐颖璐，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：张素云，女。 原告乔桂平与被告张素云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔桂平撤诉。 案件受理费减半收取58.49元，由原告乔桂平负担。 审判员  王子君 二〇二一年八月五日 书记员  王秀金
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初2113号原告：北京数字腾飞科技有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××（二层）02B室-146号。法定代表人：李某1。被告：东莞市智云讯科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：黄某1。本院受理的原告北京数字腾飞科技有限公司与被告东莞市智云讯科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，原告于2021年6月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京数字腾飞科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费477.23元（已减半收取），由原告北京数字腾飞科技有限公司负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年八月四日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1532号申请执行人：建平县农村信用合作联社榆树林子信用社，住所地建平县榆树林子镇本街。被申请执行人：国连栋，男，1956年8月26日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：吴洪昌，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：国连志，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李井儒，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李井林，男，1966年01月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县农村信用合作联社榆树林子信用社与国连栋、吴洪昌、国连志、李井儒、李井林借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年08月07日做出的（2016）辽1322民初5777号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1532号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年八月十日书记员  李晓飞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执9503号 梁锐刚、苏尧： 中山东凤珠江村镇银行股份有限公司与梁锐刚、苏尧金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人中山东凤珠江村镇银行股份有限公司的申请于2021年7月1日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初14755号民事判决，本院于2021年8月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年八月九日之一
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执98号申请执行人：李某被执行人：钟某申请执行人李某与被执行人钟某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初540号民事调解书已经生效，申请执行人李某于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人钟某给付借款20000元。本院在执行申请执行人李某与被执行人钟某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人钟某名下暂无可供执行的财产，我院已经将被执行人钟某工资卡进行了轮候冻结，申请执行人李某也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已经将被执行人钟某纳入失信人名单、采取限制高消费等强制措施。申请执行人李某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年八月六日法官助理 吴 奇书记员 邵芬玲
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初4028号 原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇祥和家园（安置四区）2栋130车库物业客服中心。统一社会信用代码91341524594289998L(1-1)。 法定代表人：洪村，该公司经理。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：朱**俊，男，1971年1月20日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住安徽省金寨县。 原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告朱**俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，在本案审理过程中，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二一年八月十日 书记员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3520号伍某、罗某:伍某与罗某离婚后财产纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6075号。在执行中，被执行人履行14215元，并已将上述款项中的12800元通过银行汇款至申请人指定的账户，其1415元已汇至本院执行费专用账户。本院已向宿迁市不动产登记中心送达协助过户手续。至此，关于伍某与罗某离婚后财产纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢64号申请执行人：王宏宇，男，1982年04月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭超，女，1981年01月26出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭赛，男，1987年03月27出生，汉族，住黑山县。被执行人：赵月，女，1988年09月09出生，满族，住黑山县。申请执行人王宏宇与被执行人郭超、郭赛、赵月买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法对被执行人郭超、郭赛、赵月名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人赵月有银行存款8880.00元，已扣划，给付申请执行人8880.00元，郭超、郭赛、赵月无其它在金融机构的钱款、证券、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人郭超、郭赛、赵月列入失信被执行人名单、向被执行人郭超、郭赛、赵月发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初7号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年八月十二日书记员 杨 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初16828号 原告：岑德华，男，布依族，1985年11月15日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：钟啟华，男，汉族，1989年10月5日生，住贵州省都匀市。 本院在审理原告岑德华诉被告钟啟华买卖合同纠纷一案中，因原告岑德华在法律规定的期限内未缴诉讼费，亦未向法院申请缓交或免交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 赵 钧 二〇二一年八月五日 书记员 黄维维
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1777号原告：绥化市经济技术开发区富达农机经销处，统一社会信用代码号232300600008360，住址黑龙江省绥化市经济开发区。法定代理人：赵某，职务：经理。被告：哈尔滨市呼兰区瑞天农作物种植专业合作社，统一社会信用代码号93230111300866607J,住址哈尔滨呼兰区石人镇城子村。法定代理人：马某，职务：经理。被告：葛春生，男，1976年9月5日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告绥化市经济技术开发区富达农机经销处与被告哈尔滨市呼兰区瑞天农作物种植专业合作社、葛春生买卖合同纠纷一案，原告绥化市经济技术开发区富达农机经销处于2021年8月5日以和被告哈尔滨市呼兰区瑞天农作物种植专业合作社、葛春生已于庭外达成和解，纠纷已得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市经济技术开发区富达农机经销处的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告绥化市经济技术开发区富达农机经销处撤回起诉。案件受理费4930元，由原告负担。审判员  司琪二〇二一年八月十一日书记员  王铣
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执543号之一申请执行人：罗章毅，男，1976年7月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：穆仁洪，男，1996年9月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122民初86号民事判决书，依法受理罗章毅与穆仁洪修理合同纠纷一案，本院已向被执行人穆仁洪发出执行通知书，责令被执行人穆仁洪向申请执行人罗章毅支付修车款11790元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费54元，承担本案执行申请费78元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人财富通账户有少量余额，由于余额较少，申请执行人暂不申请扣划。另查明，被执行人穆仁洪名下登记有贵Ａ×××××号启辰牌汽车一辆，本院依法对上述车登记轮候查封，但由于车辆下落不明且价值较小，申请执行人亦不申请处置，本院无法予以处置。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  田轶然二〇二一年八月十三日书记员  黄 寅