wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1469号茶陵县市场监督管理局、刘清美、茶陵县潞水镇宜美佳超市:本院执行的茶陵县市场监督管理局申请茶陵县潞水镇宜美佳超市等行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3553号申请执行人鄢介武。被执行人廖百术。申请执行人鄢介武与被执行人廖百术民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10548号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人廖百术未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，本院于2021年6月21日向被执行人廖百术发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖百术至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖百术银行存款91310元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年八月二十四日书记员  张哲
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保740号申请人敦化市满沅星物业服务中心与于婷婷物业服务合同纠纷一案，申请人敦化市满沅星物业服务中心于2021年8月12日向本院申请财产保全，本院于2020年8月12日立案执行，于2021年8月26日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人于婷婷名下的价值3600元财产，冻结被保全人于婷婷在财付通支付科技有限公司账户085e9858e7ad65d5b2eaa267c@wx.tenpay.com中存款3600元，冻结期限为一年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保740号申请人申请人敦化市满沅星物业服务中心与于婷婷物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1236号孙玉娟、杨富、郑广海：孙玉娟与杨富、郑广海民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初1305号民事判决书，于2021年6月22日立案，双方当事人于2021年8月11日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执674号 申请执行人李亮，男，住湖南省涟源市。 被执行人姚怀，男，住湖南省涟源市。 申请执行人李亮与被执行人姚怀刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2017）湘1382刑初601号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亮于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月11日，本院向被执行人姚怀送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人姚怀名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年5月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人姚怀有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月25日，本院对被执行人姚怀适用限制高消费措施。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为3.3万元，已执行到位0万元，尚有3.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月二十五日 书记员  梁达明
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1176号之四申请执行人李淑杰，女，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区广裕街康乐巷县。被执行人：贾金玲，男，汉族，1961年生，住沈阳市沈北新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾金玲在财付通支付科技有限公司085e9858e37a********230@wx.tenpay.com账户内存款人民币1838919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王铁军二〇二一年八月二十七日书记员  刘 欢
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1340号之二申请执行人：周浩，男，1992年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：李佳，女，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人周浩与被执行人李佳借款合同纠纷一案中，因申请执行人周浩与被执行人李佳达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1476号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十八日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执980号之一申请执行人：郝二海，男，1962年4月9日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王占，男，1970年12月17日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行郝二海与王占民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人王占送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王占向申请执行人郝二海履行（2020）内0602民特80号民事裁定书所确定的义务（王占偿还郝二海借款本金153000元及利息47000元。）;于2021年4月15日将被执行人王占的财产等执行情况告知申请执行人郝二海；于2021年8月9日对被执行人王占采取限制高消费强制措施。本院于2021年3月26日作出（2021）内0602执980号执行裁定书，裁定冻结被执行人王占在中国农业银行的账户（账号：62×××65），冻结期限为2021年3月26日至2022年3月25日，该账户暂不具备执行条件。经本院执行，被执行人王占累计向申请执行人郝二海偿还借款本金152715元并负担执行费1805元。因被执行人王占无可供执行财产、亦未能向申请执行人郝二海履行上述民事裁定书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0602民特80号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3017号原告：罗世峰，男，1990年11月8日出生，汉族，住辛集市。被告：河北省强隆房地产开发有限公司，住所地：石家庄桥西区东风路123号君庭苑4号商务办公楼2单元0620室，统一社会信用代码：91130100674166525H。法定代表人：石占翔，系该公司董事。原告罗世峰与被告河北省强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告罗世峰以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗世峰撤诉。案件受理费25元，免予交纳。审判员  李士录二〇二一年八月二十三日书记员  刘晨龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2496号申请执行人：温荡荡，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵文都教育咨询有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2MWQH120，住所地安徽省铜陵市就业创业园1-16号。法定代表人：陈钢。本院在执行温荡荡与铜陵文都教育咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵文都教育咨询有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结被执行人铜陵文都教育咨询有限责任公司价值5550元的财产。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年八月二日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初2026号原告：都匀市匀安矿业有限公司，住所地：贵州省都匀市剑江中路67号金海岸丽阳居5层附3号。统一社会信用代码：91522701080668608U。法定代表人：彭兴建，系该公司总经理。被告：贵州佛顶山水泥有限公司，住所地：贵州省石阡县坪山乡凤凰屯村袁家坳。统一社会信用代码：91520623059072834A。法定代表人：张捷麟。原告都匀市匀安矿业有限公司与被告贵州佛顶山水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告都匀市匀安矿业有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告都匀市匀安矿业有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告都匀市匀安矿业有限公司撤回起诉。案件受理费30369元，由原告都匀市匀安矿业有限公司负担。审 判 员  陈 刚二〇二一年八月二十六日法官 助理  张琳琳代理书记员  张琳琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1277号申请执行人：王金令，男，1953年11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：吴群正，男，1955年12月2日，户籍地：普兰店市。申请执行人王金令与被执行人吴群正劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）辽0283民初1250号民事调解书，该调解书现已生效。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行标的额：劳务费5000元及利息、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年3月12日冻结被执行人吴群正在中国工商银行（3400007401210216378）、中国建设银行（6217000780043508754_156_1）、中国农业银行（6228410564500428974）、中国邮政储蓄银行（6210982220004229568）、锦州银行（110100136222513）、中国农业银行（6228480560286664910）、中国邮政储蓄银行（21050001606131）、中国建设银行（6227000786110308480_156_1）共8个银行账户，冻结期限均为12个月。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年八月二十六日书记员  张力丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢8号之三申请执行人彭剑平，女，1966年12月20日出生，汉族，住衡山县。申请执行人曹登，男，1987年9月6日出生，汉族，住衡山县。申请执行人曹龙梅，女，1990年1月13日出生，汉族，住衡山县。被执行人衡阳射射拖拉机厂，住所地衡阳市雁峰区联盟路衡阳拖农机制造有限公司（原附属厂内）。负责人陆魁金。被执行人陆魁金，女，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅与被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的（2019）湘0304民初440号民事判决书，因被执行人衡阳射射拖拉机厂不服本院判决，提起上诉，由湘潭市中级人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘03民终1568号民事判决书，判决维持湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初440号民事判决书第二项；变更湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初440号民事判决书第一项，湘潭市中级人民法院作出的（2019）湘03民终1568号民事判决书发生法律效力。因被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年1月8日，本院通过邮寄的送达方式向被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金送达了恢复执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月26日、8月2日、8月16日发起三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月19日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金名下的房产，已委托衡阳市雁峰区人民法院查询被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金在衡阳市雁峰区不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2021年1月20日查询了被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金在湘潭的公积金与商业保险情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日电话的方式通知了申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年1月26日本院将被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2021年8月13日以电话的方式告知申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人未受偿债权金额为358896.54元（货款80480元、赔偿款241440元、迟延履行利息25576.54元、案件受理费6130元、申请执行费5270元）。本院认为，截止到2021年1月14日，本案未受偿的债权金额为358896.54元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金有可供执行的财产，申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭剑平、曹登、曹龙梅发现被执行人衡阳射射拖拉机厂、陆魁金有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年八月十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执819号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：李波，男，1979年09月22出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：郑晓虹，女，1983年07月19出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与李波、郑晓虹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人243207.36元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执876号申请执行人：黄健，男，1992年2月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李为贱，男，1969年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人黄健与被执行人李为贱合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1490号民事判决书已发生法律效力。被执行人李为贱应偿还申请执行人黄健本金115000元及利息41400元，并负担案件受理费1714元及执行费2271.71元，由于被执行人李为贱未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人黄健于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月8日向申请执行人黄健送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人李为贱送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月9日、8月12日发起总对总网络财产查控，查明李为贱名下无股权、证券、保险、银行存款、房产、公积金等情况。本院于2021年7月14日对李为贱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人黄健，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄健未能提供。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为115000元及利息41400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人李为贱暂无可供执行的财产。申请执行人黄健也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年八月二十三日书记员 卜可让
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1711号 申请保全人：齐月,女,1987年10月1日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：于来富,男,1987年3月27日出生，住吉林省长春市二道区。 本院执行的齐月与于来富其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4783号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月二十三日 书记员  李佳萍
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执恢1365号王飞祥张军、马金强：申请执行人王飞祥与被执行人张军、马金强民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行，本案于2021年8月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执872号 被执行人：翟桓德，男性，1991年03月03出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行与翟桓德罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟桓德的银行存款11000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执658号之三 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人陈曦，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人薛帮国，男，1966年1月24日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初1256号民事调解书申请执行被执行人薛帮国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案执行。于2021年6月24日向被执行人薛帮国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人薛帮国于2021年6月27日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人薛帮国未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行有可供执行的财产。被执行人借款抵押财产执行完毕，不足以抵偿全部债务。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人其他可供执行的财产。2021年8月25日，申请执行人与被执行人就剩余债务达成协议，双方同意分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初1256号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事调解书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月二十六日 书记员  邓洪国
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更163号 罪犯代林军，男，1979年3月14日出生，土家族，初中文化，原户籍所在地：贵州省印江土家族苗族自治县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯代林军2001年因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑六年，2007年1月8日刑满释放。四川省宜宾市中级人民法院于2008年4月25日作出(2008)宜中刑二初字第7号刑事判决，以被告人代林军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人上诉。四川省高级人民法院于2008年6月30日作出(2008)川刑终字第379号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月30日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年3月21日作出(2011)川刑执字第467号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2011年3月21日起至2029年5月20日止。本院于2013年8月6日作出(2013)自刑执字第217号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年11月5日作出(2015)自刑执字第662号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年8月27日作出(2018)川03刑更385号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2026年10月20日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯代林军在服刑期间确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关认为，该犯系累犯的从严减刑对象，还具有毒品再犯和确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，且所犯罪行严重，在考核期内因严重违规受到行政警告处罚一次，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯代林军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人全部财产，未执行。四川省宜宾市中级人民法院于2017年4月11日作出（2017）川15执98号执行裁定，终结执行。考核期间月平均消费282.01元，个人账户余额3109.35元。2018年8月5日，该犯在劳动现场与他犯发生口角，用脚踢他犯肚子，受警告处分一次。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯代林军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯的从严减刑对象，还具有毒品再犯和确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，且所犯罪行严重，在考核期内因严重违规受到行政警告处罚一次，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持应扣减其减刑幅度的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代林军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2026年6月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初18205-1号 申请人：胡松，男，1984年11月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 申请人：李俊，男，1949年5月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被申请人：浙江恩敏实业有限公司，住所地中国(浙江)自由贸易试验区舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心6001-A187室，统一社会信用代码91330901MA2A20QJ1P。 法定代表人：杨红周，该公司执行董事兼经理。 被申请人：陈晔，男，1988年4月20日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被申请人：辽宁国科实业有限公司，住所地沈阳市浑南区塔东路7-6号(4-5-1)，统一社会信用代码91210112MAOYCN6JXH。 法定代表人：安阳，该公司经理。 本院在审理申请人胡松、李俊与被申请人浙江恩敏实业有限公司、陈晔、辽宁国科实业有限公司股权转让纠纷一案中，本院依据（2021）辽0103财保1507号民事裁定书冻结被申请人浙江恩敏实业有限公司、陈晔、辽宁国科实业有限公司银行存款共计29664000元或同等价值的其他财产。现本案已审结，申请人申请解除对被申请人的银行存款29664000元的冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江恩敏实业有限公司、陈晔、辽宁国科实业有限公司银行存款共计29664000元或其他等价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  杨 丽 二〇二一年八月二十四日 法官助理  李佩燃 书 记 员  边建勋
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1667号申请执行人：蔡可可，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：吕彦钊，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省。被执行人：吕家宝，男，1998年12月24日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行蔡可可申请执行吕彦钊、吕家宝民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初1181号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告吕彦钊、吕家宝于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡可可借款本金50000元；案件受理费，由被告吕彦钊负担543元。因被执行人未履行上述判决确定的义务,蔡可可于2021年6月21日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年6月25日,向被执行人吕彦钊、吕家宝发出执行通知书和报告财产令。2、2021年6月21日、2021年8月2日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人名下银行账户、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，本院另案查封被执行人吕彦钊名下所有的皖Ｋ×××××牌汽车，但未能实际控制；扣划被执行人吕家宝名下银行存款1039.08元，吕家宝主动履行10000元，暂未发现其他可供执行财产。3、2021年8月24日，因被执行人吕彦钊、吕家宝不申报财产又未履行全部义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案未执行标的金额39503.92元，由于被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月二十六日书记员 孙从春
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426财保20号 申请人：吉林罗天律师事务所，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 负责人：徐金花，主任。 被申请人：吉林省安图县泰安寺，住所地吉林省安图县。 负责人：释超玄（徐贵明）。 申请人吉林罗天律师事务所于2021年8月6日向本院申请诉前行为保全，请求：冻结被申请人吉林省安图县泰安寺在中国工商银行延边朝鲜族自治州分行核算中心08XXX08账户内存款153,300元。申请人吉林罗天律师事务所提供徐金花名下的位于延吉市兴城路525号花都秀府1号楼x单元501，建筑面积为29.84平方米，房产证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX的房屋作为担保。 本院经审查认为：申请人吉林罗天律师事务所的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吉林省安图县泰安寺在中国工商银行延边朝鲜族自治州分行核算中心08XXX08账户内存款153,300元，冻结期限为一年； 二、查封徐金花名下的位于延吉市兴城路525号花都秀府1号楼4单元501，建筑面积为29.84平方米，房产证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX的房屋，查封期限一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续冻的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续冻的书面申请，否则自行承担不能续冻保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  朴秀兰 二〇二一年八月九日 书记员  王思文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2608号被执行人：王津平,女,1967年9月6日出生,河南省郑州市人,汉族,高中文化,系公司职工,住河南省郑州市。王津平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王津平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2608号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年八月二十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2608号被执行人：王津平,女,1967年9月6日出生,河南省郑州市人,汉族,高中文化,系公司职工,住河南省郑州市。王津平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王津平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2608号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年八月二十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初4220号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：荆番刚，男，1989年10月14日出生，汉族，住山东省莒县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告荆番刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月3日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  孙华稳二〇二一年八月三日书记员  李娜祥
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执549号之一申请执行人王翀，男，汉族，1982年1月29日生，住河南洛阳市瀍河回族区。申请执行人王翊，女，汉族，1994年4月27日生，住北京市海淀区。被执行人刘瑞祖，男，汉族，1956年7月4日生，住洛阳市瀍河区。王翀、王翊与刘瑞祖借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初347号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘瑞祖于2017年12月31日前偿还原告朱晋平6万元，2018年12月31日前再偿还10万元，2019年12月31日前再偿还20万元，2020年12月31日前再偿还50万元，2021年12月31日前再偿还60万元，余款70万元于2022年12月31日前还清，自2017年5月起每月还款额不低于3000元；案件诉讼费12060元被告刘瑞祖自愿承担，并于2018年12月31日前给付原告朱晋平。因刘瑞祖未按上述生效法律文书履行义务，王翀、王翊向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年6月3日，在洛阳市不动产及公积金查询，发现被执行人名下有位于洛阳市瀍河回族区，已被原执行案件查封，查封于2022年9月6日到期。未发现被执行人名下有公积金。三、本院于2021年8月20日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年5月25日、5月26日、6月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人刘瑞祖作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年八月二十日书记员  昌洋洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申209号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王万荣，男，1946年1月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张文翠，女，1964年2月21日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张文学，男，1957年5月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张文志，男，1960年9月16日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂欣，女，1958年5月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂华，女，1956年1月1日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂云，女，1951年10月27日出生，汉族，住大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂琴，女，1949年1月31日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人王万荣因与被申请人张文翠、张文学、张文志、王桂欣、王桂华、王桂云、王桂琴所有权确认纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终1072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王万荣申请再审称：1.请求撤销营口市中级人民法院（2021）辽08民终1072号民事判决，改判维持大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2681号民事判决；2.一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：再审申请人王万荣与卢桂清关于涉案房屋的确权纠纷案件，2017年大石桥市人民法院（2017）辽0882民初4875号民事判决在本院认为中明确论述：“坐落在大石桥市建筑面积为61.34平方米房屋现登记在被继承人王宪曾名下，原告卢桂清主张该房屋为原告卢桂清与被继承人王宪曾夫妻共同财产，其中一半份额应作为遗产由继承人继承，但被告提供的买卖文契和收条证明该房屋己经实际卖给被告王万荣，本院认为该房屋所有权有争议，应另案确权。”卢桂清不服上诉至中级人民法院，经营口市中级人民法院开庭审理后依法维持一审判决。该二审判决也在本院认为中论述关于涉案房产，应当另案确权。再审申请人按照两审法院判决认定要求，于2018年向大石桥市人民法院对争议房产提出确权之诉。大石桥市人民法院于2018年9月19日下达（2018)辽0882民初4154号民事判决书，以让卖文契中处理再审申请人母亲崔玉书的份额部分无效为由驳回王万荣的诉讼请求。再审申请人王万荣不服上诉至营口市中级人民法院。经审理二审法院依法撤销大石桥市人民法院（2018)辽0882民初4154号民事判决书，将案件发回重审。在二审期间了解原审被告卢桂清死亡，继承人张文翠、张文学、张文志依法参加诉讼。大石桥市人民法院根据中院民事裁定书的要求对案件依法进行再次调查审理。2020年12月1日大石桥市人民法院下达确权判决，将涉案房产确认归再审申请人王万荣所有。张文翠、张文学、张文志三人不服又上诉至中院。可二审法院以《物权法》第九条、第三十三条规定撤销了原判，驳回了再审申请人王万荣的诉讼请求。这是明显错误的。双方对争议房产的产权归属一直都存在正争议，在几次判决中有记载。而在最后二审庭审中张文翠、张文学、张文志三人才承认让卖文契中卢桂清的签字为本人所欠，之前庭审均不承认。关于是否属于权属争议，营口市中级人民法院（2018)辽08民终936号终审判决也明确为权属争议。虽然案件由不同法官处理，但同样法院一边一审、二审明确告知涉案房屋另案确权。王万荣按法院判决提起确权诉讼却又被驳回诉求，一个简单的确权案件前后用了五年又回到了原点。造成再审申请人累诉。综上所述，营口市中级人民法院（2021)辽08民终1072号民事判决适用法律错误。营口市中级人民法院己下达判决要求另案确权，却又驳回确权之诉的诉求，两个中院判决自相矛盾。本院经审查认为，再审申请人王万荣在本案一审的诉讼请求是确认案涉房屋归其所有，并无确认“让卖文契”是否有效的诉请，因此一审法院仅依据《合同法》的有关规定判决案涉房屋归再审申请人王万荣所有系适用法律错误，二审予以改判，并无不当。关于案涉“让卖文契”是否有效，原审认定当事人如有争议可另案主张权利，并无不当。综上，王万荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王万荣的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 付 尧二〇二一年八月三十日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初2563号原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地邯郸市常青巷95号。法定代表人：乔雪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李献辉，男，该公司职工。被告：张峰，男，1971年12月5日生，汉族，住涉县。原告河北唐龙物业服务有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北唐龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北唐龙物业服务有限公司负担。审判员  陈铁山二〇二一年八月三日书记员  赵敏娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执959号 申请执行人：汪毅,男,1968年7月20日出生,住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李杰，系辽宁好谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，系辽宁好谋律师事务所律师。 被执行人：陈明超，男,1980年4月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人汪毅与被执行人陈明超买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付欠款88000元及利息等，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时冻结被执行人工商银行的账户（冻结期限自2021年8月2日起至2022年8月2日止）及财付通账户（冻结期限自2021年4月6日起至2022年4月6日止），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年八月三十日 书记员  李金玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13820号上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人李某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初7795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某于2021年8月20日向本院提交了撤诉申请。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 硕审 判 员  赵楠楠审 判 员  洪 淳二〇二一年八月二十三日法官助理  彭 博书 记 员  万 柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23038号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹丽，上海九泽律师事务所律师。被告：胡小军，男，1976年10月12日出生，土家族，户籍地湖南省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告胡小军浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年八月二十日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。李洁华
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0721民初2454号原告：李某，男，1964年1月9日出生，瑶族，广西上思县居民，住。被告：仇某，女，1964年5月4日出生，汉族，广西灵山县居民，住。原告李某与被告仇某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告以需要重新收集证据为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告李某负担。审 判 员 张煜泰二〇二一年八月十一日法官助理 蒋建华书 记 员 刘桂松
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4168号   原告：庞某，男，1972年8月29日出生，住吉林省长春市宽城区。   被告：孔某，男，1970年5月21日出生，住吉林省长春市。   原告庞某与被告孔某健康权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告庞某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告庞某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许庞某撤诉。   案件受理费50.00元，由庞某负担。   审判员于海亮   二〇二一年八月十一日   书记员岳威
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执625号申请执行人：泰州市珑梦得制衣有限公司，住所地泰州市，统一社会信用代码91321203755888896G。法定代表人：薛青，该公司总经理。被执行人：无锡启通服饰有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区，统一社会信用代码91320205302101616G。法定代表人：朱仲金，该公司执行董事。申请执行人泰州市珑梦得制衣有限公司与被执行人无锡启通服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）苏1203民初335号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人无锡启通服饰有限公司应于本判决书发生法律效力之日起履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年5月21日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下查无银行存款、无国有土地房产、无对外投资，机动车辆未能实际查控。3、本院2021年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年5月21日通过点对点查询系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下亦无可供执行的财产。5、本院在2021年8月11日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院2021年6月16日经向委托被执行人所在地的无锡市锡山区基层人民法院向基层组织调查了解财产状况，没有查找到其他可供执行的财产。7、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1203民初335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十七日书记员 戴 雅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2008号原告：张宏磊，男，1993年3月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：曾献红，湖南屈平律师事务所律师。被告：刘洛妤，女，1997年4月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告张宏磊与被告刘洛妤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告张宏磊于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告张宏磊向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏磊撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告张宏磊负担。审判员 陈 功二〇二一年八月四日书记员 黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1419号原告：丹东荷韵养生有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街233-5号。法定代表人：孙晓平，该公司经理。委托诉讼代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：于卉梅，辽宁博阳律师事务所律师。被告：丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司，住所地丹东市振安区经山街132号。法定代表人：王树林，该公司经理。原告丹东荷韵养生有限公司诉被告丹东华孚鸭绿江热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东荷韵养生有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东荷韵养生有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东荷韵养生有限公司承担。审判员  王媛媛二〇二一年八月二日书记员  李倩文
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢377号之四被执行人：闫文茹，男，汉族，1958年08月02日生，住海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫文茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫文茹在阜新银623166000001624203_1账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月二十七日书记员  王 程
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3312号      原告：吴祖慧，女，1970年4月6日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告吴祖慧与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告吴祖慧在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告吴祖慧撤回起诉处理。          审 判 员 吕 评            二〇二一年八月十三日      书 记 员 向得翠            1
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终1184号 上诉人（原审原告）：高淑娟，女，1959年6月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市合成纤维厂退休职工，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：卜国君，男，1960年1月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市轴瓦厂退休职工，现住本溪市平山区。 上诉人高淑娟因与被上诉人卜国君财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 高淑娟上诉请求：撤销原判，依法改判卜国君赔偿500元，诉讼费由卜国君负担。主要理由:卷尺就是在高淑娟在装修当初，卜国君不慎将卷尺掉下去后，没有告诉高淑娟，导致发生这一切后果。高淑娟因跑水第二次，刨开地面，重新安装下水管道至二楼，瓷砖也重新安装。重新装修后，高淑娟找到卜国君让其赔偿500元，但卜国君说没有，就给赔偿200元，高淑娟没同意，卜国君也就再没提起这个事情。高淑娟起诉至法院，希望法院支持高淑娟诉讼请求。 卜国君辩称，不同意高淑娟的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 高淑娟向一审法院起诉请求：1、请求判令卜国君赔偿高淑娟经济损失2000元整；2、本案诉讼费等一切费用由卜国君承担。 一审法院认定事实,2020年4月份，高淑娟家开始装修，先是水暖(卜国君装修)，然后是瓦工、木工、大白顺序进行的，卜国君在高淑娟家施工的过程中，丢失过一个卷尺，2020年9月份，高淑娟家的下水管出现堵塞问题，堵塞的原因是3楼下面和2楼的上面有一个卷尺。 一审法院认为,本案的争议焦点是卷尺是否是卜国君所丢造成的下水管堵塞，因高淑娟未能提供证据证明本案的卷尺是被告所有，也未能提供证据证明本案的卷尺是卜国君丢的，仅仅依据卜国君在装修过程中曾丢过一个卷尺就向卜国君主张赔偿损失，卜国君辩称卷尺不是他的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，对高淑娟的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告高淑娟的诉讼请求。案件受理费50元(原告已预交)，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,卜国君在一审二审均认可其在为高淑娟装修过程中曾丢过一个卷尺，而在下水管道的堵塞物恰恰就是卷尺，卜国君没有证据证明该卷尺是其他人丢弃，高淑娟二审要求赔偿损失500元，故卜国君赔偿高淑娟经济损失500元为宜，一审判决不当，予以纠正。 综上所述，高淑娟的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初882号民事判决； 二、被上诉人卜国君于本判决生效后立即赔偿上诉人高淑娟经济损失500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，由上诉人高淑娟负担37元，被上诉人卜国君负担13元；二审案件受理费50元，由上诉人高淑娟负担37元，被上诉人卜国君负担13元。 本判决为终审判决。 审 判 长  解 芳 审 判 员  王国涛 审 判 员  刘 颖 二〇二一年八月二十六日 法官助理  王颖莹 书 记 员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1234号之六 被执行人：代启勇，男，汉族，1984年05月15日生，住户籍地址黑龙江省鸡东县，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代启勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人代启勇在中国民生银行5000××××3879账户内存款人民币134.30元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二一年八月十八日 书记员  窦 磊
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6591号原告：朱亚辉，男，汉族，1980年1月25日出生，住安徽省涡阳县经开区，身份证号：342124198001251737。委托诉讼代理人：程邦见、吴涵，安徽涡楚律师事务所律师。被告：武永明，男，汉族,1973年9月28日出生，住安徽省涡阳县。申请人朱亚辉与被申请人武永明买卖合同纠纷一案中，申请人朱亚辉于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求法院查封、扣押、冻结被申请人武永明名下所有的不动产、车辆及微信、支付宝、银行存款等财产价值380000元或查封其他同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函，为本次保全提供担保。本院认为，申请人朱亚辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武永明名下所有的不动产、车辆及微信、支付宝、银行存款等财产价值380000元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范荣鑫二〇二一年八月九日书记员  杨雨佳
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2604号 原告：北安市某物业管理有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：朱某，女，1937年4月9日出生，住黑龙江省北安市。 原告北安市某物业管理有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。 审判员  刘忠杰 二〇二一年八月十六日 书记员  林姗姗
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1210号罪犯袁晓彬，男，1987年2月5日出生，汉族，贵州省赤水市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2015年5月28日作出（2015）赤刑初字第68号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；赔偿原告人人民币一万三千八百元。刑期自2014年9月14日起至2022年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月6日经本院（2019）黔01刑更635号刑事裁定书，裁定减刑八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁晓彬在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年4月、2020年5月至2020年10月获得五个表扬；罪犯袁晓彬未履行财产性判项，且狱内总月均消费375.57元，高于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、犯罪情节、财产性判项履行能力及履行情况，对于执行机关提出对罪犯袁晓彬减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁晓彬准予减刑五个月(刑期自2014年9月14日起至2021年8月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异49号异议人（申请人）：赵进元，公民身份号码XXX，男，汉族，1960年9月25日生，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）赵进元与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）赵进元提出书面追加申请，本院受理后依法召开听证会进行了审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4753号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，赵进元与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）赵进元请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 钟 彩 艳附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执516号申请执行人：姜莉，女，1965年2月21日出生，汉族，中国邮政集团公司丹东市分公司退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：林佳资，男，1987年2月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区金山镇金山村五组，公民身份号码210604198702281016。本院在执行申请执行人姜莉与被执行人林佳资委托合同纠纷一案中，现申请人与被执行人双发达成和解协议长期履行至全部完毕止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 王 登 辉二〇二一年八月二十四日书 记 员 陈 丽 丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6356号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：陈金春，1967年1月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：陈金英，1972年10月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：何秀珠，1967年4月5日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈金春、陈金英、何秀珠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初7376号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，本院扣划了其银行存款6573.55元，并发放给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，除6573.55元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月三十一日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4383号之六申请人：深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。被执行人：刘昌好，男，1964年07月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司与刘昌好物业服务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘昌好的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘昌好的中国农业银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月二十六日书记员  张田
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢494号申请执行人晏辉英，女，1967年5月23日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人易定方，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人晏辉英与被执行人易定方合同纠纷一案，2021年8月11日，你们双方已经就新化县人民法院（2020）湘1322民初4293号民事调解书达成执行和解协议，另收取被执行人易定方应承担的申请执行费789.5元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2007号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托代理人：辛颖，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：蒋锡坤，男，1965年6月4日生，汉族，住宜兴市。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）与蒋锡坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏0282民初9900号民事判决书已发生法律效力，因蒋锡坤未履行生效法律文书确定的义务，太平洋公司向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过短信送达形式向被执行人蒋锡坤送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋锡坤未实际履行。2、本院于2021年4月25日、2021年4月26日、同年6月28日、同年7年30日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及其财产线索，未发现被执行人下落亦未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月9日向申请执行人电话告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。7、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0282民初9900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十日书记员  张 乐
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执恢82号 申请人：灵丘县中灵农机加油站，住灵丘县天走路固城村北。 被执行人：李彦峰，男，汉族，1976年02月27日生，住灵丘县武灵镇沙涧村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彦峰在中国工商银行0504048701203159544账户内存款人民币234280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾爱民 二〇二一年八月十日 书记员  邱 珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执609号之一申请执行人：胡庆元，女，1971年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。委托代理人：秦爱飞，男，1990年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市，特别授权。被执行人：罗仕平，男，1963年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：詹仁凤，女，1962年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人胡庆元与被执行人罗仕平、詹仁凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付饲料款65000元及相应利息。本院于2021年4月19日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行赔偿义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现二被执行人尚有饲料款65000元及相应利息未履行。因被执行人罗仕平、詹仁凤未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初76844号原告：宁波梅山保税港区钜翀投资合伙企业(有限合伙),住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路XXX号XXX幢XXX室XXX区B0489。执行事务合伙人：上海易钜资产管理有限公司(委派代表：曹吉)。委托诉讼代理人：毛雯茹，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成杰，上海市锦天城律师事务所实习律师。被告：余慧，女，1979年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告宁波梅山保税港区钜翀投资合伙企业(有限合伙)诉被告余慧公司增资纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波梅山保税港区钜翀投资合伙企业(有限合伙)撤回起诉。审判长 张 斌审判员 张 毅审判员 黄梦云二〇二一年八月二十四日书记员 姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2931号原告田文昭,男,1983年1月13日出生,汉族,农民,住址天津市和平区宁夏路63号身份证号:120101198301134017被告孙晓月,女,1983年3月10日出生,汉族,农民,住址新民市原告田文昭诉被告孙晓月民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告田文昭到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，被告以父亲住院、还信用卡、租房扥理由，于2018年5月17日微信借款1万元;2018年7月7日微信借款5000元;2018年8月7日微信借款1万元;2018年9月14日通过银行转账给被告妹妹孙岩1万元;2018年9月21日微信借款5000元,共计借款4万元。2020年1月22日微信还款5000元，2020年5月15日出具欠条，约定2020年10月31日前还清本金，但是至今未付，故诉至法院，请依法判决。被告未出庭未答辩。经审理查明，被告分别于2018年5月17日微信向原告借款1万元;2018年7月7日微信借款5000元;2018年8月7日微信借款1万元;2018年9月14日通过银行转账给被告妹妹孙岩1万元;2018年9月21日微信借款5000元,共计借款4万元。2020年1月22日微信还款5000元，被告于2020年5月15日出具欠条，约定2020年10月31日前还清本金，但是借款到期后被告一直到原告起诉后才又还款5000元，尚欠30000元。上述事实，有原告提供的借据等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，本案向原告借款40000元后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告应按约定全面履行偿还义务，仅偿还10000元，对此，应负民事责任。故对原告要求被告给付借款30000元及利息1000元的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后三日内偿还原告借款30000元及利息1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费700元，公告费560元均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二一年八月十日书 记 员  任玉玲
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3674号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：王香义，女，汉族，1974年12月6日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告王香义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1278号被执行人：章钦，男，1989年4月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。本院在被执行人章钦追缴罚金纠纷一案中，于2021年5月25日作出的（2021）湘0381刑初177号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月6日移送立案庭执行，本院于当日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人章钦送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，且于2021年7月10日冻结了被执行人章钦的银行账户。2021年8月26日，本院依职权对被执行人章钦采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月27日，本案应执行的标的金额为本金1.5839万元，已执行到位0元，尚有1.5839万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年八月二十七日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1973号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司,住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口法定代表人：康凤利。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路513号。法定代表人：周聚民,董事长。被执行人：郑州华意客车有限公司，住所地荥阳市康泰东路南侧。法定代表人：张跃华,总经理。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8086民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司需支付荥阳利丰村镇银行股份有限公司案件款2659986.67元及利息。因河南少林客车股份有限公司、郑州华意客车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，荥阳利丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日、7月14日、8月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人名下账户无存款；2、被执行人名下有车辆，本院于2021年6月4日前往郑州车管所查封了被执行人河南少林客车股份有限公司名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两台，该车辆均为轮候查封，暂时无法处置，查封期限二年。三、2021年4月12日，向荥阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下郑州华意客车有限公司无房产、被执行人河南少林客车股份有限公司名下有房产。本院以同一执保案件于2020年12月8查封被行人河南少林客车股份有限公司名下房产一套，该房产为轮候查封，暂时无法处置，查封期限三年。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2659986.67元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十日书记员  崔 阳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17366号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：贾炜，北京市焱杰律师事务所律师。被告：陈昭辉，男，汉族，1991年7月11日出生，住福建省。被告：陈建中，男，汉族，1965年8月26日出生，住福建省。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告陈昭辉、陈建中融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告北京合道信达投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  缪景好二〇二一年八月十三日书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13083号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号，统一社会信用代码×××09Ｂ。法定代表人：梁配辉。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一素,四川未知律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭鸿佳百货店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇军田村五队二巷十二号*，统一社会信用代码×××18Ｗ。经营者：颜美风。原告中山凯中有限公司与被告广州市花都区狮岭鸿佳百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告中山凯中有限公司于2021年8月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州市花都区狮岭鸿佳百货店的起诉的申请。本院认为，原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭鸿佳百货店的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭鸿佳百货店的起诉。本案受理费25元，由原告中山凯中有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年八月五日书记员 李栩驰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执1360号王建清、邓林海:申请执行人邓林海与被执行人王建清房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民初1018号民事判决书。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案于2021年8月30日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年八月三十日
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初976号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150602573282850Q，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天佐新城国际5015室。 法定代表人：杨晓梅，该公司总经理。 被告：王荣飞，男，1960年10月12日出生，汉族，本科文化程度，党员，退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司与被告王荣飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申 -2- 请。 本院认为，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年八月二十六日 书记员  苏雅拉 法条链接： -3- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5583号原告：刘延军，男，1970年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被告：天津铸徽城镇建设开发投资有限公司，住所地天津市津南区小站镇政府院内，统一社会信用代码9112011259870524XG。法定代表人：吕福祥，职务经理。委托诉讼代理人：刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，天津星泽律师事务所实习律师。第三人：天津小站建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区小站镇葛万路北大有桥西，统一社会信用代码911201121038693585。法定代表人：刘洪强，职务经理。委托诉讼代理人：刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，天津星泽律师事务所实习律师。原告刘延军诉被告天津铸徽城镇建设开发投资有限公司、第三人天津小站建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告刘延军于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘延军撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘延军撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘延军负担。审判员 侯 敬二〇二一年八月二日书记员 王宏莲附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1682-1号 原告：刘国民，男。 委托诉讼代理人：彭凌。 被告：周时秀，女。 被告：刘建国，男。 被告：刘顺英，女。 被告：刘艳，女。 被告邓小华，女。 原告刘国民与被告周时秀、刘建国、刘顺英、刘艳、邓小华共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。 原告刘国民诉称，被告周时秀系原告已故大哥刘官保之妻，被告刘建国、刘顺英、刘艳均系被告周时秀的子女，被告邓小华系被告周时秀的儿媳。1994年12月12日，原告与大哥刘官保、二哥刘发香签订《房屋继承、改建、使用协议书》，协议约定：三兄弟对父母建于1941年的位于四方井XXX的土木结构房屋进行继承、分割、改建，房屋分前、中、后三份，经拈阄，大哥刘官保分得前份，二哥刘发香分得后份，原告分得中份，前段地层由三兄弟共同出资改建，三兄弟各占三分之一份额；前段地层工程造价由前栋房主承担出资三分之二，中栋、后栋房主共同承担出资三分之一；地层租金由三家平分；巷道宽度前后统一留足1.3米。依据协议约定，原告为自己中栋房屋留足了1.3米宽巷道，并2014年9月22日支付了5000元地层建筑费给被告刘顺英、邓小华。但前栋份额房主未留足1.3米宽巷道以供通行。大哥刘官保去世后，前栋一层门面一直由各被告占有、使用。多年以来，原告与各被告因前栋房屋未按协议约定留足1.3米宽巷道之事纠纷不断、积怨日深。2021年7月21日，经湖南明诚房地产评估有限责任公司评估，原告与各被告共有的位于祁东县洪桥街道XXX的一楼门面房屋的市场价值为29.44万元。为化解矛盾，原告请求将属于原告所有的祁东县洪桥街道XXX的一楼门面房屋的份额即98,133.44元（依评估价值29.44万元的三分之一）变卖给各被告，或者由原告受让属于各被告所有的上述门面房屋的份额196266.56元（依评估价值29.44万元的三分之二）。 被告邓小华在提交答辩状期间，对管辖权得出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告邓小华的住所地为衡阳市雁峰区，且户籍登记和实际居住时间均已超过一年。本案纠纷的解决，各方当事人未约定由祁东县人民法院解决。依据原告刘国民的诉请，本案所涉标的非专属管辖的范围，本案非不动产物权权属争议，而是基于不动产共有关系引发的债权纠纷。故请裁定将本案移送至衡阳市雁峰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案的案由系共有物分割纠纷，案涉共有物系祁东县洪桥街道XXX的一楼门面房屋，属于不动产，且座落在祁东县城，依据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由祁东县人民法院管辖。被告邓小华认为本案系债权纠纷，应当移送衡阳市雁峰区人民法院管辖，于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告邓小华对本案管辖权提出的异议。 案件受理费70元，由被告邓小华负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年八月二十六日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初2069号原告：赤水市鸿运建材有限责任公司，住所地贵州省赤水市万莲路工业园区，统一社会信用代码：91520381065799810R。法定代表人：杜红，执行董事。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。被告：贵州水务建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐东原财富广场1号栋8层，统一社会信用代码：91520100322669532R。法定代表人：李学，总经理。原告赤水市鸿运建材有限责任公司与被告贵州水务建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤水市鸿运建材有限责任公司撤诉。己减半收取的案件受理费6320元，由原告赤水市鸿运建材有限责任公司负担。审判员  何政江二〇二一年八月四日书记员  宋贵林
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执776号中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行、田某某：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请田某某信用卡纠纷一案，经强制执行，执行金额18871.12元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2186号之二 被执行人：李祥文，男，汉族，1968年04月06日生，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥文在贵州省农村信用社联合社6217790001045*****_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月三日 书记员  陶光雄
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4840号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：胡亚斌，男，1972年4月26日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告胡亚斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二一年八月二十四日书记员  马楠
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初11563号 原告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。法定代表人：吴昌伯，总经理。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告：汪五松，男，1984年6月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告重庆市綦江区皓然运输有限公司(以下简称皓然公司)与被告汪五松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年8月4日，本案第一次公开开庭审理，原告皓然公司的委托诉讼代理人邓晓琴到庭参加诉讼，被告汪五松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告皓然公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2015年3月20日签订的《营运车辆挂靠合同》；2.被告汪五松向原告支付拖欠的2019年3月至2021年3月期间的管理费12 000元、ＧＰＳ服务费3600元；3.被告汪五松向原告支付违约金20 000元。事实和理由：2015年3月20日，被告汪五松与原告签订《营运车辆挂靠合同》，约定被告汪五松将渝ＢＵ××××号货车挂靠在原告处经营，每月向原告交纳管理费500元，并约定被告汪五松必须按时投保及时审车，如合同履行过程中发生争议向合同签订地即重庆市巴南区人民法院诉讼解决。被告汪五松从2019年3月起至今未向原告交纳管理费，原告为其垫付的保险费、车船税等费用也未支付给原告。原告多次催收上述款项未果，遂诉请如上。被告汪五松未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告皓然公司围绕诉讼请求提交了《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证、GPS费收据等证据。对原告皓然公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，原告皓然公司作为甲方、被告汪五松作为乙方签订《营运车辆挂靠合同》约定：挂靠车辆为渝ＢＵ××××（以下简称案涉车辆）,车架号×××4587;合同履行期限为从本合同签订之日起至该车按国家政策规定报废为止；在合同履行期间，乙方自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险；合同期内，乙方每月服务费500元，每年12月20日前交清次年服务费，乙方不能以任何理由拒绝、迟延缴纳，逾期不缴纳规费或不按时归还车款的，甲方有权按每天伍拾元收取滞纳金；逾期两个月以上或各项欠款合计超过2000元时，甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还；所有借款还清后，公司管理费优惠为4000元／年；甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担2万元的违约金。2019年3月1日、2020年3月1日、2021年3月1日，重庆鑫煜科技有限公司向原告皓然公司出具三张收据，分别载明：案涉车辆2020年3月至2021年3月、2019年3月至2020年3月、2021年3月至2022年3月的ＧＰＳ费用1200元。嗣后，原告皓然公司以被告汪五松拖欠2019年3月至2021年3月期间三年的管理费为由，诉请如上。另查明，案涉车辆产权现登记于原告皓然公司名下。本案民事起诉状副本于2021年7月2日视为送达被告汪五松。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，结合本案原、被告于2015年3月20日签订的《营运车辆挂靠合同》与被告欠付服务费至今的事实，本案应适用《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）及其司法解释等相关规定。被告汪五松将案涉车辆挂靠在原告皓然公司处经营，双方成立挂靠经营合同关系。原告皓然公司诉请被告汪五松支付2019年3月至2021年3月期间的管理费12 000元，被告汪五松未出庭抗辩，亦未举示证据证明其履行支付义务，应承担举证不能的后果，故本院对原告皓然公司诉请被告汪五松支付2019年3月至2021年3月期间的管理费12 000元（4000元/年×3年）予以支持。根据《营运车辆挂靠合同》约定，被告汪五松逾期支付管理费两个月以上，原告皓然公司有权解除合同，结合本案民事起诉状副本送达的时间，本院确认原、被告于2015年3月20日签订的《营运车辆挂靠合同》于2021年7月2日解除。对于原告皓然公司诉请被告汪五松支付违约金20 000元，根据民法典第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”规定，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。被告汪五松未按约缴纳服务费，在原告皓然公司不能证明其实际损失的情况下，本院根据公平原则，将被告汪五松欠付原告皓然公司管理费导致的违约金酌情调整为按所欠管理费的10%计算即1200元（12 000元×10%）。对于原告皓然公司诉请被告汪五松支付GPS服务费，《营运车辆挂靠合同》中对GPS服务费无约定，且原告皓然公司仅举示重庆鑫煜科技有限公司出具的关于案涉车辆的GPS费用收据，无法证明其已实际支付，故本院对其该项诉请不予支持。被告汪五松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。为此，依照根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告汪五松于2015年3月20日签订的《营运车辆挂靠合同》于2021年7月2日解除；二、被告汪五松于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司2019年3月至2021年3月期间的管理费12 000元；三、被告汪五松于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市綦江区皓然运输有限公司违约金1200元；四、驳回原告重庆市綦江区皓然运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告汪五松负担。此款已由原告自愿垫付，被告自本判决生效之日起十日内径付原告，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  史春亚 二○二一年八月九日 法官助理  王小凤书 记 员  王  倩 1