wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执832号申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。法定代表人：陆本宏，该社理事长。被执行人：广西北流惠丰瓷业有限公司，住所地北流市新丰镇石婉嘴。法定代表人：覃捷，经理。被执行人：覃捷，男，1973年09月10日出生，汉族，住北流市。被执行人：何卫，男，1968年01月26日出生，汉族，住北流市。被执行人：黄绍莲，女，1965年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：赖新燕，女，1976年08月08日出生，汉族，住北流市。被执行人：黄雪雯，女，1982年09月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：罗贵珍，女，1968年11月03日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：凌海芬，女，1968年09月20日出生，汉族，住北流市。关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人广西北流惠丰瓷业有限公司、覃捷、何卫、黄绍莲、赖新燕、黄雪雯、罗贵珍、凌海芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0981民初2862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金2000万元及利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人提交申请暂缓执行，本院依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年八月三十日书记员  刘邦亮
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执474号申请执行人：关坤，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘洪良，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人关坤与被执行人刘洪良劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）辽0323民初169号民事调解书已经发生效力，“被告刘洪良给付原告关坤劳务报酬20000元。此款于2020年10月30日前给付10000元；于2021年10月30日前给付10000元”。因刘洪良未履行调解义务，2021年3月8日，申请执行人关坤向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人刘洪良送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年3月9日，本院通过执行总对总网络查控系统，对刘洪良的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到刘洪良有可供执行财产。本院亦对被执行人刘洪良的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到刘洪良有可供执行的财产。本院依职权向刘洪良发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人关坤，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘洪良的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人刘洪良有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初169号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年八月二十五日书记员  朱文仲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1960号之一申请执行人：郜培光，男，1952年05月05日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘志胜，男，1970年05月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行郜培光与刘志胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初1821号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本息30000元及后续利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权30000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  王 森审判员  毛献超二〇二一年八月二十四日书记员  尹培昌附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执868号伍某、李某：申请执行人伍某与被执行人李某离婚纠纷一案，（2015）大民初字第710号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取执行款38000元，自愿放弃其他债权，并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人伍某与被执行人李某离婚纠纷一案，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6322号申请执行人：张亚杰，男，1988年8月4日出生，汉族，住天津市南开区.被执行人：天津市江天化工技术股份有限公司，住所地天津市南开区龙川路3号院。法定代表人：张建浍。本院在执行申请执行人张亚杰与被执行人天津市江天化工技术股份有限公司劳动争议一案中，申请执行人张亚杰向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1781号申请执行人：西峡瑞恒绝缘材料有限公司法定代表人：吕自超。被执行人：张小伟本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初459号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小伟存款133000元。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二一年八月二十六日书记员  李松颖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2793号原告：李元川，男，1968年9月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：曾科，男，1971年1月29日出生，汉族，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。原告李元川与被告曾科租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李元川于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元川以“被告曾科主体不适格”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元川撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告原告李元川负担。审判员  喻应成二〇二一年八月十八日书记员  李 根贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2793号原告：李元川，男，1968年9月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：曾科，男，1971年1月29日出生，汉族，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。原告李元川与被告曾科租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李元川于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元川以“被告曾科主体不适格”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元川撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告原告李元川负担。审判员  喻应成二〇二一年八月十八日书记员  李 根
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7112号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：王岩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十七日书记员  程敏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1874号上诉人（原审被告）：李昱行，男，1977年1月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：夏福远，男，1993年1月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人李昱行因与被上诉人夏福远民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院作出的（2021）辽0411民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李昱行，被上诉人夏福远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昱行的上诉请求：一、撤销顺城区人民法院于2021年4月19日作出的（2021)辽0411民初1430号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审法院认定事实有误。上诉人李昱行从未因经营需要向被上诉人夏福远借过资金，更未收到过夏福远交付的金项链。出具欠条的基础事实是因考虑到双方曾有近姻亲关系，两人关系较为亲近，为帮助夏福远向家人说明金项链的去向，以免其与家人之间产生隔阂，才应夏福远请求为其出具了案涉的欠条，实际上双方并无借贷关系，因此，原审判决无客观事实基础。二、原审法院适用法律偏颇。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原审中，被上诉人提交的证据无法相互印证达到证明标准，无法证实李昱行对夏福远有欠款的事实。依法应当承担败诉责任。综上，请求二审人民法院依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或将本案发回重审，支持上诉人的诉讼请求。夏福远辩称，不认可上诉人的观点，我的观点就是要求维持一审判决。夏福远向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还人民币50,000元及利息；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。一审法院经审理查明：2020年1月23日，被告李昱行向原告夏福远出具欠条一份，载明被告欠原告人民币50000元，其中包含现金2000元，金项链一条120克，计价每克400元，共计48000元，需在2021年1月1日前还清50000元，无利息。被告李昱行在欠条上签字并捺印。另查，原被告双方曾有姻亲关系，被告原系原告姐夫。原告主张被告在2016年春因经营需要资金向原告借款，因原告手头暂无现金，将其个人足金项链一条（120克）交付被告，当时双方未明确约定归还时间和方式，嗣后被告与原告姐姐因婚姻关系破裂，原告多次向被告主张偿还，遂被告向原告出具上述欠条一张，被告对此不予认可。再查，原告主张欠条载明的2000元现金系被告向原告朋友借款后仅偿还本金，被告未向债权人支付利息，原告垫付利息2000元，将该笔款项一并写入欠条中，被告对该笔款项予以认可。一审法院认为，依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告系完全行为能力人，其应当知晓在欠条上签字捺印行为所可能产生的后果，被告抗辩系未实际收到金项链，系因原告需向其家人说明金项链的去向而应原告要求出于亲情配合原告出具欠条这一说法，出具欠条时双方姻亲关系已解除，被告以无实际借贷而仅出于亲情为原告出具欠条的说法既违背常理，且根据原告提供的通话录音内容显示，原告向被告多次催讨债务，被告在通话中并未持异议，结合原告提供的证人证言等证据，已形成较为完整的证据链证明被告欠款的事实。故原告向被告出借项链实物，事后书面约定以确定金额的货币方式偿还，被告在欠条上签字确认，其行为不违反法律、法规强制性规定，故对原告的诉讼请求一审法院予以支持，被告应当履行偿还的义务。关于利息一节，双方在欠条中约定无利息，但主张自借款期限届满次日起逾期还款利息，一审法院予以支持，关于逾期利息标准，根据法律规定，双方既未约定借款期内利息，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期还款责任，人民法院应予支持，故原告主张逾期利率按照月利率2%，明显过高，本院按照2021年1月2日时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以调整逾期还款利率。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法典》五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]17号）》第二十八条第一款之规定，判决：被告李昱行于本判决生效后十五日内偿还原告夏福远5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2021年1月2日至被告实际给付之日止，按照年利率3.85%标准计算）。如果逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告李昱行负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在债权债务关系。夏福远主张李昱行欠付其借款50000元，并提交李昱行出具的欠条证明其主张，李昱行认可欠条由其签名，但否认欠条所述事实，其抗辩系夏福远妻子向夏福远索要项链，出于亲情其在欠条上签字，但未提供证据证明其主张。另，被上诉人主张欠条中载明的2000元现金系被上诉人为上诉人偿还他人欠款垫付利息2000元，对此上诉人予以认可，可见欠条所载明事实具有客观真实性，应认定上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系。综上，上诉人主张其与被上诉人之间不存在债权债务关系的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李昱行的上诉请求无事实依据和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李昱行负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 颖审 判 员  李 艳审 判 员  李依桐二〇二一年八月二十三日法官助理  李耀南代书记员  刘鑫明
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更298号 罪犯邱月斌，男，1977年10月13日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省峨眉山市。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯邱月斌1996年11月28日因犯抢劫罪，被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑八年，2002年4月刑满释放。四川省乐山市中级人民法院于2006年6月23日作出(2006)乐刑初字第9号刑事判决，以被告人邱月斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。被告人未上诉。刑期自2006年7月4日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第76号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年1月19日起至2027年1月18日止。本院于2011年6月2日作出（2011）自刑执字第69号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年8月6日作出（2013）自刑执字第239号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年7月20日作出（2016）川03刑更506号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年11月23日作出（2018）川03刑更463号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2022年4月18日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯邱月斌在服刑期间确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关认为，该犯系累犯的从严减刑对象，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯邱月斌在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯的从严减刑罪犯。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯邱月斌在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯的从严减刑罪犯，所犯罪行社会危害大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱月斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年10月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执593号之五申请执行人：郝淑玲，女，汉族，1960年3月24日出生，住清丰县。申请执行人：刘云宽，男，汉族，1988年2月1日出生，住清丰县。申请执行人：刘晓磊，女，汉族，1984年9月12日出生，住清丰县。申请执行人：刘云轩，男，汉族，1990年10月14日出生，住清丰县。被执行人：曹占省，男，汉族，1973年8月16日出生，住清丰县。被执行人：高彦次，女，汉族，1972年7月4日出生，住清丰县。郝淑玲、刘云宽、刘晓磊、刘云轩与曹占省、高彦次借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初62号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告曹占省、高彦次偿还原告郝淑玲、刘云宽、刘晓磊、刘云轩借款60000元，利息44425元（利息计算至2021年1月19日，以后的利息按照年利率15.4%计算至付清之日）；二、驳回原告郝淑玲、刘云宽、刘晓磊、刘云轩的其他诉讼请求。因曹占省、高彦次未按上述生效法律文书履行义务，郝淑玲、刘云宽、刘晓磊、刘云轩向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人曹占省、高彦次未向本院申报名下财产。二、2021年4月21日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计8次。查明被执行人高彦次、曹占省无房产登记信息。查明被执行人高彦次、曹占省无车辆信息。扣划高彦次、曹占省名下存款和保险共计22975.76元。2021年5月31日，依据民事执行裁定冻结了被执行人曹占省在中国邮政储蓄银行的存款。冻结期限一年，自2021年5月31日起至2022年5月30日止。（2022年5月30日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、到被执行人高彦次、曹占省住所地清丰县进行实地调查，未发现高彦次、曹占省有可供执行财产。四、申请执行人郝淑玲、刘云宽、刘晓磊、刘云轩未向本院提供被执行人高彦次、曹占省其他财产线索。五、2021年5月19日，本院依法向被执行人高彦次、曹占省发出限制消费令。由于被执行人高彦次未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人高彦次纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人郝淑玲、刘云宽、刘晓磊、刘云轩可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人高彦次、曹占省名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为105624元，实际执行到位22975.76元，尚余82648.24元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年八月十七日书记员  王华强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6205号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王艳，女，1988年10月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王艳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初872号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王艳至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王艳183351.36元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执412号申请执行人：王兰英，女，1966年1月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：刘波，男，1972年4月14日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：肖盛寿，男，1986年7月26日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行王兰英与被执行人刘波、肖盛寿民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初1954号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘波、肖盛寿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兰英于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人刘波、肖盛寿送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月13日、5月27日、8月9日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险、车辆等部门均无登记信息，冻结二被执行人银行账户，扣划被执行人刘波银行存款350元，扣划被执行人肖盛寿银行存款4451.87元，2021年4月15日到溆浦县不动产登记中心查询二被执行人无不动产登记信息，同日到溆浦县住房公积金管理中心查询二被执行人无住房公积金缴纳信息，2021年7月16日委托涟源市人民法院到涟源市不动产登记中心查询被执行人肖盛寿无不动产登记信息、到涟源市住房公积金管理中心查询被执行人肖盛寿无住房公积金缴纳信息，2021年8月12日委托娄星区人民法院查封被执行人肖盛寿与其妻子彭美容共有的位于娄底市（不动产权证号为湘（2019）娄底市不动产权第××号，因按揭抵押在银行），申请执行人同意不对该房产进行拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月27日本院对被执行人刘波、肖盛寿适用限制消费措施，同日将被执行人刘波、肖盛寿列入失信人员名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月16日，被执行人刘波、肖盛寿应偿还申请执行人王兰英借款本金70000元，缴纳案件受理费1,500元，执行费950元，已给付申请执行人3000元，扣缴案件受理费1,500元，执行费301.87元，共有67648.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年八月十六日书记员  戴洁玲
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执972号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：梁某某，男性，1976年01月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行与梁某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
山西省霍州市人民法院民事裁定书（2021）晋1082民初983号原告：刘成章，男，汉族，1985年1月1日生，住山西省霍州市白龙矿家属区，现住山西省霍州市河畔丽景A区。被告：冯文豪，男，汉族，1975年7月13日生，住山西省太原市杏花岭区。本院在审理原告刘成章诉被告冯文豪民间借贷纠纷一案中，原告刘成章于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘成章撤回起诉。案件受理费588元，由原告刘成章承担。审判员 郭建峰二〇二一年八月四日书记员 李 娇
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2292号原告：赵金忠，男，1961年1月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告赵金忠与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵金忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵金忠撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3941号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：武芝芹,女,1974年5月26日出生，汉族,住江苏无锡市北塘区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与武芝芹金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6472号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武芝芹的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1061号 被执行人：吴志庆，男性,1983年7月1日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被执行人吴志庆罚金一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行与吴志庆罚金执行一案中，本院依法向被执行人吴志庆送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人吴志庆的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人吴志庆可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381刑初1号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人吴志庆确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二十六日 书记员  肖文渊
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13964号                  原告              龙兴腾，男，布依族，1946年7月8日生，住贵州省贵阳市南明区。      委托代理人：张江江，贵州创文律师事务所律师，特别代理。      委托代理人：张发达，贵州创文律师事务所律师（实习），一般代理。                  被告              田更生，男，汉族，1951年8月13日生，住贵州省仁怀市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、请求判决被告立即向原告支付借款50000元及资金占用费；（1、资金占用费以20000元为基数按照年利率6%，暂从2014年7月12日计算至2021年6月15日。2、资金占用费以30000元为基数按照年利率6%，暂从2015年3月22日计算至2021年6月15日）；二、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。      本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告龙兴腾的委托代理人张江江、张发达到庭参加诉讼，被告田更生经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                  经审理查明：2014年7月11日，被告向原告出具借条一张，向原告借款20000元；同日，原告在建设银行皂角井分理处取款30000元。2015年3月21日，被告又向原告出具借条一张，向原告借款30000元。2015年3月19日，原告在建设银行甘阴塘支行取款30000元。      本院认为：原被告系朋友关系，经常在一起打麻将，原告在2014年出借20000元后被告一直未还款，2015年被告再借款时原告不提异议继续出借款项，与常理相悖。原告提供的银行流水中，第一笔取款时间虽然与借条吻合但金额不一致；第二笔取款金额虽然一致但时间不一致，取款时间早于借款时间。本案原告仅持有两张借条，自述是现金借款，但未提供收条等证据佐证，亦未提交其他证据证明该款以实际支付给被告。对于原告的诉请本院 不予认可。在诉讼中，被告田更生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下：      驳回原告龙兴腾的全部诉讼请求。      案件受理费525元由原告龙兴腾负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年八月九日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1556号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、黄俊、梁英：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行黄俊、梁英国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据（2019）双仲（裁）字第（410）号仲裁裁决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行执行款由被执行人直接给付申请执行人，本次执行到位执行费723.00元。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保591号 申请人：郴州鹏高贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘街道石盖塘社区小黄家组。 法定代表人：高萍，系该公司执行董事。 被申请人：广东百林生态科技股份有限公司，住所地广东省东莞市南城街道宏图路100号1栋301室，统一社会信用代码：91441900799380795R。 法定代表人：邹水平，系该公司董事长。 申请人郴州鹏高贸易有限公司因与被申请人广东百林生态科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州鹏高贸易有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东百林生态科技股份有限公司银行存款760000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州鹏高贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州鹏高贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东百林生态科技股份有限公司银行存款760000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年八月十三日 书记员  贺 鑫
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1325号刘永忠：申请执行人与被执行人刘永忠的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2018-11-19作出的（2017）湘0181民初6177号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年八月十六日联系人：张江涛联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2409号申请执行人龙榕，女，1990年7月23日出生。被执行人匡利珍，女，1949年6月23日出生。被执行人谭连成，男，1947年12月23日出生。被执行人谭伟军，男，1969年1月31日出生。被执行人罗红艳，女，1986年2月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8756号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取匡利珍、谭连成、谭伟军、罗红艳的银行存款或应当履行义务部分的收入1159195.00元（利息暂计算至2020年5月21日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年八月二十七日书记员 石登波
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0612执2050号关于黄双龙罚金一案，申请执行标的额为4000元。执行中被执行人黄双龙向本院自动履行4000元，已全部上缴国库，现本案执行完毕作结案处理。特此通知。zdqz二〇二一年八月十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保158号 申请人：谢永红，女，1969年7月29日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇中心路196号。 被申请人：蒋爱萍，女，1967年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇第三居民委员会城西路1。 申请人谢永红根据已经生效的湖南省城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529民初253号民事调解书，于2021年8月4日向本院申请保全,请求对被申请人蒋爱萍在城步苗族自治县住房公积金管理中心的存款58380元予以冻结。 本院经审查认为，申请人谢永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋爱萍在城步苗族自治县住房公积金管理中心的存款58380元。 案件申请费604元，由申请人谢永红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年八月四日 法官 助理  陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初393号 原告：梁多，男，1977年6月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐启余，湖南启剑律师事务所律师。 原告：梁方**，男，1974年11月2日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐启余，湖南启剑律师事务所律师。 被告：怀化市百姓投资管理有限公司，住所地怀化市经开区。 法定代表人：刘绍华。 被告：贵州宏城乡建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：谢应平。 被告：刘智辉，男，1965年4月27日出生，汉族，住湖南省怀化市。 被告：周勇，男，1973年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨隆礼，湖南超睿律师事务所律师。 被告：杨胜崽，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：刘绍华，男，1958年7月1日出生，汉族，住广东省台山市。 原告梁多、梁方**与被告怀化市百姓投资管理有限公司、贵州宏城乡建筑劳务有限公司、刘智辉、周勇、杨胜崽、刘绍华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告梁多、梁方**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁多、梁方**撤回起诉处理。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  潘新宇 人民陪审员  蒲 微 二〇二一年八月五日 书 记 员  王晓棠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1979号上诉人（原审被告）林会中，男，1964年9月16日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司营口渤海支行，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800MA0QDY2H6C。负责人：沈师群，该行行长。委托诉讼代理人：李海鹏，该行员工。委托诉讼代理人：王姣，辽宁攻坚律师事务所律师。原审被告：林容仟，男，1987年10月23日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原审被告：张艳红，女，1965年7月13日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。原审被告：桂芳园地产（营口）有限公司，住，住所地营口市老边区新新路****一社会信用代码91210800564627618R。法定法定代表人：陈燕霞。委托诉讼代理人：于娜，该公司法务。委托诉讼代理人：戴宏伟，该公司法务。上诉人林会中因与被上诉人中国银行股份有限公司营口渤海支行及原审被告林容仟、张艳红、桂芳园地产（营口）有限公司借款合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林会中经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林会中撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，222.00元，减半收取2，611.00元，由上诉人林会中负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王振宇审 判 员 张 强审 判 员 李靖宇二〇二一年八月十日法官助理 李馥原书 记 员 黄海容
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终450号 上诉人（原审被告）：高建青，女，1963年7月3日生，汉族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：来文芳（曾用名：来文芬），女，1977年2月8日生，汉族，住青海省格尔木市。 上诉人高建青因与被上诉人来文芳劳务合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2021）青2801民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 高建青上诉请求：1．撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初877号民事判决书将发回重审或依法改判上诉人不支付被上诉人劳务费19250元；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定劳务费的事实错误，适用法律错误。一审法院判令支付被上诉人劳务费有误，基本事实不清。上诉人和被上诉人之间存在建设工程转包关系，并非存在劳务合同关系，一审庭审中被上诉人也陈述了工程转包关系，并且陈述部分工程项目直接没有施工的事实。另外，被上诉人干的工程不合格，导致返工和维修，来文芳故意躲避，不去维修，导致上诉人另外雇佣工人去维修，返工施工和维修花去维修工资30000元，一审中证人也出庭作证，阐述了基本事实，一审却视而不见，再次特别说明的是，被上诉人已经从上诉人处多拿了17000余元，一审法院违背双方约定的事项，推断性的做出判决也是错误的。综上一审判决认定基本事实错误，维护上诉人的合法权益，请求二审查明事实，依法主持正义，支持上诉人的上诉请求。 来文芳辩称，我没有什么意见，我从来没有维修过，我现在就是只要我的工资和工人的工资。 来文芳向一审法院起诉请求：1．判令被告立即给付原告工程款40970元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2017年7月原、被告达成口头协议，约定原告为被告承包的建设工程提供水、电、暖安装劳务，不包括材料；原告在提供劳务期间陆续向被告借资23000元，对暖气管道未进行安装。2019年1月29日被告向原告出具清单一份，其中载明原告应安装水、电、暖的总面积为1810平方米，单价37元，共计66970元；二楼地暖至今泄水，无法供暖；一楼甲方已经装修好，东面房间被水浸泡；水、电部分也存在很多问题，被告未找到甲方负责人；以上原因造成工程不合格，至今没有交工，未结算工程尾款，原告暖气部分没有干，所以被告没法与原告结账，如果甲方给被告结账不扣水电暖的尾款，被告也不扣原告的。2019年9月13日原告出具一份收条载明：收到苟双全3000元。 一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告约定原告以包清工的方式为被告承包的建设工程提供水、电、暖安装劳务，每平方米37元，对此双方均无异议，一审法院予以确认。2019年1月29日被告向原告出具清单载明：原告应安装水、电、暖的面积1810平方米，单价37元，共计66970元；原告认可未对其中的暖气管道进行安装，提出按照12000元的标准予以扣除亦无证据予以证实，对此一审法院采纳被告提出暖气安装劳务费每平方米按12元计算的意见，即21720元。双方对原告向被告借资23000元及2019年9月13日证人苟双全向原告支付水、电安装款3000元的事实均无异议，一审法院予以确认。综上，被告应付原告剩余劳务费为19250元，一审法院予以支持，对原告主张超出部分一审法院不予支持。与一方当事人有利害关系的证人陈述的证言不能单独作为认定案件事实的根据。证人苟双全称被告系其雇主，其受被告委托向原告支付过部分水、电安装费，可见证人苟双全与被告存在利害关系，现被告仅以证人苟双全的证言主张原告提供的劳务存在质量问题，对此无其他证据予以印证，一审法院不予采信。被告称原告造成暖气安装材料费损失4000元、维修原告安装的水电产生人工费30000元和返工材料费5000元及原告未安装上下通风口水、电的费用5000元，对此均无证据予以证实，故被告主张上述费用应由原告承担责任的理由不能成立，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第三项之规定，判决：一、被告高建青支付原告来文芳劳务费19250元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告来文芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计412.13元（原告来文芳已预交），由原告来文芳负担271.5元；由被告高建青负担140.63元，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。 二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据一审已查明的事实，高建青承包了郭勒木德镇鑫源中兴有限公司的办公楼土建工程，高建青与来文芳约定来文芳以包清工的方式为高建青承包的建设工程提供水、电、暖安装劳务，并出具清单，高建青在一审庭审中亦认可来文芳只提供劳务。故高建青与来文芳之间形成劳务法律关系的事实清楚。一审法院将本案案由定为劳务纠纷有相应的事实依据，不属于适用法律错误。高建青以双方之间存在建设工程转包关系，并非劳务关系，缺乏相应的事实基础和法律依据。二审中，高建青称来文芳工程不合格导致花费维修工资30000元及多付17000余元的上诉理由，经查，上诉人高建青在一审中阐明三个工人维修花费30000元且申请了证人出庭作证，二审中又称两个人维修，其陈述自相矛盾且并未有提供直接证据证实其确已支付该笔费用，对其所称多付的17000余元其无法计算得出且无提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。一审法院判决高建青承担支付来文芳剩余劳务费并无不当。 综上所述，上诉人高建青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费824.25元，由上诉人高建青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨振华 审 判 员 彭建玉 审 判 员 乔巴图 二〇二一年八月十六日 法官助理 马忠玲 书 记 员 马绍颖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1226执401号 申请执行人：樊某某，男，1965年2月7日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：胡某某，男，1969年11月9日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在执行樊某某与胡某某民间解答纠纷一案中，申请执行人樊某某与被执行人胡某某于2021年8月9日达成执行和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下： 终结对本院（2021）湘1226执401号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  江小军 审判员  谢 钧 审判员  潘和贵 二〇二一年八月十六日 书记员  莫宇涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6325号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：汪久旭，男，1986年3月3日出生，汉族，，住辽宁省灯塔市申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人汪久旭金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月25日作出（2020）辽0202民初2625号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6248号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。主要负责人：梁柱，该支行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：陈沁，男，1990年8月19日生，汉族，户籍地江阴市，现住大桥三村。被申请人：江阴盛建置业有限公司，住所地江阴市。法定代表人：祝肖。中国建设银行股份有限公司江阴支行与陈沁、江阴盛建置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日作出（2021）苏0281民初6248号民事裁定书，对陈沁、江阴盛建置业有限公司采取了相应保全措施。中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年7月20日申请解除对陈沁、江阴盛建置业有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除陈沁、江阴盛建置业有限公司的银行存款73万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年八月四日书记员  张梦烨
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7249号原告：郑向东，男，汉族，住址辽宁省凌源市四合当镇。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：郑伟，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告郑向东与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告郑向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑向东撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年八月二十四日书记员  吕秀娟
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0802民初2387号原告：陈有林，男，1986年5月6日出生，住所地承德市双桥区。委托诉讼代理人：李凯，河北汇林律师事务所律师。被告：张志明，男，1993年12月26日出生，满族，农民，现住河北省承德市。被告：庞亚芹，女。1953年8月18日出生，满族，农民，现住河北省承德市。原告陈有林与被告张志明、庞亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈有林、被告庞亚芹到庭参加诉讼。被告张志明虽经本院依法传唤但未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借款人：被告张志明、庞亚芹。二、借款金额、期限：本金40000元，借款期限自2017年11月20日起至2018年11月20日止。三、借款利息约定：年利率24%。四、借款支付方式：现金。五、还款付息义务履行情况：未履行。原告主张及证据：1、判令被告偿还借款40000元及借期内利息9600元（以本金40000元为基数，按月息2%计算）；2、逾期还款的利息，自2018年11月21日至借款还清之日止按同期一年期市场报价利率计算。证据：借条两份、收条一份。被告张志明未提出答辩意见亦未举证。被告庞亚芹答辩意见及证据：承认原告所诉借款的事实及逾期尚未还款付息的事实。我与被告张志明系母子关系，因张志明打架伤人，所以我出面借这笔钱赔偿。目前因经济困难，预计在一年半至两年内才能还清。没有证据需要提供，对原告的证据不持异议。本院认为：原、被告之间民间借贷关系依法成立生效。被告未履行还款付息义务已构成违约，应依法承担继续履行之民事责任。原告自愿放弃、变更按原约定利率计算利息之诉求，不违反法律规定，本院予以准许。双方的权利义务关系清楚明确，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告张志明、庞亚芹偿还原告陈有林借款40000元并向原告支付借期内利息9600元。二、被告张志明、庞亚芹自2018年11月21日至借款还清之日止按同期一年期市场报价利率计算，向原告陈有林支付逾期利息。上述一、二判项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由被告张志明、庞亚芹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇二一年八月十日书记员  王 媛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1889号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4265号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：冯军，男，汉族，住四川省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与冯军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人冯军支付到期租金95,904元、剩余全部租金23,976元、户籍查询费638元、公告费600元、迟延付款滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人冯军名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人冯军与案外人周静共有坐落于四川省渠县渠江镇后溪社区地旺广场2-2-24-4号的不动产，本院已委托财产所在地法院查封，申请执行人暂不要求处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院        民事判决书      （2021）黔0102民初13777号                  原告              贵阳市南明区徐家个体脆哨，地址：贵州省贵阳市南明区。      经营者：徐东。      委托代理人：杨恩国，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者，特别代理。                  被告              贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆，地址：贵州省贵阳市南明区。      经营者：廖兵                   被告              舒悦兴，男，汉族，1979年10月25日出生，住址：贵州省贵阳市南明区。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              请求判令二被告共同向原告支付货款人民币36390元；判令二被告同向原告支付逾期利息至本金全部归还为止（以货款本金36390元为基数，按银行同期年贷款利息的四倍计算，从2020年12月27日计算至本金全部付清为止）。二、本案诉讼费由二被告承担。      本院于2021年8月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市南明区徐家个体脆哨的经营者徐东及其委托代理人杨恩国；被告舒悦兴到庭参加诉讼，被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。                  被告舒悦兴答辩      意见              我是贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆的员工，受雇平时管理贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆的日常销售、经营。我出具对账单是职务行为，是老板廖兵叫我写的，平时对接付款也是老板廖兵安排我的工作，进货这些也不是我在负责。对账清单是我代表面馆出具，对欠付金额无异议，但我个人不承担责任。                  经审理查明：原告系经营脆哨的个体商户，2019年-2020年期间，原告向被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆下属的两家肠旺面店（鸿通城店、花果园店）提供脆哨，在此期间被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆向原告支付了部分货款。2020年10月11日，原、被告双方进行结算，被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆向原告出具了《对帐清单》并盖章认可尚欠43390元货款，结算后，被告舒悦兴分四次向原告支付了7000元货款（2020年10月16日支付2000元、2020年10月25日支付1000元、2020年11月支付2000元、2020年12月27日支付2000元），现尚欠36390元货款一直未支付。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据对账清单及转账记录内容看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告未履行自己的付款义务在承诺的时间拒不付款，构成违约，应承担相应的法律责任。对原告诉请被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆偿还货款本金及逾期利息的主张本院予以认可。原告主张舒悦兴是贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆的实际经营者但未提供充分的证据予以证明，虽然对账清单是舒悦兴出具，但其是履行职务行为，其在对账清单以及销货清单上均未签字，亦未明示以个人身份加入债务或者提供担保。原告亦未提供证据证明贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆与舒悦兴有转让、合伙、承包等关联关系，原告方证人也自诉被告舒悦兴在与其的日常对接付款时是代表面馆而非个人。故原告仅凭舒悦兴参与了面馆的日常经营管理和出具对账单而要求其与面馆承担连带责任于法无据，本院不予认可。      在诉讼中，被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆于判决生效后十日内向原告贵阳市南明区徐家个体脆哨支付货款本金36390元及逾期利息（逾期利息以36390元为基数从2021年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）。      二、驳回原告贵阳市南明区徐家个体脆哨的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费355元（已减半收取），由被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年八月六日             书   记   员    黄 维 维
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之四十一被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在中国工商银行52×××67账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4428号原告：向涛，男，1991年9月15日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：深圳市东凯置地投资有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：刘武彬。原告向涛与被告深圳市东凯置地投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向涛撤诉。案件受理费150元（原告向涛已预交），由原告向涛负担。审判员 郑 丽二〇二一年八月五日书记员 黄柳苑
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0292执326号之二 被执行人：曲宝全，男，汉族，1982年09月19日生。 居民身份证号码2102811982××××××××，住大连长兴岛经济区。 本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲宝全在中国邮政储蓄银行6217992220004×××80账户内存款人民币103660.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王叶辉 二〇二一年八月三日 书记员  翟要睿
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6631号 原告：高英，女，1973年4月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市中心医院，住所瓦房店市前进街3号。统一社会信用代码：91210281759942888E。 法定代表人：孙竹波，系该院院长。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 原告高英与被告瓦房店市中心医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年8月17日，原告高英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高英撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告高英负担。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  刘玉洪 二〇二一年八月十七日 书 记 员  刘 怡
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执172号之三申请执行人：李红浪，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住永福县。申请执行人：李明，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住永福县。被执行人：莫大川，男，1972年10月2日出生，壮族，住广西永福县。本院在执行申请执行人李红浪、李明与被执行人莫大川民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人莫大川偿还申请执行人李红浪、李明借款本金40000元及利息（利息以判决书为准）。具体偿还计划如下：从2021年9月开始，每月偿还申请执行人李红浪、李明1000元，直至清偿为止；二、被执行人承担本案诉讼费625元，执行费509元，合计1134元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2021）桂0326执172号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐全兴二〇二一年八月十六日代书记员 黄德鑫
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4261号张贤信：申请执行人与被执行人张贤信的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2021-4-8作出的（2021）湘0181民初3266号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××51特此通知。二〇二一年八月四日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1416号罪犯周兴照，男，1985年7月6日生，汉族，贵州省盘县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2012年3月26日作出（2012）黔盘刑初字第157号刑事判决，认定周兴照犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。刑期自2011年9月17日起至2023年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑十九个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周兴照在2015年12月至2016年11月获得改积一个（转换三个表扬）；2016年12月至2017年3月累计积分36.75分折算312.37；2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月、2020年1月至2020年6月共获得十个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周兴照准予减刑六个月(刑期2011年9月17日至2021年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2895号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人：王洪艳，女，满族，1977年10月16日出生，住内蒙古通辽市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王洪艳金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4785号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员 于国君
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执745号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告周海、苏娟金融借款合同纠纷一案,要求被告周海、苏娟负担案件受理费1878元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初555号民事调解书向执行局移送执行，本院执行局于2021年8月12日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 磊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢335号彭乃昊、徐鹏：申请执行人彭乃昊与被执行人徐鹏买卖合同纠纷执行一案[原执行案号（2020）湘0702执3063号]，于2021年8月24日已经按照本院作出的（2019）湘0702民初5456号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢327号申请执行人：张喜波，男性，1963年08月15出生，汉族，住海城市。被执行人：初少义，男性，1962年12月26出生，汉族，住海城市。张喜波与初少义借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年7月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年6月9日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年8月2日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381执2878号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年八月二日书记员  庞 博
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2510号申请执行人：泗县景邦商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东城美郡东北角105门面，统一社会信用代码91341324MA2RWP3313。法定代表人：季冬冬，该公司董事长。被执行人:位敢闯，男，1974年1月15日出生，汉族，住泗县。申请执行人泗县景邦商贸有限公司与被执行人位敢闯买卖合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2510号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初3065号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人苌震与被执行人位敢闯民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执1762号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6670号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2510号案的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十九日书记员  张婷煦
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0622执异122号 案外人（利害关系人）:刘翠花，女，汉族，1953年11月3日出生。 申请执行人:郑栓才，男，汉族，1968年4月11出生，现住内蒙古包头市昆都区。 被执行人:刘保钱，男，汉族，1949年9月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人郑栓才与被执行人刘保钱民间借贷纠纷一案中，案外人刘翠花于2021年8月4日对执行查封、拍卖房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 案外人刘翠花称，案外人与被执行人系夫妻关系，被执行人因个人民间借贷纠纷与申请执行人达成(2020)内0622民初3876号民事调解书，因被执行人根本没有履行能，申请执行人申请人民法院强制执行案外人与被执行人唯一共有的房屋，即天骄华府小区2号楼4单元102室。案外人认为，按照现有法律规定人民法院应当中止对该房屋的强制执行。其理由如下一、该房屋不是被执行人的个人财产，是案外人与被执行人的夫妻共有财产，从权利共同共有的法律规定来看，其个人债务不应当强制执行共同共有的财产。因为，该房屋是夫妻共同共有的财产，按照《民法典》婚烟家庭篇和物权篇的相关规定，处分共同共有财产，必须由全部共有人共同决定，任何一个共有人都无权处分共有财产。本案中，人民法院执行的是民事调解书，而民事调解书是被执行人自愿达成的协议。按照法律规定，被执行人自己都无权处分房屋，也就是说被执行人自己无权用争议房屋抵债。如果人民法院根据调解协议直接强制执行房屋，相当于被执行人利用公权力处分了共有财产，变项的损害了共有人的财产权。所以，人民法院不能为了保护申请执行人的一般债权，而依法损害案外人的物权(共同共有权)。二、即使人民法院不保护案外人的财产共有权，至少还应当保护案外人的居住权。按照《民法典》物权篇的规定，他人所有的房屋，按照合同的约定的当事人享有居住的权利，而且这权利成为法定的物权，优先于一般的债权受到法律的保护。而本案争议被执行房屋，案外人本身享有物权，当然也享有居住权，而且是案外人唯一的房产，也是唯一能够供案外人居住的房屋。案外人这唯一能够享有居住的权利，人民法院也应当依法保护，从而排除申请执行人的执行。即使人民法院连案外人居住的权利也不予保护，那么根据法律的规定，至少还应当保护被执行人刘保钱及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》(2020年修订)第四条规定:“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”本案中，人民法院强制执行的房屋至少也是被执行人自己和家属唯一享有产权和居住的房屋，而且案外人与被申请人都是70多岁的老人，再无其他生活来源，此生也只能拥有这唯一 一套房产。人民法院为了申请执行人的一般债权，将房屋强制执行，就会造成案外人与被执行人无家可归境地。这样的结果并不是法治社会所应当出现的结果吧。因此，就是从保障被执行人基本的人权出发，人民法院也不应当强被执行人唯一一套和家属共同居住的房屋强制执行。 综上，请求人民法院查明事实，依法从案外人和被执行人两个角度考虑，即使不保护被执行人的生存，也应当保护案外人的基本生存条件，因为案外人没有任何的过错，不应当承担无家可归的后果。 本院查明，申请执行人郑栓才与被执行人刘保钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）内0622民初3876号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郑栓才于2021年2月23日申请本院执行，本院在执行过程中，依据本院2020年9月9日作出的（2020）内0622民初3876号民事裁定，查封被执行人刘保钱所有的位于准格尔旗××天骄华府小区××楼××单元××室房屋一套，查封期为三年，该保全裁定，进入执行程序，自动转为执行中的执行裁定。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。本案中，被执行人刘保钱未按生效的调解书和执行通知书履行法定义务，人民法院有权对其房产采取查封、拍卖的执行措施。案外人刘翠花与被执行人刘保钱系夫妻关系，被查封房产应为夫妻共同财产，被执行人刘保钱欠申请执行人郑栓才借款为个人债务，对于个人债务，应由被执行人个人财产清偿，被查封房产为夫妻共有财产在未析产或分割的情况下，夫妻双方应按均等对待，对于案外人的份额应依法予以保护，人民法院不得执行。整体查封作为夫妻共有财产的涉案房产符合《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中关于共有财产的执行规定，案外人刘翠花作为被查封房产的共有人，在对被查封房产依法处置过程中，享有优先购买权，综上，案外人刘翠花的权利请求能够排除部分强制执行，其异议理由及请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止对登记为被执行人刘保钱与案外人刘翠花共同共有的位于准旗××天骄华府小区××楼××单元××室房产××套（产权证号为，蒙（2018）准格尔旗不动产权第0004477号）一半的执行，即该房产被依法处置后，有案外人刘翠花价款的一半。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  秦旭初 二〇二一年八月六日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执757号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：钟杰锋，男，1981年2月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行被执行人钟杰锋刑事罚金一案中，由于被执行人钟杰锋没有履行发生法律效力的（2021）桂0481刑初62号刑事判决书确定的义务，本院向被执行人钟杰锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟杰锋缴纳罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法对被执行人钟杰锋的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，划拨了被执行人钟杰锋的银行账户内存款人民币535.28元，已上缴国库。此外，未发现被执行人钟杰锋有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人钟杰锋采取了限制高消费。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人钟杰锋有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人钟杰锋尚未履行的罚金为人民币4464.72元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年八月九日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更684号罪犯杨云超，男，1995年3月5日出生于四川省武胜县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2019年7月9日作出(2019)冀0802刑初257号刑事判决，以被告人杨云超犯销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨云超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）213号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨云超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云超减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929财保61号申请人：卢思强，男，1947年1月4日出生，汉族，住献县。被申请人：闫新怀，男，1957年2月6日出生，汉族，住献县。申请人卢思强于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫新怀驾驶的车牌号为京Ｐ×××××的小型客车进行查封（保全金额为30000元）。申请人卢思强已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫新怀驾驶的车牌号为京Ｐ×××××的小型客车。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志芹二〇二一年八月十二日书记员  高琳媚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2776号被执行人：陆宇，男，1994年4月12日出生，无业，住泗洪县。关于陆宇罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324刑初148号刑事判决书，本院于2021年7月1日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：陆宇缴纳罚金10000元及赔偿被害人经济损失25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月1日、7月7日、8月11日,本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年7月7日冻结被执行人银行账户14个，余额均不足，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月5日，本院对被执行人的不动产情况进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息；3、2021年7月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2021年8月10日，本院根据本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十二日书记员  黄婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1782号申请执行人：张安林,男,1962年7月21日生,汉族,农民，住安徽省天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：陈从清,男，1968年3月4日生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行张安林与陈从清追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1782号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十五日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1264号 申请执行人：绥中县聚兴汽车贸易有限公司，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：王艳，系该公司总经理。 被执行人：李笑，女，1985年8月10日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2021）辽14民终1036号民事判决书立案执行申请执行人绥中县聚兴汽车贸易有限公司与被执行人李笑民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为70775.00元。具体执行过程如下： 于2021年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本案执行标的尚未执行到位。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2228号申请执行人倪渐阳，男，1941年3月8日出身，汉族，住长沙市天心区。被执行人梁国祥，男，1952年9月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人倪渐阳与被执行人梁国祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1202民初3117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人倪渐阳于2021年7月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年7月1日，本院送达被执行人梁国祥执行通知书及报告财产令。于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年8月17日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行标的为支付借款本息120000元、案件受理费1675元、执行费1700元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十七日代理书记员  钟 陶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16621号原告：辽宁中恒物业管理有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理委托诉讼代理人：史丽影，该公司员工。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：蔡颍，女，住辽宁省沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告蔡颍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中恒物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  仲芳雪二〇二一年八月十一日书记员  吴靖雯
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执864号被执行人：潘宏国，男，1981年8月23日出生，壮族，住广西武宣县。本院依据已生效的（2018）桂0804刑初219号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人潘宏国因刑事犯罪被处罚金一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十八日书记员  覃延良
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执558号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。法定代表人：许广怿，董事长。委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。被执行人：黄世春，男，1981年2月5日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。被执行人：黄世旺，男，1979年1月27日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。被执行人：藤县胜裕汽车服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。法定代表人：黄帆，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陆绍勇，该公司员工。本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与黄世春、黄世旺、藤县胜裕汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由,于2021年8月18日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定。本案尚未执行本金161702.47元及利息（以合同计算为准）、申请执行费2790元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)桂0422执558号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十八日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执259号 申请执行人：黄丽，女，1983年5月14日出生，住湖南省泸溪县。 被执行人：孔志坚，男，1975年4月9日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人黄丽与被执行人孔志坚民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日作出的（2020）湘3122民初231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔志坚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄丽于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后向申请执行人黄丽送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年6月2日，本院依法向被执行人孔志坚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月27日、6月2日、6月15日、7月12日、8月23日，本院共五次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人孔志坚在长沙银行浏阳集里支行账号为1144123XXXXXXXX账户共有余额16145元，该款项本院已经依法扣划并发放给申请执行人；2.被执行人孔志坚无其他银行存款、工商登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，曾于2021年6月22日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人孔志坚的不动产登记信息，查明被执行人孔志坚在浏阳市集里办事处筱水教师新村有房产一套，不动产证号为浏房权证字第005XXXX号，该房产已被浏阳市人民法院查封，本院已轮候查封，因本院不是该房产的首封法院，故本院对该房屋暂无法处置。2021年6月23日，本院对孔志坚在长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，查明被执行人孔志坚公积金账户有余额48762.92元，根据湖南省高级人民法院与省住房和城乡建设厅联合发布的《关于建立住房公积金执行联动机制的若干意见》（以下简称《意见》）的规定，本案不符合《意见》中可划扣公积金的规定，故对被执行人孔志坚的公积金余额本院无法划扣，其他未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月24日，本院依法对被执行人孔志坚适用限制高消费措施。 2021年8月24日，本院依法将被执行人孔志坚纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年8月24日约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为1229600元，已执行到位16145元，尚有1213455元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张雪丽 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4582号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，东港市璟和物业服务有限公司管理员，住东港市。被告：单荔峰，男，1974年10月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告单荔峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月三十日书记员  赵巧悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4876号申请执行人潘芳霞，男，汉族，1962年1月4日生，住江阴市。委托代理人何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人江阴市江洲铜业有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路430号。法定代表人尤方云，该公司董事长。申请执行人潘芳霞与被执行人江阴市江洲铜业有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，本院根据申请执行人潘芳霞申请，于2021年7月28日立案执行。执行依据：江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2689-1号仲裁裁决书。执行过程中，经审查查明，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第2689-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力。本院认为，当事人申请执行依据的法律文书必须发生法律效力。本案中，潘芳霞申请执行依据澄劳人仲案字（2019）第2689-1号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故潘芳霞的执行申请缺乏条件，应予以驳回。据此，依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回潘芳霞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  金建东
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执1297号甘正虎、陈骠贤：申请执行人甘正虎与被执行人陈骠贤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）甘0423民初917号民事调解书，于2021年4月15日立案执行，2021年8月20日全部执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2307号原告：余玲娟,女，1992年6月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：彭根才，男，1968年5月3日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。原告余玲娟与被告彭根才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告余玲娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金34000元及逾期利息2554.5元，共计36554.5元（上述逾期利息按年利率4.9%计算，自2020年1月1日暂计算2021年6月12日，之后顺延计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告余玲娟与被告彭根才系朋友关系，被告以资金不足为由向原告借款。原告于2018年5月30日借款50000元给被告，被告于当日出具借条一张。此后被告陆续还款16000元给原告，并于2020年1月1日重新出具一张借条，约定尚欠原告34000元，并约定利息于2020年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。后经原告多次催要借款，被告至今仍未偿还借款34000元及相应利息。现原告余玲娟为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告彭根才住所地为河南省永城市，住所地不在本法院辖区；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告余玲娟据此向本院提起诉讼，本院经调查，原告余玲娟常年不在本院辖区居住，且目前也不居住在本院辖区，故本院辖区不应视为接受货币一方所在地。同时经与原告余玲娟联系，其陈述近年在合肥市居住，但未向本院提供具体地址或居住证明等相关证据，本院认为，该案本院无管辖权，应当由被告住所地人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送河南省永城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁婕二〇二一年八月二十四日书记员  唐倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2307号原告：余玲娟,女，1992年6月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：彭根才，男，1968年5月3日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。原告余玲娟与被告彭根才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告余玲娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金34000元及逾期利息2554.5元，共计36554.5元（上述逾期利息按年利率4.9%计算，自2020年1月1日暂计算2021年6月12日，之后顺延计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告余玲娟与被告彭根才系朋友关系，被告以资金不足为由向原告借款。原告于2018年5月30日借款50000元给被告，被告于当日出具借条一张。此后被告陆续还款16000元给原告，并于2020年1月1日重新出具一张借条，约定尚欠原告34000元，并约定利息于2020年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。后经原告多次催要借款，被告至今仍未偿还借款34000元及相应利息。现原告余玲娟为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告彭根才住所地为河南省永城市，住所地不在本法院辖区；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告余玲娟据此向本院提起诉讼，本院经调查，原告余玲娟常年不在本院辖区居住，且目前也不居住在本院辖区，故本院辖区不应视为接受货币一方所在地。同时经与原告余玲娟联系，其陈述近年在合肥市居住，但未向本院提供具体地址或居住证明等相关证据，本院认为，该案本院无管辖权，应当由被告住所地人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送河南省永城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  丁婕二〇二一年八月二十四日书记员  唐倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1898号申请人刘道国，男，1970年3月8日出生，苗族，住渤海绥宁县。被申请人李泓江,男,1976年9月12日出生,住湖南省城步苗族自治县。本院在执行申请人刘道国与被申请人李泓江财产保全中，本院对被保全人李泓江的财产在价值616899.93元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人李泓江价值616899.93元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月十六日书记员 罗梦雅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初39758号原告：深圳市托斯特商务服务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路9号腾邦物流大厦5楼，统一社会信用代码914403005719710542。法定代表人：吴晓丽。委托诉讼代理人：余承志，广东粤港律师事务所律师。委托诉讼代理人：何天，广东粤港律师事务所实习律师。被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦四层，统一社会信用代码91440300674828365E。法定代表人：段乃琦。原告深圳市托斯特商务服务有限公司与被告腾邦旅游集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告深圳市托斯特商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 阳 文二〇二一年八月二日书记员 赵雅雯