四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1529民初858号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号。负责人：崔华锐，公司总经理。委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。被告：向洪银，男，1988年9月3日出生，汉族，住四川省屏山县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“保险公司”）与被告向洪银保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人邓玉阳到庭参加诉讼，被告向洪银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付保险理赔款15,941.81元；2.判令被告立即向原告支付欠付保险理赔款的资金占用利息(资金占用利息以欠付理赔款为基数，自2020年1月31日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2021年2月22日产生的资金占用利息为660.31元)，以上款项暂合计16,602.12元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告与石嘴山银行股份有限公司(以下简称“石嘴山银行”)签订《借款合同》(合同编号:SZS&JF-2019080600000102)，合同约定被告在石嘴山银行贷款18,500元，贷款期限12个月，年利率9.4%，还款方式为分期还款，贷款用途为其他消费，如被告逾期还款，石嘴山银行有权宣布《借款合同》项下借款全部或部分提前到期。为保证贷款的归还，被告向原告投保了个人贷款保证保险(保单号:PBBZ20194406Q500H96531，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为石嘴山银行，保险金额为19,472.3元，保险期间自2019年8月7日起至2020年8月7日24时止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息)义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。上述合同签订后，石嘴山银行于2019年8月7日向被告全额发放了贷款，之后被告未按期归还贷款，石嘴山银行要求原告承担保证保险责任，原告根据保险合同约定于2020年1月31日向石嘴山银行赔偿了剩余贷款本息合计15,941.81元。现原告有权代位行使石嘴山银行对被告请求赔偿的权利。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，希望法院依法支持原告的诉讼请求。向洪银未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月6日，被告向洪银通过玖富万卡APP向石嘴山银行申请借款18,500元，双方签订个人借款合同，约定贷款金额18,500元，贷款期限为12个月，年利率为9.4%。申请借款过程中被告向洪银向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保个人贷款保证保险。在个人贷款保证保险投保单上，载明了投保人的电话、身份证号、被保险人统一社会信用代码等基本信息。被告向洪银签名（打印）的投保人声明栏载明：保险人已将个人贷款保证保险所使用的条款（包括责任免除及退保内容）和特别约定向本人做了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款第五条“在保险期间内，投保人未能按照与被告保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任”、第二十条：“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。”原告作为保险人出具的个人贷款保证保险保险单（电子保单，保单号：PBBZ20194406Q500H96531）载明：投保人向洪银，被保险人石嘴山银行股份有限公司,借款用途为个人或家庭消费；借款本金18,500元；借款利息972.3元；借款期限自2019年8月7日零时起至2020年8月7日二十四时止；还款方式为等额本息；保险金额19,472.3元；保险费4,767.45元；无免赔率；保险期间为2019年8月7日零时起至2020年8月7日二十四时止；前述保单加盖了“中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承保业务专用章”石嘴山银行股份有限公司出具的放款凭据及还款明细载明：2019年8月7日向被告向洪银发放了18,500元贷款。贷款回收情况显示，被告向洪银于2019年9月8日归还本金1476.38元、利息149.74元，2019年10月16日归还本金1487.94元、利息133.35元。2020年1月31日，石嘴山银行向原告提交索赔申请书、损失确认书，申请赔偿的借款本金为15,535.68元，利息406.13元。2020年4月11日，石嘴山银行向原告保险公司出具权益转让书，确认已于2020年1月31日收到原告保险赔款15,941.81元，同意就已取得赔款部分向借款人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告。2021年3月3日，原告出具支付说明，其中载明“中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司项下承保的个人贷款保证保险，因借款人向洪银逾期还款导致被保险人贷款损失，公司已于2020年1月31日向被保险人支付赔款金额15,941.81元。因赔款由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司统一支付，上述款项在省公司向被保险人支付的赔款（金额2,053,543.27元，交易流水号027468043）中合并支付”。上述事实，有原告提交的投保单、保险单及保险条款、被告人脸认证照片、电子单证验签结果、借款合同、放款凭据及还款明细、索赔申请书、损失确认书、业务回单及支付说明等证据予以佐证。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告向洪银订立的贷款保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向洪银未能按时偿还石嘴山银行借款本息，原告根据贷款保证保险合同的约定向石嘴山银行履行了赔偿责任，代偿了被告应当偿还的相应借款，从而取得了权益转让，现原告要求被告赔偿其代偿的理赔款，有事实依据，且符合合同约定及法律规定，对原告要求被告支付保险理赔款15,941.81元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张的资金占用利息问题，本案中，原、被告在案涉保险合同中未约定违约责任，现原告主张以欠付理赔款为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息的诉讼请求，没有法律依据及合同约定，本院不予支持。被告未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及相应证据，视为被告自愿放弃抗辩、举证、质证、陈述的权利，由此产生的法律责任，应由被告自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向洪银在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付代偿款15,941.81元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（原告已预缴），由被告向洪银在本判决生效后十日内直接向原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 杨东升二〇二一年八月三日法官助理 胡 焦书 记 员 彭雨晴