wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1158号申请执行人：李尚，女，1989年12月15日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被执行人：雷阔，男，1986年10月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人李尚与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2143号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李尚于2021年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1134.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院于以1184.00元为限冻结被执行人雷阔在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年8月11日对申请执行人李尚进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人李尚同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月十二日书记员  宋永强
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2326民初1476号原告：中国农业银行股份有限公司望谟县支行，地址：望谟县王母街道办朝阳路4号，统一社会信用代码：91522326215410621C。负责人：李成，男，系该行行长。委托代理人：谢超刚，代理权限为特别授权委托代理人：杨冰川，代理权限为特别授权。被告：王廷凤，女，1978年8月12日，贵州省望谟县人，现住望谟县。原告中国农业银行股份有限公司望谟县支行诉被告王廷凤金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月29日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司望谟县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司望谟县支行撤回起诉处理。审判员  李发伦二〇二一年八月九日书记员  韦永利
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执3088号 安盛天平财产保险有限公司深圳分公司 本院在执行清远市清新区人民法院与安盛天平财产保险有限公司深圳分公司追缴案件受理费一案中，安盛天平财产保险有限公司深圳分公司已经主动履行（2021）粤1803民初1162号民事判决书所确定的缴纳案件受理费638元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督574号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：徐某某，女，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人徐某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督574号支付令，限令被申请人徐某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督574号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2526民初1338号 原告：内蒙古久洁物业管理有限公司。 法定代表人：谢某。 被告：敖某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告内蒙古久洁物业管理有限公司与被告苏和额日登物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古久洁物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古久洁物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古久洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告内蒙古久洁物业管理有限公司负担。 审 判 员 那  图  雅 二〇二一年八月五日 法官助理 娜 仁 图 雅 书 记 员 乌云图那木拉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保36号申请人：吕慧琳，女，1989年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，住本溪市平山区。被申请人：焦洋，女，1982年6月30日出生，汉族，其他信息不详。申请人于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人焦洋位于本溪市明山区房屋[不动产权证号：辽（2020）本溪市不动产权第0055883号]。申请人以其所有的辽Ａ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人吕慧琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人焦洋所有的位于本溪市明山区房屋[不动产权证号：辽（2020）本溪市不动产权第0055883号]；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 嵩二〇二一年八月十三日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执639号之一申请执行人：李雯，女，1973年11月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈雨雯，江苏金牌律师事务所律师。被执行人：陈彬，男，1997年6月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。李雯与陈彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2112号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈彬向李雯赔付20018.76元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费549元，由李雯负担167元，由陈彬负担169元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担213元。因陈彬未履行生效法律文书确定的义务，李雯向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日作出(2021)苏0402执639号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月20日、2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈彬的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位4118.84元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××广场××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月8日至2024年3月7日）。5．2021年7月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的22387.76元，已执行到位4118.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执106号 申请执行人：龚某，男，2017年3月18日出生，汉族，住库尔勒市。 被执行人:龚苏新，男，1991年9月28日出生，住库尔勒市。 本院在执行龚某与龚苏新抚育费纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）兵0201执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波睿 审判员  王 栓 审判员  赵思杨 二〇二一年八月十一日 书记员  杨昆杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1241号申请执行人：崔斌，男，1983年10月16日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人崔斌与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2038号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人崔斌于2021年7月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1134.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年8月11日对申请执行人崔斌进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人崔斌同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月十二日书记员  宋永强
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执1176号 被执行人刘云，男，1970年3月12日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字209号刑事判决书，依法向被执行人刘云发出执行通知书，责令被执行人刘云到贵定县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。 执行中，被执行人刘云名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,被执行人刘云系村委低保户。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年8月3日将被执行人刘云限制高消费。本案被执行人刘云的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字209号刑事判决书刘云罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年八月四日 书记员  伍泉聪
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执7728号 张成进（申请执行人）、广东华软互联科技有限公司（被执行人）： 关于张成进申请执行广东华软互联科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，本案案款全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执706号之四 申请执行人：徐棘，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：王文建，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文建在中国建设银行6236683000002671053_156_1账户内存款人民币30900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民初558号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心,统一社会信用代码：91440300779880581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：金超，男，1981年12月31日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：赵小龙，男，1992年8月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺县。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告金超、赵小龙著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告负担。审判员  耿新光二〇二一年八月五日书记员  邹 婷
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初2363号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人郭照权，男，1975年10月31日出生于佛山市南海区，公民身份号码440××××××××××××351,汉族，初中文化，务工人员，住南海区××××××××××号，因本案于2021年3月31日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]2167号起诉书指控被告人郭照权犯危险驾驶罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗某1出庭支持公诉，郭照权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日20时50分许，被告人郭照权酒后粤Y×××××号普通二轮摩托车（已报废），行驶至佛山市南海区×××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，郭照权的血液检验酒精含量为128.7mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人郭照权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郭照权如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人郭照权对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭照权危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭照权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。郭照权归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭照权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年八月三日书记员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执474号 申请执行人：陈炫芳，女，汉族，1965年4月30日出生，住恩平市。 被执行人：许顺娇，女，汉族，1962年10月5日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人陈炫芳与被执行人许顺娇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785号民初2713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许顺娇应偿还借款本金54000元给申请执行人陈炫芳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执474号案件终结本次执行程序。 被执行人许顺娇负有继续向申请执行人陈炫芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年八月九日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执817号之一申请执行人：王存永，男，1967年9月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。王存永与常州共进物流有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第180号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前支付王存永工资等调解金额共计人民币7343元整。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王存永向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执817号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的7343元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初607号 原告：张郁纯，女，1962年10月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：姚望成，男，1968年10月16日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院于2021年7月7日立案受理原告张郁纯与被告姚望成民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张郁纯以双方已自行和解为由，于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张郁纯提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张郁纯撤诉。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告张郁纯负担。 审 判 员  陈凯军 二〇二一年八月三日 代理书记员  贺可人 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1440号之一 申请执行人贺艺，女，1987年4月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人宾斌，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1589号民事判决书，于2021年7月2日立案执行申请执行人贺艺与被执行人宾斌民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的85965元，执行费1190元。在执行过程中，双方当事人于2021年8月2日达成执行和解协议，协议约定对（2021）湘0302民初1589号民事判决书所确定的内容和解长期履行，现被执行人已支付申请执行人执行款30000元，另本院收取执行费1190元，余款按协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2021）湘0302民初1589号民事判决书终结执行。 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年八月十日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2315号之一申请执行人：王浩，男，1973年10月2日生，汉族，住丰县。被执行人：南京东腾建设有限公司，统一社会信用代码91320111067079067X，住所地南京市浦口区。法定代表人：林如江，该公司总经理。王浩与南京东腾建设有限公司劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初1496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王浩于2021年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人南京东腾建设有限公司给付人民币423156.80元及利息。同时依法应承担执行费6247.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月16日、2021年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封汽车三辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月12日对被执行人南京东腾建设有限公司适用限制高消费措施，2021年8月12日将被执行人南京东腾建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话方式将被执行人南京东腾建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人南京东腾建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十二日书记员 李恒欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2765号申请执行人：刘某1，男，2019年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人：刘某2，男，1995年1月20日生，汉族，住丰县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘某2银行存款5670.00元或扣留、提取其收入5670.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月四日书记员 顾展州
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初15716号原告：飞的汽车服务（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：梁为昭，男，1994年12月14日出生，汉族，住广西灵山县××××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××479，公司员工。被告：马瑞闯，男，1976年7月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××7102913。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司与被告马瑞闯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告飞的汽车服务（东莞）有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告飞的汽车服务（东莞）有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告飞的汽车服务（东莞）有限公司撤诉。本案受理费116元，由原告飞的汽车服务（东莞）有限公司负担。原告已预交。审 判 员 张利宝二〇二一年八月五日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6567号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人朱锦涛，男，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人朱锦涛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初950号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6567号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年八月十六日书记员  喻 娟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执9410号 被执行人：余才敏，女，1975年6月27日出生，汉族，住云南省镇雄县。 被执行人余才敏犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2017）粤2072刑初2380号刑事判决已于2018年1月1日发生法律效力。依上述判决,被执行人余才敏须缴纳罚金5000元。因其未缴纳，本院于2021年6月25日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人余才敏的财产，冻结被执行人两个小额银行账户及一个小额财付通账户，此外未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人余才敏暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执9410号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年八月六日 书记员  卢志德
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6763号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县浙江商贸城物业办公室E5区201室。法人代表：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梁，男，1981年2月18日生，汉族，住睢宁县，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈磊，男，1989年11月25日生，汉族，住睢宁县，系该公司副经理。被告：宋扬，男，1990年1月10日生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告宋扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张晓军二〇二一年八月十一日法官助理卞晓晓书记员陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19923号 关于申请执行人东莞市方兴电气设备有限公司与被执行人深圳中瑞电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤1971民初23350号民事调解书，执行案号：（2021）粤1971执19923号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人东莞市方兴电气设备有限公司向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二一年八月十二日 联系人：代大辉、黎志豪 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执822号之一申请执行人：温战领，男，1963年4月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市钟楼区新闸花苑20幢甲单元202室。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。温战领与常州共进物流有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第177号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司于2021年2月18日前支付温战领工资等调解金额共计人民币7352元整。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，温战领向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执822号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．、2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的7352元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1515号原告：张秋连，女，1969年9月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨立，男，1967年1月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告张秋连与被告杨立民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院定于2021年8月11日上午9:00开庭,原告张秋连经本院传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定,裁定如下:本案按原告张秋连撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秋连负担。审判员  罗英二〇二一年八月十一日法官助理吴芮书记员孟莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执18048号之二 申请执行人：深圳市兴旺达装饰工程有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮社区第七工业区22栋一楼C区，统一社会信用代码91440300MA5EG5P17X。 法定代表人：张欢。 被执行人：邹松柏，男,1981年11月18日生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：煜达(深圳)装饰工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天二路19号易四博软件大厦12层1218号，统一社会信用代码91440300MA5ENFXG63。 法定代表人：邹松柏。 申请执行人深圳市兴旺达装饰工程有限公司与被执行人邹松柏、煜达(深圳)装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2021）粤0306民初5787号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成和解协议（分期履行），申请执行人书面撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。参照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执18048号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月十一日 书记员  钱 英
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1140号申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市市中区大纬二路176号。负责人：潘青，行长。被申请人：贾聚克，男，1988年2月7日出生，汉族，住济南市章丘区，其他身份信息不祥。被申请人：周景丽，女，1987年10月24日出生，汉族，住济南市章丘区，其他身份信息不祥。申请人日照银行股份有限公司济南分行于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾聚克、周景丽名下的银行存款16万元，并提供了相应的财产线索。申请人日照银行股份有限公司济南分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾聚克、周景丽名下的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产（申请人提供的线索：1、贾聚克名下别克牌小型汽车，车牌号：鲁Ａ×××××，车辆型号：ＳＧＭ7162ＤＭＡＢ;2、贾聚克名下微信号×××,微信昵称：ＣXXXXｎ；3、贾聚克名下支付宝账户155××××4498，名称：聚克；4、周景丽名下支付宝账户130××××9759，名称：景丽）。案件申请费1320元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年八月九日书记员  郑娇娇
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢134号 广东康绿宝科技实业有限公司、广东康绿宝化工科技发展有限公司、潮州市潮安区浮洋镇惠林百货商行、广东宝雅生物科技发展有限公司、广州市晨洁日用化工有限公司、顾惠林、黄楚芬、周少彬、孙悦平： 被执行人广东康绿宝科技实业有限公司、广东康绿宝化工科技发展有限公司、潮州市潮安区浮洋镇惠林百货商行、广东宝雅生物科技发展有限公司、广州市晨洁日用化工有限公司、顾惠林、黄楚芬、周少彬、孙悦平追缴诉讼费执行一案，原执行案号为（2019）粤0282执357号，执行依据为（2019）粤0282民初263号法律文书，根据生效法律文书，被执行人负有缴纳案件受理费73713.00元的义务，本案执行费1006.00元。在执行过程中，被执行人顾惠林已履行诉讼费73713.00元的义务，并已缴纳本案执行费1006.00元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督618号申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102室，统一社会信用代码91340400695701179L。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢君，该公司员工。被申请人：田某，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人田某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督618号支付令，限令被申请人田某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督618号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执706号之二 申请执行人：徐棘，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：王文建，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文建在中国邮政储蓄银行6217995580010958835账户内存款人民币30900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1975号 原告：陈洁晖，女，1988年12月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：唐会中，男，1969年6月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院于2021年7月26日立案受理了原告陈洁晖诉被告唐会中民间借贷纠纷一案。原告于2021年8月10日向本院申请撤回对被告唐会中的起诉。 本院认为，原告陈洁晖的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈洁晖撤回对被告唐会中的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洁晖负担。 （本文无正文） 审判员  郑敏敦 二〇二一年八月十日 法官助理周颖 书记员向丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12721号原告：湖南揭商房地产开发有限责任公司，住所地：长沙市岳麓区窑塘新村7-4栋1层101房。统一社会信用代码：91430000570257529T。法定代表人：吴李彬，董事长。委托诉讼代理人：王朝，湖南罡翅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：凌赞林，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告湖南揭商房地产开发有限责任公司诉被告凌赞林商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后,于2021年7月22日向原告湖南揭商房地产开发有限责任公司送达《受理案件通知书》，限原告湖南揭商房地产开发有限责任公司在收到通知后7日内交纳案件受理费，逾期依法按自动撤诉处理。但时至2021年8月10日，原告湖南揭商房地产开发有限责任公司仍未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南揭商房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖必芳二〇二一年八月十日法官助理贺玫书记员杨明
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执1069号 彭均祥： 本院执行申请执行人邓亚二与被执行人彭均祥机动车交通事故责任纠纷一案。本案进入执行程序后，被执行人已自觉履行了（2021）粤0981民初2317号民事裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执1069号机动车交通事故责任纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初936号原告：林树添，男，1966年12月8日出生，瑶族，住广东省龙门县。被告：廖志锋，男，1974年9月10日出生，汉族，住广东省龙门县。原告林树添诉被告廖志锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告林树添在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林树添撤回起诉处理。审 判 员 张善南二〇二一年八月二日法官助理 何忆婷书 记 员 刘靖泓
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督607号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：吴某某，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人吴某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督607号支付令，限令被申请人吴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督607号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1247号之一申请执行人：王美，女，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张军力，男，1970年11月17日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人王美与被执行人张军力买卖合同纠纷执行一案，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1247号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中鑫二〇二一年八月十一日法官助理肖睿书记员高伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢839号阳普辉、陶美红：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与阳普辉、陶美红金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14128号上诉人（原审原告）：李枝勤，男，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：郭芬，广东罗欢平律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：何子亮，男，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：严忠良，广东众帮律师事务所律师。上诉人李枝勤因与被上诉人何子亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人李枝勤及其委托诉讼代理人郭芬，被上诉人何子亮的委托诉讼代理人严忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李枝勤上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判何子亮向李枝勤支付医药费12249元、护理费600元（4天×150元/天）、误工费14246.3元（85478元/年÷12个月×2个月）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）、交通费500元、营养费1000元（以上合计28995.3元）；3.本案一审、二审诉讼费用由何子亮承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，导致错误裁判。李枝勤已向法院提交证人证言，证明何子亮在李枝勤安装广告过程中存在指示错误，且何子亮提供的证据《微信聊天记录》第27页也明确记载“事情是你引起的，你叫我用楼梯”，也可以证明何子亮存在指示过错。两份证据相互印证，足以认定何子亮存在指示错误，但一审法院却以李枝勤的证人未出庭作证为由，认定何子亮不存在过错，与事实不符，是错误的。何子亮辩称，不同意李枝勤的上诉请求，同意一审判决。李枝勤向一审法院起诉请求：1.判令何子亮立即赔偿李枝勤医药费12249元、护理费600元（4天×450元/天）、误工费14246.3元（85478元/年÷12个月×2个月）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）、交通费500元、营养费1000元，以上合计28995.3元；2.残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金待伤残鉴定评级后再申请增加诉讼请求或另行起诉；3.本案诉讼费用由何子亮承担。一审法院认定事实：经李枝勤、何子亮双方协商，约定由李枝勤负责为何子亮在广州市增城区新塘镇夏埔西区的“梁记深井烧鹅夏埔分店”进行设计、制作与安装广告牌。2020年8月14日，李枝勤在上述地址安装广告牌的过程中，不慎从扶梯上摔倒导致受伤。在受伤后，李枝勤先在暨华医院门诊治疗，后于2020年8月19日至8月23日期间在广州医科大学附属第五医院住院治疗，出院诊断为：1.鼻中隔偏曲；2.鼻骨骨折。出院医嘱：1.带药继续治疗；2.一周后复查；3.清淡饮食；4.不适随诊。一审庭审期间，李枝勤述称：确认脚手架与焊接工具均是由其自行携带；在安装过程中，何子亮在现场指示李枝勤使用扶梯上去焊接，从而导致李枝勤从扶梯上摔倒。何子亮则述称：承认在事发现场的扶梯是其所有，但表示从未指示与要求李枝勤使用扶梯安装。一审法院另查明，李枝勤向一审法院提供一份书面的《证人证言》：载明：“本人刘某（身份证号码：），2020年8月14日上午，我与李枝勤在增城区新塘镇××街××号帮何子亮安装广告。安装过程中，在焊接广告牌下方时，何子亮提出直接用梯子安装并主动提供梯子，李枝勤在梯子上焊接时直接从梯子上摔下来受伤。”落款人的“证明人”栏内显示有“刘某”字样的签字。然而，李枝勤并未申请上述证人出庭作证。一审法院认为，关于李枝勤、何子亮之间构成何种法律关系的问题。对此，一审法院分析认为：首先，李枝勤按照何子亮的要求为其设计、制作与安装广告牌，上述一系列工作均由李枝勤利用自己掌握的手艺自主安排，可见其与何子亮之间不存在支配与服从的关系，无需接受何子亮的组织指挥和监督管理，李枝勤在完成工作任务中具有相当的独立性；其次，上述工作具有一定的技术属性，并由李枝勤自行携带脚手架与焊接工具到现场开展工作，表明李枝勤具备相应的设备条件，符合李枝勤以自己的设备与技术完成承揽工作的情形；再者，李枝勤是在安装好广告牌的条件下，再向何子亮交付符合约定的广告牌作为结算的劳动成果，何子亮再根据上述劳动成果一并向李枝勤给付报酬。鉴于上述情形，本案的事实符合承揽合同关系的法律特征，因此，双方应构成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”依照上述规定，除非定作人对定作、指示或者选任有过失，否则何子亮无需承担赔偿责任。本案中，李枝勤提出何子亮在现场指示其使用扶梯从而导致摔倒受伤，但何子亮在一审庭审中予以否认。对此，李枝勤仅向一审法院提供一份书面的《证人证言》，但出具上述书面材料的证人并未出庭作证并经法庭质证，对该书面《证人证言》的真实性，一审法院不予认可。因此，李枝勤不能举证证明何子亮对其受伤存在指示上的主观过失，其要求何子亮承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回李枝勤的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费262元，由李枝勤负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，李枝勤虽上诉称何子亮应向其支付医药费12249元、护理费600元、误工费14246.3元、住院伙食补助费400元、交通费500元、营养费1000元，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，结合双方陈述及提交的证据可知，双方之间的案涉关系符合承揽关系的主要特征，双方均确认李枝勤从梯子上摔下受伤且距离地面不到2米，李枝勤虽然主张何子亮在现场指示其使用扶梯从而导致摔倒受伤，但何子亮不予确认，李枝勤并无充分有效的证据证明何子亮对定作、指示或者选任存在过失，其依法应承担举证不能的法律后果，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对李枝勤的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费524元，由李枝勤负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆国二〇二一年八月十二日书记员  郑燕玲廖子倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保502号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：刘后红，男，1999年8月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：刘群安，男，1981年5月3日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：刘述波，男，1994年7月20日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘后红、刘群安、刘述波诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保361号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保361号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年八月十六日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1292号苏月明：本院执行的苏月明与谭继成民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月2日作出（2017）湘0181执1777号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因苏月明提供可供执行财产，特申请恢复执行75486.98元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1163号周某、蒋洁：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初460号民事判决书，于2021年4月6日立案执行申请执行人周某与被执行人蒋洁信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了75000元，申请人同意放弃余款，被执行人亦向法院交纳了本案的执行费1005元。至此，周某向本院申请执行的(2021)苏0402民初460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初15436号原告：雷家玲，女。被告：广东明世在线教育科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉兴中路55号307房。法定代表人：潘国强。委托诉讼代理人：张梓洋，系公司员工。原告雷家玲与被告广东明世在线教育科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告雷家玲于2021年7月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告雷家玲的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷家玲撤诉。案件受理费为60元（已减半收取），由原告雷家玲负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年八月二日书记员  宁沁宜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢531号高翔宇：本院根据已发生法律效力的(2015)天刑二初字第183号刑事判决书，于2021年7月23日立案恢复执行被执行人高翔宇刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了罚金1000元并退赔了被害人的损失。至此，(2015)天刑二初字第183号刑事判决书中确认的高翔宇应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初3197号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住所地临清市南门里街369号。 负责人：陈浩洋，行长。 委托诉讼代理人：由志伟，员工。 被告：陈宜清，女，1971年3月1日生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行与被告陈宜清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行撤诉。 案件受理费减半收取1354元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行负担。 审判员  王洪峰 二〇二一年八月三日 书记员  王会珍
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督587号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：邹某某，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人邹某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督587号支付令，限令被申请人邹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督587号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢280号刘永辉、廖茂文：刘永辉与廖茂文民间借贷纠纷一案。本院恢复立案后本案的标的为3595元。本案首执案件[（2019）湘1021执1082号]终本结案后，无法发放该案的诉执费，故该案恢复后，现本案标的款以诉讼费1592元和执行费2003元执行到位，予以结案。二〇二一年八月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢567号无锡瑞驰物流机械有限公司、常州江航健康科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4995号民事判决书，于2019年7月31日立案执行申请执行人无锡瑞驰物流机械有限公司与被执行人常州江航健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，并于2021年8月5日立案恢复执行该案。恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并依照和解协议将涉案款项23000元支付给申请执行人、缴纳执行费用397元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，无锡瑞驰物流机械有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初4995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执20465号 依据本院已生效的（2019）粤1971民初12792号民事判决书申请执行被执行人张静惠、张正德诉讼费一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2293号 申请执行人：王成娥，女，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋艳军，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄毅军，男，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王成娥与被执行人蒋艳军、黄毅军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执2293号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月五日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5858号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人:詹纯新，董事长。被执行人：王凡，男，1994年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：余婷，女，1994年5月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：李辉，男，1991年8月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王凡、余婷、李辉融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2021年03月30日作出（2021）湘0104民初1850号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年07月08日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年07月08日，本院向被执行人王凡、余婷、李辉送达了执行通知书、报告财产令，于2021年07月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年07月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年08月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年07月13日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人王凡、余婷、李辉名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人王凡、余婷、李辉在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2021年8月17日本院对被执行人王凡、余婷、李辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为108433.43元，已执行到位0元，尚有108433.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年八月十七日书记员  李 佳
山东省莱西市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0285执1064号赵美月、鞠立奎：赵美月与鞠立奎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2783.50元及利息等。经本院执行，现已强制执行到位2800元。本院已将该款转付给申请执行人赵美月。至此，赵美月向本院申请执行的（2020）鲁0285民初3190号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1590号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：刘中瑛，女，1973年9月4日生，汉族，住丰县。被执行人：刘雨晴，女，1996年9月21日生，汉族，住丰县。被执行人：李政，男，1994年2月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘中瑛、刘雨晴、李政金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人刘中瑛、刘雨晴、李政支付人民币388352.62元及利息。被执行人依法应承担执行费5725元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月14日、2021年7月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别扣划被执行人刘中瑛、刘雨晴案款533.48元、9000元，共计9533.48元，已发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月18日对被执行人刘中瑛、刘雨晴、李政采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话方式将被执行人杨时武、肖成玉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款9533.48元，未执行到位案款378819.14元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十三日书记员 程旭光
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督573号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：程某某，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人程某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督573号支付令，限令被申请人程某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督573号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保552号申请人：陈文，女，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：江芳飞，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请人陈文因与被申请人江芳飞民间借贷纠纷一案，申请人陈文于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江芳飞银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人陈文提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人陈文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人陈文名下位于××房屋［湘（2019）北湖不动产权第0××9号］。二、冻结被申请人江芳飞银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月三日书记员  贺 鑫
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1544号之二申请执行人：李某某，男，1967年6月18日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：张某某，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人李某某与被执行人张某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人张某某在21×××54账户内余额人民币3295.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在锦州银行21×××54账户内存款人民币3295.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年八月十七日书记员  姜明
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督596号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1959年12月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督596号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督596号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11623号 郑小仔： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初925号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特357号申请人：廖秋兰，女，1981年10月9日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××鸭湖。申请人：广东客属文化产业开发投资有限公司，住所：梅州市梅县×××××××（收藏文化示范基地B栋B6号）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：黄钦发，系该公司员工。本院于2021年8月9日立案受理申请人廖秋兰与广东客属文化产业开发投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年8月9日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：一、廖秋兰与广东客属文化产业开发投资有限公司一致确认，广东客属文化产业开发投资有限公司欠廖秋兰工资12433元，此款广东客属文化产业开发投资有限公司在2021年8月30日前支付6216.5元给廖秋兰，余款6216.5元在2021年9月15日前支付给廖秋兰。二、若广东客属文化产业开发投资有限公司未按上述约定向廖秋兰支付工资，廖秋兰可向法院申请执行剩余全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人廖秋兰与广东客属文化产业开发投资有限公司于2021年8月9日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年八月九日书记员  叶 晓
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执770号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人:蔡力华，男，1986年12月20日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称农行惠山支行）与被执行人蔡力华信用卡纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初5349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、蔡力华于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还透支本金59826.66元、利息3063.69元（计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起至实际给付之日止，以本金59826.66元为基数，按每日万分之五的0.7倍计算）、手续费309.12元。二、案件受理费减半收取计735元，由农行惠山支行负担39.8元，蔡力华负担695.2元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理，执行标的额63894.67元。立案执行后，本院依法向被执行人蔡力华发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡力华未自觉履行。执行过程中，本院通过网络查控、调查蔡力华名下的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、对外投资等财产，查明其名下无可供足额执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无住房公积金、无有价证券、无对外投资。因蔡力华未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的63894.67元，未执行到位63894.67元、相应迟延履行期间债务利息，诉讼费695.2元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初5349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月十三日书记员  薛 健
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1179号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 法定代表人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王楠、王子豪，均系北京京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：崔洪山，男，1971年3月8日生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人崔洪山金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初7077号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月26日立案恢复执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年5月27日、2021年8月16日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年5月26日，本院自（2019）辽0202执恢82号案件扣留、提取人民币33852元，并将该笔款项支付给申请人。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓玉皎 二〇二一年八月十六日日 法官助理卢艳红 书记员田园
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保333号肖剑，住所地益阳市赫山区。湖南苗商种植有限公司，所在地益阳市赫山区。法定代表人：谢应家。孔建初，所在地益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月十八日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14016号原告：梁某金，女，1972年7月13日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：唐翠蓉，广东青晖律师事务所律师。被告：广州市番禺莱莉珠宝首饰厂，住所地广州市番禺区沙头街大罗工业村。法定代表人：邝元乐。原告梁某金与被告广州市番禺莱莉珠宝首饰厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告梁某金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某金撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年八月二日书记员  温丽丽李芷晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6231号之一申请执行人：谢烽，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人谢烽与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月23日、2021年7月24日、2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月24日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年7月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为5930元，已执行到位0元，尚有5930元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年八月十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4070号之一 申请执行人：叶永保，男，汉族，1967年9月11日出生，住广东省东莞市。 被执行人：焦兵成，男，土家族，1968年2月21日出生，住重庆市石柱县。 被执行人：陈子胜，男，汉族，1987年6月10日出生，住广东省东莞市。 被执行人：陈少杰，男，汉族，1975年12月22日出生，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院（2020）粤1973民初2842号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年2月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金457258元及支付利息，并支付律师费38000元及负担受理费9334.72元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息,根据调查结果，本院于2021年3月24日依法轮候查封被执行人陈少杰名下位于东莞市大朗镇××新市街××之二的房产（房产证号为Ｃ4××43）,查封期限为三年。因上述房产为轮候查封，故本案暂无法处理。 2021年8月5日，申请执行人向本院申请撤销本案执行程序。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执4070号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年八月五日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1970号申请执行人：虞伟兴，男，1969年12月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：梅宝峰，江苏天刚律师事务所律师被执行人：陈达文，男，1981年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：赵从杨，男，1979年11月9日生，汉族，住江苏省淮安市沭阳县。本院在执行申请执行人虞伟兴与被执行人陈达文、赵从杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人虞伟兴与被执行人赵从杨达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1012号之一被执行人甘凯（曾用名甘从国），男，1977年4月2日生，汉族，住贵州省普定县。因犯合同诈骗罪、诈骗罪，被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币260000元。现在轿子山监狱服刑。被执行人甘凯刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2019）黔0422刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人甘凯发出执行通知书，责令被执行人甘凯履行：缴纳罚金260000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人甘凯发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人甘凯的银行账户内仅有少量存款，本院依法冻结其银行帐户；被执行人甘凯名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××斯柯达牌车一辆，本院依法查封但未实际控制；其名下无证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人甘凯名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人甘凯户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：村委无被执行人的联系方式，其在该无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人甘凯适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人甘凯正在服刑，经穷尽调查手段，被执行人甘凯暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。。故本案被执行人甘凯尚未执行的罚金为260000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十日法官助理尚姚剑书记员万中祺
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执579号之十二 申请执行人：覃阳，女，1990年6月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：董贤文，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董贤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董贤文在中国工商银行2502013601011796329账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  白景清 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1194号邱双喜：本院执行的邱双喜与罗梅珍租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年12月12日作出（2018）湘0181执1461号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因邱双喜提供可供执行财产，特申请恢复执行4000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十二日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执656号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县棣新四路1号。负责人：李杰，行长。被执行人：杨科，男，1991年12月20日出生，汉族，住阳信县。被执行人：张琳琳，女，1992年7月2日出生，汉族，住阳信县。被执行人：张金英，女，1977年3月29日出生，汉族，住无棣县。被执行人：无棣润通汽车销售服务有限公司，住所地无棣县富路大街与205国道交汇路南。法定代表人：孟令金，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人杨科、张琳琳、张金英、无棣润通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为56869.27元及利息等，已执行3801.42元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨科、张琳琳、张金英、无棣润通汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年八月二日书记员  郭雅婧
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1903号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市天宁区天宁街道和平北路21号。法定代表人：王恩福，该分行行长。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：恽彩萍，女，1964年1月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与恽彩萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1762号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：恽彩萍应于2021年5月30前偿还中国银行股份有限公司常州分行借款本金78485.37元及自2020年1月25日起至实际还清全部借款本息之日止按信用卡领用合约约定计算的利息及费用（利息、费用之和不得超过按年利率24%计算的数额）；如恽彩萍未能按时足额履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权就未付部分一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取881.5元，由恽彩萍于2021年5月30日前支付中国银行股份有限公司常州分行。因恽彩萍未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年7月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人恽彩萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日作出(2021)苏0402执1903号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年7月15日作出(2021)苏0402执1903号执行决定书，决定将被执行人恽彩萍纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人恽彩萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有投保于利安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险产品，本院进行了强制扣划，所得保单现金价值中，拨付申请执行人40090.75元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年7月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年8月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的79366.87元，已执行到位40090.75元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍