wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3308号之一申请执行人：陈峻威，男，1963年1月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：季福，男，1960年7月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陈峻威与被执行人季福民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1938号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：季福应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈峻威支付25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，公告费600元，二项合计1030元，由季福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人有银行存款合计4354元，本院已扣划4354元，扣缴执行费290元后余4064元，已支付给申请执行人。2、房产情况。查明被执行人名下无房产登记。3、车辆情况。查明被执行人名下无车辆登记。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4354元，其中本金4064元，尚未执行到位21966元。本案收取执行费290元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1938号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月××日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2148-1号原告：李晶，女，汉族，1954年1月21日出生，住大连市金州区。被告：高红光，男，汉族，1981年4月18日出生，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告李晶诉被告高红光民间借贷纠纷一案中，原告李晶在本院依法通知交纳案件受理费后,仍未在规定的期限内预交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费525元（原告已预交），本院减半收取262元，由原告李晶负担。审判长  黄爱华审判员  单联坤审判员  史振红二〇二一年八月十七日书记员  孙欢欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4482号 原告：伍新国，男，1957年10月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告伍新国与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍新国到庭参加诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍新国向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理湖南省永州市冷水滩区××村××小区××栋××号××栋××层××号××房的不动产权属证书（房屋所有权权证为：永房权证冷字第0××3号）。事实与理由：原告购买了被告凤凰国际公司所有的位于永州市冷水滩区××村××小区××栋××号××栋××层××号××房，并已支付全部购房款。原告已取得房屋所有权证（房产证号永房权证冷字第0××3号），因房屋所有权证与土地使用权证两证合一变为不动产权证，故根据法律规定要求被告为原告办理该处房屋的不动产权证书。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2003年12月26日，原告伍新国（乙方）与被告凤凰国际公司（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》，协议约定：甲方自愿将其所有的位于××村××小区××栋××＃××＃杂房（房屋建筑面积119平方米）出售给乙方，房屋总价为48600元。双方同意由甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。原告伍新国按协议约定将房款48600元全部交付给被告，被告按约将房屋交付给原告伍新国，并为原告伍新国办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第0××3号）。原告伍新国接收房屋后居住至今，但被告至今未为原告伍新国办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为永（冷）国用（2015）字第0××0号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告交付了购房款，被告凤凰国际公司也已将案涉房屋交付给原告伍新国使用，并为原告伍新国办理了房屋所有权证。然而案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。被告未为原告伍新国办理案涉房屋的土地使用权证，已构成违约。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告伍新国办理案涉房屋的不动产权证的义务。 综上，对原告伍新国的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告伍新国办理位于湖南省永州市冷水滩区××村××小区××栋××号××栋××层××号××房的不动产权证书（永房权证冷水滩字第0××3号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告伍新国负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年八月三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4793号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：马明术，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告马明术物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1660号之一申请执行人：苏金兰，女，汉族，住安徽省天长市。被执行人：吴鹏，男，汉族，住安徽省天长市。苏金兰与吴鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人苏金兰于2021年5月14日向本院申请执行，申请执行标的本金37772元及利息3777元，本院依法立案执行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的本金37772元及利息3777元。本院在执行过程中主要采取了下列措施：1.本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2021年5月14日、6月10日、8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案对其10个账户进行了冻结。3.本院于2021年6月10日、8月11日通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下无房产，有一辆大众牌轿车，但不知去向，无法进行扣押和处置，本案对其进行了查封。4.本院于2021年5月14日、6月10日、8月11日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老保险待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2021年5月16日走访了被执行人住所地社区干部及周围邻居，据反映，被执行人长期在外，不知其下落。6.本院于2021年5月17日、8月12日将被执行人分别纳入全国法院限制高消费人员名单和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对其进行惩戒。7.本院于2021年8月13日已将本案执行情况告知了申请执行人，并征求了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他有可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十三日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4483号 原告：艾雪保，男，1954年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告艾雪保与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾雪保到庭参加诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾雪保向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理湖南省永州市冷水滩区××村××小区××栋××座××号××栋××层××号××房的不动产权属证书（房屋所有权权证为：永房权证冷字第0××7号）。事实与理由：原告购买了被告凤凰国际公司所有的位于永州市冷水滩区××村××小区××栋××座××号××栋××层××号××房，并已支付全部购房款。原告已取得房屋所有权证（房产证号永房权证冷字第0××7号），因房屋所有权证与土地使用权证两证合一变为不动产权证，故根据法律规定要求被告为原告办理该处房屋的不动产权证书。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2003年12月29日，原告艾雪保（乙方）与案外人肖安元、周顺梅（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，协议约定：乙方自愿购买甲方座落在××村××路××小区××栋××单元××房，前面第4间杂房在内的房屋。402房119平方米，前面第四间杂房壹万壹仟元，总价为陆万零叁佰元。在签订合同时乙方交给甲方定金贰万元，剩下的款到甲方办理好总房产证，乙方必须交清房款。合同还约定了违约责任等内容。原告艾雪保按合同约定将房款全部交付给肖安元、周顺梅，肖安元、周顺梅按约将房屋交付给原告艾雪保。2004年2月17日，原告与被告签订了《房地产买卖契约》，约定将上述同一房屋卖给原告，并将该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方，同时将该《房地产买卖契约》提交永州市房产交易所办理过户手续。同日，案外人肖安元、周顺梅及被告凤凰国际公司为原告艾雪保办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第0××7号）。原告艾雪保接收房屋后居住至今，但肖安元、周顺梅及被告凤凰国际公司至今未为原告艾雪保办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为永（冷）国用（2015）字第0××0号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原告与案外人肖安元、周顺梅签订的《房屋买卖合同》、与被告签订的《房地产买卖契约》均合法有效，原告已经依约支付购房款并取得房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，现案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告艾雪保办理案涉房屋的不动产权证的义务。 综上，对原告艾雪保的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告艾雪保办理位于湖南省永州市冷水滩区××村××小区××栋××座××号××栋××层××号××房的不动产权证（永房权证冷水滩字第0××7号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告艾雪保负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年八月三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3320号申请执行人：杨书明，男，1959年08月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：邓百炼，男，1967年03月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行杨书明与邓百炼买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓百炼7050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月十七日书记员 赵靖秋
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢507号王国良；邓凌云：本院受理申请执行人王国良与被执行人邓凌云民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，扣划被执行人邓凌云银行存款3507.63元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 江苏东海农村商业银行股份有限公司，孙兆亮、陈霞、陈冰、解自菊、陈海波、赵雪玲： 本院受理的申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兆亮、陈霞、陈冰、解自菊、陈海波、赵雪玲借款合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执3237号，执行依据为东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初9159号民事判决书，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年八月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1848号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，男，该行工作人员。被执行人：杨龙玉,男,1971年1月1日生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人杨龙玉信用卡纠纷一案中，执行标的6373.15元，未执结标的6373.15元。具体要素：1.本院于2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨龙玉名下的银行存款，被执行人账户仅有零星存款，本院已依法冻结。2.本院于2021年6月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人杨龙玉名下的车辆，并查封被执行人名下皖Ｍ×××**金马牌车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。3.本院于2021年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年6月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人杨龙玉名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年8月10日将被执行人杨龙玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十二日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7120号上诉人（原审被告）：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司法务部副部长。被上诉人（原审原告）：马建霞，女，1961年9月20日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司退休职工，住济南市。上诉人山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）因与被上诉人马建霞劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初4757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。金泰集团公司上诉请求：1.撤销（2021）鲁0112民初4757号民事判决第二、三项，并依法改判；2.本案上诉费用由马建霞承担。事实和理由：一、对于要求金泰集团公司承担利息损失有异议。马建霞缴纳社会保险基金系由其主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由金泰集团公司承担利息；同时金泰集团公司系困难企业，后续为努力解决垫付款项已不容易，再判承担利息，系额外加重了金泰集团公司的负担，不利于欠款事项的妥善解决及矛盾的化解。因此，对于马建霞要求的利息损失有异议，不同意承担利息损失。二、马建霞关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效，一审法院未能正确认定事实和适用法律，作出了错误的判决。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。马建霞于2011年9月退休，其退休后与金泰集团公司之间的劳动合同终止。马建霞退休后迟至2021年3月30日才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，其退休后至提出劳动仲裁申请，长达10年的时间里，从未向金泰集团公司主张过独生子女一次性养老补助金。马建霞在一审庭审中虽口头表示多次向公司主张独生子女一次性养老补助金，但未提供任何证据予以证实。金泰集团公司在一审答辩中，也已提出关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效的答辩意见，但一审法院未予采信。基于上述事实和法律规定，马建霞关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效，应当予以驳回。马建霞未答辩。马建霞向一审法院起诉请求：1.金泰集团公司支付马建霞垫付代缴的养老保险金48452.95元及利息；2.金泰集团公司返还独生子女费9328.8元及利息，利息按同期银行贷款利息计算，从退休到实际给付之日止。一审法院认定事实：马建霞于1996年5月进入金泰集团公司工作，2011年9月20日退休。马建霞于2011年9月26日补缴了2004年1月至2011年9月期间的社会保险费48452.95元，其中单位缴纳额及滞纳金合计为36256.19元，个人缴纳额为12196.76元。马建霞于1985年7月19日生育儿子杨帆，并领取独生子女优待证。2021年3月26日，济南市历下区人民政府东关街道办事处长盛北区社区居民委员会出具证明一份，内容为杨森、马建霞未在社区享受城镇独生子女父母奖励扶助政策。2021年3月30日，马建霞为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1.一次性支付申请人代缴的社会保险基金48452.95元及利息；2.一次性支付申请人独生子女一次性养老补助金9328.8元及利息。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第442号仲裁决定书，以马建霞已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。一审法院认为，马建霞系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。马建霞退休前，双方均应按照《中华人民共和国社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，2011年9月马建霞退休时个人补缴的社会保险费中，单位缴纳额及滞纳金合计为36256.19元，应由金泰集团公司承担，金泰集团公司亦应承担上述垫付费用逾期支付的利息损失。马建霞按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2010年度在岗职工平均工资的30%即9328.8元向马建霞支付独生子女父母一次性养老补助金。马建霞要求支付一次性养老补助金的利息损失的请求，没有法律依据，不予支持。马建霞退休后多次向金泰集团公司索要垫付的社会保险费及独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，故对金泰集团公司抗辩马建霞的部分诉讼请求已超仲裁时效的主张，一审法院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付马建霞垫付的社会保险费及滞纳金共计36256.19元；二、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付马建霞利息损失（以36256.19元为基数，自2011年9月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付马建霞独生子女父母一次性养老补助金9328.8元；四、驳回马建霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，缴纳社会保险是用人单位与劳动者的共同义务，马建霞退休补缴社会保险费时，为金泰集团公司垫付保险费及滞纳金36256.19元，金泰集团公司应向马建霞返还该款项，并承担相应的利息损失。金泰集团公司以双方未约定利息及其为困难企业拒绝承担该利息损失，理由不成立，本院不予支持。马建霞按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，退休时按规定应由金泰集团公司发给一次性养老补助金。根据金泰集团公司在本案中的陈述，此前其并未向马建霞作出拒绝支付该补助金的意思表示，马建霞权利受侵害的时间并不明确，故，金泰集团公司就仲裁时效问题提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，金泰集团公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年八月三日书记员  邢春艳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6691号申请人：王儒青，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。被申请人：韩宝菲，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请人王儒青与被申请人韩宝菲民间借贷纠纷一案，申请人王儒青于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人韩宝菲名下的位于连云港市赣榆区××镇××××××楼×号商铺（产权号：苏（2××9）赣榆区不动产权第xxx号）予以保全。申请人王儒青已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王儒青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人韩宝菲名下的位于连云港市赣榆区××××××楼×号商铺（产权号：苏（2××9）赣榆区不动产权第xxx号），查封期限为三年。上述房产在查封、扣押期间由被申请人韩宝菲占有、使用，禁止买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费5000元，由申请人王儒青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张莹二〇二一年八月五日书记员  徐敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6200号原告：涟水县钰峰置业有限公司，住所地涟水县炎黄嘉园A-15幢09室。法定代表人：张中华，该公司负责人。原告：严兰云，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：皇甫月峰，男，1980年5月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：董冬梅，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。两被告共同委托诉讼代理人：刘登文，涟水县城东法律服务所法律工作者。原告涟水县钰峰置业有限公司、严兰云与被告皇甫月峰、董冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。经查，原告未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按涟水县钰峰置业有限公司、严兰云撤诉处理。审判员  杨文娣二〇二一年八月五日书记员  崔宇环
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5380号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：周永雷，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与周永雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 员  田 萌二〇二一年八月十二日法官助理  李晓伟书 记 员  王晓双
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2352号被执行人:马从成，男，1983年6月25日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行被执行人马从成民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初441号民事判决书确定的诉讼费给付义务。在执行过程中，本院经总对总网络查控系统查询，对被执行人名下存款1726.79元予以扣划并冻结账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年八月十七日书记员  陈振毅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3559号原告：大连韩伟养鸡有限公司旅顺分公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区东安路3-8号。法定代表人：韩伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀丽，女，1973年12月10日出生，汉族，该公司职员，住大连市西岗区。被告：大连工业大学，住所地大连市甘井子区轻工苑1号。法定代表人：芮小苗。本院在审理原告大连韩伟养鸡有限公司旅顺分公司与被告大连工业大学买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告大连韩伟养鸡有限公司旅顺分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连韩伟养鸡有限公司旅顺分公司撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年八月十六日书记员 刘艳娜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1359号沈阳富辰科技有限公司、江苏华工环保科技有限公司：沈阳富辰科技有限公司与江苏华工环保科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个银行账户。至此，沈阳富辰科技有限公司向本院申请执行（2021）辽0104民初1287号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保327号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：张强，男，1982年10月13日出生，汉族，住辽宁省X市。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张强的银行存款47888.76元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张强的银行存款47888.76元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费500元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月九日书记员  马倩倩
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢779号申请执行人：靖江市银企农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321282051857338T，住所地靖江市。法定代表人:张剑辛。被执行人：陈金红，男，1967年6月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘柱兵，男，1970年12月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆伟，男，1986年12月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司，统一社会信用代码913202935738135864，住所地江阴经济开发区。法定代表人:陆伟。申请执行人靖江市银企农村小额贷款有限公司与被执行人陈金红、陆伟、刘柱兵、江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出(2016)苏1282民初5199号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈金红归还靖江市银企农村小额贷款有限公司借款本金200万元及至还款之日的利息（自2016年3月8日起按月利率11‰计算），约期于2017年5月20日前还清；如逾期，则陈金红应付靖江市银企农村小额贷款有限公司的利息自2016年3月8日起改为按月利率20‰计算至还款之日。二、陆伟、刘柱兵、江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司对上述欠款的归还承担连带还款责任。三、本案受理费29443元减半收取14721.5元、财产保全申请费5000元，合计19721.5元，由陈金红、陆伟、刘柱兵、江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司负担（靖江市银企农村小额贷款有限公司已垫支，陆伟、刘柱兵、江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司于2016年10月30日前给付靖江市银企农村小额贷款有限公司）。因被执行人陈金红、陆伟、刘柱兵、江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市银企农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。在案件执行过程中，江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司进入破产程序，本案中止对该公司执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈金红、陆伟、刘柱兵名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人陈金红名下有牌号为苏Ｍ×××××别克汽车、被执行人刘柱兵名下牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车各一辆。上述车辆本院已查封，因未能实际控制，暂未进行处置。3.本院于2018年8月13日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈金红、陆伟、刘柱兵名下的房产登记信息。发现被执行人陆伟名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人陆伟名下位于靖江市××城市××（××）XXXXXX的房产，因（2021）苏1282执恢732号案件正在处置上述房产，本案已申请参与分配。发现被执行人陈金红名下登记有位于靖江市××财富广场（××）××室不动产、××城镇××区××号不动产。其中靖江市XXXXXXXXXX不动产经本院司法拍卖，以1952000元成交，扣除相关费用后，剩余款项不足以清偿优先受偿债权，故本案分配金额为0。靖江市XXXXXXXXXX经向靖江市不动产登记中心查询发现该房屋登记名称应为靖城镇XXXXXXXXX，该房屋陈金红已于2010年卖出并办理产权转移登记，故该房产无法处置；发现被执行人刘柱兵名下有位于靖江市××江路××室、××人民北路××、××、××室、××路北侧（原XX公司）的不动产，上述不动产本院已查封，因被执行人刘柱兵已与申请执行人达成和解协议，故本案暂不对上述房产进行处置。4.本院于2020年8月13日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人陈金红、陆伟、刘柱兵持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人陈金红、陆伟、刘柱兵有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2021年2月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈金红、陆伟、江苏江阴-靖江工业园区金伟物资有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年8月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈金红、陆伟、刘柱兵名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日通过谈话方式将被执行人陈金红、陆伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，且已于被执行人刘柱兵达成协议，要求暂时不处置刘柱兵财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初5199号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  展 飞审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年八月十三日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3500号 原告石广山，男，1957年9月27日生，汉族，住辽宁省建昌县。 委托代理人滕伟明，系辽宁易简律师事务所律师。 被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人李永明，系公司董事长。 委托代理人张镇航，男，1988年5月21日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人李振硕，男，1988年4月1日出生，汉族，系公司员工，住吉林省汪清县。 被告和谐健康保险股份有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区。 负责人王景新。 委托代理人许思路，男，1988年2月9日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市大东区。 委托代理人季春良，男，1983年12月2日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市和平区。 原告石广山与被告中国建筑第八工程局有限公司、和谐健康保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告石广山于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石广山撤诉。 案件受理费657元，减半收取328.5元，由原告石广山承担。 审 判 长  金凯东 审 判 员  马俊光 人民陪审员  申 琳 二〇二一年八月二日 书 记 员  张 雨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2990号之一原告：黄振益，男，1952年12月11日出生，汉族，住靖江市。原告：黄家林，男，1950年7月11日出生，汉族，住靖江市。原告：范向阳，男，1963年11月23日出生，汉族，住靖江市。原告：林桥军，男，1977年5月5日出生，汉族，住靖江市。原告：林玲，女，1978年2月28日出生，汉族，住靖江市。原告：范显高，男，1945年10月22日出生，汉族，住靖江市。原告：范公成，男，1944年12月18日出生，汉族，住靖江市。原告：范立新，男，1966年11月7日出生，汉族，住靖江市。原告：范公民，男，1968年8月6日出生，汉族，住靖江市。原告：范公顺，男，1955年6月7日出生，汉族，住靖江市。原告：丁义恒，男，1949年12月26日出生，汉族，住靖江市。原告：黄迎新，男，1964年2月19日出生，汉族，住靖江市。原告：许静，女，1966年4月14日出生，汉族，住靖江市。原告：黄从文，男，1949年6月7日出生，汉族，住靖江市。原告：范显福，男，1939年11月6日出生，汉族，住靖江市。原告：黄振福，男，1940年1月27日出生，汉族，住靖江市。原告：于月琴，女，1965年6月30日出生，汉族，住靖江市东兴镇惠盛村富兴圩20号。原告：黄桂龙，男，1964年3月29日出生，汉族，住靖江市。原告：孙红霞，女，1979年11月3日出生，汉族，住靖江市。原告：黄桂东，男，1970年10月3日出生，汉族，住靖江市。原告：黄振善，男，1941年9月14日出生，汉族，住靖江市。原告：黄加东，男，1974年11月26日出生，汉族，住靖江市。原告：杨玉珍，女，1949年7月15日出生，汉族，住靖江市。原告：黄家培，男，1954年10月5日出生，汉族，住靖江市。原告：姚茂龙，男，1955年4月24日出生，汉族，住靖江市。原告：石泉保，男，1966年7月4日出生，汉族，住靖江市。原告：张加友，男，1958年12月1日出生，汉族，住靖江市。原告：丁明凤，男，1957年11月7日出生，汉族，住靖江市。原告：范春美，女，1959年3月19日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。原告：范美珍，女，1961年8月15日出生，汉族，住靖江市。被告：羊建国，男，汉族，1972年5月27日出生，住靖江市。本院在审理原告黄振益、黄家林、范向阳、林桥军、林玲、范显高、范公成、范立新、范公民、范公顺、丁义恒、黄迎新、许静、黄从文、范显福、黄振福、于月琴、黄桂龙、孙红霞、黄桂东、黄振善、黄加东、杨玉珍、黄家培、姚茂龙、石泉保、张加友、丁明凤、范春美、范美珍与被告羊建国为占有物损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年8月12日申请撤回对被告羊建国的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄振益、黄家林、范向阳、林桥军、林玲、范显高、范公成、范立新、范公民、范公顺、丁义恒、黄迎新、许静、黄从文、范显福、黄振福、于月琴、黄桂龙、孙红霞、黄桂东、黄振善、黄加东、杨玉珍、黄家培、姚茂龙、石泉保、张加友、丁明凤、范春美、范美珍撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长 凌 达人民陪审员 徐 群人民陪审员 白 凤二〇二一年八月十二日法官 助理 倪伽任书 记 员 张 楚
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申284号 再审申请人（原审被告）：任延政，男，1960年3月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：安玉喜，男，1960年10月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被申请人（原审原告）：赵国辉，男，1972年10月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。 原审被告：大连骏锋建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前场村。 法定代表人：王崇强，经理。 再审申请人任延政因与被申请人赵国辉、原审被告大连骏锋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2017)辽0283民初120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院经审查认为，任延政因不服辽宁省庄河市人民法院（2017)辽0283民初120号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年11月29日作出（2019）辽02民申883号民事裁定，驳回任延政的再审申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（一）项规定，再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。本案现已受理，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项规定，有本解释第三百八十三条第一款规定情形的，裁定终结审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项之规定，裁定如下： 终结审查任延政的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  苍 琦 审判员  周燕雁 二〇二一年八月十三日 书记员  隋 爽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5376号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：边晓丹，女，汉族，43岁，现住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与边晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 员  田 萌二〇二一年八月十一日法官助理  李晓伟书 记 员  王晓双
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3300号被执行人：杨康，男，1999年11月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行杨康**命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨康85元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月十六日书记员 赵靖秋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1080号申请执行人：王某某，男，1958年4月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：刘某某，男，1987年6月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。王某某与刘某某民间借贷纠纷一案，依法审理，作出的（2020）苏0305民初988号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年04月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11190元。被执行人应承担执行费用68元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年04月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年04月16日，2021年07月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，车辆已查封因下落不明暂无法处置，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年08月04日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年八月五日书记员  支海荣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1476号之一申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏长成，理事长。被执行人：陈会军，男，汉族。被执行人：黄勇超，男，汉族。被执行人：陈学中，男，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与陈会军、黄勇超、陈学中借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5464号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司51050.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月20日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年4月20日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月22日、2021年7月16日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除零星存款留作被执行人生活费用外，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月22日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，查封了被执行人黄勇超所有的“苏Ｇ5××××”“苏ＧＱ××××”、陈会军所有的“苏ＧＬ××××”机动车车籍，但未实际控制，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5、2021年4月22日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月20日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年八月十七日书记员 刘 芳
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1842号 原告：丛晓强，1993年8月9日出生，住辽宁省凤城市。 被告：姚凤云,女，1963年3月19日出生，住辽宁省凤城市。 本院在审理丛晓强与姚凤云关于房屋买卖合同纠纷一案中，原告丛晓强于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丛晓强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担的规定。 审判员  于忆书 二〇二一年八月四日 书记员  李佳熹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1848号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏常熟新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明。 被执行人：程金金，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 被执行人：王秀阳，女，1988年10月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与程金金、王秀阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0581民初12030号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告程金金、王秀阳于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币73985.07元及计算至2020年9月9日的利息9093.19元、罚息10348.8元，并支付自2020年9月10日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1068元，财产保全费1020元，合计诉讼费2088元，由被告程金金、王秀阳负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理，执行标的93427.06元。  案件执行过程如下： 1、2021年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年3月2日、4月2日、7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××帝豪牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2021年8月2日至2023年8月1日，到期如需续封，申请人应于查封到期三十日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人负担。查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈无可供执行的财产。 3、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 4、本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2021年7月30日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的93427.06元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月二日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9103号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。被告：陈婷停，住址辽宁省大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告陈婷婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告保利（大连）物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（大连）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告保利（大连）物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年八月十二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1876号原告：李盛，女，1982年12月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：何俊，男，1995年12月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告李盛与被告何俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告李盛及委托诉讼代理人黄敏到庭，被告何俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告何俊立即偿还原告借款本金112500元及利息（利息自2021年6月24日起，按年利率3.85%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何俊为原告李盛的客户，被告于2019年至2021年间向原告借钱救急，原告按被告指定的支付宝账号、微信账号扫描支付借款给被告，借款数额113000元，被告通过微信文字确认了前述借款事实。经原告多次催款，被告仅偿还500元，尚欠112500元，原告诉至法院。被告何俊未到庭，未进行答辩。经审理查明：被告何俊于2019年至2021年间因资金短缺向原告李盛借款，原告按被告指定的支付宝账号付款、按被告提供的微信账号扫描支付借款、用花呗为被告借款等多种方式为被告提供借款。被告何俊于2021年5月12日出具纸质借条借款43000元，2021年6月5日出具了微信借条借款102000元。2021年6月5日原告在微信中对被告的借款数额进行了补充说明，双方共同确认被告何俊共向原告李盛借款113000元。之后，被告仅偿还500元，尚欠原告112500元，原告诉至本院。以上事实有原、被告身份信息、2021年5月12日的《借条》、微信借条、微信聊天记录、支付宝支付记录、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、被告何俊向原告李盛借款有《借条》、微信借条、微信聊天记录、支付宝支付记录为证，双方的民间借贷关系成立，被告应当按照约定偿还原告借款。二、原告要求被告自原告起诉之日（2021年6月24日）起按年利率3.85%支付利息至清偿之日止符合相关法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号第二次修正】第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告何俊在本判决生效后五日内偿还原告李盛借款本金112500元并支付利息（利息以借款本金112500元为基数自2021年6月24日起按年利率3.85%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2550元，减半收取1275元,财产保全费1170元，合计2445元，由被告何俊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年八月六日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执662号之四申请执行人：陶某某，男，1973年10月18日生，汉族，个体，现住凌海市。被执行人：黎某某，男，汉族，1964年04月13日生。住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人黎某某在中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年八月二日书记员  胡 震
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2372号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：卢玉森，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告卢玉森信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行负担。 审 判 员 易秀娟 二〇二一年八月七日 法官助理 周存委 书 记 员 裴方宏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保367号申请人：海城市美璐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381567576780X，住所地：海城市西柳镇。法定代表人:王磊被申请人：肖欣，女，住所地：海城市。申请人海城市美璐物业管理有限公司与被申请人肖欣物业合同纠纷一案，申请人海城市美璐物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人肖欣名下银行账户内的存款6837元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市美璐物业管理有限公司因与被申请人肖欣物业合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人肖欣名下银行账户内的存款6837元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月十二日书记员 尹洪颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12855号原告：刘某，男，汉族，1990年11月23日出生，住长沙市岳麓区。被告：彭某，男，汉族，1984年3月23日出生，住湖南省衡山县。原告刘某与被告彭某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取计900元，由刘某负担。审判员  伍君芳二〇二一年八月三日法官助理张依书记员林某
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保389号原告卢聪华与被告卢轩文民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2020）桂0821民初3769号之一民事裁定。在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除对被告名下金融机构账户内存款的冻结。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10288号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王巍，男，1975年7月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告王巍物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2721号 申请执行人：郑永柱，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：杨念权，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人郑永柱与被执行人杨念权民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖1125民初3221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康道斌于2021年8月18日向本院申请强制执行。在执行过程中,经查，本院执行的(2021)皖1125执2720号案件的被执行人与本案的被执行人均为杨念权。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执2720号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执2720号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年八月十八日 书记员  凌 敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执309号 本院行政审判庭、吴根愿： 本院行政审判庭移送执行的申请执行人东风汽车财物有限公司与被执行人吴根愿合同纠纷缴纳案件受理费一案的（2021）湘1230民初130号民事判决书已生效，因被执行人吴根愿未按生效法律文书的内容履行缴纳案件受理费义务，本院行政审判庭移送执行。本院于2021年8月5日立案后，依法向被执行人吴根愿发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吴根愿缴纳案件受理费396.50元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人吴根愿于2021年8月5日主动缴纳了案件受理费396.50元，申请执行费50.00元。至此，通道侗族自治县人民法院（2021）湘1230民初130号民事判决书中被执行人吴根愿需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执309号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2924号 原告：冷水滩区王剑辉广告部，个体工商户，经营场所永州市冷水滩区紫霞路（凤凰小学13号门面）。 经营者：王剑辉。 被告：永州市腾达旅游开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区高溪市镇田洞村枧桥。 法定代表人：周先光，系该公司董事长。 被告：周先光，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 二被告共同委托诉讼代理人：周显龙，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 原告冷水滩区王剑辉广告部（以下简称王剑辉广告部）与被告永州市腾达旅游开发有限公司（以下简称腾达公司）、周先光广告合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冷水滩区王剑辉广告部的经营者王剑辉，被告永州市腾达旅游开发有限公司、周先光的共同委托诉讼代理人周显龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷水滩区王剑辉广告部向本院提出诉讼请求：1、判决被告及法人（周先光）偿还所欠广告费人民币捌仟捌佰叁拾肆元整（￥8834元）；2、判决被告及法人（周先光）承担本案全部诉讼费、公告费、电话费、车旅费、资料费共计壹仟伍佰元（￥1500元）。 被告永州市腾达旅游开发有限公司、周先光的共同委托诉讼代理人周显龙辩称，需要法人代表回来后把事情问清楚后再给原告结清。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王剑辉广告部系经营广告制作发布的个体工商户。2018年9月，被告周先光，即被告腾达公司的法定代表人找到原告王剑辉广告部的经营者王剑辉给冷水滩区高溪市镇田洞村田洞百花园项目设计、制作和布置广告，双方没有签订书面合同，原告按约给冷水滩区高溪市镇田洞村田洞百花园项目履行了设计、制作和布置广告的义务，广告总费用共计11834元，被告仅向原告支付了广告费3000元，下余8834元未支付，原告的经营者王剑辉经多次向被告腾达公司的法定代表人周先光催收未果而起诉至法院。 本院认为，本案系广告合同关系。原告与被告腾达公司之间就冷水滩区高溪市镇田洞村田洞百花园项目的广告合同关系成立且合法有效。双方均应按合同约定履行义务，享有合同权利。原告已按约给冷水滩区高溪市镇田洞村田洞百花园项目履行了设计、制作和布置广告的义务，被告腾达公司应按合同约定履行支付价款义务，被告腾达公司仅向原告支付了部分广告费3000元后，对剩余广告费8834元经原告多次催收后，仍未支付。现原告王剑辉广告部诉请要求被告腾达公司支付所欠价款8834元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周先光作为被告腾达公司的法定代表人在原告的经营者王剑辉找被告周先光签字要广告费8834元时表示“不要批，8800元要得了，收不到我负责”，系其自愿对上述债务承担连带清偿责任的真实意思表示，符合相关法律法规的规定，本院亦予以支持。原告诉请要求二被告承担本案全部诉讼费、公告费、电话费、车旅费、资料费共计1500元，其中的公告费、电话费、车旅费、资料费缺乏依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告永州市腾达旅游开发有限公司、周先光于本判决生效之日起十日内向原告冷水滩区王剑辉广告部偿还所欠广告费8834元； 二、驳回原告冷水滩区王剑辉广告部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费60元，减半收取30元，由被告永州市腾达旅游开发有限公司、周先光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年八月四日 代理书记员  阳雪云
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1206号 段美红、刘谱： 段美红与刘谱民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日依申请立案执行，现已按照本院（2020）湘0524民初1761号民事调解书所确定的内容将被执行人刘谱2021年6月份应履行的2500元执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4116号原告：汪长海，男，1969年11月7日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，经商，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈传好，上海同脉律师事务所律师。被告：谷家兵，男，1972年8月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，驾驶员，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：袁登锋，安徽万廷鹏律师事务所律师。原告汪长海与被告谷家兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告汪长海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告汪长海撤回起诉处理。审判员  张红二〇二一年八月十一日书记员  谢飞附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。2、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10315号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：董珍，女，1965年8月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告董珍物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2337号 原告：李多多，女，1990年4月5日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：臧春红，女，1991年5月5日出生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告李多多与被告臧春红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。 李多多向本院提出诉讼请求：要求藏春红赔偿各项经济损失合计12128.22元，承担案件诉讼费。事实和理由：2020年11月27日被告无故在前郭县哈萨尔路小学路口用刀将原告右手扎伤，殴打原告。原告伤后刀前郭县医院门诊缝合伤口，并办理了住院，共住院四天，此事派出所将被告拘留五日，罚款二百元。 本院经审查认为，民事案件的原告有义务提供被告具体明确的送达地址，现李多多不能提供藏春红的明确的送达地址,案件无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李多多的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  惠玉田 二〇二一年八月十日 书记员  齐晓敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1245号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、冯慧红： 本院在执行佛山市禅城区城市管理和综合执法局与冯慧红行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审427号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1171号申请执行人：朱琴，女，1970年10月24日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：翟鹏，男，1981年2月20日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。申请执行人朱琴与被执行人翟鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）苏1282民初3192号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告翟鹏于判决生效后十日内给付原告朱琴货款95500元及逾期利息（自2019年12月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告翟鹏给付原告朱琴案件代理费4775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元减半收取1155、保全费1070元，合计2225元，由被告负担（原告预交本院予以退回，被告负担部分于判决生效后十日内直接向本院交纳）。因被执行人翟鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱琴向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款,其名下车牌号为冀Ａ×××××、晋Ａ×××××汽车因未实际控制故未处置。3.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于执行过程中委托被执行人所在地法院，至被执行人住所地及所在社区现场调查，亦未发现可供执行的财产。7.本院于2021年6月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日向申请执行人发出执行进程告知书，并于2021年8月13日通过电话谈话方式将被执行人翟鹏名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3192号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年八月十八日书记员 朱 婕
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4822号原告：新民市众成物业管理服务有限公司，住所地新民市华丽新都小区院内。法定代表人：李朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：国丹，该公司员工。被告：陈光，男，1987年1月15日生，汉族，住所地新民市。原告新民市众成物业管理服务有限公司与被告陈光物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大飞独任审判，在审理过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准予原告新民市众成物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵大飞二〇二一年八月十六日书记员  张海林
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3185号之二申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托代理人：曾昭昱、陈锡芳，江苏吾索律师事务所律师。被执行人：石兴英，女，1968年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：周凡，男，1994年1月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：周法勇，男，1971年10月2日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人石兴英、周凡、周法勇金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初11025号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、石兴英、周凡、周法勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金729333.19元、期内利息22244.48元（截至2021年2月25日）、逾期罚息（自2021年2月26日起至实际清偿之日止，以借款本金729333.19元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮150%再上浮50%计算利息）、期内欠息的复利（截至2021年2月25日为500.2元，自2021年2月26日起至实际清偿之日止，以期内欠息22244.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮150%再上浮50%计算利息）以及律师费55094元。二、对石兴英、周凡、周法勇上述债务及诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以石兴英、周凡、周法勇提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0304575号不动产登记证明项下的房屋所有权与石兴英、周凡、周法勇协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11765元减半收取为5882.5元、保全费4520元,共计10402.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由石兴英、周凡、周法勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年05月31日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年07月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初11025号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘03刑申49号马青山：你因陈争兴犯诈骗罪一案，不服本院（2021）湘03刑终75号刑事裁定和湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑再3号刑事判决，以“再审法院严重违反司法公正原则，同案不同判；再审法院违背再审不加刑原则；再审法院罔顾陈争兴在原一审生效后，积极接受社区矫正，缓刑考验期满，原判三年徒刑已经执行完毕的事实，在判决中没有一字一句的提及，让陈争兴与申诉人万难理解”为由，向本院提出申诉，请求对本案立案再审。本院审查认为，陈争兴以非法占有林业贷款中央财政贴息资金为目的，虚构事实，以伪造湘潭县农村信用合作联社营业部的印章及1900万元林业贷款手续等林业贷款中央财政贴息资金申报材料的方式，隐瞒真相、虚构林业贷款的事实，为其所经营的企业湘潭兴华粮油食品工业有限公司向国家申报了2011年度和2012年度林业贷款，骗取中央财政贴息资金共计114万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。一、二审刑事裁判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，依法予以驳回。特此通知。二〇二一年八月五日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2631号原告：张金方，男，1947年5月6日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：刘曰云，女，1986年6月20日出生，汉族，住齐河县。原告张金方与被告刘曰云追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金方撤诉。案件受理费242元（已减半收取），由原告张金方负担。审判员  李玉海二〇二一年八月二日书记员  朱 冉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9575号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行，住所地广州市番禺区南城路273、275、277、279号，统一社会信用代码9144010167183002K。 负责人：刘江山。 委托代理人：苏日丽，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：谢佩愉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：胡永航，男，1986年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与被执行人胡永航信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初4436号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金46912.27元、分期付款手续费750元及透支利息，支付律师费损失2000元，并承担受理费1160元。因被执行人未履行上述判决确定的还款义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、车辆。经查被执行人名下位于广州市天河区长兴路美景街10号902房由广州市越秀区人民法院（2021）粤0104执12475号执行案件处置中，已向该法院发出参与分配函，暂未有执行结果。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9575号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  段培哲 审判员  何成臻 审判员  李志良 二〇二一年八月十六日 书记员  苏嘉盛
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0281民初7042号 原告：谭鸿贵，男，1994年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：肖金莎，女，1996年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：何发龙，男，1985年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：蔡冬梅，女，约40岁，住广东省广州市花都区。 被告：黎明国，男，1972年8月18日生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告谭鸿贵、何发龙与被告蔡冬梅、黎明国加工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，原告谭鸿贵、何发龙于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭鸿贵、何发龙在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭鸿贵、何发龙撤回起诉。 案件受理费1963元，原告谭鸿贵、何发龙变更诉讼请求后应收取25元，由原告谭鸿贵、何发龙负担。原告谭鸿贵、何发龙可向本院申请退还案件受理费1938元。 审判员  蒋传林 二〇二一年八月二日 法官助理朱念 书记员张天柳
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢303号申请执行人阳元娥，女，1954年5月4日出生，汉族，住隆回县。被执行人：郭涛，男，1981年2月5日，汉族，住六都××镇××村××号。被执行人：刘婉，女，1981年9月20日，汉族，住六都××镇××村××号。申请执行人阳元娥与被执行人郭涛、刘婉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0524民初3291号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳元娥于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人阳元娥送达受理通知书、风险提示、报告财产令要求提供被执行人财产线索,2021年4月19日向被执行人郭涛、刘婉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票要求其报告一年内的财产状况，于2021年4月19日发起总对总网络财产查控并对其银行账户予以冻结，于2021年4月19日在隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司等查询了被执行人的不动产、股权、股息红利、住房公积金、金融财产产品和收益类保险等信息，均未发现其有可供执行的财产。本院于2021年5月20日将被执行人郭涛、刘婉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人阳元娥并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，经查未发现被执行人郭涛、刘婉有其他可供执行的财产，申请执行人阳元娥也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年八月十二日法官助理湛瀛书记员程波涛
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1260号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：陈友山，男，1950年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：谢楚生，男，1961年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 本院移送执行的被执行人陈友山、谢楚生偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初1545号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费12910元及执行费94元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人陈友山、谢楚生的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月十二日 书记员  余祈仪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10284号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：桂明峰，男，1983年2月9日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告桂明峰物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1102号 申请执行人：铁岭市银州区泰山脚手架租赁服务部，住所地铁岭市银州区工人街苗圃小区2幢211号 经营者：李静，系该服务部经营者。 被执行人：刘大军，男，1973年04月18出生，满族，住。 申请执行人铁岭市银州区泰山脚手架租赁服务部与被执行人刘大军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初2361号民事判决已发生法律效力。申请执行人铁岭市银州区泰山脚手架租赁服务部于2021年5月17日向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。 本案在执行过程中，铁岭市银州区泰山脚手架租赁服务部于被执行人刘大军达成和解协议，同意以被执行人名下车辆车牌号辽Ｍ×××××以32000元的价格以物抵债欠款32000元，剩余欠款和诉讼费共18000元申请执行人同意用长期履行的方式给付，自2021年9月开始每月给付1000元到2022年2月欠款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2361号民事判决的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年八月十七日 书记员  郑龙峰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1287号 申请执行人李效良，男，1969年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人冯云辉,男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于李效良与冯云辉建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0626民初1499号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯云辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李效良向本院申请执行，要求由被执行人冯云辉给付申请执行人李效良工程价款现金人民币239120元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2443.5元，申请执行费3523.45元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人冯云辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月4日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月16日，对被执行人冯云辉采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日对申请执行人李效良进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月17日，本案尚未执行到位工程价款现金人民币239120元；本案受理费2443.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行冯云辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李效良不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1499号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年八月十七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初180号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人张恒福，男，1961年10月22日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。 被告人张鸿军，男，1972年1月2日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2005年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，2008年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 被告人高振彬，男，1977年12月4日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被监视居住，同年7月14日被再次监视居住。 被告人刘福，男，1979年9月24日生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被监视居住，同年7月14日被再次监视居住。 被告人卢秉浩，男，1958年5月23日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2020年7月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，同年7月14日被再次取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]195号起诉书指控被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福犯盗窃罪、被告人卢秉浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月14日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官王立新出庭支持公诉。被告人张恒福及辩护人左伟虹、被告人张鸿军、高振彬、刘福、卢秉浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月13日8时许，被告人张恒福以非法占有为目的，指使被告人张鸿军、高振彬、刘福在凤城市丹银公司尾矿坝下方，利用气焊切割机盗窃丹银公司废弃铁轨1923公斤，后被告人刘福在张恒福的指使下，将盗窃所得的铁轨出售给被告人卢秉浩，卢秉浩在明知铁轨是盗窃所得的情况下，仍以5400元人民币的价格予以收购，后被告人刘福将赃款5400元人民币全部转给张恒福。经丹东辽东资产评估事务所评估，被盗铁轨价值人民币9230元。 2021年5月18日，被告人张恒福、刘福主动到凤城市某某局投案，2021年5月19日，被告人张鸿军、高振彬、卢秉浩经某某机关电话传唤，主动到某某机关投案，张恒福、张鸿军、高振彬、刘福、卢秉浩均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了案件来源及到案经过，证人黄某、石某、赵某、许某、汪某等人的证言，被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福、卢秉浩的供述，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押物品照片，扣押清单及返还清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，称重笔录及照片，微信转账记录截图，涉及铁轨资产评估报告，资质证明，鉴定意见通知书，营业执照，无利害关系证明，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，前科劣迹查询表，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人张恒福以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，被告人张鸿军、高振彬、刘福明知被告人张恒福实施盗窃行为，仍在张恒福的指使下共同实施盗窃，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢秉浩明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福系共同犯罪。被告人张恒福在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张鸿军、高振彬、刘福起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张恒福、刘福主动到某某机关投案；被告人张鸿军、高振彬、卢秉浩经某某机关电话传唤到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福、卢秉浩认罪认罚，建议判处被告人张恒福有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；建议判处被告人张鸿军有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人高振彬拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人刘福拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人卢秉浩有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福、卢秉浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张恒福的辩护人提出被告人张恒福平时表现良好，系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，已取得被害人的谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年7月13日，被害人丹东丹银矿冶有限责任公司出具谅解书，表示被盗铁轨已全部返还，对被告人张恒福的行为予以谅解。 本院认为，被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福构成盗窃罪；被告人卢秉浩构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福、卢秉浩到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人张恒福、张鸿军、高振彬、刘福共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人张恒福在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张鸿军、高振彬、刘福起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张恒福、刘福主动到某某机关投案；被告人张鸿军、高振彬、卢秉浩经某某机关电话传唤到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。所盗窃的物品已全部返还给失主，且被告人张恒福取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张恒福辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢秉浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人张恒福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年11月19日止）。 三、被告人张鸿军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年11月19日止）。 四、被告人高振彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 五、被告人刘福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 六、依法追缴被告人张恒福违法所得人民币五千四百元（已缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王崇泽 二〇二一年八月四日 法官助理 王 冕 书 记 员 姜女杰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执846号之九 申请执行人：朱蔓红,女，1998年10月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：阮宝雯，女，1994年8月2日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人朱蔓红与被执行人阮宝雯借款合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2021）粤0781民初376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，阮宝雯应向朱蔓红偿还借款本金9000元、支付案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因阮宝雯未按上述生效法律文书履行义务，朱蔓红向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向阮宝雯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但阮宝雯拒收本院执行通知书，拒不到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询阮宝雯可供执行的财产。 1.查明阮宝雯有银行存款、网络资金合共5289.93元，本院已扣划5289.93元，扣缴执行申请费50元后余5249.93元，已支付给申请执行人。 2.查明阮宝雯有坐落于台山市××大道××房[不动产权证书号：粤（2019）台山市不动产权第0051821号、粤（2019）台山市不动产权第0051822号]，该房屋系阮宝雯与案外人阮宝莹共同共有，本院予以查封（2024年3月9日查封期限届满），因未能确定阮宝雯所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对阮宝雯所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到阮宝雯的下落或可供执行的财产。 四、已向阮宝雯发出限制消费令，并依法将阮宝雯纳入失信被执行人名单。 本院已告知朱蔓红本案的执行情况、财产调查措施、阮宝雯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，朱蔓红在指定期限内不能向本院提供阮宝雯的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3785.07元未能实现。 本院认为，除上述坐落于台山市××大道××房暂不具备处置条件外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人阮宝雯有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执846号案件终结本次执行程序。 被执行人阮宝雯负有继续向申请执行人朱蔓红履行债务的义务，阮宝雯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人朱蔓红发现被执行人阮宝雯有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年八月九日 法官助理林金龙 书记员张榕榕
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终787号 上诉人（原审原告）：周成洋，男，1944年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓龙，安徽胜方律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路77号。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子懿，安徽锦相邑律师事务所实习律师。 上诉人周成洋因与被上诉人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周成洋于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人周成洋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初5052号民事判决； 二、准许周成洋撤回起诉。 一审案件受理费31217元，减半收取15608.5元，由周成洋负担。二审案件受理费31217元，减半收取15608.5元，由周成洋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  李向荣 审 判 员  郑泽恩 二〇二一年八月三日 法官助理  祁 伟 书 记 员  刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5424号原告海城市嘉城运输有限公司。地址：辽宁省鞍山市响堂办事处杨家村嘉城汽贸。统一社会信用代码91210381794837143B。负责人：杨培清，该公司经理。被告尹洪亮，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市嘉城运输有限公司诉被告尹洪亮挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市嘉城运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。审判员 吕 东二〇二一年八月十六日书记员 赵彬彬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1589号 申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。 住所地：兴城市兴海路二段137号。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托代理人：翟禹彭，男，1994年1月8日出生，满族，住兴城市 被执行人：田跃明，男，1972年5月11日出生，满族，住兴城市 被执行人：王立芬，女，1970年1月27日出生，满族，住兴城市 申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人田跃明、王立芬借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初1690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初1690号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月十八日 书记员 李梓铭