wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：叶润青，男，1974年03月07日生，汉族，住广东省云浮市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人叶润青信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6765号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人叶润青履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币79092.00元及相应利息，并支付案件受理费人民币1086.38元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6765号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4356号申请执行人：孔国云，男，1962年2月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。孔国云与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)沪0114民初13686号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款36,849.32元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孔国云向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费452元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15627号原告：北京焦点互动信息服务有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：邓京平，总经理。委托诉讼代理人：张楠，男。被告：太仓新华联房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：刘中亚，职务不明。原告北京焦点互动信息服务有限公司上海分公司与被告太仓新华联房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，依法适用简易程序。原告北京焦点互动信息服务有限公司上海分公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告北京焦点互动信息服务有限公司上海分公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 林 颖书记员 钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4670号申请执行人：本院被执行人：张林林，男，1989年3月2日出生于河北省黄骅市，汉族，小学文化，户籍地河北省黄骅市。本院依据（2011）滨港刑初字第27号刑事附带民事判决书于2021年3月15日立案执行申请执行人本院与被执行人张林林抢劫纠纷一案，本案的执行标的为30726.97元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令；2、于2021年3月15日、2021年5月18日、2021年6月7日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券持有数据、无公司注册信息等可供执行的财产；3、于2021年8月4日对张林林采取限制消费措施；综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月十日书记员  冯永飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21522号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道。法定代表人：李文艺，董事长。被执行人景丽，女，1984年10月14日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行(2020)沪0115民初79159号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告景丽车辆租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1521执2790号之一 宜宾市叙州区银铭建材经营部、四川鲁工建设工程有限责任公司、罗明财: 宜宾市叙州区银铭建材经营部与四川鲁工建设工程有限责任公司、罗明财建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的为75000元。本案在执行过程中，被执行人罗明财已向申请执行人宜宾市叙州区银铭建材经营部自动履行（2021）川1521民初129号民事调解书第一项确定的内容，罗明财应负担的执行费725元已收取。至此，宜宾市叙州区银铭建材经营部向本院申请执行的（2021）川1521民初129号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4700号申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦1幢一至四层、B2层、2幢十至十三层、十四层一单元03号、二十五至二十七层。负责人：施顺华，行长。被执行人：洪娜娜，女，1985年12月2日出生，回族，住上海市奉贤区。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告洪娜娜金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13349号民事判决书确认：被告洪娜娜应给付原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金7,229.51元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告洪娜娜未自觉履行，权利人招商银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向洪娜娜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7036号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：郭玉林，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。被执行人：李真，女，1965年2月15日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。原告兴业消费金融股份公司与被告郭永荣、被告李真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0118民初19959号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告郭玉林应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金133,967.44元；二、被告郭玉林应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2017年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金133,967.44元为基数，按年利率24%标准计算，扣除被告已付的利息等771.53元)；三、被告郭玉林应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元；四、被告李真对被告郭玉林上述第一项至第三项还款义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告郭玉林、被告李真未履行义务，权利人兴业消费金融股份公司于2021年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年7月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院依法冻结被执行人的银行账户，另查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执869号申请执行人：朱文雪，女，汉族，1999年02月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽丰百利企业管理有限公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路与二环路交口宝业东城广场1号楼写字楼9104，统一社会信用代码91340102MA2UMG3R1K。法定代表人：韩飞。本院在执行朱文雪与安徽丰百利企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）淮劳人仲案字第71号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽丰百利企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6064元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十日书记员  辛 意
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2128号申请执行人：天津市天开陶普电器有限公司，住所地天津市北辰区风电产业园永信道10号。法定代表人：邢术安，董事长。被执行人：津水环保设备工程（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与内江北路交口中海大厦612室。法定代表人：曹建山，经理。天津市天开陶普电器有限公司与津水环保设备工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月十日书记员  李龙飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8594号之一申请执行人：林彦，女，1986年1月16日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：孟晨，男，1985年4月8日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：范子欣，女，2008年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海金吉鸟健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周荣。被执行人：上海荣航健身服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：周荣。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初14758号民事判决，本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人林彦、孟晨、范子欣偿还人民币18，022.85元，被执行人还应承担案件执行费人民币170.34元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初14758号民事判决，本院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人林彦、孟晨、范子欣偿还人民币18，022.85元，被执行人还应承担案件执行费人民币170.34元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海金吉鸟健身服务有限公司、上海荣航健身服务有限公司银行存款人民币18，193.19元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 薛美芳审 判 员 殷 超法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2478号申请人：曹一林，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：赵国昌，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。曹一林与赵国昌买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）皖1221民初9822号民事调判决书已经发生法律效力。赵国昌未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，曹一林于2021年6月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵国昌发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月2日、8月16日日等多次依法查询被执行人赵国昌的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人赵国昌暂无财产可供执行，并已告知申请执行人曹一林如不能提供被执行人赵国昌可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14628号申请执行人洪佳妮，女，1992年11月16日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。负责人张强。申请执行人洪佳妮依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6674号调解书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心、实地调查后，发现被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司已不在原址经营，本院依法冻结被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司名下银行账户，但系轮候冻结，暂不具备处置条件，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6674号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院   民事裁定书   （2021）新2101民初1773号   原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   法定代表人：李国璞，职务：执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：阿斯古丽玉努斯，女，1981年10月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市，该公司职员。   被告：新疆瑞峰房地产有限公司忠信购物广场，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   法定代表人：吕士忠。   原告新疆华电高昌热电有限公司与被告新疆瑞峰房地产有限公司忠信购物广场供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆华电高昌热电有限公司以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆华电高昌热电有限公司撤诉。   案件受理费4,000.69元，减半收取计2,000.35元，由原告新疆华电高昌热电有限公司负担。   审 判 员 张燕   二 〇 二 一 年 八 月 十 日   书 记 员 何肖羚          1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4951号(2021)沪0101执4951号被执行人：邓荣贤，男，1947年11月17日出生，汉族，住本市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初22719号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币80元，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓荣贤银行存款人民币80元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人邓荣贤相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21392号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：胡志刚，男，1991年3月5日出生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人胡志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21165号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付110,627.73元。本院立案受理后，依法对被执行人胡志刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人胡志刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人胡志刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人胡志刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2573号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）,统一社会信用代码91340700851106874N。法定代表人：冯华胜。被执行人：胡中亚，女,1971年04月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人胡中亚金融借款合同纠纷一案中，现因双达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡中亚银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年八月十日书记员  崔 敏
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初13204号原告：上海颐界五金经营部，住所地上海市嘉定区。投资人：徐笑笑，总经理。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海市福隆律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：倪道仁，总经理。原告上海颐界五金经营部诉被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，该案原由上海市嘉定区人民法院立案受理，因后被告对管辖权提出异议，经该院审查后，依法裁定被告对管辖提出的异议成立，移送本院审理。本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶灿铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海颐界五金经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币145,349元；2、判令被告偿付原告逾期付款利息(以145,349元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原、被告自2018年8月3日至2020年6月26日发生买卖业务关系，原告向被告提供价值249,526元的五金配件等产品，被告仅于2020年1月23日向原告支付货款104,177元，尚结欠原告货款145,349元，经原告多次催促未果，故提起本案诉讼。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1、2018年8月3日至2020年6月26日销售单原件一组，证明原告向被告提供价值249,526元的五金配件的事实。2、开票日期为2020年1月16日上海增值税普通发票原件三张(注：该发票所涉的送货时间为2018年8月3日至2019年11月28日期间的送货金额，2019年12月6日至2020年6月26日送货金额45,349元未开票)，证明原告向被告开具销货金额为204,177元的发票的事实。3、上海农商银行账户明细对账单打印件一份，证明被告于2020年1月23日向原告付款104,177元的事实。被告中兴建设有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原、被告间的买卖行为是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后，未能向原告支付全部货款，侵犯了原告的合法权益，理应立即支付，并承担相应的逾期付款的利息损失，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告中兴建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海颐界五金经营部货款145,349元；二、被告中兴建设有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海颐界五金经营部逾期付款利息(以145,349元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,220元，减半收取，计1,610元，财产保全费1,275元，共计2,885元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4922号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：董顺，男，1981年8月23日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与董顺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董顺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2758号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金25,870.32元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费223.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2758号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12269号原告：李琼，女，1988年1月5日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：上海喜书门窗有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：熊献霖。被告：熊献霖，男，1992年10月9日生，汉族，户籍地江西省宜春市。原告李琼与被告上海喜书门窗有限公司、熊献霖买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李琼撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李琼负担。审判员 张 健书记员 高伟叶附：相关法律条文无法律条文
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2845号原告：石保志（曾用名石宝华），男，1969年11月24日生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：李成，男，1978年8月20日生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告：姚永萍，女，1976年11月10日生，汉族，农民，住安徽省天长市。两被告共同委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。第三人：张文喜，男，1976年5月15日生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告石保志与被告李成、姚永萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告石保志及其委托诉讼代理人朱宏山、被告李成及两被告共同委托诉讼代理人陶国平到庭参加了诉讼。本院追加第三人张文喜参加诉讼后，于2021年7月19日公开开庭进行了审理，原告石保志及其委托诉讼代理人刘国庆、被告李成、第三人张文喜到庭参加了诉讼。被告姚永萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石保志向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告货款13万元及利息（利息以13万元为基数，自2018年8月24日起按年利率20%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年初，原告为被告供应钢材，价款总额合计13万元。2018年8月24日，两被告向原告出具欠条一份，注明年息为二分，并承诺三个月还清。后两被告至今未给付货款。被告李成、姚永萍辩称，原告实际交付货物价值89946.2元，并未按照约定交付价值13万元货物。双方是买卖合同关系，没有约定利息。现被告只同意给付货款89946.2元。第三人张文喜述称，被告李成找我介绍买钢材，因李成欠我货款，我欠原告货款，经李成同意，李成把我欠原告的4万多元债务承担下来，两被告出具13万元条据给原告，后来原告发了约9万元钢材给李成。本院经审理认定事实如下，两被告通过第三人张文喜介绍向原告购买钢材。2018年8月24日，两被告向原告出具借条一份，注明借到原告13万元，同时双方签订借款合同一份，约定年息为二分，还款期限三个月，借条中包含张文喜转移给两被告的债务4万余元。同日，原告向李成发货价值89946元，李成出具收条一张，注明收到钢材计13万元整。后两被告至今未给付货款。本院认为，原告石保志与被告李成、姚永萍之间买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告石保志已经交付货物，被告李成、姚永萍理应支付货款，被告李成、姚永萍长期拖欠货款不还，应承担违约责任，及时履行付款义务，并承担逾期付款利息。原告石保志要求被告李成、姚永萍给付货款13万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李成、姚永萍辩称虽然出具13万元的条据，但未收到13万元的货物，只同意给付已收到货物的货款89946.2元。根据法律规定，债务人经债权人同意可以将合同的义务转移给第三人承担。两被告从原告处购买货物并代为承担张文喜欠原告的债务，出具了的借条和收条，还签订抵押借款合同，均是其真实意思表示，两被告应当按约定承担相应的责任。故对两被告辩称意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成、姚永萍于本判决生效后三十日内给付原告石保志货款13万元及利息（以13万元为基数，按年利率20%计算，自2018年8月24日起算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%计算，自2020年8月20日起算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，减半收取计2051元，诉讼保全申请费1470元，由被告李成、姚永萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇二一年八月四日书记员  时 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8189号上诉人(原审被告)：陈林妹，女，1965年5月1日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：上海易树物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王树和，总经理。委托诉讼代理人：林金红，上海沃江律师事务所律师。上诉人陈林妹因与被上诉人上海易树物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初9881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈林妹上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，物业服务公司的选聘和解聘应该由全体业主或业主委员会决定，居委会没有选聘物业公司的权利，故青浦区香花桥街XXX委会与被上诉人订立的物业合同无效，不得约束上诉人及全体业主。其次，被上诉人未提供过物业服务，未对小区进行封闭管理，小区内车辆乱停乱放、乱搭乱建、杂草丛生、房屋漏水无人修缮等乱象丛生，故上诉人不应向其支付物业服务费。综上，一审法院认定事实不清，所作判决错误，请求二审判如所请。上海易树物业管理有限公司辩称，案涉小区至今未成立业主委员会，被上诉人系通过政府招投标的方式入驻小区为业主提供物业服务，案涉物业服务合同系在政府组织下订立的，合法有效，对小区全体业主具有约束力。被上诉人已按约提供物业服务，上诉人理应支付物业服务费，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上海易树物业管理有限公司向一审法院起诉请求：判令陈林妹支付2017年7月至2020年12月的物业服务费3，625.21元及违约金1，087.56元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、陈林妹应于判决生效之日起十日内支付上海易树物业管理有限公司2017年7月至2020年12月的物业服务费3，625.21元；二、驳回上海易树物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实和在案证据来看，案涉小区系动迁安置用房，尚未成立业主大会并选举业主委员会。根据相关规定，业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责，故被上诉人与案涉街XXX委会签订物业服务合同并未违反上述规定。被上诉人作为上诉人所在小区的物业管理单位，为包括上诉人在内的业主提供了物业管理服务后，上诉人应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约支付物业管理费用。上诉人主张小区物业服务不到位、乱象丛生，并以此为由拒付物业服务费，理由尚不充分，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈林妹负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  焦明静审 判 员  陶 静法官助理  梁 芳书 记 员  丁 玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1521执2424号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼。 负责人：张静，该支行行长。 被执行人:李永革，男，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人李永革信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金18051.03元及前期利息2044.18元、费用2778.28元；2.被执行人支付诉讼费372元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、2021年7月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，因为车辆无法控制，申情人申请暂不对被执行人名下车辆进行查封，暂未发现其它可供执行的财产信息。 三、2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、2021年8月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521民初6395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐溢若 审判员  王根琼 审判员  李 明 二〇二一年八月二十五日 书记员  邱 波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4394号申请执行人：徐菊英，女，1957年11月1日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币12,320.37元，并承担诉讼费209.48元、执行费84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4394号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22290号原告：庄敏，女，1993年1月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥(上海)律师事务所律师。被告：徐蜜，男，1987年12月21日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告庄敏与被告徐蜜、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告庄敏于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庄敏以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄敏撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21305号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：周雀萍，男，1968年3月17日出生，汉族，住江西省萍乡市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人周雀萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20434号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付85073.74元。本院立案受理后，依法对被执行人周雀萍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人周雀萍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人周雀萍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人周雀萍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32653号原告：王彤菲，女，1999年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。被告：上海宝龙商业地产管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许华芳，总经理。原告王彤菲与被告上海宝龙商业地产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。诉讼中，原告向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告上海宝龙商业地产管理有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彤菲撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  叶 岚法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1494号上诉人（原审原告）：许高峰，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：中国南海工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区田贝四路2号化工大厦，统一社会信用代码91440300192196473K。法定代表人：陈华荣，公司董事长。上诉人许高峰因与被上诉人中国南海工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2021)皖0421民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。许高峰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审法院在查明事实的情况下依然作出错误判决，二审法院应当撤销该判决。一、许高峰在一审时已经提交证据证明其2020年10月13日在中国南海工程有限公司承建的皖州·金悦工地干活时摔倒受伤，但中国南海工程有限公司只是口头辩称许高峰不是其雇员，且称其在工程开始的时候，已与别的劳务公司签订了合同，此时赔偿责任主体的举证责任是中国南海工程有限公司，一审法院不应将举证责任分配给许高峰，其并没有这方面的举证能力，其在中国南海工程有限公司工地干活，中国南海工程有限公司就应当承担责任。二、一审法院在查清案件事实的情况下，却没有展开调查，判决思路会受限。法院应该审查中国南海工程有限公司与劳务公司签订的合同是否合法以及安全施工方面的规定，总结出责任主体。同时，法庭应当核实姓应的老板的真实情况，确定案件赔偿主体。许高峰已经证明在中国南海工程有限公司的工程中受伤，就不应再承担证明责任。中国南海工程有限公司未提交书面答辩意见。许高峰向一审法院起诉请求：判令中国南海工程有限公司赔偿许高峰医疗费、营养费、误工费等28298.50元。一审法院认定事实：2020年10月13日早晨6点，应陈洪银之约许高峰与陈洪银、胡恩厚等人一起到皖州·金悦工地地下室干活，工作中许高峰不慎摔倒受伤，后被送至凤台县中医院治疗，诊断为腰椎2/3左侧衡突骨折，住院6天，花费医药费3701.50元。许高峰出院后，因赔偿事宜未能协商一致，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，许高峰要求中国南海工程有限公司赔偿医疗费、营养费、误工费等28298.50元，其提交的证据仅能证明受伤的事实，不足以证明其受伤与中国南海工程有限公司之间存在侵权等法律关系，且其以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，也没有提供证据证明许高峰是中国南海工程有限公司雇佣的员工，与中国南海工程有限公司之间存在劳务关系，故许高峰要求中国南海工程有限公司承担赔偿责任，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回许高峰的诉讼请求。案件受理费254元，由许高峰负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。本院归纳二审争议焦点为：一审法院驳回许高峰的诉讼请求是否妥当。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许高峰提交相关证据证明其在中国南海工程有限公司承建的皖州·金悦工地工作时受伤，其以提供劳务者受害责任纠纷为由向中国南海工程有限公司主张权利，但该证据不足以证明其与中国南海工程有限公司之间存在劳务关系。中国南海工程有限公司提交的劳务分包合同的反驳证据，说明涉案劳务工程已经分包给其他劳务公司，结合许高峰及一审证人关于介绍许高峰务工及领工资的事实陈述，一审法院举证责任分配并无不当，对此节上诉理由不予采信。案件的审理应当围绕当事人提出的事实、理由和诉讼请求进行，即遵循不告不理原则，本案中许高峰只向中国南海工程有限公司主张权利，故法院只审理其两者之间的法律关系，许高峰对他人是否享有相关权利并不在本案审理范围。综上所述，许高峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508元，由许高峰负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二一年八月二十六日书记员 江子怡
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢248号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路清福街388号，社会统一信用代码91231000830235183J。负责人：肖军，总经理。被执行人：马俊平，男，1976年8月2日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司与马俊平追偿权纠纷一案中，责令被执行人马俊平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马俊平至今未履行。经查，被执行人马俊平在支付宝网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人马俊平在支付宝网络技术有限公司账号为中的存款。二、划拨被执行人马俊平在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年八月九日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初3362号原告：源牌品粹(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：桂涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张艳，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：王振友，男，1954年2月6日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：林少呈，女，1976年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈思思，浙江豪江律师事务所律师。原告源牌品粹(上海)餐饮管理有限公司(以下简称源牌品粹公司)与被告王振友、林少呈买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。源牌品粹公司诉称，2017年8月，源牌品粹公司领导经朋友介绍，获悉王振友为专业茅台酒经销商、林少呈为王振友的合伙人。各方通过电话及微信就以每瓶人民币1,300元(币种下同)的单价买卖飞天茅台酒192瓶及出具增值税专用发票之事宜达成一致意见，并未签署书面协议。2017年8月16日，源牌品粹公司转账王振友15,600元；2017年8月31日，源牌品粹公司转账林少呈200,000元。王振友、林少呈交付源牌品粹公司白酒32箱。嗣后，源牌品粹公司意识到涉案茅台酒可能存在问题，委托茅台酒公司相关人员予以品鉴，方知涉案茅台酒为假酒。源牌品粹公司多次联系王振友、林少呈解决问题无果。源牌品粹公司认为，源牌品粹公司与王振友、林少呈之间已成立买卖合同关系，王振友、林少呈所供货物为假货，合同目的无法实现，遂诉至本院，诉讼请求：1.判令解除源牌品粹公司与王振友、林少呈之间的买卖合同；2.判令王振友、林少呈返还源牌品粹公司货款215,600元；3.判令王振友、林少呈赔偿源牌品粹公司以15,600元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年8月17日起至实际清偿之日止的资金占用损失；4.判令王振友、林少呈赔偿源牌品粹公司以200,000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年9月1日起至实际清偿之日止的资金占用损失。王振友未应诉答辩，林少呈在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，王振友、林少呈的户籍地均非位于上海市黄浦区，即被告住所地均非位于上海市黄浦区。其次，对合同履行地并无明确约定。对“给付货币”的理解，是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。买方源牌品粹公司的合同义务为支付货款，卖方王振友、林少呈的合同义务为交付货物。源牌品粹公司起诉王振友、林少呈交付货物不符合约定，履行义务一方为王振友、林少呈，其所在地为合同履行地，亦非位于上海市黄浦区。因此，本案不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送浙江省苍南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周红林法官助理 邢文阳书 记 员 顾亮宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执3023号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼星悦写字楼20楼、14楼1409、1410室。 法定代表人：赵勇。 被执行人：马炜，女，1968年2月23日生，汉族，住江苏省张家港市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人马炜保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2542号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为71453.85元，被执行人应负担的执行费972元，本院于2021年7月27日立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。 以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。 本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0505执3023号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十三日 书记员  孙国良
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2764号申请执行人：上海海升环盛房地产开发有限公司，住所地上海市大渡河路XXX号XXX区。法定代表人：齐大鹏，职务董事长。被执行人：马奇敏，女，1998年9月13日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。申请人上海海升环盛房地产开发有限公司与被执行人马奇敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年01月28日作出的(2020)沪0107民初14938号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2021年05月12日向本院申请执行，要求被执行人马奇敏履行上述民事判决书确定的义务，即：一、返还申请人上海海升环盛房地产开发有限公司违约金、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX元；二、支付本案执行费20985元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人马奇敏住所地及民事判决载明的地址，于2021年05月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人下落不明，且未查询到可供执行的财产。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已将被执行人马奇敏列入失信被执行人名单，并限制其高消费。另，本院于2021年07月30日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院案件本次执行程序。被执行人马奇敏负有继续向申请执行人上海海升环盛房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人马奇敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海海升环盛房地产开发有限公司发现被执行人马奇敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海海升环盛房地产开发有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终88号上诉人(原审被告)：陈彭祥，男，1973年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。被上诉人(原审原告)：上海巨盈货物运输代理中心，住所地上海市崇明区。投资人：沈保珍。委托诉讼代理人：郭雪，上海市汇业律师事务所律师。上诉人陈彭祥与被上诉人上海巨盈货物运输代理中心(以下简称巨盈货代中心)公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员一人独任审理。本院审理过程中，上诉人陈彭祥收到法院催缴案件受理费的通知后不予缴纳。后上诉人向法院明确表示不愿缴纳上诉费，且已知晓拒不缴纳诉讼费用的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈彭祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  郑 卫法官助理  冀东方书 记 员  李 彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11814号原告：卜中良，男，1973年8月12日生，汉族，住安徽省。被告：陈正华，男，1963年5月3日生，汉族，住江苏省。原告卜中良诉被告陈正华民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月27日立案。原告卜中良于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告卜中良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜中良负担(已付)。审 判 员  庄 倩法官助理  蔡丽萍书 记 员  蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21367号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：唐咪，女，1996年8月24日出生，土家族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人唐咪金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44480号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付25,678.07元。本院立案受理后，依法对被执行人唐咪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人唐咪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人唐咪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人唐咪采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
潍坊市坊子区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0704执2308号顾兵：你与罚金一案，本院作出的（2021）鲁0704刑初134号刑事判决书已发生法律效力。，本院于二〇二一年八月三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人顾兵支付罚金5000元。二、逾期不履行本院将依法强制执行。开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处账户名称：潍坊市坊子区人民法院账号：15×××69特此通知。二〇二一年八月四日自动盖章联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1本院地址：坊子六马路71号邮编：261200
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30984号原告：上海联臣物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱佩君，总经理。委托诉讼代理人：蔡勇巍，男。被告：马志萍，女，1966年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海联臣物业管理有限公司与被告马志萍物业合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海联臣物业管理有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3079号申请执行人：顾辰伟，男，1988年4月15日生，汉族，住址上海市闵行区。被执行人：上海宣宇医疗设备股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑胜海。申请执行人顾辰伟依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第2082号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7464.5元。本院立案后，于2021年2月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海宣宇医疗设备股份有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月5日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人顾辰伟对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海宣宇医疗设备股份有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5542号申请执行人：望西格，男，1968年6月26日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟，总经理。申请人金玲珍等40人与被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月21日作出的青劳人仲(2020)办字第1113号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人金玲珍等40人2020年3月1日至5月12日工资合计人民币236,192元(望西格：15,000元)；二、被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人金玲珍等40人解除劳动合同经济补偿合计人民币1,290,788.4元(望西格：30,000元)。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人望西格于2021年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年6月16日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年7月9日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人望西格。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0120执2621号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。    被执行人：陈佑洪，男，汉族，1990年01月06日出生，四川省内江市。   被执行人：唐俊，男，汉族，1994年08月03日出生，四川省内江市。   本院与陈佑洪、唐俊责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初467号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人退赔29330元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人陈佑洪、唐俊的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈佑洪、唐俊高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。   本次执行中，被执行人有本金29330元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0120执2621号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胡 克 中   审 判 员 吴 * 斌    审 判 员  张 川      二〇二一年八月十三日      书 记 员 张 君         1
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14369号原告：曾帮成，男，1996年12月15日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：张竞文，女。本院在审理原告曾帮成与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告曾帮成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾帮成撤回起诉处理。审 判 员 张楠法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终580号上诉人(原审被告)：CAOLIUYING，女，1982年5月4日出生。被上诉人(原审原告)：深圳型养堂企业管理咨询有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人：陈华俊，执行董事。上诉人CAOLIUYING因与被上诉人深圳型养堂企业管理咨询有限公司请求变更公司登记纠纷一案，不服中华人民共和国上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初4346号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。CAOLIUYING上诉称，上海山成十趣文化传媒有限公司注册地虽位于上海市嘉定区，但该处仅为注册地址，公司实际经营地即主要办事机构所在地位于上海市虹口区四川北路XXX号XXX室。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。深圳型养堂企业管理咨询有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系请求变更公司登记纠纷。根据法律及司法解释的规定，因请求变更公司登记提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议，不予支持。原审法院据此认定上海山成十趣文化传媒有限公司住所地为其依法登记地址，并无不当。现上海山成十趣文化传媒有限公司登记注册地位于上海市嘉定区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2652号申请人:赵子平，男，1962年9月30日出生，汉族，住安徽省临泉县谭棚镇宋营村委会前李营1-88号。被执行人:蒋玉才，男，1971年6月15日生，汉族，住安徽省临泉县。赵子平与蒋玉才承揽合同纠纷一案，我院作出的（2021）皖1221民初3338号民事判决书已经发生法律效力。蒋玉才未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵子平于2021年6月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋玉才发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月7日、8月16日日等多次依法查询被执行人蒋玉才的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人蒋玉才暂无财产可供执行，并已告知申请执行人赵子平如不能提供被执行人蒋玉才可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10775号之三曲杰：曲杰与刘波不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月九日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13072号原告：王本侠，女，1960年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告王本侠诉被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。审理中，原告王本侠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王本侠申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王本侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王本侠负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1137号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路125号。负责人：黄锋芒，该行行长。被执行人刘丽，女，1992年10月21日出生，汉族，农村居民，住涟源市六亩塘镇黄龙村新增组，身份证号码：432503199210210364。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人刘丽信用卡纠纷一案，根据本院于2020年10月22日作出的（2020）湘1382民初3233号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人刘丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2021年6月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人刘丽住房公积金及工资外，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月28日，本案应当执行的标的金额为1.5万元，已执行到位0元，尚有1.5万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄    平    良审判员 阳    小    建审判员 李    洪    毅二〇二一年八月二十八日书记员 段绪祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1216号高新区法庭：申请人高行军与被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司债权转让纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司名下银行存款的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2307号原告：魏丙友，男，1943年10月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告魏丙友与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告魏丙友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏丙友撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2567号原告：张如贤，女，1947年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李国路，安徽八公律师事务所律师。被告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。被告：淮南东华实业（集团）有限责任公司潘集物业管理处，住所地安徽省淮南市潘集区碧海路北，统一社会信用代码91340400790123979W。负责人：董士祥，该公司经理。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。原告张如贤与被告淮南东华实业（集团）有限责任公司、淮南东华实业（集团）有限责任公司潘集物业管理处物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张如贤于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张如贤申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张如贤撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由张如贤负担（张如贤已交纳1780元，退还1755元）。审判员  岳文华二〇二一年八月十日书记员  蔡卫强
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2450号原告：滦南县达丰农资经销处，住所地滦南县安各庄镇小薛各庄村。经营者：张玉进。委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。被告：孟德金，男，1965年9月25日出生，汉族，现住滦南县。原告滦南县达丰农资经销处与被告孟德金买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告滦南县达丰农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告申请撤回起诉并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滦南县达丰农资经销处撤回起诉处理。审判员  崔颂涛二〇二一年八月十七日书记员  于佳胜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6387号原告：上海汇虹物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：汪术华，总经理。委托诉讼代理人：俞英杰(系原告公司员工)，男，1979年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱加林，男，1961年5月7日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海汇虹物业管理有限公司与被告朱加林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告上海汇虹物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年8月25日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海汇虹物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1059号申请执行人：黄金成，男，1968年8月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦天宝装修工程有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇仙水村，统一社会信用代码91211122MA0YCR875Q。法定代表人：崔连山，该公司执行董事。本院在执行黄金成与盘锦天宝装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦天宝装修工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦天宝装修工程有限公司银行存款25546元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年八月十七日书记员  张 帝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3273号申请执行人：胡启凡，男，1989年12月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人：孙晏旻，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海懿蓝实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：忻鸿良，总经理。委托代理人：沈卓晙，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人：倪青婷，上海市君悦律师事务所律师。本院在执行申请执行人胡启凡与被执行人上海懿蓝实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人上海懿蓝实业有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2021年1月4日作出的(2020)沪0109民初18380号民事调解书确定的返还房款7,420,641元，支付自2017年7月1日起至逾期之日止按照年利率2.75%的标准计算，自逾期之日起至实际清偿之日止，按照日万分之1.75%的迟延履行利息标准计算的利息的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，报告名下无财产。本院穷尽财产调查措施，依法裁定拍卖被执行人上海懿蓝实业有限公司名下上海市虹口区株洲路XXX号房产，暂未完成处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 吉旺晟审判员 华 琴书记员 倪肇辰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执957号 申请执行人孙文斌，男，1992年7月14日出生，满族，住桓仁满族自治县。 被执行人段浩轩，男，1989年8月20日出生，满族，住桓仁满族自治县。 被执行人马**，男，1989年11月3日，满族，住桓仁满族自治县。 本院作出的（2020）辽0522民初802号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行。 本院在执行孙文斌与马**、段浩轩民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、2021年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。 2、2021年6月21日、2021年6月22日、2021年8月13日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记等信息。 3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。 4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。 5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。 6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。 7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心查询被执行人社保信息，未查询到被执行人的社保信息。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。 本案申请执行标的为29000元及利息，案件诉讼费550，执行费,343元，共计29893元，尚未执行到位。 本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  朱福忱 审判员  周长友 二〇二一年八月十三日 书记员  王 强
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3331号原告：熊代明，男，1963年4月7日出生，汉族，四川省绵阳市人，打工，现住西藏自治区拉萨市。被告：梁爱明，男，1982年9月12日出生，汉族，四川省遂宁市人，其他情况不详。原告熊代明与被告梁爱明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊代明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊代明撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由熊代明负担。审  判  员   刘 献 屿二〇二一年八月三日法 官 助 理   次  白书  记  员   益西泽珍
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清54号之一申请人：上海喔莎朵游乐有限公司清算组。负责人：陈宗宇。上海喔莎朵游乐有限公司(以下简称“喔莎朵公司”)清算组向本院提交清算报告，载明：经发布清算公告，申报期内无人申报债权。经调查，喔莎朵公司名下无可供处置的财产。清算组未接管到喔莎朵公司的公章、财务账册、文件、证照等。清算组无法继续开展清算工作。故提请本院终结喔莎朵公司的清算程序。本院认为：因被申请人喔莎朵公司及其相关人员未向清算组提供财产、账册及重要文件等，清算组无法清算，喔莎朵公司清算组申请终结喔莎朵公司清算程序，于法有据。清算程序终结后，喔莎朵公司的债权人可依法要求该公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条之规定，裁定如下：终结上海喔莎朵游乐有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  孙红日审 判 员  刘建雷法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27176号原告：赵彩华，女，1954年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：程跃，上海胜杰律师事务所律师。被告：上海领鲜物流有限公司，住所上海市普陀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告赵彩华与被告上海领鲜物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告赵彩华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵彩华负担。审 判 员 张志远法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7267号原告：黄桃子，男，1956年9月1日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：季静娟(系原告妻子)，女，1960年7月19日生，汉族，住上海市崇明区堡镇瀛南村XXX号。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：沈敏，男，1970年9月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：陈任重，上海兰迪律师事务所律师。原告黄桃子与被告沈敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序。2021年8月18日，原告黄桃子以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告黄桃子申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄桃子撤诉。审判员 王 英书记员 倪利君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执739号裕隆汽车金融（中国）有限公司、郑晓锋、晋安区维度信息技术咨询服务部本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请郑晓锋等借款合同纠纷一案，经被执行人郑晓锋、晋安区维度信息技术咨询服务部自动履行，执行金额46845.99元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十六日书记员  周凤
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初18459号原告：上海九泽律师事务所，住所地上海市普陀区。负责人：郑斐戈，该所主任。委托诉讼代理人：张爱文，该所律师。被告：常锐,男,1979年10月1日出生,汉族,住山东省萃县通运路XXX号。被告：赫然通泰(北京)商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：常锐。原告上海九泽律师事务所(以下简称九泽律师事务所)与被告常锐、被告赫然通泰(北京)商贸有限公司(以下简称赫然通泰公司)诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告九泽律师事务所的委托诉讼代理人张爱文到庭参加诉讼。被告常锐、被告赫然通泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告九泽律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令常锐、赫然通泰公司支付九泽律师事务所律师费15,000元;2.判令常锐、赫然通泰公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：常锐、赫然通泰公司于2020年12月14日与九泽律师事务所签订《法律服务合同》，约定由九泽律师事务所指派律师为常锐、赫然通泰公司与上海潮乡源食品有限公司的买卖合同纠纷二审阶段提供法律服务，约定律师代理费20,000元，并分两期支付,于合同签订当日支付5,000元，于二审开庭之前支付剩余15,000元。九泽律师事务所接受委托后，指派张爱文为全权代理律师，案件于2021年4月14日经过上海市第二中级人民法院调解解决，案号为(2021)沪02民终3202号。但常锐、赫然通泰公司并未按约支付剩余律师费。九泽律师事务所经过多次催讨未果,遂起诉请求判如所请。审理中，九泽律师事务所确认常锐、赫然通泰公司已于2021年6月28日支付了5,000元，故请求变更第1项诉讼请求为：判令常锐、赫然通泰公司支付九泽律师事务所律师费10,000元。被告常锐、被告赫然通泰公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院对九泽律师事务所提供的《法律服务合同》、上海市第二中级人民法院(2021)沪02民终3202号民事调解书进行了核对，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明，九泽律师事务所陈述的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷案件，故应依据民法典施行前、民事行为发生时的法律、司法解释进行处理。《法律服务合同》合法有效，各方均应恪守。九泽律师事务所已完成委托事项，常锐、赫然通泰公司理应依约支付剩余律师费10,000元。九泽律师事务所诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常锐、被告赫然通泰(北京)商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海九泽律师事务所律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告常锐、被告赫然通泰(北京)商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 晶法官助理  王昊艳书 记 员  李飞翔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执901号胡行玲、黄勇飞：关于申请执行人胡行玲与被执行人黄勇飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2021年2月16日作出的(2021）湘1003民初62号民事判决书。此案经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。本案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年八月三十日