湖南省龙山县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）湘3130民初1225号   原告：向某某，男，1982年9月3日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。   被告：龚某某，男，1969年10月24日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。   委托诉讼代理人：龚某某，女，1992年1月22日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道城郊社区湘鄂路82号1-2层。   负责人：苏某某，该公司经理。   原告向某某诉被告龚某某、中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某，被告龚某某的委托代理人龚某某到庭参加诉讼，被告平安公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿停运损失11200元、车站管理费280元、医院检查费624元、车辆前挡膜1200元、交通费910元、车辆部件损害赔偿1150元、诉讼材料费58元，以上共计15422元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月13日12：04分，被告驾驶湘ＵＢ××××小型普通客车，沿龙山县干坝村往水沙坪方向行驶，行至老场路段一弯道时，因未靠右行驶，与向某某驾驶的湘ＵＤ××××小型普通客车相撞，造成向某某受伤，两车不同程度受损，根据2021年3月24日出示的交通事故认定书认定，被告负全责，原告无责任。因未能达成调解，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告龚某某辩称：原告方提出的赔偿停运损失11,200元，被告认为不符合实际，运营车辆并没有原告说的350元每天那么高，原告应当提供自己收入证明及运营成本证明。原告提出的赔偿30天收入不合理，车辆修理时间为20天，其余耽误的10天是因为原告迟迟不做决定到哪个厂维修，故应当由原告承担这十天的损失。车辆管理费属于运营成本，被告不应额外赔偿。医院检查费、车辆前挡膜、车辆部件损害赔偿属于保险中第三方责任险赔偿范围，所以被告申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司为被告。原告主张的路费910元，其票据和实际交通费金额不符，被告所提供的发票金额和实际产生的路费不符。   被告平安公司辩称：被告公司承包的湘ＵＢ××××机动车保险期限从2020年12月12日至2021年12月11日，原告所诉求的停运损失、车站管理费、交通费以及诉讼材料费等，这部分损失属于间接损失，根据保险合同约定，平安公司无需赔偿间接损失，且平安公司已经就免责条款尽到了提示说明义务。其他损失无维修清单且未提供正规发票，诉求不合理。平安公司不应承担本案诉讼费、鉴定费、律师费等相关费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提供的张万**、张开波、向伯成、向柏胜、向柏仲共同出具的书面证明、来凤县德福汽车修理厂证明、客货运收入内部交款收据照片、杜邦金钻品质质量保证卡、龙山县饰车地带汽车美容中心收据、注册等级摘要信息栏复复印件，来凤县德福汽车修理厂书面证明、微信聊天截图、大梁照片，因上述证据涉及的是案涉车辆所有人的损失，与本案无关联性，故在本案中不予认定为有效证据；原告提交的湖南省医疗门诊收费票据与原告庭后提供的收据联相印证，能证明原告事故发生后检查治疗花费的事实；原告提交的湖南省出租车行业发票4张符合证据的三性，予以认定为本案有效证据，原告提交的湖北通用定额发票、湖南省国家税务局通用定额发票、湖南通用定额发票均为连号票据，不予认定为本案有效证据。被告龚某某提交的机动车行驶证达不到被告的证明目的，不予认定为本案有效证据；被告提交的龙山县吉日汽车销售服务有限公司书面证明无经手人签字，不予认定为本案有效证据。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2021年3月13日12时04分许，被告龚某某驾驶湘ＵＢ××××小型普通客车，从龙山县茅坪乡干坝村往水沙坪村方向行驶，车辆行驶至龙山县××乡××村路段一弯道处时，因未靠右侧通行与原告向某某驾驶的湘ＵＤ××××小型普通客车相撞，造成向某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经龙山县×××交通警察大队龙公（交）认字（2021）第0313号道路交通事故认定书认定，被告龚某某在此次事故中负全部责任，原告向某某在此事故中无责任。事故发生后，原告向某某到龙山县人民医院检查治疗，花费医疗费624元。   另查明，湘ＵＤ××××小型普通客车所有人为湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司龙山县公司，车辆使用性质为公路客运。湘ＵＢ××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。   本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告龚某某驾驶湘ＵＢ××××小型普通客车与原告向某某驾驶的湘ＵＤ××××小型普通客车相撞，造成原告向某某受伤的交通事故，龙山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告龚某某承担事故全部责任，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳，被告龚某某应对原告的经济损失按责承担赔偿责任。被告龚某某驾驶湘ＵＢ××××小型普通客车在被告平安公司投保了交强险、商业险，且在保险有效期内，故原告的经济损失应先由被告平安公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，超过部分，由被告龚某某按责赔偿。本案中，原告向某某主张的停运损失、车站管理费、车辆前挡膜、车辆部件损害赔偿均属于涉案车辆所有权人的损失，而本案涉案车辆湘ＵＤ××××小型普通客车系湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司龙山县公司所有，本院在庭审过程中已经向原告向某某释明该部分损失应当由车辆所有人主张，但原告向某某仍然坚持在没有获得车辆所有权人湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司龙山县公司的书面授权的情形下以本人名义向被告主张权利。原告向某某的上述诉讼请求无法律和事实依据，故对原告上述诉讼请求本院依法不予支持。原告受伤后检查治疗花费624元系原告向某某在本次事故中的直接经济损失，交通费原告主张910元，本院酌情支持150元。原告主张的诉讼材料费58元，无法律依据，本院依法不予支持。本案中的交通事故原告无责任，被告对此次事故负全部责任，对原告因此次事故造成的损失，应由被告龚某某承担全部赔偿责任。被告龚某某驾驶的湘ＵＢ××××小型普通客车在平安公司投保了交强险及商业险，则龚某某的赔偿责任由被告平安公司在保险限额范围内承担。对于此次事故造成的原告向某某的经济损失总额774元，由被告平安公司在保险限额内赔偿。   综上所述，原告向某某诉请被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计15,422元的诉讼请求，本院支持774元。支持诉讼费部分由被告龚某某承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告向某某经济损失774元。   二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费186元，减半收取计93元，由被告龚某某承担5元，由原告向某某承担88元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。   审 判 员 向   明   二〇二一年八月三日   法官助理唐纯   代理书记员 唐纯（兼）   附相关法条：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。   第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。   第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。