山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初2345号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张胜利，男，1958年7月20日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：申建伟，男，1982年5月10日生，汉族，现住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张胜利、申建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱壮、被告张胜利到庭参加了诉讼，被告申建伟经本院传票传唤为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张胜利立即偿还原告借款28514.41元及利息、罚息、复利；2.判令被告申建伟对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：张胜利于2011年9月28日在原告处借款3万元，2012年9月22日到期，被告申建伟承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按约定偿还本息。现诉至贵院，请判如所诉。 审理过程中，农商行明确其诉讼请求第1项中的“利息、罚息”为“没有复利，贷款期内的利息已全部付清。自2011年9月28日起至2012年9月22日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率12.0266‰计算；超期后，自2012年9月23日起至借款还清之日的利息以实际结欠本金为基数，按月利率18.0399‰计算”。 张胜利认可农商行的起诉，称原告起诉的贷款属实，我同意还款。贷款的时候，我就去了一趟，当时没办了，之后我就再没有去过。之后就是银行内部的人员操作的。我知道这个事，这个钱实际上是我儿子张磊花了，他也让别人骗了，包括我的钱和孩子的钱都让人骗光了。 申建伟未提交书面答辩材料。 农商行围绕其诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，并认定事实如下： 1.农商行原为“禹城市农村信用合作联社”，于2013年12月6日变更名称为“山东禹城农村商业银行股份有限公司”。 2.2009年9月23日，张胜利与禹城市农村信用合作联社大程分社签订借款合同，约定张胜利于2009年9月23日至2012年9月22日期间在3万元金额内循环使用贷款，并约定“借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数在借款凭证记载的利率加收%的逾期利息”。 同日，申建伟与禹城市农村信用合作联社大程分社签订最高额保证合同，为张胜利的债务提供连带责任保证保证。合同约定“保证人自愿为债务人自2009年9月23日至2012年9月22日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高金额这和（人民币大写）叁万元整提供担保”，“保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”。 3.2011年9月28日，农商行根据上述合同向张胜利发放了贷款3万元，月利率12.0266‰，2012年9月22日到期。贷款后，张胜利偿还了部分本金和利息。庭审中，农商行认可张胜利已付清借期内利息，并累计偿还本金共计1485.59元；其中，2013年1月16日偿还150.59元，3月14日偿还1335元。 4.2019年6月12日，农商行向张胜利送达“贷款逾期催收通知书”，张胜利签字确认；该通知书注明“至2019年6月12日止”“尚欠本金28514.41元”“尚欠利息42808.54”。同日，农商行向申建伟送达“担保人履行责任通知书”，申建伟签字确认；该通知书注明“至2019年6月12日止”、“尚欠本金28514.41元”、“尚欠利息42808.54”，且“本人认可并同意继续履行通知书忠所属借款及担保合同项下所规定的还款义务，自愿对上述债务人所欠你社借款本金、利息和相应罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的费用承担连带保证责任暨还款义务，保证期间为自签收本通知书之日起两年”。 5.2021年6月10日，农商行诉来本院。本院于2021年6月15日审批通过，登记为“（2021）鲁1482诉前调1979号”。 本院认为，农商行与张胜利签订的借款合同，及与申建伟签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，本院均予以确认，双方应按合同约定履行义务。农商行要求张胜利偿还贷款本息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，张胜利应偿还农商行借款本金28514.41元。 2019年6月12日，被告签字确认的“贷款逾期催收通知书”及“担保人履行责任通知书”，均注明涉案贷款“至2019年6月12日止”“尚欠本金28514.41元”“尚欠利息42808.54”，应视为原、被告就涉案贷款截至该日的结算，本院予以确认。本案中，农商行认可张胜利付清了借期内利息，但在其与张胜利签订的借款合同中，虽约定了逾期还款利息，逾期利率的约定处却存在“留白”，应视为利率约定不明；根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，张胜利应自2019年6月13日起按照借据载明的月利率12.0266‰支付逾期利息。农商行要求被告按月利率18.0399‰支付逾期利息，没有有效证据证实，本院不予采信。 申建伟签字确认的“担保人履行责任通知书”，注明“本人认可并同意继续履行通知书忠所属借款及担保合同项下所规定的还款义务，自愿对上述债务人所欠你社借款本金、利息和相应罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的费用承担连带保证责任暨还款义务，保证期间为自签收本通知书之日起两年”，应视为成立新的保证合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”，及《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条第二款“债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外”，申建伟应就涉案贷款本息承担连带偿还义务。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，申建伟在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向张胜利追偿。申建伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理、公正裁决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 一、被告张胜利于本判决生效后五日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金28514.41.00元及利息（截止2019年6月12日为42808.54元，自2019年6月13日起至实际清偿之日止以28514.41元为基数，按月利率12.0266‰计算）； 二、被告申建伟就上述借款本息承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告张胜利追偿； 三、驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计256元，由被告张胜利、申建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二一年八月十二日 书记员  霍 波