wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4604号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区中山门大街698号。法定代表人：吴莎,经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：苏州纯开娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路219号(新苏天地8楼)。法定代表人：王**。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告苏州纯开娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回对被告苏州纯开娱乐有限公司起诉。案件受理费减半收取173元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 员 顾文娟二〇二一年八月十三日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7935号原告：无锡迈尚汽车租赁有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路607号。（统一社会信用代码：91320204331285928P）法定代表人：李伟。被告：刘贤兵，男，1985年10月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：陈德，该分公司总经理。原告无锡迈尚汽车租赁有限公司与被告刘贤兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告无锡迈尚汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡迈尚汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月二日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4484号 原告：熊宏平，男，1962年1月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐艳，女，1988年6月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系熊宏平儿媳。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告熊宏平与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊宏平的委托诉讼代理人唐艳到庭参加诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊宏平向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理湖南省永州市冷水滩区××村××号房屋和103号车库的不动产权属证书（房屋所有权权证为：永房权证冷字第7××9号，车库所有权权证为：永房权证冷字第7××0号）。事实与理由：原告购买了被告凤凰国际公司所有的位于永州市冷水滩区××村××号房屋和103号车库，并已支付全部购房款。原告已取得房屋所有权证（永房权证冷字第7××9号）和车库所有权权证（永房权证冷字第7××0号），因房屋所有权证与土地使用权证两证合一变为不动产权证，故根据法律规定要求被告为原告办理该处房屋的不动产权证书。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2011年7月11日，原告熊宏平（乙方）与案外人周国栋（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，协议约定：乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区××村××＃车库，建筑面积为48.36平方米，房产交易单价为1500元／平方米，总价为72500元；甲、乙双方同意以一次性付款方式付款，并约定在房产交易中心缴交税费，产权交割完毕当日付清全部房款；税费分担甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，并按规定缴纳办理房地产过户手续所需缴纳的税费。同日，原告熊宏平（乙方）再次与案外人周国栋（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，协议约定：乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区××村××＃住宅，建筑面积为117.6平方米，单价为700元／平方米，总价82300元；甲、乙双方同意以一次性付款方式付款，并约定在房产交易中心缴交税费，产权交割完毕当日付清全部房款；税费分担甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，并按规定缴纳办理房地产过户手续所需缴纳的税费。后原告熊宏平按合同约定将103＃车库、401＃房屋房款全部交付给周国栋，案外人周国栋按约将房屋交付给原告熊宏平，案外人周国栋及被告凤凰国际公司为原告熊宏平办理了住宅的房屋所有权证（永房权证冷字第7××9号）及车库的房屋所有权证（永房权证冷字第7××0号）。原告熊宏平接收房屋后居住至今，但案外人周国栋及被告凤凰国际公司至今未为原告熊宏平办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为永（冷）国用（2015）字第0××0号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原告与案外人周国栋签订的两份《房屋买卖合同》均合法有效，原告已经依约支付购房款并取得房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，现案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告熊宏平办理案涉房屋的不动产权证的义务。 综上，对原告熊宏平的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告熊宏平办理位于湖南省永州市冷水滩区××村××号房屋的不动产权证（永房权证冷字第7××9号）及103号车库的不动产权证（永房权证冷字第7××0号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊宏平负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年八月三日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1641号申请执行人：邳州市惠民抵押贷款信息咨询服务部，住所地邳州市。被执行人：刘照华，男，1953年4月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州市惠民抵押贷款信息咨询服务部与被执行人刘照华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0382民初9024号民事判决书：刘照华于判决发生法律效力之日起十日内向邳州市惠民抵押贷款信息咨询服务部返还26556元及占用资金期间的利息（自2011年4月20日起至实际给付之日止，以17536元为基数、按年利率3.85%计算；自2011年5月17日起至实际给付之日止，以9020元为基数、按年利率3.85%计算）；案件受理费575元，减半收取计288元，由刘照华负担250元，由邳州市惠民抵押贷款信息咨询服务部负担38元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月5日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、房产和工商登记信息，有存款2170元本院已扣划发放申请人。2021年7月26日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年8月4日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月四日书记员  戴 明
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保564号 被执行人：艾玉佳，女性，1984年01月12出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：侯宝川，男性，1987年06月26出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人艾玉佳、侯宝川的账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邓继林 二〇二一年八月十七日 书记员  王竟晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10256号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：余士昌，男，1975年4月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告余士昌物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
湖南省岳阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0621刑初123号被告人李欣犯收买信用卡信息罪一案，本院于二〇二一年六月二十四日作出（2021）湘0621刑初123号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第4页第3行：“刑期即自2021年5月17日起至2023年2月26日止”；现更正为：“刑期即自2021年5月17日起至2023年2月19日止”。审判员  欧阳磊二〇二一年八月十九日法官助理周娜书记员张丹
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1448号原告：谢景龙，男，1964年6月30日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被告：辰溪县龙翔汽车销售有限公司，住所地辰溪县锦滨镇大路口村。统一社会信用代码91431223559543452A。法定代表人：张光明。第三人：辰溪县市场监督管理局，住所地辰溪县东风东路001号。统一社会信用代码11431223MB1723374B。法定代表人：诸学成。本院在审理原告谢景龙与被告辰溪县龙翔汽车销售有限公司、第三人辰溪县市场监督管理局股东出资纠纷一案中，原告谢景龙于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢景龙自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢景龙撤回起诉。本案案件受理费272元，减半收取136元，由原告谢景龙负担。审判员  高勇二〇二一年八月十七日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1363号之二 申请执行人：五河县建安五金工具店，住所地五河县新华书店对面。 经营者：马远房，女，1969年2月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：朱家永，男，1970年7月17日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 五河县建安五金工具店申请执行朱家永买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2450元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月21日、2021年7月12日、2021年7月26日、2021年8月2日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆登记信息。 3.本院委托蚌埠市不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年八月三日 书记员  戴 驰
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6496号 李超雄： 关于被执行人李超雄罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6496号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4292号之二申请人：张洁，女，1983年7月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：白徐芳，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：张荣龙，男，1976年11月1日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李彦敏，江苏迅安律师事务所律师。被申请人：陈淑敏，女，1978年2月26日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李彦敏，江苏迅安律师事务所律师。申请人张洁与被申请人张荣龙、陈淑敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人张洁于2021年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张荣龙、陈淑敏价值18万元的财产采取保全措施。申请人张洁以其名下位于无锡市梁溪区××室房屋提供保全担保。本院经审查认为，张洁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张荣龙、陈淑敏的银行存款18万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；二、查封张洁名下位于无锡市梁溪区××室房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1420元，由张洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  茆倩娣人民陪审员  窦登丰人民陪审员  徐 健二〇二一年八月九日法官 助理  张丹路书 记 员  张曙滨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6477号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于锡萍，女，1989年1月4日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告于锡萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日受理。原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告于锡萍送达法律文书前于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年八月十九日法官助理  刘 林书 记 员  孙玉颖
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7343号原告：刘晔，男，1976年9月16日出生，汉族，住邳州市。被告：聂风生，男，1964年10月2日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理原告刘晔诉被告聂风生合伙合同纠纷一案中，因原告刘晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘晔承担。审判员  周新欢二〇二一年八月三日书记员  乔 丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7292号原告鞍山葆盛物业管理有限公司，住所地：俪景家园。法定代表人：孔德强，该公司总经理。被告张庆龙，男,汉族，住所地：海城市。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告张庆龙物业合同纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鞍山葆盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二一年八月九日书记员  李贺
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11349号 原告：沈阳亿达物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新秀街2号（110-112室），统一社会信用代码9121011276435911XB。 法定代表人：李林，系公司董事长。 被告：王道文，男，1971年10月4日出生，汉族，现住沈阳市浑南区，其他信息不详。 被告：孙愈，女，1972年9月9日出生，汉族，现住，其他不详。 原告沈阳亿达物业管理有限公司与被告王道文、孙愈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达沈阳亿达物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳亿达物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年八月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执918号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被执行人：孙宇强上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉长国民证内经字第1430号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙宇强银行存款人民币254966.62（含执行费3669元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二一年八月三日书记员  刘梦琦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1427号申请执行人：倪珊。被执行人：肖超文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0408民初1979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖超文在银行的存款75145元或查封被执行人等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖军二〇二一年八月十六日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢101号申请执行人：杨定强，男，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：朱元德，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省道县。本院执行的申请执行人杨定强与被执行人朱元德建设用地使用权转让合同纠纷一案，被执行人朱元德已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1034号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8434号之二解除保全申请人：董必文，男，1984年3月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李明，湖南金州律师事务所律师。被申请人：戴燕娜，女，1975年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区被申请人：汪煌，女，1949年12月24日，汉族，住长沙市岳麓区。本院审理的原告董必文诉被告戴燕娜、汪煌房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）湘0103民初8434号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人戴燕娜、汪煌银行存款230000元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人董必文以本案已被驳回起诉，且双方也已经达成调解协议为由，于2021年7月29日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人戴燕娜、汪煌的财产保全措施。本院认为，申请人的解除申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对被申请人戴燕娜、汪煌的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  阳强强二〇二一年八月二日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2924号原告：王燕，女，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告王燕与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金24112元（违约金以582000元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至实际交房之日止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期3号楼XXX号房，房屋总价款为582000元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期3号楼XXX号房屋，房价款为582000元。原告于2019年6月17日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起ｌ5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。被告至今未交付涉案房屋给原告，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号共17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月（从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年5月31日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋且已经超过交房日期，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算，被告至庭审结束时仍未能如约交付房屋，交房时间无法预期，违约金的截止期限应为实际交付房屋之日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告王燕（违约金以582000元为基数，自2020年8月1日起至实际交付房屋之日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费402元，减半收取201元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交201元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月四日书记员  符文娴
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0515执1275号 杜松楷： 关于本院移送执行的被执行人杜松楷偿付案件受理费一案，本院（2020）粤0515民初859号民事判决书确定的案件受理费1808元及本案执行费50元，被执行人已向本院缴纳，现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2723号之一申请执行人：吴桂君，男，1972年7月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：孙卫，男，汉族，1975年03月08日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙卫在财付通支付科技有限公司085e9858e7787050306163d8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3609.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢517号 申请执行人：夏健云，男，1956年10月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨俊荣，男，1954年7月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐银秀，女，1955年3月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨军，男，1984年5月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：于朗，女，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人夏健云与被执行人杨俊荣、唐银秀、杨军、于朗民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（20216）湘1103民初字第1771号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（20216）湘1103民初字第1771号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十日 承办人：莫端剑
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘03刑申46号王谷根：你因犯盗窃罪一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初147号刑事判决，以“被害人郭某的电动车的价值应当重新评估，你因为身体原因在原一审后未及时提起上诉，原审判决你有罪对你的生活造成重大影响”为由，向原审法院提出申诉，原审法院驳回后，你仍然不服，向本院提出申诉，请求对本案立案再审。本院审查认为，原审对被害人郭某的电动车的价值进行评估后，你没有提出异议，也没有申请重新鉴定，一审判决后，你又未提出上诉，现在提出对郭某的电动车的价值进行重新评估，距离案发时间已有两年多，该电动车是否还存在尚不可知，即使该车还存在，其价值也已经发生变化，故对电动车价值进行重新评估已经难以实现，电动车价值应以原审确认的为准。根据原审确认的电动车价值以及查明的其他事实，法院认定你构成盗窃罪符合法律规定，考虑你的犯罪情节轻微，社会危害不大，案发后能如实交代犯罪事实，被盗财物已经被追回并退还被害人，法院已经对你从轻处罚，量刑并无不当。你提出因身体原因未能在上诉期限内提出上诉，法院的判决对你的生活造成了重大不利影响等上诉理由，没有证据证实，也不是法定的再审事由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第二款规定的再审情形，依法予以驳回，原裁定应予维持。希望你服判息诉。特此通知。二〇二一年八月二日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。因案件疑难、复杂、重大或者其他特殊原因需要延长审查期限的，参照本解释第二百一十条的规定处理。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百五十三条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）对违法所得或者其他涉案财物的处理有明显错误的；（八）违反法律关于溯及力规定的；（九）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6556号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。法定代表人：徐佩福，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。被告：王伟，女，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十二日书记员  刘 亚
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执245号 申请执行人：王xx，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：孙xx，男，1957年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人王xx与被执行人孙xx合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘1281民初818号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人孙xx银行存款、房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未能提供新的财产线索。 另，本院于2021年3月15日对被执行人孙xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十三日 书记员  谌 玮
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执564号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南洪江市黔城镇开元大道，统一社会信用代码91431281889084949W。 代表人:周少东，该行行长。 被执行人：易军，男，1972年2月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人易军民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）湘1281民特34号民事裁定书，于2021年7月5日向被执行人易军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院查明被执行人易军在本院有多宗执行案件，且工资账户被本院另案冻结。申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行自愿同意被执行人易军用工资依次来偿还所有债务，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1281执564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十六日 书记员  盛 侠
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执449号 本院受理的申请执行人罗双千与被执行人向建军民间借贷纠纷一案，执行标的为借款1.05万元，执行费57元由被执行人承担。在执行过程中，被执行人向建军已向申请执行人履行完毕，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢437号 徐某安、隆回县荷香桥镇石湾村村民委员会: 关于徐某安与隆回县荷香桥镇石湾村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月7日依申请立案恢复执行，现双方当事人就本院(2020)湘0524民初339号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人隆回县荷香桥镇石湾村村民委员会已按和解协议履行完毕，申请人徐某安向本院申请结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1658号申请执行人：陈修持，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区城头镇玉河村村民委员会，住所地连云港市赣榆区城头镇玉河村。法定代表人：尚修歌，主任。申请执行人陈修持与被执行人连云港市赣榆区城头镇玉河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2019）苏0707民初7206号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年5月10日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月10日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年5月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年5月10日、2021年8月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。5、本院于2021年7月21日至被执行人住所地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年8月16日本院前往XX镇农村经济服务中心，冻结了被执行人在该单位的代管账户。7、2021年8月16日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年8月17日对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人在XX镇农村经济服务中心账户，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年八月十七日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10263号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：杨多明，男，1952年12月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告杨多明物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2601号被执行人：赵飞，男，汉族。被执行人：王金红，女，汉族。被执行人赵飞、王金红因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初950号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费231元，但被执行人赵飞、王金红未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2601号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十七日书记员  李龙华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执16746号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 被执行人：吴世昌，男，1981年7月10日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人吴世昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初3429号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、吴世昌应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金89572.94元及暂计至2021年3月4日的利息7297.58元、罚息1760.24元、复利657.81元（自2021年3月5日起，分别以所欠本金89572.94元、利息7297.58元为基数按年利率21%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、吴世昌应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予珠海华润银行股份有限公司佛山分行。案件受理费1134.21元、财产保全费1007.37元，合计2141.58元，由被执行人负担，并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、财产保全轮候查封了被执行人吴世昌所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处高黎社区居民委员会英宝路水岸珑庭XXX的不动产【证号：XXX号】，查封期限为三年，自转为首查封之日起开始计算。另查明，上述不动产已抵押给案外人交通银行股份有限公司佛山分行，由佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初27882号案首查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地为广西平南县，本院依法委托平南县人民法院对被执行人在其辖区的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示被执行人在其辖区无相关不动产登记信息。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年八月十一日 书记员  李佩珊
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1124号上诉人(原审原告)：阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿，住所地阜新市海州区韩家店镇。负责人：孙兴发，该矿矿长。委托诉讼代理人：李旭，该煤矿工作人员。委托诉讼代理人：李宝祥，该煤矿法律顾问。被上诉人(原审被告)：张仁良，男，1968年4月7日生，汉族，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王志林，辽宁重阳律师事务所律师。上诉人阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿因劳动争议纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿的委托诉讼代理人李旭、李宝祥，被上诉人张仁良的委托诉讼代理人王志林到庭参加诉讼。本院认为，张仁良系阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿职工，其于2014年9月因心梗住院治疗后，至今未返岗工作，阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿依本地最低生活保障按月向其发放工资，该工资款应否扣除张仁良自己应缴纳的养老保险及医疗保险，原审法院重审时应予查清。另原审判决第二项阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿自2018年12月至2019年3月期间按每月580元给付张仁良生活费2320元计算错误，因张仁良在2018年12月至2019年3月期间已按每月166.83元的标准得到工资667.32元，该款应从2320元中予以扣除。原审判决阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿给付张仁良最低生活保障标准支付生活费的起算时间不明确，且最低生活保障标准按每月580元标准计算是否有依据。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初556号民事判决；二、发回阜新市海州区人民法院重审。上诉人阜新矿业（集团）有限责任公司恒大煤矿预交的上诉费10元予以退回。审判长  李淑杰审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二一年八月十日书记员  杨 冰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢342号申请执行人：任德贵，男，1956年6月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李勇，女，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行任德贵与李勇民间借贷纠纷一案中，现查明，申请执行人任德贵与被执行人李勇达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0903民初2263号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月十八日代理书记员  杨雅青
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2204号之一 申请执行人：韩承武。 被执行人：苏恩民。 本院于2021年7月27日作出（2021)鲁1329民初2204号执行裁定书，裁定冻结被执行人苏恩民在财付通支付科技有限公司内的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人苏恩民在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢耀军 二〇二一年八月十日 书记员  史小慧
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1511号被执行人：王世超，男，汉族，户籍地连云港市赣榆区。本院执行王世超罚金一案，该案（2021）苏0707刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年4月22日移送立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2021年4月22日、2021年6月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年4月29日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索，被执行人目前仍在服刑中。4、2021年4月29日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年八月十七日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执210号之四申请执行人：东莞市领泰塑胶五金制品有限公司，住所地东莞市，统一信用代码：91441900MA52DMPK1N。法定代表人：杨远昭，该公司总经理。被执行人：梁踊君，男，1981年9月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人东莞市领泰塑胶五金制品有限公司与被执行人梁踊君买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1686号民事判决书于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，发现被执行人除有部份可供执行的财产外，再无有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额99000元及逾期货款损失，案件受理费1180元，执行费1489元，本院已执行1517.35元，剩余部分尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十六日书记员  梁 品
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4816号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘兴福，男，1970年10月11日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告刘兴福物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保317号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：刘鑫，男，1990年4月3日出生，汉族，住辽宁省X市。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘鑫的银行存款251230.8元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鑫的银行存款251230.8元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1780元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月九日书记员  马倩倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1320号富佳、戴嵩：富佳与戴嵩财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，担保人账户已换，本案无须保全。至此，富佳向本院申请执行的（2021）辽0104民初11045号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1269号原告:贺郴南，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：绥宁县胜德造纸有限责任公司，统一社会信用代码914305277483590051，地址绥宁县李熙桥镇苏洲村。法定代表人：莫能洁，该公司执行董事。被告：罗仕武，男，1965年3月19日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：莫义宗，男，1955年12月27日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：莫义怀，男，1965年9月29日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告贺郴南与被告绥宁县胜德造纸有限责任公司、罗仕武、莫义宗、莫义怀买卖合同纠纷一案中，原告贺郴南于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺郴南在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺郴南撤回起诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告贺郴南负担。审判员  李锡政二〇二一年八月十八日法官助理殷聚球书记员罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4088号原告：张毅，男，1991年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：章翔强，男，1998年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：章西林，1977年9月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系被告章翔强父亲。原告张毅诉被告章翔强、章西林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张毅以需要补充证据为由于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张毅撤回对被告章翔强、章西林的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张毅承担。（此页无正文）审判员  徐广芹二〇二一年八月十日书记员  于一鸣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1884号之一 申请执行人:刘小兰，女，1966年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：吕名善，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王中汉，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人刘小兰、吕名善与被执行人王中汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）湘1103民初1665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月四日 书记员  王泽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执513号之十被执行人：隋运宝，男，汉族，1955年07月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋运宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋运宝在辽宁省农村信用社联合社33×××02账户内存款人民币686.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月十二日书记员  李巍巍
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3385号申请执行人:武汉市洪山区保业冶金设备制造厂，住所地湖北省武汉市洪山区张家湾青润家园8号楼商铺1层4室。经营者：饶光珍。被执行人:诺克洛不锈钢（江苏）有限公司，住所地无锡市梁溪区锡惠园22-4-446。法定代表人：邱家兵。关于申请执行人武汉市洪山区保业冶金设备制造厂与被执行人诺克洛不锈钢（江苏）有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初8222号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、武汉市洪山区保业冶金设备制造厂与诺克洛不锈钢（江苏）有限公司签订的《采购合同》于2020年9月8日解除。二、诺克洛不锈钢（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还武汉市洪山区保业冶金设备制造厂货款79491.3元，并支付违约金3312元。三、驳回武汉市洪山区保业冶金设备制造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2132元、保全费1020元，合计3152元，由武汉市洪山区保业冶金设备制造厂负担262元，诺克洛不锈钢（江苏）有限公司负担2890元，该款已由武汉市洪山区保业冶金设备制造厂预交，诺克洛不锈钢（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付武汉市洪山区保业冶金设备制造厂。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人诺克洛不锈钢（江苏）有限公司名下有银行存款52424.72元，该款本院已经依法扣划，扣除执行费1142元后剩余51282.72元已经发放给申请执行人。车辆登记情况。被执行人诺克洛不锈钢（江苏）有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人诺克洛不锈钢（江苏）有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额82803.30元，现已强制执行到位51282.72元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初8222号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月四日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执647号之一被执行人：祁霄鹏，男，1989年2月20日生，汉族，住金湖县。祁宵鹏犯诈骗罪罚金一案，本院于2011年8月22日作出（2011）金刑初字第0157号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年3月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人祁宵鹏列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下房产已被我院轮候查封；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为9639.28元，未执行标的为100360.72元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，除扣划的部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0157号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月二日书记员  张 君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14529号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：尹翔，男，1983年1月31日出生，身份证住址：湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹翔信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付110436.61元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1214号 申请执行人：王志初，男，1974年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：伍翠兰，女，1969年10月11日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人王志初与被执行人伍翠兰股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1103民初672号民事调解书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2021）湘1103民初672号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月三日 承办人：周国靖
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1800号申请执行人：涟水县市场监督管理局，住所地涟水县。法定代表人：张木春，局长。委托代理人：杨峻，该局工作人员。被执行人：上海仙代生物科技（商丘）有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：江恒宇。申请执行人涟水县市场监督管理局与被执行人上海仙代生物科技（商丘）有限公司行政非诉一案，涟水县人民法院2021年3月10日作出的（2021）苏0826行审6号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：依上述裁定：申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字[2020]A3-001号《行政处罚决定书》中的罚款16010元，本院准予强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，依法委托被执行人住所地法院予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2021）苏0826行审6号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年八月十六日书记员  吴 雷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1624号之一 申请执行人：李荣先，男，1965年12月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：朱豪世，男，1980年11月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人李荣先与被执行人朱豪世民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初10128号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告朱豪世归还原告李荣先借款14万元，款由被告分期履行：2020年10月起至2021年3月止的每月月底前各给付5000元（计六期，3万元），2021年4月起至2022年2月止的每月月底前各给付1万元（计十一期，11万元），款均由被告直接汇入原告下列银行账户（开户行：中国农业银行常熟招商城支行，户名：李荣先，账号：62×××14）。二、如被告朱豪世按期履行上述各期付款义务，则原告李荣先放弃其他诉讼请求；如被告逾期履行上述任何一期付款义务，则原告有权要求被告对付款总额14万元的未履行部分一并履行并申请执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起发生法律效力。四、案件受理费减半收取1550元，由原告李荣先负担775元，被告朱豪世负担775元并于2020年10月底前直接汇入原告上述银行账户，原告预交的本院不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李荣先向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款1198.07元，收作执行费。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。 5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币130000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位执行费1198.07元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年八月六日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢851号王绪交：王绪交申请执行郭凤柏民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为130162.24元。经本院立案受理，现已强制执行到位130162.24元，执行费1850元。至此，王绪交向本院申请执行的本院作出的（2014）邳官民初字第01042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6398号上诉人（原审原告）：刘峰，男，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：张兵，男，汉族，住山东省桓台县。被上诉人（原审被告）：步庆坤，男，汉族，住潍坊市。委托诉讼代理人：步斌斌，北京市道成（济南）律师事务所律师。上诉人刘峰因与被上诉人步庆坤、张兵民间借贷纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初762号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人刘峰于2021年8月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘峰撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人刘峰负担。本裁定为终审裁定。审判员  焦玉兴二〇二一年八月十二日书记员  李璐瑶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执恢145号之一申请执行人石文有，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被执行人苏州市意励纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西二环99号。法定代表人伍更学。被执行人伍更学，男，1986年12月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告石文有与被告苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初15499号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学应共同赔偿原告布匹款92684.3元，于本判决生效后十日内履行；案件受理费减半收取1059元，由被告苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学负担，于本判决生效之日起十日内给付原告；原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。因被告逾期未履行法律文书所确定的给付义务，权利人石文有于2020年6月4日向本院申请强制执行（即2020苏0509执3478号执行案件）。该案执行期间，双方当事人达成执行和解协议。因被告苏州市意励纺织整理有限公司、伍更学不履行执行和解协议，权利人石文有向本院申请恢复执行。本院于2021年2月9日立案受理后立即执行，申请执行标的额为94243.30元，执行费0元。本案执行过程如下：1、2021年2月10日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年2月10日、2021年3月4日、2021年4月2日、2021年5月7日、2021年6月1日、2021年7月1日、2021年7月30日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年2月10日冻结被执行人伍更学开立于中国邮储银行尾号为6320和0995的账户、开立于中国银行尾号为7048的账户、开立于中国工商银行尾号为0928的账户以及支付宝账户，冻结期限至2022年2月9日；于2021年6月2日冻结被执行人伍更学开立于江苏省农村信用社联合社尾号为4522的账户，冻结期限至2022年6月1日；于2021年7月30日冻结被执行人苏州市意励纺织整理有限公司开立于中国建设银行尾号为0609的账户，冻结期限至2022年7月29日。申请执行人应当在上述冻结期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则上述冻结期限届满后该项冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，依法扣划被执行人存款1018.36元，发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年2月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。4、2021年3月4日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托江苏省宿迁市宿城区人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年8月2日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的额为94243.30元，已执行到位1018.36元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年八月三日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5124号申请人：江苏旭驰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320214314079946H，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2008号蠡湖商务园47号。法定代表人：赵进。委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡实地房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206066209667N，住所地无锡市惠山区中惠大道1588号17号楼302室（城铁惠山站区）。法定代表人：王洪志。申请人江苏旭驰建设工程有限公司诉被申请人无锡实地房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，申请人江苏旭驰建设工程有限公司2020年8月9日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡实地房地产开发有限公司银行存款人民币68万元或者查封被申请人无锡实地房地产开发有限公司相当于人民币68万元的其他财产。第三人永诚财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡实地房地产开发有限公司相当于人民币68万元或查封其等额财产。案件申请费3920元，由申请人江苏旭驰建设工程有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵  新二〇二一年八月十三日法官助理 刘效庆书 记 员 阙 轶 敏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1496号申请执行人：赵二州，男，1951年11月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：秦福虎，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：秦耀仁，男，1956年2月21日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人赵二州与被执行人秦福虎、秦耀仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，执行标的245000元及利息，执行依据为（2021）苏0922民初95号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）苏0922民初95号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年八月九日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执720号申请执行人：徐佩，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：葛寅龙，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人徐佩与被执行人葛寅龙定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）苏0206民特433号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定确认的调解协议：一、双方确认葛寅龙结欠徐佩33000元。该款自2020年11月至2023年7月，于每月25日前各支付1000元。二、上述款项如有任一期未按约支付，葛寅龙应承担违约金3000元，且徐佩有权按33000元的未履行部分及违约金3000元申请法院一并执行。三、上述协议系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，本协议履行完毕后双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为36000元，本院于2021年2月23日立案受理。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2021年8月17日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人葛寅龙支付申请执行人徐佩36000元。支付方式：2021年8月17日支付3000元（已支付完毕），余款33000元，于2021年9月起至2022年7月止每月月底前支付3000元，直至付清为止。二、如被执行人有一期不按约履行，申请执行人有权恢复（2020）苏0206民特433号民事裁定书的执行。本院认为：申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2021)苏0206执720号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月十九日书记员  周 彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1341号夏宇、盛微：夏宇与盛微财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人一台车辆，银行账户已过期，另一台车辆原案中并未查封，无须解封。至此，夏宇向本院申请执行的（2020）辽0104民初4640号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢329号之十六申请执行人：位国强,男,1986年05月24日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王世雨，男，1982年05月14日出生，汉族，住莱西市。关于申请执行人位国强与被执行人王世雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月27日冻结了被执行人王世雨在中国工商银行38×××38账户内余额人民币0.97元。因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王世雨在中国工商银行38×××38账户内存款人民币33750.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓斌二〇二一年八月三日书记员  吕肖霖
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4820号原告：新民市众成物业管理服务有限公司，住所地新民市华丽新都小区院内。法定代表人：李朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：国丹，该公司员工。被告：李殿红，女，1964年3月16日生，汉族，住所地新民市。原告新民市众成物业管理服务有限公司与被告李殿红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大飞独任审判，在审理过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准予原告新民市众成物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵大飞二〇二一年八月十六日书记员  张海林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2052号 申请执行人：熊忠太，男，1967年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：屈坤荣，男，1968年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省冷水滩区。 本院在执行申请执行人熊忠太与被执行人屈坤荣合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2020）湘1103民初4560号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院另案予以查封。 本院于2021年8月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为31360元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐伟钧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11287号 原告：沈阳亿达物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新秀街2号（110-112室），统一社会信用代码9121011276435911XB。 法定代表人：李林，系公司董事长。 被告：姜威，1979年2月7日出生，汉族，现住沈阳市沈河区，其他信息不详。 原告沈阳亿达物业管理有限公司与被告姜威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达沈阳亿达物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳亿达物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年八月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3281号被执行人：李士红，女，1971年10月18日出生，汉族，住淮南市潘集区。本院在执行李士红追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李士红55750元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年八月十四日书记员  池 凯
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1144号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：陈友山，男，1950年6月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：谢楚生，男，1961年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 本院移送执行的被执行人陈友山、谢楚生偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初1546号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费7380元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人陈友山、谢楚生的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月十二日 书记员  余祈仪
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执9389号 广州江佰电气机械科技有限公司、广州汇力电气技术有限公司、广东电网有限责任公司东莞供电局： 本院执行申请执行人广州江佰电气机械科技有限公司与被执行人广州汇力电气技术有限公司、广东电网有限责任公司东莞供电局买卖合同纠纷一案，经执行本案已执行到位，本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初437号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人高畅，男性，1992年7月21日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年4月3日被瓦房店市公安刑事拘留，于2021年4月29日被瓦房店市公安取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕Z439号起诉书指控被告人高畅犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派副检察长张天鹏、检察官助理姚烨出庭支持公诉，被告人高畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，自2021年2月21日起，被告人高畅利用自己的8张银行卡，绑定“讯付”、“讯付监控”手机APP，并利用该软件平台以“跑分”的形式帮助信息网络犯罪活动。经侦查发现，其用于“跑分”的银行卡中，卡号为：62×××70的邮政银行储蓄卡关联两起刑事案件，该卡收入流水183678.35元，支出流水175400元，总流水359078.35元。其余七张银行卡流水分别为：1.光大银行储蓄卡：62×××32(总支出342804元、总收入342835.22元，总流水685642.22元）2.大连银行储蓄卡:62×××63(总支出225505元、总收入225468.14元，总流水450973.14元）3.工商银行储蓄卡：62×××43(总支出280908元、总收入280912.27元，总流水561820.27元）4.交通银行储蓄卡：62×××13(总支出285560元、总收入285607.32元，总流水571167.32元）5.建设银行储蓄卡：62×××34(总支出311639元、总收入311686.59元，总流水623325.59元）6.平安银行储蓄卡：62×××19(总支出318213.01元、总收入318224.46元，总流水636437.47元）7.民生银行储蓄卡：62×××85(总支出133705元、总收入133744.01元，总流水267449.01元），上述七张未关联案件的银行卡流水：总支出1898337.01元，总收入1898478.01元，总流水3796815.02元。 公诉机关认为，被告人高畅明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为扰乱了公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、指认现场照片、前科查询证明、受案登记表、立案决定书、邮政储蓄卡银行流水、情况说明、瓦房店市公安松树派出所出具的情况说明、“讯付”软件如何进行网络犯罪的情况说明、证人杜某、范某证言笔录、被告人高畅供述笔录、辨认笔录、瓦房店市公安网络安全保卫大队现场勘验工作记录等证据证实。 被告人高畅对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高畅共获利人民币1万元。案后，公安从被告人高畅处扣押用于“跑分”的vivo手机二部、黑色苹果11手机一部及银行卡八张。本案审理过程中，被告人高畅缴纳罚金人民币1万元及退缴违法所得人民币1万元。 本院认为，被告人高畅明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人高畅犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高畅如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，退缴违法所得，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高畅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 二、被告人高畅退缴在案的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 三、公安扣押的vivo手机二部及银行卡八张，予以没收；黑色苹果11手机一部，发还被告人高畅。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年八月三日 书记员  矫 畅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢343号申请执行人：林恒，男，1968年8月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人：周东明，男，1974年1月16日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人林恒与被执行人周东明为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢343号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十八日书记员 朱 婕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1141号申请执行人：吉林万晟物业服务有限公司被执行人：王国忠本院在执行申请执行人吉林万晟物业服务有限公司与被执行人王国忠服务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初5077号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国忠银行存款人民币7137.67元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426财保167号申请人：杨建明，男，1970年6月9日出生，汉族，住涉县。被申请人：宋爱军，男，1969年10月2日出生，住涉县。申请人杨建明与被申请人宋爱军申请财产保全一案，申请人杨建明于2021年8月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人宋爱军名下银行存款、微信、支付宝网络资金65700元。担保人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人杨建明的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋爱军名下银行存款、微信、支付宝网络资金65700元，冻结期限为一年。案件申请费677元，由申请人杨建明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宝琴二〇二一年八月五日书记员  王伟增
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2426号之一 申请执行人：何次英，女，汉族。 被执行人：艾艳明，男，汉族。 本院在执行申请执行人何次英与被执行人艾艳明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人艾艳明发出执行通知书，责令被执行人艾艳明向申请执行人何次英偿还借款本金10万元及截止2020年8月19日的利息7.87万元，合计17.87万元，2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算继续支付至借款付清时止，并负担诉讼费2110元和申请执行费2580.5元，但被执行人艾艳明其至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人艾艳明有位于冷水滩区百业街150号（永州市地税直属分局）1102号（所有权证号：xxx）或（所有权证号：xxxx号）的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人艾艳明所有的位于冷水滩区百业街150号（永州市地税直属分局）1102号（所有权证号：xxxx）或（所有权证号：xxxxx号）的房产。 被执行人艾艳明负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人艾艳明在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 涯
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5767号 黄日辉： 关于被执行人黄日辉信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤0705民初1277号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费164.37元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初420号原告：杨文杰，男，1991年11月9日生，汉族，中方县人，住中方县。委托诉讼代理人：肖化平，女，1991年4月8日生，汉族，户籍所在地：四川省隆昌县，现住中方县。系原告杨文杰之妻。被告：张宏翰，男，1994年4月26日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。原告杨文杰与被告张宏翰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨文杰委托诉讼代理人肖化平到庭参加诉讼，被告张宏翰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告杨文杰以补充证据为由，于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文杰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文杰撤回起诉。本案案件受理费760元，依法减半收取380元，由原告杨文杰负担。审 判 长  梅永忠人民陪审员  唐文四人民陪审员  谢玖桓二〇二一年八月十一日代理书记员  谢 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢212号 廖爱华、永兴县怡天下生态农业有限公司: 本院受理你们的合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年八月四日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
新民市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）辽0181刑更3号 罪犯王淑玲，女，1968年12月13日出生于辽宁省新民市，汉族，无文化，无职业，户籍地辽宁省新民市，现住新民市。因犯故意伤害罪经人民法院于2020年12月25日审结，判决：罪犯王淑玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣判后，罪犯王淑玲未上诉，检察机关未抗诉，现已生效。因罪犯王淑玲患有严重疾病，经审核，根据《刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定。本院认为罪犯王淑玲符合暂于监外执行条件，批准其于2021年8月5日起暂于监外执行一年。 审判员  李中华 二〇二一年八月五日 书记员  王 倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4844号原告：沈阳美域天成物业管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:韩德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：万林，男，1987年5月29日出生，满族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：栗岙，男，1995年2月19日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳美域天成物业管理有限公司诉被告栗岙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳美域天成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳美域天成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1818号 原告:池州市某某钢结构有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723068082516D。 法定代表人：胡周明，该公司执行董事。 被告：安徽某某金属制品有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417237830971431。 法定代表人：丰收，该公司经理。 原告池州市某某钢结构有限公司与被告安徽某某金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告池州市某某钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按池州市某某钢结构有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年八月十八日 书记员  汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0509民初9132号 原告（案外人）：黄崇义，男，1953年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立宇，江苏均锐律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：张玉林，男，1989年8月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 第三人（被执行人）：卫高龙，男，1970年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 本院在审理原告黄崇义诉被告张玉林、第三人卫高龙案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告黄崇义于2021年8月16日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告黄崇义自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄崇义撤回起诉。 审判员 郝 振 二〇二一年八月十六日 书记员 许屏晖 附录法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。