wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3176号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被执行人：李闯，男，1990年8月23日出生，白族，户籍地辽宁省本溪市平山区，住天津市东丽区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李闯金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7927号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月06日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3176号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被执行人：李闯，男，1990年8月23日出生，白族，户籍地辽宁省本溪市平山区，住天津市东丽区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李闯金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7927号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月06日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执680号申请执行人：凤城市兴和新能源生物颗粒加工厂，住所地辽宁省丹东市凤城市白旗镇粮库院内。被执行人：抚顺市鑫通再生能源有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区章党镇石门岭村。法定代表人：冷有波。申请执行人凤城市兴和新能源生物颗粒加工厂与被执行人抚顺市鑫通再生能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0403民初1604号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。执行内容为被执行人抚顺市鑫通再生能源有限公司给付申请执行人凤城市兴和新能源生物颗粒加工厂货款60000元。我院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，经我院调查被执行人抚顺市鑫通再生能源有限公司名下无车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人抚顺市鑫通再生能源有限公司采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可且不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年八月九日书 记 员  姚 旺
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执143号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：莫色机机莫,女性,四川省越西县人。 本院在执行喜德县人民法院与莫色机机莫罚金一案中，依据法律生效的（2019）川3432刑初3号刑事判决书已向被执行人送达执行通知书、被告财产令、责令履行生效义务，但被执行人未履行，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年八月二十五日 书记员 吉克小平
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保621号 织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司、毕节瑞鑫泰房地产开发有限公司： 织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司与毕节瑞鑫泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保621号执行裁定书，于2021年8月30日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执530号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：某。委托代理人：某。被执行人:刘艳军，男，1985年3月1日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市宁安市。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行与被执行人刘艳军信用卡纠纷一案中，于2021年5月27日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行于2021年8月23日向本院递交书面申请，申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执530号案件的执行。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员 徐雨涵
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保123号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人郭某某信用卡纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执恢235号中国农业银行股份有限公司岑溪市支行、欧新惠、钟家全：本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人欧新惠、钟家全金融借款合同纠纷一案，经被执行人欧新惠、钟家全已全部履行完毕本案义务，申请执行人已认可并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0112民初23220号      原告：重庆第六空间家居有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿路409号，统一社会信用代码91500112MA5U8HQ5XE。   法定代表人：马小斌，总经理。   委托诉讼代理人：赵文铭，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：温娟娟，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。   被告：徐文军，男，汉族，1969年12月23日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。   委托诉讼代理人：高海悦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。   本院在受理原告重庆第六空间家居有限公司与被告徐文军房屋租赁合同纠纷一案后，原告重庆第六空间家居有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆第六空间家居有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：   准许原告重庆第六空间家居有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取399.69元，由原告重庆第六空间家居有限公司负担。          审 判 员  叶 胜 利       二Ｏ二一 年 八 月 二十六日       书 记 员  李 霞
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执1492号 申请人执行人杨玉桃，女，1961年12月13日出生，农民，新化县。 被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。 关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1492号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1483号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人：陶国彬，男，1957年05月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：白士勇，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人陶国彬、白士勇金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年04月08日作出的（2015）建黑民初字第05660号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1483号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年八月九日书记员  齐靖雯
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执697号尹素贞、攀枝花森茂置业有限责任公司：尹素贞与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3563.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位3563.43元。至此，尹素贞向本院申请执行的(2021)川0403执697号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执879号 申请执行人：王丽，女，1967年10月16日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：马秋云，女，1963年9月16日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：谭国庆，男，1964年1月24日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人马秋云、谭国庆间借贷纠纷一案中，经查被执行人马秋云、谭国庆在银行有存款，于2021年4月12日作出（2021）黑1086财保24号民事裁定，冻结了被执行人马秋云养老保险账户存款32万元元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马秋云银行存款32万元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月十八日 法官助理 姜伟平 书 记 员 吴 迪
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2097号之三辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、刘春学、建平县颈复康中药材种植协会、刘志会、马桂华、朝阳会通物流有限公司（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与刘春学、建平县颈复康中药材种植协会、刘志会、马桂华、朝阳会通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1448880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1465769.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2811号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员 崔 凯书记员 翟永超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3487号原告：刘怀亮，男，汉族，1959年11月1日生，住许昌市魏都区。被告：葛拥军，女，汉族，1964年12月8日生，住许昌市魏都区。原告刘怀亮诉被告葛拥军房屋租赁合同纠纷一案，因原被告双方达成和解，原告刘怀亮于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘怀亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘怀亮负担。审判员 李 培二〇二一年八月二十四日书记员 张丽华
吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终465号上诉人（原审原告）：谭红艳，女，住吉林省东丰县。        被上诉人（原审被告）：东丰县艺馨文化传媒有限公司，住所地吉林省梅河口市丽湖一期毓品传媒有限公司。        法定代表人：高雪，总经理。        上诉人谭红艳因与被上诉人东丰县艺馨文化传媒有限公司（以下简称艺馨传媒公司）合同纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。上诉人谭红艳，被上诉人艺馨传媒公司的法定代表人高雪出庭应诉。本案现已审理终结。        谭红艳上诉请求：依法撤销原判决，予以改判。事实与理由：一、2020年12月20日，双方当事人协商签订一份主播线下签约合同和一份主播线上合同，双方对合同权利及义务进行了约定。合同签订后双方正常履行了该合同，但2021年4月1日艺馨传媒公司通知谭红艳，该公司要从东丰县迁往梅河口市经营，要求谭红艳随公司一起到梅河口市继续从事直播工作，谭红艳多次询问该公司的管理人员是否能在家自行直播双方继续履行合同，谭红艳所有家人都在东丰，又有年幼的孩子需要照顾，根本无法跟该公司一起到梅河口市从事直播工作。艺馨传媒公司与谭红艳又签订了一份主播线上合同，同意按照谭红艳收取直播收益40％，艺馨传媒公司获得60％权益，艺馨传媒公司当时同意给谭红艳提供直播所需的设备，直播手机、声卡等物品，双方签订合同后艺馨传媒公司只提供了一部直播手机，声卡等设备拒绝提供，艺馨传媒公司连直播的基本设备都不提供，却收取直播收益的60％，该主播线上协议明显有失公允，因此导致谭红艳无法继续履行该两份合同，造成上述两份合同无法履行的主要原因均在艺馨传媒公司，谭红艳要求解除合同并无不当。二、一审中艺馨传媒公司自称谭红艳直播使用的账号是该公司提供，所述不实，因为该账号是在双方签约前谭红艳自己注册申请的，根本不是艺馨传媒公司提供的，该公司只是在谭红艳直播过程中投入了少量的推广费用，但该公司在谭红艳直播中也获得了收益，故双方解除合同后谭红艳的直播账号应归谭红艳所有。综上，导致双方合同无法履行的具体原因是因为艺馨传媒公司搬迁导致，谭红艳退让后艺馨传媒公司也不同意谭红艳在家自行直播，艺馨传媒公司种种过分要求已经侵犯了谭红艳的权益，但一审法院没有支持谭红艳的合理请求，特提出上诉。        艺馨传媒公司答辩称：1．艺馨传媒公司收取的收益是10％，不是60％，其中的50％是快手平台收取的；2．我的合同不是绑架合同，不限定她上班，只是说我培养的主播在合同期限内不允许去别的传媒公司上班，但不限制去别的地方打工，她的账号是属于内部官方账号，手机也属于公司的，公司的合同写的不直播时归公司所有也可以注销。        谭红艳向一审法院起诉请求：1．依法判令解除谭红艳与艺馨传媒公司签订的主播线下签约合同；2．本案诉讼费用由艺馨传媒公司承担。        一审法院认定事实：2020年12月20日，谭红艳与艺馨传媒公司签订主播线下签约合同，约定直播平台快手，平台账号：×××，合作期限1年，自2020年12月20日起至2021年12月20日止。        一审法院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应在合理期限之前通知对方。结合本案，谭红艳以艺馨传媒公司严重违约不按照合同履行自己的义务，不按照约定提供直播设备，并致使签订的合同目的无法实现，要求解除合同，不符合法律规定，艺馨传媒公司已经提供直播手机及账号，故对谭红艳的诉讼请求，不予支持。谭红艳主张解除合同应提供相应的证据证明，其提供的证据无法证明符合法定解除合同的条件，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：驳回原告谭红艳的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告谭红艳负担。        本院二审期间，谭红艳向本院提交了微信聊天记录截屏，拟证明艺馨传媒公司违反合同约定，应当解除合同。艺馨传媒公司质证认为，该公司提供了手机直播设备，没有违约，已经履行合同。本院认为，该证据不属于新证据，且不能证明待证事实，本院不予采信。        本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。        本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，谭红艳主张对方违反合同约定，搬迁至梅河口市且不同意谭红艳在家直播，致使合同目的无法实现。但涉案合同对艺馨传媒公司能否变更营业地点及变更地点是否属于违约事项并无约定，且原审时该公司明确表示同意谭红艳在家直播，并在之前已提供了直播手机。谭红艳称艺馨传媒公司还同意为其提供声卡等设备未提供，违反约定，但没有提交相应证据证明双方有此约定。故在谭红艳提交的证据不足以证明待证事实的情况下，原审判令其承担举证不能的不利后果，并进而驳回其诉讼请求，并无不当。        综上所述，谭红艳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由谭红艳负担。        本判决为终审判决。        审判长    李爽审判员    鲁银辉审判员    温桂杰二〇二一年八月二十六日书记员    孙鹤嫣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执1294号被执行人：隋慧敏，女，1973年3月5日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。被执行人：杜继利，男，1971年11月17出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初181号刑事判决书关于隋慧敏、杜继利罚金执行一案中，于2021年7月14日立案执行，执行标的额为635,000元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 王庆国二〇二一年八月二十日书记员 殷海云
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2011号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：辽阳金顺房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽阳市弓长岭区美好家园小区123-45号网点。法定代表人：何若伟，该公司经理。委托诉讼代理人：于洪斌，男，该公司会计。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：隋晶，男，1964年5月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。再审申请人辽阳金顺房地产开发有限公司因与被申请人隋晶租赁合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽阳金顺房地产开发有限公司申请再审称，被申请人没有返还租赁房屋，也没有向再审申请人表达过交房意愿，原二审判决认定再审申请人“没有采取适当措施，怠于收房”，没有证据证明。二审判决驳回了再审申请人的反诉请求，免除了承租人向出租人返还房屋及结清水电等费用、保持室内外设施完好等义务，剥夺了再审申请人的权利。二审由法官助理代替法官开庭审理，审判组织不合法，且超过法定审理期限，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六、七项的规定申请再审，请求撤销二审判决、维持一审判决。隋晶提交意见称，再审申请人的请求事项无事实和法律依据，其所陈述的事实与理由纯属虚假陈述，二审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序合法。请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订的《房屋租赁合同》到期后，就涉案房屋的租赁事宜双方当事人在本案之前已经经过一次诉讼，再审申请人应当知晓被申请人交还房屋、不再租赁的意思表示，被申请人在本案原审中又提供了房屋照片以证明自己于2019年1月31日后未再对案涉房屋占有、使用的事实，故原二审判决认定再审申请人怠于行使收回房屋的权利并驳回其反诉请求并无不当。再审申请人主张二审审判组织不合法且程序违法，没有事实依据。辽阳金顺房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、五、六、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽阳金顺房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月二十六日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1876号湘北威尔曼制药股份有限公司：关于你（单位）与江苏捷顺机电工程有限公司合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月三十日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执722号 申请执行人：马友，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人：贺素霞，女，1966年6月12日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：郑国，男，1957年8月26日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：郭瑞，男，1972年11月27日出生，汉族，无业，住鞍山市铁东区。 申请执行人马友、贺素霞与被执行人郑国、郭瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初4255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查询和传统查控依法冻结并扣划被执行人的银行存款7851.96元并转交给了申请人，再无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执722号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王 颖
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执766号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：王有学，男，1968年10月27出生，蒙古族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王有学金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人106808.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院查封并正在淘宝网拍卖被执行人王有学名下有位于沈阳市于洪区陵西街近河巷7号15门车库（建筑面积31.73平方米），因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。待成交确后，恢复执行。查到被执行人王有学名下沃尔沃牌车牌号辽AR070E车辆（车辆识别代号：428978）、被执行人王有学名下大众汽牌车牌号辽AV22C1车辆（车辆识别代号：286310）因上述车辆均未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对上述车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二十七日 书 记 员 范思思
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执587号 申请执行人：罗某某，男，1989年12月14日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被执行人：黄某某，男，1988年11月2日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 申请执行人罗某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年7月6日向申请执行人罗某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月6日向被执行人黄某某邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网3次线上查询了被执行人黄某某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，未发现被执行人黄某某有能够顺利执行的财产，现只有发现黄某某有部分银行存款，我院划拨了被执行人黄某某的银行存款27,000元，扣除执行费300元后，余下的26,700元已经全部支付给了申请人。本院通过线下查询了被执行人黄某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人黄某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人罗某某，且申请人罗某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人黄某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人黄某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴云鹤 审 判 员 白伟军 审 判 员 尹 斌 二〇二一年八月十日 法官助理 朱志军 书 记 员 张 韬                            校对责任人：吴云鹤 打印责任人：朱志军
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1855号 程小宇： 本院在执行刑庭已送执行你罚金一案中，依据已生效的（2021）黔0524刑初23号号刑事判决书所确定的内容，被执行人程小宇已按上述判决书的内容交纳1000元罚金、退赔织金县人民医院经济损失558元，本院于2021年8月23日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
衡山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0423执510号 成亮： 申请执行人与被执行人成亮的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡山县人民法院于2021-5-28作出的（2021）湘0423民初493号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。 2、负担案件申请执行费。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行 账户名称：衡山县人民法院执行案款专户 子账户账号：82×××99 特此通知。 二〇二一年八月四日 联系人：石爱清联系电话：188××××9408 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4674号本院移送执行黄某某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第604号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月13日移送执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，被执行人黄某某主动向本院缴纳罚金人民币1000元，本院依法将该执行款上缴国库，并依法解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第604号裁判文书确定的罚金义务已主动履行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月七日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6174号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：陕西华维城乡规划研究院有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区翠华南路275号大唐商务大厦A座312室。法定代表人：孙波。原告王建军与被告陕西华维城乡规划研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1997号黄海、王亚龙：黄海申请执行王亚龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付劳务报酬4180元；2.支付垫付的案件诉讼费25元。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人王亚龙银行账户存款4255元并已支付申请执行人黄海4205元，本院收取执行费50元，申请执行人黄海放弃本案的其他债权。至此，申请执行人黄海向本院申请执行的（2020）川1521民初5229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督30号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：李晓，女，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人李晓申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在被申请人李晓收到支付令前撤回申请，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督30号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  张晶晶二〇二一年八月三十一日书记员  袁雨聪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初14069号原告：张丽华，女，1952年7月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：冯筱茜，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号。法定代表人：崔友刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，该公司员工。原告张丽华与被告沈阳天益巴士有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法由审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员唐占刚、人民陪审员史芳芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽华及其委托诉讼代理人冯筱茜，被告沈阳天益巴士有限公司的委托诉讼代理人王红清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费56807.42元、交通费1000元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月14日中午乘坐被告运营车牌号为辽Ａ×××××第176路公交车，因车辆突然猛烈启动导致原告仰面后脑勺着地摔倒，产生耳石症，脑鸣、耳鸣、头晕等症状。经沈河区人民法院作出（2018）辽0103民初13640号判决认定被告应当承担侵权责任，赔偿原告各项损失。因未痊愈原告继续治疗，再次产生治疗费用，病情严重影响生活质量，原告长期忍受脑鸣耳鸣头晕及治疗痛苦，无法独自外出且现在听力有所下降。根据《侵权责任法》第十六条，最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十三条，《民法典》第1183条等相关规定，原告提出上述诉讼请求，希望得到法院支持。被告沈阳天益巴士有限公司辩称，事故属实，交通费过高，后续治疗费不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿，医疗费没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日中午，原告乘坐被告营运的176公交车，因车辆猛烈启动导致原告仰面摔倒，造成原告受伤。当日，原告到沈阳市第八人民医院进行腰部CT检查，未见异常，后因头部眩晕、恶心等症状一直不好，原告于2018年2月20日分别陆续到中国医科大学附属第二医院、沈阳医学院附属中心医院、辽宁中医、沈阳军区总医院进行诊治。原告曾因赔偿问题起诉至本院，我院已作出（2018）辽0103民初13640号民事判决。原告2019年5月29日至2021年7月28日因脑鸣、耳鸣、头晕等就医治疗，产生医疗费用54328.02元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因被告单位司机驾驶运营车辆，操作不当，造成原告受伤，责任应由被告承担。对原告的合理损失，应由被告在合理的范围内依法赔偿。关于医疗费，经核实，本次实际产生医疗费54328.02元，由原告自行支付，故应由被告沈阳天益巴士有限公司直接向原告给付医疗费54328.02元。关于原告购买的外购药，因无相关医嘱，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费1000元，根据原告伤情及治疗情况，该费用合理，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿后续治疗费30000元，因该费用没有实际发生，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，因本案原告没有经过伤残鉴定确定其伤残等级情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告张丽华医疗费54328.02元；二、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告张丽华交通费1000元；三、驳回原告张丽华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告沈阳天益巴士有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张莹莹人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史芳芳二〇二一年八月四日书 记 员  吴秀娟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3483号之四公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：张亚莉，女，1966年11月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：姜威，男，1971年10月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人张亚莉、姜威责令退赔一案，本院作出的（2017）津0101刑初191号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张亚莉、姜威发出执行通知书，责令退赔25000000元。执行过程中天津市红桥区人民法院移送案款146157.22元。本院依法查询了被执行人张亚莉、姜威名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下银行账户并划拨存款9536.26元，被执行人姜威名下号牌号码为津Ｈ×××××的威乐牌汽车一辆，号牌号码为津Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆底档，因不掌握车辆下落暂不具备处置条件。被执行人张亚莉名下号牌号码为津Ｒ×××××的奇瑞牌汽车一辆经登记机关核实已报废。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人张亚莉、姜威采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 韬审 判 员  沈伟光审 判 员  宋 松二〇二一年八月二十日法官助理  初 阳书 记 员  李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初76号原告（反诉被告）：吉林待续律师事务所，住所地中华人民共和国吉林省吉林市昌邑区。负责人：代唯一，该事务所主任。委托诉讼代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，吉林待续律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈生贵，男，1965年3月13日出生，台湾地区居民，现住中华人民共和国吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：李岩，浙江天册（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锴，浙江天册（北京）律师事务所律师。第三人：广东广悦律师事务所，住所地中华人民共和国广东省广州市天河区。负责人：黄山，该事务所主任。原告吉林待续律师事务所与被告陈生贵、第三人广东广悦律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年4月26日，被告陈生贵对原告吉林待续律师事务所提出反诉。原告吉林待续律师事务所于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。2021年8月18日，反诉原告陈生贵向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吉林待续律师事务所申请撤诉，反诉原告陈生贵申请撤回反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许吉林待续律师事务所撤诉。准许陈生贵撤回反诉。案件受理费23710元，减半收取计11，855元，由吉林待续律师事务所负担。反诉案件受理费23，400元（已减半收取），由陈生贵负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年八月二十四日书记员  王 健
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521民初801号 原告：赵玉龙，男，1984年10月10日出生，汉族，高平市人，现住高平市。 委托诉讼代理人：崔旭强，山西金仁律师事务所律师。 被告：沁水县春光石料加工厂，住所地沁水县柿庄镇枣园村。 被告：崔文锋，男，1975年3月12日出生，汉族，沁水县人，现住沁水县。 被告：崔文萍（被告崔文锋姐姐），女，1972年5月13日出生，汉族，沁水县人，现住。 被告：张国英（被告崔文锋、崔文萍的母亲），女，1952年12月5日出生，汉族，沁水县人，现住。 被告崔文萍、张国英共同委托诉讼代理人：崔文锋。 原告赵玉龙与被告沁水县春光石料加工厂、崔文锋、崔文萍、张国英合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年8月11日，原告赵玉龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵玉龙撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告赵玉龙负担。 审 判 长  翟晋晋 人民陪审员  崔 霞 人民陪审员  杜海霞 二〇二一年八月十一日 书 记 员  吴慧敏 （校对王东娜） 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1297号之一申请人张小芳，女，1970年3月27日生，汉族，住辉县。被执行人任小顺，男，1970年9月17日生，汉族，住址同上。张小芳申请执行任小顺买卖合同及民间借贷纠纷一案，申请人张小芳依据生效的（2021）豫0782民初1090号民事判决书，于2021年4月15日立案执行，要求被执行人给付其货款6165元、借款435元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人任小顺采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十四日书记员 黄 琦
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执285号 申请执行人：卢某某。 被执行人：席某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1607号卢某某与席某某劳务合同纠纷一案，判决席某某支付卢某某劳务费13500元，席某某负担案件受理费69元，并负担执行费104元。在执行过程中，查明其无足额银行存款及可供执行的房产、车辆、基金、证券等财产，本院已对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1607号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月二十三日 书记员  王柯为
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1919号上诉人（原审原告）：黄文凤，女，1968年4月25日出生，汉族，个体工商户业主，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：青岛小烟儿商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：王德爱，执行董事。被上诉人（原审被告）：青岛青山渔港商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：冀承忠，执行董事。被上诉人（原审被告）：山东门道电子商务有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。法定代表人：王德爱，执行董事。上诉人黄文凤因与被上诉人青岛小烟儿商贸有限公司、青岛青山渔港商贸有限公司、山东门道电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄文凤向本院申请撤回上诉。本院认为，黄文凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄文凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费299元，减半收取149.50元，由上诉人黄文凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  王 东审判员  李 炜二〇二一年八月九日书记员  李元生
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6800号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:张展，女，汉族，1997年12月22日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告张展借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告张展经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2019年8月9日通过网点申请辽通ETC信用卡，2019年8月9日为其发卡，卡号62×××50,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年8月18日，首次追索时间2020年9月25日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金6777.04元，利息575.01元，逾期还款滞纳金342.68元，合计7694.73元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金6777.04元，利息575.01元，逾期还款滞纳金342.68元，合计7694.73元。(截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告张展未做答辩。经审理查明：2019年8月9日通过网点申请辽通ETC信用卡，2019年8月9日为其发卡，卡号62×××50,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年8月18日，首次追索时间2020年9月25日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金6777.04元，利息575.01元，逾期还款滞纳金342.68元，合计7694.73元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告张展之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计7694.73元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张展于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币7694.73元；二、被告张展于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告张展承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告张展在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6091号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：夏青，男，1988年12月8日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人夏青金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2849号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币190734.14元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人夏青发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行。本院已依法对被执行人夏青采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币190734.14元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6091号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：夏青，男，1988年12月8日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人夏青金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2849号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币190734.14元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人夏青发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息；已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行。本院已依法对被执行人夏青采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币190734.14元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2471号 申请执行人：潘峰，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：吴丽，女，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥市高新区带头人饭店，住所地安徽省合肥市高新区徽商城市庭院D1幢17号商铺，统一社会信用代码92340100MA2UMUKC5W。 经营者：吴丽。 本院在执行潘峰与吴丽、合肥市高新区带头人饭店国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人吴丽、合肥市高新区带头人饭店未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴丽、合肥市高新区带头人饭店银行存款人民币9650元(其中支付2020年10月、11月的工资9600元，负担案件执行费50元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年八月三日 书记员  杨**晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1183号原告:周志芳，女，1963年12月4日出生，汉族，退休干部，现住古塔区。委托诉讼代理人：宋志贤、揭飞雨，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：锦州市城市建筑设计院有限公司，住所地：锦州市古塔区中央大街三段18号，统一社会信用代码91210700463903927D。法定代表人：李铁生，该公司经理。委托诉讼代理人：周建、马超，该公司法务。原告周志芳诉被告锦州市城市建筑设计院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周志芳于2021年8月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告周志芳在诉讼过程中提出撤回起诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周志芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周志芳承担。审 判 员  蒋 彬二〇二一年八月九日法官助理  孙 岩书 记 员  王玉言
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9571号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：洪剑，男，1967年6月4日出生，汉族，住浙江省台州市。兴业消费金融股份公司与洪剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15768号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，397.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向洪剑发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人洪剑暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢483号邓军：邓军依据（2014）洪民初字第1508号民事判决书向本院申请执行江苏鼎固管桩有限公司、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位29466.42元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保411号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之70（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初1142号原告：景红军，男，1975年5月18日出生，汉族，山西省夏县裴介镇墙下村北4巷140号第十二组居民。委托诉讼代理人：刘琴萍，女，1977年3月7日出生，汉族，山西省夏县裴介镇墙下村北4巷140号第十二组居民，系原告景红军之妻。被告：张**义，男，1958年8月28日出生，汉族，山西省夏县裴介镇墙下村4巷151号第十六组居民。原告景红军与被告张**义民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景红军的委托诉讼代理人刘琴萍、被告张**义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金3万元；2、判令被告归还原告利息（从2012年5月24日起按月息1.5分计息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年15.4%计息至还清时止，至起诉时利息为43130元）；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年5月24日，被告以买房为由向原告借款3万元，约定月息1.5分，出具有书面借条。但被告仅在第一年归还利息4500元，剩余本息至今分文不还，原告多次催要无果，现依法起诉，请求判如所请。被告张**义辩称，原告起诉属实，但是我现在没有能力偿还。2010年至2012年我在原告父亲景福保处入股“活林木”交易共计87000余元，后因“活林木”系非法交易，我入股的钱一直找景福保催要无果，他介绍我到其儿子也就是原告处借款30000元。本院经审理认定事实如下：2012年5月24日，被告张**义因购房需要资金向原告景红军借现金30000元，书面约定月利息1.5分，同时口头约定年利息按4500元支付。被告张**义支付原告景红军一年的利息4500元，后经原告催要无果，截止起诉，被告未归还原告借款本金30000元及剩余利息。以上事实有原、被告当庭陈述、被告张**义于2012年5月24日书写的书面借据予以证实。本院认为：合法的债权应当受到法律的保护，债务应当清偿。被告张**义与原告景红军之间债权债务关系明确，其在原告催要下未履行归还借款的义务，明显违约，原告要求其归还借款本金30000元的主张，本院依法予以支持。关于利息，原告景红军当庭主张放弃部分利息，利息按照年利率4.5%计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，被告张**义应归还原告景红军借款本金30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干为的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告张**义于本判决生效之日起十五日内归还原告景红军借款本金人民币本30000元及利息（利息以30000元为基数，自2013年5月24日起至给付之日止，年利率按4.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告张**义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 吴晓娟二〇二一年八月四日书记员 解德文
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执2456号金沙富民村镇银行股份有限公司、胡佳鑫、张明、曾方建、张德琼：金沙富民村镇银行股份有限公司与胡佳鑫、张明、曾方建、张德琼借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位180199.77元，其中，借款本金162000.00元、利息13753.77元、案件受理费1960.00元、执行费2486.00元。本案借款本息由被执行人张德琼代被执行人胡佳鑫直接支付给金沙富民村镇银行股份有限公司，被执行人胡佳鑫缴纳了本案案件受理费1960.00元、执行费2486.00元。至此，金沙富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0523民初885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1914号 上诉人（原审被告）：张忠惠，男，1963年7月27日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审原告）：臧成成，女，1991年2月4日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。 上诉人张忠惠因与被上诉人臧成成劳务合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2021）辽0681民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张忠惠，被上诉人臧成成的委托诉讼代理人姜德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠惠上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人严格按照双方签订的《工人劳动协议》内容履行，因为发包方没有支付劳动报酬致使上诉人未按时履行合同义务，上诉人积极努力争取，多次与被上诉人和工地工人说明情况，已经得到了被上诉人的谅解，被上诉人也很快收到了劳动报酬。被上诉人向上诉人主张延误13天的劳动报酬，不符合双方口头达成的谅解协议内容。 臧成成辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 臧成成向一审法院起诉请求：被告赔偿原告误工费3900元。 一审法院认定事实：2020年4月4日，工人代表臧士军与被告签订《工人劳动协议》，约定被告雇用原告等工人在其承包的阿拉达尔吐百盛雅居小区建设工程中从事劳务工作，原告每天工资300元，每月保底工资9000元，工资在主体封顶后三日内结清，如果不能按时结清所有工资，所产生的误工费，被告按正常工资补偿，到工资全部结清之日为止。原告最后一笔工资是于2020年8月26日结清。根据原告考勤表显示，原告工时记录截止于2020年8月10日，可认定被告承包工程于2020年8月10日封顶。 一审法院认为：原、被告间劳务合同关系合法、有效。原告已按照合同的约定提供劳务，被告应当按照合同的约定在其承包工程封顶后三日内付清原告工资，被告未能按照合同的约定履行合同义务，应当承担违约责任。关于违约责任，根据双方约定，被告应自工程封顶后三日起至工资全部结清之日止按照原告日工资标准支付误工费，被告共计延误支付工资13天，合计3900元。判决：被告张忠惠于本判决生效后十日内给付原告臧成成误工费3900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。 二审期间，张忠惠围绕上诉请求申请证人白某出庭作证。证明：上诉人雇佣证人干活，工程结束后很快就得到了劳动报酬，上诉人不应当承担违约责任。 臧成成的质证意见：证人证言与本案无关联性。 本院认证意见如下： 白某的证人证言不能证明双方达成谅解，即不能证明上诉人不应承担违约责任。故本院对该证言不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张发包方迟延给付劳动报酬导致上诉人违约，上诉人不应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”即从合同相对性出发，每一个合同都是独立的，都有明确的权利义务内容和合同相对人。除非有法定或约定的免责事由，违约方都应承担违约责任。因此，依据上述法律规定，即便发包方存在拖延支付劳动报酬情形，上诉人依然应当承担违约责任。一审法院判令上诉人按照《工人劳动协议》给付误工费，并无不当。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人主张已与被上诉人达成谅解一节。上诉人并未提供证据证明其主张，且被上诉人对于达成谅解的事实不予认可。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上，张忠惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人张忠惠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 关 爽 审 判 员 王玉瑛 二〇二一年八月二十五日 法官助理 王 杨 书 记 员 张政悦
河北省故城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1126执保478号侯泽岭：本院执行的你诉王瑞斌等财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初1526号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按保全完毕的方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十七日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1579号 原告：贾元玉，男，1968年2月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：贾正英，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告贾元玉与被告贾正英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告贾元玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾元玉撤回起诉处理。 审判员 胡 琴 二〇二一年八月六日 书记员 胡雪梅
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1064号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市光明路**，统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代表人：张宁，系该支行行长。委托代理人：张伟，系该支行员工。被执行人：王迪，男，1982年1月30日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与王迪信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有车辆三台，已被我院查封，因无法找到车辆暂不做处理，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 明审判员 郎晓东审判员 何永高二〇二一年八月二十三日书记员 毕玉姚
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民申94号 再审申请人(原审被告)：刘进伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 再审申请人(原审被告)：王艳秋，女，1970年9月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 再审申请人(原审被告)：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：高红，女，1968年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 四再审申请人的委托诉讼代理人：杜振家，系辽宁必达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛轩，系辽宁必达律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景2号A-办公楼。 法定代表人：于龙东，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。 法定代表人：于飞，该公司董事长。 再审申请人刘进伟、王艳秋、于飞、高红与被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司、抚顺水泥股份有限公司借款合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘进伟、王艳秋、于飞、高红申请再审称，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司系借名贷款，违反法律规定，《借款合同》应属无效合同，申请人不应承担还款责任。《担保合同》为《借款合同》的从合同，主合同无效，从合同无效，原审判决申请人于飞、高红承担连带责任是错误的。被申请人抚顺水泥股份有限公司是本笔贷款的实际借款人、用款人，应对该笔贷款承担还款责任。原审判令申请人偿还借款属认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，进行再审。 本院经审查认为，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与申请人刘进伟、王艳秋签订的《借款合同》及与申请人于飞、高红签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律和行政法规强制性规定，应认定为合法、有效。原审依据查明的事实对本案的争议焦点已作充分论述，所作的判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘进伟、王艳秋、于飞、高红的再审申请。 审判长  兴长奕 审判员  田水春 审判员  张杰明 二〇二一年八月十六日 书记员  宋秀洁
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终744号上诉人（原审被告）娄培江，男，47岁，1973年7月4日，地址：鸡西市滴道区。被上诉人（原审原告）刘红丽，女，46岁，1974年10月21日，地址：牡丹江市东爱区。上诉人娄培江因民间借贷纠纷一案，不服鸡西市滴道区人民法院（2021）黑0304民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：……〔写明判决结果。分四种情况：第一、维持原判的，写：“驳回上诉，维持原判。”第二、全部改判的，写：“一、撤销鸡西市滴道区人民法院（2021）黑0304民初436号民事判决；二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”第三、部分改判的，写：“一、维持鸡西市滴道区人民法院（2021）黑0304民初436号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；二、撤销鸡西市滴道区人民法院（2021）黑0304民初436号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”第四、维持原判，又有加判内容的，写：“一、维持鸡西市滴道区人民法院（2021）黑0304民初436号民事判决；二、……（写明加判的内容）。”〕……（写明诉讼费用的负担）。本判决为终审判决审判长     审判员  杨桂荣审判员  张忠义审判员  徐媛凤二〇二一年八月三十日书记员  李 木
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0623执314号 张玉良、孙红、李江涛： 申请执行张玉良、孙红依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民432号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人李江涛给付赔偿款168338.12元，诉讼费2652.65元，鉴定费3300元。在执行过程中本院依法强制扣划被执行人存款174290.77元，现本案已执行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月十二日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执1034号 移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林夜锦，女，汉族，住中国台湾。 关于执行追缴林夜锦违法所得一案，本院作出的（2020）川1623刑初128号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人林夜锦未按生效判决向本院退缴违法所得5843.92元，本院于2021年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法追缴到位被执行人林夜锦应缴的违法所得5843.92元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14629号申请执行人：上海浦东新区自来水有限公司，住所地浦东新区华夏东路XXX弄XXX号。法定代表人：黄昌飞，执行董事。被执行人：上海邱吴酒店管理有限公司，住所地浦东新区合庆镇人民塘3688号。法定代表人：吴智荣，法人。申请执行人上海浦东新区自来水有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初2552号民事判决书，于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人上海邱吴酒店管理有限公司支付7,519.5元。本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年8月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海邱吴酒店管理有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东新区自来水有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初2552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东新区自来水有限公司仍享有要求被执行人上海邱吴酒店管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海邱吴酒店管理有限公司仍负有继续向申请执行人上海浦东新区自来水有限公司履行的义务；若申请执行人上海浦东新区自来水有限公司发现被执行人上海邱吴酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执592号移送单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖XX，男，住湖南省洪江市安江镇。被执行人肖XX犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）湘1221刑初40号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省中方县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。本院在立案后依法向被执行人肖XX送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人肖XX缴纳罚金2,000元。本院在执行过程中：1、于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖XX名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、于2021年6月27日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；3、于2021年6月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；4、于2021年7月30日向被执行人经常居住地所在的洪江市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记；5、于2021年6月16日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6、于2021年6月15日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；7、于2021年7月9日到被执行人经常居住地所在的洪江市安江镇调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产；8、2021年8月2日，本院对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为罚金2,000元，未能执行到位，由于被执行人肖XX目前没有可供执行的财产，其所欠罚金无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月四日书记员  王瑜佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢603号申请执行人：安徽省枞阳县第五建筑安装工程公司，统一社会信用代码91340823719971158D，住所地安徽省安庆市枞阳县其林镇其林街。法定代表人：张永龙。被执行人：铜陵世源驾驶员培训学校，统一社会信用代码91340700764768255B，住所地安徽省铜陵市铜港路10号。法定代表人：李克钱。本院在执行申请人安徽省枞阳县第五建筑安装工程公司与被执行人铜陵世源驾驶员培训学校建设工程施工合同纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖0705执恢603号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年八月十六日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院关于王进朝、位艳册申请中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的结案报告（2021）冀0181执1475号执行案件案号：（2021）冀0181执1475号被执行人案件案号：（2021）冀01民终2524号(2020)冀0181民初195号执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。执行结果：执行完毕。审判员  付胜连二〇二一年八月十七日书记员  王 倩
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保778号沈阳明华恒基房地产开发有限公司：本院在执行沈阳明华恒基房地产开发有限公司与吉海清、关志强追偿权纠纷中，本院对被保全人吉海清、关志强的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执642号申请执行人：法库县农村信用合作联社,住辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。被执行人：王志平，男,1956年10月8日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人王志平借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为36109.12元。本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年八月二十五日书记员  马林林
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3175号被执行人：宋保昕，男，1998年2月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。本院（2017）辽0104刑初609号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宋保昕送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人宋保昕纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3175号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3209号被执行人：刘新跃，男，1996年6月1日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院（2016）辽0104刑初790号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘新跃送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人刘志刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3209号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执344号申请执行人聂新民，男，1956年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人汝南县豫中食品有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727661888211。法定代表人孙大茹，公司经理。聂新民与汝南县豫中食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3835号民事判决书已发生法律效力,于2021年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱57718元及利息。案件办理情况是：1、2021年2月、3月、8月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）未查到财产信息。2、向被执行人汝南县豫中食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。汝南县豫中食品有限公司未按执行通知书履行义务，本院对其负责人采取了限制高消费措施。3、经查：汝南县豫中食品有限公司已被拆迁；拆迁补偿款已分配完毕。4、向申请执行人聂新民送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，聂新民没有提供出其他可供执行财产或线索。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施、执行措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。聂新民对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全被执行人财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：没有查到可供执行财产。本案债权暂无其他财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3835号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年八月二十日书记员  任 铮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2743号原告：周婉童，女，1992年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳房聚信财房产评估有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街131号（4-5-1）。法定代表人：王丹。被告：沈阳中普互联网金融有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号5层504室。法定代表人：陈昌。原告周婉童与被告沈阳房聚信财房产评估有限公司、沈阳中普互联网金融有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告周婉童在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周婉童撤回起诉处理。审 判 长  王国锋人民陪审员  罗小茜人民陪审员  徐海霞二〇二一年八月二十三日法官 助理  李易宸书 记 员  王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1862号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪区支行，营业场所：宜宾市南溪区北大街84、86、88号。 负责人：谢茂。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。 被告：殷宗琼，女，汉族，1991年7月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：罗林，男，汉族，1981年9月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：罗彦富，男，汉族，1957年8月29日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：唐明英，女，汉族，1960年6月2日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪区支行与被告殷宗琼、罗林、罗彦富、唐明英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪区支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市南溪区支行撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年八月二日 书记员  李红
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢474号申请执行人：张海英，女，住吉林省舒兰市。被执行人：杨春明，男，住吉林省舒兰市。张海英与杨春明离婚后财产纠纷一案，申请协助房产过户。本院于2021年08月09日予以立案执行，依法将滨河大街1718-2-30号（滨河8号楼）所有权证号为SY-19332号房产过户至张海英名下。至此，申请执行人张海英申请执行的（2016）吉0283民初1835号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3090号原告:泸州筑邦商务服务有限公司，住所地泸州市江阳区春景上路2号2号楼1单元1511号，统一社会信用代码91510502MA632XKB94。法定代表人：刘倩，总经理。委托诉讼代理人：蒲斌，四川蜀泸律师事务所律师。被告：四川跃时代企业管理有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段78号，统一社会信用代码91510703MA624CWY6C。法定代表人：张天意。原告泸州筑邦商务服务有限公司与被告四川跃时代企业管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除双方于2021年5月21日签订的《转让协议书》；2、判令被告返还股权转让定金6万元，支付定金罚金4.7万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年5月21日签订《转让协议书》，约定被告将其合法所有的泸州贵发建筑工程有限公司（以下简称贵发公司）的股权转让给原告，协议签订当日原告向被告支付定金6万元。后被告单方违约将贵发100%股权转让给第三人，致使原告未能取得贵发公司的股权，被告的行为违反协议的约定，应承担双倍返还定金的违约责任。另，《转让协议书》第六条约定双方发生争议可向贵发公司所在地（泸县立石镇文昌宫路72号1幢附1号）人民法院起诉。故原告诉至法院，请求判如所请。被告四川跃时代企业管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告通过2021年5月21日签订的《转让协议书》第六条第1项进行协议管辖，约定合同争议的解决方式为“当事人可以依法向公司所在地人民法院起诉”，但该约定中的“公司所在地”并非如原告所陈述的明确约定以贵发公司所在地确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原、被告未在法律规定的范围内选择管辖法院，应视为对管辖法院的约定不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，结合原、被告签订的《转让协议书》第四条“……本次公司迁移，从绵阳迁移到泸州市泸县，由甲方全部负责，包含工商迁移，资质迁移并落地，安全生产许可证办理……”之约定，该转让协议涉及的贵发公司虽然注册地在泸县，但实际经营地在绵阳，且合同约定的股权转让尚未实际履行。本案中，履行义务的一方为被告，被告住所地在四川省绵阳市涪城区，故本院对本案无管辖权，该案应由四川省绵阳市涪城区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省绵阳市涪城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 静二〇二一年八月十一日书记员 胡运梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9790号上诉人（原审被告、反诉原告）：钟伟声，男。委托诉讼代理人：杨宇添，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，广东晟典（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市安润商贸有限公司，住所地深圳市福田区上梅林青航工业厂房梅华路梅华1号518，统一社会信用代码91440300550307058R。法定代表人：张爱明，执行董事。委托诉讼代理人：何朗月，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张欣荣，男，系公司员工。上诉人钟伟声因与被上诉人深圳市安润商贸有限公司（以下简称“安润公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人钟伟声上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人所有诉讼请求，依法支持上诉人所有反诉请求；2.判令被上诉人按照200元/天的标准赔偿上诉人搬迁费、临时安置费、停产停业损失补偿费（自2019年12月1日起至判决生效之日止的损失）；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人安润公司辩称，一审判决事实清楚，法律依据充分，应予以维持。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。具体答辩意见详见书面答辩状。安润公司一审诉请判令：1.安润公司与钟伟声签订的《XX工业村临时租赁合同》（编号：SYJ-XX）于2019年9月30日解除，合同涉及金额为6000元；2.钟伟声向安润公司原状返还XX工业村XX租赁物业；3.确认安润公司有权没收钟伟声已支付的租赁保证金2000元；4.钟伟声支付自2019年11月1日起至实际返还租赁物业之日止的逾期占用费（计算标准：按合同解除前的租金标准的双倍即每月1900元计算），暂计至2020年2月29日为6270元；5.钟伟声支付自2019年11月1日起至实际返还租赁物业之日止的卫生费（计算标准：按合同约定的月卫生费标准50元计算），暂计至2020年2月29日为165元；6.钟伟声支付卫生费违约金（计算标准：按欠费金额的0.5%每日支付违约金），暂计至2020年2月29日为45.83元；7.钟伟声承担案件的诉讼费用。一审庭审时，安润公司撤回关于卫生费违约金的诉讼请求。钟伟声一审诉请判令：1.请求确认钟伟声与安润公司于2018年12月22日签订的《XX工业村临时租赁合同》无效；2.安润公司返还钟伟声租赁保证金2000元；3.安润公司按照180元/天的标准赔偿钟伟声停业损失费(自2019年12月1日起至本判决生效之日止的停业损失,暂计至2020年7月20日为41760元)；4.案件诉讼费由安润公司承担。一审判决主文：一、确认安润公司与钟伟声签订的《XX工业村临时租赁合同》（编号：SYJ-XX）于2019年9月30日解除；二、钟伟声于判决生效之日起十日内向安润公司返还涉案房屋（XX工业村XX房屋）；三、钟伟声于判决生效之日起十日内向安润公司支付涉案房屋的占有使用费（自2019年11月1日起，按950元/月的标准计算至涉案房屋实际返还之日止）；四、钟伟声于判决生效之日起十日内向安润公司支付涉案房屋的卫生费（自2019年11月1日起，按50元/月的标准计算至涉案房屋实际返还之日止）；五、安润公司于判决生效之日起十日内返还钟伟声已支付的租赁保证金2000元；六、驳回安润公司的其他诉讼请求；七、驳回钟伟声的其他反诉请求。本诉受理费81元，该款项安润公司已预交，由钟伟声承担；反诉费224元，该款项钟伟声已预交，由钟伟声承担200元，安润公司承担24元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：一、照片（一），拟证明自从2020年12月开始，被上诉人便开始不断实施围挡。在进入涉案店铺的必经之路两边全部搭建高高的挡板围起来，也在上诉人门前设置高高的围挡。在涉案租赁店铺前门，砍掉门前树木挖掉花坛、在门前停车位堆石桩、水泥沙石等材料，使得前门灰尘满地。在后门，被上诉人拖来泥土，堆满填满后门和空地，让后门上面和窗户上面都是泥土灰尘，长时间堆放都长出了杂草，导致无法打开后门和后窗，泥土堆压甚至还使其中后墙的墙体出现裂缝，被上诉人多次故意干扰上诉人的正常经营，并以此非正当合法的手段赶走上诉人，使上诉人无法正常使用租赁场地。二、照片（二），拟证明涉案商铺早已被纳入拆迁范围，正基于此，被上诉人从2020年开始大肆张贴拆迁标语和横幅，使用各种手段逼迫上诉人腾退房屋，阻扰上诉人等若干商户的正常经营，已严重损害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了经济损失。被上诉人对此未发表质证意见。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据上诉人的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、涉案租赁合同的效力；二、被上诉人应否赔偿上诉人的停业损失。关于第一个争议焦点问题。1.上诉人主张涉案房屋未取得合法报建手续，涉案租赁合同无效。安润公司一审提交的房地产证及附件、XX工业村整体租赁协议及附图、深圳市XX股份合作公司出具的情况说明可以形成证据链证明涉案铺位所在的房屋已办理了房地产权证，上诉人主张涉案房产未取得合法报建手续及房产证，但未提交相反证据予以证明，本院对其该项上诉主张不予支持。2.上诉人主张涉案租赁合同为格式合同，加重了上诉人的负担，签约时并无协商，应为无效。格式条款是当事人为重复使用而事先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。本案上诉人、被上诉人为平等的市场主体,涉案租赁合同虽为重复使用而预先拟定,但上诉人均予签字确认,且系在之前租赁合同履行完毕后的续签，上诉人亦未明确哪些合同条款存在加重其责任的情形。上诉人主张租赁合同是格式合同,应认定无效,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。3.上诉人主张被上诉人未提供发票及租赁许可证。税务发票与租赁许可均为行政管理行为，对租赁合同效力并无影响，本院不予支持。综上，涉案租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当全面履行。关于第二个争议焦点问题。涉案租赁合同为不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，被上诉人已为上诉人的搬离预留了合理期限，其解除合同的行为并无过错，上诉人要求赔偿停业损失没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人二审提出的搬迁费、临时安置费非其反诉请求内容，被上诉人对此未同意调解，依法不属于二审审查范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人钟伟声负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月六日书记员 何语峤（兼）
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10624号大连万科物业管理有限公司：大连万科物业管理有限公司与华小平物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221022323001，你的查询密码是305008。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年八月二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1236号申请人：刘浩，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：杨恩鹏，男，汉族，住址:辽宁省台安县村。被申请人：赵洪敏，女，汉族，住址:辽宁省台安县。申请人刘浩与被申请人杨恩鹏、赵洪敏买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人杨恩鹏、赵洪敏在银行账户内资金18000元或查封其他等值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨恩鹏、赵洪敏在银行账户内资金18000元或查封其他等值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月二十六日书记员  黄怡儒
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执359号之一被执行人：陈宗梅，女，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行被执行人陈宗梅非法吸收公众存款罪一案中，被执行人应当给付344900元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执359号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年八月十二日书记员  王甜甜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执4181号申请执行人：富恒商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘亚飞，经理。被执行人：师燕丽，女，1982年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。申请执行人富恒商业保理（深圳）有限公司与被执行人师燕丽借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币17071.02元，本院于2021年4月29日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币17071.02元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。