广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初2003号原告：深圳市智安达轮胎科技服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：车宝臻，经理。委托诉讼代理人：肖吾松，广东海际明律师事务所律师。被告：韶关市红龙物流有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇马坝大道中67号科技楼一至二层。法定代表人：龙华。原告深圳市智安达轮胎科技服务有限公司与被告韶关市红龙物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序独任制，于2021年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖吾松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告支付欠款149501.53元及逾期付款违约金5000元（违约金以每逾期一日未付金额的1%为标准，其中110601.84元从2020年9月1日起，22899.69元从2020年9月25日起，16000元从2020年10月1日起计算至实际支付之日，暂计算至起诉之日为5000元）；2.被告支付律师费32500元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月1日，原、被告双方签订了《轮胎租赁合同》《补充协议》，约定原告出租轮胎给被告使用，被告支付租赁费用。合同第2条约定，被告每月25日前支付上月的租赁费用，每逾期一天，按未付金额的1%支付滞纳金；合同第11条约定，因本合同产生的任何争议，均有权向原告方所在地人民法院提起诉讼，败诉方需承担胜诉方诉讼费、诉讼保全责任险、律师费、差旅费等实现债权的所有费用。《补充协议》第二条约定，合同终止后轮胎剩余价值冲抵差额，在合同终止30日内，将差额部分支付给对方，每逾期一天按照未支付金额的1%支付滞纳金。双方于2020年8月31日，协商一致终止合同，并签订了《韶关红龙物流撤场评估协议》，协议清算确定被告尚欠原告租赁费与轮胎剩余价值冲抵差额总计149501.53元。期间，原告多次向被告追讨，被告至今未支付。被告以上行为已构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。被告未作答辩，亦未提交证据。原告提交以下证据：1.《轮胎租赁合同》《补充协议》；2.里程确认表、评估金额汇总表；3.《韶关红龙物流撤场评估协议》；4.委托合同、律师费发票；5.租赁费发票、2020年1月里程确认表、银行转账凭证。经审查原告提交的上述证据，结合庭审调查，本院查明如下事实：1.2020年1月1日，原、被告签订了《轮胎租赁合同》《补充协议》，约定原告出租轮胎给被告使用，被告支付租赁费用，轮胎租赁收费价格为0.02元/公里/条（含税）。每个月5号前对合同车辆进行上月里程确认并核算租赁费用，金额以双方核对确认为准。原告在15号之前开具租赁费发票，被告在25号之前将上月轮胎租赁费以现金、电汇或者银行承兑汇票支付给原告。被告逾期支付，每逾期一日按未支付金额的1%支付滞纳金，逾期支付超过15天，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。合同还约定因本合同产生的任何争议，均有权向原告方所在地人民法院提起诉讼，败诉方需承担胜诉方诉讼费、诉讼保全责任险、律师费、差旅费等实现债权的所有费用。《补充协议》第二条约定，被告车辆上原车轮胎剩余价值为104000元，作为合作风险金，待合同终止后与原告轮胎剩余价值进行冲抵，差额一方在合同终止30日内，将差额部分支付给对方，每逾期一天按照未支付金额的1%支付滞纳金。2.原、被告再次签订一份《补充协议》约定，双方协商一致3-7月份的租赁费用按照已签订合同约定，在8月份一次性结算。该协议上未注明具体签订时间。原告提交了2020年1月至2020年8月的里程确认表用于证明被告在2020年1月至2020年8月期间未付的租赁费为133501.53元。2020年8月31日，原、被告签订一份《韶关红龙物流撤场评估协议》，约定经双方协商一致，无责终止双方的轮胎租赁业务，就后续事宜，双方达成以下协议：被告未付租赁费133501.53元、被告轮胎评估残值104000元、原告轮胎评估残值120000元。综上，被告需支付原告合计149501.53元。3.原告提交一份委托合同、律师费发票主张原告因本案诉讼支付律师费32500元，根据合同约定，该费用应由原告负担。本院认为，本案属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订的《轮胎租赁合同》《补充协议》《韶关红龙物流撤场评估协议》等均是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应按照约定履行合同义务。原、被告在《韶关红龙物流撤场评估协议》明确约定，双方于2020年8月31日终止双方之间的租赁业务，并对双方的相关租赁费、轮胎评估残值等费用进行结算，确认被告应付原告的款项149501.53元。上述协议并未约定具体的付款时间，原告可随时向被告主张上述款项。被告并未举证证明被告已支付上述款项，应承担举证不能的法律后果。原告请求被告支付上述款项，本院予以支持。关于车辆轮胎的残值的违约金，双方在合同中明确约定差额部分应在合同终止后30日支付，被告并未按照约定支付轮胎残值差额16000元（120000-104000），构成违约。本案属于金钱给付之债，原告并未举证证明原告因被告违约造成的实际损失，原告请求违约金按照年利率36.5%，远远超过了被告在订立合同时可预见的损失，也严重背离公平原则，本院结合本案的实际情况，本院依法予以调整，违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以16000元为计算基数，从2020年10月1日起算。关于原告请求的租赁费用的违约金，双方在《韶关红龙物流撤场评估协议》并未对未付租赁费用付款时间以及逾期违约金进行约定，双方明确约定为无责终止合作；原告请求按照原合同约定年利率36.5%计算违约金，本院不予支持。但被告应向原告支付逾期付款的利息损失，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以133501.53元为计算基数，从原告主张权利之日即2021年2月1日开始计算。关于原告请求的律师费32500元，原告确为本案诉讼支出律师费，考虑本案实际情况，本案事实清楚、证据充分，本院酌情确认被告承担原告律师费20000元，对原告过高部分的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韶关市红龙物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市智安达轮胎科技服务有限公司支付租赁费用133501.53元以及逾期利息（逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以133501.53元为计算基数，从2021年2月1日开始计算，计至实际清偿之日止）；二、被告韶关市红龙物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市智安达轮胎科技服务有限公司支付轮胎残值差额16000元以及违约金（违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以16000元为计算基数，从2020年10月1日开始计算，计至实际付清之日止）；三、被告韶关市红龙物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市智安达轮胎科技服务有限公司支付律师费20000元；四、驳回原告深圳市智安达轮胎科技服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4040元，由原告负担140元，被告负担3900元。原告已预交的4040元，由本院予以退回3900元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3900元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案财产保全费1455元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 云二〇二一年八月十六日书记员 赖佳宇