wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3934号申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行，营业场所上海市。负责人袁俊。被执行人李杰，男，1968年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)沪0107民初9783号民事判决书已经发生法律效力。由于被告李杰未履行义务，原告上海银行股份有限公司普陀支行于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人李杰履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人归还申请执行人借款本金人民币457700元；二、被执行人支付申请执行人利息人民币2764.65元；三、被执行人支付申请执行人截止至2019年2月21日的逾期利息人民币65365.31元；四、被执行人支付申请执行人自2019年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币457700元为基数，按年利率11.25%计算)；五、被执行人支付申请执行人公告费人民币560元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务，但未果。经查，被执行人户籍在安徽省合肥市蜀山区，在本市无财产可供执行。本院委托被执行人户籍地法院进行调查，未查到被执行人财产信息。另查，被执行人银行账户已被另案冻结，无车辆、不动产、证券等其他财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行履行债务的义务，被执行人李杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行发现被执行人李杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民书记员  张 丹附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2147号申请执行人:韦守峰，男，汉族，1978年8月5日出生，住安徽省临泉县。被执行人:张永军，男，汉族，1981年7月5日出生，住安徽省临泉县。申请执行人韦守峰与被执行人张永军民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1221民初584号民事判决书，已经发生法律效力。张永军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦守峰于2021年5月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张永军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月13日、8月20日等多次依法查询被执行人张永军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人张永军暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  杨世瑞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3331号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：熊进，男，汉族，1989年2月16日出生，户籍所在地四川省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行熊进信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5147号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5828号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：赵颖，男，1988年11月7日生，苗族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13827号原告：济南艺龙文化传媒有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：杨霞，执行董事。委托诉讼代理人：方涛，浙江诚如律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪云凡，浙江诚如律师事务所律师。被告：上海电影制片厂有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王健儿。被告：上海文化广播影视集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王建军。原告济南艺龙文化传媒有限公司与被告上海电影制片厂有限公司、上海文化广播影视集团有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年8月19日，原告济南艺龙文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南艺龙文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南艺龙文化传媒有限公司负担。审 判 员 施大伟法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执440号申请执行人：屈勇，男，1990年3月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：郑州市宝莱游乐设备有限公司，住所地河南省荥阳市。法定代表人：郭恒，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1014号《民事调解书》，于2021年3月8日立案受理屈勇申请执行郑州市宝莱游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案。于2021年3月11日向被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人支付申请执行人货款、运输损失费等共计146000.00元；承担案件执行费2090.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司的财产进行了查询，被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司在金融机构开设的账户无存款可供执行；被执行人在公安部车辆查控系统无车辆登记信息；在松桃不动产登记中心查明无房产登记信息。关于线下查控结果：本院委托被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司户籍地法院河南省荥阳市人民法院进行调查，郑州市宝莱游乐设备有限公司在河南省荥阳市无不动产登记信息，在其户籍所在地无财产无收入来源。申请执行人屈勇在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司其他可供执行的财产线索及经济来源。通过对被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人屈勇，将调查结果告知，征求其意见，并依法将被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。经沟通约谈，申请执行人屈勇对本案决定终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人郑州市宝莱游乐设备有限公司没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1014号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十五日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5968号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：孟红梅，女，1982年10月6日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：周党孙，男，1980年5月4日生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5494号申请执行人：上海绥德机械工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王涛。被执行人：张浩，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海绥德机械工程有限公司与被执行人张浩建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初8191号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币33，072元。因被执行人张浩未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海绥德机械工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费396元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人建设银行、农业银行、邮储银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年7月12日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5053号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：孙林龙，男，1993年04月01日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孙林龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙林龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3845号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82298.1元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3845号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2007号原告：上海三耘果蔬合作社，住所地上海市崇明区。法定代表人：郁美丽，总经理。委托诉讼代理人：李海滨。被告：无棣县森木网具有限责任公司，住所地：山东省滨州市。法定代表人：赵明秀，总经理。委托诉讼代理人：高振迪。委托诉讼代理人：温宝国，山东华剑律师事务所律师。原告上海三耘果蔬合作社诉被告无棣县森木网具有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。同年8月23日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海三耘果蔬合作社撤回起诉处理。审判员  施丹书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19236号原告：王月，女，1998年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：上海铭记美容美发院，住所地上海市闵行区。投资人：方明。原告王月与被告上海铭记美容美发院劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王月于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王月撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王月负担。审 判 员 张**法官助理 陈楚书 记 员 陈楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6184号原告：六安正邦养殖有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县孙疃镇杨柳新区14号，统一社会信用代码91340621MA2TCFWB7G。法定代表人：李闯，系公司经理。委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。被告：朱强强，男，1992年4月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告六安正邦养殖有限公司淮北分公司诉被告朱强强委托合同纠纷一案中，原告六安正邦养殖有限公司淮北分公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告六安正邦养殖有限公司淮北分公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告六安正邦养殖有限公司淮北分公司承担。审 判 员  张 帅二〇二一年八月二十日法官助理  彭 欢书 记 员  刘文灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6767号申请执行人：付绪和，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟，总经理。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告付绪和劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0118民初21817号民调解决书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告付绪和2020年3月至5月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告付绪和就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人付绪和于2021年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月7日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年7月8日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人付绪和。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初660号原告：陈晓萍，女，1987年6月25日生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：汕头市潮南区陈店佩姿欣内衣商行，经营场所广东省汕头市潮南区陈店镇文光一村。经营者：陈梓弘。被告：上海寻梦信息技术有限公司，上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀。原告陈晓萍与被告汕头市潮南区陈店佩姿欣内衣商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案诉讼中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓萍撤诉。案件受理费人民币625元，减半收取计312.50元，由原告陈晓萍负担。审 判 长 陆凤玉审 判 员 陈瑶瑶审 判 员 杜灵燕法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2758号申请执行人：安新平，男，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：程永吴，男，1990年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。安新平与程永吴民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1221民初2218号民事判决书已经发生法律效力。程永吴未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安新平于2021年06月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月16日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  杨世瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初50143号原告：张慧敏，男，1962年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王磊，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：宓兴芳，男，1957年6月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：宓磊，男，1985年6月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上述两被告共同委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。原告张慧敏与被告宓兴芳、宓磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告张慧敏于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张慧敏负担。审 判 员 葛蓓菁法官助理 陶庭谱书 记 员 陶庭谱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22380号原告：许振取，男，1988年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省。原告：王靖喜，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地浙江省。原告：李仰尧，男，1987年7月23日出生，汉族，户籍地浙江省。上列三原告共同委托诉讼代理人张志红，浙江援手律师事务所律师。被告：九义科技(杭州)有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。负责人：段茂华，经理。原告许振取、王靖喜、李仰尧与被告九义科技(杭州)有限公司上海分公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现三原告向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告九义科技(杭州)有限公司上海分公司的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许振取、王靖喜、李仰尧撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许振取、王靖喜、李仰尧负担。审 判 员  张 炜法官助理  赵骏杰书 记 员  王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保66号申请人：东莞市大岭山长森建材经营部，经营场所广东省东莞市大岭山镇大塘村盈鑫竹木市场。经营者：黄学敏，男，1974年12月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县梅江镇土围村李面二组1号。委托诉讼代理人：欧新杏，广东谨度律师事务所律师。被申请人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高武久。申请人东莞市大岭山长森建材经营部与被申请人上海宝冶集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币1,965,618元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝冶集团有限公司银行存款人民币1,965,618元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人东莞市大岭山长森建材经营部预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 骏法官助理  徐 媛书 记 员  沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10946号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：曹亚群，女，汉族，1973年11月4日，户籍地湖南省湘潭县易俗河镇京竹村京二组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人曹亚群的本院(2021)沪0112民初15903号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1620号移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：欧全好，男，1970年7月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2014）松刑初字第120号《刑事判决书》判决被执行人欧全好犯盗窃罪，并处罚金10000.00元，上缴违法所得4400.00元上交国库，追缴盗耕牛返还被害人。2021年7月19日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月23日依法向被执行人欧全好发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币10000.00元，上缴违法所得4400.00元上交国库，追缴盗耕牛返还被害人的义务。同时，本院向被执行人欧全好发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人欧全好的财产进行查控。首先，本院对被执行人欧全好在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人欧全好的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人欧全好在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。关于线下查控结果：经查，被执行人欧全好犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年十个月，即从2013年11月21日起至2015年9月20日止。被执行人欧全好家庭人口六人，他在村里系低保贫困户；在其户籍所在地除用于居住的房屋外无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人欧全好没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的10000.00元罚金，违法所得4400.00元及未退还的盗耕牛，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第120号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十六日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初9864号原告：上海市嘉定区外冈镇杜龙五金经营部(个体工商户)，经营场所上海市嘉定区外冈镇宝钱公路XXX弄XXX号XXX室。经营者：楼如冰，男，1991年1月6日生，汉族，住浙江省东阳市城东街道东联村祥兰2-146号。被告：张元辉，男，1989年10月28日生，汉族，住江苏省宿迁市。原告上海市嘉定区外冈镇杜龙五金经营部与被告张元辉间买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告张元辉下落不明，依法进行公告送达。本案于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告上海市嘉定区外冈镇杜龙五金经营部经营者楼如冰到庭参加诉讼，被告张元辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款28,000元事实和理由：被告向原告购买五金材料。经双方对账，2017年1月21日，被告出具《欠条》，明确拖欠原告五金材料款37,134元。同日，被告向原告微信转账7,134元，另于2017年10月13日支付原告2,000元，剩余货款尚未支付。原告多次催要货款未果，故诉至法院并作如上诉请。被告未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买五金材料，陆续产生货款拖欠。后经双方对账，被告于2017年1月21日出具《欠条》，明确尚欠原告五金材料款37,134元。被告于当日向原告微信转7,134元，另于2017年10月13日支付原告2,000元，剩余货款28,000元尚未清偿。经多次催讨未果，为维护合法权益，原告诉至法院并作如上诉请。以上事实，有欠条、支付凭证、微信聊天记录以及原告的庭审陈述等证据为证，事实清楚、证据确实。本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，依约履行各自权利义务。原、被告间的买卖合同法律关系合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告妥收原告交付的货物后，理应按约向原告支付全部货款，现其拖欠部分货款不付，显属违约，依法应承担支付货款的民事责任。审理中，被告张元辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张元辉应于本判决生效之日起十日内给付原告上海市嘉定区外冈镇杜龙五金经营部货款28,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，公告费560元，合计诉讼费810元，由被告张元辉负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21407号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：徐仕勇，男，1989年5月22日出生，汉族，住贵州省安顺市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人徐仕勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21104号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付149,670.85元。本院立案受理后，依法对被执行人徐仕勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人徐仕勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人徐仕勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人徐仕勇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26815号原告：赵伟锋，男，1977年10月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王蕾(系原告赵伟锋的女儿)，住上海市闵行区。被告：上海文朔体育发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈添欢，执行董事。委托诉讼代理人：成明，女。原告赵伟锋与被告上海文朔体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵伟锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵伟锋负担。审 判 员 苏洪勇法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6448号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：许嵩，男，1984年03月22日生，汉族，住北京市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人许嵩信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6651号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人许嵩履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币104147.81元及相应利息，并支付案件受理费人民币1462.22元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6651号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4351号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，执行董事兼经理。被执行人：翁振标，男，汉族，住广东省陆丰市。本院依据已经发生法律效力的上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初8340号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本院依据已经发生法律效力的上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初8340号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人翁振标的银行存款、收入人民币60，800元及相应利息或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  朱 翔法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1300号申请执行人：陆秋平，女，1969年6月18日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海沫泓防水工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周清清。被执行人：周清清，男，1989年4月22日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市。上述当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初904号民事判决书已经发生法律效力。因上海沫泓防水工程有限公司、周清清未按上述生效法律文书履行义务，陆秋平向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1300号案件终结本次执行程序。被执行人上海沫泓防水工程有限公司、周清清负有继续向申请执行人陆秋平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保153号申请人：上海雅运纺织化工股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谢兵，总经理。被申请人：沂水恒欣纺织品有限公司，住所地沂水县振兴花园小区南邻。法定代表人：殷长骞。因申请人上海雅运纺织化工股份有限公司与被申请人沂水恒欣纺织品有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人沂水恒欣纺织品有限公司名下银行存款人民币204,150.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人沂水恒欣纺织品有限公司名下银行存款人民币204,150.00元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费1,540.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7631号申请执行人：岳红，女，1962年6月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：朱桂兴，男，1965年9月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告岳红诉被告朱桂兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的(2021)沪0118民初6654号民事判决已经发生法律效力。判决明确：一、被告朱桂兴应于本判决生效之日起十日内支付原告岳红租金人民币10,300元；二、被告朱桂兴应于本判决生效之日起十日内支付原告岳红逾期付款利息360.70元。案件受理费66.50元，减半收取计33.25元，由被告朱桂兴负担。届期，被告朱桂兴未能履行义务。权利人岳红于2021年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人朱桂兴发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年7月27日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，名下无银行存款、房产、证券、车辆等可供执行的财产。本院对被执行人作出限制高消费令，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23397号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：黄晓甲，上海申浩律师事务所律师。被告：河北银信企业管理咨询集团有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：吕朋利。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告河北银信企业管理咨询集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，依法适用简易程序。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现上海富昱特图像技术有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海富昱特图像技术有限公司负担。审判员 刘 锋书记员 于文敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3059号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：吴律颖，汉族，1967年2月7日出生，女，住海南省昌江黎族自治县，被执行人：三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汽车城13-2号商铺（龙坡村旁），统一社会信用代码91460200ＭＡ5ＲＣ1Ｋ57Ｙ。法定代表人：周碧薇。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人吴律颖、三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人吴律颖、三亚南翔伟业汽车销售服务有限公司名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4618号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2563号原告：张伟，男，1989年4月1日出生，汉族，住辽宁省。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告张伟诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5156号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚卫林，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省无为市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚卫林信用卡纠纷一案中，依法向被执行姚卫林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8822号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金96,963.40元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,112.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10965号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：薄红雨，男，汉族，1982年2月24日，户籍地安徽省宣城市宣州区狸桥镇南湖村竹科组8号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人薄红雨的本院(2021)沪0112民初15900号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14703号原告：汪惠娟，女，1949年9月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：王华江，男，1949年1月30日出生，汉族，住上海市松江区。被告：王小华，男，1970年11月18日出生，汉族，住上海市松江区。原告汪惠娟与被告王华江、王小华返还原物纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告诉称：1.被告王小华归还侵占原告的126万元；2.被告王小华承担侵占原告财产期间对原告造成的利息损失；3.被告王华江承担相关诉讼费。原告主张的事实与理由：原告汪惠娟与被告王华江系夫妻关系，婚后因动迁获得126万元，被告王华江在未取得原告汪惠娟同意的情况下私自将夫妻共同财产给予了王小华，王小华长期胁迫王华江恶意骚扰并意图侵占原告该笔财产及来源于该笔财产的房产，故原告诉至法院，作如上诉请。经查，2020年4月19日，王华江与案外人签订《租赁合同》，承租松江区房屋，租期自2020年4月28日起至2021年4月28日止。上海市松江区岳阳街XXX委员会出具《居住证明》，证明王华江与王小华于2021年1月居住上海市松江区松乐路XXX号XXX室至今。王华江与王小华出具《居住情况说明》，主要内容为两被告自2010年至2020年间一直居住在虹口区塘沽路XXX号202房屋，2020年元月塘沽路房屋开始动迁，7月份开始在松江租房居住，直到2021年元旦，两被告搬入购买的上海市松江区松乐路XXX号XXX室居住至今。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现查实被告经常居住地不在杨浦区，故本院对本案无管辖权。两被告居住在松江区已逾一年，故本案应由被告经常居住地人民法院，即上海市松江区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 袁 甄 乙书记员 季宇胡佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5862号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：郑锦斌，男，1993年3月6日生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1706号申请执行人：胡玉根，男，1949年6月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：李鹤，男，1979年10月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人胡玉根与被执行人李鹤民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初8389号民事判决，于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人李鹤向申请执行人胡玉根支付1,445,010元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人李鹤财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月八日对被执行人李鹤银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年四月十二日向被执行人李鹤发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年五月八日对被执行人李鹤银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月四日对被执行人李鹤银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月七日对被执行人李鹤银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月十五日决定对被执行人李鹤采取限制高消费措施，并对其纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月十九日到被执行人李鹤户籍所在地进行调查，未发现被执行人下落。二〇二一年七月二十三日委托被执行人股权登记所在地法院冻结其对外投资股权。二〇二一年八月三日对被执行人李鹤银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十日扣划被执行人存款31,361.12元,并发还申请执行人。二〇二一年八月十七日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权31,361.12元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1795号徐金龙：你罚金一案，本院作出的(2010)宽刑初字第00298号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年08月06日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金10000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年八月六日书记员 ：王俊富风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4931号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄利波，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与黄利波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄利波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2762号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金18,011.61元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费125.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2762号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10105号原告：常丽丽，女，1986年10月2日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现住上海市松江区。原告：孙晓翠，女，1984年10月12日出生，汉族，户籍所在地四川省，现住上海市松江区。被告：竺启国，男，1984年4月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告常丽丽、孙晓翠与被告竺启国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告常丽丽、孙晓翠于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常丽丽、孙晓翠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常丽丽、孙晓翠负担(已付)。审判员  康晓莉书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院执行裁定书(2021)新3001执368号申请执行人：阿克陶县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县北大街140号。        法定代表人：罗小虎，该联社理事长。        申请执行人：乌恰县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县平安路13号。        法定代表人：李伟，该联社理事长。        申请执行人：阿合奇县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县南大街东6院。        法定代表人：张友伟，该联社理事长。        申请执行人：英吉沙县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县和谐路3号（新城区）。        法定代表人：卢军友，该联社理事长。        申请执行人：岳普湖县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区岳普湖县艾吾再力库木中路1号院。        法定代表人：唐努尔·艾买提，该联社理事长。        申请执行人：伽师县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伽师县古宰尔西路14号。        法定代表人：杨力欣，该联社理事长。        申请执行人：阿图什市农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市帕米尔路西2院（州水利局三楼）        法定代表人：梅云，该联社理事长。        上述申请执行人共同委托代理人：董欢欢，阿图什市农村信用合作联社风险部经理。        被执行人：克州兴旺房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市建设路（州建筑公司三楼）。        法定代表人：李玉华，该公司董事长。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新30民终64号民事判决书，即阿克陶县农村信用合作联社、乌恰县农村信用合作联社、阿合奇县农村信用合作联社、英吉沙县农村信用合作联社、岳普湖县农村信用合作联社、伽师县农村信用合作联社、阿图什市农村信用合作联社诉克州兴旺房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，2021年4月7日本院受理立案。        在执行过程中，本院于2021年4月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。因被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月6日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年4月7日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名有车辆登记信息。2021年8月29日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年4月30日对被执行人财产进行传统查控，经不动产登记中心反馈，被执行人在本地无不动产登记信息；经房地产服务社区中心反馈，被执行人无房产登记信息。被执行人申报其名下有办公设备及面包车一辆，申请执行人表示该办公设备及车辆购置年限较长无处分价值，不予评估拍卖。经走访调查，被执行人办公场所为租用，租期届满现无固定办公场所，且该公司现未从事生产经营活动。对本案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的24558341.88元，执行费91958元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本案执行程序。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    马志山审判员    李德江审判员    库瓦尼西白克·吾拉衣木二〇二一年八月二十九日法官助理    刘晓锋书记员    迪丽努尔·图尔荪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14645号原告：邓亚飞,男,1987年3月2日出生,汉族,住重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城7栋26-4。被告：张桂凤，女，1964年1月1日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告邓亚飞与被告张桂凤、上海寻梦信息技术有限公司立案案由信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓亚飞撤回起诉处理。审判员  聂妍铧书记员  许 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3372号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄国兵，男，汉族，1988年10月28日出生，户籍所在地湖北省利川市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄国兵信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5187号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21225号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：李占厂，男，1983年1月3日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行李占厂金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15679号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付133,405.48元。本院立案受理后，依法对被执行人李占厂的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人李占厂发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人李占厂的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人李占厂采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人李占厂纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1274号原告：于炳周，男，1959年6月19日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：徐爱营，女，1987年7月8日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。原告于炳周与被告徐爱营民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年8月5日，于炳周经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于炳周撤回起诉处理。案件受理费88元，由原告于炳周承担。审判员  常青龙二〇二一年八月五日书记员  刘俊博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20556号申请执行人：上海美千居建材商场有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴丛珠，董事长。被执行人：徐明海，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省。本院在执行(2020)沪0115民初39218号原告上海美千居建材商场有限公司与被告徐明海租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人徐明海有可供执行的财产，申请执行人上海美千居建材商场有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21238号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：钱天华，男，1959年6月25日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：王冲芬，女，1968年10月13日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人钱天华、王冲芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初11338号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付75866.26元。本院立案受理后，依法对被执行人钱天华、王冲芬的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人钱天华、王冲芬发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人钱天华、王冲芬的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人钱天华、王冲芬采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终699号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10469号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保161号申请人：江西拓铂科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：胡北平，总经理。被申请人：上海京颐科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李志。因申请人江西拓铂科技有限公司与被申请人上海京颐科技股份有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海京颐科技股份有限公司名下的银行存款845,894.77元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保，并于2021年8月31日递交了相关补正材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海京颐科技股份有限公司名下的银行存款845,894.77元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费4,749.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈冲，女，汉族，1991年1月24日，户籍地贵州省贵阳市白云区云环路XXX号XXX栋XXX号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈冲的本院(2021)沪0112民初15910号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5291号申请执行人：黄锡沧，男，1978年6月11日出生，住上海市黄浦区。被执行人：维迩森室内建筑设计(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：MAOLEI，董事长。申请人黄锡沧与被申请人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2021)办字第430号调解书确认：被申请人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司应给付申请人黄锡沧141,480元。调解书生效后，被申请人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司未自觉履行，权利人黄锡沧向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  吴月琴书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保571号申请人：黄磊，男，1988年3月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱永龙，上海天安涌道律师事务所律师。被申请人：黄跃先，男，1957年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人黄磊向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄跃先的银行存款2,600,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并购买紫金财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄跃先的银行存款2,600,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人黄磊预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 张怡婷书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28202号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：蔡樟群。原告花旗银行(中国)有限公司与被告蔡樟群信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计118,172.30元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡樟群系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计118,172.30元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢751号申请执行人：许皓，男，1976年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：侯冬，男，1991年01月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特586号民事裁定书，于2021年07月07日立案执行申请执行人许皓与被执行人侯冬其他案由纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特586号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月三十一日书记员 解盼盼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6939号上诉人(原审被告)：朱某1，男，1970年8月3日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：张文，上海紫本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱某2，女，1968年9月26日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：高韵翔，上海垄千律师事务所律师。上诉人朱某1因与被上诉人朱某2分家析产、法定继承纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初22953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初22953号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人朱某1预交的二审案件受理费人民币1，800元予以退回。审 判 长  季 磊审 判 员  张 华审 判 员  陆晓波法官助理  马君珺书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1659号杨胜佑/铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司：申请人杨胜佑于2021年7月20日申请强制执行铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日依法向被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司发出《执行通知书》责令其支付工程款615131.87元，承担本案执行费8551.00元的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司623682.87元。现（2021）黔0628民初1201号《民事调解书》确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终581号上诉人(原审原告)：隋新，女，1978年6月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：任一帆，董事兼总经理上诉人隋新因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初8450号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。隋新上诉称：一、一审法院错误地将上诉人提供的2019年转账记录与被上诉人提供2020年《出借咨询及管理服务协议》进行对应，明显超出上诉人一审诉请范围，系一审法院事实认定错误。上诉人2019年转账时间、转账金额与被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司(以下简称“玖富普惠公司”)提供11份2020年《出借咨询及管理服务协议》均无关联，《出借咨询及管理服务协议》系被上诉人玖富普惠公司单方制作，并非上诉人真实意思。二、本案系被上诉人玖富普惠公司因不履行其在网络平台上发布的保证资金退出的承诺而产生的民事纠纷，而非因《出借咨询及管理服务协议》主张权利，即本案争议焦点为资金退出承诺是否应予履行，被上诉人玖富普惠公司是否应支付上诉人前期借款本金及利息。故，本案不应依据《出借咨询及管理服务协议》确定案件管辖，而应该根据还款承诺所产生的法律关系依照民事诉讼法的有关规定，确定管辖法院。故隋新请求二审法院撤销上海市虹口区人民法院2021年6月7日作出的(2021)沪0109民初8450号之一民事裁定书；指令上海市虹口区人民法院继续审理此案。玖富普惠公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，玖富普惠公司所提供的11份《出借咨询及管理服务协议》约定了争议解决条款，即若有争议将提交北京市房山区人民法院诉讼解决。该条款约定明确，对协议各方均有约束力。而本案被告玖富普惠公司的住所地亦位于北京市房山区。故原审法院对本案无管辖权。原审法院将本案移送北京市房山区人民法院处理并无不当之处。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14561号申请执行人：王华斌，男，1976年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。申请执行人王华斌依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初8112号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、违约金人民币52,448.36元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初8112号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6967号上诉人(原审原告)：约克(中国)商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱永焕，董事长。委托诉讼代理人：张文韬，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨寒，上海市震旦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江西省建筑设计研究总院，住所地江西省南昌市。法定代表人：黎小清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦(赣江新区)律师事务所律师。上诉人约克(中国)商贸有限公司因与被上诉人江西省建筑设计研究总院买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初16103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案。本院审理过程中，上诉人以其已与被上诉人达成庭外和解为由，于2021年7月26日向本院书面申请撤回一审起诉及上诉。被上诉人对上诉人的前述申请已向本院表示同意。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回一审起诉及上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初16103号民事判决；二、准许约克(中国)商贸有限公司撤回起诉及上诉。一审案件受理费人民币18，251元，二审案件受理费人民币36，502元，减半收取计人民币18，251元，均由上诉人约克(中国)商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 肖光亮法官助理 马颖裔书 记 员 马颖裔书 记 员 刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初1568号原告：马伟伟，女，1982年10月11日出生，汉族，住庆云县。被告：马金娟，女，1986年11月11日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告马伟伟与被告马金娟服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟伟及其委托诉讼代理人白云辉到庭参加诉讼，被告马金娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付12,000元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年经营唯美度美容美体门市，在经营期间做活动，收取了原告15,760元，并承诺3个月返完，原告于2018年10月8日向被告交付了15,760元，可直到今日，被告也未兑现自己的承诺，原告多次追要，被告总是找各种理由推脱拒不支付，原告考虑到双方系发小，多次忍让被告的行为，现原告为了维护自己的合法权益，根据中华人民共和国合同法等相关法律法规，特具文起诉，望依法判决。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在庆云县经营美容美体门市，原告与被告系朋友关系，也曾系被告雇佣的员工。2018年10月8日，原告书写收据一张，其上载明“除皱3980+3980+7800线雕=15760”另外，收据右上角载明“参加返现”收款人处马金娟签字。原告述称，该15760元通过转帐和现金方式转给了被告。其中，开具收据当日，原告给被告微信转帐10000元；2018年10月14日微信转帐1700元；2018年10月18日转帐2000元；现金60元；2017年4月5日被告所借原告款项2000元（微信转帐）。转帐完毕后，被告于2018年10月22日向原告微信转帐920元；于2018年10月29日向原告微信转帐920元，2018年11月22日向原告微信转帐920元；2019年3月11日向原告微信转帐920元，共计转帐3680元。剩余款项为12080元，原告只主张12000元。本院认为，被告经营美容美体门店，在收取原告的费用后应按照约定提供服务并返现，被告在收取费用后未向原告提供相关服务，也未全额退还原告费用，构成违约，合同应予以解除。原告要求被告返还其支付的费用12000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马金娟于本判决生效之日起五日内返还原告马伟伟12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马金娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  常青龙二〇二一年八月十一日书记员  刘媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5057号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1979年09月06日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3820号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金146070元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3820号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2693号申请人：刘效森，男，1961年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：周冬冬，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：宋艳芳，女，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。刘效森与周冬冬、宋艳芳买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）皖1221民初3146号民事判决书已经发生法律效力。周冬冬、宋艳芳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘效森于2021年6月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周冬冬、宋艳芳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月8日、8月16日日等多次依法查询被执行人周冬冬、宋艳芳的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人周冬冬、宋艳芳暂无财产可供执行，并已告知申请执行人刘效森如不能提供被执行人周冬冬、宋艳芳可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15748号原告：上海红燕混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾学晨，总经理。委托诉讼代理人：江燕龄，男。委托诉讼代理人：左春雷，女。被告：浙江海滨建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：杭波。原告上海红燕混凝土有限公司诉被告浙江海滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海红燕混凝土有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红燕混凝土有限公司撤诉。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21287号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李广山，男，1975年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：谷丽华，女，1974年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李广山、谷丽华金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初29429号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付46716.51元。本院立案受理后，依法对被执行人李广山、谷丽华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人李广山、谷丽华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人李广山、谷丽华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人李广山、谷丽华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11255号原告：包海春，男，1956年9月2日出生，汉族，住上海市松江区。被告：荆爽，女，1993年12月19日出生，汉族，住河南省。被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：杜彦卿，负责人。原告包海春与被告荆爽、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张波独任审理。2021年8月3日，原告包海春向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告包海春撤诉。案件受理费10元，免于收取。审判员  张波书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1616号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：龙海洋，男，苗族，1980年2月8日出生，住松桃苗族自治县。本院执行龙海洋罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）松刑初字第116号《刑事判决书》确定义务，被执行人龙海洋应支付罚金2,000.00元，本院于2021年7月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人龙海洋未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第116号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石