wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3706号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人李德悦，男，1973年6月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人王丹，女，1975年1月23日生，汉族，住址同上。 大连银行股份有限公司与李德悦、王丹信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年9月27日作出（2020）辽0202民初2694号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、5月20日、6月16日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李德悦、王丹名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月14日通过点对点系统查询了被执行人李德悦、王丹名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十七日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0111民初3968号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。 法定代表人：周晓光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。 被告：张丽婷，女，汉族，1992年1月3日出生，现住沈阳市苏家屯区。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张丽婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审 判 长 田 萌 人民陪审员 李 敏 人民陪审员 姜仁平 二〇二一年八月九日 法官 助理 李晓伟 书 记 员 王晓双
包头铁路运输法院      民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初384号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，公司员工。   被告：赵永梅，女，1975年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告赵永梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，2021年8月3日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人许玉梅依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。   本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费593.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 肖 波   二〇二一年八月三日   书 记 员 王 梓   附：生效裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保492号 申请人：潘涛，男，1989年12月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：冯祥友，男，1968年10月3日出生，汉族，住冷水滩区。 申请人潘涛与被申请人冯祥友民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4070号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4070号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年八月十六日 承办人：李文忠、秦建国
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执759号余洪会：江苏淮阴医药有限公司：申请执行人余洪会与被执行人江苏淮阴医药有限公司企业承包经营合同纠纷一案，执行标的14127.00元。经本院立案受理，依据本院(2019)苏0804民初6636号调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初1147号原告：杨同贤，男，瑶族，1957年11月8日出生，住湖南省江永县。被告：黄龙全，男，瑶族，1965年7月22日出生，住湖南省江永县。原告杨同贤与被告黄龙全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告杨同贤以与被告庭外协商为由于2021年8月11日自愿撤回对被告黄龙全的起诉。本院认为，原告杨同贤在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨同贤撤回对被告黄龙全的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨同贤负担。审判员  蒋公查二〇二一年八月十一日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3284号之三被执行人：贾勇，男，汉族，1983年09月20日生，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾勇在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币6910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十七日书记员  邹云
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢255号本院执行的申请执行人肖付文与被执行人郴州市湘院驾驶员培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为湖南省郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终2123号民事调解书，经本院执行,现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢665号 被执行人杨伟钊犯诈骗罪一案，经本院强制执行，被执行人已于2021年6月29日自动履行完毕缴纳罚金的法律义务。至此，本院强制执行的(2014)中二法刑二初字第299号刑事判决书中关于罚金部分的判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 中山市第二人民法院执行局 二〇二一年八月九日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初375号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人董树平，男，1965年1月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省建平县，住址大连市普兰店区。1983年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年；2007年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2009年11月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2013年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月20日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年11月20日刑满释放。因本案于2020年6月1日被大连市办案单位甘井子分局决定取保候审，2021年5月13日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审。经本院决定于2021年6月11日被取保候审，2021年7月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕296号起诉书指控被告人董树平犯盗窃罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官肖红、检察官助理唐鸣出庭支持公诉，被告人董树平到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年6月1日上午11时许，被告人董树平大连市甘井子区近，看到被害陈某亮出屋后，董树平进陈某亮居住的屋内，从放在炕上的黑色钱包里盗窃了2300元百元面值的现金揣入兜里，刚要往外走时被陈某发现，董树平将钱掏出来后翻窗逃跑，被陈某制服并报警。案发后，董树平赔偿了陈某并获得谅解。公诉机关向本院提供了物证赃款；书证案件来源、到案经过等；被害人陈某的陈述；被告人董树平的供述与辩解；辨认、提取笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人董树平入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。董树平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚；已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。建议判处董树平有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人董树平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月1日上午11时许，被告人董树平到大连市甘井子区，看到被害人陈某出屋后，董树平进到陈某居住的屋内，从放在炕上的黑色钱包里盗窃了2300元百元面值的现金揣入兜里，刚要往外走时被陈某发现，董树平将钱掏出来后翻窗逃跑，被陈某制服并报警。案发后，陈某出具谅解书，对董树平行为表示谅解。本案审理过程中，董树平主动预缴罚金人民币三千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、谅解书、扣押物品清单、返还物品清单，被害人陈某的陈述，被告人董树平的供述与辩解，指认现场照片、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董树平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董树平多次因犯盗窃罪等被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的盗窃罪，系累犯，依法应予从重处罚，其入户盗窃，予以从重处罚。本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。董树平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预缴罚金并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董树平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月15日起至2022年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年八月三日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初5808号原告：徐满平，男,1962年9月15日出生，汉族，现住滕州市。被告：李永强，男，1974年8月13日出生，汉族，住滕州市。被告：龙飞，男，1972年11月12日出生，汉族，住滕州市。原告徐满平与被告李永强、龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。徐满平于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐满平自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐满平撤回起诉。审 判 长  刘亚南人民陪审员  何庆忠人民陪审员  杜以青二〇二一年八月四日书 记 员  龙 敏
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0904执662号之三 被执行人：周亚和，男，1970年6月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂名市电白区。 被执行人：孙旭帆，男，1998年12月29日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。 被执行人：赵冬杰，男，1998年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。 被执行人：刘志祥，男，1996年8月28日出生，汉族，住山西省吕梁市柳林县。 关于执行被执行人周亚和、孙旭帆、赵冬杰、刘志祥罚金一案，本院作出的（2019）粤0904刑初478号刑事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人周亚和应向本院缴纳罚金20000元，被执行人孙旭帆应向本院缴纳罚金5000元，被执行人赵冬杰应向本院缴纳罚金6000元，被执行人刘志祥应向本院缴纳罚金5000元，但被执行人周亚和、孙旭帆、赵冬杰、刘志祥未履行，本院于2021年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人周亚和、孙旭帆、赵冬杰、刘志祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定其缴纳罚金的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人周亚和、孙旭帆、赵冬杰、刘志祥有财产可供执行。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有可供执行财产,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0904执662号案终结本次执行程序。 被执行人周亚和、孙旭帆、赵冬杰、刘志祥负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本院依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二一年八月十日 法官助理何志威
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3284号之七被执行人：贾勇，男，汉族，1983年09月20日生，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾勇在财付通支付科技有限公司085e9858e35fd50842dc0de3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十七日书记员  邹云
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保330号陈建辉，住所地益阳市赫山区。鲁胜男，所在地益阳市朝阳区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年八月十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2996号被执行人：林佳彬，男，1984年1月28日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。（2020）辽0211刑初621号刑事判决书已发生法律效力，被执行人林佳彬应付罚金20000元，追缴违法所得1100元。本院执行立案后依法向被执行人林佳彬放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初621号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏子木审 判 员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇二一年八月十六日书 记 员  蔡秀静
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执959号之一 申请执行人：李夺时，男，1957年4月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：胡国强，广东信步律师事务所律师。 被执行人：宋学有，男，1974年5月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：覃翠珍，女，1977年6月3日出生，壮族，住广东省佛冈县，0021。 李夺时与宋学有、覃翠珍民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1857号民事判决：被执行人宋学有、覃翠珍于判决生效之日起10日内付清借款本金50000元及利息3325.97元（利息暂计算至2020年6月15日，后息从2020年6月16日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清本金之日止）合共53325.97元给申请执行人李夺时。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请执行标的为54707.77元，本院于2021年3月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，查封了被执行人覃翠珍名下车牌号为粤Ｒ×××××纳智捷牌汽车的档案，但未能实际扣押，无法处置。除上述财产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述财产外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年八月十一日 书记员  李 峥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1451号申请执行人：大连花园口众益小额贷款有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街6－2号楼A407室。被执行人：廖宗华，女，1971年08月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连花园口众益小额贷款有限公司与廖宗华公证债权文书一案中，经查，被执行人廖宗华未履行（2021）辽大市证执字第5号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖宗华银行存款968000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年八月十六日书记员  赵琦
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16175号上诉人（原审原告）：广州骏盛发五金电器有限公司，住所地广东省广州市白云区龙归镇柏塘村柏兴东路。法定代表人：骆立连。委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文浩，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄家文，男，1965年6月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人广州骏盛发五金电器有限公司（以下简称骏盛发公司）因与被上诉人黄家文劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初12390号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，经双方当事人同意进行了书面审理。本案现已审理终结。骏盛发公司在一审的诉讼请求：确认骏盛发公司2004年4月10日至2007年4月1日期间与黄家文不存在劳动关系。一审法院判决如下：一、确认广州骏盛发五金电器有限公司与黄家文2007年4月1日至2020年4月30日期间存在劳动关系；二、驳回广州骏盛发五金电器有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州骏盛发五金电器有限公司负担。判后，骏盛发公司不服一审判决，上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判确认骏盛发公司与黄家文仅自2007年4月2日起至2020年4月30日期间存在劳动合同关系；2.判令本案诉讼费全部由黄家文承担。事实和理由：经核查内部资料，骏盛发公司在早期招聘员工时要求员工提供与身份证原件一致的身份证复印件即可入职工作，骏盛发公司经营五金加工产品，为了降低员工发生受伤事故的风险，在决定聘用员工的同时便立即为员工购买医疗保险，由于目前仅能核查到骏盛发公司于2007年4月为黄家文购买医疗保险，而2007年4月1日是周日，属于休息日，骏盛发公司在周末统一安排员工休息，故骏盛发公司认为双方自2007年4月2日才建立劳动合同关系，且黄家文本人确认双方于2020年4月30日解除劳动合同关系，故应依法认定骏盛发公司与黄家文仅自2007年4月2日起至2020年4月30日期间存在劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄家文应提供充分的证据证明其自2004年4月10日入职，否则应当承担举证不利的法律后果。综上所述，黄家文在本案中主张自2004年4月10日起至2020年4月30日与骏盛发公司存在劳动关系的请求没有事实和法律依据，请求支持骏盛发公司的全部上诉请求。黄家文辩称，其与骏盛发公司自2004年4月10日至2020年7月30日期间存在劳动关系。黄家文是在2004年4月10日进入骏盛发公司的网格车间工作，有证人赵某以证明。从2004年12月至2020年8月，黄家文与骏盛发公司签了几次合同，最后一次是在2016年签订无固定期限合同，但骏盛发公司没有把签订的合同交给黄家文本人，直到需要办理居住证骏盛发公司才把2016年的合同交给黄家文。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，骏盛发公司提交2007年4月日历表作为证据，拟证明2007年4月1日为周日，是休息日，黄家文没有上班。对此，黄家文未提交质证意见。本院认为，根据查明事实，骏盛发公司与黄家文均确认双方于2020年4月30日解除劳动关系，对此本院予以确认。根据双方的诉辩意见，本案争议的是黄家文的入职时间。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案纠纷发生在民法典施行之前，故适用当时的规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。骏盛发公司作为用人单位，依法对黄家文的入职时间承担举证责任。但骏盛发公司未能提交员工入职登记表、职工花名册等能证明黄家文入职的具体时间的证据，故应承担举证不能的不利后果。黄家文虽述称其是在2004年4月10日进入骏盛发公司的网格车间工作，但对一审判决认定其入职时间为2007年4月1日并据此确认其自2007年4月1日起与骏盛发公司建立劳动关系并无提起上诉，视为其服从一审判决。故本院对一审综合双方提供的证据认定黄家文于2007年4月1日入职骏盛发公司的事实予以确认。骏盛发公司上诉主张黄家文是在2007年4月2日入职理据不足，本院不予支持。综上所述，骏盛发公司的上诉不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州骏盛发五金电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁小琳二〇二一年八月十一日书记员  张 曦罗敏婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2625号申请执行人：吴克勤，男，1953年5月18日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：罗亮，男，1983年1月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人吴克勤与被执行人罗亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1206号民事裁定书，本案于2021年6月22日立案执行，根据该裁定书及申请执行人吴克勤的申请，本案的执行内容为：罗亮偿还吴克勤77000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但罗亮未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月22日、6月24日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月29日对被执行人限制高消费；3、2021年7月23日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年7月26日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴克勤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执1055号 郑远平： 本院移送执行郑远平诉讼费一案，申请执行标的共计77.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位77.5元。本院已于2021年8月5日将该款转入待报解法院诉讼费非税收入专户。至此，本院移送执行的（2021）粤1882民初556号民事判决确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督598号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督598号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督598号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保994号申请人湖北缔高建筑科技实业有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司向株洲仲裁委员会申请财产保全一案，株洲仲裁委员会于2021年8月6日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保152号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：张拥军关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与张拥军财产保全一案，本院于2021年8月10日立案，于2021年8月13日结案。二〇二一年八月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终96号 上诉人（原审被告）：翟伟。 被上诉人（原审原告）：耒阳市润裕资产经营管理有限公司。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 上诉人翟伟因与被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初3041号民事裁定，向本院提起上诉。 翟伟上诉称，虽然协议管辖优先法定管辖，但是被上诉人与上诉人订立的合同，是格式条款管辖协议。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。对格式条款“引起注意”的要求，在消费者保护法、民法典合同编、保险法中均有规定。被上诉人使用格式条款与上诉人订立管辖协议，未采取合理方式提请上诉人注意，所以被上诉人主张管辖协议无效，人民法院应予支持。没有上诉人与昔阳县吴瑞鑫商贸有限公司签订的委托购车协议书的签订就不会有海通恒信国际租赁股份有限公司与被上诉人之间的债权转让，上诉人主张的债权的委托购车合同的签订地、履行地均属上诉人所在地人民法院即山西省昔阳县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送山西省昔阳县人民法院审理。 本院经审查认为，2018年2月8日,上诉人翟伟与运城市车管家汽车服务有限公司签订《车辆购买合同》；同日，海通恒信国际租赁股份有限公司（后变更为海通恒信国际融资租赁股份有限公司）（出租人）、上诉人翟伟（承租人）、翟怀常（担保人）、运城市车管家汽车服务有限公司（担保人）签订《融资回租合同及其他文件》（编号：ＫＣＧ18032516）；2018年2月10日,昔阳县吴瑞鑫商贸有限公司与上诉人翟伟签订《委托购车协议书》；2020年11月2日，海通恒信国际融资租赁股份有限公司（转让方）与被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司（受让方）签订《债权转让协议》（编号：ＨＴ222021003）。本案案由为融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，约定管辖条款应当是由合同或者其他财产权益纠纷当事人选择与争议有实际联系的地点的人民法院。案涉《融资回租合同》系海通恒信国际租赁股份有限公司一方预先制定，作为相对方的上诉人翟伟等未参与合同条款的协商制定过程，属于格式合同，其第十三条约定：“……若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，本案第三方受让人即被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司并非《融资回租合同》的当事人，而约定选择管辖的出租人海通恒信国际融资租赁股份有限公司又不是实际发生纠纷的本案当事人。该管辖约定不仅违反了上述法律规定，也违背了民事诉讼法保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，及时审理民事案件的立法目的，不应作为当事人选择原审法院作为管辖法院的合法依据，且该条款作为格式管辖条款，海通恒信国际融资租赁股份有限公司没有采取加黑等合理方式予以提示注意，应属无效。再次，没有证据证明本案双方当事人另行协议选择了原审法院作为管辖法院。故原审法院对本案没有管辖权。案涉《融资回租合同》第十二条约定：“……有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市黄浦区有管辖权的法院审理……”，该条款虽属格式管辖条款，但海通恒信国际融资租赁股份有限公司采取了加黑的合理方式予以提示注意，且该管辖约定符合上述《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关约定管辖的规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效……”规定，该管辖约定对作为债权受让人的上诉人翟伟有效。作为出租人的海通恒信国际融资租赁股份有限公司住所地为上海市黄浦区，上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权。上诉人翟伟主张案涉《融资回租合同》第十三条格式管辖条款无效原审法院对本案没有管辖权，本院予以支持。上诉人翟伟认为其住所地人民法院即山西省昔阳县人民法院对本案具有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初3041号民事裁定； 二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年八月十二日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1228号申请执行人：蒋宗凤，男，1954年2月10日出生，汉族，住洪江市。被执行人：李广，男，1982年3月18日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人蒋宗凤与被执行人李广劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初2894号民事判决书，责令被执行人李广支付蒋宗凤工资20662.5元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费500元、执行费209元。执行过程中，查明本院另案已冻结被执行人李广工资收入，申请执行人申请参与对另案执行款分配，于2021年8月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初2999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年八月十六日书记员  张恒嘉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢902号 交通银行股份有限公司佛山分行、凌刊嘉： 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉凌刊嘉信用卡纠纷一案【原执行案号：（2012）佛城法执字第1150号】，被执行人凌刊嘉已完全履行本院作出的生效法律文书（2011）佛城法民二初字第1271号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2190号 申请执行人：朱艳平，女，1991年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张青松，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人朱艳平与被执行人张青松民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月10日作出（2020）湘1103民初5177号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张青松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱艳平于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月9日，本院向被执行人张青松送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月3日、2021年7月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人张青松房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人张青松的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月12日，本院限制被执行人张青松高消费。 本院于2021年8月12日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为36993.17元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十二日 书记员  吴雪芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2734号之五申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。被执行人：刘福刚，男，汉族，1956年12月14日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福刚在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币139665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：8318****
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2231号 刘明辉 杨剑锋： 申请执行人刘明辉与被执行人杨剑锋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执715号被执行人：王元能，男，1987年2月10日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。本院在执行被执行人王元能追缴罚金一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2018）黔0423刑初123号刑事判决书确定的王元能犯开设赌场罪处罚金20000元，追缴非法渔利50000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取王元能存款1961.3元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有登记，但被执行人申报刑满出狱后就卖了；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，追缴标的为224321元，已执行1961.3元，王元能欠68038.7元未执行到位。综上,本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将王元能限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人王元能暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执715号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2734号之四申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：刘福刚，男，汉族，1956年12月14日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福刚在中国农业银行62×××66账户内存款人民币139665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1450号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭奋，男，1984年4月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告东风汽车财务有限公司与被告郭奋借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭奋因《汽车贷款合同》而欠东风汽车财务有限公司的一切债务提前到期；2、判令郭奋立即偿还贷款本金131,498.68元和利息、罚息；3、判令郭奋支付违约金8,000元和律师费1,500元；4、判令东风汽车财务有限公司对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用及其他费用有郭奋承担。事实与理由：郭奋以购买车辆为由向我公司申请贷款，并以所购车辆提供担保。为此，我双方订立《汽车贷款合同》一份，就权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、违约责任等均进行了明确约定。合同订立后，我公司已按约定向郭奋发放贷款，但其未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务，故而起诉，以维护权利。被告郭奋未应诉答辩，但其父亲主张被告郭奋现被关押于上海市普陀区看守所并向本院提交《上海市普陀区看守所在押人员接济通知单》复印件一份。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，但本案被告郭奋现被关押于上海市普陀区看守所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖，故本案应由原告东风汽车财务有限公司住所地人民法院管辖。本案原告住所地位于湖北省武汉市武汉经济技术开发区，故应将本案移送至湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张文蔚二〇二一年八月三日法官助理江虹代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(四)对被监禁的人提起的诉讼。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15597号上诉人（原审原告）：陈**，男，1952年7月21日出生，汉族，住广州市荔湾区,委托诉讼代理人：王述鸿，系广东中粤云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴树柏，男，1957年4月13日出生，汉族，住广州市荔湾区,上诉人陈**因与被上诉人吴树柏民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2021年5月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内全额交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年八月二日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1688号申请执行人：李凯，男，1972年4月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：吴玉友，男，1969年7月19日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人李凯与被执行人吴玉友劳务合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款18200元及迟延履行利息,执行费170元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，现申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  段希勇执行员  乔元臣执行员  刘培祥二〇二一年八月十二日书记员  于一超
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执异157号 案外人：马俊艳，女，1966年3月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：田长云（与马俊艳系夫妻关系），住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：鸡东县房屋征收与补偿中心，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街205号。 法定代表人：肖存东，该单位主任。 被执行人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2。 法定代表人：唐国军，该公司总经理。 本院在执行鸡东县房屋征收与补偿中心与黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，案外人马俊艳于2021年7月5日针对本院查封鸡东县鸡东镇福缘家居小区X西X号门市、X西X号门市（即鸡东县人民法院（2020）黑0321财保55号民事裁定书中查封的X号楼与X号楼西侧楼头之间三层裙房）不服，向本院提出书面执行异议。马俊艳于2021年8月9日申请撤回执行异议申请。 本院认为，马俊艳的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许马俊艳撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋明建 审 判 员 张贵彪 审 判 员 高玉明 二〇二一年八月九日 法官助理 何丽群 书 记 员 杨 峰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1258号原告：嘉禾县人民政府，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇。负责人：袁章中，该县人。委托诉讼代理人：刘培福，北京共信律师事务所律师。被告：刘某，女，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省郴郴州市嘉禾县。被告：周某，男，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省郴郴州市嘉禾县。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平,该公司董事长。委托诉讼代理人：曾程兵，男，1975年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县××镇××路××号。系该公司员工。原告嘉禾县人民政府与被告刘某、周某，第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告嘉禾县人民政府于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾县人民政府的申请不违反法律、行政法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉禾县人民政府撤诉。案件受理费2860元，由原告嘉禾县人民政府负担。审 判 员  邓林森二〇二一年八月十二日代理书记员  李艳梅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1297号 申请执行人：刘发，男，1953年8月27日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会，住所地鸡东县。 法定代表人：绍兴强，职务村长。 本院在执行刘发申请执行鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘发依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1184号民事调解书，于2021年7月13日向本院申请强制执行，申请执行标的7350元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人刘发向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人刘发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1297号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年八月十七日 书记员  岳国强
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执316号之一 被执行人：郝心荻，女，2002年3月19日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省萝北县。关于被执行人郝心荻责令退赔一案，独山子区人民法院作出的（2019）新0202刑初69号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人郝心荻应向被害人韩某退赔违法所得90,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝心荻送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过传统查控，未发现被执行人郝心荻名下有可供执行的财产。四、经本院委托黑龙江省鹤岗市萝北县人民法院查询，未发现被执行人郝心荻名下有可供执行的财产。五、向被执行人郝心荻发出限制消费令。在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。被执行人郝心荻应向被害人韩某退赔违法所得90,000元，已退赔金额为0元，未退赔金额为90,000元。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）新0202执316号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 八 月 六 日法 官 助 理   王 博书  记  员   陈 浩
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执922号 易贵彬： 本院移送执行易贵彬诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。本院已于2021年8月5日将该款转入待报解法院诉讼费非税收入专户。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1180号民事判决确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执232号之一 申请执行人：汕头市万家豪纸业有限公司。 住所地：广东省汕头市潮阳区和平下寨东洋片。 法定代表人：周秀文。 被执行人：张晓扬，男，汉族，1983年2月10日出生，住汕头市潮阳区。 汕头市万家豪纸业有限公司与张晓扬买卖合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2018）粤0513民初1431号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人张晓扬应付还申请执行人汕头市万家豪纸业有限公司货款1564655.75元及逾期利息，并应负担案件受理费18880元、公告费1600元。根据申请执行人请求，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张晓扬发出执行通知书，责令被执行人在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，付还申请执行人汕头市万家豪纸业有限公司货款1564655.75元及逾期利息和垫付的案件受理费18880元、公告费1600元，但被执行人没有履行。本院已依法将被执行人张晓扬列入失信被执行人名单并发出限制消费令。作出（2021）粤0513执232号执行裁定书裁定冻结了被执行人张晓扬在金融机构及互联网银行的存款账户，扣划到2567.21元，扣缴执行费50元后余款2517.21元偿还申请执行人。另经查询金融、证券、工商、车管及辖区内不动产登记中心有关被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人在金融机构及互联网银行的存款账户已冻结，经查尚未发现有其他财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执232号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年八月三日 书记员  黄 樱
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5384号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，系该行行长。 被执行人：左冬梅，女，1966年4月1日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与左冬梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人64000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初4180号      原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。   法定代表人：杨茂君，该公司总经理。   委托代理人：李晓香，女，汉族，生于1987年6月15日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   委托代理人：吴佳峻，女，汉族，生于1986年7月2日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：范雪兰，女，生于1981年11月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告范雪兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范雪兰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。         审 判 员  游 雪 明          二〇二一年八月四日        书 记 员 邓 天 姣                         1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3707号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人汪宝玲、王媛，均系辽宁得一律师事务所律师。 被执行人蓝昆伯，男，1985年11月17日生，畲族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人杨帆，女，1985年11月25日生，汉族，住址同上。 被执行人蓝经少，男，1959年8月1日生，畲族，住福建省南安市。 大连银行股份有限公司与蓝昆伯、杨帆、蓝经少信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年11月19日作出（2019）辽0202民初5748号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人蓝经少银行账户账户存款人民币23310元，支付申请人。扣除申请人垫付的本案执行费人民币250元，实际执行回款人民币23060元。其间，我院分别于2021年5月12日、6月16日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人蓝昆伯、杨帆、蓝经少名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月14日通过点对点系统查询了被执行人蓝昆伯、杨帆、蓝经少名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十六日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1287号张艳连：本院执行的张艳连与首建湘借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年7月22日作出（2020）湘0181执5022号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张艳连提供可供执行财产，特申请恢复执行37268元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执恢522号 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住芜湖市鸠江区皖江财富广场**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 被执行人：李良松，男，1969年12月08日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市蜀山区iv> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与李良松金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李良松的银行存款，现案件执行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李良松的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年八月九日 书记员  丁 潮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15108号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市维海包装制品有限公司。 被执行人:杨水发。 被执行人:蒋浇。 在被执行人东莞市维海包装制品有限公司、杨水发、蒋浇买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1428号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1428号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3338号申请执行人：曹陆辉，男，汉族，生于1967年12月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：何建红，男，汉族，生于1970年7月10日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人曹陆辉依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初3583号民事调解书于2021年8月9日向本院提出申请，请求对被执行人何建红按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初3583号民事调解书确定的被执行人何建红应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款203650.00元及利息、执行费2955.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年八月十一日书记员  周 璇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1307号之一申请执行人:李建秋，女，1968年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：马力，男，汉族，1974年10月03日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马力在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月五日书记员  马 烈
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民特40号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司新港支行，营业场所湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。负责人：成涛，系该行行长。委托诉讼代理人：贺旭，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。被申请人：长沙畅通物流有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路18号。诉讼代表人：长沙畅通物流有限公司管理人。申请人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行与被申请人长沙畅通物流有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院经审查认为，因湖南省长沙市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）湘01破申43号民事裁定书，裁定受理创普商业保理（深圳）有限公司对长沙畅通物流有限公司提出的破产清算申请，并于2020年12月28日作出（2020）湘01破44号决定书，指定江苏圣典律师事务所和湖南鸿锐律师事务所联合体担任长沙畅通物流有限公司管理人。本案申请人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行于2021年8月3日向本院申请实现担保物权，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。综上，本案应移送至湖南省长沙市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下：本案移送至湖南省长沙市中级人民法院管辖。审判员  左钢二〇二一年八月十二日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四十七条人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，可以依据民事诉讼法第三十七条的规定，由上级人民法院指定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1082号 申请执行人：樊立中,男,1956年6月15日出生,住兴城市。 被执行人：赵亚宁，男,1967年7月28日生，汉族，住兴城市。 申请执行人樊立中与被执行人赵亚宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人樊立中依据（2021）辽1481民初312号民事调解书，于2021年5月12日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的3035.00元。 具体执行过程如下： 于2021年5月12日向被执行人赵亚宁送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年5月13日、8月16日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年5月19日向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵亚宁有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年八月十六日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更176号罪犯吴文胜，男，汉族，1977年9月1日出生，初中文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2012年8月2日作出（2012）琅刑初字第00159刑事判决，以被告人吴文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯吴文胜在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月9日至2021年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴文胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文胜减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年4月25日起至2024年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴公礼审 判 员 胡松涛审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 唐红艳书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10722号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路**都市清华**,统一社会信用代码913401000691073839（1-1）。 法定代表人：刘辉,总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：修功峰，男，汉族，1987年6月28日生，户籍地：安徽省亳州市谯城区，现居住合肥市庐阳区。 被告：冀小利，女，汉族，1985年5月5日生，户籍地：安徽省亳州市谯城区，现居住合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告修功峰、冀小利物业服务合同纠纷一案，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年八月十日 书记员  葛珊珊
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民再150号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗诗万，男，1969年11月23日生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：卢俊锋，辽宁弘权律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴会碧，女，1969年12月31日生，汉族，住住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：卢俊锋，辽宁弘权律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜启芬，女，1968年4月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：王鹏飞，辽宁诚进律师事务所律师。 再审申请人罗诗万、吴会碧与被申请人杜启芬民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终1461号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽民申5274号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 罗诗万、吴会碧申请再审称：请求撤销一、二审判决，改判罗诗万和吴会碧共同向杜启芬承担1.4万元的还款责任。事实和理由：1.原审法院认定双方存在借款70万元，有20万元是现金给付错误。再审申请人虽然出具欠条标注的是70万元，但50万元是以买卖车辆为由向银行贷款，由银行直接支付到再审申请人银行帐户，除此之外，被申请人再无任何证据证明双方存在20万元的民间借贷事实。且双方对账录音可以证实，20万现金事实根本不存在，只是约定的利息而已。2.原审判令再审申请人承担还款并支付逾期付款违约金错误。原审中，再审申请人出具的欠条不足以证明双方的借贷关系成立，在没有任何证据可以证实欠条中的款项已交付、并且逾期付款将承担利息及违约金的情况下，原审判令再审申请人还款,并承担逾期违约金是错误的。原审欠条中涉及到50万元是双方依据买卖车辆的行为，由被申请人通过银行按照消费型贷款的方式，向再审申请人支付的。且在二审中被申请人申请的证人当庭证实，案涉的二十万元现金事实，证人不清楚、没看到二十万元交付情况，证人证实当天证人仅向被申请人杜启芬的丈夫交付四万元现金。3.原审法院对再审申请人向银行62个月累计18.6万元还款的事实未作认定，损害了再审申请人的权益。根据再审申请人出示的欠条和录音可以证实，再审申请人自2013年11月9日收到银行付给的款项后，直至2019年1月31日，共计62个月每月存到银行3000元累计18.6万元。再审申请人2015年偿还10万元、2017年5万元、2019年15万元，合计30万元。加上每月支付的3000存款合计共支付给被上诉人48.6万元。 杜启芬辩称，不同意再审申请人的再审请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为，关于再审申请人与被申请人之间的借款金额为50万元还是70万元一节，再审申请人主张其实际收到的款项即是被申请人向银行贷款的50万元，欠条中虽载明借款70万元，但其中20万元系好处费。被申请人则主张20万元系通过现金交付再审申请人，并提供证人证言予以证明。本院认为，本案应根据证人在原审中的陈述，结合再审申请人于原审期间提交的录音证据及款项来源、经济状况和双方的交易目的等因素确定案涉20万元借款事实是否真实存在，并在此基础上结合再审申请人已还款数额情况确定其尚欠的款项数额。综上，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）辽02民终1461号民事判决和大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初3849号民事判决； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 审判长 祝 贺 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年八月十七日 书记员 连亚妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执355号之一 申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行，住所地湖南省津市市保河堤镇河口居委会富强路**。 负责人:沈凯，该支行行长。 委托诉讼代理人:张克新,男，湖南津市农村商业银行职员。 被执行人：周志，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省津市市。 被执行人：尹桂平，女，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省津市市。 申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行与被执行人周志、尹桂平金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周志、尹桂平履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初988号民事判决书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行支付贷款本金140000元，利息21172.02元（利息计算至2020年11月5日，其后利息依约计算至借款本金清偿之日止）；二、向湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1762元，执行费2317元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人周志、尹桂平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人周志、尹桂平名下有银行存款12076.27元,本院依法采取冻结措施并扣划，2021年5月24日周志缴纳执行款20000元，被执行人周志、尹桂平名下无有价证券，名下无车辆。 经传统查询，被执行人周志、尹桂平名下有房屋，但该房屋土地使用权属于农村集体土地无法拍卖。 因被执行人周志、尹桂平未全部履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费，并依法纳入失信被执行人名单。 2021年8月9日，本院依法约谈申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行委托诉讼代理人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人周志、尹桂平尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行贷款本息129095.73元（利息计算至2020年11月5日，其后利息依约计算至借款本金清偿之日止）；迟延履行期间的债务利息；案件受理费1762元，执行费2317元未支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人周志、尹桂平有可供执行的财产，且申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，经本院组成合议庭审查核实予以确认依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田凌 审判员  刘政 审判员  周勇 二〇二一年八月九日 书记员  李厉
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢102号申请执行人：鞍山市财信融资担保有限公司,住鞍山市铁东区中华南路75-2号。被执行人：鞍山久宝食品有限公司，社会统一信用代码912103215675805525，住所地鞍山市台安县黄沙坨镇工业园。法定代表人：孟凡会,。被执行人：孟繁久，男性,1971年11月1日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：吕品，男性,1957年1月15日生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：刘素利，女性,1958年2月13日生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：鞍山市利扬置业有限公司，社会统一信用代码91210321076268580P，住所地台安县台北街道办事处大庆东路街36-43号。法定代表人：李森。被执行人：鞍山澳思达化工有限公司，社会统一信用代码761812521，住所地鞍山市台安县新开河镇。法定代表人：吕伟,。被执行人：孟思腾，男性,1992年2月15日生，其他，住海城市。本院在执行鞍山市财信融资担保有限公司与鞍山久宝食品有限公司、孟繁久、吕品、刘素利、鞍山市利扬置业有限公司、鞍山澳思达化工有限公司、孟思腾合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法查询被执行人名下财产暂不便于处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年八月六日()书记员 马梦娇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2105号陈兵红、江苏北控智临电气科技有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第1251号仲裁调解书，于2021年7月8日立案执行申请执行人陈兵红与被执行人江苏北控智临电气科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人自动履行仲裁调解书确定的还款义务，已向申请执行人支付10000元。至此，陈兵红向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第1251号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执543号申请执行人：某某村村民委员会，住所地喀左县山嘴子镇山嘴子村。法定代表人：朱某某，主任。被执行人：李某某，男，1964年5月24日生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人某某村村民委员会与被执行人李某某农村土地承包合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2020）辽1324民初723号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某村村民委员会于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付承包费39696.00万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人某某村村民委员会，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某村村民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执543号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月十七日书记员  乔 阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3085号申请执行人：谢理张，男，1973年3月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：冯福芳，男，1980年10月2日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人谢理张与被执行人冯福芳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特1090号民事裁定书，本案于2021年7月19日立案执行，根据该裁定书及申请执行人谢理张的申请，本案的执行内容为：冯福芳偿还谢理张21500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但冯福芳未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月19日、7月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年8月4日查封被执行人冯福芳名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月27日对被执行人限制高消费,8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年7月26日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年7月29日与申请执行人书面谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人谢理张表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执2047号申请执行人：陈玉琴，女，1970年12月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：盛华林，男，1976年9月21日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：焦忠萍，女，1977年11月22日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。本院在执行申请执行人陈玉琴与被执行人盛华林、焦忠萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人盛华林、焦忠萍银行存款人民币447670.27元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年八月十三日书记员  孔 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4871号申请执行人侯茂雄。被执行人谢峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14750号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢峰的银行存款或扣留、提取其收入1121549元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十八日书记员 钱江凤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保517号 申请人：张彩秀，女，1974年5月9日出生，汉族，住冷水滩区。 申请人：张雯静，女，2002年3月19日出生，汉族，住冷水滩区。 申请人：张某，男，2009年10月6日出生，汉族，住冷水滩区。 被申请人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区河阿甸村民小组。 负责人：张久精，系该组组长。 申请人张彩秀、张雯静、张某与被申请人永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区河阿甸村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4718号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4718号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年八月六日 承办人：李文忠、秦建国
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1833号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：董玉珍，女，1964年02月21日生，汉族，住辽宁省。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与董玉珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董玉珍未履行（2019）辽0203民初6150号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉珍在中国银行296077167277CNY0账户内存款人民币47518.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月十七日书记员  黄诗佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2481号被执行人徐春美，女，1971年3月15日生，汉族，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2015]391号起诉书指控被告人徐春美犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）黔盘刑初字第495号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为2000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十三日书记员  陈 娴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执745号申请执行人：季惠兴，男，1951年10月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师所事务所律师。被执行人：无锡润鑫船舶设备有限公司，统一社会信用代码91320206679840726B，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。法定代表人：许荣。被执行人：许荣，男，1970年11月30日生，汉族，住无锡市惠山区。本院执行申请执行人季惠兴与被执行人无锡润鑫船舶设备有限公司（以下简称润鑫公司）、许荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0206民初5236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行，申请执行标的金额为55525元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得润鑫公司、许荣有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人润鑫公司、许荣名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人润鑫公司、许荣名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金中心查询，被执行人许荣名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人润鑫公司无对外投资。执行过程中，经本院实地调查，被执行人润鑫公司已不实际经营。执行过程中，经本院向无锡市惠山区洛社镇天授村民委员会调查，被执行人许荣暂无财产可供执行。执行过程中，因被执行人润鑫公司、许荣未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年8月6日，本案有执行费733元、案件标的55525元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年八月六日法官助理陆鑫升书记员柳飞一
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执537号 申请执行人张佟桐，男，1985年12月2日生，满族，医生，户籍地辽宁省西丰县，现住西丰县。 被执行人吴萌，男，1986年8月20日生，汉族，司机，户籍地吉林省东辽县，现住西丰县。 申请执行人张佟桐依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初390号民事判决书申请执行被执行人吴萌民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人吴萌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴萌履行生效法律文书所确定的法定义务，执行过程中，查询到被执行人有银行卡，现已冻结，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初390号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  李学斌 审判员  王 维 二〇二一年八月二日 书记员  王哲锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢2248号之二 申请执行人：深圳市洲明科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区永福路112号A栋，统一社会信用代码91440300767579994J。法定代表人：林洺锋。 委托代理人：倪素芹,广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。 委托代理人：林丽婉,广东星辰律师事务所律师。 被执行人：霓彩文化传播(重庆)有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村1号2-2号，统一社会信用代码91500107MA5YUB0U6X。法定代表人：胡梅。 被执行人：胡梅，女,汉族，1973年5月15日生，身份证住址重庆市渝北区。 被执行人：刁先平，男,汉族，1974年2月26日生，身份证住址重庆市九龙坡区。 申请执行人深圳市洲明科技股份有限公司与被执行人霓彩文化传播(重庆)有限公司、胡梅、刁先平合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39812号民事调解书已经发生法律效力，被执行人霓彩文化传播(重庆)有限公司、胡梅、刁先平应履行支付301086元及利息、受理费6028元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且被执行人霓彩文化传播(重庆)有限公司、胡梅、刁先平已主动支付699892.12元给申请执行人深圳市洲明科技股份有限公司，本案执行费1375元已由被执行人交纳，申请执行人申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且已经依和解协议履行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39812号民事调解书民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月六日 书记员  蔡晓洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1083号之二 申请执行人：赵勇,男性,1976年3月8日出生,2104231976×××2250,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人赵勇与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行622×××0551707账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初647号之一原告：陈孝流，男，1967年10月8日出生，汉族，住汕尾市城区香洲街道新区×××××××××××××702，身份证号码441××××××××××××75X。委托诉讼代理人：叶丽雅，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被告：陈娇娥，女，1983年8月10日出生，汉族，住海丰县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××229。被告：黄盛坤，男，2005年2月5日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××，身份证号码441××××××××××××337。原告陈孝流与被告陈娇娥、黄盛坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因被告下落不明，本院决定采用公告方式向其送达起诉状副本等应诉材料，并于2021年7月27日通知原告交纳公告费用，但原告在指定期限内未依法交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈孝流撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1800元，减半收取900元（陈孝流已预交）。陈孝流可于本裁定生效之日起七日内向本院申请退回受理费900元。审 判 长  陈贵文人民陪审员  黄贤奕人民陪审员  陈小贤二〇二一年八月十二日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用缴纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保184号申请人：孙跃进，男，1970年10月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州高盛建筑材料有限公司。住所地宿州市埇桥区桃园镇桃园村街**。法定代表人：张守卫，该公司董事长。申请人孙跃进于2021年8月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州高盛建筑材料有限公司在银行的存款900000元。申请人已提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宿州高盛建筑材料有限公司在银行的存款900000元。期限一年。案件申请费5000元，由申请人孙跃进预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周东平二〇二一年八月四日书记员  孙晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6633号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道**（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南瀛启律师事务所律师，特别授权。 被告：包玉鹏，男，1995年3月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司与被告包玉鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告岳阳友协置业有限公司于2021年7月30日申请撤回对被告包玉鹏的起诉。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤回对被告包玉鹏的起诉。 本案案件受理费4046元，减半收取2023元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年八月四日 书记员  阮欢
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执保567号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、段宏： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与段宏诉讼保全一案，经执行，本案已解除被申请人段宏身份证号2110221978××××××××名下财产3428.39元，已解除。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。 审判员  安东冉 二〇二一年八月十六日 书记员  曹 博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2139号之一申请执行人左清亚，男，1966年8月28日生，汉族。被执行人卢兴林，男，1968年12月21日生，汉族。左清亚与卢兴林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特381号民事裁定已发生法律效力。依该裁定，卢兴林结欠左清亚8940元，此款由卢兴林于2020年9月30日前一次性付清。因卢兴林未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人左清亚向本院申请执行，要求卢兴林支付8940元及相应利息。本院于2021年4月16日立案，执行标的8940元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年4月25日止），上述账号金额过小。查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××**机动车一辆（查封期限至2023年4月26日止），该车未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的车辆无法处置之外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年八月六日法官助理 李剑书 记 员 洪妍