wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民特43号申请人：滨州至尊置业有限公司，住所地：滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。法定代表人：陈卫东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：谷俊勇，该公司职工。被申请人：范海萌，男，1986年10月30日出生，汉族，住滨州市。委托诉讼代理人：苏伟波，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辰希，山东一衡律师事务所律师。申请人滨州至尊置业有限公司因与被申请人范海萌申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服滨州仲裁委员会作出的(2021)滨仲裁字第22号裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审查终结。滨州至尊置业有限公司申请：1.依法撤销滨州仲裁委员会于2021年3月10日作出的(2021)滨仲裁字第22号裁决书；2.申请费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人与申请人商品房预售合同纠纷，经滨州仲裁委员会审理后，于2021年3月10日做出(2021)滨仲裁字第22号裁决书，被申请人在该案审理过程中，隐瞒了主要证据，造成裁决不公正，符合《中华人民共和国仲裁法》第58条第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，属于可以申请法院予以撤销的情形，为此特向贵院提出该申请，请求依法撤销滨州仲裁委员会(2021)滨仲裁字第22号裁决书。范海萌称，本案裁决事实清楚，客观公正，法律适用正确，程序合法，申请人无法证明被申请人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其撤销仲裁裁决的申请不应予以支持。被申请人在仲裁过程中已经向仲裁庭提交了支持仲裁请求及仲裁要求提供的证据，协助仲裁庭查清了事实，不存在隐瞒影响仲裁裁决的证据的情形，望贵院依法驳回申请人的申请。经审理查明，范海萌向滨州仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.滨州至尊置业有限公司协助办理滨州市渤海十六路以东、黄河四路以南至尊门第10幢4单元1202号房产的不动产权属证书；2.仲裁费用由滨州至尊置业有限公司承担。2021年3月10日滨州仲裁委员会作出（2021）滨仲裁字第22号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人滨州至尊置业有限公司于本裁决书送达之日起三十日内协助申请人范海萌办理滨州市的不动产权属证书。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出的证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认为该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”申请人称被申请人隐瞒了其没有直接向其进行转账的银行流水，但根据本案的事实，被申请人确实不是通过直接向申请人转账的方式支付的房款，即被申请人没有直接向申请人转账的交易记录，申请人以此为由主张被申请人隐瞒证据，不能成立。申请人向本院提交取证申请，申请法院向公安部门调取包括本案被申请人在内的几个人向滨城区经侦大队报案材料，用以证实房款打入案外人名下，其公司没有实际收到房款，本院认为，申请人申请调查取证的事项，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应由法院进行审查的事项，对申请人的申请，本院不予准许。综上，申请人未提交证据证实本案仲裁裁决存在法定的应予撤销的情形，对于申请人的撤销申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人滨州至尊置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人滨州至尊置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑乃群审 判 员 王忠民审 判 员 高立俊二〇二一年八月三日法官助理 季璐超书 记 员 宋廷晓
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0151民初4749号 原告：游华桥，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。    被告：汤继顺，男，1990年3月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。游华桥与汤继顺民间借贷纠纷一案，游华桥于2021年7月13日向本院提起诉讼。游华桥的诉讼请求为：1、判令汤继顺偿还游华桥借款17020元，并从2020年1月1日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息；2、本案诉讼费由汤继顺负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行审理，游华桥到庭参加诉讼，汤继顺经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未有书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，汤继顺于2019年7月13日向游华桥出具借条，载明：今借到游华桥现金壹万柒仟零贰十圆整（￥17020元），现汤继顺承诺在2019年12月之前还清给游华桥，还清日期不超过2020年1月。该借条还载明了汤继顺的公民身份号码50023119900323×及家庭住址：重庆市垫江县×镇×村×组×号。诉讼中，游华桥陈述汤继顺已先后偿还了部分借款，至今还差8000元，遂将诉讼请求变更为要求汤继顺偿还借款本金8000元，对支付利息的诉讼请求予以放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，汤继顺向游华桥借款17020元，有借条在案，本院予以确认。因汤继顺经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩的权利，应当承担相应的法律不利后果。本院采信游华桥关于汤继顺至今仍有8000元未偿还的陈述。汤继顺不按期还款，违反约定和法律规定，本院予以支持游华桥要求汤继顺偿还借款本金8000元的主张。游华桥自愿放弃要求汤继顺支付利息的主张，系其对自己权利的处分，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   一、汤继顺在本判决生效之日起十日内偿还游华桥借款本金8000元;    二、驳回游华桥在本案中的其余诉讼请求。   如果汤继顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由汤继顺负担。此款已由游华桥预交，汤继顺在履行本判决义务时迳付游华桥。本判决为终审判决。  审  判  员      蒋玉君   二〇二一年 八 月 五 日                              书  记  员      韩  畅1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执1159号被执行人：朱晓国，男，1989年9月20日出生于贵州省镇宁自治县，苗族，小学文化，农民，住镇宁自治县。本院依据(2016)黔0423刑初11号刑事判决书，依法立案受理被执行人朱晓国罚金执行一案，并于2021年7月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人朱晓国履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务人民币2000.00元，赃款人民币4600.00元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为6600.00元，执行到位0元，未执行到位6600.00元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执1159号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月四日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢26号申请执行人吴伟，男，1967年7月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人唐冬冬，男，1988年3月10日生，汉族，住新蔡县。关于吴伟申请执行唐冬冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴伟于2021年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐冬冬名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人唐冬冬名下有不动产登记信息，位于新蔡县的房产，现正在评估中。3、查明被执行人唐冬冬名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人唐冬冬名下名下名下有两辆汽车分别为一汽牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）、长安牌汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐冬冬负有继续向申请执行人吴伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年八月十八日书记员  王雪洁
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执异96号异议人（案外人）:王守福，男，满族，1961年10月29日生，住辽宁省本溪满族自治县。异议人（案外人）：佟玉华，女，满族，1960年6月26日生，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人：鄂丽辉，女，满族，1963年8月17日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：崔烈，男，汉族，1977年3月29日生，户籍住址辽宁省本溪市明山区，现住本溪满族自治县。本院在执行申请执行人鄂丽辉与被执行人崔烈民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）王守福、佟玉华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王守福、佟玉华称：贵院查封的本林证字（2011）第71576号、本林证字（2011）第71565号林权，虽登记在被执行人崔烈名下，但崔烈已于2015年2月11日转让给王国喜，王国喜支付了全部价款。后王国喜又于2018年5月7日将上述林权转让给异议人，异议人于当日支付了全部价款。由于2017年5月1日实施的《辽宁省不动产登记办法》（辽宁省人民政府第306号令）规定，林权登记机关涉及变更移交需暂停林权证发证工作，故导致异议人一直未办理林权转移手续。现贵院查封异议人林权，故提出异议，请求撤销（2020）辽0521执691号执行裁定，解除对本林证字（2011）第71576号、本林证字（2011）第71565号林权的查封。本院查明，鄂丽辉诉崔烈民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0521民初2019号民事调解书，双方达成如下协议：崔烈欠原告鄂丽辉借款25万元，自2018年12月1日始至2019年4月30日止，被告每月（26日前）偿还原告借款5000元，剩余22.50万元借款被告于2019年5月1日前给付。上述判决生效后，鄂丽辉基于上述判决向本院申请执行，本院于2020年7月9日作出（2020）辽0521执691号执行裁定书，查封了崔烈的林权（林权证号为71565、71576）。现异议人以该林权为其所有提出异议。本院经审查认为，案外人对执行标的提出书面异议的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，诉争林权系不动产，其相关权属登记在被执行人崔烈名下，本院执行查封并无不当，故异议人（案外人）王守福、佟玉华的主张不足以排除执行，本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）王守福、佟玉华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 藏元涛审 判 员 刘 洋审 判 员 刘玉祥二〇二一年八月十一日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更627号罪犯谭红民，男，1991年5月5日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年1月30日作出(2013)开刑初字第44号刑事判决，以被告人谭红民犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月20日、2019年7月22日作出（2017）辽07刑更889号、（2019）辽07刑更1445号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯谭红民在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯谭红民获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯谭红民在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭红民减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月15日至2022年10月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初4484号原告：齐建龙，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：汪奇林，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告齐建龙诉被告汪奇林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐建龙的委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告汪奇林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐建龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务工资款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告齐建龙跟从被告汪奇林在苏州做劳务，经结算，被告应向原告支付工资30000元，2016年7月29日被告支付20000元，剩余10000元经原告多次催要，被告至今未付，故原告特提起以上诉讼。原告齐建龙为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1.原、被告身份信息；2.欠条原件一份。被告汪奇林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，原告齐建龙曾经为被告汪奇林提供劳务，2015年5月11日，经双方结算确认被告汪奇林应向原告支付劳务工资款30000元，并由被告汪奇林向原告出具欠条一份，载明“今欠到齐建龙人工工资叁万元正”；2016年7月29日被告汪奇林向原告齐建龙支付20000元，并在欠条右下角载明“已付贰万元正”；剩余10000元经原告多次催要，被告至今未付。以上事实与原告齐建龙提交的证据及庭审陈述相印证，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告齐建龙为被告汪奇林提供劳务，应当获得相应的劳务报酬。被告拖欠原告10000元劳务费，由其出具的欠条佐证，事实清楚、证据充分，被告负有支付的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪奇林于本判决生效后三日内向原告齐建龙支付劳务报酬10000元。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20×××18）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪奇林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  怀 红二〇二一年八月十一日法官助理  王 涛书 记 员  童佳琛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执550号 闫红、贾延春： 申请执行人闫红与被执行人贾延春机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据（2020）吉0112民初240号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2021）吉0112执550号执行，现被执行人的3007.00元义务已经全部履行完毕。执行费50.00元由交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1541号原告：罗雪梅，女，汉族，1986年1月出生，住德州市德城区。被告：陆春明(曾用名：陆洪亮)，男，汉族，1980年4月出生，住德州市经济技术开发区。被告：陆世阁，男，汉族，1953年2月出生，住德州市经济技术开发区嘉诚东郡小区。原告罗雪梅与被告陆春明、陆世阁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告罗雪梅在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗雪梅撤回起诉处理。审判员  潘立原二〇二一年八月九日书记员  唐 宁
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3817号申请执行人：孙磊，男，1997年11月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：孙士中，男，1974年02月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：武子印，男，1991年8月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行孙磊、孙士中与武子印劳务合同纠纷一案中，我院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年7月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月5日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十六日书记员  马超
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2363号 王秋东： 本院在执行王秋东罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初449号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人王秋东自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初449号刑事判决书主文判处王秋东需要履行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执704号申请执行人：黄启茂，男，1985年10月1日生，汉族，住贵州省水城县。被请执行人：王家飞，男，1977年11月18日生，汉族，住云南省宣威市来宾镇普仓村40号。被申请执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司（原名湖南省朝晖建设开发有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区学士路336号湖南省检验检测特色产业园A1栋11楼04、05、06、07号房，统一社会信用代码：91430000732879479J.法定代表人：吴智利，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终609号民事判决书，依法向被执行人王家飞、中城建十五局第三工程建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人黄启茂支付人民币190514元，执行费2758元。但被执行人王家飞、中城建十五局第三工程建设有限公司未履行。本院于2021年2月24日立案执行，于2021年2月24日通过查控系统查询被执行人王家飞、中城建十五局第三工程建设有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人王家飞、中城建十五局第三工程建设有限公司没有银行存款、无房产、无有价证券和债权。本院于2021年8月6日，对被执行人王家飞、中城建十五局第三工程建设有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，经查被执行人王家飞、中城建十五局第三工程建设有限公司现已更名未查到更名后公司名称及财产申请执行人亦不能提供被执行人王家飞、中城建十五局第三工程建设有限公司当前的财产状况，，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执704号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年八月十一日书记员  杨景江
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执416号之一 申请执行人:南县恒发水产养殖有限公司，住所地：南县。 法定代表人：姚月平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓志祥，南县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：李国华，男，1976年6月28日，汉族，住益阳市大通湖区。 本院在执行申请执行人南县恒发水产养殖有限公司与被执行人李国华渔业承包合同纠纷一案中，申请执行人南县恒发水产养殖有限公司因被执行人李国华未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2021年4月2日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人李国华应向申请执行人南县恒发水产养殖有限公司缴纳渔业承包款35550元。 立案执行后，本院于2020年4月2日向被执行人李国华邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国华至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年4月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年8月4日本院对被执行人李国华进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年8月4日本院向被执行人李国华发出限制消费令，对其限制消费，同日将其纳入了失信被执行人名单。2021年8月5日，本院到被执行人户籍地进行财产调查，了解到被执行人名下暂无可供执行的财产线索。2021年8月5日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人李国华限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人李国华的财产进行了调查，未发现被执行人李国华目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县恒发水产养殖有限公司也不能提供被执行人名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1089号申请执行人：马登栋被执行人：杨祖本院在执行申请执行人马登栋与被执行人杨祖机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经自动履行申请执行人申请的交通补偿款1500元、并承担本案执行费50元，合计1550元。现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月四日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢276号董占臣、卜兆新：关于董占臣与卜兆新民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2019）吉2403民初392号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，董占臣于2021年8月5日向本院申请执行，要求卜兆新给付案款15528元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，扣划被执行人工资15528元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初392号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民督21号 申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。 被申请人：金和云，女，汉族，1963年1月12日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人金和云申请支付令一案，本院于2021年7月7日立案后，于2021年7月7日发出（2021）湘1202民督21号支付令，限令被申请人金和云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月9日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘1202民督21号支付令自行失效。 申请费28元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  向静 二〇二一年八月九日 代理书记员  王娟
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1559号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执339号之一申请执行人张志明，男，1962年12月28日出生，汉族，住汝南县。申请执行人郭大留，男，1964年3月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙多强，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。张志明、郭大留与孙多强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3690号民事判决书已发生法律效力,于2021年2月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱4345200元及利息。案件办理情况是：1、2021年1-8月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2021年7月22日，执行人员到被执行人住所地走访调查：（1）没有查到被执行人下落；没有查到诉讼保全查封被执行人孙多强名下登记车辆（车牌号：皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××）。3、2021年7月22日，扣划被执行人孙多强购买保单现金价值合计10118.44元。4、本院向申请执行人张志明、郭大留送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，张志明、郭大留没有提供被执行人的财产线索。5、本院向被执行人孙多强送达执行通知书、报告财产令，被执行人孙多强未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。张志明、郭大留对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人财产：申请诉讼保全查封车辆未能实际控制，暂不具备处置条件，未能提供出其他可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施:查到保险已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3690号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年八月二十一日书记员  任 铮
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执2595号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：张齐，男，汉族，1992年1月29日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收张齐责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初127号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人张齐退赔121000元，本院于2021年5月30日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人张齐的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张齐高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有121000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执2595号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷                     1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢3号赵博、穆瑞生：申请执行人赵博与被执行人穆瑞生借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初12874号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十七日
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0111执1084号之四      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。   负责人：刘召忠，行长。   被执行人：肖琛琛，女，汉族，1991年6月10日出生，住重庆市大足区。   被执行人：刘诚，男，汉族，1989年4月26日出生，住重庆市大足区。   申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人肖琛琛、刘诚公证债权文书一案，重庆市大足公证处作出的（2018）渝足证字第3821号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）渝足证执字第4号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理，执行标的为借款本息491789.90元等。1   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   查封处置被执行人刘诚所有的位于大足区四套房屋，经过两轮拍卖成交价为478632元。   查封被执行人肖琛琛所有的位于重庆市涪陵区房屋一套,因该房屋另设有抵押，本案申请执行人同意不予处置。   未发现被执行人有其他可供执行财产。   三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产线索。   四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   目前，本案扣除支付线下服务公司服务费3829.05元、买受人垫付税费63980.53元和执行费7276元后，已支付申请执行人403546.42元，剩余执行内容未获实现。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查所示，本案除已支付申请执行人403546.42元案款外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。                     审判长 毕在强   审判员 胡世友   审判员 奉继规          二〇二一年八月二十五日      书记员 赵 倩               1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保652号白城市中小企业融资担保有限公司、鲁国军、钟丽、乾安县安达粮食购销有限公司、鲁佳庆、纪玲、鲁佳泽、贺梓淇：白城市中小企业融资担保有限公司、鲁国军、钟丽、乾安县安达粮食购销有限公司、鲁佳庆、纪玲、鲁佳泽、贺梓淇追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4370号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：曹雷，男，1980年10月7日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曹雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1543号之一申请执行人：胡勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：毛逢坪，男，1973年6月28日出生，汉族，身份证号码5122221973××××××××住重庆市开县。被执行人：贵州金开地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北社区江村安置点四栋二楼门市部。法定代表人：周启军。申请执行人胡勇与被执行人毛逢坪、贵州金开地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的作出的（2017）湘0702民初1337号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人胡勇同意被执行人毛逢坪、贵州金开地产开发有限公司长期履行，双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1543号案件的执行。若被执行人毛逢坪、贵州金开地产开发有限公司未按执行和解协议履行时，申请人胡勇可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十四日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执456号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：顾鹏，男，1983年7月9日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第92号刑事判决书执行顾鹏掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案，被执行人顾鹏被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第93号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月十六日 书记员  王昆
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执862号之一 申请执行人：谢元珍，女，1980年10月14日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谢民高，男，1959年11月23日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行谢元珍与谢民高机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人谢民高送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人谢元珍赔偿经济损失人民币178058.25元及利息，负担案件受理费1625元、执行费2596元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人谢民高的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月13日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年8月20日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 芳
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1688号 本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人江迪追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初665号原告：董鹏，男，1970年3月14日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。被告：本溪仁达建筑开发有限公司，住所地本溪市明山区合程路78-31。法定代表人：袁振蕊，该公司总经理。委托诉讼代理人：方杰，该公司工作人员。被告：本溪名士华庭开发有限公司，住所地本溪市明山区一中街11-17栋。法定代表人：王宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洋，该公司工作人员。原告董鹏诉被告本溪仁达建筑开发有限公司、本溪名士华庭开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年4月1日立案。原告董鹏于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董鹏提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董鹏撤诉。案件受理费两万零二百六十元，减半收取一万零一百三十元，由原告董鹏负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  玄丽萍人民陪审员  梁 娟二〇二一年八月二十四日法官 助理  曲思禹书 记 员  张 帅附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书         (2021)渝0111民初5208号       原告：重庆市岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋3楼，统一社会信用代码91500108554071070E。   法定代表人：郭勇，职务不详。   委托诉讼代理人：周良六，男，1984年8月7日出生，住重庆市铜梁区，系该公司工作人员。   委托诉讼代理人：胥应丽，女，1987年4月23日出生，住重庆市大足区，系该公司工作人员。   被告：龙中明，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：蒋红，女，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告龙中明、蒋红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。   本院认为，原告重庆市岭寓物业管理有限公司在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，应按撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉处理。             审 判 员 于中跃          二〇二一年八月五日         书 记 员 邓 婷                1
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢492号申请执行人刘艳燕，女，1989年1月15日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人易定方，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人刘艳燕与被执行人易定方合同纠纷一案，2021年8月11日，你们双方已经就新化县人民法院（2020）湘1322民初4295号民事调解书达成执行和解协议，另收取被执行人易定方应承担的申请执行费1598元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十八日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2642号申请执行人：徐菲,女,1996年1月14日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。被执行人:王建伟,男,1984年11月20日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市经开区。本院在执行徐菲与王建伟劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人王建伟名下无可供执行财产。已将被执行人王建伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的13076元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十三日书记员  侯盼盼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1424号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，行长。被执行人：彭军，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人彭军借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年7月21日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月23日，本院向被执行人彭军送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月23日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年7月26日，本院向湘潭市不动产登记中心查询到被执行人彭军的房产信息，但暂不宜处置。2021年7月26日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心（已冻结）、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人彭军的公积金、保险信息，未查询到被执行人彭军有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日约谈告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供财产线索，但申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行未能提供。同时，告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，鉴于未发现被执行人彭军有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年8月3日，本院对被执行人彭军采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人彭军纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年7月22日，本案未受偿的债权金额为115982.97元。鉴于未发现被执行人彭军有可供执行的其他财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供被执行人彭军有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人彭军有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月三日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1858号 上诉人（原审被告）：贾金峰，男，汉族，1997年6月28日出生，山西省万荣县。 被上诉人（原审原告）：王鑫，男，汉族，2001年10月17日出生，山西省临猗县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司负责人：侯敬东，总经理。 上诉人贾金峰因与被上诉人王鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾金峰收到本院预交二审案件受理费通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贾金峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年八月十二日 书记员 刘 萌
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初2891号 原告：张胜其，男，汉族，1969年1月27日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：周波，男，汉族，1982年9月5日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告张胜其诉被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张胜其及其委托诉讼代理人赵安斌到庭参加诉讼，被告周波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张胜其向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还借款20000元及自2021年7月12日起，按年利率3.85%计付至借款付清时止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告出具借条向原告借款20000元，至今未予归还，还拒接原告电话，特向法院起诉。 被告周波未到庭应诉，也未进行书面答辩。 原告向本院提交如下证据：1.身份证复印件，用于证明原告的身份信息；2.借条一份，证明被告向原告借款20000元。 对原告出示的证据经审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，原告张胜其与被告周波系朋友，约2015年7月，被告周波因生意周转，向原告张胜其借款20000元一直予以归还。经原告多次催收，被告周波于2020年1月1日向原告出具借条一张载明：“借条今借到张胜其20000元整（二万元整）借款日2020年1月1日。借款人：周波”。后经原告催收被告至今未予归还。原告张胜其诉至法院，请求判准其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张胜其出具的借条能够证明被告周波向其借款的事实，双方借贷关系成立，原告向被告履行了借款义务，被告经原告催收未及时归还借款，属违约行为，应承担本案责任。被告周波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席审理的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告立即归还借款本金20000元和从逾期之日（即原告向法院起诉之日）起按年利率3.85%计付利息至借款付清时止的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周波于本判决生效后5日内向原告张胜其偿还借款本金20000元及利息，利息从2021年7月12日起至付清之日为止按年利率3.85%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告周波负担（此款原告张胜其已预交，被告在给付上述借款本息时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二一年八月四日 书记员  黄小燕
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执1123号申请执行人：单秀英,女,汉族,1940年5月月11日出生,住郸城县。被执行人：杨某，男，汉族，2006年3月5日出生，住郸城县。被执行人：赵秀兰，女，汉族，1969年2月18日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初750号民事判决书，在执行单秀英与杨某、赵秀兰机动车交通事故责任纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应支付给申请执行人赔偿款13854.89元、案件受理183元、执行费108元。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人杨某、赵秀兰发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月27日、7月3日、8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被二执行人名下的财产。1、经系统查询发现被执行人赵秀兰名下有零星银行存款，本院已采取冻结措施，因数额较小，未实际扣划。2.经系统查询，未能发现被执行人杨某名下银行存款登记信息3.经系统查询，未能发现二被执行人杨某、赵秀兰名下车辆及其它财产登记信息。三、2021年6月27日，本院作出限制消费令、失信决定书后对被执行人赵秀兰纳入失信、限高名单，因被执行人杨某系未成年人，未对其采取失信、限高措施。四、2021年6月7日，本院执行员前往不动产登记中心进行不动产查询，未能发现二被执行人不动产登记信息。五、2021年6月16日，本院对被执行人赵秀兰实施了强制拘留、罚款措施。六、2021年8月26日，本院与申请执行人进行了终本约谈，经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序的申请。本案已执行到位0元。本院认为,本院经穷尽执行措施，未能发现二被执行人可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，但由于被执行人杨某为未成年，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年八月二十六日书记员  何玉凤
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申86号再审申请人（一审被告）：侯岩，男，1971年4月5日出生，汉族，住所地铁岭市州区。被申请人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，公司总经理。被申请人（一审被告）：张红阳，男，1997年1月19日出生，满族，住所地开原。再审申请人侯岩因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告张红阳追偿权纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院(2020)辽1202民初316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。侯岩申请再审称，请求依法再审，撤销一审判决，改判驳回对其诉讼请求。事实及理由，原判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。涉案车辆于2017年以18000元出售给李斌，实际控制人为张红阳，应当由其承担责任。机动车以车辆交付发生所有权转移，事故发生时已不是车辆所有权人，事故与其无关。其地址电话没有发生变化，一审法院公告送达程序违法。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、张红阳未提交意见。本院认为，再审申请人的再审申请超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人侯岩的再审申请。审 判 长 韦加诚审 判 员 周 彤审 判 员 刘 奇二〇二一年八月二十日法官助理 宋 歌书 记 员 于 淼
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保227号申请人:郑州良弓工程有限公司。法定代表人：周自宽，该公司经理。统一社会信用代码：91410100798234032X。被申请人:沧州百翔进出口贸易有限公司。法定代表人:赵洪杰,该公司经理。统一社会信用代码:91130903320036512W。申请人郑州良弓工程有限公司有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款764400元或查封其同等价值财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沧州百翔进出口贸易有限公司银行存款764400或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张清会二〇二一年八月十六日书记员  祁海燕
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1506号何松、陈进：申请执行人何松与被执行人陈进合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初360号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1506号执行案件执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执556号 申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园南区门市。 法定代表人：单文华，系该公司总经理。 被执行人：伊凤山，男，1956年06月16日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：孙晓勃，女，1957年12月09日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与被执行人伊凤山、孙晓勃借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8603号民事判决已经发生法律效力，因被执行人伊凤山、孙晓勃未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司公司于2021年04月06日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年04月06日依法向被执行人伊凤山、孙晓勃发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人伊凤山、孙晓勃立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。 经网络查询，被执行人伊凤山、孙晓勃的银行账户资金不足以支付案款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。被执行人伊凤山、孙晓勃名下共有的房产已被本院轮候查封，因该房产被另案首轮查封，现不宜处理。 本院将上述执行情况及被执行人伊凤山、孙晓勃的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初8603号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫利剑 审 判 员 刘 军 审 判 员 于 波 二〇二一年八月二十六日 法官助理 曾泽群 书 记 员 郑龙峰
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初12323号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：何永基。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被告：姚明素，女，1968年12月16日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告姚明素金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行委托诉讼代理人庄木海到庭参加诉讼，被告姚明素经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实合同签订情况及合同附件约定情况：2019年1月18日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定借款人以其持有的品种为爱驾、卡号为62×××24的中银信用卡向原告申请专向分期付款借款用于购买汽车。合同项下购车分期额度为142000元，分期期数36期（一期为一个月），自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；分期手续费费率为使用分期额度的6%，即分期手续费金额为8520元，分期扣收。中介机构委托贷款人方代为收取中介费用，借款人亦在此自愿授权本合同项下贷款人在扣收本合同项下分期手续费时一并从借款人在本合同项下信用卡账户中将中介机构收取的中介费用扣划予中介机构，中介费用金额为4366.5元；借款人与中介机构双方之间有关中介服务及中介费用等的争议，应由借款人与中介机构解决，银行不承担责任；贷款人在收取借款人手续费后，因借款人原因分期业务提前结清、基础交易项下发生争议等的，手续费均不予退还。借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专项分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，否则应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。借款人未按期归还透支本金及手续费即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，被告（甲方）应按本合约支付每期账单透支利息及相关费用，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；原告（乙方）对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。二、欠款情况：原告依约向被告发放借款142000元，被告自2020年10月起出现连续逾期。根据原告提交被告最新欠款数据，显示截止2021年4月10日，共欠逾期本金23899.54元及其还款违约金3259.44元、利息920.72元，本行手续费775元及其还款违约金105.69元、利息29.86元，中介费（代收手续费）405元及其还款违约金55.23元、利息15.6元；未到期本金39440元、本行手续费1705元、中介费（代收手续费）891元。三、原告的诉讼请求：1.判决被告向原告偿还截至2021年4月10日的各项欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、还款违约金按领用合约的约定计付。2.本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案为金融借款合同纠纷，系以信用卡为载体的大额借款分期还款纠纷，原、被告自愿签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放了借款，被告长时间逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故原告宣告贷款提前到期并要求被告偿还逾期及未到期全部借款本金、本行手续费及支付以欠款本金为基数计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年4月10日所欠本金63339.54元（23899.54元+39440元）、本行手续费2480元（775元+1705元）及本金的利息920.72元的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信；从次日起至还清欠款本金之日止，被告仍应以欠款本金为基数按每日万分之五的标准支付利息。合同约定按借款本金的比例计算的手续费是原告贷款的收益，不应再计入作为计算利息损失的计算基数。关于还款违约金。根据信用卡领用合约约定，被告在履行分期还款义务时逾期还款的，每月应支付按最低还款额未还部分的5%计算的还款违约金。原告主张分期期限内逾期本金及本行手续费产生的还款违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张截至2021年4月10日逾期本金及本行手续费产生的违约金3365.13元（3259.44元+105.69元），由于被告无到庭抗辩，本院对该数额予以采信。但信用卡领用合约关于还款违约金的约定，是合同双方在维持合同效力，继续履行分期还款义务发生逾期时的违约责任的计算标准。现原告宣告贷款提前到期并一次性收回借款本息，已不存在合同约定的每月按“最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”这样的计算基础，合同终止后继续收取还款违约金无合同及法律依据，本院不予支持。原告主张中介费，即代收手续费，没有提交其与中介机构之间关于代收代扣中介费的合同依据，亦没有提交其支付了中介费的凭证，故其主张中介费及其对应的还款违约金、利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告姚明素在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金63339.54元、手续费2480元、利息（截至2021年4月10日为920.72元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金3365.13元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告姚明素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈燕芳二〇二一年八月二日法官助理 肖曾琪书 记 员 林 苑
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1611号 申请保全人：王井龙,男,1992年4月21日生，汉族,住长春市二道区。 被保全人：长春市名车码头汽车销售服务有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人：宋增光。 本院执行的王井龙与长春市名车码头汽车销售服务有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4950号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款19927.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值19927.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执1707号申请执行人胡晓丽，女，1971年生，汉族，住萧县凤山花园17栋108室。被执行人朱伟，男，1980年生，汉族，住萧县。被执行人王翠萍，女，1978年生，汉族，住萧县。关于申请执行人胡晓丽与被执行人朱伟、王翠萍民间借贷纠纷一案，萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款50万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  周成成审判员  王关强二〇二一年八月二十日书记员  朱 涛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执3532号申请执行人：安建平，男，1985年4月24日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：刘传杰，男，1981年6月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人安建平申请执行被执行人刘传杰民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初8176号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执3532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二一年八月二十五日书记员  孙孟晨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1878号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3938号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：陈治菊,女,1979年10月20日出生，汉族,住广东中山市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈治菊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6468号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款89440.05元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1242元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈治菊名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人陈治菊发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人陈治菊发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地衡东县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人陈治菊名下粤Ｔ×××**号车辆于2017年12月19日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陈治菊暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢744号之一申请执行人：李付东，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省南阳市南召县皇路店镇。被执行人：史国春，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省南阳市南召县太山庙乡。本院在执行李付东与史国春其他案由一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史国春在河南南召农村商业银行股份有限公司太山庙支行开户账号62xx01，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年八月九日书记员  沈 旭
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初252号之一 解除保全申请人：高后香，女，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：王娟，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 第三人：艾永胜，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 解除保全申请人高后香与被申请人王娟、第三人艾永胜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）皖0222民初252号民事裁定书，在55万元范围内冻结被申请人王娟的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。解除保全申请人高后香于2021年8月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王娟的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚维贵 二〇二一年八月六日 法官助理 王巧燕 书 记 员 王巧燕 附相关法条： 最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执593号 申请执行人：周雪梅，女，1969年1月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：潘丽香，女，1973年7月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人周雪梅与被执行人潘丽香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0621民初1603号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘丽香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周雪梅于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人潘丽香送达了执行通知书和报告财产令，被执行人潘丽香没有报告其财产情况。2021年6月1日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人潘丽香银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人潘丽香有少量银行存款，已被本院依法冻结。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年8月24日，本院对被执行人潘丽香适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的本金68,000元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十四日 书记员 何 湾
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1107号申请执行人：李志苗，女，1982年6月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行李志苗与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4014号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十八日书记员  孟祥娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初38674号原告：上海尚映文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：白冰，执行董事。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市。负责人：叶利生。原告上海尚映文化传播有限公司与被告中国电信股份有限公司陕西分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年8月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海尚映文化传播有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海尚映文化传播有限公司负担(已交纳)。审判长  倪红霞审判员  胡琛罡审判员  王 潇二〇二一年八月五日书记员  钱丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3249号被执行人：饶黔（已故），男，1948年3月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人饶黔罚金一案，依据本院作出的（2015）黔县刑初字第163号刑事判决书，被执行人饶黔应当按该生效法律文书缴纳罚金1000元，上缴违法所得100元，但其未如期履行。本院在执行过程中查明，被执行人饶黔于2020年5月12日因疾病死亡，且被执行人饶黔无可供执行遗产。本院认为，通过以上执行措施后，查明被执行人饶黔已死亡且无可供执行遗产，故本案已符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执3249号案件的执行。审判员  张凯二〇二一年八月十三日书记员  高雪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2172号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：秦春林本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人秦春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦春林存款人民币4654.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8197号之一                                            原告：张某某，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘某（特别授权），泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：叶某某，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周某某（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。 被告：泰兴市姚王镇水利站，住所地泰兴市姚王镇姚庄村。 负责人：刘某某。 被告：陈某某，男，汉族，住泰兴市。 原告张某某与被告叶某某、泰兴市姚王镇水利站、陈某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。2021年8月10日，原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告负担（已交）。 审 判 长  张 宏 人民陪审员  张建荣 人民陪审员  何昌龙 二〇二一年八月十日 书 记 员  肖鹏程
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执3096号 申请执行人：周训奎，男，汉族，1972年6月15日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：朱淑芬，女，汉族，1977年5月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人周训奎与被执行人朱淑芬提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6049号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币42653.6元及迟延履行期间的债务利息，该案2021年8月3日立案执行，执行费540元，案号为（2021）黔0201执3096号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，采取查控等措施，扣划被执行人银行存款可用余额43998.42元,申请人缴纳执行费540元，申请人领取该案案款43998.42元，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执3096号案件已执行完毕。 二〇二一年八月二十六日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执2593号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行,住公主屯镇本街。法定代表人：李福治，系该行行长。被执行人：许春雨，男,1975年12月8日生，汉族，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行与许春雨借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0181民初2889号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商登记信息、婚姻状况等信息进行了查询或调查，除已经扣划并发放申请执行人的款项外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了查封银行账号和限制高消费及其它有关消费的强制措施。经约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0181民初2889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月三十日书记员  韩 丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1043号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。被执行人罗武，男，1988年4月27日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人杨自红，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人王云娜，女，1984年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人奉琪，男，1985年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县水车镇石丰村第六村民小组。被执行人邹玲，女，1988年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县水车镇石丰村第六村民小组系奉琪之妻。被执行人罗文，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县奉家镇白沙村第二村民小组7号。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗武、罗文等借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年12月25日作出（2020）湘1322民初4372号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人罗武、罗文等邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院查询被执行人罗文有银行存款5400.33元，已扣划至新化县人民法院账户上，申请执行人已领取该款项。于2021年8月27日，本院对被执行人罗武、罗文等适用限制高消费措施。于2021年6月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为33.0787万元，尚有32.5387万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月二十七日书记员  唐文洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6476号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：孙立，男，汉族，1968年11月3日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人孙立金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月25日作出（2021）辽0202民初1794号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年8月24日划拨被执行人名下财付通支付科技有限公司账户人民币2516.01元。暂未发现被执行人其他可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
重庆市荣昌区人民法院      民事判决书        （2021）渝0153民初2398号      原告：颜旭，男，1985年7月15日出生， 汉族，住重庆市荣昌区。   被告：胡宁，男，1997年3月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   原告颜旭与被告胡宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颜旭到庭参加诉讼，被告胡宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告颜旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡宁退还原告用于购买相机订金1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因需购买相机，在2021年2月21日与被告微信聊天时得知其有渠道能够买到低于市场及电商平台价格的尼康d780数码单反相机套机。原告支付相机订金后，被告多次以各种理由拒绝提供卖家信息以及快递运送单号，在约定好的时间内多次联系均未收到商品。原告于4月1日要求退还购买相机订金，被告承诺联系卖家退还订金。如果卖家不退款时由被告垫付，期间多次催促被告退还订金，被告均拖延搪塞。原告于2021年4月30日在昌元派出所报警，被告至今未退还原告订金。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。   被告胡宁未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2021年2月18日，原告颜旭与被告胡宁微信聊天时得知被告能通过其他低于市场价格渠道购买尼康D780数码相机，后原告委托被告向第三人购买该款相机。2021年2月21日，原告通过微信转账方式向被告支付订金1500元。被告承诺会催促第三人尽快发货并提供物流单号，但被告一直未提供物流单号，原告也未收到相机。2021年3月3日，原告以未收到货物为由要求被告催促第三人尽快发货或退款。2021年3月21日，被告承诺若第三人无法退款被告愿意先行垫付。至今，原告未收到货物，被告也未向原告退还订金1500元。   以上事实，有当事人陈述、微信聊天记录证据证实，本院予以确认。   本院认为，原、被告之间的委托关系合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告颜旭多次在微信聊天中要求被告催促第三人将其购买的相机发货或退款，被告称由于第三人无法发货愿意先行退还原告订金1500元，现原告要求被告退还订金1500元，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   被告胡宁于本判决生效后五日内退还原告颜旭订金1500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元，由被告胡宁负担。此款已由原告颜旭预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。   本判决为终审判决。            审 判 员 晏 兵                  二○二一年七月二十七日        法 官 助 理 冯高天     书 记 员 李清清
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6987号原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家32#204室，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。法定代表人：高璐，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告：朱伟，女，1985年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：孟凡银，男，汉族，1985年8月19日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告朱伟、孟凡银物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。审 判 员 张学堂二〇二一年八月二十七日法官助理 何海燕书 记 员 李芷君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4221号殷前召、叶华：本院作出的(2021)苏1302民初3637号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人殷前召于2021年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人叶华履行生效法律文书确定的义务：偿还50000元。在执行过程中，叶华已经私下偿还全部执行款，殷前召自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执860号之二 申请执行人：徐威，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：邱毅，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人徐威与被执行人邱毅民间借贷纠纷一案中，2021年8月18日，双方当事人达成执行和解协议且被执行人已履行还款计划的第一期，同日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶剑峰 二〇二一年八月十九日 法官助理 王 炜 书 记 员 张 楚
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4647号吴守炳、曾庆毛、朱海兵：你（单位）与中国农业银行股份有限公司浏阳市支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院2021年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月30日之前履行下列义务：1、向申请人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付案款50301.62元及利息、罚息。2、向申请人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费529元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户吴守炳付款账号：80×××39朱海兵付款账号：80×××41曾庆毛付款账号：80×××40付款备注：（2021）湘0181执4647号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周鑫涛联系电话：188××××3321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1214号罪犯王明波，男，1982年5月15日出生，汉族，贵州省兴仁县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2010年12月31日作出（2010）仁刑初字第278号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，赃款人民币一万六千四百五十七元继续追缴。刑期自2010年3月3日起至2025年3月2日止。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省黔西南州中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）兴刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2014）筑刑执字第1248号刑事裁定书、（2016）黔01刑更1438号刑事裁定书、（2018）黔01刑更2558号刑事裁定书，三次裁定减刑共计三十九个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年11月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月、2019年10月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得六个表扬；罪犯王明波未履行财产性判项，其狱内总月均消费231.75元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯财产性判项履行情况及履行能力、余刑时间等因素，对于执行机关提出对罪犯王明波减去有期徒刑四个月的建议，本院决定予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王明波准予减刑三个月十五日(刑期自2010年3月3日起至2021年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢377号之二被执行人：年文艳，女，汉族，1959年09月21日生。居民身份证号码2109111959××××××××，住海州区和平街道大众街3-104。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人年文艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人年文艳在中国工商银行04×××47账户内存款人民币2931400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年八月二十七日书记员  王 程
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢154号申请执行人：宋扬，女，汉族，住蛟河市。被执行人：王桂香，女，汉族，住蛟河市。被执行人：孟祥云，男，汉族，住蛟河市。被执行人：孟祥敏，女，汉族，住蛟河市。申请执行人宋扬与被执行人王桂香、孟祥云、孟祥敏物权保护纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）吉0281民初1950号民事判决书，主文内容：“一、被告王桂香于本判决生效后立即赔偿原告宋扬经济损失243610元。二、被告孟祥云、孟祥敏在继承孟繁宗遗产范围内对上款承担共同赔偿责任。案件受理费2577元、评估费30000元，合计32577元，由被告王桂香、孟祥云、孟祥敏负担。”该判决书已发生法律效力，宋扬于2020年11月2日向本院申请执行，2021年1月27日因王桂香、孟祥云、孟祥敏无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年8月6日，宋扬向本院申请恢复执行，要求王桂香、孟祥云、孟祥敏履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费4043元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月4日扣划王桂香在中国工商银行蛟河支行（账号为：080227010101482887）工资账户存款16600元至本院账户，并支付给宋扬13800元，支付王桂香生活费2800元。现宋扬无法提供其他财产线索，只能执行王桂香的工资，经向宋扬释明后，宋扬同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为：由于执行王桂香工资收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1905号判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年八月二十九日书记员 张明清
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2624财保5号申请人：王绍锋，男，1980年11月16日出生，侗族，住贵州省三穗县。被申请人：三穗县森发种养专业合作社，住所地贵州省三穗县台烈镇屏树村，组织机构代码93522624MA6DJNWD6T。法定代表人：文啟林。申请人王绍锋于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人三穗县森发种养专业合作社在本院的90000元执行款停止支付。申请人王绍锋自愿以其所有的贵Ｈ×××××号轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人三穗县森发种养专业合作社在本院的90000元执行款停止支付，期限为一年。案件申请费920元，由申请人王绍锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  万 林二〇二一年八月三日法官助理  杨国艳书 记 员  耿传恋贵州省三穗县人民法院民事裁定书(2021)黔2624财保5号申请人：王绍锋，男，1980年11月16日出生，侗族，住三穗县台烈镇屏树村王家组。被申请人：三穗县森发种养专业合作社，住所地三穗县台烈镇屏树村，组织机构代码93522624MA6DJNWD6T。法定代表人：文啟林。申请人王绍锋于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人三穗县森发种养专业合作社在本院的90000元执行款停止支付（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人王绍锋/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人三穗县森发种养专业合作社的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员万林二〇二一年八月三日书记员耿传恋
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7483号原告：王庆信，男，1955年7月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李爱华（系王庆信配偶），女，1960年12月29日出生，汉族，住济南市。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告王庆信与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告王庆信的委托诉讼代理人李爱华、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆信向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告山东金泰集团股份有限公司支付原告独生子女一次性养老补助金15751.2元。事实和理由：王庆信原系金泰集团公司员工，于2015年8月退休，按照国家计划生育政策，王庆信自愿生育一名子女，本应在退休时享受一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付，王庆信多次讨要，但金泰集团公司一直未支付。今为维护王庆信的合法权益，王庆信特向法院提起诉讼。金泰集团公司辩称，王庆信系济南恒基制药有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，王庆信起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回王庆信的诉讼请求。王庆信前期已经向济南市高新技术产业开发区人民法院起诉济南恒基制药有限公司，依据高新区法院出具的生效法律文书，以及王庆信提供的社会保险基金专用票据，均能证实王庆信系济南恒基制药有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，王庆信并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，原告要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。本院经审理查明，王庆信于1985年生育独一子，并于其后取得独生子女优待证，王庆信于2015年8月自济南恒基制药有限公司退休。2021年4月，王庆信向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求济南恒基制药有限公司支付其垫付的社会保险金及滞纳金、独生子女一次性养老补助等。后其双方自愿达成济南恒基制药有限公司支付王庆信垫付社保基金及利息、王庆信自愿放弃其他诉讼请求等协议，济南市高新技术产业开发区人民法院作出（2021）鲁0191民初2859号民事调解书对此予以确认。2021年7月13日，王庆信为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：支付申请人独生子女一次性养老补助金15751.2元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1138号仲裁决定书，以王庆信已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据本案证据，王庆信退休时所在单位为济南恒基制药有限公司，其主张金泰集团公司支付其独生子女一次性养老补助无事实及法律依据，本院对此不予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告王庆信的诉讼请求。案件受理费5元，由原告王庆信负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月九日书记员  王志宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2385号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：万安鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人万安鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万安鑫存款人民币3946.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖