重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初5668号 原告：周某甲，女。 法定代理人：周某乙(系原告周某甲之父)。 委托代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。 被告：重庆市巴南区南泉初级中学校，住所地重庆市巴南区南泉街道鹿角街军民路154号，组织机构代码证45049821-3。 法定代表人：陈远明，校长。 委托代理人：唐正全，重庆金点律师事务所律师。 被告：刘某甲，女。 法定代理人：刘某乙（系被告刘某甲之父），男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区南泉镇虎啸口村14号附39号。 法定代理人：周某某（系被告刘某甲之母），女。 被告：刘某乙，男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市巴南区南泉镇虎啸口村14号附39号。 委托代理人：刘某丙（系被告刘某乙之哥哥）男。 被告：周某某（系被告刘某甲之母），女，1986年12月12日出生，彝族，住贵州省六盘水市六枝特区平寨镇后山基地。 原告周某甲与被告刘某乙、周某某以及重庆市巴南区南泉初级中学校（以下简称南泉初级中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，诉讼中，经原告申请，依法追加周某某作为本案被告参加诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人周某乙及其委托代理人罗保利，被告刘某甲的法定代理人暨被告刘某乙的委托代理人刘某丙，被告南泉初级中学的委托代理人唐正全到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令四被告赔偿原告医药费14144.8元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、残疾赔偿金35310.80元、交通费426元、续医费9000元、鉴定费1300元、辅助器具费1100元、精神损害抚慰金3000元，共计66781.60元。事实和理由：原告周某甲和被告刘某甲系被告南泉初级中学七年级四班的在校学生，2015年10月29日下午上体育课时，原告周某甲与被告刘某甲等同学在单杠处玩耍，当原告撑上单杠时，被告刘某甲在背后推倒，导致原告摔倒受伤。当即送至南泉社区医院救治，后转至重庆医科大学附属儿童医院治疗，诊断为：右侧尺骨骨干粉碎性骨拆、右侧前臂神经损伤。住院十天，原告垫支医药费14144.80元。2016年4月22日经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定:原告伤残等级为10级,后期康复治疗费9000元。由于原告受伤是发生在上课时间，被告南泉初级中学未对学生进行安全教育和防范，未尽到教育和管理职责，应当承担主要赔偿责任，另，原告受伤是被告刘某甲从后面推倒造成，被告刘某甲也应承担相应的民事赔偿责任。原告受伤后就赔偿事宜多次找被告协商未果,遂诉至法院如前诉求依法判决。 被告南泉初级中学辩称，学校只是教育责任，原告受伤是因同学刘某甲从后面推原告所致，应当由直接侵权人承担责任，学校没有过错，不应承担责任，请求驳回原告对被告南泉初级中学的诉讼请求。 被告刘某乙辨称,1.原告周某甲与被告刘某甲均系未成年人，原告受伤发生在上体育课时，上课期间学校具有监护和管理的责任;2.被告刘某甲的父母已离婚,刘某甲随其父刘某乙生活,刘某乙是残疾人,没有劳动能力,现在的生活完全靠刘某甲的爷爷负担,家庭经济困难;3.国家对学校都有一笔专门划拨的校园责任险款项。综上，应当由学校承担责任。 被告周某某未提供答辩意见。 经审理查明，原告周某甲与被告刘某甲系被告南泉初级中学七年级四班的在校学生，2015年10月29日下午上体育课自由活动时，原告周某甲与被告刘某甲等同学在单杠处玩耍，当原告撑上单杠时，被告刘某甲以为原告周某甲想翻过去，就在原告周某甲背后用手推了一下，导致原告周某甲摔倒受伤。原告周某甲当即被送至南泉社区医院救治，并于当日转至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，入院诊断：1、右前臂骨折；2、右上肢神经损伤；3、右上肢血管损伤。住院十天，于2015年11月8日出院，出院诊断：1、右侧尺桡骨骨干粉碎性骨折；2、右前臂神经损伤。出院医嘱：1、加强石膏护理，观察肢端血循和活动情况，避免剧烈活动和外伤；2、出院后1-2周骨科门诊复查；3、如有不适，及时随诊等内容，同时出院记录中的教育指导内容有加强营养，多进食水果、动物血及肉类等内容。原告伤后花去医药费共计18249.60元，辅助器具费1100元，被告刘某甲已支付原告伤后经济损失4760.20元。2016年4月22日经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定:原告周某甲目前伤残等级属于X(十)级伤残，后期康复治疗费约需9000元。此次鉴定费1300元，后原告就赔偿事宜多次找被告协商未果,遂诉至法院如前诉求依法判决。 另查明，被告刘某甲的父亲刘某乙与母亲周某某于2007年6月15日离婚，原告周某甲由其父刘某乙抚养，其父刘某乙系残疾人，现未婚。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的户籍信息、重庆医科大学附属儿童医院住院病历资料以及医药费专用收据、司法鉴定意见书二份及其鉴定费发票、被告南泉初级中学“关于七年级四班周某甲同学受伤的情况说明”；被告南泉初级中学提供的“周某甲上体育课受伤情况说明”；被告刘某乙提供的户籍信息、出生医学证明、刘某乙残疾人证、（2007）黔六特民一初字第441号民事调解书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告受伤，系被告刘某甲推原告致其摔倒受伤，原告受伤与被告刘某甲的行为有直接的因果关系，被告刘某甲应当承担原告受伤相应的民事赔偿责任；由于原告周某甲与被告刘某甲均系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。在学校学习期间，作为教育机构的学校，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务。本案原告受伤虽是被告刘某甲的行为所致，但事故发生在上体育课时间内，虽是体育课的自由时间，但在上课时学校老师仍应对学生的各项自由体育活动有管理和安全教育的责任，本案原告受伤系进行单杠活动时被刘某甲从后推摔倒所致，学校对其行为在教育和管理上存在疏忽，应当对其过错承担相应的赔偿责任，结合本案实际，本院认为原告的损害，被告刘某甲承担60%的赔偿责任，被告南泉初级中学承担40%的赔偿责任较为适宜。根据法律规定，限制民事行为人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，为此，被告刘某甲给原告造成损害的侵权赔偿责任由其监护人即被告刘某乙、周某某承担。 综上，原告起诉请求被告赔偿医药费、护理费等经济损失的理由正当，本院予以支持。原告受伤后到医院治疗，必然产生交通费，加之系未成年人，正处于生长发育期，为此，本院对其交通费、营养费、精神抚慰金根据本案实际可酌情予以主张；被告刘某乙以及南泉初级中学虽对原告的伤残鉴定提出异议，但在本院限定的时间内既未提交重新鉴定申请，又未对其异议提供相应证据佐证，故，本院对原告受伤的伤残鉴定以及后期医疗费评定均予以采纳。因原告尚系未成年人，原告主张将其父周某乙列为被扶养人并要求被告赔偿其父周某乙生活费的诉请，不符合法律规定，本院不予支持；对被告刘某乙提出应当由学校承担全部责任以及被告南泉初级中学提出已尽教育、管理责任，不承担赔偿责任的理由，均不符合法律规定和本案实际，本院不予采纳。 经审查，原告周某甲的损失费用为：1、医药费18249.60元，2、护理费1,000元（10天×100元/每天），3、住院伙食补助费500元（10天×50元/每天），4、营养费酌情主张1000元，5、交通费酌情主张300元，6、残疾赔偿金21010元（上年度农村常住居民人均可支配收入10505元/年×20年×10%），7、辅助器具费1100元，8、续医费9000元，9、鉴定费1300元，10、精神损害抚慰金根据原告伤情及系未成年人主张3000元，共计56459.60元。由被告刘某甲承担33875.76元（56459.60元×60%），扣除刘某甲垫付的4760.20元,被告刘某甲尚需赔偿原告经济损失29115.56元;被告南泉初级中学承担22583.84元（56459.60元×40%）。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某乙、周某某尚需赔偿原告周某甲受伤的医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失计29115.56元，限本判决生效后十日内履行。 二、被告重庆市巴南区南泉初级中学校赔偿原告周某甲受伤的医药费、护理费、住院伙食补助费等经济损失计22583.84元，限本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告刘某乙、周某某负担315元，被告重庆市巴南区南泉初级中学校负担210元，此款已由原告的法定代理人周某乙垫付，被告重庆市巴南区南泉初级中学以及被告刘某乙、周某某支付赔偿款时一并支付给原告的法定代理人周某乙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  马 燕 人民陪审员  刘思碧 人民陪审员  易如琴 二〇一六年十二月二日 书 记 员  唐道芳