云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0325民初1675号 原告：袁占宇，男，1977年8月8日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨秋明，男，1977年5月7日出生，水族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告袁占宇与被告杨秋明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告袁占宇、被告杨秋明到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告袁占宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨秋明立即向原告袁占宇偿还借款人民币538000元（以下币种均为“人民币”）；2.本案诉讼费由被告杨秋明负担。事实和理由：原、被告系初中同学关系，被告杨秋明因修建富源县古敢乡公墓项目急需资金周转便向原告袁占宇提出借款意向，原告袁占宇分别于2018年1月11日借款200000元给被告杨秋明，支付方式为银行转账100000元、现金交付借款100000元；于2018年2月13日借款90000元，支付方式为微信转账9900元，现金交付借款80100元；于2018年3月5日借款30000元，支付方式为微信转账10000元、现金交付20000元。后因被告杨秋明修建古敢乡学校围墙欠古敢乡砖厂廖华斌材料款80000元，而砖厂廖华斌又欠原告袁占宇80000元，三方协商后债权转移，被告杨秋明所欠砖厂廖华斌的材料款的债权归原告袁占宇所有。由于借款数额巨大，原告袁占宇为了稳妥起见，便找到被告杨秋明签订欠条，原、被告协商后以借款本金400000元计算利息，暂计算至2019年6月9日利息为138000元，本息合计538000元整，双方于当日签订借条，借条载明：借款本金为538000元，被告杨秋明在借条上签字按印，双方口头约定两个月内偿还。期满后原告袁占宇多次向被告杨秋明催要未果。为了维护原告袁占宇的合法权益，原告袁占宇依法提起诉讼，请求法院支持原告袁占宇的诉讼请求。 被告杨秋明辩称，原、被告是初中同学，被告杨秋明因修建古敢乡公墓向原告袁占宇借资金周转：第一笔借款是100000元，不是200000元，是通过银行转账支付的；第二笔是微信转账9900元，现金交付90100元，合计100000元；第三笔是10000元，是微信转账，没有现金交付；第四笔是债权转移80000元，合计借款290000元。借条书写成538000元是由于原告袁占宇向被告杨秋明索要借款，被告杨秋明没有能力偿还，是本息加在一起的。以前借款时是三张借条，借款三个月后，把三张借条合并换成一张借条，合计数额本金是290000元，加上利息合计360000元，第一次改借条时间是2018年5月份；第二次改借条是2019年6月9日，是以360000元为本金加上利息为538000元。原、被告借款时约定的利息是月利5分，也就是按照5%的利息计算的，借款时被告杨秋明支付过一次利息，是在借款的第一个月后给付的，大概是给付了14500元的利息，是以现金方式给付的，以后没有支付过利息。现在被告杨秋明只偿还原告袁占宇借款本金290000元，利息按照法律规定计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，能够相互印证的部分，本院予以采信，不能相互印证的部分，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系初中同学，被告杨秋明因修建古敢乡公墓和学校围墙，资金周转困难向原告袁占宇借款四次：第一次借款是100000元，是通过银行转账支付的；第二次是微信转账9900元，现金交付90100元，合计100000元；第三次借款10000元是通过微信转账交付；第四次是廖华斌对被告杨秋明的债权80000元转移给原告袁占宇，且经原、被告及第三人廖华斌同意，故被告杨秋明又获得对原告袁占宇的债务80000元，以上债务合计290000元。被告杨秋明借款后第一个月向原告袁占宇支付过利息14500元，借款时双方约定月利息为5分。后被告杨秋明未再向原告袁占宇支付过利息，亦未支付过本金。原告袁占宇经过多次索要未果，被告杨秋明与原告袁占宇分别更改了两次借条，最后一次更改借条本息合计金额为538000元。 本院认为：第一，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，被告杨秋明自2018年1月11日到3月5日分别向原告袁占宇借款210000元、债权转移获得对原告袁占宇的债务80000元，以上两笔债务合计为290000元。双方的民间借贷及债权转移获得的债务，有被告杨秋明于2019年6月9日出具给原告袁占宇的经原、被告最后结算后出具的借条为凭，且原告袁占宇已将约定的借款以手机微信转账方式和现金交付方式交付、债权转移对原、被告双方有约束力，双方基于真实的意思表示达成一致意见，将以上两笔债务并和民间借贷债务，不违反法律强制性规定，故原、被告之间形成合法的民间借贷关系，受法律保护。 第二《中华人民共和国民法典》第六百六十八条第一款规定：“借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告杨秋明向原告袁占宇借款，借款期限届满后，被告杨秋明未依照约定偿还借款，被告杨秋明的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告袁占宇要求被告杨秋明偿还借款本金538000元的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：1.庭审中查明，被告杨秋明向原告袁占宇借款第一个月后，被告杨秋明向原告袁占宇支付过一个月的利息14500元，原，被告双方借款时约定月利息为5分，按照14500元的月利息计算，本金为290000元，（290000元×0.05）=14500元，给付利息的金额与借款本金的金额能相互印证，故本院认定原、被告双方借款时本金为290000元。2.借条上注明借款本金为538000元，因该借条系原告袁占宇多次向被告杨秋明索要借款无果，借条经过两次更改，借条上的本金数额是本息合计的数额，不是借款时的本金数额。3.原告袁占宇未提供且不能合理说明借款538000元的转款凭证及说明、交付时间、地点、金额、原借条，应由原告袁占宇承担举证不能的不利后果。故本院认定原、被告双方借款时的借款本金为290000元。 第三，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告双方借款时约定了利息为月利息5%，但原、被告双方约定的利息超过国家法律规定的最高限额，本院不予支持。被告杨秋明庭审中陈述借款利息按照国家法律规定计算，但计算时间原、被告双方均没有明确，因原、被告均记不清楚具体借款时间和第一次给付利息时间。且原告袁占宇诉称借款的最后一次时间以2018年3月5日，被告杨秋明给付过一个月的利息，故本院计算利息时间从2018年4月5日起计算。依照法律规定，本院依法对该借款的利息核算如下：2020年8月20日之前应当按照月利率2%计算，从2018年4月5日至2020年8月20日前的利息为165300元（290000元×0.02×28.5个月）；2020年8月20日至2021年4月16日的利息月利率2%已经超过一年期贷款市场利率（2020年8月年利率为3.85%）的四倍，应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，即2020年8月20日至2021年4月16日的利息为29773元（290000元×0.154÷12月×8个月），以上利息合计为195073元。故被告杨秋明应向原告袁占宇支付借款利息195073元。 综上所述，被告杨秋明应向原告袁占宇偿还借款本金人民币290000元，逾期利息人民币195073元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨秋明向原告袁占宇偿还借款本金人民币290000元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告杨秋明向原告袁占宇支付逾期利息人民币195073元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告袁占宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9180元，由被告杨秋明负担人民币8262元，由原告袁占宇负担人民币918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判长 陈夏宽人民陪审员李家云人民陪审员余正春 二〇二一年八月十一日 书记员 王        青        松