河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫08刑初41号公诉机关河南省焦作市人民检察院被告人康才伦，男，1955年4月15日出生，汉族，初中毕业，退休工人，住河南省焦作市马村区。因涉嫌非法买卖爆炸物，于2016年2月1日被修武县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造、买卖爆炸物犯罪，于2016年2月26日经修武县人民检察院批准逮捕，于2016年2月27日由修武县公安局执行逮捕。辩护人孙志强，河南云台律师事务所律师。被告人郑继军（绰号郑四），男，1966年5月11日出生，汉族，初中毕业，系修武县联合建材有限责任公司郑继军石料场的负责人，住焦作市山阳区周庄新村（户籍地：河南省焦作市山阳区）。因涉嫌非法买卖爆炸物，于2016年1月22日被修武县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造、买卖爆炸物犯罪，于2016年2月26日经修武县人民检察院批准逮捕，于2016年2月27日由修武县公安局执行逮捕。辩护人王清喜，河南剑源律师事务所律师。被告人崔备战（别名张备战），男，1969年8月14日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省修武县。因涉嫌非法制造爆炸物，于2016年2月1日被修武县公安局刑事拘留，因涉嫌非法制造、买卖爆炸物犯罪，于2016年2月26日经修武县人民检察院批准逮捕，于2016年2月27日由修武县公安局执行逮捕。指定辩护人李霞，河南剑源律师事务所律师。河南省焦作市人民检察院以焦检公诉二刑诉〔2016〕32号起诉书指控被告人康才伦、崔备战犯非法制造爆炸物罪、郑继军犯非法制造、储存爆炸物罪一案，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭审理此案。焦作市人民检察院指派检察员闪锋、郑玲玲出庭支持公诉。被告人康才伦、崔备战、郑继军及各自辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市人民检察院指控：2015年3月份，修武县有关部门下发通知，要求全县“四证”不全的矿山企业严禁生产。同年6月份，修武县公安局停止对未办理环境影响评价手续的修武县联合建材有限责任公司等19家企业供应炸药。2015年7月份，被告人郑继军的石料场因为环评不合格被停止供应炸药，遂从被告人康才伦的化肥店（位于山阳区百间房乡桶张河村焦辉路路南）购买硝酸铵用于采矿。2015年9月份，郑继军认为用从康才伦处购买的硝酸铵采矿效果不好，就与康才伦商量找人帮忙加工，后康才伦联系被告人崔备战让其帮忙加工，崔备战表示同意，并提出每吨炸药收取加工费600元。后康才伦将上述情况告知郑继军，郑继军表示同意。2015年9月至2016年1月，郑继军先后九次以每吨2700元的价格从康才伦的化肥店购买18吨（18000公斤）硝酸铵。崔备战从他处购入麸皮等原料后，在自己的养猪场内按照一定比例混合后粉碎加工制成炸药，并将这些炸药运送到修武县西村乡西交口村郑继军的石料场，郑继军指使石料场工人杨某等人将炸药存放到石料场的一间屋子里，陆续用于石料场非法爆破采矿。经查，郑继军共向康才伦购买18吨硝酸铵，支付48600元，向崔备战支付加工费10800元。案发后，公安机关分别从崔备战的养猪厂粉碎机内、从郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取了遗留的疑似爆炸物，从康才伦化肥店内未售出的硝酸铵编织袋内提取了白色粒状物。经鉴定，从崔备战的养猪厂内和从郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取的粉粒状物，是氧化剂硝酸按和可燃物木粉等组成的硝铵炸药，具有爆炸性能；从康才伦化肥店内提取的粒状物是氧化剂硝酸铵不具备爆炸性能。为证实上述指控，公诉机关向本院出示如下证据：1、粉碎机、编织袋等物证；2、通话记录等书证；3、证人陶某、杨某等人的证言；4、被告人康才伦、崔备战、郑继军等人的供述和辩解；5、疑似易燃易爆物品鉴定报告等鉴定意见；6、勘验、辨认等笔录。焦作市人民检察院认为，被告人康才伦、崔备战非法制造爆炸物，情节严重，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。被告人郑继军非法制造、储存爆炸物，应当以非法制造、储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人康才伦、崔备战、郑继军系共同犯罪，三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人康才伦辩称，其只是在郑继军的安排下找人将硝酸铵复合肥磨了下，其没有参与制造爆炸物。康才伦的辩护人认为，康才伦仅仅是介绍并提供加工爆炸物的原料，不知道爆炸物的制造技术和方法，没有参与爆炸物的制造；其在共同犯罪中起到的是辅助作用，应属于从犯。本案的爆炸物均用于生产经营活动，没有造成严重后果，不属情节严重，应对被告人从轻或减轻处罚。被告人崔备战辩称，其参与制造爆炸物是受他人的指使，所制造的爆炸物都被用于郑继军生产经营活动，未造成严重后果，不应认定情节严重；其协助公安机关抓获同案犯康才伦，有立功表现。崔备战的辩护人认为，崔备战有立功表现，对社会危害不大，不应认定情节严重，应从轻或减轻处罚。被告人郑继军辩称，其主动去派出所接受询问，属于投案自首。其将炸药均用于石料场的正常生产经营活动，不属情节严重。郑继军的辩护人认为，公诉机关指控被告人郑继军犯非法制造、储存爆炸物罪主要证据并不充分，本案涉及的关键物证的鉴定存在重大瑕疵，石料场编织袋内提取物、崔备战粉碎机内提取物送检至焦作市公安局刑事科学研究所鉴定，所得结论未检出有机炸药TNT成分，而送检至河南省工程爆破协会的鉴定报告虽然鉴定送检物品为氧化剂硝酸铵和可燃物等组成的硝酸铵类炸药，但描述鉴定物的重量和颜色与送检至焦作市公安局刑事科学研究所的鉴定物的描述不一致。根据相关规定鉴定机构应当具有《司法鉴定许可证》，公诉机关仅提供2003年的法院公告且无《司法鉴定许可证》，因此，河南省工程爆破协会的鉴定资质存在重大瑕疵。被告人郑继军的石料场手续基本齐全，环评手续正在办理中，具备开工许可、采矿许可、安全生产许可等资质，所制炸药均用于生产经营活动，不属情节严重。经审理查明：2015年3月份，修武县有关部门下发通知，要求全县“四证”不全的矿山企业严禁生产。同年6月5日，修武县环境保护局函告修武县公安局立即停止对包含修武县联合建材有限责任公司在内的19家非煤矿山企业停止供应炸药。至此，修武县公安局对未办理环境影响评价手续的修武县联合建材有限责任公司等19家企业停止炸药审批。被告人郑继军的石料场隶属于修武县联合建材有限公司，因为环评不合格，也被停止供应炸药。被告人郑继军因其石料场前期投入较大，为减少损失，2015年7月以后，其开始从被告人康才伦的化肥店（位于山阳区百间房乡桶张河村焦辉路路南）购买硝酸铵用于采矿。2015年9月份，郑继军认为从康才伦处购买的硝酸铵用于采矿效果不好，找康才伦商量欲购买纯度较高的硝酸铵，康才伦称他可联系人对硝酸铵加工提高爆炸力。后康才伦联系被告人崔备战帮忙将硝酸铵加工成炸药，崔备战表示同意，并提出每吨炸药收取加工费600元。康才伦将上述情况告知郑继军，郑继军表示同意。每次郑继军的石料场需要炸药时，崔备战先到康才伦的化肥店将硝酸铵复合肥拉至其在修武县王爻村的养猪场，将从他处购入的麸皮等原料，按照一定比例混合后粉碎加工制成炸药，并将这些炸药运送到修武县西村乡西交口村郑继军的石料场。郑继军指使石料场工人杨某等人将炸药先卸到石料场的一间屋子里，后陆续用于石料场非法爆破采矿。2015年9月至2016年1月，郑继军先后九次以每吨2700元的价格从康才伦的化肥店购买18吨（18000公斤）硝酸铵复合肥，并将购买硝酸铵复合肥的钱和加工费付给康才伦，康才伦再将加工费付给崔备战。郑继军共向康才伦购买18吨硝酸铵，支付48600元，通过康才伦向崔备战支付加工费10800元。案发后，公安机关分别从崔备战的养猪厂粉碎机内、从郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取了遗留的疑似爆炸物，从康才伦化肥店内未售出的硝酸铵编织袋内提取了白色粒状物。经焦作市公安局刑事科学技术研究所和河南省工程爆破协会鉴定，从崔备战的养猪厂内和从郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取的粉粒状物，均检出硝酸根离子、铵根离子，是氧化剂硝酸按和可燃物木粉等组成的硝铵炸药，具有爆炸性能；从康才伦化肥店内提取的粒状物是氧化剂硝酸铵不具备爆炸性能。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，从康才伦店内提取的农用硝酸铵不具备抗爆性能。上述事实有下列证据证实：（1）书证1、通话记录及话单调取说明证实，郑继军手机（159××××3666）于2015年11月至2016年1月6日与康才伦手机（136××××7584）、崔备战的手机（139××××7912）多次频繁联系，而且与崔备战的手机号联系的时间段很多都在凌晨0时至5时之间。2、河南省安全生产监督管理局颁发的安全生产许可证证实，修武县联合建材有限责任公司的安全生产许可证有效期为2015年7月7日至2018年7月6日。3、营业执照证实，修武县联合建材有限责任公司营业期限为2011年7月21日至2016年7月20日。4、采矿许可证证实，修武县联合建材有限责任公司采矿期限2014年5月30日至2015年12月30日。5、焦作市北部山区综合治理领导小组于2015年1月30日下发的《关于巩固北部山区生态环境治理成果的通知》（焦北山综治【2015】2号文件）证实，非煤矿山企业必须依法办理工商营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、环境影响评价。6、修武县北部山区生态环境治理领导小组办公室于2015年2月开始先后下发3号、5号、25号文件证实，非煤矿山企业必须依法办理工商营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、环境影响评价；矿山企业在生产过程中要严格按照环保要求，启用环保设施。凡“四证”不齐全、不达标、不符合生产条件的非煤矿山企业，要坚决实施关停。停产期间，要尽快办理相关证照手续，凡停产期间擅自生产的，坚决予以关停。7、修武县环境保护局于2015年6月5日向修武县公安局发出的关于对修武县未办理环评手续的非煤矿山企业采取措施停止生产的函证实，修武县19家非煤矿山企业（其中包括“修武县联合建材有限责任公司”），至今未办理环境影响评价手续，修武县环境保护局已责令其停止生产，请修武县公安局收到本函后停止供应炸药。二、勘验、指认、辨认、提取、侦查实验、电子证据检查工作笔录等1、现场照片及提取指认照片证实，2016年2月10日，修武县公安局侦查员对崔备战的猪场进行了勘验、拍照，崔备战指认了养猪场就是其制造炸药的现场，指认了犯罪现场的电磨粉碎机就是其作案工具。2、2016年1月22日，修武县公安局侦查员对郑继军的石料场进行了勘验、拍照，郑继军指认了遗留在储存爆炸物房间地面上的爆炸物。3、2016年2月15日，修武县公安局侦查员对康才伦的化肥店进行了勘验、拍照，康才伦指认了百间房乡非法销售硝酸铵复合肥的化肥店以及化肥店内销售的硝酸铵复合肥。4、2016年1月25日，修武县公安局侦查员在王某1居住地方的屋门口（西交口村北一石灰窑的地方）进行了勘验、拍照，王某1指认了装爆炸物的复合肥编织袋。5、2016年2月19日，修武县公安局侦查员对崔备战运输爆炸物的机动车进行拍照，对崔备战购买的用于制造爆炸物的麸皮拍照。6、郑继军的指认、辨认笔录证实，郑继军指认出其石料场的一个磅房上的一个房间就是其存放爆炸物的地方。7、证人李某、周某1、杨某、周某2对崔备战的辨认笔录证实，四人分别辨认出崔备战就是多次给郑继军石料场运送炸药的人。8、康才伦对代秀豹的照片辨认笔录证实，康才伦辨认出代秀豹就是多次卖给康才伦“象牌”复合肥的“小蛋”。9、崔备战对复合肥编织袋、郑继军、陶某、杨某、周某2、李某、周某1、周某3的辨认笔录证实，崔备战辨认出8号照片的编织袋就是其多次从康才伦化肥店所拉复合肥的包装袋，并用此包装袋将加工好的炸药送到郑继军的石料场；并辨认出2号照片上的人就是多次接受其加工好的炸药的石料场老板郑四（郑继军）；辨认出6号照片陶某就是在郑继军的石料场过磅的工人，曾多次参与卸货。10、提取笔录证实：（1）侦查员在郑继军石料场的石壁上提取遗留在石壁上疑似爆炸物块状粉末一小包予以封存编号（7号），经称重33克。（2）侦查员在郑继军石料场存放爆炸物现场房间的地面上提取遗留在地面上的疑似爆炸物粉末一小包予以封存编号（6号），经称重73克。（3）侦查员在王某1居住的地方（西交口村北一石灰窑的地方）扣押了二十个用于装爆炸物的编织袋，并从扣押的编织袋内提取遗留的疑似爆炸物粉末一小包予以封存编号（3号），经称重62克。（4）侦查员在王爻村崔备战的养猪场粉碎机内提取遗留在机器内的疑似爆炸物粉末一小包予以封存编号（2号），经称重125克。（5）侦查员在焦作市百间房乡桶张河村焦辉路路南康才伦化肥店内扣押了未出售的疑似硝酸铵类的复合肥348包全部封存，并在康才伦非法买卖疑似硝酸铵类复合肥现场的包内提取疑似硝酸铵复合肥一小包予以封存编号（1号），经称重220克。（6）侦查员杨明星、宋治贤于2016年3月27日从修武县公安局财物保管库扣押康才伦的硝酸铵类的象牌复合肥包内提取硝酸铵复合肥一小包并予以封存，经称重7公斤用于抗爆性鉴定。11、侦查实验笔录证实，2016年6月24日，侦查员杨明星、张红战在康才伦的化肥店随意选择了三包扣押的复合肥，进行称重，重量显示都为50公斤。12、电子证据检查工作等笔录证实，崔备战的黑色诺基亚手机（139××××7912）通讯录里存的郑继军的手机号（159××××3666）、康才伦的手机号（136××××7584）分别叫“老板”、“老康”。康才伦使用的红色RAYBO手机（136××××7584）通讯录里存的郑继军的手机号（159××××3666）、康才伦的手机号（136××××7584）分别叫“正四”、“王爻、备战”。三、物证1、起爆器、雷管导线、监控器主机等物证证实郑继军使用非法制造的爆炸物用于采石情况。2、修武县公安局扣押物品清单证实，从郑继军处扣押起爆器一个；电雷管导线；监控器主机一台；从王某1处扣押复合肥编织袋20个（白色）；从康才伦处扣押象牌复合肥348包（白色编织袋）。四、证人证言1、修武县公安局及侦查员杨明星、宋治贤出具的证明证实，2015年6月5日，修武县公安局接到修武县环境保护局关于对修武县19家非煤矿山企业停止供应炸药的函件后，修武县公安局治安大队立即停止对修武县19家非煤矿山企业（其中包括“修武县联合建材有限责任公司”）停止炸药审批，并通知有关部门停止对上述企业停止供应炸药。2、证人杨某、周某2、李某证实，其平常的工作时间是晚上8点到第二天6点。2015年7月份民爆公司停止在郑四的石料场爆破。2015年10月至12月，其在郑四的石料场搬卸过6次炸药。每次大概三四十包，每包大概八九十斤重。每次都是郑四打电话让去卸炸药，并且将炸药都用于崩石头了。炸药是用装在白色化肥袋内。杨某还证实，民爆公司停止在郑四的石料场爆破后，是一个叫“蛋”的打眼，家是大南坡村的，另一个叫老张，家是东边村的，还有个好像叫“胖”。3、证人陶某证实，2015年9月份至2016年1月21日，郑继军让其卸过四次炸药，放过四次炮。第一次七八包，第二次八九包，第三次、第四次各十包。每包30斤至40斤，均是用复合肥包装袋装。4、证人周某1证实，2015年10月至12月份夜里三时许，老板郑继军曾三四次打电话让其叫工人杨某等人从一个四十多岁的男子开的蓝色三轮车上卸炸药，三轮车车上的炸药大约有一两吨；2015年10月至12月份下午2时许，其五六次参与爆破崩石头。装炸药的包是白色的肥料包，上面有复合肥字样，都是半包，大概有四五十斤重。5、证人周某3证实，2015年10月-12月份，其曾三次看到陶某和石料场的工人张小毛、麦堆、杨某等人在老磅房那里卸炸药。陶某分别三次叫其开铲车运了三四十包炸药到石窝，陶某和王某1负责装上铲车和往炮眼装炸药，陶某放的炮。第三次12月份卸炸药的时候，好像是周某2不在，其还帮忙一起卸，1月21日放的炮。装炸药的包是装化肥的编织袋，包上写着复合肥的字样，每包炸药大概六十至七十斤。6、证人王某1证实，2015年1月21日下午1时许，其和陶某从老磅房往周某3开的铲车里装了一二十包炸药，把炸药填到了两个炮眼里。2时许，陶某把炮放了，放完炮之后，其把装炸药的一二十个袋子捡了回去，下午派出所民警把这些袋子提取走了。7、证人王某2证实，2016年1月21日下午2时许，在郑继军的石料场，周某3开铲车把炸药运到石窝，王某1和陶某装的炸药，陶某放的炮。8、证人张某1证实，2016年1月21日下午2时许，其在家中听到西交口西边石料场一声巨响，就打110报警了。9、证人王某3证实，其丈夫康才伦经营的化肥店有营业执照，崔备战去买过复合肥，崔备战拉复合肥干什么用不清楚。10、证人张某2证实，2015年7月份至今，崔备战在其处购买过10来包麸皮。11、证人侯某证实，2015年6月份之后，其就没有在郑继军的石料场爆破过。之前其在郑继军的石料场爆破时未曾遗留过未引爆的雷管。12、证人王某4证实，2015年6月9日之后，其公司就没有为郑继军的石料场供应过炸药。之前其公司人员在郑继军的石料场爆破时也没有遗留有未引爆的雷管。13、证人牛某证实，2015年4月份，康才伦退休后，供销社就将以前给康才伦办理的营业执照注销了，他也不再向单位交管理费，一切营销都是由康才伦自己负责。很多年前，化肥店都是私人自主经营，购销化肥单位都不管。14、证人王某5证实，2014年，其和郑继军等人的石料场整合在一块成立了修武县联合建材有限公司，其任法人代表，但是生产还是各自负责各自的石料场。2015年5、6月份，因为环评手续不合格，政府就让石料场停业。公司的营业执照是2024年到期、采矿证是2015年12月31日到期，安全生产许可证是2017年到期。15、证人韩某证实，刘国胜是其姐夫，康才伦的化肥店租的是其姐夫的房子，记不清是否介绍郑继军去康才伦化肥店买化肥。五、鉴定意见以及情况说明1、焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（理）字[2016]14号《物证检验鉴定报告》证实，在石料场存放爆炸物的房间地面上提取的灰色粉末、石壁上附着的黑色块状物、编织袋内的黄白色粉末中均检出硝酸根离子、铵根离子成分，未检出有机炸药梯恩梯成分。2、焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（理）字[2016]21号《物证检验鉴定报告》证实，从崔备战养猪场粉碎机内提取的黄色粉末、康才伦化肥点复合肥包内提取的白色颗粒均检出硝酸根离子、铵根离子成分，均未检出有机炸药梯恩梯成分。3、河南省工程爆破协会的鉴定报告（附照片、资格证书等）证实，从崔备战的养猪厂内和从郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取的灰白色粉粒状物，是氧化剂硝酸铵和可燃物木粉等组成的硝铵炸药，具有爆炸性能；从康才伦化肥店内提取的白色粒状物是氧化剂硝酸铵不具备爆炸性能。4、国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心检验报告证实，从康才伦化肥店扣押的复合肥包装袋内提取的样品不具备抗爆性能。硝酸铵含量88.5%。5、焦作市公安局治安大队民警杨明星、刘红军出具的情况说明证实，关于（焦）公（刑）鉴（理）字【2016】14号《物证鉴定报告》中检材第三项是“编织袋内的黄白色粉末”与河南省工程爆破协会的鉴定报告材料中的3号物证袋的从郑继军石料场装爆炸物编织袋内提取“灰白色粉粒状物”，系民警杨明星、宋治贤从郑继军石料场装爆炸物用的编织袋内提取到的同一种物品。民警杨明星、刘红军于2016年1月26日、2016年2月15日送到焦作市公安局刑事科学技术研究所和河南工程爆破协会进行物证与爆炸性鉴定；关于（焦）公（刑）鉴（理）字【2016】21号《物证鉴定报告》中检材中第一项从崔备战养猪场粉碎机内提取的黄色粉沫与河南省工程爆破协会的鉴定报告材料中的2号物证袋的从崔备战养猪场内提取的灰白色粉状物，系民警付新明、路亮亮从崔备战养猪场粉碎机内提取到的同一种物品，分别由民警杨明星、刘红军于2016年2月14日、2016年2月15日送到焦作市公安局刑事科学技术研究所和河南工程爆破协会进行物证与爆炸性鉴定。在不同鉴定中出现的对同一种物品的检材特征描述不一致的情况，系鉴定人员对被鉴定物品的客观认知上的差异。7、焦作市公安局治安大队民警杨明星、付新明出具的情况说明证实，2016年2月1日下午,民警付新明、路亮亮等人在崔备战的指引下，到制造爆炸物的现场（王爻崔备战的养猪场）粉碎机内提取遗留在机器内的疑似爆炸物粉沫一小包并予以封存编号2号，经称重125克；民警杨明星、赵海涛在康才伦的化肥店内将未出售的复合肥包内提取一小包复合肥予以封存编号1号，经称重220克。以上二种提取物均交治安大队民警杨明星保管。2016年2月14日，民警杨明星、刘红军、范玉峰将以上提取物送检到焦作市公安局刑事科学技术研究所进行物证鉴定，焦作市刑事科学技术研究所将上面的二种物品分别抽取30克并进行编号作为检材进行鉴定，剩余物品由民警杨明星、范玉峰带回办案单位交由杨明星保管。2016年2月15日，民警杨明星、刘红军将上述提取的1号、2号物品送至河南省工程爆破协会进行爆炸性能的鉴定。2016年2月18日，经焦作市刑事科学技术研究所鉴定后，民警范玉峰将鉴定报告及分别抽取的30克用于鉴定后剩余未使用完的二种爆炸物，带回办案单位交由办案单位杨明星予以封存保管。9、焦作市公安局治安大队民警杨明星出具的情况说明证实，2016年1月22日下午，民警杨明星、宋治贤在石料场工人王某1的指引下到其居住的地方，将其存放的装爆炸物的编织袋依法扣押，并在装爆炸物的编织袋内提取遗留的疑似爆炸物粉沫一小包并予以封存，编号为3，经称重62克。民警杨明星、刘红军、范玉峰将提取的爆炸物送检到焦作市公安局刑事科学技术研究所进行物证鉴定，焦作市刑事科学技术研究所抽取30克作为检材进行鉴定，剩余物品由民警带回办案单位交由杨明星保管。2016年1月27日经焦作市刑事科学技术研究所鉴定后，民警范玉峰将鉴定报告及抽取的30克用于鉴定后剩余未使用完的爆炸物带回办案单位交由办案单位杨明星予以封存保管。2016年2月15日，民警杨明星、刘红军将郑继军等人涉嫌非法制造、买卖爆炸物案中提取的3号爆炸物（郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取的爆炸物62克）送至河南省工程爆破协会进行爆炸性能的鉴定。10、河南省工程爆破协会及鉴定人谷某于2016年9月2日出具的情况说明证实，2016年2月15日，修武县公安局民警杨明星、刘红军到其单位对郑继军等人买卖、制造爆炸物案件中提取到的三种疑似爆炸物物品进行是否具有爆炸性的鉴定，当天就对修武县公安局送检的三种物品进行了相关鉴定并出具了相关报告，其中鉴定报告中显示的1号物证袋重量220克、2号物证袋重量125克、3号物证袋重量62克。鉴定报告书中记录的此三种物品重量系参考办案机关出具的资料所填写，爆破协会只对检验过程中所用的实际数量进行了称重检验，特此说明。六、被告人供述和辩解1、康才伦供述，2015年7、8月份，郑四去店里购买复合肥，说是用于石料场崩石头，2700元/吨，买了两吨复合肥，付了5400元。后郑四又先后二次来门市部各买了两吨。期间郑四说这种复合肥直接崩山不太好，效果不好，其就给王爻村的崔备战打电话联系让他加工，崔备战说加工一吨600元。郑四付了两吨复合肥料的钱共计5400元，另外又给其加工费1200元。过了两天，崔备战打电话说郑四叫他拉复合肥，他驾驶一辆时风五轮车来其店里拉了2吨复合肥，其把郑四给的加工费1200元给了崔备战。之后，郑四平均每月到其店里买三次复合肥，每次都是购买两吨并把崔备战的加工费共计1200元给其，崔备战来店里拉复合肥的时候，其再给崔备战加工费。2016年1月4日，郑四到其店里买了2吨复合肥，付款5400元，另外又给了加工费600元/吨，2吨共计1200元。其购进复合肥是从新乡市的“小蛋”手里买的，购买的复合肥是“白象牌”，白色编织袋，每包50公斤，上面印有"四川白象复合肥"的字样。包装上还印有“30-6”的字样，表示30个氮，6个磷，这种肥料不加工可以引爆。其卖化肥的店在焦辉路百间房乡桶张河村口焦辉路路南。其购进的化肥刚开始是2050元/吨，进了三次后，涨了20元成2070元了。一共进有五六次，每次都是15吨。其卖给郑四的复合肥每吨挣630元左右，一共挣有5万元左右。除了郑四用做加工炸药拉走有二三十吨外，其还卖给别人用作肥料用，现在仓库里还剩有348包“白象牌”复合肥。百间房供销社允许其卖复合肥。每个月收其300元管理费。其进的这些复合肥百间房供销社不知道，是其个人进的。小蛋原来给其送过正规的复合肥，七月份他问其要不要能加工成炸药的复合肥，其说要一些，他就开始送这种四川白象牌复合肥。2、被告人崔备战供述，2015年9月一天，马村区的老康打电话说他的朋友郑四有个石料场，民爆公司停止爆破后，郑四从他这里弄的硝酸铵没有经过加工，直接崩石头效果不好，想叫其再加工加工，加工一包给30元费用，其当时抱着侥幸心理就同意了。过了几天的一个晚上，其开着自己的时风五轮车去百间房老康的门市部装了两吨硝酸铵原料，共四十包，每包50公斤；老康给其四十包的加工费用，共1200元，把郑四的号码给其，让其加工好之后跟郑四联系。其回到王爻村自己的养猪场，用电磨进行加工，按照每100斤硝酸铵配2—3斤的麸皮进行配料，然后用电磨进行粉碎，粉碎之后装进复合肥料编织袋，每袋约有95斤。没有麸皮的话可以用香灰、糠代替，这些配料起防潮或防止硝酸铵结块的作用。一共装了四十二或四十三包，装上时风五轮车。凌晨两三点的时候，给郑四打过电话，郑四在缝山针闫河桥那里等，他带着去他在西交口的石料场。郑四找来三四个工人卸车，往老磅房边上的一间杂物室里搬。从2015年10月10日起，每隔十来天，其就给郑四送一次，每次都是两吨重，四十二、三包。每次郑四需要货的时候，老康会打电话，叫其去他的门市部拉硝酸铵原料，老康给其四十包的加工费用，共1200元。之后，其回到王爻村养猪场，用电磨进行加工，凌晨两三点的时候其给郑四联系，他电话安排工人卸车搬运。有时候他的外甥安排工人卸车搬运的事情。他的外甥不在的时候，让其找料场铲车司机安排工人卸车搬运的事情。10月份共送了两次，共4吨重，获利2400元。11月份送了3次，每次都是两吨重，每次共四十二、三包，11月份共6吨重，获利3600元。12月份，送了三次，每次都是两吨重，每次共四十二、三包，获利3600元。2016年1月5号，其送了一次，两吨重，共四十二、三包，获利1200元。其拉的硝酸铵是白色的编织袋，上面印有“四川白象复合肥”的字样，还印有生产日期。麸皮是从其村张某2的换面点买的，另外其在安阳城正大街路南的一家磨面的电磨点买有麦糠。香灰是10月份，其往郑四厂里送过炸药后，老板郑四让他的工人在老磅房的后面将四五包香灰让其用车拉走加工炸药用了。老康找其加工硝酸铵时，其曾给他说加工硝酸铵是违法的，他说不要紧，他的包上印的是复合肥字样，别人问了就说是种蘑菇用的。3、被告人郑继军供述，其经营的石料场从2015年12月31日以后就停产了，因为采矿证到期了。其石料场是联合建材有限公司下属的石料场，联合建材有限公司的法人代表王某5。这个石料场其负责。按照相关规定石料场需要安检证、营业执照、环评手续、生产许可证4个手续。其石料场最早是从2009年左右开始生产的，目前手续不齐全，现在有安检证和营业执照，国土局颁发的生产许可证到期了，新的证还没办下来。环评手续也没办下来。其以前讲假话了，害怕事大不敢说。石料场用的炸药是从百间房乡焦辉路的一个三岔口路南的一个卖化肥的老康的店里买的。其听别人说，百间房乡焦辉路三岔口路南有个卖硝酸铵炸药的。其一共在老康的卖化肥的店里买过五次。前两次是2015年的8月份左右，其找到老康卖化肥的地方，说想买点硝酸铵用于石料场崩石头，谈好价格，一吨2700元（一包100斤，一包135元），就这样从他的化肥店拉过两次，每次就拉七八包硝酸铵，将买来的硝酸铵炸药用到石料场崩石头，效果不好。九月份以后，其找老康说买来的硝酸铵炸药崩石头效果不好，后来他说可以找人帮其加工一下再用，崩石头的效果就好了，就这样其让老康找人将买他的硝酸铵加工好后再送到其厂里使用，加工费是一吨600元，加上硝酸铵一吨2700元，共计3300元，说好后其就给了两吨的钱共计6600元。几天后的一个晚上，有个人给其打电话说是老康让他来送加工好的炸药。后半夜，其在闫河村将送炸药的人领到石料场，然后人通知工人把炸药卸到石料场老磅房的一间屋内。其在老康店里买的复合肥是白色编制袋包装，一包100斤重，听说是硝酸铵。11月份，其又找老康付了两吨买炸药的钱，连加工费共计6600元，让他送加工过的硝酸铵炸药。当天晚其不在厂里，就告诉他去厂里找其外甥陶某或开铲车的周某1让他们安排卸车。第三次也是最后一次，其记得好像是12月底或2016年元月初的时候，其又到老康的化肥店给了他两吨的炸药钱6600元，当天晚上其让送炸药的去找铲车司机周某1安排工人卸车。每次卸炸药的工人都是陶某和周某1安排的。其放炮使用的雷管是2015年是8、9月份，一个不认识的男子骑了一辆摩托车主动到厂找其问要不要雷管，其就买了二十枚雷管（电雷管），一枚八元钱。七、综合证据1、郑继军、康才伦、崔备战的户籍证明证实三被告人都已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。2、修武县公安局及侦查员出具的抓获证明及情况说明证实，2016年2月1日11时许，崔备战在修武县七贤镇王爻村家中被修武县公安局治安大队民警宋治贤、杨明星抓获。2016年2月1日15时许，康才伦在马村区百间房乡焦辉路三岔路口路南其经营的化肥店内，被修武县公安局治安大队民警付新明、杨明星抓获。2016年1月21日15时许，郑继军在修武县西村乡西交口村联合建材公司郑继军经营的石料场被修武县公安局民警陈超、杨明星抓获。3、民警陈超、李大军出具的情况说明证实，2016年1月21日下午14时许，修武县公安局西村派出所接到群众报警称：西村乡西交口村郑继军石料场私自放炮。接报后该局民警立即出警查处，西村派出所民警赶到郑继军石料场时，郑继军不在厂内，西村派出所民警陈超用手机电话通知郑继军称：“有群众举报你石料场非法爆破，让其主动到西村派出所接受讯问。”后郑继军于当日下午主动到石料场配合调查，并到西村派出所接受讯问。4、民警宋治贤、杨明星出具的情况说明证实，2016年2月1日，修武县公安局民警杨明星、宋治贤通过对调取郑继军手机号码的话单分析，其多次与一个139××××7912的手机号码深夜联系，并通过此号码查询确认机主身份为修武县七贤镇王爻村崔备战，当天该局民警杨明星、宋治贤在其家中将崔备战抓获，经讯问，崔备战供述其伙同康才伦（男、家住马村区安阳城乡义庄）、郑继军多次制造、买卖爆炸物的犯罪事实。当天下午，该局民警杨明星、赵海涛在焦作市百间房乡康才伦的化肥店将其抓获。5、侦查员杨明星、张红战出具的证明证实，2016年2月1日修武县公安局民警将涉嫌非法制造、买卖爆炸物的崔备战抓获后，其认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪事实，积极提供同案人康才伦经营化肥店的地址和其电话号码，公安机关根据崔备战提供的地址到康才伦的化肥店对康才伦进行抓捕。因其经营化肥店的门店小、地址比较隐秘，该局民警到达现场周边时并未找到，崔备战又通过电话详细叙述了康才伦化肥店的具体位置及门面特征，对公安机关及时抓捕康才伦提供了帮助；并且崔备战在带领该局民警指认加工制造爆炸物犯罪现场时，主动配合公安机关跳入自己家的猪场内将大门打开，配合公安机关民警提取相关物证。6、发破案经过证实案件侦破揭发情况。7、焦作市百间房供销合作社于2016年8月30日出具的证明证实，康才伦是焦作市百间房供销合作社的退休职工，康才伦退休前是焦作市百间房供销合作社钢铁厂门市部的实际拥有人，对其自主经营中所产生的一切活动负全责，康才伦于2015年4月15日退休后，单位将其营业执照收回并注销，并解除与其的一切关系。8、修武县公安局治安大队及其侦查员宋治贤、杨明星于2016年9月2日出具的未到案证明证实，因外出务工及不能确定真实名字等原因，侦查员未能找到杨某、周某3、李某、周某2、周某1、“老廉”、“蛋”等人。9、修武县公安局出具的未到案证明证实，2016年1月22日，修武县公安局治安大队对修武县郑继军非法买卖爆炸物案进行立案侦查，经过侦查，现该案涉案人员代秀豹（小蛋，男，身份证号：)、张小毛（男，西村乡西交口村人）、卖给郑继军雷管的男子（身份不明），正在组织侦查抓捕。以上证据均经当庭举证、质证，查证属实，证据来源合法有效，本院予以确认。关于被告人康才伦和其辩护人所提康才伦没有参与爆炸物的制造之理由，经查，当被告人郑继军以在康才伦处购买的硝酸铵用于采矿效果不好，要买纯度高的硝酸铵肥料时，康才伦提出找人加工后，可以提高爆炸能力，后其联系被告人崔备战将其卖给郑继军的硝酸铵复合肥加工成硝酸铵炸药，并将郑继军支付的加工费支付给崔备战。其与崔备战、郑继军系非法制造爆炸物的共犯。其辩解理由和辩护人的辩护意见均不能成立。关于被告人崔备战和辩护人所提崔备战协助公安机关抓获同案犯康才伦，有立功表现之理由，经查，被告人崔备战到案后，在公安机关要求其电话联系康才伦时，其提出康才伦已经知道郑继军因非法制造爆炸物被公安机关抓获的信息，其害怕电话联系康才伦惊动康才伦，其供述了康才伦的化肥店的地址和联系方式。侦查人员前去抓捕康才伦时，因康才伦的化肥店比较隐秘，到达现场周边时并未找到，崔备战又通过电话详细叙述了康才伦化肥店的具体位置及门面特征，侦查人员据此顺利抓获康才伦。崔备战的行为，对公安机关抓获康才伦起到较为重要的作用，属协助公安机关抓获同案犯，应认定为立功表现。关于被告人郑继军所称其有自首情节，经查，修武县公安局西村派出所接到群众报警称：西村乡西交口村郑继军石料场私自放炮。接报后该局民警立即出警查处，西村派出所民警赶到郑继军石料场后，电话通知郑继军让其主动到西村派出所接受讯问。虽然郑继军于当日下午主动到石料场配合调查，并到西村派出所接受讯问。但其并没有如实供述自己的犯罪事实，在侦查员根据其电话通话清单抓获崔备战，崔备战如实供述了犯罪事实后，其才如实供述了部分犯罪事实。郑继军的行为不符合投案自首的构成要件，不构成自首。关于郑继军的辩护人所提公诉机关指控被告人郑继军非法制造、储存爆炸物的主要证据鉴定意见，在鉴定人鉴定资质和鉴定结论上存在重大瑕疵之理由，经查，河南省工程爆破协会是经最高人民法院和河南省高级人民法院公告认可的具有爆炸物方面鉴定资质的机构，其鉴定资质不存在问题。焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定报告证实，在石料场贮藏爆炸物的房间地面上提取的灰色粉末、石壁上附着的黑色块状物、编织袋内的黄白色粉末中均检出硝酸铵炸药硝酸根离子、铵根离子成份；河南省工程爆破协会出具的鉴定报告证实，从崔备战的养猪厂内和从郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取的灰白色粉粒状物，是氧化剂硝酸铵和可燃物木粉等组成的硝铵炸药，具有爆炸性能。二个鉴定报告并不矛盾，相互印证了从崔备战的养猪厂内和从郑继军石料场装爆炸物的编织袋内提取的灰白色粉粒状物是三被告人非法制造的硝铵炸药。关于辩护人所提河南省工程爆破协会的鉴定报告对送检物品的重量和颜色描述与焦作市公安局刑事科学研究所的鉴定报告对鉴定物的描述不一致的问题，公诉机关出具的公安机关侦查人员等出具的情况说明和提取笔录已经做出了合理的解释，对鉴定意见没有影响。本案主要证据鉴定意见在鉴定程序和鉴定结论上不存在问题，与本案其他证据相互印证了本案的犯罪事实。关于三被告人和各自辩护人所提本案非法制造的爆炸物全部用于正常的生产经营活动，不应认定为情节严重之理由，经查，被告人郑继军的石料场隶属于修武县联合建材有限责任公司，因没有环境评价手续，被修武县有关部门严禁生产，并停止供应炸药。郑继军私自购买硝酸铵复合肥，让他人加工成炸药，用于采矿生产，违反了相关规定，属于非法的生产经营活动，其行为不符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，应认定为情节严重。三被告人和各自辩护人所提本案不属情节严重的意见不能成立。本院认为，被告人康才伦、崔备战、郑继军非法制造爆炸物，情节严重，均构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人康才伦、崔备战的罪名成立。虽然被告人郑继军将非法制造的爆炸物临时存放于石料场的磅房附近的房间内，但其存放地点在偏僻山区，且很快就将爆炸物用于采石，其存放行为不会对公共安全造成较大危害，故其只构成非法制造爆炸物罪。三被告人的行为属于共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人崔备战有重大立功表现，可以减轻处罚。被告人崔备战归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人崔备战和其辩护人关于崔备战有立功表现的辩解理由和辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩解理由和辩护意见与事实和法律不符，不能成立，本院不予采纳。被告人康才伦、郑继军的辩解理由和辩护意见与本院查明事实不符，其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体的意见》之规定，判决如下：一、被告人康才伦犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自判决确定之日起计算）二、被告人郑继军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。（刑期自判决执行之日开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2027年1月21日止。）三、被告人崔备战犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2024年1月31日止。）四、被告人康才伦违法所得48600元、被告人崔备战违法所得10800元及公安机关扣押的起爆器、电雷管导线、监视器主机、348包象牌复合肥予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张爱国审 判 员  李 超代理审判员  张雪娇二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马 宁