wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4371号 原告：衡水紫瑞林物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市开发区康泰街1389号隆康小区9号楼2单元3层303室。 法定代表人：孟红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米亚宾，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：刘桂芝，女，1947年10月20日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告衡水紫瑞林物业服务有限公司与被告刘桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本院审理过程中，双方达成和解并已履行完毕。原告衡水紫瑞林物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水紫瑞林物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水紫瑞林物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计31元，由原告衡水紫瑞林物业服务有限公司负担。 审判员 赵 健 二〇二一年八月十日 书记员 姜云飞
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1191号之一申请执行人：亿光电子（中国）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区。法定代表人：蔡五柳。被执行人：何海效，男，1990年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：王磊，男，2002年8月10日生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人亿光电子（中国）有限公司与被执行人何海效、王磊买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3573号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、原告亿光电子(中国)有限公司与被告何海效、王磊于2020年2月18日签订的《口罩购买协议》解除。二、被告何海效、王磊应于本判决生效之日起十日内向原告亿光电子(中国)有限公司返还合同款109500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告何海效、王磊负担。因被执行人何海效、王磊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人亿光电子（中国）有限公司于2021年3月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的110795元，被执行人应负担的执行费1562元，合计112357元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月16日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年3月3日、3月5日、3月13日、5月17日、6月16日、7月7日、7月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部）等信息进行多次查询，同时，本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的不动产及车辆登记信息再次查询确认，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆及不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2021年3月25日，本院委托安徽省铜陵市枞阳县人民法院对被执行人王磊户籍地的不动产登记情况进行线下查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、2021年4月13日，本院执被执行人何海效户籍登记地调查走访，未发现其下落。5、2021年5月17日，本院电话联系被执行人何海效，要求其到庭申报财产或履行本案义务，被执行人何海效向本院表示会积极与申请执行人协商还款事宜，但经与申请执行人联系确认，迄今被执行人未能就本案债务与申请执行人达成和解方案。6、执行过程中本院冻结被执行人王磊财付通账户一个（账户内金额较小未予以扣划），并将本案的相关信息推送至其微信，但被执行人王磊迄今未能联系本院或履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务亦未能向法院申报自身财产状况，本院已将被执行人何海效、王磊纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、经关联案件查询发现，截至2021年8月11日，被执行人目前均仅有本案作为被执行人的案件尚未履行完毕，无作为申请执行人的案件。9、2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的110795元，尚未执行到位110795元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月十二日书记员  杭 琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初6001号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军（系该公司董事长）。委托诉讼代理人：刘松波，男，1984年10月29日出生，住湖南省（系该公司流沙河支行行长）。委托诉讼代理人：柏柯丰，男，1990年9月22日出生，住广东省深圳市南山区（系该公司流沙河支行客户经理），特别授权。被告：刘跃章，男，1981年5月29日出生，住湖南省。被告：喻芝兵，女，1980年6月23日出生，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告刘跃章、喻芝兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未在指定期限内交纳诉讼费。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 树二〇二一年八月三日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终703号  上诉人（原审原告）：焦玉杰，男，1968年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被上诉人（原审被告）：王伯维，男，1963年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人焦玉杰因与被上诉人王伯维返还原物一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，因当事人双方未提出新的事实，以阅卷方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 焦玉杰上诉请求：1．撤销一审判决中的第三条，即被告王伯维给原告焦玉杰租赁费共计3000元，改判被上诉人王伯维支付上诉人焦玉杰车辆租赁费共计511000元；2．维持一审中的其他判决；3．判令被上诉人承担本案的全部费用。事实与理由：原审中已经查明：2012年7月28日，被告与原告达成协议，被告租用原告车辆，车辆租金为每天200元，所有修理等其他费用由被告承担，违章由被告处理，租期暂定为半个月。被告将车开走半个月以后，原告多次电话催要车辆及租金，被告都以过些天再说为由拖延，至今没有返还原告车辆，也没有付过一分钱的租金。原告认为，被告将原告车辆开走以后，至今没有返还原告，造成车辆已经脱审，根据国家相关车辆管理规定，此车辆已经属于强制报废，即使现在归还原告，也是一堆废铁，因此，原审法院判令被告赔偿原告车款60905元，及被告承担自2012年7月28日至今车辆的年审、违章、报废等相关手续和所需费用，是合情、合理、合法的，应该予以支持。在原审中已经查明，虽然当时约定的租车时间为半个月，但到原告提起诉讼之时，被告实际占有原告车辆超过七年之久，这是不争的事实。可是原审法院却判令被告只承担半个月的租金3000元，这于情于理都说不过去，因此，租期应该以实际发生时间为准，原告恳请二审法院判令被告承担七年来的租金共计511000元（7年×365天×200元）。综上所述，上诉人认为原审判令被告承担原告租车费共计3000元，显然是错误的。为了维护法律的公正和上诉人的合法权益，特提上诉，恳请二审法院依法重新审理此案。 焦玉杰向一审法院起诉请求：1．要求被告返还原告车辆（×××）黄海越野车；2．承担车辆维修、维护及年审、违章等各项费用及扣分；3．按约定支付租赁原告车辆的全部租赁费；4．承担本案的所有费用。 一审法院认定事实：2012年7月28日，原告车辆在和布克赛尔县和什托洛盖镇曹玉杰修理厂换机油，被告车辆故障也在该厂维修，因无配件需半个月修好，随问原告车辆是否愿租，在修理工杨兴川联系原告后，双方口头达成协议，车辆租金每天200元，所有修理等其他费用由被告承担，违章由被告处理，租期为半个月。被告将车开走半个月后，原告多次电话催要车辆及租金，被告都以过几天再说为由拖延，之后原告各种途径无法联系到被告。上述事实由原告陈述，机动车登记证书一份，行驶证一份、购买该车发票一份、过户手续一份，证明×××黄海牌小型普通车车主是焦玉杰，证人证词，证明被告自愿租原告车辆的事实等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王伯维经合法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本案中权利人可以请求返还原物，也可以请求损害赔偿，但考虑到本案所涉车辆为已经下落不明，对原告进行损害赔偿比较合理，具体的赔偿款以购买价60905元为标准。当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告焦玉杰未举证证明关于车辆维修费用、违章等事实，故原告要求被告承担车辆维修费、维护、年审和违章处理等要求，没有依据，不予支持，车辆租赁期限认定为15天，租赁费G86822黄海牌小型普通车。判决：一、被告王伯维赔偿原告焦玉杰×××黄海牌小型普通车款60905元。二、被告王伯维承担自2012年7月28日至今该车的年审、违章处理、报废等相关手续及所需费用。三、被告王伯维给原告焦玉杰租赁费共计3000元。四、驳回原告焦玉杰其他诉讼请求。案件受理费50元，公告送达费710元，邮寄送达费200元，由被告王伯维负担。 二审中，上诉人焦玉杰提交了与被上诉人王伯维的“电话录音”，用以证明其与被上诉人王伯维已达成口头车辆租用协议。因该证据系在一审诉讼前形成，上诉人焦玉杰一审不予提交，二审提交不属于新证据，本院对该证据不予采信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本案争议焦点：上诉人与被上诉人双方之间的车辆租赁期限和租赁费用如何认定？ 本院认为，上诉人焦玉杰与被上诉人王伯维通过汽车修理工杨兴川联系达成口头协议，由被上诉人王伯维租用上诉人焦玉杰车辆半个月，每天租金200元，期间的修理和其他费用由王伯维承担，因车辆至今下落不明，一审据此判决由王伯维以购买价赔偿焦玉杰60905元，支付半个月的车辆租赁费3000元，并承担车辆其他相关费用。一审判决送达双方后，原审被告王伯维未提出上诉，表明其认可一审认定的事实，故对双方存在车辆租赁协议半个月的事实，本院予以确认。上诉人焦玉杰要求被上诉人王伯维按照每天200元标准支付其后七年511000元车辆租金的请求，因上诉人焦玉杰未提交双方对此达成协议的证据，且上诉人焦玉杰上诉中承认车辆自2012年7月由被上诉人开走后，已经脱审，车辆已经属于强制报废，故上诉人要求仍按照租用关系由被上诉人向其支付租金511000元，没有事实依据。同时，一审已经按照民法“不能返还原物的，折价赔偿”的规定，判决被上诉人王伯维承担不能返还原物的赔偿责任，上诉人焦玉杰对此也未上诉，视为其接受因车辆不能返还而获得赔偿的法律后果，其再要求被上诉人王伯维支付车辆租金损失，没有法律依据。 综上所述，上诉人焦玉杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8910元，由上诉人焦玉杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  努斯拉提 审判员  茹 荷 娅 审判员  张 忠 峰  二〇二一年八月三日  书记员  朱 丽 萍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6767号姚朱龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人姚朱龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2541号 李贵仁： 你与滁州市润泽物业有限公司物业服务合同一案，本院作出的(2021)皖1125民初1066号民事调解书已发生法律效力。申请执行人滁州市润泽物业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、李贵仁偿还滁州市润泽物业有限公司4500元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118394 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：陈汇泉杜伟联系电话：18110782182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1926号原告：甘南县锦绣物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：唐鲜明。委托诉讼代理人：曲冰冰，女，1988年7月10日出生，汉族，该公司财务经理，住黑龙江省甘南县。被告:苏某，男，1994年5月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省甘南县。原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县锦绣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张丹二〇二一年八月十一日书记员  刘琳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2359号 申请执行人：惠州惠阳区东风星火能源有限公司，住所地惠州市。法定代表人：彭伟心。 委托代理人:王钰洋,广东金卓越律师事务所律师。 被执行人：李远祥，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 关于申请执行人（原告）惠州惠阳区东风星火能源有限公司与被执行人（被告）李远祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初3603号民事判决书已发生法律效力，判决判令：被告李远祥自本判决生效之日起七日内向原告惠州惠阳区东风星火能源有限公司支付货款37850元及利息（利息以37850元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，利率以4.6%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费380元（原告已预交）、公告费（以实际产生票据为准），由被告李远祥负担。被执行人逾期未履行，权利人惠州惠阳区东风星火能源有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年5月21日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费473元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，未查找到被执行人名下有可供执行处置的财产。2021年6月9日，被执行人汇入本院执行款账户内200元，2021年7月29日，被执行人汇入本院执行款账户内50元，以上共计250元。除上述金额外，未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令对其进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行到位的250元应予以发放给申请执行人惠州惠阳区东风星火能源有限公司，申请执行人要求归集发放。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月六日 书记员  李 薇
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执859号申请执行人：徐明祥，男，1964年5月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：黄超军，男，1981年12月1日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人徐明祥与被执行人黄超军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执859号案的执行。申请执行人可再次申请执行，须在终结执行二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  羊健辉二〇二一年八月二日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6015号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：杨立新本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨立新融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨立新按判决书确定的给付内容支付借款本金74327.04元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6015号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2087号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：劳秀艺，女，1971年8月7日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人劳秀艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2469号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人劳秀艺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人劳秀艺送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人劳秀艺在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4091.84元（含执行费50元）；查明被执行人劳秀艺名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人劳秀艺有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人劳秀艺无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广东省化州市人民法院对被执行人劳秀艺在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月16日，本院对被执行人劳秀艺适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为31267.71元，已执行到位4041.84元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日书记员  蔡晓毅
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执550号申请人何绍兴，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人董海鸿，曾用名董鸿飞，男，汉族，曲靖市沾益区人。关于申请人何绍兴与被执行人董海鸿修理合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）云0328民初2516号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告董鸿飞于判决生效后10日内支付原告何绍兴修理费3000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率年6%自2019年8月4日付至欠款付清之日止）。案件受理费25元，由被告董鸿飞承担。”被执行人董海鸿未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人何绍兴于2021年3月5日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人董海鸿送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人董海鸿未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人董海鸿无存款;通过执行系统查询被执行人无车辆;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人董海鸿名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人何绍兴也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人董海鸿纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年8月5日上午以谈话的方式书面告知了申请执行人何绍兴，何绍兴表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人董海鸿报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年八月五日法官助理吴学华书记员郝敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1491号申请执行人：王秀丽，女，1968年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王志军，男，1969年4月14日出生，满族，住址：辽宁省开原市。申请执行人王秀丽申请执行被执行人王志军借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初6309号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王秀丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人王志军送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初6309号民事判决书所确定的给付欠款104373元及逾期利息，受理费2408元，公告费400元。2021年8月13日本院依法将被执行人王志军列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王志军的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年8月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下均无财产可供执行。2021年3月15日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2021年8月2日对被执行人王志军的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年8月12日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执491号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年八月十三日书记员  刘晓燕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1414号申请执行人：招自林，男，1960年9月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：云南玉溪人发医药有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区右冯新村居委会七组A区16幢。法定代表人：杨立逵。申请执行人招自林与被执行人云南玉溪人发医药有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）云0402民初348号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉溪人发医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付招自林工资35533元；案件受理费10元，减半收取5元，由云南玉溪人发医药有限公司负担。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人工资35533元；负担案件受理费5元，应交执行费433元，以上合计35971元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪人发医药有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪人发医药有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1414号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年八月九日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8203号原告：董振荣，男，1982年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘美婧，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：希丁安（上海）家具有限公司，住所地上海市闵行区南谷路120号。法定代表人：马瑾瑶。原告董振荣与被告浙江天猫网络有限公司、希丁安（上海）家具有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董振荣撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年八月十日书记员 柴晶晶
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执488号中国农业银行股份有限公司黑山县支行、刘闯：申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人刘闯银行卡纠纷一案，本案经立案执行，现被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执488号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年八月四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执491号 申请执行人：沙湾县丰收塑料制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇东街**。 法定代表人：徐将富，职务：总经理。 被执行人：孙爱国，男，1976年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司与被执行人孙爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲  二〇二一年八月四日  法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7589号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。法定代表人：王洪斌，行长。被执行人：易锦勇，男，1976年3月6日出生，汉族，住江西省宜春市。浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与易锦勇信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初5156号判决已发生法律效力。因义务人易锦勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费277.48元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向易锦勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人易锦勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初8213号 原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳，女，1987年8月18日出生，汉族，系该公司员工。 被告：姚烨。 原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告姚烨物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。 审判员  臧丽 二〇二一年八月十三日 法官助理吴岩 书记员吴纤慧
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执788号之六申请执行人：赵伟，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张道会，男，1963年5月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。关于申请执行人赵伟与被执行人张道会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3673号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容为：被告张道会于本判决书生效后十日内支付原告赵伟货款63740元；驳回原告赵伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张道会负担。因张道会未按上述生效法律文书履行义务，赵伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张道会名下在财付通支付科技有限公司085e9858ee028cd×××d97cea7@wx.tenpay.com账号内有存款，本院作出以3760元冻结了被执行人名下该财付通账号，实际冻结成功金额为3684.21元，本院成功扣划3684.21后，申请人已办理领款手续领取该3684.21元案款。2.后因财付通账户支持限额冻结，本院于2021年7月29日以60000元限额冻结了被执行人名下上述财付通账号（2021年7月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。3.未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过委托被执行人户籍地沭阳县人民法院协助查询被执行人的不动产登记、住房公积金登记信息，未查到被执行人名下有不动产登记、住房公积金登记信息。四、经申请执行人申请，本院于2021年8月5日以20000元限额分别冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县上海北路营业所62218030000××××××5账号和其在中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县桑墟镇营业所60×××41账号（2021年8月4日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。五、经申请执行人申请，本院已向被执行人张道会发出限制高消费令，并依法将被执行人张道会纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人张道会发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人赵伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人张道会有其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。本院已告知申请执行人赵伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人赵伟不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人张道会有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道会有继续向申请执行人赵伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  时清华二〇二一年八月六日书记员  董 晓
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1181号申请执行人：许白乔，男，1981年11月26日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河州居家生活装饰设计工程有限公司。住所地：蒙自市北京路与护国路交汇处创泰御翠湾一期商铺。法定代表人：胡林勇，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人许白乔申请执行被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2021年3月17日作出（2021）云2503民初819号民事调解书，调解确认：被告红河州居家生活装饰设计工程有限公司欠许白乔劳务费8000元，由被告于2021年4月20日前付清。被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年5月6日向被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的上述义务，并承担本案执行费50元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司在本院作为被执行人的案件有11件，查明被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司无证券，无车辆，银行存款。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产。2021年1月18日在其他案件中通过向被执行人经营所在地社区物业调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年5月6日对被执行人申请执行红河州居家生活装饰设计工程有限公司（对其法定代表人胡林勇）发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人红河州居家生活装饰设计工程有限公司邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年八月三日书记员  唐 燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1742号申请执行人苏连友，男，1951年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李长跃，男，1968年9月22日出生，住北京市房山区。苏连友与李长跃劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初17082号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏连友于2021年3月8日向本院申请执行被执行人李长跃案款共计58,500.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李长跃送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人李长跃名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止，余额不足;查封被执行人李长跃名下车牌号为×××的奥迪牌汽车一辆，已转出；对被执行人李长跃采取限制高消费措施；查询被执行人李长跃名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的58,500.00元（未包括相应的利息），应交执行费778.00元，执行到位0元，未到位778.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年八月三日书记员  曾思亮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10816号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京京宇汽车服务有限公司，住所地北京市西城区天宁寺前街8号。法定代表人：孙宇，经理。委托诉讼代理人：姜宇嵘，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市第十四中学，住所地北京市西城区广安门外大街305号。法定代表人：张琳，校长。委托诉讼代理人：李军，北京济和律师事务所律师。上诉人北京京宇汽车服务有限公司因与被上诉人北京市第十四中学租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京京宇汽车服务有限公司于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京京宇汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京京宇汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人北京京宇汽车服务有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年八月四日法官助理 孙春玮书 记 员 刘 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11233号原告：湖南东芝自动门技术工程有限公司，住所地长沙市雨花区新兴路120号2栋全部。法定代表人：何**为，总经理。被告：库尔勒万胜不锈钢制品加工部，住所地新疆巴州库尔勒市华凌市场不锈钢区6-30号。经营者：黄南岳。本院在审理原告湖南东芝自动门技术工程有限公司诉被告库尔勒万胜不锈钢制品加工部买卖合同纠纷一案中，原告湖南东芝自动门技术工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取156元，由原告湖南东芝自动门技术工程有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年八月十二日书记员 胡欣怡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2389号之一被执行人于兴兵，男，1989年1月19日生，汉族，住山东省郯城县。于兴兵犯诈骗罪一案，本院（2021）苏0506刑初176号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、于兴兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金40000元。二、责令于兴兵退赔赃款92000元给被害人冯某，8000元给被害人刘某。本院刑事审判庭以于兴兵未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年5月10日立案，执行标的140000元。案件执行过程如下：1．2021年5月12日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年5月10日、7月2日、7月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年5月10日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年7月16日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳、赃款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年八月十一日书记员  顾正阳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终4302号上诉人（原审原告）：邵立水，男，汉族，1961年6月30日出生，住河南省洛阳市孟津区。被上诉人（原审被告）：洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司，住所地河南省伊川县酒后乡。法定代表人：方占军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：洛阳致和房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市孟津区麻屯镇卢村机场路南侧。法定代表人：唐烜，该公司经理。上诉人邵立水因与被上诉人洛阳市豫洛建筑安装工程有限公司、洛阳致和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市孟津区人民法院（2020）豫0322民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵立水于2021年7月19日向一审法院提交书面撤回上诉申请且未按时交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邵立水自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范振洋审判员  杨献民审判员  董 鹏二〇二一年八月三日书记员  麻琳娜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保794号 申请保全人：李兴科，男，1942年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人：陈桂英，女，1950年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：代勇，男，1965年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：王慕之，女，1968年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人李兴科、陈桂英与被保全人代勇、王慕之民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保426号民事裁定书，冻结被保全人代勇、王慕之名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金73,057元。申请保全人李兴科、陈桂英向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324民初511号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保783号案对被保全人代勇、王慕之名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金73,057元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 八 月 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
江苏省涟水县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0826刑更2号 罪犯张树奎，男，1948年6月26日出生，汉族，小学文化，户籍地涟水县，住涟水县经济开发区。罪犯张树奎因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年2月6日被取保候审，2019年2月2日变更为监视居住，同年8月1日被解除监视居住。 2021年1月22日，本院作出（2019）苏0826刑初383号刑事判决书，以虚开增值税专用发票罪判处张树奎有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元。当日，本院将张树奎送涟水县看守所执行，涟水县看守所以“在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理”为由不予收押。后张树奎以患有高血压、脑梗等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2021年2月1日移送淮安市中级人民法院组织诊断，该院于2021年3月16日出具诊断意见书认为，依据《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定，其高血压病3级很高危，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度。本院于2021年5月20日书面向涟水县人民检察院征求意见。涟水县人民检察院于2021年6月22日复函认为罪犯张树奎符合暂予监外执行条件。 经查，罪犯张树奎患有严重疾病，需要保外就医，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定： 对罪犯张树奎暂予监外执行。 （暂予监外执行期限自2021年8月3日起计算。） 二〇二一年八月三日
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初989号大连洋铭远洋渔业有限公司、洪景江：辛广文诉你海上、通海水域人身损害责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年8月11日开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2872号徐晓莉：关于被执行人徐晓莉罚金一案,被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18579号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人：曹腾杰，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：浩静文化传播(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王浩静，执行董事兼总经理原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告浩静文化传播(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。深圳市猎图信息技术有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对浩静文化传播(上海)有限公司的起诉。本院认为，深圳市猎图信息技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异344号之三朱成斌：朱成斌与崔秀玉、大连恒创房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3588号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：钟贤玉，该支行行长。被执行人：郭朋云，男，汉族，1983年9月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与刘逯江、闫卫国、郭朋云、刘付喜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭朋云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭朋云在中国建设银行6217002460019730058_156_1账户内存款人民币104349.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢206号关于郭相申请王磊、张欢欢借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2018）豫0323民初484号民事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：贰拾万元整（￥200000.00），本案执行费：贰仟玖佰伍拾伍元整（￥3955.00），诉讼费：贰仟壹佰伍拾元整（￥2150.00）。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执921号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：齐建湘，男，1967年4月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与齐建湘金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督185号支付令已经发生法律效力。由于被执行人齐建湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月25日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月六日书记员  周 勋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2694号申请执行人：海城市人民法院被执行人：龙永泽、曲天祥、颜飞飞本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十三日书记员  孙 雪
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初5723-1号解除保全申请人：陈润来,男,1954年4月6日出生,汉族,住天津市静海区。被申请人:天津市泰旭机械制造有限公司,住所地天津市静海区团泊镇团泊村逸湖岸小区北160米。统一社会信用代码:911202237773263090法定代表人:张玉田,经理。被申请人:张玉田,男,1969年4月24日出生，汉族,住天津市静海区。被申请人:张连海,男,1981年1月3日出生，汉族,住天津市静海区。陈润来诉天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日作出（2021）津0118民初5723号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下银行账户存款685000元，或者查封、扣押被申请人天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下等值其他财产。案件经过审理，陈润来于2021年8月6日向本院申请撤回对天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海的起诉，本院予以准许。陈润来于2021年8月6日向本院申请解除对上述保全的查封。本院经审查认为，陈润来申请解除对天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下保全的查封，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对天津市泰旭机械制造有限公司、张玉田、张连海名下所有保全的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 英二〇二一年八月六日书记员 王洪德
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1527号原告：刘艳辉，女，1982年9月20日出生，汉族，个体，住泰来县。被告：栾世红（曾用名栾石磊），男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住泰来县。被告：贺春红，女，1980年8月24日出生，汉族，农民，住泰来县。原告刘艳辉诉被告栾世红、贺春红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年8月5日以补充证据另案诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘艳辉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  雷冬娜二〇二一年八月五日书记员  徐湘楠
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3712号黄宇龙、长沙锦家置业发展有限公司：本院执行的黄宇龙申请执行长沙锦家置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十六日承办人：李武书记员  ：郭兴
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢594号申请执行人宋丽英，女，1969年9月10日生，汉族，会计，住尚志市。被执行人尚志宾馆有限责任公司，地址尚志市。法定代表人高延江，经理。被执行人高延江，男，1971年5月15日生，汉族，私营企业经理，住尚志市。本院在执行尚志市人民法院（2017）黑0183民初2084号民事判决书过程中，申请执行人宋丽英申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2084号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二一年八月九日书记员 崔德龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执429号申请执行人邹香，女，汉族，1983年4月27日出生。被执行人张克武，男，汉族，1973年1月3日出生。申请执行人邹香与被执行人张克武借款合同纠纷执行一案，申请执行人邹香依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2541号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。经查明被执行人张克武无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2541号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月十三日书记员  申 兰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4725号原告：王信，男，1955年1月19日出生，汉族，住安达市。被告：付才，男，1969年3月29日出生，汉族，住安达市。被告：徐宝荣，女，1964年1月21日出生，汉族，住安达市。原告王信与被告付才、徐宝荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王信于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王信撤诉。案件受理费50.00元,减半收取计25.00元，由王信负担。审 判 员  张晓强人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓（）二〇二一年八月十一日书 记 员  孙尉轩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初3297号 原告：李香君，女，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：何小兵，男，1986年8月13日，汉族，住安徽省怀宁县。 原告李香君与被告何小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李香君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李香君撤回起诉处理。 审判员  李俊杰 二〇二一年八月十一日 书记员  董媛媛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18633号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：广州懂点电子商务有限公司，住所地广州市。法定代表人：谢艳红。原告上海富昱特图像技术有限公司与广州懂点电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月4日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对广州懂点电子商务有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月四日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初6723号之一解除保全申请人：张士学。委托诉讼代理人：易伟，上海市郑传本律师事务所律师。被申请人：冯杰。解除保全申请人张士学诉被申请人冯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出(2021)沪0116民初6723号民事裁定书，依法准予解除保全申请人张士学的诉讼保全申请，冻结被申请人冯杰存款600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张士学于2021年8月4向本院申请解除对被申请人冯杰的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张士学与被申请人冯杰已达成调解协议，且申请解除对被申请人冯杰的查封、冻结等所有措施，诉讼保全应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人冯杰存款600,000元，或解除查封、解除扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 静二〇二一年八月四日书记员 顾春燕附：相关法律条文
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执8305号 文洪勇、中山市建城房地产有限公司： 申请执行人文洪勇与被执行人中山市建城房地产有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字【2021】1987号仲裁裁决所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年八月二日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1254号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌,男，1967年8月15日出生，汉族，住。被执行人：张继,男,1982年12月8日出生，汉族,住沛县。被执行人：冯茂坤,男,1992年5月27日出生，汉族,住沛县。被执行人：卢文举,男,1983年2月17日出生，汉族,住沛县。本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张继、张晓永、蒋旭、冯茂坤、冯景新、卢文举金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0322民初5605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金390000元及利息。本院于2021年2月25日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院依法扣划被执行人银行存款22339.29元，过付给申请人22104.29元，转执行费235元。申请执行人与蒋旭、冯景新达成协议，并履行完毕，申请人放弃对蒋旭、冯景新的执行。4、2021年8月9日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年八月十一日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6080号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：费洪昱本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与费洪昱融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人费洪昱按判决书确定的给付内容支付借款本金77265.86元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6080号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4575号 原告：项青，女，1991年6月5日出生，汉族，住湖北省麻城市，暂住江苏省太仓市。 被告：刘连超，男，1992年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 原告项青与被告刘连超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告项青于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告项青负担。 审判员  杨喜贤 二〇二一年八月五日    法官助理 王伦 书 记 员 孙圆
青海省格尔木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2801执834号 杜晓明、格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司： 本院在执行申请人杜晓明与被执行人格尔木那陵格勒河水电开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的33370.5元,案件执行费401元。经本院立案执行，现已强制执行到位33771.5元，其中执行款33370.5元，案件执行费401元。本院于2021年8月4日将执行款33370.5元转付申请执行人，同日将案件执行费401元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人杜晓明向本院申请执行的（2021）青2801民特123号民事裁定书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执6005号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，该单位总经理。 被执行人：武继云，女，1980年04月06出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与武继云信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0103民初2559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月九日 书 记 员 范思思
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6012号上诉人（原审原告）：丛延成，男，1953年12月25日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：吴家春，男，1973年3月9日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。原审第三人：丛世岩，男，1965年3月1日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。上诉人丛延成因与被上诉人吴家春、原审第三人丛世岩土地承包经营权纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1340号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丛延成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审认定事实不清，无合法证据，适用法律错误，本案不是农业承包合同纠纷案，而是承包经营权侵权案，上诉人有证据证明案涉土地系上诉人享有承包经营权，被上诉人侵害了上诉人的土地承包经营权。原审第三人向法院提交的仲裁裁决已被瓦房店市农业仲裁委员会的复议决定书撤销，以上事实均证明本案并非农业承包合同纠纷法律关系。原审第三人提供的分地小组成员书面证明上没有上诉人的签名，证明上诉人并不在现场，分地小组成员签字系伪造。原审第三人向法院提交的两份承包地合同，其中一份是原审第三人依法签订的合同，另一份是其代上诉人签订的承包合同，在没有上诉人委托书授权的情况下，原审第三人无权代上诉人签订农业承包合同。依据《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称“农村土地承包法”）第二十九条规定，在没有履行法定程序认定上诉人交回承包地的情况下，不能认定上诉人自愿交回承包地。被上诉人与原审第三人签订的老虎地地块7.5亩转包合同没有法律效力。依据农村土地承包法第三十四条及《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，被上诉人并非本集体经济组织成员，其所在集团经济组织的承包地已被国家征用并发放了土地补偿金、拆迁费等，其已不是农业承包户。依据农村土地承包法第三十三条、三十七条的规定，上诉人认为原审第三人与被上诉人之间转包合同包括上诉人享有承包经营权的土地应为无效，上诉人与被上诉人之间有直接利害关系，且本案系群诉案件，法院应予审理。吴家春未作答辩。丛世岩述称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。丛延成向一审法院起诉请求：1.判令吴家春赔偿其老虎地承包地块承包费8520元；2.判令吴家春赔偿其被扣的2016年至2019年粮食补贴款，每年569元，共计9089元；3.判令取消吴家春承包老虎地所有承包户的承包地资格，返还土地给青山村第二居民组承包户；4.诉讼费用由吴家春承担。一审法院认定事实：1999年秋吴家春与案外人瓦房店市三台满族乡青山村民委员会订立承包合同，案外人将原来由丛延成承包的一部分土地(位于瓦房店市，地名老虎地，面积0.71亩)发包给丛世岩，丛世岩自此占有并使用该地直至转包给吴家春。2017年3月15日，丛世岩与吴家春签订土地承包合同，丛世岩将包括本案案涉土地在内的7.5亩土地转包给吴家春，转包期限自合同签订之日始至2028年3月14日止。合同签订后吴家春即占有使用该土地至今。2017年7月17日案外人瓦房店市三台满族乡青山村民委员会与丛延成签订农村土地承包合同，将包括本案案涉土地――老虎地在内的7.22亩土地发包给丛延成，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日。一审法院认为：本案丛延成所提出的前两项诉讼请求是基于其对案涉农田拥有承包经营权，而根据丛延成、丛世岩的陈述，二者都曾与案外人瓦房店市三台满族乡青山村民委员会建立土地承包合同关系，都对案涉农田主张使用权利。对于这一特殊的案情，丛延成如果要实现诉讼目的，就应依照法定程序另案对案涉承包合同的法律效力以及承包经营权所属进行确认。只有在其承包合同被确认合法有效，并依据承包合同已经取得案涉土地承包经营权情况下，方可提出相关的诉讼请求。丛延成没有履行本程序，直接提出本案诉讼请求不符合相关法律规定。丛延成所提出的最后一项诉讼请求是针对其他村民转包土地经营权的合法性，这一诉讼请求有关这些村民个人承包土地使用权处分，应当由村民个人行使。因丛延成不享有这些权利，村民的转包行为与丛延成无关，所以丛延成对此无权提起起诉。法律规定提起诉讼的原告必须是与本案存在利害关系的自然人、法人，由于丛延成所提起的本案诉讼没有满足法律规定的条件，所以对其提起的起诉应当驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定：驳回原告丛延成的起诉。减半收取的25元案件受理费，退还给原告丛延成。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷”。本案中，丛延成提供农村土地家庭承包合同、土地承包经营权证及瓦房店市农业承包合同仲裁委员会复议决定书以证明其享有案涉0.66亩土地承包经营权，以上证据能够证明丛延成已取得案涉0.66亩土地承包经营权，现其基于享有案涉土地承包经营权为由要求吴家春承担赔偿损失的民事责任，应属于承包经营权侵权纠纷，亦符合民事诉讼法第一百一十九条所规定的起诉应具备的条件，法院对其诉请应予受理。一审法院以须另案对案涉承包合同的法律效力以及承包经营权所属进行确认为由裁定驳回丛延成起诉不妥，一审法院应对本案进行审理。关于丛延成提出判令取消吴家春承包老虎地所有承包户的承包地资格，返还土地给青山村第二居民组承包户，因其无权代表集体经济组织内部其他成员提起诉讼，故一审法院认定其不符合起诉的条件并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1340号民事裁定；二、本案指令瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周欣宇审判员  梁 爽审判员  孙文英二〇二一年八月五日书记员  程添莹
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更432号罪犯骆宏超，男，1976年8月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省义县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。沈阳市大东区人民法院于2012年3月23日作出了（2012）大东少刑初字第17号刑事判决书，以被告人骆宏超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。刑期自2011年8月6日起至2024年8月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月29日作出（2016）辽03刑更464号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更956号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更592号，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯骆宏超于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、夏某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯骆宏超于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯骆宏超减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜(代)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1327号 申请执行人任平，男，1981年12月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人万智，男，1983年12月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人任平与被执行人万智借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0602民初3767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任平于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月11日，本院向申请执行人任平送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同日本院通过司法送达平台向被执行人万智送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年3月5日、4月20日、5月8日、7月6日、7月26日对被执人万智先后五次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年3月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人万智不动产信息，无房产，同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人万智名下住房公积金，有住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人万智保险情况，未购买保险。 在执行过程中，于2021年6月2日向岳阳市住房公积金管理中心出具（2021）湘0602执1327号执行裁定书与协助执行通知书，冻结被执行人万智住房公积金账户，7月27日向岳阳市中级人民法院出具协同执行被执行人万智住房公积金的报告。本院已实地调查被执行人万智目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人万智银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日电话通知了申请执行人任平，要求提供其他财产线索，但申请执行人任平未能提供。 于2021年7月26日将被执行人万智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月4日短信约谈申请执行人任平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人万智有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人任平表示同意。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为941976.5元（本金506050元、利息428466元、执行费7460.5元）、尚有941976.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人万智有可供执行的财产。申请执行人任平未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人任平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周石保 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月九日 书记员  易美霞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10830号上诉人（原审原告）：郭长城，男，1980年9月10日出生，汉族，无业，住山东省日照市石臼街道林海社区。被上诉人（原审被告）：东方黑马资本管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：孙赫，董事长。委托诉讼代理人：尚文梅，女，该公司员工。上诉人郭长城因与被上诉人东方黑马资本管理（北京）有限公司（以下简称东方黑马公司）隐私权、个人信息保护纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初12640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郭长城上诉请求：同意一审判决第一项，请求撤销一审判决第二项，改判支持我的全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院因我未能提交证据证明因此受到严重的精神损害，认定东方黑马公司侵权行为轻微，对精神损害赔偿未予支持有失公允。我一年间接受几百条骚扰短信，由近百家公司发送，因受诉讼规则限制，我无法同时起诉所有公司，对于我而言短信由一家发送还是多家发送，造成骚扰的后果并无区别。东方黑马公司作为全部垃圾短信中的一部分短信的发送主体，应当承担其中相应的责任。发送方频繁更换公司发送相同内容的营销短信，其目的系避免用户集中投诉导致封号而无法经营，这种钻空子的行为给用户维权增加了难度，应倡导打击发送骚扰短信的行为。一审法院未支持我材料邮寄费的主张不合理，我通过一审法院提供的电子邮箱提交了邮寄费凭证，并非缺乏证据支持。东方黑马公司辩称，同意一审判决，不同意郭长城的上诉请求及理由。郭长城上诉称收到了几百家公司发送的垃圾短信，后果不应由我公司单独承担。郭长城向一审法院起诉请求：1.判令东方黑马公司支付精神损害补偿3000元，赔礼道歉；2.本案诉讼费、材料打印费和邮寄费50元、误工费200元由东方黑马公司承担。一审法院认定事实：2019年12月13日，郭长城的手机号码134XXXXXXXX收到号码为10690781194070的短信一条，内容为：【APP助理】通知：恭喜您获得“花分期呗”APP专项活动奖励，请点击i5I.cn/PTJecv获取验证码领取！退订回N。12月16日，郭长城上述手机号又收到号码为10690781193442的短信一条，内容为：【APP助理】通知：恭喜您获得“分期白条”APP专项活动奖励，请点击t36.cn/Pb0nzb获取验证码领取！退订回N。经查，码号10690781的使用地为全国，使用单位为东方黑马公司。庭审中，东方黑马公司称其平时就是做短信业务的，但涉案2条短信非其发送，并就此提交其后台截屏。郭长城对此不予认可。郭长城就其主张的材料打印费、邮寄费、误工费均未提交证据。一审法院认为，自然人的个人信息受法律保护；除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通信工具等方式侵扰他人的私人生活安宁。本案中，涉案短信息由东方黑马公司使用的码号发送，虽东方黑马公司主张其未发送涉案短信，但其就此未提交充分证据，故法院对其该项意见难以采信。东方黑马公司未取得郭长城的同意，即向其发送涉案2条短信，侵犯了郭长城的私人生活安宁，应承担相应的侵权责任。郭长城要求赔礼道歉的请求，合法有据，法院予以支持，具体方式由法院依法确定。郭长城主张的精神损失补偿，鉴于其未能提交证据证明其因此受到严重的精神损害，且综合东方黑马公司侵权行为的具体情节、过错程度等，法院对此不予支持。郭长城主张的材料打印费、邮寄费、误工费，缺乏证据，法院不予支持。综上，一审法院判决：一、东方黑马资本管理（北京）有限公司于判决生效后七日内向郭长城书面赔礼道歉（该道歉内容须通过本院审查）；二、驳回郭长城的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。经查，一审庭审中，经法院询问，郭长城表示就其主张的邮寄费、误工费等并无证据提供。二审审理期间，郭长城亦未提供新的证据。本院认为，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权；隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息；除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。自然人的个人信息受法律保护；个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。本案中，针对郭长城主张的侵权事实，从信息内容看，涉案短信涉嫌商业性质信息骚扰，东方黑马公司未能就其取得郭长城电话号码的途径及发送涉案信息已经取得郭长城同意进行举证，一审法院根据在案证据，认定东方黑马公司向郭长城发送涉案短信，侵害了郭长城的私人生活安宁，构成侵权，并无不妥之处，东方黑马公司亦未提出上诉，本院对一审法院据此判令东方黑马公司向郭长城赔礼道歉予以确认。郭长城另要求东方黑马公司赔偿其精神损失，因郭长城未能就其遭受精神损害提供相应的证据，郭长城亦认可东方黑马公司仅向其发送了涉案两条短信，一审法院综合考虑东方黑马公司的侵权情节、过错程度等，对郭长城提出的精神损害赔偿未予支持，处理并无不当。郭长城另要求东方黑马公司赔偿其材料打印费、邮寄费、误工费等损失，因缺乏必要的证据佐证，一审法院未予支持，本院不持异议。综上所述，郭长城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由郭长城负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二一年八月四日法官助理 孙春玮书 记 员 刘 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4930号原告：科尔沁左翼中旗民丰农资经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市。经营者：姜红亮，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王国军，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：吴铁刚，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗民丰农资经销处与被告吴铁刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告科尔沁左翼中旗民丰农资经销处于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴铁刚的起诉。本院认为，原告科尔沁左翼中旗民丰农资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗民丰农资经销处撤诉。案件受理费减半收取217元，由原告科尔沁左翼中旗民丰农资经销处负担。审判员 孟庆东二〇二一年八月三日书记员 祝雁南
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2561号 原告：张名扬，男，1986年3月20日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：刘文锋，男，1995年2月4日生，汉族，住江苏省滨海县。 原告张名扬与被告刘文锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张名扬于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张名扬撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，公告费300元，合计375元，由原告负担。 审 判 员  林 森    二〇二一年八月五日 法官助理  严晓波 书 记 员  王 迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1591号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：无锡市浩明运输有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号C8232。法定代表人：张月。被申请人：张月，女，1992年9月11日生，汉族，户籍地杭州市拱墅区。本院于2021年7月26日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人无锡市浩明运输有限公司、张月金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7233号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市浩明运输有限公司、张月的银行存款118万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市浩明运输有限公司、张月的银行存款118万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年八月五日书记员 华永忠
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执265号申请执行人张小春，女，1982年2月14日出生，土家族，住长沙市望城区。被执行人吕长安，男，1976年10月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人向玉梅，女，1969年3月28日出生，土家族，湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人张小春与被执行人吕长安、向玉梅民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初583号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的为106900元。在执行过程中，本院依法向被执行人吕长安、向玉梅送达执行通知书及报告财产令，于2021年5月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法查询被执行人吕长安的银行存款，在湖南农村商业银行有存款52.49元、中国建设银行有存款20.92元、长沙银行有存款10.24元，财付通为67.84元，其它银行无存款。查询被执行人向玉梅的银行存款，反馈结果为在中国建设银行存款为106.32元、湖南农村商业银行存款为101.17元，其它银行无存款，以上存款账户都已冻结。查询二被执行人无车辆、无房产、无公积金存款、无工商登记等财产状况，在二被执行人所在的居委会调查财产，反馈结果二被执行人均没有可供执行财产。2021年8月10日，依法对被执行人吕长安、向玉梅采取限制高消费令措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院于2021年8月10日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为106900元，已执行到位0元，尚未执行标的为106900元。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二一年八月十二日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2847号 焦明江： 本院在执行焦明江罚金一案中，依据已发生法律效力的本院2016年8月4作出的（2015）黔织刑初字第394号刑事判决书，本院于2021年7月14日立案执行，现被执行人焦明江于2021年8月2日自动交纳罚金100000元的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1880号之三原告：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号法定负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：王冠华、李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：本溪金辰商业城有限公司，住所地：本溪满族自治县碱厂镇供销社改造03号。法定代表人：宋广鑫，其他信息不详。被告：潘凤祥，男，1965年10月25日出生，汉族，住本溪满族自治县，其他信息不详。被告：宋淑枝，女，1969年3月2日出生，满族，住本溪满族自治县，其他信息不详。被告：徐鑫，女，1987年3月17日出生，其他信息不详。原告广发银行股份有限公司本溪分行与被告本溪金辰商业城有限公司、潘凤祥、宋淑枝、徐鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被告徐鑫银行账户。原告做了诉讼财产保全保证书。本院经审查认为，原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、冻结被告徐鑫名下银行账户590万元。二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于丽娜人民陪审员  魏胜囡人民陪审员  李 巍二〇二一年八月十日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2427号申请执行人：周洪良，男，1959年5月29日出生，汉族，住所地东港市。被执行人：王成，男，1965年1月28日出生，汉族，住所地东港市。周洪良申请执行王成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）辽0681民初5171号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人于2021年10月1日给付申请执行人28200元。余款50000元于2022年5月1日前付清。如被执行人未能按协议履行，申请执行人则可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年八月十六日书记员  邓晓飞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执1220号被执行人：白辉虎，男，1975年6月13日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，文盲，农民，住镇宁自治县。本院在执行被执行人白辉虎追缴罚金一案中，于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2014）镇刑初字第95号刑事判决书确定的白辉虎犯贩卖毒品罪缴纳罚金2000元的刑事处罚，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产线索；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。本次执行追缴标的为2000元，已执行到位0元、未执行到位2000元。综上,本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将白辉虎限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人白辉虎暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执1220号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十日书记员  卢 荣
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执212号之一申请执行人：向贤红，男，1969年3月5日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：浙江**厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：金超锋，该公司经理。申请执行人向贤红与被执行人浙江**厦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘0923民初3068号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人浙江**厦建设集团有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向贤红于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人浙江**厦建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人向贤红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人浙江**厦建设集团有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年3月23日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人浙江**厦建设集团有限公司的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人浙江**厦建设集团有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为77923元，已执行到位0元，尚有77923元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年八月十二日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初2014号原告：何兵昌，男，1976年8月1日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：何秀忠，男，1985年10月2日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告何兵昌与被告何秀忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告何兵昌到庭参加诉讼，被告何秀忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何兵昌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元。事实和理由：被告因需要资金周转，向原告借款，并写下借条。到期后被告未偿还借款本息。被告何秀忠未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条及银行转账清单等证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据本院采纳的证据，本院查明如下事实:2020年2月9日被告向原告出具借条，注明借款金额300000元，在2020年12月25日还清。此后原告通过银行转账、微信转账等方式给付。2020年3月22日被告向原告出具借条，注明借款金额100000元，2020年6月30日一次性还清，按每月利息2000元。原告通过银行转账方式给付被告。2020年4月11日被告向原告出具借条，注明借款金额100000元，三个月还清，按每月利息2000元。原告通过银行转账、微信转账等方式给付。本院认为，原告与被告之间系民间借贷纠纷。原告提供了借款，因此双方之间的借款合同已经生效。原告陈述第一次借款300000元，除了转账给被告的，还有40000元是与原、被告都是亲戚的一个人购车时借的，后被告认可算作他借的，还有20000元是陆续给现金的，汇集起来一共300000元。第三次借款100000元，除了转账外，还有一部分是给付现金的。因被告未到庭参加诉讼，且从第二次给付借款时原告全额转给被告而未扣减利息的情况分析，本院认为原告的陈述可信程度较高，故本院对借款本金500000元予以确认，现3份借条约定的还款时间均已到期，原告诉请被告偿还借款本金，本院予以支持。对于利息，原告在庭审中表示虽然被告只给付了2000元利息，但考虑到被告是自己人，在本案中暂时不主张利息。综上所述，被告在借款到期后未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告何秀忠在本判决书生效之日起十日内给付原告何兵昌借款本金500000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告何秀忠负担。(被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年八月四日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢883号徐培德与卢启辉、岳晓茹民间借贷纠纷一案本院于2021年7月26日立案执行。本次执行标的为：41220元。在执行过程中，申请人书面表示被执行人已履行完毕。申请结案。本案实际执行到位标的：41220元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1071号 申请执行人：王永海，男，1953年11月23日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县宽甸镇城厢村四组52号，身份证号:210624195311230037。 被执行人：宽甸宜家置业有限公司，住所地：宽甸满族自治县西环路。 本院执行的王永海申请执行被执行人宽甸宜家置业有限公司不当得利纠纷一案中，经被执行人宽甸宜家置业有限公司自动履行，现已执行完毕，申请人已领取案款，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二一年八月十三日 书记员  何明琛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初4407号原告：李某，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张某，女，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。本院在审理李某与张某婚约财产纠纷一案中，李某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二一年八月九日书记员  葛 奇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4650号之一申请执行人丁百惠，女，汉族，1994年5月16日生，住大连市甘井子区。被执行人杨逢鑫，男，汉族，1991年08月12日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨逢鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨逢鑫在中国农业银行34×××75账户内存款人民币115843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年八月十二日书记员  孙瑜泽