四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初3436号 原告：武侯区平圆建筑机械设备租赁服务部，住所地四川省成都市武侯区万寿桥4组76号，统一社会信用代码92510107L69970139R。 经营者：涂军，男，1977年1月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：王强，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川永顺鑫建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路489号1栋12楼1216号，统一社会信用代码915100000833828402。 法定代理人：周国良，总经理。 委托诉讼代理人：徐木林，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王舒，男，系该公司员工。 原告武侯区平圆建筑机械设备租赁服务部（以下简称平圆租赁部）与被告王强、四川永顺鑫建设工程有限公司（以下简称永顺鑫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武侯区平圆建筑机械设备租赁服务部、被告四川永顺鑫建设工程有限公司的委托诉讼代理人徐木林、王舒到庭参加了诉讼，被告王强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武侯区平圆建筑机械设备租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告王强和被告永顺鑫公司支付原告吊车租赁费66,500元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月7日至2019年9月2日，原告两台吊车在四川永顺鑫建设工程有限公司总包方的温江工地做钢结构吊装。被告王强与四川永顺鑫建设工程有限公司签订劳务分包合同，合同里明确说明吊车租赁费是由四川永顺鑫建设工程有限公司直接代付，吊车租赁单位提供专用发票。被告王强在2019年6月30日和原告签订了一份吊车租赁合同，付款方式里写明吊车费由四川永顺鑫建设工程有限公司支付。2019年9月3日王强给原告出具结算单一份，写明了吊车总时间和总金额。原告在2019年8月8日给四川永顺鑫建设工程有限公司提供了专用发票100,000元。四川永顺鑫建设工程有限公司在2019年8月给原告支付吊车租赁费50,000元，2020年9月29日支付原告吊车费50,000元。原告在和王强做完结算单后，在2019年9月27日再次提供了专业发票66,500元，此发票被四川永顺鑫建设工程有限公司退回，现四川永顺鑫建设工程有限公司拒付此款。原告认为二被告理应支付吊车租赁费。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持如诉请。 被告王强辩称，其于2019年9月3日向原告平圆租赁部的经营者涂军出具结算单一份，结算单上证明2019年9月3日欠款为116,500元（大写壹拾壹万陆仟伍佰元整）。另外，被告王强与原告平圆租赁部、被告王强与被告永顺鑫公司的合同约定，剩余吊车费由永顺鑫公司代付。 被告四川永顺鑫建设工程有限公司辩称，原告平圆租赁部的经营者涂军做工属实；被告王强与原告平圆租赁部签订的合同，与被告永顺鑫公司无关；认可原告提供100,000元发票并进行付款的事实，是被告王强来申请代付的，但被告永顺鑫对后面提供的66,500元发票不认可，其只能代表原告平圆租赁部为被告王强开票行为，被告永顺鑫公司对原告平圆租赁部与被告王强之间的结算行为不认可；原告平圆租赁部开具发票后，被告王强只能在其完成的工作量范围内申请代付，在被告永顺鑫公司有钱的前提下，经过审批才能代付；被告永顺鑫公司与被告王强之间的合同所约定吊车租赁费由永顺鑫公司代付，代付不针对第三方，合同没有明确吊车费是支付给原告平圆租赁部；永顺鑫公司与被告王强之间合同第十条第一款第六项约定永顺鑫公司代付，具有前提条件，被告王强没有提供相应的申请，因而不支付吊车费66,500元；被告王强承包永顺鑫公司项目，在施工过程中没有项目备案，每月未提交工作交接单，被告永顺鑫公司曾多次被告王强办理结算，被告王强现还欠被告永顺鑫公司145,573元。对于原告平圆租赁部诉请的诉讼费负担问题，也不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原告平圆租赁部作为出租人（甲方），与被告王强作为承租人（乙方）签订建筑设备租赁合同一份，合同载明“第一条，使用设备：吨位25T,费用1,600元/台班；吨位35T,费用2,000元/台班;第二条，租赁期限：从2019年6月30日起至乙方工程结束为止……第四条，付款方式、时间：吊装费由四川永顺鑫建设工程有限公司支付……第六条，违约责任：如乙方不根据合同要求按时、足额支付租金，甲方有权将设备停工或者解除合同，由此造成的相关损失由乙方承担，且停工期间的租赁费用按照合同约定正常计算执行……”原告平圆租赁部的经营者涂军在合同下方出租人处签字，被告王强在承租人处签字。2019年9月3日，被告王强向原告平圆租赁部出具结算单一份，载明“吊车进场总时间35T合计383小时，金额95,750元；25T吊车时间合计335小时，金额67,000元；12T吊车时间合计25小时，金额3,750元，累计金额166,500元（大写壹拾陆万陆仟伍佰元整），之前已付50000元（大写伍万元整），未付款116,500元（大写壹拾壹万陆仟伍佰元整）,王强，2019年9月3日”，被告王强在姓名及日期上方捺印。之后，原告平圆租赁部向被告王强提供一份增值税发票，发票出具方为成都金勃力机械设备租赁有限公司，抬头为四川永顺鑫建设工程有限公司，金额为100,000元。被告王强向被告永顺鑫公司申请代付，被告永顺鑫公司向原告平圆租赁部付款100,000元。2019年9月27日，原告平圆租赁部将剩余吊车费66,500元开具增值税发票交给被告永顺鑫公司，被告永顺鑫公司拒绝支付，该款项至今未进行支付。 另查明，被告王强与永顺鑫公司签订劳务分包合同，该合同第十条第一款第一项约定了吊车费用由被告永顺鑫直接付给吊车司机。原告平圆租赁部在被告永顺鑫公司总包方的成都市温江区的工地做钢结构吊装。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告营业执照、被告王强身份证复印件、被告永顺鑫公司营业执照、建筑设备租赁合同、结算单、增值税发票、劳务分包合同等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案涉法律事实发生在民法典实施前，应当适用案涉法律事实发生时的法律，即本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告平圆租赁部与被告王强签订合同，原告平圆租赁部履行了将吊车交付被告王强的义务，双方的建筑设备租赁合同依法成立并生效。经双方结算，被告王强向原告平圆租赁部出具了结算单，系被告王强对吊车承租使用情况、欠付租金来源及金额的确认。被告王强与原告平圆租赁部签订的建筑设备租赁合同的相对人是原告平圆租赁部与被告王强，该合同仅能约束合同相对人，虽合同中约定“付款方式、时间：吊装费由四川永顺鑫建设工程有限公司支付”，因被告永顺鑫公司未在该合同上签章，即在被告永顺鑫公司未追认的前提下，该项约定不具有法律效力，被告王强仍应当履行支付租金义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，现被告王强所在工程已经结束施工，租赁期届满，应当履行完毕支付租金义务。被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。本院对原告平圆租赁部要求被告王强支付租金66,500元的诉讼请求予以支持。关于被告永顺鑫公司，不是本案适格被告，原告平圆租赁部请求被告永顺鑫公司承担责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起十日内支付原告武侯区平圆建筑机械设备租赁服务部支付租金66,500元； 二、驳回原告武侯区平圆建筑机械设备租赁服务部其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计731元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱世忠 二〇二一年八月四日 书记员  张 悦