wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执680号申请执行人：王某，男，1977年1月4日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：汪某，女，1977年7月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人王某与被执行人汪某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）建建民初字第04869号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查询和传统查控依法冻结并扣划被执行人的银行存款2467.85元并转交给了申请人，再无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执680号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年八月十日书记员  王 颖
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0822民初2307号 原告：王允强，男，1997年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告：王忠平，男，1949年2月9日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告：崔玉侠，女，1968年6月29日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告：王淑华，女，1949年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：通榆县双嫩高速公路项目建设办公室。 法定代表人：郭赢，主任。 被告：吉林省高速公路集团有限公司。 法定代表人：郝晶祥，经理。 原告王允强、王忠平、崔玉侠、王淑华与被告通榆县双嫩高速公路项目建设办公室、吉林省高速公路集团有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。 王允强、王忠平、崔玉侠、王淑华向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给原告地上林木补偿费96＋564=660棵树赔偿金人民币74，430.00元；二、因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，吉高集团因修建双洮高速通榆公网与王忠平、王淑华、崔玉侠、王允强签订《大庆至广州高速公路联络线双辽至嫩江高速公路双辽至洮南段工程临时（通榆县二）恢复林业生产条件协议》协议约定吉高集团作为用地单位与被占地单位村委会、林地使用权人，林业站四方签订协议，吉高集团占用林地23.2259公顷，占用期24个月，占用期满用地单位一年内恢复使用林地，权利人负责栽植工作，2019年4月16日下发采伐证。2019年4月30日，高速办与通榆县开通镇富强3号取土场签订高速公路临时取土场用地协议，被告吉高集团给付补偿款，后原告按照施工方中铁通榆分公司指令，将原告树木采伐，但因吉高集团原因取消该取上场，致便原告树木代伐后没有取土，造成损失，二被告也未给付地上林木补偿费，原告认为自己是吉高集团审批采伐了自己的林木，高速办是取土补偿单位，原告树木被采伐没有取土也是二被告给原告造成损失，但对于自己的损失没有赔偿，所以提起诉讼，要求吉高集团与高速办赔偿原告地上林木补偿费人民币74，430.00元，望法院依法予以支持。 本院经审查认为，本案被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王允强、王忠平、崔玉侠、王淑华的起诉。 案件受理费830元，全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长 杜 伟 审判员 尹树林 审判员 石占清 二〇二一年八月九日 书记员 王婧雅
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖0422执1700号申请执行人：丁志网，男，1970年9月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人：李国圣，男，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行丁志网与李国圣劳务合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人李国圣发出执行通知书，责令被执行人李国圣在收到执行通知书后应按本院（2021）皖0422民初714号民事调解书履行以下义务：偿还丁志网工资款8000元及赔偿金2000元，执行费50元。但被执行人李国圣一直未履行。执行中，本院七次通过“总对总”执行网络查控平台，已扣划存款149.56元，查封被执行人李国圣名下的皖Ｄ×××**丰田牌车，但该车辆未能实际控制，其他未能查到被执行人李国圣有可供执行财产。亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人下落及有其他可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人李国圣在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将李国圣纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人丁志网不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  杨胜鹏审判员  姚 远二〇二一年八月二十四日书记员  姜 艳
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初2658号 原告：董占山，男，1965年11月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：张中将，男，1965年9月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：闫丽新，女，1967年2月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告董占山与被告张中将、闫丽新相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告董占山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董占山撤诉处理。 审判员  乌晓光 二〇二一年八月三十日 书记员  陆禹蒴
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1055号之一申请执行人：程少龙，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：康东，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行程少龙与康东民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，冻结被执行人银行账户,未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月五日书记员  方涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3039号申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司。法定代表人李云峰，系公司董事长。委托代理孙伟、李显，系辽宁建方律师事务所律师被执行人房连庆，男。本院在执行申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司与被执行人房连庆房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5533号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3063号申请执行人：芦志国，男，1949年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘连维，男，1974年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人芦志国与被执行人刘连维民间借贷纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执3063号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十四日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢181号 申请执行人：阚洁，女。 申请执行人：阚钰，女。 申请执行人：阚兴林，男。 申请执行人：秦玉英，女。 被执行人：葛文凯，男。 被执行人：韦庆涛，男。 申请执行人阚洁、阚钰、阚兴林、秦玉英与被执行人葛文凯、韦庆涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)东民一初字第3272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年2月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。 本案(2013)东民一初字第3272号民事判决书被执行人应偿还申请执行人欠款248121元及利息，案件受理费7407元。 本院在执行过程中，申请执行人以双方已庭外自行和解需长期履行为由提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执恢181号申请执行人阚洁、阚钰、阚兴林、秦玉英与被执行人葛文凯、韦庆涛机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年八月二日 书记员  罗 宇
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执620号申请执行人：郑州力拓轮胎有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号6号楼10层西户，统一社会信用代码：91410104670083503D。被执行人：周彦忠，男，1985年11月17日生，汉族，住濮阳县。申请执行人郑州力拓轮胎有限公司与被执行人周彦忠委托合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7169号民事判决书，判决如下：被告周彦忠自本判决生效之日起十日内返还原告郑州力拓轮胎有限公司购胎款35000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月4日、2021年03月11日、2021年03月16日、2021年03月23日、2021年03月31日、2021年03月19日、2021年05月13日、2021年07月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、查明被执行人名下部分银行及互联网银行账户内有零星，申请人同意不予扣划。2、被执行人名下有车辆信息，已经查封其档案，但实际车辆未控制。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年3月10日，通过到濮阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。2021年6月17日，到被执行人户籍所在地濮阳县进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。四、2021年3月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年3月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案执行标的为35000元，实际执行到位0元，尚余35000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年八月二十日书记员  丁一超
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢385号王森、刘佳其：申请执行人王森与被执行人刘佳其健康权纠纷执行一案，申请被执行人赔偿申请执行人各项医疗费用43836.74元，及案件受理费1399.6元。经本院立案执行，被执行人已自动履行了给付义务，将全部执行款给付我院，我院将该款全部给付申请执行人。至此，申请执行人王森向本院申请执行的（2020）吉02民终1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2817号申请执行人：蔡玉彬，男，1973年09月02日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：许坤，男，1968年03月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张西景，男，1967年05月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行蔡玉彬与许坤、张西景买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2825民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日书记员 杨 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3893号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：叶远青,男,1969年11月16日出生，汉族,住广东河源市东源县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与叶远青金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶远青的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执289号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司,住所地广东省广州市越秀区。 负责人：张道明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。 被执行人：苗旭亮，男，1988年9月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人苗旭亮保险人代位求偿权纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年10月22日作出的（2020）湛仲字第1452号裁决已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院经网络查询，被执行人苗旭亮名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经不动产登记信息查询、商业保险查询、公积金查询、车辆登记信息查询，被执行人均无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终结本次执行程序的申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年八月二十日 书记员  王 晶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢103号申请执行人：田巧兰，女，1983年5月15日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：建平县红山九鼎歌城，住所地建平县红山街道利民社区万方汇购物广场六楼。经营者：张华，董事长。被执行人：张华，女，1986年6月13日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人田巧兰与被执行人建平县红山九鼎歌城、张华劳动争议执行一案，建平县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出的建劳人仲裁字（2019）171-1号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢103号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月五日书记员  韩宇超
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12549号      原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。   法定代表人：吴朝文，总经理。   委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。   被告：李维鑫，男，汉族，1975年1月30日出生，住所地重庆市江津区。   被告：代晓洪，女，汉族，1977年12月17日出生，住所地重庆市江津区。   原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告李维鑫、代晓洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市津坛物业管理有限公司撤诉。   案件受理费112元，减半收取56元，由原告重庆市津坛物业管理有限公司负担。                                                         审 判 员  吴昌华                                                       二〇二一年八月十九日                                                       法 官助 理陈予波                                                    书 记 员  周 径
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执615号之一申请执行人：宋军德，男，1987年9月16日出生，公民身份号码230524198709160317，汉族，住集贤县福利镇土地局住宅楼8单元401室。被执行人：谢良华，男，1974年7月15日出生，公民身份号码230521197407150339，汉族，住集贤县福利镇花园小区2号楼1单元502室。本院在执行宋军德与谢良华民间借贷及合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初4339号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年3月5日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、黑龙江省农村信用联合社、广发银行、哈尔滨银行、中国工商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户。未发现被执行人的证券、工商总局等可供执行财产的信息。三、本院于2021年3月18日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人的房产登记情况。经查，被执行人名下有位于集贤县福利镇花园现代城2号楼1单元502室房屋，但该房屋有在先的抵押权登记信息，申请执行人不申请拍卖该房屋。四、本院于2021年8月10日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初4339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年八月十日书记员  李唯嘉
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执2598号之六被执行人：孙晓东，男，汉族，1971年09月25日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙晓东劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人孙晓东在账户内余额人民币3010.09元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙晓东在中国农业银行账户内存款人民币7150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月十八日书记员 李巍巍
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1279号之一申请执行人：郝大孟，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：张敏，女，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳天钥置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳街道办事处和谐佳苑13号楼0112室，统一社会信用代码91341200MA2NBUD73R。法定代表人：丁敬山，该公司总经理。本院在执行郝大孟、张敏申请执行阜阳天钥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户并查封其辆一部（未能实际扣押），未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月十六日书记员 翟珂珂
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执787号申请执行人：王x枝，女，1953年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：李x宁，男，1969年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人王x枝与被执行人李x宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李x宁未履行本院（2020）冀0402民初2446号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李x宁银行存款42500元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年八月二十四日书记员 南亚盟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4033号之七申请人：余国昌，男，1987年07月08日出生，汉族，住芜湖市。被执行人：陆思坤，男，1989年02月25日出生，汉族，住本市鸠江区。本院在执行申请执行人余国昌与陆思坤民间借贷纠纷一案中，于2021年8月5日依法冻结了被执行人陆思坤的中国工商银行账户银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陆思坤的中国工商银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月二十日书记员  张田
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1450号 上诉人（原审被告）：廉海波，男，1973年12月14日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:东港市第二中学，住所地东港市站前街29号。 法定代表人:吴保国，该中学校长。 委托诉讼代理人：李润海，辽宁盛涵律师事务所律师。 上诉人廉海波因与被上诉人东港市第二中学房屋租赁合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 廉海波上诉请求：1、依法撤销一审民事判决书，依法判决继续履行合同。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人自2011年开始租用被上诉人的房屋从事宾馆经营，在经营过程中经过被上诉人同意接层装修，添付设施。其中电视机、空调、热水器、床、床头柜、大衣柜、电脑、监控设备，均是在2017年初重新装修时购置并安装，接层部分竣工时间为2013年。室内软装完成时间是2017年5月，室内地热完成时间是2020年1月。被上诉人违反交易习惯，单方决定不再续租，提起诉讼，东港市人民法院没有查明双方交易习惯，判决终止租赁关系，返还房屋明显不当，故依法提起上诉，要求继续履行租赁合同。 东港市第二中学辩称：原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 东港市第二中学向一审法院起诉请求：1、被告倒出涉案房屋；2、被告支付逾期租金20833.3元。 一审法院认定事实：被告自2013年开始，租赁使用原告后大门西侧面积约为200余平方米门市房，经营宾馆，每年租金50000元，一次性上纳租金，双方的租赁合同一年一签，每次约定的租期为一年。2019年5月1日，双方又续签了租赁合同，约定租期至2020年5月1日止。双方在合同第七条中约定：合同到期后，如不租赁，加层部分及装修自行拆除，学校不负责费用。被告在该期租赁合同该合同履行至2020年5月25日，原告通知被告本期合同期满后，原告将收回房屋，不再继续出租。2020年6月16日，原告再次通知被告倒出房屋，2020年6月29日，原告向被告发出书面通知，限期搬离，但被告占有使用涉案房屋至今。 一审法院认为，原、被告成立租赁合同关系。2020年5月1日，双方的当期租赁合同期满后，原告不再继续出租，被告应将房屋返还原告。在原、被告合同履行期内，因新冠××疫情造成被告无法营业，属于不可抗力，相应期间的租金可予减免。因涉案租金的给付方式为上纳租，在租期开始时，被告已将租金给付原告，故减免租金可改为延长租期的方式履行。根据本地区疫情实际情况，结合被告辩解意见，该院酌定2020年1月至4月期间的租金减免50%，折合租期为2个月，即当期的租赁合同延长至2020年7月1日止。自2020年7月1日起，被告占有涉案房屋无合同依据，原告请求被告按合同约定的租金标准137元/日（50000 元÷365天）支付占有使用费合理，予以支持。原、被告在合同双方在合同第七条中约定“合同到期后，如不租赁，加层部分及装修自行拆除，学校不负责费用”，对该条约定，双方作出不同解释，原告认为按条约定，合同到期后，被告应自行拆除加层及装修，原告不负任何责任，被告认为合同到期后，如被告不再租赁，损失由被告自行承担，但原告不再出租，原告按承担相关责任。在本案诉讼过程中，被告对合同到期后，加层及装修损失如何处理，已另案提起诉讼，故本案不予一并调整。 一审法院判决：一、被告廉海波于本判决生效后30日内将涉案房屋返还原告东港市第二中学；二、被告廉海波自2020年7月1日起至本判决确定的返还房屋之日止，按日租金137元的标准向原告东港市第二中学支付房屋占有使用费。如果被告廉海波未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，此款原告已预交，由被告承担，被告于本判决生效后10日内给付原告。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人请求继续履行合同有无事实和法律依据。上诉人与被上诉人签订的租赁合同关于租赁期限有明确约定。在租赁合同期满后，被上诉人作为出租方表示不再继续出租，上诉人应将房屋返还被上诉人，上诉人以其对房屋进行了装修改造等为由请求继续履行合同，无相关事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，廉海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费321元，由廉海波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月十一日 法官助理 苗海艳 书 记 员 刘 洋
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1583号申请人周黎，女，1971年9月13日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1583号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2794号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：邱云波，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告邱云波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2393号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄文豪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄文豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文豪存款人民币4179.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3462号申请执行人：毕冬宁，女，1988年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳菲尔斯特健身中心，地址：沈阳市沈河区沈水路600号（家乐福一楼）。法定代表人：李晋，系该公司经理。本院在执行申请执行人毕冬宁与被执行人沈阳菲尔斯特健身中心合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1624元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1115号之一 申请执行人：湘潭县鼎盛新型建材厂，住所地：湘潭县。 投资人：刘炽。 被执行人：刘勇，男，1982年12月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行湘潭县鼎盛新型建材厂与刘勇买卖合同纠纷一案中，本院生效的（2019）湘0921民初2017号民事调解书确认被执行人应偿还申请执行人湘潭县鼎盛新型建材厂货款30000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人湘潭县鼎盛新型建材厂于2021年8月24日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人湘潭县鼎盛新型建材厂的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年八月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之九 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁松在中国邮政储蓄银行62XXX35账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终510号上诉人(原审原告)：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。委托诉讼代理人：王超，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王丽，女，2001年12月10日出生，汉族，住河南省。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王源盛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人福建柒牌时装科技股份有限公司因与被上诉人王丽、原审被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建柒牌时装科技股份有限公司与被上诉人王丽自行达成和解。上诉人福建柒牌时装科技股份有限公司于2021年8月13日向本院申请撤回上诉，并申请撤回原审起诉。被上诉人王丽、原审被告上海寻梦信息技术有限公司同意上诉人福建柒牌时装科技股份有限公司撤回原审起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人福建柒牌时装科技股份有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法予以准许。同时，上诉人福建柒牌时装科技股份有限公司申请撤回原审起诉，亦经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初1243号民事判决；二、准许福建柒牌时装科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由王丽负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由福建柒牌时装科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  易 嘉审 判 员  杜灵燕二〇二一年八月十八日法官助理  张凌辰书 记 员  张凌辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9193号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：邓楠楠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告邓楠楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十八日书记员  程敏
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执534号申请执行人：潘家旭。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人潘家旭与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  尹远铭二〇二一年八月十一日书记员  张 丰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初166号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人尹加文（绰号“建文”），男，1977年7月25日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯抢劫罪，于2008年2月13日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑六年；因犯非法持有弹药罪，于2016年7月6日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月，因犯盗窃罪，于2017年12月26日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年5月11日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留，2021年5月25日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人尹加文犯贩卖毒品罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察官戈亚敏出庭支持公诉，被告人尹加文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年5月9日11时许，被告人尹加文在靖州县××巷子里以人民币600元的价格贩卖一个重0.59克的海洛因小包给杨某（另案处理），杨某微信支付人民币600元给尹加文。 2021年5月9日11时许，靖州县XX局民警跟随人员杨某到靖州县汽车站附近，将与杨某进行毒品交易的被告人尹加文抓获，并当场的查获0.59克海洛因小包。到案后，被告人尹加文如实供述自己的犯罪事实。 2021年5月10日，被告人尹加文将毒资人民币600元交给民警。 2021年7月30日，被告人尹加文签署认罪认罚具结书。 扣押的人民币600元应判决予以没收。 公诉机关认为，被告人尹加文贩卖一个中0.59克的海洛因一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人尹加文被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人尹加文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹加文到案后并如实供述自己犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。因被告人尹加文具有贩卖重0.59克的海洛因一次、累犯、认罪认罚、坦白、积极退赃的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人尹加文在开庭审理过程中无异议，并有毒资人民币600元、查获的0.59克海洛因物证（照片）；接报案登记表、刑事判决书及刑满释放证明、XX行政处罚决定书、户籍信息、电话清单、情况说明等书证；证人杨某、刘某、唐某的证言；被告人尹加文的供述与辩解；指认笔录、提取笔录、辨认笔录、毒品称量记录、检查笔录、现场勘验检查笔录、抽样笔录及照片；检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹加文贩卖一个重0.59克的海洛因一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人尹加文被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人尹加文到案后并如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；被告人尹加文认罪认罚，依法从宽处理；被告人尹加文主动退缴赃款，酌情从轻处罚；扣押的人民币600元应予以没收，上缴国库。公诉机关提出被告人尹加文具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人尹加文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日至2022年2月10日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的人民币600元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年八月十二日 法官助理 周丽君 书 记 员 陈彦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申411号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司，住所：江苏省南京市秦淮区夹岗村双龙街1号。       法定代表人：秦本财，该公司总经理。       委托诉讼代理人：李心峰，江苏什新律师事务所律师。       被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽东曙建筑工程有限公司，住所：安徽省怀远县经济开发区迎淮路西侧。       法定代表人：邵志好，该公司执行董事。       再审申请人南京倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司（以下简称南京倍立达公司）因与被申请人安徽东曙建筑工程有限公司（以下简称安徽东曙公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终3474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。       南京倍立达公司申请再审称，一、本案二审判决与青海省西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终1062号已生效民事判决书认定的事实相悖。安徽东曙公司作为该生效判决书的当事人不得在本案中对前诉生效判决书已经查明和认定的主要事实和法律关系提出异议。即便前诉裁判认定事实有误，也只能通过再审程序进行改判，而不能直接作出相反的判决。二、安徽东曙公司与南京倍立达公司的结算面积是29537.03平方米，而西宁新华联公司与南京倍立达公司之间的结算面积是33907.15平方米，导致面积存在差异的根本原因是南京倍立达公司与安徽东曙公司约定的GRC面积结算方式为直线面积，而南京倍立达公司与西宁新华联公司约定的GRC面积结算方式为表面展开面积。二种计算方式不同导致了实际面积不同。三、二审判决突破了合同的相对性原则，损害了交易的稳定性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，申请再审。       安徽东曙公司提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，南京倍立达公司的各项申请再审事由均不能成立，请求人民法院依法予以驳回。       本院经审查认为，一、关于新证据的问题。南京倍立达公司申请再审审查期间提交青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2906号民事裁定书、（2019）青0104民初4717号民事判决书、青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1062号民事判决书及庭审笔录、《安装施工年度合同书》《西宁新华联广场F-01地块酒店工程GRC制作及安装合同》等证据，拟证明：1．倍立达公司与西宁新华联房地产有限公司之间，倍立达公司与安徽东曙公司之间关于工程量的具体计算标准存在差异，分别采用两种不同的方式计算工程量；2．本案一、二审认定事实及处理结果与之前安徽东曙公司提起的撤销之诉已经生效裁判文书的裁判理由不同。经查，南京倍立达公司提交的上述证据在原审及之前诉讼中已经提交，并不属于新证据，且该证据不足以推翻本案一、二审认定事实。南京倍立达公司的此项申请再审事由不能成立。       二、关于事实认定问题。双方当事人对南京倍立达公司与发包方西宁新华联房地产有限公司签订《西宁新华联广场F-01地块酒店GRC制作及安装合同》后又与安徽东曙公司签订《单项工程施工承揽协议》《补充协议》《补充协议2》，将案涉工程交由安徽东曙公司具体施工，现工程已完工并交付使用的事实均不持异议。本案争议焦点为案涉工程施工面积如何确定的问题。经查，一、已生效的青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初4717号民事判决书及青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1062号民事判决书均明确了安徽东曙公司与南京倍立达公司2019年2月15日签订的《项目安装费用结算单》不具有可撤销的情形。对安徽东曙公司要求撤销《项目安装费用结算单》的诉讼主张未给予支持。认为案涉《项目安装费用结算单》对工程量的最终结算依据做出了约定，备注“以上29537.03平方米属于安装上报工程量，最终以项目审核结算数据为准”。《项目安装费用结算单》记载的29537.03平方米的工程量并不是安徽东曙公司与南京倍立达公司达成的最终结算结果，双方对核算数据未进行最终确认。青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1062号判决书同时明确：“本案系安徽东曙公司基于其与南京倍立达公司之间承揽合同法律关系请求人民法院依法撤销其与南京倍立达公司之间《项目安装费用结算单》引起的纠纷，当事人之间关于承揽工程的结算事宜，应按合同约定和法律规定进行处理，不属本案处理范围，若有纠纷可另案解决。《项目安装费用结算单》是否能作为双方的结算依据，应基于合同相对性，根据合同约定的纠纷解决方式及其他相关证据进行综合认定”。基于人民法院上述已经生效裁判文书对案涉《项目安装费用结算单》有效性的确认，安徽东曙公司与南京倍立达公司应当严格按照《项目安装费用结算单》的约定履行合同义务。《项目安装费用结算单》关于“工程量最终以项目审核结算数据为准”的约定未突破合同的相对性原则。本案二审判决与青海省西宁市中级人民法院已经生效（2020）青01民终1062号判决书的裁判内容并不冲突。安徽东曙公司与南京倍立达公司之间，南京倍立达公司与西宁新华联房地产有限公司之间工程量的计算方式是否基于不同计算标准并不影响案涉《项目安装费用结算单》中关于“以上29537.03平方米属于安装上报工程量，最终以项目审核结算数据为准”的约定。西宁新华联房地产有限公司出具的关于对《西宁新华联广场F-01地块酒店GRC制作及安装合同》履行情况的说明内容和律师函，能够证实西宁新华联房地产有限公司最终审核案涉项目的工程量为32627.19平方米的事实。二审法院依据上述证据判决案涉工程量为32627.19平方米，认定事实清楚，适用法律正确。南京倍立达公司的此项申请再审事由不能成立。       综上，南京倍立达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回南京倍立达欧陆装饰艺术工程有限公司的再审申请。       审判长高兴岭   审判员吴蓓   审判员陈晓莉   二〇二一年八月十八日   法官助理刘智婕   书记员崔雪莹
山西省夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0828民初1052号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：董晓杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：樊仙妮，山西南风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高韵柔，山西南风律师事务所实习律师。 被告：侯双娟，女，1982年12月25日出生，汉族，现住夏县水头镇水南村二组吉水南一巷02号。 被告：刘丽娜，女，1990年2月24日出生，汉族，现住夏县水头镇派出所太三路17号。 二被告共同委托诉讼代理人：侯对元，男，1958年3月3日出生，汉族，现住夏县水头镇水南村二组吉水南一巷02号。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告侯双娟、刘丽娜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于2021年8月11日以被告已将全部欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司撤诉。 案件受理费72元，由原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 审 判 员 吴红玉 二〇二一年八月十一日 法官助理 任梦梦 书 记 员 贾 蓉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122财保17号申请人：盘山县沙岭镇云鹏安装服务队，住所地盘山县。统一社会信用代码：92211122MAOUOF8H53。经营者：张云鹏，个体业主。被申请人：盘山县沙岭镇郑家村村民委员会，住所地盘山县。统一社会信用代码：54211122A48941144C。法定代表人：付凯华，该村委会主任。申请人盘山县沙岭镇云鹏安装服务队于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盘山县沙岭镇郑家村村民委员会银行账户存款106万元或查封其他等值财产，申请人盘山县沙岭镇云鹏安装服务队以紫金财产股份有限公司盘锦中心支公司出具的与申请标的等额的诉前财产保全责任保险（保险单号码：2046022111002100000S）提供担保。本院经审查认为，人民法院对于利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请诉前财产保全，由人民法院采取财产保全措施。申请人盘山县沙岭镇云鹏安装服务队的诉前财产保全申请有民事争议的给付内容，并提供了保险公司诉前财产保全担保，本案申请人盘山县沙岭镇云鹏安装服务队的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盘山县沙岭镇郑家村村民委员会银行存款106万元或查封其等值财产，期限为一年。案件申请费5000元，申请人盘山县沙岭镇云鹏安装服务队已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张莹二〇二一年八月二十六日书记员  张**
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13155号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼，统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：石柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号：15205201610958227。 委托诉讼代理人：刘政（一般授权代理），该公司员工。 被告：廖海燕，女，1987年9月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告廖海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年八月十七日 书记员  李 智
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2494号立案庭：申请人张晶与被申请人樊友庆财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2135号敦化市敖东市场有限责任公司、卢胜华：关于敦化市敖东市场有限责任公司与卢胜华房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2019）吉2403民初2526号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，敦化市敖东市场有限责任公司于2021年8月13日向本院申请执行，要求卢胜华给付案款115.50元，负担执行费50元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动履行案款115.50元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初2526号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1068号申请执行人：张志秀，公民身份号码XXX，女，1965年8月29日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。被执行人：马生龙，公民身份号码XXX，男，1992年10月1日生，汉族，农民，住青海省湟中县。申请执行人张志秀与被执行人马生龙提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院于2021年2月9日受理。根据生效的（2018）青0122民初2736号民事调解书，被执行人马生龙应向申请人给付赔偿金70000元但被执行人马生龙未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人马生龙的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对其发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张志秀的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年八月六日书 记 员 汪 庆 娜
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1865号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计175884.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175884.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3270号申请执行人王小兵，男，1962年7月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人高建中，男，1962年2月11日生，汉族，住宜兴市。王小兵与高建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出案号为（2020）苏0282民初12576号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：高建中于本判决发生法律效力之日起10日内支付王小兵款项8000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月1日通过电子送达的形式向被执行人高建中送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人高建中未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月1日、2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人高建中名下的银行存款等财产信息，经反馈，高建中名下无可供执行的存款信息及车辆。3、本院于2021年7月1日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人高建中名下不动产登记信息，高建中名下无不动产信息。4、本院于2021年8月12日至被执行人高建中户籍地宜兴市××街道××村××村××号调查，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年8月11日对被执行人高建中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月13日约谈申请执行人王小兵，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十七日书记员  金喆赟
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2586号 申请执行人：张掖市亿讯电子科技有限公司 住所：甘州区西大街粮食局东悦宾楼沿街门店一楼大厅 统一社会信用代码：91620702MA74JP208K 法定代表人：张浩楠，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：张掖亿全科技有限公司 住所：张掖市滨河新区智能终端产业科技城B区10号 统一社会信用代码：91620702MA72WR0698 法定代表人：黄茂雄，系该公司总经理。 申请执行人张掖市亿讯电子科技有限公司与被执行人张掖亿全科技有限公司买卖合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2021）甘0702民初412号民事判决书已发生法律效力：被告张掖亿全科技有限公司偿付原告张掖市亿讯电子科技有限公司货款53740元，受理费572元，合计54312元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张掖市亿讯电子科技有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年5月12日，我院向申请执行人张掖市亿讯电子科技有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张掖亿全科技有限公司名下的财产线索。 2.2021年5月14日，本院依法分别向被执行人张掖亿全科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年5月12日、2021年6月20日、2021年7月7日、2021年8月9日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人张掖亿全科技有限公司名下有其他可供执行的财产。 4.2021年5月13日，我院对被执行人张掖亿全科技有限公司名下的账户进行了冻结信息的措施。 5.2021年7月5日，本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人张掖亿全科技有限公司因经营不善，早已关门，停止经营，法定代表人黄茂雄系外地户口，已回老家。 6.2021年7月15日，双方当事人通过微信联系的方式，将被执行人张掖亿全科技有限公司内的电子设备，以价值39312元返还申请执行人张掖市亿讯电子科技有限公司，并抵顶本案案件款。 7.2021年8月18日，本院向被执行人张掖亿全科技有限公司法定代表人黄茂雄发出限制消费令措施。 8.2021年8月18日，本院对被执行人张掖亿全科技有限公司采取纳入失信被执行人名单的措施 9.2021年8月16日，本院告知申请执行人张掖市亿讯电子科技有限公司本案的执行情况，申请执行人张掖市亿讯电子科技有限公司同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的54312元，到位标的39312元，未能执行到位案款15000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人张掖亿全科技有限公司名下有其他可供执行的财产，被执行人张掖亿全科技有限公司因经营不善，关门停业，现暂无能力履行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 丽 审判员 李 匀 审判员 宋心宇 二〇二一年八月十九日 书记员 罗晓彤
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0826民初2875号原告：刘建平，男，1977年2月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：吴剑，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：徐结友，男，1983年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现于江西省南昌市未成年犯管教所服刑。原告刘建平与被告徐结友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序于2021年7月23日在江西省南昌市中级人民法院审判庭公开开庭进行了审理。原告刘建平的委托诉讼代理人吴剑、被告徐结友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘建平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金200,000元，利息75,747元，并自起诉之日起以20万元为基数按一年期LPR的四倍计算资金占用期间的利息至款项清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日被告徐结友因资金周转在原告处借款20万元，并向原告出具借条：“今借到刘建平现金人民币贰拾万元整，按月息百分之壹点伍，在2019年12月30日之前还清。借款人：徐结友2019.3.20。”此借条到期后被告未履行债务。合法的债权受到法律保护，现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求贵院在查明事实真相的基础上判如原告所请。徐结友辩称，当时是向广益公司借款20万元。后来原告也答应把本金还掉，利息就算了。现在服刑，本金同意还，但要求原告放弃利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告和被告的身份证复印件、被告于2019年3月20日出具的借款20万元的借条、银行转账流水等证据，被告无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告因资金周转向原告借款20万元，原告通过银行转账向被告交付20万元，被告于当日向原告出具借条，内容为：“借条今借到刘建平现金人民币贰拾万元整（￥200000.00），按月息百分之壹点伍计费。在2019年12月30日之前还清。借款人：徐结友2019.3.20。”后被告一直未还本付息，原告故起诉。本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。被告向原告借款，理应按时还款，现被告拖欠不还，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款20万元之诉讼请求，本院予以支持。关于利率标准问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故被告应自2019年3月20日起至2020年8月19日止按月利率1.5%向原告支付利息，为51,000元，自2020年8月20日起还清借款之日止按年利率15.4%向原告支付利息，其中至起诉之日为24,982.22元。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告徐结友于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建平借款20万元并支付利息（自2019年3月20日起至2021年6月11日止利息共75,747元，自2021年6月12日起至还清借款之日止按年利率15.4%计息），息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,436元，减半收取计2,718元，由被告徐结友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 董应国二〇二一年八月四日法官助理 陶家香书 记 员 曹 蓓附一：安徽省宿松县人民法院交纳诉讼费用通知书（2021）皖0826民初2875号徐结友：原告刘建平与被告徐结友民间借贷纠纷一案，现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、《诉讼费用交纳办法》第五十三条规定，你应当在本案判决生效之日起十五日内按生效判决确定你负担的数额缴纳诉讼费，逾期不缴纳，则依法强制执行。收款户名：宿松县非税收入征收管理局。收款银行：中国银行股份有限公司宿松支行。收款银行账号（虚拟账号）：6232636300107309634。二〇二一年八月四日附二：相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。五、《诉讼费用交纳办法》第五十三条案件审结后，人民法院应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人，同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当负担的数额。需要向当事人退还诉讼费用的，人民法院应当自法律文书生效之日起15日内退还有关当事人。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更575号罪犯贺永威，男，1986年10月12日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市析木镇老达堡村567号。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年2月2日作出（2015）沙刑初字第40号刑事判决，以被告人贺永威犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2014年7月29日起至2025年4月28日止。2015年4月15日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑七个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺永威在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分4176分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺永威减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月29日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1898号被执行人杨兴华，男，1966年9月7日生，汉族，住贵州省织金县。杨兴华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222刑初103号刑事判决书依法向被执行人杨兴华发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下登记有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，并委托织金县人民法院查询到被执行人在织金县不动产登记局无房产登记。我院依法对被执行人限制高消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222刑初103号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十三日书记员  赵紫霞
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执169号申请执行人：陈某某，男，1966年4月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：任某某，男，1981年9月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人:吴星云,女，1981年8月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市。本院在执行陈某某诉任某某、吴星云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年3月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。2021年3月8日、5月26日、7月23日多次通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产，并对被执行人的银行账户进行冻结，对被执行人的财付通资金进行冻结。2021年7月28日经乌拉特中旗不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人无房屋、土地登记信息、公积金信息，无可供执行财产，2021年8月16日与申请人进行约谈，申请人也无法提供被执行的财产及下落，本院于2021年6月4日已依法发出限制消费令，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明嘎图审判员  黄建国审判员  许 峰二〇二一年八月三十日书记员  李宗峰
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执130号之一 申请执行人：辜祥华，男，1952年8月13日出生，四川省乐山市金口河区人。 申请执行人：郑联娥，女，1954年10月15日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：：王品腾，男，1966年10月22日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于辜祥华、郑联娥申请执行王品腾民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2017年1月5日起至2020年8月19日止，按月利率2%的标准计算；利息以30000元为基数，从2020年8月20日起至款清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费365元、执行费350元。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，敦促其履行生效法律文书确定的义务。执行中本院查明被执行人系金竹岗电站职工，但没有上班，无工资收入，只是养老保险和住房公积金在正常缴纳，但尚不具备执行条件，本院已对被执行人王品腾住房公积金进行了冻结,实际冻结到20330.34元。另本院查明被执行人无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院已将被执行人王品腾纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年八月二十四日 书记员  王江
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0311民初581号原告：雁山区雁翔五金日杂店，住所地：桂林市雁山区雁山镇雁山街桂林市农科院内北6号。经营者：邓立琴，女，1973年6月21日出生，汉族，住桂林市雁山区。委托诉讼代理人：肖桂年，男，1972年10月6日出生，苗族，住址同上，系邓立琴丈夫。被告:李双亮，男，汉族，1974年2月21日出生，住广西桂林市雁山区。原告雁山区雁翔五金日杂店诉被告李双亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告雁山区雁翔五金日杂店2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雁山区雁翔五金日杂店以被告李双亮已经给付诉请的全部费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雁山区雁翔五金日杂店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告雁山区雁翔五金日杂店所负担。审 判 员 黄毅生二〇二一年八月二十六日法官助理 张方楠书 记 员 钟 清
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0120执3384号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。   被执行人：岳洪祥，男，汉族，1967年01月12日出生，重庆市江津区。   被执行人：邹景宏，男，汉族，1966年06月01日出生，重庆市江津区。   本院与岳洪祥、邹景宏罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00104号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金400000元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人岳洪祥、邹景宏的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人岳洪祥、邹景宏高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。   本次执行中，被执行人有本金400000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0120执3384号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胡 克 中   审 判 员 吴 * 斌   审 判 员  张 川       二〇二一年八月十三日      书 记 员 张 君         1
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更549号罪犯于洪亮，男，1978年10月17日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁东区和平路12栋1单元2号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）辽03刑初3号刑事判决，以被告人于洪亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。刑期自2015年4月16日起至2030年4月15日止。2016年11月14日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯于洪亮在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3281分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于洪亮减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月16日起至2029年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2108号 原告：张建国，男，1968年10月31日出生，汉族，吉林省蛟河市新农街道北沟村农民，住吉林省蛟河市。 被告：王继森，男，1972年12月22日出生，汉族，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。 原告张建国与被告王继森买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国，被告王继森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建国向本院提出诉讼请求：要求王继森立即给付货款1280元，并承担诉讼费。事实和理由：2020年3月20日，王继森在张建国处赊购农作物种子，总价款1280元，并为张建国出具欠条一份。此款经张建国索要未果，故提起诉讼。 王继森辩称：欠条不是我签字，但是我确实在张建国处买了20袋翔玉211种子，共计货款是1280元。 本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，王继森在张建国处赊购农作物种子，总价款1280元。此款经张建国索要未果。 本院认为：王继森在张建国赊购种子，且庭审中王继森自认欠张建国货款，故该买卖合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，王继森应当给付张建国所欠货款。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告王继森于本判决生效后立即给付原告张建国赊欠货款1280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王继森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年八月十九日 书记员  王延升
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终748号上诉人（原审原告）：曾庆龙，男，1986年4月18日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：曾荣，女，1967年7月17日出生，汉族，个体业者，住鸡东县。（曾庆龙姑母）委托诉讼代理人：李玉洁，女，1990年1月12日出生，汉族，个体业者，住鸡东县。（系曾庆龙妻子）被上诉人（原审被告）吴国光，女，1986年2月15日生，汉族，教师，住黑龙江省鸡东县。（未到庭）委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：延洪辰，黑龙江承霖律师事务所实习律师。上诉人曾庆龙因与被上诉人吴国光民间借贷纠纷一案，前由鸡东县人民法院作出（2021）黑0321民初548号民事判决。宣判后，原告曾庆龙不服，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案所涉款项，上诉人曾庆龙主张的借贷关系举证证据已经完成，被上诉人吴国光主张是合伙关系，那么举证责任应分配给吴国光，而吴国光仅有本人和妹妹吴国琪及其妹夫李靖发的陈述，其三人还是亲属关系，均与曾庆龙有利害关系，又无其他证据证实，因此其合伙投资的抗辩理由证据不足；案涉款项用于吴国光与吴国琪合伙经营的商店，本案是否遗漏诉讼主体，请在重审中一并认定。综上，原审认定事实不清，证据不足，举证责任未分配依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2021）黑0321民初548号民事判决；二、发回鸡东县人民法院重审。二审案件受理费3228元退回上诉人曾庆龙。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝国审判员  杨桂荣审判员  张忠义二〇二一年八月二十六日书记员  李 木
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6699号 原告：陈万金，男，1952年10月10日生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：吴晓霏，吉林全策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昕喆，吉林全策律师事务所律师。 被告：吉林建工集团企业托管有限公司。住所地：长春市朝阳区湖西路480号。 法定代表人：郑丽芳，经理。 委托诉讼代理人：李闵，吉林邦赢律师事务所律师。 原告陈万金与被告吉林建工集团企业托管有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告陈万金于2021年8月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈万金撤诉。 案件受理费2，107.00元，由原告陈万金负担。 审判员  孙彦辉 二〇二一年八月十七日 书记员  吴佳音
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初914号原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地：吉林省东辽县东辽大街30号。        法定代表人：梁世凯，行长。        委托诉讼代理人：姜秀林，该行渭津支行客户经理。        委托诉讼代理人：赵月辉，该行渭津支行客户经理。        被告：李志国，男，1972年8月19日出生，汉族，住吉林省东辽县。        被告：那升伟，男，1976年9月24日出生，汉族，住吉林省东辽县。        被告：梁士清，男，1980年1月7日出生，汉族，住吉林省东辽县。        原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告李志国、那升伟、梁士清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权自行处分其依法享有的诉讼权利，现原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤诉。        案件受理费已减半收取计1，012元，由被告李志国、那升伟、梁士清连带负担。        审判员    赵娟二〇二一年八月二十五日书记员    王睿石
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6860号之一原告：江阴市伴可电子有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NY7YU6A，住所地江阴市月城镇锡澄路1112号。法定代表人：邓波。被告：江阴润钧精密机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MK3T353，住所地江阴市月城镇月东路159号。法定代表人：江伟。被告：顾建刚，男，1985年12月25日生，汉族，户籍地江阴市。原告江阴市伴可电子有限公司诉被告江阴润钧精密机械有限公司、顾建刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告江阴市伴可电子有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市伴可电子有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市伴可电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取306元，保全费420元，合计726元（江阴市伴可电子有限公司已预交），由江阴市伴可电子有限公司负担。审判员 相 娟二〇二一年八月六日书记员 王云帆
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4860号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：赵桂侠，男，1962年6月28日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告赵桂侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年八月二十四日书记员  王 沫
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初3782号原告：束学江，男，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：任六富,安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。被告：童国田，男，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇龙津大道4-20-128。被告：陆娟，女，1992年9月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪晓东，安徽省舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。原告束学江诉被告童国田、陆娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，由于原告束学江经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告束学江自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取2934元，由原告束学江负担。审判员  陶传权二〇二一年八月十二日书记员  祝 娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1385号之一申请执行人：范庆娟，女，1990年10月6出生。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云，总经理。本院在执行申请执行人范庆娟与被执行人瑞悦资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)豫0108民初7148号民事判决书，于2021年05月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初7148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月十九日书 记 员  靳旭东
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执615号申请执行人：阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：邹文义，系该公司总经理。委托代理人：狄文晋，系公司副总经理。委托代理人：杨世杰，内蒙古君缘律师事务所律师。被执行人：内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：马宪荣，系该公司总经理。本院在执行阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司与内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初2958号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、本院执行过程中申请人向我院提交了蒙原商务大厦商业房财产清单中涉及的房产，经本院查询，不在被执行人名下，均在法定代表人马宪荣名下，且被查封冻结。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人阿拉善左旗城市建设投资开发有限公司与被执行人内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王立东审判员  唐 成审判员  董 萍二〇二一年八月二十四日书记员  李青龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5268号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：张坤，男，汉族，1967年8月25日出生，系该公司职员，住大连市金州区。被告：王长友，男，汉族，1989年2月10日出生，户籍地辽宁省庄河市。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告王长友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。现原告以被告已经交费，不需要法院处理为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连豪斯威物业管理有限公司撤回对被告王长友的起诉。案件受理费160元（原告已经预交），由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年八月二十六日书记员  田美环
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终7091号 上诉人（原审起诉人）：嵇永孝，男，1975年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 上诉人嵇永孝因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初9521号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 嵇永孝上诉称，合同争议的管辖法院以合同履行地和被告住所地予以确定。在上诉人与被起诉人双方聊天记录中，被起诉人已经同意退还口罩款37000元。按照相关法律规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，接受货币一方为上诉人，由此可见，上诉人的住所地为合同履行地。原审法院认为被告住所地及合同履行地均不在该院管辖范围的观点无事实根据及法律依据。请求撤销原审裁定，指令原审法院依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被起诉人通过微信平台订立口罩买卖合同，双方约定由线下物流交付，收货地点为大连市甘井子区。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，买卖双方未约定合同履行地，故买受人收货地大连市甘井子区即为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审裁定不予受理显属不当，应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初9521号民事裁定； 二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  殷传茂 审 判 员  魏久直 二〇二一年八月二十三日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢198号申请执行人，王景龙，男，1980年10月13日出生，住阜蒙县。被执行人，宫福军，男，1988年1月15日生，汉族，住。本院在执行王景龙与宫福军承包合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人宫福军尾号为1459的农村信用合作联社的储蓄卡内存款2468元。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年8月26日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十六日书记员 姜钰滢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10465号原告：李静楠，女，1990年3月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。被告：肖松山，男，1973年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。原告李静楠与被告肖松山、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，因原告需搜集相关证据，故原告李静楠于2021年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静楠自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静楠撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李静楠负担。审判员  邱淼淼二〇二一年八月六日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初17688号原告：杨联盟，男，1974年7月10日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张美娟，（杨联盟之妻），女，1981年8月4日出生，汉族，住址同杨联盟，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：徐文亮，职务不详。本院在审理原告杨联盟与被告广东省韶关市第二建筑工程公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨联盟于2021年8月4日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告杨联盟的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨联盟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告杨联盟承担25元。 审  判  员     滕 欣 燕      二〇二一 年 八 月 四 日              书  记  员     白 淑 娟 打印及校对：鲁 蔓            年  月  日送达
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执恢515号申请执行人：杨在梅，女，1967年10月6日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张军，男，1975年11月6日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李翠玲，女，1977年7月14日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨在梅与张军、李翠玲民间借贷纠纷一案中，于2021年3月31日向被执行人张军、李翠玲送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张军、李翠玲向申请执行人杨在梅履行（2018）内0602民初606号民事判决书所确定的义务（1.张军、李翠玲偿还杨在梅借款本金84800元及利息150000元；2.张军、李翠玲负担案件受理费2472元。）;于2021年4月8日将被执行人张军、李翠玲的财产等执行情况告知申请执行人杨在梅；于2021年4月8日对被执行人张军、李翠玲采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人张军、李翠玲无可供执行财产、亦未能向申请执行人杨在梅履行上述民事判决书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
贵州省织金县人民法院 支 付 令 (2021)黔0524民督255号 申请人:许正强，男，1973年3月16日生，汉族，住贵州省遵义市。 委托诉讼代理人（特别授权）：何国印，贵州君印律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓健，贵州君印律师事务所实习律师。 被申请人:贵州富强圣能源投资有限公司织金县珠藏镇中坝煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇龙山村，统一社会信用代码91520000766079402J。 法定代表人：贺均，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈星宇，男，该煤矿员工。 申请人2021年8月11日向本院申请支付令。申请人许正强称：2020年5月20日，申请人许正强与被申请人贵州富强圣能源投资有限公司织金县珠藏镇中坝煤矿（曾用名：织金县珠藏镇中坝煤矿）签订无固定期限劳动合同，合同约定申请人在被申请人处从事地测工作，试用期工资待遇按15000元执行。申请人和被申请人单位负责人马超权于2020年10月28日就申请人2020年5月至10月工资进行结算，扣除申请人平时的事假工资和借支，经结算被申请人应向申请人支付劳动报酬43750元。后申请人多次向被申请人索要，被申请人皆以各种理由拒绝支付。现申请人请求人民法院发出支付令，督促被申请人支付劳动报酬43570元并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州富强圣能源投资有限公司织金县珠藏镇中坝煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性支付申请人许正强劳动报酬43570元人民币。 申请费297.41元，由被申请人贵州富强圣能源投资有限公司织金县珠藏镇中坝煤矿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  欧传梅 二〇二一年八月十一日 书记员  张 茜
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2759号申请执行人：姚能强，男，汉族，1971年03月29日出生，重庆市綦江区。被执行人：张琪，男，汉族，1990年08月20日出生，重庆市江津区。申请执行人姚能强与被执行人张琪劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2021）渝0116民初2514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为12,925元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查，被执行人下落不明，其名下无可供执行财产。2021年8月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月10日，被执行人尚欠12,925元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2759号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年八月十日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2054号 林岩、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2021年7月5日立案执行的（2021）吉0204执2054号申请执行人林岩与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初906号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款20,032.15元的给付义务。因被执行人已给付执行款20,032.15元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月三十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初3351号原告：钟山开发区腾鑫钢管扣件租赁站，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道官寨搬迁一街，统一社会信用代码92520290MA6GAAK016。经营者：戴先周，男，1964年7月12日出生，汉族。被告：王**刚，男，1986年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院受理原告钟山开发区腾鑫钢管扣件租赁站与被告王**刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年8月2日，原告钟山开发区腾鑫钢管扣件租赁站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按钟山开发区腾鑫钢管扣件租赁站撤诉处理。案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告钟山开发区腾鑫钢管扣件租赁站负担（原告钟山开发区腾鑫钢管扣件租赁站已预交）。审判员  赵泽芬二〇二一年八月三日法官助理李婉婷书记员刘雪晶