wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4754号之三乔树海：乔树海与大连安邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年八月十八日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初548号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人马寅鹏，男，1986年4月2日出生于山东省禹城市，身份证号码210102198604021210,汉族，大学本科，无固定职业。现住沈阳市皇姑区银山路3-9号6-1-1，因涉嫌犯故意伤害罪于2021年6月2日被刑事拘留，2021年6月17曰被依法逮捕，2021年6月28日被取保候审。指定辩护人高南风，辽宁众事达律师事务所律师。被告人吴思远，男，1994年10月6日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无固定职业，户口所在地辽宁省锦州市义县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2017年因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年三个月，2018年1月30日被刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年6月19曰被刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人臧原锐，辽宁事成律师事务所律师。被告人张凯，男，1989年7月5日出生于辽宁省葫芦岛市，蒙古族，大学本科，无固定职业，户口所在地辽宁省葫芦岛市建昌县，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年6月19曰被刑事拘留，同年6月26曰被依法逮捕，2021年6月30日被取保候审。指定辩护人李海静，辽宁惠圣铭律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]Z427号起诉书指控被告人马寅鹏、吴思远、张凯犯故意伤害罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员王琨出庭支持公诉。被告人马寅鹏及其指定辩护人高南风、吴思远及其辩护人臧原锐、张凯及其指定辩护人李海静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日21时58分左右，被害人陈某在沈阳市沈河区子锅台鱼饭店门前，因琐事与被告人马寅鹏、吴思远、张凯、王某（另案处理）发生口角，继而双方发生厮打，被害人陈某被马寅鹏、吴思远、张凯、王某打倒在地，致其左肘部受伤。经司法鉴定，被害人陈某左肘部损伤的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人马寅鹏及其指定辩护人高南风、被告人吴思远及其辩护人臧原锐、被告人张凯及其指定辩护人李海静在开庭审理过程中无异议，且有物证指认犯罪地点照片，书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、刑事判决书、人口基本信息表、谅解书、收条，证人张某、孙某的证言，被害人陈某的陈述，被告人马寅鹏、吴思远、张凯的供述，辨认笔录，案发现场录像及沈阳正泰司法鉴定所出具的沈正司鉴【2019】法临鉴字第11119号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马寅鹏、吴思远、张凯故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人马寅鹏、吴思远、张凯犯故意伤害罪的罪名成立。被告人吴思远被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人马寅鹏到案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，具有法定从轻或者减轻处罚的情节，可依法从轻处罚；被告人吴思远、张凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或者减轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人马寅鹏、吴思远、张凯能够赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人马寅鹏、吴思远、张凯认罪认罚，公诉机关提出的对被告人马寅鹏、吴思远、张凯的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人马寅鹏所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用社区矫正，被告人张凯所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用非监禁刑，对被告人马寅鹏、张凯用缓刑确实不致再危害社会。综合本案情况，本案依法对被告人马寅鹏、张凯从宽处罚并适用缓刑。被告人马寅鹏、吴思远、张凯辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人马寅鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人吴思远犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月19日至2021年3月18日止。）被告人张凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王东梅人民陪审员  施璟云二〇二一年八月三十一日法官 助理  庄琦云书 记 员  胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更437号罪犯孔繁林，男，1961年6月8日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年6月8日，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第4号刑事判决，认定被告人孔繁林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币15000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月26日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2018)吉24刑更61号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2019年10月29日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2019)吉24刑更630号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔繁林在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次考核期内执行罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孔繁林确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孔繁林的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2032号之三大连银行股份有限公司甘井子支行：大连银行股份有限公司甘井子支行与王家永、徐亚玲、徐占秋、大连美家美户无缝墙布有限公司、大连金百克商贸有限公司借款合同一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年四月六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3034号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：徐磊，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2016）黔0521刑初115号刑事判决立案执行对徐磊罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向徐磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对徐磊名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，徐磊暂无可供执行的财产；3、因徐磊拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令。 本案执行标的：罚金1000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，徐磊暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3034号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月三十一日 书记员  彭显智
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执640号之四申请执行人：齐华林，男，1986年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王宏宇，男，1988年11月11日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市兴隆台区.申请执行人齐华林与被申请人王宏宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初611号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人王宏宇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐华林向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王宏宇偿付案款4500.00元，案件受理费25.00元，本院于2021年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：依法查询被执行人王宏宇名下在中国银行存款余额情况。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年八月三十一日书记员  张丽丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢156号申请执行人：张某某，男，1972年5月17日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：徐某，男，1954年3月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行张某某与徐某间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执254号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月三十一日书记员  乔 阳
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执700号 被执行人：王文柱，男，40岁。 被执行人：陈广，男，44岁。 被执行人：刘宝红，女，1974年3月16日出生，汉族，初中文化，个体，住集贤县永安乡向荣村一组141号。 本院作出的（2019）黑0521民初406号民事判决书已经发生法律效力。因陈广、刘宝红未按上述生效法律文书履行义务，王文柱向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1．本院于2021年3月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。 2．本院分别于2021年3月23日、5月6日、6月16日、7月28日、8月20日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人陈广在中国农业银行、集贤农商银行、财付通支付科技有限公司开有6个账户，农业银行4811尾号账户内存款依法冻结并扣划97**元、农业银行7364尾号账户内存款依未予冻结并扣划100元。被执行人刘宝红在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、黑龙江省农村信用联合社、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有11个账户，邮储银行4891尾号账户依法冻结并扣划85**元、依法冻结并扣划财付通支付技术有限公司账户存款14**.94元。被执行人陈广在集贤农商银行8724尾号地补账户已于2021年4月25日依法冻结。未发现被执行人的证券、工商总局、税务、车辆等登记信息。 3．本院于2021年4月20日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，二被执行人在集贤县无不动产登记信息。 4.本院于2021年8月12日通过集贤县永安乡村镇建设管理站调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人陈广在永安乡有1套房屋（房屋所有权证存根030***号），并依法查封。被执行人刘宝红在永安乡村镇建设管理站无不动产登记信息。 5.本院于2021年8月30日提取刘宝红在太平人寿保险有限公司保单编号002245537679***、在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号P1900000222****、P19000002224****内现金价值。 6.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，且不申请处置被执行人房屋并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2019）黑0521民初406号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新荣 审判员  徐 岩 审判员  张 艳 二〇二一年八月三十一日 书记员  徐 杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉24刑更383号 罪犯高鑫，男，1977年10月23日生，汉族，吉林省梅河口市人，中等专科文化。现于吉林省延吉监狱服刑。 2018年7月31日，吉林省长春市中级人民法院作出（2017）吉01刑初71号刑事判决，认定被告人高鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高鑫在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高鑫确有悔改表现。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯高鑫的刑罚减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜光日 审判员  金虎哲 审判员  李龙俊 二〇二一年八月三十一日 书记员  许香莲
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执异169号      异议人（被执行人）：陈伟，男，汉族，1981年11月06日出生，住重庆市江津区。   申请执行人：陈果，男，汉族，2012年10月19日出生，住重庆市江津区。   法定代理人：康清林，原告之母。    本院在办理申请执行人陈果与被执行人陈伟抚养费纠纷一案中，被执行人陈伟向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，在审查过程中，被执行人陈伟向本院撤回异议申请。   本院认为，被执行人陈伟向本院撤回异议申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   准许异议人陈伟撤回异议申请。   本裁定送达立即生效。         审 判 长 倪晓晶   审 判 员 程 鹏   审 判 员 黄双平            二○二一年八月三十日      书 记 员 陈 倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执2143号王艳平、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王艳平与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效依据为本院（2021）黑0691民初2154号民事调解书，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款843元。本院已将843元转付给申请执行人，并交纳执行费50元。被执行人绿地集团大庆置业有限公司履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初2154号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终277号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）单宏图，男，1972年1月31日出生于辽宁省鞍山市，汉族，文盲，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，住辽宁省鞍山市铁西区。因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2018年被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2019年5月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2020年6月24日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2020年11月23日被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2021年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月7日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人张瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁西区人民法院适用速裁程序审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人单宏图犯盗窃罪一案，于2021年6月24日作出(2021)辽0303刑初228号刑事判决。宣判后，原审被告人单宏图不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人单宏图，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2021年4月4日5时许，在鞍山市铁西区民生招待所101房间，被告人单宏图通过溜门的方式将被害人赵某裤兜内的2600元现金盗走。2020年7月下旬，在鞍山市铁西区鑫顺旅店一楼112房间，被告人单宏图通过溜门方式将被害人孟某现金5240元盗走。原审法院经公开开庭审理，上诉人单宏图同意适用速裁程序且签字具结，单宏图当庭表示认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人单宏图盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，应予从重处罚，被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。对指定辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人单宏图犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人单宏图于本判决生效后立即退赔被害人赵某人民币二千六百元、孟某人民币五千二百四十元。上诉人单宏图的上诉理由是，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人单宏图的辩护人辩护意见是，单宏图自愿认罪，有坦白情节，一审判决刑期过高，恳请依法改判。经二审审理查明，原判认定上诉人单宏图犯盗窃罪的事实清楚，有上诉人单宏图的供述和辩解、被害人赵某、孟某的陈述、照片、搜查笔录、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、视听资料现场监控录像、户籍证明、案件来源和抓获经过等证据予以证明。上述事实、证据，上诉人单宏图在原审庭审中无异议，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人单宏图及其辩护人在本院审理期间均未提交新的证据。本院认为，上诉人单宏图秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人单宏图系累犯，应从重处罚。关于上诉人单宏图及其辩护人提出的原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和单宏图自愿认罪，有坦白情节，一审判决刑期过高，恳请依法改判的辩护意见。经查，上诉人单宏图曾因多次犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，原审法院根据单宏图的具体犯罪事实、情节、对社会的危害程度及公诉机关的量刑建议，依法认定单宏图犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，定罪准确，量刑适当。故上诉人单宏图及其辩护人的上诉理由和辩护意见均无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  张 薇审  判  员  王 叶二〇二一年八月三十一日法 官 助 理  李 鹏书记员（代）  于慧恬
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执266号之三申请执行人李茂，男，1985年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人王献策，女，1987年04月06日出生，汉族，住鞍山市。本院在执行李茂与王献策合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留执行人价值31553元的财产。本裁定立即执行。审判员 张 浩二〇二一年八月三十一日书记员 于美阳
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18113号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   被告：邓红，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。   原告长安汽车金融有限公司与被告邓红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日        法 官 助 理 颜瑶莎    书  记  员  刘 丹          1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更429号罪犯袁有全，男，1951年11月8日生，汉族，湖北省大冶市人，现于吉林省延吉监狱服刑。2012年7月13日，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人民法院作出（2012）珲刑初字第101号刑事判决，认定被告人袁有全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币80000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月2日本院作出(2016)吉24刑更237号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年8月31日本院作出(2018)吉24刑更530号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁有全在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯袁有全确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯袁有全的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执334号 申请执行人：于署光，女，1970年11月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：郭学芝，男，1972年10月14日出生，汉族，住东港市。 申请执行人于署光与被执行人郭学芝刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽06刑初55号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按判决内容履行义务，本院依申请执行人于署光申请，于2021年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、履行裁判义务告知书，责令其履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其向本院申报财产情况，并通过执行网络查控系统查询、线下传统查询向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记中心、车辆管理部门、公积金中心发出查询通知，查询被执行人相关财产信息。本院依法冻结被执行人名下银行账户并划扣1038.35元，其名下暂无其他可供执行财产。2021年8月31日，本院作出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，经强制执行后，本次执行到位金额1038.35元，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年八月三十一日 书记员  孙 健
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2535号 原告：鞍山市千山区华阳网络科技有限公司，住所地鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一社会信用代码：91210311MA114G5Y5U。 法定代表人：李德明，总经理。 委托诉讼代理人：谢某，女，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 被告：周某，女，1996年8月20日出生，汉族，住址：江苏省无锡市锡山区。 原告鞍山市千山区华阳网络科技有限公司与被告周某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鞍山市千山区华阳网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市千山区华阳网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯俊 二〇二一年八月三十一日 书记员  李婉
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2370号董国德:顾玉婷：关于董国德与顾玉婷经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为4000.00元。经立案执行，已执行到位4000.00元，并已发放申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，董国德申请执行的(2021)苏0214民特100号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更374号罪犯常志钢，男，1979年4月23日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年4月11日，吉林省桦甸市人民法院作出（2017）吉0282刑初35号刑事判决，认定被告人常志钢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿人民币91894.15元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日本法院作出(2019)吉24刑更587号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常志钢在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯常志钢确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯常志钢的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更379号罪犯滕达，男，1995年12月26日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年9月29日，吉林省长春市宽城区人民法院作出（2019）吉0103刑初301号刑事判决，认定被告人滕达犯介绍卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币5000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯滕达在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次已缴纳全部罚金。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯滕达确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯滕达的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1038号之一 申请执行人：郴州一川交通设备租赁有限公司。 法定代表人：刘宏。 被执行人：攸县鸿运建筑工程有限公司。 法定代表人：贺成。 被执行人：贺成。 申请执行人郴州一川交通设备租赁有限公司与被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）湘1003民初409号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年6月23日，本院向被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券等均无可供执行财产。查明被执行人贺成所有的湘B73X33号英路览胜牌小型汽车一辆、湘B51X73号丰田牌小型汽车一辆，并于2021年8月12日查封，由于该车辆系动产没有扣押在案，故该车辆暂时无法处置。同年8月4日，本院依法查封被执行人贺成单独所有的位于攸县江桥街道西阁社区幸福里二期26号栋2303房，上述房屋已被湖南省茶陵县人民法院查封，本案系轮候查封，暂时无法处置。2021年7月21日，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询到被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成无可供执行的财产。 2021年7月12日，本院对被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成适用限制高消费措施。同日将被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人攸县鸿运建筑工程有限公司、贺成现暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为105723.91元，已执行0元，尚有105723.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月三十一日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉24刑更569号 罪犯高印宝，男，1965年1月16日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。 2019年6月14日，吉林省红石林区基层法院作出（2019）吉7603刑初22号刑事判决，认定高印宝犯非法采矿罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高印宝在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯高印宝确有悔改表现。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 将罪犯高印宝的刑罚减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜光日 审判员  金虎哲 审判员  李龙俊 二〇二一年八月三十一日 书记员  张 旭
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6735号李某：本院已经受理李某与崔某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月三十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6735号崔某：本院已经受理李某与崔某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月三十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初6735号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3392号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司,地址：吉林市哈达湾工业开发区办公室215室。 法定代表人：张权 被告：齐涛，男，1983年4月15日生，住址：吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告齐涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十一日 书记员  姬乐冉
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2526号 原告：鞍山市千山区某某网络科技有限公司，住所地鞍山市千山区。 法定代表人：李某某，总经理。 委托诉讼代理人：谢某，女，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 被告：杨某，女，1994年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市千山区某某网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘志华 二〇二一年八月三十一日 书记员  李 婉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更551号罪犯王力，男，1967年8月21日生，汉族，黑龙江省讷河市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月28日，吉林省安图县人民法院作出（2018）吉2426刑初73号刑事判决，认定王力犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2020年5月28日，本院作出（2020）吉24刑更134号刑事裁定，对罪犯王力减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王力在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金人民币10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王力确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王力的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  张 旭
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢507号訾兵、童辉与被执行人江苏多邦建材有限公司：訾兵、童辉依据（2014）洪瑶民初字第0014号民事调解书向本院申请执行江苏多邦建材有限公司买卖合同纠纷一案。依据《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，至此，本案以终结执行结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1197号 陈俏、郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司： 关于申请执行人陈俏与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）湘1003民初1731号民事调解书。此案经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。本案件执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年八月三十一日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保376号 公诉机关吉林省安图县人民检察院 被告：袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑 关于袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年8月11日作出（2021）吉2426刑初147号之一刑事裁定书，依职权对袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑名下的不动产、动产、银行存款的财产信息进行查询，本院于2021年8月11日至2021年8月18日期间提请了网络查控及传统查控，至此，本案结案。 二〇二一年八月三十一日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执690号肖仁贤、新邵县坪上镇中成混凝土有限公司：本院执行的申请人肖仁贤与被执行人新邵县坪上镇中成混凝土有限公司健康权纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二一年八月三十一日代理书记员  刘 斌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢279号申请执行人:陈绍云，女，1974年8月1日出生，汉族，系个体工商户，住大连市甘井子区。被执行人：张滨，男，1974年8月15日出生，汉族，系私营业主，住大连市经济技术开发区。申请执行人陈绍云与被执行人张滨为民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月28日作出的（2010）普民初字第3388号民事调解书已经发生法律效力，判决结果为：被执行人张滨欠申请执行人陈绍云借款人民币4万元，此款于2010年12月5日前付清；一审案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人张滨承担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务和执行和解协议，申请执行人于2021年3月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院2021年3月3日向被执行人大连懿德房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令。本院多次对被执行人的财产进行网络查询和传统查询。经查，被执行人名下暂无其他有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月31将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月三十一日书记员  杨 铭
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2522号 原告：鞍山市千山区某某网络科技有限公司，住所地鞍山市千山区。 法定代表人：李某某，总经理。 委托诉讼代理人：谢某，女，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 被告：隋某某，男，1997年3月8日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司与被告隋某某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鞍山市千山区某某网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市千山区某某网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘志华 二〇二一年八月三十一日 书记员  李 婉
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初3067号原告：抚顺市四通物业管理有限公司,住所地抚顺市顺城区贵德街永安小区16号楼2单元103号。法定代表人：高荣键，该公司董事长。委托诉讼代理人：师雁生，该公司顾问。被告：周世宽，男，1938年9月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：周卫东，男，1969年4月3日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区，系周世宽次子。原告抚顺市四通物业管理有限公司诉被告周世宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告抚顺市四通物业管理有限公司于2021年8月31日以被告已缴纳物业费为由向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚顺市四通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺市四通物业管理有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月三十一日书记员  张 明
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18079号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   被告：李光辉，男，1991年11月20日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。   原告长安汽车金融有限公司与被告李光辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日        法 官 助 理 颜瑶莎    书  记  员  刘 丹          1
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2832号王明琪、宫淑珍、马丽娜、马影：申请执行人王明琪与被执行人宫淑珍、马丽娜、马影房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2021)辽0681民初2107号民事调解所达成的协议，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕，执行费500元申请执行人自愿缴纳。至此，王明琪向本院申请执行(2021)辽0681民初2107号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2646号之四申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司。住所地大连市甘井子区泉水P3区2号。法定代表人李云峰，系公司董事长。委托代理人孙伟、李显，系辽宁建方律师事务所律师。被执行人赵建明，男，1967年05月19日生，汉族。住大连市甘井子区华东路65号1-1-2。本院在执行申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司与被执行人赵建明房屋租赁合同纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项虽轮候查封了被执行人名下的车辆，但不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5543号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2588号之一申请执行人：李继文，女，1988年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：倪磊，男，1984年05月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：魏瑶，女，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李继文与倪磊、魏瑶借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1612号民事判决书向被执行人倪磊、魏瑶发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人倪磊、魏瑶纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的31000元，执行到位635元，执行费365元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢6号之三申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：黄丽丽，女，1983年7月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被执行人：杨金凯，男，1973年11月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，职工，住湖南省洪江市。被执行人：向小建，男，1973年6月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。被执行人：张少玲，女，1975年4月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请执行黄丽丽、杨金凯、向小建、张少玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘1281民初417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄丽丽、杨金凯、向小建、张少玲未按判决履行义务，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2020年11月25日本院作出（2020）湘1281执975号执行裁定，终结本次执行程序。申请执行人于2021年1月6日申请恢复执行。本案恢复执行后，根据申请执行人提供的财产线索，对被执行人所有的位于洪江市进行了评估、拍卖和变卖。该房产经两次拍卖和变卖均流拍。现该房产以第二次拍卖流拍价格456453元以物抵债给申请执行人。对标的款不足部分，申请执行人同意从冻结被执行人的工资账户中分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执恢6号案件的执行。申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十五日书记员  李 文
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执135号之二申请执行人：韩红，女，汉族，1973年7月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市顺达建筑垃圾处置有限公司。住所地：河南省开封市郑汴路原红光乳品厂院内。统一社会信用代码：91410200597641782F。法定代表人：井厚慈，任董事长。本院在执行韩红与开封市顺达建筑垃圾处置有限公司借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初2196号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、本判决生效后十日内，被告开封市顺达建筑垃圾处置有限公司偿还原告韩红借款300000元及利息（利息自2020年5月21日起按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；案件受理费5800元，减半收取为2900元，保全费2020元，由被告开封市顺达建筑垃圾处置有限公司负担（原告自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付）。申请人于2021年1月21号向本院申请执行，执行费4474元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××共5辆汽车，查封期限均为2020年10月30日至2022年10月29日止，上述车辆暂未实际扣押，暂无法处分。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限满30日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案共计已执行到位129614元及执行费1872元，本案剩余175306元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年八月十八日法官 助理  李传飞书 记 员  程 远
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执621号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地：平乐县平乐镇中华街4号。法定代表人：周伟，该行行长。委托代理人：张彩运，该支行个人部客户经理。被执行人周临高，男，1975年9月28日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人何建生，男，1971年10月19日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人周临高、何建生金融借款合同纠纷一案，平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初446号民事判决书已发生法律效力。经查，本院已于2021年8月25日作出（2021）桂0330执620号执行裁定书中，扣划了被执行人周临高、何建生的银行、财付通支付科技有限公司的存款共计17166.8元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行自愿撤销本案强制执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执621号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳国沙审 判 员 李 继审 判 员 韦婷华二〇二一年八月二十六日法官助理 李 铭书 记 员 莫丽莎附：引用的法律条文原文：1、《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执455号 申请执行人：赵伟，男，1982年2月10日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：高飞，男，1975年4月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行赵伟与高飞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月25日向被执行人送达了（2021）甘0502执455号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人高飞向赵伟给付借款本金18万元、利息38787元、案件受理费2150元，以上共计220937元。执行中，本院于2021年2月24日、3月15日、6月30日、8月2日通过四次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆，无工商登记信息，冻结其名下5个银行账户，存款基本为零。2021年3月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年4月13日，执行人员前往秦州区重新街4号楼2单元4室调查，家中只有高飞的岳母居住，高飞本人长期在西安看病就医。2021年5月8日，本院依法向某机关发出协助执行函，请求查找其下落，至今无果。2021年6月28日，经天水市房地产产权交易管理服务中心和天水市不动产登记事务中心查询，被执行人高飞名下无房产登记信息。本院于2021年8月13日通过短信方式对申请执行人进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并未表示是否同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的220937元，已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十三日 书记员  刘玉聪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢447号之十被执行人：丁胜利，男，汉族，1979年11月09日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人丁胜利附带民事赔偿一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人丁胜利在085e9858e2683c15fb91bb600@wx.tenpay.com账户内余额人民币181.84元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丁胜利在财付通支付科技有限公司085e9858e2683c15fb91bb600@wx.tenpay.com账户内存款人民币13767.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1827号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵慧彬,辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞,辽宁明申律师事务所律师。被执行人：蔡文钢，男，1982年3月27日出生，住址辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人蔡文钢小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行58269.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十三日书 记 员  卢玠竹
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执496号申请执行人：游振山，男，1963年12月2日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：唐学忠，男，1974年6月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人游振山与被执行人唐学忠买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0581民初3723号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游振山于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人唐学忠送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月7日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，于2021年6月10日查封被执行人唐学忠江淮牌小型汽车一辆，由于未实际控制，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月19日对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为1.2603万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年八月二十六日执 行 员  程显柏代理书记员  黄 平
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2914号申请执行人：彭红，女，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王本华，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人彭红与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2914号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1502号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人位上操与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2797号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1503号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2914号案的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十五日书记员  张婷煦
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5143号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田社区益田路**益田村管理处大楼**。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：张红梅，女，1975年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告张红梅的起诉。案件受理费减半收取158元（原告已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月十二日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保455号申请人：合肥盈宝市政工程投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店工业聚集区安置点内，统一社会信用代码913401230680941705。法定代表人：宋执寿，总经理。被申请人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D。法定代表人：程鹏，董事长。申请人合肥盈宝市政工程投资有限公司与被申请人安徽省第一建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人合肥盈宝市政工程投资有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽省第一建筑工程有限公司的银行存款1071471.32元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供担保。本院认为：申请人合肥盈宝市政工程投资有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省第一建筑工程有限公司的银行存款1071471.32元或查封、扣押安徽省第一建筑工程有限公司的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  彭昌华二〇二一年八月十七日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执异91号异议人（案外人）:曹铁利，男，汉族，1953年9月22日生，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人:车苗、沈鹏等62个案件原告。被执行人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司，住所地：本溪满族自治县小市镇，统一社会信用代码：91210521670470183N。法定代表人：苗得君，该公司经理。本院在并案执行申请执行人车苗、沈鹏等62个案件原告与被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司一案中，异议人（案外人）曹铁利提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曹铁利称：异议人原有一处门市在长江路××二百货处，后该房屋动迁，异议人与本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订了《门市房拆迁安置协议书》，约定异议人增平后回迁至隆熙佳园17-18轴（3号楼17号门市）。后异议人交付了全部费用，并占有使用至今。但因本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司原因，本人一直未能办理过户手续。另贵院依据隆熙佳园6号楼的债权查封本人门市亦无法律依据。故请求解除对异议人在隆熙佳园3号楼17号门市房的查封。本院查明：2009年9月13日，异议人与本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订了《门市房拆迁安置协议书》，约定曹铁力将其在长江路××二百货处的门市增平后回迁至本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司新建的隆熙佳园3号楼17号门市，异议人交付全部款项后占有使用上述门市至今，因本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司原因，异议人一直未能办理过户手续。2021年4月1日，本院依据车苗、沈鹏等62个案件[具体案件详见（2020）辽0521执174号之四执行裁定书查封案件列表]作出（2020）辽0521执174号之四执行裁定书，查封了隆熙佳园3号楼17号门市在内的数套房产。现异议人曹铁利以隆熙佳园3号楼17号门市为其动迁安置房屋为由提出异议。本院经审查认为，案外人对执行标的提出书面异议的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，异议人于本院查封前与本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订了合法有效的书面合同并实际占有该房屋，合同签订后异议人亦支付全部价款，双方虽未办理过户登记手续，但并非异议人之原因，故其异议成立能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对异议人（案外人）曹铁利位于本溪满族自治县隆熙佳园3号楼17号门市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 藏元涛审 判 员 刘 洋审 判 员 刘玉祥二〇二一年八月十八日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保804号张胜刚：张胜刚与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中，执行依据（2020）辽0113民初5310号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20511号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：舒颖，女，1978年7月8日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告舒颖物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告舒颖的起诉。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月二十三日      书 记 员 胡雅莉               1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9270号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：邱晶，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告邱晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十七日书记员  程敏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初808号之一申请人：交通银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路624-8号，统一社会信用代码：91210244674079114W。负责人：徐辉，该支行行长。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102201510142954。被申请人：陈丛香，女，1962年11月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人：刘德强，男，1986年12月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人：刘帅，女，1993年3月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在审理申请人交通银行股份有限公司大连长兴岛支行诉被申请人陈丛香、刘德强、刘帅金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请法院依法查询被申请人的被继承人刘新伟（公民身份号码：2102191962××××××××）名下位于大连长兴岛临港工业区长兴路577号某房屋，并在37206.43元范围内予以查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法查封刘新伟名下位于大连长兴岛临港工业区长兴路577号某房屋，查封期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯德强二〇二一年八月十八日法官助理 曲雪晴书 记 员 张 妮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终15250号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，董事长。委托诉讼代理人：刘涛，男，系公司员工。委托诉讼代理人：郭小娜，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）：上海连征机电工程有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路9565号1幢2层S区258室，统一社会信用代码91310118MA1JL4NB8L。法定代表人：杨二娟，执行董事。委托诉讼代理人：杨立志，云南云誉律师事务所律师。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称“洪涛公司”）因与被上诉人上海连征机电工程有限公司（以下简称“连征公司”）买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人洪涛公司上诉请求：1.依法对本案发回重审或改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.改判由被上诉人承担诉讼费367元；3.案件的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人连征公司未作答辩。连征公司一审诉请判令：1.洪涛公司立即向连征公司支付货款367221.1元；2.洪涛公司支付连征公司违约金18361.06元；3.洪涛公司承担案件全部诉讼费用。连征公司于一审庭审时变更第一项诉讼请求货款本金变更为19001.73元。一审判决主文：一、洪涛公司应于判决生效之日起十日内支付连征公司剩余货款19001.73元；二、洪涛公司应于判决生效之日起十日内支付连征公司违约金18361.06元。案件受理费367元，由洪涛公司负担。案件受理费连征公司已预付3542元，由深圳市罗湖区人民法院予以退回。洪涛公司应于判决书生效之日起七日内向深圳市罗湖区人民法院缴纳诉讼费367元，逾期不缴纳的，深圳市罗湖区人民法院依法强制执行。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据一审法院查明的事实，被上诉人已依约向上诉人交付货物，上诉人尚欠货款19001.73元，双方均确认该款项为质保金。上诉人辩称的质保期系在以质保函作为担保情况下约定的期限而非本案以尾款作为质保金的情形，故一审未予采信上诉人的抗辩理由，并无不当，本院予以维持。上诉人二审提出的上诉理由与一审抗辩理由一致，亦未提供其他有效证据予以佐证，故该上诉理由本院不予采信。上诉人未依约支付货款，一审结合案件审查情况，采纳被上诉人关于支付剩余货款及违约金的诉请，理据充分，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由上诉人深圳洪涛集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月五日书记员 何语峤（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保817号 贵阳市白云区金永顺建筑材料租赁站、贵州源森森房地产开发有限公司、修文县建筑公司、刘仁贵： 我院案号为（2021）黔0113民初5204号申请人贵阳市白云区金永顺建筑材料租赁站与被申请人贵州源森森房地产开发有限公司、修文县建筑公司、刘仁贵租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人贵州源森森房地产开发有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人刘仁贵名下银行账户存款共计881.33元，结被申请人修文县建筑公司名下银行账户存款共计14289.05元，冻结时间一年，从2021年7月29日至2022年7月28日止； 2、查封被申请人修文县建筑公司名下车牌号为贵Ａ×××××华泰华圣达菲牌汽车，查封被申请人修文县建筑公司名下车牌号为贵Ａ×××××解放牌汽车,查封时间两年，从2021年8月10日至2023年8月9日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  周灿荣 二〇二一年八月十二日 法官助理李茂华 书记员成红颖
湖南省洞口县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘0525刑更6号 罪犯林帆，男，1975年1月8日出生，汉族，大专文化，职工，户籍地绥宁县，现住洞口县。因犯过失以危险方法危害公共安全罪于2016年11月25日被本院判处有期徒刑六年六个月，因其患有右侧脑梗死、冠心病、房颤等疾病，生活不能自理，于2017年1月3日被本院决定暂予监外执行。 湖南省洞口县司法局以（2021）洞矫建字第3号建议书，于2021年7月22日向本院建议对罪犯林帆收监执行。本院受理后，进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：本院于2016年11月25日作出（2016）湘0525刑初162号刑事判决，以罪犯林帆犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月。因罪犯林帆患有右侧脑梗死、冠心病、房颤等疾病，生活不能自理，本院于2017年1月3日决定对罪犯林帆暂予监外执行。 2021年5月28日，中南大学湘雅二医院作出（2021）医鉴字第68号医学诊断意见书：被鉴定人林帆的疾病严重程度不符合《保外就医严重疾病范围》（司发通【2014】112号文件规定）相关规定的情形。2021年6月2日，邵阳市中级人民法院作出（2021）邵中法审字第15号技术审核意见书：林帆患心房颤动，脑梗后遗症，左冠前降支轻度狭窄，左冠前降支、回旋支心肌桥。目前冠心病诊断依据不足，左下肢肌力4级。根据司发通【2014】112号文件及附件《保外就医严重疾病范围》之规定，不符合暂予监外执行医学条件。 针对上述事实，有如下查证属实的证据证明： 本院（2016）湘0525刑初162号刑事判决书、（2016）湘0525刑初162号暂予监外执行决定书；洞口县司法局（2021）洞矫建字第3号撤销暂予监外执行建议书；社区矫正人员奖惩评议表；社区矫正对象暂外执行收监审批表；社区矫正对象基本信息表；接受社区矫正保证书、宣告书；社区矫正人员日常矫正情况报告表、日常管理记录、计分考核登记表；社区矫正走访记录及照片；收监执行建议书；情况说明；邵阳市中心医院邵中心医鉴字（2016）第94号医学鉴定书；邵阳市中级人民法院（2021）邵中法审字第15号技术审核意见书；中南大学湘雅二医院（2021）医鉴字第68号医学诊断意见书；症状自评量表。 本院认为，罪犯林帆现已不符合暂予监外执行医学条件，且刑期未满，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条，《中华人民共和国社区矫正法》第四十九条之规定，决定如下： 将罪犯林帆收监执行。 审 判 长 刘兴健 审 判 员 兰柳林 审 判 员 傅祥军 二〇二一年八月十日 法官助理 肖和志 书 记 员 肖 柔
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1913号之二 被执行人：赵桂艳,女性,1972年1月15日出生,210623197201157249,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1913号的裁定书，冻结了赵桂艳银行存款5000元，现因被执行人赵桂艳已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵桂艳银行存款5000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3238号 原告：许海祥，男，1976年11月7日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：张学保，男，1972年3月19日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住江苏省南京市雨花台区。 院在审理原告许海祥诉被告张学保民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月9日以疫情防疫为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告许海祥撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告许海祥负担。 审判员 张 野 二〇二一年八月九日 书记员 吴莹莹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1969号上诉人（原审被告）：义县如家物业管理有限公司，住所地义县义州镇振兴街7-6号。法定代表人：陈秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳新，该公司物业经理。被上诉人（原审原告）：李秀云，女，1945年2月9日出生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人义县如家物业管理有限公司因与被上诉人李秀云物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。义县如家物业管理有限公司上诉请求：1、撤销义县人民法院（2021）辽0727民初298号民事判决书，并依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉房屋在被上诉人竞拍取得前上诉人与该房屋的前权利人、使用人以达成物业管理服务合同，被上诉人取得房屋产权后到上诉人处办理入住手续时，上诉人已明确告知。被上诉人在法律诉讼中对告知事项不提请法院裁决，庭审过程中亦无通知前产权人、使用人，该行为可导致上诉人就一房屋产生两份服务合同，导致上诉人违约，有损上诉人公司形象。上诉人取得华盛名门小区物业管理服务资格时，开发商仅交付了部分的电梯使用牌，该电梯安装使用合同开发商未交付上诉人，上诉人与电梯经销商无法取得联系，无法享受维修、复制电梯牌等应得服务，如强制破解克隆电梯程序是否回带来电梯使用中的安全隐患？现上诉人处无电梯牌可供发放是事实，请二审法院在庭审中予以调整。李秀云辩称，被上诉人是依法拍卖取得的房屋产权、所有权，物业公司是为了业主服务，没有理由不为被上诉人办理入住手续，应该执行法院判决。李秀云向一审法院提出诉讼请求：一、要求人民法院判决被告履行物业合同义务，具体包括1.办理物业入住手续；2.办理供水、供电手续；3.办理供暖手续；4.办理电梯门禁卡；二、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告李秀云通过网上竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门19号高层住宅楼2单元16层东户住宅的产权。被告是华盛名门小区的物业服务公司。原告在取得该房屋产权后要求被告给原告办理入住手续，被告拒绝，且对原告需要办理用水、用电、供暖的相关手续不予协助。本案原告为高层住宅业主，被告拒绝提供电梯牌，给原告造成诸多不便。被告作为华盛名门小区的物业公司每年向该小区的业主收取电梯费用。一审法院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告李秀云通过合法形式取得华盛名门19号高层住宅楼2单元16层东户房屋的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取，并不得拒绝提供相应的服务，故对原告的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，开发商对争议房屋未给电梯牌，导致物业公司无法发放的意见，本院认为，物业公司每年向业主收取电梯费用，说明电梯的相关事宜是其物业的服务范围，故电梯牌的发放应由其负责，开发商没有发放不是其不给办理的正当理由，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十二条之规定，判决如下：被告义县如家物业管理有限公司于判决生效后七日内为原告李秀云办理物业入住手续，发放电梯牌，并协助原告办理供水、供电、供暖事宜。案件受理费100元，减半收取50元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。本案二审期间，上诉人义县如家物业管理有限公司提交了19号楼2单元16层56号王宪君的房屋商品房买卖合同、专用收款收据。拟证明现在有住户。经质证，被上诉人李秀云质证称应该都提过执行异议之诉了，都经过法院判决了。当时查封十一户，剩余了十七八个。当时提出的时候没有实际入住，开手续了。本院认证意见：上诉人义县如家物业管理有限公司提交的证据并不足以证明案涉房屋存在权利冲突，且与本案事实欠缺关联性，本院不予采信。原一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。鉴于物业服务的持续性、综合性、复杂性的特点，不同的物业、不同的业主群体、不同的时期，业主需要的物业服务也是不同的，物业服务人有责任根据业主的实际需要，依照便民、利民原则完成好服务工作。同时，根据我国相关法律的规定，所有权是所有人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。本案中，被上诉人李秀云通过公开拍卖程序，取得了案涉房屋，并办理了所有权登记。现有证据不能证明除李秀云以外，还存在其他主体对案涉房屋享有所有权。原审法院判决上诉人义县如家物业管理有限公司为李秀云办理物业入住手续、发放电梯牌、并协助办理供水、供电、供暖事宜并无不当，本院予以确认。上诉人认为由于“一户房屋产生两份服务合同”且“无电梯牌发放”，进而不能为登记业主李秀云提供相关服务的上诉主张欠缺事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，义县如家物业管理有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人义县如家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 张卫东审 判 员 王金业二〇二一年八月二十三日法官助理 沈艳伟书 记 员 暴思洋
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执恢138号 申请执行人：矫恒财，男，汉族，1965年6月5日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。 法定代表人：付学臣，系该公司总经理。 申请执行人矫恒财与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计26182.75元。本院已立案执行，在执行过程中，经本院强制执行，金玛（宽甸）硼矿有限公司履行债务26182.75元，矫恒财向本院提交结案说明。至此，矫恒财向本院申请执行的宽劳人仲字[2019]169号仲裁裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年八月二十五 书记员  赵越
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执4178号 申请执行人湖南财信金融控股集团有限公司申请执行被执行人颜正云物权一案,申请执行人依据（2021）湘0105民初2175号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执异55号 异议人(被执行人)：淄博嘉禾机械有限公司，住所地山东省淄博市高新区兰雁大道以北，统一社会信用代码91370300733724786D。 法定代表人：陈德志，经理。 委托诉讼代理人：陈雷，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：淄博博特尔商贸有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇小庄社区。 法定代表人：孙斌，经理。 被执行人：陈雷，男，1966年4月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：魏华（系陈雷之妻），女，1968年10月8日出生，汉族，山东省淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博博特尔商贸有限公司（以下简称“博特尔公司”）与被执行人（异议人）淄博嘉禾机械有限公司（以下简称“嘉禾公司”）、被执行人陈雷、被执行人魏华金融借款合同纠纷一案中，异议人嘉禾公司对选取评估机构的方式不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人嘉禾公司称，请求允许通过公开招标方式确定评估机构。事实和理由：因（2021）鲁0391执恢24号执行重选评估机构，为避免评估报告回避涉案土地规划用途；评估参照标准、计算方法出现重大错误，致使评估结果严重偏离市场价值，给申请人造成重大损失，公开招标的方式有利于委托到那些资质高、信誉好、收费低、服务好的评估、拍卖机构进行评估或拍卖，从而有利于最大限度地维护当事人的合法权益。异议申请人根据《最高人民法院关于人民法院民事拍卖、变卖财产的规定》第五条：当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许。2021年5月25日提出了通过公开招标方式确定评估机构，现人民法院无法定理由不予准许；且对当事人因伤多次申请延期选取评估机构的要求置之不理，在当事人未到场的情况下5月31日仍采取摇号方式选取，侵犯申请人合法权益，执行程序违法。 本院查明，本院于2018年5月2日立案受理申请执行人博特尔公司与被执行人（异议人）嘉禾公司、陈雷、魏华金融借款合同纠纷一案，案号（2018）鲁0391执644号，2018年10月25日终结本次执行程序；于2019年11月18日立案恢复执行，案号（2019）鲁0391执恢165号，2020年11月6日终结本次执行程序；于2021年1月25日立案恢复执行，案号（2021）鲁0391执恢24号，异议人（被执行人）嘉禾公司在执行过程中对选取评估机构的方式提出异议。 本院认为，根据现行有效的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款，对拟拍卖的财产，人民法院可以委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。该规定自2021年1月1日起实施，异议人依据的法律条文已废止，故对其要求通过公开招标方式确定评估机构的请求，与法相悖，不予支持。异议人称执行程序违法，但未提交充分证据予以证实，故其异议不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人淄博嘉禾机械有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长 张 丽 审判员 朱 琳 审判员 佟 彤 二〇二一年八月三日 书记员 桑成娟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13799号原告：卜涛，男，2001年2月27日生，汉族，住江西省萍乡市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：程亮，男。原告卜涛与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，江西省萍乡市安源区人民法院于2021年3月30日出具(2021)赣0302民初912号《民事裁定书》移送本院，后原告上诉于江西省萍乡市中级人民法院，江西省萍乡市中级人民法院于2021年4月27日出具(2021)赣03民辖终16号《民事裁定书》裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2021年8月10日公开开庭进行审理，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卜涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卜涛负担。审判员 孙 琼二〇二一年八月十日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初1085号原告：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地抚顺市东洲区。负责人：周世君，系该行行长。委托诉讼代理人：李钦夫，系该行职员。委托诉讼代理人：王晓达，系该行职员。被告：李常喜，男，汉族，现住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行(以下简称农业银行东洲支行)诉被告李常喜小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东洲支行的委托诉讼代理人李钦夫，被告李钦夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行东洲支行诉称：2020年3月26日，被告李常喜向我行申请办理个人自助小额借款，经我行审查、审批。成功与其签订《个人自助小额借款合同》，2020年3月26日至2020年4月30日，经被告申请，我行分2笔为被告放款累计68600元。2021年3月25日，第一笔贷款到期后，我行多次催收，除因系统自动扣收违约账户存款用于还款外，拒不履行还款责任。截止2021年4月12日，尚拖欠贷款本金68519.12元、利息35.83元，合计68554.95元。现原告诉至法院，请求：1、判令双方签订的《个人自助小额借款合同》有效。2、判令被告偿还欠原告贷款本金68519.12元、利息35.83元,合计68554.95元（利息计算截止至2021年4月12日）并承担2021年4月12日至贷款本金全部清偿之日的利息。3、判令被告承担诉讼费。被告李常喜辨称：欠款的事和数额都是事实。经审理查明，2020年3月26日，原告农业银行东洲支行与被告李常喜签订《个人自助小额借款合同》，主要约定有：被告李常喜向原告方借款68600元，借款用途为综合消费，单笔借款最长期限为12月。借款利率执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加25bp（1bp＝0.01%）确定。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率：借款期限在一年以上的借款执行浮动利率。本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息＝本金×实际天数×日利率等。另，案涉款项原告农业银行东洲支行已于2020年3月26日放款给被告李常喜6万元，于2020年4月30日放款给被告李常喜8600元。截止2021年4月12日，被告李常喜尚拖欠贷款本金68519.12元、利息35.83元，合计68554.95元。本院所确认的上述事实，有合同书、还款明细表、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告农业银行东洲支行与被告李常喜签订的《个人自助小额借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。而《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过，自1999年10月1日起施行）第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，现原告农业银行东洲支行已依约放款，被告李常喜亦应依约按时足额还款，截止2021年4月12日，被告李常喜尚拖欠原告贷款本金68519.12元、利息35.83元，被告方对此不持异议，故对于原告方该节诉求应予支持。而就利息部分，被告李常喜应向原告方偿还自2021年4月13日始至实际清偿完毕日止利息，其计付标准以双方合同约定内容为准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过，自1999年10月1日起施行）第六十条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行与被告李常喜于2020年3月26日签订的《个人自助小额借款合同》有效；二、被告李常喜应向原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行偿还欠款本金68519.12元及拖欠的利息35.83元（截止于2021年4月12日）；三、被告李常喜应向原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行偿还自2021年4月13日始至实际清偿完毕日止的利息（其计付标准以双方合同约定内容为准）。上述给付款项，在本判决发生法律效力后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元（原告已预交），由被告李常喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇二一年八月十六日代理书记员  黄金玉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执591号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王晶辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：米忠诚，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张晶，女，1980年11月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：董军，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张刚，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行米忠诚、张晶、董军、张刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2019民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的78436.20元及迟延履行期间的债务利息、执行费1077元，在执行过程中，本院已依法向被执行人米忠诚、张晶、董军、张刚送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人公告米忠诚、张晶、董军、张刚未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人米忠诚、张晶、董军、张刚拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月8日网络查控被执行人米忠诚、张晶、董军、张刚银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，未发现被执行人米忠诚、张晶、董军、张刚有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人米忠诚、张晶、董军、张刚纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月16日再次网络查控，被执行人米忠诚、张晶、董军、张刚无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月17日被执行人米忠诚、张晶、董军、张刚尚欠执行标的78436.20元及迟延履行期间的债务利息、执行费1077元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2019民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十七日 书记员  周秋月
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1025号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：任进平，男，1973年9月2日出生，汉族，安化县人，住安化县江南镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人任进平金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2712号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 吴春艳