浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2973号        原告：姚永恒，男，1995年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。                委托诉讼代理人：李双余，浙江**茂律师事务所律师。                被告：余静，女，1990年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。                被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。                负责人：王辉。                委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。                原告姚永恒与被告余静、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失38918.17元；2、判令被告余静对保险公司不予赔偿部分承担50％的赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，于2021年8月18日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告姚永恒、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐坚强到庭参加诉讼，被告余静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第三至九项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：                时间：2020年4月21日16时41分。                地点：桐庐县江南镇-江南路320国道。                当事方：余静、姚永恒。                肇事车辆：×××小型轿车。                二、交警部门的责任认定结果：余静、姚永恒负事故同等责任。                三、医疗费：                原告主张：1653.17元（被告余静支付的医疗费原告未一并起诉）。                被告平安保险公司答辩意见：原告诉请金额无异议，应扣除非医保费用。                本院认定及理由：本院确认原告医疗费为1653.17元。                四、营养费：                原告主张：30元∕天×45天＝1350元。                被告平安保险公司答辩意见：天数认可30天。                本院认定及理由：被告虽对原告的营养期限有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据，本院对原告自行鉴定的营养期限予以认定，确认营养费为1350元。                五、护理费：                原告主张：197元∕天×45天＝8865元。                被告平安保险公司答辩意见：标准过高，天数认可30天。                本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持；被告虽对原告的护理期限有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据，本院对原告自行鉴定的护理期限予以认定，确认护理费为8865元。                六、误工费：                原告主张：197元∕天×120天＝23640元。                被告平安保险公司答辩意见：标准过高，应按行业标准；天数认可90天。                本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持；被告虽对原告的误工期限有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据，本院对原告自行鉴定的误工期限予以认定，故本院确认误工费为23640元。                七、交通费：                原告主张：300元。                被告平安保险公司答辩意见：偏高，由法院酌定。                本院认定及理由：根据原告就医地点和次数，本院酌情确认交通费为100元。                八、电动车损失费：                原告主张：2200元。                被告平安保险公司答辩意见：保险公司未定损，原告也未提供相应证据。                本院认定及理由：原告未提供证据证明电动车损失金额，本院不予支持。                九、鉴定费：                原告主张：910元。                被告平安保险公司答辩意见：不属于保险理赔范围。                本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。                十、有关保险合同主体：                投保人：余静。                保险人：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。                十一、有关保险合同类型：交强险、商业险。                裁判理由与结果                本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费1653.17元、营养费1350元、护理费8865元、误工费23640元、交通费100元，合计35608.17元。上述损失，由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告余静支付的医疗费由其与被告平安保险公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告姚永恒因交通事故造成的损失35608.17元；                二、驳回原告姚永恒的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费387元，由原告姚永恒负担42元，由被告余静负担345元。                原告姚永恒于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。                    审判员郑琼    二O二一年八月二十日            代理书记员郑沁芳            《中华人民共和国侵权责任法》            第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。            第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。            第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。            《中华人民共和国道路交通安全法》            第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。