wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11340号上诉人（原审被告）：胡银根，男,1969年5月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：闫帅，男，1990年6月2日出生，满族,住辽宁省开原市。上诉人胡银根因与被上诉人闫帅劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡银根上诉请求:撤销一审判决；依法判决上诉人并没有欠被上诉人3万元，而是欠被上诉人8000元；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人在2021年3月份收到铁西区人民法院的传票，定于5月12日早上9点开庭，上诉人当日早上到的法院，发现忘带身份证，就在法院门口联系法官，在9点多才联系上法官，法官派书记员到门口接的上诉人，虽然是上诉人忘带身份证的错，但到了法庭法官什么也不说就叫上诉人填写送达地址，而判决上却写着未出庭，未答辩。实际上也没有给上诉人机会啊。对于欠被上诉人30000元，是2018年上诉人确实欠被上诉人30000元，并给被上诉人写了欠条，但是上诉人在2019年12月至2020年7月份陆续给被上诉人转款22000元，还有8000元尚未偿还，由于是疫情期间生意不好，所以拖欠，但不是被上诉人所说的尚欠30000元，请求法院以事实为依据，支持上诉人的请求。二审庭审中，上诉人主张2019年已经偿还被上诉人2018年劳务费2万元，尚欠被上诉人2018年劳务费1万元，尚欠被上诉人2019年劳务费2万元，被上诉人一审起诉主张的是2018年劳务费。上诉人不同意再偿还被上诉人2018年劳务费3万元。闫帅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。闫帅向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还拖欠原告的工资3万元;2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原告闫帅受雇于被告胡银根从事木工工作，由被告支付原告劳务费。2019年1月30日双方经核算，被告胡银根确认尚欠原告闫帅劳务费30000元，并出具欠条内容为“今欠到木工闫帅工资叁万元整”。原告多次催要未果，起诉来一审法院。一审法院认为，被告经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。结合当事人举证情况及庭审审理情况，原被告双方劳务合同关系成立，当事人的合法权益受法律保护。原告受雇于被告提供劳务，被告应按照书面承诺足额支付劳务费。一审法院判决：一、被告胡银根于本判决发生法律效力后十日内给付原告闫帅剩余劳务费30000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡银根承担。二审中，双方当事人均向本院提交新证据，本院依法组织双方当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人在上诉状中陈述其2019年12月至2020年7月份共给付被上诉人2018年劳务费22000元，还有8000元尚未偿还。上诉人庭审中陈述“上诉人2019年4月30日、8月29日分别归还了被上诉人2018年的工资各一万元。”被上诉人认可收到上述2万元劳务费，但主张该劳务费与2018年所欠3万元金额不符，实为上诉人支付被上诉人2019年的劳务费。结合双方当事人均认可2019年被上诉人为上诉人提供劳务的事实以及上诉人认可的2020年3月双方当事人的通话录音陈述的“我（被上诉人）这剩三万七呢”“（上诉人）去年（2019年）的话就差7千”“（被上诉人）去年（2019年）欠7000前年（2018年）三万”等内容，足以认定2020年3月上诉人仍认可欠付被上诉人2018年劳务费3万元的事实，一审法院判决胡银根给付闫帅剩余劳务费30000元并无不当。胡银根的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，胡银根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人胡银根负担。本判决为终审判决。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月十二日法官助理 杨多多书 记 员 谢 媛
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初125号 万荣县人民检察院检察官程辉： 本院受理被告人白雪峰涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贾贺贺涉嫌犯诈骗罪一案，定于2021年8月19日15时30分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年八月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5494号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。被告：大连市中山区永昌便民店，经营场所辽宁省大连市中山区永昌街2号。经营者：王永涛。原告浪莎针织有限公司与被告大连市中山区永昌便民店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本院2021年8月4日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年8月9日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浪莎针织有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年八月二十日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异179号申请人：宋玉新，男，1952年7月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：沈阳市中兴搪瓷厂，住所地沈阳市苏家屯区城郊乡苏家村。法定代表人：宋玉新，任该厂厂长。被执行人：沈阳市苏家屯区振兴综合木材厂。法定代表人：郎海君，任该厂厂长。本院在执行申请执行人沈阳市中兴搪瓷厂与被执行人沈阳市苏家屯区振兴综合木材厂财产租赁纠纷执行一案中，申请人宋玉新于2021年6月25日向本院申请追加郎海君为（1999）沈苏执字第1009号案件的被执行人。2021年8月12日，申请人宋玉新自愿撤回异议申请。本院认为，申请人宋玉新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许宋玉新撤回异议申请。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 李 敏二〇二一年八月十三日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5035号 原告：尚某，男，1993年5月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：胡某，女，1993年11月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告尚某与被告胡某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告尚某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚某主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告尚某负担。 审判员  徐立涛 二〇二一年八月六日 书记员  王 瑜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5780号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系经理。委托诉讼代理人：刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。被告：韩殿豹，男，1971年6月16日生，汉族，住址瓦房店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告韩殿豹保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼。被告韩殿豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告保险赔偿金人民币19621元。事实与理由：2018年1月14日，被告驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型货车，行驶至甘井子区花锦园小区内路段时，倒车与停放在停车位的迟自艳驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车相撞，致使车辆受损。2018年1月22日，交警部门认定被告负此事故全部责任，迟自艳无责任。迟自艳为其所有的辽Ｂ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，上述事故发生在保险期间之内。事故发生后迟自艳修复车辆共花费人民币19621元，因被告拒不履行赔偿义务，故迟自艳依据保险条款要求原告予以保险理赔，原告遂依据保险条款向迟自艳支付保险赔偿金人民币19621元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告在支付保险赔偿金后，可以向实际侵权人，即本案被告进行赔偿，因被告负此事故全部责任，原告有权要求被告赔偿保险赔偿金人民币19621元，故诉至贵院，请依法审判。被告韩殿豹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年01月14日12时00分许，韩殿豹驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的轻型货车，行驶至甘井子区花锦园小区内路段时，倒车与停放在停车位的迟自艳驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车相撞，致车辆受损，无人员受伤的交通事故。2018年1月22日，经交警部门认定，韩殿豹负此次事故的全部责任，当事人迟自艳无责任。辽Ｂ×××××号车辆登记在被告韩殿豹名下，原告未提供证据证明该车辆投保保险情况。辽Ｂ×××××车辆在原告处投保车辆损失险，被保险人为案外人迟自艳，保险金额为264504元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告与案外人迟自艳共同对车辆损失情况确认为19621.35元，后车辆进行维修产生维修费用19621元。由于被告一直未赔偿迟自艳车损，被保险人迟自艳依据其投保的机动车损失保险向原告主张赔付车辆维修费。原告受理并于2018年2月9日将车辆损失19621支付到被保险人迟自艳账户。被保险人迟自艳给原告出具《机动车辆保险权益转让书》，同意将其已获赔部分权益转让给原告，并授权原告向被告追偿。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单抄件、维修明细、维修费发票、声明、机动车辆保险权益转让书、中国建设银行单位客户专用回单，原告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交警部门认定被告负本起交通事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条规定，被告驾驶车辆系机动车，车辆损失应首先由被告驾驶车辆投保交强险的保险公司承担赔偿责任，但目前并无证据证明被告车辆的投保情况，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十九条规定，被告作为交强险投保义务人，应按上述规定在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分亦由被告韩殿豹承担。如案涉车辆投保了保险，被告韩殿豹可在赔付之后向承保保险公司另行主张权利。原告作为辽Ｂ×××××号车辆的保险人，自向被保险人赔偿保险金之日起，取得代位被保险人向保险事故的责任方请求赔偿的权利。被保险人已将其就取得赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给原告，其有权要求被告赔偿，故原告要求被告赔偿19621元的请求，于法有据，应予支持。被告韩殿豹未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条、第十九条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告韩殿豹赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司19621元。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元（原告已预交），由被告韩殿豹承担。公告费560元，由被告韩殿豹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 菲人民陪审员  王美菊人民陪审员  王少安二〇二一年八月六日书 记 员  郑先晖
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1451号申请执行人北流市人民法院，所在地北流市新芝路0009号。法定代表人谢建军。被执行人艾进运，男，1987年6月6日出生，汉族，住北流市。被执行人李中天，男，1995年4月9日出生，汉族，住北流市。被执行人李中锋，男，1994年3月18日出生，汉族，住北流市。被执行人陆进福，男，1987年12月22日出生，汉族，住广东省信宜市。被执行人刘文军，男，1993年7月26日出生，仡佬族，住道真仡佬族苗族自治县。被执行人甘兴党，男，1989年10月20日出生，壮族，住横县。申请执行人北流市人民法院与被执行人艾进运、李中天、李中锋、陆进福、刘文军、甘兴党罚金一案，本院作出的（2020）桂0981刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人艾进运、李中天、李中锋、陆进福、刘文军、甘兴党在判决宣判前已缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭绍伟二〇二一年八月十八日书记员  李晓阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10358号 原告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地:临沂市兰山区金源路35号,统一社会信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰,总经理。 被告:孙明印,男,1971年9月12日生,汉族,居民,住山东省平邑县。 被告:彭英美,女,1966年4月24日生,汉族,居民,住山东省平邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告彭英美、孙明印保证保险合同纠纷一案，本院于2021年05月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉。 案件受理费457元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年八月二日 书记员  王亚旭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5180号原告:沈阳市苏家屯区博兴塑料制品经销处，经营场所沈阳市苏家屯区沈水街道金宝台村金松路68号。经营者：王文博，该经销处经理。被告：豫王建能科技股份有限公司，住所地公主岭市大岭镇岭西村。法定代表人：杨伟杰。原告沈阳市苏家屯区博兴塑料制品经销处与被告豫王建能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告沈阳市苏家屯区博兴塑料制品经销处于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳市苏家屯区博兴塑料制品经销处自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏家屯区博兴塑料制品经销处撤诉。案件受理费减半收取后计775元，由沈阳市苏家屯区博兴塑料制品经销处负担。审判员  张启军二〇二一年八月五日书记员  李 莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4545号之一原告：姜涛，女，1969年11月16日出生，满族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：大连普惠众信财富投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路417号1层公建，统一社会信用代码91210204051106307E。法定代表人：扈春明。第三人：大连晨峰房地产开发有限公司，住所地大连保税区西环路市场大厦22号4层，统一社会信用代码91210242582035245A。法定代表人：邹全红。原告姜涛与被告大连普惠众信财富投资管理有限公司、第三人大连晨峰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，在诉讼中，原告于2021年8月13日申请变更诉讼请求，其变更请求确认标的额为10000元，后于2021年8月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回起诉。案件受理费11000元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告10975元。审 判 长  范忠文人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年八月十六日书 记 员  柳 桢
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4445号原告：大连蓝天消防器材有限公司，统一社会信用代码91210211732784015W，住所地大连市甘井子区辛寨子工业园区。法定代表人：刁丽娜，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。被告：上海东服建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9131011576690154XJ，住所地上海市浦东新区历城路70号甲二楼。法定代表人：茅水龙。被告：上海一建安装工程有限公司，统一社会信用代码91310113607238613X，住所地上海市宝山区蕴川路5475号2383室。法定代表人：江平。原告大连蓝天消防器材有限公司诉被告上海东服建筑劳务有限公司、上海一建安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2021年8月3日开庭，原告大连蓝天消防器材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款96,487.2元及违约金（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算）；2、被告承担诉讼费等费用。本院经审查认为，立案后，本院依法向原告送达开庭传票，现原告经传票传唤，无正当理由未到庭，故对原告的起诉应当按自动撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连蓝天消防器材有限公司撤诉处理。审 判 长  景 渤人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月十八日书 记 员  王雪莹本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
明光市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1182执2067号安徽三一工程建设有限公司：你与一案，明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初842号已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、安徽三一工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国核工业芜湖基础工程公司工程款1426388元及违约金（以1426388元为基数，自2018年1月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；二、驳回中国核工业芜湖基础工程公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31768元，诉讼保全费5000元，合计36768元，由中国核工业芜湖基础工程公司负担11768元，安徽三一工程建设有限公司负担25000元。10如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年八月三日联系人：孙怀宁联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保1511号 申请人：铜陵龙程免烧制品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇蟠龙村，统一社会信用代码9134076467263337XG。 法定代表人：程正兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码 91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 原告铜陵龙程免烧制品有限责任公司与被告合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵龙程免烧制品有限责任公司于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人合肥建工集团有限公司银行账户资金32万元。担保人大家财产保险有限责任公司安徽分公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵龙程免烧制品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥建工集团有限公司银行账户资金32万元（保全措施期限一年）。 案件申请费2120元，由申请人铜陵龙程免烧制品有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二一年八月六日 书记员  王桂姣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2812号申请执行人：徐州永福物业管理有限公司，统一社会信用代码91320321321317578P，住所地丰县。法定代表人：崔新胜。被执行人：侯永强，男，1980年2月22日生，汉族，住丰县。申请执行人徐州永福物业管理有限公司与被执行人侯永强物业服务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划侯永强银行存款3064.73元或扣留、提取其收入3064.73元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月九日书记员 顾展州
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保787号张某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1952号申请执行人：沈阳积水潭医院，住所地沈阳市经济技术开发区中央南大街18号。法定代表人：张建云。被执行人：金忠海，男性，1964年02月18出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人沈阳积水潭医院与被执行人金忠海服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年7月15日依法立案执行。执行内容为：被告金忠海于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳积水潭医院医疗费29184.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告金忠海负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1952号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 芦 鑫执行员 张士超二〇二一年八月六日书记员 杨瑞冰
重庆市巫山县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0237民初2766号      原告：重庆市巫山县两坪乡溪沟村5组。   诉讼代表人：何天玉，男，1975年2月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。   委托诉讼代理人：陈林（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。   被告：郝勇，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。   委托诉讼代理人：蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。   原告重庆市巫山县两坪乡溪沟村5组与被告郝勇土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告重庆市巫山县两坪乡溪沟村5组于2021年8月9日向本院提出申请,要求撤回对被告郝勇的起诉。   本院认为，原告重庆市巫山县两坪乡溪沟村5组在本案诉讼期间申请撤回对被告郝勇的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告重庆市巫山县两坪乡溪沟村5组撤回对被告郝勇的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市巫山县两坪乡溪沟村5组负担。            审 判 员 刘大勇            二〇二一年八月九日      法 官 助 理 蒋 涛   书 记 员 康传宇         1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11728号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权代理）。 被告：杨雪，女，侗族，1986年11月21日出生，住址:贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司（下称：创和物业）与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创和物业的委托诉讼代理人阳东海、赵蝶，被告杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告创和物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨雪向原告支付（2017年8月1日至2021年6月30日）物业服务费6156.95元；二、判令被告向原告支付欠费时间段资金占用同期银行贷款利息(暂计610.00元)；三、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年7月6日，原告与被告所居住小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，服务标准为（收费面积以产权登记建筑面积为准）：住宅：1.1元/平方米/月，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。被告所购房屋面积：119.09平方米，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。截至目前，经原告多次催收，被告未缴纳任何款项。原告认为，根据双方签订的《物业服务合同》，被告已构成违约。因此，按合同约定，原告有权要求被告履行支付，被告的不缴纳行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特向贵法院起诉，恳请依法判如所诉。 庭审中，原告创和物业明确诉请第一项中物业费的计算方式为：以被告住房建筑面积119.09平方米×1.1元/月/平方米从2017年8月1日起计算至2021年6月30日止。 被告杨雪口头答辩称:原告和业委会签订的物业服务合同对原告和业委会身份存疑，是否存在备案，是否经过移交，选举业委会原告应当提交证据来证明，原告和业主委员会签订的物业服务合同是否有业主在里面任职；物业公司在物业服务期间服务质量差、规章制度不完善，我交纳水费原告拒收，然后把我家水断了，卫生脏乱差、消防设施不完善，消防通道设施破损，消防通道堵塞，车辆乱停乱放，保安亭形同虚设。 本院经审理查明：2017年7月6日，原告（乙方）与被告所在小区碧阳街道办事处流仓村瑞丰铭城小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定原告为被告所住该小区提供物业管理服务；物业服务内容包括：物业共用部分的日常维修，养护和管理服务，具体包括：房屋承重结构（包括：基础、承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊，过道、楼梯间、电梯井、垃圾通道、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置（若有）；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护、和管理等13项服务内容；本物业管理区域物业服务收费方式为：包干制。原告负责本小区业主物业费用催收，业主委员会帮助协调；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：高层住宅1.1元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米；本物业的服务费用由原告向被告催收，或者由被告按照约定的时间、地点向原告缴纳；本合同期限为四年，自2017年7月6日至2021年7月5日止；合同的解除：物业公司试用期为三个月，试用期满后，由业主大会决定去留；业主大会决定留下，本合同延续；本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，甲方经业主大会通过后有权解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告便为该小区提供物业服务。 被告杨雪系居住在瑞丰铭城小区XX室的业主，住房建筑面积为119.09平方米，属于原告创和物业服务管理区域内的业主。按照物业服务合同的约定计算，从2017年8月1日至2021年6月30日期间，被告杨雪应交纳的物业服务费为6156.95元（119.09平方米×1.1元/月/平方米×47个月）。上述期间，被告杨雪未交纳物业服务费。合同签订后，原告在履行物业管理职责的过程中，存在一定问题，如：小区局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修、小区车辆停放管理不规范、小区绿化养护不到位等问题。原告诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”及第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”之规定，该物业服务合同对被告杨雪具有法律约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了合同大部分义务，被告应当按照约定支付相应物业服务费。被告辩称原告物业管理存在一定问题，经查明，涉案物业管理方面的确存在局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修等问题。经综合全案考虑，既然原告履行了大部分合同义务，被告就应支付相应的物业费，从前述原告未履行的合同义务相比已经履行的合同义务来看，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告向原告履行70%的款项支付义务，故被告应付原告物业服务费为4309.86元（6156.95元×70%）。对原告主张被告支付资金占用费的诉请，因在本案中，原、被告双方均存在违约情形，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，且双方在合同中也无约定，其产生的损失由其自行承担，故，对原告的该项诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告杨雪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州创和物业有限责任公司2017年8月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4309.86元。 二、驳回原告贵州创和物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担9.00元，由被告杨雪负担16.00元。 本判决为终审判决。 审判员  周晶晶 二〇二一年八月二日 书记员  单 凤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5106号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：郭洪韵，男，1988年7月18日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告郭洪韵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保382号申请人：营口鹍翔物流有限公司。被申请人：韩永华。营口鹍翔物流有限公司与韩永华挂靠经营合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月二十一日（）书记员  曹继宁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1153号申请执行人：吴文辉，男，1959年4月4日，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地:开原市。申请执行人吴文辉与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初2047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行。执行标的：1134.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年7月6日向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年8月18日，本院对申请执行人吴文辉进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1153号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月十八日书记员  宋春生
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保903号栾某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3987号上诉人（原审原告）：吕金才，男，1942年7月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘俊希，无锡市梁溪区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许赛琴，女，1975年12月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人吕金才因与被上诉人许赛琴排除妨碍纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕金才上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，讼争的房屋部分不属于违章建筑，该部分房屋的产权属于其所有，故许赛琴理应迁出。许赛琴辩称，其目前居住的房屋不在房产证范围内，是其娘家出钱建造的，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。吕金才向一审法院起诉请求：1.判令许赛琴立即迁出无锡市梁溪区××××号；2.判令许赛琴将户籍迁出无锡市梁溪区××××号；3.本案诉讼费由许赛琴承担。诉讼过程中，吕金才撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实：1991年10月6日填发的宅基地使用证显示，土地使用者吕金才，土地权属性质集土，土地坐落郊区××××号，核准宅基地面积96.89平方米，建筑占地88.49平方米。1992年2月填发的房屋产权登记证显示，所有权人吕金才，房屋座落××××号；间数壹，建筑结构混合，层数平，建筑面积8.40平方米；间数贰，建筑结构混合，层数二，建筑面积146.98平方米；四至东西合墙。许赛琴在该案中提出2003年，无锡市××××号房屋翻建时，其父亲出资过5000元，而且上述房屋即将拆迁。一审法院则认为许赛琴提出翻建无锡市××××号房屋的出资问题，因涉及案外人,故该案中亦不处理，许赛琴可另行依法主张。2020年6月30日，一审法院作出（2020）苏0213民初1691号民事判决书：许赛琴与吕强共同参与建造××××号房屋，虽然该房登记在吕强之父名下，但属于家庭财产应予分割。无锡市中级人民法院审理后认为，各方均确认产权登记在吕强父亲名下，涉及案外人权益，故法院不予理涉。2020年9月8日，无锡市中级人民法院作出（2020）苏02民终3421号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本案审理中，许赛琴为证明目前其居住的房屋是其娘家出资建造，申请证人崔某、许某出庭作证。出庭证人崔某陈述：许赛琴是崔某的小姨子，大概是2003年10月份左右，崔某到无锡帮忙建房子，地点就是现在吕强的家中。当时去的时候地上是有老房子的，两层。厨房那只有一层。崔某往厨房上盖了两间，用了15天，当时有3-5个人在那帮忙，人员不固定，崔某全程参加了。崔某去的时候带了5000元，这5000元是崔某老丈人给崔某的，是许赛琴打电话回去要的，这个钱崔某先给小姨子，小姨子当着崔某的面给了吕金才，给钱是造房子的时候。出庭证人许某陈述：许某与许赛琴是姐妹关系，许赛琴嫁到无锡后，许某也嫁到无锡。许赛琴结婚的时候，爸爸没有过来，许某结婚的时候，爸爸是过来的。许赛琴家里要盖房子没钱，爸爸过来后看到许赛琴的生活情况，就拿了5000元让崔某带过来给许赛琴盖房子。许某亲眼看到崔某拿过来的，也做了四五天的工，崔某把钱带过来就给了吕金才。造房子的时候，许某的小孩上午是吕金才的老婆带，下午的时候是许某带。所以那段时间许某就认识吕金才家附近的邻居。崔某带钱过来是2003年的10月，具体是哪一天记不清了。经质证，吕金才对证人证言不予认可，崔某既没有帮助盖房子，也没有给过5000元，许赛琴连生活费都不给，怎么会给5000元。许赛琴则认为证人证言都是真实的，当时房产都抵押出去，就是因为没钱，所以问其娘家拿钱，左右邻居都知道的，崔某走过去，都是认识的。审理中，吕金才陈述：1.房屋确实是有加盖的，但是加盖的部分不是违章建筑。因为没有一个单位说这是违章，加盖部分是2001年开始建造的，2005年陆续建完的，总共造了2间。当时是包给四川的一个老板弄的，钱都是吕金才自己出的，总共花了3万元左右；2.加盖的面积目前不在房产证中，但是已经报给村委，村委说是可以加盖。造房子是有申请书的，都在社区建房部，但是没有批下来。同村其他人相同情形建造的房屋已有两家领取了房产证，至于为什么没有批下来，解释权在村委；3.许赛琴现在住在加盖的房子，放东西的房间是原来的房子，因为有公共区域，所以实际上使用了所有的房子；4.双方存在严重的矛盾并不适合共同使用房屋。许赛琴陈述：1.房子造的时候没有申请，许赛琴是看到隔壁邻居在造，但是吕金才家没钱，所以许赛琴拿了钱去造，造的时候是没有写任何申请，邻居拿到房产证是因为先申请再造的；2.许赛琴的大哥他们说帮许赛琴造好房子这么多年也没看过房子，所以许赛琴领着大哥去看房子。一审法院认为：《中华人民共和国民法典》第二百三十一条规定“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力”，根据该法律条文，享有合法物权是请求返还原物、排除妨害或者消除危险的前提。许赛琴目前所居住的房屋系房屋加盖部分，没有获得房屋规划许可或进行房屋权属登记，涉嫌属违章建筑情形,对于违章建筑的认定和处理,属于国家有关行政机关的职权范围。如人民法院支持违章建筑所有者的诉请,即等同于通过民事审判变相为违章建筑确权,这显然违反《中华人民共和国城乡规划法》等法律、行政法规的规定,故吕金才要求许赛琴迁出的诉讼请求,不属于人民法院审理范围,应向有关职能部门反映。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回吕金才的起诉。二审中，吕金才提供许赛琴目前居住房间的照片和视频，以证明许赛琴的床安放在原来的阳台位置即房产证中的1.74米部分，房间其余的部分才是2.21米的翻建部分，并认为许赛琴日常生活中的洗衣、洗澡、上楼等都要使用房产证内的部分。对此，许赛琴表示，所拍摄的确实是其房间，但是房间的整个空间都是其后来加盖的部分，其日常生活如洗衣、洗澡等都在单位里进行，仅回到家里睡觉，院子里有一个楼梯可以通向其居住的房间，无需使用室内楼梯。本院认为：返还原物、排除妨害的权利主体应是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人，就不动产而言，基于建造的事实行为发生物权变动的，也必须符合法律规定的构成要件，必须有合法的建房手续。本案中吕金才要求许赛琴迁出××××号房屋，迁让请求应建立在享有合法物权的基础上，但经查，许赛琴与吕强离婚后居住在厨房上面的加盖部分，该部分不在房产证范围内，也无建造审批许可，虽然吕金才主张许赛琴的床安放在房产证内1.74米原来的阳台位置，但所谓的该处阳台在房屋加盖过程中已不复存在，原址上已经建造成房屋且无规划审批手续，吕金才对该部分房屋能否获得合法物权，需由行政部门依法确认，不属于人民法院审理范围，故一审法院裁定驳回吕金才的起诉，并无不当。综上所述，吕金才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年八月二日书记员  曹士成
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢231号 赵宝仁、孙长生、赵胜勇： 申请执行人赵宝仁与被执行人孙长生、赵胜勇买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为45000.00元。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此赵宝仁向本院申请执行的（2018）吉05民终969号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1118号申请执行人：联合运输（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110239281297G），住所地天津市东丽区津塘公路六号桥东。法定代表人:孙洪森,经理。委托诉讼代理人：于婵，该公司职工。被执行人:李毅，男，1994年2月12日出，汉族，大学文化，住甘肃省兰州市城关区。本院于2021年2月20日立案执行申请执行人联合运输（天津）有限公司与被执行人李毅职务侵占罪纠纷【（2020）津0110刑初669号刑事判决书】一案中，本案执行标的为3241908元，执行费34819元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年2月22日、2021年2月24日、2021年3月24日、2021年4月20日、2021年5月11日、2021年6月9日、2021年8月4日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无房产、无公积金，无车辆；3、于2021年3月9日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年3月10日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人无参保信息；5、于2021年4月29日委托甘肃省甘谷县人民法院查询被执行财产信息，经查被执行人有甘Ａ×××××传祺牌汽车，无其他可用执行财产；6、于2021年7月6日委托兰州市七里河区人民法院查询被执行人财产信息，经查被执行人无可供执行财产；7、于2021年7月26日委托兰州市城关区人民法院查封被执行人名下甘Ａ×××××传祺牌汽车底档，查封期限为2021年7月29日至2023年7月28日，车辆查找不到，无法处置；8、于2021年8月6日将被执行人列入失信被执行人名单；9、于2021年8月6日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年八月十六日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保121号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人张昆，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下142945.26元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下142945.26元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1235.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初1010号   原告：青海湟源农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省湟源县。       法定代表人：胡顺成，系该公司董事长。       委托诉讼代理人：李怀龙，男，1988年11月13日出生，蒙古族，该公司员工，住青海省湟源县。       被告：马生宝，男，1983年2月1日出生，汉族，住青海省湟源县。       被告：汪成清，女，1986年10月6日出生，汉族，系马生宝妻子，住青海省湟源县。       原告青海湟源农村商业银行股份有限公司与被告马生宝、汪成清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告青海湟源农村商业银行股份有限公司因提供证据材料不足于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告青海湟源农村商业银行股份有限公司向法院提出撤回对被告马生宝、汪成清起诉的申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：       准许原告青海湟源农村商业银行股份有限公司撤诉。       案件受理费897元，由原告青海湟源农村商业银行股份有限公司负担。       审判员杨文清   二〇二一年八月五日   法官助理毛润森   书记员李玉秀   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1989号   原告：双阳区凡江家庭农场，住所地：住长春市双阳区双营子回族乡黄金村孟家岗子屯。       经营者：孟凡江，男，1965年5月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区双营子回族乡黄金村13社。       被告：刘兴武，男，1956年9月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。       原告双阳区凡江家庭农场与被告刘兴武合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告双阳区凡江家庭农场于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区凡江家庭农场的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准予原告双阳区凡江家庭农场撤回起诉。       审判员张庆波   二〇二一年八月二十四日   书记员张娇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1088号之六 申请执行人：张军伟,男性,1978年8月12日出生,2104231978×××141X,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张军伟与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在财付通支付科技有限公司085e985 8×××cbd@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4611号原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路29号瑞京时代汽配广场，统一社会信用代码91210106573451220G。委托诉讼代理人：李玲,女，住沈阳市铁西区，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告李琳，男，1982年7月27日出生，满族,；张颖，女，1983年10月4日出生，汉族。本院在审理沈阳瑞京立诚企业管理有限公司与李琳、张颖关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4213号原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市汉沽管理区北陈新馨家园小区物业办公室。法定代表人：陈荣芹，经理。被告：刘某，男，1988年9月3日出生，汉族，现住唐山市。原告河北新方成物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北新方成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。审判员  张红梅二〇二一年八月六日书记员  杨美娜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1777-2号申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码：91410100337223648L，负责人：张翌，总经理。被执行人：夏磊，男，汉族，1985年12月5日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人夏磊保险纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5231号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年5月6日、5月7日、7月24日、8月12日，本院通过全国司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，无证券、房产、工商登记等其他信息；3.2021年8月9日，依法将被执行人名下车车辆查封，未能实际扣押；4.2021年8月11日，对被执行人居住地村委会工作人员及周边群众进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2021年7月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；6.2021年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；7.2021年8月11日，依法对被执行人办理拘留手续，未能实际实施；8.2021年8月11日，已电话告知申请执行人案件执行情况，并告知其本案因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5231号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月十二日书记员 张雨晴
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执3979号 申请执行人王安与被执行人尹华承揽合同纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出（2021）皖18民终853号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹华未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人王安向本院申请执行，要求被执行人给付工程款78070元及逾期违约金，并承担一审、二审受理费合计2628元，本案执行费1110元，本院于2021年8月3日立案执行。执行中，经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人尹华承银行账户81808元，其中被执行人尹华承承担执行费1110元，其余案款80698发放给申请人王安。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年八月十八日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3793号原告：吴佳展，男，1993年3月3日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖康仕达健身服务有限公司，住所地建湖县中利广场C栋四楼。法定代表人：茅玉辉。原告吴佳展与被告建湖康仕达健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吴佳展于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佳展的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴佳展撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴佳展负担。审判员  符广友二〇二一年八月三日书记员  于治军
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1077号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：邢颖，男，1962年7月2日生，汉族，住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园28-8号，身份证号210701196207029216。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告邢颖物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年八月十六日书记员曹在天
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1119号申请执行人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被告：祝青云，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人朱坤猛与被执行人祝青云买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2019）鲁1722民初4347号民事调解书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1119号案件中对被执行人祝青云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年八月五日书记员 王宝龙
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2353号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。        法定代表人：张宏光，总经理。        被告：韩亚文，女，汉族，1959年5月16日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告韩亚文电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    杨莉二〇二一年八月十八日书记员    吕焱垚
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执恢56号之一申请执行人薛彭东，男，1973年10月22日生，汉族，住河津市赵家庄邵庄村。被执行人薛文才，男，1972年2月17日生，汉族，住河津市赵家庄邵庄村。申请执行人薛彭东与被执行人薛文才民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年9月18日作出的（2016）晋0882民初1151号民事判决书已于2016年10月8日生效。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，因无财产可供执行，本院于2017年6月29日作出（2016）晋0882执550号执行裁定书将本案终结本次执行程序。申请执行人于2021年5月6日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付案款153300元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年5月7日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款、被执行人名下有一辆捷达牌车，但该车已转让。4、2021年5月14日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。5、2021年5月17日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产的登记信息。6、被执行人出具证明，证明其妻子患大病，正在医院接受治疗，无财产可供执行。7、2021年8月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月十一日书记员 柴       冲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执634号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫为农种子化肥商店。 被执行人：张洋洋，男，1991年2月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫为农种子化肥商店与被执行人张洋洋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执634号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1207号申请人：高岩，女，住所地：鞍山市。被申请人：刘存平，男，住所地：海城市。申请人高岩与被申请人刘存平民间借贷纠纷一案，申请人高岩于2021年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人刘存平在银行账户内资金35000元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保375号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘存平在银行账户内资金35000元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十七日书记员  黄怡儒
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执异397号 异议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称工行），住所地大连市甘井子区中华西路。 法定代表人：王晓霞。 委托诉讼代理人：肖娜、朴勇，均系辽宁东亚律师事务所律师。 被申请人：艾永亿，男，汉族，1962年7月12日生，住址大连市中山区。 被申请人：艾丽君，女，汉族，1968年3月28日生，住址大连市中山区。 委托诉讼代理人：艾永亿。 异议人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行与原被执行人艾永利（已死亡）、被申请人艾永亿、艾丽君执行异议一案，异议人于2021年8月18日向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议申请人称，申请追加二被申请人艾永亿、艾丽君为（2020）辽0211执恢1302号执行案件的被执行人并评估拍卖案涉抵押物，由二被申请人在继承艾永利的遗产范围内承担责任。 事实与理由：异议人与原被执行人艾永利金融借款合同纠纷一案，法院于2015年7月27日作出（2015）甘民初字第3211号民事调解书，内容为：由被执行人艾永利偿还异议人借款本金43.501503万元等内容；后异议人申请法院强制执行，2015年9月6日法院裁定中止执行；现异议人得知被执行人于2019年1月21日死亡；因被执行人有可供执行财产，其也有法定继承人，故依法申请将被执行人之兄妹即二被申请人追加为被执行人并在继承遗产的范围内承担责任。 被申请人均辩称，不同意异议人提出的异议请求。工行没有理由申请追加我和我妹妹为本案的被执行人，案涉抵押物所涉房产证是假的；因案涉房屋实际价值卖不到50万元，但所涉贷款当时属高评高贷，银行放贷审核过程中未实地察看房屋的具体情况就发放了相关贷款。 本院查明，2015年7月27日本院作出（2015）甘民初字第3211号民事调解书，内容为：1、解除原告工行与被告艾永利签订的个人购房借款担保合同，2、被告艾永利偿还原告工商贷款本金43.501503万元，3、被告艾永利偿还原告工行利息3.500182万元，4、被告艾永利按双方签订的合同约定偿还原告工行借款利息及罚息等，5、原告工行对双方约定抵押的位于大连市中山区永胜街11号1-4-1房屋享有优先受偿权等内容。 2015年9月6日本院作出（2015）甘查字第3440号执行裁定书，内容为：本院（2015）甘民初字第3211号民事调解书中止执行。 异议人提供大连市人民路派出所出具的户籍证明一份，内容为“查艾洪发三代41本和四代84本，艾洪发于2012年4月20日因死亡注销户口，其妻为丛美滋于1940年4月5日生并于2002年8月15日死亡，长子艾永亿，次子艾永利（于2019年1月21日死亡），长女艾丽君”。 被申请人艾永亿称“我父艾洪发，我母丛美滋，我父母都去世了，他们有三个孩子；艾永利是我弟，他一直没有结婚也没有孩子；我外公外婆也在三十多年前就去世了”。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗增人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。鉴于二被申请人艾永亿、艾丽君系艾永利的第二顺序法定继承人（艾永利现无第一顺序法定继承人），依据前述规定，申请人工行申请追加二被申请人为（2020）辽0211执恢1302号执行案件的被执行人并请求由二被申请人在继承艾永利的遗产范围内承担责任，本院依法予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、追加艾永亿、艾丽君为（2020）辽0211执恢1302号执行案件的被执行人。 二、被申请人艾永亿、艾丽君在继承艾永利遗产的价值范围内承担偿还责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  蔡延珍 人民陪审员  王 媛 二〇二一年八月二十日 书 记 员  钱佳玉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2955号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人安训，男，汉族，1982年3月5日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行安训罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月15日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有银行存款980.39元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2955号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月九日 书记员  王志胤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10789号原告丛乃山，男，汉族，1957年9月20日出生，住址辽宁省普兰店市。被告赵彦景，男，住址沈阳市铁西区。原告丛乃山诉被告赵彦景劳务合同纠纷一案中，因原告丛乃山未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丛乃山撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年八月二十三日书记员 于小颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1213号申请人：王开林，男，住所地：海城市。被申请人：陈品旭，男，住所地：海城市。申请人王开林与被申请人陈品旭租赁合同纠纷一案，申请人王开林于2021年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人陈品旭在银行账户内资金2.4万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保380号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈品旭在银行账户内资金2.4万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十九日书记员  黄怡儒
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1977号申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长。住所地开封市祥符区。被执行人刘俊枝，女，汉族，1965年6月1日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王峰运，男，汉族，1966年8月27日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2021）豫0212民初150号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘俊枝、王峰运未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊枝、王峰运名下100000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月四日书记员 阴利剑
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢238号 滕小丽： 滕小丽诈骗罪罚金一案，恢复执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕罚金的交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2019）吉0581刑初578号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更186号 罪犯李臣，男，1986年10月13日生，汉族，初中文化，无业，河南省安阳市人，原住该市北关区。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省安顺市西秀区人民法院于2018年6月25日作出(2018)黔0402刑初213号刑事判决，以被告人李臣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后于2018年7月13日交付执行。刑期自2017年5月28日起至2032年5月27日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯李臣在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯李臣符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李臣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李臣减去有期徒刑七个月，没收个人财30000元不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年5月28日起至2031年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保364号申请人：河间市领宸液压机械有限公司，住所地河间市兴村镇邱庄村北，统一社信用代码：91130984MA0G47T072。法定代表人：刘星。被申请人：浙江斯西姆供应链管理有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇柳江路18号，统一社会信用代码：91330382MA285MRU2Y。法定代表人：黄信彩，经理。申请人河间市领宸液压机械有限公司与被申请人浙江斯西姆供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河间市领宸液压机械有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江斯西姆供应链管理有限公司银行存款10万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月4日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河间市领宸液压机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人浙江斯西姆供应链管理有限公司银行存款10万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月四日书记员  张 括
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2991号 原告：杨靖，男，1972年11月8日生，汉族，住安徽省。 被告：杨有福，男，1974年6月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杨远鹏，男，1958年4月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告杨靖诉被告杨有福、杨远鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告杨靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨靖撤回起诉处理。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年八月十三日 书记员  王东昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初2540号 原告：聂俊胜，男，汉族，1973年3月8日出生，住山东省禹城市。 被：尚桂彬，男，汉族，1984年11月11日出生，住山东省禹城市。 原告聂俊胜与被告尚桂彬劳务合同及民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂俊胜到庭参加诉讼，被告尚桂彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂俊胜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告欠款96500元及利息（自起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%计算）;2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告曾于2013年在被告承包的建筑外墙保温项目处打工，根据工程难度按照每平方米不同计价进行结算，后经结算被告合计欠原告工资96500元，并于2021年2月12日由被告尚桂彬亲自手写出具欠条一份，注明欠工资96500元及被告的身份信息。原告多次找到被告催要，被告均承诺还款，但实际并不履行还款承诺。为依法维护自身合法权益，根据我国法律规定，特提起本次诉讼，望依法判如所诉。 尚桂彬未作答辩。 聂俊胜提交的证据有：欠条1张，证明欠款的事实。原告称欠条是被告本人所签捺，经审查，本院对证据的真实性予以认定。 尚桂彬未提交证据。 经审理，本院认定如下事实：聂俊胜持有尚桂彬签名捺指印的欠条一张，欠条载明：“欠条今欠聂俊胜工资（含借款壹仟元）合计玖万陆仟伍佰元整¥96500.00元欠款人尚桂彬（37184219841111XXXX）2021年2月12号”。2021年7月23日，原告诉来本院，请求判决如诉。庭审中，原告自愿放弃利息诉求。 本院认为，根据原告提交欠条所载明的内容，原被告存在劳务合同及民间借贷两个法律关系，本案应为劳务合同及民间借贷纠纷，原、被告双方该债权债务关系明，债务虽未明确约定还款期限，但在原告起诉后被告仍未偿还债务，应承担法律责任。原告要求被告支付劳动报酬95500元及借款1000元，合计96500，事实清楚，请求正当，本院予以支持。原告自愿放弃利息诉求，是其对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的权利，不影响本院查明事实，依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚桂彬于本判决生效后十日内偿还原告聂俊胜劳务费95500元及借款1000元，合计96500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1106元，由被告尚桂彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二一年八月十七日 书记员  张永军
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初1217号原告：赵海明，男，1993年5月26日出生，汉族，山西省灵石县英武乡英武村00114号，现住本村。被告：李红中，男，1982年3月31日出生，汉族，山西省灵石县静升镇静升村，现住本村××队。原告赵海明与被告李红中民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告赵海明于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海明申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海明撤诉。案件受理费已减半收取100元，由原告赵海明负担。审判员  冀俊将二〇二一年八月十三日书记员  刘亚利
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5556号原告：新民市梁山镇陈海涛农资经销处，住所地新民市梁山镇梁山村。投资人：陈海涛，男，1970年2月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：张树平，男，55岁，汉族，住址辽宁省新民市。原告新民市梁山镇陈海涛农资经销处与被告张树平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告新民市梁山镇陈海涛农资经销处于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新民市梁山镇陈海涛农资经销处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新民市梁山镇陈海涛农资经销处负担。审判员  张春红二〇二一年八月二十日书记员  郭 帅
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16374号      原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。   法定代表人：周燕，董事长。   委托诉讼代理人：孙艳红，男，系原告工作人员。   被告：重庆中交西南置业有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号901号，统一社会信用代码91500000MA5U4FB49N。   法定代表人：余勇，执行董事。   原告重庆到家了网络科技有限公司与被告重庆中交西南置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆到家了网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤诉。   案件受理费5078.10元，减半收取计2539.05元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。         审 判 员 张成勇            二〇二一年八月十一日      书 记 员 李梦婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4574号原告：李洪滨，男，1956年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市工业电器厂，住所地沈阳市沈河区惠工南三路24号。法定代表人：李倩茹，该厂厂长。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璇，辽宁尧盛律师事务所实习律师。原告李洪滨与被告沈阳市工业电器厂劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪滨，被告沈阳市工业电器厂的委托诉讼代理人武甜甜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告补发拖欠工资款合计285,000.00元整；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李洪滨原系被告沈阳市工业电器厂劳资负责人。2006年1月，因被告属困难企业，不能为职工缴纳养老和医疗保险，为此原告按被告要求，办理“4050”养老保险与被告保持事实劳动关系，继续留守被告工厂负责办理企业职工退休，办理企业职工死亡丧葬费，办理企业职工养老保险，医疗保险手续以及管理企业职工档案等劳资事务。2011年3月，因被告动迁征收无经营收入，从2012年11月始，被告暂停发原告工资。并经原，被告双方意思自治协商，原告仍继续从事被告上述企业劳资事务，核定原告每月工资3,000元{没有养老医疗保险，采暖费等一切福利待遇}。待被告签收到动迁征收补偿款后，即一次性补发支付给原告留守工作期间工资。2017年11月15日，被告将原告李洪滨2012年11月至2017年11月，留守工作期间工资按逐年月确认如下：1；2012年11月至12月，每月工资3,000元，2个月合计6,000元2；2013年1月至12月，每月工资3,000元，12个月合计36,000元。3；2014年1月至12月，每月工资3,000元，12个月合计36,000元。4；2015年1月至12月，每月工资3,000元，12个月合计36,000元。5；2016年1月至12月，每月工资3,000元，12个月合计36,000元。6；2017年1月至11月，每月工资3,000元，11个月合计33,000元。上述被告应一次性补发支付给原告工资合计；183,000元整。另，2017年12月，被告变更法定代表人，即李倩茹任厂长与原告承诺一切按上述规定办理，原告仍继续从事被告上述企业劳资事务，核定每月工资3,000元。既2017年12月至今2020年9月被告应一次性补发支付给原告李洪滨工资合计102,000元整。如上，2020年9月16日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出沈河劳人仲不字（2020）619号不予受理通知书。为此，原告提出前列诉讼请求，请求法院依法裁判。被告沈阳工业电器厂辩称：不同意原告诉请，被告自1992年停产、停业，所有职工陆续下岗自谋职业不再生产经营，并且原告早已以4050的身份也就是自谋职业的身份退休，不存在与被告之间具有劳动关系一说，原告也没有为被告提供任何劳动，原告五年前已经退休，现索要工资已经超过了一年的诉讼时效，真实情况为被告停产停业后原告作为延产的劳资科人员，将原有的职工档案拿回家中保管也属于历史遗留问题，原告称被告欠2011年至今的工资长达近十年与常理也不符。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李洪滨自1976年4月开始在被告沈阳市工业电器厂工作，被告于1992年停产停业。原告李洪滨作为单位留守人员负责办理企业职工退休、企业职工死亡丧葬费等，自2012年11月之前，被告每月向原告发放工资600元，被告自2012年11月起未向原告发放工资，原告2016年9月办理退休，但仍从事被告单位的劳资事务。2020年9月16日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出沈河劳人仲不字（2020）619号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。另查明，2012年沈阳市最低工资为1,100元/月，2013年、2014年、2015年沈阳市最低工资为1,300元/月，2016、2017年年沈阳市最低工资为1,530元/月，2018年沈阳市最低工资为1,620元/月，2019年、2020年沈阳市最低工资为1,810元/月。本院认为，关于原告李洪滨要求被告支付自2012年11月至2020年9月的工资问题，因被告单位自1992年开始停产、停业，原告李洪滨作为留守人员负责劳资事宜，至2012年11月前每月工资600元，自2012年12月被告开始拖欠原告工资。关于原告主张被告应按照每月3,000元的标准向其支付劳动报酬的问题，因被告对工资标准提出异议，且原告提供证据不能证明被告单位已同意按照每月3,000元的标准向其支付劳动报酬，依据《工资支付暂行规定》第十二条：非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。依据上述规定，被告应按照沈阳市最低工资标准向原告支付劳动报酬。2012年11月、12月工资为2,200元（1,100元/月×2个月），2013年、2014年2015年（共计36个月）工资为46,800元（1,300元/月×36个月），2016年、2017年（共计24个月）工资为36,720元（1,530元/月×24个月），2018年工资为19440（1,620元/月×12个月），2019年、2020年9月（共计21个月）工资为38010（1,810元/月×21个月）。以上共计143,170元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市工业电器厂于本判决生效后十日内支付原告李洪滨自2012年11月至2020年9月的劳动报酬143,170元；二、驳回原告李洪滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市工业电器厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  周靖红人民陪审员  关 玥二〇二一年八月六日书 记 员  刘 铭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1026号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：张晓光，男，1972年06月09日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。本院在执行盘山县农村信用合作联社与张晓光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张晓光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张晓光银行存款187526元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年八月十一日书记员 李一鸣
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执1694号申请执行人：郭**，男，1984年1月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人:姚*，女，1983年8月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人郭**与被执行人姚*离婚纠纷一案中，经查，被执行人姚*未履行本院（2020）冀0402民初2726号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚*银行存款500元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年八月十日书记员  程静
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2548号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：张春波，女，1976年9月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张春波借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执2548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年八月十九日 书记员  高彬菲
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2172号申请执行人：程秀祥。被执行人：姜秀国。本院在执行程秀祥与姜秀国、张志华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0826民初1667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后采取如下强制执行措施：一、向申请执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告财产；于立案受理时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产线索；二、对被执行人进行网络查询，查询被执行人名下银行存款，股息红利等发现被执行人有银行存款1000.00余元，申请人不申请处置，未发现被执行人有可供执行财产线索；三、对被执行人进行传统查询，查询被执行人名下房产、公积金、理财型保险发现被执行人有房产一处，但是已经被其他案件多轮查封，本院轮候查封；四、申请执行人与被执行人张志华进行执行和解，约定由被执行人张志华向申请执行人程秀祥给付20000.00元则申请执行人不再要求被执行人张志华承担任何给付义务；五、将被执行人姜秀国纳入限制消费名单；六、将被执行人姜秀国纳入失信人名单；七、约谈申请执行人，其陈述姜秀国尚在监狱服刑，无可供执行财产，亦同意终结本次执行程序；本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护。本案中本院穷尽强制执行措施，虽然查找到被执行人的财产线索，但是本案无法处置。与申请执行人进行约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇二一年八月十二日书记员  贾丽娟
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保354号申请人：张敬雨，男，1994年4月29日出生，住河间市。被申请人：栗中华，男，1980年5月13日出生，住河间市。本院在审理申请申请人张敬雨与被申请人栗中华民间借贷纠纷一案中，申请人张敬雨于2021年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人栗中华银行存款90万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年7月30日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张敬雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栗中华银行存款90万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十日书记员  张 括
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11633号上诉人（原审原告）：托荣新，男，1976年4月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张丽，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳呈昀纸制品厂，住所地沈阳市苏家屯区城大街43-1甲号。法定代表人：杨利山，该厂厂长。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。上诉人托荣新因与被上诉人沈阳呈昀纸制品厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4090号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。托荣新上诉请求：请求法院依法撤销辽宁省沈阳人民法院(2021)辽0111民初4090号民事裁定书，依法发回重审。事实与理由：一、认定事实不清：2010年6月原告到被告单位工作，月工资平均3500元，2016年10月28日，在工作中被违章车辆撞伤，2017年1月18日经沈阳市铁西区人力资源和社会保障局认定工伤，同年4月13日经沈阳市劳动鉴定委员会鉴定为九级。在2017年申请劳动仲裁院要求工伤赔偿，铁西区劳动人事争议仲裁院（2017）296号裁决书支持了原告的申请，裁决被告给付原告：一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金。被上诉人到法院起诉，因被上诉人主张上诉人在单位参加了工伤保险，以上支付主体应该是社会保障局，主体不适格。以上两个一次性伤残补助金、一次性医疗补助给付主体是社保局，法院判决暂时支持了被上诉人的诉讼请求，被上诉人只给付一次性伤残就业补助金，没有支持一次性伤残补助金和一次医疗补助金。以上两项应该由社保局支付，但需单位有关人员到社会保障局办理相关手续。被告就是不作为，多次协商无果，造成原告得不到以上两项补助金。上诉人的损失都是被上诉人的不作为行为造成的。其损失应该由被告赔偿，上诉人起诉到辽宁省沈阳人民法院，该院(2021)辽0111民初4090号民事裁定书没有支持上诉人的诉讼请求。二、上诉人不是重复诉讼，原审法院适用法律错误：2018年7月17日沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初8752号判决书第三页下数6行“结合本案原告(被上诉人)已经为被告(上诉人)缴纳了工伤保险费的事实，以及被告托荣新明确表示不愿意配合原告办理工伤保险事宜和被告托荣新末举证证明工伤保险基金末向被告支付、报销相关费用系因原告的过错所导致的情况，本院认为上诉费用应由工伤保险支付给被告托荣新，故对于上述费用本案暂不予以支持”。沈阳呈昀纸制品厂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。托荣新向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告九个月的工伤医疗补助金44640元、九个月的工伤伤残补助金31500元，以上合计76140元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告已就本案的两项诉讼请求向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，该仲裁委员会作出沈开劳人仲字[2017]295号仲裁裁决书，沈阳呈昀纸制品厂不服该仲裁裁决书，起诉至沈阳市铁西区人民法院，沈阳市铁西区人民法院经审理后作出(2017)辽0106民初8752号民事判决书，后沈阳市中级人民法院就该案作出(2018)辽01民终10147号民事调解书。现原告在本案中再次就工伤医疗补助金、工伤伤残补助金申请劳动仲裁，进而提起诉讼，属于重复起诉。一审法院裁定：驳回托荣新的起诉。案件受理费5元(已减半收取)，退回原告。本院二审期间，被上诉人未提供新证据，上诉人提供了2019年6月工伤保险部门核定上诉人一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金的照片。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。二审期间上诉人提供的新证据初步证明2019年工伤保险行政部门已经核定上诉人一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，可见2019年被上诉人已经向工伤保险行政部门申领过上诉人的工伤一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金。上诉人的诉讼请求虽经(2017)辽0106民初8752号民事案件审理，但2019年已经发生新的事实，上诉人提起诉讼主张权利符合上述规定，人民法院应予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4090号民事裁定；二、指令沈阳市苏家屯区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月九日法官助理 杨多多书 记 员 谢 媛
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书           （2021）渝0115民初5240号      原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。   法定代表人：张军，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。   被告：邹先云，男，1979年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告重庆万海物业管理有限公司与被告邹先云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告重庆万海物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆万海物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。               审 判  员   喻 霞              二〇二一年八月九日       法 官 助 理 胡 然    书  记  员   郭婉琳      1
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执1220号 本院在执行申请执行人张秀林与被执行人高庆年借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0124民初2401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年八月二十日 书记员  徐智
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保244号 申请保全人：周寒梅，女，1967年01月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被保全人：许林，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人周寒梅与被执行人许林建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人周寒梅向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人许林的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许林价值1266479.12元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月十八日 书记员  钱贇楷 安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保244号 申请保全人：周寒梅，女，1967年01月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被保全人：许林，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人周寒梅与被执行人许林建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人周寒梅向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人许林的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许林价值1266479.12元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月十八日 书记员  钱贇楷
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执1923号      申请执行人：刘胜英，女，1962年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请执行人：刘盛菊，女，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。   申请执行人：刘圣秀，女，1971年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。   申请执行人：刘圣成，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请执行人：刘圣琴，女，1964年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。   申请执行人：刘圣锋，男，1967年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。   被执行人：徐金玉，男，1954年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。   申请执行人刘胜英、刘盛菊、刘圣秀、刘圣成、刘圣琴、刘圣锋与被执行人徐金玉机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民初766号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，请求被执行人赔偿255 267元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。   本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法划拨被执行人银行存款1978.21元，查封了被执行人所有的位于长寿区xx镇xxx村x组房屋（农房），未查找到被执行人有其他可供执行的财产，同时依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，对上述房屋因系农房价值不大，而暂不申请处置，并同意终结本次执行程序。   本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 黄洪彬     审 判 员 屈 刚    审 判 员 李国库             二○二一年八月十六日              法 官 助 理 刘向斌    书 记 员 李 婷           - 1 -
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1499号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司。 地址：运城市盐湖区中银大道546号。 负责人：赵亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，男，住闻喜县，系该公司员工。 被告：李文军，男，汉族，住万荣县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司与被告李文军保险人代位求偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告李文军并未在原告提供的住址居住，也无法与被告取得联系，导致法律文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杨晓东 审 判 员 薛晓莉 审 判 员 张鹏伟 二〇二一年八月九日 法官助理 董 洁 书 记 员 侯甜甜
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执718号申请执行人：程景红，女，1976年4月18日出生，汉族，闻喜县。被执行人：刘定宇，男，1958年5月4日出生，汉族，闻喜县申请执行人程景红与被执行人刘定宇离婚后财产纠纷一案，闻喜县人民院2021年3月16日作出的（2021）晋0823民初520号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人刘定宇的银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 翔二〇二一年八月十九日书记员 刘妮妮
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢818号之一 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地凤城市爱阳镇中街。 法定代表人：纪宁。 被执行人：蔺东忱，男性，1968年07月30出生，汉族，住凤城市。 被执行人：蔺东海，男性，1970年10月31出生，汉族，住凤城市。 被执行人：魏景阳，男性，1960年02月01出生，汉族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与蔺东忱、蔺东海、魏景阳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔺东海的银行存款266059元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢721号之四申请执行人：柴莉莉。被执行人：邹德俊，男，汉族，1965年10月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德俊在丹东银行账户内存款人民币1598200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1001号吴某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1182号申请人：王文俭，女，住所地：海城市。被申请人：赵玉姝，女，住所地：海城市。被申请人：盛德威，男，住所地：海城市。申请人王文俭与被申请人赵玉姝、盛德威民间借贷纠纷一案，申请人王文俭于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人赵玉姝、盛德威在银行账户内资金5万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保358号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人金洪仁、朱洪艳在银行账户内资金82560元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十一日书记员  黄怡儒