wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执570号 申请执行人：黄良书,男,1970年11月23日出生,汉族,居民,住四川省长宁县古河镇。 委托代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。 被执行人：李福林，男，1976年11月30日出生，汉族，居民，住四川省江安县夕佳山镇。 本院依据（2020）川1523民初1888号民事判决书，于2021年4月12日立案受理黄良书申请执行李福林民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容:强制执行被执行人给付申请执行人借款17000元及利息7480元，逾期利息从2020年6月24日起以未还款本金为基数按年利率6%计算至还清为止。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人李福林邮寄送达了执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行。 二、本院多次对被执行人李福林的银行账户、工商、车辆和不动产登记信息等进行网络查询，查询到被执行人李福林有银行存款5200.76元，扣除执行费150元后已将余款5050.76元支付到申请执行人指定的银行账户，并对被执行人的银行卡作限额冻结处理。被执行人李福林无工商、股票、车辆登记信息。 三、经查，被执行人李福林长年在外生活。本院于2021年8月11日电话告知被执行人李福林履行义务，李福林称争取在4个月内偿还申请执行人全部款项，本院遂告知其不履行义务的法律后果。 四、本院对被执行人李福林采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网予以公布。 五、本院于2021年8月11日以手机短信的形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。 综上所述，本案经本院立案执行申请执行人已实现债权5050.76元，执行费271元被执行人李福林已履行150元。现被执行人李福林名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 审判员 易 渡 审判员 周先华 二〇二一年八月十六日 书记员 杨 杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢244号申请执行人:张兴霞，女，1964年2月2日出生，汉族，住白银市平川区。被执行人：李伯祥，男，1968年4月14日出生，回族，住白银市平川区。申请执行人张兴霞与被执行人李伯祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）平共民初字第89号民事调解书，申请执行人张兴霞于2021年3月12日向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人履行了49669元，下剩部分申请执行人以被执行人暂无履行能力为由，向本院申请撤回执行。经本院审查；申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘保栋二〇二一年八月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 陈得民
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1029号 申请执行人张连芳，女，1950年1月10日生，汉族，无职业，住抚松县兴参镇。 委托代理人魏世巍，男，1970年3月18日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人孙开波，男，1978年3月17日生，汉族，农民，住北京市通州区。 本院在执行申请执行人张连芳与被执行人孙开波民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1633号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙开波给付借款本金350,000.00元及利息，至结清之日应当扣除被告孙开波已偿还的37,800.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3,275.00元、申请执行费4,632.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人孙开波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙开波给付申请执行人张连芳借款本金350,000.00元及利息，至结清之日应当扣除被告孙开波已偿还的37,800.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3,275.00元、申请执行费4,632.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 张立宝 二〇二一年八月二十五日 书记员 李凤娟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执715号 被执行人：石德江，男，1974年2月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院立案受理了被执行人石德江罚金一案，执行标的3000元。本院依法向被执行人石德江发出执行通知书等法律文书，但被执行人石德江一直未履行义务。本院依法对石德江发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人石德江的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人石德江无银行存款；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人石德江户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。石德江无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭丽雄                                    审判员  周 江                                    审判员  杜彦强                                  二○二一年八月二十三日                                   法官助理  樊 淦                                    书记员  危芝妮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保552号申请人：王小言，男，1951年7月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：王志伟，男，1981年1月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人：王雨瑶，女，2010年10月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：王志伟(系王雨瑶父亲)，男，1981年1月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区临青路XXX弄XXX号。上列申请人共同的委托诉讼代理人：方达，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：王永昇，男，1956年9月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人王小言、王志伟、王雨瑶于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永昇名下银行存款3,012,797.25元予以冻结或查封、扣押或其相等价值的财产性权益。申请人王小言、王志伟、王雨瑶以华安财产保险股份有限公司上海分公司承保的保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX401诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王小言、王志伟、王雨瑶的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王永昇名下银行存款3,012,797.25元或查封、扣押或其相等价值的财产性权益。案件申请费5000元，由申请人王小言、王志伟、王雨瑶预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 林摇雪书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
重庆市大足区人民法院   民事判决书       (2021)渝0111民初5129号       原告：何洪伦，男，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：曾凡扬，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。   被告：朱合培，男，1956年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。    被告：李德学，女，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市大足区。    原告何洪伦与被告朱合培、李德学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员宋云祥独任审判，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告何洪伦及其委托诉讼代理人曾凡扬、被告朱合培到庭参加诉讼，被告李德学经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。    原告何洪伦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告何洪伦借款本金100 000元及利息126 783.34元(利息以   100 000元为基数，从2015年12月9日起，按年利率24%计算至2020年8月19日止为112 666.67元；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算至2021年7月20日止为14 116.67元)，以上共计226 783.34元，之后的利息从2021年7月21日起按年利率15.4%计算至借款本金付清时止；2.本案案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告何洪伦与二被告系普通朋友关系。二被告以做生意缺乏资金为由，于2013年3月8日向原告何洪伦借款100 000元。二被告收到借款后，于当日向原告何洪伦出具借条一份，约定了借款金额及借期利息等事项，并亲笔签名及捺印。借款后，二被告仅支付利息至2015年12月，之后的借款本息未再支付。综上，二被告的不诚信行为对原告何洪伦造成了巨大的经济损失，原告何洪伦特提起诉讼，望判如所请。   被告朱合培辩称，本案借款属实，但原告何洪伦支付借款时预先扣除了3 000元利息。虽然借条中约定了月利率3%，但当时口头约定只还本金，不支付利息。被告朱合培从2013年3月8日至2016年4月5日共计还款121 000元，并与原告何洪伦协商其中100 000元作为本金，其余21 000元作为利息，该笔借款就算清偿完毕，原告何洪伦也表示同意。当时被告朱合培要求原告何洪伦返还借条，原告何洪伦告知未随身携带，由其直接销毁便是。现原告何洪伦又来起诉要求还款，不应得到支持。   被告李德学未答辩。   本院经审理认定事实如下：被告朱合培、李德学曾因经营需资金周转向原告何洪伦借款，并于2013年3月8日向原告何洪伦共同出具了借款金额为100 000元的借条一张，借条中载明月利率3%，未约定明确的还款时间。2021年6月9日，原告何洪伦以二被告未按期还本付息为由，向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。庭审中，原告何洪伦陈述被告朱合培陆续支付了截至2015年12月8日的利息99 000元，未归还任何本金。   上述事实，有借条、当事人陈述等证据予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。   本院认为，根据原告何洪伦提供的证据及到庭当事人的陈述，能够认定双方当事人存在民间借贷关系。当事人对自己的主张有义务提供证据予以佐证，被告朱合培辩称实际支付借款金额为97 000元以及借款已经清偿，但并未提交任何证据予以佐证，本院实难采信，被告李德学也未到庭应诉或提交相关证据，二被告应对此承担不利的法律后果。据此，本院对原告何洪伦庭审中自认的还款情况予以确认。原告何洪伦要求二被告归还借款   100 000元并支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第十五条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：    被告朱合培、李德学于本判决生效之日起十日内共同偿还原告何洪伦借款100 000元并支付利息（利息以借款100 000元为基数，自2015年12月9日至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日至相应借款本金清偿之日，按年利率15.4%计算。) 。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4 701.76元，减半收取计2 350.88元，由被告朱合培、李德学共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审 判 员  宋云祥            二〇二一年八月九日      书 记 员  谷 行      -1-
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初1733号 原告：陈敏，男，1973年8月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：费乐元，男，1969年1月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告陈敏与被告费乐元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托诉讼代理人晏勃中到庭参加诉讼，被告费乐元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈敏诉称：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款15万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月21日，被告费乐元以做工程需要资金为由找到原告陈敏借款15万元，原告于当日通过中国邮政储蓄手机银行分两次向被告转账共计15万元，双方口头约定息2分。借款后被告仅向原告支付了12000元的利息后就再未向原告支付过一分钱，原告多次找到被告催要借款，被告直以各种理由跟原告周旋、推脱不还款。现被告电话也不接，人也拒不露面，欠款至今依然是分文未还。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告多次推诿、企图逃避债务的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据《民法典》相关规定，原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告费乐元未到庭，没有答辩。 原告陈敏为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、身份证，证明原告的主体身份；二、借条，证明借款的事实；三、转账凭证，证明转账事实。本院对原告陈敏主张的案件事实予以确认。 本院认为，被告费乐元向原告陈敏借款150000元，双方民间借贷法律关系成立有效，被告费乐元应当按期偿还借款及其合法利息。但是双方没有约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”则原告陈敏要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告费乐元经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告费乐元在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告陈敏借款150000元； 二、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告费乐元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二一年八月二十日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1334号申请执行人：高尚，男。被执行人：金睿炎德堂有限公司。法定代表人：殷无忌。被执行人：金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司。法定代表人：殷无忌。被执行人：深圳炎德堂健康管理有限公司，法定代表人：张影。本院在执行申请执行人高尚与被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年九月三十日制作的(2020)湘1003民初2669号民事判决书，于2021年8月13日向被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司履行生效法律文书确定的交款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金睿炎德堂有限公司、金睿炎德堂（江苏）生态科技有限公司、深圳炎德堂健康管理有限公司的银行存款14755.4元（含支付款14635.86元、执行费119.54元）；或扣留、提取被执行人的收入14755.4元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年八月二十日书记员  李致霖
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2280号 吉林市船营区人民法院刑事审判庭、叶林群： 本院于2021年8月4日立案执行的（2021）吉0204执2309号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人叶林群罚金一案，依据本院作出的（2021）吉0204刑初316号，被执行人叶林群履行5,000.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人叶林群已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑1086执774号二 申请执行人：东宁黑尊生物科技有限公司，住所地东宁市。 法定代表人：程福文，该公司董事长。 委托代理人：彭玉梅，女，1976年10月6日出生，汉族，东宁黑尊生物科技有限公司副总经理，住东宁市。 被执行人：王崇刚，男，1979年7月30日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人东宁黑尊生物科技有限公司与被执行人王崇刚买卖合同纠纷一案中，于2021年6月11日以（2021）黑1086执774号执行裁定书冻结了被执行人王崇刚的银行存款及网络资金410000元，现因双方达成执行和解协议，申请执行人东宁黑尊生物科技有限公司申请解除对银行存款及网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项的规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执774号执行裁定对被执行人王崇刚银行存款及网络资金410000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十五日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2571号之二 申请执行人：万超，男性，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：龚守俊，男性，1968年1月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人万超与被执行人龚守俊为劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)皖1226民初6361号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人龚守俊网络资金945.94元。 本裁定立即执行。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年八月十二日 书 记 员 李 文 辉
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2021）晋1181执859号   申请执行人：任×，现住本市。身份证号码:×××   被执行人：孝义市华美新天地购物广场有限公司。统一社会信用代码：911411810588916861   法定代表人：杜×，职务：总经理   上列当事人因任×与孝义市华美新天地购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，孝义市人民法院于2020年10月26日作出（2020）晋1181民初719号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：   一、责令被执行人孝义市华美新天地购物广场有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人56515.6元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费、反诉费11826元。   二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   三、被执行人孝义市华美新天地购物广场有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。   执行费748元，由被执行人孝义市华美新天地购物广场有限公司承担。   本裁定立即执行。   审判员 段鸿鹏      二〇二一年八月五日   书记员 郭美君
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1842号申请执行人：张功英，女，汉族，1956年2月19日出生，住安徽省庐江县。被执行人：何海生，男，汉族，1989年09月25日生，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人张功英与被执行人何海生机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的140853.00元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十六日书记员  吴 军
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢165号王文龙、姜玉清、王宇坤、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司：王文龙、姜玉清、王宇坤与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司民间借贷纠纷一案，王宇坤、姜玉清、王文龙于2020年1月3日向本院申请执行，要求支付利息20万元及迟延履行金、执行费2932元、案件受理费2150元，由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。在本院执行过程中，蛟河市森夥房地产开发有限公司(为吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司的子公司)代替吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司与王文龙、姜玉清、王宇坤达成协议，约定：“王文龙、姜玉清、王宇坤三人同意以蛟河市森夥房地产开发有限公司所有的位于蛟河市林业新村11号楼续建二单元202室，建筑面积80.54平方米的房屋，位于蛟河市林业新村2号楼10号门市，建筑面积66.62平方米的房屋进行清偿该债务，两处房屋合计金额309637元，王文龙、姜玉清、王宇坤向蛟河市森夥房地产开发有限公司缴纳差额款并负担案件受理费2150元、申请执行费2932元。”王文龙、姜玉清、王宇坤申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执恢165号王文龙、姜玉清、王宇坤与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森林经营分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执973号之二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杜某某，男性，2003年08月16出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行与杜某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10975号原告：张倪欢。被告：王晓锋。原告张倪欢诉被告王晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用小额诉讼程序，并定于2021年8月19日开庭，原告张倪欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张倪欢撤诉处理。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0331民初2482号原告：荔浦君临荔江物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔金路88号。统一社会信用代码：91450331MA5KDJMT4P。法定代表人：翁宗锋，总经理。委托诉讼代理人：徐强彪（系该公司经理），1970年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。特别授权）。委托诉讼代理人：唐丽燕，广西华桂律师事务所律师（特别授权）。被告：刘扬海，男，1986年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被告：陈玉萍，女，1987年1月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。原告荔浦君临荔江物业服务有限公司与被告刘扬海、陈玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在审理过程中，原告荔浦君临荔江物业服务有限公司于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告荔浦君临荔江物业服务有限公司撤诉。本案受理费111元，减半收取55.5元，由原告荔浦君临荔江物业服务有限公司负担。审判员  韦世益二〇二一年八月九日书记员  韦 欢
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3401号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：熊赟，男，汉族，1987年8月28日出生，户籍所在地江西省南昌市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行熊赟信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5013号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢562号何思曈（申请执行人）、寇坤杰（被执行人）：何思曈与寇坤杰其他案由一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44000.00元。至此，何思曈（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0302民初4522号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4824号 原告：管汝凤，女，1984年4月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号A区1AF（铜梁万达广场），统一社会信用代码91500224MA605PQN72。负责人：代声军。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经伟大道沙坪坝万达广场2F层2020B、2022、2023、2027、2028号商铺，统一社会信用代码91500106MA6046RH7Q。法定代表人：周四龙。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。本院在审理管汝凤与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司服务合同纠纷一案中，管汝凤于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，管汝凤的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许管汝凤撤回起诉。案件受理费25元，由管汝凤负担。  审  判  员      蒋玉君   二〇二一 年 八月十二日 书  记  员      韩  畅   1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2871号赵其法：你依据（2020）苏1324号民初1205号民事调解书向本院申请执行李秀秀抚养费纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14337号原告：屈愉，男，1949年3月10日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘纲，上海市国鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩德荣，上海市国鑫律师事务所律师。被告：李雅恬，女，1992年8月19日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李骥，万商天勤(上海)律师事务所律师。本院受理原告屈愉与被告李雅恬委托理财合同纠纷一案后，经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方对于合同履行地未作约定，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，本案原告系接受货币一方，故合同履行地即为原告住所地上海市虹口区山阴路57弄21室，并不在本院辖区。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告户籍地在上海市杨浦区，但是上海市宝山区高境镇高境一村第一居民委员会于2021年6月24日出具了《居住证明》，明确被告李雅恬自2018年5月5日起至2020年12月30日止居住在宝山区高境镇高境一村一居5号502室，故被告李雅恬的经常居住地在上海市宝山区高境镇高境一村一居5号502室。被告李雅恬户籍地与经常居住地不一致，应由经常居住地人民法院即上海市宝山区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权，依法应当将本案移送至上海市宝山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送至上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 程  建  婷书记员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的诉民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0521执1570号 黑龙江双鸭山福利粮食储备有限公司： 李艳申请执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3417号判决书确定的案件受理费，已全部执行完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2774号王康军：王康军(2021)皖0422执2774号一案，申请执行标的共计1140元。经本院立案执行，现已强制执行到位1140元。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初3084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执360号周明才：沐川县人民法院刑事审判庭依据（2016）川1129刑初26号刑事判决书移送执行周明才罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2021年8月24日将该款转付给沐川县财政局。至此，沐川县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）川1129刑初26号刑事判决书周明才罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执926号被执行人：朱树祥，男，1984年1月21日生,贵州省六枝特区人，汉族，初中文化，农民，住六枝特区。本院依据(2015)镇刑初字第61号刑事判决书，依法立案受理被执行人朱树祥罚金（退赃）执行一案，并于2021年7月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人朱树祥缴纳罚金人民币2000.00元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，被执行人有车辆登记信息，但车辆价值与执行标的差额过大，未进行查封；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为人民币2000元，执行到位人民币0元，未执行到位人民币2000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执926号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周盛勇审 判 员 高胜波审 判 员 封 磊二〇二一年八月十日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1485号 原告：涂云霞，女，1963年3月10日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。 被告：苏梅，女，1968年7月18日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。 原告涂云霞与被告苏梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告涂云霞于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂云霞的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告涂云霞撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告涂云霞负担。 审判员 丽 娜 二〇二一年八月二十五日 书记员 王玲玲  附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执2989号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼星悦写字楼20楼、14楼1409、1410室。 法定代表人：赵勇。 被执行人：高飞，男，1989年11月1日生，汉族，住安徽省XX县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人高飞保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1757号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为81591.23元，被执行人应负担的执行费1124元，本院于2021年7月23日立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。 以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。 本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0505执2989号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十三日 书记员  孙国良
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6004号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：宋昕颖，女，1982年10月20日生，汉族，住黑龙江省泰来县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人宋昕颖信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月7日作出（2020）辽0202民初5766号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执1044号 被执行人：白羽，男，1982年5月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行白羽罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2021）黑1181刑初26号刑事判决书，向被执行人白羽发出执行通知书，责令被执行人白羽缴纳罚金3万元，被执行人白羽至今未履行生效法律文书确认的缴纳义务。经查，被执行人白羽名下暂无可供执行财产，白羽承诺可每月缴纳1000.00元直至全部缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年八月十六日 书记员 方艳楠
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7049号原告：上海求馨船舶内装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马雄伟，总经理。委托诉讼代理人：金宏林，上海市希望律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨悦，上海市希望律师事务所律师。被告：孙玉宜，男，1970年2月26日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告上海求馨船舶内装工程有限公司与被告孙玉宜劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中，原告上海求馨船舶内装工程有限公司以其诉请已在(2021)沪0151民初6542号案件中一并审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海求馨船舶内装工程有限公司撤诉。审 判 员 徐琼花法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终100号 上诉人（原审被告）：祝海燕。 被上诉人（原审原告）：罗传伟。 上诉人祝海燕因与被上诉人罗传伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初1166号之一民事裁定，向本院提起上诉。 祝海燕上诉称，上诉人身份证地址虽然在湖南省衡阳县，但从2019年3月在广东省中山市东凤镇务工并居住至今，且该借贷关系发生在广东省中山市的三角镇和东凤镇。案涉唯一的证据“借条”是在东凤镇同安派出所对面小店签署的，因此广东省中山市东凤镇是合同履行地，案件发生事实与经过均在广东省中山市三角派出所和东凤镇同安派出所存有报警记录。本案应适用《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方；上诉人在原审法院提交的房屋租赁合同和工作证明可以证明上诉人一直在广东省中山市东凤镇生活及工作且本案借贷关系实际发生地在广东省中山市东凤镇和三角镇。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条中的“以接受货币一方所在地为合同履行地”是指贷款人一方所在地为合同履行地。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至广东省中山市第二人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。2020年6月16日，上诉人祝海燕向被上诉人罗传伟出具金额为77000元的《借条》，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人罗传伟诉请判令上诉人祝海燕归还其欠款77000元，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人罗传伟住所地为本案合同履行地。被上诉人罗传伟住所地为湖南省衡东县。原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年八月十六日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保822号 贵州卓安五金建材销售有限公司、贵州开源电力科技有限公司、杨凯、李昌杰： 我院案号为（2021）黔0113民初5189号申请人贵州卓安五金建材销售有限公司与被申请人贵州开源电力科技有限公司、杨凯、李昌杰买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人贵州开源电力科技有限公司名下银行账户存款共计29516.54元，冻结时间一年，从2021年8月4日至2022年8月3日止； 2、冻结被申请人杨凯名下银行账户存款共计1091.46元，冻结时间一年，从2021年8月5日至2022年8月4日止； 3、查封被申请人杨凯名下车牌号为贵Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封被申请人杨凯名下车牌号为贵Ａ×××××比亚迪牌汽车,查封时间两年，从2021年8月10日至2023年8月9日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  王一 二〇二一年八月十三日 法官助理李茂华 书记员鲁涛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3270号申请执行人：陈怡，女，1980年2月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，总经理。申请执行人陈怡与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的(2021)沪0107民初880号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还会籍费人民币2108元；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、支付案件受理费人民币25元。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：叶小开，男，1975年03月18日生，汉族，住广东省深圳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人叶小开信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6766号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人叶小开履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币13683.84元及相应利息，并支付案件受理费人民币105.26元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6766号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4255号原告：徐庆和，男，1964年8月24日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：赵振刚，男，1971年7月22日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。被告：齐风（曾用名齐春丽），女，1971年5月16日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。原告徐庆和与被告赵振刚、齐风追偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆和到庭参加了诉讼。被告赵振刚、齐风经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返还垫付执行款24000元。事实与理由：被告赵振刚、齐风向案外人马永宽借款未及时偿还，原告作为借款的担保人被人民法院判决承担连带责任。该案执行过程中，因被告未能履行判决义务，截至2019年12月末，东港市人民法院执行了原告118400元款项给付案外人马永宽，原告已向法院起诉二被告返还上述款项，且法院已作出判决。因法院之后又扣划了原告2020年1月至10月的工资款24000元，故原告向法院提起诉讼。被告赵振刚、齐风未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：案外人马永宽诉本案原告徐庆和与被告赵振刚、齐风民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2012年12月12日作出（2012）东民初字第51号民事判决书，判决被告齐风、赵振刚共同返还马永宽借款101236元，并自2008年12月28日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍承担利息（如该利息高于按月利率3%计算的利息额，则按月利率3%计算）；本案原告徐庆和对前款承担连带给付责任。二被告上诉后，丹东市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）丹民三终字第150号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，东港市人民法院于2020年11月18日作出（2020）辽0681执恢809号执行裁定书和协助执行通知书，扣划了原告徐庆和银行存款24000元，已退付案外人马永宽。此款二被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、执行款付款回单等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告徐庆和已经法院生效判决，对二被告向案外人马永宽的借款本息承担连带保证责任，在人民法院依据上述生效判决采取强制执行措施扣划原告账户存款后，原告依法取得对二被告的追偿权，故原告请求二被告返还代偿款24000元于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵振刚、齐风于本判决生效后十日内给付原告徐庆和人民币24000元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由二被告承担，二被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年八月十日书记员  赵巧悦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1806号申请保全人：王丽新,女,1970年1月11日生，汉族,住长春市朝阳区。被保全人：姜新,男,1979年1月7日生，汉族,住合隆镇烧锅岭村。本院执行的王丽新与姜新借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4246号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款50354.76元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值50354.76元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1738号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于浩； 被保全人：柳娜,女性,住吉林省长春市南关区； 被保全人：长春市中顺汽车销售有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈淑云。 本院执行的中国工商银行股份有限公司长春康平街支行与柳娜、长春市中顺汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初474号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款791799.42元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值791799.42元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十七日 书记员  李佳萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6783号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:孙晓东，男，汉族，1975年1月17日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告孙晓东借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告孙晓东经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2019年2月23日通过网点申请银联燃梦卡。2019年2月23日为其发卡，卡号62×××92，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年3月18日，首次追索时间2020年10月12日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金2434.42元，利息410.35元，逾期还款滞纳金286.07元，手续费66元，合计3196.84元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金2434.42元，利息410.35元，逾期还款滞纳金286.07元，手续费66元，合计3196.84元。（截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告孙晓东未做答辩。经审理查明：2019年2月23日通过网点申请银联燃梦卡。2019年2月23日为其发卡，卡号62×××92，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年3月18日，首次追索时间2020年10月12日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金2434.42元，利息410.35元，逾期还款滞纳金286.07元，手续费66元，合计3196.84元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告孙晓东之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计3196.84元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓东于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币3196.84元；二、被告孙晓东于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告孙晓东承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告孙晓东在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执305号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063号。法定代表人：龙穗生。被执行人：于连盈，男，汉族，1985年10月12日出生，住辽宁省抚顺市望花区。深圳市大地信通担保有限公司申请执行于连盈借款合同纠纷一案，（2020）北国仲字第H4618号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2021年7月8日申请本院执行，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人于连盈公告送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人颜世胜未履行法律文书确定的义务，依法对其限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邱尔顺执行员  朱秀杰执行员  张子奇二〇二一年八月二十五日书记员  曹 扬
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2370号原告：潘桂兰，女，1972年9月24日生，汉族，住黑龙江省绥化市。被告：王井全，男，1969年12月25日生，满族，住兴城市。原告潘桂兰与被告王井全民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日受理。原告潘桂兰向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还借款2万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系，2011年被告施工因缺少资金，向我借款人民币2万元。后我多次催要，但被告以无钱为由一拖再拖。故我诉至法院。本院认为，因原告潘桂兰未能提供被告王井全的准确身份信息、详细住址，致使本院现无法审理此案。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告潘桂兰的起诉。案件受理费已减半收取计150元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年八月十日书记员  王颖
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更437号罪犯晏得书，男，1981年8月11日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2013年8月19日作出了(2013)沪一中刑初字第128号刑事判决，以被告人晏得书犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人晏得书不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年10月28日作出(2013)沪高刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2016年7月28日以(2016)沪刑更126号刑事裁定，对罪犯晏得书由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。之后，罪犯晏得书曾于2018年12月25日被减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，刑期至2035年1月27日。执行机关上海市宝山监狱于2021年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年8月11日至2021年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯晏得书在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯晏得书能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯晏得书在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯晏得书减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自2016年7月28日始至2034年7月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72904号原告：吴生华，男，1983年01月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶蔚，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：陶青钰，女，汉族，1991年06月15日生，住陕西省西安市。被告：上海易帮房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鲁堃。原告吴生华被告陶青钰、上海易帮房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴生华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告吴生华负担。审判员 施 帅书记员 顾鼎鼎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新民市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0181民初1391号 原告赵亚丽，女，1966年12月3日出生，汉族，住址新民市新区。 被告刘书，男，1950年8月20日出生，汉族，住址新民市新区。 原告赵亚丽诉被告刘书生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长、与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员高园组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵亚丽、被告刘书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月16日6时许，在辽宁省新民市，被告刘书因琐事与张某发生口角后，双方互相厮打，刘书将张某脖子、面部和胳膊打伤，刘书将拉架的原告面部和牙齿打伤。原告的伤经鉴定为轻微伤。被告刘书被新民市局处以拘留5日的行政处罚。原告受伤后入新民市人民医院住院治疗3天，住院期间二级护理，流食。花费医药费7515.97元。现原告起诉到法院，请求判令：1.被告赔偿原告医药费7515.97元；2.被告赔偿原告交通费200元；3.被告赔偿原告鉴定费1000元；4.被告赔偿原告误工费500元；5.被告赔偿原告护理费500元；6.被告赔偿原告营养费300元；7.被告赔偿原告伙食补助费300元。共计11000元。 被告刘书辩称，我不同意赔偿，我没有打原告，我在现场没有与原告发生口角，原告的丈夫给我打了轻伤一级，我报了120、110，原告的丈夫把原告找出来了，我没有打原告，原告就自己趴地上了。原告诬陷我。 经审理查明，2019年7月16日6时许，在辽宁省新民市，被告刘书与张某发生口角后，双方互相厮打，被告刘书将拉架的原告赵亚丽面部和牙齿打伤。 还查明，原告受伤后在新民市人民医院进行门诊和住院治疗，支付医药费2515.97元，在新民市关卫口腔诊所治疗和修复牙齿支付5000元，共计支付医药费7515.97元。原告共计住院3天，为二级护理，期间均为流食。住院期间为其妹妹护理，其妹妹月收入2200元，原告受伤时已经退休。原告在公安阶段为鉴定伤害程度支付鉴定费1000元。 上述事实，有门诊病历、住院病历、医药费、鉴定费收据及当事人的陈述等，经开庭审核，本院予以确认。 本院认为，人的生命健康权不受侵犯，侵犯他人生命健康权造成损失的，侵权人应当进行赔偿。本案中被告在原告拉架过程中致原告面部及牙齿损伤，其行为侵犯了原告的健康权，故原告主张被告承担侵权的赔偿责任，本院予以支持。被告主张未打伤原告，原告系诬陷无证据证明，应承担举证不能的不利后果。关于赔偿项目及数额问题，原告门诊治疗共计花费医药费7515.97元，对于原告主张的该部分医疗费，本院予以支持。关于误工费，因原告受伤时已经退休，未产生误工损失，故对该项请求，本院不予支持。关于护理费，因原告受伤后需护理，而护理人员月收入2200元（工作时间每月26天），折合日收入82元每天，故原告主张的护理费中的246元部分，本院予以支持。关于营养费，结合原告3天流食情况，本院酌定为按每日30元计算，共计90元，本院予以确认。关于伙食补助费部分，参照国家机关工作人员补助标准，按每日100元，共计300元，本院予以支持。关于交通费，结合原告的就诊次数，本院酌定为100元。关于鉴定费，系原告为鉴定伤害程度在公安阶段支付，非进行治疗或确定伤残情况支付，不属于侵权产生的直接损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘书于本判决生效后10日内向原告赵亚丽赔偿医药费7515.97元； 二、被告刘书于本判决生效后10日内向原告赵亚丽赔偿伙食补助费300元； 三、被告刘书于本判决生效后10日内向原告赵亚丽赔偿护理费246元； 四、被告刘书于本判决生效后10日内向原告赵亚丽赔偿营养费90元； 五、被告刘书于本判决生效后10日内向原告赵亚丽赔偿交通费100元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告赵亚丽的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告刘书负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  阎喜宏 审 判 员  马艳蕊 人民陪审员  高 园 二〇二一年八月九日 书 记 员  刘 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21368号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：郑威，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人郑威金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21042号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付91,232.12元。本院立案受理后，依法对被执行人郑威的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人郑威发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人郑威的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人郑威采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4431号申请执行人彭辉。被执行人胡焕兴。申请执行人彭辉与被执行人胡焕兴借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）湘0181民初3716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人胡焕兴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有少量金额，账户已被另案冻结；被执行人名下有号牌为湘A****奥迪牌汽车一辆，本院已查封，另案处置。于2021年8月11日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有位于浏阳市永安镇株陵安置小区（房产证号为：浏房权证字第******号）房产一处，本院已查封，另案处置。于2021年8月11日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2021年8月11日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日本院对被执行人胡焕兴适用限制高消费措施；于2021年8月19日将被执行人胡焕兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额11.1203万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  吴新炎审 判 员  刘二伦二〇二一年八月十九日法官助理  罗正龙书 记 员  李莉思
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7399号上诉人：唐涵冰，女，1986年8月15日出生，汉族，住上海市。被上诉人：戚颖，女，1990年12月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孙超，上海市君悦律师事务所律师。上诉人唐涵冰因与被上诉人戚颖买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初3687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐涵冰于2021年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐涵冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐涵冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费292元，减半收取146元，由上诉人唐涵冰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 毅审 判 员  黄 亮审 判 员  郑 璐法官助理  冯则煜书 记 员  黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7557号原告：由某，女，1958年3月14日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：王某，男，1954年5月29日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告由某诉被告王某离婚纠纷一案，原告由某自愿向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告由某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告由某承担。审判员 王 迪二〇二一年八月十八日书记员 吴海军
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1089号之一移送执行人：本院民庭。被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区南湖路。本院民庭与铜陵市建宝房地产开发有限责任公司诉讼费执行一案，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行账户存款159.5元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月二十四日书记员  徐雪婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4752号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋文韬，男，1994年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。蒋文韬责令退赔一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301刑初131号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、被告人蒋文韬犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人蒋文韬退赔各被害人经济损失，其中：黄某某人民币12100元、张某1人民币1710元、郭某某人民币3340元、张某2人民币1260元。因蒋文韬未按上述生效法律文书履行缴纳罚金、退赔被害人损失的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年6月2日、2021年8月12日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋文韬在招商银行上海分行周浦支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司蓝天小微支行等有8个银行账户，余额分别为0元至17.41元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2022年6月3日。2.查明被执行人蒋文韬无不动产登记信息。3.查明被执行人蒋文韬无车辆登记信息。4.查明被执行人蒋文韬无工商登记、证券信息。三、本院于2021年8月12日通过实地走访调查的形式到被执行人蒋文韬居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年6月2日向被执行人蒋文韬发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位0元，本案尚余罚金3000元及退赔款项18410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋文韬有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301刑初131号刑事判决主文第一项（罚金部分）、第二项本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蒋文韬负有继续履行罚金及退赔的义务。本裁定立即生效。审判长 刘 飞审判员 陈应明审判员 王家骥二〇二一年八月十二日法官助理罗蓉蓉书记员李珊珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17071号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：鲁静，女，1977年3月25日生，汉族，住湖北省恩施市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告鲁静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执835号之一申请执行人：浙越资产管理有限公司,住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室,统一社会信用代码：913306003299127698。法定代表人:金晔民。被执行人：曾天明,男,1968年10月28日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州宝利丰融资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路（省政府大院20号楼内）,统一社会信用代码：9152000067544841XK。法定代表人:贺菊。被执行人：贵州晟世兴隆贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业国际准厂房辅助用房B636室,统一社会信用代码：915201150903366662。法定代表人:曾天明。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2206号民事调解书，受理了浙越资产管理有限公司与曾天明、贵州宝利丰融资担保有限公司、贵州晟世兴隆贸易有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为5072389.24元、执行费52762.00元。本案在执行过程中，向被执行人曾天明、贵州宝利丰融资担保有限公司、贵州晟世兴隆贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院利用网络总对总查控系统、线下调查等对被执行人曾天明、贵州宝利丰融资担保有限公司、贵州晟世兴隆贸易有限公司名下的证券、股份、银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等进行查询，仅查询到被执行人曾天明名下有位于贵州省贵阳市云岩区房屋，我院已进行查封，但因该房屋已被其他法院案件首封，我院无处置权，无法对该房屋进行处置，我院现已将被执行人曾天明、贵州宝利丰融资担保有限公司、贵州晟世兴隆贸易有限公司名下银行账户进行冻结，并对被执行人曾天明、贵州宝利丰融资担保有限公司、贵州晟世兴隆贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，我院依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币5072389.24元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执835号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年八月十日书记员  熊俊佑
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1382号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报吕平平，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地江西省崇仁县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1349号起诉书指控被告人吕平平犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年8月9日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人吕平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月30日22时22分许，被告人吕平平酒后驾驶牌号为“赣F5XXXX”的轿车行驶至本市闵行区召楼路江文路北99米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人吕平平血液酒精含量为1.63mg/mL。被告人吕平平到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人吕平平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕平平认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吕平平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人吕平平判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人吕平平在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕平平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕平平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)吕平平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初2061号 原告：郭远胜，男，1966年8月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：孙岗青，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告郭远胜与被告孙岗青合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告郭远胜于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭远胜的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭远胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭远胜负担。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年八月十一日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34842号原告：肖正林，男，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李箐友，上海创同律师事务所律师。被告：周敏华，男，1969年4月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告肖正林诉被告周敏华装饰装修合同纠纷一案中，原告肖正林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币(币种下同)50元，减半收取25元，公告费260元，均由原告肖正林负担。审判员  陈裕国书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2674号申请执行人杨恩红，男，1992年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人戴扑妹，男，1986年1月23日生，汉族，住贵州省盘州市。杨恩红申请执行戴扑妹劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3802号民事调解书，责令被执行人戴扑妹给付申请执行人杨恩红劳务费18200元，利息73.75元，案件受理费128元，并承担本案执行费174元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人银行零星银行存款共有10000余元，有房屋登记信息，除此之外，无其他可供执行财产。2021年8月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，表示不要求对被执行人的房屋进行查封、评估、拍卖，同意本案终结本次执行程序。本院依法扣划了被执行人的银行存款共10142元，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  李提称二〇二一年八月二十五日书记员  孙 浩
山东省烟台市牟平区人民法院山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初2492号原告：王柯竣，男，1986年7月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐雪青，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：贺军波，男，1979年6月11日出生，汉族，住烟台市昆嵛区。原告王柯竣与被告贺军波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告王柯竣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、诉讼保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王柯竣撤回起诉处理。审判员  于俊峰二〇二一年八月六日书记员  徐贵英
海晏县人民法院执行裁定书（2021）青2223执110号申请执行人：青海亿轩园林绿化工程有限公司，住西宁市城北区朝阳东路53号3号楼1单元1194室。    法定代表人／主要负责人：刘子涛    被执行人：海晏创客集成科技有限公司，社会统一信用代码91632223MA758QRR17，住所地海晏县三角城镇绿色文化产业园4-2号厂房。    法定代表人：贺挺。    本院在执行申请执行人青海亿轩园林绿化工程有限公司与被执行人海晏创客集成科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案强制执行，本院认为，西宁市仲裁委员会作出的仲裁调解书，属于其他法律文书范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，“法律规定有人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。”及《最高人民法院关于〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。因此，申请执行人的执行申请不属于本院的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（五）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项规定，裁定如下：    驳回申请执行人青海亿轩园林绿化工程有限公司执行申请    本裁定送达后立即生效。    审判长赵宏审判员娄仲和审判员索晓军二〇二一年八月十八日书记员马晓
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1553号上诉人（原审原告）：高明，女，1980年4月6日出生，汉族，中国移动公司职员，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李冬姣，北京大成（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市船营区卓秀美眼美容院，住所地吉林省吉林市船营区翠江锦苑4号楼15号网点。经营者：耿万元，男，1985年7月8日出生，蒙古族，住吉林省吉林市船营区翠江锦苑4号楼15号网点。委托诉讼代理人：田蕾，女，该美容院职员。委托诉讼代理人：徐宏举，吉林宗吉律师事务所律师。上诉人高明因与被上诉人吉林市船营区卓秀美眼美容院侵权责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项项规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初269号民事判决；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。上诉人高明预交的二审案件受理费16，006元予以退回。审判长  高忠华审判员  李 洁审判员  孙 伟二〇二一年八月二十七日书记员  王可人
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执518号申请执行人：陈述川，男，汉族，1973年10月17日出生，户籍地丹东市振兴区，现住丹东市元宝区。被执行人：张琰玉，女，汉族，1988年12月21日出生，吉林省信合桥梁钢制模板制造有限公司执行董事兼总经理，住吉林省辽源市东丰县。申请执行人陈述川与被执行人张琰玉民间借贷纠纷一案中，本院依据（2020）辽0602民初1136号民事判决书：被告张琰玉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈述川借款本金106万元并支付利息损失（以106万元为基数，自2020年7月14日起至实际偿还借款本金之日止，按2020年7月14日一年期贷款市场报价利率计付）。现（2020）辽0602民初1136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张琰玉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈述川于2021年4月2日向本院申请回复强制执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人张琰玉发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人陈述川对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年6月30日将被执行人张琰玉纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人张琰玉暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人陈述川剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张琰玉新的财产线索，申请执行人陈述川可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执518号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0153民初3669号        原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。   负责人：陈炫霖，行长。   委托诉讼代理人：刘聪，该行员工。   委托诉讼代理人：黄东笙，该行员工。   被告：林江，男，汉族，1976年6月28日生，住重庆市荣昌区。   被告：重庆昌华置业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路102号2-1，统一社会信用代码91500226MA5YQC239F。   法定代表人：胡昌东。   本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告林江、重庆昌华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回对被告林江、重庆昌华置业有限公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。                审 判 员 邬 霞            二〇二一年八月五日          书 记 员 易江虹             1
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1126民初1940号原告：青神县新辉机械厂，住所地青神县外南街143号，统一社会信用代码915114257729580167。投资人：段前春，厂长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：龚学明，四川江洋律师事务所律师。被告：中国水利水电夹江水工机械有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇西河路40号，统一社会信用代码91511126207500117U。法定代表人：徐绍波。原告青神县新辉机械厂与被告中国水利水电夹江水工机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青神县新辉机械厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青神县新辉机械厂撤诉。案件受理费减半收取计779元，由原告青神县新辉机械厂负担。审判员 徐 莹二〇二一年八月十一日书记员 李婷婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保790号被执行人张璇本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月11日生效的（2021）辽0105财保393号判决，于向被执行人张璇发出执行通知书，责令被执行人张璇裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××区××南街××号1-4-2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张璇所有的沈阳市××区××南街××号1-4-2。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年八月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9897号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：施忠诚，男，1964年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：姜忠娟，女，1966年7月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：赵国付，男，1963年10月12日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：王凤芝，女，1963年4月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：焦秀梅，女，1973年3月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：张洪成，男，1969年3月31日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：郭亮，男，1986年5月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：郭丽玲，女，1983年10月22日出生，满族，住辽宁省大洼县。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人施忠诚、姜忠娟、赵国付、王凤芝、焦秀梅、张洪成、郭亮、郭丽玲金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人施忠诚、姜忠娟、赵国付、王凤芝、焦秀梅、张洪成、郭亮、郭丽玲名下的银行存款150000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人施忠诚、姜忠娟、赵国付、王凤芝、焦秀梅、张洪成、郭亮、郭丽玲名下的银行存款150000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费1270元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年八月十日书记员  高宇婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8330号上诉人（原审被告）：徐英伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王**，辽宁洪泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈阳恒康大药房有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：赫庆杰，该公司经理。上诉人徐英伟因与被上诉人沈阳恒康大药房有限公司（以下简称“恒康大药房”）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐英伟上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10828号民事判决,依法改判或发回重新审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，徐英伟认为,漏水部分并不是专属于徐英伟家的阳台,而是属于公共设施的露台,“该阳台只有通过徐英伟或其同层邻居的入户门才能到达”,并不能改变露台属于公共部分的属性,也不能把维修、管理的责任转移给徐英伟，且物业公司维修人员曾多次到该露台查看,并研究维修方案。徐英伟购房合同中不包含该露台所有权归属的买卖条款，也说明了该露台属于公共部分的属性。徐英伟做出的改动仅仅是出于美化环境的目的,将属于公共设施的露台上铺设地砖,没有破坏原地面防水并且加固了地面防水，无论从常识和恒康大药房提供的证据都无法证明恒康大药房房屋的漏水与徐英伟铺设地砖的行为具有因果关系。二、二楼棚顶、墙面和地板受损情况,一审法院在没有现场勘验笔录,也未对以上情况进行拍照的情况下,就“结合现场勘验”对该损失予以认定,属于事实不清,且所有损失与徐英伟的行为亦不具有因果关系。恒康大药房辩称,同意一审判决。恒康大药房向一审法院起诉请求:1、依法判定徐英伟赔偿恒康大药房房屋及室内物品损失费2万元，运营损失费3万元，共计5万元。2、本案诉讼费由徐英伟承担。一审法院认定事实：徐英伟系恒康大药房楼上住户，2019年8月14日，恒康大药房发现室内多处墙面、屋顶多处漏水，最终经确认系因大雨积累在徐英伟家中阳台上的积水灌入导致渗漏，恒康大药房、徐英伟就赔偿问题协商未果，恒康大药房遂于2019年9月3日起诉至一审法院。本案在审理过程中，恒康大药房向法院提出对受损财产进行鉴定的申请，经一审法院依法委托北京金开房地产土地资产评估有限公司出具财产损失评估资产评估报告，评估结论为委估财产损失的评估价值为13,520元，其中无争议部分8580元，有争议部分4940元，恒康大药房支付评估费5000元。一审法院认为，合法的民事财产权益受法律保护。关于徐英伟提出的主体及因果关系问题，徐英伟称导致漏水发生的阳台属于公共部分，应当由物业公司承担维修、管理责任，与徐英伟没有因果关系。一审法院在现场勘察时发现该阳台只有通过徐英伟或其同层邻居的入户门才能到达，且阳台中间有明显界限将其与同层邻居门前的部分区分开，徐英伟在其门前的阳台部分铺设了地砖，其邻居在其门前阳台部分另设置了排水设施，故徐英伟门前阳台在事实上不存在由他人管理的可能性，徐英伟改动、使用该阳台，应当承担对该阳台的维修、管理义务，现因该阳台排水口堵塞，导致雨水灌入恒康大药房室内造成渗漏，徐英伟应当承担因此产生的损失。关于恒康大药房主张的损失数额，一审法院依法委托北京金开房地产土地资产评估有限公司出具财产损失《资产评估报告》，评估结论为委估财产损失的评估价值为13,520元，其中无争议部分8580元，有争议部分4940元，该报告书送达双方当事人后，均未在异议期内提出异议，一审法院予以认定。对于有争议的部分，一审法院结合现场勘验的情况，认为鉴定单位所测量的石膏板吊顶、棚面部位均存在明显水渍和起皮现象，地板部分有明显变形和起皮现象，徐英伟不能提供足以排除其责任的证据，应当予以赔偿。关于恒康大药房提出的其他物品损失，因证据不足本院不予认定。关于恒康大药房要求徐英伟支付运营损失费的诉讼请求，因恒康大药房未提供其停止营业及足以证明其营业损失数额的证据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐英伟于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告沈阳恒康大药房有限公司财产损失费13,520元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告徐英伟承担283.92元，由原告沈阳恒康大药房有限公司自行承担766.08元；评估费5000元，由被告徐英伟承担。二审中，当事人没有提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本的争议焦点是徐英伟赔偿恒康大药房财产损失13,520元是否正确。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，经一审法院到现场勘察时，发现徐英伟家门前阳台只有通过徐英伟或其同层邻居的入户门才能到达，且阳台中间有明显的界限将其与同层邻居门前的部分区分开，故徐英伟家门前阳台在事实上不存在由他人管理的可能性。因徐英伟在该阳台部分铺设了地砖，对阳台进行了改动和使用，其应当对该阳台的进行管理。由于徐英伟未尽到管理责任，对阳台排水口堵塞，导致雨水灌入徐英伟家，造成恒康大药房室内渗漏，徐英伟存在过错，应当承担由此给恒康大药房造成的损失。故一审法院根据本案的实际情况及现场勘察情况，认定徐英伟作为恒康大药房楼上住户，其应对给恒康大药房造成的财产损失承担赔偿责任并无不当。其次，对于恒康大药房的损失数额，一审法院依法委托北京金开房地产土地资产评估有限公司进行评估，结论为受损资产损失为13,520元，其中无争议部分8580元，有争议部分4940元。对于有争议的部分，一审法院结合现场勘验的情况，认为鉴定单位所测量的石膏板吊顶、棚面部位均存在明显水渍和起皮现象，地板部分有明显变形和起皮现象，徐英伟不能提供足以排除其责任的证据，应当予以赔偿。故一审法院综合考虑本案的实际情况，确认恒康大药房损失为13,520元具有合理性。综上所述，上诉人徐英伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人徐英伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年八月四日法官助理  韩 雪书 记 员  张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1850号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：夏文军,男,住吉林省长春市二道区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与夏文军银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初872号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款102068.78元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值102068.78元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍