安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖0421刑初196号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人张华，男，1981年8月3日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月18日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月25日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。 辩护人张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告人樊西好，男，1973年5月7日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月18日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月25日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。 辩护人吴新建，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]180号起诉书指控被告人张华、樊西好犯敲诈勒索罪，于2016年5月30日，向本院提起公诉，本院审查后于同年6月1日立案，依法组成合议庭，于2016年8月5日、11月3日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张某1、代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人张岩、被告人樊西好及其辩护人吴新建到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关建议延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：凤台县顾桥镇黄湾村樊庄村民张华、樊西好在本庄成为古桥煤矿采煤塌陷区后，产后在樊庄南边修坝子以供日后承包塌陷水面的想法，并购买了樊庄原村民宅基地以供取土。被告人张华、樊西好未将樊庄内水向外排，擅自在苍沟大坝黄湾村樊庄段挖开一豁口。2015年5月初，凤台县顾桥镇村民张某3承接了顾桥镇苍沟堤坝2014年度维护加固工程，在准备施工时发现苍沟大坝的路面被挖断，后张某3为能正常通车施工同时不耽误张华、樊西好排水，遂在挖断处安装涵管填平路面。后被告人张华、樊西好便以张某3所埋涵管导致苍沟河水倒灌进樊庄，将取土的宅基地淹了造成损失为由，向张某3索要5万元，并再次将苍沟大坝路面挖断，同时唆使樊西好母亲童某1在工地附近守候，见有人准备施工即阻拦。后张某3将工程转包给郑某1、张某2、叶某1、叶某2四人。郑某1、叶某2等人为能正常施工遂带挖掘机到大坝豁口处准备修复路面，童某1见状即在挖掘机前阻止施工。被告人张华、樊西好得知后，先后到工地阻止施工，同时指使童某1和村民童某2到工地阻挡施工车辆，向郑某1等人索要钱款。因童某1在工地阻拦施工车辆，致使郑某1等人不能修复路面无法正常施工，为避免工期延误造成更大损失，被害人郑某1等人于2015年5月23日上午，在童某1再次到工地阻拦施工时被迫找到张华协商，给张华4万元现金，张华在收到钱后到工地将正在拦阻施工的童某1喊走，工程得以正常进行。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人郑某1等人的陈述；2、证人童某1、张某3等人的证言；3、被告人张华、樊西好的供述与辩解；4、招、投标中标通知书及委托书；5、购土协议；张华与郑某1的协议；6、户籍证明、归案经过等。据此，公诉机关认为被告人张华伙同樊西好以非法占有为目的，采用要挟的方式，强行索要他人财物4万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，依法对被告人张华、樊西好予以判处。 被告人张华辩解其不是敲诈勒索。其辩护人辩护提出，本案是民事纠纷，被告人张华的行为不构成敲诈勒索罪。 被告人樊西好辩解其是帮张华干活的，没有敲诈他人。其辩护人辩护提出，樊西好无非法占有的目的且并未分钱，公诉机关指控被告人樊西好犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足。 经审理查明：凤台县顾桥镇黄湾村樊庄村民张华、樊西好在本庄成为古桥煤矿采煤塌陷区后，产后在樊庄南边修坝子以供日后承包塌陷水面的想法，并购买了樊庄原村民宅基地以供取土。被告人张华、樊西好未将樊庄内水向外排，擅自在苍沟大坝黄湾村樊庄段挖开一豁口。2015年5月初，凤台县顾桥镇村民张某3承接了顾桥镇苍沟堤坝2014年度维护加固工程，在准备施工时发现苍沟大坝的路面被挖断，后张某3为能正常通车施工同时不耽误张华、樊西好排水，遂在挖断处安装涵管填平路面。后被告人张华、樊西好便以张某3所埋涵管导致苍沟河水倒灌进樊庄，将取土的宅基地淹了造成损失为由，向张某3索要5万元，并再次将苍沟大坝路面挖断，同时唆使樊西好母亲童某1在工地附近守候，见有人准备施工即阻拦。后张某3将工程转包给郑某1、张某2、叶某1、叶某2四人。郑某1、叶某2等人为能正常施工遂带挖掘机到大坝豁口处准备修复路面，童某1见状即在挖掘机前阻止施工。被告人张华、樊西好得知后，先后到工地阻止施工，同时指使童某1和村民童某2到工地阻挡施工车辆，向郑某1等人索要钱款。因童某1在工地阻拦施工车辆，致使郑某1等人不能修复路面无法正常施工，为避免工期延误造成更大损失，被害人郑某1等人于2015年5月23日上午，在童某1再次到工地阻拦施工时被迫找到张华协商，给张华4万元现金，张华在收到钱后到工地将正在拦阻施工的童某1喊走，工程得以正常进行。案发后，被告人张华、樊西好退还被害人郑某1、叶某1、张某2、叶某24万元，被害人郑某1、叶某1、张某2、叶某2对被告人张华、樊西好均表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人郑某1的陈述，证实2015年5月份张某3与顾桥矿签订了一份加固樊庙大坝合同，后张某3把工程转包给其和张某2、叶某1、叶某2四人。工程主要是垫土，施工必须要走黄湾村大坝。由于大坝的路被樊西好挖断，其托李某1去找樊西好，李某1讲樊西好要5万元才让施工，其没同意。5月21日上午，其和叶某1、张某2一起带挖掘机到坝子豁口处，准备把路垫上。樊西好说协商后才能垫，说完就离开了。随后樊西好的母亲童某1到工地，躺在挖掘机前不让施工，并说她是张华喊到工地的。只有她儿子樊西好及张华商量后才能走。随后其去找张华商量，但没协商好，5月22日没施工。5月23日，其和叶某1、张某2、李某1带挖掘机和车去施工时，童某1又躺在车头前不让施工。半小时后张华来到现场，经协商张华答应其给4万元允许施工。当天上午10时许，其和张某2、叶某1拿4万元现金到张华家给张华，张华写了允许施工条工程得以施工。 2、被害人张某2的陈述，证实2015年5月份，其和郑某1、叶某1、叶某2四人从张某3处承包了凤台县顾桥镇仓沟大坝的加固工程。5月中旬的一天上午，郑某1打电话跟其说樊西好的母亲童某1坐在挖掘机前不让施工。张华以其施工队经过黄湾村为由，让施工队给4万元才能施工。2015年5月22号上午八点多，郑某1让其到现场协商。其到现场后看见一个七八十岁的老奶奶坐在挖掘机前不让施工。因为工程延期张某3每天要罚款2000元，为顺利施工其四人协商后于5月23日上午8点多，其和郑某1、叶某1三人拿四万元钱到张华家，张华给写了张收条，保证施工队在樊庄子境内道路畅通。随后张华叫走了正在阻止施工的童某1。 3、被害人叶某2的陈述，证实2015年5月中旬，其和叶某1、张某2、郑某1从张某3承包加固顾桥镇北樊庙村苍沟大坝垫土的工程。施工队必须要经过顾桥镇黄湾村樊庄大坝，但路在其转包之前就被樊西好挖断，从而导致工程车辆无法通行。后郑某1托李某1去找樊西好协商此事，樊西好要5万元钱才同意施工。2015年5月23日早晨7时许，樊西好母亲童某1坐挖掘机前不让施工车辆施工，约半个小时后张华到现场。因为工程有工期，郑某1和张华协商后答应给张华4万元，其将钱给张某2后，张某2、郑某1、叶某1和张华离开，其在现场等着。过了半小时，张华将樊西好的母亲拉走。 4、被害人叶某1的陈述，证实2015年5月中旬，其和叶某2、张某2、郑某1四人从张某3承包了加固顾桥镇北樊庙村苍沟大坝垫土的工程。施工地点在顾桥镇北樊庙村搬迁区，施工时必须经过黄湾村樊庄大坝。2015年5月16日和17日上午8点钟，施工队准备用挖掘机将大坝上的沟填平方便施工机械行驶时。樊西好的母亲童某1坐在挖掘机前阻止施工。随后其赶到现场并打电话报警，顾桥派出所的民警到现场劝樊西好母亲童某1离开。童某1拒绝离开，工程被迫停下。后只要开始施工，童某1就跑到现场坐着阻碍施工。期间，张华到现场说给4万元钱就可以施工。因张某3多次催其赶紧施工，2015年5月23日上午八点多，其和郑某1、张某2三人拿四万元钱到张华家，张华给其三人写了个收条，并保证其四人的施工队在樊庄子境内道路畅通，随后张华喊走樊西好母亲童某1。在童某1阻止施工的过程中樊西好去过施工现场。 5、证人童某1的证言，证实其是樊西好母亲，2015年5月份一天，其几次到樊庙老庄子垫苍沟大坝的现场不让施工队的施工车辆施工。后施工方找张华、樊西好协商好后，其才允许施工方进行施工。 6、证人张某3的证言，证实2015年4月份，李新合终止了加固北樊庙大坝的合同，李新合找其承包工程。施工必须要经过顾桥镇黄湾村樊庄的大坝，5月初的一天上午，其到现场时发现路被挖出一个两米宽的豁口，导致工程车辆无法通行，其叫挖掘机将豁口垫上。张华到现场以将黄湾村樊庄子的水向苍沟里排水为由拒绝其填坑。其跟张华协商将豁口处埋几根涵管就可以排水，遭到了张华的拒绝。经其多方打听了解到樊西好想要将黄湾村樊庄子的水向苍沟里排水将坝子挖断，其便打电话给樊西好埋涵管垫路，樊西好同意。当天下午其安排挖掘机埋上涵管垫平路面。后其把工程转给郑某1。 7、证人李某1的证言，证实其是郑某1从张某3处包的沧沟大坝加固工程土方供应。郑某1干活用的施工车辆都是其提供的，每次施工其都去现场。2015年5月中旬的一天，其到大坝上施工时发现路面被人挖断，当时郑某1、张某2在，其想把路面垫平，正垫路时樊西好带着他母亲童某1和张华到现场，童某1来后躺在挖断处不让施工。经了解路是张华挖的。由于施工队经过张华所在的村庄，不给张华等人钱就不允许施工队通过。当天郑某1委托其和樊西好协商，当时没协商好。后其去施工，童某1和张华都阻止不让施工，2015年5月23日上午，其带人去施工时樊西好母亲童某1再次拦着不让施工，之后张某2去找樊西好协商，回来后讲给了4万元，张华写的收条，给过钱后张华到现场把樊西好母亲拉走，其继续施工。其只看见樊西好到工地去过一次。 8、证人李某2的证言，证实2015年4、5月份的一天上午，老板辛某打电话让其开挖掘机到黄湾村樊庄打大坝。樊西好和张华安排其在黄湾村西头的老宅子上挖土，挖的土运到樊庄子南边湖里修小坝子。干了十多天活后，樊西好、张华两人让其开挖掘机将黄湾村樊庄东边沧沟大坝一处挖断。张华带其到大坝指定的地点，其将大坝挖开一个宽和深两米多的豁口。过了一个星期，樊西好和张华又让其开挖掘机到上次的地方，其发现原来挖断的地方已被人埋了两节水泥涵洞。其按樊西好和张华的安排将沧沟大坝又挖开，车辆不能通行。 9、证人辛某的证言，证实2015年春天，张华找其的挖掘机在樊庄围个坝子，其安排李某2去张华工地开的挖掘机，当时张华答应给其加油，工钱是一天1000元，从4月份干到8月份。 10、证人桂某的证言，证实2015年5月初，张某3找其开挖掘机加固苍沟大坝。5月初一天，其开挖掘机到苍沟大坝时见黄湾村大坝的路被挖断，豁口有二三米宽，车辆不能通行。张某3在现场打电话处理这事，后张某3叫其在豁口处埋了3个涵管，把路面填平。5月中下旬的一天，路被挖了一个豁口，樊西好、童某1阻止其填平大坝豁口，后有人报警。第三天其开挖掘机到豁口处时童某1又阻止填补大坝豁口，包工程的说协商好了，其将豁口填平开始施工。张华也去过现场。 11、证人童某2的证言，证实2015年5月份一天，其路过樊西好家时，樊西好让其到东边沧沟大坝坐着，承诺一天给其50元钱。其到沧沟大坝时有挖土机，樊西好的母亲童某1坐在挖土机前，其坐在童某1旁边的砖块堆上，其坐了两个小时后，张华给其50元钱叫其回去。其知道樊西好让其去大坝是为了不让施工。 12、证人缪保安的证言，证实2015年5月份郑某1和朱松到其家，向其说苍沟大坝加固工程现在由朱松和郑某1合作，张华和樊西好要5万元，张某3接工程期间没和樊西好协商好。其打电话给张华没协商好。随后朱松答应给3万元，其又打电话给张华，张华说需要和樊西好商量。后张华打电话说樊西好最低要4万元。 13、证人张某4、樊某、常某、郑某2、张某5、王某2的证言，证实张华在2015年3、4月份时花1000至1500元将其家塌陷的宅基地买下，讲从宅基地里取土修樊庄坝子以后养鱼。 14、证人朱某的证言，证实张华在2014年秋天买了其家塌陷区的宅基地取土。 15、证人郑某3的证言，证实其在郑某1承包的沧沟大坝加固工程现场记账。2015年5月21日早上，其到现场发现黄湾村樊庄沧沟坝子被挖断，施工车辆过不去。樊西好的母亲童某1睡在路面缺口处不让施工，当时张华在场，向郑某1要5万元。为了保证能正常施工，经协商两天后张某2给了张华4万元现金。樊西好到现场来过，到后也没说什么，樊西好走后他母亲童某1就到现场了。 16、被告人张华的供述，证实2015年年初，其购买同村张胜友等人塌陷的宅基地，后其和樊西好在塌陷区修理一个小坝子用于以后承包鱼塘，樊西好给其写了一个欠条算份子。因为其村庄是塌陷区，村庄里的水位比较高，其用挖掘机把村里的大坝挖了一个豁口把水往外排。2015年5月份，张某3承接了樊庙村沧沟大坝加固工程，工程车必须要从被其挖断的豁口走。张某3在其挖断的豁口处加了涵管，在上面垫上矸石使工程车正常通行。因为张某3埋的涵管导致了河水倒灌进庄子，其购买的宅基地都被淹了。其打电话给张某3，让张某3赔偿相关损失。其跟樊西好商量，让樊西好母亲童某1去坝子上阻止张某3的工程车通过。之后樊西好的母亲童某1开始阻止张某3的工程车通过坝子。张某3找其协调，其向张某3要5万元，张某3没同意。其让童某1继续拦张某3的工程车，不让张某3施工队干活。后来张某3把工程让给郑某1。郑某1接手后，其让童某1阻止施工。其到现场郑某1找其协商，因为其要5万元的赔偿费，郑某1不同意，童某1就继续堵车。5月下旬，郑某1找其协商给其4万元让他们施工，其同意。郑某1给其4万元现金，其给郑某1写了张条子。半个月左右，郑某1结束了工程。其从郑某1处拿的4万元付修小坝子的工钱。樊西好为了能参与小坝子这项工程给其打了欠条，并说等他猪圈赔款收到后再还给其。如果不算樊西好参加这项工程，其在工程结束后就给樊西好发工资，现在工程还没结束，帐还没有算。其给了童某2报酬，没有给童某1。 17、被告人樊西好的供述，证实2015年4、5月份，其和张华在其村南边修了一个坝子，准备等以后塌陷用，其给张华打了一张十万的欠条算其有一半的份额。5月份时顾桥张童村的张某3承包了沧沟大坝加固工程。因张某3修坝子埋了几节涵管，张华和张某3有了矛盾，后张某3把工程转包给郑某1。张华让其母亲童某1在坝子阻止郑某1的工程车施工。后李某1找其和张华协商，其没有答应。过了一段时间，其打电话给张华时张华说郑某1等人给了4万元。 18、招、投标中标通知书及委托书，证实安徽运新建筑工程有限公司中标顾桥矿苍沟堤坝2014维护加固工程。并委托李新合、张某3处理。 19、张某3与郑某1签订的购土协议，证实2015年5月14日郑某1向张某3签订协议，郑某1向张某3出售土方。并注明运土所经路段安全、费用由乙方承担。 20、张华与郑某1的协议，证实张华收郑某14万元，因为张敦宣造成损失，由郑某1付清，凡庄境内道路畅通。收款人张华。收款时间为2015年5月23日。 21、接处警情况登记表，证实2015年5月21日，郑某1报警，称樊庄有人不让其施工。民警闪辉、余亮亮到现场，经了解系郑某1施工时导致童某1的地进水，双方发生纠纷，调解处理。 22、顾桥派出所对于张某3向公安机关报案的警情未录入接处警登记表的情况说明，证实2015年5月初的一天上午，张某3打电话给顾桥派出所民警陈松称：在黄湾樊庄子和张华因琐事发生纠纷。接警后陈松、余亮亮赶到现场，在现场只有张华在场，后民警在与张华交谈中了解到因张某3方修理苍沟大坝需要土，张某3开始和张华商量用张华的土，后张某3嫌价格高没用，两人发生纠纷。民警告知张华到派出所与张某3协商此事，后民警陈松又电话联系张某3到派出所和张华协商此事，张华与张某3协商事情的过程中无民警在场，后双方协商未果。顾桥派出所民警宋辉、辅警王贺朋从未参与张华和郑某1等人协商损失费一事。 23、凤台县公安局制作的现场勘验笔录及刑侦技术图片，证实案发现场的地点等情况。 24、凤台县公安局出具的被告人张华、樊西好归案经过，证实2015年8月18日公安机关将被告人张华、樊西好抓获。 25、户籍证明，证实被告人张华出生于1981年8月3日，被告人樊西好出生于1973年5月7日，案发时系完全刑事责任能力人。 26、凤台县顾桥镇人民政府及顾桥镇水利站出具的情况说明，证实苍沟大坝涉及凤台县顾桥镇、古店乡排灌主要水利设施，未经上级相关部门批准，不准擅自开挖、破坏。黄湾村村民张华、樊西好开挖苍沟大坝未得到水利和政府相关单位同意。 本院认为：被告人张华、樊西好以非法占有为目的，采用要挟的方式，强行向郑某1等人索要财物4万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张华、樊西好退还被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人张华、樊西好辩解其没有敲诈他人，被告人张华的辩护人辩护提出，本案是民事纠纷，被告人张华不构成敲诈勒索罪，被告人樊西好的辩护人提出被告人樊西好没有非法占有的目的未为分钱，被告人樊西好的行为不构成敲诈勒索罪的辩解辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、被告人在侦查机关的供述、收条等证据能相互印证，证实被告人张华、樊西好系商议决定合伙承包本庄塌陷区用于养鱼等，约定由张华先行垫付资金，并且二被告人向塌陷区的村民购买宅基地并修建小坝子，樊西好一直参与修建，且张华让樊西好喊樊西好母亲去阻止郑某1、张某2等人施工，四被害人为保证工程顺利进行，被迫答应给被告人张华、樊西好4万元，被告人张华、樊西好以不让施工要挟，主观上有非法占有的目的，客观上张华、樊西好获得4万元，被告人张华、樊西好的行为构成敲诈勒索罪，故上述辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2017年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人樊西好犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2017年1月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  方 兰 代理审判员  岳古静 人民陪审员  岳彦斗 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  程 诚 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。