上海市金山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0116民初6099号 原告(反诉被告)：上海川叶电子科技有限公司。 被告(反诉原告)：宁国市睿普磁电科技有限公司。 原告(反诉被告，以下简称原告)上海川叶电子科技有限公司诉被告宁国市睿普磁电科技有限公司(反诉原告，以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告宁国市睿普磁电科技有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2015年7月7日裁定驳回。被告宁国市睿普磁电科技有限公司不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2016年8月29日裁定驳回上诉。被告于2016年7月10日提起反诉，本院经审查，决定予以受理。本院于2016年10月10日公开开庭进行了合并审理。原告委托诉讼代理人吕恺，被告委托诉讼代理人郑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海川叶电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付尚欠货款人民币(以下币种同)440,886.38元；2、被告支付原告逾期付款违约金22,044.32元。事实和理由：2014年8月至2015年8月期间，被告以采购单或供货合同两种形式与原告达成货物买卖协议，原告通过物流或快递公司发出货物，被告均签收并每月对账确认。收到被告订单或合同后，原告均积极履行供货义务，但是被告仍欠货款金额为440,886.38元，2015年12月11日被告收到原告《催款函》并盖章表示确认，但是拖欠的货款至今未支付。根据双方《供货合同》约定，“乙方(原告，以下同)逾期交货，须支付甲方(被告，以下同)逾期交货部分货款2‰/天的违约金，违约金总额不超过订单总价款的5%。甲方逾期支付货款，须支付乙方逾期付款部分2‰/天的违约金，违约金总额不超过订单总价款的5%。”被告欠款金额时间较长，因此原告要求按照欠款金额440,886.38元的5%来计算逾期付款违约金，即要求被告支付违约金22,044.32元。 被告宁国市睿普磁电科技有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，双方的确有买卖合同关系，被告向原告下订单，但是原告实际供货金额与诉请不符，供货金额仅为172,380元。第二，违约金不同意支付，因为原告所供货物有质量问题且没有及时处理，对于明显有质量问题的货物被告方已要求退货，但是原告未从欠款金额中予以扣减，其他一些货物被告方提供给了客户，客户因质量问题与被告方终止了合同关系，给被告造成了损失。基于原告的违约行为，被告提起反诉，要求判令：1、赔偿被告经济损失460,863.44元；2、支付仓储费用3,500元。 针对被告的反诉主张，原告辩称：第一，被告提供的10份IQC品质异常反馈单中8份有原告盖章的，原告已经做退货处理并在每月对账单和开具的发票中予以扣减。第二，被告提供的深圳市福瑞康电子有限公司物料品质异常反馈单日期与提供给原告的IQC品质异常反馈单不一致，且原告并非被告的唯一供货商，客户退货的原因与原告提供的绝缘线没有必然关系，是其他流程的关系，退货责任不在原告。第三，被告退货产品的价值没有相应证据证明。第四，被告客户退货日期是2015年10月，而原、被告双方2015年8月就停止了合作。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了2015年12月11日催款函、律师函、欠款金额的增值税专用发票及发票快递单、供货合同、采购单、出库单、快递单、2014年7月至2015年8月的月销售对账单，虽然被告对上述证据均不认可，但是本院对原告提供的证据进行了审核，认定如下：催款函系原件，盖有被告的公章，被告亦无相反的证据予以推翻，因此对催款函真实性予以认可；律师函没有相应的邮寄信息，难以核实寄送的时间，因此对其真实性不予认可；增值税专用发票及发票快递单符合证据的形式要求，增值税专用发票与催款函上所载的开票日期、金额相互印证，本院对其真实性予以认可；供货合同虽不是原件，但是双方签订的供货合同上明确写明了“本合同传真签字”，说明双方合同系通过传真签订的，而且供货合同、采购单、出库单、快递单与增值税专用发票上的金额以及催款函上的金额都能够相互印证，因此本院对供货合同的真实性予以认可；月对账单并非原件，部分有盖章，但是月对账单与增值税专用发票及催款函上的金额能够相互印证，且与出库单、采购单、快递单、供货合同能形成较为完整的证据链，本院认定月对账单、出库单、采购单、快递单具有证明力。对被告在反诉中提供的证据和庭审后补充的证据，本院认定如下：被告IQC品质异常反馈单10份，原告认可其中有其盖章的8份，本院认为没有盖章的反馈单无法核实真实性，故采信有双方盖章的8份IQC品质异常反馈单，另外2份没有原告盖章的反馈单不予采信；深圳市福瑞康电子有限公司物资品质异常反馈单及邮件，原告对该证据不认可，本院认为上述证据的真实性、关联性难以核实，故不予采信；照片及呆滞料库存表，原告不予认可，本院认为其真实性难以核实，因此不予采信；被告付款证明9张共7次付款，被告陈述其中金额为11,960元和13,380元两笔系代深圳睿普公司付款，其他5笔共131,320元系被告给原告的付款，原告亦予以认可，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月至2015年8月期间，被告向原告发送采购单向原告采购绝缘线，原告接到采购单后，双方通过传真方式签订供货合同，少数批次未签订供货合同。供货合同约定“本合同传真签字”，同时对违约责任进行了约定：“乙方逾期交货，须支付甲方逾期交货部分货款2‰/天的违约金，违约金总额不超过订单总价款的5%。甲方逾期支付货款，须支付乙方逾期付款部分2‰/天的违约金，违约金总额不超过订单总价款的5%。”原告通过物流或快递发货，原、被告每月对账确认。双方合作期间，被告发现质量问题8次，分别在2014年8月11日、2014年8月14日、2014年10月8日、2014年11月4日、2014年11月7日、2014年12月13日、2015年1月4日、2015年7月2日通过IQC品质异常反馈单反馈给原告，原告盖章予以确认，并在2014年8月、2014年11月、2014年12月、2015年1月、2015年8月的月对账时进行退货确认并在开发票时已经扣减了相应的金额。原告共开票金额为572,206.38元，被告付款金额为131,320元，被告仍欠原告440,886.38元。双方在2015年12月11日对账，签订了催款函，明确了从2014年9月到2015年8月期间每月的欠款金额及总的欠款金额，确认了总的欠款金额为440,886.38元，被告予以盖章确认，催款函明确的付款期限是2015年12月15日。之后被告未曾付过款。 本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买多种规格的绝缘线，原告已经送货并开具了发票，双方经过对账确认了欠款金额，双方确认的退货也在对账金额中予以扣减，被告至今未付清货款已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付尚欠货款并无不当，本院予以支持。同时，由于双方《供货合同》约定“甲方逾期支付货款，须支付乙方逾期付款部分2‰/天的违约金，违约金总额不超过订单总价款的5%。”双方通过《催款函》再次明确了每月欠款金额和总的欠款金额，对原合同的履行期限进行了变更，载明“希望被告在2015年12月15日前尽快支付货款”，但并未对原合同作出实质性改变，因此原告依据原合同的约定请求被告支付逾期付款违约金并无不当，原告要求按尚欠金额440,886.38元乘以5%计算违约金，本院予以支持。另外，反诉部分被告提出对品质异常的货物进行了退货，而原告未进行扣减，但是根据证据认定情况，原告已经对品质异常的货物在每月对账时进行了扣减，并根据扣减后的金额进行开票。同时，被告提出因为质量问题产生了经济损失460,863.44元和仓储费用3,500元，并未提供有证明力的证据加以证明，因此对被告的反诉诉请均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)宁国市睿普磁电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海川叶电子科技有限公司货款人民币440,886.38元； 二、被告(反诉原告)宁国市睿普磁电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告(反诉被告)上海川叶电子科技有限公司违约金人民币22,044.32元； 三、驳回被告(反诉原告)宁国市睿普磁电科技有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取人民币4,121元，反诉案件受理费减半收取人民币4,147元，合计8,268元，由被告(反诉原告)宁国市睿普磁电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 申 智 二〇一六年十二月十三日 书记员 王晓菲 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条： 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条： 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条： 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条: 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条： 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。