wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保224号：关于杨文与李国成机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2759号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2759号（生效法律文书）1份。二〇二一年八月二日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王东辉联系电话：
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17648号上诉人（原审被告）：叶远均，男，汉族，1968年7月6日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：洪丽萍，广东慧尔斐司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴伟，男，汉族，1977年5月29日出生，身份证住址：浙江省遂昌县。被上诉人（原审原告）：唐秋云，男，汉族，1975年9月24日出生，身份证住址：江西省新余市分宜镇分宜县。两被上诉人委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。上诉人叶远均因与被上诉人戴伟、唐秋云房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶远均上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回戴伟、唐秋云全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由戴伟、唐秋云负担。被上诉人戴伟、唐秋云辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。戴伟、唐秋云向一审法院提出诉讼请求：1、判令叶远均立即向戴伟、唐秋云支付搬迁补偿款30万元，以及逾期付款利息1元（利息以30万元为基数，自2020年11月24日起计至清偿之日止）；2、判令叶远均承担诉讼费用。一审法院经审理查明，2013年11月28日，叶远均担任法定代表人的深圳市鑫诺博通信咨询有限公司（甲方），与案外人吴磊担任负责人的深圳市新天际健康管理有限公司（乙方）签订一份《场地租赁协约》，约定乙方租用甲方位于深圳市罗湖区西北侧的商铺作为商业用途使用（仅限健身类），使用面积为680平方米。租赁期限从2013年12月1日至2021年7月31日。月租金为：2013年12月1日至2015年11月30日期间为25000元／月；2015年12月1日至2018年11月30日期间为28000元／月；2018年12月1日至2021年7月31日为30000元／月。该租金包含物业管理费，但不含水电费、排水费、垃圾处理费、房屋本体维修基金等费用。深圳市新天际健康管理有限公司承租案涉场地后，用于经营健身俱乐部“中亚会所”。2015年11月17日，唐秋云（乙方）与案外人吴磊（甲方）签订一份《转让合同》，约定：甲方同意将持有中亚健身有限公司60%的股份以五十万元转让给乙方。此后唐秋云与戴伟继续在案涉租赁场所经营“中亚会所”，并向叶远均支付租金。2018年底，因案涉场地提前被罗湖区教育局收回，2018年11月23日，戴伟、唐秋云（甲方）与叶远均（乙方）就搬迁事宜签订一份《协议》，约定：甲方将会所里的设施设备各种物品在2019年1月1日前做出处理（1、由甲方全部或部分搬迁；2、全部或剩余部分由乙方处理），乙方按以下方式向甲方支付补偿款：1、若半年内（2019年5月23日）支付完毕，即乙方付甲方220000元；2、若一年内（2019年11月23日）支付完毕，即乙方付甲方250000元；3、若两年内（2020年11月23日）支付完毕，即乙方付甲方300000元。后叶远均未能依照《协议》的约定向戴伟、唐秋云进行付款。叶远均在庭审时抗辩称戴伟、唐秋云尚欠叶远均504000元的租金未支付，但并未提交证据予以证明。一审法院认为，本案为租赁合同纠纷。戴伟、唐秋云与叶远均虽未签订书面的租赁合同，但是戴伟、唐秋云于2015年11月17日从案外人吴磊处受让“中亚会所”后继续在案涉租赁场所经营，并直接向叶远均支付租金，戴伟、唐秋云与叶远均的实际行为已经构成了事实上的租赁合同关系。因案涉租赁场所无法继续使用，戴伟、唐秋云与叶远均就撤场及补偿达成了《协议》，该《协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，各方应遵照《协议》约定履行。戴伟、唐秋云已在约定的期限内从案涉租赁场地搬迁，叶远均未能依约向戴伟、唐秋云支付补偿款，已构成违约。戴伟、唐秋云要求叶远均向其支付搬迁补偿款300000元并从合同约定的履行期限届满之日（2020年11月24日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的请求，有事实和法律的依据，一审法院予以支持。叶远均主张戴伟、唐秋云欠付租金504000元，未提交证据予以证明，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、五百零九条、五百七十七条、七百零三条、七百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：叶远均应于本判决生效之日起十日内向唐秋云、戴伟支付搬迁补偿款人民币300000元及利息（利息以300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月24日起计算至款项清偿之日止）。案件受理费2900元，由叶远均负担，该费用戴伟、唐秋云已预付，叶远均应于本判决生效之日起十日内将2900元迳付戴伟、唐秋云。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。双方2018年11月23日就搬迁事宜签订的《协议》内容合法，不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。叶远均上诉主张该协议为被迫签订，但其未就此举证，对该主张，本院不予采纳。根据《协议》约定，叶远均向戴伟、唐秋云支付补偿款，若两年内（2020年11月23日）支付完毕，则需支付300000元。现叶远均未履行支付补偿款的义务，其应按约定支付300000元及逾期支付的利息，一审认定正确，本院予以维持。叶远均辩称唐秋云、戴伟拖欠租金以及其曾为唐秋云、戴伟垫付工资，可以全部抵扣补偿款。本院认为，对于叶远均上述主张，唐秋云、戴伟存有异议，叶远均在本案中亦未提出反诉，叶远均是否存在债权及债权金额不明，无法在本案中进行抵扣，其可另循法律途径解决。综上所述，叶远均的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5800元（叶远均已预交），由叶远均负担。本判决为终审判决。审判长 彭 安 明审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年八月十三日书记员 戴斌（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1835号 申请执行人：王伟。 被执行人：谭桂磊。 申请执行人王伟与被执行人谭桂磊借款合同纠纷执行一案，本院于2021年04月27日作出的(2021)鲁1329民初2234号民事判决书已经发生法律效力。 本院查明被执行人谭桂磊名下有轿车一辆。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谭桂磊名下所有的轿车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年八月九日 书记员  高梦晴
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2250号申请执行人：王丽，女，1973年3月31日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：杨永丰，女，1977年5月19日生，汉族，住江苏省东海县。王丽与杨永丰委托合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4083号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、解除原告王丽与被告杨永丰之间的委托合同关系；二、被告杨永丰于本判决生效后十日内返还原告王丽投资款350000元及利息(以350000元为基数，按照年利率6%为标准自2019年1月1日起计算至本判决确定给付之日止)；三、驳回原告王丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7552元，公告费560元，财产保全费2670元，合计10782元，由被告杨永丰负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月9日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，房管、车管、工商、证券部门无登记，查封并扣划被执行人名下银行账户，向申请执行人发放案款3851.2元。3、已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4083号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年八月十日书记员  王昆
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2848号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：于国义，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于国义供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执817号申请人：郭剑波，女，1963年6月18日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。被执行人：鞠伟，男，1966年12月30日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。本院正在执行的（2020）辽02刑终533号刑事附带民事判决书关于郭剑波与鞠伟附带民事赔偿一案中，被执行人鞠伟应给付申请执行人欠款119291.43元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人鞠伟高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年八月二十七日书记员  苏梦涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6529号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：毛立杰，女，1985年4月6日出生，汉族，住址辽宁省建平县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人毛立杰信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初14713号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十七日书 记 员  李雪冰
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执异74号 异议人(被执行人)：南充市千年绸都第一坊酒业有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园燕京大道。 法定代表人：李军，执行董事。 委托代理人：袁中英，男，1963年3月12日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工。 申请执行人：南充华亿园林景观工程有限公司，住所地南充市顺庆区丝绸路60号附楼2-3号。 法定代表人：谭德文，总经理。 本院在执行申请执行人南充华亿园林景观工程有限公司与被执行人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司合同纠纷一案中，异议人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司对本院（2021）川1304执565号执行裁定不服，向本院提出书面异议申请。2021年8月4日，异议人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司申请撤回执行异议申请。 本院认为，在审查过程中，异议人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司自愿撤回执行异议申请，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人南充市千年绸都第一坊酒业有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  吴启德 人民陪审员  冯 城 二〇二一年八月四日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之五十七被执行人：徐建，男，汉族，1981年01月13日生，居民身份证号码2109111981××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxxxxxxxxxtenpay.com账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1037号 申请保全人：陈兴田，住长春市九台区。 被保全人：张洪伟，住长春市九台区。 被保全人：陆成伟，住长春市九台区。 本院在审理原告陈兴田与被告张洪伟、陆成伟机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终2407号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢472号申请执行人：兰某，男，1965年2月13日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251965××××××××。被执行人：大连某装饰装修公司。住所地：庄河市。营业执照：210283XXX3。法定代表人：王某，系该公司经理。被执行人：庄河市某局。住所地：庄河市世纪大街。统一社会信用代码：112102833115XXXXX。法定代表人：郭某，系该局局长。申请执行人兰某与被执行人大连某装饰装修公司、庄河市某局民间借贷纠纷一案，本院作出的（1996）庄经初字第1238号民事判决书、（2020）辽0283执异14号执行裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金60000元及利息，诉讼费3450元,执行费3864元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人大连某装饰装修公司所有的位于庄河市某街道某委一层非住宅一处（房权证号：20××75；建筑面积：80平方米）予以查封（暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年八月三十日书记员  董 瑜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1202执2788号 被执行人姚志华，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人姚志华罚金一案，本院于2021年1月29日作出（2021）湘1202刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年8月4日立案执行。 2021年8月4日，本院送达被执行人姚志华执行通知书及报告财产令。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行罚金为8000元、退赔款1800元，执行费50元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马宏华 审 判 员  银 燕 审 判 员  周 武 二〇二一年八月十八日 代理书记员  钟 陶
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民申99号 再审申请人(原审被告)：尹春生，男，1973年4月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：郝秋霞，女，1973年9月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：高红，女，1968年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 四再审申请人的委托诉讼代理人：杜振家，系辽宁必达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛轩，系辽宁必达律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景2号A-办公楼。 法定代表人：于龙东，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。 法定代表人：于飞，该公司董事长。 再审申请人尹春生、郝秋霞、于飞、高红与被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司、抚顺水泥股份有限公司借款合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 尹春生、郝秋霞、于飞、高红申请再审称，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司系借名贷款，违反法律规定，《借款合同》应属无效合同，申请人不应承担还款责任。《担保合同》为《借款合同》的从合同，主合同无效，从合同无效，原审判决申请人于飞、高红承担连带责任是错误的。被申请人抚顺水泥股份有限公司是本笔贷款的实际借款人、用款人，应对该笔贷款承担还款责任。原审判令申请人偿还借款属认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，进行再审。 本院经审查认为，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与申请人尹春生、郝秋霞签订的《借款合同》及与申请人于飞、高红签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律和行政法规强制性规定，应认定为合法、有效。原审依据查明的事实对本案的争议焦点已作充分论述，所作的判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹春生、郝秋霞、于飞、高红的再审申请。 审判长  兴长奕 审判员  田水春 审判员  张杰明 二〇二一年八月十六日 书记员  宋秀洁
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书     （2021）渝0153民初3579号       原告：上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元，统一社会信用代码91310115MA1K416C8G。   法定代表人：吴烈樟，行长。   委托诉讼代理人：靳嘉，公司员工。   被告：李茂超，男，2000年1月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   本院在审理上海骑呗信息技术有限公司诉李茂超追偿权纠纷一案中，原告上海骑呗信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费减半收取计44元，由上海骑呗信息技术有限公司负担。         审 判 员 李 婧              二〇二一年八月十一日       书 记 员 李梦雪       1
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初2187号之一      原告：游国庆，男，1976年7月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告：李元凤，女，1976年2月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：重庆市铜梁区中天实业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处东莘路599号2幢1-2号，统一社会信用代码91500224095330730K。   法定代表人：张海波，董事长兼经理。   委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   被告：天津吉屋网科技有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天宝南环路8号1047室，统一社会信用代码91120224MA06M0TJ27。   法定代表人：王浪英，执行董事。   委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。   原告游国庆、李元凤与被告重庆市铜梁区中天实业有限公司、天津吉屋网科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告游国庆、李元凤于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告游国庆、李元凤撤诉。   案件受理费1563.52元，减半收取计781.76元，由原告游国庆、李元凤负担。         审 判 员 李明星            二〇二一年八月三日   法官助理 向 菲   书 记 员 伍 玥          1
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异82号异议人（申请人）：王永祥，男，汉族，1962年7月25日出生，公民身份号码XXX，青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇吊庄村115号。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日出生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）王永祥与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）王永祥提出书面追加申请，本院受理后依法通过听证会进行审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4651号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，王永祥与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4651号民事调解书，调解书确定：1.解除原告王永祥与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社之间的土地承包经营权流转（租赁）关系；2.被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前一次性给付原告王永祥2017年、2018年土地租赁费3135元，并支付逾期付款利息297元，合计3432元；3.被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王永祥请求追加其未履行出资义务的成员为本案被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 武 菊 香附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执385号 申请执行人：邓守稷，男，1970年1月17日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：尚静，女，1980年8月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：白宏生，男，1979年9月19日出生，满族，住抚顺市新抚区。 本院在执行邓守稷与尚静、白宏生（2020）辽0402民初1895号民事判决书买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人尚静、白宏生送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，银行账户中均无存款可执行，另依法冻结被执行人存款。另本院依据职权将被执行李建祥、安吉阁纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 东 执 行 员  王宝珠 执 行 员  田成君 二〇二一年八月十七日 () 代书记员  刘 翠
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4208号周锦剑：你（单位）与浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市文家市镇永丰村庆华纸箱厂支付案款104186元及逾期付款违约金。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1413元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户周锦剑付款账号：80×××76付款备注：（2021）湘0181执4208号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执83号之一 被执行人：冯艳芹，女，1970年6月25日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。现羁押于牡丹江市看守所。 本院在执行被执行人冯艳芹没收财产一案中，于2021年7月8日以（2021）黑1086执83号执行裁定，裁定拍卖被执行人冯艳芹作案工具电脑主机箱一个（无品牌、黑色）、电脑显示器一台（三星牌）。买受人余德全于2021年8月21日在东宁市人民法院于工行融e购平台开展的“电脑主机箱一个（无品牌、黑色）、电脑显示器一台（三星牌）”项目公开竞价中以最高应价102元竞得上述电脑主机箱一个（无品牌、黑色）、电脑显示器一台（三星牌）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 被执行人冯艳芹所有的电脑主机箱一个（无品牌、黑色）、电脑显示器一台（三星牌）的所有权归买受人余德全所有。电脑主机箱一个（无品牌、黑色）、电脑显示器一台（三星牌）的所有权自交付时起转移给买受人余德全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 解本君 审 判 员 宋明环 二〇二一年八月二十七日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 原雪薇
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执362号之一 申请执行人：邱继鹏，男，1992年5月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：江钊平，男，1980年6月15日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市湖口县。 申请执行人邱继鹏与被执行人江钊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘1025民初671号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。 2021年6月1日，本院向申请执行人邱继鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月9日向被执行人江钊平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月9日、8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施。本院于2021年6月10日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月7日，本院委托江西省九江市湖口县人民法院到被执行人江钊平户籍所在地江西省九江市湖口县进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月20日，本院对被执行人江钊平适用限制消费措施，2021年8月11日，将被执行人江钊平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为57134.5元（包括：1、偿还本息55800元；2、案件受理费597.5元；3、执行费737元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月十七日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1742号原告：薛珈懿，女，2003年10月13日出生，汉族，学生，住辽宁省鞍山市铁东区。法定代理人：刘希艳（系原告母亲），女，1978年7月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：薛允刚，男，1979年4月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告薛珈懿与被告薛允刚抚养费纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初3626号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初3626号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初3626号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1757号张学志：被执行人张学志罚金执行一案，执行事项为张学志应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人张学志已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1757号被执行人张学志罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6158号 上诉人（原审被告）：王某1，女，1963年3月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：苗松，辽宁海至问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢娜，辽宁海至问律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某2，女，1965年4月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人王某2法定继承纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，二审中，上诉人申请对案涉房屋价值进行司法鉴定。故本案发回重审后，应当对房屋价值进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初125号民事判决； 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 上诉人王某1预交的二审案件受理费6605元，予以退回。 审判长  陈姝丽 审判员  王良家 审判员  张萍萍 二〇二一年八月二十七日 书记员  王 亮
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执242号 马边彝族自治县沙腔乡中心校： 骆琪石居与吉佧尔根、马边彝族自治县沙腔乡中心校人格权一案，申请执行诉讼费标的共计271元。经本院立案执行，被执行人马边彝族自治县沙腔乡中心校于2021年8月18日自动履行271元至我院账户。至此，(2017)川1133民初441号民事判决书上马边彝族自治县沙腔乡中心校所承担的诉讼费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执450号之一被执行人：于志忠，男，1987年7月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院(2020)黑1081刑初48号刑事判决书，在执行被执行人于志忠罚金一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人于志忠在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，除本案已发放执行款外，现未发现被执行人于志忠有其他可供执行财产。本案对被执行人于志忠采取了限制高消费措施。本次发放执行款1037.80元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执450号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年八月二十六日书记员 戴 静
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执68号申请执行人：李继新，男，1966年5月20日出生，汉族，现住敦化市中兴花园一期5号楼4单元402。被执行人：薛仁景，男，1955年12月23日出生，汉族，现住敦化市站北村马铃薯基地对个道北300米处别墅二楼。申请执行人李继新与被执行人薛仁景返还原物纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2647号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李继新于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人薛仁景返还机械设备20铲车一台。本院于1月8日立案执行。经查，本案确定返还车辆已经不在薛仁景处，且双方就该标的物赔偿价格不能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉2403民初2647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年八月十二日书记员 关永学
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执3776号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。 被执行人：邱长林。 被执行人：刘美英。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人邱长林、刘美英财产保险合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初74号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱长林、刘美英银行存款111250元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月二十六日 书记员 邱梦星
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执859号之一申请执行人:中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：季苏雨，江苏联嘉律师事务所实习律师。被执行人：曹清松，男，1981年2月27日出生，汉族，住如东县。被执行人：余洁，女，1980年8月19日出生，汉族，住如东县。被执行人：李荣华，男，1988年12月23日出生，汉族，住如东县。申请执行人中国银行股份有限公司如东支行与被执行人曹清松、余洁、李荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏0623民初4918号民事判决书已发生法律效力。依该判决：“一、被告曹清松、余洁于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司如东支行借款本金200000元及律师费9200元。二、被告曹清松、余洁于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告中国银行股份有限公司如东支行借款利息及罚息4032.15元（计算至2020年12月9日）。自2020年12月10日起至实际清偿之日止的利息以未付到期本息为基数，按照合同约定年利率上浮50%继续计算。三、被告李荣华对被告曹清松、余洁的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2226元，由被告曹清松、余洁、李荣华共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。申请执行人申请标的金额为218460.99元，执行费为3177元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除被执行人名下车辆外，未查询到其他可供执行的财产。2、2021年3月26日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人李荣华名下银行账户存款（不足额），冻结期限至2022年3月25日届满。3、2021年4月1日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。4、2021年4月7日，被执行人曹清松、李荣华到庭接受执行谈话并向本院申报财产。5、2021年4月7日，档案查封被执行人李荣华名下车牌号为“苏Ｆ×××××”锋范牌汽车一辆、车牌号为“苏Ｆ×××××”福田牌汽车一辆，查封期限至2023年4月6日届满。6、2021年4月21日，通过公法联动平台查询被执行人户籍、车辆信息。7、2021年7月19日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。8、2021年7月23日，执行人员前往如东县丰利镇南宁村村委会调查被执行人基本情况，该村包组干部反映被执行人曹清松系三峡移民，现居住在××街自建房，该自建房内酒店现已歇业。9、2021年7月23日，通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人李荣华名下银行账户存款合计42137.99元，扣除本案执行费3177元，余款38960.99元已划转交付于申请执行人。10、2021年7月23日，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。11、2021年8月3日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额218460.99元，执行到位38960.99元、尚有179500元未能执行到位（执行费3177元已扣缴）。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、调查笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除已档案查封但未实际控制的车辆外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年八月三日书记员 刘 浏
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保782号 贵州鑫城建筑材料租赁有限公司、江苏苏兴建设工程有限公司、陈绪权、王金胜： 我院案号为（2021）黔0113民初4985号申请人贵州鑫城建筑材料租赁有限公司与被申请人江苏苏兴建设工程有限公司、陈绪权、王金胜租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人江苏苏兴建设工程有限公司名下银行账户存款共计7304156.69元，冻结被申请人陈绪权名下银行账户存款共计107395.84元，冻结被申请人王金胜名下银行账户存款共计4437.06元，冻结时间一年，从2021年7月27日至2022年7月26日止； 2、查封被申请人陈绪权名下位于贵州省铜仁市万山区房屋,查封时间三年，从2021年8月4日至2024年8月3日止； 3、查封被申请人江苏苏兴建设工程有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××的奥德赛牌汽车，查封期限二年，自2021年8月3日起至2023年8月2日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  王一 二〇二一年八月十日 法官助理李茂华 书记员成红颖
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1667号之三杨长文：杨长文申请宋福忠返还原物纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十三日
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初819号原告：刘吉瑞，男，1999年3月21日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：夏岭博，男，1998年4月20日出生，汉族，住孟村回族自治县。原告刘吉瑞与被告夏岭博民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘吉瑞于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘吉瑞撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘吉瑞负担。审判员  魏国林二〇二一年八月九日书记员  毕翠云
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保239号 申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。 被申请人：王松、赵孝禹、田洪凤、王功超： 营口融生农村商业银行股份有限公司与王松、赵孝禹、田洪凤、王功超借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2054号杨长有：关于杨长有罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人杨长有于2021年6月28日将7300元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，杨长有已将（2021）吉2403刑初185号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4425号上诉人（原审原告）：陈旭晖，男，1963年2月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。委托诉讼代理人：曲志鹏，男，该公司工作人员。上诉人陈旭晖因与被上诉人天津星耀投资有限公司（以下简称星耀公司）商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈旭晖上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》，涉案房屋应于2014年10月30日前交付，但被上诉人直到2019年5月才通知上诉人交房。上诉人验房时发现涉案房屋存在多处明显质量问题，不能满足正常使用条件，当时即告知被上诉人，后被上诉人经多次查看均未予修复，在一审过程中仅将漏水的烟道百叶统一更换为无动力风帽。上诉人虽然于2019年起诉过逾期交房的损失，但本次诉讼是因被上诉人未履行修复的承诺，导致损失持续扩大。星耀公司辩称，陈旭晖的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。陈旭晖向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令星耀公司对于涉案房屋屋顶漏水、墙面及地面开裂、墙柱倾斜问题进行维修后交付陈旭晖使用；2.星耀公司赔偿因房屋无法使用导致的2019年5月25日至2020年10月24日的损失43446.9元；3.本案诉讼费由星耀公司承担。一审审理过程中，陈旭晖不再主张第一项维修的诉讼请求并变更第二项诉讼请求为2019年5月25日至2021年3月5日涉案房屋逾期交房导致房屋无法使用的损失51795元。一审法院认定事实：2012年11月30日，双方（甲方“星耀公司”，乙方“陈旭晖”）签订了《天津市商品房买卖合同》，约定陈旭晖购买星耀公司开发的坐落于天津市津南区房屋一套，房屋总价款为1095300元。双方约定，星耀公司于2014年10月30日前交付房屋。合同第八条约定，甲方按照《天津市商品房住宅质量保证书》的规定履行保修职责。同日，双方签订《补充合同》，合同五、第12条（5）乙方在办理房屋交付手续过程中，认为有需要维修的事项，应按《天津市商品住宅质量保证书》中的规定，在房屋交付后书面向甲方主张承担保修责任，但维修事项不能作为乙方拒绝接收房屋并要求甲方承担逾期交房责任的理由。乙方基于房屋需要维修而拒绝接收房屋的，视为甲方按时交付房屋。2019年7月30日，陈旭晖曾诉至天津市津南区人民法院，请求法院判令星耀公司支付2016年5月25日至2019年5月25日的租金73385.1元。2019年7月31日，天津市津南区人民法院做出（2019）津0112民初8107号民事判决书，该判决查明星耀公司以邮寄方式通知陈旭晖于2019年5月25日至2019年5月28日办理收房手续。该判决书认定星耀公司逾期交房的期间为2016年7月11日至2019年5月24日，星耀公司应支付该期间的违约金69746.27元。该判决书已生效。一审法院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。本案中，陈旭晖主张涉案房屋尚未交付并主张逾期交房的损失。天津市津南区人民法院做出（2019）津0112民初8107号民事判决书已经认定星耀公司逾期交房的期间为2016年7月11日至2019年5月24日，故陈旭晖主张2019年5月25日之后涉案房屋处于逾期交房的状态并主张损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈旭晖的全部诉讼请求。案件受理费1094元，减半收取547元，由陈旭晖负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为星耀公司是否应承担2019年5月25日以后的逾期交房损失。对此，本院认为，一审法院生效判决已经认定星耀公司逾期交房的期间为2016年7月11日至2019年5月24日，故陈旭晖主张2019年5月25日之后涉案房屋处于逾期交房的状态并主张损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。陈旭辉关于星耀公司未履行维修承诺、涉案房屋不具备使用条件的上诉理由，缺乏证据证明，也与双方补充合同约定不符，其该项上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，陈旭晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1095元，由上诉人陈旭晖负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年八月十九日书记员  梁哲琦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3030号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：刘胜男，女，1982年1月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告刘胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月二十六日书记员 刘艳娜
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执950号 申请执行人汪正秋，男，1975年8月15日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘斌，男，1975年5月28日出生，汉族，住安化县。 申请执行人汪正秋与被执行人刘斌运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0923民初494号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。 本院于2021年7月6日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月6日向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人刘斌的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月24日对被执行人刘斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人汪正秋委托诉讼代理人刘建铭，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额20175元，已执行到位0元，尚有20175元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十四日 书记员 黄治平
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执3674号 汤友兰： 李维欢： 本院执行申请执行人汤友兰与被执行人李维欢责令退赔一案[执行依据：（2021）粤0784刑初213号刑事判决书]。因李维欢已主动向本院转账支付案款25000元，本案已全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1968号之一申请执行人：安徽戎拓商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道优山美地B楼201，统一社会信用代码91340400MA2MU08G64。法定代表人：钱勇，该公司总经理。被执行人：王忠，男，1968年4月28日出生，住所地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行安徽戎拓商贸有限公司与王忠合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初386号民事判决书向被执行人王忠发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王忠纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的43597元，执行费554元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月二十八日书记员 辛 意
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督197号申请人张春英，女，1964年5月2日生，住抚顺市望花区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回张春英的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年八月十三日代书记员 徐月
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢210号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 汤海春涉嫌盗窃罪一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504刑初289号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人汤海春没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人交付罚金15000元。本院于2021年7月2日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币6990.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  孟 溪 二〇二一年八月十六日 书记员  张红婷
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执323号之一申请执行人:潘付金，男，1964年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：英宝春，男，1978年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人潘付金与被执行人英宝春买卖合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2021年8月6日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二一年八月六日书记员  马英龙
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执137号之二申请执行人：梁宪图，男，1965年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：陈军，男，1962年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人梁宪图与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作于2017年9月5日作出（2017）桂0331民督1号支付令，内容为：被申请人陈军应当自收到支付令之日起15日内，给付申请人梁宪图300万元。2021年1月20日，本院收到申请人梁宪图执行申请书，同日立案执行受理本案。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行还款义务。2021年2月3日本院作出（2021）桂0331执137号执行裁定书，查封被执行人陈军与案外人廖值英共有的位于荔浦市，4月1日被执行人陈军向本院提出执行异议，本院审查后于4月9日作出（2021）桂0331执异2号执行裁定书，驳回陈军的异议申请。陈军复议后，桂林市中级人民法院于5月20日作出（2021）桂03执复32号执行裁定书，驳回陈军的异议申请。陈军不服，向桂林市中级人民法院申诉，桂林市中级人民法院于2021年7月27日作出（2021）桂03执监25号执行裁定书，裁定：撤销（2021）桂市执复32号执行裁定书；撤销荔浦市人民法院（2021）桂0331执异2号执行裁定书；荔浦市人民法院（2017）桂0331民督1号支付令不予执行。本院认为，本案陈军经申诉后，桂林市中级人民法院作出（2021）桂03执监25号执行裁定书，裁定对本院作出的（2017）桂0331民督1号支付令不予执行，故本案应以不予执行方式结案。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）桂0331民督1号支付令不予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 韦 超二〇二一年八月六日法官助理 莫智敏书 记 员 张来平
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢292号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:李才军，男，1975年7月24日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张春娣，女，1976年9月10日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人李才军、张春娣计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字(2014)16号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十日书记员 徐承澍
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1172号申请执行人：马成，公民身份号码：XXX,男，1971年2月5日出生，回族，住青海省祁连县。申请执行人：马生龙，公民身份号码：XXX男，1963年3月7日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：青海金丰交通建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：91630000661913608E，住所地：青海省西宁市城中区长江路128号创新大厦14楼。法定代表人：马健，该公司总经理。被执行人：马海军，公民身份号码：XXX，男，1980年2月9日出生，回族，住西宁市城东区祁连路35号都市山水花园1号楼二单元2204号。申请执行人马成、马生龙与被执行人青海金丰交通建设工程有限责任公司、马海军劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海金丰交通建设工程有限责任公司已自动履行申请执行人申请的工资200000元、并缴纳本案执行费2900元，合计202900元，现本案案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0201民初793号原告：傅建江，男，汉族，1965年5月29日出生，住址：六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄夕，贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201911087212。委托诉讼代理人：王亚斌，贵州知取律师事务所律师，执业证号：15202201810066009。被告：江苏盛华系统集成工程技术有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟F2组团1栋1单元11楼18号，统一社会信用代码：915201007457169279。法定代表人：王乐天，该公司经理。被告：江苏盛华系统集成工程技术有限公司，住所地：南京市鼓楼区汉中路168号，统一社会信用代码：91320106721730994P。法定代表人：王乐天，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：姚雪，女，苗族，1988年6月25日出生，住贵州省贵阳市南明区，系该公司员工。被告：王德斌，男，汉族，1976年2月2日出生，住六盘水市钟山区。原告傅建江与被告江苏盛华系统集成工程技术有限公司贵州分公司、江苏盛华系统集成工程技术有限公司、王德斌买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2021年8月5日向本院撤回起诉。本院认为，原告傅建江撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅建江撤诉。案件受理费3738元，由原告傅建江负担。审 判 长  庄朝宇人民陪审员  刘绍元人民陪审员  魏富东二〇二一年八月五日法官 助理  刘红艺书 记 员  王 超
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执940号申请执行人：徐振华，男，汉族，1985年6月28日出生，住河南省郸城县。被执行人：鲁华，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人徐振华依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初1303号民事调解书申请执行鲁华民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁华应偿还给申请执行人徐振华借款共计108270元整。因鲁华未按上述生效法律文书履行义务，徐振华向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月7日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日、2021年6月23日、2021年7月2日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁华仅有零星存款，并告知申请执行人,对上述存款并采取了强制措施。2.未查询到被执行人鲁华不动产登记信息。3.查明被执行人有鲁华名下有长安牌汽车一辆（车牌号:黑Ｌ×××××）,该车辆由郑州市中原区人民法院进行查封，暂无法处理,本院对该车辆予以轮候查封。4.未发现被执行人鲁华持有股票(股权)。5.未查询到被执行人鲁华住房公积缴纳情况。三、2021年8月9日通过实地走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年5月31已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人鲁华依法作出拘留15日、罚款3000元的决定（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁华负有继续向申请执行人徐振华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月二十三日书记员 贾卫东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执恢133号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、王强：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人王强追偿权纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2067号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年8月11日恢复执行。在执行过程中，我院强制划拨被执行人王强116291.36元，其中执行款103441.97元、执行费1425元、被执行人王强生活费11424.45元，执行款现已发放给申请执行人该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初2067号的民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4066号原告:陈志强，男，1979年12月24日出生，汉族，上海市人，居民，住上海市奉贤区。被告：蒋利，男，1974年9月2日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，户籍地安徽省寿县，现居住地上海市闵行区。本院受理原告陈志强诉被告蒋利合同纠纷一案后，被告蒋利在提交答辩状期间内，对管辖权提出异议，认为被告蒋利居住在上海市闵行区工作生活居住已连续满七年多以上，并提供上海市居住证复印件及在上海市闵行区居住记录四张，认为本案应由上海市闵行区人民法院管辖。经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告蒋利虽户籍地在安徽省寿县，但被告蒋利在上海市闵行区办理居住证，居住证有效期2013年12月13日至2021年12月12日，连续居住记录显示被告在上海市闵行区工作生活已连续居住满七年以上，原告陈志强为上海市户籍，本院无管辖权且双方系因在上海市闵行区租赁房屋经营网吧拆迁补偿款发生纠纷，故蒋利的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：被告蒋利对管辖权异议的理由成立，本案移送上海市闵行区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘树恒二〇二一年八月二日书记员  谢 飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2382号上诉人（一审起诉人）：丁海清，男，1968年6月9日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人丁海清因承包地征收补偿分配纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初2221号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁海清上诉请求：撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、在民事案件案由中设定有与本案纠纷相关的案由，且各地法院均有相关判例，上诉人在诉讼请求中主张的已征收土地补偿款1465920.85元为被征收土地的土地补偿费、安置补助费之和，原审法院将该费用等同于其中一项“土地补偿费”，并以该项费用属民主议定程序决定的事项认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，属于适用法律错误。二、上诉人提起的诉讼主体适格，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合起诉条件，应予受理。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定中“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”该条所指向的土地补偿费不包括安置补助费，而在本案中，丁海清诉讼请求中所主张的“土地补偿款”包含土地补偿费、安置补助费，且二者在分配方案中未分项列明，在此情形下，丁满清就两项费用的分配一并提起诉讼，应当认定属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，丁海清起诉符合民事诉讼起诉条件，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初2221号民事裁定；二、本案指令湖南省平江县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年八月四日法官助理周小刚书记员刘佳维
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执632号申请执行人：刘景霞，女，1958年12月8日出生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：杜锁，男，1992年6月9日出生，汉族，农民，原住辽宁省。被执行人：王英，女，1992年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人刘景霞与被执行人杜锁、王英机动车交通事故责任纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月18日向本院提出强制执行申请，要求二被执行人给付执行款共计0.7797万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：二被执行人系夫妻关系，被执行人杜锁已将户籍迁往山东省济南市历城区港沟镇蟠龙村，我们冻结被执行人银行存款账户及互联网资金，但账户中数额远不能清偿本案债务，同时进行了相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年八月五日书记员  李晓丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1128号 申请执行人：周雷，男，1987年12月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省肇源县。 被执行人：李福军，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人周雷与被执行人李福军合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执1128号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月三十日 书记员 ： 王 瑞
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执1243号米红军、杨红卫：申请执行人米红军与被执行人杨红卫健康权纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1795号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨红卫逾期未履行该生效法律文书确定的第一项中第一条与第二条的义务，申请执行人米红军于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人杨红卫应履行案款3000元、执行费50元。在执行中，被执行人杨红卫已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人杨红卫已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨红卫已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0626民初1180号 原告:孙源宗，男，1989年9月19日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告:王健，男,1990年9月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告孙源宗诉被告王健民间借贷纠纷一案中，原告孙源宗于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙源宗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙源宗撤诉。 案件受理费20元，予以免收。 审 判 员 刘晓丽 二〇二一年八月四日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初9161号原告：黄桂均，男，1963年8月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：胡言顺，广西国海律师事务所律师。被告：黄桂洲，男，1970年12月15日出生，汉族，住南宁市。被告：张春，女，1978年1月14日出生，汉族，住南宁市。原告黄桂均与被告黄桂洲、张春合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告黄桂均于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告黄桂均自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄桂均撤回起诉。案件受理费5401元（原告已预交），财产保全费4020元，合计9421元，由原告黄桂均负担。审 判 员 刘春花二〇二一年八月二十日法官助理 周 琦书 记 员 李东芸
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1602号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2653号之一被执行人：崔宝欣，男，1990年9月18日出生，汉族，户籍地天津市津南区。本院在与被执行人崔宝欣罚金执行纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月二十日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10092号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区重工街北一西路37甲3号。法定代表人：郑直，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚新，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新梅，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂兰，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张志义，系刘桂兰丈夫，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店，住所地沈阳市铁西区兴工北街11号7门。经营者：崔晓军，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳市铁西区市政集团有限公司因与被上诉人刘桂兰、沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市铁西区市政集团有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定由上诉人赔偿被上诉人刘桂兰损失50%的认定属于错误认定，上诉人不应承担任何责任。基于上诉人企业本身的国有属性，在事故路面真正管理主体不愿意修理维护的情况下，自愿承担起社会责任进行修理，从而避免再有其他行人因此受伤，其维护修理的行为出发点是公平善意的。但一审法院却基于上诉人的修理维护便认定事故路面属于上诉人管理范围，并判决上诉人进行赔偿，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人刘桂兰应承担更高的过错责任比例，一审法院认定其承担50%的责任属于认定错误。事故发生时路面照明情况良好，事故发生的原因主要是其自身的过错。刘桂兰辩称，同意一审判决。刘桂兰向一审法院起诉请求：要求判令责任方赔偿：医疗费9062.9元，住院补助费800元，精神损失费8000元。一审法院认定事实：2020年8月14日20时50分左右，原告刘桂兰步行至沈阳市铁西区万佳开心农场榴莲水果店门前时，由于地面铺设的板砖翘起，路面凹凸不平，致原告摔倒受伤。原告随即前往沈阳维康医院诊治，诊断为：1.右髌骨闭合性骨折；2.右膝挫伤。2020年8月16日-2020年8月24日原告到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折，住院8天。上述诊疗共计产生医药费9062.90元。另查明，虽然沈阳市铁西区市政集团有限公司称刘桂兰摔倒区域非其负责维护，但事发后，沈阳市铁西区市政集团有限公司工作人员对路面进行了修理，且该位置属公共区域，应由市政集团公司负责管理维护。另，事发时刘桂兰摔倒区域路灯已亮，光线正常。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。沈阳市铁西区市政集团有限公司负责维护的路面损坏未及时修复，造成刘桂兰摔倒受伤，沈阳市铁西区市政集团有限公司应对刘桂兰受伤所产生的合理费用进行赔偿。刘桂兰作为完全民事行为能力人，在夜间出行，更应尽到安全审慎义务，对所产生的损失应自行承担50%的责任。关于医疗费，结合其提供的医疗机构的医疗费票据、住院病案等相关证据，原告主张9062.90元，予以确认。被告市政集团公司按照责任比例应赔偿原告医疗费4531.45元（9062.90元×50%）。关于住院补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合住院天数计算，应为800元（100元/天×8天），沈阳市铁西区市政集团有限公司按照责任比例应赔偿住院伙食补助费400元（800元×50%）。关于精神损失金，因无法律依据，不予支持。综上，一审法院判决：一、沈阳市铁西区市政集团有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘桂兰医疗费4531.45元；二、沈阳市铁西区市政集团有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘桂兰住院伙食补助费400元；如未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回刘桂兰其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由沈阳市铁西区市政集团有限公司承担。（刘桂兰已垫付，被告直接给付刘桂兰）二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出的一审法院认定由上诉人赔偿被上诉人刘桂兰损失50%的认定属于错误认定，上诉人不应承担任何责任的问题。上诉人主张之所以对事故现场进行维护系由于2020年4月至同年10月，沈阳正在进行创建文明城市的活动，上级政府部门基于创城的目的，要求市政公司对本不属于其维护的区域进行维护。经查，沈阳市于上诉人主张的上述时间内确实进行创城活动，但上诉人于二审指定合理期限内未能提供证明该事发路面实际管理人的证据，故一审法院基于上诉人实施维修维护实际行为而判决由上诉人承担相应赔偿责任并无不当。对于实际管理人，上诉人可待收集充分证据后另诉。关于上诉人提出的被上诉人刘桂兰应承担更高的过错责任比例，一审法院认定其承担50%的责任属于认定错误的问题。被上诉人作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相对审慎的注意义务，由于走路时没有注意到脚下路面的实际情况至摔倒，故一审法院判决被上诉人自行承担50%的责任比例并无不当。对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳市铁西区市政集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 华 荻审 判 员 田 华二〇二一年八月二十四日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初372号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人刘军飞，男，1985年10月2日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，无业，户籍地萧县，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2021年3月17日被淮北市XX局交通管理分局决定取保候审，同年7月17被该局刑事拘留。现羁押于淮北市第二看守所。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）248号起诉书指控被告人刘军飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年7月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员吴成喜、被告人刘军飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2021年3月12日22时4分许，被告人刘军飞饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号白色长城牌小型普通客车，沿淮北市相山区濉溪路由北向南行驶至南200米路段时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，刘军飞血液中乙醇含量为160毫克／100毫升，已达醉酒驾驶标准。2.2021年7月5日22时34分许，被告人刘军飞在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车沿淮北市相山区人民路自东向西行驶至交叉口时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，刘军飞血液中乙醇含量为98.2毫克／100毫升，已达醉酒驾驶标准。另，被告人刘军飞持A1驾驶证。淮北市XX局交通警察支队于2021年3月16日对刘军飞作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚；2021年7月7日，刘军飞因驾驶证吊销期间仍驾驶小型普通客车、醉酒后驾驶机动车被淮北市XX局交通管理分局决定行政拘留十日，罚款一千元；拘留执行期限自2021年7月7日至2021年7月17日。案发后，被告人刘军飞接XX机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人刘军飞在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人违法查询单，呼气式酒精测试单，保险单，当事人血样提取登记表，呼气及抽血照片，司法鉴定意见书，人体尿样毒品检测报告，行政处罚决定书及告知笔录、行政拘留执行回执，违法行为查获经过、归案经过，返还物品凭证，视听资料，证人岳某的证言，被告人刘军飞的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘军飞违反道路交通安全法规，两次醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘军飞无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；案发后，被告人刘军飞接XX机关电话通知后能主动到案，并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘军飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月17日起至2021年10月6日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  王 芳二〇二一年八月五日法官助理  邢晓波书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执247号之一 被执行人：解超（曾用名常超），男，1982年3月17日出生，汉族，户籍所在地及现住址：湖南省南县。 本院在执行解超犯容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0921刑初178号刑事判决书，依法向被执行人解超发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人解超在规定的时间内缴纳罚金。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。经审查，立案执行时被执行人解超应缴纳的罚金为人民币3000元。 2021年3月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人解超名下有任何可供执行的财产。本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到被执行人解超名下有其他可供执行的财产。本院对被执行人户籍所在地社区南县茅草街镇康正社区（原康复街）进行了调查，确认被执行人解超长期在外未归，且名下无任何可供执行的财产。2021年8月19日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人解超名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，因被执行人一直未履行法定义务，本院依法将被执行人解超进行限制高消费并对其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人解超限制了高消费并纳入失信被执行人名单，本院先后通过两次网查和传统查询均未发现被执行人解超名下有可供执行的财产。且执行过程中对被执行人解超的财产进行了调查，未发现被执行人解超名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初11062号 申请人:华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区。 负责人：李腾。 委托诉讼代理人:王文智，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人:齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。 被申请人:成宝丽，女，汉族，住四川省绵阳市。 被申请人:林昱辰，男，汉族，住四川省绵阳市。 本院受理申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人成宝丽、林昱辰追偿权纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成宝丽、林昱辰名下价值125267.62元的财产或者查封、冻结、扣押其名下等值的其他财产。申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函，承诺对因本案保全申请错误而致使被申请人遭受经济损失承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉论法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人成宝丽、林昱辰名下价值125267.62元的财产或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月五日 书记员 樊宏慧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保69号申请人：南阳财富置业有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：91411300794297749E。法定代表人：袁文建，董事长。被申请人：胡青芳，女，汉族，生于1980年7月20日，住西峡县。申请人南阳财富置业有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡青芳价值40万元的财产，并以申请人南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人南阳财富置业有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人胡青芳价值40万元的财产。二、查封提供担保的南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年八月十六日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖0422执2454号 被执行人：蔡玉龙，男性1989年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人蔡玉龙买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)皖0422执2454号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)皖0422执2454号案件中对被执行人蔡玉龙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美     审判员 尹本毅    审判员 王泽文     二〇二一年八月三十日 书记员  姜艳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1118号申请执行人，冯振军，男，1953年8月6日出生,住阜蒙县。被执行人，辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，住所地阜蒙县于寺镇本街。法定代表人，王亚南，系该公司经理。本院在执行冯振军与辽宁瑞隆粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年8月27日将被执行人法定代表人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十七日书记员 姜钰滢
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终2123号 上诉人（原审原告）：唐永，男，1963年1月1日出生，满族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：平德利，抚顺市抚顺县人民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈志力，男，1965年5月7日出生，汉族，住抚顺县。 上诉人唐永因与被上诉人陈志力提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院作出的（2021）辽0421民初76号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，法律适用不当，应发回重审。重审时，注意以下问题。一、事实认定，1、二审中唐永向本院提交新证据，证明其于2019年5月9日已经迁望花区组，为城镇居民，一审法院对误工费的计算标准方法需重新认定。2、关于误工费计算天数，唐永提交证据证明误工期限为，住院8天，出院后没有及时开具医疗诊断书的40天，及医疗诊断六张为127天，共计175天。唐永只提交六张医疗诊断单，没有提交门诊病历及医院的挂号收据等证据，故重审时，需要查清，唐永提交的诊断书是否符合医疗诊断书的开具规范，应结合当事人举证质证情况对唐永的误工天数准确认定，必要时，可通过误工期鉴定的方式准确认定误工天数。二、关于责任比例的认定,《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案，陈志力作为雇主雇佣唐永在辉山乳业开推士机作业，作为接受劳务的一方，重审时需要查清陈志力是否尽到合理的管理监督责任。唐永在工作院内，路过高于地面且湿滑的铁板时不慎摔倒，自身是否尽到安全注意义务，故重审时要根据双方各自过错来确定应承担的责任比例。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省抚顺县人民法院（2021）辽0421民初76号民事判决； 二、本案发回辽宁省抚顺县人民法院重审。 上诉人唐永预交的二审案件受理费781元予以退还。 审 判 长 王向军 审 判 员 王 爽 审 判 员 王 炜 二〇二一年八月二十四日 法官助理 王宝伦 代书记员 孙 悦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2333号之一 申请执行人：徐西浩，男，1995年2月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：温德年，男，1989年11月9日生，汉族，居民，住临沭县。 本院于2021年8月12日以（2021）鲁1329执2333号执行裁定书冻结了被执行人温德年的银行账户，双方达成和解，申请执行人申请解除对被执行人温德年账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人温德年银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年八月十八日 书记员  朱 宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13739号 原告：郑继惠，女，1967年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李万碧，女，1971年8月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告郑继惠与被告李万碧委托合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告郑继惠于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑继惠自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑继惠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑继惠负担。   审 判 员  史春亚 二〇二一年八月二十七日 法官助理  王小凤书 记 员  王  倩  1
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执624号申请执行人张世生，男，1962年5月5日生，汉族，住河津市城区办事处东关村。被执行人蔡鹏程，男，1991年12月9日生，汉族，住河津市南桑峪幸福小区10号楼1单元5楼西。申请执行人张世生与被执行人蔡鹏程借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张世生于2021年5月31日向本院申请执行要求被执行人给付案款14700元及利息，被执行人依法应承担案件受理费84元、执行费122元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月25日决定对被执行人蔡鹏程采取拘留措施。7、本院于2021年8月4日在被执行人居住地进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14700元及利息，被执行人依法应承担案件受理费84元、执行费122元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二十五日执行助理原贵民书记员 杨   少   波