wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终529号 上诉人（原审自诉人）金伟，男，1960年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原审被告人金恒，男，1971年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原审被告人金勇，男，1971年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原审被告单位中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路301号。 负责人：王伟，系该支行行长。 大连市西岗区人民法院审理自诉人金伟指控被告人金恒、金勇、被告单位中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行虚假诉讼罪一案，于2021年8月2日作出（2021）辽0203刑初289号刑事裁定。宣判后，原审自诉人金伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，经审查，自诉人金伟的控诉不符合刑事自诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十一条的规定，裁定驳回自诉人金伟的起诉。 上诉人金伟认为：1.上诉人符合刑事自诉条件；2.认为一审裁定适用法律错误。 本院认为，原审认定的事实清楚，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海霞 审 判 员 杨鹏飞 审 判 员 周琳琳 二〇二一年八月三十日 法官助理 董 京 书 记 员 王丽秋 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保57号申请人:宜兴市国昌轧辊有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码91320282781294995W。法定代表人：邵黎军,该公司董事长。被申请人:昆明中冶机械设备有限公司，住所地云南省昆明市广福路湖畔之梦40幢96-01号，统一社会信用代码91530100734314156Y。申请人宜兴市国昌轧辊有限公司（以下简称国昌公司）于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明中冶机械设备有限公司（以下简称中冶公司）价值148万元的财产进行保全，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人国昌公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中冶公司（含其下属分支机构）的银行存款148万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含中冶公司对外享有的债权）。案件申请费5000元，由国昌公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 季 仲二〇二一年八月二十五日书记员 李智超
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执950号 申请执行人方某某与被执行人花某某、蔡某某甲、蔡某某乙、蔡某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书   (2021)渝0236民初3454号   原告：吉俊明，男，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市合川。   被告：袁亮，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。   被告：张毅，男，1990年10月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告吉俊明与被告袁亮、张毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告吉俊明于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉俊明在本案诉讼期间申请撤回对被告袁亮、张毅的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吉俊明提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉俊明撤诉。   案件受理费614元，减半收取307元，由原告吉俊明负担。   审 判 员  陶波   二〇二一年七月二十九日   法官助理  杨勇   书 记 员  向 红 玲      1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保296号杨四娥：本院在执行申请人杨四娥与被申请人杨孟德借款合同纠纷财产保全一案，申请人杨四娥于2021年8月2日向本院提出申请，请求被申请人杨孟德名下银行存款155000元或相应价值财产,申请人杨四娥自愿提供其所投保的保险保单作为担保。经查询，被申请人杨孟德名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年八月五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7157号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：付壮。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：闫瑞婷，1992年12月29日出生，住上海市嘉定区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告闫瑞婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月三十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1187号被执行人陈智娟，男，1985年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，住新化县。本院受理的被执行人罚金一案，新化县人民法院于2021年4月22日作出的（2021）湘1322刑初201号刑事判决书，应追缴被执行人陈智娟向国库缴纳罚金4000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年7月5日依法立案执行。本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，均无可供执行的财产；于2021年7月6日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产，经查，均无可供执行的财产。经本院穷尽各种执行措施，均未发现可供执行的财产。2021年8月30日对被执行人陈智娟适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额4000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年八月三十日法官 助理  曾电新代理书记员  曾卫华
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2690号原告：徐振侠，女，1963年9月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。被告：滦平县长山峪镇双营建材店，住所地：滦平县长山峪镇长山峪村。经营者：陈兴岐，男，1960年1月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：淄博华岳建筑陶瓷有限公司，住所地：山东省淄博市张店区南定镇岳店村。法定代表人：臧涛，职务：总经理。原告徐振侠与被告滦平县长山峪镇双营建材店、淄博华岳建筑陶瓷有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。原告徐振侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失10000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家的房子需要装修，在2018年8月中旬，原告在被告滦平县长山峪镇双营建材店购买了“鑫家”牌铀瓦及其它装饰装修材料对房屋进行了修建。在2018年11月初的时候，原告发现装修用的铀瓦出现崩裂的现象，瓦体上出现麻子样的小坑，严重影响了使用。原告找到滦平县长山峪镇双营建材店要求予以解决。被告滦平县长山峪镇双营建材店提出原告是在本案被告淄博华岳建筑陶瓷有限公司处购买，因其所购买的铀瓦除原告家出现问题外，还有其他购买者也出现了相应的问题，正在与瓷砖的生产厂家淄博华岳建筑陶瓷有限公司协调处理。但是到目前为止，原告的问题二被告一直没有给予解决，故提起诉讼。本院经审查认为，原告以产品责任纠纷为案由提起诉讼。产品责任纠纷是指因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害引起的赔偿责任。根据原告所主张的案件事实以及提交的相应证据，可以证明原告并未因购买案涉瓷砖造成他人身份、财产损害的事实。原、被告之间并不存在产品责任法律关系。原告应适当选择其对应请求权基础主张权利。如果法院代替原告选择请求权，会把诉讼上的利益、风险进行最优化配置，在一定程度上对被告不公平。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，原告主张的案涉法律关系与本院依法认定的案涉法律关系不一致，经本院释明后，原告拒绝变更诉讼请求的，应依法驳回起诉。待原告确认请求权寄出后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定如下：驳回原告徐振侠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  盖世杰二〇二一年八月十六日书记员  李寅枫
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6083号原告：刘虹汝，女，1987年10月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李哲，系辽宁朋达律师事务所律师。被告：郑永斌，男，1987年4月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告刘虹汝与被告郑永斌为民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费2274元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘虹汝撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年八月十九日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初755号 原告：钟冬山，男，1938年10月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：李兰，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。系原告儿媳，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代收执行款项，代为进行和解、调解。 被告：王建军，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：李顺仙，女，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告钟冬山与被告王建军、李顺仙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟冬山的委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼，被告王建军、李顺仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟冬山向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款现金20000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月12日，被告王建军从刘军辉处借款20000元，原告作为担保人，在刘军辉的多次催要下，原告代被告偿还了该笔借款及利息，两被告系夫妻关系。综上，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王建军、李顺仙未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告王建军向案外人刘军辉借款20000元，并于当日出具借条一张，借条上约定利息为月息一分五，未约定还款期限，原告钟冬山为该笔借款提供担保。借条出具后，经案外人刘军辉多次催要，原告钟冬山向案外人刘军辉偿还了借款20000元及利息12300元，案外人刘军辉于2021年7月12日向其出具收条一张。 以上事实，有原告提供的借条复印件一张、收条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告钟冬山为被告王建军向案外人刘军辉借款提供担保并代偿本息的事实清楚，证据确实充分。原告代偿后有权向被告王建军追偿代偿款，故对于原告钟冬山要求被告王建军偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对于夫妻共同债务问题，被告李顺仙未在借条上署名，原告虽主张该笔债务系夫妻共同债务，但未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对原告要求被告李顺仙承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王建军、李顺仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还原告钟冬山借款20000元及利息12300元； 二、驳回原告钟冬山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  姚再毛 二〇二一年八月三日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0322民初5449号原告：遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司。住所地桐梓县燎原大道蟠龙雅苑12栋1单元。法定代表人：詹健，该公司经理。委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。被告：缪华楷，男，汉族,1972年3月13日生，住桐梓县。本院在审理原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司与被告缪华楷物业服务合同纠纷一案，原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费31.12元（已减半），由原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司负担。审判员  张道明二〇二一年八月九日书记员  何 然
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5213号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:魏威，男，汉族，1986年12月5日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告魏威追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二一年八月二十三日书记员 付乙涵
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执731号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 主要负责人：张弘，公司总经理。 被执行人：苏日云，男，1965年5月28日出生，汉族，安徽省黄山市黄山区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与被执行人苏日云保证保险合同纠纷一案中，本院2020年6月11日作出的（2020）皖1002民初1441号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏日云未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人50394元及利息等，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料,并采取了以下执行措施: 一、经总对总网络查询，未发现被执行人苏日云名下有银行存款、证券等可供执行财产线索； 二、本院于2021年4月26日轮候查封苏日云名下坐落于黄山区幢房产，查封期限为叁年。本院于2021年4月26日查封苏日云名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车，查封期限为贰年。申请人可在查封期限届满前一个月内向本院书面提起续封； 三、经调查，本院未发现被执行人苏日云有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、本院已将被执行人苏日云限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为50394元，未执行到位50394元，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年八月二十五日 书记员 徐晓菁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢116号之三 申请执行人安俊富，男，1955年1月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人张有锋，男，1956年12月27日生，汉族，农民，住阜蒙县。 申请执行人安俊富与被执行人张有锋刑事附带民事赔偿一案，安俊富于2021年3月31日申请恢复执行，我院作出的（2017）辽0921刑初20号刑事附带民事判决书已经生效。判决书第二项主要内容为：“被告人张有锋赔偿附带民事诉讼原告人安俊富各项损失合计人民币56870.97元，上述款项于本判决生效后立即给付。”本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本案已支付执行款1600元。本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，张有锋名下无登记财产；2.经总对总查询被执行人的银行存款情况，所有账号中无大额存款，冻结张有锋名下阜新蒙古族自治县农村信用合作联社大五家子信用社账号44×××53、阜新蒙古族自治县农村信用合作联社营业部账号62×××01；3.经走访张有锋住处，未发现被执行人其他可供执行的财产；4.8月12日，张有锋到庭交纳1600元执行款，并作出收秋后再还一部分卖粮款的计划；5.对张有锋采取限制高消费措施。本院将执行情况向安俊富通报并听取其意见，安俊富同意终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2017）辽0921刑初20号刑事附带民事判决书第二项内容的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年八月十三日 书记员  邹德状
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1601号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2639号被执行人：朱某某,男,1973年1月20日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：徐某、又名徐某某,男,1979年11月22日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2019）黔0402刑初640号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人朱某某、徐某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，被执行人朱某某处罚金人民币1000元，被执行人徐某处罚金人民币1000元，继续向被执行人朱某某、徐某追缴赃款人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年6月22日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2639号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十四日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更272号 罪犯李辉，男，1983年9月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯李辉因犯抢劫罪，于2010年6月被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月刑满释放。四川省内江市中级人民法院于2016年12月27日作出(2016)川10刑初34号刑事判决，以被告人李辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人李辉未提出上诉。刑期自2015年12月23日起至2023年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年12月27日作出（2019）川03刑更730号刑事裁定，对罪犯李辉减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2023年7月22日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李辉在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯；原判罚金二万元已全额履行；该犯因左手小指伤情于2020年1月3日经四川燊海司法鉴定所评定为十级伤残。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李辉减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2023年1月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初12315号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：何永基。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被告：李华强，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告李华强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行委托诉讼代理人庄木海到庭参加诉讼，被告李华强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实合同签订情况及合同附件约定情况：2019年9月24日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期业务借款抵押合同》，约定借款人以其持有的卡号为62×××12的中银信用卡向原告申请专向分期付款借款用于购买汽车。合同项下购车分期额度为150000元，分期期数60期，分期手续费率22%，即分期手续费为33000元，手续费分期扣收。中介机构委托贷款人方代为收取中介费用，借款人亦在此自愿授权本合同项下贷款人在扣收本合同项下分期手续费时一并从借款人在本合同项下信用卡账户中将中介机构收取的中介费用扣划予中介机构，中介费用金额为10687.5元；借款人与中介机构双方之间有关中介服务及中介费用等的争议，应由借款人与中介机构解决，银行不承担责任；贷款人在收取借款人手续费后，因借款人原因分期业务提前结清、基础交易项下发生争议等的，手续费均不予退还。合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专项分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，否则应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。借款人未按期归还透支本金及手续费即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，被告（甲方）应按本合约支付每期账单透支利息及相关费用，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；原告（乙方）对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。二、欠款情况：原告依约向被告发放借款150000元，被告自2020年10月起出现连续逾期。根据原告提交被告最新欠款数据，显示截至2021年4月7日，共欠逾期本金18047.69元及其还款违约金3030.77元、利息884.85元，本行手续费2226元及其还款违约金373.81元、利息109.14元，中介费（代收手续费）1068元及其还款违约金179.35元、利息52.36元；未到期本金102500元、本行手续费15582元、中介费（代收手续费）7476元。三、原告的诉讼请求：1.判决被告向原告偿还截至2021年4月7日的各项欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、还款违约金按领用合约的约定计付。2.本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。本案为金融借款合同纠纷，系以信用卡为载体的大额借款分期还款纠纷，原、被告自愿签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放了借款，被告长时间逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故原告宣告贷款提前到期并要求被告偿还逾期及未到期全部借款本金、本行手续费及支付以欠款本金为基数计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年4月7日所欠本金120547.69元（18047.69元+102500元）、本行手续费17808元（2226元+15582元）及本金的利息884.85元的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信；从次日起至还清欠款本金之日止，被告仍应以欠款本金为基数按每日万分之五的标准支付利息。合同约定按借款本金的比例计算的手续费是原告贷款的收益，不应再计入作为计算利息损失的计算基数。关于还款违约金。根据信用卡领用合约约定，被告在履行分期还款义务时逾期还款的，每月应支付按最低还款额未还部分的5%计算的还款违约金。原告主张分期期限内逾期本金及本行手续费产生的还款违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张截至2021年4月7日逾期本金及本行手续费产生的违约金3404.58元（3030.77元+373.81元），本院予以采信。但信用卡领用合约关于还款违约金的约定，是合同双方在维持合同效力，继续履行分期还款义务发生逾期时的违约责任的计算标准。现原告宣告贷款提前到期并一次性收回借款本息，已不存在合同约定的每月按“最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”这样的计算基础，合同终止后继续收取还款违约金无合同及法律依据，本院不予支持。原告主张中介费，即代收手续费，没有提交其与中介机构之间关于代收代扣中介费的合同依据，亦没有提交其支付了中介费的凭证，故其主张中介费及其对应的还款违约金、利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告李华强在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金120547.69元、手续费17808元、利息（截至2021年4月7日为884.85元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金3404.58元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担98元，被告李华强负担1567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈燕芳二〇二一年八月二日法官助理 肖曾琪书 记 员 林 苑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4863号申请执行人：娄某，男，2012年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：史某（申请执行人之母），女，1984年6月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津小目标教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界广场商务中心401室。法定代表人:郭红。申请执行人娄某与被执行人天津小目标教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初12974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9050元，本院于2021年05月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4863号申请执行人：娄某，男，2012年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：史某（申请执行人之母），女，1984年6月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津小目标教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界广场商务中心401室。法定代表人:郭红。申请执行人娄某与被执行人天津小目标教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初12974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9050元，本院于2021年05月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3450号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：袁东旭，男，1985年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第83号刑事判决立案执行对袁东旭罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向袁东旭送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对袁东旭名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，袁东旭暂无可供执行的财产；3、因袁东旭拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令。 本案执行标的：罚金1000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，袁东旭暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3450号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月三十日 书记员  彭显智
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保638号 申请人：淄博鹏林经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区范家新村沿街房17号楼316室，统一社会信用代码：9137030505495124XX。 法定代表人：朱建林，职务：执行董事兼经理。 被申请人：成都市秦烽建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高攀路2号23楼2314号，统一社会信用代码：91510100MA61RQDR0U。 法定代表人：徐祥，职务：执行董事兼总经理。 申请人淄博鹏林经贸有限公司诉被申请人成都市秦烽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博鹏林经贸有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，于2021年8月20日立执保案件，请求依法查封、冻结、扣押被申请人成都市秦烽建设工程有限公司690000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人成都市秦烽建设工程有限公司690000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年八月二十日 书记员  张晓晗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢682号本院立案执行申请执行人朱立柱、蒋英花与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执3076号      申请执行人：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。   法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。   被执行人：吴兴平，男，1991年12月29日出生，汉族，住重庆市江津区。   申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司与被执行人吴兴平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0116民初5701号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴兴平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为4359.32元及利息。   本案在执行中，本院向被执行人吴兴平发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人吴兴平仅有零星的网络资金，本院已冻结，申请执行人要求暂不扣划。被执行人吴兴平无其他可供执行财产。本院已将被执行人吴兴平纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴兴平采取限制高消费。2021年8月11日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截至2021年8月12日，被执行人尚欠申请执行人重庆奥琪琪物业管理有限公司4359.32元及利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执3076号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 程 鹏   审 判 员 王化雨   审 判 员 王琮鑫         二〇二一年八月十二日      法官助理 贺露红   书 记 员 黄富明      1
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1678号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。        法定代表人：吕国彬，该公司董事长。        委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：王X，女，该公司项目经理。        被告：车箭，男，1970年10月25日出生，汉族，住吉林市丰满区。        原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告车箭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月25日，原告吉林市家佳物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按吉林市家佳物业服务有限公司撤诉处理。        案件受理费25元，由原告吉林市家佳物业服务有限公司负担。        审判员    李拓二〇二一年八月二十五日书记员    赵婉竹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2039号申请执行人：徐佩娟,女性,1965年1月16日出生,汉族,住所地：辽宁省大石桥市。被执行人：朱天祥,男性,1976年8月1日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人徐佩娟与被执行人朱天祥借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因需长期扣划被执行人朱天祥工资卡，故申请执行人徐佩娟于2021年08月30日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初6692号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月三十日书记员  孙 雪
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执736号 申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，董事长。 被执行人：丁启明，男，1952年8月11日出生，汉族，住湘乡市。 本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人丁启明金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2012）湘法民二初字第227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁启明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。 2021年4月14日，本院向被执行人丁启明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年4月21日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况以及向湘潭市住房公积金登记中心湘乡市管理部查询住房公积金情况，未发现被执行人丁启明有不动产登记及公积金信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月22日，本院对被执行人丁启明适用限制高消费措施。 本院于2021年8月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月22日，本案被执行人应支付申请执行人本金25.91万元及利息（迟延履行金），执行费3786.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨烈辉 审 判 员 刘辉南 审 判 员 易洪斌 二〇二一年八月二十二日 法官助理 肖 为 书 记 员 周 艺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1290号中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（申请执行人）、熊有利（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与熊有利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5064元，其中，本金4770元，迟延履行期间加倍债务利息164元，案件受理费80元，执行费50元。至此，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初175号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1334号移送执行人：本院立案庭。被执行人：马倩云,女,1989年1月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：吴家园,男,1989年10月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院立案庭与马倩云、吴家园诉讼费执行一案，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人马倩云银行账户存款75元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月二十三日书记员  徐雪婷
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢257号 李军、溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人李军与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2015）溆民二初字第1825号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股资金70000元,缴纳案件受理费775元及执行申请费950元。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行1759元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费775元及执行申请费950元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3315号      原告：刘先英，女， 1974年2月1日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告刘先英与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告刘先英在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告刘先英撤回起诉处理。          审 判 员 吕 评            二〇二一年八月十三日      书 记 员 向得翠            1
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1010号 原告：许长福，男，1949年4月13日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 被告：肖友英，女，1976年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。 被告：杨树海，男，1973年6月29日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 原告许长福诉被告肖友英、杨树海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告许长福于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许长福的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许长福撤诉。 案件受理费268.00元，由许长福负担。 审判员  徐士达 二〇二一年八月十六日 书记员  温艳绯
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保365号辽宁北方建设（集团）有限公司（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：辽宁北方建设（集团）有限公司与沈阳发展北大教育科学园有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现已解除查封被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下45套房产（详见明细）。至此，辽宁北方建设（集团）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民初2148号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年八月三十日书记员  姜廷伟
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1643号 周某某、陈某某： 申请执行人周某某与被执行人陈某某劳务合同执行一案，申请执行标的共计人民币4200.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行本案的案款人民币4200.00元、案件受理费25.00元及执行费50.00元。本院已于2021年8月8日将该款支付给申请执行人周某某。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）黔0525民初973号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月八日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9026号原告：王雪，女，1979年2月3日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：武学东（原告丈夫），男，1979年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被告：王志忠，男，1952年12月26日出生，汉族，中石油东方地球物理公司地调一处退休员工，住天津市南开区。原告王雪与被告王志忠返还原物纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪及其委托诉讼代理人武学东，被告王志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪向本院提出诉讼请求:1.被告返还原告位于天津市南开区房屋的房本；2.本案诉讼费用由被告承担，直接给付原告。事实和理由:位于天津市南开区房屋为原告名下房屋，一直由被告王志忠居住，房本一直由被告保存，几经催要，被告不予返还。而且原告子女都已到了上学年级，为了孩子能有更好的教育，需要转到市里上学，更需要此房屋居住，故成讼。王志忠辩称，不同意原告的诉讼请求，位于天津市南开区房屋是被告于1999年12月8日出资购买，原告当时是学生，没有经济能力买房，交款、过户都是被告办理的。被告当时想在房本上写自己名字，但因户口不在本市，根据房管局规定不得在市区买房，所以房本才写的原告名字，实际是借王雪名字买房。涉案房屋一直由被告与其老伴居住，原告不在该房屋居住，与该房屋有关的租金、水、电、煤气、物业费等全部是由被告支付。根据原被告陈述及经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：王雪系王志忠与李士贤之女，李士贤于2019年11月29日因病去世。涉案的天津市南开区房屋为公产房，1999年12月8月以王雪名义申请调剂取得，经办人为王志忠。涉案房屋的承租人为王雪，王志忠自1999年至今在涉案房屋内居住，李士贤去世之前也一直在该涉案房屋内居住。涉案房屋的房本现由王志忠保管，王志忠主张其因当时户口不在天津，1999年时借用王雪名义购买的涉案房屋，王雪则主张是其母亲为其购买的涉案房屋。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，也是践行社会主义核心价值观的相应要求。王雪因孩子需要回市里上学要求王志忠返还涉案房屋的房本具有正当理由，同时其也在本案诉讼过程中撤销了对王志忠腾房的诉讼请求。由于涉案房屋的承租人为王雪，其作为权利人有权请求王志忠返还涉案房屋房本。关于王志忠其系借用王雪名义购买涉案房屋的主张，可以另行解决。本案经多次调解未果，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条之规定，判决如下：被告王志忠于本判决生效后十五日内向原告王雪返还位于天津市南开区房屋的房本。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王志忠负担，并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告王雪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 匡 俊二〇二一年八月六日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2179号申请执行人：蒋俊贤，男，1969年10月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邓志军，男，1973年5月12日生，汉族，住宜兴市。蒋俊贤与邓志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0282民初3887号民事判决书已发生法律效力，判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年5月8日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年5月9日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位131450元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3887号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十一日书记员  花文彪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3864号之一申请执行人：王红兰，女，1969年2月24日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：任冬梅，女，1973年11月14日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行王红兰与任冬梅民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2017）苏03民终6109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任冬梅应偿还王红兰借款本息343000元。因任冬梅未按上述生效法律文书履行全部义务，王红兰向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，经行申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。2．查明被执行人任冬梅有与汪汉利共同所有的位于邬建名下的位于新沂市××街道××厅路××小区××楼底层东三间不动产一处（不动产所有权证号1012975），本院已予以查封，但该不动产正在另案中拍卖，申请执行人不再申请在本案中处置该不动产。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为343000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3864号案件终结本次执行程序。被执行人任冬梅负有继续向申请执行人王红兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月二十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1370号 原告：苗祥月，女，1978年1月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：孙颜良，男，1967年4月16日出生，满族，住辽宁省黑山县。 原告苗祥月与被告孙颜良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告苗祥月向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款元及利息（按银行同期贷款利息给付）。2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：我与被告经同学介绍认识，当时我家出现了点事情，被告说可以帮我办理，让我给他拿办事的钱，第一笔办事的钱是在2019年2月19日给被告的现金，被告后来跟我说这笔现金不够，还得给拿钱，我当时考虑既然被告能给我办，我就继续给被告拿第二笔现金31万元（该笔现金是从亲属手中筹集的，并办理信用卡），到2000年春天我发现被告手机及微信均更改，后来找到被告，被告先后给我出具了两份欠条，共计欠款39万元，该款至今未偿还，故诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告送达地址不准确，本院将上述情况告知原告后，原告亦不能提供被告其他送达地址，本院现无法向被告送达，应视为被告不明确，故应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苗祥月的起诉。 案件受理费7150元，退回原告苗祥月。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 卢新 二〇二一年八月三日 法官助理 卓慧 书 记 员 梁怡
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0283民初2260号 原告：宁廷芬，女，1970年12月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：舒兰市湖滨食品有限公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：高金中，董事长。 原告宁廷芬与被告舒兰市湖滨食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月19日立案。原告宁廷芬于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁廷芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁廷芬撤诉。 案件受理费5元，由宁廷芬负担。 审判员 刘 杰 二〇二一年八月九日 书记员 张艳波
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初473号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人邴某某，男，1976年3月26日出生，汉族,初中文化，案发前系沈阳联合瑞坤建设工程有限公司司机，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市浑南区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2021年4月8日被刑事拘留，4月22日被监视居住，现经本院决定被重新监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）Z247号起诉书指控被告人邴某某犯重大责任事故罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易（认罪认罚）程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人邴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月8日8时许，被告人邴某某在沈阳市大东区某某项目建筑工地现场，驾驶辽Ｄ×××××重型自卸货车倒车上坡时，在无人指控的情况下忽视瞭望将工地内王没某某撞倒后并碾压，造成王某某遭受巨大钝性外力作用致多脏器重度损伤死亡。事故发生后，邴某某报警并接受调查。公诉机关鉴于被告人邴某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，结合案涉单位已赔偿被害家属经济损失，邴某某取得谅解的量刑情节，建议以重大责任事故罪判处邴某某有期徒刑一年，缓刑一年的刑罚。被告人邴某某对公诉机关指控事实、证据及量刑建议，均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邴某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。邴某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，现自愿接受处罚，相应予以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下：被告人邴某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人邴某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈壮威二〇二一年八月十六日书记员  辛佳玉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2589号 申请执行人：潘淑伟，男,1973年7月1日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：林青，女,1964年10月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初13582号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林青银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长 许 毅 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年八月二十五日 书记员 赵 妍
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7504执恢30号蒋莉（申请执行人）、敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦、江洋（被执行人）：蒋莉与敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦、江洋借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计60000.00元经本院立案执行，现已执行江洋到位60000.0元。至此，蒋莉向本院申请执行的（2021）吉7504执恢30号案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保142号申请人：康全珍，女，1972年10月12日出生，汉族，住任丘市。被申请人：河北荣森电气有限公司。住所地：河北省肃宁县尚村镇正阳路东侧。统一信用代码：91130926551872278Q。法定代表人：张铁良。申请人康全珍与被申请人河北荣森电气有限公司因民间借贷纠纷，申请人康全珍于2021年8月10日向本院提出申请，请求对被申请人河北荣森电气有限公司位于河北省肃宁县侧地上房屋（证号：冀肃房产证尚村镇字第××号）予以查封，保全金额50万元；冻结被申请人河北荣森电气有限公司在中国农业银行股份有限公司肃宁支行（账号：62×××95）存款20万元、冻结被申请人河北荣森电气有限公司在肃宁县农村信用合作联社师素信用社（账号：28×××80）存款20万元。以上保全金额合计90万元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人河北荣森电气有限公司位于河北省肃宁县侧地上房屋（证号：冀肃房产证尚村镇字第××号）。期限三年。二、冻结被申请人河北荣森电气有限公司在中国农业银行股份有限公司肃宁支行（账号：62×××95）存款20万元。期限一年。三、冻结被申请人河北荣森电气有限公司在肃宁县农村信用合作联社师素信用社（账号：28×××80）存款20万元。期限一年。案件申请费5000元，由申请人康全珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月十日书记员  张丛林
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢405号张红新：南通农商行申请执行你借款纠纷一案，本次恢复执行中，扣划你银行存款52172元，收取执行费672元，余款51500元退申请人，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3916号申请执行人：任丹阳,女,1993年05月16日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被执行人：郑国清,男,1962年10月23日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被执行人：王建辉,女,1964年5月13日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被执行人：杜秀红,女,1973年05月17日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人任丹阳与被执行人郑国清、王建辉、杜秀红追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人78014.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初2829号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：文靖，男，1978年4月25日出生，彝族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告文靖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华到庭参加了诉讼，被告文靖经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司提出如下诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M18***号汽车过户至文靖名下。事实和理由：2020年7月26日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告文靖签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》。合同约定被告将其自有的发动机号为MH6E3A00***，车架号LGAX4DD30A3016***，车牌号为川M18***号的东风牌DFL325***型汽车挂靠于原告处经营。合同还约定违约方向守约方支付违约金20000元，以及承担守约方追究违约方违约责任所支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用，并约定由隆昌市人民法院管辖。合同履行中，车辆年审到期，但被告不按规定进行车辆年检。原告认为，被告拒不履行合同约定义务已构成违约，从而无端增大了原告的风险责任，致使原告不能实现合同目的。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告文靖未到庭应诉，也未提交书面答辩状进行答辩。 原告资阳市凯迪汽车运输有限公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告公司营业执照复印件及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，用于证明被告身份信息；3.车辆服务合同、行驶证，用于证明被告为实际车主，原、被告签订了挂靠经营合同，对双方权利和义务以及违约责任进行了约定，该车应于6月年审。 对原告提交的证据，经审查符合有关证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。 经开庭审理，根据当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：2020年7月26日，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告文靖签订了《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，原告为服务合同的甲方，被告为服务合同的乙方。合同约定被告将其自有的发动机号为MH6E3A00***，车架号LGAX4DD30A3016***，车牌号为川M18***号的东风牌DFL325***型汽车挂靠于原告处经营。以原告名义上户，由被告自主经营，合同期内被告每年向原告缴纳服务费5400元，原告协助被告办理车辆保险、月检、年检等事项，合同还约定了双方在合同期限内各自的权利、义务以及违约需承担的责任，以及违约方应支付违约金20000元，并赔偿给守约方由此造成的一切经济损失。合同签订后，该车由被告实际控制、使用。合同履行中，车辆年检于今年6月到期，经原告多次催促，被告至今仍未按规定进行车辆年审，导致原告的运营风险增大。为此，原告向法院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告文靖在平等自愿基础上签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本合同对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关联权威案例“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案事实发生于民法典实施以前，故本案应适用当时的法律、司法解释予以评判。被告不按规定进行车辆年审，属违约行为，导致原告无法实现合同目的，且增大原告风险，进而导致本案纠纷的发生，其责任应由被告承担。对原告请求解除合同并将车辆过户至被告名下，因被告在车辆年检到期后未进行年检，已经严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告此项请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其法律意识淡薄的表现，依法应承担缺席审判的结果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告文靖于2020年7月26日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》； 二、被告文靖于本判决生效后五日内将川M18***号东风牌DFL325***型汽车过户至被告文靖名下，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司予以协助办理。 本案受理费164元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  秦振齐 二〇二一年八月二日 书记员  黄小燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2493号申请执行人：宋宛霖，女，1968年08月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：彭超，男，1982年04月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人宋宛霖与被执行人彭超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0705民初1009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人彭超价值31350元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年八月四日书记员  查治华
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1893号申请执行人南鑫燚，男，汉族，农民，1983年1月8日生，住甘肃省定西市安定区。被执行人杨军，男，汉族，居民，1972年9月15日生，住甘肃省定西市安定区。被执行人韩淑媛，女，汉族，居民，1978年10月21日生，住甘肃省定西市安定区。申请执行人南鑫燚与被执行人杨军、韩淑媛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2021）甘1102民初1633号民事判决书申请本院执行。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）甘1102执1733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玮二〇二一年八月十七日书记员  宁静
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0123民初4084号原告：汪成林，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：廖自柱，男，1982年7月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告汪成林诉被告廖自柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪成林到庭参加诉讼，被告廖自柱经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。汪成林向本院提出诉讼请求：1.依法判决廖自柱支付汪成林货款2240元，并自2016年6月16日起以2240元为基数，按照年利率6%支付利息至起诉之日766元；2.判令廖自柱支付汪成林因催款产生的交通费、误工费780元；3.本案诉讼费用由廖自柱承担。事实与理由：2016年期间，廖自柱从汪成林处购买石灰烧碱。经结算，廖自柱仍下欠汪成林货款2240元未付。后经汪成林多次催要，廖自柱至今未支付上述货款。为维护自身合法权益，故特起诉至法院，望判如所请。廖自柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2016年期间，廖自柱从汪成林处购买石灰、烧碱、甲醛。2016年6月16日，汪成林将上述货物送至廖自柱处，廖自柱向汪成林出具了一份收据，载明“今送到生石4180斤、烧碱4吨、甲醛2箱，合计金额贰仟贰佰肆拾，此据：廖自柱”。后经汪成林多次催要，廖自柱至今未能支付上述货款，以致成诉。本院认为：汪成林与廖自柱之间的买卖合同，系双方之间真实意思的表达，合法有效，双方均应履行相应的合同义务。现双方之间已经就欠付的货款进行结算，债权债务关系明确，廖自柱未能及时支付汪成林货款，已对汪成林的合法权益损害，故本院依法支持汪成林要求廖自柱支付货款2240元的诉请。关于货款的支付时间，因双方未书面约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故廖自柱应当在收货当日（2016年6月16日）支付货款。关于汪成林诉请要求廖自柱支付至起诉之日止的违约金，因廖自柱未能及时支付上述货款已构成违约，但汪成林未有证据证明双方对于违约金的约定，故廖自柱应自2016年6月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%支付违约金至起诉之日（2021年5月18日）止，共计523.43元。关于汪成林诉请的误工费及交通费，因汪成林未提供证据予以证明，故本院依法不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、廖自柱于本判决生效之日起五日内向汪成林支付货款2240元及违约金523.43元，合计2763.43元；二、驳回汪成林其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由廖自柱承担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  李 娟二〇二一年八月十日法官助理  王 惠书 记 员  夏文怡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1017号罗坤洪、李支友：罗坤洪与李支友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30655元。经本院立案执行，现已执行到位26000元，申请执行人自愿放弃余下债权4655元。至此，申请执行人罗坤洪向本院申请执行的（2019）川1521民初6324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6580号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：关迪，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被执行人：李淑英，女，1969年7月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人李淑英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月20日作出（2020）辽0202民初2434号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61793号原告：李净，女，1990年4月22日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：孙银萍，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽丽，上海申伦律师事务所实习律师。被告：叶雪英，女，1963年5月3日出生，汉族，住江西省。原告李净诉被告叶雪英其他合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李净于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李净的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李净撤诉。案件受理费人民币62元，减半收取计31元，由原告李净负担(已交纳)。审判员  张莉婷二〇二一年八月十一日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督14号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：王某，女，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督14号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  胡爱红二〇二一年八月三十一日书记员  张翠芳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执910号申请执行人：刘晓凯，男，汉族，农民，现住黑龙江省海伦市。被执行人：徐勤双，男，汉族，现住黑龙江省海伦市。本院执行的刘晓凯与徐勤双借款合同纠纷一案中，申请执行人刘晓凯于2021年4月23日依据已经发生法律效力的（2020）黑1283民初3116号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐勤双给付申请执行人刘晓凯借款10000.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查控及和传统查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未实现债权。在与申请执行人刘晓凯约谈，申请执行人刘晓凯同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执910号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张瑞东审判员  刘文辉审判员  张 威二〇二一年八月三十日书记员  吴 雨
泗洪县人民法院结案报告（2021）苏1324执1066号泗洪县城市建设投资经营集团有限公司与张洪云房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1075506.48元，现双方达成和解协议。二〇二一年八月十六日
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保602号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：李冰迎，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人李冰迎（2019）辽0321民初2428号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李冰迎名下5191.95元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李冰迎名下5191.95元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6287号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：赵福祥，男，1975年12月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵福祥金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2314号申请执行人：邱姝香，女，1977年11月3日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。被执行人：侯青永，男，1975年8月25日出生，汉族，教师，住安徽省涡阳县。申请执行人邱姝香与被执行人侯青永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初2743号民事调解书已经发生法律效力，邱姝香依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案受理，申请执行标的金额为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月1日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2743号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 杨安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2314号申请执行人：邱姝香，女，1977年11月3日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。被执行人：侯青永，男，1975年8月25日出生，汉族，教师，住安徽省涡阳县。申请执行人邱姝香与被执行人侯青永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初2743号民事调解书已经发生法律效力，邱姝香依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案受理，申请执行标的金额为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月1日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2743号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 杨
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保554号申请保全人：山东中海新材料集团有限公司，住所地：山东省茌平区。被保全人：山东旺嘉豪装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区。被保全人：王广明，男，1975年10月4日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。山东中海新材料集团有限公司与东旺嘉豪装饰工程有限公司、王广明承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日作出（2021）鲁1523民初2491号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东旺嘉豪装饰工程有限公司、王广明的银行存款155万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东旺嘉豪装饰工程有限公司、王广明的银行存款155万元。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年八月二日书记员  王双龙
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初4844号      原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8号，统一社会信用代码915001162035885614。   法定代表人：顾彬，总经理。   委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。   被告：刘涛，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：邓娟，女，1982年2月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆裕城美每天物业管理有限公司诉刘涛、邓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费25元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。         审 判 员  谭四玲             二○二一年八月十日      书 记 员  刘 璐             1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2294号申请执行人：宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞村，统一社会信用代码91320282087934454J。法定代表人：王鸿博，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被执行人：宗春成，男，1986年9月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宗顺明，男，1963年3月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周琴，女，1975年3月28日生，汉族，住宜兴市。宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合华惠公司）与宗春成、宗顺明、周琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）苏0282民初857号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定:一、宗春成于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司归还借款本金30万元及逾期罚息(以本金30万元为基数，自2020年1月5日起至实际还款之日止按年利率16%上浮30%计算)、律师费23100元、保全担保费875元。二、宗顺明、周琴对宗春成的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3137元，财产保全费2270元，合计5407元，由宗春成、宗顺明、周琴负担。中合华惠公司同意其预交受理费、财产保全费本院不予退还，由宗春成、宗顺明、周琴于本判决生效之日起十日内直接支付给中合华惠公司。因宗春成、宗顺明、周琴未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人中合华惠公司于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，依法冻结并扣划了周琴的银行存款56800元，本院已将该款交付给中合华惠公司。后双方自行协商达成执行和解协议，协议中约定：中合华惠公司同意周琴于2021年阴历年底前支付6万元，2022年6月30日前支付6万元，2022年阴历年底前支付6万元，2023年6月30日前支付6万元，余款于2023年12月30日前付清（利息部分另行协商）。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位金额56800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人同意本案终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282民初857号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年八月十二日书记员  李家兴
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执977号袁柱、瞿明全：本院在执行告诉立案庭移送执行袁柱、瞿明全其他合同纠纷一案过程中，被执行人袁柱已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢651号沈阳信固建筑加固改造工程有限公司：沈阳信固建筑加固改造工程有限公司与沈阳市磐美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳信固建筑加固改造工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104执恢651号案件，被执行人已按判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3082号申请执行人：隋洁，女，1972年4月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街51号。负责人：范永华，该行行长。被执行人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所沈阳市经济开发区七号街21号。法定代表人：王成俊。本院在执行申请执行人隋洁与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、华夏银行股份有限公司沈阳分行执行异议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2333元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初9045号原告：河南省聚博企业管理有限公司，统一社会信用代码91410900MA9GGLT07T，住所地濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西50米路北。法定代表人：冯玉斌，该公司总经理。被告：河南滕茂园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91410900MA44Y7Y098，住所地,濮阳市开州路与开德路交叉口向东300米路南娄店新村3栋12楼1201室。法定代表人：娄须涛。被告：河南可成商贸有限公司，统一社会信用代码91410900MA4723TM4R，住所地濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西50米路北。法定代表人：李宪进。被告：广州亿恒园林绿化有限公司，统一社会信用代码91440101MA5C3NNK6W，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西78号2801房。法定代表人：潘云淼。被告：濮阳市丰产物资有限公司，统一社会信用代码91410902MA47MAGG02，住所地濮阳市华龙区黄河路与玉门路交叉口西100米路北。本院审理原告河南省聚博企业管理有限公司与被告河南滕茂园林绿化工程有限公司、河南可成商贸有限公司、广州亿恒园林绿化有限公司、濮阳市丰产物资有限公司票据纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，系属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省聚博企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南省聚博企业管理有限公司负担。审判员  王婵微二〇二一年八月四日书记员  魏香玲
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民事裁定书   （2021）新29民初29号   原告：库车昆仑棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县塔里木乡政府西北约600米处。    法定代表人：布阿吉兰黑比，该公司总经理。    原告：新疆协益纺织科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县幸福东路58号。    法定代表人：易静，该公司执行董事。    被告：阿克苏万隆棉机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市国际博览中心对面新丰纺织厂院内。    法定代表人：倪春雨，该公司执行董事。    原告库车昆仑棉业有限公司、新疆协益纺织科技有限公司与被告阿克苏万隆棉机有限责任公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告库车昆仑棉业有限公司、新疆协益纺织科技有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告库车昆仑棉业有限公司、新疆协益纺织科技有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告库车昆仑棉业有限公司、新疆协益纺织科技有限公司撤诉。    审判长冀俊齐   审判员张振   人民陪审员赵帅   二〇二一年八月二十日   法官助理李克永   书记员陈诗杰
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执980号袁柱：本院在执行古宋人民法庭移送执行袁柱其他合同纠纷一案过程中，被执行人袁柱已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执1063号贾佳玉、防城港冠麟房地产开发有限公司：本院执行的贾佳玉申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢1108号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路五号。负责人孙爱华，系该行行长。被执行人：李军，女，1971年11月9日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：刘世举，男，1975年10月24日出生，汉族，现住。中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与李军、刘世举金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5372号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0281民初5372号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  陈 洋审判员  李 蓓二〇二一年八月三十一日书记员  谢 蕴
吉林省蛟河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0281执1847号 钟玉刚： 钟玉刚罚金执行一案，被执行人钟玉刚已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1847号钟玉刚罚金执行一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3629号申请执行人：沈阳百盛购物广场有限公司，住所地沈阳市和平区中华路21号。法定代表人：锺珊珊，该公司董事长。委托代理人：马玲，女，1979年10月30日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路1281号1177室。法定代表人：朱辉。被执行人：朱辉，女，1949年9月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：赵蕴智，女，1983年11月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人沈阳百盛购物广场有限公司与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智房屋租赁合同纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11821号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付房屋租金239758.97元及利息、违约金、迟延履行金、诉讼费等，并要求被执行人恢复租赁场地原状交给申请人。本院于2021年4月7日立案，在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年5月7日将租赁场地交付申请人，依法拍卖查封的被执行人沈阳雅致天成体育发展有限公司名下所有的健身器材及办公设备等财产，因无人竞买流拍，申请人沈阳百盛购物广场有限公司自愿以该健身器材及办公设备第一次拍卖保留价200,700元接收以抵偿债务。2021年4月27日我院将被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司、朱辉、赵蕴智纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。2021年8月13日我院约谈申请执行人，对已查询及执行的财产情况告知申请人，要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有其他可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月二十六日书记员  王雨晴
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执恢265号 李振相、王进平： 本院执行的申请执行人李振相与被执行人王进平民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，被执行人王进平已自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2440号胡胜男（申请执行人）、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（被执行人）：胡胜男与中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1675.00元。现申请人胡胜男撤销执行申请，胡胜男（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执2440号已完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执595号申请执行人：赵晓芳，女，1981年2月13日出生，汉族，永昌县居民，现住永昌县。被执行人：赵世明，男，1972年6月30日出生，汉族，永昌县农民，现住永昌县。本院在执行申请执行人赵晓芳与被执行人赵世明劳务合同纠纷一案中，执行到位案件款4000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初3674号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二一年八月十一日书记员  贾 磊
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2314号原告：西宁市城中区努黑尔民族用品店，住所地：西宁市城中区。经营者：马建军，男，1973年8月1日出生，回族，住青海省西宁市城东区。被告：王珍，男，1962年7月19日出生，汉族，住青海省互助县。原告西宁市城中区努黑尔民族用品店与被告王珍不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告西宁市城中区努黑尔民族用品店于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城中区努黑尔民族用品店申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市城中区努黑尔民族用品店撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告西宁市城中区努黑尔民族用品店负担。审判员 申辉昌二〇二一年八月二日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫