wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 法定代表人：陈春华，该行行长。 委托代理人：黄勇，该行员工。 被执行人：王福涛，男，1982年2月17日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 被执行人:贾丽娜，女，1987年3月13日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人王福涛、贾丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽1002民初2139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行。执行标的：本金278115.31元及利息等相关费用（按照《个人购房担保借款合同》约定的利息标准计算至全部偿还之日止）；案件受理费2，767.00元；执行费3，972.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、本院于2021年3月15日向被执行人王福涛、贾丽娜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知确定的内容予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2021年3月15日、3月16日、8月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 3、本院于2021年5月26日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向辽阳市不动产登记中心查询了被执行人房产登记情况，向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况。对查询到的被执行人王福涛、贾丽娜名下坐落于文圣区××楼西××单元××号，面积97.25平方米，不动产权证号为辽（2018）辽阳市不动产权第0015213号房屋一处，本院依法进行了查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 4、本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查封的被执行人王福涛、贾丽娜名下坐落于文圣区××楼西××单元××号，面积97.25平方米，不动产权证号为辽（2018）辽阳市不动产权第0015213号房屋已抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并进行抵押权登记，申请执行人暂不申请对抵押房屋进行评估、拍卖。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项的规定，裁定如下： 一、终结（2021）辽1002执535号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 安东冉 审 判 员 李琳琳 审 判 员 韩 纯 二〇二一年八月十九日 法官助理 程耀宏 书 记 员 叶鹏翔
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3670号原告：孔某，女，汉族，1987年10月25日出生。住址：鞍山市铁东区。委托代理人：孔庆华，系原告母亲。被告：王某1，男，汉族，1989年2月11日出生。住址：鞍山市。原告孔某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告孔某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.孩子王某2归原告抚养；3.被告一次性支付抚养费；4.被告归还原告个人物品、衣物。事实和理由：××××年××月××日，原告和被告登记结婚，××××年××月××日早产生育女儿王某2。婚后住被告母亲家，被告与其母亲因抱枕套吵架，把原告与被告撵至婚房居住（刚装修好）。一周后，原告早产一女。在原告坐月子期间，因家庭琐事被告对原告事实家庭暴力，原告母亲得知后报警处理，之后被告非但没有悔改，还不间断实施家庭暴力、语言暴力和索要金钱，家庭生活和抚养孩子所需开销由无业的原告一人承担。被告经常不回家未尽到丈夫和父亲的责任，并强迫原告签字承诺婚房房屋产权归被告一人所有，2015年10月20日，被告在未与原告协商情况下，与其母亲将婚房出售，并以命令形式告知原告搬家。2016年10月21日原告忍受不了被告的家庭暴力、语言侮辱以及金钱索取，离家至今未归，至今已与被告分局四年有余。2018年1月中旬，被告与被告姑姑，把女儿王某2送到原告母亲家中，称因被告父亲生病，4天后接回孩子，但时至今日仍未接回。原告母亲向被告索要孩子衣物、免疫证等物品，被告称已将孩子所有物品丢弃。为维护原告合法权益，故此诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。被告王某1辩称：不同意离婚。我对房产有异议，房产为婚前购买。关于女儿抚养权，因我不同意离婚，所以没有考虑抚养权。原告失踪当天，衣服都拿走了。关于原告所述位于鞍山市立山区房屋，为我婚前个人出资并由我母亲作为贷款共同还款人贷款购买，且有房管部门出具的房屋所有权询问笔录，我与原告已经达成共识为我个人单独所有，原告从思想意识上放弃对该房屋的任何出资与贡献，且如原告在诉状中提到的，原告并没有工作故在实际上也并不可能出资，所以该房屋为我个人单独所有，我有权利将其出售，原告所述的被告强迫原告承诺该房屋为我单独所有并无此事，被告无法强迫原告作出任何有违本人意愿的承诺。关于红岭家园的房屋为我母亲个人购买，与我并无关系。经审理查明：原告孔某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，婚生女王某2于××××年××月××日出生。2015年7月30日，双方曾发生口角而报警，后双方自行和解。原告认为被告有家庭暴力、语言暴力和索要金钱等行为，要求与被告离婚。庭审中被告对原告诉讼理由不予认可，其表示愿意继续维持与原告的夫妻关系，同时愿意为了孩子而努力改善家庭的环境与氛围。上述事实，由原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：结婚证一份、出生证一份。被告未提交本庭经核实的与本案有关的证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。在家庭生活中夫妻间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原告起诉请求解除婚姻关系，其提供的接报警情况登记表仅载明双方当时进行了自行和解，未提供其他证据证明夫妻感情确已破裂，且原、被告育有六周岁的婚生女。至此本院考虑，愿意给予双方当事人一次重新和好的机会，双方当事人亦应本着互谅互让婚姻观念，为共同维持和睦的婚姻关系再一次做出努力，希望双方能珍惜夫妻感情，互谅互让，共同建立美满、幸福、和谐的家庭生活，且二人共同的孩子王某2正处于六周岁的童年时光，亦需要一个完整的家庭作为爱的温床，故对原告提出的离婚诉讼请求暂不予支持。综上，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：驳回原告孔某的离婚诉讼请求。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预缴），由原告孔某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨璐嘉人民陪审员  于会云人民陪审员  付晓军二〇二一年八月十九日书 记 员  吴欣如
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更238号 罪犯张立仁，男，1969年3月1日生，汉族，小学文化，个体户，湖南省桃江县人，原住广东省东莞市。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省福泉市人民法院于2018年12月14日作出（2018）黔2702刑初138号刑事判决，以被告人张立仁犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年11月16日起至2022年1月15日止。判决发生法律效力后于2018年12月29日交付执行。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯张立仁在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬二个，建议对该犯减刑五个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯张立仁符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张立仁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。2019年12月9日罪犯张立仁向贵州省福泉市人民法院交纳罚金人20000元上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张立仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯刑期即将届满，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张立仁减去有期徒刑四个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年11月16日起至2021年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初3186号 原告：宋某某。 被告：娄某某。 原告宋某某与被告娄某某运输合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  吴 宇 二〇二一年八月十八日 法官助理  何德虎 书 记 员  罗程菊
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0115执2139号      申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。   负责人：陈勇，该支公司经理。   被执行人：王春花，女，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院在执行中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与王春花保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日作出的（2020）渝0115民初5771号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王春花逾期未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王春花支付代其偿还的借款本息59 531.26元、保费6627.19元，共计66 158.45元，并支付以66 158.45元为基数，从2019年2月1日起按照年利率24%的标准计算至付清时止的违约金。本案案件受理费1982.28元，执行费892元。   在执行过程中，经本院依法采取查询被执行人王春花的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结其银行账户，但未发现可供执行的银行存款。提取其在泰康保险有限责任公司重庆长寿支公司购买保险的现金剩余价值3400元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、证券等其他可供执行的财产线索。对被执行人王春花居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人王春花发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年8月16日，被执行人王春花应支付申请执行人代其偿还的借款本息59 531.26元、保费6627.19元及相应费用等（应扣除已执行到位金额3400元）。   本院认为，被执行人王春花现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年八月十七日              法 官 助 理 龚 力    书 记 员 陈 磊         1
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2358号原告：龚茂交，男，1958年12月21日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏阳晨律师事务所律师。被告：潘万春，男，1970年10月23日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：张红星，男，1967年1月13日生，汉族，住江苏省响水县。原告龚茂交与被告潘万春、张红星民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告龚茂交于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚茂交的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚茂交撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告龚茂交负担。审判员  李洋二〇二一年八月九日书记员  邢玲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4437号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：孙铁山，男，1963年7月22日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告孙铁山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十三日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11378号上诉人（原审原告）：沈阳中体房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区旧站路50-1号。法定代表人：丛永晔，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：文悦，系辽宁同方律师事务所实习律师上诉人（原审被告）：李建平，男，汉族，1963年3月3日出生，住黑龙江省铁力市。上诉人沈阳中体房地产开发有限公司因与被上诉人李建平不当得利纠纷一案，不服（2021）辽0112民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案一审判决以下方面存在问题，应予重审：第一，本案双方的争议更符合不当得利纠纷，一审案由定为劳动争议不当，二审予以纠正；第二，李建平在一审抗辩中未作出仲裁时效抗辩，一审判决主动审理无法律依据；第三，沈阳中体房地产开发有限公司主张返还备用金，而李建平认可备用金并未用于工程款支付，但用于工程施工，重审中应对李建平的主张及提供的证据审查质证，认定李建平是否应予返还备用金及具体金额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2065号民事判决书；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。审 判 长  孙 卓审 判 员  李 娜审 判 员  赵 卫二〇二一年八月二十三日法官助理  黄 琳书 记 员  刘伟娜
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1545号之二   原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。       法定代表人：李臣，该公司董事长。       委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。       被告：尹静东，男，1976年4月5日出生，住吉林省永吉县。       原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告尹静东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。       原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告尹静东达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。       案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。       审判员刘静波   二〇二一年八月十三日   书记员梁冰冰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保747号申请人李洪玉，男，汉族，1968年10月17出生，住辽宁省东港市。被申请人东港好美房地产开发有限公司，住所地东港市孤山镇中大街255号。法定代表人唐国华，该公司总经理。申请人李洪玉与被申请东港好美房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院根据申请人李洪玉的财产保全申请，裁定对被申请人东港好美房地产开发有限公司开发建设的位于东港市孤山镇溪河御园小区1号楼东一单元7层701室房屋（建筑面积88.6㎡、保全金额为人民币265800元）、溪河御园小区2号楼东二单元3层301室房屋（建筑面积82.66㎡、保全金额为人民币247980元）、溪河御园小区2号楼东二单元3层302室房屋（建筑面积96.16㎡、保全金额为人民币288480元）、溪河御园小区2号楼楼下东①车库（建筑面积21㎡、保全金额为人民币71870元）、溪河御园小区2号楼楼下东（2）车库（建筑面积21㎡、保全金额为人民币71870元）予以查封（以上均为拆迁安置补偿协议书上的产权调换房屋、也为本次诉讼请求所请求交付的房屋）。本院作出（2021）辽0681民初1953号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港好美房地产开发有限公司开发建设的位于东港市孤山镇溪河御园小区1号楼东一单元7层701室房屋、溪河御园小区2号楼东二单元3层301室房屋、溪河御园小区2号楼东二单元3层302室房屋、溪河御园小区2号楼楼下东①车库、溪河御园小区2号楼楼下东（2）车库予以查封，查封的期限为三年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月四日书记员 邓晓飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)苏0585执1108号之一 申请执行人：太仓上电混凝土制品有限公司，住所地太仓市浮桥镇老闸绿化村，统一社会信用代码91320585762808217N。 法定代表人：王学芹。 委托代理人：王荣，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 被执行人：苏州锦浩祥建设工程有限公司，住所地昆山市玉山镇月城街177号，统一社会信用代码91320583MA1QG7F55G。 法定代表人：徐步锦。 太仓上电混凝土制品有限公司与苏州锦浩祥建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020)苏0585民初6907号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告苏州锦浩祥建设工程有限公司支付原告太仓上电混凝土制品有限公司货款5201080.39元；被告苏州锦浩祥建设工程有限公司支付原告太仓上电混凝土制品有限公司违约金272889.27元（暂计算至2021年1月11日，自2021年1月12日起，以5201080.39元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）；被告苏州锦浩祥建设工程有限公司支付原告太仓上电混凝土制品有限公司律师费160000元；案件受理费59236元，减半收取29618元，财产保全费5000元，合计34618元，由原告负担3999元，被告负担30619元。因被执行人苏州锦浩祥建设工程有限公司未按时履行，太仓上电混凝土制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的5484667.69元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年4月1日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年4月1日，2021年8月13日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2021年4月15日，本院另案委托昆山市人民法院对被执行人工商登记的经营场所进行调查，被执行人已不在该处经营，未找到可供执行的财产。 4、2021年6月22日，本院前往昆山市国税局调查被执行人2020年1月至2021年6月22日的纳税记录。 5、2021年6月25日，前往五冶集团上海有限公司调查第三人到期债权，五冶集团上海有限公司反馈与被执行人无到期债权。 6、2021年7月5日，前往江苏生太环境建设集团有限公司调查第三人到期债权，江苏生太环境建设集团有限公司反馈与被执行人无到期债权。 7、2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的5484667.69元及利息，尚未执行到位5484667.69元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020)苏0585民初6907号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年八月十八日     书记员 黄 斌
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢99号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区。负责人：张建勇，该行行长。委托代理人（特别授权）：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被执行人：韩光磊，男，1965年10月18日生，汉族，住所地泰州市高港区。被执行人：尤国琴，女，1965年7月15日生，汉族，住所地泰州市高港区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人韩光磊、尤国琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰高商初字第00004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人韩光磊、尤国琴达成和解协议，申请人于2021年8月6日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院(2015)泰高商初字第00004号民事判决书终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十三日书记员 曹俊祥
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执990号申请人沈阳市兴仁和脚手架租赁站，住所地沈阳市铁西区法定代表人：刘某，系该公司经理。被执行人冯某，男，1975年1月27日出生，汉族，住址四川省南充市顺庆区滨江中路公民身份证5129291975××××××××申请执行人沈阳市兴仁和脚手架租赁站与被执行人冯某合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1943号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行。本案执行内容：一、被执行人冯某给付欠款686928.24元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人冯某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人冯某至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人冯某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人冯某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人冯某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初1943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年八月四日书记员  于 淼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1316号申请执行人：广西隆运能源投资有限公司，住所地南宁市大沙田五象岭24号一楼。法定代表人：李仕雨。被执行人：李骐亦，男，1976年02月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院于2021年5月7日立案执行的由南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1706号民事判决，广西隆运能源投资有限公司与李骐亦合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现未能实现的债权为39115元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李喜杰二〇二一年八月十六日书记员  谭 飘
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2181号原告：王桂琴，女，1970年2月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告王桂琴诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王桂琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂琴撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1030号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10612号之三大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会：大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会与大连市甘井子区盛达苗圃建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年八月五日
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2746号 原告:史贵生,1963年1月20日出生，男，住凤城市。 原告：曾繁东，1970年12月22日出生，男，住凤城。 原告；李满昌，1971年2月22日出生，男，住凤城市。 被告：何**1983年12月20日出生，男，住凤城市。 本院在审理史贵生、曾繁东、李满昌与何**关于劳务合同纠纷一案中，原告史贵生、曾繁东、李满昌于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史贵生、曾繁东、李满昌在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告史贵生、曾繁东、李满昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史贵生、曾繁东、李满昌承担。 审判员  于忆书 二〇二一年八月九日 书记员  李佳熹
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                  （2021）渝0109民初6518号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，公司员工。    被告：王越，男，汉族，1985年6月12日出生，住北京市大兴区。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告王越小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费128.22元，减半收取64.11元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。                     审   判   员      宋良琼  二〇二一年八月十日 法 官  助 理      刘博楠        书   记  员      杨雪娇 1
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初4438号 原告：山西汇森房地产开发有限公司，住所地晋中开发区文苑街。 法定代表人：杜韶杰，总经理。 委托诉讼代理人：张文艳，女，1989年8月17日生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 被告：鲍昱霖，男，1991年4月30日生，汉族，住山西省太原市小店区，现住晋中市榆次区。 原告山西汇森房地产开发有限公司与被告鲍昱霖商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，本院在审理过程中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告山西汇森房地产开发有限公司撤回对被告鲍昱霖的起诉。 案件受理费653元，减半收取326.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二一年八月六日 书记员  张欣
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初121号 万荣县人民检察院检察官程辉： 本院受理被告人原君勇犯故意伤害罪一案，定于2021年8月6日8时30分在第五审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审判员  关红霞 二〇二一年八月三日 书记员  李丹阳
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初1626号 原告：张永，男，1970年8月10日生，汉族，住丰县。 被告：房兴院，男，1966年1月6日生，汉族，住丰县。 原告张永与被告房兴院房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告张永到庭参加诉讼。被告房兴院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张永诉称：因房屋转让必须补办土地证，审批部门要求双方到场，被告长期在外，不到场办理。请求法院判令：1、被告房兴院协助原告办理土地使用权过户手续。2、诉讼费用由被告承担。 被告房兴院未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原被告签订《房地产买卖契约》。被告房兴院将丰县解放东路农机宿舍105#房屋以10000元价格出售给原告张永。2004年2月5日，被告房兴院将涉案房屋过户到原告张永名下，办理了房屋产权证（丰房权证私字第××号）。后来原告张永到有关部门办理土地使用证未果。 上述事实，有原告庭审陈述及原告提供房地产买卖契约、房地产买卖申请审批书、房产证、完税证予以证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：被告房兴院应否协助原告张永办理土地使用权过户手续。 本院认为：原告张永和被告房兴院签订的《房地产买卖契约》并办理了房屋产权证即丰房权证私字第××号，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。故，原告张永主张被告房兴院应协助原告张永将涉案房屋土地使用权过户到张永名下的诉讼请求，本院予以支持。被告房兴院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房兴院于本判决生效后十日内应协助原告张永办理位于丰县解放东路农机宿舍105#房屋的土地使用权过户手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取100元、公告费520元计620元（原告已预交），由被告房兴院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  赵志勇 人民陪审员  孙 艳 人民陪审员  张玉红 二〇二一年八月十三日 法官 助理  张 玲 书 记 员  丁 娜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终4923号上诉人（原审原告）：烟台宝华酒店投资有限公司开元名都大酒店，住所地栖霞市腾飞路北。法定代表人：王栋，总经理。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢凤祥，男，1976年3月31日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李伟伟，福山经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人烟台宝华酒店投资有限公司开元名都大酒店因与被上诉人谢凤祥劳动争议一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人烟台宝华酒店投资有限公司开元名都大酒店于2021年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初408号民事判决；二、准许烟台宝华酒店投资有限公司开元名都大酒店撤回起诉。一审案件受理费10元，二审案件受理费减半收取为5元，均由烟台宝华酒店投资有限公司开元名都大酒店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘光星审 判 员 徐承凤审 判 员 衣振国二〇二一年八月九日法官助理 马 红书 记 员 林斐斐
重庆市第四中级人民法院   执行裁定书      (2021)渝04执复37号      申请复议人(异议被申请人)：冉景荣，女，1949年8月9日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。   申请复议人(异议被申请人)：肖波，男，1971年7月27日生，土家族，住重庆市黔江区。   申请复议人(异议被申请人)：汪某某，女，1978年1月21日生，土家族，住重庆市黔江区。   申请复议人(异议被申请人)：肖某一，女，2014年10月3日生，土家族，住重庆市黔江区。   申请复议人(异议被申请人)：肖某二，女，2003年9月23日生，土家族，住重庆市黔江区。   肖某一、肖某二的法定代理人：汪某某。系肖某一、肖某二之母。   申请执行人(异议申请人)：崔一敏，男，土家族，1972年9月23日生，住重庆市黔江区。   委托代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师。   申请复议人冉景荣、肖波、汪某某、肖某一、肖某二不服酉阳土家族苗族自治县(以下称酉阳县)人民法院作出的（2021）渝0242执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月29日进行了听证，申请复议人冉景荣，肖波以及肖某一、肖某二的法定代理人汪某某，申请执行人崔一敏的委托代理人蔡成凤到庭参加听证。现已审查终结。   酉阳县人民法院查明，申请人崔一敏与被执行人肖仕龙(已故)民间借贷纠纷一案，黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初742号民事调解书，约定：由肖仕龙于2018年1月28日前偿还崔一敏借款本金共2000000元，并支付以1500000元为本金，以年利率24%从2011年8月23日计算至清偿之日止，以500000元为本金，从2014年4月22日起至清偿之日止按年利率6%计算利息。因被执行人在调解书生效后未自觉履行给付义务，申请人于2019年1月24日向本院申请强制执行。因无可供执行财产，该案（2019)渝0242执225号于2019年6月12日作终结本次执行程序处理。后被执行人肖仕龙于2020年5月份去世。申请人崔一敏于2021年5月27日向本院提出变更被执行人的书面申请，请求将被申请人冉景荣、肖波、汪某某、肖某一、肖某二等5人变更为本案被执行人。   另查明：被执行人冉景荣系肖仕龙之妻，肖波系肖仕龙之子，汪某某系其子肖长春之妻(肖长春已于2016年12月14日去世)，肖某一、肖某二均系汪某某之女儿暨肖仕龙之孙女。   另在本院相关案件执行中，已于此前对被执行人肖仕龙在重庆华典房地产开发有限公司的股权15000000元及其收益进行了冻结。该股权初始登记时间为2016年12月30日。从本院冻结肖仕龙股权至今，上述相关人员均未以书面形式作出放弃对该项股权继承的意思表示。   酉阳县人民法院认为：《中华人民共和国公司法》第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继续人可以继承股东资格。因此，从法律事实上判断，本案被执行人肖仕龙去世后所遗留的在重庆华典房地产开发有限公司的15000000元股权及其收益，属于遗产范围并可适用继承法律关系进行调整。本案被申请人冉景荣系肖仕龙之妻肖波系肖仕龙之子，二人均系被执行人肖仕龙的法定继承人；肖仕龙另一子肖长春先于其死亡，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条关于“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承”之规定，此种情况下与肖仕龙存在继承关系的只限于其子肖长春之晚辈直系血亲，即肖长春与汪某某之女儿肖某一和肖某二，而不包括汪某某本人。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条规定，继承人放弃遗产的应当在遗产处理前以书面形式作出表示，没有表示的视为接受。根据《最高人民法院关于民事执行人中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡的，申请执行人申请变更、追加该公民的取得遗产的继承人为被执行人，并在遗产范围内承担责任的，应予支持。本案申请人申请符合上述法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条、第一千一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于民事执行人中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定：一、变更被申请人冉景荣、肖波、肖某一、肖某二为(2019)渝0242执225号案件被执行人；二、被申请人冉景荣、肖波、肖某一、肖某二以肖仕龙遗留的重庆华典房地产开发有限公司的15000000元股权及其收益范围内承担对申请人崔一敏债款本息的清偿责任；三、驳回申请人其他申请。   申请复议人冉景荣、肖波、汪某某、肖某一、肖某二复议称：酉阳县人民法院立案执行的崔一敏申请执行肖仕龙民间借贷纠纷一案，因肖仁龙死亡后将申请复议人冉景荣、肖波、汪某某、肖某一、肖某二变更为该案的被执行人错误。因申请复议人冉景荣、肖波、肖某一、肖某二均明确表示放弃对肖仕龙遗产的继承。所以变更申请复议人冉景荣、肖波、汪某某、肖某一、肖某二为本案被执行人不当，请求上级法院撤销酉阳县人民法院(2021)渝0242执异37号执行裁定。   申请执行人崔一敏称：现申请复议人冉景荣、肖波、汪某某、肖某一、肖某二均表示放弃对肖仕龙遗产的继承，异议申请人愿意撤回异议申请，人民法院应按法律规定对肖仕龙的财产依法进行执行。   本院查明，该案复议期间，本院组织申请复议人冉景荣、肖波以及肖某一、肖某二的法定代表人汪某某与申请执行人崔一敏进行听证，在听证过程中，因申请复议人冉景荣、肖波、肖某一、肖某二均明确表示放弃对肖仕龙遗产的继承，申请执行人即表示撤回变更被执行人的异议申请。申请复议人均表示在异议人撤回异议申请的同时，撤回复议申请。   其他事实与酉阳县人民法院查明的事实一致。   本院认为，本案在复议期间，申请执行人崔一敏表示愿意撤回异议申请，申请复议人冉景荣、肖波、汪某某、肖某一、肖某二均表示愿意撤回复议申请。且双方当事人均以书面形式撤回异议、复议申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：   一、准许异议申请人崔一每撤回异议申请；   二、准许申请复议人冉景荣、肖波以及肖某一、肖某二的法定代理人汪某某撤回复议申请。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   冉江**   审  判  员   蒲开明   审  判  员   黄 瑶            二〇二一年七月三十日      书  记  员   田 欢             1       - –
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2267号 石某某： 本院在执行石某某刑事罚金一案，被执行人石某某应缴纳罚金1000元。执行过程中本院划拨被执行人石某某银行存款1000元整。现该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2376号申请人：陈凤娇，女，1995年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧。法定代表人：王颍洲，总经理。本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4197号民事判决，于2021年6月2日立案执行陈凤娇与涡阳县七度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中查明：本案被执行人涡阳县七度置业有限公司与本院（2021）皖1621执3120号案件被执行人是同一人。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：一、本案与涡阳县人民法院（2021）皖1621执3120号案件合并执行。二、终结涡阳县人民法院（2021）皖1621执2376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年八月十八日书记员 杨源枝
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初1933号 原告：凤城市边门镇边门村村民委员会，住所地：凤城市边门镇边门村三组。 法定代表人：张义春，系该村委会主任。 被告：凤城市边门镇永利塑料加工厂，住所地：凤城市边门镇边门村二组。 经营者：盛立秋，女，1971年6月14日出生，满族。 委托诉讼代理人：宋继武，凤城市刘家河法律服务所法律工作者。 被告：刘永伟，男，1972年12月19日出生，满族，农民。 委托诉讼代理人：宋继武，凤城市刘家河法律服务所法律工作者。 第三人：冯元湖，男，1954年7月7日出生，满族，农民。 原告凤城市边门镇边门村村民委员会诉被告凤城市边门镇永利塑料加工厂、刘永伟、第三人冯元湖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤城市边门镇边门村村民委员会的法定代理人张义春、被告刘永伟及被告凤城市边门镇永利塑料加工厂的共同委托诉讼代理人宋继武、第三人冯元湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凤城市边门镇边门村村民委会向本院提出诉讼请求：1、判令二被告将边门镇边门村二组干河4亩土地恢复原状并返还；2、依法确认第三人冯元湖与被告刘永伟于2018年10月24日签订的租地合同无效；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月31日，原告与第三人签订了《荒地承包合同》，原告将本村二组干河4亩荒地承包给第三人从事植业和养殖业。但第三人在承包期限内未经原告同意私自将其承包的荒地转租给被告建塑料加工厂，因原告与第三人签订的《荒地承包合同》第5条约定：承包期内自行管理，只许经营种植业和养殖业，不许建筑搞其他经营。由于第三人违约，2020年7月20日，经凤城市人民法院调解，原告与第三人解除了双方签订的《荒地承包合同》，要求第三人恢复承包荒地原状并返还，由于被告不配合，致执行工作无法进行，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告凤城市边门镇永利塑料加工厂、刘永伟辩称:2011年1月6日，第三人冯元湖将其在原告边门镇边门村二组干河开垦的4亩荒地租赁给案外人刘斌（刘荣斌）使用，双方签订了租地协议，后案外人刘斌与被告刘永伟、盛立秋夫妇合伙以经营者盛立秋的名义注册了凤城市边门镇永利塑料加工厂，并在租赁的荒地上兴建塑料厂。2017年3月15日，被告刘永伟与盛立秋离婚，后案外人刘斌也因故退出了合伙，但永利塑料加工厂一直未变更经营者，由被告刘永伟实际经营管理至今。被告在租赁第三人冯元湖开垦的荒地上兴建加工厂，原告并非合同的相对方，因原告的诉讼主体不适格，故应驳回原告的诉讼请求。 第三人冯元湖述称：2011年本人开垦了二组干河的4亩荒地租给刘斌使用，2021年1月6日已到期。2018年10月24日，被告刘永伟拟好了租地合同，在本人醉酒意识不清的情况下，在租地合同上签字，不是自己的真实意思表示，合同无效。荒地的实际使用者是被告凤城市边门镇永利塑料加工厂和刘永伟，故荒地恢复原状及返还工作应由二被告完成。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了《荒地承包合同》、《租地合同》、（2020）辽0682民初1914号民事调解书等、被告凤城市边门镇永利塑料加工厂依法提交了租地协议书、刘斌的证明，被告刘永伟依法提交了离婚证、离婚协议书、第三人依法提交了租地协议书及变更租地协议书，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：第三人冯元湖在原告边门镇边门村二组干河边开垦了4亩荒地。2011年1月6日，冯元湖（冯老四）作为甲方与刘斌（刘荣斌）作为乙方签订了租地协议，协议约定：“一、租期为十年，自2011年1月6日至2021年1月6日；二、租金，每年1500元整，共计15000元，分两次付清，五年一交款；三、如果在租地期间内，土地被国家征用，甲方应按乙方实际租用时间收租，余额返还给乙方；……。”合同签订后，甲方告知乙方干河边荒地具体使用事宜与边门村委会协商，后刘斌（刘荣斌）并未告知原告而使用该荒地。2015年1月31日，第三人冯元湖与原告边门村村民委员会签订了荒地承包合同，合同约定：“1、荒地坐落边门村二组干河4亩，自己开垦的；2、荒地四至：东至道西至刘荣斌荒地北至河坝根；3、承包期限：拾年（自2015年1月31日至2024年12月31日）；4、承包金额：每亩每年5元，共200元；5、承包期内自行管理，只许经营种植业和养殖业，不许建筑搞其他经营；……。”期间，被告刘永伟、盛立秋夫妇与刘斌合伙，并以经营者盛立秋的名义进行了工商注册，并在刘斌租赁的荒地上兴建凤城市边门镇永利塑料加工厂，但地表建筑物及附属设施未有任何批复手续。2017年3月15日，被告刘永伟与盛立秋离婚，案外人刘斌也因故退出了合伙，但边门镇永利塑料加工厂至今未变更登记，由被告刘永伟实际经营管理至今。2018年10月24日，被告刘永伟事先拟好了租地合同，合同约定：“一、租期为30年，自2022年1月1日起至2052年1月1日；2、租金每年1500元，三十年租金共计45000元，每5年交租一次；……。”让第三人冯元湖酒后在租地合同上签了字，合同签订后，双方均未按合同约定履行义务。2020年7月20日，因第三人冯元湖违背合同约定，且未经原告同意将其承包的荒地转租他人，并在荒地上兴建工厂，经凤城市人民法院调解，原告与第三人解除了双方签订的《荒地承包合同》。原告要求恢复承包荒地原状并返还，由于被告拒不配合，原告诉至法院 本院认为：被告刘永伟与第三人冯元湖于2018年10月24日签订的《租地合同》，系第三人在酒后意识不清的情况下签订的合同，非第三人的真实意思表示，且被告刘永伟拟定的合同租期内第三人对荒地不享有承包经营权，故双方签订的《租地合同》无效。本案中，第三人冯元湖开垦了边门村二组干河边4亩荒地，在未取得承包经营权的前提下，转租给案外人刘斌，而被告凤城市边门镇永利塑料加工厂及其实际管理人被告刘永伟，未经原告凤城市边门镇边门村村民委员会同意，也未经相关部门批准，擅自将农用地改为建设用地，非法在边门村二组干河边荒地上办厂，其新建的建筑物和其他设施，应当予以拆除，并恢复原状。故对原告要求依法确认第三人冯元湖与被告刘永伟于2018年10月24日签订的租地合同无效的诉请及判令二被告将边门镇边门村二组干河4亩土地恢复原状并返还的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）、（四）、（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国民法典》第七十九条第（四）、（五）项之规定，判决如下： 一、被告凤城市边门镇永利塑料加工厂、被告刘永伟于本判决生效后十五日内将边门镇边门村二组干河4亩土地恢复原状并返还给原告凤城市边门镇边门村村民委员会； 二、被告刘永伟与第三人冯元湖于2018年10月24日签订的租地合同无效。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告凤城市边门镇永利塑料加工厂、被告刘永伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  王润杰 二〇二一年八月四日 书 记 员  李站萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2208号之二申请执行人：陶金平，男，1970年11月8日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:李刚，男，1973年7月6日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行陶金平与李刚买卖合同纠纷一案中，执行标的为76000元及利息。具体要素：1、本院于2021年7月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示收件人名址有误且无法联系，邮件退回。被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2021年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人李刚名下账户有零星存款已被前案冻结，本案依法将其有存款且能冻结账户轮候冻结。李刚名下未能查到有工商、保险、证券、税务等登记信息。查到其名下有2014年“奥迪”轿车一辆。3、2021年7月22日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人李刚名下不动产信息，查无登记。4、在执行过程中，本院于2021年7月30日对被执行人李刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月12日、8月18日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人李刚财产状况没有变化。6、本院于2021年8月19日赴天长市车管所，欲将李刚名下轿车查封，但经查得知该车已于2020年9月15日转至案外人其妻陈梅香名下，本院将该车查封但未能扣押。在执行过程中承办人拨打李刚电话，其称人在河南目前无力按照原调解约定每月给付2000元，但会尽量在原调解约定的两年时间内将款全部付完。申请执行人提出如能发现李刚名下轿车即请法院扣押处置，其他要求法院按法律程序办。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查控被执行人李刚的财产，经约谈申请执行人，其亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周**审判员  徐文审判员  彭洁二〇二一年八月十九日书记员  丁静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0211刑更16号 罪犯刘某，女，1989年2月19日出生于山东省胶州市，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地山东省青岛市胶州市，现住山东省临朐县。本院（2017）鲁0211刑初485号刑事判决书，以合同诈骗罪判处刘某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期间，罪犯刘某违反缓刑期间应遵守的规定，我院决定对罪犯刘某撤销缓刑收监执行。经青岛市中级人民法院罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断专业委员会诊断，罪犯刘某在医院检查时已经怀孕。经本院征得青岛市黄岛区人民检察院同意后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定将罪犯刘某暂予监外执行。 审判员  王德成 二〇二一年八月九日 书记员  陈 媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4250号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：丁桂霞，女，1980年9月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告丁桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月十九日 书记员  曾彩萱
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖71号吉林市龙潭区人民检察院指控滕坤犯受贿罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市龙潭区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年八月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4409号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：李思铭，男，1996年10月12日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告李思铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申243号申请再审人（原审被告）：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街37号。负责人：王鑫，该公司工业经理。委托诉讼代理人:王明利、石思，辽宁维权律师事务所律师。被申请人（原审原告）：辽宁日月电力有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路38号。法定代表人：魏学征，该公司总经理。委托诉讼代理人：白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。再审申请人沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司因与被申请人辽宁日月电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初8964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司申请再审称，1.有新证据足以推翻原判决。被申请人的工商登记材料，证明公司2009年注册，不可能2004年签订合同并施工。沈阳诚义意电力安装有限公司盖章的图纸，证明申请人先找到沈阳诚义意电力安装有限公司，后找被申请人替签合同、开发票。申请人于2019年5月8日开出110681.07元的收据，证明被申请人知道已付10万元的事实。2.认定事实缺乏证据证明。工程是林传杰、范永刚共同施工完成，被申请人只是负责签订合同并开发票。原判认定工程签订时间是2004年9月1日是错误的，申请人已付给林传杰10万元，双方不欠工程款，原审判决支付被申请人21万工程款证据不足。3.原审适用法律错误，被申请人没有主体资格，工程是林传杰施工，被申请人只是替林传杰签订协议开发票，与申请人没有建筑工程施工合同法律关系。原审应当通知林传杰参加本案诉讼。故要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定提起再审。本院认为，双方签订的电力工程服务协议，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。关于申请人提供的新证据收款收据一节，申请人作为建设单位应当支付施工方相应的工程款，而该收据的收款人为申请人，付款方为被申请人，不符合常理。且收据未有交款人签字，该笔收入亦没有出具正规发票，不符合财务规定。同时被申请人对该收据予以否认，声明没有给付申请人这笔款项，故该份证据无法证明申请人已经支付工程款的主张，本院不予支持。关于其提供“诚义意公司”盖章的图纸一节，该图纸是工程结算审核报告的附图，该报告已由双方签字盖章确认，且工程结算审核报告明确“工程的结算资料由建设单位提供”，即结算资料是由被申请人提供的，故申请人提供的“诚义意公司”盖章的图纸不能否定审核报告的主要内容，不能证明被申请人是代签合同、代开发票这一事实，故该主张本院不予支持。关于被申请人的工商登记资料一节，本案中双方签订的电力工程服务协议以及工程结算审核报告均有申请人的签字盖章，故该工商登记虽证明被申请人公司成立于2009年，在合同签订之后，但双方对施工后补签合同的事实均予以认可，故该主张不影响合同效力。关于申请人主张该工程不是被申请人施工，因无直接证据证明该主张，且申请人的代理人在原审庭审笔录中对未支付工程款的事实予以认可，故申请人的主张不予支持。原审法院适用法律并无不当，申请人的申诉主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司的再审申请。审判长 王 卉审判员 栾晶晶审判员 张红君二〇二一年八月十三日书记员 张雨婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1270号 申请执行人:杨立军，男，1972年6月24日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：袁洪波，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杨立军与袁洪波房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨立军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初2546号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十日 书记员 ： 王 瑞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执551号 申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司，地址：山东省济南市市。 统一社会信用代码：91370103MA3CEMG01U. 负责人：王峰，系公司总经理。 被执行人：于春潮，男，1972年3月11日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211972××××××××。 被执行人：鲍文荣，女，1973年1月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211973××××××××。 被执行人：邹良霞，女，1996年8月20日出生，汉族，住绥中县。 身份证号：2114221996××××××××。 被执行人：刘秀梅，女，1968年11月26日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 被执行人：鲍文财，男，1970年3月16日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 被执行人：鲍宏亮，男，1992年11月27日出生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211992××××××××。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽1421民终1020号民事调解书立案执行申请执行人济南新未来慧农电子商务有限公司与被执行人于春潮，鲍文荣，邹良霞，刘秀梅，鲍文财，鲍宏亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为100000元及利息。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在执行过程中，被执行人给付本金100000元，利息未给付，另在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供继续执行的财产，本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长 丁 进 人民陪审员 田 乐 人民陪审员 王维涛 二〇二一年八月十三日 书 记 员 刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1434号 原告：张心佩，山西省晋中市榆次区郭家堡乡荣村居民。 被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司,住所地山西省太原市迎泽区桃园北路72号铭鼎国际7层。 负责人：马跃民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于艳晓，系该公司员工。 原告张心佩与被告大家财产保险有限责任公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理，诉讼中原告张心佩于2021年8月3日以另案主张交强险损失为由，向本院提出对大家财产保险有限责任公司山西分公司撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对大家财产保险有限责任公司山西分公司撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张心佩撤回对大家财产保险有限责任公司山西分公司的起诉。 审 判 员 杨杰海 二〇二一年八月三日 法官助理 李望望 书 记 员 李 智
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执813号杨志峰：本院执行的被执行人杨志峰罚金一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月三日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1373号 申请执行人：金寨县长江木业有限公司,住所地安徽省金寨县经济开发区,统一社会信用代码91341524574402850J。 法定代表人:简绍全,公司总经理。 被执行人:刘明,男,1990年5月17日生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,居住地安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人金寨县长江木业有限公司申请执行被执行人刘明买卖合同纠纷一案中，2021年6月21日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人刘明名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，对被执行人名下银行存款人民币4826.86元进行了冻结和划拨； 2、对被执行人刘明的房产进行查询，本县无不动产登记信息； 3、被执行人刘明未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。 因未查询到被执行人刘明有可供执行财产。经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月十二日 书记员 冯纪炜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1378号申请执行人：邹成军，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：麻晓敏，男，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院在执行邹成军与被执行人麻晓敏建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年5月14日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人名下浙Ｂ×××××号小型车辆，但未实际扣押，不具备处置条件。3、本院已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令。4、本案申请执行标的额252452.18元，未执行到位，执行费3687元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月五日书记员  张欣琛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3782号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人崔磊，系该行行长。委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人王立贤，女，1972年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人许月庆，男，1969年9月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。大连银行股份有限公司与王立贤、许月庆信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年10月16日作出（2020）辽0202民初4810号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、8月2日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李艳玲名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月14日通过点对点系统查询了被执行人李艳玲名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审 判 员 王宝成二〇二一年八月十八日法官助理 马 军书 记 员 曲琳洁
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执216号申请执行人：王桂芝，女，1962年11月4日出生，汉族，居民，住成武县。被执行人：巨野县亿丰种植专业合作社，住所地：巨野县万丰镇苏集村。统一社会信用代码：93371724064369085U。王桂芝与巨野县亿丰种植专业合作社民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初4772号民事调解书。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执216号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年八月三日书记员  纪姝梅
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0424民初1414号原告：何慎美，女，1955年3月3日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：彭开文，系贵州朗智（长顺）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李应明，男，1953年10月11日生，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县），现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：谭万秀，女，1954年9月8日生，汉族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告何慎美诉被告李应明、谭万秀生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告何慎美于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何慎美撤回起诉。案件受理费150元（已按简易程序减半收取），由原告何慎美负担。审判员  陈荣二〇二一年八月十九日书记员  吴湘
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执767号申请执行人：孟令楠，男，1994年5月6日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地：开原市。申请执行人孟令楠与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初1335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的：4233.29元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年5月11日向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年7月27日，本院对申请执行人孟令楠进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执767号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十三日书记员  宋永强
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执533号之一申请执行人法库县洪运加油站，住所地法库县依牛堡子镇西獐草沟村。负责人：张云梅，系该加油站经理。被执行人那禹，男，1985年3月22日出生，满族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县洪运加油站与被执行人那禹买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为33498.00元，本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（已查封）、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，无住房公积金、有银行账户（已冻结并划拨810.85.13元，于2021年8月20日支付给申请人）。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年八月二十日书记员  刘志元
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执305号申请执行人：赵海涛，男，1983年3月3日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：崔晓南，男，1981年5月6日出生，汉族，住所地辽宁省阜新市海州区。申请执行人赵海涛与被执行人崔晓南借款合同纠纷一案，被告崔晓南于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海15000.00元，本案在执行过程中，通过网络查询，未查到被执行人有银行存款、股票、网络银行存款信息。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执305号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姜振瑞二〇二一年八月十三日书记员  马 跃
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3882号刘玉清：你/你单位申请本院执行与沈阳市振宏物资回收有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳市振宏物资回收有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市振宏物资回收有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1499号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：海欣电工科技有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇干河村。法定代表人：罗强，系该公司总裁。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人海欣电工科技有限公司行政非诉一案中查明：本案的申请执行标的金额为5900元；本案执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查到被执行人有车辆，本院已对车辆辽Ｂ×××××采取查封措施，系轮候查封，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。此外被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1206号申请执行人：李其增，男，1963年06月04日出生，汉族，住南宁市良庆区。被执行人：蓝一雄，男，1989年07月09日出生，汉族，住广西忻城县。本院于2021年立案执行的由南宁市良庆区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂0108民初4872号民事判决，李其增与蓝一雄借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人名下有车辆，目前该车辆不具备处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李喜杰二〇二一年八月十二日书记员  谭 飘
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2564号申请执行人：金洪裕，男，汉族，1982年10月13日生，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：郑华，女，汉族，1956年11月11日生，住址大连市甘井子区。申请执行人金洪裕与被执行人郑华民间借贷纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初5427号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年八月二十三日书记员  王静文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4454号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：题宗晶，女，1982年3月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告题宗晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4569号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：史春龙，男，1977年3月21日，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人史春龙金融借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18882号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付61955.45元及相关利息。本院于2021年5月11日立案执行，在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人史春龙发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年5月11日查询了被执行人史春龙银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年7月29日将被执行人史春龙纳入限制高消费名单，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月十七日书记员  王雨晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1602号申请人：金佳思。委托代理人：王书军，系辽宁中霖律师事务所律师。委托代理人：衣思，系辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：泰通建设集团有限公司，统一社会信用代码912102007824608870，住所地大连市沙河口区中山路682号。法定代表人：蒋华玲，系该公司执行董事。被执行人：刘伟。申请执行人金佳思与被执行人泰通建设集团有限公司、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）辽0211民初1503号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院立案执行。案件执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行协议，经申请人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0211民初1503号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年八月二十四日书 记 员  周 远
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1011号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5073号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：张帅，男，1991年10月10日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张帅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2768号申请执行人：姜静,女,汉族,出生于1989年9月3日,住安徽省涡阳县。申请执行人:李凯,男,汉族,出生于1988年2月12日,住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧,社会统一信用代码：91341621080319926R。法定代表人：王颍洲。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1621民初610号民事判决书，于2021年7月7日立案执行姜静、李凯与被执行人涡阳县七度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执3120号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与（2021）皖1621执3120号案件合并执行。二、终结本院（2021）皖1621执2768号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年八月十九日书记员 王亚楠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10487号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，集团总监。委托代理人：庞红波，公司员工。被告：苏俊。被告：王苏。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告苏俊、王苏物业服务合同纠纷一案中，原告以经调解被告已交费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月十八日书记员  矫文艳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1481号 申请人：锦州信德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街88-19号，社会统一信用代码：91210711696170824P。 法定代表人：孙志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。 被申请人：李明阳，男，1989年12月1日生，汉族，住吉林省榆树市。 申请人锦州信德房地产开发有限公司与被申请人李明阳民间借贷纠纷一案，申请人锦州信德房地产开发有限公司于2021年8月10日向本院提出诉讼财产保全申请（未提交保全线索），请求经法院执行机关查控并冻结或查封被申请人李明阳名下银行存款、房产、车辆等，保全金额为55000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司以其出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李明阳名下银行存款、房产、车辆或等值物品合计55000元。（详见协助执行通知书） 案件申请费570元，由申请人锦州信德房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李立辉 二〇二一年八月十日 法官助理 王法刚 书 记 员 才文璐
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢799号之三闻爽：闻爽与大连诚信达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：张鸿宇二〇二一年八月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢374号 申请执行人：大连市供热技术发展有限公司，住所地大连市西岗区丰元街**。 法定代表人：郭俊秋，系公司董事长。 委托代理人：周军，系辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：大连华林房地产开发有限公司，，住所地大连市西岗区华泰街** 法定代表人：孙广武。 本院在执行大连供热技术发展有限公司与大连华林房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效（2008）大民一初字第00021号民事调解书，申请执行人于2021年6月18日在本院申请恢复执行。2021年7月14日本院作出（2021）辽02执异431执行裁定，变更穆冬为本案申请执行人。 本案进入执行程序后，本院在2021年6月18日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。于6月18日、21日、7月6日、8月12日通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，但未反馈被执行人有可执行财产。执行期间，根据申请执行人申请，本院对被执行人开发的位于大连市西岗区华泰街29号行政街号-16（建筑号D2号），通过淘宝网予以拍卖，通过竞价最终以2497086.90元拍卖成交，扣缴执行费、拍卖佣金，剩余2478189.81已付给申请执行人。因本案再无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2008）大民一初字第00021号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘如魁 执行员  邹 岩 执行员  南庆鑫 二〇二一年八月十四日 书记员  孙瑞琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初5928号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区万科润园，统一社会信用代码912101002433805705。委托诉讼代理人：魏玉珊,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告徐兵，男，1983年2月18日出生，汉族。本院在审理沈阳万科物业服务有限公司与徐兵关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3142号   原告：大通回族土族自治县机关事务服务中心，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇人民路xx号。   法定代表人：李景庆。   委托诉讼代理人：王启全，青海延辉律师事务所律师。   被告：陈有兰，男，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   本院在审理原告大通回族土族自治县机关事务服务中心诉被告陈有兰供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年7月9日立案。原告大通回族土族自治县机关事务服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告大通回族土族自治县机关事务服务中心撤回起诉处理。   审判员 李永发   二〇二一年八月三日   法官助理 马昕雨   书记员 马文慧   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢276号 申请执行人：李长虹，女，1964年4月10日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：魏建全，男，1986年12月27日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李长虹与被执行人魏建全借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢276号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初279号 原告:吉林省万翔房地产开发有限公司,住所地:长春市净月开发区净月分团493号地天悦小区1-13号楼。 法定代表人：吕超，该公司总经理。 委托代理人：李晓雨，吉林全策律师事务所律师。 被告:刘治宇，男，1982年9月1日生，汉族，住长春市南关区。 委托代理人：宋国才，吉林锐泽律师事务所律师。 第三人：申齐，男，1964年7月22日出生，汉族，住长春市经开区。 本院在审理原告吉林省万翔房地产开发有限公司诉被告刘治宇、第三人申齐房屋买卖合同纠纷一案中，原告吉林省万翔房地产开发有限公司于2021年8月11日书面申请撤回对被告刘治宇及第三人申齐的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吉林省万翔房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林省万翔房地产开发有限公司撤回对被告刘治宇及第三人申齐的起诉。 案件受理费8410元，减半收取为4205元，由原告吉林省万翔房地产开发有限公司负担。 审判员  郑洪波 二〇二一年八月十一日 书记员  韩志键
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1196号王春宜、张勇、黄亚丰：申请人沈阳市王春宜与被执行人张勇、黄亚丰民间借贷纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执1196号,经法院强制执行，（2020）辽0114民初13665号民事调解书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年八月二十四日书记员  王 作
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更123号罪犯师某，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00八年五月四日作出（2008）运中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人师某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，五人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124990.9元。山西省运城市人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年九月九日作出（2008）晋刑二终字第155号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年1月24日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年1月24日起至2032年7月23日止；2015年7月2日被本院减刑一年七个月；2018年6月12日被本院减刑八个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯师某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯师某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯师某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年9月、2019年3月、9月、2020年4月共获监狱表扬四次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分460分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯师某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行及狱内消费情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师某减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月24日起至2029年8月13日止），剥夺政治权利九年不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124990.9元不变（同案犯已履行八万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  李云峰二〇二一年八月四日书记员  张 敏
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保797号周某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初369号之一原告：孙某1，女，1957年3月16日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告：孙某2，女，1960年4月3日生，汉族，现住绥化市北林区。被告：孙某3，男，1963年6月10日生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。被告：孙某4，男，1968年9月20日生，汉族，无职业，现住兰西县。被告：孙某5，女，1972年2月2日生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市龙沙区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告孙某1于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙某1负担。审 判 长  王海霞人民陪审员  王树华人民陪审员  王德娟二〇二一年八月十七日书 记 员  李忠秋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0891民初1874号 原告：韩某某，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被告：陈某某，男，1964年9月23日出生，汉族，住山东省济宁市济宁高新技术产业开发区。 被告：南阳市群丰劳务分包有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区汉画路8号。 法定代表人：闫红珍。 被告：李某某（曾用名李某），男，1991年5月22日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 原告韩某某与被告陈某某、李某某、南阳市群丰劳务分包有限公司（以下简称南阳公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。 原告韩某某诉称，1.请求依法判令被告陈某某、被告南阳公司、被告李某某共同支付原告韩某某2020年5月的工资共计2970元;2.请求本案诉讼费用由被告陈某某、被告南阳公司、被告李某某共同承担。事实和理由：原告韩某某于2020年5月在被告南阳公司承建的济宁市任城区李营街道五道街棚户区改造项目工程处从事木工工作。具体工作地点为五道街棚户区改造项目C区10#楼，工资至今未付，被告李某某制作了《工资发放表》。被告陈某某系济宁市任城区五道街棚户区改造项目工程的劳务分包人，负责原告韩某某等工作人员的管理、考勤。被告陈某某、被告南阳市群丰劳务分包有限公司、被告李某某南阳公司将工程违法发包给被告陈某某，应承担连带责任。原告韩某某与被告陈某某、被告南阳市群丰劳务分包有限公司、被告李某某多次协商未果。 被告陈某某、李某某、南阳市群丰劳务分包有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案案由为建设工程分包合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”，当事人签订的《建筑工程施工劳务分包合同》工程地点为济宁市任城区李营镇，故本案应当由工程所在地济宁市任城区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，本案应移送济宁市任城区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，本院裁定如下： 本案移送济宁市任城区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  李倩倩 二〇二一年八月十一日 书记员  胡召雯