wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1146号 申请执行人：朱奎奎，男性，1990年07月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：胡倩倩，女性，1991年09月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人朱奎奎与被执行人胡倩倩民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款15180元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年5月13日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2021年8月11日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初567号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年八月十一日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1842号原告：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住所地为邵阳市大祥区西湖路199号。负责人：关毅，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁耀华，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘忠，系该支行员工。被告：阳海波，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍地为湖南省隆回县。被告：王春霞，女，1990年8月15日出生，汉族，户籍地为湖南省隆回县，系阳海波之妻。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被告阳海波、王春霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行撤回起诉。案件受理费减半收取2918元，由原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行负担。审判员  袁晓光二〇二一年八月十日书记员  马喜艳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初4684号 原告：楚学宾，男，1961年12月18日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨佰峰，男，1961年11月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告楚学宾与被告杨佰峰不当得利纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为：原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告楚学宾撤回诉讼请求处理。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告楚学宾承担。 审判员  刘飞 二〇二一年八月四日 书记员  路远
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7755号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：薛臣，男，1986年7月10日出生，汉族，住浙江省宁波市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与薛臣信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4909号判决已发生法律效力。因义务人薛臣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6，600.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向薛臣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人薛臣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5319-1号 申请人：昆山力捷塑胶五金有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路272号，统一社会信用代码913205837266310712。 法定代表人：祁军良。 委托诉讼代理人：张刘红，江苏21世纪众仁律师事务所律师。 被申请人：苏州雷润涂装设备有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇开发区2区204国道西侧，统一社会信用代码91320585072700540B。 法定代表人：林光娟。 原告昆山力捷塑胶五金有限公司诉被告苏州雷润涂装设备有限公司定作合同纠纷一案，申请人昆山力捷塑胶五金有限公司于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人苏州雷润涂装设备有限公司名下银行账户中金额为80000元的存款或相应财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏州雷润涂装设备有限公司名下银行账户中金额为80000元的存款，或相应财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 坚 二〇二一年八月四日  书记员 沈佳佳
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执8190号 中山市东凤镇广湘会酒楼、张光辉: 申请执行人中山东凤华润燃气有限公司与被执行人中山市东凤镇广湘会酒楼、张光辉供用气合同纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市东凤镇广湘会酒楼、张光辉已经履行完毕本院（2020）粤2072民初821民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0102执6946号 关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与寿家博借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初7872号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。 特此证明。 执行员  张玉冬 二〇二一年八月十一日 书记员  王雨晴
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保56号申请人:益阳市富源新型建材有限公司，住所地为益阳市赫山区衡龙桥镇槐奇岭村。法定代表人:黄寿保，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：喻旭龙，湖南三湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南广安建设有限责任公司，住所地为湖南省常德市武陵区三岔路办事处长庚路社区洞庭大道西段2509号。法定代表人：李和东，该公司执行董事兼总经理。申请人益阳市富源新型建材有限公司（以下简称申请人）于2021年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南广安建设有限责任公司（以下简称被申请人）银行存款15万元或查封、扣押等额价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南广安建设有限责任公司银行存款15万元或查封、扣押等额价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人益阳市富源新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市富源新型建材有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  曹卫恩审判员  龚春华二〇二一年八月二日书记员  晏 珍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执10000号 冯广言： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2021）粤0114刑初410号刑事判决确定的上缴违法所得3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十一日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初5954号 原告：朱涛，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王彬，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：孙丽，女，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。 原告朱涛与被告孙丽物权保护纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告朱涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告朱涛撤诉处理。 案件受理费313元，减半收取计157元，由朱涛负担。 审判员 张 会 二〇二一年八月十日 书记员 孙家慧
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1197号原告：莫金福，男，1973年4月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××7×，身份证号码：441×××19×××××××932。被告：陈成栋，男，1970年12月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××,身份证号码：441××××××××××××933。原告莫金福与被告陈成栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫金福到庭参加诉讼。被告陈成栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫金福向本院提出诉讼请求：1.判令陈成栋向莫金福返还借款本金30000元并支付利息[利息从2020年4月26日起按照银行贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至还清全部款项之日止]；2.判令陈成栋承担本案诉讼费用。事实与理由：莫金福与陈成栋是朋友关系。2020年4月份，陈成栋以需要资金周转为由，向莫金福借款30000元，约定借款利率为10%，无约定借款期限。陈成栋于2020年4月26日出具借据给莫金福，约定了借款金额及利息。莫金福在收到陈成栋出具的借据后，通过现金支付的方式出借了26000元给陈成栋，并在2020年4月27日凌晨通过微信支付方式出借了4000元给陈成栋。陈成栋收到莫金福出借的30000后，没有按照借据的约定支付利息。莫金福多次催促陈成栋还款及支付利息，但陈成栋一直没有回复，也没有归还欠款。莫金福为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明莫金福、陈成栋的诉讼主体资格；2.《借据》照片，证明陈成栋在2020年4月26日，出具借据给莫金福，向莫金福借款30000元，其中26000元通过现金交付，4000元通过微信转账支付；3.微信截图，证明莫金福自2020年6月起要求陈成栋还款付息，但陈成栋一直没有回复，也没归还借款及支付利息。陈成栋没有答辩也没有提交证据。对莫金福提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，陈成栋以需资金周转为由向莫金福借款30000元，陈成栋出具《借据》给莫金福，借据载明：“陈成栋今借到莫金福30000元，按月分红10%（即3000元）作报酬，此款乙方如特殊情况拿回本款项，上述得终止，必须提前告知，在借款期限内，乙方不承担任何风险，不负任何责任。此借据一式两份，各执一份。甲方：陈成栋，乙方：莫金福。”当天，莫金福给付陈成栋现金26000元，第二天，莫金福通过微信转账方式给付陈成栋4000元。之后，陈成栋只是给付了第一个月即5月份的利息1800元，其余的利息没有按照约定给付，经莫金福多次追讨未果。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，陈成栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，陈成栋未按约定给付利息，已构成违约，莫金福要求陈成栋归还借款30000元的请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定借款按月分红10%（即按月利率10%计付利息）的约定，已超出法律规定的上限，超出部分不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，莫金福要求陈成栋给付按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息从2020年5月1日开始计算至款清之日止，且减除陈成栋已付的利息1800元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈成栋在本判决生效之日起十日内将借款30000元和利息（以欠款金额从2020年5月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止，减除陈成栋已给付的利息1800元）给付莫金福。案件受理费550元，由陈成栋负担。莫金福预交受理费550元，本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄钢军人民陪审员  冯洁玲人民陪审员  黄梅燕二〇二一年八月九日法官 助理  黄振杰书 记 员  林志聪附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22935号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞。委托诉讼代理人：徐某某，男。委托诉讼代理人：阎某，男。被告：连瑷琳，女，1955年8月24日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海上实物业管理有限公司与被告连瑷琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海上实物业管理有限公司撤回起诉。审判员  何诘弥二〇二一年八月五日书记员  陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6514号李翠菊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李翠菊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4057号 原告：吉林市鑫晟物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桃北小区21号楼1单元2层7号。 法定代表人：孙广海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙广君，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：王雅茹，吉林市船营区搜登站法律服务所法律工作者。 被告：王学升，男，1945年9月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司与被告王学升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市鑫晟物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十日 书记员  曾彩萱
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2165号之一 申请执行人：田永良，男，汉族，1952年6月22日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：盛志生，男，汉族，1980年4月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人田永良与被执行人盛志生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0585民初1849号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告盛志生在本判决生效后十日内赔偿原告田永良31058元；二、驳回原告田永良的其他诉讼请求；三、案件受理费390元，减半收取195元，由原告田永良负担40元、由被告盛志生负担155元。该款原告田永良已预交，本院不再退还，由被告盛志生在本判决生效后十日内按负担额支付原告田永良。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田永良向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日立案执行，申请执行人申请执行的标的31213元及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年6月29日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年6月29日、2021年8月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年7月，本院委托被执行人户籍地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 4、2021年8月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为31213元及迟延履行期间债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0585民初1849号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年八月十二日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初6856号 原告：张大伟，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。 被告：张立峰，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张大伟诉被告张立峰买卖合同纠纷一案,本院受理后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大伟的委托诉讼代理人刘薇梅，被告张立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张大伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告水泥款30.47万元及逾期利息[利息自2020年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至付清时止]；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从原告处购买水泥，2020年9月14日经双方结算，被告共欠原告水泥款41.97万元，结算当日被告给原告出具欠条一份。欠条出具后，被告仅偿还了11.5万元，余款至今未付完。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条第4款之规定，被告应承担相应的逾期付款利息。原告经多次催要未果，特诉至贵院，请求判如所请。 张立峰辩称，欠水泥款是事实我承认，但我们没有约定利息，不应该有利息。2020年9月14日我与原告结算后给原告打的欠条，直至2021年5月30日我们都在一直想办法偿还该款。 经审理本院认定的事实如下：被告张立峰从原告张大伟处购买水泥，2020年9月14日经双方结算，被告共欠原告水泥款419700元，张立峰给原告出具欠条一张，载明：“欠条，截止2020年9月14号，下欠张大伟水泥款419700元（大写肆拾壹万玖仟柒佰元整），以上欠款无争议，核对无误。张立峰，2020年9月14号”。欠条出具后，被告张立峰通过转账的方式分六笔（分别为：2020年9月30日转账15000元，2020年10月29日转账50000元，2021年1月10日转账10000元，2021年4月16日转账10000元，2021年5月11日转账20000元，2021年5月30日转账10000元，六笔转账合计115000元）偿还给原告115000元，尚欠304700元，后原告多次向被告催要未果，为此诉讼来院。 本院认为，双方认可当事人之间存在水泥买卖合同关系，张大伟按约定向张立峰履行了供货义务，而张立峰未能按照约定履行支付全部货款的义务，且双方已就货款进行了结算，被告张立峰应向原告张大伟支付双方结算后所欠货款。庭审中，双方一致认可被告张立峰偿还115000元，目前尚欠水泥款304700元，本院予以认定。故张大伟要求张立峰偿还水泥款304700万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期违约付款损失，违约行为发生自2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案本院酌定按违约行为发生时即2020年9月（15日）发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的1.3倍即5.01%计算逾期付款利息。原告请求支付逾期利息，合理部分，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告张立峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张大伟货款304700元及利息（利息以304700元为本金，按年利率5.01%自2020年9月15日计算至债务清偿日止）； 二、驳回原告张大伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2936元，由被告张立峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 韩效军 二〇二一年八月六日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 刘雨晴 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日期施行） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11537号之一 申请执行人王保权，男，汉族，1962年1月24日出生，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。 被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司。住所地福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号沙尾工业区文化创意园B座六层602，统一社会信用代码91440300192440448M。 法定代表人唐明。 申请执行人王保权与被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司、深圳城市建筑装饰工程有限公司劳动争议一案中，大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字（2019）第162号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付212182元及利息等，本院于2021年3月11日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人深圳城市建筑装饰工程有限公司名下位于宁夏××自治区××区××东街金峰时代89幢商业S2-101、S3-06、S3-08、S3-105、S3-02、S2-05房产。上述财产暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月三日 书记员  林海雁
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执109号申请执行人:庞广。被执行人:吴斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0103民初3981号民事判决书，于2021年5月31日立案执行，向被执行人吴斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人吴斌与申请执行人庞广达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2021）黑7104执109号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康 莉审 判 员  王先杰审 判 员  赵明伟二〇二一年八月十日法官助理  叶 鑫书 记 员  杜晓波
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保328号 桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心、曹显科： 本院在受理申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心与被申请人曹显科金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月3日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8552号上诉人（原审被告）：湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘洋。被上诉人（原审原告）：长沙贝壳找房互联网信息有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道477号湖南投资大厦5层504。法定代表人：刘莉，该公司经理。上诉人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司与被上诉人长沙贝壳找房互联网信息有限公司合同纠纷一案，上诉人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2021）湘0102民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南芙蓉豪廷房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳江**审判员  刘 刚审判员  金新贵二〇二一年八月三日书记员  杨 蓓
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4489号原告：郑伟，男，1973年7月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙红艳，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：殷文振，男，1954年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张德成，男，1963年3月26日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：侯冰，北京崇学律师事务所律师。原告郑伟诉被告殷文振、张德成劳务合同纠纷一案，原告郑伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑伟撤回起诉处理。审 判 员 胡峰阁二〇二一年八月六日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2598号申请执行人：郑州星铂房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号华商汇招商中心206室，统一社会信用代码91410184MA45PEDG7D。法定代表人：舒维伟，总经理。被执行人：张海涛，男，汉族，1978年7月8日出生，住安徽省利辛县。本院在执行郑州星铂房地产开发有限公司与张海涛商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月10日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行新郑市人民法院（2021）豫0184民初1244号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的行为。执行中查明：一、本案的执行依据新郑市人民法院（2021）豫0184民初1244号民事判决书，判决内容为：“1、解除原告郑州星铂房地产开发有限公司与被告张海涛于2019年12月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：190××××0463）及补充协议；2、被告张海涛应于本判决生效后十日内协助原告郑州星铂房地产开发有限公司办理涉案商品房的合同备案登记、不动产预告登记的注销手续；3、被告张海涛应于本判决生效后十日内支付原告郑州星铂房地产开发有限公司违约金4619.25元；4、被告张海涛应于本判决生效后十日内支付原告郑州星铂房地产开发有限公司律师费10000元。”二、因被执行人张海涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州星铂房地产开发有限公司向本院申请强制执行，申请执行事项为：“1、申请强制执行被执行人张海涛协助申请执行人郑州星铂房地产开发有限公司办理《商品房买卖合同》（合同编号为：190××××0463）涉案的商品房的不动产预告登记、预抵押登记注销手续及涉案《商品房买卖合同》的备案解除手续；2、被执行人张海涛应支付申请执行人郑州星铂房地产开发有限公司律师费10000元；3、被执行人张海涛应支付申请执行人郑州星铂房地产开发有限公司违约金4619.25元；4、由被执行人承担本案案件受理费、申请执行费用、保全费；5、责令被执行人加倍支付迟延期间的债务利息。”本院于2021年4月13日依据（2021）豫0184执保110号裁定书查封了被执行人张海涛所有的位于河南省××店镇规划××路东侧、规划××路北侧红星天悦一区1号楼1单元21层2101号房产，申请执行人向我院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请执行人的申请是基于生效民事判决书进而来实现其合法权益，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张海涛所有的位于河南省新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区1号楼1单元21层2101号房产（合同编号：19002150463）的查封。二、解除被执行人张海涛与郑州星铂房地产开发有限公司签订的位于河南省新郑市郭店镇规划华聚路东侧、规划汇丰路北侧红星天悦一区1号楼1单元21层2101号商品房的《商品房买卖合同》（合同编号：19002150463）。三、注销商品房预告登记（预告登记号：豫（2020）新郑市不动产证明第6000303）。四、注销预抵押登记（预抵押登记号：豫（2020）新郑市不动产证明第6004406）。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月六日书记员  赵 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1919号申请执行人：舒建文,男,1975年8月20日出生,汉族,住址:安徽省天长市平安镇保安村唐营队19号。委托代理人:陈涛,职务:安徽知秋(天长)律师事务所律师;委托代理人:管丽娟,职务:安徽知秋(天长)律师事务所律师。被执行人:安徽省恒创建设工程有限公司,住所:安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心。法定代表人:杨志峯,职务:总经理。申请执行人舒建文与被执行人安徽省恒创建设工程有限公司仲裁裁决一案，天长市人民法院作出的天劳人仲调字【2021】第20号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人安徽省恒创建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒建文向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1919号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年八月九日书记员  沈瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1198号 申请执行人:刘建，男，1987年6月23人出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人:杨昌璇，男，1995年9月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：董杰，男，1997年2月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李小龙，男，2000年11月22日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于刘建申请执行杨昌璇、董杰、李小龙健康权纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6205号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告杨昌璇、董杰、李小龙连带赔偿原告刘建34873.00元；减半收取的案件受理费150.00元，由被告杨昌璇、董杰、李小龙负担100.00元，原告刘建负担50.00元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6205号民事判决书，依法向被执行人杨昌璇、董杰、李小龙发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人杨昌璇、董杰、李小龙履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人杨昌璇、董杰、李小龙的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人杨昌璇名下有一辆众泰牌小型普通客车，车牌号为贵FZXXXX，本院将该车辆进行查封（但未实际控制），扣划被执行人杨昌璇银行存款113.72元、被执行人董杰968.00元。除此之外，三被执行人暂无其财产可供执行。因被执行人杨昌璇、董杰、李小龙未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨昌璇、董杰、李小龙纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人刘建，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人刘建认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1198号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执786号之五被执行人：丁丁，女，汉族，1986年03月27日生，住河南省信阳市浉河区。关于申请执行人与被执行人丁丁追偿权纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人丁丁在18×××68账户内余额人民币17599.59元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丁丁在中国工商银行18×××68账户内存款人民币17599.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6092号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：冉晓军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冉晓军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人冉晓军按判决书确定的给付内容支付借款本金67955.02元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6092号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初310号 原告：更藏华毛，女，1996年9月8日出生，住尖扎县。 委托代理人：夏吾才知，男，1999年5月8日出生，住尖扎县。 被告：曼拉太，男，1977年3月25日出生，住尖扎县。 原劳务合同告更藏华毛与被告曼拉太生命权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告更藏华毛于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告更藏华毛以证据不足、不充分为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告更藏华毛撤诉。 案件受理费127.02元，减半收取63.51元，由原告更藏华毛负担。 审 判 员 乔 咏 梅 二〇二一年八月三日 法官助理 马 国 香 书 记 员 仁青卓玛
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执1553号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人陈伟彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付128829.02元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，依法拍卖了被执行人名下房产，执行人共计履行143775.56元，本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初1961号民事判决书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费1832元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执1553号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执439号之一 申请执行人深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道建南路28号（办公场所），统一社会信用代码91440300568535462G。 法定代表人潘俊东。 被执行人夏天，男，1989年7月18日出生，身份证住址湖北省潜江市杨市。 申请执行人深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司与被执行人夏天车辆租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终20601号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币120372元及利息等，本院于2021年1月5日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划并支付给申请执行人人民币5368.74元外（诉讼费1340元、执行费50元已追缴支付），未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳市中级人民法院（2020）粤03民终20601号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年八月五日 书记员  张相锐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执353号申请执行人：刘某某，女，1970年2月25日出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某冶金材料有限公司，住所地喀左县公营子镇。申请执行人刘某某与被执行人朝阳某某冶金材料有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某冶金材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳某某冶金材料有限公司立即给付1214832.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某冶金材料有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某冶金材料有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。本院认为，申请执行人刘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某冶金材料有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某冶金材料有限公司的财产进行调查，已冻结股权，但因该股权的权属纠纷案正在再审过程中，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执353号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年八月十三日书记员  宋 威
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4681号 原告：胡建军，男，汉族，1989年4月19日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：王丽，女，汉族，1984年10月18日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 原告胡建军与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告胡建军于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡建军撤诉。 案件受理费948元，减半收取计474元，由原告胡建军负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年八月十日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执1154号 被执行人：石运学，男，1972年8月15日出生，汉族，住贵州省镇远县。 被执行人石运学犯盗窃罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初122号刑事判决书已发生法律效力，判处：有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元。本院综合审判庭刑事组于2021年7月5日移送立案执行。 在执行过程中，本院于2021年8月3日成功划扣被执行人石运学名下银行卡人民币1500元，并以上缴国库，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执1154号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年八月九日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执203号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773U，地址马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：卢昆球，男，1987年1月26日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人卢昆球信用卡纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初422号民事调解书确定由被执行人卢昆球偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司信用卡消费本金人民币20514.16元及利息。因被执行人卢昆球未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢昆球送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，经被执行人卢昆球与申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司协商自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人卢昆球自2021年5月起于每月28日前偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司信用卡消费本金及利息3000元，于2021年12月30日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执203号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二一年八月十二日书记员  杨恩丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1848号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：王理祥，男，汉族，1989年10月11日出生，住河南省孟津县。被执行人：邱占寿，男，汉族，1965年5月5日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李少辉，男，汉族，1986年6月16日出生，住孟津县。被执行人：逯琳娜，女，汉族，1985年7月30日出生，住孟津县。被执行人：张磊磊，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省新安县。被执行人：洛阳宁邦机械设备有限公司，住所地：孟津县麻屯镇霍村。法定代表人：王理祥。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王理祥、邱占寿、李少辉、逯琳娜、张磊磊、洛阳宁邦机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息511042.19元及自2019年3月7日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费、保全费共计7530元，执行费8748元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李少辉、邱占寿、逯琳娜名下银行账户、网银账户有部分余额，本案予以冻结，扣划李少辉97964.92元，扣划邱占寿1111.48元，扣划逯琳娜23259.96元。以上共计扣划122336.36元，扣除执行费8748元，余款113588.36元已向申请执行人发放完毕；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人洛阳宁邦机械设备有限公司名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，李少辉名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车三辆，张磊磊名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆。以上五辆汽车本案已查封，但因未能实际扣押而无法处置。3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人李少辉名下有车库一处,位于：洛阳市洛龙区永泰街2号0幢负285号（首封）；邱占寿名下有房产一处：位于洛阳市××西区××路芙蓉购物中心××号（洛房权证市字第××号，申请执行人为抵押权人，轮候保全）；逯琳娜名下有房产二处：位于①××城区邙××镇××号（不动产权证号：201900058878，有抵押，首封），②位于洛阳市××工区××路××广场华府××号（洛房权证市字第××号，首封保全）。以上四处房产本案已查封，但申请执行人已向我院申请暂不予处置，保持查封状态；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人李少辉、逯琳娜名下有住房公积金缴存信息，本案已冻结，扣划李少辉97100元，扣划逯琳娜94300元。以上共计扣划191400元，已向申请执行人发放完毕。其余被执行人名下无不动产登记信息。五、由于申请执行人能与被执行人取得联系且正在协商还款事宜，申请执行人已向我院申请不再进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年八月十日书记员  郑 琳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初5203号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路******，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽(原告公司员工），女，1987年4月23日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周良六(原告公司员工），男，1984年8月7日出生，住重庆市铜梁区。被告：胡栋飞，男，1994年9月21日出生，住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告胡栋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆岭寓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年八月五日书记员  李文思
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1536号之一 申请执行人：李福龙，男，1987年10月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李展鹏，男，1994年5月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人李福龙与被执行人李展鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2362号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李展鹏应向申请执行人李福龙偿还借款本金18000元及利息。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1536号案件终结本次执行程序。 被执行人李展鹏负有继续向申请执行人李福龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年八月五日 书记员  李林峻
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1536号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。被执行人王社，男，1958年7月18日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王社借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1727民初1200号民事判决书己发生法律效力，于2021年8月2日立案执行。2021年8月5日被执行人王社提交（2019）豫1727民再16号裁定书，裁定如下：一、准许原审原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2019）豫1727民初1200号民事判决。依照《民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1536号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年八月六日书记员  王凯迪
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更158号 罪犯刘金山，男，1971年12月27日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中肄业，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）渭中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人刘金山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年11月7日交付执行。陕西省高级人民法院于2010年4月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。渭南市中级人民法院于2012年11月30日裁定减刑二年；于2016年8月16日裁定减刑二年；于2018年11月13日裁定减刑八个月。刑期自二0一0年四月二十日起至二0二五年二月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯刘金山确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯刘金山减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二四年六月十九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2891号申请人：张火军，男，1970年2月16日出生，汉族，住温县。被申请人：董**，男，1968年1月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。张火军与董**民间借贷纠纷一案，申请人张火军于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人董**银行存款310000元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张火军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董**银行存款310000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二一年八月十日书记员  侯琬璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8195号被执行人：韦军，男，1974年2月14日出生，布依族，户籍地贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初943号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的韦军危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月十一日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5868号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：汪军平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与汪军平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人汪军平按判决书确定的给付内容支付借款本金107182.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5868号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初5263号 原告：徐于稳，男，1958年4月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王伟，江苏金太律师事务所律师。 被告：丁文林，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告徐于稳与被告丁文林劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐于稳及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告丁文林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐于稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁文林立即支付原告劳务费17280元及逾期利息损失(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年开始为被告提供劳务，主要为被告承建的别墅工程提供劳务，几年来并未出现拖欠。去年被告承建沙溪镇私家别墅工程时，与原告约定每天劳务费170元，上班时间为6：00-17：00，午餐由被告提供；平时向原告发放生活费，剩余劳务费于年底统一结算。期间，原告均按约定完成劳务工作，但被告开始不守信用，拖欠原告劳务报酬。2020年4月23日被告丁文林向原告出具欠条一份，确认欠原告劳务费17280元。截至起诉之日，被告仍拖欠原告上述劳务报酬不予支付。原告多次催要均遭到拒绝。 被告丁文林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日,被告丁文林向原告徐于稳出具欠条一份，确认欠原告人工工资17280元。 原告陈述，被告在沙溪承包了一些别墅建造工程，原告跟着被告做小工；工资按干活天数计算，每天工资170天，干了大概200多天，被告支付过1万多元，还欠17280元；欠条出具后被告没有支付过款项。 以上事实，有原告提供的欠条，以及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬。被告结欠原告劳务费17280元的事实，有原告提供的欠条及其陈述等证据予以证实，本院对此依法予以确认。被告拖欠不付，原告有权主张逾期利息损失。经审查，原告主张的利息计算标准并无不当，本院予以支持。被告丁文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法承担相应的法律后果。综上，本院依法支持原告的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁文林于本判决生效之日起十日内向原告徐于稳支付劳务费17280元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止)。原告确认接收上述款项的账户如下：户名徐于稳，开户行中国农业银行太仓沙溪支行，账号62×××76。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元，由被告丁文林负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 杜 青 二〇二一年八月十三日  书记员 陈昕瑜
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执112号申请执行人：王闯,男性,汉族,1989年10月22日出生,住兰西县榆林镇林荣大王家窝堡屯;被执行人：迟春生,男性,汉族,1989年3月29日出生,住兰西县榆林镇街道10委。本院在执行申请执行人王闯与被执行人迟春生民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执112号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  王利涵
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1756号 原告：桑喜富，男，1959年1月16日出生，汉族，住乾安县。 被告：乾安县余字乡岁字村村民委员会，住所地乾安县。 法定代表人：真铁生，村书记。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 原告桑喜富与被告乾安县余字乡岁字村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。 桑喜富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各种损失共计人民币125540.75元{其中粮食损失人民币10000元；哈达山占地补贴款37395.55元（2015年至2021年补贴款）；大棚占地款78145.20元（5316平方米×2.1元×7年＝78145.20元岁字村委会建暖棚）}；2.自2015年11月1日始至2020年8月19日止按125540.75元为本金按月利2分计算利息，自2020年9月1日至给付之日止按月利1.28分计算利息。事实和理由：原告于2015年依法取得位于乾安县余字乡岁字村家南洼子2.7垧土地承包经营权，2015年因岁字村村民委员会建大棚施工造成原告青穗玉米损失1万元，大棚占地补偿款78145.20元（5316平方米×2.1元/平×7年＝78145.20元），同年哈达山施工占地补偿款37395.55元（1663.7平方米×31.5元/平＝52406.55元，二期补助款11700.1元共计64106.55元，原告应得37395.55元），自2015年11月1日始至2020年8月19日止按125540.75元为本金按月利2分计算利息，自2020年9月1日至给付之日止按月利1.28分计算利息，原告多次与被告协商解决此事未果，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告对被哈达山施工和大棚建设征用的土地不具有所有权，不是本案适格主体，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回桑喜富的起诉。 案件受理费2716元，退回原告桑喜富。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二一年八月六日 书记员  桑 林
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初356号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王力均，男，1978年4月24日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，德州市通达公司职工（自报），户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，现住址山东省德州市德城区。因犯盗窃罪于2003年11月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪、盗窃罪、盗窃国家机关证件罪于2013年11月28日被山东省武城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。2016年1月27日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被监视居住，2021年5月22日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）Z334号起诉书指控被告人王力均犯盗窃罪，于2021年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年7月30日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人王力均到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年11月2日20时许，被告人王力均在德州市德城区的桌子上，盗窃被害人杨某的白色华为荣耀20手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1000元。案发后，被盗手机已被追回发还被害人，被告人王力均取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人王力均以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王力均系累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王力均有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王力均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王力均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王力均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月22日起至2021年12月21日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年八月三日书记员 李成成
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1383号原告：秦安县某钢材店经营者：李某。委托诉讼代理人：高某。被告：宋某。原告秦安县某钢材店与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年8月5以与被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦安县某钢材店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦安县某钢材店撤回起诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告秦安县某钢材店负担。审 判 员 张晓亮二〇二一年八月五日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4018号原告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，经营场所：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张岷雪、乔晓娜，青海诚嘉律师事务所律师。被告：才旦扎西，男，藏族，1996年5月3日出生，无固定职业，户籍地：青海省贵南县。被告：西宁全通运输有限公司，住所：西宁市城西区交通蔬菜批发市场A楼2-77号。负责人：李全有。原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被告才旦扎西、西宁全通运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商处理纠纷为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担。审判员 卓玛措二○二一年八月四日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5839号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：朱恒新本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱恒新融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人朱恒新按判决书确定的给付内容支付借款本金46396.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5839号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十日书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执304号之二   申请执行人：张建伟，男，1971年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：克拉玛依市亮瑞峰建筑安装有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区金龙镇万向路5号。   法定代表人：张笑天，该公司总经理。   申请执行人张建伟与被执行人克拉玛依市亮瑞峰建筑安装有限责任公司（以下简称亮瑞峰公司）租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民初113号民事判决书，被执行人亮瑞峰公司应当向申请执行人张建伟支付租赁费32419.34元，案件受理费305元，共计32724.34元。   执行中，本院于2021年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报其在新疆友邦工程建设有限公司（以下简称友邦公司）有未结工程款60万元，在克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司（以下简称安泰公司）2019年冬防项目有未结款60万元，在胜利新大安装工程有限公司（以下简称胜利公司）有未结工程款60万元，在王某处有200万左右未结款。   经核实，友邦公司称工程未结算，被执行人在其处是否有未结款项以及数额不确定。本院对该款予以冻结。   胜利公司称工程还未结算，被执行人未提交完整工程资料，结算数额和时间不确定。本院对该款予以冻结。   安泰公司称2019年冬防项目仅有未结款项235571.15元，本院对该款已予以提取。   王某称，其将从克拉玛依市大光建筑工程有限责任公司承揽的白碱滩区万和园、家和园、金华小区的小区改造项目，转包给被执行人，但工程未竣工结算，被执行人还有多少工程款无法确定。本院对该款予以冻结。   因被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，本院根据各申请执行人达成的财产分配方案，对执行到位235571.15元进行了分配。本案申请执行人分得4624元。   申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。   经提起网络执行查控，未发现被执行人有银行存款、保险、证券等财产信息。   经对被执行人公司名下不动产、车辆进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆信息。   经对被执行人经营场所走访，未发现被执行人可供执行的财产。   另查，被执行人亮瑞峰公司的法定代表人张笑天因涉嫌犯罪，于2020年7月17日被刑事羁押，现正在被执行刑罚。   因被执行人亮瑞峰公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日，对其法定代表人张笑天采取限制消费措施。   综上，本案执行到位4624元，尚余案款28100.34元未执行到位。   经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，已查实的被执行人在安泰公司的未结工程款，本院提取后已分配给申请执行人；被执行人申报的几处未结工程款因未最终结算，无法提取，本院已予以冻结。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   立   博   审  判  员   吉伊娜古丽朱玛哈力   审  判  员     艾克热木江吐鲁甫      二 〇 二 一 年 八 月 四 日      书  记  员   何       晨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初19387号原告：广东好家科技有限公司，住所广东省广州市番禺区×××××××××××××××，统一社会信用代码91440101MA59P5PX3U。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：梁凤洁，广东多方律师事务所律师。被告：佛山市东基童悦房地产开发有限公司，住所广东省佛山市禅城区××××××××××××自编708，统一社会信用代码91440604MA4W4G9N4L。法定代表人：刘某1。原告广东好家科技有限公司诉被告佛山市东基童悦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，原告于2021年7月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东好家科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2162元，财产保全费1528元，合计3690元，由原告广东好家科技有限公司负担。审判员  邱建聪二〇二一年七月二十八日书记员  罗凤华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8989号上诉人（原审被告）：李胜明，男，1968年4月22日出生，汉族，农民工，住湖南省岳阳市平江县。委托诉讼代理人：胡准准，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏获林，男，1975年3月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人李胜明因与被上诉人魏获林民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初5242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，在本院审理中，李胜明主张其于2014年7月2日借给了魏获林8万元，魏获林本案中主张的打给李胜明的钱款实为向李胜明偿还借款。李胜明就此提交交易记录及银行明细。另，经李胜明申请，其持本院开具的调查令赴中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行调查取证，该支行出具的查询结果显示，上述8万元的消费商户为个体户魏获林。鉴于以上情况，一审法院对于诉争借款事实应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初5242号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人李胜明预交的二审案件受理费1772元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年八月三日法官助理  郭子枫法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3166号申请执行人：袁福华，女，1975年6月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人袁福华与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7967号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入12500元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费88元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执644号张某、李某：张某与李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51065元。经本院立案执行，已强制执行到位51731元，本院已将标的款51065元转付给申请执行人，剩余666元转为执行费。至此，张某向本院申请执行的（2021）豫0421民初372号民事调解书中李某应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异388号异议人（案外人）：冷玉霜，女，汉族，1964年10月12日生，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭，系辽宁贤齐律师事务所律师。申请执行人：大连东特商业发展有限公司（以下简称东特公司），住所地庄河市黑岛镇。法定代表人：田旭。委托诉讼代理人：唐杨，系辽宁智库律师事务所律师。被执行人：大连路卡斯健身有限公司（以下简称健身公司），住所地大连市甘井子区华北路。法定代表人：冷丹。异议人冷玉霜与申请执行人大连东特商业发展有限公司、被执行人大连路卡斯健身有限公司执行异议一案，异议人于2021年8月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，异议人的异议请求为撤销（2021）辽0211民初1790号民事裁定书对健身器材的查封、扣押。事实与理由：东特公司与健身公司房屋租赁合同纠纷一案，法院最初作出保全裁定，2021年3月31日法院查封、扣押了放置在健身公司处的健身器材（详见查封扣押清单）；上述健身器材由异议人出资购买，出租给健身公司，该部分财产系异议人的个人财产，不属于健身公司的财产；法院没有查清上述健身器材的真实权属下就对上述健身器材进行查封和扣押，损害了异议人的合法权益。异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出执行异议。申请执行人东特公司述称，不同意异议人提出的异议请求。异议人未提供产品买卖合同原件，我单位对该合同的真实性不认可；异议人未提供相关付款凭证，其无法证明案涉器材是由异议人出资购买的；异议人是被执行人健身公司实际控制人冷丹的亲姑，其又是该公司财务经理，其身份特殊；退一步讲即使系异议人个人签订的产品买卖合同，其行为也无法区分是代表个人还是公司购买财产；健身公司法定代表人冷丹的妻子迟扬在法院保全查封实施时由法院作了笔录，其完全认可案涉设备为健身公司所有，当时迟扬对查封并无异议；现其姑姑作为健身公司的员工，并作为案外人对执行标的提出异议，我方认为其真实目的是为了规避法院的强制执行。本院查明，2021年5月10日本院作出（2021）辽0211民初1790号民事判决书，内容为：1、健身公司本判决发生法律效力起10内向东特公司支付租金及物业费86.4779万元，2、被告健身公司于本判决发生法律效力起60日内向原告东特公司腾退案涉位于甘井子区星中环16-1-2-3-4号房屋，3、健身公司于本判决发生法律效力起10日内向东特公司给付占有使用费等内容。诉讼期间，本院于2021年3月23日作出保全裁定即（2021）辽0211民初1790号民事裁定书，内容为：查封健身公司所有的银行存款111.027639万元或其他等值财产；2021年3月31日本院实施保全裁定过程中在健身公司处查封了部分健身器材若干交由迟扬保管。后申请执行人申请本院强制执行，案号为（2021）辽0211执3828号。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，本院在最初执行案涉相关法律文书时查封了被保全人后演变为执行人健身公司处的相关健身器材，依据前述规定并无不当；故异议人以案涉被查封的健身器材的实际所有人为由请求本院解除查封和扣押，鉴于异议审查遵循形式审查原则，故本院在本次执行异议审查程序中依法不予支持；鉴于异议人的主张涉及实体权利的判断问题，异议人可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人冷玉霜提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执367号之二 被执行人：饶友付，男，1964年12月18日出生，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人饶友付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人饶友付在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币4275.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年八月十二日 书记员  邰睿
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6702号王令进：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王令进追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执265号申请执行人：黑龙江省绥化市兰西县榆林镇林升村民委员会,住兰西县榆林镇；法定代表人：李兴全；被执行人：冯奎武,男性,汉族,1970年2月4日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人黑龙江省绥化市兰西县榆林镇林升村民委员会与被执行人冯奎武责令退赔一案中，因冯奎武在服刑，暂时没有履行能力，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执359号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十日书记员  王利涵
青海省格尔木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2801执284号 申请执行人：莫维军，男，1976年3月23日生，汉族，青海省湟中县人，青海盐湖工业股份有限公司钾肥分公司职工，住格尔木市，身份证号XXX。 被执行人：韩建勇，男，1974年2月13日生，汉族，重庆市涪陵区人，务工，现住址不详，身份证号XXX。 本院在执行申请执行人莫维军与被执行人韩建勇民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）青2801民初1407号民事调解书确定被执行人归还申请执行人借款30000元及违约金5000元，并负担案件受理费549.5元，合计35549.5元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已向申请执行人莫维军送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人韩建勇电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人的原籍地重庆市涪陵区人民法院对其进行了财产调查，经查被执行人名下有涪陵区兴华西路33号A栋1-11-5、2-2的房产，因明显超出本案执行标的，无法处置，除此之外此外未发现可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款33603.88元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2021年6月16日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙晓东 审判员  孙豫奎 审判员  王维东 二〇二一年八月九日 书记员  马忠明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书                         （2021）陕0103民初4177号 原告:张林，男，1972年9月23日出生，汉族，陕西盈春时代商贸有限公司经理，住西安市新城区。委托诉讼代理人：郑士东，陕西众邦律师事务所律师委托诉讼代理人：张潇，陕西众邦律师事务所律师被告:张霖，男，1970年9月3日出生，汉族，安天下信息技术有限公司董事长，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：孟凡真，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏云峰，陕西弘业律师事务所律师。第三人：西安九龙建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：周正勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖军，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海云，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院受理原告张林与被告张霖及第三人西安九龙建设工程有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张林向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认西安市碑林区市场监督管理局存档，落款日期2015年5月25日，关于西安九龙建设工程有限公司25%股权，署名张林、张霖的《股东转让出资协议》无效；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：西安九龙建设工程有限公司成立于2008年10月16日，注册资本500万元，原告出资300万元，持有九龙建设60%的股权。陕西国立置业有限公司出资200万元，持有40%的股权。2014年11月20日，原告因资金周转需要，将其持有的35%股权转让给陕西国立置业有限公司，转让后原告仍持有九龙建设25%的股权。2020年9月27日案外人芦向群（国立置业现法定代表人、九龙建设原法定代表人）向原告微信发送一份关于九龙建设股权转让的协议，要求原告确认已经以500万元将剩余25%公司股权出售给被告。原告收到该短信后，认为并未与被告签署任何协议，也没有收到所谓的500万元股权转让款，故立即回复案外人芦向群，称不予确认上述信息，上述说法不是事实。原告向碑林区市场监督管理区申请查阅档案，发现其所有的25%股权已经过户给被告，过户的依据就是本案请求确认无效的《股东转让出资协议》及《西安九龙建设工程有限公司股东会决议》。经原告核实，上述股东转让出资协议》及《西安九龙建设工程有限公司股东会决议》上原告的签名均系伪造。此外，上述协议股权转让金额只有一百余万元，与实际价值严重不符，该100余万元的转让款显然是虚假捏造的。同时，原告也没有收到所谓的一百余万元转让款。被告在原告不知情的情况下，通过伪造签名及相关过户必须文件的手段，非法将原告持有的九龙建设的股权诶转让，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求确认上述《股东转让出资协议》无效，请求法院查明事实、公平裁判。被告张霖在答辩期内未对管辖权提出异议。本院认为，本案系确认合同效力纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。本案被告住所地位于西安市莲湖区XX路XX号XX层XX号，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案所涉目标公司虽在本院辖区，但本案系确认合同效力纠纷，不属于对公司诉讼，依法不应当适用公司住所地进行管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员    杜  飞     二Ｏ二一年八月二日               书  记  员    段秀莉 1
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初865号 原告：中国农业银行股份有限公司西畴县支行，住所地云南省西畴县西洒镇金玉路49号。 法定代表人：颜伟，行长。 委托诉讼代理人：邓礼嘉，该行员工。特别授权。 被告：宋堂鉴，男，1981年8月23日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告中国农业银行股份有限公司西畴县支行与被告宋堂鉴信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。中国农业银行股份有限公司西畴县支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司西畴县支行在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司西畴县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司西畴县支公司负担。 审判员  胡世龙 二〇二一年八月十日 书记员  朱婷婷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2084号申请执行人曹运强,男性,1987年8月3日出生,住信阳市浉河区。被执行人方魁，男性,1979年10月28日生，汉族，住信阳市平桥区平桥区邮电小区5号楼1601号居民被执行人王文斌，男性,1985年10月11日生，汉族，住信阳市浉河区。关于曹运强申请执行方魁、王文斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初1885号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人王文斌已履行所承担部分债务，方魁无车辆信息、无住房公积金，未查询到可供执行财产。三、2021年8月6日，到被执行人方魁进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为50525元及相应利息，实际执行到位30000元，尚余20525元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十日书记员  洪东顺
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初5589号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：魏朝阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：孙漾，男，1977年7月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南温馨物业管理有限公司与被告孙漾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费68元，因撤诉减半收取34元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年八月六日 代理书记员  熊博闻
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3979号原告：叶宝金，男，1990年10月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：田苗苗，女，1996年3月19日出生，汉族，住河南省项城市。原告叶宝金与被告田苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告叶宝金于2021年8月5日向本院申请撤回对被告田苗苗的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶宝金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告叶宝金负担。审 判 员 陈国君二〇二一年八月五日法官助理 高 平书 记 员 王 肖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4094号原告李梦瑛，男，汉族，1958年4月18日出生，户籍所在地：娄底市娄星区万宝镇石埠村红旗组。原告曾连青，女，汉族，1962年6月28日出生，户籍所在地：娄底市娄星区万宝镇石埠村红旗组，系原告李梦瑛之妻。被告娄底市娄星区万宝镇石埠村红旗组。负责人刘勇军。原告李梦瑛、曾连青与被告娄底市娄星区万宝镇石埠村红旗组（以下简称红旗组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2021年6月8日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告曾连青与被告红旗组负责人刘勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦瑛、曾连青诉称：原告李梦瑛、曾连青于1983年3月17日生育一男孩，取名李明辉，并办了《独生子女光荣证》。原告所在的被告红旗组部分田地因被征收，被告红旗组因此获得了土地补偿款等收益。2020年12月底，被告红旗组向该组村民人均分配土地征收款12000元。按《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项、《湖南省人口与计划生育条例（2016年版）》应用解释第二十二条的规定，独生子女家庭，父母均健在，一方户口在该农村集体经济组织的，增加一人份额。但红旗组在分配征地补偿费时，未增加一人份额分配给原告。故原告诉至本院，请求法院判决：（一）、判决被告红旗组支付原告土地征收补偿款人民币12000元；（二）、由被告承担本案诉讼费用。被告红旗组辩称：被告认可原告方是独生子女家庭，由于原告方没有分到双份的田土。所以被告红旗组只同意分半份土地征收款给原告，如果原告方不同意就由法院判决。查明的事实经审理查明：原告李梦瑛、曾连青系被告红旗组集体经济组织成员。双方于1983年3月17日生育一男孩，取名李明辉，并办了《独生子女光荣证》。被告红旗组召开群众大会通过《红旗组田、土、塘、山的分配》、《红旗组的经济分配方案》，原告予以签字确认。《红旗组田、土、塘、山的分配》约定的内容：“一、水田征收按全部归组上分配的原则，即已征收的田由组上按全组现有人口平均分配……”。《红旗组的经济分配方案》约定的内容：“一、户口未办入本组的所有成员均不能参与本组分配，空白户口不能参与本组的分配。二、女儿已出嫁，户口一直在本组均不参与本组的分配。三、纯女户只许招一个女婿，女婿及子女可参与本组的分配。四、长期未生育的夫妇只许带养一个小孩，但根据计划生育法，男方年龄必须年满三十周岁，结婚领证不能少于8年，并办有带养手续，才可参与本组的分配，若带养小孩后再生育子女，承认一胎视同第二胎，可参与本组的分配，所有生育第三胎的要第三胎小孩年满十四周岁才享受本组的分配。五、1、本组离婚女方，户口在本组，不能享受本组分配。2、丧偶的再招娶，不能参与本组分配。3、男方离婚娶后妻，女方户口必须迁入本组，才能参与组上分配，若再生育子女，按男方生育累计二胎可参与本组分配，第三胎小孩年满十四周岁才享受本组的分配……”。原告所在的被告红旗组的部分田土被征收，被告红旗组因此获得了相关土地补偿款等收益，被告红旗组陆续向该组其它村民分配了土地征收款。2020年12月底，该组人均分配土地征收补偿款12000元。后因原告要求被告红旗组按相关政策对其家庭增加一人份额征地补偿款12000元未果。2021年6月8日，原告李梦瑛、曾连青向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、民事判决书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告李梦瑛、曾连青系被告红旗组集体经济组织成员，其合法的民事权益受法律保护。原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项规定：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。原告李梦瑛、曾连青作为独生子女父母理应在被告红旗组分配征地补偿款时享有增加一人份额的权益。故对原告要求被告支付征地补偿款12000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国计划生育法》第二十三条、第二十七条、《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项的规定，判决如下：由被告娄底市娄星区万宝镇石埠村红旗组于本判决生效之日起十日内支付原告李梦瑛、曾连青征地补偿款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告娄底市娄星区万宝镇石埠村红旗组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年八月七日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：(一)从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半;一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡(镇)人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。(二)农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额;在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。(三)有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。(四)各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村(居)民委员会规定的其他奖励与优待。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）黑10刑更22号之一 罪犯贾宝库减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更22号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2021）黑10刑更22号刑事裁定书第2页第5行“第二百六十二条”； 现更正为“第二百七十三条”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  赵英宝 二〇二一年八月三日 书记员  胡航熙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7140号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈伟民，男，1981年4月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人陈伟民信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年八月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执恢52号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。被执行人：贵州弘韵源商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区西南民族美食文化广场D去-1楼21号，统一社会信用代码91520190085655881G。法定代表人：邱安明，该公司董事长。被执行人：邱安明，男，汉族，1978年7月2日出生，户籍住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：李成，男，汉族，1978年3月10日出生，户籍住址重庆市开县。被执行人：贵阳康吉物业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡二铺村三组，统一社会信用代码91520190314356704Q。法定代表人：胡光琴，该公司董事长。被执行人：胡光琴，女，汉族，1978年4月28日出生，户籍住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：杨桂华，男，汉族，1971年3月23日出生，户籍住址贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终3714号，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行贵州弘韵源商贸有限公司、贵阳康吉物业有限公司、邱安明、李成、胡光琴、杨桂华借款合同纠纷纠纷一案。执行标的为2046570.46元。本案在执行过程中，向被执行人贵州弘韵源商贸有限公司、贵阳康吉物业有限公司、邱安明、李成、胡光琴、杨桂华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人名下的证券、股份、银行账户、车辆、工商、保险等进行查询，未发现被执行人有存款、证券、股份、车辆、工商、保险供本案执行；我院通过对被执行人名下的不动产进行查询，查封被执行人胡光琴名下位于贵阳市观山湖区的房屋，因该房屋均被他人查封，现暂不具备处置条件。我院对被执行人进行传统调查时，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币2046570.46元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：裁定终结（2021）黔0112执恢52号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年八月五日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源