内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0924民初1275号 原告：王强，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县（系死者王宇亭父亲）。 原告：郭东华，女，汉族，住址同上（系死者王宇亭母亲）。 委托代理人：胡利峰，系内蒙古同声律师事务所律师。 被告：左永召，男，汉族，住址：内蒙古兴和县。 被告：左项，男，汉族，系蒙J68075号中联牌重型特殊结构货车车主。 原告王强、郭东华诉被告左永召、左项机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告王强及委托代理人到庭参加诉讼，被告左项到庭参加诉讼，被告左永召未到庭，本案现已审理终结。 原告王强等2人向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：郭东华医疗费9333.95元、护理费1808元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元、误工费3390元（113元×30天）、财产损失19020元；要求被告赔偿因王宇亭死亡的丧葬费28938元、死亡赔偿金611880元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1695元、救护车和停尸费5900元，共计：737824.95元。以上赔偿数额先由被告在交强险限额内赔偿122000元，剩余615824.95元由被告方承担50％，即307912.50元，总计：429912.50元。 原告王强诉称：2016年9月14日14时45分左右，被告左永召驾驶蒙J68075号中联牌重型特殊结构货车，沿丰兴公路由北向南行驶至82公里加680米与G6高速收费站丁字路口处，与沿G6高速收费站出口由西向东行驶至路口向左转弯的由我驾驶的蒙ADH946号一汽牌小型轿车相撞，造成我女儿王宇亭死亡、妻子郭东华受伤的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：左永召与我分别承担本起事故的同等责任；我女儿与妻子无责任。此事故造成我女儿死亡、妻子受伤，就赔偿问题与被告协调未果，故起诉请法庭裁决。 被告左项辩称：对原告主张的费用都不认可，我对责任认定划分不认可，只认可次要责任，我认为责任划分有问题，我们在行车过程中操作正常，他不按正常行驶，从右侧超车，造成了此次事故，我们曾对责任认定提起复议，交警部门最终给我们维持了原认定，我对此任然不服，我质疑驾驶人的驾驶证都不是以正规程序考下来的。我对原告方主张的一切费用都不予认可，按同情的角度也只承担次要责任部分。 本院经审理认定事实如下：2016年9月14日14时45分左右，被告左永召驾驶被告左项所有的蒙J68075号中联牌重型特殊结构货车，沿丰兴公路由北向南行驶至82公里加680米与G6高速收费站丁字路口处，与沿G6高速收费站出口由西向东行驶至路口向左转弯的由王强驾驶的蒙ADH946号一汽牌小型轿车相撞，造成蒙ADH946号一汽牌小型轿车乘员王宇亭死亡、郭东华受伤的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：左永召与王强分别承担本起事故的同等责任；王宇亭、郭东华无责任。被告左项所有的蒙J68075号中联牌重型特殊结构货车没有投保交强险及商业三者险。原告郭东华受伤后在兴和县蒙中医院治疗，住院16天，花去医药费9333.95元，被诊断为：颈胸部软组织挫伤。 本院认为：关于事故责任认定书的异议，被告左永召在该道路交通事故认定书送达后虽然向乌兰察布市公安局交通交警支队提出复核申请，乌兰察布市公安局交通警察支队根据内蒙古道路交通事故司法鉴定中心对该起事故的因果关系及车辆速度进行鉴定的结论，最终维持了原道路交通事故认定，故本院予以确认。由左永召承担50％的责任，由于左永召系该肇事车辆的驾驶员，系职务行为，故此，该赔偿责任应由车主左项承担。关于原告郭东华主张的误工费，因医嘱中对此没有相关佐证，故本院只支持其住院期间的误工费。关于原告主张的救护车和停尸费5900元，因停尸费属于丧葬费范畴，故本院不予认定。王宇亭因该起事故送兴和县蒙中医院抢救，支出车护费500元，故车护费予以支持。关于财产损失，原告王强所有的蒙ADH946号一汽牌小型轿车因该起事故受损，且中国大地财产保险股份有限公司出具了车辆损失情况确认书，定损金额为：19020元，故本院予以确认。 综上所述，原告郭东华的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费9333.95元；2、住院伙食补助费1600元（100元×16天）；3、住院期间营养费1600元（100元×16天）；4、住院期间误工费1808元（113元×16天）；5、住院期间护理费1808元（113元×16天），共计：16149.95元。 原告王强、郭东华的诉讼请求其合理范围为：1、死亡赔偿金611880元(30594元×20年)；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费28938元（4823元×6个月）；4、处理事故人员误工费1695元（113元×3人×5天）；5、车护费500元；6、财产损失19020元，共计：712033元。 被告左项应在原告合理范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、三款，第十八条一款之规定，判决如下： 一、被告左项在交强险范围内赔偿原告医药费9333.95、车护费500元、死亡赔偿金110166.05元、财产损失2000元，共122000元。 二、被告左项赔偿原告死亡赔偿金501713.95元、精神抚慰金50000元、丧葬费28938元、处理事故人员误工费1695元、住院伙食补助费1600元、住院期间营养费1600元、住院期间误工费1808元、住院期间护理费1808元、财产损失17020元，计606182.95元的50％为303091.47元。 上述两项，被告左项的赔偿款为：425091.47元。 上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。 案件受理费7900元，由被告左项承担7676元，原告王强、郭东华承担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：魏国光 二〇一六年十二月三十日 书记员 ： 吴 梅 附释法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。