天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初6224号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓****。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：李默，男，该支行员工。委托诉讼代理人：陈阳，男，该支行员工。被告：天津雅宴餐饮管理服务有限公司，住，住所地天津市和平区五大道街南京路**君隆广场****/div>法定代表人：孟祥振。被告：孟祥振，男，1984年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张飞燕，女，1989年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孟祥振（夫妻关系），男，1984年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行（以下简称农行河北支行）与被告天津雅宴餐饮管理服务有限公司（以下简称雅宴餐饮公司）、被告孟祥振、被告张飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行河北支行的委托诉讼代理人李默、陈阳，被告雅宴餐饮公司的法定代表人孟祥振，被告孟祥振，被告张飞燕的委托诉讼代理人孟祥振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行河北支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告雅宴餐饮公司、被告孟祥振立即连带偿还贷款本金530000元，截至2021年5月27日产生的利息47156.46元；2.判令被告雅宴餐饮公司、被告孟祥振偿还自2021年5月28日起至实际支付之日止产生的罚息、复利，以银行系统显示数额为准；3.判令被告张飞燕对上述义务在《最高额保证合同》担保范围内承担连带保证担保责任；4.本案的诉讼费、公告费、保全费及我行实现债权所产生的其他费用由三被告连带承担。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告雅宴餐饮公司、被告孟祥振签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，合同约定借款额度为590000元，借款额度有效期为2019年5月28日至2020年5月27日。借款执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加25bp确定，借款期限内，利率保持不变。借款按日计息，利随本清。原告与被告张飞燕于2019年5月28日签订《最高额保证合同》，张飞燕对以上债务承担连带保证责任。2019年5月28日，原告依约发放贷款590000元，年利率4.56%，到期日为2020年5月27日。2020年5月13日，原告与被告雅宴餐饮公司、被告孟祥振签订《借款展期协议》，协议约定借款展期到期日为2021年5月26日。2020年6月至2021年1月期间，被告雅宴餐饮公司偿还我行贷款60000元，利息3715.22元。2021年5月26日展期到期日，被告雅宴餐饮公司、孟祥振均未偿还全部本金和利息，目前贷款已形成逾期。原告工作人员在贷款到期前便与被告沟通了解还款事项，并督促其还款，被告雅宴餐饮公司、孟祥振并未按时、足额归还借款本息，构成违约。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。雅宴餐饮公司、孟祥振、张飞燕辩称，同意原告的诉讼请求，之所以没有按时偿还贷款本息是因为疫情影响，我们是在2019年贷款，始料未及2019年底出现疫情，餐饮业受到影响，经过展期后，状况仍然没有改善。听从法院判决，判决后我们尽最大能力偿还贷款本息。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，农行河北支行作为贷款人，雅宴餐饮公司、孟祥振作为借款人，签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，该合同约定借款人享有借款额度590000元，借款额度有效期自2019年5月28日至2020年5月27日。实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分。借款用途为借款人（企业）生产经营。借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的一年期LPR加25bp确定，借款期限内，该利率保持不变。本合同履行期间，如遇国家贷款利率或计息管理要求调整并适用本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。借款按日计息，利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。还款方式为一次性利随本清还款，借款人应于还款日17:00前，将当期应偿还的借款本息存入合同约定的贷款发放/还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做全额扣款处理，已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息。2019年5月28日，农行河北支行依约向雅宴餐饮公司、孟祥振发放贷款590000元。因雅宴餐饮公司、孟祥振不能按期足额偿还上述贷款，2020年5月13日，农行河北支行、雅宴餐饮公司、孟祥振签订《借款展期协议》一份，展期金额590000元，展期借款到期日2021年5月26日，展期期间借款利率、罚息等内容以原借款合同以及相关补充协议为准。另，农行河北支行作为债权人，张飞燕作为保证人，针对上述贷款签订《中国农业银行最高额保证合同》，庭审中，各方当事人均认可虽该保证合同的落款日期是2019年5月28日，但实际签署时间是在主合同展期前。合同约定张飞燕自愿为债权人与雅宴餐饮公司、孟祥振签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》项下所形成的债权提供最高额保证担保，保证担保的范围包括该合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。担保的债权确定期间自2019年5月28日至2021年5月27日。保证方式为连带责任保证。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。债务人未按主合同约定履行债务时，保证人自愿履行保证责任。债权确定期间届满，最高额保证担保的债权确定。主合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。截至2021年5月27日，雅宴餐饮公司、孟祥振未结清贷款本金530000元，利息47156.46元，共计577156.46元。本院认为，农行河北支行与雅宴餐饮公司、孟祥振系金融借款合同关系，双方签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》及《借款展期协议》是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。农行河北支行已如约履行发放贷款义务，雅宴餐饮公司、孟祥振亦应依照合同约定履行按时还款义务。现雅宴餐饮公司、孟祥振未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。故对于农行河北支行要求雅宴餐饮公司、孟祥振偿还贷款本金530000元，截至2021年5月27日产生的利息47156.46元，以及自2021年5月28日起至实际支付之日止产生的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中国农业银行最高额保证合同》约定，主合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任，现农行河北支行与雅宴餐饮公司、孟祥振签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》及《借款展期协议》履行期限届满，雅宴餐饮公司、孟祥振未如约履行清偿贷款本息的义务，故对农行河北支行要求张飞燕承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，天津雅宴餐饮管理服务有限公司、孟祥振偿还中国农业银行股份有限公司天津河北支行贷款本金530000元，截至2021年5月27日产生的利息47156.46元，以及自2021年5月28日起至实际支付之日止产生的罚息、复利（按合同约定的利率计算/执行）；二、张飞燕对上述债务在《中国农业银行最高额保证合同》担保范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9572元，减半收取计4786元，由天津雅宴餐饮管理服务有限公司、孟祥振、张飞燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年八月五日法官助理江宇轩书记员韩佳杉书记员韦惠娟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。