wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10895号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区北站路118号负责人：聂鑫，该行行长委托代理人：李**，该行员工。被告：温志强，男，1987年4月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：孙敏，女，1987年9月19日出生，汉族，住址同上。原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行与被告温志强、孙敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员陈英、王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行委托代理人李**，被告温志强到庭参加诉讼，被告孙敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2013年7月31日签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》；2、判令被告温志强偿还原告贷款445904.10元，贷款利息、罚息、复利合计14613.02元（暂计至2021年1月15日），自2021年1月16日至实际给付之日的贷款利息、罚息、复利按合同约定计算；3、判令被告温志强在合同约定的范围内承担抵押担保责任，及原告对抵押财产享有有优先受偿权；4、判令被告孙敏在贷款合同约定的范围内承担连带保证责任；5、由以上被告承担原告为实现债权的其他应付款项，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费等。事实和理由：原告于2013年7月31日与被告签订了《个人贷款合同》（合同编号为75831316000094），并约定被告向原告申请贷款50万元，用于购房。贷款期限360个月，即自2013年7月31日至2043年7月31日。贷款年利率按照央行公布的基准利率6.55%执行，本合同首期贷款利率为6.55%。同时，约定借款未按本合同约定期限偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。并且，依据合同约定，贷款人有权按人民银行的规定对逾期利息计收复利。合同生效后，原告依约于2013年9月16日足额发放发贷款。合同采用房产抵押加保证的方式担保上述合同的发行。被告以沈阳市于洪区产办理了正式抵押登记，同时被告孙敏提供全程连带责任保证。因被告违约未按时偿还贷款本息，故诉至法院被告温志强辩称，欠钱属实，字也是我签的，因为疫情的原因，我是做国外劳务输出的，现在投入的钱都回不来，所以银行的钱就没还上。被告孙敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日，原告与被告温志强签订了《个人贷款合同》，合同约定借款金额为人民币50万元，用于购房。贷款期限360个月，即自2013年7月31日至2043年7月31日。贷款年利率按照央行公布的基准利率6.55%执行，本合同首期贷款利率为6.55%。同时，约定借款未按本合同约定期限偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。被告孙敏作为保证人在《个人贷款合同》上签字。被告温志强用其名下位于沈阳市于洪区产（建筑面积94.3平方米）提供抵押担保。并办理了房产抵押登记手续。《个人贷款合同》签订后，原告按合同约定发放了贷款，但被告在合同履行过程中没有按合同约定偿还贷款本息，截至到2021年1月15日，被告拖欠原告的贷款本金445904.10元，利息、罚息、复利14613.02元。原告为索要借款本金及利息等起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭的当事人提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除《个人贷款合同》及要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行与被告温志强于2013年7月31日签订的《个人贷款合同》；二、被告温志强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行借款本金445904.10元及利息、罚息、复利14613.02元（以上利息、罚息、复利截止至2021年1月15日，自2021年1月16日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、如被告逾期未履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行有权对被告温志强所抵押的坐落于沈阳市于洪区产（建筑面积94.3平方米）享有优先受偿权；四、被告孙敏对判决书第二项承担连带给付责任；五、驳回原，被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8208元，保全费2823元，由被告温志强负担，公告费800元，由被告孙敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 潘 强人民陪审员 陈 英人民陪审员 王唤平二〇二一年八月二十三日书 记 员 祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执1107号之一申请执行人：王怀花，男，1968年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：曹桂祥，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：黄保素，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王保龙，男，1966年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行王怀花与曹桂祥,黄保素,王保龙民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初353号生效法律文书。申请执行人王怀花向本院申请强制执行，要求被执行人曹桂祥,黄保素,王保龙欠款人民币88100元。本院于2021年7月22日立案后，依法向被执行人曹桂祥,黄保素,王保龙送达了(2021)皖0406执1107号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人曹桂祥,黄保素,王保龙采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，申请执行人王怀花无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人王怀花同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十七日书记员  段环环
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1476号之一申请执行人：杨琴，女，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：湖南启弘房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路400号（铂金.财富公馆10楼），统一社会信用代码91431200675575865D。法定代表人：邓开喜,该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨琴与被执行人湖南启弘房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘1202民初4712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日申请立案执行。2021年5月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年7月30日对被执行人湖南启弘房地产开发有限公司开发的怀化嘉裕阳光住宅小区预售证号为2015-0053房号为2栋106的房产进行了查封，本次系轮候查封；2021年3月19日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额本金为54018.99元及逾期交房违约金，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十六日书记员  向宏叶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1683号申请执行人:杨显学，男，1959年5月13日生，汉族，住德惠市胜利街供热委3组。被执行人：梁凤田，男，1966年4月6日生，汉族，住德惠市泊林郡14号楼。申请执行人杨显学与被执行人梁凤田民间借贷纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1731号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月23日向本院申请执行，要求被执行人梁凤田给付844000元。经审查符合立案条件，本院于7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年7月23日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人梁凤田确无车辆、不动产、证券等财产。二、于2021年8月30日将被执行人梁凤田限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙   永   德审判员 李世超审判员梁湖二〇二一年八月三十日书记员 邢   佳   明
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5105号李凤华、胡昌胜：申请执行人李凤华与被执行人胡昌胜合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的(2021)津01民终3136号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1471号申请执行人:刘书，女，1990年3月15日生，满族，住辽宁省黑山县太和镇大谢村130号。被执行人：陈鹏，男，1986年7月12日生，满族。农民，住辽宁省北镇市中安镇陈台村**。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘书于2021年8月20日申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0782民初337号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月二十日书记员 何佳瀛
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执673号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，被执行人杨长娃、杨云妹：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长娃、杨云妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1078号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院于2021年8月2日强制扣划了被执行人杨长娃名下银行存款47649.37元，其中46766.87元为本案执行款、281元为本案案件受理费、601.5元为本案执行费。本案应执行的借款本金及利息46766.87元已全部执行到位，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司亦同意本案以执行完毕方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年八月二日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保30号白山市众成物业服务有限公司：申请人白山市众成物业服务有限公司与被申请人谭士刚服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605执保30号执行裁定书已发生法律效力，经查询未发现可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以无标的物结案。二〇二一年八月十八日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2400号毕维玉（申请执行人）、刘远顺、甘兰（被执行人）：毕维玉与刘远顺、甘兰人格权一案，申请执行标的共计14284.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14284.00元，至此，毕维玉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4144号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3430号原告：龚其国，男，1945年2月25日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。被告：泸县隆城劳务服务有限公司，住所地四川省泸县喻寺镇，统一社会信用代码915105215656918579。法定代表人：沈剑，该公司执行董事。原告龚其国与泸县隆城劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告龚其国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚其国撤回起诉处理。审判员  陈明金二〇二一年八月四日书记员  邱钦利
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0724民初967号原告：张安明（又名张明），男，1962年2月17日出生，汉族，住临澧县。被告：张波，男，1979年12月26日出生，汉族，住临澧县。原告张安明与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，张安明到庭参加诉讼，张波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张安明向本院提出诉讼请求：判令张波偿还欠款30613元。事实和理由：张波在张安明处购买猪肉及猪肉副产品，2020年11月18日，经双方结算张波共计差欠张安明猪肉款30613元。张安明多次催讨，张波一直未还。张波未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月至2020年7月，张波因经营餐饮店多次在张安明处购买猪肉及猪肉副产品。2020年11月18日，经双方结算，张波共计差欠张安明猪肉价款30613元，并由张波出具欠条一份。此后，经张安明多次催收，张波一直未还。以上事实有张波出具的欠条等证据证实。本院认为，张安明向张波出售猪肉及猪肉副产品后，双方形成了合法的买卖合同关系，张波未按约定支付货款已构成违约，双方虽未约定付款期限，但张安明可随时要求张波偿还，本院对张安明要求张波支付货款30613元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张波于本判决生效之日起十日内支付张安明货款30613元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费703元，由张波负担,张安明已预交，本院予以退回。张波应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  齐先方审 判 员  易继华人民陪审员  段克元二〇二一年八月十七日法官 助理  张雅婷书 记 员  李 慧
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。负责人：孙龙，行长。委托诉讼代理人：张璐瑶，女，该行职员。委托诉讼代理人：翟媛媛，女，该行职员。被执行人：王宝石，男，1970年2月28日出生，汉族，住河北省三河市。本院于2021年6月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人王宝石信用卡纠纷[(2020)津0110民初840号民事判决书]一案中，本案执行标的为47152.29元，执行费607元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人王宝石未实际履行；2、2021年6月8日、2021年6月16日、2021年7月15日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、房产信息；3、2021年6月16日，本院对被执行人王宝石采取限制消费措施；4、2021年6月21日，本院依法委托外地法院调查被执行人相关财产情况，反馈未找到可供执行的财产和相关线索；5、2021年7月19日，本院依法派员前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询，被执行人在该社保中心无参保信息；6、2021年7月27日，本院依法轮候查封被执行人名下车牌照为津Ｈ×××××、津Ｌ×××××、津Ｑ×××××的汽车三辆，因轮候查封无法处置；7、2021年8月3日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年八月三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执784号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行，地址：印江土家族苗族自治县。负责人：刘杰，系该支行行长。委托诉讼代理人：田爱智，男，1973年8月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系该支行员工。被执行人：张军，男，1982年4月19日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：王小艳，女，1985年6月3日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行申请执行被执行人张军、王小艳借款合同纠纷一案，申请执行标的为416525.42元，案件受理费3966元。进入执行程序后，申请人以本案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年八月二十九日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1882号之一 申请人：临淄区稷下锐发家装服务部，住所地：临淄区国际商会大厦3-1-2802。 被执行人：殷受臣，男，汉族，现住临淄区。 本院在执行临淄区稷下锐发家装服务部与殷受臣装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人临淄区稷下锐发家装服务部于2021年7月30日向本院申请撤回对殷受臣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1882号案件中对被执行人殷受臣的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 哲 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二一年八月三日 代理书记员  徐英鑫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执750号 法定代表人：孔令国，系该公司董事长； 住所地：贵州省威宁县； 统一社会信用代码：91520526063059966F。 被执行人：李迅，男，1983年12月15日生，白族，住贵州省威宁县。 被执行人：王会，女，1996年12月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李文兴，男，1995年3月25日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李文美，女，1988年9月18日生，汉族，住贵州省威宁县。 威宁富民村镇银行股份有限公司申请执行李迅、李文美、李文兴、王会借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初624号民事判决书，执行标的为102124.00元，执行费1432.00元，合计103556.00元。 本院于2021年2月23日向被执行人李迅、李文美、李文兴、王会送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人李迅、李文美、李文兴、王会至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人李迅、李文美、李文兴、王会名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结。其名下登记有贵无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已将被执行人李迅、李文美、李文兴、王会纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执750号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年八月十日 书记员 禄 果
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初7117号 原告：彭松，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：蔡巍，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告彭松诉被告蔡巍为民间借贷纠纷一案中，原告彭松于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭松撤诉。 案件受理费852.5元，由原告彭松负担。 审判员  余孝保 二〇二一年八月二十八日 书记员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3850号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行，住所地邵东市城区荷花路194号。负责人：王启湘，该支行行长。委托代理人：李检明，系该支行员工。被告：李设新，女，1971年9月18日出生，汉族，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告李设新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李检明到庭参加诉讼，被告李设新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还借款本金142831.17元，手续费1200元，违约金9267.66元，利息59312.59元（利息计算至2020年4月30日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。被告李设新未予答辩，也没有提交证据。经审理查明：2012年5月22日，被告李设新向原告农行邵东支行申请办理信用卡一张，卡号为6228××××8538，双方约定：被告应当遵守原告的信用卡章程，按约定支付相关费用。被告逾期还款的应当按照日利率0.5‰支付复利，并按最低还款额未还部分支付滞纳金。2018年被告出现逾期还款情况，截至2020年4月30日，被告李设新欠原告透支款本金142831.17元，利息59312.59元，手续费1200元，违约金9267.66元。本院对原告所举证据予以认定。本院认为，被告李设新通过信用卡透支向原告农行邵东支行借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。对原告举张的违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该规定从2017年1月1日执行。虽然被告没有按约定归还借款系违约行为，但原、被告双方没有约定违约金，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李设新在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行透支款本金142831.17元，费用1200元，利息59312.59元（利息计算至2020年4月30日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2244元，由被告李设新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年八月五日法官助理 罗 韬书 记 员 李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1667号之六申请执行人：谷筝，女，1986年08月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：蒋雨龙，男，1986年08月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行辽东湾支行职员，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人谷筝与被执行人蒋雨龙借款合同纠纷一案中，被执行人蒋雨龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蒋雨龙中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款15531元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年八月十二日书记员  孙若靺
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执295号申请执行人：许宝义，男，1953年1月18日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被执行人：朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村。法定代表人：王少鹏，主任。许宝义与朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1303民初84号民事判决书已经发生法律效力，因朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村村民委员会未按生效法律文书履行义务，许宝义向本院申请执行，要求朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村村民委员会给付工资款53,477.9元，并承担案件受理费1188.5元。本院在执行过程中，依法对被执行人朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村村民委员会的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、不动产及车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村村民委员会在边杖子镇农经站的账户（经核实没有存款），除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人朝阳市龙城区边杖子镇黄金店村村民委员会名下存在可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人许宝义同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执295号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘 利二〇二一年八月二十五日法官助理  李士伟书 记 员  曹洪霖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1522号之一张龙成：你申请执行付淑良民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执2117号刘伟：你未缴纳诉讼费一案，按照任丘市人民法院做出的（2021）冀0982民初1065号民事判决书的标的与要求，本案已经执行完毕，申请执行人同意结案，特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4405号之二 解除保全申请人：陈国庆，男，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：范蒙蒙，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被申请人：龚前刚，男，1996年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王**芳，安徽淮正律师事务所律师。 本院应陈国庆申请于2021年5月22日作出(2021)皖1226民初4405号财产保全裁定书，裁定冻结被申请人龚前刚名下的银行存款154510元或保全其价值相当的其他财产。现因陈国庆撤回起诉，陈国庆申请解除对被申请人龚前刚的财产保全。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈国庆申请解除对被申请人龚前刚的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人龚前刚名下的银行存款154510元的冻结及其他保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  余孝保 二〇二一年八月三日 书记员  彭 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执545号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴斌，男，1987年8月18日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：李玉成，男，1970年4月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张振国，男，1982年11月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的吴斌、李玉成、张振国盗窃罪罚金一案中，2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502刑初242号刑事判决书确定的义务，即判处吴斌罚金3000元、李玉成罚金2000元、张振国罚金2000元。被执行人李玉成、张振国在执行期间全额缴纳了罚金，被执行人吴斌逾期未履行。本院分别于2021年2月26日、8月3日、8月5日、三次通过网络查询，查明被执行人吴斌名下无房产、车辆、保险、证券、工商登记信息；被执行人吴斌银行账户均为零余额账户；4月13日，执行人员前往其居住地伊民巷调查，该社区反映其居住地已经拆迁，无财产执行线索；6月28日，天水市不动产登记事务中心反馈被执行人吴斌名下无房产；8月16日，将被执行人吴斌纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案剩余执行标的为吴斌罚金3000元，本案已穷尽了执行措施，被执行人无财产可供执行，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十六日 书记员  周 晨
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初3876号原告：杨运德，男，1974年生，汉族，农民，住青海省西宁市城北区。        被告：任国全，男，1971年生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        原告杨运德与被告任国全追偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨运德的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杨运德撤诉。        案件受理费846元，减半收取423元，由原告杨运德负担。        审判员    潘玉寿二〇二一年八月十九日法官助理    马沙利书记员    孙泉婷
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执622号 袁丽华： 本院受理袁丽华移送诉讼费一案，被执行人袁丽华已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十四日
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保401号 夏德富： 关于你与长春市鹏泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保401立案执行。经实施，对被保全人长春市鹏泰房地产开发有限公司名下的房屋予以轮候查封，对担保人何亚娟名下的车辆予以查封。现通知你 本案以“保全完毕”方式予以结案。 二〇二一年八月四日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执714号 申请执行人:张雨林，男，1969年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：戴忠明，男，1968年12月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人张雨林与被执行人戴忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1823民初570号民调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款13250元，及律师费3000元，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，申请人张雨林与被执行人戴忠明自行达成分期履行的和解协议，并书面申请撤销本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2021)皖1823民初570号民调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年八月二十日 书记员 周紫微 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执619号 申请执行人：清原满族自治县湾甸子镇人民政府，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县湾甸子镇湾甸子村。 负责人：李响，该镇镇长。 委托代理人：姜洋，系该镇扶贫办负责人。 被执行人：宋学德，男，1963年1月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人清原满族自治县湾甸子镇人民政府与被执行人宋学德借款合同执行一案，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行标的10，075.00元、执行费51.00元，共计10,126.00元。 2021年5月7日，本院向被执行人宋学德送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月1日本院依法将被执行人宋学德纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年5月6日、2021年8月19日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人宋学德有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人宋学德名下林木，现不宜处置。申请人清原满族自治县湾甸子镇人民政府表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  付 静
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执519号申请人：张厚福（身份证号：XXX），男，汉族，1964年6月20日出生，住西宁市城中区。委托代理人:王耀文，青海汇元律师事务所律师。被执行人：严洪霞（身份证号：XXX），女，汉族，1974年2月26日出生，住西宁市城东区。申请人张厚福申请执行严洪霞借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初3816号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人严洪霞给付申请人张厚福欠款本金及利息85972.36元。因被执行人严洪霞未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张厚福申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行申请人张厚福与被执行人严洪霞借款合同纠纷一案中，申请人张厚福与被执行人严洪霞达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年八月二日书记员 高建梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初6103号原告刘迪，女，汉族，1986年7月30日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人孙建平，系辽宁百涛律师事务所律师。被告刘伟，男，汉族，1994年2月2日出生，住址河北省遵化市。被告李娜，女，汉族，1994年2月14日出生，住址河北省遵化市。本院受理原告刘迪诉被告刘伟、李娜买卖合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙建平到庭参加了诉讼。被告刘伟、李娜经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，二被告于2019年4月27日向原告购买总价值为91500元的桑拿板材，并向原告出具了相关的欠条，承诺2019年7月30日全部还清。但时至今日，尚有2万元未还。经多次催讨未果，故诉至贵院，请求依法判令二被告向原告支付欠款人民币2万元（贰万元整)；判令二被告向原告支付从欠条约定付款日起至实际清偿之日止,按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的资金占用损失，暂记为1000元；判令二被告赔偿原告因此产生的交通费等损失300元。诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。二被告刘伟、李娜均未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，二被告从原告处购买桑拿板，双方未签订书面合同，多是通过微信订货、付款。2019年4月22日，二被告从原告处购买价值141510元的货物，2019年7月2日，被告刘伟通过微信转账的方式给付原告货款50000元，仍欠货款91500元，为此二被告于2019年7月2日共同为原告出具《欠条》一份，《欠条》内容为：“本人刘伟、李娜于贰零壹玖年肆月贰拾柒日向刘迪购买909包4米长免漆桑拿板今欠玖万壹仟伍佰圆整（91500元整），定于贰零壹玖年柒月叁拾日（2019年7月30日）前全部还清。双方约定同意如此欠条双方发生任何异议由沈阳市铁西区人民法院管辖，因此产生的各项诉讼。因此产生的律师费、诉讼费、交通费、仲裁费、误工费或其他损失由败诉方承担。特此为据。”二被告在欠款人处签名并按手印确认，并留有二被告身份证号码：130××××××××、13××××××××。2019年8月4日、8月6日、8月12日，被告刘伟通过微信转账的方式向原告支付货款共计51500元，至此，二被告仍欠原告货款金额为40000元。2019年8月22日，二被告再次从原告处购买价值44100元的货物，2019年9月5日至2019年11月5日期间，二被告通过微信、支付宝、现金等各种形式向原告支付货款共计64100元，现仍欠原告货款20000元未给付。故原告于2021年5月24日来院起诉。上述事实，有原告的陈述，原告提供的欠条、销售单、微信聊天记录、微信及支付宝转账凭证的证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中虽然原告与二被告未签订书面买卖合同，但根据原告提供的二被告签字确认的欠条原件及双方微信订货、付款的记录，可以认定原告与二被告之间存在买卖合同关系，双方均应依约履行各自权利义务。原告依约交付了货物，二被告接受货物后，未全额支付价款，属于违约行为，故原告主张二被告支付货款20000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张按照银行同期贷款利率的标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。但是关于逾期利息的起算时间，因二被告已于2019年11月5日前将2019年7月2日《欠条》上确认的欠付货款给付完毕，故原告主张二被告自欠条约定的给付日（2019年7月30日）开始计算利息本院不予支持。因双方就2019年8月22日的货款给付并未作出明确约定，故二被告应自原告起诉之日即2021年5月24日起至实际付清之日止，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的计算标准给付原告逾期付款利息。关于原告主张被告赔偿交通费等损失300元，证据不足，于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告刘伟、李娜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘迪货款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年5月24日起至二被告实际付清之日止，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，诉前财产保全费233元，均由二被告刘伟、李娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二一年八月三日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1583号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十五日
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初316号   原告：完代加，男，1970年5月24日出生，藏族，住青海省循化县文都乡牙训村**，居民身份证：6321281970********。       被告：一西才忠，男，藏族，住，住泽库县恰科日乡智合龙村      原告完代加与被告一西才忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告完代加于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原、被告已私下达成协议，现原告完代加自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许完代加撤诉。       案件受理费25.00元，由完代加负担。       审判员焦世全   二〇二一年八月十八日   书记员仁增卓玛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8512号申请人：江苏省无锡市宜兴市高塍镇天生圩村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道范兴路18号，统一社会信用代码54320282K117037350。法定代表人：杜国农，该村委主任。被申请人：宜兴市新正制陶有限公司，住所地宜兴市高塍镇团圩村，统一社会信用代码91320282760514397G。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇天生圩村村民委员会（以下简称天生圩村委会）与被告宜兴市新正制陶有限公司（以下简称新正公司）土地租赁合同纠纷一案中，天生圩村委会向本院提出财产保全的申请，要求保全新正公司价值4.3万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人天生圩村委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新正公司（含新正公司的下属分支机构）的银行存款4.3万元或查封相应价值的财产及财产权益（含新正公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年八月三日书记员  李智超
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执410号之一申请执行人：燕志英，公民身份号码：XXX，女，汉族，1959年12月26日出生，住西宁市城北区。被执行人：孙延文,公民身份号码:XXX,男,1963年6月24日出生,汉族,住西宁市城中区。申请执行人燕志英与被执行人孙延文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）青0103民初4100号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元、案件受理费2675元,并承担本案的执行费690元，合计53365元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款8473.36元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××奥迪牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年八月二日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0585执1036号之一申请执行人：周银成，男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省。委托代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。被执行人：童国润，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。周银成与童国润租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020)苏0585民初5936号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，二、被告童国润于2021年3月6日前腾退向原告周银成租赁的位于太仓市城厢镇县府西街某号某幢商业01室（五洋路金仓华府某幢商业01号商业用房）房屋，并自行拆除未形成附合的装修物。自2021年3月7日起，被告童国润遗留在上述租赁房屋内外的所有物品均归原告周银成所有。若被告童国润未按约腾退上述房屋，被告需另行支付原告违约金3万元；三、被告童国润于2021年3月6日前支付原告周银成14900元；五、案件受理费172元、减半收取86元，公告费260元，合计346元，由被告童国润负担。因被执行人童国润未按时履行，周银成向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的45246元及腾退房屋。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年3月23日，2021年7月19日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**车辆外无其他可供执行的财产。上述车辆2003年11月出厂，因残值较低且未实际扣押到，申请执行人向本院申请不要求对该车进行查封。3、2021年3月30日，本院前往太仓市××县府西街××商业××室（××路金仓华府3-5幢商业01号商业用房）房屋调查占有情况并张贴腾退公告。4、2021年4月6日，坐落于太仓市××县府西街××商业××室（××路金仓华府**商业**商业用房）房屋腾退完毕并由申请执行人确认接收。5、2021年7月29日，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行调查，未找到可供执行的财产。6、2021年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的45246元及房屋腾退，申请执行人申请腾退的房屋已经腾退完毕，尚未执行到位45246元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下残值较低申请人不要求查封的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太仓市人民法院（2020)苏0585民初5936号民事调解书第二项违约金部分、第三项、第五项的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王云超审判员  罗红星审判员  王 勇二〇二一年八月十六日zdqz书记员黄斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢743号之五申请执行人宋兴福。被执行人：何长玉，男，汉族，1968年01月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何长玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何长玉在丹东银行账户内存款人民币40343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4031号申请执行人：徐一超，男，1988年10月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：包佳炜，男，1992年11月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐一超与被执行人包佳炜债权转让合同纠纷一案，申请执行人徐一超依据已生效的（2019）苏0281民初4913号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人包佳炜返还徐一超借款17000元，违约金10000元，诉讼费1750元。本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对包佳炜的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现包佳炜有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对包佳炜的车辆等财产情况进行查询，发现包佳炜有车牌号苏ＢＨ××××的车辆，已依法轮候查封，但未实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对包佳炜名下房地产信息进行查询，未发现包佳炜名下有房地产等不动产；4、本院前往被执行人包佳炜住所地进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供包佳炜可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供包佳炜可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对包佳炜的财产进行了调查，除上述已轮候查封的车辆外，未发现包佳炜有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供包佳炜其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  沈 颖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2527号申请执行人：李耀领，男，1971年12月2日出生，农民，住江苏省泗洪县。被执行人：周健，男，1970年6月19日出生，个体户，住江苏省江阴市。申请执行人李耀领与被执行人周健租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初2974号民事判决书，本院于2021年6月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人李耀领的申请，本案的执行内容为周健应偿还李耀领10800元，并承担案件受理费35元。执行过程中，本院向被执行人周健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人周健未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月29日、7月2日本院对被执行人周健的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其可供执行的财产；2、2021年7月6日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年8月2日，本院委托本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地法院对被执行人线下调查，未发现其可供执行的财产线索；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李耀领申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李耀领表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十三日书记员 李欣阳
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执1376号 申请执行人：曲建设，男，1968年6月5日出生，汉族，住高台县。 被执行人：权惠兰，女，1967年10月23日出生，汉族，住高台县。 被执行人：许兴武，男，1959年7月15日出生，汉族，住高台县。 申请执行人曲建设与被执行人权惠兰、许兴武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初512号民事调解书已结案，该调解书确定由被执行人权惠兰、许兴武于2021年1月15日前偿还申请执行人曲建设借款75000元。如逾期，被执行人对尚未偿还的借款自2021年1月15日起按年利率2%承担利息。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由被执行人承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人权惠兰、许兴武未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人曲建设向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1156元。 本案在执行过程中，经双方协商自愿达成如下和解议：本案案件款共计105000元，由被执行人许兴武、权惠兰将自2022年12月开始，每月30日前履行案件款4200元，直至本案案件款全部履行完毕。如逾期，按原调解书执行。本案执行费1156元，由被执行许兴武已于2021年7月26日向本院交纳。申请执行人曲建设对上述协议同意并无异议，现申请执行人曲建设向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下: 终结(2021)甘0724执1376号的执行的执行 若被执行人不能按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年八月二日 书记员  陈文超
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1823号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人高凤华金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1389号罪犯班韦，男，1991年9月23日生，布依族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2012年12月20日作出（2012）花刑初第247号刑事判决，认定班韦犯抢劫罪、判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，违法所得继续予以追缴发还被害人。刑期自2012年7月29日起至2023年7月28日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年4月7日作出（2013）筑刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯班韦在2018年2月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年4月、2020年5月至2020年10月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯班韦减刑五个月（刑期自2012年7月29日起至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更785号罪犯彭刚，男，1976年2月24日出生于四川省成都市新都区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2013年12月13日作出(2013)香刑初字第195号刑事判决，以被告人彭刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日经河北省承德市中级人民法院以(2016)冀08刑更2395号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2019年1月28日经河北省承德市中级人民法院以(2019)冀08刑更177号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯彭刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）22号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯彭刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初1104号 原告：许会，男，1966年10月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：蔡兆葵，男，1975年10月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：徐英，女，1971年8月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告许会与被告蔡兆葵、徐英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。 在本院通知原告许会预缴案件受理费期间，原告许会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许会自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许会撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年八月二十五日 书记员  张雪莲
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执560号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司舞钢支行，住所地舞钢市垭口温州路中段。统一社会信用代码91410481712656956U。法定代表人：王某建，行长。被执行人：张某凤，女，1969年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某，男，1967年12月30日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司舞钢支行与被执行人张某凤、王某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司舞钢支行申请终结（2021）豫0481执560号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年八月十六日书记员  汪世通
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执2644号 申请执行人：吕淑华，女，1965年11月12日，汉族住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住吉林省吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吕淑华与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初2890号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月19日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的4900元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人吕淑华与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执2644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马全伟 审判员  张亚民 审判员  金博伦 二〇二一年八月二十七日 书记员  李墨扬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6360号平安银行股份有限公司天津分行、窦国信：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人窦国信借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初7870号民事调解书已生效，该判决确定的义务被执行人窦国信已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6360号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月二十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
青海省杂多县人民法院结案通知书（2021）青2722执61号丁某、美某：丁某与美某赡养费纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年8月17日将该款转付给丁某。至此，丁某向本院申请执行的（2021）青2722民初68号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年八月十七日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执818号申请人：阳平被执行人：郴州市凯利房地产开发有限公司申请人阳平申请执行被执行人郴州市凯利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日决定立案执行，该案于2021年8月27日执行完毕、该案结案。二〇二一年八月二十七日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执894号之一申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：马海军，男，1965年2月17日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社员工，住朝阳县。被执行人：朝阳凤飞实业发展有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段。法定代表人：艾丽芹，经理.委托代理人：曹吉海，男，1974年5月20日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人：艾丽芹，女，1951年9月23日出生，满族，个体业主，住辽宁省凤城市。委托代理人：曹吉海，男，1974年5月20日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳双凤电工仪表有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段。法定代表人：曹吉海，经理。被执行人：曹吉海，男，1974年5月20日出生，满族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人朝阳凤飞实业发展有限公司、艾丽芹、朝阳双凤电工仪表有限公司、曹吉海金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月25日查封了被执行人朝阳双凤电工仪表有限公司所有的坐落于朝阳市开发区龙泉大街二段55号的房屋建筑物、其他附着物及土地使用权（详见财产拍卖清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朝阳双凤电工仪表有限公司所有的坐落于朝阳市开发区龙泉大街二段55号的整体房屋建筑物、其他附着物及土地使用权（详见财产拍卖清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月二十日书记员  李 欣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14745号原告：何宏宇，男，满族，1969年5月25日出生，住沈阳市沈河区。被告：徐云，男，1981年3月17日出生，住沈阳市皇姑区。被告：赵丹，女，1979年9月5日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告何宏宇诉被告徐云、赵丹民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何宏宇撤回起诉。案件受理费621元，减半收取311元，由原告何宏宇承担。审 判 员 庄玉伟二〇二一年八月十八日法官助理 高 珊书 记 员 陈秋莹
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2972号 大方县人民法院刑事审判庭、杨健飞（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行杨健飞罚金一案，执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0521刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十一日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢114号之一申请执行人：衡阳市金和实业有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区粮食批发市场A区3-8号。被执行人：衡阳福佳乐商业投资发展有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区中山南路80号。本院在执行申请执行人衡阳市金和实业有限公司与被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2007）雁民二初字第30号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司应支付申请执行人各类款项合计265028元。本院于2021年4月27日恢复执行，于2021年4月29日向被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月15日决定对被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月7日、5月26日、5月31日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的265028未执行到位。因被执行人衡阳福佳乐商业投资发展有限公司暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人衡阳市金和实业有限公司进行终本约谈，申请执行人衡阳市金和实业有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月二十七日书记员 颜莉珊
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢867号 罗辉国、张红秀： 关于执行罗辉国、张红秀与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1651号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7257号 原告：王虹，女，1976年6月11日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：郑伟，男，1971年5月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王虹与被告郑伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王虹在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王虹撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐铖铖
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保617号盛向春、盛锦生、陈淑英：关于本院立案执行的盛向春与的被执行人盛锦生、陈淑英借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年八月十八日书记员 ： 汤 纯
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1869号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号。统一社会信用代码913404008502248607。负责人：王成平，该分行行长。被执行人：解明明，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮南分行与解明明借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1468号判决书向被执行人解明明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已查封被执行人解明明名下车牌号为皖Ｄ×××××的车辆，因未实际控制而无法处置；已将被执行人解明明纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的33716.24元，执行费406元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十四日书记员 辛 意
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1496号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：江远翠，女，汉族，1979年1月8日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告江远翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告江远翠已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十七日书记员  徐 鑫
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保101号 申请人：易六兵 被申请人：孙平 岳阳县人民法院于2021年8月19日立案受理易六兵与孙平民间借贷纠纷保全一案，执行中已对查控的孙平的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  许华明 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙梦兰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民初515号原告：北京美廉美连锁商业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区商务中心1-27号。法定代表人：徐莹，董事长。委托诉讼代理人：刘永慧，黑龙江滨利律师事务所律师。委托诉讼代理人：付雪娇，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：吉林市船营区美廉美副食超市，住所地吉林省吉林船营区望云山景4号楼8号网点。经营者：宋立龙，男，1964年9月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区越山路118-3-37号。原告北京美廉美连锁商业有限公司与被告吉林市船营区美廉美副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京美廉美连锁商业有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京美廉美连锁商业有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京美廉美连锁商业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京美廉美连锁商业有限公司负担。审判长  丁照明审判员  李会芳审判员  关 晶二〇二一年八月十一日书记员  仇 钧
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2715号 李晓光、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2715号申请执行人李晓光与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特46号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行583.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59397号原告：上海世卓科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马龙官，董事长。委托诉讼代理人：孔晓青，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶树年，上海瀛东律师事务所律师。被告：广东永顺生物制药股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：谭德明。原告上海世卓科技有限公司与被告广东永顺生物制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海世卓科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海世卓科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(以下币种相同)2505元，减半收取计1252.50元，由原告上海世卓科技有限公司负担。审判员  孟筱晖二〇二一年八月十六日书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽09执复48号 复议申请人(被执行人)阜新中友煤矿机械设备制造有限公司。 法定代表人李瑞贤，系该公司经理。 申请执行人张顺广，男，汉族，住阜新市细河区。 被执行人李瑞贤，男，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人张顺广与被执行人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司、李瑞贤民间借贷纠纷执行一案，阜新市细河区人民法院作出（2021）辽0911执异22号执行裁定书，复议申请人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，本院受理申请执行人张顺广与被执行人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司、被执行人李瑞贤民间借贷执行一案后，于2021年6月18日冻结了异议人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国银行股份有限公司的银行账户，于2021年6月21日冻结了李瑞贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司、阜新银行、中国农业银行的银行账户。 另查明，2020年12月18日，辽宁省阜新市中级人民法院作出（2020）辽09民终1014号民事调解书，其中主文第一项为“一、被上诉人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司、李瑞贤于2021年2月10日前一次性偿还上诉人张顺广本金及利息共计42万元；如果在2021年2月10日前不能一次性偿还42万元时，被上诉人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司、李瑞贤偿还上诉人张顺广本金及利息共计45万元，于2021年2月10日前偿还上诉人张顺广20万元，在2021年5月31日前偿还上诉人张顺广25万元，在2021年5月31日前未能履行时，另付违约金5万元”。 再查明，申请执行人张顺广于2021年6月1日收到（2020）辽09民终1014号民事调解书确定的250000元，但未收到违约金50000元。 执行法院认为，（2020）辽09民终1014号民事调解书中所确定的违约金50000元的义务，因二被执行人未于2021年5月31日前履行。已经达到履行条件，系到期债务，故异议人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司应依法向申请执行人张顺广给付。关于阜新中友煤矿机械设备制造有限公司提出的中止执行意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司的异议请求。 本院认为，复议申请人阜新中友煤矿机械设备制造有限公司的异议请求，一是立即终止（2021）辽0911执600号案件的执行；二是解除对其在邮储银行阜新市西山支行账户的冻结。执行法院作出的（2021）辽0911执异22号执行裁定，仅对复议申请人的中止执行意见作出评述，而对解除其账户冻结的异议请求，没有作出审查意见，属遗漏异议请求；该裁定只载明执行法院查明的事实，但对支持已查明事实的证据没有陈述，属事实不清，证据不足。故阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911执异22号执行裁定，事实不清，证据不足，且程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销阜新市细河区人民法院（2021）辽0911执异22号执行裁定； 二、发回阜新市细河区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  卜祥丽 审判员  邱际德 审判员  周石虎 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 洋
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更558号罪犯方杰，男，1967年6月17日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市大东区白塔路41号3-6-1。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年11月25日作出（2013）大东刑初字第470号刑事判决，以被告人方杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）沈刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月8日起至2025年7月7日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年8月18日减刑六个月，2019年8月19日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯方杰在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2779分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方杰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月8日起至2024年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8624号被执行人：龚晋，男，1983年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初679号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的龚晋妨害信用卡管理罪一案中，依法向被执行人龚晋发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龚晋名下的财产，并扣划龚晋名下资金账户金额5，503.29元。无其他财产登记。另，本院已将被执行人龚晋限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龚晋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初2827号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825581526800D(1-1)。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：朱昌胜，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：舒红霞，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告朱昌胜、舒红霞物业服务合同纠纷一案中，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审 判 员  江 琼 二〇二一年八月十八日 法官助理  杜贤龙 书 记 员  董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1837号上诉人（原审被告）：徐光波，男，汉族，住连云港市云台山风景区。委托诉讼代理人：于春凤，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚修明，男，汉族，住连云港市灌南县。法定代理人：施小青，女，汉族，住连云港市灌南县。上诉人徐光波因与被上诉人尚修明民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐光波上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1.上诉人出具55000元借条后，尚庆宇没有交付借款，无权向上诉人主张权利。2.被上诉人不是借条中的出借人，其主体资格不适格。3.一审判决认定事实的证据不足。被上诉人尚修明提交答辩状辩称，1.案涉借款是现金方式借给徐光波的，不存在作工程款问题。2.邵建是尚庆宇后找的分包方，施小青与徐光波之间的工程款，不存在邵建给施小青任何资金。3.20000元是徐光波提前支付的材料费，所以施小青打的借条，后来在工程款冲账了。4.5000元是徐光波多次从尚庆宇处借钱还给我们家的。尚修明向一审法院起诉请求：判令徐光波偿还借款55000元及利息（从起诉之日起按该日已发布的1年期贷款市场报价利率（英文缩写LPR）的4倍计算至实际偿还之日）。徐光波一审未到庭、未答辩。一审法院认定事实：2018年4月10日，徐光波向尚修明父亲尚庆宇借款55000元，约定借款期限1个月。并出具了借条交尚庆宇收执。另查明，尚庆宇与施小青按当地习俗办理结婚仪式，但未办理结婚登记，同居生活期间仅生有一子尚修明。2020年3月10日，尚庆宇因故去世，去世前，尚庆宇父母已去世。诉讼中，经多次电话等传唤，徐光波拒不到庭参加诉讼。一审法院认为，死者尚庆宇与徐光波之间原民间借贷关系现有证据不能证明违反法律、法规的强制性规定，故应属有效。尚庆余去世后，原对徐光波享有的返还借款本息的债权应属尚庆宇的遗产，作为法定继承人的尚修明当然可继承该遗产，即取得该债权。现约定的借款期限已届满，尚修明要求徐光波偿还借款本金，该院予以支持。尚修明要求给付4倍LPR利息，借贷双方无此约定，该院不予支持。但该院根据本案具体情况酌情支持1倍LPR的资金占用期间的利息损失。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，遂判决：徐光波于判决发生法律效力之日起十日内向尚修明偿还借款55000元及利息（以55000元为基数，从2020年7月31日起按该日已发布的LPR计算至实际偿还之日）。一审案件受理费1176元，由徐光波负担。二审期间，本院组织了证据交换和质证。上诉人徐光波提交了以下新证据：1.施小青向徐光波出具的借条一张，证明2018年4月10日，施小青向上诉人借款2万元，其从侧面证实了涉案借款并非真实；2.施小青出具的收条一张及银行转账凭证打印件一份，证实上诉人向尚庆宇出具的案涉借条系为了要求发包方支付工程款，并非上诉人借款，涉案借款并非双方真实意思，也并未实际发生，案外人宋兴中转给施小青5000元支付工程款。本院认证意见：因上诉人徐光波经本院通知拒不到庭接受法庭询问，亦未按照法庭分配的举证责任继续举证，导致无法确认上述证据与本案讼争的民间借贷纠纷的关联性，故本院不予采信。本院经审理查明，一审判决认定事实无误，本院予以确认。另查明，上诉人徐光波一审期间无正当理由拒不到庭，导致一审法院缺席审理；二审期间，本院组织了三次听证，但经本院合法传唤和多次向其委托诉讼代理人强调，徐光波仍然无正当理由拒不到庭接受询问，导致其主张的事实无法查清。本院认为，本案二审争议焦点为出借人尚庆宇有无按照约定向徐光波交付借款本金，以及案涉借款本息是否已经清偿完毕。关于出借人尚庆宇有无按照约定向徐光波交付借款本金的问题。小额借款借据既是借款发生的证明,也是借款款项交付凭证。尚修明举证了徐光波出具的借条，该借条中载明了借款人、出借人、借款数额、还款时间等合同主要要件，且借条全部内容经徐光波签字确认，故本院认定尚庆宇按照约定交付了55000元借款本金，民间借贷合同成立。案涉借条是尚庆宇与徐光波的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，上诉人徐光波应当按照约定还本付息。上诉人徐光波称其没有收到借款，且案涉借条不是借贷双方的真实意思表示，但其所举证据不足以反驳借条的证明力，本院不予采纳。关于案涉借款本息是否清偿完毕的问题。上诉人主张其已经通过案外人通州建总集团有限公司和宋兴中清偿了案涉借条项下的工程款，但上诉人未举证证实通州建总集团有限公司向被上诉人清偿款项，也未提供宋兴中的联系方式便于本院通知其到庭作证，上诉人本人亦无正当理由拒不到庭接受法庭询问，导致其主张的事实无法查清，且案涉借条亦未撤回，故上诉人应承担举证不能的不利后果。至于施小青向徐光波出具的20000元借条，与本案并非同一法律关系，故本院不予理涉。徐光波对此可以另行清理。综上，徐光波的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1176元（徐光波已预交1500元），由上诉人徐光波负担，本院退还324元。本判决为终审判决。审判长 袁 辉审判员 忻 越审判员 马腾跃二〇二一年八月十七日书记员 何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5557号原告：周力，男，2000年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部，住所地湖南省长沙市浏阳市高新技术产业开发区永福路6号4栋3楼304、305房屋。代表人：刘婵，总经理。委托诉讼代理人：许强，湖南湘旭律师事务所律师。原告周力与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告周力于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周力撤回起诉。本案受理费980元，减半收取490元，由周力负担。审判员 杨 果二〇二一年八月二十七日书记员 王安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1545号申请执行人：林某1，女，1997年2月18日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：林某2，1965年6月14日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人林某1与被执行人林某2继承纠纷执行一案，现林某1与林某2自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人林某1的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1545号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 军审判员 籍 毅审判员 赵浚淇二〇二一年八月五日书记员 徐 畅
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初23859号      原告：魏洪琼，女，汉族，1973年2月6日出生，住重庆市南岸区凉水井97号2单元3-2，公民身份号码513031197302065061。   被告：重庆博翔电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道18号国宾城12幢8-9，统一社会信用代码91500112MA60JDC2X8。   法定代表人：余治海。   原告魏洪琼与被告重庆博翔电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。   本案审理中，原告魏洪琼向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏洪琼申请撤回对被告重庆博翔电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏洪琼撤诉。            审 判 员 江 平          二〇二一年七月二十八日      书 记 员  庞 博             1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3874号申请执行人：沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码9121011278008189M，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。法定代表人：王伟，系该公司经理。被执行人：吴刚，男，汉族，1979年12月10日出生，现住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳维士物业管理有限公司与被执行人吴刚服务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人沈阳维士物业管理有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3874号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 李 远二〇二一年八月二十三日书记员 宋玉洁
青海省尖扎县人民法院结案通知书（2021）青2322执165号却先： 本院在执行申请人却先与被执行人马忠义租赁合同纠纷一案中，被执行人马忠义履行该案的执行款2500元，交纳执行费50元，申请人却先表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知。二O二一年八月十六日
青海省天峻县人民法院执行裁定书（2021）青2823执95号申请执行人：次成木加木措，男，藏族，1979年1月2日出生，身份证号码xxx，住青海省天峻县。    被执行人：雷建立，男，汉族，1981年1月9日生，身份证号码xxx，山东省陶县人。    本院执行的申请人次成木加木措与被执行人雷建立劳务合同纠纷一案，因被执行人雷建立未履行本院作出的（2021）青2823民初33号民事判决书，故申请人次成木加木措向本院申请强制执行。    在执行过程中，本院依法对被执行人雷建立发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统查询了被执行人雷建立名下的银行、不动产、工商、证券等情况，委托被执行人雷建立户籍所在地法院查询其名下的不动产、工商、住房公积金、养老保险等情况，但均未查询到任何可供执行的财产，申请人次成木加木措也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。本院于2021年8月17日与申请人次成木加木措进行终本约谈，申请人次成木加木措同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长南夸尖参审判员仁青拉审判员昝奇杰二〇二一年八月二十四日书记员卓么措
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初7303号 申请人：许宝东，男，1956年1月18日生，汉族，住新沂市。 被申请人：何健，男，1953年7月2日生，汉族，住新沂市。 许宝东与何健民间借贷纠纷一案，申请人许宝东于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何健所有的位于新沂市××街道××村一队北王线西侧土地使用权（该地块北临陈某某苗圃园、南邻何某承包地、17.58亩，保全价值50万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人何健所有的位于新沂市王线西侧土地使用权（该地块北临陈某某苗圃园、南邻何某承包地、17.58亩，保全价值50万元）。查封期限为三年。 二、查封申请人许宝东提供的登记在邱某某、顾某某名下的用于担保的位于新沂市××街道××路××号玉×××园××号楼公园路××号-××号房产。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十八日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9198号之二原告：上海新天力叉车经营有限公司，统一社会信用代码91310107631627766Q，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号。法定代表人：李富宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞羽，系江苏仕达律师事务所律师。被告：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。原告上海新天力叉车经营有限公司因与被告大连叉车有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年7月6日向本院申请保全，要求冻结被告大连叉车有限责任公司名下银行账户的存款61,502.7元或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为原告的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。本院于2021年7月12日作出（2021）辽0211民初9198号之一民事裁定：冻结被申请人大连叉车有限责任公司名下银行存款61,502.7元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。后经本院主持调解，本院于2021年8月4日作出（2021）辽0211民初9198号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大连叉车有限责任公司于2021年8月4日交付原告上海新天力叉车经营有限公司开具好的金额为639000元、开票日期为2021年7月9日、号码为00021314的增值税发票（该发票已当庭给付）；二、原告上海新天力叉车经营有限公司放弃其他诉讼请求。现被告大连叉车有限责任公司向本院提交解除诉讼保全申请书，请求解除对被告大连叉车有限责任公司的财产保全。理由是：被告大连叉车有限责任公司已履行完毕调解书约定义务，原告上海新天力叉车经营有限公司继续保全被告大连叉车有限责任公司的财产，已经没有事实基础和法律依据。经审查，被告大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连叉车有限责任公司名下银行存款61,502.7元的冻结和对被申请人的其他等值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋丽丽二〇二一年八月九日书记员  杨海燕
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢1344号 申请执行人：郭成周，男，汉族，1962年4月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：程思田，男，汉族，1968年11月21日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：程娟，女，汉族，1992年12月25日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1621民初235号民事调解书，于2021年8月17日立案执行郭成周与程思田、程娟民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执恢1343号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2021）皖1621执恢1343号案件合并执行。 二、终结本院（2021）皖1621执恢1344号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李松 二〇二一年八月二十六日 书记员  李淼  安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢1344号 申请执行人：郭成周，男，汉族，1962年4月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：程思田，男，汉族，1968年11月21日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：程娟，女，汉族，1992年12月25日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1621民初235号民事调解书，于2021年8月17日立案执行郭成周与程思田、程娟民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执恢1343号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、本案与（2021）皖1621执恢1343号案件合并执行。 二、终结本院（2021）皖1621执恢1344号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李松 二〇二一年八月二十六日 书记员  李淼