wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7322号原告：付丽，女，1959年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：明喆集团有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街100-1号（21-03）。负责人：高海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙悦明，女，该公司员工。原告付丽与被告明喆集团有限公司和平分公司劳动争议一案，本院立案受理后，由审判员王国锋适用简易程序担任独任审理，本案现已审理终结。原告付丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳务受伤九级伤残赔偿金：壹拾叁万元整(130000.00元);2、原告住院期间伙食补助费：每天壹佰贰拾元整(120.00元)。共20天=2400元;3、原告精神抚慰金：壹万元整(10000.00元);4、交通费：贰佰伍拾陆元整(256.00元);5、医疗费：壹仟零玖拾捌元零柒分(1098.07元);6、伤残鉴定费壹仟元整（1000元）;7、诉讼费由被告承担。以上合计：壹拾肆万肆仟柒佰伍拾肆元零柒分（144754.07元）。事实和理由：2018年2月5日，原告入职明喆物业管理有限公司和平分公司承包的北部战区总医院，本人在23楼高干病房保洁员工作，2018年5月19日4点27分，在工作地点打卡，没走几步，突然有个障碍物(石头)把我绊倒，倒下后，同事石金福和贺晓梅看到后急忙把我扶起来送到急诊室看病，在市骨科医院做手术，左侧股骨头置换，经鉴定为九级伤残，给我的身心造成了极大的伤害和严重的后果，导致我后半生不能工作，生活十分困难，我本身是个残疾人(精神二级)，无奈一一原告诉讼法律，请求法院公正判决，以维护原告合法权益。经查，2019年7月，原告付丽以明喆集团有限公司和平分公司为被告，以生命权、健康权、身体权纠纷为由向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告支付赔偿金30万元；2.被告支付二次手术费10万元；3.判令被告支付误工费、营养费、交通费、护理费10万元；4.判令被告支付精神抚慰金5万元；5.全部诉讼费用由被告承担；以上合计55万元。本院经依法审理，于2020年3月12日作出（2019）辽0102民初11857号民事裁定书，裁定驳回原告付丽的起诉。该裁定经审理查明，原告滑倒位置不属于被告明喆集团有限公司和平分公司管理范围，故被告明喆集团有限公司和平分公司非本案适格被告。原告主张被告明喆集团有限公司和平分公司承担赔偿责任于法无据。2020年5月6日，原告付丽以生命权、健康权、身体权纠纷为由将中国人民解放军北部战区总医院诉至沈阳市沈河区人民法院，诉求请求为：赔偿金20万元、二次手术费10万元、误工费、营养费、护理费、交通费10万元、精神损害抚慰金5万元、医疗费1521.75元，诉讼费和鉴定费由被告承担。该院经审理于2020年12月16日作出（2020）辽0103民初5330号民事判决书，判决中国人民解放军北部战区总医院赔偿付丽各项赔偿款共计14446.24元。该判决现已生效。该判决经审理查明：“原告付丽系深圳市明喆集团有限公司和平分公司聘请的保洁员，委派至被告中国人民解放军北部战区总医院从事保洁工作。2018年5月19日17时左右，原告付丽在该医院7号楼负一层打卡下班后，沿地下停车场行车入口坡道边墙向地上行走，行至入口挡车杆处摔倒。”2018年2月5日，原告付丽与被告明喆集团有限公司和平分公司签订返聘协议书（适用于退休或达到法定退休年龄员工）一份，原告工作岗位为保洁员，协议期限为2018年2月5日至2019年2月5日。2021年3月1日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日做出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院经审查认为，根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，已生效的（2020）辽0103民初5330号民事判决书和（2019）辽0102民初11857号民事裁定书已经作出了处理，本次诉讼与上次诉讼请求相同，属于一事不再理。另，原告付丽在本次诉讼中虽然以劳动争议为诉至本院，因原告与被告签订返聘协议书时已达到法定退休年龄，双方不存在劳动关系，且原告就其主张的事项也未进行工伤认定，原告在本次诉讼中实质仍为普通侵权案件，属于一事不再理。最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告付丽的起诉。案件受理费10元，退还原告付丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王国锋二〇二一年八月十日法官助理 李易宸书 记 员 王皓然本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1492号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连宝胜天籁湾度假酒店，住所地辽宁省大连金州区大魏家街道莱茵海岸23-1号1-2层、23-2号1-2层、23-3号1-2层、23-4号1-2层。法定代表人：由丽艳。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连宝胜天籁湾度假酒店行政非诉一案中查明：本案的申请执行标的金额为6000元；本案执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。此外被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执649号之十一被执行人：汪华田，男，汉族，1952年01月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪华田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪华田在丹东银行62×××77账户内存款人民币12000.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初12915号      原告：唐良安，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。   委托诉讼代理人：唐春林，四川省资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。   被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。   法定代表人：潘传琼，执行董事。   委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。   被告：贵州鑫鸿运建材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇茶岔河社区六组，统一社会信用代码91520596MA6EAUUQ08。   法定代表人：许吉，执行董事。   本院在审理原告唐良安与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、贵州鑫鸿运建材有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告唐良安向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告唐良安自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐良安撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告唐良安负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月五日      书 记 员 熊 文 艺      1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔23执191号 移送执行单位：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 被执行人:张锋，曾用名张元举，男，1976年3月22日出生，汉族，初中文化，户籍地贵贵州省盘县，现在轿子山监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔23刑初43号刑事判决书，于2021年5月26日移送立案执行张锋犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人财产十万元一案，该判决书第二项确认：被告人张锋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张锋发出执行通知书，责令被执行人张锋履行缴纳个人财产十万元的义务，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人张锋名下的财产情况如下： 1、被执行人张锋在中国农业银行、中国工商银行等开设有14个银行账户，账户内余额为0至182.63元不等，本院已予以额度冻结；在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等互联网银行开设有4账户，账户内余额为0至0.58元不等；以上账户余额本院已进行扣划，金额共计322.02元，已上缴国库； 2、被执行人张锋名下无不动产登记信息； 3、被执行人张锋在银行无理财产品信息，在保险公司无收益性保险产品信息，无证券登记信息； 4、被执行人张锋无车辆登记信息； 5、被执行人张锋无税务登记信息； 6、被执行人张锋无工商登记信息。 三、经到黔西南州住房公积金管理中心调查，被执行人张锋无住房公积金账户。 四、经到被执行人张锋户籍所在地贵州省盘县村委会进行调查，该村民委员会称被执行人张锋名下无可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院已对被执行人张锋适用限制消费措施。 本案执行到位金额322.02元。 本院认为，被执行人张锋现仍在监狱内服刑，无经济收入。经穷尽财产调查措施，无其他可供执行的财产，本院已对被执行人张锋限制消费。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23刑初43号刑事判决书主文第二项财产刑部分的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马  章  鸿 审 判 员 陇  忠  平 审 判 员 卿  烽  展 二〇二一年八月六日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终1001号 上诉人（原审被告）：姜玉文，男，1964年12月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢露天矿退休人员，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘志华，女，1970年11月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人姜玉文因与被上诉人刘志华民间借贷纠纷一案,不服本溪市南芬区人民法院（2021）辽0505民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜玉文上诉请求：撤销原判，依法改判驳回刘志华的诉讼请求，并承担本案诉讼费。事实和理由：本案刘志华主张诉讼时效的起始时间应为2002年9月2日。从2002年9月2日形成欠条的内容看，欠钱是姜玉文建冰菓厂和盖房子而发生的，有一天钱款还不上时，现有二层楼房做抵押，房子归其大姨姐和小姨子所有，刘志华等人是先借钱后要钱形成的欠条，姜玉文夫妇向刘志华等四姐妹出具一张欠条体现是四份欠款。至今欠条形成距姜玉文离婚时间隔近20年，刘志华等四人未向姜玉文夫妇主张案涉房子所有权，有理由推断刘志华等四人欠款早己偿还完毕。综上，刘志华等四人向姜玉文夫妇第一次主张权利的时间应为2002年9月2日，刘志华起诉己超诉讼时效，已经丧失了胜诉权。 刘志华辩称：不同意姜玉文的上诉请求。理由：2002年9月2日姜玉文向四个人的借款是写在一张欠条上，因姜玉文与刘志香的离婚诉讼，姜玉文从2002年借款到现在一直未还过钱，所以，一审判决姜玉文承担一半借款正确。 刘志华向一审法院起诉请求：１、要求姜玉文偿还欠款本金7500元及利息；２、加倍延迟履行期间的债务利息（从2002年9月2日起)；3、诉讼费用由姜玉文承担。 一审法院认定事实：刘志香与姜玉文曾为夫妻关系，二人婚姻关系存续期间，以经营冰果厂及盖房为由，向刘志华借款1.5万元，刘志香、姜玉文于2002年9月2日共同出具欠条。2019年8月，姜玉文诉至法院要求与刘志香离婚，法院于2019年11月7日作出（2019）辽0505民初470号民事判决，准予姜玉文与刘志香离婚，含本案涉款项在内的夫妻共同债务13万元，由其二人各偿还6.5万元。宣判后，姜玉文不服该民事判决，提起上诉。辽宁省本溪市中级人民法院经审理后认为，关于外债13万元，其中周书涛1.5万元的借款属分居期间刘志香个人借款，不属于夫妻共同债务，并于2020年3月20日作出（2020）辽05民终2号民事判决，维持本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初470号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项及案件受理费负担部分，变更第五项为夫妻共同外债115000元，由姜玉文、刘志香各自负担57500元。 一审法院认为，姜玉文与刘志香于婚姻存续期间向刘志华借款，双方成立借贷关系。辽宁省本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终2号民事判决，判决姜玉文与刘志香夫妻共同外债，由其双方各自负担57500元。因此，刘志华要求姜玉文按借款一半即7500元予以偿还的主张，具有事实及法律依据。利息部分，刘志华提供的证据不足以证明双方约定借期内利率，刘志华关于借期内利息的主张，缺乏事实依据，不予支持。逾期利息，按法律规定计算。姜玉文辩称刘志华的主张超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的相关规定，“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，双方未约定履行期限，庭审过程中姜玉文表示刘志华未主张过权利，而是在其离婚后索要欠款，不同意偿还借款，诉讼时效期间应从姜玉文明确表示不履行义务之日起计算。因此，刘志华的诉讼主张未超过诉讼时效。姜玉文辩称已偿还借款，未提供相关证据，其抗辩理由缺乏事实依据，不予支持。综上所述，对刘志华要求姜玉文偿还借款人民币7500元及逾期利息的主张，予以支持。利息部分，从刘志华主张权利之日即2021年4月15日至确定的给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算。对刘志华超出上述范围的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款、第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姜玉文于判决发生法律效力后五日内偿还原告刘志华人民币七千五百元及利息（利息部分：以人民币七千五百元为基数，自二○二一年四月十五日至本院确定的给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告刘志华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由被告姜玉文负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于本案是否已过诉讼时效问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的相关规定，“未约定履行期限的合同，依据合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，涉诉欠条形成于2002年9月2日，但未约定履行期限。在一审庭审过程中姜玉文表示刘志华未向其主张过权利，而是在其离婚后索要欠款，不同意偿还借款，诉讼时效期间应从姜玉文明确表示不履行义务之日起计算。因此，刘志华提起本案诉讼未超过诉讼时效。故对姜玉文的上诉请求不予支持。 综上所述，姜玉文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜玉文负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长  解 芳 审 判 员  李晓明 审 判 员  王国涛 二〇二一年八月二十三日 法官助理  王颖莹 书 记 员  王 鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1089号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。被执行人：梁俊旭,男，1970年12月17日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。本院刑事审判庭移送执行被执行人梁俊旭犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2019）粤5102刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人梁俊旭被处罚金人民币4000.00元（刑期至2021年10月15日止），本院刑事审判庭于2021年5月10日移送本院立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人梁俊旭发出限制消费令。本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月二十日书记员  林 洁
岫岩满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0323执482号 申请执行人：闫某某，男,1970年2月9日出生,汉族,个体业主，住所地:岫岩满族自治县。 被执行人：高某某，男，1986年9月26日出生，满族，个体业主，住所地:岫岩满族自治县。 被执行人：丁某某，男，1975年7月24日出生，汉族，个体业主，住所地:沈阳市东陵区。 申请执行人闫某某与被执行人高某某，丁某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）辽0323民初160号民事判决书，申请执行人闫某某于2021年3月17日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 本院于2021年9月28日作出的（2020）辽0323民初160号民事判决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李瀚飞 二〇二一年八月二十日 书记员  肖忠祥
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2194号原告：李效泽，男，1991年1月4日出生，汉族，住大城县。被告：德州佰航空调设备有限公司。住所地：山东省德州市武城县鲁权屯镇漳南大街。法定代表人：刘峰，系该公司总经理。李效泽与德州佰航空调设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案。2021年8月17日，原告李效泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李效泽撤诉处理。案件受理费25元，由原告李效泽负担。审判员  邵心梅二〇二一年八月十七日书记员  赵 薇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4301号原告：邢赟，女，汉族，1989年1月13日出生，住威海市。被告：威海卓一地产顾问有限公司帝景店（统一社会信用代码：91371002MA3UABF853），住威海市环翠区海上帝景小区-21号-2室。法定代表人：宋广杰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：林玲玲，山东大用律师事务所律师。委托诉讼代理人：于好男，山东大用律师事务所律师。被告：威海中恒置业有限公司（统一社会信用代码：91371002MA3QC4N762），住威海市环翠区嵩山路106-2号2层221室。法定代表人：路公祥，总经理。委托诉讼代理人：薛江余，男，汉族，系威海中恒置业有限公司员工。原告邢赟与被告威海卓一地产顾问有限公司帝景店、威海中恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告邢赟，被告威海卓一地产顾问有限公司帝景店的委托诉讼代理人林玲玲、威海中恒置业有限公司的委托诉讼代理人薛江余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢赟向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告退还原告购房订金人民币20000元；2、请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月19日原告经由被告卓一地产威海海上帝景店的销售员周游在威海恒大御龙天峰订购一套房子，并被要求先付给卓一地产订金20000元。4月20日卓一销售员周游把认购书给原告要求签字并拍摄签字视频时，原告发现认购书中的关于公摊面积项与销售员前期沟通的完全不一致，关于公摊面积方面被告存在虚假宣传，误导消费者，原告当即拒绝签字。因被告方的责任导致商品房认购书未能签订，原告要求退还订金，但被告拒绝退还。为维护原告的合法权益，请求依法判决。威海卓一地产顾问有限公司帝景店答辩称：一、邢赟支付给威海卓一地产顾问有限公司销售人员周游的2万元，是其应当支付给威海中恒置业有限公司的房产定金，周游已经将该款项转交给威海中恒置业有限公司，邢赟无权要求威海卓一地产顾问有限公司帝景店退还定金。二、威海卓一地产顾问有限公司帝景店在销售过程中不存在欺骗行为，不应当承担退还定金的责任：1.邢赟在2021年4月19日中午12:46，支付给周游2万元定金，邢赟是在2021年4月19日，也就是支付定金的当天晚上20:00多，向周游询问套内面积，其支付定金在前询问套内面积在后，因此威海卓一地产顾问有限公司帝景店不存在恶意隐瞒公摊面积，进而欺骗邢赟支付定金的行为。2.邢赟在支付定金之前，已经到现场看过涉案房产其对房产的位置、建筑面积等房产信息已经了解。3.威海卓一地产顾问有限公司帝景店告知被答辩人的公摊比例，是威海中恒置业有限公司的销售人员李娜告知的，在邢赟提交的电话录音中，李娜承认是其告知威海卓一地产顾问有限公司帝景店的销售人员周游公摊比例在23%到27%之间。所以，威海卓一地产顾问有限公司帝景店不存在欺骗行为。综上，请求法院依法驳回邢赟对威海卓一地产顾问有限公司帝景店的诉讼请求。威海中恒置业有限公司答辩称：一、邢赟与威海卓一地产顾问有限公司帝景店双方之间关于涉案房屋的沟通以及确定购买房屋等情况，威海中恒置业有限公司并不知情。二、威海中恒置业有限公司在本案中并没有任何的违约行为，邢赟购房纯属自愿，与威海中恒置业有限公司没有任何的直接的关系，威海中恒置业有限公司既没有欺骗，也没有强迫邢赟购买威海中恒置业有限公司的房屋。三、邢赟购买涉案房屋缴纳定金后，不签署商品房认购书，也不交纳首期房款，已经构成违约，按照定金法则第二被告有权扣除该房屋定金，不予返还。请求驳回原告对第二被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年4月19日，邢赟经威海卓一房产顾问有限公司帝景店（以下简称卓一房产）销售人员周游在威海恒大御龙天峰订购一套商品房，并于当日12：46通过支付宝转账的方式向周游转账20000元作为购房定金。当日18:04，周游向原告邢赟发送一段格式说明，内容为：“本人XXX身份证号XXXXXXX。因本人在外地无法到访威海恒大御龙天峰项目办理XXX号楼XXXX的认购手续。本人已充分阅读并知晓威海恒大御龙天峰项目的认购书及其它附件的相关内容，并自愿缴纳定金，同意于2021年XX月XX日与威海中恒置业有限公司签定此认购书，自愿将20000元定金转账至威海恒大御龙天峰指定账户，并按照认购书约定履行认购书中的各项义务，同意通过认购书邮寄方式补签认购书及相关资料”，18:20，邢赟回复：“把认购书和附加内容等相关资料发我看看”，周游回复称明天把认购书的内容拍给原告并向原告发送他人签订的公摊面积占比约25%的打码版认购书，后20:05，邢赟询问周游房屋的套内面积，周游遂询问威海中恒置业销售人员李娜，李娜回复公摊面积在23%至27%，后周游向邢赟回复：“公摊面积大约在25％左右”，周游解释称财务5点下班需要4点前签署认购书并且中午中午财务也不上班，但4月20日必须判单。原告授意周游在自己不能到场的情况下替原告代为办理认购手续，但是认购书需要提前清楚的发给她看看，7月20日15:10，原告邢赟在未见到自己认购协议的情况下应周游要求手持身份证自拍上述内容，并向周游发送拍摄的视频，下午6点，周游将打印有邢赟名字的认购书拿给邢赟，其中写明“该商品房建筑面积共90.49平方米，其中，套内建筑面积62.33平方米。”，邢赟以公摊面积超过31％为由，拒绝签署认购书，并要求返还交付的20000元定金。另查明，卓一房产销售人员周游于2020年4月20日将涉案20000元通过跨行转账的方式转给威海中恒置业有限公司。本院认为，支付定金并约定在未来一定期限内购买房屋的认购书属于预约合同，合同的成立需要双方就合同的实质性内容达成一致，本案中原被告就认购书中房屋公摊面积占比25%左右这一内容达成合意，但卓一房产向原告提供的认购书中的房屋公摊面积占比达到31%，原告有权拒绝签字，从而认购协议未成立，威海中恒置业有限公司应当返还将原告邢赟支付的20000元予以返还。故，原告邢赟的对威海中恒置业有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卓一房产帝景店与威海中恒置业有限公司属于委托代理关系，商品房买卖预约合同的主体是邢赟和威海中恒置业有限公司，且卓一房产帝景店已将从原告邢赟处收取的20000元定金交付给威海中恒置业有限公司，故，原告邢赟对卓一房产的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百八十三条、第四百八十八条、第四百九十五条第一款之规定，判决如下：被告威海中恒置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告邢赟人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由威海中恒置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周大凯二〇二一年八月三日书记员  丛 祎
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6549号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋。委托诉讼代理人：褚桂川，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡丽，系该公司员工。被告：孙某，女，1989年2月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月十二日书记员  鲍昕蔷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1214号申请人：江苏皓宇合金机械有限公司，住所地：江苏省靖江市城南园区城西大道。法定代表人：王达平，公司董事长。被申请人：海城海鸣矿业有限责任公司，住所地：海城市牌楼镇杨家店村。法定代表人：常风伟，公司经理。申请人江苏皓宇合金机械有限公司与被申请人海城海鸣矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月24日向靖江市人民法院申请财产保全，靖江市人民法院于2020年8月25日以（2021）苏1282执保887号执行裁定书依法冻结被申请人在中国建设银行海城支行账户内资金35.2万元。2020年9月16日，靖江市人民法院（2021）苏1282民初4096号之一民事裁定书裁定将此案移送辽宁省海城市人民法院处理。2021年7月20日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院提出继续冻结被申请人海城海鸣矿业有限责任公司在中国建设银行海城支行账户内资金35.2万元。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人海城海鸣矿业有限责任公司在中国建设银行海城支行账户内资金35.2万元；冻结期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十九日书记员  黄怡儒
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书         （2021）渝0115执2007号      申请执行人：项婷婷，女，1994年2月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被执行人：徐立，男，1995年9月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人项婷婷与被执行人徐立民间借贷纠纷一案中[执行依据（2020）渝0115民初4059号民事判决书]，申请执行人与被执行人于2021年8月16日达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0115执2007号案件的执行。   本案终结执行后，如被执行人未按期履行执行和解协议的给付义务，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复强制执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 黄洪彬     审 判 员 屈 刚    审 判 员 李国库              二○二一年八月十六日                书 记 员 李 婷           1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保442号赵继予、边颖申请孙广华、张利华财产保全一案，申请保全标的60万元，已查封孙广华名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月三日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初700号原告：沈阳博大物流有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：王立军，系经理。被告：辽宁天地人合互联网物流有限公司，住所地辽阳市宏伟区。法定代表人：吴石，系总经理。原告沈阳博大物流有限公司与被告辽宁天地人合互联网物流有限公司运输合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 哲人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二一年八月六日书 记 员  张瑞云
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1097号被执行人：时晓杰，男，1992年4月14日出生于辽宁省桓仁满族自治县，居民身份证号码：2106241992××××××××，满族。住桓仁满族自治县五里甸子镇三架窝棚村刀尖岭6-1号。时晓杰犯妨害公务卡罪一案，本院作出的（2021）辽0522刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案执行，执行标的为24000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年8月3日向被执行人时晓杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年08月2日,2021年8月17日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人时晓杰名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人时晓杰产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人时晓杰是否有林产登记信息，未查询到被执行人时晓杰名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人时晓杰名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过合议庭决定，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的24000元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人时晓杰暂无其他财产可供执行财产，经本院合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年八月十八日书记员 关泽思
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保531号申请人：王兰英，女，1961年6月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人：郭昱捷，女，1985年8月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：河北盛德燃气有限公司，住所地河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码911309831097305091。法定代表人：盛彦鹏，董事长。申请人王兰英、郭昱捷于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北盛德燃气有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人王兰英、郭昱捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人河北盛德燃气有限公司所有的价值120000元的财产。案件申请费1120元，由申请人王兰英、郭昱捷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年八月十日书记员  孙悦雯
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执856号申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司（曾用名丰宁满族自治县农村信用合作联社），住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：理事长。委托诉讼代理人：闫松，公司员工。被执行人：敖桂兰。被执行人：敖国臣。被执行人：敖国东。本院在执行河北丰宁农村商业银行股份有限公司（以下简称丰宁农商行）与敖国臣、敖国东、敖桂兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）丰民初字第1008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中本院对被执行人采取如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通用书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院报告财产，被告未履行生效法律文书确定的给付义务；并于立案受理时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》；二、对被执行人进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，被执行人敖桂兰、敖国臣向本院提交证明，证明其系建档立卡贫困户。三、对被执行人进行传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。四、与申请执行人进行约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，亦同意终结本次执行程序；五、将被执行人纳入限制消费名单；本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护。本案中本院穷尽强制执行措施，未能查找到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人也无法提供并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇二一年八月十二日书记员  贾丽娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2849号之三申请执行人谭君启。被执行人：史洪贤，男，汉族，1965年03月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史洪贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人史洪贤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1804号之二 申请执行人：刘金刚，男性，1978年10月13出生，汉族，住凤城市。 被执行人：田忠霖，男性，1978年06月01出生，汉族，住凤城市。 被执行人：赫鑫，女性，1981年01月28出生，满族，住凤城市。 本院在执行刘金刚与田忠霖、赫鑫借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田忠霖的银行存款153850元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4225号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于震宇，男，该公司项目副经理。 被告：姜巍，男，1980年6月20日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告姜巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执555号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人张永爽、陈玉梅、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）辽0292民初682号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，扣划被执行人张永爽银行账户中存款1650元（含律师费1600元、执行费50元），扣除执行费50元，余款1600元已给付申请执行人。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年八月十三日书记员 ：曲静怡
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12786号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：陈建宏。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告陈建宏物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十八日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢191号申请执行人:泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:潘圣祥，男，1965年11月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:刘艺平，女，1965年12月28日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人潘圣祥、刘艺平计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会）泰高计征决字（2015）154号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 戴 雅
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初1781号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，统一社会信用代码912311816729219297，住所地北安市龙江路57号。 负责人：沈小君，该行行长。 委托诉讼代理人：于姣，女，该行清收员。 委托诉讼代理人：张琳琳，女，该行清收员。 被告：吕某，女，1973年5月23日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告吕某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行于2021年8月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行负担。 审判员  谭荣光 二〇二一年八月二十三日 书记员  高 巍
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初986号原告：广西容县容州物业管理有限公司，住所地：容县容州镇城西路299号。统一社会信用代码：914509210595310841。法定代表人：李玉珺。委托诉讼代理人：梁莉，女，1980年2月14日出生，该公司员工，住容县。被告：胡体丽，女，1973年6月27日出生，汉族，户籍登记地：容县，现住容县。被告：李锦昌，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍登记地：容县，现住容县。本院在审理原告广西容县容州物业管理有限公司与被告胡体丽、李锦昌物业服务合同纠纷一案过程中，原告方于2021年8月10日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案审理期间，原、被告双方就争议问题已达成和解，原告方为此申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西容县容州物业管理有限公司撤回对被告胡体丽、李锦昌的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告广西容县容州物业管理有限公司负担。审 判 长  李戈元人民陪审员  王湘菘人民陪审员  黄小妮二〇二一年八月十日书 记 员  陈李莉
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢264号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:蔡维强，男，1977年10月4日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:郭鹏英，女，1980年4月17日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人蔡维强、郭鹏英计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）71号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执884号申请执行人：刘玉宝，男，1983年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。被执行人：江西海隆建设工程有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：某，该单位总经理。被执行人：牡丹江市林波房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：某，该单位董事长。被执行人：杨海源，男，1977年7月7日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行刘玉宝与江西海隆建设工程有限公司、牡丹江市林波房地产开发有限公司、杨海源建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日作出（2021）黑1002民初198号民事裁定书，依法冻结被执行人牡丹江市林波房地产开发有限公司名下银行存款1227955元，现被执行人江西海隆建设工程有限公司已将债务清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人牡丹江市林波房地产开发有限公司银行存款1227955元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年八月十一日书记员  房欣
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执47号申请执行人：桦甸市红石镇临江轮胎总汇，住所地：桦甸市。经营者：迟宏鹏，男，1973年10月21日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：黄雪林，男，1955年9月23日出生，住桦甸市。本案于2021年8月3日立案执行，经本院执行，被执行人履行了给付义务，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1666号 原告：山东中茂实业集团有限公司，住所地山东省德州市德城区东风东路41号。 法定代表人：李多智，经理。 委托诉讼代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。 被告：德州富路房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城经济开发区迎宾街北首路东。 法定代表人：陆付军，经理。 委托诉讼代理人：郭金晶，女，1987年5月19日出生，汉族，系德州富路房地产开发有限公司财务经理。 委托诉讼代理人：李宝星，山东德衡（德州）律师事务所律师。 原告山东中茂实业集团有限公司与被告德州富路房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东中茂实业集团有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中茂实业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中茂实业集团有限公司撤诉。 案件受理费18090元，减半收取计9045元，由山东中茂实业集团有限公司负担。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年八月三日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4278号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：马淑霞，女，1961年1月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告马淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费56元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十三日 书记员  曾彩萱
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢270号申请执行人：王彦，男，1966年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王丰超，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行申请执行人王彦与被执行人王丰超民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商还款为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执恢270号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十七日书 记 员  杨小勇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执387号申请执行人朱彬，男，1962年8月7日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人孟庆财，男，1967年9月14日出生，汉族，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人司玉英，女，1967年8月14日出生，汉族，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人朱彬与被执行人孟庆财、司玉英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟庆财、司玉英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱彬于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孟庆财、司玉英立即给付执行款9200.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孟庆财名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。被执行人孟庆财、司玉英名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位6692.33元，尚未执行到位2507.67元。本院将上述执行情况及被执行人孟庆财、司玉英的财产调查情况告知申请执行人朱彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月十八日书记员  张佳欣
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢184号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:孔照华，男，1971年1月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:赵夕珍，女，1974年11月14日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人孔照华、赵夕珍计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会）泰高计征决字（2015）55号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终518号原公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街14号6门。（以下简称保险公司）法定代表人张松峻，保险公司总经理。诉讼代理人姜维维、姚振鹏，保险公司员工。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1939年5月21日出生，住辽宁省黑山市，系被害人高某1母亲。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1955年5月10日出生，辽宁省黑山市，系被害人高某1配偶。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1983年12月27日出生，住辽宁省黑山市，系被害人高某1长子。上述三原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。原审被告人何文明，男，1975年4月7日出生，汉族，初中文化，务工，住辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2020年9月24日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人徐永顺，男，1979年7月20日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人何文明犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、李某1、李某2提起附带民事诉讼一案，于2021年6月2日作出（2021）辽0111刑初29号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人的诉讼代理人的意见，询问原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月29日1时许,被告人何文明驾驶制动性能不合格的辽Ｊ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂牵引车（超载率33.73%)由南向北行驶至爱大线1123公里500米处时，将正在行走的被害人高某1撞伤，2020年5月21日高某1在家中死亡。经鉴定,被害人高某1死亡原因为在交通事故造成胸、肋骨多发性骨折、双侧创伤性血气胸等损伤、愈合的基础上，因右侧气胸引起急性呼吸、循环功能障碍而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人何文明承担此事故主要责任，高某1承担次要责任。案发后，被告人何文明已赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解。另查明，被告人何文明驾驶的肇事车辆系附带民事诉讼被告人徐永顺所有，并在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。又查明，死者高某1于1962年9月30日出生，案发后即入院治疗105天，其中一级护理38天，二级护理59天，重症护理8天，支出医疗费135222.70元，其中附带民事诉讼被告人徐永顺垫付29000元，另徐永顺垫付门诊医疗费3630.02元。出院后医嘱建议休息一个月。死者母亲王某1共有包括死者在内五名子女；死者长子李某2系沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿员工，月工资4450元。上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人及原审附带民事诉讼被告提交并经原审庭审质证、认证的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单、买卖车辆协议及收条、称重单、死亡法医学证明书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、沈阳市苏家屯区中心医院住院病案、刑事谅解书及收条、电话查询记录、证人徐永顺、李某2、王某2、朱某的证言及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实。原审法院认为，被告人何文明违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。被告人系自首，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且能够赔偿被害人的经济损失，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。原告人损失的合理部分，予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。死亡赔偿金按照全体居民人均可支配收入计算；护理费一级护理期间按照两个人计算，二级护理期间按照一个人计算；误工费按照农业工资标准给付135天；伙食补助费按照每日100元标准给付；被扶养人生活费按照全体居民人均消费支出计算；处理丧事期间误工费、交通费本院酌定为5000元；精神损害抚慰金的诉求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条第一款之规定，判决：一、被告人何文明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人王某1、李某2、李某1共计人民币十二万元（死亡赔偿金110000元、医疗费10000元）。三、附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内给付附带民事诉讼原告人王某1、李某2、李某1共计人民币五十万六千五百二十七元九角七分（死亡赔偿金526400元、医疗费96222.70元、护理费19278.35元、误工费6375.33元、伙食补助费10500元、丧葬费37632元、被扶养人生活费22203元、交通误工费5000元，上述费用的70%）。四、附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内给付附带民事诉讼被告人徐永顺共计人民币二万二千八百四十一元（医疗费32630.02元的70%）。五、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司的上诉理由及代理意见是因肇事车辆超载应免赔10%。经审理查明，原审被告人何文明交通肇事犯罪及刑事附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司阜新中心支公司在本院审理中提供投保单及示范条款。本院认为，被告人何文明违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。关于上诉人保险公司所提因肇事车辆超载应免赔10%的上诉理由及代理意见，经查，根据本次道路交通事故认定书证实肇事车辆超载并不是此次事故发生的直接原因，上诉人保险公司在二审审理期间提供的投保单在原审时公诉机关已经提交并经原审庭审质证、认证，上诉人未能提供其向被保险人明示涉及超载等免责条款的相关证据，无法证明其已对相关免责事项进行了明示及说明，故对该上诉理由及代理意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 尉增奎审 判 员 袁俊峰审 判 员 李 陶二〇二一年八月十七日法官助理 李恩泽书 记 员 刘美彤
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执242号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址吉林省长春市。 统一社会信用代码：91220000673318443U。 负责人：刘富军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓乐，系吉林滴壇律师事务所律师。 被执行人：邹乃玉，男，1966年2月13日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211966××××××××。 被执行人：绥中县鑫汇丰运输车队，地址辽宁省绥中县。 负责人：闫冰冰。 统一社会信用代码：912114216737932367。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终459号民事判决书立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人邹乃玉、绥中县鑫汇丰运输车队追偿权纠纷一案，申请执行标的额为保险理赔款27522.00元，一审案件受理费及鉴定费3249.00元，本案执行费362.00元。具体执行过程如下： 于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年2月2日、2月22日、4月14日、5月16日、6月26日通过总对总发起五次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月30日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现二被执行人有足额可供执行的财产，现已依法查封了被执行人邹乃玉实际所有的挂靠在绥中县鑫汇丰运输车队车牌号为辽Ｐ×××××/辽Ｐ×××××的解放牌牵引车一台，并扣划了被执行人邹乃玉银行及财付通存款2102.00元，标的款项未执行到位。本院于2021年5月13日和2021年7月21日分别向被执行人邹乃玉和绥中县鑫汇丰运输车队发布了限制消费令，于2021年7月27日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月九日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4373号申请执行人臧奕，男，1979年2月1日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人城城不动产管理有限公司大连分公司，住所地大连经济技术开发区金马路283号。法定代表人：孙洁。本院于2021年5月13日立案执行臧奕与城城不动产管理有限公司大连分公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年八月二十四日书记员  闫 蕊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执223号之八申请执行人：埃夫特智能装备股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路96号，统一社会信用代码：91340207664238230M（1-1）。法定代表人：许礼进，董事长。委托代理人：祝魏明、杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。被执行人：广西贵港腾骏汽车工业有限公司，住所地：广西贵港市产业园区石卡园沿江二支路南段，统一社会信用代码：91450800MA5KG89U6N。法定代表人：夏克俭，董事长。被执行人：夏克俭，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人埃夫特智能装备股份有限公司与被执行人广西贵港腾骏汽车工业有限公司、夏克俭承揽合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终3091号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法冻结并扣划被执行人在银行账户内的存款。因被执行人涉及其他执行案件，所执行得的案款经分配，本案申请执行人所得案款共计511940.78元。又经查明，被执行人广西贵港腾骏汽车工业有限公司名下的房地产、机器设备等财产由公安部门查封中，被执行人夏克俭名下位于浙江省永康市经济开发区（房产权证号：ｗXXXX12、永国用2015第××号，共有人：王美绸）由浙江省金华市中级人民法院查封中，上述被执行人的财产暂不能处置。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执223号执行案件的本次执行程序。本案执行费38665元、执行标的金额3626506.1元及利息，申请执行人已实现511940.78元的权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十八日书记员  覃延良
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢198号申请执行人：苏银翠，女，1962年10月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇苍松东路阳光小区。社会统一信用代码：91431100557646300M。法定代表人：李坚民，系该公司董事长。本院执行的申请执行人苏银翠与被执行人永州天祥房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初946号民事调解书一案，被执行人永州天祥房地产开发有限公司应当缴纳案件受理费1350元，现被执行人永州天祥房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初946号民事调解书的案件受理费部分执行完毕。二〇二一年八月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2022号上诉人（原审被告）建平万和房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县富山街道新城社区(广厦家园)。法定代表人：刘凤兰，执行董事。委托诉讼代理人：王巨，辽宁德滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李冬冬，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省建平县。上诉人建平万和房地产开发有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年7月24日，原告李冬冬参加辽宁省朝阳市中级人民法院举办的房屋拍卖活动，拍得位于建平县18栋2单元15层02152号房屋。2020年8月6日，原告办理了案涉房屋的不动产登记证明，后又办理了房屋所有权证书。同时，原告准备入住并装修案涉房屋，但被告万和公司以房屋所有权存在争议为由拒绝为原告出具办理《装修许可证》的相关材料，致使原告无法装修并入住案涉房屋。原审法院认为：原告李冬冬以拍卖的方式取得了案涉房屋的所有权，被告万和公司以所有权存在争议为由，拒绝为原告出具办理《装修许可证》的相关材料，妨害了原告对案涉房屋的占有、使用、收益的权利，被告应排除妨害，为原告出具办理《装修许可证》的相关材料。原告主张“被告的阻拦行为致使原告无法入住案涉房屋，须继续租房居住，为此支出房屋租赁费4，000元”。原告为支持其主张向本院提交其与案外人郭景华签订的《房屋租赁合同》，被告万和公司对于该合同不予认可。但按日常生活常理，原告购买案涉房屋后，经过1个月或者2个月的合理的装修期限装修完毕后，即可入住案涉房屋。而被告以房屋所有权存在争议为由拒绝为原告出具办理《装修许可证》的相关材料，致使原告无法装修并入住案涉房屋，则原告支付的房屋租赁费系合理损失，被告应赔偿原告。本院参考市场价格，酌情确定原告的房屋租赁费每月为500元，被告应赔偿原告自2020年10月25日起至被告为原告出具办理《装修许可证》的相关材料时止的房屋租赁费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百三十三条、第二百三十六条、第二百三十八条、第二百四十条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告万和公司于本判决发生法律效力后十日内为原告李冬冬出具办理《装修许可证》的相关材料；二、被告万和公司于本判决发生法律效力后十日内按每月500元的标准给付原告李冬冬自2020年10月25日起至被告为原告出具办理《装修许可证》的相关材料时止的房屋租赁费；三、驳回原告李冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告李冬冬负担150元，由被告万和公司负担50元。一审宣判后，原审被告建平万和房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,被上诉人不能装修系不符合装修许可条件，与上诉人无关，上诉人不存在阻止被上诉人装修的行为。且原审法院判决上诉人给付被上诉人房屋租赁费没有事实及法律依据。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人李冬冬答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、(2020)辽13执恢25号之一执行裁定书、协助执行通知书、《增量房申报表》、《税收完税证明》、《辽宁省住宅专项维修基金专用收据》、《房产证》、视频光盘等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人建平万和房地产开发有限公司认为其不存在阻止被上诉人装修的行为，且给付被上诉人房屋租赁费证据不足。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人建平万和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 袁 莉审判员 韩智伟二〇二一年八月十日书记员 刘雨竺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12902号原告：沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市浑南新区新隆街1-26号,统一社会信用代码912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：郑悦，女，1991年8月10日出生，汉族，住辽宁省海城市，系该公司员工。被告：王春芝。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王春芝物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月16日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十六日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保744号之八申请人：于青洋，女，1969年9月26日生，汉族，现住东港市被申请人：史晓红，女，1971年10月18日出生，现住东港市。被申请人：王世勇，男，1980年8月18日生，现住东港市。申请人于青洋与被申请人史晓红、王世勇民间借贷纠纷一案，申请人于青洋向本院申请财产保全，请求对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款冻结人民币86万元整（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4834号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款人民币86万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月三日书记员  邓晓飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1544号申请执行人：王董诗，住址辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连馨海旅行社有限公司泉水营业部，地址辽宁省大连市甘井子区泉水P5区24-2号负责人：刘书干申请执行人王董诗与被执行人大连馨海旅行社有限公司泉水营业部劳动争议纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第500号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年八月二十三日书记员  蔡秀静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5419号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所实习律师。被告：于继川，男，汉族，1971年12月2日出生，现住址：大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告于继川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。经本院调解，原告与被告已协商达成一致，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，原告大连耐特尔物业管理有限公司自愿负担。审判员  姜雷二〇二一年八月五日书记员  刘丹
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1112号原告：王小巍，女，1972年6月15日出生，汉族，现住唐山市古冶区。原告：张健，男，1979年4月4日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告：唐山市古冶区众星健身房，住所地河北省唐山市古冶区林西新后街54号。经营者：崔国胜。原告王小巍、张健与被告唐山市古冶区众星健身房服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告王小巍、张健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王小巍、张健撤回起诉处理。审判员  李冰二〇二一年八月九日书记员  李阳
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初14721号       原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。   法定代表人：苏醒，董事长。   委托诉讼代理人：向坤玉，男，公司员工。   委托诉讼代理人：陈醉，男，公司员工。   被告：黄学锋，男，1971年10月25日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   被告：汪特，男，1989年4月29日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告黄学锋、汪特小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。   案件受理费6805.16元，减半收取计3402.58元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。            审 判 员 黄 涛         二〇二一年八月十三日      法官助理  梁 蜜   书 记 员 秦 思
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执895号 泮雪兰： 本院在执行申请执行人泮雪兰与被执行人董兴中婚姻家庭纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初1863号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人董兴中支付申请执行人泮雪兰婚后共同存款105133.35元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人泮雪兰向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人泮雪兰与被执行人董兴中婚姻家庭纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初1863号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 特此通知。 二〇二一年八月五日
重庆市北碚区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0109民初8466号      原告：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。   法定代表人：方永浩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔斌，重庆学苑律师事务所律师。   被告：夏娟，女，1981年8月26日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   本院在审理原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司诉被告夏娟小额借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司负担。         审 判 员 肖 俊            二O二一年八月十六日         书 记 员 蒋 继 林         - 1–
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初2929号 原告：李国鹏，男，1971年2月17日出生，汉族，住道真县。 被告：周长勇，男，1993年1月14日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：岳鸿建设发展有限公司，住所地：道真县东郊加油站旁50米。 法定代表人：徐鹏升，该公司总经理。 原告李国鹏与被告周长勇、岳鸿建设发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告李国鹏于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告李国鹏申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李国鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李国鹏负担。 审判员  张贵权 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 旺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2869号之三申请执行人东港市椅圈镇永和装修材料商店。被执行人：徐灵财，男，汉族，1940年09月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐灵财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐灵财在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十日书记员  李巍巍
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1143号 上诉人（原审原告）：李淑香，女，1966年3月30日出生，满族，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：李德仁，男，1969年10月1日出生，满族，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人李淑香因与被上诉人李德仁合同纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521民初1406号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李淑香于2021年8月6日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李淑香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李淑香撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费八十八元，减半收取四十四元，由上诉人李淑香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解芳 审判员  刘杰 审判员  刘颖 二〇二一年八月二十日 书记员  王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3306号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。   被执行人：方明，男，1984年10月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行方明借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2465号民事调解书已发生法律效力。方明逾期未履行该调解书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月13日向本院申请强制执行，请求方明偿还借款本金20000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2021年7月14日向方明发出执行通知，并于同日提起对方明的财产查控，但方明未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对方明名下的银行账户及网络资金进行了冻结。2021年7月26日申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提交终结申请书，申请书中载明双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、2021年8月至2021年12月期间，方明每月向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行偿还1500元；二、2022年1月方明向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行偿还8000元；三、2022年2月至2022年11月期间，方明每月向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行偿还1500元；四、2022年12月前还清剩余本息。   本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执3306号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 陈 江            二〇二一年八月三日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李               1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9837号原告：颜聪。被告：城城不动产管理有限公司大连分公司，住所地大连经济技术开发区金马路283号。法定代表人：孙洁。本院在审理原告颜聪与被告城城不动产管理有限公司大连分公司委托合同纠纷一案中，原告以个人原因为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告颜聪撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月十九日书记员  矫文艳
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4307号申请执行人：朱某某，女，1971年06月20日出生，汉族,住四川省通江县。被执行人：龚某某，男，1962年7月31日出生，汉族,住金牛区。本院依据已经发生法律效力的(2020）川0106民初14634号民事判决书立案受理朱某某与龚某某民间借贷纠纷一案，执行标的26036.00元及利息，执行费291.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆一辆，本案已查封，但未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十二日书记员 刘艾佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执647号申请执行人：中国邮储银行股份有限公司桓仁县支行，组所地桓仁满族自治县桓仁镇中心街3组0栋0单元41-7-1。被执行人：姚秀梅，女，1965年2月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：刘春利，男，1963年8月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：张运全，男，1963年1月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人中国邮储银行股份有限公司桓仁县支行与被执行人姚秀梅、刘春利、张运全金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的43813.26元及其利息。本案在执行过程中，申请执行人中国邮储银行股份有限公司桓仁县支行与被执行人刘春利达成执行和解协议：被执行人刘春利先偿还本金43813.26元，剩余的利息用查封的刘春利在西园小学的工资偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年八月九日书记员  王 强
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保359号 申请人：淄博齐欣农业科技发展有限公司，住所地淄博市张店区新村西路创业齐悦国际花园盛悦园21号楼1406号。统一社会信用代码：91370303MA3R03KTXU。 法定代表人：杨玉霞，经理。 被申请人：济南天一市政工程有限公司，住所地济南市槐荫区北大槐树南街29号5-1号。统一社会信用代码：91370104553747171W。 法定代表人：张延庆，经理。 申请人淄博齐欣农业科技发展有限公司与被申请人济南天一市政工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日作出（2021）鲁0306民初2095号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人济南天一市政工程有限公司在各银行账户内存款310000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南天一市政工程有限公司在各银行账户内存款310000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年八月十日 书记员  侯庆智
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执764号 申请执行人：王琦，男，汉族，住瓦房店市。 被执行人：苍金，女，满族，住瓦房店市。 申请执行人王琦与被执行人苍金买卖合同纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初2710号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年3月8日申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人苍金送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人苍金拒绝报告财产，本院依法将被执行人苍金限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。本院扣划被执行人银行帐户存款并支付给申请执行人，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月五日 书记员 曲 岩
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执1686号申请人曹建华，男，1958年生，汉族，住安徽省萧县。申请人张凤侠，女，1959年生，汉族，住安徽省萧县。被执行人王锁金，男，1962年生，汉族，住江苏省溧阳市。申请人曹建华、张凤侠与被执行人王锁金借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初3976号民事判决书。被执行人在民事判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王锁金发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1322民初3976号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢长永审 判 员 周成成审 判 员 王关强二〇二一年八月十二日法官助理 姜贝贝书 记 员 张 娜
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执281号 申请执行人：银荣，女，1984年11月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：础鲁，男，1979年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 被执行人：萨茹拉，女，1977年2月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 本院在执行银荣申请执行础鲁、萨茹拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初592号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款70,000元。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记的车辆；2021年4月16日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人萨茹拉名下无公积金账户，被执行人础鲁因有公积金贷款未还清，公积金不允许扣划执行；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，二被执行人名下无不动产登记信息；经查，二被执行人有一处位于新巴尔虎右旗阿镇区邮政小区2号楼2单元601室的房产，已经另案司法拍卖，因二被执行人在本院涉及多起被执行案件，其草场补贴款已被另案冻结，待发放后再进行分配；2021年8月18日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有70,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年八月十八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5291号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：崔忠玲，女性，1985年12月30出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与崔忠玲侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人崔忠玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款67903元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年八月二十三日 书记员  崔萌萌
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3135号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。        法定代表人：倪晓东，理事长。        委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。        被告：李连军，男，1973年3月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。        本院在审理原告梨树县农村信用合作联社诉被告李连军金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县农村信用合作联社于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告梨树县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：        准许原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉。        案件受理费754元，由原告梨树县农村信用合作联社负担377元，退回原告梨树县农村信用合作联社377元。        审判员    王丹二〇二一年八月二十三日书记员    李佳玥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢24号 申请执行人：张太，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李伟，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王长双，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张太与李伟、王长双借款合同纠纷一案中，申请人张太撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初949号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年八月二十三日 书记员 ： 王 瑞
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1669号 申请人：德州沙王机械设备有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街镇沙王小区11号楼3单元1502室。 法定代表人：赵金明，总经理。 被申请人：北京浩瀚天成建设有限公司。住所地北京市门头沟区妙峰山镇政府大院南楼MFS1059室。 法定代表人：陈涛，经理。 申请人德州沙王机械设备有限公司与被申请人北京浩瀚天成建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人德州沙王机械设备有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北京浩瀚天成建设有限公司银行存款50000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州沙王机械设备有限公司已向本院提供泰山财产保险股份有限公司山东分公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州沙王机械设备有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人北京浩瀚天成建设有限公司银行存款50000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人德州沙王机械设备有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年八月十二日 书记员 王梦涵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1203号被执行人：赵林林，男，1992年12月7日生，汉族，农民，住辽阳省弓长岭区。赵林林罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）辽0624执391号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人赵林林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵林林报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵林林未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人赵林林的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人赵林林的房产和公积金等信息，未发现被执行人赵林林有可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人赵林林财产状况，亦未发现被执行人赵林林有可供执行财产。本院已对赵林林名下的中国银行292177234344CNY0号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵林林有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人赵林林负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人赵林林有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 何 晓 燕执行员 王秋雪*二〇二一年八月十七日书记员 郭  丹
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初5768号原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。委托代理人陈德宇，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。被告陈沛文，男，汉族，1964年3月15日生，住信阳市浉河区。委托代理人张楠楠，陶国超，河南银辉律师事务所律师。被告陈道政，男，汉族，1961年10月25日生，住信阳市平桥区。被告张业敏，女，汉族，1963年6月16日生，住址同上。原告信阳市平桥区农村信用合作联社（以下简称平桥农联社）诉被告陈沛文、陈道政、张业敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农联社的委托代理人陈德宇、被告陈沛文的委托代理人陶国超到庭参加了诉讼，被告陈道政、张业敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平桥农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈沛文偿还借款本金400万元及利息（利息按合同约定，自欠息日计算至实际清偿之日止；2、判令被告陈道政、张业敏对本案债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月26日，被告陈沛文以购服装缺少资金为由，向原告申请贷款本金400万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定的借款金额共计400万元，贷款期限12个月，借款利率、还款方式及违约责任等；由被告陈道政、张业敏为其保证担保，签订了《保证合同》，保证期限三年。贷款到期前，因被告资金周转困难，无力偿还贷款，向原告申请展期，双方签订《借款展期合同》，展期一年。合同签订后，原告根据合同约定履行了发放贷款的义务。但被告陈沛文却未按借款合同约定还本付息，经原告多次催收无果。根据借款合同约定，被告违反本合同约定未按期足额还本付息，原告有权宣告贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因被告违约行为发生在《民法典》实施之后，原告根据合同约定有权宣布贷款全部立即到期，以诉状副本送达之日为提前宣布到期之日，担保人承担担保责任。综上所述，原告认为被告逾期还款的行为已构成严重违约，给原告造成了直接的重大经济损失，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告陈沛文辩称，1、从原告诉状称的借贷时间可以看出，答辩人借款不久后，即发生了全国性的新冠疫情，在疫情期间，被告仍积极支付利息，后因疫情造成被告经营困难无力支付，希望原告方能够给予一定的宽限期；2、被告方已与原告方达成一致意见，同意进行展期，目前程序正在进行，在银行内部会议通过后双方借贷合同关系将继续延续，本案也将不存在裁判的空间。被告陈道政、张业敏未答辩。经审理查明，2019年8月26日，原告平桥农联社与被告陈沛文签订《个人借款合同》，约定借款金额400万元；借款用途为购服装；还款来源为经营收入；借款期限12个月（2019年8月26日至2020年8月26日）；贷款月利率8.1‰；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同第九条第二项借款人违约情形（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺；第三项贷款人救济措施（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。当日，原告与被告陈道政签订《保证合同》，约定陈道政对陈沛文的上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。被告张业敏作为陈道政妻子，向原告出具担保人配偶承诺书，承诺与陈道政共同承担该笔借款的连带责任保证担保义务。合同签订后，原告向被告陈沛文发放借款400万元。借款到期后，被告无力偿还，向原告申请展期，原告与借款人陈沛文、保证人陈道政于2020年8月25日签订《借款展期合同》，约定展期金额400万元，展期期限自2020年8月26日至2021年8月21日，展期贷款利率按合同签订前一日一年期贷款市场报价利率的基础上加623个基点，展期贷款还款方式为按月付息，不定期还本，付息日为每月21日，贷款到期日利随本清。合同第六条约定，展期贷款本息逾期的，在展期合同约定的展期贷款利率基础上按原借款合同约定的方式计收罚息、复利、违约金。第十条约定，本合同未尽事宜，仍以原借款合同和担保合同约定为准。被告陈道政、张业敏向原告出具承诺书，同意对展期贷款继续承担连带保证责任。发放贷款及展期后，除累计偿还利息400673.25元外，被告自2021年1月起未再支付任何利息。截止2021年7月26日，被告尚欠贷款本金400万元，利息368686.75元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告明确展期贷款月利率为8.4‰，展期逾期月利率为12.6‰。本院认为，原告平桥农联社与被告陈沛文、陈道政、张业敏签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告平桥农联社依约将贷款本金400万元发放给被告陈沛文，表明原告已经履行了合同义务，被告陈沛文作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，其在贷款展期后，仍未按照约定及时偿还利息，构成违约，应当承担违约责任。依据合同约定，原告主张展期提前到期、被告陈沛文归还贷款本金400万元及按合同约定计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈道政作为保证人、被告张业敏作为共同保证人为主合同及展期合同项下的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，保证人应对借款人陈沛文未偿还的借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告请求被告陈道政、张业敏对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。被告陈沛文对其关于因疫情造成企业经营困难及原、被告已协商一致同意减免利息的答辩意见，未提供相应证据予以证实，原告亦不予认可，对其要求减免利息、贷款延期的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈沛文于本判决生效之日起十日内，偿还原告信阳市平桥区农村信用合作联社贷款本金400万元及截止2021年7月26日的利息368686.75元，此后的利息分段计算，自2021年7月27日按月利率8.4‰计算至2021年8月21日；自2021年8月22日起按月利率12.6‰计算至贷款本息实际付清之日止。二、被告陈道政、张业敏对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19400元，由被告陈沛文、陈道政、张业敏连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审 判 员  蒋 荟二〇二一年八月三日法官助理  齐 眉书 记 员  黄胜男
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执973号盘山县农业水利事务服务中心：王国新：关于盘山县农业水利事务服务中心与王国新供用水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1684号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1684号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4223号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于震宇，男，该公司项目副经理。 被告：张云龙，男，1989年12月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十八日 书记员 曾彩萱
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3527号 原告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地金寨县梅山镇，统一社会信用代码913415006820740065。 法定代表人：李传义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：张杨，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：金寨县到马河猕猴桃种植专业合作社，住所地金寨县斑竹园镇金山村大河组，统一社会信用代码933415240875743213。 负责人：夏园园。 被告：陈德敏，女，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：钟兴华，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：何昭成，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：何为，男，1989年5月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：钟耀华，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：颜绍武，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：漆玲莉，女，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽利达融资担保股份有限公司与被告张杨、金寨县到马河猕猴桃种植专业合作社、陈德敏、钟兴华、何昭成、何为、钟耀华、颜绍武、漆玲莉追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告安徽利达融资担保股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽利达融资担保股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽利达融资担保股份有限公司撤诉。 案件受理费4,847元，减半收取计2,423.5元，由安徽利达融资担保股份有限公司负担。 审判员 王  伦  坤 二〇二一年八月十八日 书记员 翁仕娟（代）
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11067号申请执行人广东茵茵股份有限公司，住所地为广东省东莞市茶山镇茶山工业园伟建工业区。法定代表人利莉。被执行人北京铭博国际贸易有限公司，住所地为北京市通州区永顺镇安顺路249号16幢1层—006。法定代表人葛有永。被执行人马春花，女，汉族，19**年*月**日出生，身份证住址为广东省东莞市。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初17402号民事判决书、东莞市中级人民法院（2021）粤19民终1293号民事裁定书。二、立案执行日期：2021年7月12日。三、执行内容：被执行人向申请执行人返还诚意金人民币3000000元，支付受理费及保全费人民币31080元，支付迟延履行债务利息。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2021年7月19日依法冻结被执行人马春花名下中国建设银行账号31×××34_1_4（当日实际冻结人民币2384.60元），于2021年8月9日依法轮候冻结被执行人马春花名下中国农业银行账号62×××71（当日实际冻结人民币0元）、南粤银行账号62×××30-0（当日实际冻结人民币0元）。另，案件在审判阶段，本院依据（2020）粤1973财保2659号民事裁定书于2020年9月7日依法冻结了被执行人北京铭博国际贸易有限公司名下华夏银行账号10×××83（当日实际冻结人民币300222.06元）。上述账户冻结期限为一年，期限届满如需续冻，申请执行人须于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。本院于2021年8月9日依法扣划被执行人北京铭博国际贸易有限公司名下华夏银行账号10×××83内存款人民币300222.06元、被执行人马春花名下中国建设银行账号31×××34_1_4内存款人民币2384.60元，共计扣划人民币302606.66元，扣除执行费人民币4439元后，余款人民币298167.66元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎长勇审判员  邝著云审判员  刘 昕二〇二一年八月十七日书记员  徐晶娜
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初898号   原告：马福宝，男，1981年12月20日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。       被告：马国民，男，1974年4月14日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。       被告：雷泽善，男，1972年4月4日出生，汉族，住甘肃省民乐县，公民身份号码：XXX。       被告：马贵福，男，1970年4月12日出生，回族，住青海省门源回族自治县，公民身份号码：XXX。       原告马福宝与被告马国民、雷泽善、马贵福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告马福宝于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原、被告双方已和解，现原告马福宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告马福宝撤诉。       案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告马福宝负担。       审判员秦永军   二〇二一年八月十三日   书记员孙雪萍