wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1852号之一申请执行人：许继电气股份有限公司，统一社会信用代码91410000174273201L，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢泽海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被执行人：江苏北控智临电气科技有限公司，统一社会信用代码91320400074677292Y，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道北塘河路8号恒生科技园二区1601。法定代表人：狄晓东，该公司总经理。许继电气股份有限公司与江苏北控智临电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3001号民事判决书已发生法律效力，依该裁判江苏北控智临电气科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向许继电气股份有限公司支付货款280000元及利息（以280000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年6月1日起至2019年8月19日止；以280000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5811元，减半收取2905.5元，由江苏北控智临电气科技有限公司负担。因江苏北控智临电气科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，许继电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏北控智临电气科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏北控智临电气科技有限公司签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月6日作出(2021)苏0402执1852号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月18日、2021年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏北控智临电气科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的282905.5元，已执行到位0元，尚有执行款282905.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年八月六日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6038号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁建云，男，1956年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王国瑞，男，1953年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：田新良，男，1974年6月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市罗湖区。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告田新良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告田新良的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年八月十二日法官助理王玉莲书记员符志飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执4696号 移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院民事审判二庭。 被执行人：东莞市源帅电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇桥蛟西路89号A栋2D。 法定代表人：孙建国。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初208号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应负担受理费7144.66元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利；被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年八月四日 书记员  刘嘉泰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢566号常州市大众机电有限责任公司、常州江航健康科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1791号民事判决书，于2018年6月21日立案执行申请执行人常州市大众机电有限责任公司与被执行人常州江航健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，并于2021年8月5日立案恢复执行该案。恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并依照和解协议将涉案款项10600元支付给申请执行人、缴纳执行费用130元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，常州市大众机电有限责任公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初1791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2632号 原告：于洋，男，1993年8月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所沈阳市浑南区。 法定代表人：曹军，系董事长。 委托诉讼代理人：胡克祥，男，1984年03月18日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张成乾，男，1992年10月20日出生，系该公司员工。 原告于洋与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司劳动争议纠纷一案审理过程中，原告于洋于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告于洋撤回起诉。 案件受理费10元，由原告于洋自行负担。 审 判 长 李 松 人民陪审员 李 杰 人民陪审员 武艳艳 二〇二一年八月九日 书 记 员 徐小杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保142号之一 解除保全申请人：路某1。 法定代理人：路某2，男，1984年8月8日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：张峰，男，1982年4月29日出生，民族不详，现住桓台县。 被申请人：冯家坤，男，出生年月日不详，民族不详，现住临淄区。 解除保全申请人路某1与被申请人张峰、冯家坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁0305财保142号，查封、冻结、扣押被申请人张峰、冯家坤银行存款10万元或其他相应价值的财产。解除保全申请人路某1于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人已书面申请解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张峰、冯家坤银行存款10万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 江 皓 二〇二一年八月十七日 书记员 孙龙振
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢726号本院于2021年8月10日立案执行的许峰华申请执行郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年8月12日结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1558号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市钟楼区港龙尚层广场4层。法定代表人：陆某，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。被执行人：王某，男，1978年4月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。甲公司与王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4041号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王某于2021年4月30日前归还原告甲公司借款本金19999.15元、支付截止2020年10月14日止的利息6844.91元及自2020年10月15日起至实际还清之日止按年利率9%计算的罚息（以借款本金19999.15元未归还部分为基数）和复利（以未支付的利息为基数）。二、案件受理费410元，减半收取205元（已由原告甲公司预交），由被告王某负担，王某于2021年4月30日前将该款直接支付给甲公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因王某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人王某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1558号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院于2021年5月26日冻结了被执行人的银行账户、微信和支付宝账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月10日，本院约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月十七日书记员  潘莉芸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保429号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐良武，男，1981年10月12日出生，汉族，住东安县。 被申请人：唐水默，男，1979年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：李小惠，女，1981年6月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐良武、唐水默、李小惠诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保318号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保318号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年八月十三日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执597号 申请执行人：杨宗义，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：李金红，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人杨宗义与被执行人李金红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0726民初312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李金红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宗义于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月13日，本院向被执行人李金红送达了执行通知书及财产报告令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日、2021年7月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索，并向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员于2021年8月2日前往被执行人李金红户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年6月18日本院对被执行人李金红采取了限制高消费措施和失信措施。 本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月11日，本案应当执行的标的金额33850元，本次执行尚未履行，尚有33850元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年八月十一日 书记员  宋杜山
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终2911号 上诉人（原审原告）：泰安利民建设置业有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑镇府前街。 法定代表人：周光民，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：曹杰，女，1981年8月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原审第三人：曹宗锋，男，1985年6月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人泰安利民建设置业有限公司因与被上诉人曹杰及原审第三人曹宗锋不当得利纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安利民建设置业有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安利民建设置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年八月三日 书记员  陈 晨
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初2159号原告：张发军，男，1962年7月23日生，穿青人，贵州省织金县人，现住贵州省安顺市西秀区。被告：李华，男，1975年6月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号，统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。法定代表人：龚奕，系该公司总经理。委托代理人周煜。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告张发军诉被告李华、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张发军于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张发军撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告张发军承担。审判员  洪坚二〇二一年八月十日法官助理朱丹丹书记员周超智
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1068号申请执行人：王佳宁，男，1997年4月17日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地：开原市。申请执行人王佳宁与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初1626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的：1134.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年6月15日向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年7月27日，本院对申请执行人王佳宁进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1068号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月十三日书记员  宋永强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2422号申请人：泓达包装纸品（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××。法定代表人：杜国荣，董事长。委托诉讼代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。被申请人：空气管家（东莞）环境科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。被申请人：空气管家（北京）科技有限公司，住所地为北京市朝阳区××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。泓达包装纸品（东莞）有限公司与空气管家（东莞）环境科技有限公司、空气管家（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泓达包装纸品（东莞）有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人空气管家（东莞）环境科技有限公司、空气管家（北京）科技有限公司价值人民币54000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司以保险金额为人民币54000元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人泓达包装纸品（东莞）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人空气管家（东莞）环境科技有限公司、空气管家（北京）科技有限公司价值人民币54000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉海燕二〇二一年八月十日书记员  邬东琴
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢547号胡恒忠、倪青龙：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2473号民事判决书，立案执行申请执行人胡恒忠与被执行人倪青龙买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人倪青龙已自行向申请执行人胡恒忠支付截止至2021年7月7日的欠款本金及迟延履行金共计5823元。至此，胡恒忠向本院申请执行的(2020)苏0402民初2473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7909号之一 申请执行人：东莞市友华液压气动元件有限公司，住所地：广东省东莞市莞城金牛路八达花园港岛A5栋25号铺首层D-058号。 法定代表人：蒙海清。 委托代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：东莞市盟昌精密设备有限公司，住所地：广东省东莞市道滘小河工业区。 法定代表人：杨盛。 申请执行人东莞市友华液压气动元件有限公司与被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终6570号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司应向申请执行人东莞市友华液压气动元件有限公司支付货款49051.04元及利息，承担受理费523.67元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行。 本院依法向被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人西华凯鸿鞋业有限公司有银行存款76266.7元，本院已予以扣划，因该被执行人涉及多个案件，该款统一分配，本案实分配0元、退回诉讼费523.67元，该款已退申请执行人。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院到被执行人住所地调查其财产情况，未发现可供执行的财产。（三）本院已向被执行人东莞市盟昌精密设备有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月27日向申请执行人东莞市友华液压气动元件有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执7909号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年八月十六日 书记员  何永康
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保580号申请人：郴州市威利厨具商行，住所地湖南省郴州市富民商业城三栋一楼1005号。经营者：周冬平，女，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被申请人：郴州渔夫记餐饮有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路35号新贵华城L栋202号，统一社会信用代码：914310020558143510。经营者：何中玉，系该公司执行董事。申请人郴州市威利厨具商行因与被申请人郴州渔夫记餐饮有限公司合同纠纷一案，申请人郴州市威利厨具商行于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州渔夫记餐饮有限公司银行存款138795元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市威利厨具商行提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市威利厨具商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州渔夫记餐饮有限公司银行存款138795元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月十一日书记员  贺 鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初17967号原告：东莞市优睿特自动化设备有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：席来堂，经理。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：杜家良，男，汉族，1969年1月7日出生，住安徽省长丰县××××××委会大杜三组，公民身份号码为340××××××××××××034。被告：陈国娟，女，汉族，1987年10月29日出生，住安徽省黟县××××××迎桥组，公民身份号码为341××××××××××××528。第三人：池州市瑞科玛新能源科技有限公司，住所地为安徽省池州市青阳县×××××××××××。法定代表人：姚某1。第三人：姚某1，男，汉族，1984年10月18日出生，住安徽省合肥市包河区×××××××××××××××××××，公民身份号码为341××××××××××××933。第三人：欧阳新祥，男，汉族，1982年9月14日出生，住江西省吉安县×××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××011。本院在审理原告东莞市优睿特自动化设备有限公司诉被告杜家良、陈国娟、第三人池州市瑞科玛新能源科技有限公司、姚某1、欧阳新祥申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年8月11日向原告发出《缴费通知书（案件受理费）》，要求其自接到通知之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费。但原告于2021年8月11日收到前述《缴费通知书（案件受理费）》后无正当理由至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下:本案按原告东莞市优睿特自动化设备有限公司撤诉处理。审判长  曾庆枢审判员  彭 燕审判员  黎中越二〇二一年八月十九日书记员  龙诗雨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢309号申请执行人：袁军，1969年12月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐小连，男，1968年11月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人袁军与被执行人徐小连民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2012）益赫民二初字第287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁军于2021年8月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人袁军与被执行人徐小连达成了和解协议，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）益赫民二初字第287号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年八月十八日书记员 姚海林
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1298号之一申请执行人：王瑞侠，女，1975年11月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐飞，男，1988年7月14日生，汉族，住江苏省丰县。王瑞侠与徐飞债权转让合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王瑞侠于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人徐飞给付人民币63383.00元及利息。同时依法应承担执行费851.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月17日、2021年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1679元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月9日对被执行人徐飞适用限制高消费措施并将被执行人徐飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人徐飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十日书记员 顾展州
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初17424号原告：朱明星，女。被告：广东民生在线教育科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗西路222号，224号301自编之二。法定代表人：潘国强。被告：广东明世在线教育科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街汉兴中路55号307。法定代表人：潘国强。诉讼代理人：蓝晓玲，系公司员工。原告朱明星与被告广东民生在线教育科技有限公司、广东明世在线教育科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告朱明星于2021年8月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告朱明星的上述撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱明星撤诉。案件受理费为59元（已减半收取），由原告朱明星负担。审判员  朱晓瑾二〇二一年八月四日书记员  宁沁宜
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢621号张莹、李辉：申请执行人张莹与被执行人李辉欠款纠纷一案，执行依据为本院(2019)苏0804民初711号民事判决书,申请执行人于2021年8月10日申请恢复执行，执行过程中，被执行人履行义务完毕，本案结案。二〇二一年八月十一日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5202号原告：胡恩亮，男，1981年9月8日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：攸县兴顺建材贸易有限公司，住所地湖南省株洲市攸县渌田镇渌田社区高岭组。统一社会信用代码：91430223MA4M3L34X8。法定代理人：蔡神章，系该公司经理。被告：株洲市瑞洋建筑工程有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区井龙街道郭家唐村瓦屋组。统一社会信用代码：91430200060123061J。法定代表人：郭兰娟，系该公司经理。被告：尹胜英，男，1983年6月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告胡恩亮与被告攸县兴顺建材贸易有限公司、株洲市瑞洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告胡恩亮于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡恩亮向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡恩亮撤诉。案件受理费5398元，减半收取2699元,由原告胡恩亮负担。审判员  胡斌二〇二一年八月十一日法官助理刘艳飞书记员阳银兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执903号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 被执行人：李艳军，女，1978年5月11日出生，汉族，户籍地山东省章丘市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人李艳军追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘1103民初5060号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李艳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月12日，本院向被执行人李艳军送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月12日、2021年4月1日、2021年5月12日、2021年5月25日、2021年8月2日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月22日到永州市不动产登记中心查询被执行人李艳军房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年3月22日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人李艳军的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月6日，本院限制被执行人李艳军高消费。 本院于2021年8月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为81017.75元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十三日 书记员  吴雪芳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异114号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。 原申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路1号。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平江美织袜有限公司，住所地：恩平市江洲镇水塔路23号。 法定代表人：岑锦庄。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组（以下简称清算组）与恩平江美织袜有限公司（以下简称江美公司）借款合同纠纷两案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司（以下简称诚安道公司）于2021年6月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1.（2006）恩法民初字第594、595号民事判决书；2.（2008）恩法执字第77-79号之四执行款分配方案，证据1、2证明依据生效民事判决书，江美公司应向清算组偿还借款本金58万元、113万元及利息等，后以（2006）恩法执字第498、497号案进入强制执行程序；3.单项债权转让协议；4.南方日报《债权转让暨催收公告》，证据3、4证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并在南方日报予以公告通知并催收；5.债权转让协议；6.2013年3月26日江门日报《债权转让暨催收公告》，证据5、6证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权及其附属权益转让给陈X良，并于2013年3月26日在江门日报刊登债权转让通知并催收；7.2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》；8.2018年12月27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证据7、8证明2018年9月10日，陈X良将本案债权转让给诚安道公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；9.债权转让暨催收通知；10.中国邮政特快专递底单及“邮寄查询记录”（快递编号：1074193879934），证据9、10证明申请人诚安道公司已通过邮政快递的方式将债权转让事实通知了债务人。 本院查明，原告清算组与被告江美公司借款合同纠纷两案，本院于2006年5月24日分别作出（2006）恩法民初字第594、595号民事判决书，第594号案判决：被告江美公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币580000元及利息（计至2006年3月31日利息为683694.29元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费16328元，其他诉讼费300元，合计16628元由被告江美公司负担；第595号案判决：被告江美公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币1130000元及利息（计至2006年3月31日利息为1509784.28元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费23209元，其他诉讼费300元，合计23509元由被告江美公司负担。由于江美公司未履行上述生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2006）恩法执字第497、498号案立案执行。在执行过程中，清算组于2011年5月12日与广东粤财资产管理有限公司签订《单项债权转让协议》，约定清算组将其对江美公司所享有的全部债权依法转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日与陈X良签订《债权转让协议》，约定广东粤财资产管理有限公司将其对江美公司所享有的全部债权依法转让给陈X良。上述当事人的债权转让已签订相关协议，并通过报纸传媒上刊登债权转让暨催收公告的方式通知债务人即本案的被执行人。 另查明，申请人诚安道公司与陈X良于2018年9月12日签订《债权资产转让确认书》，约定自2018年9月10日起诚安道公司成为上述债权资产包的所有权人，享有陈X良就上述债权的全部权利、附属权益及抵债资产权益等。上述债权转让已通过报纸刊登《债权资产转让暨催收公告》及邮寄《债权转让暨催收通知》的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人诚安道公司与债权人陈X良之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，债权人陈X良将涉案债权转让给申请人诚安道公司，债权受让后，诚安道公司亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，诚安道公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2006）恩法执字第497、498号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年八月四日  法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执515号之一申请执行人陈俊佑，男，1989年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人韦伟，男，1986年6月5日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人陈俊佑与被执行人韦伟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3409号民事调解书，向被执行人韦伟发出执行通知书，责令被执行人韦伟收到执行通知书之日向申请人陈俊佑偿还欠款43096.8元及相应利息（利息计算详见判决书），并承担申请执行费546元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年3月25日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韦伟名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结其银行账户；被执行人韦伟名下无车辆登记信息；经查被执行人韦伟系普定佰斯特网络科技有限公司股东，因申请执行人表示该公司是一个空壳公司，所以不要求冻结该公司股权。3.本院到被执行人韦伟所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人韦伟名下无不动产登记信息及公积金登记信息。4.本院到被执行人韦伟户籍所在地普定县红新社区居民委员会调查调查，调查结果为：被执行人未在该村居住，已外出，在该村无可供执行的财产。5.因未联系到被执行人，本院依法商请相关部门对被执行人进行协查，至今未果。6.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，至今未收到反馈信息。7.本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为43096.8元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月七日法官助理尚姚剑书记员万中祺
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6044号 原告：沈阳市明凯市政工程有限公司，住址沈阳市和平区。 法定代表人：叶春明，系总经理。 委托诉讼代理人：范广志，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：沈阳沿海荣天置业有限公司，住所沈阳市东陵区。 法定代表人：王婷婷。 原告沈阳市明凯市政工程有限公司与被告沈阳沿海荣天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案审理过程中，原告沈阳市明凯市政工程有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市明凯市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告沈阳市明凯市政工程有限公司负担。 审 判 长 李 松 审 判 员 丁 威 人民陪审员 邵 欣 二〇二一年八月十一日 书 记 员 徐小杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14186号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市乐正科技有限公司，统一社会信用代码9144030077033121XQ，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社北部工业园HB栋厂房101一楼A区。法定代表人：罗亮。 在被执行人深圳市乐正科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初34805号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初34805号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月二日 书记员  蔡晓洁
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执610号之十七 申请执行人：张志强，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：邹国标，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹国标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹国标在中国农业银行6228480608211656673账户内存款人民币55588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽07民终2269号 上诉人(原审原告)：朱江，男，1987年7月16日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：李梓铭，辽宁朋助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜飞，男，1987年8月10日出生，汉族，工人，住锦州市凌海市。 委托诉讼代理人：刘建红，女，1993年6月7日出生，汉族，护士，住锦州市凌海市。 上诉人朱江与被上诉人杜飞生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭于2021年8月5日公开开庭审理了本案。 朱江上诉请求：1.请求二审法院撤销（2020)辽0701民初592号判决，发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人应对上诉人的伤残承担全部责任，并应承担上诉人后续治疗费用。一审法院在（2020)辽0701民初592号判决中认定：“病理性骨折是指人体的骨骼因为局部的骨头病变或者全身性的疾病使得骨头的密度降低，在轻微的外力或者没有外力的作用下产生的骨折，普通的骨折在常规用力的情况下不会发生骨折，而病理性的骨头会发生骨折。故造成原告病理性骨折的后果原告的自身疾病为主要原因。”该表述实际上是对事实认识不清。被上诉人在争吵过程中的推搡存在伤害上诉人的故意。案发前，上诉人虽右侧股骨头存在固有疾病，但是根据上诉人的年龄状况判断，其骨骼组织应较为严密，且在受伤前的检查中，上诉人左侧股骨头尚且正常，必然是受到严重外力伤害后，才致左侧股骨头坏死，导致上诉人“双侧髋关节外伤，双侧股骨头坏死，右侧股骨头病理性骨折”的后果，最终导致上诉人十级伤残。故，被上诉人人为的造成上诉人人身损害及残疾后果，应根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定承担赔偿责任。由于被上诉人的行为导致上诉人的左侧股骨头坏死，且结合目前一般的医学常识，股骨头坏死的最终治疗方案是行股骨头置换术，故被上诉人应承担上诉人后续的相关治疗费用。二、一审法院认定被上诉人承担赔偿责任的比例没有形成完整的证据链条支持，属于证据不足。病理性骨折一般是指有病的骨头发生的骨折，虽然在常规用力下普通骨头不宜骨折，但是被上诉人与上诉人是在发生争吵过程中推搡将上诉人推倒在地，被上诉人再次拉扯上诉人，致使上诉人再次倒地，被上诉人实施了故意地非法损害他人身体健康的行为，虽未迖到刑法的处罚标准，但将这种行为混同与常规用力本身就是不正确的。一审判决中称：“考虑到原告自身的疾病，被告对原告十级伤残的后果承担20%的赔偿责任”，一审庭审中，被上诉人未提供任何证据证明上诉人的人身损害系自身疾病造成，20%的赔偿比例是没有足够证据支持的。案发前，上诉人仅右侧股骨头存在固有疾病，被上诉人不仅造成上诉人右侧股骨头病理性骨折，也造成上诉人双侧股骨头坏死，故此，将赔偿比例定为20%，有违民法的公平原则。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或直接改判，支持被上诉人的上诉请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人杜飞于2021年8月12日之前一次性给付上诉人朱江各项经济损失合计30,000元； 二、一审案件受理费1,200元，由上诉人朱江负担700元，被上诉人杜飞负担500元；二审案件受理费1,200元，减半收取600元，由上诉人朱江负担600元，退回600元； 三、上诉人朱江与被上诉人杜飞涉及本案的纠纷调解完毕，上诉人朱江不得针对本案的纠纷再次向被上诉人杜飞提起诉讼； 四、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  李 勇 审 判 员  闻 伟 审 判 员  王锦鹏 二〇二一年八月六日 法官助理  张 睿 书 记 员  张艾嘉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6551号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人邹杰鸿，男，1988年06月02日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邹杰鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初8639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6551号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年八月十六日书记员  喻 娟
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初2279号原告：伍建明，男，1981年5月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××999。被告：梁炳光，男，1976年8月16日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××433。本院审理原告伍建明与被告梁炳光买卖合同纠纷一案中，原告伍建明以双方已达成还款协议为由，于2021年8月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告伍建明的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告伍建明撤回起诉。本案受理费33元，由原告伍建明承担。审 判 员 李垣初二〇二一年八月五日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执4386号 中国银行股份有限公司广州开发区分行（申请执行人）、周艳、万景（被执行人）： 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行周艳、万景金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制扣划被执行人财产，本案义务全部执行到位。至此，中国银行股份有限公司广州开发区分行（申请执行人）申请执行的（2017）粤0112执448号（原审案号）和（2021）粤0112执4386案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执428号 申请执行人，彰武县周林采石有限公司,住彰武县哈尔套镇东哈村三组1048号。 被执行人，臧伟，男,1965年2月10日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3258号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3258号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员  麻丽娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24443号 本院申请执行王立刚罚金一案，被执行人王立刚已按照（2021）粤1971刑初1441号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24432号 本院申请执行杨贵春罚金一案，被执行人杨贵春已按照（2020）粤1971刑初4968号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2819号原告：常德如发机械设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇白马岗村2组。法定代表人：潘远平，该公司执行董事、总经理。被告：常州顺驰生态环境科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇吾悦广场1幢1210号。法定代表人：蒋骋。本院在审理原告常德如发机械设备租赁有限公司与被告常州顺驰生态环境科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。原告常德如发机械设备租赁有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常德如发机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  唐鸿基二〇二一年八月十三日法官助理罗红书记员鄢宁附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保568号申请人：湖南永泰建材有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇石盖塘村大黄家组罗家冲。法定代表人：高萍，系该公司执行董事。被申请人：郴州力天装饰有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道龙泽福城国际1栋1105号，统一社会信用代码：9143100032950727X1。法定代表人：周佳兵，系该公司执行董事。申请人湖南永泰建材有限公司因与被申请人郴州力天装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南永泰建材有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州力天装饰有限公司银行存款71300元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南永泰建材有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人湖南永泰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州力天装饰有限公司银行存款71300元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月九日书记员  贺 鑫
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢219号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区。负责人：嵇明花，该支行行长。被执行人张巧云，女，汉族，1989年6月1日生，住淮安市淮阴区。被执行人孙秀梅，女，汉族，1963年10月26日生，住淮安市淮阴区。被执行人陆永坤，男，汉族，1965年10月20日生，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人张巧云、孙秀梅、陆永坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年八月十二日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3938号之一 申请执行人：宁波方太厨具有限公司，住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海二路218号，统一社会信用代码9133020114479257XW。 法定代表人：茅忠群。 被执行人：宁乡市以金石百货店，住所地湖南省长沙市××市××街道××社区××路××号附9804号，统一社会信用代码92430124MA4QYNDM92。 经营者：徐严华。 被执行人：徐严华，女，汉族，1988年12月13日出生，住湖北省随县××家台村××号，公民身份号码。 关于宁波方太厨具有限公司与宁乡市以金石百货店（经营者徐严华）侵害商标权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20340号民事判决书已于2020年12月30日发生法律效力。根据上述生效民事判决书，宁乡市以金石百货店（经营者徐严华）应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿宁波方太厨具有限公司经济损失及合理费用合共30000元，负担案件受理费1400元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案执行，本案执行费373元。 在执行过程中，在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人徐严华名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆一辆（查封期限贰年，自2021年7月22日起至2023年7月21日止），因该车未实际扣押，故暂无法处置。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单和限制消费措施。 申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3938号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年八月六日 书记员  杨林川
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7171号之二 申请执行人刘贤蔼，男，1962年8月24日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人宋朝政，广东展豪律师事务所律师。 被执行人任科伟，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人刘贤蔼与被执行人任科伟借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初24438号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款26613元及利息(利息分段进行计算,即分别以8871元为基数,自2015年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至2019年8月19日止;以8871元为基数,自2015年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至2019年8月19日止;以8871元为基数,自2015年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至2019年8月19日止;以26613元为基数,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止)、偿还借款30000元及逾期还款利息(逾期还款利息以30000元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年8月27日起计至实际清偿之日止)，支付诉讼费1138元，另本案执行费1147元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限至2022年7月12日止。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年8月6日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7171号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈勇军 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇二一年八月十六日 书记员  张顺权
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4878号 江门市生态环境局、江门市新会区聚丰服装洗水有限公司： 关于申请执行人江门市生态环境局与被执行人江门市新会区聚丰服装洗水有限公司其他案由一案，依据江门市江海区人民法院作出的（2021）粤0704行审190号行政裁定，准予强制执行被执行人缴纳申请执行人作出的江新环罚[2020]27号《行政处罚决定书》中决定的罚款200000元以及加处罚款200000元。在本案执行过程中，经申请执行人同意，被执行人免除缴纳加处罚款200000元，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执4878号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民初1295号原告：广州市泰和房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：陈俊雄。诉讼代表人：广州市泰和房地产开发有限公司管理人。管理人：广东尚宽律师事务所，负责人：刘开坛。委托诉讼代理人：何水莲，系广东尚宽律师事务所律师。被告：广州市金宇投资有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈俊雄。原告广州市泰和房地产开发有限公司与被告广州市金宇投资有限公司追收未缴出资纠纷一案我院于2021年7月21日立案。本院经审查认为，原告广州市泰和房地产开发有限公司系本院（2020）粤01破299号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广州市泰和房地产开发有限公司向本院提起诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到本院管辖第一审民商事审判案件标准，且原告广州市泰和房地产开发有限公司住所地位于广州市海珠区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案交由原告广州市泰和房地产开发有限公司住所地的基层法院即广东省广州市海珠区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2021）粤民辖232号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案由广东省广州市海珠区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年八月十日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执异82号申请人（申请执行人）：黄振斌，男，2000年4月16日生，汉族，住河南省息县。被申请人：常州鑫通快递服务有限公司，住所地江苏省常州市天宁区迎春花园4幢23号。法定代表人：闫玉辉，该公司执行董事。被执行人：常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司（已注销），住所地江苏省常州市天宁区。负责人：柯仕洪，该分公司负责人。本院在执行申请执行人黄振斌与被执行人常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄振斌向本院申请变更被申请人常州鑫通快递服务有限公司为被执行人。本院于2021年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月30日举行了公开听证。申请执行人黄振斌到庭参加了听证，被申请人常州鑫通快递服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人黄振斌申请称，申请执行人与被执行人常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司劳动争议纠纷一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字〔2020〕第1065号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向天宁法院申请强制执行。执行过程中，被执行人常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司予以注销，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请变更常州鑫通快递服务有限公司为被执行人。被申请人常州鑫通快递服务有限公司未作答辩。经审查查明，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月18日作出的常天劳人仲案字〔2020〕第1065号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司应一次性支付黄振斌2020年6月1日至7月1日正常工作期间工资人民币6200元。因常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人黄振斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，执行案号为（2021）苏0402执1283号，该案现未执行到任何款物。另查明，常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司因隶属企业（单位）决定撤销的原因于2021年4月16日经常州市天宁区市场监督管理局办理注销登记。上述事实，有常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员常天劳人仲案字〔2020〕第1065号仲裁裁决书、申请执行书、执行案件立案登记表、分公司注销核定情况表、听证笔录等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的常州鑫通快递服务有限公司天宁分公司已于2021年4月16日办理注销登记，无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人黄振斌申请变更其所隶属的总公司常州鑫通快递服务有限公司为被执行人于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：变更被申请人常州鑫通快递服务有限公司为本院（2021）苏0402执1283号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 查熙迪审 判 员 杨川川审 判 员 吴 赟二〇二一年八月二日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0202财保311号 申请人：金牛区金沧建筑架料租赁站，住所地X市X区X路X号X栋X层X号。 经营者：高金枝。 委托代理人：杜英，系四川元诺律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市X区XX镇X洼X号。 法定代表人：石雨。 申请人金牛区金沧建筑架料租赁站于2021年7月26日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款200000元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司大连分公司以保单保函形式为申请人提供担保，在200000元范围内承担相应法律责任。 本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款200000元或者查封被申请人名下的其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓玉皎 二〇二一年八月四日 书记员  马倩倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢562号申请执行人：刘丽，女，1980年6月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：束莹莹，女，1989年4月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人束莹莹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执恢562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 龙审 判 员  车正义审 判 员  赵传豹二〇二一年八月五日法官助理  张伟南书 记 员  王 醒
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2526民初1398号 原告毕某。 委托诉讼代理人额某，西乌珠穆沁旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告布某。 本院在审理原告毕某诉被告布某民间借贷纠纷一案中，原告毕某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告毕某撤回起诉。 案件受理费减半收取575.00元，由原告毕某承担。 审判员 敖登格日乐 二〇二一年八月十一日 书记员 鲍 宏 飞 附：相关法律条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤诉或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保501号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周敏，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省东安县。 被申请人：唐秀荣，女，1948年7月2日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周敏、唐秀荣诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保360号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保360号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年八月十六日 承办人：李文忠、秦建国
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执645号之二申请执行人：王新波，女，XXXXXXXX，汉族，住常州市武进区。被执行人：王新江，男，XXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人王新波与被执行人王新江民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年9月23日作出的（2020）苏0206民初941号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王新江确认结欠王新波借款30万元，该款王新江自2020年10月起，于每月的28日之前归还5万元，至2021年3月28日之前还清。二、如王新江有任何一期未按上述约定履行，王新波可就30万元的未履行部分向法院申请执行。三、双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费减半收取2900元，由王新江负担，该款王新江于2020年10月28日之前给付王新波。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为302900元。本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询王新江名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明王新江名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至王新江住所地实地调查，未找到其本人，遂张贴公告。XX村反馈称不清楚王新江的下落、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因王新江未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位借款30万元、诉讼费2900元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初941号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月十八日书记员  周 彬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异106号异议人（利害关系人）：张延芳，女，1952年9月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：鞍山市中典质投典当有限责任公司，住所地鞍山市铁东区园林路162号。法定代表人：张素玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁妮，系该公司员工。被执行人：张威，女，1970年1月12日出生，汉族，住鞍山市立山区。本院在执行申请执行人鞍山市中典质投典当有限责任公司与被执行人张威借款合同纠纷一案中，现案外人张延芳提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人张延芳称，请求法院中止对张延芳中国建设银行鞍山立山公园支行银行账户21×××02中的8万元的执行。事实与理由：张延芳与被执行人张威系母女关系。张延芳并非本案的被执行人，也非本案的当事人。张延芳与申请执行人于2017年11月21日签订《协议书》。但在该《协议书》中，张延芳代替被执行人张威承担偿还申请执行人的债务是有前提条件的，目前条件尚未成就。《协议书》不发生法律效力，因此张延芳无需按照协议书履行代替被执行人承担债务的责任，因此请求法院中止对执行标的的执行。申请执行人鞍山市中典质投典当有限责任公司辩称，2017年，张延芳主动联系法院执行法官冯静提出调解意向，并表示所欠借款由其代为偿还。不愿让法院将张威名下产籍号为3-15-108-2021房屋进行拍卖。2017年11月21日，在执行庭组织下鞍山市中典质投典当有限责任公司与张延芳签订《协议书》。协议约定张延芳自愿替被执行人张威偿还8万元欠款并将款项汇入铁东法院执行账户后，鞍山市中典质投典当有限责任公司为其解除房屋抵押登记，双方没有约定其他给付前提条件。《协议书》签订后执行庭已将此案结案处理。此协议对本案执行程序产生实质的影响，因此协议约定内容对双方均已产生约束力。张延芳没有如约将8万元转至法院执行账户违反协议约定，根据《最高人民法院关于执行中变更追加当事人若干问题的规定》第24条规定，张延芳应在承诺范围内承担责任，因此，贵院查封张延芳建设银行8万元符合法律规定。经审理查明，鞍山市中典质投典当有限责任公司与张威借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）鞍东民三初字第01252号民事调解书，调解内容为：一、被告张威于本调解书生效之日起30日内偿还原告鞍山市中典质投典当有限责任公司借款本息100000元；二、如被告张威未能履行本调解书规定的第一项义务则应当给付利息（利息的计算方式为：以100000元为本金，中国人民银行同期贷款利率为利率从本调解书生效之日起给付至实际还清之日止）；三、如被告张威未能履行本调解书规定的第一、二项义务则原告鞍山市中典质投典当有限责任公司可以对于本案抵押物（坐落于立山区北××号，产籍号为3-15-108-2012）抵押物行使抵押权，原告鞍山市中典质投典当有限责任公司可以申请人民法院对抵押物拍卖、变卖用于偿还本调解书规定的债务；四、原告鞍山市中典质投典当有限责任公司与被告张威就本案诉讼请求无纠纷。因张威未履行生效法律文书确定的给付义务。鞍山市中典质投典当有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2016年1月28日以（2016）辽0302执132号予以立案执行。因被执行人张威名下暂无可供执行财产，该案以终结本次执行结案。另查，该案恢复执行案号为（2019）辽0302执恢65号。本院于2020年7月22日作出（2019）辽0302执恢65号执行裁定书，裁定载明：在执行过程中，因被执行人张威的母亲张延芳与申请执行人书面达成和解，表示愿意偿还债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定冻结张延芳中国建设银行鞍山立山公园支行银行账户21×××02中的8万元部分。再查，2017年11月21日，甲方鞍山市中典质投典当有限责任公司与乙方张威（张延芳为其代理人）签订《协议书》一份，第一项为根据鞍山市铁东区人民法院（2015）鞍东民三初字第01252号民事调解书，乙方自愿代为履行执行义务；第二项为双方协商乙方以8万元本金偿还甲方；第三项为乙方在签定本协议后，将8万元本金汇款至铁东区人民法院账户，产生的其他费用由乙方承担；第四项为甲方在确认款项汇入法院账户后甲方配合乙方办理解除房产抵押。解除房产抵押登记后，款项给付甲方。本院认为，关于张延芳提出要求中止对张延芳银行账户执行的异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”之规定，本案案涉《协议书》的签订主体为甲方鞍山市中典质投典当有限责任公司与乙方张威，张延芳在案涉《协议书》中为乙方张威代理人。张延芳并非本案被执行人，且《协议书》中明确约定乙方以8万元本金偿还甲方，本院在执行过程中裁定冻结张延芳银行账户8万元部分，欠缺法律依据，执行行为不当，应当予以纠正。故对于张延芳提出的该项异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销对异议人张延芳名下中国建设银行鞍山立山公园支行银行账户21×××02中8万元部分的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治人民陪审员  李 冰人民陪审员  吴晓磊二〇二一年八月八日代理书记员  马梦姣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1342号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝。被执行人：任桂齐，男，汉族，1982年3月26日出生，住湖南省武陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人任桂齐代位求偿权纠纷一案，2021年7月28日，本院电话联系了申请执行人，就本案终结执行的事宜进行了沟通，申请执行人同意按达成需长期履行的执行和解协议来终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初16508号原告：朱志林，男，1980年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市××××××8×，公民身份号码：441××××××××××××012。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：王应海，男，1979年6月17日出生，汉族，住广东省东莞市石排镇谷吓一市下广惠庵一巷子3号，公民身份号码：441××××××××××××533。原告朱志林与被告王应海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告朱志林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱志林撤回起诉处理。审 判 员 张利宝二〇二一年八月六日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执610号之十六 申请执行人：张志强，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：邹国标，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹国标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹国标在中国建设银行6236683230005966511_156_1账户内存款人民币55588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执507号之一申请执行人周永芳，男，1955年12月16日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人代志龙，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人周永芳与被执行人代志龙追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1526号民事判决书，向被执行人代志龙发出执行通知书，责令被执行人代志龙收到执行通知书之日向申请执行人周永芳支付借款本金29112元、案件受理费528元，并承担申请执行费337元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年3月20日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人代志龙名下的财产信息，被执行人代志龙有银行存款1750.67元，本院以执行标的为限，冻结被执行人代志龙银行账户，并扣划该款兑付给申请执行人；被执行人代志龙名下无车辆、工商、税务等财产登记信息。3.本院到被执行人代志龙所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人代志龙名下无不动产登记信息及公积金登记信息。4.本院到被执行人代志龙户籍所在地普定县调查，调查结果为：被执行人未在该村居住，已外出务工，在该村无可供执行的财产。5.因未联系到被执行人，本院依法商请相关部门对被执行人进行协查，至今未果。6.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，至今未收到反馈信息。7.本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。在执行中本院已扣划被执行人银行存款1750.67元兑付给申请执行人抵扣案件受理费及部分借款，故本案未能执行的标的额为借款27889.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月五日法官助理尚姚剑书记员万中祺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初22242号原告：中山霖扬塑料有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××035C。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：廖绮旗，广东卓泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义，广东卓泓律师事务所实习律师。被告：东莞市新义塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA4W2XQK34。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，女，1968年3月21日出生，汉族，住湖南省澧县××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××241。原告中山霖扬塑料有限公司与被告东莞市新义塑胶制品有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告中山霖扬塑料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山霖扬塑料有限公司撤回起诉处理。审判员  邓文辉二〇二一年七月二十九日书记员  刘浩峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢727号本院于2021年8月10日立案执行的张小春申请执行郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年8月12日结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5790号原告：黄惠芳，男，1967年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：阙银元，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被告：黄卫根，男，1964年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告黄惠芳诉被告黄卫根合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 余琼琼二〇二一年八月四日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保635号申请人：黄麒,男,回族,1982年12月31日出生,住常德市武陵区。被申请人：梅华,女,汉族,1986年10月20日出生,住常德市武陵区。申请人黄麒与被申请人梅华诉讼保全一案，申请人黄麒于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梅华名下银行存款200000元予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄麒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人梅华名下银行存款200000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年八月三日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初1250号原告：陈某1，女，2018年7月21日出生，汉族，户籍地广东省阳山县××××××××××××××,公民身份号码441×××××××××××××××。法定代理人：黄某，女，汉族，1988年12月7日，户籍地广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码441×××××××××××××××。被告：陈某2，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍地广东省阳山县××××××××××××××,公民身份号码441×××××××××××××××。原告陈某1诉被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告陈某1法定代理人黄某以已与被告陈某2自行协商解决为由于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。本案受理费50元（原告陈某1已预交），由原告陈某1负担。审判员 黄 萍二〇二一年八月二日书记员 邱竟威书记员 陈秀云
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1111号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：戴舰锋，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人戴舰锋保险人代位求偿权纠纷一案，2021年7月30日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初2091号原告：李柏泉，男，1992年3月8日出生，汉族，户籍所在地广东省罗定市×××××××××××××××，身份证号码445××××××××××××695。委托诉讼代理人：陈飞宇、梁志树，广东肇民律师事务所律师、实习律师。被告：黄国权，男，1984年7月31日出生，汉族，户籍所在地广东省肇庆市高要区×××××××××××，身份证号码441××××××××××××013。原告李柏泉与被告黄国权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李柏泉诉称，2019年6月20日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定原告出借15万元给被告，被告将该借款用于家庭支出，借款期限自2019年6月20至2020年6月19日止，借款利率按月息3%计算，利息从实际发放借款之日起计算，按月结息。同日，原告与被告签订《房地产抵押合同》，合同约定被告以其名下的肇庆市鼎湖区坑口41区8小区福庆街杰海豪庭B1幢703房（房地产权证号：粤房地产权证肇字第0300001838号）为上述借款15万元提供抵押担保，抵押担保范围包括主债及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。当天上午，原告委托他人通过银行转帐方式将借款15万元转入被告名下银行账户，被告收款后立下收据予以确认。同日，原告和被告一起到肇庆市国土资源局鼎湖分局对上述抵押房屋办理了抵押权登记，不动产登记证明号码为粤（2019)肇庆鼎湖不动产证明第0006914号。被告收到借款15万元后开始都有按约定支付利息，一直支付到2020年8月19日，但从2020年8月20日开始至今没有支付利息，借款本金也没有归还过。原告曾多次向被告催收借款，但被告却一直找各种借口拖欠不还。被告故意拖延不归还借款的行为已严重损害了原告的合法权益。因此原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告向原告偿还借款本金150000元及利息（从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率4倍计至本金还清之日止，利息暂计至2021年5月20日为17341元）。2.判令原告对被告名下的肇庆市鼎湖区坑口41区8小区福庆街杰海豪庭B1幢703房享有优先受偿权。3.判令被告承担本案诉讼费用（诉讼费用由原告垫付，判决胜诉后由法院直接退回给原告）。被告黄国权在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地虽为肇庆市高要区×××××××××××，但被告于2008年迁居至鼎湖居住至今，经常居住地在鼎湖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故应由肇庆市鼎湖区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告黄国权所提出的其经常居住地在肇庆市鼎湖区的主张，能够从原告李柏泉所提供的被告黄国权坐落于肇庆市鼎湖区坑口41区8小区福庆街杰海豪庭B1幢703房的房地产权证（房地产权证：粤房地权证肇字第0300001838号）、不动产登记证明【粤（2019）肇庆鼎湖不动产证明第0006914】等证据印证，本院予以采信，故被告黄国权对管辖权提出的异议成立，本案应移送肇庆市鼎湖区人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：黄国权对管辖权提出的异议成立，本案移送肇庆市鼎湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 李垣初二〇二一年七月一日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6762号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县浙江商贸城物业办公室E5区201室。法人代表：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯梁，男，1981年2月18日生，汉族，住睢宁县，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈磊，男，1989年11月25日生，汉族，住睢宁县，系该公司副经理。被告：李飞，男，1978年6月20日生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张晓军二〇二一年八月十一日法官助理卞晓晓书记员陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2162号 申请执行人:杨俊年，男，1965年10月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈长清，男，1964年9月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨俊年与被执行人陈长清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）湘1103民特182号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月九日 书记员  王泽新
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初940号 原告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：摆某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某诉被告摆某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告马某于2021年8月16日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，马某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二一年八月十六日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初12042号原告：广州市青麦源餐饮管理服务有限公司，住所地广州市番禺区大龙街石岗南路50号三栋，统一社会信用代码91440113070177100E。法定代表人：邓赞勇。委托诉讼代理人：曾炎玲，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：邓春梅，女，1987年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：高俏颜、麦健敏，系广东仲衡律师事务所律师。原告广州市青麦源餐饮管理服务有限公司与被告邓春梅劳动争议一案，本院于2021年6月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告广州市青麦源餐饮管理服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市青麦源餐饮管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市青麦源餐饮管理服务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告广州市青麦源餐饮管理服务有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月五日书记员  梁沛敏关嘉萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1781号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李新杰，男，1985年12月7日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李新杰金融借款合同纠纷一案,经本院依法审理，该案作出的(2018)苏0321民初7809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李新杰支付人民币28525元及利息。被执行人依法应承担执行费328元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月7日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2021年6月11日对被执行人李新杰采取限制消费措施,于2021年8月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将被执行人李新杰名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款0元,未执行到位28525元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人李新杰名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十七日书记员 程旭光
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执669号李**、李雄兵：关于申请执行人李**与被执行人李雄兵民间借贷纠纷一案，因被执行人李雄兵已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初12235号原告：清远市中源环保科技有限公司。住所地：广东省清远市清城区×××××××××××××××××××商铺10号。法定代表人：钟逸强，经理。委托诉讼代理人：文敏，广东大观律师事务所律师。被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市新城区××××××。法定代表人：黄某1。被告：清远市清城区人民医院。住所地：广东省清远市。法定代表人：陈某1。原告清远市中源环保科技有限公司与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、清远市清城区人民医院承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告清远市中源环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市中源环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳