wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9469号上诉人（原审原告）：北京国盛兴业投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号。法定代表人：赵新，董事长。委托诉讼代理人：陈正勇，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海森活投资管理咨询有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1361号2704室。法定代表人：姜彬，董事长。被上诉人（原审被告）：徐逸民，男，1961年9月29日出生，台湾地区居民。被上诉人（原审被告）：姜彬，男，1968年8月23日出生，台湾地区居民。被上诉人（原审被告）：太平洋森活投资有限公司，注册住所香港特别行政区中环祖庇利街17-19号顺联大厦702。法定代表人：范志凌。上诉人北京国盛兴业投资有限公司（以下简称国盛公司）因与被上诉人上海森活投资管理咨询有限公司（以下简称上海森活公司）、徐逸民、姜彬、太平洋森活投资有限公司（以下简称太平洋公司）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115民初7980号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国盛公司上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人一审全部诉求，或裁定由一审法院继续审理本案。事实和理由：第一，公司法解释规定未履行出资义务的股东承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。该规定赋予债权人起诉股东的权利，但并未禁止债权人在一个诉讼中同时起诉债务人及其股东。第二，现有法律并未要求股东的补充赔偿责任需要另案起诉。债权人与债务人是合同关系，但与股东的补充赔偿责任并非是没有任何关联的完全独立的法律关系。股东的补充赔偿责任是基于债务人的合同责任而产生，故一审裁定认定属于不同法律关系应另案起诉法律依据不足。第三，现有生效判决也支持在同一案件中解决合同责任及股东的补充赔偿责任，上诉人提供最高人民法院（2017）最高法民申5187号民事裁定书作为判例。该判例即在同一案件中解决债务人的合同责任及股东的补充赔偿责任。第四，一审裁定认定不属于一审法院管辖，此认定不利于保护上诉人诉权。本案是上诉人首先向一审法院起诉，但一审法院认为不属于其院受理，之后上诉人向北京市第四中级人院提起诉讼，但该院并未受理。基于此，本案针对股东的诉讼需要有法院管辖受理，否则不利于保护上诉人诉权。上海森活公司、姜彬辩称，同意一审裁定。徐逸民、太平洋公司未答辩。国盛公司向一审法院起诉请求：1.上海森活公司向国盛公司返还200万元保证金；2.上海森活公司支付自2020年1月1日至合作保证金付清之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.徐逸民、姜彬、太平洋公司对上海森活公司不能清偿的部分，在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案案由为合同纠纷，北京城乡世纪商厦有限公司（以下简称城乡世纪商厦）与上海森活公司签署《合作协议书》及《合作协议之补充协议》，合同相对方为城乡世纪商厦与上海森活公司，徐逸民、姜彬、太平洋公司不是本案合同纠纷的适格被告。城乡世纪商厦系国盛公司分支机构，国盛公司作为总公司有权以合同纠纷起诉太平洋公司，主张城乡世纪商厦公司的权利。但国盛公司要求徐逸民、姜彬、太平洋公司在未出资本息范围内对上海森活公司的债务承担补充赔偿责任，系另一法律关系，不属于本案合同纠纷应当审理的范围，也不应由一审法院管辖，国盛公司应当另行向有管辖权的法院提起诉讼。据此，一审法院于2021年1月裁定：驳回国盛公司对徐逸民、姜彬、太平洋公司的起诉。本院认为，本案的争点在于，国盛公司对不同被告的诉讼请求应当并案审理还是分案审理，争议的实质在于对诉讼标的的识别标准。国盛公司要求上海森活公司返还200万元保证金及利息，要求徐逸民、姜彬、太平洋公司对上海森活公司不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，两个诉讼请求的请求权基础不同，分属不同法律关系，可以识别为两个诉讼标的；两个诉讼请求的基础事实归于一个纠纷事实，也可以认定为一个诉讼标的。作为一个案件来受理还是两个案件来受理，应当考虑案件审理的效率和效果。徐逸民、姜彬、太平洋公司均为我国港台地区当事人，一审法院将两个法律关系识别为两个诉讼标的，对合同纠纷先行处理，并无不当。国盛公司提供最高人民法院（2017）最高法民申5187号民事裁定作为参照类案。本院不否认该案具有参照价值，但识别为一个诉讼标的而将两诉合并，并不是唯一的处理方式；应当看到，两种处理方式均有法律依据，须根据具体情形来判断。综上，国盛公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年八月二日法官助理 郝琪琪书 记 员 沈佳盟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢339号申请执行人罗军华，男，汉族，1978年8月22日出生。申请执行人阳春香，女，汉族，1982年3月6日出生。被执行人株洲佳安房地产开发有限公司。法定代表人：彭肃钦，该公司董事长。我院于2021年7月13日立案受理的申请执行人罗军华、阳春香与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司其他案由执行一案，被执行人于2021年8月2日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年八月二日书记员 李      根
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执6791号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道1099号平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人吴付平，男,1980年8月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴付平借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴付平应履行支付103395.30元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查证结果详见《查封期限通知书》。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月二日 书记员  钱 英
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3574号关于仲锋与平安银行股份有限公司沈阳分行与李红丽财产保全纠纷一案，执行依据为(2020)辽0102财保2599号民事裁定书，现被执行人李红丽已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二一年八月十日书记员代 寻
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6449号原告：张某某，男，1998年8月7日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：叶某，女，1975年5月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告张某某与被告叶某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月十日书记员  鲍昕蔷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保724号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张某、刘相敏、辽宁东川房地产开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保501号民事裁定书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执行员  胡海英二〇二一年八月十一日书记员  付 鹏
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢671号胡海洋：申请执行人赵玉民与胡海洋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20300.00元，经本院立案受理，现已执行到位20000.00元，申请执行人自愿放弃余款及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6219号已生效的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日承办人：吕法官电话：0516-8026****
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保908号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李玲财产保全一案，申请依据为2020辽0102财保619民事裁定书向，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此通知执行员  胡海英二〇二一年八月十一日书记员  付 鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1782号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街**。法定代表人：张晓旭。被执行人：徐奎武，男，1990年05月17生，汉，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与徐奎武借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4623号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐奎武存款11767.51元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年八月九日书记员 张志辉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保680号陈俊：你于2021年8月4日向本院提出的与林进来保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初3674号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年8月6日对林进来在中国建设银行，账号（尾号）：8715；中国邮政储蓄银行，账号（尾号）：2376、7796；光大银行，账号(尾号)：6458；中国工商银行，账号（尾号）：5147；中国银行，账号（尾号）：6315账户存款及网络资金账户予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年8月6日至2022年8月5日。其外，未查询到林进来其他可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初3674号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年八月八日书记员 秦小梅
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2377号之二申请人：杨景范，男，汉族，1968年5月4日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：魏铁华、徐金涛（实习），河南德高律师事务所律师。被申请人：谢灵奎，男，汉族，1965年5月26日出生，住河南省淅川县。申请人杨景范与被申请人谢灵奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日作出（2021）豫1326民初2377号民事裁定书，裁定对被申请人谢灵奎价值30.6万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人杨景范于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，由于申请人杨景范与被申请人谢灵奎已达成还款协议，申请人杨景范申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人谢灵奎价值30.6万元财产的查封、扣押或冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万华锋二〇二一年八月十三日书记员  梁红羽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1148号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：赵旭秋，女，汉族，1990年8月24日生,住广东省廉江市。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人赵旭秋追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初719号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年07月08日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年8月5日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初719号民事判决书终结执行。案件执行费476元，减半收取238元，申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司已交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年八月九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执2310号申请执行人：孙惠心,男,汉族,1965年4月23日出生,住南阳市宛城区。被执行人：杜建，男，汉族，1970年10月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人：孙举新，女，汉族，1969年10月10日出生，住南阳市宛城区。本院在执行孙惠心申请执行杜建、孙举新民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8076号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，二被执行人偿还申请人本金99万元及延迟违约金（可扣除已付5万元），因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月14日、5月21日、2021年8月12日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。三、查明二被执行人名下银行账户有零星存款，由于金额太少，申请人不要求划拨，无股票及有价证券。四、查明被执行人孙举新名下有豫Ｒ×××××丰田牌车辆一辆，豫Ｒ×××××牌吉普一辆，均在诉讼中被保全，但未实际扣押，暂无法处置。五、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被二执行人名下无住房公积金信息、无房产登记信息。六、本院在2021年8月12日已向二被执行人采取限制消费令措施，并纳入失信人员名单。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年八月十二日书记员  韦 力
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保785号关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:奚二龙财产保全一案，申请执行人依据（2020）辽0102财保604号民事裁定书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  胡海英二〇二一年八月十一日书记员  付 鹏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1238号申请执行人师飞虎，男，1988年3月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王方，女，1990年7月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人侯蒙蒙，女，1990年11月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行师飞虎申请执行王方、侯蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人王方、侯蒙蒙应偿还申请执行人师飞虎借款人民44686元及利息。因被执行人王方、侯蒙蒙航未按上述生效法律文书履行义务，师飞虎向本院申请强制执行，本院于2021年45月28日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下的银行卡及网络资金账户进行了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王方、侯蒙蒙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师飞虎负有继续向申请执行人王方、侯蒙蒙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年八月六日书记员 韩 飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1119号申请执行人：建平农村商业银行股份有限公司罗福沟支行，住建平县罗福沟乡本街。被执行人：张宏波，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：陈彬彬，女，1987年12月12日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李永华，男，1984年11月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吴桂娟，女，1982年6月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张佰成，男，1976年3月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张立敏，女，1980年4月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：赵延生，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：韩红伟，女，1983年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人建平农村商业银行股份有限公司罗福沟支行与被执行人张宏波、陈彬彬、李永华、吴桂娟、张佰成、张立敏、赵延生、韩红伟金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年05月06日作出的（2018）辽1322民初4944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年04月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人小额存款，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1119号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月十二日书记员  李**程
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保947号关于申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被申请人姚丹、郭锦辉财产保全执行一案，申请人依据（2020）辽0102财保525号民事裁定书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  胡海英二〇二一年八月十一日书记员  付 鹏
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2118号原告：赵磊，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：高三保，男，1962年11月29日出生，汉族，住博爱县。原告赵磊与被告高三保租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告赵磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵磊撤回起诉处理。审判员  皇真理二〇二一年八月五日书记员  高 超
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢228号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行韩某、李某某、刘某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1690号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢228号执行案件，此案执行完毕。审判员 ：杨红波二〇二一年八月十一日书记员 ：汪世通
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1841号申请执行人：蒋玉棉，女，1988年02月06出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：董永龙，男，1983年12月08出生，汉，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行蒋玉棉与董永龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0725民初1000号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋玉棉于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0725民初1000号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年八月十二日书记员  靳嵩峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3338号申请执行人新乡市红旗区人民法院,住所地新乡市健康路76号。法定代表人于惠清。被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，住所地辉县市华艺郡府A5楼5单元南商务楼。法定代表人周祥文。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6457号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司承担案件受理费2368.5元。因被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司名下有银行存款，本院仅冻结了0元。申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。2、本院查明被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，现这两辆车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人表示对上述车辆暂不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、因本案为诉讼费案件，申请执行人为河南省新乡市红旗区人民法院。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二项关于终结本次执行程序相关问题中第四点规定，执行内容仅为追缴诉讼费或罚款的案件，可不再征求申请执行人意见。本案债权尚余2368.5元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十一日书记员  仝珊珊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1572号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 委托代理人强健、张婷，均系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人张广全，男，1959年11月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人张琪，女，1980年3月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 中国民生银行股份有限公司大连分行与张广全、张琪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2017）辽0202民初6916号民事判决书，且已发生法律效力。申请人于2021年7月19日向我院申请恢复执行，我院受理后，于同日立案执行。 本案在执行过程中，因双方当事人长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0202执恢1572号案件终结执行。 如被执行人不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请恢复执行期限为二年。 本裁定送达后即行生效。 审判员  王宝成 二〇二一年八月十日                                法官助理 马军                                 书记员 曲琳洁
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执824号之一申请执行人：网银在线（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黄挺，执行董事。委托诉讼代理人：吴鲁卿，女，1990年1月7日出生，汉族，网银在线（北京）科技有限公司法务。被执行人：深圳市龙华新区邢嘉贸易商行，住所地深圳市龙华新区。经营者：邢嘉瑞。本院在执行网银在线（北京）科技有限公司与深圳市龙华新区邢嘉贸易商行网络服务合同纠纷一案中，2021年7月27日，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查后，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年八月四日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3081号原告：铁岭市住房公积金管理中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。法定代表人：刘志强，系该中心主任。委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。被告：于成军，男，汉族，1969年5月9日出生，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王丽云，女，汉族，1970年10月20日生，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：昌图建成房地产开发有限公司，住所地昌图县老城镇南街5组13幢4号。法定代表人：喻电子，该公司经理。本院在审理原告铁岭市住房公积金管理中心诉被告于成军、王丽云、昌图建成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供三被告的地址，无法找到三被告通知其应诉，原告又未向本院提供三被告新的地址，亦未向本院提供三被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告铁岭市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费1518.50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二一年八月九日书记员  李 新
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初3411号              案由              信用卡纠纷                  立案时间                    2021年7月13日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                          中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市商城路44号邮政综合楼四楼。      负责人：马富强，该行行长。      委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏，河南南云律师事务所律师。                                    被      告                    程晓娟，女，1980年6月24日出生，汉族，现住偃师市。                        原告诉讼请求                    1、依法判令被告偿还原告信用卡本金9459.89元、利息816.37元、费用2256.74元，合计12533.0元（该金额暂计至2021年6月22日，之后利息、 费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡） 领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见                          被告程晓娟未进行答辩。                                                法院认定事实                          2018年7月6日，被告通过手机在原告处申请了中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为6228100217957688的信用卡。之后被告持卡透支消费。截止至2021年6月22日，被告共拖欠信用卡欠款本金、利息、费用合计12533.0元。后经原告多次催讨，被告拒不归还，故起诉至本院，请求判如所请。                                          裁判理由                          被告在原告处申请办理了信用卡，并且持卡消费，双方之间的借贷关系成立并生效。被告持卡消费后，应按约定履行还款义务。被告逾期未还款，应当承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。                                                      裁判依据              依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                            裁判主文              被告程晓娟于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行信用卡本金9459.89元、利息816.37元、费用2256.74元，合计12533.0元（该金额暂计至2021年6月22日，之后利息、 费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡） 领用合约》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取56元，由被告程晓娟负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                                     审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二一年八月六日            书记员  杨鹏媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2195号之一申请执行人林保华，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司，住所地：驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角。法定代表人：薛珂，总经理。申请执行人林保华与被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2021)豫1702民初323号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司应于判决十日内向申请执行人林保华支付欠款80000元及利息。因被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林保华向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1702民初323号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司有继续向申请执行人林保华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年八月九日书记员 王瑞华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5737号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91440300689414595Y，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：谢羡珠。 被执行人陈俊龙，男,1982年11月15日生，汉族，住河南省儋州市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人陈俊龙借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈俊龙应履行支付97346.96元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查证结果详见《查封期限通知书》。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月二日 书记员  钱 英
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1178号之四申请执行人：内黄县创业贷款担保中心，住所地：内黄县人民路中段路北。法定代表人：张彦奇，职务：主任。被执行人：李现青，男，1961年1月21日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张馈钦，女，1963年8月16日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宝川，男，1978年12月11日出生，汉族，住内黄县。被执行人：田菁，女，1989年4月12日出生，汉族，住内黄县。内黄县创业贷款担保中心申请执行李现青、张馈钦、刘宝川、田菁追偿权纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李现青、张馈钦应于本判决生效之日起三十日内偿付给原告内黄县创业贷款担保中心贷款本息202609.77元及资金占用利息、律师费10000元、担保保险费800元，利息以202609.77元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月29日起计算至还清款之日止；被告田菁、刘宝川对上述债务承担连带保证责任，被告田菁、刘宝川承担保证责任后，有权向被告李现青、张馈钦追偿；驳回原告内黄县创业贷款担保中心的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2267元、案件申请费1520元，由被告李现青、张馈钦、田菁、刘宝川负担。内黄县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人李现青、张馈钦、刘宝川、田菁名下仅有零星存款，并划拨至申请执行人账户。2、本院已查明，被执行人田菁在中国人寿保险股份有限公司有保险。3、被执行人田菁名下登记有豫Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车，本院已对该车辆进行查封（2023年7月18日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1680元。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李现青、张馈钦、刘宝川、田菁负有继续向申请执行人内黄县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年八月六日书记员  张 博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4096号之三申请执行人：王翠云,女,汉族，1966年4月30日生,住河南省林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省鹤壁市淇县。本院在执行王翠云与刘计红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币252013.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年八月四日书记员  李 斌
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执840号被执行人：韩某某，男，1990年9月1日，住黑龙江省哈尔滨市五常市。本院在执行被执行人韩某某帮助信息网络犯罪活动罪追缴违法所得一案中，南阳市中级人民法院作出的（2021）豫1327刑终209号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人韩某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人名下的证券、银行、车辆、不动产等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人韩某某于2010年4月30日被内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年零八个月；因帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日判处有期徒刑一年；经调查，被执行人家庭生活困难，家属无劳动能力，被执行人出监后下落不明。本院已经通过执行管理系统向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年八月二日书记员  彭子怡
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6241号原告：张文力，男，1968年12月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律服务工作者。被告：高红金，男，1967年6月17日生，汉族，住睢宁县。原告张文力与被告高红金买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月2日立案。原告张文力于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张文力撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由张文力负担。审判员 丁 莉二〇二一年八月二日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1541号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇。负责人：岳志国。被执行人：高逍，男，汉族，1987年05月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与高逍、王建红、王志鹏、栗安平、王晓波、栗保元、栗艳军借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高逍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高逍在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2139.32元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月四日书记员  李勇辰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执623号 申请执行人:李**，女，1956年7月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市309国道南侧、南堡乡常张策村北。 法定代表人：李*，该公司经理。 被执行人:李*，女，1973年10月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人李**与被执行人邯郸****公司、李*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸****公司、李*未履行本院（2020）冀0402民初2509号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸****公司、李*银行存款222465元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年八月二日 书记员  程静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执857号申请执行人：陈赤胆，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭帅，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。陈赤胆与郭帅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4985号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭帅于本判决生效后十日内支付原告陈赤胆工资26000元。案件受理费225元由被告郭帅承担。因郭帅未按上述生效法律文书履行义务，陈赤胆向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人郭帅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月15日、2021年6月4日、2021年8月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭帅名下仅有零星存款，除此被执行人名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年3月25日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年3月25日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭帅负有继续向申请执行人陈赤胆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月九日书记员  岳建峰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初5446号原告：大连同源物业有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区炮台街道三家居民委。法定代表人：童嘉海，系该公司经理。被告：孙迪，女，1983年3月29日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告大连同源物业有限公司诉被告孙迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审判员  于全胜二〇二一年八月二日法官助理于洋书记员张金
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2814号原告：公主岭市范家屯镇凯叔国际专业婴童摄影机构，住所地吉林省公主岭市。经营者：李凯，男，1985年12月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：鹤岗市维尼宝宝影视传媒有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区22委11组鹤岗市比特时代广场商贸有限责任公司比优特时代广场000102室。法定代表人：郭晶，该公司经理。原告公主岭市范家屯镇凯叔国际专业婴童摄影机构与被告鹤岗市维尼宝宝影视传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告公主岭市范家屯镇凯叔国际专业婴童摄影机构于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市范家屯镇凯叔国际专业婴童摄影机构自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市范家屯镇凯叔国际专业婴童摄影机构撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由公主岭市范家屯镇凯叔国际专业婴童摄影机构负担。审判员  刘晓伟二〇二一年八月二日书记员  王馨梦
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执1228号 李月兴： 本院立案执行被执行人李月兴罚金[（2020）粤0983刑初100号刑事判决书]一案，在执行过程中，被执行人李月兴已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，缴纳罚金12000元，现本案已执行完毕。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院的（2021）粤0983执1228号执行案件[（2020）粤0983刑初100号刑事判决书]已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2324号滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人冯计刚，男性，汉族，1962年7月17日出生，住滑县。被执行人冯懂懂，男性，汉族，1986年7月29日出生，住滑县。被执行人冯军义，男性，汉族，1977年9月3日出生，住滑县。本案在执行冯计刚、冯懂懂、冯军义罚金一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526刑初610号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告人冯计刚犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元；二、被告人冯军义犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；三、被告人冯懂懂犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。”因被执行人冯计刚、冯懂懂、冯军义未按上述生效法律文书履行义务，因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳罚金的义务，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人冯懂懂于2021年5月12日向滑县人民法院缴纳罚金20000元，被执行人冯军义于2021年8月6日向滑县人民法院缴纳罚金20000元，被执行人冯懂懂及冯军义已按照判决书履行缴纳罚金的义务，被执行人冯计刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年4月19日、2021年4月20日、2021年6月23日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人冯军义财付通账户内有余额2057.01元，本院已依法冻结，并划拨缴纳罚金，并于2021年8月6日向本院缴纳剩余罚金17942.99元，因被执行人已按照判决书确定的义务履行完毕，本院已依法解冻。2、查询到被执行人冯计刚中国邮政储蓄银行卡内有存款5006.43元，本院已依法冻结，并划拨缴纳罚金。3、查询到被执行人冯计刚有车牌号为陕Ｋ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆年限较久，无处置价值。4、查询到被执行人冯计刚有保险，因该保险为农业保险，纳税保费81元，无处置价值。5、查询到被执行人冯懂懂财付通账户共计有4435.58元，本院已依法冻结，因被执行人已按照判决书确定的义务履行完毕，本院已依法解冻。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年7月7日通过电话、实地走访等形式对被执行人冯计刚所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年8月3日向被执行人冯计刚发出限制消费令，并依法将被执行人冯计刚纳入失信被执行人名单。六、本院2021年8月3日因被执行人冯计刚未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。本院认为，生效法律文书所确的的义务应当履行，但能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人暂无财产可供执行，本案执行到位标的45006.43元，案款14993.57元尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯军义负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年八月六日书记员  王 萌
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执266号申请执行人：河南省新县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新县城关京九路168号，统一社会信用代码9141150074074927791。法定代表人李勇，董事长。委托代理人张力文，河南轩文律师事务所律师。被执行人：信阳恒立建筑工程有限公司，住所地信阳市浉河区京深路地方税务局2号楼3单元606号，统一社会信用代码91411500580328589K。法定代表宋成辉，该公司经理。被执行人：信阳城阳新城实业有限公司，住所地信阳市平桥区长台关乡马营村，统一社会信用代码9141150006529875FX。法定代表人付远玲，该公司经理。被执行人孙林，男，1967年1月23日生，汉族，住信阳市浉河区。河南省新县农村商业银行股份有限公司与信阳恒立建筑工程有限公司、信阳城阳新城实业有限公司、孙林借款合同纠纷一案，2020年9月8日作出的（2020）豫1523民初1238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告信阳恒立建筑工程有限公司于本判决生效之日起三个月内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（其中800万元借款本金按照合同约定，自2019年3月12日起计息至借款返还之日止；100万元借款本金按照合同约定，自2019年4月21日起计息至借款返还之日止）；二、原告新县农商行对被告信阳城阳新城实业有限公司提供抵押的房产（房产证号：信房权证平桥区字第××号）享有抵押权并可以从上述抵押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿；三被告孙林对上述债务承担连带清偿责任。因信阳恒立建筑工程有限公司、信阳城阳新城实业有限公司、孙林未按上述生效法律文书履行义务，河南省新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人信阳恒立建筑工程有限公司，信阳城阳新城实业有限公司在信阳市平桥区人民法院申请破产重整，2020年11月24日信阳市平桥区人民法院裁定受理申请人信阳城阳新区实业有限公司提出的破产重整申请，孙林名下银行卡有部分存款，已冻结扣划，发放申请个人，孙林其名下位于光山县××弦××路东侧（不动产权证号：0014137-1），已被信阳市浉河区人民法院查封，暂无法处置，无证券信息，无保险信息。（2）被执行人信阳恒立建筑工程有限公司、信阳城阳新城实业有限公司名下无车辆登记信息，孙林名下有一辆奔驰牌轿车车牌为豫Ａ×××××，已在车管部门查封，车辆下落不明，无法实际控制。三、2021年7月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人信阳恒立建筑工程有限公司、信阳城阳新城实业有限公司、孙林未按还款义务履行，2021年8月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为900万元，实际执行到位9120元，尚余8990880元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年八月三日书记员  夏 磊
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执恢28-1号申请执行人：杨海民，男，1963年12月7日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郭根平，男，1956年6月6日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郭根芳，男，1961年8月9日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人杨海民与被执行人郭根平、郭根芳买卖合同纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初2055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨海民法向本院申请执行，申请法院强制被执行人履行（2018）豫1025民初2055号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，1.本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2.本院分别于2021年2月25日、2021年4月10日、2021年5月11日和2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭根平、郭根芳名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年8月5日通过线下查询襄城县不动产登记中心，未发现被执行人的不动产登记信息。4.本院于2021年8月5日通过线下查询许昌市住房公积金管理中心，未发现被执行人的住房公积金信息。综上所述，本案被执行人郭根平、郭根芳暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年八月六日书记员  马帅民
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢645号本院立案执行申请执行人严正美、杨茂祥与被执行人宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、江苏凯盛置业有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月二日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1121号申请执行人：郝治国，男，汉族，1981年03月12出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会统一社会信用代码：5541020408226499X2住所地：开封市鼓楼区杨砦村。法定代表人：柴永海。本院在执行郝治国与开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0204民初298号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会支付原告郝治国劳务费75300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取计841元，由被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会负担。被执行人开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郝治国于2021年8月3日向本院申请执行，执行费1042元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会的银行存款及其他经济收入76141元及利息、执行费1042元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年八月五日法官助理王信书记员贾羽菲
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初1946号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，营业场所云南省德宏州芒市胞波路89号，统一社会信用代码915331006787322480。负责人：陈基琼，女，汉族，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日生，云南省盈江县人，大专文化，住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，云南省腾冲市人，本科文化，住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：彭丽芬，女，汉族，1984年5月23日出生，住云南省德宏州芒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告彭丽芬信用卡纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年八月二日书记员  余良锐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢980号之三申请执行人：马景奎，男，1960年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王巧玲，女，汉族，1971年10月14日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王巧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王巧玲在财付通支付科技有限公司085e9858e9b9c4065ea77820b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1611.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月六日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭成科联系电话：041183187609
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初714号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：曲洪敏，女，1972年4月7日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告曲洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月六日书记员  王 妍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7425号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：杨某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。原告湖南康安物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年八月十一日 书记员  何 云
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2343号之一申请执行人：大连宏孚物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-19。法定代表人：谭笑春。被执行人：华信信托股份有限公司，住所地大连市西岗区大公街34号。法定代表人：董永成。被执行人：大连北府集团有限公司，住所地大连市甘井子区山东路290号。法定代表人：刘本善。本院在执行大连宏孚物业管理有限公司与华信信托股份有限公司、大连北府集团有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人华信信托股份有限公司、大连北府集团有限公司已履行（2020）辽0203民初3406号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人华信信托股份有限公司、大连北府集团有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年八月九日书记员  王瑞媛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢436号申请执行人：张红杰，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：庄素玲，女，1970年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郑先道，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘道侠，女，1971年12月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在执行张红杰、庄素玲与郑先道、刘道侠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张红杰、庄素玲申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执恢436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年八月五日书记员  朱晓鹏
本溪市溪湖区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0503民初1323号 本溪市社会保险事业管理中心: 你(单位)诉与张先虎不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 ：王吉柱 二〇二一年八月四日 书记员 ： 王 琦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4473号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈少琴，女，1979年5月16日出生，汉族，住址贵州省织金县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告陈少琴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告陈少琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：53×××14）本金57162.98元，利息13498.43元，滞纳金6556.49元，共计欠款77217.9元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述偾权而支付的律师费3860.9元（以上二项合计81078.80元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2013年02月01日被告陈少琴向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：53×××14）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金57162.98元、利息13498.43元、滞纳金6556.49元（截止2016年12月31日），共计77217.9元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金57162.98元、利息13498.43元、滞纳金6556.49元，共计77217.9元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈少琴于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金57162.98元、利息13498.43元、滞纳金6556.49元，共计77217.9元；二、被告陈少琴于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取913元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担43元，被告陈少琴负担870元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月十一日书记员  颜青
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执673号申请执行人：王爱荣，女，汉族，1968年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘西宁，男，汉族，1974年10月21日出生，住河南省商丘市。本院在执行王爱荣与被执行人刘西宁借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年12月18日作出的（2020）豫1403民初6286号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告刘西宁于本判决生效后10日内偿还原告王爱荣借款本金220000元及及逾期还款利息（利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年10月26日起开始计算至付清款之日止）。一审案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告刘西宁负担。因刘西宁未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月8日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年3月8日、3月9日、7月4日、7月12日、7月30日查询被执行人银行存款，被执行人名下无银行存款。2.被执行人刘西宁名下无车辆信息。三、2021年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人刘西宁名下无不动产登记信息。2021年4月21日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人刘西宁名下无住房公积金信息。四、2021年7月12日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、以刘西宁为被执行人的关联案件有6件，其中4件以终本方式结案，2件于2016年执结。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年8月5日与申请执行人王爱荣电话短信约谈，申请执行人王爱荣同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6286号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘西宁有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月五日书记员  徐子越
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢110号申请执行人：董爱国，男，汉族，1960年6月7日出生，住安阳市北关区。被执行人：胡宝珠，女，汉族，1959年1月13日出生，住安阳市北关区。关于董爱国申请执行胡宝珠借款纠纷一案，河南省安阳市郊区人民法院（1999）郊经初字第552号经济判决书已经发生法律效力,判决胡宝珠于判决书生效后十日内偿还所欠董爱国借款7万元及利息（按借款7万元计算，自1996年3月至判决限定履行之日止按月息1.55分给付。）案件受理费4110元，由胡宝珠承担。因被执行人胡宝珠未按上述生效法律文书履行义务，董爱国向本院申请恢复执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人胡宝珠向本院申报了财产并履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡宝珠名下有银行存款10364.23元，本院已扣划，除给被执行人胡宝珠留生活费2400元外，其他存款7964.23元已支付至申请人。2、查明被执行人胡宝珠名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人胡宝珠发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7964.23元，剩余62035.77及利息元及未能实现。本院认为，经调查，被执行人胡宝珠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡宝珠负有继续向申请执行人董爱国给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判员  张琰成二〇二一年八月五日法官助理秦毅书记员李娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2581号之一申请执行人：程广平,男,汉族,1968年11月7日生,住郑州市中原区。被执行人：宋易航，男，汉族，1994年01月05日生，住林州市。本院在执行程广平与宋易航借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋易航至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋易航在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币246253.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年八月六日书记员  李勇辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3303号之十七申请执行人：聂海明，男，汉族，1972年1月20日出,住河南省安阳市林州市。被执行人：张付生，男，汉族，1970年4月18日生，住河南省林州市。关于聂海明与李广东、张付生借款合同纠纷一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人张付生在27×××01账户内余额人民币354.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张付生在中国工商银行27×××01账户内存款人民币19997.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年八月十一日书记员  崔朋基
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2854号申请执行人：李秀平，女，汉族，1992年12月7日生。被执行人：晋中乐昇房产经纪有限公司，住所地晋中市榆次区新华东街185号碧园小区门面房33号。法定代表人：赵彦昭，系该公司总经理。本院在李秀平与晋中乐昇房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年八月二日书记员  岳磊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3712号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孟凡坤财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2810号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  赵佳二〇二一年八月三日书记员  赵晶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执321号申请执行人:吴光权,男性,411321199310233210,吴城镇罗畈村小黄庄组。被执行人:马得力,男性,411321198805150017,桐柏县。申请执行人吴光权与马得力借款合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2019）豫1330民初637号民事判决已经发生法律效力。本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院对被执行人进行了纳失信和限高，本院执行中对被执行人进行了网络查控，未有房产、存款、车辆、股票信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执321号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二一年八月十三日书记员 刘柏辰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3249号申请执行单晓丹，女，1978年9月11日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人大连宏孚国际大厦有限公司，住所地大连市中山区胜利广场3号。法定代表人：李维林，该公司总经理。本院于2021年5月6日立案执行单晓丹与大连宏孚国际大厦有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年八月六日书记员  闫 蕊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执1618号关于申请执行人侯文豪与被执行人沈阳水务集团有限公司和平营业分公司财产损害责任纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初16752号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年八月九日书记员  咸辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2166号申请执行人：任毅，男，1973年11月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王雷，男，1990年10月25日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人任毅与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）苏1311民初1284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王雷未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任毅向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理，本案执行标的4025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月12日向被执行人王雷发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2021年6月28日至被执行人王雷住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集镇旱闸村**进行调查，发现被执行人不在家中，下落不明。4、本院依法将被执行人王雷纳入失信被执行人名单、限制高消费。5、本院于2021年8月2日电话约谈申请执行人任毅，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的4025元，已执行到位标的0元，尚有4025元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月二日法官助理  刘奔书记员张德祥
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3837号原告：潘俊，男，出生于1991年2月27日，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：王惠娟，女，出生于1982年4月14日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告潘俊告王惠娟不当得利纠纷一案，原告潘俊于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘俊的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告潘俊撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告潘俊负担。审判员  陈洪之二〇二一年八月九日书记员  曹 乐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5526号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇。法定代表人：梁某某1，职务总经理。委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广西金桂律师事务所实习律师。被告：梁某某2，女，1982年10月17日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告梁某某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月二日书记员  石永珍
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐东洋，男，汉族，1975年10月17日出生，住西乡县。委托诉讼代理人：王发文，西乡县148法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧博，男，汉族，1981年5月25日出生，住西乡县。再审申请人徐东洋因与被申请人欧博民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕07民终1277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐东洋申请再审称：（一）一、二审认定事实有误。首先，申请人在一审提供了被申请人亲笔书写的欠条，并申请证人出庭作证，证实了申请人以现金的方式借款给被申请人，且二审时，法官当庭核实了该出借资金的来源，以上证据足以证实申请人出借给被申请人的12万元真实有效。其次，报警纪录只能证实申请人在向被申请人催要借款时，因言行及方式激烈，导致双方发生纠纷，而不能证明申请人有胁迫行为。况且被申请人从未以双方债务系胁迫产生为由，依法申请撤销，故被申请人称借条是受胁迫书写的，没有事实依据。最后，被申请人以申请人因其他官司被列为失信人名单，推定申请人没有经济能力出借借款，缺乏证据支持。当时申请人和他人共同承包矿山，结账后，因申请人有其他官司，合伙人无法直接将款项打入申请人账户，所以直接将30万元现金交给申请人，后申请人出借给被申请人12万元，申请人完全有出借能力。并且，申请人用现金交付给被申请人12万元也符合交易习惯。（二）申请人提供的证据足以证实双方的借贷行为客观真实，且合法有效，而被申请人对自己的辩称和主张，没有提供充分的证据，因此被申请人应当按照法律规定清偿借款本息。故请求：撤销一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，关于双方当事人是否形成合法借贷关系的问题。2015年8月6日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”经查，申请人在原审中提交了由被申请人出具的“借条”，但被申请人对双方发生借贷的事实予以否认。申请人未能提供案涉款项的支付凭证，且证人史某某、徐某某的证言亦不能证明申请人已将案涉款项交付给被申请人的事实。另查明，因申请人尚欠付他人多笔借款均未按期偿还，已被执行法院列为失信人员，经济能力较差，不具有出借大额资金的能力。原一、二审法院依据上述事实，综合认定双方没有发生借贷事实，符合客观事实和法律规定。申请人主张与被申请人形成借贷关系，缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐东洋的再审申请。审 判 长 马小红审 判 员 刘际勇审 判 员 鲁卫平二〇二一年七月八日法官助理 李佳欣书 记 员 饶 姝1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3325号之一被执行人：郝章生，男，汉族，1959年09月04日生，住河南省林州市。本院在执行郝章生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝章生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝章生在财付通支付科技有限公司085e9858eabfb8d73e11f5241@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十一日书记员  李勇辰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7535号上诉人（原审原告）：刘娜娜，女，1957年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张学东，辽宁才宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝莉，辽宁才宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市和平区三好街100号5层1室。法定代表人：叶小春，该公司经理。委托诉讼代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雪琼，辽宁百联律师事务所律师。上诉人刘娜娜因与被上诉人深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初13208号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘娜娜上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判被上诉人深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司给付上诉人深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司经济损失共计104,346.19元。事实和理由：一、因被上诉人没有对园区内的设施尽到维护义务，造成上诉人的人身伤害，应当承担过错赔偿责任，一审判决适用法律错误。二、一审判决认定“虽路边没有路灯但不影响行为人对路面情况的判断”是事实认定错误。三、在晚上园区内没灯，上诉人作为63岁的老年人，没有月光的自然光线的亮度，能见度有限，是难免摔伤的。而法院判决中仅用一句“原告作为完全民事行为能力人在行走时应当尽到相应的注意义务”，是明显不当地增加了上诉人的注意义务。综上所述，一审判决认定事实不表，适用法律错误。请求撤销一审判决发回重审或改判。深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司答辩称，请求驳回上诉，维持原判。一、刘娜娜摔伤与被上诉人的物业管理行为没有直接因果关系，不应当由被上诉人承担全部赔偿责任。根据刘娜娜自述，其发生摔伤时间是2019年5月22日，接近北半球夏至日，此时沈阳地区日落时间较晚。按沈阳地区日落时间来看，19时左右尚未日落，仍有自然光线。且19时园区内正处于家家户户灯火通明时刻，室内灯光也有光源作用，园区内的光线也绝非完全不可见路面的程度。因此是否有路灯照明，绝非导致刘娜娜摔伤的直接原因。故刘娜娜摔伤与被上诉人物业管理行为没有直接因果关系，不应当由被上诉人承担全部赔偿责任。二、刘娜娜是完全行为能力人，对损害结果的发生也有一定的过错，应当对损害结果的发生承担相应的责任。根据刘娜娜摔伤时间园区内并非完全黑暗的程序，刘娜娜作为完全行为能力人，应当对行走的路面和周围的环境有一定的注意，其摔倒有其自身忽视瞭望等原因。其应对损害后果承担相应责任。刘娜娜向一审法院的诉讼请求为：1.判令深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司承担因物业管理设施缺失，给刘娜娜造成人身伤害，各项经济损失共计104,346.19元（详见赔偿列表）。2.本案诉讼费用由深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司承担。一审法院认定事实：刘娜娜系位于沈阳市沈河区房屋（和泰东方园）的业主。深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司系为和泰东方园提供物业服务的公司。2020年5月22日晚7时左右，刘娜娜在园区内摔倒。刘娜娜被送至沈阳市骨科医院就诊，经诊断为：左胫腓骨远端骨折、左胫距关节半脱位、右后踝骨折。花费医药费1,072.04元。2020年5月24日，刘娜娜到中国医科大学附属盛京医院就诊，经诊断为：踝关节骨折、高弓足。住院30天，一级护理30天。花费住院医疗费80,340.14元，其中个人账户支付1,314.17元，个人支付38,219.36元。门诊医药费451.3元。核酸检测费2,785.5元。出院后刘娜娜在中国医科大学附属盛京医院康复治疗，花费治疗费4,949.5元。现双方就赔偿问题协商未果，刘娜娜诉至一审法院。一审法院认为:本案争议焦点为深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司对刘娜娜摔伤后果是否有过错。刘娜娜系和泰东方园的业主，深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司作为物业服务公司应当对园区内的设施尽到维护义务。此次事故发生时系晚七时左右，通过监控录像可以看出当时可见度尚可，虽路边没有路灯但不影响行为人对路面情况的判断。刘娜娜作为完全民事行为能力人在行走时应当尽到相应的注意义务，深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司作为提供物业服务的主体不应当对刘娜娜的损失承担过错赔偿责任。尽管深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司不存在过错，但民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，据此确定深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司分担刘娜娜的损失20,000元。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决：一、被告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内分担原告刘娜娜损失费20,000元；二、驳回原告刘娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,021元，减半收取510.5元，由被告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司负担。二审中，刘娜娜提供路面照片两张，证明道路破损造成其摔伤。深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司质证称，对真实性、合法性、关联性均有异议，照片体现不出拍摄时间，不能证明当时的拍摄情况，不属于新证据，刘娜娜在一审时应当有充分时间准备相应证据，应当对其没有在一审期间提出承担相应法律后果。二审法院不应采纳。本院认为，因二审中刘娜娜自述在车库地面下缓步台过程中摔倒，刘娜娜自述与该证据待证事实不符，故对该证据本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：关于刘娜娜上诉提出要求深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司承接全部赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘娜娜自述事发地点为其停车后回家必经路线，刘娜娜对事发路况应当熟悉知晓，且根据沈阳地区日落时间可以推断刘娜娜摔伤时段可见度尚可，刘娜娜作为完全民事行为能力人在出车库下缓步台过程中摔倒系自身未尽到谨慎注意义务，造成摔伤的后果。现刘娜娜提供的现有证据不足以证明深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司在刘娜娜摔倒时未尽到安全保障义务存在过错。故对刘娜娜的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘娜娜的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费843元，由上诉人刘娜娜负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年八月二日法官助理张艳玲书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初2082号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区陕。法定代表人：靳东峰，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：吉庆，女，1985年4月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩霞，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工,代理权限为特别授权。被告：刘钊，男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：赵秀梅，女，1987年12月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告刘钊、赵秀梅物业合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年8月9日以被告已履行物业费交纳义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司负担。审判员  任娟娟二〇二一年八月九日书记员  齐嘉欣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3150号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张婧，女，1980年7月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告张婧信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  王晓玉二〇二一年八月五日书记员  王会锦
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民特51号申请人：梁后民，男，汉族，1976年12月17日出生，住韶关市浈江区×××××××××××××。身份号码：440××××××××××××010。申请人：仁化县东森建材有限公司。住所地：韶关市仁化县××××××××××。法定代表人：许某1。本院于2021年7月12日立案受理申请人梁后民与仁化县东森建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年7月12日经仁化县大桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：仁化县东森建材有限公司欠梁后民运输费30962.12元，于2021年7月30日支付17000元，2021年8月30日支付13962.12元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁后民与仁化县东森建材有限公司于2021年7月12日经仁化县大桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部未履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张 洁二〇二一年七月十四日法官助理  何莹华书 记 员  谢 滔
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6297号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张武俊本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张武俊融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张武俊按判决书确定的给付内容支付借款本金95661.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6297号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1663号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、孙智勇、曹慧：关于江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与孙智勇、曹慧金融借款合同纠纷一案，该案（2021）苏1202民初1740号民事调解书已在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书确定的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执恢27号申请执行人：乔武军,男,汉族，1967年1月22日出生,住伊川县。被执行人：洛阳市岱博房地产开发有限公司。住所地，河南省洛阳市新安县北京路延伸段西侧。统一社会信用代码：91410323553159142C。关于乔武军与洛阳市岱博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0327民初1426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告洛阳市岱博房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内支付原告乔武军工程款2268640元，并承担从2016年12月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、被告洛阳市岱博房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内退还原告乔武军工程保证金600000元，并承担从2016年8月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人洛阳市岱博房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人乔武军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市岱博房地产开发有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人洛阳市岱博房地产开发有限公司名下有位于宜阳县府城××南侧××小区××面积为532.32平方米的房产，该房产本案予以查封（2024年4月8日查封期限届满），申请执行人申请拍卖后，经一拍、二拍后流拍。申请执行人不同意以物抵债，现该房产暂无法采取后续措施。3、查明被执行人洛阳市岱博房地产开发有限公司名下无车辆信息登记。三、查明被执行人洛阳市岱博房地产开发有限公司有位于宜阳县府城××南侧××小区××面积为532.32平方米的房产，本院经双方协商议价，同意上述房产以每平方米7000元上网拍卖（总价款3726240元），如第一次流拍后，二拍以每平方米6300元上网拍卖（总价款3353616元）。于2021年5月28日、2021年7月2日在本院网络司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；本院于2021年8月4日对申请执行人发出以物抵债通知，但申请执行人不同意以物抵债。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2728087元未能实现。本院认为，除上述被执行人洛阳市岱博房地产开发有限公司名下位于宜阳县府城××南侧××小区××面积为532.32平方米的房产，本案经过两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市岱博房地产开发有限公司负有继续向申请执行人乔武军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年八月六日书记员  丁一灏