wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1228号上诉人（原审被告）：黄平，男，1958年6月3日生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人：高雷，辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐颖，女，1959年9月6日生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。委托诉讼代理人：杨福军，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋艳秋，女，1961年9月17日生，汉族，现住辽宁省阜新市。委托诉讼代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。上诉人黄平、徐颖因与宋艳秋民间借贷纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了的审理，上诉人黄平的委托诉讼代理人高雷、上诉人徐颖的委托诉讼代理人杨福军，被上诉人宋艳秋及其委托诉讼代理人刘明启到庭接受了询问。本案已审理终结。黄平、徐颖上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人的债权已超过诉讼时效，改判驳回被上诉人对上诉人黄平的诉讼请求；二、请求二审法院认定被上诉人的债权不是夫妻共同债务，改判驳回被上诉人对上诉人徐颖的诉讼请求；三、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2010年6月30日出具的借据的70000万元钱系重复计算，因2012年6月17日，双方已对以往的借款进行了统计，并口头约定以前的借条全部作废。但这张借条被上诉人没有作废，二、一审法院以借款明细和借条中未约定还款期限为由，认定本案未超过诉讼时效是错误的。宋艳秋辩称：1、本案没有超过诉讼时效。本案借款时间在9年内，被上诉人积极找上诉人追讨债务，因普通家庭没有过多经济收入，所以给被上诉人造成了家庭生活困难，2、欠款不存在重复问题，原审法院原告已经举证说明7万元事实的存在，上诉人与被上诉人在核对欠条时，因案涉7万元欠条落在家中，是后来找到，所以当时没有计算在其中。3、案涉外债应认定为夫妻共同外债，因上诉人做煤炭生意多年，煤炭生意的收入，使用在夫妻共同生活期间。故一审法院认定事实清楚适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据。请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。宋艳秋向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令黄平、徐颖偿还原告借款人民币49万元；本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2001年至2010年，被告黄平因经营煤炭生意多次向原告宋艳秋借款，其中2012年6月17日被告黄平出具的《借款明细》记载2001年至2009年期间合计借款40万元；2010年6月30日被告黄平出具的《借条》记载借款7万元。2012年6月17日被告黄平向原告宋艳秋出具《欠条》记载，被告黄平欠宋艳秋金项链24K价值2万元。另查，二被告为夫妻关系，现原告要求二被告偿还借款49万元。一审法院认为：本案被告黄平向原告借款，原告提供被告尚欠原告借款共计47万元及价值2万元金项链等凭证，并主张二被告偿还借款（欠款）总计49万元，被告黄平对于其中借款40万元及价值2万元金项链予以认可，对于2010年6月30日《借条》中所载7万元不予认可，并主张该笔借款已包含于2012年6月17日借款明细所载欠款中，经审查，本院认为借款明细出具时间虽为2012年，但其中记载涵盖2001年至2009年借款，并不包括2010年的该笔7万元借款，现原告已出示相应证据，被告黄平虽有异议，但未能提供足以证明其主张的证据，应由其承担举证不能的责任，故本院认可被告黄平拖欠原告借款47万元及价值2万元金项链的事实，总计欠款49万元。对于被告黄平主张，原告的起诉已超过诉讼时效的主张，本院认为，被告黄平向原告借款出具借款明细、借条，其中均未约定还款期限，因此原告的起诉并未超过诉讼时效，本院对于原告的主张予以认可。对被告徐颖提出对被告黄平经营煤炭生意、借款等情况不知情，二被告于2008年分居、被告黄平借款超过家庭日常生活所需等抗辩理由，本院认为，本案二被告为夫妻关系，借款等事实发生于二被告夫妻关系存续期间，本案借款系2001年至2010年期间陆续多次累计形成，且被告黄平已认可系用于经营煤炭生意，其经营收益属于夫妻共同财产，因此，对于本案被告黄平所欠原告款项，应属于二被告夫妻共同债务。一审法院判决：依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（自2021年1月1日起施行》第十五条、第三十一条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告黄平、徐颖共同偿还原告宋艳秋借款（欠款）共计49万元；上述款项于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元（已减半收取），保全费2970元，共计7295元，由二被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提供新的证据，二审法院对双方当事人争议的事实查明如下：确认一审法院审理查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋艳秋向原审法院提交了借据、借款明细等证据证实借款事实的存在，黄平、徐颖对上述主张提出不同意见，应当负有证实自己主张的举证责任，但在一、二审理过程中，黄平、徐颖均未提出有效证据证据予以证实，其上诉请求中案涉实体问题缺乏事实依据，本院不予支持；对于黄平、徐颖提出本案超过诉讼时效的上诉请求，由于民诉法对诉讼时效有明确的规定，一审法院已经阐述清楚，本院不再赘述，故其这一上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，黄平、徐颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8650元，由黄平、徐颖负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年八月二十六日书记员 贾奥宇
禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执1025号 侯宋雨、侯永忠： 申请执行人侯宋雨与被执行人侯永忠抚养费纠纷一案，执行标的为：15300元。本院立案受理后，被执行人侯永忠已自动履行完毕，并承担案件受理费162元，本案执行费130元。至此，本院执行的（2020）鲁1482民初1783号民事判决书确定的法律义务执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3869号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：叶浩，男，1982年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人叶浩银行卡纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币128174.26元，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市东丽区房屋的所有权转移手续；依法扣划被执行人名下银行账户存款；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币7947.93元，未执行到位人民币120226.33元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十三日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）皖1323刑申4号谷军：你因诈骗罪一案，对本院（2020）皖1323刑初96号刑事判决不服，向本院提出申诉。你申诉理由为：原判认定谷军构成诈骗罪事实不清、证据不足,且有新的证据证明原判决认定事实错误,要求撤销原判进行再审,并依法宣告谷军无罪。一、宿州市中级人法院（2020）皖13刑终404号刑事判决书对本案诈骗罪同案犯魏浩审理后,作出撤销原判的判决。二、新证据表明谷军与被害人王某、同案犯罗靖以及公司之间存在合法的债权债务关系,一审法院尚未查明该组证据。三、新证据可以表明谷军对10.5万元利息不具有非法占有目的,其主观上是为了抵消债权。对于你以上申诉请求及理由，本院经查阅原审卷宗材料、审查你提交的证据后认为，原判决认定你构成诈骗罪事实清楚、证据充分。“诈骗”，主要是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。本院查明：江苏腾达建设工程有限公司在承建中央名府工程过程中，罗靖与魏浩、王某等人向刘某借款300万元，在刘某向王某等人催要利息时，你参与以代为偿还刘某借款利息为名，骗王某向你出具70万元借条，而你实际并未出资偿还刘某借款利息。而后你与罗靖合谋向王某索取该虚假债务，2017年12月，王某基于被欺骗陷入错误意识处分自己的财产向你支付10.5万元利息。该款后被你与罗靖占有，你分给罗靖3.5万元，自己占有7万元。你的上述行为完全符合诈骗罪的构成要件。案发后，你于2019年8月22日将诈骗所得赃款10.5万元退还给王某。对上述诈骗事实，你本人供认不讳，系自首且认罪认罚，判决后也未提起上诉。现你申诉认为原判错误，要求再审，并提交一份宿州市中级人民法院(2020)皖13刑终404号刑事判决书。本院认为，宿州市中级人民法院撤销一审对魏浩犯诈骗罪的判决，是因为现有证据不能证明魏浩对该10.5万元是否具有非法占有故意，是否指使你以利息名义诈骗王某。但魏浩诈骗罪罪名不成立，并不能得出你不构成诈骗罪这一结论。你还主张你与同案犯罗靖以及与公司之间存在所谓的合法的债权债务关系，这与本案无关；至于你主张与王某之间存在合法的债权债务关系，你采取欺骗的手段，将钱款据为己有，主观上只是为了抵消债权。但在一审期间你并没有向本院提出，且无可供信服的证据予以佐证。现仅凭几张借条、交易流水、审批表并不能排除你非法占有目的，因此你的主张本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年八月二十日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督191号申请人陈晨，女，1965年2月11日生，住抚顺市新抚区。被申请人辽宁汇和投资有限公司，住抚顺市新抚区东一路23-2号楼2单元203号。法定代表人王才，系该公司总经理。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人的申请不符合支付令的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回陈晨的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年八月十三日代书记员 徐月
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执872号申请执行人：杨长胜，男，1975年2月20日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：鲍声撑，男，1974年5月21日生，汉族，住浙江省。杨长胜与鲍声撑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民特292号民事裁定书已经发生法律效力，因鲍声撑未履行生效法律文书确定的义务，杨长胜于2021年3月11日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，杨长胜于2021年8月12日自愿撤回对鲍声撑的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十二日书记员  吴 晗
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更530号罪犯乐风生，男，1970年7月12日出生，汉族，初中文化，捕前住江苏省张家港市清水湾小区33栋1-303室。辽宁省大连市中级人民法院于2018年2月27日作出（2017）辽02刑初139号刑事判决，以被告人乐风生犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年5月14日作出（2018）辽刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月18日起至2031年3月17日止。2018年9月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯乐风生在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2931分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乐风生减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月18日起至2030年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执864号申请执行人：崔某，女，1986年7月7日生，锡伯族，农民，住北镇市中安镇李三村87号，身份证号码210782198607071066。被执行人:马某，男，1986年4月1日生，满族，农民，住北镇市中安镇富有村293号，身份证号码210782198601011017。本院在执行申请执行人崔某与被执行人马某变更抚养关系纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年八月十九日书记员  李晓丹
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1030执恢11号 申请执行人：杨瑞平,男性,1962年7月30日出生,住大宁县二轻局家属楼二单元301室。 被执行人：尉林星，男性,1975年2月18日生，汉族，住大宁县葛口村。 张秀琴，女性,1978年5月6日生，汉族，住大宁县电业局。 本院在执行申请执行人杨瑞平与被执行人尉林星、张秀琴借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2021)晋1030民初28号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯文明 审 判 员  冯 刚 人民陪审员  曹建山 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  燕瑞丞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2960号曹秀景、孙超：曹秀景依据(2020）苏1324民初5951号民事调解书向本院申请执行孙超民间借贷纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2157号申请执行人：高六生，男，1966年1月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：高兴，男，1972年10月24日生，汉族，住湖北省蕲春县。高六生与高兴承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出的(2020)苏0282民初9648号民事判决书已发生法律效力，判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年5月7日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年5月7日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查被执行人名下有车牌为苏ＢＺ××**的小型汽车一辆，本院依法查封了上述车辆，除此无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位60800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初9648号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十一日书记员  花文彪
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执642号 申请执行人：王全勇，男，1974年7月15日出生，汉族，个体，住址庆安县银泉嘉兴小区7号楼5单元501室。 被执行人：张嘉伟，男，1980年2月7日出生，汉族，无业，住址齐齐哈尔市富裕县繁荣乡新发村一组。 本院在执行王全勇申请张嘉伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告张嘉伟于判决生效后十日内偿还原告王全勇借款240000.00元及利息。案件受理费4900.00元，由被告张嘉伟负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月17日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月十八日 书记员  焦德宇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执890号申请执行人郑珊玖，女，1964年3月19日出生。被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司。法定代表人：白满娥，系该公司执行董事。被执行人蒋建国，男，1974年6月22日出生。申请执行人郑珊玖与被执行人蒋建国、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初374号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款xxx万元及利息。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月25日立案执行，5月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人蒋建国、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况。查明二被执行人名下有多套房产，长沙市雨花区人民法院及江**县人民法院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2021年8月17日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人蒋建国、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司名下有多套房产，长沙市雨花区人民法院及江**县人民法院已查封，现本案等待参与分配；另查明被执行人在银行、证券、工商、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十八日书记员  伍玉梅
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4182号彭友胜：申请执行人与被执行人彭友胜的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，浏阳市人民法院于2020-7-2作出的（2020）湘0181民初7157号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××31特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保825号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之十六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保825号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民特19号申请人:孙连清，男，1960年4月7日出生，汉族，住庄河市。被申请人：孙晓慧，女，1982年5月12日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请人孙连清申请宣告孙晓慧死亡一案，本院于2021年8月3日立案。申请人于2021年8月25日向本院提出撤回申请。本院认为,申请人孙连清撤回申请,符合法律规定,本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定,裁定如下:终结本案审理。审判员  管秀乾二〇二一年八月二十五日书记员  王 蔚
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3682号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：梁海娜，女，汉族，1970年12月9日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告梁海娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之四十二被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在中国银行296057436109HKD2账户内存款港币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初2318号原告：周**，男，1963年4月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：黄万伦，男，1961年9月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：金成国，男，1956年9月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告周**诉被告金成国、黄万伦运输合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告周**于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周**撤回起诉。案件受理费344.00元，已减半收取172.00元，由原告周**负担。审判员  王喆二〇二一年八月五日法官助理代诗尧书记员秦义潘
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2243号 被执行人：阿力木·萨伍提，男性，1982年04月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人与被执行人阿力木·萨伍提罚金，退赔纠纷一案中，阿力木·萨伍提与达成和解，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0804执2243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ： 高 野 二〇二一年八月二十三日 书记员 ：赵德家
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3077号申请执行人：李艳喜。被执行人：王冠伦。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初17802号民事判决书,于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王冠伦的银行存款或扣留、提取其收入人民币966701元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正稿）审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年八月二十九日书记员 吕 佳
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执保764号 被执行人沈阳师大彩色印刷有限公司 本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月16日生效的（2021）辽0105财保413号判决，于向被执行人沈阳师大彩色印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳师大彩色印刷有限公司民事裁定书。 本院查明沈阳市××北新区××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人沈阳师大彩色印刷有限公司所有的沈阳市××北新区××号。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  崔晓冬 书记员  康 宁 二〇二一年八月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1487号之一申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。被执行人：江苏龙山建设有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：仇业胜，该公司执行董事。被执行人：江苏坦途路桥工程有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：王金忠，该公司执行董事。被执行人：仇业胜，男，1979年5月1日出生，住泗阳县。被执行人：仇士龙，男，1953年5月1日出生，住泗阳县。被执行人：王惠，女，1974年12月22日出生，住泗阳县。被执行人：王金忠，男，1976年10月17日出生，住泗阳县。被执行人：张以华，男，1970年3月16日出生，住泗阳县。被执行人：仇业祥，男，1976年12月08日出生，住泗阳县。被执行人：蒋国清，男，1965年5月10日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏龙山建设有限公司、江苏坦途路桥工程有限公司、仇业胜、仇士龙、王惠、王金忠、张以华、仇业祥、蒋国清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初5388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理，本案执行标的6937550.19元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执1487号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十七日书记员  束昊泽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1316号上诉人（原审原告）:开原市房产物业管理处，住所地开原市保安街122号。法定代表人：周瑞，该处主任。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:张雪梅，女，1974年7月1日生，满族，住辽宁省开原市。上诉人开原市房产物业管理处因与被上诉人张雪梅劳动争议纠纷一案，不服开原市人民法院（2021）辽1282民初266号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，开原市房产物业管理处于2021年8月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，开原市房产物业管理处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许开原市房产物业管理处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开原市房产物业管理处负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑效义审 判 员 臧红雨审 判 员 高 新二〇二一年八月二十日法官助理 刘 爽书 记 员 孙铁虎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2775号申请执行人赵顺芳，女，1960年7月29日生，汉族，住江西省上饶市。委托代理人：朱烨、倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人吴国平，男，1973年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人吴亚均，男，1967年9月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。赵顺芳与吴国平、吴亚均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）苏0282民初1842号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、吴国平于本判决发生法律效力之日起十日内向赵顺芳偿还借款本金37万元，并承担该款自2014年7月23日起至实际给付之日止按月利率8‰计算的利息。二、吴国平于本判决发生法律效力之日起十日内向赵顺芳支付因本案需支出的律师费损失9250元。三、吴亚均对吴国平的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3494元，由吴国平、吴亚均共同负担。因被执行人吴国平、吴亚均未按判决书履行义务，申请执行人赵顺芳向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月9日通过邮寄送达的形式向被执行人吴国平、吴亚均送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴国平、吴亚均既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月4日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国平、吴亚均名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人吴国平名下有车牌苏ＢＴ××××的机动车一辆，本院于2021年6月22日查封该机动车（查封期限至2023年6月21日），另本院于2021年6月9日、6月17日对被执行人名下银行账户进行了冻结（冻结期限至2022年6月8日、6月16日），并扣划1946.64元发放申请执行人。3、本院于2021年6月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴国平、吴亚均名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吴国平、吴亚均名下无不动产登记。本院亦委托常州市武进区人民法院查询被执行人吴亚均名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吴亚均名下无不动产登记。4、本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人吴国平、吴亚均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月11日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人吴国平、吴亚均的财产线索，申请人未能提供被执行人吴国平、吴亚均可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1946.64元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴国平、吴亚均的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人赵顺芳亦未提供被执行人吴国平、吴亚均可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初1842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  邱志瑞
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2623号原告：王银章，男，1959年4月24日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。被告：河北美食林商贸集团有限公司磁县御美购物广场，住所地：磁县磁州镇建设大街与友谊交叉口西南角。负责人：张振。原告王银章与被告河北美食林商贸集团有限公司磁县御美购物广场委托合同纠纷一案，本院立案后，原告王银章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王银章撤回起诉处理。审判员  孟海江二〇二一年八月二十五日书记员  李红娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初9499号原告：沈阳东强电力设备安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李世权，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡玉娇，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳工务轨道建设工程有限公司，住所地沈阳市于洪区迎宾路。法定代表人：赵玉来，公司总经理。委托诉讼代理人：杨卓，男，1978年11月1日出生，汉族，公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：姜晓勇，男，1977年8月26日出生，汉族，公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。公民身份号码：2308031977××××××××。原告沈阳东强电力设备安装工程有限公司（以下简称东强电力公司）诉被告沈阳工务轨道建设工程有限公司（以下简称工务轨道公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东强电力公司的委托诉讼代理人蔡玉娇，被告工务轨道公司的委托诉讼代理人杨卓、姜晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠工程款7.5万元；2、请求法院判令被告向原告支付违约金，暂计100元（计算方式：以拖欠工程款7.5万元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，原告与被告签订了《66kV繁侯甲乙线移设工程跨越沈金线铁路K14+530施工跨越架搭设及拆除、封拆网施工专业分包合同》，约定由原告负责66kV繁侯甲乙线移设工程跨越沈金线铁路K14+530施工搭设及拆除跨越架、铁路天窗封网及拆网，其中包括跨越架铁路两侧两处、10KV线跨越架两处。工程地点位于沈阳市于洪区，工程总价为15万元。合同签订后，被告支付了50%的工程款，也就是7.5万元，原告完成了全部工程，但被告仍拖欠原告工程款7.5万元。另，合同第16.1条约定，被告未按合同约定向原告支付合同价款的，被告向原告支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数为被告剩余欠款金额。被告拖欠原告工程款总计7.5万元，经原告多次催要，被告仍拒绝支付。被告的行为已构成违约，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告工务轨道公司辩称，按照合同第10条，工程价款的结算与支付中第10.1条规定，先预付工程款的50%，工程经过国家或地方审计部门审计及财政部门的竣工决算后，支付至最终审计额的95%，有5%的质保金，质保金在质保期满后返还，现尚有5%的质保金不具备支付的条件。在合同第3条，分包合同价款中约定，本合同包含11%的增值税，手写更改为3%，我方认为15万元是按照11%的增值税确定的合同额，如果改成3%，那么相应的合同额也应该进行变更，具体的情况需要回去核实。故剩余的7.5万元，被告公司尚未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告东强电力公司与被告工务轨道公司签订了《66kV繁侯甲乙线移设工程跨越沈金线铁路K14+530施工跨越架搭设及拆除、封拆网施工专业分包合同》，合同第2.1条约定分包工程名称为66kV繁侯甲乙线移设工程跨越沈金线铁路K14+530施工跨越架搭设及拆除、封拆网施工。合同第2.3条约定分包工程承包范围及工作内容为66kV繁侯甲乙线移设工程跨越沈金线铁路K14+530施工搭设及拆除跨越架、铁路天窗封网及拆网，其中包括跨越架铁路两侧两处、10KV线跨越架两处。合同第3.1条约定本合同总价(含11%(3%)增值税)150000元。合同第3.2.1条约定本合同为固定总价合同。在合同改造过程中，甲乙双方不得以任何理由要求调整本合同总价。如因不可抗力因素或非甲方原因如铁路局延期或取消施工计划导致的本合同不能继续改造，按照本合同20.3款处理。合同第4.1条约定合同工期总日历天数为30天。合同第4.2条约定合同开工日期工期为2017年12月1日；合同竣工日期2017年12月30日。合同第10.1条约定本合同签订甲方预付工程款50%，即75000元，工程经过国家或地方审计部门审计及财政部门的竣工决算后，支付至最终审计额的95%，余5%质保金，质保期满后返还。合同第16.1条约定甲方未按照本合同约定向乙方支付合同价款的(乙方未改造向甲方开具增值税专用发票等合同约定的义务除外)，甲方向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。合同签订后，原告按合同约定完成了全部工程，被告于2017年12月13日给付原告工程款75000元，剩余工程款被告至今未付。本院认为，本案原、被告签订的《66kV繁侯甲乙线移设工程跨越沈金线铁路K14+530施工跨越架搭设及拆除、封拆网施工专业分包合同》，系原、被告的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的权利与义务。现原告已经按合同约定改造履行了合同约定的义务，但被告未能按合同约定给付原告工程款，已构成违约，应当承担给付原告案涉工程款的法律责任，因此原告诉请有理，本院予以支持。关于尚欠工程款数额问题，根据原、被告提供的证据，经庭审质证，对原告主张尚欠款75000元(含质保金)的事实本院予以确认。被告主张合同第3条中税率有更改，合同总价亦应变更，没有证据支持，本院不予采信。关于案涉工程完工时间问题，由于被告不能明确完工时间，原告只记得完工时间为2017年12月，故本院确定合同工程的完工时间为2017年12月30日。关于质保金，根据被告的陈述，案涉工程的质保期应为一年，故至原告起诉之日质保期已过，因此被告亦应将质保金返还原告，根据合同约定质保金为合同总价款的5%，即7500元。关于违约金问题，由于被告拒付剩余工程款，构成违约，因此原告请求被告给付违约利息，符合法律规定，本院予以支持，由于原、被告对违约利息在合同的第16.1条已经明确约定，故本院按合同第16.1条约定支持原告的违约利息请求。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告沈阳工务轨道建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳东强电力设备安装工程有限公司工程款75000元及违约利息［利息计算方式：1、以67500元(剩余应付工程款)为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至该笔款项全部付清之日止；2、以7500元(质保金)为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至该笔款项全部付清之日止］。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告沈阳工务轨道建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二一年八月十六日书记员  林诗阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执2242号申请执行人：张得生，男性，1930年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：王爱伟，男性，1955年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人张得生与被执行人王爱伟买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出的(2019)皖1302民初9876号判决书已经发生法律效力，被执行人王爱伟应偿还申请执行人4403.92元。因被执行人王爱伟未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张得生申请执行，本院于2021年4月1日立案强制执行。执行过程中，经查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息、无证券数据。本院已将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息网公开网上公布，申请执行人应受偿4403.92元，未受偿4403.92元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1302民初9876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石少一审判员  史经一审判员  祝干干二〇二一年八月二十六日书记员  朱 胜
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘0621司惩114号 被拘留人：李小锤，男，1964年6月9日出生，汉族，住岳阳县。 本院在执行（2021）湘0621执352号申请执行人蒋赞军与被执行人李小锤民间借贷纠纷一案中，被执行人李小锤在收到本院（2021）湘0621执352号执行通知书等相关文书后，限其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后被执行人李小锤拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李小锤拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 执行员 许华明二〇二一年八月十三日 书记员 孙     梦     兰
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执716号之一申请执行人：李四文，男，汉族，生于1974年3月13日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：冯晓荣，男，汉族，生于1974年8月25日，住四川省遂宁市安居区。关于李四文与冯晓荣民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初2299号民事判决书确定：冯晓荣于判决生效后十日内向李四文偿还借款219855元及利息。因冯晓荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人李四文向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人冯晓荣发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人冯晓荣与案外人杨娟所有的位于南充市顺庆区房屋，本院已查封，因该房屋产权份额不明晰，暂无法处置；二、被执行名下有银行存款3298.98元，本院已划拨，扣除执行费50元，已向申请人发放案款3248.98元；三、被执行人名下有登记于2006年的别克汽车一辆，因未实际控制，已告知申请人，申请执行人申请不予查封；四、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人冯晓荣名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人李四文已实现债权3248.98元，尚未实现债权本金及利息，被执行人冯晓荣应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十四日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3824号原告:沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA。地址：沧州市运河区解放中路南新村4号。法定代表人：张营营，董事长。被告：廖洁，女，住沧州市。本院在审理原告沧州市易安物业服务有限公司与被告廖洁物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海雷二〇二一年八月十九日书记员  马 静
[文书标题]高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2650号原告：高平市天煜水暖器材经销部，住所地为山西省晋城市高平市南城汇鑫商贸城3号楼011号。经营者：牛丹丹，女，1989年2月16日生，汉族，住山西省高平市河西镇岭坡村21号。被告：马刚，男，1983年2月1日生，汉族，现住山西省泽州县金村镇孟匠村孟匠路电子商务中心10楼1008号。 原告高平市天煜水暖器材经销部与被告马刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月17日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市天煜水暖器材经销部撤诉。案件受理费25元，由原告高平市天煜水暖器材经销部负担。  审    判    员   栗晋锦 二〇二一年八月十七日                          法  官  助  理   明  杨书    记    员   唐园园
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2677号申请执行人：焦叶波，男，1990年6月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨晓平，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人焦叶波与被执行人杨晓平劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初4282号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院申请执行请求，要求被执行人支付劳务工资10000元、案件受理费25元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人杨晓平暂无其他可供执行财产。本院已将被执行杨晓平纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年8月3日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2677号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月三日书记员  舒 婷
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初3343号 原告：临沂速拓商贸有限公司，住所地临沂市河东区人民大街与华龙路交汇313号。 法定代表人：刘端明，总经理。 委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 被告：临沂联华置业有限公司，住所地罗庄区沂河路与蒙山大道交汇处西北角。 法定代表人：宓哲，总经理。 被告：陈久红，女，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：金志者，男，1961年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：苏广文，山东影星律师事务所律师。 原告临沂速拓商贸有限公司与被告陈久红、金志者、临沂联华置业有限公司债权转让合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。本院依据原告临沂速拓商贸有限公司提交的电子送达确认书通过短信送达开庭传票。2021年8月2日，原告临沂速拓商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂速拓商贸有限公司撤诉处理。 案件受理费21553元（已减半），由原告临沂速拓商贸有限公司负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年八月二日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初8037号原告：李晶晶，女，汉族，1980年11月30日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：常壮，系辽宁英泰律师事务所律师。委托代理人：李敏，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：邢晓晖，女，汉族，1969年4月10日出生，住址沈阳市和平区。本院受理原告李晶晶诉被告邢晓晖委托合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告李晶晶诉称，原、被告于2018年7月签订了《就业安置委托书》，约定被告受原告委托了马玥等13人办理工作，被告收取定金委托费共计1075000元。合同中约定，若被告无法再固定期限内让其就业，经双方协商无法达成一致的退费。故诉至法院。被告邢晓晖在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但表示其户籍所在地在2017年就已从沈阳市铁西区启工街48号4-4-3迁移至沈阳市和平区南京南街63号1-6-2，后又于2021年3月开始在沈阳市沈河区租房居住。本院经审查认为，本案为委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为合同纠纷，在原、被告签订的《就业安置委托书》中就管辖曾作出约定，约定为甲方（邢晓晖）所在地的司法部门解决。本案被告邢晓晖的户籍地以及经常居住地均不在沈阳市铁西区，现居住地居住时间不满一年，故本案应由被告邢晓晖的户籍所在地即沈阳市和平区人民法管辖。因此，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年八月二十日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6131号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：孙珺，女，1983年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙珺金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初3057号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币289045.42元及相应利息，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十三日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1642号申请人吴中军，男，1957年9月26日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1642号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执254号申请执行人：冶某，男，青海省海东市平安区居民。    被执行人：马某，男，青海省西宁市湟中县居民。    申请执行人冶某与被执行人马某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）青0203民初1126号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冶某于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人马某履行民事调解书所确定的义务，本院依法受理了本案。    在执行过程中，本院依法对被执行人马某的财产进行了网络查控及传统查控。经网络查控：被执行人马某名下无房产登记、无工商登记、无车辆信息、有银行存款仅一百余元，远不足以支付本案案款；经传统查控：被执行人马某在户籍所在地无房产登记、无银行存款、无工商登记及车辆信息，并且本院对被执行人马某户籍所在地村委会进行了调查访问。申请执行人冶某在指定期限内未提供被执行人马某的其他可供执行财产。在本案执行过程中，本院于2021年8月27日对被执行人马某依法限制高消费。经与申请执行人冶某约谈，其未表示同意终结本次执行程序。    本院认为，本案被执行人马某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人冶某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马某新的财产线索，申请执行人冶某可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如发现被执行人马某新的财产线索，申请执行人冶某可向本院重新申请强制执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年八月二十七日书记员赵惠娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保339号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人唐亮、刘仙凤、刘伟峰借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年8月19日向本院提出申请，请求被申请人唐亮、刘仙凤、刘伟峰名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人并已提供担保。本院于2021年8月21日以（2021）湘1102民初2874号民事裁定书，已冻结被申请人唐亮、刘仙凤、刘伟峰名下银行存款xxx元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月二十四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1547号申请人贺克泽，男，1964年5月21日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1547号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保810号 张科奇、陈良富： 我院案号为（2021）黔0113民初4924号申请人张科奇与被申请人陈良富买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人陈良富名下银行账户存款共计19004.24元，冻结时间一年，从2021年7月29日至2022年7月28日止； 2、查封被申请人陈良富名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年8月2日至2024年8月1日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  王一 二〇二一年八月十一日 法官助理李茂华 书记员王婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2113号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：吴丽芳，女，1964年10月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人2113金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月三日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5428号原告：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司，住所地桐梓县蟠龙雅范12栋1单元。法定代表人：詹健，该公司经理。委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工，特别授权。被告：蔡修梅，女，1987年12月13日生，汉族，住贵州省桐梓县。原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司与被告蔡修梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司撤诉。案件受理费99.32元，减半收取计49.66元，由重庆鼎达物业管理（集团）有限公司负担。审判员  张道明二〇二一年八月五日书记员  何 然
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执548号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地湖南省永州市零陵区芝山北路博士后嘉园综合大楼**。负责人：文辉，系该行负责人。被执行人黄鹏，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人陈军，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人唐仁元，男，湖南省永州市零陵区人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人唐仁元、黄鹏、陈军金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2366号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年8月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2366号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢691号申请执行人：一八九五众创空间（天津）有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道192号一八九五创意大厦2层。法定代表人：王志伟，总经理。被执行人：美中公学教育科技（天津）有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道192号一八九五创意大厦二层D01。法定代表人：李松玖，总经理。申请执行人一八九五众创空间（天津）有限公司与被执行人美中公学教育科技（天津）有限公司合同一案，本院作出的(2019)津0104民初7172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9296.6元及利息，本院于2021年7月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人李松玖采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币9296.6元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十四日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执恢162号申请执行人：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托代理人：周杨，该公司员工。被执行人：陆文，女，1966年6月生，住所地宿迁市宿城区。被执行人：张运海，男，1966年10月生，住所地宿迁市宿城区。被执行人：陆莉，女，1970年9月生，住所地宿迁市宿城区。被执行人：张运胜，男，1971年1月生，住所地宿迁市宿城区。被执行人：刘亚，女，1975年7月生，住所地宿迁市宿城区。被执行人：张衣平，男，1956年8月生，住所地宿迁市宿城区。被执行人：丁银侠，女，1956年8月生，住所地宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人陆文、张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2016)苏1311民初6009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。本案立案执行标的381000元，现已执行到位371782.35元。本案在执行过程中，申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人陆文、张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠于2021年8月12日达成和解协议，双方约定：一、被执行人陆文于2021年8月27日给付20万元，余款于2021年10月29日给付；二、如被执行人陆文按照上述约定履行，此案执行完毕，逾期恢复执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的(2016)苏1311民初6009号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  王守东审判员  朱卫庆二〇二一年八月十二日书记员  刘 浩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65115号原告：上海晔应贸易发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：纪春汉，执行董事。委托诉讼代理人：梁艳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海甲镇餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：粟娜。被告：粟娜，女，1992年4月1日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海晔应贸易发展有限公司与被告上海甲镇餐饮管理有限公司、粟娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告上海晔应贸易发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告上海晔应贸易发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海晔应贸易发展有限公司负担。审判员  宋方方二〇二一年八月二十六日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0213民初2476号原告：郭洪环，女，1968年8月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号，统一社会信用代码：912102006049208959。法定代表人：黄作庆。原告郭洪环诉被告大连天宝绿色食品股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭洪环到庭参加诉讼，被告大连天宝绿色食品股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1992年9月22日入职被告单位，同被告于1992年9月22日至2020年12月31日签订劳务协议，其名为劳务协议，实为劳动合同，协议期限为：1992年9月22日至2020年12月31日。原告在被告单位总务部洗衣房工作。因被告大连天宝绿色食品股份有限公司2020年6月，共1个月未向原告及时足额支付劳动报酬，原告当时月工资2,368元，被告共拖欠原告2020年6月的工资总额为2,178元。原告从2018年3月6日入职大连天宝绿色食品股份有限公司，在天宝公司工作期间，从来没有休过带薪年休假，经原告多次向公司索要无果。原告于2020年11月11日根据国务院颁布的《职工带薪年休假条例》、劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，被告向原告支付2019年1月至2020年11月11日之间的未休年休假工资报酬4,419元。被告现要求同原告解除劳动合同，故原告要求被告按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判令被告向原告支付经济补偿金40,050元，以上三项总计46,647元。原告于2020年11月17日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日作出大金劳人仲定字(2020)第2817号不予受理决定书，原告依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定依法向你院提起诉讼。要求判令被告向原告支付2020年6月拖欠的工资2,178元；判令被告向原告支付2019年1月至2020年11月11日之间的未休年休假工资报酬4,419元；判令被告向原告支付经济补偿金40,050元。被告无答辩意见。经审理查明，2019年1月1日，原、被告双方签订了劳务协议，载明因原告为退休人员，不再具备劳动关系的主体资格，双方形成劳务关系。约定协议期限自2019年1月1日至2020年12月31日，劳务内容为洗衣工，劳务报酬按被告公司分配制度执行，于次月28日通过现金或银行转账形式支付。双方还约定，原告已经根据原有的劳动关系享受保险待遇或社会保险处于延续状态，原告自行承担自己的保险责任，被告不承担原告的保险责任，原告因伤、病缺勤期间，被告不支付劳务费。另查，原告2019年1月1日时已满50周岁，达到法定退休年龄。2020年11月11日，被告为原告出具了欠薪明细确认单，载明，拖欠原告2020年6月工资2,178元。本院所确认的上述事实，有原告当庭的陈述笔录、原告提供的劳务协议、欠薪明细确认单等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依据劳务协议为被告提供劳务，被告即应按约定向原告支付劳务费，被告未按约定的时间支付足额劳务费的行为应视为违约，应承担违约责任。原告已提供了由被告出具的欠薪明细确认单，双方的债权债务关系明确，原告要求被告支付拖欠的劳务费2,178元之诉请合法，本院应予支持。关于原告要求被告支付带薪年休假工资报酬及支付解除劳动合同的经济补偿金之诉求，因原、被告双方是劳务关系而非劳动关系，原告依据劳动法律关系要求被告支付上述两项劳动待遇，无事实与法律的依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告大连天宝绿色食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭洪环拖欠的2020年6月劳务费人民币2,178元；二、驳回原告郭洪环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元（原告已预交），由被告大连天宝绿色食品股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇二一年八月十日书记员 孙志萍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初1114号 原告：何某某，男，2012年9月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 法定代理人：蔡某某，女，1976年3月28日出生，汉族，系原告母亲，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：彭世福，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区东阳渡街道办事处民星村人民村民小组，住所地衡阳市珠晖区东阳渡街道办事处民星村人民村。 负责人：周孝寒，该村民小组组长。 原告何某某与被告衡阳市珠晖区东阳渡街道办事处民星村人民村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下： 准许原告何某某撤回起诉。 案件受理费减半收取475元，由原告何某某负担。 审 判 员 肖云伟 二〇二一年八月五日 法官助理 罗 琛 书 记 员 廖金沙
8大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保518号 张艳： 申请保全人张艳与被保全人郭华、郭伟财产保全一案，依照本院（2021）辽0212财保6号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年八月二十六日 书记员 殷海云
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1823号之五申请执行人江苏省无锡市宜兴市高塍镇高遥村村民委员会（以下简称高遥村委会），住所地宜兴市高塍镇高遥村红旗路25号，统一社会信用代码54320282746241476N。法定代表人吴振兴，该村委主任。委托代理人潘国强、王**（受该村委会特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人谈永平，男，1957年9月25日出生，汉族，住宜兴市。高遥村委会与谈永平土地租赁合同合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0282民初10378号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、高遥村委会与谈永平之间的承包协议终止，谈永平于2021年1月30日前将承包的鱼塘，归还给高遥村委会。二、谈永平于本判决发生法律效力之日起十日内支付高遥村委会租赁费59099元。本案案件受理费639元，由谈永平负担。因谈永平未履行上述裁定确定的义务，申请执行人高遥村委会向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月15日通过无锡法院统一送达平台向被执行人谈永平电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谈永平未实际履行。2、本院于2021年4月16日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈永平名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月16日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人谈永平名下的不动产信息，查明其名下暂无不动产等财产。4、本院于2021年5月8日对被执行人谈永平适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年8月9日通过全国网络查控系统扣划了被执行人谈永平名下的银行存款1904元，该款将支付申请执行人，优先支付诉讼费。6、本院于2021年5月12日至被执行人谈永平住所地和桥镇湖滨村村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。7、本院于2021年8月16日约谈申请执行人高遥村委会，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位1904元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  周 艳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执707号 申请执行人：康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托代理人：孙红，该公司督导。 被执行人：逄颖，女，1988年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：王雷，男，1982年6月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人逄颖、王雷借款合同执行一案，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行标的26976.02元、执行费305.00元，共计27281.02元。 2021年6月2日，本院向被执行人逄颖、王雷送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月2日本院依法将被执行人逄颖、王雷纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年6月1日、2021年8月19日两次启动网络查询并且线下调查，已执行回款9000.00元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已轮候查封被执行人逄颖、王雷名下房产，现不宜处置。申请人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  付 静
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更360号 罪犯王涯文，男，生于1997年1月12日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。 兰州市红古区人民法院于2015年12月7日作出（2015）红刑初字第234号刑事判决，以被告人王涯文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期自2015年6月9日起至2023年4月8日止）,并处罚金3000元。该犯于2016年1月12日入监服刑。 本院于2017年12月22日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月9日起至2022年7月8日止）。本院于2019年5月14日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月9日起至2021年11月8日止）。 执行机关甘肃省永登监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 兰州新区人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯王涯文自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2017年6月14日缴纳罚金3000元。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯王涯文自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑本案犯罪性质和具体情况，予以酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王涯文减去有期徒刑一个月（刑期自2015年6月9日起至2021年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  马晓燕 审 判 员  雷红荣 二〇二一年八月二十五日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1038号 原告：黄满菊，女，1976年4月10日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：周桂华，女，1966年3月28日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告黄满菊与被告周桂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄满菊到庭参加诉讼，被告周桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄满菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还两次借款共计人民币70000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转向原告借款，分别于2018年5月15日借款50000元及2018年9月17日借款20000元，均约定利息。从2020年8月至今被告未付利息，后经原告多次催讨，被告均未归还。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院依法判决。 被告周桂华未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月15日，被告周桂华因资金周转向原告黄满菊借款50000元，双方约定利息每月1000元，原告黄满菊通过现金方式给付被告周桂华50000元。2018年9月17日，被告周桂华因生意资金周转向原告黄满菊借款20000元，双方约定利息每月500元，原告黄满菊通过手机转账方式给付被告周桂华20000元。此后，被告周桂华仅支付利息至2020年7月20日，未偿还借款本金及剩余利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场最新报价利率为3.85%。 上述事实，有《借条》二张及原告的陈述加以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订前）的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款本金共计70000元，原告提供了借条予以证实，故原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应履行偿还借款本金及利息义务。被告支付利息至2020年7月20日，被告自2020年7月21日至2020年8月19日以70000元为基数按月利率2%应计付利息1400元。2020年8月20日，根据最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，故自2020年8月20日起利息以本金70000元为基数按年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告周桂华在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告黄满菊借款本金70000元及利息1400元，剩余利息自2020年8月20日起以借款本金70000元为基数按年利率15.4%计算至本金实际清偿之日止，利随本清； 二、驳回原告黄满菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告周桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年八月二日 法官助理 胡 怡 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民事裁定书       (2021)渝0240民初3095号      原告：中国电信股份股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝，统一社会信用代码915002402136902248。   负责人：张中萍，该公司总经理。   被告：马靖睿，女，2000年1月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   原告中国电信股份股份有限公司石柱分公司与被告马靖睿电信服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。原告中国电信股份股份有限公司石柱分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国电信股份股份有限公司石柱分公司撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由中国电信股份股份有限公司石柱分公司负担。          审 判 员  何福贵                二〇二一年八月九日      法 官助 理   陈小信    书 记 员  陈燕秋                        1
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执847号 申请执行人：王冬生，男，1985年10月21日出生，汉族，无业，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：刘学臣，男，1972年8月21日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 王冬生与刘学臣买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2253号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的额为123000元。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人采取了限制消费措施。 本院查封了被执行人所有的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台，查封期限自2021年8月19日至2023年8月18日，该车辆暂不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  李 蓓 审判员  陈 洋 二〇二一年八月二十六日 书记员  谢 蕴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6952号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：张瑞华，女，汉族，1974年12月22日出生，住辽宁省沈阳市新民市。被执行人：王旭民，男，汉族，1972年12月29日出生，住辽宁省沈阳市新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张瑞华、王旭民金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张瑞华、王旭民偿还本金款490000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人张瑞华、王旭民名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人张瑞华、王旭民纳入限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督122号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。债务人：齐万利，男，1972年2月10日出生，汉族，住。债务人：何凤芹，女，1973年5月4日出生，锡伯族，住。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳申请费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审判员  丁丽二〇二一年八月十八日书记员  马达
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2425号 原告：梁靓，女，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：徐昌学，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告梁靓与被告徐昌学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年8月16日，原告梁靓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告梁靓撤诉处理。 本案案件受理费602元，减半收取计301元（原告预交），由原告梁靓负担。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年八月十六日 法官助理 朱 虹 书 记 员 唐 敏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢102号之二 申请执行人：徐恒彬，男，1965年9月29日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：高桂英，女，1969年8月5日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：庄汝朋，男，1967年11月14日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：孙永先，男，1952年12月24日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院执行申请执行人徐恒彬与被执行人庄汝朋、孙永先道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院以（2021）黑1086执恢102号执行裁定冻结了被执行人庄汝朋、孙永先银行存款，被执行人庄汝朋、孙永先与申请执行人徐恒彬达成和解协议，申请执行人徐恒彬申请解除被执行人庄汝朋、孙永先银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执恢102号执行裁定对被执行人庄汝朋、孙永先银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月十六日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7526号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦芯茹，系辽宁世勋律师事务所实习人员。被告：宋**官，男，1970年8月11日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：于美红，女，1971年8月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告宋**官、于美红金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费3423元，减半收取1711.5元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  杨 燕二〇二一年八月十一日书 记 员  王姝珺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104清申31号申请人：天津市数控及传动技术应用研究所，住所地天津市南开区渭水道3号。法定代表人:王士达，所长。被申请人:新日(天津)数控技术有限公司，住所地天津市南开区新技术产业园区渭水道3号。法定代表人:张国新，董事长。申请人天津市数控及传动技术应用研究所以被申请人新日(天津)数控技术有限公司已被吊销营业执照且经营期限已届满但未按规定组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人新日(天津)数控技术有限公司进行清算。本院查明：被申请人新日(天津)数控技术有限公司系由天津市数控及传动技术应用研究所和日本籍自然人铃木国卫共同出资设立的有限责任公司（中外合资），合资期限为十二年。被申请人新日(天津)数控技术有限公司已于1996年被天津市工商行政管理局以未按合同、章程规定的出资期限缴付注册资本且经多次催缴未果为由吊销营业执照。另，根据被申请人公司章程的规定其营业期限已于2006年11月20日届满。本院认为，被申请人新日(天津)数控技术有限公司已被依法吊销营业执照且营业期限已经届满，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，应当在解散事由出现之日十五日内成立清算组进行清算。现时隔多年未清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。现申请人作为被申请人的股东申请本院指定清算组进行清算，符合上述法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定裁定如下：受理天津市数控及传动技术应用研究所对新日(天津)数控技术有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 刘玉梅审 判 员 王 岩审 判 员 张惟威二〇二一年八月三十日法官助理 马佳淇书 记 员 张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初635号 原告:郝仁旺,男， 被告：山西柳林鑫飞贺昌煤业有限公司，住所地：柳林县毛家庄村。 法定代表人：刘锡彦，矿长。 原告郝仁旺与被告山西柳林鑫飞贺昌煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后,依法适用普通程序审理。原告郝仁旺于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分。原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝仁旺撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 员  朱雪峰 人民陪审员  白玉刚 人民陪审员  穆 琼 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  薛建春
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2144号之一申请执行人郑州市惠济区豫升数理化培训学校，被执行人赵园园，女，1992年11月17出生，汉族，本院在执行郑州市惠济区豫升数理化培训学校与赵园园劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初287号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，将被执行人列入限制高消费名单；在执行期间，申请执行人与被执行人均同意在疫情过后再按生效法律文书办理交接工作，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年八月二十日书记员  陈 梁
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执360号申请执行人：朱建付，男，1962年12月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：谢远征，男，1990年4月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人朱建付与被执行人谢远征民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘1129民初2026号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建付于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日，本院向被执行人谢远征送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月15日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月7日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月3日，本院对被执行人谢远征采取了限制高消费措施，将被执行人谢远征纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为15000元，尚有15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年八月三日法官助理刘定源书记员伍致春
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0111民初3570号 原告：王佳春，女，1960年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6#。 负责人：王姝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告王佳春与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佳春与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳春向本院提出诉讼请求：医药费2338.46元、误工费14700元、交通费330元、精神损失费5000元，共计22368.46元。事实及理由：2020年11月26日17时30分，苏家屯区路公园商场北侧，潘艳杰驾辽Ａ×××××8由西向东行驶，与在人行横道行走的王佳春相碰撞，造成脚部骨折，经沈阳市xxx认定，潘艳杰负事故全部责任。2021年3月12日到保险公司结案，接待员给予金额赔付相差太大，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司同意按照交通事故责任认定书及保险合同在保险限额内进行赔付。原告主张的医药费，我司同意按照医保报销标准赔付；误工费，因原告已满60周岁，达到法定退休年龄，如主张误工费需提交劳动合同、近6个月银行转账记录，及其他材料予以证明，现原告提供的材料不足以证明其主张的误工费标准，误工期天数超过三期标准，所以我司对于该部分误工费在原告无法提供完整证据材料的情况下不同意支付；车费按照原告实际支出赔付。诉讼费属于间接损失不在保险合同赔偿范围内，我司不同意支付。因原告未进行伤残鉴定，按照辽高法167号文件我司不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2020年11月26日17时30分，潘艳杰驾辽Ａ×××××8轿车由西向东行驶至沈阳苏家屯区路公园商场北侧时，与在人行横道行走的王佳春相碰撞，造成王佳春脚部骨折。经沈阳市XXX认定，潘艳杰事故全部责任。王佳春被急救车送往沈阳市苏家屯区中心医院门诊治疗，诊断为右足拇趾远节末端骨折，治疗为右足抬高、制动、石膏固定。原告回家养病，后多次到门诊复查，支付医疗费2338.46元，交通费330元，开具休息诊断98天。经查辽Ａ×××××8轿车在被告保险公司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。原告主张1、医药费2338.46元、交通费330元，系实际支出，予以支持；2、原告虽已超出退休年龄，但提供工作证明，误工费应予给付，按开具休息诊断98天，居民服务业标准每日128.68元计算为12610.64元；原告主张精神损失费，未达法定给付条件，不予支持。以上原告损失总计为15279.10元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王佳春15279.10元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，已减半收取，由王佳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广武 二〇二一年八月二日 书记员  李 聪
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1670号 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区永定西路24号。 法定代表人李沁芳。职务：董事长。 被执行人陈克生，男，汉族，1970年8月19日生，现住定西市安定区。 被执行人李万林，男，汉族，1961年9月26日生，现住定西市安定区。 被执行人寇谨，男，汉族，1970年9月20日生，现住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人陈克生、寇谨、李万林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2021）甘1102民初229号民事调解书申请本院执行。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二一年八月十七日 书记员  宁静
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2002号原告：李海洋，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住河北省承德县，现住承德县。委托诉讼代理人：张宝魁，河北华川律师事务所律师。被告：史清峰，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：郭九武，男，1956年9月18日出生，满族，农民，住河北省承德县。委托诉讼代理人：郭利斌，男，1985年10月4日出生，满族，农民，住河北省承德县，系郭九武之子。本院审理的原告李海洋与被告史清峰、郭九武合伙合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告李海洋于2021年8月12日向本院提出对被告史清峰、郭九武的撤诉申请。本院认为，原告李海洋在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告李海洋撤回对被告史清峰、郭九武的起诉。案件受理费减半收取计394.16元，由原告李海洋负担。审判员  刘书兰二〇二一年八月十二日书记员  于海航
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4181号 申请执行人：冀亚丽，女，1978年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邹兴敏，女，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人冀亚丽与被执行人邹兴敏健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初9198号民事判决已发生法律效力。因被执行人邹兴敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冀亚丽向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为49875元。执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人邹兴敏发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邹兴敏名下财产进行查找。经查，被执行人邹兴敏名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月26日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人冀亚丽。综上，被执行人邹兴敏无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年八月二十六日 书记员  马 强
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执806号之二申请执行人：后英集团海城市爱心物业有限公司，住海城经济开发区小甲委。被执行人：孟凯，1965年2月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。后英集团海城市爱心物业有限公司与孟凯物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在辽宁省农村信用社联合社的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年八月十八日书记员  孟 迪