wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1968号被执行人李加伟，男，1992年5月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业。户籍地黑龙江省哈尔滨市木兰县。关于被执行人李加伟的刑事罚金追缴和退赔一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李加伟没有履行生效法律文书确定的刑事罚金追缴和退赔内容，刑事审判庭向本局移送执行。本局依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2020)辽0302刑初229号刑事判决书确定的刑事罚金追缴和退赔内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2020)辽0302刑初229号刑事判决书的刑事罚金追缴和退赔执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执198号申请执行人：孙某某，男，1960年4月1日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。    被执行人：陕西某某建设有限公司，住址：陕西省。    法定代表人：卢某某，该公司董事长。    孙某某与陕西某某建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计81406.25元。经本院立案执行，现已执行到位81406.25元。本院已于2021年8月24日将该款转付给孙某某。至此，孙某某向本院申请执行的（2021）青2323民初156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十四日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执700号之一申请执行人：彭小林，男，汉族，生于1963年4月28日，住重庆市江津市。被执行人：任丹东，男，汉族，生于1964年11日，住四川省南充市嘉陵区。关于彭小林与任丹东民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初1726号民事调解书确定：任丹东于2020年8月31日前向彭小林偿还借款5万元及利息。因任丹东未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭小林向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人任丹东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人任丹东与案外人赵小琼所有的位于南充市嘉陵区充市嘉陵区房屋，本院已轮侯查封，暂无法处置；二、未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人任丹东名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人彭小林未实现债权5万元及利息，被执行人任丹东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十三日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13237号上诉人（原审原告）：刘爱敏，女，1986年1月7日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：马洪林，辽宁洪泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王渲茗，男，2000年1月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。上诉人刘爱敏因与被上诉人王渲茗民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初9442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员彭聪、任江共同组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘爱敏于2021年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人刘爱敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘爱敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费889元，减半收取444.5元，由上诉人刘爱敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 宁审 判 员  任 江审 判 员  彭 聪二〇二一年八月十九日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20133号      原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。   法定代表人：乔红兵。   原告李亮与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李亮撤回起诉处理。         审 判 员 毛亚男            二〇二一年八月六日      书 记 员 冯 婷                   -1-
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保78号 申请人：陈震。 被申请人：李光奇： 陈震与李光奇建设工程合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终226号上诉人(原审被告)：王欣，男，1990年9月2日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人(原审原告)：浙商银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市静安区。负责人：周向军，该分行行长。上诉人王欣因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初17937号之一民事裁定，向本院提起上诉。王欣上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地位于上海市金山区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市金山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。王欣与浙商银行股份有限公司上海分行签订的《借款合同(小企业网签版)》约定合同争议由上海市静安区人民法院管辖。该约定合法有效，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年八月九日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执901号申请执行人：张勇，男，生于1973年3月18日，汉族，住哈尔滨市动力区。被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖法定代表人：林奇，该公司董事长。被执行人:四川国韵流芳房地产开发有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。法定代表人：林奇，该公司董事长。二被执行人委托代理人（特别授权）：罗国芳。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初1629号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资150188元及利息等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执897号、（2021）川0921执898号、（2021）川0921执899号、（2021）川0921执900号、（2021）川0921执901号、（2021）川0921执902号、（2021）川0921执903号、（2021）川0921执904号、（2021）川0921执905号、（2021）川0921执906号、（2021）川0921执912号案件的被执行人均为四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司与四川国韵流芳房地产开发有限公司，案由均为追索劳动报酬纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执897号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执897号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:一、将（2021）川0921执901号案件并入(2021)川0921执897号案件执行；二、终结（2021）川0921执901号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 文国江二〇二一年八月二十三日书记员 许洪沁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初6044号原告：赤峰东方九龙物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：孙志强，总经理。委托诉讼代理人： 张新宇，男，汉族，住赤峰市。被告：杜建光，自然情况不详。原告赤峰东方九龙物业管理有限公司与被告杜建光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰东方九龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 宋 长 飞 二Ｏ二一年八月四日 书 记 员 江 北
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执701号 申请执行人：康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托代理人：孙红，该公司督导。 被执行人：李炳永，男，1981年3月28日出生，汉族，无业，住清原满族自治县 申请执行人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人李炳永借款合同执行一案，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行标的3114.67元、执行费50.00元，共计3164.67元。 2021年6月2日，本院向被执行人李炳永送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月2日本院依法将被执行人李炳永纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年6月1日、2021年8月19日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李炳永有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。申请人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  付 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1634号 原告：刘海明，男，1980年5月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告：徐传进，男，1985年8月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。 共同委托诉讼代理人：徐晨，江苏君谊律师事务所律师。 被告：罗辉波，男，1988年3月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：罗江群，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 原告刘海明、徐传进与被告罗辉波特许经营合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告刘海明、徐传进于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海明、徐传进撤诉。 案件受理费8522元，减半收取计4261元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年八月十二日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执787号申请执行人：覃春桃,女,1980年9月16日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。被执行人：何义武,男,1973年5月4日出生,汉族,住重庆市万州区。申请执行人覃春桃与被执行人何义武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3496号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为借款本金30000元、案件受理费888元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。在本案执行过程中，本院依法对被执行人何义武的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月十三日书记员  何熊辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保320号 被保全人：林某某，男，汉族，1960年9月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人林某某买卖国家机关证件罪追缴违法所得一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人林某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年八月二十三日 书记员  廉皓翔
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1666号申请执行人：蔡可可，男，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：吕彦钊，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省。被执行人：田玉林，男，1986年10月22日出生，汉族，住安徽省界首市陶庙镇陶庙行政村陶庙集25号1户。本院在执行蔡可可申请执行吕彦钊、田玉林民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初1182号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告吕彦钊于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡可可借款本金100000元；二、被告田玉林对被告吕彦钊的上述债务承担连带还款责任；案件受理费，由被告吕彦钊、田玉林负担1123元。因被执行人未履行上述判决确定的义务,蔡可可于2021年6月21日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年6月25日,向被执行人吕彦钊、田玉林发出执行通知书和报告财产令。2、2021年6月21日、2021年8月24日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人名下银行账户、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，本院另案查封被执行人吕彦钊名下所有的皖Ｋ×××××牌汽车，但未能实际控制；扣划被执行人田玉林名下银行存款1526.09元，暂未发现其他可供执行财产。3、2021年8月24日，因被执行人吕彦钊、田玉林不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案未执行标的金额99596.91元，由于被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月二十六日书记员 孙从春
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执恢1362号申请执行人：沈勇、周开锋委托代理人：被执行人：涡阳县宏发商品混凝土有限公司委托代理人：申请执行人沈勇、周开锋申请执行被执行人涡阳县宏发商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行（2020）皖1621民初3631号民事调解书确定的义务，（2021）皖1621执恢1362号案案款540920元已执行完毕。二〇二一年八月二十四日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执恢83号 申请人：灵丘县中灵农机加油站，住灵丘县天走路固城村北。 被执行人：李彦峰，男，汉族，1976年02月27日生，住灵丘县武灵镇沙涧村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彦峰在中国工商银行0504048701203159544账户内存款人民币3094.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾爱民 二〇二一年八月十日 书记员  邱 珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1808号关于你（祝建）罚金一案，本院作出的判决(2021)黔03刑终607号刑事判决书已发生法律效力。被执行人祝建逾期未履行该判决书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人祝建按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1808号执行案件执行完毕，于2021年08月16日结案。二〇二一年八月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执3021号申请执行人：江涛，男性，1962年05月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。申请执行人：江德鹏，男性，1980年12月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。申请执行人：翟春慧，女性，1983年12月07日出生，汉族，住住址同上。被执行人：王彪，男性，1985年02月19日出生，汉族，住埇桥区祁县。被执行人：陈丹，女性，1987年07月19日出生，汉族，住住址同上。本院在执行申请执行人江涛、江德鹏、翟春慧与被执行人王彪、陈丹排除妨碍纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终1504号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王彪、陈丹未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人江涛、江德鹏、翟春慧申请执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王彪、陈丹名下的财产信息：1、被执行人王彪、陈丹名下无车辆登记信息。2、被执行人王彪、陈丹名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人王彪、陈丹名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王彪、陈丹有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王彪、陈丹的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人王彪、陈丹列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人王彪、陈丹的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人江涛、江德鹏、翟春慧本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王彪、陈丹无财产可供执行，申请执行人江涛、江德鹏、翟春慧也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)皖13民终1504号民事判决书（调解书）本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡陈瑞审判员  方 勇审判员  王 伟二〇二一年八月十七日书记员  徐 克附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第二条本规定第一条第一项中的“责令被执行人报告财产”，是指应当完成下列事项：（一）向被执行人发出报告财产令；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保339号郭亮、刘茜、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司：郭亮、刘茜与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司两处房产。至此，郭亮、刘茜向本院申请执行的（2021）辽0104民初830号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执385号申请执行人：黄志斌，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市清江镇黄嘉村村民委员会，住所地资兴市。负责人：李勇，系该村委会主任。被执行人：谷利勇，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人黄志斌与被执行人资兴市清江镇黄嘉村村民委员会、谷利勇土地承包经营权纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄志斌与被执行人资兴市清江镇黄嘉村村民委员会、谷利勇达成协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十四日书记员  胡锦彪
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       (2021)渝0105执9415号      被执行人：重庆江北韦博语言培训学校，住所地重庆市江北区洋河路9号海怡花园西半层二层，统一社会信用代码52500105MJP572011B。   法定代表人：高卫宇，经理。   关于本院民事审判一庭移送执行的重庆江北韦博语言培训学校其他案由纠纷一案，本院（2019）渝0105民初28081号民事判决书已经发生法律效力，重庆江北韦博语言培训学校应负担案件受理费145元。本院于2021年5月26日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院还依法限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为145元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执9415号案件的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇             二〇二一年八月十三日      书 记 员 唐敬森                  1
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7885号原告：李丕来，男，1962年3月22日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：王玉忠，男，1969年7月21日出生，汉族，住济南市历城区。原告李丕来与被告王玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李丕来委托诉讼代理人王澎到庭参加诉讼，被告王玉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丕来向本院提出诉讼请求：1.判令王玉忠偿还李丕来借款13000元；2.本案案件受理费由王玉忠承担。事实与理由：李丕来、王玉忠系朋友关系，王玉忠分别于2013年4月25日、2013年4月29日向李丕来借款，两次借款共计13000元，李丕来交付王玉忠现金后，王玉忠为李丕来出具两张借条，后经李丕来多次催要，未果，故诉至法院。王玉忠未作答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王玉忠于2013年4月25日、2013年4月29日向李丕来出具借条两份，分别载明：“借条今收到李丕来现金壹万元（￥10000元）借款人：王玉忠2013.4.25”“借条今借到现金叁仟元（￥3000元）王玉忠2013.4.29号”，李丕来陈述其与王玉忠系朋友关系，且住邻村，2013年4月份，王玉忠因孩子结婚购买家具而向其借款10000元，后称孩子举行婚礼又向其借款3000元，因借款金额较小，李丕来两次借款均以现金方式交付王玉忠，两次借款均未约定利息。李丕来提供的借条与其庭审陈述相互印证，能够证明王玉忠向李丕来借款13000元的事实。涉案借款并未约定借款使用期限，李丕来可随时主张偿还借款，现李丕来要求王玉忠偿还借款13000元，于法有据，本院予以支持。王玉忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：王玉忠于本判决生效之日起十日内偿还李丕来借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由王玉忠负担。本判决为终审判决。审判员  张俊丽二〇二一年八月十日书记员  赵 妍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1392号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：尹跃臣，男，住吉林省吉林市。尹跃臣罚金一案，申请执行标的额3000.00元。本院于2021年08月20日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额3000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2213号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：韩龙，男，1988年07月13出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：董婷婷，女，1990年07月03出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与韩龙、董婷婷金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人869790.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1088号之一邱春枚：本院执行的邱春枚与张祖明民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2021年3月11日作出（2021）湘0181执1587号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因邱春枚提供可供执行财产，特申请恢复执行30000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十一日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4882号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：孟凡茹，女，1958年4月27日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告孟凡茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年八月二十四日书记员  王 沫
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执1803号之二 赵迪、本溪科瑞物业管理有限公司： 赵迪与本溪科瑞物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19200.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4199号申请执行人：黄小刚，男，1987年6月19日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。申请执行人：张小燕，女，1986年6月10日生，回族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。委托代理人：申弋、董娟，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层**。法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。黄小刚、张小燕申请执行贵州华联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9493号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付黄小刚、张小燕逾期交房违约金22425.83元；二、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付黄小刚、张小燕逾期办证违约金8806.15元。案件受理费630元，减半收取315元，由贵州华联房地产开发有限公司负担。因贵州华联房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，黄小刚、张小燕向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州华联房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月28日、2021年7月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司在兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有18个账户，账户余额有0元至455081.38元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限均截止至2022年5月30日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。2.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市兴泰新区华联城有不动产若干，详见本院不动产查询清单（已向当事人出示）。经告知申请执行人后，其认为上述不动产价值明显超过本案执行标的，本案不申请本院予以处置。3.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：002042，注册时间：2013年8月26日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：157372，注册时间：2013年10月24日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：374767，注册时间：2013年12月30日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：231914，注册时间：2013年6月6日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：025096，注册时间：2014年2月19日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：034029，注册时间：2014年2月24日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：043274，注册时间：2014年3月9日）、依维柯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××**，车辆识别代号：502587，注册时间：2014年5月28日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院（2021）黔2301执3493号已依法予以查封（查封期限至2023年6月24日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请），其中贵Ｅ×××**号未查封，反馈已于2019年7月23日转移；贵Ｅ×××**号未查封，反馈已于2019年7月16日转移；贵Ｅ×××**号未查封，反馈已于2019年7月12日转移；贵Ｅ×××**号未查封，反馈已于2019年7月19日转移；贵Ｅ×××**号未查封，反馈已于2019年7月12日转移，上述均在本案执行依据发生法律效力之前转移。经告知申请执行人后，其表示上述车辆未实际扣押且另案已查封，本案不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰新区荣御天下贰幢壹层**本12466万，法定代表人郑国江，统一社会信用代码915223010738902438。无证券信息。三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州华联房地产开发有限公司在其住所地除上述本院已核实的财产外，无其他可供执行的财产，本案不要求进行实地调查。四、于2021年5月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人郑国江采取限制高消费措施，并于2021年8月4日依法将被执行人贵州华联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黄小刚、张小燕未申请本院对被执行人贵州华联房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州华联房地产开发有限公司进行审计。2021年8月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州华联房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄小刚、张小燕，黄小刚、张小燕对本院经过财产调查未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9493号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余31546.98元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄小刚、张小燕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9493号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人黄小刚、张小燕尚未受偿的债权31546.98元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州华联房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄小刚、张小燕履行的义务。被执行人贵州华联房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄小刚、张小燕发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黄小刚、张小燕申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二一年八月四日法官助理孙浩东书记员李珊珊
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保683号刘健、马浩然：刘健、马浩然买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执841号 王金玉、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 王金玉与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔488.56元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款488.56元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执841号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1056号 申请执行人:王玉芹，女，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:张乐，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:张太远，男，1977年2月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王玉芹申请执行被执行人张乐、张太远机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张乐、张太远拒不履行安徽泗县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）皖1324民初4535号民事判决书所确定的义务：被告张乐于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失141773.59元；被告张太远于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失60760.11元； 本院立案执行后，1、本院于2021年3月1日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行有少量存款已被冻结、网络银行有少量余额已被我院冻结，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、被执行人名下无不动产信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4535号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子利 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年八月二十五日 书记员  庄新宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2130号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智。被执行人：徐东升，男性，1974年10月29出生，汉族，住大连市开发区。被执行人：李梅，女性，1979年02月20出生，汉族，住大连市开发区。被执行人：徐国义，男性，1943年08月28出生，汉族，住大连市开发区。被执行人：孔黎，女性，1944年08月08出生，汉族，住大连市开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与徐东升、李梅、徐国义、孔黎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐东升、李梅、徐国义、孔黎已履行（2020）辽0203民初4855号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐东升、李梅、徐国义、孔黎财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年八月二十五日书记员  王瑞媛
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1614号申请执行人姜斌，男，1975年4月1日出生，汉族，住任丘市。被执行人王飞，男，1978年8月9日出生，汉族，住任丘市。申请人姜斌与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初544号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付353047元，缴纳执行费5196元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2021年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年6月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到可供执行的财产。五、2021年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2021年8月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人王飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初544号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月十九日书记员  吕 壘
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复114号复议申请人（被执行人）：滕运英，女，1963年8月18日出生，汉族，厂退休工人，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：佟艳芹，吉林琴明世兴律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号。法定代表人：李孝辉，总经理。委托诉讼代理人：周玉杰，吉林季美律师事务所律师。被执行人：吉林市大丰房地产开发有限公司，住所地吉林市高新产业开发区华侨城A区。法定代表人：张宁，董事长。委托诉讼代理人：张超，经理。复议申请人滕运英不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291执异15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原审裁定对本案的基本事实尚未查清，程序违法，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区法院（2021）吉0291执异15号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年八月十六日书记员  彭 悦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执2848号 申请执行人:泗县龙营酒店，住所地泗县。 经营人:李宗杰,男,1985年4月25日出生,住安徽省泗县。 被执行人:李慧敏,女,1989年5月5日出生，住安徽省泗县。 因被执行人李慧敏未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初340号民事调解书确定的义务，申请执行人泗县龙营酒店向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人泗县龙营酒店于2021年8月23日申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初340号民事调解书的执行； 二、终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十三日 书记员  陶婉君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1252号罪犯肖体健，男，1990年10月3日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)安市刑二初字第19号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；总合刑期十七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元，继续向该犯等被告人追缴赃款，发还被害人。刑期自2012年2月1日起至2027年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2016）黔01刑更1468号刑事裁定书、（2018）黔01刑更3603号刑事裁定书，二次裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖体健在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年1月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得五个表扬；2018年12月至2019年6月获得一个物质奖励；罪犯肖体健未履行原判财产性判项，且其狱内总月均消费343.75元，高于同期同年度全监人均消费256.59元；罪犯肖体健于2019年5月28日在生产现场等消防重点区域吸烟被扣50分。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、履行财产性判项情况及履行能力、服刑期间的一贯表现等因素，对于执行机关提出对罪犯肖体健减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖体健准予减刑六个月(刑期自2012年2月1日起至2025年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1584号之三 被执行人：胡俊杰，男，汉族，1961年07月20日生，住辽宁省北票市。 本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡俊杰在辽宁省农村信用社联合社5500110×××60账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 鹏 二〇二一年八月十日 书记员 傅云龙
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1223执809号申请执行人:谢某某，男，1979年5月30日生，汉族，住文县，公民身份号码622626XXXX。被执行人:车某某，男，1990年9月4日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行人谢某某于2021年7月28日向本院申请执行民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的35000元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人车某某银行存款35425元（含执行费425元），申请执行人杨卯为于2021年8月9日领取案款35000元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（3）项的规定，通知如下：本院执行的谢某某与车某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二一年八月十日书记员 王亚东
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执115号申请执行人：李他加，男，1958年10月16日出生，藏族，农民，住同仁市，公民身份号码：×××。    被执行人：马春林，男，1973年6月25日生，无业，住同仁市，公民身份号码：×××。    本院在执行申请执行人李他加与被执行人马春林借款合同纠纷一案中，2021年8月24日申请执行人李他加向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执115号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年八月三十日书记员先巴吉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6289号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：李虹，女，1980年8月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李虹金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
拟稿：核稿：签发： 湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保88号 申请人：黄丽蓉，女，汉族，1987年8月28日出生，住澧县。 诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师。 被申请人：齐梦杰，男，汉族，1996年12月20日出生，住澧县。 申请人黄丽蓉于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人齐梦杰名下财产80000元或其他等价值权益。申请人黄丽蓉以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××观致小型普通客车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄丽蓉名下财产80000元或其他等价值权益； 二、查封申请人黄丽蓉所有的车牌号码为湘Ｊ×××××观致小型普通客车一辆。 案件申请费820元，由申请人黄丽蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年八月九日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执359号申请执行人：杨某，男，住重庆市南岸区。被执行人：李某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘某，女，住葫芦岛市连山区。被执行人：王某，男，住址同上。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1049号民事判决书立案执行申请执行人杨杨某与被执行人李某、刘某、王某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额为100，000.00元及利息，具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年2月对被执行人进行了传唤；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年3月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有100，000.00元及利息未执行到位。本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年八月十日书记员 李树常
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民督231号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。 被申请人：李淑芹，女，1955年10月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：杜奎彦，男，1950年7月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。 审 判 员  冯 羽 二〇二一年八月十三日 法官助理  来丽玲 书 记 员  高胜男
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保140号申请人：吴伟茂，男，1982年2月27日出生，汉族，住任丘市燕山南道市。被申请人：河北新华高压电器股份有限公司。住所地：任丘市吕公堡工业区（金桥）。统一信用代码：91130900700668466U。法定代表人：及荣军，该公司董事长。申请人吴伟茂与被申请人河北新华高压电器股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人吴伟茂于2021年8月10日向本院提出申请，请求查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号土地使用权，保全金额50000元；查封任更国用（2016）第00061号土地使用权，保全金额50000元；查封任更国用（2015）第00047号）土地使用权，保全金额50000元；查封地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号），保全金额50000元；查封地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号），保全金额50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在任丘市农村信用合作联社存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国邮政储蓄银行燕山支行存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国银行股份有限公司任丘支行存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国农业银行股份有限公司肃宁支行存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国民生银行股份有限公司任丘支行存款50000元。以上保全金额合计50万元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号、任更国用（2016）第00061号、任更国用（2015）第00047号）三宗土地使用权、地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号、任丘市房权证任权字第××号）。期限三年。二、冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在任丘市农村信用合作联社（账号：04×××12）存款50000元、在中国邮政储蓄银行燕山支行（账号：91×××19）存款50000元、在中国银行股份有限公司任丘支行（账号：10×××73）存款50000元、在中国农业银行股份有限公司肃宁支行（账号：62×××99）存款50000元、在中国民生银行股份有限公司任丘支行（账号：40×××15）存款50000元。以上账户冻结期限一年。案件申请费3020元，由申请人吴伟茂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月十日书记员  张丛林
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1158号上诉人（原审被告）：陈春林，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人（原审原告）：陈洪，男，1970年11月4日出生，侗族，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉人（原审原告）：查成芳，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人陈春林因与被上诉人陈洪、查成芳缔约过失责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2021）皖0504民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈春林上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决对本案定性不当，本案应为房屋买卖合同纠纷，而非缔约过失责任纠纷。二、一审适用法律不当，一审法院错误适用《中华人民共和国合同法》第四十二条，因为其与陈洪、查成芳仅达成购房口头意向，并未订立合同，而上述规定中的缔约过失责任是指因当事人在订立合同过程中，违背诚实信用原则，如假借订立合同，恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等，其在案涉纠纷发生过程中并无上述不诚信行为。三、一审判决其承担缔约过失责任有误，双方在2020年11月21日就买卖案涉房屋进行磋商时，仅谈到案涉房屋存在抵押贷款，其并未要求陈洪、查成芳第二天必须准备30万元，而且按照约定第二天也仅是签订房屋买卖合同，无需准备购房款，故陈洪、查成芳提前准备购房款项而造成的损失与其无关，其不应承担相关赔偿义务。陈洪、查成芳辩称，一、其与陈春林之间的合同是预约合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预定书等，构成预约合同，当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。陈春林未履行签订的预约合同，其有权要求陈春林承担预约合同的违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，双方在进行磋商时提出要求签订书面协议，陈春林以订立书面合同较为麻烦为由予以拒绝，但双方达成的口头协议仍是有效的合同。此后，陈春林未按照口头协议的约定履行，却将案涉房屋转卖他人，违背缔约精神，对其造成了损失，陈春林对此存在过错。三、陈春林要求其于订立口头购房协议的第二天携带300000元用于还款解除案涉房屋上存在的抵押权，而且其该笔300000元在银行存的是三年定期，每天有30多万元的利息，若不是应陈春林的要求，其不会于第二天取款，提前取款会造成其利息损失。四、其通过支付宝向陈春林支付的5000元是定金，而非陈春林所主张的意向金，故应适用定金罚则，判令陈春林向其双倍返还定金。一审法院认定事实如下：2020年11月21日，陈洪、查成芳为购买陈春林名下位于马鞍山市花山区房屋，向陈春林转账5000元，双方口头约定于次日晚上签订房屋买卖合同。因上述房产尚有约300000元贷款需要偿还解押，2020年11月22日上午，查成芳将其名下徽商银行惠普金融存单300000元定期按照年利率2.175%提前支取（原到期日期为2022年8月13日，存期3年）。当日下午，陈春林电话通知陈洪、查成芳不出售案涉房屋。查成芳遂将上述300000元再次存入银行，定期三年，执行利率3.9875%。一审另查明，按照三年定期年利率3.9875%计算，查成芳因2020年11月21日提前支取300000元定期损失利息收入6931元。一审法院认为，该案的争议焦点在于，一、陈洪、查成芳向陈春林转账的5000元是否属于定金；二、陈春林是否应承担陈洪、查成芳提前支取300000元定期的利息损失。针对焦点一，定金是指合同当事人为了担保合同的履行，约定由一方当事人向对方当事人预先支付一定数额的金钱。根据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，当事人在约定定金担保时，应当以书面形式约定。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。陈洪、查成芳向陈春林转账时并未书面约定该5000元款项系定金，故陈洪、查成芳主张依据定金罚则要求陈春林双倍返还购房定金10000元，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。鉴于双方并未实际签订、履行房屋买卖合同的情况，陈春林应返还陈洪、查成芳5000元。针对焦点二，陈洪、查成芳因信赖陈春林会与之订立合同，提前支取了定期存款而受到6931元的利息损失，后双方未能签订房屋买卖合同，而陈春林在缔约过程中存在过错，故对于陈洪、查成芳上述利息损失，陈春林应当承担损害赔偿责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、陈春林于判决生效之日起十日内一次性返还陈洪、查成芳5000元；二、陈春林于判决生效之日起十日内一次性赔偿陈洪、查成芳利息损失6931元。案件受理费223元，减半收取计112元，由陈洪、查成芳负担33元，陈春林负担79元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一审判决陈春林向陈洪、查成芳支付6931元利息损失，有无事实及法律依据。本院认为，诚实信用原则是民事主体在民事活动中应当遵循的基本原则。一、关于法律适用的问题。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。陈春林主张其未与陈洪、查成芳订立合同，一审适用该规定认定其在合同订立过程中存在过错，承担缔约过失责任，属于适用法律错误。陈春林的该项主张不能成立。因双方均认可就案涉房屋买卖进行了磋商，且陈洪、查成芳向陈春林支付了5000元，而且查成芳支取存款的金额与陈春林就案涉房屋尚未归还的贷款数额相当，说明双方就案涉房屋的买卖进行了深入的磋商，且已经达成了一定的合意，案涉纠纷实际发生在订立合同过程中，一审法院适用《中华人民共和国合同法》第四十二条关于缔约过失责任的规定，并无不当。二、关于陈春林应否承担缔约过失责任的问题。陈春林主张在双方磋商过程中并未要求陈洪、查成芳立即支付购房款，陈洪、查成芳因为取款所造成的利息损失与其无关，该主张不能成立。基于前述，双方在2020年11月21日已经就案涉房屋买卖达成了一定的合意，而且查成芳支取存款的金额与陈春林案涉房屋尚未归还贷款的数额相当，表明查成芳支取该笔存款就是为合同订立及履行做的准备，故陈春林关于陈洪、查成芳因支取定期存款而产生的损失与其无关的主张，不能成立。综上，陈春林的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由陈春林负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹悝元审 判 员 赵丽萍审 判 员 方 芳二〇二一年八月二十四日法官助理 陈婷婷书 记 员 冯 倩
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执718号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：吴明巧，男，1985年5月30日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴明巧罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初77号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人在中国建设银行、中国农业银行、网络资金有存款分别为1.79元、0.11元、100.02元。均无不动产登记、无工商登记、无车辆、无保险、无证券。2021年8月17日，向被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。2021年8月24日，对被执行人吴明巧采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的为罚金4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年八月二十四日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执936号之一申请执行人银某。法定代表人刘某。委托诉讼代理人樊某。被执行人海某，住宁夏银川市。本院2021年4月13日受理的申请执行人银某与被执行人海某借款合同纠纷一案，执行标的为10828元，执行费62元。因双方达成执行和解，申请执行人银某于2021年8月4日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人银某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年八月四日书记员 李广花
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1331号罪犯谢克林，男，1985年7月18日生，汉族，贵州省开阳县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2014年7月23日作出（2014）乌刑初字第149号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元；继续追缴犯罪所得，发还被害人。刑期自2014年4月5日起至2022年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月22日经本院一次裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢克林在2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年2月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得五个表扬；2019年3月至2019年11月获得一个物质奖励。另查明，2019年5月15日因与他犯打架被隔离调查，2019年5月19日解除隔离调查；2019年5月20日因与他犯打架受警告处罚。本院认为，该犯在服刑期间因与他犯打架受警告处罚，不具有悔改表现，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢克林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执389号 申请执行人：彭明权，男，贵州省石阡县人。 被执行人：刘明兴，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初489号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人刘明兴发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人运费人民币8,300元；二、缴纳执行费人民币50元。被执行人刘明兴未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘明兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人刘明兴名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人刘明兴在石阡县石固乡泥塘村下泥塘组有砖房一栋，因另案已被查封，正在拍卖； 四、已向被执行人刘明兴发出限制消费令，对刘明兴依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人彭明权本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人彭明权对此表示认可。申请执行人彭明权未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执389号案件的本次执行程序。 被执行人刘明兴负有继续向申请执行人彭明权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月五日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1427号 原告：周国团，男，汉族，1973年7月25日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：伍恢恒，男，汉族，1974年3月15日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 原告周国团与被告伍恢恒建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年8月9日，原告周国团向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国团申请撤回对被告伍恢恒的起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周国团撤诉。 案件受理费4384元，减半收取2192元，由原告周国团负担。 审 判 员 康德军 二〇二一年八月九日 法官助理 杨 帆 书 记 员 陶志鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢260号申请执行人唐甲兵，男，汉族。被执行人何可发，男，汉族。申请执行人唐甲兵与被执行人何可发买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初344号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日依职权恢复执行，并于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人唐甲兵送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月8日本院向被执行人何可发发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年4月8日和2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何可发的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人何可发的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过面谈告知了申请执行人唐甲兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐甲兵，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月27日对何可发适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为xxxx元，执行费xxx元，案件受理费xxx元。现已执行到位0元，尚有xxxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何可发有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6074号原告王显臣，男，1993年03月28日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被告毕成帅，男，1993年09月01日出生，满族，住大连金普新区。本院在审理原告王显臣诉被告毕成帅民间借贷纠纷一案中，原告王显臣于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王显臣撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年八月二十六日书记员 王亚楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢588号申请执行人：仓海奎，男，1971年7月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐爱军，男，1971年12月16日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人仓海奎与被执行人徐爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0925民初57号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行507430.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初57号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩350号 被拘留人：秦诗玖，男，1963年12月9日出生，汉族,住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢736号袁华容与秦诗玖借款合同纠纷一案中，查明被执行人秦诗玖违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对秦诗玖拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年八月四日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1682号法库县秀水河子镇许家堡村民委员会：你方起诉李祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是328011。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年八月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6334号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：刘家恺，系辽宁拓华律师事务所律师。被执行人：赵岩，男，1990年9月2日出生，满族，住吉林省东辽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6443号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵岩名下人民币184544.63元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11895号原告：王健，男，1993年8月26日生，住址大连市甘井子区。被告：胡继伟，男，1994年7月7日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告王健与被告胡继伟合同纠纷一案中，因原告以因个人原因，拒绝缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  战婧玲二〇二一年八月二十七日书记员  矫文艳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4736号原告：李庆达，男，汉族，1968年11月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周正义。被告：李庆均，男，汉族，1964年7月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨清江。原告李庆达与被告李庆均排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法由审判员黄耀阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆达及委托诉讼代理人周正义，被告李庆均及委托诉讼代理人杨清江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李庆达向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即对我承包经营的石花树（龙井大秧地）停止侵权，并赔偿损失恢复田坎2000元，赔偿土地一年的生产损失2000元，共计4000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我是汇川区山盆镇高雄村村民，享有家庭承包人口的土地一份，1996年原、被告的父亲李庭孝为解决兄弟姊妹之间有关家庭财产、田土的分配及管理使用问题，第二次分家将石花树（龙井大秧地）的一块田分给我耕种（面积0.34亩）。后来被告与我发生土地承包经营权纠纷，经过相关部门作出处理，最后确认石花树（龙井大秧地）土地承包经营权属我所有，并对我颁发了《农村土地承包经营权证》，证号：黔（2017）汇川区农村土地承包经营权第052942号。被告2021年正月17日（农历）强行将我的该快土地开挖耕种，将我的田坎和种植庄稼挖掉，破坏了我田土中的饮用水井，田改土耕种。被告的行为已经对我的农村土地承包经营权构成侵权，为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，关于本案中原告所称的争议土地，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案原告主张被告立即对其承包经营的石花树（又名柿花树，龙井大秧地）停止侵权，并赔偿相关损失，经本院查明，遵义市汇川区山盆镇人民政府于2020年10月23日作出的山府行处[2020]3号行政处理决定书，决定：争议地柿花树“龙井大秧地”的农村土地承包经营权属申请人李庆达享有。李庆均不服上述决定，向遵义市汇川区人民政府申请了行政复议。2020年11月24日，遵义市汇川区人民政府作出汇府行复字[2020]23号行政复议决定书，决定：撤销被申请人遵义市汇川区山盆人民政府于2020年10月23日作出的山府行处[2020]3号《行政处理决定书》。此后，本案原告李庆达再次向山盆镇人民政府提出涉案争议土地行政确权申请，山盆镇人民政府于2021年5月14日作出关于撤销李庆达申请土地行政确权的决定，该决定载明：“经查证，高雄村委会已于2019年11月25日对该争议地进行了中华人民共和国农村土地承包经营确权登记颁证，其证号为：黔（2007）汇川区农村土地承包经营权第052942号《农村土地承包经营权证》，并已载明“5203031072000C-18253号柿花树（又名石花树）龙井大秧地”的登记。申请人李庆达于2021年4月20日自愿向本府提出土地行政确权撤诉申请，经镇人民政府研究，同意撤销李庆达的土地行政确权申请。”经本院询问，原、被告均认可并陈述，诉争土地地块编码应为00574号，证书上5203031072000C-18253号地块代码实际不存在，该地的正确地块代码实际上应为00574。另查明，原告所持上述《农村土地承包经营权证》载明的承包地块包含有“5203031072000C-18253号石花树”地块，以及“00574号龙井”地块，其中“00574号龙井”地块系人工手动添加于证书上，并加盖遵义市汇川区山盆镇高雄村村民委员会公章。经查，原告农村土地承包经营权登记簿（代码：520303107200000870J）载明的承包地块代码及地块名称，均无原告《农村土地承包经营权证》上载明的“5203031072000C-18253号石花树”地块及“00574号龙井”地块。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十七条：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”之规定，结合本案查明事实，原告目前并未对涉案诉争土地进行最终土地行政确权，无诉争土地确权依据，原告现在所持的黔（2007）汇川区农村土地承包经营权第052942号《农村土地承包经营权证》所明确的承包地块及范围与其对应的土地承包经营权登记簿也不一致，按照登记簿载明的内容，同样无法确认原告对诉争土地享有土地承包经营权。若原告要具备主张本案诉请的适格主体，应依法先就争议土地权属经相关行政部门审批、确认后，或者当事人不服人民政府确权决定而起诉至人民法院，经人民法院审理后作出的生效裁判文书确认原告对争议土地享有权利。若该项权利受到他人侵犯，原告可再行起诉要求侵权人停止侵害、赔偿损失等。综上所述，原告暂不具备诉争土地的合法主体资格，不符合起诉条件，应当驳回起诉，原告可在涉案土地权属确认后再另行主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李庆达的起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），依法退还原告李庆达。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  黄耀阳二〇二一年八月四日书记员  周正威
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0303执248号申请执行人：李明琼，女，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：田喜祥，男，1973年5月15日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。申请执行人李明琼与被执行人田喜祥买卖合同纠纷一案，双方当事人已协商解决，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)内0303执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  薛文光二〇二一年八月十七日法官助理  苗亚东书 记 员  吕盼盼
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1926号原告：王军，男，汉族，退休干部，住辽宁省台安县。被告：台安县鑫科房地产开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街东运输管理所转制楼。法定代表人：赵晓，系该公司总经理。本院在审理原告王军诉被告台安县鑫科房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。案件受理费15412元，减半收取7706元，由原告王军承担。审 判 长  张素荣人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  孟淑菊二〇二一年八月二十五日书 记 员  赵丹丹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保728号王晓冬法官团队：张洪涛申请刘景斌、刘蕴哲财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初4022号之一民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年八月十九日
重庆市江津区人民法院         民事裁定书      (2021)渝0116民初12262号       原告：邓正发，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。   被告：潘成勇，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。   第三人：遂宁市中力建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区清平街道遂京大厦东楼3-4、5-2号，统一社会信用代码915109037672833683。   法定代表人：邓伟，该公司总经理。   第三人：袁飞，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告邓正发与被告潘成勇、第三人遂宁市中力建筑劳务有限公司、袁飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告邓正发于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邓正发的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告邓正发撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓正发负担。此款原告已预缴363元，本院退还其多缴纳的338元。               审 判 员 李亚兰         二○二一年八月二十七日      书 记 员  陈 曦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执608号申请人王中友，男，汉族，1957年7月29日生，住四川省合江县。被执行人廖小平，男，汉族，1981年11月18日生，住重庆市开州区。被执行人贵州中海工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B473室，统一社会信用代码91520115078465801P。王中友申请执行廖小平、贵州中海工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人廖小平、贵州中海工程建设有限公司拒不履行（2018）黔0222民初550号民事判决书确定的义务，王中友向本院申请执行。本案执行标的为4234741.30元及利息，案件受理费40678元，执行费44747元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有车辆，本院已裁定查封，但因未实际控制，暂无法处置。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月三日书记员  甘琦宇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3425号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：秦义，男，1982年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2016）黔0521刑初287号刑事判决立案执行对秦义罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向秦义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对秦义名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，秦义除有网络资金11.82元外，暂无可供执行的财产；3、因秦义拒不履行义务，本院依法冻结其网络资金账户，扣划其网络资金11.82元，并向其发出限制消费令。 本案执行标的：罚金1000.00元，执行到位11.82元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，秦义暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3425号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月三十日 书记员  彭显智
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3630号 原告：聂祥芬，女，1974年2月16日出生，汉族，贵州省黔西市人。 被告：朱书强，男，1971年4月12日出生，汉族，贵州省黔西市人。 本院于2021年6月23日受理的原告聂祥芬诉被告朱书强离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 诉讼中，根据原告聂祥芬提供的送达地址，无法向被告朱书强送达应诉材料，因被告朱书强现不知去向，需公告送达应诉材料及传票，本案不宜适用简易程序进行审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 向 人民陪审员  张万贤 人民陪审员  王德进 二〇二一年八月十八日 书 记 员  潘 逍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5642号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：都业海，男，汉族，1989年12月14日，户籍地辽宁省瓦房店市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告都业海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费96元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年八月二十七日书记员  刘丹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3808号原告：青海通冠工程机械有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路517号。        法定代表人：姜巍，公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：王程、李红梅，该公司员工。        被告：青海山疆生态环境保护治理开发有限公司，住所：青海省海东市互助县威远镇东和路12号。        法定代表人：袁永来，公司总经理。        委托诉讼代理人：杨志文，该公司员工。        原告青海通冠工程机械有限公司与被告青海山疆生态环境保护治理开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：        准予青海通冠工程机械有限公司撤回起诉。        案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告青海通冠工程机械有限公司承担。        审判员    卓玛措二○二一年八月五日法官助理    叶晓霞书记员    崔安琪
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执815号之一申请执行人：花海珍，女，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被执行人：东至浩森威尔智能家居有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇工业集中区徐桥路03号6幢101、201、301。统一社会信用代码91341721MA2RQQ892A法定代表人：李贤俊，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人花海珍与被执行人东至浩森威尔智能家居有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的7382元。执行中依照（2020）皖1721民初3020号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索，且被执行人目前已停止经营。本院已向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人主要负责人进行司法拘留（未实施）。经多次督促履行，被执行人已向本院出具书面还款计划。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月二十五日书记员  何 涛
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执762号申请执行人：刘永波，男，1983年1月13日出生，住建平县。被执行人：乔立民，男，1974年9月10日出生，住建平县。关于刘永波与乔立民民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）辽1322民初3770号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划被执行人名下财产3756.91元，因有他案执行在前，对其工商银行账户进行轮候查封，再未发现其他可供执行财产信息，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执762号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年八月三十日书记员  刘 璐
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1562号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0622民初642号 原告：贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司，组织机构代码91520622573316053B，住所地贵州省玉屏侗族自治县中山路266号。 主要负责人：曾海平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：何明忠，男，该公司销售部经理。 被告：赵志峰，男，1971年07月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 本院在审理贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司与赵志峰商品房销售合同纠纷一案中，原告贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取100.00元，由原告贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司玉屏分公司负担。 审判员  张西强 二〇二一年八月十一日 书记员  冉 娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执504号之一申请执行人：河南某某农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：高某，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：张某甲，女，1969年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：韩某某，男，1971年5月29日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：高某某，男，1968年7月7日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某乙，女，1965年8月20日生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南某某农村商业银行股份有限公司与被执行人张某甲、张某乙、韩某某、高某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张某甲于本判决生效之日起十五日内偿还河南某某农村商业银行股份有限公司借款本金800000元、利息205687.69元（2018年12月11日至2020年11月2日期间的利息），并自2020年11月3日起以未偿还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰支付利息至借款偿还完毕为止；二、张某甲本判决生效之日十五日内支付河南某某农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用5000元。三、韩某某、张某乙、高某某对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。四、驳回河南某某农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13920元，由张某甲、韩某某、张某乙、高某某均担13884元，河南某某农村商业银行股份有限公司负担36元。因被执行人张某甲、张某乙、韩某某、高某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南某某农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张某乙名下位于某某市嘉业汽配城7-2-101铺、7-2-122铺、7-3-101铺、7-3-122铺，已经查封，因疫情无法评估，暂无法处置。三、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1030151.60元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余1030151.60元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述查明被执行人张某乙名下位于某某市嘉业汽配城7-2-101铺、7-2-122铺、7-3-101铺、7-3-122铺，已经查封，因疫情无法评估，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年八月二十六日书记员  汪世通