wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执恢403号      申请执行人：冀东水泥重庆混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇浸口村，统一社会信用代码91500227561629052A。   被执行人：重庆重霄建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路23号6楼，统一社会信用代码915001056220060368。   本院受理申请执行人冀东水泥重庆混凝土有限公司诉被执行人重庆重宵建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第04175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冀东水泥重庆混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月27日恢复执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆重宵建筑工程（集团）有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆重宵建筑工程（集团）有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆重宵建筑工程（集团）有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执恢403号案件终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 陈 竹      二〇二一年八月九日         书 记 员 吴 皓 雯          1
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3461号申请执行人：魏秀平，女，1974年6月26日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张小弯，男，1977年8月21日出生，轩泰公司总经理，住泗洪县。被执行人：江苏轩泰建设工程有限公司，工商注册号321324000109699，住所地泗洪县。法定代表人：张小弯，该公司总经理。申请执行人魏秀平与被执行人张小弯、江苏轩泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3671号民事判决书，本院于2021年8月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏轩泰建设工程有限公司应给付魏秀平劳务报酬款7880元及逾期付款利息，张小弯承担连带偿还责任，案件受理费25元，由江苏轩泰建设工程有限公司、张小弯共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年7月29日江苏泰轩建设工程有限公司被本院裁定宣告破产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年8月18日，本院对被执行人张小弯进行了限制高消费；3、2021年8月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十四日书记员 李雨妹
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初1103号 原告：陈金梅，女，1969年10月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：赵海军，男，1989年6月29日出生，瑶族，湖南省新田县人。 原告陈金梅与被告赵海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈金梅撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金梅负担。 审 判 员 王晓华 二〇二一年八月十三日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民督60号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。 被申请人：曹国凤，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被申请人：何会贤，女，1959年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 申请人法库县农村信用合作联社与被申请人曹国凤、何会贤申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月13日发出（2021）辽0124民督60号支付令，限令被申请人曹国凤、何会贤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2021年8月25日曹国凤、何会贤向本院提出异议申请，认为2010年以后，经“倒据”本金加利息共计195,000.00元，其对应承担的贷款利息计算异议。 本院经审查认为，曹国凤、何会贤异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）辽0124民督60号支付令自行失效。 申请费1,777.00元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。 审 判 员 邸俊杰 二〇二一年八月二十六日 法官助理 郑茗兮 书 记 员 冯 丹 本裁定所适用的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2775号之二申请执行人：时宁宁，男，汉族,1986年8月3日出生，住安徽省泗县。被执行人：李丹，男，汉族,1978年4月10日出生，住安徽省泗县。被执行人：郭小红，女，汉族,1973年3月19日出生，住安徽省泗县。申请执行人时宁宁与被执行人李丹、郭小红合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初5949号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人时宁宁与被执行人李丹、郭小红达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初5949号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十四日书记员  张婷煦
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0532财保30号申请人：邢台东明建筑安装有限公司平乡分公司，住所地：平乡县城人民街中段北侧。统一社会信用代码：91130532MA09P8046Q。法定代表人：曹战敏，该公司经理。被申请人：平乡县龙麒木材销售有限公司，住所地：平乡县油召乡王杨村。统一社会信用代码：911305325896826147。法定代表人：孙培哲，职务：经理。申请人邢台东明建筑安装有限公司平乡分公司与被申请人平乡县龙麒木材销售有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人邢台东明建筑安装有限公司平乡分公司于2021年8月10日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人平乡县龙麒木材销售有限公司在中国农业银行平乡县支行的账户50×××06中的存款50万元。经审查，本院认为，申请人邢台东明建筑安装有限公司平乡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人平乡县龙麒木材销售有限公司在中国农业银行平乡县支行的账户50×××06中的存款50万元以冻结。本案保全费3020元，由申请人邢台东明建筑安装有限公司平乡分公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李朝国二〇二一年八月十日书记员  史奎涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2397号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：胡登江本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人胡登江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡登江存款人民币4340.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执732号内蒙古万正物业管理服务有限公司（申请执行人）、王利霞（被执行人）：内蒙古万正物业管理服务有限公司与王利霞其他案由一案，申请执行标的共计9903.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9903.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给内蒙古万正物业管理服务有限公司（申请执行人）。至此，内蒙古万正物业管理服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0602民初5361号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3815号之一申请执行人：刘大伟，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：翟加艳，女，1975年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在申请人刘大伟与被执行人翟加艳执行纠纷一案中，庭前经双方协商一致，被执行人自2021年9月起每月15日前给付申请人刘大伟10000元，直至全部款项付清为止，现因双方达成长期和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执3815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  李云飞审判员  王岩强二〇二一年八月十日书记员  刘学骏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢773号 本院于2021年8月17日立案恢复执行的申请执行人郴州市吉麓沥青油料有限公司与被执行人李政峰[执行依据：（2020）湘1002民初2494号]建设工程施工合同纠纷执行一案，已于2021年8月24日结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执212号之九 申请执行人：李秀亮，男，1983年11月10日生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人：刘明，男，1986年9月13日生，汉族，户籍地址山东省梁山县。 被执行人：张彦妮，女，1987年6月10日生，汉族，户籍地址山东省梁山县。系刘明妻子。 本院在执行李秀亮与刘明、张彦妮买卖合同纠纷一案，依据（2021）黔2632民初409号民事判决书。判决书确定：一、被告刘明、张彦妮在本判决生效后十日内支付原告李秀亮货款52218.85元；二、案件受理费1104元，由被告刘明、张彦妮负担。因被执行人刘明、张彦妮未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人李秀亮于2021年5月10日向本院申请强制执行已到期的债务。本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人案款36638.22元，并向本院缴纳执行费和案件受理费817元。被执行人向本案一案一账号汇款5000元。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人刘明、张彦妮的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，被执行人刘明、张彦妮银行存款余额基本为0元，本院依法冻结被执行人刘明、张彦妮在财付通存款账户，并冻结了部分银行存款账户。被执行人名下购买的保险是人身意外险，该险种不属于理财产品本院未能执行。刘明名下有车辆登记信息，分别为福田牌车子一辆（车牌号：贵Ａ×××××）、轻骑·铃木牌车子一辆（车牌号：贵Ｈ×××××）；北京现代牌车子一辆（车牌号：贵Ｈ×××××）。本院对上述车辆均已查封，上述车辆因未能实际扣押，暂未能进行处置。本院委托被执行人户籍地法院山东省梁山县人民法院对刘明、张彦妮财产情况进行调查，其名下无不动产登记信息。被执行人刘明注册“榕江县新一佳购物广场”，但该购物超市已停止营业。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人刘明、张彦妮名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年6月23日依法对被执行人刘明、张彦妮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果、是否需要委托律师向法院申请律师调查令，以及是否申请法院发布悬赏公告等信息告知申请执行人。申请执行人接受财产调查结果，表示无法向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以认可，并向本院申请发布悬赏公告。本院将依法发布悬赏公告在媒体平台上。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现刘明、张彦妮有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人刘明、张彦妮未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴曦晨 审 判 员 宋文举 审 判 员 石庆坤 二〇二一年八月九日 法官助理 韦成永 书 记 员 杨珊珊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1042号申请执行人：王洪江，男，1971年9月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初130号民事判决书，受理的王洪江申请执行金沙县石兴石粉厂排除妨害纠纷一案，申请执行人王洪江要求被执行人金沙县石兴石粉厂停止在其承包地内的开采。在执行过程中查明，位于贵州省金沙县的土地（双方当事人发生纠纷地）承包经营权人为王洪江、王洪才，本案在诉讼过程中对王洪才已按撤诉处理，故对上述土地属王洪江承包部分的四至界畔本院无法辨别。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，本案执行标的不明确，不符合法律、司法解释规定的受理条件，应予以驳回申请执行人的执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王洪江的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月九日书记员 雷 育
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执841号申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市建设东路。法定代表人：刘学青，该联社理事长。被执行人冯金涛，男，1975年10月27日出生，汉族，河北省任丘市。被执行人冯国柱，男，1964年6月12日出生，汉族，河北省任丘市。申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人冯金涛、冯国柱金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）任民初字第3390号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款3.4625万元，缴纳执行费419元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年7月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月11日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人冯金涛、冯国柱限制高消费纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2014）任民初字第3390号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  朱景龙二〇二一年八月十二日书记员  宋立冬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6243号原告：冯名争，男，1986年2月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。被告：于恒，女，1979年5月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告冯名争与被告于恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯名争的委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼，被告于恒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯名争向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告借款本金27.1万元及利息，利息以27.1万元为本金，按LPR4倍从2021.2.11计算至实际给付之日；2.诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原告是被告女儿的补课教师。被告于2020年10月11日至2020年10月27日期间，先后向原告借款累计28万元。其中10月11日至13日以出国代购钱不够为由，向原告借款25万，原告承诺10月14日全部还清。后又说项目周转及请领导吃饭为由借款3万元，承诺项目结束立马还清。当时原告手头钱不够，为了帮忙救急，从朋友、同事借款24万元。现在朋友同事都在催原告还钱，原告向支付宝借呗及招商银行贷款(日利息万5)偿还部分(5万元)。原告日常开销依靠贷款，被告一直推脱还款，给原告生活造成了极其恶劣的影响，名誉、信用受损严重。综上所述，原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告拖延未按时还款以及一系列不诚信行为，给原告生活及精神带来了严重伤害。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提出诉请，敬请依法受理，判令被告尽快返还原告借款及利息，请判如所求。被告于恒未到庭，未发表书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告于恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的欠条照片、录像、微信聊天记录截屏、微信及支付宝账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年12月15日，被告于恒通过微信向原告冯名争发送了欠条照片一张，内容为“本人于恒，于2020年9月份起，分先后22笔向冯名争个人借款人民币贰拾捌万元整（280000）借款本人承诺于2021年2月10日前还清，若2021年2月10日未能按约定还清欠款，欠款人愿支付以剩余欠款为本金，按每月1.5%利息支付，直至还清为止。（其间12月10日，本人委托母亲向冯名争转帐9000元，作为借款至今日的利息），借款人于恒，2020年12月15日”该欠条照片上右上角显示有被告于恒的身份证正面。同时，据原告提交的证据显示，被告将其书写欠条的过程录制成视频并通过微信发送给了原告。现原告主张被告就涉案借款在出具上述欠条后至本案开庭时未偿还任何本金、利息，原告催要未果，起诉为来院。另查明，原告提交了微信及支付宝账单，据上述账单显示，原告分别于2020年9月4日通过微信向被告转账1000元、1000元，于2020年9月15日通过微信转账500元，于2020年10月11日通过微信转账1000元、1500元、5000元、1万元、2万元、1万元、2万元，于2020年10月12日通过微信转账3万元、2万元、2万元、5万元、1万元，于2020年10月13日通过支付宝转账39999.89元、5000元，通过微信转账5000元，于2020年10月26日通过微信转账1万元、8000元、2000元，于2020年10月27日通过微信转账1万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于恒经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告冯名争提交的被告于恒向其出具的欠条以及原告向被告的转账记录，能够认定被告向原告借款的事实存在，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告理应按照约定偿还借款。关于借款本金，根据欠条及转账记录显示，原告实际向被告出借28万元，并且被告在欠条中称其在出具欠条之前即2020年12月10日委托其母亲向原告转账的9000元作为借款至欠条出具之日的利息，现原告自愿将上述款项作为被告偿还的本金，并从剩余本金中扣除该款项，系其对自身权利的处分，本院予以支持。依照原、被告约定，被告应于2021年2月10日前偿还全部借款，原告主张被告未向其偿还任何款项，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院对原告的陈述予以采信，故自2021年2月10日起，被告应立即偿还原告借款。综合上述事实，原告与被告存在本金为271000元的民间借贷关系，且借款期限已过，被告应立即向原告偿还借款，故原告要求被告立即偿还借款本金271000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原、被告在欠条中约定“若2021年2月10日未能按约定还清欠款，欠款人愿支付以剩余欠款为本金，按每月1.5%利息支付，直至还清为止”，现被告未按约定履行还款义务，故对于原告提出的要求被告以271000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的4倍，从2021年2月11日计算至实际给付之日向原告给付利息的诉讼请求，本院在年利率不超过18%的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于恒于本判决生效后十五日内偿还原告冯名争借款本金271000元；二、被告于恒于本判决生效后十五日内给付原告冯名争借款本金271000元的利息（以271000元为基数，自2021年2月11日起至债务实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算，并以年利率18%为限）；三、驳回原告冯名争的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，保全费1952元，公告费800元，由被告于恒承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 超人民陪审员 秦 亮人民陪审员 王晓瀚二〇二一年八月十八日书 记 员 夏 欣
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执恢220号 申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所在地福利镇双福路196号。 法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。 被执行人：李占南，男，1986年8月2日出生，汉族，住集贤县福利镇金星村一组。 被执行人：金巧红，女，1987年1月14日出生，汉族，住集贤县福利镇金星村一组。 被执行人：万同芬，女，1958年11月5日出生，汉族，住集贤县福利镇繁荣街繁荣图巷2号。 本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人李占南、金巧红、万同芬金融借款抵押合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2016)黑0521民初382号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓冬 二〇二一年八月十六日 书记员  施博文
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执743号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：关鹏，该公司维权中心负责人。被执行人：管印启，男，63岁。被执行人：赵银凤，女，63岁。申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与管印启、赵银凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0521民初3798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2．本院分别于2021年4月2日、5月6日、6月16日、7月28日、8月20通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人管印启在中国邮政储蓄银行、黑龙江省农村信用联合社、财付通支付科技有限公司开有3个账户，均为零星存款，已依法冻结。被执行人赵银凤无账户信息。未发现被执行人的证券、保险、工商总局、税务、车辆等登记信息。3．本院于2021年4月20日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人管印启、赵银凤在集贤县不动产登记中心均无不动产登记信息。4.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，已向申请执行人释明财产调查情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。本次申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2020）黑0521民初3798号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年八月二十八日书记员  徐 杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执498号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山县支行），住所地黑山县黑山镇。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：许玉彪，男，汉族，1975年09月29日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许玉彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许玉彪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币973.92元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月二十七日书记员  马 烈
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执237号申请执行人：汪青，男，1958年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：刘义祥，男，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人汪青与被执行人刘义祥民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘义祥于2021年9月20日前一次性还清全部款项。本院认为，申请执行人汪青与被执行人刘义祥已达成执行和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703执237号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二一年八月二十三日书记员  刘 婷
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执28号        申请执行人：索南本，男，1971年2月3日生，藏族，住同德县巴沟乡尕哇麻村；                申请执行人：诺日尖措，男，1983年3月8日生，藏族，住同德县尕巴松多镇城关东大街。                被执行人：同德县巴沟乡地干村村民委员会，住所地同德县巴沟乡地干村。                法定代表人：普哇杰。                本院在执行申请执行人索南本、诺日尖措与被执行人同德县巴沟乡地干村村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：                终结（2021）青2522执28号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判员桑杰才旦    二〇二一年八月二十五日            书记员拉毛杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执729号之一申请执行人张志付，男，1983年11月23日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人黑龙江龙之巍园林景观工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力乡城西村。法定代表人陈巍，该公司总经理。申请执行人张志付与被执行人黑龙江龙之巍园林景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2565号民事判决书已经发生法律效力。申请人张志付于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人黑龙江龙之巍园林景观工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，均未发现可供执行财产，通过大庆市住建局查询，未发现被执行人名下房产信息，有相关单位出具的回执证实。通过线下查控，发现被执行人第三方债权收入，但已被其他法院冻结，本案依法轮候冻结该笔债权。本院依法于2021年8月23日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人黑龙江龙之巍园林景观工程有限公司无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月二十三日书记员  郑 旋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1100号之一 申请人：鲍廷秀。 被执行人：荣玉波。 申请人鲍廷秀与被执行人荣玉波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）鲁1329民初6822号民事调解书已发生法律效力。 本院查明被执行人荣玉波在**种植的绿化树。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人荣玉波在**种植的绿化树。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年八月十九日 书记员  高亚男
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5040号原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县刘集西城公馆8号楼116室。负责人：刘兵，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。被告：潘涛，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告潘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。审判员  王玉芹二〇二一年八月十六日书记员  高思敏
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异124号异议人：邱成伟，男，1979年6月12出生，汉族，住所地新民市。委托代理人：赵铭洲，系颐和轩小区物业经理。申请执行人：孙鹤，男，1985年10月15出生，住所地沈阳市沈河区。被执行人：沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济开发区彰驿镇彰驿村。本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，裁定查封了相应的房屋，案外人邱成伟提出执行异议，要求解除对新民市法哈牛镇颐和轩小区17-1号楼1-5-1楼房房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：贵院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，裁定查封我购买的新民市法哈牛镇颐和园小区17-1号楼1-5-1楼房，该房我已支付全部楼款，并办理入住。请求法院解除查封。经查：本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日作出新法（2014）执字第1224号民事裁定书，查封沈阳秀杰房地产开发有限公司开发即新民市法哈牛镇颐和轩小区17-1号（7#）整栋。又查：2011年9月6日异议人与被执行单位签订沈阳市商品房买卖合同，异议人购买沈阳秀杰房地产开发有限公司开发的新民市法哈牛镇颐和园小区17-1号楼1-5-1楼房，并缴纳了楼款、取暖费、物业费、水电费及楼房的相关费用，现已实际居住。开发单位至今不能办理产权登记。本院认为，依据最高人民法院《查封、扣押、冻结财产规定》第十五条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理不动产产权过户手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封。本案中，未办理产权过户登记手续，并非异议人过错所至。故对异议人的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对沈阳秀杰房地产开发公司名下位于新民市法哈牛镇蒲河路17-1号楼1-5-1房产的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年八月六日书记员 白 晶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5557号申请执行人：杨柳，男，1985年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市河北区喜峰道诚悦嘉园5-2-502。法定代表人：栗桂英，经理。申请执行人杨柳与被执行人天津大仓汽车销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)津0104民初1462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币1500.00元。本院于2021年6月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十八日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执834号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。负责人：乔小红，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘金刚，内蒙古北杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌仁苏布德，内蒙古北杰律师事务所律师。被执行人：李培培，女，1985年1月29日出生，汉族，其他信息不详。本院在执行中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行申请执行李培培借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初377民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年4月28日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2本案在执行过程中通过网络查控和不动产查询未查到被执行人名下有可供财产。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产。4、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行与被执行人李培培借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王立东审判员  唐 成审判员  董 萍二〇二一年八月九日书记员  李青龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0603民初566号原告：杜国良，男，1969年6月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：胡浩，湖南金骏律师事务所律师。被告：何小元，女，1970年6月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：邓刚，湖南红黄蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅匀，湖南奉宪律师事务所实习律师。原告杜国良与被告何小元附义务赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜国良及其委托诉讼代理人胡浩，被告何小元及其委托诉讼代理人邓刚、邓雅匀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜国良向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告之间签订的《证明》；2、判令被告向原告返还位于云溪区的房屋；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月10日，原告与被告离婚，半年后，因原告想给孩子良好的成长环境，遂向被告提出了复婚，但被告提出必须购买一套房屋才能复婚。故原告于2016年12月28日与黄学淑签订了《房屋买卖合同》，以125000元购买位于岳阳市云溪区的房屋。在办理房屋所有权登记手续时，被告提出要复婚则必须将该房屋的所有权登记在被告名下，并且与其签订《赠与协议》，原告抱着与被告复婚的目的同意了被告的要求，然而被告却另结新欢并将原告的母亲赶出家门。2020年9月28日，原告给被告出具的《证明》是在被告以自杀为威胁的情况下，原告被逼无奈写的，所以申请人故意将证明内的房屋写成35栋104号房屋，足以证明原告完全没有任何想要赠与的内心意思表示，且该《证明》内也无任何明确“赠与”的书面意思表示，故该《证明》应予撤销并返还该房屋。被告何小元辩称，一、原、被告离婚时，被告净身出户，没有分到原告任何财产。离婚后，被告发现原告具有隐瞒转移共同财产的行为，现原告的诉求侵犯到被告的合法权益，被告保持其享有的追索权。原告的赠与行为，是基于原告曾与被告之间多年的夫妻感情，以及被告为原告生育了两个孩子，并不是原告所述的以复婚为目的。根据《中华人民共和国民法典》相关附条件赠与合同的内容必须确定或可能，必须在合同里写明，同时签字生效。本案中，双方并没有明确的规定赠与义务，不存在附义务的赠与合同，原告的法定撤销权是基于原告与被告之间存在附义务的赠与合同，即原告无法行使法定撤销权；二、根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第六百五十九条规定，赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。被告已于2019年6月10日完成了房屋登记，原告赠与的财产已转移到被告名下，并按照规定进行了登记，原告并不具备任意解除权。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。被告并没有侵害赠与人或者近亲属的合法权益，原告所述被告另结新欢并将原告母亲赶出家门完全是一面之词，无稽之谈。因此原告的诉求不符合法律规定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告杜国良与被告何小元于2015年11月10日协议离婚，协议约定“位于云溪区文桥镇汾水村宋家组400平方长炼四化村1栋（53）203归杜国良所有，车子二辆湘Ｆ×××××、湘Ｆ2ＰＳ18小孩一辆，杜国良一辆，何小元身上7万元现金归何小元所有”，因被告何小元离婚后无房可住，原告杜国良与被告何小元离婚后仍然一起生活。2016年12月28日原告杜国良以125000元从案外人黄学淑处购买了岳阳市云溪区，于2019年6月10日将该房屋过户登记在被告何小元名下。2020年9月28日原告杜国良出具《证明》一份，内容为“四化村35栋104给何小元一切由她处理权，从此互不干预，于我无关。证明人：杜国良，2020.9.28号”。经庭审查明《证明》中“四化村35栋104号”实际为四化村33栋104号。本院认为，原告杜国良与被告何小元于2015年11月10日协议离婚，对婚前财产进行了分割，故本案应为附义务赠与合同纠纷，争议焦点为原告杜国良的赠与行为是否为附义务的赠与。原告杜国良与被告何小元离婚后由于被告何小元居无定所仍与原告杜国良一起生活，为了方便被告何小元生活，2016年12月28日原告杜国良从案外人黄学淑处购买了岳阳市云溪区，并于2019年6月10日将该套房屋过户在被告何小元名下，2020年9月28日原告杜国良又出具《证明》一份，明确该套房屋被告何小元有处分权，与原告杜国良无关。原告杜国良诉称将该套房屋购买后登记在被告何小元名下是以复婚为前提，并在被告何小元胁迫下出具了《证明》。被告何小元对此否认，原告杜国良并无证据证实其赠与行为是以复婚为前提条件，亦无证据证明其是在被告何小元的胁迫下赠与的，故原告杜国良应承担举证不能的相应责任。因此，原告杜国良将其购买岳阳市云溪区房屋登记在被告何小元名下，应认定是其真实意思表示，并且在登记之后一年多原告杜国良又出具了《证明》进一步确认了被告何小元对该套房屋具有处分权的事实。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条第一款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”，第六百五十九条规定“赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续”。本案中，原告杜国良虽然全额支付了购房款，但在2019年6月10日将房屋过户登记在被告何小元名下，事实上已完成了赠与行为，并且在事后出具《证明》进一步确认了该行为。基于此，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”，第二百一十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”。故对原告杜国良请求撤销原、被告之间签订的《证明》，并要求被告何小元返还云溪区房屋的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第二百一十七条、第六百五十八条第一款，第六百五十九条之规定，判决如下：驳回原告杜国良的诉讼请求。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告杜国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭泽安二〇二一年八月三日书记员  宋 俊附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第六百五十八条第一款赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第六百五十九条赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初7022号 申请人：新沂市福隆智能家具有限公司，住所地新沂市经济技术开发区人民西路65号。 法定代表人：朱永梅，该公司执行董事。 被申请人：丹东新安东阁商务快捷酒店有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区M区74号楼201室、202室、101、102室、103、203室。 法定代表人：金美善，该公司执行董事兼经理。 新沂市福隆智能家具有限公司与丹东新安东阁商务快捷酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人新沂市福隆智能家具有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东新安东阁商务快捷酒店有限公司在中国农业银行的存款18万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丹东新安东阁商务快捷酒店有限公司在中国农业银行的存款18万元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执533号申请执行人：栾金凤，女，1953年1月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：刘军，男，1954年3月1日出生，汉族，丹东市司法局劳动服务公司退休工人，住丹东市振兴区。被执行人：丹东亿稼秀生物科技有限公司，住所地丹东市元宝区金汤街1号1204号。法定代表人：刘军，执行董事。申请执行人栾金凤与被执行人刘军、丹东亿稼秀生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据（2020）辽0602民初1704号民事判决书：被告刘军和丹东亿稼秀生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告栾金凤借款本金30万元，并按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付原告自2020年10月10日起自款项还清之日止的利息。现（2020）辽0602民初1704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘军、丹东亿稼秀生物科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人栾金凤于2021年4月2日向本院申请回复强制执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人刘军、丹东亿稼秀生物科技有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人栾金凤对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年6月30日将被执行人刘军、丹东亿稼秀生物科技有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人刘军、丹东亿稼秀生物科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人栾金凤剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘军、丹东亿稼秀生物科技有限公司新的财产线索，申请执行人栾金凤可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执533号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
河北省故城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1126执保499号师桂文：本院执行的你诉李晓等财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126财保200号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按保全完毕的方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月三十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3260号原告：陈建英，女，1977年12月20日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：马西恩，1968年7月6日出生，汉族，住南乐县，系人。被告：王少飞，男，1988年9月15日出生，汉族，住南乐县。原告陈建英与被告王少飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告陈建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出合理减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈建英撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年八月十八日书记员  游伟伟
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2832号申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已发生法律效力的（2021）黔0382民特453号民事裁定书，向本院申请执行被执行人王先芬金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款176000元及利息（另计），并承担本案的执行费2540元。在执行过程中，双方当事人达成和解:自2021年8月起，除每月保留3000元作为王先芬的生活费外，每月提取王先芬在贵州茅台酒股份有限公司的工资、绩效用于偿还案款。如被执行人王先芬未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年八月十一日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执608号 申请执行人：马三女，女，汉族，1971年4月8日出生，现住白银市平川区。 被执行人：金风艳，女，汉族，1981年4月5日出生，现住白银市平川区。 被执行人：张成忠，男，汉族，1976年1月16日出生，现住白银市平川区。 本院在执行申请人马三女与被执行人张成忠、金风艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初423号民事调解书强制执行。申请执行人马三女申请执行标的93245元。在执行过程中，被执行人金风艳于2021年8月10日向本院缴纳执行款10000元，剩余款项83245元申请执行人马三女与被执行人张成忠、金风艳自愿协商达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴祥国 二〇二一年八月十日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异60号 异议人（被执行人）：雷庭，男，1964年6月29日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人石明，男，1988年7月4日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县，该公司风险资产部员工。 被申请人：詹小寒，女，1966年1月29日出生，苗族，居民，户籍地址靖州县，现住靖××国际××号，系异议人雷庭之妻。 本院在执行申请人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与异议人雷庭及被申请人詹小寒金融借款合同纠纷一案中，被执行人雷庭于2021年8月16日对本院向京东大数据、中国工商银行融ｅ购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台对其所有的位于靖州县××镇××路的房屋（靖房权证2006字第01-009062号）的网络询价结果提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 当事人雷庭称，请求本院依法委托有资质的评估机构对我梅林路商住楼进行评估。事实与理由：网络平台的评估不系统、不祥细性，不能体现房屋价值。网络平台将门面与商住楼楼上住房按一个价值不合理，我的商住楼为梅林路中心地段，对面步步高中央大街现售价为二万多一平方米，本人认为网络平台评估没有评估经办人员，即没有责任经办人。依据《最高人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款第（三）项：评估机构或者评估人员不具备相应评估资质。据此，当事人雷庭对本院网络询价报告提出执行行为异议。 本院查明，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告雷庭、詹小寒金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）湘1229民初427号民事判决书，判决：一、被告雷庭、詹小寒于本判决生效之日起15日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金2980000元，并支付从借款之日起按合同约定利息（含罚息）计算至清偿之日止（已付利息予以扣除）；二、如被告雷庭、詹小寒未在上述期限内履行还款义务，原告有权申请法院对雷庭、詹小寒的抵押房产依法折价或拍卖、变卖抵押物，并就所得价款优先受偿。判决生效后，雷庭、詹小寒未按生效判决确定的义务履行，湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请本院强制执行，2019年8月21日，本院作出（2019）湘1229执410号执行裁定，裁定查封雷庭名下位于靖州县××镇××路房屋（靖房权证2006字第01-009062号，期限为三年。2019年11月1日，双方当事人达成执行和解协议，同日本院作出（2019）湘1229执410号之一执行裁定，终结了该案的执行。逾期后，雷庭、詹小寒未按执行和解协议履行，2021年7月14日恢复执行，案号为（2021）湘1229执恢135号。经双方议价不成的情况下，7月22日向国家税务局靖州苗族侗族自治县税务局询价，7月27日，国家税务局靖州苗族侗族自治县税务局复函称：由于该房产无价格参考依据，故不能提供参考价格。为此，本院依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条的规定顺序，发起网络询价，2021年8月4日，网络询价结果为房产总价4435000.5元。2021年8月9日雷庭收到网络询价结果后，认为与2019年9月27日首执案件评估的5210400元差距较大，为此对本院进行网络询价的执行行为提出执行异议。 本院认为，该案为当事人对本院执行行为提出的异议，即认为本院采取网络询价的行为错误，侵害了其财产权益。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条：人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。本院在当事人议价、定向询价不成的情况下，依据该规定采取网络询价的行为符合法律规定，当事人雷庭的异议申请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回当事人雷庭的异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴明利 审 判 员  贺小凤 人民陪审员  李茂友 二〇二一年八月三十日 书 记 员  黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1210号申请执行人奉云华，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人毛大庆，新化县法律援助中心律师，特别授权。被执行人陈焕之，男，1966年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。申请执行人奉云华与被执行人陈焕之借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年9月27日作出的（2020）湘1322民初2615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奉云华于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人陈焕之邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人陈焕之在银行有存款，本院于2021年7月9日冻结了被执行人陈焕之在银行的存款1648.21元。于2021年7月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。本院于2021年8月20日对被执行人陈焕之适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日约谈申请执行人奉云华的委托代理人毛大庆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的7.0585万元，本院于2021年7月26日扣划了被执行人陈焕之在银行的存款1648.21元，且申请执行人已领取了该笔兑现款，尚余68936.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年八月二十五日法官助理 罗旭星书 记 员 张 玮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2197号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张雄飞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张雄飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雄飞存款人民币5633.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8293号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被告：王玉国，男，1974年2月4日出生，锡伯族，住址内蒙古通辽市。被告：夏桂凤，女，1971年4月9日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。被告：刘玉林，男，1979年5月6日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。被告：高玲玲，女，1982年10月13日出生，锡伯族，住址内蒙古通辽市。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王玉国、夏桂凤、刘玉林、高玲玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告王玉国、夏桂凤、刘玉林、高玲玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王玉国、夏桂凤偿还借款本金36582.42元；2、判决被告王玉国、夏桂凤给付上述本金为基数的利息、罚息和逾期管理费（2015年11月4日计算至实际偿清之日止，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%）；3、判决被告刘玉林、高玲玲对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、判决上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2015年1月4日，四被告分别与原告签订《借款合同》、《保证合同》，约定借款金额为140000元。合同签订后，原告向被告履行了付款义务。2015年10月9日，四被告最后一次还款后，再无还款。经原告多次催收均无果。综上，四被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼主张。被告王玉国、夏桂凤、刘玉林、高玲玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借据、对账单等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2015年1月4日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王玉国、夏桂凤签订《借款合同》一份，约定：二被告向原告借款140000元，期限为12个月，利率为月息1%，采用按月等额本息还款法。合同第八条约定：借款到期而被告未按约定偿还的，原告按按本合同约定利率上浮50%向被告收取罚息；被告未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；原告对每笔逾期借款有权向被告收取逾期管理费，逾期管理费，以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例给付，从延迟支付之日至实际偿还之日，按实际天数计算；原告对每一笔逾期借款将向被告收取催收工本费500元；被告未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，被告应向原告支付借款金额20%的违约金。当日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告刘玉林、高玲玲签订《保证合同》一份，约定：被告刘玉林、高玲玲为被告王玉国、夏桂凤的上述借款提供连带保证责任；保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权和担保权的全部费用等；保证期间从《借款合同》生效至债务履行期满后两年。当日，原告根据合同约定将借款140000元转账至被告王玉国的账户。后被告王玉国、夏桂凤只偿还了部分欠款本息。至2015年11月4日，被告王玉国、夏桂凤尚欠原告本金36582.42元。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案四被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告王玉国、夏桂凤之间的借款合同关系成立，合法有效，双方均应遵守各自的合同义务。被告王玉国、夏桂凤未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担由此产生的违约责任。故原告主张被告王玉国、夏桂凤给付欠款本金36582.42元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息等费用的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方约定的利息等费用的总额已超出年利率24%，故被告王玉国、夏桂凤应当按照年利率24%给付原告欠款利息。关于原告主张被告刘玉林、高玲玲承担担保责任的问题。《保证合同》约定的保证期间已过，原告并未提供证据证明在保证期间内已经向被告刘玉林、高玲玲主张过权利，故被告刘玉林、高玲玲不应再向原告承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王玉国、高玲玲于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金36582.42元；二、被告王玉国、高玲玲于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司欠款本金36582.42元的利息（从2015年11月4日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1628元、公告费800元，由被告王玉国、高玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年八月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
重庆市北碚区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0109民初8853号      原告：重庆富澳特斯实业有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇和平路139号附33号，统一社会信用代码91500000MA5UN14G8E。   法定代表人：李光良，总经理。   委托诉讼代理人：吴国庆，公司员工。   被告：李永梅，女，1964年5月6日生，汉族，住重庆市北碚区。   本院在审理原告重庆富澳特斯实业有限公司诉被告李永梅排除妨害纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告重庆富澳特斯实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告重庆富澳特斯实业有限公司撤回起诉。   案件受理费80元减半收取40元，由原告重庆富澳特斯实业有限公司负担。                        审 判 员 肖 俊            二O二一年八月二十日         书 记 员 蒋继林         - 1 –
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执835号移送执行部门：沂水县人民法院刑事审判庭。被执行人:李进强，原住山东省沂水县，现在监狱服刑。关于追缴被执行人李进强罚金一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13刑终374号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，李进强应缴纳罚金110000元。因李进强未按上述生效判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，于2021年3月29日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人未履行法定义务，向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动。3、通过司法网络查控系统及相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查。已扣划李进强微信账户资金4620.43元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。4、到唐家庄××村对李进强所有的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产。另外，李进强的刑期自2019年6月18日起至2031年12月17日止，李进强正在监狱服刑。本案执行到位罚金为4620.43元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等执行法律文书，并对其下达限制高消费令。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁13刑终374号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东峰审判员  刘金鑫审判员  潘纪明二〇二一年八月四日书记员  滕熹龙
安徽省宿州市萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执2711号申请执行人：董正海，男，1989年02月18出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：杜文力，男，1969年03月10出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人与被执行人杜文力劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：中止(2021)皖1322执2711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德顺审判员  周成成审判员  谢长永二〇二一年八月二十五日书记员  吴 尉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4669号被执行人：周某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住安顺市西秀区。本院在执行申请执行周某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.赔偿附带民事诉讼原告人赖某医疗费1755.95元；2.赔偿附带民事诉讼原告人赖某某医疗费1678元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有钱江牌（号牌：贵Ｆ×××××，车辆类型：Ｍ21）车辆可供执行，该车系摩托车，且年代久远，无查封的价值，故未查封该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人周某某名下无房屋可供执行。4.被执行人周某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4675号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1957号申请执行人：天津莉珍日化用品有限公司，住所地天津市津南区小站镇南付营村四区36号。法定代表人：张玉忠，总经理。委托代理人：张欣，该公司员工。被执行人：陈秋山，男，1986年9月28日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：陈婷，女，1986年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行天津莉珍日化用品有限公司与陈秋山、李婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津莉珍日化用品有限公司于2021年4月13日依据（2021）津0112民初88号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产（首次查封被执行人陈秋山名下坐落于天津市津南区不动产，但申请执行人天津莉珍日化用品有限公司申请对该不动产暂不处置）、互联网银行、有价证券、车辆等财产（已冻结、扣划被执行人陈秋山名下银行账户内存款人民币2356.53元，并发还申请执行人天津莉珍日化用品有限公司）进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月十二日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执465号 申请执行人：黑河市天源路桥工程有限公司五大连池分公司。住所地，黑龙江省五大连池市。 被执行人：穆棱市宏宇建设有限责任公司。住所地，黑龙江省牡丹江市。 本院在执行申请执行人黑河市天源路桥工程有限公司五大连池分公司与被执行人穆棱市宏宇建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年八月二十七日 书记员 司公平
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5590号被执行人文晋罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初114号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1798号 上诉人（原审被告）：杜立秋，女，1955年10月1日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被上诉人（原审原告）：杨冰玉，男，1989年8月6日出生，满族，现住抚顺市东洲区。 上诉人杜立秋因与被上诉人杨冰玉房屋租赁合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杜立秋到庭参加诉讼，被上诉人杨冰玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜立秋上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回杨冰玉一审诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决查明的事实不清，适用法律错误，上诉人不应返还被上诉人500元。2019年9月30日，上诉人与被上诉人签订房屋租赁合同，合同备注约定：房屋租赁合同在生效期间，如果乙方突然终止合同产生的后果由乙方承担。在签订合同时，上诉人明确告诉被上诉人该房屋不能转租，如果转租押金不返。可被上诉人在没有告知上诉人的情况下，将房屋转租给第三人，并同第三人谎称上诉人是其母亲，导致第三人信以为真。被上诉人的这一行为，本身就违反了合同的约定，提前终止合同，又假借自己是上诉人之子，欺骗第三人，其后果应按合同备注约定，由被上诉人自己承担后果。当上诉人知道被上诉人将房屋租赁给第三方时，上诉人此时无法找到被上诉人，是被上诉人将上诉人及第三人都拉黑，第三人知道被骗后没办法去到东洲区万新派出所报的案，通过派出所找到的被上诉人，所以，之前上诉人也无法有效与被上诉人解除合同。加之第三人已经在租赁房屋居住了3个多月，第三人也是被蒙骗的，上诉人就没撵走第三人，并不是一审法院认为的上诉人在被上诉人转租第三方后，同意由第三方居住。另外，在被上诉人租赁房屋期间，将上诉人家的两个吸顶灯拿走，把冰箱里的抽屉损坏，因冰箱里的抽屉和冰箱是配套的，再购买新的抽屉和冰箱不配套，也无法安装上。被上诉人对上诉人房屋内物品损坏应予赔偿。 被上诉人杨冰玉未答辩。 杨冰玉向一审法院起诉请求：判令被告返还原告租房押金500元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2019年9月30日签订《房屋租赁合同》，约定：“原告（乙方）向被告（甲方）租赁房屋一处，租期一年，自2019年10月1日至2020年10月1日，租金5000元，备注乙方向甲方支付房屋500元押金，乙方不在租房后，由甲方向乙方支付500元押金。”原告已向被告交付租金5000元、押金500元。2019年12月5日，原告将承租房屋转租给第三人，并由第三人居住至2020年10月1日。 一审法院所确认的上述事实，有《房屋租赁合同》及当事人陈述等在案为凭，经开庭质证和一审法院审查，可以采信。 一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告在房屋租赁合同中约定被告押金返还义务，现双方合同已履行完毕，原告诉请被告返还押金，符合双方约定，一审法院予以支持。对于被告辩称原告转租行为未经其同意，租赁合同终止，故押金不应返还一节，因被告在原告转租第三方后，同意由第三方居住，双方就租赁合同亦未进行有效解除，被告该节辩论意见无事实及法律依据，一审法院不予采纳。对于被告辩称原告对房屋内财物造成损害一节，因其未提供有效证据予以证明，一审法院不予采纳，被告可待证据充分后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条规定，判决：被告杜立秋自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨冰玉押金500元。案件受理费25元（原告已预交），由被告杜立秋承担，随上述款项一并给付原告。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。杜立秋提交照片4张，证明：杨冰玉把屋里的灯卸走了，把冰箱盒子损坏了。杜立秋申请证人宋某出庭作证。宋某证实：我和杨冰玉租的房子，杨冰玉骗我说房主是其母亲。我发现后找杨冰玉，他才承认。我租房时冰箱盒子是坏的，没有灯。杨冰玉没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方明确约定乙方（杨冰玉）向甲方（杜立秋）支付房屋500元押金，乙方不再租房后，由甲方向乙方支付500元押金。现双方签订的房屋租赁合同已经到期，故一审法院判令杜立秋返还押金有事实和法律依据，本院依法予以维持。杜立秋主张杨冰玉未经其同意转租构成违约，不应返还押金，但其该项主张在双方签订的房屋租赁合同中并未有明确的约定，故杜立秋的该项主张无事实依据，本院不予支持。关于杜立秋主张的杨冰玉造成其冰箱抽屉损坏、将房屋内的灯卸走的问题。杜立秋一审中并未主张吸顶灯被卸走，其二审提交的照片仅能证明其冰箱抽屉损坏和房屋内灯的现状，杨冰玉一审时对此予以否认，现杜立秋未能举证证明其与杨冰玉交接房屋时冰箱抽屉和吸顶灯的状况，仅依据其二审提交的照片及宋某的证言不足以证明该冰箱抽屉被杨冰玉损坏及吸顶灯被杨冰玉卸走的事实，故杜立秋的该项主张，本院不予支持。 综上所述，杜立秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杜立秋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王向军 审 判 员 王 炜 审 判 员 王 爽 二〇二一年八月十九日 法官助理 杨茜怡 代书记员 孙 悦
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执844号宁结算、湘乡市环境卫生服务中心：申请执行人宁结算与被执行人湘乡市环境卫生服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行。根据已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2021）湘03民终353号民事判决书的确认：由被执行人湘乡市环境卫生服务中心赔偿申请执行人宁结算各项损失171124.48元。在本案执行过程中，被执行人湘乡市环境卫生服务中心已履行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，（2021）湘0381执844号执行案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十日
安徽省寿县人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0422民初4042号原告:陈国云,女,汉族,1971年9月2日出生,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙焱维，安徽善维律师事务所律师。被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代913404225689694717。法定代表人:张志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：范陈文，该公司员工。原告陈国云诉被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈国云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原告与被告签订的恒大阳光半岛37#地块21幢1103室《商品房买卖合同(预售)》;2、请求依法判令被告返还原告购房款861165元;3、请求依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年7月5日认购了被告开发的恒大阳光半岛37#地块21幢1103室商品房,房屋总价款为861165元,双方签订了《商品房买卖合同(预售)》。原告按照约定向被告支付了全部购房款861165元。同时由于被告在原告购房时承诺在办理入住手续前可无理由退房,双方签订了《无理由退房协议书》。后原告向被告申请退房并要求退还购房款,但被告至今未退还购房款。原告认为,双方签订的《无理由退房协议书》合法有效,原告有权在办理入住手续前要求解除《商品房买卖合同(预售)》并要求退还购房款。现原告请求与被告解除《商品房买卖合同(预售)》,并要求被告退还原告支付的购房款861165元，特依据相关法律规定提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司未作答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、依法解除原告陈国云与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司签订的关于恒大阳光半岛37#地块21幢1103室《商品房买卖合同(预售)》。二、被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司应退还原告陈国云已付购房款756027元，在原告办理完退房手续后，被告于2021年9月25日之前一次性退还，原告应在收款后协助被告办理撤销商品房买卖合同备案等手续。如被告未能按照前述约定退还购房款，原告有权就全部剩余未退购房款向寿县人民法院申请执行。三、原告陈国云自愿放弃本次诉讼的其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。本案诉讼费12412元（已预收12412元），减半收取6206元，由被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印，经本院确认后即具有法律效力。审判员  吴欣二〇二一年八月十七日书记员  陶红
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执恢92号 申请执行人：苏州新区路灯管理所有限公司，统一社会信用代码91320505466952070L，住所地苏州市新区黄埔街59号。 法定代表人：崔晓京。 被执行人：苏州市佳林花苑小区业主委员会，统一社会信用代码123456789，住所地苏州高新区塔园路328号马浜花园枫津大街塔园路商业街。 主要负责人：吴建华。 申请执行人苏州新区路灯管理所有限公司与被执行人苏州市佳林花苑小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6469号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市佳林花苑小区业主委员会未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区路灯管理所有限公司于2020年1月21日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的1153194.71元，被执行人应负担的执行费13932元，合计1167126.71元，本院已于当日立案执行，后因被执行人名下无财产可供执行，本院依法终结本案执行程序。因被执行人苏州市佳林花苑小区业主委员会至今未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州新区路灯管理所有限公司向本院申请恢复对被执行人强制执行，执行标的213500.84元，本院已于2021年2月18日立案恢复执行。 执行过程中，双方至本院提交书面和解方案，该方案载明：一、苏州市佳林花苑小区业主委员会愿意支付人民币贰拾万元一次性了结佳林花苑智能化改造工程后续工程费用。二、苏州新区路灯管理所有限公司在收到人民币贰拾万元后，汇款或现金方式至乙方账户人民币壹万元，用于该小区后续对讲系统新装户及维修。三、苏州市佳林花苑小区业主委员会后续不在支付工程费用。 上述事实有和解协议书等证据予以佐证。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解方案，符合法律规定，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执恢92号案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张弛 审判员  王宁 审判员  李凯 二〇二一年八月五日 书记员  邢嘉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4201号移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：王跃辉，男，汉族，1956年7月21日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：李继伟，男，汉族，1960年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人非法吸收公众存款罪一案本院于2019年12月31日审理完毕。该案（2019）湘0103刑初929号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年7月14日移送执行。在执行过程中，本院于2021年7月15日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月14日、2021年8月11日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月28日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年8月30日被执行人王跃辉尚有罚金60000元未履行、被执行人李继伟尚有60000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2021）湘0103刑初4201号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月三十日书记员  丁玲
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初1377号        原告：阿尔太吾木尔巴依，男，1961年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：杨万忠，男，1980年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告阿尔太吾木尔巴依与被告杨万忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔太吾木尔巴依提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿尔太吾木尔巴依撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告阿尔太吾木尔巴依负担。            审 判 员 陈 小 燕             二 〇 二 一 年 八 月 二 日       书 记 员 陈 丽
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3300号之五 申请执行人：卢绍艳，女，1983年6月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：周学涛，男，1983年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行卢绍艳与周学涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周学涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周学涛在贵州银行621XXX18账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1972号申请执行人：程加军，男，1967年8月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：时云水，男，1975年11月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李琼，女，1978年4月14日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人程加军与被执行人时云水、李琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初2188号民事调解书已发生法律效力。因被执行人时云水、李琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程加军向本院申请执行，本院于2021年5月18立案受理，本案执行标的40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人时云水、李琼发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人名下的银行卡，划扣金额13138元，但无足额财产可供执行。3、本院于2021年6月18日至被执行人时云水、李琼住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇茶棚村**进行调查，发现被执行人外出务工，下落不明。本院于2021年8月10日至被执行人时云水、李琼住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇茶棚村**进行调查，与李琼了解到其家庭负担较重、因疾病长期服药并表示愿意还钱，但未实际偿还。4、本院对被执行人时云水、李琼进行关联案件查询，发现均无未执行案件。5、本院依法将被执行人时云水、李琼纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年8月12日约谈申请执行人程加军，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的40000元，已执行到位标的13138元，尚有26862元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月十二日法官助理  刘奔书记员张德祥
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4243号天津龙城投资发展有限公司、高桂新：申请执行人天津龙城投资发展有限公司与被执行人高桂新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13818号法律文书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执4243号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽01执1149号申请执行人：高喜艳，女，1965年4月27日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：程涛，系辽宁百涛律师事务所律师。被执行人:沈阳同方置业有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街12号。法定代表人：孟欣，系该公司董事长。申请执行人高喜艳与被执行人沈阳同方置业有限公司仲裁纠纷执行一案，沈阳仲裁委员会于2021年5月31日作出（2021）沈仲裁字第21031号裁决书，裁决主文：一、被申请人于收到本裁决之日起15个工作日协助申请人办理所购浑南新区世纪路5-2号907房产的权属证书；二、仲裁费用24974元（已由申请人预交），由被申请人承担。上述（二）项给付义务，被申请人自收到本裁决书之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳同方置业有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产，本院依法到浑南新区世纪路5-2号查找被执行人，但查找未果。本院依法强制将被执行人名下位于浑南新区世纪路5-2号907房产过户至申请执行人高喜艳名下，目前被执行人仍有仲裁费24974元及执行费未履行。本院认为，本案经执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩治措施、强制措施，因未能查控到有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人书面向本院提出终结本次申请。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执1149号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二一年八月二十六日书记员 ：姜廷伟
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执373号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：吴庆，女，1977年11月21日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初23号刑事判决书执行吴庆开设赌场罪罚金刑一案，被执行人吴庆被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初23号刑事判决书罚金刑本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月十一日 书记员  王昆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3315号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司,地址：吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部 法定代表人：运秀英 被告：魏光生，男，1957年1月24日生，住址：吉林市昌邑区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告魏光生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十日 书记员  姬乐冉
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2603号 原告：北安市某物业管理有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：杜某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：杜某2，男，1959年8月6日出生，住黑龙江省北安市。 原告北安市某物业管理有限公司与被告杜某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。 审判员  刘忠杰 二〇二一年八月十三日 书记员  林姗姗
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1413号申请执行人姜玉风，女，1957年5月11日出生，汉族。被执行人宁远县嘉年华公共交通有限公司。地址：湖南省永州市宁远县东溪街道舜德社区舜帝路舜帝广场。法定代表人：丁方飞，该公司负责人。申请执行人姜玉风与被执行人宁远县嘉年华公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人宁远县嘉年华公共交通有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126民初13号民事调执行完毕。二〇二一年八月十八日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执580号之五申请执行人：龙某某。被执行人：陈某某。关于申请执行人与被执行人陈国生委托合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈某某在0734769980100010584_156_1账户内余额人民币1335.36元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某在中国建设银行0734769xxx010584_156_1账户内存款人民币103821.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年八月十三日书记员 牛雨薇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初3024号 原告：营口佳源物业有限公司，住所地辽宁省营口盖州市北海名城小区**楼**门市。 法定代表人：丁志家，系经理。 委托诉讼代理人：王奕文，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：王朋永，男，1965年6月24日出生，汉族，住盖州市北海回迁楼**。 原告营口佳源物业有限公司诉被告王朋永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告营口佳源物业有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营口佳源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口佳源物业有限公司负担。 审判员  兰天华 二〇二一年八月二十四日 书记员  陈 潇
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3906号原告：榆树市华威轮胎修理部，统一社会信用代码92220182MA158XFY0X，经营场所吉林省长春市榆树市鸿运物流院内。        经营者：张华成，男，1987年12月15日出生，汉族，现住吉林省舒兰市白旗镇嘎呀河村一社。        被告：于成业，男，35岁，汉族，现住吉林省榆树市。        原告榆树市华威轮胎修理部诉被告于成业修理合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月2日，原告榆树市华威轮胎修理部经传票传唤无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按榆树市华威轮胎修理部撤诉处理。        案件受理费50.00元，由原告榆树市华威轮胎修理部负担。        审判员    李百玲二〇二一年八月二日书记员    毛雨婷
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4580号   原告：孟宪发，男，1986年11月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       被告：刘宝贵，男，1990年5月16日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。       本院在审理原告孟宪发诉被告刘宝贵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。原告孟宪发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按原告孟宪发撤回起诉处理。       审判员黄巍   二〇二一年八月十九日   书记员张晓蕾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2057号 丹东市振兴区市场监督管理局、丹东市振兴区王好早餐店（吴某）： 关于申请执行人丹东市振兴区市场监督管理局申请执行被执行人丹东市振兴区王好早餐店行政处罚一案，本院于2021年6月28日立案执行，被执行人应缴纳罚款5000元及加处罚款5000元。在执行过程中，被执行人已主动向丹东市振兴区市场监督管理局缴纳罚款。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书    （2021）渝0105执8750号   申请执行人：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重   庆市江北区西环路 8 号 B 幢 9-2、9-3、9-3A、9-5，统一社会信用代码 91500105073661547Y。   法定代表人：王超，总经理。   被执行人：倪雪琴，女，1990 年 2 月 5 日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   被执行人：陈德荣，男，1986 年 12 月 13 日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。   关于申请执行人重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被执行人倪雪琴、陈德荣追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)渝 0105民初 8598 号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪雪琴、陈德荣逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 吉 志   审 判 员  毕 毅    审 判 员 郭胜勇         二〇二一年八月二十六日      法 官 助 理 贺文静   书 记 员  朱晨曦      1
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保759号申请人：沧州弘丰特种设备有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区高新工业聚集区。统一社会信用代码91130932077485148C。法定代表人：迟新兰，执行董事。委托诉讼代理人：田志柱，男，1963年2月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州渤海新区。被申请人：沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区三分区石化园区。统一社会信用代码91130932058173836X。法定代表人：迟龙岗，执行董事。申请人沧州弘丰特种设备有限公司于2021年8月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司所有的价值3176833元的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人沧州弘丰特种设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司的银行存款3176833元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月十六日书记员  吴秀杰
重庆市江津区人民法院民事裁定书(2021)渝0116民初13841号 原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，总经理。委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。被告：万朋林，男，1954年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：重庆刚毅建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区贾嗣镇贾嗣桥社区东北街，统一社会信用代码9150011668620287XC。法定代表人：王东伟，经理。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告万朋林、被告重庆刚毅建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆祥瑞建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   邓亚囡   二〇二一年八月三十日 书  记  员   陈春梅        1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6967号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：凌勇，男，汉族，1965年5月5日出生，住辽宁省海城市。被执行人：徐红艳，女，汉族，1966年4月21日出生，住辽宁省海城市。被执行人：凌威，女，汉族，1988年2月4日出生，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人凌勇、徐红艳、凌威金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人凌勇、徐红艳、凌威偿还本金款394092.95元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人凌勇、徐红艳、凌威名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人凌勇、徐红艳、凌威纳入限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君