新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵02民终100号 上诉人（原审被告）：新疆平德钢结构工程有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉商务会馆715室。 社会统一信用代码：91652801MA78XNLU9W。 法定代表人：陈世平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓洁，新疆正通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田福，男，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。 上诉人新疆平德钢结构工程有限公司（以下简称平德公司）因与被上诉人田福合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2021）兵0202民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平德公司的委托诉讼代理人邓洁，被上诉人田福及其委托诉讼代理人毕光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人平德公司上诉请求：撤销新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2021）兵0202民初79号民事判决，驳回田福一审诉讼请求。事实与理由：1.《劳务协议》《补充协议》可以证实田福系案涉工程土建部分劳务承包人，而非普通建筑工人。2.平德公司不是案涉项目的劳务发包人，与田福没有任何法律关系，平德公司不应向田福支付工资。田福应向项目发包人刘生田主张权利。 被上诉人田福辩称：根据《补充协议》《工资花名册》，可以证实田福是普通工人之一，田福与其他工人一同劳动，代表其他工人与刘生田签订《劳务协议》，并不存在劳务分包的情形，且其他工人的工资均已支付，平德公司应向田福支付劳务工资。综上，平德公司的上诉主张不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。 田福向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付工资28500元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月17日，原告到第二师三十三团三连新疆宏润绿色建设工程有限公司上班，地点在三十三团三连新疆亿亩田农业科技有限公司（以下简称亿亩田公司）彩钢板房地基土建项目工地工作，岗位是建筑工人，工作时间从2020年9月17日至2020年11月25日，工作结束后，带班人刘生田、平德公司的法定代表人陈世平在补充协议和工资表签字，可以证实被告拖欠原告工资28500元。上述工资经原告多次索要未果，故诉至法院。 一审法院认定事实：平德公司与亿亩田公司签订《钢结构工程承包合同》约定，亿亩田公司将其第二师三十三团三连亿万亩农田滴灌带厂1、2号厂棚承包给平德公司。 2020年9月22日，平德公司的法定代表人陈世平与刘生田签订《土建工程承包合同》约定，陈世平将上述工程的土建部分承包给刘生田。 2020年9月23日，刘生田与田福签订《劳务协议》约定，工程地点为第二师三十三团三连滴灌带，劳务施工范围为土建部分的全部劳务施工。合同第四条约定，款项支付按平德公司和刘生田签订的合同每笔支付，刘生田出具手续，田福直接从平德公司陈世平手中领取，完工劳务费结清。同时，双方还约定了其他权利义务内容。 陈世平、刘生田又签订一份《补充协议》约定，陈世平按刘生田签订的《劳务协议》需支付部分劳务工资，劳务工资以实名制进行造表，由刘生田签字认可，从总工程款中扣除，后结算总工资余款在完工后五日内全部付清，付清后陈世平与刘生田进行结算。工地所需材料经陈世平和刘生田价格认可后，陈世平直接支付材料款。同时，合同还约定了其他权利义务内容。该《补充协议》由陈世平、刘生田以及劳务方田福签字认可，但未注明签订时间。 2020年11月27日，田福作为劳务施工方，制作《欠薪民工工资表》一份，共计欠17名劳务工工资141440元，其中包括欠田福28500元。该工资表由17名劳务工签字认可，田福在工资表下方签名，并注明情况属实，若有虚假愿承担责任。同时刘生田也在工资表下方签字认可，并注明情况属实，同意按自己与陈世平签订的合同和补充协议履行，由陈世平直接支付，如有虚假愿承担责任。 一审法院另查明，陈世平按照田福制作《欠薪民工工资表》已向15名劳务工支付了工资，但是丁元其、田福的工资与陈世平存在争议尚未解决。此外，田福在劳务施工过程中，陈世平已向田福支付工程前期工资70000元。 上述事实，有原被告陈述、《土建工程承包合同》《劳务协议》《补充协议》《欠薪民工工资表》、收条等证据证实，一审法院予以认定。 一审法院认为，根据查明的事实，虽然平德公司与田福之间不存在工程承包关系或者劳务合同关系，但是按照刘生田与田福之间签订的《劳务协议》约定以及平德公司的法定代表人陈世平与刘生田签订的《补充协议》约定，田福以及田福雇佣的工人劳务费均由平德公司的法定代表人陈世平先直接支付，最后由陈世平和刘生田结算；再结合陈世平已向田福直接支付工程前期劳务费70000元的事实，因此，田福向平德公司主张劳务费具有事实依据。关于田福主张的劳务费28500元，由刘生田签字认可以《欠薪民工工资表》证实，且陈世平按照该工资表的欠款数额已向其他15人支付劳务费，故一审法院对田福的诉讼请求，予以支持。如果平德公司向田福支付劳务费后，可按照《补充协议》约定的内容，与刘生田再行结算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决:被告新疆平德钢结构工程有限公司于判决生效之日起三日内给付原告田福28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元，由被告新疆平德钢结构工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。平德公司提交下列证据：1.《劳动保障监察责令改正通知书》，拟证明：平德公司法定代表人陈世平在刘生田及田福没有完成案涉工程并且工程质量存在问题的情况下，自筹资金垫付了农民工工资，给刘生田的工程款，共计507060元。田福对该证据的真实性予以认可，对证明问题不予认可。本院对该证据的真实性予以认定。2.亿亩田农业科技有限公司出具的《对施工过程中产生的质量问题的处理决定》《处理决定》，拟证明：刘生田、田福施工的案涉工程质量不合格，给平德公司造成经济损失254460元。田福对该组证据不认可。本院对该组证据不予认定。 田福申请证人李某出庭作证，拟证明：田福在案涉工程中是以普通工人的身份进行施工。平德公司对李某证言不认可。田福对李某的证言认可。本院对李某陈述田福在案涉工程中付出劳务的事实予以认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：平德公司应否向田福支付劳务费28500元。针对该焦点问题，分析如下： 陈世平、刘生田、田福均在《补充协议》上签字，协议约定：“陈世平按《劳务协议》需支付部分劳动工资，劳动工资以实名进行造表，由刘生田签字认可，从总工程款中扣除。”刘生田与田福签订的《劳务协议》约定：“刘生田出具手续，田福直接从建筑承包商陈世平手中领取，完工劳务费结清。”刘生田出具的《欠薪民工工资表》上载明田福的带班劳务费是28500元，结合证人李某的证言，可以证实：田福在案涉工程付出了劳务。田福及其他工人的劳务费均由陈世平直接支付，最后由陈世平和刘生田进行结算。刘生田系无建筑工程施工资质的自然人，平德公司将案涉工程分包给刘生田，刘生田因该工程欠田福劳务费28500元，依据中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营,导致拖欠所招用农民工工资的,由用人单位清偿,并可以依法进行追偿。”之规定,一审判决由平德公司给付田福劳务费28500元，本院予以维持。平德公司主张对案涉劳务费不承担清偿责任的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人新疆平德钢结构工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费513元，由上诉人新疆平德钢结构工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 盛云华 审 判 员 张富强 审 判 员 弥永利 二〇二一年八月四日 法官助理 郭 枫 书 记 员 王紫薇