wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执731号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：戴业昌，男，1990年1月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人戴业昌罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初251号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、网络资金有存款分别为10.5元、0.02元、0.99元。无工商登记、无保险、无证券、无不动产。车辆情况为湘Ｕ×××××，车辆类型Ｍ21，注册日期2014年6月26日。2021年8月9日，向被执行人户籍地查询未发现有可供执行财产。2021年8月25日，对被执行人戴业昌采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为罚金1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的车辆系摩托车，注册日期为2014年，处置价值不高，且未被实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  田正友二〇二一年八月二十五日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3641号申请执行人：曹卫光，男性1984年05月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：顾明亮，男性1991年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行曹卫光与顾明亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹卫光于2021年7月5日因被执行人顾明亮拒不履行（2020）皖1623民初5726号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月5日向顾明亮发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日、7月26日依法对被执行人顾明亮名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现顾明亮有可供执行的财产信息，于2021年7月19日本院依法将顾明亮纳入失信被执行人，于2021年7月19日对顾明亮发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月十七日书记员 秦斯楠
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执1033号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄志铭，男，汉族，住中国台湾。关于执行追缴黄志铭追缴违法所得一案，本院作出的（2020）川1623刑初128号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人黄志铭未按生效判决向本院退缴违法所得312.99元，本院于2021年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法追缴到位被执行人黄志铭应缴的违法所得312.99元。本案已履行完毕，现予以结案。二〇二一年八月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2807号被执行人吴利雄，男，1988年1月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人吴利雄罚金一案，本院于2021年5月19日作出（2021）湘1202刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月4日，本院送达被执行人吴利雄执行通知书及报告财产令。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行罚金为5000元、退赔款10000元，执行费125元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十九日代理书记员  钟 陶
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2458号申请执行人：刘洋，男，1982年7月7日，汉族，个体工商户，住徐州市云龙区。被执行人：石方海，男，1968年4月16日生，汉族，公司经理，住徐州市经济开发区。刘洋与石方海股权转让纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311民初4011号民事调解书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人石方海自愿向申请执行人刘洋返还本金388000元，并支付利息24000元，合计412000元；具体支付方式为：自2021年5月起至2021年11月止，每月28日前返还30000元，余款202000元于2021年12月31日前一次性还清。二、如被执行人石方海有任意一期未按照上述约定履行，则申请执行人刘洋可就被执行人剩余未还款项向人民法院申请强制执行，并要求被执行人石方海支付违约金（以未付款项的20%计算）；三、案件受理费7480元，减半收取3740，由被执行人石方海承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月29日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、房产、工商、证券部门无登记，银行账户无余额。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311民初4011号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年八月四日书记员  王子
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执623号之二申请执行人：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1—2号。负责人：刘兴和，该行行长。委托诉讼代理人：孙娜，女，1983年2月26日出生，汉族，该行零管负责人，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：张刚，男，1975年6月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：吴雅书，女，1979年1月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）辽0602民初1052号民事判决：“一、解除原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告吴雅书、张刚签订的《生意人卡(生意红)申请表》《个人信用贷款核准通知书(额度)》《个人信用贷款核准通知书(单笔)》；二、被告吴雅书、张刚自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司丹东分行借款本金65909.35元并支付利息1728.03元、罚息199.43元(利息、罚息计算至2020年5月26日，自2020年5月27日起利息、罚息按年利率23.4%计算至借款还清之日止)；三、被告吴雅书、张刚自本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司丹东分行律师代理费1500元；四、驳回原告广发银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。如果被告吴雅书、张刚未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1534元，减半收取767元，由被告吴雅书、张刚共同负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人吴雅书在中国人寿保险股份有限公司丹东分公司投保了保单编号为2000210600S56000007990的保险合同，本院依法冻结该保险合同的现金价值，并划拨现金价值至本院执行款专户，并依法转付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2021年8月18日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月十九日书 记 员  王倩竹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初3459号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区自由贸易试验区源深路38弄6号3楼3-1、3-5、3-6单元、5楼。法定代表人：刘波。委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。被告：王本杰，男，1960年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地上海市浦东新区。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地公司上海分公司）与被告王本杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。大地公司上海分公司诉称，2020年10月20日，李蕾驾驶沪Ｃ×××××号车辆与王本杰驾驶的XXXXXXX号电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，王本杰承担全责。事故发生后，沪Ｃ×××××号车辆被保险人陆邵伟向大地公司上海分公司提出理赔申请，大地公司上海分公司依据车损情况及保险合同理赔11800元。我国《保险法》第六十条第一款规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”大地公司上海分公司理赔11800元后,依法取得代位求偿权，有权要求王本杰承担赔偿责任。因此，大地公司上海分公司根据有关法律法规,为维护自身合法权益，现向贵院起诉，请求判令：1.王本杰向大地公司上海分公司赔偿损失合计11800元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。王本杰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，由于本案系大地公司上海分公司以王本杰为被告而提起的民事诉讼，且王本杰经常居住地为上海市浦东新区，故王本杰提出管辖权异议，请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于财产保险合同纠纷。首先，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案被告王本杰虽户籍地为安徽省淮北市相山区，但其居住证显示其经常居住地为上海市浦东新区，案涉事故发生于上海市浦东新区，故上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权。而安徽省淮北市相山区人民法院既非被告经常居住地、亦非运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地法院，对本案无管辖权。综上，本案应当移送至上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二十一条第一款之规定，裁定如下：王本杰对于管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 潘红梅二〇二一年八月四日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第二十一条第一款因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6584号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：管旭利，男，1971年11月10日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与管旭利借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十二日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执978号之一申请执行人：李欣，汉族，1964年1月31日出生，住沧州市运河区。被执行人：刘青林，男，汉族，1976年4月27日出生，住沧州市海兴县。被执行人：赵清振，男，汉族，1970年2月15日出生，住沧州市新华区。本院根据已经发生法律效力的（2019）冀0903民初1082号民事判决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行4.08万元本金及利息的法律义务，经过本院执行被执行人已履行0万元，未履行4.08万元。1、2021年04月22日本院通过全国网络查控系统对被执行人刘青林、赵清振的银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。2、2021年05月17日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人刘青林、赵清振的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。3、2021年7月14日本院对被执行人刘青林、赵清振收益性保险进行了查询，并对相关保险进行了冻结，但需长期履行。4、本院于2021年06月22日已将被执行人刘青林、赵清振限制高消费，并在中国执行信息网予以公布。5、本院于2021年07月13日于申请执行人李欣进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结执行本次执行程序。综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0903执978号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年八月十二日书记员  王 建
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执1101号申请执行人：李秀容，女,1965年8月2日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。被执行人：清远市金炜达房地产开发有限公司，住所：广东省清远市清城区北江一路8号龙汇领峰二号楼一梯2层03号（仅限办公）。法定代表人：杨华里，董事长。申请执行人李秀容与被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4294号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：一、被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内将办理位于清远市清城区房屋的权属登记需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案，协助申请执行人李秀容将该房屋的产权转移登记至申请执行人名下；二、被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人李秀容支付逾期办证违约金，该违约金以530000元为基数，按照年利率1%的标准自2017年4月23日起计算至被执行人将办理前述第一项房屋权属证书需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案之日止，案件受理费198元。由申请执行人李秀容负担68元，被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司负担130元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何健宏向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，清远市金炜达房地产开发有限公司名下多套房屋由本院另案首查封。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产，另本院已依法向清远市不动产登记中心发去协助执行通知书，协助申请执行人李秀容将位于清远市房屋的产权转移登记至李秀容名下；同时，本院依法向被执行人发出限制高消费令。并于2020年7月13日向申请执行人听证，并告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执1101号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  黄金荣审判员  何 喆二〇二一年八月十六日书记员  周银标
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3219号原告：何松余（身份证号：XXX），男，汉族，1991年6月7日出生，住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：雷发生，青海青唐律师事务所律师。被告：马孝全（身份证号：XXX），男，回族，1980年8月23日出生，住青海省海北藏族自治州祁连县。原告何松余与被告马孝全排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后,原告何松余于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何松余申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何松余撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告何松余承担。审 判 员 才让卓玛二〇二一年八月二日法官助理 李 彦 红书 记 员 李 顺 慧附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1409号罪犯张才林，男，1976年2月8日生，回族，贵州省威宁县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院2012年11月28日作出（2012）黔毕中刑初字第218号刑事判决，认定张才林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年11月28日起至2026年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月；执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张才林在2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年7月获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张才林准予减刑七个月(刑期2011年11月28日至2024年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4504号原告：洪军，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：谭骞，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省华容县。原告洪军与被告谭骞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪军撤回起诉处理。审判员 郑 丽二〇二一年八月十三日书记员 黄柳苑
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2174号原告：闫既胜，男，汉族，1973年8月9日出生，住山东省阳谷县。被告：濮阳市晟隆汽车运输有限公司，河南省濮阳市华龙区胜利路15号。法定代表人：陈培圩。原告闫既胜与被告濮阳市晟隆汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院依法向原告闫既胜送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫既胜撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年八月十三日书记员 刘玉静
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执1227号 被执行人：言定良，男，1959年12月2日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人言定良盗窃罪一案，本院于2021年7月19日作出的（2021）湘0204刑初68号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人言定良应缴纳罚金人民币2000元及退赔1278元。因被执行人言定良未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人言定良执行财产刑，本院于2021年8月13日立案执行。 2021年8月15日，本院向被执行人言定良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人言定良不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人言定良住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人言定良投保收益类保险情况，发现被执行人言定良无财产可供执行。 本院于2021年8月25日对被执行人言定良适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行标的金额3278元，尚有3278元罚金及退赔款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王       健 审判员 晏寿林审判员陈定波 二〇二一年八月二十六日 书记员 宾       尧
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4131号原告：苏毯，女，1984年10月28日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县徽宿料理店，住所地砀山县砀城镇人民路与芒砀路交叉口梨花里文旅商业街22幢第三层301-309，统一社会信用代码92341321MA2WAK3LXC。经营者：吕涛涛。本院在审理原告苏毯诉被告砀山县徽宿料理店买卖合同纠纷一案中，原告苏毯于2021年08月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏毯申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许苏毯撤回对砀山县徽宿料理店的起诉。案件受理费25元，由原告苏毯负担。审 判 员 王 连 伟二〇二一年八月二十三日法官助理 华   启书 记 员 华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执127号申请执行人宁家亮，男，1964年08月09日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人宁永昌，男，1971年03月06日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人黄**，女，1978年06月28日出生，汉族，住广西浦北县。本院在执行宁家亮与宁永昌、黄**房屋买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0722执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年八月二十日书记员 郭均霞
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢1115号 申请执行人：任某某，女，1968年10月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：周某某，男，1970年8月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初4439号民事判决书，本院于2021年6月3日受理任某某申请执行周某某民间借贷纠纷一案,执行标的为96710元及利息等，执行费1351元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周某某的财产状况进行查询。本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依职权对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。2021年8月14日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年八月十八日 书记员 李玲娜
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3904号原告：庄坚，男，1993年4月12日出生，住泗阳县。原告：庄迅，男，1993年4月12日出生，住泗阳县。二原告委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。被告：江苏金鹭置业发展有限公司，统一社会信用代码91321323696731249X，住所地泗阳县众兴镇文城东路8号水晶国际8-105号。法定代表人：钟庆远。被告：中国建设银行股份有限公司泗阳支行，统一社会信用代码913213238397764297，住所地,泗阳县众兴镇北京东路100号（逸景嘉园28幢合118921号房）。负责人：周军。第三人：庄婷，女，1991年9月7日出生，住泗阳县。原告庄坚、庄迅与被告江苏金鹭置业发展有限公司、中国建设银行股份有限公司泗阳支行、第三人庄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案审理过程中，原告庄坚、庄迅向本院提出申请，将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄坚、庄迅自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄坚、庄迅撤诉。案件受理费已收取3650元，应收取25元，由原告庄坚、庄迅负担，余款本院予以退还。审判员 邢 军二〇二一年八月二十四日书记员 刘秋含
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4259号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：王敬道，男，汉族，住湖南省湘潭市。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与王敬道融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人王敬道支付到期租金35,911.01元、查询费638元、公告费600元、滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人王敬道名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人王敬道名下有号牌为湘A6XXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十三日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保950号 申请保全人：郭雪，女，1990年8月11日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。 被保全人：杜明浩，男，1990年2月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请保全人郭雪与被保全人杜明浩借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杜明浩名下银行存款88190元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  刘俊汐
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执2489号余光井、王忠月：余光井与王忠月追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，立案标的5000.00元，执行费50.00元。本院已通过“一案一账号”将执行案款5000.00元兑付给余光井。至此，余光井向本院申请执行的(2021)黔0523执2489号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2413号 原告：牡丹江市东北投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：杨伟斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄少尉，男，该单位工作人员。 被告：王恒季，男，1957年6月出生，汉族，住黑龙江省海林市山市镇。 被告：冯吉福，男，1964年10月出生，汉族，住黑龙江省海林市海林林业局。 第三人：徐金刚，男，1977年4月出生，汉族，住黑龙江省海林市山市镇。 原告牡丹江市东北投资担保有限公司与被告王恒季、冯吉福、第三人徐金刚追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告牡丹江市东北投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市东北投资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧媛 二〇二一年八月十七日 书记员  祝丹丹
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执380号樊海超、井春翔、郑秀建：本院在执行申请执行人樊海超、井春翔与被执行人郑秀建房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月10日立案受理，本案申请执行标的将位于格尔木市宇宙巷园丁二小区4号楼2单元3层232室不动产登记手续过户至樊海超、井春翔，执行费100元。经执行，裁定格尔木市不动产登记服务中心协助办理房屋过户手续，现房屋过户手续已办理完毕，划拨被执行人郑秀建银行存款100元，已缴纳至本院执行费账户。至此，樊海超、井春翔向本院申请执行的（2020）青2801民初2502号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更638号罪犯韩立民，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，捕前住吉林省.通化市.辉南县楼街朝鲜族乡苗家街村姜家街屯。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月24日作出（2015）沈中少刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人韩立民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币1000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年5月4日作出（2017）辽刑终85号刑事判决，维持对被告人韩立民的定罪、量刑。刑期自2015年7月23日起至2026年7月22日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年10月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩立民在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬6次、考核分4031分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩立民减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月23日起至2025年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9660号原告：中国工商银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正南路**。代表人：姜勇斌，行长。委托诉讼代理人：郭静，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行员工。委托诉讼代理人：帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：鲁智辉，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曹艳，女，1984年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被告鲁智辉、曹艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员 杨 果二〇二一年八月二十六日书记员 王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初22号之一 原告：田某，男，1967年4月2日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务律师。 被告：高某（高某卫唯一继承人），男，1990年10月21日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告田某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己对其民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许田某撤回起诉。 案件受理费15015元，减半收取7508元，由田某负担。 审判员  鹿钦君 二〇二一年八月二十日 书记员  肖 楠
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2628号之一申请执行人:付某，男，1984年01月31日出生,汉族，住灵璧县。申请执行人：王某某，女，1987年11月07日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：灵璧县某某置业有限公司。法定代表人:袁某，该公司董事长。本院在执行申请执行人付某、王某某与被执行人灵璧县某某置业有限公司买卖合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民初990号民事判决书已经生效。灵璧县某某置业有限公系本院多个执行案件被执行人，其名下财产被另案处置中，本案可参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项、规定，裁定如下：中止(2021)皖1323执2628号案件执行。中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 宇审判员 张利平审判员 赵起越二〇二一年八月二十六日书记员 赵 淼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9196号原告：天津建工城市建设发展有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东。法定代表人：田来职务：董事长。被告：天津祥瑞机电工程有限公司，住所地天津市河北区鸿顺里街三马路100号A104-107。法定代表人：巩妍，经理。原告天津建工城市建设发展有限公司与被告天津祥瑞机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告天津建工城市建设发展有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津建工城市建设发展有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津建工城市建设发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津建工城市建设发展有限公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年八月二十五日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执869号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住营口市鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。 被执行人：马琼，女，1983年01月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：金建强，男，1982年07月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：金太刚，男，1957年07月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：何玉清，女，1958年11月03日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：冯玉君，女，1975年02月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与马琼、金建强、金太刚、何玉清、冯玉君借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3659号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马琼、金建强、金太刚、何玉清、冯玉君未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本院已向被执行人马琼、金建强、金太刚、何玉清、冯玉君发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人马琼、金建强、金太刚、何玉清、冯玉君下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年3月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院已查封金太刚名下位于鲅鱼圈区××新村××＃楼252，证书号为BYQ20080301829号，面积76.81平方米；经本院已查封被执行人冯玉君所有的位于鲅鱼圈区××＃楼601，证书号为BYQ00565930，面积120.81平方米，查封期限三年（2021年3月12日至2024年3月11日），暂不符合处置条件，无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3659号判决书，被执行人马琼、金建强、金太刚、何玉清、冯玉君应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马琼、金建强、金太刚、何玉清、冯玉君有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执869号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二一年八月十九日 书记员  郭 峰
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1776号原告：王静，男，1990年2月5日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：韩庆东，男，1984年12月28日出生，汉族，住四川省夹江县。原告王静与被告韩庆东运输合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告王静于2021年8月24日以被告已履行了全部付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费25元，由原告王静负担。审判员  张南川二〇二一年八月二十四日书记员  冯晨雨
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢400号陶靖文：本院于2021年8月13日立案被执行人陶靖文罚金一案，已依法扣划被执行人陶靖文银行存款，并上缴国库，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执950号辽宁兴嘉房地产开发有限公司：你单位与通力电梯有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初705号判决已发生法律效力。申请执行人通力电梯有限公司沈阳分公司于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年八月十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3372号申请人：天津华宇盛津装饰工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号，统一社会信用代码91120222556524010B。法定代表人：张亮，该公司总经理。被执行人：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽宝湾道258号，统一社会信用代码911201167004035727。法定代表人：李金生，该公司总经理。天津华宇盛津装饰工程有限公司与天津五建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）津0116民初36397号民事判决书，判决如下：被告天津五建建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津华宇盛津装饰工程有限公司工程款491859元并自2016年1月1日至2019年8月19日以工程款491859元为基数按人民银行同期贷款利率给付原告利息，自2019年8月20日始按尚欠工程款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费12234元，原告负担9238元，被告负担2996元。因天津五建建筑工程有限公司逾期未履行，天津华宇盛津装饰工程有限公司向本院申请执行。本院在执行天津华宇盛津装饰工程有限公司与天津五建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月1日发出执行通知书、报告财产令等材料,被执行人未履行义务。二、本院分别于2021年2月22日、2021年4月18日、2021年5月19日、2021年6月6日、2021年6月29日、2021年8月3日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款、无证券数据，房产和车辆本院已依法轮候查封，等待其它案件处理结果，另查明，被执行人在本院有几十件被执行案件处于终结本次执行程序状态。三、本院于2021年8月2日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月2日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月六日书记员  冯永飞
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5396号李某、金某：本院于2021年6月11日立案执行李某与金某抚养费纠纷一案，执行依据（2009）金牛民初字第1230号民事判决书，被执行人金某已主动履行完毕72000元，并负担执行费980元，现（2021）川0106执5396号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保193号 申请人:张其，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：岳从翠，女，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人张其与被申请人岳从翠离婚纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘璐
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0105民初15015号      原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。   法定代表人：周燕，董事长。   委托诉讼代理人：闵玉平，女，1996年4月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市垫江县。   委托诉讼代理人：江文，女，1982年12月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。   被告：重庆天拓置业发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝村73号，统一社会信用代码91500105771790805B。   法定代表人：余晓斌，董事长。   委托诉讼代理人：李光宁，男，1991年5月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。   原告重庆到家了网络科技有限公司诉被告重庆天拓置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告重庆到家了网络科技有限公司于2021年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。   案件受理费2884.30元，减半收取计1442.15元，由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。         审 判 员 何 露             二〇二一年八月二十四日      书 记 员 李 泓            1
吉林省吉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉02执复130号 复议申请人（申请执行人）：吉林市现代世纪门窗制造有限公司，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区安庆路99号。 法定代表人：蒲义强，董事长。 委托诉讼代理人：赵文明，该公司企业办主任。 被申请人（被执行人）：新星宇工程建设集团有限公司，住所地吉林省长春市绿园区翔运街899号。 法定代表人：李重亮，总经理。 委托诉讼代理人：郑秋爽，该公司员工。 复议申请人吉林市现代世纪门窗制造有限公司不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，原审裁定认定事实不清，本案争议焦点是案涉账户是否属于农民工工资专用账户，虽然被执行人提供《农民工工资代发协议书》和工资表，证明被执行人与账户所开立的建设银行存在农民工工资代发关系，但该账户性质仍应按照最高人民法院与人力资源社会保障部、中国银保监会等相关部门签发的文件依法依规进行审查，且双方当事人对该案争议较大，应当组织进行听证，被执行人对其主张的理由负有举证责任。综上，原异议裁定认定事实不清、证据不足，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291执异27号执行裁定； 二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新审查。 审判长  马毅韬 审判员  马利军 审判员  孙 伟 二〇二一年八月二十七日 书记员  赵 桐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1718号申请执行人：张利，女，1985年8月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王先，男，1988年2月4日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：曹天宇，女，1991年6月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张利与被执行人王先、曹天宇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王先、曹天宇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利向本院申请执行，本院于2021年4月28立案受理，本案执行标的238376元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人王先、曹天宇发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人名下的银行卡，划扣金额16318.83元，但无足额财产可供执行。查封被执行人王先名下牌号皖Ａ×××××车辆，但未实际控制。3、本院于2021年6月7日至被执行人王先、曹天宇住所地江苏省宿迁市××区关庙镇永平村胜利组进行调查，发现被执行人不在，下落不明。4、本院于2021年8月6日至宿迁市××区房产登记中心查询被执行人王先、曹天宇名下的房产信息，均未有房产登记信息。5、本院依法将被执行人王先、曹天宇纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年8月6日约谈申请执行人张利，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的238376元，已执行到位标的16318.83元，尚有222057.17元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月十一日法官助理  刘奔书记员张德祥
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异66号异议人：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：开阳县开州大道，统一社会信用代码：91520121722141120G。负责人：黄怡丰。委托代理人：丁海洋，公司员工。特别授权代理。委托代理人：代文锦，公司员工。特别授权代理。被申请人（原案被执行人）：开阳县恒煜房地产开发有限公司，住所地：开阳县城关镇胜利西路10栋6单元4楼1号。统一社会信用代码：915201210630085945P。法定代表人：易辉。本院在执行申请执行人刘明洋与被执行人开阳县恒煜房地产开发有限公司（以下简称恒煜房开公司）商品房销售合同纠纷一案中（案号【2021】黔0121执1525号），冻结了被执行人在贵阳银行股份有限公司开阳支行（以下简称贵阳银行开阳支行），账号：17×××54账户内存款45321元。贵阳银行开阳支行于2021年8月6日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进了审查，现已审查终结。异议人贵阳银行开阳支行称，恒煜房开公司与其签订了《房地产信贷业务合作协议书》。约定：异议人将房屋按揭款发放恒煜房开公司售房专户后，恒煜房开公司需将贷款总额的3%存入保证金专户。当取得按揭房《房屋所权证》、《国有土地使用证》并办理完现房抵押登记取得《不动产登记证明》后，该笔保证金可划回售房专户。协议签订后，恒煜房开公司在异议人处办理按揭1笔，贷款金额236000元，存入保证金11800元，截止2021年8月4日，剩余贷款户数1户，贷款余额189126.4元，保证金专户余额11977.87元。本院在执行（2021）黔0121执1525号案件时冻结了该保证金账户。异议人称对保证金享有优先受偿权，本院扣划该款将损害异议人的合法权益。请求本院解除对该保证金账户的冻结。异议人提交了（2021）黔0121执1525号之五执行裁定书、《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》及账户流水情况各一份。恒煜房开公司未陈述意见。经审查查明，恒煜房开公司与异议人于2017年4月7日签订《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》。约定：异议人对购买恒煜房开公司销售的“恒煜·北岭尚品”商品房的购买人提供商品房按揭贷款业务。恒煜房开公司开设售房专户时，必须开设保证金专户。异议人将房屋按揭款发放恒煜房开公司售房专户后，恒煜房开公司需将贷款总额的3%存入保证金专户。当取得按揭房《房屋所权证》、《国有土地使用证》并办理完现房抵押登记取得《房屋他项权证》后，对应保证金可划回售房专户。协议订立后，恒煜房开公司在异议人处开设了售房专户及账号：17×××54的保证金账户。本院在执行（2021）黔0121执1525号案件过程中，于2021年7月1日通过执行网络查控系统额度冻结了该保证金账户内存款45321元，实际冻结0元。本院认为，债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，双方虽签订了《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，但无证据证明双方对案涉保证金账户内存款有质押的合意，也无证据证明异议人已占有案涉保证金账户内存款。因此，相对于原案申请人而言，异议人并非具有法定的优先权。本院在执行（2021）黔0121执1525号案件中只是额度冻结了该保证金账户内存款45321元，并没有实施扣划。异议人请求解除对案涉保证金账户的冻结措施，不符合法律规定，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行的异议。如不服本裁定，可在裁定书送之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 军审判员 谢贵祥审判员 黄 超二〇二一年八月十七日书记员 秦小梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6405号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张作芹，女，1968年5月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张作芹金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初3090号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币155542.51元及相应利息，本院于2021年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十一日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保413号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之72（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执133号 申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县光明大道。 被执行人：吉克木吃洛,女,四川省攀枝花市人。 本院在执行喜德县人民法院与吉克木吃洛罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执133号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的再恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年八月二十五日 书记员 吉克小平
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3116号原告：孙迎波，女，1967年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。        被告：包宝兴，男，1979年12月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。        原告孙迎波与被告包宝兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙迎波于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙迎波申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许孙迎波撤诉。        审判员    常静二〇二一年八月十八日书记员    张笑男
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1041号龙菊、姜延东：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与龙菊、姜延东保证保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月二十日书记员  姚 先
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢228号 袁权、邢永莲： 关于申请执行人袁权与被执行人邢永莲劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将执行款全部给付完毕，至此，申请执行人袁权向本院申请执行的（2020）吉0581民初318号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6879号原告：张朝晖，男，1969年4月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，天津融诺律师事务所律师。被告：天津茂业置业有限公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号（茂业大厦）38层-04单元。法定代表人：卢小娟，董事长。被告：崇德物业管理（深圳）有限公司天津分公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号（茂业大厦）38层-03单元。负责人：李志刚。被告：华安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦四路1#综合楼B段310A房。负责人：李莉。原告张朝晖与被告天津茂业置业有限公司、被告崇德物业管理（深圳）有限公司天津分公司、被告华安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，在民事诉状副本尚未送达被告天津茂业置业有限公司、被告崇德物业管理（深圳）有限公司天津分公司、被告华安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司时，原告张朝晖于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝晖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝晖撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年八月十六日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异90号异议人（案外人）：孔庆虎，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍地辽宁省凤城市，现住东港市。申请执行人：赵乃铎，男，1956年1月8日出生，满族，东港红星房地产开发有限责任公司总经理，现住东港市。委托诉讼代理人：赵传革，男，1968年7月22日出生，汉族，东港红星房地产开发有限责任公司司法办工作人员，现住东港市。委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人：李桂林，男，1961年4月7日出生，汉族，项目经理，户籍地东港市，现住丹东市振兴区。在本院执行申请执行人赵乃铎与被执行人李桂林民间借贷纠纷一案中，案外人孔庆虎于2021年8月16日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了听证和审查，现已审查终结。异议人向本院提交了本院作出的（2020）辽0681民初2245号民事判决书、商品房（门市房）买卖协议、东房权证村字第××号不动产权证、由于凯乐、马琳琳、张春花、隋峰、王治成、安丹、向万云、唐富恩、侯同宽、刘宏伟、向婉丽出具的证明。案外人孔庆虎称，异议人于2013年购买了涉案房屋，2016年2月25日，异议人与被执行人李桂林签订了商品房（门市房）买卖协议，被执行人以18万元的价款将位于东港市前阳镇前阳村十三组2栋201房屋（不动产权证号为20120111020102557）出售给异议人，异议人以现金支付方式一次性向被执行人交纳了全部房屋款项，被执行人将房屋所有权证交付给异议人，异议人居住至今，但一直未办理房屋过户手续。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，东港法院于2020年6月24日作出（2020）辽0681民初2245号民事判决书，该判决书已生效并进入执行程序。2021年3月23日，东港法院作出（2020）辽0681执2166号执行裁定书，查封了涉案房屋。异议人认为，东港法院在查封涉案房屋前异议人已经取得了房屋所有权，并且居住至今，有邻居可以证明，异议人在起诉被执行人协助办理涉案房屋过户手续时才知晓该房屋已经东港法院查封，故申请法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人赵乃铎未到庭亦未提交书面意见及证据材料。被执行人李桂林未到庭亦未提交书面意见及证据材料。本院查明，申请执行人赵乃铎与被执行人李桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0681民初2245号民事判决书，判决：李桂林返还赵乃铎借款100000元本金，并承担相应利息。该判决书已生效并进入执行程序。本院于2021年3月23日作出（2020）辽0681执2166号执行裁定书，裁定：查封李桂林与任桂华共同所有的位于东港市前阳镇××201房屋（不动产权证号为20120111020102557），查封期限为三年。异议人称于2013年以18万元的价款购买了涉案房屋，并以现金支付方式一次性向被执行人交纳了全部购房款后居住至今，但一直未办理房屋过户手续。2016年2月25日，异议人与被执行人李桂林签订商品房（门市房）买卖协议。本院认为，异议人孔庆虎对东港市人民法院作出的（2020）辽0681执2166号执行裁定书查封被执行人李桂林名下的位于东港市前阳镇××201房屋（不动产权证号为20120111020102557）提出案外人异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。该法第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人向本院提供的证据是：2016年2月25日与被执行人李桂林签订的商品房（门市房）买卖协议。该协议载明：“李桂林自愿将座落于东港市前阳镇××201房屋（不动产权证号为20120111020102557）出售给孔庆虎，房屋面积为79.528平方米；房屋总价款为人民币壹拾捌万元，一次性付清”。该房屋为李桂林与任桂华共同所有，而在买卖协议上只有李桂林的签字；对其查封前已合法占有该房屋，异议人仅提供了事先打印好的经邻居签字的说明材料作为证据，但上述邻居未出庭接受询问，证据明显不充分；对异议人是否已付清全部购房款及非因异议人自身原因未办理过户登记的事实异议人并未提供证据予以证明。故其主张涉案房屋归其所有的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孔庆虎的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向东港市人民法院提起诉讼。审 判 长  郭景强人民陪审员  岳春令人民陪审员  邹金萍二〇二一年八月二十六日法官 助理  林国庆书 记 员  潘晓伟
山西省夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0828民初980-1号 原告：申娜娜，女，1984年12月7日出生，汉族，夏县泗交镇窑头村村民，现住夏县网通小区1单元502室。 委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。 被告：张志超，男，1990年5月15日出生，汉族，夏县瑶峰镇南关村村民，现住该村西巷老区43号。 被告：杨帆，男，1987年4月25日出生，汉族，运城市安邑南杨家庄村村民，现住该村三组。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，地址：三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺。 法定代表人：阴建华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：亢璋燚，男，1986年6月5日出生，住三门峡市湖滨区和平路二街坊付2号楼105号，系该公司员工。 原告申娜娜与被告张志超、杨帆、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告申娜娜于2021年8月16日以需要中国人民财产保险股份有限公司河东支行承担无过错责任为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申娜娜提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申娜娜撤诉。 案件受理费250元，由原告申娜娜负担。 审 判 员 吴红玉 二〇二一年八月十六日 法官助理 任梦梦 书 记 员 贾 蓉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1169号申请执行人刘艳，女，汉族。被执行人谭见富，男，汉族。本院执行的本院执行的申请执行人刘艳与被执行人谭见富借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1263号民事调解书。在执行过程中被执行人谭见富给付了执行款xx元。剩余款项双方当事人于2021年8月19日送达了执行和解协议。申请执行人刘艳2021年8月19日自愿向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1263号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年八月二十日书记员 杨 玲
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2369号康仕通、苏宏：康仕通与苏宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三日
文书内容            辽宁省锦州市太和区人民法院      民事判决书                                     （2021）辽0791民初1050号      原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：郭玉侠，女，1964年8月1日生，汉族，住锦州市经济技术开发区滨海大街海滨家园16-20号，身份证号：210724196408016045。委托诉讼代理人：石楠（被告郭玉侠女儿），女，1988年11月17日生，汉族，住锦州市经济技术开发区兴海路L1-180号，身份证号：210701198811179228。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告郭玉侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩雪，被告及其委托诉讼代理人石楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费1492元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是锦州市开发区滨海大街海滨家园16－20号业主，其住宅面积为103.03平方米，依照业委会与我公司所签订的服务委托合同、《辽宁省物业管理办法》的相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的3‰按日收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2009年1月至2009年12月及2017年1月至2018年4月已累计拖欠物业费1484元，2017年声控灯费8元，合计:1492元。为保护我公司利益，诉至贵法庭，请求法庭判令被告给付拖欠的物业服务费。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：物业管理服务协议、住房批准证、物业服务委托合同、锦州市物价局文件、物业管理移交协议、变更登记核准通知书、被告辩称，2009年1-12月份的物业费是原告同意减免的，不同意缴纳2009年的物业费。2017年1月-2018年4月份是欠费。原告物业服务不达标，小区内私自圈院，我家晒台也被水渗透，找过物业，物业也没有进行维修。小区内还有人养鸡鸭、动物，小区也没有任何安保，小区门经常是开着的。物业也找过我缴纳物业费。2009年、2017年的物业费主张已经过了诉讼时效的。不同意承担诉讼费。本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：原告是物业服务公司，自2007年开始为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供物业服务至2018年4月30日。被告系该小区16－20号房屋的业主。被告房屋建筑面积为103.03平方米。2007年，原告与被告签订海滨家园物业管理服务协议。原告按建筑面积每月每平方米0.4元收取物业服务费。锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同，约定物业服务费标准：2012年4月1日之前海滨家园多层住宅按每月0.4元/平方米，2012年4月1日起海滨家园多层住宅按每月0.6元/平方米；本合同有效期为自签订之日起至2013年3月31日。此后，锦州港海滨家园业主委员会分别于2014年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日、2017年1月1日与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同。2018年4月29日，锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业管理移交协议，确认原告提供物业服务至2018年4月30日止。协议签订后，原告按约定时间撤出小区。被告自2009年1月1日起至2009年12月31日、自2017年1月1日起至2018年4月30日未缴纳物业服务费用，2017年未交纳楼道灯维修管理费。另查，锦州市物价局锦价发（2010）77号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.5元；锦州市物价局锦价发（2012）246号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.6元；锦州市物价局锦价发（2013）3号文件关于规范楼道灯收费标准的通知规定，楼道灯电费由供电部门直接向居民收取，楼道灯维修管理费收费标准每年每户8元，由维修管理部门向居民收取。本院认为，原告为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供了物业服务工作至2018年4月30日，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳未缴纳的物业费和楼道灯维修管理费的诉讼请求本院予以支持。对于被告主张的原告减免了2009年物业费及物业服务存在瑕疵一节，因其未举证证明，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉侠于本判决生效后10日内支付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2009年1月1日起至2009年12月31日、2017年1月1日起至2018年4月30日期间的物业服务费等费用合计1491.63元。二、驳回原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭玉侠负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  高博二〇二一年八月六日书记员陈雨锘
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢677号申请执行人：孙涛，男，1976年11月2日出生，住天津市南开区。被执行人：王**，女，1965年2月14日出生，住天津市河东区。申请执行人孙涛与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第7195号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币665715.55元。本院于2021年4月25日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已从天津市河西区人民法院扣划100000元，已发放申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月九日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9336号之一原告：湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路139号二楼，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被告:田逢亮，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：奉友丙，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被告田逢亮、奉友丙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。因双方已自行达成和解协议并已履行完毕，原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年8月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请系其对民事权利的自由处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司撤诉。案件受理费2766元，减半收取1383元，保全费1170元，合计2553元，由原告湖南嘉龙机械设备贸易有限公司负担。审判员  沈金勇二〇二一年八月二十五日书记员  吴 欢
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初1316号 原告:李桂会，女，1973年4月12日出生，汉族，住四川省盐边县，公民身份号码：510411197304127127。 委托诉讼代理人：江海龙，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：32303021100024。 被告：四川龙蟒矿产品有限公司，住所地：四川省盐边县新九乡，统一社会信用代码：91510422575291195G。 委托诉讼代理人：何美霖，女，该公司工作人员。 法定代表人：陈俊，该公司董事长。 原告李桂会与被告四川龙蟒矿产品有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告李桂会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李桂会撤回起诉处理。 审判员  沈红兵 二〇二一年八月二十日 书记员  刘 超
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保178号申请人：湖南佳美建设工程有限公司，住所地：湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区澧阳中路001号，统一社会信用代码91430726745949595P。法定代表人：易继辉，该公司董事兼总经理。被申请人：湖南银顶置业有限公司，住所地：慈利县零阳镇幸福路，统一社会信用代码91430821588963675G。法定代表人：尹国良，该公司执行董事兼经理。本院在执行申请人湖南佳美建设工程有限公司与被申请人湖南银顶置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请人湖南银顶置业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请湖南银顶置业有限公司所有银行账户的存款890元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李伟署二〇二一年八月三日书记员  宋杜山
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0424执保221号一、案件的由来和执行时间申请人杨某与被申请人赵某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：杨某，男，1959年4月14日生，汉族，住衡东县，身份证号码：4304241959××××××××。被申请人：赵某某，女，1983年11月7日生，汉族，住衡东县，身份证号码：4304241983××××××××。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：15万元。2、被执行人应负担的标的：15万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人赵某某的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：15万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年八月二十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7104号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：韩平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告韩平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十九日书记员  程敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7842号关于申请执行人:金阳,金妍妍;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初5012号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初10573号原告:吉林经济技术开发区城发集塑管业股份有限公司，住所地吉林经济技术开发区康泰路235号，统一社会信用代码912202015944926548。法定代表人：唐连鹏，董事长。被告：中建桥梁有限公司，住所地重庆市江津区几江街道西江大道65号2-3，统一社会信用代码91500116MA5U8EKW4G。法定代表人：王殿永，董事兼总经理。本院在审理原告吉林经济技术开发区城发集塑管业股份有限公司与被告中建桥梁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林经济技术开发区城发集塑管业股份有限公司于2021年7月22日向本院提出对被告中建桥梁有限公司的撤诉申请。本院认为：原告吉林经济技术开发区城发集塑管业股份有限公司的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：一、准许原告吉林经济技术开发区城发集塑管业股份有限公司撤回对被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司的起诉。二、案件受理费5709元，由原告吉林经济技术开发区城发集塑管业股份有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二一年八月五日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执恢222号申请执行人:秦克立，男，1965年11月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：许意东，男，1983年11月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人秦克立与被执行人许意东民间借贷纠纷一案中，被执行人许意东已偿还部分借款，申请执行人秦克立同意被执行人许意东口头承诺在2021年12月30日前偿还借款2至3万元，于2022年12月30日前还清剩余本息。申请执行人秦克立于2021年8月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初1751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二一年八月六日书记员  魏朝峰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初2571号 原告：陕西某房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：陈某某，董事长。原告：薛某某，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。二原告共同委托诉讼代理人：宋斌，陕西致易衡律师事务所律师。被告：寇某某，男，1961年8月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告陕西某房地产开发有限公司、薛某某与被告寇某某委托合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陕西某房地产开发有限公司、薛某某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某房地产开发有限公司、薛某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西某房地产开发有限公司、薛某某撤诉。案件受理费100元，由原告陕西某房地产开发有限公司、薛某某负担。   审  判  长   景  涛人民陪审员   郝  强人民陪审员   李玲莉  二〇二一年八月九日  书  记  员   吴晓星 1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3112号上诉人（原审被告）：张春安，男，1969年8月26日出生，汉族，住鞍山市干山区达道湾镇宋三台子村人民路**18-300。被上诉人（原审原告）：梁志强，男，1975年3月29日出生，汉族，住鞍山市铁**卫钢街**楼******。上诉人张春安因与被上诉人梁志强买卖合同纠纷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张春安于2021年08月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张春安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张春安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由张春安承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十六日法官助理 于仁美书 记 员 洪佳竹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1432号被执行人：袁子久，男，1946年3月21日出生，住天津市东丽区。本院执行袁子久追缴违法所得一案，执行依据为（2020）津0112刑初297号刑事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年八月五日书记员  张婷
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执1634号 申请执行人：张杰，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市。 被执行人：陈德圣，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人张杰与被执行人陈德圣民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2019)湘0703民初1208号民事调解书已发生法律效力,申请执行人张杰于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，张杰于2021年8月24日向本院提出撤回对被执行人陈德圣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0703执1634号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二一年八月二十五日 法官助理 陈 阳 书 记 员 刘 婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2964号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：王叔丽，女，住。原告沈阳宇康物业有限公司诉被告王叔丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告沈阳宇康物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付2017年1月1日至2018年12月31日的物业管理费1，061元及合同约定的滞纳金2，323元，合计3，384元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理服务的康龙雅居小区业主。被告在2018年12月31日之前一直享受我公司提供的服务，却以种种理由拒绝交费。经原告多次催要无果，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告沈阳宇康物业有限公司提供的被告王叔丽的地址及联系方式均无法通知被告王叔丽应诉，本院依法通知原告沈阳宇康物业有限公司在期限内提供被告王叔丽详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二一年八月二十六日书记员  宁新新
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2124号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：葛怀有，男，汉族，1960年5月11日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉被告葛怀有保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解，且已经履行完毕为由，提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。审判员  房明明二〇二一年八月二十日书记员  王 淞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1896号被执行人戎太新，男，1973年9月28日生，汉族，住贵州省普安县。戎太新罚金一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222刑初131号刑事判决书依法向被执行人戎太新发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，缴纳罚金4000元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，并委托普安县人民法院查询到被执行人在户籍所在地不动产登记中心无房产登记。我院依法对被执行人限制高消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222刑初131号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十三日书记员  赵紫霞
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4360号利辛县永祥钢结构有限公司（申请执行人）、张亚飞（被执行人）：利辛县永祥钢结构有限公司与张亚飞建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元。本院已将该款转付给利辛县永祥钢结构有限公司（申请执行人）。至此，利辛县永祥钢结构有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4360号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  秦斯楠安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4360号利辛县永祥钢结构有限公司（申请执行人）、张亚飞（被执行人）：利辛县永祥钢结构有限公司与张亚飞建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计47000元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元。本院已将该款转付给利辛县永祥钢结构有限公司（申请执行人）。至此，利辛县永祥钢结构有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4360号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  秦斯楠
吉林省榆树市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0182民初4846号   原告李婷，女，1999年7月11日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。       委托代理人李艳波，榆树市市区法律服务所法律工作者。       被告刘洋，男，1963年6月16日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。       被告崔英春，女，1960年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。       原告李婷诉被告刘洋、崔英春身体权纠纷一案中，本院于2021年7月29日立案后，原告李婷于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。       本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：       准许原告李婷撤诉。       案件受理费50.00元退回原告李婷。       审判员王洪光   二○二一年八月九日   书记员孙雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2232号之一 申请执行人：高志霞。 被执行人：刘焕允。 本院在执行高志霞与刘焕允买卖合同纠纷一案中，于2021年8月2日向刘焕允发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款44615.5元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘焕允存款47629.5元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十三日 书记员  马沙沙
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执恢19号申请执行人：周益衡，男，1969年7月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县蒋家桥镇新堂坪村33组3号。委托诉讼代理人：雷志伟，彭凌杰，湖南真诚律师事务所律师。被执行人：祝友良，1964年2月5日出生，男，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇建设南路6号1栋附6号。申请执行人周益衡与被执行人祝友良借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0421民初953号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人祝友良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周益衡向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院于2021年1月8日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月8日、2021年1月22日、2021年8月11日三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。本院于2021年1月21日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品，名下有一处与其配偶王三梅共同共有的坐落于衡阳县西渡镇建设南路（军转楼）6栋307室房屋。本院于2021年3月22日以（2021）湘0421执恢19号执行裁定书对被执行人祝友良与其配偶王三梅共同共有上述房屋予以拍卖、变卖，并于2021年3月25日、4月30日、5月20日在衡阳县人民法院司法网络平台（淘宝网）进行公开拍卖、变卖，均因无人报名而流拍。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月11日，本院将被执行人祝友良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月12日止，本案应当执行的标的金额为140000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年八月十二日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执642号 申请执行人：吴权波，男,住石阡县龙井乡晏家湾村大坪组。 被执行人：毛元海,男,1965年4月20日生,住思南县板桥镇板桥社区后屯一组。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初562号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人运输款人民币26295元；2、缴纳执行费294元。被执行人未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.有交通工具，未能实际控制； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息； 四、通过实地走访，在其户籍地有砖混结构房屋一栋，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人吴权波本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人吴权波对此表示认可。申请执行人吴权波未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执642号案件的本次执行程序。 被执行人毛元海负有继续向申请执行人吴权波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十一日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执268号 被执行人：郑宏伟，男，1982年05月11日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区。 关于被执行人郑宏伟诈骗罪罚金刑纠纷一案，被执行人郑宏伟应缴纳罚金50000.00元，本院依法向被执行人郑宏伟送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法查询被执行人郑宏伟的财产情况，经查询，被执行人郑宏伟无存款、无证券、无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产、无车辆，其名下确无可供执行财产，现已对被执行人郑宏伟采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：杨正刚 二〇二一年八月十一日 书记员 ： 程 芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初3365号原告：马子东，男，1986年1月10日生，满族，农民，住河北省承德市双桥区。被告：李晓红，女，1980年2月25日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告马子东与被告李晓红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马子东撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告马子东负担。审 判 员 郝建朋二〇二一年八月十六日法官助理 刘泽石书 记 员 相 杨