wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3999号郭加平、赵宗元：关于郭加平与赵宗元机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初1714号，申请标的为5008.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此郭加平与赵宗元机动车交通事故责任纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              (2021)苏1302执3999号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              郭加平                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              机动车交通事故责任纠纷                  案号              (2021)苏1302执3999号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              赵宗元                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4507号申请执行人宋建桂。被执行人朱松柏。申请执行人宋建桂与被执行人朱松柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初6602号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人朱松柏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行，本院于2021年8月12日向被执行人朱松柏发出执行通知书，责令被执行人朱松柏支付案款53654元及利息，但被执行人朱松柏未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱松柏银行存款53654元（其中申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年八月十八日书记员  伍智勇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异86号异议人（被执行人）：集贤县永安乡永兴村民委员会，住所地集贤县永安乡永兴村。法定代表人：云祥林，男。申请执行人:王景生，男。在本院执行王景生与集贤县永安乡永兴村民委员会农村合同纠纷一案中，异议人集贤县永安乡永兴村民委员会对本院冻结集贤县永安乡永兴村民委员会在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司80022XXX2000009404账户的行为有异议，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。集贤县永安乡永兴村民委员会称，2021年7月2日，申请人在黑龙江集贤农商银行股份有限公司80XXX1220000404的账户被贵院采取了冻结措施，冻结账户资金含有县组织部下拨的农村基层党组织活动经费财政部门下拨的人口普查活动经费以及机动地地力补贴等，冻结该项资金严重影响了申请人即将要进行的基层党组织活动工作人口普查善后工作以及机动地地力补贴工作，对申请人的组织正常运转造成极为不利的影响。根据中共集贤县委组织部《关于下拨全县农村基层党组织活动经费的通知》集贤县委组织部在2021年7月1日前下了农村基层党组织活动经费1500元，该项费不准留、挤占和挪用，保证专款专用。2021年4月15日，县财政部门下拨了人口普查活动经费2096元，该项经费不准截留、挤占和用，需专款专用。2021年5月，县财政部门下拨了机动地地力补贴，该项经费专款专用，不准截留、挤占和挪用。综上，为保护申请人集体的合法权益以及使申请人的组织工作正常运转，申请人特提出中止对上述财产的执行，望批准为支持其异议请求，集贤县永安乡永兴村民委员会提供中共集贤县委组织部“关于下拨全县农村基层党组织活动经费的通知”复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司付款凭证复印件一份。王景生收到异议审查通知书后未答辩。本院查明，王景生与集贤县永安乡永兴村民委员会农村土地承包合同一案于2017年1月4日立案，案件编号（2017）黑0521执68号，执行依据为（2016）黑0521民初1689号，该执行案件在办理过程中于2021年7月2日冻结了异议人集贤县永安乡永兴村民委员会在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司户名为集贤县永安乡永兴村经济合作社80022012200XXX404账户内8228.42元存款。该账户被我院冻结8228.42元。2019年4月8日中共集贤县委组织部“关于下拨全县农村基层党组织活动经费的通知”中明确“县委组织部依据各乡镇党委对村级党组织评定的三个级别，采取“以奖代补”的办法，按照优秀奖励1500元、良好奖励1000元、较差奖励800元的标准，将党组织活动经费下拨到村，专门用于党组织开展党员活动。各乡镇党委要及时将下拨的活动经费，按照村级党组织确定级别于6月25日前发放到位。2021年4月15日集贤县永安乡永兴村经济合作社8002201220000XXX4账户汇入2096.00元，2021年6月23日该账户汇入1500元。2021年6月23日该账户汇入2592.31元（2021年地力补贴）。2021年6月28日司法划拨1150.08元。集贤县永安乡永兴村经济合作社XXX22000009404账户现被我院两个执行案件分被冻结，（2017）黑0521执68号执行案件为首次冻结。本院认为，本案的焦点问题在于本案冻结资金是否属于专项资金。所谓专项资金，是指国家或者有关部门或上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途或特殊用途的资金、专项资金是明确了用途的资金，要求进行单独核算、专款专用、不能挪作他用。人民法院采取冻结措施时，不得冻结被执行人银行账户内国家指明用途的专项资金。本案中异议人向本院提交的证据中共集贤县委组织部“关于下拨全县农村基层党组织活动经费的通知”及本院调取的账户明细可以证明集贤县永安乡永兴村经济合作社8XX20122000009404账户汇入的1500元为农村基层党组织活动经费，是专项资金。但是异议人未提供2021年4月15日集贤县永安乡永兴村经济合作社800220122X09404账户汇入2096.00元及2021年6月23日汇入的2592.31元（2021年地力补贴）为专项资金的证据，因此不能支持。而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。因此本院冻结集贤县永安乡永兴村民委员会的银行账户并无不当。异议人提出的异议部分不成立，本院对成立的部分予以支持，对不能提供证据证明的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下：一、中止对集贤县永安乡永兴村经济合作社80XX01220000XX404账户中1500元的执行；二、驳回异议人集贤县永安乡永兴村民委员会的其他异议请求。异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 刘新荣审判员姚娟审判员徐岩二〇二一年八月二十三日书记员 邱     子     正
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1407号赵宗文：你申请执行苏利辉等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月五日
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1435号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人：张树君，男，1960年9月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：毕显平，男，1973年11月19日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人张树君、毕显平金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年07月04日作出的（2016）辽1322民初3162号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1435号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年八月九日书记员  齐靖雯
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执259号申请执行人：高建国，男，汉族，山西省临县人，现住本村。被执行人：朱俊生，男，山西省岚县人，现住本村。本院在执行高建国与朱俊生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初889号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人高建国借款本金100000元，并以100000元为基数，按月利率1%支付利息；二、负担案件受理费1205元，申请执行费1400元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱俊生的银行存款人民币102605元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年八月五日书记员 靳小红
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更528号罪犯李起，男，1979年7月25日出生，回族，初中文化，捕前住河北省唐山市路北区新华西道光明南里207楼3门401号。辽宁省大连市金州区人民法院于2016年11月25日作出（2016）辽0213刑初281号刑事判决，以被告人李起犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币70000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）辽02刑终821号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月23日起至2034年1月21日止。2017年3月29日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李起在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3503分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李起减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月23日起至2033年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4914号原告：徐洪山，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省沈丘县。被告：高玉斌，男，汉族，1961年4月8日出生，住河南省沈丘县。原告徐洪山诉被告高玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告徐洪山向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，2019年6月7日被告以做生意为由向原告借现金50000元，被告向原告出具一张借条。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付。现提起民间借贷纠纷诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高玉斌欠原告徐洪山借款50000元，定于2021年8月20日前一次性支付；二、如不按期归还，原告徐洪山可申请执行；三、案件受理费减半收取525元，由原告徐洪山自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审 判 员  郭 峰二〇二一年八月十一日法官助理  赵红梅书 记 员  赵瑞瑞
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执2389号申请执行人通州区平潮镇苏保玉轮胎修理服务部与被执行人南通市通州区宝吉运输有限公司修理合同纠纷一案，申请执行标的11566元。经本院执行，被执行人自觉履行了11639元。本院退付申请执行人11566元，本院收取执行费73元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1420号之一 被执行人：李振，男性，1970年02月08出生，满族，住凤城市。 本院在执行李振罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振银行存款三千元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4720号杜蓉蓉、马玉虎、顾艳伟：申请执行人杜蓉蓉与被执行人马玉虎、顾艳伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初447号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5073号被执行人：何胞胞，男，1997年3月28日出生，汉族，户籍地甘肃省礼县。被执行人何胞胞罚金一案，本院作出的(2020)津0104刑初163号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的存款，无理财登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已依法对被执行人何胞胞采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本案未执行到位人民19690元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执556号 朱彩珍与王帅帅机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保582号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：杨德军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人杨德军（2019）辽0321民初1517号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨德军名下10083.23元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人杨德军名下10083.23元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执异91号 异议人（被执行人）：郴州市苏仙区坳上镇田家湾村村民委员会。 负责人：田小军，田家湾村党总支部书记、主任。 申请执行人：曹清海，男，1965年10月7日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在受理申请执行人曹清海与被执行人郴州市苏仙区坳上镇田家湾村村民委员会（以下简称“田家湾村委会”）建设工程施工合同纠纷一案的执行过程中，扣划了异议人村集体账户上的资金。异议人于2021年7月28日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：请求返还被划拨走的288488元。事实与理由：法院在执行申请执行人曹清海与执行人执行一案中，划拨走了我村账号为xxxxxx村集体账户上的资金288488.00元，该笔资金中，有238488.0元是由苏仙区征拆中心委托我村委会代付给村民的项目征地拆迁及青苗附属设施补偿款（记账凭证附后），并非我村的集体资金。综上所述，请求贵院返还在执行过程中从我村账户中划拨走的代付村民资金238488.0元，以便我村如期将项目征地款及青苗附属设施补偿款发放给村民，剩余伍万元贵院可划拨给申请执行人曹清海。 本院经审查查明，申请执行人曹清海与被执行人田家湾村委会建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人田家湾村委会未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2015）郴苏诉执字第763号执行裁定书，依法强制执行。 2021年7月22日，本院将被执行人田家湾村委会在郴州农村商业银行股份有限公司的银行存款288488元扣划至本院。 异议人（被执行人）田家湾村委会向本院提交了2021年1月22日的一张银行业务凭证，交易金额为307830元，付款人为郴州市征地拆迁事务中心，收款人为被执行人田家湾村委会。2021年7月2日的一张银行业务凭证，交易金额56220元，转出户名为被执行人田家湾村委会，转入户名为苏仙区坳上镇田家湾村村民委员会第二村民小组。 本院认为，异议人田家湾村委会提出的异议系基于对本院执行标的主张实体权利而提出，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。货币是特殊的种类物，流通性是其属性，“占有即所有”是其基本原则。被执行人田家湾村委会银行账户是其行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，资金所有权自交付时发生转移。只有账户内资金能够特定化，能够与账户内其他资金相区分，才可以阻却执行。本案中被执行人田家湾村委会仅提交了两次转账记录，其提交的证据不足以证实本院扣划的银行存款其中有特定的征地补偿款，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人郴州市苏仙区坳上镇田家湾村村民委员会的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 乐 审 判 员  周小卫 审 判 员  龙新佳 二〇二一年八月六日 法官助理  黄 姣 书 记 员  李素婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1386号申请执行人：卜楞楞，女，1954年3月15日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏。本院在执行卜楞楞与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4936号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司应偿还申请人欠款54705元及利息。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人卜楞楞向本院提出强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有位于位于灵宝市（不动产权证书号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001277号）的房屋，本院已轮后查封该房屋（2024年6月29日查封期限届满），申请人应于查封届满前十五日向本院提出继续查封的申请。因案件执行标的较房产价值差距较大，待拍卖后依照相关法律规定进行具体分配金额。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位54705元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年八月十六日书记员  杜 凯
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执667号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省中方县银杏路。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托执行代理人(特别授权)：覃嘉奕，公司清收中心经理。被执行人黄铁军，男，汉族，1977年10月15日出生，户籍地址：中方县。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人黄铁军金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年10月29日作出的（2019）湘1221民初1165号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月14日依法立案执行。本院于2021年7月29日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2021年7月15日、2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人王有福有500余元网络资金，本院已经采取冻结措施，冻结期限到2022年7月15日，没有查询到被执行人其他财产线索；2、2021年7月22日向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人在中方县中方镇炉亭坳村雷家山有房产，该房产属于农村集体土地的宅基地上的房屋，没有查询到被执行人其他不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、于2021年8月18日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年8月17日与申请执行人的代理人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人的代理人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的为借款本金20671.6元及利息，全部未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月十八日书记员  王瑜佳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保91号 申请人：蒋训才，男，汉族，1979年2月9日出生，住澧县。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被申请人：卢时国，男，汉族，1965年12月18日出生，住澧县。 申请人蒋训才于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人卢时国在金融机构存款480000元或者查封其相应价值的其他财产。申请人蒋训才以中国平安财产保险股份有限公司出具的“平安诉讼财产保全责任保险保单保函”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人卢时国在金融机构存款480000元或者查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2920元，由申请人蒋训才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年八月十三日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初8476号原告：支卫山，男，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈大权，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告支卫山与被告陈大权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支卫山到庭参加诉讼，被告陈大权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。支卫山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款39600元；2、判令被告支付借款利息42254元（从2016年4月1日计算至2021年7月12日，剩余利息另行计算并主张）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年被告以资金周转为由向原告借款39600元，被告于2016年3月31日向原告出具借条一份。约定月息2分，利息从2016年3月31日计算至2021年7月12日共计50254元，被告曾向原告支付利息8000元，剩余利息42254元与本金都未支付，由于原告家庭出现变故，向被告多次催要借款,被告以各种理由拖着不还。现原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。陈大权未答辩，也未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈大权于2016年3月31日向原告支卫山借款39600元，并向支卫山出具借条一张，该借条载明：“借条陈大权（借款人）于2016年3月31日从支卫山（出借人）处借到现金39600元（大写：叁万玖仟陆佰）用于生产经营活动，月利息0.02%。定于年月日一次性归还。逾期不还，违约金为全部贷款本金的0.05%。……借款人：陈大权身份证号码：34122199306077792借款日期：2016年3月31日”。后支卫山向陈大权索要借款，陈大权于2017年1月10日左右向支卫山偿还现金8000元，剩余钱款索要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈大权向支卫山借款，有借条等证据为证，故双方之间成立民间借贷关系，该借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按约定全面履行自己的义务。关于借款本金数额，借条中载明陈大权从支卫山处借到现金39600元，故支卫山要求陈大权偿还其借款的本金的诉讼请求符合法律规定和双方约定，应予支持，但具体数额应以未偿还本金予以确定。关于借款的利率，借条载明的月利息为0.02%，故利息的年利率应按照0.24%计算，该利率不违反法律规定，本院予以认定。关于未偿还数额，支卫山自认陈大权于2017年1月10日左右偿还现金8000元，因双方未约定偿还的是本金或利息，故按规定，应先抵充利息，后抵充本金。本案中，按照借条载明的利率计算，2016年3月31日至2017年1月10日期间的利息约为74元，故陈大权该次归还款利息74元，归还本金7926元，2017年1月10日后未偿还本金为31674元。关于借款的利息计算日期，支卫山主张利息从2016年4月1日计算至2021年7月12日，剩余利息另行计算并主张，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，对该笔借款于2021年7月13日及之后的利息，可另案主张。因案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上所述，支卫山诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释〔2009〕5号）第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告陈大权于判决生效之日起十日内偿还原告支卫山借款本金31674元及利息（利息自2017年1月11日起，按照年利率0.24%计算至2021年7月12日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取923元，由原告支卫山承担473元，被告陈大权承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  肖彦金二〇二一年八月十二日书记员  田 翌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》法释〔2009〕5号第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初3482号原告：张飞，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。被告：周浩浩，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：周小浩，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告张飞与被告周浩浩、周小浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张飞于2021年8月9日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告周浩浩、周小浩的起诉。本院认为，原告张飞撤回对被告周浩浩、周小浩的起诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张飞撤回对被告周浩浩、周小浩的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张飞负担。审判员 杨 明二〇二一年八月九日书记员 张丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5246号何某、郭某某：本院于2021年6月7日立案受理郭某某申请执行何某离婚纠纷一案，执行标的224385.51元，执行依据（2018）川01民终18686号《民事判决书》，被执行人何某于2021年7月16日缴纳至本院的224385.51元，已划拨给申请人。现该案已自动履行完毕，申请人申请结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1201号申请执行人王世林，男，1974年1月4日生，布依族，住贵州省麻江县。被执行人陈柯燃，男，1965年4月14日生，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初613号民事判决书，于2021年6月30日向被执行人陈柯燃发出执行通知书，责令被执行人陈柯燃向申请执行人王世林支付劳务工资71000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费788元，并承担申请执行费965元的义务，但被执行人未履行。执行中，经查，被执行人陈柯燃名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息，被执行人陈柯燃名下车牌号为贵Ｊ×××××宝马牌（注册日期：2008年2月1日）小型越野客车已被本院执行的（2021）黔2723执126号案件查封，因无法查找，未实际控制。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初613号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 平审判员 向正荣审判员 王积文二〇二一年八月六日书记员 杨 军
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5726号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区求是大道高新大厦22层。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李风岩，男，汉族，1953年8月18日生，现住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：宋亮，河北通和律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李风岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判上诉人少承担4万元或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人事发时已经66周岁，对其误工费不予支持。关于护理费，被上诉人没有提交其前三个月工资流水、劳动合同、缴纳社保证明、工资发放银行流水，请求二审法院依据居民服务业标准计算护理费情况。关于残疾赔偿金，被上诉人评残是在2021年，故伤残赔偿年限应计算为13年。李风岩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《老年人权益保障法》第70条，老年人参加劳动从法律层面保护老年人。达到退休年龄并不代表就没有收入，被上诉人一审中提交了护理人员的工资表及收入证明，护理人员的费用应当支持。被上诉人事故发生在2019年，伤残具有不可逆不可恢复，赔偿年限应当按照14年计算。李风岩向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失158525.78元；2、诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：本次事故造成原告受伤，车辆损坏。原告李风岩受伤后入住沧州市人民医院住院治疗43天。根据原告申请，经该院委托，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：原告构成十级伤残，误工期限150-180天，护理期限60-90天，营养期限60-90天，二次手术费用捌仟元至壹万元或者以临床实际发生的费用为准。圣源祥保险公估有限公司公估报告书，原告车辆扣除残值后，车辆损失为2700元。原告受伤治疗出院后于2020年12月20至2020年12月28日在沧州市人民医院住院治疗8天，进行二次手术。另查明，原告住院治疗期间被告平安财险公司垫付医药费41000元。再查明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司投保有机动车第三者责任保险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告对娄锡月撤回起诉，该院已依法准许。事故发生后，平安财险公司给原告垫付医药费41000元。原告的各项损失，结合司法鉴定意见书、原告提交的证据、被告的质证意见和本案实际情况该院认定如下：1、医药费、后续治疗费合计70910.83元；2、伙食补助费2550元（50元/天×51天）；3、营养费2400元（30元/天×80天）；4、残疾赔偿金50033.2元（35738元/年×14年×10%）；5、误工费24750元（4500元/月÷30天×165天）；6、护理费12450元（4500元/月÷30天×83天）；7、车辆损失2700元；8、精神抚慰金4000元；9、施救费500元；10、鉴定费2200元、公估费1000元，计3200元；11、交通费800元。共计174294元。一审法院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。原告提交的房产证、廊坊市安次区吉祥社区居民委员会证明，证明原告李风岩在富强小区3-2-202室居住情况，廊坊市安次区行政审批局内资企业登记情况表、廊坊市春雨会计服务有限公司股东会决议、章程档案、证实原告李风岩在廊坊市安次区市春雨会计服务有限公司工作，形成了完整的证据链，可以互相佐证事发前一年李风岩在城镇居住、工作，因此其相关损失应当依照城镇居民标准计算。原告及其护理人主张误工费和护理费的主张符合法律规定，提交的证据充分，其标准该院予以采信。原告主张交通费过高，该院对此酌定为800元。原告主张的精神抚慰金过高，该院对此酌定4000元。原告主张鉴定费、评估费，该费用系为查明案件事实所必须的费用，被告应当依法赔偿。本案中，肇事车辆在平安财险公司投保了交强险，商业三者险保险限额为50万元及不计免赔。原告李风岩的损失应在交强险的责任限额内先行赔偿原告医疗费限额10000元，财产损失2000元，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计93533.2元，超出限额的部分含公估费、施救费、车损700元等计68060.83元，由平安保险公司在商业三者险限额内承担70%即47642.6元，两项共计153175.8元，因被告平安财险公司垫付医药费41000元，该费用应在赔偿时予以扣除。判决，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失105533.2元；在商业三者险限额内赔偿原告各项损失47642.6元，计153175.8元。扣除被告已经给付的41000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应赔偿原告各项损失计112175.8元。案件受理费1735元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心公司承担1272元，由原告李风岩承担463元。二审中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于护理费，一审判决依据被上诉人一审提交的护理人员收入证明，确定案涉护理费具体数额，并无不当，本院予以支持。关于伤残赔偿金计算年限，被上诉人李风岩系1953年8月18日出生，案涉伤残鉴定报告系2020年10月23日作出，故案涉伤残赔偿金年限为13年,残疾赔偿金应为46459.4元（35738元/年×13年×10%）。关于误工费，因案涉交通事故发生时，被上诉人年龄已超过60周岁，故对其误工费本院不予支持。综上，扣除上诉人已经赔付被上诉人的41000元，上诉人应赔偿被上诉人各项损失计83852元。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初604号民事判决；二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效五日内赔偿被上诉人李风岩各项损失83852元；三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费1735元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担918元，由被上诉人李风岩负担817元；二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担567元，由被上诉人李风岩负担233元。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月二十七日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民申55号再审申请人（一审被告）：孙中，男，1953年10月28日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审原告）：那仁巴图，男，1975年1月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人孙中因与被申请人那仁巴图返还原物纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2021）冀08民终516号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙中申请再审称：1、一、二审法院认定被申请人所诉主体适格错误。被申请人自称与韩玉珍合伙饲养牛，并给韩玉珍现金28.5万元购买的牛拉到申请再审人处进行饲养，两审本案关键人韩玉珍未出现的情况下，只是依据被申请人找的人证，认定申请再审人牛场的牛有被申请人出资购买的45头是缺乏证据证明的；如果被申请人与韩玉珍存在合伙关系，应起诉韩玉珍履行合同或返还原物，而不是起诉一个合法的养牛户；两审法院都认定主体适格是错误的。2、两审法院对案件事实认定错误，做出的判决错误。申请再审人自2018年5月开始雇佣韩玉珍、郑福田夫妻在牛场干活，2019年7月末申请人给韩玉珍资金30.8万元外出采购牛，韩玉珍在8月、9月、10月共拉回78头牛，在10月份牛拉回来时被申请人一同前来，并没有与申请再审人说韩玉珍拉的牛是他出资所购买并共同合伙饲养等问题；两审法院对这一事实不予认可，做出了严重侵犯申请人再审人利益的判决。二审法院在审理此案期间正值疫情期间，关于2020年5月27日申请再审人给被申请人出具证明一份，证明在韩玉珍未回牛场之前，申请再审人保留45头牛。被申请人将协议手写后改为“韩玉珍没回牛场之前那仁巴图的45头牛不能少一头”的书面协议，申请再审人从来不知道韩玉珍与被申请人是什么关系，韩玉珍也未说过买回来的牛有被申请人的牛，双方协商时有西沟门村原村委会主任马某在场，庭审期间申请再审人的证人马某能够证实协议原意，但是因疫情法院没有让证人出庭作证；二审法院对此案不认真审查，认定事实缺乏证据证明，做出的判决明显是偏袒被申请人，做出的判决错误。综上所述，二审维持原审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明，本案应当再审。被申请人那仁巴图未提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙中申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙中的再审申请。审判长  祁春梅审判员  王继军审判员  柴燕宏二〇二一年八月二十六日书记员  许 洋
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保625号 贵州大西南矿业有限公司、贵州鲁中矿业有限转让公司： 贵州大西南矿业有限公司与贵州鲁中矿业有限转让公司采矿权转让合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州大西南矿业有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保625号执行裁定书，于2021年8月30日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4782号上诉人（原审被告）：天津昊煦教育信息咨询有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇长瀛新都汇商业广场E区二层。法定代表人：赵庆莲，经理。被上诉人（原审原告）：魏婕，女，1998年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。原审被告：刘文昊，男，汉族，1986年1月17日出生，天津翎和教育职员，住天津市北辰区。上诉人天津昊煦教育信息咨询有限公司不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津昊煦教育信息咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津昊煦教育信息咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津昊煦教育信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 静审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年八月四日书记员 穆 艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4318号申请执行人李跃山。申请执行人莫金进。被执行人刘春武。申请执行人李跃山、莫金进与被执行人刘春武建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2205号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘春武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，本院于2021年8月4日向被执行人刘春武发出执行通知书，责令被执行人刘春武支付案款122,689元，但被执行人刘春武未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春武银行存款124,429元（其中含申请执行费1,740元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月十日书记员  黄婉霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1879号大庆嘉丽房地产开发有限公司、王昭：申请执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司与被执行人王昭商品房预售合同纠纷一案，生效依据为（2021）黑0691民初826号民事判决书。因被执行人王昭未履行生效法律文书确定的义务，大庆嘉丽房地产开发有限公司于2021年7月26日向本院申请执行，案号为（2021）黑0691执1879号。2021年7月29日，本院作出（2021）黑0691执818号之二执行裁定书，扣留了申请执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司在本院（2021）黑0691执1876号、1878号、1879号、1880号案件中的执行回款。在执行过程中，被执行人王昭自动履行案款253156.35元（含执行费），此款在扣除执行费后，余款全部被（2021）黑0691执818号案件予以提取。被执行人王昭的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初826号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执996号 申请执行人：王巍，女，1980年12月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：徐焕文，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行王巍与徐焕文买卖合同纠纷一案中，责令被执行人徐焕文给付申请执行人王巍借款本息10000.00元，案件受理费25.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐焕文暂无可供执行财产，申请执行人王巍亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为10025.00元，剩余执行标的为10025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年八月九日 书记员  朱 丹
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更545号罪犯王又强，男，1966年2月9日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省绥化市安达市昌德镇腰围子村姜家屯19号。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年7月4日作出（2012）振兴刑初字第00092号刑事判决，以被告人王又强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。后因漏罪，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2015年2月2日作出（2015）萨刑初字第13号刑事判决，以被告人王又强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币150000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币200000元。刑期自2011年12月14日起至2031年12月13日止。2015年3月20日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑七个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王又强在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分3565分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王又强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月14日起至2030年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2796号被执行人:曾敏，男，1990年11月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。在执行曾敏判处罚金、责令退赔一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202刑初70号刑事判决书，向被执行人曾敏发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人曾敏按照生效文书确定的义务履行，但被执行人曾敏至今未主动履行。经本院调查，被执行人曾敏名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。2021年8月16日以（2021）湘1202执2796号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为20000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十六日书记员  李 彦
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初8983号原告：刘宇欣。委托诉讼代理人：钟某某（系原告母亲）。被告：刘爽。委托诉讼代理人：刘某某（系被告父亲）。原告刘宇欣与被告刘爽返还原物纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇欣向本院提出诉讼请求：1.被告腾退出大连市甘井子区的房屋；2.被告搬出前保证房屋无任何损坏，否则按实际价值2倍赔偿并承担破坏他人财务的相关法律责任；3.被告应当在大连市中级人民法院（2021）辽02民终3109号判决结果生效之日起，依据周边租房均价3,000元/月，向原告支付非法居留该房屋期间的房屋租金。事实和理由：2021年2月，（2020）辽0211民初9717号民事判决确定案涉房屋归原告所有。2021年5月，（2021）辽02民终3109号判决案涉房屋归原告所有，原告将被告所得交付给被告。因此，被告继续居住在案涉房屋已经没有法律依据，侵害原告合法权益。请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘爽辩称：不同意原告的诉讼请求。房屋是被告的父母出钱买的，是用来养老的，装修是被告的父母拿的钱，且由被告父母一直在居住。原、被告从来没住过案涉房屋，所以案涉房屋与原告无关，返回房屋是主体错误。我方不同意返还房屋，因为房屋是被告父母现在唯一的住房，如果返还被告父母就要流落街头。房屋装修花了20万元，原告需要给我这个钱。原告的母亲答应只要孩子离婚，收取我方的彩礼钱6.8万就返还给我，我请求返还。原告没按法院判决指定时间付给我钱，至今没给，给我造成了很大的经济损失，应按照中级人民法院判决执行。现原告的行为已构成犯罪违法，根据大连市中级人民法院判决第四条，原告没有履行付款义务。经审理查明：位大连市甘井子区号房屋登记在原告名下。关于该房屋的归属，大连市中级人民法院已作出（2021）辽02民终3109号判决，判决如下：“位大连市甘井子区房屋归上诉人刘宇欣所有，上诉人刘宇欣于本判决生效之日起十日内给付被上诉人刘爽房屋首付款410,062元、被上诉人刘爽婚前个人偿还贷款18,345元、婚后房屋共同还贷及增值部分款项92,632.15元，共计512,039.15元，剩余房屋贷款由上诉人刘宇欣偿还。”截至2018年8月6日庭审时，原告尚未向被告支付上述判决中记载的款项，被告认可案涉房屋尚由被告父母居住。本院认为，现已有生效判决确认案涉房屋归原告所有，依据《中华人民共和国民法典》第二百四十条之规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，故原告要求被告返还房屋的诉讼请求本院予以支持。原告的第2项诉讼请求内容不明确，本院不予处理。关于原告的第3项诉讼请求，因原告并未提供证据证明其主张租金标准的合理性，故原告的该节诉讼请求，本院亦不予支持。关于被告辩称的原告尚未给付生效判决确定的款项的意见。本院认为，关于该款项的给付义务已经生效判决确定，在本案中不再重复处理。关于被告辩称的房屋装修费用，在生效判决中已对房屋价值进行了确定，故被告关于装修费用的意见，本院无法予以采纳。关于被告所称的彩礼，与本案不是同一法律关系，在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘爽腾退位于大连市甘井子区的房屋给原告刘宇欣；二、驳回原告刘宇欣的其他诉讼请求。案件受理费20,100元，原告已预交，由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李盼盼人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年八月十二日书 记 员  王 健
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执969号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人刘高峰。 被执行人陈辉。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈辉借款合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）衢仲网裁字第57016号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向湖南省郴州市中级人民法院申请强制执行。湖南省郴州市中级人民法院以被执行人住所地及财产所在地在本院辖区内为由，将案件指定本院执行。本院于2021年8月16日依法立案执行。 本院查明，2019年1月12日，被执行人通过在线的方式与相关出借人签订《借款协议》，被执行人收取了《借款协议》项下的款项后，未按期还款，申请执行人向衢州仲裁委员会提交了《借款协议》作为证据申请仲裁。衢州仲裁委员会依据上述证据受理了申请执行人的仲裁申请，采取指定独任仲裁员组成仲裁庭进行书面审理后作出裁决。 被执行人未提交答辩意见，未提交任何证据和书面质证意见。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。 本案中，在线签订的《借款协议》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉。仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定。仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合最高人民法院于2018年6月6日出台的《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第57016号裁决。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月二十七日 书记员 蒋 康 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。
河北省黄骅市人民法院结案报告（2021）冀0983执2136号2021年6月2日立案执行的（2020）冀0983民初4785号民事判决确定的申请执行人刘彦清与被执行人唐洪买卖合同纠纷一案，双方当事人于2021年8月27日达成书面和解协议，需长期履行，按照相关的法律规定：本案按终结方式作结案处理。执行法官  ：于勇主办人：李勇二〇二一年八月二十七日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3609号原告：周某，女，1952年9月10日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：王某1，男，1975年12月9日出生，汉族，住贵州省正安县，被告：王某2，男，1977年4月12日出生，汉族，住贵州省正安县。原告周某诉被告王某1、王某2赡养纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告周某于2021年8月3日以被告王某2已履行赡养义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周某负担。审判员  张韦二〇二一年八月四日法官助理余坤书记员赵云耀
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执917号 被执行人：皇启堂，绰号“厂长”，男，1963年2月10日出生，住湖南省慈利县。 关于被执行人皇启堂罚金一案,慈利县人民法院于2021年4月19日作出的（2021）湘0821刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人皇启堂没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。 2021年5月11日本院向被执行人皇启堂送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，本院均未发现皇启堂有可供执行财产。2021年8月23日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人皇启堂均无可供执行财产。 经本院调查，被执行人皇启堂与老婆孩子一起生活，其户籍所在地的房子已破烂不堪，常年未维修，无人居住，现本人正在服刑中，名下没有任何房产，目前无可供执行的财产，无其他收入来源。 本院于2021年8月25日将被执行人皇启堂纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年8月25日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为50,000元，已交纳5,000元，余下45,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人皇启堂有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人皇启堂的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  朱 正 审 判 员  聂 菁 二〇二一年八月二十六日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2621号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行（统一社会信用代码91330624MA2BDHP66J），住所地新昌县江滨西路486号、488号、490号。法定代表人:赵玉龙。委托代理人：王卫兴，系该行员工。委托代理人：沈珊，系该行员工。 被执行人:胡明江，男，1964年03月04日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:潘幼娟，女，1967年12月27日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行与被执行人胡明江、潘幼娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初1518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行。执行标的为被执行人胡明江、潘幼娟支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行执行款49922.73元及利息，并负担案件受理费610.5元。 执行立案后，本院于2021年07月07日向被执行人胡明江、潘幼娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡明江、潘幼娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡明江、潘幼娟名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡明江、潘幼娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡明江、潘幼娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡明江、潘幼娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡明江、潘幼娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2621号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年八月二十四日书 记 员 黄嘉尧
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执254号 赵某某、邰某某： 赵某某与邰某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计150822.00元。经本院立案执行，现已执行到位112608元，剩余38214元经双方协商一致同意抵扣。至此，赵某某向本院申请执行的（2020）黔2630民初996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保369号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之33（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3324号   原告：王某，公民身份号码XXX，女，1992年11月19日出生，汉族，青海省西宁市城北区村民，住本省黄南州同仁市。   被告：包某，公民身份号码XXX，男，1990年2月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民，住本省西宁市城北区。   本院在审理原告王某诉被告包某抚养费纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未申请办理减缓免诉讼费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王某撤回起诉处理。   审判员马维麒   二〇二一年八月六日   法官助理 杜 雪   书记员 马小红   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1953号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张某，经理。        被告：赵某，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    郑学文二〇二一年八月二十日书记员    张芷毓
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3037号之三郭绍福：大连市公共租赁住房投资管理有限公司与郭绍福房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年八月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2155号之一 被执行人：周路飞，男性，1990年07月28日出生，汉族，住辽宁省营口市。 本院在执行与周路飞罚金，退赔纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初144号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周路飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人周路飞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月23日对其作出拘留决定，因被执行人周路飞下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年6月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初144号判决书，被执行人周路飞应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人周路飞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2155号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 高 野 二〇二一年八月二十五日 书记员 ：刘鹏程
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执836号申请人：徐飞，男，汉族，生于1992年5月1日，住贵州省正安县。被执行人：骆科常，男，汉族，生于1971年12月1日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1778号民事判决书，依法受理申请执行人徐飞申请执行被执行人骆科常借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人骆科常支付申请执行人徐飞借款200000元，因被执行人骆科常未按（2020）黔0324民初1778号民事判决书确定的义务履行，徐飞于2021年03月03日申请强制执行，本院于2021年03月03日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年03月04日通过法院邮寄专递向被执行人骆科常送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，但被执行人骆科常并未履行。2、本院于2021年03月04日起多次通过全国网络系统查询了被执行人骆科常名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。申请人对被执行人银行存款100元以下的，不要求冻结、扣划及处置,未发现被执行人名下有车辆登记。3、本院到被执行人骆科常所属的不动产登记事务中心查询，被执行人骆科常名下无房产登记信息。4、本院线下查询了被执行人骆科常的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人骆科常无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行骆科常纳入失信人员及适用限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人骆科常无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执836号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1778号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年八月十九日法官助理安超超书记员王徐希
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执980号 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米。 法定代表人周跃，系该公司理事长。 被执行人：勾朝伦，男，1962年8月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张学云，女，1963年5月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王代俊，男，1964年8月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄梅，女，1965年7月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行勾朝伦、张学云、王代俊、黄梅借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4061号民事调解书已经生效，调解书中明确：被告勾朝伦、张学云自愿于2018年12月30日前偿还原告大方县农业产业资金互助合作社联合社借款本金5万元，并以5万元为基数，按月利率1.78%支付原告大方县农业产业资金互助合作社联合社从2018年11月12日起至该款项还清之日止的利息；二、被告勾朝伦、张学云自愿于2019年3月11日前偿还原告大方县农业产业资金互助合作社联合社借款本金5万元，并以5万元为基数，按月利率1.78%支付原告大方县农业产业资金互助合作社联合社从2018年11月12日起至该款项还清之日止的利息；三、被告勾朝伦、张学云自愿于2018年11月11日前以10万元为借款为基数，按月利率1.78%支付原告大方县农业产业资金互助合作社联合社从2018年4月17日起至2018年11月11日止期间的利息；四、被告王代俊、黄梅自愿对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1150.00元，被告勾朝伦、张学云自愿负担。 本案执行过程中，依照（2018）黔0521民初4061号民事调解书，依法向被执行人勾朝伦、张学云、王代俊、黄梅发出执行通知书等文书，责令被执行人勾朝伦、张学云、王代俊、黄梅履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人勾朝伦、张学云、王代俊、黄梅的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人勾朝伦在大方县奢香大道南段（红楼对面）有约300平方米自建房，该房属于危房改造（无房产证）本院已查封，并向大方县房屋征收补偿保障服务中心送达扣留房屋征收款的执行裁定书。除此之外，被执行人勾朝伦、张学云、王代俊、黄梅暂无其他财产可供执行。因被执行人勾朝伦、张学云、王代俊、黄梅未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执980号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月二十七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执3077号 申请执行人：钟山区周实达建材经营部，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路北侧七十三综合楼103室，统一社会信用代码：92520201MA6GQWE2H。 经营者：周丕元，男，1973年1月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：彭启权，男，1964年4月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人钟山区周实达建材经营部与被执行人彭启权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）黔0201民初2047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭启权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区周实达建材经营部向本院申请强制执行，申请标的为57578元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年8月2日立案执行，申请执行费764元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人彭启权送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多个银行账户及网络资金账户，本院已冻结。另，本院分别向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴存记录。2021年8月18日，申请执行人钟山区周实达建材经营部与被执行人彭启权达成执行和解协议为，约定由被执行人彭启权按照双方协议内容履行本案义务。达成和解协议后，被执行人向申请执行人支付了第一期款项人民币1万元，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成执行和解协议后，向本院申请撤回执行，经审查不违反法律规定，本院予以准许。撤回执行申请后，如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执3077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭太智 审 判 员 刘春雷 审 判 员 刘 毅 二〇二一年八月十八日 法官助理 马永旋 书 记 员 石梦洋
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1422号申请执行人：建平县农村信用合作联社黑水信用社，住所地建平县黑水镇本街。被申请执行人：邓振立，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：邓跃雷，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县农村信用合作联社黑水信用社与邓振立、邓跃雷款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年05月03日做出的（2016）辽1322民初1416号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1422号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年八月二十七日书记员  李小飞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执384号之一申请执行人：孙超，男，1990年02月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王静，女，1987年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行孙超与王静民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初544民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙超于2021年02月05日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：4050元（执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人王静纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人孙超发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孙超未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人王静进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人孙超，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孙超，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，孙超同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，孙超尚有债权4050元（执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初544民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权4050元（执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年八月四日书 记 员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3947号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：曲晓强,男,1964年8月29日出生，汉族,住吉林松原市乾安县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曲晓强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6478号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款88107.32元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1222元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人曲晓强名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人曲晓强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人曲晓强发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地乾安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人曲晓强名下有位于乾安镇丹青街3-2邮电局家属楼(050201)的房屋；5、被执行人曲晓强名下吉Ｊ×××××号车辆于2017年12月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人曲晓强名下有位于乾安镇丹青街3-2邮电局家属楼(050201)的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人曲晓强暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保829号沈阳昌隆电力设备有限公司：本院在执行沈阳昌隆电力设备有限公司与沈阳利华物资贸易有限公司买卖合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初8581号号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执384号 申请执行人：陈拉科，男，汉族，1959年12月23日出生，户籍地：陕西省宝鸡市陈仓区，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李世鹏，男，汉族，1981年9月13日出生，住甘肃省陇南市武都区。 陈拉科与李世鹏分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人陈拉科依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初1894号民事判决书，向陇南市武都区人民法院申请由被执行人李世鹏偿还货款134805元，并以134805元为基数，按照年利率6%支付自2009年12月7日至货款实际付清之日止的逾期付款违约金。在执行过程中，甘肃省陇南市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）甘12执他638号执行裁定书，裁定陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初1894号民事判决书由成县人民法院执行。本院立案后，依法向被执行人李世鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人李世鹏逾期未履行。本院网络查控及传统查询被执行人李世鹏的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、不动产登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，额度冻结存款135305.00元（含执行费500元），实际控制886.98元，再无其他可供执行的财产。在被执行人李世鹏居住地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。因被执行人李世鹏再无可供执行的财产，申请执行人陈拉科也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人李世鹏纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年8月4日，本院告知申请执行人陈拉科案件执行情况，其同意终结本次执行程序，领取执行款886.98元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年八月二十六日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执292号 申请执行人:张志霞，女，1976年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：张正刚，男,1928年12月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：干泽旭，女,1991年7月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行张志霞与张正刚、干泽旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在3日内在继承张某遗产范围内偿还申请人借款130000元及利息,并负担本案申请执行费1850元。 执行中，本院通过银行、不动产、车辆、保险、工商等部门对张某遗产进行调查，发现张某名下遗产有：1、银行存款4420.60元，医保金额2572.80元；2、生前石棉县税务局的补发工资及补助，本院已冻结，暂不具备执行条件。此外，未发现张某名下有其他可供执行遗产。上述义务已向申请执行人履行325元,并收取申请执行费1850元。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人在继承张某遗产范围内继续清偿。申请执行人发现被执行人在继承张某遗产范围内有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二一年八月三日 书记员  刘德怀
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1345号原告：姜琦琦，女，1992年6月5日出生，住牡丹江市爱民区。被告：卜凡冬，男，1992年5月7日出生，住牡丹江市西安区。原告姜琦琦与被告卜凡冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告姜琦琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜琦琦撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二一年八月三十日书记员  李 丹
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0124执773号 申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区。 法定代表人：郭丽芬，系该公司总经理。 被执行人沈阳海特曼置业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：郭俊健，系该公司经理。 本院在执行申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司与被执行人沈阳海特曼置业有限公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行的债权标的为12574502.1元，本院在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，无住房公积金、无存款。目前本案标的未全部执行到位。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李健荣 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘志元
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2391号上诉人（原审被告）：扈顺霞，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行，住所地安徽省怀远县龙亢农场场部。负责人：刘瑞朋，该支行行长。被上诉人（原审被告）：怀远县虹宇日用塑胶制品有限公司，住所地安徽省怀远县白莲坡镇新庄村双西组107号。法定代表人：周玉蝶，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：周玉蝶，女，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省怀远县白莲坡镇新庄村双西组107号。被上诉人（原审被告）：张保国，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：张伟文，男，1991年6月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人扈顺霞因与被上诉人安徽怀远农村商业银行股份有限公司龙亢农场支行、怀远县虹宇日用塑胶制品有限公司、周玉蝶、张保国、张伟文金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扈顺霞申请缓交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人扈顺霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月二十六日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1160号之八申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨成芳，女，汉族，1976年11月12日生，住禹城市。本院于2020年08月26日以(2020)鲁1482执保498号保全裁定对杨成芳财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨成芳财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨成芳在山东省农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年八月十二日书记员  姚希美
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执762号申请执行人:袁叶清，女，汉族，1991年12月20日出生，现住广西平南县。申请执行人:甘国强，男，汉族，1983年12月3日出生，现住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人袁叶清、甘国强依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特6号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金27686元给申请执行人，并负担申请执行费315元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为28001元（包括逾期交房违约金27686元和执行费315元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费315元后，申请执行人袁叶清、甘国强最终分得金额27686元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特6号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月26日作出的（2021）桂0821民特6号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1203号申请人：徐龙，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被申请人：鞍山市展华建筑工程有限公司，住所地：海城市响堂管理区荒岭社区滨河西路400号。法定代表人：王**，公司经理。被申请人：海城市东凯房地产开发有限公司，住所地：海城市南台镇树林街道芳草明珠1栋2号。法定代表人：周凯，公司经理。申请人徐龙与被申请人鞍山市展华建筑工程有限公司、海城市东凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结二被申请人在银行账户内资金231.5万元，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山市展华建筑工程有限公司在鞍山银行海城支行账户72×××70内资金231.5万元。上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月二十六日书记员  黄怡儒
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2539号 原告：黑龙江某某银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：马某某，董事长。 委托诉讼代理人：吴某某，该公司支行行长。 被告：郑某某，女，1979年1月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：白某某，男，1974年11月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 黑龙江北安某某银行股份有限公司与郑某某、白某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案。原告黑龙江某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按黑龙江某某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王北华 二〇二一年八月十七日 书记员  谢广雨
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执316号申请执行人：重庆晟劼工程机械有限公司，地址：重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路1号9幢14-12号。法定代表人：喻长胜，系该公司董事。被执行人：印江昊洋建设有限公司，地址：贵州省印江自治县龙津街道思辰大酒店公寓楼。法定代表人：严鑫，系该公司董事长。本院在执行重庆晟劼工程机械有限公司申请执行印江昊洋建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行标的425315.19元，被执行人已自动履行了全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民特51号申请人：山东省博兴县天元购物广场有限公司，住所地：山东省博兴县博昌街道博城一路与乐安大街交汇处。负责人：董曹结，总经理。委托诉讼代理人：袁君杰，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省博兴县，公司员工。被申请人：赵康，男，1986年10月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托代理人：赵冰，山东雍徽律师事务所律师。委托代理人：刘娜，山东雍徽律师事务所实习律师。申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司与被申请人赵康申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月26日立案后进行了审查。申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司向本院提出申请：1.撤销博劳人仲案字（2021）第104-1号仲裁裁决。事实与理由：第一，仲裁庭仅凭考勤打卡记录截图来认定当事人加班的事实理由不充分，且截图未与证据原件相互印证，与我司的手工考勤记录存在较大差异；第二，赵康领取的万元激励金中包含了其缴纳的一万元激励认购金与加班工资8821.40元；第三，赵康2020年份的劳动合同签订日期被篡改过。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，赵康已向山东省博兴县人民法院就该案提起诉讼，案号为（2021）鲁1625民初2709号，故本院对申请人申请撤销博劳人仲案字（2021）第104-1号仲裁裁决的诉求应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司的申请；申请人山东省博兴县天元购物广场有限公司预交的400元案件受理费予以退还。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年八月十日法官助理 刘泽栋书 记 员 刘 佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4921号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。执行委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。执行委托代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：宋**，男，1968年12月09日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：董燕，女，1968年04月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人宋**、董燕金融借款纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月11日作出（2019）辽0202民初9040号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月3日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年八月二十日书记员 王天宇
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执恢75号申请执行人：燕成俊，男，汉族，生于1949年11月14日，住甘肃省成县。委托代理人：何代花，甘肃成州律师事务所律师。被执行人：王礼，男，汉族，生于1953年5月21日，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1221民初232号民事调解书，于2021年7月16日立案恢复执行的申请执行人燕成俊与被执行人王礼借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人王礼送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人主动将执行款26428.49元缴纳至本院执行款账号，现该笔款项已由申请人领取。本院依法冻结并扣划了被执行人王礼成县农村信用合作联社红川信用社账户：59×××74内存款人民币1454元（其中：（2020）甘1221执434号执行费465元、（2021）甘1221执恢18号执行费365元、（2021）甘1221执恢75号296元、（2020）甘1221民初232号诉讼费328元）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初232号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 泳二〇二一年八月二十日书记员 牟文康