上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初15021号原告：广州市东璟装饰材料有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：冯雁，总经理。委托诉讼代理人：朱宏剑，上海博韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，上海博韵律师事务所律师。被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：方某，女。委托诉讼代理人：刘某某，女。原告广州市东璟装饰材料有限公司与被告上海全筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱宏剑、被告委托诉讼人代理方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款44,990.20元；2.判令被告支付逾期付款利息，以44,990.20元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算自2020年11月20日起至实际付款之日。事实与理由：2018年11月30日，原告与被告签订了《材料合同(乙种本)》，双方就工程概况、双方工作、工期、材料价款与结算等达成一致意见。合同签订后，原告按约履行完毕合同义务，相关费用发票也已按约向被告方开具，但被告却拖延支付工程款。经原告多次与被告沟通，被告在2020年11月20日就工程剩余未支付款项进行确认，并出具《工程结算单》，认可系争合同还剩余44,990.20元未支付。但在原告按要求寄送加盖公章的结算单后，被告至今仍未支付欠款。被告辩称，原告实际供货款为118,187.60元，并非其主张的297,990.20元，案涉项目的材料系被告向案外人另行采购；原告提供的送货单上的收货人陈1非被告指定收货人，对陈1签名的送货单被告不予认可，被告只认可由陈某2签名的送货单。被告已向原告支付材料款253,000元，不同意原告的诉讼请求。本院认定事实如下：2018年11月30日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《材料合同(乙种本)》，约定材料交货单位为乙方，交货方法与期限按现场要求，交货地点东莞市XX镇XX村XX规划路XXX广场项目工地内，甲方指定收货人罗某某；合同总价299,600元，材料的数量(以最后结算为准)以现场收货单签收材料数量为准；付款条件及付款方式：乙方供应的材料到达现场的，甲方支付到合同价的85%，建设单位竣工验收合格并完成多余材料退货手续后双方结算，结算完毕后1个月甲方支付至结算价的97.5%，剩余2.5%作为质保金，在质保期满后1个月内支付；甲方对乙方的付款请求、预算或结算的审核意见，以甲方加盖公章的书面文件为准，甲方其他人员签署的意见、签名、加盖项目章等，仅作为甲方内部审核之参考，乙方不得引述作为对其付款请求、预算或结算等同意或不同意的证据；甲方逾期付款的，应按中国人民银行有关延期付款的规定向乙方偿付逾期付款的违约金；本合同的质量保修期为两年，涉及防水、防渗漏的为五年；等等。上述合同履行期间，原告于2019年1月5日、3月19日分别为被告开具广东增值税专用发票4张，共计金额298,037.20元。上述发票均已认证。被告分别于2019年2月26日、6月6日支付原告材料费220,000元、33,000元，共计253,000元。2020年3月19日，被告项目部负责人罗某某微信向原告发送被告内部流转的情况说明，主要内容：由我司承建的东莞XXXXX广场……装修工程于2018年9月份进场，于2019年8月完工并已竣工验收，目前甲方决算工作已完成，结算款还没支付。……广州市东璟装饰材料有限公司与我司签订的板材供货合同2018年底已供货完成，合同金额299,600元，实际供货金额298,020.20元，累计已支付253,000元，剩余结算款未付金额45,020.20元。该供应商完成供货后多次向我司项目部追讨材料决算款，情绪激动并声称要起诉公司。因甲方决算款未支付，项目部多次安抚与协商，意见未能达成一致。现申请计划外付款广州市东璟装饰材料有限公司剩余结算款45,020.20元，望公司领导酌情审批。感谢公司领导对项目部工作的支持。2020年11月20日14时22分，原告微信被告项目经理陈某3：陈工你好，那个材料款怎么样了？14时57分，陈某3(发送工程结算单)回复：结算单盖章，先扫描发给我，然后原件寄我。广州市XX区XX镇XXX村XX路XXX号陈某3XXXXXXXXXXX。原告：好的。同日16时20分，原告微信陈某3(发送盖章后的工程结算单)：可以寄原件了吗？陈某3：可以。16时46分，原告向陈某3发送顺丰速运客户存根，载明收件方陈某3，183****0037，广州市XX区XX镇XXX村XX路XXX号，托寄物文件。上述工程结算单载明双方原定合同价共计299,600元，乙方在工程中完成工作量共计297,990.20元，其中已支付253,000元，还剩余44,990.20元，其中质量保证金(2.5%)7,449.76元。因被告未支付上述剩余材料款，原告遂提起诉讼。另查明，罗某某曾于2018年11月19日将陈1、陈某4名片推送给原告，此后，原告就材料供应品种、数量等问题多次与陈1沟通。原告提供的9张送货单所载金额共计金额360,540.20元，收货人一栏由陈1或陈某2签名。另经本院核对，原告提供的微信聊天记录与原始载体显示的内容一致。针对原告提供的微信聊天记录中的工程结算单、情况说明，被告表示：陈某3职务为项目经理，与原告之间的沟通系材料收集，无权对工程结算价格进行确认；认可情况说明的真实性，但对情况说明中关于结算定价表示仅为罗某某的个人行为，因未经被告确认，故不予认可。针对罗某某推送的陈1、陈某4名片，被告表示陈1为下单人，后续需与原告联系，但陈1并非被告员工，无权确认项目实际供货情况。以上事实，有当事人陈述、《材料合同(乙种本)》、微信聊天记录、送货单、发票等证据证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原、被告买卖合同关系成立。对于双方争议的供货金额，虽然原告提供的工程结算单形式上与《材料合同(乙种本)》约定的付款审核要求不符，但是根据工程结算单中的供货金额小于送货单金额以及被告认证发票的事实，结合被告提供的情况说明中确认的材料款金额等因素，本院有理由相信，陈某3作为被告的项目经理，其向原告出具的工程结算单已通过被告审核。现原告按工程结算单项下的结算金额就低主张材料款并无不当。鉴于被告对原告提供材料质量并未提出异议，故原告按工程结算单确定的剩余金额44,990.20元主张材料款，本院予以支持。被告拖欠原告材料款已构成违约，但原告未提供因被告的违约行为造成其除利息外的其他损失的证据，故原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付逾期付款利息不妥，该逾期利息由本院综合考虑被告逾期付款金额、逾期时间等情况酌情予以调整。对于被告所述原告实际供货金额为118,187.60元、案涉项目的材料系案外人提供一节，因证据不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、上海全筑装饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付广州市东璟装饰材料有限公司材料款44,990.20元；二、上海全筑装饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付广州市东璟装饰材料有限公司以44,990.20元为基数、按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率的1.2倍计算自2020年11月20日起至实际付款之日止的逾期付款利息；三、驳回广州市东璟装饰材料有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海全筑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  江国荣书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。