wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2475号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码:912100007387985575。法定代表人:李国光，该行行长。被执行人:刘海丰，男，1978年1月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人:张威威，女，1978年12月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人:张丽娇，女，1979年12月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：付刚，男，1979年3月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司。住所地：康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮,系公司总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘海丰、张威威、张丽娇、付刚、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2475号一案中，被执行人应给付申请执行人169009.94元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已执行到位11401.77元，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，并未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执375号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：徐林，男，1992年8月14日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初33号刑事判决书执行徐林容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人徐林被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初97号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月十六日 书记员  王昆
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4361号之三曹智彬：曹智彬罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1549号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区。法定代表人：曹佳玲。委托诉讼代理人：任春峰，系该行工作人员。被执行人：沈仲新，男，1981年11月21日生，汉族，住南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行申请执行沈仲新信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏0612民初790号民事判决书已发生法律效力，依该判决，沈仲新偿还中国农业银行股份有限公司南通通州支行贷记卡欠款本金33948元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付40854.17元等。本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书，被执行人至今未全部履行。2.本院于2021年4月26日、2021年6月9日、2021年7月14日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人沈仲新名下部分银行账户（冻结时间自2021年4月27日至2022年4月26日止），扣划银行存款3430.24元，退还申请执行人2917.24元，收取执行费513元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至通州区××镇××社村村委会调查，该村干部反映被执行人沈仲新及其配偶均系精神残疾，无法与人正常沟通，平时在外打零工维持生活，父母已双亡，夫妻独自抚养孩子，家庭困难，无可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月16日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索和下落情况，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金2917.24元及执行费513元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月二十五日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2987号执行裁定书(2021)沪0106执2987号申请执行人：熊才林，男，1945年4月17日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：熊海，男，1976年10月20日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：严文君，女，1966年5月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告熊财明、熊建国、熊财英、熊建民、熊财福、熊德仙、熊凤仙、夏洪财、夏明尧、夏明浩与被告熊才林、杨宗怀、熊海、熊金妹、熊才德、严文君、熊财仙、廖土保、廖杰、廖思怡、熊建华、胡敏、熊超、李禾嘉、熊庆林、冉盛梅、冉莉莉、冉盛铭、徐凤花、黄显娟以及第三人上海闸北第一房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初18150号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告严文君应于本判决生效之日起十日内给付被告熊才德上海市静安区东新民路XXX号征收补偿款1,270,000元；二、被告严文君应于本判决生效之日起十日内给付被告熊金妹上址房屋征收补偿款1,270,000元；三、被告严文君应于本判决生效之日起十日内给付原告熊财明、熊财福、熊财英、被告熊庆林上址房屋征收补偿款各240,000元，给付原告夏洪财、夏明尧、夏明浩共计240,000元，给付被告冉莉莉、冉盛铭、冉盛梅各80,000元；四、被告严文君应于本判决生效之日起十日内分别给付被告熊才林、杨宗怀、熊海上址房屋征收补偿款940,000元、700,000元、700,000元；五、被告严文君应于本判决生效之日起十日内给付原告熊凤仙、熊德仙、熊建国、熊建民上址房屋征收补偿款各300,000元；六、被告严文君应于本判决生效之日起十日内分别给付被告熊财仙、廖土保、廖杰上址房屋征收补偿款760,000元、460,000元、460,000元；七、被告严文君应于本判决生效之日起十日内分别给付被告熊建华、熊超上址房屋征收补偿款640,000元、460,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90,553.1元、财产保全费15,000元，由被告熊才德、熊金妹各承担11,000元，原告熊财明、熊财福、熊财英、被告熊庆林各承担2,100元，原告夏洪财、夏明尧、夏明浩共同承担2,100元，被告冉莉莉、冉盛铭、冉盛梅各承担700元，被告熊才林承担8,200元，被告杨宗怀、熊海各承担6,100元，原告熊凤仙、熊德仙、熊建国、熊建民各承担2,600元，被告熊财仙、熊建华各承担6,600元，被告廖土保、廖杰、熊超各承担4,000元，被告严文君承担14,953.1元。因义务人严文君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人熊才林向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年2月7日向被执行人严文君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年2月、4月和6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人严文君有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、房产。本院依法对被执行人严文君名下的银行账户予以轮候冻结。依据(2019)沪0106民初18150号民事判决，被执行人严文君应给付熊才林、熊海、杨宗怀、熊财仙、廖杰、廖土保、熊建国、熊财明、夏洪财、夏明尧、夏明浩、熊德仙、熊财英、熊凤仙、熊财福、熊建民、熊才德、冉莉莉、冉盛梅、冉盛铭、熊建华、熊超、熊庆林等房屋征收补偿款共计9,000,000元，本院依法划拨了被执行人严文君名下的房屋征收补偿款5,000,000元。因执行财产不足清偿被执行人全部债务,本院依法予以分配执行。三、本院于2021年2月20日向被执行人严文君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人严文君暂无足额财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年八月三十一日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员龚波附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保987号中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与夏永革借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初10219号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月十六日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1350号 确山逸雲酒店管理有限公司： 关于刘安申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年06月11日作出的（2021）豫1725民初1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月20日向本院申请强制执行，本院于2021年08月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1779号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2168号 原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍秋玉，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被告：周忠明，男，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告周忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司泰州分行撤回起诉处理。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月二十五日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0691执2135号 张鹏跃、范龙： 本院在执行（2021）黑0691执2135号申请执行人张鹏跃与被执行人范龙借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人范龙自动履行案款49317元，不足部分申请人张鹏跃自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2926号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1649号申请执行人：陈小梅，女，1997年7月3日出生，汉族，住广西合浦县。被执行人：广西南宁家凯房地产有限公司，企业住所广西-东盟经济技术开发区大帽路1号宏湖.壹号城欧洲小镇03-16幢9号房，统一社会信用代码：91450100MA5NWAYD1Y。法定代表人：彭忠宇，该公司总监。陈小梅与广西南宁家凯房地产有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南宁市武鸣区劳动人事争议仲裁委员会作出的武鸣劳人仲字[2021]第16号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁家凯房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈小梅于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人广西南宁家凯房地产有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均未发现被执行人广西南宁家凯房地产有限公司有可供执行的财产。本院已依法对广西南宁家凯房地产有限公司发布失信被执行人名单及限制高消费及有关消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年八月三十日书记员  莫淑丽
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0181刑初274号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵阳，男，汉族，大专文化,现住辽宁省阜新蒙古族自治县，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月26日被新民市局取保候审。                               辩护人                       李贵杰                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2021）225号                               指控事实                       2021年3月28日18时许，被告人赵阳驾驶小型面包车从沈阳开往阜新，途经新民市兴隆堡镇广源路口附近时，与行人李某某相撞致李某某当场死亡、于某某车辆受损。经新民市交警大队认定，赵阳负事故全部责任。肇事后，赵阳拨打报警电话并在现场等候。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵阳犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人赵阳有自首情节，庭审中自愿认罪认罚，并与被害人家属在保险限额外自愿达成赔偿协议，取得被害人谅解，本案适用速裁程序审理，综合本案的犯罪事实、性质、情节和认罪情况，故比照其他程序依法可以相应从轻处罚，并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定                               判决结果                       被告人赵阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李中华                          二〇二一年八月五日                          法 官 助 理 李 宁                          书 记 员 王 倩
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2203号 申请执行人：王圣佳，男，1981年4月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘伟，男，1980年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 本院（2020）辽0291民初5819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘伟在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人刘伟的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘伟的财产（清单另列）。 执行金额：本金108000元，案件受理费2460元,迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月九日 书记员  夏新雨
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执829号之十四 被执行人：解旭华，女，汉族，1959年03月07日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解旭华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解旭华在中国建设银行6236680640002047177_156_1账户内存款人民币2339525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十四日 书记员  闫 鹏
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初233号 原告：吴峰举，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江东宁市。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：杨世冬，男，1986年10月8日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省东宁市，其他自然信息不详。 被告：王希哲，男,1973年1月9日出生，汉族，东宁市林业草原局职工，住黑龙江省东宁市。 原告吴峰举与被告杨世冬、被告王希哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴峰举的委托诉讼代理人李丹，被告王希哲到庭参加了诉讼，被告杨世冬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴峰举向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金10000元，利息4400元，本息合计14400元；2.诉讼费用由被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求，要求自2015年5月31日至2020年8月19日按照月利率2分计算利息，2020年8月20日以后的利息按照LPR的4倍计算至实际给付之日止，并要求王希哲承担连带保证责任。事实及理由：2015年5月31日杨世冬向原告借款10000元，双方约定利息3分，被告王希哲提供担保，双方约定1个月还款。 被告王希哲辩称：对借款的事实没有异议,但不同意承担担保责任，时间太久了，原告从借款开始一直没有找过王希哲要钱。2018年1月份，杨世冬在东宁离开，王希哲一直认为这个钱已经还完了。王希哲的担保期限已经过了，已没有还款的义务。王希哲有工作单位，是东宁林业局的工作人员，不存在找不到的问题。王希哲收到法院的起诉状后找过原告，想偿还10000元本金，原告开始同意，开庭之前原告向其要20000元，其现在不同意调解。 根据原告起诉、被告王希哲的答辩归纳本案争议焦点为：一、被告王希哲是否超过了担保期限？二、原告要求二被告偿还借款本息是否应当支持？ 被告杨世冬未出庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 原告吴峰举向法庭提交的证据如下： 证据一、借据和担保合同各1份。证明：2015年5月31日被告杨世冬向原告借款10000元并出具了借据，借款期限1个月，被告王希哲为其担保。 被告王希哲质证称：对真实性没有异议。杨世冬偿还过一次利息，当时约定利息一个月1000元，2015年6月份被告杨世冬通过王希哲的建设银行卡给原告还款1000元，之后杨世冬和王希哲说还过了。 原告吴峰举辩称：没有偿还过。 本院认为：被告杨世冬未到庭，视为其放弃质证权利，原告出具的证据形式要件合法，内容真实，与所要证明的问题具有关联性，本院予以采信。 被告杨世冬和被告王希哲未向法庭出示证据。 根据原告举证、被告王希哲质证、法庭调查，结合认证意见，本院确认本案事实如下： 2015年5月31日，通过朋友介绍，被告杨世冬向原告吴峰举借款10000元，原、被告签订了借据和担保合同，双方口头约定月利率3分，由被告王希哲提供担保，约定使用期限1个月。现杨世冬下落不明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨世冬与原告吴峰举之间的借款行为是双方真实的意思表示，合法有效。原告吴峰举已向被告杨世冬提供了借款，原告要求被告杨世冬还借款本金10000元的主张，本院予以支持。通过原告的起诉及被告王希哲的陈述能够确定，原告与二被告签订借款和担保合同时约定了利息，但并未在书面合同上体现，因双方在庭审中对利率的的陈述有较大差异，但利息的计算方式都超出了法律规定的标准，双方约定利率过高的部分本院不予支持。原告变更后的诉讼请求后主张利息从2015年5月31日至2020年8月19日按照月利率2分算利息，2020年8月20日以后的利息按月利率1.28分计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告王希哲陈述被告杨世冬通过王希哲的银行卡向原告还款1000元，但未向法庭提供证据，本院不予确认。 原告吴峰举与被告王希哲之间未约定保证方式，对保证期间约定不明，所以被告王希哲的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后六个月，保证期间自2015年6月31日起至2015年12月31日止。原告现有证据无法证明曾在此保证期间内要求被告王希哲承担保证责任，被告王希哲免除保证责任，原告主张被告王希哲对该笔借款承担连带保证责任的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨世冬偿还原告吴峰举借款本金10000元及利息，于本判决生效之日起30日内付清，2015年5月31日至2020年8月19日的利息按照月利率2分计算，2020年8月20日以后的利息按月利率1.28分计算至实际给付之日止； 二、驳回原告吴峰举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，公告费560元，由被告杨世冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  蔡晓东 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  史增斌 二〇二一年八月九日 法官 助理  杨凯华 书 记 员  穆 霖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1430号之二 被执行人：赵永成,男性,1992年4月14日出生,210623199204146771,汉族,出生于辽宁省丹东市东港市,住辽宁省东港市。 本院于作出（2021）辽0682执1430号的裁定书，冻结了赵永成银行存款一万元，现因被执行人赵永成已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵永成银行存款一万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保350号申请人：中国银行股份有限公司泗洪支行,统一社会信用代码913213248398901767,住所地泗洪县泗州中大街1号。负责人：张肖，该行行长。委托诉讼代理人：宋鑫，该行员工。被申请人：潘梅，女，1974年5月8日出生，汉族，住泗洪县。申请人中国银行股份有限公司泗洪支行于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘梅名下的不动产予以保全（保全价值50万元），对被申请人潘梅名下的不动产予以保全（保全价值50万元），对被申请人潘梅名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车予以保全（保全价值10万元），并提供中国银行股份有限公司泗洪支行银行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人潘梅名下的不动产（保全价值50万元）；二、查封被申请人潘梅名下的不动产（保全价值50万元）；三、查封被申请人潘梅名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车（保全价值10万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 聚二〇二一年八月三十日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1537号 原告：王伸能，男，1971年7月29日，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：柒海，贵州印鼎律师事务所律师。 被告：孙雄阳，男，1991年1月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游同明，澧县翊武法律服务所法律工作者。 第三人：胡兴旭，男，1980年1月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告王伸能与被告孙雄阳、第三人胡兴旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伸能的委托诉讼代理人柒海、被告孙雄阳及其委托诉讼代理人游同明、第三人胡兴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伸能向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告签订的《车辆转让协议》；2、判令被告向原告返还购车款154000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人钟才金系涉案车辆赣Ｂ0××××号车辆的所有人，2017年10月10日，其与案外人李少臣签订借款合同及车辆抵押合同，约定钟才金将赣Ｂ0××××号车辆抵押给李少臣。2017年10月10日，李少臣将其对钟才金享有的抵押权转让给案外人浩天公司，后因钟才金未履行还款义务，浩天公司于2019年1月29日向法院起诉，取得该车优先拍卖受偿权。2017年11月1日，钟才金向案外人谢福华借款，将涉案车辆质押给谢福华，因钟才金无力还款，谢福华将涉案车辆转让给被告孙雄阳。2017年12月20日，原告王伸能通过第三人胡兴旭向被告孙雄阳购买该涉案车辆，双方口头约定车辆转让款154000元，后王伸能向胡兴旭转款154000元，孙雄阳要求胡兴旭将车辆转让款打到其妻子向焰的账户上（6217995580013886959），被告出具收条给胡兴旭，收条上载明，今收到胡兴旭赣Ｂ0××××号车辆债权转让车款154000元，收款人孙雄阳。王伸能取得该车后将该车转让给案外人陈林，陈林在使用该车的过程中车辆被浩天公司收回。后陈林起诉至法院，法院判决解除原告与陈林的车辆转让协议，返还购车款。后王伸能多次要求孙雄阳返还购车款未果。 孙雄阳辩称，孙雄阳与王伸能素不相识，亦并无往来，双方之间并未签订车辆转让协议，诉讼主体不明，原告并不是相对方，应当依法驳回原告的诉讼请求。 胡兴旭辩称，胡兴旭只清楚买卖的过程。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王伸能提交的证据：1、钟金才身份证、机动车行驶证；2、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单；3、收条；4、（2020）黔0524民初5784号民事判决书。孙雄阳对以上证据的关联性均有异议，胡兴旭对以上证据均无异议。本院认为以上证据符合证据三性原则，能够形成证据锁链，本院对上述证据均予以认定。 孙雄阳提交的证据：质押债权转让及车辆使用免责协议。王伸能认为该证据与本案无关联且证明目的有异议，胡兴旭认为签字是当时看了车没问题，没看清协议内容。本院对该证据的真实性予以认定。 根据原、被告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实： 案外人钟才金系涉案车辆赣Ｂ0××××号车辆的所有人，2017年10月10日，钟才金向案外人李少臣借款，其与案外人李少臣签订借款合同及车辆抵押合同，约定钟才金将赣Ｂ0××××号车辆抵押给李少臣为该笔借款作为担保，并于2017年8月7日办理了抵押登记。2017年10月10日，李少臣将其对钟才金享有的抵押权转让给案外人浩天公司，后因钟才金未履行还款义务，浩天公司于2019年1月29日向江西省赣州市章贡区人民法院起诉，并通过判决取得该车优先拍卖受偿权。2017年11月1日，钟才金向案外人谢福华借款，将涉案车辆质押给谢福华，因钟才金无力还款，谢福华将涉案车辆转让给被告孙雄阳。2017年12月20日，原告王伸能委托第三人胡兴旭向被告孙雄阳购买该涉案车辆，胡兴旭与孙雄阳签订了《质押债权转让及车辆使用免责协议》，王伸能向胡兴旭转款160000元，胡兴旭按照孙雄阳的指示将购车款154000元转账至其妻向焰的账户上（6217995580013886959），孙雄阳出具收条给胡兴旭，收条上载明，“今收到胡兴旭赣Ｂ0××××号车辆债权转让款十五万四千元（154000）车架号（×××4150），2017年12月20日，收款人：孙雄阳”。后胡兴旭将涉案车辆交付给王伸能。2018年12月27日，王伸能又将该车转让给案外人陈林，陈林在使用该车的过程中车辆被浩天公司收回。后陈林起诉至贵州省织金县人民法院，该院判决解除王伸能与陈林的车辆转让协议，王伸能向陈林返还购车款80000元。后王伸能多次要求孙雄阳返还购车款未果。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告双方系买卖合同还是债权债务转让；2、《车辆转让协议》是否应当解除；3、被告应否退还原告的车辆转让款。 1.双方系买卖合同关系还是债权债务转让。本案中，原、被告虽然没有签订书面的车辆转让协议，但结合当事人的举证及本院查明的事实，原告系通过第三人胡兴旭代为向孙雄阳购车，双方明知购车后不能进行所有权转移，仍以签订的《质押债权转让及车辆使用免责协议》来掩盖其购车意图且对国家机动车登记政策等规定进行免责约定，其实质就是车辆转让协议，故双方系买卖合同关系。 2、《车辆转让协议》是否应当解除。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百五十条规定，出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。该法第九十四条规定，一方当事人的违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人有权解除合同。本案因被告出卖给原告的案涉车辆因案外人陈林主张权利，致使买卖合同的目的不能实现，原告据此享有合同解除权。故对原告有关解除其与被告之间《车辆转让协议》的诉讼请求，依法予以支持。 2.被告是否返还原告购车款。《合同法》第九十七条规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告作为出卖人，应保证对所出卖的标的物车辆具有排他的权利，但其所出卖给原告的车辆，车辆登记所有权人已依法抵押给第三人，故被告交付的车辆被告不具有排他物权，被告存在过错。原告在向被告购车时，已明知车辆虽然是被告所控制，但车辆的实际所有权并非被告本人，且第三人胡兴旭也明确将情形告知原告，双方仍对购车行为予以默认，原告本身存在过错。由于双方均有过错，难以区分过错程度，故双方承担同等过错责任。鉴于原告占有车辆后已实际使用一年，故对原告的损失，本院酌定由被告返还原告车辆转让款60000元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十条之规定，判决如下： 一、解除王伸能与孙雄阳之间的车辆转让协议； 二、孙雄阳于本判决生效后十日内向王伸能返还车辆购车款60000元； 三、驳回王伸能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取1690元，由王伸能负担1040元，孙雄阳负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年八月九日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执663号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。被执行人：党秋侠。被执行人：渭南市华山混凝土有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大楼祥和商务办公楼6楼东3室。法定代表人：党秋侠。被执行人：刘长江。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘长江、党秋侠、渭南市华山混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年8月26日向本院提出撤销对湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的终结（2014）岳民初字第03383号民事判决书的执行的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）岳民初字第03383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十六日书记员 宁敏忠附：案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执856号申请执行人徐晓明，男，1963年5月30日出生，汉族，住任丘市。被执行人李俊钢，男，1980年3月29日出生，汉族，住任丘市。申请人徐晓明与被执行人李俊钢追偿权纠纷一案，本院作出（2021）冀09民终1028号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1230873元，缴纳执行费14709元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人有车辆并查封；三、2021年5月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人有房产并查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本案中查封的被执行人车辆、房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通六、2021年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2021年8月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人李俊钢限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的（2021）冀09民终1028号调解书裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  庞立平二〇二一年八月十三日书记员  王 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10950号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：董汉宇，男，汉族，1988年9月27日，户籍地山西省古县南垣乡陈香村XXX号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人董汉宇的本院(2021)沪0112民初15939号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初492号 原告：彭中付，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者，一般授权。 被告：熊明孝，男，1976年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律服务工作者，一般授权。 被告：秦国彬，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘行发，华容县华民法律服务所法律服务工作者，一般授权。 原告彭中付与被告熊明孝、秦国彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告彭中付于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭中付申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭中付撤诉。 本案案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告彭中付负担。 审 判 长  刘伯才 审 判 员  张毅芳 人民陪审员  黄尚华 二〇二一年八月十一日 法官 助理  甘 柔 书 记 员  吴芳兰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3441号原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：华君忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李剑，男，1964年4月24日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。被告：曹培秋，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告曹培秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告全椒县儒林物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县儒林物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县儒林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月二十三日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1840号钟玉刚：钟玉刚罚金执行一案，被执行人钟玉刚已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1840号钟玉刚罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13474号原告：陶磊，男，1982年6月15日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：单若昱，北京盈科(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：龚倍宇，北京盈科(上海)事务所实习律师。被告：柳峰，男，1977年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告陶磊与被告柳峰股权转让纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陶磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶磊撤回起诉处理。审判员  张晓敏书记员  周星茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执358号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：龙月珠，女，1966年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：龙德义，男，1963年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人龙月珠、龙德义金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初631号民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行，2021年2月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月7日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月3日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初631号民事判的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月三日代理书记员  李玉桃
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1571号深圳市阿拉金金融服务有限公司、王义龙：关于本院执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人王义龙合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年7月26日向本院提交结案申请书，本案款项已结清，被执行人于2021年7月27日向本院缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1571号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2866号申请执行人：杨成龙，男，1948年9月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王其，男，1965年8月29日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初5024号民事判决书已发生法律效力。申请人杨成龙于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王其立即偿还本金67000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人杨成龙与被执行人王其民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月2日向被执行人王其发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王其未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王其名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王其。4.本院已对被执行人王其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王其名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人王其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2922号之四申请执行人李淑香。被执行人：郭东，男，汉族，1977年12月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭东在中国建设银行账户内存款人民币24463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特50号申请人：王桂杰，女，1963年11月10日出生，汉族，无业，住辽宁省喀左县。委托代理人：王伟（王桂杰女婿），1984年11月24日，汉族，无业，住辽宁省建平县。申请人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场10楼）。法定代表人：刘金贵,经理。委托代理人：耿宇，男，1983年04月16日出生，汉族，建平万方汇购物广场有限公司行政人事部部长，住辽宁省朝阳市建平县。本院于2021年8月25日立案受理申请人王桂杰、建平万方汇购物广场有限公司关于申请司法确认调解协议一案，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年8月25日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人建平万方汇购物广场有限公司欠申请人王桂杰2020年8月1日至2021年7月31日两个商铺租金17661.28元，申请人建平万方汇购物广场有限公司于2021年8月30日一次性给付租金款17661.28元，并支付租金17661.28元自2021年8月8日起至给付之日止的按日1‰标准计算的违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王桂杰、建平万方汇购物广场有限公司于2021年8月25日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张惠杰二〇二一年八月二十五日法官助理 刘昕洋书 记 员 赵 悦
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执656号申请执行人：曾某某被执行人：曾某某本院在执行申请执行人曾某某与被执行人曾某某抚养纠纷执行一案，通过扣划被执行人在银行的存款57000元给申请执行人曾某某，本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二一年八月二十四日书记员  刘聪
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执519号 申请执行人：朱凤春，女，1962年3月22日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：王新燕，女，1982年10月16日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：王春波，男，1980年3月3日出生，汉族，住址同上。 上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初1017号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金305万元及利息，案件受理费21698元，保全费5000元。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，扣划被执行人王春波的保险现金价值15842.33元；续行轮候查封被执行人王新燕拥有的怀房权证私字第xxxxx号房产；续行轮候查封被执行人王新燕、王春波名下位于禹城市xxxx号楼x单元xxx室房产一套；轮候查封被 执行人 王春波名下车牌号为鲁xxxx、鲁xxxx、京xxxx车辆，其他未发现可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并决定对被执行人采取拘留措施。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王金花 审判员张国峰 审判员李杰 二○二一年八月十日 书记员刘杰
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2584号之一申请执行人：卓某某，男，1976年03月19日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：王某某，女，1976年12月26日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：灵璧县某某置业有限公司，住所地安徽省灵璧县龙泉小区旁。申请执行人卓某某、王某某与被执行人灵璧县盘龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的(2021)皖1323民初2706号民事判决书已发生法律效力。被执行人有多起案件在本院和其他法院执行，其财产正在处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下：中止(2021)皖1323执2584号执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜飞二〇二一年八月三十一日书记员  周桐
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1857号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：张龙,男,住吉林省长春市公主岭市；被保全人：李雪,女,住吉林省长春市公主岭市；被保全人：吉林省和金房地产开发有限公司,住高新开发区,法定代表人:周雷。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与张龙、李雪、吉林省和金房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3330号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款141967.76元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值141967.76元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保31号 申请人：营口佳壹润法律咨询有限公司。 被申请人：谢伟中： 营口佳壹润法律咨询有限公司与谢伟中借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1942号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张某，经理。        被告：陈某，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    郑学文二〇二一年八月二十五日书记员    张芷毓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执381号申请执行人：敬义江，男性，1977年10月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：营口沿海市政工程有限公司，住辽宁省营口市站前区太白路17乙-1号，统一社会信用代码91210800580704759F。法定代表人：刘建华。本院在执行敬义江与营口沿海市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执381号案件的执行。终结（2021）辽0802执381号案件中对被执行人营口沿海市政工程有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年八月三十日书记员  韩 澍
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执2094号之一申请执行人：佛山市三水区人民法院，住所地广东省佛山市三水区西南街道教育东路2号。法定代表人：李桂红，该院院长。被执行人：钟志明，男，1970年11月26日出生，汉族，住广东省阳春市。被执行人：佛山市三水区至圣装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道沙头大道10号111铺，统一社会信用代码91440607677058378J。法定代表人：钟志明。原告区照开与被告钟志明、佛山市三水区至圣装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初6318号民事判决已发生法律效力。依据上述生效判决，两被告应共同负担案件受理费46892元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，经业务庭移交，本院于2021年5月11日立案执行。在执行中，本院已对两被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。查封了被执行人钟志明名下车牌号为粤Ｅ×××××号小汽车，但因未能实际控制该车而无法进一步处置。经实地查找，被执行人佛山市三水区至圣装饰工程有限公司已不在注册地办公，去向不明。经执行查控系统向国土、房产、银行、车管等部门（机构）调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中，除已查封的被执行人财产外，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执2094号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以主动恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年八月十七日书记员  李俊杰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之三十九被执行人：徐建，男，汉族，1981年01月13日生，居民身份证号码2109111981××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在中国邮政储蓄银行623698229000000×××79账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执恢180号 申请执行人：孙某，男，汉族，个体，住黑龙江省。 被执行人：黄某，男，汉族，无业，住黑龙江省。 本院于2018年1月19日作出的（2018）黑0123民初331号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄某未按约定履行执行和解协议，申请人孙某向本院申请恢复执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及工商登记情况进行了查询，被执行人黄某未查到可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，并告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢180号案件的本次执行程序； 二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  惠靖智 审判员  卢 涛 审判员  赵庆红 二〇二一年八月九日 书记员  张晓玉
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执664号石国勇、花垣县慈恩堂殡仪服务有限公司：本院执行的石国勇、花垣县慈恩堂殡仪服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月十日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执2019号代崇（申请执行人）、孔优春（被执行人）：代崇与孔优春房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18466.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18466元，至此，代崇向本院申请执行的（2021）豫0225民初3400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2512号之一申请执行人：徐西连，男，1965年3月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王开航，男，1972年2月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：褚兰英，女，1971年10月20日出生，汉族，住新沂市。徐西连与王开航、褚兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初8186号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王开航、褚兰英应偿还徐西连借款本息220000元。因王开航、褚兰英未按上述生效法律文书履行全部义务，徐西连向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王开航、褚兰英仅有少量存款，已划拨，扣缴执行费后余7780元已支付给申请执行人。2.查明被执行人王开航、褚兰英名下无机动车登记。3.查明被执行人王开航、褚兰英名下无不动产登记。4.查明被执行人王开航、褚兰英未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7780元，本案债权尚余206650元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王开航、褚兰英负有继续向申请执行人徐西连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月二十一日书记员 王家坤
龙运贵与和田开元建筑安装工程有限责任公司、肖正伟买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团和田垦区人民法院       民事裁定书       (2021)兵1301民初399号       原告:龙运贵，男，1966年8月22日出生，汉族，无固定职业，现住   和田市   。       委托诉讼代理人：罗秀钧，新疆耀光律师事务所律师。       被告：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。       法定代表人：王强，该公司董事长。       委托诉讼代理人：屈小力，女，该公司员工。       被告：肖正伟，男，1974年1月29日出生，汉族,个体工商户，现住   和田市   。       原告龙运贵与被告和田开元建筑安装工程有限责任公司、肖正伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告龙运贵于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告龙运贵以被告已履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告龙运贵撤回起诉。       案件受理费1114元，由原告龙运贵自行负担。       审判员  罗启柏       二〇二一年七月三十日       书记员  冯 涛
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1565号上诉人（原审原告）：杨学立，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省凤台县凤凰湖新村西区。被上诉人（原审被告）：孙以玖，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人杨学立因与被上诉人孙以玖劳务合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2021)皖0421民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。杨学立上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判孙以玖支付8000元劳务费。事实与理由：一审法院认定的部分事实不符合客观情况，且理解及适用法律值得商榷。孙以玖未提交书面答辩意见。杨学立向一审法院起诉请求：依法判决孙以玖全额支付给杨学立劳务费合计8000元。一审法院认定事实：2020年10月，孙以玖承包了武警中队训练场的维修工程。后经人介绍，孙以玖将该工程转包给杨学立，并约定完工后给8000元。2021年2月3日，孙以玖给杨学立出具销售清单一式二联单，内容为：“武警中队活干共计8000元，因活没有干好后期换人干完，前期给杨学利扑工、料费2400元。”杨学立在领款人处签字，孙以玖在付款人处签字。后杨学立将自己所持有的存根联领款人处的名字涂黑后，书写“不同意”字样。之后杨学立向孙以玖索要8000元，孙以玖不同意,且也未支付2400元。一审法院认为，本案中，孙以玖承包了武警中队训练场的维修工程。后经人介绍，孙以玖将该工程转包给杨学立，该维修工程双方仅对价款口头约定为完工后支付8000元。本案的争议焦点在于该工程原告杨学立是否已按约定履行完毕。庭审中，杨学立提交了一份孙以玖书写的销售清单，但杨学立在领款人处签字后又涂改，庭审中孙以玖不认可该销售清单为结算依据，故该销售清单在本案中不能作为认定双方结算的依据。杨学立在庭审中提交了一份证人证言，两位证人均未出庭接受询问。该证人证言不符合法定的证据形式，不予采信。杨学立在庭审中未向法庭提交双方进行结算的其他证据，应承担举证不能的不利后果。但孙以玖当庭表示愿意支付杨学立劳务费2400元，予以认可。判决：一、孙以玖于本判决生效后五日内支付杨学立劳务费2400元；二、驳回杨学立其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨学立负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。本院归纳二审争议焦点为：一审法院认定劳务费数额是否正确。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在一审庭审时，杨学立、孙以玖均认可涉案工程验收合格后支付8000元费用，但杨学立并未提交相关证据证明其所维修的工程已验收合格，其提交的证人证言因证人未出庭作证不符合证据形式要件，不予采纳。并且,《销售清单》中明确载明“武警中队活干共计8000元，因活没有干好后期换人干完，前期给杨学利扑工、料费2400元”，故因杨学立并未实际完成与孙以玖口头约定的劳务内容，一审法院依据孙以玖意愿判决其支付2400元工料费并无不当。民事活动应遵守诚实信用原则，杨学立已在销售清单上签字确认劳务费结算内容，其不可随意反悔。综上，杨学立请求支付8000元劳务费没有事实和法律依据。综上所述，杨学立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨学立负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二一年八月二十日书记员 江子怡
青海省西宁市湟中区人民法院 结案通知书（2021）青0122执1137号申请执行人：王进德，男，1982年10月15日生，汉族，城镇居民（个体经营者），住湟中区鲁沙尔镇西山巷8号。申请执行人：柳秀芬，女，1985年4月14日生，汉族，城镇居民（湟中邮政局职工），住湟中区西堡镇葛一村178号。被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。法定代表人：张明，该公司副总经理。申请执行人王进德、柳秀芬与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3937号民事判决书，于2021年8月18日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号2号楼1单元1155室住宅房屋的不动产权证书。本案予以结案。特此通知 二〇二一年八月十八日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢450号崔远辉（申请执行人）、孙波（被执行人）：崔远辉与孙波合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计101170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，崔远辉（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0302执恢149号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2344号申请执行人：刘玉雯,女,1987年8月17日出生,汉族，住大连市西岗区。被执行人：孔繁，男,1984年6月16日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行刘玉雯与孔繁民间借贷纠纷一案，已向被执行人孔繁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人孔繁采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年八月三十日执行助理姚楠书记员  王海铭
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1704号申请执行人：张明才，男，1972年7月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李志军，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人张明才与被执行人李志军追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年11月16日作出的（2020）辽1322民初4217号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人李志军每月交付1000元，申请人张明才与被执行人李志军达成长期和解还款协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执1704号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月三十日书记员  李**程
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1323执1874号之一申请人：高某某，女，1978年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：谢某某，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在执行申请人高某某与被执行人谢某某玲机动车交通事故责任纠纷一案，灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初5263号民事判决书已发生法律效力。经向申请人高某某释明案件执行情况，被执行人暂无财产可供执行，高艳玲明确表示无线索可提供，且同意法院长期执行，暂时中止案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、裁定如下：中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初5263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张利平二〇二一年八月二十五日法官助理 赵李红书 记 员 罗 刚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1041号之一申请执行人：许强，男，1978年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：师凤文，女，1969年7月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人许强与被执行人师凤文民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，师凤文应于判决生效后十日内偿还许强借款本金43330元，并承担案件受理费442元。因师凤文未按上述生效法律文书履行义务，许强向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款5530元，本院已扣划到5530元，扣缴执行申请费557元后余4973元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人师凤文有思迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院分别于2021年5月13日、2021年8月18日对上述车辆进行查封（2023年5月12日、2021年8月17日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5530元，扣缴执行申请费557元后余4973元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师凤文负有继续向申请执行人许强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年八月十八日书记员  冯佳琳
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1407号 原告：赵某某，男，1983年2月12日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被告：闵某某，男，1994年6月8日出生，土家族，湖南省龙山县人。 原告赵某某与被告闵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员唐俊于2021年8月2日独任公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告闵某某经本院合法传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出以下诉讼请求:1.被告闵某某偿还原告赵某某借款18000元；2.由被告闵某某承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告闵某某于2019年12月25日向原告赵某某借款18000元，原告通过支付宝向被告进行转账。被告口头承诺2020年12月25日前还清,但被告现在长期躲在外地，拒不偿还原告借款，特诉至贵院。 被告闵某某未作答辩。 原告赵某某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.微信聊天记录打印件两张，拟证明原告多次催收被告还款，被告拒绝还款的事实。 2.支付宝（中国）网络技术有限公司交易流水证明打印件一份，拟证明原告在2019年12月25日给被告转款18000元的事实。 经当庭举证、质证，原告赵某某提供的1-2组均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告闵某某因经济困难，于2019年12月25日向原告赵某某借款18000元。原告通过支付宝向被告出借18000元，被告予以收款。借款后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还原告借款，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告赵某某给被告闵某某借款现金18000元，双方未约定借款利息及借款期限。现原告已向被告支付了借款，双方已形成合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，原、被告双方口头约定利息的存在，故原告赵某某要求被告闵某某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院作出的法释【2020】15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉纠纷发生在民法典施行之前，且案涉纠纷的法律事实并未持续至民法典施行后，故本案的纠纷均适用于当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告闵某某在本判决生效后十日内向原告赵某某偿还借款本金18000元。 二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告闵某某负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  唐 俊 二〇二一年八月二日 法官助理  彭微微 书 记 员  姚 媛 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本案第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1439号申请执行人：宜宾市翠屏区迦美特厨卫经营部,住所地四川省宜宾市翠屏区。经营者：杨德洪，男，1975年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王小平，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于宜宾市翠屏区迦美特厨卫经营部与王小平买卖合同纠纷一案，本院（2021）川1521民初125号民事调解书已经发生法律效力，王小平未履行法律文书确定的义务。宜宾市翠屏区迦美特厨卫经营部向本院申请执行，申请执行的内容为：1.支付货款4780元和误工费800元，共计5580元；2.支付垫付的案件诉讼费25元。本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，本案于2021年4月16日、2021年7月29日冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，因未实际冻结到较大金额，故未进行扣划，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年8月23日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初125号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年八月二十三日书记员 刘 欢
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执245号 申请执行人：杨胜平，男，1974年4月8日出生，住湖南省泸溪县。 被执行人：李书赢，男，1983年10月1日出生，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨胜平与被执行人李书赢民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月25日作出的（2020）湘3122民初786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李书赢未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨胜平于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行后向申请执行人杨胜平送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年5月19日，本院依法向被执行人李书赢公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月14日、6月9日、6月10日、7月20日，本院共四次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人李书赢在湖南泸溪农村商业银行股份有限公司账号为81015000002XXXXXX账户有余额200元；2.被执行人李书赢在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e7c37XXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户有余额621.51元，上述款项已经扣划并发放给申请执行人；3.被执行人李书赢无其他银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年5月21日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人李书赢的不动产登记信息，查明被执行人李书赢在泸溪县内无不动产登记信息。2021年5月22日，本院对李书赢在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月24日，本院依法对被执行人李书赢适用限制高消费措施。 2021年8月24日，本院依法将被执行人李书赢纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年8月24日电话约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月24日，本院依法电话约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为219850元，已执行到位821.51元，尚有219028.49元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张雪丽 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1221号申请人：张宏博，男，住所地：辽阳县。申请人：马宪锋，男，住所地：辽阳县。被申请人：张凤军，男，住所地：海城市。申请人张宏博、马宪锋与被申请人张凤军买卖合同纠纷一案，申请人张宏博、马宪锋于2021年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人张凤军在银行账户内资金6万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保385号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人张凤军在银行账户内资金6万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为.申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月二十四日书记员  黄怡儒
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4034号      申请执行人：罗先容，女，汉族，1960年01月31日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人罗先容与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗先容向本院申请执行，申请执行标的金额为5725元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金5725元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月二十三日     书 记 员 吴 义 鑫            1
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保764号申请人敦化江南村镇银行股份有限公司与延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源资源公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人敦化江南村镇银行股份有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源资源公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司名下的价值4095348.26元财产，经查被保全人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源资源公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司在敦化市有房屋，已予以查封保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保764号申请人袁廷森与申请人敦化江南村镇银行股份有限公司与延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源资源公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终1008号 上诉人（原审原告）：甘海霞，女，1983年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。委托诉讼代理人：孔德庆，新疆首邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨彦华，男，1977年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。上诉人甘海霞因与被上诉人杨彦华农业承包合同纠纷一案，不服若羌县人民法院（2021）新2824民初166号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘海霞于2021年8月5日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，甘海霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许甘海霞撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,625.00元，减半收取812.50元，由上诉人甘海霞负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   邓晓辉审  判  员   刘 强审  判  员   刘 涛二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   陈文涛
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0424执348号之四被执行人：李正才，其他，汉族，1967年06月08日生，住贵州省安顺市关岭自治县顶云街道新城村旧院组。关于申请执行人与被执行人李正才罚金一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人李正才账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李正才在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年八月十三日书记员  黄彪
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0331民初2470号原告：刘瑞英，女，1958年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被告：侯燕，女，1962年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。原告刘瑞英与被告侯燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。在审理过程中，被告侯燕已主动支付所欠借款，原告刘瑞英于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘瑞英撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞英负担。审判员  韦世益二〇二一年八月十八日书记员  韦 欢
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2693号 于皓、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2693号申请执行人于皓与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行250.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保352号李小玲陈群香：申请人李小玲与被申请人陈群香民间借贷纠纷一案,李小玲于2021年8月17日立案申请保全的（2021）湘0182民初6397号民事裁定书，要求保全被申请人陈群香的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2265号之一申请执行人：张浩,男,1982年12月19日出生,汉族,住安徽省泗县。被执行人：戚凯捷，男，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：于芳，女，1979年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人张浩与被执行人戚凯捷、于芳劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1478号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现本案已执行完毕，应当解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人戚凯捷、于芳银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭向阳二〇二一年八月二十九日书记员  张婷煦
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3280号申请执行人：张士山，男，汉族，1970年2月3日出生，住安徽省临泉县。被执行人：临泉生辉厨房设备有限公司，统一社会信用代码9134122MA2T06U39J，住所地：临泉县庙岔镇后范庄村民委员会168号（现住杨桥镇孔庄村张台村高铁信号塔对面路西）。负责人：郭成金，任总经理。张士山与临泉生辉厨房设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初7467号民事判决书，已经发生法律效力。临泉生辉厨房设备有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张士山于2021年7月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉生辉厨房设备有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月7日、8月3日、8月16日等多次依法查询被执行人临泉生辉厨房设备有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人临泉生辉厨房设备有限公司督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉生辉厨房设备有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张士山如不能提供被执行人临泉生辉厨房设备有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十五日书记员  吴建达安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3280号申请执行人：张士山，男，汉族，1970年2月3日出生，住安徽省临泉县。被执行人：临泉生辉厨房设备有限公司，统一社会信用代码9134122MA2T06U39J，住所地：临泉县庙岔镇后范庄村民委员会168号（现住杨桥镇孔庄村张台村高铁信号塔对面路西）。负责人：郭成金，任总经理。张士山与临泉生辉厨房设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初7467号民事判决书，已经发生法律效力。临泉生辉厨房设备有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张士山于2021年7月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉生辉厨房设备有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月7日、8月3日、8月16日等多次依法查询被执行人临泉生辉厨房设备有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人临泉生辉厨房设备有限公司督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉生辉厨房设备有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人张士山如不能提供被执行人临泉生辉厨房设备有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十五日书记员  吴建达
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初24768号原告：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：白雪，女。委托诉讼代理人：李娇，女。被告：车芳，女，1982年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海泰优汇融资租赁有限公司与被告车芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海泰优汇融资租赁有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泰优汇融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告上海泰优汇融资租赁有限公司负担。审判员  严亚璐书记员  兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初32697号原告：国网上海市电力公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁旭，董事长。委托诉讼代理人：顾芸闻，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳莹，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海联讯物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李建超，执行董事。委托诉讼代理人：凌代坤，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：许德昊，上海市金石律师事务所律师。本院在审理原告国网上海市电力公司诉被告上海联讯物业管理有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告国网上海市电力公司撤回起诉。案件受理费人民币3,169元，减半收取计1,584.50元，由原告国网上海市电力公司负担。审判员  贾婷婷书记员  黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……