广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1882民初954号原告：郭志康，男，汉族，1976年9月22日出生，住广东省阳山县黎埠镇大塘村民委员会下角村7号，现住广东省连州市，委托代理人：黄来成，男，汉族，1964年11月13日出生，身份证住址广东省连州市。系阳山县黎埠镇大塘村民委员会推荐的代理人。被告：许秋林，男，汉族，1990年7月11日出生，住广东省阳山县，委托代理人：李军锋，广东金海圣律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司。地址广东省中山市东区中山五路57号汇智大厦1座2层1、8、9号。负责人：杨**，系该公司总经理。原告郭志康诉被告许秋林、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告许秋林的委托代理人到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月2日，许秋林驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车沿洋湄路往城南加油站方向行驶，行驶至323国道559KM+900M（连州市城南加油站）路口时，与郭志康驾驶的沿城南大桥往九陂镇方向行驶的桂Ｊ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成郭志康受伤，两车受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队连公交认字[2016〕第00057号《道路交通事故认定书》，认定许秋林承担此事故的同等责任，郭志康承担此事故的同等责任。交通事故发生后，原告被送至连州市人民医院救治，经过治疗后原告于2016年5月20日出院，共住院48天，医生建议出院后全休叁个月，加强营养，定期门诊复查，加强患肢功能锻炼，暂不负重、不承载，骨折愈合后回院拆除内固定。原告于2016年8月25日进行伤残鉴定，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所[2016]临鉴字第554号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人郭志康右下肢损伤评定为x（十）级伤残。2、被鉴定人郭志康右股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需壹万元人民币。原告郭志康从事矿山运输工作，有兄妹三人，育有两个小孩子。大女儿郭桂玲2005年10月27出生，现年11岁，就读于连州镇中心小学，儿子郭济源2010年11月17日出生，现年6岁，就读于连州市第二幼儿园。父亲郭木旺1947年7月5日出生，现年69岁，母亲黄玉珍1951年8月9日出生，现年65岁。一家六口一直生活居住在连州市××××室。被告许秋林作为事故车辆的所有人和驾驶人，应当对原告除交强险外损失承担赔偿责任。经查，粤Ｔ×××××号小型面包车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，并且在保险有效期间。故此，被告保险公司首先应当按照交强险范围内赔偿125648.9元给原告，其余超出应赔偿的部分由被告许秋林承担其50%赔偿责任。根据事实，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释［2012]19号】第五条之规定，原告向人民法院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费32251.01元；摩托车修理费648.9元；残疾金34757元/年×20年×10%=69514元；被抚养人生活费22171.9元/年×（7+12）年÷2×10%=21063.305元，被赡养人生活费22171.9元/年×（11+15）年÷3×10%=19215.65元；误工费62652元/年÷12个月×4.6个月=24016.6元；护理费62190元÷365天×48天=8178.41元；住院伙食补助100元×48天=4800元；营养费5000元；精神损害赔偿金10000元；后续治疗费10000元；伤残鉴定费用2540元；交通费2000元，以上合计209227.88元；2、判令被告保险公司先于交强险赔偿范围内赔偿原告125648.9元，剩余部分由被告许秋林按50%赔偿给原告；3、本案诉讼费由两被告负担。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、道路交通事故车辆技术鉴定书、告知书、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、交通事故伤残检验鉴定委托书；3、原告身份证、机动车驾驶证、户籍证明、居住证明、亲属关系证明、小孩在连州镇读书生活的证明；4、肇事司机身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆保险单；5、连州市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断意见书、出车急诊病历、手术记录、连州市人民医院费用汇总清单及发票、连州市人民医院放射检查报告；6、摩托车维修费发票；7、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；8、原告驾驶证、行驶证、收入证明；9、证明。（以上均为复印件）被告许秋林（代理人）口头答辩称：对于诉状第一点医疗费总额32251.01元无异议，此总额已包含被告许秋林支付的9400元。对于原告诉求的残疾金，不应按照诉求支持，因为原告是农村户口，而且提供的证据也不符合按城镇居民户口赔偿，所以应按照农村居民户口赔偿标准计算。对于被扶养人及被赡养人生活费这两项，应按照丧失劳动能力程度来衡量，而原告无提供证据证实其已丧失劳动能力，因此对这两项请求不应当予以支持。对于误工费，因为原告套用运输业的补偿标准，但是原告无相关证据证实其从事这份职业，应按普通标准计算。护理费由于原告无证据证明其在住院期间有护工，所以对这项请求不应支持。营养费要求过高，应在1000元范围内。精神损害赔偿金方面因双方承担同等责任，按规定，要求被告承担精神损害赔偿金不符合法律规定，不应支持。对于交通费因原告无相关凭证，只能酌情支持，但应在500元左右。其余诉求无异议。被告许秋林提供证据有：1、二张刷卡支付医疗费存根；2、六张住院预交金收费票据。（均为复印件）被告保险公司答辩称：一、粤Ｔ×××××号车辆在本公司投保交强险，保险单号1021003602015001947，被保险人许秋林，保险期限至2016年4月20日24日止，出险时间在保险期间内。二、粤Ｔ×××××号车辆在本次事故中负同等责任，根据机动车交通事故责任强制保险条款：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。本公司可按交强险各项赔偿限额内调解结案，具体金额由双方协议。医疗费用项：原告主张营养费过高。医疗费、住院伙食费超过交强险医疗费用限额，本答辩人同意负责10000元。死亡伤残项：1、护理费应按80元／天，即48天×80元／天=3840元，原告主张按62190元／年标准无法律依据，其主张不予确认。2、误工费应为28812元／年÷365天×（90+48）天=10893元。原告无提供相关承包运输合同，无公安机关居住证明，个税及收入证明、社保证明等佐证。连州市XX矿业发展有限公司公章模糊不清，无法在工商查核，该单位证明原告收入情况无法可依。因此按2016年农村行业28812元／年计算，其主张不予确认。3、残疾赔偿金按农村居民标准13360.4元／年×20年×10%=26720.8元，理由是原告无提供公安机关居住证明，无相关承包合同等，居委会证明及房屋租赁合同为无效，房屋登记日期2015年4月1日才核发的。4、被抚养人生活费：被扶养人生活费计算有多个抚养人时，共同承担系数不能超过1，按照（11103×11×0.1+11103×1×0.1／2+11103×4×0.1／3）计算，并按农村居民标准计算。因伍奕泉房屋登记2015年4月1日才核发的，其提供2012年6月1日签租赁合同应视为无效。5、交通费酌情500元。6、鉴定费根据交强险条款，该费用不属保险责任。7、精神损害抚慰金5000元。原告伤残十级，其主张10000元无法律依据，不予确认。8、财产损失0元，因其驾驶的桂Ｊ×××××号摩托车所有人非原告本人，原告无权主张。三、质证意见：证据1、2确认。证据3居住证明，其三性不予确认，因伍奕泉房屋登记2015年4月1日才核发的，其2012年6月1日签租赁合同应视为无效。证据4确认。证据5其真实性、关联性由法院核实。其中连州市人民医院疾病诊断意见书医嘱2后加插“预计费用八千元左右”其真实性由法院核定。证据6不予确认，因桂Ｊ×××××号摩托车所有人非原告本人，原告无权主张。证据7鉴定费不属保险责任。证据8驾驶证、行驶证真实性由法院核定，行驶证无副证，是否达到报废由法院核定。收入证明是由连州市XX矿业发展有限公司提供（公章模糊不清），无法在工商网上查核验证，该单位凭什么来证明原告平均收入情况，因此，该证明无法律依据，不予确认。本案焦点：伤残及抚养费赔偿标准。原告无提供公安机关居住证明，无相关承包合同等，应按农村居民标准计算，望法院给予支持。被告保险公司提供证据有：营业执照（副本）复印件。经审理查明：2016年4月2日6时33分，许秋林驾驶粤Ｔ×××××号小型面包车沿洋湄路往城南加油站方向行驶，行驶至323国道559KM+900M（连州市城南加油站）路口时，与郭志康驾驶的沿城南大桥往九陂镇方向行驶的桂Ｊ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成郭志康受伤，两车受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队于同年4月28日作出连公交认字[2016]第00057号《道路交通事故认定书》，认定许秋林承担此事故的同等责任，郭志康承担此事故的同等责任。事故发生后，原告郭志康被送至连州市人民医院救治，同年5月20日出院（住院48天），医嘱：出院后全休三个月，加强营养，定期门诊复查，每半个月一次，加强患肢功能锻炼，暂不负重、不承载，骨折愈合后回院拆除内固定，如有不适及时就诊。医疗费31811.49元（入院门诊+住院医疗费），此款其中包含被告许秋林预交医疗费9400元。原告出院后门诊检查、治疗费269.52元、购买拐杖170元，三项合计32251.01元。桂Ｊ×××××号摩托车修理费648.90元。原告于同年8月25日进行伤残鉴定，广东清正法医临床司法鉴定所于同年9月2日作出[广清司鉴所（2016）临鉴字第554号]《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郭志康右下肢损伤评定为x（十）级伤残。2、被鉴定人郭志康右股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需壹万元人民币。鉴定费2540元。又查明：原告郭志康具备准驾车型A2E驾驶证，登记在其名下货运重型自卸货车一辆，从事货物运输工作。原告父亲郭木旺生于1947年7月5日（现年69岁），母亲黄玉珍生于1951年8月9日（现年65岁）。郭木旺、黄玉珍夫妇生育有郭志青、郭志康、郭卫芳兄妹三人，原告夫妇生育有两个小孩：女孩郭桂玲生于2005年10月27（现年11岁），就读于连州镇中心小学，男孩郭济源生于2010年11月17日（现年6岁），就读于连州市第二幼儿园。原告夫妇及小孩、郭木旺、黄玉珍均系农村居民户口。原告从2012年6月起租住在连州市××××室房屋生活居住至今。另查明：粤Ｔ×××××号小型面包车登记所有人系被告许秋林，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），本次事故在有效保险期内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。围绕原告请求范围及被告答辩意见，依照法律和司法解释规定，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告诉请各项核定如下：1、医疗费32251.01元。2、摩托车修理费648.90元。虽然桂Ｊ×××××号二轮普通摩托车不是登记在原告名下，但原告驾驶车辆期间对该车负有管理、安全行驶责任，处于实际支配人地位，驾驶该车发生交通事故，其作为驾驶员驾驶车辆受到损害，负有向车辆所有人赔偿或予以修复义务。车辆所有人或实际支配人可直接向侵权人索赔，即车辆实际支配人也完全可要求侵权人赔偿，维护其权益。原告系本次交通事故直接利害关系公民，其以原告身份起诉索赔受损摩托车修理费，符合法律规定，原告主体适格。被告保险公司抗辩“因其驾驶的桂Ｊ×××××号摩托车所有人非原告本人，原告无权主张”，理据不充分，本院不予支持。3、残疾赔偿金69514元。原告从2012年6月起已在城镇生活居住，且从事重型货车货物运输工作，有较为稳定收入，原告请求按城镇居民标准计算，理据充分，本院予以采纳，计算为34757.2元／年×20年×10%=69514.40元。原告选择69514元，予以准许。4、被抚（扶）养人生活费30685.92元。抚（扶）养费的起计时间应从定残日（2016年9月2日）开始计算。原告生育两个小孩在城镇读书，随原告生活，其抚养费应按城镇居民人均消费性支出计算，原告主张分别计算7年、12年正确，同时原告选择22171.9元/年为标准计算，并无高于《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“城镇居民人均消费性支出（元/年），一般地区”标准，原告之选择系其自行处分其权利，本院不宜变更，故予以准许，按其选择的基数标准计算。而原告并无提供其父母随其在城镇生活的证据，故请求以城镇居民计算赡养费，缺乏理据，本院不予支持。原告请求赡养费分别计算11年、15年正确，予以采纳。分段计算为：（1）头七年，女孩郭桂玲的抚养费为22171.9元/年×7年÷2人×10%=7760.17元，男孩郭济源的抚养费为22171.9元/年×7年÷2人×10%=7760.17元，郭木旺的赡养费为11103元/年×7年÷3人×10%=2590.70元，黄玉珍的赡养费为11103元/年×7年÷3人×10%=2590.70元，小计20701.74元（即7760.17元+7760.17元+2590.70元+2590.70元），此数除以7年为2957.39元/年（即20701.74元÷7年），并无超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“三、2015年全省城镇居民人均消费性支出（元/年），一般地区25673.10元/年”标准。（2）七年后，男孩郭济源的抚养费为22171.9元/年×5年÷2人×10%=5542.98元，郭木旺的赡养费为11103元/年×4年÷3人×10%=1480.4元，黄玉珍的赡养费为11103元/年×8年÷3人×10%=2960.8元，小计9984.18元（即5542.98元+1480.4元+2960.8元）。两项合计30685.92元。5、误工费23687.61元。原告从事货物运输工作，其误工费应按道路运输业标准计算，原告选择62652元/年为标准计算，并无高于《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“第八项国有同行业在岗职工年平均工资第（七）第2点道路运输业”标准，原告之选择系其自行处分其权利，本院不宜变更，故予以准许，按其选择的基数标准，计算为62652元/年÷365天×138天（即住院48天+全休90天）=23687.61元。6、护理费8178.41元。虽无医嘱或诊断意见书说明原告治疗期间护理情况，但根据日常生活法则，受伤入院治疗右下肢损伤，确需护理人员陪侍，本院认定护理一人。护理陪侍住院伤病患者烦闷苦累，故护理费计算标准不因护理人户口类别、本身工作单位、职业等而区别对待，可参照居民服务业标准计付。原告选择62190元/年为标准计算，并无高于《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“第八项国有同行业在岗职工年平均工资第（十五）第1点居民服务业”标准，原告之选择系其自行处分其权利，故予以准许，按其选择的基数标准，计算为62190元/年÷365天×48天（住院）=8178.41元。7、住院伙食补助费4800元。双方无异议，予以支持。8、营养费酌情支持4000元。9、精神损害抚慰金5000元。原告评定为十级伤残，必然带来较大精神痛苦，本院酌情支持5000元，并在交强险中优先赔偿。10、后续治疗费10000元。鉴定机构意见“后期医疗费用经评估约需壹万元人民币”，双方对此无异议，予以支持。11、鉴定费2540元。12、交通费酌情支持1000元。以上原告1-12项合计192305.85元。在交强险中有责死亡伤残赔偿限额（11万元）项下负责赔偿：精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚（扶）养人生活费等共110000元；在交强险有责医疗费用赔偿限额（1万元）项下负责赔偿医疗费10000元；在交强险有责财产损失赔偿限额（0.2万元）内负责赔偿摩托车修理费648.90元，合计保险公司赔偿原告120648.90元。剩余71656.95元（即192305.85元-120648.90元）由被告许秋林赔偿50%即35828.48元（71656.95元×50%），扣减被告许秋林预交医疗费9400元，被告许秋林应再赔偿原告26428.48元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告郭志康赔偿人民币120648.90元。二、被告许秋林应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告郭志康赔偿人民币26428.48元。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费4438.41元，因适用简易程序减半收取为2219.21元，由原告负担269.86元，由被告许秋林负担1949.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇一六年十二月二日书记员  钟少辉附：本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。