wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1181民再23号原审原告：赵贵，男，1976年4月5日出生，汉族，现在黑龙江省北安监狱服刑。原审被告：于振江，男，1992年6月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审原告赵贵与原审被告于振江民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2015）北商初字第105号民事调解书，该调解书发生法律效力后，北安市人民检察院向本院提出黑北检民监[2020]23118100024号检察建议书，以原审存在虚假诉讼，严重妨害了司法活动的正常秩序，损害了国家利益为由，建议本院再审本案。本院于2020年12月10日作出（2020）黑1181民监23号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告赵贵到庭参加诉讼，原审被告于振江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵贵再审称，同意此案进入再审，并同意撤销（2015）北商初字第105号民事调解书。于振江未进行答辩。赵贵向本院起诉请求：要求被告于振江偿还原告赵贵借款本金及利息33000元。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，被告因购房需要装修于2014年6月12日向原告借款30000元，约定利息2分，期限一个月，至期经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现原告起诉，要求被告偿还借款本金及利息33000元，被告于振江同意给付本金及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于振江于2015年1月30日前偿还原告借款本金及利息33000元。二、案件受理费550元，由原告自愿负担。本院再审认定案件事实如下，2015年1月，赵贵将哈尔滨市的于振江骗至北安市，签订了“出借人赵贵，借款人于振江，借款金额30000元，月利息2分，借款期限为一个月，借款时间2014年6月12日”的虚假借条。借条签订当日赵贵作为原告到北安市人民法院提起民事诉讼，庭审时双方均同意调解，后于振江实际收到赵贵2000元。2015年1月23日北安市人民法院作出（2015）北商初字第105号民事调解书。赵贵申请执行，至案发时，赵贵通过法院执行于振江住房公积金43000元，被赵贵占为己有。另查明，2020年9月1日，本院作出（2019）黑1181刑初152号刑事判决书，认定被告人赵贵共实施诈骗22起（含本案30000元这一起诉讼），除去实际给付被害人钱款，诈骗总金额为1072484元；被告人冯都兰参与虚假诉讼9起，总金额为317700元；被告人石磊参与虚假诉讼8起，总金额为221800元；被告人白雨春参与虚假诉讼3起，总金额为180184元；被告人魏云霄参与虚假诉讼2起，总金额为153300元；被告人李桂美参与虚假诉讼2起，总金额为132800元。被告人赵贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2030年2月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）；被告人石磊犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；责令被告人赵贵退赔被害人王某1人民币34500元、被害人刘某1人民币32500元、被害人汪某人民币49000元、被害人王某2人民币14000元、被害人倪某人民币26000元、被害人于振江人民币43000元、被害人张某1人民币52100元、被害人卢某1人民币56300元、被害人庄某、马某人民币11100元、被害人韩某人民币30000元、被害人孙某人民币32000元、被害人李某1人民币69900元、被害人束某人民币91400元、被害人宋某1、宋某2人民币25400元、被害人李某2人民币72500元、被害人刘某2人民币13000元、被害人张某2人民币4700元、被害人高某人民币147700元、被害人田某人民币15200元、被害人李某3人民币74500元、被害人卢某2人民币7584元、被害人林某人民币49500元、被害人王某3人民币27000元、被害人侯某人民币41500元、被害人付某人民币31500元、被害人张某3人民币20600元。本院再审认为，原审原告赵贵与原审被告于振江为达到违规套取公积金的目的，恶意串通，伪造证据，虚构借款30000元借款的事实，致使法院作出错误的判决并执行于振江住房公积金43000元，其行为已构成虚假诉讼，不仅破坏了住房公积金管理秩序，损害了公共利益，还严重妨碍民事诉讼活动的正常秩序，损害了司法权威，浪费了司法资源。北安市人民检察院关于原审存在虚假诉讼，严重妨害了司法活动的正常秩序，损害了国家利益的认定成立。因此，原审调解书应依法撤销，原审原告赵贵的所谓涉案诉讼请求应当依法驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销北安市人民法院（2015）北商初字第105号民事调解书；二、驳回原审原告赵贵的诉讼请求。案件受理费550元，由原审原告赵贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判长  李佳林审判员  崔国均审判员  肖海龙二〇二一年八月四日书记员  吴润琦
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0923执异48号 异议人：王友国，男，1970年4月8日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：陈颖，女，1975年1月25日出生，汉族，住安化县。 被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 在本院执行陈颖与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王友国对执行行为有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王友国称，法院就坐落在安化县城南区返还问题向被执行人发出了执行通知，该项执行请求现已履行完毕。申请异议的理由为：1.该商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记；2.涉案房产不符合法定的交付条件，违反了《建筑法》第六十一条第二款及《民法典》第七百九十九条第二款规定，涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付；3.该商铺已经于2020年6月4日被桃江县人民法院（2020）湘0922民初1599号民事裁定书裁定查封，安化法院的强制执行行为违反了已经被查封的财产不得执行的法律规定。异议人的异议请求为：改正对申请执行人陈颖与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行案中第一次执行请求所进行的执行行为，从申请执行人处追回被执行财产；依法驳回申请执行人要求被执行人交付商铺的执行申请。 申请执行人陈颖称，申请执行人和被执行人签订的合同都是正式的，跟异议人王友国没有关系，且涉案的商铺是由法院判决返还给申请执行人，也是法院强制执行给申请执行人的，且被执行人已经支付了三年的商铺租金。 被执行人安化县广厦房地产开发有限公司称，1.关于异议人提出的房屋买卖合同，实际上是一种股份的抵押，已经经过一审法院认定了的；2.在2018年买卖时办理的网签，跟异议人王友国说了是抵押的；3.被执行人支持与申请执行人签订的买卖合同是合理合法的，买卖的时间比与异议人签订合同的时间要早，且签订合同时部分申请执行人是付了全款的，之后所有发生的事实均是基于合法的买卖来进行的；4.与申请执行人至今没有办理网签等的原因是一楼的整个商铺是一个商场，因各方面的原因办不了相应的产权证明，整个是客观原因不能办理；5.商铺当时是不能够执行的，因为商铺没有进行竣工验收，消防也没有验收，是不符合交付条件的；6.桃江县法院是查封了450个平方米的商铺，异议人王友国以此提出执行异议的请求是合理合法的。 本院查明，原告陈颖诉被告安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2128号民事判决。判决被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区（座）楼1层1-7号的商铺分别返还给原告陈颖，并支付相应的租金给原告陈颖。判决之后，双方均未上诉。 该判决生效后，被告未履行上述生效判决所确定的义务。陈颖于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行案号为（2021）湘0923执153号。 在本院执行过程中，被执行人于2021年3月31日已履行（2020）湘0923民初2128号民事判决书第一项内容，即已将位于安化县城南区（座）楼1层1-7号房的商铺返还给申请执行人陈颖。异议人王友国于2021年7月26日向本院就本院执行涉案商铺的执行提出异议，本院受理该执行异议后，于2021年8月6日根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”为由驳回异议人王友国的执行异议申请。 另查明，该执行涉案商铺位于安化县城南区（座）楼1层系一个整体，面积约975平方米。桃江县人民法院已于2020年6月4日作出（2020）湘0922民初1559号民事裁定书裁定查封“被申请人安化县广厦房地产开发有限公司开发的位于安化县和美家园项目一楼商业门面450平方米的所有权”，查封期限为2020年6月15日起至2022年6月14日止。 本院认为，异议人王友国在第一次向本院提出执行异议时，系认为该案的执行标的系被执行人已出卖给异议人为由提出异议请求中止对该涉案商铺的执行，本院以“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”之规定，认为该异议应当不予受理，驳回了异议人王友国的该异议申请。现异议人王友国认为该涉案房屋已被其他法院查封的情况下强制交付给申请人违法，提出异议。该异议本质上系对本院以被执行人交付涉案商铺终结本次执行的执行措施（强制交付）提出的异议，该异议申请系《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的除外情形，本院依法可以受理。 异议人王友国认为该涉案商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记，但其仅提供了《商品房买卖合同》，并未提供付款凭证或者不动产权属登记等证据证明其对该涉案商铺能够排除执行的权利，其依据该理由提出的异议请求不能成立。另异议人王友国认为涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付，但其并未提供任何证据证明该请求，对其依据该理由提出的异议请求本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或者承担相应的赔偿责任”，被人民法院查封的财产，被执行人或其他人不得擅自处分。涉案商铺在申请执行人向本院申请强制执行前系一整体，该商铺整体面积约为900多平方米，该商铺中的480平方米已于2020年6月15日被桃江县人民法院裁定查封，该查封发生在本院据以执行的判决书判决之前，且现有证据无法查实对该整体商铺的部分查封系具体查封的多少号商铺，本院对该被查封的商铺采取的强制执行措施不符合法律规定，应当予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 撤销本院对（2020）湘0923民初2128号判决书中第一项内容的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈献花 审判员  刘 鑫 审判员  袁园园 二〇二一年八月三十日 书记员  周亚军
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢820号李发光、丁闯、丁德宏、王井利：本院在执行李发光与丁闯、丁德宏、王井利民间借贷纠纷一案中，申请人李发光于2021年8月16日向本院申请恢复执行，执行标的为31070.00元。在执行中，王井利履行4万元，李发光同意结案【原执行案号(2016)苏1302执4095号】。至此，关于李发光与丁闯、丁德宏、王井利民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1192号 被执行人：韩雪，男，1972年1月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行韩雪罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初6号刑事判决书移送执行韩雪罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人韩雪送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人韩雪未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人韩雪拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年7月6日网络查控被执行人韩雪银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人韩雪银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人韩雪在中国邮政储蓄银行有存款5.5元、21.38元、在中国建设银行有存款74.2元、50.02元、在中国工商银行有存款66.87元、在财付通支付科技有限公司存款0.72元，合计218.69元，本院已采取扣划强制措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人韩雪有其他可供执行财产。本院依法将被执行人韩雪纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人韩雪均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月26日被执行人韩雪应履行执行标的49781.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初94号刑事判决书判决韩雪交纳50000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋明建 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二十六日 书记员  唐炜罡
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执161号申请执行人：苏建华，男，汉族，山西省太原市小店区人，现住岚县。被执行人：杜战珍，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县东村滨河Ａ区。本院在执行苏建华与杜战珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初390号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还申请执行人苏建华借款本金200000元，并支付利息50000元，共计250000元；二、负担案件受理费2150元、申请执行费3650元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜战珍的银行存款人民币255800元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年八月五日书记员 靳小红
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执恢241号 杨某、张某友： 申请执行人杨某与被执行人张某友财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计人民币17115.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议自动将案款15000.00元及执行费157元履行到位，申请执行人杨某自愿放弃诉讼费2115.00元及本案被执行人张某友应支付的迟延履行期间的债务利息。被执行人张某友已于2021年8月18日通过其妻子微信将执行款15000.00元支付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2006）黔纳民初字第680号民事判决书确定义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3445号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：李光浩，男，汉族，1968年08月03日生，住合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光浩在财付通支付科技有限公司085××××60@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9022号原告：张玉曼，女，1987年12月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津良鑫顺装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇大安村紫金庄园16号楼503号。法定代表人：王树良。原告张玉曼诉被告天津良鑫顺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张玉曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉曼撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二一年八月十三日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1083民初370号之一 原告：李红军，男，1987年8月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：陈延辉，黑龙江森林律师事务所律师。 被告：徐启民，男，1987年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告李红军与被告徐启民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李红军于2021年8月23日向本院申请撤回对被告徐启民的起诉。 本院认为，原告李红军撤回对被告徐启民的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红军撤诉。 案件受理费340元，公告费300元，合计640元，由李红军负担。 审 判 员 付 洁 人民陪审员 林 丽 人民陪审员 马克荣 二〇二一年八月二十三日 法官 助理 徐 莉 书 记 员 龚文艺
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书       (2021)渝0153执2199号      申请执行人：喻玲，女，汉族，1989 年 9 月 2 日出生，住重庆市荣昌区。   被执行人：毛洪昌，男，汉族，1964 年 2 月 13 日出生，住重庆市荣昌区。   关于喻玲申请毛洪昌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021)渝0153民初888号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行请求被执行人支付案款100000元，本院依法受理。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，查封被执行人毛洪昌名下的吉利全球鹰牌小车（车牌号：浙xxxxx）；查封被执行人毛洪昌名下所有的位于重庆市荣昌区昌州街道棠香北街xx号x幢x单元x-x房屋（所有权证号：渝（2016）荣昌区不动产权第xxxxxxxxx号），与他人共有，不宜处置；提取被执行人名下所有的由重庆市荣昌区焦点房产经纪有限公司保管的房屋买卖定金2.84万元；此外未发现被执行人有其他可供执行财产。   3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。   4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。   6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。   综上所述，本案申请执行标的100000元，到位标的28400元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。      本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 员 朱 红 兵          二〇二一年八月二十四日       书 记 员 刘佩佩      1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1611号 申请执行人：王维鸿，男，1946年11月22日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。 被执行人：依长新，男，1970年6月13日出生，蒙古族，无业，住辽宁省凤城市。 王维鸿与依长新附带民事赔偿一案,凤城市人民法院作出的（2021）辽0682刑初2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。被执行人正在服刑，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年八月三十日 书记员  冯金寒
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2651号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，统一社会信用代代码915111000898889114。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，系公司员工。 被告：罗兵，男，1978年2月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告罗兵物业纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分且不违反法律规定，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  童跃彬 二〇二一年八月十六日 书记员  李玮瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督624号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：刘某某，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督624号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘某某于2021年8月11日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人刘某某所居住小区部分业主均认为申请人合肥居安物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督624号支付令自行失效。申请费17元，由申请人合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢716号申请执行人：姬炳林，男，1962年7月10日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：张钢，男，1935年3月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李国民，男，1964年2月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王建刚，又名王小刚，男，1975年6月24日生，汉族，住鲁山县。姬炳林、张钢与李国民、王建刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）鲁刑初字第72-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、附带民事诉讼被告人李国民、王小刚共同赔偿附带民事诉讼原告人姬炳林、张钢各项损失共计293409.96元。二、驳回附带民事诉讼原告人姬炳林的其他诉讼请求。因被执行人李国民、王建刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姬炳林、张钢向本院申请恢复执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月9日向申请执行人发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国民、王建刚负有继续向申请执行人姬炳林、张钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年八月二十日书记员  冯亚斌
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4323号申请执行人：陈秀林，女，1933年4月3日生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津肯德基有限公司舜新城市广场餐厅，住所地天津市津南区小站镇舜新城市广场B1层B01、1层A1、2层K2。负责人：陆崇，职务：经理。被执行人：天津肯德基有限公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼16层01-08单元和17层01-08单元。法定代表人：包莹瑞，职务：董事长本院受理陈秀林与天津肯德基有限公司舜新城市广场餐厅、天津肯德基有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初3671号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年八月十二日书记员  张 越
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1578号原告：任晓艳，女，1964年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县文星镇法律服务所法律工作者。被告:湘阴县兴建房地产开发有限责任公司，住所地湘阴县文星镇东湖七组，统一社会信用代码：914306246803229692。法定代表人：刘新华，公司董事长。原告任晓艳诉被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晓艳的诉讼代理人马言到庭参加诉讼、被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告任晓艳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金人民币300,000元;判令被告向原告支付欠付利息22，000元（2019年4月11日至2021年5月31日的利息）及以借款本金300,000元为基数按银行贷款市场报价利率四倍自2021年6月1日计算至实际支付之日止的利息；2、判令被告承担本案涉诉费用。案件事实2019年4月11日原告任晓艳通过银行转账向被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司指定账户支付借款300,000元，湘阴县兴建房地产开发有限责任公司向原告出具收据，载明收到任晓艳短期借款叁拾万元，月利率2%。借款后，被告共计向原告支付利息131748元，被告向原告出具了还息明细，其中付至2020年8月19日的利息金额为97348元。裁判理由与结果本院认为，被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。原告任晓艳与被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，债务应当清偿。被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司应向原告任晓艳归还借款300,000元及利息，利息以300,000元为基数按2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准即年利率15.4%自2020年8月20日计算至本案债务实际清偿之日止，已付的利息34400元抵扣利息。据此，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告任晓艳偿还借款本金300,000元及利息(利息以300,000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日计算至本案债务实际清偿之日止，已付的利息34400元予以抵扣)；二、驳回原告任晓艳的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6130元（由原告任晓艳预交），减半收取3065元，保全费2130元（由原告任晓艳预交），共计5195元，由被告湘阴县兴建房地产开发有限责任公司承担5195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  康军飞二〇二一年八月九日法官助理陈琴书记员陈启附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2487号申请执行人：张旭，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：李**，男，1990年3月22日出生，汉族，户籍地河南省临颍县，住上海市徐汇区。本院在执行张旭与李**劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初4179号民事调解书向被执行人李**发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李**纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8909元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1880号移送机关任丘市人民法院。法定代表人：李京。被执行人田锦辉，男，1977年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请人任丘市人民法院与被执行人田锦辉责令退赔一案，本院作出（2021）冀0982刑初240号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人田锦辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0982刑初240号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十五日书记员  苗崇健
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执保300号黄芬、杨水木、胡凡、陈家勇、谢小兰、马维、玉林市艺朗商贸有限公司:申请人黄芬与被申请人杨水木、胡凡、陈家勇、谢小兰、马维、玉林市艺朗商贸有限公司民间纠纷财产保全一案，经本院执行，于2021年8月9日查封陈家勇的桂KSV965福克斯牌小汽车，查封期限为两年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二一年八月二十日
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终774号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。        负责人：梁某。        委托诉讼代理人：孟某，山西瑜亮律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：孙某，河北省沧州市青县人，个体户。        被上诉人（原审原告）：邢某1，河北省沧州市青县人。        被上诉人（原审原告）：邢某2，河北省沧州市青县人。        法定代理人：孙某，河北省沧州市青县人，个体户，系邢某2之母。        被上诉人（原审原告）：马某，河北省沧州市青县人。        被上诉人（原审被告）：大同市建武物流有限公司。        法定代表人：辛某。        被上诉人（原审被告）：赵某，山西省大同县人，住大同市。        上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人孙某、邢某1、邢某2、马某、大同市建武物流有限公司、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2021）晋0623民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。        本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李婧审判员    池海涛审判员    曹日荣二〇二一年八月二十三日书记员    刘宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2762号申请执行人江勇，1966年01月02日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人谭必华，男，1976年08月11日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。被执行人戴红，女，1973年03月04日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人周莉，女，1977年01月04日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人江勇与被执行人谭必华、戴红、周莉民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人谭必华、周莉工资收入，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2762号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年八月十三日书记员  张慧玲
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0830执498号 申请执行人：赵增华，男，1975年8月15日生，汉族，X县X镇X村，农民。 被执行人：王金锁，男，1983年4月24日生，汉族，X县X镇X，农民。 申请执行人赵增华与被执行人王金锁承揽合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2021）晋0830民56号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付16000元，被执行人依法应承担申请执行费140元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于依法向被执行人短信送达执行通知、财产申报令，被执行人至今未自觉履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无任何财产可供执行。 3、本院对被执行人房产信息进行查询，发现被执行人无房产记录。 4、本院已对被执行人王金锁限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张中让 二〇二一年八月二十七日 执行助理郭华 书记员  张 鉴
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执491号申请执行人：曾宪贵，男，1953年12月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：蒋国庆，男，1964年8月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。关于申请执行人曾宪贵与被执行人蒋国庆的合同纠纷一案，怀化市中级人民法院以（2021）湘12执监35号执行裁定书，裁定湖南省洪江市人民法院（2021）湘1281执491号执行案件合同纠纷一案由湖南省洪江人民法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项之规定，裁定如下：本院（2021）湘1281执491号执行案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  潘云生
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢28号之一申请执行人：徐小林，女，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：易继清，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人钟云与被执行人李红志买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2011年8月4日作出的（2011）安民初第651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因（2021）湘0721执恢28号、（2021）湘0721执722号两案的被执行人均为易继清，因此本院决定对（2021）湘0721执恢28号、（2021）湘0721执722号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执722号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢28号对易继清的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十四日法官 助理  丁 昊代理书记员  万林林
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保115号 苏中雄、李咸龙、张玲： 苏中雄与李咸龙、张玲财产保全一案，执行期间依据本院（2021）甘0502民初2613号民事裁定书确定的内容冻结被保全人张玲名下银行账户3个、李咸龙名下银行账户2个，以上累计冻结金额为2254.9元，查封被保全人张玲名下秦州区区房屋建设开发公司桃园新村小区某室房屋。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  王孝平
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执286号之一申请执行人蓝鹏，男，1999年6月22日出生，壮族，住广西合山市。被执行人韦卓材，男，1992年8月4日出生，壮族，住马山县。申请执行人蓝鹏与被执行人韦卓材机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，同年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为7485.00元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年2月26日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇二一年八月九日书记员  林枝新
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1614号原告：李树波，男，1954年5月11日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：唐永娟，女，1966年2月22日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。原告李树波与被告唐永娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树波及被告唐永娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李树波向本院提出诉讼请求：给付欠款8000元并承担诉讼费用。事实与理由：2021年1月9日，被告因买东西向我借钱，我通过手机转帐2000元（见转账记录）。2021年2月28日，被告给她孩子往女娲找工作，给市锅炉所于阳送礼（我己通过电话找到于阳）向我借款3000元（也是手机转帐可查）。2021年被告装修房子向我借现金3000元，我于2021年5月18日14点12分从信用社取现金交给被告。以上三笔共计8000元，被告借款当时答应等她开工资后偿还，但迟迟不予偿还。我诉至贵院，请求法院依法判决。被告唐永娟辩称，不同意原告的诉讼请求。这笔钱不是借款，而是同居期间原告给我的生活费。第一笔2000元是我过生日的时候原告给我的礼物钱，第二笔3000元是原告给我女儿的改口费，第三笔是原告承诺给我装修房屋的钱。如果我和原告借钱，会写借条。而这8000元是原告赠与给我的，不是我借的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月左右，有配偶的原告李树波与丧偶的被告唐永娟相识，并于2021年初发展为婚外情人关系。原告分别于2021年1月9日、2月28日向被告微信转账2000元、3000元，并于5月18日提现3000元交予被告。同年6月9日，原、被告分手。对于上述原告陆续支付被告的8000元，原告主张为借款并要求偿还，被告主张为原告赠与的生活费而拒绝返还，双方因此发生争议诉至本院。对于原告提交的微信转账记录、银行取款凭证以及被告提交的电话通话记录、微信聊天记录，双方对证据的真实性均无异议，上述证据本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告主张本案争议款系借款，其有责任对此提交证据，虽然原告提交了转账记录以及取款凭证，在被告提交证据证明双方存在婚外情关系的情况下，该证据只能证明原告向被告支付了款项，无法证明该款系借款。原告应承担因此而产生的举证不利后果。但被告以牟利为目的与他人发展不正当关系，行为违反公序良俗，亦不可取。依据法律规定，违背公序良俗的行为无效，被告应依法返还其通过该不当行为而获得的财产。原告诉求被告返还8000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第十条、第一百五十三条二款、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告唐永娟于本判决生效后三日内一次性返还原告李树波8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告李树波已预交，减半收取25元，由被告唐永娟负担25元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告李树波预交的50元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年八月十一日书记员  李博文
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢489号刘善礼（申请执行人）、慕朝春（被执行人）：刘善礼与慕朝春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计90250元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘善礼（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执965号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  王 悦安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢489号刘善礼（申请执行人）、慕朝春（被执行人）：刘善礼与慕朝春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计90250元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘善礼（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623执965号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月三十日书记员  王 悦
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢179号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：周海涛，男，1990年5月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。被执行人：龙智滔，男，1982年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。被执行人：杨俊，女，1983年11月5日出生，汉族，户籍地同上，系被执行人龙智滔妻子。被执行人：潍坊千筑混凝土有限公司，住所地潍坊市坊子区九龙街道上房村以西、垃圾处理站以东、上房南出村路以南。统一社会信用代码91370704056221769P法定代表人：耿伟忠申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人龙智滔、杨俊、潍坊千筑混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的(2015)岳民初字第00874号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙智滔、杨俊、潍坊千筑混凝土有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。该院立案执行后,由于被执行人无可供执行的财产,在申请执行人同意的情况下,该院终结本次执行程序。现申请执行人中联重科股份有限公司申请恢复执行。湖南省高级人民法院于2021年3月23日裁定本案指定湖南省永顺县人民法院执行，本院于2021年7月5日立案执行。该案在执行过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，确认该案应执行的标的为1082372元（含执行费13092元）。本院在执行过程中，申请执行人明确表示已回收本案执行依据所确认的相关设备，并于2021年8月26日向本院提出执行结案申请，明确表示被执行人已按和解协议自动履行完毕，申请本案以执行完毕方式结案。2021年8月27日，依法划拨被执行人龙智滔、杨俊存款分别为5182元、13557元（本案及另案执行费）。本院认为，本院在执行过程中申请执行人明确表示被执行人已按双方自行达成的和解协议自动履行完毕，申请本案以执行完毕方式结案，系当事人对民事权益的自由处分，本院应予尊重。且根据申请执行人向本院提交的收回相关设备的价值来看，也可以认定为本案执行依据所确认的给付金钱义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00874号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执739号申请执行人：海安文海建材经营部，住所地海安市高新区。经营者：董文海，男，1966年11月14日生，住海安市。被执行人：海安县兴东金属表面处理有限公司，住所地海安市。法定代表人：陈学海。关于海安文海建材经营部申请执行海安县兴东金属表面处理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）苏0621民初252号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，海安县兴东金属表面处理有限公司应于2018年4月1日前给付海安文海建材经营部借款本金250000元、利息26000元，合计276000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安文海建材经营部向本院申请执行，本院于2021年2月8日受理立案，本案执行标的为276000元及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且因他案执行已被冻结，本案暂无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人名下拆迁补偿款予以扣留，暂不具备提取条件。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位276000元及迟延履行利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下拆迁补偿款予以扣留，暂不具备提取条件，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初252号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月六日书记员  周海华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3814号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：刘住，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。中国银行股份有限公司芜湖分行与刘住信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款42698.62元，承担案件执行费540元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心轮候查封被执行人刘住位于芜湖市；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十日书记员  苏 萍
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保1110号关于申请保全人冯秋云与被保全人许廷中、孙桂娟借款合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，未发现二被保全人名下有可供保全财产信息。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保343号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月十日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1891号石金亮：被执行人石金亮罚金执行一案，执行事项为石金亮应依法向本院缴纳罚金100元。经本院执行，被执行人石金亮已向本院缴纳罚金100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1891号石金亮罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1295号申请执行人罗幺妹，女，1992年8月22日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，现住贵定县。被执行人兰平，男，1984年6月26日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初344号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人兰平送达执行通知书，责令被执行人兰平支付申请执行人罗幺妹抚养费5000元，并承担申请执行费50元，但被执行人未履行。执行中，双方当事人于2021年8月6日经协商达成如下执行和解协议：被执行人兰平于2021年9月30日前支付申请执行人罗幺妹抚养费5000元。被执行人兰平于2021年8月6日交纳申请执行费50元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 平审判员 王积文审判员 路 军二〇二一年八月十一日书记员 杨 军
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保173号申请人：营口恒佳源实业有限公司，住所地营口市西市区五台子办事处工业园区新1区57号。法定代表人：尹正，系该公司经理。被申请人：中铭齐达建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路方新村盛龙广场A区3号楼1单元1902室。法定代表人：陈叶平，系该公司经理。本院受理申请人营口恒佳源实业有限公司与被申请人中铭齐达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初2088号民事裁定书，裁定准予申请人营口恒佳源实业有限公司要求对被申请人中铭齐达建设工程有限公司的财产在270万元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中铭齐达建设工程有限公司名下银行存款270万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年八月九日书记员  董冠志
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3806号申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。负责人：徐伟东。被执行人：徐永军，男，1982年11月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。中国银行股份有限公司芜湖分行与徐永军信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18522.77元，承担案件执行费178元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、委托被执行人住所地法院进行现场调查，发现并查封被执行人徐永军名下车牌号码为皖Ｎ×××××的江铃牌车辆，因未实际控制，暂无法处置；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布；已将被执行人列入失信人员名单。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十日书记员  苏 萍
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执768号陈祖祥、四川善擅建设集团有限公司：陈祖祥与四川善擅建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计226300.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行226300.00元。至此，陈祖祥向本院申请执行的（2020）黔0523民初5735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3995号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，该信用卡中心总经理。被执行人：张之欢，男，1991年1月22日生，汉族，住宜兴市。招商银行股份有限公司信用卡中心与张之欢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2021）苏0282民初989号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年7月26日向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年7月27日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息经查无记录。4、本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因招商银行股份有限公司信用卡中心撤回执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初989号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十一日书记员  花文彪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保346号永州职业技术学院附属医院：本院在执行申请人永州职业技术学院附属医院与被申请人祝松阳、王阳娥机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人永州职业技术学院附属医院于2021年8月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人祝松阳、王阳娥在中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的赔偿款xxx元,申请人自愿以其名下车辆作为担保。本院于2021年8月24日以（2021）湘1102财保253号民事裁定书，已冻结被申请人祝松阳、王阳娥在中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的赔偿款xxx元，并冻结申请人永州市职业技术学院附属医院名下车牌号为xxx小型轿车的交易过户手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月二十五日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0705执异128号案外人：张苓，女，1963年7月25日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。申请执行人：任爱霞，女，1970年10月27日生，汉族，住山东省青州市。被执行人：潍坊高氏置业有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街275号。法定代表人：程国华，董事长。本院在执行任爱霞与被执行人潍坊高氏置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李学军对本案的执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张苓称，法院在执行中对位于潍坊市奎文区住房进行查封,而该房屋系案外人旧房拆迁换购的安置房产，已经缴纳了全部房款差价并入住，法院的执行损害了案外人的合法权益。请求对该房产解除查封。本院查明，本院在审理任爱霞与被执行人潍坊高氏置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年11月1日依法财产保全，对被执行人潍坊高氏置业有限公司名下位于潍坊市奎文区予以查封。另查明，根据潍坊市建设部门拆迁规划，案外人于2008年4月16日与该房产的开发方潍坊高氏金城实业有限公司签订《城市房屋拆迁产权调换协议》，对案外人当时居住的98.76平方米住房一套约定了相关拆迁补偿安置事宜。2020年5月13日，潍坊市城市建设房屋拆迁服务中心向案外人发放《名苑小区安置户信息核对单》明确案外人取得的拆迁安置房号为位于潍坊市奎文区。本院认为，本案执行房产虽在被执行人名下，但实际系案外人在本院查封之前，根据政府城市建设规划，依法、依拆迁安置协议，接受以自己的原有房产产权调换、拆迁安置而取得的房产，虽因非案外人的客观原因未办理产权登记证书，但不影响房产实际权利的享有。案外人请求排除执行，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于潍坊市奎文区的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁 磊人民陪审员  张洪德人民陪审员  刘晓雪二〇二一年八月二日书 记 员  柴 可
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0605民初961号 原告：大庆油田风华集团公司，住所地大庆市红岗区八百垧中路 法定代表人：张波，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵嘉旭，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。 被告：大庆市红岗区风华编织袋包装厂，住所地大庆市红岗区八百垧。 法定代表人：林洪德，职务总经理。 原告大庆油田风华集团公司与被告大庆市红岗区风华编织袋包装厂合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月17日，原告大庆油田风华集团公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大庆油田风华集团公司的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许大庆油田风华集团公司撤诉。 案件受理费700元，由大庆油田风华集团公司负担。 审判员  付永光 二〇二一年八月十七日 书记员  楚德文
吉林省蛟河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0281执1937号 王国强： 王国强罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月24日作出的（2021）吉0281刑初246号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1173号之一 被执行人：张玉练，女。 本院在执行被执行人张玉练罚金一案，本院2020年1月20日作出的（2020）湘1003刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。本院于2021年7月14日依法立案执行，于2021年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月16日、7月19日、8月24日发起总对总网络财产查控,查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产。 本院于2021年7月21日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险理财产品购买情况、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2021年8月20日本院到被执行人住址所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年8月27日本院对被执行人张玉练适用限制高消费措施。 本院认为,截止2021年8月30日,本案应当执行的标的金额为24798元（含退赔被害人19798元），已执行到位0元，未执行到位24798元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷小明 审判员  刘尧舜 审判员  段文彪 二〇二一年八月三十日 书记员  黄 震
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢49号之三 申请执行人：吕念华，男，1992年7月29日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：潘洪伟，男，1976年5月29日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：刘合山，男，1973年12月13日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人吕念华与被执行人刘合山买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕念华要求被执行人刘合山偿还欠款258000元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费2585元。本院于2021年3月17日立案后，依法向申请执行人吕念华送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘合山送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘合山未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，依法冻结了被执行人的银行及网络资金账户，划拨了被执行人刘合山银行存款及网络资金2950.78元交付申请执行人吕念华。此外，未发现被执行人刘合山有可供执行的财产线索。通过向被执行人居住地调查，均无法提供被执行人刘合山的其他收入情况，被执行人刘合山现下落不明。申请执行人吕念华对调查结果认可，且未能提供被执行人刘合山有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人刘合山发出限制消费令，将被执行人刘合山纳入失信被执行人名单。本案扣除案件受理费2950.78元，被执行人刘合山尚有欠款257634.22元及迟延履行期间的加倍债务利息未给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月三十日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初16425号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税区港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：徐锦辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄娟，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：张永铎，男，1991年4月22日出生，汉族，住：辽宁省盖州市。被告：营口铭远五一汽车服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区金港绿洲27号1层甲6号，统一社会信用代码91210802MA0QF2KG6X。法定代表人：刘海涛。被告：刘海涛，男，汉族，1984年2月28日出生，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告张永铎、营口铭远五一汽车服务有限公司、刘海涛融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取589元，由原告一汽租赁有限公司承担。审 判 员 苏博群二〇二一年八月二十四日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢343号申请执行人：雷心洪，男，汉族，1977年12月17日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘锐，该公司总经理。    委托代理人：白斌，该公司总经理助理。    被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：朱军，该公司总经理。    委托代理人：申婉珍，该公司职员。    申请执行人雷心洪与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初2911号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司向雷心洪支付2017、2018年度剩余85％租金25508.2元，但被执行人未按期履行，申请执行人雷心洪申请强制执行。    本案在执行中，向第三人发出协助执行通知书强制执行到位6377元，已转付申请执行人雷心洪。申请执行人雷心洪于2021年8月13日以被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司现无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执恢343号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长庄怀宁审判员敖敏审判员王艳利二○二一年八月十七日书记员马静兆《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执438号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区钢城路88号。法定代表人：李军。被执行人：刘晟武，男,汉族，户籍所在地吉林省通化市。被执行人：刘德军，男,汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人刘晟武、刘德军追缴违法所得一案，本院作出的（2020）吉0503刑初83号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：追缴共同违法所得1,300,000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益等财产情况进行了查询，对查明的财产已采取强制措施并上缴国库，无其他可供执行财产；3、已对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现33,234.95元，未履行1,266,765.05元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年八月二十七日书记员  沈德兴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执792号 申请执行人章凤，女，1963年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人王广民，男，1963年2月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人章凤与被执行人王广民借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2021）湘0406民特5号民事裁定书和申请执行人章凤的申请，本院于2021年6月1日立案执行，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务。2021年6月16日被执行人王广民作出还款计划，申请执行人章凤同意中止该案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2021）湘0406民特5号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 肖爱国 审判员 乔永强 二〇二一年八月三十日 书记员 黄清铭 校对人：黄清铭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3828号原告：刘帅，男，1992年1月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。本院在审理原告刘帅与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘帅撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告刘帅负担。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执623号 申请执行人李彦，女，汉族，现住乌海市勃湾区。 被执行人陈关良，男，汉族，居民，住乌海市乌达区。 本院在执行李彦申请执行陈关良民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院作出的（2019）内0304民初1357号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏中国 审判员  成关云 审判员  周先华 二〇二一年八月二十五日 书记员  陈 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初9195号原告：李莉，女，1987年7月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：曾春光（曾用名曾庆虎），男，1978年1月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告李莉与被告曾春光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李莉于2021年8月12日向本院提出对被告曾春光撤诉的申请。本院认为，原告李莉提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下：准许李莉撤诉。案件受理费76元，由李莉负担。审 判 员 刘丽二〇二一年八月十二日法官助理 史瑜书 记 员 杨静
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6844号 申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路金桥国际楼下。 主要负责人：侯同生，该行行长。 被申请人：朱建辉，男，1984年11月14日生，汉族，住新沂市。 被申请人：朱新洋，男，1956年4月15日生，汉族，住新沂市。 中国建设银行股份有限公司新沂支行与朱建辉、朱新洋金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱建辉名下的位于新沂市××花苑××号楼××单元××室房产（保全价值18万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱建辉名下的位于新沂市房产（保全价值18万元）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月五日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2536号之三十 王树仁： 与王树仁服务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初4925号原告：岚县迈奇健身中心，住所地山西省岚县东村镇东村北盛社区澜河综合大楼一层，统一社会信用代码92141127MAOHH54C2D。经营者：王玮，男，1992年6月24日出生，汉族，住山西省岚县。被告：河北木升企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务大厦14楼12室，统一社会信用代码91130105MAOA6BPQ0A。法定代表人：安亚飞，该公司经理。被告：杨威，男，1986年3月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：安亚飞，男，1991年7月10日出生，汉族，住石家庄市无极县。原告岚县迈奇健身中心与被告河北木升企业管理咨询有限公司（以下简称木升咨询公司）、杨威、安亚飞合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行了审理。原告岚县迈奇健身中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除2019年4月6日原告与被告河北木升企业管理咨询有限公司签订的《健身管理合作协议》，被告连带返还原告31080元；2.上述被告连带赔偿原告损失暂计10000元；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。本院经审查认为，根据工商登记资料显示，被告木升咨询公司成立于2018年5月21日，注册资本500万元。现被告木升咨询公司于2021年6月25日被注销，注销原因为决议解散。我国公司法及其相关解释对公司解散及清算、清算组的职责、股东责任承担等均作出明确规定，本案因被告木升咨询公司已注销登记，该公司已不存在，原告起诉被告的诉讼主体及责任承担方式均发生变化，即本案原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告岚县迈奇健身中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二〇二一年八月二日书记员  李 韬
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2633执350号被执行人：张怀中，男，1971年4月11日出生，汉族，初中文化，住贵州省从江县。本院在执行张怀中罚金刑一案中，已向被执行人张怀中发出执行通知书，责令被执行人张怀中在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。现查明被执行人张怀中在贵州黎平农村商业银行股份有限公司西门支行账号26×××39_2有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人张怀中在贵州黎平农村商业银行股份有限公司西门支行账号26×××39_2的存款4000元，至从江县人民法院账户（开户银行：交通银行贵州省分行营业部；户名：从江县人民法院；账号：62×××30）。本裁定立即执行。执行员  杨克明二〇二一年八月五日书记员  陆贵华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6178号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王宏，男，1965年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王宏金融借款一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初7190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币141076.02元，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，法院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户1431.64元，被执行人名下无其他大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人王宏采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1431.64元，未执行到位人民币139644.38元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初2541号原告：夏朋，男，1989年6月25日出生，汉族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人：夏文利，男，1966年1月9日出生，汉族，司机，住喀左县。被告：胡永亮，男，1973年4月20日出生，汉族，无业，住喀左县。被告：高凤君，女，1975年7月22日出生，汉族，农民，住喀左县。原告夏朋与被告胡永亮、高凤君不当得利纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏朋、被告胡永亮到庭参加诉讼。被告高凤君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏朋向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告16,200.00元及利息（利息自起诉之日起至全部欠款偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，多年从事汽车运输工作。原告的父亲为二被告开翻斗车，被告的车辆绑定了原告父亲的驾驶证，因被告的车辆存在违章，被告以手头没钱为由让原告的父亲垫付交纳，但是原告的父亲也没有钱交纳，故由原告代为被告交纳了违章罚款。原告曾多次向被告催要代为交纳的违章罚款，但是被告始终以各种理由拖延。2021年6月14日，原告再次向被告催要，被告以手头没钱为由仍未给付，并为原告出具了一张欠条。被告胡永亮口头辩称，没有意见。被告高凤君未答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡永亮、高凤君原系夫妻，2019年12月27日登记离婚。原告的父亲夏文利系被告胡永亮、高凤君夫妻关系存续期间雇佣的驾驶员，于2011-2019年驾驶登记在被告高凤君名下的货车从事运输工作。夏文利驾驶车辆期间多次因交通违章导致罚款，此罚款应由被告胡永亮、高凤君承担。2021年1月4日原告代被告方缴纳2012年、2013年违章罚款合计16,200.00元。后被告胡永亮于2021年6月14日为原告出具欠条一张，欠条载明“本人胡永亮欠夏朋代交车牌号辽Ｎ×××××车辆违章罚款壹万陆仟贰佰元（16,200.00元）。欠款人：胡永亮，2021年6月14日”。被告至今未付此款。本院所查明的上述事实，有原告提供的欠条一张、罚没款收据、离婚证复印件、离婚协议书及当事人的陈述等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告代为缴纳了被告高凤君名下车辆在二被告夫妻关系存续期间产生的、应由二被告承担的违章罚款,二被告因此获得财产性行政处罚履行完毕的相关利益,故二被告应当返还原告为此支付的款项，并自其起诉之日起至付清之日止，给付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永亮、高凤君于本判决生效后10日内返还给原告夏朋违章罚款16,200.00元,并自2021年7月16日起至此款偿清之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准计付利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取103元，由被告胡永亮、高凤君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月三日法官助理  田庆丽书 记 员  王宏达
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2596号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人:李国光。被执行人:呼艳鹏，1985年03月20日出生，住沈北新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人呼艳鹏金融借款合同纠纷(2021)辽0103执2596号一案中，被执行人应给付申请执行人107447.62元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权215.8元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
江苏省泰兴市人民法院                                                                             民事裁定书                                                                                                            （2021）苏1283民初4351号之三                                                                      解除保全申请人：泰兴市宏鑫混凝土有限公司，住所地泰兴市虹桥镇。 法定代表人：朱某某，总经理。 委托诉讼代理人：朱某（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。 被申请人：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市。 法定代表人：宋某某。 委托诉讼代理人：朱某甲（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。 原告泰兴市宏鑫混凝土有限公司与被告苏华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）苏1283民初4351号民事裁定，冻结被申请人苏华建设集团有限公司名下银行存款270000元或查封被申请人苏华建设集团有限公司名下相应价值的其他财产。2021年8月12日,解除保全申请人泰兴市宏鑫混凝土有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被申请人苏华建设集团有限公司的银行存款人民币270000元或其相应价值的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人泰兴市宏鑫混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏华建设集团有限公司的银行存款人民币270000元或其相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张 宏 人民陪审员  张建荣 人民陪审员  何昌龙 二〇二一年八月十二日 书 记 员  肖鹏程
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执730号 申请执行人：朱玉国，男，1970年6月9日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：李哲勋，男，1974年9月12日出生，朝鲜族，现羁押于东宁市看守所。 本院在执行申请执行人朱玉国与被执行人李哲勋委托合同纠纷一案中，申请执行人朱玉国要求被执行人李哲勋返还委托办理签证费用9000元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人未提供被执行人财产线索。被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。被执行人李哲勋在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人朱玉国不要求处置。被执行人名下有车牌号为黑C1139E的大众牌汽车，已被另案查封，如拍卖该车申请执行人可申请参与分配。除上述财产外，未调查到被执行人李哲勋有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入等情况进行调查，被执行人现羁押于东宁市看守所，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年7月28日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱玉国发现被执行人李哲勋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢立明 二〇二一年八月二十六日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩369号被拘留人：余绍飞，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行(2021)川0180执2228号申请执行人谢地金与被执行人余绍飞、陶世杰劳务合同纠纷一案中，查明被执行人余绍飞违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对余绍飞拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5348号原告：刘德友，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：刘猛，男，44岁，汉族，农民，住址新民市。原告刘德友诉被告刘猛赡养费纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法由审判员马海独任审理。本案在审理过程中，原告刘德友于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘德友撤回起诉。案件受理费原告未予交。审判员 马 海二〇二一年八月三日书记员 任玉玲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1071号被执行人：冯苗圣，男，1975年10月17日出生，汉族,住北海市银海区。本院在执行冯苗圣罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）桂0503刑初67号刑事判决，于2021年5月24日移送强制执行，执行标的为缴纳罚金5000元、继续追缴犯罪所得200元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄之洋二〇二一年八月九日法官助理 张 卉书 记 员 廖宇翔附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执332号 靖州苗族侗族自治县公路建设养护中心、金明玉： 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县公路建设养护中心与被执行人金明玉租赁合同纠纷一案中，申请执行人靖州苗族侗族自治县公路建设养护中心要求被执行人金明玉履行本院（2021）湘1229民初265号民事调解书确定义务，并缴纳本案案件执行费。现被执行人金明玉已腾退其租住的XX号公产房返还于靖州苗族侗族自治县公路建设养护中心，靖州苗族侗族自治县公路建设养护中心自愿放弃房屋租金及水电费的执行，金明玉已缴纳本案执行费550元。本院（2021）湘1229民初265号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执332号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6152号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：陆萱，女，1969年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人陆萱商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6152号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：陆萱，女，1969年7月13日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人陆萱商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰二〇二一年八月十二日书记员  王铎臻
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11289号上诉人（原审被告）：沈阳金桥教育培训中心，住所地沈阳市皇姑区北陵大街32号。法定代表人：阎薇，该学校校长。委托诉讼代理人：栾严峰，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，2015年7月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：张智勇，男，1971年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳金桥教育培训中心（以下称金桥教育）因与被上诉人张某教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳金桥教育培训中心上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.一审适用法律错误，疫情属于不可抗力，应教育部的要求而临时改为线上上课，上诉人不属于违约；2.一审不符合教育部及沈阳市政府“停课不停学”规定。张某辩称：同意一审判决。张某向一审法院提起诉请：1.要求金桥教育退还张某学费11050元及逾期利息；2.诉讼费金桥教育承担。一审法院认定事实：2019年6月27日张某在金桥教育处报名参加“智宝三”班，2019年7月4日开始上课，张某法定代理人按学期与金桥教育分别签订课程协议并于2019年10月23日交纳学费11628元（第二学期2020年1月-6月学费，每月24课时，共计144课时）。张某上课24课时后，金桥教育因疫情停课，致使张某剩余120课时无法上课，应退课时费9690元。另查，金桥教育尚欠张某第一学期16课时，应退给张某学费1360元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。张某向金桥教育交纳了教育培训费用，金桥教育未能完成张某的教育培训课程，致使纠纷的产生，对此金桥教育应承担违约责任，现张某要求金桥教育返还培训费11050元（9690元+1360元），符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、沈阳金桥教育培训中心于判决生效后十日内退还张某学费11050元；二、驳回当事人双方的其他诉讼请求；案件受理费76元（张某已预交）由沈阳金桥教育培训中心承担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。关于上诉人金桥教育主张疫情属于不可抗力，上诉人转变被上诉人张某课程为线上方式不属于违约的问题。上诉人金桥教育与被上诉人张某签订“智宝三”班培训合同，由上诉人向被上诉人提供培训课程。由于疫情原因，上诉人相关课程由线下方式变为线上方式。本案被上诉人张某年龄仅有四岁，线上方式不适宜该年龄段儿童参加，上诉人提供的合同履行方式不能实现合同目的，故属于客观上履行不能。上诉人转变课程是由疫情造成，不属于故意违约，但由于上诉人不能再向被上诉人提供线下课程，履行不能，客观上构成了违约，一审法院判定解除双方合同并由上诉人退还被上诉人培训费并无不当，与相关行政规定并不冲突，故对金桥教育的上诉请求，本院不予支持。综上所述，沈阳金桥教育培训中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由沈阳金桥教育培训中心负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 硕审 判 员  赵楠楠审 判 员  洪 淳二〇二一年八月二十五日法官助理  彭 博书 记 员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初492号 原告：曹天军，男，1964年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐珍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆王家梁实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路95号。法定代表人：傅根高，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔晓丽，新疆巨臣律师事务所律师。原告曹天军与被告新疆王家梁实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告曹天军于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹天军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公益及第三人权益，符合法律规定的撤诉条件。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹天军撤回对被告新疆王家梁实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25.00元（原告曹天军已预交），由原告曹天军负担。审  判  员   李煜森二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   齐 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初5809号 原告：袁拥军，男，1970年9月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。被告：艾子渊，男，1974年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：徐伟伟，陕西秦岳律师事务所律师。原告袁拥军与被告艾子渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。袁拥军及其委托诉讼代理人郭光明，艾子渊委托诉讼代理人徐伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁拥军向本院提出诉讼请求：艾子渊给付借款257000元、利息100230元（年利率4.8755%×8年）。庭审中，袁拥军明确利息的诉讼请求为：艾子渊给付利息100230元（2012年4月1日至2020年4月1日，年利率4.875%）。事实和理由：袁拥军向艾子渊提供借款257000元，艾子渊出具了《借条》，但至今未还款。艾子渊辩称，承认出具《借条》、收到袁拥军支付的款项（金额有异议）的事实，但不同意袁拥军的诉讼请求。理由为：１．案涉借款未实际提供。艾子渊担任乌鲁木齐市城市大酒店经理期间，该酒店将空调安装、改造等工程发包给了袁拥军，其收到的款项是袁拥军给的好处费，具体数额不清楚，后来工程出现问题，袁拥军要求其退还好处费，艾子渊才出具了《借条》；２．本案的诉讼时效期间已届满。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。下列事实当事人无争议，本院予以确认：2012年4月1日，艾子渊向袁拥军出具《借条》：“今借到袁拥军人民币二十五万元七千元整。”《借条》出具时，艾子渊是乌鲁木齐市民主路城市朗辰大酒店的经理，该酒店将空调安装、改造等工程发包给了袁拥军。《借条》出具前，艾子渊收到了袁拥军提供的款项（金额、性质有异议）。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于案涉借贷合同是否成立的事实袁拥军提交《借条》，证明案涉借款已实际提供。艾子渊对该证据的真实性认可，关联性不认可，理由是案涉借款未实际提供，该款是好处费，且收到的数额与《借条》上的不一致。本院对上述证据予以采信。１．艾子渊收到袁拥军提供的款项，但未收到《借条》上的数额，与常理不符，其未给出合理说明，故本院对该项抗辩不予采信，认定艾子渊收到了《借条》上的款项；２．即便案涉款项为好处费，因双方关于好处费的约定违反了法律规定而无效，也应予以退还。双方就退还款项重新达成借贷合意，形成的借贷合同，具有法律效力。本院认定，案涉257000元的民间借贷合同成立。以上当事人无争议的事实和本院对当事人争议的事实认定后的事实，构成了本院查明的全部事实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律规定。关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的时间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”前已述及，艾子渊未偿还的借款本金为257000元。案涉借款未约定还款时间，也不能通过合同法第六十一条及合同相关条款或者交易习惯确定，根据上述规定，袁拥军可以随时主张艾子渊在合理期限内还款，期限届满后艾子渊应当还款，本案2021年5月11日立案，至庭审时，应视为袁拥军已给予艾子渊合理的还款时间，故本院对艾子渊该项诉请予以支持。关于利息的问题。双方未约定利息，且前已述及，案涉借款的还款期限自庭审时届满，故袁拥军诉请2012年4月1日至2020年4月1日期间的利息，本院不予支持。关于诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”前已述及，本案借款的还款期限自庭审时届满，根据上述规定，诉讼时效期间应当自庭审次日开始计算，案涉诉讼时效期间未届满，本院对艾子渊该项抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条的规定，判决如下：一、被告艾子渊于本判决生效之日起十日内偿还原告袁拥军借款257000元；二、驳回原告袁拥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3392.22元（原告已预交），由被告负担2440.45，原告负担951.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李庄博二 〇 二 一 年 八 月 九 日书  记  员   朱雪源