wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执异21号 异议人（被执行人）：吉林华利机械设备制备有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：王林，总经理。 原案申请执行人：吉林市三江机械制造有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。 法定代表人:韩奇,总经理。 本院在执行吉林市三江机械制造有限公司与吉林华利机械设备制备有限责任公司承揽合同纠纷、债权转让合同纠纷一案中，异议人舒兰市盛悦炭厂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吉林华利机械设备制备有限责任公司请求：人民法院计算的截至2021年6月4日欠款本金21162.89元，一般利息741.11元和加倍利息46407.17元是错误的。事实与理由：申请人人恩威截至2021年6月4日仅欠加倍利息21139.54元，不欠付本金和一般利息。计算过程如下：详见执行异议申请书表格。舒兰法院（2019）吉0283民初3249号调解书确认欠款本金306188元，计息起点为2019年4月1日。（2019）吉0283民初3249号调解书确认欠款本金421366元，计算起点为2019年5月21日。为方便计算，以306188为本金计算利息至2019年5月20日。自2019年5月21日以后，以727554元（421366元+306188元）为本金计算利息。 截至2020年11月30日，欠款本金727554元和一般利息48062.25元合计775616.25元，折顶执行款578592元后，剩余本金197024.25元。以此类推，截至2020年12月21日，执行回款100233元抵顶欠款本金75761.72元、一般利息111.88元、加倍利息45498.94元后，申请人已清偿全部本金和一般利息，仅欠加倍利息21139.54元。鉴于2020年12月21日以后不欠款本金和一般利息，故截至2021年6月4日只欠付加倍利息21139.54元。综上，申请人认为舒兰市法院应当纠正《通知书》错误。 申请执行人吉林市三江机械制造有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，2019年11月14日，我院下发（2019）吉0283民初3248号调解书，当事人自愿达成如下协议：被告给付原告工程款421366元，此款于2019年12月12日前一次付清，并支付自2019年5月21日起至款实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2019年12月5日，我院下发（2019）吉0283民初3248号调解书，当事人自愿达成如下协议：吉林华利机械设备制造有限责任公司于2019年12月12日前一次性给付吉林市三江机械制造有限公司306188元及利息（自2019年4月1日起至款还清之日止以306188元为本金，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院认为，（2020）吉0283执109、103号执行通知书关于本金及迟延履行期间的一般债务利息、加倍部分债务利息计算有误，对异议人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2020）吉0283执109、103号执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长 任 杰 审判员 刘大兴 审判员 张宇 二〇二一年八月十六日 书记员 朴冠蓉
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初895号原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。        法定代表人：李某，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，该公司稽查科科长。        被告：张某，女，1966年5月23日出生，汉族，住吉林省龙井市。        原告龙井市XX物业管理中心与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井市XX物业管理中心自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井市XX物业管理中心撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井市XX物业管理中心负担。        审判员    刘阳二○二一年八月二十三日书记员    李佳霖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2130号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地健康路76号。法定代表人：于惠清。被执行人：葛某，男，汉族，2006年11月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人：葛二磊，男，汉族，1985年6月7日出生，住新乡市红旗区。被执行人：熊俊红，女，汉族，1982年10月22日出生，住河南省遂平县。新乡市红旗区人民法院申请执行葛某、葛二磊、熊俊红机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛某、葛二磊、熊俊红于判决生效之日缴纳申请执行人新乡市红旗区人民法院受理案件费17402元。因葛某、葛二磊、熊俊红未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人葛某、葛二磊、熊俊红名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十二日书记员  卫 莹
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初4882号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。被告：付宁宁，男,1987年3月17日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称“肥城农商行”）与被告付宁宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人李成彬、苏亮，被告付宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付宁宁偿还原告借款本金48454.11元、借款利息20455.57元（截至2021年7月30日，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2.请求诉讼费、律师代理费等为实现债权而产生的费用由被告付宁宁承担。事实和理由：付宁宁于2018年6月25日通过信e贷电子银行渠道与原告签订《个人借款合同》一份，约定向原告借款50000元，借款期限2018年6月25日至2019年6月24日止。借款资金如期放款至被告账户后，付宁宁未按合同约定及时支付借款本息，故具状起诉。付宁宁辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，肥城农商行（贷款人）与付宁宁（借款人）以电子签名的方式签订《个人借款合同》[合同编号为：（肥城农商行）个借字（2018）年第00098420号]一份，合同约定，借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途购置耐用消费品；借款金额伍万元整；借款期限为2018年6月25日至2019年6月24日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，执行年利率12.00000%；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务;还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同部首所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为借款人本人所提供，且为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。该送达地址与联系方式适用于债务催收、债权转让、发生违约事件导致诉讼等情形，贷款人、债权人、法院或仲裁机构按该地址向借款人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日。借款人上述信息变更的，应自信息变更3日内以书面形式告知贷款人，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。合同签订后，2018年6月25日肥城农商行将贷款50000元发放至付宁宁的账号内。在合同履行过程中，付宁宁未能按期足额归还本息。截至2021年7月30日，付宁宁尚欠借款本金48454.11元，尚欠利息20455.57元。还查明，为实现涉案债权，肥城农商行委托山东鸿祥律师事务所代理此案，并支付其律师费4000元。本院认为，肥城农商行与付宁宁签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院依法予以确认。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现肥城农商行按合同约定向付宁宁发放贷款50000元，履行了合同义务，付宁宁未按合同约定按时归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还肥城农商行借款本息的责任。肥城农商行要求付宁宁归还剩余借款本金48454.11元及利息20455.57元（截至2021年7月30日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。肥城农商行要求付宁宁支付律师代理费4000元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告付宁宁于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金48454.11元；二、被告付宁宁于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2021年7月30日为20455.57元，之后的利息按照合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）；三、被告付宁宁于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计761元，由被告付宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 武凯二〇二一年八月三日法官助理 张成书 记 员 李平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8154号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于振海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：郭向涛，男，1980年5月9日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告郭向涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于振海、闫雪姣，被告郭向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业管理费5，433.2元及违约金625.62元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区芳草路29-9号4-3-3房屋业主，该房屋建筑面积79.9平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1元。被告拖欠2015年10月14日至2021年6月13日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、地址、欠费时间和金额没有异议，但是我不交物业费是有理由的，因为原告不是我的物业公司，跟我没有签合同，按1元的标准我不清楚依据什么交的。物业服务差卫生无人清理，垃圾哪都是，我家房子三楼的墙角加上阳台漏了多次找物业后无人管理。本院认为，本案原告通过招投标程序与案涉小区开发单位辽宁华龙源实业发展有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2015年10月14日至2021年6月13日物业费于法有据，本院予以支持。但原告提供的物业服务确有不足，本院认为按照80%的标准收取物业费较为适当。经查明，案涉房屋地址为沈北新区，房屋面积为79.9平方米，物业费标准为每月每平1元。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，本院不予支持。经计算，被告应当交纳的物业费为4，347元。关于被告辩称的房屋漏水问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权力。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郭向涛于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳兴戈物业管理有限公司2015年10月14日至2021年6月13日期间物业费4，347元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭向涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初542号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人仲计春，男，1964年9月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省邹城市，住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月10日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人仲计春犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭公诉，被告人仲计春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月27日16时40分许，被告人仲计春酒后无证驾驶无牌电动四轮车，由北向南行驶至邹城市礼义路与仁爱路交汇处，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对仲计春进行酒精检测，结果为：104mg/100ml。后经抽血检验，仲计春静脉血样中检出乙醇成分，含量为90.1mg/100ml。认为被告人仲计春在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人仲计春无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处其拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人仲计春对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仲计春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人仲计春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 员 刘绪祥二〇二一年八月六日法官助理 李来秀书 记 员 陈 曦
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3104号 杨永斌： 本院依据生效文书（2017）黔0521刑初116号刑事判决立案执行对杨永斌罚金一案，执行标的计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2017）黔0521刑初116号刑事判决中对杨永斌的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初2073号 原告：闻喜祥和热力有限公司，住所地：闻喜县。 法定代表人：周庆丰，经理。 委托诉讼代理人：解瑞，山西凰凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付博，山西凰凯律师事务所实习律师。 被告：李福海，男，1949年3月5日出生，汉族，闻喜县居民。 原告闻喜祥和热力有限公司与被告李福海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告闻喜祥和热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按原告闻喜祥和热力有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  葛晓霞 二〇二一年八月二十六日 书记员  贾梦晗
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3727号原告：常某1，男，汉族，2018年4月5日出生，户籍地为河南省内黄县，现住河南省内黄县。法定代理人：常某2，男，汉族，1990年6月7日出生，户籍地为河南省内黄县，现住，系原告父亲。委托诉讼代理人：常留军，男，汉族，1966年5月15日出生，户籍地为河南省内黄县，现住。被告：内黄县人民医院，住所地：河南省安阳市内黄县人民路西段北侧。法定代表人：付保恩，职务：院长。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。原告常某1与被告内黄县人民医院医疗损害责任纠纷一案一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，原告常某1于2021年8月16日申请变更诉讼请求为5000元，于2021年8月16日向本院提出申请撤回对被告内黄县人民医院的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常某1撤回对被告内黄县人民医院的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常某1负担。审判员  李红亚二〇二一年八月十七日书记员  张一静
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执181号 申请执行人王荣华，男，1962年4月2日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇解放路20号。 被执行人刘群阶，男，1961年1月12日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县乐安镇伊南村汪屋村民组，现住东坪镇嘉和二期2栋3398。 被执行人王国飞，男，1986年4月26日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县梅城镇松山村栗江村第一村民组，现住东坪镇南区谌家山庄2栋3单元701。 申请执行人王荣华与被执行人刘群阶、王国飞民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）湘0923民初3079号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘群阶、王国飞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月1日向被执行人刘群阶、王国飞送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘群阶、王国飞的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月16日查询被执行人刘群阶、王国飞的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，依法查封了被执行人名下位于安化县东坪镇沿江路1栋-102室的房产，此外，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月19日对被执行人刘群阶、王国飞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月19日约谈申请执行人王荣华，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的金额290544元，已执行到位0元，尚有290544元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月十九日 书记员 黄治平
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初9057号之三 徐锶琪： 原告徐锶琪与被告孙**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 ：姚念杰 书记员 ：张文郁 二〇二一年八月十九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特97号 于海东： 韩景春与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。本案案号为（2021）辽0624民特97号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1855号 杜某（被执行人）： 杜某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的（2017）黔0526刑初270号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3676号之一申请执行人：王宛，男，生于1987年9月5日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张红奇，男，生于1968年2月5日，汉族，住河南省西峡县。关于王宛与张红奇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）豫0122民初1740号民事判决书已经发生法律效力，因张红奇未按上述生效法律文书履行义务，王宛向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23188元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红奇负有继续向申请执行人王宛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 朱卫平二〇二一年八月十八日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4580号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：闫肃，女，1975年10月23日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告闫肃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3407号 苏某某1（申请执行人）、苏某某2（被执行人）： 苏某某1与苏某某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5686.00元。本院已将该款转付给苏某某1（申请执行人）。至此，苏某某1（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初2180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1234号之三 被执行人：张国亮，男，汉族，1964年03月16日生，住户籍地址黑龙江省鸡东县，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国亮在中国邮政储蓄银行6026××××9060账户内存款人民币140940.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于国柱 二〇二一年八月三日 书记员 窦 磊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执777号申请执行人：都铁君，男性，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：张景成，男性，1969年1月16日生，住磐石市。申请执行人吴治成与被执行人王成才劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年10月30日作出（2013）磐民二初字第249号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人都铁君于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人都铁君与被执行人张景成借款合同纠纷一案中，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0284执777号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年八月九日书记员 冯静波
鞍山市千山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）辽0311刑更1号 罪犯沈梦菲，女，1996年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省海伦市，住址辽宁省海城市。于2019年11月7日被监视居住，于2020年5月8日、2021年5月14日被取保候审。 2020年6月15日，鞍山市千山区人民检察院以沈梦菲等24人犯诈骗罪向本院提起公诉，2021年1月6日本院作出（2020）辽0311刑初63号刑事判决，以诈骗罪判处沈梦菲有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。宣判后，沈梦菲提出上诉，鞍山市中级人民法院于2021年3月8日裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，沈梦菲提出其属于哺乳期妇女，申请本院对其暂予监外执行。本院根据法定程序核实，罪犯沈梦菲于2020年5月13日产下一名男婴，属正在哺乳自己婴儿的妇女，符合《暂予监外执行规定》第五条第（二）之规定，本院决定对其暂予监外执行，期限自2021年3月25日起至2021年5月13日止。 2021年5月14日，因其哺乳期满，本院决定对其予以逮捕，因新冠疫情原因鞍山市女子看守所暂不予收押。2021年6月11日，本院再次决定对其予以逮捕，同日辽宁省岫岩满族自治县看守所因沈梦菲早孕不予收押，后本院依照法定程序对其是否符合收押条件进行鉴定。2021年7月14日，海城市中心医院出具罪犯妊娠检查书，证实其宫内早孕。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项之规定，决定将罪犯沈梦菲暂予监外执行一年，暂予监外执行期限自2021年8月20日起至2022年8月19日止。 审 判 长  朱长祥 人民陪审员  杨 录 人民陪审员  杨振菊 二〇二一年八月二十日 法官 助理  尹明欣 书 记 员  王 青 速 录 员  王 圆
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初13446号      原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江**中兴段**，统一社会信用代码91500105709308942Q。   法定代表人：高琴，总经理。   委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。   被告：孟新芝，男，1968年6月20日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆市嘉实物业管理有限公司与被告孟新芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆市嘉实物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市嘉实物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市嘉实物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市嘉实物业管理有限公司负担。         审 判 员  张 静            二〇二一年八月二日      法 官助 理 饶 毅   书 记 员 石 欢                              1
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保944号刘某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执203号之一申请执行人：闫滨滨，男，1983年5月11日出生，汉族，牡丹江移动公司职工，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人:王琦，男，1990年8月21日出生，汉族,牡丹江市八面通农村信用社员工，住黑龙江省穆棱市。申请执行人闫滨滨与被执行人王琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黑1002民初641号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人王琦应于2021年3月30日前给付申请执行人闫滨滨借款20000元,于2021年9月30日前给付申请执行人闫滨滨借款130000元。案件受理费1848.50元由被执行人负担。根据申请执行人闫滨滨的申请，本院于2021年4月2日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王琦名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权10985.29元，未执行标的本金9014.71元，案件受理费1848.50元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人无财产可供执行。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其报告财产，履行义务，但其逾期未予履行。现本院已穷尽财产调查措施，已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并且于2021年8月1日对申请执行人进行了约谈，申请执行人无法向本院提供被执行人财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执203号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月六日书记员 房 欣
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4426号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地织金县绮陌街道三架山村半岛温泉第********3，统一社会信用代码91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：杜培跃，男，1977年9月10日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告杜培跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年8月1716日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司以其已与杜交杜培跃达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  何英 二〇二一年八月十七日六日 书记员  刘姗
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢526号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8304号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8304号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十二日 书记员  郑龙峰
重 庆 市 江 北 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）渝0105民初10971号      原告：易川，男，1959年2月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。   委托诉讼代理人：熊春，重庆公鸣律师事务所律师。   被告：重庆华美鼎丰置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河北路19号御景天成9幢4-1附3-1，统一社会信用代码91500112075654949A。   法定代表人：赵波涛，公司董事长。   委托诉讼代理人：戴志刚，男，公司员工。   本院受理的原告易川与被告重庆华美鼎丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告易川于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告易川的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告易川撤回起诉。   本案案件受理费9179.28元，减半收取为4589.64元，由原告易川负担。          审 判 员  肖学富             二〇二一年八月五日      书 记 员  马燕群
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执823号 申请执行人：吴再，男，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省盛祥珠宝科技有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路58号302室。 法定代表人：李加强。 关于申请执行人吴再与被执行人吉林省盛祥珠宝科技有限公司委托合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5728号民事判决书判决：被告吉林省盛祥珠宝科技有限公司于本判决生效后立即给付原告吴再货款338530元及利息（自2019年11月20日起依全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准保护至全部款项给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3189元,由被告吉林省盛祥珠宝科技有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已轮后查封被执行人名下房产，暂无法处置，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为338530元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5728号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月二十五日 书记员  李佳萍
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2758号之三 申请人：明光市凤明混凝土有限公司南谯分公司,住所地滁州市南谯区乌衣镇双庙村（滁州市友和新型材料有限公司内）,统一社会信用代码91341103MA2UPYDU5A。 负责人:伍孟虎,该公司总经理。 委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴广远，安徽曙春律师事务所律师。 被申请人:滁州玺晨运输有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道与大吴路交叉口丽阳兰庭10幢102号商铺,统一社会信用代码91341124MA2UC3G54N。 法定代表人:陈大玲,该公司总经理。 被申请人:柏俊,男，1977年10月16日出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院于2021年7月14日作出（2021）皖1103民初2758号之一财产保全的裁定，诉讼过程中，现因原、被告双方已协商解决该纠纷，原告书面申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人滁州玺晨运输有限公司和被申请人柏俊650000元财产或其他等额财产的冻结。 审判员  孙春孺 二〇二一年八月十六日 书记员  凌振华
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执594号 申请执行人：安宝金,男,1966年5月9日生,汉族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。 法定代表人：邵亚兵。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2399号民事判决书立案执行申请执行人安宝金与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为19345元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 财产调查过程中，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的保温××、螺旋××、螺旋××（××）辽××申请人××东××河新区鑫源安装有限公司价款共计394000元，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的机器设备也由该公司申请拍卖，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月18日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8243号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：王秀男。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告王秀男物业服务合同纠纷一案，原告沈阳天恒物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执79号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，系该公司员工。被执行人：崔志勇，男，满族，1979年05月22日出生，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人崔志勇仲裁裁决一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽12执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文星东审 判 员 应 琦审 判 员 李铁刚二〇二一年八月二十三日法官助理 杨 硕书 记 员 熊 英
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初13452号      原告：重庆市嘉实物业管理有限公司，住所地重庆市江**中兴段**，统一社会信用代码91500105709308942Q。   法定代表人：高琴，总经理。   委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。   被告：伍鼎均，男，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆市嘉实物业管理有限公司与被告伍鼎均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆市嘉实物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市嘉实物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市嘉实物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市嘉实物业管理有限公司负担。         审 判 员  张 静            二〇二一年八月二日      法 官助 理 饶 毅   书 记 员 石 欢                              1
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）渝0105民初17079号      原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园。   法定代表人：徐小军，董事长。   委托诉讼代理人：李俊，系该公司员工。   委托诉讼代理人：胡保均，系该公司员工。   被告：黄文海，男，1967年1月25日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：黄益，男，1991年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在审理重庆两江新区物业管理有限公司与黄文海,黄益物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。          审 判 员 王中申             二〇二一年八月十日        书 记 员 李 甜       1
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执恢433号 李景泉，长春市城乡建设委员会 关于申请执行人李景泉与被执行人长春市城乡建设委员会行政同纠纷一案，本院作出的（2015）朝行初字第94号行政判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月十九日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初26382号      原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XP。   法定代表人：李小刚，总经理。   委托诉讼代理人：淤有琳，该公司工作人员。   被告：何君，女，1957年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。    原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告何君物业服务合同纠纷一案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原重庆洪泉物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初4099号 原告：安徽金寨新鑫物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇祥和家园（安置**）2栋130车库物业客服中心。统一社会信用代码91341524594289998L(1-1)。 法定代表人：洪村，该公司经理。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：叶长龙，男，1995年10月9日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司与被告叶长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，在本案审理过程中，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金寨新鑫物业服务有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二一年八月十三日 书记员  吴 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2135号申请执行人：费振强，男，汉族，1971年12月29日出生，住河南省封丘县。被执行人：李胜坤，男，汉族，1959年2月1日出生，住新乡市红旗区。本院在执行费振强与李胜坤不当得利纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0702民初2365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人11800元，案件受理费47.5元，执行费78元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，冻结了被执行人银行账户存款，被执行人银行账户余额过少，未能实际扣划。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十八日书记员  张艳君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17918号原告：沈阳久和保安服务有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡后赛村。法定代表人：盛凯，该单位总经理。委托诉讼代理人：王琦，辽宁辰远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田飞，辽宁辰远律师事务所律师。被告：赵青春，女，1955年11月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告沈阳久和保安服务有限公司与被告赵青春劳动争议一案。原告沈阳久和保安服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳久和保安服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳久和保安服务有限公司撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告沈阳久和保安服务有限公司承担。审 判 员 彭瑞英二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 崇书 记 员 武 泽
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初991号原告：滨州市盛通商品砼有限公司，住所地：滨州经济开发区沙河街道办事处黄河三路217号，统一社会信用代码：91371600312971586C。法定代表人：胡玉堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。被告：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路53号，统一社会信用代码：9137030316410296X4。法定代表人：夏书强。原告滨州市盛通商品砼有限公司与被告山东淄建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，原告滨州市盛通商品砼有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，滨州市盛通商品砼有限公司自愿撤回对山东淄建集团有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告滨州市盛通商品砼有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2783元，申请费1942元，由原告滨州市盛通商品砼有限公司负担。审判员  董志霞二〇二一年八月二日书记员  李晓悦
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执588号 申请执行人：徐冉,男,1986年7月30日出生,住阜新市太平区。 被执行人：阜新经济开发区中天江南大酒店，社会统一信用代码92210900MA0XL8HD8R，住所地辽宁省阜新经济开发区西苑街道中华路166#。 被执行人：刘立颖，女,1984年11月24日生，汉族，住辽宁省阜新经济开发区。 本院在执行徐冉与阜新经济开发区中天江南大酒店、刘立颖劳动争议一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初567号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人阜新经济开发区中天江南大酒店、刘立颖信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为10305元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初567号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13518号上诉人（原审被告）：广州神采健康**物科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街田美新村十二巷**创业谷商务**（部位：**）。法定代表人：张文峰。被上诉人（原审原告）：广州科玛生物科技股份有限公司，住所，住所地广东省广州市花都区花山镇启源大道div>法定代表人：何志青。委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓燕，广东韬普律师事务所律师。上诉人广州神采健康**物科技有限公司（以下简称神采公司）因与被上诉人广州科玛生物科技股份有限公司（以下简称科玛公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人神采公司法定代表人张文峰、被上诉人科玛公司委托诉讼代理人王海涛、黄晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。神采公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回科玛公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由科玛公司负担。事实和理由：（一）科玛公司有丰富的经营经验，但对于资金交易较大的交易，仅凭钟海珍一面之词即相信，且未经与神采公司沟通即签订购买合同，也在未经确认钟海珍是否神采公司授权代表即转款，其应当自行承担相应的法律责任。（二）神采公司及其法定代表人信用良好，与科玛公司及何志青未签署过案涉合同或达成任何口头协议。钟海珍并非神采公司员工，神采公司也未收取案涉货款，根据银行流水显示相关货款已转入钟海珍账户。（三）神采公司在知道涉案情况后，已及时与收款人沟通要求其偿科玛公司货款。案外人已另行向科玛公司支付20000元款项，应当在本案予以扣减。科玛公司辩称，我方确认另行收到案外人代神采公司偿还的20000元款项并同意在本案扣减。其他事实和意见同意一审法院的认定科玛公司向一审法院起诉请求:1.判令神采公司向科玛公司返还货款50000元；2.诉讼费由神采公司承担。一审法院认定事实：2020年4月26日双方口头约定，科玛公司向神采公司购买100000元的熔喷布。2020年4月29日，科玛公司通过银行转账至神采公司的账户100000元。因神采公司未能依约向科玛公司提供熔喷布，故要求神采公司退回100000元。2020年5月13日神采公司指示案外人通过私人账户退款50000元至科玛公司公司账户，并于2020年5月14日通过微信发送了退款50000元的截图至科玛公司。但剩余的50000元，神采公司一直未向科玛公司支付。科玛公司的证据有：1.转账记录；2.微信聊天记录。一审法院认为，科玛公司、神采公司双方口头约定科玛公司向神采公司购买熔喷布，科玛公司已支付神采公司100000元，但神采公司并未向科玛公司提供熔喷布，仅返还科玛公司货款50000元，神采公司未能全部返还货款，其行为已构成违约，亦无理由继续占有剩余的50000元，为此，科玛公司提供了转账记录、微信聊天记录佐证，故科玛公司主张神采公司返还货款50000元，依法有据，一审法院予以支持。神采公司未依法到庭应诉，违反法律规定，视为其放弃自己的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：神采公司于判决发生法律效力之日起10日内向科玛公司一次性付清货款50000元。如果神采公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由神采公司负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，神采公司提交以下证据：1.张文峰与钟海珍2020年5月2日微信聊天记录，主要内容为钟海珍称其没有公司收不了账，其在某次会谈时拍了神采公司的账户信息。钟海珍要求其客户科玛公司把熔喷布款项打到神采公司账户，并要求张文峰收到款后转去钟海珍个人账户和广州中研医疗科技有限公司账户。2.神采公司向钟海珍个人账户及广州中研医疗科技有限公司账户转账记录，共计汇款100000元。神采公司拟证实涉案交易其不知悉，款项也未实际收取。经质证，科玛公司意见如下：对上述证据的真实性、关联性、合法性均不予确认，神采公司明知钟海珍借用其账户信息收款并配合转款给案外人，应当承担涉案款项偿还义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合各方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：神采公司应否承担涉案货款偿还义务。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：第一，科玛公司在与案外人钟海珍协商交易过程中，虽未能提交证据证实对于钟海珍身份信息尽到充分审查义务，但钟海珍自称其为神采公司员工，且科玛公司从始至终所确认的交易对象均为神采公司。此外，科玛公司在选择付款方式时确定向神采公司对公账户付款，其已经尽到了合理注意义务。第二，从神采公司二审提交的微信聊天记录来看，其在知道钟海珍借用其公司名义对外收款时不仅未予以及时制止，反而协助钟海珍进行款项转移。神采公司对由此造成的科玛公司货款损失应当承担偿还责任。科玛公司二审期间确认除2020年5月13日收到的退款50000元，还另外收取案外人退款20000元并同意于本案扣减，本院予以支持。则神采公司应当向科玛公司退还的剩余款项金额共计30000元。综上所述，神采公司的上诉请求不能成立，但因本案二审出现新证据导致判项发生变更。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初13846号民事判决为：上诉人广州神采健康**物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被上诉人广州科玛生物科技股份有限公司一次性付清货款30000元；二、驳回被上诉人广州科玛生物科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1050元，由上诉人广州神采健康**物科技有限公司负担630元，由被上诉人广州科玛生物科技股份有限公司负担420元。本判决为终审判决。审判员 汤 瑞二〇二一年八月九日书记员 刘慧娟梁惠康
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5837号申请执行人：中银消费金融有限公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托代理人：肖依、陆阳，均为辽宁安融律师事务所律师。被执行人：孙建，男，1971年9月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙建借款合同纠纷一案,本院（2021）辽0202民初3029号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金195679.31元及利息、律师费等费用。本院于2021年07月14日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年07月15日对被执行人限制高消费。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、工商登记、公积金、不动产等财产信息。因申请执行人书面申请撤销对本案的执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执5837号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年八月十九日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6637号何佳芫、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月26日立案执行何佳芫申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初8954号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区房屋过户至何佳芫名下，现（2021）川0106执6637号案件已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十一日
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0681执558号 申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省临江市。 法定代表人：李新科。 委托代理人：周金贵。 被执行人：董建河，男，1968年4月17日出生，住临江市。 被执行人：姜道生，男，1964年8月10日出生，住临江市。 被执行人：董子艳，女，1974年11月23日出生，住临江市。 被执行人：董建青，男，1958年10月10日出生，住临江市。 关于申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与董建河、姜道生、董子艳、董建青借款合同纠纷一案，临江市人民法院作出的（2021）吉0681民初418号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申请强制执行，并指定我院执行，要求被执行人偿还借款本金12万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0681执558号案件的执行。 审判长 刘 哲 审判员 尹晓军 审判员 朱光华 二〇二一年八月四日 书记员 芦 强
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4500号 原告：程二发，男，1987年10月7日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：菅峰，江苏歌风律师事务所律师。 被告：王青峰，男，1976年9月27日生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。 原告程二发与被告王青峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告程二发于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程二发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程二发撤回起诉。 案件受理费减半后收取316元，由原告程二发负担。 审 判 员 张海丰 二〇二一年八月四日 法官助理 张 琬 书 记 员 刘 爽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执987号之六申请执行人：王某某，女性，1981年01月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：侯某某，男性，1968年08月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与侯某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1489号申请执行人：李翠萍，女，1969年5月26日出生，满族，住滦平县。被执行人：滦平先特种植专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇金台子村。法定代表人：张瑞新，职务主任。申请执行人李翠萍与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初371号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李翠萍与被执行人滦平先特种植专业合作社达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1489号申请执行人李翠萍与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十七日书记员 孙海兵
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1205号石某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1657号 被执行人：房强，男，1969年3月18日出生，汉族。住丹东市振兴区，农民。 房强罚金一案，本院作出的（2018）辽0624刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月12日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年7月12日向被执行人房强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，实地走访被执行人户籍所在地的村委会，现本院已对房强名下的丹东银行账户01×××57、01×××24分别予以冻结并扣划，案款已存入辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将其列入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 何 晓 燕 执行员 王 秋 雪 二〇二一年八月二十五日 书记员 何 明 琛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执恢176号 平安银行股份有限公司泰州分行、蒋杰： 申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人蒋杰金融借款合同纠纷一案，立案标的91495.3元。经本院立案执行，现已执行到位77000元（执行费1032.27元已交纳）。申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2019)苏1291民初2300号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十三日
抚顺市望花区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0404执保328号 XX银行： 关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书 ： 附：（2021）辽0404民初2496号之9（生效法律文书）1份。 审判长 ：张耀光 书记员 ： 陈 勇 二〇二一年八月三日 （） 本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001 联系人：联系电话：
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2684号之十一申请执行人东港市黄土坎农场被执行人：邹本生，男，汉族，1954年08月04日生，住辽宁省丹东市。关于申请执行人与被执行人邹本生渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人邹本生在账户内余额人民币897.18元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邹本生在丹东银行账户内存款人民币107770.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年八月二十三日书记员 李巍巍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4536号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：郭庆宇，男，1977年1月29日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告郭庆宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2019号之一申请执行人：安徽某某农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇落山中路西侧。法定代表人：彭某，经理。被执行人：姜某某，女，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：熊某某，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行安徽某某农村商业银行股份有限公司与姜某某、熊某某借款合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6037号民事判决书已经发生法律效力。经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止(2021)皖1323执2019号执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泗贵二〇二一年八月十六日书记员  舒 强
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执异22号异议人（申请执行人）：贾淑艳，女，汉族，1967年3月20日出生，住甘肃省成县。被执行人：张雄，男，汉族，1973年11月9日出生，住甘肃省成县。被申请人：雷海红，女，汉族，1987年5月30日出生，住甘肃省成县。在执行贾淑艳与张雄借款合同纠纷一案中,异议人贾淑艳提出书面申请，申请追加雷海红为被执行人。后异议人贾淑艳于2021年8月16日向本院提交书面申请,申请撤回追加被执行人申请。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定,“执行异议、复议案件审查期间,异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的,是否准许由人民法院裁定。”本案中,异议人贾淑艳于执行异议审查期间向本院申请撤回追加申请符合相关规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人贾淑艳撤回异议申请。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 牛旭明二〇二一年八月十七日法官助理 黄一凡书 记 员 唐江松
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执2413号之五 王某某： 王某某与苗某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初375号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1257号之二申请执行人：韩精兵，男，汉族，住浙江省宁波市杭州湾新区。被执行人：赵晓，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。关于韩精兵与赵晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初3471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵晓未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案强制执行，立案标的额5600元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行存款进行冻结、扣划，在扣除执行费后，已将剩余的3258元支付给了申请执行人。在执行中，本院依法对被执行人限制消费予以信用惩戒。2021年8月6日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年八月二十三日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2802号之一申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区三川大厦。被执行人：刘云晓，女，汉族，1983年11月01日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云晓在中国邮政储蓄银行21×××00账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执441号申请执行人：唐军兴，男，1968年9月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人:黄军，男，1985年2月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。本院于2021年4月7日立案执行申请执行人唐军兴与被执行人黄军买卖合同纠纷一案,在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人黄军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表后，均未履行。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日、6月1日两次通过全国网络查控系统和线下查询方式查询了被执行人黄军名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆登记、不动产登记、住房公积金等情况，对被执行人黄军名下的银行存款予以冻结扣划，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知了申请执行人唐军兴，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人唐军兴申请执行标的金额20400.00元，已执行5267.66元，未执行15132.34元。综上所述，被执行人黄军确无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人唐军兴也提供不出被执行人黄军其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王良军审判员  孔凡章审判员  王瑞起二〇二一年八月五日书记员  丰平平
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执异49号异议人（被执行人）：韩志兰，女，1956年9月6日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：冯永超，男，1984年6月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：孙某，女，1977年11月24日出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵云飞，男，2001年12月22出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某，女，2016年9月11日出生，汉族，住喀左县。法定代理人：孙某，女，1977年11月24日出生，汉族，住喀左县。在本院审查异议人（被执行人）韩志兰对申请执行人冯永超与被执行人孙某、赵云飞、赵某、韩志兰机动车交通事故责任纠纷执行异议一案过程中，异议人（被执行人）韩志兰于2021年8月12日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人（被执行人）韩志兰自愿书面申请撤回执行异议，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）韩志兰撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  王东鹏审判员  郑守奎二〇二一年八月十二日书记员  潘 宇
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初749号原告：王亚君，男，汉族，住吉林省靖宇县。        被告：仲维亮，男，汉族，住吉林省靖宇县。        原告王亚君与被告仲维亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告王亚君于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王亚君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王亚君撤诉。        案件受理费减半收取计1191元，由王亚君负担。        审判员    刘磊二〇二一年八月十六日书记员    赵吉祥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初14424号原告：深圳市飞流饮品实业有限公司，住所地深圳市大鹏新区南澳街道新大地质公园路113号，统一社会信用代码9144030072618630XX。法定代表人：金加林，职务。委托代理人：肖润，广东泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：廖送香，男，1966年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告深圳市飞流饮品实业有限公司与被告廖送香买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市飞流饮品实业有限公司代理人肖润到庭参加诉讼，被告廖送香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市飞流饮品实业有限公司诉称，2016年12月至2018年6月期间，原告根据被告的需求，每月不定期向其供应七娘山牌五加仑桶装矿泉水和355ml整箱饮用水，价格分别为6元/桶、16.5元/箱。供应期间，双方通过《送水登记本》的形式对相关的送水数量、欠桶数量、结算情况等进行记录，并由被告签名确认。供应关系存续期间，原告充分履行了其作为卖方应尽的义务，不存在任何的违约行为。但被告仅于2018年3月份付款10744元、于2018年4月份付款833元、于2018年5月份付款700元、于2018年6月份付款931元，截止至今仍拖欠原告货款共计人民币62335.3元、尚未归还七娘山牌五加仑水桶98个。原告后多次通过电话、现场走访的形式催讨被告要求其还清上述货款和归还水桶，均未果，故诉至法院，请求法院：1、判令被告向原告支付拖欠货款人民币62335.3元；2、判令被告向原告支付逾期货款利息人民币11056.73元（以62335.3元为本金，自2018年6月6日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付至实际付清之日止，现暂计至2021年1月12日，即人民币11056.73元）；3、判令被告向原告等额支付98个空水桶的销售价款，即人民币2450元，以空水桶的销售价25元/桶为标准；4、本案全部诉讼费用由被告承担。廖送香未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年12月至2018年6月期间，原告向被告供应七娘山牌五加仑桶装矿泉水、355毫升整箱饮用水，供应期间双方通过《送水登记本》的形式，对相关送水数量、欠桶数量、结算情况进行记录，并由被告及其店内人员张观英进行签名确认。根据《送水登记本》核算，2016年12月至2018年6月原告共向被告送水价值76239.3元，扣除被告2018年3月至6月期间已付货款13208元及2017年12月至2018年5月份期间被告帮助原告向建行配送的配送费696元，截止2018年6月6日被告仍拖欠原告货款共计62335.3元及水桶98个未归还。原告陈述，被告经营水店，原告多次向被告催要货款，被告均拒不支付货款并于2021年上半年已将其水店转让，在被告处未退还的98个水桶空桶市场售价为25元/个。以上事实有原告提交的《送水登记表》、《廖送香案拖欠贷款明细表》、收款收据及庭审笔录予以证明。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠其货款62335.3元，有向法院提交的有被告及其店内人员张观英签字的《送水登记表》予以证明，并对在履行合同中被告拖欠货款的情况进行了合理说明，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩，应承担消极答辩及举证不能的法律后果；综合以上情形，原告主张，本院予以采信，被告应支付所欠货款62335.3元。关于拖欠货款的逾期利息部分，双方未约定逾期付款违约金的计算标准，双方买卖合同发生于2016年12月至2018年6月期间，被告自2018年6月6日起拖欠货款，原告主张被告自2018年6月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付逾期付款利息至实际付清之日止，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，原告主张并未超出法律规定范围，本院予以支持，被告应以拖欠货款62335.3元为基数，自2018年6月6日起至2019年8月19日按年利率6.525%（一年期利率4.35%上浮50%）、自2019年8月20日起按年利率6.375%（一年期利率4.25%上浮50%）计付逾期付款利息至实际付清之日止。关于未归还空桶的价值，被告尚有98个水桶未归还原告，原告主张按市场销售价25元/个要求被告折价支付空桶款，但未提交相关市场销售凭证，根据买卖合同交易习惯及市场行情，本院酌定以15元为单价计算空桶价值，被告应付空桶价款为1470元（15元×98个）。综上，原告诉请超出认定部分，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告廖送香应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市飞流饮品实业有限公司支付拖欠货款62335.3元及逾期付款利息（逾期付款利息以62335.3元为基数，自2018年6月6日起至2019年8月19日按年利率6.525%计付，自2019年8月20日起按年利率6.375%计付至实际付清之日止）；二、被告廖送香应于本判决生效之日起七日内向原告深圳市飞流饮品实业有限公司折价支付98个空水桶价款1470元；三、驳回原告深圳市飞流饮品实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848.03元（原告已预交），由原告深圳市飞流饮品实业有限公司自行承担11.03元，被告廖送香承担837元。被告廖送香应于本判决生效之日起七日内将其应承担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二一年八月二日书记员 方伟豪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1419号上诉人（原审被告）：辽宁天信市政工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区光荣东路32-1号1-1。法定代表人：李大奎，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘德忠，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于德安，1979年3月1日出生，男，汉族，现住址辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭经济技术开发区住房和城乡建设局，住所地铁岭市铁岭经济技术开发区繁盛路13号。负责人：董日昕，系该局局长。委托代理人：孙东雨，辽宁铁宁律师事务所律师。上诉人辽宁天信市政工程有限公司因与被上诉人于德安、铁岭经济技术开发区住房和城乡建设局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初98号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间上诉人提交施工借保障金申请、辽宁天信申请付款审批表、收款收据，证明上诉人在施工过程中向铁岭经济技术开发区住房和城乡建设局交纳一万元保证金，交款时间是2019年10月22日，并于2020年4月27日返还给上诉人，以上证据是否属实。被上诉人于德安受伤时是发生在上诉人辽宁天信市政工程有限公司施工过程中还是施工已完毕，由被上诉人铁岭经济技术开发区住房和城乡建设局管理养护中，此节事实查清后再予以裁判。综上所述，原审认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初98号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人铁岭天信市政工程有限公司预交的二审案件受理费4755元予以退回。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 芳审 判 员  贾春红二〇二一年八月十八日法官助理  张 颖书 记 员  李金宣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11876号原告：肖桂香，女，汉族，1958年4月8日出生，住址沈阳市和平区被告：沈阳润丰保洁服务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路18-13号（3-9-4）。法定代表人：王晓丽。原告肖桂香诉被告沈阳润丰保洁服务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告肖桂香撤回起诉处理。审 判 员 刘梅竹二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 阳书 记 员 王 群
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1668号被执行人：陈某，男，1998年11月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：朱某某，男，1998年8月23日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行陈某、朱某某罚金一案中，灵璧县人民法院做出的(2018)皖1323刑初613号刑事判决书已经生效，北执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院做出的(2018)皖1323刑初613号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  赵起越审判员  王 竞二〇二一年八月十七日书记员  王冉冉
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执360号申请执行人：安徽休宁大地村镇银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇富宁时代商业广场13幢A-3号，统一社会信用代码91341000571763159Y。法定代表人：纪寿福，董事长。委托诉讼代理人：邹明辉，该行营业部总经理。委托诉讼代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。被执行人：顾全军，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在执行申请执行人安徽休宁大地村镇银行股份有限公司与被执行人顾全军担保合同纠纷一案中，申请执行标的为980000元及利息等，没有执行到位。本院在执行该案件过程中，经查询被执行人顾全军的房产已被本院和外地几家法院查封，该房产一时难以处置变现。查询后该案目前无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供有可供执行的财产线索。本院将被执行人顾全军限制高消费后就本案依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1022民初20号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王运高审判员  汪新棠审判员  王**彪二〇二一年八月十三日书记员  王佩华
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初804号 原告：高德重，男，1982年4月10日出生，蒙古族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。 被告：孙忠华，男，1989年3月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：边丽秋，女，1990年8月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告高德重与被告孙忠华、边丽秋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高德重委托诉讼代理人项柏林到庭参加诉讼，被告孙忠华、边丽秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高德重向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告代偿款人民币4.5万元，并自2021年4月13日起至偿还完毕止按照同期一年期贷款市场报价利率计算支付利息；2.诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2015年7月14日，经原告担保，二被告向赵玉芹借款人民币2万元，当日二被告为赵玉芹出具借据一枚，原告在借据担保人处签字。上述借款，二被告没有偿还，赵玉芹起诉原告，就要求原告承担连带保证责任。乾安县人民法院作出（2016）吉0723民初1122号民事判决，判令原告对上述借款承担保证责任。在执行过程中，原告支付本息共计4.5万元。因二被告没有偿还原告代偿款，特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 孙忠华、边丽秋未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，孙忠华、边丽秋在赵玉芹处借款2万元，约定按月利3分计息，并由高德重提供担保，后孙忠华、边丽秋未偿还借款，高德重替孙忠华、边丽秋向赵玉芹偿还了该笔借款本息合计4.5万元，赵玉芹为高德重出具收条一枚，后高德重向孙忠华、边丽秋追偿该笔借款未果，诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。高德重作为保证人在承担保证责任向债权人赵玉芹偿还债务人孙忠华、边丽秋借款本息4.5万后，依法取得并享有对上述款项向债务人孙忠华、边丽秋的追偿请求权。高德重为此诉请要求偿付4.5万元及相应利息损失，合法适当，本院应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙忠华、边丽秋于本判决生效后立即给付原告高德重追偿款4.5万元及利息（以4.5万元为基数自2021年4月13日起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  郑福仁 人民陪审员  石晓波 二〇二一年八月二日 书 记 员  李大伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4641号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：金潇，男，1993年8月15日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告金潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
重庆市北碚区人民法院  民事裁定书 （2021）渝01**民初6899号 原告：重庆厚海建筑材料有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇五新村倒座厅组，统一社会信用代码91500109MA5U5D6P9E。法定代表人：黄伦，职务总经理。委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶亮国，重庆索达律师事务所实习律师。被告：屈胜洪，男，汉族，1966年1月8日出生，住四川省遂宁市。第三人：黄伦，男，汉族，1961年11月7日出生，住重庆市北碚区。原告重庆厚海建筑材料有限责任公司诉被告屈胜洪、第三人黄伦委托合同纠纷一案中，原告重庆厚海建筑材料有限责任公司于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厚海建筑材料有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆厚海建筑材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆厚海建筑材料有限责任公司负担。  审  判  员   龚雪   二O二一年七月五日 书 记员   丁彦入1  1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2300号之二申请执行人：宋书利，男，1978年5月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林文树，男，1969年11月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宋书利与被执行人林文树劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初6556号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的额7025元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人林文树公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将林文树纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年5月8日限额冻结林文树在盛京银行账户内存款人民币7075元（实际冻结295.66元）；冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；于2021年5月8日限额冻结林文树在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7075元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，林文树无房产、车辆、存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年八月二十三日书记员 李玉宾
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执430号申请执行人杨刚，男，1988年05月13日出生，壮族，住四川省资阳市雁江区。被执行人叶正权，男，1981年12月12日出生，汉族，住南宁市。本院在执行杨刚与叶正权劳务合同纠纷一案，马山县人民法院（2021）桂0124民初193号民事判决书已生效，申请执行人杨刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年4月21日向被执行人叶正权发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人叶正权立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为30800.00元。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，查明被执行人叶正权无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年八月十七日书记员 林枝新
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初8178号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。 统一社会信用代码：91210113583856694F。 负责人：滕永刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠宝，男，系该公司项目经理。 被告：李桂辉，男，1974年3月2日出生，住沈阳市沈北新区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告李桂辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。 审 判 员 段文娇 二〇二一年八月十六日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2057号张某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：张某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给张馨允（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十三日书记员  葛菁华
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1537号 原告：杨林涛。 被告：张循忠。 委托诉讼代理人：贾卫强，山西荣强律师事务所律师。 原告杨林涛与被告张循忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨林涛撤回起诉。 案件受理费525元，由原告杨林涛负担。 审判员  董殿勇 二〇二一年八月二十三日 书记员  贾荔雁
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初1842号 原告：张曙亮，男，汉族，1976年1月7日出生，住东营市河口区。 被告：李宪杭，男，汉族，1960年5月21日出生，住东营市河口区。 原告张曙亮与被告李宪杭合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张曙亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张曙亮撤回起诉处理。 审 判 员 肖志红 二〇二一年八月十日 法官助理 谢山山 书 记 员 贾亚茹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执55号之二申请执行人：赵某某，男性，1976年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6655号 原告：王玉玉，女，1988年8月13日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：瓦房店胜兴中通货运代理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市铁东办事处解放街1-7-2号网点。统一社会信用代码：912102813114168126。 法定代表人：纪元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 原告王玉玉诉被告瓦房店胜兴中通货运代理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。在诉讼过程中，原告王玉玉于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉玉在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉玉撤诉。 案件受理费减半收取361元，由原告王玉玉负担。 审 判 长  于黎娜 人民陪审员  赵 敏 人民陪审员  牛桂萍 二〇二一年八月十八日 书 记 员  吴晓岩