甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异131号案外人（利害关系人）：吴晓琴，女，1962年12月7日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人，现住甘州区。申请执行人：张掖市明阳纸业有限责任公司。地址，甘州区工业园区火车站西路。统一社会信用代码：916207022252797783。法定代表人：李克松，该公司董事长。被执行人：贾福善，男，1972年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：史得秀，男，1960年10月17日出生，汉族，甘肃省民乐县人，原住民乐县三堡镇何家沟村二组，现住张掖市甘州区。被执行人：杨虎，男，1974年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市汇生矿山工程有限责任公司。地址：张掖市甘州区北街延伸段紫薇花苑小区会所三层。统一社会信用代码：91620702599513987K。法定代表人：贾福善，该公司总经理。本院在执行申请执行人张掖市明阳纸业有限责任公司与被执行人贾福善、史得秀、杨虎、张掖市汇生矿山工程有限责任民间借贷纠纷一案中，案外人吴晓琴向本院提出书面异议，认为本院处置的被执行人史得秀名下的不动产系夫妻共同财产，侵害案外人的合法权益，同时对不动产所采取查封评估的执行行为违法，要求停止执行，并解除对不动产的查封。案外人吴晓琴称，案外人与被执行人史得秀系夫妻关系。申请执行人张掖市明阳纸业有限责任公司与被执行人贾福善、史得秀、杨虎、张掖市汇生矿山工程有限责任民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请甘州区人民法院执行。但该案的（2018）甘0702民初6733号民事判决书所署时间为2019年9月6日，而被执行人史得秀自2019年8月起一直在兰州住院治疗，至止同年9月26日死亡，并未签书判决书，即判决书并未向史得秀送达，该判决对史得秀并未生效，且该判决确定的给付期间为判决生效后三个月，那么在申请执行人申请执行时，史得秀已死亡，史得秀并非该执行案件中的合法被执行人。在执行过程中，法院对被执行人史得秀名下的位于甘州区新世纪综合楼2层201铺予以查封，并委托评估机构进行评估，但该商铺系案外人与史得秀的夫妻共同财产，而该笔担保债务系史得秀的个人债务，且史得秀死亡后，该不动产已由案外人依法继承，财产的所有人应为案外人，而史得秀作为本案所涉债务的担保人，在其死亡时担保债务判决尚未生效，其担保责任应予免除，亦不能用其遗产来承担保证责任。既使对该不动产依法处置，作为夫妻共同财产亦应首先保留财产的一半为案外人所有，其余部分作为遗产处置。故，案外人申请要求停止执行，并解除对不动产的查封。本院查明，申请执行人张掖市明阳纸业有限责任公司与被执行人贾福善、史得秀、杨虎、张掖市汇生矿山工程有限责任民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理，2019年9月6日作出（2018）甘0702民初6733号民事判决书，判决如下：一、被执行人贾福善应于本判决生效之日起三个月内偿还申请执行人张掖市明阳纸业有限责任公司借款本金680000元，承担利息243600元，合计923600元；二、被执行人史得秀、杨虎、张掖市汇生矿山工程有限责任公司对上述偿还本息的义务承担连带清偿责任，被执行人史得秀、杨虎在履行保证责任后有权向被告贾福善追偿。案件受理费13036元，由被执行人贾福善负担，被执行人史得秀、杨虎、张掖市汇生矿山工程有限责任公司负连带责任，公告费560元，由被执行人张掖市汇生矿山工程有限责任公司负担。在诉讼期间，申请执行人于2019年10月15日向本院提出诉讼财产保全申请，本院经审查后作出（2018）甘0702民初6733号民事裁定书，裁定对被执行人史得秀所有的位于甘州区（不动产权证书号Ｎ-03512）予以查封，查封期限至2022年10月12日。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院以（2020）甘0702执5903号案件受理。在执行过程中，申请执行人书面申请对其保全的被执行人史得秀的商铺予以评估拍卖。本院于同年7月8日委托张掖一鼎房地产评估咨询有限公司对该商铺进行价格评估，同年7月16日，该公司作出张一鼎估字（2021）第174号评估报告书，评估总价值为1212685元（单价4128.29元／㎡）。现案外人以查封评估商铺侵害了财产共有人的权益，要求停止对商铺的执行，并解除查封。本案尚在执行中。另查明，本院于2019年9月6日作出（2018）甘0702民初6733号民事判决书后，同年9月10日公开宣判，并于当日向申请执行人、被执行人史得秀送达了民事判决书，当事人在送达回证上签名。未到庭当事人，本院于2019年9月23日在《人民法院报》刊登公告，进行公告送达。被执行人史得秀因病于2019年9月26日死亡。还查明，位于甘州区（不动产权证书号Ｎ-03512），在张掖市不动产登记事务中心的登记信息显示，该不动产的权利人为被执行人史得秀，登记时间为2005年11月21日，无共有情况记载。在审查期间，本院依职权调取了（2018）甘0702民初6733号民事案件中相关宣判、送达材料（宣判笔录、送达回证、公告等）、（2020）甘0702执5903号执行案件中相关执行材料（委托评估函、评估报告等）及张掖市不动产登记事务中心的登记信息等。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。财产保全措施进行执行程序后，保全措施转为执行中的查封、扣押、冻结措施。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，被执行人未按生效民事调解书所确定的期限履行其义务，申请执行人依法向本院申请执行，并申请对保全财产即涉案商铺进行评估拍卖，本院遂委托张掖一鼎房地产评估咨询有限公司对被执行人史得秀所有的商铺进行价格评估，并无不当。现案外人以查封、评估涉案商铺侵害了其作为财产共有人的权益，且被执行人史得秀并非本案合法被执行人等为由，要求停止对商铺的执行，并解除查封。首先，根据法律及相关司法解释的规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断权利人。对本院评估并作出拍卖裁定的涉案商铺，在张掖市不动产交易事务中心的不动产登记信息显示，涉案商铺的所有权人为被执行人史得秀，并未登记有共有人。其次，案外人所称本案所涉本院（2018）甘0702民初6733号民事判决书，因被执行人史得秀于2019年9月26日因病死亡，该判决书并未生效，被执行人亦非合法被执行人的问题，涉及当事人的实体权利，在执行异议审查中，亦不应对涉及当事人的实体权利作出裁决，应由案外人通过审判监督程序予以解决；第三，被执行人史得秀作为现已生效法律文书所确定承担责任的当事人，虽其已死亡，但根据相关法律及司法解释的规定，作为被执行人的公民死亡的，应在遗产范围内偿还债务或由人民法院直接执行被执行人的遗产，而涉案商铺系被执行人史得秀名下财产，其已死亡，该财产应属其遗产，则对其遗产依法可以采取相应的执行措施；第四，案外人认为涉案商铺系夫妻共有财产，但未向本院提供相关的证据加以证明，相反即使该涉案商铺属被执行人与案外人的夫妻共同财产，根据《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“以被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院对该商铺实施的执行措施并无不妥，于法有据，仅是在拍卖价款应保留财产共有人的份额或将该遗产价值的一半为夫妻共有人的配偶所有，其余部分作为遗产价值清偿债务。综上，对涉案商铺是否系夫妻共同财产，案外人未提供相关证据加以证实，且也不宜在执行异议审查中加以确定，案外人应通过诉讼程序加以确认；对所涉案件的民事判决书，是否生效，被执行人是否应为合法被执行人，均涉及当事人的实体权利，应由案外人通过审判监督程序予以解决；本案对被执行人名下的商铺予以查封评估，程序合法，并未案外人的合法权益。故，案外人所提异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人吴晓琴的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年八月二十三日书记员 张 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十四条被执行人未按执行通履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于适用的解释第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承遗产的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务；继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。