wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执463号之十一 申请执行人通渭县农村信用合作联社，住所地：甘肃省通渭县南街16号。 法定代表人马学才，该联社理事长。 被执行人孙叔同，男，汉族，出生于1979年10月21日，住甘肃省通渭县。 被执行人孙晓萍，女，汉族，出生于1979年4月4日，住甘肃省通渭县。 被执行人张满红，男，汉族，出生于1981年3月1日，住甘肃省通渭县。 本院在执行通渭县农村信用合作联社与孙叔同、孙晓萍、张满红金融借款合同纠纷一案中,于2021年3月15日立案执行后，依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人立即履行（2019）甘1121民初1541号民事调解书所确定的义务，即由：一、被执行人孙叔同偿还申请人通渭县农村信用合作联社贷款本金20000元及截止2019年9月10日的利息89347.47元至还清之日的利息，定于2019年11月10日前履行，由被执行人孙晓萍、张满红承担连带责任；二、在被执行人孙叔同履行了第一条约定之后，由申请人通渭县农村信用合作联社继续转贷18万元给孙叔同，由被执行人孙晓萍、张满红继续承担担保责任，否则由被执行人孙叔同承担偿还20万元本金及利息的还款责任，由被执行人孙晓萍、张满红承担连带责任；三、案件受理费2811元，保全费1560元，由被执行人孙叔同承担，由被执行人孙晓萍、张满红承担连带责任，定于2019年11月10日前履行。本案在执行过程中，因三被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法从被执行人孙晓萍的两个工商银行账户中分别扣划2197.66元、3326.44元，从被执行人张满红的农村信用社账户中扣划1597.40元，总共扣划7121.50元（其中案件受理费2811元、保全费1560元、执行费1606元、执行款1144.50元），对于剩余执行款及至还清之日的利息，经征询申请执行人，其委托代理人同意本案持续冻结并扣划被执行人孙晓萍、张满红的工资，直至扣清本案执行款本金及利息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初1541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年八月五日 书记员  张志强
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保320号关于申请人柳桂光与被申请人柳艺荣、唐剑文民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2331号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结柳艺荣、唐剑文名下金融机构账户内存款合计800.59元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执584号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚。被执行人：洛阳智士金属制品有限公司，住所地河南省伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智杰辉。被执行人：洛阳泽华耐火材料有限公司，住所地河南省伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智少欣。被执行人：伊川县成阳冶金辅料有限公司，住所地河南省伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智小涛。被执行人：智召辉，男性，1978年10月14出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张姣，女性，1978年04月12出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：侯玛利，女性，1971年01月01出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：智杰辉，男性，1975年06月20出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：彭燕玲，女性，1976年10月01出生，汉族，住广西田林县。被执行人：宋国利，男性，1971年07月13出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王惠利，女性，1977年06月25出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：智少欣，男性，1967年04月20出生，汉族，住河南省伊川县。鑫融基投资担保有限公司与洛阳智士金属制品有限公司、洛阳泽华耐火材料有限公司、伊川县成阳冶金辅料有限公司、智召辉、张姣、侯玛利、智杰辉、彭燕玲、宋国利、王惠利、智少欣借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫民再第11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：一、被告洛阳智士金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鑫融基投资担保有限公司代偿款；二、被告洛阳泽华耐火材料有限公司、伊川县成阳冶金辅料有限公司、智召辉、张姣、侯玛利、智杰辉、彭燕玲、宋国利、王惠利、智少欣对上述债务承担连带清偿责任。因洛阳智士金属制品有限公司、洛阳泽华耐火材料有限公司、伊川县成阳冶金辅料有限公司、智召辉、张姣、侯玛利、智杰辉、彭燕玲、宋国利、王惠利、智少欣未按上述生效法律文书履行义务，鑫融基投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人既未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人王惠利名下中信银行有存款7810.92元，已于2021年6月17日依法划拨、发现被执行人王慧利名下兴业银行有存款1026.08元，已于2021年6月17日依法划拨、发现被执行人张姣名下中国农业银行有存款920元，已于2021年7月13日依法划拨、发现被执行人宋国利在财付通支付科技有限公司有存款914.28元，已于2021年6月18日依法划拨、发现被执行人智召辉在财付通支付科技有限公司有存款1327.74元，已于2021年6月18日依法划拨。上述案款均已退至申请人的指定账户。发现被执行人智少欣名下泰康保险集团股份有限公司保险已于2021年5月27日依法冻结、发现被执行人宋国利名下中国平安人寿保险股份有限公司保险已于2021年5月28日依法冻结，发现被执行人王慧利名下中荷人寿保险有限公司保险已于2021年5月31日依法冻结，发现被执行人王慧利名下中国人寿保险股份有限公司保险已于2021年6月1日依法冻结，发现被执行人王慧利名下中国平安人寿保险股份有限公司保险已于2021年5月28日依法冻结。申请人申请视与被执行人协商结果再决定是否扣划，暂不扣划。发现被执行人智杰辉、侯玛利名下车辆，已在鑫融基投资担保有限公司申请执行的（2020）豫0305执1157号案件中查封。申请人申请本案不予处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。三、2021年4月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人侯玛利名下位于河南省洛阳市洛龙区西至龙和西路，北至龙和南路，南至伊洛路书香苑10幢1-2501号房产，已在鑫融基投资担保有限公司申请执行的（2020）豫0305执1157号案件中查封，申请人申请本案不予处置。2021年4月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年5月27日，本院到被执行人住所地进行现场走访调查，未找到被执行人。四、申请执行人未向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人洛阳智士金属制品有限公司、洛阳泽华耐火材料有限公司、伊川县成阳冶金辅料有限公司、智召辉、张姣、侯玛利、智杰辉、彭燕玲、宋国利、王惠利、智少欣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月5日，对被执行人洛阳智士金属制品有限公司、洛阳泽华耐火材料有限公司、伊川县成阳冶金辅料有限公司、智召辉、张姣、侯玛利、智杰辉、彭燕玲、宋国利、王惠利、智少欣采取了拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2700000元及利息等，执行到位11999.02元，尚余2688000.98元及利息未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人吴亚威、靳伟、霍俐睿、薛峰、芦萍名下保险，本院已依法冻结，申请人申请视与被执行人协商结果再决定是否扣划，暂不扣划外。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年八月十日书记员  朱宏露
吉林省白石山林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7602执44号 申请执行人：于峰，男，汉族，1968年10月1日出生，住吉林省吉林市。 申请执行人：杨德成，男，汉族，1982年12月29日出生，住吉林省蛟河市。 申请执行人：田文成，男，汉族，1985年2月8日出生，住吉林省蛟河市。 申请执行人：房冰，男，汉族，1987年5月21日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：刘仪圣，男，汉族，1987年5月21日出生，无职业，住吉林省蛟河市。 本院在执行申请执行人于峰、杨德成、田文成、房冰与被执行人刘仪圣林业承包合同纠纷一案，长春林区中院作出的（2021）吉76民终12号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。经本院强制执行，生效法律文书确定的双方所负义务现已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年八月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执611号申请执行人：薛海军，男，1981年8月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：马仁敏，男，1992年12月17日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人薛海军与被执行人马仁敏民间借贷纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初1611号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、马仁敏于本判决生效后十日内归还薛海军借款10290元。二、驳回薛海军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由马仁敏负担。该款已由薛海军预交，马仁敏应于判决生效之日起十日内支付给薛海军。因被执行人马仁敏未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下没有房产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额10329元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初1661号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月九日书记员  梁 快
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执2149号 石**： 本院执行的石**危险驾驶罪罚金一案，经被执行人石**自动履行，执行罚金10000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月六日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执529号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人:谢宏斌，董事长。 被执行人：马x，男，1969年3月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人马x金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日作出（2021）湘1281民初363号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人马x逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年6月21日向被执行人马x送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人马x立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司支付借款本金89999元及利息，并承担执行费1249元。 本院在执行过程中： 1、于2021年3月17日依法保全冻结了被执行人马x银行账户及存款，于2021年6月22日扣划了被执行人银行存款共计45106.75元，于2021年6月24日支付给申请执行人43857.75元，缴纳执行费1249元； 2、经调查被执行人马x的银行存款、房产、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，除了上述财产外均未发现被执行人还有其他可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院约谈了申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年6月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人马x目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，其对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月三日 书记员  谌 玮
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1083号 肖占峰（申请执行人）、张斯纬、王春平（被执行人）： 肖占峰与张斯纬、王春平承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计1920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2069.72元，其中，本金1920元，迟延履行期间加倍债务利息49.72元，案件受理费50，执行费50元。至此，肖占峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4734号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：胡某，女，1971年11月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执530号申请执行人：汤阴县中小企业信用担保中心，住所地：河南省汤阴县人民路东段。法定代表人：李渊。被执行人：安阳博奥生物新合成有限公司，住所地：汤阴县古贤乡工业园区。法定代表人：朱先刚。被执行人：朱先刚，男，1959年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区汤阴县中小企业信用担保中心与安阳博奥生物新合成有限公司、朱先刚企业借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳博奥生物新合成有限公司、朱先刚应偿还原告汤阴县中小企业信用担保中心借款本金230万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑金云向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25号向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月22日、2021年3月24日、2021年4月12日、2021年7月15日、2021年8月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下有银行存款及网络资金共计310.94元，本院已扣缴执行费。2.查明被执行人朱先刚名下有豫Ｅ×××××号别克牌机动车一辆、豫Ｅ×××××号捷达牌机动车一辆，本院已轮候查封上述车辆，因未能发现上述车辆线索，暂未能实际扣押。需要续行查封的申请人在查封届满前十五日前书面提出续行查封的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。2021年3月25日，向不动产调查被执行人的不动产信息财产情况，其名下无房产信息。查明被执行人安阳市博奥生物新合成有限公司在汤阴县××园区腾飞路与政通路交叉口西南方位有房产四处，建筑面积分别为1448.02平方米、1426.13平方米、2190.91平方米、1309.20平方米。不动产权登记证号分别为2015001482、2015001483、2015001484、2015001485、2014001778;有土地二处，土地面积分别为20824.30平方米、13997.10平方米，不动产登记证号分别为2015第41052301-1241-B、410523011241，本院已对上述财产轮候查封，需要续行查封的申请人在查封届满前十五日前书面提出续行查封的申请。四、2021年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人安阳博奥生物新合成有限公司、朱先刚拒不报告财产，2021年7月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2330200元，经本院执行，被执行人无财产可供执行，本案债权暂未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法收法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽调查措施，除上述无法处置的查封财产外，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人安阳博奥生物新合成有限公司、朱先刚负有继续向申请执行人汤阴县中小企业信用担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年八月十日书记员 于瑞霖
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执404号之一申请执行人：谭玉昆，男，1973年10月22日生，住贵州省开阳县。被执行人：孙良勇，男，1972年7月28日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1724号民事调解书，受理谭玉昆与孙良勇合伙协议纠纷一案，被执行人孙良勇应支付申请执行人谭玉昆从2020年3月至2021年2月合伙资金12万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行申请费1700元。现申请执行人谭玉昆与被执行人孙良勇达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执404号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年八月四日书记员  刘 飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1839号 申请执行人：周冬平，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谭卫平，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院执行的申请执行人周冬平与被执行人谭卫平劳务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2017号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2017号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十六日 承办人：蒋雄文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3001号申请执行人：顾祥斌，男1967年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴永彬，男1973年06月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王树军，男1970年09月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行顾祥斌与吴永彬、王树军民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴永彬、王树军772518元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年八月五日书记员  池 凯安徽省滁州市琅琊区人民法院限制消费令(2021)皖1102执3001号因被执行人吴永彬、王树军未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年八月五日
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执129号申请执行人：许秀娟。被执行人：王丽丽。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初17443号，于2021年7月2日向被执行人王丽丽送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人许秀娟案款48000元。被执行人许秀娟未在法律规定期限内履行还款义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人许秀娟名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，已对其名下房产、车辆进行了查封，对被执行人采取了限制消费措施，除此无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等情况告知申请执行人许秀娟，申请执行人暂不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王先杰审 判 员 刘金泉审 判 员 赵明伟二〇二一年八月十一日法官助理 于海佳书 记 员 杜晓波
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执2199号 申请执行人：周晓红，女，1975年9月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。 法定代表人：刘金贵，经理。 申请执行人周晓红与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年4月21日作出的（2021）辽1322民初1382号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。 本院在执行申请执行人周晓红与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下： 终结（2021）辽1322执2199号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国强 审判员  孙 静 审判员  陈晓梅 二〇二一年八月十三日 书记员  陈天津
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申3096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾桂英，女，汉族，1937年8月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：喻资江（曾桂英儿子），男，汉族，1968年9月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人曾桂英因起诉娄底市湘中路桥有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2021）湘13民终913号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾桂英申请再审称，娄星区万宝镇儒阶冲村（原茶园镇春溪村）东风组与娄底市湘中路桥有限公司签订《春溪村集体建设用地租用协议书》，违反《土地管理法》第四十三条的规定，即任何单位与个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。《土地承包法》第十七条亦明确规定，要维持土地用途，不得用于非农建设，任何改变土地用途行为都是违法行为。娄底市湘中路桥有限公司侵犯了曾桂英的自主经营权和土地承包权。娄星区人民法院、娄底市中级人民法院作出的民事裁定在认定事实、适用法律上存在错误。请求：1、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302民初3041号民事裁定和湖南省娄底市中级人民法院（2021）湘13民终913号民事裁定。2、解除娄底市湘中路桥有限公司与娄底市娄星区原茶园镇春溪村东风组签订的《春溪村集体建设用地租用协议书》。3、请求返还土地，履行娄国土资罚字（2015）39号行政处罚决定书。本院经审查认为，本案再审审查的重点是曾桂英是否具有原告诉讼主体资格。经查，《春溪村集体建设用地租用协议书》系湖南娄底路桥建设有限责任公司娄新高速公路第一合同段项目经理部（即湖南娄底路桥建设有限责任公司养护公司）作为甲方（承租方）与娄星区茶园镇春溪村东风组作为乙方（出租方）共同签订，春溪村东风组组长喻楚煌在“乙方签字代表”处签字。虽然包括喻和全在内的30名村民也在该租用协议书上“乙方原用地户”处签字，但喻和全等30名村民并不是“乙方”，且曾桂英本人也未在租用协议上签字。根据合同相对性原理，曾桂英在一审时请求撤销合同、再审时申请解除合同，其均不具备相应主体资格，一审裁定不予受理、二审裁定驳回上诉并无不当。关于曾桂英主张的娄底市湘中路桥有限公司侵犯其自主经营权和土地承包权问题。经查，娄底市国土资源局已对娄底市湘中路桥有限公司作出行政处罚，要求被处罚单位退还非法占用的土地、拆除非法占用土地上新建的临时建筑物，曾桂英的合法权益可以另循法定程序解决。综上，再审申请人曾桂英申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾桂英的再审申请。审判长  陈盎然审判员  禹爱民审判员  王典良二〇二一年八月二日书记员  赵桥梁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1435号上诉人（原审原告）：顾兴其，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴素霞，女，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：杨永祥，男，汉族，住灌云县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。上诉人顾兴其因与被上诉人吴素霞、杨永祥不当得利纠纷一案，不服灌云县人民法院（2020）苏0723民初4780号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾兴其上诉请求：撤销一审判决，判令两被上诉人返还不当得利款40320元；由被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.杨永祥和朱某某雇佣的农民工任某某、李某某已到庭作证，证明杨永祥和朱某某是合伙关系。况且，朱某某病故后，杨永祥继续按照钢管焊接协议的约定，完成了作业任务。因此，杨永祥和朱某某系合伙关系。2.上诉人承包了灌云县水利局工程总队中标工程中的05标K0+000-K4+500区域的劳务，杨永祥和朱某某带领农民工就在该区域内进行钢管焊接。该区域内焊接钢管的工程量只有四处共计118道，上诉人却疏忽大意按焊接202道钢管支付了劳务费。3.双方结账时，按174道给付吴素霞83520元、按28道给付杨永祥13440元，共计给付96960元。吴素霞、杨永祥没有任何证据证明焊接了202道钢管，应当返还多领取的84道钢管焊接款40320元。4.一审法院让没有取得法律工作者执业证的人员作为代理人参加诉讼，程序明显违法。一审开庭笔录多页没有上诉人本人签字确认，上诉人有理由认为原签字页已被偷梁换柱。一审判决对上诉人诉求标的额的阐述，存在矛盾。吴素霞、杨永祥辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。顾兴其向一审法院起诉请求判令吴素霞、杨永祥连带返还不当得利款40320元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：顾兴其承接伊云湖引输水管线上钢管焊接工程。2019年10月31日，顾兴其（甲方）与吴素霞的丈夫朱某某（乙方）签订《钢管焊接协议》，主要内容有：“甲方将所属钢管焊接任务交由乙方承包施工，为明确双方的权利与义务，经双方充分协商同意签订如下合同：1、工程名称：伊云湖引输水管线上钢管。2、工程地点：灌云县。3、承包内容及形式：焊机及一切附属材料，配电箱及安全设施材料均有乙方提供，甲方必须将焊接材料按工程进度提前到位确保乙方施工不受影响。甲方只提供施工场地、电源、起吊设备；乙方负责焊接现场施工安全；乙方焊接人员必须持证上岗向监理提供证件。4、工程数量单价及付款方式：乙方焊接每一道缝为480元，钢管切割每一道缝为240元，焊接法兰每个为480元。完工付总量70%，其余验收合格后一个月内付清……8、付余额在2020年1月30前一次性付清。”朱某某于2020年1月病逝。施工完成后，顾兴其于2020年5月25日晚与吴素霞、杨永祥等进行结算，吴素霞领取顾兴其给付结算款70480元，并当场与杨永祥及其他工人结算完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于吴素霞丈夫朱某某与杨永祥是否存在合伙关系，杨永祥予以否认，顾兴其举证的与朱某某签订的《钢管焊接协议》也无杨永祥签名，出庭证人相关证言并无法律效力，故顾兴其主张由吴素霞与杨永祥承担连带责任的诉求并无证据支持；关于吴素霞、杨永祥是否多领工程款项，顾兴其与合同相对人朱某某未完成工程量及工程价款的结算，顾兴其当庭相关陈述不清，所举吴素霞、杨永祥等领款条据内容混同其他结算事项，顾兴其举证的灌云县水利工程总队证明，不符合证据的形式要件，其他书证也缺乏与争议事实的关联性，均不能实现顾兴其的证明目的。综上，案涉工程量及工程价款结算不清，顾兴其请求吴素霞、杨永祥连带返还工程款40320元证据不足，一审法院不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回顾兴其的诉讼请求。二审中，上诉人顾兴其提交了发票，证明其领取了涉案部分工程款。上诉人顾兴其提交了管道制作示意图及工程量清单，证明涉案工程共计118道焊接。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人顾兴其虽然在诉讼期间提交了检测报告、管道制作示意图及工程量清单等证据，以此证明诉争焊接管道共计118道，但是上述证据只是中复新水源科技有限公司单方委托或单方制作，且吴素霞、杨永祥领款条据混同其他结算事项，又载明帐结清，故上诉人顾兴其所举证据不足以推翻双方之前的结算，其上诉请求证据不足，本院依法不予支持。对于顾兴其上诉提出一审法院让没有取得法律工作者执业证的人员作为代理人参加诉讼，程序明显违法的主张，因一审开庭时顾兴其本人亦到庭参加诉讼，故一审法院未严重违反法定程序。对于顾兴其上诉提出一审开庭笔录多页没有其本人签字确认的主张，因该部分内容不影响审理结果，故本院不予理涉。综上，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人顾兴其负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年八月五日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申256号再审申请人（原审被告）：丛慧萍，女，1982年12月4日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：陈泰安、于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨海霞，女，1973年1月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人（原审被告）：林海涛，男，1983年7月23日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人（原审被告）：中山区吉祥斋服饰店，住所地大连市中山区中山路******。经营者林海涛。再审申请人丛慧萍因与被申请人杨海霞、林海涛、中山区吉祥斋服饰店民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6360号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丛慧萍申请再审称，一、调解书内容违反法律规定。调解内容：“丛慧萍、林海涛、中山区吉样斋服饰店分三期共同偿还杨海霞20万元；若三被告有任何一期未能按期足额偿还款项，则原告有权主张自2020年12月4日至借款全部还清之日止按年利率24%计算未还款部分的债务利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十条规定，超出一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。被申请人杨海霞于2020年6月29日提起诉讼，原审法院于2020年12月4日作出调解书，该期间，一年期贷款市场报价利率为3.85%，4倍为15.4%，调解协议中的债务利息利率则约定为24%，严重超出法定标准，显然调解书内容严重违反法律规定，应当再审。二、承担给付责任不是申请人丛慧萍的真实意思表示。林海涛有欺骗丛慧萍签署调解书的情况，林海涛向申请人丛慧萍承诺是他自己的债务，由他自己偿还，丛慧萍也以为只要是被告都需要签字，调解协议签订后，林海涛立即向丛慧萍提出离婚，显然林海涛是在欺骗丛慧萍签署调解协议。原审法院也没有明确告知丛慧萍签署调解书的法律后果。故丛慧萍签署调解书是在被欺骗及重大误解的情况下签署的。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百四十八条规定，因重大误解或欺诈签订的合同，属于可撤销合同，本案中丛慧萍受林海涛欺骗，自己对签署调解书也存在重大误解，故该案应当再审。三、丛慧萍不应当承担给付责任。借款是林海涛个人行为，申请人并不知情。借款全部转入被申请人林海涛个人账户，被林海涛个人挥霍，并没用于经营中山区吉祥斋服饰店，也没用于家庭生活支出。杨海霞没有证据证明借款用于经营吉祥斋。退一步讲，即使用于经营吉祥斋服饰店，但该店铺不是申请人丛慧萍与林海涛共同经营的，因此该债务不属于夫妻共同债务，丛慧萍无需承担给付责任。四、依据2020年《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条规定：“调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。”综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，申请再审，以维护再审申请人合法权益。林海涛提交意见称，案涉债务是其个人债务，同意由其个人偿还，不应执行再审申请人。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则，或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”案涉的调解协议，是双方当事人于2020年12月4日在原审法院的主持下，经充分协商达成的，双方在调解笔录上签字，再审申请人称该调解协议非其自愿，是重大误解和受被申请人林海涛欺诈签订的，没有任何证据证明，该再审理由本院不予支持。林海涛本次再审审查期间同意个人偿还被申请人杨海霞债务的意见，亦不能否定调解协议达成时其真实愿望，而是执行程序应当解决的。关于调解协议的内容是否违法一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”案涉调解协议第一项内容为“被告丛慧萍、林海涛、中山区吉样斋服饰店分三期共同偿还原告杨海霞20万元，于2020年12月31日前偿还5万元；于2021年3月1日前偿还5万元；于2021年6月1日前偿还10万元；若三被告有任何一期未能按期足额偿还款项，则原告有权主张自2020年12月4日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算的未还款部分的债务利息。”从上述协议的内容可以看出，该协议中约定的主债务只是20万元本金，并未包括利息，所约定的24%利率，是双方对债务人未按约定期限还款的惩罚性约定，并且起算时间是从原审法院调解书生效之日计算，与上述司法解释规定的情形完全不同，并且该利率标准也是双方在自愿情况下约定的，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，原审法院予以确认并无不当。再审申请人该再审理由不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丛慧萍的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年八月四日书记员  隋 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11864号上诉人（一审被告）：马婉思，女，1988年7月20日出生，回族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李宏源，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:方英爱，女，1970年3月13日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。上诉人马婉思与被上诉人方英爱财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6340号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马婉思上诉请求：1.请求撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初6340号民事判决书，依法改判驳回被上诉人方英爱的全部诉讼请求。2.判令由被上诉人承担一审和二审的诉讼费用。理由：上诉人马婉思与被上诉人方英爱是楼上楼下邻居关系。方英爱发现家的棚顶有水印，就认为是马婉思家漏水。马婉思将家里的洗手盆、水龙头、浴缸水龙头及花洒都打开放水，但没有发现楼下棚顶有漏水情况。为了消除方英爱的顾虑，马婉思把家里卫生间的防水全部重新做了一遍，并进行了注水测试，均未发现是马婉思家漏水。一审法院认定“漏水问题至今存在”不符合事实，判决由马婉思对卫生间漏水予以修复，赔偿方英爱经济损失800元没有事实依据和法律依据。方英爱答辩称：马婉思家卫生间从2019年7月8日开始漏水，我找了上诉人家装修的工人，工人检查后结论是上诉人家下水管改动了，只要洗澡就漏水，是浴盆下水管漏水。方英爱向一审法院起诉请求：1.请求判令马婉思赔偿本案诉讼相关的所有费用。2.判令马婉思停止侵害，在限期内重做防水，对自家卫生间漏水点进行彻底维修。3.请求马婉思赔偿方英爱卫生间棚板、灯罩更换费用和热水器损失维修费1500元；4.判令马婉思按日赔偿方英爱损失及清理所需物品及人工费用，共计17350元，每天50元计算。一审法院审理查明：方英爱与马婉思系邻居关系，从2019年7月8日开始马婉思家卫生间漏水。虽经多次自行检测，漏水问题至今存在。检测中，棚板部分损坏。上述事实，有当事人陈述及房屋所有权证、照片等证据，经当事人质证，予以确认，在卷佐证。一审法院认为:马婉思的过错行为，侵害了方英爱的合法权利，应当立即停止侵害，对其漏水部位立即修复并依法予以赔偿。对于方英爱的按日赔偿损失及清理所需物品及人工费用的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。对于热水器是否为漏水造成，方英爱未提交证据，不予认定。对于棚板维修需要必要的人工材料费用，马婉思应当予以赔偿。鉴于本案情况，如进行司法评估将会提高当事人的诉讼成本，增加当事人的诉讼负担，有悖于诉讼经济原则，故本院对方英爱的损失不进行评估，酌情确定赔偿金额为人民币800元为宜。一审法院判决：一、被告马婉思于本判决发生法律效力七日内，对其卫生间漏水问题予以修复；二、被告马婉思赔偿原告方英爱经济损失人民币800元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后七日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告马婉思承担。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于上诉人马婉思提出的一审法院认定上诉人家漏水不符合事实，不应判决马婉思赔偿方英爱经济损失800元的上诉请求。被上诉人方英爱向一审法院提供了手机录制的视频、照片能够证明其家中卫生间棚板滴水的事实，而被上诉人房屋卫生间的楼上是上诉人马婉思家的卫生间，依据日常生活经验应是马婉思家中卫生间漏水所致。该证据在一审法院庭审质证时，上诉人并无异议，故一审法院对本案事实的认定并无不当。对于棚板维修必然要发生人工、材料费用，马婉思应当予以赔偿。为了不增加当事人的诉讼负担，一审法院酌情确定赔偿金额为人民币800元符合客观实际，所以本院对马婉思的上诉请求不予支持。综上所述，马婉思的上诉请求和理由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计272元，由马婉思负担。本判决为终审判决。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年八月四日书记员  崔潇予本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保378号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与孙丽平服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1543号协助冻结通知书关于孙丽平在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款705.03元请暂停支付十二个月(从2021年8月10日起至2022年8月10日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6437号冯竣杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人冯竣杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1641号之一 申请执行人：滁州凯迪商业经营管理有限公司，住滁州市南谯南路2888号凯迪温德姆酒店五楼，统一社会信用代码91341103MA2NCLUPXM。 被执行人：陆凤傲，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在执行申请执行人滁州凯迪商业经营管理有限公司与被执行人陆凤傲房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人陆凤傲邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人陆凤傲至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人陆凤傲名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人陆凤傲名下有财产可供执行。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1103民初935号民事调解书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月四日 书记员  武 冕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6678号汤漫漫：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人汤漫漫追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1956号 原告：林向，男，1988年12月20日出生，汉族。 被告：龚祖万，男，1990年8月20日出生，汉族。 原告林向诉被告龚祖万民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，因双方达成和解，原告于2021年8月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告林向的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林向撤诉。 案件受理费减半收取计2597元，由原告林向负担。 审判员  张飞律 二〇二一年八月十二日 书记员  夏晔妮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7958号之一申请执行人:王紫薇，女，1996年10月2日出生,汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：蝶禾(北京)科技有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人王紫薇与被执行人蝶禾(北京)科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第3852号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾（北京）科技有限公司分六次支付王紫薇二〇二〇年二月至二〇二一年二月工资及二〇二〇年至二〇二一年报销款共计五万六千五百四十元七角五分，支付方式为从二〇二一年六月起每月十五日前向王紫薇支付一万元，直至支付完毕。蝶禾（北京）科技有限公司如未按期履行支付上述任一笔调解款项，申请人可向有管辖权的人民法院就未履行的全部款项一次性申请强制执行。二、王紫薇自愿放弃其他仲裁请求，双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人王紫薇于2021年6月18日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人蝶禾(北京)科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年6月23日冻结被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年6月24日对被执行人蝶禾(北京)科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾(北京)科技有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月3日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第3852号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22017号 申请执行人：李小玲，女，1979年1月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市韦博英语培训中心。住所地：深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码：52440300580084123L。 法定代表人：高卫宇。 申请执行人李小玲与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初54040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22800.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。该案诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月三日 书记员  林海雁
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4974号原告:侯朋超，男，1993年12月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。被告：张晶，女，1994年11月10日出生，汉族，住河南省陕县。原告侯朋超与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告侯朋超于2021年8月5日以被告已将借款本金全额归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯朋超撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告负担。审判员  师永义二〇二一年八月六日书记员  孙子涵
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢131号申请执行人谭国梅，女，汉族，1986年11月18日生，住重庆市綦江区。被执行人熊标，男，1990年5月22日生，住贵州省石阡县。本院受理的申请执行人谭国梅申请执行熊标房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执恢131号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二一年八月十二日书记员 唐云彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6565号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。被执行人：谢春长，男，1972年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谢春长金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6565号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 李丽琴二〇二一年八月十二日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3016号原告：湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司，住所贵州省遵义市湄潭县湄江街道象山路兰江商业体2层2号，统一社会信用代码91520328766069343E。法定代表人：王奇，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：熊开杰，公司员工。陈燕，女，1988年7月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司，住所贵州省遵义市湄潭县湄江街道茶海路，统一社会信用代码915203285692298466。负责人：袁健，公司经理。原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司、陈燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司以主体不适格为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，自愿不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司负担。审判员  张绍念二〇二一年八月十二日法官助理熊光云书记员李海洁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3729号 申请执行人：王小俊，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人：太仓市耀通玻璃制品有限公司，住所地太仓市浮桥镇浏家港飞马西路567号，统一社会信用代码91320585MA1R9QYU5G。 法定代表人：王明。 王小俊与太仓市耀通玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0585民初7036号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告太仓市耀通玻璃制品有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告王小俊借款704000元并支付利息（以704000元为基数，自2019年10月15日起按年利率24%的标准计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告王小俊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费5000元，合计10900元，由原告王小俊负担1308元，由被告太仓市耀通玻璃制品有限公司负担9592元。因太仓市耀通玻璃制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据王小俊的申请，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的897454元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。本院依法扣划被执行人银行存款154300元，扣除执行费11375元后发还申请执行人142925元；后本院依法拍卖被执行人名下的机器设备一批。2021年8月6日，双方当事人自行达成执行和解协议，协议的主要内容为：一、双方当事人一致确认，扣除已经履行的142925元后，被执行人还应归还申请执行人本息等共计90万元。该90万元由被执行人于2021年8月6日支付申请人5万元；余款85万元由被执行人分期履行：自2021年9月起，每月25日前归还申请执行人1万元；并从2021年起，每年12月底前另行归还申请执行人13万元，直至还清为止（即2021年归还22万元、2022年归还25万元、2023年归还25万元、2024年归还18万元）。上述款项由被执行人付至太仓市人民法院案款专户，再由法院发还给申请执行人。二、如被执行人任一期未按上述方案履行，则申请执行人可申请恢复对原判决书的执行，同时，被执行人已履行款项先行支付利息，余款再冲抵本金。三、保证人王明在65万元范围内对被执行人的上述债务承担连带保证责任，即如被执行人未能按约履行义务，则法院可以在65万元的范围内直接执行保证人的财产。四、本案执行费11375元由被执行人承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人向法院申请撤回对被执行人一批机器设备的拍卖。同时，因和解分期履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位192925元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、执行和解协议等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初7036号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年八月六日  书记员 朱静雯
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执424号 姚陈、周枫凯： 本院受理申请执行人姚陈与被执行人周枫凯民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年八月六日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1331号申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地：湛江经济技术开发区乐山大道27号财富汇金额中心。负责人：蒋丹。被执行人：李战胜，男，汉族，1968年6月25日出生，住河南省荥阳市。关于广东南粤银行股份有限公司申请执行李战胜金融借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第2278号裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人李战胜偿还借款本金106485.25元及利息、罚息、复利等。因被执行人李战胜未履行生效法律文书确定的义务，广东南粤银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年7月8日，向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日、2021年8月3日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，反馈结果显示被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年7月16日，到被执行人户籍所在地荥阳市京城××楼××号寻找被执行人，但并未找到，随后到荥阳市不动产登记中心查询被执行人李战胜名下不动产，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年7月19日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行该义务。五、2021年8月3日向各被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单；本院于2021年8月3日向申请执行人代理人进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。需要续行查封，提前十五日向本院提交申请。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年八月四日书记员  任一佳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初1453号 原告：普兰仙，女，1977年8月5日生，彝族，住新平县。 被告：普剑平，男，1993年5月11日生，彝族，住新平县。 原告普兰仙与被告普剑平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告普兰仙于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告普兰仙以被告普剑平下落不明，债权暂时不能实现，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普兰仙撤回起诉。 案件受理费104元，减半交纳52元，由原告普兰仙负担。 审判员  瞿晓红 二〇二一年八月六日 书记员  王 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9071号原告：房恩秀，女，1991年10月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛唐路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，职务：经理。房恩秀与天津市天山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告房恩秀于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房恩秀撤诉。案件受理费减半收取计25.0元。审判员  崔长祥二〇二一年八月十一日书记员  袁卿阳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执616号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人:卓郭超,男,1998年2月1日生,汉族,初中文化,户籍地盈江县。盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人卓郭超犯贩卖毒品罪并处罚金一案,盈江县人民法院（2020）云3123刑初197号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卓郭超逾期未履行交纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2021年4月21日对被执行人卓郭超罚金刑移送执行，执行标的额4000元（罚金4000元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卓郭超送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商、车辆登记等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人卓郭超名下除有零星存款外（本院已依法冻结）无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人卓郭超名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院已将被执行人卓郭超限制高消费。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人梁兆吉有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年八月六日法官助理江海书记员董建明
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执恢84号之一   申请执行人：西宁厦工商贸有限公司，所在地：西宁市团结桥200号。   法定代表人：李锐，该公司董事长。   委托代理人：吴秋英，女，汉族，1969年9月19日出生，系该公司财务主管。   被执行人：都兰龙鑫矿业有限责任公司，住所地：都兰县察汗乌苏镇新华街3号，法定代表人：潘军卫，该公司总经理。   被执行人：潘军卫，男，汉族，1960年02月26日出生，身份证号码：XXX，住都兰县察汗乌苏镇。   本院在执行西宁厦工商贸有限公司与都兰龙鑫矿业有限责任公司、潘军卫买卖纠纷一案中，本院受理后向被执行人都兰龙鑫矿业有限责任公司、潘军卫送达执行通知书、报告财产令等。现申请执行人西宁厦工商贸有限公司与被执行人都兰龙鑫矿业有限责任公司、潘军卫于2021年8月10日在法院的主持下达成执行和解协议，协议内容为：“一、被执行人都兰龙鑫矿业有限责任公司、潘军卫于2021年8月13日向申请执行人西宁厦工商贸有限公司支付货款212260元整；被执行人都兰龙鑫矿业有限责任公司、潘军卫自2021年9月起每月20日前向申请执行人西宁厦工商贸有限公司支付货款60000元整，直至货款1072260元付清为止；二、如被执行人逾期未足额付清上述任何一期款项，申请执行人西宁厦工商贸有限公司将恢复执行”。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执恢84号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵海瑛      二〇二一年八月十日   书记员 汪正凯
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执450号吉林高新区新北街道大红土村村民委员会：关于被执行人吉林高新区新北街道大红土村村民委员会诉讼费执行一案，本院于2020年1月3日作出（2019）吉0291民初822号民事判决书，已发生法律效力。根据（2019）吉0291民初822号民事判决书民事判决书的判决内容，被执行人吉林高新区新北街道大红土村村民委员会应交案件受理费613元，但吉林高新区新北街道大红土村村民委员会一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院在（2020）吉0291执481号执行案件到位执行款中划拨613元，用以交纳诉讼费。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3751号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。 被执行人：王国，男。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2818号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王国金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王国96331.52银行存款29182.38元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8351号之二原告：天津市宇顺瑞禾道路工程有限公司，住所地天津北辰区西堤头镇霍庄子村（天津市中北兴业沥青搅拌厂院内）。法定代表人：霍洪汉，经理。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市雍阳公路工程集团有限公司，住所地天津市武清开发区光明路610号通汇广场2号楼9层。法定代表人：赵金国，董事长。原告天津市宇顺瑞禾道路工程有限公司与被告天津市雍阳公路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告天津市宇顺瑞禾道路工程有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宇顺瑞禾道路工程有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宇顺瑞禾道路工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5,778元，保全费4,398元，由天津市宇顺瑞禾道路工程有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二一年八月十日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9300号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：许霞梅，女，1969年4月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告许霞梅物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  魏晓玲二〇二一年八月六日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执701号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。被执行人：邓勇群，男，1976年12月6日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓勇群金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初2263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓勇群未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人邓勇群发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年5月8日、5月28日、7月7日对被执行人邓勇群发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人邓勇群在上海沪农商村镇银行有工资并已冻结，除此外未发现被执行人邓勇群有可供执行的财产。于2021年5月10日、5月27日分别向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部和双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况及不动产登记情况，均未发现可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，并征询其能否提供被执行人邓勇群的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司表示其提供不出被执行人邓勇群的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人邓勇群采取限制消费措施；本院已于2021年8月13日将被执行人邓勇群列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为100000元及相应的利息，经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人邓勇群有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   学   东审判员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年八月十三日书记员 王   曼   丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2624号申请执行人：力光金，男，1957年9月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市好购多贸易有限公司，统一社会信用代码91321391MA1NT8BMXQ，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：刘志强。申请执行人力光金与被执行人宿迁市好购多贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4834号民事判决书已经发生法律效力。申请人力光金于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市好购多贸易有限公司给付款项369053元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月17日通过电子送达形式向被执行人宿迁市好购多贸易有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市好购多贸易有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市好购多贸易有限公司名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年5月20日至2022年5月20日；被执行人宿迁市好购多贸易有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁市好购多贸易有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市好购多贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市好购多贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十日书记员 曹庆斌
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执299号申请执行人：马某1，住宁夏西吉县。被执行人：马某2，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2021）宁0423民特58号民事裁定书，责令被执行人支付申请执行人借款64000元，并承担案件执行费860元。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总查控系统及传统调查对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息等情况进行了查询：1.经查询被执行人马某2名下银行账户、网络资金账户无存款，本院依法冻结了被执行人马某2名下银行账户，冻结期限为12个月；2.经查询被执行人马某2名下无证券、不动产、车辆登记信息；3.经调查，被执行人马某2外出下落不明，在居住的村委会无可供执行的财产。本院已对被执行人马某2限制了高消费，本院已穷尽执行调查措施，其确无可供执行的财产。经询问申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其不同意本案终结本次执行程序。合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮二〇二一年八月四日书记员 黄旺旺
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执382号申请执行人：廖国庆，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：皮学永，男，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人廖国庆与被执行人皮学永民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）湘0902民初1722号民事判决书已发生法律效力。皮学永应偿还廖国庆借款本息37200元及迟延履行利息，由于被执行人皮学永未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人廖国庆向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行。本院于2021年3月19日向申请执行人廖国庆送达了受理通知书并要求其提供财产线索,后向被执行人皮学永送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月19日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明皮学永名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明皮学永名下无房产、保险、公积金等财产，于2021年4月16日，查封了皮学永名下湘Ｈ2××××、湘ＨＨ××××观致牌汽车两台（未实际扣押）。本院于2021年3月22日对皮学永采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为37200元及利息，尚有37200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月十二日代理书记员  龚 旭
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6093号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，系公司职员，住大连市普兰店区。被告：张同学，男，1941年7月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张同学为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费438元。原告收到交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年八月五日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4724号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：谢某，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保261号胡晓红：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初2077号民事裁定书，于2021年8月7日立案执行申请人胡晓红与被申请人周红卫借款合同纠纷执行保全一案，已将被申请人周红卫如下财产予以冻结：对被执行人周红卫银行账户已进行冻结，其中中国邮政储蓄银行（6217××××6471）账户已冻结5.48元、交通银行（6222××××9898）账户已冻结101.09元、农商银行（8101××××8304）账户已冻结54.38元，以及财付通支付科技有限公司账户已冻结100.63元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初2077号民事裁定书立案执行的申请人胡晓红与被申请人周红卫借款合同纠纷执行保全一案已经执行保全部分，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年八月十六日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保883号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：刘鹏武。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘鹏武金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘鹏武银行存款XXXXXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘鹏武的银行存款XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月九日书记员  姚萍
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1175号原告：通河县泰合物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街6号楼1层9号。法定代表人：王凯彬，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾文君，男，1957年8月19日出生，系泰合物业工作人员，住通河县。被告：赵彦，女，出生年月日不祥，汉族，无职业，住通河县。原告通河县泰合物业管理有限公司与赵彦物业合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，因被告赵彦已履行全部案涉给付义务，原告通河县泰合物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县泰合物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河县泰合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县泰合物业管理有限公司负担。审判员  刘洪生二〇二一年八月四日书记员  王宾宾
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初1003号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李某，男，公民身份号码432××××××××××××098，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省涟源市。2010年9月14日因犯贩卖毒品罪被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2020年12月25日因本案被刑事拘留，2020年12月28日被取保候审。经本院决定，2021年7月30日对其继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]872号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年7月28日由本院立案审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控，2020年12月25日2时许，被告人李某饮酒后驾驶—辆号牌为粤E×××××的小型汽车行驶至佛山市禅城区季华三路路段时，被执勤民警查获并带去提取血液样本。经鉴定，被告人李某血液中的酒精含量为101.2mg/100ml。被告人李某对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人李某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年八月六日书记员  刘泳蕾书记员  梁洁娴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1080号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初1013号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，所在地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：赵如刚，行长。 委托诉讼代理人：李宝（银行职员），男，1971年3月31日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：史**，男，1979年10月21日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告史**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝、被告史**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口农村商业银行股份有限公司万全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金10万元及按合同约定的相应利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告史**，于2017年9月28日向我行所辖北新屯支行贷款10万元，2020年9月27日到期，贷款月利率9.579167‰。贷款方式：保证，保证人为王海生，截止2021年3月2日结欠贷款本金10万元，利息42435.72元。贷款到期后，由于借款人经营不好，被告未依合同偿还贷款，为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告偿还我行该笔贷款本金10万元及合同约定的相应利息，利息计算到实际给付之日，被告并承担一切诉讼费用。 史**辩称，对起诉的事实及理由都没有异议，我现在是没有能力一次性付清。 本院经审理认定如下事实：2017年9月28日，原告与被告签订（万全）农信借字（2017）第48122017162384号《个人借款合同》、No:021828704借款借据，约定被告史**向原告借款100000元，借款期限从2017年9月28日起至2020年9月27日止，月利率为9.579167‰。还款方式为按年结息，到期还本。被告未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告依约向被告史**发放贷款100000元。被告借款后未按约偿还借款本金及利息。现原告诉至本院要求被告史**偿还借款本金100000元并支付相应利息、罚息。 以上事实，有原告陈述和原告提供的《个人借款合同》、No:021828704借款借据、复式记账凭证证实，予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告史**未按约定偿还借款本金及利息，现原告要求其偿还本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告史**于判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金100000元，并支付利息、罚息，利息自2017年9月28日起至2020年9月27日按月利率9.579167‰计算，从2020年9月28日起按月利率9.579167‰基础上上浮50%计算罚息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告史**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二一年八月四日 书记员  李聪聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2091号 被执行人：杨蕙榕，女。1990年9月15日出生，住贵州省织金县。 本院立案受理的被执行人杨蕙榕罚金一案，（2020）黔0524刑初407号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨蕙榕应交纳罚金1000元，缴纳赃款160元，因被执行人杨蕙榕未履行，本院于2021年6月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人杨蕙榕送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人杨蕙榕按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人杨蕙榕未履行。 二、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人杨蕙榕的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、债券、车辆、工商登记等财产信息。 三、本院依法到织金县不动产登记局查询，无被执行人杨蕙榕的不动产登记信息。 四、本院依法将被执行人杨蕙榕纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人杨蕙榕有其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨蕙榕负有继续交纳罚金和缴纳赃款的义务，如被执行人杨蕙榕自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人杨蕙榕具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十日 书记员  郭 峰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2293号之十二被执行人：邢凤海，男，汉族，1971年01月01日生，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢凤海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢凤海在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2658700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年八月十日书记员 王小平附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李**联系电话：03722097688
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6422号狄琎：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人狄琎追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云26民终1255号上诉人（原审原告）：张红丽，女，1970年5月22日出生，壮族，住文山市。被上诉人（原审被告）：周文琼，女，1963年6月6日出生，汉族，住文山市。原审第三人：周文友，男，1957年10月2日出生，汉族，住文山市。上诉人张红丽因与被上诉人周文琼、原审第三人周文友债权人撤销权纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2021）云2601民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人张红丽于2021年7月5日向本院书面申请撤回其上诉。本院认为，张红丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张红丽撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由张红丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 何 英审判员 王汉水二〇二一年八月五日书记员 普 艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2412号申请人：东莞市桥头鼎耀塑胶模具厂，住所：广东省东莞市桥头镇李屋村李朗路194号F栋一楼A区。经营者：陶建霞，女，1979年4月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎域区××××××××村民组。委托诉讼代理人：米佳胜，广东普翼律师事务所律师。被申请人：东莞市识涵精密制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××××××。法定代表人：赵某1。申请人东莞市桥头鼎耀塑胶模具厂于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市识涵精密制品有限公司相应价值138597元的财产，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市桥头鼎耀塑胶模具厂的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市识涵精密制品有限公司相应价值138597元的财产。本案保全费1213元，申请人东莞市桥头鼎耀塑胶模具厂已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年八月十二日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2148号申请执行人王国锐,男性,1984年7月16日出生,住湖北省钟祥市。被执行人杨**，男性,1987年1月13日生，汉族，住。关于王国锐申请执行杨**借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1502民初21号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无住房公积金，名下车辆一部，因年代久远，暂未实际控制，未查询到可供执行财产。三、2021年8月6日，到被执行人进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为11075元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余11075元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十日书记员  洪东顺