wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初10035号原告：中国建设银行股份有限公司宿州东城支行，住所地安徽省宿州市汴河东路719号，统一社会信用代码91341300704989814D。负责人：牛连宝，该支行行长。委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。被告：宿州市典雅门业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海五路东侧，统一社会信用代码913413005634246911。法定代表人：张芳，该公司总经理。被告：黄浦，男，汉族，1978年5月17日生，住宿州市捅桥区。被告：刘芬香，女，汉族，1942年5月1日生，住宿州市涌桥区。被告：张芳，女，汉族，1978年11月5日生，住宿州市捅桥区。原告中国建设银行股份有限公司宿州东城支行（以下至判决书主文前简称建行东城支行）与被告宿州市典雅门业有限公司（以下至判决书主文前简称典雅门业）、黄浦、刘芬香、张芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行东城支行的委托诉讼代理人赵先飞到庭参加诉讼，被告典雅门业、黄浦、刘芬香、张芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告典雅门业立即向原告偿还借款本金199944.57元，借款利息1923.98元，合计201868.55元（利息暂计算至2021年4月20日，此后利息按照合同约定持续计算至被告实际归还完毕之日止），被告黄浦、刘芬香、张芳对该全部贷款本息承担连带清偿责任；2、判令被告向原告支付因实现本案债权而支出的律师费（律师费以实际支付为准，暂计6056元）及有关诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等其它相关费用，被告黄浦、刘芬香、张芳对原告实现本案债权而产生的全部费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年1月21日，被告典雅门业与原告签订合同编号为DC2020002号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告提供借款人民币100万元，借款期限自2020年1月21日至2021年1月20日，合同还约定了利息、罚息的计算及违约责任等内容。被告黄浦、刘芬香、张芳分别与原告签订了自然人保证合同，为被告典雅门业在主合同项下的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于2020年1月23日向典雅门业发放了100万元贷款，已完全履行合同约定的义务。后被告典雅门业未依约按时履行还款义务，被告黄浦、刘芬香、张芳未依约履行担保义务，经原告多次催促，至今仍未履行。被告典雅门业、黄浦、刘芬香、张芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告典雅门业作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告签订了合同编号为DC2020002号的《人民币流动资金贷款合同》，约定为日常经营周转借款100万元，期限自2020年1月21日至2021年1月20日，贷款利率为年利率，同时采用固定利率（即LPR利率加63.5基点计4.05635%），本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，为确保《人民币流动资金贷款合同》债权的履行，被告张芳、黄浦、刘芬香作为保证人（甲方）于2020年1月21日分别与作为贷款人（乙方）的原告签订了合同编号为DC2020002-2、DC2020002-3、DC2020002-4号的《自然人保证合同》，约定保证范围：一、主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）……第二条甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止……第六条保证责任一、如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布提前到期，债务人未足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证责任内承担保证责任……”。合同签订后，原告于2020年1月23日向被告典雅门业发放了贷款100万元。截止2021年4月20日，被告典雅门业尚欠原告借款本金199944.57元，利息1923.98元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告典雅门业与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》不违反法律与行政法规的强制性规定，合同双方当事人意思表示真实。原告依照合同的约定向被告典雅门业发放了贷款100万元，被告典雅门业应当履行按期还本付息的义务，截止2021年4月20日尚欠原告贷款本息未偿还，其行为已构成违约，原告请求被告典雅门业偿还贷款本金199944.57元，利息1923.98元（含欠息、罚息等）的诉讼请求理由正当，本院予以支持。2021年4月21日起的欠息、罚息等按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率及违约条款计算至实际履行完毕之日。被告张芳、黄浦、刘芬香作为保证人分别与原告签订的《自然人保证合同》中对保证方式、保证范围、保证期间及保证责任作出了约定，至于原告提出请求支付的6056元律师费的诉请，根据担保责任的从属性和补充性而言，担保合同是主借款合同的从合同，担保责任从根本而言具有从属性。担保合同订立的目的是在主债务人不履行到期债务时为使债权得以实现，而由保证人履行对债务的担保义务，案涉《人民币流动资金贷款合同》中并未明确对律师费的支出作出约定，律师费不能成为本案的主债权，不能仅依据被告张芳、黄浦、刘芬香与原告之间在《自然人保证合同》中对此作出了约定继而主张。故针对该项诉讼请求，本院不予支持。被告张芳、黄浦、刘芬香应对典雅门业的案涉债务本金199944.57元及相应的利息（截至2021年4月20日所欠付的利息、罚息等为1923.98元，2021年4月21日起的欠息、罚息等按照《人民币流动资金贷款合同》中约定的利率及违约条款计算至实际履行完毕之日）承担连带清偿责任，承担担保责任后，可在其清偿的范围内向被告典雅门业追偿。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、限被告宿州市典雅门业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿州东城支行借款本金199944.57元及相应的利息（截至2021年4月20日所欠付的利息、罚息等为1923.98元，2021年4月21日起的欠息、罚息等按照《人民币流动资金贷款合同》中约定的利率及违约条款计算至实际履行完毕之日），被告张芳、黄浦、刘芬香对被告宿州市典雅门业有限公司的前述案涉债务承担连带清偿责任，承担担保责任后，可在其清偿的范围内向被告宿州市典雅门业有限公司追偿；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿州东城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，由被告典雅门业、张芳、黄浦、刘芬香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 王玉琳二〇二一年八月二十四日法官助理 李 梁书 记 员 刘 洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11408号原告：许玲玲，女，1983年12月18日生，汉族，浙江省天台县人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张元飞，男，1984年3月8日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市金沙县。被告：徐莉莉，女，1989年7月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告许玲玲与被告张元飞、徐莉莉合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告许玲玲撤诉。案件受理费270元（已减半收取），由原告许玲玲承担。审判员  黄瑾静二〇二一年八月九日书记员  刁孝娟
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保374号李敏与孙林顺离婚纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2406号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孙林顺银行存款40000元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1110号申请执行人：姜福德,男,1941年7月2日出生,住瓦房店市。申请执行人：于秀芝,女,1939年3月1日出生,住瓦房店市。申请执行人：姜林昊,男,1999年6月12日出生,住瓦房店市。申请执行人暨三申请执行人的委托诉讼代理人：高某,女,1972年12月20日出生,住瓦房店市。申请执行人：姜某,男,2011年7月6日出生,住瓦房店市。法定代理人：高某,女,1972年12月20日出生,住瓦房店市。被执行人：刘德川，男,1952年4月11日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人姜福德、于秀芝、高某、姜林昊、姜某与被执行人刘德川机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）辽0281民初905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付赔偿款854167.88元，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时冻结被执行人邮储银行、大连银行的账户（冻结期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止）及财付通账户，并扣划其中存款6220.36元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年八月三十日书记员  李金玉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执944号之一申请执行人：孔凡玉，男，1952年2月20日出生，汉族，住址大连市金州区。被执行人：刘洪财，男，1962年12月7日出生，汉族，住址大连市金州区。本院在执行申请执行人孔凡玉与被执行人刘洪财借款合同纠纷一案查明：本案执行标的为11200元，执行费70元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，冻结被执行人刘洪财在大连市金州区登沙河街道丛家村民委员会土地租金15000元至2024年8月3日，如被执行人到期未履行义务，请于冻结到期前30日提交书面继续冻结申请，逾期承担不利后果，未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年八月十六日书记员 于一超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3949号申请执行人：于洋，男，1992年3月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津白云边酒品销售有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业园区恒泽产业园28号楼2单元106。法定代表人：胡华，职务总经理。本院在申请人于洋与被执行人天津白云边酒品销售有限公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行津西劳人仲裁字（2021）第292号仲裁裁决书确定的义务，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年八月十三日书记员  刘学骏
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执705号刘潇：本院刑事审判庭移送执行的刘潇罚金一案，西安市阎良区人民法院（2020）陕0114刑初210号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘潇应缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘潇已缴纳罚金1000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执705号执行案件执行完毕，于2021年8月13日结案。二〇二一年八月十三日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0828执381号申请执行人：卫某，男，1976年3月21日出生，汉族。委托代理人：卫绍辉，男，1998年12月9日出生，汉族。被执行人：王某，男，1984年3月3日出生，汉族。申请执行人卫某与被执行人王某人格权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1411号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卫某于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人卫某各项损失70319.16元，并承担案件受理费526元、鉴定费3500元、执行费1015元，但被执行人王某至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月3日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月31日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院查询了被执行人王某房产、不动产、公积金登记信息，未发现有可供执行财产线索。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，被执行人王某长期不在家，下落不明，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过短信告知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓二〇二一年八月十六日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1084号之一申请执行人:吴高明，男，1967年11月29日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杜宝宝，男，1990年6月18日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人吴高明与被执行人杜宝宝民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初4183号民事判决书已发生效力，判令被告杜宝宝于本判决生效后十日内支付原告吴高明欠款120000元及利息；案件受理费2700元，公告费560元，由被告杜宝宝负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有新Ｍ×××××号车辆，现该车去向不明，本院已查封（20223年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查访，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产状况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜宝宝继续负有向申请执行人吴高明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  逯建伟二〇二一年八月二十日书记员  庞慧东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢749号之一申请执行人宋吉栋。被执行人：关美宏，女，汉族，2000年01月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关美宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关美宏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13087号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号，统一社会信用代码×××09Ｂ。法定代表人：梁配辉。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一素,四川未知律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭景东便利店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇前进村石东新街自编8号*，统一社会信用代码×××Ｙ89。经营者：邓澄清。原告中山凯中有限公司与被告广州市花都区狮岭景东便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告中山凯中有限公司于2021年8月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州市花都区狮岭景东便利店的起诉的申请。本院认为，原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭景东便利店的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭景东便利店的起诉。本案受理费25元，由原告中山凯中有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年八月五日书记员 李栩驰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执614号申请执行人谌赞，男，1978年02月19出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人丁凯，男，1972年02月03出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。谌赞与丁凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初181号民事判决于2021年2月7日发生法律效力。2021年3月22日，本院立案执行。执行过程中，已冻结被执行人丁凯工资。申请执行人谌赞现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执614号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年八月二十六日书记员 王国富
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保343号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈雪晴、张治国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年8月21日以（2021）湘1102财保258号民事裁定书，已冻结被申请人陈雪晴、张治国名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月二十四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1270号申请执行人:王硕,男，1987年1月24日生，满族，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处南大街。被执行人:史丽敏,女,1977年7月11日生,满族,住辽宁省北镇市北镇街道办事处法院家属楼。本院在执行申请执行人王硕与被执行人史丽敏，民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年八月十六日书记员 何佳瀛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2769号上诉人（原审被告）：刘宝华，男，1967年11月13日出生，汉族，个体，住凌源市。上诉人（原审被告）：张喜来，男，1956年12月29日出生，回族，退休工人，住凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌源市供销社资产管理运营中心，住所地凌源市市府路东段18号，统一社会信用代码9121138279484899X4。法定代表人：张彦，主任。委托诉讼代理人：刘洋，女，1979年8月25日出生，汉族，该中心职员，住凌源市。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。上诉人刘宝华、张喜来因与被上诉人凌源市供销社资产管理运营中心排除妨害纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告凌源市供销社资产管理运营中心系凌源市供销合作联社设立的，以社有资产实现档案化、规范化管理、统一规划、统筹变现、统筹使用为主要任务的集体所有制企业，包括原凌源市生产资料总公司的资产等均由原告统一管理。2003年5月二被告租赁了凌源市生产资料总公司5号库房使用，因2005年7月14日降大暴雨，二被告租赁的库房因年久失修，库房漏雨，将库房内储存的无滴大棚膜浸泡，损失较大，二被告就损失问题与凌源市供销联社协商处理解决未果，二被告从2007年5月起未付租金，并拒绝腾迁房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”；第二百三十六条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”；第二百四十条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。本案中，二被告承租了原告所有的库房到期后，应当将租赁物返还原告，其继续占有、拒不返还的行为，侵害了原告的民事权益，故原告请求被告排除妨害及腾空所占用库房的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于被告辩解的在租赁期间库房漏水，造成的财产损失未得到解决的辩解意见，因与本案不属于同一个法律关系，当事人可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百四十条规定,判决如下：被告刘宝华、张喜来于本判决生效后二十日内从原告凌源市供销社资产管理运营中心管理的坐落于凌源市原凌源市生产资料总公司院内的5号库房内迁出。案件受理费100元，由被告刘宝华、张喜来负担。一审宣判后，原审被告刘宝华、张喜来不服，提起上诉。上诉人刘宝华、张喜来上诉称：一是被上诉人作为原审原告诉讼主体不适格。二是2003年5月二上诉人租赁凌源市生产资料总公司5号库房，当时未约定租赁期限。被上诉人诉称“租赁期限一年”，对此被上诉人未提供租赁合同，也未提供任何证据加以证明。原审判决中对租赁期限均未做出明确认定，明显认定事实不清。三是房屋租赁合同只有租赁期满才能认定到期后交付租赁物，原审判决在未认定租赁期限的情况下，却做出“二被告承租了原告所有的库房到期后，应当将租赁物返还原告，其继续占有、拒不返还的行为，侵害了原告的民事权益”的认定，显然认定事实不清、证据不足。四是二上诉人合伙共同租赁生产资料的五号库房，合伙共同使用经营期间，2005年7月14日降大暴雨，因租赁的库房房屋年久失修，房架多处折断，房顶严重漏雨，将存放在该库房内的十余吨无滴大棚膜浸泡，造成十余万元的经济损失。当时经时任经理陈凤请示市社领导，并承诺允许继续使用租赁的库房，暂以租金抵顶部分损失，待企业改制或整体出售后给予处理解决。可至今该企业未改制也未整体出售，那么根据原企业法定代表人的承诺，本案仍应以房屋租金抵顶二上诉人的损失，可原审法院对此未予认定，就做出判决，明显错误。五是通过二上诉人租金交付到2007年，足以证明本案租赁期限不是被上诉人诉称的一年，同时证明自二上诉人储存的无敌大棚膜浸泡造成二上诉人较大经济损失后，当时凌源市生产资料时任经理陈凤认可并承诺2007年以后的房屋租金抵顶二上诉人部分损失的事实，可原审判决对此未予认定，显然错误。六是原审庭审完毕，审判长告知二上诉人等候调解通知，可未给予调解便做出判决，程序违法。另外，本案案由定为排除妨害纠纷是错误的，本案应为租赁合同纠纷；本案双方之间应为不定期租赁合同，被上诉人若解除合同，应首先通知上诉人，上诉人在同等条件下有优先承租权。综上，由于原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，导致适用法律错误，判决结果错误，故请二审法院依法查明事实，对本案依法改判或发回重审，以切实维护上诉人的合法权益。被上诉人凌源市供销社资产管理运营中心答辩称：一是被上诉人系凌源市供销合作社联合设立的以社有资产实现档案化规范化管理，统一规划图，统筹变现，统筹使用为主要任务的集体所有制企业，包括原凌源市生产资料总公司等的资产均由被上诉人统一管理开发、改造、调剂、划拨及处置。二上诉人租赁原生产资料总公司5号库使用，企业改制后剩余资产全部归供销合作社联合社所有。因此，被上诉人具备本案诉讼主体资格。二是上诉人不能提供书面租赁合同，但其承认租金交到2007年，本案是排除妨害纠纷，并非租赁合同纠纷。三是上诉人称租赁期间因库房屋顶漏水造成损失十余万元，由于本案是排除妨害纠纷，并非租赁合同纠纷，其可另行主张权利。四是本案一审审理程序合法。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的上述事实，有被上诉人提供的辽宁省人民政府文件《辽政发[2010]26号》、朝阳市人民政府文件《朝政发[2010]18号》，房产证等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人凌源市供销社资产管理运营中心系凌源市供销合作联社设立的，以社有资产实现档案化、规范化管理、统一规划、统筹变现、统筹使用为主要任务的集体所有制企业，包括原凌源市生产资料总公司的资产等均由被上诉人统一管理。上诉人租赁凌源市生产资料总公司5号库房使用，被上诉人作为凌源市生产资料总公司的资产管理者就本案向上诉人提起民事诉讼，其具备诉讼主体资格。《中华人民共和国民法典》第七百三十条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”本案中，二上诉人与被上诉人均未提供有书面房屋租赁合同，双方对合同的租赁期限亦各执一词。因此，根据上述法律规定，双方之间应为不定期租赁合同。对于不定期租赁合同，被上诉人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。二上诉人自2007年以来，并未交纳租金，亦拒绝搬出，则视为双方租赁合同已经解除。二上诉人继续占有、拒不返还租赁物的行为，侵害了被上诉人的民事权益。因此，原审法院确定本案案由为排除妨害纠纷并无不当。二上诉人提出其在租赁期间库房漏水，造成的财产损失有凌源市生产资料总公司时任经理陈凤认可并承诺抵顶租金，但其并未提供相应证据予以证明。且二上诉人的财产损失与本案亦不属于同一个法律关系，当事人可以另行主张权利。综上，二上诉人上诉理由及请求不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘宝华、张喜来负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月二十五日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执787号 申请执行人：刘万全，男，1989年4月10日，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：敦煌魅力旅游发展有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市。 法定代表人：王超群，总经理。 被执行人：甘肃天诚房地产开发有限公司敦煌项目部。 负责人：谢峻巍，总经理。 本院在执行申请执行人刘万全与被执行人敦煌魅力旅游发展有限公司、甘肃天诚房地产开发有限公司敦煌项目部租赁合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1972号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的22482元。本院以（2021）甘0982执787号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无车辆、无房产。本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1972号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年八月六日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1118号申请执行人：李**，男，1978年12月4日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行李**与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第286号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年八月十九日书记员  孟祥娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1814号 原告：马麟，男，1962年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，新疆正通律师事务所律师。 被告：张凤丽，女，1968年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：陈弯弯，新疆初维律师事务所律师。 第三人：徐胜，男，1982年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 第三人：柴淑花，女，1987年1月20日出生，汉族，住新维吾尔自治区疆尉犁县。 第三人：徐建军，男，1980年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 第三人：赵玉林，女，1981年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告马麟与被告张凤丽、第三人徐胜、柴淑花、徐建军、赵玉林案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告马麟的委托诉讼代理人孙素华、李芳，被告张凤丽的委托诉讼代理人陈弯弯，第三人徐胜到庭参加诉讼。第三人柴淑花、徐建军、赵玉林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马麟向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2021）新4223执异1号执行裁定，解除对原告马麟账户×××中409788元限额冻结，解除对马麟账户×××全额冻结措施并确认账户内存款为马麟所有，同时确认被冻结的597000元存款是原告马麟所有，停止强制执行。2、请求人民法院撤销（2019）新4223执1610号执行裁定书。3、判令本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：沙湾县人民法院冻结原告马麟的1张银行卡账户（卡号为×××，账号为×××，冻结金额为409788元）和1张存折（账号为×××，账户状态为止付，截至起诉前冻结存款252824.24元及马麟转给其子田志鹏银行卡（×××）中现金597000元，但原告马麟及其子田志鹏并非本案的被执行人，执行法院的冻结措施无任何法律依据，严重侵犯了原告的合法权益，且原告马麟和其子田志鹏也未收到任何裁定书或协助执行通知书，执行法院执行程序严重违法。执行法院违反法律规定侵犯了原告财产所有权，被冻结的原告的银行卡和存折均是其自己所有的用于日常生活及经营所需，并未作为与徐胜的专用资金账户，户名均系马麟，非以徐胜名义开立，包括转给田志鹏卡内的597000元，银行卡及存款是马麟的合法财物，执行法院在审理原告提出的执行异议时，罔顾事实，直接驳回马麟和田志鹏的异议请求，不但事实认定错误，且程序严重违法。涉案被冻结的银行卡、存折及存款是原告合法占有、使用、收益、支配的，拥有完整的所有权。原告与田志鹏并非执行案件的被执行人，与原判决也无任何关系，执行法院冻结马麟的账户及存款597000元无任何法律依据。原告收入来源构成中除棉花款外，还有其他收入，即使棉花款收入来源中有徐胜棉花款，但也有原告棉花款收入、管理费、人工费、水电费等，同时被冻结的棉花补贴款中含有多家农民共同的棉花补贴、林木补贴等。执行法院在审理原告提出的执行异议时并未审查原告提供的证据，也没有尽到排除执行财产审查范围的义务，对事实认定错误。原告在异议中提交的足以证实上述被冻结的银行卡，账户及存款为原告所有，足以排除强制执行措施，执行法院在整个执行异议中未作审查，在制作的（2021）新4223执异1号、2号执行裁定作出认定，直接裁定因其子提起的执行异议和原告提起执行异议系重复起诉，作出与事实不符的认定，属事实认定错误，适用法律错误。请求人民法院在查清事实的基础上，依法公正裁判，维护原告的合法权益。 被告张凤丽辩称，本案已超过起诉期限，案外人执行异议之诉的法定期限应当在执行异议裁定向其送达之日起十五日内提出，原告在执行异议裁定送达之日起十五日内起诉后，又申请撤诉，再次起诉超过十五日内法定期限，不受诉讼的终止中断，原告起诉不符合民诉法的有关规定。应当依法驳回。原告请求撤销沙湾县法院作出的2021新4223执异1号裁定，解除对原告马麟被冻结的账户，超出了原告异议申请的范围，原告马麟并没有对自己账户存款提出异议，故在本案中此诉求应当驳回。冻结田志鹏账户中的涉及的徐胜棉花款，属于第三人徐胜所有，2019年涉案土地的棉花款属于徐胜所有。田志鹏、马麟不是涉案棉花款的所有人。 第三人徐胜述称，根据《土地承包合同书》第六条的补充条款，不应当执行。 第三人柴淑花、徐建军、赵玉林未应诉、未答辩、未举证。 本院经审理查明认定事实如下：被告张凤丽与第三人徐建军、赵玉林、徐胜、柴淑花分期付款买卖合同一案，经本院审理作出（2018）新4223民初2607号民事判决。该判决生效后，被告张凤丽申请强制执行，本院在执行过程中，将案外人田志鹏实名开户银行卡×××中的597000元予以冻结。原告提出执行异议，本院于2021年3月6日作出（2021）新4223执异1号民事裁定书，以案外人田志鹏已提出执行异议为由，认定原告提出的执行异议属重复申请，故裁定驳回原告马麟的异议申请。 另查明，本院冻结案外人田志鹏实名开户银行卡×××中的597000元，其即提出执行异议，本院对异议申请予以审查，裁定驳回其异议申请。案外人田志鹏向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，该院复议后撤销本院裁定，指令本院对案外人田志鹏的异议申请进行审查。本院2021年3月11日作出（2021）新4223执异2号民事裁定书，裁定驳回田志鹏的异议申请，案外人田志鹏已提起案外人执行异议之诉。 上述事实，有原告向本院提交的执行裁定书等书证，以及原被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，案外人田志鹏针对其实名开户银行卡×××中的597000元被本院采取冻结措施后提出执行异议，原告亦提出执行异议，本院以案外人田志鹏已提出执行异议，认定原告提出执行异议系重复申请，裁定驳回原告的异议申请，有事实依据且于法有据。原告于本案中诉请解除对其账户×××中409788元限额冻结，且申请解除对其账户×××全额冻结措施并确认账户内存款为其所有，而原告既未提交证据证明本院对其实名开户银行账户×××、×××采取了冻结措施，亦未提交证据证明其向本院提出了执行异议。原告诉称本院对其与案外人田志鹏采取执行措施，其二人未收到任何裁定书或协助执行通知书，执行程序严重违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，原告作为当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定的，应当向负责执行的人民法院提出书面异议，而不应当在案外人执行异议之诉中提出。 综上所述，即使认定本院对原告实名开户银行账户采取了冻结措施，但其未提出执行异议，故原告提起案外人执行异议之诉不符合法律规定，故应当依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告马麟的起诉。 案件受理费9770元，由本院退回原告马麟。 如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 长  高 靖 人民陪审员  杨月斌 人民陪审员  郭玉蓉  二〇二一年八月九日  书 记 员  朱海燕
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1555号申请执行人：吴玉霞，女，1979年3月7日出生，汉族，永昌县居民。被执行人：李兴财，男，1958年9月20日出生，汉族，永昌县村民。申请执行人吴玉霞与被执行人李兴财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日依法作出的（2021）甘0321民初675号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴玉霞于2021年7月20日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2021年8月19日，本院共计执行到位案件款4638元、案件受理费35元、执行费50元。对本案剩余案件款及迟延履行利息申请执行人自愿放弃。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）甘0321执1555号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月十九日书记员  张 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终3662号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐乐福通达运营管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路178号家乐福国际超市1栋3层C区C095至C098。 法定代表人：李炜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庞迪，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：新疆建化实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路766号。 法定代表人：谢飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：原槐柳，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐乐福方向物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路50号三层306号。 法定代表人：申洁心，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庞迪，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐乐福通达运营管理有限公司因与上诉人新疆建化实业有限责任公司、被上诉人乌鲁木齐乐福方向物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，乌鲁木齐乐福通达运营管理有限公司在收到《预交上诉案件诉讼费用通知后》未在指定的期间内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人乌鲁木齐乐福通达运营管理有限公司自动撤回上诉处理。 审判长 庞 艳 审判员 高 茜 审判员 马恒雯 二〇二一年八月二十五日 书记员 刘 杨
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保574号 李乔： 本院在执行申请保全人伊通法院与被保全人李乔罚金执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年八月十三日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1161号关于申请执行人刘明与被执行人李永杰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初1038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李永杰送达执行通知书和报告财产令，被执行人李永杰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院认为，（2019）辽1381民初1038号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初1038号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2514号之一 被执行人：罗正中，男，1948年5月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行罗正中罚金一案中，于2021年8月13日10时至2021年8月14日10时止在阿里巴巴（淘宝网）司法拍卖网络平台拍卖被执行人罗正中所有的手机一部，买受人余德全（公民身份号码：X）以1元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 手机的所有权归买受人余德全所有，该手机的所有权自本裁定送达买受人余德全时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年八月十五日 书记员  曹跃进
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5647号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：芮娟娟，女，汉族，1985年8月16日，户籍地：山东省莱州市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告芮娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费142元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年八月三十日书记员  刘丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2868号申请执行人：刘来强，男，1966年4月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宋宏勇，男，1971年2月15日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初1956号民事判决书已发生法律效力。申请人刘来强于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宋宏勇立即偿还70000元及案件受理费。本院在执行申请执行人刘来强与被执行人宋宏勇民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月2日向被执行人宋宏勇发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宋宏勇未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋宏勇名下财产信息，本院依法划拨被执行人银行存款669元，本院已拨付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人宋宏勇适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宋宏勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位669元。综上所述，因本案被执行人宋宏勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十九日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更724号罪犯刘金，男，1979年12月23日出生于黑龙江省宾县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)冀08刑初28号刑事判决，以被告人刘金犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年八个月。河北省高级人民法院于2018年10月9日作出(2017)冀刑终475号刑事判决，以被告人刘金犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘金在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）153号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执679号申请执行人，马晓军,女,1971年10月30日出生,住阜新市细河区。被执行人，王桂云，女,1968年8月11日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人，于海军，男,1970年8月23日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行马晓军与王桂云、于海军买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初2707号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将王桂云、于海军录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法将二被执行人名下的银行账户予以冻结（农业银行、信用社、邮政储蓄银行、建设银行、招商银行、微信账户）。经网络总队总系统反馈未发现被执行人有车俩信息。据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处房产记录，且案件在诉讼程序中予以保全，因该房屋涉及唯一住房，不易处置。案件执行中，双方当事人就此案达成和解计划。且本院未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人马晓军沟通，申请执行人也不能提供可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初2707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月十六日书记员 秦 川
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0153执1436号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。   法定代表人：陈炫霖。   被执行人：李晓燕，女，1980 年10 月10 日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请执行被执行人李晓燕银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）渝0153 民初2622 号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021 年3 月19 日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。   本案申请标的58308.83元及利息，执行费775元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。   本院在执行过程中，已采取如下执行措施：   一、依法向被执行人李晓燕送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；   二、通过执行网络查控系统查询被执行人李晓燕的不动产、车辆、银行存款、工商股权等财产信息，未发现其他可供执行财产线索；   三、已作出裁定书查封被执行人李晓燕名下的雪佛兰牌小车一辆，车管所反馈实际已过户；   四、已对被执行人李晓燕进行了传统查控，未发现可供执行财产线索；   五、已对被执行人李晓燕限制高消费；   六、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。   综上所述，本案申请标的58308.83元及利息，执行费775元。已兑现0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）渝0153执1436号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员   李天全            二〇二一年八月二十三日      书 记 员  李梦竹            1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1375号刘永海（被执行人）：与刘永海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2019）吉0723民初1372号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4468号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区基隆北街1111号。        法定代表人：程杰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。        被告：杨某，女，1985年8月9日出生，汉族，现住长春市宽城区。        长春某物业服务有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告长春某物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告长春某物业服务有限公司负担。        审判员    李洪武二〇二一年八月十一日书记员    徐雪艳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执233号之一申请执行人：杨宏亮，男，汉族。被执行人：西安捷丰渣土清运有限公司，住所地：西安市航空基地。法定代表人：贾鑫，系该公司总经理。本院立案执行的杨宏亮与西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第080号裁决书，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司应支付申请人杨宏亮工资5000元，承担本案执行费50元。在执行过程中查明，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司名下无银行存款、无房产信息、无机动车辆；其名下银行账户已依法冻结；经到被执行人西安捷丰渣土清运有限公司现场走访，西安捷丰渣土清运有限公司未正常经营。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月二日书记员 宋俊焕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初935号 原告：吴隆发，男，1977年11月18日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：邓绍君，男，1975年12月20日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告吴隆发与被告邓绍君合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吴隆发于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴隆发申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴隆发撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告吴隆发负担。 审 判 员 顾志刚 二〇二一年八月十二日 法官助理 胡有财 书 记 员 许柳依 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607民初1985号之一原告：屈松乾，男，1974年7月27日出生，汉族，江阴市.委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。被告：刘美亿曾用名刘丽，女，1994年1月22日出生，汉族，满城区。委托诉讼代理人：崔颖，河北虹天律师事务所律师。被告：王某，男，1982年9月25日出生，汉族，栖霞市被告：李婷玉，女，1994年3月26日出生，汉族，乐至县。被告：郑丽，女，1984年8月16日出生，汉族，玉环县。原告屈松乾与被告刘美亿、王某、李婷玉、郑丽合同纠纷一案合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈松乾提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告屈松乾撤回起诉。案件受理费1478元诉讼保全费1170元，由原告屈松乾负担。审 判 长  刘大群人民陪审员  李喜凤人民陪审员  贾志刚二〇二一年八月六日书 记 员  米 乾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1008号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：张明敏，男，1983年1月3日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张明敏金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1008号一案中，被执行人应给付申请执行人364085.11元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十九日书记员  张旎
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执331号之一 申请执行人：秦立海，男，汉族，1976年3月21日出生，住牡丹江市东安区。 被执行人：郝胜义，男，汉族，1954年10月30日出生，住上海市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝胜义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝胜义在龙江银行账户内存款人民币171000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年八月二十三日 书记员  张红果
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6127号原告：大连雅洁物业管理有限公司，住所地：大连市普兰店区渤海路兴中街5号，统一信用代码：91210282691409920M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，女，1979年5月31日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：王维武，男，1970年11月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连雅洁物业管理有限公司与被告王维武为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连雅洁物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告大连雅洁物业管理有限公司负担。审判员  于小川二〇二一年八月六日书记员  于佳佳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4917号 原告：张荣国，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：陈燕春，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告张荣国、陈燕春与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣国、陈燕春到庭参加诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣国、陈燕春向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助为原告办理位于冷水滩区的不动产权证（永房权证冷水滩字第××号，714016812号），办证费用原告自愿承担；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：原告购买了被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司所有位于冷水滩区，并已支付全部购房款，原告已取得房屋所有权证，证号为：永房权证冷水滩字第××号，714016812号，当时没有办理土地使用证。现由于房屋产权证与土地使用权证实行“两证合一”，变为不动产权证，依据法律规定“地随房走”原则，为维护原告合法财产权益，特向法院提起诉讼。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2014年10月23日，原告张荣国、陈燕春（乙方）与案外人肖善国（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，合同主要约定：1.乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区杂房产，建筑面积为102.18平方米；2.税费分担，甲、乙双方应遵守国家房地产政策、法规，并按规定（或双方的约定）缴纳办理房地产过户手续所需要缴纳的税费。2014年10月24日案外人肖善国为原告张荣国、陈燕春在永州市房产局办理了案涉房屋所有权证登记，证号为：永房证权冷字第××号，房屋所有权人张荣国，共有情况共同共有，证号为：永房证权冷字第××号，房屋所有权人陈燕春，共有情况共同共有。原告张荣国、陈燕春接收房屋后至今，但案外人肖善国及被告凤凰国际公司至今未为原告张荣国、陈燕春办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为：永（冷）国用（2015）第002298号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原告与案外人肖善国签订的《房屋买卖合同》合法有效，原告已经依约支付购房款并取得房屋所有权证，证号为：永房证权冷字第××号、永房证权冷字第××号。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，现案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担协助履行为原告张荣国、陈燕春办理案涉房屋的不动产权证的义务。 综上，对原告张荣国、陈燕春的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告张荣国、陈燕春办理位于永州市冷水滩区凤凰园渡假村梧春小区2栋Ｂ座302号住房和8号杂房的不动产权证（永房权证冷字第××号，永房权证冷字第××号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张荣国、陈燕春负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陶 小 艳 二〇二一年八月二十三日 法官 助理 彭霞超群 代理书记员 邓 亚 丽
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1125执恢45号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。 法定代表人：蒋俊涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行行长。 被执行人：聂来友，男，1967年8月1日出生，汉族，宁远县人，住湖南省宁远县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室。 法定代表人：祝秋霞，永州福祥汽车贸易有限公司董事长。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人聂来友、永州福祥汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）湘1125民初663号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月31日作出（2020）湘1125执138号之一执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年3月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月3日立案恢复执行。 2021年3月4日，本院向被执行人聂来友、永州福祥汽车贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人聂来友有银行存款，已冻结；本院于2021年2月7日作出（2020）湘1125执138号之二执行裁定扣押了被执行人聂来友所有车牌号码为湘Ｍ×××××的江淮牌车辆一台，该车辆已拍卖成功。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2021年8月12日本院对被执行人聂来友、永州福祥汽车贸易有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日告知了申请执行人， 本院于2021年8月12日约谈申请执行人，告知其上述执行情况信息以及所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，且暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年8月12日，本案申请执行标的为90477元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄红华 审 判 员 周志文 审 判 员 王盛世 二〇二一年八月一十二日 法官助理 邓天富 书 记 员 蒋凌锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1578号申请执行人：李清明，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：黄勇，男，1976年10月10日出生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行李清明与黄勇承揽合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人黄勇名下无可供执行财产。已将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的34213元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十八日书记员  侯盼盼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1495号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河品区中山路427号（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：张聪，女，1988年12月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告张聪物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费302元（原告已预交），退回原告151元，由原告负担151元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年八月三日书 记 员  赵家艺
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更646号罪犯张大伟，男，1971年3月20日出生，汉族，专科文化，捕前住辽宁省本溪市平山区高中街8栋。辽宁省本溪市明山区人民法院于2012年6月28日作出（2012）明刑初字第00130号刑事判决，以被告人张大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币500000元。刑期自2011年7月29日起至2026年1月28日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年2月7日减刑九个月，2016年6月7日减刑一年一个月，2018年3月29日减刑七个月，2019年10月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张大伟在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3219分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张大伟减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月29日起至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1853号申请执行人:王海洋，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王举，男，1958年12月6日出生，汉族，退休干部，住建平县。关于申请执行人王海洋与被执行人王举民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月19日作出的（2021）辽1322民初1493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，因本案强制执行被执行人工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2021）辽1322执1853号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月二十六日书记员  张 鹏
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保72号申请人：南阳财富置业有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号。统一社会信用代码：91411300794297749E。法定代表人：袁文建，董事长。被申请人：别东洋，男，汉族，生于1995年6月24日，住西峡县。申请人南阳财富置业有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人别东洋价值37万元的财产，并以申请人南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人南阳财富置业有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人别东洋价值37万元的财产。二、查封提供担保的南阳财富置业有限公司所有的豫（2019）邓州市不动产权第××号房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年八月十六日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4335号被执行人：孙彩平，男，1981年9月30日出生，汉族，户籍地甘肃省文县。被执行人孙彩平罚金一案，本院作出的(2021)津0104刑初223号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的存款，无理财登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已依法对被执行人孙彩平采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本案未执行到位人民币98500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2318号 原告：罗耀中，男，1977年3月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：李桂芳，女，1982年7月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，系原告罗耀中的妻子。（特别授权） 被告：何进伟，男，1982年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告罗耀中与被告何进伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗耀中的委托诉讼代理人李桂芳、被告何进伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗耀中向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还原告人民币本金15万元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月2日，被告因经营需要从原告处借款人民币10万元整，借期六个月，双方约定借款利息为月息2%，至2020年4月2日到期利息为18000元，原告约定于2020年5月24日归还该笔利息，并将此借条改写从2020年4月2日重新借款。经原告多次催促被告付清此利息，被告称经营不善，被法院执行，不能兑现还款承诺，履行相应的义务，被告要求原告向法院起诉一并执行该笔债务。现特向法院具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告罗耀中围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、借条，拟证明借款的事实； 2、保证书，拟证明被告承诺还款的事实； 3、转账记录，拟证明原告取款借给被告的事实； 4、银行流水，拟证明李国金转账给李丽芳的事实； 5、微信聊天记录，拟证明被告付利息给原告的情况。 被告何进伟辩称：借款是在2014年由李丽芳借进来的,李丽芳是和答辩人一起合伙开幼儿园的。李丽芳找到答辩人说去买腾飞名城的商铺,答辩人说答辩人身上没有那么多钱,她说钱不够可以帮答辩人去借,所以向原告罗耀中、李国金借款40万元(其中罗耀中借款15万元,李国金借款25万元,因为罗耀中不认识李丽芳,李国金认识李丽芳,罗耀中和李国金是舅表关系,就由李丽芳写了张总借条40万元给李国金)。开了幼儿园后需要装修开支比较大还有银行利息,答辩人觉得答辩人承担不了这么多的利息,所以答辩人与李丽芳商量,把债务分了下,答辩人就承担了原告15万元的债务和李国金10万元的债务。答辩人就写了张15万元的借条给罗耀中和写了10万元的借条给李国金。 被告何进伟未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。 本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下： 对原告罗耀中提供的证据，被告何进伟没有异议，本院审查认为以上证据符合证据的三性，且相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2014年，李丽芳与被告何进伟因开办幼儿园需要资金，由李丽芳出面向李国金借款40万元（含原告罗耀中的15万元），之后偿还了一部分。李丽芳与被告何进伟散伙后，两人商议，原告罗耀中的15万元由被告何进伟负责偿还，被告何进伟向原告罗耀中出具了借条。每年付息后，被告何进伟向原告罗耀中出具新的借条。2020年4月2日，被告何进伟向原告罗耀中出具新的借条，内容为：“借条，今借到罗耀中人民币壹拾伍万元整（150，000元），月利息叁仟元整，每三个月结一次利息，于2020年12月30日前归还。借款人：何进伟。2020年4月2日”。借条下方备注：“利息2019年10月2日-2020年4月2日，6个月，3000×6=18000元，于2020年5月24日前归还。借款人：何进伟。2020年5月14日”。被告何进伟未按照约定付息还本，原告罗耀中多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告罗耀中与被告何进伟的借款事实客观存在，有借条及取款记录、保证书等证据予以佐证，且被告何进伟对借款予以认可，因此原告罗耀中要求被告何进伟偿还借款的诉请本院予以支持。原告罗耀中诉请要求被告给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，结合本案的实际情况，应分段计算：1、2019年10月2日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2、从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止。 综上所述，对原告罗耀中的诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告何进伟在本判决生效后十五日内偿还原告罗耀中借款本金15万元及利息（利息从2019年10月2日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告何进伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  朱劲 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  刘琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2187号上诉人（原审原告）：张世旗，男，1967年10月6日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：党振清，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑在初，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沁阳市沁园办事处南坛居民委员会。住所地：沁阳市南坛村。法定代表人：苏超，居委会主任。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。上诉人张世旗因与被上诉人沁阳市沁园办事处南坛居民委员会租赁合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张世旗自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张世旗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张世旗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费883元，减半收取441.5元，由上诉人张世旗负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 张雪娇二〇二一年八月十日书记员 刘 颖
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3147号 柳忠应： 关于责令你缴纳罚金一案，现查明你已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的（2021）黔0581执3147号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢99号之二申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。主要负责人：方静，该支行行长。被执行人：淮南市品鼎商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：聂健，该公司总经理。被执行人：聂健，男，1978年11月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡云兴，男，1935年11月29日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：黄弘平，男，1989年6月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系胡云兴外孙。被执行人：陈勇,男，1959年8月07日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区，系胡云兴外孙。被执行人：杨涛,男，1978年9月15日出生,回族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王玲，女，1986年8月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系聂健妻子。被执行人：李伟，男，1981年9月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：卢磊，男，1977年2月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽腾峰建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市洛河经济开发区淮南启迪电子有限公司1#厂房，组织机构代码57304843-1。法定代表人：李伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与淮南市品鼎商贸有限公司、聂健、胡云兴、黄弘平、陈勇、杨涛、王玲、李伟、卢磊、安徽腾峰建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人实际未履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人卢磊与案外人共有房产已拍卖并成交，执行到位金额177657.74元。被执行人胡勇名下房产经两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。3、胡云兴已将自身30万元担保责任履行完毕。4、被执行人名下暂无其他可供执行的财产。4、本案已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令。5、本案申请执行标的2219522.9元，已执行到位477657.74元，执行费已在首次执行案件中收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十八日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11975号上诉人（原审原告）：郭佳，男，汉族，1989年12月11日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：王越，女，汉族，1993年9月17日出生，身份证住址调兵山市，现住沈阳市铁**。上诉人郭佳因与被上诉人王越民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初4432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭佳上诉请求：1、撤销沈阳市铁西区人民法院作出的(2021)辽0106民初4432号民事判决书，判决王越给付欠款6299元；2、本案全部诉讼费用由王越负担。事实和理由：本案证据足以证明郭佳与王越之间成立合法有效的民间借贷关系，王越的行为已经构成违约。第一份证据：在2020年10月26日晚上21：42微信聊天中，王越承诺把手机钱下个月还给郭佳。第二份证据：在2020年11月9日下午16：46微信聊天记录中，郭佳催讨王越欠款，王越答应在11月15日之前还清，因此两份聊天记录足以证明双方之间成立合法有效的民间借贷关系，王越当庭所陈述的事实没有提供相应的证据，其当庭出示的购买手机的视频正是由于借给王越钱去购买手机，郭佳以支付宝花呗的支付方式，才有了一起去购买手机的经过，期间不存在赠与关系。王越辩称，同意一审判决，请求维持原判。郭佳向一审法院起诉请求：判令王越返还其欠款6299元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年10月24日郭佳通过支付宝花呗分期支付6299元的方式购买了一部iPhonel2手机，现该部手机在王越处使用。现郭佳主张王越返还手机款，于2020年11月23日诉至法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经庭审调查，郭佳和王越之间并不是普通朋友关系，郭佳主张其购买的手机是王越向其借款购买的，王越主张手机是情侣之间的赠与，本案的争议焦点就是双方之间是否成立合法、有效的借贷关系。庭审时郭佳所举证据不足以证明其与王越之间存在借贷关系，故郭佳的诉求，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回郭佳的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由郭佳负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭佳未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证明其与王越之间存在借贷法律关系，王越对其主张亦不予认可。郭佳上诉主张根据一审其提交的微信聊天记录能够证明双方之间存在借贷法律关系，经本院审查，虽然在该微信聊天记录中王越曾同意将案涉买手机的钱还给郭佳，但并不能证明双方之间的基础法律关系为借贷关系，故郭佳请求王越偿还其借款于法无据，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，郭佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭佳负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 宁审 判 员  彭 聪审 判 员  任 江二〇二一年八月二十日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4693号申请执行人：李新梅，女，1962年12月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：王凤美，女，1963年8月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：史振兴，男，1958年11月7日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人李新梅与被执行人王凤美、史振兴民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执711号 申请执行人：康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托代理人：孙红，该公司督导。 被执行人：巩晓鹤，女，1988年3月19日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请执行人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人巩晓鹤借款合同执行一案，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行标的4006.95元、执行费50.00元，共计4056.95元。 2021年6月2日，本院向被执行人巩晓鹤送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月2日本院依法将被执行人巩晓鹤纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年6月1日、2021年8月19日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人巩晓鹤有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。申请人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  付 静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保60号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：杨树林，男，1968年5月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月19日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知书后，未在指定的期限内交纳申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请处理。审判员  于大民二〇二一年八月二十六日书记员  王星元
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1476号之一申请执行人：施跃华，女，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。被执行人：钱春雨，男，1971年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人施跃华与被执行人钱春雨民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人钱春雨的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月十八日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1764号简云香、剪荣贵（申请执行人）、龚永辉（被执行人）：简云香、剪荣贵与龚永辉提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计201573.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位201573.00元。至此，简云香、剪荣贵（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初323号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执979号申请人：王晓，女，生于1979年10月25日，汉族，住南召县留山镇被执行人：王郁，男，生于1979年1月16日，汉族，住中牟县本院在执行申请人王晓与被执行人王郁民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王郁未履行（2020）豫1321民初3291号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王郁在中国银行中牟支行账号2533********的账户存款。冻结被执行人王郁的财付通账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月十九日书记员  张淘淘
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异71号申请人：锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号。负责人：朱纪军，该行行长。委托代理人：荣晨，该行工作人员。申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段16号。负责人：李响，该行行长。被执行人：梁军，男，1978年3月17日出生，满族，住辽宁省。被执行人：张婷妤，女，1990年2月28日出生，满族，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人梁军、张婷妤金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年8月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人锦州银行股份有限公司城内支行称，我行与被申请人梁军、张婷妤金融借款合同纠纷一案已在贵院申请执行，案号为（2019）辽0702执163号，因我行内部变动原因，锦州银行股份有限公司希望支行于2020年12月3日由一级支行降为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。原锦州银行希望支行的诉讼案件执行申请人由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。被执行人梁军、张婷妤未做答辩。本院查明，锦州银行股份有限公司希望支行与梁军、张婷妤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0702民初336号民事判决书，该判决书已发生法律效力。锦州银行股份有限公司希望支行已向本院申请执行。2020年12月3日，锦州银行股份有限公司关于同意希望支行降格为二级支行的批复中，经总行研究决定，同意将你分行希望支行由原一级支行降格为二级支行，隶属于锦州分行城内支行管理。现申请人锦州银行股份有限公司城内支行提供了锦州银行发（2020）657号文件等证明材料。本院认为，锦州银行股份有限公司希望支行作为本院（2019）辽0702执163号执行一案的申请执行人，因该行由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。申请人锦州银行股份有限公司城内支行作为权利承受人，向本院提出变更申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：变更锦州银行股份有限公司城内支行为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 月人民陪审员  张东茜人民陪审员  刘云龙二〇二一年八月二十日法官 助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1692号 申请保全人：何凤英,女性,1967年7月19日出生,住朝阳区； 被保全人：郭明,男性,1987年5月8日出生，住通榆县。 本院执行的何凤英与郭明劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1886号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款12602.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值12602.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十九日 书记员  李佳萍
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执1772号 申请执行人：王春辉，男，1983年2月15日出生，汉族， 无业，住望奎县东旭高层。 被执行人：付文会，女，1983年11月15日出生，汉族， 个体，住望奎县东旭高层。 本院在执行申请执行人王春辉与被执行人付文会婚姻家庭纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人付文会于2021年8月16前一次性将执行款11.5万元汇入申请执行人王春辉指定的王春丽银行账户（账号61279926100********）内，11.5万元中包含应给付王春丽的2.5万元，上述款项抵顶付文会应给付王春辉的房屋差价款17.0万元和应给付王春丽的欠款2.5万元。王春辉应给付婚生子女王某豪的抚养费月（每月1200元，给付至18周岁），监护人付文会放弃主张权利。王春辉应给付付文会的捷达车归王春辉所有。案件受理费237元由王春辉承担，案件执行费2454元由王春辉和付文会各承担1227元。协议内容现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1221执1772号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年八月十六日 书记员  赵大奎
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1269号申请执行人：刘社会，男性，1963年04月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：段道玲，男性，1965年02月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：丁新亚，男性，1970年09月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人刘社会与被执行人段道玲、丁新亚房屋买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初1710号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款68548元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月4日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，并划拨被执行人银行账户存款43460元。2021年7月28日，申请人刘社会书面申请解除对被执行人丁新亚的强制措施，剩余欠款由被执行人段道玲承担。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人段道玲名下不动产登记信息，其无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初1710号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月二十五日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6885号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：刘仙果，女，1979年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与刘仙果借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十四日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1559号申请执行人严文忠，男，1965年9月21日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人张兴国，男，1968年11月16日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人袁林，男，1973年9月27日出生，汉族，贵州，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人严文忠、张兴国与被执行人袁林债务转移合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4039号民事判决书，被执行人应给付案件款228815.00元（借款226000.00元、案件受理费2555.00元、公告费260.00元），负担执行费3332.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过执行系统冻结被执行人银行账户；3、2021年7月27日，双方当事人完成用保全查封车辆（贵Ｇ×××××号）抵债45000.00元；4、2021年8月5日，双方当事人达成执行和解，并向本院提交《房屋买卖协议书》。本案尚余债权183815.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄 维二〇二一年八月二十日法官助理  肖仕杰书 记 员  罗海芳
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2180号 申请执行人：营口市鲅鱼圈区人民法院。 被执行人：于佳胜，男，1976年10月15日出生，满族，住辽宁省营口市。 本院在执行与于佳胜罚金纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初134号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于佳胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人于佳胜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人于佳胜下落不明，未能实施拘留。 本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初134号判决书，被执行人于佳胜应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人于佳胜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2180号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：高野 二〇二一年八月二十日 书记员  ：葛森
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0422执2463号移送执行部门：本院正阳人民法庭。被执行人：聂士江，男，1974年9月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行聂士江民间借贷纠纷一案中，于2021年8月3日向被执行人聂士江发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初191号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费4900元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、证券、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月三十日书记员  刘子晨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3461号被执行人:盖小鹏，男，户籍地黑龙江省双鸭山市。本院（2021）辽0211刑初210号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元，退赔被害人损失6416元，合计16416元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询，除扣划被执行人银行存款1311元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，后将被执行人列入限制高消费名单，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211刑初210号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年八月二十七日书记员 蔡秀静
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初807号 原告：叶玉婷，女，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：程敏，男，1982年1月27日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告叶玉婷与被告程敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告叶玉婷于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告叶玉婷自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶玉婷撤回起诉。 案件受理费55元（已减半收取），由原告叶玉婷负担。 审 判 员  雍 平 二〇二一年八月十三日 法官助理  汪维诚 书 记 员  汪 莹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执915号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县。法定代表人：沈红,该行行长。被执行人：葛卫洲,男,1975年10月9日出生,，住泗阳县。被执行人:陈俐颖,女,1978年3月6日出生,，住泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与葛卫洲、陈俐颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨如春审判员胡继忠审判员 张   二   如二〇二一年八月十九日书记员 束   昊   泽