wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初850号 原告：怀化大龙新型建材有限公司，住所：中方县。 法人代表：吴涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐林铃，湖南启剑律师事务所律师。 被告：贵州建工兴印建筑工程有限公司，住所：贵州省铜仁市。 法人代表：吴友邡，董事长兼总经理。 被告：颜英立，男，汉族，1977年8月12日生，住址：广西壮族自治区靖西市。 原告怀化大龙新型建材有限公司诉被告贵州建工兴印建筑工程有限公司、颜英立买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告怀化大龙新型建材有限公司于2021年8月26日，以被告贵州建工兴印建筑工程有限公司支付了所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告怀化大龙新型建材有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化大龙新型建材有限公司撤诉。 案件受理费2417.02元，减半收取1208.51元，申请保全费1049.26元，合计2257.77元，全部由原告怀化大龙新型建材有限公司负担。 审判员  肖建华 二〇二一年八月二十六日 书记员  梁 竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2336号上诉人（原审被告）：付某1，男，1959年2月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：李秀平（系付某1妻子），女，1963年7月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被上诉人（原审原告）：付某2，男，1935年7月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：付某5（系付某2女儿），女，1964年1月25日出生，满族，住天津市蓟县。原审被告：付某3，男，1966年3月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原审被告：付某4，男，1968年5月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。上诉人付某1因与被上诉人付某2、付某3、付某4赡养纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付某1以自愿撤回上诉，服从一审判决为由于2021年8月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，付某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由上诉人付某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚平审 判 员 李红梅审 判 员 张智慧二〇二一年八月十六日法官助理 王东慧书 记 员 陆妍竹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1497号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：刘军，公司员工。被告：陈玉，女，1975年11月22日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：张宇兵，男，1974年4月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告陈玉、张宇兵财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2021年8月10日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月27日提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费160.56元，减半收取计80.28元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十七日书记员  王萌萌
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执531号申请人执行人：中国银行股份有限公司洪江支行，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431281889091962B。负责人：肖海燕，该行行长。委托代理人（特别授权）：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号14301201710013325。被执行人：赵映辉，男，1969年6月6日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住怀化市鹤城区。被执行人：邓利平，女，1970年3月5日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住怀化市鹤城区。关于申请执行人中国银行股份有限公司洪江支行与被执行人赵映辉、邓利平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民特83号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金240.350368万元及利息、罚息，执行费26435元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、于2021年6月21日冻结被执行人邓利平在中国建设银行股份有限公司怀化火车站支行存款30万元；2、于2021年8月17日扣划被执行人邓利平在中国建设银行股份有限公司怀化火车站支行存款30万元；3、经查询二被执行人赵映辉、邓利平在银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、证券等财产情况，未发现二被执行人有其他可供执行财产；4、于2021年6月21日对被执行人赵映辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布；5、于2021年6月21日对被执行人邓利平适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十四日书记员  潘云生
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保185号 财产保全申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：陈超，系该公司总经理。 委托执行代理人：谢震家，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：覃巍巍，男，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：张静，女，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：覃冬军，女，土家族，住湖南省石门县。 申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部与被申请人覃巍巍、张静、覃冬军金融借款合同纠纷一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币53697元或查封、扣押被申请人相当于人民币53697元的车辆或其他财产。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币53697元或查封、扣押被申请人相当于人民币53697元的车辆或其他财产。 案件申请费557元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈伟 二〇二一年八月二日 法官助理 向军 书 记 员 郭辉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1341号原告:王武，男，1974年3月28日生，布依族，贵州省。委托诉讼代理人：罗明英，系镇宁自治县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：黄亚林，男，1973年3月22日生，汉族，贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：马微、阙顺辉，系贵州瀛澈律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王武与被告黄亚林租赁合同纠纷一案。本院于2021年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行审理，原告王武及其委托代理人罗明英经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王武撤回起诉处理。案件受理费人民币3806元，减半收取1903元，由原告王武承担。审 判 员 苏正贤二〇二一年八月十九日法官助理 刘文引书 记 员 许德贵贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1341号原告:王武，男，1974年3月28日生，布依族，贵州省。委托诉讼代理人：罗明英，系镇宁自治县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：黄亚林，男，1973年3月22日生，汉族，贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：马微、阙顺辉，系贵州瀛澈律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王武与被告黄亚林租赁合同纠纷一案。本院于2021年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行审理，原告王武及其委托代理人罗明英经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王武撤回起诉处理。案件受理费人民币3806元，减半收取1903元，由原告王武承担。审 判 员 苏正贤二〇二一年八月十九日法官助理 刘文引书 记 员 许德贵
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保63号 申请人：孟群力。 被申请人：吕弘玺： 孟群力与吕弘玺买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执436号之一申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。法定代表人：汤耀新，董事长。被执行人：廖荣斌，男，1975年7月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：黄奎，男，1965年9月29日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：粟麒，男，1974年5月21日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：蒋艳琼，女，1976年9月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：夏桂红，男，1967年11月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：邬文秀，女，1968年9月7日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：殷桂忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：黄利萍，女，1977年11月19日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被执行人：广西震山河矿业有限公司，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处矮山村燕子岩村10-2号。统一社会信用代码：91450300054363472M。法定代表人：粟麒。本院执行的申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初607号民事调解书确定的义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行已向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金人民币949881.7元以及所欠利息120445.42元（利息暂计至2019年1月6日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止，以银行系统截屏为准），支付案件受理费7430元、公告费260元。在执行过程中，本院向被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人夏桂红所有的车牌号为桂Ｃ×××××的丰田牌汽车、车牌号为桂Ｃ×××××的田野牌汽车，因均为轮候查封，本院暂无法处置；本院查封了被执行人蒋艳琼所有的车牌号为桂Ｃ×××××的别克牌汽车及被执行人廖荣斌所有的车牌号为桂Ｃ×××××的朗逸牌汽车，因无车辆行踪，本院暂无法处置；本院轮候查封了被执行人蒋艳琼所有的车牌号为桂Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车以及被执行人邬文秀名下位于桂林市象山区房屋，该车和房屋均在本院另案中进行拍卖；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人廖荣斌、黄奎、粟麒、蒋艳琼、夏桂红、邬文秀、殷桂忠、黄利萍、广西震山河矿业有限公司有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十八日书记员  杨清
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0902执恢464号申请执行人：于建华,男性,1975年2月14日出生,210921197502148016,汉族,住阜蒙县；被执行人：阜新市龙飞钢构彩板有限公司,91210902734237701Q,住阜新市海州区平中街50号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2021年4月6日生效的（2021）辽0902民初437号判决，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告阜新市龙飞钢构彩板有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于建华工资32250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告阜新市龙飞钢构彩板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年八月二十七日（）书记员  杨 贺
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执997号 邱晶、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月26日立案执行的（2021）吉0204执997号申请执行人邱晶与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初4630号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行125.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0202民监14号 原审原告：许恩铭，男，汉族，1970年2月9日生，干部，住吉林市丰满区。 原审被告：吉林市昌邑区国营双吉综合商店，住所地：吉林市昌邑区。 负责人：徐连宝。 原审原告许恩铭与原审被告吉林市昌邑区国营双吉综合商店合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）吉0202民初2714号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书有误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  杨家兴 审判员  于 佳 审判员  仲菲艳 二〇二一年八月二日 书记员  周 亮
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终2761号上诉人（原审被告）：苏和，男，1960年3月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：张格华，男，1947年8月17日生，住宿迁市宿城区。上诉人苏和因与被上诉人张格华民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，因新冠疫情防控形势严峻，决定以书面方式进行审理。本案现已审理终结。苏和上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审法院认定事实错误，判决无依据。从苏和提供的视频录制时间上看，借款发生在2016年8月8日，上诉人提供的视频是2019年3月10日录制，在借款时间之后。从视频内容看，“黄问：苏和到底还差你多少钱？张答：不少我什么钱。他少我千把块钱，早都给过了。”该视频内容是张格华自己陈述，如其对该视频真实性不予认可，上诉人申请对该视频进行司法鉴定。张格华无新意见发表。张格华向一审法院诉讼请求：1.要求苏和立即偿还借款10000元，并以10000元为基数，自2020年1月6日起按年利率6%给付逾期利息至实际偿还之日止；2.本案诉讼费用由苏和承担。一审法院认定事实：2016年8月8日，苏和作为借款人向张格华出具借条一份，载明借到张格华现金10000元。一审法院认为，双方之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，张格华有权主张苏和偿还借款。对于借款数额，张格华陈述苏和向其借款两次分别为10000元和1000元，苏和对借款10000元无异议，结合苏和方的证人黄某的证言“苏和和我聊过以前借过张格华10000和1000的，不记得差不差张格华钱了，让我去找张格华问问”，故一审法院对张格华陈述的两笔借款予以采信，苏和的借款数额为1000元和10000元。苏和辩称借款已经全部还清，应承担举证责任，根据苏和提供的录像光盘，视频时间短、谈话内容少，视频中张格华仅说的两句话无法直接推断是陈述两笔借款均已还清还是陈述苏和仅偿还了1000元，在此情况，因苏和未提供证明力充分的证据佐证其主张，且张格华仅认可收到1000元，故应由苏和承担举证不能的法律后果，张格华现持苏和出具的借条要求其偿还借款10000元应予以支持。对于逾期利息，一审法院支持以10000元为基数，按年利率3.85%标准，自起诉之日即2021年3月3日起计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：苏和于判决生效之日起十日内偿还张格华借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按年利率3.85%标准，自2021年3月3日起计算至实际给付之日止）。一审案件受理费减半收取25元，由苏和负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。经书面审查，本院对一审法院查明事实，依法予以确认。本院认为，上诉人苏和主张涉案10000元借款已经清偿，应对其该主张承担举证责任，因其未能提供充分证据予以证明，故本院不予采信。具体理由如下：首先，苏和出具涉案10000元借条后，若其已偿还该笔款项，不收回涉案借条或让张格华出具收条与常理不符；其次，在一审法院询问苏和对两笔借款10000元、1000元借款还款情况的意见以及证人黄某陈述苏和与张格华之间存在上述两笔债务时，苏和对两笔债务均未提出异议，结合张格华陈述，可以认定苏和与张格华之间存在10000元和1000元两笔债务。而苏和提供的视频时间较短，谈话内容较少，张格华在视频中也未明确认可10000元已经偿还，亦无其他证据予以佐证，故结合二人之间的债务情况，张格华对于视频中提到的系1000元借款的解释更为合理、可信。再者，2021年5月21日的庭审中，苏和称“2019年年底我把钱送给张格华了，当时可能不到10000元，后有一次喝过酒又给过一次钱，当时没有抽条子”，而证人黄某陈述系于2019年3月10日帮苏和向张格华询问欠款事宜，时间上存在明显矛盾，若按照苏和上诉主张，其在2019年3月10日前已经清偿债务，与本人陈述在2019年年底还还过钱明显矛盾。综上，从证据优势和高度盖然性角度分析，本院认定苏和并未偿还涉案借款。综上，苏和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由苏和负担。本判决为终审判决。审 判 长  岳 军审 判 员  王晓玲审 判 员  周栋才二〇二一年八月二十四日法官助理  龚 璇书 记 员  鲍婷婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢583号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。委托诉讼代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。被执行人：张昕，男，1968年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张艳，女，1968年12月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张昕、张艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)津0104民初7106号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为900000.00元，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封了被执行人张昕名下房产一套，经三次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月九日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初40号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人举布木，男，1976年7月7日出生于四川省甘洛县，彝族，文盲，农民，户籍所在地甘洛县，现住甘洛县。2020年5月20日因涉嫌犯非法猎捕珍贵野生动物罪被甘洛县XX局取保候审；同年7月4日被甘洛县人民检察院取保候审;2021年7月7日被本院继续取保候审。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人举布木犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈出庭支持公诉，被告人举布木到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2020年3月28日，被告人举布木在甘洛县山上，采取设置捕猎套绳的方式捕获白腹锦鸡2只，后一直喂养于自己家中。2020年4月7日16时许，甘洛县XX局民警在被告人举布木家中查获白腹锦鸡2只。2020年4月20日，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定（川楠司鉴（02）字〔2020〕245号）鉴定：白腹锦鸡为国家Ⅱ级保护野生动物，其物种整体价值为5000.00元／只。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，搜查笔录，现场勘验笔录及照片，书证等证据。 公诉机关认为，被告人举布木非法猎捕属于《国家重点保护野生动物名录》中的国家Ⅱ级保护动物白腹锦鸡2只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人举布木认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人举布木有期徒刑一年至三年，适用缓刑，诉请本院依法判处。 被告人举布木对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用普通程序，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年3月28日下午，被告人举布木在甘洛县背后的山上，采取设置自己制作的捕猎套绳的方式捕获疑似白腹锦鸡2只，后圈养在其家中。2020年4月7日，甘洛县XX局玉田派出所民警从举布木家中查获疑似白腹锦鸡活体2只并依法予以扣押。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，民警从被告人举布木家中查获的疑似白腹锦鸡系白腹锦鸡，为国家Ⅱ级保护野生动物，整体价值为5000.00元／只。 另查明，被告人举布木自制的用于捕获2只白腹锦鸡的捕猎套绳已被举布木烧掉。被告人举布木经村组干部通知后主动到案,到案后如实供述其罪行。查获的白腹锦鸡2只，已由甘洛县XX局玉田派出所暂交甘洛县林业和草原局。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人基本情况登记表、户籍信息，被告人举布木的供述及辩解，证人木呷某某、阿列夫某某的证言，现场指认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押物品决定书及清单，四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴（02）字﹝2020﹞245号鉴定意见书，甘公（玉田）鉴通字﹝2020﹞25号鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，野生动物移交清单、随案移送清单，情况说明，讯问同步录音录像刻录的光盘及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人举布木违反野生动物保护法规，非法猎捕属于国家Ⅱ级保护野生动物的白腹锦鸡2只，其行为构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人举布木主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人举布木认罪认罚，社区矫正机构同意纳入社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。查获的白腹锦鸡2只，由相关部门依法处置。 为打击犯罪，保护野生动物资源和生态环境，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人举布木犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一千元，余款二千元在判决生效之日起90日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛阿衣 审 判 员  沈晓瑛 人民陪审员  沙阿衣 二〇二一年八月二十日 法官 助理  张恺雯 书 记 员  王晓文 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2230号申请执行人：罗晖，女，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县宏基置业有限公司，住所地：安徽省涡阳县向阳南路与乐行路交叉口（旺角广场二层）。法定代表人：王素娟，总经理。申请执行人罗晖与被执行人涡阳县宏基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，亳州市人民法院(2019)皖16民终3325号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年5月21日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年5月17日、5月21日、7月12日、8月3日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、证券、车辆等财产信息；3.2021年7月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费；4.2021年7月20日，依法对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5.2021年7月29日，与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，及被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖16民终3325号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二O二一年八月二十六日书记员 张雨晴安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2230号申请执行人：罗晖，女，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县宏基置业有限公司，住所地：安徽省涡阳县向阳南路与乐行路交叉口（旺角广场二层）。法定代表人：王素娟，总经理。申请执行人罗晖与被执行人涡阳县宏基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，亳州市人民法院(2019)皖16民终3325号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年5月21日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年5月17日、5月21日、7月12日、8月3日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、证券、车辆等财产信息；3.2021年7月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费；4.2021年7月20日，依法对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5.2021年7月29日，与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，及被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖16民终3325号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二O二一年八月二十六日书记员 张雨晴
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执848号之一被执行人：吴彪，男，1991年8月1日出生，汉族，福建省漳州市人，住福建省厦门思明区。被执行人：郑天奖，男，1986年7月24日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市南安市。被执行人：张义锦，男，1986年10月6日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市建瓯市。被执行人：吴国都，男，1988年12月15日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市安溪县。被执行人：吴雄斌，男，1992年5月5日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省宁德市霞浦县。关于被执行人吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌罚金一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。由于吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年3月向被执行人吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人丁胜的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌无足额财产可供执行。三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌有可供执行的财产。四、2021年3月,本院对被执行人吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌采取限制高消费措施。五、2021年8月，被执行人吴国都缴纳罚金30000元，被执行人张义锦缴纳罚金40000元，本院扣划吴雄斌银行存款10000元，并开具了罚金费票。2021年8月，本院对被执行人吴彪、郑天奖、张义锦、吴国都、吴雄斌住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。截止2021年8月20日案申请执行标的金额为216800元，尚有136800元债权未执行到位。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年八月二十日书记员  李征洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11115号上诉人（原审原告）：宁某1，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人宁某1因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2896号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人宁某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判双方离婚；2.子女抚养权归上诉人；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定与事实不符，双方感情破裂长期不和，被上诉人自行搬离，分居已近一年，被上诉人到上诉人单位造谣；2.上诉人能提供比被上诉人更好的生活学习环境。被上诉人王某答辩称：同意一审判决，不同意离婚，孩子从小就是被上诉人带，孩子不可能给上诉人。宁某1向一审法院提起诉请：1.请法院判决离婚；2.子女抚养权归宁某1。一审法院认定事实：宁某1与王某于××××年××月××日在沈阳市皇姑区民政局登记结婚，婚生一子宁某2（××××年××月××日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事导致夫妻感情不睦。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互相关爱，患难与共。宁某1、王某系自主婚姻，夫妻感情应当较好，夫妻双方都应该相互尊重、彼此珍惜，才能共同相携度过漫漫人生。当事人双方现因家庭生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。希望双方能够正视矛盾，给彼此多一点的理解和宽容，珍惜来之不易的夫妻感情，共建美满幸福家庭是完全可能的。一审法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：驳回宁某1的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由宁某1负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。宁某1起诉离婚，王某不同意离婚。双方分居时间未达法律规定的认定感情破裂的法定情形，宁某1未能充分证明双方感情破裂。经过双方努力，夫妻感情总有和好的希望。一审法院认为双方感情未破裂，不准予双方离婚，并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，宁某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由宁某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 硕审 判 员  洪 淳审 判 员  赵楠楠二〇二一年八月二十五日法官助理  彭 博书 记 员  万 柳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1059号之一 申请执行人：李新元，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人:周友良，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行李新元与周友良民间借贷纠纷一案中，向被执行人周友良送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年8月26日达成和解协议（1、周友良于2021年10月31日之前向李新元还款43000元以及垫付的438元诉讼费；2、在此期间，李新元不申请对周友良进行信用惩戒；3、若按时履行，则李新元放弃本案迟延履行利息； 4、双方当事人申请本案终结执行，若周友良未按该协议履行，李新元可向南县法院申请恢复原生效法律文书的强制执行，并申请对周友良采用信用惩戒），李新元认可了该方案并同意终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保812号解除保全申请人：张忠诚，男，1963年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。被申请人:王延顺，男，1956年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。解除保全申请人张忠诚与被申请人王延顺诉前保全纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）冀0983执保194号执行裁定，依法冻结被申请人王延顺的银行存款783334元，期限为十二个月；2021年3月10日作出的（2021）冀0983执保194号之一执行裁定，查封被申请人王延顺名下的位于河北省黄骅市黄骅市不动产权第0005549号），期限为三年。现解除保全申请人张忠诚于2021年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张忠诚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:一、解除对被申请人王延顺的银行存款783334元的冻结。二、解除对被申请人王延顺名下的位于河北省黄骅市黄骅市不动产权第0005549号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年八月三十日书记员  张文维
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3330号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 被告：赵全友，男，1958年4月20日出生，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告赵全友物业合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年08月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审 判 员  于 薇 二〇二一年八月二十七日 法官助理  鲁子晗 书 记 员  刘 冲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1357号罪犯王小林，男，1987年10月27日生，苗族，贵州省正安县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省正安县人民法院于2015年6月10日作出（2015）正刑初字第59号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。刑期自2014年10月6日起至2027年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日经本院一次裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小林在2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王小林减刑八个月（刑期自2014年10月6日起至2026年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5034号原告：孙长福，男，1954年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁**园林路**。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告孙长福与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。孙长福的委托诉讼代理人刘鹏、派斯俱乐部及杨月荣的共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令派斯俱乐部赔偿损失629元；2.案件受理费由派斯俱乐部承担。事实和理由：孙长福在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为孙长福提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，孙长福找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：我们和本源无关，只是朋友，其黄了时候，同意其会员来我这，不同意债权债务接受。如果孙长福到期可以在我们这续约，杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。认可派斯俱乐部收了10元，同意给10元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，孙长福在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳入会费1200元，会费10元，卡型：双年卡，开卡日期为2019年10月10日，截至日期2021年12月31日。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，孙长福与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，孙长福请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。孙长福办卡交纳1200元，扣除其使用期限，卡内余额为629元，派斯俱乐部应予返还。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，孙长福直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还孙长福629元；二、驳回孙长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二一年八月二十七日代理书记员  马梦娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9400号上诉人（原审原告）：刘敏，女，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邓某1，男，汉族，住安徽省涡阳县。法定代理人：刘敏，女，汉族，住安徽省涡阳县，系邓某1之母。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邓某2，女，汉族，住安徽省涡阳县临湖镇西桥行政村西桥自然村007号。法定代理人（原审原告）：刘敏，女，汉族，住安徽省涡阳县，系邓某2之母。委托诉讼代理人：李旭东，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜长杰，男，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王天宇,辽宁宗天英浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。负责人：张宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜素英，女，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓保中，男，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：周云，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王文国，男，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区分公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路298号。负责人：郑军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。负责人：王治，该公司经理。被上诉人（原审被告）：周文涛，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被上诉人（原审被告）：付展智，男，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。被上诉人（原审被告）：大连承金霖土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区友谊街128号。法定代表人：李延庆，该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区淞睿五金建材经销处，住所地辽宁省沈阳市大东区生产路31-1号（1门）。经营者：郑春。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区金源建材经销处，住所地辽宁省沈阳市大东区北大营街58-6号（20门）。经营者：金欢。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区运程运输服务部，住所地辽宁省沈阳市大东区前进街道山梨村。经营者：张晓东。被上诉人（原审被告）：沈阳凯顺达运输有限公司有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区迎宾路二公里处。法定代表人：丛继艳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区亿隆花圃，住所地辽宁省沈阳市沈河区马官桥北街。经营者：周璇。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区成美花圃，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵西街6-1栋5号。法定代表人:周立芬，该公司经理。上诉人刘敏、邓某1、邓某2、姜长杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人姜素英、邓保中、王文国、中国人民财产保险股份有限公司大连自贸区支公司、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、周文涛、付展智、大连承金霖土石方工程有限公司、沈阳市大东区淞睿五金建材经销处、沈阳市大东区金源建材经销处、沈阳市大东区运程运输服务部、沈阳凯顺达运输有限公司、沈阳市沈河区亿隆花圃、沈阳市东陵区成美花圃、交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案肇事者邓诗磊受雇于姜长杰从事工作，但邓诗磊在从事受雇工作的往返途中酗酒，并酒后醉驾致涉案事故发生，故本案因邓诗磊存在重大过失致人损害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关规定，一审法院在本案中径行认定由姜长杰对邓诗磊承担10%赔偿责任不当。另，一审法院关于邓某1、邓某2的被抚养人生活费的适用标准以及对三名死者赔偿总额的认定亦均存在错误，且认定司机周文涛和付展智对本案承担赔偿责任的判项所涉事实亦属不清，故将本案发回重审。重审时，除准确计算相关赔偿数额及司机周文涛、付展智是否应负赔偿责任外，亦应根据本案所涉事故的具体事实，结合法律规定，一并查明涉案保险赔偿事宜及相关法律关系后，再据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初8503号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重新审理。上诉人刘敏、邓某1、邓某2、姜长杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司各预交的二审案件10194元，均予以退回。审 判 长  孙 硕审 判 员  赵楠楠审 判 员  洪 淳二〇二一年八月二十五日法官助理  彭 博书 记 员  万 柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6126号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地大连市长海县獐子岛镇沙包社区。法定代表人：吴厚刚。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告獐子岛集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月二十五日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执199号之六申请执行人：惠谦，男，1971年3月29日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：李亚秋，女，1990年6月30日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，下落不明。本院在执行惠谦与李亚秋民间借贷纠纷一案中，向被执行人李亚秋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人李亚秋在中国建设银行账号为有存款0.79元，在中国工商银行账号为有存款9.97元，在交通银行账号为有存款0.62元；申请人不申请对上述账户进行冻结；被执行人李亚秋名下无房屋、土地及车辆；且未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人李亚秋纳入失信被执行人名单，因被执行人李亚秋暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二一年八月十九日书记员  李静伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2255号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐朝金，男，1965年4月10日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初580号刑事判决书,向本院移送执行被执行人徐朝金犯盗窃罪一案，移送执行内容：对徐朝金处罚金2000元，继续追缴被执行人徐朝金违法所得900元，予以没收上缴国库。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐朝金犯盗窃罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月四日法官助理余烽书记员王世英
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执保555号丘育光、罗棋严、谢祖琼:申请人丘育光与被申请人罗棋严、谢祖琼民间借贷纠纷解除保全一案，经本院执行，已解除冻结（2021）桂0922执保274号所冻结的罗棋严、谢祖琼。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2772号   原告：李有丰，女,汉族，青海省海东市乐都区。       被告：王胜文，男,汉族，住海东市乐都区。       本院在审理原告李有丰诉被告王胜文劳动争议纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告李有丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按原告李有丰撤回起诉处理。       审判员周学俊   二〇二一年八月十一日   法官助理刘虹   书记员余鹏昌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9560号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：毛金良，男，1975年8月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。兴业消费金融股份公司与毛金良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15998号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，157.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向毛金良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人毛金良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1362号之一申请执行人：徐灵燕，女，1982年1月9出生。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云，总经理。本院在执行申请执行人徐灵燕与被执行人瑞悦资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)豫0108民初401号民事判决书，于2021年05月12日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0108民初401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月十九日书 记 员  靳旭东
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1153号申请执行人:赵文军，男，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：张蒙，男，1982年12月29日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人赵文军与被执行人张蒙民间借贷纠纷一案，被执行人张蒙拒不履行安徽泗县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）皖1324民初2743号民事判决书所确定的义务：被告张蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文军借款145000元。本院立案执行后，1、本院于2021年3月5日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2743号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月二十三日书记员  庄新宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执1325号 原申请执行人铜仁市天祥物业服务有限公司与原被执行人贵州大龙扶贫开发投资有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院多执行二审案件受理费1718元给铜仁市天祥物业服务有限公司，现责令该公司退还，并于2021年8月13日立案执行。 在执行过程中，原申请执行人铜仁市天祥物业服务有限公司于2021年8月17日将多收取的1718元退还至本院“一案一账户”，并由本院退还贵州大龙扶贫开发投资有限责任公司。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执1325号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。 二〇二一年八月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13973号原告：葛凯，男，布依族，1981年11月16日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：王丹，男，1980年7月27日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告葛凯诉被告王丹民间借贷纠纷一案中，因原告葛凯经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年八月十一日书记员 黄维维
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0211民初2472号 原告：俞家军，男，1979年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 被告：俞国良，男，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告俞家军与被告俞国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告俞家军到庭参加诉讼，被告俞国良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞家军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款2200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月被告向我购买一台旧空调，空调款已付。因该空调系二手空调，出现故障，我便给他维修。2019年8月被告再次在我处购买第二台二手空调，但费用一直未付。被告称因第一台二手空调维修不及时，但事实上我都及时进行上门维修，但因为有了第二台空调，所以维修后被告一直没开过第一台。等他再次使用第一台空调时，又出现问题，我又再次为被告上门维修，但被告说天不热不开了。后被告在搬厂房时，将第一台空调变卖，第二台空调的钱也未付。2019年10月被告说资金困难，并写下欠条，承诺2019年11月底结清款项。后多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告俞国良未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人之间形成事实上买卖合同关系，俞家军向俞国良供应空调，俞国良应履行支付货款义务。俞国良出具欠条，承诺于2019年11月底付清，但至今未履行，故对俞家军要求俞国良支付货款2200元的诉讼请求，本院予以支持。俞国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告俞国良于本判决生效之日起十日内向原告俞家军支付货款人民币2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告俞国良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 滕修东 二〇二一年八月十三日 法官助理 戴 雯 书 记 员 王 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》： 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0211民初2472号 原告：俞家军，男，1979年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 被告：俞国良，男，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告俞家军与被告俞国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告俞家军到庭参加诉讼，被告俞国良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞家军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款2200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月被告向我购买一台旧空调，空调款已付。因该空调系二手空调，出现故障，我便给他维修。2019年8月被告再次在我处购买第二台二手空调，但费用一直未付。被告称因第一台二手空调维修不及时，但事实上我都及时进行上门维修，但因为有了第二台空调，所以维修后被告一直没开过第一台。等他再次使用第一台空调时，又出现问题，我又再次为被告上门维修，但被告说天不热不开了。后被告在搬厂房时，将第一台空调变卖，第二台空调的钱也未付。2019年10月被告说资金困难，并写下欠条，承诺2019年11月底结清款项。后多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告俞国良未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人之间形成事实上买卖合同关系，俞家军向俞国良供应空调，俞国良应履行支付货款义务。俞国良出具欠条，承诺于2019年11月底付清，但至今未履行，故对俞家军要求俞国良支付货款2200元的诉讼请求，本院予以支持。俞国良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告俞国良于本判决生效之日起十日内向原告俞家军支付货款人民币2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告俞国良负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 滕修东 二〇二一年八月十三日 法官助理 戴 雯 书 记 员 王 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》： 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保133号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：滕某，男，1990年11月3日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：滕某1，男，1963年3月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：邓某，女，1962年9月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕某、滕某1、邓某的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人滕某1名下位于常宁市的房产。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《某人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人滕某、滕某1、邓某的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人滕某1名下位于常宁市的房产；期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人常宁某银行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗 荣 二〇二一年八月十日 法官助理  黄卫民 书 记 员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3946号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：李夕华,男,1991年5月17日出生，汉族,住江苏常州市钟楼区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李夕华金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6477号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李夕华的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执817号申请执行人：陈爱，男，1993年8月29日出生，土家族，居民，贵州省德江县。被执行人：任伟，男，1984年11月20日出生，土家族，居民，住德江县。本院在申请执行人陈爱与被执行人任伟民间借贷纠纷一案，据以生效的（2020）黔0626民特245号民事裁定书确认的，明确由被执行人任伟偿还申请人陈爱借款人民币200000元。因被执行人任伟支付60000元后未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行，在执行过程中，当事人双方协商，达成如下书面和解协议：由任伟从2021年8月3日前支付20000元，余款从2021年9月起每月支付10000元至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执817号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年八月二日书记员 宁雄德
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2514号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：沈静辉，男，1970年8月3日出生，汉族，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告沈静辉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执918号申请执行人：周衣国，男，1957年8月9日出生，汉族，住涟源市石马山镇群联村新鲜组。委托代理人：张选英（系周衣国之妻），1960年9月12日，汉族，住址同上。代理权限：特别授权。被执行人：蒋益军，男，1970年10月12日出生，汉族，住涟源市石马山镇四甲村新开组。申请执行人周衣国与被执行人蒋益军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日做出（2021）湘1382民初1068号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋益军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周衣国于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院向被执行人蒋益军邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、2021年7月19日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋益军的名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年6月7日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月21日，本院约谈了申请执行人周衣国的全权委托代理人张选英，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人周衣国的全权委托代理人张选英对此表示同意。2021年8月17日，本院对被执行人蒋益军适用限制高消费措施。2021年8月23日，本院到被执行人蒋益军的户籍所在地进行了实地调查，也未发现其有可供执行的财产线索本院认为，截止2021年8月23日，本案应执行的标的金额为51138元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年八月二十三日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12115号莫强:关于我院刑事审判庭主动移送强制执行被执行人莫强执行一案，（2020）粤1973刑初1702号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执12115号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢265号申请执行人：河南淅建新型建材有限公司。法定代表人：杨琴，系该公司总经理。被执行人：吴某，男，汉族，生于1974年1月。本院在申请执行河南淅建新型建材有限公司与被执行人吴某买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案证明。（2020）豫1326民初991号民事调解书确定的义务已经履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执恢265号申请执行人河南淅建新型建材有限公司与被执行人吴某买卖合同纠纷一案执行完毕。二〇二一年八月三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4823号申请执行人：肖泽碧，女，汉族，1965年8月27日出生，现住遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强，职务：董事长。申请执行人肖泽碧与被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月六日书记员 冷雪云
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2750号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋军 二〇二一年八月二十六日 书记员  曹亮
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩29号 被拘留人：张某某。 本院在执行（2021）湘1003执866号申请执行人王某某与被执行人侯某某、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人湖南新井建设工程有限公司拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对湖南新井建设工程有限公司法定代表人张某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年八月二十日
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执1732号 申请执行人：曹淑兰，女，1947年11月16日生，住磐石市。 被执行人：赵文录，男，1968年10月22日生，住磐石市。 曹淑兰与赵文录民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2018年11月11日作出（2018）吉0284民初3299号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。曹淑兰于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求赵文录返还欠款5,300.00元，本院经审查后于2021年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，赵文录偿还了曹淑兰欠款5,300.00元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执281号 武乡县故城中学校： 你与河南省盛达建设有限公司建设工程合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年八月十二日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币710769.33元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费9508元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************5 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年八月十二日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4182号之一原告：大连纪创传媒有限公司，住所地大连市沙河口区海州街14号1-1。法定代表人：王纪，总经理。被告：大连盛世达传媒有限公司，住所地大连市中山区解放路373号。法定代表人：张佳玲，总经理。原告大连纪创传媒有限公司与被告大连盛世达传媒有限公司合同纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连纪创传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 跃人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月二十三日书 记 员  胡馨心
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2341号 原告：廖亿，男，1986年07月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：吴超，男，1989年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张发艳，女，1994年12月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告廖亿与被告吴超、张发艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月13日立案。原告廖亿于2021年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖亿申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告廖亿撤诉。 案件受理费1286.00元，减半收取计643.00元，由原告廖亿负担。 审 判 员  肖 冬 二〇二一年八月二十日 法官助理  张 维 书 记 员  黎智慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3559号被执行人：张腾，男，户籍地辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：丁东东，男，户籍地辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行被执行人张腾、丁东东罚金一案中，本院作出（2020）辽0202刑初237号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行被执行人张腾罚金三万元、执行被执行人丁东东罚金三万元。本院于2021年5月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年5月13日对被执行人张腾、丁东东采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月10日、6月4日、7月9日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张腾、丁东东名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人张腾、丁东东名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现被执行人张腾、丁东东名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成审 判 员 蒋希宏审 判 员 张如龙二〇二一年八月十八日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2467号原告：周红，女，1987年11月20日出生，汉族，无业，住山东省曹县。委托代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。被告：贾炎霖，男，1985年8月14日出生，满族，职员，住凤城市。原告周红诉被告贾炎霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海龙到庭参加了诉讼，被告贾炎霖经本院合法传唤（传票）未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告以做生意资金周转为由，于2019年7月31日向原告借款17万元，并于同日向原告出具借据一张，未约定还款期限。此款经原告屡次催要未果，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款人民币170000元；二、被告自起诉日给付利息至给付日止，利息按贷款市场报价利息四倍计算；三、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：被告贾焱霖因做生意需要，截止2019年7月31日向原告借款170000元，同日被告向原告出具“借款据”。借据载明“壹拾柒万圆整，借款日期2019年7月31日”。借据由被告签名捺印，借据另载明了被告的身份证号码。款项原告以借记卡转账、支付宝转账、银行交易平台方式共支付于被告及案外人周青170000元。2021年5月11日，被告贾焱霖与案外人周青经本院调解离婚，调解书载明“一、原告周青与被告贾焱霖自愿离婚；二、……；六、婚姻存续期间债务22万元（其中一笔出借人为周红，金额为17万元，另一笔出借人为周生辉，金额为5万元）由被告贾焱霖偿还；……。”该调解书中的被告贾焱霖即为本案被告贾焱霖。本案原告因被告未能偿还借款而诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告周红的陈述、2019年7月31日借款据、（2021）辽06825民初1901号民事调解书、借记卡交易明细、支付宝电子回单、银行交易平台记录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案借款事实发生于民法典施行之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用当时的法律规定。被告贾焱霖与案外人周青经本院调解离婚，二人关于对外债务已通过调解书明确载明由被告贾焱霖承担，且本案借款据中借款人亦为被告贾焱霖，故被告应为债务人。本案中，原告与被告之间的借款是在平等协商的基础上达成的协议，该借贷关系受法律保护，双方应按约履行相关的权利及义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告贾炎霖应在原告周红提出请求后偿还借款，对原告周红提出由被告偿还借款170000元的请求，本院予以支持。关于利息一节。双方未约定借期内利息，原告请求按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息无法律依据，本院不予支持。依照法律规定，被告应当自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。被告贾炎霖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾炎霖于本判决生效后十五日内偿还原告周红借款170000元及利息（自2021年7月7起至还清之日止以170000元为基数按2021年度一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告贾炎霖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 金 丹二〇二一年八月十二日书记员 郭寒松
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4153号申请执行人：宋欣艳，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市南开区育梁道18号。法定代表人：姜义，董事长。申请执行人宋欣艳与被执行人天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初1363号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1238号 关于被执行人:秦玉梅罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621刑初118号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2018）吉0621刑初118号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1037号张运军、刘珍：申请执行人张运军与刘珍买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初551号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘珍未履行该调解书确定的义务，申请执行人张运军向本院申请执行，请求被执行人刘珍支付案款18672元，负担案件受理费110.5元，承担本案执行费182元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘珍履行案款18783元，现已将该笔案款发还申请执行人张运军。执行费182元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1037号执行案件执行完毕，于2021年8月27日结案。二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1693号 原告：王吉元，男，汉族，1970年12月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：吉木萨尔县二工镇全成砖厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县二工镇大泉湖村（大泉湖村村委会西侧1公里处）。 法定代表人：陈小洪，系该砖厂厂长。 原告王吉元与被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王吉元到庭参加诉讼，被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王吉元向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还砖款3,300元（或者交付多孔红砖10000块）；2．判令被告承担本案受理费。事实与理由：2020年10月12日，原告在被告处购买多孔红砖10000块，交款3,300元，被告承诺随时可以拉砖。2021年春天，原告修建房屋去拉购买的红砖，但被告砖厂停止生产，无能力给付，为此，原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 本案在审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告王吉元提供证据，本院认证如下： 原告王吉元提交“吉木萨尔县二工镇全成砖厂票据”一份、微信转账截屏一份。拟证实，2020年10月12日，原告向被告砖厂的财务人员转账3,300元，购买被告的多孔红砖10000块，单价每块0.33元，被告给原告出具“吉木萨尔县二工镇全成砖厂砖票”一份，记载原告购买多孔砖10000块。 本院认证认为，微信转账截屏可以证实原告有付款3,300元行为。吉木萨尔县二工镇全成砖厂票据记载内容可以证实原告购买多孔砖10000块。被告未到庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对以上证据真实性予以采信。 被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂未向法庭提交证据。 根据庭审中双方当事人提交的书面证据，本院认定事实如下： 2020年10月12日，原告王吉元订购被告生产的多孔红转，双方约定红砖单价0.33元/块，原告通过微信转账方式向被告的财务人员（昵称慕雨晴天）转账3,300元，被告向原告出具吉木萨尔县二工镇全成砖厂砖票（票号0002982），记载“2020年10月12日，客户名称王吉元，规格名称多孔砖，数量10000块，发货人代秀芬。”另查，2021年，被告砖厂因环保不符合标准，被停止生产，原告前往被告砖厂拉砖，被告无法交付，原告要求被告退款3,300元或交付红砖10000块均无果，起诉至本院。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告王吉元向被告的财务人员转账支付砖款，订购被告的红砖，被告给原告开具吉木萨尔县二工镇全成砖厂砖票，双方形成买卖合同关系，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定及第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本案中，原告按照约定预付砖款，被告应当按照约定交付多孔红砖，被告因自身原因停产，无法交付，双方之间的买卖合同目的无法实现，原告要求被告退还砖款3,300元，符合法律规定，应当予以支持。原告同意被告继续交付多孔砖10000块，系其对自己权利的处分，属于执行阶段处理的问题，本案审理阶段不予处理。被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本案依法缺席审理，被告自行承担不利法律后果。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂于本判决生效之日起十日内退还原告王吉元砖款3,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉木萨尔县二工镇全成砖厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二一年八月三日 书记员 王晓月
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1788号原告：乐山市传承物业服务有限责任公司，住所地四川省夹江县漹城镇牌坊路188号。统一社会信用代码：915111265582221125。法定代表人：刘梁奇。委托诉讼代理人（特别授权）：吴建强，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：范杰，男，1991年7月7日出生，汉族，住四川省夹江县。原告乐山市传承物业服务有限责任公司与被告范杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告乐山市传承物业服务有限责任公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市传承物业服务有限责任公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市传承物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告乐山市传承物业服务有限责任公司负担。审判员  张南川二〇二一年八月十九日书记员  冯晨雨
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1692号之三赵冠群：赵冠群罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1838号申请执行人：周荣侠，女，1966年8月17日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：米新武，男，1976年8月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人周荣侠与被执行人米新武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初1031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人米新武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周荣侠向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理，本案执行标的8025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人米新武发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人名下的银行账户，但无足额财产可供执行。3、本院于2021年7月5日至被执行人米新武住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇新庄居委会进行调查，发现被执行人不在，下落不明。4、本院依法将被执行人米新武纳入失信被执行人名单、限制高消费。5、本院于2021年8月11日约谈申请执行人周荣侠，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的8025元，已执行到位标的0元，尚有8025元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月十三日法官助理  刘奔书记员张德祥
重 庆 市 江 北 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）渝0105民初16911号      原告：成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江北区红黄路9号帝豪丽都1号2-1，统一社会信用代码91500105MA6104JHXU。   法定代表人：李焱，公司总经理。   委托诉讼代理人：周哲旭，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：孙万权，男，1987年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。   本院受理的原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司与被告孙万权追偿权纠纷一案，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司撤回起诉。   本案案件受理费减半收取为25元，由原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司负担。         审 判 员 周 游            二〇二一年八月十日      法 官 助 理 林 子   书 记 员 陶 颖                  1
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0123执960号申请执行人：林某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：哈尔滨市依兰瑞丰粮食贸易有限公司主要负责人：王某某，女，汉族，农民，现住黑龙江省。本院执行林某某申请执行哈尔滨市依兰瑞丰粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2015）依商初字第846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，经查被执行人房产已被本院轮候查封，暂时无法处置，另未查找到有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执960号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年八月十九日书记员  王文超
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2788号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：马海军，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告马海军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰