wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1451号上诉人（原审原告）：陈扩玖，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审被告）：陈洪利，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。上诉人陈扩玖因与被上诉人陈洪利提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈扩玖上诉请求：撤销一审判决，在一审判决的基础上改判增加赔偿10,000元。事实与理由：一、一审判决陈扩玖自行承担40%的民事责任错误。事发当天虽然陈扩玖确实是从安徽金盛食品有限责任公司车间门口台阶拉车下台阶，但以前陈扩玖与陈洪利一起也这样操作过，并没有出过事。即便陈扩玖这样操作自身负有一定过错，但认定陈扩玖承担40%的民事责任却不公，相比与司法实践中类似案件的判决幅度也明显失衡。二、一审判决对医疗费用认定错误。陈扩玖认可陈洪利已经支付的医疗费用3,000元，是包括门诊（包括检查费用）1,000元和部分住院费用，由于门诊费用（包括检查费用）陈扩玖没有票据，只向法庭提交了住院医疗费用票据。但一审判决直接将住院医疗费用14,810.82元扣除3,000元，没有将门诊费用纳入判决范围，判决错误。三、一审判决认定陈扩玖月工资2,600元，并以此标准计算误工费损失错误。陈扩玖在受雇过程中原月工资为3,000元，误工费应该以陈扩玖月平均工资为标准计算。陈洪利未作书面答辩。陈扩玖向一审法院起诉请求：判令陈洪利赔偿陈扩玖人身损害经济损失51,953.81元（医疗费15,000元、护理费13,500元、误工费13,500元、住院伙食补助费2,500元、营养费6,000元、交通费600元、鉴定费853.81元），精神损害抚慰金5,000元，合计56,953.81元。一审法院认定事实：陈洪利承包安徽金盛食品有限责任公司的垃圾外运工作，陈洪利雇佣陈扩玖和其一起干承包的活。2020年2月10日早上8时许，陈扩玖用铁头车清运安徽金盛食品有限责任公司车间内的垃圾，拉铁头车在车间门口倒着走下台阶时摔倒，导致陈扩玖左手小指完全离断。陈扩玖受伤时陈洪利还没有到公司。当天上午陈扩玖被送往淮南朝阳医院住院治疗25天，住院费14,810.82元。陈扩玖认可陈洪利在医院已为其支付3,000元费用。审理过程中，陈扩玖申请司法鉴定，经安徽百友司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：陈扩玖因外伤所致人身损害的误工期为90天、护理期为90天、营养期为60天。鉴定费为700元。一审另查明，陈扩玖月工资为2,600元。陈扩玖清运垃圾的车间有缓坡通道，陈扩玖拉着装有垃圾的铁头车没有走缓坡通道，其倒着走下去的台阶是五级台阶。一审法院认为，陈洪利承包垃圾外运工作，其对雇员陈扩玖的工作疏于管理，并且缺乏安全防范教育，对于陈扩玖在工作中受到的伤害，陈洪利作为雇主具有过错，应承担相应的责任。陈扩玖作为完全民事行为能力的成年人，清运垃圾应当走车间的缓坡通道，且应当知道拉车倒着走下台阶的危险性，在没有采取任何安全措施的情况下倒着走下台阶，没有尽到谨慎的注意义务，自身具有过错，应承担相应的责任。综上，对于陈扩玖的各项损失陈洪利应承担60%的赔偿责任。陈扩玖每天早上到公司清运垃圾去得早，陈洪利是知道的，应视为默许。陈洪利辩称陈扩玖是属于在工作时间之外，工作场所之外，工作内容之外的个人行为，证据不足，不予采信。陈扩玖庭审中陈述陈洪利有时也带着他拉垃圾车从台阶走，证据不足，不予采纳。陈扩玖的各项损失为：医疗费11,810.82元（14,810.82元－陈洪利已支付的3,000元）、护理费11,880元（132元/天×90天）、误工费7,800元（2,600元/月×3）、伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费1,800元（30元/天×90天）、交通费酌定500元、鉴定费700元，以上合计35,240.82元。陈扩玖虽未构成伤残，但其左手小指残缺，酌定精神损害抚慰金3,000元。判决：一、陈洪利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈扩玖各项损失计21,144.50元（35,240.82元×60%），精神损害抚慰金3,000元，合计24,144.50元；二、驳回陈扩玖的其他诉讼请求。案件受理费1,224元，由陈扩玖负担705元，陈洪利负担519元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审认定事实予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审判决认定陈扩玖承担40%责任是否妥当；二、一审判决认定医疗费、误工费数额是否妥当。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：关于第一项争议焦点，本院认为，陈扩玖作为完全民事行为能力人，对其在工作过程中的自身安全负有审慎注意义务，然而其未按照安全规程操作，擅自改变垃圾运输车的行驶路线，不走安全通道，由此带来安全隐患，最终导致产生了垃圾运输车不受控制的情形，发生本起事故。因此，陈扩玖对其遭受的损害后果存在过错，应承担相应责任。根据提供劳务者受害责任纠纷的过错归责原则，以及陈扩玖自身的过错程度，结合本案实际情况，一审判决认定其自行承担40%责任并无不当，陈扩玖对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。关于第二项争议焦点，本院认为，1.医疗费。经审查，双方均认可陈洪利垫付的3,000元医疗费中包括1,000元门诊费和2,000元住院费。而本案中陈扩玖提交的14,810.82元医疗费发票只是住院费，一审在未认定门诊费1,000元的情况下，将陈洪利垫付的3,000元均予以扣除欠妥，应将门诊费1,000元纳入陈扩玖的损失中再行扣减。2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案经审查，陈扩玖原工资标准为每月3,000元，但在事故发生前几个月工资标准已变更为2,600元/月，陈扩玖要求按照原来的工资标准计算误工费缺乏依据，不予采纳。按照先划分责任比例，再扣减陈洪利已赔偿费用的方式计算，本案陈洪利应赔偿陈扩玖的经济损失为：20,544.49元〔（14,810.82元＋1,000元＋11,880元＋7,800元＋750元＋1,800元＋500元＋700元）×60%－3,000元）〕，一审判决计算方式有误，但由于陈洪利未提出上诉，二审对一审判决结果予以确认。综上所述，陈扩玖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，虽计算方式有误，但因陈洪利未提出上诉，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈扩玖负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 永审 判 员  张 晨审 判 员  魏 宁二〇二一年八月十一日法官助理  陆漫漫书 记 员  陶丽嫣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1527号申请执行人：高健，男，1974年12月8日生，汉族，住郑州市。被执行人：赵咪，女，1981年09月29日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人高健与被执行人赵咪借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初3929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵咪应支付100000元、利息及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费1850元，执行费1428元。因被执行人赵咪未按期履行义务，申请执行人高健于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位103278元（包含执行费1428元）。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年八月二十六日书记员  赵聪玲
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执590号之二 申请执行人：全秋荣，女。 被执行人：刘黎明，男。 本院在执行申请执行人全秋荣与被执行人刘黎明民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘黎明银行存款账户，现因被执行人与申请执行人双方达成和解，被执行人已按和解协议在履行，申请执行人同意对被执行人的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘黎明银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  周 虹 二〇二一年八月五日 书记员  张 斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初7211号原告：马广义，男，1956年11月12日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76-1号。法定代表人：李金钰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李明洋，男，1995年7月9日出生，汉族，系该公司法务专员，住址：调兵山市。原告马广义与被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马广义、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托诉讼代理人李明洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿逾期未办理房屋产权证违约金9,000元；2、要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年10月30日，签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区-2门商品房一处，房屋总价款为663,500元。原告严格按照双方签订的商品房买卖合同履行了付款义务，并于2012年10月30日办理了入住手续，但原告却没有按期取得房屋产权证书，根据原、被告签订的商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提出的资料报产权登记机关备案，被告的行为构成违约，应向原告支付违约金。请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称：原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本案原告是于2021年5月24起诉至法院，但原、被告是于2012年10月30日签订的《商品房买卖合同》。原告于2012年10月30日当天办理了入住手续，根据双方签订的合同，其中第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第三项处理，第三项为“买受人不退房，出卖人按已付房价款的十万分之零点五向买受人按日支付违约金。”即被告应在2014年10月20日前办理完房地产权属登记证书。依照法律规定，诉讼时效期间应为三年，应自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人至日起计算。因此原告应在2017年10月20日前到人民法院起诉，故原告对被告所主张的权利未在法定诉讼时效期间内行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。综上所述，被告恳请贵院依法驳回原告诉请，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区-2门商品房一处，建筑面积为66.35平方米，房屋总价款为663,500元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的十万分之零点五向买受人按日支付违约金等。以上合同签订后，原告交付了购房款，并于2012年10月30日办理了入住手续。其后，被告未按合同约定期限向产权登记机关提供办证所需资料，原告至今未取得房地产权属证书。原告于2021年5月24日向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《商品房准住通知单》等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的十万分之零点五向买受人按日支付违约金。本案中，原告已于合同签订之日向被告支付了购房款，被告负有配合原告办理房屋权属证书之义务，应限期内向产权登记机关提供办证所需资料，而被告并未按合同约定履行义务，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金。关于被告提出本案已过诉讼时效之抗辩意见，虽然从合同约定的办证期届满之日起计算，至原告主张权利时已超过3年，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付之日起720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的十万分之零点五向买受人按日支付违约金。以“日”为单位计算违约金数额的，应视为继续性债权，在计算违约金诉讼时效时应当以每一个违约金债权产生的日期分别计算。被告的逾期办证违约行为尚处于持续状态，故从原告向本院主张权利之日2021年5月24日起倒推3年至2018年5月24日，2018年5月24日以前的已超过诉讼时效。从2018年5月24日至2021年5月24日期间的逾期办证违约金未超过诉讼时效，应当受到保护。关于违约金的数额，自2018年5月24日至2021年5月24日，经计算为3,632.7元（663,500元×0.000005/天×365×3）。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干意见》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告马广义逾期办证违约金3,632.67元；二、驳回原告马广义的其他诉讼请求。如果被告沈阳永盛房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年八月三日书记员  李雪威
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民初81号之二原告：辽宁宏程塑料型材有限公司，住所地辽阳市宏伟区徐家村。法定代表人：李新，总经理。委托诉讼代理人：吴红，公司员工。委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。被告：陈照华，男，1959年12月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：高波，广东中安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢东阳，广东中安律师事务所律师。被告：杨志华，男，1964年1月12日，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：宋向阳，广东南国德赛律师事务所。辽宁宏程塑料型材有限公司与杨志华、陈照华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。辽宁宏程塑料型材有限公司的诉讼请求：一、判令二被告偿还借款本金3100万元；二、请求判令二被告支付借款利息，暂计算至2021年5月30日，利息为5,972,968.06元，利息计算明细附后；合计金额36,972,968.06元；三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条规定“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件……”。第五条规定“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”本案中，被告陈照华是香港居民，本案纠纷系借款合同纠纷，依据上述司法解释规定，本案属于涉外民商事案件。结案本案诉讼标的额，按照辽宁省高级人民法院确定的区域管辖范围，本案应由辽宁省大连市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 侯冀宁审 判 员 崔曦文审 判 员 高 鹏二〇二一年八月十一日法官助理 张玉婷书 记 员 栾惠然
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2078号 原告：王睿，男，1982年5月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。 原告：孙宁宁，女，1982年2月4日出生，汉族，住址同上，系王睿妻子。 被告：朱虹，女，1999年9月25日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住铁岭市经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼1-1。 法定代表人：王肇聿，系该公司经理（未到庭）。 委托代理人：王卓，系该公司员工。 原告王睿、孙宁宁与被告朱虹、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，在审理过程中，原告于2021年8月24日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王睿、孙宁宁撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 忠 二〇二一年八月二十四日 书记员 吕爱华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5915号原告：焦晓歌，女，汉族，1992年2月6日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：李帅杰，男，汉族，1989年3月27日出生，住址：河南省汝州市。被告：张红磊，男，汉族，1979年4月6日出生，住址：山东省汶上县。被告：济宁恒锐物流有限公司，住址：山东省济宁市嘉祥县兖兰路与机场路交汇处南50米路西，统一社会信用代码：91370829MA3M7R338J。法定代表人：闫明臣。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住址：山东省济宁市任城区营街道河路98号汇汲大厦，统一信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国。原告焦晓歌与被告张红磊、济宁恒锐物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告焦晓歌于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦晓歌撤诉。案件受理费25元，由原告焦晓歌负担。审判员  马晓培二〇二一年八月二十七日书记员  王艳勺
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2112号之三辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、李伟、马桂华、朝阳会通物流有限公司、刘志会、建平县颈复康中药材种植协会（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李伟、马桂华、朝阳会通物流有限公司、刘志会、建平县颈复康中药材种植协会金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1448880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1465769.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2815号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员 崔 凯书记员 翟永超
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3832号上诉人（原审被告）：吕宏伟，男，1963年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：付岩，男，1983年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳艳，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人吕宏伟因与被上诉人付岩民间借贷纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2021)津0105民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吕宏伟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回付岩的诉请；2.诉讼费由付岩承担。事实和理由：付岩是代表其所在公司和上诉人发生借贷关系，上诉人收到款项后将大部分按照付岩的要求打回给他指定的其公司有关人员。本案属于明显的套路贷形式，有违法犯罪嫌疑。涉案借款合同为制式合同，手写内容为付岩所填，只有上诉人本人的情况为自己所写。本案还需要结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素综合判断借贷的真实情况。付岩辩称，吕宏伟的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。付岩向一审法院起诉请求：1.要求被告归还原告借款70万元及利息（以70万元为基数，年利率15.6%，自2019年2月10日至实际还款之日）；2.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：付岩、吕宏伟本不相识，经人介绍进行借款活动。2019年1月10日，付岩为出借人、吕宏伟为借款人签订《借款合同》（ＮＯ.ＹＬＪＫＨＴ20190154）一份，约定吕宏伟向付岩借款80万元，借款用途为经营周转，借款期限为2019年1月10日至2019年4月9日，月利率3%。同日，吕宏伟为抵押人、付岩为抵押权人签订《抵押担保合同》（ＮＯ.ＹＬＤＹＤＢ20190154）一份，约定吕宏伟以其名下坐落天津市河西区友谊南路与××交口西南侧××海××号房屋为编号为ＮＯ.ＹＬＪＫＨＴ20190154的《借款合同》设定抵押，为借款人提供担保，担保债权金额80万元，后双方到房管部门进行了抵押登记。付岩通过其名下中国建设银行账户（账号：62×××24）向被告吕宏伟名下银行账户转账70万元，分别为：2019年1月9日40万元、2019年1月10日5万元、2019年1月22日10万元、2019年1月24日15万元。庭审中，双方共同确认，借款后吕宏伟按照月利率3%标准给付付岩一个月的利息，吕宏伟就案涉借款无其他还款。本案在审理过程中，付岩提出诉讼保全申请，要求冻结吕宏伟名下的银行存款90万元或查封、扣押其他等值财产，一审法院于2021年1月14日以（2021）津0105民初345号民事裁定冻结吕宏伟名下银行账户内存款90万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，付岩提供了《借款合同》、银行转账记录等证据，以证明双方之间存在借款事实。被告吕宏伟认可借款数额，但不认可借款事实，主张案涉借款与其向案外人陶俊梅借款220万元存在关联。尽管付岩、吕宏伟对于借款事实的过程陈述有所出入，但吕宏伟承认其签订了案涉借款合同并收到了付岩出借的70万元，因此综合当事人之间的借贷金额、款项交付等事实和因素，一审法院依法认定付岩、吕宏伟之间的借贷关系成立且合法有效。至于吕宏伟与案外人之间的借贷关系，根据合同的相对性，如有纠纷，应另行解决。现吕宏伟未按照约定偿还借款，显属违约，因此付岩要求吕宏伟偿还借款本金70万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，双方签订的借款合同中约定的月利率3%，超出了法律规定的限制，且双方共同确认被告已支付了一个月的利息，因此利息应自2019年3月10日起计算。关于利率，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十条规定，自2019年3月10日起至2020年8月19日止之间的利息，付岩自愿按照年利率15.6%主张，符合法律规定，一审法院予以支持。但自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息，以不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）为限。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条规定，判决：一、被告吕宏伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付岩偿还借款本金70万元及利息（以70万元为基数，自2019年3月10日起至2020年8月19日止按照年利率15.6%标准计算、自2020年8月20日起至实际还款之日止按照年利率15.4%标准计算）；二、驳回原告付岩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13998元，减半收取计6999元，保全费5000元，共计11999元，由原告付岩负担599元、被告吕宏伟负担11400元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，付岩在本案中提供了《借款合同》、银行转账记录等证据，吕宏伟也承认其签订了案涉借款合同并收到了付岩出借的70万元，足以证明双方之间存在借贷关系。吕宏伟主张案涉借款与其向案外人借款存在关联，根据合同相对性，其他纠纷可以另案解决。吕宏伟还主张本案借款系“套路贷”，但其未提交任何证据证明本案借款存在违法情形，对其主张本院不予支持。一审法院依法认定付岩、吕宏伟之间的借贷关系成立且合法有效并无不当，本院予以维持。关于利息问题，双方在借款合同中对利息标准进行了约定，吕宏伟主张其签订的借款合同为空白，利息系付岩后添加的，付岩对其主张予以否认，对此吕宏伟未能提供证据予以证明，本院对其抗辩主张不予支持。一审判决结合借款合同约定及付岩的诉请，对利息部分作出的处理，亦无不当，本院予以维持。综上所述，吕宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人吕宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年八月五日书记员  梁哲琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1333号申请执行人：韩桂英,女,1944年2月16日生,汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：郭淑范，女,1967年1月23日生，汉族，住昌图县。申请执行人韩桂英与郭淑范民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4573号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭淑范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩桂英向本院申请强制执行，要求被执行人郭淑范履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人郭淑范发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人郭淑范的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人郭淑范采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人郭淑范名下的存款华夏银行11×××15账户内的存款1102.26元，依法予以冻结52420.00元，并发放给申请执行人；中国农业银行62×××12账户内的存款10.43元，依法予以冻结52420.00元；辽宁省农村信用社联合社51×××81账户内的存款1.14元，依法予以冻结52420.00元。经本院调查，被执行人郭淑范名下有一辆别克牌汽车，车牌号为辽Ｍ×××××,经询问申请人要求对上述车辆予以查封，现已对上述车辆予以查封。经申请人书面申请，现已对被执行人郭淑范限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人郭淑范名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人郭淑范的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人郭淑范财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人郭淑范暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人郭淑范其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4573号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年八月三十日书记员  侯东来
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3802号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方程玲，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人方程玲商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3512号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1567号申请执行人：李翔，男，1990年8月1日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王于磊，浙江柘为律师事务所律师。被执行人：马东恩，男，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人李翔与被执行人马东恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翔向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为被执行人马东恩支付申请执行人李翔货款50万元，并支付该款自2019年11月7日起至付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。本案执行费7400元由被执行人马东恩承担。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人马东恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马东恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马东恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马东恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人马东恩的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人马东恩名下无车辆、房产和有价证券。被执行人马东恩名下银行存款6876.46元本案已依法扣划。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位6876.46元。暂未发现被执行人马东恩有可供执行的财产。鉴于被执行人马东恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马东恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人马东恩进行了曝光。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马东恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1567号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 涛二Ｏ二一年八月二十七日书 记 员  朱浩丽
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2255号申请执行人曾宪群，女，1951年3月2日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人荣莹，女，1976年10月23日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人曾宪群与被执行人荣莹借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民特552号民事裁定书，被执行人应给付案件款20,000.00元，负担执行费200.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户;3、被执行人自动履行2000.00元。2021年8月19日，双方当事人达成和解，本案尚余债权18,000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年八月十九日书记员 罗海芳
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书(2021）渝0153执1855号 申请执行人：刘向荣，男，汉族，1965年08月14日出生，住重庆市荣昌县。    被执行人：张成东，男，汉族，1967年12月22日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人刘向荣与被执行人张成东债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）渝0153民初4096号民事判决书，已向被执行人张成东发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020）渝0153民初4096号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人张成东房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人张成东名下有房产，我院依法查封了被执行人张成东名下位于重庆市荣昌区、查封了被执行人张成东名下位于重庆市荣昌区两套房产，因上述房屋为轮候查封且有抵押，现不宜进行司法处置，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的1062185元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021）渝0153执1855号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  刘  鑫审  判  员  黄小勇                      审  判  员  朱红兵                         二〇二一年七月十六日 书 记 员    袁  媛   1
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8386号申请人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺宏伟，男，1993年9月7日出生，汉族，该公司法务主管，住山西省太原市。被申请人：刘永召，男，1987年4月7日出生，汉族，住西安市周至县。被申请人：童培，女，1994年6月12日出生，汉族，住西安市周至县。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司与被申请人刘永召、童培融资租赁合同纠纷一案，申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘永召、童培名下价值545396.89元的财产。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保金额为545396.89元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘永召、童培名下价值545396.89元的财产。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员    杨淑贞 二〇二一年六月二十一日 书    记    员    贺文静 -1-
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初2171号 原告：陈某，男，住湖南省龙山县。 被告：钱某，男，住湖南省隆回县。 被告：戴某某，女，住湖南省武冈市。 本院在审理原告陈某诉被告钱某、戴某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案后，原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某自动撤回起诉处理。 审判员  王庭汝 二〇二一年八月二十五日 书记员  向思思
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4613号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：李晓红，女，1966年7月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3137号原告：林某钦，女，1989年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告：夏某成，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省泸县。原告林某钦诉被告夏某成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年8月16日，原告林某钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告林某钦撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告林某钦负担。审判员  张升平二〇二一年八月十六日书记员  常 瑶贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3137号原告：林某钦，女，1989年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。被告：夏某成，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省泸县。原告林某钦诉被告夏某成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年8月16日，原告林某钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告林某钦撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元，由原告林某钦负担。审判员  张升平二〇二一年八月十六日书记员  常 瑶
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保699号之一 （2021）苏0214执保1271号之一 解除保全申请人：无锡市鑫涌管业有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：张月华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闯，江苏神阙律师事务所实习人员。 被申请人：溧阳市泓业车辆配件有限公司，住所地溧阳市竹箦镇。 法定代表人：吴黎敏。 申请人无锡市鑫涌管业有限公司（以下简称鑫涌公司）与被申请人溧阳市泓业车辆配件有限公司（以下简称泓业公司）申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年7月23日作出（2021）苏0214财保699号民事裁定，并冻结泓业公司的银行存款70000元。鑫涌公司于2021年8月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：鑫涌公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对溧阳市泓业车辆配件有限公司银行存款70000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年八月四日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2268号申请执行人：杨宏春，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：杨哲，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨宏春与杨哲借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4143号民事判决书向被执行人杨哲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨哲纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的91500元，执行费1273元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2268号申请执行人：杨宏春，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：杨哲，男，1989年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨宏春与杨哲借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4143号民事判决书向被执行人杨哲发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨哲纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的91500元，执行费1273元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初2504号原告：段传州，男，1993年4月11日生，汉族，住青县。被告：段景旗，男，1978年5月12日生，汉族，住青县。原告段传州与段景旗侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告段传州于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段传州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段传州撤诉。案件受理费50元，由原告段传州负担。审判员  回永兴二〇二一年八月九日书记员  赵常瑜
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢644号赵华：本院立案受理的赵华申请执行张浩、李晴晴民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年八月九日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执292号 申请执行人：黄仁莲，女，1981年12月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：贵州佳景美地房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区城关镇高新区珍珠苑发成公寓电梯房幢一单层2号。 法定代表人：沈仕平，系该公司执行董事。 关于申请执行人黄仁莲依据已发生法律效力的（2020）黔0403民初2251号民事判决书，申请执行贵州佳景美地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案受理，执行内容为：“被告贵州佳景美地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄仁莲支付违约金57571.35元”本案执行费由被执行人承担。 案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人无可供执行的银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。 3.经查，被执行人名下登记有贵Ｇ×××××号、贵Ｇ×××××号车辆信息，本院予以查封，查封期限为两年，时间自2021年8月12日起至2023年8月11日止。因上述车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。 4.经向平坝区不动产登记中心查询，查明被执行人名下有不动产登记信息（详见明细表）。本院以另案（2021）黔0403执31号，已查控被执行人名下位于安顺市平坝区；1幢2单元15层4号不动产两套（面积依次为：213.2㎡、268.42㎡）。该房产本院予以首封。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的相关规定，本院采取网络询价方式对上述房产确定财产处置参考价，并向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书。淘宝（中国）软件有限公司,江苏京东信息技术有限公司，中国工商银行股份有限公司在法定期间出具了网络询价报告，本院据此确定处置参考价依次为797669.66元、1006596.66元。2021年6月146日，上述资产依次以757786元、956266元为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2021年7月5日，再行依次以682007元、860640元为保留价进行第二次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。 5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。该案执行标的人民币57571.35元及相应利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年八月十三日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执480号滨州祥丰商贸有限公司、上海之慕禾品牌管理有限公司：本院于2021年7月20日立案执行申请执行人滨州祥丰商贸有限公司与被执行人上海之慕禾品牌管理有限公司定作合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2021）鲁1691民初689号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月二日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1368号 原告：重庆瑞诺建筑装饰工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点。 被告：龙山万汇天达房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处新建南路湘运商住楼110室。 本院在审理原告重庆瑞诺建筑装饰工程有限公司诉被告龙山万汇天达房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因湘西州疫情防控原因，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈新华 二〇二一年八月二日 书记员  向 俊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1448号宋常付：你申请执行张敏等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执567号之一申请执行人：王法伦，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：尉成友，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人王法伦与被执行人尉成友民间借贷纠纷一案[执行依据为（2020）皖1321民初3673号民事调解书],因本院另案执行的申请执行人李雪峰与被执行人尉成友[执行依据为（2021）皖1321民初315号民事判决书，执行案号为（2021）皖1321执879号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2021）皖1321执879号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案与（2021）皖1321执879号案件合并执行，终结(2021)皖1321执567号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长 孙 黎审判员 王 伟审判员 李美艳二〇二一年八月十三日书记员 王健辉
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初28477号      原告：陈俊杰，男，2001年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区五星路六巷66号2幢2单元10-4，公民身份号码500112200108088477。   被告：刘逸飞，男，1999年3月29日出生，汉族，住重庆市渝北区天子路500号附166号 ，公民身份号码500112199903298873。   本院在审理原告陈俊杰与被告刘逸飞买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   案件受理费减半收取167.5元，由原告陈俊杰负担。            （本页无正文）   （本页无正文）      审 判 员 江 平         二〇二一年八月二十六日      书 记 员 胡 鲜             1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执889号被执行人：黄子勇，男，1982年10月28日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院依据已生效的（2019）桂0804刑初195号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人黄子勇因刑事犯罪被处罚金一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十七日书记员  覃延良
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1585号之一申请执行人：新沂市北沟街道办事处田吴村村民委员会，住新沂市。负责人：田中勋，该村委会主任。委托代理人：王画，江苏王军律师事务所律师。被执行人：陈飞，男，1996年2月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：何书平，女，1971年3月19日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂市北沟街道办事处田吴村村民委员会与被执行人陈飞、何书平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月19日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年八月十九日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2253号之二申请执行人：余跃，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：许孔亮，男，1960年4月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：吴银元，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人余跃与被执行人许孔亮、吴银元买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2896号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：许孔亮、吴银元于本判决生效后十日内支付余跃商混料款404000元、违约金2020元及利息（利息以404000元为基数自2020年12月9日起按照年利率3.85%计算至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3695元，由许孔亮、吴银元负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案强制执行。1、本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下无相关财产信息。3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地相关信息。4、本院经发函到被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果。本院认为，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2896号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2896号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 丁 伟审判员 陈幼书审判员 王子利二〇二一年八月二十九日书记员 万涛妹
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢876号 陈龙、简阳市宏馨房地产开发有限公司： 关于执行陈龙与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1648号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执410号申请执行人：朱新元，男，1962年2月27日出生，汉族，住江苏省昆山市，被执行人：刘海根，男，1956年2月23日出生，汉族，住江苏省昆山市，被执行人：金秀英，女，1956年9月15日出生，汉族，住江苏省昆山市，被执行人：刘静华，男，1981年10月7日出生，汉族，住江苏省昆山市，申请执行人朱新元依据本院作出的(2020)苏0583民初11414号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，被执行人刘海根,金秀英,刘静华应支付朱新元367219.45元、并承担执行费5408元。本院在评估、拍卖刘静华名下的昆山市花桥镇花溪畔居734号楼402室过程中，刘海根,金秀英,刘静华、陆叶分别提出执行异议，要求本院停止对该不动产的拍卖，本案已立案，案号分别为（2021）苏0583执异218号、（2021）苏0583执异316号，目前案件正在审理中。2021年7月28日申请人同意先撤销执行，待执行异议有结果后再申请恢复执行。本院认为：权利人朱新元以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人朱新元撤销申请，终结本院(2020)苏0583民初11414号民事判决书的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年八月三日书记员  石岐锋
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执136号 张玉清： 本院在执行民三庭移送的被执行人张玉清欠缴诉讼费一案中，被执行人张玉清已按本院（2021）黑03执136号执行通知书履行了余欠诉讼费37676.00元并承担了本案执行费用。本院作出的（2016）黑03民初46号民事判决书确定的案件受理费已履行完毕，现通知你该案件以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17426号原告：许国东，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省成都市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告许国东与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，于2021年8月23日收到原告许国东寄送的撤诉申请书。本院认为，原告许国东的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国东撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年八月二十三日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2122号上诉人（原审被告）：邢天琳，女，1990年2月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：王伟，女，1959年5月27日出生，汉族，业委会主任，住锦州市凌河区。上诉人邢天琳因与被上诉人王伟名誉权纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邢天琳到庭参加诉讼，被上诉人王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢天琳上诉请求：1.撤销一审判决，并改判驳回被上诉人王伟的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人王伟承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人并没有侵犯被上诉人的名誉权，原审法院认定事实不清。上诉人只是在自家小区业主群给业委会提建议，而被上诉人不仅不接受建议，还对所提建议不理不睬，即使曲解建议言辞也不制止和反驳，而是直接起诉上诉人，扩大影响，使小事持续发酵，所作所为都没尽到法定职责。上诉人并没有说被上诉人收受他人贿赂“大米白面旅游啥的”，也没有说被上诉人“自己拿了好处”。原审法院对此根本没有查明，在被上诉人微信截图不实的情况下就认定被上诉人“社会评价降低”，认为上诉人“侵权行为给被上诉人的名誉造成不利影响”，是对事实的错误认定。二、原审法院没有考虑上诉人提建议这个前提，更没有考虑双方的身份、影响范围、过错程度等等因素，简单粗暴认为上诉人侵犯了被上诉人的名誉权，属于适用法律错误。《中华人民共和国民法典》第九百九十八条规定：认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。本案是上诉人在自己小区给业主委员会提建议引起的，上诉人主观上没有侵犯他人名誉权的过错，客观上也没有事实侵犯他人名誉权的行为。而被上诉人放大处理此事，如果真的有什么影响也是因被上诉人自己不作为的行为所致，原审法院应依据《民法典》第1173条规定，适用过失相抵原则。故原审判决适用法律错误。综上，上诉人恳请二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人王伟的诉讼请求。王伟未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见称，原审法院的判决正确，应依法维持原判。上诉人的上诉理由不成立。答辩人在原审法院提交的上诉人在业主群众发表言论的证据足以证明原审法院认定的事实是客观存在的，上诉人在银河广场小区业主群内所发表的言论已经诋毁了被上诉人，造成对被上诉人人格的贬损，对被上诉人社会评价的降低。因此，上诉人的行为已经侵害了被上诉人的合法权益。原审法院对事实的认定是正确的，对法律的适用是准确的，应依法驳回上诉，维持原判。王伟向一审法院起诉请求：判决邢天琳公开赔礼道歉、澄清事实，并在微信群内消除其言行所造成的恶劣影响。一审法院认定事实：王伟与邢天琳均系凌河区解放路五段银河广场小区业主，王伟系该小区业主委员会主任。2021年1月12日至3月12日，邢天琳在“银河业主2群(非官方)”中多次发布“3-151(王伟)自己拿好处、坑业主、拿人手短、拿人大米白面旅游啥的”等言论。一审法院认为，公民的名誉是根据公民的行为作风等所形成的对公民品质、操行、声誉及其它素质的公正的社会评价，它关系到公民在社会中应受到尊重的程度。邢天琳提出自己系在给业主委员会委员提意见、没有捏造虚构、说王伟收取好处是在做假设的理由，没有事实依据，不予采信。邢天琳因发布对王伟的不实言论致王伟的社会评价降低，因自己的侵权行为给王伟的名誉造成不利影响，故邢天琳应该对王伟赔礼道歉。依照《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、第一千条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：邢天琳于本判决生效后3日内在“银河业主2群(非官方)”向王伟赔礼道歉、消除影响。案件受理费100元，由邢天琳负担。本院二审期间，上诉人邢天琳提交了辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初644号民事判决书，拟证明小区内的商业广告确实是有收入，并且被上诉人没有承认有收入，该判决已经生效2个半月但是一直未按判决结果公开相关信息。因被上诉人未到庭参加诉讼，视为放弃行使相关诉讼权利。本院经审查认为，该判决书是人民法院依法作出，对其真实性予以采信。但该判决书中认定事实部分并未对上诉人所主张的商业广告收入等相关事实予以认定，其判决结果也未涉及到商业广告收入等相关内容，故对上诉人的证明目的不予采纳。经审查，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人对一审“银河业主2群（非官方）”微信聊天记录的真实性无异议，经查，“银河业主2群（非官方）”的成员基本均为该小区业主，成员数量为400余人。2021年1月12日，上诉人在该群中公开@被上诉人的内容为“自己拿了好处，坑业主的业委会主任。当时选票时都是自己替业主代签的。我们可以接受物业不作为，标准达不到。但是我们不能容许一个不站在业主利益的业委会主任。”并随后在群中公开发布“反正我也不上火，就那点破事，我都给她抖落出来，大米白面旅游啥的…”等言论，从上下文的内容能够确认上诉人的相关言论明确指向被上诉人。现上诉人未能提交充分证据证明被上诉人存在拿好处等行为，则无法认定其相关言论具有事实依据。因此，上诉人在业主群中公开对作为业主委员会主任的被上诉人所发布的相关言论必然导致被上诉人的社会评价降低，造成被上诉人名誉受到不利影响。故原审法院认定上诉人的行为构成对被上诉人名誉权的侵害，并判令上诉人向被上诉人赔礼道歉、消除影响具有事实和法律依据，本院应予维持。综上所述，上诉人邢天琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，上诉人邢天琳已预交，由上诉人邢天琳负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年八月三十日法官助理  周雨薇书 记 员  张 丹
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之二十 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晶在广发银行62XXX10账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初2257号原告：盐城众诚物业服务有限公司，统一社会信用代码9132090266762193XD，住所地盐城市通榆北村中心沟再就业一条街3幢38号（6）。法定代表人：许娟，该公司董事长。被告：徐俊，男，1967年8月3日生，汉族，居民，住盐城市。原告盐城众诚物业服务有限公司诉被告徐俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月3日，原告盐城众诚物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告盐城众诚物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告盐城众诚物业服务有限公司负担。审判员  陈**露二〇二一年八月十六日书记员  胡文培
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2637号 原告：李书宗，男，1956年3月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李庆朵（系李书宗之妻），住临沭县。 被告：李照典，男，1934年12月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李书同（系李照典三儿子），男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告李书宗与被告李照典土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李书宗于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书宗的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书宗撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由李书宗负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年八月六日 法官助理 石晓慧 书 记 员 吴幼晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5908号申请执行人：朱玉波，男，1975年11月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西区支公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**。负责人：王鹏，系该公司经理。本院在执行朱玉波与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西区支公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103民初5231号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年八月二十日书 记 员  洪倩萍
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3357号原告：娄伟，男，汉族，1986年7月28日生，住河南省通许县。原告：娄新庄，男，汉族，1972年3月15日生，住河南省通许县。原告：黄广新，男，汉族，1970年10月7日生，住河南省滑县。原告：夏五堂，男，汉族，1965年9月7日生，住河南省滑县。原告：陈庆岭，男，汉族，1971年6月10日生，住河南省浚县。被告：许小桩，男，汉族，1992年3月7日生，住河南省鹿邑县。原告娄伟、娄新庄、黄广新、夏五堂、陈庆岭与被告许小桩劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告娄伟、娄新庄、黄广新、夏五堂、陈庆岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄伟、娄新庄、黄广新、夏五堂、陈庆岭撤诉处理。审判员  马小絮二〇二一年八月九日书记员  冯 贞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8487号申请人：蹇玉仁，男，1954年9月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：郁建军，男，1970年11月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：郁良军，男，1973年8月8日生，汉族，住宜兴市。申请人蹇玉仁与被申请人郁建军、郁良军合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，申请人蹇玉仁向本院申请财产保全，请求对被申请人郁建军、郁良军价值56万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人蹇玉仁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郁建军、郁良军在银行中的存款56万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年八月五日书记员 卜嘉豪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执667号 申请执行人谢学芳，男，1987年11月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源斗笠山镇杉元村二十组。 被执行人谭健，男，1992年5月5日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市龙塘镇洞冲村大屋组。 本院在执行申请执行人谢学芳与被执行人谭健合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年八月二十一日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执409号申请执行人：包林海，男，汉族，海东市乐都区马营乡脑庄村村民。    被执行人：李虎业，男，汉族，海东市乐都区马营乡脑庄村村民。    本院在执行申请执行人包林海与被执行人李虎业提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2018年6月25日作出的（2018）青0202民初885号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李虎业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包林海向本院申请强制执行，要求被执行人李虎业赔偿原告医疗费等经济损失15000元。本院于2021年3月1日依法立案执行。    在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人李虎业邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人李虎业履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月1日、3月12日、3月29日、4月30日、5月17日、6月9日、6月24日、7月19日、7月26日、8月11日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李虎业名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息；于2021年4月7日对李虎业名下的工商登记情况、房产登记情况、住房公积金缴存情况进行了调查，经查，被执行人李虎业名下只有少量存款，本院于2021年8月11日额度冻结了其银行存款，于2021年8月27日依法扣划了993.87元。李虎业名下有五菱牌B5J802车辆，已于2021年8月31日查封，但未能实际控制。被执行人李虎业名下无工商登记信息、无房产登记信息、无公积金缴存信息。于2021年8月30日将被执行人李虎业限制高消费并纳入失信被执行人名单。    综上所述，被执行人李虎业现无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人包林海释明被执行人李虎业的财产状况，申请执行人包林海明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长马元尚审判员周学俊审判员沈晓庆二〇二一年八月三十一日书记员刘虹
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4143号申请执行人:王少友，男性1947年08月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：吴飞，男性1975年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2019年9月24日作出的(2019)皖1623民初5613号民事调解书，立案执行的王少友与被执行人吴飞民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行财产；2021年8月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1623民初5613号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月三十日书记员  刘强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2008号之一申请执行人河南省航轩物业服务有限公司。被执行人河南上泊电梯有限公司。关于申请执行人河南省航轩物业服务有限公司与被执行人河南上泊电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初1562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1.请求依法强制执行被申请人应支付的设备款164240元及违约金4270元，共计168510元；2.被申请人支付案件受理费1835元；3.被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.本案的执行费用由被申请人承担。因河南上泊电梯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省航轩物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南上泊电梯有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人河南上泊电梯有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南上泊电梯有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余170345.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上泊电梯有限公司负有继续向申请执行人河南省航轩物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十日书 记 员  李 渊
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执3119号之九 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山三水支行，住所地佛山市三水区西南街广场路1号，统一社会信用代码9144060789374783X1。 法定代表人：欧阳锋。 委托代理人:叶绮玲,广东冠景律师事务所律师。 被执行人：程梅芳，女性，1982年12月25日出生，汉族，住湖北省通山县。 被执行人：程庆兵，男性，1988年06月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 中国工商银行股份有限公司佛山三水支行以本院作出的已生效的（2021）粤0607民初2553号民事判决申请执行程梅芳、程庆兵金融借款合同纠纷一案，根据该判决，被告程庆兵、程梅芳应向中国工商银行股份有限公司佛山三水支行偿还借款本金695555.66元及利息、律师费42335元。本院在执行过程中，双方当事人在本院主持下达成如下和解协议： 一、双方当事人一致确认，截至2021年7月11日，被执行人程庆兵、程梅芳欠申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行借款本金691111.22元。 二、（2021）粤0607民初2553号案件受理费5904元、保全费4524元，被执行人应在2022年2月28日前分六期付清。 三、如被执行人按约定期限及数额履行，申请执行人免除律师费5000元。 四、被执行人自2021年8月起继续按本案的《借款担保合同》履行还款义务。 本院认为，当事人的以上和解协议不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0607执3119号案的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 王 军 审判员 陈伟潮 二〇二一年八月二十五日 书记员 杜建华
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执659号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：张树军，男，1971年3月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨平，男，1990年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张艳，女，1992年6月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：董万海，男，1966年11月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：阚文芳，女，1967年1月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨跃龙，男，1964年9月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：叶世侠，女，1970年2月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人张树军、杨平、张艳、董万海、阚文芳、杨跃龙、叶世侠金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的：80,000.00元、案件受理费900.00元、执行费1,114.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人张树军、杨平、张艳、董万海、阚文芳、杨跃龙、叶世侠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执659号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6721号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：潘有棠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王猛，该公司员工。被告：朱振甫，男，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王忠秀，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司董事长。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告朱振甫、王忠秀、淮南市浩泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南通商农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 朋二〇二一年八月三日书记员 许丹萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26686号原告：邢帮法，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杨佳，上海友义律师事务所律师。被告：宋洪波，男，1983年6月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告邢帮法与被告宋洪波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月17日，原告邢帮法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢帮法撤回起诉处理。案件受理费3,614.56元，减半收取计1,807.28元，由原告邢帮法负担。审 判 员  林 霞二〇二一年八月十七日法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3573号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放。委托诉讼代理人李景武，男，1984年11月16日出生，汉族，该行四都支行行长，住新化县，代理权限：特别授权。被告吴勇桂，男，1975年9月4日出生，汉族，住新化县。被告康改连，女，1965年11月4日出生，汉族，住冷水江市。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴勇桂、康改连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘志文二〇二一年八月十二日法官 助理  伍 仪代理书记员  刘宇嫣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执2141号 本院于2021年8月5日立案执行的郴州市乐居房地产经纪有限公司申请执行郴州市鲲鹏房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，已于2021年8月18日结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保108号 王文杰、胡瑞君、赵泉成： 王文杰、胡瑞君与赵泉成财产保全一案，执行期间依据本院（2021）甘0502民初2495号民事裁定书的内容，冻结被保全人赵泉成名下银行账户6个，累计冻结金额57.7元；查封被保全人赵泉成名下位于麦积区商埠路天水房产投资开发公司信福商城商住楼2幢中单元某1、某2室房屋。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年八月十六日 书记员  王孝平
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初9720号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号302-A座。法定代表人：康忠，总经理。委托诉讼代理人：张蒙艳，天津万事兴物业服务集团股份有限公司阳光服务中心收费科长。被告：郑士民，住蓟州区。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司与被告郑士民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津万事兴物业服务集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万事兴物业服务集团股份有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年八月十三日书记员  林 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6774号原告：卢小丽，女，汉族，1951年8月5日出生，住大连市甘井子区。被告：霍成君，男，汉族，1976年1月16日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告卢小丽与被告霍成君房屋买卖合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年八月三十日书记员  王 璐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1825号 原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城**楼。 法定代表人：李明耀。 委托诉讼代理人：陈佳晶，该公司员工。 被告：霍新普，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住，住所地江苏省泰州市江洲南路**/div> 负责人：刘菁。 原告紫金财产保险股份有限公司与被告霍新普、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告紫金财产保险股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告紫金财产保险股份有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取67元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月三日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8127号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘敏。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初845号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘敏银行存款48328.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3776号原告：无锡晨发包装有限公司，住所地无锡市锡山区厚桥街道嵩山村厚嵩路。法定代表人：戴艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦柏清，江苏中智律师事务所律师。被告：无锡市中新彩色印刷有限公司，住所地无锡市新吴区梅村群兴路。法定代表人：吴成林。被告：无锡海豚彩色包装有限公司，住所地无锡市新吴区梅村群兴路。法定代表人：潘正华。原告无锡晨发包装有限公司与被告无锡市中新彩色印刷有限公司、无锡海豚彩色包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告无锡晨发包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡晨发包装有限公司撤回起诉处理。审判员  邱吉珥二〇二一年八月十三日书记员  钱冰清
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执975号洪英、廖国建：洪英与廖国建租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计148,000元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，长期履行。本案终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保395号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之54（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1063号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：黄益定，男，1953年8月21日出生，汉族，住安化县。 被执行人：刘方连，女，1967年9月22日出生，汉族，住安化县。 被执行人：杨菊华，女，1953年9月22日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄益定、刘方连、杨菊华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄益定、刘方连、杨菊华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。 本院于2021年7月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月25日向被执行人黄益定、刘方连、杨菊华送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄治平
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保968号 申请保全人：吉林市家缘物业服务有限公司，住吉林市丰满区江南路1235号。 委托诉讼代理人：邵伟，吉林旺诚律师事务所律师。 被保全人：田野，男，1988年1月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请保全人吉林市家缘物业服务有限公司与被保全人田野服务合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田野名下银行存款725.80元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  王一涵
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4254号原告：正安县兴宇物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司员工。被告：郑周勤，现住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告郑周勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  牟军二〇二一年八月十三日法官助理何雪红书记员冯灿
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8332号原告：沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明，男，系该公司员工。被告：张振学，男，1969年6月8日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告张振学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关宝明到庭参加诉讼。被告张振学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业费1，533元及滞纳金1，264元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区绿茵湖畔业主，原告为该小区物业服务公司，为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2016年5月1日至2021年5月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。2016年本案原告与案涉园区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。合同约定合同期限为2016年5月1日至2019年7月31日，合同到期前90日内，召开业主大会，决定是否与本案原告续签物业服务合同。2019年因该小区已无业主委员会，本案原告与沈北新区道义街道太湖国际社区委员会签订物业管理续聘合同，继续为案涉园区提供物业服务至今。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故对于原告要求被告交纳2016年5月1日至2021年5月31日的物业费的请求，本院予以支持。涉案房屋位于沈阳市沈北新区，房屋建筑面积63.89平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，原告主张的1，533元未超过上述期间应缴纳物业费金额，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，因原告服务并非完美无缺，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张振学于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳金邦物业管理有限公司2016年5月1日至2021年5月31日期间物业费1，533元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振学负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保775号申请人：中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市黄海大街134号。负责人：王鹏，系行长。被申请人：王鹏洲，男，现住东港市大东区。申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被申请人王鹏洲借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏洲在与法院联网银行的存款冻结人民币52739.36元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5401号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王鹏洲在金融机构账户内的存款人民币52739.36元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1857号之一申请执行人邵新佩，女。被执行人王东磊，男。关于申请执行人邵新佩与被执行人王东磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1.责令被申请人王东磊向申请人邵新佩退还租金人民币16500元并支付资金占用利息2.责令被申请人王东磊向申请人邵新佩支付案件受理费人民币106元。3.被申请人王东磊向申请人邵新佩加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.本案执行费用由被申请人王东磊全部承担。因王东磊未按上述生效法律文书履行义务，邵新佩向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王东磊名下银行账户内存款7983.13元，现已冻结扣划，于2021年8月23日已发放给申请执行人。2、查明被执行人王东磊名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王东磊名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位7983.13元，本案债权尚余8622.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东磊负有继续向申请执行人邵新佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十四日书 记 员  李 渊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5509号 原告：康慧，女，1969年10月1日生，彝族，住贵州省织金县。 被告：胡荣会，女，1968年3月14日生，汉族，住贵州省织金县。 原告康慧与被告胡荣会合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告康慧于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康慧自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康慧负担。 审判员 董 波 二〇二一年八月三日 书记员 罗理伦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终633号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10386号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1531号 原告：吉林省某旅游度假区物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：商某，男，1994年10月16日出生，汉族，该公司职员，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：郑某，女，1948年8月5日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。 吉林省某旅游度假区物业管理有限公司与郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吉林省某旅游度假区物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某旅游度假区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由吉林省某旅游度假区物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年八月十二日 书记员  徐莲花
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3031号 晏家发、黔西县雄盛矿业有限公司： 申请执行人晏家发与被执行人黔西县雄盛矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日将本案执行款253379.32元，申请执行费为3701元，合计257080.32元，从被执行人黔西县雄盛矿业有限公司在贵州黔西农村商业银行股份有限公司的银行账户内依法扣划至本案“一案一账户”系统，并于2021年8月4日将执行款253379.32元发放给申请执行人晏家发。至此，晏家发向本院申请执行的（2020）黔0522民初4203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日