wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1160号原告：江苏涟水经济开发区振丰社区居委会，住所地涟水县经济开发区振丰社区。法定代表人：蒋同喜，该居委会主任。委托诉讼代理人：彭勇，江苏今世缘律师事务所律师。被告：淮安名都建设工程有限公司，住所地淮安市经济开技术开发区宏胜路33号。法定代表人：唐保权，该公司总经理。被告：唐左成，男，1976年6月20日出生，汉族，住江苏涟水经济开发区。两被告共同委托诉讼代理人：朱海军，江苏文通律师事务所律师。原告江苏涟水经济开发区振丰社区居委会（以下简称振丰社区）与被告淮安名都建设工程有限公司（以下简称名都公司）、唐左成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告振丰社区委托诉讼代理人彭勇、被告名都公司、唐左成的委托诉讼代理人朱海军及唐左成到庭参加诉讼。审理过程中，被告名都公司提出反诉。本案现已审理终结。原告振丰社区向本院提出诉讼请求：1、判令被告名都公司向原告支付赔偿款784万元；2、判令被告唐左成对上述款项承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年10月24日，原告与涟水县华涟建筑工程有限公司振丰分公司签订《委托开发建设协议》，约定由原告将新港物流园配套2号楼委托给振丰分公司全额带资开发建设，原告负责项目用地的拆迁、群众补偿和项目配套设施建设，乙方负责开发建设。工程完工后由振丰分公司将2号楼01轴-29轴的9间（一至三层）返还给原告作为物流园项目用地、拆迁、配套补偿。工程竣工后，振丰分公司迟迟不能将约定的房屋交付给原告，后经原告了解，被告已将分配给原告的2号楼房屋私自低价对外销售，销售商铺10间、住宅17套，且销售款均由被告收取使用。振丰分公司于2017年9月20日注销，其民事责任应由涟水县华涟建筑工程有限公司承担。涟水县华涟建筑工程有限公司于2014年12月29日进行企业名称变更，变更为淮安名都建设工程有限公司。被告名都公司系自然人独资，股东为唐左成，财产发生混同，被告唐左成应对名都公司的债务承担连带还款责任。被告名都公司及唐左成辩称，原被告签订的《委托开发建设协议》属实，该协议实际是建设工程施工合同，因发包人未取得建设工程规划许可证等审批手续，双方签订的协议无效。因合同无效，合同中约定的交给被告的房屋并未完成交付，房屋是被告出资建设，原告仅出资土地、配电等配套部分，原告无权按照建成房屋的总值主张赔偿款。本案房屋未能交付的原因在于原告，原告配套、配电工程滞后，为此造成被告资金回笼困难，经与原告协商，在原告同意的情形下，被告将案涉房屋的一层门面由原来的18间隔成36套间，并由被告根据市场要求分散出售，弥补被告垫资损失，余下未出售的部分归原告所有。因案涉工程是被告全额施工，原告应对配套工程缓慢导致被告工程未结算承担损失赔偿。被告名都公司在本案审理过程中提出反诉，但未在规定期限内缴纳反诉诉讼费用。本院经审理查明，2012年10月24日，振丰居委会与涟水县华涟建筑工程有限公司振丰分公司签订《委托开发建设协议》，协议约定：甲方（振丰居委会）按县委县政府及开发区要求，建设新港物流园项目。为加快项目进度，提升物流园配套水平，经甲乙双方友好协商，甲方委托乙方出资开发建设新港物流园配套2#楼。……1、甲方负责项目用地拆迁、群众补偿、属地服务工作；提供施工图纸及相关技术标准。甲方成立“振丰村新港物流园配套建设工作协调小组”，协调小组代表甲方全权负责双方合作及建设管理相关事宜。……3、乙方必须按甲方提供的新港物流园配套2#楼施工图纸内容及国家相关技术标准进行开发建设，保质保量按期完成。4、乙方确保工程推进按规范进行实施，对工程质量、安全、进度等负全责。五、项目结算：1、新港物流园配套2#楼由乙方全额带资开发建设。工程完工后，乙方将2#01轴-29轴的9间（一至三层）返还给甲方作为物流园用地、拆迁、配套补偿；剩余的29轴-57轴的9间（一至三层）归乙方所有，由乙方自行处置。工程内容及工程量原则上不允许变更，技术性变更费用不予调整。2、无论乙方开发建设期间是否有政策性调整、材料价格涨跌幅度多少，无论乙方返还给甲方的房屋房价涨跌幅度多少，双方均不得对本项目协议结算方式进行调整。……九、其他事项的约定：……2、奖惩约定：甲方设项目建设奖共人民币80万元。乙方开发建设质量、安全、工地环境、规范管理、建设速度、项目协调达到甲方要求并取得甲方好评的，甲方分别奖励给乙方人民币20万元、20万元、10万元、10万元、10万元、10万元，奖金在工程竣工验收合格后一月内兑现；乙方达不到相关要求的，甲方将酌情对奖金予以扣减。……协议签订后，涟水县华涟建筑工程有限公司振丰分公司进行了工程建设。2013年8月20日，工程通过竣工验收。上述协议中所称01轴-29轴包括：101A-109A、101B-109B、201-209、301-309,29轴到57轴包括：110A-118A、110B-118B、210-218、310-318，其中协议中所称一楼9间商铺分别被隔成A、B两套间。另查明，涟水县华涟建筑工程有限公司于2014年12月29日将公司名称变更为淮安名都建设工程有限公司，2019年6月18日，名都公司营业执照被吊销。再查明，工程竣工验收后，名都公司将101A-118A、101B、118B、201-211、216、217、301-308、317共42间对外出售，根据名都公司提供的账目，被销售的42套房屋有预售价及实际销售价，以及在实际销售价基础上的让利价格，振丰社区对此不予认可，认为名都公司私自对外销售分配给振丰社区的房屋，让利是名都公司的行为，与振丰社区无关，故不认可其销售价格。上述事实，有到庭原、被告的陈述，原告提供的委托开发建设协议、单位工程竣工验收证明书，2#楼平面图等载卷证实，本院予以确认。本院认为，原告基于与被告签订的《委托开发建设协议》中关于项目结算的约定提起本案诉讼，要求被告支付赔偿款，赔偿款是根据双方关于新港物流园2#楼房屋权属的约定确定的，原告认为新港物流园2#楼01轴-29轴的房屋所有权归原告，被告因销售该房屋取得的售房款应当归原告。经查，截至一审法庭辩论终结时，原告尚未取得新港物流园2#楼规划许可证等规划审批手续，签订协议时案涉土地系原告的集体土地，在未取得规划许可证等审批手续的情况下开发的房屋系小产权房，原告要求法院支持其诉讼请求的前提是确定小产权房屋归原告所有，对小产权房权属的确定属于国家行政机关职权范围，不属于人民法院民事案件受案范围，故应驳回原告的起诉。被告名都公司虽提出反诉，但未在规定期限内交纳反诉诉讼费用，按其撤回反诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江苏涟水经济开发区振丰社区居委会的起诉。案件受理费66400元，退还原告江苏涟水经济开发区振丰社区居委会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  杨文娣审 判 员  刘乐家人民陪审员  严仁武二〇二一年八月二日书 记 员  崔宇环
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民特104号 申请人（仲裁被申请人）：华润物业（大连）有限公司。住所地大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层。 法定代表人：焦晓梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋密密，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：孙兆龙，男，1971年6月11日生，汉族，住大连市沙河口区。 申请人华润物业（大连）有限公司与被申请人孙兆龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 华润物业（大连）有限公司申请：撤销大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲案字〔2021〕第182号裁决书。事实与理由：大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会做出沙劳人仲案字〔2021〕第182号裁决，认为华润物业（大连）有限公司未按合同约定向劳动者提供劳动条件，劳动者有权解除合同，属于适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）项规定的未按劳动合同约定提供劳动条件，应理解为是指在劳动合同中约定的用人单位对劳动者所从事的劳动必须提供的生产、工作条件和劳动安全卫生保护措施，即用人单位保障劳动者完成劳动任务的劳动过程中安全健康保护的基本要求。而本案华润物业（大连）有限公司已经向劳动者提供劳动条件，且劳动者已在华润物业（大连）有限公司处上班多年，如果公司未提供劳动条件，则劳动者早已离职，不必等到2年以后，上述法律规定并不适用于本案。本案被申请人系自愿主动离职，根据双方《劳动合同书》的约定，申请人采用以年为周期的综合计算工时的工作制度，工作时间的调整并不违反劳动合同的规定，且双方并未就采取其他工作时间再进行任何约定。另，申请人与被申请人签署的《劳动合同书》第十九条至第二十二条约定了劳动保护、劳动条件和职业危害防护。申请人已为被申请人提供符合国家规定和合同约定的劳动条件，沙河口区劳动人事争议仲裁委员会错误适用法律，判决申请人支付经济补偿金，对申请人明显不公。申请人现依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定，申请撤销上述仲裁裁决，请法院予以支持。 被申请人孙兆龙辩称，不同意申请人的请求。本人于2019年6月4日应聘的是车场岗，工作时间是早8点到晚上17点，中午休息一个小时，工作时间是8个小时，每周工作6天，休息一天。2021年1月1日，原来的车场岗没有了，公司将我调整到大堂岗，工作时间为每天晚上17点到第二天早上8点。我离职的原因是公司给我调整岗位和工作时间，但没有增加工资。 经审查查明：2021年6月30日，大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲案字〔2021〕第182号仲裁裁决书，裁决：一、华润物业（大连）有限公司于裁决书生效之日起十日内向孙兆龙支付解除劳动合同经济补偿金5852元；二、驳回孙兆龙的其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。 上述事实有沙劳人仲案字〔2021〕第182号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录等在案为凭。 本院认为，本案中，孙兆龙以华润物业（大连）有限公司调整其工作岗位、变更工作时间且不增加工资为由离职，仲裁裁决认为属于未按合同约定向劳动者提供劳动条件与实际情况不符，仲裁委员会以此为由适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条和第四十六条规定判决华润物业（大连）有限公司支付孙兆龙解除劳动合同经济补偿金属于适用法律错误。 综上所述，案涉裁决存在适用法律错误的情形，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当予以撤销的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下： 撤销大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲案字〔2021〕第182号仲裁裁决。 申请费400元，由被申请人孙兆龙负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长 苏 娓 审判员 曾国救 审判员 林荣峰 二〇二一年八月九日 书记员 张 琳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执365号 申请执行人：王岩，男，1965年04月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：罗会双，男，1959年04月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人王岩与被执行人罗会双民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽12民终1627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下有房产，本院已轮候查封、无公积金。经查被执行人罗会双有退休工资，本院依法冻结。另外，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金722599.53元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年八月十八日 书记员 郑龙峰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执422号申请执行人：戴勇军，男，1988年11月21日出生，汉族，住广西贵港市港北区。委托代理人:江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。被执行人：蓝志辉，男，1974年6月4日出生，壮族，居民，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人戴勇军与被执行人蓝志辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0804民初1657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法受理。在执行过程中，依法向不动产、银行、车辆管理所等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行费131元、执行标的金额15400元及利息，全部均未能实现。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月九日书记员  杨其芳
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执447号申请执行人：何某被执行人：黄某本院在执行何某与黄某承揽合同纠纷一案中，被执行人黄某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人履行法定给付义务。故何某向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案。本案执行依据（2020）甘0522民初2051号民事调解书确定的给付义务为：黄某于2021年3月1日前一次性给付何某3万元，案件受理费减半收取275元，由黄某负担（当庭已支付）。执行标的为黄某支付3万元，执行费350元。本院在受理案件后，依法向黄某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。2021年3月11日，被执行人黄某自动履行1万元。该款已于2021年3月11日转付申请人何某。对于其余未付执行款，经网络查控，对被执行人黄某银行存款1160元冻结并扣划后已于2021年6月7日转付申请执行人何某。本案共执行到位11160元。未执行到位18840元，经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序，待黄某及邓某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，本院依法对本案终结本次执行程序，并对黄某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月十三日法官助理 刘永伟书 记 员 牛毅峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初12951号原告：湖南盛嘉鑫建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村89号12栋A008号。法定代表人：杨福明。委托诉讼代理人：李振兴，湖南湘融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨，湖南湘融律师事务所实习律师。被告：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地长沙芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋2701号。法定代表人:孙秀莲。委托诉讼代理人：李君，该公司员工。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：孙秀莲。原告湖南盛嘉鑫建材有限公司与被告湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。湖南盛嘉鑫建材有限公司于2021年8月6日向本院申请撤回对长沙市建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告湖南盛嘉鑫建材有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南盛嘉鑫建材有限公司撤回对长沙市建筑工程有限责任公司的起诉。审判员  刘易高二〇二一年八月六日法官助理刘万友书记员刘晓芳
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执764号申请执行人：欧阳鑫，男，汉族，1984年12月28日出生，住隆回县。被执行人：欧阳巍，男，汉族，1984年12月31日出生，隆回县。本院在执行申请执行人欧阳鑫与被执行人欧阳巍借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月9日自愿协商达成和解履行协议，申请执行人欧阳鑫向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回本案执行申请。本院审查认为，双方当事人自愿协商达成和解协议，申请执行人书面撤回本案执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0524执764号案件的执行。申请执行人欧阳鑫在申请执行期限内，可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小滩二〇二一年八月十三日法官助理湛瀛书记员程波涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2472号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该公司经理。委托诉讼代理人：何梅，该公司办公室主任。被告：陈某某，男，汉族，1973年3月3日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审判员  李刚二〇二一年八月十一日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执1134号 申请执行人：黄金南，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：林美忠，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人黄金南与被执行人林美忠合同纠纷一案，申请执行人以案件再审为由自愿撤回对邵阳市中级人民法院作出的（2021）湘05民终332号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执1134号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年八月六日 法官助理邓湘 书记员刘利思
湖南省湘潭市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘03执145号 申请执行人南京虎虎生风餐饮管理有限公司： 被执行人湘潭市岳塘区台式老虎糖黑糖餐饮店、唐琛杰： 本院立案执行南京虎虎生风餐饮管理有限公司与湘潭市岳塘区台式老虎糖黑糖餐饮店、唐琛杰侵害商标权纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行了13500元，申请执行人自愿放弃11500元，（2020）湘03知民初116号民事判决书所确定的内容执行完毕，申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 本院作出（2020）湘03知民初116号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执687号之一申请执行人：无锡勇达钢带有限公司，统一社会信用代码91320206761549129K,住所地无锡市惠山区钱桥溪南村。法定代表人：单勇，该公司董事长。委托代理人：丁震球，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：龚盛伟，男，1978年9月30日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡勇达钢带有限公司与被执行人龚盛伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民特153号民事裁定书已生效，依该裁决：申请人无锡勇达钢带有限公司与龚盛伟于2020年5月18日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人龚盛伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡勇达钢带有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月22日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人无锡勇达钢带有限公司与被执行人龚盛伟于2021年8月18日自愿达成和解协议，协议约定：一、无锡勇达钢带有限公司确认龚盛伟尚欠128000元，龚盛伟于2021年8月18日付50000元（已支付），余款于2022年1月底前付清；二、本案执行费1820元由龚盛伟于2021年8月19日前付清。本院认为：申请执行人无锡勇达钢带有限公司与被执行人龚盛伟房屋租赁合同纠纷一案在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人龚盛伟的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人龚盛伟不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡勇达钢带有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年八月十八日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执503号被执行人：田爱江，曾用名杨晓东，男，1991年8月28日生，贵州省德江县人，土家族，小学文化，工人，住贵州省德江县。田爱江犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年8月1日作出（2011）金刑初字第0123号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年3月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人田爱江列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为5000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0123号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月十二日书记员  张 君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1293号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。负责人：余鹏程，该公司经理。被告：陈天学，男，汉族，1970年1月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司与被执行人陈天学追偿权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）湘0903民初4869号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈天学未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月26日，本院向被执行人陈天学送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈天学名下有银行存款5432.47元（已扣划，缴纳案件受理费1330元、执行费50元，申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司领取4052.47元）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、有车辆已查封但未能扣押。2021年4月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈天学的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年4月12日对被执行人陈天学适用限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人臧亮有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为118000元，尚有113947.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈天学有可供执行的财产。申请执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年八月十八日书记员 姚海林
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢622号沈阳万合工程机械租赁有限公司、张士斌、郭成柱、赵恩列、张勇：沈阳万合工程机械租赁有限公司与张士斌、郭成柱、赵恩列、张勇追偿权纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳万合工程机械租赁有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104执恢622号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保621号关于丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部2021年8月13日向本院申请诉讼财产保全袁文革、承德佳盛建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，根据申请人要求如下：解除对被申请人承德佳盛建筑安装工程有限责任公司在丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司的工程款的保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人承德佳盛建筑安装工程有限责任公司在丰宁满族自治县春源利房地产开发有限公司的工程款解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1287号张杰、沈阳金旺地房地产开发有限公司、刘小磊：张杰与沈阳金旺地房地产开发有限公司、刘小磊财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封刘晓磊。至此，张杰向本院申请执行的（2021）辽0104民初5807号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3672号 原告：陈晓涵，女，2003年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。 被告：陈辉，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：孔祥珍，女，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈晓涵与被告陈辉、孔祥珍赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈晓涵于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓涵撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓涵撤诉。 案件受理费11000元，因撤诉减半收取5500元，由陈晓涵负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年八月三日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1890号 申请执行人：孟奠华，男，1936年3月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：唐新春，男，1986年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人孟奠华与被执行人唐新春民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2021年3月15日作出的（2020）黔0201民初5583号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币15278.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行费129.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。 2021年5月15日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、股权、银行存款可用余额等可供执行财产。2021年5月18日向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。2021年5月20日、7月29日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2021年5月19日、6月10日、8月18日，再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 根据家庭档案卡提示的信息，被执行人唐新春曾居住在贵州省贵阳市南明区，本院于2021年7月21日委托贵州省贵阳市南明区人民法院对其财产状况进行调查，未获取其可供执行财产线索。根据本院调取被执行人家庭档案卡情况，2021年8月16日，本院组织到被执行人住所地六盘水市钟山区社区居民委员会进行实地走访调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。2021年7月21日，本院向申请人发出了《申请执行人权利告知书》、《提供被执行人财产状况通知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。2021年8月9日，本院与申请人沟通案件情况，进行终本约谈，申请表示认可本院的调查结果，没有新的线索提供，同意终结本次执行程序。因被执行人在执行过程中未能联系到且查找未果，根据申请人意见，2021年8月18日，本院决定采取措施，以系列案件（2021）黔0201执1887号移请有关部门进行协查。 本院认为，该案现未发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十九日 书记员  邹 素
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4830号原告：孔庆国，男，1956年2月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：马云龙，男，1952年11月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：陈凤，女，1956年9月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：马驰骥，男，1979年10月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告孔庆国与被告马云龙、陈凤、马驰骥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告孔庆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔庆国撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年八月十九日书记员 刘春燕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1646号之三万众普惠融资担保有限公司：万众普惠融资担保有限公司与贺杰借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年三月四日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执519号申请执行人黄费亮，男，1965年7月27日出生，苗族居民，住湖南省绥宁县。被执行人熊仲福，男，1984年8月26日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。本院在执行申请执行人黄费亮与被执行人熊仲福房屋租赁合同纠纷一案中，经法院执行，申请执行人黄费亮被执行人熊仲福于2021年8月11日自愿达成执行和解协议，熊仲福共计偿还黄费亮房租、违约金及案件受理费131000元，于2021年9月10日前偿还31000元，2021年10月20日前偿还30000元，2021年11月20日前偿还30000元，2021年12月30日前偿还40000元。本院认为，申请执行人黄费亮与被执行人熊仲福达成长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初792号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月十一日书记员 闵 炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0281民初8247号 原告：程传点，男，1965年8月8日生，汉族，住四川省高县。 被告：李世领，男,1974年1月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告程传点诉被告李世领农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程传点撤回起诉。 案件受理费42元，由原告程传点负担。 审判员  丁娅 二〇二一年八月十二日 书记员  李煜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更148号罪犯吴**兵，男，1955年2月19日生,汉族，贵州省盘州市人，文盲,现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月11日，贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222刑初561号刑事判决，认定吴**兵犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，处罚金5000元，赃款追缴500元。判决发生法律效力后于2018年1月17日交付执行（刑期自2017年12月11日起至2022年12月10日止）。2021年8月2日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯吴**兵在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴**兵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月28日至2018年9月30日考核周期中获表扬一个;2018年10月1日2019年3月31日考核周期中获表扬一个;2019年4月1日至2019年9月30日考核周期中获表扬一个;2019年10月1日至2020年3月31日考核周期中获表扬一个。共计4次表扬。另查明罚金5000元已履行，违法所得500元已追缴。检察机关对执行机关报请假释无异议。上述事实有生效刑事判决书、提请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯考核积分（含月表扬）折算及转换审批表，计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考评周期积分统计表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯奖扣分审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、认罪悔罪书、三课教育考试合格通知单，罪犯入监登记表、财产刑判项履行单据、六盘水市人民检察院六盘水检假提请意[2021]27号假释活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯吴**兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯吴**兵假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯吴**兵予以假释（假释考验期至2022年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年八月十七日法官助理徐严书记员王岚
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执3701号 中国银行股份有限公司岳阳分行、王某某 本院执行的中国银行股份有限公司岳阳分行申请王某某银行卡纠纷一案，经被执行人王某某自动履行，执行金额已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年八月十九日 书 记 员  徐宇琼
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1632号之三庞正余：庞正余与王旭东借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年三月四日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3655号 原告：淮北金塔塔机基础有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：陈昕，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟津宇，男，1995年4月14日出生，汉族,户籍住所地安徽省淮北市相山区，经常居住地淮北市相山区。 被告：中建七局第二建筑有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区。 法定代表人：尚恺喆，该公司董事长。 被告：严志新，男，1974年9月28日出生，汉族，户籍住所地安徽省合肥市庐阳区。 原告淮北金塔塔机基础有限责任公司与被告中建七局第二建筑有限公司、严志新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。2021年8月6日，原告淮北金塔塔机基础有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北金塔塔机基础有限责任公司自愿申请撤回对被告中建七局第二建筑有限公司、严志新的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北金塔塔机基础有限责任公司撤诉。 案件受理费5953元，减半收取计2976.5元，由原告淮北金塔塔机基础有限责任公司负担。 审判长 胡 剑 审判员 陈永战 审判员 孟秀芳 二〇二一年八月六日 书记员 祝雪梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终63号上诉人（原审被告）：湘电（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路171号3幢3层343室。法定代表人：赵亦军，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵亦军，男，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原审被告：湘电国际贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司302号。法定代表人：杨奇，执行董事。上诉人湘电（上海）国际贸易有限公司因与被上诉人赵亦军、原审被告湘电国际贸易有限公司名称权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1816号之一民事裁定，向本院提起上诉。湘电（上海）国际贸易有限公司上诉称，本案诉争系召开股东会变更执行董事并办理工商变更登记，并非侵权之诉，原审法院认定事实明显错误。根据《公司法》第十三条规定，公司法定代表人变更，应当办理变更登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，因请求变更公司登记等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定由公司住所地人民法院管辖。本案属于请求变更公司登记纠纷，湘电国际贸易有限公司并非本案纠纷的主体，并非适格被告。本案应由申请人湘电（上海）国际贸易有限公司所在地上海市浦东新区人民法院管辖。综上，湘潭市岳塘区人民法院对本案没有管辖权，请求撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1816号之一民事裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，赵亦军向原审法院诉称，其两年前就未在湘电（上海）国际贸易有限公司履职，离开湘电集团有限公司后多次去函要求变更任职登记信息，但均无果，至今仍显示为湘电（上海）国际贸易有限公司的法定代表人。因其非股东，无法召集股东会等公司自治途径，就法定代表人的变更事项进行协商后作出决议。由于两被告的不作为，赵亦军因此承受的法律风险不能消除且无其他任何救济途径。赵亦军为维护其合法权益，遂诉至法院,请求判令湘电国际贸易有限公司立即作出委派和更换湘电（上海）国际贸易有限公司执行董事的股东决定；判令湘电（上海）国际贸易有限公司立即办理变更公司法定代表人工商登记。本案属于请求变更公司登记纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，因请求变更公司登记等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，由公司住所地人民法院管辖。本案所涉公司湘电（上海）国际贸易有限公司住所地在上海市浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，湘潭市岳塘区人民法院对本案没有管辖权。原审法院定性错误，适用法律不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1816号之一民事裁定;二、本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  杨爱美二〇二一年八月十一日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢139号黄生科、李洪发本院执行的黄生科申请李洪发民间借贷纠纷一案，经被执行人李洪发自动履行，执行金额20860元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执804号被执行人：徐晓波，男，1991年11月14日生，重庆市开县人，汉族，小学文化，无业，住重庆市开县。徐晓波犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年8月10日作出（2011）金刑初字第0152号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人徐晓波列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为2000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0152号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月十三日书记员  张 君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1188号 申请执行人：史鸿钧，男，汉族，1972年10月8日出生，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。 被执行人：蒋邦祥，男，汉族，1968年9月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区（2号楼601室）。 申请执行人史鸿钧与被执行人蒋邦祥劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）甘0702民特129号民事裁定书已发生法律效力：蒋邦祥拖欠史鸿钧工资叁仟捌佰伍拾元整（￥3850元），于2021年2月1日前支付贰仟元（￥2000元），剩余壹仟捌佰伍拾元（￥1850元）于2021年6月30日付清。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史鸿钧已向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月9日，我院向申请执行人史鸿钧送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人蒋邦祥名下的财产线索。 2.2021年2月20日，本院依法向被执行人蒋邦祥送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月26日、2021年4月20日、2021年6月15日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人蒋邦祥名下位于甘州区××路××小区××号××楼××层××室××房××，本案标的额明显小于该房产价值，本院不宜处置该房产。 4.22021年2月18日，我院对被执行人蒋邦祥名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年5月24日，经本院调查，被执行人蒋邦祥无其他可供执行财产。 6.2021年7月23日，本院向被执行人蒋邦祥发出限制消费令措施。 7.2021年8月4日，本院约谈申请执行人史鸿钧，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3850元，未能执行到位标的3850元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽 审判员  李匀 审判员  丁丹 二〇二一年八月五日 书记员  杨洋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1206号申请执行人：东海县韵德商贸有限公司，住所地连云港市东海县双店镇世纪广场112号。法定代表人：张秀庭，执行董事兼总经理。被执行人：江苏海之恒酒业有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇兴华中路。法定代表人：陈来利，总经理。被执行人：陈来利，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人东海县韵德商贸有限公司与被执行人江苏海之恒酒业有限公司、陈来利买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初6902号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告江苏海之恒酒业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告东海县韵德商贸有限公司货款171051.2元、保证金20000元，支付原告东海县韵德商贸有限公司市场运作费40000元、啤酒瓶折款19958.5并退还啤酒款4658元，以上共计255667.7元及利息；被告陈来利对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年3月25日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年3月25日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年3月25日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年3月25日、2021年5月7日、2021年7月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2021年3月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月25日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年8月13日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，查封了被执行人名下车辆一台未实际控制，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年八月十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执405号申请执行人：向美华，女，1982年9月14日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇友谊村。申请执行人：刘庆辉，男，1980年7月27日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇友谊村。委托代理人：刘妹芬，安化县大福法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人：李小红，女，1981年9月26日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇民富村。申请执行人向美华、刘庆辉与被执行人李小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0923民初2476号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院于2021年3月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月22日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月23日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李小红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年4月21日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李小红的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院对被执行人李小红采取了限制高消费的措施。2021年8月19日，本院将被执行人李小红纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为6.4085万元，已执行到位2381.02元，尚有6.170398万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十九日书记员 蒋鹏飞
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保28号申请人：黄某，女，1985年11月15日出生，汉族，住新宁县。申请人：鄢某1，男，2009年2月22日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：黄某，系申请人鄢某1之母。申请人：鄢某2，男，2017年2月8日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：黄某，系申请人鄢某1之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人黄某、鄢某1、鄢某2于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人黄某、鄢某1、鄢某2等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，黄某、鄢某1、鄢某2申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人黄某、鄢某1、鄢某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月五日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执220号申请执行人：陈勇，男，1983年11月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：雷月容，女，1968年2月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人雷月容民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初1804号民事调解书于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1804号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的额13300元，执行费104元，被执行人尚未履行。故终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十八日书记员  梁 品
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1508号申请执行人:：宋之晔，女，汉族，1948年12月17日出生，住沈阳市和平区。被执行人：傅英明，男，汉族，1948年3月7号出生，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人宋之晔与被执行人傅英明借款合同纠纷（2021）辽0103执1508号一案中，被执行人应给付申请执行人1812328元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月十一日书 记 员  安 迪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执1044号 申请执行人：邵阳新悦文化产业综合开发有限公司。住所地邵阳市大祥区敏州西路A-6栋1004号门面。 法定代表人：阳赛梅。该公司总经理。 被执行人：隆回县金龙商务大酒店，经营场所隆回县六都寨镇金龙村。 经营者：郭涛，男，1981年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：郭涛，男，1981年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人邵阳新悦文化产业综合开发有限公司与被执行人隆回县金龙商务大酒店、郭涛合同纠纷一案,本院于2021年2月3日作出的（2020）湘0524民初652号民事判决书已经发生法律效力。由于隆回县金龙商务大酒店、郭涛没有履行生效法律文书确定的义务，邵阳新悦文化产业综合开发有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月14日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年八月十六日 法官助理邓湘 书记员刘利思
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执901号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人隆建华，男，1979年8月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人肖海红，女，1984年10月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖海红、隆建华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月20日作出（2020）湘0524民初1406号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖海红、隆建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。 本院于2021年6月11日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年6月11日向被执行人肖海红、隆建华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月21日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人肖海红、隆建华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人肖海红银行存款2281元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年7月21日对被执行人肖海红、隆建华适用限制高消费措施，于2021年7月21日将被执行人肖海红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为55689.67元，经强制执行到位2281元，尚有53408.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年八月十八日 书记员 李 曼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢312号 申请执行人：吴道江，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：黄国栋，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吴道江与被执行人黄国栋保证合同纠纷的永州市中级人民法院（2020）湘11民终2447号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11民终2447号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月六日 承办人：莫端剑
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6495号 周雅欣： 关于被执行人周雅欣罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6495号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执1923号 申请执行人：周建清，男，1969年3月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：周建国，男，1971年7月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：周雪琴，女，1974年7月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 上述三申请执行人共同委托代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 被执行人：魏小弟，男，1948年1月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 周建清、周建国、周雪琴与魏小弟交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）苏0581民初12557号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:一、被告魏小弟赔偿原告周建清、周建国、周雪琴因交通事故造成的各项损失共计499208.28元，于本判决生效后十日内履行。上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，二、驳回原告周建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2227元，由原告负担855元，被告魏小弟负担1372元。被告负担部分由被告于本判决生效后十日内向本院交纳，原告预交的该部分案件受理费本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。  案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2021年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的公积金、车辆、不动产等状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年3月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。后本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 4、本院至被执行人户籍地常熟市×××号调查，发现被执行人与其家人居住在此，被执行人年龄较大，无收入来源，未发现其有可供执行财产线索。 5、本院电话约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的499208.28元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初12557号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  徐振华 二〇二一年八月二日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1929号本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被执行人史红英同纠纷一案，已于2021年8月16日结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7886号原告：无锡市华驰运输有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区万马商业广场59-1001室。（统一社会信用代码：91320205767386084F）法定代表人：冯锡康，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢世成。被告：崔世金，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告无锡市华驰运输有限公司与被告崔世金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告无锡市华驰运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市华驰运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月二日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2871号上诉人（原审被告）：王开军，男，1973年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李友付，男，1969年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。原审第三人：江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇沙岗社区。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏芳，该公司员工。上诉人王开军因与被上诉人李友付、原审第三人江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司（以下简称圣海荣华）房屋买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2021）苏0830民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王开军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人存在借名买房关系没有异议，涉案房屋已登记在本人名下并且实际居住，本人取得涉案房屋物权。上诉人与被上诉人之间系因以物抵债需要最终房屋归属本人，双方之间并不是房屋买卖关系。因此被上诉人李友付要求本人退还其支付借名买房的涉案款项没有事实和法律依据；2、在工程中，被上诉人欠上诉人大量供货款及借款、垫付款总计268178.56元，该款被上诉人与上诉人双方合意用被上诉人借上诉人名义所买房屋折价冲抵该款并实际履行完毕，上诉人取得涉案房屋；3、本案上诉人主张已经超过诉讼时效，不应当得到支持。被上诉人李友付辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人圣海荣华陈述意见，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判李友付向一审法院起诉请求：1、判决王开军返还原告购房支付首付款353887元及资金占用期间的利息（标的353887元，自起诉主张权利次日即2021年3月16日起按银行间同业拆借利率计算至款项返还之日）；2、判决返还王开军7000元按揭贷款垫付款；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：圣海荣华是盱眙县圣海天鹅湖畔国际社区开发商，明顺公司是施工单位，原告是该项目消防工程实际施工人，经结算圣海荣华欠明顺公司部分工程款。当时因原告信用受限不能办理按揭贷款，故于2016年1月7日以明顺公司名义与王开军、圣海荣华签订工程款“抵房协议书”和原告与王开军签订协议书，约定原告借王开军名义购买盱眙县圣海天鹅湖畔国际社区A15号楼2单元503室房屋，首付款353887元用明顺公司对圣海荣华所做的工程款折抵，其余款项以王开军名义办理按揭贷款。2016年12月8日原告向王开军的妻子袁兆平汇款，用于支付第一期按揭贷款。后期原告发现王开军信用也受限，故没有向王开军给付按揭款项。2016年5-6月份，涉案房屋由王开军领取装修使用至今。原告向王开军索要涉案房屋首付款及第一个月按揭贷款未果，故提起本案诉讼。一审法院认为，被告庭审中认可原告于2016年1月7日借其名购买圣海天鹅湖国际社区A15号楼2单元503室房屋并用其对开发商享有工程款支付首付款353887元及第一个月的按揭贷款3458元，因被告信用受限原告没有给付之后按揭贷款，后期被告领取涉案房屋居住至今。原告庭审中要求被告退还借名购房交纳首付款及偿还按揭贷款支付款项，被告未就退还借名购房事实进行抗辩，说明原告就借被告之名购房及目前双方对被告占有涉案房屋物权的事实是认可的，被告是涉案房屋实际购买者、物权享有者，也不愿退还涉案房屋，故应退还原告之前为涉案房屋交付首付款及第一个月的按揭贷款3458元，拒不退还应承担本案民事责任。被告庭审中提交与原告、案外人李明玻璃供货合同和商铺认购协议书、手机录音的文件保存页面，证明原告后期同意被告用房屋或货款充抵上述借名购房首付款及按揭贷款，原告对此有异议，被告未就其陈述事实进行举证，应承担不利法律后果。综上所述，当事人应当依照合同约定或者根据法律规定全面履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、王开军于判决生效后十日内退还李友付借名购买盱眙县圣海天鹅湖畔国际社区A15号楼2单元503室房屋支付首付款353887元和第一个月按揭贷款3458元及利息（标的357345元，从2021年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回李友付其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6713元，减半收取3356.50元，由王开军负担。二审中上诉人王开军提供以下证据：1、2015年6月11日上诉人与被上诉人之间的结算单及供货记录，证明被上诉人欠付236129.58元；2、2016年1月7日被上诉人出具的借条，证明被上诉人向上诉人妻子借款2万元；3、2015年底，上诉人为被上诉人在门窗后期工程中垫付的垫付款项采购物品清单，证明被上诉人欠上诉人垫付款12049元。被上诉人李友付质证认为：对证据1三性均不认可，如果上诉人与被上诉人之间有其他法律关系可另案主张；对证据2借条签字真实性认可，但被上诉人李友付未实际取得涉案款项且已经过了诉讼时效不同意抵销；对于证据3三性不予认可。第三人圣海荣华质证表示不清楚，与第三人没有关系。二审经审理确认一审判决查明的事实。本案二审争议焦点为：一是上诉人王开军应否支付涉案款项；二是双方之间是否存在抵债的合意；三是被上诉人的一审诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。本院认为，涉案房屋系李友付与第三人圣海荣华以工程款抵偿首付款，现涉案房屋登记在上诉人王开军名下，且各方均认可上诉人王开军取得涉案房屋的所有权，故上诉人王开军应当向李友付支付涉案房屋的相应对价即首付款首付款353887元和第一个月按揭贷款3458元。关于争议焦点二。本院认为，王开军主张其与李友付间达成债务抵销合意，对此应承担相应的举证责任。王开军提交其与李友付于2016年5月24日谈话录音用以证明其同意抵债，但意思表示应当具体明确，从双方的通话录音中尚不足以证明上诉人与被上诉人之间存在抵债合意，且在本案审理过程中被上诉人李友付亦否认王开军的债权并不同意抵销，故一审判决上诉人王开军支付涉案款项并无不当，上诉人王开军可就其对李友付享有的债权另案主张，本案不予理涉。关于争议焦点三。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。本案中，上诉人王开军在一审中并未提出诉讼时效的抗辩，现在二审中提出且并不属于新证据的情形，故本院对于诉讼时效的上诉理由亦不予支持。综上，上诉人王开军的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6713元，由上诉人王开军负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年八月三日法官助理宋诚书记员张成秋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1361号车广余、辛季耘：车广余与辛季耘财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人一处房产。至此，车广余向本院申请执行的（2021）辽0104民初8892号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执740号之三 申请执行人高明，男，1991年02月20日生，住西丰县 柏榆镇。 被执行人李莹，女，1991年01月01日生，住西丰县振 兴镇仁义村二组191号。 本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的 调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人李莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人李莹在中国农业银行62284800284085808 77账户内存款人民币25884.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年八月三日 书记员 邓洪国
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11339号 原告：沈阳亿达物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新秀街2号（110-112室），统一社会信用代码9121011276435911XB。 法定代表人：李林，系公司董事长。 被告：陈中彦，1975年3月18日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。 原告沈阳亿达物业管理有限公司与被告陈中彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达沈阳亿达物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳亿达物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年八月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2536号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理。委托诉讼代理人：何梅，系该分公司员工。被告：万某，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年八月十七日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3201号申请执行人：于文丽，女，1995年4月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人于文丽与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2021〕第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于文丽与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司达成以下和解协议：被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司将于2022年4月10日前将执行款平均分五期给付申请执行人，第一期执行款于2021年9月20日前给付，第二期执行款于2021年10月9日前给付，第三期执行款于2021年12月29日前给付，第四期执行款于2022年2月17日前给付，第五期执行款于2022年4月10日前给付；全部给付完毕后，申请执行人认可被执行人将其在上述生效法律文书中对申请执行人所负义务全部履行完毕。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2021〕第153号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月十六日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3630号原告：王力，男，1946年11月8日出生，汉族，现住大连市沙河口区。原告：王英，女，1951年7月5日出生，汉族，现住大连市沙河口区。二原告共同委托诉讼代理人：王小宇（二原告儿子），男，1987年1月8日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：刘德斌，男，1981年6月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告王力、王英与被告刘德斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告在预交诉讼费用期间内于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王力、王英撤回起诉。审判员  赵燕杰二〇二一年八月十六日书记员  隋晓鸥
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1361号申请执行人：陈健，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：张作勇，男，蒙古族，住址：沈阳市铁西区。上列当事人为委托合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月12日做出（2020）辽0106民初13423号民事调解书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人欠款本金170000元及利息，诉讼费2182元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产；4、被执行人名下无车辆；5、冻结、扣划被执行人名下存款7624.46元；6、我院已对被执行人张作勇采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，本案实现申请人债权7624.46元。截止目前，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13423号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年八月五日书记员  书记员
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1604号之一 申请执行人：张家彪，男，1981年6月9日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：张琴，女，1981年10月5日出生，汉族，住常熟市。 本院受理执行张家彪与张琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初12460号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告张琴退还原告张家彪货款人民币87500元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张家彪指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取994元、保全费895元，合计1889元，由被告张琴负担（原告同意其预交案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理，执行标的计人民币89389元。  案件执行过程如下： 1、2021年4月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结期限一年，冻结到期日2022年4月7日。暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年7月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、执行中，本院工作人员对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年8月3日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的89389元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月五日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢718号之一申请执行人赵福强被执行人：陈仁英，女，其他，1981年10月07日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈仁英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈仁英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币58980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3629号申请执行人：李守伟被执行人：赵学亮申请执行人李守伟与赵学亮借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务7402元（执行标的6980元，利息372元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3629号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执1162号刘超群、魏华隆、阳艳鲜：刘超群与魏华隆、阳艳鲜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案执行，现已按本院（2021）湘0524民初1475号民事判决书执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月七日
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0191执799号之一 申请执行人：高敏,女,1973年6月22日出生,汉族,住长春净月开发区。 被执行人：经济技术开发区居然之家家居市场天一石业行，经营场所：长春市仙台大街1228号赛德广场。 经营者:张弛,男，1988年7月7日生，汉族，住长春经济技术开发区。 担保人：刘玲玲，女，1991年1月10日出生，汉族，住长春经济技术开发区。 申请执行人高敏与被执行人经济技术开发区居然之家家居市场天一石业行（经营者：张弛）买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初732号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人高敏与被执行人经济技术开发区居然之家家居市场天一石业行（经营者：张弛）达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2021）吉0191民初732号民事调解书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）吉0191民初732号民事调解书的执行。 二、被执行人经济技术开发区居然之家家居市场天一石业行（经营者：张弛）如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人高敏可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔国强 审判员  徐佳丽 审判员  黄国丽 二〇二一年八月十七日 书记员  赵晓雪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8960号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司工作人员。被告：刘创彬，男，1986年11月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：重庆丰旺物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区新田路223-2-2号。法定代表人：夏娟，执行董事兼经理。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告刘创彬、重庆丰旺物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，狮桥融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员 王 浩二〇二一年八月六日书记员 闫昱安
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1165号申请执行人：王景月被执行人：李想本院在执行申请执行人王景月与被执行人李想租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初1541号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李想银行存款人民币13500.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初1740号原告：王建康，男，汉族，1956年5月25日出生，户籍地湖南省桂东县。委托代理人：扶招兵，系湖南云天律师事务所律师。委托代理人：廖斌，系湖南云天律师事务所律师。被告：郴州市第一人民医院，统一社会信用代码：1234310004473924692，住所地湖南省郴州市罗家井102号。法定代表人：雷冬竹，系该院院长。委托代理人：邓旸，男，系该院医务部主任。原告王建康与被告郴州市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。本院曾两次委托司法鉴定机构对王建康医疗损害与郴州市第一人民医院诊疗行为之间是否存在过错及过错参与度进行鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心于2020年11月2日出具《不予受理通知书》，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2021年3月19日出具《不予受理通知书》。两次委托鉴定未果后，王建康遂申请本院委托医学会继续对本案进行医疗过错及过错参与度鉴定。本院经审查认为，国家卫生健康委于2021年1月6日下发国卫医函﹝2021﹞1号《关于加强医疗损害鉴定管理工作的通知》，明确省级、设区的市级和直辖市直接管辖的区（县）医学会应当按照《医疗纠纷预防和处理条例》要求，积极开展医疗损害鉴定工作，但截止本裁定下发前，相关委托工作流程尚未完备。根据本案争议性质，本院认为本案应待医学会完善相关鉴定流程后再行委托鉴定，以保护当事人诉权，促进纠纷公正解决。故，本案暂以驳回起诉为宜，条件成熟时，当事人可另案诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：驳回原告王建康的起诉。案件受理费5800元，退还给原告王建康。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谢宇明人民陪审员  谭 力人民陪审员  陈泽华二〇二一年八月三日书 记 员  何姗蔚附相关法律条款：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保500号尹久惠：申请保全人尹久惠与被保全人刘正德借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3161号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月十六日书记员 殷海云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢348号申请执行人：蔡治友，男，1969年10月14日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：徐先强，男，1988年4月4日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人蔡治友诉被执行人徐先强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖1181民初4692号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐先强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡治友向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢348号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10279号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：孙礼梅，女，1974年10月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告孙礼梅物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5405号原告：翟坤，男，1985年11月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：邓渺渺，女，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽灵璧江海置业有限公司，住所地灵璧县灵城南部奇石大道北侧、界山路东侧、铜山路西侧，统一社会信用代码9134132309616763XQ。法定代表人：姜雪花，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告翟坤、邓渺渺与被告安徽灵璧江海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告翟坤、邓渺渺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费减半收取150元，由原告翟坤、邓渺渺负担。审判员  马自卫二〇二一年八月十一日法官助理金如雪书记员张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1964号 申请执行人：文前程，男，1992年1月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南仙不说网络服务有限公司，住所地永州经济技术开发区电子产业园。 法定代表人：鲍春，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人文前程与被执行人湖南仙不说网络服务有限公司劳动争议一案，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月6日作出的永劳人仲案字（2021）第41号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月7日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为2165元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐伟钧