wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保982号 申请保全人：刘学，住长春市九台区。 被保全人：张彬，住长春市九台区。 本院在审理原告刘学与被告张彬房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初4919号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初2963号原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行,住所地安徽省六安市舒城县城关镇万隆巷,统一社会信用代码91341523853156429R。负责人:史吟松,行长。委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所律师。被告:李科,男,1989年8月12日出生,汉族,住舒城县。原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告李科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司舒城支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司舒城支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司舒城支行负担。审 判 长  汤 杰人民陪审员  李小燕人民陪审员  翟荣柱二〇二一年八月十日书 记 员  蔡璐璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4037号申请执行人：黄慧强，男，1966年4月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。法定代表人：赵玲，该公司董事长。被执行人：沈阳市国安汽车驾驶员培训学校，住所地沈阳市沈河区南乐郊路18号（15-17轴）。本院在执行申请执行人黄慧强与被执行人沈阳市国安汽车驾驶员培训学校合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15840元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1044号申请执行人候某，公民身份号码XXX，男，1981年12月04日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人张某，公民身份号码XXX，女，1990年09月15日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人候某与被执行人张某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2021年02月07日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2017）青0122民初465号民事调解书，被执行人张某应当于2017年12月10日前给付申请执行人25000元。但被执行人张某未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年02月07日向被执行人张某送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张某于2021年02月10日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年02月07日至2021年07月16日多次对被执行人张某进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张某名下确无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人候某的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年八月四日书 记 员 武 菊 香
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保808号申请人:刘建强，男，1978年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市黄骅镇方庄村681号。委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人:黄骅市骅海物流运输有限公司（曾用名：黄骅市骅海运输有限公司）。住所地河北省黄骅市建设大街47号。统一社会信用代码91130983MA08D2DA5T。法定代表人：刘俊涛，执行董事。申请人刘建强于2021年8月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市骅海物流运输有限公司所有的冀Ｊ×××××号一辆，保全价值300000元财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人刘建强提供担保。本院经审查认为，申请人刘建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄骅市骅海物流运输有限公司名下的冀Ｊ×××××号一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月二十七日书记员  张文维
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1099号之十七申请执行人：郭某某，男性，1963年04月06出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：贺某某，男性，1974年03月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行郭某某与贺某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某某的，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保53号 申请人：辽宁新润金汽车销售服务有限公司。 被申请人：吴建亮： 辽宁新润金汽车销售服务有限公司与吴建亮追偿权纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4500号原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。法定代表人：陈海光，总经理。被告：李云红，女，1975年12月12日生，汉族，居民，现住唐山市。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告李云红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。审判员  翟晓玉二〇二一年八月二十五日书记员  刘培源
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3431号申请执行人：荥阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114101820052911857，住荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人：张荣耀，局长。委托代理人：张新刚，工作人员。委托代理人：丁龙威，工作人员。被执行人：郑州益伽文化传播有限公司，统一社会信用代码91410182MA3XFRUQ1Y，住荥阳市康泰路与工业路交叉口向东200米路北。法定代表人：蒋志谦，执行董事。荥阳市人力资源和社会保障局与郑州益伽文化传播有限公司拖欠劳务费一案，荥阳市人民法院依据荥阳市人力资源和社会保障局荥人社监罚字（2020）第A04号劳动保障监察行政处罚决定书作出（2021）豫0182行审131号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对郑州益伽文化传播有限公司罚款15000元。因郑州益伽文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到法院接受询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州益伽文化传播有限公司名下账户无银行存款。2、查明被执行人郑州益伽文化传播有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人郑州益伽文化传播有限公司名下无车信息。4、查明被执行人郑州益伽文化传播有限公司名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人有供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州益伽文化传播有限公司负有继续向申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十六日书记员  葛 雪
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2894号 申请执行人：张爱玲，女，汉族，1964年12月15日生，住山西省太原市小店区。 申请执行人：要淋泷，男，1988年6月13日生，汉族，住山西省太原市小店区。 申请执行人：要林伯，男，1990年9月16日生，汉族，山西省太原市小店区。 被执行人：山西聚莘置业有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区。 法定代表人：梁慧军，职务公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初29号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年八月五日 书记员  冯 敏
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行审30号 申请执行人舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路170号,统一社会信用代码113414250032387789。 法定代表人方贤荣，局长。 被执行人舒城县张母桥镇长堰村民委员会，住所地舒城县张母桥镇长堰村路墩组，统一社会信用代码54341523ME204039XE。 负责人汪舰。 申请执行人舒城县自然资源和规划局于2021年8月16日向本院申请强制执行舒自然资监字[2021］2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2021年1月4日对舒城县张母桥镇长堰村民委员会违法占用土地一案立案调查。经查:2005年9月份,舒城县张母桥镇长堰村民委员会未经批准、占用舒城县张母桥镇长堰村路墩组土地新建村部，当年建成四间平房建筑占地、建筑面积均为150.45平方米，院落占地50.64平方米,地面硬化,附属房占地48.29平方米，总占地249.38平方米。2011年，舒城县张母桥镇长堰村民委员会又在原四间平房基础上加盖二层楼房，建筑面积300.89平方米，目前村部、院落及附属房已建成，总占地面积249.38平方米，建筑面积349.18平方米，地类为耕地。所占土地符合舒城县张母桥镇土地利用总体规划(2006-2020年)。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款:“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，构成非法占用土地行为。 2021年1月22日，舒城县自然资源和规划局向舒城县张母桥镇长堰村民委员会送达了舒自然资告字[2021］2号行政处罚（听证）告知书。告知：1.责令退还非法占用的249.38方米土地给原集体经济组织;2.没收在非法占用的249.38平方米土地上建设的349.18平方米建筑物及50.64平方米构筑物和其他设施;3.并处非法占用的249.38平方米土地每平方米11元罚款，计罚2743.18元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2021年1月28日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2021]2号《行政处罚决定书》并送达。2021年7月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2021]17号《履行行政处罚决定催告书》并送达。2021年8月5日，被执行人舒城县张母桥镇长堰村民委员会履行了缴纳罚款2743.18元的义务。2021年8月16日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：退还非法占用的249.38平方米土地给原集体经济组织。 本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2021]2号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国*政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国*政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2021]2号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  傅代玉 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二一年八月十六日 书记员  陈智超 安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行审30号 申请执行人舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路170号,统一社会信用代码113414250032387789。 法定代表人方贤荣，局长。 被执行人舒城县张母桥镇长堰村民委员会，住所地舒城县张母桥镇长堰村路墩组，统一社会信用代码54341523ME204039XE。 负责人汪舰。 申请执行人舒城县自然资源和规划局于2021年8月16日向本院申请强制执行舒自然资监字[2021］2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2021年1月4日对舒城县张母桥镇长堰村民委员会违法占用土地一案立案调查。经查:2005年9月份,舒城县张母桥镇长堰村民委员会未经批准、占用舒城县张母桥镇长堰村路墩组土地新建村部，当年建成四间平房建筑占地、建筑面积均为150.45平方米，院落占地50.64平方米,地面硬化,附属房占地48.29平方米，总占地249.38平方米。2011年，舒城县张母桥镇长堰村民委员会又在原四间平房基础上加盖二层楼房，建筑面积300.89平方米，目前村部、院落及附属房已建成，总占地面积249.38平方米，建筑面积349.18平方米，地类为耕地。所占土地符合舒城县张母桥镇土地利用总体规划(2006-2020年)。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款:“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，构成非法占用土地行为。 2021年1月22日，舒城县自然资源和规划局向舒城县张母桥镇长堰村民委员会送达了舒自然资告字[2021］2号行政处罚（听证）告知书。告知：1.责令退还非法占用的249.38方米土地给原集体经济组织;2.没收在非法占用的249.38平方米土地上建设的349.18平方米建筑物及50.64平方米构筑物和其他设施;3.并处非法占用的249.38平方米土地每平方米11元罚款，计罚2743.18元。同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2021年1月28日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2021]2号《行政处罚决定书》并送达。2021年7月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2021]17号《履行行政处罚决定催告书》并送达。2021年8月5日，被执行人舒城县张母桥镇长堰村民委员会履行了缴纳罚款2743.18元的义务。2021年8月16日，申请执行人舒城县自然资源和规划局申请本院依法强制执行：退还非法占用的249.38平方米土地给原集体经济组织。 本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2021]2号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，其申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国*政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国*政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2021]2号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  傅代玉 审判员  伍龙兵 审判员  翟迎武 二〇二一年八月十六日 书记员  陈智超
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1758号申请执行人：黄丽萍，女，1986年06月06日出生，汉族，住广西田林县。被执行人：黄志强，男，1962年04月20日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人黄丽萍与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初5131号民事判决书,责令上述被执行人应归还借款本息合计123000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1380元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人黄志强与案外人刘玉娟名下共同共有的座落于桂平市蝴蝶垌的房屋【不动产权证号05132（001488）、05132（4605836）】，申请执行人表示由于上述房屋办有抵押登记，优先受偿抵押权人后估计没有什么剩余，且涉及申请执行人较多，所以暂不要求评估、拍卖或变卖；登记在被执行人黄志强名下在广西桂平市广益投资有限公司持有40%的股权（出资320万元），申请执行人、被执行人均未能提供评估所需的材料，本院依职权也无法调查取得评估所需材料，所以无法对上述股权进行评估、处置；登记在被执行人黄志强名下的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2002）字第××号，地号：2302202088；房屋所有权证：浔房权证字第××号］，本院以另案即申请执行人侯国琼与被执行人黄志强、刘玉娟民间借贷纠纷一案（2021）桂0881执500号之一执行裁定拍卖或变卖，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十九日书记员 杨      智      敏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢7号之四 申请执行人：牟洪汉，男，1979年3月22日出生，满族，东宁市老黑山镇南村村委会主任，住东宁市。 被执行人：鲍亮亮，男，1982年3月14日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：王庆东，男，1978年3月20日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人牟洪汉与被执行人鲍亮亮、王庆东追偿权纠纷一案中，申请执行人牟洪汉要求被执行人鲍亮亮、王庆东给付欠款86567.60元，案件受理费956.50元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人未提供被执行人的财产线索。被执行人未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人鲍亮亮、王庆东在银行账户内存款，已划拨给付申请执行人10792.17元。 除上述财产外，未调查到被执行人鲍亮亮、王庆东有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年1月21日对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人认可调查结果，且未能继续提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人牟洪汉发现被执行人鲍亮亮、王庆东有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发  二〇二一年八月二十五日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异596号案外人：于茹楠，女，1988年3月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路****705。法定代表人：梅军，该公司董事长。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，，住所地沈阳市铁**腾飞二街**法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人于茹楠对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于茹楠请求解除对沈阳市××北××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2013年3月2日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年7月20日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第××号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司答辩称，一、人民法院对案涉土地使用权查封并无不当，本案系法院查封被执行人名下位于沈阳市××北××三块土地使用权，人民法院对土地的查封符合法律规定。二、查封的三块土地使用权并未进行分割，不能单独解封，案涉三块土地大证未进行分割，无法单独为案外人解封。如果整体解封会给我方造成不可估量的损失。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第××号，面积为××平方米；（2）证号铁西国用2009第××号，面积××平方米；（3）证号铁西国用2007第××号，面积××平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2013年3月2日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2013年11月12日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《不动产权证书》（辽（2020）沈阳市不动产权第××号）中记载，2020年7月20日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳契税、维修基金、物业费、电梯费、水电费、垃圾清运费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××北××甲××号××号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执441号 申请人：王建华，女，1963年02月04日生，汉族，住黑龙江省七台河市。 被执行人：赵子华，男，1988年10月10日生，汉族，住海南省海口市万宁市。 被执行人：许艳丽，女，1968年08月26日生，汉族，住黑龙江省七台河市。 被执行人：许艳平，女，1971年09月01日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城129号楼5单元103室。 本院在执行申请执行人王建华与被执行人赵子华、许艳丽、许艳平追偿权纠纷一案中，依法向被执行人赵子华、许艳丽、许艳平送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵子华、许艳丽、许艳平七日内履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年08月25日双方达成和解协议，本案案件款101150.00元，被执行人赵子华、许艳丽、许艳平于2021年12月末给付申请人王建华50000.00元，2022年8月给付申请人王建华50000.00元，由法院扣划许艳平中国邮政储蓄银行银行卡账户1150.00元。二、执行费1417.00元由被执行人赵子华、许艳丽、许艳平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0902执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 :侯兆滨 二〇二一年八月二十七日 书记员 : 程 芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6432号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人苏玉麟，男，1963年11月22日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与苏玉麟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1497号 原告：张世龙，男，1965年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：张军伟，男，1987年1月出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市海浪镇。 原告张世龙与被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张世龙于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张世龙以原、被告双方已经自行和解为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张世龙撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张世龙负担。 审判员  唐功恩 二〇二一年八月二日 书记员  李 昊
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                           （2021）渝0238执1321号 申请执行人：向淋居，男，1975 年 11 月 29 日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：黄冬平，男，1973 年 11 月 22 日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：黄万超，男，1954 年 12 月 4 日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人向淋居与被执行人黄冬平、黄万超民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2018)渝0238民初3379号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄冬平、黄万超逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人向淋居于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为60000.00元及利息等。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，本院依法查封了被执行人名下登记房屋，申请人暂不申请拍卖；申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，为保留权利，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执1321号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  张万卿审  判  员  黄  静审  判  员  张梯均   二〇二一年八月十九日 书 记 员  向  毅1
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1162号原告：邵阳市国有资产投资经营有限公司，住所地：邵阳市大祥区红旗路202号南门口纺织品大楼5-6层。法定代表人：余立中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳日明，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：孙静，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系该公司员工。被告：何永兴，男，1963年2月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。原告邵阳市国有资产投资经营有限公司与被告何永兴排除妨碍纠纷一案,本院于2021年7月8日立案受理，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回对被告何永兴的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司申请撤回对被告何永兴的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市国有资产投资经营有限公司撤回对被告何永兴的起诉。本案诉讼费650元，由原告邵阳市国有资产投资经营有限公司负担。审判员  李荣军二〇二一年八月二日法官助理姚威书记员刘文波
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1098号申请执行人：丁明贤，男，汉族，1973年3月5日出生，住址：西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    被执行人：乔生云，男，藏族，1997年7月29日出生，户籍地：青海省大通县，现住西宁市城西区，公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人丁明贤与被执行人乔生云借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青0105民初1405号民事调解书，乔生云偿还丁明贤借款64000元，执行费860元。在执行中，被执行人乔生云于2021年8月16日给付申请执行人丁明贤担保借款30000元，且申请执行人丁明贤与被执行人乔生云达成和解协议为由，故暂申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、裁定如下：    终结（2021）青0105执1098号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长文发明审判员敖敏审判员王艳利二○二一年八月十七日书记员黄瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执610号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该行董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，该行梅城支行员工。 被执行人：吴长青，男，1986年7月12日出生，汉族，，住湖南省安化县 被执行人：肖叶**，女，1988年6月5日出生，汉族，，住湖南省攸县 被执行人：吴丹青，男，1985年3月11日出生，汉族，，住湖南省安化县 被执行人：刘碧桃，女，1985年3月14日出生，汉族，，住湖南省澧县 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长青、肖叶**、吴丹青、刘碧桃金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的(2020)湘0923民初2899号民事判决书已发生法律效力，由于吴长青、肖叶**、吴丹青、刘碧桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。 本院于2021年4月20日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月21日向被执行人吴长青、肖叶**、吴丹青、刘碧桃送达了执行通知书、报告财产令，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  潘泽飞
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1126执711号申请执行人:李明忠，男，1972年11月27日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：范丕富，男，1976年4月1日出生，汉族，住四川省夹江县。关于李明忠与范丕富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的夹江县人民法院(2021)川1126民初1036号民事调解书于2021年7月5日立案执行，其申请执行标的额为39570.56元，执行费494元。本院在执行过程中，申请执行人李明忠与被执行人范丕富达成执行和解协议如下：一、被执行人范丕富于2021年10月支付申请执行人李明忠10000元；二、被执行人范丕富于2021年12月30日前支付申请执行人李明忠剩余全部案款；三、如被执行人范丕富任意一期未按期足额履行，申请执行人李明忠有权按（2021）川1126民初1036号民事调解书申请恢复执行剩余未履行的案款。本案因双方达成执行和解协议，申请执行人李明忠申请撤回本案执行，本案执行费494元由被执行人范丕富承担并已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 薛山江二〇二一年八月十一日法官助理 刘芯宇书 记 员 汤益权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4923号申请执行人湖南天连碧树整体家居有限公司。法定代表人：王水清。被执行人湖南仁居装饰服务有限公司。法定代表人：何丹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8009号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南仁居装饰服务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入52798.6元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十三日书记员  卢晓立
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执642号之二申请执行人：刘东红，男，1994年7月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李严东，男，1973年1月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行刘东红与李严东机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年8月3日作出（2021）黑1085执642号执行裁定书，冻结了被执行人李严东在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李严东在财付通支付科技有限公司开户账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 刘 成二〇二一年八月五日法官助理 刘玮红书 记 员 尹惠鑫
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6223号原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道万源公园世家小区32幢204室。统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。法定代表人：高璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。被告：王彩，女，1976年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告王彩物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 利二〇二一年八月二日法官助理  何海燕书 记 员  高 灿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1182号申请执行人：胡建辉，男，1969年2月25日出生，汉族，被执行人：钟利群，女，1972年4月6日出生，汉族，被执行人：廖志洪，男，1969年8月28日出生，汉族，关于申请执行人胡建辉诉被执行人钟利群、廖志洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）湘0124民初8827号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建辉于2021年3月15日向本院申请强制执行，被执行人钟利群、廖志洪应偿付案款402987.56元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。本院于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人钟利群、廖志洪送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人钟利群、廖志洪的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院依法扣划了被执行人钟利群、廖志洪名下银行卡余额共计67009.06与，并已发放给了申请执行人胡建辉，依法查封了被执行人廖志洪的房屋。本院于2021年8月4日对被执行人钟利群、廖志洪发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人胡建辉申请本案将做终结本次执行程序结案，本案予以准许。本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为402987.56元及利息，申请执行费5945元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命军二〇二一年八月十一日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2549号被执行人邱小琪，男，1979年11月18日生，汉族，住宜兴市。关于邱小琪犯贩卖毒品罪罚金执行一案，本院于2016年1月12日作出的(2015)宜刑初字第732号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人邱小琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年3月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月21日向被执行人邱小琪送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年5月24日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人邱小琪名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年5月21日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人邱小琪名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年7月2日到被执行人邱小琪住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2021年8月9日对被执行人邱小琪采取限制高消费措施，责令被执行人邱小琪不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)宜刑初字第732号刑事判决书中判处被执行人邱小琪罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月十二日书记员  钱海强
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1233号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被执行人张红梅，女，1975年11月4日出生，汉族，住河北省。被执行人刘新元，男，1970年1月1日出生，汉族，住河北省。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘新元、张红梅追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4683号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月二十三日代理书记员  吴金芳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初11457号之一 原告：广州瞄准界贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区红楼街19号A204房，统一社会信用代码×××29Ａ。 法定代表人：但忠勤。 委托诉讼代理人：李俊峰,安徽原声律师事务所律师。被告：广州市花都区花山江花眼镜厂，住所地广州市花 都区花山镇铁山河路11号-1，统一社会信用代码×××22Ｅ。 经营者：邓冬红。 委托诉讼代理人:张爱平,系其丈夫。 原告广州瞄准界贸易有限公司与被告广州市花都区花山江花眼镜厂侵害商标权纠纷一案，原告广州瞄准界贸易有限公司于2021年8月2日向本院申请撤回对被告广州市花都区花山江花眼镜厂的起诉。 本院认为：原告广州瞄准界贸易有限公司与被告已经达成了和解，向本院申请撤回对被告广州市花都区花山江花眼镜厂的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州瞄准界贸易有限公司撤回对被告广州市花都区花山江花眼镜厂的起诉。 案件受理费25元，由原告广州瞄准界贸易有限公司负担。 审判员  陈雅敏 二〇二一年八月二日 书记员  戚玉妃
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初3267号 原告：李海贵，男，汉族，1957年1月7日生，晋中市榆次区村民，住本村××区××楼××单元××东户。 被告：王荣军，男，汉族，1969年9月10日生，晋中市榆次区村民，现下落不明。 原告李海贵与被告王荣军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海贵到庭参加诉讼，被告王荣军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李海贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款本金3000元，并支付自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年1月28日，被告向原告借款3000元，原告将3000元交付被告后，被告为原告出具1份借条。后经原告多次催要均无果，为此，原告诉至法院。 被告王荣军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原告陈述2014年1月28日，被告因资金周转困难到原告家中向原告借款3000元，原告以现金方式将3000元出借给被告，被告为原告出具1份借条，载明“今借到李海贵现金三千元整，借款人王永军，2014年1月28日”。 庭审中查明，王荣军，身份证号：×××621Ｘ，户籍登记名称为“王荣军”，其平时使用姓名为“王永军”。 上述事实有原告提供的借条及原告当庭陈述等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚明确，证据确实充分，有被告为原告出具的借条予以佐证，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，综上，本院予以确认。被告向原告借款后，本应积极偿还原告借款，其长期拖欠不还的行为与法相悖，故本院对原告诉求予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王荣军于本判决生效后5日内偿还原告李海贵借款本金3000元，并支付以3000元为基数，按年利率3.85%，自2021年5月12日起至付清之日止的利息。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告王荣军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  陈国栋 人民陪审员  杨璐璐 人民陪审员  张耀文 二〇二一年八月十六日 法官 助理  王 利 书 记 员  白海娟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2368号原告：丁长生，男，1970年2月1日生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。被告：铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司，住所地开原市新城街光明社区2委1组。法定代表人：郭永贵，该公司经理。原告丁长生与被告铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司（以下简称瑞祥鑫泰公司）承揽合同纠纷一案，于2021年6月10日向本院提起诉讼，依法适用普通程序于2021年8月5日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告丁长生及其委托诉讼代理人王有杰、被告瑞祥鑫泰公司的法定代表人郭永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁长生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工程款762514.33元及月6厘的利息（2019年7月27日起至给付之日止），2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月5日与被告签订建筑装饰工程承揽合同；2019年7月27日，双方签订工程款结算协议书，经结算被告欠原告工程款762514.33元，约定2019年10月30日前给付，逾期从欠款之日起给付月利率6厘的利息。经多次催要，被告一直未给付工程款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告瑞祥鑫泰公司辩称：双方签订的建筑装饰工程承揽合同属实，这份合同我代表公司签订的，公司梁中和吴冰两个人，我是零股份；欠工程款762514.33元也属实，当时签订工程款协议书的时候董事长梁中也在场，知道这个情况。被告公司是董事长梁中亲自找我到工商局注册的，找我做的法人代表，我只是到工商局签字，我在公司也就是一个打工的，对原告起诉的诉讼请求及事实没什么说的。原告丁长生围绕诉讼请求提交以下证据：1、建筑装饰工程承揽合同一份，2018年11月5日原告丁长生及他人冯彦强与被告瑞祥鑫泰公司签订建筑装饰工程承揽合同，约定由原告为被告瑞祥鑫泰公司的工程内外装修，面积4113平方米，施工期间4个月（2018年11月5日至2019年3月5日）；2、工程款结算书一份，证明经双方结算被告欠原告762514.33元，约定2019年7月27日到2019年10月30日，同时约定乙方也就是本案的原告为实现债权的律师费、诉讼费等费用由被告承担，逾期给付支付月利6厘的利息；3、委托代理合同一份及增值税发票两张，证明原告委托律师，支付律师费用2万元。被告郭永贵提交证据如下：1、营业执照副本及工商登记信息，证明被告郭永贵只是法定代表人，被告梁中占有公司的100%的股份；2、合作协议复印件一份，证明梁中和吴冰是公司的老板，虽然郭永贵做法人代表，是零股份，只是一个打工的。庭审中，对原告、被告提供的证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月5日，原告丁长生（承揽方即乙方）与被告瑞祥鑫泰公司法定代表人郭永贵（定作方即甲方）签订了建筑装饰工程承揽合同一份，协议主要内容：工程名称铁岭市瑞祥中医院，工程范围内外装修，工程面积4113平方米，施工期间4个月（2018年11月5日至2019年3月5日），工程所需原材料由甲方指定品牌，乙方不得自行选购，付款方式乙方完成室内的瓷砖工程后拨付给乙方实际完成工程量价款的70%（实际工程量以甲乙核兑后的报价为准），完成全部后再拨付25%，乙方完成的工程经相关部门验收合格以后，由甲方在一年以后将扣留乙方的5%的质保金返还乙方。同时约定争议由开原市人民法院解决。原告按合同约定进行了施工，而被告并未按合同约定拨付过工程款。双方于2019年7月27日就已完成工程进行了结算，并签订工程款结算协议书一份，被告应付原告工程款762514.33元，还款期限从2019年7月27日起到2019年10月30日至，违约责任：原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用由被告承担，对于逾期支付的款项原告有权要求被告按6厘支付利息，从欠款之日起计算。现原告要求被告给付工程款、利息、诉讼费、律师费而诉至本院。本院认为，原告丁长生向法庭提供了与被告瑞祥鑫泰公司签订的建筑装饰工程承揽合同，并盖有铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司公章，合同签订后，原告按合同约定进行了实际施工，而被告未按合同约定拨付工程款，致使原告无法继续进行施工；继而双方就完成工程进行了结算，并签订工程款结算协议书一份，被告应付原告工程款762514.33元，并约定月利率6厘的利息即律师费的承担问题。现原告的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百五十六条、第二百五十七条、第二百六十三条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司于本判决生效后10日内给付原告丁长生工程款762514.33元，并支付利息，自2019年7月27日起按月利率6厘计算利息，至实际给付之日止；二、被告铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司于本判决生效后10日内给付原告丁长生支付的律师代理费20000.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11425.00元，原告已预交，由被告铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告预交的11425.00元，应予退还11425.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年八月九日书 记 员 沈佳男
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执696号之一申请执行人荔浦君临荔江物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔金路88号。统一社会信用代码：91450331MA5KDJMT4P。法定代表人：翁宗锋，总经理。委托代理人：徐强彪，该公司主任，一般授权。被执行人李家谋，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区荔浦市。申请执行人荔浦君临荔江物业服务有限公司与被执行人李家谋物业服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业服务费等14564.55元。本院于2021年5月7日依法立案受理，本案诉讼费233元、申请执行费118.47元。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人李家谋名下有银行存款2966元，本院予以划拨并发放给申请执行人。此外，查明被执行人李家谋无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为11598.55元。因被执行人李家谋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执499号 申请执行人：王同友，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：毕玉兰，女，1972年12月23日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：胡德文，男，1984年3月12日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人王同友与被执行人毕玉兰、胡德文买卖合同纠纷一案中，申请执行人王同友要求被执行人毕玉兰、胡德文给付借款本金33725元、案件受理费328元及利息。本院依法向申请执行人王同友送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人毕玉兰、胡德文公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人王同友未提供被执行人财产线索，被执行人毕玉兰、胡德文未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人毕玉兰、胡德文在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人王同友不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人毕玉兰、胡德文可供执行财产。经到被执行人毕玉兰、胡德文户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人毕玉兰、胡德文现下落不明，亦未发现被执行人毕玉兰、胡德文可供执行财产。申请执行人王同友认可调查结果，且未能提供被执行人毕玉兰、胡德文可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人毕玉兰、胡德文纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金33725元、案件受理费328元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月十九日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1133号原告：徐芳丽，女，1984年1月15日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。被告：朱志付，男，1978年12月8日出生，汉族，个体业主，住孙吴县。被告：王**，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：吴志军，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：张春雨，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告徐芳丽与被告朱志付、王**、吴志军、张春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告徐芳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐芳丽撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二一年八月二十六日书记员 朱丽娜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执709号申请执行人：王建刚，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区湘江东路5号，身份证号码：432902198211255776。被执行人：李伟强，男，1977年2月20日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处光明山居委会林业局宿舍，身份证号码：432503197702200294。申请执行人王建刚与被执行人李伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日做出（2020）湘1382民初3021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李伟强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建刚于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月10日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年5月10日、8月24日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李伟强名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年5月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年6月16日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李伟强的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月29日，本院将被执行人李伟强纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月29日，本院约谈了申请执行人王建刚，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年8月29日，本案应执行的标的金额为50000元（未计算后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初1016号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：丰茂蒙，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫，男，该单位员工。 被告：刘启东，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司（以下简称成武农商银行）与被告刘启东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成武农商银行委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告刘启东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成武农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘启东偿还借款本金100000元及利息；2.诉讼费和其他费用由被告负担。事实和理由：原告和被告刘启东于2019年7月23日签订了借款100000元的信e贷小额贷款，合同到期日为2020年7月21日，借款用途为运输。2019年7月23日原告与被告刘启东签订网上电子银行客户端，发放了100000元借款，借款月利率9.6‰。借款到期后，被告未按合同约定归还本金及利息，至今仍欠借款本金100000元及利息未偿还。 刘启东未到庭参加诉讼，亦未提供相应的书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链条，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，原告成武农商银行与被告刘启东签订（成武农商银行）个借字（2019）年第00552756号《个人借款合同》一份，该合同约定借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为道路运输业，借款金额为100000元，借款期限自2019年7月23日至2020年7月21日。借款利率为固定利率，执行年利率9.6%,在合同有效期内利率不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 贷款张卡及利率变动明细表上显示，2019年7月23日原告成武农商银行将借款100000元发放到被告刘启东名下银行账户，借款发放后，被告刘启东未偿还过本金，结息至2020年7月21日。被告刘启东至今仍欠借款本金100000元及2020年7月22日之后的利息未偿还。 本院认为，原告成武农商银行与被告刘启东签订的个人借款合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。个人借款合同与贷款张卡及利率变动明细表上所载借款金额、借款期限、借款利率均一致，可以相互印证原告成武农商银行与被告刘启东确实存在合法有效的借贷关系。合同签订后，原告按照约定向被告刘启东发放了贷款，被告刘启东未按约定偿还本金及利息而构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告现诉请被告刘启东偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请的其他费用，因未提交相关证据本院不予支持。被告刘启东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘启东于本判决生效之日起五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以100000元本金为基数，自2020年7月22日起至本息还清之日止按年利率14.4%计算）; 二、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘启东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  周生勇 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  闫红英 二〇二一年八月二日 书 记 员  祝苏苏
重庆市长寿区人民法院民事判决书                              （2021）渝0115民初5694号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：葛志云，男，1989年8月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称萍风公司）与被告葛志云追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告葛志云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍风公司向本院提出诉讼请求：判决被告葛志云支付原告代偿款1293.25元及资金占用损失（以代偿款金额为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：2020年7月24日，通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，被告葛志云与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称锡商银行）签订《借款合同》，与深圳深国融融资担保有限公司（以下简称深国融担保公司）签订《委托担保服务合同》。《借款合同》约定，被告向锡商银行申请借款7000元，借款期限6个月，以每月等额本息方式还款；《委托担保服务合同》约定，深国融担保公司为该借款提供担保，在承担担保责任后可向第三人转让追偿权，深国融担保公司向锡商银行出具《担保函》。借款后，被告未按约定时间偿还本息，深国融担保公司为此向锡商银行承担了担保责任，于2021年4月23日为被告代偿借款本息共计1293.25元。2021年5月28日，深国融担保公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的追偿权转让给原告。2021年6月2日，深国融担保公司通过邮寄方式向被告发送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜，并要求被告将代偿款支付给原告。因被告未支付代偿费用，经原告向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告葛志云未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深国融担保公司作为担保人代被告葛志云向锡商银行偿还借款本息1293.25元后，有权向被告葛志云追偿。现深国融担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的债权转让给了本案原告，故原告享有对被告葛志云的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款并支付资金占用损失。故对原告萍风公司要求被告支付代偿款及从起诉之日（2021年7月21日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛志云于本判决生效后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司代偿款1293.25元，并支付以此为基数，自2021年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至代偿款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 25元，由被告葛志云负担。本判决为终审判决。                           审    判    员      游   英                            二〇二一年八月二十日                               书    记    员      席   鑫
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执523号 申请执行人：张晓东，男，1963年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 委托代理人：乔建丰，东宁市大肚川镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨玲玲，女，1983年12月22日出生，汉族，个体，住东宁市。 被执行人：管洪彬，男，1970年7月4日出生，汉族，个体，住东宁市。 本院在执行申请执行人郑凤华与被执行人杨玲玲、管洪彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑凤华要求被执行人杨玲玲、管洪彬给付工资款17000元、案件受理费112.5元及利息。本院依法向申请执行人郑凤华送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人杨玲玲、管洪彬公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人郑凤华未提供被执行人财产线索，被执行人杨玲玲、管洪彬未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人杨玲玲、管洪彬在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人郑凤华不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产。经到被执行人杨玲玲、管洪彬户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人杨玲玲、管洪彬现下落不明，亦未发现被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产。申请执行人郑凤华认可调查结果，且未能提供被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨玲玲、管洪彬纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有工资款17000元、案件受理费112.5元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十七日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4014号申请执行人赵全铸，男，1973年2月8日生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住江苏省江阴市。被执行人陆仑友，男，1964年12月9日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省江阴市。申请执行人赵全铸与被执行人陆仑友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）苏0281民初10398号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人陆仑友应给付申请执行人货款85400元，承担案件受理费968元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆仑友采取了如下查控措施：1、向陆仑友发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对陆仑友的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，依法对其银行账户实施了冻结，未发现可供执行财产信息。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现陆仑友名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心及委托兴化市法院对其户籍地不动产进行查询，未发现陆仑友名下登记有不动产信息。5、到陆仑友住所地及所在社区进行调查，未查找到其去向情况及可供执行的财产。6、依法将陆仑友纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人赵全铸，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆仑友的财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初10398号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人陆仑友有可供执行财产后，申请执行人赵全铸可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月九日书记员  薛丹雁
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执773号之一申请执行人：赵风某，男，1947年3月24日出生，汉族，农民，住东宁市。申请执行人：王爱某，女，1950年7月15日出生，汉族，农民，住东宁市。委托代理人：赵风某，信息同上。被执行人：赵巍某，女，1974年9月21日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人赵风某、王爱某与被执行人赵巍某赡养纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人赵巍某发出执行通知书，责令被执行人赵巍某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵巍某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵巍某银行存款2600元。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月四日书记员  迮伟真
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1864号 上诉人（原审原告）：孙淑芹，女，1945年3月5日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：朱晓红（孙淑芹女儿），1968年12月8日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 上诉人（原审原告）：朱晓红，女，1968年12月8日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 上诉人（原审原告）：朱志宏，男，1970年10月31日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：朱晓红（朱志宏姐姐），1968年12月8日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇北口前村村民委员会，住所地：清原满族自治县南口前镇北口前村。 法定代表人：焦维民，该村民委员会主任。 上诉人孙淑芹、朱晓红、朱志宏因与被上诉人辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇北口前村村民委员会（简称北口前村委会）民间借贷纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人朱晓红暨上诉人孙淑芹和朱志宏的共同委托诉讼代理人，被上诉人北口前村委会的法定代表人焦维民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孙淑芹、朱晓红、朱志宏的上诉请求：1.请求依法撤销清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2037号判决书；2.依法改判北口前村委会给付31075元利息（利息按年利率6%计算）或发回重审；3.二审受理费由北口前村委会承担。事实与理由:一审法院认定事实不清、适用法律错误，判决有失公平。2001年12月23日，北口前村委会向朱**贵借款35000元偿还银行贷款，2007年11月北口前村委会支付利息8300元后再没有给付任何款项；朱**贵已经去世，继承人孙淑芹、朱晓红、朱志宏代为追偿。一审过程中，对上诉人出具的证据北口前村委会均予认可，一审法院在认真调查，认定事实的情况下，武断的没有支持上诉人的利息诉求，对上诉人明显有失公平，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定：既未约定借款内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付占用期间利息的；人民法院应予支持。一审法院不支持62150元利息，也应该按本金35000元，利息按年利率6%元计225月等于39375元减掉被上诉人2007年给付8300元利息，应该支持被上诉人给付利息31075元。由于一审的错误判决，不但增加诉讼成本，又浪费司法资源，故请求二审法院纠正一审错误，依法做出公平判决。 被上诉人北口前村委会辩称，我认可一审判决。借钱应该给利息这是事实，但是我代表村里不认可给利息。 孙淑芹、朱晓红、朱志宏向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款35000元及利息62150元（利息按年息12%计算，从2001年12月始计算至2020年9月10日止）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：孙淑芹是朱**贵的妻子，朱晓红、朱志宏是朱**贵与孙淑芹的子女，朱**贵及朱**贵的父母已逝，三原告为朱**贵的法定继承人。2001年12月23日，北口前村委会书记姜贵利和主任孟凡顺向朱**贵借款35000元用于偿还村委会的银行贷款并出具借条，借条载明借款单位为北口前村，未载明利息约定。该笔借款在南口前镇经管站已挂账16400元。现因被告一直未履行还款义务，三原告作为朱**贵的法定继承人继承了朱**贵对被告北口前村委会的债权，故诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。南口前镇经管站北口前村委会账目显示有拖欠原告欠款的事实存在，可以认定朱**贵与被告之间存在借款关系，借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依照合同的约定履行义务，被告不还款的行为是错误的。三原告作为被告的继承人诉请被告履行还款义务于法有据，一审法院予以支持。关于利息，因原告无证据证明双方约定了利息，故该项诉请不予支持。关于借款本金数额的确定，借据上载明拖欠35000元，经管站上的记账明细记载16400元，一审法院调取经管站档案查明顶账收据是北口前村单方的记载收据，并未有原告方的确认，且收据中所述的转让林木，并未实际转让给原告，因此双方抵顶欠款的事实并未实际履行发生，原告并未接收该林木，林木仍然登记在被告名下，故抵顶的行为一审法院不予确认，被告仍拖欠原告35000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇北口前村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告孙淑芹、朱晓红、朱志宏欠款35000元；二、驳回原告孙淑芹、朱晓红、朱志宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由辽宁省抚顺市清原满族自治县南口前镇北口前村村民委员会负担。 二审期间，双方均没有新的证据提交。 本院另查明：一审及二审期间，上诉人并未提交朱**贵父母是否健在的证据。本院对一审查明其他的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为是否应向上诉人支付利息。本案中，北口前村委会对拖欠朱**贵借款本金35000元并无异议，因在借条中并未约定利息和还款日期，且上诉人孙淑芹、朱晓红、朱志宏亦未提交证明就本案所涉借款双方约定利息的证据，故上诉人孙淑芹、朱晓红、朱志宏主张自2001年开始按照年利率6%计算利息并无事实及法律依据，一审所判并无不当。因朱**贵已经去世，则北口前村委会应将所欠款项返还给上诉人孙淑芹、朱晓红、朱志宏代管。 综上，上诉人孙淑芹、朱晓红、朱志宏的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费576.88元，由孙淑芹、朱晓红、朱志宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宫 颖 审 判 员  李 艳 审 判 员  李依桐 二〇二一年八月二十四日 法官助理  曲 靖 代书记员  刘宇晴
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢409号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：王圣康，男，1969年11月28日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：于兴娣，女，1972年6月22日生，汉族，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人王圣康、于兴娣计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2011）36号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执872号申请执行人：印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社，地址：印江自治县朗溪镇朗溪村。法定代表人：王洁，系该合作社理事长。被执行人：袁松，男，1982年6月2日出生，土家族，住印江自治县峨岭镇峨岭村**。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社与被执行人袁松民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社以与被执行人袁松达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执872号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年八月十二日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2021）新4201民初1827号 原告：律江涛，男，1985年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：翁正军，男，1975年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。被告：刘天珍，女，1977年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。原告律江涛与被告翁正军、刘天珍农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨龙、被告刘天珍到庭参加诉讼，被告翁正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告律江涛向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付建房款51 222元及利息18 248元（51 222元×4.75%÷12个月×90个月=18 248元，自2014年1月1日至2021年7月1日止）合计69 470元；2．请求法院判令被告支付逾期利息以51 222元为基数，按中国人民银行年息4.75%计算，自2021年7月2日起至本金还清为止；3．本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年原告给被告建房并交付，政府补贴款的部分已结清，被告尚欠建房款51 222元，原告多次索要，被告一直推诿不还，原告无奈故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求，要求两被告支付建房款     17 000元，利息6 056元，合计23 056元。被告翁正军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。被告刘天珍辩称，我现在已经和被告翁正军离婚了，原告起诉的这是在两被告婚姻关系存续期间的债务，应该由我和被告翁正军共同承担，对于利息，我认为不应该承担。本院经审理认定事实如下：2013年原告给被告建房，原告律江涛与被告刘天珍结算后书写一份结算清单并签名，结算清单上载明建房面积110.2㎡，单价1350元/㎡，另约定进户防盗门1个改为1.2×2.4，价款500元，塑钢窗增加面积1.8㎡计452元，以上合计149 722元。后被告分期累计付款   132 722元，现尚欠17 000元。另，被告刘天珍在庭审中认可该欠款是在两被告婚姻关系存续期间产生。上述事实经庭审查证属实，且有原告律江涛提交的富民安居房分户结算清单以及当事人陈述在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的结算清单可以证明原告为被告建房的事实，虽然该结算单上只有原告律江涛和被告刘天珍两人签名，但是可以认定该债务是在两被告夫妻关系存续期间因家庭日常生活需要所产生，属于夫妻共同债务。故原告要求两被告共同承担建房款17 000元的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；对于原告的利息请求，因双方没有约定利息，也没有约定还款日期，故本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翁正军、刘天珍于本判决生效之日起一次性支付原告律江涛建房款17 000元；二、驳回原告律江涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 536.76元，减半收取计768.38元，邮寄费200元，合计968.38元，由被告翁正军、刘天珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。  审  判  员   朱  君  成   二 〇 二 一 年 八 月 十 日 书  记  员   李      香    新疆维吾尔自治区塔城市人民法院法律文书      附页本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1798号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行被执行人：陈国莲申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人陈国莲金融借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1043号申请执行人李雄艳，男，1983年12月1日出生，汉族。被执行人汤永成，男，1989年7月6日出生，汉族。申请执行人李雄艳与被执行人汤永成刑事附带民事纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初69号刑事附带民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行，2021年4月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月3日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126刑初69号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十七日代理书记员  李玉桃
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1056号申请执行人曾啟胶，男，1987年3月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人丁娜，女，1980年8月01日生，汉族，住贵州省盘州市。曾啟胶申请执行丁娜借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初370民事判决书已经发生法律效力，因义务人丁娜未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币61200元，案件受理费1342元，本案执行费818元，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年3月23日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人丁娜所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人丁娜名下位于盘县红果开发区，不动产权证号：Ｙ1××49有房屋，已被本院查封,经询问申请执行人曾啟胶，暂不处置该房产，暂不能提供被执行人丁娜的其他财产线索，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世刚审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年八月三日法官助理 包 润书 记 员 唐明权
广西壮族自治区上林县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0125执937号张**、深圳市交运工程集团有限公司：本院执行的张**申请深圳市交运工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人深圳市交运工程集团有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执633号申请执行人：六盘水市水城区人民法院,住贵州省六盘水市水城区双水兴县路,法定代表人王得名；被执行人：陈洪,男性,彝族,1986年8月13日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2020)黔0221刑初106号刑事判决书，2021年2月18日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付罚金41000元，交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查被执行人名下有车辆，本院于2021年8月已将被执行人车辆挂网拍卖，现因评估拍卖因时间过长，于2021年8月17日本院依职权终结该案执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执633号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年八月十六日书记员  杨景江
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执425号 被执行人：范永旺，男，汉族，1963年10月08日生， 住灵丘县火车站南二层楼。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 范永旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人范永旺在中国建设银行621700027000291 6560_0103_1账户内存款人民币1015000.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曾爱民 二〇二一年八月十三日 书记员邱珊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2667号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2610号被执行人周锦兴，男，1988年12月1日生，汉族，住江苏省宝应县。关于周锦兴犯危险驾驶罪罚金执行一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)苏0282刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人周锦兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2016年9月28日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月25日向被执行人周锦兴送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年5月25日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人周锦兴名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年5月25日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人周锦兴名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年6月2日委托江苏省宝应县人民法院查询被执行人周锦兴名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年8月9日对被执行人周锦兴采取限制高消费措施，责令被执行人周锦兴不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0282刑初618号刑事判决书中判处被执行人周锦兴罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月十二日书记员  钱海强
重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初2958号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：唐令环，该行职工。被告：陈金堂，男，1982年12月17日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被告陈金堂信用卡纠纷一案，原告农商行黔江支行向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人唐令环到庭参加诉讼，被告陈金堂经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金堂偿还原告信用卡欠款本金22974元及截至2019年11月20日的利息6786元、费用20785元；2.判令被告陈金堂支付原告2019年11月21日起按信用卡领用合约计算的利息及滞纳金；3.判令被告陈金堂承担本案诉讼费用。主要事实和理由：被告陈金堂于2015年7月30日向原告申请办理信用卡，信用卡发放后，被告未按约定使用，现尚欠原告大量款项，被告至今未履行还款义务，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告农商行黔江支行向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.被告陈金堂的身份证复印件；2.信用卡申请书及信用卡领用合约；3.信用卡章程；4.信用卡欠款明细；5.信用卡交易明细；6.欠款情况说明。被告陈金堂未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，被告陈金堂于2015年7月30日向原告农商行黔江支行申请办理信用卡，被告在申请表上注明愿意遵守领用合约的各项规则，原告经审核后向被告发放了卡号为622218880121XXXX的信用卡一张，《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定日息为万分之五，按月计收复利，同时对滞纳金等费用进行了约定。被告领取信用卡后进行透支消费，但未按约定按时偿还款项，截至2019年11月20日，被告尚欠原告信用卡本金22974元、利息6786元。本院认为，被告陈金堂向原告原告农商行黔江支行申请办理信用卡，并自愿遵守领用合约的各项规则，《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人陈金堂未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息和承担还款违约金等义务，故对于原告要求被告偿还截至2019年11月20日的信用卡欠款本金22974元、利息6786元的诉讼请求，本院予以支持；按照领用合约约定，被告还应支付原告利息，利息应以尚欠本金22974元为基数，从2019年11月21日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止。原告未明确其他费用的由来，故对该部分费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金堂于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行信用卡欠款本金22974元、利息6786元及其他利息（利息以22974元为基数，从2019年11月21日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063.62元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担63.62元，被告陈金堂负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  长  谢  鹏                      人民陪审员    陈仙琼                      人民陪审员    陈伦福                       二○二一年八月五日                        法 官助 理    杜林桐                     书  记  员    金  肖 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1656号曹金庄、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：曹金庄申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1009号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢511号 申请执行人：罗会，女，1968年9月22日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：任彦兵，男，1975年2月17日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人罗会与被执行人任彦兵房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执恢511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟耀 二〇二一年八月二十日 书记员  刘文栋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢104号之二申请执行人：嘉兴市腾安纺织品有限公司，统一社会信用代码91330411329892753K，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：鲍春磊。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：南通松林家用纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612730738314J，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：季松林。申请执行人嘉兴市腾安纺织品有限公司与被执行人南通松林家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0612民初1724号民事调解书已经生效。根据上述法律文书，被执行人南通松林家用纺织品有限公司结欠申请执行人嘉兴市腾安纺织品有限公司货款149000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市腾安纺织品有限公司向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付债权本金103820元及迟延履行利息，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月5日、2021年8月23日等依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院未发现被执行人名下可供执行财产。3.经查明，被执行人南通松林家用纺织品有限公司住所地财产已于2018年被本院另案拍卖处置,处置款已分配，住所地无可供执行财产。4.本院已向被执行人南通松林家用纺织品有限公司发出落款时间为2021年8月26日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且不需要本院进一步调查，同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年八月二十六日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10378号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：孙宇，男，1987年6月20日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告孙宇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初1234号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行，住所地甘肃省天水市清水县中山路21号。 法定代表人：王佩，该行行长。 委托诉讼代理人：赵世凯，男，该行职工。 被告：豆建林，男，1984年10月24日出生，住甘肃省清水县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行与被告豆建林借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行撤回起诉处理。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年八月五日 法官助理  曹建文 书 记 员  肖丽敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1256号被执行人：代传绿，男，1973年7月3日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人代传绿罚金一案，执行标的2000元。本案在执行过程中，被执行人代传绿主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执672号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。被执行人：杨圣良，男，住湖南省中方县。被执行人：尹明春，女，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：尹明红，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒清清，女，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司申请执行与杨圣良、尹明春、尹明红、舒清清金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1221执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月二十日书记员  周丽坤