wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2133号之二申请执行人:周某，女，汉族，住安徽省天长市。申请执行人:吴某1，男，汉族，学生，住安徽省天长市。法定代理人：周某，系吴某1母亲。申请执行人:吴某2，女，汉族，学生，住安徽省天长市。法定代理人：周某，系吴某2母亲。被执行人：吴业林，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行周某、吴某1、吴某2与吴业林共有纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4508号民事判决书已发生法律效力，因吴业林未履行生效法律文书确定的义务，周某、吴某1、吴某2依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2133号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5027号肖希增：本院（2021）湘0103执5027号移送执行你上缴罚金纠纷一案，根据本院刑事审判庭移送执行申请，依据本院作出的（2019）湘0103刑初878号刑事判决书于2021年8月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执864号兰崇彬、集安市清河镇东岔村民委员会：兰崇彬与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1575元，其中案件受理费25元，执行费50元。现已将案款1525转付给兰崇彬。至此，兰崇彬向本院申请执行的（2021）吉0582民初1044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终11725号上诉人（原审被告）：黄少强，男，汉族，1983年12月1日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市上利贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：叶毫英。委托诉讼代理人：潘正兵，广东华生律师事务所律师。上诉人黄少强因与被上诉人佛山市上利贸易有限公司（以下简称上利公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第一条、第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：“一、被告黄少强于本判决生效之日起十日内向原告佛山市上利贸易有限公司清偿货款512849.7元，并赔偿利息损失（以512849.7元为本金，自2021年3月16日起至货款实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市上利贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即4465元，由被告黄少强负担。”黄少强不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回上利公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由上利公司负担。事实与理由：一、黄少强与上利公司不存在买卖合同关系，上利公司要求黄少强支付货款及利息缺乏事实依据。黄少强从未与上利公司签订过买卖合同或与上利公司的法定代表人或其工作人员就购买石料进行过磋商、联系供货，更从未与上利公司就欠款进行过结算或确认，黄少强与上利公司不存在买卖合同关系，且上利公司无任何证据证明双方存在买卖合同关系。二、一审法院认定黄少强与上利公司存在供货事实,与事实不符。黄少强与陆某源在微信记录沟通单价及货款事宜是三方协商如何抵扣石料、具体单价如何及抵扣石料数量等事宜，并不是黄少强与上利公司就购买石料而协商单价或货款支付。黄少强回复“收到了”仅是说明黄少强知悉具体抵扣货物的数量，并不是黄少强确认拖欠上利公司货款的意思表示。三、黄少强已向一审法院提交充分证据证实案涉石料是由于上利公司抵扣缪某忠和缪某楠对黄少强的欠款而发生，且各方当事人已依约履行义务，上利公司向黄少强供应石料并不是买卖合同关系。上利公司答辩称，一、案涉货物是上利公司的，由上利公司业务员经手，相关证据原件在上利公司处。缪某忠、缪某楠提出用上利公司的供货来抵扣其欠款未经上利公司同意。二、一审法院采信上利公司提供的磅码单及黄少强与陆某源的微信聊天记录认定上利公司与黄少强存在供货事实正确。上利公司已提交证据证实陆某源为上利公司员工。三、黄少强与缪某忠、缪某楠之间的银行流水、微信转账记录仅能证实黄少强与缪某忠、缪某楠存在业务关系。黄少强的上诉主张毫无理据。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点为黄少强是否应向上利公司支付货款512849.7元及相应利息。黄少强上诉主张其与上利公司不存在买卖合同关系，经审查，上利公司为证明其主张，提供了《磅码单》《上利加工场-（黄少强）12月销售明细表》及黄少强与上利公司员工陆某源的微信聊天记录等证据。黄少强确认上述证据的真实性，上利公司提交的证据能相互印证，形成证据链，足以证实上利公司已按约供货及黄少强欠付相应货款。另，黄少强主张涉案货物系案外人缪某忠、缪某楠指示其到上利公司处提取，用于冲抵缪某忠、缪某楠对黄少强的欠款，对此，上利公司不予确认，黄少强亦未能提供有效的证据证明上利公司对此表示同意或追认。故黄少强与缪某忠、缪某楠之间的上述约定对上利公司不具有约束力，不能免除黄少强向上利公司支付涉案货款的义务。综合以上分析，一审法院认定黄少强应向上利公司支付货款512849.7元及相应利息，处理妥当，本院予以维持。黄少强的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，黄少强的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8929元，由上诉人黄少强负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年八月四日法官助理 钟家欣书 记 员 陈 颖
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1801号之一申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：陈洁明。委托代理人：王伟，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。委托代理人：柳远林，江苏法德东恒(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：陈泽亮，男，1991年7月28日生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：张欣涵，女，1993年11月19日生，汉族，住甘肃省。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人陈泽亮、张欣涵买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5632号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告陈泽亮确认结欠原告本金及利息63340元，要求分13期付款，具体支付方式为:于2021年2月至2022年1月，每月月底前支付原告5000元，于2022年2月28日前支付原告余款3340元。二、若被告陈泽亮未按约履行上述任一期付款义务，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司有权就63340元被告未支付部分一并向法院申请执行。三、被告张欣涵就被告陈泽亮上述债务承担连带担保责任。四、原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷一次性了结，双方再无纠葛。五、案件受理费1952元，减半收取976元，公告费300元，共计1276元，由被告陈泽亮承担，于2022年2月28日前支付原告。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的59616元及相应利息，被执行人应当负担执行费794元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月27日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月25日、5月16日、8月10日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的证券，本院冻结并扣划被执行人张欣涵名下银行存款6504元，被执行人陈泽亮名下无可供执行的银行存款；三、2021年4月25日、5月16日、8月10日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，本院登记查封被执行人陈泽亮名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车（东南牌），查封期限截至2023年5月6日，本院未能实际控制该机动车，暂无法处置，申请执行人须于查封期限截止前30日向本院提出申请，否则自行承担不利后果；四、2021年4月25日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据当地不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为在执的申请执行人案件；六、执行过程中，执行人员前往昆山市玉山镇中华园北村15-603室实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年8月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年8月12日，扣除本案执行费794元，本案实际执行到位5710元，仍有53906元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5632号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年八月十二日书记员  沈 怡
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执367号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：白丽红，女，1977年6月21日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市望花区。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司（以下简称唯渡公司）与被执行人白丽红借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第1-1108号裁决书，裁决：白丽红偿还唯渡公司借款本金18106.06元；白丽红向唯渡公司支付逾期利息、逾期罚息以借款本金18106.06元为基数，按年息24%的标准计算，自2017年5月9日起计至借款本金清偿之日止；本案仲裁费915元由白丽红承担。依据该裁决，唯渡公司于2021年8月5日向本院申请强制执行。 仲裁机构查明，2017年2月9日，出借人与白丽红、深圳钱生钱、上海乾生乾四方签订《借款合同》，约定白丽红通过上海乾生乾提供居间服务、深圳钱生钱运营的钱牛牛平台与出借人签订《借款合同》，向白丽红出借22727.27元，约定借款期限自2017年2月9日至2018年2月9日，按月还本。按照深圳钱生钱平台的规则，合同生效后，出借人已委托深圳钱生钱将借款直接划付至白丽红指定账户。若发生逾期还款时，自逾期之日起，以所有剩余借款本金（包括未到期借款）为基数每日按千分之三计收逾期罚息，直至白丽红清偿全部本息之日为止。合同还约定，若白丽红任何一期应付款项逾期超过30日的，则合同项下全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期。如白丽红出现逾期还款90天，或在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将合同项下债权转让给深圳钱生钱、上海乾生乾，由深圳钱生钱和上海乾生乾统一向白丽红追索。签订《借款合同》后，出借人委托上海隐隆资产管理有限公司向白丽红指定的收款人支付借款20000元。2019年5月13日，深圳钱生钱、上海乾生乾出具《情况说明》，声明出借人已按照《借款合同》的相关约定，因白丽红逾期90天未还款，将合同项下的债权转让给了深圳钱生钱和上海乾生乾。深圳钱生钱在受让债权后，同意将受让的上述债权转让给上海乾生乾，由上海乾生乾作为债权人行使权利。2019年6月19日，上海乾生乾及唯渡公司出具《情况说明》，声明上海乾生乾将关于白丽红的债权转让给了唯渡公司。此外，2019年5月16日，唯渡公司与上海乾生乾、白丽红签署《补充协议》，确认白丽红仍拖欠钱牛牛平台上借款及罚息；上海乾生乾将《借款合同》项下债权转让给唯渡公司；各方同意纠纷提交北海国际仲裁院仲裁。唯渡公司确认白丽红截至2017年3月9日偿还借款本金1893.94元后，至今未再偿还过剩余借款。 本院查明，2017年2月9日《借款合同》中第十一条11.2约定：“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应协商解决；协商无法达成一致的，各方一致同意将争议提交给上海市长宁区人民法院诉讼解决。”2019年5月16日《补充协议》第三条载明：“本补充协议各方当事人在履行《借款合同》及本补充协议过程中，如产生纠纷，应积极协商解决。协商不成，均提交北海国际仲裁院于佛山仲裁。”第五条载明：“各方同意仲裁院使用电子邮件或短信等电子方式通知各方当事人案件受理情况及答辩要求。”该《补充协议》甲方显示为7774019212、白丽红字样的电子印章，乙方显示为上海乾生乾金融信息服务有限公司的电子盖章，丙方显示为上海唯渡网络科技有限公司的电子盖章。 本院认为，本案原合同中各方约定争议的解决方式为向上海市长宁区人民法院提请诉讼，而《补充协议》将原协议中诉讼管辖变更为仲裁管辖，系对原合同内容的变更，合同的变更需经双方当事人协商一致。《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制…”，《补充协议》上甲方的落款处虽有“白丽红”字样，但仅凭该电子签名，不能认定为白丽红本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，故唯渡公司单方提供的《补充协议》，不能证明系白丽红的真实意思表示。 关于本案仲裁管辖，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。依据现有证据，本院不能认定各方当事人对《补充协议》变更为北海国际仲裁院仲裁已协商一致，《补充协议》中约定仅通过电子邮件或短信等电子方式通知各方当事人案件受理情况及答辩要求，未充分保障白丽红享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据不能认定各方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司对（2019）北海仲字第1-1108号裁决书的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 执行长 耿 嘎 执行员 耿雪峰 执行员 张 鹤 二〇二一年八月十七日 书记员 曹 扬
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执1033号之十一 被执行人：杨东东，男，汉族，1989年03月02日生，居民身份证号码XXX，住郯城县郯城镇山南头村157号。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨东东在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币29602.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张治森 二〇二一年八月十八日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张治森联系电话：XXX
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1573号 原告：沈保珍，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：聂祥，男，1995年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：王菊莲，女，1972年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：聂祥，男，1995年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系王菊莲之子。 被告：钱桃珍，女，1951年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：聂祥，男，1995年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，系钱桃珍之孙。 原告沈保珍与被告王菊莲、聂祥、钱桃珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沈保珍于2021年8月11日向本院提出撤回对被告钱桃珍的起诉。 本院认为，原告沈保珍的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈保珍撤回对被告钱桃珍的起诉。 审判员  陈思 二〇二一年八月十一日 法官助理李茵 书记员刘登
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1322号申请执行人：江苏桐博环境工程有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NPPGJ1U，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇人民西路2号中源大厦B-401。法定代表人：袁玲。被执行人：太仓依玲汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320585MA1WAKYF6J，住所地江苏省苏州市太仓市浮桥镇金浪金桥工业园。法定代表人：孟华良。申请执行人江苏桐博环境工程有限公司与被执行人太仓依玲汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3473号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人太仓依玲汽车零部件有限公司向申请执行人江苏桐博环境工程有限公司支付执行款24303元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今无法联系。另经查询，被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户。本院依法对被执行人采取限制高消费措施（期限为无期），并将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的24303元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  何家亮审 判 员  戴 超二〇二一年八月十一日法官助理  居 正书 记 员  包俊杰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初348号之一原告：刘玉姐，女，1949年9月14日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王娟，女，1987年11月28日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京叁有健康科技有限公司，住所地南京市江北新区滨江大道1号明发滨江新城308幢108室，统一社会信用代码91320111MA1NMTPJ32。法定代表人：谢彬彬。原告刘玉姐诉被告王娟、南京叁有健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告刘玉姐于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉姐向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉姐撤诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告刘玉姐负担。审判员  潘振飞二〇二一年八月五日书记员  杨 飞
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0804执1194号之一 被执行人：张振浪，男，1968年10月2日出生，壮族，住广西武宣县。 本院在执行被执行人张振浪罚金一案中，作出的（2021）桂0804执1194号执行裁定书，冻结了被执行人银行账户及财付通内的存款，现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张振浪在财付通支付账号085xxxx9b8a@wx.tenpay.com内存款667元的冻结。 二、解除被执行人张振浪在中国农业银行股份有限公司武宣通挽分理处账号62×××73内存款1000元的冻结。 三、解除被执行人张振浪在广西武宣农村商业银行股份有限公司通挽支行账号21×××76内存款1000元的冻结。 四、解除被执行人张振浪在广西武宣农村商业银行股份有限公司通挽支行账号21×××28内存款1000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁国和 二〇二一年八月六日 书记员  梁海熙
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督207号申请人交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区西一路2号1。法定代表人：张左，系该行行长。被申请人雷明艳，女，1977年10月16日出生，住抚顺市望花区。申请人交通银行股份有限公司抚顺分行与被申请人雷明艳申请支付令一案，本院立案后发出（2021）辽0402民督207号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,人民法院发出支付令后，债务人提出书面异议经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0402民督207号支付令自行失效。申请费166元，转入诉讼程序的案件受理费。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十一日代书记员 徐月
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11387号原告：王玉凤，女，汉族，1965年6月5日出生，住址沈阳市铁西区。被告：郭敏杰，女，住址沈阳市铁西区。本院受理原告王玉凤诉被告郭敏杰排除妨害纠纷一案，原告于2021年8月13日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉凤撤诉。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年八月十三日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4066号 上诉人(原审被告、申请执行人)：唐连坤，男，1964年9月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘思维，辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，辽宁诚进律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告、执行案外人)：王国敏，男，1956年6月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原审第三人（被执行人）：大连融达房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇新城街路东。统一社会信用代码912102817969334110。 法定代表人：王红，该公司总经理。 原审第三人（被执行人）：李明光，男，1974年11月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 上诉人唐连坤因与被上诉人王国敏、原审第三人大连融达房地产开发有限公司（以下简称“融达公司”）、李明光案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决存在以下问题：1.王国敏与融达公司于2011年1月25日签订[融达.润和园]二期内部认购合同，其中提到“内部认购是指在买受人清楚了解出卖人并不具备商品房销售条件下自愿提前认购出卖人在筹建中的商品房（含住宅、公建、车库）的行为，此行为不作为出卖人公开对市场进行发售。”一审审理中，各方均提及王国敏购买案涉房屋时，融达公司已经取得商品房预售许可证，这与上述认购书中载明的认购情况不符。在各方均未提供商品房预售许可证的情况下，一审认定融达公司是在已经取得商品房预售许可证的情况下向王国敏出售的案涉房屋是否妥当，应进一步核实。2.关于案涉购房款的支付，除李明光的认可外，王国敏仅提供融达公司开具的专用收款收据、大连增值税普通发票证明其已付清房款。本案系执行异议之诉案件，涉及案外人、申请执行人和被执行人三方当事人的利益，王国敏是否实际支付购房款，除应对其提供的房款收据、发票的真实性予以审查外，更应当结合房款支付习惯，对王国敏所述房款的来源、款项流转等情况进行审查，然后再对王国敏是否实际支付购房款进行认定。3.关于案涉房屋是否是王国敏用于居住的唯一住房问题。王国敏在二审中自认其名下在瓦房店市另有宅基地房屋，所购案涉房屋是为其儿子结婚使用，该房屋由其儿子偶尔居住，但称案涉房屋至今未装修，屋内没有生活用品；而且，王国敏主张其占有使用案涉房屋，提供的证据均系大连融达物业服务有限公司出具的2015年、2016年取暖费、物业费及卫生费的收据，未提供供热部门、电力部门等来源于第三方的缴费凭证。故王国敏是否实际占有案涉房屋、案涉房屋是否应认定为王国敏用于居住的唯一住房，一审法院应进一步查清。4.关于案涉房屋至今未办理产权过户的原因，王国敏称是因融达公司将案涉房屋网签在陈连凯名下，导致融达公司无法为王国敏办理产权过户。从一审卷宗中瓦房店市不动产登记中心查询的信息显示，案涉房屋网签在陈连凯名下的时间是2015年4月2日，在此之前案涉房屋是否具备办理产权登记的条件，一审法院亦应一并核实。 综上所述，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1328号民事判决； 二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。 上诉人唐连坤预交的二审案件受理费3262元予以退回。 审判长  刘冬艳 审判员  刘小南 审判员  任 娲 二〇二一年八月九日 书记员  葛美玲
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2155号原告：夏太杰，男，1954年11月22日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：隆彩虹，女，武冈市都梁法律服务所法律工者。被告：陆先平，男，1965年8月23日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：吴云生，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。原告夏太杰与被告陆先平合同纠纷一案，原告夏太杰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏太杰的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏太杰撤回起诉。本案受理费200元，因原告夏太杰申请撤诉，减半收取100元（原告夏太杰已预交），由原告夏太杰承担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  邓玉叶人民陪审员  钟熊伟二〇二一年八月九日法官助理周茜代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1313号之一被执行人杨松，男，1983年3月5日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金2000元。现在平坝监狱服刑。被执行人张声华，男，1974年6月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金2000元。被执行人李玉忠，男，1973年4月10日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。现在平坝监狱服刑。被执行人杨松、张声华、李玉忠刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2020）黔0422刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人杨松、张声华、李玉忠发出执行通知书，责令被执行人杨松、张华退赔被害人杨雪峰220元、张声华、李玉忠退赔被害人卢启叶100元、李玉忠退赔被害人丁世学50元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人杨松、张声华、李玉忠发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人杨松、张声华、李玉忠的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行帐户；被执行人杨松、张声华、李玉忠名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人杨松、张声华、李玉忠名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人张声华户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：村委会无被执行人张声华的联系方式，其在该村无可供执行的财产。5.本院委托被执行人杨松、李玉忠户籍所在地贵州省织金县人民法院调查其财产情况，织金县不动产登记中心反馈无二人的不动产登记信息。6.本院依法对被执行人杨松、张声华、李玉忠适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人杨松、张声华、李玉忠名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案未执行到的标的为：杨松、张华退赔被害人杨雪峰220元、张声华、李玉忠退赔被害人卢启叶100元、李玉忠退赔被害人丁世学50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十二日法官助理尚姚剑书记员万中祺
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2796号被执行人：顾东琼，女，汉族，1983年12月14日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初636号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人顾东琼犯贩卖毒品罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：被告人顾东琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月23日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地安顺市西秀区村民委员会调查，证明对被执行人的财产情况不清楚。4、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2796号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年八月十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1312号申请执行人：苏容兰，女，1959年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：陆奔晓，广西桂港律师事务所律师。被执行人：李振，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住广西陆川县。被执行人：覃延华，男，1980年6月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人苏容兰依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民初642号民事判决书，申请执行与被执行人李振、覃延华机动车交通事故责任纠纷一案。请求被执行人李振应赔偿6589.71元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费89元及申请执行费50元，被执行人覃延华承担连带责任。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法网络冻结并划拨了被执行人李振、覃延华名下的银行账户和财付通账户内存款。经申请执行人确认，截至2021年8月13日，本案被执行人债务总额为6816元（包括本金6589.71元、迟延利息86.29元、案件受理费89元、执行费50元）。本院扣划了被执行人李振、覃延华名下的6815元至本院标的款专用账户。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。本院认为，本院（2021）桂0821民初642号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院作出的（2021）桂0821民初642号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保330号 申请保全人邓晓斌诉被保全人郭晓勇,陈文辉,湖南领御环保科技工程有限公司诉前财产保全一案，申请保全人邓晓斌于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保402号申请人：贺译婵（曾用名贺金花），女，1996年4月14日生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省。被申请人：彭庄辉，男，1980年7月2日生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人：焦兴雄，女，1982年8月22日生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县。被申请人：钟海燕，女，1975年11月22日生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。关于申请人贺译婵与被申请人彭庄辉、焦兴雄、钟海燕民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初2382号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人彭庄辉、焦兴雄、钟海燕的存款，查封了被申请人焦兴雄的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2382号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年八月六日书记员  王闻雨
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1658号原告：梁岩，男，1990年8月30日出生，苗族，梅河口市城市执法局职员，现住梅河口市。委托诉讼代理人：万桂英，女，1965年8月31日出生，苗族，长春一汽退休职工，住长春市绿园区。被告：周晟玮，男，1992年2月21日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。委托诉讼代理人：周晓东，男，1967年9月29日出生，汉族，个体，现住梅河口市。本院在审理原告梁岩与被告周晟玮生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告梁岩于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许梁岩撤诉。案件受理费83元（已减半），由梁岩负担。审判员  王乃馥二〇二一年八月四日书记员  王俊博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1568号申请执行人：游进。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈伟建。被执行人：陈伟建。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初18122号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建在银行的存款1921400元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 钟 浩审判员 彭 湘二〇二一年八月十八日书记员 侯艳梅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更101号罪犯李龙鹤，男，汉族，1996年9月7日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年3月28日作出（2018）皖0104刑初400号刑事判决，以被告人李龙鹤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人李龙鹤不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）皖01刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李龙鹤在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙鹤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李龙鹤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙鹤减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2019年3月28日起至2021年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5967号之一 申请执行人：佛山市钢博思不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴居委会广隆集约工业园环镇西路2号A车间之七01。 统一社会信用代码：9144060405531711XK。 法定代表人：蒲文静。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：深圳精艺不锈钢工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道安良社区安平街4号。 法定代表人：林浩鑫。 关于原告佛山市钢博思不锈钢有限公司与被告深圳精艺不锈钢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告深圳精艺不锈钢工程有限公司应向原告偿还货款157481元及利息（利息计算方式：以157481元为本金，从2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），本案受理费减半收取为1724.81元，由被告负担。因债务人深圳精艺不锈钢工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市钢博思不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人有可供执行的银行存款38924.36元，本院已予以扣划，扣除本案执行费2360.89元之后，本案申请执行人实际可得执款36563.47元，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为36563.47元，本案执行费已扣缴完毕，本案债权尚余127495.82元及迟延履行的债务利息未能实现。 本院认为，除上述扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5967号案终结本次执行程序。 被执行人深圳精艺不锈钢工程有限公司负有继续向申请执行人佛山市钢博思不锈钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年八月九日 书记员  徐健铭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3767号申请执行人陈敏，女，1977年10月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人吴范云，男，1963年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。申请执行人陈敏与被执行人吴范云运输合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈敏于2021年7月12日向本院申请强制执行。本案执行标的包括：运输费10000元、诉讼费25元、申请执行费50元。在执行过程中，经采取执行措施，已经执行6269元，并已向申请执行人陈敏发放到位。鉴于被执行人吴范云名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈敏也提供不了其他财产线索，2021年8月5日，申请执行人陈敏向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人陈敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执3767号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十七日书记员 郑敏敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1597号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。被执行人：谈栋梁，男，1973年2月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人谈栋梁金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4989号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告谈栋梁于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本息58795.75元（截止2020年6月18日的本金、利息、罚息)，并支付该借款本金45941.61元自2020年6月19日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。案件受理费635元（已减半收取)、保全费608元，合计1243元，由被告谈栋梁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金，本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的60038.75元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵建荣审 判 员 陈 文审 判 员 何家亮二〇二一年八月十一日法官助理 谢伟强书 记 员 胡酉臻提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3971号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：薛泰安，男，汉族，1953年12月22日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告薛泰安物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审 判 长 田 萌人民陪审员 李 敏人民陪审员 姜仁平二〇二一年八月九日法官 助理 李晓伟书 记 员 王晓双
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1242号之一申请执行人苏州英凡环保科技有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道通达路1875-2号。法定代表人付日尧，该公司总经理。委托代理人付仁贵，该公司员工。委托代理人刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州三乐源包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路5001号1幢4楼436室。法定代表人王帅，该公司总经理。苏州英凡环保科技有限公司与苏州三乐源包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民特39号民事裁定已经发生法律效力。依据该裁定书，苏州三乐源包装制品有限公司结欠苏州英凡环保科技有限公司货款199000元，此款由苏州三乐源包装制品有限公司于2021年1月25日前支付人民币50000元，同年2月25日前支付人民币50000元，同年3月25日前支付人民币99000元，如苏州三乐源包装制品有限公司有任一期未按约足额履行付款义务，苏州英凡环保科技有限公司可就苏州三乐源包装制品有限公司未履行的全部款项一并向法院申请强制执行。因苏州三乐源包装制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州英凡环保科技有限公司向本院申请执行，要求苏州三乐源包装制品有限公司给付199000元及迟延利息。本院于2021年2月19日立案受理，执行标的199000元及迟延利息，执行费2885元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月23日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人苏州三乐源包装制品有限公司名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人仅在中国银行吴中支行的账户有零星存款，本院已冻结（冻结期限于2022年3月30日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到50034元，扣除本案执行费及被执行人拖欠的工人工资，申请执行人可受偿40000元。被执行人名下车牌号为苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门轮候查封（查封期限于2023年3月3日到期），该车实际下落不明且系轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人苏州三乐源包装制品有限公司未履行义务，本院对被执行人法定代表人王帅采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，本院至被执行人苏州三乐源包装制品有限公司注册经营地调查，并查封现场的机器设备一批（查封期限于2023年4月14日到期）。6.2021年5月，案外人针对本院查封的上述机器设备向本院提出异议，本院经审查，裁定驳回案外人的异议申请。案外人不服该裁定，已经向本院提起异议之诉，目前正在审理中，故对上述已查封的机器设备暂无法处置。7.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位40000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款、下落不明的机动车和暂无法处置的机器设备外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年八月十一日书记员  徐春艳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更88号罪犯王贤贤，男，汉族，1986年1月5日出生，初中文化，湖北省竹溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年4月24日作出（2014）屯刑初字第00051号刑事判决，以被告人王贤贤犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月20日、2019年07月25日分别裁定，对该犯减去有期徒刑五个月、五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王贤贤在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贤贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王贤贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贤贤减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月21日起至2030年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许家才审 判 员 庞 玲审 判 员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日法官助理 唐红艳书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2054号之三 本溪市建工物业公司、刘廷哲： 本溪市建工物业公司与刘廷哲合同纠纷一案，申请执行标的共计9634.24元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2566号申请执行人：丰县永一电动车修理服务厂，统一社会信用代码92320321MA25MMBH4W，住所地丰县。法定代表人：孙艳清，该公司经理。被执行人：单县富祥电动车有限公司，统一社会信用代码91371722MA3CBJ304A，住所地山东省菏泽市单县。法定代表人：马世界，该公司经理。申请执行人丰县永一电动车修理服务厂与被执行人单县富祥电动车有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划单县富祥电动车有限公司银行存款35008.00元或扣留、提取其收入35008.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月四日书记员  江珂
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执712号被执行人：吴文芬，女，1962年8月21日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行被执行人吴文芬追缴罚金一案中，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2018）黔0423刑初143号刑事判决书确定的吴文芬犯运输毒品罪处罚金50000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取吴文芬存款1045.8元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的50000元，已执行到位1045.8元，未执行到位48954.2元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将吴文芬限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人吴文芬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执712号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5821号原告：杨大庆，男，1984年3月15日出生，住新沂市。被告：吴小祥，男，出生年月日不详，住新沂市。原告杨大庆与被告吴小祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告杨大庆于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨大庆自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨大庆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由杨大庆负担。审 判 员 唐恒涛二〇二一年八月九日法官助理 杨九凤书 记 员 王凡凡
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执956号申请执行人：孙成江，男，1958年2月24日出生，住南京市浦口区。被执行人：鲍成，男，1960年5月21日出生，住南京市浦口区。关于申请执行人孙成江与被执行人鲍成借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0192民初206号民事判决书，依法判令：被告鲍成于本判决生效后十日内归还原告孙成江借款30000元。案件受理费减半收取计275元，由被告鲍成负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务；2、本案立案执行后，分别于2021年5月11日、2021年5月29日、2021年7月5日、2021年7月26日四次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，已冻结被执行人名下存款2094.18元，扣除执行费50元，于2021年7月12日支付给申请执行人676.05元、于2021年8月6日支付给申请执行人1066元。被执行人无其他可供执行的财产；3、被执行人名下位于浦口区房产已于2021年5月28日被我院查封，该房产已与申请人释明，按异议处理认定该不动产权属已经转移，申请人已清楚；位于位于浦口区房产已于2021年7月15日被我院轮候查封，且已经向首封法院发出参与分配函，查封期限均为三年。申请执行人应于上述房产查封期限截止日前一个月及时向本院书面申请续封；4、本院通过申请执行人提供的被执行人联系方式均无法联系到被执行人。本院于2021年7月12日至申请执行人提供的被执行人住所地南京市江北新区铭人丽岛5-502室调查，物业称业主并非本案被执行人、本院至浦口区调查，未发现被执行人下落，去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人的联系方式及下落；5、经查询关联案件，被执行人共有5件作为另案被执行人案件，无作为申请执行人或原告的案件；6、本院已对被执行人限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0192民初206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年八月十日书记员  张明明
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执906号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:黄阳，男，2003年1月26日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0424刑初70号刑事判决书，向被执行人黄阳发出执行通知书，责令被执行人黄阳在收到执行通知书之日起缴纳罚金3000.00元。由于被执行人黄阳未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人黄阳银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年八月九日书记员  黄彪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10676号原告：大连市世纪晓教育培训学校有限公司，住所地大连市甘井子区山东路280号二楼星火教育。法定代表人：王天超，系公司总经理。委托代理人：董姗姗，女，1991年9月14日生，汉族，现住大连市甘井子区，系公司员工。被告：延颜宇，男，1998年6月11日生，汉族,住所地黑龙江省大庆市让胡区。原告大连市世纪晓教育培训学校有限公司与被告延颜宇合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。因被告已履行给付义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市世纪晓教育培训学校有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连市世纪晓教育培训学校有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月九日书记员  刘 姗
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2074号申请执行人：滕丽艳,女性,1975年6月22日出生,住普兰店区。申请执行人：刘元庆,男性,1972年11月19日出生,住普兰店区。被执行人：于在河，男性,1970年10月4日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人滕丽艳、刘元庆与于在河为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5909号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款6050.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人于在河没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人滕丽艳、刘元庆于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人于在河发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人于在河3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人于在河的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人于在河名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人于在河纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于在河暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执741号之一申请执行人：常州市湟里建筑工程有限公司（以下简称湟里建筑公司），统一社会信用代码913204122511582913，住所地常州市武进区湟里镇卜东路23号。法定代表人：薛留清，该公司总经理。被执行人：朱建平，男，1958年10月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。耿巧英，女，1961年10月13日生，居民身份证号码320421196110××××，汉族，常州市人，住常州市武进区。朱一文，男，1983年7月4日生，居民身份证号码320483198307××××，汉族，常州市人，住常州市武进区。常州市宏盛建筑劳务有限公司(以下简称宏盛劳务公司)，统一社会信用代码91320412745551114M，住所地常州市武进区湟里镇金鼎路8号。法定代表人：朱一文，该公司总经理。关于常州市湟里建筑工程有限公司与朱建平、耿巧英、朱一文、常州市宏盛建筑劳务有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0412民初4519号号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院查封了常州市宏盛建筑劳务有限公司名下位于常州市武进区的不动产，查封期限三年，从2021年5月11日至2024年5月10日，该不动产暂不宜处置。除此，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0412民初4519号号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年八月四日书记员 包俊杰
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执176号之一 申请执行人：隋颖，女，1977年3月17日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王旭，女，1986年9月23日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：任贺，男，1981年11月30日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 隋颖与王旭、任贺民间借贷纠纷一案，双方于2021年8月12日达成执行和解协议，申请执行人隋颍向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年八月十二日 书记员  胡志勇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保54号申请人：林某，女，1973年11月3日出生，汉族，住新宁县。申请人：黄某，女，2007年8月31日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：林某，系申请人黄某之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人林某、黄某于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款6000元。申请人林某、黄某等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，林某、黄某申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款6000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人林某、黄某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2706号之一申请执行人：梁芳，女，土家族，住江苏省苏州市。被执行人：张仲林，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人梁芳与被执行人张仲林民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5340号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文为：一、被告张仲林结欠原告梁芳借款本金30900元，于2021年1月30日前支付5000元，于2021年2月28日前支付2000元，于2021年3月30日前支付2000元，于2021年4月30日前支付2000元，于2021年5月1日前支付19900元，上述款2项直接支付至原告指定账户（开户名：梁芳；开户行：中国建设银行苏州高新区通安支行；账号：62×××30）。二、如被告未按上述方式付款，原告有权就被告全部未付款项另加逾期利息（以全部未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），自原告申请执行之日起计算至被告实际给付之日止）向法院申请一并执行。三、双方纠纷一次性了结，就本案再无其他经济纠葛。四、案件受理费572元，减半收取286元，由被告张仲林负担，于2021年5月1日前直接支付至原告上述指定账户，原告预交的案件受理费本院不再退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的为20186元，被执行人应负担的执行费203元，合计20389元。本案执行过程如下：1、2021年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人张仲林住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月6日、2021年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张仲林名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小本院未予以扣划；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2021年7月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人张仲林名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托安徽省宿州市埇桥区人民法院调查被执行人张仲林户籍地的不动产，宿州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年7月21日，因被执行人张仲林拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又于2021年8月10日将被执行人纳入失信名单。6、2021年8月6日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人张仲林在江苏各级法院无作为债权人案件，亦无其他作为被执行人案件。7、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额20389元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5340号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年八月十日书记员  吴 坚
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初15002号原告：东莞市毛衫人智造科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇竹山社区××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××112J。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所律师。被告：陈海军，男，1983年8月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区×××××××委会三组，公民身份号码为429××××××××××××430。被告：何文武，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区××××××××××××，公民身份号码为429××××××××××××613。原告东莞市毛衫人智造科技有限公司与被告陈海军、何文武买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。原告东莞市毛衫人智造科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市毛衫人智造科技有限公司撤回起诉处理。审判员  黄凤平二〇二一年八月三日书记员  叶银章
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执705号之三申请执行人：刘国兰，女，1974年5月13日出生，汉族，富德生命人寿保险公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：张显明，男，1980年10月9日出生，汉族，国营朝阳县贾家店农场公务员，住朝阳县。申请执行人刘国兰与被执行人张显明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张显明未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘国兰向本院申请执行，要求被执行人张显明给付借款人民币13万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人张显明有住房公积金，但已被另案冻结。除将被执行人张显明所有的车辆车籍予以查封，又轮候冻结其银行账户外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将张显明纳入限制高消费名单。现申请执行人刘国兰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年八月十八日书记员  朱 玲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异107号异议人（被执行人）：中合置业有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街9号1号楼B栋2单元1401号。法定代表人：胡京徽，系该公司董事长。申请执行人：鞍山市铁东区大辽河小额贷款有限公司，住所地：鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-1。法定代表人：黄大维，系该公司总经理。被执行人：鞍山中合商业资产管理有限公司，住所地高新区千华街12号。法定代表人：刘凤明。被执行人：中合鞍山置业有限公司，住所地千山路268号。法定代表人：刘凤明。被执行人：张白羽，男，1974年1月14日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行申请执行人鞍山市铁东区大辽河小额贷款有限公司对被执行人鞍山中合商业资产管理有限公司、中合鞍山置业有限公司、张白羽、中合置业有限公司借款合同纠纷一案，依法对中合置业有限公司法定代表人王文春作出限制高消费措施。现异议人中合置业有限公司对本院作出限制高消费措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中合置业有限公司称：申请解除对中合置业有限公司原法定代表人王文春的限制消费措施。事实与理由：法院于2020年11月3日作出（2020）辽0302执997号《限制消费令》，对中合置业有限公司采取限制消费措施，限制中合置业有限公司及法定代表人王文春实施高消费等行为。2021年4月26日，中合置业有限公司完成法定代表人变更工商登记，由王文春变为胡京徽。请依法裁定解除对王文春的限制消费措施。经审理查明，鞍山市铁东区大辽河小额贷款有限公司与鞍山中合商业资产管理有限公司、中合鞍山置业有限公司、张白羽、中合置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）辽0302民初3818号民事判决发生法律效力后，鞍山市铁东区大辽河小额贷款有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日以（2020）辽0302执997号予以立案执行。本院于2020年11月3日作出《限制消费令》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对中合置业有限公司及其法定代表人王文春作出限制高消费措施。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》[法发（2019）35号]第十八条：“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定”之规定，现中合置业有限公司对采取限制消费措施申请纠正，该申请属执行请求，不属于执行异议案件受案范围，中合置业有限公司的申请不符合受理条件，故应驳回其申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回中合置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治人民陪审员  李 冰人民陪审员  吴晓磊二〇二一年八月八日代理书记员  马梦姣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终12409号上诉人（一审原告）：赵某，男，汉族，住沈阳市于洪区。法定代理人：刘某，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙绮蔓、孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：顾某，男，汉族，住沈阳市铁西区。法定代理人：顾某2，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）：顾某2，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）：沈阳市清乐围棋学校，住所地沈阳市铁西区壮工街二甲4-1号。负责人：李萍，该学校校长。委托诉讼代理人：李玉勇，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人赵某因与被上诉人顾某、顾某2、沈阳市清乐围棋学校健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认：（调解协议内容略）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月十三日书记员 李慧敏
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执2446号 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人让雪梅，女，1973年12月21日生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人曹鹏，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住巨野县。 被执行人丁万振，男，1976年12月1日生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人周翠平，女，1978年06月06日生，汉族，居民，住巨野县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人让雪梅、曹鹏、丁万振、周翠平借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初1580号民事判决书已发生法律效力，因被执行人让雪梅、曹鹏、丁万振、周翠平借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款4900000元，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月172日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执2446号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  田继品 审判员  杨正建 审判员  徐兴起 二〇二一年八月二日 书记员  袁东生
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初14698号之一原告：佛山市顺德区佛业贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界C4区西环路06号，统一社会信用代码91440606315208818X。法定代表人：周凤仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍凯俐，广东奇才律师事务所律师。被告：佛山市南海区铿锵豪峰五金模具厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇横岗工业区（土名：蟛蜞头）自编1号，统一社会信用代码92440605MA54709L73，系个体工商户。经营者：李志豪，也是本案被告之一。被告：李志豪，男，1994年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××75。被告：李亨滔，男，1963年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××75。原告佛山市顺德区佛业贸易有限公司与被告佛山市南海区铿锵豪峰五金模具厂、李志豪、李亨滔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告佛山市顺德区佛业贸易有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区佛业贸易有限公司以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区佛业贸易有限公司撤诉。案件受理费3147.54元，减半收取计1573.77元，财产保全申请费1231.88元，合计2805.65元（原告佛山市顺德区佛业贸易有限公司已预交），由原告佛山市顺德区佛业贸易有限公司负担。审判员  萧永宜二〇二一年六月十八日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3147号申请执行人：泗洪瑞华服饰有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324MA1UWCZH5F。法定代表人：刘志洋，该公司执行董事。被执行人：泗洪德隆汽车运输服务有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324MA1MLHHLXQ。法定代表人：石超志，该公司董事长申请执行人泗洪瑞华服饰有限公司与被执行人泗洪德隆汽车运输服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5905号民事判决书，本院于2021年7月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪德隆汽车运输服务有限公司退还泗洪瑞华服饰有限公司押金40000元。案件受理费800元，由泗洪德隆汽车运输服务有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月26日、8月13日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年8月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年8月13日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年8月13日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十六日书记员 刘品江
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0711执异94号 申请执行人：锦州惠友油缸制造有限公司，住所地锦州市锦义街88-9，统一社会信用代码912107117443424330。 法定代表人：徐凤琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙亮，该公司经理。 被执行人：锦州电炉有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，统一社会信用代码91210700723725769Y。 法定代表人：成天龙，该公司总经理。 第三人：锦州锦开电炉有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，统一社会信用代码91210700318826603R。 法定代表人：李志山。 第三人：锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里86号，统一社会信用代码91210700723725056W。 法定代表人：成天龙。 本院在执行锦州惠友油缸制造有限公司与锦州电炉有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人锦州惠友油缸制造有限公司于2021年7月12日向本院申请追加锦州锦开电炉有限责任公司、锦州锦开电器集团有限责任公司为本案的被执行人。在本院审查过程中，申请执行人锦州惠友油缸制造有限公司于2021年7月21日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院经审查认为，申请执行人锦州惠友油缸制造有限公司提出的撤回追加被执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人锦州惠友油缸制造有限公司撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘志强 人民陪审员  李丹丹 人民陪审员  石亚军 二〇二一年八月二日 书 记 员  张微微
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1686号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A1-2-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1972年11月8日生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月2日立案受理。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司以被告陈某某已主动履行了义务为由，于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，贵州省帮捷物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  胡守伦 二〇二一年八月二日 书记员  罗鲁川
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异371号异议人（申请执行人）：寇某，男，汉族，1957年10月11日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁某实业有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街18号911。法定代表人:杨某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人寇某与被执行人辽宁某实业有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人寇某向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人寇某称，一撤销（2020）辽0106执4031号执行裁定书。二恢复执行。异议人于2021年7月26日才获得（2020）辽0106执4031号执行裁定书，该裁定书忽略了被执行人有注册资本的投资人和具体金额的来源规定。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）二、关于公司纠纷案件的审理（二）关于股东出资加速到期及表决权6.股东出资应否加速到期（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。请求法院支持异议人请求事项。经审查，原告寇某与被告辽宁某实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2019）辽0106民初11742号民事判决书。判决生效后，原告向本院申请强制执行。现执行案号：（2020）辽0106执4031号。另查明，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0106执4031号执行裁定书：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初11742号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院认为，当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。现异议人主张（2020）辽0106执4031号执行裁定书忽略了辽宁某实业有限公司投资人出资加速到期的等情况。因在本案中被执行人仅为辽宁某实业有限公司，出资加速到期涉及到股东的权利和义务，而该公司的投资人、股东不是本案的被执行人，异议人以此理由主张执行行为错误于法无据。关于异议人恢复执行的请求，该请求不属于执行异议审理范围。综上，对于异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人的异议。申请人、被申请人及其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  刘孟琦审判员  李秀哲审判员  余金阳二〇二一年八月十二日书记员  李 硕本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1148号 申请执行人：永州市昊坤汽车销售服务有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组101。 法定代表人：陈姣姣，该公司总经理。 被执行人：杨俭松，男，1989年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：沈君林，男，1988年12月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 关于申请执行人永州市昊坤汽车销售服务有限公司与被执行人杨俭松、沈君林追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月1日作出的（2021）湘1103民初554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨俭松、沈君林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市昊坤汽车销售服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年6月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月九日 书记员  唐 涯
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1273号申请执行人：胡丽，女，1981年5月1日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：方海强，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人胡丽依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）桂0821民初808号民事判决书，申请执行与被执行人方海强租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付房屋租金、水电物业费共12034.68元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费50元及执行费81元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人方海强在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十二日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1414号 原告：赵建军 被告：李进云（又名李进荣） 原告赵建军与被告李进云合同纠纷一案,本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告赵建军向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告货款24985元及利息5771元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2014年开始原告向被告提供装潢货物。至2015年6月被告共计欠付原告货款34985元，且被告在原告出具的出货单上进行了签字确认。后被告给原告以银行卡转账方式还款10000元，余款24985元至今未付清。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李进云支付原告赵建军货款18000元，于2021年8月11日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费568元减半收取284元，由原告赵建军负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年八月十一日 书记员  马学萍
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0684民初3327号原告：江苏几何木业有限公司（统一社会信用代码91320684MA1NC7XQ79），住所地江苏省南通市海门区海门港新区发展大道99号。法定代表人：刘志杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。被告：杨文新，男，1966年9月14日出生，苗族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。原告江苏几何木业有限公司与被告杨文新劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。2021年7月26日原告江苏几何木业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏几何木业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏几何木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告江苏几何木业有限公司负担。审 判 员 吴晓华二〇二一年八月三日法官助理 廖莉莎书 记 员 陆云燕
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1743号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行，统一社会信用代码913212005558944900，住所地泰州市海陵区（农商行）。主要负责人：赵伟伟。被执行人：泰州市海陵区天地缘食品有限公司，统一社会信用代码91321202765880409K，住所地泰州市海陵区。法定代表人：黄智。被执行人：黄智，男，1968年5月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区蓝海商贸有限公司，统一社会信用代码913212027938380806，住所地泰州市海陵区。法定代表人：黄**。本院在执行申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行与被执行人泰州市海陵区天地缘食品有限公司、黄智、泰州市海陵区蓝海商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人泰州市海陵区天地缘食品有限公司、黄智、泰州市海陵区蓝海商贸有限公司银行存款人民币1410960.16元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年八月十三日书记员  孔 莹
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执1034号之八 被执行人：孙庆昌，男，汉族，1972年09月02日生，居民身份证号码XXX，住郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙庆昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙庆昌在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张治森 二〇二一年八月十八日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张治森联系电话：XXX
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7845号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。法定代表人：陈健松，行长。被执行人：龙启柏。被执行人：刘省娥。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人龙启柏、刘省娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初10782号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人龙启柏、刘省娥的银行存款679008.16元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初3181号 原告：肖四华，男，汉族，1964年11月4日出生，住湖南省安化县。 被告：余雄辉，男，汉族，2000年6月27日出生，住湖南省平江县。 被告：刘欢，男，汉族，2000年1月18日出生，住湖南省平江县。 被告：王维，男，汉族，2000年3月2日出生，住湖南省平江县。 原告肖四华与被告余雄辉、刘欢、王维中介合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告以原、被告双方已达成调解协议，并已履行完毕为由，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益或者与案件有关的第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖四华撤回起诉。 案件受理费人民币37.5元，由原告肖四华负担。 审判员  李霞 二〇二一年八月十六日 法官助理邓颖 书记员杨梅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3303号之五被执行人：何方翠，女，汉族，1988年11月29日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人何方翠罚金一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人何方翠在085e9858ec04dbe883b310a62@wx.tenpay.com账户内余额人民币528.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人何方翠在财付通支付科技有限公司085e9858eenpay.com账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年八月十六日书记员  邹 云附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执3142号（2021）苏0506执恢348号李文静、翁彩霞：李文静申请执行的与翁彩霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的57439.53元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，李文静向本院申请执行的（2019）苏0506民初9745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执933号申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区渔万路39号，统一社会信用代码：91450602899360388C。负责人：张学鹏，该分行行长。特别授权委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。一般授权委托代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。被执行人：罗浩瑞，男，1992年2月8日出生，汉族,身份证住址。申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被执行人罗浩瑞的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年12月14日作出的（2020）桂0603民初1564号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗浩瑞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2021年5月19日向本院申请强制执行：（1）向申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行偿还贷款本金129960.54元，利息及罚息40497.67元（利息及罚息暂计2020年5月6日），支付律师费8170元。（2）向申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费1936元，执行费2579元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人不履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，经查明，被执行人名下已无其他财产可供执行。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余贷款本金129960.54元，利息及罚息40497.67元（利息及罚息暂计2020年5月6日），支付律师费8170元、迟延履行期间加倍债务利息（另计）、案件受理费1936元，执行费2579元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张健平二〇二一年八月十日法官助理 张宏毅书 记 员 陈裕燕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢557号平安银行股份有限公司常州分行、饶聪华：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5824号民事判决书，于2021年8月3日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人饶聪华金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初5824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初6599号原告：汪长江，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：曹崇见，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告汪长江诉被告曹崇见民间借贷纠纷一案过程中，原告汪长江经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告汪长江自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪长江负担。审判员  梅洪刚二〇二一年八月十七日书记员  郑 宇