重庆市江北区人民法院   民事判决书      (2021)渝0105民初14968号      原告：吴小姸，女，1985年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。   委托诉讼代理人：傅强，重庆能容律师事务所律师。    被告：丁妮娜，女，1984年3月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：张丽，重庆万同律师事务所律师。   被告：张鑫，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：雷文霞，重庆万同律师事务所律师。   第三人：王志秀，女，1962年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。   第三人：吴小慢，女，1991年7月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告吴小姸与被告丁妮娜、张鑫，第三人王志秀、吴小慢民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小姸及委托诉讼代理人傅强，被告丁妮娜的委托诉讼代理人张丽，被告张鑫的委托诉讼代理人雷文霞，第三人王志秀、吴小慢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴小姸向本院提出诉讼请求：1.被告丁妮娜立即返还原告吴小姸借款100万元；2.被告丁妮娜以100万元为基数自2019年11月19日起至付清之日止按月息两分支付利息；3.律师服务费2万元由被告丁妮娜承担；4.被告张鑫对被告丁妮娜债务承担共同还款责任。事实与理由：2019年11月18日，被告丁妮娜以经营周转为由向原告吴小姸借款壹佰万元（1000000元），双方当日签订借款合同，合同载明：“借款利率为月息2%，借款时间从2019年11月18日至2020年11月18日以及未按合同规定归还借款的违约责任等”。借款合同签订后吴小姸委托王志秀于2019年11月20日向丁妮娜转账42万元，委托吴小慢向丁妮娜转账现金汇款40万元，向丁妮娜转账18万元。丁妮娜与吴小姸发生借贷关系期间，张鑫与丁妮娜还尚处婚姻关系存续期间。借款期限到期，吴小姸经多次催收，丁妮娜一直拒绝还款，现吴小姸为维护自身的合法权益，特诉至法院。   被告丁妮娜辩称，已经偿还吴小姸借款本金50万元整，并按照月利率2%支付了利息24万元整，即使按照约定利率丁妮娜已经支付的利息也超过了法定利率，超过部分应当抵扣本金。律师费不应当由丁妮娜承担，即使应当由丁妮娜承担，律师费金额过高，请求依法调整。   被告张鑫辩称，本案所涉债务不是夫妻共同债务，张鑫不应当承担清偿责任，律师服务费不属于共同债务，张鑫并未在借款合同上签字认可。   第三人王志秀述称，请求法院依法审理。   第三人吴小慢述称，请求法院依法审理。   本院经审理查明事实如下：2019年11月18日，吴小姸（甲方、出借人）与丁妮娜（乙方、借款人）签订《借款合同》约定，借款方向贷款方借款100万元整（大写：壹佰万元整），借款用途为经营周转，借款利率为月利率2%，人民币20000元（大写：贰万元整）；借款期限从2019年11月18日起至2020年11月18日止，如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。同日，丁妮娜向吴小姸出具《收条》载明，今收到吴小姸银行转账100万元整（大写：壹佰万元整）特出此收据。   2019年11月19日，第三人吴小慢通过其工商银行账户向丁妮娜卡号为622208310000121XXXX工商银行账户转款18万元、向丁妮娜上述银行账户现金存款40万元；2019年11月20日，第三人王志秀向丁妮娜上述账户转账42万元。   庭审中，第三人王志秀、吴小慢陈述其二人向丁妮娜转款系代吴小姸出借款项，王志秀、吴小慢与丁妮娜之间无债权债务关系。丁妮娜认可收到吴小姸支付的借款100万元。   庭审中，吴小姸举示2020年12月17日丁妮娜向吴小姸出具的《承诺书》，拟证明丁妮娜向吴小姸共借款120万元是用于购买金科天元道房屋，而且该房屋登记在张鑫名下，因此该笔借款属于夫妻共同债务。《承诺书》载明“关于你原来于2017年9月12日借我20万元整，2019年11月18日借我100万元整，共计借款120万元整，用于购买金科天元道房屋所用，原约定还款日期为2020年12月20日连息带本还清，由于本人及家庭原因，未能按时归还本金同利息，今天我承诺于2020年12月30日内将本金及利息全部归还吴小姸，逾期不履行，本人同家人名下所属财产作为担保抵押，并承担一切法律责任，至所有利息同借款还清为止”。   庭审中，张鑫举示重庆市商品房买卖合同、定金收据、商品房买卖预售备案登记证明、完税证明、贷款合同、不动产权登记证书，拟证明在2018年4月29日婚前张鑫已经个人购买金科天元道房屋，且由银行贷款购买，并且张鑫个人一直在偿还该笔贷款，不存在需要借钱的事实，且本案的借款合同签订时间是2019年11月18日，张鑫也不需要借款做首付等需要款项的情况。上述证据吴小姸对其真实性无异议，且均为证据原件，本院对其真实性及证明目的均予以认可。   丁妮娜借款后的还款情况如下：2019年11月30日偿还20000元、2019年12月31日偿还20000元、2020年2月3日偿还20000元、2020年3月3日偿还20000元、2020年5月1日偿还20000元、2020年6月1日偿还20000元、2020年7月1日偿还20000元、2020年8月1日偿还20000元、2020年9月1日偿还20000元、2020年10月1日偿还20000元、2020年11月2日偿还20000元、2020年12月1日偿还20000元、2021年2月3日偿还200000元、2021年2月5日偿还200000元、2021年3月18日偿还100000元。   2021年3月29日，丁妮娜与吴小姸微信聊天记录显示，吴小姸在微信中说“亲爱滴，你现在一共还要给我50万零6千哈，然后守荣那边你说的后天之前有20万，然后万伟那边下个月2 3号有20，这40万如果给我了，就还有10万零6千块，下个月开始你每个月给我2万块钱德行不，……”。   另查明，张鑫与丁妮娜于2019年1月29日登记结婚，于2020年12月29日登记离婚。   再查明，吴小姸因本案诉讼支付重庆能容律师事务所律师服务费2万元。   上述事实，有《借款合同》、中国工商银行转账凭证、借记卡账户历史明细清单、法律事务委托合同、发票、手机银行汇款截屏、手机银行转账记录、微信转账凭证、微信聊天记录、支付宝转账凭证、重庆市商品房买卖合同、定金收据、商品房买卖预售备案登记证明、完税证明、贷款合同、不动产权登记证书及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。   本院认为，自然人之间合法有效的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时合同成立。丁妮娜向吴小姸借款，吴小姸委托第三人吴小慢于2019年11月19日以银行转账及存款形式支付丁妮娜借款58万元时，吴小姸与丁妮娜58万元的借款合同成立；吴小姸委托第三人王志秀于2019年11月20日以银行转账形式支付丁妮娜借款42万元时，吴小姸与丁妮娜42万元的借款合同成立。   本院认为，本案的争议焦点为1.丁妮娜欠款的金额；2.张鑫是否应当承担共同还款责任。   关于丁妮娜的欠款金额，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吴小姸称丁妮娜偿还的款项是先清偿2017年9月12日的借款20万元及利息，剩余的冲抵本案借款100万元的本息，但吴小姸并未举示证据证明双方存在其他债权债务关系以及债权债务的数额、利息的约定等情况，丁妮娜亦不予认可其偿还的为案涉借款合同外债务，且自2019年11月30日至2020年12月1日期间，丁妮娜每次的还款金额2万元与案涉《借款合同》约定的利息金额相符，故本院认定丁妮娜举示的还款记录载明的还款偿还的均为偿还本案借款本息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因吴小姸与丁妮娜借款合同约定的利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院对于2020年8月20日之后的利率按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持，即2019年11月19日成立的58万元借款合同的利率为年利率16.8%，2019年11月20日成立的42万元借款合同的利率为年利率16.6%，超过部分不予支持。因双方未约定逾期利率，借款到期后，吴小姸有权主张丁妮娜自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。结合吴小姸与丁妮娜签订的《借款合同》约定的利率、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及吴小姸出借款项的时间、丁妮娜的还款情况等计算可知，截至2021年3月18日，丁妮娜尚欠吴小姸借款本金525736.47元，对于吴小姸诉请借款本金中超出525736.47元的部分，本院不予支持。   关于吴小姸主张丁妮娜支付律师服务费20000元的诉讼请求，因双方签订的《借款合同》中明确约定因诉讼产生的律师费由丁妮娜承担，且吴小姸已实际支付律师服务费20000元，故丁妮娜应当承担该笔费用，对吴小姸主张丁妮娜支付律师服务费的诉讼请求，本院予以支持。   关于张鑫是否应当承担共同还款责任问题，本院认为，丁妮娜在与张鑫夫妻关系存续期间以个人名义向吴小姸借款100万元，数额明显超出家庭日常生活需要，吴小姸举示的证据亦不足以证明丁妮娜借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且张鑫亦未事后追认，故对于吴小姸主张案涉债务系夫妻共同债务，要求张鑫承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告丁妮娜在本判决生效之日起十日内偿还原告吴小姸借款本金525736.47元，并支付自2021年3月19日起至付清借款本金之日止的逾期利息（以尚欠借款本金105736.47元为基数，按年利率16.8%计算；以尚欠借款本金420000元为基数，按年利率16.6%计算，利随本清）；   二、被告丁妮娜在本判决生效之日起十日内支付原告吴小姸律师服务费20000元；   三、驳回原告吴小姸的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费17040元，减半收取8520元，由原告吴小姸负担3851.10元，由被告丁妮娜负担4668.9元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审  判  员 郭雪妍               二〇二一年七月十五日      书  记  员  刘 钰         - 1 –