wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2764号上诉人（原审原告）：田凤秋，女，1972年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）：徐守祥，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人田凤秋因与被上诉人徐守祥共有物分割纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2021）辽1321民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，1.原告提交“朝村房字第××号“房屋所有权证一份，系原件，该证记载以下内容，“所有权人”为“徐守祥”，“共有人”为“田凤秋”，“共有份额”为“共同共有”，“房屋坐落”为“新址：朝阳县”，“建筑结构”为“住宅”，“间数”为“4”，“建筑面积㎡”为“72.8”，有朝阳县人民政府、朝阳县建设局公章，发证日期为2002年5月25日，本院予以采信并确认案涉房屋为原、被告共同共有的事实；2.被告提交土地登记审批表，本案争议焦点为案涉房屋是否应依法分割，与土地使用权无关，本院不予采信；3.本院依法调取（2020）辽1321民初2352号民事判决书，根据判决书内容认定以下事实，原告田凤秋与被告徐守祥于2003年8月13日登记结婚，2020年11月6日，被朝阳县人民法院判决准予离婚，该判决已经生效；4.关于案涉房屋价值，依原告田凤秋申请，经朝阳市中级人民法院委托，朝阳信邦房地产估价有限公司评估案涉72.8㎡有照房屋价值为73310元，本院予以采信。原审法院认为，原告田凤秋请求法院判令平均分割原、被告婚姻存续期间的位于朝阳县的房屋（实际200平米，房证显示4间，72.8平米)，但其向本院提交的房屋所有权证显示建筑面积为72.8㎡，故本院认定双方共有的房屋建筑面积为72.8㎡，对原告请求分割的其余面积房屋，因原告未提交证据予以证明，本院不予认可。案涉房屋的发证日期是2002年5月25日，原、被告系2003年8月13日登记结婚，故案涉房屋不属于双方夫妻共同财产，房屋所有权证“所有权人”为“徐守祥”，“共有人”为“田凤秋”，“共有份额”为“共同共有”，故案涉房屋为原告田凤秋与被告徐守祥婚前所共同共有，本案案由应为共有物分割纠纷。现原告田凤秋与被告徐守祥因离婚已经丧失共有的基础，故对共有房屋，应予分割。关于分割形式，原告田凤秋自2014年与被告吵架离家出走后一直带孩子在朝阳市区内租房居住，该房屋一直由被告徐守祥居住使用，已经有十余年之久，故该房屋归被告徐守祥所有为宜，被告徐守祥应向原告田凤秋支付房屋折价款36655元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、第三百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、原告田凤秋与被告徐守祥共同共有的位于朝阳县房屋归被告徐守祥所有；二、被告徐守祥自本判决生效之日起10日内给付原告田凤秋房屋折价款36655元；三、驳回原告田凤秋其他诉讼请求。案件受理费减半收取816元，评估费2000元，共计2816元，由原告田凤秋负担1408元，被告徐守祥负担1408元。一审宣判后，原审原告田凤秋不服，提起上诉。上诉人田凤秋上诉称：案涉房屋应判归上诉人所有，因上诉人与女儿至今居无定所，租房度日，根据《妇女权益保护法》、《未成年人保护法》应当将案涉房屋判归上诉人所有，以维持母女二人的生存权。案涉房屋评估价格过低，仅仅分割给上诉人三万多元，根本不能维系母女二人的日常生活。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人徐守祥答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，因本案案涉房屋为上诉人田凤秋与被上诉人徐守祥婚前所共同共有，现双方当事人因离婚已经丧失共有的基础，故对共有房屋应依法予以分割。关于分割形式，原审法院考虑上诉人田凤秋自2014年与被上诉人吵架离家出走后一直带孩子在朝阳市区内租房居住，该房屋一直由被上诉人徐守祥居住使用，已经有十余年之久，故原审法院判决该房屋归被上诉人徐守祥所有，被上诉人徐守祥向上诉人田凤秋支付房屋折价款36,655元并无不当。上诉人提出房屋评估的价值低，但其并未提出对房屋价值进行重新鉴定的申请，故其该上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1632元，由上诉人田凤秋负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月二十五日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2021）新0121民初650号 原告：刘玮，女，汉族，1975年5月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县南旅基地雪岭路102号四号楼303室。法定代表人：李国良，公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师。原告刘玮与被告乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司（下称鑫金泽西房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告刘玮、被告鑫金泽西房产公司委托诉讼代理人张源源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玮向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告21万元认筹金；2．判决被告给予赔付原告损失25,255元（21万元×15.4%/12月×9月）；3．判决被告承担本案的律师费和诉讼费。事实和理由：2019年3月29日，原告与被告签订了认筹书，预购乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司项目假日南山房子壹套。截止2019年11月19日，原告总共向被告付款房屋认筹金21万元整。2020年5月26日，因原告迟迟未见被告的预售房正规手续就书面申请退房。被告公司接到原告的书面退房申请后，于2020年6月23日，正式签发退房申请表准予退房。原告一直催被告还款，至今未果。鑫金泽西房产公司辩称，原告的21万元退款申请没有走完公司正常退款流程，称申请表有公司总经理签字不属实。原告主张被告给其造成损失，没有事实和法律依据，认筹书明确写明认筹金退还时不计算利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告刘玮与被告鑫金泽西房产公司签订《假日南山认筹书》一份，约定：一、乙方（刘玮）自愿认筹“假日南山”小区住宅一套并交纳认筹金人民币壹万元。二、乙方签订本认筹书后，享受壹万抵伍万的购房优惠（总房款优惠肆万元）。三、甲方就认筹书做如下承诺：1．甲方在通知乙方选房时实行一房一价；2．当乙方提出退还认筹金的申请后，甲方在十个工作日内不计利息退还乙方所交纳的认筹金。同日，刘玮向鑫金泽西房产公司缴纳认筹金1万元，2019年11月19日，刘玮向鑫金泽西房产公司缴纳房款20万元。2020年5月28日，刘玮向鑫金泽西房产公司提出退房申请。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。刘玮围绕诉讼请求提交了认筹书、收据、付款凭证、退房申请表、预售许可证、索款微信截图。被告鑫金泽西房产公司对原告出示的退房申请表有异议，对王伟的签字不予认可，同时提出“杨恒军”不是总经理。因双方对认筹书真实性无异议，该认筹书中甲方经办人为王伟，且有王伟签字，可以对王伟系被告方工作人员身份予以确认，并证明原告就退房向被告提出过申请。本院对原告提交的认筹书、收据、付款凭证、退房申请表证据的真实性、有效性、关联性予以确认。预售许可证因无法与原件核对，对该证据本院不予确认，索款微信截图无法证实接收人身份，对该证据关联性本院不予确认。本院认为，刘玮与鑫金泽西房产公司签订的《假日南山认筹书》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。《认筹书》签订后，刘玮向鑫金泽西房产公司支付了购买涉案房屋的相关款项计21万元，后双方未能签订《商品房买卖合同》，刘玮按鑫金泽西房产公司要求提出了退房申请，鑫金泽西房产公司未与刘玮就购房事宜达成一致，应承担返还认筹金和购房款的法律责任。其以未履行完公司批准退款流程为由拒绝返还款项的理由，无事实与法律依据，本院不予采纳。原告请求返还21万元的诉讼请求合理，本院予以支持。双方约定“当乙方提出退还认筹金的申请后，甲方在十个工作日内不计利息退还乙方所交纳的认筹金”，原告刘玮2020年5月28日提出退房申请，被告在2020年6月8日前可以不计算利息，其后应支付利息。原告从2020年6月23日开始计息并无不当，本院予以支持。对于损失的请求，因原告损失主要为逾期付款的利息损失，本院依法调整为以21万元为基数，自2020年6月23日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告要求按四倍支付利息损失无法律依据，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九、五百八十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司返还原告刘玮认筹款、购房款210,000元；二、被告乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司支付原告刘玮利息损失6,849.79元（2020年6月23日至2021年4月23日，21万元×3.85%÷360天×305天）；2021年4月24日至房款实际付清之日利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述款项于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,828.82元（原告已预缴），减半收取计2,414.41元，由被告乌鲁木齐县鑫金泽西房地产开发有限责任公司负担92%即2,221.26元，连同案款一并支付给原告刘玮；原告刘玮负担193.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李丽军二 〇 二 一 年 八 月 七 日书  记  员   聂 培
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2032号申请执行人：陈萌，男，1983年1月28出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连奇乐书贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路80号2层41、42号。法定代表人：于淑贞。申请执行人陈萌与被执行人大连奇乐书贸易有限公司劳动争议纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月7日作出（2020）辽0202民初4213号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月24日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：那函二〇二一年八月二十六日书记员  王天宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执374号之一申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司，住所地淄博市博山区开发区伊家楼牌坊南30米。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营，董事长。被执行人：淄博人立文化创意股份有限公司，住所地博山区石马镇中石村工业园。统一社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新，董事长。被执行人：焦新，男，1970年9月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：司俊丽，女，1968年6月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博甲壳虫广告有限公司，住所地博山区颜山公园北路1号。统一社会信用代码：913703046806511648。法定代表人：焦新，执行董事、经理。申请执行人淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与被执行人淄博人立文化创意股份有限公司、焦新、司俊丽、淄博甲壳虫广告有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行标的额24078518.50元。本院在执行申请执行人博颜山文化旅游发展有限责任公司与被执行人淄博人立文化创意股份有限公司、焦新、司俊丽、淄博甲壳虫广告有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年八月二日书记员 田 鑫
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执741号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告候庆金融借款合同纠纷一案,要求被告候庆负担案件受理费275元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初804号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年8月12日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 磊
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执77号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：曹立英，女，1992年1月2日出生，户籍所在地陕西省山阳县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人曹立英财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5930号原告：张飞，男，汉族，1986年2月11日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：桐玉建设集团有限公司，住所地：安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号。法定代表人：施正雄，职务，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。被告：中国化学工程第三建设有限公司，住所地:安徽省合肥市经济开发区莲花路599号。法定代表人：占德庆，职务，董事长。委托诉讼代理人：汪恒，系该公司律师。原告张飞与被告桐玉建设集团有限公司、中国化学工程第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张飞于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费3284元，减半收取1642元，由原告张飞负担。审判员  刘德顺二〇二一年八月十日书记员  吴 尉
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1152号之二 申请执行人：王利生，男，汉族，1965年10月30日生，住榆次区。 被执行人：王林宝，男，汉族，1964年11月3日生，住榆次区。 本院作出的（2019）晋0702民初1927号民事调解书已经发生法律效力。执行中，经申请人申请同意解除对被执行人王林宝名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下： 解除对被执行人王林宝名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫国 二〇二一年八月五日 书记员  冯 敏
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2570号 原告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区。 负责人：张武。 委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。委托权限：一般授权。 被告：张喜庄，女，1987年2月13日出生，汉族，住涟源市。 原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“平安财险娄底支公司”）与被告张喜庄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险娄底支公司的委托诉讼代理人姚婷到庭参加诉讼，被告张喜庄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安财险娄底支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付8203.4元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张喜庄未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、登记在案外人龚向日名下的车牌号为湘XXXXXX多用途乘用车在原告处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、交强险等险种。承保期为2017年9月14日至2018年9月14日。 2、2018年8月11日，被告张喜庄驾驶女式摩托车经过龙塘镇河西村时，撞到龚向日停在道路上的湘XXXXXX多用途乘用车，造成损坏。涟源市交通警察大队对该事故作出第008号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张喜庄承担主要责任，龚向日承担次要责任。 3、事故发生后湘XXXXXX多用途乘用车共产生修理费用10862元。经龚向日申请，原告平安财保湖南分公司垫付了上述修理费用。 4、龚向日在《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》中签字，确认将其对被告张喜庄8203.4元的追偿权利转让给中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。2021年6月25日，原告向本院提起诉讼。 判决的理由与结果 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。湘XXXXXX多用途乘用车在原告处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险等险种，在发生交通事故后，原告先行赔付所有维修费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告自向龚向日赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内向被告张喜庄请求赔偿的权利。结合本次事故责任划分，因被告未向本院提交其购买了交强险的依据，被告应在交强险内承担湘XXXXXX多用途乘用车损的2000元，并在商业三者险内承担剩余金额的70%。原告向龚向日赔付总金额为10862元，减去交强险赔偿金额2000元，该商业险赔偿金额按照70%的比例计算为6203.4元，再加上交强险赔偿金额2000元，被告应赔偿案外人龚向阳金额为8203.4元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不应向本院依法审理和判决。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张喜庄于判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司垫付的理赔款8203.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告张喜庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年八月四日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执468号之一 申请执行人：张敏敏，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：程文君，男，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人张敏敏与被执行人程文君民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年八月十九日 书记员 汪 龙
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执957号之二 申请执行人：冯邦银，男，汉族，住湖北省襄阳市老河口市。 被执行人：罗孝江，男，彝族，住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗孝江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗孝江在贵州省农村信用社联合社6217790006030*****_1账户内存款人民币10190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年八月十二日 书记员  蔡 斌
河北省邢台经济开发区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书（2021）冀0591民初917号张丁召：原告张丁召与被告河北君创星空汽车服务有限公司等买卖合同纠纷一案，你向本院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费5800元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。本院诉讼费专户名称：邢台经济开发区人民法院诉讼费；银行：农行邢台新兴支行；账号：50×××67。特此通知。二〇二一年八月二十七日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1083号 原告：王开华，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。 委托诉讼代理人：刘永平（该公司员工），男，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司，住所地四川省盐边县。 法定代表人：刘述伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡万富，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303021100034。 被告：刘述伦，男，1960年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告王开华与被告攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司、刘述伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，原告王开华于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王开华的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王开华撤回起诉。 案件受理费1473元，由原告王开华负担。 审判员  贺飚 二〇二一年八月五日 书记员  王梅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢322号 袁伟明： 王国利： 本院执行的申请执行人袁伟明与被执行人王国利借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初2323号民事判决书，被执行人王国利已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月三日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢356号 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人：邬小平，该公司董事长。 被执行人：邓爱国，男，1970年1月10日出生，汉族，住衡阳县。 被执行人：杨臣媛，女，1972年2月6日出生，汉族，住衡阳县。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人邓爱国、杨臣媛借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人邓爱国、杨臣媛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年八月二十六日 执行员  胡军建 书记员  罗 婷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初1059号 原告：蒋怀会，女，1978年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：袁新社，男，1967年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告蒋怀会诉被告袁新社租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告蒋怀会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋怀会撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   彭振兴
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2367号之一被执行人：赵某某，女，1989年8月08日出生，汉族，住灵璧县。被执行人赵某某罚金一案，本院作出的(2021)皖1323刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人赵某某应于本判决生效后缴纳罚金人民币六千元，违法所得一万二千四百八十一元继续依法予以追缴。经申请本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月7日立案强制执行。执行中，1、本院于2021年7月8日通过法院专递邮件形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月8日、9日，8月2日起多次通过全国法院网络执行查控系统及安徽省执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券数据、无公司注册信息。3、本院通过灵璧县不动产登记交易中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵金侠名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）皖1323执2367号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 宇审判员 张利平审判员 赵起越二〇二一年八月二十三日书记员 赵 淼
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2267号申请执行人：胡立学，男，1983年06月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王先宝，男，1990年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5423号民事判决书确定的义务，向本院申请强制执行，申请执行标的30010.00元，未执行到位标的30010.00元。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5423号民事判决书，于2021年04月23日立案执行申请执行人胡立学与被执行人王先宝劳动争议一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初5423号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十六日书记员 解盼盼
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执436号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住所地：范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘法原，男,1954年3月15日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与刘法原借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘法原偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款本金250000元及利息（自2016年8月18日起至2018年8月18日止按月利率10.7625‰计算；自2018年8月19日起按月利率16.14375‰计算至借款本金付清之日止；已偿还的利息21435.31元，计算时应予扣除）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人刘法原银行存款824.33元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位824.33元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘法原负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十七日书记员 王 慧
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢242号关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部与被执行人王文华、王小勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2021）湘0224民初543号已经发生法律效力。本院认为，（2021）湘0224民初543号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人王文华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年4月16日作出的（2021）湘0224民初543号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1389号之二申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司阙店支行，住所地舒城县阙店乡阙店街道99号，统一社会信用代码：91341500153143934G。被执行人：张克转，男，1962年2月5日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：杜全颖，女，1963年8月15日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，安徽省舒城县人民法院作出（2019）皖1523民初3587号民事判决书：一、被告张克转、杜全颖于本判决生效后十日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司阙店支行归还借款本金49800元及利息（利息计算方式：自2006年12月21日至2007年5月4日以50000元本金按照月利率8.1‰计算；2007年5月5日至2017年11月3日以50000元为本金按照日万分之四计算利息；2017年11月4日起以49800元为本金按照日万分之四计算利息，直至借款还清日止）。二、被告张克转、杜全颖于本判决生效后十日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司阙店支行归还借款本金30000元及利息（利息计算方式：自2006年12月20日至2007年5月10日按照月利率8.1‰计算；自2007年5月11日起按照日万分之四计算利息，直至借款还清日止）。三、被告张克转、杜全颖于本判决生效后十日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司阙店支行归还借款本金30000元及利息（利息计算方式：自2007年5月28日至2009年5月28日按照月利率7.5‰计算；自2009年5月29日起按照月利率9‰计算直至借款还清日止，已经支付的利息1728从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2838元，由被告张克转、杜全颖负担。后被告未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2021年5月12日本院依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费。2021年8月10日，本院告知申请人本案执行情况，暂无可供执行的财产线索，本案裁定终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但受被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱艺霞审判员  徐应保审判员  江 瑞二〇二一年八月十六日书记员  金若梅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢771号平安银行股份有限公司天津分行、卢桐凤：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告卢桐凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0104民初750号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢771号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执恢327号关于大邑县人民法院移送执行曲木建平罚金一案，曲木建平已按大邑县人民法院作出的（2020）川0129刑初32号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执877号之一 被执行人：被执行人李冬冬，男，1991年8月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县江镇镇日新村樟木组。 申请执行人宜章县人民法院刑事庭与被执行人李冬冬罚金一案，宜章县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘1022刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定向被执行人李冬冬追缴罚金10000元，退赔周玲45000元。因被执行人李冬冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解及联系被执行人家属，均未能查找到，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。 本本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为55000元，已执行到位0元，尚有55000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1022刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人李冬冬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月三十日 书记员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2105号原告：杜亚辉，男，1980年1月26日出生，汉族，住运城市X区X。身份证号码：XXXXXXXXXXX。被告：张腊峰，男，1984年12月20日出生，汉族，芮城县X乡X人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。原告杜亚辉与被告张腊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜亚辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年八月二日书记员  吉 喆
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2500号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：廖自强，男，汉族，1965年07月31日出生，户籍地湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告廖自强信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3395号原告：无锡万昕自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WRH829W，住所地无锡市新吴区金城大厦1-601。法定代表人：方素芳。委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。被告：江阴市青松包装科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XY8TR1B，住所地无锡市江阴市顾山镇新龚工业区华源路26号。法定代表人：茆荣如。原告无锡万昕自动化科技有限公司与被告江阴市青松包装科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告无锡万昕自动化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡万昕自动化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  孙 森二〇二一年八月二日法官助理  陈 莹书 记 员  刘立群
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执6700号申请执行人：成都欧顿科技有限公司，住所地成都市成华区槐树店路长融街30号4幢3单元1层1号。法定代表人：李树山。被执行人：四川省集翔建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区核桃堰路51号1栋2单元12层10号。法定代表人：李林。本院依据已经发生法律效力的(2021)川01民终4734号民事判决书，于2021年7月27日立案受理成都欧顿科技有限公司申请执行四川省集翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的94899.36元，申请执行费1323元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，故申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:成都欧顿科技有限公司申请执行四川省集翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 程 敏二〇二一年八月五日书记员 白 秀
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2440号原告：响水县申南塑胶贸易有限公司，住所地在响水县陈家港镇金港大街路北。法定代表人：陈智渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永生，江苏写真律师事务所律师。被告：响水航龙化工有限公司，住所地在响水县陈家港化工园区。法定代表人：孙雪良，该公司总经理。原告响水县申南塑胶贸易有限公司与被告响水航龙化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告响水县申南塑胶贸易有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告响水县申南塑胶贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告响水县申南塑胶贸易有限公司撤诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告响水县申南塑胶贸易有限公司负担。审判员  赵卫卫二〇二一年八月五日书记员  闻 静
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1203执167号之一 申请执行人：陈淑仪，女，汉族，1980年7月26日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：柯华丰，男，汉族，1969年6月25日出生，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人陈淑仪与被执行人柯华丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1203民初47号民事判决书已发生法律效力。依生效判决，被执行人柯华丰应向申请执行人陈淑仪清偿借款38050元（该款从2020年1月26日起按年利率24%计至还清之日止的利息）及承担案件受理费911.36元，并支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本案已立案执行。 本案在执行过程中，经向车管、房管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人陈淑仪同意本案作终结本次执行处理。 本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1203执167号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 广 审判员 伍钜雄 审判员 陈勇强 二〇二一年八月十九日 书记员 俞立峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2018号之一申请执行人：王文彬，男，汉族，1966年3月24日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：李大飞，男，汉族，1983年6月19日出生，户籍住址湖北省安陆市。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民初440号民事判决书，受理申请执行人王文彬申请执行李大飞劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款65000元及利息；另承担案件受理费800元、执行费887元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下登记有粤Ｌ×××××号长安牌车辆一辆，因车辆年限过久，申请执行人同意不予以查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十六日书记员  郑启伟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2292号 申请执行人：陈明明，女，1964年10月8日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：李红卫，男，1972年4月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：李雁冰，女，1972年5月16日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）辽0291民初1762号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李红卫、李雁冰在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人李红卫、李雁冰的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李红卫、李雁冰的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金366000.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年八月十二日 书记员  陈励丰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保595号 四川省百和建筑工程有限公司、贵州恒固房地产开发有限公司： 四川省百和建筑工程有限公司与贵州恒固房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人四川省百和建筑工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保595号执行裁定书，于2021年8月23日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执333号申请执行人姜凤宇，男，1982年4月7日出生，汉族，住德惠市惠发街道办事处周家村8社。申请执行人潘永刚（刘纲），男，1976年4月21日出生，汉族，住德惠市惠发街道办事处周家村8社。被执行人德惠市市政工程公司。法定代表人：王福利，经理。本院在执行申请执行人姜凤宇、潘永刚（刘纲）与被执行人德惠市市政工程公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据本院作出的（2005）德民初字第575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜凤宇、潘永刚（刘纲）于2021年2月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人德惠市市政工程公司给付30365元。经审查符合立案条件，本院于2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款、证券、车辆、保险等财产。二、将被执行人王福利限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于文涛审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月十一日书记员  谭文贺
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2789号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：刘忠会，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘忠会供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4922号被执行人：李岩，男，1973年7月6日出生，汉族，户籍地天津市河东区。被执行人李岩罚金一案，本院作出的(2020)津0104刑初697号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的存款，无理财登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已依法对被执行人李岩采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本案未执行到位人民143000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2363号申请执行人：天津永发二手车经纪有限公司（统一社会信用代码91120116093671136B），住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路8号A区4幢3门。法定代表人：张伟，经理。被执行人:穆德有，男，1981年6月18日出生，回族，住天津市南开区。本院于2021年5月20日立案执行申请执行人天津永发二手车经纪有限公司与被执行人穆德有盗窃罪纠纷【（2020）津0110刑初721号刑事判决书】一案中，本案执行标的为251420元，执行费3671元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年5月21日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年8月4日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无房产、无车辆、无公积金；3、于2021年6月7日前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人参保信息，经查被执行人由市民政部门代管特殊困难人户为其缴纳医疗保险；4、于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年7月20日前往被执行人住所地查找被执行人财产信息未果；6、于2021年8月3日冻结被执行人中国建设银行股份有限公司天津西青支行营业部账户1951.25元，冻结期限为2021年8月3日至2022年8月2日，并扣划发还申请执行人；7、于2021年8月19日将被执行人列入失信被执行人名单；8、于2021年8月23日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年八月二十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执690号申请执行人田林县人民法院。被执行人岑翔，男，2001年11月12日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人田林县人民法院与被执行人岑翔关于追缴违法所得一案，本院（2021）桂1029刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年7月21日移送立案执行，责令被执行人岑翔缴纳违法所得120.5元人民币上缴国库。本院在执行过程中，被执行人岑翔已自觉缴纳违法所得120.5元人民币上缴国库，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2021)桂1029执690号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晋峰二〇二一年八月十三日书记员  黄 萍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢158号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：何**，男，1973年8月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：刘影，女，1977年10月3日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：吉林市鑫曙光房地产开发有限公司，住所地吉林市北大湖经济开发区24-12-10-113号。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人何**、刘影、吉林市鑫曙光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年八月二十五日 书记员  高彬菲
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2386号 申请执行人：营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局，住营口市鲅鱼圈区投资服务中心7楼。 法定代表人：王丽萍 被执行人：营口山水商品混凝土有限公司，住营口市芦屯路安工业园。 法定代表人：崔志霞。 本院在执行营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局与营口山水商品混凝土有限公司行政纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804行审30号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口山水商品混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。 本院已向被执行人营口山水商品混凝土有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月30日对其作出拘留决定，因被执行人营口山水商品混凝土有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年6月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年6月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年6月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804行审30号判决书，被执行人营口山水商品混凝土有限公司应当如期给付申请执行人营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口山水商品混凝土有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2386号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：  宋   玉  春 执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳 二〇二一年八月二十六日 书记员 ：    李    达
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1013号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：胡文彬，男，1991年12月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人：覃淼梅，女，1990年6月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：胡吉平，男，1963年8月29日出生，汉族，安化县人，住安化县，系胡文彬之父。 被执行人：胡佐愧，男，1972年6月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人：陈君芝，女，1974年12月4日出生，汉族，安化县人，住安化县，系胡佐愧之妻。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡文彬、覃淼梅、胡吉平、胡佐愧、陈君芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月二十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执508号之二 申请执行人：田单，女，1990年12月29日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：田骙，男，1984年6月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人田单申请执行被执行人田骙民间借贷纠纷一案，申请执行标的12000元。在执行过程中，由于被执行人田骙一直未履行义务，本院依法对被执行人田骙出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人田骙仅有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；其名下登记的有车牌号为闽A**081上海桑塔纳牌、车牌号为贵9**56北京现代牌车各一辆，车辆未实际控制无法处置；其名下位于印江自治县合水镇兴旺路有房屋、位于印江自治县峨岭街道县府路东城一号22-6-2号有房屋，经征询申请人意见，其表示暂不处置；无有价证券登记信息，到住所地调查亦未发现可供执行财产线索，经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭丽雄 审 判 员 周 江 审 判 员 杜彦强 二〇二一年八月十一日 法官助理 樊 淦 书 记 员 危芝妮
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8747号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：罗德，男，1979年4月19日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告罗德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员  张加兴二〇二一年八月二十六日书记员  袁秀娜
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0304执95号申请执行人：黑龙江农村商业银行股份有限公司，所在地鸡西市鸡冠区兴国中路**，统一社会信用代码912303003333464568。被执行人：姜培民，男，汉族，1962年5月17日出生。被执行人：于笑坤，女，汉族，1966年1月8日出生。被执行人：李凤香，女，汉族，1967年8月12日出生。被执行人：程广财，男，汉族，1961年3月8日出生。被执行人：刘凤梅，女，汉族，1965年12月09日出生。本院在执行黑龙江农村商业银行股份有限公司与姜培民、于笑坤、李凤香、程广财、刘凤梅金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0304执95号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成日二〇二一年八月十八日书记员  于连成
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27330号 原告：张新望，男，1986年5月1日出生，汉族，住址。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告张新望与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告张新望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张新望撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11494号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文。被执行人：陈俊杰，女，1988年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈俊杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16497号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金28236.75元、利息，并承担案件受理费513元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经冻结划拨合计得款1408.47元，扣缴执行费453.56元后余款954.91元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为1408.47元（含执行费453.56元），未执行到位标的为债权35949.27元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理完毕的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月十九日书记员  麦晓岚
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执933号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号。统一社会信用代码：91450300672455964C。负责人：梁风凡，该分行行长。被执行人：唐立军，男，1980年5月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与唐立军信用卡纠纷一案中，因被执行人唐立军未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初278号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行，要求被执行人唐立军偿还逾期本金7851.9元，并支付截至2020年3月28日的逾期费用1158.69元、逾期利息925.58元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年3月29日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止），支付律师费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费73元，公告费33元，负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人唐立军发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人唐立军所有的车牌号为桂Ｃ×××××的猎豹牌汽车一辆（有抵押），因无该车行踪，本院无法处置该车；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人唐立军有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，申请执行人也未能向本院提供被执行人唐立军可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十一日书记员  杨清
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1235号申请执行人：韩晓武，男，1975年12月15日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：刘建光，男，1973年12月9日生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人：韩晓武，男，1975年12月15日生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人韩晓武与被执行人刘建光民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1224民初2359号民事判决书已于2021年4月15日发生法律效力。由于被执行人刘建光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩晓武于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人刘建光发出了执行通知书及报告财产令，向申请执行人韩晓武发出了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月12日、8月13日发起总对总网络财产查控被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、人行、不动产及车辆登记信息；传统查询被执行人住房公积金及不动产信息，并到其居住地调查被执行人的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月18日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过电话和短信告知了申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月27日，被执行人刘建光应偿还申请执行人韩晓武借款本金76000元及利息46722元（自2017年6月30日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止，已支付的11000元予以抵扣），并支付迟延履行期间债务利息1636元（2021年4月26日起按76000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费1700元，执行申请费1040元。上述共计127098元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘建光有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年八月二十七日代理书记员  张恒嘉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6577号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津李扬律师事务所律师。被执行人：付娟，女，1987年10月2日出生，汉族，住天津市市辖区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付娟借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3015号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十六日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4501号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 被告：谭杰，男，1964年11月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告谭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员 曾彩萱
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初10223号原告：沈阳联大房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁**。法定代表人：李宏哲，该公司执行董事。委托代理人：李佳书，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李学思（实习），系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：周玉莲，女，汉族，1961年12月29日出生，住址：沈阳市铁**。公民身份号码：2101061被告：刘斯佳，女，汉族，1986年9月10日出生，住址：沈阳市铁**。公民身份号码：2101061986********。原告沈阳联大房地产开发有限公司诉被告周玉莲、刘斯佳商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院限定期限内，未按时缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳联大房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月十七日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终48号上诉人（原审被告）：杨政保，男，汉族，1984年4月26日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被上诉人（原审原告）：辽宁东润种业有限公司，住所地辽宁省义县七里河工业园区。法定代表人:敖欣，该公司总经理。上诉人杨政保因与被上诉人辽宁东润种业有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨政保上诉请求：依法撤销辽宁省义县人民法院作出的(2021)辽0727民初1038号民事裁定，将案件移送至酒泉市肃州区人民法院审理。事实和理由：一、本案应移送至上诉人的住所地人民法院管辖，即酒泉市肃州区人民法院。上诉人认为本案为民间借贷纠纷案件，且上诉人为公民，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被诉主体杨政保为公民，且住所地及户籍所在地均为甘肃省酒泉市肃州区，均在酒泉市肃州区人民法院管辖区域内，因此根据法律规定，被上诉人辽宁东润种业有限公司对上诉人杨政保提起的民事诉讼，应当由酒泉市肃州区人民法院审理。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据上述规定均可看出，民事诉讼管辖的一般原则是原告就被告，且借贷案件各地法院也是以被告所在地管辖为主。同时本案虽然被上诉人是以民间借贷纠纷一案提起的诉讼，但实际双方在偿还借款时，双方形成了以上诉人为被上诉人代繁的种子款抵顶借款本息的协议，并实际履行，不能简单依据《民事诉讼法》解释第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”实际从双方以代繁种子抵顶借款本息的事实来看，合同的主要履行地点也是在上诉人所在地。综上，义县人民法院简单以民间借贷合同关系确定案件管辖不当，本案应由肃州区人法院管辖。二、本案在肃州区人民法院审理，有利于降低上诉人诉讼成本，更有利于维护双方的合法权益。《民事诉讼法》确定以原告就被告为一般诉讼管辖原则，就是为了既能公平公正处理案件，又能节约司法资源，同时为降低诉讼成本和案件执行成本，本案由肃州区人民法院管辖，即符合法律规定，也有利于案件诉讼及执行程序顺利进行。综上，上诉人认为为了更好的保障双方的权利，本案应由上诉人住所地法院审理，即酒泉市肃州区人民法院审理本案。被上诉人辽宁东润种业有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系被上诉人辽宁东润种业有限公司依据上诉人杨政保向其出具的借条起诉，要求上诉人杨政保偿还欠款及利息所引发的纠纷，双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币。依据上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，其所在地的辽宁省义县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人杨政保的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  李丽梅二〇二一年八月二十七日法官助理  胡占福书 记 员  周明媚
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7503号原告：韩传华，女，1964年8月14日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告韩传华与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告韩传华、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩传华向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告山东金泰集团股份有限公司支付原告独生子女一次性养老补助金14029.2元；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：韩传华原系金泰集团公司员工，于2013年退休，按照国家计划生育政策，韩传华自愿生育一名子女，本应在退休时享受一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。今为维护韩传华的合法权益，韩传华特向法院提起诉讼。金泰集团公司辩称，韩传华系济南恒基制药有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，韩传华起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回韩传华的诉讼请求。韩传华前期已经向济南市高新技术产业开发区人民法院起诉济南恒基制药有限公司，依据高新区法院出具的生效法律文书，以及韩传华提供的社会保险基金专用票据，均能证实韩传华系济南恒基制药有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，原告并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，原告要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。本院经审理查明，韩传华于1988年生育独一子，并于其后取得独生子女优待证，韩传华于2013年11月自济南恒基制药有限公司退休。2021年3月，韩传华向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求济南恒基制药有限公司支付其垫付的社会保险金及滞纳金、一次性养老补助等。后其双方自愿达成济南恒基制药有限公司支付韩传华垫付社保基金及利息、韩传华自愿放弃其他诉讼请求等协议，济南市高新技术产业开发区人民法院作出（2021）鲁0191民初1932号民事调解书对此予以确认。2021年7月13日，韩传华为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：支付申请人独生子女一次性养老补助金14029.2元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1143号仲裁决定书，以韩传华已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据本案证据，韩传华退休时所在单位为济南恒基制药有限公司，其主张金泰集团公司支付其独生子女一次性养老补助无事实及法律依据，本院对此不予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告韩传华的诉讼请求。案件受理费5元，由原告韩传华负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月九日书记员  王志宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2049号申请执行人韩军，男。被执行人王志宇，男。被执行人王秀，女。被执行人贾士豪，男。本院在执行申请执行人韩军与被执行人王志宇、王秀、贾士豪民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项查封了被执行人王志宇名下的车辆、房屋，双方现达成和解协议，申请执行人同意被执行人王志宇自行出售其房屋偿还欠款，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2069号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月三十日书记员  王荟琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂1103民初2008号原告：广西贺州市中天物业管理有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路40号。法定代表人：侯莲花，公司总经理。委托诉讼代理人：莫海球，公司经理。被告：陈贵坤，男，1981年11月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告广西贺州市中天物业管理有限公司诉被告陈贵坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告广西贺州市中天物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西贺州市中天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市中天物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 丹二〇二一年八月二十五日法官助理  黄 蕾书 记 员  白宇鹏
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执107号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：北安市。 负责人：陈少宇。 委托代理人：李延庆。 被执行人：张齐，男，1992年5月18日出生，汉族，原住北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人张齐借款合同纠纷一案中,经执行查询，被执行人无公积金存款；被执行人无工商登记信息；被执行人无车辆登记信息；被执行人无银行及网络银行存款；被执行人有房屋登记信息，现房屋不便于处置；暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议，故本案应予终结本次执行程序，申请执行标的87657.23元，剩余执行标的为87657.23元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 审判长  王海宏 审判员  胡 伟 二〇二一年八月二十六日 书记员  司公平
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢103号之一申请执行人：高林林，男，1980年10月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：赵义英，女，1975年2月7日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行高林林与赵义英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵义英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵义英至今未履行。经查，被执行人赵义英在中国银行牡丹江文化支行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵义英在中国银行牡丹江文化支行账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年八月四日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1750号之一申请执行人付东风被执行人闫立华关于申请执行人付东风与被执行人闫立华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫立华于本判决生效之日起五日内退还原告付东风2850元；二、驳回原告其他诉讼请求，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元减半收取25元，由被告闫立华负担。因吴闫立华未按上述生效法律文书履行义务，付东风向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫立华名下银行仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人闫立华名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人闫立华名下豫A39HF1号东风牌汽车一辆。本院于2021年8月13日到郑州市车辆管理所查封被执行人闫立华名下豫A39HF1号东风牌汽车一辆，查封二年，查封期限自2021年8月13日至2023年8月12日止，查封顺序为轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人闫立华名下豫A39HF1号东风牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付小伟负有继续向申请执行人付东风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十四日书记员 刘 超
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3653号 吕恒忠（申请执行人）、田学强（被执行人）： 吕恒忠与田学强经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，田学强主动向本院汇报其有住房公积金，本院扣划其住房公积金13000元用于偿还案涉款项，吕恒忠自愿放弃其他执行请求，本案执行费95元，已由田学强缴纳，本案本案执行标的全部到位，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3535号 郭向伦（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郭向伦罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月13日，本院依法扣划被执行人银行存款1000元并上缴至国库账户。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔县刑初560号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执510号申请执行人赵堂芳、赵堂隆与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔29912元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵堂芳、赵堂隆于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔177.94元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人赵堂芳、赵堂隆发放177.94元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1747号 原告：徐某某，男，1968年6月28日生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市白沙镇上游村第四村民小组，现住常宁市白沙镇杨氏村，身份证号码：430425196806284775。 被告：张某，男，1972年12月16日生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市宜潭乡石桥村（原大堰村）冲里村民小组26号，现住常宁市桃江居委会帝煌酒店旁边，身份证号码：430425197212162038。 原告徐某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告如期归还本金60万元，利息5万元；2.判令被告负担本案诉讼费、律师费、误工费、差旅费。事实和理由:2020年5月经王神球介绍认识被告张某，认识短短两个月，被告张某以包工程名义向我陆陆续续借走60万元。并签下《借条》2021年3月1日到2021年5月1日之内还清，息按照每年6万元支付。到期后，我多次打电话、微信催收、上门，被告一直以各种借口拖延，拒绝履行还款义务，严重损害原告的合法权益。 被告张某答辩称：2019年我们合伙，在长沙市搞了一个项目，我向原告借款现金分别是12万、15万、6000元，其他是我们合伙的亏损资金。 经审理查明，原被告系朋友关系。2020年4月被告张某从原告处借款12万元，同年9月份借款15万元，同年11月份借款6000元，后原被告欲合伙在长沙搞一个项目，原告又打款给被告100万余元，后项目没做成，原被告结算后，由被告于2021年3月30日出具了一张借款60万元的借条给原告收执，借条中注明：借款期限为2021年3月30日至2021年5月1日，借款年息为6万元整等。 上述事实的认定，有原告提交的被告出具的借条及被告出示的合伙协议以及原被告的陈述为凭，经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，原被告间系一种债权债务纠纷，原告主张被告欠款事实清楚，而被告提出实欠款476000元的事实，无证据证实。对原告所出示的被告出具给原告的借条，被告亦无证据予以否定，故本院对被告借原告款项60万元的事实予以认定，被告在出具给原告的借条中明确了还款期限，被告理应按约把欠款支付给原告，而被告却一直未予偿还，应承担本案全部责任，而原告主张被告支付利息5万元的诉请，双方在借条中利息约定为年息为6万元整，即月利率为0.83%，双方约定利率未超过法律规定，本院予以支持，但原告主张被告支付利息5万元，而原告对该利息的主张是在原告2021年6月1日起诉时的利息主张，自被告借款从2021年3月30日起计算利息至2021年6月1日止，被告应承担的利息应为2个月，即0.99万元（60万*2*0.83%）。原告主张被告承担律师费、误工费、差旅费的诉请，未提供证据予以证实上述事实的发生，本院不予认定，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、限被告张某在本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款60万元及利息9900元。 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取5150元，由被告张某承担（此款已由原告预交，本案生效后由张某将该款一并支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                  附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条、第二十八条第一款 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘1227民初884号 原告：张某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族。 被告：杨某某，男，汉族。 原告张某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张某向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金22000元，并从2019年1月21日起按照年利率15.4%支付利息至实际偿还之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年，被告向原告借款，出于朋友之情，原告给被告出借现金40000元。后经原告多次催要，被告多次给原告偿还18000元，后尚欠22000元未偿还。2019年1月21日，在原告的要求下，被告给原告出具借条一份，借条载明：“今借张某人民币22000元整（贰万贰仟圆整），借款人：杨某某，2019年1月21日。”至今被告未向原告偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期偿还之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故原告请求被告承担以本金22000元为基数，按照年利率15.4%承担利息至实际偿还之日。综上，原告认为合法的借贷关系应当受到法律保护，在索要无果的情形下，原告向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判处。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某某自愿归还原告张某借款本金共计13700元（自2021年9月起每月向原告张某偿还借款1000元，直至借款还清）； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求； 三、其他再无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费350元，减半收取175元，被告杨某某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院依法予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨克强 二〇二一年八月十七日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1148号 上诉人（原审原告）：李洪。 被上诉人（原审被告）：本溪汉方活性生物技术有限公司，住所地辽宁省本溪市经济技术开发区香槐路108号。 上诉人李洪因与被上诉人本溪汉方活性生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李洪上诉请求：撤销一审裁定，依法维护上诉人要求被上诉人返还60万元车款等诉求。事实和理由：上诉人与被上诉人的民事纠纷，主体分别为上诉人与被上诉人法人之间的民事行为，而不是上诉人与被上诉人法定代表人之间的民事行为。被上诉人法定代表人张立波病逝并不关联上诉人债权和被上诉人之间债务的客观真实性的存在，而裁定书认为该法定代表人张立波病逝期间无继承人出现就形成上诉人的合法权益得不到保护与法无据，也无任何理由。 本溪汉方活性生物技术有限公司未答辩。 李洪向一审法院起诉请求：1、本溪汉方活性生物技术有限公司给付入股德国产途锐汽车60万元及相应利息于原告;2、本溪汉方活性生物技术有限公司承担该案件受理费。 一审法院认为，本溪汉方活性生物技术有限公司系法人独资企业，该公司法人张立波已病逝，现无继承人经营该公司，李洪诉讼请求无法实现，待继承人出现或有人承担该企业债权债务时可另行主张权利。裁定：驳回原告李洪的起诉。案件受理费9800元，退还给原告李洪。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人起诉符合以上条件，应予立案审理。虽然被上诉人法定代表人死亡，但是被上诉人作为法人依然存在，原审驳回起诉没有法律依据。 综上，李洪的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初123号民事裁定； 二、本案指令本溪市溪湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政久 审 判 员 陈玉芝 审 判 员 孙 燕 二〇二一年八月二十七日 法官助理 李 淼 书 记 员 乔 慧 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4784号原告：谢丹，女，汉族，1993年2月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：娄底市新城恒烨房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区育才路南段与桃圃街交叉口19栋3楼102-106室。法定代表人：杨可。委托诉讼代理人:陈振令，系该公司行政人事部总监。原告谢丹与被告娄底市新城恒烨房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月20日立案。在审理过程中，因原、被告在庭外达成和解，原告谢丹于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢丹的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢丹撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元（原告谢丹已预交），由原告谢丹负担。审判员  贺**二〇二一年八月十日法官助理彭佩玉书记员陈偲附本裁定书所适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执209号申请执行人：刘均凯，男，1962年6月6日生，住开原市。被执行人：杨广月，男，1958年9月9日生，住开原市。申请执行人刘均凯与被执行人杨广月劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的：25000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月1日向被执行人杨广月发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨广月的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月3日依法冻结了被执行人杨广月的银行账户。4.本院依法对被执行人杨广月采取了限制高消费措施；5.本院于2021年8月24日对被执行人杨广月进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行人杨广月的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;7.2021年8月26日，本院对申请执行人刘均凯进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人杨广月名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执209号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十六日书记员  宋春生
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2847号原告：李军达，男，1979年3月2日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告李军达与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告李军达依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军达向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告李军达与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1500元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李军达于2019年9月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1800元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1份（卡号为：10×××66）、微信转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李军达于2019年9月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了会员卡1张（卡号为：10×××66），会员期限2年，同日原告交纳服务合同款1800元。同日开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1500元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年9月19日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用155天，剩余575天，实际剩余金额为1417.81元，故本院依法将返还金额调整为1417.81元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告李军达与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告李军达剩余合同款1417.81元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月十六日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执224号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地湖南省郴州市临武县武水镇临武大道汽车总站对面。 负责人：周建平，系该行行长。 被执行人：蒋志鹏，男，1990年8月12日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与蒋志鹏信用卡纠纷一案中，双方于2021年8月12日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月十六日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。