wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4560号 原告:曹元元,男,1989年9月19日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：黄友幸，安徽进行时律师事务所律师。 被告:淮南市公路工程有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路6号，统一社会信用代码91340400711046072C。 法定代表人:许晓亮,该公司董事长。 委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫晶晶，安徽金天阳律师事务所实习律师。 原告曹元元与被告淮南市公路工程有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告曹元元未按时缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年八月二日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10903号申请人：张家港市杨舍镇新守信建材商行，住所地张家港市杨舍镇暨阳西路北疏港髙速公路西。经营者：李飞飞。被申请人：丁昊，男，1988年6月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请人张家港市杨舍镇新守信建材商行与被申请人丁昊买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁昊的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年八月五日书记员  朱晓琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢305号申请执行人张某某，男，汉族，住址:沈阳市铁西区。被执行人王某某，男，住址:沈阳市铁西区。本院在执行申请人张某某与被执行人王某某借款纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2003）沈铁西民一初字第209号民事调解书，已发生法律效力。院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书的确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施，我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2003）沈铁西民一初字第209号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年八月六日书记员  李茜茜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1765号 原告：吉林省伟峰物业服务有限公司，住所地长春市净月区聚业大街与银杏路交汇处。 法定代表人：贲国亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢思羽，该公司法务。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。 被告：陈香亮，男，1951年11月29日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省伟峰物业服务有限公司与被告陈香亮物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省伟峰物业服务有限公司的起诉。 案件受理费91元（已减半），退还原告吉林省伟峰物业服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  高 强 二〇二一年八月五日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼 —1—
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执987号侯某某：你/你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初3068号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二〇二一年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年八月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3820号长沙星冠保温材料有限公司、卢建华本院执行的长沙星冠保温材料有限公司申请卢建华买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7099号原告：刘先李，男，1985年5月29日生，汉族，原住湖北省大冶市刘仁八镇大董村刘子法湾14号，现住贵州省盘州市。被告：夏小克，男，1961年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘先李诉被告夏小克承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘先李于2021年8月2日以双方需另行结算为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先李向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘先李撤诉。案件受理费425元，由原告刘先李负担。审判员  张成富二〇二一年八月二日法官助理张欣欣书记员周若兰
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2190号 安徽寿县联合村镇银行股份有限公司（申请执行人）与姚传祖、孙以梅。姚诚（被执行人）： 安徽寿县联合村镇银行股份有限公司与姚传祖、孙以梅。姚诚(2021)皖0422执2190号金融借款合同纠纷一案，原（2021）皖0422民初2068号，申请执行标的为108285.34元。经本院立案执行，已执行到位108285.34元。至此，安徽寿县联合村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初2068民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4870号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：汤波，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告汤波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日作出（2021）苏0585民初4870号民事裁定，查封被申请人汤波名下的银行账户存款33800元或查封相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人汤波名下的银行存款33800元或相应价值的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 薇 二〇二一年八月三日 法官助理  李牧男 书 记 员  顾淑娜
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初7158号 原告：魏坤侠，女，1986年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：梅翀，男，1984年09月11日生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 原告魏坤侠与被告梅翀民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭审理了本案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 原告魏坤侠与被告梅翀民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。 案件受理费547元，由原告魏坤侠负担。 审判员  翟亚东 二〇二一年八月三日 书记员  张青松
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5948号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道珠江丽景A座三楼303室，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：朱某某，女，汉族，1988年11月26日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出对被告朱某某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回对被告朱某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回对被告朱某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审 判 长  李保平 人民陪审员  沈颂琴 人民陪审员  朱陶清 二〇二一年八月五日 书 记 员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10183号之一解除保全申请人：丁传舵，男，1963年2月20日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：顾庭豪，江苏宏润律师事务所。被告：顾建潮，男，1959年2月20日生，汉族，住所地江苏省张家港市。原告丁传舵与被告顾建潮劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出的（2021）苏0582民初10183号民事裁定书，冻结被申请人顾建潮的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人丁传舵于2021年8月5日向本院申请解除对被申请人顾建潮的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人丁传舵的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人顾建潮银行存款24万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年八月六日书记员  薛乾荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5947号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道珠江丽景A座三楼303室，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：胡某某，男，汉族，1980年11月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：邵某某，女，汉族，1982年2月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告胡某某、邵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2021年8月4日向本院提出对被告胡某某、邵某某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回对被告胡某某、邵某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回对被告胡某某、邵某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年八月五日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初6330号原告：赵国庆，男，1956年1月1日出生，满族，现住址沈阳市铁西区委托代理人：赵宁，女，1982年3月5日出生，满族，现住址沈阳市铁西区南六中被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告赵国庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国庆诉称，2020年5月5日，被告驾驶辽Ａ×××××在沈阳市铁西区与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼。1、判令被告赔偿原告医疗费90045.17元、住院伙食补助费12000元、误工费22750元、护理费3870元、交通费2000元，营养费5000元、精神损失费5000元、共计140665.17元；2、撤销对被告李景儒的起诉；3、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，原告主张医疗费中含宁凤岩票据102.79元，需剔除，参照沈阳医保审核后大型检查需自付15%，607.95元，乙类药需自付10%，857.4元，卫材需自付8961.5元，两类需自付2248.15元，原告住院30天，主张住院期间伙食补助费12000元无依据，原告系城市户口，已年满64周岁，超退休年龄主张误工费，且未能提供单位出具的书面误工扣发工资证明，主张误工费无依据，原告主张营养费需流食、半流食医嘱，原告主张精神抚慰金5000元无依据，其他见质证意见。经审理查明，2020年5月5日在沈阳市铁西区，李景儒驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院住院2次，共计30天，支付医疗费89942.38元，住院期间为二级护理，系家属护理，按居民服务业主张，诊断休息153天（含住院），原告已退休，有退休金，无加强营养、流食、半流食等医嘱。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年5月26日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断书、陪护证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李景儒驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由李景儒承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由李景儒承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由李景儒赔偿。关于原告主张的医疗费，经核查数额应为89942.38元，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告住院30天，具体数额为30×100=3000元，本院予以确认。关于误工费，原告诊断休息153天（含住院），其已退休，有退休金，故应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均消费性支出标准予以确定，具体数额为22203÷365×153=9307元，本院予以确认。关于护理费，原告住院期间为二级护理，系家属护理，按居民服务业主张，具体数额为46970÷365×30=3861元，本院予以确认。关于交通费，数额过高，本院酌定给付1000元。关于营养费，原告无相关医嘱，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵国庆医疗费89942.38元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵国庆住院伙食补助费3000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵国庆误工费9307元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵国庆护理费3861元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵国庆交通费1000元；（上述一至五项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。六、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1154元，减半收取577元，原告赵国庆自愿承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年八月二日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2458号 阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司： 你单位与计新玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人计新玉向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司偿还计新玉18735.18元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费181元，阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担诉讼费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118317 特此通知。 二〇二一年八月二日 联系人：齐福灵联系电话：18105506329 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7101执16号之八 申请执行人：莆田市佳顺工程设备有限公司。住所地：福建省莆田市涵江区莆田高新技术产业开发区富丽明工业园。 法定代表人：林俊兴，该公司经理。 被执行人：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：张力，该公司执行董事。 关于申请执行人莆田市佳顺工程设备有限公司与被执行人中铁九局集团第四工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人中铁九局集团第四工程有限公司在41×××44账户内余额人民币150170.37元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁九局集团第四工程有限公司在中国农业银行41×××44账户内存款人民币286511.15元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二一年八月六日 法官助理郎春如 书记员王晓宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大石桥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0882民初3819号 原告：许来宏，男，1968年10月2日出生，汉族，工人，住大石桥市。 被告：营口豫元耐材有限公司，住所地：大石桥市百寨街道办事处圣水村。 法定代表人：杨永亮，经理。 原告许来宏与被告营口豫元耐材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许来宏撤回起诉。 案件受理费十元，减半收取五元，由原告负担。 审判员  闫广勇 二〇二一年八月五日 书记员  王浩民
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保44号申请人：樊宗英，女，1957年8月20日出生，汉族，住东安县。申请人：杨利军，男，1980年10月15日出生，汉族，住江永县。被申请人：魏利芳，女，1974年9月19日出生，汉族，住东安县。申请人樊宗英、杨利军于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏利芳价值2000元的银行存款、股票、债券、网络资金等财产采取保全措施。担保人李丽娟自愿以在湖南省农村商业银行股份有限公司81024100310571669账号中的存款2000元为申请人樊宗英、杨利军提供担保。本院经审查认为，申请人樊宗英、杨利军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏利芳的银行存款、股票、债券、网络资金等财产，价值以2000元为限。二、冻结担保人李丽娟在湖南省农村商业银行股份有限公司81024100310571669账号中的存款2000元。案件申请费40元，由申请人樊宗英、杨利军负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年八月六日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢356号之三申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：郭艳玲，该行员工。被执行人：银锚铝业股份公司，住所地天津市北辰区津围公路东科技园区内景观路8号。法定代表人：贺彬悦，总经理。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城，总经理。被执行人：贺彬悦，男，1951年6月24日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：于文卉，女，1950年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：贺颖，女，1981年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人银锚铝业股份公司、天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初6385号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告银锚铝业股份公司于2018年2月15日前给付所欠原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金15893688.9元及利息（自2017年6月21日起至2017年11月27日止，按照双方约定的年利率6.09%计算）；二、被告银锚铝业股份公司于2018年2月15日前给付所欠原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款罚息（自2017年11月28日起至实际付清之日止，按照双方约定的年利率9.135%计算）；三、被告天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖对被告银锚铝业股份公司前述给付义务承担连带给付责任；四、被告天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖在承担保证责任后，有权向债务人银锚铝业股份公司追偿；五、案件受理费59323元、保全费5000元，共计64323元，由被告银锚铝业股份公司、天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖负担。（上述款项于2018年2月15日前给付原告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年2月26日向本院申请执行，后终结本次执行程序。2021年4月2日申请恢复执行，申请的数额为借款本金15893688.9元及利息及案件受理费59323元、保全费5000元，共计64323元。本案于2021年4月2日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，被执行人银行无存款。在（2018）津0113执681号首执案件中查封被执行人天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦名下的房屋，经申请执行人申请，已经进行了继续查封，查封到期日为2024年4月17日、5月11日。被执行人名下的汽车在首执案件中已经进行了查封。6月11日将被执行人进行了限制消费措施。7月29日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产。8月4日依申请执行人的申请，查封被执行人银锚铝业股份公司抵押的机器设备，申请执行人暂不要求处置。2021年8月5日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月五日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申66号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：泗洪莱华智能表制造有限公司，工商注册号321324000030071，住所地泗洪县经济开发区珠江路。 法定代表人：朱国华，该公司执行董事兼总经理。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪莱华智能表制造有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，泗洪莱华智能表制造有限公司设立于2004年7月1日，注册资本50万元，股东分别为：朱国华，持股比例90%；朱彬，持股比例10%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对泗洪莱华智能表制造有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4349号本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402刑初39刑事判决书，依法受理刑庭移送执行王健一案，申请执行标的2000.00元。被执行人王健在服刑期间已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年八月二日书记员  李 昂
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保315号 申请人：倪双双（死者林月英儿子），男，1987年11月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：刘子德，男，1998年11月3日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人倪双双于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘子德驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人倪双双的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘子德驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年八月二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢540号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人朱爱定、席艳物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3995号民事判决书于2021年8月6日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2451号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与陈雪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特843号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈雪向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽省双城置业有限公司返还陈雪3976元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117678 特此通知。 二〇二一年八月二日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1381号之五解除保全申请人：中山市兴博鸿照明有限公司，住所地中山市古镇镇显龙胜利二路24号第2、3层。法定代表人：林博，该公司执行董事。被申请人：徐永喜，男，1989年6月14日生，汉族，住所地江苏省宝应县。被申请人：李斌，男，1983年3月14日生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。被告：于胥，男，1987年10月23日生，汉族，住所地江苏省江阴市。被告：樊梅，女，1987年12月26日生，汉族，住所地江苏省江阴市。申请人中山市兴博鸿照明有限公司与被申请人徐永喜、李斌、于胥、樊梅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0582民初1381号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐永喜、李斌、于胥、樊梅银行存款160万元或查封其相应价值的财产，现申请人中山市兴博鸿照明有限公司申请解除对被申请人徐永喜、李斌、于胥、樊梅的保全措施。本院经审查认为，申请人中山市兴博鸿照明有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐永喜、李斌、于胥、樊梅的银行存款160万元的冻结和相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二一年八月二日书记员  朱 莺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10750号申请人：张家港远祥生活广场投资有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤恬路。法定代表人：刘昕。委托诉讼代理人：陈**之，上海瑞富律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思帅，上海瑞富律师事务所律师。被申请人：上海和合工程技术有限公司，住所地上海市虹口区广纪路173号1001-1007室103N。法定代表人：钱海林。申请人张家港远祥生活广场投资有限公司与被申请人上海和合工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港远祥生活广场投资有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海和合工程技术有限公司银行存款598361元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港远祥生活广场投资有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海和合工程技术有限公司银行存款598361元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年八月二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
辽宁省鞍山市铁西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0303刑初247号 公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。 被告人刘某某，男，1972年5月25日出生于辽宁省鞍山市铁西区，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，捕前住址辽宁省鞍山市铁西区。因吸毒，2004年6月3日被劳动教养一年；因吸毒，2020年4月27日被行政拘留五日；因犯盗窃罪，2007年1月30日被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，2015年3月12日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元；因犯强奸罪，2016年4月25日被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑二年七个月，2018年7月9日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年6月2日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。 指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。 辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）259号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控。 1、2020年2月，被告人刘某某到鞍山市铁西区，以卡片拔锁手段进入兴盛路2栋3单元3层51号的住户家中实施盗窃，盗窃一条螺旋状的金项链、一枚老式金戒指、两枚银戒指、一串玛瑙串、一个半银质手镯、一个黄金吊坠、三枚红白色镀金戒指、一个玛瑙观音吊坠、十二块带有袁某图案的大洋、一个花瓣形状的玉吊坠、一个玉貔貅、新款老款银质手镯各一个。 2、2019年12月，被告人刘某某到鞍山市铁东区菁华小学南侧的居民楼，以卡片拔锁手段进入铁东区长兴街13栋5单元4层84号的住户宋某家中实施盗窃，盗取一条黄金豆手链、一枚黄金戒指、一条黄金吊坠项链及2000元现金。 3、2020年3月初，被告人刘某某协同周某、曲福丹使用钥匙开门到鞍山市立山区盗窃，盗取二、三斤猪肉、冷冻虾、香皂、牙膏、化妆品等生活用品。 2020年7月20日，经鞍山市铁西区发改局鉴定，因上述三起案件被盗物品使用时间及购买时间不详，无法计算折旧，故无法鉴定出具体价格。被盗现金2000元人民币。 根据被害人张某、宋某、朱某询问笔录得知，被告人刘某某盗窃物品总价值大约18600元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片、被盗物品清单、接受证据清单、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、案件来源及归案/抓捕经过、证人周某、马某、程某的证言、被害人张某、宋某、朱某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，应从重处罚，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节,自愿认罪认罚，认罪态度好,盗窃金额较小，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明。 1、2020年2月，被告人刘某某到鞍山市铁西区，以卡片拔锁手段进入兴盛路2栋3单元3层51号被害人朱某家中实施盗窃，盗窃一条螺旋状的金项链、一枚老式金戒指、两枚银戒指、一串玛瑙串、一个半银质手镯、一个黄金吊坠、三枚红白色镀金戒指、一个玛瑙观音吊坠、十二块带有袁某图案的大洋、一个花瓣形状的玉吊坠、一个玉貔貅、新款老款银质手镯各一个。 2、2019年12月，被告人刘某某到鞍山市铁东区菁华小学南侧的居民楼，以卡片拔锁手段进入铁东区长兴街13栋5单元4层84号被害人宋某家中实施盗窃，盗取一条黄金豆手链、一枚黄金戒指、一条黄金吊坠项链及2000元现金。 3、2020年3月初，被告人刘某某协同周某、曲福丹使用钥匙开门到鞍山市立山区盗窃，盗取二三斤猪肉、冷冻虾、香皂、牙膏、化妆品等生活用品。 2020年7月20日，经鞍山市铁西区发改局鉴定，因上述三起案件被盗物品使用时间及购买时间不详，无法计算折旧，故无法鉴定出具体价格。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片、被盗物品清单、接受证据清单、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、案件来源及归案/抓捕经过、证人周某、马某、程某的证言、被害人张某、宋某、朱某的陈述、被告人刘某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人刘某某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某系累犯，予以从重处罚，被告人刘某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一日。即自2020年4月27日起至2021年10月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人刘某某于判决生效后立即退赔被害人宋某人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  高朋安 人民陪审员  谷春莉 人民陪审员  李 玉 二〇二一年八月四日 法官 助理  陈 爽 书 记 员  畅诚蕊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10952号申请人：江苏泓昌电机有限公司，住所地张家港市乐余镇204国道四干河大桥边。法定代表人：杜娟。被申请人：江西爱尼维尔压缩机有限公司，住所地江西省萍乡市安源区经济转型产业基地成功大道边。法定代表人：陈晓燕。原告江苏泓昌电机有限公司与被告江西爱尼维尔压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏泓昌电机有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西爱尼维尔压缩机有限公司银行存款2万元或查封其他相应价值的财产，并以保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人江苏泓昌电机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西爱尼维尔压缩机有限公司的银行存款2万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年八月五日书记员  陶俊婧
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执475号申请执行人：李吉业,男性,1984年12月4日出生,住青海省民和县。被执行人：肖树雄，男性,1982年10月7日生，居民身份证号码XXX，汉族，住青海省民和县。本院在执行李吉业与肖树雄劳务合同纠纷一案中，我院于2021年3月3日通过法院直接送达形式向被执行人肖树雄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖树雄名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年8月2日将被执行人肖树雄限制高消费并纳入失信人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二〇二一年八月二日书记员 李鸿鹏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异84号 异议人（原案被执行人）：周柏健，女，1970年11月29日出生，汉族，身份证号码：2101031970××××××××，住铁岭市××州区××街南段长青××单元××室。 原案申请执行人：李辉，男，1961年07月21出生，汉族，身份证号码：2112021961××××××××，住铁岭市××县委小区××楼××单元××室。 本院在执行原案申请执行人李辉与原案被执行人周柏健借款纠纷一案【执行依据：（2020）辽1202民初1020号民事判决书;执行案号:(2021)辽1202执169号】中，异议人周驰阳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周柏健称，本人未直接参与借款，只是我弟弟周驰阳找到我，李辉和他爱人要求先打借条和签字，虽然是我签的，但我作为担保人只能对2018年8月1日实际发生的借款产生担保作用。据我了解，自始至终周驰阳也未得到李辉所提出的借款，再者李辉在一审中也提到周驰阳约定如产生借款在18年未还清，作为担保人，我也只能作为一般担保人，而且本人目前经济状况不好，爱人病重，没有工作，家里老人生活不能自理，无其他经济来源，请求贵院予以照顾。 经审查查明，原案申请执行人李辉与原案被执行人周柏健借款纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽1202民初1020号民事判决书,因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人李辉于2021年1月20日向本院申请执行，同日，本院以(2021)辽1202执169号案件立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向周驰阳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行裁定书。本院于2021年2月22日作出（2021）辽1202执169号之一执行裁定书，冻结周柏建在铁岭银行6231800700000003451-1账户内存款人民币280000.00元。本院于2021年7月7日作出（2021）辽1202执169号之五执行裁定书，划拨周柏建在铁岭银行6231800700000003451-1账户内存款人民币16700.00元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。本案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取强制执行措施符合法律规定。其异议理由系针对本案执行依据，不属于执行异议的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回周柏健的异议。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 吉鹏宇 二〇二一年八月五日 书记员 郑龙峰
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1894号 原告：湖南常宁某某某某银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。（特备授权） 被告：曾某，男。（缺席） 原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司与被告曾某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告曾某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金493465.49元并支付原告利息；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实与理由：2016年12月24日，被告与原告签订了《借款借据》，借款498000元，贷款期限自2016年12月24日起至2019年12月24日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，根据约定及合同法相关固定，被告应当承担清偿责任及违约责任。特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告曾某未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，被告曾某与原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司签订了《某某某某银行借款借据》，借款498000元，贷款期限自2016年12月24日起至2019年12月24日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告于2016年12月24日依约向被告曾某发放了全部贷款498000元。被告曾某除偿还部分本息外，截止2021年4月23日，被告曾某尚欠本息493465.49元，利息208931.17元。 本院认为，被告曾某与原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司签订的《某某某某银行借款借据》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告曾某发放了贷款本金498000元，被告曾某应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。本案中，被告曾某除偿还部分本息外，下欠本息一直未偿还，已经构成了根本违约，故对原告诉请要求被告曾某偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。因双方未对逾期还款进行相关约定，利息仍按照双方约定的月利率8.1‰计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告曾某在本判决生效后五日内偿还原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司贷款本金493465.49元及前期利息208931.17元，后期利息按照月利率8.1‰自2021年4月24日起计算至贷款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取4350元，由被告曾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月二日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申67号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：宿迁市江淮工具有限公司，工商注册号321324000029746，住所地泗洪县车路口。 法定代表人：郭桂林，该公司执行董事兼总经理。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市江淮工具有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，宿迁市江淮工具有限公司设立于2006年4月6日，注册资本50万元，股东分别为：郭桂林，持股比例50%；郭秋生，持股比例50%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市江淮工具有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执865号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:聂云虎，男，1975年1月6日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2015）关刑初字第135号刑事判决书，向被执行人聂云虎发出执行通知书，责令被执行人聂云虎在收到执行通知书之日起缴纳罚金4000.00元。由于被执行人聂云虎未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人聂云虎银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年八月二日书记员  黄彪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12093号上诉人（原审被告）：沈阳铁路分局皇姑屯机务段劳动服务公司，住所地沈阳市皇姑区天山南路19号。法定代表人：王志，系公司经理。被上诉人（原审原告）：王德印，男，1959年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳铁路分局皇姑屯机务段劳动服务公司因与被上诉人王德印劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。沈阳铁路分局皇姑屯机务段劳动服务公司上诉请求：1.撤销一审法院民事判决第一、第二项；2.本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提供的证据不全，不能认定向单位缴纳管理费至1999年。也不能认定上诉人与被上诉人间存在事实上劳动关系至2000年12月31日。二、被上诉人诉称1986年办理停薪留职手续，但法院认定1989年办理停薪留职手续。认定时间不一致，未做出具体说明。三、法院判决双方存在劳动关系的前提下，上诉人也就未对被上诉人的经济造成损失，不应赔偿被上诉人经济损失20000元。综上，上诉人认为，一审认定事实不清。上诉人为了维护自己的合法权益。特依法提出上诉。请法院查清事实后依法判决。王德印辩称，同意一审法院民事判决。王德印向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决确认原告与被告自1979年6月8日到2000年12月31日间存在劳动合同关系；2、依法判决被告因致原告档案资料灭失而给原告造成的财产损失20,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：1979年6月8日，原告作为铁路家属分配到综合厂工作。1989年初，响应单位号召，办理停薪留职手续。按规定每年向单位缴纳管理费至1999年。2000年12月31日，因个人原因与单位失去联系。2019年12月，原告在办理退休手续时，被告知其档案资料丢失。2020年11月4日，原告作为申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会以“申请人主体不适格”为由，做出沈皇劳人仲不字［2020］722号不予受理通知书。原告不服，遂起诉来院。一审法院认为，本案争议焦点为：原、被告是否存在事实上劳动关系。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告对其与被告存在事实劳动关系的主张应承担举证证明的责任。庭审中，原告提供了1980年12月1日和1983年6月1日被告单位为其出具两张“集体所有制职工任免通知书”，及被告在1989年5月为原告办理离婚时出具介绍信及证明，及证人王某、张某、孔某、刘某到庭陈述，用以证明其与被告存在事实上劳动关系，被告对于上述证据真实性均予以认可，并对证据中记载的“王德润”与本案原告“王德印”为同一人的事实，予以确认。综上，原告的上述证据已形成一个完整的证据链，足以证明原、被告在1979年6月8日至2000年12月31日存在事实上劳动关系。关于原告要求被告赔偿档案资料丢失损失20,000元的问题。《调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告知道档案丢失的时间为2019年12月办理退休时，而原告申请仲裁时间为2020年11月，故该项主张未超出法律规定诉讼时效，对于被告该抗辩不予采信。如前所述,原、被告存在事实上的劳动关系，被告作为用人单位理应对职工建立个人档案，并对档案资料负有保管义务。档案丢失会导致因影响退休年龄、工龄以及视同缴费年限的确定存在障碍，进而影响养老保险金的计算，同时对于劳动者身份的确认亦产生不良影响。因被告将原告档案丢失，造成原告无法获得劳动关系存续期间依法核算的退休养老待遇，被告作为负有档案保管义务的主体，应对原告丧失的可得经济利益承担赔偿责任。结合原告在被告处工作年限，结合沈阳市当地人均生活水平，原告主张损失20000元为合理损失，本院予以支持。一审法院判决：一、原告王德印与被告沈阳铁路分局皇姑屯机务段劳动服务公司在1979年6月8日至2000年12月31日存在事实上劳动关系；二、被告沈阳铁路分局皇姑屯机务段劳动服务公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王德印经济损失20000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告垫付），由被告承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于双方劳动关系存续时间及上诉人停薪留职时间问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”一审庭审中，被上诉人已提供“集体所有制职工任免通知书”、单位介绍信等证据用以证明双方存在事实上劳动关系及存续时间，上诉人对上述证据真实性均予以认可，故一审法院认定双方在1979年6月8日至2000年12月31日存在事实上劳动关系是合理的。至于停薪留职时间问题，一审法院认定亦合理，本院予以确认。关于档案丢失赔偿问题。如一审法院所述，双方存在事实上的劳动关系。上诉人作为用人单位理应对职工建立个人档案，并对档案资料负有保管义务。现上诉人对被上诉人档案管理不当致损失产生，一审法院结合被上诉人损失存在事实及在本单位工作年限等情形认定上诉人赔偿被上诉人档案丢失损失20000元合理，本院予以确认。综上所述，上诉人沈阳铁路分局皇姑屯机务段劳动服务公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳铁路分局皇姑屯机务段劳动服务公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年八月三日书记员 谢 媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2203号 申请执行人：罗华玉，女，1969年12月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：陈其林，男，1963年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人罗华玉与被执行人陈其林赠与合同纠纷一案中，将登记在陈其林位于永州市冷水滩区××路××号房屋（产权证号：永房权证冷字第7××4号）的不动产权证过户至申请执行人罗华玉名下，经查该房屋（狮子口路**号房）土地权属不在被执行人陈其林名下（为原冷水滩市公路段所有），现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执2203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年八月三日 书记员  蒋艳红
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初826号 原告张磊，曾用名张义，男，住东丰县。 被告崔金波，男，住东丰县。 原告张磊与被告崔金波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告崔金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张磊向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令崔金波立即给付拖欠工程款14500元；2．由崔金波承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年夏季期间，七月份左右，崔金波承包东丰镇南山宾馆污水管线工程，找到张磊在南山宾馆旁边的路上从事钩机工作14.5天。崔金波承诺工资每天按1000元计算，崔金波在2021年3月9日给张磊出具欠条一份，始终没有偿还，故张磊诉讼来院。 崔金波未出庭，亦未向本庭提交书面答辩意见，但在询问笔录中承认欠款属实，他给我干的钩机活，欠款数额为14500元，出具欠据后没有偿还过欠款。 本院经审理认定事实如下：2020年7月份左右，崔金波找到张磊，在崔金波承包的南山宾馆污水管线工程中从事钩机工作，2021年3月9日崔金波为张磊出具欠条一份，载明：今有张义在南大桥到南山宾馆崔波用钩机14.5天，1000元一天，共14500元，崔金波本人签名。出具欠条后崔金波没有偿还过欠款。另查明，张磊曾用名“张义”。 本院认为，本案经双方结算，崔金波欠张磊钩机工时费14500元，事实清楚，证据充分，双方当事人均无异议，崔金波应承担给付张磊钩机工时费的义务，崔金波未能及时给付，应承担相应的民事责任。 综上所述，对张磊的诉讼请求本院予以支持，根据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条规定规定，判决如下： 被告崔金波于本判决生效后三日内给付原告张磊钩机工时费14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取81元，张磊已垫付，由崔金波负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 鹤 二〇二一年八月五日 书记员 孙逸群
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申82号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：江苏华老鸭食品科技有限公司，工商注册号321300400002290，住所地泗洪经济开发区珠江路23号（原农业园）。 法定代表人：吴思彤，该公司执行董事兼总经理。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人江苏华老鸭食品科技有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，江苏华老鸭食品科技有限公司设立于2003年10月31日，注册资本1008万元，股东分别为：吴思彤，持股比例46%；陈志国，持股比例40%；邵志坚，持股比例14%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对江苏华老鸭食品科技有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0603民初828号 原告：新疆鑫塬热力有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场长青路。 法定代表人：李金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄宗标，男，该公司主任。 被告：王冀华，女，住新疆呼图壁县。 原告新疆鑫塬热力有限公司与被告王冀华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告新疆鑫塬热力有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆鑫塬热力有限公司以其已与被告王冀华庭前达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆鑫塬热力有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新疆鑫塬热力有限公司负担。 审 判 员 郝建江 二〇二一年八月三日 法官助理 孙雪莲 书 记 员 叶祥荣
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保331号申请人：景良，男，汉族，1975年4月24日，公民身份号码：522601197504240513，住址：凯里市。被申请人：贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路（国安局大楼对面），统一社会信用代码：915226017143294225。法定代表人：任庆春，系该公司经理。申请人景良于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司在台江县人民法院的房屋拍卖款10万元进行保全（案号为（2021）黔2630执88号）。申请人景良以自己所有的位于凯里经济开发区金汇大道39号金地苑三期3栋2单元4层402号房屋（黔2018凯里市不动产权第0011085号）作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司在台江县人民法院的房屋拍卖款10万元（案号为（2021）黔2630执88号），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖艳婷二〇二一年八月三日法官助理张健婕书记员  舒达力
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初341号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人赵超振，男，汉族，1970年10月14日出生于安徽省砀山县，高中文化。住砀山县薛楼板材加工园区周庄村。被告人赵超振曾因犯危险驾驶罪，于2016年5月27日被河南省夏邑县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月15日被砀山县XX局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）264号。                  指控事实              2021年7月8日16时10分许，被告人赵超振驾驶白色“凯翼”牌小型轿车由东向西行驶至砀山县025县道高架桥下时被执勤民警当场查获，后被带至砀山县人民医院提取血样送检，经安徽省永泰司法鉴定所鉴定，被告人赵超振血液样本内乙醇含量为：112.34mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。2021年7月12日，被告人赵超振经电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。另被告人赵超振因本次违法行为被砀山县XX局交通管理大队给予2910元行政罚款（已缴纳）。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人赵超振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人赵超振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵超振醉酒后在道路上无驾驶资格证驾驶机动车且有前科，可从重处罚。被告人赵超振接电话传唤主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人赵超振因本次违法行为被砀山县XX局交通管理大队给予的2910元行政罚款，依法应折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，《中国华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵超振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自   年 月 日起至   年 月 日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     张 百 昊                          二〇二一年八月五日            书  记  员     武   微
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2328号 申请执行人：李秀兰，女，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人李秀兰与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2710号民事判决书一案，经本院执行，被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2710号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月六日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1116号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。统一社会信用代码：91371500753520676F。负责人：王鑫烈，系公司总经理。被执行人：梁卫国，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住冠县。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与梁卫国追偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)鲁1525民初7224号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的垫付的保险金20650元、案件受理费158元。本院于2021年3月24日正式立案执行案件。于2021年3月26日向被执行人梁卫国送达执行通知书、报告财产令，被执行人梁卫国未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年3月24日、2021年5月26日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险、银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人梁卫国名下的账户中有零星存款，已对有零星存款的账户进行了冻结，申请执行人不要求采取司法扣划措施；未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投保入股信息。6、本院向被执行人梁卫国村中相关人员调查了解，被执行人梁卫国已离婚且长期不在家，父亲脑血栓也没人管，在村中也没有可供执行的财产线索。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院依法对被执行人作出拘留决定，但因被执行人常年不在家中，未能实际采取拘留措施，已在本院执行指挥中心备案。10、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请标的为申请执行标的垫付的保险金20650元、案件受理费158元。经本院执行，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人梁卫国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁卫国确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司发现被执行人梁卫国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年八月六日书记员  李国威
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8005号原告：王己未，男，1979年1月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市（原盘县）南方嘉龙房地产开发有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道与团结西路交叉口（经信大厦第六、七楼），统一社会信用代码91520222057089069A。法定代表人：钱廷昌，执行董事兼总经理。原告王己未与被告盘州市（原盘县）南方嘉龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王己未于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王己未在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王己未撤诉。案件受理费438元，由原告王己未负担。审判员  徐国艳二〇二一年八月五日书记员  何玉凤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5818号 原告：安徽惠群城市物业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道中兴村综合楼，统一社会信用代码913404007408576168。 法定代表人：姚有生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包江明，男，汉族，1976年2月22日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李某，女，汉族，1976年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽惠群城市物业有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告安徽惠群城市物业有限公司于2021年8月2日向本院提出对被告李某的撤诉申请。 本院认为：原告安徽惠群城市物业有限公司撤回对被告李某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽惠群城市物业有限公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽惠群城市物业有限公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年八月六日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7081号原告：刘先李，男，1985年5月29日生，汉族，原住湖北省大冶市刘仁八镇大董村刘子法湾14号，现住贵州省盘州市。被告：杜显林（曾用名侯选林），男，1968年1月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘先李诉被告杜显林承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘先李于2021年8月2日以双方需另行结算为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先李向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘先李撤诉。案件受理费1229元，由原告刘先李负担。审判员  张成富二〇二一年八月二日法官助理张欣欣书记员周若兰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7094号原告：刘先李，男，1985年5月29日生，汉族，原住湖北省大冶市刘仁八镇大董村刘子法湾14号，现住贵州省盘州市。被告：林昌清（曾用名林昌青），男，1968年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘先李诉被告林昌清承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告刘先李于2021年8月2日以双方需另行结算为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先李向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘先李撤诉。案件受理费1108元，由原告刘先李负担。审判员  张成富二〇二一年八月二日法官助理张欣欣书记员周若兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢407号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：李治平，男，1967年7月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李治平金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月17日作出（2019）湘1103民初3384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李治平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人李治平送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人李治平房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人李治平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人李治平高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为20000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民申8号再审申请人（原审被告）：李某某，男，满族，1951年11月1日出生，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李宝玉，沈阳市和平区方舟法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：赵某某，女，汉族，1951年5月14日出生，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李宝玉，沈阳市和平区方舟法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：白某某，男，满族，1969年4月17日出生，住址沈阳市铁西区。再审申请人李某某、赵某某因与被申请人白某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0106民初16270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某某、赵某某申请再审称，原判决认定事实缺乏证据支撑。1、首先被申请人主张的借款不是其个人出资汇到申请人指定账号接收人李某某名下，是案外人何某某转给李某某的150000元借款，从借款之日起李某某通过农行、建行等给案外人何某某转款共计228900元，有银行转款为证，再审申请人通过李某某转账已偿还了欠款，一审在审理中对再审申请人的相关证据没有认真核实审查，就草率下达判决，不符合相关法律规定，自然会导致冤案错案的发生。2、因为被申请人从未向申请人交付任何款项，尤其是金额巨大的借款。据申请人了解被申请人无固定收入，无经济来源，明显不具备出借能力，同时在一审庭审时，一审法官通过法院系统查询也查出被申请人白某某、何某某在贵院涉案几十起民间借贷案件，二人的行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，属于虚假诉讼，恳请法院依法将本案移送检察机关，追究被申请人刑事责任。3、本案再审申请人是70多岁的农民，与被申请人从没见过面，根本不认识，双方不存在借贷关系。事实上本案真正借款人是李某某与白某某、何某某之间的借贷关系，再审申请人只是为李某某的借款承担担保责任，此借款并没有实际转给再审申请人，该笔款项实际使用人是李某某，而且李某某已将欠款归还给了被申请人，双方不存在借贷关系，故，再审申请人对一审判不服提出再审。综上所述，再审申请人认为原审判决认定事实有误，故请贵院依法改判，支持再审申请人的再审请求。再审申请人请求：一、请求依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初16270号民事判决书；二、判令被申请人承担相关诉讼费。本院经审查认为，原审被告李某某、赵某某已经出庭应诉，并且充分完成答辩和举证。原审判决综合原审证据、双方当事人陈述认定案件事实，在此基础上适用法律，原判决并无不当。且再审申请已经超过法定期限，对申请人再审主张及理由，本院不予支持。同时，原审判决作出后，李某某、赵某某享有上诉权而并未提出上诉，应视为其对原审判决结果的认可。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回李某某、赵某某的再审申请。审判长  李秀哲审判员  刘孟琦审判员  陈 巍二〇二一年八月三日书记员  庞 岚本裁定所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第八条人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2576号   申请执行人：任杰，男，汉族，1971年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：周栋梁，男，汉族，1979年11月19日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人任杰与被执行人周栋梁民间借贷纠纷一案中，因被执行人周栋梁未履行生效的法律文书确定的义务，申请人任杰于2021年7月8日向本院申请执行，执行依据为(2020）新2801民初6738号民事调解书，执行标的为76748.75元，执行费1051.00元。   本案在执行过程中，双方达成书面和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执2576号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 八 月 二 日   书  记  员   布鲁根
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终9105号上诉人（原审起诉人）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：李敏，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾超，湖南成法律师事务所律师。上诉人众安在线财产保险股份有限公司因不服湖南省长沙市天心区人民法院（2021）湘0103民初5606号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。众安在线财产保险股份有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：一、本案为保险人代位求偿权纠纷，原审法院以保证保险合同法律管辖确定本案管辖系适用法律错误。依据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定：保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案属于保险人代位求偿权纠纷，应根据上诉人所代位的被保险人华融湘江银行股份有限公司与刘军军之间的贷款合同法律关系确定管辖，被保险人与刘军军签订的《个人履约保证保险互联网贷款合同》约定了“双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决”，贷款人华融湘江银行股份有限公司所在地位于长沙市天心区，原审法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，上诉人和刘军军签订《个人借款保证保险投保协议》约定，在刘军军未能按照与被保险人华融湘江银行股份有限公司之间的借款合同的约定履行还款义务，上诉人应依照该保证保险投保协议的约定承担赔偿责任。现刘军军未履行还款义务，上诉人对刘军军应偿还的借款本息向华融湘江银行股份有限公司承担了赔偿责任。由此可见，本案不存在因第三者对保险标的的损害造成保险事故的情形，故本案不属于保险人代位求偿权纠纷，而属于上诉人与刘军军之间因履行保证保险投保协议而产生的保证保险合同纠纷，原审法院对案由的认定是正确的。因上诉人与刘军军在保证保险投保协议中约定争议由上海仲裁委员会仲裁，而在电子保险单中约定争议由上海市黄浦区人民法院处理。结合最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，本案双方约定的仲裁协议无效，而管辖协议仍然有效，原审法院对本案没有管辖权，原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年八月五日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢71号杨倩、李章盛：杨倩与李章盛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元,执行费50元。经本院立案执行，现双方当事人以私下履行完毕。至此，杨倩向本院申请执行的(2014)黔盘民初字第3333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7287号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：鲍川柱，男，1976年12月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司（以下简称东湖物业公司）诉被告鲍川柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告东湖物业公司的委托诉讼代理人邵冰到庭参加诉讼，被告鲍川柱经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东湖物业公司提出诉讼请求：一、判令被告给付2018年3月至2021年3月物业管理费4629.74元。二、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的惠友大厦1单元2702室的业主，被告在接收物业时（惠友大厦）按《物业管理条例》的相关规定与恒宇房地产开发有限公司签定了《前期物业管理合同》，并约定按建筑面积1.2元/㎡收取物业管理费。（被告所居住的房屋建筑面积为107.17㎡）在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及设施设备维护、二次供水等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2018年3月起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。被告鲍川柱未进行答辩，也未提交证据。本院认定事实如下，六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司是盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦小区房屋的建设单位，原告是盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦前期物业服务单位，被告是盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦小区业主。被告的房屋位于恒瑞惠友大厦，建筑面积为107.17㎡。2017年3月1日，六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司与原告签订《物业管理服务合同》，合同约定：原告为被告提供房屋共用部分、共用设施、设备的管理、维修养护；道路、排水管道等公用设施的适用管理和维修养护；公用绿地、花木等养护和管理；公共场所、服务共用部位的清洁卫生、垃圾的收集及清运；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，巡视、门岗执勤；负责向业主和物业使用人收取物业管理综合服务费、房屋共用部分及公用设施日常维修、停车费及装潢垃圾清运费；管理期限2017年3月1日至2019年11月1日；收费标准住宅房屋按建筑面积每月为1．2元／平方米，商业门面按建筑面积每月为2．5元／平方米。《物业管理服务合同》签订后，原告为盘州市亦资街道恒瑞惠友大厦小区业主提供物业服务至今，被告缴纳了2017年2月底前的物业服务费，截至2021年3月，被告尚欠原告物业管理服务费4629.74元。上述事实，有原告提交的《物业管理服务合同》及原告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，涉案的合同成立于2017年3月1日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，而原告一直为被告提供物业服务至今，双方因履行合同出现争议发生于民法典施行以后，本案应当适用民法典的相关规定。六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司作为恒瑞惠友大厦小区房屋建设单位与原告签订《物业管理服务合同》，合同对服务对象、委托管理事项、管理期限、双方权利义务、管理费标准等进行约定，合同内容未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，恒瑞惠友大厦小区房屋建设单位委托原告为恒瑞惠友大厦小区的业主及使用人提供物业服务，合同对恒瑞惠友大厦小区业主具有约束力，被告作为小区业主之一，该合同对被告具有约束力。原告接受六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司委托对物业进行管理后，已经履行了合同约定义务，被告应向原告履行支付物业服务费，自2018年3月至2021年3月，被告尚欠原告物业管理费为4629.74元，原告请求被告支付物业服务费4629.74元的理由成立，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告鲍川柱于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告六盘水东湖物业管理服务有限公司物业费4629.74元；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鲍川柱负担。本判决为终审判决。审判员  林友芳二〇二一年八月三日法官助理裴兴燕书记员杨洋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3227号之二被执行人：习水县鸿茂盛物流运输有限责任公司，统一社会信用代码91520330565049004U，住所地习水县习酒镇二郎庙居习酒公司家属房。法定代表人：李其钊。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县鸿茂盛物流运输有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县鸿茂盛物流运输有限责任公司在中国建设银行52050162683600001186_1账户内存款人民币1600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月六日书记员  邹云
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保716号 中国农业银行股份有限公司肥西县支行（申请人）、汪冬青、左其群（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初5641号 原告：年莹莹，女，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：王志友，男，1990年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告年莹莹诉被告王志友民间借贷纠纷一案过程中，原告年莹莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告年莹莹自动撤诉处理。 案件受理费原预收1150元，应收50元，减半收取25元，由原告年莹莹负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年八月二日 书记员  王倩伟
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1469号 被执行人：陈盼荣,女,1991年1月24日生于安徽省金寨县,汉族。 陈盼荣罚金一案，本院于2021年6月24日立案受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人其银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈无可供执行财产。 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月六日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3310号原告：上海柏翡特广告传播有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢1层W区127室。法定代表人：朱林杰，该公司执行董事兼总经理。被告：新化县湘煤房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇园株岭。法定代表人：刘萍萍。原告上海柏翡特广告传播有限公司诉被告新化县湘煤房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受案后，因原、被告双方已在庭外达成和解协议，原告上海柏翡特广告传播有限公司于2021年7月27日向本院提出对被告新化县湘煤房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海柏翡特广告传播有限公司撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海柏翡特广告传播有限公司撤回起诉。案件受理费487元，减半收取计243.5元，由原告上海柏翡特广告传播有限公司负担。审 判 员  刘学军二〇二一年八月三日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11019号申请人：苏州港宏医疗科技有限公司，住所地江苏省江苏扬子江国际冶金工业园科创园1号楼（张家港市锦丰镇郁桥村42幢）617室。法定代表人：丁小兰，该公司总经理。被申请人：武义康又维骨科医院有限公司，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道泉南路消防大队隔壁。法定代表人：潘文革。被申请人：潘文革，男，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告苏州港宏医疗科技有限公司与被告武义康又维骨科医院有限公司、潘文革债权转让合同纠纷一案，申请人苏州港宏医疗科技有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人武义康又维骨科医院有限公司、潘文革银行存款350万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，江苏华昌工程担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏州港宏医疗科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武义康又维骨科医院有限公司、潘文革的银行存款350万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 晓二〇二一年八月六日书记员 陆晓雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢412号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：毛孟阳（曾用名毛孟洋），男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛孟阳金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1103民初3372号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛孟阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人毛孟阳送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人毛孟阳房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人毛孟阳的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人毛孟阳高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为44801元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3215号原告：石洪良，男，1974年4月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：李安华，男，1979年12月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告石洪良与被告李安华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告石洪良于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石洪良撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告石洪良负担。审判员  孙兴旭二〇二一年八月六日法官助理肖前飞书记员余彬彬
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执532号申请执行人：积石山县志雄商砼有限公司,住甘肃省积石山县大河家镇大河家村。被执行人：朱海孝，男性,1968年12月11日生，居民身份证号码XXX，土族，住青海省民和县。本院在执行申请执行人积石山县志雄商砼有限公司与被执行人朱海孝买卖合同纠纷一案中，被执行人履行部分案款后与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）青0222执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军二〇二一年八月二日书记员 李鸿鹏
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2219号之一 被执行人：吴学华，21021xxx。 …… 本院在执行吴学华借款合同纠纷（写明案由）一案 中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 百四十条、《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴学华在大连农商行。 621449082000460×××01账号内的（人民币）50000.00 元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 ：由金玲 二〇二一年八月五日 书记员 ： 王 维
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10490号之一解封申请人：江苏海狮机械股份有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市乐余镇乐红路2号。法定代表人：陈宏，该公司董事长。被申请人：深圳市前海中证城市发展管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：邱庆。解封申请人江苏海狮机械股份有限公司与被申请人深圳市前海中证城市发展管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日作出(2021)苏0582民初10490号民事裁定，冻结被申请人深圳市前海中证城市发展管理有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏海狮机械股份有限公司于2021年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏海狮机械股份有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市前海中证城市发展管理有限公司的银行存款40万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年八月六日书记员 赵菊芳