wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执恢495号申请执行人：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行，统一社会信用代码91321322586654094Y，住所地沭阳县。法定代表人：曹子扬。被执行人：姚会来，男，1990年9月6日生，住沭阳县。被执行人：陈艳，女，1987年7月24日生，住沭阳县。被执行人：姚会爱，男，1993年6月4日生，住沭阳县。关于申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行与姚会来、陈艳、姚会爱金融借款合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初4609号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行于2018年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人姚会来、陈艳、姚会爱立即偿还本金400000元及利息、案件受理费7707元。在执行过程中，宿迁市中级人民法院将该案指定给本院执行，本院作出（2018）苏1302执4659号之一执行裁定书终结本次程序，现于2021年6月3日依职权恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2018年9月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人姚会来、陈艳、姚会爱发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人姚会来、陈艳、姚会爱未实际履行。2.本院于2018年9月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人姚会来、陈艳、姚会爱名下财产信息，被执行人姚会来、陈艳、姚会爱名下仅有少量银行存款，已划拨71324.93元，给付申请执行人64901.93元；被执行人姚会来名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车两辆；被执行人姚会爱有苏Ｎ×××××号机动车一辆。上述车辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人姚会来名下的位于沭阳县孙巷小区46-3-302室、被执行人姚会爱名下的位于沭阳县孙巷小区46-2-302室不动产，本院已经查封（查封期限自2018年12月26日-2021年12月25日），但申请执行人明确表示放弃对上述不动产的处置。3.在执行过程中，被执行人姚会来已经主动履行了41万元本金，尚余部分利息及费用未执行到位。本案执行到64901.93元及执行费6423元。4.本院已对被执行人姚会来、陈艳、姚会爱适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人姚会来、陈艳、姚会爱名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚会来、陈艳、姚会爱名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月九日书记员 马 勋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1195号上诉人（原审原告）：王希武，男，汉族，1966年4月26日出生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：王洪宇（王希武儿子），男，1989年11月23日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：杨屹楠，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘长平，男，满族，1965年1月7日生，农民，户籍地：辽宁省西丰县，现住西丰县向阳东区。委托诉讼代理人：陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。上诉人王希武因民间借贷纠纷一案，不服西丰县人民法院（2021）辽1223民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王希武及其委托诉讼代理人杨屹楠、王洪宇，被上诉人刘长平及其委托诉讼代理人陈杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希武上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人未中断对被上诉人主张权利，上诉人的起诉并未超过诉讼时效。刘长平辩称：一审判决认定事实清楚，请求支持原判。王希武向一审法院起诉请求：1、要求刘长平偿还借款20000元，并负担利息25200元（以20000元为基数，自2013年3月7日起，按月利1.5%计至2020年3月6日；自2020年3月7日起，以20000元为基数，按月利1.5%计至借款还清之日止）。2、要求刘长平负担诉讼费用。事实与理由：2013年3月7日，刘长平购买榛子园，向王希武借款20000元，并给王希武出具《借据》一份，约定月利率1.5%，2013年5月30日偿还。王希武为该款经多次催要，刘长平至今不予偿还，王希武诉至法院，请求法院依法判决。一审法院认定事实：王希武与刘长平经朋友介绍相识。2013年3月7日，刘长平给原告王希武出具《借据》一份，记载：借款贰万元正。借款人刘长平。在落款2013年3月7日后注明5月30日还清、利息1.5分。王希武庭审中陈述，其于2014年春天到本院更刻人民法庭起诉刘长平，后因找不到刘长平，法庭将起诉费返还王希武。王希武于2021年1月28日向法院提起诉讼，要求刘长平给付借款20000元及相应利息，并承担诉讼费用。一审法院认为，刘长平给王希武出具《借据》，约定了借款数额、还款期限、利率标准，该行为是刘长平的真实意思表示，该《借据》对刘长平具有法律约束力。刘长平抗辩称，该借据上标明的借款20000元是抚顺矿业公司给予王希武介绍含有草炭土的土地的奖励资金，后因抚顺矿业公司经勘探证实王希武介绍的土地草炭土含量不符合要求而撤销20000元奖励，该《借据》中约定的20000元借款作废。对此法院认为，刘长平上述抗辩意见，因没有确实充分的证据证实该《借据》中的借款20000元属于抚顺矿业公司给予王希武的奖励资金，法院对刘长平的此项抗辩意见不予采信。刘长平抗辩称，借据上约定2013年5月30日还清，现在是2021年，时过7年有余，王希武诉讼超过适用当时2年诉讼时效的法律规定，请求法院依法驳回王希武诉讼。对此本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”王希武陈述其于2014年春天曾向本院提起对刘长平的诉讼，但从2014年至王希武本次起诉，已经超过法律规定的保护其诉讼权利的3年诉讼时效期间，且王希武未向本院提出证据证实本案存在诉讼时效期间中止、中断的法定情形。故刘长平的抗辩事由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回王希武的诉讼请求。案件受理费930元，由王希武负担。本院二审期间，上诉人为证明自己的请求，提交证据：1.2014年起诉状、3份证明、录像视频和录音视频，拟证明上诉人一直在主张权利，未超诉讼时效。2.证人张某、邵某、王某出庭作证，拟证明与上诉人找过被上诉人主张权利。被上诉人提交证据：1.西丰县安民镇西山村证明；2.徐杰证明，拟证明上诉人所称被上诉人下落不明不属实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人对上诉人提交的第1组证据不予认可，认为起诉状是上诉人单方书写，法院未立案；证人证明不符合证据形式；录音是摘要不符合规定。被上诉人对第2组证人证言不予认可，认为情况不属实证据的真实性无异议，但认为没有经手人签字，不符合相关的法律规定。本院认为，以上两组证据，能够证明上诉人未中断主张过权利，本院予以采信。上诉人对被上诉人提交的证据不予认可，认为形式不符合法律规定。本院认为被上诉人提交的证据不能充分证明自己的主张，故本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，被上诉人刘长平在借据上签名并约定利息，可以认定是其以此形式对双方之间的债权债务关系进行了确认。被上诉人刘长平主张借据已经过诉讼时效为由否认双方存在债权债务关系，但未提供充分证据予以支持，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被上诉人的抗辩理由不予支持；上诉人王希武的证据能够证明其通过各种手段、多种途径积极地未中断过对被上诉人主张权利，故其有权利要求被上诉人刘长平按借据内容履行还款义务，应予支持。本案双方当事人达成借款协议时对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，被上诉人刘长平应支付相应的利息。综上所述，王希武的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销西丰县人民法院（2021）辽1223民初326号民事判决；二、被上诉人刘长平于本判决生效之日起三十日内给付上诉人王希武20000元及利息（以20000元为基数，利息自2013年3月7日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算。自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布一年期报价利率四倍计算）。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费930元，由被上诉人刘长平负担。二审案件受理费930元，由，被上诉人刘长平负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 宇审 判 员  赵国忠审 判 员  曹红鹰二〇二一年八月十三日法官助理  刘 颖书 记 员  孟令熙
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执617号申请执行人：汪清县广达物业管理有限公司，住所地汪清县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。委托执行代理人：王燕，女，1964年1月15日出生，汉族，汪清县广达物业管理有限公司物业管理员，住吉林省汪清县。被执行人：苏秋影，女，1990年8月14日，汉族，无职业，住吉林省延吉市。申请执行人汪清县广达物业管理有限公司（简称广达物业）与被执行人苏秋影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）吉2424民初670号民事判决，已发生法律效力。权利人广达物业于2021年8月18日向本院申请执行，申请执行的标的为1，071.00元。本案在执行过程中，本院于2021年8月19日向被执行人苏秋影送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年8月25日，被执行人苏秋影缴纳执行款1，021.00元、申请执行费50.00元，合计1，071.00元。8月27日，申请执行人广达物业领取了执行款1，021.00元，其中:案件受理费25.00元，此案已全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年八月二十七日书记员  王昊
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异201号异议人(被执行人):遵义市红花岗区国有资产投资经营有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万**路蔺家坡还房小区26号楼二楼。法定代表人：刘治，董事长。委托诉讼代理人：苏莹。申请执行人：中铁五局集团贵州工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：贺新良，执行董事。在本院执行（2021）黔03执877号中铁五局集团贵州工程有限公司（以下称铁五局贵州公司）与遵义市红花岗区国有资产投资经营有限责任公司（以下称红花岗区国投公司）合同纠纷一案中，异议人红花岗区国投公司对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红花岗区国投公司称，执行中冻结的我公司在农发行遵义分行开立的20×××21账户为还款准备金账户，账户内的资金属农发行遵义分行所有，已交由该行掌控，不属异议人财产。为此请求解除对该银行账户的冻结。铁五局贵州公司辩称，异议账户为还款准备金账户，并非贷款保证金账户，并未特定化，异议人也未提供相应证据证明。异议人以该账户资金非其所有为由提出排除执行异议，主体不适格，异议人的异议不能成立，请求法院依法驳回。本院查明，铁五局贵州公司与红花岗区国投公司合同纠纷一案，红花岗区法院于2021年3月19日作出（2021）黔0302财保42号民事裁定，查封、扣押或者冻结被申请人遵义市红花岗区国有资产投资经营有限责任公司名下价值5049342.69元的财产。2021年3月24日，该院通过司法查控系统以（2021）黔0302执保484号裁定，冻结异议人在中国农业发展银行遵义分行（以下称农发行遵义分行）开立的20×××21账户，实控金额5049342.69元，冻结期限自2021年3月24日起至2022年3月24日止。2021年4月22日，遵义仲裁委员会作出（2021）遵仲裁字第251号调解书，确认被申请人红花岗区国投公司于2021年6月10日前支付申请人铁五局贵州公司诚意金4000000元、资金占用费及违约金771135.61元、保全保险费5000元、保全费6043元、案件受理费32080元、案件处理费13357元。2021年6月21日，铁五局贵州公司向本院申请执行该调解书。另查明，2020年7月10日，红花岗区国投公司与农发行遵义分行签订《固定资产借款合同》约定，由该行向红花岗区国投公司贷款1.83亿元，用于红花岗区金顶山镇、海龙镇污水越域排放工程建设，借款期限自2020年7月10日起至2034年7月9日止。其中第七条7.5项约定，借款人设立贷款发放账户20×××01和还款准备金账户20×××21，接受贷款人监管。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释》第七十条规定：“债务人或者第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持。当事人以保证金账户内的款项浮动为由，主张实际控制该账户的债权人对账户内的款项不享有优先受偿权的，人民法院不予支持”。异议账户名为还款准备金账户，但该账户系双方协议约定，已由债权人农发行遵义分行实际控制，具备保证金账户的实质要件，债权人对账户内的款项享有优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”。因此，本院对异议账户的冻结并无不当，但在债权人的优先权实现之前，不得划拨处分。异议人以该账户系贷款保证金账户为由请求排除执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人遵义市红花岗区国有资产投资经营有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年八月十七日书记员  李 卿
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2024号 申请执行人：刘金刚,男,1969年4月13日出生,汉族,泗县人,住泗县。 被执行人:陈巧云,女,1986年6月18日出生,汉族,江苏省宿迁市人,住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人:周廷飞,男,1978年5月4日出生,汉族,江苏省泗洪县人,住江苏省泗洪县。 申请执行人刘金刚与被执行人陈巧云、周廷飞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈巧云、周廷飞拒不履行安徽泗县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）皖1324民初4601号民事判决书所确定的义务：被告陈巧云于本判决生效后十日内赔偿原告刘金刚各项损失88633.36元；被告周廷飞于本判决生效后十日内赔偿原告刘金刚各项损失59088.9元。 本院立案执行后，1、本院于2021年3月11日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、被执行人名下无不动产信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4601号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子利 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年八月二十六日 书记员  庄新宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5100号上诉人（原审被告）：岳振波，男，1987年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被上诉人（原审原告）：罗胜，男，1981年8月27日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人岳振波因与被上诉人罗胜房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳振波经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人岳振波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费302元，减半收取151元，由上诉人岳振波负担。本裁定为终审裁定。审判长  常静审判员  郭矗审判员  刘睿二〇二一年八月四日书记员  杜冰天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5100号上诉人（原审被告）：岳振波，男，1987年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被上诉人（原审原告）：罗胜，男，1981年8月27日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人岳振波因与被上诉人罗胜房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳振波经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人岳振波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费302元，减半收取151元，由上诉人岳振波负担。本裁定为终审裁定。审判长  常静审判员  郭矗审判员  刘睿二〇二一年八月四日书记员  杜冰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6167号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：周琳，女，1989年4月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周琳金融借款一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初370号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币60758.63元，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，法院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户1468.74元，被执行人名下无其他大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人周琳采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1468.74元，未执行到位人民币59289.89元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2145号宿迁市宿城区埠子供销合作社、杜永民：本院作出的(2020)苏1302民初8808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宿迁市宿城区埠子供销合作社于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杜永民履行生效法律文书确定的义务：将宿迁市宿城区埠子镇杜楼村中楼组的传达室房屋两间返还宿迁市宿城区埠子供销合作社，并清除杜永民在宿迁市宿城区埠子供销合作社土地使用权范围内搭建的建筑物及缴纳40元案件受理费。在执行过程中，杜永民与宿迁市宿城区埠子供销合作社已经于2021年6月22日达成和解协议，且杜永民已按照和解协议约定履行返还及清除义务，宿迁市宿城区埠子供销合作社自愿放弃本案40元案件受理费，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月十六日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2385号北京北鹏首豪建材集团有限公司（申请执行人）、李春翔（被执行人）：北京北鹏首豪建材集团有限公司与李春翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60716元，其中，本金50525元，利息9533元，执行费658元。本院已于2021年08月30日将该款转付给北京北鹏首豪建材集团有限公司（申请执行人）。至此，北京北鹏首豪建材集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初1444号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 孙 静书记员 ：齐靖雯二〇二一年八月三十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执557号申请执行人：袁晓东，男，1973年1月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人：曾礼贵，男，1969年11月26日出生，汉族，住隆回县。被执行人：梁栋根，男，1962年10月25日出生，汉族，住会同县。本院在执行申请执行人袁晓东、曾礼贵与被执行人梁栋根房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初4455号民事判决，于2021年2月3日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月11日达成执行和解协议，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执557号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二日书记员  向宏叶
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1667号之一申请执行人：陆连英，女，1952年2月21日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：荀庆雷，男，1972年8月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。陆连英与荀庆雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2387号民事判决书已发生法律效力，依该判决，荀庆雷应赔偿陆连英8596.585元、负担案件受理费827元。因荀庆雷未能自觉履行生效法律文书确定的义务，陆连英向本院申请执行,申请执行标的为给付8696.59元等。本院于2021年5月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年5月11日、8月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院委托安徽省宿州市泗县向泗县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院数次拨打申请执行人立案时提供的被执行人联系电话131××******，语音提示所拨打的号码暂无法接通。6.经执行系统关联案件查询，被执行人因犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月零十五天，目前正在服刑中。7.本院拨打安徽省宿州市泗县司法局电话0557-70×****了解被执行人相关情况，该局工作人员回复称未收到被执行人的刑事判决书，也无其登记信息。8.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月4日的限制消费令。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月十二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保318号陈喜宙：本院在执行申请人陈喜宙与被申请人李辉民间借贷纠纷财产保全一案，申请人陈喜宙于2021年8月10日向本院提出申请，请求被申请人李辉名下银行存款140000元或相应价值财产,申请人陈喜宙并已提供担保。经查询，被申请人李辉名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年八月十六日
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4037号      申请执行人：刘祖超，女，汉族，1954年10月13日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人刘祖超与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘祖超向本院申请执行，申请执行标的金额为6987.5元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金6987.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十八日     书 记 员 吴 义 鑫         1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7731号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宿艳梅，山东崇耀律师事务所律师。。 被告：刘粤倩，女，2000年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。 原告济南律联投资有限公司与被告刘粤倩追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。立案后，原告济南律联投资有限公司向本院提交申请书，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 聪 二〇二一年八月四日 书记员 邱琦琦
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执3585号张磊（申请执行人）、吴海洋（被执行人）：张磊与吴海洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51850元。经本院立案执行，现已执行到位51850元。被执行人吴海洋已经将案款私下转付给张磊（申请执行人）。至此，张磊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3585号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年八月十三日书记员  马超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6469号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：王诗语、段宏俊，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：殷树志，男，1987年3月25日生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人殷树志金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月26日作出（2020）辽0202民初4740号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月2日、2021年8月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年8月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月二十七日法官助理 卢艳红书 记 员 田 园
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6851号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:宁国强，男，汉族，1978年9月16日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告宁国强借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自愿于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  曲立坤人民陪审员  马德全人民陪审员  杜丽娟二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘 涛
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2323号李厚成、贵州德坤置业有限公司：李厚成与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1659.00元。经本院立案执行，现已执行到位1659.00元。本院已于2021年8月18日将该款转付给李厚成。至此，李厚成向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月十七日书记员  吴柯熠
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3566号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放。委托诉讼代理人陈朝晖，男，该行桑梓支行行长。代理权限：特别授权。被告李再娥，女，1965年9月17日出生，汉族，住新化县。被告赵光乔，男，1965年12月13日出生，汉族，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李再娥、赵光乔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘志文二〇二一年八月二十日法官 助理  伍 仪代理书记员  刘宇嫣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2668号申请执行人：姚峰，男，1968年9月15日出生，务工，住泗洪县。被执行人:姚中宇，男，1969年7月13日出生，务工，住泗洪县。申请执行人姚峰与被执行人姚中宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初150号民事判决书，本院于2021年6月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：姚中宇应给付姚峰40000元及利息，并承担案件受理费400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人姚中宇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月24日、6月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月1日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月1日，本院另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人姚峰的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人姚峰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十日书记员 王成红
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执恢432号申请执行人：郭士力，男，1945年4月8日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163-301室。法定代表人：王广备，该公司经理。郭士力与徐州市同力创展房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初3757号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被告徐州市同力创展房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭士力支付工程款2879350.15元。因被执行人徐州市同力创展房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭士力向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。申请执行人向本院提供被执行人财产线索为：徐州市同力创展房地产有限公司所有登记在房政政名下、登记在袁满名下、及登记在李薇名下房产。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，工商、车辆部门无登记，房产部门有登记，银行账户无存款。3、本院执行过程中轮候查封了被执行人徐州市同力创展房地产有限公司所有登记在房政政名下、登记在袁满名下、及登记在李薇名下房产（第三顺位查封），因上述房产为轮候查封，故暂无法处置。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，因房产为轮候查封，故暂无法处置。经穷尽财产调查措施，除房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0311民初3757号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二一年八月六日书记员  李昊宸
重庆市梁平区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0155执保188号      申请人龙武莲，女，生于1988年9月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被申请人程亮，男，生于1987年9月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   申请人龙武莲与被申请人程亮申请解除执行前财产保全一案，于2021年8月24日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保125号执行裁定书中确定冻结的被申请人程亮的银行存款。   本院认为，申请人龙武莲申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保78号民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：   一、解除冻结被申请人程亮在中国邮政储蓄银行重庆梁平城西营业所账号为X的银行存款153100元。   二、解除冻结被申请人程亮在重庆农村商业银行梁平支行聚奎分理处账号为X的银行存款153100元。   本裁定作出后立即执行。         审 判 员 胡 勤         二○二一年八月二十五日         书 记 员 唐 瑜      1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2183号上诉人（原审原告）：海科力斯（营口）机械设备有限公司，住所地营口市老边区路南镇汽保工业园。法定代表人：罗强，系经理。委托诉讼代理人：吕行,辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市中天置业发展有限公司，住所地营口市西市区攀枝花18-8号。法定代表人：于洪波，系总经理委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰，男，系该公司员工。上诉人海科力斯（营口）机械设备有限公司因与被上诉人营口市中天置业发展有限公司返还原物纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。海科力斯（营口）机械设备有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改裁，并指令一审对本案实体审理。事实和理由：自2015年开始，上诉人有机械设备和工具房等财产，存放于上诉人承租的辽宁宝华伦风机制造有限公司办公楼和附属的场地内。2017年11月17日，被上诉人通过法院拍卖程序，竞得了该公司的办公楼和附属场地，后被上诉人在该办公楼和附属场地存放的上诉人物资，上诉人尚未取出的情况下，就接收了该办公楼和附属场地。根据大石桥市人民法院（2017)辽0882执1356号执行裁定，以及被上诉人与拍卖部门的拍卖成交确认书，在被上诉人接收的标的物当中，并不包含存放于该办公楼和附属场地中的上诉人物资。但当上诉人要求取出属于自己的财产时，却被被上诉人无理拒绝，其中有彩板房、展示房、铁门、轨道、举升机、电缆和电源箱等。举升机为上诉人对外加工的专用产品，市场价值七千余元（有销售发票为证），被上诉人扣留后只能卖铁。因上述物品明显不属于法院的拍卖物，且对其仍留置在现场，被上诉人也未予以否认，故一审以上诉人提供的证据不足为由驳回上诉人的起诉，缺乏事实和法律依据。为此，上诉人请求二审撤销一审裁定，依法改裁一审对本案进行实体审理。营口市中天置业发展有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求维持原裁定。海科力斯（营口）机械设备有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告返还财产（价值约2万元）；2、案件受理费由被告承担。一审法院审查认为：大石桥市人民法院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口电力建设有限公司、辽宁宝华伦风机制造有限公司借款合同纠纷一案，委托拍卖公司将位于营口市西市区原辽宁宝华伦风机制造有限公司所属办公楼4395.16平方米、工业用房5788.9平方米、锅炉房367.63平方米、无照房屋3386.66平方米及装修附属物等、工业出让土地19524平方米进行拍卖，营口市中天置业发展有限公司以20100000元的最高价竞得。大石桥市人民法院于2017年11月28日作出（2017）辽0882执1356号执行裁定书将上述财产的所有权及使用权确权给营口市中天置业发展有限公司。后原告向被告索要案涉物品，被告未退还，故向一审法院提起诉讼，主张被拍卖的厂区内有铁门、彩板房2个、举升机1个、主楼东侧商品展示房、轨道拉门2扇、原车间内主电缆（铝）及电源箱5个、东墙库房内商品系其所有，但其提供证据不足以证明铁门、举升机、原厂间内主电缆（铝）及电源箱5个、东侧库房内商品等在案涉厂区内，亦不能证明在拍卖清单中的彩板房、商品展示房、轨道拉门是其所有，且该部分物品属于拍卖物范围，其如有异议应通过执行异议程序解决。综上，原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告海科力斯（营口）机械设备有限公司的起诉。案件受理费300元，退返给原告海科力斯（营口）机械设备有限公司（原告已预交）。本院二审期间，上诉人提供下列证据：1.租用场地合同一份（原件退回），证明上诉人承租了辽宁宝华伦风机制造有限公司，租赁期十年，租赁合同没有到期，我们的财产还在该场地内；2.辽宁增值税专用发票一张（原件退回）证明现在被上诉人这个范围内有举升机没有取出，其中举升机的价值为两万余元；3.照片八张，证明我们主张要求返还的财产数量和范围；4.铝材工具房的施工合同一份（原件退回），证明不在拍卖范围内，这个工具房是上诉人一方通过营口市站前区永慧鑫铝材经销处自己搭建的。被上诉人质证认为二审的新证据是指当事人在一审客观取得的证据，上诉人在本案提交的证据均是在一审开庭之前可以取得的证据，因此被上诉人认为该组证据不应当属于二审新证据，上诉人提交的施工合同与一审时提交的内容不一致，对真实性提出异议，被上诉人并非施工合同当事人，并且被上诉人不能证明该两份合同已实际履行，而且不能证明上诉人主张的待证事实；举升机的发票不能证明发票上记载的举升机属于上诉人的财产，不能证明该设备实际存放于我处；该组照片没有拍摄时间和拍摄地点亦不能证明照片中显示的财产为上诉人的，亦不能证明该财产在我处存放。本院经审查认为二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人提出案涉财物归上诉人所有且存放于被上诉人处，但并未提供充分证据证明案涉物品独立于拍卖物范畴，不能证明案涉物品归属于上诉人，上诉人对执行程序中处分的被执行物有异议，可通过执行异议程序解决，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月二十日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2307号上诉人（原审被告）：河北飞利奋斗文化传播有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟窑塞沟24-2-601。法定代表人：李艳飞，经理。被上诉人（原审原告）：天津大成武艺文化传播有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村晓墅4条2号。法定代表人：王玉振，总经理。委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东旭，男，该公司副总经理。上诉人河北飞利奋斗文化传播有限公司（以下简称飞利奋斗公司）因与被上诉人天津大成武艺文化传播有限公司（以下简称大成武艺公司）合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人飞利奋斗公司的法定代表人李艳飞、被上诉人大成武艺公司的委托诉讼代理人梁山、赵东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞利奋斗公司上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。本案上诉人与被上诉人之前不存在劳务关系，双方从未签订过任何的书面协议也未达成过任何的口头协议，一审法院凭推测认定双方存在劳务关系错误。2、本案一审判决所依据的所谓杨江涛出具的赛事结算说明，并不能达到被上诉人的证明目的，该说明不能作为认定双方存在劳务合同关系的依据，只能证明是杨江涛与被上诉人之间存在所谓的法律关系，至于其双方存在何种纠纷上诉人并不知情，虽然杨江涛是公司的股东，但其行为并不代表公司，其所从事的事情公司也不知情，事后也未得到公司的追认，如果存在争议，也只能由其与对方进行自行解决，与上诉人无关。3、被上诉人此次参加的赛事有明确的赛事主办方和承办方，上诉人即不是主办方也不是承办方，虽然被上诉人提供了所谓的微信聊天记录和转账记录，那只是李艳飞个人为其提供的一个赛事信息，属于帮忙牵线搭桥行为，并不构成双方形成雇佣的劳务合同关系，上诉人公司即未在此次赛事中获得任何利益也未与任何主办方或承办方签定过任何的协议，因此一审判决上诉人承担责任，实属错误。4、一审法院在诉讼过程中强制要求被上诉人撤回对杨振国的起诉属于程序错误，杨振国究竟应否承担责任应当在本案中进行查明，由于其出具的说明对本案产生相应的影响，而一审法院却变相要求被上诉人撤回对振国的起诉显然是程序违法，并且对本案的事实查明也造成影响。大成武艺公司辩称，2018年12月份我和杨跃龙和上诉人公司李艳飞一直在沟通比赛的事情，双方以前有过合作也就没有签订书面合同。我们都是和上诉人公司李艳飞当面协商，后续的对接人也是李艳飞，包括运动员定车票和支付裁判员的劳务都是上诉人公司李艳飞支付的，但是后续上诉人公司李艳飞一直拖欠运动员出场费。在一审中，被上诉人提交了大量的录音和微信聊天截图，是被上诉人赵东旭和李艳飞的聊天记录。在记录中，李艳飞也是说和公司财务对接给付运动员出场费用。赛事结算说明是上诉人公司另外股东杨振国出具的，也是以公司的名义出具的，认为是公司欠款。天津大成武艺文化传播有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付运动员出场服务费42000.00元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月，原告大成武艺公司总经理杨月龙、副总经理赵东旭与被告飞利奋斗公司法定代表人李艳飞就“2018中华古武技MMA综合格斗公开赛”达成口头合作协议，双方通过面对面、微信和电话等方式确定由原告公司提供7名运动员、6名裁判员出场参赛，运动员参赛费42000.00元，裁判员参赛费12000.00元，被告公司负责支付运动员和裁判员往返票务费，运动员和裁判员的劳务费在比赛结束时由被告方支付。被告飞利奋斗公司通过公司的法定代表人李艳飞向原告支付了裁判员的劳务费12000.00元和机票费2300.00元。被告飞利奋斗公司公司系河北江涛文化传播有限公司于2017年11月14日更名而来，公司股东均为李艳飞和杨振国。以上事实有原告公司副总经理赵东旭与被告公司法定代表人李艳飞的微信对话、微信转账截图、电话录音，以及赛后被告公司工作人员杨振国（杨江涛）为原告出具的“赛事结算说明”、飞利奋斗公司企业工商登记信息予以佐证。一审法院认为，当事人以真实意思表示达成的口头协议与书面协议具有同等法律效力。原告大成武艺公司与被告飞利奋斗公司针对参加“综合格斗”赛事约定由原告公司提供运动员和裁判员，被告公司提供劳务费支出，原告按照约定履行了“出人”的义务，被告亦应按照约定支付运动员的劳务费。双方虽未签订书面合作协议，但从2016年原告与河北江涛文化传播有限公司签订的《大成武艺中国MMA综合格斗争霸赛协议书》来看，双方曾有同类赛事的合作经历，双方具有达成口头合作协议的信赖基础。在杨振国以曾用名杨江涛名义提供给原告的“赛事结算说明”中，对与原被告公司曾有过两次合作，以及因资金紧张未及时结算参赛劳务费、承诺剩余42000.00元劳务费分两次结算等内容均有确认，故对于被告飞利奋斗公司法定代表人李艳飞辩称运动员劳务费应由杨振国个人结算的意见，本院不予支持。综上所述，被告飞利奋斗公司系与原告大成武艺公司赛事合作的主体，应承担向大成武艺公司结算42000.00元运动员劳务费的义务。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条第一款、第二款之规定，判决如下：被告河北飞利奋斗文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告天津大成武艺文化传播有限公司支付运动员劳务费人民币42000.00元。本院二审期间，飞利奋斗公司提交补充协议一份，拟证明本案双方如果是劳务合同，就应当和组委会签订。大成武艺公司发表质证意见为与本案没有关联性，真实性不认可，不能达到上诉人的证明目的。飞利奋斗公司提交的补充协议与本案不具有关联系，本院不予采信。一审法院认定的事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，双方虽然没有书面合作协议，但是从大成武艺公司提交的微信聊天记录、转账记录以及赛事结算说明可以确定双方当事人存在合作关系，一审法院认定双方存在口头合作协议正确。飞利奋斗公司上诉称赛事结算说明只能证明杨江涛与被上诉人之间存在所谓的法律关系，与飞利奋斗公司无关，但是大成武艺的工作人员一直与飞利奋斗公司的法人李艳飞沟通运动员出场费用，李艳飞没有否认该公司不应支付运动员出场费，而是找理由拖延给付，且杨江涛为飞利奋斗公司的股东，飞利奋斗公司与大成武艺公司存在合作关系，故飞利奋斗公司的上诉主张不能成立。一审中，大成武艺公司自愿撤回对杨振国起诉，飞利奋斗公司上诉称一审法院强制要求大成武艺公司撤诉、程序违法但没有证据证实，本院不予支持。综上所述，河北飞利奋斗文化传播有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850.00元，由上诉人河北飞利奋斗文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宪海审判员  孙琳丽审判员  李海燕二〇二一年八月十三日书记员  刘明喆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4026号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：陶晶，男，1991年05月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。招商银行股份有限公司信用卡中心与陶晶信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99291.38元，承担案件执行费1389元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费1366.51元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2127号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：莫丽霞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人莫丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫丽霞存款人民币2739.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月六日书记员  李 颖
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4706号申请执行人赖新辉。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人赖新辉与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1191号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款2301元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更2098号罪犯侯伶剑，男，1987年8月25日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一七年八月二十二日，山东省济南市中级人民法院作出（2017）鲁01刑终223号刑事判决，以被告人侯伶剑犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一九年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关山东省齐州监狱于二〇二一年七月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯侯伶剑在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯侯伶剑在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯侯伶剑自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，罚金人民币三万元已缴纳。本院认为，罪犯侯伶剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯侯伶剑减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  李新岩审判员  孟庆孝二〇二一年八月五日书记员  刘秉直
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初948号 原告：于海波，男，1972年8月3日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 被告：许双德，男，1980年2月3日出生，住大庆市让胡路区。 被告：穆棱市广和矿业有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇创业基地。 法定代表人：韩国兰。 原告于海波与被告许双德、穆棱市广和矿业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。于海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于海波撤回起诉处理。 审判员  许宗磊 二〇二一年八月十七日 书记员  潘 昕
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更584号罪犯杨国俊，男，1976年8月25日出生，汉族，小学文化，捕前住吉林省磐石市朝阳山镇朝阳山村北山屯。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2019年2月1日作出（2019）辽0106刑初129号刑事判决，以被告人杨国俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。刑期自2018年6月2日起至2033年6月1日止。2019年4月12日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国俊在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2789分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨国俊减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月2日起至2032年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1777号之一申请执行人：成建新，男，1969年1月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：邱会明，男，1960年11月23日生，汉族，住江苏省南通市通州区。成建新申请执行邱会明不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7794号民事判决书已发生法律效力，依该判决，邱会明返还成建新49000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付49000元等。本院于2021年5月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书，被执行人至今未履行。2.本院于2021年5月20日、2021年6月28日、2021年7月20日、2021年8月24日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人邱会明名下部分银行账户（冻结时间自2021年4月30日至2022年4月29日止），扣划银行存款13541.46元，退还申请执行人12906.46元，收取执行费635元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本案在审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中本院至通州区××严北村村民委员会调查，该村委会称邱会明常年不在家，未能提供被执行人有可供执行的财产线索；本院至被执行人户籍所在地调查，亦未发现被执行人的下落及可供执行的财产。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉其他被执行案件，因无财产可供执行未执行到位，已终结本次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索和下落情况，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金12906.46元及执行费635元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月二十五日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1385号申请执行人：朱延健，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘庆芳，女，1962年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人朱延健与被执行人刘庆芳健康权纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2021）桂08民终833号民事判决书及本院作出的（2020）桂0821民初2223号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘庆芳赔偿经济损失30965.77元并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人朱延健，案件受理费614元和执行费364元由被执行人刘庆芳负担。本院于2021年7月20日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘庆芳在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人刘庆芳名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共32300.77元（赔偿款30965.77元、迟延履行期间的债务利息357元、案件受理费614元、执行费364元，合计32300.77元）至法院标的款专用账户，扣除本案执行费364元后，剩余执行款31936.77元发放给申请执行人朱延健。至此，被执行人刘庆芳已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初2599号 原告：林霞，女，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。被告：商洛市商州区建筑工程公司，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：田振刚，系公司经理。委托诉讼代理人：何秀茹，女，系商洛市商州区建筑工程公司职工。委托诉讼代理人：郭亚红，女，系商洛市商州区建筑工程公司职工。被告：陕西省商洛汽车改装厂，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：高飞龙，系董事长。委托诉讼代理人：丁立平，男，系陕西省商洛汽车改装厂职工。原告林霞与被告商洛市商州区建筑工程公司、陕西省商洛汽车改装厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告林霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林霞自动撤回起诉处理。      审    判    员     王贵珍                  二O二一年八月二日                                     书    记    员     周  茜  1
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1871号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：郭滢滢,女,住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与郭滢滢银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初494号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款69175.04元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值69175.04元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0307民初18018号原告：深圳市晨瑞建设工程有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：柳荫。委托代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被告一：廖伟忠，男，1976年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被告二：赵淑槟，男，1978年9月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解审判员  郑则川二〇二一年八月二十四日书记员  张小慧
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1011号 申请保全人：王祺，住长春市。 申请保全人：王烁，住长春市。 申请保全人：王楠，住长春市。 申请保全人：黄雅莉，住长春市。 被保全人：王迪，住长春市。 被保全人：王勃涵，住长春市。 被保全人：王守江，住长春市九台区。 被保全人：王桂兰，住长春市九台区。 本院在审理原告王祺等与被告王守江等继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2012）九民重字38号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异598号申请执行人：中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，董事长。委托诉讼代理人：霍新宇，该公司员工。被执行人：中建铁路建设有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区双丰道1号。负责人：何敏。第三人：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。法定代表人：王照江，董事长。本院在执行申请执行人中铁九局集团有限公司（以下简称：中铁公司）与被执行人中建铁路建设有限公司天津分公司（以下简称：中建天津分公司）专业分包合同纠纷一案中，申请执行人中铁公司向本院申请追加第三人中建铁路建设有限公司（以下简称：中建公司）为本案被执行人。本院于2021年6月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人中铁公司称，申请人中铁公司与被执行人中建天津分公司专业分包合同一案,经天津仲裁委员会于2019年12月11日作出(2019)津仲裁字第0234号裁决书。被执行人中建天津分公司在2020年1月22日通过中建铁路投资建设集团有限公司支付欠款2527797.77元后,拒不履行剩余部分。后中铁公司申请强制执行。现中建天津分公司注销,无法执行。根据《公司法》规定,分公司不具有独立法人资格,民事责任由总公司承担。故申请追加第三人中建公司为被执行人,要求其承担还款责任。申请执行人为证实其主张向本院提供了以下证据：企业信用信息公示报告、天津仲裁委裁决书。本院查明，申请执行人中铁公司与被执行人中建天津分公司分包合同纠纷一案，天津仲裁委员会作出的（2019）津仲裁字第0234号裁决书已经发生法律效力，天津市第二中级人民法院于2021年4月30日作出（2021）津02执527号执行裁定书，指定本院执行。因被执行人中建天津分公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人中铁公司向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理，案号为（2021）津0113执2973号，本案在执行中，申请执行人于2021年6月1日撤销本案执行申请。另查，中建天津分公司成立于2009年10月19日，负责人何敏，于2021年5月12日核准注销。中建公司成立于2005年12月15日，注册资本人民币25000万元，中建天津分公司系中建公司下属分公司。本案争议焦点为：该案执行程序中能否追加第三人中建公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人提交的相关证据材料能够证明上述被执行人中建天津分公司系第三人中建公司的分支机构，被执行人现已被注销，中建公司作为总公司应当承担履行债务的义务。故申请执行人申请追加第三人中建公司为被执行人的请求，符合法律规定的追加条件，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人中建铁路建设有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年八月六日法官助理 李亚茹书 记 员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2513号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：宋儒，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告宋儒信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民初5144号原告：辽宁中鼎智盛建设集团有限公司。法定代表人：张晓光，职务：总经理。住所地：沈阳。被告：科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局。负责人：包文杰。住所地：内蒙古自治区通辽市。原告辽宁中鼎智盛建设集团有限公司与被告科尔沁左翼中旗住房和城乡建设局建设工程合同一案，本院于2021年8月3日立案。原告辽宁中鼎智盛建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁中鼎智盛建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  白世昌审判员  孙家刚审判员  焦 健二〇二一年八月十一日书记员  周立国
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1166号申请执行人：贺玉梅，女，1985年5月18日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺达青，男，1978年9月16日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人贺玉梅与被执行人贺达青民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初2295号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月14日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少额银行存款予以冻结并扣划至人民法院，发放给申请执行人，未发现车辆、工商、证券、理财类收益保险登记信息；于2021年7月21日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人名下有房产，因申请执行人不要求处置房产，故未对被执行人的房产进行处置；同日，向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月19日到被执行人贺达青户籍所在地调查了被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月28日，本院依申请执行人申请，将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年8月30日，借款本金22500元及利息3150元（利息自2020年1月11日计算至2021年1月11日止），承担案件受理费221元及执行费238元，已执行到位1182元，交纳了受理费221元及执行费238元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年八月三十日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1282号 申请执行人：马耀俊，男，回族，1966年9月10日出生，宁夏同心县人，住宁夏同心县。 被执行人：朱文君，男，汉族，1988年9月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃煜丰建筑工程有限公司，地址甘州区长安镇河满村十一社。 统一社会信用代码：91620702091196941U。 法定代表人：朱爱聪，系该公司经理。 申请执行人马耀俊与被执行人朱文君、甘肃煜丰建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月30日作出的（2020）甘0702民初391号民事判决书已发生法律效力：一、被告朱文君偿还申请执行人马耀俊工程款63500元；二、被告朱文君返还原告保证金100000元；三、被告朱文君承担原告马耀俊违约金49050元；四、被告甘肃煜丰建筑工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；五、驳回原告马耀俊其他诉讼请求。案件受理费5518元，减半收取2759元，公告费200元，合计2959元，由原告马耀俊负担759元，被告朱文君负担2200元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马耀俊已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月25日，我院向申请执行人马耀俊送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人朱文君、甘肃煜丰建筑工程有限公司名下的财产线索。 2.2021年3月1日，本院依法分别向被执行人朱文君、甘肃煜丰建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年3月1日，2021年3月10日，2021年5月31日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人朱文君名下有甘Ｇ8××××号本田牌和甘ＧＪ××××号帕杰罗牌汽车各一辆，经查询（摩托车）甘Ｇ8××××号车辆信息不存在；甘ＧＪ××××号已被本院（2019）甘0702执8516号案件轮候查封，查封期限2019年12月12月10日至2021年12月9日，本案暂时无法处置。 4.2021年5月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现不动产登记信息。 5.2021年6月29日，本院传唤被执行人甘肃煜丰建筑工程有限公司到庭履行还款义务，甘肃煜丰建筑工程有限公司于2021年7月8日履行法律文书确定的连带清偿责任，剩余案件款由被执行人朱文君承担。 6.2021年6月17日，2021年7月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 7.2021年7月27日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。 8.2021年7月30日，经过本院调查，被执行人朱文君本院涉及执行案件44件，现外出务工，下落不明。 9.2021年7月23日，本院电话和短信约谈申请执行人马耀俊告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的214750元，执行到位63500元，未能执行到位标的151250元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  宋心宇 二〇二一年八月三日 书记员  安 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终406号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男。法定代理人何某2，男。指定辩护人曲迪，辽宁华建律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人何某犯抢劫罪一案，于2021年4月10日作出（2020）辽0111刑初384号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月六日书记员 马晓玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2915号之二申请执行人：王琦。被执行人：于春山，男，汉族，1969年03月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于春山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于春山在辽宁省信用社联合社账户内存款人民币23631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3480号原告：敦化市宇能供热有限责任公司。；；        法定代表人：陈明喆，总经理。        委托诉讼代理人：张慧，公司职员。        被告：张雨坤，男，住敦化市。；；        原告敦化市宇能供热有限责任公司与张雨坤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。敦化市宇能供热有限责任公司于2021年8月17向本院提出撤诉申请。；；；；        本院认为，敦化市宇能供热有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。；；；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许敦化市宇能供热有限责任公司撤诉。；；；；        案件受理费28元（已经减半收取），全部退还给敦化市宇能供热有限责任公司。；；；；        审判员    杨思佳二〇二一年八月十七日书记员    矫爱玲
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2098号莫建春：关于莫建春罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人莫建春已将罚金3000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初203号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢132号申请执行人，杨印坡，男，1961年10月11日出生,住阜蒙县。被执行人，杨威，男，1983年6月11日生，住阜蒙县。本院在执行杨印坡与杨威借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年4月13日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十四日书记员 姜钰滢
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢23号申请执行人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街37号。法定代表人：刘尊毅，该公司董事长。委托代理人：王智勇，男，黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：卢维朋，男，1980年4月12日出生，住黑龙江省绥芬河市被执行人：王洪胜，男，1964年4月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：苑江海，男，1971年5月11日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被执行人卢维朋、王洪胜、苑江海借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司以被执行人长期和解还款为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二一年八月二十七日书记员  张 岩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初13347号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旺，重庆昌佺律师事务所律师。被告：张存林，男，1989年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：成敏，女，1992年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告张存林、成敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告张存林、成敏的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年八月十一日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4824号申请执行人：贵州阿士丹新型材料科技有限公司，住所：遵义市汇川区遵义经济技术开发区高新产业园三期标准厂房11号楼，统一社会信用代码：91520300MA6GJX3EXL。法定代表人：杨本智。被执行人：黄念东，男，汉族，1976年9月9日出生，住广东省江门市江海区。申请执行人贵州阿士丹新型材料科技有限公司与被执行人黄念东买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄念东银行存款人民币80000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月六日书记员 冷雪云
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执399号 申请执行人:余旭文，男，汉族，生于1978年5月23日，住四川省沐川县。 被执行人:乐山市金宇煤业有限公司沐川县高笋乡煤矿，住所地：沐川县。 负责人：张有权。 申请执行人余旭文依据已发生法律效力的沐劳人仲案（2021）27号仲裁裁决书，于2021年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付到期案款244486.75元及利息。本院于2021年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人乐山市金宇煤业有限公司沐川县高笋乡煤矿已经自愿关闭，无奖补资金,其去产能指标正在交易中。现被执行人无财产可供执行，申请人也未提供可供执行的财产。经本院告知执行情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次 申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷贤平 审 判 员 曾玉虹 审 判 员 张宁恒 二〇二一年八月二十六日 法官助理 杨兴国 书 记 员 李梦佳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1729号 申请保全人：孙秀豪,男,1986年10月3日出生，汉族,住长春市经开区。 被保全人：于帅君,男,1979年8月4日出生，汉族,住长春市宽城区。 本院执行的孙秀豪与于帅君建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2762号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5340.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5340.00元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5533号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：李春清，男，1959年02月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李春清金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初6431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李春清偿还本金款120050.14元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人李春清名下银行账户、无划拨。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执2409号      申请执行人：王飞波，男，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区。   被执行人：唐雨珊，女，1996年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。   本院在办理申请执行人王飞波与被执行人唐雨珊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）渝0116民初3465号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐雨珊逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞波于2021年4月21日向本院申请执行，申请执行的标的为25,000元及迟延履行期间的债务利息。   本案在执行中，本院向被执行人唐雨珊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人唐雨珊未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人唐雨珊名下有可供执行的财产。本院已将被执行人唐雨珊纳入失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。经查找，被执行人唐雨珊下落不明，本院已对其采取临控措施。2021年8月12日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月12日，被执行人唐雨珊尚欠申请执行人王飞波25,000元及迟延履行期间的债务利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2409号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长 李 伟   审 判 员 曾宪伟   审 判 员 刘云龙            二〇二一年八月十二日      法 官 助 理 陈玲燕   书 记 员 张文秀
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执恢463号常亮、陈闯：关于申请执行人常亮与被执行人陈闯民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月9日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执271号 申请执行人：邓河南，男，1962年2月1日出生，汉族，住，身份证号。 被执行人：曾新明，男，1953年11月13日出生，汉族，住，身份证号 被执行人：曾恒，男，1981年8月17日出生，汉族，住，身份证号。 申请执行人邓河南与被执行人曾新明、曾恒民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1237号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，除扣划被执行人曾恒银行存款且已支付给申请执行人外，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0503执271号决定书，对被执行人曾新明、曾恒限制高消费，进行信用惩戒。2021年8月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。截至2021年8月27日，被执行人曾新明、曾恒尚欠借款本金200600元及逾期还款利息，案件受理费2000元及执行费。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  谢小欢
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1203民初3553号原告：张成波，男，1950年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：姚伟，男，1988年5月10日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。原告张成波与被告姚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告张成波到庭参加诉讼，被告姚伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还借款本金100000元；2.请求法院判令被告向原告支付利息30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：姚伟于2019年6月12日向张成波借到人民币100000元，承诺借款利息年利率15%，原告于当日从工商银行取款100000元转至被告名下，被告出具了借条。后经原告多次催要，被告以资金不足拒不归还，现为维护自身合法权益，原告起诉至法院。被告姚伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：张成波与姚伟经他人介绍相识。2019年6月12日，姚伟向张成波出具借条一张，载明：“借条姚伟今向张成波借到人民币小写（￥100000.00元整）大写（壹拾万元整）。2019年6月12日借款人：姚伟手机号：187××××1881身份证号：3412031988××××××××”。同日，张成波通过其中国工商银行卡号为62×××83的银行账户向户名为“张＊波”、账号为“9558811303＊＊＊＊＊8585”的账户内转账100000元。庭审中，张成波陈述案涉款项是其于2019年6月12日在阜阳火车站工商银行通过其个人卡把活期存款100000元取出来，后在其家中交付给姚伟。现张成波以姚伟向其借款未还为由，诉至本院。上述事实有原告张成波提供的其本人身份证，借条，银行交易明细（卡号：62×××83），以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷合同系实践性合同，出借人应当对是否将款项交付的事实承担举证责任。本案中，张成波以姚伟向其出具的借条提起民间借贷诉讼，并提供银行交易明细以证明其将款项交付给姚伟，且在庭审中陈述其于2019年6月12日在阜阳火车站工商银行通过其个人卡把活期存款100000元取出来，后在其家中交付给姚伟，但根据其提供的银行交易明细显示其于2019年6月12日单笔100000元交易的摘要是“转账”、对方户名为“张*波”、账号为“9558811303*****8585”，与其上述陈述相互矛盾，同时经查张成波于2019年6月12日转账的对方系其本人的账户。张成波提供的证据不足以证明其将案涉案款实际交付给姚伟，不能证明借款事实的实际发生，应当承担举证不能的不利后果。故对张成波以借条要求姚伟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。姚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张成波的诉讼请求。案件受理费1450元，由原告张成波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  杜 翠二〇二一年八月十三日法官助理  袁训旺书 记 员  沈方茗附、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执恢342号 申请执行人：招远市农村信用合作联社。 负责人：丁海林，主任。 被执行人：王美欣，女，1955年1月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：潘玉林，男，1958年11月4日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王兆发，男，1980年4月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王吉行，男，1973年8月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：梁英慧，女，1970年9月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：陈增丰，男，1957年4月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王美欣、潘玉林、王兆发、王吉行、梁英慧、陈增丰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招远市农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2011）招商初字第866号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱清海 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年八月九日 书 记 员  王成业
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2400号（申请执行人）、苗荣荣（被执行人）：与苗荣荣罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年八月二十四日书 记 员  ：霍刚
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2087号李某（申请执行人）、刘某（被执行人）：李某与刘某继承纠纷一案，申请执行标的共计70339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位97032.75元。本院已将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽13民终1877号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2767号被执行人：肖鹏，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人肖鹏罚金一案，天津市第一中级人民法院作出的(2020)津01刑终504号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的存款，无理财登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已依法对被执行人肖鹏采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本案未执行到位人民150000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1527号 申请保全人：瑞庭网络技术（上海）有限公司长春分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:龚业棋； 被保全人：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:彭伟。 本院执行的瑞庭网络技术（上海）有限公司长春分公司与绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初738号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款33294.13元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值33294.13元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保387号申请人：张良，男，住所地：本溪满族自治县。被申请人：张彪，男，住所地：海城市。申请人张良与被申请人张彪民间借贷纠纷一案，申请人张良于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人张彪名下银行账户内的存款20000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人张良因与被申请人张彪民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张彪名下银行账户内的存款20000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月二十四日书记员 尹洪颖
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保367号申请人黄驰森与被申请人陈小燕民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2483号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计9590.22元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5242号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被告：陈磊，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年八月四日法官助理周倩书记员刘欣
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执978号申请执行人：金志林，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：石柳，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人金志林与被执行人石柳买卖合同纠纷一案，申请执行人金志林向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曹 进二〇二一年八月十九日书记员 卜可让
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1290号 申请执行人：王永财，男，1964年5月14日出生，满族，住辽宁省开原市。 申请执行人：李雷，男，1982年11月21日出生，满族，住辽宁省开原市。 被执行人：毕会民，男，1968年2月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人王永财、李雷与被执行人毕会民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毕会民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人毕会民向申请执行人王永财支付劳务费12000元及利息，向申请执行人李雷支付劳务费6000元及利息。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年7月16日依法向被执行人毕会民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人毕会民立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。 经网络查询，被执行人毕会民银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，毕会民名下无房产。本案尚未执行到位13164元。 本院将上述执行情况及被执行人毕会民的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）辽1202民初484号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 审 判 员  闫利剑 审 判 员  于 波 二〇二一年八月二十六日 法官助理  王大松 书 记 员  郑龙峰