wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执379号 申请执行人：姜书义,男性,1955年8月11日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：王忠海，男性,1953年5月11日生，汉族，住北票市。 被执行人：北票市龙盛建筑工程有限公司，社会统一信用代码91211381604316292X，住所地北票市信合家园小区小二楼。 法定代表人：孔令富。 申请执行人姜书义与被执行人王忠海、北票市龙盛建筑工程有限公司合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王忠海、北票市龙盛建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行姜书义与王忠海、北票市龙盛建筑工程有限公司合同纠纷执行一案中，扣划被执行人王忠海银行存款60000元，本院依法向被执行人王忠海、北票市龙盛建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人王忠海、北票市龙盛建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，本院在执行过程中，因作为被执行人的企业法人北票市龙盛建筑工程有限公司处于歇业状态，经调查暂无可供执行财产。申请执行人姜书义也未能向本院提供被执行人王忠海、北票市龙盛建筑工程有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1411号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王忠海、北票市龙盛建筑工程有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二日 书记员  肖文渊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢498号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡。 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8306号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8306号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十二日 书记员  郑龙峰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4379号原告：臧锋，男，1969年7月24日出生，汉族，住东台市。被告：赵宝春，男，1977年2月4日出生，汉族，住东台市。原告臧锋与被告赵宝春合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告臧锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按臧锋撤回起诉处理。审 判 员 徐惠琴二〇二一年八月十六日法官助理 缪明芮书 记 员 左诗蕊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执779号申请执行人：奚胜利,男,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人:方凤雅,男,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。奚胜利与方凤雅建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初3840号民事判决书经发生法律效力。因被执行人方凤雅至今未履行相应义务，经申请执行人奚胜利申请，本院于2021年3月11日立案强制执行，立案标的额143219.00元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人方凤雅限制消费予以信用惩戒。2021年8月4日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年八月二十三日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3704号 大方县人民法院刑事审判庭、赵恒（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行赵恒罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢91号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路45号。 负责人：周立群，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被执行人：汪丽冬，女，1980年11月出生，满族，户籍地黑龙江省宁安市，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与汪丽冬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院于2021年5月12日作出（2021）黑1002执恢91号执行裁定书，查封被执行人汪丽冬名下，坐落于牡丹江市西安区华隆一区，产籍图号375-470-3/2-3-、建筑面积119.12平方米住宅一处。因申请执行人亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行无法提供查封房产室内存放物品等情况，且目前疫情期间不宜开展线下调查及聚集性强制搬迁等措施，本案执行存在困难，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执恢91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月十八日 书记员 姜雪薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1823号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵慧彬,辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞,辽宁明申律师事务所律师。被执行人：马智，女，1986年2月17日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人马智小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行80840.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十三日书 记 员  卢玠竹
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执恢7号之三申请执行人：乐万胜，男，1968年12月5日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：蒙文义，男，1962年8月25日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。本院执行申请执行人乐万胜与被执行人蒙文义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）荔民初字第1618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人偿还申请执行人借款2040800元，并承担案件受理费、财产保全及本案执行费。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付货款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，经查，被执行人蒙文义有房产，本院于2021年4月26日挂网拍卖被执行人蒙文义所有的位于荔浦市的房屋，经过一拍、二拍、变卖，房屋流拍，现被执行人暂无足额财产可供执行并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张翊诚审 判 员 欧仕强审 判 员 李晏徴二〇二一年八月十七日法官助理 李周珍书 记 员 李思谕
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6192号黄建、四川世纪川盈汽车销售有限公司：本院于2021年6月23日申请执行人黄建与四川世纪川盈汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021)川01民终9604号民事调解书，在执行过程中，被申请执行人已自动履行案款金额37281.24元，现（2021）川0106执6192号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1265号申请执行人沈阳鼓风机集团往复机有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地：内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人李某某。申请执行人沈阳鼓风机集团往复机有限公司与被执行人内蒙古锋威硅业有限公司承揽合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月30日作出的(2020)辽0106民初6737号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行。本案执行内容：一、被执行人内蒙古锋威硅业有限公司支付申请执行人沈阳鼓风机集团往复机有限公司支付货款人民币980000元；二、被执行人内蒙古锋威硅业有限公司承担案件受理费13600元，公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人内蒙古锋威硅业有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人内蒙古锋威硅业有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人内蒙古锋威硅业有限公司法定代表人李某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人内蒙古锋威硅业有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人内蒙古锋威硅业有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年八月二十四日书记员  刘 垚
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执914号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地辽宁省阜新市彰武县中华路10号。 负责人：姜某某，系该行行长。 被执行人：王某某，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某某，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人王某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1537号民事判决书，于2021年05月11日向王某某、李某某发出执行通知书，责令王某某、李某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某、李某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将王某某、李某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某、李某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某、李某某名下可供执行财产。本院依法对王某某、李某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某、李某某暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为115568.50元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1537号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年八月二十日 书记员 刘 贺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1324号申请执行人：王俊超,女,1960年5月21日出生,住黑山县。被执行人：梁伟，男,1968年4月1日生，汉族，住黑山县。申请执行人王俊超与被执行人梁伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0726民初1091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊超于2021年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人梁伟立即给付执行款202150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人梁伟银行有1641.86元，划拨后已缴纳执行费。经询问申请执行人王俊超，其同意轮候执行被执行人梁伟工资以履行执结本案。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1091号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十四日书记员  王晓婷
.安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0102执2221号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司总经理。被执行人;许燕，女，汉族，1985年11月14日出生，住所地安徽省合肥市瑶海区。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与许燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初3204号民事判决书已经发生法律效力，因许燕未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院申请立案执行，执行标的为162332.7元。1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人许燕发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许燕银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。3.经查明，被执行人许燕名下暂无可供执行的财产线索。4.本院于2021年3月22日对被执行人许燕采取了纳入限制高消费。5.本院依法冻结被执行人银行存款0.00元，被执行人尚未履行债务162332.7元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人许燕无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）皖0102执2221号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 伟审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇二一年八月十日书记员 陈 龙
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2364号申请执行人：王菲菲,女,1989年10月23日出生,汉族，居民，住滕州市问天广场三期东区。被执行人：李权恒，男,1983年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在执行申请执行人王菲菲与被执行人李权恒离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人王菲菲不再要求本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0481执2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 刘 永二〇二一年八月六日书记员 李东升
邹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0883执2905号 刘得乾、刘现启： 刘得乾与刘现启侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4729.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位4729元。至此，刘得乾向本院申请执行的(2020)鲁0883民初606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初114号 万荣县人民检察院检察官田峰： 本院受理被告人王红斌涉嫌犯非法买卖制毒物品罪一案，定于2021年8月16日9时00分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年八月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2553号原告：洛阳玖特安物流有限公司，住所地：洛阳市瀍河区洛常路8号。法定代表人：马守臣，公司经理。委托诉讼代理人：李圣节，河南蓝锐律师事务所律师。被告：邵炎锋，男，汉族,1979年11月2日出生，住洛阳市孟津区。原告洛阳玖特安物流有限公司诉被告邵炎锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。经审查认为，根据原告提供的被告邵炎锋的送达地址，信息不具体、不明确，本院无法通知被告邵炎锋应诉。因原告不能提供被告准确的个人信息及送达地址，经本院查证后仍不能确定被告邵炎锋的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告洛阳玖特安物流有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 鹏二〇二一年八月十八日书记员 翟格格
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2273号 原告：肖艳，女，1969年12月7日出生，汉族，西岗区安心保洁家政店经营者，住辽宁省大连市西岗区。 被告：宫雪，女，1989年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。 第三人：西岗区安心保洁家政店，住所地辽宁省大连市西岗区新开路93A号1单元29层13号，统一社会信用代码：92210203MA10C0UPXQ。 经营者：肖艳，女，1969年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告肖燕与被告宫雪、第三人西岗区安心保洁家政店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年八月十三日 书 记 员  孙 蕾
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢35号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：吕某，该行行长。 被执行人：金跃集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区。 法定代表人：金某某，该公司董事长。 被执行人：金春学，男，1963年8月出生，朝鲜族，金跃集团有限公司董事长，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行与金跃集团有限公司、金春学借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未予履行。现申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江东升支行向本院递交书面申请，请求终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 审判长 王 伟 审判员 刘长波 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十日 书记员 申佳薇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2463号之二 被执行人：杜天伟，男，汉族，1986年06月09日生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜天伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人杜天伟在中国农业银行62×××49账户内存款人民币3471582.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年八月十日 书记员  魏斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢1141号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人谭翯，女，汉族，1993年7月9出生，住黑龙江省尚志市。上列当事人执行一案，本院于2021年5月17日立案恢复执行。执行标的为本金351977.02元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升审 判 员 王宝成审 判 员 蒋希宏二〇二一年八月二十三日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执486号 申请执行人：万勇,男,1972年9月18日出生,住湖北省竹溪县。 申请执行人：刘兴友,男,1970年4月20日出生,住陕西省平利县。 被执行人：陈焕明，男,1967年9月16日生，汉族，住辽宁省北票市。 申请执行人万勇、刘兴友与被执行人陈焕明合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈焕明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行万勇、刘兴友与陈焕明合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人陈焕明送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人陈焕明的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人万勇、刘兴友也未能向本院提供被执行人陈焕明可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3061号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人陈焕明确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二一年八月四日 书记员  刘明岩
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初27650号      原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路11-5-3-3号，统一社会信用代码91500106586859874W。   法定代表人：罗音莲，董事长。   委托诉讼代理人：武亚娟，该公司工作人员。   被告：温赫，男，1978年9月22日出生，汉族，住重庆市江北区。    原告重庆元有物业管理有限公司与被告温赫物业服务合同纠纷一案。原告重庆元有物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆元有物业管理有限公司撤诉处理。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆元有物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十七日         书 记 员 何 瑜          1
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1329号上诉人（原审被告）：铁岭县凡河镇英守屯村民委员会，住所地铁岭县凡河镇英守屯村。负责人：朱秀国，该村委会党支部副书记。被上诉人（原审原告）：毕思江，男，1963年2月22日出生，满族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王霞，辽宁天品律师事务所律师。上诉人铁岭县凡河镇英守屯村民委员会因与被上诉人毕思江民间借贷纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，毕思江向铁岭县凡河镇英守屯村民委员会所主张的债权受让于案外人辛月明对村委会债权。铁岭县凡河镇英守屯村民委员会主张辛月明所享有的债权已经与辛月明欠村委会土地费相互抵顶完毕，故该债权债务关系已不存在。原审法院应当对案外人辛月明与村委会之间的债权债务基础法律事实予以查明，在此基础上对案涉债权是否已经清偿完毕、毕思江受让辛月明债权行为是否成立等相关事实予以查明，在查明相关事实后再行作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1795号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人铁岭县凡河镇英守屯村民委员会预交的二审案件受理费766元，予以退回。审 判 长 周贞莉审 判 员 曹红鹰审 判 员 赵国忠二〇二一年八月十六日法官助理 徐 聪书 记 员 王胜男
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢95号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：周立群，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被执行人：杨广志，男，1986年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。 被执行人：杨利国，男，1962年11月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市林口县五林镇。 被执行人：孙德珍，女，1964年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市城市投资集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：宋景东，该公司董事长。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与杨广志、杨利国、孙德珍、牡丹江市城市投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院于2021年5月12日作出（2021）黑1002执恢95号执行裁定书，查封被执行人杨广志名下，坐落于牡丹江市爱民区地明街北、纺织二路东、曙光新城二期、产籍图号415-470-2/6-17-、牡房预爱民区字第YG2014、建筑面积69.99平方米的住宅一处。因申请执行人亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行无法提供查封房产室内存放物品等情况，且目前疫情期间不宜开展线下调查及聚集性强制搬迁等措施，本案执行存在困难，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执恢95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月十八日 书记员 姜雪薇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终78号上诉人（原审被告）：山东天成运动设施有限公司，住所地山东省滕州市鲍沟工业区。法定代表人：于朴，系该公司总经理。委托代理人：朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。委托代理人：刘廷，山东五蕴律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：鞍山市建众商贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区光荣街2栋1-2层s29号。法定代表人：陈华栋，系该公司经理。上诉人山东天成运动设施有限公司因与被上诉人鞍山市建众商贸有限公司定作合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1514号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、将本案移送至滕州市人民法院审理存在事实基础。本案与滕州市人民法院审结上诉人与被上诉人之间的另案均因履行案涉定作合同所产生的纠纷，虽然上诉人与被上诉人于2018年7月4日签订的《工业品买卖合同》第十二条约定：“出卖、买受双方协商解决；协商不成，向原告方人民法院起诉。”但本案与此前滕州市人民法院立案审理的另案所依据的事实或法律关系具有一定的一致性或者重叠性，当事人的诉讼请求指向同一法律关系，基于同一事实产生，两案的诉讼请求之间亦存在高度关联性，故本案移送滕州市人民法院处理具有事实基础。二、将本案移送滕州市人民法院处理具有具有法律依据。《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》规定：“合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。”从民事诉讼活动的基本功能作用考量，民事诉讼活动应当在保证当事人依法行使诉讼权利的同时，不断提高司法效率，降低诉讼成本，减少当事人诉累，避免司法资源浪费，遵循诉讼经济原则。就当事人而言，应当遵守诚实信用原则，尽量在诉讼活动中尽到自己最大的注意义务，充分行使自己的各项诉讼权利，完整履行诉讼义务。根据以上法律规定，双方当事人基于同一法律关系、同一法律事实发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，应当移送先立案法院审理。本案与另案基于同一法律关系，虽然另案已经滕州市人民法院一审、枣庄市中级人民法院二审、山东省高级人民法院审结且判决已生效，但考虑本案与另案法律关系与事实的高度一致性和重叠性，以及《中华人民共和国民事诉法》中管辖恒定相关原则和高效审判的相关精神，将本案移送至已经查明相关案件事实的滕州市人民法院处理具有法律依据。三、将本案移送至滕州市人民法院审理，有利于案件审理的公正高效。本案与滕州市人民法院审结的另案属于存在牵连关系，虽然另案已经审结，但参考合并审理的相关法律规定，将滕州市人民法院与鞍山市铁东区人民法院掌握案件事实情况相对比，滕州市人民法院已经审理查明了同一法律关系的相关案件事实而鞍山市铁东区人民法院还未对本案进行审理，故将本案移送滕州市人民法院审理更有利于查清案件事实，节约司法资源，减少当事人诉累，避免裁判不一致，且亦不违反有关级别管辖和专属管辖的规定。在本案可由滕州市人民法院处理的情况下，将本案移送至滕州市人民法院审理，既可缩短诉讼周期，节约诉讼成本，也能使因纠纷而影响流转使用的资金、物资尽快正常周转利用，达到较好的社会效果。在我国当前民商事案件数量持续高速增长的形势下，亦更利于案件的公正高效审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为定作合同纠纷案件。上诉人与被上诉人于2018年7月4日签订的《工业品买卖合同》第十二条约定：“出卖、买受双方协商解决，协商不成的，向原告方人民法院起诉。”原告方所在地为被上诉人住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定选择向原告方所在地的人民法院提起诉讼符合法律规定。原告方即被上诉人所在地位辽宁省鞍山市铁东区光荣街2栋1-2层s29号，因此，鞍山市铁东区人民法院对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 闫相夷审判员 于 群二０二一年八月二十三日书记员 高 林
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执恢62号之四申请人：李飞，男，苗族，1987年4月20日生，住务川自治县。被执行人：高波，男，仡佬族，1974年12月17日生，住务川县。申请人李飞依据本院作出的（2020）黔0326民特73号民事裁定书，于2020年2月20日申请执行被执行人高波经司法确认的调解协议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人高波发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及调查被执行人高波的银行存款、房产、车辆等财产信息，仅查到被执行人名下登记一辆车，查封后由于未扣到车故无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；通过布控也未找到被执行人，被执行人高波已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年八月十一日书记员 郑周贵
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执927号孟某、王某：你与陈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1951号判决已发生法律效力。申请执行人陈某于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年八月三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执863号申请执行人：葛波明，男，1991年1月7日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：田银昌，男，1990年3月7日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。葛波明与田银昌买卖合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初1777号法律文书已经发生法律效力。因田银昌未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，葛波明于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人田银昌名下不动产，查封了被执行人田银昌名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年八月六日书记员  陈非文
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2116号赵某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：赵某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，本院已将该款转付给赵某某（申请执行人）。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢577号齐某某与鞍钢某某企业公司沈阳金属制品公司劳动争议一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，本院已将该款转付给齐宝奎（申请执行人）。至此，齐某某（申请执行人）向本院申请执行的本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十五日书记员  葛菁华
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1181号张某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执162号 王艳、王虎、王**、彭敦仪 本院执行的王艳等申请彭敦仪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人彭敦仪自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十一日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保279号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。 法定代表人：徐利军，该行董事长。 委托代理人：王崇，该行职员。 被申请人：王中秋，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：许艳景，女，1978年6月7日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因与被申请人王中秋、许艳景金融借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年8月11日向本院提出申请，请求查封被申请人许艳景名下的房产一处，保全金额100000元。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人许艳景名下位于丰县南环路北、西城路东盛和·翰林华府13#幢1单元101号的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年八月十一日  书记员  姜晓燕
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初3794号之一 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晨秋，江苏世纪青松律师事务所律师。 被告：张孝领，男，1962年6月11日生，汉族，住丰县。 被告：江苏森宝门窗有限公司，住所地住丰县经济开发区东城路1号。 法定代表人：齐瑞环，该公司董事长。 被告：齐瑞环，女，1965年5月1日生，汉族，住丰县。 被告：张振锋，男，1992年9月7日生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：张孝明，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告张孝领、江苏森宝门窗有限公司、齐瑞环、张振锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回对被告张孝领、江苏森宝门窗有限公司、齐瑞环、张振锋的起诉。 审 判 长  丁国栋 人民陪审员  孙海英 人民陪审员  姜丁荧 二〇二一年八月十七日 法官 助理  沙轩羽 书 记 员  黄萌萌
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2690号原告：贺仁杰，男，1990年1月19日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。被告：李佟佟，男，1981年11月10日出生，汉族，住安阳市北关区，户籍所在地：安阳市北关区。被告：郭静静，女，1980年2月23日出生，汉族，住安阳市北关区。原告贺仁杰与被告李佟佟、郭静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告贺仁杰于2021年8月13日向本院提出撤回对被告郭静静的申请。本院认为，原告贺仁杰撤回对被告郭静静的申请，是其真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺仁杰撤回对郭静静的起诉。审判员  李付林二〇二一年八月十三日书记员  牛雪雁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢371号 中国某某银行威宁县支行（申请执行人）、李某某、张某某（被执行人）： 中国某某银行威宁县支行与李某某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11789.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11789.00元。本院已将该款转付给中国某某银行威宁县支行（申请执行人）。至此，中国某某银行威宁县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民督5号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3113号原告：王松林，男，1980年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：马桂平，女，1959年4月4日出生，汉族，住新民市。原告王松林诉被告马桂平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长、与审判员范晴、人民陪审员刘玉萍组成合议庭进行审理。本院定于2021年8月24日上午10时15分，双方当事人到庭质证，原告经本院合法传唤未到庭质证。本院认为，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：裁定原告王松林撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告自行负担。审 判 长  王玉凯审 判 员  范 晴人民陪审员  席丽红二〇二一年八月二十五日书 记 员  朱雨娇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)辽0922执1050号 申请执行人：彰武鑫海小额贷款有限公司，住所地彰武县文化路34-2/34-3. 法定代表人：付强，该公司经理 被执行人：王威，男，1978年10月14日出生，汉族，无业，住彰武县。 申请执行人彰武鑫海小额贷款有限公司与被执行人王威借款合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初3334号民事判决书，于2021年5月24日向被执行人王威发出执行通知书，责令被执行人王威履行生效法律文书确定的义务，但王威至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人王威信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人王威的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对王威名下的银行卡进行冻结。本院于2021年8月23日对被执行人王威进行了限制高消费。因被执行人王威暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1832404元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初3334号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 赵 斌 审判员 孟凡旭 二〇二一年八月二十五日 书记员 杨 乔
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1830号申请执行人：梁全得，男，1968年2月21日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：何刚，男，1986年12月3日出生，汉族，住。梁全得与何刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何刚支付给申请人梁全得劳务报酬款30000元。因被执行人何刚未按上述生效文书履行义务，梁全得向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月27日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年7月17日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年8月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年8月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位金额为0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1830号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十三日书记员  李 祯
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1482号之一申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所地：庄河市青堆镇农场委双河大街588号。统一社会信用代码：91210283559836917J。法定代表人：姜健，系董事长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司，住所地：庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯。统一社会信用代码：912102836870627097。法定代表人：刘伟，系公司执行董事。被执行人：刘伟，男，1966年3月31日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王芃，女，1976年2月16日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连海滨融资担保有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210200582007885W。法定代表人：潘杰。被执行人：大连房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区营城子镇后牧村。统一社会信用代码：91210200241130455R。法定代表人：刘伟。本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连弘润旅游开发有限公司、刘伟、王芃、大连海滨融资担保有限公司、大连房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2019）辽0283民初8261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的额：920万元及利息，案件受理费78477元，执行费75447元(未交)。本院在执行过程中，2021年6月28日，查封被执行人大连房地产开发有限公司名下有坐落于大连市××区××街道的土地，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年八月二十日书记员  尹 航
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执1312号之四 申请执行人：罗国仙，女，1972年09月15日生，水族，住贵州省三都县。 被执行人：杨胜业，男，1974年05月08日生，水族，住贵州省三都县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初728号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨胜业在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十一日 书记员  吴昌学
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执417号申请执行人：张彦辉,男性,1962年10月24日出生,住北票市。被执行人：王忠海，男性,1953年5月11日生，汉族，住北票市。被执行人：北票市龙盛建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇郑家村。法定代表人：孔令富。辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1411号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因作为被执行人的企业法人北票市龙盛建筑工程有限公司处于歇业状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月二日书记员  肖文渊
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6318号 原告：沈阳市沈北新区黄家锡伯族乡吴家村民委员会，住所地沈阳市沈北新区黄家街道。 法定代表人：吴树伦，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王岩，系该村民委员会工作人员。 委托诉讼代理人：杨敬森，系辽宁睿琛律师事务所律师。 被告：沈阳创普华农业投资有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：包明君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴刚，系辽宁美邦律师事务所律师。 原告沈阳市沈北新区黄家锡伯族乡吴家村民委员会与被告沈阳创普华农业投资有限公司土地承包经营权合同纠纷一案，原告沈阳市沈北新区黄家锡伯族乡吴家村民委员会于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市沈北新区黄家锡伯族乡吴家村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市沈北新区黄家锡伯族乡吴家村民委员会负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年八月十三日 法官助理  王 磊 书 记 员  林少平
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2719号原告：敦化市商贸城有限责任公司，住所地敦化市商贸城敖东大街1332号。        法定代表人：于志红，董事长。        委托诉讼代理人：张成斌，该公司总经理。        被告：张继明，男，1959年2月15日出生，汉族，住敦化市。        本院在审理原告敦化市商贸城有限责任公司与被告张继明机业主共有权纠纷一案中，原告敦化市商贸城有限责任公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市商贸城有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告敦化市商贸城有限责任公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市商贸城有限责任公司负担。        审判员    孙彩云二〇二一年八月十六日书记员    胡艳冰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1335号原告：王树全，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：程国文，男，1958年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告王树全与被告程国文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树全，被告程国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树全向本院提出如下诉讼请求：要求被告程国文给付借款5,000元及自借款之日起按年利率12%给付利息。事实和理由：被告程国文的哥哥程国政于2003年10月25日从原告处借款5,000元，并约定月利0.01元，而后不久程国政死亡，被告程国文从程国政继承一处房屋及修理部的全部财产都被程国文所有。该房屋近日被清风岭镇政府以19万元人民币购买，现原告欲要自己的借款及利息，故诉至贵院，请求依法判决。被告程国文辩称，我哥哥程国政于2003年去世、我嫂子张如珍于2004年去世，他们生有两个女儿，我将一个儿子过继给程国政，程国政去世前在长在信用社用其房屋抵押贷款，程国政去世后，我将程国政欠长在信用社贷款进行了偿还。长在信用社将该房屋卖给我。我并不是继承我哥哥的房屋，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，程国政与程国文系兄弟关系，程国政于2003年10月25日向原告王树全借款5，000元。程国政于2003年去世，其妻子张如珍于2004年去世，程国政夫妻共生有两个女儿，长女程艳、次女程洁。程国文将其子程坤过继给程国政。程国政夫妇去世后，程国文于2004年6月26日将其兄程国政房屋变更为程国文名下。本院到朝阳县不动产登记中心以及清风岭镇人民政府调取程国政房屋变更为程国文名下房屋的档案材料，查询结果证明没有查到该房屋档案信息。本院所确认上述事实的证据有当事人陈述，程国政为原告出具的借条，朝阳县不动产登记中心证明，朝阳县清风岭镇人民政府建设管理办公室证明在卷为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，程国政房屋现已变更为程国文名下，本院到房屋管理部门调取变更的相关材料，房屋管理部门未能找到相关的变更档案材料，原告又未能举证证明被告取得其兄程国政房屋系其通过继承所得，且被告程国文非程国政第一顺序继承人，故原告要求被告程国文承担给付借款责任的依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王树全的诉讼请求。诉讼费25元，由原告王树全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 田喜臣二〇二一年八月四日法官助理 常 丹书 记 员 赵 燕
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1526民初1642号原告：王顺青，女，1949年11月27日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：朱琳，山东章泽律师事务所律师。被告：刘瑞令，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省。原告王顺青与被告刘瑞令非机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺青委托诉讼代理人朱琳、被告刘瑞令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费等共计20000元（如果经过伤残鉴定后判令为伤残级别，赔偿费用依照后续治疗和伤残赔偿标准据实确定）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王顺青将诉讼请求第一项变更为：判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计91851.56元。事实与理由：2020年9月7日早上7时左右，原告在赵康路北侧沿路边自东往西步行至高唐县强晟木业有限公司西南处，弯腰捡拾树皮。被告骑电动自行车自东向西骑行，迎面驶来一辆面包车，被告因怕被面包车撞伤，驾驶电动自行车撞向捡拾树皮的原告，致原告倒地不起不能活动，只好原地卧伏，期间被路过的村民刘爱合看到，刘爱合骑车到原告家中告知原告丈夫刘爱双，随后刘爱双将倒地不起的原告拉回刘庄家中。因原告伤势较重，在家中应刘爱双要求被告拨打了120急救电话，原告被送往高唐县人民医院医治。原告被诊断为右股骨粗隆间骨折，2020年9月9日主治大夫刘柏华对原告实行右股骨粗隆间骨折透视下闭合复位髓内钉内固定术，期间住院治疗由刘爱双及其家人陪护，原告于2020年9月22日出院回家养伤。原告于2020年10月30日复查，诊断为右侧小腿肌间静脉血栓形成，医嘱服用“迈之灵”药物治疗。原告至今依靠拐杖不能正常行走，大小便依靠简易坐便椅，生活不能自理。后续可能还需取出内固定和余骨，实际发生后另行主张。2020年9月12日，被告向原告出具医疗费欠条，但拒不履行，且拒不赔偿原告其他损失，原告诉至法院。刘瑞令辩称，已垫付医疗费11000元，事故发生时因为原告躲车撞到了被告的电动自行车。原告伤势已经治愈，以后只需要静养，其主张的赔偿款自己承担不起，需要慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：2020年9月7日早上7时左右，被告刘瑞令驾驶电动自行车沿赵康路自东向西行驶至高唐县强晟木业有限公司西南处，为躲避其他车辆，将在路边步行捡拾树皮的原告王顺青撞伤。事故发生后，双方均未报警，王顺青先被其丈夫刘爱双接回家中，后因伤势较重，由刘瑞令拨打急救电话后送往高唐县人民医院医治。王顺青被诊断为右股骨粗隆间骨折。王顺青受伤后在高唐县人民医院住院15天，支出医疗费17862.81元（其中，被告刘瑞令垫付医疗费10000元）。2020年9月12日，刘瑞令出具医疗费欠条，数额为12000元，承诺每月还款1000元，于一年内还清，但未履行还款义务。2021年3月12日，王顺青支出检查费120元。经本院委托济南三和司法鉴定所对王顺青伤情等进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所于2021年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王顺青伤残程度为十级伤残；伤后护理期限为150天，住院期间需2人护理，出院后1人护理；伤后营养期限为150天；约需二次手术费12000元。王顺青支出鉴定费3500元。原告与护理人员刘爱双（王顺青之夫）、刘玉生（王顺青之子）均系农村居民。本院认为，被告刘瑞令驾驶电动自行车为躲避对向来车将在路边正常步行的原告王顺青撞伤，应当对本次事故的发生负全部责任，王顺青系步行且事故发生时处于弯腰捡拾树皮的状态，对事故的发生无作用力，不应承担事故责任。刘瑞令辩称事故发生是因为王顺青横穿公路为躲避对向来车撞到其驾驶的电动自行车，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。为证明自己诉称的事故发生原因，王顺青提交了事故发生后王顺青儿子刘玉生与刘瑞令的对话视频，根据该视频并结合庭审，该视频对事故发生原因具有证明力，本院予以采信。刘瑞令应当赔偿王顺青因本次事故的全部损失。依据原告提交的证据，原告主张医疗费17982.81元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费450元，鉴定费3500元，营养费4500元，残疾赔偿金39353.4元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的护理费19765.35元，因护理人员均系农村居民，原告计算标准过高，本院不予支持，本院支持护理费为：86.06元/天/人×（150+15）天×1人=14199.9元；王顺青主张的精神损害抚慰金2000元数额过高，根据其受伤程度，精神损害抚慰金应为1000元；根据原告治疗及鉴定需要，交通费酌定为100元。刘瑞令称曾垫付医疗费11000元，未提交证据证实，王顺青认可其垫付10000元，故应认定刘瑞令垫付医疗费10000元。以上损失扣除刘瑞令垫付医疗费10000元，刘瑞令还应赔偿王顺青各项损失共计83086.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘瑞令于判决生效后五日内赔偿原告王顺青各项损失共计83086.11元；二、驳回原告王顺青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由原告王顺青负担109元，被告刘瑞令负担939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二一年八月三日书记员  王东洹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执866号 郑某某、丹东某某建筑工程有限公司： 本院受理的关于郑某某与丹东某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，关于本院（2020）辽0603民初3528号民事调解书人民法院已执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初3819号 原告：甄猛，男，1979年12月17日出生，汉族，无业，住丰县。 委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慎祥，江苏弘润律师事务所律师。 被告：王立，男，1981年10月19日出生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：刘洋，沛县龙固法律服务所法律工作者。 原告甄猛诉被告王立合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄猛及其委托诉讼代理人王慎祥，被告王立的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还欠款170700元及利息（以170700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，自2021年5月24日起计算至实际付清之日止）；2.本案受理费等费用由被告承担。事实和理由：2013年年初，原告和王鹏、被告王立三人合伙购买吊机，用于河道砂石料的装卸工作，总投资约69万元。王鹏占50%，原告和被告各占25%。后来三人经过协商，原告和王鹏退股。吊机作价682800元全部归被告。被告王立应还170700元给原告。当时被告没有能力支付，便提出该款项相当于借给被告用于生意资金周转，原告同意，被告便书写了借条给原告。之后原告多次催要，但被告拒不履行还款义务。 被告王立辩称，第一，本案原告主张权利已经超过法定的诉讼时效。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告王立在2013年11月17日向原告出具的欠条，至今已经七年多。即使在此期间被告未向原告支付欠款，原告对其主张权利未在法定的诉讼时效期间行使，该主张已经超过法定诉讼时效。第二，2017年上半年，原、被告就之前的债权债务进行了清算。清算结束后，被告另行向原告出具了欠条，具体出具欠条的时间被告记不清楚了。现在原告拿已经过期且双方已经结算过的欠条主张权利，被告不予认可。综上，原告为其主张，未在法定的诉讼时效期间行使权利，诉请已超诉讼时效。在2017年上半年，经双方清算并在此出具欠条一张，该欠条已经包括涉案标的，也就是2013年11月17日的借条。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原被告原系合伙合同关系，2013年原被告与案外人王鹏共同购买吊机设备。后被告退伙并于2013年11月17日向原告出具借条一张，载明：“今借甄猛现金壹拾柒万零柒佰（170700）。” 以上事实，由原告提供的借条、证人证言及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间原系合伙关系。在被告退伙时对于欠原告的款项以借条的形式确立了双方的债权债务关系，被告对该借条的真实性予以认可。在庭审中，被告辩称原告的诉请已经过诉讼时效。根据原告提供的借条显示，原告与被告之间并未就欠款的还款期限进行约定，原告可以随时向被告主张还款。因此,本案诉讼时效应以原告向被告主张权利即立案起诉之日起算,原告的债权主张并未超过诉讼时效。被告还辩称2017年上半年原被告就双方之间的债权债务重新清算并另行出具欠条，因被告未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，被告的上述抗辩理由均不能成立，本院不予支持。被告欠原告款项170700元，有原告提供的借条为证，事实清楚，故对于原告要求被告归还欠款170700元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。因被告出具的借条中并未载明还款的期限及违约损失的计算标准，原告可以随时要求被告还款。原告主张被告自立案起诉之日起支付利息的诉讼请求并不违反法律规定。故，被告应以170700元为基数，自2021年5月24日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王立于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告甄猛支付款项170700元及利息（以170700元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，自2021年5月24日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1857元（原告已预交），由被告王立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 丁国栋 二〇二一年八月十六日 法官助理 沙轩羽 书 记 员 黄萌萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终6800号上诉人（原审原告）：广州市同骏实业有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：罗峥荣。委托诉讼代理人：闫涛，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文意，广州金鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市荔新置业房地产服务有限公司。住所地：广州市白云区。负责人：吴韬。被上诉人（原审被告）：曾宪斌，住址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：温冠雄，住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：李凯仪，住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：吴骏，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。上诉人广州市同骏实业有限公司（以下简称同骏公司）因与被上诉人广州市荔新置业房地产服务有限公司（以下简称荔新置业公司）、曾宪斌、温冠雄、李凯仪合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，同骏公司与荔新置业公司签订《合作建房合同书》，约定大楼建成后按4:6的比例分配房屋，其后因荔新置业公司未经同骏公司同意擅自出售应分配给同骏公司的F栋商铺和房屋，故双方签署《房屋转让协议书》，约定由荔新置业公司向同骏公司支付房款。该《房屋转让协议》名为房屋转让，实为合建之后分配方式的变更，即由实物分配变更为货币分配。已生效的（2018）粤0111民初14916号民事判决已认定该协议合法有效，本院不再重复认定。同骏公司应根据合建合同的关系与同骏公司进行结算。一审法院对《房屋转让协议》的性质及分配房屋是否存在障碍未予释明及查清，在判决解除该《房屋转让协议书》的情况下，又判决荔新置业公司向同骏公司支付逾期支付转让款的利息，前后矛盾。因此一审法院认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3119号民事判决；二、发回广州市白云区人民法院重审。上诉人广州市同骏实业有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 闫 娜审判员 郑怀勇审判员 何 佐二〇二一年八月十三日书记员 冯冠豪徐毅敏
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初931号原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：郑某，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司与被告郑某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告负担。        审判员    韩银花二〇二一年八月十九日书记员    蔡东恩
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初4482号 原告：包道银，男，1990年10月28日出生，汉族，个体，住丰县。 被告：范宾宾，男，1993年8月21日出生，汉族，农民，住丰县。 原告包道银与被告范宾宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包道银到庭参加诉讼，被告范宾宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包道银向本院提出诉讼请求：1.判令被告范宾宾支付原告货款17000元及利息（以17000元为基数，自2017年8月12日按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告支付原告货款17000元及违约金1000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月27日，被告因欠原告货款20000元，经双方协商，被告当日向原告出具借条一张，借条载明，借款人民币20000元整。被告已还3000元，余17000元未支付。 被告范宾宾未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告包道银向被告范宾宾供应鸭苗饲料，2017年6月27日，经双方结算，被告欠原告货款20000元，并于当日向原告出具20000元借据一张，约定45日内还清，逾期不还，加收欠款金额的5%滞纳金。后经原告催要，被告于2019年2月15日向原告支付货款3000元，尚余17000元货款及违约金未予支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据已查明的事实及原告庭审陈述，可以认定被告尚欠原告货款17000元未付，故，原告要求被告支付货款17000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于违约金，因被告向原告出具的借据中明确约定逾期不还，加收欠款金额的5%的滞纳金，即1000元，故对于原告关于违约金的请求，于法有据，本院予以支持。被告范宾宾经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范宾宾于本判决生效之日起十日内向原告包道银支付货款17000元及违约金1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告范宾宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙太阳 二〇二一年八月二日 法官助理 王倩倩 书 记 员 崔娜娜
.安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0102执2249号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司总经理。被执行人;席庆宏，女，汉族，1974年3月14日出生，住所地安徽省合肥市蜀山区。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与席庆宏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初1232号民事判决书已经发生法律效力，因席庆宏未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院申请立案执行，执行标的为60860.98元。1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人席庆宏发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人席庆宏银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。3.经查明，被执行人席庆宏名下暂无可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月2日对被执行人席庆宏采取了纳入限制高消费。5.本院依法冻结被执行人银行存款212.2元，被执行人尚未履行债务60648.78元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人席庆宏无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）皖0102执2249号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 伟审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇二一年八月十日书记员 陈 龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18891号上诉人（原审被告）：戴创新。上诉人（原审被告）：张翠。共同委托诉讼代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李燕苹，广东瀛双律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市保基建筑设备租赁有限公司。法定代表人：陈汉华，该公司总经理。上诉人戴创新、张翠因与被上诉人广州市保基建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，依法直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2021年7月6日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴创新、张翠自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 邹殷涛二〇二一年八月十一日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
吉林省白城市洮北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0802执保633号 李伟光、洮南市九鑫椒业有限公司、田新、田思宇： 李伟光、洮南市九鑫椒业有限公司、田新、田思宇借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执1150号高朋飞、王桂兰：被执行人高朋飞、王桂兰诉讼费收缴纠纷一案，立案标的3053.00元。经执行，现已执行到位3053.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏1291民初1278号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4168号（申请执行人）、朱xx（被执行人）：与朱xx罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽0106刑初445号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李丹书记员  刘影二〇二一年八月二十日
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执2393号 申请执行人：刘天宝，男，1962年1月24日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。 被执行人：戴素根，男，1975年8月12日生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行刘天宝与戴素根民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1181执2393号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 彭 洁 二〇二一年八月二十四日 书记员 梅文艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初7066号 原告：盛超，男，1982年3月13日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：卢海华，男，1975年12月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告盛超与被告卢海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案,适用简易程序审理,后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月19日转为普通程序。本院于2021年7月20日向原告送达了补交案件受理费通知，原告盛超无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告盛超撤回起诉处理。 本案案件受理费525元，由原告盛超负担。 审 判 长  何祥猛 人民陪审员  刘 英 人民陪审员  李庆如 二〇二一年八月十一日 代理书记员  张 凡
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初4875号原告：徐义军，男，1991年10月10日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：严朝浩，女，1987年2月19日出，汉族，住东台市被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。原告徐义军与被告严朝浩、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告徐义军于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐义军申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐义军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐义军负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年八月十七日法官助理 金 磊书 记 员 周媛媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1291执989号之一 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。 法定代表人：钱忠，局长。 委托诉讼代理人：周剑锋，泰州市泰兴生态环境执法局河失中队中对长。 委托诉讼代理人：朱晓栋，泰州市泰兴生态环境执法局河失中队副中对长。 被执行人：泰兴市国政养殖场，统一社会信用代码，住所地泰兴市。 经营者：徐国政。 被执行人暨经营者：徐国政，男，1981年1月3日出生，汉族，住泰兴市。 关于泰州市生态环境局与泰兴市国政养殖场行政非诉执行一案，泰州市环境保护局于2018年11月22日作出泰环罚字〔2018〕2-271号行政处罚决定，经本院审查于2019年9月16日作出的(2019)苏1291行审175号行政裁定，准予执行“被执行人泰兴市国政养殖场处罚款20万元，加处罚款20万元”的事项。因被执行人泰兴市国政养殖场未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款，并撤回本案的执行申请。截止本裁定作出之日，本案共执行到位款项65087.99元，缴纳执行费890元。 本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏1291执989号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年八月十三日 法官助理 张士清 书 记 员 孙 宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执248号之一申请执行人娄跃，女，1989年11月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东银典汽车贸易服务有限公司，住所地威海经济技术开发区渤海路。上述申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初5285号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月18日对被执行人限制高消费，被执行人已付部分款项，余款经查询被执行人不动产、银行、保险、证券等部门，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002执248号执行案的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年八月二日书记员  陶 蓉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初6999号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：徐艳勤，山东辰静（日照）事务所律师。 被告：潘志杰，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告潘志杰信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行于2021年7月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋秀芹 二〇二一年八月三日 书记员  郭传玉
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4028号原告：孙树平，男，1974年12月11日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。被告：华润电力风能（海阳）有限公司，住所地海阳市经济开发区深圳街**。法定代表人：苏彤，总经理。被告：四川省送变电建设有限责任公司，，住所地成都市高新区**天朗路**。法定代表人：仲应贵，董事长。原告孙树平与被告华润电力风能（海阳）有限公司、四川省送变电建设有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告孙树平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙树平撤回起诉处理。审判员  姜雪莲二〇二一年八月九日书记员  潘秋余
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执1198号周生逢:本院在执行周生逢罚金一案，依据（2021）湘1224刑初166号刑事判决书，责令被执行人周生逢缴纳罚金2000元。现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1450号原告：郑清泉，男，住址山东省阳信县。被告：王**鹏，男，住址辽宁省大连市甘井子区。原告郑清泉与被告王**鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑清泉到庭参加诉讼，被告王**鹏经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告归还本人货款36,000元，外加利息15,000元，合计51,000元。事实与理由：被告王**鹏于2012年从原告郑清泉厂里拉走价值36000元的空心砖，答应年底结款。结果到期没能给原告货款。之后原告多次找被告要钱，被告以各种理由推脱。直到2017年10月14日写下欠条一张，答应2017年底给钱。结果到期被告未能支付货款。故原告向法院提起诉讼。被告王远鹏未到庭，但答辩称对于欠款认可，需原告提供详细的欠款明细重新对账。经审理查明，2017年10月14日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠郑清泉空心砖款：叁万陆仟元整（36000元整）。2017.10.14王**鹏”。本院认定的上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，被告在原告处拉砖,双方建立买卖合同关系,因被告欠付原告货款,向原告出具货款欠条,载明欠付原告货款36,000元,双方由买卖合同关系转化为债权债务关系,原告主张被告偿还36,000元欠款的请求合理合法,本院予以支持。被告作为完全民事行为能力人，在已经签字确认欠款性质和数额后，未提出充分理由要求重新对账，本院不予支持。原、被告之间并未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，欠条中亦未约定还款日期，逾期付款违约金依法应自欠条形成之日起算，但原告表述双方口头约定2017年底支付。故被告王**鹏应向原告支付的逾期付款违约金应以36,000元为基数，自2018年1月1日起至全部款项还清之日止，以2019年8月20日为界，分别按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王**鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑清泉货款36,000元及逾期付款违约金（以36,000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,075元（原告已预交），由被告王**鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 健人民陪审员  李景洋人民陪审员  赵志武二〇二一年八月三日书 记 员  刘婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4455号原告：郑州高屋物业服务有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路45号秀水苑小区7号楼二单元1-2层。法定代表人：胡登奎，执行董事。委托诉讼代理人：张丽丽，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。被告：李根荣，女，1969年10月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州高屋物业服务有限公司与被告李根荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告郑州高屋物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州高屋物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州高屋物业服务有限公司撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由原告郑州高屋物业服务有限公司负担。审判员  石青峰二〇二一年八月十八日书记员  张聪聪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3384号原告：敦化市xx物业管理有限公司。        法定代表人：高某，经理。        委托代理人：张某，系公司职员。        被告：金某，住所：敦化市。        敦化市xx物业管理有限公司与金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。敦化市xx物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，敦化市xx物业管理有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市xx物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理25元（已减半收取），由敦化市xx物业管理有限公司承担。        审判员    刘颖二〇二一年八月十七日书记员    李宜桐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5578号原告：李茂军，男，汉族，1969年4月4日出生，住庄河市。被告：吴景德。原告李茂军与被告吴景德民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，原告李茂军于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李茂军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年八月十九日书记员  于 歌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1114号被执行人：陈雷，男，1983年4月12日生，汉族，住鲁山县。陈雷犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人陈雷拘役五个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人陈雷没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人陈雷财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月十八日书记员  杨运超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1701号 原告：姚金龙，男，汉族，1988年10月2日出生，户籍地黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：林强，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东鸿源律师事务所律师。 被告：威海华旗复合材料有限公司，统一社会信用代码913710005936282306，住所地山东省威海高区初村镇四甲工业园内5号厂房。 法定代表人：于洋。 原告姚金龙与被告威海华旗复合材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，查明本案被告威海华旗复合材料有限公司已于2021年8月2日先于本案原告姚金龙向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁1091民初1697号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原告为后起诉一方，故本案依法应与威海华旗复合材料有限公司诉姚金龙劳动合同纠纷一案，即（2021）鲁1091民初1697号案并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案并于（2021）鲁1091民初1697号案处理。 审判员  谢颖虹 二〇二一年八月三日 书记员  高 斐
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初837号之一 原告：关继冬，男，1961年10月11日生，汉族，职业不详，住丰县。 委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。 被告：杨顺全，男，1980年8月5日生，汉族，职业不详，住丰县。 原告关继冬与被告杨顺全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年8月6日，原告关继冬申请撤回对被告杨顺全的起诉。 本院认为，原告关继冬的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许关继冬撤回对杨顺全的起诉。 案件受理费11030元（原告已预交）元，应减半收取5515元，公告费260元，合计5775元，由原告关继冬负担；下余案件受理费5515元由本院退回原告。 审 判 长  刘 超 人民陪审员  王红军 人民陪审员  韩光明  二〇二一年八月六日  书记员王 某
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0321民初4703号 原告：丰县河道管理处，住所地丰县水务局9楼。 法定代表人：张孝乾，该单位主任。 委托诉讼代理人：卜艳生，该单位职工。 委托诉讼代理人：卜庆华，江苏弘润律师事务所律师。 被告：姚凡，女，1967年11月28日出生，汉族，住丰县。 原告丰县河道管理处与被告姚凡农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县河道管理处的委托诉讼代理人卜艳生、卜庆华到庭参加诉讼，被告姚凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告丰县河道管理处向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2014年1月9日签订的《河道堤滩承包合同》，由被告返还承包堤滩；2、判令被告支付合同解除前承包费，暂计：105225元(承包费以每年35075元计算，从2019年1月1日起，计算至实际解除之日)；3、判令被告支付违约金52612.5元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告在2014年1月9日签订了《河道堤滩承包合同》，合同约定被告承包原告所有的位于，东至外堤顶，南至肖庄站，西至河口，北至龙门闸，扣除防汛道路、桥口、路口、泵站等后面积115亩河道堤滩，用于种植绿化苗木，承包期限为十年，期限为2014年1月1日起至2023年12月31日止，承包费用为每年每亩305元，分二期交纳，即每五年承包费175375元，合同同时约定了双方的其他权利义务及违约责任等。合同签订后，原告依约将河道堤滩交付给被告，被告已支付第一期前五年的承包费，但应于2019年1月1日一次性支付的第二期后五年的承包费175375元，经原告多次催要至今未交纳。根据《河道堤滩承包合同》第三条第2款之约定：“。逾期交纳承包费，原告按每逾期一天，收取应交款1%的滞纳金，如超过2个月没有交清承包费，则视为被告违约，原告可解除合同，无偿没收被告承包地里的树木及设施，并由被告支付违约金52612.5元”，被告的行为已构成违约。为此，原告于2019年10月14日向贵院提起诉讼，诉讼中因被告承诺还款等因素，原告于2020年9月29日撤回起诉，贵院作出(2019)苏0321民初7981号民事裁定书，准予原告撤诉。但被告不守诚信，至今也未支付分文承包费。综上所述，依据合同法等相关规定，原、被告签订的《河道堤滩承包合同》不违反相关法律、法规的规定，合法有效，双方均应依合同全面、及时履行合同义务。被告未按合同约定支付承包费的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告姚凡未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，原被告双方签订《河道堤滩承包合同》一份，合同约定：原告将，东至外堤顶，南至肖庄站，西至河口，北至龙门闸，扣除防汛道路、桥口、路口、泵站等后面积115亩河道堤滩，用于种植绿化苗木，承包期限为十年，期限为2014年1月1日起至2023年12月31日止，被告共计承包面积115亩，每年每亩305元，第一期被告向原告一次性交纳五年承包费共计175375元。被告第二期承包款于2018年1月1日，一次性交纳后五年承包费共计175375元。并依法交纳各项税费。被告如不按期上缴，原告按每逾期一天，收取应交款1%的滞纳金。如果超过两个月没有交清承包费，视为被告违约，原告可以解除合同，无偿没收被告承包地里的树木及设施，并由被告支付违约金52612.5元。 合同签订后，原告依照合同约定将涉案河道堤滩交付给被告，但被告未按照合同约定支付到期承包费。原告曾于2019年10月14日向本院提起诉讼，在本院审理过程中因被告承诺还款，后原告于2020年9月29日向法院撤回起诉，本院作出(2019)苏0321民初7981号民事裁定书，准予原告撤诉。但被告并未按照承诺约定支付剩余承包费用。 本院认为，根据有关法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中原被告签订的《河道堤滩承包合同》，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据双方签订的《河道堤滩承包合同》，被告未按合同约定按时交纳第二期承包费用，且已超过两个月没有交清承包费，被告已构成违约，按照合同约定，原告可以解除合同。故，原告请求解除原被告2014年1月9日签订的《河道堤滩承包合同》，由被告返还承包堤滩，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同条款约定，被告如有违约，原告可以无偿没收被告承包地里的树木及设施，并由被告支付违约金52612.5元。故原告要求被告支付违约金52612.5元，本院予以支持。关于原告要求支付合同解除前的承包费的问题，根据合同约定，被告应于2019年1月1日缴纳承包费175375元，即每年承包费35075元，那么原告主张的承包费从2019年1月1日起计算至本判决解除之日（2021年8月1日）止，应为90610元（35075÷12×31），有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。故本案应适用《中华人民共和国合同法》及其相关司法解释的有关规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告丰县河道管理处与被告姚凡于2014年1月9日签订的《河道堤滩承包合同》，被告姚凡于本判决生效后十日内将涉案承包堤滩返还给原告丰县河道管理处； 二、被告姚凡于本判决生效后十日内支付给原告丰县河道管理处承包费用90610元； 三、被告姚凡于本判决生效后十日内支付给原告丰县河道管理处违约金52612.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1728元，由被告姚凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 审 判 员  刘 科 二〇二一年八月一日 法官助理  冯颖慧 书 记 员  刘 燃
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初1367号 原告：孙凤云，男，1988年7月5日出生，汉族，住丰县。 被告：蔡夏胤，男，1993年6月21日出生，汉族，住丰县。 被告：张玉蒙，男，1981年10月19日出生，汉族，住丰县。 原告孙凤云与被告蔡夏胤、张玉蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙凤云于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙凤云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙凤云撤回起诉。 案件受理费减半后收取2304元，由原告孙凤云负担。 审 判 长  张海丰 人民陪审员  赵晓艳 人民陪审员  孙海英 二〇二一年八月十三日 法官 助理  张 琬 书 记 员  刘 爽
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初983号原告：开原市庆云堡镇双楼台村民委员会第二村民小组，住所地开原市庆云堡镇双楼台村代表人：杨德武，系该组组长委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师被告：开原市庆云堡镇双楼台村民委员会，住所地开原市庆云堡镇双楼台村。负责人：孟桂君，系该村党支部书记被告：毕伟，男，1971年9月15日生，住开原市。本院在审理原告开原市庆云堡镇双楼台村民委员会第二村民小组与被告开原市庆云堡镇双楼台村民委员会、毕伟土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开原市庆云堡镇双楼台村民委员会第二村民小组撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年八月二十四日书 记 员  李 卓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2726号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行,住所地：沈阳市和平区南三好街81号,统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国,该行行长。被执行人：田大生，男，1992年4月10日出生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司,住所地沈阳市大东区二台子街2号1157栋,统一社会信用代码：912101007931524174。法定代表人：黄丹，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人田大生、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求田大生、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司偿还本金468728.60元及利息等费用。本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人田大生、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人田大生、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，本院于2021年3月16日预查封了被执行人田大生名下位于沈阳市大东区二台子街36-4号2-22-1（建筑面积82.43平方米）房产，该房产经第一次拍卖已流拍，最终二拍价格为483493元成交，扣除相关费用后申请人已领取执行款431076元。尚有部分执行款未履行完毕。于2021年8月23日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年8月23日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十三日书记员 崔海松
甘肃省天水市中级人民法院   民事裁定书   （2021）甘05民终634号   上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，住天水市秦州区。       被上诉人（原审原告）：靳某某，女，汉族，住天水市麦积区。       原审被告：富某某（系张某某前妻），女，汉族，住天水市。       上诉人张某某因与被上诉人靳某某、原审被告富某某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2021）甘0502民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院认为，一审法院将应送达给富芳平的起诉状、证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料均送达给张某某代收，但一审庭审中，张某某提交了离婚证，载明其与富某某已于2018年12月6日协议离婚。富某某的身份证地址为双方婚姻关系存续期间地址，现富某某已不在该处居住。一审法院在得知该情况后，未重新给富某某依法送达开庭手续，缺席审理后将判决书和张某某的上诉状均采用邮寄送达的方式，按照富某某的身份证登记地址进行了送达。二审经询问，张某某陈述其无法提供富某某的联系电话和联系地址，靳某某也陈述无法与富某某取得联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；……受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送达代收人签收。”一审法院在与富某某无法取得联系，并且张某某也未出具富某某书面授权委托其可以代为领取相关法律文书及涉诉材料证明的情况下，由张某某代为领取起诉状、开庭传票、证据、应诉通知书、举证通知书，按富某某身份证中未变更的离婚前住所邮寄送达判决书、上诉状，送达程序违反了法律规定。在送达手续不符合法律规定的情况下缺席作出判决严重违反法定程序。       综上所述，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：       一、撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2021）甘0502民初1000号民事判决；       二、本案发回甘肃省天水市秦州区人民法院重审。       上诉人张某某预交的二审案件受理费2380元予以退回。       审判长丁建文   审判员石岚   审判员张碧霞   二〇二一年八月九日   法官助理柳樱   书记员张海闻
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执381号申请执行人：邓朝仁，男,1970年12月10日生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：王清华，男，汉族，1970年10月24日生，住贵州省湄潭县。本院于2021年3月2日立案受理了邓朝仁与王清华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料责令被执行人履行案件义务。申请人于2021年8月4日以双方自行达成执行和解为由（被执行人已支付4717元，余款于2022年1月30日之前付清。）撤回执行申请。本院认为申请人自愿撤回执行申请系对自己的民事权利的处分行为，未违反相法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2021)黔0326执381号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二一年八月九日书记员  郑周贵