wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1062号 原告：李文杰，男，1977年1月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陈久，男，1987年8月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告李文杰与被告陈久买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文杰到庭参加诉讼、被告陈久经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款62736元及从起诉之日起至款项清偿之日止按月息2分计付资金占用期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年开始，被告陆续从原告处购买装修材料，后经双方结算被告下欠原告59637元，2021年4月16日货款3099元，共计62736元，被告于2021年2月11日向原告出具借条，约定月息2分，此后原告多次向被告催讨欠款，被告一直推诿，原告特具文起诉。 被告陈久未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈久于2019年开始陆续在原告李文杰处购买装修材料，并下欠货款，在原告李文杰催款过程中，被告于2021年2月11日向原告出具了一张借条，借条内容为：今借到李文杰材料款59637.00（伍万玖仟陆佰叁拾柒元），月息贰分。2021年4月16日，被告陈久又向原告李文杰订购材料共计3099元，被告陈久在微信聊天中对该笔货款予以了认可。经原告催讨，被告一直未给付原告货款。 上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的《欠条》原件、送货单、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈久向原告购买装修材料，原告依约给被告供货，双方形成买卖合同关系。被告陈久在收到货物后应支付相应货款，但被告只向原告出具了借条，一直未支付货款已构成违约，故本院对于原告要求判令被告支付货款62736元的诉请，本院予以支持。关于利息，原告要求从起诉之日起按月息2分计算利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法确认按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%自起诉之日起计算利息至本金清偿之日止，对于超过的部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈久在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告李文杰货款62736元，并从2021年7月18日起按年利率15.4%支付利息至货款清偿之日止。 二、驳回原告李文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取684元，由被告陈久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年八月八日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附本民事判决书所引用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执788号之一申请执行人:郭永云，男，1957年6月13日出生，汉族，住广西武宣县。申请执行人：郭锐，男，1965年3月3日出生，壮族，住广西武宣县。被执行人：闭孙仁，男，1958年9月22日出生，壮族，住广西武宣县。申请执行人郭永云、郭锐与被执行人闭孙仁农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人闭孙仁支付申请执行人郭永云、郭锐租金19100元及资金占用费3533.5元，承担案件受理费365元，案件执行费240元，但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人闭孙仁在广西武宣农村商业银行股份有限公司营业部开设的账户有存款4594元，在财付通支付科技有限公司开设的账户有存款1814.49元，本院已划拨该存款。另发现被执行人闭孙仁在广西武宣农村商业银行股份有限公司营业部开设的账户有存款收入，本院已裁定每月划拨该账户收入500元，直至履行完毕义务为止。除上述财产外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为，除本院查明的财产外，被执行人无其他财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的书面证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 陶玉腾审 判 员 饶刘诚二〇二一年八月十二日法官助理 覃俊铭书 记 员 张金月
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0803民初1390号原告：林子涵，男，1983年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古大宁律师事务处律师。被告：承德兴厦水泥制造有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇三岔口村。统一社会信用代码：91130803723381716R。法定代表人吴彦杰，总经理。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。被告：赤峰烨达商贸有限公司，现地。法定代表人：王金霞，经理。被告：黄玉鑫，男，1991年11月30日出生，现住。第三人：邢台路路盈运输有限公司，邢台路路盈运输有限公司，住所地河北省邢台市沙河市纬三路路北淮庄村北，统一社会信用代码：91130582MA0FRW5A9H。法定代表人：王志仓，职务经理。原告林子涵与被告承德兴厦水泥制造有限公司、被告黄玉鑫、被告赤峰烨达商贸有限公司及第三人邢台路路盈运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告沈会志向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告承德兴厦水泥制造有限公司向原告支付运费9843.75元，并由被告赤峰烨达商贸有限公司、黄玉鑫承担连带付款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄玉鑫以赤峰烨达商贸有限公司名义通过邢台路路盈平台进行结账的方式联系运输业务。2021年4月30日原告联系被告黄玉鑫，协商货物运输及运费的相关事宜，协商运费为125元／吨，于2021年4月26日在包头装车，2021年4月29日货物运送至承德兴厦水泥制造有限公司内卸货。运送货物总共78.75吨（运输车车牌号分别为：蒙Ｄ×××××），每吨原告净得125元，以上货物运费9843.75元，原告交付货物后，对于运费的支付问题，被告黄玉鑫和被告承德兴厦水泥制造有限公司互相推诿，无奈原告起诉。综上三被告的欠款行为侵害了原告的民事权益，现原告依法提起诉讼，望贵院依法判决。本院认为，本院经审查认为，因原告林子涵不能提供被告赤峰烨达商贸有限公司以及被告黄玉鑫准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告赤峰烨达商贸有限公司以及被告黄玉鑫的送达地址，本院无法向被告高新送达应诉手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告林子涵的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，退还原告林子涵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 曾 晖二〇二一年八月十一日书记员 吴啸楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12810号原告：贵州兴澄地产置业有限公司，住所地遵义市红花岗区官井路官井花园。法定代表人：谢德海。被告：遵义万轹房地产经纪有限公司，住所地遵义市汇川区长沙路23号长沙汽车城A幢8-3-2号。法定代表人：魏咏。原告贵州兴澄地产置业有限公司与被告遵义万轹房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州兴澄地产置业有限公司撤回起诉。案件受理费8195元（已减半收取），由原告贵州兴澄地产置业有限公司负担。审判员  赵峰二〇二一年八月三日书记员  张琳
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初2831号原告：广西万兴物业服务有限公司。住所地：北流市新城国际小区会所内。统一社会信用代码:91450981677738402R(1-1)（换）。法定代表人：叶秉政，董事长。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被告：许远珍，女，1972年5月1日出生，汉族，住北流市，系新城国际小区××号楼××座××单元××号房业主。原告广西万兴物业服务有限公司与被告许远珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌旭东、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年1月至2021年4月的物业费2349元、专项维修基金470元、公摊水电费196.45元共计3015.45元并支付违约金给原告（违约金的计算：以3015.45元为基数从起诉之日起按每日3‰计至清偿之日止）。事实和理由：原、被告于2012年1月29日签订《新城·国际前期物业管理服务协议》和被告自立的《承诺书》。之后双方均履行义务。但被告从2015年1月起至今一直拖欠原告的物业费及其他费用，经原告多次追讨，均未果。被告辩称，被告不交纳物业管理费用事出有因，因为原告没有负担起管理物业的义务，只顾收费，物业管理形同虚设，22栋业主没有得到人身及财产安全，保安亭从2013年就没有保安值班，大门电子锁坏了、楼梯路灯坏了都得不到及时维修，22栋属小区外，没有绿化，哪来绿化费及公摊水电费。由于物业疏于管理，2015年1月5日被告亲属停放在保安亭对面的摩托车被盗，但原告不协助调取监控。原告没有履行物业管理义务，无权向业主收取物业费用。本院经审理，对原告所述被告拖欠物业费2349元和公摊水电费196.45元的事实予以认定。另查明，原告是经工商登记核准、领取有企业法人营业执照依法经营物业管理的企业。本院认为，原、被告签订的《新城·国际前期物业管理服务协议》和被告自立的《承诺书》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方具有约束力。原告依照合同为小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，也享受了物业服务内容，被告应履行缴纳相应的物业费的义务，因此原告请求被告支付拖欠的物业费2349元，事实清楚，理由正当，依法应予支持。原告在对小区管理时确实支出了水电费用并提供了交纳水电费的票据，其请求被告支付公摊水电费196.45元事实清楚，理由充分，依法予以支持。根据2007年12月4日建设部、财政部令第165号公布的《住宅专项维修资金管理办法》第四条规定“住宅专项维修资金管理实行专户存储、专款专用、所有权人决策、政府监督的原则”，由于原告没有向本院提交证据证实其已依法设立了专项维修资金专户，因此对原告要求被告缴纳专项维修基金的诉讼请求，本院应予驳回。被告迟延缴纳物业管理费用，确实给原告造成了损失，理应对占用资金期间的利息损失予以赔偿，但合同中约定按日3‰计算明显过高，本院认为根据公平原则和诚实信用原则，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金期间的利息较为合适；原告主张占用资金期间的利息为“违约金”，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称由于原告没有履行物业管理义务才拒交物业管理费用，但其出示的“受案回执”和“报案回执”无法证实该主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告许远珍支付2015年1月至2021年4月的物业费2349元、公摊水电费196.45元共计2545.45元给原告广西万兴物业服务有限公司；二、被告许远珍支付拖欠物业管理费用2545.45元期间的资金占用费给原告广西万兴物业服务有限公司（资金占用费的计算：分别以当月所欠物业管理费用为基数，从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；三、驳回原告广西万兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  杨 曦二〇二一年八月五日法官助理  周红梅书 记 员  骆城贵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6352号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘萍，女，1967年8月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘萍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7500号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人刘萍发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘萍至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘萍462080.05元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初7290号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈庆友，经理。 被告：孙静，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告孙静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告吉林市国贸物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年八月二十五日 书记员  高蒙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18527号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：广东众益福医药科技有限公司，住所地兴宁市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告广东众益福医药科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5515号申请执行人：赵晓亮，男,1981年8月7日出生,汉族，住天津市南开区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行申请执行人赵晓亮与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初3142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币486102.00元，本院于2021年6月25日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下坐落于南开区及相对应的土地的所有权转移手续；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币486102.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11223号之一原告：刘晓程，男，1985年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。被告：上海宣腾通信科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：田猜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。第三人：李文升，女，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区教工路XXX号XXX幢101。委托诉讼代理人：陈枫，男。委托诉讼代理人：李庆林，上海东炬律师事务所律师。原告刘晓程与被告上海宣腾通信科技有限公司、第三人李文升公司解散纠纷一案，本院于2021年3月22日受理。原告刘晓程于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓程撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告刘晓程负担。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执884号申请执行人：田士洲，男，1958年8月7日生，汉族，住所地长丰镇。被执行人：李全福，男，1969年5月28日生，汉族，所在地长丰镇。申请人田士洲与被执行人李全福民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4396号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20150元，缴纳执行费202元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2021年8月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人李全福限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4396号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  庞立平二〇二一年八月二十日书记员  张 峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10121号原告：陈佳伟，男，1990年6月16日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市杨舍镇翰元美容养生馆，住所地张家港市杨舍镇邵巷北路19-21号。经营者：葛中威。原告陈佳伟与被告张家港市杨舍镇翰元美容养生馆服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告陈佳伟于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佳伟向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈佳伟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陈佳伟负担。审判员 周 琳二〇二一年八月二日书记员 徐鑫雨
山东省栖霞市人民法院山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初2072号原告：徐雷霞，女，1995年1月17日出生，汉族，住山东省烟台市烟台经济技术开发区。被告：韩文超，男，1992年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。原告徐雷霞与被告韩文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告徐雷霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告徐雷霞表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐雷霞撤回起诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年八月二日书记员  林吉考
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51766号之一原告：李以后，男，1984年2月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：肖海涛，上海勤周律师事务所律师。被告：朱树辉，男，1983年12月14日生，汉族，户籍地安徽省。原告李以后与被告朱树辉申请不予执行公证债权文书纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李以后于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李以后向本院申请撤诉，经查，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李以后撤诉。案件受理费人民币6,188元，减半收取计人民币3,094元，由原告李以后负担。审 判 长 陆佳佳审 判 员 乔亚敏审 判 员 盛爱琴二〇二一年八月二日法官助理 王 冰书 记 员 王 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2993号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李海军，男，住。原告沈阳宇康物业有限公司诉被告李海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告沈阳宇康物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理费2，533元及合同约定的滞纳金11，094元，合计13，627元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理服务的康龙雅居小区业主。被告在2020年12月31日之前一直享受我公司提供的服务，却以种种理由拒绝交费。经原告多次催要无果，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告沈阳宇康物业有限公司提供的被告李海军的地址及联系方式均无法通知被告李海军应诉，本院依法通知原告沈阳宇康物业有限公司在期限内提供被告李海军详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费减半收取71元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二一年八月二十六日书记员  宁新新
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终893号 上诉人（原审原告）：李峰，男，1974年3月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明山区明峪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区姚家太子城会馆。 法定代表人：王丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟锐，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。 原审被告：辽宁辽东水务控股有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路。 法定代表人：李涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人李峰因与被上诉人本溪捷诚物业服务有限公司、原审被告辽宁辽东水务控股有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审中，李峰未提供木质花瓶的材质，鉴定机构采用市场价格比照国产杨木、硬杂木予以价格评估。二审中，李峰提供本溪市辽东盛溪木坊有限责任公司出具的各型号木质花瓶的材种等明细表，并要求依据明细表中木质花瓶的材种按市场价格进行鉴定。故受损木质花瓶的损失应予重审认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1567号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人李峰预交的二审案件受理费1865元予以退回。 审判长 解 芳 审判员 张艳玲 审判员 王国涛 二〇二一年八月十二日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1210号被执行人：铁孟涛，男，1984年10月16日生，回族，住河南省鲁山县。被执行人：铁帅领，男，1979年3月16日生，回族，住河南省鲁山县（户籍地：鲁山县）。被执行人：铁九强，男，1956年4月3日生，回族，住河南省鲁山县。铁孟涛、铁帅岭、铁九强犯故意毁坏财物罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人铁孟涛判处罚金人民币10000元。被执行人铁帅岭判处罚金人民币10000元。被执行人铁九强判处罚金人民币10000元。由于被执行人铁孟涛、铁帅岭、铁九强、没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，收到通知书后被执行人铁孟涛、铁帅岭主动履行义务缴纳罚金，并履行完毕。但被执行人铁九强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人铁九强财产信息进行查询,查询到铁九强其名下有银行存款共计6000元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位26000元（铁梦涛10000元，履行完毕、铁帅岭10000元，履行完毕、铁九强6000元），本案案款尚余4000元(铁九强4000元)未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铁九强负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1390号 申请执行人：织金县天安汽车销售服务有限公司，住所地：毕节市织金县三甲街道木戛村汽车城，统一社会信用代码：91520524MA6JBBWE32。 法定代表人：顾定兵，公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州鑫强峰企业信用管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路公园路交汇处国贸大厦1单元20层5号，统一社会信用代码：91520103MAAJNQHW9E。 法定代表人：黄艳。女，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人织金县天安汽车销售服务有限公司与被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司合伙协议纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司未按上述生效法律文书履行向退还诚意金20000元的义务，申请执行人织金县天安汽车销售服务有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年4月20日向被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司有零星网络银行存款及银行存款。经网络查控系统反馈，被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司名下无车辆、证券、税务、不动产等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司不动产登记情况，经协执单位反馈被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司工商登记情况，经反馈，该公司已注销。 5、本院请被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司贵阳市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，经反馈被执行人名下无不动产登记信息。 6、贵州鑫强峰企业信用管理有限公司于2021年8月10日通过一案一账户汇入3000元，本院已将该笔案款发放与申请人向本院提供的银行账户里。 7、本院已对被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司及法人采取限制高消费措施。 8、本院已将被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司及法人纳入全国法院失信被执行人名单。 9、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 10、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索，申请人不申请发布悬赏。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案被执行贵州鑫强峰企业信用管理有限公司应向申请人织金县天安汽车销售服务有限公司退还的诚意金20000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司有可供执行的财产，经本院告知申请执行人织金县天安汽车销售服务有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州鑫强峰企业信用管理有限公司负有继续向申请执行人织金县天安汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十三日 书记员  朱晨霆
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2539号关于申请执行人龚卫彬申请执行被执行人龚某赡养纠纷一案，申请执行标的额为9633.11元（不含执行费）。执行中被执行人龚某向本院自动履行9683.11元（含执行费50元），本院已将9633.11元退付于申请执行人龚卫彬，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2415号申请执行人：王素梅，女，1984年1月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：侯富，男，1992年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人王素梅与被执行人侯富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1621民初1951号民事判决书已经发生法律效力，王素梅依法向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日立案受理，申请执行标的金额为30000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年06月09日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年06月09日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的(2021)皖1621民初1951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月二十七日书记员  李 淼
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1638号 申请人：易芝红，男，1983年7月17日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：王昭斐，男，1971年12月6日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请人易芝红与被申请人王昭斐民间借贷纠纷一案，申请人易芝红于2021年8月5日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人王昭斐价值31,000元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王昭斐在光大银行账户为×××内的存款31,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 凌永红 二〇二一年八月五日 法官助理 胡 超 书 记 员 邹 琼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2713号申请执行人：储攀，男，1992年6月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：贺文肖，男，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行储攀申请执行贺文肖借款合同纠纷一案中，申请人储攀向本院提出撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十六日书记员  辛 意
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2544号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：卢铁水，该支行行长。委托诉讼代理人：田宇，辽宁良友律师事务所律师。被告：古敬，男，1977年11月24日出生，汉族，无业，住沈阳市浑南新区。被告：于敏，女，1975年4月4日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。本院于2021年2月4日受理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告古敬、于敏金融借款合同纠纷一案,在审理中，本院通过本地公安部门的人口信息系统无法查询到被告于敏的身份信息。经本院释明，原告亦未能提供被告于敏的人口信息查询记录。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉应有明确的被告,在公安部门的人口信息系统中无法查询到被告于敏的信息，应视为本案被告于敏身份信息不明确，不能作为本案适格主体,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行的起诉。案件受理费2514元，退回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行；保全费1073元，由被告古敬承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 超人民陪审员 马 欣人民陪审员 魏全胜二〇二一年八月二十七日书 记 员 夏 欣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2752号 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队，住所地：贵州省大方县。 被执行人李玉江，男，1994年8月18日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队与被执行人李玉江行政非诉执行纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521行审93号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人李玉江逾期未履行该行政裁定书确定的义务35000.00元及加处罚款35000.00元，申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2021年7月2日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李玉江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行账户存款。2021年8月3日双方当事人达成和解协议：一、被执行人李玉江当场履行义务11000.00元，由法院划拨被执行人已冻结银行账户存款24000.00元履行义务；二、剩余35000.00元被执行人李玉江自愿于2022年12月31日前支付12000.00元、于2023年12月23日前支付12000.00元、于2024年12月31日前支付11000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2752号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十三日 书记员  胡星冉
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢433号 申请执行人：魏苗、邵书存、邵起家、柏翠兰 被执行人：刘世彬、刘即强 申请执行人魏苗、邵书存、邵起家、柏翠兰与被执行人刘世彬、刘即强附带民事赔偿一案，淄博市淄川区人民法院（2015）川刑初字第34号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2015）川刑初字第34号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年八月五日
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执817号申请执行人：湛海凼，男，1984年10月1日出生，汉族，住址：广西上林县。被执行人：李建新，男，1968年10月21日出生，壮族，住址：广西上林县。申请执行人湛海凼与被执行人李建新买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2020）桂0125民初2496号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向湛海凼支付钢筋款5000元。二、负担案件受理费183元，申请执行费50元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年8月23日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十三日书记员  周 静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初2783号  原告：乌苏市捷特花园物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：崔巍，职务经理。 委托代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：马志忠，男，1986年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司（以下简称捷特物业）与被告马志忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷特物业的委托诉讼代理人孙德刚，被告马志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷特物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付2019年6月1日至2021年5月31日期间的物业费1410元（58.7元×24个月）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，原告与乌苏市南苑街道军民路社区签订《委托物业服务协议》，合同约定将乌苏市怡景花园等小区的物业服务委托原告进行管理。委托管理期限自2019年6月1日至2020年6月1日，2020年5月22日又续签了一年《物业管理委托合同》。合同第三条约定原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主及物业使用人均应履行本合同承担相应的责任。被告居住的乌苏市怡景花园小区6号楼3单元501室，建筑面积为117.55平方米，月物业服务费为58.7元，被告拖欠原告自2019年6月1日至2020年5月31日，24个月物业服务费共计1410元。经原告多次催要未果。原告为此诉至法院。 被告马志忠辩称，我欠原告物业服务费属实，但是原告索要1410元费用比以前高，我同意支付合理费用，以前是按照实用面积，每平方米4毛多，现在按照建筑面积，每平方米5毛多，但是一共16栋楼，只有一个打扫卫生的工作人员，楼道卫生一个月打扫不了几次。我同意按照实用面积每平方米4毛多计算物业服务费。如果原告能够服务到位，我也同意按照现在的价格支付物业服务费。 本院经审理认定事实如下，被告马志忠是乌苏市怡景花园小区6号楼3单元501室的业主，其住宅建筑面积为117.55平方米，月物业服务费为58.7元。2019年5月20日，原告与乌苏市南苑街道军民路社区签订《委托物业服务协议》，合同约定将乌苏市怡景花园等小区的物业服务委托原告进行管理。委托管理期限自2019年6月1日至2020年6月1日，2020年5月22日又续签了一年《物业管理委托合同》。合同第三条约定原告提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主及物业使用人均应履行本合同承担相应的责任。合同签订后，原告依约向乌苏市怡景花园小区的全体业主提供了物业服务。原告据此开始向被告主张物业费。 本院认为，作为小区的业主，要有共同体意识、公德意识，业主必须交物业费本质上是契约精神的培养和公民教育的一部分。根据有关法律司法解释规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，被告马志忠作为乌苏市怡景花园小区的业主，自实际居住之日即享受了原告提供的基本物业管理服务，应当履行缴纳物业服务费的义务。根据乌苏市发改委的文件规定，被告自2019年6月1日至2021年5月31日期间，需交纳物业费1410元（58.7元×24个月）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十条、第八十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告马志忠应当于本判决生效后十五日内向原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司支付物业服务费1410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马志忠负担（原告已预交费用25元）。 本判决为终审判决。 审 判 员 张新民  二〇二一年八月三十日  书 记 员 马倩倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26588号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：何昌进，总经理。委托诉讼代理人：隗巍，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人(上海)律师事务所律师。被告：陶本建，男，汉族，1969年10月24日出生，户籍地福建省。原告汇通信诚租赁有限公司与被告陶本建融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计587.63元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6950号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：崔伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告崔伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十日书记员  程敏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更632号罪犯杨巨清，男，1965年7月7日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2017年6月20日作出(2017)冀0803刑初8号刑事判决，以被告人杨巨清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。河北省承德市中级人民法院于2017年9月5日作出(2017)冀08刑终234号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2020年1月17日经河北省承德市中级人民法院以(2020)冀08刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨巨清在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）109号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨巨清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨巨清减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1493号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：王蕾，公司员工。被告：刘海龙，男，1984年10月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告刘海龙财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2021年8月23日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月27日提出撤诉申请并要求出具法律文书。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费146.86元，减半收取计73.43元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十七日书记员  王萌萌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1503号申请执行人：辛坡，男，1978年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰路1号。统一社会信用代码：91411624667236134F。辛坡申请执行河南旷亚置业有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南旷亚置业有限公司于本判决生效之日起继续按照合同约定向原告交付其所购买的位于沈丘县，判决生效之日起十日内赔偿原告预期交房的违约金（违约金依照420178元为基数，按日万分之0.5计算，自2017年5月1日起计算至被告实际交付房屋之日止）。因河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，辛坡向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，经查明被执行人河南旷亚置业有限公司的中原银行沈丘支行账户有521502.51元，该账户已被多次冻结，且该账户为保证金账户，无法扣划。经查询未发现其他可供执行的财产线索，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1503号案件的本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人辛坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十九日书记员  赵光辉
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16953号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。   法定代表人：胡抒瑶，经理。   被告：李静林，男，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：邹永红，女，1966年12月5日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆福光物业管理有限公司与被告李静林、邹永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十一日       书 记 员 张欢          1
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执845号 陈长城： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人陈长城罚金纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执948号 高新民、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月20日立案执行的（2021）吉0204执948号申请执行人高新民与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行583.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2062号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、建平县天玉商贸有限公司、朝阳通航房地产开发有限公司、朝阳会通物流有限公司、于海青、张小艳、张明成、马艳华、马彩红、勾伟航、黄永伟（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与建平县天玉商贸有限公司、朝阳通航房地产开发有限公司、朝阳会通物流有限公司、于海青、张小艳、张明成、马艳华、马彩红、勾伟航、黄永伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4973200.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2766号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
青海省西宁市城东区人民法院 结 案 通 知 书(2021)青0102执1743号申请人：程卫国，公民身份证号XXX，男，汉族，1956年4月11日出生，无固定职业，住山西省襄垣县古韩镇圪镣坡3号2号楼1单元103号。被执行人：中集建设集团有限公司，统一社会信用代码911101081000188732，住所地:北京市海淀区蓝淀厂东路2号院金源时代商务中心2号B10A。法定代表人：杨德宝，该公司董事长。被执行人：中集建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码916301026619453274，住所地西宁市建国路15号。负责人：余雅艳。被执行人：方洪，男，汉族，1971年2月13日出生，公民身份证号XXX，无固定职业，住安徽省无为县无城镇北大街酱厂宿舍58号。申请人程卫国与被执行人中集建设集团有限公司、中集建设集团有限公司青海分公司、方洪建设工程合同纠纷执行一案，被执行人于2021年8月9日将案款526873.2元全部交付至本院，故本案以自动履行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4675号 原告：宋恩光。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司。 被告：大连国际娱乐有限公司。 本院在审理原告宋恩光与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月十八日 书记员 郭晓曼
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢246号申请执行人：慕艳萍，女，1970年9月30日出生，住所地黑龙江省东宁市。被执行人：蔡文忠，男，1966年7月8日出生，住所地黑龙江省东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人慕艳萍与被执行人蔡文忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人以欲长期执行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执恢246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年八月二十四日书记员  张 岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2103号之一申请执行人：张国君，男，1962年3月13日生，住江苏省宜兴市。被执行人：王泷，男，1992年6月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张国君与被执行人王泷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特626号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人张国君于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人王泷履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金XX元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人王泷邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王泷名下财产信息，被执行人王泷名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年4月12日，冻结期限为一年；被执行人王泷名下无车辆登记信息；被执行人名下宿城区凤凰美地7幢2209室，本院已依法查封，查封时间为：2021年8月5日，期限三年，因该不动产设立抵押登记金额117万元，暂无处置价值。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王泷适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王泷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王泷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月五日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执306号 申请执行人：潘厚荣，男，苗族，1987年10月9日出生，住凯里市。 被执行人：肖辉勇，男，汉族，1970年12月23日出生，住凯里市。 本院在执行原告潘厚荣与被告肖辉勇建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控及通过传统查询对被执行人的房产进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执306号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李显周 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年八月十二日 书记员  王平生
广东省河源市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)粤16刑更882号 罪犯蔡伟东，男，1971年3月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2018年12月11日作出(2018)粤03刑初506号刑事判决，以被告人蔡伟东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年7月6日。 执行机关广东省河源监狱于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蔡伟东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡伟东减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯蔡伟东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分381分。罚金40万元已缴纳10200元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯蔡伟东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡伟东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丽 梅 审判员 欧阳海林 审判员 许  科 二〇二一年八月二十三日 书记员 叶  颖
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执2216号 李星光、吴浩楠: 本院立案受理的李星光申请执行吴浩楠借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴浩楠自动履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执743号之一被执行人：王建，男，1996年10月17日出生，苗族，住松桃自治县。本院受理的追缴被执行人王建违法所得、罚金一案，执行标的63000元。在执行过程中，因被执行人王建未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人在银行有少量存款，本院认为没有扣划的必要。同时查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年八月二十六日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4754号 原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴龙支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：冯胤，女，1995年2月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司与冯胤服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司负担。                              审  判  员      蒋玉君                                二〇二一年八月十一日                              书  记  员      韩  畅 1
吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉04执33号 申请执行人:辽源市中级人民法院。 被执行人：周凤玉。 因被执行人周凤玉犯诈骗罪，辽源市中级人民法院于2019年1月15日作出（2018）吉04刑初28号刑事判决书,已发生法律效力。被执行人周凤玉未依法缴纳罚金六百万元，辽源市中级人民法院刑事审判庭移交执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周凤玉名下的房屋、土地、车辆、银行存款和理财类保险进行了调查。调查查明：被执行人周凤玉名下无房屋及土地使用权登记；被执行人周凤玉名下有一辆车牌为吉EP2069的风神牌小型汽车一辆，已被其他法院首轮查封，我院依法对其轮候查封，暂时无法执行；经查控系统反馈,被执行人周凤玉在中国人寿保险股份有限公司存在2份理财型保单及2份失效保单,经中国人寿保险股份公司核算4份保单现金价值共计143,506.71元,依法划扣至我院罚没款专户抵扣罚金143,506.71元；被执行人周凤玉名下亦未发现可供执行的银行存款和理财类保险等财产。 现因被执行人周凤玉暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初28号刑事判决书中财产刑部分终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何洪涛 审判员  朱新华 审判员  锡铁娟 二〇二一年八月三十日 书记员  孙春义
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9344号原告：大连成园物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街**。法定代表人：荣波军,经理。委托诉讼代理人:陈闻文,辽宁尊合律师事务所律师。被告:徐萍。原告大连成园物业管理有限公司与被告徐萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经缴费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月二十五日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8204号原告：胥鑫，女，1991年1月19日出生，住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：王忠鑫，男，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场A区13号29层2A23，统一社会信用代码：91210204MA0YTXJY59。法定代表人：张帅。原告胥鑫与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告胥鑫撤回起诉处理。审判员  李跃二〇二一年八月二十七日书记员  张倩
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5250号原告：牛超平，男，1973年6月17日生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连世家尚居装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路32号20层G号。法定代表人：于志国。原告牛超平与被告大连世家尚居装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告牛超平到庭参加了诉讼。被告大连世家尚居装饰装修工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工费15500元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月至2020年1月，原告受雇于被告装修公司做瓦匠工作，受雇期间多次工程结束后，被告在收到业主工程款后未能及时支付原告人工费，截至2020年1月，被告共欠原告人工费15500元。被告于2020年1月12日向原告出具了欠条，承诺于2020年5月1日前结清，到期后被告仍未支付人工费。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2019年7月至2020年1月，被告雇佣原告从事瓦匠工作，被告拖欠原告人工费。后经原告催要，被告于2020年1月12日向原告出具了欠条，载明现欠原告人工费15500元（壹万伍仟伍佰元整），承诺于2020年5月1日前还清。欠条下方盖有被告公司印章及被告法定代表人于志国签字及手印。后经原告催要无果。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务，与被告之间存在事实上的劳务合同关系，该合同合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应向原告支付劳务费。双方约定劳务费的给付期限不明，事后又未达成补充协议。被告应在原告提供完劳务的同时支付劳务费。因此，原告请求被告支付15500元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连世家尚居装饰装修工程有限公司本于判决生效之日起十日内给付原告牛超平15500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元（原告已预交），由被告大连世家尚居装饰装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢320号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连西岗区黄河街45号。负责人：王晓惠，该行行长。被执行人：郭军，女，1962年4月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与郭军金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭军已履行（2017）辽0203民初1850号民事调解书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行同意解除被执行人郭军名下位于大连经济技术开发区高合里29号2-4-1号房屋的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭军名下位于大连经济技术开发区高合里29号2-4-1号房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年八月三十日执行助理姚楠书记员  王海铭
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1504号原告：王建磊，男。被告：华农财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市勤州区百丈路711弄2号9楼，统一社会信用代码：91330204772332005F。负责人：孟宪根，经理。原告王建磊与被告华农财产保险股份有限公司宁波分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王建磊在本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建磊撤回起诉处理。审判员  王彦萍二〇二一年八月十八日书记员  杨亚栋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0691执1996号 刘志、续雷： 本院在执行（2021）黑0691执1996号申请执行人刘志与被执行人续雷借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人续雷自动履行案款10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691民初1513号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1444号移送机关松桃苗族自治县人民法院。被执行人石昌平，男，1995年3月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初140号《刑事判决书》判决被执行人石昌平犯盗窃罪，并处罚金人民币20000.00元。2021年7月12日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月13日依法向被执行人石昌平发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金人民币20000.00元。在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人石昌平无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由松桃苗族自治县盘石镇水源村民委员会出具证明，证明被执行人石昌平在该村无车辆、无征地补偿款，也无其他财产。本院在查控过程中，依法对被执行人石昌平进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人石昌平有其他可供执行的财产。被执行人石昌平无其它财产可供执行。本院依法对被执行人石昌平进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，移送机关松桃苗族自治县人民法院若发现被执行人石昌平有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人石昌平有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初140号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年八月二十三日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初1830号 原告：赵某某，女，1978年12月21日出生，汉族，住****。 被告：郭某，男，1990年8月23日出生，汉族，住****。 被告：郭某某，男，1969年11月9日出生，汉族，住****。 原告赵某某与被告郭某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵某某撤回起诉处理。 审判员  董长胜 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘盼盼
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1418号申请执行人唐文艳，男，汉族。被执行人双牌县住房和城乡建设局。法定代表人：唐学选，男，该局局长。本院在执行申请执行人唐文艳与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政案由一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初138号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初138号行政判决书执行完毕。二〇二一年八月十九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执恢13号 申请执行人：陈传香，女，1965年4月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：敖文军，男，1968年6月5日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行陈传香与敖文军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2017）内0724民初1604号民事判决书，于2018年8月13日向本院申请强制执行。本院于2018年9月26日立案。执行中，双方自愿达成和解，期间履行10000元后剩余款项未履行。2021年2月24日，申请人陈传香以被执行人敖文军未按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行。要求被执行人敖文军给付执行款186079.55元。本院于2021年2月24日恢复执行，执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。2021年3月1日、2021年7月29日发起了总对总财产查询，经查询被执行人敖文军无可供执行的银行存款、车辆。 经启动传统查控，2021年3月2日前往鄂温克族自治旗不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，无不动产登记。2021年3月2日前往呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂温克族自治旗管理部查询被执行人的公积金余额。经查询，敖文军因判处刑罚于2018年7月销户，无可供执行的公积金。于2021年3月3日前往中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司查询被执行人的保险登记信息。经查询，被执行人无保险记录。2021年8月19日前往鄂温克族自治旗图库连社区现场调查被执行人敖文军的财产情况，据社区工作人员李丽丽陈述，对敖文军的财产权情况不了解。本院2021年7月29日向被执行人发出《限制消费令》、依据申请人陈传香的申请2021年8月20日纳入《失信被执行人名单》。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人敖文军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  杜 腾 审判员  敖 骄 二〇二一年八月二十日 书记员  李娇娇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9033号申请人：艾丽琼，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：吕志敏，女，1965年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理申请人艾丽琼与被申请人吕志敏房屋买卖合同纠纷一案中，申请人艾丽琼向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吕志敏260000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人艾丽琼的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕志敏的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何祥猛二〇二一年八月二十三日代理书记员  张 凡
甘肃省靖远县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘0421执899号甘肃靖远农村商业银行股份有限公司、武某、武某、高某、谢某：申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被执行人武某、武某、高某、谢某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计211683.41元。经本院2021年3月10日立案执行，对被执行人名下的财产进行了查控，冻结了其全部银行账户。扣划其账户存款121918元，扣付受理费2238元，执行费3075元，余款116605元由申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司出具收条领取。2021年8月25日申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司出具结清证明，该案被执行人武某已偿还本息完毕。至此，申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）甘0421民初3317号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2885号 陈小军： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送你刑事罚金一案，在执行过程中，被执行人陈小军主动履行了生效法律文书确定的义务。故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1208号高新区法庭：申请人宿迁德基混凝土有限公司与被申请人浙江勤业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人浙江勤业建工集团有限公司名下银行存款的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执544号之一 申请执行人：肖宏图，男，1962年6月18日出生，汉族，农民，住安化县。 委托诉讼代理人：王精兵，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄慧慧，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：陈围庆，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人肖宏图与被执行人陈围庆民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2021年1月27日作出的（2020）湘0923民初129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈围庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖宏图于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。 本院于2021年4月13日向申请执行人肖宏图送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日，本院向被执行人陈围庆发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈围庆的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和车辆，现已进行了冻结跟查封。于2021年4月25日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈围庆不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，暂未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月25日，本院对被执行人陈围庆采取了限制高消费措施。2021年8月24日对被执行人陈围庆纳入失信被执行人名单。 2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意终结本次执行程序结案，但暂未发现新的财产线索提供给法院。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十五日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2218号之三袁阳：袁阳与孙波借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年四月十六日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2757号张杰：你依据（2021）苏1324民特698号民事裁定书向本院申请执行吕寒军劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2444号 吉林市船营区人民法院刑事审判庭、王俊杰： 本院于2021年8月3日立案执行的（2021）吉0204执2444号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王俊杰罚金一案，依据本院作出的（2021）吉0204刑初313号，被执行人王俊杰履行3,000.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人王俊杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7249号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91210300564347037，住所地辽宁省海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华，职务，董事长。委托诉讼代理人：鲍珏有，系该公司职员。委托诉讼代理人：杭英伟，系该公司职员。被告：冯野，男，汉族，1998年11月5日生，住所地海城市。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210381574252901F，住所地辽宁省海城经济开发区二台子燕阳花溪地。法定代表人：周福贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁健，系该公司员工。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告冯野、海城燕阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序。原告诉讼请求：1.解除原告与被告冯野签订的编号为gd201905237776号的《人民币资金购房借款合同》及二被告连带给付原告借款本金209107.85元及利息（2019年5月30日至实际清偿之日止，扣除被告己付利息，按合同约定利率分段计算）。2.原告对被告冯野提供的抵押物房产一处（坐落于海城市经济技术开发区，产籍号：KYJ-3-34-3021，建筑面积：90.89平方米），享有优先受偿权。3.二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月16日，被告冯野与被告海城燕阳房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定冯野向海城燕阳房地产开发有限公司购买房产一处，房屋价款320024元，首付款为100024元，商品房抵押贷款金额为22万元。2019年5月24日，被告海城燕阳房地产开发有限公司向原告出具《购房贷款客户推荐书》，推荐被告冯野以个人住房按揭抵押形式向原告贷款22万元。2019年5月24日，原告与被告冯野签订合同编号为gd201905237776号的《人民币资金购房借款合同》一份，合同约定被告冯野向原告借款22万元整，用于购买海城燕阳房地产开发有限公司开发建设的位于花溪地34号楼3单元2层1号的房屋，借款期限20年，借款利率为月利率5.104167%，分期逐月偿还本息，每月30日为还款付息日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告冯野与原告签订《抵押合同》一份，承诺以其所有的坐落于海城市经济技术开发区，产籍号：KYJ-3-34-3021，建筑面积：90.89平方米的房产一处，为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2019年5月24日，被告冯野、海城燕阳房地产开发有限公司与原告签订《购房贷款保证及回购合同》一份，合同约定海城燕阳房地产开发有限公司为被告冯野与原告签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告冯野未按约定履行偿还借款义务，原告于2020年12月22日在被告海城燕阳房地产开发有限公司的保证金账户里扣除贷款利息7231.77元，于2020年12月23日扣除贷款本金3526.74元，于2021年3月30日扣除贷款利息395.23元，于2021年3月30日扣除贷款本金2071.2元，但二被告仍未按约定履行偿还借款及担保义务。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冯野于2021年8月28日前偿还原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司借款本金209107.85元及利息（2019年5月30日至实际清偿之日止，扣除被告已给付利息按合同约定利率分段计算）；二、被告海城燕阳房地产开发有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、原告对被告冯野提供的抵押物房产一处（坐落于海城市经济技术开发区，产籍号：KYJ-3-34-3021，建筑面积：90.89平方米）享有优先受偿权；四、如未依约履行，原告可就剩余本金及利息申请一次性执行；五、其它无争执。案件受理费2219元，保全费1620元，共计3839元，由被告冯野承担，此款原告已垫付，被告冯野在履行给付义务时一并给付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  侯晓梅二〇二一年八月十八日书记员  梁冬雪
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终1889号上诉人（原审被告）：高某1，男，2008年10月15日出生，满族，学生，住河北省丰宁满族自治县。法定代理人：高某2（系高某1之父），男，1977年7月7日出生，满族，农民，河北省丰宁满族自治县。法定代理人：董某（系高某1母亲），女，1977年10月27日出生，汉族，农民，河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：刘某1（系高某1奶奶），女，1953年5月21日出生，汉族，农民，河北省丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）：吴某1，女，2008年11月6日出生，满族，学生，住河北省丰宁满族自治县。法定代理人：吴某2（系吴某1之父），男，1985年2月12日出生，满族，农民，河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：武殿堂，男，1974年3月17日出生，汉族，法律工作者，住河北省丰宁满族自治县。上诉人高某1因与被上诉人吴某1健康权纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高某1的委托诉讼代理人刘某1、被上诉人吴某1的委托诉讼代理人武殿堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某1上诉请求：请求依法撤销丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初1143号民事判决，发回原审法院重审。事实和理由：1、一审判决程序违法，被上诉人吴某1的委托诉讼代理人武殿堂不具备代理人的资格，其单独调查未成年证人马某所做调查笔录中陈述不是案件事实，不能作为定案依据；2、一审认定高某1与吴某1打闹并将吴某1摔倒错误，吴某1是在追别人时自己被石头绊倒摔伤，一审让被追赶人承担民事赔偿责任于法无据，3、一审判决适用侵权法错误，上诉人高某1不是侵权人，不应该承担赔偿责任。吴某1答辩称，被上诉人吴某1的委托诉讼代理人武殿堂系丰宁满族自治县法律服务志愿者协会会长，其代理符合法律规定，证人马某出具的证据可以作为定案依据，被上诉人吴某1因上诉人高某1摔伤，上诉人高某1及其法定代理人应承担赔偿责任。高某1的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。吴某1向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告给付原告医疗费11326.59元、专家会诊费5000元、住院伙食补助费550元（11天Ｘ50元）、护理费1100元（11天Ｘ100元）、营养费330元（11天Ｘ30元）、交通费500元、二次手术费6000元，总计24806.59元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：吴某2是吴某1的父亲，即法定监护人。高某2是高某1的父亲，系法定监护人。2020年12月28日，高某1和同学马某在上学的路上遇到吴某1，之后二人开始打闹，在打闹过程中高某1将吴某1摔倒在地上，吴某1起来后追高某1被石头绊倒将胳膊摔伤，后原告在丰宁县中医院住院11天，共花费医疗费、专家费、护理费等共计18806.59元，还需要二次手术费6000元。原告的受伤和被告的行为有直接的因果关系，被告对自己的行为应承担相应的后果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2020年12月28日13时许，高某1和同学马某在上学的路上遇到吴某1，高某1和吴某1二人开始打闹，在打闹过程中高某1将吴某1摔倒在地上，吴某1起来后追赶高某1时被石头绊倒将胳膊摔伤，伤后吴某1在丰宁县中医院住院治疗10天，原告个人支付医疗费5808.98元、专家费5000.00元，合计10808.98元。经诊断吴某1的伤情为：左肘关节脱位、左尺骨近端骨折、左侧尺桡神经伸直损害。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。高某1和吴某1在打闹过程中高某1将吴某1摔倒在地，吴某1起来后追赶高某1时被石头绊倒将胳膊摔伤，高某1对自己的行为造成吴某1的损害，具有一定过错，应承担部分赔偿责任。吴某1与高某1打闹、且在追赶高某1时没有尽到安全注意义务，本身亦有过错，自己应承担一定的责任。原告其他损失核定如下：1、住院伙食补助费500.00元（10天Ｘ50元）；2、护理费1000.00元（10天Ｘ100元）；3、交通费，根据原告的就医情况，本院酌定入院出院交通费200.00元。原告以上各项损失合计12508.98元。原告主张的二次手术费因未提供证据证明，本案中，本院不予支持。对原告主张的营养费，因无医嘱是否加强营养，对此本院不予支持。高某1为限制民事行为能力人，无经济来源，自己无财产，其承担的民事赔偿责任，应由其监护人承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告高某1的监护人高某2、董某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某1医疗费（含专家费）、住院伙食补助费、护理费、交通费，合计12508.98元的60%，计7505.39元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据被上诉人吴某1的起诉请求、上诉人高某1的答辩意见、二审的庭审调查及查阅一审卷宗，可以确定本案系玩伴间追逐打闹引发的伤害事件，当事人年龄小，自我保护意识弱，对侵权判断和控制能力小，难免造成伤害事故，高某1对吴某1的损害具有一定过错，应承担部分赔偿责任，而吴某1对自身损害结果的发生也有过错，亦应承担部分责任。上诉人高某1称被上诉人吴某1是在追上诉人高某1时自己被石头绊倒摔伤，上诉人高某1不应承担赔偿责任的上诉请求于法无据，本院不予支持。上诉人高某1称被上诉人吴某1的委托诉讼代理人武殿堂不具备代理人的资格，其调取证人马某的调查笔录不是案件事实，不能作为定案依据问题，经查，武殿堂系丰宁满族自治县法律服务志愿者协会推荐公民，其代理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，对于本案的案件事实，上诉人高某1未能提出确实、充分、合法、有效的相反证据来反驳一审认定的事实，故其称上诉人高某1对吴某1的损害不应承担赔偿责任的上诉请求本院难以支持。一审综合考虑案件事实，根据实际情况酌定被上诉人吴某1的损失由上诉人高某1和被上诉人吴某1分担，比例合理，本院予以确认。综上所述，高某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420.00元，由上诉人高某1的监护人高某2、董某负担。本判决为终审判决。审 判 长 曲竑图审 判 员 张智慧审 判 员 李红梅二〇二一年八月十三日法官助理 王东慧书 记 员 李 蕊
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执639号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆武、宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被执行人：胡颖，女，1983年1月21日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区淮南花园18号楼1单元101室，身份证号码2113031983××××××××。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初387号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月27日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已冻结被执行人名下中国工商银行账户。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。现未全部履行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2021）辽0702民初387号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月二十日法官 助理  汪 琳书 记 员  马 悦