湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初1001号 原告：张友珍，女，1967年1月13日出生，住衡阳市蒸湘区。 被告：衡阳市蒸湘建筑工程公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放西路90号（君恒花苑一栋九楼）。 法定代表人：陆君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左华坤，男，1956年3月12日出生，该公司副经理，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。 被告：王仁忠，男，1968年3月12日出生，户籍地衡阳县，现住衡阳市雁峰区。 原告张友珍与被告衡阳市蒸湘建筑工程公司（以下简称蒸湘建筑公司）、王仁忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告张友珍、被告蒸湘建筑公司的委托代理人左华坤、凌受邦到庭参加了诉讼，被告王仁忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张友珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒸湘建筑公司、王仁忠立即归还张友珍的水泥款121700元；2、判令蒸湘建筑公司、王仁忠承担该案件所产生的一切费用。事实与理由：2017年2月1日，张友珍与蒸湘建筑公司的委托代理人王仁忠签订了坐落于衡阳市雁峰区塑田五队安置房的金山水泥买卖合同。由于该项目是雁峰区城投安置房项目，被告王仁忠资金特别紧张，所以张友珍当时垫资了几百吨金山水泥。从2017年2月1日垫资到2018年6月25日，双方在2018年7月11日结账时，还有20吨水泥货款9600元的收料单没有记上，故实际共欠121700元（112100元+9600元）。因二被告一直未付上述款项，故原告张友珍提起本案诉讼。 被告蒸湘建筑公司辩称：1、按双方的合同约定，卖方应开具发票并承担16%的增值税，王仁忠已支付16000元作为开具税务发票的款项，该16000元应由卖方承担。2、20吨水泥款9600元，不是事实，不应由被告承担。3、被告王仁忠已支付20000元，该款系王仁忠用现金的形式支付，应予以抵扣。 被告王仁忠未到庭，亦未向本院递交答辩状及证据。 经审理查明：张友珍系湖南金山环保建材有限公司（以下简称金山公司）的销售人员，王仁忠挂靠蒸湘建筑公司进行衡阳市雁峰区塑田五队安置房的建设。2017年2月1日，买方（蒸湘建筑公司）与卖方（金山公司）签订了一份《水泥买卖合同》，约定：买方购买规格为包装P.C32.5雁城牌水泥800吨，单价为430元/吨。备注：1、本单价为订立合同时的市场暂定价，若以后市场价格发生变化，以供方调价通知单为准。2、发票实行两票制，卖方提供税率为16%的产品增值税发票，运费发票由运输单位提供。上述合同加盖了蒸湘建筑公司的公章及金山公司销售部的公章，王仁忠作为蒸湘建筑公司的委托代理人亦在上述合同上签名。2018年7月10日，王仁忠与张友珍对所供水泥进行了结算。王仁忠出具了一份《塑田五组安置房水泥结算单》，主要内容为“金山公司（张友珍）帐号：8403×××××2衡阳农村商业银行股份有限公司金源街支行，共欠到水泥款142100元，于2018年7月前付30000元，实下欠112100元。大写：壹拾壹万元贰仟壹佰元整。说明：该票据若存在重复欠款欠条，字据视为无效。以上欠款（水泥款）请蒸湘建筑公司予以支付。乙方原合同已退还。王仁忠，2018年7月10日。” 因蒸湘建筑公司、王仁忠一直未向金山公司支付上述款项，2021年5月25日，金山公司（甲方）与张友珍（乙方）签订了一份《债权转让协议》，内容为“一、甲方于2017年2月与蒸湘建筑公司委托人王仁忠签订了一份坐落在雁峰区塑田五队安置房项目的水泥买卖合同，当时是方便开增值税发票，实质上该项目水泥款完全是由乙方垫资，所以，2018年7月10日该项目结账单上的壹拾壹万元贰仟壹佰元（112100元）和未结账的2017年6月21日20吨水泥款玖仟陆佰元（9600元），共计欠款壹拾贰万壹仟元整（121700元）全部转让给乙方，由乙方全权负责。二、该协议一式两份，双方签字生效。”同日，金山公司向蒸湘建筑公司、王仁忠发出了一份《债权转让通知》，内容为“在雁峰区塑田五组安置房项目2017年2月与我公司签订的水泥买卖合同。于2018年7月10日结算，贵方下欠我公司壹拾壹万元贰仟壹佰元（￥112100元）和2017年6月21日20吨水泥款玖仟陆佰元（￥9600元）。共计欠款壹拾贰万壹仟元整（￥121700）。该水泥款现全部转让给张友珍，由张友珍全权负责。特此通知！”，王仁忠于当日在上述转让通知上签注“根据水泥购销合同和结算清单，同意债权转让”。后张友珍于2021年6月21日通过邮局以挂号信的形式将上述转让通知寄给了蒸湘建筑公司，蒸湘建筑公司于2021年6月22日收到了上述债权转让通知。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。金山公司与蒸湘建筑公司、王仁忠签订的《水泥买卖合同》,金山公司与张友珍签订的《债权转让协议》均是各方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。本案中,金山公司与张友珍签订《债权转让协议》,约定金山公司将蒸湘建筑公司、王仁忠所欠水泥款的全部债权转让给张友珍,不存在上述不得转让的情形,故金山公司有权将其对蒸湘建筑公司、王仁忠享有的合同权利转让给张友珍。根据该法第五百四十六条的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。本案中,金山公司已经向蒸湘建筑公司、王仁忠送达《债权转让通知书》,故该债权转让对蒸湘建筑公司、王仁忠发生法律效力。根据该法第五百四十八条的规定,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。本案中,蒸湘建筑公司、王仁忠作为债务人,其对债权人金山公司的抗辩,可以向受让人张友珍主张。因王仁忠于2018年7月10日在《塑田五组安置房水泥结算单》中确认尚欠金山公司水泥款112100元，故对张友珍要求蒸湘建筑公司、王仁忠支付水泥款121700元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持蒸湘建筑公司、王仁忠应支付张友珍水泥款112100元。对张友珍主张的未结算的20吨水泥款9600元，因蒸湘建筑公司不予认可，本院不予支持。对蒸湘建筑公司主张应扣减开具税票款项16000元的抗辩意见，因王仁忠在2018年7月10日在《塑田五组安置房水泥结算单》上有备注“付开票：3.25日付11000元，6.28日付5000元”，张友珍辩称上述16000元不是水泥款的发票钱，系王仁忠其它款项需要发票报销，找张友珍开具的发票，与本案无关。依常理分析，双方是2018年7月10日结算的，王仁忠在结算单上明确了于“2018年7月前付30000元，实下欠112100元”，如上述16000元是支付水泥款的话，王仁忠应当将该16000元在总欠付款项中予以剔除，故本院对蒸湘建筑公司主张扣减开具税票款项16000元的抗辩意见，不予采纳。对蒸湘建筑公司主张应扣减王仁忠现金支付20000元的抗辩意见，张友珍主张其是于2018年元月份收到了王仁忠10000元，但该款系其他项目的水泥款，与本案无关。因蒸湘建筑公司提交的一份收款10000元的收条是2018年元月9日出具，而王仁忠与张友珍是于2018年7月10日结算的，收条在前，结算在后，故本院对蒸湘建筑公司主张应扣减王仁忠已现金支付20000元的抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠在本判决生效之日起10内支付原告张友珍水泥货款112100元； 二、驳回原告张友珍的其他诉讼请求。 如被告衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2734元，减半收取1367元，财产保全费1128.5元，合计2495.5元，由原告张友珍负担295.5元，由被告衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李林民 二〇二一年八月二日 书记员  韦 萍                            校对责任人：韦 萍                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百四十五条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外: (一)根据债权性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第五百四十六条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。 第五百四十七条债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。