wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院   民事裁定书         (2021)渝0111民初5427号      原告：陈**建，男，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：李翔，重庆市大足区智凤法律服务所法律服务工作者。   被告：冯凯，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处龙中路客运中心，统一社会信用代码9150022520384924XX。   法定代表人：李阳冬，经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码9150022575006197XA。   主要负责人：陈历利，经理。    原告陈**建与被告冯凯、重庆长途汽车运输集团万隆运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年8月5日立案。原告陈**建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按陈**建撤回起诉处理。   审 判 员 刘朝文   二〇二一年八月十六日   书 记 员 艾 程      1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督87号申请人：法库县农村信用合作联社。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男。被申请人：邵国强，男。被申请人：任艳杰，女。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 刘占新二〇二一年八月十八日法官助理 王 蕊书 记 员 刘欢欢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6403号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：林治杰，男，1953年4月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告林治杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年八月十八日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执208号 申请执行人：辽宁浩元混凝土制造有限公司，住所地铁岭经济开发区殷屯分场。 被执行人：铁岭县李千户镇奎霖建材厂，住所地铁岭县李**镇柴家村。 本院在执行人申请执行人辽宁浩元混凝土制造有限公司与被执行人铁岭县李千户镇奎霖建材厂合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初898号生效后，被执行人铁岭县李千户镇奎霖建材厂未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁浩元混凝土制造有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的421601.30元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人铁岭县李千户镇奎霖建材厂送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁岭县李千户镇奎霖建材厂的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况； 三、经线下调查，被执行人铁岭县李千户镇奎霖建材厂名下有房产已被我院查封； 四、本院决定对被执行人铁岭县李千户镇奎霖建材厂采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人铁岭县李千户镇奎霖建材厂名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十六日 书记员 郑龙峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执434号 申请执行人，王立存,男,1979年9月6日出生,住阜蒙县。 申请执行人，丛福祥,男,1963年8月24日出生,住阜蒙县。 被执行人，邢福，男,1981年6月19日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3465号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员  麻丽娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1091号之六 申请执行人：张友山,男性,1981年1月26日出生,2104231981×××6,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张友山与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在财付通支付科技有限公司085e985 8×××8cfcbd@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初10789号原告：安盛天平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区科技园科技南八路超多维科技大厦502，统一社会信用代码91440300785265374R。负责人：刘刚，该公司经理。被告：彭大栓，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：吕巍，该公司经理。本院正在审理的原告安盛天平财产保险有限公司深圳分公司与被告彭大栓、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，因原告与被告彭大栓达成和解，于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险有限公司深圳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安盛天平财产保险有限公司深圳分公司负担。审 判 员 王玉琳二〇二一年八月二十三日法官助理 李 梁书 记 员 刘 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18186号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所。法定代表人：曾健庆。委托诉讼代理人：梁靖宇、吴卓斌，该所职员。被上诉人（原审被告）：刘永基。委托诉讼代理人：魏演，广东顺行律师事务所律师。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人刘永基房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2021）粤0104民初25704号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人越秀第一房管所上诉请求：l、撤销原审裁定；2、判令被上诉人立即将xx路xx号全幢房屋腾空交还给上诉人；3、追缴诗书路52号全幢房屋使用费（2018年4月1日起至腾空房屋之日止的租金房屋使用费，每月房屋使用费为￥1654．1元；暂计至2021年6月30日合计为￥64509．9元）；4、请求判令被上诉人承担本案的一审及二审诉讼费。事实和理由：在(2020)粤0104民初39288号案件中，法院并没有通知庭审，也没有仔细审查被上诉人使用双方房屋约定为非住宅商业使用，被上诉人原缴纳的租金(房屋使用费)已经等于高于市场租金标准，并不能仅仅认为上诉人对涉诉房屋的管理属于履行管理职能而认定为不属于民事诉讼范围，并且使用的是小额诉讼程序，剥夺了上诉人合法收回房屋的权利，也剥夺了上诉人合法通过上级人民法院伸张权利的请求。在此过程中，被上诉人一直使用案涉房屋，并且使用该房屋经营使用，但是一直没有向上诉人缴纳房屋使用费，造成上诉人巨大的损失，应当承担民事责任，因此，本案中，上诉人依照《民法典》所赋予的权力，提起本案本诉，并不属于重复诉讼。综上，上诉人认为，一审判决存在不妥之处，请二审法院依法予以改判。被上诉人刘永基答辩如下：一、原审裁定合法合理，二审法院应当维持原判，驳回被答辩人的上诉。二、被答辩人重复起诉，应当驳回起诉。根据(2020)粤0104民初39288号民事裁定书，被答辩人己就此事起诉答辩人，经法院审查，驳回被答辩人的起诉。现被答辩人再次以同一事起诉，违反一事不再理原则，应当驳回被答辩人的诉讼。综上所述，请求合议庭驳回被答辩人的上诉。本院经审查认为，由于越秀第一房管所已于2020年8月25日向原审法院起诉刘永基【案号（2020）粤0104民初39288号】，该案中越秀第一房管所的诉讼请求、事实及理由均与本案一致，原审法院裁定驳回越秀第一房管所的起诉，该裁定书已发生法律效力。现越秀第一房管所又以相同的事实和理由再次起诉，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，认定越秀第一房管所的起诉构成重复诉讼，并裁定驳回越秀第一房管所的起诉，并无不当，本院予以维持。越秀第一房管所上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第一房屋管理所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李焕二〇二一年八月十八日书记员  车莉
山东省日照经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1191执246号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市东港区天津路6号，统一社会信用代码91371100737213270C。 诉讼代表人：杨永国，行长。 委托代理人：刘肇洋，该行职工。 被执行人：潘萍，女，1987年4月16日出生，汉族，居民。 被执行人：黄承，男，1983年9月9日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人潘萍、黄承金融借款合同纠纷一案中，经本院司法拍卖被执行人潘萍名下位于［不动产权证，2021年7月6日，买受人锁宏玉以1300000元最高价竞得。申请执行人于2021年8月2日向本院提交结案申请书。至此，本案（2020）鲁1191民初1925号民事调解书对被执行人潘萍、黄承金融借款合同纠纷一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1191执246号案件执行到位，予以结案。 二〇二一年八月三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初4971号 原告：刘建海，男，1980年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：魏克柱，男，1985年2月3日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告刘建海与被告魏克柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告刘建海于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，刘建海申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建海撤回起诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告刘建海负担。 审判员  石仁举 二〇二一年八月十日 书记员  孙 鑫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初2360号 原告：宋文强，男，1964年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：孙志东，男，成年人，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告宋文强与被告孙志东运输合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告宋文强于2021年8月5日向本院提出撤回对被告孙志东起诉的申请。 本院认为，原告宋文强自愿申请撤回对被告孙志东的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋文强撤诉。 案件受理费50元，因申请撤诉减半收取25元，由原告宋文强负担。  审 判 员 刘   艳   霞  二〇二一年八月五日  法官助理 沙合娜依赛历阿孜 书 记 员 高   艳   芳
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执371号 申请执行人：刘昆山,男,1956年7月6日出生,住阜新市细河区。 被执行人：宏运地产阜新有限公司，住所地阜新市细河区中华路25号。 法定代表人：邹尚峰。 本院在执行刘昆山与宏运地产阜新有限公司劳动争议一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初165号，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人宏运地产阜新有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人在阜新银行、邮政储蓄银行账户进行了冻结。本院于2021年8月23日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初165号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年八月二十三日 书记员  夏宇轩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执660号被执行人：方承斌，男，1995年5月10日出生，傣族，初中文化，云南轮发商贸有限公司员工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，住云南省昆明市盘龙区。本院在执行方承斌罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。鉴于本案与正在执行的（2021）黑1002执661号案件的执行依据均为本院作出的（2020）黑1002刑初85号刑事判决书，基于诉讼经济原则，现将本案与（2021）黑1002执661号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执660号案件的执行。本裁定生效后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 赵 越
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1180号张某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1153号陈某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5556号原告：滕州市浩宇物业管理有限公司，住所地山东省滕州市荆河街道青啤大道明珠花园营业房**。法定代表人：孔德海，总经理。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳芹，山东君雅律师事务所律师（实习）。被告：于某某，男，1975年12月6日出生，住滕州市。原告滕州市浩宇物业管理有限公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告滕州市浩宇物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市浩宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市浩宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滕州市浩宇物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年八月二日书记员  施润泽
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5258号 原告：邱泼泼，男，1985年2月11日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：马果果，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住丰县。 原告邱泼泼与被告马果果买卖合同纠纷一案，原告邱泼泼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱泼泼撤回起诉处理。 审判员  刘元福 二○二一年八月三日 法官助理洪雨 书记员渠立刚
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0981刑初544号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周宏伟，男，1975年3月1日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，个体经营，户籍地建湖县，现住上海市闵行区。因本案，于2020年10月23日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2021]Z478号起诉书指控被告人周宏伟犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人周宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年10月6日16时45分许，被告人周宏伟持C1证驾驶沪Ｆ×××××越野车，沿东台市时溱线由南向北行驶至事发地点时，与路边的行人黄某相擦，致黄某受伤，经鉴定，黄某蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；左足舟骨、内侧楔骨、中间楔骨、外侧楔骨及骰骨骨折，均构成轻伤二级；头皮下血肿及左足第1近节趾骨骨折，损伤程度均构成轻微伤。经抽血检测，被告人周宏伟血液中乙醇含量为127.9mg/100ml。案发后，被告人周宏伟赔偿了黄某的损失，黄某对其表示谅解。公诉机关提交了被告人周宏伟的供述与辩解，证人孙某、吴某的证言、被害人黄某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、血样提取登记表、物证检验报告、赔偿协议、谅解书等证据证实。公诉机关认为，被告人周宏伟醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认为，被告人周宏伟认罪认罚，可从宽处理。被告人周宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周宏伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周宏伟认罪认罚，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因疫情影响，刑期执行另行处理；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  颜 路二〇二一年八月十日法官助理  余欣洁书 记 员  王 晖附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2032号申请执行人：和志学，男，1952年6月18日出生，汉族，住息县。被执行人：杨文才，男，1950年2月16日出生，汉族，住所地息县。和志学与杨文才借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨文才支付给申请人和志学借款20000元。因被执行人杨文才未按上述生效文书履行义务，和志学向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月18日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆，已被另案查封，无其他可供执行的财产信息。三、2021年8月12日，到被执行人住所地息县息县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年7月27日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下有不动产，已被另案查封，未查询到被执行人名下有住房公积金财产信息。四、2021年8月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2032号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十七日书记员  李 祯
重庆市第四中级人民法院   民事裁定书      (2021)渝04民终924号      上诉人（原审被告）：郑光进，男，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   委托诉讼代理人：郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：饶中怀，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   委托诉讼代理人：周光林，重庆渝东律师事务所律师。   上诉人郑光进因与被上诉人饶中怀义务帮工人受害责任纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2020）渝0243民初4842号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月11日立案后，于2021年7月7日对上诉人郑光进的委托诉讼代理人郑清柏、被上诉人饶中怀及其委托诉讼代理人周光林进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   郑光进上诉请求：1.撤销重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(2020)渝0243民初4842号民事判决，并驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2.由被上诉人承担一、二审的诉讼费用；3.判决被上诉人返还已支付的2128.44元，以及上诉人支付的鉴定费3850元。事实及理由：一、原审法院认定的事实不清，从而判决错误。判决书第4页中段“被告郑光进家属将水泥砖从自建房屋第一层搬运到公路边，拟铺设一层水泥砖后，在上边搭建木板，以堆放案外人曾开成运送来的水泥，原告饶中怀见状后，便主动上前帮忙搬运水泥砖”属认定事实不清。已审理查明的是，上诉人家的水泥砖，早已搬到公路边堆放约200匹。上诉人之妻将公路边的砖提到内侧人户的院坝，用于铺垫木板堆放水泥，其数量也最多不超过30匹，其公路边堆放的砖都只用少部份，无需提板上的砖，饶中怀在板上提水泥砖的事实不成立。二、原审法院将被上诉人受伤认定为与上诉人存在义务帮工关系属定性错误，原判第六页中所描述的事实与庭审查明的事实不符。原判决书六页中众人均未对饶中怀搬运水泥砖的行为提出异议和制止，郑光进及其家属亦没有明确表示拒绝，郑光进辩称事发时，其并不知道饶中怀为其帮工，饶中怀搬运水泥砖未得到其同意和认可，被上诉人没有充分的证据证明其与上诉人有帮工关系。三、本案争议的焦点，上诉人与被上诉人是否存在无偿帮工。按照法律规定，构成义务帮工关系应符合以下条件：(1)帮工人受被帮工人的邀请；(2)是帮工人主动帮工；(3)帮工人的帮工行为受被帮工人的管理和安排；(4)被帮工人是否对帮工人的行为接受和拒绝；(5)帮工受损的原因及过错承担。依照上述的规定，被上诉人没有明确告知为上诉人帮工，上诉人也不知道被上诉人在为上诉人帮工，也无任何人看到被上诉人是怎么受的伤。被上诉人口称是为上诉人提砖，再则，在庭审中，法官问，你为什么不帮忙下钢筋和木板，而被上诉人回答的是，没有报酬，这就充分证明，不给报酬他不做事，所以主动帮工不成立，何况上诉人堆在公路上的砖都用不完，无需再在板上提砖。我们从另一角度再来分析，被上诉人是一个农民工是以挣钱为目的，时间就是金钱，在驾驶员把水泥运到后，被上诉人帮忙把钢筋和木板早点下完，后再下水泥，这样完工时间就要早些，被上诉人还可去做其他事务，也可多挣点钱，为什么他不做，一句话，拿钱就做，无用工他不做，这就说明被上诉人没有义务帮工的意思，不可能做白活，所以，帮工关系不成立，原审法院判决上诉人承担帮工的赔偿责任，属判决错误。   本院审理过程中，被上诉人饶中怀于 2021 年7月 26 日向 本院申请撤回一审起诉，上诉人郑光进表示同意。本院认为，被上诉人饶中怀撤回一审起诉的意思表示真实，不违法法律强制性规定，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用 的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：    一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2020）渝0243民初4842号民事判决；    二、准许饶中怀撤回一审起诉。   一审案件受理费1294元，减半收取647元，由饶中怀负担；二审案件受理费 1294元，减半收取 647元，由饶中怀林负担。    本裁定为终审裁定。      审 判 长 张泽端   审 判 员 王勐视   审 判 员 谢长江      二〇二一年七月三十日      法 官助 理 陶善春   书 记 员 董天嘉      1
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民再18号 原审原告：陶永杰，男，1954年10月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 原审被告：吴传久，男，1967年2月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 原审被告：吴志家，男，1964年10月2日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 原审原告陶永杰与原审被告吴传久、吴志家民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出(2018)皖1125民初421号民事调解协议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解协议确有错误，本院于2021年4月22日作出(2021)皖1125民监3号民事裁定，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告陶永杰于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，再审过程中，原审原告陶永杰自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 一、准许原审原告陶永杰撤回起诉； 二、撤销本院(2018)皖1125民初421号民事调解协议。 审判长  高恒星 审判员  张 静 审判员  李 松 二〇二一年八月十九日 书记员  杨 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1227号申请执行人：任隆昌，男，1968年11月5日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：葛久日，男，1978年10月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人任隆昌与被执行人葛久日劳务合同纠纷一案，本院已作出（2018）辽0283民初8473号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人任隆昌于2021年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：6185元，执行费50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人葛久日履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年八月二十四日书记员  姜昊
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏05民终6166号 上诉人(原审被告)：瞿金龙，男，1978年4月6日生,汉族，住所地江苏省张家港市。 被上诉人（原审原告）：马澎浩，男，1988年2月28日生，汉族，住所地河南省灵宝市故县。 上诉人瞿金龙因与被上诉人马澎浩确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582民初2204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 瞿金龙的上诉请求：一、判令撤销一审判决，依法查清事实后改判或发回重审； 二、判令本案一审诉讼费用、上诉费用由被上诉人承担。 事实和理由：一、被上诉人并非上诉人的员工，其平时以打零工谋生。本案中，招工主体并非上诉人，被上诉人受陈建设雇佣到上诉人处工作，被上诉人的工资由陈建设发放，受陈建设管理。陈建设与被上诉人存在雇佣关系，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。上诉人在一审庭审过程中当庭提交追加第三人陈建设参加诉讼的申请，但是一审法院并未准许。上诉人认为陈建设是查明本案事实的关键性人物，一审法院在未追加陈建设作为第三人的情况下，直接认定上诉人与被上诉人存在劳动关系属于认定事实错误。二、劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方的权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排工作获取劳动报酬和有关福利所产生的法律关系。劳动关系中形成的是规范的用工关系，双方是一种稳定的、长期的，且属于隶属性的合同关系。三、结合本案事实来看，上诉人对被上诉人进入上诉人处工作，没有实施招聘制，且上诉人与陈建设结算劳务外包费用。被上诉人是受案外人陈建设雇佣，被上诉人为上诉人提供的是临时性的、一次性的劳动，被上诉人的报酬按照是200元/天，由案外人陈建设一次性地及时结清，且被上诉人来去自由，上诉人未对被上诉人进行管理，双方并未形成规范的用工关系，双方之间没有隶属性。故被上诉人与上诉人不存在劳动关系。 马澎浩向一审法院起诉请求：请求确认与张家港市金港镇金猪木材经营部在2020年9月19日存在劳动关系。（注：原告起诉二个被告，即张家港市金港镇金猪木材经营部及瞿金龙，因张家港市金港镇金猪木材经营部已注销，故当庭撤回对张家港市金港镇金猪木材经营部的起诉，本庭当庭予以准许）。 一审法院认定事实：2021年1月6日，马澎浩向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与张家港市金港镇金猪木材经营部、瞿金龙的劳动关系。张家港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。马澎浩提起起诉。 庭审中马澎浩、瞿金龙确认：2020年9月19号马澎浩在张家港市金港镇金猪木材经营部车间内操作过程中受伤。 瞿金龙陈述：9月18号我问陈建设要一个人干活，他19号就帮我安排人过来了。工资是我支付给陈建设的，我给他250元/天。当天车间就我和马澎浩干活。马澎浩当天就是锯木，我在机器前面传递木头。马澎浩受伤以后，我送到他医院的，医疗费也已经支付。 马澎浩则陈述：陈建设说给我介绍工作，说张家港市金港镇金猪木材经营部需要工人，我就去上班了，也没有说好干几天。说每天给200元。 庭审中查明张家港市金港镇金猪木材经营部系个体工商户，经营者瞿金龙，于2020年12月22日注销。 一审法院认为，本案中张家港市金港镇金猪木材经营部具备用工主体资格，马澎浩在车间工作内容是其业务范围，双方形成劳动关系。陈建设属于介绍用工。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，一审判决如下： 原告马澎浩与被告张家港市金港镇金猪木材经营部在2020年9月19日存在劳动关系。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，双方当事人一致陈述，马澎浩系由陈建设介绍进入张家港市金港镇金猪木材经营部工作，马澎浩所从事的工作属于张家港市金港镇金猪木材经营部的业务范围，劳动报酬也是由张家港市金港镇金猪木材经营部负担。事发当天瞿金龙和马澎浩在车间一起干活，马澎浩当天就是锯木，瞿金龙在机器前面传递木头。马澎浩受伤以后，瞿金龙送马澎浩去医院并支付医疗费。因此马澎浩就其主张的劳动关系已有初步证据证实。由此，本院认为马澎浩与张家港市金港镇金猪木材经营部之间存在劳动关系具有高度盖然性，马澎浩提出其与张家港市金港镇金猪木材经营部之间存在劳动关系的主张能够成立，应予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人瞿金龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱立 二〇二一年八月九日 书记员  芮园
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1167号申请执行人：方勇，男，汉族，1969年6月20日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：郝岩毅，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敬来，北京隆安（芜湖）律师事务所实习律师。被执行人：戈玉龙，男，汉族，1979年12月27日出生，住安徽省芜湖经济技术开区。方勇与戈玉龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案强制执行，立案标的额3800000.00元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、网络资金、证券等财产情况进行查询，除在本案审理阶段查封（或轮候查封）被执行人名下不动产外，未发现其他可供执行的财产。被执行人现因涉嫌刑事犯罪被羁押，正在接受审判。查封的不动产因不具备条件，暂不处置。申请执行人同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  楚会娜审判员  俞泽迪二〇二一年八月十六日书记员  周晔枫附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执复64号 复议申请人（被执行人）：郑淑华，女，1970年3月20日出生，满族，住清原满族自治县。 申请执行人：张林，男，1955年2月6日出生，满族，住清原满族自治县。 复议申请人郑淑华不服辽宁省清原满族自治县人民法院（以下简称“清原县法院”）（2021）辽0423执异25号执行裁定（以下简称“异议裁定”），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在清原县法院执行申请执行人张林与被执行人郑淑华民间借贷纠纷一案中，清原县法院裁定拍卖郑淑华所有的登记在潘孝臣名下的坐落于清××镇××街春风家园××房产，郑淑华不服提出书面异议。 郑淑华称，清原县法院裁定拍卖的清××镇××街春风家园××房产是被执行人郑淑华的唯一可居住用房，郑淑华身患残疾、没有固定工作和生活来源，请求停止拍卖程序。 张林称，首先该房屋不是郑淑华在居住，而是其姐姐居住，郑淑华在清原镇粘土矿另有住房。其次，唯一住房可以强制执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定该房屋可以强制执行。 清原县法院查明，2013年3月6日，潘孝臣（系郑淑华丈夫，已去世）、郑淑华以工程周转需要资金向张林借款20万元，潘孝臣去世后，张林将郑淑华、潘孝臣的儿子、父母诉至清原县法院，要求四人承担给付借款义务。因潘孝臣儿子、父母表示放弃继承登记在潘孝臣名下坐落于清××镇××街春风家园××房屋的遗产份额，郑淑华继承上述房屋的遗产份额，该院作出（2020）辽0423民初1565号民事判决书，判决被告郑淑华于判决生效后十日内偿还原告张林借款20万元及利息3万元。判决生效后，张林向清原县法院申请强制执行，该院依法查封了登记在潘孝臣名下的位于清××镇××街春风家园××房屋，并启动评估、拍卖程序。现被执行人郑淑华以该房屋为其唯一可居住用房为由请求停止拍卖。经该院询问申请执行人张林，其表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的。 清原县法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及其扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的。本案中，申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的，故被执行人以执行标的是其唯一居住用房为由要求停止拍卖本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定：驳回被执行人郑淑华的异议。 复议申请人郑淑华不服异议裁定，向本院申请复议，请求：撤销异议裁定，停止对郑淑华唯一住房登记在潘孝臣名下的房屋停止拍卖。事实和理由：郑淑华是残疾人，该房屋是其与儿子的唯一住房。郑淑华的丈夫有多笔债务，该房屋被拍卖给张林，其他债权人债权无法保障。 本院对清原县法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为案涉房产是否符合拍卖条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，郑淑华提出涉案房产为其与其儿子的唯一住房，应停止拍卖。对此，申请执行人张林明确表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金给郑淑华，故对于郑淑华的该项主张，清原县法院不予支持并无不当。关于郑淑华称其为残疾人，基本生活需要保障一节，郑淑华可根据自身生活状况向执行法院提出，由执行法院在执行中依法保障其与所扶养家属基本生活需要。综上所述，复议申请人郑淑华的复议请求理由不能成立，清原县法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人郑淑华的复议申请，维持辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423执异25号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二一年八月十二日 书记员 马 旸
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2754号原告：黄萍，女，1971年9月2日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：赵杰，男，1962年6月27日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告黄萍与被告赵杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用普通程序。原告黄萍于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄萍撤回起诉。案件受理费550元，原告已预交，减半收取275元由原告黄萍负担。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二一年八月五日法官 助理  孙 畅书 记 员  刘 兰
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1699号之一 申请人：唐春华，女，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：戚晋乾，男，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理申请人唐春华与被申请人戚晋乾买卖合同纠纷一案中，申请人唐春华于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保函予以担保，要求冻结被申请人戚晋乾的银行存款125000元，或查封其名下同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人唐春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戚晋乾的银行存款125000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1145元，由申请人唐春华预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭鹏 二〇二一年八月十三日 法官助理 李钰 书 记 员 彭晓
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初12764号      原告：重庆双驰物业管理有限公司，统一社会信用代码915001057530774087,住所重庆市江北区江铝村64号。   诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。   被告：周忠华，男，汉族，1956年08月28日出生，重庆市重庆市江北区。   本院在审理重庆双驰物业管理有限公司与周忠华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆双驰物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆双驰物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费64.50元，减半收取32.25元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。      审 判 员 王一风            二〇二一年八月九日   书 记 员 张锡洋      1
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执6205号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。负责人：刘莉。被执行人：马亮，男，汉族，1978年9月15日出生，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初5282号《民事判决书》，于2021年7月12日立案受理中国农业银行股份有限公司成都成华支行申请执行马亮信用卡纠纷一案，执行标的69877.41元及利息，执行费948元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，马亮单独所有位于绵阳市盐亭县房屋（不动产权证号×,×）一套，本院已查封，系首查封，因房屋性质系农房，暂无法处置。除此之外，马亮名下无车辆登记信息，银行账户仅有小额存款，执行价值不高，无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 莹审判员 张莉娟审判员 康永红二〇二一年八月十二日书记员 李向阳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执276号之一申请执行人李敬敬，女，汉族，生于1986年1月29日，住河南省杞县。被执行人田磊，男，汉族，生于1981年12月20日，住河南省开封市祥符区。李敬敬与田磊追偿权纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告田磊于判决生效之日十日内偿还原告李敬敬借款12000元，因田磊未按上述生效法律文书履行义务，李敬敬向本院申请强制执行，本院于2021年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询田磊名下银行卡中有零星存款，现已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、通过线下查询被执行人田磊房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田磊负有继续向李敬敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年八月十八日书记员 阴利剑
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3660号上诉人（原审被告）：吴千丽，女，1989年11月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋影超，男，1973年1月11日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：张岩，吉林司鼎律师事务所律师上诉人吴千丽因与被上诉人蒋影超民间借贷纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2021）吉0182民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴千丽的上诉请求及理由为，1.请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判吴千丽不承担给付责任2.判令蒋影超承担一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：蒋影超与曹军形成借贷关系时曹军与吴千丽已经是离婚状态并且蒋影超自认曹军在向其借款并出具借条及提供房屋买卖合同及票据时吴千丽不在场。同时案涉房屋是吴千丽个人财产与曹军无关。同时蒋影超所提交的房屋买卖合同书上并没有蒋影超本人的签字，并且出借给曹军的款项也不是蒋影超所有，蒋影超与曹军之间的借贷关系也不成立。房屋出让合同上的确有吴千丽的签字但不能够据此认定吴千丽是提供担保并且也不符合正常的交易习惯，一般情况下蒋影超完全可以要求吴千丽作为保证人进行签字。虽然吴千丽与曹军存在结婚、离婚、复婚的过程但也不能认定为夫妻共同债务，因为蒋影超也自认出借给曹军的款项是曹军用于工程所用也与家庭生活无关。综上原审法院认定事实错误并且适用法律错误，恳请二审法院依法改判吴千丽不承担给付责任。被上诉人蒋影超二审辩称，蒋影超与曹军、吴千丽之间存在真实的借款关系，吴千丽主张其对借款不知情，不承担责任的理由不成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。蒋影超原审诉请为，要求吴千丽偿还夫妻共同债务20万元及利息。事实及理由：吴千丽丈夫曹军因承包工程缺少资金分别于2016年5月10日、6月7日从原告手中借款5万元和15万元，并给原告出具借条，两枚借条均未注明还款日期。现曹军死亡，该两次借款均为吴千丽与曹军夫妻关系存续期间的共同债务，应由吴千丽承担偿还责任。原审法院经审理查明，曹军与吴千丽的婚姻状态为：双方于2012年11月8日登记结婚，2015年5月20日登记离婚，2017年8月7日登记结婚。死者曹军与蒋影超系朋友关系。曹军因为承包工程缺钱分别于2016年5月10日和6月7日在蒋影超手中借款5万元和15万元，并给蒋影超各出具借据一枚。其一，“借条，今向蒋影超借人民币￥5万元伍万元整，借款人曹军，身份证号220182197702106014，还款日期2016年9月10日，借款日期2016年5月10日”。其二，“借条，今向蒋影超借人民币￥15万元整，拾伍万元整，借款人曹军，身份证：220182197702106014，借款日期：2016年6月7日”。2016年6月7日，曹军将房屋购买人为吴千丽的购房收据和吴千丽本人签字的售房合同交付给蒋影超用于担保。2020年，曹军因故死亡。原审法院认为，本案双方争议的焦点有二：1.蒋影超与曹军之间是否存在借款20万元的事实；2、此款是否为夫妻共同债务。第一，关于借款事实的问题。通过蒋影超已经完成的、证明向曹军交付钱款方式的举证，能够认定曹军分两次向蒋影超借款，蒋影超或以现金方式、或以转账方式完成了向曹军交付钱款的义务，曹军给蒋影超出具借据时双方民间借贷关系成立，借条上没有注明还款日期，曹军即负有向蒋影超还款的义务，因此，吴千丽方关于曹军没有收到借款的辩解不予支持。第二，关于此笔借款是否为夫妻共同债务问题。曹军在第二次向蒋影超借款时，将吴千丽事先签好字的房屋出让合同交给蒋影超，用来担保借款这一事实，吴千丽辩解为不知情，以为曹军拿走购房收据是为了给孩子办理上学事宜。但借款时，孩子的年龄尚未达到学龄，因此，吴千丽的辩解理由不能成立，应当认定吴千丽对曹军向蒋影超借款这一事实知情并且同意以房屋买卖的形式向蒋影超提供担保。蒋影超在向曹军借款并接受吴千丽让与担保时，对曹军与吴千丽的婚姻状态并不知情，况且通过吴千丽与曹军结婚、离婚、复婚的过程可以确定，蒋影超在借款并接受担保时确信曹军与吴千丽是夫妻关系，至少在借款时，吴千丽与曹军仍然以夫妻名义共同生活，因此蒋影超所诉借款应认定为曹军与吴千丽的夫妻共同债务。综上，蒋影超向曹军出借20万元的事实存在，吴千丽应当承担该借款的偿还义务。双方在借款时没有约定利息，因此蒋影超要求吴千丽给付利息的诉讼请求不予支持，现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，原审判决：一、吴千丽于判决生效后立即偿还蒋影超借款20万元；二、驳回蒋影超的其他诉讼请求。件受理费2150.00元，保全费1520.00元，由吴千丽承担。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，二审审理过程中吴千丽承认其与曹军离婚后，曹军并未离家，仍与其共同居住。本院认为，关于借款本金数额的问题，根据原审蒋影超提交的银行取款和转款凭证结合曹军为蒋影超出具的两枚借据，可以认定蒋影超与曹军之间存在20万元的债权债务关系。吴千丽原审对两枚借据的真实性提出异议，但未提出笔迹鉴定申请，故原审认定蒋影超与曹军之间存在20万元借款事实并无不当，应予维持。吴千丽上诉主张中对15万元借据上的内容涂改提出异议，但蒋影超对借据涂改原因作出了合理解释，故对吴千丽的该项上诉主张不予支持。因吴千丽与曹军于2012年11月8日登记结婚，2015年5月20日登记离婚，2017年8月7日登记结婚，离婚期间双方仍以夫妻名义共同生活。结合2016年6月7日，曹军将有吴千丽和曹军共同签字的售房合同及吴千丽的购房收据交付给蒋影超，足以认定案争议的借款系吴千丽和曹军的夫妻共同借款。原审判决认定吴千丽应承担还款责任并无不当，应予维持。综上，吴千丽的上诉主张因无事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150.00元，由上诉人吴千丽负担。本判决为终审判决。审判长 梁 明审判员 杨 洋审判员 姜晓健二〇二一年八月十九日书记员 徐 智
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执939号申请执行人：张凌飞，男，1990年2月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：黄玲玲，女，1985年9月21日生，汉族，住舞阳县。被执行人：黄国峰，男，1959年11月10日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人张凌飞与被执行人黄玲玲、黄国峰婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2021年8月17日自愿提出撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1121执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王联合二〇二一年八月十八日书记员  周克民
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初6202号 原告：宋想林，男，汉族，1977年5月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 原告：李湘江，男，汉族，1974年1月31日，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘昱，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海燕，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：罗建湘，男，1965年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：李燕华，女，1984年8月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈科文，湖南金州律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：尹未希，湖南金州律师事务所实习律师。 被告：王泽军，男，1962年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 第三人：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路468号。 法定代表人：王泽军，执行董事。 原告宋想林、李湘江诉被告罗建湘、李燕华、王泽军、第三人湖南春秋房地产有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月2日立案受理。 本院在审理过程中发现被告王泽军因刑事犯罪被羁押，监狱、看守所等羁押场所因疫情防控暂无法正常开庭，故本案中止审理，待中止事由消失后再恢复审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  柯重光 二〇二一年八月六日 代理书记员  蒋运佳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2542号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地：铁岭市银州区柴河街六段。 法定代表人：陈国宁，系该公司经理。 委托代理人：刘海利，系该公司经理。 被告：刘子贺，男，住铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告刘子贺物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 微 二〇二一年八月二十三日 书记员 樊珈彤
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执210号 申请执行人肖涛辉，男，1973年6月16日出生，汉族，住安化县清塘铺镇山溪村。 委托诉讼代理人熊小林，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘斌，男，1975年5月28日出生，汉族，住安化县梅城镇东正街174号。 申请执行人肖涛辉与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）湘0923民初395号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月1日向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月16日查询被执行人刘斌的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人刘斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月12日约谈申请执行人肖涛辉委托诉讼代理人熊小林，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额140000元，已执行到位0元，尚有140000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月十六日 书记员 黄治平
山东省日照市东港区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1102民初1704号原告：济南盛德实业有限公司，住所地山东省济南市市中区经七路**,统一社会信用代码91370103264418005C。法定代表人：芈重阳，董事长。委托诉讼代理人：刘晓珀，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：秦秀萍，女，1977年10月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市。委托诉讼代理人：夏斌,山东博特律师事务所律师。原告济南盛德实业有限公司与被告秦秀萍劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济南盛德实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告不成立劳动关系；2.请求依法判决原告不予支付被告工资148元、经济补偿金8237.83元、带薪年休假工资1623元、加班费487元、失业保险金14013元；3.请求依法判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字【2020】第767号裁决，原告于2020年11月12日签收。自2017年12月1日起，原、被告签订书面《劳务协议》，对被告受雇于原告期间双方始终为劳务关系，且无须缴纳社保均予以明确确认。同时，自2019年9月起，原、被告之间已不再有任何具有人身隶属性的用工关系，而系由案外人张玉霞自行雇佣被告并向其转账支付劳务费，被告作为完全民事行为能力人对上述事实均应是明确知晓。综上，原、被不存在任何劳动用工关系，因而被告基于劳动关系所主张的解除劳动关系、扣发工资、经济补偿金、带新年休假工资、加班费等均缺乏事实证明，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，适用法律错误，原告不服仲裁裁决，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告济南盛德实业有限公司于签收本案调解书之日起五日内支付被告秦秀萍中国工商银行（开户行：日照石臼支行，卡号：62×××33）18000元；二、双方劳动争议纠纷一次性处理完毕，以后双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  仝桂香人民陪审员  席军涛人民陪审员  安丰启二〇二一年八月四日法官 助理  刘盼盼书 记 员  房秀红
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1438号申请执行人甘景政，男，汉族，1966年8月10日出生，住天津市静海区。被执行人任丘市腾祥汽车销售服务有限公司。所在地：任丘市经济技术开发区迎宾大道东侧（任丘市燕山北道187号）。法定代表人：韩亚波。系该公司经理。申请人甘景政与被执行人任丘市腾祥汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初1543号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5021元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产；三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产；六、2021年8月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人任丘市腾祥汽车销售服务有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1543号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  庞立平二〇二一年八月十三日书记员  王 磊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初6822号 原告：梅光华，男，1972年3月21日出生，汉族，住涡阳县。 被告：赵强，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告梅光华与被告赵强民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结赵强的银行、微信、支付宝存款10万元或者冻结、查封同等价值的其他财产。同时提供孙桂芹所有的皖Ｓ×××××号轿车（价值约10万元）作担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、冻结赵强的银行、微信、支付宝存款10万元或者冻结、查封其同等价值的其他财产，冻结、查封的期限均为一年； 二、查封孙桂芹所有的皖Ｓ×××××号车辆，查封的期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  穆家运 二〇二一年八月十三日 书记员  杨 帆
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书         (2021)渝0243民初4262号      原告：韦林，男，1992年6月20日出生，汉族，住重庆市开州区。   被告：郭贰，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   原告韦林诉被告郭贰定金合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告韦林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告韦林撤回起诉处理。         审 判 长 何长江   人民陪审员 王银山   人民陪审员 周小霞   二〇二一年八月十一日   法官助理 王 洪   书 记 员 张艳迪         1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢239号 冯志鹏、杨兴贵： 冯志鹏、杨兴贵非法吸收公众存款罪罚金一案，恢复执行标的共计62108元（其中冯志鹏42108元、杨兴贵20000元）。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕罚金的交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2020）吉0581刑初128号刑事判决书中冯志鹏、杨兴贵罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2813号 王某某（被执行人）： 王某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的(2015)黔威刑初字第16号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初540号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人焦俊生，男，1963年8月29日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司职工，户籍地山东省邹城市，住邹城市。2021年3月24日因使用其他车辆的机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车被邹城市某某局交通警察大队罚款2200元（因本案被处罚，罚款未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人焦俊生犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭公诉，被告人焦俊生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月29日20时许，被告人焦俊生酒后无证驾驶白色海王星牌普通二轮摩托车（悬挂其他机动车号牌），由西向东行驶至邹城市崇义路铁合金厂附近时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对焦俊生进行酒精检测，结果为：106mg/100ml。后经抽血检验，焦俊生静脉血样中检出乙醇成分，含量为135.5mg/100ml。认为被告人焦俊生在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人焦俊生无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；使用其他车辆的机动车号牌，酌情从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处其拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人焦俊生对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦俊生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：被告人焦俊生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（行政机关给予的罚款二千二百元，折抵罚金，与剩余罚金八百元，已一并预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 员 刘绪祥二〇二一年八月六日法官助理 李来秀书 记 员 陈 曦
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执491号 申请执行人：北票市农村信用合作联社,住北票市和平街东段一号。 被执行人：菅瑞有，男,1967年2月7日生，汉族，住北票市。 李明一，男,1979年10月14日生，汉族，住北票市。 刘志生，男,1966年9月14日生，汉族，住北票市。 北票市康健源商贸有限公司，住所地北票市双桥街。 法定代表人：王金宝 北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司，住所地北票市下府开发区。 法定代表人：李明一。 申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人菅瑞有、李明一、刘志生、北票市康健源商贸有限公司、北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初961号已民事调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）辽1381民初961号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年八月十八日 书记员 孙久天
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1703号之一 申请人：唐春华，女，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：余红玲，女，住贵州省清镇市。 被申请人：尹文霞，女，住贵州省清镇市。 本院在审理申请人唐春华与被申请人余红玲、尹文霞买卖合同纠纷一案中，申请人唐春华于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保函予以担保，要求冻结被申请人余红玲、尹文霞的银行存款78000元，或查封其名下同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人唐春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余红玲、尹文霞的银行存款78000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费800元，由申请人唐春华预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭鹏 二〇二一年八月十三日 法官助理 李钰 书 记 员 彭晓
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6255号 原告：梁永强，男，1952年4月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：高军，男，1967年11月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：北京城建六建设集团有限公司，住所地：北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。统一社会信用代码：9111000010202878U。 法定代表人：王俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雷，该公司员工。 原告梁永强诉被告高军、北京城建六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告梁永强以与被告高军已履行义务为由，于2021年8月3日向本院申请撤回对被告北京城建六建设集团有限公司、高军的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁永强撤诉。 案件受理费减半收取211.00元，由原告梁永强负担。 审判员  任加凤 二〇二一年八月三日 书记员  王燕茹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4144号 申请执行人李伟与被执行人徐富洲侵权责任纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2021）辽0103民初9460号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李伟与被执行人徐富洲侵权责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十三日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执368号 申请执行人龚建设，男，1956年3月1日出生，汉族，住安化县城南区大城村23号。 被执行人罗龙庆，男，1960年5月18日，汉族，住安化县田庄乡金竹村第三村民组。 申请执行人龚建设与被执行人罗龙庆民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2021年1月13日作出的（2020）湘0923民初3428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗龙庆未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本院于2021年3月9日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月9日向被执行人罗龙庆送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗龙庆的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月16日查询被执行人罗龙庆的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人罗龙庆采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月13日约谈申请执行人龚建设，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月十六日 书记员 黄治平
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5081号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧。委托代理人：申金杯、李郭翔，四川联一律师事务所律师。被执行人：邓德骥，男，1987年12月05日出生，汉族,住成都市高新**。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初141号民事判决书，于2021年6月2日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邓德骥信用卡纠纷一案，执行标的153591.11元及利息，执行费2204元。执行过程中，本院依法向被执行人邓德骥送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人邓德骥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人邓德骥的财产状况进行查询。经查，被执行人邓德骥名下有车牌号为德×××汽车一辆，本院于2021年7月8日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人邓德骥采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年八月四日书记员 谌晓华
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保282号 申请人：陈洪艳，女，1979年3月10日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 委托代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。 被申请人：徐州建邺混凝土有限公司，住所地江苏省丰县丰徐公路华山工业新区。 法定代表人：翟允利，该公司总经理。 申请人陈洪艳因与被申请人徐州建邺混凝土有限公司民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人陈洪艳于2021年8月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州建邺混凝土有限公司名下的银行存款350000元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人陈洪艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州建邺混凝土有限公司名下的银行存款350000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年八月十一日  书记员  姜晓燕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3123号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地 青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，行长。 被执行人：李大军，男，汉族，1967年09月05日生，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人李大军在兴业银行52×××54账户内存款人民币131489.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年八月九日 书记员  魏斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5531号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：赵敏，女，1963年10月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵敏金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2020年10月12日作出（2020）辽0202民初7234号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人赵敏名下中国农业银行的银行账户，冻结金额3575.73元，冻结期限一年，2021年7月19日，本院冻结了被执行人赵敏名下中信银行的银行账户，冻结金额5000元，冻结期限一年。2021年8月10日，自被执行人张敏上述账户扣划8375.73元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月十二日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2537号张庆法、张宝宝：本院受理申请执行人张庆法与被执行人张宝宝纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）鲁1324执2537号执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1958号泸州市博邦物流有限公司（申请执行人）、泸州晶典混凝土有限公司（被执行人）：泸州市博邦物流有限公司与泸州晶典混凝土有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计161088.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位190000.00元。本院已于2021年8月将该款转付给泸州市博邦物流有限公司（申请执行人）。至此，泸州市博邦物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502民初2535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1671号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人任某，男住址沈阳市铁西区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽0106民初2027号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人任某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息18468.38元；二、被执行人任某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以18468.38元为基数，自20114年5月4日起至被执行人实际给付之日，按年利率24%计算）；三、被执行人任某承担案件受理费764元，公告费260元。在执行过程中，本院依法向被执行人任某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人任某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人任某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人任某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人任某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年八月十七日书记员  刘 垚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢671号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该银行行长。委托诉讼代理人：丁晓婷，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，辽宁正时律师事务所律师。被执行人：张宝昌，男，1978年10月20日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。被执行人：陈胜艳，女，1976年11月2日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人张宝昌、陈胜艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行493398.27元及利息等相关费用，上述款项已执行到位265917.00元。本案在执行过程中已拍卖被执行人名下位于沈阳市沈北新区道义北大街126-10号4-6-3的房屋，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十五日书 记 员  卢玠竹
台安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0321执保573号申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。被申请人:李想，女，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:张连权，男，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:王军，女，汉族，个体。住所地:台安县。申请人台安县农村信用合作联社与被申请人李想、张连权、王军（2021）辽0321民初2670号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王军名下抵押物坐落于台安县桑林镇西平村二组北河套西排干沟东侧35亩土地进行查封。本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下：对被申请人王军名下抵押物坐落于台安县桑林镇西平村二组北河套西排干沟东侧35亩土地进行查封。本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年八月十八日书记员  王志刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5835号申请执行人：中银消费金融有限公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托代理人：肖依、陆阳，均为辽宁安融律师事务所律师。被执行人：刘国海，男，1979年6月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘国海借款合同纠纷一案,本院（2021）辽0202民初3028号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金193490.89元及利息、律师费等费用。本院于2021年07月14日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年07月15日对被执行人限制高消费。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、工商登记、公积金、不动产等财产信息。因申请执行人书面申请撤销对本案的执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执5835号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年八月二十日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初22678号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：李桂英，女，1977年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告李桂英物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                   审 判 员 冉 阳         二○二一年八月二日         书 记 员 杨如玉          1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执561号申请执行人：秦显君,男,1957年8月9日出生,住辽宁省北票市。被执行人：李朝颂，男,1953年12月11日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人秦显君与被执行人李朝颂借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的(2011)朝双民五初字第00374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李朝颂未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行秦显君与李朝颂借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人李朝颂送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李朝颂的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人秦显君也未能向本院提供被执行人李朝颂可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的(2011)朝双民五初字第00374号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李朝颂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年八月九日书记员  刘明岩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执427号 申请执行人姚淑娟,女,1966年3月17日出生,住阜新市太平区。 被执行人阜新蒙古族自治县金汇房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210921587300706P，住所地阜蒙县泡子镇。 法定代表人王柏。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽09民终370号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽09民终370号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员  麻丽娜
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执1196号之八 申请执行人：吴开成，男，1972年03月02日生，苗族，住贵州省三都县。 被执行人：郭雷，男，1985年08月19日生，布依族，住贵州省三都县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2021）黔2732民初312号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭雷在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十二日 书记员  吴昌学
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2070号刘某（申请执行人）、高某某（被执行人）：刘某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十三日书记员  葛菁华
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执546号之四申请执行人：邢某某，女性，1972年06月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1952年08月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行邢某某与胡秀明生命权、健康权、身体权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2959号之一申请执行人：大连鑫玉机械有限公司。住所地：辽宁省庄河市吴炉镇和平村。统一社会信用代码：9121028375609617XD。法定代表人：宋绪鑫，系该公司经理。被执行人：赵启华，男，1977年10月27日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人大连鑫玉机械有限公司与被执行人赵启华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月20日作出（2021）辽0283民初1841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行，执行标的额：95400元及返还（辽Ｂ×××**）小型普通客车一辆，案件受理费1093元，执行费1847元。本案在执行过程中，因双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0283执2959号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年八月十六日书记员  尹 航
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1724号孔曙光、张玉真：孔曙光与张玉真离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元，其中案款975元，执行费50元。本院已将该款转付给孔曙光。至此，孔曙光向本院申请执行的（2021）豫1625民初3563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年八月十七日书记员 ：贾卫东
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1265号申请执行人：铁岭市银州区雅居旅馆。实际经营者：王欣研。被执行人：刘岩，男，1987年01月12日生，住铁岭市。被执行人：冯明月，女，1995年07月16日生，住沈阳市。本院在执行申请执行人铁岭市银州区雅居旅馆与被执行人刘岩、马明月服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初310号民事调解书生效后，被执行人刘岩、马明月未履行生法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市银州区雅居旅馆于2021年7月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的12000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘岩、马明月送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘岩、马明月的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人刘岩、马明月名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人刘岩、马明月的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人刘岩、马明月名下有足额可供执行财产信息；四、本院以12080.00元为限冻结被执行人刘岩、马明月在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院决定对被执行人刘岩、马明月采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年8月24日对申请执行人铁岭市银州区雅居旅馆进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人铁岭市银州区雅居旅馆表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人刘岩、马明月名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十四日书记员  宋永强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8386号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司客服主管。被告：王迎冬，女，1991年1月1日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告王迎冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年八月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执617号申请执行人：李纪孔，男，汉族，生于1972年11月5日，住址：河南省内乡县。被执行人：封旭，男，汉族，生于1987年4月19日，身份证住址：河南省内乡县。被执行人：陆文高，男，汉族，生于1976年10月23日，身份证住址：河南省内乡县。李纪孔与被告封旭、陆文高为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1325民初4218号民事判决书,该判决书已于2020年11月25日发生法律效力，根据上述生效法律文书，封旭、陆文高应于2020年12月10日向李纪孔偿还借款本金20万元及利息。因封旭、陆文高未按时履行，李纪孔向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.二被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已将其部分银行账户予以冻结，经向申请执行人确认，申请执行人要求暂不扣划。2.二被执行人名下共有三车辆登记信息,经向申请执行人确认,申请执行人不要求处置。3.二被执行人名下无房产登记信息。4.二被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人封旭、陆文高负有继续向申请执行人李纪孔履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年八月十八日书记员  白 彬
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执933号申请执行人：顾月平，女，1960年9月14日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：谢方敏，男，1963年4月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：盐城东海医药化工有限公司，组织机构代码77468925-1，住所地江苏省盐城市响水县。法定代表人：谢文洁。顾月平与谢方敏、盐城东海医药化工有限公司借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初2100号法律文书已经发生法律效力。因谢方敏、盐城东海医药化工有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾月平于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人谢方敏、盐城东海医药化工有限公司名下不动产，查封了被执行人谢方敏、盐城东海医药化工有限公司名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年八月五日书记员  陈非文
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初5067号原告：凌纪刚，男，1988年2月25日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：刘顺利，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：徐加明，山东陈晓峰律师事务所律师。原告凌纪刚与被告刘顺利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告凌纪刚于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌纪刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌纪刚撤诉。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由原告凌纪刚负担。审判员  张志刚二〇二一年八月五日书记员  赵芸埼
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3134号 大方县人民法院刑事审判庭、马林海（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行马林海罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初294号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3580号原告：董某1，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：董某2，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：杨某1，男，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某2，女，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某3，男，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某4，男，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某5，男，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某6，女，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某7，男，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某8，男，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：李某，女，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：杨某9，男，汉族，现住辽宁省盖州市。原告董某1与被告董某2、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、李某、杨某9继承纠纷一案。审判员  卫端二〇二一年八月四日法官助理张永年书记员单丽如
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执787号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：温天宇，男，1990年9月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：李晶晶，女，1990年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行温天宇、李晶晶金融借款合同纠纷（2021）辽0103执787号一案中，被执行人应给付申请执行人362355.84元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十九日书记员  张旎
山东省海阳市人民法院山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3938号原告：于兴杰，男，1978年4月19日出生，汉族，住海阳市。被告：孙建晓，男，1982年12月29日出生，汉族，住。被告：李明山，男，1971年8月14日出生，汉族，住海阳市经济开发区。原告于兴杰与被告孙建晓、李明山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于兴杰撤诉。案件受理费减半收取7845元，保全费5000元，由原告于兴杰负担。审判员 范 平二〇二一年八月九日书记员 刘玉超