安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初223号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人吕涛，男，1994年6月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住所地萧县。因本案于2021年1月29日被淮北市XX局相山分局三堤口派出所抓获，次日被淮北市XX局相山分局刑事拘留，2021年2月9日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市XX局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人徐旭，安徽北方之光律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）125号起诉书指控被告人吕涛犯合同诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。后淮北市相山区人民检察院于2021年6月24日以相检刑补诉（2021）2号补充起诉决定书向本院补充起诉，本院于2021年6月25日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年7月9日公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人吕涛及其辩护人徐旭等到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：（一）合同诈骗罪1.2020年9月19日，被告人吕涛在安徽XX汽车销售有限公司承租车牌号为皖Ｆ×××××的奔驰轿车一辆，并签订租赁合同。2020年9月21日中午，被告人吕涛使用“潘某”的身份信息，通过抵押奔驰轿车皖Ｆ×××××和车某机动车证的方式向吴某2借款6.5万元。经淮北市价格认证中心认定，皖Ｆ×××××奔驰轿车价值人民币163659元。2.2020年11月27日，被告人吕涛在亳州市为皖Ｓ×××××的大众牌小型轿车一辆，并签订租赁合同。2020年12月9日，被告人吕涛伪造机动车登记证书、冒用皖Ｓ×××××大众牌小型轿车车主“王某1”的身份信息将该车以6万元价格卖给吴某1。经淮北市价格认证中心认定，皖Ｓ×××××大众牌轿车价值人民币11万元。（二）盗窃罪2021年1月26日，被告人吕涛在淮北市相山区XX手机店内，吕涛趁该店老板王某2不在店里，顺手将该店内二手手机苹果ＸＲ盗走。经淮北市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2683元。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，指认现场照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、领条，接受证据材料清单，激活证明、情况说明，发还物品清单、领条，抵押合同、借款借据、协议书、车某登记证书、行驶证及身份证复印件，营业执照复印件、租赁合同、机动车登记证书复印件、ＧＰＳ定位截图、微信转账记录截图，发还清单，机动车信息查询结果单、情况说明，价格认定结论书，到案经过，视频监控，被害人周某、王某1、王某2的陈述，证人吴某1、李某、陈某、王某3、林某、吴某2、杜某的证言，同案犯罪嫌疑人王某4的供述，被告人吕涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人吕涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大；被告人吕涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条的规定，应当以合同诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，且依法应数罪并罚。被告人吕涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请依法判处。被告人吕涛当庭对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见：对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议；被告人吕涛归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，对于补充起诉决定书指控的事实，吕涛系自首，建议对吕涛从轻处罚。经审理查明：（一）关于合同诈骗犯罪事实1.2020年9月19日，被告人吕涛在被害人周某经营的安徽XX汽车销售有限公司承租一辆车牌号为皖Ｆ×××××的奔驰轿车（车某所有人潘某），双方签订租赁合同，约定每日租金400元，吕涛于当日交付5000元保证金。2020年9月21日，被告人吕涛以“潘某”的名义，使用虚假身份证等，以6.1万元的价格将该车抵押给吴某2。经淮北市价格认证中心认定，该车价值人民币163659元。案发后，该车已被XX机关追回并发还潘某。上述事实，有下列证据予以证实：（1）辨认笔录，证明：吴某2辨认出吕涛是其材料中提到的自称“潘某”的男子。（2）接受证据材料清单、抵押合同、借款借据、车某登记证书及身份证复印件，证明：吴某2于2020年12月29日向淮北市XX局相山分局提交抵押合同复印件、借款收据复印件、身份证复印件、车某登记证书复印件。抵押借款合同、借款收据，显示：抵押权人（出借人）杜某、吴某2，抵押人（借款人）潘某，借款期限为半个月，即从2020年9月21日起到2020年10月6日止，抵押物是本人小型轿车皖Ｆ×××××，借款以现金方式交易给借款人潘某，出借人杜某出资30000元、出借人吴某2出资35000元，今收到杜某人民币共计65000元等内容。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为潘某／居民身份证／3422221994××××××××，登记机关安徽省淮北市XX局交通警察支队，登记日期2015年11月9日，机动车登记编号皖Ｆ×××××，车某型号ＢXX6，车某识别代号／车架号ＬＥXXX368，发动机号1XX24，制造厂名称梅赛德斯奔驰有限公司。身份证照片，显示：姓名潘某，出生1994年6月10日，公民身份号码3422221994××××××××，证件照为吕涛照片。吴某2手写材料，载明：大概一个月前，潘某经奔皖Ｆ×××××车抵押给其，其交给潘某六万五千元，现得知该车属租赁公司，由于发生纠纷，暂交XX机关处理，并积极配合调查。（3）接受证据材料清单、营业执照复印件、租赁合同、机动车登记证书复印件、ＧＰＳ定位截图、微信转账记录截图，证明：周某于2021年1月7日向淮北市XX局相山分局提交营业执照复印件、租赁合同、机动车登记证书复印件、ＧＰＳ截图、微信转账记录截图等。营业执照复印件，显示：名称安徽XX汽车销售有限公司，法定代表人周某，成立日期2011年7月6日，住所安徽省淮北市相山区，经营范围许可经营项目无，一般经营项目中包括汽车租赁。租赁合同，显示：2020年9月19日，吕涛从淮北市XX汽车租赁有限公司承租皖Ｆ×××××白色奔驰车一辆，租金400元／天，承租方用保证金5000元提供担保的，保证金不得用于充抵租金等。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为潘某／居民身份证／34XX32，登记机关安徽省淮北市XX局交通警察支队，登记日期2015年11月9日，机动车登记编号皖Ｆ×××××，车某识别代号／车架号ＬＥXX368，发动机号102XX24，制造厂名称梅赛德斯奔驰有限公司。ＧＰＳ截图，显示：2020年10月28日18时23分54秒，奔驰皖Ｆ×××××停放位置为安徽省淮北市相山区相南街道人民中路43号人民中路中国人民银行（淮北市中心支行）西南100米。微信转账记录截图，显示：2020年9月19日16时39分13秒，收入5000元。（4）淮北市价格认证中心出具的淮价认定［2021］110号价格认定结论书，证明：经认定，皖Ｆ×××××号白色奔驰轿车价值人民币163659元。（5）被害人周某的陈述，主要内容：其是安徽XX汽车销售有限公司的法人。皖Ｆ×××××号奔驰车车主是潘某，但这个车实际是公司的，只是以潘某名义办理的贷款，所以车一直放在公司出租，车某目前有抵押。2020年9月19日下午，吕涛在濉溪路的店里租了这辆车，约定的价格是每天400元，吕涛租车的时候通过微信向其老婆账户转了5000元。这个车租出去后一直没有回来，其多次找过吕涛，但他一直推脱说过两天还车。2020年10月28日这辆车的ＧＰＳ被拆除了，2020年12月15日，其在路上发现这辆车，就把车拦下了报警了。开车的人说是潘某抵押给他的，经查看发现自称潘某的人提供给借款人的身份证和车某登记证书都是假的。（6）证人吴某2的证言，主要内容：大概2020年9月20日晚上，杜某带着叫张某和潘某的人找到其，说要用车抵押向其借钱，见面时张某和潘某旁边有辆奔驰车，杜某和张某说，潘某在外地办加工厂，急需六万元周转半个月，杜某说他和张某是朋友，应该没问题，其当时提出要车某大本和身份证。张某听后走到潘某那里跟他说了一下，然后回来跟其说不行先转两万，但是其没有同意，其觉得不见大本不放心。但因为杜某和张某是朋友，所以杜某说他先给，让其第二天取了钱再给他，之后杜某给张某支付宝转了2万元。第二天中午，其和杜某、张某、潘某四人一起吃的午饭，期间其、杜某和叫潘某的男子签了抵押借款合同，借款周期为2020年9月21日至2020年10月6日，对方把车大本和车钥匙都给了其。午饭后其在淮北市农商行取款6.5万元，在银行柜台位置把4.5万元现金给了潘某，剩下2万元给了杜某。张某、潘某走了之后，因为其不会开车就把车交给杜某了。合同约定日期到了之后，其联系杜某让他找张某要钱，张某一直推脱。2020年12月22日左右，杜某开车时被淮北XX租赁公司的人拦了下来，对方说车子是吕涛从他们公司租赁的，后来双方因此报了警，车被开到了相山分局院子里。其从租赁公司看到租车的人叫吕涛，那个叫潘某的人给其的身份证复印件上的头像和身份证号都一样，只有名字不一样。那个叫潘某的人给其的大本租赁公司的人说是假的，真的大本在银行。其和潘某签订的抵押借款合同上出借人是其和杜某，借款人是潘某，抵押物是皖Ｆ×××××白色奔驰轿车，还写了杜某出资3万元、其出资3.5万元，但实际上钱都是其出的，当时约定的利息是月息两分五，当时扣除了4000元利息，其实际给了叫潘某的男子6.1万元。（7）证人杜某的证言，主要内容：一天下午张某打电话给其说有个朋友手头缺钱想把车抵押给其，还说大本什么的都有，其就同意了。当天晚上7点左右，张某带着一个自称潘某的男子开着一辆皖Ｆ×××××奔驰车到了约定的地点，其带着女朋友吴某2一起过去的。到了之后其和吴某2问对方有没有车某登记大本，对方说有但是没带，吴某2说没有车某大本不敢签合同，别是偷的车，不能做违法的事情。后来张某把其叫到一边，说第二天把大本拿来，先押车，先拿两万元给潘某，其同意了，就通过微信转了20000元给张某，他俩离开后，其就把车停在了家里的车库里。第二天中午，其和吴某2、张某、潘某四人一起吃饭，之后签订了合同，然后一起到长征医院东边的银行，吴某2取了65000元，其在旁边录像，后来就把钱交给了潘某，然后张某就把前一天的两万元退给了其，当时约定的期限是十天左右。到期后其给潘某打电话，对方说等两天，后来打了好多次电话，就联系不上对方了，然后又跟张某联系，联系一段时间后张某也联系不上了，还说再帮忙找找。后来有一天，其开车送吴某2去驾校练车，把车停在一个租赁公司对面，刚停下租赁公司的老板就过来问其是不是来还车的，其说不是，对方就说其开的车是他们公司的，其说开的朋友的，对方让其给朋友打电话，其打了潘某的电话但是没有接通，租赁公司的老板跟租车人联系也没联系上，然后其就把潘某留的身份信息跟租赁公司的信息对了一下，发现是同一个人，但是换了名字，头像、身份证号和家庭住址都一样，只是租赁公司的信息名字叫吕涛，之后双方就报警了。（8）被告人吕涛的供述和辩解，主要内容：2020年9月份其从淮北XX租赁公司租过一辆白色奔驰轿车，车牌号好像是皖Ｆ×××××，当时签了租赁合同。租车的时候其是想自己开的，但当时在手机上玩赌博，很快就没钱了，其就想着用车子抵押借钱。后来其朋友张某帮其联系了杜某和一个女的借钱，第一天晚上因为其不能提供大本和身份证，杜某他们不相信其，就把2万元转给了张某，张某通过微信给了其；第二天那个女的在银行取了现金，扣除15天的利息4000元后给了其41000元。借来的钱全部都是其用的，大部分都用来还账了，剩下的都被其日常花销了。这辆奔驰车的车主叫潘某，抵押借款时张某告诉杜某和那个女的，其叫潘某，做生意缺点钱想周转。第二天给其41000元之前，其给了杜某和那个女的奔驰车的车某大本和潘某的身份证复印件。身份证复印件是其自己用电脑ＰＳ的，奔驰车的大本是其花300元找做假证的办理的。借钱的时候张某知道其叫吕涛，租车的公司是张某介绍其过去的，那个时候他就知道其叫吕涛了，其也跟他说了其从XX租赁租了一辆白色奔驰轿车，想用这辆车去抵押借款。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。2.2020年11月27日，被告人吕涛在被害人王某1经营的亳州市车XX汽车租赁有限公司承租一辆车牌号为皖Ｓ×××××的大众牌小型轿车，双方签订租赁合同，约定每日租金300元、时租50元，后吕涛交付2700元租金及3000元押金。2020年12月9日，被告人吕涛以“王某1”的名义，使用虚假身份证、机动车登记证书等，以6万元价格将该车出售给吴某1。经萧县价格认证中心认定，该车价值人民币11万元。案发后，该车已被XX机关追回并发还被害人王某1。上述事实，有下列证据予以证实：（1）现场勘验笔录及照片，证明：萧县XX局黄口派出所民警于2020年12月18日10时至10时20分对吴某1店内进行了勘查。经勘查，车停在吴某1家门口西侧，中心未发现监控录像，现场未发现其他有价值线索。现场勘验制图2张，照相10张。（2）接受证据材料清单，协议书、机动车登记证书、行驶证、身份证、借据、车钥匙及汽车，证明：吴某1于2020年12月18日向萧县XX局提交协议书、机动车登记证书、行驶证、身份证、借据等书证以及皖Ｓ×××××号汽车一辆及车钥匙一把。协议书，显示：甲方（卖方）王某1，乙方（买方）吴某1，车牌号皖Ｓ×××××，发动机号ＣXX1，车架号ＬＦXX9881，登记日期2016年1月7日，车体颜色棕色。协议内容载明“甲方自愿将车某卖给乙方；经双方协商价格为63000元；过户由王某1方办理，王某1方出示手续，一切过户费用由吴某1方承担，期限为2天；如有一方违约或反悔，付对方违约金20000元；备注甲方有权在2020年12月11日要回车某原价收回，如两天不来收回乙方有权变卖车某，甲方无条件负责任”等内容。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为王某1／居民身份证／3422221994××××××××，登记机关安徽省亳州市XX局交通警察支队，登记日期2016年1月7日，机动车登记编号皖Ｓ×××××，车某型号ＦXXＢＧ，车某识别代号／车架号ＬＦＶ3XX881，发动机号Ｃ8XX61，制造厂名称一汽-大众汽车有限公司。身份证照片，显示：姓名王某1，公民身份号码3422221994××××××××，证件照为吕涛照片。（3）接受证据材料清单、车某登记证书、汽车租赁合同，证明：王某1于2020年12月25日向萧县XX局黄口派出所提交机动车登记证书、汽车租赁合同等。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为王某1／居民身份证／3412811976××××××××，登记机关安徽省亳州市XX局交通警察支队，登记日期2020年4月28日，机动车登记编号皖Ｓ×××××，车某型号ＦＶ7XXＧ，车某识别代号／车架号ＬＦXX9881，发动机号ＣXX1，制造厂名称一汽-大众汽车有限公司。汽车租赁合同，显示：甲方亳州市车XX汽车租赁有限公司，乙方吕涛，乙方向甲方租用号牌为皖Ｓ×××××车某，双方约定租赁期限从2020年11月27日18时至2020年12月7日18时，该车租赁价格日期300元，时租50元，约定时间内还车，甲方收取乙方2700元租金，收3000押金。（4）发还清单，证明：王某1于2021年5月8日从萧县XX局领取皖Ｓ×××××一汽迈腾轿车一辆、车钥匙两把、机动车登记证书一本、机动车行驶证一本。（5）机动车信息查询结果单、情况说明，证明：皖Ｓ×××××黄色大众牌小型轿车登记机动车所有人王某1，身份证号码3412811976××××××××，车某状态正常。车某型号ＦＶ7XXＧ，车某识别代号／车架号ＬＦXX81，发动机号ＣXX1。该车注册登记日期为2016年1月7日，于2020年4月28日由浙江温州转至亳州市XX局交通警察支队车某管理所，该车登记证书编号为3XXX6。（6）萧县价格认证中心出具的萧价认定［2021］7号价格认定结论书，证明：经认定，皖Ｓ×××××号大众牌小型轿车价值人民币11万元。（7）被害人王某1的陈述，主要内容：其在亳州市车XX汽车租赁有限公司工作。2020年11月26日下午，手机号为156××××2063的人联系其说想租车，最后约定对方从其公司租赁迈腾轿车，租赁期限从2020年11月27日18时至2020年12月7日18时，每天费用300元，还车时如超时，每小时按50元计算。其公司收取对方2700元租金、3000元押金。当天对方要求其把车送到萧县，因距离远其让对方支付了1000元定金，收到定金后其把皖Ｓ×××××迈腾轿车送到萧县对方提供的位置，然后双方在车上签订了合同，对方又转账给其4700元，同时把身份证、驾驶证给其看了一下，对方名字叫吕涛，后来吕涛就把车开走了。2020年12月7日合同到期，其联系吕涛时他一直推脱，其要超时之后的费用对方一直没给，要车也没给，后来电话就打不通了。其按照ＧＰＳ到黄口找车，2020年12月13日早上在一农户家里找到其的车，但对方不愿意给其，说车是以60000元的价格从别人手里买的，还说自己有车主的身份证和车某大本，后来其和对方及吕涛一起见了面，对方当着其的面问吕涛要买车的60000元，吕涛一直没给钱，其才知道吕涛把从其那租的车卖掉了。后来其跟吕涛说，其只要车，别的不问，但吕涛一直没给其车，三方也一直没有协调好，其就报警了。（8）证人吴某1、李某的证言，主要内容：2020年12月9日晚上，陈某到吴某1店里说有个车，问吴某1要不要，吴某1问能不能过户，他说可以，车主跟着呢，之后吴某1和李某去看了车。吴某1和李某拿着陈某给的大本、行驶证对照车的车架号和车况，信息都是一致的，吴某1和李某觉得可以买，之后吴某1、李某就和陈某、跟陈某一起来的车主吕涛、陈某的朋友王某4一起谈价格，最终以63000元成交，当晚签了协议。吕涛当时以王某1的名字（身份证号3422221994××××××××）跟吴某1、李某签了协议，中间人是陈某，之后李某通过微信给吕涛转了6万元，然后陈某给了一把钥匙，对方就走了，后来车放在张寨吴某1家里。2020年12月14日，家里人打电话给吴某1说有人去要车，还说车是他们的，吴某1就让李某过去看看。李某到了之后对方说是车主，还把吕涛的租赁合同给李某看了一下，看到对方的姓名和租赁合同就知道李某和吴某1被骗了。当天下午，吴某1、李某见到了陈某和车主，李某问车主知不知道车咋回事，对方说知道，吴某1问对方准备怎么办，对方说他把钱退给吴某1和李某，让亳州那边把车开走就没事了，吴某1、李某也同意了，让对方抓紧弄钱，之后对方就走了。到了晚上，陈某没弄到钱，吴某1、李某坚持要报案，陈某就把王某4找来，王某4要给吴某1、李某打个60000元的欠条，说如果陈某、吕涛不给钱，他来给，但吴某1、李某不认识王某4，所以王某4又喊来王某3给他们担保，王某3来了后不愿意担保，陈某就说第二天一定退钱，让吴某1、李某不要报案，否则吕涛进去了钱也就没有了。2020年12月15日，陈某和吕涛一起去筹钱，晚上回来说没弄到，第二天给，如果第二天弄不到，他给三万，之后他的事就结束了。到了第二天晚上，陈某和吕涛还是没有弄到钱，陈某说给打个3万元欠条，第二天还钱，吴某1、李某也同意了，但后来还是没给钱，吴某1和李某就报警了。吴某1、李某从他们手里买的车是皖Ｓ×××××号一汽大众迈腾，发动机号Ｃ**61。当时陈某、吕涛说他们急用钱，所以价格卖的低，吴某1和李某就说如果他们觉得亏，两天之内可以把车赎回去，再拿3000元当违约金，如果不赎车，之后要无条件配合过户，到时候吴某1、李某再把剩余的3000元给他们，对方也同意了，当时还在协议上备注了。签完合同后吴某1、陈某、吕涛还拍了一张合照，吕涛拿着名字为王某1的身份证的照片也被拍下来了。（9）证人陈某的证言，主要内容：在卖车给吴某1之前的两三天，吕涛联系其说急用钱，让其帮忙卖辆车，其就联系了吴某1。后来其和王某4、吕涛一起把吕涛的车开到吴某1家，双方签订了协议，最终以60000元成交，随后就将车钥匙、大本、行驶证给了吴某1，把车送到了黄口镇张寨村。事情过后三天左右，吴某1打电话问其有人去开车是怎么回事，其说不知道，就问了吕涛，吕涛说没事，下午把钱还上就行了。随后其和吕涛见到了吴某1等人，把事情的前后情况给吴某1说了，吴某1就问其和吕涛要钱，吕涛没有钱给，后来找了王某4来担保想尽快还钱，但因为吴某1不认识王某4就没让王某4担保，王某4又找了一个人过来，但人家不愿意担保，后来吴某1要把吕涛送到派出所处理，吕涛联系让其签个借据，担保三万元，其就在吴某1的车里签了三万元的借据。卖的是一辆皖Ｓ×××××号迈腾轿车，卖车的时候王某4是跟着去玩的，他一句话都没说，当时6万元是直接打到吕涛账户的，其没有分成。吕涛没有告诉其车的来源，卖车的协议是吕涛以原车主王某1的名义签订的。（10）证人王某3的证言，主要内容：2020年12月下旬，王某4打电话说他朋友和吴某1、李某发生了经济纠纷，让其帮忙说说。之后其和王某4一起去了张寨路口，到了之后王某4给其介绍了事情经过，然后想让其替他朋友担保，李某也同意其担保，但需要其写手续、按手印，其没有同意，后来其就和王某4一起离开了。（11）证人王某4的证言，主要内容：陈某带其去黄口的前半个月曾借过其11000元，其中间问他要钱他没有还，其还去找过他。卖车的当天上午，其打电话问陈某什么时候还钱，陈某说晚上差不多。当天下午，陈某打电话让其去找他，见面后他说晚上能把钱给其，其就离开了。晚上七点多，陈某打电话说在黄口找了一个放贷的，但需要一个有正式工作的人担保，让其帮忙，还说就要两万。其说也可以，但让他把时间写长一点。之后陈某开车亳州车牌的大众车带着其和吕涛去了黄口，之后其见到朋友，就跟他聊了一个多小时，陈某和吕涛在车里打电话。后来陈某说弄好了，去拿钱，其三人就去了北大桥西面的修车铺，去的时候其看到扶手箱有个大本，当时陈某碰掉了，其还问是什么，陈某说是吕涛的大本，其也没看就直接给了陈某。后来到了之后，陈某说要把车抵押出去借款，不让其担保了，然后陈某、吕涛和门口的两名男子、一名女子一起进了屋，其因为不认识就没进去。后来没多大会，陈某就出来说弄好可以走了，随后吴某1和另一个男子开着其三人开来的大众车把其三人送到了新庄路口，然后吴某1他们把车开走了，陈某打电话叫人来接的。上车后陈某说车已经抵押了，钱明天到位，到时候一定给其转账，后来就分别回家了。第二天晚上十点多陈某通过微信给其转了5000元，说剩下的最多一星期就给。之后过了大概一星期，陈某打电话说对方要把他抵押的车卖掉，让其帮忙想办法，其说没钱，陈某说不要钱，对方要求黄口打圈有面熟的去打个条就行，其就约王某3一起去了张寨路口，当时说好由其和王某3当担保人，把时间推后一星期，到时候陈某把钱给吴某1，吴某1让陈某把车开走，但到现场后吴某1让其和王某3打60000元欠条，其和王某3没同意。后来吕涛也到了现场，但是没说好，其和王某3就离开了，当天晚上陈某和吕涛又到其家找到其，想让其帮忙打60000元欠条，其没有同意，后来的事情其就不知道了。当时抵押的是一辆皖Ｓ牌照的，抵押车是陈某带其去吴某1家的时候说的，但其不知道他们抵押的是租来的车。其知道他租车抵押的事情是在押车后的两三天，从陈某一个朋友处听说的，其知道后也问过陈某，但他让其别管这么多。（12）被告人吕涛的供述和辩解，主要内容：其因为手里没钱想租车抵押换点钱，就在网上看了亳州的一个租车公司，其和对方电话联系后定了一台迈腾，约定每天租金300元，准备租十天，后来其要求对方把车送到萧县格林豪泰酒店附近，然后双方签订了合同。见面后其知道车主叫王某1，其把定金给了王某1，多少钱忘记了。拿到车之后其就去找陈某，问能不能找个地方把车抵押出去换点钱，其又找人伪造了车的大本，然后陈某联系了吴某1。后来其和陈某、王某4三人开车去找吴某1和李某，陈某和对方谈价格，最后定的是60000元，当时其和陈某只是想把车抵押出去换钱花，其本想签个抵押协议，但吴某1想把车买下来，所以其和对方签订的是买卖协议，最后说可以给其时间考虑，如果觉得卖亏了可以在规定时间把车买回去。之后吴某1他们通过微信给其转了6万元，其就把车卖给吴某1了，同时把行驶证、大本给了吴某1。中间过了几天，吴某1打电话说卖给他的车，车主到黄口找车，让其去说清楚。其到黄口见到了吴某1、王某1、李某、陈某，其几人一起协调这件事，吴某1问其要6万元，王某1想要回车，但是因为其把卖车的钱还账了，所以没钱给吴某1，吴某1就不愿意把车给王某1。之后的几天其一直在借钱准备还给吴某1，但一直都没有借到，陈某带其去找吴某1想让他缓两天，吴某1不同意，后来吴某1打电话要钱，还说不给就报警，但其一直没有借到钱，吴某1报警说其诈骗，其就不接他电话了。其租的是皖Ｓ×××××一汽迈腾轿车，租车的目的就是抵押出去换钱，把车租来之后就打了伪造假证的小广告上的电话，对方是徐州的，其把车的信息给对方，然后添加对方微信，后来约在徐州西站门口将伪造的机动车大本给了其。和吴某1签订卖车协议时的假身份证是其拿其的身份证到萧县一个打字社Ｐ的，其拿Ｐ过的身份证照片和吴某1签订的卖车协议，跟他说了其身份证原件丢失了。卖车的6万元都在其手里，没有给陈某和王某4，钱都被其用于还账了。其和陈某是案发前两个月认识的，他知道其叫吕涛，不叫王某1，也知道车是其租的，其拿伪造的大本去卖车给吴某1，卖车是陈某牵的线，因为陈某帮其担保借了他朋友的钱，其没钱还陈某就得帮其还，所以他才帮其牵线，得到的钱都还给陈某的朋友了。其不认识王某4，但王某4知道其拿伪造的大本卖车。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。另查明，事发后，被告人吕涛退还吴某1购车款人民币5000元。（二）关于盗窃犯罪事实2021年1月26日，被告人吕涛在被害人王某2经营的位于淮北市相山区的XX手机店内，盗窃二手苹果ＸＲ手机一部，后吕涛将该手机出售给林某，林某支付吕涛现金1450元及华为手机一部。经淮北市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2683元。案发后，该被盗手机已被XX机关从林某处追回并发还被害人王某2。另，XX机关从吕涛处扣押华为手机一部并退还林某。上述事实，有下列证据予以证实：（1）辨认笔录，证明：林某辨认出吕涛是到其店里卖苹果ＸＲ手机的小伙子。（2）辨认笔录及指认现场照片，证明：吕涛对盗窃黑色苹果XR手机的现场及变卖所盗黑色苹果XR手机的现场进行了指认。（3）搜查证、搜查笔录及照片，证明：淮北市XX局相山分局侦查人员于2021年1月30日10时25分至10时30分对吕涛近日居住的濉溪徽韵足浴店包间进行了搜查。经搜查，未发现可疑物品。（4）扣押决定书、领条，证明：淮北市XX局相山分局于2021年1月29日从吕涛处扣押华为手机一部；林某于2021年1月31日收到XX机关退还给其的华为手机一部。（5）接受证据材料清单、激活证明、情况说明，证明：王某2于2021年1月28日向淮北市XX局相山分局三堤口派出所提交激活时间证明一份；材料显示苹果ＸＲ手机首次激活时间为2019年7月23日。淮北市XX局相山分局三堤口派出所出具的情况说明，证明：王某2手机被盗一案中，因手机是二手手机，无法确认购买时间，但被害人提交了手机首次激活时间证明，激活日期即购买人初次插入手机卡的时间，故提请依据此日期为初次购买日期进行价格认定。（6）接受证据材料清单、发还物品清单、领条，证明：林某于2021年1月31日向淮北市XX局相山分局三堤口派出所提交黑色苹果ＸＲ手机一部；王某2于同日将该苹果ＸＲ手机领回。（7）淮北市价格认证中心出具的淮价认定[2021]44号价格认定结论书，证明：经认定，被盗苹果XR手机价值人民币2683元。（8）视频监控，证明：王某2手机店门口及店内监控视频情况。（9）被害人王某2的陈述，主要内容：其经营了一家XX手机店。2021年1月26日19时许，其有事出去了十五分钟左右，让隔壁水果店老板帮其看下店，等其回来后发现，其放在柜台里准备出售的苹果ＸＲ手机丢失了。通过查看店里的监控看到是一名身穿黑色衣服的男子拿走的。丢失的苹果ＸＲ是其2021年1月16日上午收到，手机的初次购买日期其确定不了，但一般首次激活日期就是初次购买日期，苹果ＸＲ手机的首次激活日期是2019年7月23日。（10）证人林某的证言，主要内容：2021年1月27日晚上6点，有个小伙子到其经营的“手机维修”店里买了一个蓝色华为ＮＯＶＡ3Ｉ手机，然后他就一直在其店里试用，后来其和他谈好价钱后，他从身上掏出一个苹果ＸＲ说要卖给其，问其多少钱，其说2000，还问他手机哪来的。他说是自己的手机，手机ＩＤ显示是吕涛，屏幕锁和ＩＤ都是他自己解掉的，而且其还看到手机里有个支付宝聊天框备注名字是老婆，支付宝姓名最后一个字是涛，其又问他手机买了多久，他说用了一年了，其测试后发现确实用了一年多，内存128Ｇ，其就相信手机是他的了。之后其二人谈好价格是2000元，因为他买其的华为手机是550元，所以其又通过支付宝转给他1450元，之后小伙子就走了。（11）被告人吕涛的供述和辩解，主要内容：2021年1月26日晚上6时许，其从濉溪打车到庆相桥医院旁边下车溜达着玩，溜到一个手机店时，其想买一个300元左右的手机就进店看，进去后发现没有人，过了一分钟左右，旁边超市的老板问其有什么事，还说老板回家吃饭了，让其在那等一会。其在门外等了一会又进入店内，在柜台看了一会手机，然后就自己打开柜台从里面拿出一个黑色苹果XR，玩的时候随便输了一个密码就解锁了，然后其就把手机装入口袋拿走了。第二天下午其觉得不太会玩苹果手机，就想把手机卖掉，看了好几个店都说能卖2000元左右，晚上7点左右找到一家手机维修店，商量后以2000元价格把苹果XR卖给老板，又从他店里花以550元价格买了个华为手机，所以老板又给了其1450元，之后其就回住的濉溪徽韵足疗店了，再后来就被抓到了。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。针对指控，公诉机关还举证了下列证据：1.户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，证明：吕涛出生于1994年6月10日；经查询，未发现其有违法犯罪前科。2.淮北市XX局相山分局三堤口派出所民警出具的到案经过，证明：被告人吕涛于2021年1月29日17时许被该所民警抓获归案。本院认为：被告人吕涛以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大；其又以非法占有为目的，盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已分别构成合同诈骗罪、盗窃罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吕涛归案后能如实供述主要犯罪事实及司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，表示自愿认罪认罚，且其能退还吴某1部分购车款，依法对其予以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人吕涛的违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人吕涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十八万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十八万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2024年4月28日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人吕涛的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李兴召审 判 员  王 芳人民陪审员  张 敏二〇二一年八月十六日法官 助理  徐 莎书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初223号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人吕涛，男，1994年6月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住所地萧县。因本案于2021年1月29日被淮北市XX局相山分局三堤口派出所抓获，次日被淮北市XX局相山分局刑事拘留，2021年2月9日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市XX局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人徐旭，安徽北方之光律师事务所律师。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）125号起诉书指控被告人吕涛犯合同诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。后淮北市相山区人民检察院于2021年6月24日以相检刑补诉（2021）2号补充起诉决定书向本院补充起诉，本院于2021年6月25日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年7月9日公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人吕涛及其辩护人徐旭等到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：（一）合同诈骗罪1.2020年9月19日，被告人吕涛在安徽XX汽车销售有限公司承租车牌号为皖Ｆ×××××的奔驰轿车一辆，并签订租赁合同。2020年9月21日中午，被告人吕涛使用“潘某”的身份信息，通过抵押奔驰轿车皖Ｆ×××××和车某机动车证的方式向吴某2借款6.5万元。经淮北市价格认证中心认定，皖Ｆ×××××奔驰轿车价值人民币163659元。2.2020年11月27日，被告人吕涛在亳州市为皖Ｓ×××××的大众牌小型轿车一辆，并签订租赁合同。2020年12月9日，被告人吕涛伪造机动车登记证书、冒用皖Ｓ×××××大众牌小型轿车车主“王某1”的身份信息将该车以6万元价格卖给吴某1。经淮北市价格认证中心认定，皖Ｓ×××××大众牌轿车价值人民币11万元。（二）盗窃罪2021年1月26日，被告人吕涛在淮北市相山区XX手机店内，吕涛趁该店老板王某2不在店里，顺手将该店内二手手机苹果ＸＲ盗走。经淮北市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2683元。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，指认现场照片，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、领条，接受证据材料清单，激活证明、情况说明，发还物品清单、领条，抵押合同、借款借据、协议书、车某登记证书、行驶证及身份证复印件，营业执照复印件、租赁合同、机动车登记证书复印件、ＧＰＳ定位截图、微信转账记录截图，发还清单，机动车信息查询结果单、情况说明，价格认定结论书，到案经过，视频监控，被害人周某、王某1、王某2的陈述，证人吴某1、李某、陈某、王某3、林某、吴某2、杜某的证言，同案犯罪嫌疑人王某4的供述，被告人吕涛的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人吕涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大；被告人吕涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条的规定，应当以合同诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，且依法应数罪并罚。被告人吕涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请依法判处。被告人吕涛当庭对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见：对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议；被告人吕涛归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，对于补充起诉决定书指控的事实，吕涛系自首，建议对吕涛从轻处罚。经审理查明：（一）关于合同诈骗犯罪事实1.2020年9月19日，被告人吕涛在被害人周某经营的安徽XX汽车销售有限公司承租一辆车牌号为皖Ｆ×××××的奔驰轿车（车某所有人潘某），双方签订租赁合同，约定每日租金400元，吕涛于当日交付5000元保证金。2020年9月21日，被告人吕涛以“潘某”的名义，使用虚假身份证等，以6.1万元的价格将该车抵押给吴某2。经淮北市价格认证中心认定，该车价值人民币163659元。案发后，该车已被XX机关追回并发还潘某。上述事实，有下列证据予以证实：（1）辨认笔录，证明：吴某2辨认出吕涛是其材料中提到的自称“潘某”的男子。（2）接受证据材料清单、抵押合同、借款借据、车某登记证书及身份证复印件，证明：吴某2于2020年12月29日向淮北市XX局相山分局提交抵押合同复印件、借款收据复印件、身份证复印件、车某登记证书复印件。抵押借款合同、借款收据，显示：抵押权人（出借人）杜某、吴某2，抵押人（借款人）潘某，借款期限为半个月，即从2020年9月21日起到2020年10月6日止，抵押物是本人小型轿车皖Ｆ×××××，借款以现金方式交易给借款人潘某，出借人杜某出资30000元、出借人吴某2出资35000元，今收到杜某人民币共计65000元等内容。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为潘某／居民身份证／3422221994××××××××，登记机关安徽省淮北市XX局交通警察支队，登记日期2015年11月9日，机动车登记编号皖Ｆ×××××，车某型号ＢXX6，车某识别代号／车架号ＬＥXXX368，发动机号1XX24，制造厂名称梅赛德斯奔驰有限公司。身份证照片，显示：姓名潘某，出生1994年6月10日，公民身份号码3422221994××××××××，证件照为吕涛照片。吴某2手写材料，载明：大概一个月前，潘某经奔皖Ｆ×××××车抵押给其，其交给潘某六万五千元，现得知该车属租赁公司，由于发生纠纷，暂交XX机关处理，并积极配合调查。（3）接受证据材料清单、营业执照复印件、租赁合同、机动车登记证书复印件、ＧＰＳ定位截图、微信转账记录截图，证明：周某于2021年1月7日向淮北市XX局相山分局提交营业执照复印件、租赁合同、机动车登记证书复印件、ＧＰＳ截图、微信转账记录截图等。营业执照复印件，显示：名称安徽XX汽车销售有限公司，法定代表人周某，成立日期2011年7月6日，住所安徽省淮北市相山区，经营范围许可经营项目无，一般经营项目中包括汽车租赁。租赁合同，显示：2020年9月19日，吕涛从淮北市XX汽车租赁有限公司承租皖Ｆ×××××白色奔驰车一辆，租金400元／天，承租方用保证金5000元提供担保的，保证金不得用于充抵租金等。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为潘某／居民身份证／34XX32，登记机关安徽省淮北市XX局交通警察支队，登记日期2015年11月9日，机动车登记编号皖Ｆ×××××，车某识别代号／车架号ＬＥXX368，发动机号102XX24，制造厂名称梅赛德斯奔驰有限公司。ＧＰＳ截图，显示：2020年10月28日18时23分54秒，奔驰皖Ｆ×××××停放位置为安徽省淮北市相山区相南街道人民中路43号人民中路中国人民银行（淮北市中心支行）西南100米。微信转账记录截图，显示：2020年9月19日16时39分13秒，收入5000元。（4）淮北市价格认证中心出具的淮价认定［2021］110号价格认定结论书，证明：经认定，皖Ｆ×××××号白色奔驰轿车价值人民币163659元。（5）被害人周某的陈述，主要内容：其是安徽XX汽车销售有限公司的法人。皖Ｆ×××××号奔驰车车主是潘某，但这个车实际是公司的，只是以潘某名义办理的贷款，所以车一直放在公司出租，车某目前有抵押。2020年9月19日下午，吕涛在濉溪路的店里租了这辆车，约定的价格是每天400元，吕涛租车的时候通过微信向其老婆账户转了5000元。这个车租出去后一直没有回来，其多次找过吕涛，但他一直推脱说过两天还车。2020年10月28日这辆车的ＧＰＳ被拆除了，2020年12月15日，其在路上发现这辆车，就把车拦下了报警了。开车的人说是潘某抵押给他的，经查看发现自称潘某的人提供给借款人的身份证和车某登记证书都是假的。（6）证人吴某2的证言，主要内容：大概2020年9月20日晚上，杜某带着叫张某和潘某的人找到其，说要用车抵押向其借钱，见面时张某和潘某旁边有辆奔驰车，杜某和张某说，潘某在外地办加工厂，急需六万元周转半个月，杜某说他和张某是朋友，应该没问题，其当时提出要车某大本和身份证。张某听后走到潘某那里跟他说了一下，然后回来跟其说不行先转两万，但是其没有同意，其觉得不见大本不放心。但因为杜某和张某是朋友，所以杜某说他先给，让其第二天取了钱再给他，之后杜某给张某支付宝转了2万元。第二天中午，其和杜某、张某、潘某四人一起吃的午饭，期间其、杜某和叫潘某的男子签了抵押借款合同，借款周期为2020年9月21日至2020年10月6日，对方把车大本和车钥匙都给了其。午饭后其在淮北市农商行取款6.5万元，在银行柜台位置把4.5万元现金给了潘某，剩下2万元给了杜某。张某、潘某走了之后，因为其不会开车就把车交给杜某了。合同约定日期到了之后，其联系杜某让他找张某要钱，张某一直推脱。2020年12月22日左右，杜某开车时被淮北XX租赁公司的人拦了下来，对方说车子是吕涛从他们公司租赁的，后来双方因此报了警，车被开到了相山分局院子里。其从租赁公司看到租车的人叫吕涛，那个叫潘某的人给其的身份证复印件上的头像和身份证号都一样，只有名字不一样。那个叫潘某的人给其的大本租赁公司的人说是假的，真的大本在银行。其和潘某签订的抵押借款合同上出借人是其和杜某，借款人是潘某，抵押物是皖Ｆ×××××白色奔驰轿车，还写了杜某出资3万元、其出资3.5万元，但实际上钱都是其出的，当时约定的利息是月息两分五，当时扣除了4000元利息，其实际给了叫潘某的男子6.1万元。（7）证人杜某的证言，主要内容：一天下午张某打电话给其说有个朋友手头缺钱想把车抵押给其，还说大本什么的都有，其就同意了。当天晚上7点左右，张某带着一个自称潘某的男子开着一辆皖Ｆ×××××奔驰车到了约定的地点，其带着女朋友吴某2一起过去的。到了之后其和吴某2问对方有没有车某登记大本，对方说有但是没带，吴某2说没有车某大本不敢签合同，别是偷的车，不能做违法的事情。后来张某把其叫到一边，说第二天把大本拿来，先押车，先拿两万元给潘某，其同意了，就通过微信转了20000元给张某，他俩离开后，其就把车停在了家里的车库里。第二天中午，其和吴某2、张某、潘某四人一起吃饭，之后签订了合同，然后一起到长征医院东边的银行，吴某2取了65000元，其在旁边录像，后来就把钱交给了潘某，然后张某就把前一天的两万元退给了其，当时约定的期限是十天左右。到期后其给潘某打电话，对方说等两天，后来打了好多次电话，就联系不上对方了，然后又跟张某联系，联系一段时间后张某也联系不上了，还说再帮忙找找。后来有一天，其开车送吴某2去驾校练车，把车停在一个租赁公司对面，刚停下租赁公司的老板就过来问其是不是来还车的，其说不是，对方就说其开的车是他们公司的，其说开的朋友的，对方让其给朋友打电话，其打了潘某的电话但是没有接通，租赁公司的老板跟租车人联系也没联系上，然后其就把潘某留的身份信息跟租赁公司的信息对了一下，发现是同一个人，但是换了名字，头像、身份证号和家庭住址都一样，只是租赁公司的信息名字叫吕涛，之后双方就报警了。（8）被告人吕涛的供述和辩解，主要内容：2020年9月份其从淮北XX租赁公司租过一辆白色奔驰轿车，车牌号好像是皖Ｆ×××××，当时签了租赁合同。租车的时候其是想自己开的，但当时在手机上玩赌博，很快就没钱了，其就想着用车子抵押借钱。后来其朋友张某帮其联系了杜某和一个女的借钱，第一天晚上因为其不能提供大本和身份证，杜某他们不相信其，就把2万元转给了张某，张某通过微信给了其；第二天那个女的在银行取了现金，扣除15天的利息4000元后给了其41000元。借来的钱全部都是其用的，大部分都用来还账了，剩下的都被其日常花销了。这辆奔驰车的车主叫潘某，抵押借款时张某告诉杜某和那个女的，其叫潘某，做生意缺点钱想周转。第二天给其41000元之前，其给了杜某和那个女的奔驰车的车某大本和潘某的身份证复印件。身份证复印件是其自己用电脑ＰＳ的，奔驰车的大本是其花300元找做假证的办理的。借钱的时候张某知道其叫吕涛，租车的公司是张某介绍其过去的，那个时候他就知道其叫吕涛了，其也跟他说了其从XX租赁租了一辆白色奔驰轿车，想用这辆车去抵押借款。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。2.2020年11月27日，被告人吕涛在被害人王某1经营的亳州市车XX汽车租赁有限公司承租一辆车牌号为皖Ｓ×××××的大众牌小型轿车，双方签订租赁合同，约定每日租金300元、时租50元，后吕涛交付2700元租金及3000元押金。2020年12月9日，被告人吕涛以“王某1”的名义，使用虚假身份证、机动车登记证书等，以6万元价格将该车出售给吴某1。经萧县价格认证中心认定，该车价值人民币11万元。案发后，该车已被XX机关追回并发还被害人王某1。上述事实，有下列证据予以证实：（1）现场勘验笔录及照片，证明：萧县XX局黄口派出所民警于2020年12月18日10时至10时20分对吴某1店内进行了勘查。经勘查，车停在吴某1家门口西侧，中心未发现监控录像，现场未发现其他有价值线索。现场勘验制图2张，照相10张。（2）接受证据材料清单，协议书、机动车登记证书、行驶证、身份证、借据、车钥匙及汽车，证明：吴某1于2020年12月18日向萧县XX局提交协议书、机动车登记证书、行驶证、身份证、借据等书证以及皖Ｓ×××××号汽车一辆及车钥匙一把。协议书，显示：甲方（卖方）王某1，乙方（买方）吴某1，车牌号皖Ｓ×××××，发动机号ＣXX1，车架号ＬＦXX9881，登记日期2016年1月7日，车体颜色棕色。协议内容载明“甲方自愿将车某卖给乙方；经双方协商价格为63000元；过户由王某1方办理，王某1方出示手续，一切过户费用由吴某1方承担，期限为2天；如有一方违约或反悔，付对方违约金20000元；备注甲方有权在2020年12月11日要回车某原价收回，如两天不来收回乙方有权变卖车某，甲方无条件负责任”等内容。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为王某1／居民身份证／3422221994××××××××，登记机关安徽省亳州市XX局交通警察支队，登记日期2016年1月7日，机动车登记编号皖Ｓ×××××，车某型号ＦXXＢＧ，车某识别代号／车架号ＬＦＶ3XX881，发动机号Ｃ8XX61，制造厂名称一汽-大众汽车有限公司。身份证照片，显示：姓名王某1，公民身份号码3422221994××××××××，证件照为吕涛照片。（3）接受证据材料清单、车某登记证书、汽车租赁合同，证明：王某1于2020年12月25日向萧县XX局黄口派出所提交机动车登记证书、汽车租赁合同等。车某登记证书，显示：机动车所有人／身份证明名称／号码为王某1／居民身份证／3412811976××××××××，登记机关安徽省亳州市XX局交通警察支队，登记日期2020年4月28日，机动车登记编号皖Ｓ×××××，车某型号ＦＶ7XXＧ，车某识别代号／车架号ＬＦXX9881，发动机号ＣXX1，制造厂名称一汽-大众汽车有限公司。汽车租赁合同，显示：甲方亳州市车XX汽车租赁有限公司，乙方吕涛，乙方向甲方租用号牌为皖Ｓ×××××车某，双方约定租赁期限从2020年11月27日18时至2020年12月7日18时，该车租赁价格日期300元，时租50元，约定时间内还车，甲方收取乙方2700元租金，收3000押金。（4）发还清单，证明：王某1于2021年5月8日从萧县XX局领取皖Ｓ×××××一汽迈腾轿车一辆、车钥匙两把、机动车登记证书一本、机动车行驶证一本。（5）机动车信息查询结果单、情况说明，证明：皖Ｓ×××××黄色大众牌小型轿车登记机动车所有人王某1，身份证号码3412811976××××××××，车某状态正常。车某型号ＦＶ7XXＧ，车某识别代号／车架号ＬＦXX81，发动机号ＣXX1。该车注册登记日期为2016年1月7日，于2020年4月28日由浙江温州转至亳州市XX局交通警察支队车某管理所，该车登记证书编号为3XXX6。（6）萧县价格认证中心出具的萧价认定［2021］7号价格认定结论书，证明：经认定，皖Ｓ×××××号大众牌小型轿车价值人民币11万元。（7）被害人王某1的陈述，主要内容：其在亳州市车XX汽车租赁有限公司工作。2020年11月26日下午，手机号为156××××2063的人联系其说想租车，最后约定对方从其公司租赁迈腾轿车，租赁期限从2020年11月27日18时至2020年12月7日18时，每天费用300元，还车时如超时，每小时按50元计算。其公司收取对方2700元租金、3000元押金。当天对方要求其把车送到萧县，因距离远其让对方支付了1000元定金，收到定金后其把皖Ｓ×××××迈腾轿车送到萧县对方提供的位置，然后双方在车上签订了合同，对方又转账给其4700元，同时把身份证、驾驶证给其看了一下，对方名字叫吕涛，后来吕涛就把车开走了。2020年12月7日合同到期，其联系吕涛时他一直推脱，其要超时之后的费用对方一直没给，要车也没给，后来电话就打不通了。其按照ＧＰＳ到黄口找车，2020年12月13日早上在一农户家里找到其的车，但对方不愿意给其，说车是以60000元的价格从别人手里买的，还说自己有车主的身份证和车某大本，后来其和对方及吕涛一起见了面，对方当着其的面问吕涛要买车的60000元，吕涛一直没给钱，其才知道吕涛把从其那租的车卖掉了。后来其跟吕涛说，其只要车，别的不问，但吕涛一直没给其车，三方也一直没有协调好，其就报警了。（8）证人吴某1、李某的证言，主要内容：2020年12月9日晚上，陈某到吴某1店里说有个车，问吴某1要不要，吴某1问能不能过户，他说可以，车主跟着呢，之后吴某1和李某去看了车。吴某1和李某拿着陈某给的大本、行驶证对照车的车架号和车况，信息都是一致的，吴某1和李某觉得可以买，之后吴某1、李某就和陈某、跟陈某一起来的车主吕涛、陈某的朋友王某4一起谈价格，最终以63000元成交，当晚签了协议。吕涛当时以王某1的名字（身份证号3422221994××××××××）跟吴某1、李某签了协议，中间人是陈某，之后李某通过微信给吕涛转了6万元，然后陈某给了一把钥匙，对方就走了，后来车放在张寨吴某1家里。2020年12月14日，家里人打电话给吴某1说有人去要车，还说车是他们的，吴某1就让李某过去看看。李某到了之后对方说是车主，还把吕涛的租赁合同给李某看了一下，看到对方的姓名和租赁合同就知道李某和吴某1被骗了。当天下午，吴某1、李某见到了陈某和车主，李某问车主知不知道车咋回事，对方说知道，吴某1问对方准备怎么办，对方说他把钱退给吴某1和李某，让亳州那边把车开走就没事了，吴某1、李某也同意了，让对方抓紧弄钱，之后对方就走了。到了晚上，陈某没弄到钱，吴某1、李某坚持要报案，陈某就把王某4找来，王某4要给吴某1、李某打个60000元的欠条，说如果陈某、吕涛不给钱，他来给，但吴某1、李某不认识王某4，所以王某4又喊来王某3给他们担保，王某3来了后不愿意担保，陈某就说第二天一定退钱，让吴某1、李某不要报案，否则吕涛进去了钱也就没有了。2020年12月15日，陈某和吕涛一起去筹钱，晚上回来说没弄到，第二天给，如果第二天弄不到，他给三万，之后他的事就结束了。到了第二天晚上，陈某和吕涛还是没有弄到钱，陈某说给打个3万元欠条，第二天还钱，吴某1、李某也同意了，但后来还是没给钱，吴某1和李某就报警了。吴某1、李某从他们手里买的车是皖Ｓ×××××号一汽大众迈腾，发动机号Ｃ**61。当时陈某、吕涛说他们急用钱，所以价格卖的低，吴某1和李某就说如果他们觉得亏，两天之内可以把车赎回去，再拿3000元当违约金，如果不赎车，之后要无条件配合过户，到时候吴某1、李某再把剩余的3000元给他们，对方也同意了，当时还在协议上备注了。签完合同后吴某1、陈某、吕涛还拍了一张合照，吕涛拿着名字为王某1的身份证的照片也被拍下来了。（9）证人陈某的证言，主要内容：在卖车给吴某1之前的两三天，吕涛联系其说急用钱，让其帮忙卖辆车，其就联系了吴某1。后来其和王某4、吕涛一起把吕涛的车开到吴某1家，双方签订了协议，最终以60000元成交，随后就将车钥匙、大本、行驶证给了吴某1，把车送到了黄口镇张寨村。事情过后三天左右，吴某1打电话问其有人去开车是怎么回事，其说不知道，就问了吕涛，吕涛说没事，下午把钱还上就行了。随后其和吕涛见到了吴某1等人，把事情的前后情况给吴某1说了，吴某1就问其和吕涛要钱，吕涛没有钱给，后来找了王某4来担保想尽快还钱，但因为吴某1不认识王某4就没让王某4担保，王某4又找了一个人过来，但人家不愿意担保，后来吴某1要把吕涛送到派出所处理，吕涛联系让其签个借据，担保三万元，其就在吴某1的车里签了三万元的借据。卖的是一辆皖Ｓ×××××号迈腾轿车，卖车的时候王某4是跟着去玩的，他一句话都没说，当时6万元是直接打到吕涛账户的，其没有分成。吕涛没有告诉其车的来源，卖车的协议是吕涛以原车主王某1的名义签订的。（10）证人王某3的证言，主要内容：2020年12月下旬，王某4打电话说他朋友和吴某1、李某发生了经济纠纷，让其帮忙说说。之后其和王某4一起去了张寨路口，到了之后王某4给其介绍了事情经过，然后想让其替他朋友担保，李某也同意其担保，但需要其写手续、按手印，其没有同意，后来其就和王某4一起离开了。（11）证人王某4的证言，主要内容：陈某带其去黄口的前半个月曾借过其11000元，其中间问他要钱他没有还，其还去找过他。卖车的当天上午，其打电话问陈某什么时候还钱，陈某说晚上差不多。当天下午，陈某打电话让其去找他，见面后他说晚上能把钱给其，其就离开了。晚上七点多，陈某打电话说在黄口找了一个放贷的，但需要一个有正式工作的人担保，让其帮忙，还说就要两万。其说也可以，但让他把时间写长一点。之后陈某开车亳州车牌的大众车带着其和吕涛去了黄口，之后其见到朋友，就跟他聊了一个多小时，陈某和吕涛在车里打电话。后来陈某说弄好了，去拿钱，其三人就去了北大桥西面的修车铺，去的时候其看到扶手箱有个大本，当时陈某碰掉了，其还问是什么，陈某说是吕涛的大本，其也没看就直接给了陈某。后来到了之后，陈某说要把车抵押出去借款，不让其担保了，然后陈某、吕涛和门口的两名男子、一名女子一起进了屋，其因为不认识就没进去。后来没多大会，陈某就出来说弄好可以走了，随后吴某1和另一个男子开着其三人开来的大众车把其三人送到了新庄路口，然后吴某1他们把车开走了，陈某打电话叫人来接的。上车后陈某说车已经抵押了，钱明天到位，到时候一定给其转账，后来就分别回家了。第二天晚上十点多陈某通过微信给其转了5000元，说剩下的最多一星期就给。之后过了大概一星期，陈某打电话说对方要把他抵押的车卖掉，让其帮忙想办法，其说没钱，陈某说不要钱，对方要求黄口打圈有面熟的去打个条就行，其就约王某3一起去了张寨路口，当时说好由其和王某3当担保人，把时间推后一星期，到时候陈某把钱给吴某1，吴某1让陈某把车开走，但到现场后吴某1让其和王某3打60000元欠条，其和王某3没同意。后来吕涛也到了现场，但是没说好，其和王某3就离开了，当天晚上陈某和吕涛又到其家找到其，想让其帮忙打60000元欠条，其没有同意，后来的事情其就不知道了。当时抵押的是一辆皖Ｓ牌照的，抵押车是陈某带其去吴某1家的时候说的，但其不知道他们抵押的是租来的车。其知道他租车抵押的事情是在押车后的两三天，从陈某一个朋友处听说的，其知道后也问过陈某，但他让其别管这么多。（12）被告人吕涛的供述和辩解，主要内容：其因为手里没钱想租车抵押换点钱，就在网上看了亳州的一个租车公司，其和对方电话联系后定了一台迈腾，约定每天租金300元，准备租十天，后来其要求对方把车送到萧县格林豪泰酒店附近，然后双方签订了合同。见面后其知道车主叫王某1，其把定金给了王某1，多少钱忘记了。拿到车之后其就去找陈某，问能不能找个地方把车抵押出去换点钱，其又找人伪造了车的大本，然后陈某联系了吴某1。后来其和陈某、王某4三人开车去找吴某1和李某，陈某和对方谈价格，最后定的是60000元，当时其和陈某只是想把车抵押出去换钱花，其本想签个抵押协议，但吴某1想把车买下来，所以其和对方签订的是买卖协议，最后说可以给其时间考虑，如果觉得卖亏了可以在规定时间把车买回去。之后吴某1他们通过微信给其转了6万元，其就把车卖给吴某1了，同时把行驶证、大本给了吴某1。中间过了几天，吴某1打电话说卖给他的车，车主到黄口找车，让其去说清楚。其到黄口见到了吴某1、王某1、李某、陈某，其几人一起协调这件事，吴某1问其要6万元，王某1想要回车，但是因为其把卖车的钱还账了，所以没钱给吴某1，吴某1就不愿意把车给王某1。之后的几天其一直在借钱准备还给吴某1，但一直都没有借到，陈某带其去找吴某1想让他缓两天，吴某1不同意，后来吴某1打电话要钱，还说不给就报警，但其一直没有借到钱，吴某1报警说其诈骗，其就不接他电话了。其租的是皖Ｓ×××××一汽迈腾轿车，租车的目的就是抵押出去换钱，把车租来之后就打了伪造假证的小广告上的电话，对方是徐州的，其把车的信息给对方，然后添加对方微信，后来约在徐州西站门口将伪造的机动车大本给了其。和吴某1签订卖车协议时的假身份证是其拿其的身份证到萧县一个打字社Ｐ的，其拿Ｐ过的身份证照片和吴某1签订的卖车协议，跟他说了其身份证原件丢失了。卖车的6万元都在其手里，没有给陈某和王某4，钱都被其用于还账了。其和陈某是案发前两个月认识的，他知道其叫吕涛，不叫王某1，也知道车是其租的，其拿伪造的大本去卖车给吴某1，卖车是陈某牵的线，因为陈某帮其担保借了他朋友的钱，其没钱还陈某就得帮其还，所以他才帮其牵线，得到的钱都还给陈某的朋友了。其不认识王某4，但王某4知道其拿伪造的大本卖车。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。另查明，事发后，被告人吕涛退还吴某1购车款人民币5000元。（二）关于盗窃犯罪事实2021年1月26日，被告人吕涛在被害人王某2经营的位于淮北市相山区的XX手机店内，盗窃二手苹果ＸＲ手机一部，后吕涛将该手机出售给林某，林某支付吕涛现金1450元及华为手机一部。经淮北市价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2683元。案发后，该被盗手机已被XX机关从林某处追回并发还被害人王某2。另，XX机关从吕涛处扣押华为手机一部并退还林某。上述事实，有下列证据予以证实：（1）辨认笔录，证明：林某辨认出吕涛是到其店里卖苹果ＸＲ手机的小伙子。（2）辨认笔录及指认现场照片，证明：吕涛对盗窃黑色苹果XR手机的现场及变卖所盗黑色苹果XR手机的现场进行了指认。（3）搜查证、搜查笔录及照片，证明：淮北市XX局相山分局侦查人员于2021年1月30日10时25分至10时30分对吕涛近日居住的濉溪徽韵足浴店包间进行了搜查。经搜查，未发现可疑物品。（4）扣押决定书、领条，证明：淮北市XX局相山分局于2021年1月29日从吕涛处扣押华为手机一部；林某于2021年1月31日收到XX机关退还给其的华为手机一部。（5）接受证据材料清单、激活证明、情况说明，证明：王某2于2021年1月28日向淮北市XX局相山分局三堤口派出所提交激活时间证明一份；材料显示苹果ＸＲ手机首次激活时间为2019年7月23日。淮北市XX局相山分局三堤口派出所出具的情况说明，证明：王某2手机被盗一案中，因手机是二手手机，无法确认购买时间，但被害人提交了手机首次激活时间证明，激活日期即购买人初次插入手机卡的时间，故提请依据此日期为初次购买日期进行价格认定。（6）接受证据材料清单、发还物品清单、领条，证明：林某于2021年1月31日向淮北市XX局相山分局三堤口派出所提交黑色苹果ＸＲ手机一部；王某2于同日将该苹果ＸＲ手机领回。（7）淮北市价格认证中心出具的淮价认定[2021]44号价格认定结论书，证明：经认定，被盗苹果XR手机价值人民币2683元。（8）视频监控，证明：王某2手机店门口及店内监控视频情况。（9）被害人王某2的陈述，主要内容：其经营了一家XX手机店。2021年1月26日19时许，其有事出去了十五分钟左右，让隔壁水果店老板帮其看下店，等其回来后发现，其放在柜台里准备出售的苹果ＸＲ手机丢失了。通过查看店里的监控看到是一名身穿黑色衣服的男子拿走的。丢失的苹果ＸＲ是其2021年1月16日上午收到，手机的初次购买日期其确定不了，但一般首次激活日期就是初次购买日期，苹果ＸＲ手机的首次激活日期是2019年7月23日。（10）证人林某的证言，主要内容：2021年1月27日晚上6点，有个小伙子到其经营的“手机维修”店里买了一个蓝色华为ＮＯＶＡ3Ｉ手机，然后他就一直在其店里试用，后来其和他谈好价钱后，他从身上掏出一个苹果ＸＲ说要卖给其，问其多少钱，其说2000，还问他手机哪来的。他说是自己的手机，手机ＩＤ显示是吕涛，屏幕锁和ＩＤ都是他自己解掉的，而且其还看到手机里有个支付宝聊天框备注名字是老婆，支付宝姓名最后一个字是涛，其又问他手机买了多久，他说用了一年了，其测试后发现确实用了一年多，内存128Ｇ，其就相信手机是他的了。之后其二人谈好价格是2000元，因为他买其的华为手机是550元，所以其又通过支付宝转给他1450元，之后小伙子就走了。（11）被告人吕涛的供述和辩解，主要内容：2021年1月26日晚上6时许，其从濉溪打车到庆相桥医院旁边下车溜达着玩，溜到一个手机店时，其想买一个300元左右的手机就进店看，进去后发现没有人，过了一分钟左右，旁边超市的老板问其有什么事，还说老板回家吃饭了，让其在那等一会。其在门外等了一会又进入店内，在柜台看了一会手机，然后就自己打开柜台从里面拿出一个黑色苹果XR，玩的时候随便输了一个密码就解锁了，然后其就把手机装入口袋拿走了。第二天下午其觉得不太会玩苹果手机，就想把手机卖掉，看了好几个店都说能卖2000元左右，晚上7点左右找到一家手机维修店，商量后以2000元价格把苹果XR卖给老板，又从他店里花以550元价格买了个华为手机，所以老板又给了其1450元，之后其就回住的濉溪徽韵足疗店了，再后来就被抓到了。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，足以证明案件事实。针对指控，公诉机关还举证了下列证据：1.户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，证明：吕涛出生于1994年6月10日；经查询，未发现其有违法犯罪前科。2.淮北市XX局相山分局三堤口派出所民警出具的到案经过，证明：被告人吕涛于2021年1月29日17时许被该所民警抓获归案。本院认为：被告人吕涛以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大；其又以非法占有为目的，盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已分别构成合同诈骗罪、盗窃罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吕涛归案后能如实供述主要犯罪事实及司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，表示自愿认罪认罚，且其能退还吴某1部分购车款，依法对其予以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人吕涛的违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人吕涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十八万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十八万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2024年4月28日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人吕涛的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李兴召审 判 员  王 芳人民陪审员  张 敏二〇二一年八月十六日法官 助理  徐 莎书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。