wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初4068号原告：林文静，女，1986年7月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙大江，男，1988年7月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告林文静与被告孙大江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告林文静到庭参加诉讼。被告孙大江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告林文静向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令被告孙大江返还原告林文静为其垫付的货款11,377元，并自2020年12月1日起以11,377元为基数，按中国人民银行拆借中心公布的同行拆借利率计算利息，直至被告孙大江全部履行完付款义务；2.请求判令被告孙大江承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告林文静先后于2020年9月10日为被告孙大江在紫薇农场购买小猪，原告林文静为其向紫薇农场垫付购猪款5200元；为被告孙大江在栖霞瑞禾源农牧有限公司购买净化药垫付650元以及购买饲料为其垫付5527元，原告林文静共为被告孙大江垫付11,377元货款。截止2020年11月30日，经原告林文静与被告孙大江核对确认尚欠11377元，被告孙大江并答应原告林文静年前结清。此后原告林文静多次催要，被告孙大江却一再以种种借口拖延拒不还钱。被告孙大江未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。根据原告提交的证据及开庭审理查明的情况，本院认定事实如下：被告孙大江为购买小黑猪、净化药、饲料分别向原告林文静借款5200元、650元、5527元，合计11377元。2020年11月30日原告林文静通过微信向被告孙大江催要上述款项，被告孙大江回复“得年前”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中，被告孙大江为购买黑猪、净化药、饲料向原告借款11377元，现原告要求被告返还该款项，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告同意在春节前付清，现被告逾期未付款，故应当自逾期之日起向原告赔偿其损失，即被告应当向原告支付自2021年2月12日起至本判决确定的付款义务之日止，以11377元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告孙大江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审质证、抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙大江于本判决生效后十日内向原告林文静返还借款11377元，并支付以11377元为本金，自2021年2月12日起至本判决确定的付款义务之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（上述款项被告孙大江直接付原告林文静名下中国农业银行账户：62×××67）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告孙大江负担。本判决为终审判决。审 判 员 汪渤清二〇二一年八月九日法官助理 王 山书 记 员 吴冰玉
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2804号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：李德龙，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李德龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异88号异议人：张书华，男，汉族，1968年6月5日出生，住广东省清远市。申请执行人：张荣华，男，汉族，1963年12月26日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：怀化海富房地产开发有限公司，住怀化市红星路湖天桥村11组，组织机构代码73285567-X。法定代表人：罗霞。本院在执行张荣华与怀化海富房地产开发有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷执行一案中，异议人张书华提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张书华诉称：申请将（2020）湘1202执2265号执行案件的申请执行人变更为张书华。异议人为支持其异议请求向本院提供了债权转让协议书、债权转让通知书等证据材料。本院经查阅卷宗及相关证据材料，查明如下事实：1、2021年4月15日，转让人张荣华将怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3065号民事判决书确认的应收债权款项部分转让给张书华并签订了书面的债权转让协议书，且书面认可张书华取得该债权；2、转让人张荣华将债权转让事宜通过EMS特快专递及短信方式通知了被执行人怀化海富房地产开发有限公司。综合全案，本案的焦点问题为能否追加异议人张书华为（2020）湘1202执2265号执行案件的申请执行人？本院评议如下，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。具体到本案，申请执行人张荣华以书面同意将生效法律文书确定的债权依法转让给了张书华，且书面认可张书华取得了该债权。综上，异议人的异议请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九之规定，裁定如下：追加张书华为申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月十七日书记员 刘杰林
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执570号申请执行人：田运哲，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，大专文化，现住宁晋县。被执行人：牛双印，男，1964年12月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行田运哲与牛双印买卖合同纠纷一案中，被执行人牛双印已死亡，且未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结(2021)冀0528执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二一年八月十六日书记员  裴园园
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2409号申请执行人：苏耀龙，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：凌波波，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县，本院在执行申请执行人苏耀龙与被执行人凌波波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执2409号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年八月十一日书记员  崇雅如
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保266号 申请人任孟良与被申请人袁志瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2701号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人袁志瑜与案外人白艳共有的位于邻水县予以查封，查封期限至2024年8月15日； 二、对申请人任孟良名下号牌为川Ｘ×××××小型越野汽车予以查封，查封期限至2023年8月19日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1832号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，该支行行长。 被执行人：陈辉，男，汉族，1974年8月12日生，住湖南省宜章县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人陈辉信用卡纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈辉的财产进行了查控： 一、2021年7月3日、8月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年7月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈辉不动产信息情况，未查询到被执行人陈辉不动产登记信息。 三、2021年7月13日，本院对被执行人陈辉住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年8月18日，本院对被执行人陈辉采取了限制高消费措施。 五、2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为102749.85元，尚有102749.85元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈辉进行了调查，未发现被执行人陈辉其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈辉可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年八月二十日 书记员  贺 鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异87号申请人：上海知樾商务咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡娟，执行董事。委托诉讼代理人：徐文倩，上海市锦天城律师事务所律师。申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云。被执行人：崔宇清，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：刘宇，男，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行(2019)沪杨证执行字第436号执行证书一案中，申请人上海知樾商务咨询有限公司(以下简称知樾公司)向本院申请变更为(2020)沪0104执1518号一案的申请执行人，并提供了债权转让合同、电子回单、债权转让确认函、债权转让通知书等证据。本院查明，2019年12月18日，上海市杨浦公证处作出(2019)沪杨证执行字第436号执行证书，载明申请执行人渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海公司)可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行,被申请执行人为崔宇清、刘宇，执行标的为：1、借款本金547万元(已扣除支付款项61万元)；2、违约金，自2018年5月23日起至全部债务实际清偿之日止，按未归还借款本金547万元计算，每逾期一日支付千分之一的违约金，渤海公司放弃要求债务人支付违约金中超过未归还借款本金金额的年化百分之二十四的部分；3、执行证书公证费5,470元。后渤海公司向本院申请执行，案号为(2020)沪0104执1518号。2020年9月7日，渤海公司与北京蜜蜂汇金科技有限公司(以下简称蜜蜂公司)签订《债权转让协议》，约定渤海公司拟将附件一《标的债权清单》所列标的债权(包括但不限于贷款本金、利息、逾期违约金、为实现债权所支付的费用等)转让予蜜蜂公司，蜜蜂公司同意受让前述标的债权，转让价格1026万元。附件一《标的债权清单》中序号1的姓名为崔宇清、刘宇，贷款金额为608万元，未结清本金为547万元，转让金额547万元。蜜蜂公司与上海陌尚网络科技有限公司(以下简称陌尚公司)签有《债权转让合同》，约定蜜蜂公司同意转让，且陌尚公司同意受让合同第1.1条规定的标的债权的全部所有权、权益和利益；第1.1条约定标的债权相关信息见附件一《标的债权清单》；第2.1条约定截至交易基准日(2020年7月21日)，标的债权本金余额547万元；第3.1条约定标的债权的转让价款为437.6万元。附件一《标的债权清单》载明债务人崔宇清、刘宇，本金余额547万元。陌尚公司与知樾公司签有《债权转让合同》，约定陌尚公司同意转让，且知樾公司同意受让合同第1.1条规定的标的债权的全部所有权、权益和利益；第1.1条约定标的债权相关信息见附件一《标的债权清单》；第2.1条约定截至交易基准日(2020年7月21日)，标的债权本金余额547万元；第3.1条约定标的债权的转让价款为547万元。附件一《标的债权清单》载明债务人崔宇清、刘宇，本金余额547万元。2021年5月20日，渤海公司邮寄《债权转让通知书》，邮寄地址为上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室，收件人为崔宇清，该快递已签收。2021年5月25日、5月27日，蜜蜂公司、陌尚公司向崔宇清的户籍地邮寄《债权转让通知书》，均被退回。本案审查过程中，渤海公司、蜜蜂公司、陌尚公司均出具了债权转让确认函，确认上述债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，渤海公司将生效法律文书确定的债权转让给蜜蜂公司，后蜜蜂公司转让给陌尚公司，陌尚公司又转让给知樾公司，均履行了通知义务。渤海公司、蜜蜂公司、陌尚公司均书面认可债权转让事实。现知樾公司申请变更为(2020)沪0104执1518号一案的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更上海知樾商务咨询有限公司为(2020)沪0104执1518号一案的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  汤成龙人民陪审员  曹新洲二〇二一年八月九日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保741号中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行：本院在执行中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与马洪刚、马丽杰借款合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初6542号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初24864号 原告：杜巍巍，女，1986年12月22日出生，汉族，住址深圳市南山区。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 原告杜巍巍与被告汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告杜巍巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杜巍巍撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十日 书记员  林凡雯
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川33刑终23号 原公诉机关四川省九龙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡文海，男，1973年5月15日出生，某族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省九龙县，住四川省九龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月10日被四川省九龙县某某单位取保候审，2021年3月13日被四川省九龙县人民检察院取保候审，同年4月9日被四川省九龙县人民法院取保候审，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 辩护人胥勇，四川明炬（甘孜）律师事务所律师。 四川省九龙县人民法院审理四川省九龙县人民检察院指控原审被告人胡文海犯故意伤害罪一案，于2021年5月5日作出（2021）川3324刑初9号刑事判决，认定被告人胡文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人胡文海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省甘孜藏族自治州人民检察院指派检察员闫丹萌出庭履行职务。上诉人（原审被告人）胡文海及其辩护人胥勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定,裁定如下: 一、撤销四川省九龙县人民法院（2021）川3324刑初9号刑事判决； 二、发回四川省九龙县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 浩 丹 审 判 员 刘 玉 枭 审 判 员 徐 珑 溧 二〇二一年八月五日 法官助理 周 忠 蕊 书 记 员 达哇志玛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初17515号申请人：崔建成，男，汉族，1980年3月16日生，住昆山市。被申请人：张永生，男，汉族，1981年7月8日生，住江苏省响水县灌东盐场新东工区。申请人崔建成与张永生买卖合同纠纷一案，申请人于2021年7月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永生名下价值73969元银行账户进行冻结。申请人崔建成以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永生银行账户资金73969元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过73969元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年八月六日书记员  朱 伟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执867号申请执行人骆玲玉，女，1987年7月10日出生，汉族。被执行人杨利平，男，1989年11月6日出生，汉族。申请执行人骆玲玉与被执行人杨利平民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3230号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行，2021年5月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终3230号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十五日代理书记员  杨 情
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1863号罗秀莲、河南广海房地产开发有限公司：罗秀莲与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51244.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗秀莲向本院申请执行的（2021）豫0108民初1799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十五日书记员  靳旭东
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1692号上诉人（原审原告）：朴金明，男，1989年10月6日出生，朝鲜族，户籍地开原市，现在铁岭市银州区。委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼1-1。负责人：王肇聿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。上诉人朴金明因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司财产保险合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。并对上诉人朴金明及其委托诉讼代理人蔡云奇，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托诉讼代理人马凤燕进行了询问。本案现已审理终结。朴金明的上诉请求：请求二审人民法院撤销一审裁定，改判上诉人不构成重复起诉，依法支持上诉人的一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。上诉人认为张佳于2017年9月6日向铁岭市银州区人民法院起诉的案件为侵权纠纷，当时被上诉人的答辩意见为“事故是在车辆停放期间发生的，并非发生在交通事故中，不属于机动车第三者责任保险范畴”。法院釆纳了被上诉人保险公司的抗辩意见，没有在张佳起诉侵权的案件中判决被上诉人承担责任。但是上诉人在被上诉人处投保时关于“事故是在车辆停放期间发生的，并非发生在交通事故中，不属于机动车第三者责任保险范畴”这一免责事由，被上诉人没有向上诉人示明，依据《保险法》第十七条的规定，对上诉人不发生法律效力，所以，双方在履行保险合同过程中产生矛盾，到人民法院起诉，解决的是保险合同纠纷，不属于重复起诉，上诉人认为一审的裁定错误，特提出上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司答辩同意一审裁定。朴金明向一审法院起诉请求：请求人民法院判决被告立即履行保险合同，给付原告赔偿张佳经济损失33，900元，诉讼费用由被告承担。一审法院认为，因原告车辆自燃，导致案外人张佳车辆受损，张佳已于2017年9月6日向本院起诉本案原告及被告，本院作出（2017）辽1202民初2290号民事判决，认定原告虽然在被告处投保了交强险和第三者责任险，但该事故是在车辆停放期间发生的，并非发生在交通事故中，并不属于机动车第三者责任保险范畴，被告保险公司不应承担保险赔偿责任。判决原告赔偿张佳损失共计33，900元，原告负担诉讼费400元，未判本案被告保险公司承担责任。原告不服，提起上诉。铁岭中级人民法院作出（2018）辽12民终927号民事判决，驳回上诉，维持原判。至此，被告保险公司对张佳的车损不应承担保险赔偿责任已经生效判决确定。原告不服铁岭中级人民法院作出的判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申4940号民事裁定，驳回原告的再审申请。同时，原告向铁岭市人民检察院申请监督，铁岭市人民检察院作出辽铁检民(行)监【2019】21120000061号不支持监督申请决定书，决定不支持原告的监督申请。原告这次虽然以自己名义提起诉讼，但诉讼请求还是要求被告保险公司对张佳的车损承担保险赔偿责任，将原告赔付给张佳的赔偿款给付原告，原告的诉讼请求实质上是否定前诉生效判决的裁判结果。故本次诉讼是重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告朴金明的起诉。案件受理费647.50元(原告预交)，全额退还。本院认为：上诉人朴金明与被上诉人保险公司争议的焦点为被上诉人是否应按第三者责任险对上诉人进行理赔。因本院作出（2018）辽12民终927号民事判决认定上诉人在被上诉人处投保了交强险和第三者责任险，但该事故是在车辆停放期间发生的，并非发生在交通事故中，并不属于机动车第三者责任保险范畴，保险公司不应承担保险赔偿责任。因此，保险公司对案外人张佳的车损不承担保险赔偿责任已经由生效判决确定。上诉人朴金明不应再次起诉要求保险公司承担赔偿责任。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二一年八月二十七日法官助理 张 芃书 记 员 郑晓娜
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0404执699号应涛：你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初121号判决书已发生法律效力。于2021年8月2日移送执行局强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交纳罚金人民币1500元。特此通知。二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0404执699号应涛：你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404刑初121号判决书已发生法律效力。于2021年8月2日移送执行局强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交纳罚金人民币1500元。特此通知。二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执279号 山西迎金建筑劳务有限公司、姬迎金、卜艳山、牛晋文、靳静波： 你与王帅伟合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年八月十日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币1594173元; 向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息 （或者迟延履行金）待定； 申请执行费18342元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9********************0 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年八月十日 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2649号申请执行人：李招富，男，1986年6月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：李福彬，男，1993年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于李招富申请执行李福彬承揽合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终3225号民事判决书已发生法律效力。李招富于2021年5月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2649号。执行标的323050元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年6月1日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年6月16日，委托阜阳市临泉县人民法院前往临泉县不动产登记中心和阜阳市住房公积金中心临泉县管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。五、2021年7月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年8月1日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。七、2021年8月14日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有银行存款4988元，且已扣划并返还给本案申请执行人，其他暂无可供执行的财产。本院已通过短信方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权4988元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十三日书记员  张泽霖
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初1231号原告：王学刚，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，住山东省枣庄市峄城区。被告：孙华猛，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，住山东省枣庄市峄城区。原告王学刚与被告孙华猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学刚、被告孙华猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学刚向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告孙华猛偿还欠款80,000元及利息12,800元（自2020年11月8日至2021年7月8日，按月息二分计算）；2.请求判决被告孙华猛承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，债务人孙华猛从王学刚处借走人民币8万元，并当场向王学刚写下借条一份。到还款日期后，孙华猛以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了王学刚的合法利益。被告孙华猛答辩称，总共借原告8万元是事实，到还利息的时候拖了，从2020年11月份欠的利息，到5月份已经欠了六个月的利息没给。本院经审理认定事实如下：被告孙华猛于2017年前后向原告王学刚借款三次，后被告孙华猛于2018年6月8日向原告王学刚出具总借条一张，载明：今借王学刚人民币捌万元整，月息2分。借款人孙华猛，身份证号×××0652。双方认可被告孙华猛向原告支付到2020年11月8日。后期本金及利息被告均未偿还，原告诉至本院。以上事实，有原、被告陈述及借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王学刚与被告孙华猛之间的借贷关系明确，事实清楚，被告孙华猛作为债务人应及时履行还款义务。原告请求被告支付借款本金8万元的请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告支付自2020年11月8日至2021年7月8日，按月息二分计算利息12,800元的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十一条规定，2020年8月20日以后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原被告双方认可利息已支付至2020年11月8日，故自2020年11月9日至2021年7月8日之间的利息，应按照起诉时即2021年7月15日一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%计算，为9,240元。综上所述，原告要求被告偿还借款80,000元及利息9,240元部分的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持，对于原告主张的超过法律规定的利息部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙华猛于本判决生效之日起十日内偿还原告王学刚借款本金80,000元及自2020年11月9日至2021年7月8日的利息9,240元，共计89,240元；二、驳回原告王学刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,060元，由原告王学刚负担41元，被告孙华猛负担1,019元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 牛春景二〇二一年八月六日法官助理 刘子涵书 记 员 马 倩
河北省涉县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0426民初3023号原告：刘飞涛，男，1987年3月30日生，汉族，职工,住涉县。被告：孙俊凤，女，1981年5月19日生，汉族，农民，住涉县。原告刘飞涛与被告孙俊凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘飞涛请求法院：1、判令被告按照合同第五条约定及时完成过户并承担因违约造成的相应违约责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月31日，原告与被告签订了房屋买卖合同。根据该合同的约定，被告应在2017年7月30日前将房产过户在自己名下，从而完成过户。2015年11月31日，被告向原告支付了全部购房款，但是被告未按照合同约定时间完成房屋过户的约定，原告多次向被告提出请求，但被告置之不理，推脱至今。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙俊凤于2021年8月20日前协助原告刘飞涛到涉县不动产登记中心办理房屋过户；二、原告刘飞涛放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  高建芳二〇二一年八月十七日书记员  张超人
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执798号 申请执行人：沈川人，女，贵州省石阡县人。 委托代理人：姜河，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。 被执行人：高成，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初547号民事调解书，于2021年8月11日向被执行人高成发出执行通知书，责令被执行人高成履行下列义务：1、由被执行人高成支付申请人沈川人借款及利息88000元。2、由被执行人高成负担案件受理费600元，缴纳申请执行费1220元。被执行人高成至今未向申请执行人沈川人履行全部的支付义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人高成至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人高成有少量银行存款；2、被执行人高成无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人沈川人的委托代理人，申请人明确表示不处置上述财产。 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人高成无房产登记信息。 四、经实地调查，未找到被执行人可供执行财产或财产线索，现被执行人在外务工、地址不详。 五、本院决定已将被执行人高成纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。 六、执行过程中，本院已告知申请执行人沈川人的委托代理人有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。申请人向本院申请执行悬赏。 本院已告知申请执行人沈川人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人沈川人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余88600元未能实现。 本院认为：经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人又未能提供被执行人高成可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高成负有继续向申请执行人沈川人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李正权 二〇二一年八月十一日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2662号申请执行人：李某1，女，2003年7月23日出生，汉族，天津市第五十七中学生，住天津市北辰区。法定代理人：李某2（原告之父），男，1967年8月14日出生，汉族，天津市北辰区双口镇郝堡村村民委员会党支部书记兼主任，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，总经理。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞，总经理。申请执行人李某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司教育培训合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初8632号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李某1于2021年7月21日申请执行，要求被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还25895.8元，天津优能力胜未来培训学校有限公司承担补充偿还责任，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费223.5元。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.于2021年7月23日通过邮寄方式向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年7月22日、7月23日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下相关财产信息：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.经查，执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司已不在其注册地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101经营；被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司已不在其注册地天津市南开区长江道7号二层经营；6.于2021年8月9日依职权对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的26119.3元（未含迟延履行期间债务利息），未执行标的26119.3元，本院于2021年8月10日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月十二日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7336号原告：蒋密芬，女，1963年1月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：华德洋，男，1971年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告蒋密芬与被告华德洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋密芬到庭参加诉讼。被告华德洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋密芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告蒋密芬工资10685元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告华德洋雇佣原告蒋密芬在其承包的贵州红果经济开发区两河新区富景小区工程（一期）工作。2021年2月9日，被告华德洋向原告蒋密芬出具《欠条》一份，载明欠蒋密芬工资15685元，于2021年5月30日前付清。此后，被告华德洋仅向原告蒋密芬支付工资5000元，至今尚欠原告蒋密芬工资10685元未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告华德洋未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护,双方均应全面履行。劳务合同并非法律规定应当采取书面形式的合同,故可以口头形式或其他形式订立。本案中,华德洋向蒋密芬出具欠条，认可欠蒋密芬工资15685元,双方形成事实上的劳务合同关系,被告应向原告支付劳务费。欠条出具后，华德洋向蒋密芬支付了工资5000元，现蒋密芬主张华德洋支付工资10685元，本院予以支持。被告华德洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告华德洋于本判决发生法律效力后十日内支付原告蒋密芬工资10685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告华德洋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二一年八月六日书记员 江璟维
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6791号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:张军，男，汉族，1976年6月3日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告张军借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告张军经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2015年10月30日通过网点申请辽通ETC信用卡，2016年1月5日为其发卡，卡号62×××13,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年2月17日，首次追索时间2020年10月9日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金4798.89元，利息581.6元，逾期还款滞纳金282.45元，合计5662.94元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4798.89元，利息581.6元，逾期还款滞纳金282.45元，合计5662.94元。截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告张军未做答辩。经审理查明：2015年10月30日通过网点申请辽通ETC信用卡，2016年1月5日为其发卡，卡号62×××13,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年2月17日，首次追索时间2020年10月9日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金4798.89元，利息581.6元，逾期还款滞纳金282.45元，合计5662.94元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告张军之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计5662.94元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5662.94元；二、被告张军于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告张军承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告张军在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3739号原告：韩炳军，男，1981年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：赵杰，男，1985年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告韩炳军与被告赵杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告韩炳军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩炳军撤回起诉处理。审判员  杨桂玲二〇二一年八月二十五日书记员  吴金丽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4926号原告：梁述银，男，1956年6月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：梁述金，男，1965年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告梁述银与被告梁述金侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告梁述银于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁述银自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梁述银撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告梁述银负担。审判员  宋红伟二〇二一年八月六日书记员  李龙腾
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1858号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一），统一社会信用代码91442000761585170M。负责人：于光辉，总经理。委托诉讼代理人：黎泳琦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗振洪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋美林，男，1967年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张虎，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周新权，湖南天朋律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司中山中心支公司因与被上诉人蒋美林、张虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，永安财产保险股份有限公司中山中心支公司以已与蒋美林、张虎达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，永安财产保险股份有限公司中山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琛审判员 邵莉茜审判员 吴圣岩二〇二一年八月六日书记员 隋 思
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初4286号原告：秦书珍，女，1976年7月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：陈斌，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告：杨力钦，男，1978年8月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：卢锡波，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，贵州止争律师事务所实习律师。本院在审理秦书珍与杨力钦民间借贷纠纷一案中，原告秦书珍于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦书珍撤回起诉。案件受理费1630.5元（已减半计收），保全申请费1220元，共计2850.5元，由原告秦书珍负担。审判员  张元亮二〇二一年八月二日书记员  刘葉霖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异301号异议人（被执行人）：颜宁，男，汉族，1965年7月8日出生，住址沈阳市铁**。申请执行人：姚萍，女，汉族，1973年3月31日出生，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人姚萍与被执行人颜宁民间借贷纠纷一案中，被执行人颜宁向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本院在审查过程中，被执行人颜宁于2021年8月19日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被执行人颜宁撤回异议申请，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款的规定，裁定如下：准许被执行人颜宁撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年八月十九日书记员  袁赛男
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1874号原告：北京建工（吉林）物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新吉林街新工三条东办公室。        法定代表人：姚钰磊，该公司董事长。        委托诉讼代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。        被告：宁宇，男，1992年5月15日出生，满族，住吉林市龙潭区。        原告北京建工（吉林）物业服务有限公司与被告宁宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京建工（吉林）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按北京建工（吉林）物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    倪玉馨二〇二一年八月二十三日书记员    熊天波
甘肃省定西市安定区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1102民初3780号   原告：刘剑辉，男，汉族，1972年11月29日生，住定西市安定区。       被告：吴东，男，汉族，1989年5月28日生，住定西市安定区。       被告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地：定西市安定区中华路**。       负责人：张剑，系该公司总经理。       原告刘剑辉与被告吴东、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，在审理中，原告刘剑辉以双方私下达成协议为由，申请撤回对吴东、中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的起诉。       本院认为，原告刘剑辉撤诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不损害社会公共利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许刘剑辉撤诉。       案件受理费372元，因撤诉减半收取186元，由刘剑辉负担。       审判员雷云   二〇二一年八月十三日   书记员朱冬霞
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2273号 申请执行人：聂坤明，男，汉族，1948年11月2日生，住贵州省大方县。 被执行人：胡运桂，女，汉族，1963年7月4日生，住贵州省大方县。 聂坤明诉胡运桂民间借贷纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民初1849号民事判决书判决：胡运桂偿还聂坤明借款本金480,000.00元及利息（已支付的219,100.00元在清偿时冲抵借款利息），并由胡运桂负担案件受理费5,695.00元。判决生效后，胡运桂未按判决指定的期间履行还款义务，聂坤明于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人胡运桂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡运桂采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人胡运桂的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人名下的房屋已被本院另案所查封，除此之外，被执行人胡运桂暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，待本院另案处置被执行人胡运桂的房屋后，本案可申请参与财产分配。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2273号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月十六日 书记员  刘 倩
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2005号被执行人：齐玉忠，男，1969年11月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁**。关于被执行人的刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2021)辽0302刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭向本局移送院申请执行。本局依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2021)辽0302刑初150号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2021)辽0302刑初150号刑事判决书罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初1128号原告：朱继山，男，1962年7月15日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。被告：许仕友，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：季晓红、丁成成，江苏人仁律师事务所律师。第三人：源丰建设有限公司，统一社会信用代码91321283141133050C，住所地江苏省泰兴市江平中路68号。法定代表人：何金成，该公司董事长。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。原告朱继山与被告许仕友、第三人源丰建设有限公司(以下简称源丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱继山的委托诉讼代理人赵兴翔，被告许仕友的委托诉讼代理人季晓红、丁成成，第三人源丰公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱继山向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销2017年3月24日的还款协议书；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2007年起即在原告处从事工程劳务分包。2017年2月17日，被告以所谓承包的泰州凤凰曦城工程劳务项目欠其工程款804833元为由向法院提起诉讼并查封冻结了第三人的账户，致第三人的年后结算和经营工作无法开展，无法进行招投标工作，给第三人造成了很大损失。为尽快让被告解除查封保全，原被告于2017年3月24日在第三人处订立《还款协议书》一份，将包括应案外人蒋国庆支付的31万元劳务费计70万元让原告从2017年3月30日至2021年分五批付清。由于订立《还款协议书》时第三人财务人员外出不在岗，无法进行查账；同时因被告在原告处从事劳务分包项目、账目较多，根本无法短时间内完成账目核查，故双方在《还款协议书》明确了未尽事宜双方以后可协商解决的意思表示。2020年9月1日，被告再次向法院起诉，后于2020年12月2日撤诉。2021年2月5日被告又一次向法院起诉主张所谓的工程劳务款55万元。但事实上，被告2017年2月17日起诉时，并未诚信诉讼。2020年9月1日被告再次起诉时，原告经核查账目，原告不仅不欠被告的工程款，相反被告尚倒欠原告九十几万元。综上可见，《还款协议书》中所谓的欠被告几十万元不仅显失公平，亦无事实依据；且所谓《还款协议书》是在未经全面对结账，特别是在被告未诚信诉讼、滥用诉权查封冻结第三人账户并严重损害其经营活动的情况下迫使原告形成的，并非原告的真实意思表示。故现为维护原告的合法权益，请求贵院查明上述客观事实，并准予原告的诉请。被告许仕友辩称：根据民法典相关规定，具有撤销权的当事人是知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权自动消灭，根据588号案件朱继山当庭陈述，诉争的还款计划书其一直持有，并陈述2017年3月24日在上面签字，诉讼的时效应当从2017年3月25日计算至2018年3月24日，已过时效。该协议已实际履行，2017年4月13日源丰公司如期汇款给许仕友15万元，备注劳务费，只是后面还没有按约定履行，本案原告起诉状理由不存在，请求法院驳回原告的诉请。第三人源丰公司辩称：该协议是各方当事人真实意思表示，不存在法律规定的可撤销事由。即使存在可撤销事由，也已经超出了法律规定的行使撤销权的时效，请求判决驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，原告（甲方）与被告（乙方）、第三人共同出具还款协议书一份，约定：情因许**多年来在朱继山项目经理后面做瓦工劳务分包，现于2017年3月24日在双方对账（含蒋国庆欠许**人民币叁拾壹万元整)，朱继山共计欠许**人民币柒拾万元整，以前的一切结账手续(包括蒋国庆的结账手续）全部作废，未尽事宜双方以后可协商解决，现双方自愿达成如下还款协议：1、本协议签订后，在2017年3月30日前还15万元（徐冬生担保款)；2、余55万元由朱继山分四年偿还，必须在每年春节前还清（即2018年还15万元、2019年还15万元、2020年还15万元、2021年还15万元）;3、双方同意本协议签订后，许**立即去泰州医药高新区人民法院将（2017)泰新苏1291民初字案件撤诉，一切费用由许**本人承担，与朱继山无关；4、本协议是双方自愿确定，如朱继山到期不还款，应按银行利息支付给许**，如谁不执行本协议最终由法院裁定；本协议一式两份，双方各执一份，并自签字之日起生效。原告与被告均进行了签字。上述事实有还款协议书、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，首先，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，双方签订的还款协议书系各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张订立合同时存在显失公平、重大误解、趁人之危的情形；但其未提供充分证据予以证明其主张，应由其承担不利的法律后果。同时，案涉还款协议书系2017年签订，原告应当自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；但原告至2021年才提起诉讼，早已超过法律规定的诉讼时效。故对于原告的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱继山的全部诉讼请求。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告朱继山负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二一年八月五日书记员  丁梦雅附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2526号 原告：北安某物业管理有限公司，住所黑龙江省北安市。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司经理。 被告：纪某，男，1978年4月5日出生，汉族，现住北安市。 原告北安某物业管理有限公司与被告纪某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告北安某物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费76元，减半交纳即38元，由原告北安某物业管理有限公司负担。 审判员  崔国均 二〇二一年八月十六日 书记员  陈志鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之二十四被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在中国建设银行6210810640001999095_0103_2账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8607号原告：沈阳市法瀛互联网服务有限公司。法定代表人：严杨，职务：执行董事。被告：胡小华。原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司与被告胡小华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案,本案在审理过程中，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司负担。审判员 马 壮二〇二一年八月二十三日书记员 崔晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3736号申请执行人崔利平，女，1995年8月19日出生，汉族，住确山县。被执行人李翔，男，1990年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔利平与被执行人李翔民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2021)豫1702民初1128号民事调解书已经发生法律效力。被告李翔欠原告崔利平款20000元，被告李翔自愿于从2021年2月起每月28日前偿还原告崔利平款4000元，直至借款还清之日止。因被执行人李翔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔利平向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人李翔的银行存款共计7100元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位7100元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13050元未能实现。）三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翔负有继续向申请执行人崔利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王  永  强审判员 王军审判员赵波二〇二一年八月三十日书记员 刘  增  辉
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执267号 申请执行人：庆安县长青化肥连锁经营有限公司。 法定代表人：焦长清，职务经理。 被执行人：郭振生，男，1979年11月8日出生，汉族，农民，住址庆安县丰收乡石油青年点。 本院在执行庆安县长青化肥连锁经营有限公司申请郭振生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告郭振生给付原告庆安县长青化肥连锁经营有限公司化肥款本金及利息10000.00元。案件受理费减半收取25.00元，由被告郭振生负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月27日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月二十七日 书记员  焦德宇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3658号原告：于秋香，女，1954年9月5日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：柳伟东，男，1977年10月13日出生，汉族，船员，住辽宁省东港市。原告于秋香与被告柳伟东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜庆国、被告柳伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款20000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月20日（春节前夕），被告因家庭生活需要，向原告借款20000元，并为原告出具借据一份，载明借款时间及借款数额，被告签名。被告承诺该借款将于当年年底一次性还清。被告违约，借款推托至今不还。为此，原告诉至法院。被告辩称，2016年期间，我在原告船上干大车工作，船沉了，原告称我与沉船有责任，并向我要20000元，我同意了并答应第二年也就是2017年给原告打工以工资抵顶该款。第二年自2017年3月至7月初我在原告处工作，期间原告仅给我3000元工资，该期间，原告的船只因非法越境运输，被朝鲜抓了，回国后判了我10天拘留，拘留完毕后，原告又找我给他干活，并找一个叫老虎的人给我打了，同时答应给我10000元让我继续给她干活，并把涉案20000元借据返给我了，让我给她重新出具一张30000元的借据，20000元借据我收到后，给原告出具了一张30000元的借据，涉案20000元借据我就给撕毁了，而且原告也并没有给我承诺的10000元钱，后来又让叫老虎的人又给我打了一顿。原告现提供的该张借据中的借据的“借”字及年月日时间不是写的，其他内容均是我写的并摁手印。本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，被告向原告借款20000元，并为原告出具《借据》一张，借款未约定还款时间及利息。该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。庭审中，原告认可被告曾为其提供劳务，但提供劳务期间的劳动报酬双方已结清，涉案20000元就是被告向其所借的借款，与劳动报酬无关。被告对其该抗辩主张未提供证据加以证明本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给被告后，被告应依约及时返还涉案借款，拒不返还系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。至于被告的相关抗辩意见，原告不予认可，被告亦未举证证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。如被告有证据证明其抗辩主张，可依法另行主张权利。综上，原告依据被告出具的涉案借据请求被告返还涉案借款，诉请合理，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告柳伟东于本判决发生法律效力后十日内返还原告于秋香借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年八月十一日书记员  于春燕
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2610号申请执行人:张桂堂,男,汉族，1958年11月13日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：侯青永,男,汉族，1975年8月25日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人张桂堂申请执行被执行人侯青永民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2793号民事判决书已发生法律效力，张桂堂依法向本院申请强制执行，本院于2021年06月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院作出（2021)皖1621执2610号执行裁定书冻结被执行人银行存款，冻结期限为十二个月。3、本院于2021年06月22日、2021年7月14日、8月30日通过司法查控系统查询，统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无其他可执行财产。4、本院于2021年8月30日作出于2021年8月30日作出（2021）皖1621执2610号之一执行裁定书查封了被执行人侯青永名下的皖Ｓ×××××号汽车一辆（轮候查封）。5、2021年8月30日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。6、2021年8月30日本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月三十日书记员 邵 威
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1098号之一申请执行人：王广东，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：任军，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行王广东与任军买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月五日书记员  方涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6263号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张朋，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执800号申请执行人：刘文玉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市众联商贸有限公司，住所地:吉林省舒兰市。刘文玉与被告舒兰市众联商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元，经本院立案执行，现已执行到位案50000.00元。至此，(2018）吉0283民初1199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执657号申请执行人：梧州市交通运输局，住所广西梧州市长洲区新兴二路120号。统一社会信用代码：114504000076750192。负责人：韦坚，局长。委托诉讼代理人：庞俊英，男，梧州市交通运输局职工。委托诉讼代理人：纪莉，女，梧州市交通运输局职工。被执行人：罗庆玲，女，1974年4月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。本院在执行梧州市交通运输局与罗庆玲申请执行行政罚款决定一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0405行审59号行政裁定书，被执行人罗庆玲应履行如下义务：一、罚款40000元；二、承担案件执行费500元。本院在执行过程中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息、不动产登记等情况，本院已冻结被执行人罗庆玲银行存款及微信、支付宝余额合计764.03元，退给申请人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于创林审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年八月九日法官助理 谢廷耘书 记 员 甘思莲
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执1192号 陈琛： 本院立案执行陈琛犯容留他人吸毒罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1350号申请执行人张东生，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村刘家堡组。投资人宫山玲。申请人张东生与被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场不当得利纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月9作出的(2020)辽0681民初5568民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张东生于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张东生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月二十三日书记员  李巍巍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3556号被执行人：王继科，男，户籍所在地辽宁省大连市金州区。本院在执行被执行人王继科罚金一案中，本院作出（2020）辽0202刑初344号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金三万元，退赔被害人合计23796元。本院于2021年5月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年5月13日对被执行人王继科采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月10日、6月4日、7月9日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王继科名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王继科名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现被执行人王继科名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成审 判 员 蒋希宏审 判 员 张如龙二〇二一年八月十八日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15300号原告：天津开发区明凤物业服务有限公司，住所地天津市滨生活费新区开发区洞庭路82号1门107室。法定代表人：陈国明，经理。委托诉讼代理人：王静，女，公司员工。被告：李海明,男,1978年6月28日出生,汉族,天津开发区明凤物业服务有限公司员工，住天津市滨海新区。被告：包翠萍,女,1982年3月8日出生,汉族,天津市和成商品混凝土有限公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王静，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘笑语，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津开发区明凤物业服务有限公司诉被告李海明、包翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告天津开发区明凤物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区明凤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  高垚垚二〇二一年八月十七日书记员  张运环
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1579号王旭、沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行：王旭与沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行人格权一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。书记员 ：郑可鑫二〇二一年八月十二日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021）内2921执保130号申请人：内蒙古金峰华熙路桥工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人：徐敬海，该公司总经理。委托诉讼代理人：布音孟克，内蒙古安民律师事务所律师。被申请人：洪洲建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇。法定代表人：龚细平，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）内2921民初2161号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被申请人洪洲建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌支行营业室的36******66账户，冻结金额1800000元，冻结期限12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  娜 仁二〇二一年八月五日法官助理  赵立坤书 记 员  高振宇
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初819号 原告：马某，男，住垣曲县。 被告：张某，男，住垣曲县。 原告马某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  刘 红 二〇二一年八月十八日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
辽宁省锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0702执666号之一 被执行人陈洪岩，男，1970年6月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区营盘乡97-2号，身份证号码2107111970××××××××，曾多次因盗窃犯罪被判刑。2021年7月13日因犯盗窃罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元，退赔被害人李某人民币一百二十元，退赔锦州开元石化有限责任公司人民币二千二百八十元。 被执行人陈洪岩犯盗窃罪并处罚金及退赔执行一案，本院作出的（2021）辽0702刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月3日移送强制执行，判决被执行人陈洪岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；退赔被害人李某人民币一百二十元，退赔锦州开元石化有限责任公司人民币二千二百八十元。本院于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人限制高消费。 经查，被执行人陈洪岩因盗窃犯罪现在押服刑，银行帐户已冻结，名下无房产、无存款、车辆、股权、公积金可供执行。 本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702刑初93号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈洪岩负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董万平 人民陪审员  高 健 人民陪审员  龚克宇 二〇二一年八月三十日 书 记 员  马 悦
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执2461号之一 申请执行人:胡保英，女，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：魏志娟，女，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：戈星中，男，1958年8月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人胡保英与被执行人魏志娟、戈星中民间借贷纠纷一案中[执行依据为安徽省泗县法院（2021）皖1324民初3463号民事判决书，被执行人魏志娟、戈星中系夫妻关系]，依法冻结了被执行人魏志娟工资账户。本院另案执行的申请执行人徐耀文与被执行人戈星中民间借贷纠纷一案中[执行案号为(2018)皖1324执1783号]，依法冻结了被执行人戈星中工资账户。两案为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021)皖1324执2461号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十七日 书记员  陶婉君
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0727财保55号申请人：刘某1，女，2015年11月24日生，汉族，现住阳原县。法定代理人：刘某2，男，1990年6月4日生，汉族，现住阳原县，系刘某1父亲。被申请人：宋伟，男，1985年7月9日生，汉族，现住阳原县。申请人刘某1于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人宋伟驾驶的京Ｙ×××××号小型普通客车进行保全。担保人尚全以自己所有的位于阳原县平房（房产证号：阳房确字第××号）一处提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人宋伟驾驶的京Ｙ×××××号小型普通客车一辆；二、查封担保人尚全所有的位于阳原县平房（房产证号：阳房确字第××号）一处。上述财产不动产查封期限为三年、动产扣押期限为二年，查封、扣押期间被申请人不得就上述财产设定权利负担，不得处置、损毁已查封财产。需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李延飞二〇二一年八月二十日法官助理 张少卿书 记 员 赵志飞
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保399号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司、才素红、孙野：申请人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被申请人沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司、才素红、孙野申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年八月二十三日书记员 ： 王 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执503号 申请执行人，阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司。 法定代表人，陈洪生。 地址，阜蒙县。 被执行人，吕明杰，男，1990年8月19日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，王丽艳，女，1987年8月14日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人，武东兴，男，1984年1月24日生，蒙古族，现住阜蒙县。 被执行人，张翠翠，女，1986年9月6日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司与被执行人吕明杰、王丽艳、武东兴、张翠翠借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行吕明杰、王丽艳、武东兴、张翠翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕明杰、王丽艳、武东兴、张翠翠录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人吕明杰浦发银行沈阳铁西支行71020XXX3、中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行622XXX、中国建设银行股份有限公司沈阳兴顺支行622700XXX156_1、沈阳分行经济开发区支622XXX_00001予以冻结；王丽艳大连分行金州支行6214XXX_20000、武东兴中国建设银行股份有限公司阜新煤矿支行6210810640000849341_156_1予以冻结；张翠翠中国建设银行股份有限公司北京万源路支行621700XXX_156_1、中国银行潢川支行营业部2494XXX0予以冻结。本院对被执行人吕明杰、王丽艳、武东兴、张翠翠名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人吕明杰、王丽艳、张翠翠、武东兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阜新蒙古族自治县鑫向阳小额贷款有限责任公司在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1305号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十一日 书记员  于 苹
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1921号 陈艳： 申请执行人陈艳与被执行人卿尚忠合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3104号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人卿尚忠已向申请执行人陈艳支付案款4,205元，并缴纳执行费50元，申请执行人陈艳自愿放弃其他执行请求。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月十八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4463号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于某某，男，1972年4月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司诉被告于某某为金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取58元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  张亚南二〇二一年八月十七日书记员  张露宇
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保408号申请人：河间市新龙精密铸造厂，住所地河间市沙洼乡前洪雁村，统一社会信用代码：92130984MA09A4E0XM。经营者：董木立，男，1966年4月1日出生，住河间市沙洼乡前洪雁村。被申请人：莱茵动力（锦州）有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区天山路一段4号，统一社会信用代码：91210700664595756Q。法定代表人：刘勇东，董事长。申请人河间市新龙精密铸造厂与被申请人莱茵动力（锦州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河间市新龙精密铸造厂于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱茵动力（锦州）有限公司银行存款44万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月26日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河间市新龙精密铸造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱茵动力（锦州）有限公司银行存款44万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十六日书记员  赵中玮
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3746号原告：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。法定代表人：周鹏。住所：四川省平昌县。委托诉讼代理人：（特别授权）：何钧，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省平昌县，系平昌县房产管理局政策法规股股长。被告：李高德，男，汉族，1968年7月14日出生，住四川省平昌县。原告平昌县房产管理局与被告李高德房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案，原告平昌县房产管理局于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县房产管理局的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县房产管理局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平昌县房产管理局负担。审判员 王 建二〇二一年八月二十六日书记员 石小淋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26411号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：何昌进，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。被告：许炼，男，汉族，1989年1月16日生，户籍地湖北省荆门市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告许炼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2021年8月12日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币25元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月十二日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执335号之二申请执行人：周福林,男,1944年10月1日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。申请执行人：崔如凤,女,1947年11月10日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：杜援南,男,1973年1月20日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：杜勤俭，男,1968年10月26日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人周福林、崔如凤与被执行人杜援南、杜勤俭民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付709953.33元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执335号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年八月二十五日书记员  王甜甜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终9284号上诉人（原审被告）：深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖镇金城路一号，统一社会信用代码91440300715233027Q。法定代表人丁芃。委托诉讼代理人黄聪生，该公司员工。委托诉讼代理人方腾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁雨鑫，女，汉族。委托诉讼代理人韩冰，广东普罗米修律师事务所律师。原审被告：卓越置业集团有限公司，住所地深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501,统一社会信用代码91440300618863254U。法定代表人李华。委托诉讼代理人杜珊珊，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人梁涵，万商天勤（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司（以下简称“喀斯特公司”）因与被上诉人鲁雨鑫、原审被告卓越置业集团有限公司（以下简称“卓越置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26479号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。喀斯特公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回鲁雨鑫对喀斯特公司的全部诉讼请求；2.鲁雨鑫承担所有诉讼费用。鲁雨鑫答辩称，驳回喀斯特公司的全部上诉请求，维持原判。卓越置业公司陈述称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持。鲁雨鑫向一审法院起诉请求：1.喀斯特公司、卓越置业公司支付鲁雨鑫逾期交房自2019年6月30日至2020年6月24日的违约金433233.09元；2.喀斯特公司、卓越置业公司退还鲁雨鑫面积差价299739.91元；3.本案诉讼费用由喀斯特公司、卓越置业公司承担。在审理过程中，鲁雨鑫对诉讼请求进行了变更，将第一项请求的金额变更为284300元，并撤回其第二项诉讼请求。一审法院判决：一、喀斯特公司应于判决生效之日起三日内向鲁雨鑫支付延迟交房违约金18240.38元；二、驳回鲁雨鑫的其他诉讼请求。案件受理费5565元（鲁雨鑫已预交），由鲁雨鑫负担5231元，由喀斯特公司负担334元。本院二审经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：-、卓越公司在本案是否应当承担责任；二、喀斯特公司以报纸公告方式通知入伙是否违约。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。喀斯特公司主张卓越集团对过度控制，应当承担合同主体责任，但现有证据并不足以证明其该主张，喀斯特公司应当承担举证不能的不利法律后果。关于争议焦点二，涉案合同附件五补充条款第四条（对通知义务的补充约定）约定，出卖人按如下方式之一向买受人履行通知义务：（1）出卖人当面通知买受人的，买受人签收之日为通知到达时间；（2）出卖人按合同载明的地址向买受人寄出特快专递，寄出第三日为通知到达时间；（3）出卖人将通知公告于当地报纸的，公告刊出之日即为通知到达日。根据文本内容可知，补充约定系对各种通知方式下通知到达时间点的说明，并未对双方在合同第二十七条中约定的通知送达方式进行变更，喀斯特公司仍应按合同第二十七条中约定的邮寄特快专递通知的方向履行通知义务。在喀斯特公司提交的证据不足以证明其根据合同第二十七条约定履行了通知义务的情况下，一审认定喀斯特公司应承担相应的违约责任的处理结果，并无不当。综上，喀斯特公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费256元，由上诉人深圳市喀斯特中环星苑置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 畅审判员 杨 莹审判员 朱作平二〇二一年八月九日书记员 李秀秀
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1380号申请执行人:安家学，男，1955年11月16日出生，汉族，住大邑县。被执行人：彭治辉，男，1959年6月2日出生，汉族，住成都市双流区。本院在执行安家学与彭治辉建设工程合同纠纷一案中，申请执行人安家学于2021年8月6日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2021）川0129执1380号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  范小刚二〇二一年八月十九日书记员  徐 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执恢315号之一 申请执行人简单。 被执行人戴铁肩。 被执行人蒋少林。 申请执行人简单申请执行被执行人戴铁肩、蒋少林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人简单向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执恢315号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  曾 胜
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2035号之四申请执行人：陈某某，汉族，男，1963年02月05日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：张某某，男，汉族，1981年4月05日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行陈某某与张某某劳务合同纠纷一案中，对被执行人张小康名下的存款进行了冻结、扣划仍不足以偿还欠款，经多次查询各被执行人无其他可供执行财产，经征询申请执行人同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止灵璧县人民法院(2020)皖1323民初4818号民事判决书的执行。中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即发生法律效力。执行员  张利平执行员  朱宗庆执行员  杜 飞二〇二一年八月二十六日书记员  罗 刚
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3795号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏晨晨，男，1995年5月24日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人魏晨晨商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2359号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1736号 申请保全人：陈光明,男,1982年6月10日出生，汉族,住吉林省长春市德惠市。 被保全人：纪鹏,男,1963年3月26日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的陈光明与纪鹏其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3735号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款40400.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值40400.00元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4717号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。被告：孙红平，女，1984年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告孙红平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶