河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0184民初3353号 原告康小五，男，汉族，新乐市人。 委托代理人：贾成，系原告之婿。 委托代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。 被告赵红军，男，汉族，新乐市人。 被告刘永辉，男，汉族，新乐市人。 被告信达财产保险股份有限公司河北分公司 法定代表人：韩凤海（该公司经理） 地址：石家庄市。 委托代理人：程兆伟，该保险公司职工。 原告康小五与被告赵红军、刘永辉、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张向宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告康小五及委托代理人贾成、李锋与被告赵红军、亚太财产保险股份有限公司河北分公司，委托代理人程兆伟到庭参加了诉讼，被告刘永辉，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月15日13时00分许，被告赵红军驾驶冀A1xxxx小型面包车，沿203省道由东向西行驶至新乐市文荣鑫城北门口路段左转驶出公路时，与由西向东行驶的原告康小五驾驶的电动三轮车相撞，造成原告康小五受伤、两车损坏的交通事故，此事故经新乐市交警大队认定，被告赵红军负事故全部责任，原告康小五无责任，另被告赵红军驾驶冀A1xxxx号小型面包车登记车主为被告刘永辉，冀A1xxxx号小型面包车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险、商业三者险等全保险。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定特向法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、交通费等损失共计21094.84元；由被告承担本案全部诉讼费用。 被告赵红军辩称：发生交通事故的车是刘永辉的，是我驾驶的，我是给刘永辉打工的。发生交通事故的时候，我的车已经驶出公路了，原告康小五驾驶的车撞了我，我认为不应该是我负全责。 被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称：对于原告提出的合理合法的损失，我公司予以承担，对于本案的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 案件事实 经审理查明，2016年10月15日13时00分许，被告赵红军驾驶冀A1xxxx小型面包车，沿203省道由东向西行驶至新乐市文荣鑫城北门口路段左转驶出公路时，与由西向东行驶的原告康小五驾驶的电动三轮车相撞，造成原告康小五受伤、两车损坏的交通事故，此事故经新乐市公安交通警察大队认定，被告赵红军负事故全部责任，原告康小五无责任，另被告赵红军驾驶冀A1xxxx号小型面包车登记车主为被告刘永辉，冀A1xxxx号小型面包车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险、商业三者险等全保险。 原告主张赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告质证                       本院认定及理由                               1、医疗费                       9242.42元。在新乐市中医院住院31天。                       医药费部分应扣除非医保用药，非医保用药占总额1/3。                                   原告提供了诊断证明、病历、花费清单本院认定为9242.42元                               2、住院伙食补助费                       3100元。             原告主张伙食补助3100元，住院31天，每天按100元计算。                       保险公司认可每天50元                       本院认定3100元。                               3、护理费                       4528.17元。原告住院31天，其女婿进行了护理，按照医疗行业的平均工资收入进行计算，证据有护理证明、单位的执照、还有从业资格证、以及护理人员和伤者之间的关系证明。                                   保险公司称去医院调查时伤者称护理人员为康利，不是原告所说的这个人，护理手续不完善，没有提供缴纳个人所得税的凭证。                                   按照居民服务业标准来计             算每年33543元， 33543÷             12÷30×31=2888.43元。                               4、误工费                       原告主张3299元，并提供了误工证明、及诊断证明休息两周、工资情况证明、单位营业执照复印件                       保险公司认为伤者超过了法定退休年龄，并且原告提交的证明没有劳务合同、银行流水等证据，不予认可。                       根据中院会议纪要超过退休年龄的农村居民，如果在事故发生前确有劳动能力、正常从事生产劳动的，应当支持其误工损失，根据原告提供的证据，本院认定为3299元                               5、车辆损失                       500元。                       认可200元。                       本院认定200元。                               损失合 计                       20669.59元                                             18729.85元                裁判理由与结果 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费，和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费，和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告赵红军负此事故的全部责任。原告康小五产生医疗费、住院伙食补助费及自行车损失费200元。共计12542.42元，应由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在财产损失限额内承担自行车损失费200元，剩余2342.42元以及护理费2888.43元、误工费3299元、共计8529.85元，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担，诉讼费用应有被告赵红军的雇主刘永辉承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告康小五经济损失18729.85元。 二、驳回原告康小五对被告赵红军的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告刘永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费330元并提交缴费收据原件。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张向宁 二〇一六年十二月二十六日 书记员  贾 琼