wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终2399号   上诉人（原审原告）：刘金贵，男，1959年12月10日出生，汉族，无职业，住黑山县。   被上诉人（原审被告）：李玉芹，女，1966年7月25日出生，汉族，退休工人，住黑山县。   上诉人刘金贵因与被上诉人李玉芹扶养纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘金贵、被上诉人李玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘金贵上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人身体残疾丧失部分劳动能力不准确，缺乏法律依据。上诉人2013年2月17日被人打伤，损伤程度为重伤二级，被国家评定为四级伤残。依据劳社部发【2002】8号《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》通知总则中规定：本标准中的完全丧失劳动能力，是指因损伤或疾病造成人体组织器官缺失、严重缺损、畸形或严重损害，致使伤病的组织器官或生理功能完全丧失或存在严重功能障碍。《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》通知判定依据中规定：符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准1至4级者，为完全丧失劳动能力。所以，上诉人身体残疾并非丧失部分劳动能力，而是完全丧失劳动能力。二、一审判决认定上诉人未向本院提供任何证据用以证明增加抚养费的依据，其认定存在瑕疵。因为，辽宁省全体居民人均消费支出22,203元，每月1850.25元，是不需要提供法律依据。还有日常生活资料上涨是人们不争的事实，国家统计局统计显示：2020年居民消费价格指数上涨2.5%；2021年3月份居民消费价格同比上涨0.4%。所以，上诉人要求增加抚养费300元有法律依据。三、一审判决依据被上诉人辩词说残联每月180元就认定180元，有失公允。上诉人残联每月支付上诉人70元补贴，每次均有手机通知。足以证明一审判决认定事实不准，有失公允。综上所述，上诉人认为一审判决有失公允，存在错误。故提请上诉，请二审法院支持上诉人的上诉请求。   李玉芹辩称，我不同意上诉人的上诉请求。我与上诉人婚前了解不充分，婚后上诉人对我及我的家人不好，我实在忍受不了，已经提起离婚诉讼。我儿子曾经失手打了上诉人，我知道上诉人要告我儿子的时候想和解，才答应每月给上诉人300元生活费。但上诉人后来他还是把我儿子告了，我儿子因此被判入狱3年，所以我现在没有义务再给他费用。另外上诉人有女儿、儿子，生活的都很好。现在他开低保670元、残联80元、60岁开资120元，我给生活费300元，共1170元。我身体不好，患有心脏病、高危高血压、气管炎、肺部结节等疾病，一年春秋得住两次院。现在我和孩子在外边租房子住，上诉人在我的房子居住。我欠外边5万多元，我现在还在天天吃药，实在没钱多给他，我也要生活，请法官公正判决。   刘金贵向一审法院起诉请求：1.判令李玉芹依法支付扶养费由原来的每月300元增至600元；2.李玉芹承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：刘金贵、李玉芹系夫妻关系。刘金贵系残疾人，生活经济来源为低保每月600余元，残联每月发放180元，60岁以上保险每月100余元。2020年4月13日，刘金贵曾以扶养费纠纷将李玉芹诉至法院，曾经调解双方达成一致意见，黑山县人民法院作出（2020）辽0726民初608号民事调解书，由李玉芹每月给付刘金贵300元扶养费，刘金贵已按月如期履行。刘金贵与上次诉讼时无新情况、新事由。另查，刘金贵有两名子女已成年，离婚后与刘金贵前妻共同生活。   一审法院认为，夫妻有相互扶养的义务。刘金贵与李玉芹为夫妻关系，现刘金贵因身体残疾丧失部分劳动能力，李玉芹作为妻子有扶养的义务，抚养费用的数额应该以当地生活水平为准，且综合考虑被扶养人其他法定赡养人情况。本案中，刘金贵曾于2020年4月13日诉至法院要求李玉芹支付扶养费，且双方达成一致意见即李玉芹每月支付刘金贵扶养费300元，李玉芹已经按月支付该费用，刘金贵尚有其他各种社会补助及两位法定赡养义务人。现刘金贵再次诉至法院，两次诉讼时间间隔较短，经询问刘金贵是否有新理由、新情况时，刘金贵明确表示没有新情况，且未提供任何证据用以证明自己增加扶养费的依据。故对刘金贵增加扶养费的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回刘金贵的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘金贵负担。   本院二审期间，上诉人提交了如下证据：1.瓦房店X局出具的《鉴定意见通知书》，拟证明上诉人完全丧失劳动能力。2.上诉人刘金贵的残疾人证，拟证明上诉人是残疾人。本院在二审庭审中，对双方当事人提交的证据进行了质证。被上诉人质证意见为：对证据的真实性无异议，也认可其证明目的。本院经审查认为，对上诉人提交的证据予以采信。   另查明，原审认定上诉人生活经济来源中，残联每月发放数额应为70元。原审认定其他事实属实，本院予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人构成四级肢体残疾，生活存在困难，被上诉人作为上诉人的妻子有扶养义务。现双方自认分居生活，被上诉人应支付一定的扶养费用以保障上诉人的基本生活。根据上诉人的陈述，其自认每月生活来源包括低保620元、残联补助70元、60岁以上保险工资105元、被上诉人给付300元，合计1095元。此外，上诉人现居住在被上诉人所有的房屋内，无房租支出。上诉人还有两名成年子女，亦应对上诉人承担赡养义务。现上诉人未提交相关证据证明其存在额外超出一般消费支出的生活必要支出，则参照辽宁省2020年全体居民人均消费支出22,203元，即每月1850.25元，上诉人的现状能够保障其基本生活。故上诉人要求被上诉人每月支付600元扶养费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出低保等款项系国家给付，与被上诉人无关的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出两位成年子女不应对其承担赡养义务的主张，亦无法律依据，本院不予支持。   综上所述，上诉人刘金贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100元，上诉人刘金贵已预交，由上诉人刘金贵负担。   本判决为终审判决。   审 判 长  钟 鸣   审 判 员  韩晓武   审 判 员  安剑凌   二〇二一年八月三十日   法官助理  周雨薇   书 记 员  张 丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4791号申请执行人：张春生，男，1962年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津康莱美体育健身服务有限公司，住所天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘祎航，董事长。申请执行人张春生与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初2050号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1725元，本院于2021年05月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4791号申请执行人：张春生，男，1962年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津康莱美体育健身服务有限公司，住所天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘祎航，董事长。申请执行人张春生与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初2050号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1725元，本院于2021年05月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第四中级人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝04民辖终60号      上诉人（原审被告）：长顺建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇民营开发区，统一社会信用代码91320583749414707W。   法定代表人:孙炳良，该公司董事长。    被上诉人（原审原告）：刘虹，女，1979年12月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。   上诉人长顺建设集团有限公司因与刘虹劳动争议一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2021)渝0242民初1572号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   上诉人长顺建设集团有限公司上诉称，1.原审裁定认定劳动合同履行地为酉阳县境内犯了先入为主的错误，属程序违法。2.本案若法院认为案由为劳动争议，则应由被告住所地的人民法院管辖，即江苏省昆山市人民法院管辖。3.若本案是劳动争议案则应先行申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省昆山市人民法院审理。   刘虹未作答辩。   本院经审查认为，从原告提起本案诉讼的请求和事实理由分析，本案属劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，被告住所地或者劳动合同履行地人民法院对本案具有管辖权。被上诉人举示的证据能够证明其提供劳动的地点位于酉阳土家族苗族自治县行政区域范围内，劳动合同履行地为酉阳土家族苗族自治县境内。同时被上诉人曾向酉阳县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁院作出渝酉劳人仲不字（2021）第21号不予受理通知书，履行了仲裁前置程序。因此，酉阳土家族苗族自治县人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的管辖异议上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：    驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长  冉景红   审 判 员  何洪波   审 判 员  郑 斌         二〇二一年八月三日      书 记 员  喻 雷            - 1 –
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保255号申请人邹佳容与被申请人余红离婚纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1956-1号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：解除对申请人邹佳容的银行存款以200000.00元为限的冻结。现对本案予以结案，结案方式为解除保全。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初5480号 原告：常改娟，女，1968年6月3日出生，汉族，住泰兴市。 被告：黄照华，男，身份信息不详，住泰兴市。 原告常改娟与被告黄照华民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案件审理需要，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  左红艳 人民陪审员  凡小燕 二〇二一年八月九日 书 记 员  吕 佳
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3367号      原告：向贵银，男，1971年7月2日出生，现住重庆市巫溪县。   被告：钟志明，男，1989年10月21日出生，住重庆市巫溪县。   原告向贵银与被告钟志明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告向贵银于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告向贵银撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告向贵银负担。          审 判 员 熊礼平              二〇二一年八月十六日       法 官 助 理 杨 柳    书 记 员 沈丽娟            1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3715号之一申请执行人深圳国金互联网金融服务有限公司。法定代表人：谢祚财。被执行人湖南中安资源集团有限公司。法定代表人：李龙。申请执行人深圳国金互联网金融服务有限公司申请执行被执行人湖南中安资源集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初6855号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告湖南中安资源集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳国金所互联网金融服务有限公司归还借款本金2000000元及2017年7月7日至2018年11月26日期间的利息500000元（2018年12月10日后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照年利率18%的标准计算至被告付清借款之日止）；二、驳回原告深圳国金所互联网金融服务有限公司其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月3日、7月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年8月4日，本院依法对被执行人湖南中安资源集团有限公司(法定代表人李龙)采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月，本院向湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段540号9楼管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南中安资源集团有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年6月7日，本院对被执行人湖南中安资源集团有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年8月4日，本案应执行的标的为3614100元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年八月四日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执546号申请执行人范先钦，男，1969年1月14日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人蓝远，男，1996年9月10日出生，壮族，住马山县。申请执行人范先钦与被执行人蓝远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，同年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为12222.00元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年6月2日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇二一年八月九日书记员  林枝新
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3042号申请执行人：王二兵，男，1981年1月14日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人王二兵与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1579号民事调解书，本院于2021年7月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付王二兵逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月15日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1576号 吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行、宋金侠、彭公发： 申请人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行与被申请人宋金侠、彭公发金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初7235号民事裁定书。 对被申请人宋金侠、彭公发的银行存款6万元或其他等值财产予以部分保全。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月三十日
山东省邹城市人民法院山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4955号原告：程薇，女，汉族，1965年10月17日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：王春平，女，1961年2月4日出生，住山东省邹城市。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司，住所地徐州市南郊翟山新村。法定代表人：王国涛，执行董事。委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司邹城输油处，住所地山东省邹城市平阳东路龙都佳园。负责人：吴金桥，处长委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。原告程薇与被告国家管网集团东部原油储运有限公司、国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处劳动合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告程薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程薇撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由程薇负担。审判员  朱爱国二〇二一年八月六日书记员  张晓涵
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初3180号 申请人：高新区浒关分区胜方钢管租赁部，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区兴贤路615号，统一社会信用代码92320505MA1W6DCY00。 经营者：朱永方，男，1965年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄聿韶，江苏拙正律师事务所实习律师。 被申请人：武汉兴盛世纪建筑有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区文化大道555号融科智谷工业项目一期A18号楼1-3层11号1层，统一社会信用代码91420106086645466A。 法定代表人：李成喜，该公司总经理。 被申请人：怀宁天盟置业有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇金塘社居委天发路38号，统一社会信用代码91340822MA2RR3780L。 法定代表人：李金苗，该公司执行董事。 在本院审理申请人高新区浒关分区胜方钢管租赁部与被申请人武汉兴盛世纪建筑有限公司、被申请人怀宁天盟置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人高新区浒关分区胜方钢管租赁部于2021年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉兴盛世纪建筑有限公司、被申请人怀宁天盟置业有限公司银行存款5279900元或查封其等值财产。天安财产保险股份有限公司为此向本院出具保函和保单号为6613237181820210007262《诉讼财产保全责任保险保险单》，为申请人高新区浒关分区胜方钢管租赁部提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人高新区浒关分区胜方钢管租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉兴盛世纪建筑有限公司、被申请人怀宁天盟置业有限公司银行存款5279900元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  方金才 人民陪审员  操淑芳 人民陪审员  汪小能 二〇二一年八月九日 书 记 员  伍婷婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5322号 原告：长春房地（集团）有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号4-5楼。 法定代表人：王玮，董事长。 被告：陈颖，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春房地（集团）有限责任公司与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告长春房地（集团）有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春房地（集团）有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春房地（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春房地（集团）有限责任公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年八月十二日 书记员  高蒙
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢268号申请人：袁吉葵等6人被执行人：资兴市三都镇源兴村村民委员会申请执行人袁吉葵等6人与被执行人资兴市三都镇源兴村村民委员会侵权纠纷一案，本院于2015年08月27日决定立案执行，该案于2021年08月13日执行完毕，现已结案。二〇二一年八月十三日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢295号 申请执行李丽雄，女，1946年7月25日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇晚房村。 被执行人王胜安，女，1968年5月6日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇岩下村。 申请执行人李丽雄与被执行人王胜安民间借贷纠纷一案，根据本院于2018年10月9日作出的（2018）湘1382民初1809号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新民于2020年2月13日向本院提出执行申请，于2021年5月6日立案恢复执行。 2020年2月13日，本院向被执行人王胜安邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年3月2日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位4200元，尚有95800元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄    平    良 审判员 李    洪    毅 审判员 严    楚    军 二〇二一年八月三十日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1027号廖名武、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人廖名武与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款57828元，申请执行人廖名武已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4596号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：李运江，男，1953年4月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李运江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十六日 书记员 曾彩萱
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特40号申请人：郭铁红，女，1971年6月9日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市浑南区。申请人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场10楼）。法定代表人：刘金贵,经理。委托代理人：耿宇，男，1983年04月16日出生，汉族，建平万方汇购物广场有限公司行政人事部部长，住辽宁省朝阳市建平县。本院于2021年8月19日立案受理申请人郭铁红、建平万方汇购物广场有限公司关于申请司法确认调解协议一案，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年8月19日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人建平万方汇购物广场有限公司欠申请人郭铁红2020年8月1日至2021年7月31日的两间商铺租金20,986.36元。申请人建平万方汇购物广场有限公司于2021年8月20日一次性给付申请人郭铁红租金款20,986.36元，并支付此款自2021年8月8日起至给付之日止的按日1‰标准计算的违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭铁红、建平万方汇购物广场有限公司于2021年8月19日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张惠杰二〇二一年八月二十日法官助理 刘昕洋书 记 员 赵 悦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执1330号之一 被执行人：欧国强，男，1971年8月11日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院立案受理了被执行人欧国强追缴违法所得、罚金一案，执行标的6250元，已执行66.05元，尚欠6183.95元。本院依法向被执行人欧国强发出执行通知书等法律文书，但被执行人欧国强一直未履行义务。本院依法对欧国强发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人欧国强的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人欧国强有银行存款66.05元，本院已依法扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人欧国强户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。欧国强无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭丽雄                                    审判员  周 江                                    审判员  杜彦强                                   二○二一年八月三十日                                   法官助理 樊 淦                                    书记员  危芝妮
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执685号申请执行人：李某，女，1971年8月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人李某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1876号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款5000元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王某名下车牌号为辽Ｇ×××**车辆已报废。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年八月二十六日书记员  杜文放
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之四申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1061号原告：成都债清商务服务有限公司桂林分公司，营业场所：桂林市秀峰区中山中路33号康美大厦4层2号门面，统一社会信用代码：91450302MA5QB8BK50。负责人：陈雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：凃耀军，广西卓合律师事务所律师。被告：曲鹏鹏，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司与被告曲鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员徐晓平独任审判，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司的委托诉讼代理人凃耀军到庭参加诉讼，被告曲鹏鹏经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金3000元。事实与理由：被告在小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP上注册为用户，并通过点击确认的操作获取了相应的借款额度。2017年10月5日，被告通过点击确认的形式在小花钱包APP上申请了1笔借款。小花钱包APP匹配到出借人后借款支付成功，APP应用自动生成系统借据等协议文本，并以站内信形式通知被告。上述借款金额3834.81元，被告实际收到借款金额为3000元。之后，被告对于上述所列借款未能按时偿还完毕，尚欠借款本金3000元。为了维护出借人的利益，出借人将对被告的逾期债权转让至小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司并且由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司通过短信平台通知了被告，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司取得了对被告的追索权利。随后，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权，并已由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权后，又与原告签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司将对被告的相关债权转让给原告，并已将债权转让事宜再次向被告履行了通知义务。被告未作答辩。本院认为，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司通过小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将债权转让给小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第八十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曲鹏鹏返还原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司3000元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告曲鹏鹏负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓平二〇二一年八月十一日书记员  陈洪政
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1614号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊手机2一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1614号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4020号之一申请执行人：利辛县人民法院。被执行人:解子刚,男,1980年8月30日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月15日作出的（2020）皖1623刑初455号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与被执行人解子刚附带民事赔偿一案中，本院在执行过程中，于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行,2021年8月11日查封被执行人名下车辆；2021年8月23日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月23日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623刑初455号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月二十三日书记员  李勤
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异4号异议人（申请人）：王永来，男，汉族。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社。原案利害关系人：王东，男，汉族。原案利害关系人：窦虎，男，汉族。原案利害关系人：樊添德，男，汉族。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族。原案利害关系人：樊冬，男，汉族。本院在执行异议人（申请人）王永来与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）王永来提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4751号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对将其追加为被执行人。本院查明，王永来与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4751号民事调解书，调解书确定：一、解除原告王永来与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社签订的《农村土地承包经营权流转合同书》；二、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告王永来土地租赁费5396元。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王永来请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年八月十日书记员 王玲萍附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4621号 原告：倪禧锐，女，1990年5月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号A区1AF（铜梁万达广场），统一社会信用代码91500224MA605PQN72。负责人：代声军。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经伟大道沙坪坝万达广场2F层2020B、2022、2023、2027、2028号商铺，统一社会信用代码91500106MA6046RH7Q。法定代表人：周四龙。委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。本院在审理倪禧锐与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司服务合同纠纷一案中，倪禧锐于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪禧锐的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许倪禧锐撤回起诉。案件受理费45.25元，由倪禧锐负担。  审  判  员      蒋玉君   二〇二一年 八 月 十 日 书  记  员      韩  畅 1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1046号申请执行人：丘凤萍，女，1990年9月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：黄天昌，男，1985年9月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院依据已生效的（2018）桂0804刑初97号刑事判决书,于2021年6月9日依法立案执行申请执行人丘凤萍与被执行人黄天昌责令退赔一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1046号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十八日书记员  覃延良
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227财保62号之二申请人：曹卫东，女，1966年5月27日生，汉族，住迁西县。被申请人：李仕稳，男，1971年7月6日生，汉族，住迁西县。被申请人：张奎玲，女，1969年11月10日生，汉族，住迁西县。申请人于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人李仕稳在中国工商银行迁西支行62×××78账户存款264000.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年8月5日起至2022年8月5日止。二、查封被申请人李仕稳名下位于迁西县城秀峰里民顺小区津源居27号楼2单元27252号（产权证号20××21）楼房登记手续查封期限为三年，自2021年8月6日起至2024年8月6日止。案件申请费1840.00元，由申请人曹卫东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李  宗  柏二〇二一年八月六日书记员 付会军（兼）
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保81号申请人金春日，男，1967年7月31日出生，朝鲜族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张雪源，男，1966年5月日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。被申请人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街刘台子村。法定代表人聂林军，系该公司经理。被申请人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工街。法定代表人佟平永，系该公司董事长。本院在审理申请人金春日与被申请人葫芦岛市奕龙建筑工程有限公司、葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，申请人金春日于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司所有的坐落于葫芦岛市连山区东2门市（建筑面积189.19平方米）、A1-2号楼东7号门市（建筑面积185.14平方米）予以查封，查封保全金额103万元。申请人提供张雪源所有的坐落于葫芦岛市龙港区葫芦岛市不动产权第0027499号、面积84.91平方米）楼房一户予以担保。本院认为，申请人金春日的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人葫芦岛市奕龙房地产开发有限公司所有的坐落于葫芦岛市连山区东2门市（建筑面积189.19平方米）、A1-2号楼东7号门市（建筑面积185.14平方米）予以查封，查封期限三年，查封期间不许转让、买卖、抵押及设定其他权利。二、查封担保人张雪源所有的坐落于葫芦岛市龙港区葫芦岛市不动产权第0027499号、面积84.91平方米）楼房一户，查封期限三年，查封期间不许转让、买卖、抵押及设定其他权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈熹微二〇二一年八月二日书记员  安 俏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4542号之一被执行人：徐林，男，1966年10月12日生，汉族，住江阴市。被执行人徐林罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)苏0281刑初358号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：徐林应缴纳罚金人民币2000元，退赔违法所得人民币2385元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐林的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、退赔违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281刑初358号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 朱新阳二〇二一年八月四日书记员 袁 婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2401号被执行人吴志平，男，1987年9月22日生，汉族，住重庆市南川区。关于吴志平犯贩卖毒品罪罚金执行一案，本院于2015年5月13日作出的(2015)宜刑初字第00294号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人吴志平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年7月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月14日向被执行人吴志平送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年5月14日、2021年7月12日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴志平名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年5月14日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴志平名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日委托重庆市南川区人民法院查询被执行人吴志平名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年7月14日对被执行人吴志平采取限制高消费措施，责令被执行人吴志平不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)宜刑初字第00294号刑事判决书中判处被执行人吴志平罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月三日书记员  钱海强
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1087号之一申请执行人：张建龙，男，1986年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：武雪雷，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行张建龙申请执行武雪雷民间借贷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月二日书记员 翟珂珂
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执952号         申请执行人：重庆巨星农牧有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002267562277319。   法定代表人：苏宁。   被执行人：段作明，男，汉族，1970年7月21日出生，重庆市梁平县。   关于申请执行人重庆巨星农牧有限公司与段作明买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初3389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，要求被执行人给付82080元及利息，并承担本案执行申请费1105元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月10日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的82080元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的82080元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年八月十一日       书   记   员  胡晓艳         1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初7号 原告：唐忠斌，男，汉族，1955年1月10日出生，户籍地湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：唐忠田，男，汉族，1956年7月28日出生，户籍地湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：唐钧，男，1964年3月9日出生，户籍地湖南省新邵县。系公民代理。 被告：湖南省邵阳市新邵县巨口铺镇桐木村村民委员会，住所地湖南省邵阳市新邵县。 法定代表人：唐忠亮。 原告唐忠斌与被告唐忠田、湖南省邵阳市新邵县巨口铺镇桐木村村民委员会（以下简称桐木村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告唐忠斌及其委托诉讼代理人李华军，被告唐忠田及其委托诉讼代理人唐钧到庭参加诉讼，被告桐木村村委会经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐忠斌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告工程款32万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，原告挂靠邵阳市建华建筑工程有限责任公司与被告桐木村村委会签订《桐木村公路硬化工程承包合同》。合同签订后，原告即组织施工，直至2016年3月，原告全额垫资完成了1.9公里公路的全部硬化及剩余道路的底砂铺垫。因该工程未立项及被告桐木村村委会未支付工程款，致使工程因资金链断裂停工。停工后，被告桐木村村委会未经评估和未取得原告同意，将剩余工程发包给被告唐忠田，并擅自定价88万元买断原告已硬化完毕的1.9公里道路，但对剩余工程的底砂未计算。被告唐忠田实际只修建了1.1公里的道路，还不包括铺底砂，从中获得了利益。现两被告未经原告同意，将原告投资的工程私下处理，损害了原告的利益，故原告起诉至法院，请求法院公正判决。 被告唐忠田辩称，被告唐忠田与原告唐忠斌之间并未签订合同，不存在合同纠纷，理由如下：1.原告提交的《桐木村公路硬化工程承包合同》的甲方并非唐忠田而是桐木村村委会，唐忠田并非合同相对人；2.《新邵县农村基础设施扶贫项目巨口铺镇桐木村新建公路工程水泥硬化施工合同》的合同相对方为唐忠田与桐木村村委会，与原告唐忠斌无关；3.被告唐忠田没有与原告唐忠斌签订买断合同。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告桐木村村委会未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证，对双方当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据，本院予以综合认定。 结合当事人的陈述以及经审查认定的证据，本院认定案件事实如下： 新邵县巨口铺镇桐木村1组、3组、12组、13组拟修建道路，于2015年12月20日与邵阳市建华建筑工程有限责任公司签订《桐木村公路硬化工程承包合同》，合同约定：“公路主干线：桐木村道交叉口至石板桥公路交汇处，支线：主线通3组、通1组、通12组、通13组老屋边、通13组新院子；硬化公路所需砂石、水泥、人员工资、机械设备等一切费用全由乙方承担”。合同签订后，唐忠斌作为实际施工人组织人员进行施工，施工路段达1.98公里后，因资金短缺，该工程自2016年3月份开始停工。工程停工后，唐忠田在剩余公路上铺了一层底砂，新邵县巨口铺镇桐木村村民委员会于2017年9月28日与新邵县宝林农村公路施工队签订《新邵县农村基础设施扶贫项目巨口铺镇桐木村新建公路工程水泥硬化施工合同》，将剩余工程发包给新邵县宝林农村公路施工队承建。2017年11月22日，新邵县桐木村村民委员会组织该村村民对唐忠斌因修建公路所欠借款、材料款以及唐忠田付款88万元买断唐忠斌所修建的1.98公里道路进行协调未果。后新邵县交通局为解决该村公路施工矛盾纠纷，给予该村700000元用于解决唐忠斌修建的1.98公里路段的矛盾纠纷，现该笔款项已经由新邵县人民法院执行局制作执行方案予以分配。 另原告于2021年1月21日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2021）湘0522民初7号民事裁定，冻结新邵县人民法院拟分配给被申请人唐忠田的执行款145656.96元。 本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案原告唐忠斌以其修建桐木村村委会1.98公里道路以及在唐忠田修建的道路上铺底砂为由，要求唐忠田及桐木村村委会支付工程款320000元，但原告提供的证据不能证明：1.唐忠田与唐忠斌之间因修建案涉道路存在合同关系；2.桐木村村委会因修建案涉道路欠原告工程款及具体数额；3.其在唐忠田修建道路上所铺底砂的具体价值，故应当由原告承担举证不能的责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐忠斌的全部诉讼请求。 案件受理费6100元，财产保全费1248元，由原告唐忠斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黎志强 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  彭碧涛 二〇二一年八月四日 法官 助理  邓 可 代理书记员  唐黎黎 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-1- 内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初659号 原告：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街。 负责人：国光，行长。 委托诉讼代理人：于新胜，男，该银行客户经理。 被告：包永胜，男，1992年2月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 被告：赛吉日玛，女，1976年11月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 被告：洪伟，男，1966年9月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。 原告中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行与被告包永胜、赛吉日玛、洪伟借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司 -2- 新巴尔虎右旗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行撤回起诉处理。 审判员  乌云 二〇二一年八月十八日 书记员  岱雄
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2136号原告：辽宁宿盛实业有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县南哨镇白音爱里村（利州工业园区）1幢办公楼。法定代表人：宿成富，总经理。委托代理人：侯剑，男，1996年8月3日出生，汉族，辽宁宿盛实业有限公司员工，住喀左县。被告：山西虎通工程电力有限公司，住所地太原市迎泽区并州路91号C幢4层02号。法定代理人：赵雅玲，经理。被告：张井野，男，1969年1月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：张克丰，男，1965年8月8日出生，住黑龙江省哈尔市香坊区。被告：张井林，男，1966年5月10日出生，住铁岭市。被告：李宝，男，1976年3月28日出生，住黑龙江省绥化市绥棱县。原告辽宁宿盛实业有限公司诉被告山西虎通工程电力有限公司、被告张井野、被告张克丰、被告张井林、被告李宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。依法由审判员范佳山独任审理。经本院审查，因原告无法提供被告张井林、张井野的准确地址，民事起诉状、开庭传票等法律文书无法送达，故原告的起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁宿盛实业有限公的的起诉。案件受理费4986元，减半收取2493元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  范佳山二〇二一年八月五日书记员  梁 迪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4855号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：肖国瑞，男，1961年3月25日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告肖国瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二一年八月二十四日书记员  马楠
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3239号原告：王建玲，女，汉族，住德惠市。    被告：王洪娟，女，汉族，住德惠市。    原告王建玲与被告王洪娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王建玲于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，王建玲申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准予王建玲撤回起诉。    案件受理费2150.00元，返还王建玲2100.00元，剩余50.00元由王建玲负担。    审判员周贤书二〇二一年八月十六日书记员贺迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢721号申请执行人湖南化工地质工程勘察院，住所地：长沙市青园路4号，统一社会信用代码：914300004448804166。法定代表人郝玉水，主要负责人。被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地：湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区，组织机构代码：69721005-3。法定代表人：林增强，该公司董事长。本院在执行湖南化工地质工程勘察院与怀化大光（香港）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南化工地质工程勘察院和被执行人怀化大光（香港）置业有限公司达成和解协议，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘1202民初834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  周 武审 判 员  银 燕二〇二一年八月二十日代理书记员  钟 陶
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1741号之一被执行人：董某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币83495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月三日书记员  牛雨薇
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执873号 申请执行人：瓦房店玉泉蔬菜专业合作社，住所地瓦房店市杨家乡台前村。 统一社会信用代码：93210281594439001D。 法定代表人：王玉权，该合作社经理。 被执行人：大连宇峰蔬菜加工有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇玉皇庙村。 统一社会信用代码：91210246051131836Q。 法定代表人：刘宇峰，该公司经理。 申请执行人瓦房店玉泉蔬菜专业合作社与被执行人大连宇峰蔬菜加工有限公司买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初6121号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年6月16日对被执行人作出限制消费令。2021年3月18日冻结被执行人的中国农业银行账户，冻结期限一年。2021年8月5日在大连保税区珠江村镇银行炮台支行冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年。2021年8月9日查封被执行人名下的车辆两台，查封期限两年。如需对上述财产继续查封，应于查封到期之前向法院申请继续查封。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年八月十日 书记员 徐春赟
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1952号岳莹、大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人岳莹与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人岳莹此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初9715号原告：天津市泓昊天物业管理有限公司,住所地天津市蓟州区山倾城4号楼中央大街39号。法定代表人：矫健，执行董事。委托诉讼代理人：宁伟超，天津市泓昊天物业管理有限公司员工。被告：王爱华，住天津市蓟州区。原告天津市泓昊天物业管理有限公司与被告王爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告天津市泓昊天物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市泓昊天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市泓昊天物业管理有限公司撤回起诉。审判员  赵德义二〇二一年八月十三日书记员  林 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3826号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：郑东，男，1993年12月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初896号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人郑东银行卡纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑东存款74145元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执850号 申请执行人：辽宁天辰建筑工程有限公司,住抚顺市新抚区南花园东三街1号。 法定代表人：汤宪伟，该公司经理。 被执行人：尚静，女性,1980年8月5日生，汉族，住抚顺市新抚区。 本院在执行辽宁天辰建筑工程有限公司与尚静租赁合同纠纷一案中，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初1859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法轮候冻结了被执行人的银行卡。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 翠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3888号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：李昱,男,1988年3月12日出生，汉族,住陕西榆林市定边县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李昱金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李昱的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执2048号本院刑事审判庭移送。被执行人崔双全，男，汉族，1988年10月06日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2013）开刑初字第128号判决已经发生法律效力，被执行人吴明波未履行义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔双全名下5000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月六日书记员 阴利剑
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异572号异议人（被执行人）：大连振兴出租汽车有限公司，住所地辽宁省大连市中山区竹青街2号1—3。法定代表人：王庆善，经理。申请执行人：美林达资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区修竹街6号18层13号。法定代表人：任海娜，总经理。委托诉讼代理人：胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹萍，辽宁安融律师事务所律师。在本院执行申请执行人美林达资产管理有限公司（以下简称美林达公司）与被执行人大连长城旅游总公司、大连华龙企业集团公司、大连振兴出租汽车有限公司（以下简称振兴公司）借款合同纠纷一案中，被执行人振兴公司对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人振兴公司称，请求中止对该公司运营手续的评估、处置。理由如下，振兴公司系改制企业，改制前系原华龙企业集团有限公司和沙河口区园林管理处的联营企业，后改制为股东刘长胜和陈刚的有限公司，振兴公司现任股东付义忠是通过长海县法院取得的股权，王庆善是通过股权转让取得的股权。两位股东并不知道有此债务。改制时，原华龙企业集团有限公司和沙河口区园林管理处并未披露本案的诉讼，去年长海县法院拍卖和转让时遗漏或隐密了该债务，现股东收到大连市中级人民法院的恢复执行文件后才知道此事。当下出租车行业整体不景气，对振兴公司营运手续进行处置，将导致振兴公司丧失经营条件，几十名司机将失去生活来源，会严重引起社会不安定。为了平衡各方利益及法院审结执行案件，振兴公司自愿筹集担保金额的本金50万元，一次性偿付给申请执行人了结本案，望照准。本院查明，原告中信实业银行大连分行与被告大连长城旅游总公司、大连华龙企业集团公司、振兴公司借款合同纠纷一案，本院于2002年9月作出（2002）大经初字第257号民事调解书，一、被告大连长城旅游总公司于2002年10月30日前偿还原告借款本金人民币300万元及其利息241万元，第二被告对上述借款中的250万元借款本息承担连带清偿责任、第三被告对上述借款中的50万元借款本息承担连带清偿责任；二、案件受理费31410元，保全费25240元，合计56650元，均由被告大连长城旅游总公司负担（原告已预交，给付时间同上）；三、上述款项若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。案件进入执行程序后，本院2013年8月5日作出（2013）大执审字第178号执行裁定，变更第三人曹桂芬为本院（2002）大经初字第257号民事调解书的申请执行人。2021年4月16日作出（2021）辽02执恢81号执行裁定，查封振兴公司名下车辆出租汽车营运证照有偿使用凭证（经营权）。2021年5月，本院作出（2021）辽02执异283号执行裁定，变更美林达资产管理有限公司为本案申请执行人。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，依据生效判决，异议人振兴公司负有向美林达资产管理有限公司履行给付欠款的义务。本院依据生效的法律文书查封异议人振兴公司所有的责任财产，于法有据。异议人振兴公司主张股东在不知情的情况下受让了该公司债权，如对公司运营手续进行处置，将使该公司丧失经营条件，本院认为，执行实施部门仅对异议人振兴公司名下车辆的经营权进行了查封，并未处置，本院对异议人振兴公司的上述主张不予采纳。异议人振兴公司关于偿付一定金额，了结此案的主张，不属执行异议案件审查范围，本院对此不予审查。综上，异议人振兴公司的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回大连振兴出租汽车有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年八月三十一日书记员  杨 宁
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924财保33号之二申请人：刘秋生，男，1989年11月9日出生，汉族，住河北省渤海新区。被申请人：李子明，男，1980年3月1日出生，汉族，住山东省无棣县。申请人刘秋生于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李子明驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆（保全金额60000元）进行扣押。申请人以诉讼财产保全保险提供担保。本院于当日作出（2021）冀0924财保33号民事裁定，扣押被申请人李子明驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆（保全金额60000元），期限为一年。申请人于2021年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下：解除对被申请人李子明驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国宏二〇二一年八月十九日书记员  王 欣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14760号上诉人（原审原告）：四川省国新联程物流集团有限公司，住所地四川省成都高新区仁和街39号6栋2层3号。法定代表人：张万松，董事长。被上诉人（原审被告）：宁波宏盛富通企业管理咨询有限公司（曾用名：宁波宏盛富通控股有限公司），住所地浙江省宁波市江北区长兴路996号前洋之星广场1-1号楼至1-2号楼1-238室。法定代表人：李先斌，总经理。上诉人四川省国新联程物流集团有限公司因与被上诉人宁波宏盛富通企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院(2020)川0191民初10900号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川省国新联程物流集团有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川省国新联程物流集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵云平审判员  史 洁审判员  罗晓都二〇二一年八月三日书记员  周 婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1804号申请保全人：冯博杰,男,1982年9月19日生，汉族,住南关区。被保全人：吉林省东北亚海丝路国际海运有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:张海涛。本院执行的冯博杰与吉林省东北亚海丝路国际海运有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终4542号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款181914.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值181914.50元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执979号 被执行人：班洪，男性，1973年10月28日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人与被执行人班洪罚金一案，本院于2021年03月22日作出的（2021）辽0882执977号已经发生法律效力，因被执行班洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人班洪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。 本院于2021年4月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月19日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882执977号民事判决书，被申请执行人班洪应当如期给付申请执行人所欠款项10000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人班洪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0882执979号执行案件的本次执程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年八月二十日 书记员  许洪利
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1768号申请执行人：刘塞，男，1990年12月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：辽宁中智溥博信息科技有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号628室。法定代表人：刘阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘塞与被执行人辽宁中智溥博信息科技有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人12140元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢268号 文祖军 溆浦县北斗溪喇叭滩电站： 申请执行人文祖军与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站合伙纠纷执行一案,依据本院（2019）湘1224民初859号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金100000元及利息,缴纳案件受理费2863元及执行申请费4325元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费2863元及执行申请费4325元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执773号被执行人：王斌，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初130号刑事判决书关于王斌罚金执行一案中，于2021年4月21日立案执行，执行标的额为10,000元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 王庆国二〇二一年八月二十日书记员 殷海云
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执513号 申请执行人：李秀珍，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨秀恒，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行李秀珍与杨秀恒间借贷纠纷一案中，因申请执行人李秀珍与被执行人杨秀恒自愿达成执行和解协议，并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初725号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年八月十七日 书记员  李恒易
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3084号 蒋文远、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人蒋文远与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督138号支付令履行支付申请执行人蒋文远劳动报酬2792元，申请费16.66元，申请执行人蒋文远于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督138号支付令。本院依法对债权人蒋文远劳动报酬2792元，申请费16.66元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3084号蒋文远与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8086号申请执行人：苏州宇智宸新材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区丰源汇杰雅苑8号楼41室。法定代表人：戴明宸。被执行人：金华市静思杯业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇王路荡村新区新四路13号。法定代表人：吕春酉。申请执行人苏州宇智宸新材料有限公司与被执行人金华市静思杯业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初13133号判决书已经发生法律效力。由于被执行人金华市静思杯业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金华市静思杯业有限公司银行存款人民币27780.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月九日书记员  曹俊瑜
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2255号之一申请执行人：韩家龙，男，1960年7月5日出生，汉族，住泗县。被执行人：彭要彬（彭耀彬），男，1984年8月14日出生，汉族，住泗县。申请执行人韩家龙与被执行人彭要彬民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4377号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告彭要彬于本判决生效后十日内偿还原告韩家龙借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2020年8月6日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告彭要彬承担。1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无工商登记信息，本院执行到位被执行人银行存款8900余元，被执行人名下有一台2009年的昌河车，该车年限较长已无处置价值，且该车下落不明。3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院到被执行人居住地调查，被执行人长期在外，地址不详。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月31日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4377号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4377号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十七日书记员  张婷煦
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5242号 原告：织金县金诚汽车租赁行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇安居小区****。统一社会信用代码：92520524MA6ENXTK4Q。 经营者：庞成碧。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：程波，男，1978年8月18日出生，住织金县。 原告织金县金诚汽车租赁行与被告程波租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月30日，原告织金县金诚汽车租赁行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告织金县金诚汽车租赁行撤诉。 案件受理费4202元，减半收取计2101元，由原告织金县金诚汽车租赁行负担。 审判员  袁海 二〇二一年八月三十日 书记员  潘蓉
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4252号 申请执行人陈立萍。 被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司。 申请执行人陈立萍与被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初11316号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司银行存款25034元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙 杨
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1122号申请执行人:邓东平，男，1977年09月26日出生，汉族。被执行人:赵勇，男，1977年1月16日出生，汉族。申请执行人邓东平与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1166号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行，2021年6月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经本院执行人员在被执行人户籍地工商车辆、公积金、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无足额财产可供执行。截至2021年8月25日，本案执行到位金额0元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1166号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十五日代理书记员  郑根尉
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2932号上诉人（一审原告）：袁梦可,女,汉族,1992年6月11日生,住郑州市。委托诉讼代理人：张月月，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室,统一社会信用代码:91410100683166332M。负责人:邓俊英,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张恩泽,河南豫龙律师事务所律师。上诉人袁梦可因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人自认其在一审中未缴纳诉讼费用，其亦未提供申请减、免、缓诉讼费的相关证据，一审法院进行实体审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初139号民事判决；二、本案发回河南省周口市川汇区人民法院重审。上诉人袁梦可预交的二审案件受理费1,275元予以退回。审 判 长 陈晓军审 判 员 胡体兵审 判 员 王红飞二〇二一年八月六日法官助理 魏 婷书 记 员 李 琮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1406号申请执行人：胡盛青，男，1968年11月5日出生，汉族。被执行人：欧会忠，男，1963年1月1日出生，汉族。申请执行人胡盛青与被执行人欧会忠民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1047号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初10721号原告：丁玉荣，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告：丁某1，男，2016年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告：丁某2，男，2018年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告：朱曼，女，1995年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：朱红军，安徽益友律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：唐扬彪，该公司经理。被告：李伟，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院正在审理的原告丁玉荣、丁某1、丁某2、朱曼与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司、李伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁玉荣、丁某1、丁某2、朱曼于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁玉荣、丁某1、丁某2、朱曼的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁玉荣、丁某1、丁某2、朱曼撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁玉荣、丁某1、丁某2、朱曼负担。审 判 员 王玉琳二〇二一年八月三十日法官助理 李 梁书 记 员 昌 凌
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2775号杨步秋：你依据（2019)苏1324民特119号民事裁定书向本院申请执行张军民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行到位13700元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0922民初3204号原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新区吉林大道国际机器人产业“双创”平台PPP公共设施建设项目1号楼2201，统一社会信用代码:911309007603368348。法定代表人：薄世亮。被告：李杨，男，1990年1月13日生，汉族，住南皮县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部，住所地：沧州经济开发区沧黄路北侧1幢，统一社会信用代码：91130901776198616E。法定代表人：马俊峰。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告李杨、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告垫付的费用共计3600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，李春阳驾驶冀Ｊ×××××小型载客汽车，在泊头市与李杨驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车发生交通事故。经南皮县公安交警认定，李春阳负事故主要责任，李杨负次要责任。经查，李春阳驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车已在原告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告已赔偿被保险车辆车损等损失3600元，原告依法取得对被告的追偿权，有权向被告追偿3600元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。本院经审查认为：本案系保险人代位求偿权纠纷，本院没有管辖权，应由被告住所地管辖,故本案应移送被告李杨住所地即南皮县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送南皮县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  回永兴二〇二一年八月二十四日书记员  赵常瑜
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执102号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：晁婷，女，1996年4月29日出生，户籍所在地陕西省西安市长安区。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人晁婷财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执恢12号之四申请执行人：王绍华，女，1983年2月24日出生，汉族，住所地北京市延庆区。被执行人：承德好富春房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区塞上江南住宅小区第17栋1层101房。法定代表人：魏国东，总经理。申请人王绍华与被执行人承德好富春房地产开发有限公司合同纠纷一案，承德仲裁委员会作出的（2017）承仲裁字第25号裁决书已经发生法律效力，申请执行人王绍华向本院申请执行。本院向被执行人承德好富春房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德好富春房地产开发有限公司向申请执行人王绍华支付购房款600万元，缴纳执行费57400.00元。被执行人承德好富春房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年1月15日向被执行人承德好富春房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人王绍华发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年1月16日进行了网络查控，查询被执行人承德好富春房地产开发有限公司的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年1月16日进行了传统查控，查询被执行人承德好富春房地产开发有限公司的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产，已经查封。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月4日本院执行法官到被执行人承德好富春房地产开发有限公司住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年6月21日对被执行人承德好富春房地产开发有限公司的房产，进行司法网络拍卖，经拍卖后以2741364.00元人民币流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款2741364.00元人民币；六、2021年8月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人承德好富春房地产开发有限公司其他财产；七、2021年8月5日申请执行人王绍华书面同意终结本次执行程序。八、依法将被执行人承德好富春房地产开发有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人王绍华书面同意终结本次执行程序，申请执行人王绍华现未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德仲裁委员会作出的（2017）承仲裁字25号裁决书本次执行程序。申请执行人王绍华本次受偿金额为人民币2741364.00元，未受偿金额为人民币3258636.00元。申请执行人王绍华如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十六日书记员  刘 磊
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执596号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室，统一社会信用代码91431281673586106F。代表人：谢京真，该行行长。委托代理人（特别授权）：王明光，该行职工。被执行人：周红辉，男，1985年11月9日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，居民，住麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人周红辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周红辉至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人周红辉在国网湖南电力公司麻阳苗族自治县分公司工资、奖金等各项收入30万元。本裁定立即执行。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  潘云生
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2375号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：许永生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人许永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许永生存款人民币3835.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2900号之一申请执行人：陆宏益，男，1995年8月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：付德志，男，1968年3月3日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陆宏益与付德志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初55号民事判决书已经发生法律效力，申请人陆宏益于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人付德志偿还26975元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月3日通过电子送达形式向被执行人付德志送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人付德志名下财产信息，被执行人付德志名下仅有少量银行存款；被执行人付德志名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人付德志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人付德志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 吴新成