上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69438号原告王美华，女，1956年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被告周春华，男，1980年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人杨莹，上海松岚律师事务所律师。原告王美华与被告周春华、上海雄英实业有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，嗣后，原告撤回对被告上海雄英实业有限公司的起诉。本案于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告王美华委托代理人徐辉、被告周春华、被告安诚保险公司委托代理人杨莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美华诉称，2016年1月28日，被告周春华驾驶牌号为沪BBXXXX轿车在上海市浦东新区秀浦路周园路口与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告周春华承担全部责任。沪BBXXXX轿车在安诚保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失为：医疗费18,702元(人民币，下同)、租床费50元、住院伙食补助费180元、鉴定费3,900元、营养费2,400元、护理费3,810元、误工费15,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金211,848元、交通费1,000元、衣损费500元、车损费500元、律师费5,000元，合计272,890元。要求由被告安诚保险公司在交强险和商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告周春华向原告承担赔偿责任。被告周春华辩称,对本起事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告安诚保险公司购买了保险，故原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后其支付原告15,000元，要求在本案中一并处理。原告王美华对被告周春华支付15,000元无异议，同意在本案中一并处理。被告安诚保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在公司投保了交强险及100万元商业险(附加不计免赔)，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除非医保费用及精神卫生中心的费用；住院伙食补助费认可；对原告伤残等级有异议，要求对伤残及三期期限重新鉴定；营养费认可每日30元；护理费认可每日40元；误工费认可2,190元每月；精神损害抚慰金、衣损费、车损费不予认可；交通费由法院酌定；鉴定费和律师费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2016年1月28日，被告周春华驾驶牌号为沪BBXXXX轿车在上海市浦东新区秀浦路周园路口与骑电动自行车的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告周春华承担全部责任。嗣后，原告至上海市浦东新区周浦医院住院及门诊治疗，并在上海市浦东新区南汇精神卫生中心门诊治疗，其中住院9天，共花去医疗费18,554.49元(已扣除住院伙食费147.50元)，并支付护理费750元，花去租床费50元。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告颅脑损伤(蛛网膜下腔出血)致轻度智力缺损，日常活动能力受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费3,900元。另查明，沪BBXXXX轿车在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险。又查明，原告系城镇居民，事故发生后，原告休息期内被扣发工资15,000元。再查明，为本次诉讼原告支付律师费5,000元。事故发生后，被告周春华支付原告15,000元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、聘用劳动合同、误工证明、律师费发票、安诚保险公司机动车保险单各一份、医疗费发票二十三张，被告周春华提供的收条三份等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据本起事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告安诚保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告周春华向原告承担赔偿责任。现被告安诚保险公司认为原告的伤残等级过高，要求对原告伤残等级及三期期限重新鉴定，本院认为，原告提供的鉴定意见书系浦东交警委托相关部门所作，现被告安诚保险公司也未提供相应的证据证实上述鉴定存在明显差错,故对被告安诚保险公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费18,554.49元，租床费50元，原、被告均同意列入医疗费,故本院确认医疗费为18,604.49元，现被告安诚保险公司要求扣除非医保费用及精神卫生中心的费用与法无据，本院不予采信；2、营养费，经鉴定，原告营养期60日，本院按每日40元计算，确认上述费用为2,400元；3、护理费，经鉴定，原告护理期60日，住院期间9日发生护理费750元本院予以确认，其余51日本院按每日50元计算，确认护理费为3,300元；4、住院伙食补助费，原告住院9日，本院按每日20元计算，确认住院伙食补助费为180元；5、残疾赔偿金，本次事故造成原告受伤，构成XXX伤残，原告系城镇居民，本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算，确认上述费用为211,848元；6、精神损害抚慰金，本次事故造成原告XXX伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院综合考虑事故责任程度，确认上述费用为10,000元7、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为500元；8、衣损费，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，本院确认衣损费为200元；9、车损费，本次事故中确认原告车辆受损，本院酌定上述费用为200元；10、误工费，原告休息期180日，事故发生后原告被扣发工资15,000元，本院予以确认；11、鉴定费，为确认原告的伤残等级及三期期限，原告支付鉴定费3,900元，上述损失属原告合理损失，本院予以确认；12、律师费，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，原告主张5,000元并无不当，由被告周春华赔偿原告。综上，被告安诚保险公司应赔偿原告266,132.49元，被告周春华应赔偿原告5,000元，扣除其已支付的15,000元，原告应返还原告10,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美华266,132.49元；二、原告王美华于本判决生效之日起十日内返还被告周春华10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,318元，减半收取计2,659元(原告王美华已预交)，由被告周春华负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一六年十二月十四日书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。