辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10905号上诉人（原审被告）：韩某，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:刘晶莹、杨金锁，辽宁翼展师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪某1，男，汉族，住址沈阳市大东区。韩某因与汪某1离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩某上诉请求：1、不同意离婚，双方感情没破裂；2、申请因疫情时期孩子成长需要设立一定时间的居住权；3、请求判决抚养费为工资收入的50%，或者承担全部抚养费；4、被上诉人应该给予上诉人承担更多家庭义务合理补偿；5、请求男方提供工资流水和去向，追索共同财产。汪某1答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。汪某1在一审法院诉称：原、被告于2008年在校相识，后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，均初婚。××××年××月××日婚生一女汪某2。婚初感情尚可，原、被告婚前虽相识多年，但还是缺少深层次了解，婚后生活中性格不合问题逐步显现，特别是秉性各异，原告不善言谈，被告确是喋喋不休，常因家庭琐事争吵，即使原告沉默不语，被告却争辩不止，更有甚者是原告不争辩，不认可被告意见时被告夜间不让原告休息，逼迫原告认可被告说法，每每深夜，只有原告无奈违心认可被告意见后，才能让原告休息，严重影响原告睡眠，影响第二天工作，双方经常吵架，2018年6月17日原告离家与被告分居至今，分居期间孩子由被告照顾居多，原告也经常把孩子接过来，再送回去。原告2019年曾来院起诉，被法院驳回起诉，双方至今未和好，综上，双方已分居两年，无和好可能，请求离婚。孩子由被告抚养，原告按照法律规定给付抚养费，如原告抚养，被告按照法律规定给付原告抚养费。原告婚前购买大东区房产一处，有贷款，首付款52万元是原告母亲交的，贷款30万元，还有17万余元未还，婚后于2016年1月购买辽Ａ×××××车辆一台。被告2019年10月购买房产一处，具体信息不清楚，我不要求分割。2018年6月我离家的时候，被告名下约有存款30万元，被告每年收入20万元左右，至今应该有存款，具体数额不清，我的公积金都还房贷了，被告应该还有几十万的公积金。我婚前购买的房产是我的，归我所有，其他财产共同分割。韩某在一审法院答辩：原告所述相识、登记、婚生子女情况属实，婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，我产后身体精神状态不好，我得了产后中度抑郁症，感觉身体很累，又要带孩子，还得上班，我和原告偶尔吵架，没有动过手，原告所述分居情况不属实，孩子一岁生日的时候原告回家给孩子过生日，原告住了几天又走了。原告起诉过一次，被法院驳回属实。我很爱原告，我们还有感情，我不同意离婚，上次法院判决后，我一直努力跟原告和好。如果离婚，孩子由被告抚养，原告收入多少我不清楚，我每月收入一万元，孩子是过敏体质，饮食有特殊要求，原告给付的抚养费应高于一般的标准。房子是原告婚前购买，交的首付，还听原告说过买房子欠了一些钱，婚后买了一台车，是用彩礼10万元、嫁妆5万元、结婚时双方接的礼金及原告婚前自己攒的一万余元，加在一起买的车，车现在由原告使用。去年我父母买了一套房子，因为我父母不是沈阳户口，写的我名字，为了让孩子上学，具体地址记不住了。原告公积金确实偿还贷款了，我公积金具体数额需要查一下。原告走的时候我手里只有三四万的存款，已经用于生活支出，没有原告说的那么多。原告手里应该有一些存款，具体数额不清楚。如果离婚，原告婚前的房屋中夫妻共同还贷及增值的部分要求共同分割，我要房子，孩子从小在这居住。车归我，我父母给我买的房子归我，公积金依法分割。孩子花销及女方治疗疾病，被告没有存款，被告名下的房产是其父母出资购买，即便登记在被告名下，该房屋不同意作为夫妻共同财产分割，如果分割父母的出资是共同债务。被告现在在积极治疗，医嘱建议家人陪伴，夫妻之间相互扶持照顾。双方主要矛盾是被告产后抑郁，及给孩子买学区房，现在被告已经解决了学区房问题。被告家不是沈阳的，是河南省，来沈阳是为了原告，希望夫妻共同克服困难。一审法院经审理查明：原、被告于2008年相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚生女汪某2，××××年××月××日出生。婚初双方感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到影响，原告于2019年诉至一审法院要求与被告离婚，一审法院依法驳回了原告诉讼请求，但双方至今仍未和好。沈阳市大东区产系原告婚前于2013年8月31日出资购买，购买价格822430元，首付款522430元由原告支付，贷款30万元，婚后共同还贷154074.7元，现尚有贷款158333.27元未偿还。经评估该房产现价值98万元，原告垫付评估费6900元。双方婚后共同购买辽Ａ×××××汽车一辆，所有人为被告，该车现在原告处。庭审中原、被告均认可原告公积金账户余额为26807.88元、被告公积金账户余额为56668.87元。另被告于2020年3月30日提取其账户中的公积金162843.01元。一审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到影响，原告曾诉至一审法院要求与被告离婚，一审法院判决不准离婚后双方仍未和好。本案在审理过程中，考虑到被告有较强的和好愿望，一审法院再次给了被告一些时间挽回夫妻感情，但至今未有成效，应认定夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求予以支持。因婚生女较小，且一直与被告共同生活，故由被告抚养为宜，原告应依法给付抚养费每月3200元。沈阳市大东区产系由原告婚前出资购买，婚后双方共同偿还贷款154074.7元，至今尚有贷款158333.27元未偿还，根据相关法律规定，原告婚前支付的房款属于原告个人财产，婚后共同还贷的154074.7元及相应增值部分24768.67元[(房产现价值98万元-购买价格822430元)/98万元×共同还贷154074.7元)]属于夫妻共同财产，应共同分割，综上，该房产应归原告所有，剩余贷款由原告偿还，原告给付被告89408.19元[(154074.7元+24768.67元)/2]。被告以原告婚前承诺如果离婚房子归被告所有为由要求房产归其所有，没有法律依据，不予支持。因婚生女由被告抚养，本着照顾妇女儿童的原则，婚后购买的汽车归被告所有、双方各自账户中的公积金归各自所有为宜，被告于2020年3月30日提取其账户中的公积金162843.01元，鉴于分居期间被告抚养孩子，故该部分公积金不再分割。原、被告的其他主张，均未提供充分证据予以证明，故均不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、一千零八十七条的规定，判决如下：一、准予原告汪某1与被告韩某离婚；二、婚生女汪某2，××××年××月××日出生，由被告抚养，原告每月给付子女抚养费3200元，至子女18周岁时止；三、坐落于沈阳市大东区产(所有权人汪某1、建筑面积90.12平方米)归原告所有，剩余贷款由原告偿还，原告给付被告89408.19元，于本判决生效后15日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；四、辽Ａ×××××汽车一辆归被告所有；五、原、被告的公积金归各自所有；六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4800元，由原告承担4003元、被告承担797元。评估费6900元，由原告承担5755元、被告承担1145元。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出双方感情没破裂不同意离婚的上诉请求，经查，被上诉人曾起诉上诉人要求与上诉人离婚被一审法院判决不准离婚后，双方当事人没有和好，且一审法院在审理本案过程中再次给上诉人挽回夫妻感情的机会，双方仍未和好，故一审法院认定双方夫妻感情已经破裂，对被上诉人的离婚请求予以支持并无不当；关于上诉人提出请求判决抚养费为被上诉人工资收入的50%或者承担全部抚养费的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于上诉人提出被上诉人应该给予上诉人承担更多家庭义务合理补偿、请求男方提供工资流水和去向追索共同财产的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于上诉人提出申请因疫情时期孩子成长需要设立一定时间的居住权的上诉主张，因上诉人在一审法院审理期间没有提出该项主张，本案不予一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月十二日书记员 李慧敏