wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执814号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路**。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：李德刚，男，1966年1月26日出生，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：赵玉双，男，1973年11月12日出生，满族，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行申请执行被执行人赵玉双信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）辽0323民初2248号民事判决书已经发生效力。因赵玉双未履行给付义务，2021年5月19日申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人赵玉双送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年5月19日，本院通过执行总对总网络查控系统，对赵玉双的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，本院亦对被执行人赵玉双的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，仅查到被执行人赵玉双财付通存款共计4680.59元。2021年6月16日，本院到被执行人赵玉双户籍所在地进行调查，该村村委会工作人员表示对被执行人赵玉双家庭收入及财产状况均不了解。本案在执行过程中本院依法将上述冻结款项数额划拨至申请执行人提供的指定账户中，同时将依法对被执行人赵玉双采取纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵玉双的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人赵玉双有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2248号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二Ｏ二一年八月三十日日法官助理姜赫贺书记员刘阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2999号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：戴雪松。被执行人：解衣文，男，1977年2月18日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宋继红，女，1976年7月12日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人解衣文、宋继红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初6794号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人解衣文、宋继红给付款项25384.51元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日通过电子送达形式向被执行人解衣文、宋继红送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人解衣文、宋继红名下财产信息，被执行人解衣文、宋继红名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月15日至2022年6月15日；被执行人解衣文、宋继红名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人解衣文、宋继红适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人解衣文、宋继红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人解衣文、宋继红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十一日书记员 曹庆斌
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执恢451号之四 被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳晓光在阜新农商村镇银行66×××64账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝春 二〇二一年八月二十四日 书记员  闫 鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再48号再审申请人（一审原告）：杨锡庆，男，1970年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张帅，男，1995年11月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人（一审被告）：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1-6-603号。法定代表人：梁利娟，总经理。再审申请人杨锡庆因与被申请人张帅、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2573号民事判决，向本院申请再审。本院2021年7月6日作出（2021）津02民申80号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨锡庆及其委托诉讼代理人王增辉到庭参加诉讼。被申请人张帅、中禛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨锡庆申请再审称，请求撤销一审判决，改判张帅及中禛公司对杨锡庆的损失承担连带赔偿责任。理由是中禛公司不是《中华人民共和国保险法》规定的保险公司，案涉机动车第三者责任统筹不是商业三者险，中禛公司不具备赔偿能力，张帅作为交通事故的直接责任人，应承担赔偿责任。张帅、中禛公司未发表意见。本院再审认为，一审判决认定的事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2573号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年八月三日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4010号原告娄海洋，男，1983年11月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        委托代理人于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。        被告徐艳华，女，1981年10月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司        法定代表人李欣，经理。        原告娄海洋诉被告徐艳华、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案后，原告娄海洋于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告娄海洋撤诉。        案件受理费11040.00元，减半收取计5520.00元退回原告娄海洋。        审判员    王洪光二〇二一年八月十二日书记员    孙雪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更2100号罪犯赵某某，男，1985年10月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一九年四月二十二日，山东省聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15刑终43号刑事判决，以被告人赵某某犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇二一年七月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  李新岩审判员  孟庆孝二〇二一年八月五日书记员  刘秉直
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2201号 原告：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市东安区太平路45号。 负责人：魏永辉，该银行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：王泉战，男，1973年11月出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 原告中国银行股份有限公司牡丹江分行与被告王泉战金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告中国银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年八月十日 书记员  樊佳欣
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初2289号 原告：禹城市原胜海鲜店，住所地：禹城市商城新三区。 法定代表人：刘开，经理。 被告：赵嘉梁，男，1985年5月9日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城市原胜海鲜店与被告赵嘉梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。案件审理过程中，原告禹城市原胜海鲜店以与被告赵嘉梁达成调解,被告已将货款履行完毕为由，向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城市原胜海鲜店的撤诉申请是其真实意思的表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告禹城市原胜海鲜店撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告禹城市原胜海鲜店负担。 审判员  王金花 二〇二一年八月二十五日 书记员  姜丽丽
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1937号 原告：中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行。 负责人：杜斌，行长。 委托诉讼代理人：刘儒杰，中国工商银行股份有限公司阳泉分行职工。 委托诉讼代理人：刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。 被告：黄炳煌，男，1983年出生，住阳泉市。 被告：阳泉金联置业建设有限责任公司。 法定代表人：姚培林，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行与被告黄炳煌、被告阳泉金联置业建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄炳煌偿还借款余额224764．68元，及其所欠原告的利息及罚息1841．92元（从2020年12月23日计算至2021年3月9日止）并按合同约定偿还利息及罚息至全部款项结清之日止；判令被告阳泉金联置业建设有限责任公司对本案全部债务承担连带责任担保；判令二被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与二被告于2012年11月23日签订《个人购房借款／担保合同》，贷款金额40万元，借款合同编号为（一手贷）字（工）行（新市街）支行（2012）年（115）号，约定到期日为2027年11月23日，还款方式为按月等额本息还款法。担保方式为抵押＋保证，其中抵押物为被告黄炳煌购买的位于阳泉市城区XXX号商品房，建筑面积176平方米，预抵押登记号：阳房预城字第YTXXXXXX号。被告阳泉金联置业建设有限责任公司为本笔贷款承担阶段性连带责任担保，直至正式抵押登记手续办理完毕为止（截至起诉日尚未办理正式抵押登记手续）。截止2021年3月9日，被告黄炳煌已多次连续违约，贷款余额282951．79元未还，拖欠贷款本金4570．21元，利息及罚息1841．92元一直未归还，原告多次催要未果。据此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行无法提供被告黄炳煌的准确送达地址，本院无法通知被告黄炳煌应诉，本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司阳泉德胜街支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邵鸿寿 二〇二一年八月十八日 书记员  郭晓燕
甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0725刑初89号 公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。 被告人黄某，男，汉族，1968年9月23日出生于甘肃省张掖市甘州区，公民身份号码XXX，小学文化，张掖市甘州区农民，住该社。因本案，于2021年5月7日被山丹县公安决定取保候审。 山丹县人民检察院以山检刑诉[2021]51号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月18日公开开庭审理了本案，山丹县人民检察院指派检察员程五浩出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月3日7时20分许，被告人黄某持“C1”型驾驶证驾驶甘GXXX号小型面包车由张掖市甘州区安阳乡王阜庄村四社向山丹县山羊堡村行驶，当车辆行驶至G312线与山丹县西屯交叉路口时，被山丹县公安交通警察大队民警现场查获。经查，黄某驾驶的甘GXXX号小型面包车核载人数7人，实际载客17人，属严重超过额定乘员载客。黄某驾驶严重超过额定乘员载客的机动车在道路上行驶，已涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人黄某驾驶车辆载客17人，该车核定载人数7人，超过核定载人数142.8%，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有公诉机关提交的接处警登记表、受案登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人王某某、姚某某、雒某某、姚某1、禅某某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，山丹县公安交通警察大队执法记录仪视频资料，被告人黄某的户籍证明等证据在案证实。足以认定。 本院认为，被告人黄某驾驶额定载客人数7人的小型面包车载客17人，严重超过额定乘员，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，可以其轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本陆份。 审判员  马治国 二〇二一年八月十八日 书记员  张益铭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 缴纳罚金账户名称：山丹县人民法院； 开户银行：中国农业银行股份有限公司山丹支行 仁和分理处； 行号：103827618330； 帐号：XXXXX。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4054号申请执行人：詹同兵，男性1971年11月01日出生,汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张学广，男性1972年3月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行詹同兵与张学广司法确认一案中，申请执行人詹同兵于2021年7月20日因被执行人张学广拒不履行（2021）皖1623民特1175号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月20日向张学广发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月21日、8月10日依法对被执行人张学广名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张学广有可供执行的财产信息，于2021年8月3日本院依法将张学广纳入失信被执行人，于2021年8月3日对张学广发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月二十三日书记员 秦斯楠
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211财保54号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，总经理。 被申请人：高炳海，男，1971年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月19日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知书后，未在指定的期限内交纳申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请处理。 审判员  杨大勇 二〇二一年八月二十六日 书记员  佟佳毓
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执934号郑能中：本院于2021年7月13日立案受理执行郑能中罚金一案，执行标的为追缴郑能中罚金1000元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，（2014）夹江刑初字第87号刑事判决书关于判处的郑能中罚金部分已执行完毕，即本案执行完毕。二〇二一年八月十七日
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执432号申请执行人：董英成，男，汉族。    被执行人：赵鸿云，男，汉族。    本院执行的申请执行人董英成与被执行人赵鸿云民间借贷纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年1月21日作出的（2020）青0202民初135号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵鸿云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董英成向本院申请执行，要求被执行人赵鸿云给付借款110000元、案件受理费1250元，合计111250元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月2日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年3月5日向被执行人赵鸿云发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年8月24日达成执行和解协议，被执行人赵鸿云表示延期履行，申请执行人董英成同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执432号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年八月三十日书记员李风花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5993号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：顾红彩，女，1986年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5769号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人顾红彩名下银行存款及迟延履行利息、执行费用124239.41元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1044号 申请执行人：肖丰艳，男，1961年10月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人（特别授权）:周祥国,贵州丰宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）:谌业红,贵州丰宸律师事务所律师。 被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司织金县金西煤矿，住所地织金县白泥乡前进村，统一社会信用代码：915200007096990236。 负责人朱梓初，该公司总经理。 本院在执行肖丰艳与贵州绿宝能源开发有限公司织金县金西煤矿借款合同纠纷一案中，申请执行人肖丰艳于2021年8月28日以双方自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执1044号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二一年八月三十日 书记员 彭兴海
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢544号 申请执行人邓建军，男，汉族，住涟源市。 被执行人刘小红，女，汉族，住涟源市。 申请执行人邓建军与被执行人刘小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）湘1382民初1156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建军于2019年7月3日向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行，于2019年9月26日终结本次执行程序，2021年8月6日，本院对该案恢复执行。 2021年8月6日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月6日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，划拨了被执行人刘小红银行存款11880元，未发现其名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2021年8月8日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、住房公积金信息，均未发现被执行人刘小红有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 2019年9月23日，本院已对被执行人刘小红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为299838元，已执行到位11880元，尚有287958元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执353号王清孝：关于王清孝罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现王清孝已自动履行1000.00元。本院已于2021年8月4日将该款转付给沐川县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2016)川1129刑初56号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7156号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：付壮。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：霍岩，1979年12月24日出生，住辽宁省黑山县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告霍岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月三十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执641号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王金昌，男，1955年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人王金昌金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。执行标的：30,000.00元、案件受理费275.00元、执行费354.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人王金昌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执641号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂08执异38号案外人：杨璐，女，1966年5月28出生，汉族，住广西南宁市。被执行人：黄琳，男，1968年12月17日出生，汉族，户籍所在地：钦州市钦南区。现羁押在监狱服刑。本院在执行被执行人黄琳犯受贿罪、徇私枉法罪、巨额财产来源不明罪一案过程中，于2021年5月12日作出（2021）桂08执69号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄琳和杨璐共同共有位于钦州市和位于钦州市。案外人杨璐对该执行裁定不服，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年8月4日举行了听证，案外人杨璐到庭参加了听证，现已审查终结。案外人杨璐称，一是被执行人黄琳个人私自支出夫妻共同财产，己超过其个人应得的夫妻共同财产份额；二是黄琳婚内存在严重过错，应当少分甚至不分夫妻共同财产；三是案外人积极主动配合有关调查，案外人依法应得的夫妻共同财产部分不应当被执行；四是法院应当依法追缴相关涉案款，不应当以案外人合法家庭财产予以填补。本院查封的案外人名下的位于钦州市江滨北路西面皇庭?翡翠湾5栋1105号和位于钦州市两套房产，剥夺了案外人的个人合法财产权利。为此，请求撤销本院（2021）桂08执69号之一执行裁定，并解除对位于钦州市江滨北路西面皇庭翡翠湾5栋1105号和位于钦州市的查封。经审查查明，被执行人黄琳犯受贿罪、徇私枉法罪、巨额财产来源不明罪一案，本院于2020年11月6日作出的（2019）桂08刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第二庭于2021年4月20日将该案判决中涉及财产刑的判项移送执行，本院于同日立案执行，执行案号：（2021）桂08执69号。2021年5月12日，本院作出（2021）桂08执69号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄琳和杨璐共同共有位于钦州市（不动产权证号：钦房权证城区字第××号）和位于钦州市（不动产权证号：钦房权证城区字第××号）。2021年7月19日，案外人杨璐对该执行裁定不服，向本院提出书面异议申请。还查明，被执行人黄琳犯受贿罪、徇私枉法罪一案，本院于2020年11月6日作出（2019）桂08刑初6号刑事判决书，该刑事判决主文：一、被告人黄琳犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2038年4月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人黄琳退出赃款人民币1279.5297万元（该款存放于贵港市人民检察院），予以没收，上缴国库；三、继续追缴被告人黄琳受贿、徇私枉法、巨额财产来源不明所得赃款人民币1208.621888万元，予以没收，上缴国库（扣押在案的钦州市永福东大街南面、蓬莱大道西面皇庭˙御龙湾Ｃ22号楼01房、钦州市子材西大街23号正坤˙世纪广场2单元2102房、钦州市南珠西大街182号、钦州市永福西大街51号东泉大厦908房、南宁市青秀区民族大道168号翡翠园东坡阁3单元3-1103号房、南宁市青秀区民族大道168号翡翠园东坡阁半地下1层Ａ024号车位、钦州市永福西大街27号碧海盛世国际大厦1栋2单元2007房、钦州市蓬莱大道西侧、永福东大街南侧皇庭˙御龙湾Ａ2栋3单元1003房、南宁市良庆区庆歌路20号富雅˙国际商务大厦Ｂ栋十二层1202号房予以拍卖，拍卖所得款折抵继续追缴的受贿、徇私枉法、巨额财产来源不明所得款，超出485.276512万部分作为孳息予以没收;扣押在案的南宁市良庆区庆歌路20号富雅˙国际商务大厦Ｂ栋十一层1130号房予以拍卖，拍卖所得款中首付款38.6754万元对应的房产部分折抵继续追缴的受贿、徇私枉法、巨额财产来源不明所得款，超出38.6754万部分作为孳息予以没收;扣押在案的车牌号为桂Ｎ×××××的车辆、车牌号为桂Ｎ×××××的车辆、车牌号为桂Ｎ×××××的车辆予以拍卖，拍卖所得款折抵继续追缴的受贿、徇私枉法、巨额财产来源不明所得款;以上不足部分予以继续追缴）。被执行人黄琳不服该刑事判决，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，该院于2021年3月18日作出（2020）桂刑终457号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。本院（2019）桂08刑初6号刑事判决书查明事实部分，载明：购房合同、房屋产权证、杨璐和黄琳出资购买房产情况一览表证实，黄琳夫妇购买的房产如下：⑴钦州市皇庭翡翠湾5幢1105房，2008年6月6日购买，房屋登记所有人为黄琳和杨璐，房产证号：钦房权证城区字第××号，购房款为65.3399万元，首付35.3399万元，其余按揭贷款；⑵钦州市，2000年4月购买，房屋登记所有人为杨璐，房产证号：钦房权证城区字第××号，购房款为9.553648万元，一次性付清。……另查明，案外人杨璐与黄琳于1990年8月22日登记结婚。本院认为,本院依法查封的位于钦州市江滨北路西面皇庭翡翠湾5栋1105号和位于钦州市均系被执行人黄琳与案外人杨璐在婚姻关系存续期间购置所得，属于黄琳与杨璐的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，本案中，被执行人黄琳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下或者案外人杨璐名下的案涉房产，事实清楚，于法有据。在依法处置该房产时，应当保留案外人杨璐应有的份额。案外人杨璐称，一是被执行人黄琳个人私自支出夫妻共同财产，己超过其个人应得的夫妻共同财产份额；二是黄琳婚内存在严重过错，应当少分甚至不分夫妻共同财产；三是案外人积极主动配合有关调查，案外人依法应得的夫妻共同财产部分不应当被执行；四是法院应当依法追缴相关涉案款，不应当以案外人合法家庭财产予以填补。为此，案外人杨璐提出请求撤销本院（2021）桂08执69号之一执行裁定，并解除对位于钦州市江滨北路西面皇庭翡翠湾5栋1105号和位于钦州市的查封，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：驳回案外人杨璐的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 罗祖耀审 判 员 杨金伟审 判 员 杨强志二〇二一年八月十日法官助理 韦江转书 记 员 苏 珊
河北省承德市双滦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0803执453号关于承德市自然资源和规划局双滦区分局申请执行孙宝宗行政非诉执行一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1861号 湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司、苏德权： 湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司申请执行苏德权合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初1712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月16日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人苏德权送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付湖南雅空间物业管理有限公司思南分公司管理费6043元及违约金、迟延履行金；负担受理费25元，执行费50元。 现查明，被执行人苏德权已于2021年7月18日向申请执行人自动履行了案款6043元。执行过程中，申请执行人向本院说明了相关情况，并自愿交纳了执行费50元，同时放弃了受理费25元及违约金、迟延履行金。至此，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初1712号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3317号之一申请执行人刘银芝，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘宇，男，2000年6月16日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘亚茹，女，1990年8月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李国华，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘银芝、刘宇、刘亚茹与被执行人李国华买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）豫1702民初886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人李国华应向申请执行人返还支付货款43265元及利息。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院于2021年6月11日、7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。银行账户已冻结，冻结到期日为2022年6月15日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。查明被执行人李国华名下有保险现金价值11469.55元，本院已予以扣划，该款项现已支付给申请执行人。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询，未查到被执行人名下有可供执行的房产、土地、住房公积金等财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1702民初886号民事判决书的本次执行程序。被执行人李国华负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年八月二十五日书记员 张瑞杰
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0604民初1266号原告:赵素梅，女，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，安徽礼乐律师事务所实习律师。被告:安徽省振兴建筑集团工程有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路121号。法定代表人：郜振海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，安徽宏玮律师事务所律师。第三人：曾冬木，男，1974年12月16日出生，汉族，住南京市高淳区。原告赵素梅与被告安徽省振兴建筑集团工程有限公司、第三人曾冬木劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告曾冬木于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵素梅自愿撤诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵素梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵素梅负担。审 判 长  周月明人民陪审员  乙从才人民陪审员  柯丽丽二〇二一年八月二十三日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更672号罪犯李勇，男，1978年8月10日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省辽阳市辽阳县首山镇新风龙翔小区。辽宁省灯塔市人民法院于2018年12月28日作出（2018）辽1081刑初277号刑事判决，以被告人李勇犯行贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500000元。刑期自2016年10月21日起至2024年10月20日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2992分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月21日起至2024年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初685号原告：孙宝华，女，1969年7月20日生，满族，农民，住西丰县。委托诉讼代理人：王欢（郜家店镇富春村村民委员会推荐），无业，住西丰县。被告：杨福志，男，1971年11月7日生，满族，农民，住西丰县。委托诉讼代理人：蒋素梅（被告妻子），农民，住西丰县。原告孙宝华与被告杨福志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宝华及委托诉讼代理人王欢，被告杨福志及委托诉讼代理人蒋素梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙宝华向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨福志偿还借款本金105,000元及从2021年1月29日起计至借款还清时止的利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2012年初，被告杨福志先后两次向原告孙宝华借款，第一笔2万元，第二笔3万元，合计5万元，约定月利1分。被告于2017年11月15日、2021年1月29日为上述借款本金及利息向原告出具借条三张。上述借款本息经原告多次催要，被告一直拖欠至今。被告杨福志辩称，我确实向原告借了钱，一笔2万，一笔三3万，借款后我还了不到1万元的利息。我给原告出具的借条包含5万元本金和利息。原告在2021年1月29日没有将上述借款105,000元给付我，我们没有看到钱，原告起诉的借款不存在。本院经审理认定事实如下：2012年，被告杨福志分两次向原告孙宝华借款，金额分别为2万元、3万元，约定月利1分。被告因欠以上两笔借款本息于2017年11月15日向原告出具借条两张，借条所载金额分别为30,500元、45,000元，利息计算方式仍为月利1分。2021年1月29日，原、被告对上述借款利息进行结算后，被告向原告出具借条一张，内容为“今杨福志向孙宝华借人民币拾万零五千元整（105,000元整），月利1分，借款期限1个月”。双方约定的还款期限届至后，经原告多次催要，被告一直拖欠借款未还。以上事实，有当事人陈述和经庭审质证的借条予以证实。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应依法予以保护。原告按约定向被告交付了借款，被告应按约定履行还款义务。被告未按约定期限偿还借款本息的行为构成违约，对于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告辩称其未于2021年1月29日向原告借款105,000元，经查，被告于2021年1月29日出具的借条是原、被告对本案所涉借款结算利息后形成的，借条内容是被告的真实意思表示，反映了被告所欠借款本息的客观情况。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告杨福志于本判决发生法律效力后3日内偿还原告孙宝华借款本金5万元及利息（利息分两部分，2021年1月29日前借款利息为55,000元，2021年1月29日以后利息，以借款50,000元为基数，按月利率1%计算至借款还清时止）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400元，保全申请费1,045元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  常 安人民陪审员  那忠贵人民陪审员  杨振安二〇二一年八月九日书 记 员  张 达
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执626号 申请执行人：姚成宇，男，1981年2月15日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：苏安新，男，1973年9年24日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：王莉，女，1978年11年17日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人姚成宇与被执行人苏安新、王莉民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2052号民事调解书载明：被告苏安新、王莉偿还原告姚成宇借款本金及利息共计12,500.00元，偿还方式为：2020年11月至2021年9月的每月29日前偿还原告借款1,000.00元，剩余借款1,500.00元于2020年10月29日前偿还原告；案件受理费115.00元，由姚成宇负担。调解书生效后，被告苏安新、王莉未按调解书履行给付义务，姚成宇向我院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案后，三日内向被执行人苏安新、王莉发出执行通知书、报告财产令，2021年5月6日、2021年8月23日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人苏安新、王莉账户中均无可供执行财产。2021年8月20日，通过清原满族自治县不动产登记中心信息查询，本院已查封苏安新名下位于清原镇站北街产权证号08××05号房产，该房产已被抵押，故无法处置。且苏安新、王莉未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年8月19日，本院依法向被执行人苏安新、王莉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人苏安新、王莉已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  武文斌 审判员  袁 超 二〇二一年八月二十七日 书记员  李 想
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保439号 申请人：钱爱民，男，1969年12月13日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张可军，男，1971年6月8日出生，汉族，现住郯城县。 申请人钱爱民于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张可军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钱爱民的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张可军驾驶的鲁Ｑ×××××号重型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人钱爱民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年八月九日 书记员  徐 宁
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初3185号 原告：邓美，女，1988年4月20日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇，现住四川省隆昌市古湖街道。 被告：丁常友，男，1987年9月27日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 原告邓美诉被告丁常友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓美到庭参加诉讼，被告丁常友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓美向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告修车费用3450元；2.被告支付此次诉讼费用。事实和理由：2021年7月12日8点30分左右，被告丁常友驾驶车牌号为川K×××××的普通摩托车从圣灯镇方向往上游村一组方向行驶，行驶至古湖街道上游村1组34号门口时，与从上游村1组方向往圣灯镇方向行驶的邓美驾驶的车牌号为鄂A×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损，被告丁常友轻伤的交通事故。经查，被告无证驾驶，车辆无任何保险，原告车辆在中国平安保险和紫金财产保险购买了商业险和交强险。2021年7月15日，经隆昌市交通警察大队认定，被告丁常友负主要责任，原告邓美负次要责任。事故发生后，被告被送往隆昌市人民医院医治，原告有打电话和委托保险公司去办理。被告住院三天，估计花费1800多，后续有医院出具的休养诊断书。被告出院后，原告多次打电话希望被告能积极处理双方的事故：原告报销被告的医疗费和修车费用，被告修理原告受损车辆。但被告认为自己不应承担主要责任，而且在4S店定损修理原告车辆费用过高，要原告自己开车到骡子摊的小店修理，不同意赔偿4S店修车费用。多次沟通无果后，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告丁常友未到庭，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：鄂A×××××的小型客车登记车主是王阳，原告与王阳系夫妻关系。2021年7月12日08时30分，被告丁常友驾驶车牌号为川K×××××的普通摩托车从圣灯镇方向往上游村1组方向行驶，行驶至古湖街道上游村1组34号门口时，与从上游村1组方向往圣灯镇方向行驶的邓美驾驶的车牌号为鄂A×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损，被告丁常友轻伤的交通事故。2021年7月15日，隆昌市交通警察大队作出第511028420210002471号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：丁常友负主要责任，邓美负次要责任。事故发生后，原告在四川省隆昌洪福汽车贸易有限公司对车牌号为鄂A×××××的小型客车进行维修，支付维修费3450元。 上述事实，有原告提供的原告身份信息、道路交通事故认定书、车辆维修结算单、增值税普通发票为据，足以认定。 本院认为，因本次交通事故造成鄂A×××××的小型客车受损，原告维修该车辆花去3450元属实。侵害公民的财产造成损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。隆昌市交通警察大队出具第511028420210002471号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，被告丁常友应在交强险财产限额内赔付原告车辆维修费2000元，超出限额部分1450元，按照《道路交通事故认定书》认定的责任，由原告承担30%的责任即435元，被告承担70%的责任即1015元，故被告应承担原告车辆维修费3150元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁常友自本判决生效之日起十日内支付原告邓美车辆维修费3150元； 二、驳回原告邓美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告丁常友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 郑 富 莲 二〇二一年八月十八日 书记员 欧阳秋霞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保305号唐海燕：本院在执行申请人唐海燕与被申请人杨雪艳、蒋生禄、零陵区珠山镇永隆建材销售店买卖合同纠纷财产保全一案，申请人唐海燕于2021年8月5日向本院提出申请，请求被申请人杨雪艳、蒋生禄、零陵区珠山镇永隆建材销售店名下银行存款360000元或相应价值财产,申请人唐海燕自愿以其名下房产作为担保。本院于2021年8月5日以（2021）湘1102财保242号民事裁定书，已冻结被申请人杨雪艳名下银行存款xxx元,并查封申请人唐海艳名下位于xxx土地（不动产权属证号：xxx号），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月六日
湖南省临武县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执保105号 湖南引航建筑工程有限公司、郴州万容达舜市场开发运营管理有限公司: 湖南引航建筑工程有限公司申请郴州万容达舜市场开发运营管理有限公司诉讼保全一案，本院于2021年8月18日立案。在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2021年8月24日本案已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0302民初1746号原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。负责人：丁卫杰，该行行长。委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。被告：韦月姣，女，1982年2月16日出生，汉族，住广西灌阳县。被告：钟田军，男，1985年11月13日出生，汉族，住广西灌阳县。本院受理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告韦月姣、钟田军信用卡纠纷一案后，原告于2021年8月6日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。本案案件受理费1299元，因原告撤诉减半收取650元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。审判员  徐晓平二〇二一年八月六日书记员  张潇月
青州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0781执858号张兴叶、张晓燕：张兴叶与张晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计265000元，执行费3875元。经本院立案执行，在执行中，双方达成执行和解协议，并过付完毕。至此，张兴叶依据（2021）鲁0781民初583号民事判决向本院申请执行的(2021)鲁0781执858号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2176号申请执行人：杨惠丽，女，汉族，1976年7月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘文京，男，汉族，1967年12月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：彭国强，男，汉族，1975年7月10日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人杨惠丽与被执行人刘文京、彭国强民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初2823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘文京于本判决生效后十日内偿还原告杨惠丽借款本金50000元及利息（自2020年9月16日至付清之日的利息以年利率15.4%计算）。二、被告彭国强对上述第一项被告刘文京的还款义务承担连带偿还责任。三、驳回原告杨惠丽的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报财产，名下无财产可供执行。二、2021年5月26日通过“总对总”网络查控系统对被执行人彭国强、刘文京进行查控，查控发现被执行人彭国强名下银行存款共计326.24元，,名下有一辆车【车牌号：豫Ｊ×××××】，本案已查封，因没有实际扣押车辆，暂时无法处置；名下无房产、证券、公积金等登记信息；被执行人刘文京名下银行存款共计11.8元，名下无车辆、房产、证券、公积金等登记信息，被执行人名下均有多分保险登记信息，经申请人同意，暂不处置。三、2021年8月27日，经申请人同意不对被执行人彭国强、刘文京进行现场调查。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人拒不履行法院判决，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70775元及相应利息，实际执行到位0元，执行费658元，尚余70775元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月二十七日书记员  孙洪生
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初19321号原告：张学威，男，1976年4月4日出生，汉族，辽宁省锦州市。被告：沈阳博威鼎盛科技发展有限公司，住所地沈阳市和平区三好街100-1号2011室。法定代表人：郝强。原告张学威与被告沈阳博威鼎盛科技发展有限公司公司解散纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张学威撤诉处理。审 判 员  李 珮二〇二一年八月二十五日法官助理  姜宇航书 记 员  安 姝本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4455号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号法定代表人：陆华裕，行长被申请人：曾华，男,1964年10月26日出生，汉族，住长沙市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日审理完毕。该案（2020）湘0103民初8297号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢     琳审判员 张红审判员胡益二〇二一年八月三十日书记员 丁     玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3014号申请执行人：朱海英，女，1978年2月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人朱海英与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5785号民事调解书，本院于2021年7月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付朱海英逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月14日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2559号申请执行人：怀化火洲果业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天开发区锦溪南路岳麓欧城108幢13层1318号，统一社会信用代码：91431200MA4Q8RUF9J。法定代表人：沈云贵，男，汉族，1982年7月2日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：靳绍燕，女，汉族，1986年1月18日出生，住湖北省保康县。本院在执行怀化火洲果业有限公司与靳绍燕买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘1202民初2198号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人靳绍燕名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月19日本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日告知了申请执行人。2021年8月19日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月十九日书记员 张 斌
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2529号原告：宁远县华盛物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城C栋2单元222号。法定代表人：李飞林，经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：田财华，男，1963年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：曹断秀，女，1966年5月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告宁远县华盛物业管理有限公司与被告田财华、曹断秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县华盛物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己的民事权益的处分，且该处分不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审 判 员 谢荣成二〇二一年八月三日法官助理 李玉龙书 记 员 邹家诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初235号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李彦超，男，1988年11月21日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年6月25日被全椒县公x局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人李彦超犯交通肇事罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官王x出庭支持公诉，被告人李彦超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月17日11时8分许，被告人李彦超驾驶苏Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿全椒县大墅镇章辉村至南张村村村通道路由南向北行驶至大丁组路段处，与王某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、王某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，王某1符合车祸致颅脑损伤而死亡；经全椒县公x局交通管理大队调查认定，被告人李彦超负此起事故的全部责任。事故发生后，被告人李彦超先后拨打120急救电话、110报警电话并在事故现场等待，到案后如实供述自己的罪行；被告人李彦超已赔偿被害人王某1近亲属15万元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李彦超违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李彦超具有自首、认罪认罚、赔偿、谅解等量刑情节，建议判处被告人李彦超有期徒刑十个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、户籍信息、无犯罪记录证明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、谅解书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡记录、道路交通事故认定书、道路交通事故尸表检验报告、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、认罪认罚具结书、证人王某2的证言及被告人李彦超的供述等证据证实。 被告人李彦超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案发后，被告人李彦超与被害人王某1近亲属达成赔偿协议，除保险公司赔偿款外再向被害人近亲属支付15万元，取得被害人近亲属谅解。其他审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李彦超持有准驾车型Ｃ1机动车驾驶证。 本院认为，被告人李彦超构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李彦超肇事后在事故现场主动报案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；积极履行赔偿义务，并取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人李彦超的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李彦超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年八月四日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的; （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初628号 原告：新宾满族自治县新宾镇新艺广告制作服务部，住所辽宁省新宾满族自治县新宾镇胜利街客运1号楼。 经营者：王宝华，女，1955年12月7日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：柏奎宇，男，1987年2月24日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，现羁押于辽宁省沈阳市康平监狱。 原告新宾满族自治县新宾镇新艺广告制作服务部（以下简称新艺广告服务部）与被告柏奎宇承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新艺广告服务部的委托诉讼代理人纪纯伟，被告柏奎宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 新艺广告服务部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令柏奎宇给付广告制作、安装款2.1135万元。2.本案诉讼费由柏奎宇负担。事实和理由：新艺广告服务部系广告制作安装的个体工商户。2018年7月至2019年9月，新艺广告服务部按柏奎宇的要求制作户外广告及安装，其中家家福超市四楼户外广告制作安装款为1.21万元；天宇传媒广告牌匾款为7,000.00元，永陵镇嘉禾、南杂木工地户外广告款为2,035.00元。总计2.1135万元，此款柏奎宇已挂账。现新艺广告服务部提起诉讼，请求人民法院依法支持新艺广告服务部的诉讼请求。 柏奎宇辩称：没有异议，新艺广告服务部起诉的三笔钱分别是家家福四楼传媒广告，天宇传媒广告以及在南杂木或者永陵工地时的工地广告牌匾的制作和安装，双方对价款曾予以核对。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。新艺广告服务部提交的如下证据：账单一份、艺海广告业务单十二份，证明新艺广告服务部按双方约定完成了承揽义务。柏奎宇的质证意见为没有异议，新艺广告服务部记载的账单第二项系天宇传媒广告牌匾的安装，不是华第房地产牌匾的安装，对数额均予以认可。本院对该组证据予以确认。柏奎宇未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 新艺广告服务部原名为艺海广告，成立于2011年8月17日，类型为个体工商户，经营范围为广告制作、彩色条幅制作、喷绘制作、户外广告发布设计等。2018年7月至2019年9月期间，柏奎宇多次找新艺广告服务部为其制作、安装广告材料，为其承包的工地制作广告牌、规章制度展板、条幅等，为其经营的家家福超市四楼网络直播间制作安装宣传字画、磨砂标识、立体字等，为其经营的天宇传媒公司安装牌匾，在2019年之前柏奎宇向新艺广告服务部支付了部分制作、安装费，剩余2.1135万元未予给付。 另查明：2020年9月10日，柏奎宇被人民法院依法判决构成刑事犯罪并判处相应刑罚，柏奎宇名下的财产被相关机关予以扣押、查封、冻结。新艺广告服务部因柏奎宇被判处刑事犯罪催要广告制作、安装款未果，诉讼来院。 本院认为，柏奎宇与新艺广告服务部约定为其制作、安装广告材料，新艺广告服务部按约履行了制作和安装义务，双方系承揽合同关系，在新艺广告服务部向柏奎宇催要广告制作、安装款时，柏奎宇应立即履行付款义务，柏奎宇对新艺广告服务部诉请的款项无异议，故新艺广告服务部要求柏奎宇给付广告制作、安装款2.1135万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 柏奎宇于本判决生效之日起十日内给付新宾满族自治县新宾镇新艺广告制作服务部广告制作、安装款2.1135万元。 如果柏奎宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元（已由新宾满族自治县新宾镇新艺广告制作服务部预交），由柏奎宇负担，此款随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 孙铭璐 二〇二一年八月三日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 王 硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2696号之一申请执行人：吴海鸣，男，1976年1月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈磊，男，1982年1月8日生，住新沂市。关于吴海鸣与陈磊民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)苏1302民初4629号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人陈磊偿还借款本金1万元，并负担案件受理费50元。本院于2021年5月20日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月27日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人陈磊送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈磊名下财产信息，被执行人陈磊名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人陈磊适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 马鸿伟
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1591号上诉人（原审原告）：韩丽娟，女，1965年5月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区园南商业村基建楼Ｄ-4-6室，身份证号码340403196505021269。上诉人（原审原告）：张毅，男，1963年5月13日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区园南商业村基建楼Ｄ-4-6室，身份证号码340403196305131236。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。法定代表人：陈艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工。上诉人韩丽娟、张毅因与上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩丽娟、张毅、安徽泉山湖商业运营管理有限公司均于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩丽娟、张毅与安徽泉山湖商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩丽娟、张毅、安徽泉山湖商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由韩丽娟、张毅承担25元，安徽泉山湖商业运营管理有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月三十日书记员  朱 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1591号上诉人（原审原告）：韩丽娟，女，1965年5月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区园南商业村基建楼Ｄ-4-6室，身份证号码340403196505021269。上诉人（原审原告）：张毅，男，1963年5月13日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区园南商业村基建楼Ｄ-4-6室，身份证号码340403196305131236。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。法定代表人：陈艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工。上诉人韩丽娟、张毅因与上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩丽娟、张毅、安徽泉山湖商业运营管理有限公司均于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩丽娟、张毅与安徽泉山湖商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩丽娟、张毅、安徽泉山湖商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由韩丽娟、张毅承担25元，安徽泉山湖商业运营管理有限公司承担25元。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月三十日书记员  朱 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1492号原告：梁某圣，男，1975年10月7日出生，壮族，住址：广西百色市右江区。被告：罗某武，男，1980年2月19日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。原告梁某圣与被告罗某武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，定于2021年8月13日开庭审理。原告梁某圣未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费300元，撤诉结案减半收取150元，由原告梁某圣负担。审判员  苏北海二〇二一年八月十三日书记员  黄 波
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2198号上诉人（原审原告）：黄威，男，1984年2月7日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口盛隆房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰里2号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽婷，系辽宁海润律师事务所律师。上诉人黄威因与被上诉人营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1110号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。黄威上诉请求：上诉人不服一审法院（2021）辽0802民初1110号裁定书，请求中级人民法院依法予以撤销或改判。事实和理由：一审法院认为该案属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围。上诉人认为该案是否是行政部门的职权范畴原因而导致被上诉人无法办理初始登记与本案的原始诉请无关。被上诉人之所以不能办理初始登记是由于被上诉人的根本原因造成的，被上诉人在订立买卖合同时隐瞒其违反建筑规划许可的事实，明知不能正常办理不动产登记，却售卖房屋，而现阶段被上诉人是否己经接受过相关部门处罚以及规划整改办理进度如何一审法院均未调查清楚给予说明就作出驳回起诉裁定，上诉人认为不妥。并且上诉人与被上诉人的买卖合同中签订的房产证的逾期赔偿也没履行。因此，上诉人请求中级人民法院依法撤销一审法院（2021）辽0802民初1110裁定书或改判被上诉人应立即整改规划，给上诉人办理不动产登记证书，并且根据《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷的解释》第18条规定，要求被上诉人承担违约责任。营口盛隆房地产开发有限公司辩称，一审裁定正确，请求二审维持原裁定。黄威向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给予办理“不动产登记证”；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院审查认为，本案中原告无法办理房屋所有权证书系因被告至今未办理初始登记，被告未办理初始登记不是因为被告具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为被告在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段被告能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围内，本案应驳回原告的起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄威的起诉。案件受理费100元(原告已预交)，返还原告。本院认为，黄威依据商品房买卖合同和购房发票、进户通知书要求营口盛隆房地产开发有限公司协助办理不动产登记证，诉之有理，理应支持，但现在却无法办理，原因是营口盛隆房地产开发有限公司至今未办理初始登记，其未办理初始登记不是因为其具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为其在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段营口盛隆房地产开发有限公司能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职能范畴，不在法院审理范围内，一审法院据此裁定驳回黄威的起诉，并无不当。上诉人二审提出要求营口盛隆房地产开发有限公司承担房产证逾期办理的违约责任，已超出了一审诉讼请求范围，本院不予论处。综上所述，上诉人黄威上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月十三日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初595号   原告郭振家，男，1938年2月26日出生，汉族，无职业，住白山市八道江区。       被告郭永贵，男，1960年10月25日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。       被告郭永梅，女，汉族，住白山市江源区（其他信息不详）。       被告郭永才，男，汉族，住白山市浑江区。       原告郭振家诉被告郭永贵、郭永梅、郭永才返还原物纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告郭振家的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告郭振家撤回起诉。       案件受理费1220元，减半收取610元，由原告郭振家负担。       审判员赵红波   二〇二一年八月二十二日   书记员孟凡奇
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1703号申请执行人：张x莉，女，1967年11月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区浴新大街与学院北路交叉口西北角阿尔卡迪亚蓝天城小区S1商铺。法定代表人：李x腾，该公司经理。本院在执行申请执行人张x莉与被执行人邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司未履行本院（2020）冀0402民初3115号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司银行存款106650元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年八月二十三日书记员 南亚盟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保971号马子龙：你与黑龙江丰瑞建设有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691民初3891号之一民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结黑龙江丰瑞建设有限公司名下中国工商银行账号尾号3716的存款65260.45元，冻结期限一年，自2021年8月27日至2022年8月27日。2、冻结黑龙江丰瑞建设有限公司名下中国工商银行账号尾号0186的存款9869.57元，冻结期限一年，自2021年8月27日至2022年8月27日。3、冻结黑龙江丰瑞建设有限公司名下中国建设银行账号尾号6666的存款1140.40元，冻结期限一年，自2021年8月27日至2022年8月27日。4、冻结黑龙江丰瑞建设有限公司在大庆高新城市建设投资开发有限公司享有的到期债权（具体金额以工程结算为准），冻结期限三年，自2021年8月27日至2024年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年八月三十日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初5424号 原告：汪丽，女，1971年4月14日生，汉族，住织金县。 被告：巴忠勇，男，1988年6月26日生，汉族，住贵州省凯里市施秉县。 原告汪丽与被告巴忠勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告汪丽于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪丽申请撤诉，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪丽负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年八月二十日 书记员  岳廷娟
大连市甘井子区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0211执恢恢1774号韩桂月、韩继暖、李永花：申请执行人韩桂月与被执行人韩继暖、李永花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初5324号民事判决书已发生法律效力，并于2021年8月27日立案恢复执行。执行中，双方当事人达成和解协议，且被执行人韩继暖已履行该协议，本院（2018）辽0211民初5324号民事判决书现已执行完毕。特此通知审判员  周晏生二〇二一年八月二十七日书记员  宋子豪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7155号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：杨雷广，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住济南市市中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨雷广信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息161736.26元（截至2021年1月28日欠款本金108477.35元、利息15654.12元、费用37604.79元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2012年6月18日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计161736.26元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2012年6月18日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计161736.26元，其中欠款本金108477.35元，利息15654.12元，费用37604.79元（滞纳金33848.48元、分期手续费3756.31元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金108477.35元，利息15654.12元、滞纳金33848.48元、分期手续费3756.31元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨雷广于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计161736.26元（其中本金108477.35元，利息15654.12元、滞纳金33848.48元、分期手续费3756.31元）；二、被告杨雷广于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1767元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保943号 申请保全人：潘红，女，1965年4月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被保全人：潘杰，女，1960年10月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被保全人：潘英，女，1962年11月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请保全人潘红与被保全人潘杰、潘英继承纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人潘杰、潘英名下银行存款1730元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  刘俊汐
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1128号范生古、贵州水城群福恒盛生态农业发展有限公司：范生古与贵州水城群福恒盛生态农业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计88000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保890号 申请保全人：范志国，住长春市九台区。 被保全人：路海峰，住长春市九台区。 本院在审理原告范志国与被告路海峰民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初4971号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执3114号赵春留：赵春留（公民身份证号：52020219998××××××××）罚金一案，我院立案执行后，赵春留已主动交纳罚金2000元，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0324执恢203号之五申请执行人：梁正强，男，生于1978年8月16日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：田维学，男，生于1978年7月9日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。关于梁正强申请执行田维学借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0324民初1089号民事判决书，由被执行人田维学支付梁正强16700.00元及利息，案件受理费1450.00元由被执行人田维学承担。因被执行人逾期未履行，申请人向本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查控，被执行人在银行仅有零星存款，均已冻结，经询申请人梁正强意见，申请人不要求本院采取划拨措施。被执行人名下无车辆登记信息及工商股权登记信息。3、本院依法对被执行人田维学名下位于正安县住房一套进行拍卖，经过两次拍卖及变卖，均无人购买现已流拍。因该房屋系农村宅基地上的自建房且不能以物抵债给申请人。按照法律相关规定，本院将依法解除对该房屋的查封。4、本院线下到被执行人所属村居委会查询被执行人的财产情况，经核实，被执行人在该村居无可供执行的财产。5、本院线索查询了被执行人田维学名下的收益类社会保险、金融理财性财产及住房公积金，被执行人名下无收益类社会保险、金融理财性财产及住房公积金。6、本院于2021年8月5日将被执行人田维学纳入限制消费令。综上所述，因被执行人田维学名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，未能执行到已产生的利息为91469.93元和本金6700.00元及利息（利息以6700.00元为基数从2020年12月29日起按照月利息的2%计算至清偿之日止）。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0324执恢203号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  蒋德生二〇二一年八月五日法官助理向杰书记员陈超
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11826号之三何旭：何旭与张锡贤劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ： 赵 伟书记员 ：郝安琪二〇二一年八月二十六日