wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执816号之一申请执行人：黄桂菊，女，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：东至浩森威尔智能家居有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇工业集中区徐桥路03号6幢101、201、301。统一社会信用代码91341721MA2RQQ892A法定代表人：李贤俊，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄桂菊与被执行人东至浩森威尔智能家居有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的7000元。执行中依照（2020）皖1721民初3024号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索，且被执行人目前已停止经营。本院已向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人主要负责人进行司法拘留（未实施）。经多次督促履行，被执行人已向本院出具书面还款计划。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月二十五日书记员  何 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：李萍，女，1956年11月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：姜波，男，1955年09月01出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李萍、姜波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人169329.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权1238.58元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初4559号 原告：禚宝刚。 被告：凌思宝。 原告禚宝刚与被告凌思宝凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案。原告禚宝刚向本院明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告禚宝刚撤回起诉处理。 审 判 员 于剑 二〇二一年八月十日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保368号 陈泽顺、李作文： 申请人陈泽顺诉被申请人李作文民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4115号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人李作文名下的财产在1700.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：76.53元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执836-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。 被执行人：滕先东，男，1966年03月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：刘爽，女，1988年05月20日出生，汉族，住辽宁省营口市。 被执行人：张振玉，男，1980年09月05日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：白玉霜，女，1980年06月09日出生，蒙古族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4944号法律文书已经发生法律效力，因被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年3月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有住房公积金及车辆登记信息，经本院已查封被执行人滕先东所有的位于鲅鱼圈区××家园××＃楼2019（不动产权证书号为：BYQ2008120416号，面积132.81平方米）、50-望海新区海韵风情（不动产权证书号为：WH_20121050023号，面积87.73平方米）的房屋；已查封张振玉、白玉霜名下位于鲅鱼圈区32-嘉和庄园2#楼-162（不动产权证书号为：BYQ20101202516号，面积92.83平方米），上述房屋查封期限三年（2021年3月16日至2024年3月15日），暂不符合处置条件，无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4944号判决书，被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人滕先东、刘爽、张振玉、白玉霜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执836号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二一年八月十九日 书记员  郭 峰
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1372号申请执行人：樊国军，男，汉族，1973年4月8日出生，住河南省内黄县。被执行人：刘青东，男，汉族，1989年2月13日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人樊国军与被执行人刘青东劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初1275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：经原、被告双方共同结算，被告欠原告工资3885元，被告于2021年3月30日之前将上述款项一次性赔付原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报财产，名下无财产可供执行。二、2021年5月17日通过“总对总”网络查控系统对被执行人刘青东进行查控，查控发现被执行人名下银行存款共计1.73元，名下有两份保险登记信息，但投保金额为零元，名下无车辆、房产、证券、公积金等登记信息。三、2021年4月29日，前往濮阳市华龙区新习乡小寨村进行现场调查，调查结果为：被执行人刘青东是该村村民，但家庭情况不好，不知道作什么工作，家里没有财产。四、2021年5月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人拒不履行法院判决，2021年5月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3910元及相应利息，实际执行到位0元，执行费50元，尚余3910元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月二十四日书记员  孙洪生
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8344号之二原告：天津金安旭筑路工程有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇霍庄村大桥北。法定代表人：周丽，经理。委托诉讼代理人：焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市雍阳公路工程集团有限公司，住所地天津市武清开发区光明道610号通汇广场2号楼9层。法定代表人：赵金国。原告天津金安旭筑路工程有限公司与被告天津市雍阳公路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告天津金安旭筑路工程有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金安旭筑路工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11,911元、保全费5,000元合计16,911元，由天津金安旭筑路工程有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二一年八月十日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3624号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告于洪军，男，1977年3月3日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告于洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审 判 员 徐丽萍 二〇二一年八月十八日 法官助理 韩媛媛 书 记 员 王越卓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3401号被执行人：韩玉飞，男，1983年2月22日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。本院于2021年6月25日立案执行被执行人韩玉飞罚金一案，执行金额为2000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢271号刘容、茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元：本院执行的刘容申请茶陵县富盛针织有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2634号李某某、同兴忠：申请执行人李某某与被执行人同兴忠劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2021）陕0602民初188号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付劳务费24000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费与执行费，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李某某于2021年8月11日向本院提交《证明》一份，证明被执行人同兴忠已私下向其履行完毕所有所欠款项。同日，被执行人同兴忠向本院缴纳案件执行费260元。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初188号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执2634号案件执行完毕，于2021年8月11日结案。  二〇二一年八月十一日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执248号之二申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。负责人：刘觉民，总经理。被执行人：鞠鹏，男，1988年5月12日出生，蒙古族，农民，住承德县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司与被执行人鞠鹏追偿权纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初2352号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人鞠鹏给付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司标的款人民币87452.12元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年3月11日向被执行人鞠鹏送达了执行通知书、报告财产令。2.本院依法对被执行人鞠鹏的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人鞠鹏在金融机构开户共18个，可用存款余额合计人民币32.35元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人鞠鹏无工商登记信息；通过车辆信息反馈，被执行人鞠鹏无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人鞠鹏在互联网银行有账户9个，可用余额合计人民币6.54元；通过证券信息反馈，被执行人鞠鹏无证券账户信息。3.本院对被执行人鞠鹏的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人鞠鹏无不动产信息；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人鞠鹏无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人鞠鹏无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人鞠鹏无收益性保险。向承德银行发出协助查询通知书，被执行人鞠鹏无金融理财产品。4.本院已将被执行人鞠鹏纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费。5.河北省承德市承德县下板城镇下板城村副书记范新明证实被执行人鞠鹏系该村村民，父母离异，其父于上月去世，被执行人鞠鹏不在村内居住，没有工作，在村内无征山占地补偿款，村内无可供执行财产。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司承德市分公司认可被执行人鞠鹏无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的87452.12元，尚欠执行标的87452.12元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人鞠鹏暂无其他可供执行财产。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司承德市分公司认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二一年八月二十七日书记员  李春杰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执729号申请执行人：谭雪刚，男，1971年2月24日出生，汉族，供销社下岗员工，住安乡县。被执行人：陈曾建，男，1989年8月26日出生，汉族，住津市。申请执行人谭雪刚与被执行人陈曾建借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）湘0721民初801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈曾建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭雪刚于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月2日向申请执行人谭雪刚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月2日向被执行人陈曾建送达执行通知书及报告财产令（因被执行人陈曾建未到场，采用电子送达）。2021年7月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈曾建名下无可供执行财产；2021年7月5日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人陈曾建名下无房屋权属登记信息；2021年8月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈曾建未缴纳住房公积金；2021年7月5日，查询被执行人陈曾建未购买任何保险。2021年8月5日依法将被执行人陈曾建纳入失信被执行人，2021年8月5日向被执行人陈曾建发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日电话告知了申请执行人谭雪刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月11日约谈申请执行人谭雪刚，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈曾建有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人谭雪刚同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行标的304400元，已执行到位3514.97元，尚有300885.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈曾建有可供执行的财产。申请执行人谭雪刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭雪刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭雪刚发现被执行人陈曾建有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十四日代理书记员  丁 慧
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执693号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王卫华，男。 被执行人王卫华罚金刑执行一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0426刑初117号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人王卫华缴纳罚金50,000元，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人王卫华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人王卫华适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人王卫华应缴纳罚金50,000元，被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月二十五日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2122号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人徐威犯盗窃罪一案中，本院已扣划徐威银行账户人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2122号徐威：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人徐威犯盗窃罪一案中，本院已扣划徐威银行账户人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年8月13日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1064号申请人长沙长裕贸易有限公司诉被申请人天人建设安装有限公司诉前保全一案，申请人长沙长裕贸易有限公司于2021年8月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1298号原告：盘锦学府园物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区渤海路西2号。法定代表人：梁波，该公司经理。委托诉讼代理人：张跃权，辽宁国民律师事务所律师。被告：王晓禹，男，1984年11月23日出生，汉族，盘锦银行职员，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦学府园物业管理有限公司（以下简称：物业公司）与被告王晓禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张跃权、被告王晓禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日期间（36个月）物业费和电梯使用费共计4,251元及拖欠期间的违约金；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告是年丰雅筑小区9号楼2单元502室业主，房屋面积为90.11平方米，每年物业费1,081元（1元/平方米/月）、电梯费每年336元。被告入住时与原告签订一份《物业管理服务协议》，被告接受原告服务。被告从2018年1月1日起至2020年12月31日共计36个月未交物业管理费和电梯使用费共计4,251元，经原告多次催促未果，故原告诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王晓禹辩称，原告未对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等进行维护、修缮、服务和管理。9号楼2单元门洞上方雨季漏水，至今没有维修，墙皮脱落、起皮现象长期存在。9号楼2单元一楼管道生锈、脱皮，保洁人员清扫用具随意堆放，在楼门外扶手上晾晒拖把。小区内机动车和电动车停放无序，存在飞线充电现象。楼道内小广告无人清理，电梯内设置广告。物业公司从未对财务收支进行公布。保安人员年龄过高，无法承担安保职责。上述问题与原告物业公司沟通后仍未得到有效解决，因此被告拒绝履行交纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告物业公司系年丰雅筑小区的物业服务单位，被告王晓禹系该小区9号楼2单元502室业主，其房屋面积为90.11平方米。2011年，原、被告签订《年丰雅筑物业管理服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费按建筑面积每月每平方米1元标准收取，电梯费每年336元，不按协议约定交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天0.5‰收取违约金。自2018年1月1日至2020年12月31日共36个月期间，被告以答辩中表述的意见为理由拒绝交纳物业费和电梯费共计4,251元（90.11平方米×1元/平方米/月×36个月+336元/年×3年）。经原告催缴后，被告仍未缴纳，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的《年丰雅筑物业管理服务协议》、催缴通知单、收据，被告提供的照片等证据，以上证据经庭审出示、质证，经本院审查，对当事人无异议的证据予以确认，并连同当事人陈述在卷为凭。本院认为，原、被告双方签订的《年丰雅筑物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，原、被告之间形成物业服务合同关系。在合同存续期间，双方均应按照约定行使权利，并履行相应义务。原告已经对被告提供物业服务，被告应当交纳物业服务费，被告未按约定交纳物业服务费构成违约，故原告要求被告给付2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称小区内绿化差、原告未对环境卫生、公共秩序、交通等进行维护、修缮和管理等诸多理由，本院认为，物业服务具有公共性，目的是为满足全体业主和使用人共同的服务需求，虽每个业主均有权依据自己的主观标准对物业管理服务进行评价，但在对物业服务不满意时应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题予以改正，不断提高物业服务标准，被告以此理由拒绝交纳物业费无法律依据，本院难以支持。被告辩称机动车和电动车停放混乱、存在飞线充电等现象，本院认为，该现象属于小区个别业主自身不良行为，物业公司对此行为可以采取批评教育、规劝警告等措施，并无强制执行权，故被告以上述理由拒绝交纳物业费不能成立，本院不予支持。应当指出，物业服务企业与小区业主存在相互依存的关系，物业服务企业应不断提升物业服务水平和质量，完善服务细节，以充分获取小区业主的支持和配合。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，考虑到被告未按约支付物业费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第九百三十七条和第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓禹于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦学府园物业管理有限公司关于年丰雅筑小区9号楼2单元502室自2018年1月1日起至2020年12月31日期间的物业费、电梯费共计4,251元；逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盘锦学府园物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，原告已预交，减半收取25.00元，由被告王晓禹负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的50.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年八月九日书记员  张 铎
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民初1625号 原告：鸡东县龙顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县蓝天名苑22号楼2号门市。 法定代表人：时玉东，职务总经理。 被告：姚春莲，女，1960年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告鸡东县龙顺物业管理有限公司与被告姚春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告鸡东县龙顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鸡东县龙顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 群 二〇二一年八月十四日 法官助理  辛 鑫 书 记 员  于家婧
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之十 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁松在贵州省农村信用社联合社62XXX29账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8586号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：杜成艺。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杜成艺信用卡纠纷一案,本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0102民初975号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人杜成艺送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜成艺存款166452.74元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十六日书记员 侯艳梅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂08执异39号案外人：黄彩寿，男，1951年12月23日出生，汉族，住贵港市。案外人：叶建勇，女，1954年11月14日出生，汉族，住贵港市。案外人：韩玉莹，女，1982年2月23日出生，汉族，住贵港市。被执行人：黄俭，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍所在地贵港市港**，现羁押于监狱服刑。本院在执行被执行人黄俭犯受贿罪一案过程中，于2021年7月5日作出（2021）桂08执139号之一执行裁定书，裁定查封被执行人黄俭位于贵港市巨星商都Ａ-603号房、黄俭和韩玉莹共有的贵港市、黄俭所有的位于贵港市港南区红蚊岭的土地使用权。案外人黄彩寿、叶建勇、韩玉莹对该执行裁定不服，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年8月10日举行了听证，案外人黄彩寿、叶建勇、韩玉莹到庭参加了听证，现已审查终结。案外人黄彩寿、叶建勇、韩玉莹称，一是坐落于贵港市巨星商都Ａ-603号房屋，是通过银行按揭贷款购买，按揭期限10年，从2006年10月31日起至2016年10月31日止，购房首付款22950元由黄俭母亲叶建勇支付，余款由黄俭与妻子韩玉莹共同向银行月供，该房屋应属家庭共同财产。二是坐落贵港市屋，是通过银行按揭贷款购买，按揭期限30年，从2006年6月9日起至2036年6月9日止，该房屋是韩玉莹购买的个人财产，购房首付款36401元由韩玉莹个人支付，2008年5月韩玉莹与黄俭结婚后，黄俭才与妻子韩玉莹共同向银行月供贷款至2019年5月，该房屋应属韩玉莹个人财产。三是坐落贵港市港南区红蚊岭土地，该宗土地是异议人黄彩寿于1997年6月15日以自有资金向贵港市第八建筑工程公司购买，当时只是登记在黄俭的名下，买地时黄俭只有17岁，尚未成年，还在广西警校读书，没有经济收入，该宗十地虽然登记在黄俭名下，但仍然属于黄彩寿的财产，因为黄俭一直拒绝接受该土地的赠与，赠与行为没有成立。为此，请求解除房屋所有权人为黄俭的坐落于贵港市巨星商都Ａ-603号房屋（贵房权证字第**）、房屋所有权人为韩玉莹的坐落贵港市屋（贵港房房权证港北区字第**）土地使用人为黄俭的坐落贵港市港南区红蚊岭国有土地使用权（贵国用〔1999〕字第2132号）的查封。经审查查明，被执行人黄俭犯受贿罪一案，本院于2020年5月26日作出的（2019）桂08刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月22日对该案判决中涉财产部分立案执行，执行案号：（2021）桂08执139号。2021年7月5日，本院作出（2021）桂08执139号之一执行裁定书，裁定：1.查封被执行人黄俭所有的位于贵港市巨星商都Ａ-603号房（不动产权证号：04××42）；2.查封被执行人黄俭和韩玉莹共有的位于贵港市（不动产权证号：10××25）；3.查封被执行人黄俭所有的位于贵港市港南区红蚊岭的土地使用权一宗【证号：（1999）2132】；查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。2021年7月28日，案外人黄彩寿、叶建勇、韩玉莹对该执行裁定不服，向本院提出书面异议申请。还查明，被执行人黄俭犯受贿罪一案，本院于2021年5月26日作出（2019）桂08刑初32号刑事判决书，该刑事判决主文：一、被告人黄俭犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2030年5月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人黄俭退出的受贿所得赃款人民币1806.6万元，予以没收，上缴国库；三、继续追缴黄俭受贿所得人民币193.314万元，予以没收，上缴国库。另查明，案外人韩玉莹与黄俭于2008年5月26日办理登记结婚手续。再查明，2006年6月1日，黄俭作为买受人与贵港市巨星房地产开发有限公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，约定黄俭购买位于贵港市。2006年10月13日，黄俭为办理按揭贷款手续，与中国工商银行贵港分行签订《个人购房借款合同》，合同约定按揭期限10年，自2006年10月31日起至2016年10月31日止。2007年9月14日，上述房屋取得房产证（不动产权证号：贵房权房权证字第**）记的房屋所有权人为黄俭。2006年5月15日，韩玉莹作为买受人与贵港市阳光房地产开发有限公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》，约定韩玉莹购买位于贵港市。2006年6月9日，韩玉莹为办理按揭贷款手续，与中国银行贵港分行签订《楼宇抵押借款合同》。2008年3月6日，上述房屋取得房产证（不动产权证号：贵港房权证港**字第××号），登记的房屋所有权人为韩玉莹。1999年5月30日，黄俭取得位于贵港市港南区红蚊岭的土地使用权【证号：贵国用（1999）字第××号】。本院认为,一是位于贵港市屋，系案外人韩玉莹与被执行人黄俭结婚前由韩玉莹个人出资购买，婚后两人共同支付按揭，韩玉莹婚后使用夫妻共同收入支付上述房屋的按揭款已形成了夫妻关系存续期间的共同财产以及该部分财产的升值部分，依法应为韩玉莹与黄俭的夫妻共同所有。二是根据根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，位于贵港市巨星商都**房屋和位于贵港市港**红蚊岭土地使用权系被执行人的个人财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，本案中，被执行人黄俭未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下或者其与他人共有的财产，事实清楚，于法有据。案外人黄彩寿、叶建勇、韩玉莹称，坐落于，坐落于贵港市巨星商都**房屋共同财产，坐落贵港市屋属韩玉莹个人财产，坐落贵港市港南区红蚊岭土地，属于黄彩寿的财产。为此，案外人黄彩寿、叶建勇、韩玉莹提出请求解除对上述三处房地产的查封，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：驳回案外人黄彩寿、叶建勇、韩玉莹的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 罗祖耀审 判 员 杨强志审 判 员 陈品泉二〇二一年八月十二日法官助理 韦江转书 记 员 苏 珊
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执861号黄合冲、黄亚军、杜光书：你们合伙协议纠纷一案，在执行过程从（2021）黔0281执2513号中扣抵299645.40元，执行费4395.00元从本扣划黄亚军中扣除。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年八月十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8773号申请人：天津市欧志蓄电池有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东小淀工业区3号路南。法定代表人：欧阳长清，经理。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被申请人：广东恩亿梯电源有限公司，住所地广东省惠阳区永湖镇麻溪村大山口小组。法定代表人：何江民。原告天津市欧志蓄电池有限公司与被告广东恩亿梯电源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东恩亿梯电源有限公司的财产采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市欧志蓄电池有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人广东恩亿梯电源有限公司名下价值91207.8元的财产采取保全措施。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费932元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 达二〇二一年八月四日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执220号申请执行人杨永轩，男，汉族，1970年10月2日出生，住西宁市海湖新区。公民身份号码：XXX。被执行人青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人杨永轩与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）青0105民初3587号民事判决书，被执行人应支付申请执行人拖欠租金88198.7元，并承担逾期付款违约金3581.9元；承担案件诉讼费1050元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，被执行人仅支付申请执行人23207元，余款被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执220号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年八月十二日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3376号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 被告：杨德波，男，1972年2月14日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告杨德波保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月三十日 书记员  杜怡亭
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执763号申请执行人：刘楠，女，1987年3月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1305号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年八月四日书记员 苏莹莹
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3486号关于赵文彪、张仕敬申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执754号申请执行人：周应轩，男，1956年4月27日出生，汉族，住衡阳县岘山镇武水南路**。被执行人：贺光荣，男，1971年2月21日出生，汉族，住，住衡阳县西渡镇清平村大王庙组**附**/div>申请执行人周应轩与被执行人贺光荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）湘0421民初930号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同时，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年7月8日、8月19日两次发起总对总网络财产查控，并于2021年7月21日向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无银行存款、不动产、证券资产、收益类保险产品、住房公积金等财产；被执行人名下有1辆车牌号为湘D899**的哈弗牌汽车。本院于2021年8月26日以（2021）湘0421执754号之一执行裁定书、（2021）湘0421执754号协助执行通知书对上述车辆予以查封并临控。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年7月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其个人适用限制高消费措施。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月27日止，本案应当执行的标的金额为63749.59元，未执行到位63749.59元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 王新学审判员 周小平二〇二一年八月二十六日书记员 王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2078号徐伟刚：关于徐伟刚罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人张显忠已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初178号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1313号之一申请执行人：李本海，男，1982年9月4日出生，汉族，住都匀市。被执行人：葛永武，男，1984年1月3日出生，汉族，住贵州省福泉市。本院在执行李本海与葛永武劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按照本院已经发生法律效力的（2020）黔2701民初5300号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付劳务费16300元、案件受理费104元、申请执行费146元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息29.48元（以16300元为基数按每日万分之一点七五的标准从2021年2月10日暂计至2021年2月19日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年2月18日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行、贵州省农村信用社合计有600余元存款（实际扣划支付申请执行人676.56元，冻结期限从2021年2月19日起至2022年2月18日止）、名下登记车辆一辆（查封期限从2021年7月20日起至2023年7月19日止，未实际控制，暂无法处置）外，无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701民初5300号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年八月十七日法官助理陈国营书记员杨素珍（代）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2485号上诉人（原审原告）：卞国凤，男，1959年11月16日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张子林，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛丽梅，女，1988年1月10日出生，汉族，无业，住承德市高新区。上诉人卞国凤因与被上诉人葛丽梅排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初2080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卞国凤上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。主要事实和理由：上诉人已经取得承德市开发区房屋所有权，被上诉人无正当理由拒不搬出房屋，上诉人认为其侵犯了上诉人权利，依法提起诉讼，一审法院应进行实体审理。综上所述，上诉人维护自己合法权利，特提起上诉，请求二审法院查明事实，依法判决。被上诉人葛丽梅未予书面答辩。卞国凤向一审法院起诉请求：1、判令被告立即迁出原告所有的位于承德市开发区并赔偿原告经济损失25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原、被告之间系在人民法院依法执行过程中产生的纠纷，并非平等民事主体之间的民事纠纷。因此，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百四十九条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，裁定：驳回原告卞国凤的起诉。原告预交案件受理费213.00元，退还原告。本院审理查明，上诉人卞国凤以（2015）双桥民初字第2496号民事调解书申请参与分配案外人陈际丽被查封、流拍的房产，本院分别于2019年8月13日、8月28日作出（2016）冀08执58号执行财产分配方案、（2016）冀08执58号之十二执行裁定书，将被执行人陈际丽所有的承德市阳光四季城A-4地块4#楼2601室交付上诉人卞国凤抵顶债务1,077,772.67元，交付案外人李玉艳抵顶债务324,089.33元，后上诉人卞国凤与李玉艳达成协议，给付李玉艳32万元，取得该房屋全部份额，并于2021年4月2日办理该房屋不动产登记证，现已执行完毕。本院认为，本案系排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，上诉人卞国凤系案涉房屋合法所有权人，被上诉人无正当理由拒不搬出房屋，其行为已经对上诉人合法权益构成侵犯，故上诉人提起诉讼并无不当。综上，卞国凤的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初2080号民事裁定；二、本案指令承德市双桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 芳审判员 陈德军审判员 范 典二〇二一年八月十二日书记员 王 荻
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10730号原告：魏安庆，男，1991年6月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘丽，天津朗禾律师事务所律师。被告：天津市海承科技发展有限公司，住所地天津市东丽区弘程道15号。法定代表人：杜艳菊，总经理。原告魏安庆与被告天津市海承科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月30日立案。原告魏安庆以双方达成和解为由，于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏安庆撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏安庆负担。审判员 王 娜二〇二一年八月十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2652号申请执行人：王某1，被执行人：王某2王某1成诉王某2婚姻家庭纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年8月1日作出（2019）辽0106民初9358号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人王某2送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人抚养费8100元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费69元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9358号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年八月二十六日书记员 李弘雪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1855号被执行人：张某某,男性,汉族,贵州省紫云县人,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行申请执行张某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向本院缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人张某某名下无房屋可供执行。4.被执行人张某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执1855号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1024民初1847号 原告：东宁华强节能建材有限公司，住所地黑龙江省东宁市大肚川镇新城沟村。 法定代表人：王喜欣。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九州律师事务所律师。 被告：东宁市大肚川镇新城沟村村民委员，住所地黑龙江省东宁市大肚川镇新城沟村。 法定代表人：许京鹏。 原告东宁华强节能建材有限公司与被告东宁市大肚川镇新城沟村村民委员合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告东宁华强节能建材有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东宁华强节能建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  王传坤 二〇二一年八月三十日 书记员  李 洋
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1034号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:谢乐云，男，1979年08月04日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与谢乐云、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初576号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金211086.43元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费10175元，同时负担案件受理费2339元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园4栋904号房登记在被执行人谢乐云名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人谢乐云在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人谢乐云的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6170号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：景然，女，1982年12月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人景然金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年5月10日作出（2021）辽0202民初3215号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人景然名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结金额1043.63元，冻结期限一年，2021年8月23日，自被执行人景然上述账户扣划1043.63元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3683号之一申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司。被执行人银西良。申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司申请执行被执行人银西良追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8177号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被告银西良在本判决书生效之日起十日内向原告湖南光大汽车租赁服务有限公司支付代偿款26375.62元及资金占用费1650元(资金占用费暂计算至2020年8月24日，后续资金占用费以26375.62元为基数自2020年8月25日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告银西良负担。由于被执行人银西良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南光大汽车租赁服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年5月31日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月1日、8月4日、8月24日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人银西良名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法轮候冻结了被执行人银西良的银行账户，冻结期限至2022年6月9日止。2、2021年8月6日，本院依法查封了被执行人银西良名下小汽车，查封期限至2023年8月5日止，但车辆均未能实际扣押。3、2021年8月4日，本院依法对被执行人银西良采取限制高消费措施，2021年8月25日，本院依法将被执行人银西良纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人银西良户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人银西良的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况、但被执行人银西良户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应执行的标的为代偿款26375.62元及资金占用费、律师费、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月二十五日代理书记员  曾 胜
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4578号原告：曲某，女，1993年1月28日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。       被告：陶某，女，1984年10月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。        曲某与陶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告曲某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许曲某撤诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲某负担。        审判员    黄巍二〇二一年八月二十三日书记员    张晓蕾
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保379号申请人：姜晓峰，男，1969年4月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张圆圆、张德泽（实习），系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：杨柳，女，1978年6月6日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人：李东恒，男，1999年10月9日出生，住沈阳市皇姑区。第三人：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良。申请人姜晓峰于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杨柳、李东恒名下银行存款人民币共计413261.11元或查封其他相应等值财产。申请人姜晓峰以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：6615492021210193000686）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人姜晓峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨柳、李东恒名下银行存款人民币共计413261.11元或查封其他相应等值财产。案件申请费2586元，由申请人姜晓峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨慧云二〇二一年八月十二日法官助理 何 颖书 记 员 王 琦
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                                    (2021)渝0114民初4554号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码915001145540964976。负责人：刘倬宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫、孙峥嵘，该行职工。被告：张娇娇，女，1988年7月21日出生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行与被告张娇娇信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤回起诉处理。  审  判  长    谢  鹏人民陪审员    陈仙琼人民陪审员    周成菊   二〇二一年八月十八日   法 官 助 理    杜林桐书 记 员    金  肖 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢220号申请执行人：韩卫杰，男，1977年12月9日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：魏丽华，女，1970年11月16日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人韩卫杰与被执行人魏丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初4768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币35287.32元及相应利息，本院于2021年3月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院每月提取被执行人魏丽华工资3500元，现已发还给申请人。本院查封了被执行人魏丽华名下天津市河西区永安道安德公寓3-3-1013-101号房屋，申请人申请暂不处置该房屋。本院查封了被执行人名下津Ｄ×××××号机动车辆，因未实际控制暂无法处分。本院已依法对被执行人魏丽华采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位18211.02元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十六日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执334号 申请执行人李胜安，男，土家族。 申请执行人李洪付，男，汉族。 申请执行人李春芬，女，土家族。 被执行人李德林，男，汉族。 被执行人严芳，女，土家族。 申请执行人李胜安、李洪付、李春芬与被执行人李德林、严芳刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）湘3130刑初235号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜安、李洪付、李春芬于2021年3月6日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月8日，本院向被执行人李德林、严芳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月8日向申请执行人李胜安、李洪付、李春芬送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月8日向被执行人李德林、严芳发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2021年4月14日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日通过谈话告知了申请执行人李胜安、李洪付、李春芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月19日本院再次向被执行人李德林、严芳发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人严芳住所地周边群众了解被执行人严芳财产情况，均未发现可供执行财产。 本院于2021年4月19日，约谈申请执行人李胜安、李洪付、李春芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人严芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案；由于被执行人李德林正在服刑期间，申请执行人李胜安、李洪付、李春芬向我院提出撤回对李德林强制执行的申请报告，等被执行人李德林服刑期满后再申请强制执行，我院已批准。 2021年6月28日，本院对被执行人严芳采取适用限制高消费措施。于2021年6月28日将被执行人严芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额89210元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人严芳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年八月二十日 书记员 黄 莺 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7876号    原告：李兴贵，男，1965年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路109号。   法定代表人：陈冠英，该公司总经理。   原告李兴贵与被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告李兴贵于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李兴贵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李兴贵撤诉。   案件受理费减半收取662.50元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应收取25元，由李兴贵负担。剩余的637.5元，退还给李兴贵。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 八 月 三 日   书  记  员   姜黎华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5684号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：王殿华，男，1963年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王殿华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执恢33号申请执行人：李卫生，男，1968年4月24日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：山西侨联食品有限公司法定代表人：卢宗乾，系该公司负责人。被执行人：卢宗安，男，54岁，汉族，x省x市**x路******，系山西侨联食品有限公司员工。申请执行人李卫生与被执行人山西侨联食品有限公司、卢宗安借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）晋0830民初1495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款305800元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月25日向被执行人山西侨联食品有限公司、卢宗安公告送达执行通知、财产申报令，被执行人山西侨联食品有限公司、卢宗安未实际履行。2、本院于2021年2月26日起分三次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下无银行存款。3、本院已对被执行人山西侨联食品有限公司、卢宗安限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年4月13日通过芮城县不动产登记中心，漳州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为305800元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年八月六日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初6418号原告：耿焱，女，1968年12月18日出生，汉族，住保定市五四东路东方家园Ａ区。被告：保定市徽谷叁号酒店有限公司，住所地，保定市莲池区东金庄乡后辛庄村。法定代表人：杜晓松，系该公司总经理。原告耿焱诉被告保定市徽谷叁号酒店有限公司合同纠纷一案中。本院于2021年6月21日立案。原告耿焱于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿焱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿焱撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告耿焱负担。审判员  胡紫薇二〇二一年八月十七日书记员  齐 芳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执552号之一 被申请人：高又新，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院立案执行被申请人高又新犯盗窃罪一案，于2021年5月7日依法冻结了被执行人高又新的银行账户。根据本院工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下： 解除对被执行人高又新的相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年八月十三日 法官助理 李 静 书 记 员 张映晖
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初2876号 原告：徐文斌，男，1972年6月7日生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：汪应龙，男，1969年4月2日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 第三人：怀宁县俊龙校车服务有限公司，住安徽省怀宁县高河镇河滨路家电商城8号楼。 法定代表人：汪应龙，经理。 原告徐文斌与被告汪应龙、第三人怀宁县俊龙校车服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告徐文斌于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐文斌撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由徐文斌负担。 审判员  毕治安 二〇二一年八月十二日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执319号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：刘明华，男，1952年8月30日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初26号刑事判决书执行刘明华危险驾驶罪罚金刑一案，被执行人刘明华被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人刘明华银行存款人民币2000.00元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初26号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月五日 书记员  王昆
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1083民初1347号 原告：海林远东村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：宫丽娟，该银行董事长。 委托诉讼代理人：任海峰，该公司风险部科员。 被告：王孝辉，男，1989年3月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：刘翠，女，1988年5月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告海林远东村镇银行股份有限公司与被告王孝辉、刘翠借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告海林远东村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海林远东村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林虹 二〇二一年八月十七日 法官助理 李娇 书 记 员 李敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1251号王皓、吴宪、朱晓新、赵虹影：王皓与吴宪、朱晓新、赵虹影财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结赵虹影一个银行账户。至此，王皓向本院申请执行的（2021）辽0104民初9712号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8598号原告：王志强，男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：阮祚清，男，1977年2月17日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林秋萍，女，1984年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王志强与被告阮祚清、林秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志强撤回起诉处理。审判员  邵志强二〇二一年八月三日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4029号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：朱荣荣，女，1985年04月06日出生，汉族，住安徽省合肥市。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱荣荣信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款151785.38元，承担案件执行费2177元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费2177元，发放案款3729.27元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4029号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：朱荣荣，女，1985年04月06日出生，汉族，住安徽省合肥市。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱荣荣信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款151785.38元，承担案件执行费2177元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费2177元，发放案款3729.27元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2158号张玉廷、辽宁建盛混凝土有限公司：张玉廷与辽宁建盛混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。书记员 ：郑可鑫二〇二一年八月十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执恢1379号宋文民、马良：宋文民与马良追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。至此，宋文民（申请执行人）向本院申请执行的(2020)内0602民初2446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更635号罪犯宋子龙，男，1982年1月7日出生于河北省衡水市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2013年3月16日作出(2013)三刑初字第53号刑事判决，以被告人宋子龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日作出(2017)冀08刑更480号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更739号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯宋子龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）72号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯宋子龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋子龙减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢79号申请执行人王应成，男，1949年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人何维初，男，1970年7月17日出生，汉族，湖南省新化县人。申请执行人王应成与被执行人何维初债权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2009）宁法民一初字第810号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行，2021年1月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月29日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月19日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2009）宁法民一初字第810号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月十九日代理书记员  杨 情
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10286号申请人：秦宇学，女，1991年12月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：庄迁迁，男，1997年1月2日出生，汉族，户籍地邳州市，现住江阴市。申请人秦宇学诉被申请人庄迁迁民间借贷纠纷一案中，申请人秦宇学于起诉之日起向本院申请财产保全，请求对被申请人庄迁迁的银行存款80万元进行冻结或查封其等值财产。为此，秦宇学提供了相应的担保。本院经审查认为秦宇学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结庄迁迁的银行存款80万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年八月二日书记员  周纯洁
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执631号张振江、张效康：本院执行的申请执行人张振江与被执行人张效康劳务合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2748号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：母祥，男，1971年01月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与母祥罚金一案中，经查，被执行人母祥未履行（2020）辽0203刑初69号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人母祥银行存款7000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年八月三十日书记员 黄玉琦
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保367号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之32（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3157号原告：娄底市新伟贸易有限公司，住所地娄底市娄星区长青办事处湘中园老5栋172室。法定代表人：刘芳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新兵，男，汉族，1971年5月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。系该公司员工。被告：李峰，男，汉族，1971年4月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周豪，湖南良图律师事务所律师。原告娄底市新伟贸易有限公司（以下简称“新伟贸易公司”）诉被告李峰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新伟贸易公司及其委托诉讼代理人刘利、刘新兵、被告的委托诉讼代理人周豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新伟贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告退还款项50万元及资金占用期间利息217500元（暂计算至2021年3月31日，要求以50万元为基数，自2013年12月31日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止）；2、被告承担案件诉讼费用及其他费用。被告李峰答辩称：1、被告并没有收到本案原告的款项，而是收到刘新兵的50万元，本案原告并非适格主体；2、被告收到的刘新兵的50万元并非不当得利，而是刘新兵委托被告办理相关事项所支付的劳务费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告李峰是娄底市旺达中小企业创业基地发展有限公司（以下简称“旺达创业公司”）的股东及监事。刘新兵是原告新伟贸易公司的原法定代表人，该公司的法定代表人于2019年3月20日变更为刘芳。2013年，原告新伟贸易公司与旺达创业公司达成了购买16-B2栋，面积为1880㎡的口头意向，但对单价及总价并未协商达成一致。刘新兵联系被告李峰要求其帮忙谈价，压低厂房价格。2013年12月12日，新伟贸易公司通过银行向旺达创业公司转账支付了50万元，旺达创业公司出具了收据，并载明为厂房预付款。2013年12月31日，刘新兵通过银行转账50万元给李峰，转账时备注了“购厂房款”，李峰收到该款后未告知、也未转给旺达创业公司。之后因原告与旺达创业公司就买卖厂房未能达成一致，原告将旺达创业公司起诉至本院，旺达创业公司提出反诉，李峰作为第三人参与到了该诉讼中。2019年6月17日，本院作出（2018）湘1302民初2979号民事判决书，判决旺达创业公司退还原告的50万元厂房预付款，刘新兵转给李峰的50万元在该案中不予处理，刘新兵或新伟贸易公司可另行主张权利。原告与旺达创业公司均提出上诉，2019年12月23日，娄底市中级人民法院作出（2019）湘13民终2035号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决于2020年1月7日生效。现原告起诉至本院，请求判如所请。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，本案中，为了方便被告李峰帮忙从旺达创业公司获得更优惠价格，原告新伟贸易公司的前法定代表人刘新兵转款50万元购厂房款给时任旺达创业公司股东及监事的被告李峰，被告李峰收到该款后并未告知、也未转给旺达创业公司，在本院一审判决旺达公司退还厂房预付款给原告，二审维持原判后，被告李峰已丧失了继续占有该笔款项的合法依据，被告应当将50万元返还给原告；被告辩称原告新伟贸易公司主体不适格，转账给被告的刘新兵时任原告的法定代表人，庭审中也认可当时的转款行为是职务行为，故以新伟贸易公司的名义起诉并无不妥，本院对被告的该辩论意见不予支持；被告辩称该笔50万元是原告支付给其帮忙谈价的劳务费用，原告当庭予以了否认，且刘新兵在银行转账时备注了是“购厂房款”，被告亦未提交证据证明系劳务费用，故本院对被告的该辩论意见不予支持。原告诉请被告支付资金占用期间利息并无不妥，但自被告知道其丧失继续占有该笔款项的合法依据时起算为宜，故酌情认定从2020年1月7日按年利率3.85%计算至偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李峰自本判决生效后十日内返还原告娄底市新伟贸易有限公司款项50万元并支付资金占用期间利息（以50万元为基数按年利率3.85%自2020年1月7日计算至偿还之日止）；二、驳回原告娄底市新伟贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5487.5元（已减半收取），由被告李峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年八月二日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执703号 申请执行人邹国中，男，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被执行人杨正才，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行邹国中申请执行杨正才责令退赔[（2018）川1523刑初21号]一案中，本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、本院于2021年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月14日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无房管登记信心、无证券、保险、工商、网络资金、等信息。通过向车管部门查询被执行人杨正才有小车一辆，申请执行人表示该车购买时间太长无处置价值。 另查明，被执行人杨正才在监狱服刑，通过向被执行人户籍所在地调查也未查找到被执行人可供执行的财产。 3、本院依法对被执行人杨正才先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因此，本案未能执行的标的款本金165000元及迟延履行期间的债务利息等被执行人未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执703号案件的本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏中国 审判员  周先华 审判员  成关云 二〇二一年八月三十日 书记员  陈 宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执675号之一申请执行人:李莲秀，女，1962年12月14日出生，汉族，住四川省龙马潭区。被执行人：唐健芳，女，1978年10月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在执行李莲秀与唐健芳民间借贷纠纷一案中，依据本院2020年11月12日作出的已经发生法律效力的（2020）川0504民初4307号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请人同意终结此案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐毅二〇二一年八月十八日书记员  彭遥
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执653号申请执行人王洁，女，1984年3月23日生，汉族，住河津市城区办事处高家湾村校东巷316号。被执行人樊朝伟，男，1991年1月26日生，汉族，住河津市柴家乡樊家峪村。申请执行人王洁与被执行人樊朝伟抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初1023号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王洁于2021年6月3日向本院申请执行要求被执行人给付抚养费6000元，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月4日决定对被执行人樊朝伟采取拘留措施。7、本院于2021年7月27日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6000元，被执行人依法应承担执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月十日执行助理张建东书记员 杨   少   波
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7164号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：张俊，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍地山东省东营市，现住山东省东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张俊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息184092.32元（截至2021年1月28日欠款本金115835.54元、利息24214.87元、费用44041.91元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2015年6月16日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计184092.32元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2015年6月16日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计184092.32元，其中欠款本金115835.54元，利息24214.87元，费用44041.91元（违约金30947.13元，分期手续费13094.78元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金115835.54元，利息24214.87元、分期手续费13094.78元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张俊于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计153145.19元（其中本金115835.54元，利息24214.87元、分期手续费13094.78元）；二、被告张俊于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1991元，由原告负担335元，被告负担1656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺