wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1203刑初96号 公诉机关泰州市高港区人民检察院。 被告人顾高永，男，1987年5月29日出生，原扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司销售六局湖南公司基层医疗经理，住扬州市江都区。2020年12月31日因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，2021年1月28日、4月2日分别被取保候审。 泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2021﹞Z48号起诉书指控被告人顾高永犯挪用资金罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官汤晶萍、检察官助理陈欣出庭支持公诉。被告人顾高永到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰州市高港区人民检察院指控： 2019年4月至2020年2月，被告人顾高永任职扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司（以下简称“扬子江医药公司”）销售六局湖南公司期间，利用担任基层医疗经理审批销售费用、收取垫款、管理团队的职务便利，截留公司发放给业务员的销售费用和回拨垫款合计人民币865444元；2019年11月左右调整工作岗位后，被告人顾高永在担任该公司业务员期间，截留业务单位支付的货款人民币30400元，上述费用合计人民币895844元，被其用于偿还个人债务等，直至案发时未归还。具体分述如下： 1.2019年4月至10月，被告人顾高永担任扬子江医药公司销售六局湖南公司基层医疗经理期间，以需要销售费用垫款为由，通过让基层医疗团队专门账户管理人员刘某、孙某转账或者实际控制该账户的方式，截留公司发放的销售费用合计人民币2608495.2元；以公司需要垫款为由向业务员收取人民币881032元，从公司回笼垫款中扣留人民币2310924.09元。上述费用中扣除顾高永为团队代缴的税费、配送费人民币222102.59元，已发业务员的销售费用人民币1095477.78元，本人应得销售费用人民币371379.92元，为公司垫款人民币2989307.67元，返还业务员的垫款人民币261677.15元，被告人顾高永实际挪用资金共计人民币860506.18元。 2.2019年8月份，被告人顾高永收到刘某转账的直销医院销售费用后，从中截留业务员符某的销售费用人民币4937.82元。 3.2020年l月至2月，被告人顾高永担任扬子江医药公司销售六局湖南公司基层医疗团队业务员期间，以基层医疗团队的名义，先后两次截留业务单位湖南龙山水电骨伤科医院支付给公司的货款合计人民币30400元。 被告人顾高永犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，于2021年1月28日向*机关退出人民币890000元，诉讼中，其向*机关退出剩余全部赃款。 上述事实，被告人顾高永在庭审过程中亦无异议，且有泰州市*局经济犯罪侦查支队调取的人口基本信息、销售费用审批年表、垫款凭证等书证，证人常某、孙某、刘某等人的证言，被害单位代表朱某的陈述，*机关制作的扣押、提取等笔录，被告人顾高永的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾高永作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人顾高永犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人顾高永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其已退出全部赃款，酌情从轻处罚。被告人顾高永此次犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾高永犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人顾高永退出的赃款发还给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩燕 二〇二一年八月十三日 书记员  戴倩 附：裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1494号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连新福城装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润花园177号4单元15层2号。法定代表人：李红兵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连新福城装饰装修工程有限公司行政非诉一案中查明：本案的申请执行标的金额为19800元；本案执行费200元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。此外被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特90号辽宁宏润燃气有限公司：孙景华与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本案案号为（2021）辽0624民特90号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执590号申请执行人：张振波，男，1973年1月2日生，农民，住开原市。被执行人：肖培东，男，1974年04月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人张振波与被执行人肖培东劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2740号民事判决书生效后，被执行人肖培东未履行生法律文书确定的义务，申请执行人张振波于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的10700.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人肖培东送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖培东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人肖培东名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人肖培东的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人肖培东名下有足额可供执行财产信息；四、本院以10761.00元为限冻结被执行人肖培东在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年8月23日对被执行人肖培东进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人肖培东采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年8月23日对申请执行人张振波进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人张振波表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人肖培东名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十三日书记员  宋永强
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155财保207号      申请人贺支友，男，生于1963年8月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   申请人陈依秀，女，生于1965年3月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被申请人蓝方俊，女，生于1991年9月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   申请人贺支友、陈依秀与被申请人蓝方俊申请诉前财产保全一案，于2021年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求在19万元保全金额内保全被申请人蓝方俊的房屋，申请人贺支友、陈依秀向本院提供房屋为上述保全财产担保。   经审查，申请人贺支友、陈依秀提供了借条复印件来证实双方有基础法律关系，且提供了紧急情况说明材料及保全后三十日内起诉承诺书。本院认为，申请人贺支友、陈依秀要求对被申请人蓝方俊的房屋采取诉前财产保全措施，并提供担保，符合法律规定，应当依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:   一、对被申请人蓝方俊的房屋予以保全，保全期限为三年。   二、对申请人贺支友、陈依秀提供担保的房屋予以保全，保全期限为三年。   财产保全费1470元，由申请人贺支友、陈依秀预交。   本裁定送达后立即执行。   申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。         审 判 员 胡 勤      二〇二一年八月十六日      书 记 员 唐 瑜      1
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保230号 申请人：楚丽梅。 被申请人：营口居多海蜇销售有限公司。 楚丽梅与营口居多海蜇销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1501号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼，统一社会信用代码：112102130016592299。法定代表人：王大民，系该局局长。被执行人：大连维乐液压制造有限公司，住所地：大连市金钻路11号（光明街道），统一社会信用代码：91210213728852265A。法定代表人：夏继坤，系该公司总经理。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连维乐液压制造有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年5月26日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行给付人民币57661.18元及利息的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年八月二十日书记员  赵成鑫
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3488号 大方县人民法院刑事审判庭、王义（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行王义罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第331号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保735号曹某某：本院执行保全的你与某某某某房地产开发有限公司、被执行第三人：徐某某、陈某某、陈某某商品房销售合同纠纷一案，经本院线下查封房产已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6064号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告：朱某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢266号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，系该行行长。 被执行人：周春燕，女，汉族，1961年4月10日，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周春艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人159,611.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  高 飞 二〇二一年八月十六日 书 记 员  胡默言
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1751号原告：龙某某，女，1940年5月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张某某，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：杨某成，男，1962年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：杨某峰，男，1968年10月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：杨某娟，女，1971年8月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：杨某凤，女，1972年3月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。原告龙某某与被告杨某成、杨某峰、杨某娟、杨某凤赡养费纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本案在审理过程中，原告龙某某于2021年8月4日去世。本院经审查认为，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，应终结诉讼。本案原告龙某某在诉讼当中死亡，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告龙某某已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  肖 宏人民陪审员  刘方彦人民陪审员  万雪峰二〇二一年八月十日法官 助理  杨淳惟书 记 员  龙 梦
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执保474号 本院在审理申请保全人赵博光，被保全人任建。赵博光，2021年8月11日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，赵博光，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  郝明和 书记员  罗 曼 二〇二一年八月二十三日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执1778号之六被执行人：龚某某，男，1972年9月10日出生，汉族，住台山市。被执行人：陈某某，男，1962年8月8日出生，汉族，住台山市。龚某某、陈某某追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初1527号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费2636.56元，由被执行人负担。本院于2021年5月11日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费2636.56元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。被执行人龚某某名下位于江门市蓬江区长发里1号154室、118室房的房屋抵押在中国建设银行股份有限公司台山支行，且另案查封。未能查到被执行人有其他财产可供。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十二日书记员 王婉雅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保84号申请人高阜友。被申请人孙晓明。高阜友与孙晓明民间借贷纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月四日（）书记员  曹继宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1535号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：王威,男性,1983年5月4日出生,汉族,住所地：辽宁省大连市中山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人王威借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3751号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王威给付申请执行人5672.11元。被执行人王威逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月23日，本院依法扣划被执行人名下存款808元；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3751号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1153号申请执行人：尹正林，男，1952年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张军，男，1967年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张树德，男，1950年10月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人尹正林与被执行人张军、张树德借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币25000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费420元，向法院缴纳执行费280元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已冻结了被执行人张树德一个银行账户，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日（实际冻结金额1011.69元），因申请人在山东近期不能回去，无法做手续，冻结的银行存款不要求法院扣划支付，没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人张军、张树德采取了限制消费措施并将其纳入失信人员名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年八月六日书记员  孙 雯
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初4185号      原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。   法定代表人：杨茂君，该公司总经理。   委托代理人：李晓香，女，汉族，生于1987年6月15日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   委托代理人：吴佳峻，女，汉族，生于1986年7月2日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：殷才斌，女，生于1965年4月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：刘昌海，男，生于1962年2月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告殷才斌、刘昌海物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告殷才斌、刘昌海的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。         审 判 员  游 雪 明          二〇二一年八月四日        书 记 员 邓 天 姣                         1
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初4073号      原告：卢元德，男，生于1949年2月20日，汉族，住重庆市梁平区。   被告：卢元兵，男，生于1955年9月9日，汉族，住重庆市梁平区。   原告卢元德与被告卢元兵不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告卢元德于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卢元德撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卢元德负担。                     审 判 员 高 燎         二〇二一年八月十二日      书 记 员 刘晓芳                                    1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3819号 原告：郭德友，男，1970年5月20日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：汪道红，男，1978年7月22日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告郭德友与被告汪道红侵权责任纠纷一案，原告郭德友以“双方私下协商”为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭德友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭德友撤回对被告汪道红的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郭德友负担。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年八月十七日 书记员  王东昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢212号蒋青山、唐福元、唐志军：本院执行的申请执行人蒋青山与被执行人唐福元、唐志军附带民事赔偿一案，经被执行人唐福元、唐志军自动履行，执行金额30227.15元已交纳，申请执行人蒋青山已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5017号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宇,系该公司服务中心副经理。委托诉讼代理人：李柏霖,系该公司服务中心副主管。被告：李佳慧，女，汉族，1994年12月23日生，住址：辽宁省海城市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告李佳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告李佳慧经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2010年8月23日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2013年10月27日购买海城碧桂园美寓滨河北路-409号楼-2-340商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费159.09元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2020年1月开始拖欠原告物业服务费，至2021年4月拖欠的款项已经达3693.43元。原告于2021年4月13日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴交物业服务费，但是被告至今仍然未能缴交。被告李佳慧未到庭答辩。经审理查明：2013年10月27日，被告李佳慧在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市碧桂园美寓滨河北路-409号楼-2-340号商品房，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》。该协议第三章第四条第一点约定每月每平方米1.6元物业费*99.57平方米，即被告每月向原告支付159.09元物业费。该协议中第六章第十六条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告李佳慧于2013年10月27日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2020年1月开始未履行合同，到2021年4月拖欠16个月物业费2545.44元，违约金1147.99元。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、企业营业执照，证明原告主体合法；2、海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3、催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告缴纳2545.44元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业服务协议》，该协议对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李佳慧于本判决生效后10日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司物业费2545.44元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李佳慧负担，此款原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告李佳慧在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年八月九日书记员  刘 涛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执1378号 田伟刚： 田伟刚帮助信息网络犯罪活动罪追缴违法所得一案，移送执行标的为35000元。经本院执行局立案执行，现被执行人已自动履行完毕违法所得的交纳义务。至此，本院业务庭向执行局移送执行的（2021）吉0581刑初205号刑事判决书中追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4203号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：王凤霞，女，1987年1月23日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢339号      申请执行人：陈忠银，男，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。  被执行人：黄金，男，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。   本院在执行陈忠银与黄金民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为30000元及利息。本院在执行过程中，依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人黄金无保险、无房屋、船舶、工商、证券、金融财产，划拨银行存款，网络资金共11440.36元，陈忠银参与分配已领取8002.36元。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  唐华强    审 判 员 朱文安   审 判 员 王 彬         二〇二一年八月十六日      法 官 助 理 陈 阳   书 记 员  王晓燕                           1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13133号上诉人（原审原告）：关敏，女，满族，1962年6月6日出生，住沈阳市。委托诉讼代理人：李晓棠，系沈阳市铁西区源昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区高花街道沙河村民委员会，住所地沈阳市铁西区高花街道沙河村。法定代表人：关艳敏，系该村村主任兼书记。上诉人关敏因与被上诉人沈阳市铁西区高花街道沙河村民委员会（以下简称沙河村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1127号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。关敏的上诉请求：二审法院撤销一审民事裁定，裁定一审法院继续审理此案，并作出判决。事实与理由：上诉人认为一审法院以“村集体有权对重大事项进行村民决议。原告是否具有案涉土地承包经营权属于村民自治范畴，因此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围”予以驳回是错误的，而且判决书最后本裁定所依据的相关法律规定并没有明确规定，本案不属于民事诉讼范围，根据我国《民事诉讼法》第124条规定，判决书中应明确写明如不属于民事诉讼范围应以何种方式维权，但很明显判决书中没有告知，导致原告诉讼无法继续进行。同时，上诉人认为本案属于法院受理范围，法院应依据事实做出判决，根据我国《民事诉讼案由》本案属于土地承包经营权纠纷范围，并且村委会存在民事侵权行为，属于民事诉讼案件，被告的行为违反了《土地承包经营法》关于农民耕地承包经营权30年不变的精神，视原告手中的土地经营权证于不顾，在上诉人(当事人)没有参加村民大会的情况下，视国家法律于不顾，否定国家下发的经营权证，私自剥夺上诉人的合法权益，显然违反法律规定，法院根据如此明显的侵权行为就可以做出判决。原告有明确的诉讼请求，本案有明确的诉讼案由，符合法院受理条件，法院就应在查清事实的基础上作出民事判决，而不是下达民事裁定。综上请二审法院裁定本案由原审法院继续审理，并下达判决书。委会辩称，同意一审法院裁定。关敏向一审法院的诉讼请求为：一、判令被告停止侵权行为，将土地承包经营权交付原告；二、判令被告赔偿原告经济损失1400元；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2020年1月10日，沈阳市铁西区高花街道沙河村民委员会向开发区农发局、高花街道办事处出具《关于废止关敏土地经营权证的请示》，载明：“土地（人均地权）二轮延包发证的基准时间定于2004年7月25日，在基准事件之前户籍迁出或死亡人口，不享有人均地权。经核实，关敏户口在2003年8月5日已迁出，不符合土地经营权证的发放条件，应予废止。”2020年1月21日，沈阳市铁西区高花街道沙河村民委员会《情况说明》载明：“2004年在二轮土地延包期间，根据上级指示精神，经两委班子决定：人均地权的基准时间是2004年7月25日，在基准日之前死亡和户籍迁出的人口，已经脱离了集体经济组织，不给予分配土地（上学，服役，服刑人员除外）。户籍在的集体经济组织成员，每人分得二亩地。原始会议记录及土地分配方案等资料已经丢失，原村委会成员可以做证。”原告关敏户口于2003年8月5日由被告村迁出至辽宁省抚顺市东洲区虎东路18号2单元502号，后于2018年2月14日迁至沈阳市铁西区。一审法院认为：依据法律规定，村集体有权对重大事项进行村民决议。原告是否具有案涉土地承包经营权属于村民自治范畴，因此产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经立案的应裁定驳回起诉。本院认为，上诉人主张被上诉人向其交付土地承包经营权，被上诉人根据村集体讨论结果认为上诉人不应分得相应土地，系被上诉人对上诉人的集体经济组织成员资格未予认定，上诉人是否具备村集体经济组织成员资格不确定，而村集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院结论正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年八月十八日书记员 姜乃嘉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢474号之七 申请执行人：刘国辉，男性，1968年08月07出生，其他，住凤城市。 被执行人：丹东华旭食品有限公司，住所地凤城市凤凰城办事处西街村四组。 法定代表人：王玉华。 本院在执行刘国辉与王玉华、丹东华旭食品有限公司、白丛朋合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人丹东华旭食品有限公司的银行存款7500元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二一年八月二十一日 书记员  徐 爽
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1012号崔某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1423号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元东街93号。负责人：周文翰，该支行行长。委托代理人：李珩旭，该支行工作人员。被执行人：尚尔峰，男，1993年2月22出生，满族，住宽甸镇城东街道2组023119号，身份证号码：210624199302228216。被执行人：杨玉灵，女，1971年2月12出生，汉族，住宽甸镇城东街道2组023119号，身份证号码：210624197102127526。被执行人：杨文学，男，1974年12月5出生，汉族，住宽甸镇教师大厦楼下杨文学家电维修，身份证号码：210624197412057519。被执行人：赵英立，女，1974年9月18出生，满族，住宽甸镇教师大厦楼下杨文学家电维修，身份证号码：210624197409181228。中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行申请执行尚尔峰、杨玉灵、杨文学、赵英立借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行了还款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二一年八月十二日书记员  蒋燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21192号原告：张红杰，女，1977年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈萧亦，女，1988年2月4日出生，汉族，住长春市宽城区。原告张红杰与被告陈萧亦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年8月16日，原告张红杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张红杰撤诉处理。案件受理费减半收取计759元，由张红杰负担。审判员  高垚垚二〇二一年八月十六日书记员  张运环
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初3950号原告：魏楷潮，男，1993年5月8日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：赵剑楠、李彦东，山西胜日律师事务所律师。被告：山西田森集团房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区康乐路39号，统一社会信用代码：91140700764666419G。法定代表人：杜韶杰，总经理。委托诉讼代理人：张文艳，女，1989年8月17日生，汉族，该公司法务，住公司宿舍。第三人：中国建设银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区西顺城街75号，统一社会信用代码：911407008127337792。负责人：冯子澜，行长。委托诉讼代理人：姚杰敏，山西正名律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永平，男，1973年3月17日生，汉族，该公司员工，住榆次区。原告魏楷潮与被告山西田森集团房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司晋中分行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，本院在审理过程中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告魏楷潮撤回对被告山西田森集团房地产开发有限公司的起诉。案件受理费11167元，减半收取5583.5元，由原告魏楷潮负担。审判员  李晖二〇二一年八月十日书记员  张欣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执549号申请执行人徐淑贤，女，1950年11月2日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人郑文平，女，1991年8月27日生，汉族，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被执行人李爱德，男，1952年1月13日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人高书娟，女，1979年11月16日生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人李红飞，男，1979年2月25日生，汉族，住址同上。申请执行人徐淑贤与被执行人李爱德机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6579号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的27711.20元。本院于2021年2月19日送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2021年4月15日将被执行人纳入限制高消费人员名单。于2021年2月19日、4月7日、4月19日、5月8日、6月2日、7月13日多次发起网络查控，被执行人银行账户有少量存款，本院扣划被执行人银行账户2282元，扣除执行费50元，剩余2232元发放给申请执行人。本院于2021年8月2日查封李爱德名下位于威海市文登区（房产证号文房产证ＮＯ：0220093号），因属于被执行人唯一住房，暂时不便处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权、保险等财产。因没有发现被执行人有可供执行的财产的财产，2021年7月30日约谈申请执行人的委托诉讼代理人郑文平，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6579号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文建二〇二一年八月三日书记员  孙士博
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终217号 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地辽宁省大连市金州区和平路108号。 法定代表人：蔡维国，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张秋，男，系该支行员工。 被上诉人（原审原告）：大连金州海纳小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红梅小区81号楼1-26-6。 法定代表人：赵东洲，系该公司董事长。 原审被告：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道泰海路18号。 法定代表人：沈琳，系该公司董事长。 管理人：辽宁法大律师事务所。 原审被告：沈琳，女，1967年5月6日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 上诉人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被上诉人大连金州海纳小额贷款有限公司、原审被告大连东霖食品股份有限公司、沈琳金融借款合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初4737号之二民事裁定，向本院提起上诉。 中国农业银行股份有限公司大连金州支行上诉称，（一）原审原告于2019年7月起诉原审被告大连东霖食品股份有限公司、沈琳，由大连经济技术开发区人民法院受理。后原审原告于2020年3月向法院提交追加被告申请，此时大连经济技术开发区人民法院并未裁定追加上诉人为共同被告。上诉人于2020年11月6日收到原审原告起诉状与应诉通知，此时的起诉书被告已更换为大连东霖食品股份有限公司、沈琳、中国农业银行股份有限公司大连金州支行，与2019年7月向法院提交的起诉书发生变化，应视为原审原告重新起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第125条之规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉书副本发送被告，大连经济技术开发区人民法院于2020年11月6日向上诉人送达起诉书，可以得出原审原告起诉时间应不早于2020年11月1日。（二）本案诉讼标的为归还原审原告借款本金2622万元以及自2019年6月30日开始按照年利率5.655%支付至欠款还清之日的利息以及按照日利率万分之五支付至欠款还清之日的违约金。截止2020年11月1日，案件诉讼标的已超过3000万元，按照《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》，大连市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000万元以上的第一审民商事案件。因此本案诉讼标的已超过大连经济技术开发区人民法院的级别管辖，符合大连市中级人民法院受理一审案件的标准。（三）大连市中级人民法院已于2020年5月11日裁定受理被告大连东霖食品股份有限公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原审原告于原审被告大连东霖食品股份有限公司进入破产程序后，向法院重新提交以大连东霖食品股份有限公司、沈琳、中国农业银行股份有限公司大连金州支行为被告的起诉状，起诉时间晚于大连东霖食品股份有限公司破产时间。因此本案适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条中对于案件集中管辖的规定，应当向大连市中级人民法院提起诉讼。综上，上诉人认为原审事实不清，法律依据不明，请求将本案移送至大连市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。原审原告在向原审法院起诉时确定的诉讼标的为27，090，537元，该金额具体明确，属于原审法院院管辖范围。后金额有所增长，系因原审法院审理时间较长，利息及违约金随时间自然增长所致，不对管辖发生影响。故，本案应由原审法院继续审理。另，本案一审立案日期为2019年7月22日，原审被告大连东霖食品股份有限公司破产重整受理日期为2020年5月11日。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条：“人民法院受理破产后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当终止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”原审法院在管理人接管原审被告大连东霖食品股份有限公司的财产后，有权对案件继续审理。 综上所述，原审法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 凯 审判员 殷传茂 审判员 魏久直 二〇二一年八月九日 书记员 李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1976号 原告：王某某，女，2009年12月21日出生，汉族，小学五年级学生，户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市沈北新区。 法定代理人：王某1（王某某父亲），男，1989年4月8日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市沈北新区。 法定代理人：孙某（王某1母亲），女，1991年6月1日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县，现住沈阳市沈北新区。 被告:王某2，女，2009年7月3日出生，汉族，小学六年级学生，住辽宁省法库县。（未到庭） 法定代理人：王某3（王某2父亲)，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 法定代理人：车某某（王某2母亲)，女，1973年3月29日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古牙克石市，现住辽宁省法库县。 被告:王某3（王某2父亲)，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告:车某某（王某2母亲)，女，1973年3月29日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古牙克石市，现住辽宁省法库县。 被告:高某某，女，2008年6月15日出生，汉族，小学六年级学生，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省沈阳市法库县。 法定代理人：高某1（高某父亲），男，1985年10月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：高某1（高某父亲），男，1985年10月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：王某（高某母亲），女，1991年4月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告王某某与被告王某2、王某3、车某某、高某某、高某1、王某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1自愿申请撤回对王某2、王某3、车某某、高某某、高某1、王某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费680.00元，减半收取340.00元，由原告王某1负担。 审 判 员 李艳飞 二〇二一年八月二十日 法官助理 任翠玲 书 记 员 刘 情
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3802号陈天群：你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年7月8日对台山市人民法院（2021）粤0781刑初318号案的判决中罚金5000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3802号案执行完毕结案。二〇二一年八月六日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢287号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：单圣玉，男，1962年2月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘菊花，女，1968年10月16日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人单圣玉、刘菊花计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2010）132号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5075号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宇,系该公司服务中心副经理。委托诉讼代理人：李柏霖,系该公司服务中心副主管。被告：苏兴成，男，汉族，1995年10月9日生，住址：辽宁省海城市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告苏兴成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年7月23日公开开庭进行了审理，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告苏兴成经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2010年8月23日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2016年8月30日购买海城碧桂园柏丽郡滨河北路-352号楼-2-420商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并于与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费142.42元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2019年9月开始拖欠原告物业服务费，至2021年4月拖欠的款项已经达4160.09元。原告于2021年4月13日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴交物业服务费，但是被告至今仍然未能缴交。庭审过程中，原告变更诉讼请求：被告于2019年9月开始拖欠原告物业服务费，到2021年4月共拖欠20个月物业费2840.84元，违约金1881.37元。被告苏兴成未到庭答辩。经审理查明：2015年5月31日，被告苏兴成在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市碧桂园柏丽郡滨河北路-352号楼-2-420商品房，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》。该协议第三章第四条第一点约定每月每平方米1.3元物业费*109.55平方米，即被告每月向原告支付142.42元物业费。该协议中第六章第十六条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告苏兴成于2016年8月21日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2019年9月开始未履行合同，到2021年4月共拖欠20个月物业费2840.84元，违约金1881.37元。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、企业营业执照，证明原告主体合法；2、海城碧桂园前期物业服务合同一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3、催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告缴纳2840.84元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业服务协议》，该协议对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告苏兴成于本判决生效后10日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司物业费2840.84元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告苏兴成负担，此款原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告苏兴成在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年八月九日书记员  刘 涛
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保395号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐明辉,系该公司法务。被申请人：吴广，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年08月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴广的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴广的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学英二〇二一年八月十九日书记员  郭 芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保146号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人闵瑞，女，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下73,138.86元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下73,138.86元银行存款或者其他等值财产。案件申请费751.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1158号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谭小红，女，1984年10月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省衡南县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]961号起诉书指控被告人谭小红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人谭小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月24日10时许，被告人谭小红去到广州市花都区新华街商业大道51号赏心内衣店，盗得被害人林某店内的保暖内衣2套。经价格认定，上述保暖内衣价值共计130元。2021年3月11日11时许，被告人谭小红去到广州市花都区新华街建设路14号娇兰佳人化妆品店，盗得被害人温某店内的008桑雾红莓minilab唇膏1支。经价格认定，上述唇膏价值129元。2021年3月11日17时许，被告人谭小红去到广州市花都区新华街新建直街2号PH关系服装店，盗得被害人陈某店内的PH关系牛仔裤1条。经价格认定，上述牛仔裤价值128元。2021年3月25日21时许，被告人谭小红去到广州市花都区新华街商业大道44号-8的千美娅内衣店，盗得被害人邝某仪店内的千美娅内衣、黑天鹅内衣各1件。后当场被邝某仪发现，被告人谭小红被迫以原价买下上述内衣。经价格认定，上述内衣价值共计181元。2021年4月1日18时许，民警在广州市花都区新雅街新西二十六巷19号抓获被告人谭小红，起获涉案的保暖内衣裤1套、蓝色牛仔裤1条、内衣2件、唇膏1支。公诉机关认为被告人谭小红具有盗窃四次、其中一次未遂、数额568元、坦白、认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人谭小红拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元；扣押的赃物由扣押机关依法处理。被告人谭小红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人谭小红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人谭小红认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谭小红已赔偿被害人经济损失，本案扣押的赃物由扣押机关依法处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭小红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二〇二一年八月五日书记员  刘 丽阳秋林
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6100号 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，大连营业部办公地址大连市中山区中山路136号。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：高深、耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：李彦文，男，1977年11月16日出生，汉族，住大连市。 被申请人：刘叶，女，1978年7月26日出生，汉族，住大连市。 被申请人：高伟，男，1986年3月2日出生，汉族，住大石桥市。 公民身份号码：2108821986××××××××。 申请人兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被申请人李彦文、刘叶、高伟金融借款合同纠纷一案，申请人兴业公司于2021年8月9日向本院申请查询并冻结被申请人李彦文、刘叶、高伟名下银行账户存款370,683.78元，并申请查封被申请人刘叶名下位于大连市甘井子区的房屋，并提供担保函进行担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查询并冻结被申请人李彦文、刘叶、高伟名下银行账户存款370,683.78元，冻结期限一年； 二、查封被申请人刘叶名下位于大连市甘井子区的房屋，查封期限三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  矫日波 二〇二一年八月九日 书记员  张 然
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1167号 申请执行人：郭某1，女，2013年10月13日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 法定代理人:郭某2，男，1985年7月21日出生，汉族。 系大连金逸酒业有限公司经理，现住大连市甘井子区。 被执行人：吕某，女，1987年12月18日出生，汉族，自由职业，现住瓦房店市。 申请执行人郭某1与被执行人吕某抚养费关系纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初5101号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月2日对被执行人作出限制消费令。2021年8月18日经申请执行人申请在符合法定情形的条件下将被执行人吕某列入失信黑名单。2021年4月23日在总对总系统冻结被执行人的银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。2021年4月29日在总对总系统冻结被执行人的财付通账户，账户余额不足，冻结期限一年。2021年8月2日冻结被执行人吕某名下的两份太平洋人寿保险公司的保单，冻结期限两年，如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院申请继续查封。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年八月二十日 书记员 徐春赟
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0212执996号袁降成、喻金国、唐艳平：申请执行人袁降成与被执行人喻金国、唐艳平机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知！二〇二一年八月十一日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保961号程某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执868号 被执行人：高兴平，户籍姓名李加友，男，1960年5月1日出生，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2021）黑1002刑初52号刑事判决书，立案执行高兴平（李加友）罚金纠纷一案过程中，被执行人高兴平（李加友）正在服刑，因疫情特殊原因不能向其本人调查有关身份信息及财产信息、也无法赴户籍所在地进行被执行人高兴平或李加友身份正确信息及财产信息的核查。经本院网上开展银行、不动产、公司、车辆、税务、人行、网络资金等财产线索的查控，被执行人高兴平或李加友身份信息不正确，反馈为“最高院身份一致性验证失败，最高院身份验证未通过”，故未查找到被执行人高兴平（李加友）有任何可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 牡丹江市东安区人民法院（2021）黑1002执868号案件终结执行。 终结期间，如发向被执行人财产线索或个人信息核实正确后，立即恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十日 书记员 房 欣
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保122号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人姜俊，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下50184.07元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下50184.07元银行存款或者其他等值财产。案件申请费522.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢285号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：单圣平，男，1967年5月27日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：鲍留兰，女，1968年10月23日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人单圣平、鲍留兰计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2010）134号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执319号之二申请执行人：黄长业，男，1963年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。委托代理人：黄笋，广西共恒律师事务所律师。被执行人：李长林，男，1986年2月18日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。被执行人：谢汉荣，男，1962年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。本院在执行申请执行人黄长业与被执行人李长林、谢汉荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终1863号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金3584000元及支付利息1958500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费50428元；负担执行费55365元。本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人李长林银行账户存款1063.70元（318号案扣划），扣划被执行人谢汉荣财付通账户存款3736.30元；另案查封被执行人李长林名下位于百色市田阳区，但该房产设有抵押，且被百色市右江区人民法院在先查封，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为5592928元及迟延履行利息，执行得款4800元（执行费），执结标的0元，未交纳执行费50565元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年八月十七日法官助理  黄 雄书 记 员  罗嘉嘉
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3207号大连鑫鑫福钢铁有限公司、东北金城建设股份有限公司：大连鑫鑫福钢铁有限公司与东北金城建设股份有限公司买卖合同纠纷一案。至此，大连鑫鑫福钢铁有限公司向本院申请执行的（2021辽0106民初1488号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月十七日书记员 赵红玲
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初2640号 原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区四组。 法定代表人：姚志勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：邱桃先，女，1975年2月25日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区，系公司工作人员。 被告：宋雪珍，女，1991年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省常德市鼎城区。 原告常德盛德物业服务有限公司与被告宋雪珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告常德盛德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德盛德物业服务有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年八月十一日 书记员  唐莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124财保20号申请人：芜湖连庆纸业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：胡新红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁先华，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被申请人：安徽东山环保科技有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：钱菊兰，该公司总经理。被申请人：汪浩，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人芜湖连庆纸业有限公司于2021年7月27日向芜湖市仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽东山环保科技有限公司、汪浩名下166168.5元存款或查封、扣押同等价值的其它财产，申请人芜湖连庆纸业有限公司以紫金财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的保函进行担保。2021年8月9日，芜湖市仲裁委员会将保全申请、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人芜湖连庆纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽东山环保科技有限公司、汪浩名下银行存款166168.5元或查封、扣押其它等值财产。案件申请费1351元，由申请人芜湖连庆纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月十八日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1578号 申请执行人姚志良，男，1953年11月27日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231953××××××××。 被执行人曹春艳，女，1964年1月4日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 申请执行人姚志良与被执行人曹春艳排除妨害纠纷执行一案，本院依据葫芦岛市中级人民法院（2021）辽14民终1264号民事判决书，依据法院判决：申请执行人姚志良自愿履行《关于姚志良建房协议》的情况下，被执行人曹春艳不得阻碍申请执行人姚志良建房、案件受理费100元。由于被执行人曹春艳没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚志良于2021年6月23日向绥中县人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人曹春艳与申请执行人姚志良因财产损害赔偿纠纷一案正在我院审理，未有结果，待判决生效后再做执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执1578号案件的执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年八月六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执352号之二申请执行人：魏佳军，男，1979年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：李美娜，女，1982年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人魏佳军与被执行人李美娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初880号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人李美娜应给付申请执行人欠款本金120000元、利息30000元、案件受理费3300元、公告费690元，合计：153990元。本院于2021年5月11日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权11508.89元，未执行标的142481.11元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月19日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执352号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长波审判员  关 伟审判员  刘海涛二〇二一年八月十九日书记员  房 欣
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1005号寇某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4451号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：单猛，男，1978年3月12日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告单猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初1278号   原告：杨士新，男，1955年2月16日生，汉族，平定县人。   被告：山西平定古州丰泰煤业有限公司。   法定代表人：刘宝军。   原告杨士新与被告山西平定古州丰泰煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。经审查，本案应属劳动争议纠纷，原告杨士新于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告杨士新撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。   审判员 贾 力      二〇二一年八月六日   书记员 程星月
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3510号 原告：吉林市裕鼎阀门经销有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：梁立华，经理。 被告：中霖国际建设工程有限公司，住所地吉林。 法定代表人（负责人）：李玉国，经理。 本院在审理原告吉林市裕鼎阀门经销有限公司与被告中霖国际建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林市裕鼎阀门经销有限公司于2021年7月30日向本院申请撤回对被告中霖国际建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告吉林市裕鼎阀门经销有限公司提出撤回对被告中霖国际建设工程有限公司的起诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市裕鼎阀门经销有限公司撤回对被告中霖国际建设工程有限公司的起诉。 案件受理费1667元由原告吉林市裕鼎阀门经销有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇二一年八月九日 书记员 李维卓
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书        （2021）渝0115执2278号      申请执行人：刘小平，男，1980年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被执行人：杨小波，男，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。    申请执行人刘小平与被执行人杨小波民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2021）渝0115民初1854号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款300 000元，并支付利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。   本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，扣划被执行人杨小波在中国平安人寿保险股份有限公司所投保险的现金价值1770.48元，查封了被执行人所有的渝xxxx丰田牌车辆，但查封车辆有抵押且未能实际控制，并对查封车辆进行临控，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，同时依法对被执行人采取限制消费措施、临控、纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 黄洪彬     审 判 员 屈 刚    审 判 员 李国库             二○二一年八月十七日              法 官 助 理 刘向斌    书 记 员 李 婷           - 1 -
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保229号 申请人：丁开花。 被申请人：韩国厚。 丁开花与韩国厚借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  伊辉武 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执624号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇中心街3组0栋0单元41-7-1号。被执行人：王敏，女，1968年8月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：代世霞，女，1970年9月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：陈骥，男，1974年10月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：孙晓光，女，1977年9月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王日鸿，男，1968年3月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被执行人王敏、代世霞、陈骥、孙晓光、王日鸿金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的400000元及其利息，诉讼费7300元，执行费6010元。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被执行人王日鸿达成执行和解协议：被执行人王日鸿先偿还30000元，2021年年底在偿还100000元，其余的欠款2022年年底前还清本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年八月十九日书记员  王 强
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初997号 原告：王铁梅，女，1964年12月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：孙某，男，2006年出生，汉族。 被告：安春英，女，汉族。 原告王铁梅与被告孙某、安春英劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告王铁梅于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准予原告王铁梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。 审 判 员 张剑鸣 二〇二一年八月十九日 法官助理 张亮亮 书 记 员 张南南
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执547号陈某某、王某某：陈某某年与王某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计14400元。经本院立案执行，现已强制执行到位14400元。本院已于2021年8月4日将该款转付给陈某某。至此，陈某某向本院申请执行的（2015）汾民初字第272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1013号申请执行人：灯塔市自然资源局，住所地：灯塔市中心路458号，统一社会信用代码：11211081001189685M。法定代表人：闫祥臻，系该局局长。委托代理人：李胜春，系该局工作人员。被执行人：刘文甲，男，1942年11月11日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行灯塔市自然资源局与刘文甲行政非诉执行一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 明审判员 郎晓东审判员 何永高二〇二一年八月十六日书记员 毕玉姚
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督68号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：王鹤，男，1976年10月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：肖淑玲，女，1950年12月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人王鹤、肖淑玲金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。申请人法库县农村信用合作联社自收到本院送达的缴费通知书次日起7日内未缴纳案件受理费，根据法律规定，应按撤回申请处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：按申请人法库县农村信用合作联社撤回申请处理。审 判 员 尹万丰二〇二一年八月十二日法官助理 郑茗兮书 记 员 娄 新
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保486号申请人：都某某被申请人：张某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年八月二十三日书记员  吕炎城
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6097号之一 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，大连营业部办公地址大连市中山区中山路136号。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：高深、耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：王宁，男，1981年6月7日出生，汉族，住大连市。 被申请人：吕舰，男，1984年10月28日出生，汉族，住大连市。 被申请人：衣秋实，男，1986年10月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。 公民身份号码：2102111986××××××××。 申请人兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被申请人王宁、吕舰、衣秋实金融借款合同纠纷一案，申请人兴业公司于2021年8月9日向本院申请查询并冻结被申请人王宁、吕舰、衣秋实名下银行账户存款133,600.44元，并申请查封被申请人王宁名下位于大连市的房屋并提供担保函进行担保。2021年8月20日，申请人兴业公司申请解除冻结被申请人吕舰名下招商银行62XXX418637XXXXXX账户存款133,600.44元、中国建设银行6XXX0078002046XXXXX账户存款133,600.44元、中国工商银行34×××66账户存款133,600.44元、大连银行62×××99账户存款133,600.44元、大连银行60×××26账户存款133,600.44元。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人吕舰名下招商银行6XXXX7449XXXXXX账户存款133,600.44元、中国建设银行62XXX00780020461XXX账户存款133,600.44元、中国工商银行34×××66账户存款133,600.44元、大连银行62×××99账户存款133,600.44元、大连银行60×××26账户存款133,600.44元； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  矫日波 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢629号 申请执行人:李鑫。 被执行人：孙科。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人孙科不当得利纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3215号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付欠款49500元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3215号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖辉晓 审 判 员 谭宁宁 审 判 员 江佳鑫 二〇二一年八月三日 法官助理 李晓军 书 记 员 张海涛
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5540号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市鹤山路西首。负责人：车勇，经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宗超，男，1983年11月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人刘宗超保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判定上诉人按照鉴定报告赔偿被上诉人车辆损失属于事实认定不清、适用法律不当。法院在认定案件事实时应与实际情况相符，本案中涉案车辆的实际损失价值明显不能达到鉴定报告之价值。此种情况下，上诉人有理由怀疑鉴定报告认定的价值过高，即使上诉人没有足够证据推翻鉴定结论，一审法院亦应给予上诉人一定的程序救济，并结合实际情况，积极查清并合理认定案件事实。但一审法院却仍然坚持按照鉴定报告书的意见要求上诉人进行赔偿，明显属于认定事实不清，适用法律不当。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人评估费属于事实认定不清、适用法律不当。评估费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同的约定不属于保险理赔的范围，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人明显属于认定事实不清，适用法律不当。综上，一审法院判决认事实不清、适用法律不当。原告向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告损失10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为666657元。一审法院认定事实：2020年11月3日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2020年11月10日至2021年11月9日，其中机动车损失险的保险金额为723580元。2021年1月7日，黄耀祖驾驶原告所有的鲁Ｆ×××××号车行驶至莱阳市内因操作不当发生单方事故，导致车辆受损。该事故经莱阳市交警大队认定，黄耀祖负事故全部责任。原告个人委托日照正源机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失评估，评估结论为车辆损失价值为705167.26元，原告支出评估费32000元。审理中，被告申请重新鉴定，一审法院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为610657元。对有异议的证据和事实，一审法院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告申请，一审法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，一审法院予以采信。一审法院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，一审法院予以支持。车辆的拆解费是为查明涉案车辆损失，对车辆进行拆解所产生的合理费用，被告主张拆解费包含在评估报告的工时费中，并未提交证据予以证实，一审法院对其主张不予采信。评估费系原告为查明具体损失支出的必要的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。但原告个人评估的损失超过一审法院重新评估的价值，依法应承担部分评估费，结合相差数额，一审法院认为原告负担4289元较宜。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：车损费610657元，评估费27711（32000-4289）元，拆解费22000元、施救费2000元，合计662368元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内支付原告刘宗超保险理赔款662368元。二、驳回原告刘宗超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10466元，减半收取5233元，由原告负担114元，被告负担5119元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东恒信价格评估事务所有限公司是人民法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人认为其评估的车辆损失价值过高，但未提供证据证明本案存在评估人员缺乏资质、评估程序违法等情形，也无证据证明评估结论存在不合理或扩大伤残等的内容，一审法院依据该评估机构所作评估结论认定涉案车辆损失并无不当。评估费是为确定被上诉人损失程度所产生的必要的、合理的费用，上诉人亦未提供证据证明评估费存在不合理之处，一审法院判令由其承担亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10467元，由中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年八月六日书记员 于嘉源
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8993号之二原告：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，系该公司法务部部长。委托诉讼代理人：陈宝胜，系该公司法务部干事。被告：南京二机齿轮机床有限公司，统一社会信用代码9132011577398934G，住所地江苏省南京市江宁区科学园醴泉路29号。法定代表人：尹仁华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈玉莲，系江苏金景律师事务所律师。原告大连叉车有限责任公司与被告南京二机齿轮机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连叉车有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为2,533元（原告已预交5,066元，退回给原告2,533元）、保全费1,775元，合计4,308元，由原告负担。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年八月二十日书 记 员  曹秀玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初3218号 原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：戴俊爽，男，38岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告王长军与被告戴俊爽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长军撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年八月二十三日 书记员  李 宇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执677号之二申请执行人:谢东娣，女，1986年10月29日出生，汉族，住址：湖北省竹山县。被执行人:覃山桂，男，1981年9月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人谢东娣与被执行人覃山桂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）桂0804民初467号民事判决书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额28498元及利息，案件受理费298元，执行费327元，本院已执行2024元（其中执行费327元），剩余部分尚未得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐智敏审判员  韦世林审判员  方伟列二〇二一年八月三日书记员  覃榆善
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异374号 异议人（案外人）：陆明，男，1982年4月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人陆明对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区××园××-×-×商网和××园×-×-××号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陆明称，请求解除对××胜景小区××园×-×-×商网和××园×-×-×号车库所对应土地的查封。事实与理由:陆明于2011年10月31日同开发单位签订合同，购买××胜景××园××-×-×商网，并于2011年12月1日入住。于2011年5月10日同开发单位签订合同，购买××胜景小区××园×-×-×号车库，并于2011年7月1日入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，陆明与双龙公司分别于2011年5月10日及2011年10月31日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区××园××-×-×商网和××园×-×-×号车库出售给买受人陆明，商网建筑面积为94.37平方米，房款为330295元，车库建筑面积为25.34平方米，价款为100000元。陆明分别交纳完毕全部房款和部分车库款完毕后，双龙公司分别向其出具收款收据。陆明向本院出具2011年至2020年交付案涉商网的部分物业费、水费、电费等收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陆明分别于2011年5月10日、2011年10月31日与双龙公司签订案涉商网及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；陆明已交纳全部房款并实际入住占有案涉商网及车库，符合能够排除执行的法律规定，故陆明提出的解除对案涉商网及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区××园××-×-×商网和××园×-×-×号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕