河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1444号原告：刘某1，男，1995年1月28日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人:胡红卫，河南圣兴律师事务所律师。被告:赵某1,女，1992年10月4日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。委托代理人：杨炜炜，河南森鼎律师事务所律师。被告:赵某2,男，1951年9月10日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，系赵某1之父。被告:朱某1,女，1951年10月12日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，系赵某1之母。原告刘某1与被告赵某1、赵某2、朱某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告刘某1的委托代理人胡红卫，被告赵某1及其委托代理人孙伟雷到庭参加了诉讼，被告赵某2、朱某1经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告返还原告刘某1给付的彩礼款316480元。本案诉讼费由三被告承担。事实和现由：2019年10月，原告刘某1与被告赵某1经媒人陈静丽、张艳红介绍认识并订婚。（1）2019年农历11月份，原告与被告赵某1的父母第一次见面时，原告送去礼物6件及牛肉一块（折价1500元）。（2）2020年农历初八，原告去被告家走亲戚送礼物10件（折价2000元）。（3）2020年农历2月2日，原告与被告赵某1大见面时送礼物12件（折价2500元），经原告的伯父手给被告干折礼品钱6000元，大见面礼金100000元，原告的四个大娘、一个婶子给被告赵某1见面礼1300元，原告给被告赵某1购买价值6700元的订婚戒指一枚，在场人有陈静丽、张艳红、朱焕霞等。当天下午，被告赵某1到原告家后，原告父母给被告赵某1见面礼6000元，奶奶给见面礼500元、姑姑给见面礼500元。（4）2020年农历8月初六，原告去被告家看好，送礼物40件（折价3600元），被面8件（折价2500元），经伯父刘国民手给被告看好礼金100000元，在场人有袁培建、刘学涛等。（5）2020年农历10月17日拍婚纱照花费4300元，当天原告给被告赵某1转账2000元买衣服。（6）2020年农历11月26日结婚当天花费：经王某手给被告赵某1上车礼8800元，经袁某手给被告赵某1下车礼6600元，礼物17件（折价3000元）、红包1500元、改口费3000元、磕头礼5000元、婚庆花费6000元，婚车花费3000元，香烟30条（折价6000元），水酒10（折价5400元），酒席33桌（花费15000元），化妆师费用880元。（7）2020年农历11月29日，被告赵某1让原告给其转款5000元。（8）2021年农历正月初二走亲戚送礼物20件（折价2000元），压岁钱2000元。（9）2021年农历正月初四去原告姥姥家走亲戚，原告的姥姥给被告赵某1压岁钱2400元，以上共计316480元。原告与被告赵某1从订婚到离开原告家，共同生活不足4个月，且被告很少在原告家居住。为此，原告根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求鄢陵县人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵某1辩称：一、关于彩礼返还问题，2020年农历2月2日，原告送大见面礼120000元，被告实际收受100000元，退回了20000元。被告于2020年农历8月初八收取原告看好彩礼100000元。鉴于双方已经共同生活，且原告存在过错，其主张返彩礼，不应当完全得到法律支持；首先，经媒人介绍与原告认识后到举行结婚仪式，期间经历了14个月的时间，应当肯定二人是正常的恋爱交往关系；其次，××××年××月××日，被告与原告举行结婚仪式后，在原告家与原告父母共同居住生活，与原告共同生活了4个月；双方的分手，原告存在重大过错，是原告提出的分手的，被告并无过错，原告解除婚约的行为给被告造成了严重受损，情感上严重受挫，再重新与同等条件、同乡地区其他适婚年龄男性恋爱结婚困难显著增加。二、关于礼品或礼品折价款等问题，属于赠与，且具有礼节性质，很多礼品是恋爱期间的赠与，是原告自愿的，是对女方一种好感的表示，不属于彩礼，原告所列礼品大部分是折价款，没有发票等证据。证人王某、朱某2、刘某2、袁某没有出庭接受双方和法庭询问，对证人证言内容的真实性存在异议，不应当返还。三、关于亲戚给钱的问题。原告父母及亲戚给的见面礼由原告主张不合适，根据习俗，也不存在退还一说。四、关于举行婚礼时消费等问题，如请客吃饭、烟酒消费等不属于彩礼，不应当返还。上车礼8800元，被告没有收到，下车礼6600元收到了。2020年农历11月29日原告给被告转款5000元属于“婚后”日常消费，不属于彩礼，原告方的亲戚给的压岁钱也不属于彩礼。另外，原告给被告购买的戒指仍在原告家存放，被告并没有带走。举办婚礼，被告也存在很多消费，被告因生活需要还购买了美的牌洗衣机一台，现存放在原告家中，购买雅迪牌电动车一辆（现有被告使用），由于原告提出解除婚约，被告方的消费应当在彩礼中扣除（详见答辩状）。被告赵某2未到庭亦未提供书面答辩意见。被告朱某1未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2019年10月，原告刘某1与被告赵某1经媒人陈静丽、张艳红介绍认识并订婚。2019年11月份，原告与被告赵某1第一次见面时，原告送给被告礼品6件及牛肉一块。2020年2月1日，原告去被告家走亲戚时送去礼品10件。2020年2月20日，原告给被告赵某1购买价值6700元戒指一枚，该枚戒指现在原告处存放。2020年2月24日，原告去被告家与被告赵某1大见面时送去礼品12件，经原告刘某1的伯父刘国民手给付被告礼品干折礼6000元，大见面彩礼120000元，被告返还20000元。2020年9月22日，原告去被告家看好，送给被告礼品40，被面8套，经原告刘某1的伯父刘国民手给付被告看好彩礼100000元，刘国民给付被告赵某1倒茶钱2000元，原告亲戚给付被告赵某1见面礼1300元。2020年11月26日接好刘国民给被告盒子钱2000元。2020年12月26日，原告给被告赵某1转款2000元。2020年10月17日，原告支付婚纱照款4299元。××××年××月××日，举行结婚仪式当天给付被告下车礼6600元，改口费3000元，磕头礼5000元，礼品17件，购买香烟30条、水酒10件，婚庆花费6000元，婚车费用3000元，请客酒席花费15000元，跟妆师费用880元。2021年1月12日，原告向被告赵某1转款5000元。2021年1月4日，被告赵某1购买价值5700元的美的牌洗衣机一台，现在原告家存放，购买雅迪电动车一辆，现有被告赵某1保管使用。另外，被告与原告两家交往中存在一定的花费情况。另查明，原告与被告赵某1举行结婚仪式后，二人共同生活约4个月，生活当中，二人因生活琐事发生矛盾，最后导致二人解除婚约而分手。以上事实有原告提供的证人证言、证人的庭审陈述、微信转款记录、购买戒指票据，被告提供的购物收据及原、被告的庭审陈述在卷佐证，并经双方质证和认定。本院认为：所谓彩礼：是男方为达到与女方结婚的目的而给予女方的金钱或财物。本案当中，原告基于当地习俗给付被告赵某1大见面礼金100000元；被告赵某1在原告前去被告家看好时又收受原告看好礼金100000元；举行“结婚”仪式当天给付被告下车礼6600元；原告并在举办“结婚”仪式前给被告赵某1购买价值6700元戒指一枚。以上财产属于原告以结婚为目的给付被告赵某1的婚约彩礼，且数额较大。原告请求的上车礼8800元，证人没有到庭接受询问，被告也不予认可，本院对原告的意见不予采信。至于原告去被告家中带去的礼品、礼品折价款、原告的亲属给付的见面礼金、改口费、磕头礼、盒子钱等财物，其数额相对不大，应视为一方或者一方亲属按照习俗对另一方的自愿赠与行为，不属于婚约彩礼的范畴。原告与被告赵某1恋爱期间，原告转给被告赵某1的2000元应视原告向被告赵某1示好的一般赠与行为。原告与被告赵某1举行“结婚”仪式后的5000元转款，应视为共同生活中相互给付的行为。原告与被告赵某1举行“结婚”仪式时购买的香烟、水酒，婚庆花费，婚车花费用，酒席花费，跟妆师花费系原告按照当地习俗支付的花费，以上花费也不属于彩礼的范畴。综上，原告给付被告的婚约礼金合计为：206600元（100000元＋100000＋6600元），因婚约财物戒指一枚现在原告处，被告赵某1不再承担返还责任。被告赵某1辩称在看好、结婚、回门时宴请原告方的花费，应在礼金中扣除；本院认为，该费用系被告按照当地习俗支出的花费，双方均有支出，对被告的主张不予采纳。被告辩称“结婚”时带到原告家中被子六床、四件套三套、蚕丝被一条、电动车一辆（现有被告保管使用）、洗衣机一台；原告除对洗衣机表示认可外，对其他不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告赵某1辩称原告存在过错，但并没有提供证据予以证明，本院对被告的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；......。故原告要求被告赵某1返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。鉴于原告与被告赵某1举行“结婚”仪式后共同生活了4个月，的事实，且时间相对不长，并综合本案其他情况，被告赵某1按照给付彩礼的70%返还比较适当，即返还的数额为：144620元（206600元×70%）。因被告赵某1认可彩礼金均有其保管和使用，故原告请求被告赵某2、朱某1与被告赵某1共同承担返还彩礼的请求，本院不予支持。被告赵某1带往原告处的洗衣机为个人财产，原告依法应当予以返还。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某1于本判决生效之日起五日内返还原告刘某1婚约彩礼款144620元；二、原告刘某1于本判决生效之日起五日内返还被告赵某1美的牌洗衣机一台；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3023.60元，原告刘某1负担1427.40元，被告赵某1负担1596.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员曹福歌二〇二一年八月十一日书记员李贝贝河南省鄢陵县人民法院民事判决书（2021）豫1024民初1444号原告：刘某1，男，1995年1月28日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人:胡红卫，河南圣兴律师事务所律师。被告:赵某1,女，1992年10月4日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。委托代理人：杨炜炜，河南森鼎律师事务所律师。被告:赵某2,男，1951年9月10日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，系赵某1之父。被告:朱某1,女，1951年10月12日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县，系赵某1之母。原告刘某1与被告赵某1、赵某2、朱某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告刘某1的委托代理人胡红卫，被告赵某1及其委托代理人孙伟雷到庭参加了诉讼，被告赵某2、朱某1经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告返还原告刘某1给付的彩礼款316480元。本案诉讼费由三被告承担。事实和现由：2019年10月，原告刘某1与被告赵某1经媒人陈静丽、张艳红介绍认识并订婚。（1）2019年农历11月份，原告与被告赵某1的父母第一次见面时，原告送去礼物6件及牛肉一块（折价1500元）。（2）2020年农历初八，原告去被告家走亲戚送礼物10件（折价2000元）。（3）2020年农历2月2日，原告与被告赵某1大见面时送礼物12件（折价2500元），经原告的伯父手给被告干折礼品钱6000元，大见面礼金100000元，原告的四个大娘、一个婶子给被告赵某1见面礼1300元，原告给被告赵某1购买价值6700元的订婚戒指一枚，在场人有陈静丽、张艳红、朱焕霞等。当天下午，被告赵某1到原告家后，原告父母给被告赵某1见面礼6000元，奶奶给见面礼500元、姑姑给见面礼500元。（4）2020年农历8月初六，原告去被告家看好，送礼物40件（折价3600元），被面8件（折价2500元），经伯父刘国民手给被告看好礼金100000元，在场人有袁培建、刘学涛等。（5）2020年农历10月17日拍婚纱照花费4300元，当天原告给被告赵某1转账2000元买衣服。（6）2020年农历11月26日结婚当天花费：经王某手给被告赵某1上车礼8800元，经袁某手给被告赵某1下车礼6600元，礼物17件（折价3000元）、红包1500元、改口费3000元、磕头礼5000元、婚庆花费6000元，婚车花费3000元，香烟30条（折价6000元），水酒10（折价5400元），酒席33桌（花费15000元），化妆师费用880元。（7）2020年农历11月29日，被告赵某1让原告给其转款5000元。（8）2021年农历正月初二走亲戚送礼物20件（折价2000元），压岁钱2000元。（9）2021年农历正月初四去原告姥姥家走亲戚，原告的姥姥给被告赵某1压岁钱2400元，以上共计316480元。原告与被告赵某1从订婚到离开原告家，共同生活不足4个月，且被告很少在原告家居住。为此，原告根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求鄢陵县人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵某1辩称：一、关于彩礼返还问题，2020年农历2月2日，原告送大见面礼120000元，被告实际收受100000元，退回了20000元。被告于2020年农历8月初八收取原告看好彩礼100000元。鉴于双方已经共同生活，且原告存在过错，其主张返彩礼，不应当完全得到法律支持；首先，经媒人介绍与原告认识后到举行结婚仪式，期间经历了14个月的时间，应当肯定二人是正常的恋爱交往关系；其次，××××年××月××日，被告与原告举行结婚仪式后，在原告家与原告父母共同居住生活，与原告共同生活了4个月；双方的分手，原告存在重大过错，是原告提出的分手的，被告并无过错，原告解除婚约的行为给被告造成了严重受损，情感上严重受挫，再重新与同等条件、同乡地区其他适婚年龄男性恋爱结婚困难显著增加。二、关于礼品或礼品折价款等问题，属于赠与，且具有礼节性质，很多礼品是恋爱期间的赠与，是原告自愿的，是对女方一种好感的表示，不属于彩礼，原告所列礼品大部分是折价款，没有发票等证据。证人王某、朱某2、刘某2、袁某没有出庭接受双方和法庭询问，对证人证言内容的真实性存在异议，不应当返还。三、关于亲戚给钱的问题。原告父母及亲戚给的见面礼由原告主张不合适，根据习俗，也不存在退还一说。四、关于举行婚礼时消费等问题，如请客吃饭、烟酒消费等不属于彩礼，不应当返还。上车礼8800元，被告没有收到，下车礼6600元收到了。2020年农历11月29日原告给被告转款5000元属于“婚后”日常消费，不属于彩礼，原告方的亲戚给的压岁钱也不属于彩礼。另外，原告给被告购买的戒指仍在原告家存放，被告并没有带走。举办婚礼，被告也存在很多消费，被告因生活需要还购买了美的牌洗衣机一台，现存放在原告家中，购买雅迪牌电动车一辆（现有被告使用），由于原告提出解除婚约，被告方的消费应当在彩礼中扣除（详见答辩状）。被告赵某2未到庭亦未提供书面答辩意见。被告朱某1未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2019年10月，原告刘某1与被告赵某1经媒人陈静丽、张艳红介绍认识并订婚。2019年11月份，原告与被告赵某1第一次见面时，原告送给被告礼品6件及牛肉一块。2020年2月1日，原告去被告家走亲戚时送去礼品10件。2020年2月20日，原告给被告赵某1购买价值6700元戒指一枚，该枚戒指现在原告处存放。2020年2月24日，原告去被告家与被告赵某1大见面时送去礼品12件，经原告刘某1的伯父刘国民手给付被告礼品干折礼6000元，大见面彩礼120000元，被告返还20000元。2020年9月22日，原告去被告家看好，送给被告礼品40，被面8套，经原告刘某1的伯父刘国民手给付被告看好彩礼100000元，刘国民给付被告赵某1倒茶钱2000元，原告亲戚给付被告赵某1见面礼1300元。2020年11月26日接好刘国民给被告盒子钱2000元。2020年12月26日，原告给被告赵某1转款2000元。2020年10月17日，原告支付婚纱照款4299元。××××年××月××日，举行结婚仪式当天给付被告下车礼6600元，改口费3000元，磕头礼5000元，礼品17件，购买香烟30条、水酒10件，婚庆花费6000元，婚车费用3000元，请客酒席花费15000元，跟妆师费用880元。2021年1月12日，原告向被告赵某1转款5000元。2021年1月4日，被告赵某1购买价值5700元的美的牌洗衣机一台，现在原告家存放，购买雅迪电动车一辆，现有被告赵某1保管使用。另外，被告与原告两家交往中存在一定的花费情况。另查明，原告与被告赵某1举行结婚仪式后，二人共同生活约4个月，生活当中，二人因生活琐事发生矛盾，最后导致二人解除婚约而分手。以上事实有原告提供的证人证言、证人的庭审陈述、微信转款记录、购买戒指票据，被告提供的购物收据及原、被告的庭审陈述在卷佐证，并经双方质证和认定。本院认为：所谓彩礼：是男方为达到与女方结婚的目的而给予女方的金钱或财物。本案当中，原告基于当地习俗给付被告赵某1大见面礼金100000元；被告赵某1在原告前去被告家看好时又收受原告看好礼金100000元；举行“结婚”仪式当天给付被告下车礼6600元；原告并在举办“结婚”仪式前给被告赵某1购买价值6700元戒指一枚。以上财产属于原告以结婚为目的给付被告赵某1的婚约彩礼，且数额较大。原告请求的上车礼8800元，证人没有到庭接受询问，被告也不予认可，本院对原告的意见不予采信。至于原告去被告家中带去的礼品、礼品折价款、原告的亲属给付的见面礼金、改口费、磕头礼、盒子钱等财物，其数额相对不大，应视为一方或者一方亲属按照习俗对另一方的自愿赠与行为，不属于婚约彩礼的范畴。原告与被告赵某1恋爱期间，原告转给被告赵某1的2000元应视原告向被告赵某1示好的一般赠与行为。原告与被告赵某1举行“结婚”仪式后的5000元转款，应视为共同生活中相互给付的行为。原告与被告赵某1举行“结婚”仪式时购买的香烟、水酒，婚庆花费，婚车花费用，酒席花费，跟妆师花费系原告按照当地习俗支付的花费，以上花费也不属于彩礼的范畴。综上，原告给付被告的婚约礼金合计为：206600元（100000元＋100000＋6600元），因婚约财物戒指一枚现在原告处，被告赵某1不再承担返还责任。被告赵某1辩称在看好、结婚、回门时宴请原告方的花费，应在礼金中扣除；本院认为，该费用系被告按照当地习俗支出的花费，双方均有支出，对被告的主张不予采纳。被告辩称“结婚”时带到原告家中被子六床、四件套三套、蚕丝被一条、电动车一辆（现有被告保管使用）、洗衣机一台；原告除对洗衣机表示认可外，对其他不予认可，被告也没有提供相关证据予以证明，本院不予采信。被告赵某1辩称原告存在过错，但并没有提供证据予以证明，本院对被告的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；......。故原告要求被告赵某1返还彩礼的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。鉴于原告与被告赵某1举行“结婚”仪式后共同生活了4个月，的事实，且时间相对不长，并综合本案其他情况，被告赵某1按照给付彩礼的70%返还比较适当，即返还的数额为：144620元（206600元×70%）。因被告赵某1认可彩礼金均有其保管和使用，故原告请求被告赵某2、朱某1与被告赵某1共同承担返还彩礼的请求，本院不予支持。被告赵某1带往原告处的洗衣机为个人财产，原告依法应当予以返还。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某1于本判决生效之日起五日内返还原告刘某1婚约彩礼款144620元；二、原告刘某1于本判决生效之日起五日内返还被告赵某1美的牌洗衣机一台；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3023.60元，原告刘某1负担1427.40元，被告赵某1负担1596.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员曹福歌二〇二一年八月十一日书记员李贝贝