wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异460号 异议人：宁夏至和置业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街一品尚都A区1号楼6号房。 法定代表人：李赛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。 申请执行人：钱峰，男，1972年3月9日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：王金龙，男，1968年11月2日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行钱峰与王金龙买卖合同纠纷一案中，异议人宁夏至和置业有限公司（以下简称至和公司）对执行王金龙在至和公司的到期债权提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人至和公司称，兴庆法院在执行（2021）宁0104执1424号执行裁定书的过程中，于2021年6月10日向本公司送达（2021）宁0104执1424号协助执行通知书，要求本公司协助法院冻结、扣留王金龙在本公司的到期债权。经本公司核实，本公司与案外人签订《建设工程项目承包协议》后，案外人将部分工程分包给王金龙，根据合同相对性原则，本公司与王金龙不存在建设工程施工合同关系，本公司没有王金龙的债权债务，本公司为此提出异议，请求法院撤销（2021）宁0104执1424号协助执行通知书。 本院查明，2020年5月8日本院受理钱峰诉王金龙买卖合同纠纷一案，经审理作出（2020）宁0104民初3846号民事判决，判决：“被告王金龙于本判决生效后七日内支付原告钱峰钢材款109600元，并按照年利率6%向原告钱峰支付上述款项自2018年7月1日起至本判决确定的付款之日止的逾期利息。如果被告王金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2726元，公告费300元，合计3026元，由被告王金龙负担”，判决生效后钱峰申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，案号（2021）宁0104执1424号，该案在执行过程中向至和公司发出（2021）宁0104执1424号协助执行通知书，通知载明：“协助冻结、扣留王金龙在你处的到期债权114215元，在本院冻结期间不得向王金龙支付，届时由本院直接提取。冻结期限为冻结之日起叁年”，现至和公司对此向本院提出异议，要求本院撤销上述协助执行通知书。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第五百零一条规定，至和公司作为协助执行人，其提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，现就相关问题分述如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》（以下简称民诉法解释）第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》（以下简称《通知》）中“三”规定：“被执行人的债权作为其财产的重要组成部分，是其债务的一般担保，不能豁免执行。但是执行到期债权涉及次债务人的权利保护，法律关系较为复杂，在执行程序中适用《民诉法解释》第五百零一条时，应当严格遵守法定条件与程序，兼顾相关各方主体的权利保护。在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。对于其他利害关系人提出的异议符合民事诉讼法第二百二十七条规定的，人民法院应当按照相应程序予以处理。被执行人有银行存款或者其他能够执行的财产的，人民法院原则上应优先予以执行；对于被执行人未到期的债权，在到期之前，只能冻结，不能责令次债务人履行”，根据上述规定，至和公司在（2021）宁0104执1424号执行案件中，是民诉法解释第五百零一条规定中的“他人”而不是“利害关系人”，是《通知》中的“次债务人”而不是“其他利害关系人”，同时，上述规定亦明确了对“他人”和申请执行人的救济，即“他人”如果对其与被执行人之间的债权债务关系提出异议的，除生效法律文书确定的到期债权外，执行法院不得继续执行该债权，而应由申请执行人另行提起代位权诉讼主张权利进行救济。 针对本案而言，（2021）宁0104执1424号案件在执行过程中向至和公司发出协助执行通知书，通知其协助执行王金龙的到期债权，符合民诉法解释第五百零一条第一款规定，上述通知本身并不具有违法性，不能因至和公司否认债权债务关系的存在，而认定向至和公司发出的通知书违法，况且，如果至和公司与被执行人之间不存在债权债务关系，上述通知书对至和公司的权利义务亦无实质性影响，其要求本院撤销上述通知书，并无相应的法律依据。至和公司在接到上述通知后其对到期债权有异议，根据民诉法解释第五百零一条第二款规定，其应当向执行实施部门提出异议，异议提出后除生效法律文书确定的到期债权外，执行实施部门不得继续执行该债权，即不得对到期债权异议部分执行。现至和公司直接以执行异议方式向执行裁判部门提出其对到期债权的异议，并不符合上述法律规定，且该异议不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》中所规定的执行行为异议范畴，除非执行实施部门继续执行到期债权并对至和公司采取执行措施后，其才能向本院提出执行行为违法的执行异议。 综上，至和公司提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，本院对其异议依法不予受理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回宁夏至和置业有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 周 勇 审判员 刘 城 审判员 徐敏超 二〇二一年八月五日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2460号申请执行人：杜某1，女，2010年7月31日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：杜某2，女，2016年8月27日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：杜某3，男，1984年10月30日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杜某1、杜某2与被执行人杜某3抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请人杜某1、杜某2于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人杜某3给付款项14000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月7日通过电子送达形式向被执行人杜某3送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜某3名下财产信息，被执行人杜某3名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年5月8日至2022年5月8日；被执行人杜某3名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杜某3适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杜某3名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杜某3名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月五日书记员 曹庆斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1991号 被执行人：陈永明，男，1986年5月3日出生，瑶族，住冷水滩区。 本院在执行被执行人陈永明盗窃罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘1103刑初407号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二日 书记员  王泽新
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4556号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘亚兵，男，1973年11月23日出生，壮族，住址云南省大理白族自治州大理市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告刘亚兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告刘亚兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：52×××17）本金59696.42元，利息33465.25元，滞纳金13646.32元，共计欠款106807.99元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5340.4元（以上二项合计112148.39元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2013年04月16日被告刘亚兵向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：52×××17）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金59696.42元、利息33465.25元、滞纳金13646.32元（2017年1月1日之前产生），共计106807.99元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金59696.42元、利息33465.25元、滞纳金13646.32元，共计106807.99元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘亚兵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金59696.42元、利息33465.25元、滞纳金13646.32元，共计106807.99元；二、被告刘亚兵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1271元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担61元，被告刘亚兵负担1210元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执665号申请执行人：温书果，男，1977年7月生，汉族，新乐市人。被执行人：张军红，男，1966年1月生，汉族，新乐市人。被执行人：王国英，男，1970年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：张探，男，1990年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：杜紫娟，女，1988年5月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人温书果与被执行人张军红、王国英、杜紫娟、张探借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初510号民事判决书已经发生法律效力，判决一、被告张军红、王国英于本判决生效后十日内偿还原告温书果2014年9月23日借款100000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年11月23日至本判决履行完毕之日止）。被告张探对此笔借款承担连带责任。二、被告张军红、王国英于本判决生效后十日内偿还原告温书果2016年5月24日借款960000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年11月24日起至本判决履行完毕之日止）。被告杜紫娟对此笔借款承担连带责任。本案于2021年5月11日立案执行，2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年7月2日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人张军红、王国英、杜紫娟、张探的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人张军红、王国英、杜紫娟、张探名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年八月三日书记员 孙玮那
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 沈衍、周娟： 本院受理的申请执行人沈衍与被执行人周娟借款合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执2222号，执行依据为东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初1476号民事判决书，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年八月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1122号被执行人：张吉伍，男，1975年9月21日生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人张吉伍责令退赔一案，本院(2020)苏0804刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人张吉伍剩余违法所得人民币13063.90元应予退赔。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人正在服刑，本院未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务,被执行人有关联案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人逾期未报告，本院依法限制被执行人高消费。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务,被执行人有关联案件未履行，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804刑初464号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月三日书记员 崔 涛
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1683号申请执行人：唐足凡，男，汉族，1972年12月16日生，住湖南省邵东市。被执行人：田廷淼，男，土家族，1965年11月16日生，住湖南省永顺县。申请执行人唐足凡与被执行人田廷淼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0521民初1470号民事调解书已经发生法律效力。本院根据申请执行人唐足凡提供的线索及依职权对被执行人田廷淼的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行。二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、证券、在自然资源部门登记的等财产信息，发现有车辆登记信息已被本院查封暂未扣押到。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金信息。四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行。依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人田廷淼有可供执行的财产，申请执行人唐足凡也未能提供被执行人田廷淼有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  羊健辉审 判 员  余小军审 判 员  彭 卓二〇二一年八月四日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保645号贵州开阳荣威隆顺建材有限公司、苏远福：贵州开阳荣威隆顺建材有限公司与苏远福财产保全一案，申请执行标的共计58461.19元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人苏远福开阳县农村信用合作联社账户62×××31，以58461.19元为限额冻结，实控金额1501.02元；2、已冻结被保全人苏远福开阳县农村信用合作联社账户21×××91，以58461.19元为限额冻结，实控金额643.66元；3、已冻结被保全人苏远福开阳县农村信用合作联社账户62×××31，以58461.19元为限额冻结，实控金额286.00元；4、已冻结被保全人苏远福开阳县农村信用合作联社账户21×××31，以58461.19元为限额冻结，实控金额38.05元；5、已冻结被保全人苏远福贵阳银行账户62×××01，以58461.19元为限额冻结，实控金额1.05元；6、已冻结被保全人苏远福财付通账号085ｅ9858ｅｂ97ｃｅｅｃ3ｅ2ａ0ｆｆｄ3＠ｗｔ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，以58461.19元为限额冻结，实控金额1107.98元；以上账号冻结期限均为一年（2021年7月27日至2022年7月27日）。至此，贵州开阳荣威隆顺建材有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初3519号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年八月六日书记员 罗海芳
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤1502民初1552号原告：林文海，男，1991年05月20日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码:P445××××××××××××015。委托诉讼代理人:路丰梅，广东国晖律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地：广州市天河区×××××××××××自编8室，统一社会信用代码：91440101MA5D2CWN3B。负责人：陈军。被告：吴修杰，男，1977年09月28日出生，汉族，住重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村秦家坡村民小组46号，公民身份号码：510××××××××××××892。被告：陆惠，女，1984年11月07日出生，汉族，住广西灵山县××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××926。被告：吴修元，男，1973年07月15日出生，汉族，住重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村秦家坡村民小组46号，公民身份号码：510××××××××××××897。原告林文海诉被告大家财产保险有限责任公司广东分公司、吴修杰、陆惠、吴修元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月30日立案。原告林文海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告林文海撤回起诉处理。审判员  彭卫强二〇二一年八月十三日书记员  卢桂萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5639号原告：龚小柳，女，1979年7月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆松，男，1982年1月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：曾蛟莉，女，1982年3月3日生，汉族，住湖南省洪江市。原告龚小柳诉被告陆松、曾蛟莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告龚小柳于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚小柳撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张建平审 判 员  张 军人民陪审员  朱王健二〇二一年八月六日书 记 员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执737号申请执行人：张英岩，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：东港市唯恒科技有限公司，住所地：丹东市东港市十字街镇坎下五组。法定代表人：文需浩，系该公司经理。被执行人：文需浩，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张英岩与被执行人东港市唯恒科技有限公司、文需浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）辽0323民初2394号民事判决书已经发生效力，被执行人应给付87980元、承担诉讼费1000元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应承担执行费1235元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2394号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年八月十三日书记员  尹岩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保371号申请人：王裕斌，女，汉族，1987年7月17日生，住湖南省双峰县。被申请人：郑辉燕，男，1974年10月10日生，汉族，住广东深圳市龙岗区。关于申请人王裕斌与被申请人郑辉燕民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初2620号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法查封了被申请人郑辉燕名下的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2620号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年八月五日书记员  罗玲波
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1727号 汪丽： 梁亚与汪丽(2021)皖0422执1727号一案，申请执行标的为行为（探视权）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5222号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。负责人：邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞博，女，1989年7月22日生，汉族，住址新民市，该公司工作人员。被告：庞涛，男，1993年3月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告庞涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，并在2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司委托诉讼代理人庞博、被告庞涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称原告于2013年1月1日为被告所在小区新民市嘉禾小镇小区提供物业管理服务，物业费收取标准按照住宅面积每月每平方米人民币0.8元。被告系新民市工人街7-5号楼2-2-2室业主，该房屋建筑面积为86.85平方米。被告从2019年7月14日至2021年7月14日共欠原告物业费人民币1668.00元。虽经原告多次催要，被告仍无理拒付至今。故原告起诉至法院，请求法院判令被告给付物业费人民币1668.00元（2019年7月14日至2021年7月14日共12个月），并由被告承担诉讼费用。被告辩称，我不同意交纳物业费，物业服务不满意。经审理查明，被告庞涛系新民市工人街7-5号楼2-2-2号房屋业主，房屋建筑面积为86.85平方米。依前期物业管理委托合同约定，由原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司为被告所在小区提供物业服务，物业费标准为住宅每月0.8元/平方米。被告庞涛从2019年7月14日起至2021年7月14日已欠物业费1667.52元。上述事实，有原告提供的前期物业管理委托合同复印件一份、诉前通知书复印件一份，法院调取的不动产簿查询结果证明一份经庭审质证，及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述，对本案的事实予以认定。因该小区没有成立业主委员会，原告与该小区开发公司签订的《前期物业管理委托合同》对本小区的全体业主有效，原、被告双方应当遵守合同约定的内容。原告为被告居住的小区提供物业服务，原告与被告之间即形成物业服务合同关系。被告作为该小区的业主已经接受了原告提供的物业管理服务，即负有按时足额向原告支付物业费的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称“物业服务不满意”，但未提供证据予以证明，尚不能构成原告违约的充分依据。故本院不予采纳。故原告要求被告给付拖欠物业费1667.52元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庞涛于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司自2019年7月14日起至2021年7月14日止的物业费1667.52元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，原告已预交，由被告负担25.00元，于本判决生效之日起七日内向新民市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担人民币25.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高旭二〇二一年八月六日书记员  郭芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1281号万志坚：本院执行的申请执行万志坚罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初818号 原告：韦多琼，女，1950年3月16日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：朱光富，男，1976年9月4日出生，汉族，农民,住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：李远周，云南鼎祥律师事务所执业律师。特别授权。 原告韦多琼与被告朱光富排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告韦多琼于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，因原告韦多琼所诉涉案土地权属不清，另行要求人民政府解决，故自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告韦多琼的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韦多琼撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由韦多琼负担。 审判员  龙德兴 二〇二一年八月九日 书记员  胡应娜
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执285号申请执行人：南京银行股份有限公司江北新区分行，住所地在南京市浦口区。法定代表人：谈卫立，行长。委托诉讼代理人：张宇坤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成汉，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京润煦门窗科技有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：刘丽敏。被执行人：南京帕沃劳务有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：张金生。被执行人：刘丽敏，女，1971年11月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘莹，男，1973年6月5日生，汉族，住南京市雨花台区。关于申请执行人南京银行股份有限公司江北新区分行与被执行人南京润煦门窗科技有限公司、南京帕沃劳务有限公司、刘丽敏、刘莹金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0192民初847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行该生效判决书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。经本院执行，已经到位401748.98元，本院已经发放给申请执行人，余款未到位。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。该案审判程序中，已经于2020年4月2日查封刘莹名下位于南京市雨花台区，期限三年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续查封的，应当于到期前30日书面向本院提出申请。本院认为，申请执行人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人撤回执行的申请应予准许。再次申请执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可以向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年八月十日书记员  陈杨杨相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执664号之二 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人陈曦，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人杨贵田，男，1964年7月24日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初1289号民事调解书申请执行被执行人杨贵田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月27日立案执行。于2021年6月27日向被执行人杨贵田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨贵田于2021年6月30日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人杨贵田未履行。执行过程中，被执行人杨贵田自愿用所购买的登记在杨忠诚（系杨贵田之子）名下位于西丰县西丰镇远景街西城委2011御林尊邸A14号正楼1-4-1号的住宅楼（产权证号：房权证西字第××号）、登记在袁林名下位于昌图县下二台乡赵家村一组的林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08103号）、登记在宋玉春名下位于昌图县下二台乡赵家村二组的2处林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08190号、昌林证字＜2006＞第08101号）评估拍卖后偿还债务。并提供了相关证实材料，申请执行人无异议。申请执行人与被执行人均同意评估拍卖上述财产抵偿债务。并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，房产评估为700000.00元（详见铁丰评报字【2021】第102号评估报告书）、林权评估价为336450.00元（详见铁丰评报字【2021】第101号评估报告书）。双方当事人对评估价无异议，申请执行人申请拍卖上述财产。本院在京东网上对上述财产进行了拍卖，无人竞买，流拍，流拍价合计为1036450.00元，双方当事人同意以物抵债，并就抵债问题达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将登记在杨忠诚名下位于西丰县西丰镇远景街西城委2011御林尊邸A14号正楼1-4-1号的住宅楼（产权证号：房权证西字第××号）、登记在袁林名下位于昌图县下二台乡赵家村一组的林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08103号）、登记在宋玉春名下位于昌图县下二台乡赵家村二组的2处林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08190号、昌林证字＜2006＞第08101号）合计作价1036450.00元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人借款本金344000.00元、抵偿案件受理费6896.50元、抵偿执行费12462.00元、抵偿评估费10000.00元、抵偿拍卖费5182.00元、抵偿利息382067.80元。剩余价款275841.70元抵偿借款人冯铁玉（实际用款人杨贵田）借款本金150000.00元及利息。本案不足利息，被执行人应当继续清偿。登记在杨忠诚名下位于西丰县西丰镇远景街西城委2011御林尊邸A14号正楼1-4-1号的住宅楼（产权证号：房权证西字第××号）、登记在袁林名下位于昌图县下二台乡赵家村一组的林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08103号）、登记在宋玉春名下位于昌图县下二台乡赵家村二组的2处林权（产权证号：昌林证字＜2006＞第08190号、昌林证字＜2006＞第08101号）的财产权从本裁定送达申请执行人时起转移给申请执行人西丰县农村信用合作联社。 二、申请执行人西丰县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构按相关规定、完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月八日 书记员  邓洪国
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执550号 申请执行人：方勇娟，女，1971年8月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈伟信，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈永坤，男，1991年7月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈永华，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：赵杏兰，女，1990年5月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县鸿信钙业有限公司，住所地广西平南县丹竹镇三河村飞遥一屯。统一社会信用代码：91450821096023601U。 法定代表人：陈伟信。 申请执行人方勇娟依据已经发生法律效力的（2019）桂0821民初2624号民事调解书，申请执行与被执行人陈伟信、陈永坤、陈永华、赵杏兰、平南县鸿信钙业有限公司民间借贷纠纷一案，请求被执行人陈伟信、陈永坤、陈永华、赵杏兰、平南县鸿信钙业有限公司归还借款本金200000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费8790元和执行费2900元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。此外，被执行人陈伟信在本院还涉多案，均未履行完毕。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的财付通及银行账户内的存款。另查明，因被执行人涉及多案，本院在（2021）桂0821执恢383号执行案件处置该公司的财产，由该案一并处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明的财产外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年八月六日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初1726号原告：张帆，女，1989年5月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。被告：江苏弘瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320000768299310B，住所地南京市建邺区应天大街837#8幢201室。法定代表人：徐朝瑞，该公司总经理。被告：江苏弘瑞房地产开发有限公司淮安开发区分公司，统一社会信用代码913208916683812376，住所地淮安市淮海西路169号。法定代表人：徐信久，该公司总经理。原告张帆与江苏弘瑞房地产开发有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司淮安开发区分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张帆于2021年8月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张帆在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张帆撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张帆负担。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  万振洲人民陪审员  杨 栎二〇二一年八月三日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6380号上诉人（原审原告）：大连烝升保温制品有限公司，住所地大连市金州区登沙河镇南关村鑫利花园4号1-4-1。法定代表人：苗大勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢哲，辽宁华连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付万强，男,1979年3月30日生，汉族，住普兰店市。上诉人大连烝升保温制品有限公司因与被上诉人付万强劳动争议一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初4241号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连烝升保温制品有限公司上诉请求：撤销大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民4241号民事裁定书，指令大连市普兰店区人民法院审理此案。事实与理由：上诉人与被上诉人之间并不像一审裁定书所称的是劳动关系，两者之间没有签订书面合同，也没有给被上诉人交劳动保险等劳动关系中所应具有的要件，完全是一种债权债务关系，不符合最高人民法院审理劳动争议案件的规定。望二审法院撤销一审裁定，指令普兰店区人民法院审理此案。大连烝升保温制品有限公司向一审法院起诉请求：要求被告偿还欠款20000元及利息，诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：本案中，虽然原告大连烝升保温制品有限公司要求被告付万强支付欠款，但根据原告在起诉状的陈述及提供的证据欠条，本案欠款系被告在工作期间驾车超速，公司处理违章后，双方结算产生的费用。根据劳动争议相关法律规定，双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议。被告驾驶车辆系履行工作职务的行为，其在违章后，负有按公司规章制度及时予以处理的义务，双方就处理违章行为存在着管理与被管理的关系，因此，因处理交通违章引发结算款项等纠纷，应属于劳动争议，应当仲裁前置。原告大连烝升保温制品有限公司未经劳动争议仲裁委员会仲裁，而径直向一审法院提起诉讼，违反了劳动争议仲裁为人民法院受理劳动争议案件的前置程序规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大连烝升保温制品有限公司的起诉。本院认为，从上诉人的诉讼请求、事实理由以及提供的证据来看，上诉人向被上诉人主张的费用是被上诉人在上诉人处工作期间车辆违章而产生的费用。为此而产生的争议应属于劳动争议，应当仲裁前置。一审驳回上诉人的起诉并无不当。没有签订书面合同和没有缴纳保险只是上诉人单方陈述，且并不足以认定双方之间不存在劳动关系。上诉人认为双方之间只是一种债权债务关系的主张依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年八月六日书记员 程添莹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执571号申请执行人：戚春胜，男性，1956年12月04日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：佟士来，男性，1952年07月04日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人佟士来借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）辽0882民初3293号已经发生法律效力，因被执行佟士来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人佟士来发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年2月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年2月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年2月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初3293号民事判决书，被申请执行人佟士来应当如期给付申请执行人所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人佟士来有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执571号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年八月五日书记员  许洪利
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5292号原告：李建。被告：江苏金土置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区人民大道188号。法定代表人：张会新。原告李建与被告江苏金土置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方庭外和解为由申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告李建负担。审判员  马志敏二〇二一年八月十日书记员  袁成方
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执537号高兆国、刘星：高兆国与刘星借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位58000元，至此，高兆国向本院申请执行的（2021）豫0721民初669号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2389号立案庭：申请人王强与被申请人张洪书财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月九日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保34号申请人:郭占先，男，汉族，1954年7月14日生，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇小峪口新村街2排18号。申请人：秦飞，男，汉族，1988年8月25日生，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇段家堡中街10号。申请人：秦宇轩，女，汉族，2012年7月7日生，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇段家堡中街10号。申请人：秦宇琪，男，汉族，2014年2月28日生，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇段家堡中街10号。被申请人：白日飞，男，汉族，1985年4月4日生，山阴县人，现住山阴县北周庄镇永静城村4区119号2室。被申请人：忻州恒安运输有限公司，住所地山西省忻州市忻府区高城乡金山铺村。法定代表人：董增祥，系该公司经理。申请人郭占先、秦飞、秦宇轩、秦宇琪与被申请人白日飞、忻州恒安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已保全到位。故（2021）晋0624执保34号保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年八月十三日书记员  郭 磊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执764号 申请执行人:艾优芳，男，1986年3月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:杨**，男,1975年7月2日出生,汉族,住湖南省桃源县。 艾优芳与杨**民间借贷纠纷一案,桃源县人民法院（2017）湘0725民初2423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾优芳于2021年4月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人艾优芳78000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨**的财产进行了查证：经查明,被执行人杨**名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。 本院认为，本案被执行人杨**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人艾优芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨**新的财产线索，申请执行人艾优芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年八月十二日 书记员 佘中霖
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3310号申请执行人：杨义成，男，汉族，生于1976年06月25日，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿。负责人：任佳胤。统一社会信用代码：91520000MA6DL85N6H。申请执行人杨义成依据已发生法律效力的习劳人仲字（2021）239-1号仲裁裁决书于2021年08月06日向本院提出申请，请求对被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对习劳人仲字（2021）239-1号仲裁裁决书确定的被执行人贵州加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年八月六日书记员  胡艾伶
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异356号之三刘志彬：刘志彬与任冬梅、大连恒创房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保956号申请保全人湖南省富湘小额贷款股份有限公司与被保全人彭华,彭建,彭玲,黄志兰民间借贷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币300000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8131号民事裁定书，于2021年8月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保956号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执117号 申请人：吴力图，男，蒙古族，1957年10月9日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人吴力图与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案，经我院查控，张宝宝有一处院落等待变现，社保卡也被冻结了，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年八月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢692号之二申请执行人东港市大东区天梦宾馆。被执行人：李传文，男，汉族，1974年03月03日生。住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李传文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币17392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十一日书记员  李巍巍
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初851号 原告：毛某，男，1996年7月17日生，汉族，青海省海东市村民，住海东市。 被告：青海金池新能源开发有限公司，住所地：西宁市城北区。 法定代表人：崔进军，该公司经理。 被告：正平建设集团有限公司，住所地：西宁市。 法定代表人：史贵章，该公司经理。 原告毛某与被告青海金池新能源开发有限公司、正平建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告毛某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛某撤诉。 案件受理费88元，由毛某负担。 审 判 员 苏芳 二〇二一年八月三日 法官助理 刘琪 书 记 员 杨莉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2739号 申请执行人罗付昌，男，1981年12月7日生，苗族，住织金县。 委托代理人杨某(特别授权)，男，1960年9月29日生，汉族，住织金县，系罗付昌之父。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司，住所地：织金县。 法定代表人聂清明，该公司董事长。 申请执行人罗付昌与被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初1867号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司应支付申请执行人罗付昌土地流转费3165元，并负担案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗付昌向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，其法定代表人到庭接受调查询问，且向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、织金县珠藏镇人民政府等进行调查。 1.查明，被执行人有炒茶设备一套，因欠他人房租，已被他人行使留置权，且申请执行人不要求处置。 2.查明，被执行人在织金县先锋村、链子村各有茶林一片，但均欠农户三年土地流转费。被执行人同意将其种植在申请执行人流转土地上茶树及该茶树产生的收益折抵所欠申请执行人三年土地流转费，茶树归申请执行人所有、剩余流转期限内产生的收益归申请执行人享有，但申请执行人不同意，且申请执行人认为该茶林不值所欠土地流转费，不要求处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公示。 本院已告知申请执行人罗付昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权3165元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人炒茶设备一套及织金县先锋村、链子村茶林各一片之外，未发现被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司负有继续向申请执行人罗付昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘  献  明 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年八月三日 书记员 秦仕红(代)
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执556号之一申请执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区纱西一街美城商务2幢13层东侧。法定代表人：高嵘。被执行人：赵胜利，男，1979年05月27出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳格伦工贸有限公司，住所地洛阳市涧西区青岛路31号院。法定代表人：张真有。被执行人：李宏涵，男，1968年01月18出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张立云，女，1968年01月02出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李红星，男，1969年10月11出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：张真有，男，1951年06月29出生，汉族，住孟津县。被执行人：赵环丽，女，1974年11月21出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳鹤阳商贸有限公司，住所地洛阳市唐宫东路17号唐宫家电市场中区6排1号。法定代表人：赵环丽。被执行人：河南亿阳机电工程有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼1单元14层东南号。法定代表人：李宏涵。本院在执行洛阳市中小企业投资担保有限公司与赵胜利、洛阳格伦工贸有限公司、李宏涵、张立云、李红星、张真有、赵环丽、洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司追偿权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司于2021年02月20日依法向本院申请立案执行，要求被执行人赵胜利、洛阳格伦工贸有限公司、李宏涵、张立云、李红星、张真有、赵环丽、洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司向申请执行人支付1456474.14元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年02月20日向被执行人赵胜利、洛阳格伦工贸有限公司、李宏涵、张立云、李红星、张真有、赵环丽、洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵胜利、洛阳格伦工贸有限公司、李宏涵、张立云、李红星、张真有、赵环丽、洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经二次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查到被执行人赵环丽名下豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置，其余被执行人名下均无车辆登记信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人李红星名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道191号6幢2-401号房产、赵胜利名下位于洛阳市涧西区徐家营2街坊2-11幢3-101号房产、赵环丽名下位于洛阳市洛龙区南苑一路北侧九鼎中和湾6幢1-3202号房产。上述房产我院均为轮候查封无处置权。（上述房产查封期限届满时间为2022年7月16日申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提交续封申请书）5、公积金管理中心查无公积金开户信息。三、执行流程管理系统查到被执行人名下案件较多，大部分因无财产可供执行而终本，经询问申请执行人，表示已经前往被执行人住所地现场调查，未找到被执行人下落。四、本院将被执行人赵胜利、洛阳格伦工贸有限公司、李宏涵、张立云、李红星、张真有、赵环丽、洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人赵胜利、洛阳格伦工贸有限公司、李宏涵、张立云、李红星、张真有、赵环丽、洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司目前暂时无财产可供执行，2021年8月5日申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司委托代理人韩柯向本院提交终本申请书，其已知晓本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵胜利、洛阳格伦工贸有限公司、李宏涵、张立云、李红星、张真有、赵环丽、洛阳鹤阳商贸有限公司、河南亿阳机电工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。案件终结本次执行程序之后，申请执行人仍可向本院申请调查令调查被执行人名下财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年八月六日书记员 陈园园
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1531号之二申请执行人：赵心缘，女，1987年08月12日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：李长荣，女，1927年10月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：周鲁斌，男，1968年07月10日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人赵心缘、李长荣与被执行人周鲁斌借款合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽0203民初788号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：周鲁斌于本判决生效之日起十日内偿还赵心缘、李长荣借款38922元；案件受理费1188元、公告费560元，由周鲁斌负担。判决书生效后，被执行人周鲁斌未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人赵心缘、李长荣向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人周鲁斌发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周鲁斌名下的财产信息，依法冻结被执行人周鲁斌名下大连银行、广发银行及中国邮政储蓄银行账户，冻结期限自2021年6月3日至2022年6月2日；依法冻结被执行人周鲁斌名下平安银行、兴业银行、中国建设银行、招商银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行及大连银行账户，冻结期限自2021年7月15日至2022年7月14日；依法冻结被执行人周鲁斌在财付通支付科技有限公司的网络资金，冻结期限自2021年8月6日至2022年8月5日。3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 茜二〇二一年八月十日书记员 黄诗佳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执2573号史钰鹏（被执行人）：史钰鹏罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号。至此(2021)云0114刑初287号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年八月十二日书记员  马立艳
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执722号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2021）粤1422刑初88号刑事判决书移送执行与赖衍军罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人赖衍军依照刑事判决书所确定的义务缴交了罚金2000元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初8469号原告：周长生，男，1955年1月25日出生，汉族，身份证住址:云南省昆明市五华区。被告:郭浩，男，1968年9月20日出生，汉族，身份证住址:云南省昆明市五华区。原告周长生诉被告郭浩合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。审理过程中，原告周长生于2021年8月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周长生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周长生撤回起诉。案件受理费2282元（已减半收取），由原告周长生负担。审判员  马正功二〇二一年八月四日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初8560号 原告：亳州市怡景物业有限公司，住所地亳安徽省亳州市谯城区桐乡路与桃园路交叉口路东乐业阳光城。统一社会信用代码91341600MA2T3D1N31（1-1）。 法定代表人：郭小川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛涛，该公司员工。 被告：李应海，男，汉族，1971年5月8日出生，住亳州市。 原告亳州市怡景物业有限公司诉被告李应海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告亳州市怡景物业有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：亳州市怡景物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告亳州市怡景物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市怡景物业有限公司负担。 审判员 李 飞 二〇二一年八月四日 书记员 锁志强
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执271号 申请执行人王**祥，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住安化县江南镇植荣社区胜荣第一村民组**。 被执行人肖宏伟，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，，住安化县乐安镇伊东村皮塘组 申请执行人王**祥与被执行人肖宏伟劳务合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）湘0923民初374号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖宏伟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 本院于2021年3月4日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月4日向被执行人肖宏伟送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖宏伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人肖宏伟的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月6日对被执行人肖宏伟纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月6日约谈申请执行人王**祥，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额12535元，已执行到位0元，尚有12535元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月九日 书记员 黄治平
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初3142-1号 卞秀君： 你（单位）与卞素兰生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年八月十三日 书记员  郭召延
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1889号 原告：湖南某某农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 被告：郭某。（缺席） 被告：郁某某（系被告郭某之妻）。(缺席) 被告：郭某某（系被告郭某之父）。（缺席） 原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某、郁某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告郭某、郁某某、郭某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南某某农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令提前解除原、被告之间的借款合同关系；2、请求判令三被告共同偿还原告贷款本金300000元，支付原告利息及逾期罚息至实际清偿完毕之日止；3、请求判令被告在不履行上述确定债务时，依法拍卖或变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分由三被告继续清偿；4、依法判令三被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实与理由：2019年4月26日，三被告向原告出具了《共同借款人承诺书》，推荐被告郭某为代表向原告借款300000元，所借贷款系三被告共同债务，三被告承担连带清偿责任。2019年5月27日，被告与原告签订了《最高额借款合同》，向原告贷款300000元，借款期限自2019年5月27日起至2022年5月27日止，合同约定年利率为10.0241%。同日，被告与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以位于某某市官岭镇龙团村龙干组101室等的房产（权证号码：07035702）为上述贷款提供抵押，并办理了抵押公示登记手续。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现被告不按合同约定如期履行还款结息义务，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告郭某、郁某某、郭某某均未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，三被告向原告出具了《福祥便民卡共同借款人承诺书》，推荐被告郭某为代表向原告借款300000元用于做生意，所借贷款系三被告共同债务，三被告承担连带清偿责任。2019年5月27日，被告郭某与原告湖南某某农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，向原告贷款300000元，借款期限自2019年5月27日起至2022年5月27日止，合同约定贷款年利率为10.0241%，借款期限内利率不因任何原因进行调整，且合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。同日，被告郭某与原告签订了《福祥便民卡最高额抵押合同》，约定以位于某某市官岭镇龙团村龙干组101室等的房产（不动产权证号：常房权证某某市字第07035702号）为上述贷款提供抵押，抵押物共有郁某某出具了同意抵押的承诺书，并办理了抵押公示登记手续。合同签订后，原告湖南某某农村商业银行股份有限公司分别于2020年3月31日-4月1日向被告郭某发放了贷款200000元、100000元。被告郭某收到原告发放的贷款后，未按照合同约定履行偿还息义务；截止2020年12月17日，被告尚欠原告本金300000元及利息13747.5元。2021年4月17日，原告向被告郭某发出告知书，告知被告如再不履行将采取“2、决定提前收回货款本息并解除借款合同”措施。 本院认为，被告郭某与原告湖南某某农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告郭某发放了贷款本金300000元，被告郭某应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。本案中，被告郭某在2020年4月起便未进行结息义务，且经原告催告后仍未履行义务，已经构成了违约，故对原告诉请解除双方的《最高额借款合同》，要求被告郭某偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。同时在此贷款合同中，被告郭某之妻郁某某和郭某之父郭某某均向原告出具了共同借款人承诺书，承诺该笔贷款属于三人共同贷款，并在共同贷款承诺书上签字认可，故对被告郭某的贷款300000元也应当承担偿还责任。另被告郭某以其位于某某市官岭镇龙团村龙干组101室等的房产（不动产权证号：常房权证某某市字第07035702号）为该笔贷款办理了抵押，故在被告不按照合同约定履行还款义务时，原告诉请依法拍卖或变卖该抵押物由原告优先受偿的要求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百六十三条、第六百六十七条、六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告郭某签订的《最高额借款合同》； 二、限被告郭某、郁某某、郭某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南某某农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及前期利息13747.50元，后期利息按照年利率10.0241%自2020年12月18日起计算至贷款实际清偿之日止） 二、被告郭某在不履行上述债务时，依法拍卖或变卖被告郭某、郁某某所有的位于某某市官岭镇龙团村龙干组101室等的房产（不动产权证号：常房权证某某市字第07035702号）用于偿还所欠原告的上述债务。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取2900元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月二日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执238号 申请执行人喻新根，男，1957年6月4日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇东正街附6号。 委托诉讼代理人肖球林，湖南朝晖律师事务所律师。 被执行人湖南省湘益金花生物酒业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县高桥乡荷叶塘村狮子组。 法定代表人：陈浩，公司经理。 申请执行人喻新根与被执行人湖南省湘益金花生物酒业有限公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年7月1日作出的（2020）湘0923民初759号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省湘益金花生物酒业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月1日向被执行人湖南省湘益金花生物酒业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省湘益金花生物酒业有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人湖南省湘益金花生物酒业有限公司的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人湖南省湘益金花生物酒业有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月6日约谈申请执行人喻新根，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额299565元，已执行到位0元，尚有299565元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月九日 书记员 黄治平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执833号申请执行人:曹先宽，男，1975年2月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：祁云增，男，1991年7月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人曹先宽与被执行人祁云增合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）云0402民初3134号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由祁云增于本判决生效之日起十日内赔还曹先宽借款本金4500元；案件受理费50元、公告费600元，由祁云增承担。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人祁云增赔还申请执行人曹先宽借款本金4500元，承担案件受理费50元、公告费600元，申请执行费50元（申请执行人未预交），以上合计5200元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院未查找到被执行人祁云增下落信息及可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执833号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年八月三日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初838号原告：李洪庆，男，1986年10月4日出生，汉族，现住明水县。被告：安秦交通运输有限公司明水分公司。法定代表人：魏跃臣，职务经理。原告李洪庆与被告安秦交通运输有限公司明水分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。原告李洪庆向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告误工费12000元、修理费（待鉴定后提出）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系东风牌黑Ｍ×××××重型半挂牵引车车主，并在被告公司参统《交通统筹合同单》。2021年3月22日该车司机吕玉双驾驶车辆，在明沈线420公里50米处与前车同方向同车道王健南驾驶的黑Ｍ×××××陕汽牌重型半挂牵引车相撞。事故发生后，原告车辆由被告指定明水县钢铁修理厂进行维修，同时被告安秦交通运输总公司进行事故财产损失定损，因修理厂与安秦交通运输有限公司定损产生争议，并且安秦交通运输有限公司定损时拖延时间导致原告车辆停运2个多月。现原告因被告过错导致停运损失、维修车辆合计4万多元，并且双方协商无果，故诉至明水县人民法院提出上述请求。本院经审查认为，原告依据与安秦交通运输有限公司签订的《交通统筹合同单》提起诉讼，要求被告依据机动车辆统筹单进行赔偿，而与原告签订统筹单的相对方为安秦交通运输有限公司而非安秦交通运输有限公司明水分公司，安秦交通运输有限公司明水分公司仅负责经办，并非签订合同主体。根据合同主体相对性原则，本案被告应为安秦交通运输有限公司，故原告以安秦交通运输有限公司明水分公司为被告进行诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李洪庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  闻静二〇二一年八月四日书记员  曲暖
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执595号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，系该公司董事长。被执行人：杨建，男，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民督61号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月三日书记员 江含烟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4716号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：朱某，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1945号之一申请执行人：无锡沙宝森环境工程有限公司，统一社会信用代码91320213MA1PY6PR33，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪东路359号。法定代表人：沙金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱湘芸，江苏苏湖律师事务所律师。被执行人：谭超，男，1989年9月8日生，汉族，住重庆市万州区。关于申请执行人无锡沙宝森环境工程有限公司与被执行人谭超建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初2132号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谭超于本判决发生法律效力之日起十日内返还无锡沙宝森环境工程有限公司工程款25721元，并支付该款的利息（以25721元为基数，自2019年11月3日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费443元、公告费600元，两项合计1043元，由谭超负担（该款已由无锡沙宝森环境工程有限公司预交，谭超于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡沙宝森环境工程有限公司）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人无锡沙宝森环境工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理，申请执行标的为人民币26764元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年5月28日、2021年7月18日，先后二次通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、未查得被执行人名下有银行存款。被执行人的银行账户已被本院于2021年5月31日冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人在无锡市××重庆市有不动产登记信息；3、查得被执行人有牌号为渝Ｆ9××××长安牌汽车一辆，已于2021年7月29日办理了查封手续。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院无法处置；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券。三、2021年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2132号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月六日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2393号原告：湄潭县永泰农电发展有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道迎湄西路36-1楼。统一社会信用代码：91520328745717807M。法定代表人：张露，执行董事。委托诉讼代理人：饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：贵州户晓健康旅游发展有限公司，住所地；贵州省遵义市湄潭县鱼泉街道办事处新石村偏岩塘组48号。统一社会信用代码：91520328MA6E3WX71C。法定代表人：张晓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王美德，贵州天演律师事务所律师。原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司与被告贵州户晓健康旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司于2021年8月11日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司负担。审判员  石声超二〇二一年八月十一日法官助理张静书记员王涛涛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21893号原告：任元，女，1981年8月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：上海吉之祥酒店管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘辉，职务不详。原告任元与被告上海吉之祥酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。现任元向本院提出撤诉申请。本院认为，任元依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许任元撤诉。审 判 员 孙建伟二〇二一年八月二日法官助理 王绍远书 记 员 王绍远附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执927号 王劲涛（申请执行人）、连州市乌煤洞硅灰石大理岩矿有限公司、张玉亮（被执行人）： 王劲涛与连州市乌煤洞硅灰石大理岩矿有限公司、张玉亮股东资格确认纠纷一案，申请执行标的共计0元（行为）。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王劲涛（申请执行人）向本院申请执行的（2018）粤1882民初456号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初639号 原告：李冬梅，女，1974年9月26日出生，汉族，户籍所在地为保靖县。 被告：彭某1，男，2007年3月20日出生，土家族，户籍所在地为保靖县。 法定代理人：彭某2（系被告彭某1父亲），男，1972年10月28日出生，土家人，户籍所在地为保靖县。 原告李冬梅与被告彭某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告李冬梅于2021年8月10日向本院提出撤回对被告彭某1的起诉。 本院认为，原告李冬梅向本院申请撤回对彭某1的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李冬梅撤回对被告彭某1的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李冬梅负担。 审判员  吴正高 二〇二一年八月十日 书记员  梁栩聪
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6054号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：廉卫芳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与廉卫芳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人廉卫芳按判决书确定的给付内容支付借款本金78833.31元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6054号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗315号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：张子亮，男，1989年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告张子亮追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11005号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2021]23010000253号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李子青审判员  唐 皓审判员  丛明明（）二〇二一年八月五日法官助理刘洋书记员杜欣雨
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初205号 原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼202室。 法定代表人：叶根友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楚冷啸，该公司法务。 被告：安徽泾县檀溪宣纸艺术品有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇环城南路皖南第一街B幢1单元602室。 经营者：曹敏。 原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告安徽泾县檀溪宣纸艺术品有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。本案在审理过程中，原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。 案件受理费437.50元（杭州贤书阁文化创意有限公司已预交1520元），减半收取218.75元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司承担。 审 判 长 胡继泽 审 判 员 马 烈 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年八月四日 法官助理 梁 翔 书 记 员 杨 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执625号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区（现上渡街道）上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，系该行法律事务部执行组长，代理权限：特别授权。被执行人曾益辉，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被执行人姜海桃，女，1975年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。系被告曾益辉之妻。被执行人姜长虹，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人刘小华，女，1978年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾益辉、姜海桃、姜长虹、刘小华借款合同纠纷一案中，新化县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）湘1322民初4086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年4月7日，本院向被执行人曾益辉、姜海桃、姜长虹、刘小华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行（除查到银行存款已冻结扣划115346.52元，并发给申请执行人外），另查询其工商、车辆、证券信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年4月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心（姜海桃有房产在农村，暂不要求处置）、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年4月19日，被执行人曾益辉主动在湖南新化农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70000元。2021年8月5日，本院依职权对被执行人曾益辉、姜海桃、姜长虹、刘小华采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的金额为543966元，已执行到位185346.52元，剩余金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月六日代理书记员  孙丽霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保587号 关于杨海旺2021年8月3日向本院申请诉讼财产保全葛树芬、刘瑞庭借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人葛树芬、刘瑞庭的所有银行卡在价值40000.00元以内予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人葛树芬在河北农村商业银行的62×××70账户；承德银行的62×××80账户予以保全完毕。 对被申请人刘瑞庭在中国建设银行的62×××31账户；承德银行的62×××51账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结40000.00元，实际共冻结账户可用金额562.73元。 特此通知 二〇二一年八月九日
抚顺市望花区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0404执494号 申请执行人：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区葛布路21-2号。 法定代表人：吉瑞杰，系该公司总经理。 被执行人：弘福园业主委员会，住所地抚顺市望花区建设街道弘福园小区。 负责人：王一妃，系该业主委员会主任。 本院在执行申请执行人抚顺市弘升物业管理有限公司与被执行人弘福园业主委员会物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付诉讼费995元。经本院执行查明，弘福园业主委员会不具有法人资格，自身无独立财产，本案可予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0404民初1242号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树海 审判员  赵 刚 审判员  武 强 二〇二一年八月十日 书记员  郑 军
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1205号申请执行人：张银中，男，1964年1月14日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李开林，男，1969年10月20日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张银中申请执行被执行人李开林劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫1526民初3209号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李开林应于判决书生效十日内偿还张银中劳务费5020元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年5月12日计算至款清之日止）。因被执行人李开林未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张银中于2021年2月18日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，本院依法向被执行人李开林邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年4月14日至2021年8月3日期间，查询被执行人李开林名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人李开林名下有存款。2、对被执行人李开林名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人李开林名下车辆登记信息。3、对被执行人李开林在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人李开林名下有不动产登记信息。三、2021年7月19日，本院依法限制被执行人李开林进行高消费，并将被执行人李开林纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年7月19日，因被执行人李开林未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人李开林采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人李开林失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为5020元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李开林名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开林负有继续向申请执行人张银中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张银中发现被执行人李开林有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年八月十日书记员 彭 鸿
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执582号之一申请执行人裴子国，男，1975年9月5日出生，汉族，个体户，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王宁，男，1979年8月21日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区本院在执行申请执行人裴子国与被执行人王宁（2021）辽1102民初112号借款合同纠纷一案中，由于被执行人王宁没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人裴子国于2021年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人王宁偿还欠款30000.00元，诉讼费1260.00元、执行费350.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王宁的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人王宁在盘锦市殡仪馆有工资收入，扣留被执行人王宁的每月工资收入3000.00元，现暂无其他足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初112号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年八月十三日书记员  张丽丽