wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执876号被执行人：唐和锋，男，1987年9月13日出生，汉族，住广西宾阳县。本院依据已生效的（2019）桂0804刑初195号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人唐和锋因刑事犯罪被处罚金一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十七日书记员  覃延良
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执439号 申请执行人：莫美云，女，1965年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 被执行人：夏中祥，男，1968年12月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人莫美云与被执行人夏中祥民间借贷纠纷一案,（2020）湘0503民初2245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。 2021年4月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年6月8日作出（2021）湘0503执439号限制消费令，对被执行人夏中祥限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月25日，被执行人夏中祥应向申请执行人归还借款本金100000元及利息84700元（按年利率15.4%计算至2020年9月22日，顺延照计），并承担案件受理费2000元及执行费。2021年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3436号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：卢仙琴，女1984年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与卢仙琴信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34931.91元，承担案件执行费424元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行,扣划招商银行账户12571.63元，网络资金7402.3元；；3、查封被执行人名下卢仙琴名下皖Ｂ×××××东风标致车辆，由于尚未实际控制，暂不具备处置条件；4、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；5、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；6、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；7、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。收取执行费424元，发放案款19549.93元，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十八日书记员  苏 萍
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1371号浙江汇铭装饰工程有限公司、中铁三局集团桥遂工程有限公司：本院于2021年8月9日恢复立案浙江汇铭装饰工程有限公司申请执行中铁三局集团桥遂工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为【2021】川01**民初1084号《民事调解书》。现被执行中铁三局集团桥遂工程有限公司已履行完毕，现（2021）川0106执恢1371号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执796号申请执行人：苟纯锋，男,1974年12月15日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人:郝昌亚，男,1976年1月25日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的（2019黔0523民初1566号民事判决书，受理了苟纯锋申请执行郝昌亚借款合同纠纷一案，被执行人郝昌亚应偿还申请执行人苟纯锋借款人民币64550.00元及利息，负担案件受理费1420.00元、执行费868.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人郝昌亚送达了限期执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院采取了如下执行措施：1、通过最高人民法院总对总查询系统查询，系统反馈被执行人郝昌亚无工商、保险、证券等登记信息；2、查封被执行人郝昌亚名下的北京现代牌汽车一辆,但该车去向不明，未能得到实际控制，无法处置；3、本院冻结了被执行人郝昌亚名下的银行账户，实际控制金额为2529.30元，已扣划并兑付给申请执行人苟纯锋；4、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人郝昌亚无不动产登记信息；5、本院到居民委员会调查，该村委会证明被执行人郝昌亚外出多年，不在本村居住，不属于该社区常住人口，郝昌亚患有脑出血病症，丧失劳动力，家庭困难；6、本院依法将被执行人郝昌亚纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供，本案暂无执行条件，依法应终结本案的本次执行程序。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的调查并同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本案的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十七日书记员 张德春
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初155号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨佳洁，男，曾用名“杨樟松”，1982年10月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。因吸食毒品，于2019年11月18日被洪江市某某局决定罚款人民币500元；因吸食毒品，于2020年3月23日被洪江市某某局决定行政拘留十日，社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年6月1日被洪江市某某局刑事拘留，2021年6月15日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以怀洪市检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人杨佳洁犯容留他人吸毒罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院于2021年8月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官黄品出庭支持公诉。被告人杨佳洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年5月期间，被告人杨佳洁在其洪江市安江镇商业东路烟草公司自建房家中容留李某吸食毒品三次，具体情况如下： 1、2021年5月27日8时许，杨佳洁和李某各出人民币现金50元，在洪江市安江三完小附近从他人处购买了100元人民币的毒品海洛因，两人回到杨佳洁家中，将购买的毒品各自通过注射吸食完毕。 2、2021年5月28日8时许，杨佳洁出资人民币现金60元，李某出资人民币现金90元，在洪江市安江三完小附近从他人处购买了150元人民币的毒品海洛因，两人回到杨佳洁家中，将购买的毒品各自通过注射吸食完毕。 3、2021年5月29日9时许，杨佳洁出资人民币现金40元，李某出资人民币现金60元，在洪江市安江三完小附近从他人处购买了100元人民币的毒品海洛因，两人回到杨佳洁家中，将购买的毒品各自通过注射吸食完毕。 2021年5月31日，民警对杨佳洁、李某的新鲜尿液进行毒品筛选检测，结果均为海洛因阳性。 2021年5月31日，被告人杨佳洁被抓获到案，被告人杨佳洁到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨佳洁在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，户籍证明，尿液现场检测报告书、尿检照片，某某行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，认罪认罚具结书，证人李某、唐小宏的证言，微信聊天记录，现场勘验、指认、辨认笔录及现场指认照片等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人杨佳洁判处有期徒刑七个月，并处罚金。 本院认为：被告人杨佳洁提供场所多次容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨佳洁犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨佳洁犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨佳洁的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人杨佳洁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨佳洁的刑期自2021年6月1日起至2021年12月31日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年八月四日 书记员  杨 超 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1201号 申请执行人：孙洁，女，1970年3月10日出生，汉族，居民身证号码：21050219700310152X，本溪市农委工作人员，住本溪市明山区。 申请执行人：刘晓东，男，1972年2月2日出生，汉族，泛亚热电有限公司工作人员，住本溪市明山区。 被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。 法定代表人：王肇新，该公司经理。 本院在执行刘恒友、于久凤男与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初394号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年八月二十八日 书记员  陈 露
四川省泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0502执恢569号 范永俐、罗建军： 范永俐与罗建军离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计151650元。经本院立案执行，现被执行人罗建军自动履行67175元，其中，案款65000元，剩余的86650元申请执行人范永俐自愿放弃，执行费2175元。至此，范永俐向本院申请执行的四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初3100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15682号上诉人（原审原告）：四川富临汽车租赁有限公司，住所地：四川省成都市青羊区广富路239号29栋4层。法定代表人：王凌云，总经理。委托诉讼代理人：田恬，四川致高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凉山州炬力商贸有限公司，住所地：四川省西昌市一环路东延线尤家屯安置小区30-2-1-1号。法定代表人：何煦，总经理。上诉人四川富临汽车租赁有限公司因与被上诉人凉山州炬力商贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初7584号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川富临汽车租赁有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川富临汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王晓川审判员  胡晓红二〇二一年八月五日书记员  周 婷
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3358号原告：马进良，男，回族，1966年3月11日生，身份证号：XXX，住青海省湟中县，被告：马永山，男，回族，1972年8月8日生，身份证号：XXX，住青海省西宁市城东区，被告：马健，身份信息不详。原告马进良诉被告马永山、马健买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，原告马进良于2021年8月3日因需重新收集证据为由，申请撤回对被告马永山、马健的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马进良撤诉。案件受理费减半收取916元，退还给原告。审判员 马原花二〇二一年八月三日法官助理 樊亚男书记员 袁中方附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1576号 原告：袁玲梅，女，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：郴州市三顺康复医院，医院住址：湖南省郴州市开发区万华路明星学校对面。 法定代表人：邓秀珠。 原告袁玲梅与被告邓秀珠、郴州市三顺康复医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告袁玲梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁玲梅撤回起诉处理。 审判员  朱丽娟 二〇二一年八月二十四日 书记员  陈文峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1320号申请执行人：赵陆羊（又名赵陆阳、赵六阳），男，1991年6月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：翟利娟，女，1981年9月17日生，汉族，住鲁山县。赵陆羊与翟利娟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟利娟于本判决生效之日起十日内支付申请执行人赵陆羊工资款25000元；案件受理费425元，由被执行人翟利娟负担。因被执行人翟利娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵陆羊向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人翟利娟名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日向申请执行人赵陆羊发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟利娟负有继续向申请执行人赵陆羊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年八月二十五日书记员  杨佳武
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢338号申请执行人：刘建湘，男，1965年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市供销社宿舍。身份证号码：432503196501070011。被执行人：贵州省百瑞邦矿业有限公司。住所地：贵州省省凯里市博南路5号2栋1单元3楼302室1室。注册号：522600000014527。法定代表人：韦岳松，该公司总经理。被执行人：韦岳松，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路11号A2802号房。身份证号码：450304196308150033。申请执行人刘建湘与被执行人贵州省百瑞邦矿业民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人书面向本院申请，撤回对（2014）涟民一初字第1384号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初7741号 原告：重庆宥欣物流有限公司，住所重庆市北碚区北温泉街道金华路102-15号，统一社会信用代码91500109MA5YQL0G7C。 法定代表人：彭玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭锋，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶军，重庆承业律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明。 原告重庆宥欣物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2021年6月11日立案后，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆宥欣物流有限公司撤回起诉。 案件受理费1106.76元，减半收取553.38元，由重庆宥欣物流有限公司负担。 审判员  陶艾 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘静 1
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初10342号原告：高书棠，男，汉族，1957年5月22日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：王利、梁颜伊，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：王梓鉴，男，汉族，1980年3月4日出生，住沈阳市铁西区。被告：高丽君，女，汉族，1953年2月25日出生，住沈阳市铁西区。原告高书棠诉被告王梓鉴、高丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高书棠撤回起诉。审判员  孙景坤二〇二一年八月二十五日书记员  蔡鲁宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1244号申请执行人：庄河市北方中小企业信用担保有限公司。住所地：庄河市新华街道红光委553号。统一社会信用代码：912102007560542956。法定代表人：肖林栋，系该公司经理。被执行人：何成洋，男，1962年10月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职业不详，现住庄河市。被执行人：刘艳秋，女，1963年5月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职业不详，现住址同上。申请执行人庄河市北方中小企业信用担保有限公司与被执行人何成洋、刘艳秋合同纠纷一案，本院做出的（2017）辽0283民初5995号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年八月二十六日书记员  张力丹
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更516号罪犯刘玉良，男，1966年9月8日出生，汉族，大学文化，捕前住辽宁省鞍山市铁西区繁荣街19栋2单元5层36号。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2018年4月9日作出（2017）辽0302刑初100号刑事判决，以被告人刘玉良犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币600000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）辽03刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月24日起至2025年6月23日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘玉良在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2781分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉良减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月24日起至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执922号本院立案执行的申请执行人朱静芳与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人朱静芳收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款9700.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执759号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被执行人刘X，男，汉族，2000年07月26日出生。 本院在执行刘X盗窃罪一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602刑初364号刑事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月9日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行罚金2000元，未追缴犯罪所得3352.25元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602刑初364号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年八月九日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执612号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭万超，男，汉族，1974年4月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道前进1组，公民身份号码：513525197404230670。本院依据已经发生法律效力的（2020）川15刑初160、235号《刑事判决书》立案受理宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭移送执行彭万超罚金一案，移送执行人申请强制执行被执行人缴纳罚金60000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执612号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月23日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年7月1日对被执行人彭万超采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 平审判员 冯 庆审判员 张丽萍二〇二一年八月三日书记员 黄 茂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0104民初7666号 原告：新疆旅游出租汽车（集团）大众汽车服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区崇山街396号。法定代表人：张广斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯祥，男，该公司员工。被告：马亚明，男，1994年10月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。原告新疆旅游出租汽车（集团）大众汽车服务有限公司（以下简称新疆旅游出租汽车公司）与被告马亚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。新疆旅游出租汽车公司委托诉讼代理人冯祥到庭参加诉讼，马亚明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆旅游出租汽车公司向本院提出诉讼请求：1.马亚明偿还原告误工损失费7,000元、交通费400元，合计7,400元；2.马亚明承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用。事实和理由：马亚明驾驶车辆与新疆旅游出租汽车公司所有、冯祥驾驶的车辆发生交通事故，马亚明负全部责任。冯祥驾驶的车辆是营运车辆，因交通事故停运产生了损失，根据法律规定，该费用应由马亚明承担。马亚明未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。新疆旅游出租汽车公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：１．行驶证、《道路交通事故认定书》，证明马亚明驾驶车辆与冯祥驾驶的车辆×××发生交通事故，负全部责任；×××为营运出租车，所有权人是新疆旅游出租汽车公司。２．委托维修清单、《证明》，证明×××修理时间自2020年12月28日至2021年1月12日。本院对以上证据予以采信。理由为：１．马亚明未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，对以上证据的证据能力予以认定。２．行驶证、《道路交通事故认定书》来源于国家机关，真实可靠，内容与新疆旅游出租汽车公司主张的事实一致，具有完全证明力。３．《证明》写有“×××进厂维修2020年12月28日至2021年1月12日”并盖有“新疆领振丰汽车销售有限公司…（略）”的条章，与委托维修清单的内容能够相互印证，具有较大证明力，应当作为定案依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月28日，马亚明驾驶车牌号为×××的小型客车，沿杭州路由东向西行驶至警校路段时，与孟德文驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞后又碰撞冯祥驾驶的×××号小型轿车，致A2T821号小型轿车乘客马买燕受伤，马亚明负全部责任。×××为营运出租车，所有权人是新疆旅游出租汽车公司。事故发生后，×××在新疆领振丰汽车销售有限公司修理，修理时间自2020年12月28日至2021年1月12日。另查明，出租车行业的平均收入为7,000元/月。本院认为，本案为交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，新疆旅游出租汽车公司诉请误工损失费（14天），本院根据上述规定及前述查明的事实支持3,266.67元（7,000元/30×14=3,266.67元）。非经营性车辆因无法继续使用所产生的交通费，当事人可以请求侵权人赔偿，案涉车辆是营运性车辆，新疆旅游出租汽车公司诉请该项费用于法无据，本院不予支持。案涉保全费、保全担保费未实际产生，本院对新疆旅游出租汽车公司该项诉请不予支持。此外，无论是第三者强制保险还是商业保险均不赔偿间接损失，案涉误工损失费属于间接损失，故本院不追加涉案的保险公司参加诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马亚明于本判决生效之日起十日内赔偿原告新疆旅游出租汽车（集团）大众汽车服务有限公司误工损失费3,266.67元；二、驳回原告新疆旅游出租汽车（集团）大众汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告马亚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李庄博二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   朱雪源
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执891号 移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。 被执行人车雪，女，1996年生，汉族，住铁岭市新城区。 本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与车雪罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2021）辽1221刑初50号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施。经查，被执行人尚在服刑期间，通过网络和其他方式查询，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、银行理财产品、收益类保险产品、股息红利等可供执行财产信息登记，本案件暂时无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 执行长 ： 高 峰 执行员 ：秦凤来 执行员 ：王效伟 二〇二一年八月十八日 书记员 ： 徐 晶
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1643号 原告：中国农业银行股份有限公司龙山县支行，营业场所：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处朝阳路28号，统一社会信用代码：91433130448742045X。 负责人：钟军，系中国农业银行股份有限公司龙山县支行行长。 委托诉讼代理人：李某甲，男，回族，1967年7月5日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 委托诉讼代理人：李某乙，男，汉族，1969年7月9日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：田某,男，土家族，1977年2月12日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行与被告田某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行委托诉讼代理人李某甲到庭参加诉讼，被告田某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田某偿还原告借款本金142，000元，利息3，680.90元（计算至诉状起草日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利（原告庭审中确认复利即逾期利息）；2、请求判令被告田某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告田某于2019年12月20日通过网上银行向中国农业银行股份有限公司龙山县支行申请一笔“网捷贷”贷款，贷款金额为142，000元，约定执行年利率4.0555%，逾期利率4.35000%。贷款到期后，被告田某没有如期偿还贷款本息，截止2021年6月11日，被告田某共欠贷款本息145，680.90元，期间原告客户经理多次上门催收和电话催收无果。现为维护原告合法权益，故依法起诉。 被告田某未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行提交的证据：1、《个人自助小额借款合同》复印件一份；2、《贷款发放通知单》一份；3、《征信授权书》复印件一份。经本院审查认为，证据1、证据2、证据3来源合法，内容真实有效，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田某于2019年12月20日向原告方中国农业银行股份有限公司龙山县支行通过网上银行进行“网捷贷”贷款，并签订了电子《个人自助小额借款合同》，其中约定贷款期限（1年）、利息及逾期利息，同日原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行即通过网上银行向被告田某发放了贷款142，000元。贷款到期后，被告田某没有按照合同约定按时还款，期间原告方客户经理多次上门催收和电话催收无果，至今，被告田某仍未向原告方中国农业银行股份有限公司龙山县支行偿还借款本金142000元及相应的利息、逾期利息。 本院认为，原、被告双方签订的贷款合同是原、被告双方自愿签订，合法有效，被告即应及时向原告偿还所欠贷款本金、利息及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告田某向原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行偿还贷款本金142，000元及利息、逾期利息，利息、逾期利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止。上述款项限本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告田某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈新华 二〇二一年八月十七日 书记员  向 俊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执2653号之一申请执行人：岳超，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王成，男，1982年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行岳超与王成买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王成的银行账户，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王成名下银行存款89220元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 彪二〇二一年八月二十四日书记员 李淑婷附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7174号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：迟寿刚，男，1991年11月20日出生，汉族，户籍地山东省淄博市沂源县，现住济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告迟寿刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息89518.19元（截至2020年6月17日欠款本金61786.42元、利息6027.69元、费用21704.08元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年9月23日向原告申请办理了信用卡。截止至2020年6月17日，被告累计欠款本息共计89518.19元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年9月23日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2020年6月17日被告尚欠原告信用卡欠款共计89518.19元，其中本金61786.42元、利息6027.69元、费用21704.08元（违约金18373.54元，分期手续费3330.54元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年6月17日的信用卡欠款本金61786.42元、利息6027.69元、分期手续费3330.54元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2020年6月18日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2020年6月18日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告迟寿刚于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的本息及费用共计71144.65元（其中本金61786.42元、利息6027.69元、分期手续费3330.54元）；二、被告迟寿刚于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1019元，由原告负担209元，被告负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执263号 被执行人：谢承宇，男，1991年1月4日出生，汉族，无职业，住。 谢承宇非法持有毒品罪一案，本院（2020）黑1024刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢承宇未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年2月18日立案执行，执行罚金30000元。本院向被执行人谢承宇送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人谢承宇已向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,经查询被执行人谢承宇名下有存款，以划拨并缴纳罚金8713.66元。并对被执行人谢承宇住所地社区走访调查，未发现被执行人谢承宇可供执行财产。本案尚有罚金21286.34元未执行。已向被执行人谢承宇发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年八月十七日 法官助理 高司宇 书 记 员 罗长旭
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢161号之一申请执行人：赵海涛，男，1981年3月28日出生，汉族，住集贤县升昌镇华山村。被执行人：赵大慧，男，1986年10月26日出生，汉族，住集贤县升昌镇华山村。本院在执行赵海涛与赵大慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初23号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年2月18日、2021年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户。被执行人名下有黑MN0247号途锐牌机动车登记信息，但该车注册日期为2010年，申请执行人未申请执行该车辆。未发现被执行人的其他可供执行财产的信息。三、本院于2021年8月12日，通过集贤县升昌镇房产管理处轮候查封被执行人赵大慧名下位于集贤县升昌镇华山村第12135号、第12146号、第12165号、第12166号、第02746号、第02747号房屋。该六处房屋均有在先的查封信息，申请执行人不申请拍卖该六处房屋。四、本院于2021年8月17日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初23号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年八月十七日书记员  李唯嘉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执814号申请执行人：杨玉申，男，1967年10月12日出生，住建平县。被执行人：陶风臣，男，1963年9月20日出生，住建平县。关于杨玉申与陶风臣买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）辽1322民初2399号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划被执行人名下财产1444.07元，再未发现其他可供执行财产信息，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执814号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年八月三十日书记员  刘 璐
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1322民初3721号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 被告：易辉，女，1989年10月25日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：黄安初，男，1989年11月8日出生，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告易辉、黄安初金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日以被告已主动支付借款利息并自愿承担诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告易辉、黄安初的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告易辉、黄安初的起诉。 案件受理费613元，减半收取计307元，被告易辉、黄安初自愿承担（原告湖南新化农村商业银行股份有限公司已垫交诉讼费184元，该款项由被告易辉、黄安初直接给付原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，本院不再退回原告预交诉讼费). 审 判 员  曾又专 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李 姣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保438号申请人：湘潭县金宏新型建材有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇上马村贺家组。法定代表人：刘新建，总经理。委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：湘潭市双旺建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区双马镇象形村青年路1号办公楼。法定代表人：陈伟。申请人湘潭县金宏新型建材有限公司与被申请人湘潭市双旺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭县金宏新型建材有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湘潭市双旺建设工程有限公司银行存款122万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湘潭县金宏新型建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭县金宏新型建材有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市双旺建设工程有限公司银行存款122万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭县金宏新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月五日代理书记员  冯 艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执951号 申请执行人：周佳金，男，1998年3月21日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区。 被执行人：申邵迎，男，1997年9月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人周佳金与被执行人申邵迎机动车交通事故责任纠纷一案,（2021）湘0503民初787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。 2021年8月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0503执951号限制消费令，对被执行人申邵迎限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月27日，被执行人申邵迎应向申请执行人支付赔偿款185871元，并承担案件受理费8119元及执行费。2021年8月27日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1324执3111号 申请执行人：黄金龙，男，1978年12月20日出生，居民，住泗洪县。 被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。 法定代表人：陈建中。 申请执行人黄金龙与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3777号民事调解书，本院于2021年7月20日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付黄金龙逾期交房、逾期办证违约金15000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施： 1、2021年7月20日、7月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产； 2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费； 3、2021年7月21日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产； 4、2021年8月20日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦雷 审判员  刘波 审判员  李明 二〇二一年八月二十三日 书记员  黄婷
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执2375号 申请执行人：黄的毛，男，1968年1月6日出生，汉族，沈阳市。 被执行人：武振星，男，1972年3月2日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住建平县。 申请执行人黄的毛与被执行人武振星承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1322民初1440号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2375号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  陈小梅 二〇二一年八月二十八日 书记员  王 颖
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢418号 申请执行人王桂军，男，1980年12月13日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人孙明，男，1986年12月9日生，汉族，住长春市。 被执行人郭凤龙，男，1978年11月30日生，汉族，住长春市宽城区。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2019)吉0621民初550号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢418号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年八月九日 书记员  李凤娟
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1302号 赵辉： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月06日作出的（2020）豫1725民初978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月13日向本院申请强制执行，本院于2021年08月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初978号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1840号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人吕恩学金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月三十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢254号申请执行人:黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。被执行人：吴兆臣，男，1970年5月18日出生，汉族，住集贤县集贤镇9委8组83号。被执行人：朱国丽，女，1972年4月19日出生，汉族，住集贤县集贤镇9委8组83号。被执行人：朱国艳，女，1969年8月1日出生，汉族，住集贤县集贤镇升平煤矿一组666号。被执行人：孙景玉，男，1971年9月14日出生，汉族，住集贤县集贤镇同义村一组358号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与吴兆臣、朱国丽、朱国艳、孙景玉公证债权文书纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2014）黑集证内经字第1号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月二十五日书记员  李唯嘉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1582号德江县开山设备总经销店：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县开山设备总经销店与被执行人赵斌买卖合同纠纷一案中，被执行人已将（2021）黔0626民特325号民事裁定书确定内容43600元全部履行完毕(私下支付38000元，5600元通过一案一账号打入申请人提供的账户内)，交纳执行费554元。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1582号赵斌：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县开山设备总经销店与被执行人赵斌买卖合同纠纷一案中，被执行人已将（2021）黔0626民特325号民事裁定书确定内容43600元全部履行完毕(私下支付38000元，5600元通过一案一账号打入申请人提供的账户内)，交纳执行费554元。现本案现已执行完毕。特此通知2021年8月4日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2393号 申请执行人：仇振玲，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴加增，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人仇振玲因被执行人吴加增不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4035号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本案执行中查明，被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴加增在银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 伟 二〇二一年八月三日 书记员 张茹梦
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执异93号异议人（被执行人）：本溪衡泽热力发展有限公司。地址：本溪市明山区永民街东方公寓公建1层B号。法定代表人：姜艳秋，系该公司董事长。委托代理人：于洋，系该公司工作人员。申请执行人：孙刚，男，满族，1974年4月12日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人孙刚与被执行人本溪衡泽热力发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人本溪衡泽热力发展有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，本溪衡泽热力发展有限公司又自愿撤回异议。本院经审查认为，异议人在执行异议审查期间提出撤回异议的申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人本溪衡泽热力发展有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石德新审 判 员 刘 洋审 判 员 藏元涛二〇二一年八月二十四日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3638号      申请执行人：唐友艮，女，汉族，1982年7月5日出生，住重庆市黔江区。   被执行人：陈谦，男，土家族，1982年7月17日出生，住重庆市黔江区。   本院在执行申请执行人唐友艮与被执行人陈谦借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。经执行查控，本院冻结了被执行人银行账户，但仅有少量存款。2021年8月10日，双方在本院的组织下自愿达成执行和解，由被执行人于2021年8月10日向唐友艮偿还10000元；于2021年12月31日前向唐友艮偿还18000元。唐友艮同意解除陈谦的全部强制执行措施。本案执行费320元，被执行人已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0114执3638号案件的执行。   如被执行人逾期未履行，则申请执行人在提供对方财产线索的前提下，可申请恢复强制执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 曾 强            二〇二一年八月十一日      书 记 员  余蓓蕾      - 1 –
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2118号申请执行人：蔡培培，女，1990年1月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘梦婕，女，1993年5月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行蔡培培与刘梦婕服务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初1330号民事调解书向被执行人刘梦婕发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘梦婕纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6100元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1227民初588号 原告：郭某，男，汉族。 委托诉讼代理人：苟亚辉，甘肃兴陇律师事务所律师。特别代理。 被告：曾某，男，汉族。 原告郭某与被告曾某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年8月5日，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。 审 判 员 徐文化 二〇二一年八月五日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 李娜娜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执863号之三 申请执行人：岳廷先，女，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：刘凤，女，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘凤在贵州省农村信用社联合社62177900011********账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年八月十二日 书记员  蔡 斌
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3713号原告：朱彬，男，1989年5月8日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住宁夏彭阳县。原告：牛建平，男，1992年4月12日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住宁夏彭阳县。被告：汪建蒙，1962年8月8日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城西区。委托诉讼代理人：甘爱民，青海君剑律师事务所律师。原告朱彬、牛建平与被告汪建蒙劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告朱彬、牛建平于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彬、牛建平的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱彬、牛建平撤诉。案件受理费452.00元，已减半收取，由原告朱彬、牛建平负担。审 判 员 王孜力哈二〇二一年八月五日法官助理 杨 玉 娟书 记 员 张 雨 轩
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执937号申请执行人：刘勤，女，1972年10月25出生，汉族，住四川邻水县。被执行人：陈士学，男，1973年10月10出生，汉族，住四川邻水县。申请执行人刘勤依据(2020)川1623民初2750号民事判决书申请执行被执行人陈士学婚姻家庭纠纷一案，已执行兑现30000元，执行费350元已由被执行人陈士学缴纳。至此，(2020)川1623民初2750号民事判决书已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终1187号 上诉人（原审原告）曲景芳，男，1972年11月2日出生，满族，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人许雯，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪昌源旅游汽车有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇园林巷子17-3-01。 法定代表人段守春，该公司董事长。 委托诉讼代理人杨树宇，该公司工作人员。 上诉人曲景芳与被上诉人本溪昌源旅游汽车有限公司（以下简称昌源汽车公司）因经济补偿金纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 曲景芳上诉请求：维持原审判决，依法判令：1.确认昌源汽车公司解除曲景芳劳动合同违法；2.昌源汽车公司给付曲景芳垫付的玻璃款2400元、待岗经济补偿58086元（2766元/月×21个月（9.5+1）×2）。全部诉讼费用由昌源汽车公司负担。其依据的事实及理由：一、曲景芳2012年1月入职昌源汽车公司；二、一审法院对昌源汽车公司为报复曲景芳单方解除曲景芳劳动关系未作调查。三、昌源汽车公司未通知工会解除与曲景芳劳动合同程序违法，构成违法解除劳动合同。 昌源汽车公司辩称：一审判决正确，应予维持。 曲景芳向一审法院提出诉讼请求判令：1.昌源汽车公司解除曲景芳劳动合同违法；2.昌源汽车公司给付曲景芳垫付的玻璃款2400元、待岗经济补偿58086元[2766元/月×21个月（9.5+1）×2]。诉讼费用由昌源汽车公司负担。 一审法院认定事实：2015年8月1日，曲景芳到昌源汽车公司从事驾驶员工作,双方签订了劳动合同，昌源汽车公司向曲景芳告知员工手册及奖惩细则的相关内容，曲景芳亦在上述文件尾页签字捺印。2020年8月3日，昌源汽车公司以曲景芳驾驶的车辆严重损坏和多次车辆卫生不合格为由与曲景芳解除劳动合同，解除时间为2020年7月21日，并向曲景芳送达了员工解除劳动合同通知书（员工留存）。此后，曲景芳向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决昌源汽车公司解除合同违法；赔偿垫付玻璃款2400元；给付经济补偿金52554元；给付保险金3年7个月（2012年1月起至2015年7月），仲裁委员会作出本县劳人仲裁字（2020）第15号仲裁裁决书，裁决双方系合法解除劳动关系，驳回曲景芳仲裁请求。一审法院认为，曲景芳作为昌源汽车公司员工，对其公司内部实施的规章制度（奖惩明细、员工手册）是明确知晓的，昌源汽车公司以曲景芳车辆损坏和卫生不合格严重违反用人单位规章制度为由解除劳动合同并无不当，因昌源汽车公司并未建立工会，但其已在曲景芳起诉前通过职工代表会议履行了告知义务，相关程序已经补正，且因劳动者过错解除合同无需提前30日通知，故昌源汽车公司解除劳动关系合法；因上述情况，用人单位无需支付劳动者解除劳动合同的经济补偿金，故对曲景芳相关诉请不予支持；曲景芳垫付玻璃修理款未提供相关证据，无法认定。综上，对曲景芳全部诉讼请求不予支持。判决：驳回曲景芳全部诉讼请求。案件受理费10元，由曲景芳负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人昌源汽车公司与上诉人曲景芳解除劳动合同是否合法。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（二）严重违反用人单位的规章制度的。本案中，曲景芳对昌源汽车公司的奖惩细则及员工手册的内容是知道的。对于曲景芳在工作中存在的违反昌源汽车公司规章制度的情形，有昌源汽车公司提供的照片及班车巡检记录为凭，现该公司以曲景芳在工作中严重违反公司的奖惩细则及员工手册规定为由解除与曲景芳的劳动关系，符合法律规定。关于上诉人曲景芳提出昌源汽车公司未通知工会解除劳动合同程序违法，构成违法解除劳动合同的上诉意见，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》（（2012年12月31日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过）法释〔2013〕4号）第十二条规定：建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。昌源汽车公司虽然未建立工会，但已经履行了职工代表会议程序，因此对于上诉人曲景芳的此项上诉意见，本院不予支持。关于上诉人曲景芳提出其2012年1月入职昌源汽车公司、要求昌源汽车公司向其给付垫付玻璃款及一审法院对昌源汽车公司为报复曲景芳单方解除曲景芳劳动关系未作调查的上诉意见，因曲景芳不能提供证据予以证明，因此，对于上诉人曲景芳提出的上诉意见，本院亦不支持。 综上所述，曲景芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人曲景芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  朱 飞 审 判 员  潘秀菊 审 判 员  高广明 二〇二一年八月十八日 法官助理  彭译萱 书 记 员  回 娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1234号之二 被执行人：代启勇，男，汉族，1984年05月15日生，住户籍地址黑龙江省鸡东县，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代启勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代启勇在中国民生银行5000××××3879账户内存款人民币140940.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二一年八月三日 书记员  窦 磊
重庆市巫溪县人民法院    民事判决书      (2021)渝0238民初2775号      原告：陈永红，女，1968年1月4日出生，住重庆市巫溪县。   被告：殷立彩，女，1986年10月8日出生，住重庆市巫溪县。   原告陈永红与被告殷立彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈永红经传票传唤到庭参加诉讼，被告殷立彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈永红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告殷立彩一次性归还原告借款本金1万元，利息从2018年12月11日起按月息2分计算至本金还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告殷立彩2018年12月11日以做生意需资金周转为由，向原告陈永红借人民币10000.00元(大写:壹万元整)，2个月还清，口头约定月息2分。被告殷立彩亲笔写有借条。原告出于朋友情谊，将款借给原告殷立彩后，从借款之日(2018年12月11日)至今被告未归还本金，利息也未支付，原告一直催被告还款，被告以各种借口拖延，打电话不接，原告多次催收借款无果。后原告多次催要，被告以各种理由拖延。现为维护原告的合法权益，特起诉来院。   被告殷立彩未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。   本院经审理查明事实如下：2018年12月11日，被告因资金周转需要向原告借款1万元，并出具借条，载明：“今借到陈永红人民币壹万元整（10000.00）元。2个月还清”。被告在借款人处签字，并附身份证号码×。借款后，原告通过微信向被告交付借款本金8000元，下剩借款本金以现金方式交付给被告。借款后，被告未能按时偿还，原告多次催要无果，遂起诉来院。   同时查明，全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期LPR为3.85%。   本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中被告向原告借款并出具借条，原告已向被告实际交付了借款，双方之间的民间借贷法律关系合法有效，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告借款后未能按照约定的期限偿还原告借款本金应当承担相应的违约责任，因此对原告起诉要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未书面约定借款利息，原告诉称双方口头约定利息为月利率2%，且在借款时预先扣除了两个月的利息400元，原告的该陈述有利于原告自己，但原告未提交证据予以佐证，原告应承担举证不能的法律后果，对原告的该陈述本院不予采纳，故对于原告主张被告支付2018年12月11日至借款清偿时止按月利率2%计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款的规定，对原告的该诉讼请求，本院依法调整为自2019年2月12日起至付清之日止以1万元为基数按年利率3.85%的标准支付逾期利息，对原告起诉超出的部分，本院不予支持。被告殷立彩未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的合法权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告殷立彩于本判决生效之日起十日内向原告陈永红偿还借款本金10000元并支付2019年2月12日至借款本金偿还完毕之日止按年利率3.85%的标准计算的利息；   二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25.00元，由被告殷立彩负担。   本判决为终审判决。          审 判 员 屈超福              二〇二一年八月三日      法 官助 理 何虹君    书 记 员 杜秋蒙            -1-
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢477号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2012）洪商调初字第66号民事调解书向本院申请执行张永、李艳辉、周东雪金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位205697元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10356号原告：大连成园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街**，统一社会信用代码91210211756064119A。法定代表人:荣波军，系公司经理。委托诉讼代理人：陈闻文，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朔嘉，系辽宁尊合律师事务所实习律师。被告：刘莹，女，1982年4月19日生，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告刘莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连成园物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月二十四日书记员  刘 姗
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1245号 原告：王胜，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：顾国辉，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省南县。 原告王胜与被告顾国辉房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。王胜于2021年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，王胜自愿申请撤回对顾国辉的起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王胜撤诉。 案件受理费289元，减半收取144.5元，由王胜负担。 审 判 员  黄 琳 二〇二一年八月十九日 法官助理  全淑芬 书 记 员  金 敏
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初8216号原告：周祖全，男，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘洪，重庆孟源律师事务所律师。被告：蒋松，男，1985年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告周祖全与被告蒋松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祖全的委托诉讼代理人潘洪到庭参加诉讼，被告蒋松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周祖全向本院提出诉讼请求：要求被告蒋松立即偿还借款30 000元，并支付该款从2020年1月1日起至付清时止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告周祖全变更诉讼请求为：要求被告蒋松立即偿还借款30 000元，并支付该款从起诉之日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告周祖全与被告蒋松系朋友关系。2019年3月27日，被告蒋松需周转资金向原告周祖全借款30 000元，原告周祖全当即通过农业银行转账向被告蒋松交付了借款，被告蒋松向原告周祖全出具借条，约定于2019年底归还。期满后，被告蒋松未还款。经多次催收无果。故起诉，望判如所请。被告蒋松未作答辩。原告周祖全围绕诉讼请求举示了借条、转款凭证。经审查，两份证据内容清楚完整，予以确认。本案事实：2019年3月27日，被告蒋松向原告周祖全借款30 000元，该款由原告周祖全通过农业银行转付给被告蒋松，被告蒋松向原告周祖全出具借条一份，承诺于2019年年底之前归还。期满后，被告蒋松未向原告周祖全还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借款，原告周祖全向被告蒋松进行了交付，被告蒋松向原告周祖全出具了借条，双方间的借款关系成立有效。借款期满后，被告蒋松应向原告周祖全偿还借款。因被告蒋松未按期还款，故应支付逾期利息。被告蒋松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，原告周祖全要求被告蒋松偿还借款30 000元，并支付该款从起诉之日即2021年7月1日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋松从本判决书生效之日起10日内向原告周祖全偿还借款30 000元，并支付该款从2021年7月1日起至付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告蒋松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                             审  判  员    庹昌文                   二Ｏ二一年八月二日                                    法 官 助 理        梁   凯                    书  记  员     甘欣冉               -1-
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3877号 原告：姚珍元，男，1957年6月17日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：颜小龙（特别授权），邵东市精英法律服务所法律工作者。 被告：宁金华，女，1965年3月2日出生，汉族，住邵东市。 原告姚珍元与被告宁金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告姚珍元的委托诉讼代理人颜小龙到庭参加诉讼，被告宁金华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚珍元向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币25000元、利息15237.5元（利息按月利率1.5%计算至2021年6月21日，以后另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告妻子与被告系同村人，2017年6月2日，被告宁金华因经营生意需要资金，向原告借现金人民币25000元，双方约定月息一分五厘，被告向原告出具借条。此后多年被告仅支付利息3000元，原告每次催讨无果，现原告妻子治病急需用钱，请求法院判决被告立即偿还原告借款本息。 被告宁金华未予答辩。 经审理查明：2017年6月2日，被告因经商缺少资金周转向原告借款人民币25000元，被告向原告出具借条，双方约定借款月利息为1分5厘。此后被告未归还原告借款，经原告催讨，被告于2019年11月支付原告利息3000元，双方在借条背面备注。此后被告以无力偿还借款为由未再还本付息，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有原被告身份证明、借据及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商缺少资金周转，向原告借款人民币25000元，被告在原告多次向其催讨借款本息的情形下未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。原被告约定借款月利率为1.5%，目前已超出国家关于限制借贷利率的最高限额，2020年8月19日前的利息可按上述利率计算，2020年8月20日后的利息应按年利率15.4%计算。自2017年6月2日起至2020年8月19日止，被告应支付原告借款利息人民币14462.5元，抵扣已支付利息3000元，被告还应支付原告利息11462.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宁金华于本判决生效之日起10日内偿付原告姚珍元借款本金人民币25000元、利息人民币11462.5元，并以借款本金人民币25000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%支付后期利息，至借款清偿之日止。 如被告宁金华未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元（已减半收取），由被告宁金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李红旗 二〇二一年八月十一日 法官 助理  胡传芳 代理书记员  曾 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1009号被执行人：周丽，女，1991年2月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：林小龙，男，1983年9月7日出生，汉族，江西省安福县人，住湖南省湘乡市。被执行人：彭文武，男，1985年1月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：李林峰，男，1989年12月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：李志龙，男，1981年5月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人周丽、林小龙、彭文武、李林峰、李志龙追缴罚金一案，本院于2020年12月30日作出（2020）湘0381刑初401号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行局执行，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2021年7月7日，本院将被执行人适用周丽、林小龙、彭文武、李林峰、李志龙限制高消费措施。本院认为，根据本院刑事审判庭移送，截至2021年8月26日，本案应执行的标的金额19万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权立案恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  陈 军二〇二一年八月二十六日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执恢363号申请执行人：王艳莹，女，1990年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张洪林，男，1986年3月7日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行王艳莹与张洪林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)津0112执恢363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐建华审 判 员 刘永振审 判 员 刘志峰二〇二一年八月十日法官助理 苏 良书 记 员 崔 琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1355号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住址：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：蒙元，男，1996年3月25日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 本院依据生效文书（2020）黔0521刑初148号刑事判决立案执行对蒙元罚金及退赔一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向蒙元送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对蒙元名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，蒙元暂无可供执行的财产；3、因蒙元拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金20000.00元、退赔被害人103500.00元，共计123500.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，蒙元暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1355号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月三日 书记员  彭显智
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2465号上诉人（原审原告）：关纪刚,男,1981年12月9日出生,汉族,住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：蚌埠市公路管理服务中心,住所地安徽省蚌埠市沿淮路256号,统一社会信用代码12340300485222604B。法定代表人:王殿利，该中心主任。被上诉人（原审被告）：蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心,住所地安徽省固镇县城关镇工业路东段。负责人:黄松,该分中心主任。上诉人关纪刚因与被上诉人蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心劳动争议一案，不服安徽省固镇县人民法院作出（2021）皖0323民初2300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。关纪刚上诉请求：撤销原裁定，指令固镇县人民法院受理关纪刚的一审诉讼请求。事实和理由：关纪刚于1999年应征入伍,2001年12月退伍回到原籍安徽省蚌埠市固镇县城关镇。关纪刚在部队表现优秀,原服役的海军潜艇基地开出了一封优先安排工作的介绍信。2002年8月26日,蚌埠市固镇县民政局(原复退军人安置机构)安排关纪刚到原蚌埠市固镇县公路管理局固镇分局工作。关纪刚到安置单位报到时,当时是由丁树才、孟凡贵两位局长共同办理,后期也来关纪刚家进行家访过,但原固镇县公路局局以关纪刚不是编内人员、分局财务不独立及没有资金等为由,一直未能安排关纪刚上岗工作，也未发放任何生活补助费用。2020年5月26日，固镇县退役军人事务工作领导小组研究后安排关纪刚到固镇县城市管理局工作，于2020年6月上岗。关于关纪刚自2001年退伍至2020年5月期间未上岗工作的生活补助一直未解决问题，固镇县退役军人事务局曾分别发函给蚌埠市公路管理局固镇分局、蚌埠市公路管理服务中心，告知尽快予以落实解决，但至今仍未解决。关纪刚于2021年7月19日向固镇县人民法院递交起诉状，提出判令蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心给付关纪刚自2002年8月至2020年5月期间未上岗工作的生活费的诉求，但固镇县人民法院以尚未建立劳动关系、不属于劳动争议为由，认定不属于人民法院受理范围，驳回关纪刚起诉。蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心在退役军人安置机构开具书面安置介绍信情况下，拒不接受并安排关纪刚上岗并正常获取劳动报酬的行为，违反了《劳动法》、《中华人民共和国退役军人保障法》等相关法律法规规定，请求二审法院支持关纪刚上诉请求。蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心未作答辩。关纪刚向一审法院起诉请求：1.判令蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心依据其本单位同工龄职工平均工资的80%支付关纪刚自2002年8月起至2020年5月待岗期间的生活费。2.判令蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，2002年8月26日,固镇县民政局(原复退军人安置机构)介绍关纪刚到原蚌埠市固镇县公路管理局固镇分局工作，原蚌埠市固镇县公路管理局固镇分局并未实际安排关纪刚上岗工作。关纪刚与蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心自始至终并未建立劳动关系，蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心应当支付关纪刚未上岗工作期间的生活费系退役军人安置政策的要求，双方因未上岗工作期间生活费发放产生的纠纷不属于劳动争议范畴，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。应由退役军人事务主管部门与蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心或其上级主管部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第三项规定，裁定驳回关纪刚的起诉。本院认为，关纪刚主张其退伍后经蚌埠市固镇县民政局（原复退军人安置机构）安排到原蚌埠市公路局固镇分局工作，但一直未能被安排上岗工作，现要求蚌埠市公路管理服务中心、蚌埠市公路管理服务中心固镇分中心给付其自2002年8月至2020年5月期间未上岗工作的生活费，实质系复转军人与安置单位之间就安置问题发生的纠纷。复转军人安置是以国家政策为依据，由各单位按照国家指令性安置计划进行，安置单位与复转军人的关系是安置与被安置的关系，不是《劳动法》规定的“平等自愿、协商一致”基础上建立的劳动关系，发生的争议不属于劳动争议，其诉求不属于劳动争议案件受理范围，一审裁定驳回关纪刚起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 玲审 判 员  胡松涛审 判 员  穆 莉二〇二一年八月二十四日法官助理  荣子玲书 记 员  朱 静附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1180号申请人：四川琳璐建材有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇一街三组143号楼1号，统一社会信用代码91510504309443205G。法定代表人：孙建。被申请人：四川光银建筑工程有限公司，住所四川省泸州市合江县大桥镇三桥办公楼34号，统一社会信用代码91510522MA649QHD65。法定代表人：游国强。本院依据（2021）川0504财保1119号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川光银建筑工程有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人四川光银建筑工程有限公司名下价值209000元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。本裁定书立即开始执行。执行员  伍能芳二〇二一年八月十八日书记员  涂国庆四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1180号申请人：四川琳璐建材有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇一街三组143号楼1号，统一社会信用代码91510504309443205G。法定代表人：孙建。被申请人：四川光银建筑工程有限公司，住所四川省泸州市合江县大桥镇三桥办公楼34号，统一社会信用代码91510522MA649QHD65。法定代表人：游国强。本院依据（2021）川0504财保1119号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川光银建筑工程有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人四川光银建筑工程有限公司名下价值209000元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。本裁定书立即开始执行。执行员  伍能芳二〇二一年八月十八日书记员  涂国庆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4665号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：汲贺亮，男，1987年3月3日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告汲贺亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3437号申请执行人：马友刚，男，1963年1月18日出生，无业，住泗洪县。被执行人：江苏轩泰建设工程有限公司，工商注册号321324000109699，住所地泗洪县。法定代表人：张小弯，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民初3668号民事判决书，在执行马友刚与江苏轩泰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日已（2020）苏1324破19号之一民事裁定宣告江苏轩泰建设工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对江苏轩泰建设工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十三日书记员 李雨妹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申277号 再审申请人(原审原告)：大连比客传媒有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路541号15楼1-1-2室。 法定代表人：毕悟超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐长焕，辽宁诚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋海燕，辽宁诚高律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室。 法定代表人：李玉武，系该公司执行董事。 再审申请人大连比客传媒有限公司因与被申请人大连冠信房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第3429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大连比客传媒有限公司申请再审称，原审适用法律错误。本案在执行过程中，被申请人支付了部分执行款，原审法院认为已执行完毕并出具了《结案通知书》，但根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，迟延履行期间利息包括一般债务利息和加倍部分利息，本案中被申请人尚欠2015年5月10日至2020年2月24日的一般债务利息360,881.25元未付。据此，再审申请人向原审法院申请执行异议，原审法院裁定驳回该执行异议申请，后再审申请人又提起执行异议复议，大连市中级人民法院裁定发回原审法院重新审查。发回后，原审法院作出（2014）甘民初字第3429号函，该函载明“本案逾期利息应为自2012年11月16日至判决生效日（2015年5月9日）共计904天，按照同期同类贷款利率计算为243,197.92元”。据此，原审法院在（2021）辽0211执异41号执行裁定书中认为再审申请人的异议请求系认为执行依据存在错误，应当通过再审途径解决，裁定驳回再审申请人的异议申请。对于上述事实，再审申请人现提供原审法院作出的2份执行裁定书、1份函、1份执行结案通知书及大连市中级人民法院作出的1份执行裁定书作为新证据材料，足以证明收到前述函件及裁判文书后，再审申请人才明确知悉原审判决适用法律存在错误，该生效文书判令被申请人仅需支付案涉费用迟延履行期间（2015年5月10日至2020年2月24日）内的加倍部分利息，无需支付一般利息，明显违反了关于迟延履行期间利息组成的法律规定，应依法按照审判监督程序提起再审。综上，大连比客传媒有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项为由申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条的规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”本案再审申请人申请再审时新提交了一组裁判文书、函及结案通知书证据，用以证明原审判决关于案涉债务延迟履行期间的一般债务利息计算方式错误。经查，该组新提供的证据仅进一步明确了原审判决中关于案涉费用迟延履行期间一般债务利息计算方式，不足以证明原审判决认定事实或判决结果明显存在错误，因此，该组证据均不符合上述规定中关于新证据的认定标准，不足以推翻原审判决,本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决作出后，被申请人不服原审判决提出上诉又撤回上诉，本院据此作出准予撤诉的裁定，并于2015年5月8日将该裁定向双方当事人成功送达，自此原审判决发生法律效力。现再审申请人于2021年5月19日向本院申请再审，且未能提供充分证据证明本案存在自知道或应当知道之日起六个月提出再审申请的法定情形,故根据上述规定，其再审申请已明显超过法定的申请再审期限,本院对其再审请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回大连比客传媒有限公司的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  周燕雁 审判员  苍 琦 二〇二一年八月二十六日 书记员  隋 爽
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执477号 邱海洙： 邱广春： 申请执行人邱海洙与被执行人邱广春赡养费纠纷执行一案,吉林省延边朝鲜族自治州自治州人民法院作出的（2019）吉24民终67号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邱海洙于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人邱广春给付赡养费2700元。 执行过程中，本院依法向被执行人邱广春送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年8月12日划拨被执行人邱广春账户款2750元（含执行费50元），该款已支付申请人邱海洙。申请人邱海洙主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州自治州人民法院作出的（2019）吉24民终67号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州自治州人民法院（2019）吉24民终67号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执473号申请执行人：李智显，女，汉族，1979年10月8日出生，住河南省伊川县。被执行人：杨智卫，男，汉族，1974年11月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨平卫，男，汉族，1973年4月27日出生，住河南省伊川县。李智显与杨智卫、杨平卫借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初2758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨智卫、杨平卫于2021年1月30日前偿还原告李智显2558240元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有存款，余额太少申请人申请暂不处置；有车辆，轮候查封，2021年3月22日查封，查封时间两年，并告知申请人于届满日期前30日到本院申请续封。三、申请人保全的财产，申请人同意暂不处置。四、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，未查询到可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2558240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年八月十六日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1833号之一中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与孙某、衣秀红借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年八月十七日书记员  王 影
贵州省兴仁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2322民初3777号原告：罗友发，男，1963年12月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被告：瞿德志，男，1964年4月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。原告罗友发与被告瞿德志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告罗友发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗友发撤回起诉处理。审判员  张志龙二〇二一年八月五日法官助理骆应菊书记员刘玉红