wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）辽07刑终168号   原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。   上诉人（原审被告人）王某某，女，1970年11月14日出生于辽宁省凌海市，汉族，中专文化，凌海市供销燃料总公司退休人员、凌海市，户籍地及捕前住址辽宁省凌海市。因本案于2020年12月19日被取保候审，2021年4月25日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。   辩护人赵庚，辽宁卫华律师事务所律师。   辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人王某某犯开设赌场罪一案，于2021年5月10日作出（2021）辽0781刑初97号刑事判决。宣判后，王某某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人王某某，听取其辩护人的辩护意见，听取检察院检察员意见，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2020年1月至12月，被告人王某某在经营凌海市21070182号福利彩票投注站的同时，向他人非法销售“黑彩”，通过微信接收“黑彩”彩民的投注信息、收受投注资金。在“开奖”前,被告人王某某将“黑彩”彩民的投注信息、投注金额转发给“上家”（未查到），在“开奖”后按预先设定的赔率对“黑彩”彩民进行赔付，并与“上家”进行结算，从中赚取提成。期间，被告人王某某共计收受他人“黑彩”投注款313801元人民币。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑一年三个月并处罚金。另查明，被告人王某某违法所得人民币5000元。   原审法院认为，被告人王某某以牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人王某某经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可从宽判处。辩护人所提被告人王某某系从犯一节，被告人王某某系“黑彩”的实际销售者，开奖后能够自主进行赔付，并非起到次要或者辅助作用，故该辩护观点不予采纳；辩护人所提适用缓刑一节，因被告人王某某犯罪情节较重，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故该辩护观点不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人违法所得应予以收缴，上缴国库。作案工具笔记本一个、OPPO手机一部、iphone手机一部予以没收，依法上缴国库。   原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：“一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。二、追缴被告人王某某违法所得人民币五千元，依法上缴国库。三、作案工具笔记本一个、OPPO手机一部、iphone手机一部予以没收，依法上缴国库。”   上诉人王某某的上诉理由：王某某在本案中所起的只是桥梁纽带作用，应认定从犯；一审量刑过重，请求从轻处罚。   上诉人王某某的辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。   锦州市人民检察院的意见，原判认定上诉人王某某犯开设赌场罪并无不当，建议二审法院依法裁判。   经本院审理查明，原审判决认定上诉人王某某犯开设赌场罪的事实清楚，有案件来源、抓捕经过；证人张某1、刘某1、冷某、苏某、王某1、赵某、贾某、张某2、刘某2、鲁某、尤某、杨某、傅某的证言；电脑福利彩票销售证书；凌海市X局检查证、扣押决定书、扣押清单、返还物品清单；手机2部、笔记本1本；王某某微信支付交易明细证明、微信账户个人信息界面截图、微信账单截图、王某某微信聊天记录截图、王某某微信账户收支情况截图、电子数据光盘1张；常住人口详细；认罪认罚具结书；被告人王某某的供述等证据予以证实。   上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间上诉人王某某近亲属主动向原审法院缴纳了罚金及违法所得。本案事实清楚，证据确实、充分。   本院认为，上诉人王某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。王某某经传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。关于王某某及其辩护人所提其在本案中所起的只是桥梁纽带作用，应认定从犯的上诉理由，经查，王某某系本案所涉“黑彩”的实际销售者，通过微信收受投注资金，开奖后对“黑彩”投注彩民进行赔付，并非起到次要或者辅助作用，故该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。关于王某某及其辩护人所提一审量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审判决根据王某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑具有自首、认罪认罚等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内科刑并无不当，鉴于在二审期间主动缴纳罚金及违法所得，可酌情对其从轻处罚，该上诉理由及辩护意见予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、维持辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781刑初97号刑事判决第一项中对上诉人王某某定罪部分，第二项、第三项；   二、撤销辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781刑初97号刑事判决第一项中对上诉人王某某量刑部分；   三、上诉人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2022年4月24日止。罚金、违法所得已缴纳。）   本判决为终审判决。   审 判 长  倪 凯   审 判 员  赖志勇   审 判 员  李洪斌   二〇二一年八月十三日   法官助理  邹静颉   书 记 员  董 轩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢282号申请执行人：贺胜军，男，汉族，1985年7月21日出生，住临颍县。被执行人：赵二广，男，汉族，1997年5月9日出生，住临颍县。本院依据依发生法律效力的（2020）豫1122民初3156号民事判决书，于2021年8月9日向被执行人赵二广发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人赵二广价值8500元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年八月十日书记员  巩亚雷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1490号之二申请执行人:胡月岗，男,1986年12月3日生,汉族,初中文化，个体,住安徽省天长市。被执行人:尹大伟，男，1990年11月17日生,汉族,无业,原住安徽省天长市春晖巷53号,现住安徽省天长市。本院执行的申请执行人胡月岗与被执行人尹大伟民间借贷纠纷一案，本院在案件执行过程中，申请执行人胡月岗与被执行人尹大伟达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年八月十日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初5710号原告：周德亮，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××，公民身份号码：362×××××××××××××××。被告：廖敏超，男，1992年6月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告周德亮与被告廖敏超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告周德亮到庭参加诉讼，被告廖敏超经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德亮提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款人民币4200元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，2021年1月12日，被告向原告借款4200元，原告通过微信转账了4200元给被告出借给被告，被告承诺过两天即返还借款给原告。原告以被告未偿还借款为由提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖敏超在发生法律效力之日起三日内向原告周德亮偿还借款4200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由周德亮预交），由廖敏超负担，由被告廖敏超在履行上述判决义务时一并支付给原告周德亮。本判决为终审判决。审 判 员 林峻永二〇二一年八月十一日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢834号姬常卫、邹杏、邹家文、冷芹芹、邹文权、程保送：申请人兰陵县贵成种植专业合作社与被执行人姬常卫、邹杏、邹家文、冷芹芹、邹文权、程保送借款合同纠纷一案，申请人依据生效的兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初5470号民事判决书向本院申请执行，案号为（2018）鲁1324执238号，该案终结本次执行程序结案。后申请人申请恢复立案，在执行过程中，被执行人将案款全部给付申请人，申请人申请结案，本案执行完毕结案。特此通知兰陵县人民法院二〇二一年八月六日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1698号之一 原告：淮南市汽车运输公司第六车队，住所地安徽省淮南市蔡家岗平山头，统一社会信用代码91340400150225184M。 法定代表人：潘少云，该车队经理。 委托诉讼代理人：潘少云，男，汉族，1962年8月10日出生，住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：邱家军，男，1964年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 第三人：淮南市淮汽汽车运输有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆街道钟山园社区汽运公司办公楼，统一社会信用代码：91340400150229599R。 法定代表人：陈多轩。 委托诉讼代理人：庞士标，该公司职工，男，汉族，1970年11月6日出生，住淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 原告淮南市汽车运输公司第六车队与被告邱家军第三人淮南市淮汽汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告淮南市汽车运输公司第六车队于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市汽车运输公司第六车队申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市汽车运输公司第六车队撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告淮南市汽车运输公司第六车队负担。 审 判 长  谢 巍 人民陪审员  曹峰英 人民陪审员  张保芹 二〇二一年八月六日 法官 助理  高 寅 书 记 员  张 雪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初7526号原告：余菊芬，女,1941年11月11日生，汉族,住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：胡志红，贵州民众律师事务所专职律师，执业证号：15202201811063978。委托诉讼代理人：陈龙，贵州民众律师事务所实习律师，实习证号：23082105110016。被告：张明苹，女,1970年6月4日生，汉族,住贵州省盘州市。被告：赵芹连，女,1993年12月26日生，汉族,住贵州省盘州市。被告：赵章梁，男,1995年8月25日生，汉族,住贵州省盘州市。被告:赵小梅，女,1997年5月27日生，汉族,住贵州省盘州市。原告余菊芬诉被告张明苹、赵芹连、赵章梁、赵小梅共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告余菊芬于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余菊芬向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告余菊芬撤诉。案件受理费3?059元，由原告余菊芬负担。审判员  焦万军二〇二一年八月二日法官助理周若兰书记员张欣欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8274号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：胥静。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胥静银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9737号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人胥静的银行存款82068.55元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执506号之十二被执行人：河南中鹤肉牛养殖有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县。法定代表人：王彦祥。关于申请执行人与被执行人河南中鹤肉牛养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人河南中鹤肉牛养殖有限公司在221×××01账户内余额人民币16864.92元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中鹤肉牛养殖有限公司在河南省农村信用社联合社221×××01账户内存款人民币16864.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执23758号 申请执行人：林丽美，女，1992年12月16日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。 被执行人：城城不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码：91610132MA6UAGH793。 法定代表人：张智军。 被执行人：城城不动产管理有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3038号观代国际2505，统一社会信用代码：91440300MA5FY2X19F。 主要负责人：陈倩。 申请执行人林丽美与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4847号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17160.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年6月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月三日 书记员  林海雁
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4408号 上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。 负责人：董军，分行行长。 委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：大连博亿置地有限公司，住所地大连市西岗区长春路196-5号。 法定代表人：李长凯，总经理。 委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘律，辽宁壹德咏道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：徐蕾，女，1981年8月11日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。 上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行大连分行）、上诉人大连博亿置地有限公司（以下简称博亿公司）因彼此间及被上诉人徐蕾金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本院二审审理期间，浦发银行提交《不动产权登记证书》拟证明事项影响本案基础事实认定及审理方向，应撤销一审判决将本案发回重审。另重审时应：1.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五十二条“当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立。”之规定，重审时应查明，案涉抵押预告登记房产涉及的建筑物所有权是否办理首次登记、抵押预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产是否一致、抵押预告登记是否失效，必要时可函询登记机关，以判断是否支持浦发银行大连分行对抵押预告登记房产优先受偿的诉请。2.经审理，若支持浦发银行大连分行对抵押预告登记房产优先受偿的诉请，应判断博亿公司是否就案涉债务继续承担连带清偿责任。 综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4319号民事判决； 二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。 上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费8684元、上诉人大连博亿置地有限公司预交的二审案件受理费8684元，均予退回。 审判长  王家永 审判员  王 歆 审判员  毕春燕 二〇二一年八月十日 书记员  钟梓瑞
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1749号 李秀翠 太仓裕泰旅游开发有限公司： 申请执行人李秀翠与被执行人太仓裕泰旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初29957号原告：曹平，汉族，女，1976年1月21日出生，户籍地上海市闵行区金汇路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：李曼蔺，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：林潇，上海君澜律师事务所律师。被告：何滨，汉族，男，1971年10月25日出生，户籍地上海市闵行区虹泉路XXX弄XXX号XXX室。原告曹平与被告何滨离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告曹平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹平撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢300号 申请执行人杨本华，男，1958年6月9日出生，汉族，湖南省云溪区人，住云溪区。 被执行人汤东升，男，1978年8月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人杨本华与被执行人汤东升买卖合同合同纠纷一案，本案在执行过程中双方当事人达成和解协议并全部履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2522号 张某： 你与李某离婚纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、张某偿还李某19200元及相应利息； （2）、承担执行费188元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117705 特此通知。 二〇二一年八月四日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1868号申请执行人：陆启峰，男，1962年1月25日生，住江苏省睢宁县。被执行人：陆敬传，男，1951年2月20日生，住江苏省睢宁县。关于申请执行人陆启峰与被执行人陆敬传提供劳务者受害责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆敬传未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆启峰向本院申请执行。本案立案标的41427元，执行到位1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月12日依法向被执行人陆敬传送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人陆敬传名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人陆敬传银行存款1000元；3.本院通过宿迁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人陆敬传名下有可供执行不动产；7.本院至被执行人陆敬传住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；8．本院依法将被执行人陆敬传纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陆启峰明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月三日书记员  刘 浩
山西省吕梁市离石区人民法院民事调解书（2021）晋1102民初2407号原告：冯×，吕梁市人。被告：李×，吕梁市人。原告冯×诉被告李×租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告李×一次性支付原告冯×位于离石区五四街1号3号楼1层的门面房房屋占用费15000元（已付清）；二、因该房屋引起的纠纷一次性了结，双方不得再因此事互相纠缠；三、案件受理费240元，减半收取，由被告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 霍晓英二〇二一年八月九日书记员 王晓玮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2200号 申请执行人:郑世林，男，1952年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈兴志，男，1973年2月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于郑世林申请执行陈兴志租赁合同纠纷一案，申请执行人郑世林于2021年5月28日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年7月29日自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执2200号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年八月四日 书记员  祝娜
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初372号原告：索宽民，男，1964年8月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孙利新，男，50岁，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。第三人：刘国启，男，1957年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告索宽民与被告孙利新、第三人刘国启不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告索宽民于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索宽民撤回起诉。案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，由原告索宽民负担。审判员  张印强二〇二一年八月十日书记员  孟繁星
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更475号罪犯陈石，男，1944年7月22日出生于辽宁省海城市，汉族，中专文化，捕前住辽宁省海城市滨河区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2011年12月13日作出（2011）东刑初字第112号刑事判决书，以被告人陈石犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元,刑期自2010年9月28日起至2023年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1167号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈石于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈石于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈石减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10030号原告：长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城。法定代表人：李法明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王朝晖，湖南方哲律师事务所律师。被告：田强，男，1983年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司与被告田强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司撤诉。本案受理费3868元，因撤诉减半收取1934元，由原告长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年八月九日书记员  段娟
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2086号葛赟、田苗：关于葛赟与田苗民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏1202民初6090号民事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书确定的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0221执保377号吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司：你公司申请对被申请人陈亚茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日已立案执行。你公司于2021年8月10日已向本院提出解除保全申请，故本案按解除保全结案。特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1030号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙朝阳，男，1973年6月13日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省攸县莲塘坳镇下田村恒新组恒新010号。2016年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2016年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月1日刑满释放。因本案于2021年1月29日被刑事拘留，2021年3月2日被逮捕。现押长沙市第一看守所。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人龙朝阳犯盗窃罪一案，于2021年5月25日作出（2021）湘0104刑初540号刑事判决。宣判后，原审被告人龙朝阳不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人龙朝阳申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人龙朝阳撤回上诉的要求，符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百八十三条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人龙朝阳撤回上诉。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104刑初540号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 李雨佳二〇二一年八月二日法官助理熊鄂书记员陈雅琴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执2970号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：刘开强，该行行长。被执行人：左皓文，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郑曙光，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人左皓文、郑曙光借款合同纠纷一案，申请执行人依据该案(2020)苏0706民初6198号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案。申请执行人申请的标的为借款利息、罚息30676.93元（截止2021年6月16日的利息1679.95元、罚息28997.18元；自2021年6月17日起至实际清场之日止的所有逾期应付利息、罚息、复利，按合同约定计算）。依据上述调解书：一、被告左皓文、郑曙光截至2020年11月17日欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行总计873018.67元，于2020年12月31日前偿还10万元，于2021年1月31日前偿还15万元，于2021年4月30日前将剩余款项623018.67元全部结清；二、如二被告未按照上述款项定期给付，原告可就剩余所欠款项向法院一并申请执行；三、如二被告未能按照上述款项履行债务，原告可就位于连云港市海州区×××路××号××××花园××号楼×单元×××室房屋的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、案件受理费12357元，减半收取6178元，由被告左皓文、郑曙光负担（于给付上述第一项2020年12月31日款项时一并支付）；五、当事人双方就本案再无其他争议。本案查明，被执行人左皓文、郑曙光在执行立案前，已将调解书中确定的全部欠款873018.67元及诉讼费用6178元给付申请执行人，并提供了银行现金交款单予以证实。本院认为，申请执行人申请的执行标的未经法律文书确认，没有法律依据。对申请执行人的执行申请，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年八月三日书记员  沈 笑
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2972号潘雷：关于被执行人潘雷没收财产一案,被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6614号马志敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人马志敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执7808号之一 申请执行人：王东升，男，1969年2月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：伍明，男，1981年3月4日生，汉族，住重庆市开县。 本院受理的王东升申请执行伍明（2021）黔0102执7808号买卖合同纠纷一案，经申请执行人王东升现场辨认，本案执行的被执行人伍明,与实际欠其债务的“伍明”非同一个人，且其也不认识身份证号码为51122×××××××××××××对应的伍明，故特向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0102执7808号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄子飞 审判员  沈 帅 审判员  闵文超 二〇二一年八月四日 书记员  徐杨繁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3474号 原告：大连本来物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海A区156幢2号，统一社会信用代码91210213565515925U。 被告：张礼荣，女，1963年4月17日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在受理原告大连本来物业管理有限公司与被告张礼荣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连本来物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连本来物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连本来物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月十二日 书记员 郭晓曼
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6472号胡德华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡德华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2544号上诉人（原审原告）：张有照，男，1971年10月29日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人（原审原告）：李娜娜，女，1984年1月27日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人（原审原告）：和运旺，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人（原审原告）：乔喜全，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省孟州市。四上诉人共同委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所。被上诉人（原审被告）：徐英杰，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审被告）：孟州市盛钜塑业有限公司，住所地河南省孟州市河阳办缑村。法定代表人：张有照。被上诉人（原审第三人）：米贝贝，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人张有照、李娜娜、和运旺、乔喜全因与被上诉人孟州市盛钜塑业有限公司、徐英杰、米贝贝股权转让纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初7号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张有照、李娜娜、和运旺、乔喜全上诉请求：依法撤销河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初7号民事裁定，指令孟州市人民法院继续审理本案。事实和理由：一、本案是股权转让纠纷，依据的是上诉人与被上诉人徐英杰于2020年11月1日签订的协议是股权转让协议，该协议是双方的真实意思表示。该协议并未约定履行中发生争议选择仲裁机构进行仲裁。二、虽然2019年9月9日双方签订的合伙经营协议书中有仲裁条款，但其效力不应适用于股权转让协议。该案孟州市人民法院已为上诉人采取了诉前保全措施，并受理此案。且在审理中，双方均未对法院管辖提出任何异议，均接受法院审理此案，审理中合议庭对此也未提出异议。按照《中华人民共和国仲裁法》的规定，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。张有照、李娜娜、和运旺、乔喜全向一审法院起诉请求：1.依法判令被告盛钜公司一次性退还原告张有照投资款30万元，退还原告李娜娜投资款70万元，退还原告和运旺投资款45万元，退还原告乔喜全投资款15万元，以上合计退还投资款160万元及违约赔偿金（自起诉之日到全部退还之日按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍作为利率计算）；2.被告徐英杰对以上款项的退还承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、保全担保保险费用由被告承担。一审法院认为，双方签订的《合伙经营协议书》第十一条明确约定“争议解决方式凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间应先共同协商，如协商不成，提交当地仲裁委员会仲裁”，双方在协议书中约定有争议解决方式，当事人应向仲裁机构申请仲裁。裁定：驳回原告张有照、李娜娜、乔喜全、和运旺的起诉。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，双方当事人签订的《合伙经营协议书》第十一条虽明确约定双方发生争议时提交当地仲裁委员会仲裁，但在一审首次开庭前原审被告未对人民法院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理，故原审裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初7号民事裁定；二、本案指令河南省孟州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年八月五日法官助理豆春庆书记员石现清
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2403号原告:安徽炎通建材科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区东二环与北京路交口安徽五金商贸城B区47号，统一社会信用代码91340111MA2T1A5T91。法定代表人:刘敏，总经理。委托诉讼代理人：王彦伟，北京京台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪群垚，北京京台（合肥）律师事务所实习律师。被告:黄晓宇，（曾用名黄晓荣）,男,1996年8月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告:胡海峰,男,1990年9月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告:江苏江中集团有限公司,住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号,统一社会信用代码91320682138413887X。法定代表人:沈良兵，董事兼总经理。原告安徽炎通建材科技有限公司与被告黄晓宇、胡海峰、江苏江中集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安徽炎通建材科技有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽炎通建材科技有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安徽炎通建材科技有限公司撤回起诉。审判员 张 旭二〇二一年八月九日书记员 高勤涵
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7601执27号 被执行人：历永祥，男，1971年10月20日出生，汉族，住吉林省临江市。 本院在执行历永祥罚金一案中，依据发生法律效力的（2021）吉7601刑初14号刑事判决书，被执行人历永祥应履行罚金人民币1500元。临江林区基层法院综合审判庭于2021年8月10日移送强制执行。本案在执行过程中，历永祥自动履行罚金人民币1500元。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2021）吉7601刑初14号刑事判决书第一项确定的罚金内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2588号 汪秦、薛梅、定远县安保利房地产投资信息咨询有限公司： 你们与马阳松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马阳松向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、汪秦、薛梅偿还马阳松120000元及相应利息，并支付利息(以12万元为基数,利息自2018年10月20日起按照月利率2%计算,支付至2020年8月19日;利息自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算,支付至借款还清之日止)；定远县安保利房地产投资信息咨询有限公司对上述债务承担代偿责任; （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费1700元，汪秦、薛梅负担诉讼费1350元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118356 特此通知。 二〇二一年八月四日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2585号申请执行人王佳，男，1988年10月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵盼盼，男，1982年11月24日出生，汉族，住江苏省沛县。王佳与赵盼盼合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初16174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王佳于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人赵盼盼给付16100元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人赵盼盼名下财产，被执行人赵盼盼暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人赵盼盼名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月30日起至2022年3月29日止，余额不足；冻结被执行人赵盼盼名下财付通账户，冻结期限一年，自2021年8月3日起至2022年8月2日止，余额不足；对被执行人赵盼盼采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的16100元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年八月十日书记员  李立娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6228号之一申请执行人：刘样，女，1981年2月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人刘样与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月24日、2021年7月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月25日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年7月25日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为3464元，已执行到位0元，尚有3464元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年八月十日法官助理赵云冲书记员喻佳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初827号原告：鞠加有，男，1979年6月8日出生，汉族，现住孙吴县。被告：孙吴县富兴汽车销售有限公司。法定代表人，陈宝，职务，经理。原告鞠加有与被告孙吴县富兴汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后。原告鞠加有于同年8月6日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠加有以涉案另一被告，黑龙江亿耀汽车贸易有限公司及工作人员暂时无法查找，待查找后另行诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠加有撤诉。案件受理费134元，由原告鞠加有负担（已交纳）。审判员  邵仁勋二〇二一年八月九日书记员  肖梦媛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执891号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：贾洪昌，男性，1952年09月08日出生，汉族，住扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行贾洪昌借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2021年03月04日作出（2021）豫1621民初684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告贾洪昌于判决生效后十日内返还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金17900元及利息，案件受理费503元由被告贾洪昌负担，因被执行人贾洪昌没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年06月24日向本院申请强制执行，本院于2021年06月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余17900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾洪昌负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人贾洪昌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二一年八月十日书记员  冯 磊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1351号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 负责人：陈大鹏。 被执行人：林嘉辉，男，1994年3月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林嘉辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初3184号民事判决书已经发生法律效力。被执行人林嘉辉应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金59482.55元及相应利息，支付律师费3000元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1351号案件终结本次执行程序。 被执行人林嘉辉负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年八月五日 书记员  李林峻
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执880号之四申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：贾文银，男，汉族，1975年06月30日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾文银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾文银在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币681100.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月四日书记员  孙安佳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保304号 李浩、刘华坚、周勇： 本院在受理申请人李浩与被申请人刘华坚、周勇建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢338号申请执行人：乔改芳，女，1986年02月20出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张会敏，女，1977年10月13出生，汉族，住许昌县。申请执行人：韩凤珍，女，1961年07月12出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张晓敏，女，1980年05月07出生，汉族，住长葛市。申请执行人：马侠侠，女，1982年05月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南弘锦置业有限公司，住所地长葛市铁东路中段西侧,体验社会信用代码：91411082672899450X法定代表人：刘惠霞，任公司总经理。本院在执行申请执行人乔改芳、张会敏、韩凤珍、张晓敏、马侠侠申请执行被执行人河南弘锦置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付59346元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南弘锦置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，查到河南弘锦置业有限公司房屋（房产）的相关登记资料，已轮候查封。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人河南弘锦置业有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人河南弘锦置业有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人河南弘锦置业有限公司持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执恢338号案件终结本次执行程序。被执行人河南弘锦置业有限公司负有继续向申请执行人乔改芳、张会敏、韩凤珍、张晓敏、马侠侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月十日书记员  朱志刚
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2504执异28号执行异议人：韩学文，男，1976年4月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。移送执行部门：弥勒市人民法院刑事审判庭。被申请人：罗文祥，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，原住弥勒市，现在监狱服刑。本院在执行（2020）云2504刑初10号刑事判决书“没收被告人罗文祥、白永军的个人全部财产，继续追缴违法犯罪所得”的过程中，2021年6月4日以（2020）云2504执2241号之三十一执行通知书，要求韩学文、刘增烈向本院履行对原债权人罗文祥的到期债务940000元。韩学文针对执行通知书，于2021年7月13日向本院提出书面异议,请求本院撤回（2020）云2504执2241号之三十一执行通知书；并终结该标的的执行。本院受理后,报经延长审查期限15天，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行异议人韩学文称:我于2021年6月30日收到弥勒市人民法院于2021年6月4日作出的（2020）云2504执2241号之三十一执行通知书。该通知书告知：刘增烈由我担保共向罗文祥借款1000000元，已偿还利息60000元，尚有940000元未能偿还,现债权已到期，要求我收到通知后十五日内向弥勒市人民法院履行我对罗文祥的到期债务940000元，不得向罗文祥清偿该笔债务。我认为：1.我是一般保证担保人，借款期限是三个月，我的担保责任责任是在三个月内承担，根据《担保法》的规定，担保人责任是在借款人不能履行还款义务，才可以向担保人追偿。2.借款人是否还清借款我不清楚，在借款到期后，罗文祥并未向我主张担保责任，这说明罗文祥已经放弃了担保责任，根据《担保法》的规定，担保责任在借款期限到期后6个月不主张的，担保人不再承担责任。请求撤销（2020）云2504执2241号之三十一执行通知书，依法裁定由借款人刘增烈偿还该笔借款。我的担保责任依法应予以免除，我不承担责任。移送部门与被执行人罗文祥未作答辩。本院审查查明：本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人罗文祥、白永军等（2020）云2504刑初10号刑事判决书“没收被告人罗文祥的个人全部财产”的过程中，以（2020）云2504执2241号立案执行，依据已生效的刑事判决书及刑事侦查的相关鉴定报告及借款材料，以2015年由韩学文担保，刘增烈向被执行人罗文祥借款1000000元，已还利息60000元，尚有借款940000元未归还，被执行人罗文祥对其享有的债权已到期为由，于2021年6月4日作出（2020）云2504执2241号之三十一执行通知书，通知刘增烈、韩学文收到通知后十五日内向本院履行对被执行人罗文祥的到期债务940000元，不得向被执行人罗文祥清偿；如有异议，应当自收到通知后十五日内向本院提出。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。本院于2021年6月30日向韩学文送达了该通知书。2021年7月13日，韩学文对（2020）云2504执2241号之三十一执行通知书向本院提出书面异议，以担保已过担保期限，在担保期限内债权人罗文祥未能向其主张担保责任，说明罗文祥已放弃担保责任，请求撤销对其（2020）云2504执2241号之三十一执行通知书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”。（2020）云2504刑初10号刑事判决书的案外人韩学文向本院提出执行异议申请，属于案外人执行异议。执行异议人韩学文以担保已过期限，原债权人在担保法确定的期限未能主张权利，其已不承担责任为由进行抗辩，但其异议理由不成立，依法应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十一条、第十二条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下：驳回执行异议人韩学文的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙应忠审判员  汤朝阳审判员  尚红祥二〇二一年八月九日书记员  施俊良
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初2154号原告：宜良博涵物业管理有限公司，住所地：云南省云南省昆明市宜良县匡远镇鱼龙路金房二期北区，统一社会信用代码：91530125MA6N0NX1XD，法定代表人：张树红，系该公司总经理。被告：何永红，男，汉族，1962年11月5日出生，云南省弥勒市人，住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告宜良博涵物业管理有限公司与被告何永红物业服务合同纠纷一案中，原告宜良博涵物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良博涵物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜良博涵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告宜良博涵物业管理有限公司负担。审判员  赵自富二〇二一年八月五日书记员  张成庆
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢447号申请执行人:芮文兰，女，汉族，生于1967年5月20日，住河南省镇平县。申请执行人:芮青云，男，汉族，生于1983年11月1日，住河南省镇平县。被执行人：高强申，男，汉族，生于1985年3月18日，住河南省镇平县。申请执行人芮文兰、芮青云与被执行人高强申借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初124号民事判决书，被执行人高强申偿还原告芮青云10000元，偿还原告芮文兰4000元，案件受理费150元由被执行人负担。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年7月2日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因被执行人在广州荔湾区，现系疫区，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年八月十日书记员  廖乐
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执2585号张小云（申请人）:云南中豪置业有限责任公司（被执行人）:上列当事人商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的7882元。经本院立案执行，在执行过程中，分配被执行人在本院缴纳的案款，金额足以支付申请标的。本院作出的（2019）云0111民初592号民事判决书2019年7月1日至2020年6月28日的违约金内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6490号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局。被执行人珠海盛拓装饰设计工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102行审56号行政裁定书及长沙市人力资源和社会保障局作出的长人社监理字（2018）第0041号劳动保障监察行政处理决定书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人珠海盛拓装饰设计工程有限公司在银行的存款17043元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年八月六日书记员  杨慧芳
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保594号 被执行人：夏治顺，男性，1979年11月15出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除冻结被执行人夏治顺的账户。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2150号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：彭军红，男，1978年11月8日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人彭军红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭军红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人彭军红送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭军红在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划5954元（含执行费50元）；查明被执行人彭军红名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人彭军红无保险登记信息；查明被执行人彭军红无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托江苏省泰州市海陵区人民法院对被执行人彭军红在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人彭军红适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为36778.04元，已执行到位5904元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日书记员  汤琼琼
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保76号申请人科建贷款代理东莞有限公司，住所地东莞市东城街道星城社区宝马山商务中心二楼D13区。法定代表人周锦新。被申请人潘志伟，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人科建贷款代理东莞有限公司与被申请人潘志伟借款合同纠纷一案，申请人向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下4,452,057.44元的财产。2021年8月13日广州仲裁委员会将保全申请书等相关材料提交本院，申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人科建贷款代理东莞有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人潘志伟名下银行存款4,452,057.44元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡国华二〇二一年八月十三日书记员  王静文
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执188号 被执行人：陈家林，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行陈家林因犯盗窃罪、危险驾驶罪被判处罚金、责令退赔一案中，依据（2021）皖1023刑初31号刑事判决书,于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金及退赔款21585元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黟县人民法院作出的（2021）皖1023刑初31号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二一年八月三日 书记员  王艳萍    附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初4935号 原告:芜湖市交通投资有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1号楼502室，统一社会信用代码9134020879640510W。 法定代表人：戴松柏，董事长。 委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹静，安徽维晨律师事务所律师。 被告：潘桂珍，女，1953年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：杨传斌，系被告潘桂珍丈夫。 第三人：安徽万**公路桥梁建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山中路（原团结东路）19号，统一社会信用代码91340200711037520J。 法定代表人：许锐，总经理。 委托诉讼代理人：骆雪琴。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 原告芜湖市交通投资有限公司诉被告潘桂珍及第三人安徽万**公路桥梁建设有限公司排除妨害一案，本院于2021年5月20日立案。原告芜湖市交通投资有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市交通投资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市交通投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告芜湖市交通投资有限公司负担。 审 判 员  汤 伟 二〇二一年八月四日 法官助理  戴晴晴 书 记 员  胡学明 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3083号 王良举、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人王良举与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督137号支付令履行支付申请执行人王良举劳动报酬5260元，申请费16.66元，申请执行人王良举于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督137号支付令。本院依法对债权人王良举劳动报酬5260元，申请费16.66元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3083号王良举与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1080号 保全中心：关于申请人同景卉与被申请人杨超、蒲城县宏宇混凝土有限责任公司财产保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保55号民事裁定书，我局已对被申请人杨超、蒲城县宏宇混凝土有限责任公司名下银行存款、网络资金在2252600元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人同景卉申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18609号申请执行人：王小春，女，1977年3月15日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：康有明，男，1980年7月9日出生，住湖南省长沙市。被执行人：李立新，男，1989年10月25日出生，住湖南省安乡县。被执行人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。法定代表人：康有明。本院在执行王小春与康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人王小春暂不能向本院提供被执行人康有明、湖南致胜地产顾问有限公司、李立新的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年八月四日书记员  孙明慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保967号申请保全人南通市通州区咏琪家用纺织品有限公司与被保全人湖南若逸贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币150000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8052号民事裁定书，于2021年8月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保967号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6049号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：何运鹏本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何运鹏融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人何运鹏按判决书确定的给付内容支付借款本金79541.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6049号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1680号之一 申请执行人：旷成之，女，1964年12月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：新会区会城浩轩茶点店，住所地江门市新会区会城。 经营者：何海泉。 被执行人：何海泉，男，1990年2月5日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人旷成之与被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初8492号民事调解书已经发生法律效力。被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉应向申请执行人支付工资2500元及案件受理费25元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、被执行人新会区会城浩轩茶点店所有的物品在诉讼保全时已被另案查封，正处置中，变现后统一分配。被执行人何海泉与案外人李玉玲共同共有的坐落于江门市新会区会城银港大道65号骏凯豪庭御海6座504房产已被江门市蓬江区人民法院首查封，且该房产已抵押给中国银行股份有限公司江门新会支行。通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心新会分中心、江门市不动产登记中心、车辆管理等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1680号案件终结本次执行程序。 被执行人新会区会城浩轩茶点店、何海泉负有继续向申请执行人旷成之履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年八月五日 书记员  李林峻
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3071号 唐永贵、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人唐永贵与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督126号支付令履行支付申请执行人唐永贵劳动报酬2220元，申请费16.6元，申请执行人唐永贵于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督126号支付令。本院依法对债权人唐永贵劳动报酬2220元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3071号唐永贵与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初4848号原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5号，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：黄熙浩，男，1995年10月25日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称萍风公司）与被告黄熙浩追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告黄熙浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍风公司向本院提出诉讼请求：判决被告黄熙浩支付原告代偿款本金6981.1元及资金占用损失（以代偿本金为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：2020年8月12日，被告黄熙浩与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称锡商银行）签订《借款合同》，与深圳国融融资担保有限公司（以下简称国融担保公司）签订《委托担保服务合同》。约定被告向锡商银行申请借款6000元，以每月等额本息方式还款；国融担保公司为该借款提供担保，在承担担保责任后可向第三人转让追偿权，国融担保公司向锡商银行出具《担保函》。后被告未按约定时间归还借款，国融担保公司为此向锡商银行承担了担保责任，为被告代偿借款本息6639.1元，同时，被告黄熙浩尚欠深圳国融融资担保公司担保费342元。2021年5月28日，国融担保公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的追偿权转让给原告，并通过邮寄方式向被告发送《债权转让通知书》。后经原告向被告催收，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告黄熙浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄熙浩因资金需求，通过浙江霖梓科技有限公司的“易借”平台于2020年8月12日与锡商银行签订《借款合同》，约定被告向锡商银行借款6000元，借款期限为6个月，以每月固定日等额本息方式还款。同日，被告黄熙浩（乙方）与国融担保公司（甲方）签订《委托担保服务合同》，约定国融担保公司为被告与锡商银行签订的《借款合同》项下借款以保证金质押担保方式提供担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息或罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权、担保权利而支出的费用；甲方在履行了担保责任代乙方向贷款人清偿债务后，即取代贷款人的债权人地位，对乙方拥有追偿权；甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下保证金质押担保责任而代为向贷款人垫付的部分或全部款项；乙方未履行本合同约定的义务，造成甲方损失的，乙方应赔偿给甲方造成的一切损失。国融担保公司与锡商银行签订《保证金账户质押担保合同》并向锡商银行出具《担保函》，约定国融担保公司同意以其保证金专户内的全部资金对借款人享有的主债权提供质押担保，在借款人到期无力归还借款时锡商银行有权实现质权，即从保证金账户内扣划保证金以偿还借款人的全部债务，而无需另行获得书面同意或授权。合同签订后，锡商银行于2020年8月12日将借款6000元发放至被告黄熙浩账户，但被告未按照约定期限归还借款出现逾期，锡商银行通过国融担保公司保证金账户于2020年12月10日、2021年1月9日、2021年2月9日、2021年3月11日、2021年4月11日、2021年5月12日分别扣划资金1104.57元、1105.33元、1106.11元、1106.89元、1107.69元、1108.51元，共计6639.1元以偿还被告所欠借款本息。同时，被告黄熙浩尚欠深圳国融融资担保公司担保费342元。2021年5月21日，锡商银行与国融担保公司共同向被告黄熙浩发出《通知函》，载明：因被告在锡商银行的贷款逾期经催讨后拒不履行还款义务，国融担保公司于2021年5月12日代偿了被告全部剩余贷款本息合计为6639.1元，根据相关法律规定，国融担保公司自代偿之日起取得对被告的代偿债权，有权就代偿款项、占用资金成本和相关费用进行追偿。2021年5月28日，国融担保公司（转让方、甲方）与原告萍风公司（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，约定：转让方已同意转让，且受让方已同意受让方对标的债权的全部所有权、权利和利益。受让方向转让方购买全部本协议项下“标的债权”（具体债权对应转让明细详见附件一）。《债权转让对应明细》中载明被告黄熙浩债权转让贷款本息为6639.1元、担保费342元，总额为6981.1元。2021年3月8日，国融担保公司向被告黄熙浩发出《债权转让通知函》，载明：黄熙浩先生：您的贷款合同，我司代您向锡商银行承担担保责任后，已取得对您的追偿权。现我司已将债权转让给重庆萍风信息技术有限公司，故债权人现变更为重庆萍风信息技术有限公司。如您欲亲自还款或通过他人还款，请将清偿款项支付至萍风公司账户。该通知函经邮政EMS专递向被告约定的送达地址广东省韶关市武江区XX大道X号恒大城X幢X号发出，邮寄送达被告。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。国融担保公司作为担保人代被告黄熙浩向锡商银行偿还借款本息6639.1元后，有权向被告黄熙浩追偿，并有权要求被告支付担保费342元。现深圳国融融资担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的权利义务一并转让给了本案原告重庆萍风公司，故原告享有对被告的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款并支付资金占用损失。故对原告要求被告支付代偿款及从起诉之日（2021年6月24日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十七条、第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄熙浩于本判决生效后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司代偿款6981.1元，并支付以此款为基数，从2021年6月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款付清时止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄熙浩负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二一年八月三日书记员 余星颖
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0225民初4786号 原告：安徽星宜佳商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区华润大厦**，统一社会信用代码91340100MA2NBAWP7F。 法定代表人：程飞。 委托诉讼代理人：马广杰，男。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：汪宗军，男，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽星宜佳商业运营管理有限公司与被告汪宗军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告安徽星宜佳商业运营管理有限公司于2021年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告安徽星宜佳商业运营管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽星宜佳商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取203元，由原告安徽星宜佳商业运营管理有限公司负担。 审判员 冯 静 二〇二一年八月六日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执958号中国人民财产保险股份有限公司益阳市分行：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司益阳市分行附带民事赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月九日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保706号 侯鲁文（申请人）、合肥朗飞项目管理有限责任公司、袁启明、王一鸣（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保796号张颖、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4400号申请人张颖与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年7月28日至2022年7月27日止；2、查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年7月28日至2024年7月27日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员 周灿荣二〇二一年八月六日法官助理 李茂华书 记 员 鲁 涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2674号申请执行人：海城市人民法院被执行人：高明凯本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十三日书记员  孙 雪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执715-1号申请执行人：孙素歌，女，汉族，1976年12月29日出生，住河南省临颍县。被执行人：尼占强，男，汉族，1993年1月28日出生，住河南省临颍县。孙素歌申请执行尼占强机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初3271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查明被执行人尼占强名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过线下调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年八月六日书记员 巩亚雷
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢516号 韩雪天、张玲（申请执行人）、马静双（被执行人）： 韩雪天、张玲与马静双追偿权纠纷一案，申请执行标的共计41170.00元。经本院立案执行，双方当事人已达成执行和解，现申请人已经收到了被执行人给付的现金32000元，申请人自愿放弃其余案款，并且申请人已承担本案执行费380元。至此，韩雪天、张玲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2829号之一申请执行人周颖。被执行人：王钦鹏，男，汉族，1988年11月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钦鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王钦鹏在丹东银行账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十三日书记员  李巍巍
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3701号范红朝、南阳荣和置业有限公司：本院在执行范红朝与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人范红朝于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1254号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4835号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王某，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保372号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与张喜东借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1504号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人张喜东的存款1000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年8月11日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢243号申请执行人:任朝伦，男，1949年11月3日生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人:任朝秀，女，1951年10月15日生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人:任朝碧，女，1954年10月29日生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人:任朝锐，男，1957年6月7日生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人:任朝华，女，1959年10月26日生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人:任朝伟，男，1963年10月18日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：无锡市梁溪饭店商品部，住所地江苏省无锡市中山路**，工商注册号：×××31，现已注销。法定代表人：朱心忠。被申请人：无锡梁溪饭店有限公司，曾用名无锡梁溪饭店、无锡市梁溪饭店，，住所地江苏省无锡市中山路**统一社会信用代码：91320200789914685P。法定代表人：刘玉婷，该公司执行董事。关于申请执行人任朝伦、任朝秀、任朝碧、任朝锐、任朝华、任朝伟与无锡市梁溪饭店商品部购销货款纠纷一案，申请执行人以被执行人未经清算即注销为由，申请本院恢复执行原无锡市崇安区人民法院（2000）崇经初字第251号民事判决书并追加被执行人股东无锡梁溪饭店有限公司（曾用名无锡梁溪饭店、无锡市梁溪饭店）为本案被执行人，为本案债务承担连带责任。经审查，原无锡市崇安区人民法院（2000）崇经初字第251号民事判决书发生法律效力后，该院依申请于2001年8月16日以（2001）崇经执字第257号立案执行，已处置被执行人名下相关财产，因无其他财产可供执行裁定终结执行。本院经过审查，已裁定驳回任朝伦、任朝秀、任朝碧、任朝锐、任朝华、任朝伟追加无锡梁溪饭店有限公司（曾用名无锡梁溪饭店、无锡市梁溪饭店）为被执行人的申请。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无财产可供执行终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可申请恢复执行。现申请执行人无法提供可供执行的财产线索，其恢复执行申请不符合恢复执行案件受理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：驳回任朝伦、任朝秀、任朝碧、任朝锐、任朝华、任朝伟关于原无锡市崇安区人民法院（2000）崇经初字第251号民事判决书的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月五日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0983民初4709号原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。法定代表人：沈丽萍，总经理。委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。被告：张荣甫，男，1958年5月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。原告黄骅市瑞安物业服务有限公司（以下简称瑞安物业公司）与被告张荣甫物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞安物业公司委托诉讼代理人张景海到庭参加诉讼，被告张荣甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞安物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告物业服务费：913元(2016年1月1日一2018年4月30日);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年1月起，原告与被告所在小区的房地产开发商签订了前期物业合同，由原告对该小区提供物业服务。被告系该小区业主，拖欠物业服务费，经原告多次催要，一直未支付。为此，原告依法提起诉讼，并提出上述请求，望判如所请。被告张荣甫缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月1日原告瑞安物业公司与沧州临港天成城市建设投资有限公司签订了前期物业服务合同，沧州临港天成城市建设投资有限公司为东方名都小区的建设单位，自签订合同之日起原告为东方名都小区进行物业服务至2018年4月30日止，原告的资质等级为三级，物业费收取标准为2013年至2016年每平方米每月0.25元，2017年至2018年每平方米每月0.32元。另查，被告张荣甫系东方名都小区3号楼3单元401室业主，建筑面积为112.41平米，从2016年1月1日至2018年4月30日未缴纳物业服务费。被告2013年1月1日至2016年12月31日欠缴物业费337元；被告2017年1月1日至2018年4月30日欠缴物业费576元，被告欠缴物业费合计913元。庭审中原告称其服务有瑕疵，同意按所欠数额的80%收取。上述事实有原告提交的前期物业服务合同、欠款明细单、东方名都小区二号楼欠款明细，沧州临港中建投资有限公司通知、沧价经费字[2012]27号文件及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原告瑞安物业公司与沧州临港天成城市建设投资有限公司于2012年1月1日签订《前期物业服务合同》，该协议未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同对业主具有约束力。因此被告作为东方名都小区的业主，原告与沧州临港天成城市建设投资有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力，被告应当依约给付原告物业费。沧州市物价局、沧州市住房和城市建设局于2012年颁布沧价经费字[2012]27号文件，该文件的附表2沧州住宅小区物业服务等级基准价标准规定，服务资质为三级的物业服务企业收费标准为0.45元每月每平米，允许上下浮动10%，原告请求被告支付物业费共计913元，其主张未超过按文件规定的标准计算的物业费收费额度，也未超过本院查明的被告欠缴物业费数额。庭审中原告同意按所欠数额的80%收取，本院认定物业费按照被告欠款的数额的80%收取，计为730.4元（913元×80%=730.4元）。被告张荣甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张荣甫于判决生效之日后五日内支付原告黄骅市瑞安物业服务有限公司物业服务费730.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告张荣甫承担（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 刘华卫二〇二一年八月四日法官助理 郭雅娴书 记 员 宋思璇