安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0803民初1570号原告:高雪彬,男,1986年12月30日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：王中正、宋明（实习），安徽国誉律师事务所律师。被告:马羊洋,男,1992年9月9日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被告:阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大厦6楼,组织机构代码55783805-4。负责人：胡银林，该公司经理。委托诉讼代理人：王文星，该公司员工。被告：唐松，男，1982年12月6日出生，汉族，安徽省安庆市迎江区号。被告：唐佳佳，女，1995年2月4日出生，汉族，安徽省安庆市迎江区号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街，组织机构代码73303945-5。负责人：段金勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。被告：沈秋风，男，1975年8月17日出生，汉族，安徽省安庆市宜秀区1。被告：卢睿，男，1973年8月12日出生，汉族，住所安徽省安庆市迎江区室。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800351335431W（1-1）负责人：程宏，该公司经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。原告高雪彬诉被告马羊洋、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：阳光财险）、唐松、唐佳佳、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：太平洋财险）、沈秋风、卢睿、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告高雪彬及其委托诉讼代理人王中正、被告马羊洋、被告阳光财险的委托诉讼代理人王文星、被告太平洋财险的委托诉讼代理人朱胜、被告人保财险的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼，被告唐松、唐佳佳、沈秋风、卢睿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高雪彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马羊洋、唐松、唐佳佳、沈秋风、卢睿共同赔偿原告高雪彬人身损害以及财产损失赔偿款共计人民币371566.3元(扣除先予执行的38717.2元)，被告阳光财险、太平洋财险、人保财险在保险责任限额范围内承担责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年9月16日1时55分左右，被告马羊洋驾皖Ｈ×××××9号小型客车沿安庆市大观区玉虹街由南向北行驶时，向左避让停放在道路东侧的被告唐松驾驶皖Ｈ×××××3号及被告卢睿驾驶皖Ｈ×××××6号小型客车后碰撞路边原告高雪彬，致原告高雪彬受伤的交通事故，事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定，被告马羊洋负此次事故的主要责任，被告唐松、卢睿负事故的次要责任，原告高雪彬吴责任。被告唐松驾驶皖Ｈ×××××3号车所有为被告唐佳佳，被告卢睿驾驶皖Ｈ×××××6号小型客车所有人为被告沈秋风皖Ｈ×××××9号皖Ｈ×××××3号皖Ｈ×××××6号小型客车分别在被告阳光财险、太平洋财险、人保财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。马羊洋辨称，对事故的发生及责任划分、原告的诉求及证据等均无异议，请求法院依法判决。阳光财险辨称，1、对事故的事实及责任划分、鉴定意见无异议。2、本案中马洋洋弃车离开现场，根据相关条款，我司在商业险范围内不承担责任。3、在原告受伤期间，我司先行垫付医疗费10000元，先于执行20000元，合计30000元，请求法院在本案中一并处理。4、原告诉求中三期时间过长，不应包含住院期50天，三期应依鉴定时间营养期90天、误工费120天、护理期60天为宜，误工费标准建议按照安徽省居民上一年度可支配收入26936元每年计算，对其父亲高杨被抚养人生活费不认可等。5、我司不承担鉴定费、诉讼费。唐松未作答辩。唐佳佳未作答辩。太平洋财险辨称，1、对事故的真实性无异议。对事故的责任划分有异议，我司保险车辆停放在路边，与事故无关，因此我司不应当承担赔偿责任，2、原告受伤期间，我司已先予执行支付医疗费20000元，请求法院在本案中一并处理。3、原告诉求过高，其医疗费应当扣除10%非医保用药，残疾赔偿金对原告也是一种补偿，其被抚养人生活费不应该予以支持，精神抚慰金不宜超过16000元等。4、我司不承担鉴定费、诉讼费。沈秋风未作答辩。卢睿未作答辩。人保财险辨称，1、对事故的真实性无异议，对事故的责任划分有异议，我司不应当承担责任，我司保险车辆停放在路边，与事故无关，不存在因果关系。2、原告受伤期间，我司已先予执行支付医疗费20000元，请求法院在本案中一并处理。3、原告诉求过高，其医疗费应当扣除10%非医保用药，残疾赔偿金对原告也是一种补偿，其被抚养人生活费不应该予以支持，精神抚慰金不宜超过16000元，且我司与太平财险共同承担次要责任，所以精神抚慰金只承担3000元等。4、我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐松、唐佳佳、沈秋风、卢睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人主要争议的焦点是阳光财险在商业三者险中是否承担责任及责任比例，是否扣除非医保用药10%，误工、营养、护理的期限及误工费标准，被抚养人高扬的生活费是否支持，鉴定费的负担及精神损害抚慰金26400元是否偏高等，现依据庭审举证、质证，认定如下：1、阳光财险在商业三者险中不担责。被告马羊洋驾车致伤原告高雪彬后弃车离开现场，经安庆市公安交警一大队勘察、认定负主要责任。而被告阳光财险第三者保险条款第五条第六项约定事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人……遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿，原告高雪彬抗辩阳光财险未履行明示、说明、告知义务。但被告马羊洋未进行抗辩。故该责任应当由马羊洋承担，不影响高雪彬的损失赔偿。其商业三者险责任比例，被告太平洋财险、人保财险均提出按70%：15%：15%分摊,原告高雪彬、被告马羊洋、阳光财险未予抗辩，视为认可，故该起事故责任比例确认为70%：15%：15%。2、超出交强险医疗费限额部分按10%扣除非医保用药由被告马羊洋承担，本案原告高雪彬医疗费总款81211.7元，诉求住院伙食补助费1500元(无争议)，营养费依据鉴定为90天认定，30元*90元/天=2700元，合计85411.7元，扣除3个交强险医疗费限额各10000元，余下55411.7元，按70%：15%：15%由被告马羊洋、被告唐松、唐佳佳、被告沈秋风、卢睿分担，即：38788.19元、8311.755元、8311.755元，其中马羊洋应承担的38788.19元，因马羊洋弃车离开现场，保险人阳光财险商业三者不担责，认定由马羊洋承担赔偿责任。唐松，唐佳佳应承担8311.755元，可在商业险限额中由太平洋财险赔付，沈秋风、卢睿承担8311.755元，可在商业险限额中由人保财险赔付。因四被告未到庭抗辩，视为放弃抗辩权，故采纳太平洋财险、人保财险的抗辩意见，扣除10%非医保用药，即太平洋财险、人保财险各赔偿7480.56元，其唐松、唐佳佳承担831.1755元，沈秋风、卢睿承担831.1755元。3、误工、营养、护理期限，依据鉴定意见书认定为120天、90天、60天。营养费标准每天30元，护理费标准每日114.22元，误工费标准因原告高雪彬未提供确切的误工减少的收入，其提供的小徽餐饮登记凭证和营业执照发证或登记时间均在事故发生、治疗终结后，又无其他证据佐证，达不到其诉求每天114.22元标准的目的，故采纳被告阳光财险抗辩意见，其误工费为安徽省城镇居民上年度可支配纯收入26936元，计每日73.8元，即认定误工费120天*73.8元/天=8856元，营养费90天*30元/天=2700元，护理费114.22元/天*60天=6853.2元。4、被抚养人生活费认定其婚生女高伊晗45497.8元，诉求其被抚养人高扬的37914.8元，虽然提供了诊断证明书证明高杨因病系植物人，但未当庭提供住院记录或出院小结，也未提供其丧失劳动能力程度鉴定意见，是否存在其它原因导致高杨成为植物人也不明确，暂时无法确定该被抚养人生活费是否成立和具体数额，且三保险公司均不认可，故对原告高雪彬诉求的被抚养费人父亲高杨的生活费的事实不予认定。本院认为，公民的生命权、身体健康权受法律保护，被告马羊洋驾皖Ｈ×××××9号小型客车致原告高雪彬身体受伤，其负事故的主要责任，依法应承担主要赔偿责任，被告唐松将唐佳佳所有皖Ｈ×××××3车、被告沈秋风将被告卢睿所有皖Ｈ×××××6号车临时停放，均妨碍其它车辆正常通行，负事故的次要责任。故被告唐松、被告沈秋风应承担次要赔偿责任，因三车分别在阳光财险、太平洋财险、人保财险投有交强险和商业三者险，故依据前述认定的相关事实，由三被告保险公司依责依法在保险限额内赔付和五被告依法承担赔偿责任。并依据原、被告抗辩意见，采纳被告阳光财险给付原告高雪彬交通费500元、鉴定费2800元由直接侵权人马羊洋承担的意见，精神抚慰金酌定19800元，即原告高雪彬诉求的医疗费等各项损失为1、医疗费81211.7元，2、住院伙食费1500元，3、营养费2700元，4、误工费8856元，5、护理费6853.2元，6、残疾赔偿金177777.6元，7、被抚养费生活费45497.8元，8、交通费500元，9、精神抚慰金19800元（6000元*3.3），10、鉴定费2800元，合计347496.3元。其中在三保险公司交强险中赔付的为医疗费81211.7元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元，以上合计85411.7元中的30000元、误工费8856元、护理费6853.2元、残疾赔偿金177777.6元、被抚养费人生活费45497.8元、交通费500元、精神抚慰金19800元，合计289284.6元，阳光财险、太平洋财险、人保财险分别在交强险中赔付96428.2元，太平洋财险、人保财险在商业险中各赔付7480.58元。被告马羊洋按照70%责任承担超出三交强险限额55411.7元的比例部分为38788.19元和鉴定费2800元（即41588.19元），被告唐松、唐佳佳按15%责任。应承担交强险外的医疗费8311.755元，其中10%非医保用药即831.176元由唐松、唐佳佳承担，太平洋财险在商业三者险中承担7480.58元。被告沈秋分、卢睿按15%责任应承担交强险外医疗费8311.755元，其中10%非医保用药即831.176元由沈秋分、卢睿承担，人保财险在商业三者险中承担7480.58元。为此依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人名共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高雪彬医疗费等各项损失96428.2元，扣除已支付的30000元，仍应赔偿66428.2元。二、被告马羊洋于本判决生效后十日内赔偿原告高雪彬医疗费等41588.19元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高雪彬医疗费等各项损失103908.78元，扣除已支付的20000元，仍应支付83908.78元。四、被告唐松、唐佳佳于本判决生效后十日内赔偿原告高雪彬医疗费831.176元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高雪彬医疗费等各项损失103908.78元，扣除已支付的20000元，仍应支付83908.78元。六、被告沈秋风、卢睿于本判决生效后十日内赔偿原告高雪彬医疗费831.176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6870元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司各负担1000元，被告马羊洋负担1500元，被告唐松、唐佳佳共同负担500元，被告沈秋风、卢睿共同负担500元，原告高雪彬负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  邹丁泉审 判 员  陈义南人民陪审员  朱刘根二〇一六年十二月三十日书 记 员  左可可附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。