wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪03民终65号上诉人(原审被告)：上海珉柯国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨群花，总经理。委托诉讼代理人：胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：侯东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛莉洁，女。上诉人上海珉柯国际货运代理有限公司(以下简称珉柯公司)与被上诉人联邦快递(中国)有限公司上海分公司(以下简称联邦快递公司)货运代理合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官郑卫一人独任审理，于2021年7月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉人珉柯公司的委托诉讼代理人胡瑜亮，被上诉人联邦快递公司的委托诉讼代理人毛莉洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。珉柯公司上诉认为：1.原审法院认定事实不清，证据不足。上诉人已全额支付合同所涉款项，被上诉人在原审中主张的费用无任何证据支持，且被上诉人提供的证据无法证明其已履行了合同中的运输义务。2.原审判决违反法定程序。在上诉人未收到法院寄送文书的情况下，原审法院已进行开庭审理并进行缺席判决违反法定程序。故请求本院撤销一审判决，查清事实依法改判或者将本案发回重审。联邦快递公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，请求驳回上诉人的上诉请求。理由如下：1.被上诉人已提供协议、发票、明细、清单、账单明细、电子邮件等证据，其中上诉人没有异议的证据能够互相印证，形成证据链。2.原审判决未违反法定程序，上诉人能够收到一审判决书说明一审法院邮寄地址正确，上诉人声称没有收到一审法院寄送的开庭通知不符合事实。联邦快递公司向一审法院起诉请求：判令珉柯公司支付欠款129,519.49元及逾期付款违约金(从2018年4月11日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)。一审法院认定事实：2017年6月1日珉柯公司(协议乙方)与天地国际上海公司(协议甲方)签订一份《国际航空快件运输协议》，约定“甲方接受乙方的委托，按本协议及现时有效且经不时修订的‘TNT运输及其他服务条款’，为其办理文件(商务文件、资料及印刷品)和包裹(以下简称快件)的国际航空快件运输服务，以及或与上述业务有关的报关服务和其他服务(以下简称服务)”“乙方应按本协议约定及时足额地支付运费及相关费用”“甲方按周／按月将上述运费及其他相关费用的发票／发票明细清单发送至乙方。乙方须在发票明细清单上载明的日期起七天／二十一天内(即到期日以前)以银行转账或其它约定方式付清款项。若乙方对甲方的发票或发票明细清单有异议，应在签收日起的五天内提出，以便甲方复核，核实部分甲方将会在下一期中进行调整。如乙方未按时提出，则视为乙方接受甲方发票或发票明细清单的内容”“若乙方逾期付款，乙方应按5‰／天向甲方支付滞纳金，并承担甲方追索该运费的所有必要支出(包括诉讼费，律师费，交通费等)”……。协议签订后，天地国际上海公司为珉柯公司提供了相应的运输服务，并开具增值税普通发票，珉柯公司欠天地国际上海公司运输费用129,519.49元未付。2020年7月23日、2021年1月12日，天地国际上海公司以邮寄及电子邮件方式向珉柯公司发送欠款账单明细，要求珉柯公司支付欠款。2021年1月26日，天地国际上海公司向珉柯公司发出《债权转让通知书》，内容为“上海珉柯国际货运代理有限公司：截止2021年1月20日，贵公司(TNT账号XXXXXXX)拖欠我公司129,519.49元尚未付清(未计违约金、滞纳金)。自2020年8月1日起，我公司将上述对贵公司的全部债权转让给联邦快递(中国)有限公司上海分公司，请贵公司直接向联邦快递(中国)有限公司上海分公司履行付款义务，将相关费用直接支付给联邦快递(中国)有限公司上海分公司。联邦快递(中国)有限公司上海分公司有权向贵公司主张权利……”。一审法院认为，珉柯公司与天地国际上海公司签订的《国际航空快件运输协议》依法成立，天地国际上海公司履行了合同义务。联邦快递公司为证明珉柯公司欠天地国际上海公司运输费用129,519.49元事实，提供了相关证据，一审法院予以认定。因珉柯公司未支付天地国际上海公司运输费用，天地国际上海公司将债权全部转让给联邦快递公司，并通知了珉柯公司，珉柯公司应向联邦快递公司履行付款义务。关于联邦快递公司主张逾期付款违约金，天地国际上海公司曾于2020年7月23日向珉柯公司发送欠款账单明细，违约金应从该日起算。联邦快递公司以约定的违约金过高为由，主动予以减少，并无不当，一审法院确定本案违约金计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍。珉柯公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、上海珉柯国际货运代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付联邦快递(中国)有限公司上海分公司欠款129,519.49元；二、上海珉柯国际货运代理有限公司应于判决生效之日起十日内支付联邦快递(中国)有限公司上海分公司逾期付款违约金(以本金129,519.49元为基数，从2020年7月23日起计算至实际付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算)。二审期间，当事人双方没有提交新的证据，二审确认一审查明的基本定案事实。本案二审中的争议焦点是原审法院基于证据判决的欠款事实是否有证据证实。本院认为，上诉人与天地国际上海公司签订的《国际航空快件运输协议》合法有效，天地国际上海公司履行运输义务后，上诉人始终未支付129,519.49元运输费用。因天地国际上海公司将债权转让给被上诉人并告知上诉人后，上诉人应当向被上诉人履行给付义务，且被上诉人在一审中已提供相关证据，故一审法院关于上诉人欠款事实的认定，并无不当，本院予以支持。另一审中，上诉人不到庭参加诉讼且未有正当理由，应视为其放弃诉讼权利，一审法院缺席判决程序上并无问题。综上所述，上诉人上海珉柯国际货运代理有限公司的上诉请求难以成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,890.39元，由上诉人上海珉柯国际货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 卫法官助理  冀东方书 记 员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3919号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：叶灿辉,男,1987年6月18日出生，汉族,住广东清远市阳山县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与叶灿辉金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6442号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶灿辉的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1070号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人:赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：杨玉柱，男，1985年1月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨玉江，男，1972年10月24日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨玉柱、杨玉江、孙德喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初3411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十八日书记员  于一川
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1384号白玉萍、刘艳丽：关于白玉萍与刘艳丽民间借贷纠纷一案，白玉萍依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1584号民事判决书申请执行，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1417号 申请执行人段绍云，男，汉族，湖南省双牌县人。 申请执行人刘治英，女，汉族，湖南省双牌县人。 被执行人双牌县住房和城乡建设局，住所地湖南省双牌县迎宾路12号。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院在执行人申请执行人段绍云、刘治英与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初139号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初139号行政判决书执行完毕。 二〇二一年八月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3575号原告：白城市××物业有限公司，住所地吉林省白城市洮北区。法定代表人：魏某，经理。被告：梁某，男，1964年1月26日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市××物业有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  其木格二〇二一年八月十九日书记员  刘力玮
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9816号原告：秦巍，男，1985年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。被告：耐克商业(中国)有限公司,住所地上海市杨浦区江湾城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：朱利，董事长。委托诉讼代理人：罗千，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，上海市方达律师事务所律师。原告秦巍与被告耐克商业(中国)有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告秦巍于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦巍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦巍负担。审 判 员  张 伟法官助理  张静露书 记 员  倪晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1221民初8576号原告：王华东，男，1978年10月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：余马，男，1975年2月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王华东与被告余马买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华东到庭参加诉讼，被告余马经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款22300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在临泉县开设砂子场，被告在临泉县从事承包建设工程施工项目。2017年被告承包临泉县三个村委会党群服务中心办公楼建设施工，有砂子建材用料需求。原告按照被告要求，送到被告承包的工地等被告指定的地点。后经双方结算，被告尚欠原告剩余货款22300元。原告通过多方渠道讨要，被告为原告出具欠条一张，载明“欠条余马欠王华东材料款钱贰万贰仟叁佰元整（22300元），2020年12月30日余马付清。”现被告承诺的期限已经到期，被告分文未付。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，被告余马通过电话辩称，欠条是当时在趴车上写的，欠条上的材料款应该是22300元，欠条上的被告的名字和电话号码是被告本人写的。本被告工地上的钱是9月15号左右到，原被告也多次调解，到时候钱到了被告直接打给原告。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告承包临泉县三个村委会党群服务中心办公楼建设施工，有砂子建材用料需求。被告从原告处购买砂子，原告按照被告要求，送到被告承包的工地等被告指定的地点。后经双方结算，被告尚欠原告剩余货款22300元。被告为原告出具欠条一张，载明“欠条余马欠王华东材料款钱贰万贰仟叁佰元整（22300元），2020年12月30日余马付清158××××0005。”后原告王华东催要此款无果，2021年7月14日诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告余马从原告王华东处购买砂子，原、被告之间的买卖合同有效。原告已履行了交付砂子义务，但被告仍欠原告22300元货款未支付。该事实由原告提交的证明、原告陈述、及被告自认予以佐证，本院予以认可，故原告要求被告支付22300元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告余马于本判决生效之日起十五日内支付原告王华东22300元货款。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元，由被告余马负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  杨 阳二〇二一年八月二十三日法官助理  赵 瑞书 记 员  张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执792号申请执行人：陈某，女，汉族，1991年5月30日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。系死者阙婉建之妻。申请执行人：阙某1，女，汉族，2017年10月29日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。系死者阙婉建之女。法定代理人：陈某，系原告阙某1母亲。申请执行人：阙某2，男，汉族，2020年1月26日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。系死者阙婉建之子。法定代理人：陈某，系原告阙某2母亲。申请执行人：阙荣华，男，汉族，1969年1月1日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。系死者阙婉建之父。申请执行人：王**，女，汉族，1970年5月7日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。系死者阙婉建之母。被执行人：石常松，男，汉族，1995年1月4日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈子豪，男，汉族，1994年11月25日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人陈某、阙某1、阙某2、阙荣华、王**与被执行人石常松、陈子豪机动车交通事故纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某、阙某1、阙某2、阙荣华、王**于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某、阙某1、阙某2、阙荣华、王**与被执行人石常松、陈子豪达成执行和解协议，双方约定，被执行人陈子豪于2021年8月16日向申请执行人一次性偿还14万元，后续将不再追究被执行人陈子豪的赔偿责任和连带责任，由被执行人石常松偿还余下赔偿款16.9万元，被执行人石常松每月20日之前偿还4000元直至偿还全部赔偿款为止，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执792号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年八月二十四日法官助理 刘阳阳书 记 员 赵 艳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8350号上诉人(原审被告)：满伟康，男，1952年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：方火全，男，1942年11月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：方某2，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：方某1，女，2006年1月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：方某2(父女关系)，户籍地上海市黄浦区新昌路XXX弄XXX号。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：金一昕，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上诉人满伟康因与被上诉人方火全、方某2、方某1共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初17843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人满伟康于2021年8月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人满伟康的撤诉申请符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人满伟康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由上诉人满伟康负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  李 彦审 判 员  王江峰法官助理  石俏伟书 记 员  朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特229号申请人：贾肇宏，男，1981年1月18日出生，汉族，无职业，住址天津市西青区。被申请人：贾绍义，男，1946年7月20日出生，汉族，电子工业部第十八研究所退休干部，住址天津市。代理人：齐金祈（系被申请人配偶），女，1946年4月3日出生，汉族，天津市和平区二号路幼儿园退休教师，住址天津市西青区。申请人贾肇宏申请认定贾绍义无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人贾肇宏称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人系父子关系，被申请人与代理人系夫妻关系，自2018年12月起，被申请人因脑萎缩导致身体无法行动，丧失自理能力，语言无法表达。故特向法院申请认定被申请人无民事行为能力。被申请人贾绍义未到庭参加庭审。代理人齐金祈称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，贾绍义，男，1946年7月20日出生，汉族，电子工业部第十八研究所退休干部，住址天津市。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年8月9日天津市津实司法鉴定中心出具了津津实［2021］精神病鉴字第396号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人贾绍义患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2021］精神病鉴字第396号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：贾绍义为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月十六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1725号申请执行人：沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司，住所地：辽宁法库经济技术开发区。法定代表人：李艳彬，职务：经理。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住址：沈阳市大**观泉路**。法人代表：郑宝信。申请执行人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司申请执行被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司建设施工合同纠纷执行一案，本院做出了（2018）辽0104民初12913号民事判决书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司向本院申请执行，本院2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12913号民事判决书所确定的给付欠款500000元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月19日本院依法将被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年5月1日依法通过金雕查控网对被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，无可供财产执行。2021年5月18日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询；于2021年6月9日轮候查封被执行人辽宁宏缘商业地产开发有限公司名下车辆档案，查封期限为两年，车牌号为：辽Ａ×××**；2021年3月24日本院对被执行人不动产进行查询；被执行人无房产可供执行，申请人有义务于车辆查封期限届满前十五个工作日向本院申请续封，否则逾期后果自负，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1725号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ： 李 超二〇二一年八月二十三日书记员 ： 高 嵩
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2901号 申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地山西省晋中市榆次区。 法定代表人：常新宇，系该分行行长。 委托代理人：张淑琴，山西正名律师事务所律师。 委托代理人：范英统，山西正名律师事务所律师。 被执行人：韩海琴，女，汉族，1982年2月25日生。 被执行人：王殿胜，男，汉族，1980年2月26日生。 本院在执行中国银行股份有限公司晋中市分行与韩海琴、王殿胜借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5138号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月五日 书记员  岳磊
安徽省舒城人民法院 结 案 通 知 (2021）皖1523执保247号 合肥隆润精密制造有限公司、兴高胜（舒城）光电科技有限公司: 本院立案执行的合肥隆润精密制造有限公司与兴高胜（舒城）光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院保全执行标的额为兴高胜（舒城）光电科技有限公司300000元。本院依法冻结被执行人兴高胜（舒城）光电科技有限公司账户资金300000元，账户现有资金300000元，本案以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执911号本院立案执行的申请执行人杨吉顺与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨吉顺收到被执行人给付执行款8300.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7483号申请人：上海汕唐实业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董永忠。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海市福隆律师事务所律师。被申请人：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区海新路东侧。法定代表人：姚岳良。本院在审理原告上海汕唐实业发展有限公司诉被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海汕唐实业发展有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司名下的银行存款人民币1,742,535.63元或相应价值的财产，并以案外人浙商财产保险股份有限公司上海分公司作担保。本院认为，申请人上海汕唐实业发展有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司名下的银行存款人民币1,742,535.63元或查封、扣押等值的其他财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人上海汕唐实业发展有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  沈 辉法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2067号刘福霞：关于刘福霞罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人刘福霞已将罚金4000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初215号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢534号任刚、马刚要：申请执行人任刚与被执行人马刚要民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2013）新瓦执字第****号,申请执行标的为借款34万元、逾期利息及申请执行费。该案经本院强制执行，马刚要已偿还借款本息共计44万元，申请人任刚自愿放弃其他一切执行请求。本案执行费，马刚要已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2012）新瓦民调初字第****号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特72号申请人：金某1，男，1956年4月30日生，汉族，住上海市宝山区。申请人金某1要求宣告金某2死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人金某1申请称，申请人系被申请人金某2之子。金某2早年就患有XXX疾病。1995年4月8日，金某2从家中走失，家属四处寻找未果。1995年4月17日，金某2家属曾至宝山区祁连派出所报案，并进行了书面记录。至今，金某2失踪已有二十余年，且其已近百岁，在世可能性极小，申请人故向法院申请宣告金某2死亡。经查，被申请人金某2，男，1921年12月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区大场镇丰收村张家宅XXX号。申请人金某1系金某2之子。金某2的配偶李某某于2001年3月22日报死亡。金某2早年患有XXX疾病，1995年4月8日从家中走失，4月17日金某2家人曾向宝山区祁连派出所报金某2失踪，之后始终无任何音信。2020年7月10日，金某1向本院申请宣告金某2死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年8月4日发出寻找金某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，金某2仍然下落不明。本院认为，金某2失踪已满四年，经法院公告仍然下落不明，现其子金某1申请宣告其死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告金某2死亡。本判决为终审判决。审判员  鲁晓彦书记员  朱心怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21361号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：周怀欢，男，1993年12月21日出生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人周怀欢金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44509号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付17,777.84元。本院立案受理后，依法对被执行人周怀欢的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人周怀欢发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人周怀欢的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人周怀欢采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执3119号之一申请执行人:吴如杰，男性1971年06月26日出生,回族，住安徽省凤台县。被执行人：张勤，女性1990年4月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年3月20日作出的（2019）皖1623民初5531号民事判决书，立案执行的吴如杰与被执行人张勤民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月31日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行财产,2021年6月8日查封被执行人名下车辆；2021年7月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1623民初5531号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月三十日书记员  刘强
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7950号上诉人(原审被告)：张健，男，1984年2月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：张艳，女，1977年9月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张靖(系张艳丈夫)，1974年1月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人张健因与被上诉人张艳民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初10745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人张健，被上诉人张艳及其委托诉讼代理人张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张健上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张艳的一审诉请。事实和理由：张健与张艳之间并不存在民间借贷关系，本案实际出借人系案外人王1、王2。张健曾向王1借款，因无法按时归还利息，王1、王2便要求张健以向张艳出具借条的形式来归还利息，张健遂在王1与王2的胁迫下出具借条，但张健在签署借条后从未收到过张艳给付的借款。现张健已将所有借款的本息全部归还给王1和王2。一审未查清张艳是否实际交付借款，仅依据借条判定双方借贷关系成立，显然有失公允，请求二审法院予以纠正。张艳辩称，不同意上诉人的上诉请求。张艳对张健与王1、王2之间的借贷关系并不知情，且与本案无关。张艳并未收到王1或王2代张健的还款。对于本案双方借贷关系的成立，张艳已经提供了借条、收据予以佐证，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张艳向一审法院起诉请求：1．判令张健归还张艳借款人民币(以下币种同)5万元；2．判令张健支付张艳逾期利息，以5万元为基数，自2018年9月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算(2018年9月5日至2020年11月5日止，暂计14，640元)。一审审理中，张艳撤回第二项要求张健支付逾期利息的诉讼请求。一审法院认定事实：张健与张艳的丈夫张靖系朋友关系。2018年3月2日，张健以需周转资金为由向张靖借款4万元。张靖因资金不够，故回家向张艳拿了4万元现金后交付给张健。张健收到该4万元借款后，因张靖的要求向张艳出具了一张借条和收据。借条载明：张健借到张艳4万元，月息2.5％。收据载明：张健收到张艳现金4万元。2018年3月29日，张健以同样理由再次向张靖借款2万元。张靖回家又向张艳拿了2万元现金交付张健。张健在收到该2万元后，因张靖的要求向张艳出具了借条和收据。借条载明：张健借到张艳2万元，月息2％。收据载明：张健收到张艳现金2万元。上述两笔借款，双方口头约定半年之内还款，但没有约定具体还款时间。2018年8月27日，张靖向张健催要借款，故张健在现金还款1万元后，向张艳出具还款协议，该协议载明：张健向张艳借款6万元，已归还1万元，剩余5万元于2018年9月5日前归还，如未归还每月按2％月息计算。同日，张健向张靖交付出票人为上海鑫彩金属制品有限公司的空白支票一张，并口头表示如张健未归还借款，张靖可使用该支票。借款到期后，张健未能归还，张靖也并未使用该支票。2018年9月5日起，张靖向张健催款，但张健一直未归还借款，仅于2018年9月5日、2018年10月11日通过向张靖微信转账各支付逾期利息1000元。此后，张健再未支付过任何利息，也未归还过借款。张艳经催要无果，故诉至法院。张艳为证实其诉称事实，提交了借条、收据、还款协议、空白支票、微信聊天记录截图等证据为证。因张健未到庭进行质证，一审经审查，对上述证据及张艳诉称事实予以认定。一审法院认为，张艳、张健之间的借贷法律关系明确，对双方均具有法律约束力。张艳已依约向张健提供了借款，张健理应依约履行还款义务。现张健未能履行返还借款的义务，故对张艳要求张健返还借款的诉讼请求，与法无悖，予以支持。审理中，张健经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，判决：张健应于判决生效之日起十日内返还张艳借款5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，双方当事人均未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于双方的借贷关系是否成立。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证。综合在案证据，张艳已提供了表借贷合意的借条，对于款项交付情况，张艳也提供了张健签署的收据予以佐证。张健否认收到张艳给付的借款，并主张已全部结清所欠案外人王1、王2的债务。然张健对于借条、收据以及还款承诺书的签署，始终未能提供令人信服的解释。不仅如此，在张艳向张健催讨时，张健也未对借款的真实性提出异议。故本院对其主张，不予采信。综上所述，上诉人张健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1050元，由上诉人张健负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵俊法官助理 罗曼书 记 员 孙洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初1820号 原告：薛某某，男，1957年6月25日出生，汉族，住****。 原告：高某某，女，1954年2月20日出生，汉族，住****。 原告：张某某，男，1956年4月18日出生，汉族，住****。 委托诉讼代理人：王珮涵，宁津张大庄法律服务所法律工作者。 被告：某公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路北侧。 法定代表人：郝某某。 原告薛某某、高某某、张某某与被告某公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告薛某某、高某某、张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薛某某、高某某、张某某撤回起诉处理。 审判员  周爱春 二〇二一年八月十七日 书记员  赵 雨
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2324号杨先荣、贵州德坤置业有限公司：申请执行人杨先荣与被执行人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1106.00元。本院已将该款转付给杨先荣。至此，杨先荣向本院申请执行的（2020）黔0121民特18号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈 俊法官助理李厚成二〇二一年八月十八日书记员 张安歌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2839号之一被执行人:王兴信，男，1989年12月3日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，建筑工人，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207刑初46号刑事判决书，于2021年07月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对王兴信银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二一年八月十二日书记员 程利勇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执709号 申请执行人：陶建玉，男，汉族，1965年10月28日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：戴启国，男，汉族，1976年12月2日出生，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陶建玉与被执行人戴启国买卖合同纷一案中，申请执行人陶建玉与被执行人戴启国双方达成和解分期付款协议，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下： 终结（2021)皖0506民特9号裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  李 文 二〇二一年八月二十五日 书记员  陶 福
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3005号原告：王生山,男,1967年8月29日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告:张美桂,男,1975年1月5日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人:华明祥，安徽诚天律师事务所律师。本院在审理原告王生山与被告张美桂合同纠纷一案中，原告王生山于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王生山申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王生山撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告王生山负担。审判员  杨曙二〇二一年八月十六日书记员  吴洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2679号 原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。 被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。 法定代表人：肖景奎，职务局长。 委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年八月二十四日 书记员 李明航
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执810号申攀、张富强：蓬溪县人民法院移送执行申攀与张富强附带民事赔偿一案，移送执行标的共计32,000元。经本院立案执行，被害人申攀于2021年8月6日向本院递交销案申请，载明张富强已支付其赔偿款32,000元。至此，本院移送执行的（2021）川0921刑初41号刑事附带民事调解书所确定的由张富强承担的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执520号申请执行人：永昌县城关镇香味乡羊肉馆，经营场所甘肃省金昌市永昌县城关镇赵家庄村四社。经营者：杨永国，该羊肉馆经营者。被执行人：王维科，男，1985年12月19日出生，汉族，永昌县城关镇居民，现住永昌县。申请执行人永昌县城关镇香味乡羊肉馆与被执行人王维科餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初3872号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人王维科给付申请执行人永昌县城关镇香味乡羊肉馆案件款4400元及迟延履行利息。申请执行人永昌县城关镇香味乡羊肉馆于2021年3月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2021年8月26日，共计执行到位案件款1000元，对剩余案件款3400元及迟延履行利息，本院通过向金融机构查询被执行人王维科的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车辆管理管理部们查询其车辆信心，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2021年8月26日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年八月二十六日书记员  张 雷
青海省互助土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0223民初2542号   原告:李福年，男，土族，1971年1月19日出生。   被告申大伟，男，汉族，1966年11月8日出生。   原告李福年与被告申大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李福年于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告因与被告庭外达成一致意见，现原告李福年自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李福年撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由李福年负担。   审 判 员 花生盛   二〇二一年八月四日   法官助理 马晓凡   书 记 员 张 琳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执621号 申请执行人：南县南洲恒升汽修厂，住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：袁果，系该厂负责人。 被执行人：蹇大双，男，1984年4月29日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县南洲恒升汽修厂与被执行人蹇大双维修服务合同纠纷一案中，本院（2021）湘0921民初221号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蹇大双至今未按已经生效的法律文书履行。经查，被执行人蹇大双在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蹇大双在财付通支付科技有限公司的存款18450元。 二、冻结期限为一年. 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 彭朝红 二〇二一年八月二十五日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初6909号 原告：贵州省顶效开发区宏盛汽车租赁服务部，住所地兴义市木陇社区册亨路126号。 经营者：冯海波，男，1980年8月13日生，汉族，个体工商户，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张让兵，男，1981年6月18日生，汉族，初中文化，务农，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告贵州省顶效开发区宏盛汽车租赁服务部与被告张让兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告贵州省顶效开发区宏盛汽车租赁服务部主动申请撤回对被告张让兵的起诉，于2021年8月13日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省顶效开发区宏盛汽车租赁服务部主动申请撤回对被告张让兵的起诉，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州省顶效开发区宏盛汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由贵州省顶效开发区宏盛汽车租赁服务部承担。 审 判 员 黄金龙 二〇二一年八月十三日 法官助理 雷竣雯 书 记 员 林 松
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3888号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9113090071838383XX.法定代表人：赵卫忠，经理。被告：赵秀岭，女，汉族，1960年4月4日生，住沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告赵秀岭合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月二十日书记员 李梦莹
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初5429号 原告：泰兴市新街镇人民政府，住所地泰兴市新街镇振兴街65号。 法定代表人：吴洋，镇长。 委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市锡华重工机械有限公司，住所地泰兴市新街镇工业集聚区。 法定代表人：陆燕云，董事长。 原告泰兴市新街镇人民政府与被告泰兴市锡华重工机械有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市新街镇人民政府撤回起诉。 案件受理费减半收取计10567元，由原告负担（已给付）。 审判员  吕兵 二〇二一年八月二十五日 书记员  张莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初12446号原告：上海光毓房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张翼，董事长。委托诉讼代理人：冯兢，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章姗，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：诸陈凤，女，1981年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海光毓房地产开发有限公司诉被告诸陈凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上海光毓房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海光毓房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员 沈磊法官助理 崔宁书 记 员 崔宁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执284号之一 申请执行人：姜淑颖，，1977年6月6日出生，汉族，住北安市。 被执行人：姚宏文，1977年12月30日出生，汉族，住北安市。 本院在执行申请执行人姜淑颖与被执行人姚宏文离婚后财产纠纷一案中，经执行查询，被执行人姚宏文无房产登记信息；被执行人无工商经营登记信息；被执行人无公积金存款；被执行人无农业机械车辆登记信息；被执行人无车辆登记信息；本院依法扣划被执行人在银行及网络银行存款合计982.00元，申请人亦未提供其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序，申请执行标的604900.00元，剩余执行标的为603918.00元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年八月九日 书记员  司公平
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3342号 济南律联投资有限公司与张尹追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初11000号民事判决书已经发生法律效力。张尹未主动履行生效法律文书确定的义务，济南律联投资有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款2795.88元，发还济南律联投资有限公司案款2703.88元，收取执行费50元，收取保全费42元（保全费未预交，从案款中扣除）。至2021年8月3日为止，济南律联投资有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3342号案件执行完毕。 二〇二一年八月三日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢243号林国辉、陈传辉：申请执行人林国辉与被执行人陈传辉合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2033号民事调解书已发生法律效力。由被执行人陈传辉支付林国辉7940.00元及案件受理费25.00元，被执行人陈传辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈传辉已主动履行生效法律文书确定的内容。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢243号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。二〇二一年八月六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2731号原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：黑龙江省北安市龙江路72号。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年八月二十六日书记员  公彦鑫
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执522号 黄美英、唐继堂： 黄美英依据本院（2020）湘1025民初863号民事判决书申请强制执行唐继堂同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6504号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：房瑗,女,1972年2月23日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人房瑗借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6504号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：房瑗,女,1972年2月23日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人房瑗借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初1348号 原告：王泽伦，男，1963年4月7日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：刘显祥，男，1967年7月23日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理原告王泽伦与被告刘显祥劳务合同纠纷一案中，因原告王泽伦未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王泽伦撤回起诉处理。 审判员  贺飚 二〇二一年八月二十四日 书记员  王梅
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0624民初1209号 原告：郝俊先，女，1971年1月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：何永岗，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔波，女，1988年9月28日出生，汉族，户籍地，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告郝俊先与被告何永岗、乔波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告郝俊先于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告郝俊先自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝俊先撤诉。 案件受理费100元和保全费1505元，均由原告郝俊先负担。 审判员  谢晓凤 二〇二一年八月六日 书记员  贾婧宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14068号原告：王铭通，男，1936年10月28日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：张勇,辽宁华恩律师事务所执业律师。被告：王连东，男，1965年2月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：赵旭，女，1971年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告王铭通与被告王连东、赵旭关于不当得利纠纷一案中，原告王铭通于2021年8月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王铭通撤回起诉。原告预交案件受理4450.00元，因诉讼期间变更诉讼请求，案件受理费变更为200.00元，减半收取100.00元，由原告王铭通负担。本院退返原告案件受理费4350.00元。审判员  刘小兵二〇二一年八月二日书记员  吕婷婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1852号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：齐云岭,男,汉族,住吉林省长春市绿园区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与齐云岭银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初905号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款390378.09元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值390378.09元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1586号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚军平（特别授权），女，1980年12月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312200010266291。 被告：蔡全发，男，1980年11月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告蔡全发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以争议得到解决为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  田 文 二〇二一年八月三日 法官助理  王玲玲 书 记 员  舒 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1327民初4334号原告：王现廷，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。被告：五莲县昌荣石材有限公司。住所地：山东省日照市五莲县石材产业园。统一社会信用代码：9137112108511177XD。法定代表人：王世荣，总经理。被告：王世荣，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住山东省。被告：许明，男，1985年3月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告王现廷与被告王世荣、许明、五莲县昌荣石材有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。因双方已庭外和解，原告王现廷于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王现廷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王现廷撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王现廷负担。审判员 张 帆二〇二一年八月十日书记员 战美玲
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8031号原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人：苏海德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：詹明伟，男，系该公司职员。被告：张某，男，1998年5月20日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在受理原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告张某借款合同纠纷一案后，原告向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司负担。审判员 迟 橙二〇二一年八月十六日书记员 陈婉婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3029号原告：芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:曾凡仙,女,1963年7月23日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告曾凡仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2208号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500908850048F，住所地宜宾市南岸蜀南大道西段34号。负责人：胡志宏，该行行长。被执行人：李文卫，男，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：邓慧，女，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，统一社会信用代码9151150057960403XP，住所地宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：冉寅吾。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被执行人李文卫、邓慧、宜宾鼎城置地有限责任公司行政非诉执行纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人正在协商还款事宜中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年八月十六日书记员  邱 波
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3380号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：鲁斌，男，汉族，1990年1月1日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行鲁斌信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5120号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3594号申请执行人：李丽，女,1973年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李大革，男,1985年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛海盟房产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区嵩山三路268号墨香郡网点104栋31号甲，统一社会信用代码：913702825757966796。法定代表人：李兆勇,经理。申请执行人李丽与被执行人李大革、青岛海盟房产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初9156号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海盟房产营销策划有限公司履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9156号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年八月九日书记员  崔成乾
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0828执507号汪某某、温某某：申请人汪某某与被执行人温某某借款合同纠纷一案，申请人汪某某于2021年8月2日向本院申请执行，申请执行标的30275元，并承担本案执行费354元。经本院立案执行，在执行过程中，双方私下达成和解协议。至此，汪某某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初594号民事判决书现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初5061号 原告：晋中市吉美粮食加工厂，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡源涡村。 投资人：贾建生，厂长。 被告：山西金睿思网络科技有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳西街。 法定代表人：葛志国。 原告晋中市吉美粮食加工厂与被告山西省金睿思网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，本院在审理过程中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告晋中市吉美粮食加工厂撤回对被告山西省金睿思网络科技有限公司的起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告山西省金睿思网络科技有限公司负担。 审判员  李晖 二〇二一年八月十七日 书记员  张欣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执736号被执行人：陈明净，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人陈明净追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人陈明净未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，向被执行人陈明净发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月16日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人陈明净的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人陈明净的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为141.08元，已对该存款进行扣划。另外，发现陈明净在常德市鼎城区有住房一套【湘（2020）鼎城区不动产权第xxxxx号】，本院于2021年7月27日、8月26日将上述房产挂网进行拍卖，最终因无人竞买，房屋已流拍。2021年5月27日，本院对被执行人陈明净采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为62000元，已执行了141.08元，尚有61858.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈明净有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人陈明净有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 夏 宜二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 阳书 记 员 刘 婷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2190号原告：葛于修，男，1962年1月15日出生，汉族，户籍地范县，现住北京市朝阳区。原告：范月冬，女，1965年10月27日出生，汉族，户籍地范县，现住北京市朝阳区。被告：范道军，男，1984年2月15日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：张硕，河南昭华律师事务所律师。原告葛于修、范月冬与被告范道军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告葛于修、范月冬于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛于修、范月冬的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛于修、范月冬撤诉。案件受理费25元，由葛于修、范月冬负担。审判员  马曙霞二〇二一年八月三日书记员  高昌现
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终212号 上诉人（原审被告）：董金花，女，1948年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘万锁，辽宁德济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋贵荣，男，1941年1月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 上诉人董金花因与被上诉人宋贵荣买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市普兰店区人民法院(2021)辽0214民初5461号民事裁定，向本院提起上诉。 董金花上诉称，被上诉人宋贵荣与上诉人的丈夫张某(已故)存在买卖合同欠款纠纷为由，将上诉人列入本案一审的被告,起诉至一审法院。上诉人于2021年6月27日收到起诉状，提出管辖异议申请。上诉人并非是被上诉人诉请的买卖合同的当事人，上诉人与买卖合同不存在法律关系，上诉人在此起案件中，是以案外人的身份列为被告参加诉讼。根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案应当由上诉人的住所地大连市金州区人民法院管辖。依据《民事诉讼法》第一百二十七条规定依法提起管辖异议申请，请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地的辽宁省大连市金州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人宋贵荣诉请偿还欠付货款，并提供欠条记录作为证据材料，据此原审法院将本案确定为买卖合同纠纷并无不当，故本案系买卖合同纠纷。董金花作为合同相对方之一张某的配偶是否是合同相对方以及是否应当承担相关债务属于实体审理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案各方当事人在业务往来中未约定合同履行地，现宋贵荣诉请要求董金花支付所欠货款及利息，董金花的合同义务为按约支付货款，故本案争议标的为给付货币，因此接收货币一方宋贵荣所在地为合同履行地，被上诉人的住所地位于大连市普兰店区，位于原审法院辖区，原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年八月二十三日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初2040号原告：辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会，住所地：康平县柳树屯乡赵家窝堡村。法定代表人：李波，系村委会主任。被告：纪凤坤，男，蒙古族，1968年9月2日出生，住辽宁省康平县。被告：付刚，男，满族，1976年5月22日出生，住辽宁省康平县。被告：钟志国，男，汉族，1968年9月16日出生，住辽宁省康平县。被告：付国志，男，蒙古族，1968年10月10日出生，住辽宁省康平县。原告辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会（以下简称“赵家村委会”）与被告纪凤坤、付刚、钟志国、付国志借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家村委会的法定代表人李波到庭参加诉讼，被告纪凤坤、付刚、钟志国、付国志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵家村委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告纪凤坤给付借款本金10000元及相应利息；2.被告钟志国、付国志、付刚对上述借款、利息承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年12月29日，被告纪凤坤以康平县柳树屯乡赵家窝堡村农民互助合作社成员的身份向合作社借款本金10000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2019年12月29日至2020年12月29日止，年利率为4.35%，同日签订《赵家村互助社小组借款联保协议》，被告付刚、钟志国、付国志承诺对被告付刚的借款、利息承担连带担保责任。由于康平县柳树屯乡赵家窝堡村农民互助合作社没有注册登记，都是由原告负责贷款的审核、发放、收回、监管等工作。现原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。纪凤坤未作答辩。付刚未作答辩。钟志国未作答辩。付国志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，被告纪凤坤在康平县农民互助合作社处借款10000元用于农业生产，双方签订《借款合同》，约定借款期限为2019年12月29日至2020年12月29日止，利息为年利率为4.35%，同日签订《赵家村互助社小组借款联保协议》，被告付刚、钟志国、付国志为担保人。上述借款本息被告至今未还。另查明，康平县柳树屯乡赵家窝堡村农民互助合作社未在民政部门注册，不具备诉讼主体资格，上述资金的审核、发放、收回、监管等工作均由赵家村委会负责，由赵家村委会作为原告起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告纪凤坤在康平县柳树屯乡赵家窝堡村农民互助合作社处借款，双方之间即形成借款合同的债权债务关系，因康平县柳树屯乡赵家窝堡村农民互助合作未在民政部门注册，不具备诉讼主体资格，上述资金的审核、发放、收回、监管等工作均由赵家村委会负责，赵家村委会作为原告起诉符合法律规定。被告纪凤坤应当按照约定及时偿还借款，被告至今没有偿还完该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。按双方约定，被告除应偿还欠款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定的利息年利率4.35%不违反法律规定，本院予以确认。同时，被付刚、钟志国、付国志作为此笔借款的连带责任保证人，应对此笔借款承担连带清偿的保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告纪凤坤进行追偿。综上所述，原告赵家村委会的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纪凤坤于本判决生效之日起10日内一次性给付原告辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会借款本金10000元及利息（自2019年12月29日至借款还清之日止，按年利率4.35%计算）；二、被告付刚、钟志国、付国志对上述判决确定的债务负连带清偿责任；被告付刚、钟志国、付国志对上述债务承担保证责任后，有权向被告纪凤坤追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计31元，由被告纪凤坤、付刚、钟志国、付国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年八月五日书记员 刘雨霖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18122号原告：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚丹文，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蔚雯，上海市四方律师事务所律师。被告：周子渊，男，汉族，1985年8月12日出生，户籍地四川省乐山市。原告上海三菱电梯有限公司与被告周子渊承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告上海三菱电梯有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币383元，由原告上海三菱电梯有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7388号原告：张某，男，1981年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙启发，天津沽尚律师事务所律师。被告：陈某1，男，40岁，汉族，住天津市津南区。被告：陈某2，男，1988年12月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：朱某，女，66岁，汉族，住天津市津南区。原告张某与被告陈某1、陈某2、朱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予张某撤回起诉。案件受理费78元，由张某负担。审判员  贾玉茜二〇二一年八月十九日书记员  王 莹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5371号王利：被执行人王利罚金一案，本院作出的(2020)津0104刑初16号刑事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66024号原告：马彦虎，男，1986年4月24日出生，汉族，住河北省邢台市。被告：俞洋，男，1993年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：芜湖蘑菇宝贝电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：尹飞，经理。原告马彦虎与被告俞洋、芜湖蘑菇宝贝电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告马彦虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告马彦虎撤诉处理。审判员  孙杨二〇二一年八月三日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。……。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1632号 申请保全人：冯晓艳,女性,住吉林省长春市朝阳区； 被保全人：张巍,女性,住吉林省长春市宽城区； 被保全人：宋國邦,男性,汉族,住吉林省长春市二道区。 本院执行的冯晓艳与张巍、宋國邦借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1723号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款62302.67元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值62302.67元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执371号申请执行人：冯明旺，男，1970年1月30日生，户籍地开原市，现住开原市。被执行人：霍秀新，女，1968年6月24日生，户籍地开原市北市，现住开原市。被执行人：代昱昕，男，1971年10月29日生，户籍地开原市，现住开原市。本院在执行申请执行人冯明旺与被执行人霍秀新、代昱昕借款合同纠纷一案中，申请执行人冯明旺撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽1282执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  杨继军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执864号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区1号楼。法定代表人：陈宏达。被执行人：杨艳，女性，1988年08月28出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人杨艳借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初7152号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨艳还申请执行人710699元。被执行人杨艳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年3月4到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年4月7日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年8月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初7152号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十三日书记员  刘 鑫
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢107号之一申请执行人：谢军，男，1978年10月5日出生，土家族，住永顺县。被执行人：张建康，男，1978年8月16日出生，苗族，住永顺县。申请执行人谢军与被执行人张建康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初878号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院给被执行人送达了执行通知书等材料，于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月20日、5月11日、6月1日、6月25日、7月21日、8月15日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人有银行存款400元、100元，本院于2021年8月18日进行了扣划，转收本案执行费，被执行人无收益类保险、无金融理财产，本院对其权证号714001461的不动产进行了冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年8月18日对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的其他财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行借款本金48000元及利息，案件受理费1150元。执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋祖文审 判 员 向云花审 判 员 张彩虹二〇二一年八月十九日法官助理 杨晓蓉书 记 员 彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3235号原告邹烁，男，2000年4月26日出生，汉族。被告潘清华，男，2001年1月26日出生，汉族。被告罗雄略，男，2001年6月28日出生，汉族。本院在审理原告邹烁与被告潘清华、罗雄略合伙合同纠纷一案中，原告邹烁于2021年8月17日以与两被告达成和解并已兑现为由申请撤回对被告潘清华、罗雄略的起诉。本院认为，原告邹烁的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹烁撤回对被告潘清华、罗雄略的起诉。本案案件受理费60元，因撤诉减半后收取30元，由原告邹烁负担。审 判 员  游新禧二〇二一年八月十七日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复178号复议申请人(被执行人)：黄龙英，女，1957年4月15日生，汉族，住上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号XXX室。复议申请人(被执行人)：陈邦基，男，1947年6月27日生，汉族，住上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：余颖中，女，1953年7月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海沪信实业发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄龙英。复议申请人黄龙英、陈邦基不服上海市宝山区人民法院(以下简称一审法院)于2021年6月15日作出的(2021)沪0113执异181号异议裁定(以下简称181号执异裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行申请执行人余颖中与被执行人黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，案号为(2019)沪0113执3629号，一审法院查封了黄龙英、陈邦基名下的上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，被执行人黄龙英、陈邦基提出书面执行异议，请求中止对(2019)沪0113执3629号案件的执行措施。一审法院查明，原告余颖中与被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司、陈怜珍民间借贷纠纷一案，该院于2019年1月3日作出(2018)沪0113民初19358号民事判决，判决：一、被告黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告余颖中借款人民币130万元(以下币种相同)并支付利息(以本金160万元为基数，自2018年1月1日起至2018年7月25日止，按月利率1％计算；以本金130万元为基数，自2018年7月26日起至实际还款日止，按月利率1％计算)；二、对原告余颖中的其余诉讼请求不予支持。余颖中、上海沪信实业发展有限公司均不服民事判决，提起上诉，余颖中、上海沪信实业发展有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费，本院于2019年5月15日作出(2019)沪02民终4504号民事裁定书，裁定本案按余颖中、上海沪信实业发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审民事判决书发生法律效力后，因黄龙英、陈邦基、上海沪信实业发展有限公司未能及时履行生效法律文书确定的付款义务，余颖中向一审法院申请执行，该院以(2019)沪0113执3629号予以立案执行。本案在执行过程中，因被执行人黄龙英、陈邦基未能及时履行全部付款义务，一审法院于2020年12月1日作出(2019)沪0113执3629号执行裁定，决定对系争房屋予以拍卖。被执行人黄龙英、陈邦基遂就此提出书面执行异议。一审法院另查明：执行中，申请执行人余颖中表示，同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从系争房屋的变价款中扣除五至八年的租金。一审法院认为，根据有关法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人名下的财产。本案中，因被执行人黄龙英、陈邦基未能及时履行生效法律文书确定的付款义务，故一审法院于2020年12月1日作出(2019)沪0113执3629号执行裁定，明确因被执行人未能自觉履行付款义务，该院决定将依法对系争房屋予以拍卖，合法有据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，人民法院不予支持。现余颖中表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从系争房屋的变价款中扣除五至八年租金的，黄龙英、陈邦基以系争房屋是其和家属唯一可以居住的房屋为由，要求中止对(2019)沪0113执3629号案件执行措施的依据不足，该院对此难以支持。据此，一审法院裁定如下：驳回黄龙英、陈邦基的异议请求。黄龙英、陈邦基向本院申请复议称，系争房屋系黄龙英、陈邦基和家属的唯一生活必需居住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，法院对系争房屋查封之后，不得继续拍卖程序。黄龙英、陈邦基在系争房屋居住多年，该房屋承载了两人多年的情感，如系争房屋被执行将对黄龙英、陈邦基的生活造成难以想象的打击。黄龙英、陈邦基诚意履行相关债务，正积极与债权人协商还款事宜，制定还款计划，待周转资金到位承诺立即履行相关债务。综上，请求撤销181号执异裁定，中止对系争房屋的拍卖及执行程序。余颖中、上海沪信实业发展有限公司未作答辩。本院查明，系争房屋的权利人为黄龙英、陈邦基。在一审法院(2018)沪0113民初19358号案件审理中，该院于2018年10月10日查封了系争房屋。以上事实，有上海市不动产登记簿、一审法院保全材料等证明属实。一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。对人民法院所作裁定不服的，亦可以在规定期限内向上一级人民法院申请复议。本案中，黄龙英、陈邦基以系争房屋系两人及家人唯一居住房屋为由要求中止执行该房屋，而余颖中亦明确表示同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从系争房屋的变价款中扣除五至八年租金。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条规定，黄龙英、陈邦基以前述理由要求中止执行的请求不能成立。此外，黄龙英、陈邦基提出拍卖系争房屋可能对其生活造成打击、两人正积极履行相关债务等辩称，均非阻却本案所涉案件执行的充分理由。综上所述，一审法院所作裁定正确，本院予以确认。黄龙英、陈邦基所提复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黄龙英、陈邦基的复议申请，维持上海市宝山区人民法院(2021)沪0113执异181号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级法院对不服异议裁定在复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执2273号 申请执行人：李冰，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈争朝，男，1967年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：崔亚为，男，1966年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李春江，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人李冰与被执行人陈争朝、崔亚为、李春江民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执2273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 田忠民 审判员 周辉丽 执行员 黄 勍 二〇二一年八月二十七日 书记员 张 靓
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2601号之一申请执行人：赵某，男，1976年12月26日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：赵某某，男，1989年2月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行赵某与赵某某劳务合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的(2021)皖1323民初2369号民事判决书已经生效，本原则执行中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2021)皖1323执2601号执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泗贵二〇二一年八月二十三日书记员  舒 强
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1743号申请执行人新乡市万隆建筑设备租赁有限公司，住所地新乡市高新区张八寨钢材市场B区18号营业房。法定代表人：杜朦朦，总经理。被执行人福建中冶宏鑫建设发展有限公司，住所地福建省南平市延平区朱熹路39号。法定代表人：刘福银。被执行人龚红伟，男，汉族，1988年4月2日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人新乡市万隆建筑设备租赁有限公司与被执行人福建中冶宏鑫建设发展有限公司、龚红伟建筑设备租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：福建中冶宏鑫建设发展有限公司向新乡市万隆建筑设备租赁有限公司支付租金2098175.44元及违约金629452.63元；福建中冶宏鑫建设发展有限公司向新乡市万隆建筑设备租赁有限公司返还钢管34922.8米、钢管接头550根、扣件61045个，如到期不能返还，则按钢管26元/米、钢管接头10元/个、扣件8元/个予以赔偿。因福建中冶宏鑫建设发展有限公司、龚红伟未按上述生效法律文书履行义务，新乡市万隆建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人福建中冶宏鑫建设发展有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余租赁费2098175.44元及违约金629452.63元及租赁物折价赔偿款1401852.8元及案件受理费19609元及保全费5000元及执行费43941元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福建中冶宏鑫建设发展有限公司、龚红伟负有继续向申请执行人新乡市万隆建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月二十日书记员  李月辉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执881号申请执行人永州茂森玻璃有限公司。法定代表人：蒋春，系该公司董事长。被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司。法定代表人：冯石旺。被执行人冯庆华，男，汉族。被执行人冯下笔，男，汉族。申请执行人永州茂森玻璃有限公司与被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年1月29日作出（2020）湘1102民初3757号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州茂森玻璃有限公司于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行，同日向申请执行人永州茂森玻璃有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月26日，向被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔银行账户,于2021年6月3日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔的其他财产状况，查询到被执行人冯下笔名下有车辆,已依法查封,因车辆下落不明,未能扣押到位,未发现可供执行财产，依法对被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日约谈申请执行人永州茂森玻璃有限公司的委托代理人彭辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔可供执行的财产和其下落，本院依法将本案终结本次执行程序,申请执行人永州茂森玻璃有限公司的委托代理人彭辉表示同意。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为288977元，已执行到位34258.35元，诉讼费4784元、执行费4234.65元已开票收取,尚有254718.65元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宁远县致远玻璃制品有限公司、冯庆华、冯下笔有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州茂森玻璃有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州茂森玻璃有限公司的委托代理人彭辉本案将终结本次执行程序,申请执行人永州茂森玻璃有限公司的委托代理人彭辉表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十六日书记员  李岳璐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初9317号原告：天津福天物业管理有限公司，住所地蓟州区光明路与燕山路交口。法定代表人：张瑞丽，董事长。委托诉讼代理人：宗国芳，公司员工。被告：甄雅伶，女，54岁，住天津市蓟州区。原告天津福天物业管理有限公司与被告甄雅伶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。天津福天物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津福天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津福天物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年八月五日书记员  李浩淼
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2120号之一申请人：李亚伟，男，汉族4。被执行人：王晓南，男，汉族。本院在执行李亚伟与王晓南合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初4491号民事判决书，因王晓南未按上述生效法律文书履行义务，李亚伟向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初4491号民事判决书的本次执行程序。被执行人王晓南负有继续向申请执行人李亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海