wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异81号异议人（被执行人）：抚顺柠檬装饰装修工程有限公司，住所地：沈抚示范区沈抚路69号“亿丰家居建材村”31#1层14号。法定代表人：钱文宁，系该公司经理。申请执行人：管立伟，男，1982年3月16日出生，满族，住抚顺市顺城区。在本院执行申请执行人管立伟与被执行人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司对本院冻结其银行账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。抚顺柠檬装饰装修工程有限公司称，2021年7月22日，我公司银行账户被采取了查封、冻结措施，部分款项被划扣，对我公司财产及声誉造成了极大损害。经我公司了解，方知抚开劳人仲裁字【2021】第214号劳动争议一案，经抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会审理，已进入执行程序，对此我公司深感愤慨，对该生效判决，提出异议，我公司在2021年6月29日收到抚顺经济开发区劳动争议仲裁委员会裁决。同年7月27日向抚顺市中级人民法院提出上诉，根据劳动法规定，在30日内可到中级人民法院提出上诉撤销仲裁申请。裁决所依据的证据是伪造的。管立伟隐瞒了足以影响公正裁决的证据。其明知有篡改考勤打卡记录表的行为情况下，仍然坚持以打卡记录为准，隐瞒真实情况。综上所述，我公司认为原生效裁决认定事实错误，申请贵院中止执行，查明事实，切实维护我公司的合法权益。本院查明，申请人管立伟与被申请人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司因劳动报酬纠纷提出仲裁申请，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月29日作出抚开劳人仲裁字〔2021〕第214号裁决书，裁决：“被申请人应支付申请人2020年12月及2021年3月11日至5月10日期间拖欠的工资61330元。本裁决为终局裁决。若不服本裁决，申请人可在收到本裁决书之日起15日内向人民法院起诉。超过法定期限，本裁决即产生法律效力。”抚顺柠檬装饰装修工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，管立伟于2021年7月15日向本院申请执行，在执行过程中，本院于2021年7月22日轮候冻结了被执行人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司建设银行账户21×××09。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司以原生效裁决认定事实错误，申请法院中止执行，属于该案的执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议情形，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 吴 亮审判员 张耀光审判员 赵 刚二〇二一年八月二十三日书记员 陈 勇
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   (2021)渝 0105 民初17306号   原告：贺于峰，男，1986年5月19日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。   被告：重庆燊丽美影视传媒有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池二村26号28-4，统一社会信用代码91500105MA610HBPX8。   法定代表人：王孝芬，经理。   原告贺于峰与被告重庆燊丽美影视传媒有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告贺于峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告贺于峰撤回起诉处理。         审 判 员   江 英       二〇二一年七月十二日       法 官助 理 金 俭   书 记 员   胡玉洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4908号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:尤莲秋，女，1973年8月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人尤莲秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初12161号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币82110元及利息；要求被执行人给付违约金12316.5元；要求被执行人给付案件受理费1337元。合计95763.5元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年5月24日向被执行人发出了执行通知书,2021年5月25日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年8月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4908号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月十一日书记员 郭大亮
山西省汾阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋1182执605号 师某某： 本院于2021年8月2日受理申请人师某某申请执行蔡某某、王某某民间借贷纠纷一案，依据（2021）晋1182民初1056号民事判决书的内容，现王某某已全部履行完毕。现于2021年8月5日执行完毕，予以结案。 特此通知 汾阳市人民法院 二〇二一年八月五日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1714号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：高长城，男，1969年06月06出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与高长城金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人151704.91及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人高长城名下宝马车牌号辽A3XXXX车辆（车辆识别代号：S7XXXX）因该车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11033号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司诉单国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11033号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年八月三日书记员  ：刘淼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2615号申请执行人：边佳伟,男,1997年12月1日出生,汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：徐晓飞,女,1995年6月9日出生,汉族,住沈阳市于洪区。本院在申请执行人边佳伟与被执行人徐晓飞同居纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终9361号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01民终9361号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月十日书记员  于 航
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1957号 申请执行人孟祥军，男，汉族，1974年8月27日出生，住江苏省灌云县。 被执行人沈俊红，男，汉族，1979年9月9日出生，住贵州省大方县。 关于孟祥军申请执行沈俊红买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟祥军于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1957号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月二日 书记员  王志胤
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民初6311号原告：林某1，男，1982年8月7日出生，汉族，住南宁市9栋209号房。被告：周某，女，1979年6月26日出生，汉族，住南宁市路290号8栋2单元2601号房。X。被告：林某2，女，1956年11月21日出生，汉族，户籍所在地南宁市西，现住南宁市6-2-1103号。被告：林某3，男，1959年5月9日出生，汉族，户籍所在地南宁市西乡塘区新阳南路9栋209号房，现住南宁市1103号。公民身份号码：45010619××××××××。原告林某1与被告周某、林某2、林某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1向本院提出诉讼请求：一、确认坐落于南宁市大板9栋3单元209号房（面积41.8平方米，价值209000元）归原告所有；二、本案诉讼费用由原告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求将坐落于南宁市（面积41.8平方米，价值209000元）按法定继承处理，并将房屋出卖后按各自份额分割卖房款。事实及理由：原告奶奶麦某2013年7月去世，去世前留下遗产即坐落于南宁市大板9栋3单元209号房。原告爷爷林某生于1963年去世，原告的父亲林某童于2004年去世，原告的祖爷爷、祖外公、祖外婆均先于原告的奶奶、爷爷去世。被告周某是父亲林某童的养女，原告的继姐。被告林某2是奶奶的女儿，被告林某3是奶奶的儿子。原告奶奶去世前留下遗嘱一份可证明原告是唯一继承人，经协商未能达成一致意见故诉至法院。后因考虑到林某3生病需要卖房看病，变更主张案涉房产按法定继承处理，并出卖涉案房产后按份额分割卖房款。被告周某辩称，同意本案按法定继承处理并按份额分割卖房款，但认为案涉房产应价值30万元。被告林某2辩称，同意本案按法定继承处理并按份额分割卖房款，但当时购房款20000元是由林某2支付，庭审中主张先将购房款20000元分出来给林某2，再将剩余房款分割；庭审后林某2变更意见为主张先将购房款20000元分出来给林某1，再将剩余房款分割。被告林某3辩称，同意本案按法定继承处理并按份额分割卖房款，同意购房款20000元是由林某2支付，并同意林先将购房款20000元分出来给林某2，再将剩余房款分割。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.对被告林某2提供的《南宁市直管公有住房出售评估表》《申请购房职工单位审查证明》《国有住房出售收入专用票据》，拟证明购房款由林某2支付，被告周某不予认可关联性。本院认为，该三份证据盖有“南宁市不动产登记中心档案查询专用章”，表明该三份证据皆从南宁市不动产登记中心调取档案所得，购房人一栏载明是“麦某”，不能证明购房款系林某2支付，因此，本院对林某2的证明目的不予确认。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：麦爱与林和生共生育子女三人，即林某童、林某2、林某3，林某1系林某童的儿子，周某系林某童的养女。林和生于1963年死亡，麦爱于2013年7月17日死亡，林新童于2004年10月20日死亡。麦爱于1999年7月14日取得位于南宁市大板9栋3单元209号房的房屋所有权证（房屋所有权证号：邕房权证字第××747号，建筑面积41.8平方米，总价款为21938.35元）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告起诉时按遗嘱继承法律关系提出主张，后变更为主张本案按法定继承法律关系处理，三被告对此无异议，本院予以确认，因此本案法律关系应为法定继承法律关系。根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，麦爱于1999年7月14日取得案涉房屋的房屋所有权证，因此，案涉房产系麦爱的遗产。又根据《继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额”的规定，本案中，麦爱死亡后，其第一顺序继承人有林某童、林某2、林某3。又因为林新童先于麦某死亡，其遗产份额由其子女即林某1、周某代位继承。又根据《继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”的规定，案涉房产各继承人继承份额为：林某2、林某3各继承1／3，林某1、周某各继承1／3的一半即1／6。关于当事人主张分割卖房款的问题。本案各当事人因继承按份共有案涉房产，在本案中均不主张持有案涉房产，而是主张分割卖房款。根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款的规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”当事人主张分割卖房款，系主张按变卖方式分割案涉房产，属于共有物分割纠纷，与本案法定继承纠纷不是同一法律关系，不宜在本案中一并处理，因此，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十一条、第十三条，《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定，判决如下：一、确认坐落于南宁市（房屋所有权证号:邕房权证字第××号）由原告林某1、被告周某、被告林某2、被告林某3继承所有，其中原告林某1享有1／6份额、被告周某享有1／6份额、被告林某2享有1／3份额、被告林某3享有1／3份额；二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。案件受理费2218元（已减半收取，原告林某1已预交），由原告林某1负担370元，被告周某负担370元，被告林某2负担739元，被告林某3负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱小燕二〇二一年八月六日法官助理 范欣元书 记 员 卢瑞娟
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2475号原告：黄庆文，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：王铁明，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理原告黄庆文与被告王铁明名誉权纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄庆文撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审 判 员 韩彦明二〇二一年八月二十三日法官助理 陈 杰书 记 员 刘 洋
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2571号之二申请执行人：刘禹，男，1994年09月08日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：丁克，男，1983年5月05日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。关于申请执行人与被执行人丁克机动车交通事故责任纠纷一案，(2021)皖1323民特140号民事裁定书已经生效，本院于2021年08月06日冻结了被执行人丁克在085e9858ec6077035adbddf3c@wx.tenpay.com账户内余额人民币120.00元。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丁克在财付通支付科技有限公司085e9858ec6077035adbddf3c@wx.tenpay.com账户内存款人民币48620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尤宇二〇二一年八月十六日书记员  刘春
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6491号之一原告：涡阳县华阳食品冷链物流有限公司。住所地：安徽省涡阳县城东镇307线路南（涡阳县棉麦原种场院内）。统一社会信用代码：913416210680840525。法定代表人：崔董华，总经理。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽瀛皖天静律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗令雪，安徽瀛皖天静律师事务所律师。被告：安徽颐生堂中药饮片有限公司。住所地：安徽省涡阳县义门镇。统一社会信用代码：913416217389421847。法定代表人：李志强，总经理。被告：李志强，男，1972年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：何艳丽，女，1972年1月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告涡阳县华阳食品冷链物流有限公司（以下简称华阳公司）与被告安徽颐生堂中药饮片有限公司（以下简称颐生堂公司）、李志强、何艳丽买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，华阳公司向本院提出财产保全申请。本院于2021年8月11日作出（2021）皖1621民初6491号民事裁定，裁定对安徽颐生堂中药饮片有限公司、李志强、何艳丽名下的银行存款500万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结。在审理过程中，华阳公司申请撤回对颐生堂公司、李志强、何艳丽的起诉，本院已裁定准许。现华阳公司提出申请，请求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对安徽颐生堂中药饮片有限公司、李志强、何艳丽名下的银行存款500万元或同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  肖永建二〇二一年八月十九日书记员  王 萌
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5126号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年，经理。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：杨龙稳，男，1970年9月26日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：许令珍，女，1972年7月18日生，汉族，住安徽省舒城县。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，2021年8月17日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘义舒二〇二一年八月十七日书记员  陆韵韬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4179号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：程黎，女，该公司客服主管。 被告：李成子，女，1964年12月20日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李成子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4087号原告沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106671969111A。委托诉讼代理人：黄鑫,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告王莉娜，男，1964年12月9日出生，汉族,；李伟，男，1964年12月9日出生，汉族。本院在审理沈阳其乐家物业有限责任公司与王莉娜、李伟关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳其乐家物业有限责任公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1302民初3716号 原告周季平，男，汉族，1947年2月9日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。 特别授权委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。 被告谢献军，男，汉族，1962年5月10日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。 原告周季平与被告谢献军民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告周季平及其特别授权委托代理人刘石永到庭参加诉讼，被告谢献军经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周季平诉称：2013年5月28日，被告以急需资金周转为由向原告借款现金124000元，利息按月息1.5%计算，当时被告向原告出具了借条。此后被告向原告偿还了借款24000元。2015年元月28日，经双方协商结算，被告同意偿还原告借款本息11万元，并向原告重新出具了一张11万元的借条，借期一年。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决被告支付借款本金人民币11万元；（二）、请求判令被告支付原告资金占用费，资金占用费以11万元为基数按年利率6%从2016年元月28日起计算至实际清偿之日止；（三）、请求判令被告承担本案所有的诉讼费用。 被告谢献军通过电话答辩称，被告欠原告借款属实，但被告已偿还3万元借款本金。 查明的事实 经审理查明：2013年，被告以急需资金周转为由向原告借款124000元。此后被告向原告偿还了借款24000元。2015年元月28日，经双方结算，被告向原告重新出具了一张11万元的借条，其内容为：“今借到周季平现金币壹拾壹万元整，谢献军。备注：借期一年。”2016年，被告向原告偿还借款3万元，尚欠原告借款8万元。此后，原告通过短信多次向被告催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年6月1日诉至本院，要求被告谢献军偿还借款本金及资金占用费。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、案件当事人户口登记信息查询结果、借条、短信复印件及原告的陈述等证据在案佐证。 判决的理由与结果 本院认为：原告周季平与被告谢献军之间的借贷关系明确，证据确凿。被告谢献军在原告周季平向其主张债权以后，应偿还所借款项，因被告向原告偿还借款3万元，尚欠原告借款8万元，故原告周季平要求被告谢献军偿还借款本金11万元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，因双方当事人未约定支付利息，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢献军在本判决生效之日起十日内偿还原告周季平借款本金8万元； 二、驳回原告周季平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1613元，由被告谢献军负担1173元，由原告周季平负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  郭天岩 二〇二一年八月十九日 书记员  柳亚男 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢472号之三 申请执行人：凤城市太平洋神龙增压器有限公司，住所地凤城市凤凰城区振兴街9号。 法定代表人：刘济豪。 被执行人：孙高辉，男性，1978年07月13出生，满族，住凤城市。 本院在执行凤城市太平洋神龙增压器有限公司与孙高辉合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙高辉的银行存款447.77元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11141号上诉人（原审原告）孙久大，男，1969年3月4日出生，汉族，住法库县。委托诉讼代理人李俊，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁龙源新能源发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区华海路36-3号518室。法定代表人盛晓明，公司董事长。委托诉讼代理人杨丽春，公司员工。委托诉讼代理人孙东明，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁龙源新能源发展有限公司法库分公司，住所地沈阳市法库县经济开发区13-14-0645号。法定代表人盛晓明，公司负责人。委托诉讼代理人杨丽春，公司员工。委托诉讼代理人孙东明，辽宁同方律师事务所律师。上诉人孙久大因与被上诉人辽宁龙源新能源发展有限公司、辽宁龙源新能源发展有限公司法库分公司环境污染责任纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。孙久大的上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判二被上诉人支付上诉人环境污染赔偿款24704元或发回重审。2、由二被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人证据充足，一审不应驳回上诉人诉讼请求。一审法院因法库慈恩寺风电场系二被上诉人风力发电建设规划之一，该场筹建时已通过相关审批程序的检测报告，就认定二被上诉人所建离上诉人所居住的看护房最近的5号风机组并没有造成环境污染，这与客观事实不符。二被上诉人虽然在建设法库慈恩寺风电场之前经过了项目审批，但并不能证明其建设完的风电场没有造成环境污染。事实上在2019年时，因为二被上诉人所在风电场造成的环境污染，已经被许多风电场附件的居民诉至法库县法院，这些案件最终均已调解方式结案。另在被上诉人所提供的审批报告中，也明确了不造成环境污染的安全距离为500米以外，而一审法院也认可了上诉人与最近的风机组的距离为410.3米，这能够充分说明5号风机组对上诉人所居住的地主造成环境污染。上诉人在一审所提供的证据均为二被上诉人为了解决其所建风电场造成环境污染向当地乡政府提供的测量数据及赔偿标准，这些证据足够证明上诉人所居住的看护房受到二被上诉人所建5号风机组环境污染的侵权事实的存在及上诉人应得到赔偿金额的依据。二被上诉人则辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。孙久大一审的诉讼请求：1、请求二被告共同支付原告环境污染赔偿款24704元。2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：龙源法库公司在法库县建设发电项目，截塔基距离原告处不足500米，风电场的风机产生的噪音、光影、辐射污染影响居民的正常生活，被告拒绝赔偿。一审查明事实：2003年6月30日，常玉民与孙久大签订《合同转让协议》，常玉民将自己与往户屯村签订的荒山承包合同转让给孙久大。合同签订后孙久大搬到看护房，距离辽宁法库慈恩寺风电场最近5号风机组410.3米。另查，辽宁法库慈恩寺风电场系法库龙源风力发电建设规划之一，该场筹建时已通过相关审批程序的检测报告，包括辽宁省环境保护厅辽环审表[2009]25号审批文件，辽宁三川检测有限公司检测报告。一审认为，侵权案件应就侵权事实、损害金额及因果关系提供相关证据证明，本案被告龙源公司、龙源法库公司提交的风电场工程项目环境影响报告表、审批意见、检测报告充分证明看护房所处位置不存在噪音、光影、辐射污染或其影响在标准范围内，故对其不存在环境污染的答辩意见予以采纳。另原告孙久大提供的其他地方参照标准，尚不能证明其受到损害的事实和损失数额。综上所述，原告孙久大的诉求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：驳回原告孙久大的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告孙久大负担。二审审理期间，上诉人孙久大向本院提供了由孟家镇老边村民委员会出具的证实孙久大在该村没有住房的证明，由慈恩寺乡人民人民政府出具的证实孙久大距离05号风电机组410.30米的情况说明，及用以证明案外人的看护房获得了二被上诉人的补偿的名称为“慈恩寺风电场项目环评补偿名单”列表。二被上诉人对上述三份证据材料的质证意见为，乡政府的证明和本案无关，其不具备测量资质，其中提到的距离数据不具有法律效力。村委会的证明只能证明其在老边村没有住宅，无法证明案涉看护房为上诉人的住宅。补偿名单列表的真实性需要核实，其中杨宝国的补偿款看不出补偿的是看护房。恰恰是该列表的最后标注，证明了看护房不在补偿范围内。本院经审理，确认一审查明的事实即辽宁法库慈恩寺风电场系法库龙源风力发电建设规划之一，该场筹建时已通过相关审批程序的检测报告，包括辽宁省环境保护厅辽环审表[2009]25号审批文件，辽宁三川检测有限公司检测报告。另查明，2003年6月30日，常玉民与孙九大签订《合同转让协议》，常玉民将自己与往户村签订的荒山承包合同转让给孙九大。本院认为，上诉人孙久大以案涉风电场的风机产生的噪音、光影、辐射污染影响其正常生活为由，要求二被上诉人共同支付环境污染赔偿款24704元。首先，孙久大没有提供证据证明案涉《合同转让协议》中的孙九大系其本人孙久大。其次，孙久大要求补偿的目标看护房不属于《环境影响评价技术导则声环境》规定的敏感目标，即医院、学校、机关、科研单位、住宅、自然保护区等。再次，依据相关法律规定，孙久大应当对其主张的损害事实真实存在，损害事实及损害行为之间具有关联性提出初步证明材料，但其向一审提供的《合同转让协议》、证明、慈恩寺距离表，向二审提供的三份证据材料均不能证明损害事实的存在，且二被上诉人向一审提供的风电场工程项目环境影响报告表、审批意见、检测报告等，能够证明看护房所处位置不存在噪音、光影、辐射污染或其影响在标准范围内，对其不承担责任的事实已经完成了举证责任。综上，上诉人提出的诉讼请求，缺乏证据证明，一审未予支持并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人孙久大负担。本判决为终审判决。审判长  张红君审判员  白 丹审判员  陈桂艳二〇二一年八月二十三日书记员  赵梓辰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1538号焦作市沁阳市怀府法律服务所：你与申请执行人郭公道、王忠民等28人为服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭公道、王忠民等28人于二〇二一年八月四向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付50000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1083元，执行费650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月十日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1519号沁阳市怀西机械有限公司、孙鹏鹏：你与申请执行人沁阳市宇辉机电设备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市宇辉机电设备有限公司于二〇二一年八月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付65200元。负担案件受理费650元、保全费620元，执行费878元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4212号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:许星君，男，1993年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人许星君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初11589号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币102834.09元及利息；要求被执行人给付违约金15425.11元；要求被执行人给付案件受理费1359元。合计119618.2元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月27日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月28日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年7月5日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4212号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月十一日书记员 郭大亮
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2200号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：朴延峰，男，1989年3月26日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告朴延峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4221号青岛五铢钱网络科技有限公司、长沙市开福区伟根食品店、周伟根本院执行的青岛五铢钱网络科技有限公司申请长沙市开福区伟根食品店等知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5696号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：李春柳，女，1989年8月21日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初10947号《民事判决书》，于2021年6月25日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行李春柳民间借贷纠纷一案。申请执行标的为4529.28元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李春柳的财产状况进行查询。经查，本院依法扣划李春柳银行存款691.08元，已返还至申请执行人成都九盈科技有限公司。除此之外，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。本院向广西三江侗族自治县人民法院送达《委托调查函》，但至今查找财产或线索无果。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年7月21日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月二日 书记员  陈红梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1470号申请执行人：孟庆波,女,1978年6月1日生,住辽宁省康平县。被执行人：赵相金，男,1977年6月10日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人孟庆波与赵相金民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵相金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟庆波向本院申请强制执行，要求被执行人赵相金履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人赵相金发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人赵相金的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人赵相金采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人赵相金名下的存款辽宁省农村信用社联合社62×××54账户内的存款0.00元，依法予以冻结147058.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××93账户内的存款0.00元，依法予以冻结147058.00元；中国建设银行6227000581690291713_156_1账户内的存款0.00元，依法予以冻结147058.00元；中国农业银行62×××27账户内的存款0.00元，依法予以冻结147058.00元；中国建设银行6217001140013674798_156_1账户内的存款0.00元，依法予以冻结147058.00元；辽宁省农村信用社联合社51×××82账户内的存款648.83元，依法予以冻结147058.00元。经申请人书面申请，现已对被执行人赵相金限制高消费。经查现被执行人赵相金名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人赵相金的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人赵相金财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人赵相金暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人赵相金其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初81号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年八月十八日书记员  侯东来
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3375号原告：许某某，男。委托诉讼代理人：邹某某。被告：王某某，男。原告许某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案。。审判员  丁玉玲二〇二一年八月十三日书记员  张 健
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初3792号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。   负责人：王大军，该支行行长。   委托诉讼代理人：唐贵林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。   被告：刘燕，男，生于1958年8月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行诉被告刘燕信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行于2021年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘燕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行撤回起诉。   案件受理费1238.00元，减半收取619.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行负担。         审 判 员  游 雪 明          二〇二一年八月六日        书 记 员 邓 天 姣                1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢247号 申请执行人：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：敖长庆，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张维贤，女，1966年1月8日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：马树宝，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白广胜，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白生英，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：邵洪杰，女，1970年4月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人敖长庆、张维贤、马树宝、白广胜、白生英、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司、邵洪杰借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2641号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1918号申请执行人：刘福海，男性，1964年12月20出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：北方重工集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区开发大路16号。法定代表人：郭建民。本院在执行申请执行人刘福海申请执行的（2020）辽0191民初1736号民事判决书与被执行人北方重工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1736号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月二十日书记员  李 娇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1314号申请执行人：曹国徽，男，1992年02月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫振福，男，1971年11月03日出生，汉族，住庄河市。申请执行人曹国徽与被执行人宫振福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5909号民事调解书已发生法律效力。权利人曹国徽于2021年03月10日向本院申请执行。执行标的额为：本金90000元、申请执行费1250元（已交）。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，已查封被执行人所有的轿车一台，经双方当事人协商，该车已以50000元价格出售给二手车商，该笔款项已交至本院执行款账户，本院在收到该笔款项后已对上述车辆进行解封，本院在扣除1250元执行费后已将剩余款项发放至申请人名下。再未发现任何可供执行的财产及线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年八月十九日书记员 崔维康
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1390号申请执行人：张丽，女，1986年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：张毕伦，男，1952年7月8日生，回族，住安徽省明光市。被执行人：郑玲，女，1964年3月16日生，汉族，住安徽省明光市，与张毕伦系夫妻关系。张丽与张毕伦、郑玲民间借贷纠纷一案，张丽依据明光市人民法院（2021）皖1182民初842号民事判决书于2021年5月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张丽于2021年8月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执1390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  张为凡审判员  卞广庆二〇二一年八月十六日书记员  林 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1042号 申请执行人：某某某某某某某某有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 被执行人：栗某某，女，汉族，1953年2月4日出生，住辽宁省凤城市。 申请执行人某某某某某某某某(北京)有限责任公司与被执行人栗某某借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2559号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月1日立案执行申请人某某某某某某某某(北京)有限责任公司的执行申请。申请人某某某某某某某某(北京)有限责任公司要求被执行人栗某某给付欠款计14366.98元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金14366.98元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额14366.98元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年八月十八日 书记员  王凯
河南省辉县市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0782执1011号之一 申请人马应喜，男，1966年4月14日生，汉族，住辉县。 被执行人牛学青，男，1971年3月19日生，汉族，住辉县。 马应喜申请执行牛学青机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马应喜依据生效的（2020）豫0782民初5496民事判决书，于2021年3月11日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款110865元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费1200元，执行费50元。 执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人牛学青名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人牛学青采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 裴 峰 审判员 翟福君 审判员 李龙山 二〇二一年八月十九日 书记员 常鹏超 河南省辉县市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0782执1011号之一 申请人马应喜，男，1966年4月14日生，汉族，住辉县。 被执行人牛学青，男，1971年3月19日生，汉族，住辉县。 马应喜申请执行牛学青机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马应喜依据生效的（2020）豫0782民初5496民事判决书，于2021年3月11日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款110865元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费1200元，执行费50元。 执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人牛学青名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人牛学青采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 裴 峰 审判员 翟福君 审判员 李龙山 二〇二一年八月十九日 书记员 常鹏超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执1639号广西鑫利华房地产开发有限公司、农兴昌、苏少春：本院执行的广西鑫利华房地产开发有限公司申请农兴昌、苏少春买卖合同纠纷一案，经被执行人农兴昌、苏少春自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1163号申请执行人：张某某，女，1989年5月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白某，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初731号民事判决书，于2021年6月2日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，张某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为3057元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初731号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十三日书记员 刘 贺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执925号 申请执行人：张晓亮，男，1972年12月2日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈朝晖，男，1963年10月23出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：高丽娟，女，1968年9月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 张晓亮与陈朝晖、高丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4717号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、陈朝晖、高丽娟于本判决生效之日起十日内共同偿还张晓亮欠款28570元；二、陈朝晖、高丽娟于本判决生效之日起十日内共同支付张晓亮利息4160元；三、陈朝晖、高丽娟于本判决生效之日起十日内共同支付张晓亮以28570元为基数，自2017年7月29日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息；四、驳回张晓亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565元，均由陈朝晖、高丽娟共同负担。因陈朝晖、高丽娟未履行判决书确定的义务，张晓亮向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年2月25日，本院通过法院专递邮件依法向陈朝晖、高丽娟发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院于2021年3月3日通过短信送达系统，依法向陈朝晖、高丽娟送达上述执行文书，因陈朝晖、高丽娟未点击查看，本院于2021年3月11日向二被执行人公告送达上述执行文书。 2.2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月11日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月31日、2021年6月23日、2021年7月15日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对陈朝晖、高丽娟的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。 查询到陈朝晖名下中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市昌润北路支行账号62×××67有存款276.12元；陈朝晖名下中国工商银行江苏省吴江汾湖支行账户11×××39有存款4326.30元；高丽娟名下财付通账户有存款163.14元；本院已将上述银行及财付通账户存款冻结并扣划发还申请执行人。 查询到陈朝晖名下有车牌号为鲁Ｐ×××××的东风标致汽车一辆，本院委托聊城市东昌府区人民法院查封该车辆，查封期限至2023年4月27日止。已告知申请执行人如申请延长期限，应在期限届满30日前向本院提出申请。该车辆因未实际控制，经与申请执行人确认暂时不要求法院采取进一步执行措施。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2021年3月4日，本院委托聊城市东昌府区人民法院调查陈朝晖、高丽娟名下不动产、公积金，并至被执行人住所地进行调查。经聊城市东昌府区人民法院反馈，陈朝晖、高丽娟名下无不动产登记信息，未调查到其可供执行财产。 申请执行人提供陈朝晖名下中国工商银行聊城市古楼支行新兴储蓄所账户16×××56，高丽娟名下中国工商银行山东省聊城市中支行账户16×××39，称上述账户为其二人工资账户，本院已将上述账户轮候冻结，冻结期限至2022年3月17日止。 4.因陈朝晖、高丽娟未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制陈朝晖、高丽娟高消费行为。 5.2021年7月28日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话约谈申请执行人张晓亮，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行,同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  王宁 审判员  史泉 二〇二一年八月三日 书记员  魏洁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326财保391号 申请人：公维修，女，1963年11月15日生，住平邑县。 被申请人：牛庆林，男，1996年12月11日生，住平邑县。 申请人于2021年8月2日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙晓玲 二〇二一年八月二日 书记员  葛成梁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初1357号之一 黑龙江国际工程技术合作公司烟台分公司等： 本院已经受理陶文诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年八月六日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6239号原告:杨小玄,男,1988年12月22日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:杨夫呈,男,1961年3月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:杨夫胜,男,1974年11月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告杨小玄与被告杨夫呈、杨夫胜确认合同有效纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。在本案诉前调解阶段，原告杨小玄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨小玄撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十六日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执280号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙。 被执行人：铁岭七彩影业有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委。 法定代表人：史毅东。 被执行人：林初光，男，1966年12月15出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：史帅琦，男，1995年10月21出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：史义升，男，1970年03月05出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：史毅东，男，1966年01月23出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行人申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人铁岭七彩影业有限公司、林初光、史帅琦、史义升、史毅东租赁合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初456号生效后，被执行人铁岭七彩影业有限公司、林初光、史帅琦、史义升、史毅东未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的5582482.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人铁岭七彩影业有限公司、林初光、史帅琦、史义升、史毅东送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁岭七彩影业有限公司、林初光、史帅琦、史义升、史毅东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况； 三、经申请执行人提供，我院已委托黑龙江省大庆市高新区人民法院对被执行人名下房产进行查封； 四、本院决定对被执行人铁岭七彩影业有限公司、林初光、史帅琦、史义升、史毅东采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人铁岭七彩影业有限公司、林初光、史帅琦、史义升、史毅东名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十九日 书记员 郑龙峰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1555号申请执行人：杨乐,男性,1981年9月23日出生,汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙操，男性,1977年10月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人杨乐与孙操附带民事赔偿一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初5号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙操没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨乐于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2021）辽1224刑初5号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年八月十八日书记员  王阿娉
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更219号 罪犯陆廷广，男，1992年8月1日生，畲族,初中文化，贵州省麻江人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省麻江县人民法院于2016年5月6日作出（2015）麻刑初字第118号刑事判决，以被告人陆廷广犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元；追缴违法所得八千三百元。被告人不服，提出上诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2016年11月27日作出（2016）黔26刑终164号刑事判决，以被告人陆廷广犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六万元;追缴违法所得六千三百元。判决发生法律效力后于2017年1月5日交付执行。本院于2019年8月23日作出（2019）黔06刑更193号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。现刑期自2015年4月10日起至2023年9月9日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陆廷广在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陆廷广符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯陆廷广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆廷广在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆廷广减去有期徒刑七个月，罚金六万元不变。追缴违法所得六千三百元。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2015年4月10日起至2023年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保450号申请人：苏景顺，男，1975年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：王利杰，女，1979年7月29日出生，汉族，住衡水市故城县。申请人于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王利杰名下的银行存款、第三方支付平台资金4.8万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人王利杰名下的银行存款、第三方支付平台资金4.8万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费500元，由申请人苏景顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李娜二〇二一年八月二日书记员  高亮
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执4014号申请执行人：青岛河畔懿好投资有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号8号楼804，统一社会信用代码91370212MA945EAF9G。法定代表人：胡赫，执行董事兼总经理。被执行人:青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地胶州市胶莱街道办事处马店工业园晓天路，统一社会信用代码913702817137721310。法定代表人：张邦伟，董事长。被执行人:青岛伟隆重工有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村朱诸路北，统一社会信用代码91370200690310312D。法定代表人：熊丽琼，董事长。被执行人：张邦伟，男，汉族，1968年9月4日生，住胶州市。被执行人：熊丽琼，女，汉族，1970年2月11日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛河畔懿好投资有限公司与被执行人青岛晓天智能装备股份有限公司、青岛伟隆重工有限公司、张邦伟、熊丽琼金融借款合同纠纷一案中,[执行依据：（2019）鲁0281民初13300号民事判决书]，申请执行人杨文轩于2021年8月2日向我院申请强制执行。经审查，申请执行人已于2021年4月8日向胶州市人民法院执申请强制执行，本案属于重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第16条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年八月十日书记员 鲍泽亮
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初240号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人杨某某，男，1965年3月26日出生，汉族，住招远市。2021年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检刑诉[2021]13号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年6月28日14时23分许，被告人杨某某饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿海莱路由东向西行驶至海莱路交警三中队门口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为136.89mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 2021年7月15日，被告人杨某某经民警电话通知后到案，归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系自首，认罪认罚，建议对被告人杨某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二一年八月四日 书记员  孙晓云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1532号申请执行人：田胜杰，男，1986年10月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王朋伟，男，1981年5月2日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人田胜杰与被执行人王朋伟承揽合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初171号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人立即支付申请执行人装修款76000元及利息，并承担案件受理费1007元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年5月19日、6月19日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车、房产等财产；2021年7月27日，本院线上扣划被执行人王朋伟银行存款及网络资金共计29045.29元，扣除执行费1040元，剩余28005.29元已于2021年7月30日发放给申请执行人；本院依法将被执行人王朋伟纳入限制高消费名单；本院于2021年8月2日约谈申请执行人田胜杰，告知其上述执行情况。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二日书记员 王世波
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10440号广东公诚设备资产服务有限公司五分公司、蔡雪芬：申请执行人广东公诚设备资产服务有限公司五分公司与被执行人蔡雪芬服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人蔡雪芬已履行完毕（2021）粤19民终5040号民事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十八日广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10440号广东公诚设备资产服务有限公司五分公司、蔡雪芬：申请执行人广东公诚设备资产服务有限公司五分公司与被执行人蔡雪芬服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人蔡雪芬已履行完毕（2021）粤19民终5040号民事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4205号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：王一铭，男，1995年11月17日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王一铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终56号上诉人（原审被告）：田栗宝，男，1973年12月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李晓东，男，住吉林省吉林市昌邑区，系吉林市东盛明博装饰装潢有限公司推荐的公民。被上诉人（原审原告）：孙艳红，女，1966年11月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。上诉人田栗宝因与被上诉人孙艳红劳务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初630号民事裁定，向本院提起上诉。田栗宝上诉称，请求：1．撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初630号民事裁定并改判；2．孙艳红承担两审诉讼费。事实和理由：原审证据采信错误，认定事实及法律关系错误，适用法律错误，裁定结果错误。一、2018年6月3日田栗宝与孙艳红签定的《仙游国际油画城装修合同》系基于《工程承包合同》，该合同属建设工程分包合同，该合同的签定是双方真实意思表示，合同有效。主合同《工程承包合同》第11条约定：合同在履行过程中发生争议向工程所在地人民法院提起诉讼，即本案管辖权法院应为福建省仙游县人民法院。二、没有主合同的建设施工，根本也不存在从合同《仙游国际油画城装修合同》，田栗宝与孙艳红完全属于工程分包合同关系。综上，根据最高人民法院《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”《中华人民共和国合同法》规定，建设工程施工合同属于特殊的承揽合同，因此应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，适用合同纠纷的一般地域管辖原则，建设工程施工合同纠纷案件应当以施工行为地为合同履行地，由施工行为地所在地人民法院管辖。第25条规定，建设工程施工合同的当事人在不违反级别管辖和专属管辖的情况下，可以在合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地人民法院管辖。由此可见，本案中原、被告之间的关系应为建设工程施工合同纠纷，属法律规定的专属管辖。本案施工行为地也是合同履行地为福建省仙游县，请求支持田栗宝的上诉请求。本院经审查认为，根据孙艳红的起诉请求和其提交的初步证据，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人并未约定管辖法院，故本案被告田栗宝住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。田栗宝的住所地为吉林省吉林市丰满区吉林大街7号华强小区公寓楼，位于原审法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。孙艳红选择向被告住所地人民法院即原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。关于田栗宝上诉称双方系建设工程分包合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖的主张，因田栗宝提交的《仙游国际油画城装修合同》并非由其签订，其不是合同相对方，故其主张应按建设工程分包合同纠纷确定管辖无事实和法律依据，本院不予支持。且在管辖权异议审查阶段，只能依据当事人的主张及证据对法律关系进行初步判定，至于本案实质法律关系的认定，需通过实体审理进一步查明。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。田栗宝的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪玲审判员  侯广志审判员  李 寅二〇二一年八月十日书记员  许竞元
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执834号 申请执行人：周树军，男，1970年3月3日生，汉族，地址绥中县。 被执行人：黄文猛，男，1975年2月3日生，汉族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3778民事判决书立案执行申请执行人周树军与被执行人黄文猛运输合同纠纷执行一案，申请执行标的额为12729元及利息。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4-5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在执行过程中，经查黄文猛在我院有多个被执行人案件均未执结。现被执行人无其他财产可供执行。对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，本院于2021年8月向被执行人黄文猛发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月十日 书 记 员  袁 彬 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执116-127号申请执行人：李丽芳，女，1971年3月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：赵素珍，女，1963年3月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：贾艳红，女，1973年11月13日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：苏景云，女，1960年3月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：高会君，女，1961年6月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：石凤春，女，1964年5月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：李丽芳，女，1971年3月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：赵素珍，女，1963年3月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：贾艳红，女，1973年11月13日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：苏景云，女，1960年3月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：高会君，女，1961年6月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：石凤春，女，1964年5月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：王兴刚，男，1964年6月5日出生，汉族，住住辽宁省凌海市。被执行人：刘素洪，男，1969年9月15日出生，汉族，住住辽宁省盘山县。李丽芳等12人与王兴刚、刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月29日以（2021）辽1122执116-127号执行裁定书，冻结了被执行人王兴刚、刘素洪的银行账户，因被执行人王兴刚、刘素洪已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兴刚、刘素洪银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年八月六日书记员  张 帝
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1579号 申请执行人：吴兰成，男，汉族，个体业者，1967年5月20日出生，现住江苏省睢宁县。 被执行人：韩雷，男，满族，1989年1月30日生，个体业者，现住绥中县。 申请执行人吴兰成与被执行人韩雷买卖合同纷纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初4002号民事判决书已发生法律效力，申请人吴兰成于2021年6月23日向本院立案执行，本院于同日立案执行，在执行中被执行人提出判决书中的被告并非其本人，经核对申请人及案件的承办人被执行人确实不是要执行的被告。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请人吴兰成申请执行的(2021)辽1421执1579号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年八月三日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定。人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效。 （2）申请执行人是生效法律文书确定的权力人或其继承人、权力承受人。 （3）申请执行人在法定期限内提出申请。 （4）申请执行人的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。 （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。 （6）属于受申请执行人的人民法院管辖。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初2090号 原告：刘世忠，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李太兵，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。 原告刘世忠与被告李太兵农村建房施工合同纠纷一案中，原告刘世忠于2021年8月13日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世忠申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘世忠撤回起诉。 本案受理费276元，减半收取计138元，由原告刘世忠负担（原告已预交）。 审判员  祁霞 二〇二一年八月十三日 书记员  王曾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5222号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：郑勇振，男，1989年10月7日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告郑勇振物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1391号 原告：苏立军，男，1976年2月24日出生，汉族，万荣县居民。 被告：柴玉启，男，1954年7月8日出生，汉族，万荣县居民。 原告苏立军与被告柴玉启民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告苏立军于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告苏立军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏立军负担。 审 判 员 薛晓莉 二〇二一年八月十一日 法官助理 杨雪建 书 记 员 薛桂荣
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保535号申请人：刘濮赫，男，1990年4月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：孔令召，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：刘汝熙，男，1996年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人刘濮赫于2021年8月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘汝熙的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人刘濮赫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人刘汝熙所有的价值150000元的财产。案件申请费1270元，由申请人刘濮赫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年八月十二日书记员  孙悦雯
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1352号申请执行人：黄跃文，男性，1970年03月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：张艳，女性，1976年04月04日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人黄跃文与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的TDH04YSAH民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月22日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。3、本院委托被执行人户籍所在地萧县法院查询被执行人不动产登记信息及公积金登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息，无公积金登记记录。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2021）皖13民终609号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月十三日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2379号申请执行人:翁明柱，男，1977年2月3日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：刘本庄，男，1953年9月28日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：孙敏，男，1966年9月10日出生，汉族，住所地：庄河市。申请执行人翁明柱与被执行人刘本庄、孙敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费5880元、执行费1488元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十八日书记员  于一川
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初2185号 原告：吉林省億星文化传媒有限公司，住所地:长春市净月区长春明宇广场第A区二期A4幢613号房。 法定代表人：盖林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓红，该公司员工。 被告：吉林锦银置业有限责任公司，住所地：长春市净月经济开发区棠棣小区B-1幢53室。 法定代表人：张丹，该公司执行董事兼总经理。 原告吉林省億星文化传媒有限公司与被告吉林锦银置业有限责任公司广告合同纠纷一案，原告吉林省億星文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省億星文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年八月二十三日 书记员 刘丰楼
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3502号辽宁凯盛源物业服务集团有限公司、王某某：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司与王某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）辽0106民初532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  杨旭二〇二一年八月二十四日书记员  李璐
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保953号 申请保全人王子与被保全人沈阳华安劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案（2020）辽0124财保13号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已解除保全，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐智
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初5373号原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。委托代理人陈德宇，信阳市浉河区普惠法律服务所法律工作者。被告信阳飞澳实业有限公司。统一社会信用代码：91411500MA4116AL2X。法定代表人邹国胜。被告赵海南，女，汉族，1975年12月7日生，无业，住信阳市浉河区。被告高蒙，女，汉族，1997年9月8日生，住河南省滑县。被告柏景元，男，汉族，1983年1月11日生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市平桥区农村信用合作联社（以下简称平桥农联社）诉被告信阳飞澳实业有限公司（以下简称飞澳公司）、赵海南、高蒙、柏景元金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农联社的委托代理人陈德宇、被告赵海南到庭参加了诉讼，被告飞澳公司、高蒙、柏景元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平桥农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告飞澳公司立即偿还借款本金2000万元及利息（利息按合同约定，自欠息日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告高蒙、柏景元对本案债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权就被告赵海南提供的位于信阳市羊山新区产拍卖、变卖、折价款等款项享有优先受偿权。4、判令四被告承担本案的诉讼费、保全费以及为实现债权的合理费用。事实与理由：2020年3月17日，被告飞澳公司为支付静态交通综合智能管理平台项目开发建设款，向原告申请流动资金贷款，双方签订了《流动资金贷款合同》，合同约定的借款金额共计为2000万元，贷款期限均为24个月，还款方式为定期还息，不定期还本，每月还款日为20日及违约责任；并由被告赵海南提供位于信阳市羊山新区产作为抵押担保，双方签订了《抵押合同》并依法办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为：豫（2020）信阳市不动产证明第0003818号。同时约定了由被告高蒙、柏景元为该笔贷款提供连带责任保证，并签订《保证合同》。合同签订后，原告根据合同约定履行了发放贷款的义务，但被告飞澳公司却未按借款合同约定还本付息，经原告多次催收无果。根据借款合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息并实现担保权利。综上所述，原告认为被告逾期还款的行为已构成严重违约，给原告造成了直接的重大经济损失，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告赵海南辩称，本案借款实际用款人是柏景元，同意在执行借款人财产不能的情况下，原告享有对信阳市羊山新区房产优先受偿权，我个人不承担债务偿还责任。被告飞澳公司、高蒙、柏景元均未答辩。经审理查明，2020年3月17日，原告平桥农联社与被告飞澳公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额2000万元；借款用途为支付静态交通综合智能管理平台项目开发建设款；还款来源为生产经营收入；借款期限24个月（2020年3月17日至2022年3月17日）；还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，不定期还本；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同第十条第二项借款人违约情形（二）借款人明确表示或以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺；第四项贷款人救济措施（三）宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。当日，原告与被告赵海南签订《抵押合同》，约定赵海南以其所有的位于信阳市羊山新区产为飞澳公司的上述借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为：豫（2020）信阳市不动产证明第0003818号。原告与高蒙、柏景元分别签订《保证合同》，约定高蒙、柏景元对飞澳公司的上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告飞澳公司发放借款2000万元。借款期限内，除累计偿还利息993600.06元外，被告自2020年10月未再支付任何利息。截止2021年5月31日，被告尚欠贷款本金2000万元，利息（包括罚息）1366199.94元。原告经多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告明确借期内贷款年利率为9.72%，逾期年利率为14.58%。本院认为，原告平桥农联社与被告飞澳公司、赵海南、高蒙、柏景元签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告平桥农联社依约将贷款本金2000万元发放给被告飞澳公司，表明原告已经履行了合同义务，被告飞澳公司作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，但其未按照约定及时还本付息，构成违约，应当承担违约责任。依据合同约定，原告主张贷款提前到期、被告飞澳公司归还贷款本金2000万元及按合同计算利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因被告赵海南以其所有的房产为涉案借款作抵押担保并办理了抵押登记，现借款到期后，被告飞澳公司未履行还款义务，原告作为抵押权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。故原告主张被告赵海南以其抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，应当依法予以支持。被告高蒙、柏景元作为保证人为主合同项下的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张权利，保证人应对借款人飞澳公司未偿还的借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告请求被告高蒙、柏景元对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信阳飞澳实业有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告信阳市平桥区农村信用合作联社贷款本金2000万元及截止2021年5月31日的利息1366199.94元；此后的利息分段计算，自2021年6月1日按年利率9.72%计算至2022年3月17日止；自2022年3月18日起按年利率14.58%计算至贷款本息实际付清之日止。二、被告高蒙、柏景元对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、确认原告信阳市平桥区农村信用合作联社对被告赵海南位于信阳市羊山新区（不动产登记证号：豫（2020）信阳市不动产证明第0003818号）抵押物在上述第一项判决所确定的原告信阳市平桥区农村信用合作联社的债权范围内依法享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费70900元，由被告信阳飞澳实业有限公司、赵海南、高蒙、柏景元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审 判 员  蒋 荟二〇二一年八月二日法官助理  齐 眉书 记 员  黄胜男
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1094号被执行人：袁虎，男，1993年5月19日出生于辽宁省桓仁满族自治县，居民身份证号码：2105221993××××××××，汉族。住桓仁满族自治县桓仁镇六道河子村2组-140号。袁虎犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）辽0522刑初71号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案执行，执行标的为9350元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年8月2日向被执行人袁虎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年08月2日,2021年8月17日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人袁虎名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人袁虎产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人袁虎是否有林产登记信息，未查询到被执行人袁虎名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人袁虎名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过合议庭决定，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的9350元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人袁虎暂无其他财产可供执行财产，经本院合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年八月十八日书记员 关泽思
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1426号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：周艳秋,女性,1992年7月22日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市铁西开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人周艳秋借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3840号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周艳秋给付申请执行人16033.12元。被执行人周艳秋逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月23日，本院依法扣划被执行人名下存款226元；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3840号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪