安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3013号原告：郝龙祥，男，汉族，1964年9月18日生，住安徽省来安县。被告：陆云华，男，汉族，1968年4月28日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告郝龙祥与被告陆云华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝龙祥到庭参加诉讼，被告陆云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郝龙祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告猪饲料款47023元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郝龙祥在来安县经营猪饲料买卖，被告陆云华在施官镇养猪，先后在原告郝龙祥处购买猪饲料共计57023元，后因被告出现困难导致无法支付饲料款，双方产生纠纷，后经来安县人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告陆云华分六还款，每次10000元，最后一次7023元人民币，2019年10月30日第一次还款，以此类推，每三个月还款一次，但被告陆云华只履行了第一期还款10000元人币，剩余47023元就一直以各种理由拒不还款，原告多次催要无果，依法诉至贵院，望依法判决。陆云华未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：郝龙祥在来安县经营猪饲料生意，陆云华在来安县苏家沟水库承包养猪场养猪，自2016年开始，陆云华从郝龙祥处赊猪饲料，2019年7月5日，双方经结算，陆云华共计欠郝龙祥猪饲料款57023元，出具欠条一份，载明：“2019.7.5号欠小猪料计1600元＋55423元，合计57023元（伍万柒仟零贰拾叁元整）。欠款人：陆云华”。2019年7月24日，经来安县人民调解委员会调解，双方达成调解协议，陆云华分六期还款，每三个月还一次，每期还款10000元，最后一期为2021年1月30日还款7023元。协议签订后，陆云华只付了第一期10000元，余款47023元经多次催要一直拒不还款。上述事实，有原告当庭的陈述，及提交欠条、调解协议等证据在卷佐证。本院认为，陆云华赊购郝龙祥猪饲料，双方之间的买卖关系成立，且经过当地调解委员会调解达成调解协议，是双方真实意思表示，是合法有效的，依法受法律保护。陆云华应及时偿还欠款，拖延不付，构成违约，故对郝龙祥要求陆云华支付剩余饲料款47023元的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定利息，应视为不支付利息，郝龙祥要求陆云华支付利息的主张，本院不予支持。陆云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆云华于判决生效后十日偿还原告郝龙祥猪饲料款47023元；二、驳回原告郝龙祥的其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告陆云华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二一年八月十日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3013号原告：郝龙祥，男，汉族，1964年9月18日生，住安徽省来安县。被告：陆云华，男，汉族，1968年4月28日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告郝龙祥与被告陆云华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝龙祥到庭参加诉讼，被告陆云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郝龙祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告猪饲料款47023元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郝龙祥在来安县经营猪饲料买卖，被告陆云华在施官镇养猪，先后在原告郝龙祥处购买猪饲料共计57023元，后因被告出现困难导致无法支付饲料款，双方产生纠纷，后经来安县人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告陆云华分六还款，每次10000元，最后一次7023元人民币，2019年10月30日第一次还款，以此类推，每三个月还款一次，但被告陆云华只履行了第一期还款10000元人币，剩余47023元就一直以各种理由拒不还款，原告多次催要无果，依法诉至贵院，望依法判决。陆云华未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：郝龙祥在来安县经营猪饲料生意，陆云华在来安县苏家沟水库承包养猪场养猪，自2016年开始，陆云华从郝龙祥处赊猪饲料，2019年7月5日，双方经结算，陆云华共计欠郝龙祥猪饲料款57023元，出具欠条一份，载明：“2019.7.5号欠小猪料计1600元＋55423元，合计57023元（伍万柒仟零贰拾叁元整）。欠款人：陆云华”。2019年7月24日，经来安县人民调解委员会调解，双方达成调解协议，陆云华分六期还款，每三个月还一次，每期还款10000元，最后一期为2021年1月30日还款7023元。协议签订后，陆云华只付了第一期10000元，余款47023元经多次催要一直拒不还款。上述事实，有原告当庭的陈述，及提交欠条、调解协议等证据在卷佐证。本院认为，陆云华赊购郝龙祥猪饲料，双方之间的买卖关系成立，且经过当地调解委员会调解达成调解协议，是双方真实意思表示，是合法有效的，依法受法律保护。陆云华应及时偿还欠款，拖延不付，构成违约，故对郝龙祥要求陆云华支付剩余饲料款47023元的诉讼请求，本院予以支持；因双方未约定利息，应视为不支付利息，郝龙祥要求陆云华支付利息的主张，本院不予支持。陆云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆云华于判决生效后十日偿还原告郝龙祥猪饲料款47023元；二、驳回原告郝龙祥的其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告陆云华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二一年八月十日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。