wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15753号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宝安区松岗三两粉饮食店。 在被执行人深圳市宝安区松岗三两粉饮食店知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10053号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终10053号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4373号原告：常德市金朋市政建设服务有限公司，住所地常德市武陵区永安街道办事处高坪头社区三组常德大道姻缘桥旁。法定代表人：杨少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：成怡，女，1978年5月26日出生，该公司员工，特别授权代理。被告：重庆曲线景观园林有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号3-13室。法定代表人：方敏。原告常德市金朋市政建设服务有限公司与被告重庆曲线景观园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告常德市金朋市政建设服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对重庆曲线景观园林有限公司的起诉。本院认为，常德市金朋市政建设服务有限公司申请撤回对重庆曲线景观园林有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市金朋市政建设服务有限公司撤诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由常德市金朋市政建设服务有限公司负担。审判员  胡祥彪二〇二一年八月十六日法官助理向阳书记员姜丹丹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2423号 南陵运旭汽车运输有限公司、广东翱途展览展示有限公司： 申请执行人南陵运旭汽车运输有限公司与被执行人广东翱途展览展示有限公司公路货物运输合同纠纷一案，在执行中，被执行人已向申请执行人履行了（2021）粤0607民初2612号民事判决书确定的义务，至此，本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院的（2021）粤0607执2423号案对被执行人广东翱途展览展示有限公司的执行内容全部执行完毕予以执结方式结案处理。 特此通知！ 二〇二一年八月九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3148号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：亳州市玉印物流有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：沈。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与亳州市玉印物流有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年12月17日作出的（2020）皖1602民初4141号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年04月07日向我院申请强制执行，要求亳州市玉印物流有限公司依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年04月07日立案执行并于2021年04月07日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，于2021年04月07日、2021年05月20日、2021年06月29日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息约443651.29元未受清偿，后本院于2021年08月10日依法将被执行人限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年八月十日 书记员  朱 鹏
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执708号之二申请执行人：徐志勇，男，1984年10月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。被执行人：肖海标，男，1988年2月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人徐志勇与被执行人肖海标劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月14日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1696号民事调解书，于2021年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人支付申请执行人劳务工资31000元，并承担案件受理费413元，执行费371元。2021年8月11日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1696号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年八月十四日代理书记员  王 飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初16194号之一原告：龚鉴清，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：吴善鹏，广东方普律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晗雪，广东方普律师事务所实习律师。被告：东莞市虎门名华鞋店，住所地广东省东莞市。经营者：谢少莲。被告：谢少莲，女，1981年5月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：谢晓有，男，1982年7月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告龚鉴清与被告东莞市虎门名华鞋店、谢晓有、谢少莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告龚鉴清于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚鉴清在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚鉴清撤诉。案件受理费减半收取4042.16元、财产保全费2781.44元，合共6823.60元（原告龚鉴清已预交），由原告龚鉴清负担。审判员  宋国俊二〇二一年七月二十一日书记员  何丽斯
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6566号原告：刘玉柱，男，汉族，1970年1月14日生，住安徽省淮南市八公山区。被告：王永红，男，汉族，1970年8月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。原告刘玉柱与被告王永红侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告刘玉柱于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告刘玉柱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉柱负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月九日书记员  刘 亚
山东省淄博市临淄区人民法院山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3666号 原告：王晔，女，1998年2月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王佳新，男，2000年1月1日生，汉族，居民，现住山东省日照市岚山区。 本院在审理原告王晔诉被告王佳新民间借贷纠纷一案中，原告王晔于2021年8月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告王晔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王晔撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年八月四日 书记员  翟汝雪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1732号 原告：丁志明，男，1976年4月8日出生，汉族住凤城市。 被告：曲学斌，男，1973年2月1日出生，满族，住凤城市。 原告丁志明诉被告曲学斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告丁志明于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁志明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁志明负担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  曲忠云 二〇二一年八月十一日 书 记 员  高 丁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5395号 申请执行人：中山市帝辉灯饰配件有限公司，住所地广东省中山市横栏镇长安北路113号N幢。 法定代表人：区嘉伟。 委托代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。 委托代理人：王丽红，广东广诚信律师事务所律师。 被执行人：中山市奇派照明电气制造有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同乐工业园。 法定代表人：林奕鸿。 申请执行人中山市帝辉灯饰配件有限公司与被执行人中山市奇派照明电气制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初11847号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书，被执行人中山市奇派照明电气制造有限公司应当向申请执行人支付货款132262元及利息。因被执行人拒不履行上述义务，申请人中山市帝辉灯饰配件有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年8月12日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市帝辉灯饰配件有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年八月十二日 书记员  赵 頔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2177号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：童新林，男，1986年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人童新林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人童新林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人童新林送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人童新林在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划13093.73元（含执行费96.41元）；查明被执行人童新林名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人童新林无保险登记信息；查明被执行人童新林无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托江西省上饶市人民法院对被执行人童新林在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人童新林适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为40665.11元，已执行到位12997.32元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  陈益群
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2657号申请执行人：付龙，男，1986年10月12日生，个体户，住泗洪县。被执行人：石正，男，1990年2月10日生，个体户，住泗洪县。申请执行人付龙与被执行人石正房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民特730号民事裁定书，本院于2021年6月23日立案执行。根据该裁定书及申请执行人付龙的申请，本案的执行内容为：石正偿还付龙房屋买卖款14000元及利息。执行过程中，本院向被执行人石正发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人石正未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月23日、2021年6月24日本院对被执行人石正的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，7月15日扣划被执行人财付通1738.72元，此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年6月30日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月14日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现其可供执行的财产线索；4、2021年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1738.72元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人付龙申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人付龙表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月九日书记员 李欣阳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2353号之三刘云辉：刘云辉与宋书彬民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：张鸿宇二〇二一年八月十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初22815号之一原告：东莞市猎人化工有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：朱慧嫣，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫雯丽，广东和业律师事务所实习律师。被告：武汉相与汽车用品有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街黄金口村特一号黄金口创业园区黄金口汽配城A11-22号。法定代表人：李某1。被告：王**芳，女，1992年2月8日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县×××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××522。被告：李某1，男，1990年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县×××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××514。原告东莞市猎人化工有限公司诉被告武汉相与汽车用品有限公司、王**芳、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告东莞市猎人化工有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与三被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市猎人化工有限公司撤诉。案件受理费837.77元，由原告东莞市猎人化工有限公司负担（已预交）。审判员 周    彬二〇二一年八月三日书记员 刘振权（兼）
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执1145号本院执行被执行人林路英罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003刑初82号刑事判决书，经本院执行，被执行人林路英已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2183号之一申请执行人顾火官，男，1963年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋伏军，男，1964年7月30日生，汉族，住苏州市吴中区。顾火官与蒋伏军民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初2489号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，蒋伏军应于2019年10月31日前给付顾火官借款本金550000元、利息220000元，合计人民币770000元。案件受理费减半收取为5600元，财产保全费4220元，合计人民币9820元，由蒋伏军负担。因蒋伏军未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人顾火官向本院申请执行，要求蒋伏军支付779820元及相应利息。本院于2021年4月20日立案，执行标的779820元及相应利息，执行费10198元。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年4月20日、5月12日、6月15日、7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人蒋伏军名下银行存款、证券、工商财产登记信息，本院查封被执行人蒋伏军名下苏Ｅ×××××车一辆，查封日期自2021年5月6日起至2023年5月5日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院查封被执行人蒋伏军名下位于苏州市吴中区××村××幢××室不动产，查封日期自2019年4月11日起至2022年4月10日止，查封期限为三年，上述不动产由苏州工业园区法院处置，有待处置后参与分配。4.2021年7月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。5.2021年8月10日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产有待参与分配、车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年八月十六日书记员  徐 臻
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保305号申请人：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区新城市中心区××××××××峰中心首层、十三至十六层，统一社会信用代码为9144××××××××52353H。负责人：王志雄，该分行行长。委托代理人：莫嘉仪，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：何天庆，广东众慧律师事务所律师。被申请人：陈丹丹，女，1990年12月11日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××422。申请人中信银行股份有限公司东莞分行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈丹丹价值1300521.29元的财产。2021年8月5日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第9617号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。申请人已向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司东莞分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈丹丹的银行存款1300521.29元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年八月十七日书记员  乡惠芳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执605号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人陈俊岭，女，1986年4月30日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人陈俊岭追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人陈俊岭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈俊岭履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人陈俊岭未履行。本院通过网络查控系统对被执行人陈俊岭的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人陈俊岭有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人陈俊岭进行传统查控，且未能提供被执行人陈俊岭有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初272号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人陈俊岭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陈俊岭有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年八月十七日书记员  许 峥
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂1028民初1048号原告：吴正药，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住广西乐业县坪镇南干村洪田屯037号。被告：湖北兴弘农业科技发展有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区经济开发区凤凰西路二号。法定代表人：刘方建，该公司经理。本院在审理原告吴正药与被告湖北兴弘农业科技发展有限公司合同纠纷一案中，原告吴正药于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴正药以双方已自行协商清楚为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴正药撤回起诉。案件受理费590.00元，减半收取295.00元，由原告吴正药负担（已交纳）。审判员  杨永瑶二〇二一年八月十三日书记员  唐云波广西壮族自治区乐业县人民法院民事裁定书（2021）桂1028民初1048号原告吴正药，男，39岁，1982年4月12日，地址：乐业县花坪镇南干村洪田屯037号，联系方式：156××××4667被告湖北兴弘农业科技发展有限公司，地址：湖北省咸宁市咸安区经济开发区凤凰西路二号，、400-0715-028。法定代表人刘方建。上诉人吴正药因一案，不服人民法院民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴正药又以……（简述申请撤回上诉的理由），于申请撤回上诉。本院经审查认为，……（简述准许撤回上诉或者不准撤回上诉的理由）。依照……（写明裁定所依据法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤回上诉的，写：“准许上诉人吴正药撤回上诉，双方均按原审判决执行。……（写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤回上诉的，写：“不准上诉人吴正药撤回上诉，本案继续审理。”〕本裁定为终审裁定（不准撤回上诉的，此项不写）。审判员审判员杨永瑶二〇二一年八月十三日书记员唐云波
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初5497号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101室、1102室、1104-1106室。责任人：徐竹逸，负责人。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。被告：石红燕。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告石红燕保证保险合同纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年八月十一日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1552号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码9132011308025400X3，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道23号一号楼西楼205室江苏宁创律师事务所。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：邱文烨、丁雨晴，江苏宁创律师事务所律师。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91320402MA201YTW5H，住所地江苏省常州市天宁区河海东路11号。法定代表人：贺某。被执行人：贺某，男，1981年2月9日生，汉族，住江西省吉安市永新县。甲公司与乙公司、贺某居间合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3889号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除甲公司与乙公司签订的《提供二级建造师代理合同》。二、乙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司返还72000元。三、贺某对上述第二项返还义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当5依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，保全费740元，公告费700元，合计3040元，由乙公司、贺某共同负担。因乙公司、贺某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人乙公司、贺某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1552号执行决定书，决定将被执行人乙公司、贺某纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出(2021)苏0402执1552号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乙公司、贺某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，冻结、扣划了被执行人银行存款，并已拨付申请执行人1000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本院委托被执行人贺某户籍所在地的江西省吉安市永新县人民法院对其户籍地的不动产信息进行了查询，经查被执行人在该户籍地无不动产登记信息。5．本院联系申请执行人的委托诉讼代理人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位1000元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月十八日书记员  潘莉芸
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢411号之一申请执行人：梁瀚文，男，1989年7月21日生，汉族，住丰县。被执行人：张新新，男，1988年3月18日生，汉族，住丰县。梁瀚文与张新新买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，梁瀚文于2021年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人张新新给付人民币88614.00元及利息。同时依法应承担执行费1229.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月28日、2021年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月1日对被执行人张新新适用限制高消费措施，2021年8月1日将被执行人张新新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月1日通过谈话方式将被执行人张新新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张新新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月一日书记员 李恒欣
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执444号被执行人：李宁，男,汉族，通化市人，现服刑于通化监狱。本院移送立案执行的李宁罚金一案,执行依据为集安市人民法院作出的（2020）吉0582刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李宁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了报告财产令、执行通知书等法律文书。2021年4月9日、2021年7月30日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。经被执行人住所地调查未发现有可供执行财产。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张国军审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二一年八月九日书记员 刘       帝
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执1364号申请执行人：鞍山建华水泥制造有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处兴隆村。法定代表人：郑广源，该分司经理。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被执行人：张文凯，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人鞍山建华水泥制造有限公司与被执行人张文凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）辽0323民初2835民事调解书，该调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行调解所确定的义务。本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，冻结了被执行人工资卡。通过传统查询，未查到可供执行财产。在执行中，被执行人与申请人达成协议，被执行人于2022年5月1日前偿还清欠款本息，本院根据申请人的申请，解除了对被执行人银行卡、网上银行卡的冻结该案申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中，若被执行人不能按约履行，本院依职权或申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2835民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年八月十六日书记员  尹岩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3284号之四被执行人：贾勇，男，汉族，1983年09月20日生，住重庆市云阳县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾勇在重庆农村商业银行94×××00账户内存款人民币6910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十七日书记员  邹云
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1693号原告：茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司，住所茶陵县城关镇云阳街云阳路。法定代表人：谭春明。被告：颜正，男，1980年6月4日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：毛丽霞，女，1982年11月22日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司与被告颜正、毛丽霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，并向原告茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司发出《诉讼费缴费通知书》，原告茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司期满后未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告茶陵县湘赣汽贸城房地产开发有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二一年八月十一日法官助理陈琴书记员谭旭珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11522号 广州德擎节能空调有限公司、广州德能热源设备有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初11841号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月六日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1683号申请执行人：常州祥居冷暖设备有限公司，统一社会信用代码913204043311368932，住所地江苏省常州市钟楼区怀德中路98号。法定代表人：沈路程。被执行人：蒋华兴，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州祥居冷暖设备有限公司与被执行人蒋华兴不当得利纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7449号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人蒋华兴向申请执行人常州祥居冷暖设备有限公司支付执行款42123.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法对被执行人采取限制高消费措施（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的42123.00元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  何家亮审 判 员  戴 超二〇二一年八月十日法官助理  居 正书 记 员  包俊杰
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂1324执393号关于申请执行人金建争与被执行人广西朴石景观工程设计有限公司、程龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）桂1324民初226号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西朴石景观工程设计有限公司、程龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金建争于2021年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付5910.00元，本院于同日依法受理。现已执行完毕。本院在执行过程中，于2021年7月29日通过线上委托系统扣划被执行人广西朴石景观工程设计有限公司银行存款5960.00元，已存入本案子账户。其中的5910.00元发放给申请执行人金建争，剩余的50.00元作为申请执行费上缴国库。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月五日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执309号之一申请执行人：陈忠良，男，1966年7月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：齐春雨，男，1963年8月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人陈忠良与被执行人齐春雨民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为11万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除冻结被执行人银行账户外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年八月十八日书记员 苏莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1615号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行和被执行人严惠金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月5日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初858号民事判决书，2021年8月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年八月十八日书记员  袁 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14323号上诉人（原审被告）：刘爱武，男，1981年5月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：广州银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路30号。法定代表人：黄子励，行长。委托诉讼代理人：王带，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所律师。上诉人刘爱武因与被上诉人广州银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初31522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人刘爱武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘爱武撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190.62元，减半收取95.31元，由上诉人刘爱武负担。本裁定为终审裁定。审判长  李璐思审判员  吴 湛审判员  许雪芳二〇二一年八月十二日书记员  蔡琪敏黄佳媛
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执3076号 中国农业银行股份有限公司鹤山市支行： 曾海辉： 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人曾海辉信用卡纠纷一案[执行依据：（2021）粤0784民初1384号民事判决书]。因曾海辉已主动向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行履行还款义务并向本院支付执行费225元，现申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月四日
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0826民初2301号 原告：靳德山，男，1951年1月13日出生，汉族，住绛县。 被告：闫小末，女，1974年10月25日出生，汉族，住绛县。 原告靳德山与被告闫小末民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月09日立案。原告靳德山于2021年08月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳德山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告靳德山撤回对被告闫小末的起诉。 案件受理费263元，由原告靳德山负担。 审判员  袁宗平 二〇二一年八月五日 书记员  樊科贸
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保345号申请执行人：锦州东祥典当有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路五段17-81号。法定代表人：罗士尧，总经理。被执行人：锦州房总不动产投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人：吴宝权。被执行人：吴宝权，男，1962年12月29日生，回族，住锦州市古塔区。本院在执行人锦州东祥典当有限责任公司与被执行人锦州房总不动产投资有限公司、吴宝权借款合同纠纷一案中，于2018年8月27日以（2018）辽0703执401号执行裁定书查封了被执行人锦州房总不动产投资有限公司所有的坐落于锦州市凌河区龙江南里1-14、2-14A、2-14F、2-14G号房屋，现查封期限届满，案件尚未执行完毕，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：继续查封被执行人锦州房总不动产投资有限公司（锦州房总物业发展有限公司）所有的坐落于锦州市凌河区龙江南里1-14、2-14A、2-14F、2-14G号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年八月十七日书记员 苏莹莹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1929号被执行人蒋泽华，男，1987年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行蒋泽华缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2014）黔盘刑初字第854号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人蒋泽华未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院立案执行，执行金额为2000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的财动产情况进行调查。经查，被执行人有银行存款及网络资金共计不足百元，除此之外，现无其他财产可供执行。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  李提称二〇二一年八月十日书记员  孙 浩
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执恢49号 湖南洪江农村商业银行股份有限公司、龙明生、杨冬枚、许欢： 本院受理的申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人龙明生、杨冬枚、许欢金融借款合同纠纷一案，经执行，本院(2019)湘1281民初1480号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年八月十八日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执623号被执行人：余尚文，男，1966年5月3日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，中共党员，无业，住贞丰县。被执行人：潘选治，男，1978年9月4日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，务农，住贞丰县。被执行人：韦尚荣，男，1973年10月5日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，务工，住贞丰县。本院在执行被执行人余尚文、潘选治、韦尚荣追缴罚金一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初99号刑事判决书确定的余尚文犯诈骗罪处罚金3000元、潘选治犯诈骗罪处罚金3000元、韦尚荣犯诈骗罪处罚金2000元的刑事处罚，立案后被执行人余尚文、韦尚荣已履行缴纳罚金义务，被执行人潘选治至今未履行。本院依法对被执行人潘选治的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的8000元，已执行到位5000元、潘选治尚欠3000元未执行到位。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将潘选治限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人潘选治暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执623号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14004号原告：陈某焕，女，1980年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：唐翠蓉，广东青晖律师事务所律师。被告：广州市番禺莱莉珠宝首饰厂，住所地广州市番禺区沙头街大罗工业村。法定代表人：邝元乐。原告陈某焕与被告广州市番禺莱莉珠宝首饰厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈某焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某焕撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年八月二日书记员  温丽丽李芷晴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15577-1号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：王明珠。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告曲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年八月十八日书记员  刘程
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督568号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：刘某某，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督568号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督568号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1115号上诉人（原审原告）翟文明，男，1969年4月22日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张成，系阜新市英成法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）李海军，男，1989年3月15日出生，汉族，个体，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。上诉人翟文明与被上诉人李海军劳务合同纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2021）辽0903民初319号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人翟文明上诉请求：1、撤销原判并依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、认定事实错误。上诉人翟文明在庭审时提供了工人的证人证言，同时提供了被上诉人请求找人施工的照片，而且上诉人明确立塔和平台制作是两个工程量，结算方式和结算劳务费根本不能混淆。上诉人诉求是脱硫塔平台制作被上诉人所拖欠的劳务费和材料费。一审法院根本没有采纳，更没能对证据进行勘验与核实，却仅以双方口头证据和证据不看盲目认定被上诉人不拖欠劳务费和材料费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，人民法院应当按照法定程序，全面客观地审查核实证据，特别是对案件需要的证据，人民法院应当调查收集，而一审法院没有调查收集，是不公平的。2、适用法律错误。上诉人按照被上诉人的要求，找工人、制作平台，并且在此过程中，自己还垫付了部分材料费。因为工人是上诉人帮找来的，完工后，被上诉人李海军拒不支付劳务费，上诉人为了不让工人寒心，先行垫付给了工人，并让工人给予证明。期间上诉人也多次给被上诉人打电话，被上诉人口头承诺，这都不是事，大家的劳务费一分也不会差的。这充分证明上诉人和被上诉人权责关系有效，双方的权责义务也自然生效。上诉人多次找到被上诉人，要求在出工明细上签字，或者写个欠条，被上诉人却说放心吧，他不可能不承认。被上诉人的行为显然具有欺诈性。根据《中华人民共和国民法典》第十条明确规定，处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。一审法院却依照《中华人民共和国合同法》第八条和第十条之规定下达判决，明显是错误的。被上诉人李海军二审辩称：1、答辩人与上诉人达成协议，双方系承揽合同关系，即答辩人将工程以5万元的价格承包给上诉人，上诉人自己找工人干活，工人不受答辩人管理指派，工人的工资由上诉人进行结算，工程完工后，答辩人已经分次全额支付给上诉人工程款，并且因多年合作关系，多支付上诉人工程款1万元。上诉人要求答辩人支付劳务费和材料费无事实根据，原审法院认定事实清楚，根据法律规定谁主张谁举证原则，上诉人并没有任何证据可以证明，故应当承担举证不能责任。2、根据最高人民法院关于适用《民法典》时间效力的若干规定，本案系《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释规定，因此原审法院依据合同法相关规定予以判决，没有错误。上诉人陈述的理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。翟文明向一审法院起诉诉讼请求：1.判决被告李海军偿还原告劳务费及材料费31500元及利息。2.判决被告李海军承担本案全部诉讼费用。一审法院审理查明：2019年10月1日，被告找到原告，就阜新新邱砖厂的平台制作及安装工程双方达成口头协议，工程于2019年11月下旬结束。双方约定的工程款为6万元，被告实际支付原告的工程款为59950元。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原、被告双方以口头形式订立劳务合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方都应按照合同约定履行。对于原告要求被告偿还原告劳务费、材料费31500元及利息的诉请，因原告向本院提交的出勤表，是其自行制定，并没有被告的签字确认或事后认可；所提供的证人证言，其相关证人没有出庭作证，被告对此又不予认可，故对原告提供的上述证据，一审法院不予认定；对被告提供原告签字的收条，经原告确认被告给付的劳务费为59，950.00元，被告尚欠原告50.00元的劳务费，对此证据和事实，一审法院予以采信。因此，由于原告方所提供的证据不能证明被告拖欠其劳务费及材料费的事实，同时原、被告双方对利息一事也没有约定，故对原告诉请劳务费中50.00元的部分，予以支持，对其他诉请，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李海军于本判决生效后十日内一次性给付原告翟文明劳务费50.00元；二、驳回原告翟文明其他诉讼请求。案件受理费587.50元，减半收取293.75元，由被告李海军负担0.50元，由原告翟文明负担293.25元。本院二审审理期间，上诉人翟文明提供录音光盘一张，其中一段录音是翟文明与李海军对话。另外两段录音是上诉人翟文明的妻子和劳动监察部门工作人员打电话的录音。被上诉人李海军质证意见是，上诉人录音的取证形式不合法，录音是截取录音。上诉人提供的不是原始载体。录音内容完全是上诉人和被上诉人共同协商制作假账，用以被上诉人向甲方索取工程以外的款项，并不是针对上诉人和被上诉人之间关于工程款的具体内容，该份录音不能证明上诉人所陈述的被上诉人欠上诉人工程款。另外上诉人妻子和所谓的劳动监察部门工作人员的录音。上诉人录音的取证形式不合法，录音是截取的，录音上诉人提供的不是原始载体。我们也不知道录音中男声是不是劳动监察部门的工作人员，并且该份录音与本案无关联性。本院认为，上诉人翟文明提供的录音证据，不能直接证明被上诉人李海军拖欠31500元工资和材料款。故不予采纳。本院二审审理查明，一审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人翟文明与被上诉人李海军系口头协议，双方对协议内容产生争议，上诉人翟文明称其给被上诉人李海军出劳务，被上诉人李海军称将工程以6万元的价格承包给上诉人。从上诉人翟文明提供证据看，干活的工人是上诉人翟文明找的，由上诉人翟文明给记工、开资，考勤表由上诉人翟文明制作，由翟文明带领工人在施工现场干活，考勤表上被上诉人李海军也没有签字。上诉人翟文明购买材料清单上也没有被上诉人方任何人签字，以上按照建筑工程施工习惯，更符合劳务分包合同的法律特征，上诉人翟文明称其给被上诉人李海军出劳务，其只负责记工的证据不足。综上，上诉人翟文明的上诉请求及理由，因证据不足，不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费587.5元，由上诉人翟文明负担。本判决为终审判决。审判长  王淑辉审判员  金树密审判员  李祥彬二〇二一年八月十日书记员  田 芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1036号   申请执行人:其曼古力阿斯木，女，1975年05月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：哈斯木牙生，男，1975年05月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人其曼古力阿斯木与被执行人哈斯木牙生借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初3334号民事判决书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年02月05日向本院申请强制执行，执行标的：53085.65元，执行费696元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执1036号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳   志   勇   审  判  员   阿 斯 娅 麦 麦 提   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 八 月 三 日   书  记  员   阿 曼 古 丽 买买提
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4928号 原告于成，男，1986年5月26日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被告王金铜，男，1979年10月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在审理于成与王金铜关于提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于成于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于成的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于成撤回起诉。 案件受理费1,034元，减半收取517元，由原告于成负担。 审 判 长  程世刚 人民陪审员  王亚坤 人民陪审员  佀鸿达 二〇二一年八月二日 书 记 员  赵 勃
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3214号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2019)苏1324民初4544号民事调解书书向本院申请执行与马建勋、王丹丹、马晓军、骆军林金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1630号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘俊华，女，1958年10月27日生，汉族，住丰县。被执行人:司美容，女，1966年4月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘俊华、司美容金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘俊华、司美容支付人民币46950.53元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费612元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月20日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划刘俊华存款1490元、司美容3400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日对被执行人刘俊华、司美容采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人刘俊华、司美容名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4890元，未执行到位案款42060.53元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月五日书记员 程旭光
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2940号王景林：王景林依据(2020)苏1324民初5553号民事调解书向本院申请执行张国祥买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位30000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1925号上诉人（原审原告）：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼。法定代表人：柳茂林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朱璇，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建成森建设集团有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区莲东北路3号8层。法定代表人：苏永明，该公司董事长。上诉人郴州盛名房地产开发有限公司因与被上诉人福建成森建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州盛名房地产开发有限公司于2021年5月27日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郴州盛名房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年八月九日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8749号 申请执行人：熊志航，男，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳安捷互联有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园9栋B座919，统一社会信用代码：914403003197375065。 法定代表人：彭文秀。 申请执行人熊志航与被执行人深圳安捷互联有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2020]7062号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年1月1日至2020年4月30日期间的工资差额20800元、2019年1月1日至2019年12月31日期间未休年休假工资2700元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳安捷互联有限公司发出执行通知书。因被执行人未主动履行其义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款23752.50元。申请执行人于2021年8月9日办理领款手续，领取执行款23500元，同时向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人在本案的义务已强制执行完毕，申请执行人已申请结案，执行费252.50元已扣划上交，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执8749号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年八月十二日 书记员  詹纪才
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执807号之一申请执行人：王修法，男，1966年12月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇花园村。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。王修法与常州共进物流有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第159号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前支付王修法工资等调解金额共计人民币7352元整。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王修法向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执807号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的7352元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2427号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人：张维益。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：朱云忠，男，1982年1月13日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱云忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执2427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执764号之七 申请执行人:艾优芳，男，1986年3月25日出生，汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：杨**，男，1975年7月2日生，汉族,住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨**在中国农业银行6213360826268982068账户内存款人民币80050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  谢新国 二〇二一年八月十二日 书记员  揭国平
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5736号原告：布振良，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：魏友文，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住杭州市萧山区。被告：邵帮，男，1989年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。原告布振良与被告邵帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告布振良撤回起诉处理。审判员  刘飞二〇二一年八月十三日法官助理尹林浩书记员张俊峰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1309号之一申请执行人：林华新，男，1986年01月07日出生，汉族，住平南县。委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。被执行人：陈清鹏，男，1981年04月13日出生，汉族，住平南县。申请执行人林华新依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）桂0821民初1829号民事调解书，申请执行与被执行人陈清鹏合伙协议纠纷一案，要求被执行人支付退伙款22000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1050元及执行费274元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人陈清鹏在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十三日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）粤1823执保69号 申请人连州市安泰建设工程有限公司：   已冻结，保全完毕，已办结。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执291号之一申请执行人：辽宁朋助律师事务所，住所地锦州市凌河区南京路六段**。负责人：贾继有，该所主任。被执行人：长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司，住所，住所地长春市南关区重庆路南，清明街西亚泰鼎盛国际****div>法定代表人：张彦江，该公司经理。被执行人：张彦江，男，1974年1月8日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人辽宁朋助律师事务所与被执行人长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司、张彦江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为161670元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。该案系双方当事人在诉讼中达成的调解协议中的第二笔款项，第一笔款项我院已于2021年1月25日立案执行，案号为（2021）辽0703执190号，执行标的为50000元。申请执行人在诉前已申请诉前保全，本院已作出冻结被执行人在太和区法院应领取的执行款的裁定书，并向锦州市太和区人民法院发出协助执行通知书，（2021）辽0703执190号执行案件立案后，冻结即已转为执行冻结。为便于执行，应将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执291号案件的执行，本案与（2021）辽0703执190号案件合并执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年八月十三日书记员 苏莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11827号上诉人（一审原告）：徐某，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：于某，男，汉族，住沈阳市大东区。上诉人徐某因与被上诉人于某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初5940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。徐某的上诉请求：依法撤销沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初5940号民事判决书。1.判令双方离婚。2.婚生两女，长女于某2由其自主决定由谁抚养，次女于某3由上诉人抚养，3.抚养费待确定由谁抚养后再定。于某二审未答辩。徐某向一审法院的诉讼请求为：1、请求判令解除双方婚姻关系；2、婚生两女均由原告抚养，被告每月支付每个孩子抚养费1500元，至孩子满十八周岁时止。一审法院认定事实：原、被告于2002年5月通过相亲相识，××××年××月××日登记结婚。婚生长女于某2、次女于某3。婚初夫妻感情尚可，婚后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。原、被告曾办理过离婚，后复婚。2019年2月14日，原告向本院起诉离婚，被驳回诉讼请求。双方于2019年3月6日开始分居，但被告称系是因为去外地工作而分居。另查明，被告曾到医疗部门就诊，初步诊断为抑郁障碍、神经递质严重失衡、脑功能失调。一审法院认为，原、被告系经恋爱而终成眷属，其婚姻基础较好。面对生活中的柴米油盐，夫妻之间发生矛盾和摩擦在所难免。双方曾离婚后又复婚，说明双方有共同经营好家庭的意愿。现被告表示对原告还有感情，且其身体状态欠佳，原告亦应珍惜彼此的缘分，多给予被告一些关心，使夫妻感情历久弥坚。原告应慎重考虑，给被告一次和好机会。原告起诉夫妻感情破裂的理由不充分，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某承担。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人自主结婚，有一定的感情基础，双方当事人因琐事产生矛盾，尚未达到感情彻底破裂的程度，故一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月十二日书记员 李慧敏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0402执9763号 （2021）粤0402执恢902号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行 被执行人：赵国峰 关于你们之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初4898号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年八月九日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终78号上诉人（原审原告）：廖飞跃，男，1938年6月18日出生，汉族，住安化县。上诉人（原审原告）：廖婵波，女，2000年7月26日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：廖大兴，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓旭逵，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：吉志纯，女，1983年1月18日出生，汉族，住安化县。被上诉人（原审被告）：廖辉全，男，1988年2月11日出生，汉族，住安化县。被上诉人（原审被告）：高安市上游水库工程管理局，住所地江西省高安市上游水库。法定代表人：陈荣军，该局局长。上诉人廖飞跃、廖婵波因与被上诉人吉志纯、廖辉全、高安市上游水库工程管理局生命权纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院于2021年7月12日作出的（2021）湘0923民初1891号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。廖飞跃、廖婵波上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。本案原审被告吉志纯、廖辉全的住所地系安化县，原审被告高安市上游水库工程管理局的住所地系江西省高安市，根据《民诉法》关于地域管辖第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。又根据《民诉法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故请求撤销原裁定，指令安化县人民法院审理本案。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在江西省高安市，而被告住所地属于不同的管辖法院，从本案实际情况及当事人诉求来看，本案由高安市人民法院审理更为适宜，原审法院裁定合乎情理，于法有据，应予维持。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年八月十一日书记员  罗美雄
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢714号申请执行人：唐忠强被执行人：徐斌唐忠强与徐斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计107150.00元。经本院立案执行，现被执行人徐斌已于2021年8月16日前将该款转付给申请执行人唐忠强，执行费1507元已交纳至本院。至此，申请执行人唐忠强向本院申请执行的（2019）辽0681民初5072号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年八月十七日书记员  邓晓飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行被执行人：仲崇福本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十六日书记员  孙 雪
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2069号杨尚雷：孔建军：申请执行人杨尚雷与被执行人孔建军劳务合同纠纷一案，申请执行标的为4000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2021)苏0804民特255号裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3145号原告：麦佩华，女，1968年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××1×，公民身份号码440××××××××××××769。委托诉讼代理人：张宗良，广东森智律师事务所律师。被告：周顺采，女，1988年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××968。原告麦佩华与被告周顺采民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦佩华及其委托诉讼代理人张宗良到庭参加诉讼，被告周顺采经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麦佩华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款337000元及支付逾期利息（以337000元为本金，按资金占用的年利率6%，自2020年7月11日暂计至2021年5月10日，暂计为16850元，最终计算至实际清偿之日止），暂合计为353850元；2.由被告承担本案受理费。事实和理由：原被告原为同事关系，自2020年2月起，被告以生病、资金周转等理由向原告借款，及请求原告向其不锈钢项目投资，原告共向其陆续支付了近100万元。期间，被告有部分还款与分红。但是因被告还款及分红不及时，2020年4月29日双方重新进行核算，约定由被告全部以借款方式向原告归还款项，并出具借条，定于2020年7月10日前归还407888元。然而，原被告于2020年12月5日通过微信对账，被告仍有337000元未归还。故原告向法院提起诉讼，要求被告归还借款及逾期还款的利息（按资金占用的年利率6%计算）。综上，请求法院依法维护原告的合法权益，判如所请。周顺采未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。麦佩华提交的借记卡账户历史明细清单、支付宝转账记录、微信转账记录、借条、微信聊天记录等证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩意见，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”的规定，周顺采在答辩期限内未提出书面答辩意见，经传票传唤也未到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，周顺采应承担由此产生的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，周顺采向麦佩华出具借条一张，周顺采确认向麦佩华借款407888元，定于2020年7月10日前归还。麦佩华确认周顺采2020年7月27日至2020年12月4日还款合计70888元。周顺采尚欠麦佩华337000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。麦佩华与周顺采之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。周顺采借款后没有按承诺偿还借款，依法应承担逾期还款的违约责任。麦佩华诉请周顺采偿还借款及支付逾期利息，合法有理，本院予以支持。但逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，麦佩华主张按年利率6%计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周顺采应于本判决生效之日起十日内偿还原告麦佩华借款本金337000元及支付逾期利息（利息自2020年7月11日起至实际清偿之日止以337000元为本金按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告麦佩华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3304元，由被告周顺采负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柒善林二〇二一年八月十三日书记员  李秀娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1512号之三申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：沈天慧，女性，1992年06月21出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与沈天慧合同纠纷一案中，经查，被执行人沈天慧已履行（2020）辽0203民初1786号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈天慧财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年八月十二日书记员 黄诗佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执恢269号之一 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区韶山东路18号。统一社会信用代码：914303000582016857H。 负责人：赵志刚，该行行长。 被执行人冯超清，女，1973年6月30日出生，汉族，住湘潭市。 被执行人刘习文，男，1972年9月12日出生，汉族，住湘潭市。 被执行人湘潭恒鹏建材有限公司，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇七亩村枣子组。统一社会信用代码914303000919883594。 法定代表人：周锡林，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3044号民事判决书，于2021年7月19日立案申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人冯超清、刘习文、湘潭恒鹏建材有限公司金融借款合同纠纷一案，案件申请执行标的468583.75元，执行费6930元。在执行过程中，双方当事人于2021年8月3日达成执行和解协议，协议约定对（2017）湘0302民初3044号民事判决书所确定的内容和解长期履行。同日，被执行人冯超清交纳执行费6930元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、对本院（2017）湘0302民初3044号民事判决书终结执行。 二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  苏 刚 审 判 员  胡宇澄 二〇二一年八月十日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
大石桥市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0882执1498号 崔艳秋、隋金萍 本院在执行申请执行人崔艳秋与被执行人隋金萍借款合同纠纷一案，被执行人隋金萍已全部给付申请执行人崔艳秋此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1926号上诉人（原审被告）：李少清，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审原告）：李铸山，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：桂阳县金盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省桂阳县欧阳海大道盛世明珠小区内。法定代表人：邓志勇，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：何朝熙，男，1959年3月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：何记忆，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：彭昭顺，男，1964年6月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人李少清因与被上诉人李铸山、桂阳县金盛房地产开发有限责任公司、何朝熙、何记忆、彭昭顺民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人李少清于2021年3月15日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李少清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年八月九日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2383号申请执行人：唐金芳,女,汉族,住安徽省天长市。被执行人：郭登元,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：汪启惠,女,汉族,住安徽省天长市。本院在执行唐金芳与郭登元、汪启惠民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2383号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十一日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1787号之一申请执行人苏州市爱尔针织有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人陆凤根。委托代理人胡嘉，江苏坤象律师事务所律师。被执行人上海杰高纺织品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人高向东。被执行人高向东，男，1971年9月18日生，汉族，住江苏省响水县。苏州市爱尔针织有限公司与上海杰高纺织品有限公司、高向东加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8858号民事判决已经发生法律效力。依该判决，上海杰高纺织品有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州市爱尔针织有限公司价款47108.15元，并支付以该款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月20日起计算至实际履行之日止的利息；高向东对上海杰高纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取614元，由上海杰高纺织品有限公司、高向东负担。因上海杰高纺织品有限公司、高向东未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市爱尔针织有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行,执行标的47621.15元及相应利息，执行费614元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月2日，本院通过法院专递向两被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务。2.2021年4月至8月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产状况。根据反馈结果，冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2022年4月8日、2022年7月25日期满），扣划银行存款22127.16元，扣除执行费后，余款21513.16元可退付申请执行人。除此外，未发现其他可供执行财产。3.2021年6月，本院分别委托响水县人民法院、上海市黄浦区人民法院调查两被被执行人的财产状况，均未发现可供执行财产。4.2021年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。5.2021年8月，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位21513.16元（含诉讼费513元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年八月十二日书记员  沈 涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6495号 申请执行人：叶灿辉，男，1992年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：谢志辉，男，1968年4月26日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：卢志福，男，1958年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人叶灿辉申请执行被执行人谢志辉、卢志福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初18257号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元及支付诉讼费7540元、利息及迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月7日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，均未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因此申请执行人提供的关于被执行人卢志福名下的不动产财产线索并未登记在被执行人卢志福名下，所以该财产线索不能处理。 本院于2021年8月10日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6495号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年八月十二日 书记员 利健生
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2336号 被执行人涂传伦，男，2000年9月23日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院刑事审判庭移送执行涂传伦罚金一案，本院作出的（2018）黔0524刑初2336号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人涂传伦应缴纳罚金1000元，追缴赃款800元。因被执行人涂传伦未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月13日将罚金部分移送强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户为零星存款，在财付通为零星存款。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局，被执行人涂传伦名下有位于织金县房屋（该房共有人有：涂传文、何模飞、涂铭轩、涂传伦、刘二群、涂远兵，不动产权证明号为黔（2021）织金县不动产权第X号，建筑面积为119.44平方米，该住房系易地扶贫搬迁安置房），织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金织金县住房公积金管理部、织金县少普镇丙寨村委会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及失信名单。 本案对被执行人涂传伦应履行的义务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的住房系易地扶贫搬迁安置房，且有六人共有，不宜处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人涂传伦负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年八月九日 书记员  丁 勇
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执4903号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，系该行行长。 被执行人：李维民，男，1959年12月31日出生，汉族。 住址辽宁省抚顺市顺城区梅河路61号4单元502号。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李维民金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99771.61元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年八月十三日 书记员  洪倩萍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初4842号 原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街6-1栋1层社区。 法定代表人：黄荣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊奎，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：殷悦，该公司工作人员。 被告：龚松涛，男，1985年2月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：张丽侠，女，1982年10月13日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪世福物业有限公司与被告龚松涛、张丽侠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪世福物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪世福物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪世福物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司负担。  审判员  王真月 二〇二一年八月十二日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5617号原告：严侍华，女，1956年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈翔，江苏禾顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛胜续，江苏禾顺律师事务所实习律师。被告：陈健冬，男，1992年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。本院在审理原告严侍华与被告陈健冬、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告严侍华在本院2021年7月15日依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告严侍华撤回起诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二一年八月三日书记员  林爱梅