wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初701号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈某国，男，1967年7月9日出生，公民身份号码410××××××××××××933，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省开封市兰考县××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月12日被惠东县人民检察院取保候审。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕630号起诉书指控被告人陈某国犯危险驾驶罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。被告人陈某国对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈某国到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2021年3月30日20时许，被告人陈某国饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从惠东县×××××××××的河南面馆往吉隆镇派出所方向行驶，行驶至吉隆镇第三桥路段时被交警查获。经鉴定，被告人陈某国血液中乙醇含量为96.10mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人陈某国在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人陈某国判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、查获经过、到案经过；3、被告人陈某国的供述；4、户籍信息；5、驾驶人、机动车信息查询结果；6、司法鉴定意见书；7、现场查获照片及视频截图；8、指认照片等证据证实，足以认定。此外还有开庭笔录等在卷。本院认为，被告人陈某国无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某国归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈某国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年七月二十二日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以很据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1106号徐松竹：本院执行的徐松竹与邓余、邓国辉民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年3月23日作出(2015)浏执字第03283号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因徐松竹提供可供执行财产，特申请恢复执行20000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1228号 申请执行人：王廷印，男，1949年10月6日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：陈旭东，男，1971年3月23日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 申请执行人王廷印与被执行人陈旭东劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初556号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月十日 书记员 李梓铭
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢329号之十五申请执行人：位国强,男性,1986年05月24日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王世雨，男，1982年05月14日出生，汉族，住莱西市。关于申请执行人位国强与被执行人王世雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月27日冻结了被执行人王世雨在交通银行62×××29账户内余额人民币0.72元。因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王世雨在交通银行62×××29账户内存款人民币33750.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓斌二〇二一年八月三日书记员  吕肖霖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2899号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷283号。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：皮崇跃，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告皮崇跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员 李 昌二〇二一年八月十六日书记员 刘欣玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1734号之一申请执行人：顾华庆，男，1982年9月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：曾淑芹、韩露，江苏良筑律师事务所律师。被执行人：郑一飞，男，1981年10月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。顾华庆与郑一飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4231号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、郑一飞应于判决发生法律效力之日起十日内向顾华庆归还借款本金30000元及该借款本金自2019年7月23日至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回顾华庆的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，保全费420元，合计970元，由郑一飞负担。因郑一飞未履行生效法律文书确定的义务，顾华庆向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年6月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人郑一飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此人，房已卖”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月30日作出(2021)苏0402执1734号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月8日、2021年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑一飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人名下有华润国际花园75幢乙单元2801室的不动产一套，经查该不动产已由常州市钟楼区人民法院依法拍卖，参与分配后，本案分得11302元。4．2021年7月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5．2021年7月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的30970元，已执行到位11302元，尚有执行款19668元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除参与分配，执行到位11302元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2195号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王泽昌，男，1988年12月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王泽昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3324号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王泽昌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王泽昌送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王泽昌在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划161.58元（含执行费50元）；查明被执行人王泽昌名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王泽昌有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王泽昌无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托云南省昭通市人民法院对被执行人王泽昌在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王泽昌适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示对于非收益类保险冻结也没什么意义。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为19528.77元，已执行到位111.58元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  陈益群
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1891号 被执行人：任俨俨，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 本院在执行被执行人任俨俨诈骗罪一案中，永州市中级人民法院于2021年5月11日作出（2021）湘11刑终210号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二日 书记员  王泽新
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1862号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该银行员工。被执行人：陈迎梅，女，1988年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行与陈迎梅信用卡纠纷一案，执行标的为13479.37元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结、划拨。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人名下曾登记有车辆一部，经现场查询，该车辆早已过户给他人。3.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人至今未主动履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月30日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人雍鸣春本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十一日书记员 李 舒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执1949号 杨健平： 本院执行被执行人杨健平罚金一案[案号：（2021）粤0904执1949号]，执行标的额:被执行人杨健平缴纳罚金3000元。该案立案执行后，被执行人杨健平主动履行完毕缴纳罚金的义务。至此,本院依据（2019）粤0904刑初1061号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执1949号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1167号申请执行人：王淑岩，女，1967年7月3日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人王淑岩与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2238号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王淑岩于2021年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.04元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年8月11日对申请执行人王淑岩进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人王淑岩同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月十二日书记员  宋永强
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1971号胡中华：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402刑初210号刑事判决书，于2021年6月28日立案执行申请执行人与被执行人胡中华刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位罚金1000元。至此，(2021)苏0402刑初210号刑事判决书中涉财产部分执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0804执835号 申请执行人：张育军 被执行人：岳仁中 申请执行人张育军与被执行人岳仁中劳务合同纠纷一案，本院(2021)苏0804民特5号裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：申请人岳仁中于2021年2月10日前给付申请人张育军劳务工资22000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。 2.共计6次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，未查询到其他可供执行的财产。 3.于2021年3月5日冻结了被执行人名下的40个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。 5.前往淮安市淮阴区荣鑫花园小区扣押了被执行人所有的扫地机器人一台，后依法拍卖，被案外人以300元拍得；后经本院督促，被执行人向申请执行人支付了10000元人民币。 6.本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。 7.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 8.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 9.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的为22000.00元及相应利息，实际执行到位10300元，剩余11700元及相应利息尚未执行到位。本案执行费230.00元，实际到位0元。 上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下： 本院(2021)苏0804民特5号裁定书本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文）                                                                                                                 审判长                       刘 斌                                                      审判员                       邵海州                                                      审判员                       徐燕红                                                                                                                                                                                                                                               二Ｏ二一年八月九日                                                                                                            法官助理                       袁铖繁                                                      书记员                       朱瑾旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6645号原告：张成忠，男，汉族，1962年6月19日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。被告：李学桂，男，汉族，1966年4月14日生，住安徽省淮南市大通区。原告张成忠与被告李学桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告张成忠于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张成忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成忠负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月十日书记员  刘 亚
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执7477号 申请执行人：王杨杨，男，汉族，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市正定县。 委托代理人：姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。 被执行人：苏汉武，男，汉族，1991年8月15日出生，住陕西省汉中市汉台区。 执行申请 一、执行依据：（2021）粤1973民初428号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年4月20日。 三、执行内容：申请执行人王杨杨要求被执行人苏汉武偿还借款本金20000元，支付利息11920元（暂计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息10.50元（暂计）及诉讼费266元，本院已立案执行，本案执行费383元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有可执行的财产。 （二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执7477号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年八月十三日 书记员  陈裕强
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3398号 申请执行人：张淑霞,女性,1978年3月20日出生,210112197803201626,汉族,住沈阳市东陵区； 被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区居民委员会,暂无证件号码,住沈阳市浑南区东湖街道杨官屯村。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年八月九日 （） 书记员  李 亮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执731号申请执行人：许信，男，1985年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：苏江海，男，1988年出生，汉族，福建省南安市人，住南安市。申请执行人许信与被执行人苏江海民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初2300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏江海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许信于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人苏江海名下有零星存款，依法冻结。2、查明被执行人苏江海名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消费措施。四、拟终本前，本院已于2021年8月9日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：（2021）湘0681执731号案件终结本次执行程序。被执行人苏江海负有继续向申请执行人许信履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年八月十六日书 记 员  周 佩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14549号原告：王菊伍，男，1963年9月5日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：广州市番禺区大石街金城花园第一届业主委员会，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段321号。负责人：张官清。原告王菊伍与被告广州市番禺区大石街金城花园第一届业主委员会劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。原告王菊伍于2021年8月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菊伍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王菊伍撤诉。案件受理费10元，由原告王菊伍负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月九日书记员  梁沛敏关嘉萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1288号之一申请执行人：王用兵，男，汉族，1970年7月14日出生，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：柴德淼，男，土家族，1970年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：侯献泽，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省石门县。本院在执行申请执行人王用兵与被执行人柴德淼、侯献泽承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初1373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王用兵于2021年3月31日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王用兵向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1288号案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月十一日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1752号原告：傅宋，女，1993年2月8日出生，汉族，住汨罗市。被告：胡勇，男，1983年8月23日出生，汉族，住汨罗市。原告傅宋与被告胡勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告傅宋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅宋撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年八月十日法官助理张浪书记员黄茜婧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初20320号原告：东莞市雅高通风设备制造有限公司，住所地：广东省东莞市×滘镇大岭丫第二工业区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：刘军，广东上兵律师事务所律师。被告：深华建设（深圳）股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区×××××××××××（B栋）十楼1000号。法定代表人：梁某1。被告：深圳市童一消防工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区深惠路（龙岗段）345号第一层。法定代表人：童某1。原告东莞市雅高通风设备制造有限公司与被告深华建设（深圳）股份有限公司、深圳市童一消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案，原告东莞市雅高通风设备制造有限公司于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市雅高通风设备制造有限公司以其与被告深华建设（深圳）股份有限公司、深圳市童一消防工程有限公司达成和解且已收到大部分款项为由向本院申请撤回对被告深华建设（深圳）股份有限公司、深圳市童一消防工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市雅高通风设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费780.33元，由原告东莞市雅高通风设备制造有限公司（已预交）。审判员 周    彬二〇二一年八月十二日书记员 刘振权（兼）
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2297号申请人：力嘉包装（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：马伟武，董事长。委托诉讼代理人：吴云，广东烽火律师事务所律师。被申请人：深圳市丰瑞胜源纸品有限公司，住所地为广东省深圳市坪山区龙田街道龙田社区×××××××荣俊公司四101。法定代表人：罗某1。被申请人：罗某1，男，1996年1月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县××××××××××××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××716。力嘉包装（东莞）有限公司与深圳市丰瑞胜源纸品有限公司、罗某1定作合同纠纷一案，申请人力嘉包装（东莞）有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市丰瑞胜源纸品有限公司、罗某1价值人民币196680.89元的财产。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司以保险金额为人民币196680.89元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人力嘉包装（东莞）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市丰瑞胜源纸品有限公司、罗某1价值人民币196680.89元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉海燕二〇二一年七月三十日书记员  邬东琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13931号原告：范浪，男，1990年10月2日出生，汉族，住重庆市开县××××××××××××，公民身份号码：500××××××××××××759。被告：胡丙营，男，1973年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××034。委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。原告范浪与被告胡丙营民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告范浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按范浪撤回起诉处理。审 判 员 张利宝二〇二一年七月二十九日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异102号异议人（案外人）：湖南新宇宙建设有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街122号。法定代表人：李新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被执行人：常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区江南大道与桃花源路交汇处。负责人：舒新飞，男，1974年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，住湖南省常德市武陵区，系常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城负责人。被执行人：黄建国，男，1964年4月12日出生，汉族，户籍地湖南邵东县，住湖南省常德市武陵区，原系常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城负责人。本院在执行被执行人常德邵商置业有限公司湘西北国际五金机电城、黄建国非法吸收公众存款、黄建国挪用资金民事附带刑事涉财产保全一案中，异议人湖南新宇宙建设有限公司于2021年7月7日提出书面异议。2021年8月5日，湖南新宇宙建设有限公司向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，湖南新宇宙建设有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许湖南新宇宙建设有限公司撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年八月五日书记员  王汝器
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执1246号 被执行人周辉成，男，1997年11月2日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初160号刑事判决书，依法向被执行人周辉成发出执行通知书，责令被执行人周辉成到贵定县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。 执行中，被执行人周辉成名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,被执行人周辉成现长期外出无财产可供执行。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年7月5日将被执行人周辉成限制高消费。本案被执行人周辉成的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初160号刑事判决书周辉成罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年八月四日 书记员  伍泉聪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2075号常州一颖光电有限公司、常州市楚登贸易有限公司、江苏常运装饰设计有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1593号民事调解书，于2021年7月7日立案执行申请执行人常州一颖光电有限公司、常州市楚登贸易有限公司与被执行人江苏常运装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州一颖光电有限公司、常州市楚登贸易有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初1593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2591号 申请执行人：姚雪萍 被执行人：清远市俊鑫房地产开发有限公司 本院在执行姚雪萍与清远市俊鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远市俊鑫房地产开发有限公司银行存款13181元，执行款项13181元结转案件执行费95元，余下执行标的款13086元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)粤0304民初33816号之一 本院于2021年6月25日作出的(2021)粤0304民初33816号民事裁定书，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 将上述裁定书第1页的“原告深圳市世华房地产投资顾问有限公司”更改为“原告深圳市又一居房地产开发有限公司”。 审判员  肖英 二〇二一年八月十六日 本件与原件核对无异 书记员  胡洁
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1567号之一被执行人宋建民，男，1975年8月16日生，汉族，住山东省东明县。被执行人宋建民刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2015）普刑初字第97号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人宋建民发出执行通知书，责令被执行人宋建民缴纳罚金2000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人宋建民发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2021年7月15日起通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人宋建民的银行账户内仅有银行存款0.54元，本院依法冻结其银行帐户；被执行人宋建民名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人宋建民名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人宋建民户籍所在地山东省东明县人民法院对其财产进行调查，调查结果为：被执行人在东明县不动产登记中心无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人宋建民适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人宋建民名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人宋建民尚未执行的罚金为2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十五日法官助理尚姚剑书记员万中祺
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执2920号 申请执行人王昌友，男，1970年12月20日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人赵晖，男，1968年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上列当事人执行一案，本院于2021年4月20日立案恢复执行。执行标的为本金25.5万元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁超升 审 判 员 王宝成 审 判 员 蒋希宏 二〇二一年八月十日 法官助理 辛 文 书 记 员 任嘉欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3307号原告：汪元茜，女，1985年1月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：徐永双，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，特别授权。被告：田江纯，男，1983年3月26日出生，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县朗溪镇朗溪村。被告：印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县朗溪镇朗溪村。法定代表人：田江纯。原告汪元茜与被告田江纯、印江土家族苗族自治县长兴小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告汪元茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告汪元茜撤回起诉处理。审判员  符英二〇二一年八月三日法官助理陈尘书记员帅锐莎
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执812号申请执行人：王海兵，男，1967年7月9日出生，汉族，个体经营户，住淮安市清江浦区。申请执行人：翟华英，女，1969年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人胡颜群，女，1972年5月28日出生，汉族，个体经营户，住淮安市淮阴区。申请执行人王海兵、翟华英与被执行人胡颜群财产损害赔偿纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2020)苏08民终823号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，胡颜群于本判决生效后十日内赔偿王海兵、翟华英各项损失合计475860元。一审案件受理费11887元，减半收取5943.5元，评估费15000元，保全费5000元，合计25943.5元（王海兵预交33200元），由王海兵、翟华英负担8377.4元，胡颜群负担17566.1元。上诉案件受理费10921元(胡颜群预交)，由王海兵、翟华英负担4368.4元，胡颜群负担6552.6元。根据申请执行人王海兵、翟华英的申请，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人胡颜群采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人胡颜群的银行账户进行了冻结，但余额不足，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人去向，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏08民终823号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年八月十一日书记员  杨春芹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保5889号 申请人：深圳市美昕实业有限公司。 法定代表人：段丽珠。 被申请人：赣州宁成实业有限公司。 法定代表人：黄福保。 申请人深圳市美昕实业有限公司与被申请人赣州宁成实业有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币109700.00元的财产，本院以（2021）粤0306民初19474号之一民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州宁成实业有限公司在上犹农村商业银行股份有限公司营业部xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内人民币109700.00元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨诗豪 二〇二一年八月二日 书记员  孙海豹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6036号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁建云，男，1956年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王国瑞，男，1953年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：朱忠良，男，1964年5月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告朱忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告朱忠良的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年八月十三日法官助理王玉莲书记员符志飞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1949号之一 申请执行人：佛山市国正机电有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城内第C座423号商铺（仅供办公场所使用），统一社会信用代码9144060505377769X3。 法定代表人：黄建国。 委托代理人：李镇、陈鸿基，系广东东达昊律师事务所律师。 被执行人：陈谷锋，男性,1982年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告佛山市国正机电有限公司与被告陈谷锋侵权责任纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初369号民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付货款800000元及利息；二、负担案件受理费11221元；三、加部支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费10512元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年5月8日查封了被执行人陈谷锋名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为二年，由于未能扣留，暂无法处置。如需续封，须在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请。 2．本院扣划了被执行人银行存款11847.34元，该款已退给申请执行人。 3．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 4．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××）,将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1949号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  麦华杰 二〇二一年八月三日 书记员  宗智胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1192号杨青：本院执行的杨青与万锡金、叶丽明民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年12月6日作出（2017）湘0181执2825号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨青提供可供执行财产，特申请恢复执行50097.35元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执847号之一申请执行人：邓云侠，女，1964年8月11日生，汉族，住江苏省常州市经开区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。邓云侠与常州共进物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初808号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前向邓云侠支付积欠的劳务报酬5749元；案件受理费5元、保全费78元，由常州共进物流有限公司负担，并应于2021年2月18日前将应负担的该费用直接交付邓云侠。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邓云侠向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执847号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月1日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的5749元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢423号 申请执行人：唐友明，男，1974年1月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐嘉林，男，1984年6月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人唐友明与被执行人唐嘉林民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年6月17日作出（2019）湘1103民初776号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐嘉林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐友明于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人唐嘉林送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐嘉林房产信息，发现被执行人唐嘉林有房产，因本案申请标的过小暂时不予处置；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐嘉林的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院限制被执行人唐嘉林高消费。 本院于2021年7月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为18000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1108号慕建平：本院执行的慕建平与陶长寿民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年1月22日作出（(2015)浏执字第02048号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因慕建平提供可供执行财产，特申请恢复执行61000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十一日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初1386号   原告：雷某1,现住甘肃省岷县。   委托诉讼代理人：雷某2，现住甘肃省岷县。（系原告雷某1儿子）   被告：李某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：刘某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   二被告委托诉讼代理人：聂某，内蒙古法修律师事务所律师。   二被告委托诉讼代理人：于某，内蒙古法修律师事务所律师。   被告：索某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告雷某1与被告李某、刘某、索某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告雷某1于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告雷某1撤回起诉。   案件受理费减半收取563元，由原告雷某1负担。   审判员 刘 菲   二Ο二一年八月五日   书记员 杨仙锁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8129号之一 申请执行人：黄先兵，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人:张建兵,广东林贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭群，广东林贤律师事务所实习律师。 被执行人：廖志君，男，2000年3月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初12490号民事判决书。 案由：健康权纠纷 立案日期：2021年5月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金10665.1元，利息106元（暂计），诉讼费101元，并承担本案执行费63元，合计10935.1元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人账户内有存款3449.09元，本院扣除50元执行费后，将3399.09元已支付申请执行人;并于2021年7月1日档案查封了被执行人廖志君名下位于湖南省长沙市××市××白马大道（盛景豪庭）6栋2048室的房产,查封期为三年。经查,上述房产位于湖南省长沙市××市××白马大道（盛景豪庭）6栋2048室,该房屋的建筑面积为113平方米，分别于2010年4月2日和2010年6月28日抵押给程黔华，于2021年3月5日抵押给廖志君以上抵押金额合计116万元。初步估算，房产剩余价值已不足以清偿本案债务,无益于本案执行,申请执行人亦同意暂不处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案执行到位3399.09元，申请执行人的债权未能得到全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，发现被执行人廖志君账户内有3449.09元，扣除50元执行费后，将剩余的3399.09元已支付申请执行人；对于被执行人廖志君名下位于湖南省长沙市××市××白马大道（盛景豪庭）6栋2048室的房产，申请执行人向本院申请暂不对其进行处置。除上述财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能完全得到实现，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年八月十九日 书记员  欧阳钰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保396号申请人：重庆长安民生博宇运输有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码91500223MA5YP43B3X。负责人：肖占永，总经理。委托诉讼代理人：黄鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋羽，国浩律师（重庆）事务所律师。被申请人：兰州领迈汽车服务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区，统一社会信用代码91620105MA7314F71U。法定代表人：郑志源。被申请人：深圳领道汽车生活服务有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码91440300MA5EWPKL04。法定代表人：徐毅。被申请人：深圳市宝能投资集团有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码914403007152806670。法定代表人：姚振华。申请人重庆长安民生博宇运输有限公司潼南分公司与被申请人兰州领迈汽车服务有限公司、深圳领道汽车生活服务有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人兰州领迈汽车服务有限公司、深圳领道汽车生活服务有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司价值人民币18578648元的财产，并由永安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人兰州领迈汽车服务有限公司、深圳领道汽车生活服务有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司价值人民币18578648元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年八月三日书记员 杨夏尔
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执459号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城恩新东路4号前座。统一社会信用代码：914407851942319067。 负责人：曾锦培，行长。 被执行人：黄群英，女，汉族，1988年9月14日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行与被执行人黄群英信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785号民初2324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄群英应偿还信用卡欠款本金27413.01元及利息、违约金、手续费给申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执459号案件终结本次执行程序。 被执行人黄群英负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司恩平市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年八月九日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1953号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:肖乐，男，1990年8月14日生，汉族，住丰县。被执行人:肖安康，男，1991年3月27日生，汉族，住丰县。被执行人:霍东东，男，1985年11月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖乐、肖安康、霍东东金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人肖乐、肖安康、霍东东支付人民币40000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费508元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月17日、2021年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人霍东东存款361.72元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日对被执行人肖乐、肖安康、霍东东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人肖乐、肖安康、霍东东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款361.72元，未执行到位案款39638.28元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十三日书记员 程旭光
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14584号原告：曾汝荣，男，1955年2月2日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：黄静仪，女，1987年5月12日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：曾楚宏，男，1986年2月5日出生，汉族，住广州市番禺区，原告曾汝荣与被告黄静仪、曾楚宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，适用简易程序进行审理。原告曾汝荣于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾汝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾汝荣撤诉。案件受理费2150元，由原告曾汝荣负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月四日书记员  梁沛敏关嘉萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督620号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：康某某，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司与被申请人康某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督620号支付令，限令被申请人康某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督620号支付令自行失效。申请费17元，由申请人合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1343号曹亚：本院立案执行的申请曹亚罚金一案，被执行人曹亚已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年八月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6776号 申请执行人赖植洪，男，1957年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人李国强，系广东南天星律师事务所律师。 被执行人高友才，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人东莞市匡伟实业有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇鹤田厦富田路4号一楼6号。 法定代表人高友才。 申请执行人赖植洪与被执行人高友才、东莞市匡伟实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初264号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，两被执行人应连带分期向申请执行人支付99000元以了结案涉纠纷，若两被执行人未能按时足额支付上述款项，申请执行人有权要求两被执行人以借款200000元及利息（以200000为本金，按照月利率2自2015年12月17日起计算至实际付清之日止）、律师费3000元、担保费1000元为总额，就未履行部分的全部款项申请法院一次性强制执行，另本案执行费6660元。调解书生效后，两被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人依法履行义务和报告财产状况，但两被执行人均未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人东莞市匡伟实业有限公司名下东莞农村商业银行账户存款，冻结期限至2022年2月25日止；2、冻结被执行人高友才名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、光大银行、中国工商银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年7月12日止；3、扣划被执行人东莞市匡伟实业有限公司名下银行存款2477元、被执行人高友才名下财付通支付账户存款5937.56元，以上合计8414.56元，已全部支付给申请执行人；4、首封了被执行人高友才名下粤Ｓ×××××（东风牌）小型普通客车一辆，查封期限为二年，至2023年7月19日止，因未能控制实物，暂无法处理。（三）本院已将两被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年8月5日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6776号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈勇军 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二一年八月十六日 书记员  张顺权
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2401号申请人：东莞市宏邦鼎盛科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：汤有盛,总经理。被申请人：东莞市横沥镇田坑广田股份经济合作社，住所地：广东省东莞市××××××。法定代表人：黄某1。本院在审理申请人东莞市宏邦鼎盛科技有限公司与被申请人东莞市横沥镇田坑广田股份经济合作社申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市横沥镇田坑广田股份经济合作社价值3308552元的财产进行查封、冻结，申请人向中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司投保了保险金额为3308552元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市横沥镇田坑广田股份经济合作社价值3308552元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人东莞市宏邦鼎盛科技有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年八月十日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初4112号原告:李士雪，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：丁杰，男，1993年8月19日出生，回族，安徽省淮南市人，现在安徽省。原告李士雪与被告丁杰民间借贷纠纷，本院于2021年5月13日立案。2021年8月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李士雪撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告李士雪负担。审判员  李小柱二〇二一年八月十一日书记员  陈予希附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢139号 广东康绿宝科技实业有限公司、顾惠林： 被执行人广东康绿宝科技实业有限公司、顾惠林追缴受理费一案，原执行案号为（2019）粤0282执687号，执行依据为（2019）粤0282民初79号法律文书，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司、顾惠林应缴纳受理费31508.00元，并承担本案执行费373.00元。在执行过程中，被执行人顾惠林已履行缴纳受理费31508.00元的义务，并已缴纳本案执行费373.00元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1687号原告：恩平市天南置业有限公司L。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：谢健俊，广东润晟律师事务所律师。被告：吴锡湛，男。委托诉讼代理人：吴洪安，男，系原告吴锡湛的儿子。第三人：梁健平，男。第三人：梁健才，男。原告恩平市天南置业有限公司诉被告吴锡湛，第三人梁健平、梁健才申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月3日立案，原告恩平市天南置业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告恩平市天南置业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告恩平市天南置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告恩平市天南置业有限公司负担。原告恩平市天南置业有限公司多预交的案件受理费50元，由本院予以退回。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  陈健川二〇二一年八月十二日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特1088号申请人：广州市华腾汽车配件有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：李少雄。委托诉讼代理人：刘丽桃，系广东之商律师事务所律师。被申请人：徐晓冬，男，1996年1月4日出生，汉族，住四川省宣汉县,申请人广州市华腾汽车配件有限公司因与被申请人徐晓冬申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕1546号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州市华腾汽车配件有限公司一次性支付徐晓冬停工留薪期工资差额7028.04元；二、本裁决生效之日起三日内，广州市华腾汽车配件有限公司一次性支付徐晓冬一次性伤残就业补助金92628元；三、驳回徐晓冬的其他仲裁请求。申请人广州市华腾汽车配件有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、本案不符合适用劳动终局裁决的情形，原仲裁裁决适用法律错误。二、申请人已为被申请人依法缴纳社会保险，被申请人依法享受工伤保险待遇而未能享受非申请人自身原因，且被申请人与申请人已经达成和解，申请人无需向被申请人支付工伤保险待遇。三、被申请人在入职当天由于机器操作失误发生工伤，不存在发生工伤前12个月平均工资的问题，被申请人也未能提供证据推翻《劳动合同》的真实性，其应自行承担不利后果，申请人无需向被申请人支付停工留薪期工资。综上，请求撤销原仲裁裁决，判决被申请人承担本案诉讼费用。被申请人徐晓冬未答辩。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕1546号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市华腾汽车配件有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕1546号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市华腾汽车配件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年八月十一日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执707号之一申请执行人：常州市明源钢管租赁站，统一社会信用代码92320402MA1THNPQ2Y，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：赵阿明，该租赁站经营者。委托诉讼代理人：吴明明，上海市汇业（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被执行人：张建中，男，1964年6月12日生，汉族，住江苏省常州经济开发区。常州市明源钢管租赁站与张建中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4725号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张建中应于判决发生法律效力之日起十日内向常州市明源钢管租赁站支付租金85万元，并支付违约金（自2018年7月1日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14133元，减半收取7066.5元，财产保全费5000元，合计12066.5元，由张建中负担。因张建中未履行生效法律文书确定的义务，常州市明源钢管租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张建中邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日作出(2021)苏0402执707号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月23日、2021年5月14日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张建中的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张建中名下尾号为7539江南农村商业银行账户（冻结期限为2021年2月25日至2022年2月24日），并扣划了上述银行账户存款4647.94元；②被执行人张建中名下有车牌号为苏ＤＰ××××丰田牌汽车、苏Ｄ7××××马自达牌汽车，本院依法予以轮候查封（查封期限为2021年3月10日至2023年3月9日），但因轮候查封本案无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的609709.2元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位4597.94元，收取执行费50元，尚有执行款605111.26元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初17476号原告：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地为广东省深圳市福田区××××××××平安金融中心47、48、109、110、111、112层。法定代表人：马明哲，董事长。委托诉讼代理人：喻新星，广东君逸律师事务所律师。被告：东莞市谢岗盈利五金制品厂，住所地为广东省东莞市××××××龙岗头。经营者：伊良玉，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省安仁县×××××××，公民身份号码为432××××××××××××051。本院在审理原告中国平安保险（集团）股份有限公司诉被告东莞市谢岗盈利五金制品厂不正当竞争纠纷一案的过程中，原告中国平安保险（集团）股份有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告中国平安保险（集团）股份有限公司撤回起诉。原告中国平安保险（集团）股份有限公司在诉前联调阶段向本院提出撤诉，根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，免交本案受理费。审判员  吉海燕二〇二一年八月十一日书记员  邬东琴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初15697号原告：李卓，男，2001年10月6日出生，汉族，住湖南省，被告：宁毅朋，男，2002年9月2日出生，汉族，住广州市番禺区，原告李卓与被告宁毅朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于同日向原告李卓送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费94元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告李卓在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李卓撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月九日书记员  梁沛敏关嘉萍
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保231号周军、叶子泉：关于申请人周军与被申请人叶子泉诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保196号民事裁定书，要求冻结被申请人叶子泉名下银行存款人民币8万元，本院于2021年8月6日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结52593.24元），冻结期限为一年，即自2021年8月6日起至2022年8月5日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保196号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1928号上诉人（原审被告）：湖南新井建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107、108、109、110门面。法定代表人：张运桂，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海诸宝建设有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道（湖南郴州出口加工区管理委员会办公楼903房）。负责人：孟召文，该公司经理。原审被告：郴州中昆置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心319室。诉讼代表人：雷惠媛，该公司破产管理人。原审第三人：许雄星，男，1966年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审第三人：候新华，男，1958年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审第三人：张家胜，男，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审第三人：尹武生，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。原审第三人：周端生，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖南省安仁县。原审第三人：黄琪，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。原审第三人：钟一平，男，1966年2月16日出生，汉族，住上海市普陀区。原审第三人：张家义，男，1961年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人湖南新井建设工程有限公司因与被上诉人上海诸宝建设有限公司郴州分公司，原审被告郴州中昆置业投资有限公司，原审第三人许雄星、候新华、张家胜、尹武生、周端生、黄琪、钟一平、张家义破产债权确认纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人湖南新井建设工程有限公司于2021年4月14日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南新井建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年八月九日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7502号原告:朱化仓，男，1956年7月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告:睢宁聚鑫木业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N09QR0D，住所地睢宁县姚集镇金武村中心路。法定代表人：李学文，该公司执行董事。原告朱化仓与被告睢宁聚鑫木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月31日立案。原告朱化仓在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱化仓撤回起诉处理。审判员  张晓军二〇二一年八月十一日法官助理卞晓晓书记员陈琳琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽07民终1869号 上诉人（原审原告）：阚素贤，女，1965年7月29日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。 被上诉人（原审被告）：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地辽宁省锦州市滨海新区锦港大街东贵阳路。 法定代表人：马雪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷志会，该公司员工。 上诉人阚素贤因与被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阚素贤上诉请求：1、请求撤销锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初58号民事判决书，改判被上诉人一次性给付上诉人独生子女费2000元；2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条第三项规定：职工退休后，由其所在单位每月发给10元或者一次性给2000元补助费。考虑到被上诉人单位较远，上诉人领取该笔费用不方便的实际情况，在一审时上诉人要求被上诉人一次性给付独生子女费2000元。而一审法院判决却未能考虑到这一情况，作出了不便于上诉人领取费用的判决结果。为此，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法予以支持。 辽宁王牌速效制药有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，也维护了上诉人的权利，我们同意一审的给付方式，其他的方式不同意。 阚素贤向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告独生子女费2000元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院审理查明，原告是城镇居民，1993年取得《独生子女父母光荣证》。2015年7月原告在被告单位退休后，被告未支付原告取得《独生子女父母光荣证》应享受的补助费。现原告向本院提起诉讼，要求被告一次性支付补助费2000元。 一审法院认为，我国人口与计划生育法第二十七条第三款明确规定：法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《辽宁省人口与计划生育条例》第二十七条规定：取得《独生子女父母光荣证》的城镇居民，享受下列待遇：(三)职工退休后，由其所在单位每月发给10元或者一次性给2000元补助费。本案中，被告应按法律、法规的规定向原告支付补助费，考虑被告单位的实际情况，以每月支付10元为宜。依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《辽宁省人口与计划生育条例》第一款第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如：被告辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后的次月起每月28日前支付原告阚素贤补助费10元，2015年8月至本判决生效当月的补助费于本判决生效后立即支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁王牌速效制药有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对被上诉人应按《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《辽宁省人口与计划生育条例》第一款第三项规定给付上诉人独生子女补助费的事实均无异议，本院予以确认。现上诉人对一审法院判决被上诉人每月向上诉人支付10元的支付方式有异议。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用的原则。被上诉人作为用人单位，在为本单位退休职工办理退休手续过程中，应充分保障退休职工依法享有的权益，此为用人单位的法定义务，且用人单位的该项义务非以劳动者向其主张为条件。在上诉人退休时，被上诉人未依法向其支付独生子女补助，被上诉人存有过错。本案中，虽然一审法院保护了上诉人的实体权利，但因被上诉人经营场所在滨海新区，上诉人家庭住址在锦州市区内，相距较远。上诉人仅仅因为10元补助费用而往返于市区与滨海新区所支付的费用明显超过了补助费用本身，因此一审法院判决被上诉人向上诉人按月支付补助的方式未能充分考虑用人单位的过错及劳动者切身利益，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初58号民事判决； 二、被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司于本判决生效后十日内一次性向上诉人阚素贤支付独生子女补助费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5元，上诉人阚素贤已预交，由被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司负担5元，于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。上诉人阚素贤预交的一审案件受理费5元，应予退还。二审案件受理费10元，上诉人阚素贤已预交，由被上诉人辽宁王牌速效制药有限公司负担10元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。上诉人阚素贤预交的二审案件受理费10元，应予退还。 本判决为终审判决。 审 判 长 张卫东 审 判 员 王 翔 审 判 员 赵洪全 二〇二一年八月二日 法官助理 范 玲 书 记 员 暴思洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保494号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：欧振辉，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：欧春江，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人欧振辉、欧春江诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保353号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保353号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年八月十六日 承办人：李文忠、秦建国
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12705号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市智相网络科技有限公司： 本院在执行万达儿童文化发展有限公司与佛山市智相网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初11648号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳8823.2元，收取本案执行费50元后，余款8773.2元已向申请人退付。申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执874号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：湖南乐田科贸有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道白马社区沙港路（私房二排3号）。法定代表人：莫加新。被执行人：莫加新，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人湖南乐田科贸有限公司、莫加新借款合同纠纷一案，本院作出的作出的（2020）湘0702民初4623号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行同意被执行人湖南乐田科贸有限公司、莫加新长期履行，双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执874号之一案件的执行。若被执行人湖南乐田科贸有限公司、莫加新未按执行和解协议履行时，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾彪二〇二一年八月五日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执异101号异议人（被执行人）：王秀芬，女，1964年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：葛阳，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：邢杰，男，1962年11月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人葛阳与被执行人王秀芬、邢杰民间借贷纠纷一案中，王秀芬请求法院返还其2019年10月至2021年3月应留给王秀芬的必要生活费每月1000元，17个月共计17000元。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人王秀芬称,请求法院返还其2019年10月至2021年3月应留给王秀芬的必要生活费每月1000元，17个月共计17000元。事实与理由：葛阳诉邢杰、王秀芬民间借贷一案，经鞍山市铁东区人民法院缺席审理作出（2015）鞍东民二初字第00617号民事判决书，该判决书发生法律效力并进入执行程序，贵院依法作出裁定将王秀芬退休金的银行账号采取了冻结，划拨措施。在2015年4月至2019年9月期间申请人王秀芬，共计还款90000元，虽然钱不是我借的，但法律规定我有连带责任，所以我愿意还钱，但是希望按法律规定给我预留必要的生活费用。申请执行人葛阳辩称，我不同意最低生活费1000元，我同意按原来执行的每月800元。本院查明，2016年9月26日，本院作出（2015）鞍东民二初字第00617号民事判决，该生效法律文书载明：邢杰与王秀芬于1987年12月31日登记结婚。判决：被告邢杰和被告王秀芬于本判决生效之日起十日内偿还原告葛阳借款30万元。2017年4月11日本院出具（2017）辽0302执一字第389号执行通知书，责令邢杰、王秀芬向葛阳支付欠款309850元。2018年8月3日本院出具（2017）辽0302执389号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人王秀芬在中国建设银行62×××91账户内存款人民币464775元，冻结期限为十二个月。另查，本院于2021年3月4日对案件进行恢复执行立案，案号为（2021）辽0302执恢130号，在执行过程中，本院对王秀芬名下银行账户进行续封，并于2021年3月7日扣划账户款项44290元并向申请执行人进行返款。该案于2021年3月15日作出终结本次执行裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”之规定，本案中，执行案件于2021年3月7日以终结本次执行结案。王秀芬于2021年7月1日向本院提出异议申请，按照上述法律规定，对于王秀芬在执行案件作出终结执行裁定后所提出的异议申请，本院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款规定,裁定如下：驳回异议人王秀芬的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治人民陪审员  李 冰人民陪审员  吴晓磊二〇二一年八月九日代理书记员  马梦姣
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初3658号 申请人：山东丰信科技发展有限公司，住所地：山东省聊城市临清市新华办事处十二里屯，统一社会信用代码:91371581782343170T。 法定代表人：丰先磊，执行董事兼总经理。 被申请人：浙江兴舟纸业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁路211号，统一社会信用代码:91330402146544473E。 法定代表人：卢华平。 本院在审理申请人山东丰信科技发展有限公司与被申请人浙江兴舟纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人名下银行存款23万元或相应价值的财产，并向本院提供了相应价值的担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结、查封被申请人名下银行存款23万元或相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王洪峰 二〇二一年八月四日 书记员  王会珍
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6113号淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号3#楼303，统一社会信用代码913404007901297134。法定代表人：吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建勋，该公司员工。被告：杨益昶，男，汉族，1940年3月3日生，住安徽省淮南市，其他信息不详。原告淮南市阳光物业管理有限公司与被告杨益昶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月二日书记员  刘 亚