wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执507号 申请执行人：杨某。 被执行人：程某。 本院在执行杨某申请执行程某买卖合同纠纷一案中，依据（2021）甘0522民初81号民事调解书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为50000元。本院立案后，依法向被执行人程某邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行下列义务：一、支付杨某石材款46800元及资金占用费2715元；二、案件受理费485元，执行费650元由程某承担。被执行人未在规定的期限内履行。本院通过网络查控系统对程某名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、工商、保险等信息全面查控，发现程某名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。后经工作人员走访程某户籍地村委会调查，程某家中只有破旧宅院一处，程某本人经常在外务工，无法联系，村里也无其它财产。本院依次对程某采取限制消费令、纳入失信名单等执行措施。经查，程某无财产可供执行且本人联系不上。本院于2021年8月20日约谈申请人向其告知案件办理情况并征求申请人意见，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  任丁强 二〇二一年八月二十五日 书记员  方 兴
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初5673号      原告:重庆市铜梁区泰兴物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道388号金豪嘉苑13-2-2，统一社会信用代码915002247688934678。   法定代表人：周景宽， 董事长。   委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓雅支(实习），重庆渝礼律师事务所律师。   被告：吴霖，女，1994年10月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司诉吴霖物业服务合同纠纷一案，本院于 2021 年8月16日立案后，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司于 2021 年8月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆市铜梁区泰兴物业有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由重庆市铜梁区泰兴物业有限公司负担。         审 判 员  谭四玲                二○二一年八月二十四日         书 记 员  李清兰            1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1170号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号，统一社会信用代码914310025786164180。负责人：邓媛。被执行人：陈红雁，女，汉族，1970年7月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人陈红雁保险纠纷一案，在执行过程中，除扣划被执行人部分款项外，暂无其他财产可供执行。申请执行人于2021年8月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田忠民审 判 员 唐勇林审 判 员 周 莹二〇二一年八月二十四日法官助理 李 俊书 记 员 李满英
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1586号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：李保才，男，1958年4月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：李兵，男，1981年9月25日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人李保才、李兵金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会院于2018年4月24日作出的（2018）菏仲裁字第206号裁决书已发生法律效力，因被执行人李保才、李兵未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金5万元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李保才、李兵发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李保才、李兵履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李保才、李兵逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月22日、2021年5月27日、2021年6月17日、2021年7月6日、2021年8月3日对被执行人李保才、李兵的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，被执行人李保才、李兵名下无登记不动产，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人李保才、李兵的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人李保才、李兵不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日作出（2021）鲁1721执1586号限制消费令，对被执行人李保才、李兵限制消费。因被执行人李保才、李兵不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月28日决定对被执行人李保才、李兵拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人李保才、李兵可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年8月6日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李保才、李兵暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1586号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月六日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
.沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1530号辽宁沈焦国际贸易有限公司、李金娥、孙振荣：申请执行人辽宁沈焦国际贸易有限公司与被执行人李金娥、孙振荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为246476.00元及利息。经本院立案后，被执行人自动履行318172.49元（案款246476.00元+利息64962.66元+延迟履行金2226元+执行费4507.83元）。至此，辽宁沈焦国际贸易有限公司向本院申请执行（2020）辽0113民初7624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月三日书记员 王彤彤
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2183号之一 申请执行人：上海瑞皇管业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇康沈路******楼**，统一社会信用代码91310115569607026C。 法定代表人：曹能健，总经理。 委托代理人：丁菊，四川喜年律师事务所律师。 被执行人：牡丹江市新大陆经贸有限责任公司简阳分公司，住所地简阳，住所地简阳市龙颈路**用代码91510185MA6A9UK99E。 法定代表人：梁景亮，经理。 本院在执行申请执行人上海瑞皇管业科技股份有限公司与被执行人牡丹江市新大陆经贸有限责任公司简阳分公司买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，查明被执行人在四川能投建工集团有限公司有应收款可供执行，本院已裁定冻结，但由于上述应收款暂不具备提取条件，故待上述应收款可提取后，再行提取。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的3,754,937.66元、申请执行费39,949元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年八月二十四日 书记员 余 飞
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化二道江支行。被执行人：曹亮，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人曹亮金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0503执561号执行案件终结执行（和解长期履行）本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  王宏昊二〇二一年八月二十日书记员  何 岩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4871号原告：东港市十字街镇华恒农资超市。住所地：东港市十字街镇十字街村街东组。投资人：于华，女，1963年5月20日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：于波，男，1965年10月21日出生，汉族，原告单位职员，现住东港市，被告：于国栋，男，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市。原告东港市十字街镇华恒农资超市与被告于国栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市十字街镇华恒农资超市撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告负担。审判员  王艺潼二〇二一年八月十七日书记员  原 野
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢344号申请执行人:张中华，男，汉族，1973年9月7日出生，住湖南省溆浦县。被执行人:怀化长丰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区瑞丰路258号，统一社会信用代码：914312007991378671。被执行人：邓晖，男，汉族，1972年8月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:申早军，男，汉族，1965年8月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周更祥，男，汉族，1970年10月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人张中华与被执行人怀化长丰房地产开发有限公司、邓晖、申早军、周更祥民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2019）湘1202民初4325号民事判决书，向被执行人怀化长丰房地产开发有限公司、邓晖、申早军、周更祥发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化长丰房地产开发有限公司、邓晖、申早军、周更祥按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化长丰房地产开发有限公司、邓晖、申早军、周更祥至今未主动履行。经本院调查，被执行人周更祥名下位于怀化市鹤城区红星路西侧有房产，本院已查封，因申请人书面申请暂不处置。经本院调查，被执行人申早军名下位于鹤城区舞水路副食批发城有房产，本院已轮候查封，故暂无法处置。经本院调查，怀化长丰房地产开发有限公司、邓晖、申早军、周更祥名下在银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过面对面形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月16日以（2021）湘1202执恢344号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为1800000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十六日书记员  李 彦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1731号原告：泰州江源工程建设有限公司，统一社会信用代码：91321291MA1MMYGK7F，住所地泰州市高新区泰镇路东侧、疏港路北侧(泰州市新滨江开发有限公司305室）。法定代表人：周红星。被告：江苏迈世达电子有限公司，统一社会信用代码：91321291055197090X，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧（泰州市滨江开发区泰镇路118号）。法定代表人：李荣旺。被告：泰州市宏远新型材料有限公司，统一社会信用代码：91321291550274233K，住所地泰州市滨江工业园区滨一路东侧一号、二号（泰州市滨江开发区泰镇路118号）。法定代表人：施善龙。原告泰州江源工程建设有限公司与被告江苏迈世达电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，原告泰州江源工程建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰州江源工程建设有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李文娟二〇二一年八月三日法官助理 顾嘉辉书 记 员 丁梦雅
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3326刑初21号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 被告人丹珍尼马，男，1991年10月17日出生于四川省道孚县，某族，文盲，僧侣，因涉嫌非法买卖枪支罪，于2021年3月26日被四川省道孚县某某单位刑事拘留；同年4月6日被执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 翻译人员洛绒宾巴，四川省道孚县检察院干警。 四川省道孚县人民检察院以道检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人丹珍尼马犯非法买卖枪支罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员王雪英出庭支持公诉，被告人丹珍尼马、法庭藏语翻译洛绒宾巴到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，2016年期间（具体时间不详），被告人丹珍尼马用一支猎枪改装步枪、一匹马及3000元与道孚县龙灯乡四村村民本巴泽仁（已判决）交换了一辆黄海牌越野车。2020年5月27日，侦查机关依法在本巴泽仁位于四川省道孚县龙灯乡拉日村的家中进行搜查，在该房屋西北侧一处堆放杂物的木房里搜出该疑似猎枪改装步枪。2021年3月26日被告人丹珍尼马在家属的陪同下主动到四川省道孚县某某单位投案。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“56式”步机弹的非军用、猎枪改装枪支。 公诉机关认为被告人丹珍尼马违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人丹珍尼马认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人丹珍尼玛有期徒刑四年至六年。并提交了相关证据。 被告人丹珍尼玛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，并有经庭审质证的物证改装步枪一支，书证案件来源、情况说明、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、搜查笔录、扣押物品文件清单、四川省道孚县人民检察院起诉书〔道检刑诉（2020）16号〕、四川省道孚县人民法院刑事判决书〔（2020）川3326刑初16号〕，鉴定委托书、四川省甘孜藏族自治州某某单位公（甘）鉴（痕）字[2020]2009号枪弹检验报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、指认、辨认笔录及照片，证人本某某某、汪某某的证言，被告人丹珍尼马的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人丹珍尼马违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖一支以火药为动力，具有杀伤力的非军用、猎枪改装枪支的行为构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人丹珍尼马主动归案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人归案发后，认罪认罚，自愿出具认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人丹珍尼马犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月26日起至2026年3月25日止。） 二、扣押在案的改装步枪1支（枪长80cm，枪托为木制，枪带为红色），依法予以没收。（已另案没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 卓玛青芝 审 判 员 袁 兴 强 人民陪审员 卢 富 康 二〇二一年八月二日 书 记 员 卓  玛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》 ……
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初3060号原告：张桂玉，男，1955年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘景祥，男，1984年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）原告张桂玉与被告刘景祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行审理。张桂玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款1950元；2、请求判令由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年2月28日，被告从原告处赊购23片围栏用于装修，并于当日给原告出具了欠条。现经原告多次催要，被告拒绝支付欠款。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告张桂玉不能提供被告刘景祥的准确地址和联系方式，无法通知被告刘景祥应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张桂玉的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告张桂玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王晓艳二〇二一年八月三十一日书记员  王吉可
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢401号之四申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长。被执行人李世万，男，生于1984年12月10日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：高鑫，女，生于1987年10月13日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳蓝山商贸有限公司。统一社会信用代码：91411300086261657U。法定代表人：郝菲，任经理。本院在执行申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人李世万、高鑫、南阳蓝山商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初3552号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高鑫在中原银行62xx7账户内存款人民币24xx00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年八月十九日书记员  曹富强
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢357号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：胡博，女，1984年2月15日生，汉族，吉林省吉林市丰满区红旗街道六委**。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡博借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人胡博采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十五日代理书记员  李 源
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢257号之一 申请执行人：肖年红，女。 被执行人：刘和平，男。 执行担保人：刘端秀，女。 执行担保人：刘龙，男。 申请执行人肖年红依据祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初766号民事调解书申请执行被执行人刘和平民间借贷纠纷一案。本院在2020年11月2日首次执行立案，案号为（2020）湘0426执1004号。执行中，执行担保人刘端秀、刘龙于同年12月3日自愿为被执行人刘和平提供保证担保，申请执行人肖年红同意后与执行担保人达成执行和解并同意被执行人刘和平延迟还款，以上在经本院确认后裁定终结该案的执行。之后，被执行人刘和平未按执行和解协议履行。现申请执行人肖年红于2021年8月2日申请恢复执行，本院在作恢复执行立案后，向被执行人、执行担保人送达了恢复执行通知书，被执行人、执行担保人均未按通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘和平银行存款人民币70,000元及利息或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。 二、在被执行人刘和平未履行上述债务的情形下，冻结、划拨执行担保人刘端秀、刘龙在执行担保范围内的银行存款人民币76,350元或查封、拍卖、扣留、提取执行担保人与前述价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘卫东 审 判 员 李 全 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月十日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 徐 茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1317号吴凯、吴斌：吴凯与吴斌财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封申请人担保房产一处。至此，吴凯向本院申请执行的（2021）辽0104民初10535号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更664号罪犯翟义忠，男，1965年10月8日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2012年6月28日作出(2012)双桥刑初字第161号刑事判决，以被告人翟义忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月27日经河北省承德市中级人民法院以(2016)冀08刑更1916号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年10月31日经河北省承德市中级人民法院以(2018)冀08刑更1240号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯翟义忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）212号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯翟义忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟义忠减去有期徒刑五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5423号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司石家庄分公司，地址：河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。负责人：尹晓靖，公司总经理。委托诉讼代理人：胡小龙，单位职工。被上诉人（原审原告）：李敬涛，男，1976年9月15日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：马坤松，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟义学，男，1971年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄赵县。被上诉人（原审被告）：石家庄陆顺通运输有限公司，地址：河北省石家庄市新华区学府路88号。法定代表人：郭建光，任总经理职务。上诉人太平财产保险有限公司石家庄分公司因与被上诉人李敬涛、石家庄陆顺通运输有限公司、孟义学机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司石家庄分公司上诉请求：1.请求法院依法撤销原判，依法重新改判或发回重审。2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审法院判决认定事实不清，法律适用错误，其依据被上诉人承担施救费用为多次施救产生的费用。施救费用虚高、诉讼费、鉴定费、停运损失属于间接损失，不属于保险责任，应由侵权承担。判决未采纳高法【2020】31文件对财产损失判定的标准和规定证据的收集。二、一审认定事实不清，证据不足。公估报告是对可能发生的车辆维修费的推测、估计，不代表已真实发生。只有公估报告的，不应做为认定受损车维修费用的依据、法院委托信德保险公司鉴定时，该车已维修完，因此当事人主张车辆维偿费用的，应提供对公转款凭证、购进配件等相关证据、维修增值税发票、维修清单。三、涉及停运损失的判决仅凭借修理厂提供的证明，无法判定车辆实际维修为20天。且根据最高人民法院关于审理道路交通事故损赔偿案件适用法律若干问题的解释：第十五条因道路交通事故造成下列财损失当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。2、依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此涉及停运的间接损失应由侵权方承当，对于停运损失金额要进一步核实。四、停运损失属于间接损失，我司已向一审法院提交投保免责提示，被保险单位石家庄陆顺通运输有限公司已盖公章，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，由保险人或者保险人的代理人为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的视为其对代签字或者盖章行为的追认。李敬涛答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，公估报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，并结合相关材料做出的报告，足以说明车辆的直接损失；关于停运损失，根据冀高法（2020）31号文件以及相关法律规定，均对从事货物运输车辆合理的停运损失应予以赔偿。石家庄陆顺通运输有限公司、孟义学未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。李敬涛向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、公估费、停运损失费等各项损失共计57000元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月18日07时00分，被告孟义学驾驶被告陆顺公司所有的车牌号为冀Ａ×××××的重型货车，沿千武线由西向东行驶至千武线盐山县千童高速口东侧时，车辆驶入逆行，与原告李敬涛驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的重型货车相撞后，又与李文庆由东向西驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏、孟义学受伤的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队勘察后作出第130925420200000547号道路交通事故认定书，认定孟义学负全部责任，李敬涛无责任，李文庆无责任。事故车辆冀Ａ×××××车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险100万元且不计免赔。交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，被告孟义学负事故的全部责任，原告李敬涛无责任，因此，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。原告李敬涛因事故造成损失：车辆损失17150元，停运损失13600元（680元/天×20天），施救费15000元，公估费6000元，以上共计51750元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;......(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;.....。”根据这一规定，停运损失是投保人、保险人依法享有的权利，虽然被告保险公司采用格式条款订立的保险合同免除了保险人的责任，但根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”之规定，该条款无效，被告保险公司应当赔偿原告车辆停运损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，公估费应由被告保险公司承担。被告保险公司要求回收旧件，但鉴定已扣除残值，对保险公司的主张，不予支持。综上所述，一审法院遂判决如下：一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李敬涛车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告李敬涛车辆损失、停运损失、施救费、公估费各项损失计49750元，合计51750元；二、驳回原告李敬涛的其他诉讼请求。案件受理费613元，由被告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担563元，被告孟义学负担25元，原告李敬涛负担25元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明与一审一致。本院认为，关于车辆损失数额，上诉人未提交证据证实该评估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由一审法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;......(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;.....。”根据这一规定，停运损失是投保人、被保险人依法享有的权利，保险公司采用格式条款订立的保险合同免除了保险人的责任，该条款无效，保险公司应当赔偿车辆停运损失。关于施救费，该费用系被上诉人李敬涛因事故所产生的实际支出。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十九日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执2795号移送单位：黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人：吉庆贵，男，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于强制执行吉庆贵缴纳罚金一案，本院依据已生效的(2016）黔0522刑初121号刑事判决书，向被执行人吉庆贵送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人吉庆贵采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人吉庆贵发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人吉庆贵名下的财产。1、被执行人吉庆贵名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有部分余额可供执行（141.7元），本院已依法扣划；2、查明被执行人吉庆贵无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人吉庆贵在黔西市无不动产登记信息；四、已将被执行人吉庆贵纳入失信被执行人名单，向被执行人吉庆贵发出限制高消费令。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案经合议庭合议,符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人吉庆贵负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人或申请单位应当及时告知本院。申请单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，本案恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月九日书记员  高 雪
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1996号张智平：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张智平犯非法捕捞水产品罪刑事罚金一案中，经查，被执行人张智平已将该案的罚金1000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1996号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的张智平犯非法捕捞水产品罪刑事罚金一案中，经查，被执行人张智平已将该案的罚金1000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月25日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1728号申请执行人：锦州华冠环境科技实业股份有限公司。住址地锦州市太和区太安森淼家园121号楼11室。法定代表人：李卫东，董事长。委托代理人：陈英，男，1977年10月4日出生，满族，锦州华冠环境科技实业股份有限公司业务经理，现住锦州市凌河区。被执行人：丹东环保科技有限公司。住所地东港市前阳镇前阳村一组。法定代表人：周金妹，总经理。申请执行人锦州华冠环境科技实业股份有限公司与被执行人丹东环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年3月26日作出(2021)辽0681民初788号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，提取被执行人国力源丹东环保科技有限公司在本院（2021）辽0681执417号案件执行款63361.55元，已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知之日起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执660号申请执行人：王帅兵，男，1980年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：唐滔，男，1982年10月27日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行王帅兵与唐滔合伙协议纠纷一案中，于2021年5月10日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2019)川1623民初1366号民事调解书所确定的“被告唐滔定于2019年7月8日起每月支付原告王帅兵工程款1000元，于2023年12月之前付清所欠工程款33万元；若被告唐滔逾期未每月支付1000元，则从2018年2月26日起，以工程款33万元为基数，按年利率24%计算利息，利随本清”等义务,被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人没有可以执行的财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年八月二十五日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执616号申请执行人：梁朝东，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司，住所地：平南县丹竹镇三河村飞遥屯七八九队。统一社会信用代码：91450821MA5KCNFQON。申请执行人梁朝东与被执行人广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3988号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还砖款60500元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费656元、执行费808元由被执行人负担。本院已依法予以受理。在执行过程中，本院以（2020）桂0821执恢379号案件，评估拍卖了登记在被执行人广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司名下所有的机器设备一批，并以1278986元的最高价格拍卖成交上述机器设备。经查明被执行人在本院另涉及多案，对上述拍卖所得款项本应依法参与分配，但因另案申请执行人对该分配方案有异议，并向本院提起执行分配方案异议之诉，故该笔案款具体分配金额无法明确，暂不能发放。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月二十四日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2386号被执行人：黄香茗，女，1995年03月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人黄香茗追偿诉讼费一案，本院于2021年6月24日作出的(2021)皖1881民初1878号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年8月6日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1878号判决诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵文二〇二一年八月十六日书记员  袁炜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6014号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张惠明，男，1963年8月6日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张惠明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执恢49号申请执行人陈梅芳，女，1975年1月19日生，布依族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。被执行人王成开，男，1964年10月13日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1327号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100000元及相应利息、支付案件受理费1150元的义务，但被执行人未履行。执行中，因被执行王成开拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月24日对被执行人王成开处予司法拘留15日；经本院调查，被执行人王成开名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、无公积金缴存、无收益类保险等财产；本院又到被执行人王成开的户籍住所地及贵定县不动产登记中心调查其财产情况，发现被执行人名下没有房产，，被执行人现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人王成开纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，2021年8月17日，申请执行人同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1327号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月十七日书记员  伍泉聪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1854号 原告：吉文忠，男，1943年8月8日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人:王悦臣，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 被告：沈丽萍，女，1992年1月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：张伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司,统一社会信用代码91321200670111658T，住所地泰州市海陵区江洲南路115号。 负责人：刘菁。 委托诉讼代理人：姚俊，该公司员工。 原告吉文忠与被告沈丽萍、张伟、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告吉文忠于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告吉文忠向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉文忠撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告吉文忠负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月二十日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 杨 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7495号原告：李爱华，女，1960年12月29日出生，汉族，住济南市。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告李爱华与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告李爱华、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱华向本院提出诉讼请求：支付原告独生子女一次性养老补助金6829.8元。事实和理由：李爱华原系金泰集团公司员工，于2008年退休，按照国家计划生育政策，李爱华自愿生育一名子女，本应在退休时享受一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。今为维护李爱华的合法权益，李爱华特向法院提起诉讼。金泰集团公司辩称，李爱华系济南恒基制药有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，李爱华起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回李爱华的诉讼请求。李爱华前期已经向济南市高新技术产业开发区人民法院起诉济南恒基制药有限公司，依据高新区法院出具的生效法律文书，以及李爱华提供的社会保险基金专用票据，均能证实李爱华系济南恒基制药有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，原告并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，原告要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。本院经审理查明，李爱华于1985年生育一子，并于其后取得独生子女优待证，李爱华于2008年5月自济南恒基制药有限公司退休。2021年4月，李爱华向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求济南恒基制药有限公司支付其垫付的社会保险金、独生子女一次性养老补助等。后其双方自愿达成济南恒基制药有限公司支付李爱华垫付社保基金及滞纳金、李爱华自愿放弃其他诉讼请求等协议，济南市高新技术产业开发区人民法院作出（2021）鲁0191民初2857号民事调解书对此予以确认。2021年7月13日，李爱华为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：支付申请人独生子女一次性养老补助金6829.8元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1136号仲裁决定书，以李爱华已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据本案证据，李爱华退休时所在单位为济南恒基制药有限公司，其主张金泰集团公司支付其独生子女一次性养老补助无事实及法律依据，本院对此不予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告李爱华的诉讼请求。案件受理费5元，由原告李爱华负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月九日书记员  王志宇
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12553号      原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。   法定代表人：吴朝文，总经理。   委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。   被告：杨才庆，女，汉族，1987年2月27日出生，住所地重庆市江津区。   被告：彭小刚，男，汉族，1989年12月20日出生，住所地重庆市江津区。   原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告杨才庆、彭小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市津坛物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市津坛物业管理有限公司负担。         审 判 员 吴昌华      二〇二一年八月六日      法 官 助 理 陈予波   书 记 员 周 径
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3181号之二申请执行人：李夫民，男，汉族，1963年3月23日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：高峰，男，汉族，1977年3月14日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初506号民事调解书立案执行的李夫民与高峰买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月10日向被执行人高峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月27日将被执行人高峰列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初506号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十七日书记员  王辉安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3181号之二申请执行人：李夫民，男，汉族，1963年3月23日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：高峰，男，汉族，1977年3月14日出生，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初506号民事调解书立案执行的李夫民与高峰买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月10日向被执行人高峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月27日将被执行人高峰列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初506号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十七日书记员  王辉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执653号移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：孟朋朋，男，汉族。本院立案执行的孟朋朋罚金一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114刑初58号刑事判决书，被执行人孟朋朋应缴纳罚金4000元。在执行过程中查明，被执行人孟朋朋名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息，银行账户已依法冻结。经委托单县人民法院在被执行人所在村组调查，被执行人孟朋朋名下亦无可供执行财产。对被执行人孟朋朋信用惩戒措施已实施，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月二十四日书记员 宋俊焕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢713号之二申请执行人：付松州，男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马建新，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省登封市。关于付松州与被执行人马建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马建新偿还借款本金76000元及利息24000元，共计100000元，于2019年8月30日前偿还20000元，从2019年9月起，每月28日前偿还2000元，直至约定的借款本息偿还完毕之日止。因马建新未按上述生效法律文书履行义务，付松州向本院申请执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法轮候查封被执行人名下车辆，因轮候查封，暂无法处置，其他并未发现可供执行财产。三、到被执行人户籍地、住所地进行调查，未发现可供执行的财产；到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人马建新司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为75000元，尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月二十日书记员  黄晓栋
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之八 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁松在中国邮政储蓄银行62XXX13账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执异105号异议人（被执行人）：杜长跃，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人：萧县新星运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇，统一社会信用代码91341322731670411C。法定代表人：孙长军，该公司董事长。本院在执行萧县新星运输有限公司与杜长跃追偿权纠纷一案中，被执行人杜长跃于2021年8月17日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查,现已审查终结。异议人杜长跃称，异议人已按照（2020）皖1322民终958号民事调解书约定的内容履行完毕。萧县新星运输有限公司于2020年7月31日向异议人出具证明材料，明确异议人与萧县新星运输有限公司再无其他争议。现萧县新星运输有限公司反悔，再次申请强制执行。异议人认为法院不应支持萧县新星运输有限公司的反悔行为，故请求法院驳回萧县新星运输有限公司的强制执行申请。本院查明，异议人杜长跃与萧县新星运输有限公司追偿权纠纷一案，宿州市中级人民法院作出的（2020）皖1322民终958号民事调解书已发生法律效力。该调解书约定“一、萧县新星运输有限公司同意杜长跃支付90万元整，于2020年7月20日之前一次性付清（上述款项直接汇入萧县新星运输有限公司银行账户）。杜长跃如逾期不支付上述款项，杜长跃将按照1098000元给付给萧县新星运输有限公司；二、此之，双方当事人关于本案纠纷再无争议；三、一审案件受理费15780元，减半收取7890元，由杜长跃负担；二审案件受理费15780元，减半收取7890元，由杜长跃负担。四、双方当事人一致同意本协议自双方当事人或有调解授权的委托代理人签字后生效。”后于2020年7月31日，萧县新星运输有限公司向异议人出具了“关于杜长跃车皖Ｌ×××××＇12.18＇事故”证明材料一份，该证明材料内容为“新星公司追偿的关于杜长跃车皖Ｌ×××××＇12.18＇事故民事赔偿款全部结清，结合朱爱侠案与杜长跃油补款也随之结清，从2020年7月31日起与杜长跃有关车辆的账也全部结清，皖Ｌ×××××＇12.18＇事故民事部分与杜长跃全部结清，再无其他争议。”现萧县新星运输有限公司以异议人未给付诉讼费7890元为由，申请法院强制执行诉讼费7890元。本院另查明，本案的一审案件受理费15780元，因系调解结案，减半收取7890元，其中法院多收取的7890元已退还萧县新星运输有限公司，调解书约定的应由异议人承担的7890元案件受理费法院未退还给萧县新星运输有限公司。现萧县新星运输有限公司申请强制执行的执行标的7890元系应由异议人承担的案件受理费。本院认为，萧县新星运输有限公司于2020年7月31日出具的证明材料中的内容是否包含7890元案件受理费已结清这个意思表示，是本案的争议焦点。本院分析如下：1.根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依照民法典第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。《中华人民共和国民法典》第一百四十二条规定，有相关人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意见表示的含义。本案中，证明材料虽系萧县新星运输有限公司单方出具，但解释证明材料中的内容应结合双方的认知与理解。证明材料中包含“民事部分与杜长跃全部结清，再无其他争议”的内容，根据交易习惯以及诚实信用原则，可以认定双方已就案件受理费7890元一并处理完毕。2.（2020）皖1322民终958号民事调解书调解协议第三项约定一审案件受理费15780元，减半收取7890元，由杜长跃负担。该约定说明双方已就一审案件受理费达成和解，成为民事调解协议的一部分。而萧县新星运输有限公司出具的证明材料有“民事部分与杜长跃全部结清，再无其他争议”的内容，从上述逻辑上可以看出双方就一审案件受理费7890元达成了和解并履行完毕。综上所述，异议人的异议理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：异议人杜长跃的异议请求成立，驳回申请执行人萧县新星运输有限公司的执行申请。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  于建军审判员  谢长永审判员  李 兵二〇二一年八月二十五日书记员  牛中立附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执1037号      申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区松石支路255号（基金管理中心2楼203），统一社会信用代码1250000055409394XJ。   被执行人：尹建平，男，汉族，1973年10月28日出生，重庆市大足县。   本院受理申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被执行人尹建平机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初7350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为27096元，本院于2021年3月12日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人尹建平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人尹建平高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人尹建平的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款，已支付给申请执行人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1037号案件终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 陈 竹      二〇二一年八月九日         书 记 员 吴 皓 雯          1
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3742号申请执行人：李豹，男，1977年05月25日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：黄丙国，男，1976年4月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人李豹与被执行人黄丙国借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案至（2021）皖1622执3741号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3742号案件的执行。若（2021）皖1622执3741号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹先锋二〇二一年八月二十六日书记员  吕克强
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2678号宜宾雅信物业管理有限公司、刘朝英：宜宾雅信物业管理有限公司申请执行刘朝英物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付物业管理费2044.56元、垃圾处置费351元、违约金408.91元，合计2804.47元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫付的案件诉讼费25元。在执行过程中，被执行人刘朝英已自动履行2829.47元（含案件诉讼费25元），本院收取执行费50元，申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人宜宾雅信物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初5509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执685号申请执行人：吴秀德，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人：熊艳芸，女，1981年3月13日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人：曾壬秀，女，1962年5月3日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。本院在执行申请人吴秀德与被执行人熊艳芸、曾壬秀民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）桂1031民初955号民事调解书向被执行人熊艳芸、曾壬秀送达执行通知书，责令被执行人熊艳芸、曾壬秀立即履行完毕全部法律文书确定的义务，现在被执行人熊艳芸、曾壬秀已经自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1031民初955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李艺林二〇二一年八月二十日法官助理 韦 晨书 记 员 卢 毅
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1641号申请执行人：薛秋红，女，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：何居强，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人薛秋红与被执行人何居强借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）皖1282民初2964号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人向其支付25000元，被执行人应缴纳执行费275元。执行过程中，1.本院于2021年6月21日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，经询问申请人其同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，经询问申请人其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李       魁审 判 员 沈       震审 判 员 应   学   华二〇二一年八月三十日法官助理 李振中书记员刘雅君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之七申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初34725、34726号原告：深圳市找靓机科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路**沙尾工业区文化创意园******，统一社会信用代码91440300MA5DHEGY9G。法定代表人：温言杰。委托诉讼代理人：王怡鑫，系公司员工。34725号案件被告：平庆国，男，1995年7月16日出生，汉族，住山东省邹城市，公民身份号码********。34726号案件被告：谢添起，男，2000年3月26日出生，汉族，住广西陆川县，公民身份号码********。原告深圳市找靓机科技有限公司与两被告租赁合同纠纷两案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市找靓机科技有限公司撤诉。两案案件受理费分别为25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。审判员 阳 文二〇二一年八月四日书记员 赵雅雯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2497号立案庭：申请人张全星与被申请人陈正财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保186号申请人：关萍，女，1971年5月27日出生，汉族，户籍地为西安市碑林区，现住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王哲坤，陕西索骥律师事务所律师。被申请人：马建华，男，1981年12月19日出生，汉族，户籍地为西安市鄠邑区，现住西安市碑林区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人关萍与被申请人马建华诉前保全一案，申请人关萍于2021年7月28日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人关萍申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人关萍撤回财产保全申请。案件申请费4770元，退还申请人关萍。裁定书送达后立即生效。  审  判 员   王东升 二○二一年七月二十八日 书  记  员  韩梦曦 1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1770号原告：郭勋，男，1989年6月8日出生，汉族，住范县。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地濮阳市南乐县产业集聚区鸿宇路与发展大道交叉口6号，统一社会信用代码914109265843772810。法定代表人：陈现军，该公司经理。本院在审理原告郭勋诉被告濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭勋于2021年8月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郭勋自愿撤回对被告濮阳领秀置业有限公司的起诉系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭勋撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭勋负担。审判员  李宏勇二〇二一年八月三日书记员  刘 聪
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1615号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初3561号原告：李秀峰，男，1963年8月22日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被告：安徽友明园林工程有限公司，住所地安徽省天长市石梁东路与万寿南路交汇处西北角。统一社会信用代码91341181MA2MQ6UL10。法定代表人：吴大兵，该公司执行董事兼总经理。被告：明光市第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省明光市菜市街112号。统一社会信用代码91341182152901449R。法定代表人：潘勇，该公司总经理。原告李秀峰与被告安徽友明园林工程有限公司、明光市第一建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月23日以疫情为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李秀峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀峰负担。审判员 张 野二〇二一年八月二十三日书记员 吴莹莹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6951号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 委托诉讼代理人：邬大鹏,辽宁金环律师事务所执业律师。 被告：朱峰，男，1964年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月十九日 书记员 郭晓曼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1483号原告：周艳，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：彭伟，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告周艳与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告周艳于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，周艳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周艳撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由周艳承担。审判长  贺雪军审判员  张保红审判员  刘 婧二〇二一年八月十七日书记员  周 莎
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2650号申请执行人：潘爽，女，1983年12月3日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南西路8号三层F320、F322商铺。法定代表人：李雪岩。被执行人：沈阳凯艺教育咨询有限公司长白分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白北路253号。负责人：李雪岩。申请执行人潘爽与被执行人沈阳凯艺教育信息咨询有限公司、沈阳凯艺教育咨询有限公司长白分公司合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘爽据此申请立案执行，要求被执行人沈阳凯艺教育信息咨询有限公司、沈阳凯艺教育咨询有限公司长白分公司偿还借款本金14957.09元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人沈阳凯艺教育信息咨询有限公司、沈阳凯艺教育咨询有限公司长白分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人沈阳凯艺教育信息咨询有限公司、沈阳凯艺教育咨询有限公司长白分公司的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。未发现可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年八月十九日书记员 尹孝男
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初12940号      原告：渝丰科技股份有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双高路299号，统一社会信用代码91500116622030837J。   法定代表人：曾令果，总经理。    委托诉讼代理人：冯安康，重庆学苑律师事务所律师。   被告：贵州勃格峰建材销售有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市坪东办木贾社区水泵房安置区，统一社会信用代码91522301MA6GKBY67E。   法定代表人：冯雁翎，执行董事兼经理。   本院在审理原告渝丰科技股份有限公司与被告贵州勃格峰建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告渝丰科技股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告渝丰科技股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告渝丰科技股份有限公司撤回起诉。   案件受理费3166元（已减半），由原告渝丰科技股份有限公司负担。         审 判 员 林 杨            二○二一年八月十一日      法官助理 相平平    书 记 员 李 巧
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执1034号 中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、张安泉： 中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与张安泉追偿权纠纷一案，申请执行标的5652.00元。经本院立案执行，现已执行到位5652.00元（未还款0元，申请人放弃）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执624号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：段广成，男，1967年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人段广成金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1347号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月07日立案执行。执行标的：60,000.00元、案件受理费650.00元、执行费810.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人段广成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执624号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十日书 记 员  赵 彬
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督29号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：刘冬，男，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人刘冬申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督29号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  张晶晶二〇二一年八月三十一日书记员  袁雨聪
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更517号罪犯王庆桥，男，1972年9月10日出生，汉族，大专文化，捕前住广东省深圳市福田区上沙东村11巷7号206室。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2018年6月4日作出（2018）辽0311刑初10号刑事判决，以被告人王庆桥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币2000000元。刑期自2017年6月21日起至2028年2月16日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆桥在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2854分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王庆桥减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月21日起至2027年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2643号之一 申请执行人：闫某，男，2009年04月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：侯某，男，2008年12月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：候某2，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2021）皖0621民初2137号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人侯某、候振武的银行存款5449元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马成城 二〇二一年八月二十三日 书记员  李淑婷 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执814号龚长安、蒋发枝、攀枝花森茂置业有限责任公司：龚长安、蒋发枝与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3473.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位3473.43元。至此，龚长安、蒋发枝向本院申请执行的(2021)川0403执814号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3331号被执行人：康某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州安顺市西秀区。本院在执行申请执行康某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币2000元；2.向被害人龙某某退赔盗窃财物折价款人民币4670元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨人民币1770元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人康某某名下无房屋可供执行。4.被执行人康某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行中债权受偿1770元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执3331号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十三日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5052号之一原告：贵州仁怀创盟商业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘盐津街道南门口安置区，统一社会信用代码9152038233741580XN。法定代表人：袁水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晨，贵州仁致律师事务所实习律师。被告：蔡艳方，女，1996年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司与被告蔡艳方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司撤诉。案件受理费817元（已减半收取），由原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司承担。审判员  蔡思强二〇二一年八月二十六日书记员  张贤彬贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初5052号之一原告：贵州仁怀创盟商业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市五转盘盐津街道南门口安置区，统一社会信用代码9152038233741580XN。法定代表人：袁水龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晨，贵州仁致律师事务所实习律师。被告：蔡艳方，女，1996年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司与被告蔡艳方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司撤诉。案件受理费817元（已减半收取），由原告贵州仁怀创盟商业管理有限公司承担。审判员  蔡思强二〇二一年八月二十六日书记员  张贤彬
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执364号之一 移送部门：榕江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘再文，男，汉族，1978年09月06日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘再文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘再文在财付通支付科技有限公司085e9xxxxc6dd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币28600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年八月三日 书记员  欧容妤
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保202号申请人:许先伍，男，1978年5月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：袁金香，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：潘永新，男，1970年4月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人许先伍与被申请人袁金香、潘永新申请财产保全一案，本院于2021年8月12日作出（2021）湘0724财保1526号民事裁定书，裁定：冻结袁金香、潘永新的银行存款62000元，期限为一年。案件申请费640元，由许先伍负担。本裁定立即开始执行。2021年8月17日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结袁金香、潘永新的银行存款62000元，期限为一年。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。如系轮候查封、冻结、扣押的，自转为正式查封、冻结、扣押之日起计算。申请人许先伍申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年八月十七日法官助理 何 菲书 记 员 彭子芮
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3794号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋宏栓，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审原告）：张云菲，女，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省泗县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人宋宏栓、张云菲商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2360号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初5786号原告：汪才田，男，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：潘启成，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告汪才田与被告潘启成为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告汪才田于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪才田的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪才田撤回起诉。案件受理费786.5元，由原告汪才田负担。审判员  万锋二〇二一年八月四日法官助理方其乐书记员柳宁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执860号之一 申请执行人：付为芳，男，1977年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李少玉，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行付为芳与李少玉合同纠纷一案中，向被执行人李少玉发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、返还申请执行人付为芳投资款本息共计人民币620000元及逾期利息（其中以310000元为基数按月利率1.2%的标准计算自2020年12月31日至借款实际清偿之日止；以310000元为基数按月利率1.2%的标准计算自2021年2月10日至借款实际清偿之日止）；二、负担案件受理费人民币5400元、执行费人民币8600元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月5日，本院对被执行人李少玉的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，轮侯查封了被执行人名下已办理抵押登记位于华容县房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月10日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月17日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，轮侯查封了被执行人名下已办理抵押登记位于华容县的房屋，因上述房屋办理了抵押登记及本案对上述房屋无处置权暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十七日 书记员  李 琴
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执166号申请执行人：怀仁县人力资源和社会保障局，住所地怀仁市仁人路5号。负责人：李立新，任局长。被执行人：齐红来，男，1972年7月12日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西街南三巷2号5单元202。本院在执行申请人怀仁县人力资源和社会保障局与被执行人齐红来借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐红来所有的车牌号为京NS0N00梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  王建强二〇二一年八月二十六日书记员  左国林
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2225号申请执行人：傅骄，女，2002年6月9日出生，汉族，住。被执行人：钟鸿翔，男，1996年3月4日出生，汉族，住。关于申请执行人傅骄与被执行人钟鸿翔机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2900号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟鸿翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅骄向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法受理。于2021年5月20日向申请执行人傅骄送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月20日向钟鸿翔送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年8月5日，本院向被执行人钟鸿翔发出限制消费令。本院于2021年8月3日约谈申请执行人傅骄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟鸿翔有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月6日，本案被执行人钟鸿翔应向申请执行人傅骄支付案款117857.65元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年八月六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院   民事判决书   （2021）吉0102民特180号   申请人：东庆文，男，1963年9月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       委托诉讼代理人：刘智懿，吉林万公律师事务所律师。       被申请人：东某，男，1953年5月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       代理人：东庆恩（系东某的弟弟），男，1958年8月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       申请人东庆文申请认定东某限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。       东庆文称，申请宣告东某为限制民事行为能力人。申请人与被申请人系兄弟关系。现东某68周岁，东某8岁时患脑炎，导致智力低下，生活不能自理，没有工作能力，不认字，不能学习，不仅不能辨别是非，而且外出偶尔会走失，记忆力不好。2021年8月9日经吉林正达司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力。       东庆恩称，对东庆文所述事实及吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。       经审理查明：现东某68周岁，住吉林省长春市南关区。东某与东庆文为兄弟关系。2021年8月9日吉林正达司法鉴定中心出具的吉正达司鉴中心［2021］精鉴字第261号载明：东某为限制民事行为能力。       本院认为，东某为限制民事行为能力，患有精神发育迟滞（中度）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：       东某为限制民事行为能力人。       本判决为终审判决。       审判员田昊朋   二〇二一年八月二十日   书记员徐冉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执549号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行,住所地永昌县河西堡镇玉河路。负责人：史荣钰，该支行行长。委托诉讼代理人：王生明，男，该支行客户经理。被执行人：郭述炟，男，1990年2月30日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：裴雨娇（郭述炟妻子），女，1991年1月20日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：马耀军，男，1969年1月27日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，住永昌县。被执行人：曹**轩，男，1983年6月18日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，住永昌县。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行与郭述炟、裴雨娇、马耀军、曹**轩金融借款合同纠纷一案中，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2021年8月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月十七日书记员 宫庆伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更622号罪犯张东明，男，1982年1月27日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2017年7月11日作出(2017冀)1082刑初168号刑事判决，以被告人张东明犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月30日经河北省承德市中级人民法院以(2019)冀08刑更538号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张东明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）182号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张东明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张东明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保585号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：张俊喜，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人张俊喜（2019）辽0321民初1521号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张俊喜名下3523.48元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张俊喜名下3523.48元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚