wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2922号申请执行人：朱松，男，1989年1月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：华晨，女，1988年1月29日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱松与被执行人华晨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初2896号民事判决书，本院于2021年7月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：华晨应支付朱松借款本金13000元及利息，案件受理费88元，由华晨负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月14日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十七日书记员 李雨妹
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保409号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司、全英珠、郑基哲：申请人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被申请人沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司、全英珠、郑基哲申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年八月二十三日书记员 ： 王 琦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1622民初6658号原告：徐飞，男，汉族，1985年11月4日出生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。被告：陆凤霖，男，汉族，1986年5月20日出生，住安徽省蒙城县。原告徐飞与被告陆凤霖合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告徐飞于2021年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐飞的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐飞负担。审判员 张 琳二〇二一年八月十九日书记员 许明瑞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1070号申请执行人：张磊鹏，男，1991年8月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武西区22号楼2单元302号。法定代表人：董学鹏。被执行人：河南美道家实业有限公司，住所地三门峡市湖滨区和平路嘉亿城市广场57号楼502。法定代表人：贾思思。本院在执行张磊鹏与灵宝恒拓置业有限公司、河南美道家实业有限公司合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4946号民事调解书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司应偿还申请人欠款57844元。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人张磊鹏向本院提出强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，被执行人河南美道家实业有限公司已经履行完毕；但被执行人灵宝恒拓置业有限公司至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有位于位于灵宝市（不动产权证书号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001277号）的房屋，本院已轮后查封该房屋（2024年6月29日查封期限届满），申请人应于查封届满前十五日向本院提出继续查封的申请。因案件执行标的较房产价值差距较大，待拍卖后依照相关法律规定进行具体分配金额。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位57844元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年八月十六日书记员  杜 凯
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1129号申请执行人：曹艳楠，女，1992年4月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行曹艳楠与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第158号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十九日书记员  孟祥娟
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6528号原告：萧县新希望慧农农业科技有限公司。住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇食品工业园六和步强饲料厂院内三楼。统一社会信用代码91341322MA2MU2GM1Q。法定代表人：宋作军。委托诉讼代理人：程国樑，系公司法务被告：齐林，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：刘薇，女，1994年3月29日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：齐桂英，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：齐世堂，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告萧县新希望慧农农业科技有限公司诉被告齐林、刘薇、齐桂英、齐世堂追偿权纠纷一案中,本院于2021年8月5日立案，原告萧县新希望慧农农业科技有限公司于2021年8月13日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告萧县新希望慧农农业科技有限公司的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告萧县新希望慧农农业科技有限公司撤回诉讼。案件受理费1423元，减半收取712元由原告萧县新希望慧农农业科技有限公司承担。审判员  朱博二〇二一年八月十三日书记员  李耀
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2531号申请执行人：王春伟，男，1988年4月7日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人:黄芳，女，1976年9月23日生，汉族，住江苏省江阴市。王春伟申请执行黄芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初17854号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：黄芳应归还王春伟借款50000元;案件受理费525元,由黄芳负担,直接向王春伟一并支付。因黄芳未履行生效法律文书确定的义务，王春伟向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向黄芳发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对黄芳的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明黄芳有账户存款5201元,本院已依法扣划,此外未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，黄芳名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，黄芳名下有苏ＢＥ××××车辆,已被多案查封在先,本案已轮候查封,且经查找未实际扣押；5、至黄芳户籍地及村委调查,未发现被执行人下落及可供执行财产；6、依法将黄芳纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知王春伟，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，王春伟对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供黄芳其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄芳的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人;依法轮候查封被执行人名下车辆,经查找未实际扣押,暂不具备处置条件,此外未发现有可供执行财产。王春伟对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月二日书记员  杨 扬
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7655号原告：郭立鑫，男，1986年9月4日出生，汉族，平安寿险业务员，住天津市南开区。被告：杜晟，男，1986年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：赵志宇，男，1977年7月14日出生，汉族，公众停车管理服务有限公司区域助理，住天津市南开区。原告郭立鑫与被告杜晟、被告赵志宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立鑫、被告杜晟、被告赵志宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告杜晟归还本金140000元；2．判令被告杜晟按照银行贷款利率支付自2019年5月至实际给付之日的利息；3．诉讼费由被告杜晟承担。事实与理由：经担保人赵志宇介绍，原告陆续从2018年11月25日至2019年3月18日分别5次借给被告杜晟共计14万元整。后续见面杜晟给原告打个借条，赵志宇作为担保人，承诺2019年5月3日归还欠款，至今未还。原告为维护自身的合法权益，故成诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告杜晟辩称，认可向原告借款，但是已经归还部分本息，剩余借款还有6万元可以归还。被告赵志宇辩称，原告所述属实，对原告诉请无异议。本院经审理认定事实如下：原告与被告赵志宇爱人系朋友关系，经被告赵志宇介绍与被告杜晟相识。2018年11月25日，被告杜晟以经营资金周转为由向原告借款。当日，原告分三笔向被告杜晟支付宝转账30000元，2019年1月18日原告分六笔向被告杜晟支付宝转账60000元，2019年1月19日原告向被告杜晟支付宝转账10000元，2019年2月18日原告向被告杜晟支付宝转账20000元，2019年3月18日原告分三笔向被告杜晟支付宝转账30000元。双方未约定借款期间，但曾口头约定利息为每月利息为40%。后被告杜晟陆续向被告赵志宇支付宝转账用于归还原告，至2019年2月24日共计向被告赵志宇转款87500元，此后被告杜晟未再归还任何款项。截至2019年3月26日，被告赵志宇通过其爱人向原告共计转款55000元。2019年4月3日，被告杜晟作为借款人，原告作为出借人，被告赵志宇作为担保人，共同签订借条，借条载明，被告杜晟向原告借款140000元，借款期限为2019年4月3日至2019年5月3日。庭审中，被告杜晟主张通过被告赵志宇共计归还原告本金87500元，原告当庭认可被告杜晟已归还本金70000元。被告赵志宇则称其与被告杜晟间存在其他经济往来，因此认可其为被告杜晟向原告还款数额为70000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，各方均认可原告曾向被告杜晟出借款项数额为150000元，双方争议焦点为被告杜晟还款数额。结合庭审查明，被告杜晟归还原告款项均通过被告赵志宇，虽被告杜晟主张归还原告本金数额为87500元，但原告对此不予认可，且被告赵志宇亦称二被告之间存有其他经济往来，现被告杜晟提交证据不足以证明其向被告赵志宇转账金额均系归还原告，故本院对被告杜晟的主张不予采信。原告认可被告杜晟已归还款项70000元均系本金，当庭变更诉请主张金额为80000元，故本院对原告主张予以支持。双方虽曾口头约定利息，但该利率显然超过法定标准，现原告当庭主张按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，不违反法律规定，故本院对此予以支持。原告当庭放弃对被告赵志宇保证责任的主张，系自行处分权利，本院不予涉及。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效三十日内，被告杜晟给付原告郭立鑫借款本金80000元；二、本判决生效三十日内，被告杜晟以80000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率给付原告郭立鑫自2019年5月4日至实际给付之日止的逾期利息；三、驳回原告郭立鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告杜晟负担900元，原告郭立鑫负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年八月二日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1696号申请执行人肖剑，男，1984年8月8日生，住辽宁省庄河市。被执行人大连市船用电器有限公司，统一社会信用代码91210200X048189500，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路421号。法定代表人陶尊伍，系董事长。申请执行人肖剑与被执行人大连市船用电器有限公司劳动争议一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初261民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年八月三十一日书记员  孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9555号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119Ａ，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号法定代表人：荣波军，系经理。被告：张冬松，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告张冬松物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连成园物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连成园物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年八月二十四日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1952号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、朝阳天赐粮源生态农业商贸有限公司、朝阳市宏博房地产开发有限责任公司、刘远兰、赵春礼（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳天赐粮源生态农业商贸有限公司、朝阳市宏博房地产开发有限责任公司、刘远兰、赵春礼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14042870.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初471号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  崔凯书记员  李杰二〇二一年八月二十九日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1254号 原告：谭静，女，1994年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。 被告：周正，女，1967年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师。 被告：赵雅稚，女，1993年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。 原告谭静诉被告周正、赵雅稚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月18日，原告谭静向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭静向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谭静撤诉。 本案案件受理费908元，减半收取454元，保全费370元，共计824元，由原告谭静负担。 审 判 员  尹 强 二〇二一年八月十八日 法官助理  万佳炜 书 记 员  李 秀
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1398号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吴志建，男，住吉林省舒兰市。吴志建罚金一案，申请执行标的额2000.00元。本院于2021年08月20日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初382号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执593号之一申请执行人：梧州市交通运输局，住所广西梧州市长洲区新兴二路120号。统一社会信用代码：114504000076750192。负责人：韦坚，局长。委托诉讼代理人：庞俊英，男，梧州市交通运输局职工。委托诉讼代理人：纪莉，女，梧州市交通运输局职工。被执行人：周振昌，男，1982年12月26日出生，汉族，住广西昭平县。本院在执行梧州市交通运输局与周振昌申请执行行政罚款决定一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0405行审28号行政裁定书，被执行人周振昌应履行如下义务：一、罚款40000元；二、承担案件执行费500元。本院在执行过程中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息、不动产登记等情况，本院已查封被执行人周振昌名下的桂JJV557号北京牌小车一辆，因该车辆未能实际控制，均暂不适宜处置。本院已冻结并划扣被执行人周振昌银行存款及微信、支付宝余额合计5327.02元，扣除执行费500元后，退给申请人4827.02元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于创林审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年八月十一日法官助理 谢廷耘书 记 员 甘思莲
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2337号 原告：房磊，女，1993年1月25日生，朝鲜族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：刘映恺，男，1997年1月1日生，汉族，住吉林省大安市。 原告房磊与被告刘映恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。房磊在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”据此，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按房磊撤回起诉处理。 审判员  王鑫程 二〇二一年八月十三日 书记员  吴晓婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0181执4651号申请执行人:中国建设银行股份有限公司浏阳支行。负责人：章卓，行长。被执行人：关学武。申请执行人中国建设银行股份有限公司浏阳支行与被执行人关学武信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5479号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年8月30日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关学武银行存款人民币64184.31元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月二十三日书记员  彭小兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3854号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：何桂华,男,1982年8月26日出生，汉族,住湖南长沙市宁乡县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何桂华金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何桂华的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执5051号之一申请执行人东莞市徽盛塑化科技有限公司，住所地为广东省东莞市道滘小河虎尾洲工业区创意南路。法定代表人钱佑军。被执行人东莞市和大新材料有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇裕丰社区石壁村5巷15号。法定代表人何少锋。被执行人何少锋，男，汉族，19**年*月**日出生，身份证住址为广东省连平县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初12356号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月10日。三、执行内容：被执行人向申请执行人支付货款人民币49550.5元及其利息，支付诉讼费人民币1068元及迟延履行债务利息。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2021年7月5日依法冻结被执行人何少锋名下深圳前海微众银行账号99×××15（当日实际冻结人民币2900.15元），账户冻结期限为一年，期限届满如需续冻，申请执行人须于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。经执行查控系统查询的被执行人何少锋名下牌号为粤Ｐ×××××、粤Ｌ×××××的车辆，协助查封部门分别反馈处于已转出状态和未查询到机动车信息，故未能查封。本院于2021年7月30日依法扣划被执行人何少锋名下深圳前海微众银行账号99×××15内存款人民币2900.15元，扣除执行费人民币50元后，余款人民币2850.15元已支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎长勇审判员  邝著云审判员  刘 昕二〇二一年八月三十日书记员  徐晶娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4344号之五申请人：黄树全，男，1981年11月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：开荣声，男，1974年04月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行黄树全与开荣声民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初5014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人开荣声的中国邮政储蓄银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月六日书记员  张田
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢81号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行,住新民市卢家屯乡本街。被执行人：宋栢中，男性,1970年6月23日生，其他，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行与宋栢中合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民民三初字第04927号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）新民民三初字第04927号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年八月十七日书记员  杨 威
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终245号上诉人（原审被告）：广东微容电子科技有限公司。住所地：广东省罗定市双东街道创业二路1号微容科技园。法定代表人：黄卫钢，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：深圳市宇阳科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北四道13号宇阳大厦办公楼101C。法定代表人：廖杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何美华，广东卓建律师事务所律师。上诉人广东微容电子科技有限公司（以下简称微容公司）因与被上诉人深圳市宇阳科技发展有限公司（以下简称宇阳公司）专利权权属纠纷管辖权异议一案，不服广州知识产权法院于2021年5月12日作出的（2020）粤73知民初2249-2255号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。微容公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广东省云浮市中级人民法院审理。事实和理由：（一）《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条仅适用于侵权案件的管辖，而本案并非专利侵权案件，而是专利权权属纠纷，不应适用前述规定。（二）《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》于2021年1月1日生效，而本案件所涉专利申请时间在2018年12月，依据法不溯及既往的原则，本案的管辖不应适用前述规定。（三）关于《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》，微容公司在各大法律平台上均未能检索到，无法确认该法律规定的存在。综上，原审裁定适用法律错误，依法应予撤销。宇阳公司未作答辩。宇阳公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2020年11月24日立案受理。宇阳公司起诉请求判令：1.名称为“一种筛接装置”、专利号为20182209XXXX.X实用新型专利权归宇阳公司所有；2.微容公司承担合理维权支出共计10万元；3.微容公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：宇阳公司自2001年成立以来致力于电子元器件产品的研发、生产与销售，先后在东莞凤岗及安徽滁州投入重资建成国际标准化产业园，搭建完成全套MLCC（片式多层陶瓷电容器）生产线，目前已成为国内产量最大的MLCC电商。宇阳公司的控股方为香港宇阳控股（集团）有限公司。微容公司的法定代表人陈伟荣曾任宇阳公司法定代表人，其在职期间设立了微容公司，并利用职位便利以及对微容公司高管的影响力，逐步将宇阳公司的财产、员工、知识产权等转移到其作为实际控制人的微容公司中。涉案专利的发明人都曾为宇阳公司员工，申请涉案专利时大部分人仍在宇阳公司任职，即使有人离职，离职时间也不足一年。涉案专利为发明人执行宇阳公司的任务，利用宇阳公司的物质技术条件所完成的发明创造，属于职务发明，应属于宇阳公司所有。微容公司的法定代表人陈伟荣为了转移宇阳公司的知识产权，利用其影响力将涉案专利在其实际控制的公司进行申请，侵害了宇阳公司的利益。微容公司在提交答辩状期间，对案件管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，微容公司住所地位于广东省云浮市。因此，本案应由广东省云浮市中级人民法院管辖，微容公司请求将案件移送至该法院审理。原审法院经审查认为，本案属专利权权属纠纷。民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条的规定以及《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》的规定，原审法院跨区域管辖广东省内（除深圳市外）的专利第一审民事案件。本案中，微容公司的住所地在广东省云浮市，在原审法院管辖区域范围内，原审法院对本案依法有管辖权。综上，微容公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。原审法院依照民事诉讼法第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回广东微容电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由广东微容电子科技有限公司负担。本院认为，本案为专利权权属纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第一条规定，专利纠纷案件包括专利权权属纠纷案件。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第一款规定：“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。”因此，本案应按照上述规定确定管辖法院。本案为专利权权属纠纷，原审法院依据民事诉讼法第二十八条有关侵权行为管辖的规定，适用法律存在瑕疵，本院予以纠正。根据2014年11月3日起施行、并于2020年修正的《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项、第二条的规定，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》，原审法院跨区域管辖广东省内除深圳市外的专利纠纷第一审民事案件，微容公司的住所地为广东省云浮市，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。宇阳公司向原审法院提起诉讼，符合法律规定。微容公司主张将本案移送至广东省云浮市中级人民法院审理的上诉理由，缺乏依据，本院不予支持。综上，微容公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁晓贞审 判 员 马 军审 判 员 李 锋二〇二一年八月十日法官助理 蔡明月书 记 员 王 燚裁判要点案号（2021）最高法知民辖终245号案由专利权权属纠纷管辖权异议合议庭审判长：袁晓贞审判员：马军、李锋法官助理：蔡明月书记员：王燚裁判日期2021年8月10日涉案专利“一种筛接装置”实用新型专利（ZL20182209XXXX.X）关键词专利权权属；被告住所地当事人上诉人（原审被告）：广东微容电子科技有限公司；被上诉人（原审原告）：深圳市宇阳科技发展有限公司。裁判结果驳回上诉，维持原裁定。原裁定主文：驳回广东微容电子科技有限公司对本七案管辖权提出的异议。涉案法条《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二条第一款；《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项、第二条；《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》。法律问题专利权权属纠纷管辖权异议审查裁判观点专利权权属纠纷案件属于专利纠纷案件，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1287号 申请保全人：索淑清,女性,住吉林省长春市。 被保全人：易网电子商务集团股份有限公司,住长春市净月开发区,法定代表人:王守东 被保全人：钟鸣晓,女性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：王守东,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的索淑清与易网电子商务集团股份有限公司、钟鸣晓、王守东借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1751号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款907137.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值907137.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢132号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行，住所地长春市二道区吉林大路高格蓝湾小区38栋111、112、113号门市房。 被执行人：戚洪宾，男，1989年10月2日出生，汉族，住长春朝阳区。 被执行人：孟一行，男，1977年7月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：长春市中楚伟业养老服务有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路29号巴黎春天大厦2012-2室。 申请执行人长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行与被执行人戚洪宾、孟一行、长春市中楚伟业养老服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉长民众证内经字第490号公证书已经发生法律效力，并于2021年04月04日恢复立案执行。申请执行人要求被执行人戚洪宾、孟一行、长春市中楚伟业养老服务有限公司偿还借款本金及利息6,319,700元；长春农村商业银行股份有限公司吉林大路支行有权以20181023000545号《个人抵押合同》项下的抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的款优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费53,705元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月20日与8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年4月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，被执行人孟一行名下有坐落于吉林市船营区西大街永吉小区4号楼2号房屋，因该房屋于2021年6月14日在吉林市船营区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行网拍，并拍卖成交。 4、本院于2021年8月12日委托长春市南关区人民法院到长春市住房公积金进行查询，发现被执行人戚洪宾名下有住房公积金登记信息，本院于2021年8月23日委托长春市南关区人民法院进行冻结。 5、本院于2021年8月12日委托长春市朝阳区人民法院到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年8月12日委托长春市朝阳区人民法院到被执行人戚洪宾住处长春朝阳区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年8月2日委托长春市朝阳区人民法院到被执行人孟一行住处吉林市船营区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2021年8月2日到被执行人长春市中楚伟业养老服务有限公司住处长春市朝阳区XX路XX号巴黎春天大厦2012-2室进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2021年8月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月25日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年八月二十五日 书记员  高彬菲
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1285号姚金荣、杨旭：申请执行人姚金荣与被执行人杨旭机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行标的额共计108724.14元,申请执行费500元。经本院立案执行，双方达成和解，杨旭于2021年8月27日给付姚金荣损失款60000元并负担申请执行费500元，剩余损失费、案件受理费、鉴定费、鉴定检查费及迟延履行期间的债务利息姚金荣自愿放弃。至此，蛟河市人民法院于2021年5月11日作出的（2021）吉0281民初705号判决书确定的被执行人杨旭给付姚金荣的各项损失共计105409.14元，案件受理费3315元，申请执行费500.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5015号申请执行人：天津信泰恒科技发展有限公司。住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区祥厚路7号-2。法定代表人:贾大正,董事长。被执行人：王巍旻,男,1974年11月6日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津信泰恒科技发展有限公司与被执行人王巍旻不当得利纠纷一案中，申请执行人天津信泰恒科技发展有限公司与被执行人王巍旻之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十九日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执392号之一申请执行人：蒋光强，男，1967年12月17日生，住贵州省息烽县。委托代理人：卢金海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号：15201201810044758。特别授权代理。被执行人：吴波，男，1972年9月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：宋昌荣，女，1970年8月16日生，住贵州省息烽县。本院在执行蒋光强与吴波、宋昌荣买卖合同纠纷一案中，根据（2020）黔0122民初1814号民事调解书，被执行人吴波、宋昌荣应给付申请执行人蒋光强罐车款100000元及利息10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1383元及保全费1136元；承担本案的执行申请费1588元。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执392号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二一年八月十七日书记员  刘 飞
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执352号之一申请执行人：温慧，男性,1964年5月25日生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。被执行人：秦天亮，男性,1985年4月21日生，汉族，住乌海市海南区。申请执行人温慧与被执行人秦天亮借款合同纠纷一案，因据以执行的法律文书（2019）内0303民初1312号民事判决书被（2021）内03民再10号民事判决书撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2020)内0303执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 宇审判员 单雪瑞审判员 薛文光二〇二一年八月十日书记员 吕盼盼
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢827号被执行人范宇，女，1998年8月26日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在恢复执行被执行人范宇罚金纠纷一案中，将罚金2000元上缴国库，已执行完毕。退赔部分，按照刑事审判庭补充移送的被害人信息，经查找，对部分被害人进行了退赔，但仍有部分被害人无法取得联系，下落不明，无法对其进行退赔，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月五日书记员  刘学骏
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2148号徐伟：关于徐伟追缴违法所得执行一案。经本院立案执行，被执行人徐伟于2021年6月2日将2500元违法所得款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，徐伟已将（2021）吉2403刑初83号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1683号厦门住总物业管理有限公司北海分公司、韩素华：关于本院执行申请执行人厦门住总物业管理有限公司北海分公司与被执行人韩素华物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月3日向本院提交结案申请书，被执行人已按双方达成的和解协议履行完毕，故本案不收取执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1683号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十一日
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执283号 申请执行人：刘娟，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇会头村。 被执行人：高君，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇会头村。 被执行人：高云杰，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：刘洪琴，女，1954年2月12日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行刘娟申请执行高君、高云杰、刘洪琴借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人高君是多起案件的被执行人，申请执行人刘娟等人与被执行人高君达成执行和解，高君以其自有房屋作价抵债给刘娟、赵凤军、周广芬三人用以清偿三位申请执行人的欠款。现双方当事人已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）黑1221执283号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年八月二十五日 书记员  王海军
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2632号 被执行人：刘建，男，1977年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院执行的被执行人刘建罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初267号刑事判决书，本院于2021年8月1日依法立案执行，立案标的金额为5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现在监狱服刑，未履行判决罚金义务。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2632号案件终结本次执行程序。 被执行人刘建有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理  张 其 雷 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保103号本院执行的许文赞申请刘永华、黄光明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1229号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经本院核实，现已查封被申请人黄光明名下的位于衡阳市蒸湘区房产一套(查封期限为3年，查封自2021年8月10日起至2024年8月9日止)。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3715号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120000746651037M，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人:张新全，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省阳信县。本院执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人张新全代位求偿权纠纷[(2019)津0110民初1356号民事判决书]一案，本案执行标的为55910元，执行费768元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年8月4日、2021年8月9日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年8月9日，本院委托阳信县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年8月13日，本院委托阳信县人民法院依法查封被执行人名下坐落于阳信县，鲁北大街东侧阳信客运中心车站花园第1幢1单元1402室的房屋，查封期限自2021年8月17日至2024年8月16日，因申请标的过小，申请执行人申请暂不处置房屋；6、2021年8月24日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6498号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：关丽伟，女，1980年11月21日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初1785号民事判决书，于2021年8月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人关丽伟130126.25元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2678号申请执行人：朱华荣，男，1990年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨晓平，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人朱华荣与被执行人杨晓平劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初4280号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院申请执行请求，要求被执行人支付劳务工资10000元、案件受理费25元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人杨晓平暂无其他可供执行财产。本院已将被执行杨晓平纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年8月3日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2678号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月三日书记员  舒 婷
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终1940号上诉人（原审原告）：陈某，男，1975年10月10日出生，汉族，蛟河市不动产登记中心职员，住吉林省蛟河市蓝湾国际C区。        委托诉讼代理人：王永志，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审被告）：苏某1，男，1973年5月8日出生，汉族，农业银行蛟河分行职员，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审被告）：苏某2，男，1997年12月28日出生，汉族，中国南方航空公司驻龙嘉机场飞机检测师，住吉林省长春市二道区。        委托诉讼代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。        上诉人陈某因与被上诉人苏某1、苏某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人陈某于2021年8月11日自愿申请撤回上诉。        本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：        准许上诉人陈某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由上诉人陈某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈卓审判员    刘静审判员    付婷婷二○二一年八月十一日书记员    刘天怡
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4098号   原告：林某，女，1952年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。   被告：历某，男，1963年2月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被告：李某，女，1964年8月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   林某与历某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告林某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许林某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林某负担。   审判员黄巍   二〇二一年八月十七日   书记员张晓蕾
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执787号申请执行人：陈达兴，男，汉族，1962年1月6日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。被执行人：南通乾伟华晨木业有限公司，住所地如东县。委托诉讼代理人：花晓东，男，系南通乾伟华晨木业有限公司职员。申请执行人陈达兴与被执行人南通乾伟华晨木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0623民初5623号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被执行人南通乾伟华晨木业有限公司给付申请执行人陈达兴欠款75000元，于2021年2月5日前给付40000元，余款于2021年6月30日前付清。二、如被执行人南通乾伟华晨木业有限公司未能按期足额履行，则申请执行人陈达兴有权就未履行部分及违约金5000元一并申请执行。案件受理费减半收取1127元，由申请执行人负担563元，被执行人负担564元（申请执行人已预交，被执行人于2021年1月12日前给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。申请执行标的为80000元，执行费1100元。本院在执行申请执行人陈达兴与被执行人南通乾伟华晨木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人已履行39382.82元，后双方达成和解协议。若被执行人未能按约如期足额履行，申请执行人可按裁定书内容就被执行人尚未履行部分申请恢复执行。本案已执行到位39382.82元，执行费被执行人已缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，人民法院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年八月六日书记员  于刘
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0503执恢8号 申请执行人：王金波，男，汉族，柳河县人。 被执行人：武天承，男，汉族，柳河县人，。 第三人：丁伟，男，汉族，柳河县人。 依据吉林省通化市中级人民法院（2015）通中执监字第42号执行裁定书，本院受理申请执行人王金波与被执行人武天承民间借贷纠纷执行一案。根据柳河县人民法院（2014）柳民中初字第769号民事判决书的内容和期限，经申请执行人申请本案进入执行程序。在执行过程中，2021年7月30日吉林省通化市中级人民法院作出（2021）吉05执监41号执行裁定书将该案提级执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： （2019）吉0503执恢8号执行案件终结执行（销案）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄伟军 审判员  尹远铭 审判员  徐晓东 二〇二一年八月二日 书记员  何 岩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1723号 申请保全人：刘凤江,男,1966年1月23日出生,汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：史微微,女,1983年5月23日出生，汉族,住长春市朝阳区。 被保全人：王春波,男,1975年5月23日出生，汉族,住长春市九台区。 本院执行的刘凤江与史微微、王春波借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3684号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款414350.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值414350.00元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初10193号原告：王永娟，女，汉族，1970年5月16日生，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：牟欣竹，辽宁锴亿律师事务所律师。被告：孙娜，女，汉族，1986年11月12日生，住址辽宁省瓦房店市。被告：周华龙，男，汉族，1989年8月8日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告王永娟与被告孙娜、被告周华龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法由审判员王璐适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永娟的委托诉讼代理人牟欣竹到庭参加诉讼。被告孙娜、被告周华龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永娟向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即归还原告借款34000元及逾期利息1577元（自2021年2月21日起至欠款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，暂计算至2021年6月10日，共计110天）；2．判令二被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告放弃了第一项诉讼请求中关于逾期利息的部分，只主张本金34000元。事实和理由：被告孙娜于2018年8月到原告实际负责的大连铁石商贸有限公司从事调味品代销业务，2021年1月被告孙娜微信告知原告其丈夫周华龙突发脑出血住院，急需用钱，想借点钱做手术，1月13日原告通过微信转给被告孙娜2万元，1月15日又转给被告孙娜3万元，被告孙娜承诺1月18日就将借款归还，1月23日被告孙娜通过转给原告1万元，剩余4万元被告孙娜表示暂无力归还，后被告孙娜跟原告协商将其奖金6000元作为还款，原告表示同意，于是被告孙娜向原告出具了借条一张。被告孙娜至今一期未归还，原告多次打电话给被告，被告均拒接，并删除了原告的微信。二被告是夫妻关系，被告孙娜借款是用于给被告周华龙治病，该借款应为夫妻共同借款，二被告应共同偿还。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。在本案的诉前调解阶段，被告周华龙在接受本院询问时称，对于欠原告借款本金34000元的事实认可，这个钱是我们夫妻向原告借款看病的钱，是无息借款，当时双方并没有约定利息，约定的是12个月还清，每期2830元，第一期是2021年3月10日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，被告孙娜曾在原告负责的大连铁石商贸有限公司工作。2021年1月，因被告周华龙住院做手术，被告孙娜向原告借款。2021年1月13日，原告通过微信向被告孙娜转账2万元。2021年1月15日，原告通过微信向被告孙娜转账3万元。其后，被告孙娜向原告偿还借款1万元。2021年1月22日，被告孙娜向原告出具借条一份，内容为：“借款人孙娜身份证号2102811986××××××××借王永娟34000元（叁万肆仟元整），每月工资还款2850元（贰仟捌佰伍拾元整）。欠款人孙娜”。庭审过程中，原告称经双方协商，将被告孙娜的奖金6000元作为还款予以扣除，被告孙娜表示同意后向原告出具了上述借条，双方在借款时并未约定利息，双方口头约定第一期还款是在2021年2月发工资后，并未约定具体日期。其后，二被告未向原告偿还任何一期借款，原告向二被告催要未果。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告于2021年1月向被告孙娜出借5万元，用于支付被告周华龙的手术费用，双方成立借款合同关系，该笔借款用于夫妻共同生活需要，属于二被告的夫妻共同债务。后在扣除了被告孙娜已偿还的借款1万元及奖金6000元的基础上，被告孙娜于2021年1月22日向原告出具借条，确认尚欠原告借款3.4万元，并约定分期偿还上述借款，每月偿还2850元。借条出具后至今已半年有余，二被告并未依约向原告分期偿还借款，并于本案诉前调解阶段表示只能每月偿还500元，其已以自己的行为明确表明不履行合同义务，现原告诉至法院，请求二被告立即偿还全部借款，具有事实及法律依据，本院予以支持。二被告未到庭，视为放弃相应的答辩及举证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙娜、被告周华龙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王永娟借款人民币34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（简易程序减半收取，原告已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 璐二〇二一年八月二十四日书记员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2796号申请执行人：陈亮亮，男，1990年1月6日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被执行人：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。申请执行人陈亮亮与被执行大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，并于2020年11月13日作出大中劳人仲案字（2020）654号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2021年4月12日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年八月三十日书记员 王天宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1971号上诉人（原审被告）：义县如家物业管理有限公司，住所地义县义州镇振兴街7-6号。法定代表人：陈秀娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳新，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵福义，男，1956年9月20日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人义县如家物业管理有限公司因与被上诉人赵福义物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。义县如家物业管理有限公司上诉请求：1、撤销义县人民法院（2021）辽0727民初301号民事判决书，并依法改判。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋在被上诉人竞拍取得前上诉人与该房屋的前权利人、使用人以达成物业管理服务合同，被上诉人取得房屋产权后到上诉人处办理入住手续时，上诉人已明确告知。被上诉人在法律诉讼中对告知事项不提请法院裁决，庭审过程中亦无通知前产权人、使用人，该行为可导致上诉人就一房屋产生两份服务合同，导致上诉人违约，有损上诉人公司形象。上诉人取得华盛名门小区物业管理服务资格时，开发商仅给付了部分的电梯使用牌，该电梯安装使用合同开发商未交付上诉人，上诉人与电梯经销商无法取得联系，无法享受维修、复制电梯牌等应得服务，如强制破解克隆电梯程序是否会带来电梯使用中的安全隐患？现上诉人处以无电梯牌可供发放是事实，请二审法院在庭审时以予调整。赵福义辩称，被上诉人是依法拍卖取得的房屋所有权，物业公司是为了业主服务，没有理由阻碍为被上诉人办理入住手续，应该执行法院判决。赵福义向一审法院起诉请求：一、要求人民法院判决被告履行物业合同义务，具体包括1.办理物业入住手续；2.办理供水、供电手续；3.办理供暖手续；4.办理电梯门禁卡；二、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告赵福义通过网上竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门20号高层住宅楼1单元15层西户住宅的产权。被告是华盛名门小区的物业服务公司。原告在取得该房屋产权后要求被告给原告办理入住手续，被告拒绝，且对原告需要办理用水、用电、供暖的相关手续不予协助。本案原告为高层住宅业主，被告拒绝提供电梯牌，给原告造成诸多不便。被告作为华盛名门小区的物业公司每年向该小区的业主收取电梯费用。一审法院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告赵福义通过合法形式取得华盛名门20号高层住宅楼1单元15层西户楼房的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取，并不得拒绝提供相应的服务，故对原告的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，开发商对争议房屋未给电梯牌，导致物业公司无法发放的意见，本院认为，物业公司每年向业主收取电梯费用，说明电梯的相关事宜是其物业的服务范围，故电梯牌的发放应由其负责，开发商没有发放不是其不给办理的正当理由，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十二条之规定，判决如下：被告义县如家物业管理有限公司于判决生效后七日内为原告赵福义办理物业入住手续，发放电梯牌，并协助原告办理供水、供电、供暖事宜。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。鉴于物业服务的持续性、综合性、复杂性的特点，不同的物业、不同的业主群体、不同的时期，业主需要的物业服务也是不同的，物业服务人有责任根据业主的实际需要，依照便民、利民原则完成好服务工作。同时，根据我国相关法律的规定，所有权是所有人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，被上诉人赵福义通过公开拍卖程序，取得了案涉房屋，并办理了所有权登记。现有证据不能证明除赵福义以外，还存在其他主体对案涉房屋享有所有权。原审法院判决上诉人义县如家物业管理有限公司为赵福义办理物业入住手续、发放电梯牌、并协助办理供水、供电、供暖事宜并无不当，本院予以确认。上诉人认为由于“一户房屋产生两份服务合同”且“无电梯牌发放”，进而不能为登记业主赵福义提供相关服务的上诉主张欠缺事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，义县如家物业管理有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人义县如家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 畅审 判 员  钟 鸣审 判 员  王 波二〇二一年八月二十四日法官助理  李清昊书 记 员  李科霏
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢69号敖苏、陈**春：敖苏与陈**春合同纠纷一案，申请执行标的共计204000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位225846.00元，其中，包含申请执行标的204000.00元，案件受理费2180.00元，利息16706.00元，执行费2960.00元。至此，敖苏向本院申请执行的（2018）黔0222民初6089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年八月十二日法官助理  陈金龙书 记 员  唐明权
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2452号之一 被执行人周荘强，男，1987年9月10日生，汉族，住贵州省织金县。 本院刑事审判庭移送执行周荘强罚金一案，经查，被执行人周荘强名下有贵FX号起亚牌汽车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被执行人周荘强名下贵FX号起亚牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘献明 二〇二一年八月二十五日 书记员  丁 勇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1849号申请执行人：李斌，男，1968年3月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李梦龙，女，1983年6月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘斌，男，1980年7月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李斌与李梦龙、刘斌民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1849号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年八月十一日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人:李国光，该行行长。被执行人：王永光，男，1978年2月17日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：白占民，男，1958年3月19日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：李淑范，女，1958年2月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮，该公司总经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王永光,白占民,李淑范,沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98567.63元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2017.04元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年八月二十日书 记 员  洪倩萍
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保206号贵州新晏翔劳务工程有限公司（申请执行人）、广东省源天工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行保全标的共计3133547.48元。经本院立案执行，现已强制执行保全完毕。至此，贵州新晏翔劳务工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初3140之一号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4213号之一申请执行人：王小九，男性，1976年06月07日出生，汉族，住埇桥区蕲县。被执行人：王朝，男性，1976年01月20日出生，汉族，住埇桥区蕲县。本院在执行申请执行人王小九与被执行人王朝民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初1571号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王朝未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王小九申请执行，本院于2021年7月5日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王朝名下的财产信息：1、被执行人王朝名下无车辆登记信息。2、被执行人王朝名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人王朝名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王朝有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王朝的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人王朝列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人王朝的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人王小九本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王朝无财产可供执行，申请执行人王小九也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1302民初1571号民事判决书（调解书）本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡陈瑞审判员  方 勇审判员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  徐 克附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第二条本规定第一条第一项中的“责令被执行人报告财产”，是指应当完成下列事项：（一）向被执行人发出报告财产令；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1396号罪犯穆发军，男，1988年12月14日生，汉族，贵州镇宁县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省普定县人民法院于2018年7月26日作出（2018）黔0422刑初86号刑事判决，认定穆发军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期四年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。该刑期自2018年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆发军在2018年11月至2019年5月获得一个物质奖励；2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年4月、2020年5月至2020年9月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯穆发军减刑六个月（刑期自2018年2月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执409号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：屈国兵,男,汉族,四川省威远县人，1973年11月29日出生,住威远县。 本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2021)川1024刑初42号民事判决书，于2021年04月14日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行屈国兵责令退赔一案，申请执行标的额为10399.72元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年4月至7月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人屈国兵的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产、车辆，冻结被执行人屈国兵多个小额银行账户和网络资金，已扣划被执行人的银行存款226.35元支付被害人陈思云。本院对被执行人屈国兵财产进行实地调查，未发现被执行人屈国兵可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人屈国兵可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人屈国兵应向被害人陈思云给付医疗费和误工费共计10399.72元，扣除已支付的226.35元后，继续向被害人陈思云清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年八月十六日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执409号 案由 责令退赔 送达文书 名称和件数 终本裁定书 受送达人 威远县人民法院刑事审判庭 受送达人签名或盖章 年月日 代收人签名及 代收理由 年月日 备考 请签收后寄回本院执行局 填发人：张帅送达人：
青海省海东市中级人民法院执行裁定书（2021）青02执62号被执行人马某某，甘肃省永靖县。    被执行人马某某因抢劫罪一案，本院作出的（2020）青02刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人马某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日依法立案执行。    1．本院于2021年7月7日到被执行人马某某服刑地青海省西宁监狱委托狱警送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书，被执行人马某某签收后，未实际履行。    2．本院于20216月23日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的银行存款、网银在线、支付宝、财付通、证券、保险、工商登记等信息，未发现被执行人马某某有可供执行的财产。    3．本院到相关部门查询了被执行人马某某名下的车辆、不动产及房产等信息，未发现被执行人马某某有可供执行的财产。    4．本院到被执行人马某某所在地甘肃省永靖县新寺乡后坪村民委员会调查，永靖县新寺乡后坪村民委员会出具证明证实，被执行人马某某家中有脑瘫患儿，妻子离家出走，脑瘫患儿由其母抚养，无经济来源，是该村的精准扶贫户和一类低保户，被执行人马某某家房屋、大门及围墙由政府修建。现被执行人马某某无可供执行的财产。    5．本案在执行过程中，本院于2021年8月13日以（2021）青02执62号限制消费令，将被执行人马某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    综上所述，因本案被执行人马某某现正在青海省西宁监狱服刑，经本院查询确无财产可供执行，本院已将被执行人马某某采取了限制高消费措施。本案作终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结青海省海东市中级人民法院（2020）青02刑初5号刑事附带民事判决书中被执行人马某某应承担的罚金20000元的本次执行程序。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长王跃安审判员吕山审判员林志勇二〇二一年八月二十三日法官助理巴晶书记员席艳清
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初3583号 原告：孙永新，男，1969年7月30日生，汉族，现住山东省威海经济技术开发区。 被告：宋士敏，男，1970年1月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李光强，男，1975年8月9日生，汉族，现住山东省肥城市。 本院在审理原告孙永新诉被告宋士敏、李光强保证合同纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙永新撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二一年八月十日 书记员  王 玉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初38727号原告：深圳市福田区鑫源盛博电子商行，住所地深圳市福田区华强北街道振华高科德电子城13186，统一社会信用代码92440300MA5DKUFN27。经营者：陈俊耿。被告：深圳市廊宇达半导体有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道中航路国利大厦1220室，统一社会信用代码91440300MA5ECNX4X3。法定代表人：张瑞玉。原告深圳市福田区鑫源盛博电子商行与被告深圳市廊宇达半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告深圳市福田区鑫源盛博电子商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 阳 文二〇二一年八月二日书记员 赵雅雯
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执1306号申请人宁成立与被执行人姚盟飞追索劳动报酬纠纷一案，依照（2021）冀0982民初682号民事判决书确定的执行标的和要求，被执行人姚盟飞已经履行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1218号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：于德利，男，1976年1月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高丽，女，1985年7月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：魏艳娥，女，1971年4月25日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：候富才，男，1973年12月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：汪刚，男，1980年1月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德喜，男，1980年10月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初866号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的148086.67元、诉讼费2614元、执行费2121元。在执行过程中，本院依法向被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜作出拘留15日强制措施。本案无执行回款。截止2021年8月16日被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜尚欠本案执行款合计172221.26元。本院已依职权将被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜进行第二次网络财产查询，未发现被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人于德利、高丽、魏艳娥、候富才、汪刚、于德喜有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初866号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5003号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇金水路。法定代表人：沈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭某某，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：古某，广西铁痕律师事务所律师。被告：陈某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月9日以被告已向原告支付了物业费等费用，原告的诉求已基本实现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陈某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月九日书记员 唐景姣
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初5386号        原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。                法定代表人：钱芬，董事长。                委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。                被告：裘欢，女，1988年11月23日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告裘欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月11日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。                    审判员王博闻    二O二一年八月十一日            代书记员励梦怡
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2089号原告：郑宝祥，男，1965年4月21日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：吕中伟、张斌，辽宁领帅律师事务所律师。被告：西安隆基清洁能源有限公司，住所地西安市经济技术开发区尚稷路**西安服务外包产业园创新孵化中心**。负责人：田超。被告：四川雅兴渝建设工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街新民街居委会东方广场****5-7轴。法定代表人：张清丽，执行董事。委托诉讼代理人：高文，该公司员工。被告：四川雅兴渝建设工程有限公司辽宁分公司，住所，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇三台子村钢材市场div>负责人：苏弘，总经理。委托诉讼代理人：闫宏，该公司法律顾问被告：闫占松，男，1973年11月9日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：张庆辉，男，1979年2月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：高媛，女，1976年10月12日出生，满族，住辽宁省朝阳市双塔区。二被告委托诉讼代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。原告郑宝祥诉被告西安隆基清洁能源有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司辽宁分公司、闫占松、张庆辉、高媛劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，2021年8月23日，原告朝郑宝祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑宝祥撤诉处理。案件受理费减半收取1025元，由原告郑宝祥负担。审判员  宫云明二〇二一年八月二十三日书记员  赵 燕
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2680号 吴倩、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2680号申请执行人吴倩与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行800.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2822号刘支蛟、邵萍、湖南省晨阳置业有限责任公司：我院于2021年08月10日受理的申请执行人刘支蛟、邵萍与湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘支蛟、邵萍4542元（包含违约金4476元、垫付的受理费16元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3492号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢389号吉林市华夏文化教育发展有限公司、黄益东、黄珍熙：申请执行人吉林市华夏文化教育发展有限公司与被执行人黄益东、黄珍熙租赁合同纠纷一案，执行过程中，依法扣划黄珍熙银行工资存款73500元，其中支付给申请执行人55500元，支付黄珍熙生活费18000元。至此，本案本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18206号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：陈德献，男，1979年10月16日出生，汉族，住广西凌云县。   原告长安汽车金融有限公司与被告陈德献金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4331号上诉人（原审被告）：芜湖易久批便利店管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路199#招商新村1#-5#门面。法定代表人：陈晟强，总经理。委托诉讼代理人：黄晶，女，该公司法务助理。被上诉人（原审原告）：白志斌，男，1973年5月31日出生，回族，芜湖易久批便利店管理有限责任公司员工，住天津市河北区。上诉人芜湖易久批便利店管理有限责任公司（以下简称芜湖易久批公司）因与被上诉人白志斌劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初11182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。芜湖易久批便利店管理有限责任公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人无需支付被上诉人2019年10月1日至2020年8月31日工资42400元;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：工资损失应当在第一次诉讼中提出，本案为重复请求。白志斌辩称，维持原判。白志斌向一审法院起诉请求：1．请求法院判令原告与被告就调岗“市场统计专员”一职的岗位职责、工时制度、考核制度等相关工作内容进行协商，并就协商结果变更劳动合同；2．请求法院判令被告支付原告2019年10月1日至2020年8月31日因被告违法解除劳动合同而引发的争议期间的工资44000元；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2019年4月8日入职被告处，岗位为商务拓展经理，工作时间为标准工时，考勤记录方式为钉钉打卡。合同约定原告月工资标准为2050元，原告奖金、绩效工资和津贴等按被告依法制定的企业内部工资分配制度执行。原告工资发放至2019年9月30日。2019年9月30日被告向原告出具未载明解除原因的书面解除劳动关系协议书，并邮寄送达，原告签收。后原告以继续履行劳动合同、支付加班费为由向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月29日该委作出津南开劳人仲裁字（2019）第2421号仲裁裁决书，驳回原告仲裁请求。后原告不服起诉至一审法院，一审法院于2020年5月29日出具（2019）津0104民初16314号民事判决书，判决双方继续履行原劳动合同。其中，判决认定原告在职期间每月实际工资构成为应发基本工资4000元加提成。后被告不服上诉至天津市第一中级人民法院，该院于2020年8月20日出具（2020）津01民终3023号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后被告通知原告于2020年8月28日到岗工作，原告到岗工作。2020年9月1日被告向原告出具调岗通知，将原告岗位调整为市场统计专员。庭审中，原告主张自2019年10月起因被告将原告钉钉打卡取消故无法记录考勤，被告则称原告在职期间岗位自由，没有任何工作成果。另查，原告以本案诉请为由，于2020年9月11日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会做出津南开劳人仲不字［2020］第399号不予受理通知书，以其他原因为由决定不予受理。后原告对该决定不服，来院起诉。再查，2020年2月、3月被告因疫情影响停工未经营，员工工资发放80%。2020年4月被告开始复工，工资发放恢复正常。一审法院认为，用人单位应当依照法律规定全面履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者的合法权益。被告应当承担用人单位的法定义务，及时、足额向原告支付劳动报酬及其他福利待遇。本案中，原告主张其仲裁诉讼期间的工资损失，因生效判决已确认被告系违法解除双方劳动合同，故双方劳动关系持续存在。现原告未能到岗系被告公司所致，被告应补发此期间原告相应的基本工资损失，疫情期间按照被告全体员工工资发放标准补发。原告主张就调岗相关内容进行协商并变更劳动合同，该诉请不属于法院受理范围，故一审法院不予涉及。判决：一、本判决生效后三十日内，被告芜湖易久批便利店管理有限责任公司给付原告白志斌2019年10月1日至2020年8月31日工资损失42400元；二、驳回原告白志斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告芜湖易久批便利店管理有限责任公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位应当依照法律规定全面履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者的合法权益。上诉人应当承担用人单位的法定义务，及时、足额向被上诉人支付劳动报酬及其他福利待遇。本案中，被上诉人主张其仲裁诉讼期间的工资损失，因生效判决已确认上诉人系违法解除双方劳动合同，故双方劳动关系持续存在。现被上诉人未能到岗系上诉人公司所致，上诉人应补发此期间被上诉人相应的基本工资损失，疫情期间按照上诉人全体员工工资发放标准补发。综上所述，芜湖易久批便利店管理有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由芜湖易久批便利店管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二一年八月十七日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初8412号 原告：王群，女，1973年出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：黄卓，女，1981年出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告王群诉被告黄卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告王群于2021年8月20日申请撤诉。 本院认为，原告王群的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王群撤回对被告黄卓的起诉。 本案受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告王群负担。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年八月二十日 代理书记员  张 凡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2120号郭凤喜：关于郭凤喜罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人郭凤喜已将罚金2000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初230号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1512号关于申请执行人谭伟利与被执行人北票市农村公路管理段社会保险纠纷执行一案，本院作出（2021）辽1381民初1065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北票市农村公路管理段没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭伟利向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人北票市农村公路管理段送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市农村公路管理段自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初1065号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谭伟利基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初1065号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
-1- 内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0624民初1957号 原告：白某，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省神木县，现住址内蒙古自治区乌海市海南区。 被告：内蒙古鄂尔多斯电力有限责任公司，统一社会信用代码91150693790161393J，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇工业园区。 法定代表人：禄恒，该公司总经理。 原告白某与被告内蒙古鄂尔多斯电力有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告白某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告白某撤诉。 -2- 案件受理费5元，由原告白某负担。 审判员  鲍梅兰 二〇二一年八月十八日 书记员  孙 磊 -3- 适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -4-