安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初8145号 原告：姚某，女，汉族，1927年8月15日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，1947年5月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某2，男，汉族，1957年4月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某3，女，汉族，1945年9月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某4，女，汉族，1964年3月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某5，女，汉族，1966年10月28日出生，住江苏省通州市。 原告姚某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人张芳玲，被告李某1、李某2、李某3、李某4等到庭参加诉讼；被告李某5经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决五被告履行赡养义务，每月支付生活费、医疗费等1000元；3、原告自2021年5月至8月期间因病住院花费3688.79元由五被告负担（系原告审理期间追加）；2、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告共生育二子三女，分别是长子李某1、次子李某2、长女李某3、次女李某4、三女李某5。原告现年93岁，患有急性心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能1级、心律失常、心房颤动，需要吃药控制，没有劳动能力，且无法自主生活，需要人照料。李某1常年对原告不管不问，并于2020年纵容妻子多次辱骂殴打原告，原告报警民警对其训诫后仍辱骂殴打原告。2021年原告因心肌梗死两次住院，李某1在原告住院时对原告不闻不问，原告出院后在次子李某2家中居住。6月21日，李某1及其妻子故意到李某2家中与原告吵架，并扬言就是不养原告，将原告气病。现原告具状起诉，请求支持原告诉请。 被告李某1辩称：原告所述不实，没有打原告，原告受伤系自己摔倒；愿意按之前法院调解意见付赡养费及诉讼费8元，医疗费不愿意出。 被告李某2辩称：我宁愿出钱也不愿意赡养老人，我愿意付赡养费、生病药费及诉讼费。 被告李某3辩称：我也同意按法院调解意见付赡养费；母亲5月到8月住院期间都是我在照顾，医疗费其他人出我就出，诉讼费我愿意出。 被告李某4辩称：我愿意付赡养费；我之前赡养老人多年，诉讼费、医疗费我都不愿意出。 被告李某5未答辩，亦未向本院提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚某育有二子三女，分别是长子李某1、次子李某2，长女李某3、次女李某4、三女李某5，现五个子女均已成家。原告姚某今年94周岁，已丧失劳动能力。现原、被告因赡养问题发生纠纷，经调解无果。原告姚某为此起诉，要求支持其诉求。 另查明：原告姚某庭审自认每月收入540元。 2020年安徽省农村居民人均年消费性支出15024元。 上述事实，有原、被告陈述及其提交的证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是子女应尽的法定义务。成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，妥善安排老年人的生活。本案中原告姚某已经94周岁，年事已高，已丧失劳动能力，且五子女均已成年，作为子女理应承担赡养母亲的义务。参照2020年安徽省农村居民人均年消费性支出标准15024元／年计算，各被告应支付原告赡养费为250.40元／月（15024÷12÷5）。对于原告提出的5月至8月医疗费由子女分摊的诉求，根据原告提供的医疗票据，扣除医疗保险报销部分，其个人仅负担108.66元；姚某庭审自认其每月收入540元，该支出在其经济承受能力范围内，该诉求本院不予支持；另外一张医疗票据，因无病历相印证，亦不予支持。原告提出被告李某1殴打其一事，李某1不予认可；且原告目前亦无充分证据相印证，根据现有证据无法认定。同时，本院亦告诫各被告，子女不得有虐待、遗弃老人行为；否则，既会受到道德谴责，亦为法律所不容。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，百善孝为先。希望能对各被告有所触动，真正孝顺老人，让老人得以安享晚年，也为子女作出良好榜样。被告李某5未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5自2021年7月1日起每人每月支付赡养费250.40元，具体支付方式：每季度支付一次，即上列五被告于每季度最后一个月的30日前付清。 二、原告姚某自本判决生效之日起因病住院治疗期间所产生的医疗费用，扣除医保报销部分，其余费用由上列五被告均摊。 三、驳回原告姚某其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间债务利息。 案件受理费计40元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二一年八月二十六日 书记员 王一鸣 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初8145号 原告：姚某，女，汉族，1927年8月15日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：李某1，男，汉族，1947年5月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某2，男，汉族，1957年4月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某3，女，汉族，1945年9月2日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某4，女，汉族，1964年3月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：李某5，女，汉族，1966年10月28日出生，住江苏省通州市。 原告姚某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托诉讼代理人张芳玲，被告李某1、李某2、李某3、李某4等到庭参加诉讼；被告李某5经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决五被告履行赡养义务，每月支付生活费、医疗费等1000元；3、原告自2021年5月至8月期间因病住院花费3688.79元由五被告负担（系原告审理期间追加）；2、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告共生育二子三女，分别是长子李某1、次子李某2、长女李某3、次女李某4、三女李某5。原告现年93岁，患有急性心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能1级、心律失常、心房颤动，需要吃药控制，没有劳动能力，且无法自主生活，需要人照料。李某1常年对原告不管不问，并于2020年纵容妻子多次辱骂殴打原告，原告报警民警对其训诫后仍辱骂殴打原告。2021年原告因心肌梗死两次住院，李某1在原告住院时对原告不闻不问，原告出院后在次子李某2家中居住。6月21日，李某1及其妻子故意到李某2家中与原告吵架，并扬言就是不养原告，将原告气病。现原告具状起诉，请求支持原告诉请。 被告李某1辩称：原告所述不实，没有打原告，原告受伤系自己摔倒；愿意按之前法院调解意见付赡养费及诉讼费8元，医疗费不愿意出。 被告李某2辩称：我宁愿出钱也不愿意赡养老人，我愿意付赡养费、生病药费及诉讼费。 被告李某3辩称：我也同意按法院调解意见付赡养费；母亲5月到8月住院期间都是我在照顾，医疗费其他人出我就出，诉讼费我愿意出。 被告李某4辩称：我愿意付赡养费；我之前赡养老人多年，诉讼费、医疗费我都不愿意出。 被告李某5未答辩，亦未向本院提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚某育有二子三女，分别是长子李某1、次子李某2，长女李某3、次女李某4、三女李某5，现五个子女均已成家。原告姚某今年94周岁，已丧失劳动能力。现原、被告因赡养问题发生纠纷，经调解无果。原告姚某为此起诉，要求支持其诉求。 另查明：原告姚某庭审自认每月收入540元。 2020年安徽省农村居民人均年消费性支出15024元。 上述事实，有原、被告陈述及其提交的证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：赡养老人是中华民族传统美德，也是子女应尽的法定义务。成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，妥善安排老年人的生活。本案中原告姚某已经94周岁，年事已高，已丧失劳动能力，且五子女均已成年，作为子女理应承担赡养母亲的义务。参照2020年安徽省农村居民人均年消费性支出标准15024元／年计算，各被告应支付原告赡养费为250.40元／月（15024÷12÷5）。对于原告提出的5月至8月医疗费由子女分摊的诉求，根据原告提供的医疗票据，扣除医疗保险报销部分，其个人仅负担108.66元；姚某庭审自认其每月收入540元，该支出在其经济承受能力范围内，该诉求本院不予支持；另外一张医疗票据，因无病历相印证，亦不予支持。原告提出被告李某1殴打其一事，李某1不予认可；且原告目前亦无充分证据相印证，根据现有证据无法认定。同时，本院亦告诫各被告，子女不得有虐待、遗弃老人行为；否则，既会受到道德谴责，亦为法律所不容。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，百善孝为先。希望能对各被告有所触动，真正孝顺老人，让老人得以安享晚年，也为子女作出良好榜样。被告李某5未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5自2021年7月1日起每人每月支付赡养费250.40元，具体支付方式：每季度支付一次，即上列五被告于每季度最后一个月的30日前付清。 二、原告姚某自本判决生效之日起因病住院治疗期间所产生的医疗费用，扣除医保报销部分，其余费用由上列五被告均摊。 三、驳回原告姚某其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间债务利息。 案件受理费计40元，由被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二一年八月二十六日 书记员 王一鸣 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。