广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初5932号 原告：南宁标旗商务有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道139号C2栋1单元601号房。 法定代表人：何祺蕃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘永俊，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫黄韦，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：黄兰，女，1967年8月15日出生，汉族，住南宁市。 原告南宁标旗商务有限公司（以下简称标旗公司）与被告黄兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告标旗公司的委托诉讼代理人莫黄韦到庭参加诉讼。被告黄兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告标旗公司向本院提起诉讼请求：1、解除原告标旗公司与被告黄兰于2014年6月18日签订的《车辆订购合同》；2、被告黄兰支付原告标旗公司双倍定金63000元；3、被告黄兰承担律师代理费3150元；4、被告黄兰承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月18日，标旗公司与黄兰签订了《车辆订购合同》，约定标旗公司向黄兰购买一辆宝马汽车，标旗公司交付定金31500元，余款在黄兰验收车辆后5个工作日内支付。合同另约定，如黄兰违约，须承担标旗公司为维权而支出的费用（律师费、交通费、误工费、住宿费、餐饮补贴等）。合同还约定了双方的其他权利义务。2014年6月18日，标旗公司按约定将定金31500元转至黄兰账户。然而，黄兰至今未履行合同义务已接近2年，已以自己的行为表明不履行合同义务，致使标旗公司订立合同的目的不能实现，遂诉至法院，请求判如所请。 被告黄兰书面辩称，2014年6月2日，黄兰来到位于南宁市青秀区民族大道139号C2栋1单元601号房的标旗公司办理借条，经办人何禄蕃拿出预先写好的借条，要求黄兰按照其意思一一填写，但该对方填写的均为空白，何禄蕃声称等他有空再填写。当黄兰将借条填写完毕后，何禄蕃称借钱的人太多了，让黄兰留下银行账号，待次日汇款。然而，黄兰一直未收到借款。直至2014年6月18日，何禄蕃拿出一份《车辆订购合同》，让黄兰一一填写，称其用公司的签放高利贷，一份合同用来应付公司，另一张借条是正式和黄兰签订的，并称借款本金45000元，月息15%，预扣两个月利息13500元。之后，何禄蕃向黄兰的银行账户汇入31500元。借款期限届满后，黄兰没有钱偿还借款本金，每月向何禄蕃还款6750元，截止2014年12月28日，黄兰共计还款40500元。2015年6月，戴德仁持上述借据诉至法院。南宁市西乡塘区人民法院作出（2015）西民一初字第1710号民事判决书，判决黄兰偿还标旗公司偿还戴德仁借款本金45000元及利息12000元。因黄兰当时在外地，回到南宁后才明白是标旗公司、何禄蕃团伙预谋诈骗。综上，标旗公司、何禄蕃虚构借款事实，隐瞒事实真相，骗取巨额财产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，标旗公司（甲方）与黄兰（乙方）签订一份《车辆订购合同》，约定：甲方向乙方购买宝马2系2014款220i全新汽车1台，单价为212000元；甲方预付定金31500元，交货时间为2014年8月3日；乙方不能在合同约定的日期交货的，可书面申请与甲方协商延长交货日期，逾期交货的时间大于一天而不足三十天的，乙方需为甲方按月提供生产经营场所需交通补贴费用6750元，大于三十天的，则按自然月计算，每月需为甲方提供生产经营交通补贴费用6750元；在合同约定的交货日期之日起，乙方不能交货又没有书面申请延长交货的，甲方有权解除合同，乙方应按经济合同法的规定5天内双倍返还甲方已付的定金，并赔偿甲方由于乙方不能履行合同在生产经营上造成的实际损失，如甲方不能提供实际损失的证据，则乙方按照本合同订购货物总价的30%价钱进行赔偿；甲方为维权而支出的费用（律师费、交通费、误工费、住宿费、餐饮补贴等）由乙方承担。2014年6月18日，标旗公司向黄兰以银行转账方式支付31500元。2016年6月24日，标旗公司委托广西天狮灵动律师事务所律师以黄兰未履行合同义务为由诉至本院，并支出律师费3150元。黄兰则作前述答辩，并提供借记卡账户历史明细清单、举报材料、报警回执等证据用于证明，其中借记卡账户历史明细清单未显示收款人信息。 以上事实，有原告标旗公司提供的《车辆订购合同》、银行交易回单、《委托代理合同》、律师费发票等证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，标旗公司与黄兰签订的《车辆订购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，故双方构成买卖合同关系。首先，关于解除合同问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，本案合同签订后，标旗公司依约向黄兰支付定金31500元，黄兰作为出卖人未能按照合同约定交付车辆，已构成根本违约，标旗公司主张解除双方签订的《车辆订购合同》，于法有据，本院予以支持。其次，关于黄兰应否双倍返还定金问题。合同约定黄兰如未能在指定期限内交付车辆，则需双倍返还定金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。……”的规定，标旗公司主张黄兰应双倍返还定金63000元，于法有据，本院予以支持。再次，关于律师费问题。标旗公司提供发票证实律师费已实际产生，本院予以支持。本案中，黄兰主张《车辆订购合同》实属具有高利贷性质的民间借贷合同。对此，本院认为，《车辆订购合同》并未约定借款本金、利息及还款时间等与借贷行为相关的内容，黄兰提供的证据亦不足以证明标旗公司进行诈骗，仅以现有证据尚不足以证明《车辆订购合同》实属具有高利贷性质的民间借贷合同。此外，黄兰提供的银行流水单未显示收款人，无法认定该证据是否与本案有关，故本院不予采信。因此，黄兰的抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告南宁标旗商务有限公司和被告黄兰于2014年6月18日签订的《车辆订购合同》； 二、被告黄兰向原告南宁标旗商务有限公司双倍返还定金63000元； 三、被告黄兰向原告南宁标旗商务有限公司支付律师费3150元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1454元，由被告黄兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  肖海亮 人民陪审员  韦京晖 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  危杨洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。