wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5420号申请执行人：罗玮，男，汉族，1968年4月8日出生，住天津市南开区。被执行人：天津市百车汇企业孵化器有限公司，住所地天津市南开区长江道众望大厦A座907号。法定代表人：李秀英。申请执行人罗玮与被执行人天津市百车汇企业孵化器有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10905号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币64163.47元及相应利息，本院于2021年6月16日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人天津市百车汇企业孵化器有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人无大额可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币64163.47元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币64163.47元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执689号之一申请执行人：潘威洲，男，汉族，2000年5月14日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：刘显庆，男，汉族，1973年1月16日出生，住四川省新津县。本院在执行潘威洲与刘显庆借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出的(2020)渝0236民初1467号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘显庆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金110000元及利息，案件受理费3620元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，通过网络查询和现场查询，被执行人名下的理财产品、保险信息、住房公积金、银行存款、车辆登记、房屋登记信息，除被执行人刘显庆的位于奉节县XXXX（不动产权证号XXX房地证2014字第XXXXX号）的房屋外无其它可供执行财产。该房屋由重庆市大渡口区人民法院首封，本院无权处置，已向大渡口区人民法院寄送参与分配相关材料。现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   程政清审  判  员   邱  天审  判  员   费明军 二〇二一年七月十四日 法 官 助 理   李若弱书 记 员  卢晶晶1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3574号之一申请执行人：周岩，男，1991年2月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津高晟肽生物科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇锦联新经济园26号楼602室。本院在申请人周岩与被执行人天津高晟肽生物科技有限公司执行纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月二十日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执542号之一申请执行人：吕某。被执行人：吕某某。本院在执行申请执行人吕某与被执行人吕某某民间借贷纠纷一案中，于2021年7月21日立案执行。经审查，本院生效的（2021）晋1182民初282号民事调解书，被执行人吕正旺应归还申请执行人吕政借款本金及利息共计80000元，案件受理费775元，并承担执行费1112元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院的（2021）晋1182执542号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月二十三日书记员  张 洁
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2336号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。被执行人：于英东，男，1981年10月30日出生，汉族，初中文化，自由职业者，户籍地辽宁省建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人于英东罚金纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）辽1322刑初77号刑事判决书及辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年12月28日作出的（2020）辽13刑终432号刑事裁定书已发生法律效力，于2021年7月19日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，于2021年7月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行财产，目前被执行人正在服刑中，故被执行人暂无履行能力。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2336号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十七日书记员  刘英鹏
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1471号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕某，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：周某，女，1985年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县松江河某物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年八月十九日 书记员  徐莲花
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初7074号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼，统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐微，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工,住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：毛鑫，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被告：陈德福，男，1970年03月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：刘红燕，女，1974年1月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：邓德勇，男，1978年8月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告陈德福、刘红燕、邓德勇借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司于2021年8月19日以被告陈德福履行了全部还本付息的义务为由，向本院申请撤回对被告陈德福、刘红燕、邓德勇的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  杨 芳二〇二一年八月十九日法官助理  张 彦书 记 员  颜修奇
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执861号 申请执行人：唐捷，女，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：曾旭平，男，1959年7月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人唐捷与被执行人曾旭平民间借贷纠纷一案,（2020）湘05民终1357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。 2021年8月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0503执861号限制消费令，对被执行人曾旭平限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月25日，被执行人曾旭平应向申请执行人归还借款本金142366.24元、利息19169.94元（利息按月利率2%计算至2016年8月22日；自2016年8月23日起，以借款本金142366.24元为基数，按月利率1%的标准计算至借款本金全部归还之日止），并承担案件受理费及执行费。2021年8月27日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2302民初1598号 原告：贾福平，男，1984年7月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。被告：马俊峰，男，1978年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被告：高芳萍，女，1975年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。原告贾福平与被告马俊峰、高芳萍公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾福平到庭参加诉讼。被告马俊峰、高芳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾福平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付所欠运费25,648元及利息3,077.76元（2019年9月1日至2021年4月30日，25648×6％×20月=3,077.76元），合计28,725.76元。事实和理由：原告于2019年4月至11月期间给被告运输钢材，从乌鲁木齐运输至阜康市东工业区施工现场，施工完毕被告欠原告运输费25,648元，此款经原告再三催要无果。原告依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。马俊峰、高芳萍未到庭，亦未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、销售单一份、零提调拨通知单一份、出库单两份、运单一组12张、货物运输协议一份、微信聊天记录截图一组4张，证实被告马俊峰欠原告运费。2．结婚证复印件一份，证实被告马俊峰与高芳萍系夫妻关系。因被告马俊峰、高芳萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，原告贾福平（乙方）与被告马俊峰（甲方）签订了一份《货物运输协议》，双方约定：甲方委托乙方以汽车运输方式承运甲方托运的货物，货物的起运地点：乌鲁木齐周边范围内；甲方负责提供准确的提货信息及货物送达地点、电话、收货人和联系人等有关资料；乙方将货物送达交付完毕，必须取回有收货人签章的有效回单，作为运费结算依据；甲方在确认相应期间内委托给乙方的全部运输任务均已完成后，根据运费结算标准，按照总包单位付给甲方进度款比例结算方式给乙方，付款50%现金，50%油卡。现原告将被告马俊峰及其妻子高芳萍诉至法院，认为2019年4月至11月期间原告给被告运输钢材，被告欠原告运输费25,648元为由，要求被告支付。本院认为，原告贾福平与被告马俊峰于2019年4月10日签订《货物运输协议》系双方真实意思表示，合法有效，原被告之间形成公路货物运输合同关系，本院对此予以确认。双方签订协议约定马俊峰委托贾福平以汽车运输方式承运马俊峰托运的货物，贾福平将货物送达交付完毕，必须取回有收货人签章的有效回单，作为运费结算依据，马俊峰在确认相应期间内委托给贾福平的全部运输任务均已完成后，根据运费结算标准，按照总包单位付给进度款比例结算方式给贾福平。本案中，原告要求被告支付其运费25,648元，原告向本院提交了新疆汇聚腾源商贸有限公司销售单、乌鲁木齐市益善钢铁物资有限公司零提调拨通知单、以及有被告马俊峰、高芳萍名字的运单作为索要运费的证据。首先，该组证据均系复印件，原告称原件已上交；其次，庭审中原告认可其要求的运费系自己计算并标注的，原告认为有6张运单有被告签字，但原告标注运费的笔迹、字体均与证据中其他笔迹、字体不同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原告提供的证据有瑕疵，不能证实被告欠原告运费的具体数额，且无其他证据予以印证，原告对此应承担对其不利的法律后果。原告要求被告支付运费及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告贾福平的诉讼请求。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告贾福平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   周 君二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   金莉梅
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初1547号 申请人:张永祥，男，汉族，1953年7月3日生，住介休市。 被申请人：高春保，男，汉族，1956年5月21日生，住灵石县。 张永祥诉高春保机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张永祥于二○二一年八月二十七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人高春保银行存款179000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张永祥以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390136621××××）提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人高春保银行存款179000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏志清 二〇二一年八月二十七日 书记员  阴日晖
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3449号申请执行人：杨金云，男，汉族，生于1990年3月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：范小往，男，汉族，生于1981年10月21日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人杨金云依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初4017号民事调解书于2021年8月12日向本院提出申请，请求对被执行人范小往按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初4017号民事调解书确定的被执行人范小往应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款73170.00元、执行费998.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年八月十六日书记员  周 璇
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执940号被执行人：张勇琪，男，1972年9月8日出生，汉族，生前住四川省夹江县。被执行人：王**，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2013）夹江刑初字第43号刑事判决书，于2021年7月14日立案执行追缴张勇琪、王**罚金一案，本案执行标的为追缴张勇琪罚金3000元、王**罚金2000元。本院在执行过程中，被执行人王**缴纳罚金2000元，（2013）夹江刑初字第43号刑事判决书判处王**罚金部分已执行完毕；经查询，被执行人张勇琪正常死亡，于2016年3月14日注销户籍，经网络查控及传统调查，未发现被执行人张勇琪有遗产可供执行，亦无发现有义务承担人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2021)川1126执940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘燕萍二〇二一年八月二十六日书记员  易玉宁
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1125号刘刚、于建平：刘刚与于建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人于建平于2021年8月11日给付申请人刘刚10000元，被执行人于建平已履行全部债务。至此，刘刚向本院申请执行的（2021）辽1002民初2935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年八月三十日书记员  曹 博
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执525号之一申请执行人：何学礼，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱忠建，男，1959年1月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何学礼与被执行人朱忠建民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2021年2月1日作出的（2021）湘1026民初12号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月9日、2021年5月27日、2021年6月8日、2021年6月25日、2021年6月30日、2021年7月13日、2021年7月21日、2021年7月27日、2021年8月2日九次发起总对总网络财产查控,2021年5月28日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年5月11日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日对被执行人朱忠建适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月27日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息（利息另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年八月五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3190号被执行人：丁伟，男，1976年3月18日出生，汉族，住沈阳市大**。本院（2016）辽0104刑初768号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人丁伟送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人丁伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3190号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执1042号申请执行人彭丹，女，2003年7月1日出生，满族，承德市承德县。被执行人莫某，男，2005年6月10日出生，汉族，承德市承德县。被执行人莫志新，男，1972年2月11日出生，汉族，承德市承德县。关于申请执行人彭丹与被执行人莫某、莫志新人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2021）冀0821民初628号民事判决书，经申请执行人申请已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币0.667778万元。执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2021年6月28日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，被执行人在互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆信息；同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币0.667778万元，已执行到位0元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二一年八月二十六日书记员  李春杰
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4152号申请执行人：李峰，男性，1982年03月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：利辛县祥源房地产开发有限公司，住所地：利辛县城关镇文州路南侧前进路北侧。法定代表人：刘其祥。本院在执行李峰与利辛县祥源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李峰于2021年6月8日因被执行人利辛县祥源房地产开发有限公司不履行（2019）皖1623民初2960号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月27日向利辛县祥源房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月27日、7月28日、7月30日、8月16日依法对被执行人利辛县祥源房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县祥源房地产开发有限公司有可供执行的财产信息，于2021年8月16日本院依法将利辛县祥源房地产开发有限公司纳入失信被执行人，于2021年8月16日对利辛县祥源房地产开发有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月十八日书记员 胡梦雨
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802财保156号申请人尉欣，女，1980年5月6日出生，满族，住承德市双桥区。委托代理人刘晓翠，河北承天律师事务所律师。被申请人杨金林，男，1980年3月16日出生，住承德市双桥区。被申请人王玲，女，1982年6月5日出生，住承德市双桥区。本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年8月16日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人名下的银行存款800000.00元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淑双二〇二一年八月十六日书记员  安丽丽
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2204号之一 被执行人：成信周，男，汉族，1969年10月24日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成信周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成信周在中国农业银行622848119885*****8账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月五日 书记员  翁洪举
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申79号 申请人（原审被告）：古县融媒体中心，住所地：古县。 法定代表人：冯东明。该单位主任。 委托代理人：梁家珲，北京大成（太原）律师事务所律师。 委托代理人：张志鹏，古县融媒体中心副主任。 被申请人（原审原告）：卓至飞高智慧科技（山西）有限公司（曾用名：山西卓至飞高电子科技有限公司），住所地：山西省运城市盐湖区。 法定代表人：夏拥军，总经理。 委托代理人：尚晓格，山西韶风律师事所务律师。 委托代理人：常双娟，卓至飞高智慧科技（山西）有限公司员工。 原审被告：古县涧水广电网络有限公司，住所地：古县。 法定代表人：孙艳红，总经理。 再审申请人古县融媒体中心因与被申请人卓至飞高智慧科技（山西）有限公司、古县涧水广电网络有限公司承揽合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院作出的（2021）晋0802民初424号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 古县融媒体中心再审请求：1、撤销（2021）晋0802民初424号《民事调解书》；2、请求贵院依法改判为驳回被申请人要求申请人对原审被告古县涧水广电网络有限公司债务承担连带责任的诉讼请求；3、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：再审申请人基于下列事由请求人民法院对本案进行再审；一、（2021）晋0802民初424号《民事调解书》内容违反法律规定。根据《民法典》第六百八十三条规定：“以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。”本案《民事调解书》第五条为：“被告古县融媒体中心自愿对上述债务承担连带保证责任”。该条约定使申请人作为了保证人，对古县涧水广电网络有限公司（以下简称“涧水公司”）所负债务承担连带保证责任。中共古县县委机构编制委员会《关于设立古县融媒体中心的请示》及中共临汾市委机构编制委员会办公室《关于成立古县融媒体中心的批复》显示：古县融媒体中心为古县人民政府直属财政拨款事业单位，系整合古县广播电视服务中心和古县新闻网络中心的职能组建而成，其中古县广播电视服务中心为公益一类事实单位。宗旨和业务范围均为公益性质。由此来看，古县融媒体中心应属上述《民法典》第六百八十三条规定的“以公益为目的的非营利法人”，不得作为保证人。《民事调解书》第五条将古县融媒体中心约定为“保证人”，应当属于违反法律规定。依法应予撤销。二、古县融媒体中心依法不应对涧水公司的债务承担连带责任。《民法典》第四百五十六条规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”案涉合同当事人为涧水公司与上海万息智能网络科技有限公司太原分公司，对申请人并没有约束力。另《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”案涉债务应由涧水公司独立承担债务，申请人不应对涧水公司所负债务承担连带责任。综上，申请人若作为保证人承担连带责任不仅违反法律责任，而且易损害国家利益、社会利益，造成国家财产的流失。故特请贵院依法纠正错误裁判，维护申请人的合法权益。 被申请人卓至飞高智慧科技（山西）有限公司答辩称，一、本案原审开庭时，古县融媒体中心在庭审笔录中明确表示同意对古县涧水广电网络有限公司（以下称古县涧水公司）的债务承担连带清偿责任，这属于古县融媒体中心与答辩人之间对其承担连带清偿责任而达成的约定，也就是说，古县融媒体中心承担连带清偿责任的依据是“当事人约定”而非法律规定，故本案中的调解书是不存在违反法律规定的。二、古县融媒体中心在原审中明确表示其同意对古县涧水公司的债务提供连带清偿责任，而且其系古县涧水公司的独资股东，其在原审中也没有提供任何证据证明其财产独立于古县涧水公司，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，古县融媒体中心也应当对古县涧水公司的债务承担连带清偿责任。三、古县融媒体中心作为古县党政机关的“喉舌”，在明确承诺同意还款后，却在人民法院制作调解书后才一个月的时间又出尔反尔，明显违背诚实信用原则！ 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百八十三条规定：“以公益为目的的非营利法人，不得作为保证人。”原调解书内容违反法律规定。古县融媒体中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令运城市盐湖区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  靳 彦 二〇二一年八月十三日 书记员  贾月茹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初3330号 原告：莱芜市钢城热力安装工程有限责任公司，住所地：山东省济南市钢城区双泉路66号，统一社会信用代码：9137120307304862XE。 法定代表人：边立峰，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：季春彪，北京盈科(天津)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任俊丽，北京盈科(天津)律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：山东省济南市莱芜区鲁中东大街15号，统一社会信用代码：91371200967481430J。 负责人：孙立群，职务：经理。 委托诉讼代理人：张燕，山东金聖诺律师事务所律师。原告莱芜市钢城热力安装工程有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年8月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜市钢城热力安装工程有限责任公司撤诉。 减半收取案件受理费3650元，由原告莱芜市钢城热力安装工程有限责任公司负担。 审判员  郑宪章 二〇二一年八月四日 书记员  亓新秀
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执659号申请执行人：于淼，女，1981年5月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被执行人：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2401室，统一社会信用代码：91610131MA6URLJQ3A。法定代表人：刘锐。被执行人：陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号20层12A、12B、12号，统一社会信用代码：91210202MA0YHMCD33。法定代表人：刘锐。申请执行人于淼与被执行人陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）辽0293民初1164号民事调解书，调解内容为：一、原告于淼与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司解除双方签订的《房屋租赁合同》；二、被告陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司于2021年5月30日前共同一次性支付原告房屋租金及返还电视机款共计20，000元，如逾期支付，则需支付违约金76，565.96元。原告放弃其他诉讼请求；二、案件受理费1，156元(已减半收取)，由被告陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司负担(此款原告已预交，被告于2021年5月30日前给付)。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。案件执行过程如下：2021年6月22日发送执行通知书、报告财产令，被执行人陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2021年4月6日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2021年8月25日再次“总对总”查询，未发现可供执行财产。申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司上限高、失信措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人于淼申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人于淼如发现被执行人陕西大城小屋不动产管理有限公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司大连分公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月二十七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执825号之一 被执行人陈虎，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院执行的被执行人陈虎罚金及追缴违法所得一案，依据衡阳市雁峰区人民法院作出的（2020）湘0406刑初132号刑事判决书确定的内容，本院于2021年6月3日依法立案对上述判决中罚金及追缴违法所得部分强制执行。本院于2021年6月15日依法向被执行人陈虎发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，其逾期未申报财产，2021年8月24日依法对被执行人陈虎采取限制高消费强制措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年6月10日、6月26日、7月22日和8月24日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈虎的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行，经查其无足额财产可供执行。本院2021年6月29日依法启动传统查询，经查被执行人陈虎在衡阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年7月26日，本院依法冻结了被执行人银行账户。本案立案执行标的310000元，未执行标的310000元。 因被执行人陈虎暂无足额财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二一年八月二十七日 法官助理  周拥军 书 记 员  潘惠芳 校对人：潘惠芳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申3224号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：魏鸿飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：高狄，男，1986年7月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。共同委托诉讼代理人：范治斌，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：李英奎，男，1964年9月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。再审申请人魏鸿飞、高狄因与被申请人李英奎不当得利纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终1675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏鸿飞、高狄申请再审称，原审认定事实和适用法律错误。再审申请人要求被申请人返还垫付费用与双方当事人发包与承包工程费用的结算是两个法律关系，即便案涉工程未进行结算也不影响再审申请人向被申请人主张替对方垫付的工人工资及其它费用405565元。二审法院以案涉工程未进行结算不能查清双方债权债务是错误的。因为被申请人不配合，双方工程一直也未能结算，此过错完全在于被申请人。法院应释明对案涉工程进行工程量鉴定，以确定双方权利义务。根据双方协议，被申请人完成此项目后承包工程款应为795000元，已完工工程量合计293912元，这期间由于其未向工人支付工资，导致工人到吉林省四平市梨树县住建局上访。经梨树县住建局调解，由再审申请人先行替被申请人支付工人工资及各项费用总计为699477元，扣除被申请人带领工人施工完成的工程量293912元，实际上替被申请人多垫付了405565元工人工资及各项费用，此项费用的计算方式实际上是对工程结算后的结果，因此，上述垫付款理应由被申请人返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。李英奎提交意见称，再审申请人所称替被申请人垫付农民工工资及其它费用405565元与事实不符，此款是再审申请人按双方签订的承包协议履行给付农民工工资的义务，不是替被申请人垫付工人工资。被申请人已按协议为再审申请人完成了工程量，再审申请人不按约定支付被申请人的工人工资，造成上访事件。再审申请人提供的证据中多数存在自己签字和篡改日期等，涉嫌造假。被申请人为再审申请人的工程提供劳务，被申请人带领的农民工完成的工程量已在吉林省四平市梨树县住建局证据下经各方核算完毕，但至今未拿到全部劳动报酬。再审申请人恶意拖欠农民工工资，应受到法律制裁。本院经审查认为，魏鸿飞、高狄将其承包的位于京哈高速公路靠山屯服务区农副产品销售中心东、西两侧综合楼工程项目的基础部分筏板以下所有的钢筋加工制作和安装项目分包给李英奎进行施工，双方之间存在建设工程分包合同关系。在该合同关系存续中，魏鸿飞、高狄向在该工地干活的农民工直接支付了若干工资，魏鸿飞、高狄称系为李英奎垫付，并以不当得利为由提起本案诉讼。但是，作为涉案建设工程分包合同的发包方，对工程中发生的农民工工资本来就负有在未付工程款范围内承担直接给付责任的法律义务，发包人直接给付农民工工资引起的法律后果是消灭其与承包人之间相应数额的工程款债务、同时消灭承包人与农民工之间相应数额的劳务费债务。因此，在魏鸿飞、高狄与李英奎之间存在建设工程分包合同关系且未结算工程款的情况下，魏鸿飞、高狄直接给付农民工工资的行为不能认定为垫付，更不能以此认定李英奎构成不当得利，原审驳回魏鸿飞、高狄的诉讼请求是正确的。魏鸿飞、高狄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏鸿飞、高狄的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月二十六日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢388号洪建胜; 李育南,姚云：洪建胜、李育南、姚云保证合同纠纷一案，申请执行标的共计156995.15元。经本院立案执行，现已执行到位159250.15元（案款156995.15元、执行费2255元）。该款由被执行人李育南、姚云直接转入申请执行人洪建胜账户。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，洪建胜向本院申请执行的（2016）青0105民初1126号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年八月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初9253号原告：钟某，女，1983年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：万杨，湖南凌风律师事务所实习律师。被告：梁某，男，1981年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告钟某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告钟某在本院依法送达诉讼费交纳通知书后,未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、免交诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钟某撤诉处理。审判员  卢方荣二〇二一年八月十四日书记员  张翠平附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条:当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4040号 申请执行人：王某，女，1964年02月03日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四某，住所地成都市金牛区。 法定代表人：黄某。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106民初3188民事调解书，于2021年4月23日立案受理申请执行人王某与四某合同纠纷一案，执行标的24000元及利息，执行费260元。 执行过程中，本院依法向被执行人四某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四某的财产状况进行查询。经查，被执行人四某名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对四某的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十七日 书记员 谌晓华
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执监1号 申请执行人：李京浩，男，1970年8月3日生，朝鲜族，农民，住龙井市。 被执行人：崔圣爱，女，1956年6月6日生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 申请执行人李京浩与被执行人崔圣爱之间的民间借贷纠纷一案，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，本院在执行申请执行人李京浩与被执行人崔圣爱民间借贷纠纷一案中，依法对本院查封的被执行人崔圣爱名下位于龙井市老头沟镇的房屋(产权证号：XXX、面积：151.51平方米)及土地（土地证号：41010、面积：1643.50平方米）〔详见延边求是房地产估价有限公司作出延求是房估字2019第C101号评估报告〕委托评估、拍卖。延边求是房地产估价有限公司作出延求是房估字2019第C101号估价报告，房屋评估价为170449元，土地评估价为159420元，总价款为329869元。本院于2020年6月12日作出（2020）吉2405执377号之五拍卖裁定，于2020年5月23日在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖上述财产，经两次拍卖流拍后，申请执行人李京浩同意以第二次拍卖保留价184726.64元以物抵债。本院于2020年7月20日作出（2018）吉2405执377号之六执行裁定书，将被执行人崔圣爱在龙井市老头沟镇的房屋(产权证号：XXX、面积：151.51平方米)、龙井市老头沟镇的土地（土地证号：41010、面积：1643.50平方米）归李京浩所有。 另查明，被执行人崔圣爱所有的位于龙井市老头沟镇的房屋(产权证号：XXX、面积：151.51平方米)及土地（土地证号：41010、面积：1643.50平方米）上有两套房屋，另一套房屋产权证号为3397，面积为172.40平方米。因申请执行人李京浩申请只对XXX号房屋（面积：151.51平方米）进行评估拍卖，且被执行人崔圣爱承诺拍卖结束前履行全部债务，如拍卖结束前不履行，同意将土地分割一半给李京浩。但拍卖结束后，被执行人崔圣爱未履行偿还义务，也未协同申请执行人办理土地分割手续，致使无法办理房屋过户手续。本案于2020年9月30日以执行完毕结案。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条“拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖”之规定，本案涉案土地中除了涉案拍卖房屋（产权证号为XXX）外，还有另一套房屋（产权证号为XXX）。且被执行人不予配合给拍卖房屋分割土地，导致拍卖物以物抵债后，所有权无法转移至申请执行人，属执行过程中作出的裁定确有错误情形，应予以撤销，且基于错误裁定作出的本院（2018）吉2405执377号结案通知书也应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2018）吉2405执377号之五执行裁定书。 二、撤销本院作出的（2018）吉2405执377号之六执行裁定书。 三、撤销本院作出的（2018）吉2405执377号结案通知书。 审判长 金 哲 审判员 姜英兰 审判员 董 雷 二〇二一年八月二十三日 书记员 郑龙植
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执异74号 申请人：向春，女，1996年4月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人：向前，男，2003年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人：陈隆淑，女，1945年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人：向明华，男，1942年3月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。四申请人的委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。四申请人的委托诉讼代理人：刘于铃，重庆曾勇律师事务所律师。申请执行人：向继财(已去世)，男，生前住重庆市潼南区。被执行人：张刚强，男，1981年5月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：张继烈，男，1985年2月17日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人向继财与被执行人张刚强、张继烈机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向春、向前、陈隆淑、向明华申请变更申请执行人向继财为向春、向前、陈隆淑、向明华。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭听证，本案现已审查终结。申请人向春、向前、陈隆淑、向明华称，向继财与张刚强、张继烈机动车交通事故责任纠纷一案，案号为(2014)潼法民执字第00476号，在执行过程中，申请执行人向继财去世，其继承人为申请人向春、向前、陈隆淑、向明华。根据法律规定，请求变更向春、向前、陈隆淑、向明华为申请执行人。被执行人张刚强称，申请人所述属实，同意申请人的申请。被执行人张继烈未答辩。本院查明，2014年3月6日，向继财向本院起诉，请求张刚强、张继烈等赔偿因交通事故产生的损失，2014年7月7日，本院作出(2014)潼法民初字第01058号民事判决书判决：张刚强、张继烈于本判决生效之日起十日内一次性赔偿向继财各项损失992670.29元……。判决生效后，张刚强、张继烈未履行还款义务，2014年8月13日，申请执行人向继财向本院申请强制执行，本院以（2014）潼法民执字第00476号立案受理。执行过程中，本院通过采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，2014年11月20日，本院依法终结了本次执行程序。另查明，2020年9月3日，申请执行人向继财去世，其现有继承人为父亲向明华、母亲陈隆淑、女儿向春、儿子向前。向继财的妻子早于向继财去世。本院认为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人向继财已去世，作为其继承人的向春、向前、陈隆淑、向明华申请变更其为申请执行人于法有据，申请人的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更向春、向前、陈隆淑、向明华为本案申请执行人。当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。  审  判  长   钟道川审  判  员   李 阳审  判  员   夏 雪  二〇二一年八月二日 书  记  员   秦梦甜 1--
西安市碑林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0103执6738号 康鹏： 陕西华天置业有限公司： 中信银行股份有限公司西安分行： 中信银行股份有限公司西安分行申请执行康鹏、陕西华天置业有限公司有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据----我院（2020）陕0103民初10680号民事判决书，执行标的---137656.73元。在执行过程中，被执行人康鹏、陕西华天置业有限公司已自觉清偿全部剩余欠款，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0103执6738号案件执行完毕，于2021年8月16日结案。 二〇二一年八月十六日
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1379号原告：张某1，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，初中文化，公民身份证号码：×××，住和政县。委托诉讼代理人：张某2、赵某，系和政县龙泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：董某，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，初中文化，公民身份证号码×××，住和政县。原告张某1诉被告董某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。2011年，原告与被告协商承包位于××县康家坪电厂水渠东侧的土地，用于耕种树苗，双方达成协议后，被告在原告的地中种植苗木，时至今日，被告只支付了前几年的地租，2020年至2021年地租共计2080元至今未支付。原告索要未果，向本院起诉：1.请求依法判令被告支付原告的土地租赁费2080元；2.请求依法判令被告于2021年9月1日前清除地面附着物，并恢复耕地达到耕种标准；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告董某于2021年8月6日前一次性给付拖欠原告张某1的土地租赁费2080元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某承担。本调解协议经双方当事人签名或捺印后，即具法律效力。审判员 张玉萍二〇二一年八月二日书记员 张彩虹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初2485号 原告：张道明，男，1962年11月11日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 被告：谢朝书，男，1964年9月16日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 原告张道明诉被告谢朝书承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告张道明以被告谢朝书主体不适格为由于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张道明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张道明撤诉。 案件受理费328.2元，减半收取164.1元，由张道明自愿负担。 审判员  周建康 二〇二一年八月五日 法官助理 张 婕 书记员 王 松
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1191号之二申请执行人：蔡亚平，女，1957年6月6日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。申请执行人：施亮亮，男，1984年2月22日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。申请执行人：施林林，女，1988年5月22日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：徐平，男，1967年12月1日生，汉族，住南通市海门区。蔡亚平、施亮亮、施林林与徐平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5053号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，徐平应分期赔偿蔡亚平、施亮亮、施林林因施维荣本起交通事故死亡所致各项损失共计900000元，并负担案件受理费2990元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付902990元（不含执行费11430元）。本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年3月25日、8月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人因涉嫌交通肇事罪已被本院判处刑罚。4.本院于2021年8月19日至被执行人住所地南通市××区××镇（××丁陆村村委会进行调查，根据调查情况，被执行人常年在外，无配偶及子女，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月十九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保132号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人李航、易珊珊、申喜连、李忠福金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初1171号民事裁定书，予以财产保全。冻结了被申请人李航在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ4ｂｃａ80ｂｄ3ａｂ40ｂｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款16.68元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｃ7ｃ6ｄ8183ｅｃｆ55ｅ5＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款671.42元。冻结了被申请人易珊珊在长沙银行账号为12×××18的存款378.04元。冻结了被申请人申喜连在中国农业银行账号为62×××65的存款872.36元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｃ864ａ16ｃｅｆ206ｄｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款1703.68元。冻结了被申请人李忠福在中国工商银行账号为19×××09的存款9938.50元，在中国邮政储蓄银行账号为62×××45的存款2571.44元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为81×××97的存款756.61元，在中国建设银行账号为62×××03_156_1的存款114.26元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××04的存款347.58元，以上存款冻结期限为一年，自2021年8月21日起至2022年8月21日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执925号 申请执行人：王景山，男，1948年8月7日出生，汉族，公民身份证号码：230521194808072112，住鹤岗市宝泉岭农场广电小区7号楼5单元402室。 被执行人：田海江，男，1980年2月13日出生，汉族，公民身份号码：230521198002132137，住集贤县福利镇花园小区21号楼1单元501室。 被执行人：于娜，女，1981年5月4日出生，汉族，公民身份证号码：230826198105041623，住集贤县福利镇花园小区21号楼1单元501室。 一、本院在执行王景山与田海江、于娜房屋买卖合同纠纷一案中，（2021）黑0521民初68号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被被执行人田海江、于娜于判决发生法律效力后立即给付申请执行人王景山购房本金26.2万元，并以此为基数，一并给付2021年1月11日至给付之日止的利息，按年利率3.85%计算，案件受理费2904.69元及执行费3830元均由被执行人田海江、于娜共同承担，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月8日向被执行人田海江、于娜邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡; 2.本院分别于2021年5月8日、2021年5月24日、2021年8月12日通过网络执行查控系统对被执行人田海江、于娜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人田海江、于娜在中国工商银行、中国农业银行、哈尔滨银行中国建设银行共开有账户20余个，支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户10个（以上账户均为小额存款且已被冻结）； 3.本院执行员赵博于2021年5月11日前往集贤县不动产登记中心查询被执行人田海江、于娜名下房产登记情况，经查询于娜名下有房产（位于花园小区21号楼1单元501室东门，建筑面积为103.75平方米房屋住宅，不动产证书号：黑（2016）集贤县不动产权第0003808号），该房屋已被（2019）黑0521财保12号民事裁定书查封（查封期限为2020年1月15日-2021年1月14日）、（2020）黑0522执403号执行裁定书轮候查封（查封期限为2020年9月30日-2023年9月29日）、（2021）黑0522执保8号民事裁定书续封（查封期限为2021年1月12日-2024年1月11日）； 4.申请执行人王景山于2021年8月11日向本院申请将（2021）黑0521民初68号民事判决书、（2021）黑0521执925号王景山与田海江、于娜房屋买卖合同纠纷一案按终结本次执行程序处理。并要求将被执行人田海江、于娜限制高消费及纳入失信人名单。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请人的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2021）黑0521民初68号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔竞月 审判员  翟成博 审判员  曲 伟 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵 博
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执434号申请执行人：贺斌    被执行人：青海省海南藏族自治州人民医院    申请执行人贺斌与被执行人青海省海南藏族自治州人民医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计671117.3元、执行费9111元，共计680228.3元。经本院立案执行，现被执行人青海省海南藏族自治州人民医院自动履行了680228.3元。申请执行人贺斌向本院申请执行的（2021）青25民终13号民事判决书已执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执410号之一 一、执行当事人 申请执行人：蔡桂琴，女，1971年1月14日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：刘小云，男，1978年10月15日初生，汉族，住泰州市。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初96号民事判决。 （二）申请执行债权情况：货款220000元及利息（自2017年1月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及案件受理费4600元、公告费600元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月10日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月13日。 （二）执行措施：1.于2021年3月11日、8月26日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月11日、3月16日、3月19日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人刘小云住所地泰州市姜堰区人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，未有反馈；4.经查询全省关联案件，未发现执行线索。 （三）强制措施：1.纳入失信被执行人名单；2.限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 被执行人有零星存款。2021年3月12日冻结被执行人银行账户，冻结期限为1年；2021年4月2日冻结被执行人苏Ｍ×××××机动车一辆，查封期限为两年，该车没有实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案未执行到位金额。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2021年8月30日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初96号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年八月三十日 法官助理 张士清 书 记 员 田金花
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2262号申请执行人：孟凡威，男，1979年1月2日出生，满族，住址：吉林省伊通满族自治县。被执行人：孙国涛，男，1962年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人孟凡威申请执行被执行人孙国涛建设工程施工合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0104民初12815号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王艳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙国涛送达了执行通知书和财产报告令，后双方于2021年7月26日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2262号案件的执行，本裁定送达后即发生法律效力。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 马纯光二〇二一年八月十七日书记员 高 嵩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初1027号 原告：江某某，女，1999年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：刘某某，男，1998年3月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：李某某，女，1997年5月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：王某某，男，1992年8月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：湖南某某公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 原告江某某与被告刘某某、李某某、王某某、湖南某某公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告江某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某、李某某、某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告培训费3781元及定金299元，共计4080元；2、本案诉讼费用由被告承担。增加诉讼请求：解除原、被告之间的合同。 被告王某某辩称：本案与被告无关，被告只是李某某聘请进行驾考培训的工作人员，未与原告签订培训合同，被告王某某并不是本案合同关系的适格主体。 被告刘某某、李某某、某某公司未予答辩。 本院经审理查明：原告系湖南工学院的学生，于2018年11月20日向案外人朱某某支付299元定金后，经朱某某介绍到被告李某某处学车，被告李某某向原告出具收到驾考报名费定金299元的收据，2018年12月9日原告将剩余学费3718元通过微信转账支付给被告李某某，双方达成口头培训协议，未签订书面合同。原告在被告李某某处报名后，被告一直未安排原告练车，亦未替原告缴纳机动车相关科目考试费用，原告于2021年4月20日自行预约机动车科目一考试，未能通过，后于2021年4月28日再次报考通过机动车科目一的考试，二次考试原告共计缴纳考试及补考费用100元。另查明，在本院已审理的被告李某某相关的批量驾驶员培训服务合同案件中，被告李某某以大学生创业为由，向湖南工学院的学生宣称其可提供机动车驾驶员培训的中介服务，湖南工学院的学生如需要报名可经介绍人介绍到被告李某某处报名，报名后由李某某安排教练对学生进行培训，培训费用包括科目报考费及补考费、练车等费用。以上事实有原告提供的微信转账记录、收据、微天聊天截图予以证实。 本院认为，本案系一宗合同纠纷。原告与被告李某某虽未签订书面合同，但被告李某某向原告出具了收取学费的定金收据，原告亦将剩余学费交纳完毕，本院确认原告与被告李某某间成立驾驶员培训服务合同，现被告在原告自2018年12月9日交纳学费后一直未能安排原告练车，在原告与其沟通后亦未能解决问题，对于原告要求解除与被告之间的合同，符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;”的规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告交纳的报名费，因原告通过的机动车科目一考试费用系自行垫付，被告未为原告缴纳过考试费用，亦未为原告提供练车服务，故原告要求被告返还299元定金及剩余学费3781元，于法有据，本院予以支持，被告李某某应当返还原告学费4080元。原告要求被告刘某某、湖南某某公司承担法律责任，但未提供证据证明二被告系本案合同相对方，应承担举证不利的后果，被告王某某系被告李某某雇佣为原告提供机动车驾驶员培训的教练，亦非合同主体，与本案无直接利害关系，故对于原告要求被告刘某某、湖南某某公司、王某某返还其学费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百六十三条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起三日内返还原告江某某学费4080元； 二、驳回原告江某某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 周志波 二〇二一年八月十日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初3069号 原告：滁州市中奥新型建材有限公司,住所地安徽省滁州市来安县水口镇十二里半街西,统一社会信用代码91341122553286336G。 法定代表人:余茂朝,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，安徽成宁律师事务所实习律师。 被告：江苏昱星建设有限公司,住所地江苏省溧阳市戴埠镇西顶路9-1号,统一社会信用代码913204811375329644。 法定代表人:孙福芝,系该公司执行董事兼总经理。 原告滁州市中奥新型建材有限公司诉被告江苏昱星建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，原告滁州市中奥新型建材有限公司于2021年8月5日以双方自行和解为由，向法院提出申请，要求撤回对被告江苏昱星建设有限公司的起诉。 本院认为，原告滁州市中奥新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州市中奥新型建材有限公司撤回对被告江苏昱星建设有限公司的起诉。 案件受理费33113元，减半收取计16556.5元，由原告滁州市中奥新型建材有限公司自愿负担。 审 判 长  许安源 人民陪审员  朱开芳 人民陪审员  田 蓉 二〇二一年八月五日 书 记 员  朱 静 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初952号 原告：曹海霞，女，汉族，1978年3月25日出生，住左权县。 被告：高志红，男，汉族，1976年5月12日出生，住左权县。 原告曹海霞与被告高志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行了审理。 曹海霞向本院提出诉讼请求：请求判令高志红返还曹海霞借款3万元。事实和理由：高志红于2019年8月28日，由于出租芸山酒馆需向房东交纳房租，当时高志红资金周转困难，向曹海霞提出借款事由，曹海霞随后向高志红出借3万元，高志红向曹海霞打下借条一支，承诺一年以后还款，一年到期后，曹海霞向高志红提出借款，高志红以种种理由拒绝还款，迟迟不予支付。 本院经审查认为，曹海霞提起诉讼，应向人民法院提供高志红的准确送达地址。本案中，因按照曹海霞提交的起诉状中记载的高志红住址信息查找不到高志红而被退回，曹海霞在限期内仍未提供高志红的准确住址，导致无法向高志红送达应诉手续，本案不能继续审理。曹海霞可在查实高志红的准确送达地址后，另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的的规定，裁定如下： 驳回原告曹海霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  张维霞 二〇二一年八月四日 书记员  王丽娟
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执648号 申请执行人：任晓平，女，1971年10月02日出生，汉族，住。 申请执行人：李世有，男，1955年05月07日出生，汉族，住。 被执行人：刘伟强，男，1979年06月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行任晓平、李世有与刘伟强借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4902号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘伟强未履行生效法律文书确定的义务，申请人任晓平、李世有向本院申请强制执行，本院于立案执行。 本院已向被执行人刘伟强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因双方当事人达成协商，未能实施拘留。 本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。冻结被执行人名下银行账户后，申请人申请解除对被执行人名下银行的冻结，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4902号判决书，被执行人刘伟强应当如期给付申请执行人任晓平、李世有所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘伟强有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执648号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：宋玉春 执行员 ：黄忠胜 执行员 ：周晨阳 二〇二一年八月二日 书记员 ： 李 达
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3181号被执行人：刘继祥，男，1968年12月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院（2017）辽0104刑初527号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘继祥送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人刘继祥纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3181号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执485号 申请执行人：饶昌权，男，1970年11月4日出生，汉族，住思南县。 被执行人：肖崇方，男，1983年12月16日出生，汉族，住思南县。 饶昌权与肖崇方承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0624民初3099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人饶昌权于2021年4月1日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人肖崇方发出执行通知书等材料，责令其履行如下义务：1.赔偿申请执行人47600元及利息；2.负担案件受理费495元、申请执行费614元。但被执行人肖崇方一直未履行。 执行过程中，本院冻结了被执行人肖崇方的银行账户，账户内仅有零星存款；查封了被执行人肖崇方名下的的贵****5江铃牌车一辆和贵****38骐铃牌车一辆，因未实际控制，故无法处置。未发现被执行人肖崇方的不动产和企业注册登记、对外投资及股权情况。因肖崇方拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人肖崇方纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人饶昌权后，饶昌权对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人的其他财产线索。经征求意见，申请执行人饶昌权同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 吴治万 审判员 谭仕红 二〇二一年八月十七日 书记员 刘 洪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1418号陈雪、张军、张威、张茜、杨斌：陈雪与张军、张威、张茜、杨斌财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封张威、张茜名下一处房产。至此，陈雪向本院申请执行的（2021）辽0104民初11990号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1554号申请执行人：湖南金时投资有限公司，住怀化市鹤城区天星东路（金时花园一期1栋）102，统一社会信用代码：91431200663977517P。法定代表人李**。被执行人：洪有焯，男，汉族，出生于1963年8月9日，住怀化市鹤城区。被执行人：艾少燕，女，汉族，出生于1963年8月11日，住怀化市鹤城区。申请执行人湖南金时投资有限公司与被执行人洪有焯、艾少燕追偿权纠纷一案，本院（2020）湘1202民初5447号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金登记信息。被执行人名下有两套房产，一套系轮候查封，另一套面积较小（五十个平方左右，且在实际居住），无实际处置价值。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。根据被执行人艾少燕申报的财产，本院依法冻结了被执行人艾少燕在中国邮政储蓄银行的工资收入（冻结期限为一年，到2022年7月19日到期）。另，以（2021）湘1202执1554号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月3日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的为131245.5元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月三日书记员 刘杰林
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执461号 申请执行人：姬某，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：庆阳鑫禾牧业有限公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：徐某，该公司职工。 申请执行人姬某与被执行人庆阳鑫禾牧业有限公司买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳鑫禾牧业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姬某于2021年4月7日向本院申请执行，请求被执行人庆阳鑫禾牧业有限公司支付其饲草款101000元，违约金3000元，共计104000元。庆阳鑫禾牧业有限公司负担诉讼费1190元，本院依法立案执行。 本院于2021年4月15日向被执行人庆阳鑫禾牧业有限公司发出执行通知书，责令庆阳鑫禾牧业有限公司支付其饲草款及违约金104000元，庆阳鑫禾牧业有限公司负担诉讼费1190元及执行费1478元。在执行过程中，依法扣划被执行人庆阳鑫禾牧业有限公司银行账户存款50000元，庆阳鑫禾牧业有限公司主动履行了55190元（含诉讼费1190元），本案现已执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初237号民事判决书确定被执行人庆阳鑫禾牧业有限公司的义务已履行完毕，申请执行人姬某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1478元庆阳鑫禾牧业有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2021年2月22日作出的（2021）甘1027民初237号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月五日
文书内容            辽宁省锦州市太和区人民法院      民事判决书                                     （2021）辽0791民初1047号      原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：陈帅，男，1987年8月17日生，汉族，住锦州市经济技术开发区滨海大街海滨家园16-27号，身份证号：211402198708174817。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告陈帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告陈帅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费3235元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是锦州市开发区滨海大街海滨家园16－27号业主，其住宅面积为102.88平方米，依照业委会与我公司所签订的服务委托合同、《辽宁省物业管理办法》的相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的3‰按日收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2014年1月至2018年4月已累计拖欠物业费3211元，2015年至2017年声控灯费24元，合计:3235元。为保护我公司利益，诉至贵法庭，请求法庭判令被告给付拖欠的物业服务费。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：物业服务委托合同、锦州市物价局文件、物业管理移交协议、变更登记核准通知书被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：原告是物业服务公司，自2007年开始为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供物业服务至2018年4月30日。被告系该小区16－27号房屋的业主。被告房屋建筑面积为102.88平方米。锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同，约定物业服务费标准：2012年4月1日之前海滨家园多层住宅按每月0.4元/平方米，2012年4月1日起海滨家园多层住宅按每月0.6元/平方米；本合同有效期为自签订之日起至2013年3月31日。此后，锦州港海滨家园业主委员会分别于2014年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日、2017年1月1日与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同。2018年4月29日，锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业管理移交协议，确认原告提供物业服务至2018年4月30日止。协议签订后，原告按约定时间撤出小区。被告自2014年1月1日起至2018年4月30日未缴纳物业服务费用，自2015年起至2017年未交纳楼道灯维修管理费。另查，锦州市物价局锦价发（2010）77号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.5元；锦州市物价局锦价发（2012）246号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.6元；锦州市物价局锦价发（2013）3号文件关于规范楼道灯收费标准的通知规定，楼道灯电费由供电部门直接向居民收取，楼道灯维修管理费收费标准每年每户8元，由维修管理部门向居民收取。本院认为，原告为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供了物业服务工作至2018年4月30日，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2014年1月1日至2018年4月30日期间物业费和2015年1月1日至2017年12月31日期间楼道灯维修管理费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈帅于本判决生效后10日内支付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2014年1月1日起至2018年4月30日期间的物业服务费等费用合计3233.86元。二、驳回原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈帅负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  高博二〇二一年八月六日书记员陈雨锘
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2100号申请执行人：张君伟，男，1992年11月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连九成测绘信息有限公司。住庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433委托代理人：李晓辉，系该公司职工申请执行人张君伟与被执行人大连九成测绘信息有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2020】第169号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：141571.83元，执行费2099元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，2021年6月8日，本院依法查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车五辆的车籍，查封期限均为二年。2021年6月11日，本院依法轮候查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车二辆的车籍，查封期限为二年。2021年7月2日，本院依法冻结被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户，冻结期限为一年。2021年7月19日，双方当事人经协商达成和解协议，内容如下：大连九成测绘信息有限公司欠申请执行人张君伟工资款146571.83元，于2021年7月28日前给付所欠工资款项的20%及诉讼费，余款每月等额6个月内付清，于每月30日前给付。后申请执行人表示如果被执行人第一笔款项支付，同意解除被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户的冻结,并不要求限制被执行人高消费。现被执行人大连九成测绘信息有限公司已给付申请执行人拖欠的工资款的20%，本院解除对被执行人大连九成测绘信息有限公司的账户的冻结。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  于 阳二〇二一年八月十七日书记员  张靖翊
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初2027号原告：金长喜，男，满族，1961年2月19日生，户籍住址本溪满族自治县。被告：孟庆虎，男，满族，1988年8月1日生，户籍住址辽宁省本溪满族自治县。原告金长喜与被告孟庆虎租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月10日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金长喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金长喜负担。审 判 员 楚腾达二〇二一年八月十日法官助理 刘金玲书 记 员 姜楚格
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4706号之三大连庄河杰源小额贷款有限公司：大连庄河杰源小额贷款有限公司申请邝文彪借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保112号 苏小元、李咸龙： 苏小元与李咸龙财产保全一案，执行期间依据本院（2021）甘0502民初2616号民事裁定书的内容，冻结被保全人李咸龙名下银行账户4个，累计冻结金额1140.45元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案部分保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年八月十九日 书记员  王孝平
重庆市巴南区人民法院 民事裁定书(2021)渝0113民初12954号 原告：重庆久发汽车运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路81号4栋14-2号，统一社会信用代码91500104686249248B。法定代表人：冉敏，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，重庆格林威律师事务所律师。被告：赖必保，男，1984年8月14日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。   原告重庆久发汽车运输有限公司诉被告赖必保挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告重庆久发汽车运输有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆久发汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆久发汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费702元，减半收取计351元，由原告重庆久发汽车运输有限公司负担。（已交纳） 审  判 员    钟  婧                         二〇二一年八月十二日 法官助理   陈曦                                                                书  记  员   李星     - 1 –
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1721号申请执行人王大雪，男，1963年8月19日出生，汉族，住所地任丘市，联系方式139××××9280。被执行人史双舵，男，1969年4月23日出生，汉族，住任丘市，联系。申请人王大雪与被执行人史双舵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初855号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.662万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，并冻结了银行存款1580元。三、2021年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的四、被执行人经传票传唤未到庭五、本案中查封的银行存款财产，并扣划发放给了王大雪1580.84元。六、2021年7月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产七、2021年8月2日申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序八、依法将被执行人史双舵限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初855号，民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二日书记员  陈亚楼
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执720号申请执行人：上林县人民法院刑事审判庭被执行人：屈耀先，男，1982年1月3日出生，住上宾阳县。申请执行人上林县人民法院刑事审判庭与被执行人屈耀先罚金一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2020）桂0125刑初87号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人支付罚金50000元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年8月24日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十四日书记员  莫智文
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执134号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道东段142号附59号。 被执行人：王虹,女性,1975年10月14日出生,住四川省昭觉县。 被执行人：马铁匠,男性,1971年3月2日出生,住四川省西昌市银厂乡。 本院在执行喜德县人民法院与王虹、马铁匠罚金一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，经调查，被执行人马铁匠名下有存款244.77元，被执行人王虹名下有存款1100.49元，我院已对上述金额依法划拨并完成支付，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执134号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年八月二十六日 书记员 尼苦尔地
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初2173号原告：赵飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：马爱民、董润乾（实习），河南万昆律师事务所律师。被告：刘瑞平，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。共同委托诉讼代理人：王静楠，河南大然律师事务所律师。被告：刘杨，男，1996年6月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告赵飞诉被告刘瑞平、刘杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月17日以变更诉讼主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵飞申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵飞撤诉。案件受理费已减半收取773元，由原告赵飞负担。审判员  邢炎萍二〇二一年八月十七日书记员  付艳霞
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执100号 朱树生、朱亮: 本院执行的朱树生申请执行朱亮物权纠纷一案，涉案房屋已腾空并完成交付，本院已出具法律文书交由当事人办理房产过户手续，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  二〇二一年八月二日      承办人:刘永久 书记员：赵文果
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1356号      申请人：平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。   负责人：冉旭，该行行长。   委托代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。   委托代理人：张豪，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。    被申请人：吴闯，男，汉族，出生于1982年01月25日，住重庆市永川区。   申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人吴闯金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值318106.15元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费2111元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月十二日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         - 1 –
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初22560号      原告：重庆市江北区新亚包装厂（普通合伙），住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第2层1-2-13，统一社会信用代码91500105622186970D。   执行事务合伙人：刘天勇，男，1965年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。   委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。   被告：重庆东阳玻璃有限公司，住所地重庆市北碚区黄桷麻柳村1号，统一社会信用代码91500109450465016L。   法定代表人：申泽东，董事长。   本院受理的原告重庆市江北区新亚包装厂（普通合伙）与被告重庆东阳玻璃有限公司合同纠纷一案中，原告重庆市江北区新亚包装厂（普通合伙）于2021年8月17日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书，受理案件通知书中载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告重庆市江北区新亚包装厂（普通合伙）未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：   本案按原告重庆市江北区新亚包装厂（普通合伙）撤诉处理。         审 判 员   王浚吉            二〇二一年八月二十五日       书 记 员   余 琦               1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1378号唐建军张国平：关于申请执行人唐建军与被执行人张国平劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初1834号民事调解书确定的被执行人张国平应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年八月十九日注：（2020）湘0124执3445号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8682号原告：沈阳市法瀛互联网服务有限公司。法定代表人：严杨，职务：执行董事。被告：黄超。原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司与被告黄超追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，本案在审理过程中，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司撤回起诉。案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司负担。审判员 马 壮二〇二一年八月二十三日书记员 崔晓东