wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1928号申请执行人：张怡，女，1978年7月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1928号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保63号申请人：南昌城建混凝土有限公司，住所地江西省。法定代表人：常伟，董事长。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊金田。申请人南昌城建混凝土有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币3,223,714.2元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十冶集团有限公司银行存款人民币3,223,714.2元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人南昌城建混凝土有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞翔海法官助理 徐 媛书 记 员 沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2218号原告：王峰，男，汉族，1970年9月10日出生，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，经常居住地法库县经济开发区。委托诉讼代理人：董大勇，沈阳市法库县众信法律服务所基层法律服务工作者。被告：沈阳新恒丰瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈仕辉，系该公司经理。被告：谢友权，男，汉族，1983年8月4日出生，户籍所在地福建省闽清县，经常居住地法库县经济开发区。原告王峰与被告沈阳新恒丰瓷业有限公司（以下简称新恒丰公司）、谢友权买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日、8月2日两次公开开庭进行了审理。原告王峰、被告谢友权到庭参加诉讼，被告新恒丰公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：二被告给付原告炉排货款6080元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告谢友权系被告新恒丰公司采购员。2019年3月20日，经被告谢友权联系，被告新恒丰公司赊购原告炉排190块，货款合计6080元（32元/块×190块）。当时被告谢友权承诺货款与他结算，当月底，原告将案涉炉排《送货单》交给被告谢友权，并让其结算货款。2020年至2021年，原告在此期间多次与被告谢友权联系，要求其结算案涉货款，但被告谢友权却以各种理由推拖至今未付，且拒绝返还给原告炉排《送货单》，有双方微信聊天记录为凭。无奈，原告将二被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。被告谢友权辨称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：我时任被告新恒丰公司采购员。2008年，原告开始向被告新恒丰公司供货五金配件，由我与原告直接联系供货，被告新恒丰公司出具《收货单》，原告将此《收货单》交给我，我到被告新恒丰公司结算，结算后，我将货款交给原告，也存在原告直接与被告新恒丰公司结算货款。此次《收货单》原告交给我，我将该《收货单》交给被告新恒丰公司财会室，被告新恒丰公司并未与我结算，亦未将案涉货款6080元交给我。原告起诉我给付货款6080元，缺乏事实根据。因此，我不同意原告的诉讼请求。请法院依法公正裁判。被告新恒丰公司未到庭，未答辩。原告王峰对其诉讼请求依法提交了微信聊天记录截屏等相关证据，被告谢友权依法提交了新恒丰公司《证明》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下：被告谢友权时任被告新恒丰公司采购员。2019年3月20日，被告谢友权在咸阳陶机原告王峰店里赊购链排炉配件炉排190块，32元/块，货款合计6080元（32元/块×190块），用于公司生产检修，被告新恒丰公司出具给原告王峰炉排《送货单》。2019年3月30日，原告王峰将炉排《送货单》交给被告谢友权，并委托被告谢友权到被告新恒丰公司财务室结算，被告谢友权将炉排《送货单》交给被告新恒丰公司财务室。此后，原告王峰通过微信聊天方式多次向被告谢友权催要案涉炉排货款6080元，被告新恒丰公司至今未予被告谢友权结算，无奈，原告将二被告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新恒丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。被告谢友权时任被告新恒丰公司采购员，就其职权范围内的事项，以被告新恒丰公司名义在原告处赊购炉排所实施的民事法律行为，对被告新恒丰公司发生法律效力。被告新恒丰公司应当按照双方约定的数额支付原告炉排货款，并应当在收到原告供货炉排的同时支付。因此，原告诉请被告新恒丰公司支付炉排货款6080元于法有据，事由充分，本院予以支持。原告对被告谢友权的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的原告承担不利后果。因原告对被告谢友权的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，故本院不予支持。综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国民总则法》第一百七十条、《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳新恒丰瓷业有限公司支付原告王峰炉排货款6080元；二、驳回原告王峰对被告谢友权的诉讼请求；三、驳回原告王峰的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告王峰已预交，由被告沈阳新恒丰瓷业有限公司负担25元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予以退还原告王峰25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 郁洪强二〇二一年八月十一日法官助理 杨 蕾书 记 员 司 杨本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国民总则法》第一百七十条规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11028号原告：何锦宜，男，1996年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱乐瑛，浙江六和(湖州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡哲阳，浙江六和(湖州)律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，执行董事。委托诉讼代理人：徐华。原告何锦宜与上海宽娱数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告何锦宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何锦宜撤回起诉处理。审 判 员 刘月华法官助理 张文怡书 记 员 孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36959号之二原告：上海市浦东新区高行镇周桥村村民委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾正贤，主任。委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷文楚，上海市杰豪律师事务所律师。被告：上海秋毅文化传播发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闫文珍，执行董事。被告：周树毅，男，1970年12月14日生，汉族，住安徽省。被告：闫文珍，女，1969年1月20日生，汉族，住上海市嘉定区。上述三位被告之共同委托诉讼代理人：蒋德彬，上海市通浩律师事务所律师。上述三位被告之共同委托诉讼代理人：姜唯，上海市通浩律师事务所律师。原告上海市浦东新区高行镇周桥村村民委员会与被告上海秋毅文化传播发展有限公司、周树毅、闫文珍不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市浦东新区高行镇周桥村村民委员会撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，财产保全费4,818元，合计4,843(原告已预缴)，由原告上海市浦东新区高行镇周桥村村民委员会负担。审 判 员  张 斌法官助理  陆燕军书 记 员  陆燕军附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈志林，男，1979年4月5日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈志林信用卡纠纷一案中，依法向被执行陈志林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8814号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金108,127.98元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,231.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20520号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人徐辉，男，1990年7月24日出生，满族，住辽宁省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人徐辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65395号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付30228.9元。本院立案受理后，依法对被执行人徐辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人徐辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人徐辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人徐辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5849号申请执行人：王林军，男，1967年10月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：赵葆健，男，1986年2月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海凯贵医疗器械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵葆健，法定代表人。王林军与赵葆健、上海凯贵医疗器械有限公司民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14194号判决已发生法律效力。因义务人赵葆健、上海凯贵医疗器械有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王林军向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11333元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵葆健、上海凯贵医疗器械有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已轮候查封被执行人赵葆健名下苏AHXXXX车辆，除此外，被执行人名下无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵葆健、上海凯贵医疗器械有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  邱建安书记员  肖杰华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15977号原告：上海浦罡物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张庆生，董事长。委托诉讼代理人：严芳，上海知诚律师事务所律师。被告：邵正堂，男，1996年8月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：邵金根，男，1952年12月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：徐银珠，女，1954年2月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海浦罡物业管理有限公司与被告邵正堂、邵金根、徐银珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告上海浦罡物业管理有限公司于正式立案前向本院申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈海峰法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保437号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之30（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2814号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：陈雪松，总经理。被执行人：宗京明，男，1968年12月17日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人宗京臣保险人代为求偿权纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初6578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人宗京臣履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人宗京臣户籍地地址，依法于2021年5月17日通过邮政特快专递向被执行人宗京臣发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人宗京臣未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人宗京臣有可供执行财产。由于被执行人宗京臣未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人宗京臣发出限制高消费令，并依法将被执行人宗京臣纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年7月27日通过执行网络查控系统对被执行人宗京臣发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人宗京臣的财产进行了调查，未查询到的被执行人宗京臣有可供执行的财产。现已告知申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宗京臣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人宗京臣负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人宗京臣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司发现被执行人宗京臣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36970号原告：徐生银，男，1981年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘中贤，男，1961年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，住上海市浦东新区。原告徐生银与被告刘中贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年8月5日，原告徐生银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告徐生银撤诉处理。案件受理费人民币10,308元，减半收取计5,154元，公告费260元，共计5,414元，由原告徐生银负担(已缴纳)。审判员 赵 茉书记员 傅海军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢594号申请执行人：孙新建，男，1961年01月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：郜洪民，男，1962年7月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行孙新建与郜洪民民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初3724民事判决书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月十七日书记员 刘晓宇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1091号申请执行人：尹文华，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：辽宁港旅旅游开发有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：刘宝华。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110民初700号裁决书执行尹文华与辽宁港旅旅游开发有限公司仲裁一案中，申请执行人尹文华要求被执行人辽宁港旅旅游开发有限公司支付工资54070.00元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21337号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：刘兴全，男，1976年11月13日出生，汉族，住重庆市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人刘兴全金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21132号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付92,735.22元。本院立案受理后，依法对被执行人刘兴全的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人刘兴全发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人刘兴全的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人刘兴全采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11894号原告：唐秀煜，女，1944年3月24日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告：吴晓星，女，1965年4月9日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：王荣祥，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告：吴晓明，女，1967年1月12日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告：吴晓阳，女，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告共同委托诉讼代理人：欧阳甜甜，上海明伦律师事务所律师。被告：杨林宝，男，1940年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：夏川，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏凌灵，上海沪泰律师事务所律师。被告：彭雅瑾，女，1942年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨斌军，男，1967年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨斌军，男，1967年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李荷丽，女，1971年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：晏凌灵，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被告：杨文姬，女，1995年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李荷丽，女，1971年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨文婕，女，2009年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：杨斌军，男，1967年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号XXX室。被告：杨红娣，女，1948年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨斌军，男，1967年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨林荣，男，1946年4月6日出生，汉族，住杭州市。被告：杨玲弟，女，1935年7月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：晏凌灵，上海沪泰律师事务所律师。原告唐秀煜、吴晓星、吴晓明、吴晓阳诉被告杨林宝、彭雅瑾、杨斌军、李荷丽、杨文姬、杨文婕、杨红娣、杨林荣、杨玲弟共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在审理过程中，原告唐秀煜、吴晓星、吴晓明、吴晓阳向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐秀煜、吴晓星、吴晓明、吴晓阳撤回起诉处理。审判员 陆    青书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4190号申请执行人：沈小甲，男，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省。被执行人：祝浙东，男，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市。沈小甲与祝浙东建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初14646号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币85万元。因义务人祝浙东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈小甲向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结日期截止至2022年6月14日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人祝浙东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1653号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：麻桥华，男，1992年10月10日出生，住松桃苗族自治县。本院执行麻桥华罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）松刑初字第102号《刑事判决书》确定义务，被执行人麻桥华应支付罚金2,000.00元，本院于2021年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人麻桥华未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第102号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16038号原告：夏宝生，男，1941年6月25日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：王正昆，上海誓维利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维世，上海誓维利律师事务所律师。被告：夏雪琴，女，1936年1月8日出生，汉族，住上海市静安区。被告：钟玮峰，男，1967年10月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：钟佩琳，女，1965年4月21日出生，汉族，住上海市静安区。被告：夏云琴，女，1945年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周琏，女，1965年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：倪君旭，女，1989年12月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：周琪，女，1961年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：周瑀，男，1963年9月14日出生，汉族，住上海市虹口区。原告夏宝生与被告夏雪琴、钟玮峰、钟佩琳、夏云琴、周琪、周瑀、周琏、倪君旭共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告夏宝生于审理期间向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏宝生撤诉处理。审 判 员 祝杨盈法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初37376号原告：上海东方娱乐传媒集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王磊卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜海立，上海市广海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳玮，上海市广海律师事务所律师。被告：恒大恒驰新能源汽车(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张丹。原告上海东方娱乐传媒集团有限公司与被告恒大恒驰新能源汽车(上海)有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方娱乐传媒集团有限公司撤诉。审 判 长  钟瑞敏人民陪审员  辛明强人民陪审员  赵毓勇法官 助理  姜玥莹书 记 员  俞弘珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6950号上诉人(原审原告)：施某1，男，1958年9月11日生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市崇明区。上诉人(原审原告)：李某某，女，1959年12月2日生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市崇明区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：施某2，女，1948年5月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：朱兴康，男，1955年3月4日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：胡某，女，1973年9月16日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市静安区。原审第三人：胡建英，女，1962年5月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：朱兴康，男，1955年3月4日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人施某1、李某某因与被上诉人施某2等继承纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其在一审中的诉讼请求。事实和理由：1．不动产的赠与应办理产权过户手续，而本案情况则恰好相反，由此证明不动产赠与行为并未成立和实际履行。2．即便《赠与书》是真实的，也属于附条件的赠与，但胡建英、袁某某并未尽到生养死葬的义务。3．胡汉章属于“嗣子”，法律上并不认可“嗣子”的继承权，故胡汉章生前行为并不合法有效。被上诉人施某2辩称，胡秀兰对房屋的赠与真实合法，胡秀兰领养胡汉章为儿子的事实合法有效，符合收养的法律规定。被上诉人请求二审法院维持原判。一审第三人胡建英的意见同被上诉人施某2。被上诉人胡某未作答辩。施某1、李某某向一审法院起诉请求：1．依法判令撤销施某2、胡某与胡建英订立的《析产赠与承诺书》；2．依法判令施某1、李某某继承胡秀兰的遗产——上海市崇明区堡镇北路XXX号房屋。一审法院经审理查明：施某1、李某某系夫妻关系，系被继承人胡秀兰的外甥、外甥媳妇。胡良郎与胡秀兰未生育，将侄子胡汉章当作儿子来抚养，提供住房为其操办婚事。胡汉章与施某2系夫妻关系，婚后生育一女胡某。第三人胡建英与案外人袁某某系夫妻关系。胡建英系胡良郎、胡秀兰的侄女。1972年，胡良郎去世，2000年9月18日胡秀兰去世。2018年4月9日胡汉章去世。1996年1月4日，经上海市崇明区堡镇法律服务所见证，胡秀兰表示将其所有的位于上海市崇明区堡镇北路XXX号房屋1间赠与侄女胡建英、侄夫袁某某，受赠人胡建英、袁某某表示接受并愿意承担赠与人胡秀兰房屋居住终身和晚年赡养义务。1996年2月28日，胡秀兰名下的位于上海市崇明区堡镇北路XXX号房屋1间在堡镇北路拓宽改造时遇拆迁。崇明房地产开发经营总公司受崇明县建设委员会的委托，对胡秀兰名下的房屋进行了安置，地址为堡镇北路XXX号，并支付给胡秀兰拆迁补偿款人民币1，150元。2019年7月26日，施某2、胡某与第三人胡建英至上海市崇明区堡镇花园村村民委员会，由在场见证人倪桃兴、施春花见证下，签订了析产赠与承诺书1份，载明：对于崇明区堡镇北路原247号现安置调产房为408号的房屋，赠与承诺人施某2遵循长辈婆婆胡秀兰及丈夫胡汉章生前意愿，顺其自然，决定将上述该房归属胡建英妹妹名下作为上述调产房的产权人。一审另查明，胡秀兰生前系崇明区政府招待所(以下简称区招待所)职工，于1973年退休，享有退休金待遇，后返聘回区招待所工作至1985年，期间居住生活均在区招待所。1985年，胡秀兰解聘回堡镇老家居住，因房屋破旧不堪，区招待所为胡秀兰的房屋作了修缮。胡秀兰独身一人居住至1996年，至该房屋拆迁，期间，施某1、李某某对胡秀兰的生活有关心与照顾。房屋拆迁后，胡秀兰随施某1、李某某共同生活。1998年，施某1、李某某将胡秀兰送至崇明区城桥镇敬老院生活，至2000年9月去世。施某1、李某某为胡秀兰操办了殡葬事宜。一审法院认为，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，但遗产应当是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人胡秀兰与第三人胡建英及案外人袁某某在上海市崇明区堡镇法律服务所见证下签订的《受赠书》，系双方的真实意思表示。赠与合同系诺成合同，当事人意思表示一致即成立，故《受赠书》依法成立并有效。因此胡秀兰名下财产位于堡镇北路XXX号房屋1间已赠与第三人胡建英与案外人袁某某所有。嗣后，堡镇北路XXX号房屋遇拆迁获得安置房即堡镇北路XXX号房屋1间，第三人胡建英占有使用该房屋。施某2、胡某作为胡汉章的法定继承人与第三人胡建英依据胡秀兰和胡汉章生前意愿，签订了析产赠与承诺书，再次明确了系争房屋归第三人胡建英所有。现施某1、李某某以对胡秀兰承担了主要赡养义务为由，要求撤销施某2、胡某与第三人签订的析产赠与承诺书并继承胡秀兰的遗产即位于崇明区堡镇北路XXX号房屋1间。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。胡秀兰将原属于自己的房屋已赠与第三人胡建英与案外人袁某某所有，故位于堡镇北路XXX号的拆迁安置房屋已不属于胡秀兰的遗产，因此施某1、李某某主张的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。胡某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，一审法院判决如下：驳回施某1、李某某的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：事实收养关系是《收养法》施行之前收养人与被收养人所业已建立的收养关系的法律定义，其客观表现是收养人与被收养人共同生活多年，收养人履行了抚养义务，以父母子女相称，建立了事实上的父母子女关系。结合本案胡汉章与胡良郎、胡秀兰的生活状态、村委会证明及证人证言等因素，可以认定双方符合事实收养关系的特征，故上诉人认为胡汉章没有继承权的上诉理由本院不予采信。上诉人施某1、李某某对胡秀兰的生活有过一定的关心与照顾，应予褒扬。但胡秀英的赠与行为发生于1996年1月，故本案既不适用《合同法》，也不适用《物权法》，应适用《民法通则》的相关规定。由于涉案房产因历史原因从未有过登记，故当年“过户”的前提尚不存在，且赠与行为发生至今已逾20年，故上诉人要求先确认其继承人身份，再主张通过撤销《析产赠与承诺书》来撤销胡秀英生前赠与行为的依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决适用法律不当，但裁判结论正确，本院依然予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人施某1、李某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  季 磊审 判 员  沈 燕审 判 员  张 华法官助理  谷小娟书 记 员  朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3687号原告：吴金发，男，1971年5月26日生，汉族，无业，住安徽省天长市。被告：何正英，女，1965年3月4日生，汉族，个体户，住安徽省天长市。原告吴金发与被告何正英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴金发、被告何正英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴金发向本院提出诉讼请求：1.判令被告何正英立即偿还原告借款本金25万元及利息（以本金20万元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年6月5日起算至还清之日止）；2.被告何正英承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月5日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元，约定月利率1.5%，还款期限12个月。2021年1月21日，被告又向原告借款7万元，约定还款期限2个月，未约定利息。逾期后，经原告多次催要，被告仅归还2万元。何正英辩称，我同意原告的诉讼请求，但现在无偿还能力，同意分期归还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告何正英于本判决生效后三十日内偿还原告吴金发借款本金25万元及利息（以本金20万元为基数，按月利率1.5%计算，从2020年6月5日起算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由被告何正英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇二一年八月三日书记员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初19号原告：张明铭，男，1991年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：余志强，上海市信义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安，上海市信义律师事务所律师。被告：胡云钞，男，1993年1月16日出生，土家族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：范本闻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告张明铭与被告胡云钞、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张明铭于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明铭撤诉。案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由原告张明铭负担。审 判 长  何 渊审 判 员  吴盈喆人民陪审员  顾月琴法官 助理  刘 乐书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14508号原告：宋小龙，男，1968年9月27日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：李新朋，男，1974年3月17日生，汉族，住温州市。第三人：冯小波，男，1971年12月5日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区永中街道罗东花园XXX号XXX室。原告宋小龙诉被告李新朋、冯小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告宋小龙于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小龙撤诉。案件受理费1，178元，减半收取计589元，由原告宋小龙负担。审判员  朱跃星书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21365号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：周龙，男，1982年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人周龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44503号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付16,578.19元。本院立案受理后，依法对被执行人周龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人周龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人周龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人周龙采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31757号原告：上海藏酷文化发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林天目，执行董事。委托诉讼代理人：康银松，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，上海正策律师事务所律师。被告：上海汇柴餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周婷婷。被告：周婷婷，女，1991年3月4日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：乔金燕，女，1991年2月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海藏酷文化发展有限公司与被告上海汇柴餐饮管理有限公司、被告周婷婷、被告乔金燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日适用简易程序立案受理。原告上海藏酷文化发展有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。经本院审查，原告上海藏酷文化发展有限公司的撤诉申请于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告上海藏酷文化发展有限公司撤回起诉。审判员 钱 洁书记员 瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢439号关于申请执行人董振祥申请执行阙婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1624民初2201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阙婷婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董振祥于2021年8月19日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人阙婷婷按照法律文书所确定的内容，已全部履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初2201号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2201号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年八月二十四日
中华人民共和国上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5687号原告：索学金，男，汉族，1981年8月4日生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陈宸，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文湛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：缔众科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：袁晓宇。被告：赵晓萌(ZHAOXIAOMENG)，男，1981年8月2日生。原告索学金与被告缔众科技(上海)有限公司、赵晓萌(ZHAOXIAOMENG)其他合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告提出撤诉申请并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告索学金撤诉处理。审判员  姚卫莲书记员  陈洁茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19890号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：读者出版传媒股份有限公司，住所地甘肃省兰州市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告读者出版传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢444号关于申请执行人李炎鞠申请执行王亚东、王红艳、韩海峰、赵建峰借款合同纠纷一案，（2019）豫16民终5486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亚东、王红艳、韩海峰、赵建峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李炎鞠于2021年8月19日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人王亚东、王红艳、韩海峰、赵建峰已全部履行判决书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫16民终5486号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫16民终5486号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年八月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8386号上诉人(原审被告)：王传国，男，1985年8月19日出生，汉族，住山东省。被上诉人(原审原告)：野朗机械自动化(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟祥灿，执行董事。上诉人王传国因与被上诉人野朗机械自动化(上海)有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人王传国以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王传国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王传国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4，060元，减半收取2，030元，由上诉人王传国负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 庄龙平法官助理 贾佳秀书 记 员 贾佳秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10520号原告：舒城县学霸图书销售有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：胡玲，总经理。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：山东满圣网络科技有限公司，住所地山东省。法定代表人：郑丽萍。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：郭晓晶，上海未树律师事务所律师。原告舒城县学霸图书销售有限公司与被告山东满圣网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告舒城县学霸图书销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒城县学霸图书销售有限公司撤诉处理。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1517号申请人：顾伟建，男，1981年11月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：姚洁华，女，1956年8月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：王永昇(系被申请人姚洁华的丈夫)，男，1956年9月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区临青路XXX弄XXX号。申请人顾伟建申请宣告姚洁华限制民事行为能力一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人顾伟建称，母亲姚洁华患有XXX疾病，生活需要人照顾。现为了处理姚洁华的生活事务，故申请宣告姚洁华为限制民事行为能力人，并指定顾伟建为姚洁华的监护人。被申请人代理人王永昇称，同意申请人顾伟建的申请请求。经审理查明：被申请人姚洁华，女，1956年8月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区临青路XXX弄XXX号。姚洁华与王永昇系夫妻，顾伟建系姚洁华的儿子。被申请人姚洁华为XXX疾病，生活不能自理。2021年8月4日，申请人顾伟建诉至本院，作如上诉请。本院认为，姚洁华患有XXX疾病，此节事实有上海市第五人民医院出具的病情诊断为证，故申请人顾伟建要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。姚洁华的丈夫王永昇到庭表示无法对姚洁华行使监护职责。顾伟建系姚洁华的儿子，根据法律相关规定，可以担任姚洁华的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告姚洁华为限制民事行为能力人；二、指定顾伟建为姚洁华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 强    康法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20664号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人姬志伟，男，1975年1月15日生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人姬志伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67217号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付22,491.06元。本院立案受理后，依法对被执行人姬志伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人姬志伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人姬志伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人姬志伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10289号之一原告：田林，男，1974年12月18日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：毕如耿，男，1970年4月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力天闻律师事务所律师。原告田林诉被告毕如耿不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序独任审理。原告田林于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田林负担。审判员 沈 磊书记员 汤泽浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5234号申请执行人：上海福奥建筑科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王伟宏，执行董事。被执行人：上海乾享机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高成艳。申请执行人上海福奥建筑科技有限公司与被执行人上海乾享机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初12882号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币570，000元及相应利息。因被执行人上海乾享机械设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海福奥建筑科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费8，100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海乾享机械设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人工商银行、中国银行、上海银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年7月7日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海乾享机械设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3624号原告：殷树来，男，1955年9月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：王荣，女，1955年8月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：殷颖，女，1989年11月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告共同委托诉讼代理人：孙保忠，上海知诚律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：戴汉诚，上海知诚律师事务所律师。被告：殷树红，男，1959年7月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：姜国琴，女，1959年7月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：殷文琦，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：刘洋洋，女，1988年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：殷籽彤，女，2017年12月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：殷文琦(系父女关系)，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号。上述四被告共同委托诉讼代理人：殷树红，男，1959年7月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：殷树春，男，1947年8月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李树芳，女，1946年4月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：殷文珂，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：殷树春，男，1947年8月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：殷树英，女，1949年12月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：殷树兰，女，1952年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杜学根(系夫妻关系)，男，1952年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：殷树珍，女，1962年5月5日出生，汉族，住上海市虹口区。原告殷树来、王荣、殷颖诉被告殷树红、姜国琴、殷文琦、刘洋洋、殷籽彤、殷树春、李树芳、殷文珂、殷树英、殷树兰、殷树珍共有物分割纠纷一案，原告殷树来、王荣、殷颖于2021年8月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告殷树来、王荣、殷颖申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告殷树来、王荣、殷颖撤回起诉。审判员 陆    青书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20382号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被告：经纬置地有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈经纬。本院在审理原告上海中原物业顾问有限公司与被告经纬置地有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告上海中原物业顾问有限公司于2021年8月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利，其申请撤回诉讼，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉，本案诉讼费减半收取为25元，由原告上海中原物业顾问有限公司承担。审判员  韩亮书记员  朱丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62603号原告：姜中敏，女，1984年11月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：陆秋蕾，女，1984年11月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市虹口区。原告姜中敏与被告陆秋蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告姜中敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜中敏撤回起诉处理。审判员  金丹书记员  周钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14739号原告：谢博，男，1981年12月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡明阳，上海君澜律师事务所律师。被告：石莹琦，男，1977年4月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原告谢博与被告石莹琦确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告谢博向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方合同无效；2、判令被告返还原告259,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告介绍一款名为“富瑞达”(2019年改名为“富汇嘉瑞”)的理财产品，原告向被告提供身份信息，由被告代为注册成为会员，后原告多次向被告转账投资款，共计259,000元，原、被告之间存在委托投资理财关系，但投资项目为虚拟货币有关项目，为国家法律法规所禁止，故双方合同关系无效，被告应返还原告投资款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据上海市实有人口信息记载、居委会证明、租赁合同、租金支付收据等可以确认，被告石莹琦已在上海市宝山区顾村镇菊泉街XXX弄XXX号XXX室租住一年以上，该地址应为其经常居住地，故本院对本案无管辖权，本案应当由上海市宝山区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 何 为 铭书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5251号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：蒋晓燕，女，1994年3月17日出生，汉族，户籍地贵州省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人蒋晓燕融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11512号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金62,933.76元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,814.72元、以到期未付租金30,301.44元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7254号原告：河南省圣宏医疗器械有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张建设，总经理。委托诉讼代理人：张振方。委托诉讼代理人：时永聪。被告：上海芝麻粒纺织科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王笛，执行董事。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒(吴江)律师事务所律师。原告河南省圣宏医疗器械有限公司诉被告上海芝麻粒纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。同年8月16日，原告河南省圣宏医疗器械有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省圣宏医疗器械有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王秋红法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27086号原告：袁某某，女，1940年1月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：黄某1，女，1962年10月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。共同委托诉讼代理人：李欣颖，上海君澜律师事务所律师。被告：王某某，女，1960年7月7日出生，汉族，住上海市。被告：黄某2，女，1988年1月30日出生，汉族，住上海市。原告袁某某、黄某1与被告王某某、黄某2法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。两原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对两被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某、黄某1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁某某、黄某1负担。审 判 员  张 炜法官助理  陈永波书 记 员  陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1462号申请执行人：单根记，男，1984年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：翟梅，女，1962年10月29日出生，汉族，住沈丘县。单根记与翟梅买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟梅于判决书生效之日起十日内支付原告单根记欠款42300元及逾期利息，翟梅未按上述生效法律文书履行义务，单根记申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1462号案件的本次执行程序。被执行人翟梅负有继续向申请执行人单根记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3418号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：邵玉珍，女，汉族，1990年10月2日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邵玉珍信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5154号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执恢118号申请执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地滦平县石头沟门村商住小区6号楼。法定代表人：任立杰，职务：经理。被执行人：孙福生，男，1967年5月16日出生，满族，住滦平县。被执行人：于福，男，1968年5月8日出生，住双桥区。申请执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司与被执行人孙福生、于福借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3976号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司与被执行人达成执行和解协议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0824执恢118号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 高照阳审判员 王香瑞二〇二一年八月十六日书记员 闫 炎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31877号原告：上海富卓贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈健辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈凤，上海正贯长虹律师事务所律师。被告：上海辉哥海鲜火锅餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：苏锦存，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴明，男。原告上海富卓贸易有限公司与被告上海辉哥海鲜火锅餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以被告已付款为由申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富卓贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元(原告已预缴)，由原告上海富卓贸易有限公司负担。审 判 员 钟瑞敏法官助理 姜玥莹书 记 员 俞弘珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执741号申请人：申大伟，男，1987年9月21日生，汉族，住安徽省来安县。申请人：房立海，男，1983年8月22日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：邵明友，男，1979年11月18日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：徐荣，女，1978年7月1日生，汉族，住安徽省来安县。申大伟、房立海与邵明友、徐荣劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初1315号民事调解书，确定被执行人支付58265.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月二十六日书记员  邓玉楼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1476号申请人：上海奥晟体育管理有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人：上海中元信清算事务有限公司。委托诉讼代理人：胡玥，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾延珺，上海市捷华律师事务所律师。被申请人：上海市杨浦区民政局，住所地上海市杨浦区。负责人：明依，局长。委托诉讼代理人：高丹，上海正义永道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小箴，上海正义永道律师事务所律师。申请人上海奥晟体育管理有限公司申请指定被申请人上海市杨浦区民政局为王国林遗产管理人一案，本院于2021年8月2日立案。申请人上海奥晟体育管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人上海奥晟体育管理有限公司撤回申请，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海奥晟体育管理有限公司撤回申请。审判员 梅 松 松书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3366号申请执行人：青岛凯美特尔国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：周*强，总经理。被执行人：上海均竹化工有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号九层9D03-1部位。法定代表人：汪超，总经理。申请执行人青岛凯美特尔国际贸易有限公司与被执行人上海均竹化工有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2021)沪0107民初13346号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付货款人民币286704元及相应的利息。本院立案后，依法于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据调查反馈结果，本院依法作出(2021)沪0107执3366号执行裁定书，轮候冻结被执行人名下银行账户；且根据申请执行人提出的线索，轮候冻结被执行人名下股权。另，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、机动车、有价证券等可供执行的财产。另查明，在本院立案执行的(2021)沪0107执973号及(2021)沪0107执1662号两案中，均查明被执行人上海均竹化工有限公司名下无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执3366号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 官建东书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27105号原告：上海力翔商务咨询中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周以霞。委托诉讼代理人：刘云舟，上海沪商律师事务所执业律师。被告：上海胜宝时装整理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨济民。原告上海力翔商务咨询中心与被告上海胜宝时装整理有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海力翔商务咨询中心于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海力翔商务咨询中心申请撤回对被告上海胜宝时装整理有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海力翔商务咨询中心撤诉。案件受理费5，163.16元，减半收取计2，581.58元，由上海力翔商务咨询中心负担。审判员  陆珊书记员  李晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14602号原告：上海青浦环新减振器厂(普通合伙)，住所地上海市青浦区。执行事务合伙人：李其根、李杨。委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告：广州富盈建材贸易有限责任公司，住所地广东省广州市。被告：广州铎润机电工程有限公司，住所地广东省广州市。本院在审理原告上海青浦环新减振器厂(普通合伙)与被告广州富盈建材贸易有限责任公司、被告广州铎润机电工程有限公司买卖合同纠纷一案,因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海青浦环新减振器厂(普通合伙)自动撤诉处理。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20677号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人沈立恕，男，1985年12月8日出生，汉族，住贵州省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人沈立恕金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65949号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付42742.2元。本院立案受理后，依法对被执行人沈立恕的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人沈立恕发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人沈立恕的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人沈立恕采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特307号申请人：袁某1，男，1973年11月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：叶某某，女，1947年1月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。代理人：袁某2，男，1936年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号。申请人袁某1申请认定被申请人叶某某无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人袁某1称，其与被申请人叶某某系母子关系，被申请人因老年痴呆，记忆力减退并逐渐加重，致无法沟通，生活不能自理。为照顾其生活，故申请宣告其为无民事行为能力人，并要求指定申请人袁某1为监护人。代理人袁某2称，申请人所述属实，其与被申请人系夫妻，因代理人年纪大了且耳朵不好不方便照顾，故由儿子担任被申请人的监护人更合适。经审理查明，叶某某，女，1947年1月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号。叶某某与袁某2系夫妻关系，双方共生育一子即袁某1。2021年6月30日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经鉴定为无民事行为能力，故申请人袁某1申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。关于指定监护人问题，被申请人的配偶与子女一致同意由申请人袁某1担任其监护人，综合本案实际情况，由袁某1担任叶某某的监护人并无不妥，本院予以准许。袁某1在担任叶某某监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，不得加以侵害。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人叶某某为无民事行为能力人；二、指定袁某1为被申请人叶某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 崔彦法官助理 孙雯书 记 员 丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执905号之一被执行人：安宁，男，汉族，1987年12月19日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安宁在中国农业银行账户内存款人民币27547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月十二日书记员  孙安佳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初950号原告：商派软件有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：裴大鹏，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈艳丽，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘猛，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海弘测仪器科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姜腾飞，执行董事。原告商派软件有限公司与被告上海弘测仪器科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院委派上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年8月17日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商派软件有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长  钱光文审判员  凌宗亮审判员  吴盈喆书记员  刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1925号申请执行人：徐寅清，男，1984年8月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1925号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1544号移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨秀刚，男，1971年3月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2014）松刑初字第220号《刑事判决书》判决被执行人杨秀刚犯贩卖毒品罪，并处罚金2000.00元。2021年7月15日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月15日依法向被执行人杨秀刚发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币2000.00元的义务。同时，本院向被执行人杨秀刚发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人杨秀刚的财产进行查控。首先，本院对被执行人杨秀刚在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人在贵州省农村信用社合作社有银行存款余额578.35元可供执行，本院依法冻结扣划；通过公安部车辆查控系统对被执行人杨秀刚的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人杨秀刚在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。关于线下查控结果：经查，被执行人杨秀刚犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年，即从2014年7月27日起至2015年7月26日止。被执行人杨秀刚已离婚，子女皆已成年；在其户籍所在地除用于居住的房屋外无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨秀刚没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的1421.65元罚金，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第220号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十七日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初664号原告：徐州景赫家居有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：陈山，执行董事。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。被告：陈艳，女，1983年4月13日出生，住江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告徐州景赫家居有限公司与被告陈艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。诉讼中，原告徐州景赫家居有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州景赫家居有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐州景赫家居有限公司负担。审判长 何 渊审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶书记员 侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更486号罪犯黄志杰，男，1977年10月29日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2014年11月25日作出了(2014)沪一中刑初字第106号刑事判决，以被告人黄志杰犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2018年9月12日以(2018)沪刑更108号刑事裁定，对罪犯黄志杰由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市宝山监狱于2021年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年8月11日至2021年8月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄志杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，尚能完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄志杰能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，尚能完成劳动任务。本院认为，罪犯黄志杰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄志杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2018年9月12日始至2040年3月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。