天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4064号上诉人（原审被告）：天津市秀丽物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽遵义里16-3-501。法定代表人：张丽，总经理。委托诉讼代理人：王雨东，男，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人：邱万华，董事长。委托诉讼代理人：郑永新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏聚辰，男，该公司员工。上诉人天津市秀丽物业管理有限公司（以下简称秀丽物业）因与被上诉人天津开发区怡合物业管理有限公司（以下简称怡合物业）返还纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初6986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。秀丽物业上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人返还被上诉人电费23627.16元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2019年9月11日凌晨4点左右，秀丽物业接到案涉小区业主委员会的电话，要求在新港街道办事处和新开里居委会、怡合物业在新港街道派出所召开紧急会议。案涉小区15部电梯全部停运，为不影响业主出行，希望秀丽公司尽快恢复电梯使用。二、二物业公司在新港街派出所和新港街道办事处的主持下，进行了交接工作。秀丽物业拒绝在怡合物业提交的电费清单上签字，希望到现场核实后再签字。后秀丽物业人员一直要求怡合物业进行核实，但怡合物业予以拒绝。秀丽物业对案涉小区电表进行了充电。因此不可能存在怡合物业提供的电费数额。三、一审法院对秀丽物业提供的电力缴费发票及微信聊天记录以无法核实真实性为由未予认定。怡合物业辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。事实和理由：一审庭审时，怡合物业提交了由国家电网电力局出具的缴费明细，对剩余的电费金额有记载。怡合物业向一审法院提出诉讼请求：1.判决秀丽物业返还怡合物业电费47254.32元；2.秀丽物业承担本案诉讼费。一审法院认定事实：怡合物业原系尚海园小区的物业服务企业，于2019年9月10日撤场，秀丽物业于2019年9月10日开始为尚海园小区提供物业服务。怡合物业陈述其于2019年9月10日下午就尚海园小区电梯、二次供水及照明所涉电卡剩余电费进行了统计。2019年9月11日双方在新港派出所进行了交接，在怡合物业统计的《尚海园电卡交接明细》上，秀丽物业法定代表人张丽、尚海园业主大会主任吴阔、新港街道工作人员李泳威签字，怡合物业、尚海园业主大会加盖公章。在该交接明细中载明了33张电卡，在统计表上载明编号为4816电表剩余电费为135.24元，4893剩余电费为152.94元，4513剩余电费为1686.86元，4685剩余电费为3660.94元，5044剩余电费为33.46元，6219剩余电费为2232.08元，4197的剩余电费为1054.4元，4380剩余电费为2492.23元，4516剩余电费为3083.74元，4242剩余电费为1617.22元，8176剩余电费为1786.28元，7910剩余电费为1655.05元，4375剩余电费105.3元，4696剩余电费为1363.21元，8174剩余电费为2022.11元，8197剩余电费为124.54元，4499剩余电费为1179.78元，4198剩余电费为992.76元，8198剩余电费为1428.44元，8129剩余电费为2960.37元，3956剩余电费为3070.79元，4681剩余电费为441.38元，8165剩余电费为1961.32元，8173剩余电费为1981.15元,7854剩余电费为1969.93元，8147剩余电费为1188.16元，7872剩余电费为1164.28元，8249剩余电费为2264.29元，5491剩余电费为160.87元，8251剩余电费为2166.32元，1583剩余电费为160.75元，1741剩余电费为1874.17元。根据双方确认及怡合物业提交的证据显示4816对应的购电证用户编号为0267819878，4893对应的购电证用户编号为026311063，4513对应的购电证用户编号为0267815629，4513对应的购电证用户编号为0267819878，4685对应的购电证用户编号为0026283047，5044对应的购电证用户编号为0026276700，6219对应的购电证用户编号为0267623325，4197对应的购电证用户编号为0026282972，4380对应的购电证用户编号为0267623556，4516对应的购电证用户编号为0031891152，4242对应的购电证用户编号为0267667103，8176对应的购电证用户编号为0026282985，7910对应的购电证用户编号为0267812170，4696对应的购电证用户编号为0267629033，4375对应的购电证用户编号为0026282969，8174对应的购电证用户编号为0267629020，8197对应的购电证用户编号为0026282998，4499对应的购电证用户编号为0267629147，4198对应的购电证用户编号为0027285969，8198对应的购电证用户编号为0027277023，8129对应的购电证用户编号为0267629118，3956对应的购电证用户编号为0026276768，4681对应的购电证用户编号为0267667057，8165对应的购电证用户编号为0026283005，8173对应的购电证用户编号为0267663837，7854对应的购电证用户编号为0027278651，8147对应的购电证用户编号为0027278677，7872对应的购电证用户编号为0026283034，8249对应的购电证用户编号为0027278693，五栋地下室（怡合物业提交的电卡照片编号为5941，明细表显示为5491）对应的购电证用户编号为0027278648，8251对应的购电证用户编号为0027278680，二次供水（怡合物业提交的电卡照片无编号，明细表显示为1741）对应的购电证用户编号为0026283018，物业（怡合物业提交的电卡照片无编号，明细表显示为1583）对应的购电证用户编号为0027278664，5043对应的购电证用户编号为0026283021。该明细表中载明的电费金额双方未逐表进行核对。另2021年1月5日国网天津市电力公司客户服务中心向怡合物业出具证明一份，证明载明电力用户：天津开发区怡合物业管理有限公司，户号：1.0267667057，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额423.55元；2.0267663837，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1978.84元；3.0026276768，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额3070.79元；4.0026283005，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1958.48元；5.0267629118，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额2960.16元；6.0267629147，地址：新港××南侧××路西侧××动力双）,该用户2019年9月11日零点余额元；7.007277023，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额1170.67元；8.0027285969,地址:新港××南侧××路西侧××动（双），该用户2019年9月11日零点余额982.63元；9.0267629020，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额2193.82元；10.0026282998，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额113.99元；11.0026282969,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额76.39元；12.0267629033,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1354.29元；13.0031891152,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额3083.74元；14.0267812170,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1649.95元；15.0026282985，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1783.92元；16.0267667103，地址：天津市塘沽区）,该用户2019年9月11日零点余额1606.27元；17.0267623556，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额2490.76元；18.0026282972，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1050.06元；19.0026276700，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额314.69元；20.0267623325，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额2321.69元；21.0267815629，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额1684.66元；22.0026283047，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额3660.94元；23.0267819878，地址：新港××南侧××路西侧××动力（双），该用户2019年9月11日零点余额107.80元；24.0026311063，地址：新港××南侧××路西侧××动力（双），该用户2019年9月11日零点余额127.26元；25.0027278693，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额2263.41元；26.0027278677，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额1184.68元；27.0026283034，地址：天津市塘沽区，该用户2019年9月11日零点余额1165.97元；28.0027278651，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室,该用户2019年9月11日零点余额1967.92元；29.0027278648，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额139.77元；30.0027278680，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额2164.25元；31.0026283018，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1834.40元；32.0027278664，地址：新港××南侧××路西侧物业，该用户2019年9月11日零点余额132.56元；33.0026283021，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额236.01元。怡合物业陈述上述电费是其在提供物业服务时预交的电费余额，秀丽物业对电费余额不认可，对于其提供物业服务时电卡中的电费其陈述由其承担交纳。一审法院认为，公民合法的财产权利受法律保护。本案款项系电梯、二次供水、公共照明等所涉电卡在2019年9月11日零点时的余额，该余额系怡合物业预交后剩余款项，应归怡合物业所有,秀丽物业于2019年9月10日开始为涉诉小区提供物业服务，现秀丽物业认可电梯、二次供水、公共照明灯所涉电费在其提供服务后由其承担，对于涉案电卡中截止到2019年9月11日零时的剩余金额，秀丽物业在与怡合物业交接后理应返还怡合物业。现双方对于电费余额存在争议，怡合物业提交了国网天津市电力公司客户服务中心出具的证明，该证明加盖有国网天津市电力公司客户服务中心的业务专用章，对于该证明的真实性一审法院予以确认，该证明中已经载明了所涉电卡在2019年9月11日零时剩余金额，经核算金额为47254.32元，比照怡合物业提交的明细表，其数额亦接近，符合法律事实，关于秀丽物业陈述其在接手后即交纳电费，故不认可电费余额的主张，因其提交的微信交款明细系复印件，一审法院无法核实其真实性，根据秀丽物业提交的现有证据，一审法院无法核实其交费的时间，且秀丽物业交费也无法达到证实涉诉电卡余额的目的，故对怡合物业要求秀丽物业返还电费47254.32元的主张一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告天津市秀丽物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津开发区怡合物业管理有限公司电费47254.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490.5元，由被告天津市秀丽物业管理有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：秀丽物业应当向怡合物业返还的电费金额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，怡合物业提交的国网天津市电力公司客户服务中心出具的证明能够证实案涉33块电表尚余电费共计47254.32元，秀丽物业对此虽不予认可，但并未提交证据证明。两物业交接后，秀丽物业应将怡合物业预存的案涉电表的电费予以返还，故一审判决秀丽物业向怡合物业返还电费47254.32元有事实和法律依据，本院予以维持。秀丽物业的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，秀丽物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费981元，由上诉人天津市秀丽物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年八月十二日书记员  马冉天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4064号上诉人（原审被告）：天津市秀丽物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽遵义里16-3-501。法定代表人：张丽，总经理。委托诉讼代理人：王雨东，男，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。法定代表人：邱万华，董事长。委托诉讼代理人：郑永新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏聚辰，男，该公司员工。上诉人天津市秀丽物业管理有限公司（以下简称秀丽物业）因与被上诉人天津开发区怡合物业管理有限公司（以下简称怡合物业）返还纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初6986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。秀丽物业上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判上诉人返还被上诉人电费23627.16元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、2019年9月11日凌晨4点左右，秀丽物业接到案涉小区业主委员会的电话，要求在新港街道办事处和新开里居委会、怡合物业在新港街道派出所召开紧急会议。案涉小区15部电梯全部停运，为不影响业主出行，希望秀丽公司尽快恢复电梯使用。二、二物业公司在新港街派出所和新港街道办事处的主持下，进行了交接工作。秀丽物业拒绝在怡合物业提交的电费清单上签字，希望到现场核实后再签字。后秀丽物业人员一直要求怡合物业进行核实，但怡合物业予以拒绝。秀丽物业对案涉小区电表进行了充电。因此不可能存在怡合物业提供的电费数额。三、一审法院对秀丽物业提供的电力缴费发票及微信聊天记录以无法核实真实性为由未予认定。怡合物业辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。事实和理由：一审庭审时，怡合物业提交了由国家电网电力局出具的缴费明细，对剩余的电费金额有记载。怡合物业向一审法院提出诉讼请求：1.判决秀丽物业返还怡合物业电费47254.32元；2.秀丽物业承担本案诉讼费。一审法院认定事实：怡合物业原系尚海园小区的物业服务企业，于2019年9月10日撤场，秀丽物业于2019年9月10日开始为尚海园小区提供物业服务。怡合物业陈述其于2019年9月10日下午就尚海园小区电梯、二次供水及照明所涉电卡剩余电费进行了统计。2019年9月11日双方在新港派出所进行了交接，在怡合物业统计的《尚海园电卡交接明细》上，秀丽物业法定代表人张丽、尚海园业主大会主任吴阔、新港街道工作人员李泳威签字，怡合物业、尚海园业主大会加盖公章。在该交接明细中载明了33张电卡，在统计表上载明编号为4816电表剩余电费为135.24元，4893剩余电费为152.94元，4513剩余电费为1686.86元，4685剩余电费为3660.94元，5044剩余电费为33.46元，6219剩余电费为2232.08元，4197的剩余电费为1054.4元，4380剩余电费为2492.23元，4516剩余电费为3083.74元，4242剩余电费为1617.22元，8176剩余电费为1786.28元，7910剩余电费为1655.05元，4375剩余电费105.3元，4696剩余电费为1363.21元，8174剩余电费为2022.11元，8197剩余电费为124.54元，4499剩余电费为1179.78元，4198剩余电费为992.76元，8198剩余电费为1428.44元，8129剩余电费为2960.37元，3956剩余电费为3070.79元，4681剩余电费为441.38元，8165剩余电费为1961.32元，8173剩余电费为1981.15元,7854剩余电费为1969.93元，8147剩余电费为1188.16元，7872剩余电费为1164.28元，8249剩余电费为2264.29元，5491剩余电费为160.87元，8251剩余电费为2166.32元，1583剩余电费为160.75元，1741剩余电费为1874.17元。根据双方确认及怡合物业提交的证据显示4816对应的购电证用户编号为0267819878，4893对应的购电证用户编号为026311063，4513对应的购电证用户编号为0267815629，4513对应的购电证用户编号为0267819878，4685对应的购电证用户编号为0026283047，5044对应的购电证用户编号为0026276700，6219对应的购电证用户编号为0267623325，4197对应的购电证用户编号为0026282972，4380对应的购电证用户编号为0267623556，4516对应的购电证用户编号为0031891152，4242对应的购电证用户编号为0267667103，8176对应的购电证用户编号为0026282985，7910对应的购电证用户编号为0267812170，4696对应的购电证用户编号为0267629033，4375对应的购电证用户编号为0026282969，8174对应的购电证用户编号为0267629020，8197对应的购电证用户编号为0026282998，4499对应的购电证用户编号为0267629147，4198对应的购电证用户编号为0027285969，8198对应的购电证用户编号为0027277023，8129对应的购电证用户编号为0267629118，3956对应的购电证用户编号为0026276768，4681对应的购电证用户编号为0267667057，8165对应的购电证用户编号为0026283005，8173对应的购电证用户编号为0267663837，7854对应的购电证用户编号为0027278651，8147对应的购电证用户编号为0027278677，7872对应的购电证用户编号为0026283034，8249对应的购电证用户编号为0027278693，五栋地下室（怡合物业提交的电卡照片编号为5941，明细表显示为5491）对应的购电证用户编号为0027278648，8251对应的购电证用户编号为0027278680，二次供水（怡合物业提交的电卡照片无编号，明细表显示为1741）对应的购电证用户编号为0026283018，物业（怡合物业提交的电卡照片无编号，明细表显示为1583）对应的购电证用户编号为0027278664，5043对应的购电证用户编号为0026283021。该明细表中载明的电费金额双方未逐表进行核对。另2021年1月5日国网天津市电力公司客户服务中心向怡合物业出具证明一份，证明载明电力用户：天津开发区怡合物业管理有限公司，户号：1.0267667057，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额423.55元；2.0267663837，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1978.84元；3.0026276768，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额3070.79元；4.0026283005，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1958.48元；5.0267629118，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额2960.16元；6.0267629147，地址：新港××南侧××路西侧××动力双）,该用户2019年9月11日零点余额元；7.007277023，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额1170.67元；8.0027285969,地址:新港××南侧××路西侧××动（双），该用户2019年9月11日零点余额982.63元；9.0267629020，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额2193.82元；10.0026282998，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额113.99元；11.0026282969,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额76.39元；12.0267629033,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1354.29元；13.0031891152,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额3083.74元；14.0267812170,地址:天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1649.95元；15.0026282985，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1783.92元；16.0267667103，地址：天津市塘沽区）,该用户2019年9月11日零点余额1606.27元；17.0267623556，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额2490.76元；18.0026282972，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1050.06元；19.0026276700，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额314.69元；20.0267623325，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额2321.69元；21.0267815629，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额1684.66元；22.0026283047，地址：新港××南侧××路西侧××应急照明（双），该用户2019年9月11日零点余额3660.94元；23.0267819878，地址：新港××南侧××路西侧××动力（双），该用户2019年9月11日零点余额107.80元；24.0026311063，地址：新港××南侧××路西侧××动力（双），该用户2019年9月11日零点余额127.26元；25.0027278693，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额2263.41元；26.0027278677，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额1184.68元；27.0026283034，地址：天津市塘沽区，该用户2019年9月11日零点余额1165.97元；28.0027278651，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室,该用户2019年9月11日零点余额1967.92元；29.0027278648，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额139.77元；30.0027278680，地址：新港××南侧××路西侧××楼地下室，该用户2019年9月11日零点余额2164.25元；31.0026283018，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额1834.40元；32.0027278664，地址：新港××南侧××路西侧物业，该用户2019年9月11日零点余额132.56元；33.0026283021，地址：天津市塘沽区（双），该用户2019年9月11日零点余额236.01元。怡合物业陈述上述电费是其在提供物业服务时预交的电费余额，秀丽物业对电费余额不认可，对于其提供物业服务时电卡中的电费其陈述由其承担交纳。一审法院认为，公民合法的财产权利受法律保护。本案款项系电梯、二次供水、公共照明等所涉电卡在2019年9月11日零点时的余额，该余额系怡合物业预交后剩余款项，应归怡合物业所有,秀丽物业于2019年9月10日开始为涉诉小区提供物业服务，现秀丽物业认可电梯、二次供水、公共照明灯所涉电费在其提供服务后由其承担，对于涉案电卡中截止到2019年9月11日零时的剩余金额，秀丽物业在与怡合物业交接后理应返还怡合物业。现双方对于电费余额存在争议，怡合物业提交了国网天津市电力公司客户服务中心出具的证明，该证明加盖有国网天津市电力公司客户服务中心的业务专用章，对于该证明的真实性一审法院予以确认，该证明中已经载明了所涉电卡在2019年9月11日零时剩余金额，经核算金额为47254.32元，比照怡合物业提交的明细表，其数额亦接近，符合法律事实，关于秀丽物业陈述其在接手后即交纳电费，故不认可电费余额的主张，因其提交的微信交款明细系复印件，一审法院无法核实其真实性，根据秀丽物业提交的现有证据，一审法院无法核实其交费的时间，且秀丽物业交费也无法达到证实涉诉电卡余额的目的，故对怡合物业要求秀丽物业返还电费47254.32元的主张一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“被告天津市秀丽物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津开发区怡合物业管理有限公司电费47254.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取490.5元，由被告天津市秀丽物业管理有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：秀丽物业应当向怡合物业返还的电费金额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，怡合物业提交的国网天津市电力公司客户服务中心出具的证明能够证实案涉33块电表尚余电费共计47254.32元，秀丽物业对此虽不予认可，但并未提交证据证明。两物业交接后，秀丽物业应将怡合物业预存的案涉电表的电费予以返还，故一审判决秀丽物业向怡合物业返还电费47254.32元有事实和法律依据，本院予以维持。秀丽物业的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，秀丽物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费981元，由上诉人天津市秀丽物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  田雷审判员  闫萍审判员  李浩二〇二一年八月十二日书记员  马冉