wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0824民初1226号 原告：乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社,住所地:乌拉特中旗新忽热苏木。 统一社会信用代码：91150824MA0MXM5K2Q。 负责人：巴格那，系该信用社主任。 被告：冯某，男，1980年4月13日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区。 被告：冯某1，男，1978年12月21日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：冯某（冯某1之弟），男，1980年4月13日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区。 原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社与被告冯某1、冯治国借款合同纠纷一案。本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社负责人巴格那，被告冯治国以及冯某1委托诉讼代理人冯治国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社向本院提出的诉讼请求：一、判令被告冯某1、冯治国偿还借款本金60700 -2- 元及利息（2019年11月28日至2020年11月25日期间的利息按照合同约定的月利率9‰计算，2020年11月26日至付清本金为止的利息按照合同约定的月利率13.5‰计算），截止2021年3月14日欠息9614.88元；二、判令被告冯某1、冯某偿还2016年12月19日65700元贷款中下欠的利息27316.56元；三、由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由:被告冯某1、冯治国于2019年11月28日向乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社申请借款60700元，与原告签订了《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》。借款起止日为2019年11月28日至2020年11月25日，约定月利率为9‰，违约利率为月利率13.5‰。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠不还。2016年12月19日被告冯某1、冯某向原告申请借款65700元，借款到期后二被告将借款本金65700元还清，下欠27316.56元利息至今未偿还。原告为了维护自己的合法权益，实现债权，依法诉至贵院提出上述诉讼请求。 被告冯某1、冯治国承认原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告冯某1、冯治国承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告冯某1、冯治国给付原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社借款本金60700元及利息（2019年11月28日至2020年11月25日期间的利息按照合同约定的月利率9‰ -3- 计算，2020年11月26日至付清本金为止的利息按照合同约定的月利率13.5‰计算）； 二、被告冯某1、冯治国给付原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社借款利息27316.56元； 上述一、二项于本判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1109元，由被告冯某1、冯治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 玉 兰 二〇二一年八月四日 书记员 李跃星 -4- 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执150号之一 申请执行人：石全艳，男，1963年2月12日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨武，男，1988年9月3日出生，侗族，农民，现住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人石全艳与被执行人杨武民间借贷一案，本院作出的（2018）湘1230民初453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨武未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人石全艳于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 依法向被执行人杨武送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨武立即向申请执行人石全艳支付欠款75000.00元及利息（该利息以7.5万元为基数，自2017年12月18日起至该借款本金偿还之日止按年利率6%予以计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1025.00元；负担案件受理费837.50元。 本院于2021年7月7日向申请执行人石全艳送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨武的银行存款、有价证券、车辆信息进行了查询，并对被执行人杨武的工商登记、不动产登记、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，以及向其户籍所在地进行了调查，以上查询除发现杨武名下在新华人寿保险股份有限公司有收益类保险（经核查，已全部冻结扣划，共计12400.00元）外均未发现被执行人杨武有可供执行的财产。 另，在执行过程中，本院对被执行人杨武名下的银行账户采取了额度冻结75000.00元措施，未能实际冻结到存款，且本院于2021年7月21日对被执行人杨武采取了限制高消费措施，同日将被执行人杨武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人石全艳并对其进行终本约谈，要求其提供被执行人杨武除上述财产之外的其他财产线索，但申请执行人石全艳未能提供，且对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人杨武确无可供执行的财产，申请执行人石全艳也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年八月二十七日 法官助理 戴 群 书 记 员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初4483号原告：周健，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：周清宇，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住昌图县。第三人：周艳华，女，1973年1月6日出生，汉族，工人。住昌图县。第三人：周艳杰，女，1974年11月27日出生，汉族，医生，住昌图县。本院在审理原告周健诉被告周清宇、第三人周艳华、周艳杰确认合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院申请撤回对被告周清宇、第三人周艳华、周艳杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周健撤回对被告周清宇、第三人周艳华、周艳杰的起诉。案件受理费100元，由原告周健负担。审 判 员 褚天书二〇二一年八月二十六日法官助理 吕明洁书 记 员 李 新
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初2187号 原告：马黛洛，女，1983年12月22日出生，汉族，现住长春市朝阳区。 被告：吉林到这儿房地产置业有限公司，住所地：吉林省长春市净月区新城大街长电朗天国际A区第5幢1单元201号房。 法定代表人：王锐，该公司总经理。 原告马黛洛与被告吉林到这儿房地产置业有限公司合同纠纷一案，原告马黛洛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马黛洛撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年八月二十三日 书记员 刘丰楼
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初1051号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：张**，董事长。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：蒋才健，系洪江农村商业银行股份有限公司熟坪支行副行长。 被告：蒋波，男，1988年10月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：蒋倩倩，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：黎辉，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称“湖南洪江农商行”）与被告蒋波、蒋倩倩、黎辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农商行的委托诉讼代理人蒋才健到庭参加诉讼，被告蒋波、蒋倩倩、黎辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农商行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告蒋波立即偿还借款本金200000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定月利率8.708‰标准计算从2020年3月27日起至2021年1月28日止，逾期利息及罚息按合同约定的月利率13.0629‰标准，从2021年1月28日起至借款本息还清之日止）；2、判令被告蒋倩倩、黎辉对借款本息承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2018年1月29日，被告蒋波以经营装修公司为名，向原告湖南洪江农商行熟坪支行办理福祥便民卡借款20万元整，被告蒋波与原告签订了《最高额借款合同》，合同约定该借款于2021年1月28日到期。合同期内月利率8.708‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告蒋倩倩和黎辉自愿为此笔借款提供连带担保，并签订了《最高额保证合同》。被告蒋波于2020年3月27日、28日分5次借出20万元，截止2021年7月6日，被告尚欠借款本金2000000元及利息28975.83元，经原告多次催收，仍未清偿。被告的行为已构成严重违约，损害了原告的权益。现特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告蒋波、蒋倩倩、黎辉均未作答辩。 本院经审理认定如下案件事实：2018年1月29日，被告蒋波以经营装修公司为名，向原告湖南洪江农商行熟坪支行办理福祥便民卡借款20万元整，被告蒋波与原告签订了《最高额借款合同》，合同约定该借款于2021年1月28日到期。合同期内月利率8.708‰，逾期在原借款利率基础上加收50%罚息，蒋倩倩、黎辉二人为被告蒋波提供连带担保责任并与原告签订了《最高额保证合同》，该合同确定了蒋倩倩、黎辉作为担保人对蒋波的贷款承担连带责任。原、被告双方签订了合同之后，原告给被告蒋波发放福祥便民卡，借款额度为200000元，期限36个月（2018年1月29日至2021年1月29日），在此期间，额度可以循环使用。被告蒋波取得便民卡之后分别于2020年3月27日使用便民卡贷款100000元，3月28日贷款100000元后，被告蒋波于2020年3月28日后开始没有按期归还本金和利息。现被告蒋波尚欠原告湖南洪江农商行借款本金2000000元及利息28975.83元未还。 上述事实，1、蒋波贷款明细、2、最高额借款合同、3、最高额保证合同、4、借款申请报告、5、担保人夫妻结婚证复印件、6、连带担保承诺书、7、担保声明、8、提示付息及贷款到期通知书、9、催收逾期贷款本息通知书等证据证实，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告湖南洪江农商行与被告蒋波签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律的保护。合同签订后，原、被告双方应当按照合同的约定行使权利和履行义务。被告蒋波收到原告湖南洪江农商行发放的贷款并使用后，应当按照《最高额借款合同》的约定，如期向原告偿还借款本金和利息，但被告蒋波在借期内未按照合同的约定偿还借款本金，也未按期结付利息，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告偿还拖欠原告的借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的逾期罚息是针对违约借款人的一种惩罚，且不违反国家法定的利率上限，本院亦予以支持。 原告湖南洪江农商行主张被告蒋倩倩、黎辉为蒋波的担保人，应当共同偿还借款，被告蒋倩倩、黎辉与原告签署的《最高额担保合同》中约定被告蒋倩倩、黎辉对被告蒋波的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。因此原告主张被告蒋倩倩、黎辉作为连带担保人，承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、限被告蒋波于本判决生效后10日内偿还原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数从2020年3月27日起按照合同约定计算至借款本息还清之日止）； 二、被告蒋倩倩、黎辉对被告蒋波的上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告蒋波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二一年八月五日 书记员  易 羿 附相关法律条文及司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初5460号 原告：王谦，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：张学华，男，1972年12月27日出生，汉族，住长沙市。 被告：童丽君，女，1981年1月12日出生，汉族，住长沙市。 原告王谦诉被告张学华、童丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王谦撤回对本案的起诉。 本案受理费3,140元因撤诉减半收取1,570元，由原告王谦承担。 审 判 员  宋敏 二〇二一年八月二日 代理书记员  刘艳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初1415号 原告：牡丹江市艺凤商标彩印厂，住所地牡丹江市爱民区大庆路6号。 法定代表人：张玉莲，该公司厂长。 委托诉讼代理人：隋聪聪，女，该公司员工。 被告：魏延杰，男，1968年3月18日出生，户籍所在地黑龙省鸡西市恒山区，住北京市丰台区。 原告牡丹江市艺凤商标彩印厂（以下简称艺凤商标彩印厂）与被告魏延杰定作合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告艺凤商标彩印厂的委托诉讼代理人隋聪聪到庭参加诉讼，被告魏延杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏延杰未作答辩。 艺凤商标彩印厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏延杰立即给付承揽加工款12972元，利息（从2018年1月至2020年8月按年利率6%计算，2020年8月至2021年7月按年利率3.8%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2018年以前就有业务往来。2018年1月8日被告魏延杰在原告处订购加工包装箱，总金额为5738元，加上以前欠的6634元，合计为12972元。原告多次向被告索要欠款，被告总是推诿。原告维护其合法权益，故诉至法院。 被告魏延杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告艺凤商标彩印厂称与被告魏延杰2015年左右开始开展业务往来，魏延杰提供样箱在艺凤商标彩印厂加工纸箱，双方未签订书面合同。截止2020年1月13日，原告员工隋聪聪与魏延杰通过微信方式确认欠款总计12972元。以上事实有艺凤商标彩印厂提供的欠款明细及与魏延杰微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。 艺凤商标彩印厂当庭表示其所陈述的事实及提供的证据均真实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。 本院认为，被告魏延杰在原告艺凤商标彩印厂处定作加工纸箱，双方形成了定作合同关系，该定作合同系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。艺凤商标彩印厂已按照约定完成魏延杰交付的加工纸箱任务，魏延杰负有及时给付加工款的义务。从原、被告于2020年1月13日确定欠款金额为12972元时，魏延杰不仅负有偿还欠款本金的义务，还应支付逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因本案发生在民法典施行前，故该案适用当时的法律规定。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释[2012]8号）第四十五条第二款的规定：“权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定，人民法院应当引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。”《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释[2020]17号）修正第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。”故从原、被告双方确定欠款时间2020年1月13日起按照一年期贷款市场报价利率标准上浮30%，计算至2021年8月13日为1053元，超出部分不予保护 综上所述，魏延杰应给付艺凤商标彩印厂欠款12972元及逾期付款损失1053.38元,合计14025.38元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释[2012]8号）第四十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释[2020]17号）修正第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告魏延杰于本判决生效后十日内给付原告牡丹江市艺凤商标彩印厂欠款12972元及逾期付款利息损失1053元，合计14025元； 二、驳回原告牡丹江市艺凤商标彩印厂的其他诉讼请求。 如果魏延杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告牡丹江市艺凤商标彩印厂负担28.5元，被告魏延杰负担75.5元。 本判决为终审判决。 审判员  郭红波 二〇二一年八月十三日 书记员  董俊萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3451号申请执行人：沈阳双宝运输有限公司，住所沈阳市沈河区方青北路31号6门，统一社会信用代码：91210103064740948U。法定代表人：付喜财，系该公司经理。被执行人：张鹏，男，1988年9月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人呼世滨追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5525元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0821执991号申请执行人：平南县农村信用合作联社营业部，住所：广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821687767274U。负责人：吕金健，该社主任。委托诉讼代理人：张玉萍，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。委托诉讼代理人：黄明学，平南县农村信用合作联社法律合规部职员。被执行人：梁华乾，男，1984年9月1日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：梁辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：吴宇昌，男，1995年2月24日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：莫月萍，女，1984年8月10日出生，瑶族，住，住广西平南县/div>被执行人：黄旭杨，男，1974年7月31日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：杨金凤，女，1973年6月17日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：何玉海，男，1980年9月5日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：宋志奋，男，1974年11月16日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：韦淞洪，男，1986年2月6日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：莫容群，女，1974年6月6日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：吴金燕，女，1979年10月11日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：吴冰军，男，1982年11月1日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：覃小燕，女，1977年8月16日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：卢泳予，女，1987年6月29日出生，汉族，住，住广西南宁市青秀区/div>被执行人：黎柱忠，男，1970年11月22日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：潘燕，女，1973年8月21日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：梁华峰，男，1978年11月27日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：许敏，女，1982年8月30日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：梁华海，男，1974年6月4日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：何锡桃，女，1978年6月18日出生，汉族，住，住湖北省鄂州市鄂城区/div>被执行人：区德明，男，1976年10月5日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：黄颖丽，女，1982年2月23日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：韦桂强，男，1977年7月10日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：廖容平，女，1979年12月6日出生，瑶族，住，住广西平南县/div>被执行人：何伟海，男，1974年5月23日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：梁云平，女，1969年6月10日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：岑金相，男，1986年5月6日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：李梅，女，1984年6月9日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：蒙刚，男，1971年12月20日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：吴燕玲，女，1974年6月7日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：宋才光，男，1961年3月20日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：赵朱波，男，1982年5月23日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：梁勋嘉，男，1954年6月15日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：何俞蓉，女，1987年8月23日出生，汉族，住，住广西平南县/div>被执行人：广西安泰化工有限责任公司，住，住所：广西平南县平南街道甘莲村一社会信用代码：91450821708647109D。申请执行人平南县农村信用合作联社营业部与被执行人黄旭杨、莫月萍、广西安泰化工有限责任公司等34人借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄旭杨、莫月萍、广西安泰化工有限责任公司等34人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社营业部于2021年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄旭杨、莫月萍、广西安泰化工有限责任公司等34人偿还借款本金100万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费13800元及申请执行费12400元。本院已依法予以受理。另查明，上述34个被执行人在本院另涉及有（2021）桂0821执990、992-1002号共12件执行案件，涉案标的本金约为11900000元。在执行过程中，本院依法以(2021)桂0821执991号执行裁定书冻结了被执行人名下金融机构账户的存款。2021年7月22日，申请执行人平南县农村信用合作联社营业部自愿撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年八月十六日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执349号之一申请执行人：侯龙，男，1975年12月8日出生，汉族，务农，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被执行人：刘治，男，1977年3月6日出生，身份证号码522230197703060750，侗族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人：刘洪水，男，1968年4月22日出生，侗族，住贵州省。申请执行人侯龙与被执行人刘治、刘洪水买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。本案在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和前往被执行人住址进行查询走访，未发现被执行人在银行（银行账户已被贵州省清镇市人民法院冻结，本案进行了轮候冻结）、证券、互联网、公积金、不动产（有抵押贷款，被铜仁市碧江区法院查封在先，本案进行了轮候查封）等有足以执行的财产登记信息。2、经核实，被执行人刘洪水系贵州有色金属和核工业地质勘查局退休职工，每月退休工资5872.44元，已被贵州省清镇市人民法院冻结，冻结截止时间为：2021年11月5日，本案进行了轮候冻结，冻结截止时间为：2022年4月8日。3、已对被执行人刘治、刘洪水适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况通过电话告知方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘洪水有退休工资需长期执行，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年八月十七日书记员 吴 波
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书    （2021）渝0105执8741号   申请执行人: 重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市江北区北城天街 46 号 1 幢 29-1 至 29-4、29-18、29-19，统一社会信用代码 91500105056499154A。   法定代表人：张传芳，经理。   被执行人：重庆君盾中医院有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路168号6层，统一社会信用代码 91500103MA5U83R82D。   法定代表人：张英武，经理。   关于申请执行人重庆思亚医药有限公司与被执行人重庆君盾中医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0105民初15474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆君盾中医院有限公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长 吉 志   审 判 员  毕 毅    审 判 员 郭胜勇         二〇二一年八月二十七日      法 官 助 理 贺文静   书 记 员  朱晨曦         1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他66号公益诉讼起诉人：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。法定代表人：陈儒，该检察院检察长。被告：徐春田，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：宫井杨，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：孙涛，男，1991年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院移送蚌埠市人民检察院的徐春田、宫井杨、孙涛环境污染责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，因环境资源案件实行集中管辖，为提高办案质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由蚌埠市禹会区人民法院管辖。本院经审查认为，虽本案侵权行为地在安徽省蚌埠市蚌山区，但本院于2020年7月30日已作出《关于指定禹会区人民法院管辖一审民事、行政环境资源案件的通知》，自2020年9月1日起，属于龙子湖、蚌山、禹会、淮上区人民法院管辖的部分民事、行政环境资源案件由禹会区人民法院集中管辖。经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月二十五日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异168号申请人（申请执行人）邵刚，男，满族，1986年9月25日生，住沈阳市于洪区。被执行人抚顺煜诚食品有限公司，地址，所地抚顺市顺城区新城路(中段)2甲号楼1号门市。法定代表人，陈亮。被执行人:大连煜诚食品有限公司，地址，辽宁省大连市西岗区泰公街43号。法定代表人，张羽。被申请人:何明慧，女，地址抚顺市顺城区(中段)2甲号楼1号门市。被申请人:张羽，男，地址辽宁省大连市西岗区。被申请人:马仕华，女，地址抚顺市顺城区(中段)2甲号楼1号门市。被申请人:陈亮，男，地址抚顺市顺城区(中段)2甲号楼1号门市。本院在执行申请执行人吴柯、邵刚与被执行人抚顺煜诚食品有限公司、大连煜诚食品有限公司买卖合同纠纷一案时，邵刚申请追加何明慧、张羽、马仕华、陈亮为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，原债权人吴柯与两被执行人买卖合同纠纷一案，已经由贵院审理并做出(2015)新抚民一初字第00469号民事判决书，吴柯已经申请强制执行，案号为(2015)新抚执字第00513号，后吴柯与邵刚达成债权转让协议，并向贵院申请变更申请执行人，贵院做出(2021)辽0402执异153号裁定，现已发生法律效力，经申请人查询，抚顺煜诚食品有限公司于2020年10月29日在没有清算的情况下被四申请人注销，公司的现金已被张羽抽逃，这严重侵害了债权人的合法权益，现申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十一条申请追加四被申请人为案号(2015)新抚执字第00513的被执行人，请允许。本院查明，本院于2015年5月19日作出（2015）新抚民一初字00469号民事判决书。判决抚顺煜诚食品有限公司退还吴柯海参款10800元；大连煜诚食品有限公司赔偿吴柯108000元；抚顺煜诚食品有限公司承担连带赔偿责任。判决生效后，被执行人未履行本判决确定的给付义务。吴柯向本院申请执行。本院于2015年11月4日作出（2015）新抚执字第00513号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2021年6月25日作出（2021）辽0402执异153号执行裁定书，裁定变更申请人邵刚为（2015）新抚执字第00513号的申请执行人。邵刚提供了本院（2015）新抚民一初字第00469号民事判决书、本院（2015）新抚执字第00513号执行裁定书、本院（2021）辽0402执异153号执行裁定书及陈亮于2021年6月18日书写的证明一份。本院认为，法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。邵刚提供的证据只能证明抚顺煜诚食品有限公司、大连煜诚食品有限公司对吴柯承担返还价款、赔偿的法律责任及该案权利人由吴柯变更为邵刚等事实。上述证据不足以证明其追加被申请人的理由成立。因此，对于邵刚的追加被申请人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邵刚追加被申请人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 冯国宝审 判 员 田成君二〇二一年八月二十五日代书记员 罗 曼
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执330号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。被执行人：金丹，男，1979年2月14日出生，汉族，无业人员，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：聂娜，女，1976年9月27日出生，汉族，无业人员，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：周维，男，1978年9月8日出生，汉族，无业人员，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：周文彬，男，1953年11月18日出生，汉族，无业人员，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：李玉玲，女，1954年10月4日出生，汉族，无业人员，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人金丹、聂娜、周维、周文彬、李玉玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0782民初893号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金丹、聂娜、周维、周文彬、李玉玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北镇市农村信用合作联社于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人金丹、聂娜、周维、周文彬、李玉玲立即给付执行款2903353元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人金丹、聂娜、周维、周文彬、李玉玲名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示被执行人周维以其名下坐落于太和区凌云里宝地曼哈顿D区2-4号，面积345.18m²，共有宗地面积33859.30m²，不动产登记证明编号：辽（2018）锦州市不动产证明第0005287号的房产；被执行人周文彬、李玉玲以其二人名下共有的坐落于太和区南庄里南郡天下御园7-17号，面积90.26m²，不动产登记证明编号：辽（2018）锦州市不动产证明第0005253号的房产共同为该笔借款提供抵押担保。现申请执行人申请对该抵押房产进行查封、拍卖。在拍卖环节中，案外人周立新提出执行异议，现正在复议中，暂先停止拍卖程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年八月十日书记员  李晓丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4786号申请执行人：遵义景程环保材料有限公司，住所：贵州省遵义市播州区鸭溪镇鸭溪电厂内，统一社会信用代码：91520321789778046T。法定代表人：杨媛，系该公司总经理。被执行人：中福天工建设集团有限公司遵义分公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼16-10号，统一社会信用代码：91520303MA6DJF7C7K。法定代表人：董有龙。申请执行人遵义景程环保材料有限公司与被执行人中福天工建设集团有限公司遵义分公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义景程环保材料有限公司银行存款人民币68万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初3673号 原告：胡秀华，女，1963年12月23日出生，汉族，住贵州省。 被告：胡素华（曾用名：胡叔华），女，1968年10月21日出生，汉族，住邵东县。 原告胡秀华与被告胡素华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告胡秀华、被告胡素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡秀华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币300000元、利息51975元（利息按月利率1.28%计算至2021年6月24日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，被告胡素华因经营生意需要资金，向原告借款300000元，双方约定月息一分五厘，被告又于2018年5月9日重新向原告出具借条。现被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，请求法院判决被告立即偿还原告借款本息。 被告胡素华辩称，借款属实，因被告夫妻做生意亏了，无力支付利息，本金被告同意慢慢归还。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年5月9日，被告因经商缺少资金周转向原告借款人民币300000元，借款本金原告通过银行转账支付，被告向原告出具借条，双方约定借款月利息为1分5厘，口头约定借款于当年年底前归还。借款逾期后，被告未归还原告借款本金，但一直按双方约定向原告支付借款利息，至2020年5月9日，双方此前的借款利息均已结清，此后被告以经营不善、无力偿还借款为由未再还本付息，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有原被告身份证明、借据、银行流水、微信付款记录及原被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商缺少资金周转，向原告借款人民币300000元，被告在原告多次向其催讨借款本息的情形下未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。原被告约定借款月利率为1.5%，已超出国家关于限制借贷利率的最高限额，原告现自愿按月利率1.28%计算利息符合法律规定，本院予以支持。自2020年5月10日起至2021年6月24日止，被告应支付原告借款利息人民币51975元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告胡素华于本判决生效之日起10日内偿付原告胡秀华借款本金人民币300000元、利息人民币51975元。 如被告胡素华未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3354.5元（已减半收取），由被告胡素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告胡素华如未在判决生效后指定的期间内履行义务，原告胡秀华应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。 审 判 员  李红旗 二〇二一年八月九日 法官 助理  胡传芳 代理书记员  曾 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8334号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱,女,系该公司客服主管。委托诉讼代理人：徐敏,女,系该公司项目总监。被告：董晓燕，女，1980年5月24日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告董晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓忱、徐敏到庭参加诉讼。被告董晓燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费4494.45元、电梯费300元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积78.85平方米，物业费标准为每月每平方米1.9元，电梯费为每人每月12元。被告自2019年1月1日至2021年6月30日拖欠物业费及电梯费4794.45元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。庭审中原告明确诉讼请求为2019年1月1日至2021年6月30日物业费4494.45元及2019年1月1日至2021年1月31日电梯费300元。被告董晓燕未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对合同双方及小区业主均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2019年1月1日至2021年6月30日物业费4494.45元及2019年1月1日至2021年1月31日电梯费300元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董晓燕于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2021年6月30日物业费4494.45元及2019年1月1日至2021年1月31日电梯费300元；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董晓燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十四日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执恢909号 申请执行人：蒋志兵，男，汉族，1950年11月25日出生，农民，住重庆市奉节县。申请执行人：付平安，男，汉族，1972年2月8日出生，农民，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县青莲镇水田村村民委员会，住所地奉节县青莲镇水田村。本院在执行申请执行人付平安,蒋志兵与被执行人奉节县青莲镇水田村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人蒋志兵、付平安的共同委托诉讼代理人：尹先保向本院申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2018)渝0236民初4245号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   程 政 清审  判  员   姚 鸿 雁审  判  员   费 明 军 二〇二一年八月四日 法 官 助 理   李 若 弱书  记  员   卢 晶 晶1
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执恢185号 申请执行人：蔡永生，男，汉族，1956年10月6日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人：金满付，男，满族，1964年3月15日出生，户籍所在地辽宁省西丰县。 本院在执行蔡永生与金满付刑事附带民事赔偿纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  田成君 执行员  王宝珠 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 翠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执2570号 申请执行人:赵良刚，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：季磊，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵良刚与被执行人季磊民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3331号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定:“季磊偿还赵良刚借款本息45600.00元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月15日立案执行。 本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3331号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3331号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十七日 书记员  陶婉君
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1580号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1844号申请执行人：联众融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特****302部位**。法定代表人：姜俊，系该公司总经理。被执行人：廖时博，男，汉族，1995年5月16日出生，住址广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人廖时博借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司56423.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十四日书 记 员  卢玠竹
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1182号上诉人（原审被告）：尹盛华，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人（原审原告）：陈思友，男，1955年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。上诉人尹盛华因与被上诉人陈思友农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院（2021）皖0506民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹盛华上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈思友全部诉讼请求，一、二审诉讼费由陈思友承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足。首先，陈思友在一审中提交的由尹盛华在2017年1月24日出具的房屋漏水说明中明确陈述案涉房屋存在漏水情况，但陈思友并没有提交任何证据证明其进行了维修，故尹盛华在陈思友怠于履行维修义务的情况下有拒绝支付尾款的抗辩权。其次，根据双方在2019年经派出所协调达成的调解协议第一条可以看出，在2019年时案涉房屋还存在漏水情况，陈思友作为施工人本身就有义务进行维修，该义务不因尹盛华未主动联系而消失。再次，上述协议第二条约定，维修后，经过梅雨期过后不再漏水，尹盛华年底一次性付清余款，故双方约定的付款条件为梅雨期后不再漏水，但是陈思友在一审中并没有证据证明案涉房屋已经不再漏水，故其要求支付尾款的条件并未成就，且一审法院在庭后前往案涉房屋进行了实地查看，该房屋还是存在漏水的迹象及漏水遗留的痕迹。陈思友辩称，尹盛华没有提供证据证明案涉房屋存在质量问题或者还存在漏水的问题。双方在派出所调解时均认可案涉工程尹盛华尚欠付其工程款22000元。陈思友向一审法院起诉请求：1.尹盛华立即支付其加工承揽费22000元；2.案件诉讼费用由尹盛华承担。一审法院认定事实如下：2016年2月份，陈思友为尹盛华在马鞍山市博望区房屋，同年下半年完工。后尹盛华支付部分工程款。2019年2月3日，双方达成如下协议：一、在2019年下雨过程中由尹盛华主动联系施工方陈思友来看看，并实施维修。二、维修后，经过梅雨期过后不再漏水，尹盛华年底一次性付清余款人民币22000元给施工方陈思友。双方均在协议下方签字并捺印。尹盛华至今未支付上述工程款。案涉房屋完工后，尹盛华居住至今。一审法院认为，陈思友为尹盛华修建农村二层房屋，尹盛华支付工程款，双方之间形成农村建房施工合同关系，合法有效，应受法律保护。工程完工后，双方签订协议就欠付的工程款约定了付款条件，即陈思友对案涉房屋进行维修后，经过梅雨期不再漏水，尹盛华付清余款。但双方同时约定需尹盛华在2019年下雨过程中主动联系陈思友查看漏水情况后进行维修。双方协议签订至今已超两年，尹盛华未举证证明在此期间曾主动联系尹盛华查看房屋漏水情况及房屋存在漏水问题的事实，系其怠于行使自身权利，非陈思友不积极履行维修义务，其消极行为不能阻止付款条件的成就，应视为付款条件已成就。结合协议签订的时间及协议约定的内容，付款期限应为2019年年底，付款期限已届满，陈思友有权要求尹盛华履行支付剩余工程款22000元的义务，故对其诉请予以支持。如案涉房屋存在质量问题，尹盛华可另行主张。鉴于案涉纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：尹盛华于判决生效后十日内给付陈思友工程款22000元。案件受理费350元，减半收取计175元，由尹盛华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一审判令尹盛华给付陈思友工程款22000元，是否有事实及法律依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈思友已经向尹盛华履行完毕修建房屋的义务，陈思友也应依约支付工程款。2019年双方就尚欠付的工程款约定了付款条件，即2019年下雨过程中尹盛华联系陈思友维修，维修后且梅雨期过后不再漏水，则尹盛华付清余款22000元。但尹盛华并未提供证据证明其按照约定联系陈思友进行维修，也没有提供证据证明案涉房屋之后还存在漏水的状况，应视为付款条件已成就，故一审判令尹盛华给付陈思友工程款22000元，并无不当。综上，尹盛华的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由尹盛华负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹悝元审 判 员 赵丽萍审 判 员 王红伟二〇二一年八月十一日法官助理 李 豪书 记 员 蒋丽芹
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5504号上诉人（原审被告）:平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新区求是大道67号高新大厦22层。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘万岭，男，1969年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。法定代理人：张维香（刘万岭的妻子），女，1972年6月28日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人刘万岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险委托诉讼代理人张文正，被上诉人刘万岭的委托诉讼代理人白玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销一审判决，依法改判上诉人少赔付100000元，或者发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足，理由如下：本案不属于机动车交通事故，根据《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》规定，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，应当遵守道路交通安全法和本条例机动车交通事故的发生，应当与交通活动有关。机动车车上人员责任保险承担责任的前提是在使用机动车的过程中，即是在机动车启动后行驶以及驻停的过程中，而不是熄火静止不动的过程中。本案原告从高处跌落时，涉案车辆一直是熄火长时间停车的状态，原告与涉案车辆并不是在进行交通活动。另外原告发生事故的地点也并不是在法律上所规定的道路，而是在包装公司院内。就此本案也不属于道路交通事故。最后，根据保险合同条款的约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆的过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，不属于免除保险人责任的范围。刘万岭辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，根据商业保险条款第38条约定，上诉人承担赔偿的范围并不仅限于交通事故，且被上诉人在使用车辆运输货物过程中对货物的保护行为，也属于正常的车辆使用行为，应属于上诉人保险责任范围，应该按照保险约定承担赔偿责任。其次，上诉人的上诉理由，将免除保险责任的范围进行了无任何理由和依据的扩大解释，将承担保险责任的范围进行了超出合同条款约定的限定解释，且上诉的上诉理由并没有对投保人进行明确说明和释明，根据保险法规定，上诉人主张并不发生任何法律效力，同时这也并不符合合同约定及法律规定。故被上诉人认为上诉人的上诉主张无任何事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。刘万岭向一审法院起诉请求：1请求依法判令被告偿还原告各项损失100000元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月5日，沧县金浩汽车运输有限公司将其自有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保限额为100000元的车上人员责任保险一份，保险期自2019年7月5日至2020年7月4日。2019年10月14日，原告驾驶上述车辆行至山东省潍坊市临朐县洪超包装公司院内，在为投保车辆上的货物遮雨过程中不慎跌下车下摔伤头部，后入院治疗。治疗完毕后，经原告方委托，沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为刘万岭颅脑外伤，后遗四肢屈曲挛缩、痉挛、不自主运动，肌张力增高评定为一级残。沧县人民法院于2020年11月12日作出（2020）冀0921民特11号民事判决书，认定刘万岭为无民事行为能力人，指定原告妻子张维香为其监护人。一审法院认为，沧县金浩汽车运输有限公司将其自有的冀Ｊ×××××号车辆在被告处投保车上人员责任保险，依法成立生效。法院认为，涉案保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，法院予以确认。对被告辩称本案不属于机动车交通事故，根据保险合同约定不属于被告赔偿范围的抗辩，根据《商业保险条款》第三十八条的约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”该条款中载明的赔偿范围并不仅仅局限于交通事故，且刘万岭也是为投保车辆所载货物盖雨布过程中遭遇意外事故，应属于机动车的使用过程中，应由被告在保险限额内承担赔偿责任，故法院对被告的辩称不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘万岭100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，沧县金浩汽车运输有限公司的车辆在上诉人平安财险公司投保车上人员责任险，保险金额为100000元，保险期间内，被上诉人刘万岭驾驶该车辆行至某包装公司院内，在为投保车辆上的货物遮雨过程中不慎跌落，属于对该投保车辆的使用过程中，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任，一审法院判令上诉人对于被上诉人刘万岭的损失在车上人员责任险范围内承担赔偿责任，符合该商业保险条款第三十八条的约定，本院予以维持。综上，平安财险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年八月二十六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1604号申请人刘新江，男，1966年5月1日出生，居民，住新化县梅苑开发区。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1604号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监126号申请执行人：辽阳银行股份有限公司，住所地：辽阳市民主路21号。法定代表人：汤卫东，系公司董事长。被执行人：辽阳汇嘉化纤有限公司，住所地：辽阳市宏伟区西环路14号。法定代表人：吕文阳，系该公司经理。辽阳县人民法院立案执行的（2021）辽1021执1416号辽阳银行股份有限公司与辽阳汇嘉化纤有限公司借款合同纠纷一案，辽阳县人民法院向本院提交提级执行的请示。经审查，本案符合提级执行的相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2015）辽阳民三初字第00032号民事判决书由本院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李 军审 判 员  张 欣审 判 员  马喜泉二〇二一年八月十九日法官助理  李明月书 记 员  项馨玉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4700号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。 被告：张志富，男，1951年7月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张志富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初5199号原告：刘某，男，生于1979年01月05日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：母某，女，生于1989年05月25日，汉族，贵州省习水县人，住。本院在审理刘某与母某离婚纠纷一案中，原告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本案减半收取案件受理费100元，由原告刘某承担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年八月二十四日书记员  何容贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初5199号原告：刘某，男，生于1979年01月05日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：母某，女，生于1989年05月25日，汉族，贵州省习水县人，住。本院在审理刘某与母某离婚纠纷一案中，原告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本案减半收取案件受理费100元，由原告刘某承担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年八月二十四日书记员  何容
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执恢25号申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。法定代表人：陆本宏。被执行人：徐建军，男，1969年10月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：李玲，女，1973年07月13日出生，汉族，住北流市。关于申请执行人北流市农村信用合作联与被执行人徐建军、李玲的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初1562号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请恢复执行，请求被执行人返还借款本金400万元及利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请暂停拍卖处置抵押物，被执行人名下财产暂不适宜拍卖处置，本案依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年八月十九日书记员  刘邦亮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2579号申请执行人：顾奉梅，女，汉族，1959年8月18日出生，住天津市和平区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907室。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人顾奉梅与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币376438.0元及相应利息，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人天津海泽源房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，已轮候冻结被执行人名下浦发银行、工商银行账户，因系轮候冻结，无法实际处置，无其他大额可供执行财产；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。已轮候查封被执行人名下坐落于天津市南开区房产，因系轮候查封，无法处置。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币376438.0元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币376438.0元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1424号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：陈显原，男，1977年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈显原金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初908号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初908号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  江为民
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初865号丁立君：本院已经受理中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与丁立君银行卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 李 岩二〇二一年八月十日书记员 张梦婷
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1806号 广西钱盆科技股份有限公司、张祥万： 广西钱盆科技股份有限公司与张祥万借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第78535号裁决书已发生法律效力。贵州省铜仁市中级人民法院于2021年6月1日指定本院执行，广西钱盆科技股份有限公司于2021年8月6日向本院申请执行，本院当日立案。依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付借款本息、仲裁费共计5518.26元；2.负担申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人的承诺过和解履行，被执行人履行4153元后自愿放弃其余债权。被执行人张祥万主动履行了案款并缴纳申请执行费，本院将案件款全部发放给申请执行人。至此，本案执行标的已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（（2019）衢仲网裁字第78535号裁决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执324号移送执行人乐山市五通桥区人民法院刑事审判庭。被执行人邓松，男，1990年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初10号刑事判决书，立案执行被执行人邓松罚金刑一案，执行标的额2000.00元。本院在执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，同时至被执行人住所地进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，本院依职权终结案件的本次执行程序。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  罗 杰审判员  王 蛟二〇二一年八月二日书记员  章 凤
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执2594号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：孙浩，男，汉族，1995年6月11日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收孙浩责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初139号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人孙浩退赔4997元，本院于2021年5月30日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人孙浩的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人孙浩高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有4997元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执2594号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷                  1
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829民初1301号 原告：李志兴，男，1955年6月10日出生，汉族，住河南省三门峡市春秋路海洋新城三单元。 被告：山西省平陆县玉峰石膏厂。住所地，平陆县三门镇寨后村。 法定代表人：王孟，厂长。 被告：王新建，男，1959年10月15日出生，汉族，住平陆县。 原告李志兴与被告山西省平陆县玉峰石膏厂、王新建买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告李志兴于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西省平陆县玉峰石膏厂、王新建的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志兴撤回对被告山西省平陆县玉峰石膏厂、王新建的起诉。 案件受理费551元，减半收取计275.5元，由原告李志兴负担。 审判员  任文革 二〇二一年八月十六日 书记员  曹 坤
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执335号 申请执行人：杨焕兴，男，1978年9月9日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：刘立武，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人杨焕兴与被执行人刘立武借款合同纠纷一案,城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529民初467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨焕兴于2021年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人刘立武支付案件款3.0338万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘立武的财产进行了查证：通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、理财产品等。 本院认为，本案被执行人刘立武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨焕兴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘立武新的财产线索，申请执行人杨焕兴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0529民初467号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年八月十六日 法官 助理  周凤鸣 代理书记员  周楚怡
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1389号孔德英、李永华：孔德英与李永华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47787.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位47787.50元。本院已将该款转付给孔德英。至此，孔德英向本院申请执行的（2021）黔0121民初320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年八月十六日书记员 罗海芳
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2068号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、勾伟航、刘海艳、建平县天顺商贸有限公司、建平县万寿富源铁选厂、朝阳通航房地产开发有限公司、羡国峰、黄永伟、马彩红、于海青、张小艳（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与勾伟航、刘海艳、建平县天顺商贸有限公司、建平县万寿富源铁选厂、朝阳通航房地产开发有限公司、羡国峰、黄永伟、马彩红、于海青、张小艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3969200.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2773号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢108号申请执行人：舒智勇，男，1960年6月20日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：戴永平，男，1966年5月5日出生，汉族，住溆浦县。保证人：戴永安，男，1963年11月13日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人舒智勇与被执行人戴永平、保证人戴永安民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）溆民二初字第97号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年月日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，发现保证人戴永安有存款41300元，本院将该存款扣划至法院账户并发放给申请执行人，未发现被执行人戴永平证券、理财类收益保险登记信息；于2021年4月1日向溆浦县不动产登记中心查询，发现保证人戴永安有房屋一套，但由于申请执行人对该房屋要求暂不处置，故没有对房屋采取措施。同日，向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人戴永平及保证人戴永安适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年8月28日，被执行人应向申请人支付借款本金392247元及利息102603元（计息本金为200000元，自2009年9月18日至2012年2月8日），其中200000元借款自2012年2月9日起至本判决确定的还款日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍另行计算，承担案件受理费13243元及执行费7323元，已执行到位41300元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年八月二十八日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1374号申请执行人：重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市江津区几江街道小西门大有正街1号，统一社会信用代码11500381771784229H。法定代表人：刘某，局长。被执行人：江津区明浩餐馆，地所地:重庆市江津区鼎山街道塔坪路47号祥瑞云鼎阳光3幢3-3，统一社会信用代码：92500116MA5Y3TY41H。经营者：游某。经营者：游廷璞，女，汉族，1963年8月6日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局与被执行人江津区明浩餐馆买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021)渝0116行审278号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人江津区明浩餐馆逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2021年2月25日向本院申请执行，申请执行的标的为6500元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人江津区明浩餐馆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人江津区明浩餐馆未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人江津区明浩餐馆有可供执行的财产。本案于2021年3月5日作出裁定书，裁定直接执行被执行人江津区明浩餐馆经营者游廷璞的财产。经查询被执行人江津区明浩餐馆的经营者游廷璞名下有1处房屋（本院已查封，有抵押，与案外人共有），此外，被执行人江津区明浩餐馆的经营者吴华明无可供执行的财产。本院已向被执行人江津区明浩餐馆发出限制消费令。2021年8月2日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月3日，被执行人江津区明浩餐馆欠申请执行人6500元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1374号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年八月三日法官助理  陈玲燕书 记 员  张文秀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3499号申请执行人：本院被执行人：李霞，女，1982年2月20日出生于天津市，汉族，中专文化，自由职业，户籍地天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116刑初662号刑事判决书于2021年2月19日立案执行申请执行人本院与被执行人李霞罚金纠纷一案，本案的执行标的为60000元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行；2、于2021年2月26日、2021年3月12日、2021年5月19日、2021年6月6日、2021年7月5日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券持有数据等可供执行的财产；3、于2021年8月3日对李霞采取限制消费措施；综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月十日书记员  冯永飞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1217号申请执行人：胡鹏，女，瑶族，1963年8月17日出生，住溆浦县。被执行人：舒坚，男，1973年4月7日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县，现住溆浦县。被执行人：宋梅华，女，1979年8月21日出生，瑶族，教师，住湖南省怀化市鹤城区，现住溆浦县。本院在执行申请执行人胡鹏与被执行人舒坚、宋梅华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1961号民事调解书，责令被执行人舒坚、宋梅华返还申请执行人胡鹏借款60000元及利息，缴纳案件执行费800元。在执行过程中，查明本院在另案(（2020）湘1224执464号)中冻结的被执行人的工资收入，申请执行人申请参与分配，同意用被执行人的工资收入分期履行并向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年八月二十四日书记员  江 澎
重庆市万州区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0101民初13430号       原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。   法定代表人：曾益明。   被告：周婷婷，女，1986年2月14日出生，住重庆市万州区。   原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告周婷婷物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员 陈 梅            二○二一年八月十九日      法官助理 何先锋   书 记 员 谭万霞   书 记 员 向 琪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执620号被执行人:熊世祥，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，户籍地溆浦县，住溆浦县。被执行人熊世祥犯受贿罪罚金财产刑一案，本院（2017）湘1224刑初45号刑事判决书、怀化市中级人民法院（2019）湘12刑终356号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人熊世祥发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、4月28日、8月27日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人名下有小额存款的银行账户；2021年4月30日本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记，冻结了被执行人住房公积金缴存账户；于2021年8月27日查封被执行人名下的湘N51088大众汽车牌小轿车，因未实际控制该机动车，故暂未处置。向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月6日划拨被执行人银行存款10715元，2021年8月30日划拨被执行人公积金账户68000元，上述共计78715元，已扣缴78715元罚金。2021年8月18日，本院决定对被执行人熊世祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月30日，被执行人应缴纳罚金292900元，已执行到位78715元，尚有214185元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年八月三十日代理书记员  唐永志
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0225民初5194号原告：兰考县未来物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410225MA9G1QB39T。住所地：河南省开封市兰考县振兴路与健康南路交叉口西200米。法定代表人：陈海宁，经理。委托诉讼代理人：任重远，该公司法律顾问。被告：梁美丽，女，1971年10月12日生，汉族，住兰考县城区。原告兰考县未来物业管理有限公司与被告梁美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，并于2021年8月6日向原告送达了催交案件受理费通知书。原告兰考县未来物业管理有限公司无正当理由未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰考县未来物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李三民二〇二一年八月十六日书记员  孙 云
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3116号申请执行人：李红荣，女，1969年7月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人李红荣与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3784号民事调解书，本院于2021年7月20日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付李红荣逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月20日、7月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月21日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月20日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月二十三日书记员  黄婷
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2059号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、朝阳天富有限责任公司、朝阳县富兴牧业有限公司（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳天富有限责任公司、朝阳县富兴牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5023400.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2612号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十九日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢433号申请执行人邓世翔，男，汉族。被执行人刘磊，男，汉族。申请执行人邓世翔与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初593号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日依职权恢复强制执行，并于2021年6月7日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人邓世翔送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月7日本院向被执行人刘磊发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘磊的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年6月25日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人刘磊的财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人刘磊名下的车辆及住房公积金本院已依法查封扣留，暂不宜处置，其在金融机构的存款本院已依法冻结扣划，由申请执行人领取。2021年8月17日对被执行人刘磊采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人邓世翔，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人邓世翔，本案将终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月17日对刘磊适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为xxxx元。现已执行到位xxx元，尚有xxx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘磊有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执665号 申请执行人：刘晓军，男，1967年12月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：周丽群，女，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：邹岳丰，男，1978年1月22日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人刘晓军与被执行人邹岳军、周丽群、邹岳丰的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0621民初242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月3日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月3日向被执行人邹岳军、周丽群、邹岳丰送达了执行通知书和报告财产令，被执行人邹岳军等人没有报告其财产情况。2021年6月5日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人邹岳军等人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人邹岳军等人有少量银行存款，已被本院轮候冻结；并依法根据本案标的金额情况查封了被执行人邹岳军、周丽群名下的位于岳阳市岳阳楼区房屋一套（2017岳阳市不动产证第××号）以及邹岳军、周丽群名下有位于岳阳县（房产证号04××77号）的门面一个。本院还了解到被执行人邹岳军名下号牌为湘Ｆ×××××途锐越野车一辆、被执行人邹岳军名下有住房公积金，但上述被执行人财产本院均系轮候查封，首查封法院为岳阳市岳阳楼区人民法院，故上述财产本院无法处置。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年8月20日，本院对被执行人邹岳军、周丽群、邹岳丰适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的本金70万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月二十三日 法官助理  曾映菘 书 记 员  陶珍珠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7204号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司济南泺源支行，住所地山东省济南市。负责人：杲承革，行长。委托诉讼代理人：胡文汉，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡振，女，1987年2月1日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：赵延杰，男，1986年2月6日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人中国农业银行股份有限公司济南泺源支行（以下简称农业银行泺源支行）因与被上诉人蔡振及原审被告赵延杰金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。农业银行泺源支行上诉请求：1.依法撤销济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初5995号民事判决书第三判项，改判支持农业银行泺源支行的全部诉讼请求；2.本案上诉费由蔡振承担。事实和理由：案涉借款发生于蔡振与赵延杰夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，具体如下：（一）根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条：“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外”之规定，夫妻双方在日常家庭生活中均享有家事代理权，均可以为了家庭生活而向他人举债。案涉借款合同虽然系赵延杰以其个人名义签署，结合发放案涉借款的借记卡的交易明细，卡内资金在使用过程中，多为小额支付，符合为日常生活需要而进行支付的特征。（二）根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。案涉借款的借款用途为综合消费，从案涉借款的使用情况来看，并未超出家庭日常生活需要的范围，应当认定为夫妻共同债务。（三）赵延杰在一审过程中主张案涉借款不构成夫妻共同债务，但蔡振与赵延杰在一审过程中均未举证证明案涉债务未用于家庭日常生活，在借款具体使用情况未能查清的情况下，应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，一审法院认定事实不清，蔡振应当对案涉借款承担共同偿还责任。蔡振未发表答辩意见。赵延杰述称，案涉借款不应认定为夫妻共同债务。农业银行泺源支行向一审法院起诉请求：1.赵延杰、蔡振偿还欠款本金96,600元，支付截至2021年4月20日的利息（含罚息、复利）3324.46元，嗣后利息（含罚息、复利）以96,600元为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止，按照《个人自助小额借款合同》约定的标准计算；2.赵延杰、蔡振赔偿律师费损失5000元；3.赵延杰、蔡振承担本案案件受理费、保全费。一审法院认定事实：2019年9月4日，经赵延杰网上申请，与农业银行泺源支行所属的中国农业银行股份有限公司济南泺源纬二路支行签订了《个人自助小额借款合同》，约定中国农业银行股份有限公司济南泺源纬二路支行向赵延杰提供96,600元的借款本金额度，额度有效期自2019年9月4日起至2020年9月3日止，借款执行浮动利率，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，还款方式为一次性还本，按约还息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订当日，中国农业银行股份有限公司济南泺源纬二路支行向赵延杰发放借款96,600元，截止2021年4月20日，赵延杰欠付借款本金96,600元，利息（含罚息、复利）3324.46元。一审法院认为，农业银行泺源支行与赵延杰签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。农业银行泺源支行依约向赵延杰发放了借款，但赵延杰未按约偿还借款本息，已构成违约，现农业银行泺源支行要求赵延杰偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的请求，合法有据，一审法院依法予以支持。对于律师费损失的主张，农业银行泺源支行并未提供证据予以证实，对此，一审法院依法不予支持。虽然农业银行泺源支行主张借款发生于赵延杰、蔡振夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，但未能提供证据证实蔡振对涉案借款知情并同意，亦无证据证明借款被用于赵延杰、蔡振夫妻共同生活或经营使用，故对农业银行泺源支行关于涉案借款构成赵延杰、蔡振夫妻共同债务、蔡振应共同承担责任的主张，一审法院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用二审中，各方当事人均没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，农业银行泺源支行主张案涉借款发生于蔡振与赵延杰夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，赵延杰向农业银行泺源支行所借款项并非由蔡振与赵延杰夫妻双方签字，蔡振事后也未对该笔借款系夫妻共同债务进行追认。同时，农业银行泺源支行亦未举证证明该笔借款用于家庭日常生活或经营等情形。农业银行泺源支行上诉主张案涉借款系蔡振与赵延杰夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，农业银行泺源支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2298元，由上诉人中国农业银行股份有限公司济南泺源支行负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 婷二〇二一年八月二十三日法官助理  孙 鹏书 记 员  赖锦川
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执恢192号陈茂良、李均：陈茂良与李均买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3350元。经本院立案执行，双方已达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9955号上诉人(原审被告)：梅河口市诚昆建筑有限责任公司，住所地：梅河口市新华街10号。法定代表人：于满，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李美言，系北京市君永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人梅河口市诚昆建筑有限责任公司（以下简称“诚昆公司”）因与被上诉人候朝霞合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、审判员张小姣共同组成合议庭审理本案。本院认为，本案应当发回重审。理由如下：案涉主要证据《承诺书》在行文方面不符合常规形式，且被上诉人所提供的其它证据不足以证明上诉人同案外人辽宁天平法律服务有限公司、关丽已就诉请的具体金额达成过合意，故原审应对《承诺书》证据的真伪重新审查。另外，原审法院应对案外人辽宁天平法律服务有限公司与上诉人约定的委托事项及完成状况一并予以审查，从而确认案件的真实情况。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6603号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。梅河口市诚昆建筑有限责任公司缴纳的二审案件受理费14,062元，予以退还。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年八月十九日法官助理 任麒超书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执618号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇中心街3组0栋0单元41-7-1。 法定代表人：曲勃，系该行行长。 被执行人：杨德俊，男，1979年2月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：徐芳芳，女，1982年3月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住辽宁省桓仁满族自治县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与杨德俊、徐芳芳金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2019）辽0522民初1697号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2021年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年6月3日决定对被执行人杨德俊、徐芳芳限制高消费，本院于2021年6月16日决定对被执行人杨德俊、徐芳芳列入失信黑名单。 2、2021年5月15日、6月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、2021年5月21日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人杨德俊名下有房产登记信息，但以抵押，现已查封，申请人要求暂不予处置。 5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权登记信息。 本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年7月8日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。 本案申请执行标的为2713805.52元及其利息，执行费29823元，案件受理费28510元，已偿还220000元，尚有2552138.52元未执行到位。 本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  周长友 审判员  朱福忱 二〇二一年八月二十五日 书记员  王 强