wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10970号原告：金利来(中国)有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人：曾智明，董事长。委托诉讼代理人：谢思远，广东卓建(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：向洲，广东敦和律师事务所律师。被告：尹峰，1989年5月8日生，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告金利来(中国)有限公司与被告尹峰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告金利来(中国)有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金利来(中国)有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金利来(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金利来(中国)有限公司负担。审 判 员 吕清芳法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10411号原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：张凤，女。被告：李长坤，男，1980年10月31日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市。原告上海乐居物业管理有限公司诉被告李长坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海乐居物业管理有限公司于2021年8月27日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告上海乐居物业管理有限公司负担(已付)。审 判 员  朱 烨法官助理  余诗诗书 记 员  许惠堡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执异230号案外人：徐民生，男，1952年3月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区许昌路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：孙怡君，上海英大律师事务所律师。申请执行人：游荣仙，男，1949年10月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：李新珍，女，1954年5月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。在本院执行(2016)沪0110执4489号游荣仙与李新珍民间借贷纠纷一案中，案外人徐民生以对上海市松江区松江南站C18-43-01地块16栋西单元1004室房屋享有实体权利，法院在案件执行中错误查封了上述房屋为由，请求停止对上述房屋的执行。在案件审查期间，案外人向本院申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现案外人申请撤回异议申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：准许徐民生撤回异议申请。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4193号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：金翠华，女，汉族，户籍地上海市松江区。维仕融资担保有限公司与金翠华追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人金翠华支付16230.86元、违约金6000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款3683.18元，优先扣除本案执行费233.46元，剩余3449.72元发还申请执行人。此外，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 马怀茹审判员 钱 展书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初11494号原告：周传峰，男，1973年10月24日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王文德，上海宇天律师事务所律师。被告：谢永兴，男，1969年7月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告周传峰与被告谢永兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周传峰于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周传峰申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周传峰撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告周传峰负担。审判员  薛广文书记员  金玉利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4344号申请执行人：丁永祥，男，1967年11月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。丁永祥与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初18902号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款59,257.07元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人丁永祥向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费788元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7646号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区大运盛业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：丁锷荣，主任。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韶韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄智勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许建峰，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓玲。委托诉讼代理人：孔丹凤。上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会(以下简称大运盛业主大会)因与被上诉人上海韶韵建筑工程有限公司(以下简称韶韵公司)、原审第三人上海联源物业发展有限公司(以下简称联源公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大运盛业主大会上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回韶韵公司的诉讼请求。事实与理由：韶韵公司成立于2018年3月，在此之前主体资格尚不存在，无法进行经营活动，因此系争工程及相关施工合同存在虚假嫌疑。且根据联源公司公布的公共收益单据，2017年度已有相应工程款项的支付，韶韵公司主张系争工程款，缺乏真实性。即使施工合同真实存在，根据该合同的约定，需要经业主签名确认、物业公司回访，方具备付款条件。但韶韵公司未能提供相应的确认单，也未能明确施工的具体位置及其工程量，付款条件尚未成就，其诉讼请求不应予以支持。韶韵公司未予答辩。联源公司未陈述意见。韶韵公司向一审法院起诉请求：大运盛业主大会支付韶韵公司屋顶和外墙等公共部位防水维修施工费用26，251元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海市杨浦区大运盛业主大会应于判决生效之日起十日内支付上海韶韵建筑工程有限公司工程款26，251元(自维修基金中支出)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费228.14元，由上海市杨浦区大运盛业主大会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应依约诚信享有各自的权利，履行各自的义务。本案系争工程承包合同经上海市杨浦区大运盛业主委员会、联源公司及韶韵公司签字盖章，依法成立，合法有效。韶韵公司作为承包方，已履行其施工义务，大运盛业主大会应当依约支付相应的工程款。虽该合同确系事后补签，有违流程的规范性，但韶韵公司实际已完成了合同约定的义务，补签的事实不足以影响系争合同关系的真实性。韶韵公司完成施工的事实，有工程竣工结算价确认单上各方的签字盖章、物业方联源公司的确认以及审价公司的审价报告为证，可以形成完整的证据链，证明该节事实。大运盛业主大会虽予以否认，但未能提供有效证据加以反驳，其所称施工项目及其合同造假的嫌疑以及联源公司已支出相关费用，仅有其单方面陈述，而无证据可供证实，本院难以采信。此外，如上所述，韶韵公司完成施工后，相关各方签字确认了结算价款，联源公司予以认可，审价公司也已通过审价的方式核实了工程量及工程款，大运盛业主大会在工程保修期过后，再以付款条件未成就等为由，拒绝支付工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，大运盛业主大会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456.28元，由上海市杨浦区大运盛业主大会负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  唐墨华审判员  金 冶书记员  刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2448号申请执行人：江卫琴，女，1967年12月19日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：周莉，女，1981年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：谢益鸣，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。江卫琴与周莉、谢益鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初4993号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款55000元及相应利息。因义务人周莉、谢益鸣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人江卫琴向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费725元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周莉、谢益鸣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年5月7日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；于2021年7月12日轮候查封被执行人周莉名下位于安徽省蚌埠市禹会区马城镇孝仪村的房产，不动产权证书号为皖(2017)蚌埠市不动产权第XXXXXXX号，查封期限三年。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周莉、谢益鸣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执2448号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初17699号原告：上海瑞从房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶焕军。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐姣娇，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：洪建梅，女，1967年8月26日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：李环，上海济昀律师事务所律师。原告上海瑞从房地产经纪有限公司与被告洪建梅中介合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海瑞从房地产经纪有限公司于2021年8月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海瑞从房地产经纪有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海瑞从房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海瑞从房地产经纪有限公司负担。审判员 林 叶书记员 潘逸灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申704号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐世凤，女，1949年4月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：徐方增，上海保泰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：庄申生，男，1933年10月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：单玉君，女，1940年8月2日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈亮，男，1942年12月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱锡芳，女，1943年1月11日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人徐世凤因与被申请人庄申生、沈亮相邻关系纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终9737号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐世凤申请再审称：原一、二审认定事实不清、适用法律不当，徐世凤安装开放式厨房，属于对房屋行使所有权的正当行为，没有证据证实徐世凤的改造行为存在漏水隐患。故请求撤销原一、二审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向本院申请再审。沈亮、庄申生辩称：不同意徐世凤的申请再审主张，原一、二审判决应予维持。本院经审查认为：不动产的相邻各方应当正确处理相邻关系。本案当事人所住楼房已近百年，房龄长、房屋结构老化要求住户按照既定用途合理居住使用，不得擅自改变房屋结构。徐世凤擅自在自己的朝南卧室搭建开放式厨房，并在无防水设计的卧室铺设水管，客观上对庄申生、沈亮的房屋造成漏水隐患，原一、二审法院判令其拆除、恢复原状，有事实和法律依据，并无不当。综上，徐世凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐世凤的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶书记员  毛昱珍书记员  孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3779号申请执行人：上海裕明物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆怡亮，总经理。被申请人：上海辰红装饰设计有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王葆红，总经理。上海裕明物业管理有限公司与被执行人上海辰红装饰设计有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初20390号判决已发生法律效力。因义务人上海辰红装饰设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海裕明物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付26658.3元及相应利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初50882号原告：宋连跃，男，1958年7月30日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浩信律师事务所律师。被告：潘云，女，1982年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告宋连跃与被告潘云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。同年7月27日，原告宋连跃以双方已和解为由向本院撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋连跃撤回起诉。案件受理费不再交纳。审判员  唐宝根书记员  陆笑天附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11835号申请执行人：黄婧妍，女，1988年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：陈倩。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张智军。申请执行人黄婧妍依据本院作出的已发生法律效力(2020)沪0115民初89111号民事判决，于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金人民币55,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产。三、向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初89111号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67016号原告：上海鑫跃福房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：谭常昆，执行董事。被告：上海房优圈网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆成。原告上海鑫跃福房地产经纪有限公司与被告上海房优圈网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告上海鑫跃福房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费且向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海鑫跃福房地产经纪有限公司撤诉处理。审判员 张 凡书记员 沈佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22100号原告：沃雷文金属制品(常熟)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：PetrusJohannesJacobusVanWalraven，董事长。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蔺蒙蒙，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：广东沃雷文建筑安装材料有限公司，住所地广东省。法定代表人：陈威林。原告沃雷文金属制品(常熟)有限公司与被告广东沃雷文建筑安装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本院在适用简易程序审理过程中，因本案事实不易查明，法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员何超独任审理。审判员 何 超书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4926号(2021)沪0101执4926号申请执行人：徐生祥，1942年3月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。被执行人：徐生英，女，1942年6月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐景筱，女，1951年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐阿凤，女，1954年8月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐桂英，女，1962年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐来娣，女，1956年9月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：徐来喜，女，1959年3月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0101民初4678号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将上海市黄浦区制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权登记过户至徐生祥(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1048号上诉人(原审被告)：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶建扬。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司上海松江支行，营业场所上海市松江区。负责人：李靖，该行行长。原审被告：世范环保科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓清明。原审被告：上海日蝶实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶德瑜。原审被告：叶建扬，男，1979年8月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：叶建涨，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省。原审被告：马丽，女，1975年7月30日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海日丰实业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海松江支行及原审被告世范环保科技(上海)有限公司、上海日蝶实业有限公司、叶建扬、叶建涨、马丽金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2020)沪0117民初16031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海日丰实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  杨仁感法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……2－3－
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17411号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路。法定代表人：赵炯，总经理。被执行人赵富军，男，1982年5月28日出生，汉族，住山西省。被执行人李春清，男，1965年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人梁坤，女，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人李贺，男，1990年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行(2019)沪0115民初83651号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告赵富军、李春清、梁坤、李贺融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4845号申请执行人：上海颜硕贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：颜培申，董事长。被执行人：上海齐材电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶孙祥。上海颜硕贸易有限公司与上海齐材电子商务有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初24496号判决已发生法律效力。因义务人上海齐材电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海颜硕贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，665元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海齐材电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海齐材电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5840号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：董志刚，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保577号申请人：施政强，男，1967年5月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李甲三，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬正逸，上海市中和律师事务所律师。被申请人：张梅兰，女，1918年4月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：戴行前，男，1955年10月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：戴爱萍，女，1952年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：戴琳荧，女，1990年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：张依然，女，2017年9月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：戴琳荧(系张依然母亲)，女，1990年7月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区临青路XXX弄XXX号。被申请人：戴飞燕，女，1978年6月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：戴行会，男，1957年8月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：钱丽君，女，1958年1月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：戴文婷，1985年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：钱馨语，女，2009年8月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：戴文婷(系钱馨语母亲)，1985年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区临青路XXX弄XXX号。被申请人：戴云娣，女，1927年10月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人施政强于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张梅兰、戴行前、戴爱萍、戴琳荧、张依然、戴飞燕、戴行会、钱丽君、戴文婷、钱馨语、戴云娣名下1,200,000元的银行存款予以冻结，或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人以施政强、戴芸、金翠娟名下的上海市杨浦区民星二村XXX号XXX室房屋产权提供担保。本院经审查认为，申请人施政强的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张梅兰、戴行前、戴爱萍、戴琳荧、张依然、戴飞燕、戴行会、钱丽君、戴文婷、钱馨语、戴云娣名下的银行存款1,200,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封施政强、戴芸、金翠娟名下上海市杨浦区民星二村XXX号XXX室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人施政强预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 朱玮丽书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30419号原告：尹素芳，女，1937年7月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陆和平。被告：陆金星，男，1962年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告尹素芳与被告陆金星所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告尹素芳于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹素芳撤诉。审 判 员 吴晓霞法官助理 陶思延书 记 员 陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3420号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：许棚棚，男，汉族，1986年5月27日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行许棚棚信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5132号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初69645号原告：上海海博出租汽车有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路。法定代表人：沈菲，执行董事。委托诉讼代理人：贝麒荪，男。被告：长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司，住所地中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区旺墩路。负责人：蒋委，总经理。委托诉讼代理人：武丽梅，女。被告：王建双，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在审理原告上海海博出租汽车有限公司诉被告王建双及长安责任保险股份有限公司苏州市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告上海海博出租汽车有限公司在接到人民法院预交诉讼费用通知后，未在预交期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海海博出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  金剑书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执383号之一申请执行人开封市第六建筑工程有限公司。统一社会信用代码91410200170661709F（1-4）。住所地开封市滨河路东段48号。法定代表人杨惠嶷，任执行董事。被执行人开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村民委员会。住所地开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村。法定代表人朱永法，村委会主任。案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村民委员会未到庭未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。查明被执行人开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村民委员会建设有新农村房产，本院已将保全查封的45套房产进行一一勘验，其中有四套房产已入户测量，由于未提供齐全被评估对象的相关资料，评估公司无法出具评估报告。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村民委员会负有继续向开封市第六建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供相关评估材料准备齐全时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十六日书记员 阴利剑
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8453号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：蔡冬浙，男，1978年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告蔡冬浙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24709号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蔡冬浙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币24,451.57元；二、被告蔡冬浙应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费411.29元，减半收取计205.64元，由被告蔡冬浙负担。因被告蔡冬浙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人蔡冬浙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年8月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院于2021年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22205号原告：上海黄浦建设发展有限公司(原上海黄浦建设发展(集团)有限公司)，住所地上海市黄浦区浙江南路XXX号XXX室。法定代表人：李汉林，该公司董事长。诉讼代表人：上海黄浦建设发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：阳胜，上海禹众律师事务所律师。被告：魏成龙，男，1979年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。原告上海黄浦建设发展有限公司与被告魏成龙股权转让纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告上海黄浦建设发展有限公司诉称，原告与被告于2014年7月15日签订《股权转让协议》，约定将原告持有标的公司上海三龙典当有限公司30%股权转让给被告，被告在股权转让登记变更完成之日起一个月内，向原告付清全部股权转让价款，现双方股权转让工作于2020年7月9日全部股权转让变更登记完成。根据股权转让协议，被告于2020年7月30日向原告用玉器抵了80,500元和通过案外人徐春艳支付50,000元之外，剩余股权转让款869,500元至今多次催讨未付。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。原告请求：判令被告立即向原告支付股权转让款869,500元，及相应的利息损失(以869,500元为基数，自2020年8月9日起，按照同期银行贷款拆借利率计算至实际清偿之日止)。本院经审查认为，2021年3月2日，上海铁路运输法院作出(2021)沪7101破14号民事裁定书，裁定受理上海文盛资产管理股份有限公司对原告的破产清算申请。根据企业破产法及上海市高级人民法院关于上海破产法庭、上海铁路运输法院破产案件集中管辖的相关规定，上海铁路运输法院有权管辖在闵行区注册登记的公司、企业强制清算和破产案件及其衍生诉讼案件。故，本案应移送至上海铁路运输法院处理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19895号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：甘肃省人力资源市场(甘肃省高新技术人才市场)，住所地兰州市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告甘肃省人力资源市场(甘肃省高新技术人才市场)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20478号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘林涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘林涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56666号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付123230.86元。本院立案受理后，依法对被执行人刘林涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人刘林涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人刘林涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人刘林涛采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事裁定书（2021）新3130财保10号申请人：吐尔逊·司地克，男，维吾尔族，1979年4月15日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：凯米尔丁·阿布都热依木，男，维吾尔族，1996年6月1日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：肉孜·阿布拉，男，维吾尔族，1993年1月6日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：阿力木·木萨，男，维吾尔族，1989年7月25日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：牙生·卡地尔，男，维吾尔族，1974年5月10日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：热西提·吾布力，男，维吾尔族，1978年10月19日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：艾海提·依明，男，维吾尔族，1990年1月20日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：阿卜杜外力·奥斯曼，男，维吾尔族，1988年8月10日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：艾海提·卡德尔，男，维吾尔族，1983年4月27日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：穆合塔尔·阿卜力米提，男，维吾尔族，1994年7月14日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：艾力·依明，男，维吾尔族，1987年5月10日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        申请人：阿提古丽·萨木提，女，维吾尔族，1982年8月30日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        共同委托诉讼代理人：吐尔逊·司地克，男，维吾尔族，1979年4月15日出生，居民身份证号码XXX，住新疆巴楚县。        被申请人：巴楚县和弘服饰有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县工业园区红海路168号-8号。        法定代表人：汤学匙，该公司经理。        申请人吐尔逊·司地克、凯米尔丁·阿布都热依木、肉孜·阿布拉、阿力木·木萨、牙生·卡地尔、热西提·吾布力、艾海提·依明、阿卜杜外力·奥斯曼、艾海提·卡德尔、穆合塔尔·阿卜力米提、艾力·依明、阿提古丽·萨木提与被申请人巴楚县和弘服饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请人吐尔逊·司地克、凯米尔丁·阿布都热依木、肉孜·阿布拉、阿力木·木萨、牙生·卡地尔、热西提·吾布力、艾海提·依明、阿卜杜外力·奥斯曼、艾海提·卡德尔、穆合塔尔·阿卜力米提、艾力·依明、阿提古丽·萨木提于2021年8月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人巴楚县和弘服饰有限公司价值32940元的财产采取保全措施。申请人吐尔逊·司地克、凯米尔丁·阿布都热依木、肉孜·阿布拉、阿力木·木萨、牙生·卡地尔、热西提·吾布力、艾海提·依明、阿卜杜外力·奥斯曼、艾海提·卡德尔、穆合塔尔·阿卜力米提、艾力·依明、阿提古丽·萨木提以中国人民财产保险股份有限公司巴楚支公司诉讼财产保全责任保单保函提供担保（担保金额为32940元）。        本院经审查认为，申请人吐尔逊·司地克、凯米尔丁·阿布都热依木、肉孜·阿布拉、阿力木·木萨、牙生·卡地尔、热西提·吾布力、艾海提·依明、阿卜杜外力·奥斯曼、艾海提·卡德尔、穆合塔尔·阿卜力米提、艾力·依明、阿提古丽·萨木提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：        查封、扣押被申请人巴楚县和弘服饰有限公司价值32940元的财产。查封、扣押期限为12个月。        案件申请费349元，由申请人吐尔逊·司地克、凯米尔丁·阿布都热依木、肉孜·阿布拉、阿力木·木萨、牙生·卡地尔、热西提·吾布力、艾海提·依明、阿卜杜外力·奥斯曼、艾海提·卡德尔、穆合塔尔·阿卜力米提、艾力·依明、阿提古丽·萨木提预缴。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    姚艳芳二○二一年八月十一日书记员    地里姆拉提
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初5316号原告：贵州贵铝物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区铝兴路22号，统一社会信用代码：91520113308894362M。法定代表人：王宏庆。委托诉讼代理人：郭文君，男，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201510939465。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吴万玲，女，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711610084。代理权限：一般代理。被告：陕西鑫亿通商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城一路杰信花园4幢21705号，统一社会信用代码：916100006879578791。法定代表人：刘卫军。原告贵州贵铝物流有限公司与陕西鑫亿通商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。贵州贵铝物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州贵铝物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员  安 秀二〇二一年八月二日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初5316号原告：贵州贵铝物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区铝兴路22号，统一社会信用代码：91520113308894362M。法定代表人：王宏庆。委托诉讼代理人：郭文君，男，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201510939465。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：吴万玲，女，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201711610084。代理权限：一般代理。被告：陕西鑫亿通商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城一路杰信花园4幢21705号，统一社会信用代码：916100006879578791。法定代表人：刘卫军。原告贵州贵铝物流有限公司与陕西鑫亿通商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。贵州贵铝物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州贵铝物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员  安 秀二〇二一年八月二日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1296号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：龙建军，男，1988年8月7日出生，苗族，住松桃苗族自治县。本院执行龙建军罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）松刑初字第00195《刑事判决书》确定义务，被执行人龙建军应支付罚金30,000.00元，本院于2021年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人龙建军未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松刑初字第00195《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2447号申请执行人：王青，男，1966年11月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。王青与上海荣欣装潢有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第840号调解书，已经发生法律效力。因义务人上海荣欣装潢有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王青于2021年4月29日向本院申请执行，要求被执行人上海荣欣装潢有限公司支付王青人民币5000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣欣装潢有限公司发出执行通知书、报告财产令，传唤其接受调查询问，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，并承担本案执行费。但无果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海荣欣装潢有限公司名下可供执行的财产。2021年5月11日，本院轮候冻结上海荣欣装潢有限公司名下银行账户；2021年7月20日，本院轮候查封上海荣欣装潢有限公司名下的车辆；2021年8月9日，本院轮候查封上海荣欣装潢有限公司名下的上海市普陀区江宁路XXX号二层A室的房产。上述银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，房屋查封期限为自转为正式查封之日起为三年。申请执行人需于冻结、查封期限届满前一个月内，书面提出续冻、续封的请求，逾期将承担法律后果。除此以外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海荣欣装潢有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  杨俊芳书 记 员  许金祥附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17240号原告：张田根，男，1965年4月10日生，汉族，户籍地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张文龙，男。被告：阳春甫，男，1970年5月25日生，汉族，户籍地重庆市，住上海市宝山区。本院在审理原告张田根与被告阳春甫买卖合同纠纷一案中，原告张田根未按期缴纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请书，经审核予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 顾华忠法官助理 杨 猛书 记 员 杨 猛附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21282号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈富堃，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈富堃金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20487号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付54880.27元。本院立案受理后，依法对被执行人陈富堃的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人陈富堃发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人陈富堃的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人陈富堃采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4232号申请执行人：张素兰，女，1947年3月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海迦雄实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号南楼7层S705-64A。原告张素兰与被告上海迦雄实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的(2020)沪0113民初19961号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张素兰于2021年6月7日向本院申请执行，要求义务人上海迦雄实业有限公司支付人民币339,000元及利息。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海迦雄实业有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海迦雄实业有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人上海迦雄实业有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年8月4日依法将被执行人上海迦雄实业有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海迦雄实业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3999号申请执行人：杜勇，男，1969年11月5日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张伟，男，1978年5月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：周敏艳，女，1980年7月18日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行杜勇与张伟、周敏艳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张伟、周敏艳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年1月5日作出的(2020)沪0109民初17518号民事调解书确定的支付借款本金100万元、利息415,000元及逾期利息，负担案件受理费8,700元和财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人周敏艳保险金17,275.8元，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初69880号原告：上海兴馨汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王康美，业务主管。被告：李军，男，1988年1月21日出生，汉族，住吉林省。原告上海兴馨汽车租赁有限公司与被告李军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海兴馨汽车租赁有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海兴馨汽车租赁有限公司申请撤诉未违反法律规定，应予准许，尚未交纳的案件受理费，无需再交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海兴馨汽车租赁有限公司撤诉。审判员  张磊书记员  朱婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4827号申请执行人：张凤莲，女，1953年6月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：吴永芬，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市。张凤莲与吴永芬生命权、身体权、健康权一案，本院作出的(2021)沪0120民初4679号判决已发生法律效力。因义务人吴永芬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张凤莲向本院申请执行。本院于2021年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1810.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴永芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴永芬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  邱建安书记员  肖杰华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初61789号原告：刘燕，女，1985年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙得安，男，1994年2月8日生，汉族，户籍地山东省。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：原告请求判令被告偿还借款本金人民币31,000元及逾期利息(以31,000元为基数，按照2021年4月一年期贷款市场报价利率标准，自2021年4月2日起计算至实际清偿之日止)。庭审中，原告将诉讼请求中的借款本金调整为41,550元，放弃逾期利息的诉讼请求。本院于2021年7月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告承认原告当庭调整的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙得安应于本判决生效之日起十日内归还原告刘燕借款41,550元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孙得安负担。本判决为终审判决。审判员  卫凌云书记员  陈晓芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16274号原告：温州紫绿兰服饰有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：刘成佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟红，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘佳佳，浙江和乐律师事务所律师。被告：上海三秦工艺品有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨立明，职务不详。原告温州紫绿兰服饰有限公司与被告上海三秦工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告以双方已达成庭外和解并不再缴纳案件受理费为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州紫绿兰服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员 竺伟康法官助理 徐 玮书 记 员 周晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21796号原告：硕维科技(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘洪炉，董事长。委托诉讼代理人：应文状，上海邦信阳中建中汇(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦雪，上海邦信阳中建中汇(杭州)律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：闫子才。被告：中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：孙小猛。原告硕维科技(杭州)有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司城市轨道交通工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告硕维科技(杭州)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告硕维科技(杭州)有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告硕维科技(杭州)有限公司撤诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 苏东东法官助理 王 丹书 记 员 王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20582号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人马培鹏，男，1974年1月1日出生，汉族，住甘肃省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人马培鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65726号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付57847.49元。本院立案受理后，依法对被执行人马培鹏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人马培鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人马培鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人马培鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22106号申请执行人：北京江森自控有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱永焕，法人。被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：管纪忠，法人。本院依据已经发生法律效力的的(2021)沪0115民初31256号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人深圳市建装业集团股份有限公司已被广东省深圳市中级人民法院(2021)粤03破253号决定书受理破产。本院认为，被执行人深圳市建装业集团股份有限公司已被受理破产申请，故本案目前暂无法继续执行,依法应予中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《中华人民共和国破产法》第19条之规定，裁定如下：中止对上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初31256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1917号申请执行人：晏仲明，男，1976年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1917号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12090号之一原告：王燕玲，女，1986年11月12日生，土家族，住贵州省。委托诉讼代理人：王伟，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱美成，江苏狮山律师事务所律师。被告：上海瀚播房地产营销策划有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：王宇，执行董事。被告：王宇，男，1988年3月6日生，汉族，户籍地河南省。原告王燕玲诉被告上海瀚播房地产营销策划有限公司(以下简称“瀚播公司”)、王宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王燕玲向本院提出诉讼请求如下：一、判令解除原告与被告瀚播公司于2020年9月15日签订的《苏州市商品房买卖合同》；二、判令被告瀚播公司返还原告购房款1,348,000元；三、判令被告瀚播公司以1,348,000元为基数，按年利率15%向原告支付自2020年9月15日起至实际返还之日止的利息；四、判令被告瀚播公司向原告赔偿损失(具体金额评估后确定)；五、判令被告王宇对被告瀚播公司的上述债务承担连带责任；六、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月15日，原告与被告瀚播公司就原告向被告瀚播公司购买苏州市相城区嘉元路XXX号宝地商务广场2216室不动产，签订了《苏州市商品房买卖合同》，原告于2020年9月15日前分三次向被告瀚播公司足额交付购房款1,348,000元。因买卖合同第五条约定应于合同生效之日起180日内将房屋及产权证书交付原告，但被告瀚播公司至今既未交付房屋也未交付产权证。另查，被告瀚播公司是一人有限公司，唯一出资人即被告王宇，故根据公司法相关规定，被告王宇也是适格被告。由于原告就上述购房合同履行与被告瀚播公司多次协商无果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告瀚播公司、王宇在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案系商品房销售合同纠纷案件，原告以被告瀚播公司的注册地在上海市松江区为由向本院提起诉讼。然而，一则公司的注册地并非必然是其住所地，根据本院对被告瀚播公司诉讼材料的送达情况以及本院所做的现场调查情况看，虽然被告瀚播公司注册在上海市松江区新浜镇南贺路XXX号-232，但该南贺路周边只有农田和高压线，本院并未发现南贺路XXX号，也未发现被告瀚播公司在该地实际经营办公。故上海市松江区新浜镇南贺路XXX号-232仅是被告瀚播公司的注册地，而非住所地；二则根据本院对被告瀚播公司相关人员的电话询问，被告瀚播公司因在江苏省苏州市相城区有项目，其实际经营地址也在苏州市相城区。因此，被告瀚播公司住所地并非不能确定；三则根据原告提供的《苏州市商品房买卖合同》，原告向被告瀚播公司购买的不动产坐落于苏州市相城区，有关合同权利义务的特征履行地亦应在苏州市相城区，而目前亦无证据证明被告王宇的住所在松江区。综上，本院对本案没有管辖权，鉴于被告瀚播公司的主要办事机构所在地和合同的履行地均在苏州市相城区，本案应由江苏省苏州市相城区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市相城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  练 斌法官助理  卢李霞书 记 员  卢李霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31236号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：侯马市澜都房地产开发有限公司，住所地山西省侯马市。法定代表人：徐春爱。原告上海三菱电梯有限公司与被告侯马市澜都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告上海三菱电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海三菱电梯有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执452号申请执行人：杨通祥，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：雷孔兴，男，1957年7月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初585号《民事调解书》，于2021年3月11日立案受理杨通祥申请执行雷孔兴民间借贷纠纷一案。于2021年3月11日向被执行人雷孔兴发出《执行通知书》，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10000.00元；承担案件执行费50.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人雷孔兴的财产进行了查询，被执行人雷孔兴在金融机构开设的账户无存款可供执行；在公安部车辆查控系统无车辆登记信息；线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无公积金缴存信息。关于线下查控结果：本院前往被执行人雷孔兴户籍所在地调查，被执行人雷孔兴家庭人口为四人，在其户籍所在地除用于居住的房屋外无其它财产无收入来源。申请执行人杨通祥在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人雷孔兴其他可供执行的财产线索及经济来源。通过对被执行人雷孔兴的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人杨通祥，将调查结果告知，征求其意见，并依法将被执行人雷孔兴列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。经沟通约谈，申请执行人杨通祥对本案决定终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人雷孔兴没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初585号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月十一日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15180号原告：俞坚，男，1952年3月15日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨柯，上海通普亦达律师事务所律师。被告：段培培，女，1982年7月19日生，汉族，住上海市长宁区。原告俞坚与被告段培培相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现原告以房屋已出售为由，向本院申请撤诉。经审查，原告俞坚未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按俞坚撤回起诉处理。审判员 李 冬书记员 李浩浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1381号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报方元顺，男，1968年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]1350号起诉书指控被告人方元顺犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉，被告人方元顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2021年7月6日22时22分许，被告人方元顺酒后驾驶牌号为“桂BKXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区召楼路江文路南99米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人方元顺血液中酒精含量为1.74mg/ml。被告人方元顺到案后自愿如实供述上述事实。据此，公诉机关认为被告人方元顺犯危险驾驶罪，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人方元顺判处拘役二个月，并处罚金。被告人方元顺对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，被告人方元顺的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方元顺具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方元顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5854号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：杨卓，男，1990年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1024民初912号原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，统一社会信用代码91341024078730273J。负责人：程新啟，系该公司经理。被告：王励江，男，住安徽省黄山市祁门县。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告王励江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司承担。审判员  汪一敏二〇二一年八月三十一日书记员  叶 媛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20600号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张力有，男，1993年11月13日生，满族，住河北省秦皇岛市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张力有金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67135号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付16,570.56元。本院立案受理后，依法对被执行人张力有的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人张力有发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人张力有的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张力有采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14055号原告：上海绘宝客服饰有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：董嘉林。委托诉讼代理人：乌文超，上海申拓律师事务所律师。被告：上海渝忠服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：龚永华。原告上海绘宝客服饰有限公司诉被告上海渝忠服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海绘宝客服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绘宝客服饰有限公司撤诉处理。审判员  张国新书记员  张伊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10085号原告：上海星勃搬运设备有限公司。被告：昆山卓昕物流设备有限公司。原告上海星勃搬运设备有限公司与被告昆山卓昕物流设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海星勃搬运设备有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告上海星勃搬运设备有限公司负担(已缴纳)。审判员 罗 欢书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3014号 杨文新、贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿： 本院于2021年8月2日受理杨文新申请执行贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿工伤保险待遇一案，要求被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿履行织金县人民法院作出的织劳人仲案字（2021）第L-138号仲裁调解书所确定的义务，即由被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿向申请执行人杨文新支付各项赔偿共计22275.74元及执行费234元，执行过程中，被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿主动支付各项赔偿共计22275.74元及执行费234元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 二〇二一年八月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19080号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，营业场所上海市。负责人：秦江，总经理。委托诉讼代理人：连博余，北京京都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睆，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：深圳市凯丰物流有限公司，住所地深圳市。法定代表人：姚云。被告：深圳市顺友跨境物流有限公司，住所地深圳市。法定代表人：姚云，董事长兼总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告深圳市凯丰物流有限公司、深圳市顺友跨境物流有限公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元(原告均已预缴)，由原告负担。审判员 陈 晔书记员 王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2082号申请执行人：钱某1，男，1960年9月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：钱某2，男，1958年6月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告钱某1与被告钱某2共有、继承纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21065号民事判决书确认：被告钱某2应给付原告钱某1补偿款375000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告钱某2未自觉履行，权利人钱某1向本院申请执行。本院在执行中依法向钱某2发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2498号申请执行人：何克洛，男，1947年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：上海洋泰投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄友权。何克洛与上海洋泰投资管理有限公司民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7278号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海洋泰投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何克洛向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费88030元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海洋泰投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海洋泰投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。