wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21341号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨德安，男，1994年8月26日出生，汉族，住四川省广元市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨德安金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44411号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付31,940.87元。本院立案受理后，依法对被执行人杨德安的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人杨德安发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人杨德安的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人杨德安采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13432号原告：上海锐轴轴承发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柴凤菊，经理。被告：无锡利姆特智能科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：曹琪琪。原告上海锐轴轴承发展有限公司与被告无锡利姆特智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院委托松江区联合人民调解委员会主持调解，原告上海锐轴轴承发展有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锐轴轴承发展有限公司撤诉。案件受理费，免予收取。审判员 方 芳书记员 汤燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1018号申请执行人：上海嘉创企业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨炽胤，董事长。委托代理人：沈超英，上海嘉创润华律师事务所律师。委托代理人：刘美英，上海嘉创润华律师事务所律师。被执行人：上海正元房地产咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：董学干，总经理。本院在执行上海嘉创企业(集团)有限公司与上海正元房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海正元房地产咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2015年6月18日作出的(2014)虹民三(民)初字第2519号民事判决确定的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2839号申请人：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号。负责人：李东辉，该行行长。被执行人：牛桂侠，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。中国工商银行股份有限公司临泉支行与牛桂侠借款合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民初10479号民事判决书已经发生法律效力。牛桂侠未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国工商银行股份有限公司临泉支行于2021年6月23向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人牛桂侠发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月23、7月19等多次依法查询被执行人牛桂侠的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划其银行存款，并拨付给申请人39556元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人牛桂侠暂无财产可供执行，并已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司临泉支行如不能提供被执行人牛桂侠可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十七日书记员  吴建达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4118号申请执行人：王艳，女，1996年11月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：于松涛，上海市中原律师事务所律师。被执行人：钱淳，男，1995年8月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：钱锋，男，1968年8月31日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人王艳与被执行人钱淳、钱锋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人钱淳、钱锋发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年4月12日作出的(2021)沪0109民初6270号民事调解书确定的返还欠款本息合计68,000元、加付违约金14,000元、支付延迟履行期间债务利息的义务并报告财产。两被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结两被执行人名下银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15826号之一原告：上海江港物资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：梁国夫，执行董事。委托诉讼代理人：吴亿能，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文清，上海以恒律师事务所律师。被告：柳州市兆福地产置业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：沈治国，执行董事。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：施建军，总经理。委托诉讼代理人：徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。被告：南京悦致建材贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：黄嵩，总经理。被告：上海牧山贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩东洁，执行董事。原告上海江港物资有限公司诉被告柳州市兆福地产置业有限公司、江苏省建工集团有限公司、南京悦致建材贸易有限公司、上海牧山贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海江港物资有限公司诉称，2021年7月2日，原告从被告上海牧山贸易有限公司处受让了一张电子商业承兑汇票，该票据的到期日为2021年6月30日。被告柳州市兆福地产置业有限公司系该票据的出票人，被告江苏省建工集团有限公司系该票据的收款人，后该票据依次背书给被告南京悦致建材贸易有限公司、上海牧山贸易有限公司及原告。现该票据已经到期，原告提示付款被拒付，故原告提起诉讼要求四被告连带偿付票据款及利息。本院经审查认为，根据相关集中管辖的通知，本案依法应当移送至广东省广州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高磊法官助理 吴丹书 记 员 吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15686号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：淄博浩友商贸有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：朱洪静。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、淄博浩友商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民事判决书   （2021）新4024民初1561号       原告：姜子清，男，1975年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    被告：张伟伟，男，1993年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。    原告姜子清与被告张伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行审理。原告姜子清，被告张伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告姜子清向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款52，000元。事实和理由：原告与被告约定，原告给被告提供加气块，原告从2019年6月27日至2019年9月1日向被告提供了价值122，069.34元的货。双方结算，被告于2021年1月17日出具欠付52，000元的欠条。约定还款期限到期后，被告承诺尽快偿还，但至今未还。    被告张伟伟辩称，其在巩留县桃源居商务酒店施工工地负责采购销售，原告提供货物的买方为巩留县桃源居商务的开发商，即伊犁正太房地产开发有限公司，故原告52，000元货款应由公司承担。    经审理查明，2019年6月27日至2019年9月1日，原告姜子清向巩留县桃源居商务酒店施工工地提供122，069.34元加气块。2021年1月17日，姜子清与张伟伟进行结算，张伟伟向姜子清出具欠付52，000元加气块款，并备注张伟伟的身份证号。还查明，加气块的价格由姜子清与张伟伟协商，前期的款项由张伟伟支付给姜子清。    本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张伟伟提出欠付原告姜子清的货款应由公司承担，购买加气块和出具欠条履行的是职务行为，但张伟伟并未提供其从原告处购买加气块的行为和向原告出具欠条的行为是受公司委托的相关证据，且根据原、被告双方陈述，合同价款由原、被告双方协商、原告前期的货款由被告张伟伟本人支付，欠条也是由被告张伟伟本人出具，故认定本案涉案货款的买受方为被告张伟伟，剩余货款也应由被告张伟伟支付。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：    被告张伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告姜子清货款52，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张伟伟负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。             审判员陈小燕            二 〇 二 一 年 八 月 二 十 三 日      书记员王晓香
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终499号上诉人(原审原告)名称北京寒木春华动画技术有限公司(简称寒木公司)住所地北京市通州区榆景东路XXX号院60号楼2层101法定代表人章平。委托诉讼代理人潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)名称周口源松商贸有限公司(简称源松公司)住所地河南省周口市中州路中段新天地步行街XXX号楼法定代表人钟林松原审被告名称上海寻梦信息技术有限公司(简称寻梦公司)住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室法定代表人朱健翀。一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2021)沪0104民初126号二审审理程序依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上诉称上诉请求：依法撤销原审判决，改判被上诉人赔偿经济损失及合理费用人民币(以下币种相同)30,000元。事实和理由：虽然被上诉人销售金额不高，但一审判决未考虑涉案作品的知名度以及侵权行为给上诉人造成的品牌价值损失，判决赔偿金额过低，应依法予以提高。被上诉人辩称未答辩。原审被告述称未陈述意见。一审诉讼请求1.源松公司立即停止侵害寒木公司著作权的行为,停止出售使用“罗小黑”美术作品的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品相关的图片等侵权信息；2.源松公司赔偿经济损失及合理费用30,000元。一审法院认定事实及判决理由见(2021)沪0104民初126号民事判决书。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项及第三款、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款及第二款、第二十六条一审判决一、源松公司于判决生效之日起十日内支付寒木公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计3,000元。二、驳回寒木公司的其余诉讼请求。一审诉讼费用案件受理费550元，由寒木公司负担205元，源松公司负担345元。二审新的证据无二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一审法院确定的赔偿金额以及合理费用是否适当。二审判决理由本院认为，鉴于源松公司销售金额共计92.6元，销售商品共计4件，在经济损失、侵权获利等均无法证明的情况下，一审法院酌情确定的赔偿金额以及合理费用，并无不当。关于寒木公司的相关意见，本院认为，损害赔偿的目的在于弥补侵权行为给权利人造成的损失，在侵权产品销售金额仅为92.6元的情况下，侵权行为给寒木公司造成的损失也是有限的。虽然作品的知名度高通常意味着相关产品的销量也大，但在已经查明被诉侵权产品销量仅为4件的情况下，知名度高低并不会对损害赔偿数额产生实质性的影响。一审法院综合考虑本案诉讼的必要性和合理性，酌情确定合理费用，亦无不当。故对于寒木公司的相关意见，本院不予采信。综上所述，寒木公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币475元，由上诉人北京寒木春华动画技术有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1416号移送机关松桃苗族自治县人民法院。被执行人龙金平，男，1998年1月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初137号《刑事判决书》判决被执行人龙金平犯盗窃罪，处罚金10000.00元，追缴违法所得2300.00元上缴国库，退赔被害人摩托车及被抢现金、手机、平板电脑、项链等物品。2021年7月8日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月8日依法向被执行人龙金平发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金10000.00元，追缴违法所得2300.00元上缴国库，退赔被害人摩托车及被抢现金、手机、平板电脑、项链等物品。在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人龙金平无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由贵州省松桃苗族自治县盘信镇马路冲村民委员会出具证明，证明被执行人龙金平在该村无车辆、无征地补偿款，也无其他财产。本院在查控过程中，依法对被执行人龙金平进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙金平有其他可供执行的财产。被执行人龙金平无其它财产可供执行。本院依法对被执行人龙金平进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，移送机关松桃苗族自治县人民法院若发现被执行人龙金平有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙金平有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初137号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0112刑初1166号被告人李学博犯非法利用信息网络罪一案，本院于2021年7月29日作出(2021)沪0112刑初1166号刑事判决书，因发现存在文字错误，现裁定如下：原刑事判决书第四页的第三行至第四行“即自2021年2月22日起至2022年5月21日止。”改为“即自2021年4月19日起至2022年7月18日止。”审 判 长  钱 华人民陪审员  陆学军人民陪审员  刘亚维法官 助理  邵 立书 记 员  邵 立附：相关法律条文
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3065号原告：安达市佳辰物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市新兴街1委。法定代表人：张黎，职务：经理。委托诉讼代理人：王彦丽，女，1961年9月12日出生，汉族,系安达市佳辰物业管理有限公司经理。被告：王桂花，女，1951年11月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市佳辰物业管理有限公司与被告王桂花供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安达市佳辰物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市佳辰物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市佳辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费71.00元，由安达市佳辰物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年八月二十五日书记员  王泽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4381号申请执行人：汪学东，男，1965年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币32,131.80元，并承担诉讼费606.84元、执行费381元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4381号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16004号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20434号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人范英，女，1984年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人林勇，男，1979年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人范英、林勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初74009号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付103737.62元。本院立案受理后，依法对被执行人范英、林勇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人范英、林勇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人范英、林勇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人范英、林勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15295号原告：上海百联配送实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：俞保华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓宇，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：蒙元(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。原告上海百联配送实业有限公司与被告蒙元(上海)餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海百联配送实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉且未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 沁书记员 曲昱佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3268号申请执行人：林艳，女，1968年1月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人：李秋静，女，1989年9月25日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人林艳与被执行人李秋静房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初22355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林艳于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人李秋静履行上述民事判决书确定的义务，即给付免租期内租金人民币(以下币种同)250000元；给付欠付的租金及占有使用费合计956666.67元；给付违约金150000元；给付物业费104933元；给付逾期支付物业费的违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，依法于2021年6月8日向被执行人李秋静发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等机构发出查询通知，查询被执行人李秋静名下财产。经查询反馈及核实，被执行人李秋静名下拥有坐落于盐城市大丰区恒达世纪新城9幢304室房产一套。另，被执行人李秋静拥有银行存款若干(账户内均无足额存款)。除此之外，未查找到其他可供执行的财产。执行中，本院轮候查封被执行人李秋静名下坐落于盐城市大丰区恒达世纪新城9幢304室的房产，系与案外人李金国共同共有且该房产存在案外人抵某。本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人李秋静名下银行账户。为调查被执行人的下落，本院依法委托其户籍地所在法院调查其户籍地居住及财产情况，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人李秋静发出限制消费令，并依法将被执行人李秋静纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人李秋静发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人林艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李秋静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林艳无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秋静负有继续向申请执行人林艳履行债务的义务，被执行人李秋静自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林艳发现被执行人李秋静有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  马根上审判员  黎金娣书记员  张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11248号原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。委托诉讼代理人：李文杰，男。被告：黄婷，女，1993年4月29日生，汉族，住重庆市。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司与被告黄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告据此申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海松江富明村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1,120元，合计诉讼费1,145元，由原告上海松江富明村镇银行股份有限公司负担(已付)。审判员 周 倩书记员 陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21364号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：吴能，男，1997年9月20日出生，汉族，住海南省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人吴能金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21024号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付25,074.26元。本院立案受理后，依法对被执行人吴能的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人吴能发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人吴能的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人吴能采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申789号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张海珍，女，1962年2月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：顾伟康，上海市亚太长城律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张海林，女，1957年7月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周学明，男，1957年11月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周俊，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周某，男，2013年5月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：周俊(系周某之父)，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双阳路XXX号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张文林，男，1951年3月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谢玉珠，女，1959年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张勇，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张某某，女，2014年4月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：张勇(系张某某之父)，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双阳路XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱莉萍，女，1988年10月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人张海珍因与被申请人张文林、谢玉珠、张勇、张某某、张海林、周学明、周俊、周某、朱莉萍共有物分割纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终3889号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海珍申请再审称：张海林一家139万元超出获得份额，应从其份额中提取多余份额支付张文林一家。在整个征收收款中，张文林一家不论是否属于困难户应安置人员，征收中总盘子是不变的，现法院判决总盘中给予张文林一家56万余元，又不让申请人撤销与张海林协议，该协议系重大误解和显失公平行为。法律的存在就是为体现公平和合理，本案的重大误解、显失公平的行为，应该得到应有救济，故请求再审本案，支持申请人的主张。本院经审查认为，民事活动遵循自愿公平、诚实信用原则。系争房屋动迁被认定为符合居住困难户的补偿安置条件，居住困难人口为：张文林、谢玉珠、张勇、张某某、张海林、周学明、周俊、周某、朱莉萍，上述人员均属本次动迁的安置对象，理应获得相应的迁拆安置补偿利益。再审申请人张海珍作为系争房屋被征收人理应负责安置房屋使用人。原审依据查明事实所作判决并无不当，张海珍申请再审理由与上诉理由基本一致，且未提供确凿证据佐证，故张海珍主张《家庭协议书》存在重大误解，并非其真实意思表示，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海珍的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 王亚勤审 判 员 周 晶法官助理 周加佳书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32429号原告：上海慎昌贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周渭贤，总经理。委托诉讼代理人：苏小裕，女。被告：深圳百明乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：卢兴荣。原告上海慎昌贸易有限公司与被告深圳百明乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海慎昌贸易有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海慎昌贸易有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，保全费3,815.75元，由原告上海慎昌贸易有限公司负担。审 判 员  徐 凤法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5037号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：徐伟钊，男，1994年12月16日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐伟钊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐伟钊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4022号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91215.9元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4022号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初6885号原告：张某1，男，1974年6月27日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玉红(系张某1配偶)，户籍所在地江苏省淮安市。原告：沈某某，女，1938年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：张某4(系沈某某之女)，即本案原告之一。原告：张某2，女，1960年4月12日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告：张某3，女，1963年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告：张某4，女，1966年12月22日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：李成元(系张某4配偶)，住上海市虹口区。被告：张某5，男，1943年4月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某6，男，1952年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省宁国市。被告：陈某1，男，1939年7月22日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：陈2，男，1961年7月4日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：陈3，女，1963年8月22日出生，汉族，户籍所在地上海市。上列五被告的共同委托诉讼代理人：蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。原告张某1、沈某某、张某2、张某3、张某4与被告张某5、张某6、陈某1、陈2、陈3共有纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张某1、沈某某、张某2、张某3、张某4于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现张某1、沈某某、张某2、张某3、张某4申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：准许张某1、沈某某、张某2、张某3、张某4撤诉。审判员  周剑鸣书记员  刘玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13286号原告：奚江月，女，1996年11月7日出生，汉族，住陕西省西安市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告奚江月与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年8月5日，原告奚江月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告奚江月撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1242号申请执行人：关洪清，公民身份号码XXX，男，汉族，1965年12月20日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区甘河滩镇上营村68号。被执行人：青海广臻建设有限公司，统一社会信用代码91630000310964024D，住所地青海省西宁市城西区西川南路53号副2号1号楼2单元2067室。法定代表人：王建虎，该公司总经理。申请执行人关洪清与被执行人青海广臻建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4558号民事判决书，于2021年8月13日已执行完毕。申请标的为27500元，执行到位标的为27500元。本案予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10954号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金超，男，汉族，1989年4月25日，户籍地陕西省武功县小村镇金铁寨村一组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人金超的本院(2021)沪0112民初15983号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15983号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21359号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：石新硚，男，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人石新硚金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44500号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付19,471.51元。本院立案受理后，依法对被执行人石新硚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人石新硚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人石新硚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人石新硚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1323刑初496号公诉机关安徽省灵璧县xxxxx。被告人王某，男，1981年11月24日出生于安徽省灵璧县,初中文化,农民,住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月1日被灵璧县xxx决定刑事拘留，同年7月14日被该局取保候审。同年8月12日被本院取保候审。灵璧县xxxxx以灵检刑诉〔2021〕351号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。灵璧县xxxxx指派检察员高玉芹出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县xxxxx指控：2021年2月21日15时许,被告人王某酒后驾驶牌照为浙Ｃ×××××小型普通客车,行驶至灵璧县,被灵璧县xxx执勤交警当场查获,遂被带至尹集卫生院提取血样送检。经检测,被告人王某血样中乙醇含量为93.28毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人王某具有自首、认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚情节，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。经审理查明：2021年2月21日15时许,被告人王某酒后持Ｂ2证驾驶牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车,行驶至灵璧县,被灵璧县xxx执勤民警当场查获,后被带至尹集卫生院提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人王某血样中乙醇含量为93.28毫克／100毫升。另查明，2011年12月28日，被告人王某因酒后驾驶机动车被浙江省温州市xxx决定罚款二千元,暂扣机动车驾驶证六个月。2021年2月25日，被告人王某经灵璧县xxx电话通知主动到案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法予以从重处罚。被告人主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民xx、最高xxxxx、xxx》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张冬红二〇二一年八月十二日书记员  李 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民xx、最高xxxxx、xxx《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3786号申请执行人：张春锋，男，1977年4月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陶良慈，男，1968年5月25日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告张春锋与被告陶良慈民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)沪0113民初9251号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告陶良慈于本判决生效之日起十日内归还原告张春锋借款18万元,并支付原告张春锋上述18万元本金的逾期利息(按年利率6%计算，自2020年5月6日起计算至实际还款之日止)。因被告陶良慈未按生效法律文书的规定履行义务，原告张春锋向本院申请执行。本院于2021年5月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前账户余额极少，本院已冻结。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1901号申请执行人：程雪利，女，1991年1月2日生，汉族，住河南省。被执行人：吾兮润泉(上海)洗浴有限责任公司，住上海市嘉定区宝翔路XXX号XXX室。法定代表人：朱盈利。本院在执行申请执行人程雪利与被执行人吾兮润泉(上海)洗浴有限责任公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1554号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1901号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12616号原告：皆斯内(上海)物业管理服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：衡清达，执行董事。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告：葛蓓，女，1961年1月22日出生，汉族，住上海市松江区。被告：曹雷虹，男，1961年7月25日出生，汉族，住上海市松江区。上述两被告共同委托诉讼代理人：钱陈，上海市申汇律师事务所律师。原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司诉被告葛蓓、曹雷虹物业服务合同纠纷一案中，原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉，减半收取计25元，由原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司负担。审判员  臧佳俊书记员  屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2878号原告：齐飞，女，1980年11月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告齐飞诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告齐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告齐飞撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14707号原告：陈胜祥，男，1953年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：孙荣芳，女，1954年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈升林，男，1948年10月30日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。原告陈胜祥、孙荣芳诉被告陈升林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告陈胜祥、孙荣芳向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈胜祥、孙荣芳撤回起诉处理。审判员 刘 月 华书记员 张文怡孙佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初50号原告：上海茂展新型建材有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：龙中海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙怡星，上海建章律师事务所律师。被告：上海安丰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：王雷鸣，被告管理人上海天则清算有限公司负责人。委托诉讼代理人：戴彪。原告上海茂展新型建材有限公司与被告上海安丰实业有限公司破产债权确认纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海茂展新型建材有限公司撤回对被告上海安丰实业有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海茂展新型建材有限公司负担。审 判 长  刘 琳人民陪审员  艾霞芳人民陪审员  陆金华法官 助理  张蒙蒙书 记 员  张蒙蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7403号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闸北支行，住所地上海市静安区。法定代表人：郑勇，行长。委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀，上海才富律师事务所律师。被执行人：叶丙前，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省。被执行人：吴帮云，女，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省。申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初15489号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人叶丙前、吴帮云履行生效义务。在执行过程中：一、本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人叶丙前、吴帮云发出执行通知书、报告财产令和廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、本院于2021年4月22日、2021年8月16日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后两次向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人叶丙前、吴帮云名下的相关财产信息。执行中，本院扣划了被执行人吴帮云的钱款18,992.01元，已发还申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行；本院已于2021年7月22日线上委托六安市金安区人民法院查封被执行人叶丙前名下车牌号为皖N5XXXX号的车辆，查封期限为2021年7月23日-2023年7月22日；本院于2021年7月30日依法查封被执行人叶丙前名下车牌号为沪B6XXXX号的车辆，但因上述两车辆均未能实际控制，故暂无法处置。除上述已发还的钱款和已查封的车辆外，未查到被执行人有其他可供执行的房产、证券和银行存款等财产。三、本院于2021年5月10日向被执行人叶丙前、吴帮云送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司上海市闸北支行对被执行人叶丙前、吴帮云的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初15489号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26068号原告：王家功，男，1957年8月11日出生，汉族，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：宋鲲鹏，山东致青春律师事务所律师。被告：上海黄金家族投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李锋。被告：李锋，住上海市闵行区虹中路XXX号奥森花苑XXX号XXX室。原告王家功与被告上海黄金家族投资管理有限公司、李锋民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王家功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王家功撤回起诉处理。审 判 员 王建军法官助理 殷晓晨书 记 员 殷晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13109号原告：魏承帆，男，2000年8月18日出生，汉族，住山西省太原市。被告：上海悉浦教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卢晗，经理。本院于2021年7月2日立案受理了原告魏承帆诉被告上海悉浦教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告魏承帆撤回起诉。本案受理费217元，由被告上海悉浦教育科技有限公司承担。审 判 员 龚立琼法官助理 吴佩雯书 记 员 季 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4368号申请执行人：刘平，男，1965年8月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。刘平与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初14874号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款46,577.59元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘平向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费598元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28081号原告：陈某1，男，1955年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱辉，上海运帷律师事务所律师。被告：陈某2，女，1951年7月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：陈某3，女，1953年8月24日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陈某4，男，1957年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈某5，男，1961年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5法定继承纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。诉讼中，原告陈某1向本院提出撤回对被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。审 判 员  叶 岚法官助理  吴嘉雯书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18740号原告：上海靖唯电气设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：况金铃，总经理。委托诉讼代理人：赵武。被告：常州索高机械有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：林卫华。本院在审理原告上海靖唯电气设备有限公司与被告常州索高机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海靖唯电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币230.5元，由原告上海靖唯电气设备有限公司负担(已付)。审 判 员 张超亮法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢635号申请执行人：上海共赢包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁华宝，法定代表人。被执行人：上海其志实业有限公司，住所地浦东新区唐镇小白路１１５号４３幢Ｃ区。法定代表人：邓子春，法定代表人。本院在执行上海共赢包装材料有限公司与上海其志实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海共赢包装材料有限公司于2021年8月6日向本院申请，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人上海其志实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币233887.5及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费3408元。本案在执行过程中，当事人上海共赢包装材料有限公司申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明书记员  陈 艳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5383号被执行人：上海千物医疗科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈军。被执行人：沈军，男，1971年1月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。(2020)沪0101民初23299号民事判决生效后，被告上海千物医疗科技有限公司、沈军未自觉履行承担案件受理费义务，权利人上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)移送执行。本院在执行中依法向上海千物医疗科技有限公司、沈军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。拟依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序，因系本院审判庭移送案件故不另行制作书面终本裁定。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执765号申请执行人：陈成，男，1981年5月25日出生，汉族，住贵州省务川县。委托代理人：田筱锋，系贵州正歌律师事务所律师，特别授权。委托代理人：石洪欣，系贵州正歌律师事务所律师，特别授权。被执行人：田珏，女，1975年2月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：松桃盘信华能再生能源厂，住所地：贵州省松桃县盘信镇。法定代表人：田珏，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2877号《民事判决书》，于2021年1月4日立案受理陈成申请执行田珏、松桃盘信华能再生能源厂租赁合同纠纷一案。于2021年4月8日依法向被执行田珏、松桃盘信华能再生能源厂发出《执行通知书》，责令松桃盘信华能再生能源厂支付申请执行人陈成欠款人民币150,000元并从2020年9月4日起，以,150,000元为基数按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费至全部欠款付清之日止，及案件受理费1,650元、执行费2,150元。为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、提取、划拨被执行人松桃盘信华能再生能源厂、田珏的财产。二、查封不动产期限为三年。在查封期间，指定被执行人负责管理，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封、扣押动产的期限为二年，冻结存款期间为一年。查封、扣押、冻结期限届满前，被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务的，申请执行人唐万富应在查封、扣押、冻结期限届满七日前向贵州省松桃苗族自治县人民法院申请办理续行查封、扣押、冻结。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二一年八月六日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3368号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：费瑞云，男，汉族，1969年1月19日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行费瑞云信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5141号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保146号申请人：上海崇宽实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈俊，执行董事兼总经理。委托代理人：秦嘉奎、张雨竹，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被申请人：上海寺库电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孟祥军。被申请人：北京寺库商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：李日学。因申请人上海崇宽实业有限公司与被申请人上海寺库电子商务有限公司、北京寺库商贸有限公司买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币557,746.16元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海寺库电子商务有限公司、北京寺库商贸有限公司银行存款人民币557,746.16元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费3,308元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17099号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：潘旭光，男，1977年2月7日生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘旭光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  罗 婷书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5969号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：林爱金，女，1980年7月13日生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4325号申请执行人：徐建军，男，1965年9月20日生，汉族，住山西省太原市。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人徐建军与被执行人上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付自2019年1月9日至2021年1月8日期间的租金人民币18，112.10元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律义务，但未果。本院依法对被执行人限制高消费，并对其法定代表人刘学军司法拘留15日。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下存款已被其他案件先行保全冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申569号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陆鹏，男，1962年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陆健(系陆鹏妹妹)，女，1969年12月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴新俭，男，1957年4月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李美林，女，1936年8月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：侯震芳，男，1957年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人陆鹏因与被申请人吴新俭、李美林、侯震芳财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终9520号民事判决，提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆鹏申请再审称，涉案火灾，致使他家中财物受损，当时他向消防部门申报的财产损失是人民币(币种下同)3万余元，本案原一、二审经审理，判决赔偿他财产损失3万元，2019年判决赔偿金额已履行完毕。本案后被提起再审、发回重审系因涉案火灾的起火部位及责任主体未予查清，其余事实与原一、二审并无变化，然而再审判决缩减了原一、二审确定的赔偿金额，本案现一、二审确定的9，000元赔偿金额，根本无法弥补他的实际损失。在本案发回重审后的一审阶段，曾组织双方调解，三被申请人均同意每人补偿他家财产损失1万元，只是因为三被申请人提出补偿系出于人道主义考虑，调解才未成功，三被申请人也曾认同涉案火灾给他家造成了3万元财产损失。他是涉案火灾的受害者，但本案现一、二审判决对他明显不公，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案予以再审。被申请人吴新俭提交书面意见称，涉案火灾中心是四川北路XXX弄XXX号这幢楼，周边165号、166号、168号、169号受到波及，由于每幢楼的屋顶下、过道上均安装有消防喷淋且火灾时会自动打开，因此涉案火灾只波及到周边房屋屋顶，火灾现场勘验笔录也没有再审申请人室内有“过火和燃烧”痕迹以及家里物品有被烧毁的记录。救火时，屋顶烧焦物被冲刷下是会弄脏屋内家具等物品，但屋内物品被弄脏与被烧毁有本质区别，物品被弄脏通过洗涤完全可以清理干净。涉案火灾共涉及5幢楼，只有包括再审申请人在内的2户起诉，邻里家中有“烟熏与水渍”影响是存在的，但他从未认同涉案火灾给再审申请人造成有3万元的经济损失。希望驳回再审申请人的无理要求。本院经审查认为，涉案火灾起火部位位于上海市虹口区四川北路XXX弄XXX号二楼卫生间上方阁楼处，李美林、侯震芳、吴新俭作为167号二楼卫生间与上方阁楼的租赁使用人，在不排除电气故障引发火灾可能的情况下，对因涉案火灾造成的他人财产损失负有赔偿责任。涉案火灾致使相邻165号、166号、168号屋面基本烧毁，对于168号晒台搭建租赁使用人陆鹏提出的赔偿请求，本案提起再审后发回重审的一、二审法院，根据《火灾事故认定书》、陆鹏财产损失的举证状况，结合相关物品的使用年限、受损一般生活用品的市场价格等情况，重新核定陆鹏可获得的损失赔偿额，所作判决并无不当。综上，陆鹏就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆鹏的再审申请。审判长  李江英审判员  冯 峰审判员  蒋 晴书记员  王冬亮书记员  陆 乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8396号上诉人(原审被告)：上海暮夜拾音信息咨询有限公司(曾用名：上海点荣商务信息咨询有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡培康，执行董事。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本珍，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赖媛媛，女，1990年6月3日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。上诉人上海暮夜拾音信息咨询有限公司(以下简称“暮夜公司”)因与被上诉人赖媛媛劳动合同关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初6476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。暮夜公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需按照《协商一致解除劳动合同协议》的约定支付被上诉人40，086元、无需支付违约金(以40，086元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年9月1日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：《协商一致解除劳动合同协议》签订后，上诉人受整体行情的影响，经营出现困难，在职员工也进行了降薪，根据情势变更的原则，《协商一致解除劳动合同协议》约定的金额显属过高，应依法予以调整。被上诉人赖媛媛辩称：同意一审判决，请求维持原判。赖媛媛向一审法院提出诉讼请求：1、判令暮夜公司按照《协商一致解除劳动合同协议》支付40，086元；2、判令暮夜公司支付违约金(以40，086元为基数，自2020年9月1日起按照日万分之三计算至实际付款之日止)。暮夜公司向一审法院提出诉讼请求：判令其不予支付赖媛媛《协商一致解除劳动合同协议》约定的金额40，086元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海暮夜拾音信息咨询有限公司(曾用名：上海点荣商务信息咨询有限公司)应于判决生效之日起十日内按照《协商一致解除劳动合同协议》的约定支付赖媛媛40，086元；二、上海暮夜拾音信息咨询有限公司(曾用名：上海点荣商务信息咨询有限公司)应于判决生效之日起十日内支付赖媛媛违约金(以40，086元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年9月1日起计算至实际支付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据已查证的事实，《协商一致解除劳动合同协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现上诉人以受整体行情的影响，经营出现困难为由要求调整约定的金额。被上诉人对此不予认可，而上诉人主张的前述情形难以认定属于情势变更，故一审法院对上诉人要求调整约定金额的意见不予采信，依据充分，并依据案涉协议的约定，判令上诉人支付被上诉人40，086元，于法有据。至于违约金争议，上诉人认为本案不属于应当适用违约金的情形。对此，一审法院根据双方诉辩意见，在查明本案事实的基础上认定上诉人应支付违约金，已详尽阐明判决理由，该理由于法不悖，据此所作的该项判决并无不当。综上所述，暮夜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海暮夜拾音信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9543号申请执行人：王俊卿，男，1993年11月10日生，汉族，住址杭州市。被执行人：上海人互人电子商务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王健。申请执行人王俊卿依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初19491号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45926.49元。本院立案后，于2021年5月25日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年6月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海人互人电子商务有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月26日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人王俊卿对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海人互人电子商务有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢898号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，行长。被执行人：刘玉彪，户籍地安徽省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人刘玉彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10411号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币408376.44元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为安徽省凤台县朱马店镇北刘集村刘集056，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币11333.21元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2985号申请执行人：林森森，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：蒋怀斌，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。林森森与蒋怀斌买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。蒋怀斌未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，林森森于2021年月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋怀斌发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月3日、8月26日等多次依法查询被执行人蒋怀斌的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人蒋怀斌暂无财产可供执行，并已告知申请执行人林森森如不能提供被执行人蒋怀斌可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2985号申请执行人：林森森，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：蒋怀斌，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。林森森与蒋怀斌买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3483号民事判决书，已经发生法律效力。蒋怀斌未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，林森森于2021年月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋怀斌发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月3日、8月26日等多次依法查询被执行人蒋怀斌的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人蒋怀斌暂无财产可供执行，并已告知申请执行人林森森如不能提供被执行人蒋怀斌可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19769号申请执行人上海伟创律师事务所，住所地上海市浦东新区。负责人：刘俭，主任。被执行人海盐县叠玉服饰有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王培育。被执行人王培育，男，1980年1月28日出生，汉族，住河南省周口市。本院在执行(2021)沪0115民初21905号原告上海伟创律师事务所诉被告海盐县叠玉服饰有限公司、王培育诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2959号申请执行人：代宾宾，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王伟，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李大丽，女，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。代宾宾与王伟、李大丽买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6753号民事调解书，已经发生法律效力。王伟、李大丽未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，代宾宾于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王伟、李大丽发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月3日、8月26日等多次依法查询被执行人王伟、李大丽的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人王伟、李大丽暂无财产可供执行，并已告知申请执行人代宾宾如不能提供被执行人王伟、李大丽可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2959号申请执行人：代宾宾，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王伟，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李大丽，女，1983年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。代宾宾与王伟、李大丽买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6753号民事调解书，已经发生法律效力。王伟、李大丽未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，代宾宾于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王伟、李大丽发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月3日、8月26日等多次依法查询被执行人王伟、李大丽的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人王伟、李大丽暂无财产可供执行，并已告知申请执行人代宾宾如不能提供被执行人王伟、李大丽可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5052号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：黄平，男，1993年01月12日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3830号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89033.86元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3830号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7035号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。负责人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：金振伟，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。被执行人：蔡加旺，男，1962年9月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。原告兴业消费金融股份公司与被告金振伟、蔡加旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0118民初19958号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告金振伟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币141,008.82元；二、被告金振伟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2017年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金141,008.82元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告金振伟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元；四、被告蔡加旺对被告金振伟上述第一项至第三项还款义务承担共同清偿责任。届期，被告金振伟、蔡加旺未全部履行义务。权利人兴业消费金融股份公司上海青浦支行于2021年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人金振伟、蔡加旺发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月21日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人金振伟、蔡加旺纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人兴业消费金融股份公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初36419号原告：上海融御商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁祥发，执行董事。被告：上海统稳商业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢。法定代表人：黄建华。第三人：上海莘潮家具有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路XXX号第3幢。法定代表人：顾忠国，董事长。委托诉讼代理人：张少省，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉文，上海市福隆律师事务所律师。原告上海融御商贸有限公司与被告上海统稳商业管理有限公司、第三人上海莘潮家具有限公司房屋租赁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告上海融御商贸有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海融御商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海融御商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海融御商贸有限公司负担。审判员  周箐书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16020号之一解除保全申请人：肇庆市高新区骏马混凝土有限公司，住所地肇庆市高新区滨江路**。法定代表人：莫志华，经理。被申请人：上海宝冶集团有限公司，住，住所地上海市宝山区/div>法定代表人：高武久，董事长。解除保全申请人肇庆市高新区骏马混凝土有限公司与被申请人上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0113民初16020号民事裁定，冻结被申请人银行存款8,069,229.87元或查封、扣押其等值财产，并已实施了相关的保全措施。后该案双方达成和解，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海宝冶集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 陈 晔书记员 王春燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……