wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执1188号 被执行人：李天祥，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的(2019)黔0623刑初45号刑事调解书，于2021年6月24日向被执行人李天祥发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、缴纳罚金人民币10,000元。被执行人李天祥未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李天祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人李天祥名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人李天祥无房产登记信息； 四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人李天祥发出限制消费令，对李天祥依法纳入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1188号案件的本次执行程序。 被执行人李天祥负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪军 审 判 员 李正权 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月二十九日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢1121号申请执行人：辽宁华孚环境工程股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211100122450843E。法定代表人：李贵和，该公司经理。被执行人：江苏华伟鑫盛科技有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（北区），组织机构代码69672114-7。法定代表人：何志伟，该公司总经理。本院在执行辽宁华孚环境工程股份有限公司与江苏华伟鑫盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，2019年9月20日，本院作出（2019）苏0282破17号之一民事裁定书，认为江苏华伟鑫盛科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产条件，裁定宣告江苏华伟鑫盛科技有限公司破产。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人江苏华伟鑫盛科技有限公司已被本院裁定宣告破产，故本案应当裁定终结对江苏华伟鑫盛科技有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 朱叶君审判员 闫文杞二〇二一年八月五日书记员 白 杰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执669号申请执行人吴杰，男，1995年8月12日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人杨宇航，男，1993年10月20日出生，汉族，山西绛县人，住北京市朝阳区。本院在执行吴杰与杨宇航借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初880号民事判决书，被执行人应给付案件款6500.00元，执行费50.00元。行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单。2021年8月16日，双方当事人执行达成和解协议，本案尚余债权6500.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年八月十七日书记员 罗海芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3441号申请执行人：李淑荣，女，1957年6月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王颖，女，1982年1月30日出生，汉族，住天津市红桥区新开大街爱华里48-103号被执行人：马会杰，男，1969年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。申请执行人李淑荣与被执行人王颖房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币22910元，本院于2021年4月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3073号申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层。22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张玉，邢方圆，该公司员工。被执行人高辉，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人高辉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初14323号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高辉的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年八月二十日书记员 王瑞华
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3524号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：钱艳芳，女，1966年11月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中拥物业管理有限公司与被告钱艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告大连中拥物业管理有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连中拥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年八月十三日书记员 苗雪婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执恢67号申请执行人：代兴群，女，1968年2月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇先锋村一组101号，身份证号码：522424196802120420。被执行人：李正全，男，1981年8月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县城关镇先锋村一组，身份证号码：522424198108130011。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初97号民事判决书，于2021年3月4日恢复执行了代兴群与李正全民间借贷纠纷一案。被执行人李正全应偿还申请执行人代兴群借款人民币200000.00元，并负担案件受理费4900.00元、公告费560.00元、执行费2900.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未履行义务及违反财产报告制度，本院依法额度冻结了被执行人银行存款及网络资金，并对其限制高消费及纳入失信被执行人名单。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人李正全应偿还申请执行人代兴群借款人民币200000.00元，李正全已偿还代兴群人民币50000.00元，尚欠借款李正全承诺于2023年1月10日前至少偿还人民币50000.00元、于2024年12月30日前全部偿清；二、本案案件受理费4900.00元、公告费560.00元、执行费2900.00元由被执行人负担；三、申请执行人代兴群申请解除对被执行人李正全的一切强制执行措施。因分期履行期限较长，按规定应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据相关规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年八月十九日书记员 龙明淮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8439号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：杜爽，集团总监。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，公司员工，住址大连市中山区。被告：郝学涛，男，1969年12月13日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告郝学涛物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连大连金地物业管理有限公司撤回对被告郝学涛的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月二十五日书记员  矫文艳
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执2145号李宝峰：关于李宝峰罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李宝峰已将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，李宝峰已将（2021）吉2403刑初250号刑事判决确定的财产刑内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔23执复28号 复议申请人（案外人）：汪天池，男，1977年11月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91522300215330736R，住所地：贵州省兴仁市振兴路北侧。 法定代表人：肖勇，系该行董事长。 被执行人：贵州省兴仁县创生薏仁米有限责任公司，住所地：贵州省兴仁市李关乡田坝村双山组，统一社会信用代码：915223226839796750。 法定代表人：刘龙平。 被执行人：刘龙平，男，1966年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：宁琼芬，女，1973年6月8日生，汉族，云南省宣威市人，住贵州省兴仁市。 复议申请人汪天池不服兴仁市人民法院（2021）黔2322执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年7月16日受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴仁市人民法院在执行贵州兴仁农村商业银行股份有限公司与贵州省兴仁县创生薏仁米有限责任公司、刘龙平、宁琼芬借款合同纠纷一案中，汪天池向兴仁市人民法院提出执行异议，请求兴仁市人民法院在拍卖被执行人厂区及土地过程中，注明汪天池在拍卖的涉案土地上（通行道路）仍然享有通行权。 兴仁市人民法院查明，该院在执行贵州兴仁农村商业银行股份有限公司与贵州省兴仁县创生薏仁米有限责任公司、刘龙平、宁琼芬借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成协议如下：1.对正在挂拍的抵押土地停止挂拍，待案外人提出的执行异议处理结果出来后继续挂拍（三年内评估报告的评估金额继续有效，不另行评估）；2.被执行人刘龙平在2021年9月30日前自行将抵押土地被贵州一颗米食品有限公司建层一事处理清楚；3.被执行人刘龙平在2021年9月30日前给付申请执行人10000元，其余欠款待拍卖所得款支付后再支付；4.申请执行人同意解除对被执行人银行账户采取的冻结措施。因双方当事人达成执行和解长期履行协议，符合终结执行结案条件。兴仁市人民法院于2021年6月15日以和解长期履行终结执行。 兴仁市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，异议人提出请求人民法院在拍卖标的物时应保留其通行权不属于法院受理执行异议案件的条件，故该院对异议人的请求不予受理。综上，异议人汪天池的执行异议请求不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定不予受理汪天池的异议申请。 汪天池申请复议称，请求撤销兴仁市人民法院（2021）黔2322执异27号执行裁定，依法支持申请人的异议请求。事实和理由如下：兴仁农村商业银行股份有限公司申请执行兴仁县创生薏仁米有限责任公司、刘龙平、宁琼芬金融借款合同纠纷一案，贵州创生薏仁米有限公司因欠兴仁农商银行的贷款无力偿还，该笔贷款是用刘龙平和宁琼芬的共有地块作抵押的，该地块面积为5001.4平方米，位于兴仁县城南双山，因该地块情况复杂，在建设工厂时，曾因解决道路通行问题导致该地块的建设工程一度停工，后经多方协调，兴仁县创生薏仁米有限责任公司承诺让异议人汪天池及王明伦等村民，可以因生产运输农作物等，通过刘龙平的厂区，同时刘龙平厂区的车辆进出也可借道异议人汪天池、王明伦等村民的土地及土地边上的马路，即该“通行权”是刘龙平与汪天池、王明伦等农户协商共定互换的。如今兴仁县创生公司及刘龙平抵押给兴仁农商银行的地块将进行司法拍卖，现提出执行异议申请，请求人民法院在进行拍卖时，保留原有通道便于通行，并在拍卖公告“存在的瑕疵”一栏中，对须保留的原道路通行事项进行标注释明，切实维护异议人的合法权益。如不能保留原道路的通行权，买受人也不能从汪天池、王明伦等村民的土地上通行。申请人认为，申请人在建厂之前就需要通过涉案地块保障正常生活、生产，且该事实在被申请人贵州兴仁农村商业银行股份有限公司申请强制执行时未考虑申请人的生活、生产粮食作物生产运输，未给申请人预留生产通道，将涉案地块整体评估拍卖，导致申请人无法完成生产经营的运输，申请人系与涉案地块具有利害关系的主体，贵州省兴仁市人民法院以不属于法院受理范围为由不予受理属于事实认定错误。故贵州省兴仁市人民法院（2021）黔2322执异27号执行裁定书应当被依法撤销，为维护申请人合法权益，请求二审法院依法支持申请人复议请求。 本院查明事实和兴仁市人民法院查明事实一致。 本院认为，复议申请人汪天池以其与被执行人约定在涉案土地上享有通行权为由，要求兴仁市人民法院在拍卖涉案土地时需注明这一事项，并对此提起执行异议。该执行异议针对的是人民法院的执行行为，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，审查汪天池的异议申请是否符合受理条件，兴仁市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查是否符合受理系适用法律不当，本院在此予以纠正。本案目前执行法院（即兴仁市人民法院）已终结执行，对于复议申请人所提出的关于涉案标的进行挂网拍卖的执行行为，目前兴仁市人民法院没有对涉案土地进行拍卖，即该执行行为尚未发生，本案没有审查的对象。因此，汪天池提出的异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议受理条件，兴仁市人民法院作出（2021）黔2322执异27号执行裁定虽适用法律错误，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回复议申请人汪天池的复议申请，维持兴仁市人民法院（2021）黔2322执异27号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马  章  鸿 审 判 员 陇  忠  平 审 判 员 卿  烽  展 二〇二一年八月五日 法官助理 杨  天  凤 书 记 员 韦家翠(代)
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1145号申请执行人杨国柱，男，1982年2月9日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人李健辉，男，1974年4月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人杨国柱与被执行人李健辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初2001号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李健辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国柱于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李健辉立即给付执行款10407.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，李健辉名下房产有抵押且被另案查封，其名下车辆登记时间为2006年，并未实际控制，被执行人李健辉名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李健辉的财产调查情况告知申请执行人杨国柱，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月二十七日书记员  张佳欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3943号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：李佳轩,男,1987年8月13日出生，汉族,住陕西省榆林市定边县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李佳轩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6474号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款92870.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1293元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李佳轩名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人李佳轩发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人李佳轩发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地定边县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人李佳轩名下宁Ａ×××**号车辆于2017年9月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李佳轩暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2680号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，该行行长。 委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司员工。 被申请人：何丽，女，1980年06月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人何丽及被告贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司、贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司修文分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年08月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值245,306.53元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人何丽的银行存款245,306.53元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 俊 安 二〇二一年八月十二日 书记员 陈琛（代）
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执730号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：钟康，男，汉族，1984年4月9日出生，住天津市滨海新区。关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人钟康国内非涉外仲裁裁决执行一案，湛江仲裁委员会于2020年11月17日作出了（2020）湛仲字第Z000111868号裁决书。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2021年8月11日在本院立案申请执行，因被执行人钟康的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000111868号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月十三日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1625号之一申请执行人：吴维忠，男，1968年9月30日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律服务工作者。被执行人：南通市通州区生活志橱柜有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MCXK52G，住所地南通高新区。法定代表人：王志设，总经理。吴维忠与南通市通州区生活志橱柜有限公司工资、提成、经济补偿争议一案，通劳人仲案字（2021）第8号仲裁裁决书已生效，依该裁决书，南通市通州区生活志橱柜有限公司应给付吴维忠工资、提成及话费219050元、经济补偿15000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付234050元等，本院于2021年4月29日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解，被执行人向本院缴纳执行费3411元。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，被执行人缴纳执行费3411元。依据相关规定可终结执行。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执1625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月十一日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执1068号李琼闻、防城港冠麟房地产开发有限公司：本院执行的李琼闻申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执475号申请执行人：都顺文    被执行人：李增军、任启明    申请执行人都顺文与被执行执行人李增军、任启明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计84874元。经本院立案执行，现已强制执行到位84874元。至此，申请执行人都顺文向本院申请执行的（2021）青2521民初205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二O二一年八月三十一日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1651号申请人易小兰，女，1968年1月18日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1651号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1213号 黄明星： 关于李新成申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年06月01日作出的（2021）豫1725民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月02日向本院申请强制执行，本院于2021年08月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初982号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保38号 申请人：房程革。 被申请人：营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司： 房程革与营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4759号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：915203017801745376。住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人：余文学，职务：董事长。被执行人：万德伟，男，土家族，1989年6月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邓春艳，女，苗族，1989年9月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人万德伟、邓春艳经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万德伟、邓春艳银行存款人民币15万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更572号罪犯叶玉安，男，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市于洪区于洪乡和平村。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月9日作出（2013）沈刑一初字第37号刑事判决，以被告人叶玉安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）辽刑一抗字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月11日起至2027年5月10日止。2014年3月24日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶玉安在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2794分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶玉安减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月11日起至2025年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65572号原告：奚剑芳，女，1962年8月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。被告：童学立，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。负责人：孙涛。原告奚剑芳与被告童学立、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告奚剑芳于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚剑芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚剑芳撤回起诉。审判员  吴美英二〇二一年八月二日书记员  范肇宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0151民初5367号      原告：重庆众喜物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道龙城大道388号15栋二楼，统一社会信用代码91500224MA5U43LT4D。   法定代表人：罗喜，总经理。   委托诉讼代理人：李儒娇，重庆公孝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李彩芳，重庆公孝律师事务所律师。   被告：陈**川，男，汉族，1986年7月3日出生，住重庆市铜梁区。    本院在审理原告重庆众喜物业管理有限公司诉被告陈**川物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案，原告重庆众喜物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆众喜物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆众喜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告重庆众喜物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆众喜物业管理有限公司负担。         审 判 员 游 洪             二〇二一年八月二十四日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林         -1-
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9233号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：马丽君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马丽君物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月五日书记员  程敏
吉林省榆树市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0182民初1615号   原告牛某1，男，2006年3月4日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人牛某2，男，1971年4月14日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       被告董某1，男，2006年10月10日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告董某2，男，1987年6月11日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告王某，女，1988年3月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       被告李某1，男，2006年6月28日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告李某2，男，1975年9月29日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告红某，女，1975年7月18日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       被告胡某1，男，2004年2月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告胡某2，男，1986年12月5日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告顾某，女，1986年6月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       被告张某1，男，2003年10月23日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告张某2，男，1974年12月28日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人人暨被告范立新，女，1971年9月12日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       被告于子洋，男，2003年3月15日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       法定代理人暨被告于成斌，男，1979年1月20日出生，汉族，现住吉林省榆树市。       本院在审理原告牛某1诉被告董某1、董某2、王某、李某1、李某2、曹彦茹、胡某1、胡某2、顾某、张某1、张某2、范立新、于子洋、于成斌身体权纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：       准许原告牛某1撤回起诉。       案件受理费50.00元由原告负担。       审判长刘立勋   审判员苏磊   人民陪审员赵维维   二〇二一年八月十三日   书记员张可为
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3333号被执行人：刘田爽，男，1998年9月16日出生于吉林省长春市，汉族，专科文化，无职业，户籍地吉林省长春市农安县。本院于2021年7月20日立案执行刘田爽盗窃罪一案[(2019)津0110刑初152号刑事判决书]中，本案执行标的为5000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月21日、2021年7月28日、2021年8月6日、2021年8月17日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年8月3日，本院依法冻结被执行人名下财付通网络资金账户，实际冻结金额37.08元，冻结期限一年，自2021年8月3日至2022年8月2日，因数额较小未扣划；5、2021年8月3日，本院依法委托被执行人户籍地吉林省农安县人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；6、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询无被执行人社保信息；7、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月十八日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7335号原告：蒋菊芬，女，1965年12月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：华德洋，男，1971年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告蒋菊芬与被告华德洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋菊芬到庭参加诉讼。被告华德洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋菊芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告蒋菊芬工资8915元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告华德洋雇佣原告蒋菊芬在其承包的贵州红果经济开发区两河新区富景小区工程（一期）工作。2021年2月9日，被告华德洋向原告蒋菊芬出具《欠条》一份，载明欠蒋菊芬工资13915元，于2021年5月30日前付清。此后，被告华德洋仅向原告蒋菊芬支付工资5000元，至今尚欠原告蒋菊芬工资8915元未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告华德洋未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护,双方均应全面履行。劳务合同并非法律规定应当采取书面形式的合同,故可以口头形式或其他形式订立。本案中,华德洋向蒋菊芬出具欠条，认可欠蒋菊芬工资13915元,双方形成事实上的劳务合同关系,被告应向原告支付劳务费。欠条出具后，华德洋向蒋菊芬支付了工资5000元，现蒋菊芬主张华德洋支付工资8915元，本院予以支持。被告华德洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告华德洋于本判决发生法律效力后十日内支付原告蒋菊芬工资8915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华德洋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二一年八月六日书记员 江璟维
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3139号申请执行人：徐子文，男，1995年7月7日出生，汉族，住靖江市，现住江阴市高新区。被执行人：赵二钱，男，1988年3月27日出生，汉族，住涟水县。申请执行人徐子文与被执行人赵二钱健康权纠纷一案，申请执行人徐子文依据已生效的（2021）苏0281民初1212号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵二钱向申请执行人徐子文支付剩余赔偿款10000元。本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向赵二钱发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但赵二钱未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向赵二钱发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将赵二钱纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对赵二钱的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，冻结了赵二钱名下银行账户。2、本院至江阴市不动产登记中心对赵二钱名下房地产信息进行查询，未发现赵二钱名下房地产信息。3、本院委托江苏省涟水县人民法院对赵二钱名下房地产、车辆信息进行查询，未发现赵二钱名下房地产、车辆信息。4、此外，亦未发现赵二钱其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了徐子文，并要求其向本院提供赵二钱可供执行财产线索。徐子文对本院的执行结果未有异议，亦未能提供赵二钱其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月五日书记员  叶俊杰
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执319号 申请执行人：宋荣林，1966年12月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：安富，男，1972年12月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人宋荣林与被执行人安富民间借贷纠纷一案中，经执行查询，被执行人安富无房产登记信息；被执行人无工商经营登记信息；被执行人无公积金存款；被执行人无农业机械车辆登记信息；被执行人无车辆登记信息；被执行人无银行账户存款，申请人亦未提供其他可供执行财产，经本院合议庭合议，本案应予终结本次执行程序，申请执行标的84950.00元，剩余执行标的为84950.00元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年八月二十六日 书记员  司公平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特869号申请人：张仲君。委托诉讼代理人：张叔铭，户籍地上海市徐汇区。被申请人：张季萍。申请人张仲君申请宣告张季萍失踪一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用特别程序。申请人张仲君于2021年8月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤回申请，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仲君撤回申请。审 判 员 刘晨二〇二一年八月二日法官助理 鲁立书 记 员 孙洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3984号原告：天长市中地物业管理有限公司,住所地天长市炳辉路南同心路西侧炳辉新村1栋2号门面，统一社会信用代码91341181560650829T。法定代表人：董育明，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛飞虎,该公司员工。被告：张建，男，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告天长市中地物业管理有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案中，原告天长市中地物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市中地物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告天长市中地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告天长市中地物业管理有限公司负担。审判员  薛建红二〇二一年八月十二日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执699号 申请执行人：康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托代理人：孙红，该公司督导。 被执行人：李炳永，男，1981年3月28日出生，汉族，无业，住清原满族自治县 申请执行人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人李炳永借款合同执行一案，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行标的1599.82元、执行费50.00元，共计1649.82元。 2021年6月2日，本院向被执行人李炳永送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月2日本院依法将被执行人李炳永纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年6月1日、2021年8月19日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李炳永有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。申请人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  付 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5725号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：王颖睿，男，1987年9月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王颖睿追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11579号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币39290.43元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人王颖睿采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执727号申请人胡兴万，男，1972年7月7日出生，汉族。被执行人黎显军，男，1968年4月2日出生，汉族。执行申请人胡兴万与被执行人黎显军新增资本认购纠纷一案，本院（2020）湘1126民初36号民事判决书确定由黎显军给付申请人975315元。本院于2020年6月4日立案执行，即时向被执行人黎显军发出了执行通知书和财产报告令。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、银行、证券进行了查询，向宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其他财产状况，截至2021年8月25日未发现其他财产。但发现被执行人有房产，现本院已经对房产进行了处置，申请人接受以物抵债。本院已经对被执行人的车辆进行了查封，但因未实际控制，无法对车辆进行处置。另外，该案通过处置房产和扣划被执行人银行存款现已执行到位729，110元。现被执行人虽尚有车辆可供执行，但车辆暂时没有控制，无法处置，现已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2020）湘1126民初36号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有其他可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二一年八月二十五日书记员  陈微微
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执681号邸文涛：你与刘永追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）辽1003民初277号判决已发生法律效力。申请执行人刘永于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付欠款9246元及利息。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：陈育宏二〇二一年八月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢219号 申请执行人：齐宝明，男，1979年9月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：郝秀文，女，1955年1月22日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人齐宝明与被执行人郝秀文借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）船民二初字第166号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年7月5日恢复立案。申请执行人要求被执行人给付人民币100,247元，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人中齐宝明与被执行人郝秀文借款合同纠纷一案中，因本院已于2021年7月26日冻结被执行人郝秀文在吉林银行吉林长胜支行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能结案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年八月三十日 书记员  高彬菲
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11086号上诉人（原审原告）：尹忠亮，男，1978年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：蔡冰峰，广东秋成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白鸟利佳（曾用名杨丽媛），女，1977年9月27日出生，日本国籍。上诉人尹忠亮因与被上诉人白鸟利佳民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21526号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人尹忠亮上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判白鸟利佳偿还尹忠亮借款本金230000元；2.改判白鸟利佳支付拖欠借款利息15270元（从2020年1月暂计至2020年4月25日，按月利息2%）、借款利息支付至借款偿还之日止；4.一、二审诉讼费由白鸟利佳承担。被上诉人白鸟利佳辩称：1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确；2.向上诉人借款的主体为深圳市缘道实业有限公司，并非被上诉人。上诉人尹忠亮一审诉讼请求：1.白鸟利佳偿还尹忠亮借款本金230000元；2.白鸟利佳支付拖欠借款利息15270元（从2020年1月暂计至2020年4月25日，按月利息2%的标准支付至借款偿还之日止）；3.本案诉讼费用由白鸟利佳承担。一审判决主文：驳回尹忠亮的诉讼请求。案件受理费4979元，由尹忠亮负担。二审期间，双方方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被上诉人主张案涉借款的主体为深圳市缘道实业有限公司，其提交的微信聊天记录显示，其在建设银行62×××88的账户有作为公司的收款账户使用，上诉人对该账户作为公司收款账户使用亦予以确认；微信聊天记录还显示，被上诉人告知公司各股东（包括上诉人在内）公司向上诉人借款的事实；在上诉人与被上诉人的通话录音中，被上诉人也明确主张案涉款项为公司借款。因此，上诉人仍应就其与被上诉人之间借贷关系的成立承担举证证明责任。但上诉人未完成相应的举证责任，应承担不利的法律后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4979元，由上诉人尹忠亮负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 琼审判员  张 泽二〇二一年八月十一日书记员  谢颖馨
-1- 内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初622号 原告:阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街三段。 法定代表人:李勤，经营者。 被告:张雪莹，女，1983年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店与被告张雪莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： -2- 准许原告阿拉坦额莫勒镇君谊家电美的专卖店撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  乌日汗 二〇二一年八月三日 书记员  晶 晶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6406号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇西城大道东侧。法定代表人：梁某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某某，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某1，广西金桂律师事务所实习律师。被告：秦某某，女，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西临桂区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月10日以被告与原告达成了和解协议，诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告秦某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费398元，减半收取计199元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月十日书记员 唐景姣
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6312号原告：李杰，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王丽，女，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省萧县。原告李杰与被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李杰于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告李杰负担。审判员  王红梅二〇二一年八月二十三日书记员  牛中立
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2983号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：赵明宇，男，住。原告沈阳宇康物业有限公司诉被告赵明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告沈阳宇康物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日和2019年1月1日至2020年12月31日的物业管理费1，265元及合同约定的滞纳金4，155元，合计5，420；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理服务的康龙雅居小区业主。被告在2020年12月31日之前一直享受我公司提供的服务，却以种种理由拒绝交费。经原告多次催要无果，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告沈阳宇康物业有限公司提供的被告赵明宇的地址及联系方式均无法通知被告赵明宇应诉，本院依法通知原告沈阳宇康物业有限公司在期限内提供被告赵明宇详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二一年八月二十六日书记员  宁新新
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执693号之一 申请执行人：王福山，男，1962年10月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：陈洪太，男，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人王福山与被执行人陈洪太借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人陈洪太应给付申请执行人王福山人民币110000元及利息，案件受理费1250元，并应承担执行费1569元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年3月16日、2021年3月17日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月19日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年8月23日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年8月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执693号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年八月二十六日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1312号原告：何素玲，女，1962年8月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：袁龙东，男，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：王仁亮，湖南华竞律师事务所律师。被告：朱远文，男，1987年11月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱燕燕（系朱远文姐姐），1984年6月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告何素玲诉被告袁龙东、朱远文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理，原告何素玲，被告袁龙东的委托诉讼代理人王仁亮，被告朱远文的委托诉讼代理人朱燕燕到庭参加诉讼。在审理过程中，原告何素玲于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告何素玲向本院申请撤回对被告袁龙东、朱远文的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何素玲撤回起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审判员  何波纲二〇二一年八月十一日法官助理黄学敏书记员何颖囡
山东省淄博市周村区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0306执1021号 移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭 被执行人：夏锦柱 被执行人夏锦柱缴纳罚金一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）鲁0306刑初429号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人夏锦柱强制执行罚金10000.00元，并于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人夏锦柱在山东周村农村商业银行股份有限公司贾黄支行尾号为2630账户内存款10000.00元交纳罚金，移送执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 依据（2019）鲁0306刑初429号刑事判决书移送执行的对被执行人夏锦柱缴纳罚金10000.00元事项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1024执981号之一 被执行人：孙东妮，女，1978年2月出生，汉族，无职业，现羁押于东宁市看守所。 被执行人：段相曦，男，1982年7月出生，汉族，无职业，现羁押于东宁市看守所。 孙东妮、段相曦容留。介绍卖淫罪一案，本院（2021）黑1086刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙东妮、段相曦未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2021年8月2日立案执行，执行被执行人孙东妮罚金20000元，执行被执行人段相曦罚金20000元，追缴违法所得7800元。本院向被执行人孙东妮、段相曦送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙东妮、段相曦已向本院申报财产。 本院以2021年7月12日作出的（2021）黑1086刑初79号冻结令冻结被执行人段相曦银行存款7800元，已划拨并缴纳违法所得7800元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,未发现被执行人孙东妮、段相曦可供执行财产。到被执行人孙东妮、段相曦住所在地走访调查，未发现被执行人孙东妮、段相曦可供执行财产。本案尚有罚金40000元，已向被执行人孙东妮、段相曦发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年八月三十日 法官助理 高司宇 书 记 员 罗长旭
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执343号 肖小平： 本院民事审判庭移送执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与肖小平信用卡纠纷缴纳案件受理费一案，本院于2021年8月23日向被执行人肖小平发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人肖小平立即支付案件受理费321.00元、执行费50.00元。在执行过程中，被执行人肖小平主动缴纳案件受理费321.00元、执行费50.00元。据此，本院（2020）湘1230民初581号民事判决书中被执行人肖小平需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2021）湘1230执343号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3060号之三张蕾：张蕾与侯有楠离婚纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年五月十七日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执717号 申请执行人：邱克胜，男，1964年7月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人：葫芦岛天佑投资咨询有限公司绥中分公司，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：912114213954749712。 法定代表人：王和钦，系公司蒋经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2953号民事判决书立案执行申请执行人邱克胜与被执行人葫芦岛天佑投资咨询有限公司绥中分公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为604900元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年2月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 丁 进 审判员 孙海波 审判员 田 乐 二〇二一年八月二十四日 书记员 刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执异142号 异议申请人（案外人）贵州融创启扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房B419室，统一社会信用代码91520198MA6H743F4M。 法定代表人：李杰。 移送执行机关大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人吴传斌，男，1976年11月26日生，汉族，户籍地：贵州省毕节市七星关区。 本院执行刑事审判庭移送执行已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初6号刑事判决书吴传斌没收个人财产及刑事罚金一案，执行案号为（2020）黔0521执2421号。异议申请人（以下简称异议人）贵州融创启扬房地产开发有限公司于2021年8月12日向本院提出书面异议,请求撤销（2020）黔0521执2421号之二执行裁定书中没收涉案房屋裁定内容，向异议人退还案涉房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，一、根据《中华人民共和国民法典》第二百十一条规定，被执行人与异议人签订关于案涉房屋的《商品房买卖合同》并进行网签备案登记，属于预告登记，不发生物权的效力，案涉房屋所有权在未向被执行人转移登记前仍属于异议人。大方县人民法院作出的（2020）黔0521执2421号之二执行裁定书中关于对案涉房屋予以没收的裁定违反法律规定，侵害异议人的合法权益，应予纠正。异议人与被执行人于2019年4月15日签订《商品房买卖合同》及补充协议（备案号：YXXXXXXX7)，被执行人购买异议人开发的“融创.玖境臺”项目下的案涉房屋，案涉房屋总价为人民币2936380元，同日，被执行人向异议人缴纳案涉房屋首付款886380元并约定采取银行按揭付款的方式支付剩余购房款人民币205万元。2019年4月23日，异议人、被执行人、兴业银行股份有限公司共同签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定被执行人在案涉不动产权证书办理完毕前对该笔贷款向银行承担连带保证责任。2019年10月17日，兴业银行股份有限公司向异议人送达《个人逾期贷款催收通知书（保证人）》（编号：兴黔催保2019036号），告知异议人因被执行人出现连续多次逾期归还按揭贷款，被兴业银行股份有限公司宣布剩余贷款提前到期。被执行人尚未归还到期贷款本息共计2055531.58元且要求异议人承担连带保证责任。异议人于2019年11月4日代被执行人向兴业银行股份有限公司贵阳分行偿还案涉房屋贷款共计2057934.42元。支付该笔款项后，异议人已贵阳市观山湖区法院起诉解除与被执行人《商品房买卖合同》及补充协议并要求其承担违约责任。截止异议人申请之日，案涉房屋尚未交付，被执行人也未取得房屋所有权；二、该案没收涉案房屋的执行行为违反法定程序，截止异议人提交异议书之日，异议人作为涉案房屋所有权人自始未收到任何有关案涉房屋已被没收的通知，不符合《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》第二条、第十二条、第十三条规定。故请求撤销（2020）黔0521执2421号之二执行裁定书中没收涉案房屋裁定内容，向异议人退还案涉房屋。 异议人为支持其主张，提供了下列证据： 1、《商品房买卖合同》及补充协议复印件一份、《贵阳市商品房预售合同备案登记表》复印件一份、《个人购房抵押（保证）借款合同》复印件一份、《个人逾期贷款催收通知书》（保证人）复印件一份、《兴业银行个人贷款结清证明》及还款凭证复印件一份、《代偿催款函》及EMS回执、《受理案件通知书》及《民事起诉状》。 经查明，贵州省大方县人民法院于2020年6月19日作出（2020）黔0521刑初6号刑事判决书中判决如下：“二十一、”明确了对吴传斌位于贵阳市融创数据小镇A12栋1单元1号房屋予以没收，上缴国库；吴传斌不服该判决上诉于贵州省毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）黔05刑终277号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。大方县人民法院刑事审判庭于移送强制执行该案件，执行案号为（2020）黔0521执2421号，在执行过程中作出（2020）黔0521执2421号之一执行裁定书查封被执行人吴传斌名下位于贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园高新区融创数据小镇A12栋1单元5层1号房屋，之后在（2020）黔0521执2421号之二执行裁定书中叙述将该房屋没收后上缴国库。异议人于2021年8月12日向本院提出书面异议,请求撤销（2020）黔0521执2421号之二执行裁定书中没收涉案房屋裁定内容，向异议人退还案涉房屋。 另经核实，被执行人吴传斌在贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园高新区融创数据小镇仅购买有A12栋1单元5层1号一套房屋。 本院认为，异议人提起执行异议中涉案财产贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园高新区融创数据小镇A12栋1单元5层1号一套房屋，在审判过程中贵州省大方县人民法院作出（2020）黔0521刑初6号刑事判决书已确认予以没收，上缴国库，该刑事案件经上诉后，毕节市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）黔05刑终277号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。在执行过程中（2020）黔0521执2421号之二执行裁定书中叙述将该房屋没收后上缴国库。异议人提出执行异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”该涉案房屋经二审法院审理，裁定驳回上诉，维持原判，经执行，已上缴国库。在本院无法通过裁定补正，异议人应通过审判监督程序处理。故本院对异议人提出异议请求，不予支持。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人贵州融创启扬房地产开发有限公司异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院人民法院申请复议。 审判长 阿 魁 审判员 赵羿翔 审判员 胡国彬 二〇二一年八月二十六日 书记员 祝 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6710号原告：于鑫，男，1987年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告：杜杰，女，1990年5月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳融辉居业房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：林泽宝，系执行董事。委托诉讼代理人：杨雨，男，1991年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市浑南区。原告诉被告沈阳融辉居业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于鑫、杜杰及被告的委托诉讼代理人杨雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除入户大堂顶部遮挡原告窗户的两道横梁，排除对原告居住环境的妨碍；2、被告承担案件受理费。事实和理由：二原告系夫妻关系，2019年4月24日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的坐落于于洪区房屋，建筑面积116.93平方米。合同签订后，原告按约定交付了购房款，被告交付了房屋。原告收房后，发现住宅楼的入户大堂顶部两道横梁遮挡房屋窗户，导致原告看不到园区内的景观，影响原告的居住环境。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告辩称：被告已按合同约定及法律规定向原告交付了符合合同约定及法律规定的商品房，案涉楼栋已全部交付给业主使用，房屋及楼宇的所有权已转移至全体业主。被告无任何权利对该楼宇进行处分，故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告购买原告开发建设的沈阳市于洪区的房屋，建筑面积115.93平方米，房屋总价款931033元。《合同补充协议》第十六条“关于选房注意事项”第5项提示：“单元入户大堂遮挡：本项目26♯楼、北侧单元入户大堂对1-2层北侧房间造成视线遮挡”。合同签订后，原告交付了房款，被告按约定交付了房屋。原告收房后，发现住宅楼的入户大堂顶部两道横梁遮挡房屋窗户，导致原告看不到园区内的景观，原告多次与被告协商未果，促成本次诉讼。另查明，被告已将包括涉案房屋在内的整栋楼全部售出给业主，并已全部交付给业主使用，房屋及楼宇的所有权已转移至全体业主。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、《合同补充协议》《照片》等证据，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》采用了法律规定的书面形式，合同的内容不违反法律规定，并已履行，该合同有效。根据已查清的事实，原告所购买的房屋是原告自主选定的。原、被告签订的《合同补充协议》第十六条“关于选房注意事项”第5项提示：“单元入户大堂遮挡：本项目26♯楼、北侧单元入户大堂对1-2层北侧房间造成视线遮挡”。原告应当为自己的选择承担后果。因此，被告在履行合同过程中不存在违约行为，原告的诉讼请求本院不予支持。从另一角度分析，被告已将包括涉案房屋在内的整栋楼全部售出给业主，并已交付给业主使用，整栋楼宇房屋的所有权已分别转移至全体业主。原告主张拆除的部分属全体业主共有，被告无权对其不具有所有权的、属于该栋楼的全体业主共有的部位进行拆除。因此，从这一角度分析，原告诉讼请求本院也无法支持。综上所述，原告的诉讼请求无法律依据，依照《中华人民共和国民法典》第509条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《最高人民法院关于适用的解释》第90条之规定，判决如下：驳回原告于鑫、杜杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  荣国峰二〇二一年八月十六日书记员  李雪威
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更447号罪犯汪军宝，男，1981年10月3日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市经济技术开发区城润万家1号1-6-1。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2019年10月14日作出（2019）辽0211刑初524号刑事判决，以被告人汪军宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2018年12月17日起至2021年12月16日止。2019年12月25日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯汪军宝在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬2次、考核分1547分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪军宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1203号 申请执行人：王某，男，1960年3月27日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地镇原县。 负责人：魏某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛某，男，该公司职工。 关于申请执行人王某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司镇原支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司镇原支分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某向本院申请强制执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司镇原支分公司支付王某损失49650.57元。 在执行过程中中国平安财产保险股份有限公司镇原支分公司自动履行了执行标的49650.57元。 本院认为，(2021)甘1027民初1643号民事调解书确定被执行人中国平安财产保险股份有限公司镇原支分公司的义务已执行完毕，申请执行人王某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年7月23日作出的(2021)甘1027民初1643号民事调解书确定被执行人中国平安财产保险股份有限公司镇原支分公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3691号申请执行人：无锡市舒心服装衬布有限公司，统一社会信用代码91320213136153110H，住所地无锡市会北路28号-104。法定代表人：张慧泉，该公司总经理。被执行人：江阴市文林雨馨服装厂，统一社会信用代码92320281MA1R468N0R，住所地江阴市祝塘镇文林锡文路18号。被执行人：杨防震，男，1976年9月23日生，汉族，住泰兴市。申请执行人无锡市舒心服装衬布有限公司（以下简称舒心公司）与被执行人江阴市文林雨馨服装厂（以下简称雨馨厂）、杨防震买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡市舒心服装衬布有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初7058号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江阴市文林雨馨服装厂、杨防震给付无锡市舒心服装衬布有限公司价款13056元，诉讼费64元。本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对雨馨厂、杨防震的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现雨馨厂、杨防震有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对雨馨厂、杨防震的车辆等财产情况进行查询，发现雨馨厂有车牌号苏Ｂ0××××的车辆、杨防震有车牌号鲁苏Ｂ0××××的车辆，上述车辆均已依法轮候查封，但未实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对雨馨厂、杨防震名下房地产信息进行查询，未发现雨馨厂、杨防震名下有房地产等不动产；4、本院通过委托泰兴市人民法院对杨防震名下房地产信息进行查询，未发现杨防震名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了舒心公司，并要求其向本院提供雨馨厂、杨防震可供执行财产线索。舒心公司对本院的执行结果未有异议，亦未能提供雨馨厂、杨防震可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对雨馨厂、杨防震的财产进行了调查，除上述已轮候查封的车辆外，未发现雨馨厂、杨防震有其他可供执行的财产，舒心公司亦未能提供雨馨厂、杨防震可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  沈 颖
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6810号原告：石纪群（曾用名石继群），男，1946年5月16日出生，住萧县。被告：石志奎，男，53岁，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告石纪群与被告石志奎民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：按照原告提供的被告石志奎的送达地址，邮寄送达诉讼文书，收件人不在收件地址，且原告没有向本院提供被告的电话等联系方式，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石纪群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱博二〇二一年八月二十五日书记员  李耀附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保253号 申请保全人：安徽友坤玻璃有限责任公司，住安徽省铜陵市枞阳县横埠镇汽车零部件工业园，统一社会信用代码：91340823MA2MQTLQ8A。 法定代表人：王高友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。 被申请人：光灿，男，汉族，1973年11月28日出生，住所地铜陵市铜官区。 本院在执行安徽友坤玻璃有限责任公司与光灿买卖合同纠纷一案中，安徽友坤玻璃有限责任公司向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封光灿名下的位于铜陵市，铜陵市不动产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月三十日 书记员  肖紫君
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7380号原告：栾风成，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号9470室。法定代表人：华夏，该公司经理。原告栾风成与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告栾风成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栾风成撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年八月二十七日书记员  吕秀娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢212号之三申请执行人：杨小网，男，1959年8月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：杨冬梅，系杨小网之女。被执行人：吴兴生，男，1954年12月24日出生，汉族，户籍地泰州市。申请执行人杨小网与被执行人吴兴生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的(2018)苏1291民初329号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被执行人吴兴生应向申请执行人杨小网给付借款本金100000元、利息（以100000元为本金，自2016年10月1日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）、违约金15000元及案件受理费1150元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年8月27日向本院撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月二十七日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢365号 冯向东、刘春玉、程勇： 本院执行的申请执行人冯向东与被执行人刘春玉、程勇合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1070号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申92号再审申请人（一审被告）：刘严，男，1963年9月24日出生，汉族，现任大同硅铝耐火材料有限公司及天津普雷特国际商品有限公司法定代表人，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡伟东，天津佑航律师事务所律师。被申请人（一审原告）：国电投华泽（天津）资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路2010-6号商铺（天津嘉和商务秘书有限公司托管第050号）。法定代表人：宋予忠，董事长。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。一审被告：王琦，男，1973年11月10日出生，回族，住天津市河西区。一审被告：王倩，女，1965年12月30日出生，回族，住天津市河西区。再审申请人刘严因与被申请人国电投华泽（天津）资产管理有限公司及一审被告王琦、王倩债权转让合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘严的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年八月十三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申92号再审申请人（一审被告）：刘严，男，1963年9月24日出生，汉族，现任大同硅铝耐火材料有限公司及天津普雷特国际商品有限公司法定代表人，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡伟东，天津佑航律师事务所律师。被申请人（一审原告）：国电投华泽（天津）资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路2010-6号商铺（天津嘉和商务秘书有限公司托管第050号）。法定代表人：宋予忠，董事长。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。一审被告：王琦，男，1973年11月10日出生，回族，住天津市河西区。一审被告：王倩，女，1965年12月30日出生，回族，住天津市河西区。再审申请人刘严因与被申请人国电投华泽（天津）资产管理有限公司及一审被告王琦、王倩债权转让合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘严的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年八月十三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1649号 申请保全人：施月,女,1986年8月31日生，汉族,住长春市南关区。 被保全人：白金鹭,女,1987年5月5日生，汉族,住长春市朝阳区。 本院执行的施月与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4506号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款25000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值25000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年八月三十一日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执621号被执行人：祝存香，男，1991年9月28日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人祝存香罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初184号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金450000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下有银行存款5071.76元，本院已依法扣划，被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位305071.76元（包括祝存香退出的赃款200000元冲抵罚金、已自动缴纳的罚金100000元以及本院扣划的5071.76元），本案尚余罚金144928.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年八月十六日二〇二一年八月十六日法官助理黄榆耀书记员余燕莅
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初985号 原告：湖州织里天臻针纺有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路878号。 法定代表人：赵明党，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认或放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解、签收法律文书、提起上诉等。 被告：蒙昌勋，男，汉族，1985年12月26日出生，住湖南省沅江市草尾镇七一渔场53号。 原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告蒙昌勋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖州织里天臻针纺有限公司的委托诉讼代理人周茂林到庭参加了诉讼，被告蒙昌勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州织里天臻针纺有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告向原告立即支付布料款192000元整；2、判令被告承担本案诉讼费与律师费。事实与理由：原告在湖州市织里镇经营布料销售业务多年，被告也在附近从事服装加工，双方有多次贸易来往，时有赊欠。自2017年2月1日至2017年10月30日，被告一共欠下原告布料款192000元。之后原告多次派人催讨，被告皆以各种理由拖延，2019年12月5日，原告再次向被告催讨货款，被告出具了书面欠条，至今仍未偿还所欠布款。被告拒不向原告支付布料款的行为，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告蒙昌勋未答辩，亦未提供证据。 原告湖州织里天臻针纺有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条，2、沅江市草尾镇大福村村民委员会出具的证明，被告蒙昌勋未到庭发表质证意见。经审查，原告提供的以上证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：原告湖州织里天臻针纺有限公司在浙江省湖州市织里镇经营布料销售业务，被告蒙昌勋从事服装加工，双方常有业务来往，并有赊欠。2017年2月1日至2017年10月30日期间，被告蒙昌勋从原告湖州织里天臻针纺有限公司处购进了布料，未付清货款。2019年12月5日，原告向被告催讨货款时由被告出具欠条一张，载明“欠条，今欠赵明党（湖州织里天臻针纺有限公司）购布款，从2017年2月1日—2017年10月30日结欠人民币192000元，大写金额壹拾玖万贰仟元整。…欠款人：蒙昌勋，…2019.12.5”。后原告多次向被告催要该款，被告分文未还，故酿成纠纷。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据原告提供的欠条及在庭审中的陈述，可以认定原告湖州织里天臻针纺有限公司与被告蒙昌勋就买卖布料发生业务往来，双方已形成了事实买卖合同关系。原告按约定给付货物后，被告应当按约履行付清货款的义务，但被告在2017年2月1日至10月30日期间，欠下布料款192000元一直未付，故对原告要求被告支付布料款192000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张律师费由被告承担，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告蒙昌勋经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告蒙昌勋于本判决生效后十日内支付原告湖州织里天臻针纺有限公司货款192000元； 二、驳回原告湖州织里天臻针纺有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4140元，由被告蒙昌勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  孙英 人民陪审员  周俊 人民陪审员  彭健 二〇二一年八月十六日 法官 助理  夏诗 书 记 员  李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。