湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2258号原告:张春生，男，汉族，1978年3月23日，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告:陆建伟，男，汉族，1982年8月2日，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告张春生与被告陆建伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春生到庭参加诉讼，被告陆建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告陆建伟偿还原告11100元;2.请求人民法院判决被告陆建伟从2019年11月18日起按千分之六的利息及36%的违约金向原告支付利息至清偿之日止（计算至起诉之日止本金和利息共计11100元整）。被告陆建伟未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状称，其所写欠条是在被答辩人伙同其他人员（不含王某，即其同学）的威逼下所写的。原告方围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告方未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理，原告方提供的借条及证人王某证言客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本案经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告陆建伟与原告张春生以及案外人王某、唐清衡、莫辉、王建、李春燕等在衡阳合胜广场，共同投资开设了一家“胡呷嗨喝夜市广场”餐饮店。开业1个多月后，店面因无法正常经营而倒闭，后清算账目并将店铺转让。2019年11月18日，被告陆建伟因没有偿还清算款的能力自愿向原告张春生等人分别出具借条，向原告张春生出具的借条载明：“今张春生借给陆建伟人民币（大写数字）陆仟圆整，即￥6000。借款期限自2019年11月18日起，至2020年5月18日止，共6个月，月息千分六计息，每月利息叁拾陆圆整（大写数字），全部欠款于2020年5月18日一次性偿还。如不能按期足额偿还借款及利息，借款人应向出借人支付每年36%的违约金贰仟壹佰陆圆整，人民币（大写数字）。即￥2160圆，本借条由借款人陆建伟自愿向出借人承诺，如自己无偿还能力，依法接受父债子还。并承担法律债务责任。自签订之日起2019年11月18日生效（再次涂改无效）。关于胡呷嗨喝美食广场店转让已结清。其他任何事宜已了结。不再有任何经济与法律纠纷”，双方在该借条上签字并写明了身份证号码。债务到期后，原告多次向被告主张还款未果，故酿成涉案纠纷。本院认为，本案系合伙合同纠纷。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用法律行为成就时现行有效的相关规定。被告陆建伟与原告张春生等人合伙经营“胡呷嗨喝夜市广场”餐饮店，原、被告成立合伙关系。后店面倒闭，经清算账目后确定被告需支付原告清算款6000元，因被告没有偿还清算款的能力以出具个人借条的方式向原告张春生借款6000元。被告陆建伟没有提供证据证明向原告张春生出具的借条系在胁迫、乘人之危等违背双方真实意思表示的情形下签订，且证人王某也出庭作证，证实被告出具借条时没有受到任何人的胁迫，该借条系双方真实意思表示，应合法有效。债务到期后被告一直未支付该款项，其行为已构成违约，故对于原告诉请被告偿还本金6000元，本院依法予以支持。对于原告诉请被告陆建伟支付按月利率千分之六计算的利息，利息利率并未超过借贷行为发生时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.6%），符合法律规定，本院予以确认，被告应支付原告2019年11月18日至2020年5月18日利息为216元（本金6000元×月利率0.6%×6个月）。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，借条中约定如被告不能按期足额偿还借款及利息，每年支付36%违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第三十条之规定，违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。因此应当以6000元为基数按照年利率24%的标准，计算自逾期还款之日（即2020年5月19日）起至2020年8月19日止的违约金362.96元（本金6000元×年利率24%÷365天×92天）。对于自2020年8月20日起至起诉之日（即2021年6月18日）止的违约金，按照本案借贷行为发生时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.6%）的标准计算，应为824.09元（本金6000元×年利率16.6%÷365天×302天）。对于起诉之日后至清偿之日止的违约金，以本金6000元为基数按照本案借贷行为发生时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率16.6%）的标准计算违约金。至起诉之日止，被告应付利息共计1403.05元，对于原告诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆建伟于本判决生效之日起十日内支付原告张春生本金6000元及利息1403.05元（暂计算至2021年6月18日止），后期利息以本金6000元为基数，按年利率16.6%计算至清偿之日止；二、驳回原告张春生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告陆建伟负担。本判决为终审判决。审判员  阳林二〇二一年八月九日书记员  洪珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。