wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1102号申请执行人：王应行，男，1972年6月26日出生，汉族。被执行人：唐世群，男，1976年11月28日出生，汉族。申请执行人王应行与被执行人唐世群合同纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2019）湘1126民初3369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额2.328万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0602执1150号申请执行人：防城港市新港酒店管理有限公司,住所地防城港市港口区阳光海岸碧海新天7号楼310室,统一社会信用代码:91450602075249978L。法定代表人:李春官。被执行人：蔡欢,男,1983年7月26日出生,汉族,住武汉市硚口区。防城港市新港酒店管理有限公司与蔡欢民间借贷纠纷一案,在执行过程中，经双方自愿达成执行和解协议，申请执行人防城港市新港酒店管理有限公司撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0602执1150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 皮祀昭审 判 员 黄元艺审 判 员 彭建军二〇二一年八月十八日法官助理 杨作恒书 记 员 卢光民
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执914号桓台县顺吉设备租赁有限公司、王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司：桓台县顺吉设备租赁有限公司与王令志、王海德、陈仕俊、银广厦集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计47606.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73463.77元，扣除执行费614元。本院已于2021年7月20日将该款转付给申请执行人桓台县顺吉设备租赁有限公司。至此，申请执行人桓台县顺吉设备租赁有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0321民初465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢310号关于申请执行人赵久发与被执行人史玉成机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史玉成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵久发向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人史玉成送达执行通知书和报告财产令，被执行人史玉成自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初305号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵久发基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3817号 原告：童志影，女，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南恒山混泥土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河乡前家村，统一社会信用代码91340400559209147D。 法定代表人：刘文云，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 原告童志影诉被告淮南恒山混泥土有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告童志影于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告童志影撤诉。 案件受理费1533元（已减半收取），由原告童志影负担。 审判员 高 毅 二〇二一年八月二十五日 书记员 张静静
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1682号之一申请执行人吴海福，男，1969年5月13日生，蒙古族，住阜蒙县。被执行人吴美荣，女，1970年9月2日生，蒙古族，住阜蒙县。被执行人中国水利水电第四工程局有限公司。法定代表人徐银林，系该公司董事长。2021年8月4日立案执行吴海福、吴美荣与中国水利水电第四工程局有限公司物权保护纠纷一案，我院作出(2020)辽0921民初1753号民事判决书已经生效，申请执行人向我院申请执行判决书第一项内容：“一、被告中国水利水电第四工程局有限公司继续履行协议于2021年春播前完成复垦工作。案件受理费100元，由被告负担”。本院依法向被执行人送达相关执行手续。在执行中，当事人双方就判决第一项内容复垦工作达成和解协议，被执行人向我院提供一份双方签字盖章的协议书，申请执行人同意和解并撤回执行申请。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结我院作出的(2020)辽0921民初1753号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟晓东审 判 员 付 岩审 判 员 李 博二〇二一年八月二十七日法官助理 邹德状书 记 员 麻丽娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督604号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：卢某某，女，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市淮南市谢家集区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人淮南市兰天物业管理有限公司称，淮南市兰天物业管理有限公司与淮南市舜耕镇奥林社区居民委员会签订《物业管理服务合同》，物业费单价为1.26元/月/平米，被申请人卢某某于2015年9月1日至2021年5月31日未交纳物业服务费。要求被申请人卢某某给付申请人淮南市兰天物业管理有限公司所欠物业服务费人民币4899元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人卢某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市兰天物业管理有限公司人民币4899元。申请费17元，由被申请人卢某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执440号之四 被执行人：赵子华，男，汉族，1988年10月10日生，住海南市。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵子华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵子华在龙江银行账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年八月六日 书记员  郭永明
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7485号原告：吕爱梅，女，1960年5月12日出生，汉族，住济南市。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告吕爱梅与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理。原告吕爱梅、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕爱梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告山东金泰集团股份有限公司支付原告独生子女一次性养老补助金8964.9元。事实和理由：吕爱梅原系金泰集团公司员工，于2010年5月12日退休，按照国家计划生育政策，吕爱梅自愿生育一名子女，本应在退休时享受一次性养老补助，多次索要但金泰集团公司一直未支付。今为维护吕爱梅的合法权益，吕爱梅特向法院提起诉讼。金泰集团公司辩称，吕爱梅系济南恒基制药有限公司的退休职工，并非金泰集团公司职工，吕爱梅起诉金泰集团公司没有事实及法律依据，请求法院驳回吕爱梅的诉讼请求。吕爱梅前期已经向济南市高新技术产业开发区人民法院起诉济南恒基制药有限公司，依据高新区法院出具的生效法律文书，以及吕爱梅提供的社会保险基金专用票据，均能证实吕爱梅系济南恒基制药有限公司的退休职工。依据2002年9月28日颁布实施的《山东省人口与计划生育条例》明确规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。基于上述事实，原告并非金泰集团公司的职工，也没有从金泰集团公司处办理退休手续，原告要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金无法律和事实依据。本院经审理查明，吕爱梅于1987年生育独一子，并于其后取得独生子女优待证，吕爱梅于2010年5月自济南恒基制药有限公司退休。2021年6月，吕爱梅向济南市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求济南恒基制药有限公司支付其独生子女一次性养老补助等。济南市高新技术产业开发区人民法院经审理，查明吕爱梅退休前系济南恒基制药有限公司员工，其作出的（2021）鲁0191民初3449号民事判决书判决，驳回吕爱梅的诉讼请求。2021年7月13日，吕爱梅为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：支付申请人独生子女一次性养老补助金8964.9元及利息。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1139号仲裁决定书，以吕爱梅已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据本案证据，吕爱梅退休时所在单位为济南恒基制药有限公司，其主张金泰集团公司支付其独生子女一次性养老补助无事实及法律依据，本院对此不予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告吕爱梅的诉讼请求。案件受理费5元，由原告吕爱梅负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月四日书记员  王志宇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4191号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初7848号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十二日书记员  孟祥娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2160号之二 申请执行人：临商银行股份有限公司临沭支行。 被执行人：临沭县大山铸造有限公司。 被执行人：临沭县嘉泰机械有限公司。 被执行人：赵贵山。 被执行人：李景雪。 被执行人：李萍。 被执行人：杨武。 被执行人：赵志宝。 被执行人：张春蕾。 被执行人：王婷。 被执行人：赵志国。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5809号民事判决书，向被执行人临沭县大山铸造有限公司、临沭县嘉泰机械有限公司、赵贵山、李景雪、李萍、杨武、赵志宝、张春蕾、王婷、赵志国送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人临沭县嘉泰机械有限公司、赵贵山、杨武、赵志宝、王婷、赵志国银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年八月二十七日 书记员  陈 敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0302执786号中国银行股份有限公司桂林分行、杨通保、石梅娟、王平、广西玉柴机器集团机电公司、桂林通佳利贸易有限公司：本院执行的中国银行股份有限公司桂林分行申请杨通保、石梅娟、王平、广西玉柴机器集团机电公司、桂林通佳利贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院已强制扣了划被执行人账户内的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保754号中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与王利国、王敏借款合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初2969号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保504号李志云、左国卫：本院于2021年8月6日受理的申请人李志云与被申请人左国卫合同纠纷一案，申请人李志云于2021年8月6日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保194号 申请人：周金库，男，1951年9月1日出生，汉族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周奕舟，辽宁启运律师事务所律师。 被申请人：杜微，女，1985年9月26日出生，住新宾满族自治县。 申请人周金库与被申请人杜微民间借贷纠纷一案，周金库于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求保全杜微被继承人杜锦平银行存款6万元或等价值其他财产，本院于2021年8月10日作出（2021）辽0422民初1051号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结杜微被继承人杜锦平银行存款6万元或等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 朱春欣 二〇二一年八月十日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 全英姬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异720号异议人（被执行人）：天津尚知科技发展有限公司法定代表人：张薇，经理。委托诉讼代理人：苏韦，该公司员工。申请执行人：周亮本院在执行周亮与天津尚知科技发展有限公司劳动争议仲裁一案过程中，天津尚知科技发展有限公司对执行不服向本院提出书面异议，本院于2021年6月2日作出（2021）津0116执异388号执行裁定书后，天津尚知科技发展有限公司不服向天津市第三中级人民法院申请复议。天津市第三中级人民法院于2021年8月3日作出（2021）津03执复83号执行裁定书，发回本案重新审查。在审查过程中，天津尚知科技发展有限公司向本院提出书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许天津尚知科技发展有限公司撤回异议。审判长 马 越审判员 刘新民审判员 薛淑霞二〇二一年八月二十七日书记员 丁腾博
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15079号原告：林进，男，1992年6月17日生，汉族，住江苏省东台市。被告：何平刚，男，1986年3月5日生，汉族，住浙江省杭州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告林进与被告何平刚、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林进撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告林进负担。审判员 孙 琼二〇二一年八月九日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执1630号被执行人：宁国市广祥汽车服务有限公司，住安徽省宁国市南山街道办事处木竹组81号门面房，统一社会信用代码MA2UC5LC-9。被执行人：杨斌，男，1985年06月20日出生，汉族，住宁国市。被执行人宁国市广祥汽车服务有限公司、杨斌追偿诉讼费一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)皖1881民初1971号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院民事审判庭第二审判团队于2021年5月12日移送执行追偿诉讼费1672.5元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 文审 判 员  谈德军审 判 员  张晓根二〇二一年八月二十四日法官助理  蒋 蓉书 记 员  胡 涛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1591号 张淑元、张磊： 申请人张淑元与被申请人张磊赠与合同纠纷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初7838号之一 民事裁定书。 查封被申请人张磊购买的长春市万豪房地产开发 有限公司开发的房屋[合同编号：×××；房屋坐落：经济开发区净月大街与新城大街交汇处万豪世纪广场×××号房；楼栋四角号码：×××；房间号：×××；建筑面积：45.24平方米]； 二、查封申请人张淑元名下坐落于净月开发区临河街的房产，查封期限为叁年。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月二十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1403号 被执行人：陈美宝，男性，1972年04月07出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院在执行与陈美宝罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈美宝的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执恢37号 申请执行人：阜新市细河区人民法院,住阜新市细河区四合大街**。 负责人肖振光，系院长。 被执行人：蔡连鹏，男,1982年11月2日生，汉族，住，住黑龙江省五常市/div> 被执行人：张晓伟，男,1983年2月10日生，汉族，住，住辽宁省瓦房店市/div> 被执行人：赵永军，男,1987年11月24日生，汉族，住，住黑龙江省林口县/div> 本院在执行阜新市细河区人民法院与蔡连鹏、张晓伟、赵永军罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初41号，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人蔡连鹏、张晓伟、赵永军信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2021年月日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为43107.69元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初41号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  田庚生 审判员  韩忠刚 二〇二一年八月二十五日 书记员  赵 宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执588号 申请执行人：刘莉,女,1968年7月13日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：胡玉楠，男,1972年5月31日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人刘莉与被执行人胡玉楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4066号民事判决书判决：一、被告胡玉楠自本判决生效后立即偿还原告刘莉2万元及利息（利息自2020年6月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告胡玉楠自本判决生效后立即给付原告刘莉律师代理费5000元。三、驳回原告刘莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告胡玉楠负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人胡玉楠邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、公积金等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为25850.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4066号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月二十四日 书记员  王世刚
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3050号原告：吴海涛，男，1974年12月10日出生，汉族，住敦化市胜利街民和社区。        委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。        被告：韩兴福，男，1961年12月14日出生，汉族，住敦化市批发市。        林桂兰：女，其他自然情况不详，住敦化市。        被告：敦化市兴福劳务有限责任公司，住所地敦化市长白社区综合楼。        法定代表人：韩兴福，经理。        委托诉讼代理人：解文亮，吉林万秋律师事务所律师。        原告吴海涛与被告韩兴福、林桂兰、敦化市兴福劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告吴海涛于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩兴福、林桂兰、敦化市兴福劳务有限责任公司的起诉。        本院认为，原告吴海涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许吴海涛撤回起诉。        案件受理费9900元，减半收取4950元，由吴海涛负担。        审判员    李辉二○二一年八月二十七日书记员    张大为
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3800号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨步章，男，1984年5月11日出生，汉族，住安徽省泗县。被上诉人（原审原告）：陈红，女，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省泗县。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人杨步章、陈红商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3499号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月二十四日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1849号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2852号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：张留合，男，住大城县。被告：邓建文，男，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告张留合、邓建文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1314元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年八月二十五日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更606号罪犯李海浪，男，1988年9月18日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇鸿程书香苑。辽宁省营口市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）营刑二初字第00001号刑事判决，以被告人李海浪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。后因狱内犯罪，辽宁省灯塔市人民法院于2017年4月28日作出（2017）辽1081刑初112号刑事判决，以被告人李海浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与残刑有期徒刑十一年二个月十五天，并处罚金人民币300000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。刑期自2017年1月12日起至2029年1月11日止。2014年7月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李海浪在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分3364分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海浪减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月12日起至2028年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执900号之一申请执行人：中国农业银行银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇。被执行人：林宇峰，男，36岁。本院在执行申请执行人中国农业银行银行股份有限公司集贤县支行与被执行人林宇峰金融借款合同纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初3012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年5月7日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院报告财产，未查到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年5月8日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的账户内除了黑龙江集贤农村商业银行以外无存款，黑龙江集贤农村商业银行的账户已经扣划3300.0元。财付通、支付宝内仅有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人名下无房产。3、被执行人名下无车辆。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行标的实现3300.00元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月二十三日书记员  杨志远
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初7954号 原告：赵光银，男，1970年12月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：济南迈尔斯体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3QEKNDXK。 法定代表人：刘继德，执行董事兼总经理。 原告赵光银与被告济南迈尔斯体育文化发展有限公司（以下简称迈尔斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵光银到庭参加诉讼，被告迈尔斯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵光银向本院提出诉讼请求：1.判令迈尔斯公司返还赵光银购卡款2880元；2.本案的诉讼费由迈尔斯公司承担。事实与理由：本人于2019年11月3日购买迈尔斯公司所售的迈尔斯游泳健身卡五年卡，共计2880元。购卡后，迈尔斯公司的健身游泳馆到2020年5月底才开始开馆服务。由于本人的二胎即将出生，所以一直没有开卡。后来二胎出生后，于今年6月6日去健身游泳馆开卡，却发现健身游泳馆已经关门，找不到工作人员，故诉至法院。 迈尔斯公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年11月3日，迈尔斯公司与赵光银签订会籍确认书一份，主要约定：会卡类型为单人五年卡、会费总数2880元，其中会籍与会费条款总则第1条约定该确认书作为会员资格的确定文件，迈尔斯游泳健身会对所有的个人资料保密。…第3条约定会籍费用和定金均不可退还。购卡后7天内办理开卡手续，否则会卡将在购卡后30天后自动开卡生效。该会籍确认书下方有“本人已对上述条款完全知悉，并保证完全遵守”的加黑内容。赵光银在新会员处签字。同日，赵光银向迈尔斯公司通过微信支付会费2880元，迈尔斯公司向赵光银出具收到该2880元的收款收据一张。 2、赵光银庭审陈述，其于2019年11月3日购买迈尔斯公司健身五年卡，购卡后并未开卡使用，2021年6月6日，其去健身游泳馆开卡，发现游泳馆已经关门且找不到该公司工作人员。 本院认为，迈尔斯公司与赵光银签订的会籍确认书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自身的合同义务。赵光银主张会籍赵光银主张迈尔斯公司工作人员当时向其表示该五年卡自开卡之日起开始计算时间，且该五年卡至2021年6月6日还未开卡，未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。虽迈尔斯公司与赵光银在会籍确认书第3条中有关于会籍费用和定金均不可退还的相关约定，且该会籍确认书下方有“本人已对上述条款完全知悉，并保证完全遵守”的加黑内容。但根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”之规定。该条款系迈尔斯公司预先拟定并采取同样方式、同样内容进行重复使用、且要求会员统一选择的条款，符合法律对格式条款的规定，且迈尔斯公司并未提供证据证明该条款的签订与会员进行了协商，该条款符合法律对格式条款的规定，应属于格式条款。格式条款并非全部系无效条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵行公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。同时，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”。根据上述法律及司法解释的规定，格式条款的提供方应采取合理的方式使合同相对方知晓免除或限制其责任的条款，其目的系使合同相对方知道此情形后而做出自愿的选择，如果格式条款的提供方未采取合理的方式使合同相对方知晓，且格式条款具备格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的三种情形之一的，该格式条款无效。本案中，迈尔斯公司关于会籍确认书第3条中有关于会籍费用和定金均不可退还的相关约定系迈尔斯公司排除合同相对方相关权利的条款，该条款系免责条款。迈尔斯公司并未提供证据证明其向合同的相对方采取合理的方式提请对方注意免除其责任、排除对方主要权利，按照对方的要求，对该条款予以说明，该条款根据法律规定应系无效条款。赵光银签订会籍确认书的时间为2019年11月3日，根据本院其他生效判决内容，迈尔斯公司于2021年6月1日闭馆且不提供服务，故本院认定双方的会员合同履行期限实际为2019年11月3日至2021年6月1日，故迈尔斯公司应向赵光银退还会费金额为1969.6元[2880元-（2880元÷60个月×18个月+2880元÷60个月÷30天×29天）]，赵光银要求迈尔斯公司退还全部会费2880元，于法无据，本院不予支持。迈尔斯公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、济南迈尔斯体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还赵光银会费1969.6元； 二、驳回赵光银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，赵光银负担8元，济南迈尔斯体育文化发展有限公司负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  张俊丽 二〇二一年八月十日 书记员  赵 妍
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6183号原告：段某，男，1981年6月7日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：李超全，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。被告：尹某1，女，1984年10月17日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。被告：尹某2，男，1952年9月19日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。本院在审理原告段某诉被告尹某1、尹某2婚约财产纠纷一案中，段某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对尹某1、尹某2的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。段某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告段某负担。审判员  曹争光二〇二一年八月十九日书记员  杨金秋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3002号申请执行人:胡海洋，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：黄学斌，男，汉族，1964年4月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：涡阳县美地房地产开发有限公司，住所地：涡阳县城西镇俞庄社区，统一社会信用代码：91341621594287749J。法定代表人：黄学斌。申请执行人胡海洋申请执行被执行人黄学斌、涡阳县美地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）皖1621民特1173号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月4日立案执行，在执行过程中查明，本院立案执行的（2021）皖1621执3000号中的申请执行人、被执行人系同一人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执3000号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执3002号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十三日书记员  李 淼
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执116号李清、苏有西夫、祁正富：李清与苏有西夫、祁正富民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50825元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，执行期间查明已履行20825元，本院执行到位30000元。本院已于2021年8月5日将该款转付给李清。至此，李清（向本院申请执行的（2020）青0222民初1258号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2895号原告：曾渊，女，1984年12月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：王永贞，女，1962年8月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：周雁冰，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：杨金刚，男，1982年9月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓娇娟，女，1987年7月25日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。原告曾渊、王永贞与被告杨金刚、邓娇娟合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告曾渊、王永贞未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾渊、王永贞撤回起诉处理。审 判 员  李迪雄二〇二一年八月三十日法官 助理  屈叶乐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2285号之三十七本溪碧春园物业管理有限公司（申请执行人）、徐彪（被执行人）：本溪碧春园物业管理有限公司与徐彪合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执334号申请执行人：王思錡，女，1986年6月20日出生，汉族，永清县人。被执行人：张刚，男，1979年4月4日出生，汉族，廊坊市广阳区人。关于申请执行人王思錡与被执行人张刚劳务合同纠纷一案，本院2020年7月27日作出的（2020）冀1023民初1329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张刚未履行偿还借款义务，申请执行人王思錡于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人向其给付劳务费96000元。本案在执行过程中：一、2021年3月27日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人张刚邮寄送达。二、2021年3月11日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人少量银行、财付通存款，本院予以冻结。查询到被执行人有不动产一处，在本案诉讼阶段予以查封,因该不动产设有抵押，申请执行人表示对该不动产暂不启动评估、拍卖程序。未查询到被执行人车辆、金融理财产品、股息红利。三、2021年3月11日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人张刚不动产、住房公积金、收益类保险。四、2021年8月16日，本院依法对被执行人张刚采取限制高消费措施。五、2021年8月19日，本院与申请执行人王思錡进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人张刚财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。六、2021年8月24日，本院将被执行人张刚银行、财付通存款共计611.73元予以扣划，缴纳本案执行费。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张刚其他可供执行的财产，经本院向申请执行人王思錡释明被执行人的财产情况，申请执行人未再提供出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的96000元、诉讼费2170元、执行费728.27元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初1329号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人张刚确有其他可供执行的财产，申请执行人王思錡可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二一年八月二十五日书记员  陈 永
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1826号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1826号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5549号被执行人余某罚金一案，依据本院作出的（2021）湘0105刑初216号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2021）藏0103民初1666号原告：西藏嘉茜商贸有限公司，所在地：拉萨经济技术开发区B区建材交易中心商铺331号，统一社会信用代码：91540091MA6TDGH23Y。法定代表人：刘波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘齐，西藏明亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，西藏明亨律师事务所实习律师。被告：四川省同创伟业建设工程有限公司，所在地：四川省广安开发区广惠街167号，统一社会信用代码：915116007175022270。法定代表人：徐天辉，职务不明。本院在审理原告西藏嘉茜商贸有限公司诉被告四川省同创伟业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告现因双方达成协议并已支付为由，撤回对被告四川省同创伟业建筑工程有限公司的起诉，属其真实意思表示，也系其拥有的合法权利，并未侵害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西藏嘉茜商贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取813.36元（原告已预交），由西藏嘉茜商贸有限公司承担。审  判  员   次旦卓玛二〇二一年八月三日书  记  员   曲  拉
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑07执42号 申请执行人：黑龙江省伊春市中级人民法院，地址黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：梁铁男，男，住所地黑龙江省伊春市南岔县。 本院在执行追缴梁铁男违法所得一案中，本院作出的（2011）伊刑二事初字第3号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人梁铁男未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年8月2日移送本局执行，执行标的为追缴被执行人梁铁男与王国强共同贪污所得用于华泰水泥（澳门）投资有限公司购买股权支付给中国信达资产管理有限公司黑龙江分公司的公款及贪污受贿款。本局接收移送材料后于2021年8月3日立案，案号为（2021）黑07执42号。通过对被执行人梁铁男进行网络查控和线下传统查控，均未发现其有可供执行的财产，且因被执行人现正在监狱服刑没有偿债能力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑07执42号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 岩 审判员 谷长国 审判员 陈忠岩 二〇二一年八月二十六日 书记员 徐雪杉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执870号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：陶亚杰，女，住辽宁省大连市。舒兰市人民法院执行陶亚杰诉讼费一案，舒兰市人民法院于2020年11月13日作出了（2020）吉0283民初1528号民事判决书，判决主文为：陶亚杰自本判决生效之日起十日内立即给付王国金借款本金210000元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执870号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人进行密钥检索；在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执870号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年八月二十四日书记员  赵俊儒
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民申47号再审申请人（一审原告）：刘国生，男，1973年4月13日生人，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人（一审被告）：吴广晖，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。再审申请人刘国生因与被申请人吴广晖排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2021）冀08民终492号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘国生申请再审称：刘国生于1998年承包艾峪口村果园由于五组村民吴永恩侵占，2002年修改合同，由于五组吴广成、吴广满等十几户侵占，2008年再次修改合同。2016年吴广晖以他是五组人为由侵占刘国生2008年协议书四至内的果园。刘国生现有证据证明吴广晖侵占事实，综上所述，二审维持原审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明，本案应当再审。被申请人吴广晖未提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘国生申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘国生的再审申请。审判长  祁春梅审判员  王继军审判员  柴燕宏二〇二一年八月十九日书记员  许 洋
河北省故城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1126执保485号刘德洲：本院执行的你诉高延庆财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初1714号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按保全完毕的方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月三十日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4787号 申请人：曾胡元，男，1975年6月6日出生，汉族，住贵州省织金县少普镇白坟村田坝组。 特别授权委托诉讼代理人：朱元孟，贵州君印律师事务所律师。 原告蒯莉与被告曾胡元民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。 2021年7月16日被告曾胡元向本院申请追加曾宇为共同被告，申请追加曾申冈为第三人参与诉讼，理由是：被申请人曾宇是蒯莉的实际借款人，曾胡元只是代理曾宇从蒯莉处借款，用于偿还曾宇将车辆抵押所欠借款。 本院经审理认为：首先，被申请人曾宇与申请人曾胡元系父子关系，现被申请人曾宇因其他案件被采取强制措施。其次，原告蒯莉诉被告曾胡元民间借贷纠纷一案，被告曾胡元向原告蒯莉出具了借款借条，原告蒯莉向被告曾胡元的银行账户转账了相应的借款金额，转账凭证中也注明为借款。再次，申请人主张被申请人曾宇为实际借款人，但未提交证据证实申请人是受被申请人曾宇的委托向原告借款的事实。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下： 驳回曾胡元追加曾宇为共同被告的申请。 审判员  徐立涛 二〇二一年八月十日 书记员  王 瑜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执742号移送单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人杨××、张×：移送单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨××、张×责令退赔一案，本院于2021年8月2日立案执行后，依法向被执行人杨××、张×发出执行通知书，责令被执行人杨××、张×于规定期限内共同退赔给被害人杜艺彤人民币739元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人张×银行存款739元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1442号申请执行人：代义磊，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：许光中，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行代义磊与许光中民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许光中在收到执行通知书后应按本院(2019)皖0422民初3257号民事调解书履行义务。但被执行人许光中一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台查询，被执行人许光中名下无存款，本院已对其名下银行账户予以冻结。许光中名下无车辆登记信息。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人许光中名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将许光中纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人代义磊同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年八月十七日书记员  陈振毅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执707号申请执行人柏石明，男，1972年10月5日出生，汉族。被执行人宁远县永连汽车贸易有限公司，地址：宁远县文庙街道乐家村（石板塘加油站对面）。法定代表人：陈志红，负责人。申请执行人柏石明与被执行人宁远县永连汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初862号民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，2021年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初862号民事判的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  李玉桃
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执77号某支行（申请执行人）、马某（被执行人）：某支行与马某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53253.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位33413.25元，其中包括执行费699元，剩余罚息和复利共计20539.55元申请执行人自愿放弃。本院已于2021年8月18日将该案款转付给某支行（申请执行人）。至此，某支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0224民初1104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执741号申请执行人冀燕，女，汉族，1974年7月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王国栋，男，汉族，1968年9月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人白晓丽，女，汉族，1971年4月7日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请人翼燕与被执行人王国栋、白晓丽民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初5825号民事判决书所确定的义务，于2021年3月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月2日将被执行人限制高消费。执行过程中，轮候查封了被执行人王国栋名下登记的蒙K×××号号机动车；轮候查封了被执行人王国栋所有的位于东胜区；轮候查封了被执行人白晓丽所有的位于东胜区；轮候冻结了被执行人王国栋在中国建设银行62×××05账户。本案申请执行标的本金1912400元及利息（利息从2021年8月21日起至给付之日，按照月利率2%计算），案件受理费28044.5元。执行费21804元未缴纳。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初5825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年八月四日书记员 秦 瑞 刚
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终2576号上诉人（原审原告）：王振，男，1984年9月11日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:仲召碧,江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲苏光，男，1980年11月25日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:张洪波,沭阳县建陵法律服务所法律工作者.被上诉人（原审被告）：赵永，男，1979年5月23日出生，住江苏省沭阳县。上诉人王振因与被上诉人仲苏光、赵永民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2021）苏1322民初3859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王振及委托诉讼代理人仲召碧、被上诉人仲苏光的委托诉讼代理人张洪波到庭参加所诉讼，本案现已审理终结。王振的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持王振的一审诉讼请求。事实与理由：仲苏光与赵永系合伙购买涉案车辆，仲苏光、赵永应承担共同还款责任。王振虽无法提供仲苏光与赵永的书面合伙证据，但在与仲苏光通话时多次要求仲苏光与赵永商量处理车辆尾款事宜，仲苏光默认其与赵永系合伙关系。另外，一审法院认定诉讼时效超过错误。王振在买卖合同约定的付款期限届满后一直向仲苏光索要尾款，仲苏光也自认还了4000元，且仲苏光与赵永从未明确拒绝归还剩余购车款。此外，从王振与仲苏光、赵永的短信聊天记录及通话记录也能看出仲苏光和赵永均有还钱的意思表示，因此本案诉讼时效并未经过。一审法院认定事实和适用法律错误，请求依法改判。仲苏光二审辩称：仲苏光与赵永之间不存在合伙买车事实，本案王振在车辆尾款付款期限届满后并未向仲苏光和赵永主张过权利，之前已付的4000元也是在合同约定的付款期限届满前。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵永二审未发表答辩意见。王振一审的诉讼请求为：判令仲苏光、赵永给付剩余购车款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）。一审法院认定事实：2010年12月，王振（作为卖车方、甲方）与仲苏光（作为买车方、乙方）签订《诚诚旧机动车辆转让协议书》，约定：“一、甲方转让的车辆型号为天龙，车牌号苏Ｎ×××××，挂车牌号苏Ｎ×××××。二、乙方同意购买甲方车辆，对车价无异议…车总价为贰拾陆万壹仟元（￥：261000元）。…八、其他约定事项：甲方必须保证车上所有手续真实齐全，2010年12月27号前车上的所有事务债务与乙方无关。在2010年12月27日后车上的所有事务债务与甲方无关。约定在甲方车辆转让给乙方后如发生任何纠纷有甲方负责”。该协议书还约定了：“余款：车贷款陆万肆仟元有乙方承担，乙方应再付给甲方壹拾叁万柒仟元整，经甲方同意乙方欠车款叁万元，至2011年3月10付清”。协议签订后，王振向仲苏光交付了案涉车辆，仲苏光支付欠付王振的车辆货款4000元，余款至今未付。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，王振、仲苏光约定的付款期限为2011年3月10日前，诉讼时效应自2011年3月11日起计算，故本案的诉讼时效已届满。王振提供了其与仲苏光、赵永之间的通话记录，拟证明仲苏光、赵永系合伙购买王振车辆以及仲苏光、赵永在诉讼时效届满后同意履行债务，但仲苏光、赵永在上述通话中均未认可二人之间存在合伙购买王振车辆的事实，仲苏光亦未明确表示愿意履行债务，王振的上述证据不能证实其主张，现仲苏光作为义务人，其提出了以诉讼时效届满为由不履行义务的抗辩，王振未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的情形，亦未举证证明仲苏光在诉讼时效期间届满后同意履行案涉债务，故仲苏光的辩解理由成立，王振的诉讼请求应予驳回。赵永经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回王振的诉讼请求。案件受理费613元，减半收取计307元（已由王振预交），由王振负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案争议焦点为：1.本案车辆是否系仲苏光、赵永合伙购买；2.王振提出的给付尾款的主张是否已过诉讼时效。关于争议焦点1，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，王振向仲苏光出售车辆，双方签订了车辆转让协议，协议对买卖双方的权利义务作出了约定。赵永并未在转让协议中签名，协议内容也未涉及赵永，协议内容约束的双方为王振和仲苏光。此外，在王振与赵永的通话中，王振虽提到车辆尾款事宜，但赵永也明确表示让王振找仲苏光，赵永并未承认其与仲苏光合伙购车，也未表示愿意支付车辆尾款。故王振主张仲苏光与赵永合伙买车没有依据，对此该主张，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，王振、仲苏光约定的车辆尾款付款届满日为2011年3月10日，诉讼时效应自2011年3月11日起计算。根据本案民事行为发生时的法律规定，本案债权请求权的诉讼时效期间为二年。一审中，仲苏光提出了诉讼时效抗辩，仲苏光辩解其在2011年3月10日前付款4000元后，此后未支付过任何款项，王振仅在2020年与仲苏光通话索要尾款，此前均未向其主张权利，本案诉讼时效已过。王振在一审中提供了其在2020年12月与仲苏光的通话录音及短信聊天记录，王振在通话和短信聊天中虽向仲苏光索要尾款，但仲苏光均未作出同意付款的意思表示。相反，仲苏光在通话中提出王振出售的车辆存在问题，导致其损失发生，仲苏光要求王振给个说法，承担相应的责任，也不同意向王振直接支付尾款。本院认为，王振提供的证据不足以证实其在诉讼时效期间内向仲苏光主张过权利，王振亦未举证本案诉讼时效存在中止、中断的情形，故诉讼时效期间早已届满。对王振的上诉主张，本院不予支持。综上所述，王振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费613元，由王振负担。本判决为终审判决。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  王冬冬二〇二一年八月二日书记员  胡雅玲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1116号申请执行人：王龙雷，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘道三，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王龙雷与被执行人刘道三民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初1808号民事判决确定，被告刘道三于本判决生效后十日内向原告王龙雷清偿借款157000元及利息（利息自2018年3月28日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。案件受理费4833元，保全费1020元，合计5853元，由被告刘道三负担。判决生效后，刘道三未依法履行，王龙雷于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘道三履行上述判决确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1126民初1808号民事判决书向刘道三发出执行通知书和报告财产令，责令刘道三依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费55853元、执行费2255元。因被执行人刘道三未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人刘道三的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现刘道三在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现刘道三在凤阳县境内有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人刘道三所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人刘道三的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月十日法官助理张超书记员黄晶璐
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1667号之十七申请执行人：谷筝，女，1986年08月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：蒋雨龙，男，1986年08月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行辽东湾支行职员，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人谷筝与被执行人蒋雨龙借款合同纠纷一案中，被执行人蒋雨龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蒋雨龙盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款15531元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年八月十二日书记员  孙若靺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1590号被执行人：曲胜敏，男，1965年7月27日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。曲胜敏罚金一案，本院作出的（2019）辽0624刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年7月5日向被执行人曲胜敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曲胜敏报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曲胜敏未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人曲胜敏的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人曲胜敏的房产和公积金等信息，除发现被执行人曲胜敏的农村最低生活保障银行账户内有余额1028.22元外，再未发现被执行人曲胜敏有其他可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人曲胜敏财产状况，发现被执行人曲胜敏系享受农村最低生活保障人员。本院已将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曲胜敏有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人曲胜敏负有继续退赔的义务，当发现被执行人曲胜敏有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨  鹤执行员 孙正辉*执行员 苗 玉 利二〇二一年八月十六日书记员 徐 焕 林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2070号上诉人（原审原告）：北票市小塔子乡西营子村村委会，住所地北票市小塔子乡西营子村，统一社会信用代码54211381ME007481XW。法定代表人：赵龙，村主任。委托诉讼代理人：王贵臣,辽宁宙轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵虎，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：赵丹丹，女，1993年7月24日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人北票市小塔子乡西营子村村委会因与被上诉人赵虎排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人北票市小塔子乡西营子村村委会的委托诉讼代理人王贵臣，被上诉人赵虎的委托诉讼代理人赵丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告于多年前分地时，分给了被告面积为1.6亩的机动地。被告一直耕种至今，每年向原告交纳每亩80元的承包费。2021年3月原告召开村部会议，会议决定将成片的机动地收回进行集体经营耕种，并于2021年3月16日向被告送达了告知书，告知书的主要内容是要求收回被告耕种的机动地1.6亩，由集体组织集体耕种，同时决定原告每亩每年分红补偿给被告200元，补偿期限三年。原审法院认为，根据法律规定，村民委员会预留机动地的，机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的百分之五。在本案中，虽然原、被告均认可争议地块为机动地，但是原告所预留的机动地是否符合法律强制性规定，在庭审中原告没有提供相关证据予以证明，故原告预留机动地的合法性无法确认，因此原告的诉讼请求，法院不予支持，原告可在有充分证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告北票市小塔子乡西营子村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告北票市小塔子乡西营子村民委员会负担。一审宣判后，原审原告北票市小塔子乡西营子村村委会不服，提起上诉。上诉人北票市小塔子乡西营子村村委会上诉称：2021年初上诉人召开村委会成员、党员及村民组长工作会议，会议通过本村各组收回集中连片的机动地，更好的利用管理，带动贫困户脱贫。上诉人收回机动地有明确的法律规定。一审法院以预留机动地不得超过5%为由，驳回上诉人的诉请，认定事实及适用法律均存在错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人返还1.6亩土地给上诉人。被上诉人赵虎答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确。村委会预留的机动地已经达到11.13%，违反法律规定。另外，村委会收回土地程序不合法，有些村民的土地没有收回。请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，村委会会议记录、照片、证明，告知书等证据在卷佐证，经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人北票市小塔子乡西营子村民委员会将本案诉争的1.6亩土地以每年每亩80元的价格承包给被上诉人赵虎，一年一交承包费，双方对土地的地理位置、面积均无争议，但就承包期间未有明确约定,也未签订书面的承包合同。因双方未签订书面的承包合同，根据双方一年一交承包费的交易习惯，应认定双方就土地承包事宜采取的是一年一协商的方式。上诉人是否继续将土地承包给被上诉人，被上诉人是否继续承包土地，均在交纳承包费时商定。现因发展需要，上诉人决定将该土地由集体组织集体耕种，同时决定每亩每年分红补偿给被上诉人200元，补偿期限三年。2021年年初，上诉人已经多次告知不再将诉争土地承包给被上诉人，要求被上诉人交回土地，未收取被上诉人本年的承包费。由此可见，双方就2021年土地承包事宜未达成协议。被上诉人无权再继续耕种，应将诉争土地交回给上诉人。考虑到今年被上诉人赵虎已对土地进行了耕种，秋收在即，如立即交回土地会造成不必要的损失，可待本季收秋完毕之后交回土地。综上所述，上诉人北票市小塔子乡西营子村民委员会的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销北票市人民法院（2021）辽1381民初1501号民事判决；二、被上诉人赵虎于2021年10月31日前将1.6亩土地返还给上诉人北票市小塔子乡西营子村民委员会。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，共计150元，由被上诉人赵虎负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈春义审 判 员  王淑华审 判 员  李 凯二〇二一年八月二十四日书 记 员  吕若琪法官助理  （代）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢540号申请执行人罗元友，男，1965年7月13日生，汉族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被执行人薛世矾，男，1979年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连乔琅食品有限公司，统一社会信用代码9121020467750274X8，住所地大连市沙河口区中长东四街34号1单元20层12号。本院在执行申请执行人罗元友与被执行人薛世矾、大连乔琅食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初7376号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年八月二十七日书记员  张丽楠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执2931号申请执行人：袁洪苓,女,,住邹城市。被执行人：渠敬军，男,，居民，汉族，住邹城市申请人袁洪苓与被执行人渠敬军婚姻家庭纠纷一案，申请人依据已经生效的（2021）鲁0883民初1881号民事调解书，于2021年7月22日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人长期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0883执2931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年八月四日书记员 林文广
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1342号湘潭玉峰新材料科技有限公司、东旭建设集团有限公司：本院立案执行的申请执行人湘潭玉峰新材料科技有限公司与被执行人东旭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3582号申请执行人：王主田，男，1982年11月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区船尚小镇饭店，住所地天津市津南区摩利达产业园平房建筑B座增1号。经营者：揣艳茹，女，1971年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：揣艳茹，女，1971年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人王主田与被执行人天津市津南区揣艳茹买卖合同纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执3582号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十四日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3041号之三王玉章：大连市公共租赁住房投资管理有限公司与王玉章房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年八月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执458号 王建明、于智斌、张福全： 王建明与于智斌、张福全民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502执4493号民事调解书确定的内容，被执行人于智斌自动履行70000元，并以其妻田玉燕名下位于天水市秦州区某楼房（面积：51.2㎡）一套双方私下里协商，作价300000元抵偿给申请执行人，余款113731元及执行费6680元计120411元依法划拨被执行人张福全名下存款。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年八月九日 书记员  焦 凡
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0623执恢93号 王玉成、徐开姬、王晓光： 申请执行人王玉成、徐开姬依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民272号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人王晓光给付借款本金、迟延履行期间债务利息、诉讼费合计45050元。在执行过程中本院依法强制扣划被执行人存款45050元，（2020）吉0623民272号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现本案已执行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月十二日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1521号 上诉人（原审原告）：王顺莲，女，1969年7月22日出生，汉族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：李玉生，男，1965年2月28日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沈双梅，女，1970年9月11日出生，汉族，农民，住凤城市。 上诉人王顺莲因与被上诉人李玉生、沈双梅身体权纠纷一案，不服凤城市人民法院（2021）辽0682民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王顺莲上诉请求：一、请撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失5288.47元。二、本案一审、二审诉讼费用均由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院主要事实认定不清或未能予以查明，即导致上诉人的损失没有得到合理的赔偿。二被上诉人系夫妻关系。2019年3月16日16时许，被上诉人没有经过上诉人的同意，强行使用上诉人出费用修建的道路，上诉人发现后，二被上诉人蛮横无理，对上诉人进行殴打，在案件中被上诉人是蛮横无理引发的案件，被上诉人应当承担本案的全部过错责任，而一审法院对此纠纷判决各自承担百分之五十的责任，明显显失公平。综上，上诉人认为，一审法院主要事实认定不清，部分关键事实认定错误，恳请二审法院予以查明并改判如所请。 李玉生辩称：不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。 沈双梅未发表答辩意见。 王顺莲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费1688.87元、伙食补助费450元、误工费1350元、护理费1299.6元、交通费500元，合计5288.47元，诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：被告李玉生、沈双梅夫妇与原告王顺莲 及其丈夫丁国斌同系红旗镇新立村二组村民，案外人李伟系被告的儿子。李玉生与丁国斌等三人在“路道地”共同租地、分别栽植暖棚草莓。原告家的大棚与被告家的大棚相邻。2019年3月16日16时许，在被告家收草莓客商的收货车因道路泥泞陷住了，被告的儿子李伟欲开三轮车拖拽客商的收货车，行至原告家大棚旁边时，双方因车辆行驶损坏路面发生纠纷，继而发生厮打。被告夫妇二人闻讯相继赶来，被告夫妇及儿子三人与原告夫妇二人厮打在一起。厮打中，原告的身体被二被告打伤，原告受伤后于2019年3月16日到红旗镇卫生院住院治疗9天（三级护理），出院诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤，支付医疗费1004.57元。住院期间，原告自行到凤城市中心医院进行检查，初步诊断:复合外伤，支付门诊医疗费684.30元。此起 纠纷经派出所调解未果，原告诉至法院，请求法院判令被告赔付原告相应的损失和费用。双方厮打中，李玉生被丁国斌、王顺莲打伤，2019年李玉生向凤城市法院提起诉讼，凤城市法院作出（2019）辽0682民初2637号民事判决，丁国斌、王顺莲不服提出上诉，丹东市中级法院作出（2021）辽06民终18号民事判决，维持凤城法院判决。 一审法院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护，任何 人不得侵犯。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告本系邻居关系，且双方在一起合作栽植草莓，本应团结互助、相互包容、和睦相处，共同营造良好的生活及经营环境。当收购草莓客商的车辆陷住时，原告应当给予被告必要的帮助及必要的包容，以尽快解决车辆的通行问题，而在被告的儿子欲用车拖拽客商的车辆时，双方却因道路通行问题发生争吵，继而又发生了厮打。被告闻讯后赶来时，亦应控制情绪，及时制止厮打，避免矛盾升级，而被告非但没有制止双方的厮打，反而与原告厮打在一起，使得双方的矛盾更加激化。综观本案，原、被告对此纠纷应各承担50%责任。对于原告要求被告赔偿的各项费用：1、医疗费，经该院核实，原告支付的合理医疗费为1004.57元（红旗镇中心卫生院医疗费），原告住院期间在无医嘱的情况下私自到凤城市中心医院门诊检查，医药费为不合理支出，该医疗费请求本院不予支持；2、误工费，原告系农民，住院9天，结合辽宁省农民平均收入标准，该项请求的合理数额应为425元（17237÷365×9），其请求超额部分该院不予支持；3、住院伙食补助费，结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其合理数额应为450元（50元×9天）；5、交通费，该费用是原告住院治疗的必要支出，但原告请求的数额过高，应以100元为宜。原告住院9天均为三级护理，无须专人护理，原告护理费的请求无事实及法律依据，该院不予支持。被告李玉生、沈双梅应当承担的赔偿数额为989.79元[（1004.57+425+450+100） ×50%]。 一审法院判决：一、被告李玉生、沈双梅于本判决生效后10日内赔偿原告王顺莲医疗费等各项损失989.79元；二、驳回原告王顺莲的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李玉生、沈双梅承担（此款已由原告预交，二被告于给付上述款项时一并给付原告）。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：二被上诉人应否对上诉人的全部损失承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人与二被上诉人因琐事发生争执，继而互相厮打，二被上诉人存在过错应当对上诉人的损失承担相应的责任，但上诉人在与二被上诉人发生争执后，亦未理智应对，对其自身的损害发生亦存在过错。一审法院结合当事人提供的证据，并综合考虑事件发生的原因及经过，确定由二被上诉人承担50%的责任并无不当，本院对上诉人主张二被上诉人承担全部责任的上诉请求，不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，王顺莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王顺莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月二十六日 法官助理 吴 可 书 记 员 刘 洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执952号被执行人：王于峰，男，1985年2月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地蒙城县。被执行人王于峰追缴违法所得一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案执行王于峰追缴违法所得80000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年3月3日、3月11日、6月28日、8月4日通过司法查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产信息，其名下银行账户及微信账户已经冻结。3、2021年3月29日、8月6日本院到被执行人家中及社区进行调查，被执行人无财产线索且家中常年无人。4、2021年6月28日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621刑初442号刑事判决书追缴王于峰违法所得的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年八月二十八日书记员 付明慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初9802号原告：张倩，女，汉族，1983年5月6日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：田远超，安徽和源律师事务所律师。被告：安徽民航机场建设管理有限公司，住所合肥市新桥国际机场，统一社会信用代码91340000719986448M。法定代表人：胡建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫彩连，该公司员工。原告张倩诉被告安徽民航机场建设管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案后，原告张倩于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张倩负担。审判员  宋建忠二〇二一年八月十七日书记员  甘保玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初9802号原告：张倩，女，汉族，1983年5月6日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：田远超，安徽和源律师事务所律师。被告：安徽民航机场建设管理有限公司，住所合肥市新桥国际机场，统一社会信用代码91340000719986448M。法定代表人：胡建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫彩连，该公司员工。原告张倩诉被告安徽民航机场建设管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案后，原告张倩于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张倩负担。审判员  宋建忠二〇二一年八月十七日书记员  甘保玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保708号 贵州众鑫富顺混凝土有限公司、南昌市建筑工程集团有限公司： 我院案号为（2021）黔0113民初4529号之一申请人贵州众鑫富顺混凝土有限公司与被申请人南昌市建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人南昌市建筑工程集团有限公司户存款共计23090.33元，冻结时间一年，从2021年7月15日至2022年7月14日止； 2、查封被申请人南昌市建筑工程集团有限公司名下车牌号为赣Ａ×××××的沃尔沃牌汽车、赣Ａ×××××的福田牌汽车、赣Ａ×××××的福田牌汽车、赣Ａ×××××的福田牌汽车、赣Ａ×××××的福田牌汽车、赣Ａ×××××的福田牌汽车、赣Ａ×××××的福田牌汽车赣Ａ×××××的中联牌汽车，查封时间两年，从2021年8月5日至2023年8月4日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  王一 二〇二一年八月十二日 法官助理李茂华 书记员成红颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1472号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号，统一社会信用代码912107007471389998。法定代表人：张静云，该公司经理。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：黄丽娜，女，1974年5月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司诉被告黄丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州九嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。审 判 员  王 筱二〇二一年八月二十四日法官助理  刘 涛书 记 员  赵婉君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9026号原告：段星弛。被告：沈阳帝豪斯健身俱乐部。负责人：段思齐。原告段星弛与被告沈阳帝豪斯健身俱乐部劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，段星弛和沈阳帝豪斯健身俱乐部均不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字(2021)66号仲裁裁决书，分别以对方当事人为被告先后向法院起诉，本院已分别立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021)辽0104民初8890号案件审理。审判员  芦军二〇二一年八月二日书记员  关渺
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执523号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。法定代表人：许广怀，董事长。被执行人：祝喜兰，女，1976年11月22日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广东省佛山市禅城区。被执行人：黄鉴汕，男，1989年6月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被执行人黄鉴汕、祝喜兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由,于2021年8月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。本案尚未执行本金49069.97元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)桂0422执523号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十一日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执669号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：董万福，男，1966年5月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：宗会侠，女，1969年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人董万福、宗会侠金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1122号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的：10,000.00元、案件受理费1,250.00元、执行费1,569.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人董万福、宗会侠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执669号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执483号之一申请执行人文某某，男，1946年4月30日出生，汉族。被执行人吴某某，男，1950年3月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人文某某与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初455号民事调解书，申请执行人文某某于2021年7月15日向本院申请执行,要求被执行人吴某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人文某某本金175000元及利息139125元（利息以本金175000元为基数，自2016年3月19日按月利率1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清之日止），并承担案件执行费4612元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。但被执行人未按判决书规定的时间履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年7月21日直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月16日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并冻结了被执行人吴某某的银行账户。3、本院调查了被执行人的房产、工商等信息，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人吴某某限制高消费、并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初455号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰审判员李晓审判员张银生二〇二一年八月二十三日法官助理 陈      平      道书 记 员 周      卓      希
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2455号 被执行人周志朋，男，1952年4月5日生，汉族，住贵州省织金县。 本院立案受理的被执行人周志朋罚金一案，（2020）黔0524刑初250号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人周志朋应交纳罚金1000元、在贵州省织金县金凤街道克蚂村龙潭组金凤林场就近补种红豆杉(人工培植)30株、在县级媒体上公开赔礼道歉。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人周志朋送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人周志朋按照执行通知书的要求履行本案义务。被执行人周志朋在县级媒体上公开赔礼道歉了，但罚金和补种红豆杉(人工培植)30株未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人周志朋的相关财产信息，经查，被执行人周志朋有银行存款699.89元，本院已依法划拨并上缴国库，同时对被执行人周志朋的相关银行账户进行限额冻结。 3.本院经查明，被执行人周志朋无车辆登记信息。 4.本院依法到织金县不动产登记局查询，无被执行人周志朋无不动产登记信息。 5.本院到被执行人周志朋户籍所在地调查其财产情况，经查，被执行人周志朋无可供执行的财产。因家庭经济特别困难，无力购买红豆杉苗进行补种。 6.本院依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人周志朋有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周志朋负有继续交纳罚金和在贵州省织金县金凤街道克蚂村龙潭组金凤林场就近补种红豆杉(人工培植)30株的义务，如被执行人周志朋自动履行完毕本案义务的，应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人周志朋具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 天 勇 审判员 段 家 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年八月二十四日 书记员 毛孟（代）
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初3744号原告:安徽清露源环保工程有限公司，住所地：安徽省明光市龙泉花苑南区9幢-1、2号，统一社会信用代码91341182348812034Q。法定代表人：周峰，公司总经理。委托诉讼代理人：牛加梅，女，1983年8月21日生，汉族，住安徽省明光市，公司员工。被告:樊友军,男,1980年8月12日生,汉族，住安徽省明光市。本院在审理原告安徽清露源环保工程有限公司与被告樊友军物业服务合同纠纷一案中，原告安徽清露源环保工程有限公司于2021年8月3日申请撤回起诉。本院认为，原告安徽清露源环保工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安徽清露源环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽清露源环保工程有限公司负担。审 判 员 陈家燕二〇二一年八月三日法官助理 续壬壬书 记 员 杨 丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4655号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：刘子晖，男，1991年8月6日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告刘子晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1609号上诉人（原审被告）：陆荣，女，1968年9月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：营口企业信用融资担保投资有限公司，住所地辽宁省营口市渤海大街西105号。法定代表人：朱志生，该公司董事长。原审被告：营口新荣升实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区长江路西段09-凯宾国际-B区-1103。法定代表人：陆荣，该公司董事长。原审被告：营口经济技术开发区荣升塑料软包装制品厂，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗工业园。投资人：刘德生，该公司董事长。原审被告：营口经济技术开发区忠远塑料制品有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：焦忠远。原审被告：营口大荣升实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区凯宾国际B座2101室。法定代表人：刘德生，该公司董事长。原审被告：焦忠远，男，1968年8月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原审被告：刘晶，女，1967年4月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原审被告：刘德生，男，1964年10月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人陆荣因与被上诉人营口企业信用融资担保投资有限公司及原审被告营口新荣升实业有限公司、营口经济技术开发区荣升塑料软包装制品厂、营口经济技术开发区忠远塑料制品有限公司、营口大荣升实业有限公司、焦忠远、刘晶、刘德生追偿权纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在一审阶段提出管辖权异议，而原审未予裁决属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1079号民事判决；二、本案发回营口市西市区人民法院重审。上诉人陆荣预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  郑玉霞审判员  刘文婷审判员  张文生二〇二一年八月二十五日书记员  谭璐璐
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2422号原告：长春某机械制造有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆路豪邦四季经典小区B18号504号。       法定代表人：陈文超，总经理。        被告：西安某金属材料有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城九路海博广场C座11层GW-128号。       原告长春某机械制造有限公司与被告西安某金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告长春某机械制造有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某机械制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某机械制造有限公司撤诉。        案件受理费575元，收取计50元，由长春某机械制造有限公司负担。       审判员    陈颖二〇二一年八月十九日书记员    李洋