wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2265号沈阳驰瑞建材有限公司、辽宁鑫晟建设工程有限公司：申请执行人沈阳驰瑞建材有限公司与被执行人辽宁鑫晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3161131.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位3231101元，其中，执行款3195143元，执行费35958元。本院已于2021年8月2日将该款转付给申请执行人沈阳驰瑞建材有限公司。至此，申请执行人沈阳驰瑞建材有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初18602号民事调解书已全部执行完毕，现执行已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年八月三日书记员 ：刘鑫宇
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初7853号原告：李士宁，男，1987年12月11日出生，汉族，住济南市章丘区。原告：姜宏伟，女，1987年9月28日出生，汉族，住济南市章丘区。以上二原告委托诉讼代理人：高东豪（特别授权代理），山东洞察律师事务所律师。被告：刘海涛，男，1984年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。本院在审理原告李士宁、姜宏伟与被告刘海涛相邻关系纠纷一案中，李士宁、姜宏伟于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李士宁、姜宏伟以另行取证为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李士宁、姜宏伟撤诉。案件受理费1547元，由李士宁、姜宏伟负担。审判员  李裕辉二〇二一年八月十七日书记员  尹 瑞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民申7号再审申请人：刘玉柱（原审被告），男，1963年9月13日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。再审被申请人：李志军（原审原告），男，1971年5月31日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省锦州市黑山县。再审被申请人：任成福（原审被告），男，1956年10月16日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市台安县。再审申请人刘玉柱（原审被告）因与再审被申请人李志军（原审原告）、任成福（原审被告）买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0321民初2415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘玉柱申请再审称，对（2020）辽0321民初2415号判决不服，要求改判刘玉柱不承担民事责任，应由任成福承担民事责任。2019年11月份左右，我承包修路工程时与任成福达成协议，由任成福负责给我提供砂石料款给付任成福，我与任成福的砂石款已全部结清，2020年8月份，李志军向台安县人民法院起诉，要求我们给付砂石料款，经审理认定是任成福给我提供砂石料，我与李志军不认识，他不应该告我，我与李志军之间不存在供货关系，李志军因此撤诉，2020年9月，李志军再次起诉，将我与任成福为共同被告，要求给付砂石料款，在案件事实没有任何改变的情况下，该案件的主审法官，判令我给李志军付砂石料款，此案件的主审法官对案件的事实认定错误，判令错误。其理由如下：第一，修路工程的砂石料由任成福给我提供的，关于任成福安排谁运输砂石料，价款多少都是由任成福安排决定的，与我无关，我不知情，不论任成福安排谁运送砂石料，实际上都是任成福提供给我的，是任成福履行与我之间达成的供货协议。因此，我与任成福存在供货关系，我与李志军之间不存在任何供货关系，并且我不认识李志军，也没有让李志军提供砂石料。此外，在运输砂石料中，有没有李志军我都不清楚，因此我与李志军之间不存在任何供货关系。第二，我已经按照供货关系将砂石料全部给付任成福，我不欠任何砂石料款，至于任成福是否将砂石料款，付没付李志军，是他们二人之间的问题，与我没有任何关系，我与李志军之间没有任何关系，我不应给付李志军任何砂石料款。第三，李志军第一次起诉时，法院已认定是任成福给我提供砂石料，李志军按照任成福的要求运送砂石料，第二次起诉时在该案件事实没有任何改变的情况下，该案件判决我给付李志军砂石款，此判决是错误的。再审被申请人（原审原告）李志军提交意见称，我知道我是给刘玉柱拉料的，通过任成福联系的，我一共拉了八车料，都是给任成福打电话，任成福和刘玉柱一起来的。我要钱的时候先给任成福打电话，他说钱没给呢，我要了好几次之后迟迟不给，我从任成福要的刘玉柱的电话。再审被申请人（原审被告）任成福提交意见称，活是刘建平的，刘玉柱是管事的，他当时给我42元每立方米，我的确是干“对缝”的，但这几车活我没对缝，第一次拉料的时候我就介绍他们认识了，但是李志军在拉货的过程中都是和我联系的，拉完料之后我给刘玉柱打电话要钱结账，刘玉柱说两车料不合格，让拉走，我开车去了，那两车料被刘玉柱用上了。本院认为，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，应予再审。再审申请人刘玉柱与再审被申请人任成福、李志军之间的法律关系认定不清，证据不足，再审申请人刘玉柱的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  魏 来人民陪审员  何鹏飞人民陪审员  常媛媛二〇二一年八月九日书 记 员  郑 雪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1594号之三刘元生：刘元生与平峰一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：审判员 ： 任 俊书记员 ：孙瑜泽二〇二一年八月三十日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1002号申请执行人：李生元，公民身份号码XXX，男，1969年7月22日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人：田养胜，公民身份号码XXX，男，1971年6月7日生，汉族，农民，住青海省海东市平安区。申请执行人：李孝林，公民身份号码XXX，男，1965年2月2日生，汉族，农民，住青海省海东市平安区。申请执行人：李洪仓，公民身份号码XXX，男，1974年8月12日生，汉族，农民，住青海省互助县。申请执行人：王德荣，公民身份号码XXX，男，1970年12月17日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。申请执行人：巴长胜，公民身份号码XXX，男，1967年6月15日生，汉族，农民，住青海省民和县。申请执行人：李得龙，公民身份号码XXX，男，1976年6月11日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人：王世元，公民身份号码XXX，男，1972年5月1日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。申请执行人李生元、田养胜、李孝林、李洪仓、王德荣、巴长胜、李得龙与被执行人王世元劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月4日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1096号民事调解决书，被执行人王世元应当向李生元、田养胜、李孝林、李洪仓、王德荣、巴长胜、李得龙给付20000元，但被执行人王世元未按调解书确定期限履行上述义务。本院在执行中，本院向被执行人王世元送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人王世元向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人王世元的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人王世元名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人王世元拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人李生元、田养胜、李孝林、李洪仓、王德荣、巴长胜、李得龙详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李生元、田养胜、李孝林、李洪仓、王德荣、巴长胜、李得龙未提供被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李生元、田养胜、李孝林、李洪仓、王德荣、巴长胜、李得龙享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人王世元暂无财产可供执行，申请执行人李生元、田养胜、李孝林、李洪仓、王德荣、巴长胜、李得龙申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月四日书 记 员 钟 彩 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9580号申请执行人：上海臣峰环境工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周泽峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。被执行人：上海米彧实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘学琴，该公司执行董事。申请执行人上海臣峰环境工程有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初39841号民事判决书，向本院申请执行，要求被告上海米彧实业有限公司向原告上海臣峰环境工程有限公司支付保洁服务费18453元。本院立案后，于2021年5月28日向被执行人上海米彧实业有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海米彧实业有限公司在同年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海米彧实业有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆证券及其他财产。另，本院去被执行人住所地调查，未找到被执行人。2021年8月18日，由于被执行人上海米彧实业有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海米彧实业有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年8月9日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海臣峰环境工程有限公司对上海米彧实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海米彧实业有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海米彧实业有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢639号申请执行人：阮晓燕，女，1963年05月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：章孝捌，男，1975年06月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行申请人阮晓燕与被执行人章孝捌民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖0705执恢639号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年八月二十三日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民特167号申请人：夏林元。被申请人：夏莉莉。申请人夏林元与被申请人夏莉莉申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年8月4立案。诉讼中，申请人夏林元向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人夏林元撤回申请。审判员  丁美芳书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13875号原告：贵州柏年映话文化传媒有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：岑月，执行董事兼总经理被告：贵州天悦旅游集团有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：杨通峰，执行董事兼总经理委托代理人：何晓容，贵州文泰律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告贵州柏年映话文化传媒有限公司诉被告贵州天悦旅游集团有限公司合同纠纷一案中，原告贵州柏年映话文化传媒有限公司于二〇二一年八月十一日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州柏年映话文化传媒有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州柏年映话文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取263元，由原告贵州柏年映话文化传媒有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年八月十一日书记员 黄维维
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1851号原告：韩阳，男，1991年11月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：路媛媛，女，1994年7月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳县合泰房地产开发有限责任公司。住所地：朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：吴昊，该公司经理。原告韩阳、路媛媛与被告朝阳县合泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告韩阳、路媛媛于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩阳、路媛媛向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩阳、路媛媛撤诉。案件受理费25元，由原告韩阳、路媛媛负担。审 判 员  王 宁二〇二一年八月二十七日法官助理  栾存国书 记 员  胡丽娜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3722号原告：鹿邑县方硕机电设备有限公司，住所地鹿邑县武平路中段路东351号。法定代表人：胡艳萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：河南伟祺置业有限公司，住所地郑州市金水区西太康路70号院A楼9层906号。法定代表人：叶卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：张记宽，该公司总工程师。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告鹿邑县方硕机电设备有限公司与被告河南伟祺置业有限公司纠纷一案,本院于2021年6月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2021年8月11日以诉讼条件不成就为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿邑县方硕机电设备有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鹿邑县方硕机电设备有限公司撤诉。案件受理费17654.34元，减半收取计8827.17元，由原告鹿邑县方硕机电设备有限公司负担。审判长  孔维良审判员  赵德峰审判员  季禹昌二〇二一年八月十一日书记员  闫 绅
安徽省东至县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1721执恢248号安徽东至农村商业银行股份有限公司、许乐全：本院立案执行的申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人许乐全金融借款合同纠纷一案，首执案件案号（2020）皖1721执857号。执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6159号原告：孙丽，女，汉族，1972年4月3日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：张桂云，女，汉族，1958年3月16日出生，住安徽省宿州市萧县。原告孙丽与被告张桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告孙丽向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙丽负担。审判员  刘德顺二〇二一年八月十日书记员  吴 尉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26042号原告：郭树宁，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：闫勇，上海明庭律师事务所律师。被告：上海光旭物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘雪涛，总经理。委托诉讼代理人：张祥，男。委托诉讼代理人：安英歌，男。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：王威，男。原告郭树宁与被告上海光旭物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭树宁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭树宁负担。审 判 员 陆玲英法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1356号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人胡显超罚金纠纷一案，经本院立案执行，已查封被保全人胡显超名下车籍，冻结被保全人胡显超名下银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢203号申请执行人何文芳，女，汉族。被执行人邓云，男，汉族。被执行人邓新贵，男，汉族。被执行人邓秀梅，女，汉族。被执行人邓土翠（又名邓秀红），女，汉族。被执行人邓亚晖，女，汉族。申请执行人何文芳与被执行人邓新贵、邓云、邓秀梅、邓土翠、邓亚晖借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1417号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何文芳于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日向被执行人邓新贵、邓云、邓秀梅、邓土翠、邓亚晖送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年3月15日和2021年6月18日、2021年8月17日三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人邓新贵、邓云、邓秀梅、邓土翠、邓亚晖名下均无财产可供执行。后相继通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人邓新贵、邓云、邓秀梅、邓土翠、邓亚晖的财产状况，本院已查封被执行人邓云名下位于零陵区金阳市场的房产，被执行人邓新贵、邓云、邓秀梅、邓土翠、邓亚晖因是在其父亲邓万武的遗产范围内执行，现其遗产不宜处置，无其他财产可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过约谈告知了申请执行人何文芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人何文芳，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何文芳同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人邓新贵、邓云、邓秀梅、邓土翠、邓亚晖适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓新贵、邓云、邓秀梅、邓土翠、邓亚晖有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十四日书记员  唐清清
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢232号申请执行人江苏吉达电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码91320282MA1MGCPT52。法定代表人冯益君，该公司总经理。被执行人无锡亨福电力设备有限责任公司,住所地无锡市广瑞路****，统一社会信用代码91320213596966374B。法定代表人丁锡良，该公司经理。被执行人丁锡良，男，1966年2月14日生，汉族，住无锡市。江苏吉达电缆有限公司（以下简称吉达公司）与无锡亨福电力设备有限责任公司（以下简称亨福公司）、丁锡良买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）苏0282民初12418号民事调解书已经发生法律效力。该判决书确认，一、亨福公司、丁锡良结欠吉达公司货款本金1643335.3元、利息151509.7元及律师费40000元，合计1834845元，该款亨福公司、丁锡良于2018年1月31日前支付1000000元，余款834845元亨福公司、丁锡良于2018年4月30日前付清。但若亨福公司、丁锡良其中任何一期未按期足额支付，则另承担吉达公司违约金170000元及律师费40000元，吉达公司可就亨福公司、丁锡良未支付的全部款项、违约金170000元及律师费40000元向法院一并申请执行。二、若亨福公司、丁锡良在2018年1月31日前足额支付吉达公司1000000元，则吉达公司应在收到该款后3个工作日内向法院申请解除对丁锡良名下座落于无锡市滨湖区西园里445-601房屋的查封。若亨福公司、丁锡良于2018年4月30日前足额支付834845元，则吉达公司应在收到该款后3个工作日内向法院申请解除对丁锡良名下座落于无锡市奕盛花园35-101房屋的查封。三、吉达公司放弃其他诉讼请求，双方按上述条款履行后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取10155元，财产保全费5000元，合计15155元，由亨福公司、丁锡良负担，该款已由吉达公司垫付，亨福公司、丁锡良于2018年1月31日前直接支付吉达公司。因亨福公司、丁锡良没有履行法律文书确定的义务,吉达公司向本院申请执行，本院于2018年5月28日立案执行，在执行中，申请人撤回本案执行，本院于2018年11月13日作出（2018）苏0282执2770号执行裁定书，裁定终结执行。后申请人向本院申请恢复，本院2019年6月6日恢复执行，在该次执行中，依法拍卖了被执行人丁锡良名下位于无锡市××花园××室的房产，扣除各项费用后，经多案参与分配，本案分配到517308元。后该案于2020年7月3日作出（2019）苏0282执恢599号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请人又向本院申请恢复，本院于2021年2月23日立案恢复执行。恢复执行过程中，1、本院向被执行人通过电子方式送达执行通知书、申报财产令等法律文书，被执行人未能履行义务也未申报债权。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、住房公积金等财产信息，被执行人丁锡良、亨福公司名下有小额存款，本院予以查封，但金额较小未予以扣划。查封时间为2021年8月9日-2021年9月8日。如需要续封，在届满之日起30日内提出。3、申请人向本院申请恢复，理由是被执行人丁锡良名下有位于西园里445-601号的不动产，请求本院予以处置。经查被执行人名下确有上述不动产，该不动产登记在丁锡良、夏黎辉名下，该不动产首查封法院为杭州市临安区人民法院、轮候查封法院分别为武进法院、梁溪法院，本案在上述查封后轮候查封。因本院无处置权，本案无法处置。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日以约谈的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初12418号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年八月十二日书记员  胡桢豪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5286号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托代理人：袁希昆，男，该单位干部。被执行人：唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津华苑产业园区华天道2号3020。法定代表人：樊溪。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人唯先（天津）智能科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0104行审143号行政裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7759.15元，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人樊溪采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢91号李光会（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：李光会与贵州宏锦瑞置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91624.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李光会（申请执行人）。至此，李光会（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执987号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执430号之一 申请执行人：李明晖，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 被执行人：湖南顺和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦**。 法定代表人：曾碧波，该公司总经理。 申请执行人李明晖与被执行人湖南顺和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘1025民初10号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。 2021年7月2日，本院向申请执行人李明晖送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月10日向被执行人湖南顺和建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、理财类保险、车辆、工商登记信息，在被执行人湖南顺和建筑工程有限公司的名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，因没什么价值申请人不要求处置。另在被执行人名下有银行存款6857.59元，但已被本院其他案件冻结。于2021年7月2日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明被执行人湖南顺和建筑工程有限公司在临武县临东开发投资有限公司有工程款未结算，但具体数额正在清算当中，本院于2021年8月2日向临武县临东开发投资有限公司下达了协助执行通知书，要求该公司按协助执行通知书扣留被执行人湖南顺和建筑工程有限公司未结算的工程款。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月23日,本院委托湖南省雨花区人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年8月24日对被执行人湖南顺和建筑工程有限公司法定代表人曾碧波适用限制消费措施，将湖南顺和建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为55000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年八月二十五日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执1385号之一 被执行人：彭秀江，男，1963年9月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院立案受理了被执行人彭秀江罚金一案，执行标的1000元，已执行61.3元，尚欠938.7元。本院依法向被执行人彭秀江发出执行通知书等法律文书，但被执行人彭秀江一直未履行义务。本院依法对彭秀江发出限制消费令，限制其高消费。在执行过程中，依法查询了被执行人彭秀江的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人彭秀江有银行存款61.3元，本院已依法扣划；其名下无车辆登记、无房产登记、无有价证券登记信息，到被执行人彭秀江户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。彭秀江无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭丽雄                                    审判员  周 江                                    审判员  杜彦强                                  二○二一年八月二十九日                                   法官助理 樊 淦                                    书记员  危芝妮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执973号之二十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杜某某，男性，2003年08月16出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行与杜某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执461号申请执行人：李福平，男性，1969年04月29出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：杜文甫，男性，1965年07月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。关于申请执行人李福平与被执行人杜文甫买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出（2020）豫1082民初4420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人长葛市富煌钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，上述申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，上述申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，暂未发现上述被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初4420号民事调解书的本次执行程序。上述被执行人有继续向上述申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年八月十七日书记员  张明晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢37号申请执行人陈昀与被执行人龙佳胤民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初4369号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月三十日书记员  朱鹏辉
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执1092号之一 申请执行人：万云锋，男，1964年9月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：乌能桂，女，1965年4月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人万云锋与被执行人乌能桂买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0406民初1795号民事调解书确定被执行人乌能桂应向申请执行人万云锋偿还借款44000元。本案于2021年8月3日立案执行，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下： 中止本案的执行。 被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月二十六日 书记员 黄清铭 校对人：黄清铭
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终2578号 上诉人（原审被告）：滕华。 上诉人（原审被告）：滕国全。 被上诉人（原审原告）：潘冬和。 上诉人滕华、滕国全因与被上诉人潘冬和买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人滕华、滕国全在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人滕华、滕国全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年八月十九日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3071号申请执行人：河北省广平县建筑安装企业集团公司，住所地河北省广平县人民路东段南侧。法定代表人：李君，董事长。被执行人：电易充（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，总经理。本院在执行申请执行人河北省广平县建筑安装企业集团公司与被执行人电易充（天津）网络科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初12394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币253358元及利息，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息。经查，被执行人名下牌照号为津Ａ×××××蔚来牌、本院已对该车辆采取轮候查封的强制措施，暂不具备处置条件。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币253358元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初952号原告：中国银行股份有限公司新乡北站支行。住所地：河南省新乡市凤泉区市场西街18号。负责人：周枫，行长。委托诉讼代理人：刘邦国、胡慧雯（实习），河南中原法汇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张宇，男，1976年1月18日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被告：张慧，女，1980年9月29日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被告：新乡风天房地产开发有限公司。住所地：河南省新乡市胜利路307号胜绿花园营业楼。法定代表人：张秋良，执行董事。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行与被告张宇、张慧、新乡风天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国银行股份有限公司新乡北站支行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡北站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡北站支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司新乡北站支行负担。审判员  闫帅锋二〇二一年八月二十七日书记员  杨朝霞
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1377号 原告：王忠义，男，1954年1月23日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：周录，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：吉林瀚丰石墨有限公司，住所地：磐石市烟筒山镇石墨矿街。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：于维喜，男，1953年5月2日出生，汉族，吉林瀚丰石墨有限公司副总经理，住吉林省通化市东昌区。 原告王忠义与被告吉林瀚丰石墨有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。王忠义于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王忠义申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王忠义撤诉。 案件受理费25.00元，由王忠义负担。 审判员  刘贵玉 二〇二一年八月二十日 书记员  李 想
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢138号申请执行人：刘梅，女，1983年1月9日出生，汉族，永昌县居民。被执行人：乔学磊，男，1982年4月3日出生，汉族，永昌县农民。被执行人：陈晓丽，女，1983年7月2日出生，汉族，永昌县农民。本院在执行申请执行人刘梅与被执行人乔学磊、陈晓丽民间借贷纠纷一案中，被执行人乔学磊向本院交纳案件款8228元，并由申请执行人刘梅领取申请执行人刘梅以与被执行人乔学磊、陈晓丽达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月十七日书记员  孙世栋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3113号申请执行人：庄玉芝，女，1962年10月23出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李国贤，男，1960年11月22出生，汉族，住河北省鄢陵县。本院在执行申请执行人庄玉芝与被告李国贤机动车交通事故责任纠纷纠纷（2021）辽0103执3113号一案中，被执行人应给付申请执行人137603.71元及利息等相关费用。已扣划1218元，本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十二日书 记 员  郭思程
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7371号原告：刘艳梅，女，1945年6月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：田野，天津沙原律师事务所律师。被告：天津开发区泰富置业发展有限公司，住所地天津市开发区第二大街翠园西路19号。法定代表人：郭瑞林。本院在审理原告刘艳梅与被告天津开发区泰富置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘艳梅于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳梅撤回起诉。案件受理费减半收取计3,256元，由原告刘艳梅负担。审判员  邵志强二〇二一年八月十三日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1765号 原告：益阳市赫山区友谊安防设备销售中心，住所地：湖南省益阳市赫山区龙洲北路60-22号。 投资人：徐友谊。 被告：南县胜强生态农业有限公司，住所地：益阳市南县茅草街镇同春村二组。 法定代表人：蔡利强。 原告益阳市赫山区友谊安防设备销售中心与被告南县胜强生态农业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月5日，原告益阳市赫山区友谊安防设备销售中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳市赫山区友谊安防设备销售中心申请撤回对被告南县胜强生态农业有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳市赫山区友谊安防设备销售中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市赫山区友谊安防设备销售中心负担。 审 判 员 康德军 二〇二一年八月十三日 法官助理 杨 帆 书 记 员 陶志鹏
定远县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)皖1125执恢379号 刘杨： 你与一案，定远县人民法院作出的(2018)皖1125刑初326号已发生法律效力。申请执行人于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告人刘杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、对涉案手机予以追缴，返还被害人。3（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2019年5月17日止。罚金自判决生效后三十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××96 特此通知。 二〇二一年八月十八日 联系人：许峰联系电话：181××××9733 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1625号申请执行人黄武生，男，1981年12月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人黄莹花，女，1979年3月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人黄莹美，女，1983年10月31日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人韦贵，男，1977年2月19日出生，壮族，住广西凤山县。申请执行人黄武生、黄莹花、黄莹美与被执行人韦贵机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年5月22日作出的（2018）桂0122民初654号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韦贵未履行生效法律文书确定的义务（即：赔偿黄武生、黄莹花、黄莹美25000元，并承担案件受理费1295元、执行费294元），申请执行人黄武生、黄莹花、黄莹美于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，执行得款2767.55元。案款分配情况：支付黄武生、黄莹花、黄莹美履行款1178.55元，承担案件受理费1295元、执行费294元。双方当事人于2021年8月25日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执1625号案件的执行。终结（2021）桂0122执1625号案件中对被执行人韦贵的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  潘雪明二〇二一年八月二十五日书记员  莫淑丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执5049号申请执行人：刘明艳，女，1977年04月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：纪安河，男，1983年01月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘明艳依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7683号民事调解书申请执行被执行人纪安河劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7693号民事调解书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1302执5049号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  史经一审判员  祝干干二〇二一年八月三十日书记员  朱 胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民申10号再审申请人（原审被告）：谭述君，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。再审申请人（原审被告）：宋进超，女，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系谭述君之妻。委托诉讼代理人：凌键军，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：戴艳梅，女，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。再审申请人谭述君、宋进超与被申请人戴艳梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘0304民初2067号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭述君、宋进超申请再审称，1.《民事诉讼法》第二百条规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”应当再审。宋进超从2019年5月23日起至2019年9月5日共向戴艳梅还款487861.2元，多支付131231.4元。这些有银行流水可以证明。2.《民事诉讼法》第二百条规定“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”应当再审。原判决没有任何证据可以证明“征信不好，两被告提出要原告帮忙贷款以解资金短缺之急。”戴艳梅与谭述君、宋进超并不是朋友，认识的原因是戴艳梅为了骗取谭述君、宋进超入伙骗钱，戴艳梅因经营比特币和以太坊项目急需拉人头，谭述君、宋进超基于面子不好拒绝，就以没有资金为由予以拒绝，但戴艳梅主动提出可以以自己名义在平安银行贷款。然后又骗取谭述君、宋进超将贷款打入戴艳梅的账上，由戴艳梅掌控经营比特币和以太坊项目。至今，比特币和以太坊项目的资金流向谭述君、宋进超都不知情。3.《民事诉讼法》第二百条规定“原判决、裁定适用法律确有错误的”应当再审。原判决适用法律错误。戴艳梅即使与谭述君、宋进超存在民间借贷关系，但谭述君、宋进超已经足额还清了戴艳梅的欠款且有多余。综上，请求依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。戴艳梅辩称，1.原审判决认定事实清楚，适用法律正确，戴艳梅原审中提交的证据能够形成完整的证据链，足以证明借贷关系和谭述君、宋进超的还款情况。2.谭述君、宋进超再审申请书中所述的事实前后不一致，自相矛盾，明显不符合逻辑。3.申请再审过程中提交的与戴艳梅往来的487861.2元银行转账流水，与本案没有关联。4.本案原审判决作出后，谭述君、宋进超收到法律文书后在上诉期内未提出上诉，在本案执行过程中也未对生效文书提出异议，本次再审纯属推延时间。综上，原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，谭述君、宋进超申请再审中提交的所谓的“新的证据”与本案毫无关联，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本原则。当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，有违两审终审制的基本原则。本案中，戴艳梅向本院提起本案诉讼，一审法院受理后，谭述君、宋进超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。本院依法将判决书邮寄送达给谭述君、宋进超签收后，谭述君、宋进超并未在法定期限内提起上诉。故应视为谭述君、宋进超已经行使了自己的处分权，接受了一审判决的结果。现谭述君、宋进超在一审判决生效后又直接向本院提出再审申请，明显与其一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对谭述君、宋进超的再审事由依法不予审查。综上，谭述君、宋进超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭述君、宋进超的再审申请。审 判 长 赖 浩 翔审 判 员 谢  勇审 判 员 葛  嘉二〇二一年八月二十四日法官助理 秦  溪书 记 员 曾龚一晔
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执1031号 移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹利平，女，1970年09月07日出生，汉族，住中国。 关于执行追缴詹利平违法所得一案，本院作出的（2020）川1623刑初128号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人詹利平未按生效判决向本院退缴违法所得3367.86元，本院于2021年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法追缴到位被执行人詹利平应缴的违法所得3367.86元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2263号上诉人（原审被告）刘小东，男，1996年7月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人秦立明，朝阳市建平县太平庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）建平县老官地镇黄杖子村村民委员会，住所地建平县老官地镇黄杖子村。法定代表人马贺强，主任。上诉人刘小东因与被上诉人建平县老官地镇黄杖子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：2021年3月4日，原告黄杖子村委会与被告刘小（晓）东签订《土地承包合同》，合同约定：“甲方（黄杖子村委会）将黄杖子集体治理地耕地面积约30亩承包给乙方（刘小东）。租金费用为一年15,000元整，人民币大写壹万伍仟元整。承包期限：自2021年3月4日至2024年3月4日。租金交付方式为一年一交，交费时间为每年3月4日前由乙方以现金方式交于甲方，以甲方出具的收款凭证为准……”。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《土地承包合同》1份予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告黄杖子村委会主张被告刘小东私自将“租金一年15,000元”，更改为“租金十年15,000元”。同时，将承包期限“2021年3月4日至2024年3月4日”，更改为：“2021年3月4日至2034年3月4日”。对于原告的该主张被告不予认可，称上述内容是谁更改的其不知情，但更改的内容是双方真实意思表示。原告为了支持其主张向本院提交2020年3月25日，原告黄杖子村委会与案外人尹学方签订的《土地承包协议》1份，该协议约定案涉土地的租金为一年6,600元。同时，原告向为了支持其主张向本院提交2021年2月21日，张贴于原告公告栏内的《黄杖子村土地出租公示》，该公示内容为：“案涉土地租金为一年6,600元，进行公开出租”。通过对原告与被告的陈述及《土地承包协议》1份、《黄杖子村土地出租公示》进行综合分析并结合日常生活常理，本院对原告的上述主张予以采纳。原审法院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。被告刘小东在合同签订后，擅自更改合同内容，增加自己一方的利益，损害对方的利益，对原告黄杖子村委会主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告黄杖子村委会要求被告刘小东赔偿因签订的无效合同致使原告无法另行对外出租案涉土地的经济损失6,600元。因被告更改合同内容的行为并不必然导致原告丧失对案涉土地另行对外出租的权利，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告刘小东不同意解除合同的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条第一款第（四）项、第七百零三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定，判决如下：一、解除原告建平县老官地镇黄杖子村村民委员会与被告刘小东签订的《土地承包合同》；二、驳回原告黄杖子村委会的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘小东负担。一审宣判后，原审被告刘小东不服，提起上诉。上诉人刘小东上诉称：上诉人刘小东通过公开招标，严格按照程序取得涉案土地承包权，在竞标成功后，按照村委会提供的格式条款的合同上双方共同签字的。不存在更改合同的情形，如果说存在更改行为也是被上诉人方更改的，因此一审解除此合同于法无据。依据尹学方与村委会的承包合同的价格是没有道理的，因为尹雪方和刘小东是不同的两个承包合同，没有可比性，也没有参照性。合同村委会主任提供的，自始至终都在被上诉人手中，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人建平县老官地镇黄杖子村村民委员会答辩称：服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述、《土地承包合同》1份、《黄杖子村土地出租公示》等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。双方当事人对合同有过改动的事实均无异议，案涉改动的合同所列举的承包期限为2021年3月4日至2034年3月4日共计13年，承包金额为租金十年15,000元。既然承包年限为13年，为何以十年为基数计算金额，此列举方式不符合正常逻辑，且合同更改内容均为重要的时间节点，被上诉人对改动后的合同内容不予认可，结合双方当事人一、二审陈述、《黄杖子村土地出租公示》以及《土地承包合同》被改动前的字迹等证据，可以认定双方当事人原本约定合同内容应该是租金一年15,000元，承包期限2021年3月4日至2024年3月4日。上诉人刘小东一、二审过程中均主张按有更改的合同履行合同内容，被上诉人建平县老官地镇黄杖子村村民委员会主张解除合同。上诉人刘小东以原本双方合议以外的内容要求履行合同，不符合诚信原则且导致被上诉人不能实现合同目的，符合法定解除合同的情形。故上诉人刘小东的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘小东负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 锋审 判 员  韩智伟审 判 员  袁 莉二〇二一年八月二十四日法官助理  杨 焜书 记 员  刘雨竺法官助理  （代）
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初15654号      原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。   被告：重庆百货大楼股份有限公司超市分公司金科十年城店，住所地重庆市江北区金科10年城46号负一层，统一社会信用代码91500105057793566T。    法定代表人：黄智勇，总经理。    原告黄小军诉被告重庆百货大楼股份有限公司超市分公司金科十年城店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黄小军于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄小军申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄小军撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小军承担。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十二日       法 官 助 理 马春波    书 记 员 余思珈       1
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执644号申请执行人:李贺年,男，1973年1月26日生，汉族，住所地辽宁省北镇市中安镇六台子村116号。被执行人:肖健,男,1981年5月26日生,满族,住辽宁省北镇市吴家乡盘蛇村。被执行人:刘爱红,女,1977年1月10日生,汉族,住辽宁省北镇市常兴店镇壮镇村。本院在执行申请执行人李贺年与被执行人肖健、刘爱红，民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年八月十六日书记员 何佳瀛
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢80号之一 申请执行人：北安市农业生产资料公司通北镇亚利农资连锁店，住所地黑龙江省北安市。 负责人：梁亚利，经理。 被执行人：周利军，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市农业生产资料公司通北镇亚利农资连锁店与周利军买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人周利军在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的粮食直补收入账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年八月十日 书记员  张 驰
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执358号被执行人:董瑞刚，男，1982年1月31日生，汉族，捕前住祁县，现在汾阳监狱服刑。被执行人董瑞刚贩卖毒品罪一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息，对发现的被执行人名下银行存款人民币2827.91元依法予以扣划，并缴入我院罚没款账户，未发现其他可供执行的财产线索。3、到被执行人住所地和户籍所在地的不动产登记部门进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、向被执行人发出了限制消费令。5、到被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋07刑初49号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  张晓毅二〇二一年八月十九日书记员  李宏伟
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3198号原告：李伦琪，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被告：刘明，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：董广松，安徽清流律师事务所实习律师。原告李伦琪诉被告刘明劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李伦琪于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伦琪申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伦琪撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告李伦琪负担。审 判 员 孙梅梅二〇二一年八月十六日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初642号原告：祁某，女，1975年7月25日出生，汉族，山西省五台县人，居民。原告：韩某，男，1976年9月27日出生，汉族，山西省五台县人，居民。以上原告共同委托诉讼代理人：胡某，天津唐徽律师事务所律师。被告：林某，男，1973年11月29日出生，汉族，福建省长乐市人，居民。被告：陈某，男，1956年3月26日出生，汉族，福建省福清市人，居民，现住五台县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司，住所地：五台县文昌路，统一社会信用代码：×××。负责人：白云伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫某，男，1987年7月27日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司员工，身份证号：×××。原告祁某、韩某与被告林某、陈某、中国人寿财产保险股份有限公司五台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告祁某、韩某于2021年8月11日以双方和解解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁某、韩某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告祁某、韩某负担。审判员 李少政二〇二一年八月十一日书记员 姚旭锋
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执511号 申请执行人：杨桂花，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨秀恒，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本院在执行杨桂花与杨秀恒间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨桂花与被执行人杨秀恒自愿达成执行和解协议，并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初724号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年八月十七日 书记员  李恒易
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1706号之十二被执行人：李宁宁，女，汉族，1992年03月01日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁宁在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十二日书记员  姜海波
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10730号原告：徐宁，男，1955年5月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。被告：马银宝，男，1957年8月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告徐宁与被告马银宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。现已审理终结。原告徐宁诉称，原、被告自1984年认识，系朋友关系。2012年起，被告以有好的投资项目为名，向原告借款投资。2012年11月13日至2014年1月14日期间，原告及原告妹妹徐跃陆续转账给被告共计170万元。当时，被告口头承诺给原告每月三分利息。2013年1月至2014年5月，被告转账给原告47.55万元；2015年6月至2016年12月，被告转账给原告73.03万元，合计120.58万元，其中本金36万元，利息84.58万元。原告为追讨134万元借款本金，于2018年11月诉至本院，要求被告返还借款134万元并支付相应利息。2019年1月11日，本院作出(2018)沪0114民初18768号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。2019年3月，原告诉至江苏省丹阳市人民法院，要求被告返还委托理财本金134万元并支付相应利息。2019年6月3日，江苏省丹阳市人民法院作出(2019)苏1181民初3083号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。2020年2月，原告将被告、骏浩科技(中国)有限公司、王银灯诉至本院，要求骏浩科技(中国)有限公司、王银灯共同归还借款134万元并支付相应利息。2020年9月17日，本院作出(2020)沪0114民初6241号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉至上海市第二中级人民法院，2021年3月30日该院作出(2021)沪02民终2038号民事判决书，驳回上诉，维持原判。但该院认为，由于原告曾以借贷纠纷起诉马银宝，因证据不足而败诉，如原告坚持认为不存在真实的投资项目，其与马银宝的关系名为投资实为借贷，其可在提供充分证据的前提下，就该生效判决另行主张权利。故原告为维护其合法权益，再次诉至本院，请求判令被告返还原告借款134万元。本院经审查认为，本案所涉纠纷原告曾于2018年11月诉至本院，要求被告返还借款134万元并支付相应利息。2019年1月11日，因原告提供的证据不足以证明有借贷的合意，本院作出(2018)沪0114民初18768号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，该判决已发生法律效力。2019年6月3日，江苏省丹阳市人民法院作出(2019)苏1181民初3083号民事判决书，认为原、被告双方对原告将款项交给被告系用于对外投资的事实并无争议，予以确认，双方间形成委托合同关系；原告主张被告承诺保证本金、每月有收益，未提供证据证明，也不符合投资有风险的社会普遍认识，不予采信；被告作为受托人，并无返还投资款的法定义务，也无合同约定义务；原告也无证据证明被告在处理受托事务时取得财产未能及时返还，或受托人因过错导致原告损失应予赔偿的情形；故判决驳回原告的诉讼请求。2020年2月，原告将骏浩科技(中国)有限公司、王银灯作为被告、将马银宝作为第三人诉至本院，要求被告骏浩科技(中国)有限公司、王银灯共同归还借款134万元并支付相应利息。2020年9月17日，本院作出(2020)沪0114民初6241号民事判决书，因原告未能提供其与两被告间有资金交付事实及有借贷合意的证据等，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，要求被告返还借款134万元。审理中，原告也确认因前述案件中原提供在被告家的录音内容不完整，本案中予以重新提供外，其他证据与(2018)沪0114民初18768号民间借贷纠纷一案中所提供的证据一致，没有新的证据。但该重新提供的录音内容并不能证明原、被告间有借贷合意，原告也未能提供其他足以证明其与被告间有借贷合意的新证据。故本案与原、被告间(2018)沪0114民初18768号民间借贷纠纷一案，两案的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，且原告也无新证据提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(五)项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐宁的起诉。原告徐宁已预交的案件受理费16,860元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 健书记员 高伟叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执850号 周加林、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 周加林与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔510.54元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款510.54元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执850号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1040号 原告：湖南沅澧实业有限责任公司，住所地:沅江市南咀镇，统一社会信用代码：914309817279499111。 法定代表人：罗佚民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何亮，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉，签收法律文书。 委托诉讼代理人：昌盛，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：永州鑫浩鞋材有限公司，住所地：湖南省永州市蓝山县工业大道宏泰工业园厂房7号二楼，统一社会信用代码：91431127MA4QW3027G。 法定代表人：李绿宏。 被告：东莞市虎门鑫浩鞋材加工厂，住所地：东莞市虎门镇南栅六区民昌路九巷3号厂房A栋三楼，统一社会信用代码：92441900MA4X82PU81。 法定代表人：郭巧凤。 原告湖南沅澧实业有限责任公司与被告永州鑫浩鞋材有限公司、东莞市虎门鑫浩鞋材加工厂加工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅澧实业有限责任公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南沅澧实业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费2305元，由原告湖南沅澧实业有限责任公司承担。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年八月四日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2842号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号，统一社会信用代码91341221705080776A。责任人：李东辉，该行行长。被执行人：安建付，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。中国工商银行股份有限公司临泉支行与安建付金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初2804号民事判决书，已经发生法律效力。安建付未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国工商银行股份有限公司临泉支行于2021年6月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人安建付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月22日、8月24日等多次依法查询被执行人安建付的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人安建付暂无财产可供执行，并已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司临泉支行如不能提供被执行人安建付可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3204号之一申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。法定代表人：李式彬，该公司理事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被执行人：朱乾坤，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与朱乾坤借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初3046号民事判决书已经发生法律效力。朱乾坤未履行法律文书确定的义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱乾坤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月14日、7月15日等多次查询被执行人朱乾坤的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，登记在被执行人名下位于四化路北侧御龙山庄1#商住楼1402室的房屋已转出，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人朱乾坤纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人朱乾坤暂无财产可供执行，并已告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十一日书记员  周晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8778号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人李志强。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5393号民事判决书于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志强的银行存款或扣留、提取其收入30583.88元（利息、复利暂计算至2021年6月30日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1323执恢566号申请执行人张庆英，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人朱尤兴，男，汉族，居民，住沂水县。本院依照(2016)鲁1323民初3370号民事判决书执行申请执行人张庆英与被执行人朱尤兴拖欠服装加工费纠纷一案，申请执行标的额24000元。在执行过程中,本院依法对被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商、保险等财产情况进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人已知悉被执行人财产情况的调查结果，且未提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人张庆英书面申请终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1323执恢566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海凝审判员  梁训旺审判员  袁中华二〇二一年八月六日书记员  史彦哲
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1186号 申请执行人:浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人:陆斌。委托代理人：卢远今，该行员工。 被执行人:新昌县鼎祥机械有限公司，住所地新昌县大市聚镇花井栏村，统一社会信用代码91330624050114022M。 法定代表人:何渭宇。 被执行人:新昌县天顺机械有限公司(统一社会信用代码91330624667114903B)，住所地新昌县大市聚镇下求村93号。 法定代表人:梁立红。 被执行人:何渭宇，男，1973年10月06日出生(身份号码330624197310066251)，汉族，住新昌县。 被执行人:韩淑芳，女，1973年01月18日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:梁立红，男，1969年08月07日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的为被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红支付申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司执行款4780000元及利息，并负担案件受理费22520元。 执行立案后，本院于2021年03月19日向被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人新昌县鼎祥机械有限公司、新昌县天顺机械有限公司、何渭宇、韩淑芳、梁立红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1186号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 翁洁娜二〇二一年八月十三日书 记 员 黄嘉尧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9551号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119Ａ，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号法定代表人：荣波军，系经理。被告：赵宇生，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告赵宇生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连成园物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连成园物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年八月二十七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7995号申请执行人：罗文安。被执行人:湖南省随意居装饰设计工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1463号民事判决书，于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司在银行的存款985548.36元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十八日书记员 钱江凤
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3090号 韦达义、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人韦达义与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督141号支付令履行支付申请执行人韦达义劳动报酬1500元，申请费16.66元，申请执行人韦达义于2021年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督141号支付令。本院依法对债权人韦达义劳动报酬1500元，申请费16.66元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3090号韦达义与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执异75号案外人：李明阳，男，1987年10月13日出生，汉族，现住吉林省榆树市先锋乡工农村义和屯8组。案外人：闫金龙，男，1989年7月10日出生，汉族，现住榆树市弓棚镇吉祥村吉祥5组。申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，该公司总经理。被执行人：刘希恒，现住榆树市。被执行人：尹文丹，现住榆树市。被执行人：朱立兵，现住榆树市。被执行人：曹英男，现住榆树市。被执行人：朱禹默，现住榆树市。被执行人：吉林省鹏宇房地产开发有限公司，住所地榆树市三盛路（老文体局楼下）。法定代表人：谷建成，系经理。被执行人：谷建成，现住榆树市。被执行人：姜颖秋，现住榆树市。本院执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（以下简称中东担保公司）与被执行人刘希恒、尹文丹、曹英男、朱禹默、吉林省鹏宇房地产开发有限公司（以下简称鹏宇公司）、谷建成、姜颖秋追偿权纠纷一案中，案外人李明阳、闫金龙对本院强制执行被执行人吉林省鹏宇房地产开发有限公司名下房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，在案外人不知情情况下鹏宇公司将案外人的房屋抵押给中东担保公司，2018年10月10日榆树法院将案外人在鹏宇公司购买的07、08、09号底商予以查封，因该底商案外人分别于2014年12月18日、2014年12月30日购买，已归案外人所有，且案外人已实际入住该底商4年有余，该底商属案外人所有，故异议人请求中止对榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积为2415.06平方米，丘地号为：ys-2901/3-32(H2)其中07、08、09号底商，面积450平方米房屋的执行。本院审理查明，本院执行申请执行人中东担保公司与被执行人刘希恒、尹文丹、曹英男、朱禹默、鹏宇公司、谷建成、姜颖秋追偿权纠纷一案中，作出（2018）吉0182执1616号之三执行裁定书，对被执行人鹏宇公司所有的位于榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积1207平方米，丘地号：ys-2901/3-31(H1),产权证号：吉榆房权证弓棚镇字第XXXX号、榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积2415.06平方米，丘地号：ys-2901/3-32(H2)，产权证号：吉榆房权证弓棚镇字第XXXX号房屋予以查封，案涉07、08、09号底商包括在上述产权证照中。另查明，案外人于2014年2月18日与案外人郭宝侠签订房屋买卖预付定金合同，在郭宝侠处购买案涉07、08号底商，且已给付全部购房款。再查明，案涉09号底商案外人未与鹏宇公司签订商品房买卖合同，亦未提供付款凭证，只有王军出具收据。案外人自2014年起占有使用上述房屋从事经营活动至今，案涉房屋无抵押权登记，且均不能办理产权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条与第二十九条之间并非排斥关系而是并列关系，案外人只要举证证明符合其中任何一条规定的条件即可排除执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉07、08号房屋在本院查封之前已由案外人从郭宝侠处购买，并支付全部价款，且案外人在本院查封案涉07、08号房屋前已实际占有使用该房屋，未办理产权过户手续非因案外人过错，故案外人对案涉07、08号房屋享有足以排除人民法院强制执行的权利，案外人的异议理由成立，本院予支持。对09号房屋案外人未提供充分证据予以证明其在被执行人鹏宇公司处购买，故对09号房屋案外人不享有足以排除人民法院强制执行的权利，异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、中止对榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积为2415.06平方米，丘地号为：ys-2901/3-32(H2)中07、08号房屋的执行；二、驳回李明阳、闫金龙其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二一年八月二十三日书记员  周俊宇
本溪市南芬区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0505民初213号原告：沈广涛，男，1952年5月14日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被告：本溪市南芬区西北石材厂，住所地：本溪市南芬区下马塘街道办事处施家村二组。法定代表人：张晓菊，该厂厂长。被告：张晓菊，女，1986年10月21日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。共同委托诉讼代理人:王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。被告：沈阳艺欣房产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东陵路139-1号。法定代表人：刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。原告沈广涛诉被告本溪市南芬区西北石材厂、张晓菊、沈阳艺欣房产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈广涛、被告本溪市南芬区西北石材厂的法定代表人张晓菊、张晓菊及共同委托诉讼代理人王春龙、沈阳艺欣房产开发有限公司的委托诉讼代理人王慧、杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沈广涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告工资款29750元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：于2015年5月29日至2021年3月31日原告沈广涛在本溪市南芬区下马塘施家村二组西北石材厂(更夫)每月工资1500元整，共计五年零十个月,现尚欠工资29750元未付，原告多次向被告索要欠款无果,故原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。本溪市南芬区西北石材厂、张晓菊辩称，不同意原告的诉讼请求，本溪市南芬区西北石材厂从未实际经营，双方没有劳动合同，应驳回原告的诉讼请求。沈阳艺欣房产开发有限公司辩称，原告诉讼主张的事实属实，但原告在工作期间没有尽到职责，导致公司电缆丢失，故不同意支付原告的工资款。本院经审理查明:2015年5月29日至2021年3月31日，原告沈广涛在沈阳艺欣房产开发有限公司从事更夫工作，每月工资1500元整，现尚欠工资29750元未付，故引起诉讼。本院认为，原告沈广涛与被告沈阳艺欣房产开发有限公司虽然没有签订书面劳务合同，但形成了事实劳务关系，双方对欠款金额没有争议，被告作为雇主，应当及时履行给付工资款的义务，被告沈阳艺欣房产开发有限公司辩称电缆丢失造成公司财产损失问题，可另行主张权利。综上所述，原告沈广涛要求被告给付工资款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沈阳艺欣房产开发有限公司于本判决发生法律效力后五日内一次性给付原告沈广涛工资款人民币2.975万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告沈阳艺欣房产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  房国双二〇二一年八月四日书记员  冷 雪附适用本案法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条【庭审调解】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1187号之一 申请执行人：杨国飞。 被执行人：黄斌。 本院在执行申请执行人杨国飞与被执行人黄斌请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执1187号案件的执行； 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月二十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0283民初2193号 孙庆芝，女，汉族，1973年4月3日出生，户籍地舒兰市。 被告：舒兰市大北农资料厂，住所地舒兰市。 法定代表人：李志武，经理。 原告孙庆芝与被告舒兰市大北农资料厂劳动争议一案，本院于2021年7月9日立案。原告孙庆芝于2021年8月5日向本院提出申请撤诉。 本院认为，现原告孙庆芝自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙庆芝撤回起诉。 案件受理费5元，由孙庆芝承担。 审判员 邱 硕 二〇二一年八月五日 书记员 炼伟艺
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保732号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月5日生效的（2021）辽0105民初10451号判决，于向被执行人刘春雷发出执行通知书，责令被执行人刘春雷民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明房产（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘春雷所有的房产（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  陈 彬二〇二一年八月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢645号申请执行人:唐香美，女，汉族，1943年9月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄兴，男，汉族，1989年4月13出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐香美与被执行人黄兴民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2018）湘1202民初1481号民事判决书，向被执行人黄兴发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人黄兴按照生效文书确定的义务履行，但被执行人黄兴至今未主动履行。经本院调查，被执行人黄兴名下在怀化市不动产登记中心无住房登记、银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过面对面形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月16日以（2021）湘1202执恢645号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月3日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为286944元等，该案已执行到位142160.24元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十六日书记员  李 彦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4585号 申请执行人朱晓丹与被执行人沈阳五颗珍珠网络科技有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初9677号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人朱晓丹与被执行人沈阳五颗珍珠网络科技有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初3680号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：湛国刚。被告：雷朝晖，男，1992年12月19日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告雷朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，在审理中，2021年8月11日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年八月十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初23292号原告：河源市乐源智能科技有限公司，住所地：广东省河源市源城区龙岭工业园龙岭一路6号，统一社会信用代码：914416020702190835。法定代表人：林志坚。委托代理人：黄旗，男，汉族，1989年8月15日出生，身份证地址：四川省仁寿县。被告：深圳市泰盛医药有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区嶂背大道149号，统一社会信用代码：914403007375704460。法定代表人：林榆盛。原告河源市乐源智能科技有限公司诉被告深圳市泰盛医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河源市乐源智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费250元，由原告承担。审判员  谢雅琴二〇二一年八月二十四日书记员  巫 杰
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执408号申请执行人:潘文飞;被执行人:梅海龙申请执行人潘文飞与被执行人梅海龙租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款30000元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执4016号之一申请执行人：田北京，男，1992年5月16日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：张军，男，1962年11月10日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人田北京与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执4016号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十九日法官助理  杨聚刚书 记 员  王星权
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2115号原告：杨德来，男，1983年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：麻玉军，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告杨德来诉被告麻玉军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广余撤回起诉。审 判 员 韩金妮二〇二一年八月十三日法官助理 毕 冉书 记 员 王佳宇
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初804号原告：只存茂，男，1948年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县大海陀乡二炮村。委托诉讼代理人：王只军（只存茂之子），住河北省张家口市赤城县大海陀乡二炮村。被告：赤城县大海陀乡二炮村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县大海陀乡二炮村。法定代表人：王海林，该村村主任。只存茂与赤城县大海陀乡二炮村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告只存茂以经赤城县大海陀乡人民政府协调解决为由于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，只存茂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许只存茂撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由只存茂负担。审判员 王 庭二〇二一年八月二十日书记员 史晓敏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保47号 关于包国强、郑佳玉与付晓文借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，对付晓文名下车予以查封，查封期限为一年，查封期间不得买卖、转移、抵押等。依据（2021）内0724财保51号民事裁定书确定的内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保51号民事裁定书确定的内容已经部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。