-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内0824民初1116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地巴彦淖尔市临河区建设南路35号。 统一社会信用代码：9115080270143002X8。 负责人：陈建权，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司职工。 委托诉讼代理人：刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。 被告：蔺某，女，1968年5月1日出生，汉族，打工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告蔺某保险纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的委托诉讼代理人刘永平到庭参加诉讼，被告蔺某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款10626.24元,并从2020年8月10日 -2- 起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息（至起诉时利息约为309.93元）；2、判令被告支付应付逾期保险费1662.45元(以上1、2项合计12598.62元)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日,被告蔺某向原告投保个人信用贷款保证保险,保险合同约定,被保险人为中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行(以下简称农行临河支行)，贷款金额为27000元，保险金额为29962.57元，每月保费为449.31元，保险费缴纳为按月缴纳，同时约定保险人基于投保人违约理赔后保险人有权追回赔偿款项等。2018年5月22日被告蔺某与农行临河支行签订《个人担保借款合同》，被告蔺某向农行临河支行贷款27000元用于日常生活消费,贷款期限为36个月,还款方式为等额本息,被告收到贷款后,没有按约按期偿还贷款,2020年8月10日原告按保险合同约定向农行临河支行赔付保险理赔款11271.4元,导致保险事故发生。农行临河支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。综上,按照保险合同约定,被告应当给原告支付原告向银行赔付的保险理赔款10626.24元,并支付保险合同约定应付逾期保险费用1662.45元,合计12288.69元。现原告为维护合同权益,特诉至贵院,请求依法判决,支持原告诉讼请求。 被告蔺某未进行答辩。 原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司提供证据： -3- 一号证据：保监许可2014（947号）批复，证明个人信用贷款保证保险是由中国保监会批准的保险产品，个人信用贷款保证保险所适用的条款和费率是由中国保监会保监许可2014（947号）批复批准使用。 二号证据：中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保险保险单（保单号：PBBR201815280000000368）、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款，证明1、被告蔺某于2018年5月3日向原告提出保证保险，申请向原告贷款150000元，用于生产经营，并明确对原告所提出的保险条款及其他说明已清楚，经审查2018年5月15日原告同意承保，并向被告蔺某出具保单号为PBBR201815280000000368的个人信用贷款保证保险单，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行，贷款金额为27000元，保险金额为29962.57元，保险等待期为80天，月保险费率为1.4996%，每月保险费为449.31元，保险费按月交纳，并约定保险人基于投保人被告的违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款。 三号证据：个人担保借款合同、借款凭证，2018年5月22日被告与农行临河支行签订，证明2018年被告与农行临河支行签订个人担保借款合同，借款金额27000元，还款方式是等额本息，共计36期。 四号证据：代偿债务与权益转让确认书，证明由于被告违约不能按期偿还被保险人农行临河支行的贷款本息，逾期 -4- 后在保险合同约定的等待期80天内仍未偿还，保险事故发生。原告于2021年8月10日向被保险人农行临河支行赔付保险理赔款10626.24元。 五号证据：保险费计算清单，证明被告贷款后于2020年5月23日开始违约，到2020年8月10日赔付计111天保险费是1662.45元的计算方法。 对上述证据除五号证据系原告方单方计算，其余证据的真实性本院予以认定。 被告蔺某未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日,被告蔺某向原告投保个人信用贷款保证保险,保险合同约定,被保险人为中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行(以下简称农行临河支行)，贷款金额为27000元，保险金额为29962.57元，每月保费为449.31元，保险费缴纳为按月缴纳，同时约定保险人基于投保人违约理赔后保险人有权追回赔偿款项等。2018年5月22日被告蔺某与农行临河支行签订《个人担保借款合同》，被告蔺某向农行临河支行贷款27000元用于日常生活消费,贷款期限为36个月,还款方式为等额本息。被告收到贷款后,没有按约按期偿还贷款,2020年8月10日农行临河支行收到原告按保险合同约定赔付保险理赔款10626.24元,导致保险事故发生。农行临河支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。 本院认为，被告蔺某与案外人农行临河支行、原告签订的《个人担保借款合同》以及原告与被告蔺某之间签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系各方当事人在平等、 -5- 自愿的基础上签订，不违背法律规定，合法有效，合同各方均应按约定全面履行自己的义务。案外人农行临河支行向被告蔺某如期发放了27000元借款，被告蔺某应当按照约定履行偿还义务。被告蔺某在保险期限内，未依约向农行临河支行履行还款义务，且超过保险单约定的赔偿等待期80天，应视为保险事故发生。在该保险事故发生后，原告依约代被告蔺某向农行临河支行归还了借款本金及利息共计10626.24元，在原告代偿之后，被告蔺某应当按照约定向原告偿还代偿款，故原告要求被告蔺某偿还代偿款10626.24元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对此没有约定，亦无法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期保险费1662.45元的诉讼请求，因合同约定了保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，逾期当月30日，另有80天赔偿等待期，故对原告要求被告支付保险费的诉讼请求，本院予以支持，即（449.31元/月÷30天）×（30天+80天）=1647.47元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下: 一、被告蔺某于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司代偿款10626.24元； -6- 二、被告蔺某于本判决生效后立即给付原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司保险费1647.47元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元（已减半收取），由被告蔺某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘瑞萍 二〇二一年八月九日 书记员  王 甫 -7- 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 -8- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。