wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1260号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。被执行人：贺本苏，男，1955年10月10日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与贺本苏金融借款合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终1335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人贺本苏给付申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款666066.07元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年8月5日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月五日书记员 张 丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执972号被执行人：黄龙兴，男，1995年9月26日生，汉族，住海南省儋州市洋浦经济开发区。被执行人黄龙兴罚金一案，本院(2019)苏0804刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人黄龙兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月11日起至2024年8月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人在服刑中，本院未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，被执行人逾期未报告，本院依法限制被执行人高消费。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804刑初459号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月三日书记员 崔 涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初2653号 原告：胡永祥，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 被告：戴冠跃，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告胡永祥诉被告戴冠跃租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2021年度房屋租赁费4万元；2、赔偿原告房屋维修损失5万元。诉讼中，原告将诉讼请求2增加为160327.93元，并增加诉讼请求3，被告承担鉴定费用34700元。事实和理由:2018年12月15日原被告签订《房屋租赁协议》，约定：被告承租原告位于潘集区××镇××街路××处、路东房权证号（集体）房权证淮潘字第0××4号房产，该房产3层8间，租期3年，租金每年4万元，每个租期年度提前一年交纳租金。被告承租后，从事箱包生产。2020年3月3日零时，被告因对电器设备管理不善导致电器线路故障着火。虽经潘集区消防队施救，原告的房屋仍烧毁严重，损失巨大，原被告对房屋损失协商未果。原告曾提起诉讼，后又撤诉。诉讼中，房屋安全性及修复方案、修复工程造价相关鉴定已完成，故提起诉讼。火灾发生后，被告并没有提出解除合同，故被告还应按照合同约定给付2021年1-12月的房屋租金4万元。 被告戴冠跃辩称，房屋因火灾损失，相关鉴定客观真实，本人应当承担，但2021年房租，由于2020年以来，因为鉴定未果，该案一直未得到处理，这项损失，本人不应承担。原告诉请的房屋鉴定损失，现本人经济能力有限，本人因火灾也遭受了重大损失，希望原告能适当减免部分，本人分期分批偿还。 经审理查明，2018年12月15日原被告签订《房屋租赁协议》，约定：被告承租原告位于潘集区××镇××街路××处、路东房权证号（集体）房权证淮潘字第0××4号房产，该房产3层8间，租期3年，租金每年4万元，2020年以后的年房租，应于当年1月交纳。被告承租后，从事箱包生产。租金已给付到2020年底。2020年3月3日零时，被告因对电器设备管理不善导致电器线路故障着火，造成原告房屋烧毁严重。2020年10月10日，原告曾来院诉讼，本院在（2020）皖0406民初2735号案中，经原告申请，依法对原告火灾后的房屋进行房屋安全性及修复方案委托鉴定。2020年12月，鉴定期间，原告申请撤回起诉。2021年3月，房屋进行房屋安全性及修复方案鉴定结论：该房产四项安全性等级尚需修复并附修复方案。2021年5月，双方在（2021）皖0406民诉前调786号纠纷中，再次对原告火灾后房屋修复工程造价、房屋财产损失进行申请鉴定。2021年7月19日房屋财产损失鉴定结论：43851.87元；2021年7月28日房屋修复工程造价鉴定结论：116476.06元。三次评估鉴定费用34700元。 本院认为，被告在承租期间，因管理不善，造成原告租赁房屋受损，应视为违反合同义务的行为，依法应当承担民事责任。另诉请的租金损失，由于火灾后，双方租赁合同已终止履行，双方纠纷需要鉴定评估相关损失，该期间原告的租金损失，被告应依法赔偿，鉴于被告已支付原告租金至2020年底，2021年的租金损失应参照双方曾约定的租金数额，按月计算至起诉之月，合计应为7个月×3333元/月，即23331元，原告要求按年支付，理由不当，本院不予支持。诉讼中，被告认可原告的大部分经济损失，要求赔偿损失分期分批给付，由于被告没有分期分批具体给付保障措施，同时该要求也未得到原告认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百一十四条的规定，判决如下： 一、戴冠跃赔偿胡永祥房屋修复费用116476.06元、房屋财产损失43851.87元、房屋租金损失23331元，合计183658.93元，于判决生效后三十日内一次付清； 二、驳回胡永祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4305元，减半收取2152.5元，鉴定费用34700元，合计36852.5元，戴冠跃负担36000元，胡永祥负担852.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  张海伦 二〇二一年八月四日 书记员  杨 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百一十四条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢904号 申请执行人：高志强 被执行人：陈柏芬 关于你们之间民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。【原执行案号为（2019）粤0402执9297号】 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年八月五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保895号 申请人：未加军，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 被申请人：朱国刚，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 被申请人：谢绍芬，女，汉族，住吉林省榆树市。 申请人未加军与被申请人朱国刚、谢绍芬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人未加军向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5263-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 通过网络查控系统查询朱国刚、谢绍芬名下银行存款人民币X元或等额价值的房产、车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8435号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘冠麟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5748号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘冠麟银行存款83812.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2474号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二一年八月十二日书记员  孟庆玲
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6412号陈忠富：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈忠富追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初5566号原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张涛，男，1995年12月28日出生，汉族，住陕西省汉阴县。原告重庆萍风信息技术有限公司与被告张涛追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆萍风信息技术有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆萍风信息技术有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆萍风信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆萍风信息技术有限公司负担。审判员  游英二〇二一年八月五日书记员  席鑫
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2504执548号申请执行人：弥勒市鑫多不锈钢水塔厂。住所地：云南省弥勒市弥阳镇南桥外。经营者：王有安，男，1964年8月14日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。委托代理人：陈龙娅，系云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：红河康凯消安机电工程设备有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇二环东路168号（幸福家园1-3-301）。法定代表人：江**兴，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人弥勒市鑫多不锈钢水塔厂与被执行人红河康凯消安机电工程设备有限公司定作合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2021年1月8日作出（2021）云2504民初74号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2021年2月2日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年2月22日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人红河康凯消安机电工程设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人106500元，并交纳执行费1498元，案件受理费607.5元，被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月1日、4月13日、7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人红河康凯消安机电工程设备有限公司名下无银行存款、保险、车辆等登记信息。本院分别于2021年3月2日、3月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人红河康凯消安机电工程设备有限公司名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2021年4月13日对被执行人红河康凯消安机电工程设备有限公司采取限制消费措施。本案执行标的106500元，执行费1498元，案件受理费607.5元，现执行费1498元，案件受理费607.5元已交纳，其余案款未履行。上述案件执行情况及信息，本院于2021年7月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二一年八月三日书记员  钱海东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执898号申请执行人：王延萍,女,1986年12月6日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：孙丽，女,1974年4月6日生，汉族，汉族，住普兰店区。申请执行人王延萍与孙丽为房屋租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5259号民事判决书判令被执行人向申请人给付房屋租赁及保证金3923.00元，现该判决已经发生法律效力。因被执行人孙丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王延萍于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中已执行款项2263.37元。本院多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无其他有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月十六日书记员  杨 铭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢480号申请执行人：刘兰法，男，1969年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地北辰区北仓镇刘园村。负责人：邓永强，总经理。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地北辰区北仓镇刘园村辰兴路刘园新苑**底商。法定代表人：邓永强，总经理。本院在执行申请执行人刘兰法与被执行人天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、被执行人天津市玉福成餐饮有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第790号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务及执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月25日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月26日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月27日对二被执行人采取限制消费措施；3.2021年4月26日、2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月2日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年7月22日到二被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年8月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况，并通知本院拟以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年八月三日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初566号原告：罗爱艳，女，1959年6月23日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市动力区哈平四道街居民，现住。被告：任官印，男，1953年2月3日出生，汉族，村民，现住该村。被告：李淑芹，女，1960年10月14日出生，汉族，村民，现住该村。原告罗爱艳与被告任官印、李淑芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告罗爱艳于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗爱艳在本案开庭审理前以被告还清全部欠款为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗爱艳撤诉。案件受理费213元（已减半）由原告罗爱艳负担。审判员  张同林二〇二一年八月六日法官助理邹佳鑫书记员苏玉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1457号之一申请执行人孙建良，男，1982年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人祝小华，男，1974年10月18日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。孙建良与祝小华民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9120号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，祝小华应于本判决生效之日起十日内归还孙建良借款本金人民币58000元及该款自2019年10月12日起至实际清偿之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。案件受理费1398元、公告费600元，合计人民币1998元，祝小华负担。因祝小华未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人孙建良向本院申请执行，要求祝小华支付59998元及相应利息。本院于2021年3月3日立案，执行标的59998元及相应利息，执行费800元。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年3月3日、5月11日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人祝小华名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年7月，本院委托江西省上饶市广丰区人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年8月3日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年八月三日书记员  徐 臻
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执5334号 被执行人易鑫，男，1998年1月27日生，汉族，地址为四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初1005号刑事判决书，责令被执行人易鑫支付罚金1000元，被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人祝龙未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人祝龙名下的财产，查询到被执行人祝龙名下无车辆、无房屋、少量银行存款(已冻结)，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人祝龙发出限制消费令，并将被执行人祝龙纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝龙有可供执行的财产，被执行人祝龙无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102刑初1005号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二一年八月十三日 书记员 唐云彤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1369号 中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、魏印龙： 关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人魏印龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日根据已生效的（2021）桂0108民初4654号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年8月6日冻结魏印龙名下银行（北部湾、工行、支付宝）存款85998.36元，实际冻结90.23元，冻结期限为一年，自2021年8月6日至2022年8月6日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初4654号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年八月九日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1724号原告曲靖市金博房地产开发有限公司。负责人:徐宏章，职务:董事长统一社会信用代码:91530300775525363Y。地址:曲靖市。委托代理人杨胜祥，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被告李琼桃，女，汉族，1974年4月5日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告杨美书，男，汉族，1971年4月6日生，云南省师宗县人，住师宗县。二被告委托代理人刘爱武，云南柏源律师事务所律师，特别授权委托代理。本院在审理原告曲靖市金博房地产开发有限公司诉被告李琼桃、杨美书商品房购销合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日以需补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市金博房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6426元，减半收取3213元，由原告曲靖市金博房地产开发有限公司承担。审判员  钱世平二〇二一年八月三日书记员  严瑞琼
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保131号 申请人：肖某，男，1975年2月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某，女，1963年12月3日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：胡某，男，1957年7月14日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人肖某于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李某、胡某的银行存款40000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人肖某提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人肖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、胡某的银行存款40000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费420元，由申请人肖某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年八月十日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1481执285号之二 申请执行人:孙晶晶,女,乐陵市 被执行人：庞学明，男，汉族，1972年01月19日生，住乐陵市。 关于申请执行人与被执行人庞学明承揽合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人庞学明在085e×××b@wx.tenpay.com账户内余额人民币42.05元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人庞学明在财付通支付科技有限公司085e×××b@wx.tenpay.com账户内存款人民币42.05元的冻结。本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二一年八月十一日 书记员 崔晓凤
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初1344号 原告：王良斌，男，1972年9月17日生，汉族，自由职业，住兰坪县。 被告：兰坪源涛物资经营有限公司，住所地：兰坪县兔峨乡兔峨街。 法定代表人：李春强。 原告王良斌与被告兰坪源涛物资经营有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王良斌于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告以已与被告达成庭前和解协议为由，向本院提出撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王良斌撤诉。 案件受理费2400.00元，减半收取计1200.00元，由原告王良斌负担（已交）。 审判长  张德伟 审判员  耿春明 审判员  杨春霞 二〇二一年八月五日 法官助理和玥 书记员和东秀
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6003号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：左勇本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与左勇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人左勇按判决书确定的给付内容支付借款本金27188.08元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6003号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7672号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：金斌，男，1973年9月18日出生，汉族，住上海市长宁区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与金斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1201号判决已发生法律效力。因义务人金斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，487.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2438号申请人：东莞市双舟实业有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：周均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂甜甜，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤贞，广东勤胜律师事务所实习律师。被申请人：东莞市昱顺电子有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：程某1。被申请人：东莞市佰联电子有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：程某2。被申请人：程某1，男，汉族，1988年5月10日出生，住广东省阳江市江城区×××××××××××队健康二路西巷1号，公民身份号码为441××××××××××××830。被申请人：程道锋，男，汉族，1987年1月9日出生，住广东省阳江市江城区×××××××××××队健康二路西巷1号，公民身份号码为441××××××××××××818。申请人东莞市双舟实业有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市昱顺电子有限公司、东莞市佰联电子有限公司、程某1、程道锋相应价值407710.15元的财产，阳光财产保险股份有限公司广东省分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市双舟实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市昱顺电子有限公司、东莞市佰联电子有限公司、程某1、程道锋相应价值407710.15元的财产。本案保全费2559元，申请人东莞市双舟实业有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年八月十二日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1852号申请执行人：张井站，男，汉族，住海州区。被执行人：张井卫，男，汉族，住海州区。张井站与张井卫借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年八月三日书记员  徐惠清
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5625号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县鼓楼小区物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：周脉银，男，1955年11月24日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告周脉银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告徐州风光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予徐州风光物业服务有限公司撤诉。审 判 员 王帅星二〇二一年八月六日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保22号申请人：徐邦富，男，汉族，1973年4月12日生，住富宁县。被申请人：云南东辰建设有限公司，住所地：宣威市双龙街道文化路文华家园。统一社会信用代码：915303816736062346。法定代表人：张庆芳。被申请人：林瑞波，男，汉族，1987年5月8日生，住昆明市宜良县。被申请人：贺**飞，男，汉族，1985年6月21日生，住昆明市宜良县。申请人徐邦富于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在河南神火建筑安装工程有限公司铝业90万吨水电铝一体化项目厂区的机械设备（沥青搅拌站及水温拌合站的机器设备、压路机、摊铺机、洒水车、装载机）进行保全，保全金额1371873.3元。申请人徐邦富向本院提交了相关证据材料，并以华安财产保险股份有限公司保险金额为1371873.3元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐邦富的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南东辰建设有限公司在河南神火建筑安装工程有限公司尚未领取的工程款（工程名称：云南神火铝业90万吨水电铝一体化项目厂区道路工程）或在板仑工业区的机械设备（沥青搅拌站及水温拌合站的机器设备、压路机、摊铺机、洒水车、装载机）采取保全措施，保全限额1371873.3元。本裁定立即执行。案件申请费5000元，由申请人徐邦富负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年八月三日书记员  王家伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13381号 佛山天石产业运营有限公司、佛山市禅城区张槎土地物业管理中心： 关于佛山天石产业运营有限公司与佛山市禅城区张槎土地物业管理中心房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6502号判决书已发生法律效力【被佛山市中级人员法院作出的（2021）粤06民终4467号判决书予以维持】。因被执行人未履行上述生效判决，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，经过本院协调，双方达成执行和解协议，确定被执行人尚欠申请执行人3702701元，被执行人已将3742128元汇入本院执行款账户，其中包括执行费39427元以及执行款3702701元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）黑10刑更95号之一 罪犯庞文江减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更95号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2021）黑10刑更95号刑事裁定书第2页第5行“第二百六十二条”； 现更正为“第二百七十三条”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  赵英宝 二〇二一年八月三日 书记员  胡航熙
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初162号原告：叶春林，男，1963年2月12日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：刘伟路，广东粤雄律师事务所律师。被告：杜香开，男，1966年10月20日出生，汉族，住广东省南雄市。原告叶春林与被告杜香开民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶春林及其委托诉讼代理人刘伟路到庭参加了诉讼，被告杜香开经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告叶春林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年7月20日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，原告将该笔借款以现金的方式支付给了被告，并要求被告立下了借条，借条约定了借款本金为50000元，借款期限为一年。但时至今日，被告仍未归还上述借款给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杜香开未向本院提交书面答辩意见。原告叶春林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.人口信息查询表复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借条复印件1份，拟证明被告欠款的事实。被告杜香开未到庭对上述证据质证。被告杜香开未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，并出具了一份《借条》给原告，该《借条》的内容如下：“今借到叶春林50000元，借期一年。借款人：杜香开。”但借期届满后，被告以各种理由拖欠至今，后经原告多次催讨，无果。为此，2021年1月12日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杜香开经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：涉诉借款50000元如何处理的问题？本案中，根据原告向本院提交的《借条》显示，该借条明确载明了借款金额50000元、借期为一年，被告作为借款人也在《借条》的落款处签名，因此，对该《借条》的效力，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告应当偿还涉诉借款50000元给原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜香开于本判决生效之日起三十日内偿还50000元给原告叶春林。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杜香开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  严振清人民陪审员  龚德灵二〇二一年七月二十九日书 记 员  刘伟晗
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初3121号 原告：抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区戈布东街4号，统一社会信用代码：91210400752798297U。 法定代表人：班静，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。 被告：冯杰，男，1954年1月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺金磊物业管理有限公司诉被告冯杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告抚顺金磊物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺金磊物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺金磊物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺金磊物业管理有限公司负担。 审 判 员  许凌云 二〇二一年八月十日 法官助理  崔馨予  书 记 员  吴 疆
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初6653号原告张朋然，男，1970年10月21日生。委托诉讼代理人陈海涛，河南丁当律师事务所律师，系特别授权。被告齐好彪，男，1974年11月29日生。原告张朋然诉被告齐好彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张朋然经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二一年八月十日书记员  尚盼花
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执852号 申请执行人贵州省煤田地质局一七四队，住所地：贵州省贵阳市观山湖阳关大道112号，统一社会信用代码：12520000429200347U。 法定代表人：黄培，负责人。 委托代理人（特别授权）：李静，贵州驰远律师事务所律师。 被执行人贵州绿宝能源开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山路70号，统一社会信用代码91520000577102829C。 法定代表人朱梓初，公司负责人。 申请执行人贵州省煤田地质局一七四队申请执行贵州绿宝能源开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2368号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司应当支付申请执行人贵州省煤田地质局一七四队勘察费10226830元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贵州省煤田地质局一七四队向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人贵州绿宝能源开发有限公司发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人贵州绿宝能源开发有限公司的相关财产信息，查明被执行人有零星银行存款，申请执行人不要求冻结及扣划、无车辆登记。 3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无其他工商股权登记。 5、本院发出律师调查令，经查贵州绿宝能源开发有限公司有贵州省织金县白泥乡金西煤矿采矿权，本院已查封，因该采矿权有在先查封，故申请执行人暂不要求处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权10226830元及违约金未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州绿宝能源开发有限公司负有继续向申请执行人贵州省煤田地质局一七四队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年八月五日 书记员  熊祖华
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3342号关于被执行人刘涛盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金1000元。至此，（2021）苏0722执3342号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3667号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人秦旭升，男，1970年1月13日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 大连银行股份有限公司与秦旭升信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年5月12日作出（2020）辽0202民初2580号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、5月20日、6月8日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦旭升名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人秦旭升名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 （本页无正文） 审判员  王宝成 二〇二一年八月十二日                                法官助理  马军                                 书记员 曲琳洁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执843号之二申请执行人：刘俞言，女，1971年11月22日出生，住香港特别行政区。被执行人：河南于欢教育科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路16号11号楼7层705号。法定代表人：王向华，该公司执行董事兼总经理。关于刘俞言与河南于欢教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初1392号民事调解书已生效。被执行人未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。执行中，本院采取下列措施：1、于2021年4月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2021年4月28日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、于2021年5月26日，本院冻结了被执行人河南于欢教育科技有限公司持有河南建业于欢教育科技有限公司30%的股权，出资额为90万元；经与申请执行人的代理律师沟通后，因政策原因，培训机构的股权已无价值，暂不要求处置；4、于2021年6月1日，本院启动传统查控，未发现被执行人名下登记有不动产信息；5、于2021年8月3日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；6、于2021年8月7日，本院约谈申请执行人的代理律师，告知其执行情况，该代理人不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽法定强制执行措施，仍未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年八月十一日法官助理许邦书记员刘洋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执815号之一   申请执行人：王军刚，男，1990年7月20日出生，汉族，住甘肃省陇西县。   被执行人：叶虹，男，1974年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人王军刚与被执行人叶虹劳务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年5月31日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初427号民事调解书，因被执行人叶虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王军刚向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理，执行标的金额为56,499元，执行费747元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年7月7日依法向申请执行人王军刚发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人叶虹发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初427号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年7月8日通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人叶虹名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经过双方平等自愿协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人叶虹于2021年8月30日向申请执行人王军刚支付劳务费28,250元、于2021年9月30日前向申请执行人王军刚支付劳务费28,249元；二、本案执行费747元，由被执行人叶虹负担；三、若被执行人叶虹未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初427号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   王德云   审  判  员   胥一康   审  判  员   和文峰   二 ○ 二 一 年 八 月 五 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   张 静
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执715号申请执行人：李玉壮,男性,汉族,1965年11月3日出生,住山东省郓城县丁里长镇前营行政村前营村**；被执行人：于文荣,女性,汉族,1971年3月16日出生,住兰西县榆林镇林荣村大王家窝堡屯。本院在执行申请执行人李玉壮与被执行人于文荣买卖合同纠纷一案中，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执715号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十日书记员  王利涵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢786号刘盛、江苏万晟实业有限公司:关于刘盛与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行完毕，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1959号丁友祥：丁友祥被处罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，刑庭向本院移送执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月九日书记员  吴柯熠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2448号 原告：陆新文，男，1975年12月9日出生，汉族，住石河子市城区。 被告：邓思杰，男，1966年3月7日出生，汉族，石河子市。 原告陆新文与被告邓思杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆新文申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆新文撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  韩德梅 人民陪审员  蔡文英 二〇二一年八月五日 书 记 员  张丽莎
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保513号申请人：刘亚，女，汉族，1994年8月23日生，住贵州省正安县。被申请人：宁波瑞雪茶萱餐饮管理有限公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道99号61栋8-1。统一社会信用代码91330212MA2CMQC41L。法定代表人：朱付元。原告刘亚诉被告宁波瑞雪茶萱餐饮管理有限公司合同纠纷一案，原告刘亚向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结被告宁波瑞雪茶萱餐饮管理有限公司所有的价值人民币154479.1元的财产，并向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人刘亚的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波瑞雪茶萱餐饮管理有限公司名下银行存款人民币154479.1元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1292元，由申请人刘亚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年八月三日书记员 苟正华
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1930号原告：韦秀希，女，1970年4月8日出生，壮族，家住云南省富宁县。委托诉讼代理人胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：杨惠棉，女，1987年6月29日出生，汉族，家住云南省富宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司。住所地：云南省文山市新闻一路1号。统一社会信用代码：91532600709893539U。负责人：张宁。原告韦秀希与被告杨惠棉、中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告韦秀希在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦秀希撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年八月六日书记员  蒋臣婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执9918号 卢美娥： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初846号刑事判决确定的缴纳罚金8000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十一日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4896号 原告：商律知识产权服务（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。 法定代表人：曹四根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应红，江苏正大律师事务所实习律师。 被告：北京见山投资管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1617号，统一社会信用代码91110229091855417F。 法定代表人：孙哲。 原告商律知识产权服务(太仓)有限公司与被告北京见山投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告商律知识产权服务（太仓）有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（太仓）有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告商律知识产权服务（太仓）有限公司负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年八月十一日 书记员 徐晓青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保881号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：谢启华。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谢启华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人谢启华银行存款XXXXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结谢启华的银行存款XXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月九日书记员  姚萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初39696号原告：徐娣，男，汉族，1973年9月5日出生，住址广东省遂溪县。被告：梁昌迅，男，汉族，1992年3月6日出生，住址广西壮族自治区梧州市岑溪市。上列原告徐娣诉被告梁昌迅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告徐娣在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐娣撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年八月十一日书记员  李泽玫
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1350号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑冬梅，女，1971年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 委托诉讼代理人：戴劲松，新疆西昭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒梨城华南医院，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道圣马润泽园门面。 法定代表人：孟俊彤，该医院院长。 再审申请人郑冬梅因与被申请人库尔勒梨城华南医院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终1044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，郑冬梅于2021年6月18日向本院提交撤回再审申请书，以暂时不能提交新的证据为由请求撤回再审申请。 本院经审查认为，郑冬梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许郑冬梅撤回再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 热依拉 · 买买提 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年八月二日 法官助理 李      路 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执恢8号江苏江都建设集团有限公司：淮安棕榈泉实业有限公司：申请执行人江苏江都建设集团有限公司与被执行人淮安棕榈泉实业有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2017）淮仲裁字第0062-1号裁决书]，因被执行人已履行完全部义务，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5985号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李成军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李成军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李成军按判决书确定的给付内容支付借款本金81488.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5985号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2455号之一 申请执行人：龙景博，男，2003年4月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 法定代理人：李兰，女，1975年3月8日出生，穿青人，住址同上，系申请人龙景博之母。 被执行人：龙尚云，男，1973年4月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院2016年3月14日作出的（2016）黔0201民初字153号民事调解书，依法受理龙景博申请执行龙尚云抚养费纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容履行义务，但被执行人未能如期履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为16000.00元及至其独立生活止的抚养费，执行费140.00元。该案于2021年6月16日立案执行，案号为（2021）黔0201执2455号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。 2021年6月16日，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产状况及查询其民政婚姻登记情况，发现被执行人银行账户存款及网络资金可用资产数额共壹百余元，本院依法进行冻结，经征求申请人意见，其不要求进行扣划。查询到被执行人名下登记有车辆信息，经征求申请人意见，其不要求处置。同时到六盘水市公积金管理中心进行查询，核实其公积金情况，查明被执行人工作单位为六盘水市钟山区退役军人事务局，每月有工资收入。本院到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年6月18日、7月7日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。2021年7月20日，本院前往被执行人工作单位六盘水市钟山区退役军人事务局送达执行裁定书、协助执行通知书，对其工资收入采取执行措施，由于工资系预期收入，不能即时清偿债务。因调取被执行人家庭档案卡信息显示其所属区域为钟山区黄土坡街道向阳北路居委会，2021年7月22日，本院前往该辖区进行实地走访调查，未发现其可供执行财产线索。2021年7月26日向申请人送达《申请执行人权利告知书》，同日对申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，没有可供执行财产线索提供，表示只要求扣划被执行人工资收入来履行，同意终结本次执行程序。 本院认为，该案申请人明确要求扣划被执行人工资执行，不要求处置其他财产，对未实际扣押控制的车辆不要求进行处置，除此之外，现本院未发现该案被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月四日 书记员  邹 素
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7166号 被执行人：王**，女，1976年4月6日出生，住湖北省枝江市。 关于王**缴交诉讼费一案，本院作出的(2018)粤0112民初5895号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人王**未主动履行判决确定的缴纳诉讼费230元的金钱给付义务。本院于2021年6月1日以（2021）粤0112执7166号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执7166号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年八月十日 书记员 吴梦满
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2046号丁家明、泰州市鸿鹄体能拓展有限公司：关于丁家明与泰州市鸿鹄体能拓展有限公司工资、二倍工资、经济补偿金争议一案，该案泰海劳人仲案字（2021）第258号仲裁裁决书在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书确定的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6725号温宝瑞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人温宝瑞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初10339号 申请保全人：吴广生，男性，1952-02-11出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：孙冬梅，女性，1974-06-05出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人吴广生与被申请人孙冬梅民间借贷纠纷一案，申请人吴广生向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人孙冬梅在金融机构的存款10000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙冬梅在金融机构的存款10000.00元，期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年八月三日 书记员  孟建军
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执906号申请执行人：李名秀，女，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：姜佳，男，1993年11月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李名秀与被执行人姜佳民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2224号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜佳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李名秀于2021年4月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姜佳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人姜佳名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（明锐牌，车牌号：湘ＦＧ××××），且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人姜佳名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人姜佳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人姜佳发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年7月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有35425元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执906号案件终结本次执行程序。被执行人姜佳负有继续向申请执行人李名秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年八月三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终1161号  上诉人（原审原告）：朱斌斌，男，1990年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：王风英，女，1972年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱来成，男，1968年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人朱斌斌、王风英因与被上诉人朱来成合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2021）新4201民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月5日不公开开庭进行了审理。上诉人朱斌斌、王风英的委托诉讼代理人王**，被上诉人朱来成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱斌斌、王风英上诉请求：请求依法撤销(2021)新4201民初113号民事判决，改判被上诉人给付100000元。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。1.2018年8月13日上诉人王风英与被上诉人朱来成通过民政局依法办理离婚，离婚协议中对财产进行约定，车辆在被上诉人名下，被上诉人给付上诉人100000元，原审中被上诉人对离婚协议的三性均认可。2.原审认定赠与错误，通过原审庭审及案件事实可以确定，本案应该是债权债务关系而非赠与行为。综上，望二审法院依法核查后支持上诉人的上诉请求。 朱来成辩称，协议离婚时，上诉人王风英有过错，所以在离婚时净身出户，被上诉人朱来成对上诉人朱斌斌已经尽到了做父亲的责任与义务，上诉人朱斌斌没有理由让被上诉人支付100000元，被上诉人当初答应给100000元是为了赶紧离婚，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 王风英、朱斌斌向一审法院起诉请求：1．依法判令被告给付欠款100000元；2．案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实如下：被告朱来成与原告王风英签订离婚协议书，内容如下：两人于1989年11月19日在塔城市民政局办理登记结婚手续，由于现感情破裂问题现在提出离婚，具体协议如下：1.子女抚养问题：儿子28岁已承认（成人）无需抚养费。2.财产分割问题：塔城市工商局集资楼有一套住宅楼属于儿子，有辆小轿车属于儿子，车主在被告朱来成名下，无需过户，被告朱来成在两年之内给欠朱斌斌付10万元。3.其他协议：无。备注：以上内容是根据男女双方要求所写。朱来成在男方一栏签字并摁手印，王风英在女方一栏签字并摁手印。庭审中，原告王风英、朱斌斌与被告朱来成均认可塔城市工商局集资楼由原告朱斌斌居住的事实。一审法院认为，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。离婚协议是解除夫妻双方人身关系的协议，该协议是一种要式协议，必须经双方当事人签名确认才能生效，即双方在协议上签名或捺印是其成立的前提条件。本案中，原告王风英与被告朱来成在离婚协议中签名并捺印，故双方于2018年8月13日签订的离婚协议书成立并生效。原告王风英与被告朱来成应当按照协议履行义务。原告王风英未提交证据证明被告朱来成在离婚分割夫妻共同财产时有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为。原告王风英向被告朱来成主张100000元的诉讼请求，因双方在协议中约定“朱来成在两年之内给欠朱斌斌付10万元”，该约定可以证明100000元不属于双方婚姻存续期间的共同财产，且与原告王风英无利害关系，其主张无事实及法律依据，依法不予支持。关于原告朱斌斌向被告朱来成主张100000元的诉讼请求。因协议中约定“朱来成在两年之内给欠朱斌斌付10万元”，可以证明100000元与本案不属于离婚后财产纠纷。是否欠付原告朱斌斌100000元，原告朱斌斌未向本院提供相应的证据。对该条款的约定，可以理解为赠与。赠与人在财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公正的赠与合同或者依法具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同不得撤销。原告朱斌斌系被告朱来成之子，在被告朱来成与原告王风英离婚时，已是成年人。该赠与合同不是公益、道德性质的赠与合同。被告朱来成不履行赠与义务，未违反法律规定。故对原告朱斌斌的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告王风英、朱斌斌的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案争议焦点为，被上诉人朱来成是否应当给付上诉人100000元？ 本院认为，离婚后财产纠纷是指离婚后一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占一方财产的行为，当事人一方请求再次分割夫妻共同财产的纠纷。经审查,本案并非以上述事由引发争议，本案系因合同履行行为而引起的争议，故本案应定性为合同纠纷,故对案由进行变更。 本案中，上诉人王风英与被上诉人朱来成签订的离婚协议中约定的“朱来成在两年之内给欠朱斌斌付10万元”虽系双方真实意思表示，但该100000元并非婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，被上诉人朱来成拒绝履行交付行为未侵害上诉人王风英的利益。故，被上诉人朱来成对该100000元的处分应认定为其对上诉人朱斌斌的赠与。至于上诉人提出的债权债务关系，因其未能提交证据证明上诉人朱斌斌与被上诉人朱来成之间存在债权债务，应当承担不利的法律后果。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”本案中，离婚协议中关于100000元的赠与并不具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质，被上诉人有权在交付100000元之前撤销其赠与意思表示，因被上诉人朱来成拒绝向上诉人朱斌斌交付100000元，视为被上诉人对该100000元赠与的撤销，上诉人朱斌斌要求被上诉人履行给付义务于法无据。故，一审认定正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，虽适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确，故对朱斌斌、王风英的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由朱斌斌、王风英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  潘 宏 审 判 员  张 莉  二〇二一年八月六日  法官助理  布 音 书 记 员  李 丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13808号 申请人广东锂纬科技有限公司与被申请人东莞一池新能源有限公司、廖积兴买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢298号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：廖琴，女，1986年4月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：骆沐，男，1989年7月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人廖琴、骆沐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，现被执行人已按照生效法律文书确定的内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7288号原告：唐河，男，1970年8月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。负责人：李磊，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告唐河与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告唐河于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告唐河申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐河撤诉。案件受理费988元，减半收取计494元，由唐河负担。审判员  高玉杰二〇二一年八月三日书记员  侯晶洋
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终2307号 上诉人（原审被告）：栗春华，女，1986年9月10日出生，满族，住锦州市松山新区。 被上诉人（原审原告）：郑品才，男，1978年8月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被上诉人（原审被告）：刘国丰，男，1982年4月14日出生，汉族，住锦州市太和区。 上诉人栗春华因与郑品才、刘国丰合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初773号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人栗春华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人栗春华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力 二审案件受理费485元，减半收取242.5元，由上诉人栗春华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 方结平 二〇二一年八月三日 法官助理魏圆芳 书记员王希萌
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更429号罪犯王猛，男，1980年3月29日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省南召县。2009年8月27日因犯盗窃罪被珠海市斗门区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年12月10日作出了（2014）中中法刑一初字第83号刑事判决书，以被告人王猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2014年4月9日起至2027年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更559号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更602号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王猛于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、夏某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王猛于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜(代)
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3990号 原告：郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区建工路火车北站货场间休大院。 法定代表人：闵莺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佐伟，男，汉族，1970年7月27日出生，住湖南省汝城县，系该公司员工。 被告：深圳市腾信建设股份有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道平朗路9号万国城B座501室。 法定代表人：马腾龙，系该公司董事长。 本院立案受理原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司诉被告深圳市腾信建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用的通知后，在未预交案件受理费前，以已与被告达成付款协议为由，于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告在本院受理后，在其预交案件受理费前，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市恒大钢化玻璃有限责任公司撤回起诉。 审判员  曹华英 二〇二一年八月六日 法官助理王术妍 书记员林蒙
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5446号 梁女好、张进松： 关于申请执行人梁女好与被执行人张进松责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤0705刑初245号刑事判决，被执行人张进松应向申请执行人梁女好退赔经济损失人民币500元。在本案执行过程中，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5446号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591破57号申请人：袁海琴，女，汉族，1988年11月5日生，住苏州。被申请人：苏州云学时代信息技术有限公司，统一社会信用代码91320594MA1YGA6U8G，住所地苏州工业园区新平街388号5幢。法定代表人：詹香片，该公司执行董事。本院在执行申请执行人袁海琴与被执行人苏州云学时代信息技术有限公司（以下简称“云学公司”）国内非涉外仲裁裁决一案中，经申请人袁海琴申请，于2021年7月5日作出（2021）苏0591执1232号决定书及（2021）苏0591执1232号之一中止执行裁定书，将被申请人云学公司移送破产审查。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月4日举行了公开听证，申请人袁海琴参加了听证，被申请人云学公司经依法通知、无正当理由未参加听证。被申请人对于申请人的申请在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，2021年1月19日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字﹝2020﹞第2914号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人云学公司一次性支付申请人袁海琴产假工资差额21765.58元；二，自本裁决生效之日起10日内，被申请人云学公司一次性支付申请人袁海琴2020年2月工资差额664.6元、2020年7月19日至2020年12月4日的工资差额7504.18元；三、对申请人袁海琴的其他仲裁请求，不予支持。因云学公司未履行生效法律文书确定的义务，袁海琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理，案号为（2021）苏0591执1232号。2021年7月22日，因云学公司查无可供执行财产，本院作出（2021）苏0591执1232号之二执行裁定，终结本次执行程序，本案执行标的29934.36元，实际执行到位0。另查明，被申请人云学公司设立于2019年5月31日，工商注册登记地为苏州工业园区市场监督管理局，注册资本100万元，股东为詹香片、朱文明、杨成夫、苏州魔方格网络科技合伙企业（有限合伙）、王颖、周建飞、李健、陆遥、郭玉梅，经营范围为“信息科技领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、技术推广；教育软件开发；计算机信息系统集成；软件开发；增值电信业务；互联网信息服务；设计、制作、代理、发布；国内各类广告；文化艺术交流活动组织策划；会议服务、展览展示服务；电脑动画设计；销售；计算机、软件及辅助设备、文化用品、工艺品、玩具、日用百货；企业管理咨询、经济信息咨询；基因检测技术信息咨询”，所处行业为科技推广和应用服务业。关于被申请人的负债情况，经查全省关联案件系统，截至2021年8月4日，被申请人作为债务人涉及执行案件6件，多件案件已裁定终结本次执行程序。关于被申请人的资产情况，本案执行中查明，被申请人已停止营业、无经营场所，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，申请人的债权至今未得到清偿。本院认为，申请人袁海琴系被申请人云学公司的债权人，其债权业经生效法律文书确认。被申请人为具有法人资格的有限责任公司，属于破产适格主体。被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。本院经申请人申请将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条、第四条、第六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人袁海琴对被申请人苏州云学时代信息技术有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 王贤成审 判 员 杨 俊二〇二一年八月十一日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4159号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：盖天龙，男，1989年8月16日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告盖天龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十二日 书记员  曾彩萱
陕西省蓝田县人民法院      民事裁定书   （2021）陕0122民初2017号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：王剑涛，男，1974年1月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告王剑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2016年1月至2018年7月所欠的物业费1260元（107×0.38×31=1260元），滞纳金按每日万分之五自2016年1月1日计算至实际支付之日；被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2010年1月1日至2018年7月31日对蓝田县蓝丰家园小区实施物业管理，提供物业服务。被告未支付上述期间物业费，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，起诉必须符合下列条件:1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2、有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院于2021年5月7日立案,经查,被告于2012年11月13日死亡,2012年12月4日注销户籍,故被告已于本案立案前死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定,裁定如下：   驳回原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司的起诉。   案件受理费25元（原告已预交），退还原告。   如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。      审 判 员 张 海 龙       二〇二一年八月六日       法 官助 理 刘 梓 墨   书 记 员 乔 李 娜         1
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0224执339号申请执行人：豆某,青海省化隆回族自治县人。被执行人：王某，青海省化隆回族自治县人。申请执行人豆某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青0224民初203号民事判决书已于2017年10月13日生效，判令由被执行人王某向申请执行人豆某偿还借款38000元，因被执行人豆某在法定期限内未予履行偿还义务，故申请执行人豆某向本院申请强制执执行，本院于法定期限内向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行偿还义务。执行过程中本院分别于2020年12月7日、2021年5月31日、6月15日、7月7日、8月2日查询了被执行人王某名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记、互联网银行存款，均未发现有财产可供执执行。后本院通过传统查控方式对被执行人王某名下房产登记、车辆登记进行了查询，未发现有财产可供执行，本院已将该执行情况告知了申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 郑晓芳审判员 赵维胜二〇二一年八月二日书记员 邵芬玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15474号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：陈妙云，女，1989年5月11日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告陈妙云、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年7月12日向本院申请撤诉。经查，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2797号申请执行人：韩峰，男，1969年10月4日生，住安徽省蒙城县。被执行人：耿克祥，男，1976年9月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人韩峰与被执行人耿克祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初5764号民事判决书已经发生法律效力。申请人韩峰于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人耿克祥履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金543154.43元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月31日通过宿法智达电子送达形式向被执行人耿克祥短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人耿克祥名下财产信息，被执行人耿克祥名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月28日，冻结期限为一年；被执行人耿克祥名下无车辆登记信息，被执行人耿克祥名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人耿克祥适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人耿克祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人耿克祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十一日书记员 李 亮
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2218号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一社会信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司经理。委托代理人：付宝麟，系公司经理。被告：邰某民，男，1971年3月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告邰某民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告阜新市中意物业服务有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年八月五日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1105号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3693号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人李洪凤，女，1958年6月8日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。 大连银行股份有限公司与李洪凤信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年6月28日作出（2020）辽0202民初2653号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、5月20日、6月9日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人李洪凤名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人李洪凤名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 （本页无正文） 审判员  王宝成 二〇二一年八月十二日                                法官助理  马军                                 书记员 曲琳洁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执826号之二 申请执行人：韦**，男，1966年06月24日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：雷**，男，1981年06月01日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行申请执行人韦**与被执行人雷**借款合同纠纷一案中，根据已经发生效力的南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1778号民事判决书。申请人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人雷**名下有车牌为桂Ｂ×××××（黄海牌汽车一辆）和桂Ａ×××××（起亚牌汽车），已依法对上述车辆进行查封。本院对上述辆车没有得到实际控制，除上述车辆外被执行人雷**无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为281326元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年八月五日 书记员  凌杰飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢195号之七申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：吴宗富，男，汉族，1972年10月05日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宗富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宗富在中国邮政储蓄银行6210***0395账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年八月五日书记员 张胜贵
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2600号 王宜刚： 你与李士根其他案由一案，本院作出的(2021)皖1125民初2963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李士根向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李士根借款本息10300元及后继利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费55元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118360 特此通知。 二〇二一年八月三日 联系人：王永年联系电话：0550-2591510，18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18427号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：曹文祥，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初28310号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人曹文祥于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金39,062.38元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1280.5元。本院于2021年7月8日向被执行人曹文祥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曹文祥于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人曹文祥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人曹文祥纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人曹文祥存款人民币338元，现已冻结被执行人曹文祥可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人曹文祥名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人曹文祥其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初28310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人曹文祥继续履行债务的权利，被执行人曹文祥仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人曹文祥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执924号申请执行人：郭保庆，男，1954年4月24日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李保平，男，1970年4月14日出生，汉族，住汤阴县。郭保庆与李保平民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523民初3121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人李保平给付申请执行人借款本金125000元及利息，并承担案件受理费2339元。因李保平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、2021年6月28日，到被执行人住所地阴县菜园镇菜园东街村进行实地调查，未找到被执行人行踪及其名下可供执行的财产信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李保平未报告财产，本院对其作出拘留15日决定书。六、本院已对申请执行人进行电话终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年八月十日书记员  张晓强