wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执2057号之一 申请执行人：重庆索奇工业设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景苑路8号附24号3-4。 法定代表人：刘海军。 委托代理人：金苗江，上海申浩律师事务所律师。 被执行人：理原车辆技术研发（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区道元路16号地理文化楼第6层01-06室。 法定代表人：沈俊。 申请执行人重庆索奇工业设计有限公司与被执行人理原车辆技术研发（苏州）有限公司技术服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3603号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告理原车辆技术研发（苏州）有限公司确认支付原告重庆索奇工业设计有限公司服务费214450元，分别于2021年1月31日之前支付给原告42890元；于2020年3月31日之前支付给原告85780元；于2021年6月30日之前支付给原告85780元，若被告有一期未付，原告有权就被告全部未付款项及违约金5000元一并向法院申请强制执行。二、本案纠纷一次性了结，双方再无其他经济纠葛。三、案件受理费4560元，减半收取2280元，由被告负担，并于2021年6月30日之前支付给原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月31日立案执行，执行标的221730元及相应利息，被执行人应当负担的执行费3226元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年5月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单； 二、2021年5月10日、7月13日、8月11日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。 三、2021年5月10日、5月12日、7月13日、8月11日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无上述相关财产信息。 四、2021年5月12日、7月13日、8月11日，本院查询被执行人在江苏范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人住所地调查，未找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的案件尚未履行完毕。 五、2021年7月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序。 六、截至2021年8月16日，本案共执行到案款0元，尚有执行款221730元及相应利息、执行费3226元未执行到位。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，且同意终结本案本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0505民初3603号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十六日 书记员  孙国良
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1310号 申请执行人王文兵，男，1968年10月12日出生，土家族，住慈利县。 被执行人肖建均，男，1985年10月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请执行人王文兵与肖建均买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，2021年8月底之前偿还王文兵5000元，2021年9月底之前偿还王文兵3500元，2021年11月15号之前偿还王文兵剩余的4800元（含案件受理费100元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初544号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂菁 二〇二一年八月二十四日 书记员  毕赛
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7835号关于申请执行人:杨某,唐晓巍;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初5261号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执1701号被执行人：美姑宝投矿业有限公司，住四川省美姑县国土资源局五楼，统一社会信用代码91513436682365321R。法定代表人：高兴才，该公司执行董事。被执行人美姑宝投矿业有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)皖1881民初803号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院民事审判庭第五审判团队于2021年5月14日移送执行追偿诉讼费2282元。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行的有效财产信息。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 文审 判 员  谈德军审 判 员  张晓根二〇二一年八月二十四日法官助理  蒋 蓉书 记 员  胡 涛
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初2539号原告：王思才，男，1966年3月8日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司牟平营销服务部，住所地山东省烟台市牟平区文化街道西郊路316号附5号。负责人:刘真安,经理。原告王思才与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司牟平营销服务部意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王思才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王思才撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年八月九日书记员  丛 榕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢600号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：胡杨，女，1989年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人胡杨追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初5297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币111293.45元。本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十一日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2928号 大方县人民法院刑事审判庭、余志贤（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行余志贤罚金一案，执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0521刑初151号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执898号辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心、史亚洲：辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心与史亚洲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8128.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心向本院申请执行的（2019）辽1081民初3315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执恢246号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，1994年7月25日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。被执行人：韩忠英，女，1964年1月2日出生，汉族，住山西省霍州市。被执行人：荀朱锁，男，1962年6月28日出生，汉族，住山西省霍州市。被执行人：荀康伟,男，1986年7月21日出生，汉族，住山西省霍州市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人韩忠英、荀朱锁、荀康伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）常鼎民初1847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年11月17日向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日依法立案执行，2018年6月15日本院裁定终结执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月19日向本院提出申请恢复执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日、2021年8月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2021年4月21日已对被执行人的银行账户进行了冻结，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年8月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为4409838.94元，尚有4409838.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年八月二十三日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2698号申请执行人：张志强,男,1964年3月4日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:天津房地产集团有限公司,住所地天津市河西区宾水道增9号A座A区17-19层，现办公地天津市南开区育梁道18号。法定代表人:姜义，董事长。申请执行人张志强与被执行人天津房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初12846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币403650.00元，本院于2021年3月1日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息。申请执行人申请暂不对被执行人名下不动产及车辆采取强制措施。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币403650.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十九日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执476号之一 申请执行人：东莞市银河化工有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇角社村角祥路。统一社会信用代码：91441900762946142K。 法定代表人：范秋平，该公司负责人。 被执行人：易紧跟，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人东莞市银河化工有限公司与被执行人易紧跟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘0621民初1974号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易紧跟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞市银河化工有限公司于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。 2021年5月6日，本院向被执行人易紧跟送达了执行通知书、报告财产令。于2021年5月6日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月28日、6月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人易紧跟银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人易紧跟有部分银行存款，已被本院冻结、扣划，冻结期限为一年，并扣划其名下银行存款3698元缴纳本案诉讼费及执行费，查询到被执行人易紧跟名下有车牌号码为赣Ｂ×××××江铃牌汽车一辆，已被本院委托查封，期限为两年，但因为实际控制，暂无法处置，未再发现其他可供执行的财产。2021年4月29日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年6月29日，本院对被执行人易紧跟适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月5日约谈了申请执行人东莞市银河化工有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易紧跟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人东莞市银河化工有限公司未能提供。 本院认为，截至2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为14.5898万元及装货铁桶51个，已执行到位0元及铁桶0个，尚有14.5898万元及装货铁桶51个未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易紧跟有可供执行的财产。申请执行人东莞市银河化工有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人东莞市银河化工有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人东莞市银河化工有限公司发现被执行人易紧跟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月五日 法官助理  陈柯伍 书 记 员  何 湾
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初13168号      原告：彭德荣，男，1946年8月23日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：彭世芳（与原告系父女关系），女，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：重庆市江津区白沙镇人民政府，住所地重庆市江津区白沙镇滨江中路115号，统一社会信用代码11500381709449307F。   负责人：邹波，镇长。   委托诉讼代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师。   第三人：重庆白沙建设有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇工业园增光大道666号。   法定代表人：秦维武。   原告彭德荣与被告重庆市江津区白沙镇人民政府、第三人重庆白沙建设有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告彭德荣于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭德荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告彭德荣撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭德荣负担。                                                     审 判 员 李亚兰    二○二一年八月二十六日                                                 书 记 员 陈 曦               1
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执982号 申请执行人：陈金生,男性,1965年8月22日出生,住抚顺市东洲区。 被执行人：朱连菲，男,1967年5月16日生，汉族，住抚顺市顺城区。 陈金生与朱连菲追索劳动报酬纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执982号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年八月二十四日 书记员 杨志爽
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0982民初6220号原告：山东益民装饰工程有限公司，住所地新泰市新易物流园，统一社会信用代码9137098279732874X0。法定代表人：孙成山，该公司经理。委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。被告：郭顺刚，男，1975年11月12日生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告山东益民装饰工程有限公司与被告郭顺刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东益民装饰工程有限公司委托诉讼代理人李宗君到庭参加了诉讼。被告郭顺刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东益民装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还装饰材料款29281元，自欠款之日起按月利率2%支付欠款利息；2、被告负担律师代理费2000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月，被告赊购原告装饰材料给新泰银座家具四楼装修房屋，2020年8月20日，经双方结算，被告欠原告材料款29891元，给原告出具欠条一份。约定：此款于2020年8月30日前还清，逾期按月利率2%支付利息，并承担为追索该款而产生的律师费、诉讼费等。到期后原告多次追要，被告至今未付。被告郭顺刚未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告的装饰材料，经2020年8月20日结算，被告共欠原告材料款29891元，并为原告出具欠条一份，约定此款于2020年8月30日前还清，逾期按月利率2%计算利息，并承担为追索该款而产生的律师费、诉讼费等。后被告未还款。原告为诉讼支出律师代理费2000元。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告将货物交付被告后，被告给原告出具欠条，所以原告要求被告偿还货款29891元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中约定了逾期利率，由于约定利率过高，所以原告要求被告自2020年8月31日起按同期贷款市场报价利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。根据欠条中的约定，原告因诉讼产生的律师费应由被告承担，所以原告要求被告支付代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郭顺刚于本判决生效之日起五日内支付原告山东益民装饰工程有限公司货款29891元及利息（以本金29891元为基数，自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）。二、被告郭顺刚于本判决生效之日起五日内支付原告山东益民装饰工程有限公司代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  侯诗征二〇二一年八月三日书记员  武金萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1364号罪犯秦代琪，男，1969年1月18日生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2019年4月16日作出（2019）黔0112刑初57号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴犯罪所得，发还相关被害单位俱领。刑期自2018年11月10日起至2022年2月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦代琪在2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦代琪减刑五个月（刑期自2018年11月10日起至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
江苏省泰州市高港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1203执447号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。组织机构代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 被执行人：朱菊梅，女，1969年12月20日生，汉族，住泰州市开发区。 被执行人：贾文霞，男，1966年11月13日生，汉族，住泰州市开发区。 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人朱菊梅、贾文霞借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15887号裁决书己经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市中级人民法院申请强制执行，泰州市中级人民法院于2020年3月11日裁定本案由本院执行,本院于2020年3月24日立案受理。 执行过程中，申请执行人于2021年8月24日向本院提出撤销强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判长 黄 伟 审判员 刘安丰 审判员 彭建平 二〇二一年八月二十五日 书记员 曹俊祥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6981号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：刘洪美，女，汉族，1977年1月16日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洪美金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘洪美偿还本金款292897.43元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人刘洪美名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人纳入刘洪美纳入限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初9121号之一原告:卢美丽,女,1961年8月3日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静、安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊、安徽姜尚律师事务所律师。被告:李文江,男,1969年11月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告卢美丽与被告李文江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告卢美丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢美丽撤诉处理。案件受理费减半收取100元，由原告卢美丽负担。审判员  肖彦金二〇二一年八月三十日书记员  田 翌
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125财保138号申请人：河北给力融资担保有限公司。法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。被申请人：王倩倩，女，1991年2月21日出生，汉族，现住邢台市清河县。申请人因诉前保全纠纷，于2021年8月6日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人王倩倩名下银行存款29096元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币贰万玖仟零玖拾陆元整）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王倩倩名下银行存款29096元或其他同等价值的财产。案件申请费310.96元，暂由申请人河北给力融资担保有限公司负担。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨山林二〇二一年八月九日书记员  岳静怡
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保455号南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司、卢玉盘：本院执行申请人南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司与被申请人卢玉盘物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提交撤回财产保全申请书。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保455号案，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2308号杨俊、谢电：杨俊与谢电借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12050.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初1010号 原告：阜新市海隆物业有限公司。 法定代表人：程国元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳，阜新市细河区四合法律服务所。 被告：郝春霄，女，汉族。 原告阜新市海隆物业有限公司与郝春霄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告阜新市海隆物业有限公司于2021年8月27日自愿向本院提出对被告郝春霄撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新市海隆物业有限公司撤回对被告郝春霄的起诉。 审判员 张 蕾 二〇二一年八月二十七日 书记员 才莉莉
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2723执1452号申请执行人龚正虎，男，1986年12月14日生，汉族，贵州省麻江县人，现住贵州省贵定县。被执行人陈梅，女，1968年9月14日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初988号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人陈梅发出执行通知书，责令被执行人陈梅向申请执行人龚正虎履行如下义务：给付欠款3100元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费100元,并承担执行费50元。执行中，陈梅给付案件受理费100元及执行费50元。双方于2021年8月19日达成如下和解协议：陈梅所欠龚正虎3100元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费100元。陈梅已支付100元案件受理费，剩余款项于2021年9月15日付清；若陈梅按约还款，龚正虎放弃延迟履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 军审判员 王积文审判员 陈 平二〇二一年八月十九日书记员 陈小虎
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执355号喻喜梅、肖丁山：本院执行的喻喜梅申请肖丁山抚养纠纷执行一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月十一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保922号 申请保全人：霍继光，住长春市九台区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告霍继光与被告长春羊草煤业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2777号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月十二日 书记员  钱 程
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初6431号原告：邱玉刚，男，1964年11月14日生，住所地：海城市。委托代理人：胡兆国，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：海城市东四型钢有限公司，统一社会信用代码91210381241555189M，住所地：海城市南台镇二道河村。法定代表人：佟奇，系该公司总经理。委托代理人：王通，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：佟玉英，女，1961年2月16日生，住所地：海城市经济开发区。委托代理人：王通，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告邱玉刚诉被告海城市东四型钢有限公司（以下简称东四型钢公司）、被告佟玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告邱玉刚的委托代理人胡兆国，被告东四型钢公司、被告佟玉英的共同委托代理人王通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱玉刚诉称：2014年期间，被告从原告处借款100万元，而后被告陆续还款，至2018年7月份止，被告尚欠原告70万元，经原告多次催要，被告于2018年7月25日向被告出具借条一份，约定于2018年12月31日还清，利息按照月息2分计算。而后被告陆续还款了一部分，剩余45万本金一直没有偿还。原告认为，被告的拒不还款行为与法律相悖，依据相关法律规定，请求判令二被告立即还款本金450000元及利息，诉讼费由二被告承担。原告的代理人当庭变更诉讼请求为利息自2018年7月25日起本金按45万元，利息按LPR的四倍计算。被告东四型钢公司辩称：确实存在借贷关系，但被告东四型钢公司认为于2014年先后借款二笔合计150万元，现已偿还本息合计214万，但是目前没找到还款的凭证，关于利息因该公司大量员工离职，现无法核实。被告佟玉英辩称：佟玉英与本案没有关系，只是东四型钢公司的职员。经审理查明：2014年原告邱玉刚借款给被告，2018年重新出具借条一张，载明“借条今向邱玉刚借款柒拾万元整（700000）2018年12月31日前还清，如不能按时还款，2018年7月25日开始按2分钱计息。借款日期2018年7月25日借款人海城市东四型钢有限公司（加盖公章）法人佟奇”。另查，在庭审中原告自认在2018年7月25日之后被告偿还了30万元，尚余45万元没有偿还，现主张利息按LPR的四倍计算。再查，2014年5月6日黄玉芳的银行止向佟玉英的银行卡转账100万元。再查，2019年苑靖卓向原告邱玉刚的农行卡中转账5万元偿还本案中的借款。上述事实除原、被告的当庭陈述外，原告邱玉刚提供的证据有：借条1张。银行交易明细1份。银行业务回单1张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邱玉刚主张被告东四型钢公司还有部分欠款没有偿还，并提供借款凭证为据，原告的陈述与该借条相印证，被告东四型钢公司也承认借款的事实，故本院对该借贷关系予以认定。关于具体数额，虽然被告东四型钢公司辩称其偿还了部分借款，但没有提供2018年7月15日之后还款的证据，故数额应以原告主张的450000元为准。关于责任承担部分，因在2018年7月15日的借条中佟玉英并未在该借条上签字，故对原告主张由佟玉英承担还款责任的意见不予采信。关于利息部分原告当庭主张的按LPR的四倍计算，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高院关于适用的解释》第九十条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告海城市东四型钢有限公司于本判决生效后10日内给付原告邱玉刚借款450000元及利息（利息以700000元为基数，自2018年7月15日起至实际给付之日止，按立案之日即2021年6月一年期贷款市场报价利率四倍计算给付）；二、驳回原告邱玉刚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告海城市东四型钢有限公司承担。此款原告已垫付，被告海城市东四型钢有限公司在履行本判决确定的给付义务时，加付8050元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二一年八月三十日书 记 员  母 可
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2326号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。 法定代表人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：窦凯欣，男，1993年3月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告窦凯欣信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行负担。 审 判 员 许崇全 二〇二一年八月五日 法官助理 神瑞霞 书 记 员 郝晏莹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执892号申请执行人:中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行。住所地：南宁市武鸣区灵源路西段7号。统一社会信用代码：91450122198552395F。负责人:朱海，行长。委托诉讼代理人:杨创林，男，1963年5月4日出生，壮族，南宁市武鸣区人。该行员工。委托诉讼代理人：冯乃武，男，1965年9月12日出生，壮族，南宁市武鸣区人。该行员工。被执行人:李志珊，男，1979年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与李志珊金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3719号民事判决书已发生法律效力。由于被执行李志珊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金86214.1元及支付利息，负担案件受理费943元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李志珊的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  潘雪明审判员  杨 庆二〇二一年八月三十一日书记员  莫淑丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4629号申请执行人：张某，男，2010年10月8日出生，汉族，天津市河北区望海实验小学四年级学生，住天津市河北区。法定代理人：杨某（申请执行人之母），1984年11月26日出生，汉族，天津安捷物联科技股份有限公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：武玉琴（申请执行人之祖母），1957年3月18日出生，社会退休，住天津市河北区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人张某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币28551.5元，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币28551.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十六日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021黔0502民初13598号 原告贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人欧洲（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人周大举（特别授权代理），该公司员工。 被告许德莉，女，1988年9月18日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告许德莉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并未损害第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  李华忠 二〇二一年八月二十五日 书记员  朱流洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3258号之一申请执行人：袁龙，男，1975年8月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李斌，男，1980年7月29日出生，汉族，住新沂市。本院在执行袁龙与李斌民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李斌应当支付袁龙借款本息33000元、违约金5000元及案件受理费338元。因李斌未按上述生效法律文书履行全部义务，袁龙向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人于2021年8月27日来院称其目前经济困难，暂时无力偿还，承诺将想方设法尽快履行还款义务。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但暂不具备划拨价值。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已予以查封，但被执行人称车辆目前非其使用，去向不明，因车辆未能实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为38338元，执行到位0元，尚未执行到位38338元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，查封了被执行人的车辆，但未能实际控制，暂时无法处置，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3258号案件终结本次执行程序。被执行人李斌负有继续向申请执行人袁龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年八月二十七日书记员 方 超
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2305号贺放清（申请执行人）、湖南省第六工程有限公司（被执行人）：贺放清与湖南省第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1467205元。经本院立案执行，现已强制执行到位1477732.19元，其中，本金1467205元，利息10527.19元。本院已于2021年8月16日将该款转付给贺放清（申请执行人）。至此，贺放清（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初5836民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2305号贺放清（申请执行人）、湖南省第六工程有限公司（被执行人）：贺放清与湖南省第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1467205元。经本院立案执行，现已强制执行到位1477732.19元，其中，本金1467205元，利息10527.19元。本院已于2021年8月16日将该款转付给贺放清（申请执行人）。至此，贺放清（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初5836民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4029号申请执行人：天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地天津市和平区睦南道103号后二楼201室。法定代表人：曹新宇，董事长。被执行人：天津荣盛汇富商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2306。法定代表人：赵建国，经理。本院在执行申请执行人天津中天泓达国际贸易有限公司与被执行人天津荣盛汇富商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币913774.48元及利息，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1365号之五申请执行人：李玉岭，男，1964年5月1日出生，汉族，住黑山县。申请执行人：霍玲，女，1962年11月1日出生，汉族，住黑山县。被执行人：李刚毅，男，汉族，1963年02月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚毅在中国工商银行07×××29账户内存款人民币918369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月二十五日书记员  马 烈
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1475号之二申请人：锦州银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路15-S1、S2、S3、S4、S5号，统一社会信用代码91210300076266278J。负责人：李爱颖，该行行长。委托诉讼代理人：陈越，该行职员。被申请人：鞍山变压器有限公司，住所地鞍山市立山区胜利北路771号，统一社会信用代码91210304118887102E。法定代表人：周杰，该公司经理。被申请人：周杰，男，1958年10月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：张秀敏，女，1959年9月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人：周伟，男，1961年2月5日出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请人锦州银行股份有限公司鞍山分行与被申请人鞍山变压器有限公司、周杰、张秀敏、周伟金融借款合同纠纷一案，申请人锦州银行股份有限公司鞍山分行于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鞍山变压器有限公司、周杰、张秀敏、周伟银行存款人民币1，229，061.57元或查封其他等值财产。锦州银行股份有限公司为申请人锦州银行股份有限公司鞍山分行提供担保。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司鞍山分行的财产保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山变压器有限公司、周杰、张秀敏、周伟名下的银行存款人民币1，229，061.57元或查封其他等值财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）。冻结期限为一年。查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续。如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。保全费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司鞍山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 鸿人民陪审员 石 际人民陪审员 蔡广森二〇二一年八月二十四日法官 助理 毛佳怡书 记 员 贾天琪
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初575号被告单位天津市桦利源木制品有限公司（2020年9月更名为天津树山源包装有限公司），统一社会信用代码：911202236737406365，住所地天津市静海区双塘镇东双塘村村口北500米，更名后住所为天津市静海区陈官屯镇袁村大队西300米，法定代表人贺泽强。诉讼代表人贺聪，男，1996年8月2日出生，住天津市静海区。天津市桦利源木制品有限公司员工。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉﹝2021﹞60号起诉书指控被告单位天津市桦利源木制品有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年11月至2017年4月间，贺泽强（已判刑）实际控制的被告单位天津市桦利源木制品有限公司为抵扣税款，伪造购买杨树原木的村委会证明，在静海区税务局大丰堆税务所虚开进项增值税普通发票15份（发票号码：03407625-03407626、03427100-03427102、03436813-03436815、05807112-05807115、05807286-05807288），发票金额为5500000元，抵扣税款共计715000元。2018年1月31日，税务机关对上述税款做进项转出。被告单位对税款进行了补缴。上述事实，有证人贺聪、李某1、李某2的证言，同案人贺泽强的供述与辩解，天津市桦利源木制品有限公司营业执照、私营公司基本情况（户卡），进项发票明细、纳税申报表，静海税务局提供购买杨树的虚假证明以及税务行政处罚决定书及处罚事项告知书，常住人口基本信息表，案件来源、到案经过，情况说明，完税证明，天津市静海区工商业联合会复函，本院（2021）津0118刑初236号刑事判决书等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告单位天津市桦利源木制品有限公司在没有真实货物购销情况下，为公司虚开增值税普通发票，用以抵扣税款，数额较大，其行为构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控罪名成立。天津市桦利源木制品有限公司补缴相关税款并认罪认罚，具有可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告单位天津市桦利源木制品有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处罚金人民币十二万元。（罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年八月十三日书记员 马志妍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2075号上诉人（原审被告）：李艳丽，女，1981年1月3日出生，蒙古族，无业，住黑山县。委托诉讼代理人：贾秀兰，辽宁德营律师事务所律师被上诉人（原审原告）：谷德仁，男，1979年9月12日出生，满族，住黑山县。上诉人李艳丽与被上诉人谷德仁房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李艳丽上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决采取推定的方式认定被告未返还租房押金，事实不清，证据不足，适用法律不当。一、被告按合同约定退还押金。原告与被告签订的房屋租赁合同中的第三条2项C目中规定押金退还的规定，乙方手续上交齐全后，房屋无损坏。10个工作日后应退的押金退回。原告所租赁的房屋于2020年12月23日到期，按约定原告将手续交给了被告，被告按约定将原告所交的4000元押金退还给了原告。二、原告以押金收据丢失为由，主张被告退还押金，法院不应支持。在庭审中原告向法庭提交租赁合同证据，被告对合同真实性没有异议，但合同中没有原告主张的押金收据丢失，被告应付给原告的约定。合同中的第五条六项规定中确约定了本协议不能代替收款凭证，交款金额以甲方开的收款收据为准。此约定证明退押金需凭收款收据，没有收据，以丢失为由，并向法院提供了对被告的录音证据，此录音证据不能证明被告未付给原告押金，一审法院在未查清事实的情况下却推定该录音能够证明被告在2021年2月28日前未给原告退还房屋租赁押金，此认定对被告是不公平的。三、适用法律不当。被告按双方约定的合同内容履行，是讲诚信的，是被告撕毁合同，不按约定履行。假如，即使未退，如按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原告以收据丢失为由，不提供收据，应由原告承担不利后果。判决由被告承担其不利结果，是没有法律依据的。综上事实及理由，敬请贵院在查明事实的基础上，依法判决，支持被告的上诉请求。谷德仁经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。谷德仁向一审法院起诉请求：1.要求被告立即返还房屋押金4000元；2.被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明：原被告于2019年12月6日签订房屋租赁合同，被告将其所有的位于北侧东四平房租赁给原告，租期一年，自2019年12月24日至2020年12月23日。租金15000元，押金4000元，在签订协议时一次性支付给被告。到期后，原告不存在违约及损坏设施情形，并且已交接完毕。被告以原告押金收据丢失为由拒绝返还4000元押金。一审法院认为，原告谷德仁与被告李艳丽于2019年12月6日签订的房屋租赁合同合法有效，约定的租赁期限已经届满，原告没有违约，故双方之间的租赁关系已经终止，但双方仍应在合同关系终止后按照诚实信用原则履行各自的义务。被告主张房屋到期是2020年12月23日，交完钥匙10多天以后，大概在2021年1月3日左右，最迟不迟于1月8日在售楼处已将押金4000元退还给原告。原告予以否认，并提供了2021年2月28日15时11分原告与被告的通话录音及文字翻译材料，该通话录音能够证明被告在2021年2月28日前并未给原告退还房屋租赁押金，该录音发生在2021年1月8日之后，故可以认定被告并未给原告退还押金。原告要求被告退还押金的诉请合理，被告应将原告交纳的4000元押金退还原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百五十八条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告李艳丽于本判决生效后5日内退还原告谷德仁租赁房屋押金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(已减半收取)，由被告李艳丽负担。本院经审理查明，一审认定的事实属实。另查，案涉房屋租赁合同约定：第三条第二项“C、押金退还：一方手续上交齐全后，房屋无损坏，10个工作日后应退的押金退回。”“六、本协议不代替收款凭证，交款金额以甲方开的收款收据为准。”再查，被上诉人提供的通话录音记录中记载“李：那没有押金条，那我也不知道我是给你退了还是没退，那我也说不清。”本院认为，当事人主张与对方当事人之间存在债权债务关系，应承担举证责任，举证不能的，应当承担败诉风险。本案中，被上诉人主张上诉人应返还其支付的押金4000元，应当提供上诉人开具的收款收据，但其称押金收据遗失无法提供，其提供的唯一证据是案涉通话录音，该通话记录中所载内容，仅可证明存在被上诉人支付押金、取得押金收据的事实，以及上诉人表明没有收据不能退还押金的基本情况，并不能证明上诉人未向被上诉人退还押金。故被上诉人并无证据证明双方之间的债权债务关系仍然存在，应由其承担举证不能的不利后果。综上，李艳丽的上诉请求成立，予以支持。原审认定事实不清，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初756号民事判决；二、驳回谷德仁的诉讼请求。一审案件受理费50元，被上诉人谷德仁已预缴，由被上诉人谷德仁负担。二审案件受理费100元，上诉人李艳丽已预缴，由被上诉人谷德仁负担100元，应予退还李艳丽100元。本判决为终审判决。审 判 长 赵济伟审 判 员 赵洪全审 判 员 郭慧峰二〇二一年八月二十四日法官助理 韩雨露书 记 员 暴思洋
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初1848号 原告：京缆电缆有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：宋某，山西冠航律师事务所律师。被告：山西联合运维科技有限公司。法定代表人：代某。原告京缆电缆有限公司诉被告山西联合运维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京缆电缆有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告京缆电缆有限公司撤回起诉。案件受理费18227元，减半收取计9113.5元，由原告京缆电缆有限公司负担。 审 判 员 李晋平 二〇二一年八月九日  法 官 助 理 杨 莹  书 记 员 张翠青
重庆市江津区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0116民初13103号   原告：李巧琳，女，汉族，1986年8月25日出生，住重庆市九龙坡区。   被告：江津区蝶来摄影工作室，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道68号锦绣花园尚城9幢4-1号，统一社会信用代码92500116MA60G2J1X1   经营者：郑谢峰，男，汉族，1981年10月19日出生，住重庆市江津区。   原告李巧琳诉被告江津区蝶来摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李巧琳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李巧琳撤回起诉处理。         审 判 员   张 彬            二〇二一年八月十日      法 官助 理   李青茂   书 记 员   张陈敏
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执494号申请执行人：罗弦，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：覃诗竹，男，土家族，湖北省长阳县人。本院在执行罗弦与覃诗竹劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初890号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付挖掘机使用费25280元、案件受理费216元，并缴纳执行费279元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人的可供执行财产；申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月二十日书记员  杜 松书记员  谭春钱
文书内容            辽宁省锦州市太和区人民法院      民事判决书                                     （2021）辽0791民初1031号      原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：季丽萍，女，1964年１月13日生，汉族，住锦州市经济技术开发区滨海大街海滨家园20-3A号，身份证号：210724196401130021。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告季丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告季丽萍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费3051元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是锦州市开发区滨海大街海滨家园20－3A号业主，其住宅面积为126.16平方米，依照业委会与我公司所签订的服务委托合同、《辽宁省物业管理办法》的相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的3‰按日收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2015年1月至2018年4月已累计拖欠物业费3027元，2015年至2017年声控灯费24元，合计:3051元。为保护我公司利益，诉至贵法庭，请求法庭判令被告给付拖欠的物业服务费。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：物业服务委托合同、锦州市物价局文件、物业管理移交协议、变更登记核准通知书被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：原告是物业服务公司，自2007年开始为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供物业服务至2018年4月30日。被告是该小区20－3A号房屋的业主，房屋建筑面积为126.16平方米。锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同，约定物业服务费标准：2012年4月1日之前海滨家园多层住宅按每月0.4元/平方米，2012年4月1日起海滨家园多层住宅按每月0.6元/平方米；本合同有效期为自签订之日起至2013年3月31日。此后，锦州港海滨家园业主委员会分别于2014年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日、2017年1月1日与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同。2018年4月29日，锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业管理移交协议，确认原告提供物业服务至2018年4月30日止。协议签订后，原告按约定时间撤出小区。被告自2015年1月1日起至2018年4月30日未缴纳物业服务费用，自2015年起至2017年未交纳楼道灯维修管理费。另查，锦州市物价局锦价发（2010）77号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.5元；锦州市物价局锦价发（2012）246号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.6元；锦州市物价局锦价发（2013）3号文件关于规范楼道灯收费标准的通知规定，楼道灯电费由供电部门直接向居民收取，楼道灯维修管理费收费标准每年每户8元，由维修管理部门向居民收取。本院认为，原告为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供了物业服务工作至2018年4月30日，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2015年1月1日至2018年4月30日期间物业费和2015年1月1日至2017年12月31日期间楼道灯维修管理费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告季丽萍于本判决生效后10日内支付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2015年1月1日起至2018年4月30日期间的物业服务费等费用合计3051元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告季丽萍负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  高博二〇二一年八月六日书记员陈雨锘
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执447号之一申请执行人：段良慧，男。被执行人：李小金，男。本院在执行申请执行人段良慧与被执行人李小金民间借贷纠纷一案中，申请执行人段良慧申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执447号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人李小金有执行条件时，申请执行人段良慧可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月二十六日书记员  黄 震
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0116执1697号      申请执行人：吴平怀，女，汉族，1953年5月1日出生，住重庆市江津区。   申请执行人：周科，男，汉族，1992年8月20日出生，住重庆市江津区。   申请执行人：刁华坪，男，汉族，1949年9月18日出生，住重庆市江津区。   申请执行人：周宇，男，汉族，2002年5月3日出生，住重庆市江津区。   申请执行人：周国平，男，汉族，1970年1月21日出生，住重庆市江津区。   被执行人：王鸿真，男，汉族，1985年9月13日出生，住河北省深州市。   申请执行人周国平、周科、周宇、刁华坪、吴平怀与被执行人王鸿真机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初10877号民事判决书已发生法律效力。被执行人王鸿真逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周国平、周科、周宇、刁华坪、吴平怀于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为交通事故赔偿款657144.5元及迟延履行金、诉讼费7100。   本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人王鸿真名下有房屋一套，本院已查封，但与案外人共有，且设有抵押，不具备处置价值。被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。2021年8月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月6日，被执行人向申请执行人履行金额为0元。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0116执1697号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  李 伟    审 判 员 曾宪伟    审 判 员 王 璐       二○二一年八月六日       法 官 助 理 江 明   书 记 员 苟鹏菲
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执278号之四 申请执行人:东宁润生村镇银行股份有限公司绥阳支行，住东宁市。 法定代表人：沙建彬，男，该行行长。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人:王菲菲，女，1983年4月8日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：李国梁，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：康艳，女，1972年8月9日出生，汉族，无业，住东宁市。 被执行人：王发堂，男，1963年1月8日出生，汉族，无业，住东宁市。 被执行人：张淑霞，女，1957年10月21日出生，汉族，东宁县国梁木业有限责任公司副经理，住东宁市。 被执行人：东宁县国梁木业有限责任公司，住东宁市绥阳镇木材加工园区。 法定代表人：李春生（已故），男，该公司经理。 委托代理人：张淑霞，女，该公司副经理。 本院在执行申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司绥阳支行与被执行人王菲菲、李国梁、王发堂、康艳、张淑霞、东宁县国梁木材有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司绥阳支行要求被执行人王菲菲偿还借款本金570000元及利息（罚息）,被执行人李国梁、王发堂、康艳、张淑霞、东宁县国梁木业有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张淑霞、东宁县国梁木业有限责任公司、王菲菲、李国梁、王发堂、康艳向本院报告财产。 在执行过程中，依法拍卖登记在被执行人东宁县国梁木业有限责任公司名下的位于东宁市五处库房（东房权证东宁县字第××号、20××20号、20××15号、20××17号、20××16号）、扩建部分和相关附属物。上述五处库房、扩建部分及相关附属物均因无人竞买而流拍，但因上述五处库房、扩建部分抵押权人为（2020）黑1024执140号、141号、142号案件申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司，故由（2020）黑1024执140号、141号、142号案件申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司优先受偿。本案申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司绥阳支行在（2021）黑1086执273号案件中接收相关附属物以物抵债。本案尚有本金570000元、利息及相应费用未执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查,调查到被执行人张淑霞、王菲菲、李国梁、王发堂、康艳名下均有保险，但申请执行人表示不处置被执行人名下的保险。经查，被执行人张淑霞、王菲菲、李国梁、王发堂、康艳名下所有银行存款账户已被本案冻结，但申请人表示数额太小，暂不处置。经到被执行人张淑霞、王菲菲、李国梁、王发堂、康艳、东宁县国梁木业有限责任公司住所地对其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权进行调查，查明，被执行人张淑霞、王菲菲、李国梁、王发堂、康艳、东宁县国梁木业有限责任公司也无其他可供执行财产。申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司绥阳支行对调查结果认可，且未能提供被执行人张淑霞、王菲菲、李国梁、王发堂、康艳、东宁县国梁木业有限责任公司可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人张淑霞、王菲菲、李国梁、王发堂、康艳、东宁县国梁木业有限责任公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月六日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 苑新鑫
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保761号之二申请人：于守正，男，1968年12月1日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人：孙琳琳，男，1981年5月21日出生，满族，现住东港市。申请人于守正与被申请人孙琳琳买卖合同纠纷一案，申请人于守正向本院申请财产保全，请求对被申请人孙琳琳在金融机构账户内的存款冻结人民币558500元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5117号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孙琳琳在金融机构账户内的存款人民币558500元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月九日书记员  邓晓飞
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保474号申请人：苏海杰，男，1975年1月2日出生，汉族，住景县。被申请人：德州市顺通公路工程有限公司，地址：德州市德城区东风路以北湖滨路以西，统一社会信用代码：913714005509357594，组织机构代码：550935759。法定代表人：罗宪亮，该公司经理。被申请人：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司，地址：石家庄市长安区平安北大街18号，统一社会信用代码：911301001043814936，组织机构代码：104381493。法定代表人：伍晓兵，该公司经理。被申请人：徐为永，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省武城县。申请人于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人德州市顺通公路工程有限公司、中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司、徐为永名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人德州市顺通公路工程有限公司、中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司、徐为永名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费3020元，由申请人苏海杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年八月十二日书记员 闪向男
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执203号申请执行人：汇益融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-609-A。法定代表人：范永成，总经理。委托诉讼代理人：季春彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：新疆中能绿源发展有限公司，住所地新疆哈密市伊州区十三师工业园区管委会综合办公楼5楼501室。法定代表人：尹建，总经理。被执行人：中国能源工程集团有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路930号4幢213室。法定代表人：刘斌，董事长。被执行人：中机国能安吉光伏发电有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇红庙村。法定代表人：彭海娜，经理。关于申请执行人汇益融资租赁（天津）有限公司与被执行人新疆中能绿源发展有限公司、中国能源工程集团有限公司、中机国能安吉光伏发电有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津03民初743号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的为人民币118011416.6元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院“总对总”查控系统两次对被执行人名下财产进行了查询。在财产保全阶段，本院依法冻结被执行人中国能源工程集团有限公司持有的中能源工程集团北方有限公司的股权。执行过程中，本院轮候冻结被执行人中国能源工程集团有限公司持有的甘肃蓝科石化高新装备股份有限公司“蓝新高科”18164436股。依法冻结被执行人中机国能安吉光伏发电有限公司在中机国能电力集团有限公司的应收账款；轮候冻结被执行人中机国能安吉光伏发电有限公司在国网浙江省电力有限公司湖州供电公司的应收账款。本院扣划被执行人银行账户款项扣除执行费后，已向申请执行人汇益融资租赁（天津）有限公司发还人民币22179265.83元。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因上述股权、股票和应收债权暂不具备执行条件，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二一年八月九日书记员  苏 理附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2137号原告：刘某某，女，1988年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告：王某某，男，1975年5月9日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。原告刘某某与被告王某某运输合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘某某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某某自愿承担。审判员  陈烈二〇二一年八月十八日书记员  华宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7800号原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街**。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连普中房地产开发有限公司，住所地大连普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人：王常凯。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告大连普中房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，判令：被告对借款人冯修本在《个人购房借款/担保合同》项下欠付原告的贷款本息承担连带保证清偿责任。事实与理由：2012年5月21日，原、被告签订《按揭贷款业务合作协议》，约定：原告作为被告开发并预售的坤程花苑项目的按揭办理银行，对购买该项目的借款人提供单笔个人住房贷款，贷款的用途只能用于借款人购买该项目住房；在借款人办妥正式抵押登记手续并将房屋他项权证交原告收押之前，被告同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证，被告同意原告按照中国工商银行的有关规定，在与借款人办妥有关贷款手续后，根据借款合同约定，将贷款资金全部划到被告在原告开立的账户。2012年12月17日，被告与借款人冯修本签订了《商品房买卖合同》，约定：借款人冯修本购买位于普兰店市名为坤程花园的商品房，首付房款194657.50元于签合同时一次性付清，余款453000元为商业贷款。2013年1月18日，原告与借款人冯修本签订《个人购房借款/担保合同》（以下简称借款合同），约定借款人的借款数额、借款用途、借款期限及抵押担保等事项。在《借款合同》履行过程中，借款人冯修本未按约向原告履行还款义务。2020年3月23日大连市沙口区人民法院作出（2019）辽0204民初7413号民事判决书，该案件目前已进入执行程序。截至2021年3月31日，借款人冯修本欠付原告借款本金408307.44元及利息（含罚息、复利）43998.02元未予偿还。根据《按揭贷款业务合作协议》约定，被告作为连带保证人，依法应当向原告承担连带清偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，被告于2018年9月已经进入破产重整程序。根据《企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。破产程序本身就是债权实现程序即给付程序，所以在破产这个集体的给付程序启动后，债权的个别清偿给付程序就必须中止。债权人要实现债权的给付，只需申报债权并使职权得到确认，无须也不允许再提出单独的给付请求就可以通过破产分配实现。所有债权人的个别给付诉讼请求，依法被破产集体清偿给付程序所吸收合并，原告应当向管理人申报债权而并非提起本案诉讼，故本案依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行的起诉。案件受理费4042元（原告已预付），退回原告4042元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王梦意二〇二一年八月六日书记员  张 倩
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执701号申请执行人田林县人民法院，住田林县乐里镇宁里大道1号。法定代表人廖安乐，该院院长。被执行人吴忠，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，户籍地贵州省安龙县，现住田林县。本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人吴忠罚金一案中，（2021）桂1029刑初74号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应缴纳罚金1000元，被执行人与2021年5月8日向本院交来罚金1000元，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  岑 杰二〇二一年八月十九日法官助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执554号 申请执行人：郑某，男，1970年3月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：李某，男，1982年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人郑某与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初1628号民事调书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款本金人民币45000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行申请费人民币575元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院于2021年3月4日通过网络查控系统查询被执行人的相关财产信息，被执行人在贵州毕节农村商业银行股份有限公司解放支行账户为62×××75账户内有存款21.20元，在纳雍县农村信用合作联社麻嘎信用社账户为62×××68账户内有存款639.36元，本院已其进行了额度冻结，无网络资金，登记在被行人李某名下的号牌为贵ＦＦＶXXX车已抵押给他人，本院不能处置，故未进行查封，被执行人李勇名下无证券信息。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部对被执行人李勇的不动产、工商登记、住房公积金进行查询，被执行人李某无不动产登记、工商登记、住房公积金缴存信息。 4.本院立案执行的申请执行人陶某某与本案被执行人李某（2021）黔0525执659号租赁合同执行一案中，已对被执行人李某采取拘留的强制措施，故本案未对其实施拘留。 5.本院已对被执行人李某采取了限制高消费和纳入全国法院失信被执行人名单的措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将执行情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果和所采取的相应强制措施，并表示不需要律师调查、悬赏和审计，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，本院将本案的执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无可供执行的财产予以认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525民初1628号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊晓江 审判员  章 华 审判员  朱启军 二〇二一年八月二十日 书记员  饶 敏
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2422号 申请执行人：李庆君，男性，1975年01月03出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：李云起，男性，1955年02月19出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行李庆君与李云起民事一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李云起的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月三十日 书记员
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1632号申请执行人：海兰建设管理集团有限公司，住所地徐州市殷庄轻工路43号。法定代表人：孙红雷，该公司经理。委托代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。被执行人：徐州雨润农产品全球采购有限公司，住所地徐州市泉山区火花社区徐州雨润四大中心三楼。法定代表人：祝义财，该公司董事长。海兰建设管理集团有限公司与徐州雨润农产品全球采购有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311民初123号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:海兰建设管理集团有限公司应偿还徐州雨润农产品全球采购有限公司工程款928006元及违约金（以889109.04元为基数，自2018年1月1日起算至2020年10月15日起计算至实际给付之日，按每日0.2‰标准计算；以928006元为基数，自2020年10月16日起计算至实际给付之日，按每日0.2‰标准计算）；海兰建设管理集团有限公司在徐州雨润农产品全球采购有限公司欠付工程款本金38896.06元范围内，对涉案工程徐州雨润农副产品全球采购中心-大门出入口工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、房产、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，房产、证券部门无登记，银行及网络支付账户无存款，暂无其他财产可供执行。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、南京市中级人民法院作出（2020）苏01破37号之一民事裁定书，对雨润控股集团有限公司、徐州雨润农产品全球采购有限公司等78家公司进行实质合并重整。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且南京市中级人民法院已对雨润控股集团有限公司、徐州雨润农产品全球采购有限公司等78家公司进行实质合并重整，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311民初123号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年八月三日书记员 刘子豪
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢171号申请执行人：高勤，女，1951年7月18日生，汉族，住南京市秦淮区，现住南京市秦淮区。被执行人：张卫东，男，1972年10月9日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人高勤与被执行人张卫东民间借贷纠纷，本院作出的（2013）泰高民初字第577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月27日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年8月20日向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十四日书记员 徐承澍
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1282号被执行人熊雪，男，1994年12月30日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第185号刑事判决书，依法向被执行人熊雪发出执行通知书，责令被执行人熊雪到贵定县人民法院缴纳罚金2000元，但被执行人未履行。执行中，被执行人熊雪名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,本院又到被执行人熊雪户籍地调查其财产情况，发现被执行人熊雪尚在服刑无可供执行的财产。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年7月5日将被执行人熊雪限制高消费。本案被执行人熊雪的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第185号刑事判决书熊雪罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月六日书记员  伍泉聪
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执624号之一 申请执行人钟智富，男，1982年2月8日出生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人曾位庭，男，1967年6月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请执行人钟智富与被执行人曾位庭民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾位庭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟智富于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。 本院于2021年4月21日向申请执行人钟智富送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月21日，本院向被执行人曾位庭送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾位庭的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，经查被执行人曾位庭名下有车辆，现已查封。于2021年4月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人曾位庭的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月27日，本院依法被执行人曾位庭采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为162104.11元，已执行到位0元，尚有162104.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月三十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3426号原告：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段**。统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，系该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振洲，系该社正式职工。被告：贺英安，男，汉族，1962年6月3日出生，，住四川省平昌县被告：李春花，女，汉族，1966年5月19日出生，，住四川省平昌县原告平昌县农村信用合作联社与被告贺英安、李春花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 沈 燕二〇二一年八月二十六日书记员 彭俊鸿
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6115号原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号3#楼303，统一社会信用代码913404007901297134。法定代表人：吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建勋，该公司员工。被告：何泉，男，汉族，1973年12月15日生，住安徽省淮南市。原告淮南市阳光物业管理有限公司与被告何泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月二日书记员  刘 亚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5960号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫡，湖南悦凌律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区星九九量贩娱乐城，经营场所长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发大市场南侧A-J九栋C301、C302、C303号。经营者：冯文兵。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告长沙市雨花区星九九量贩娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取235元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年八月十七日法官 助理  刘希雅代理书记员  周思雨
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1903号申请执行人：刘爱斌，男，1958年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：左小虎，男，汉族，1985年02月03日生，住庐江县。本院在执行刘爱斌与左小虎民间借贷纠纷一案中，申请执行标的182520元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多个案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  陈 振审判员  童中兵二〇二一年八月二十六日书记员  王**驿
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3622号原告：程前，男，汉族，1973年6月6日出生。住址：辽宁省鞍山市。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：马松，系该公司员工。原告程前与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称海诺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程前到庭参加诉讼，被告海诺公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程前提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金人民币3400元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2016年11月24日签定《商品房买卖合同》,买卖千山中路547栋4层7号房屋，约定2017年4月30日前交房，被告于2017年6月2日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条），多次要求办理房产证未果，后来得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，2019年10月1日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近24个月。综上所述，为维护原告合法权益，根据我国《合同法》等相关规定，特向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告海诺公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年11月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产籍号：42-104-69-1041），建筑面积134.96平方米，总价款为680000元。合同第十五条关于产权登记约定“自本合同签订之日起，买受人（原告）可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人（被告海诺公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应在买受人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”原告于2017年6月2日办理房屋入住手续。原告所购买涉案房屋的总价款680000元已交付，被告于2016年11月24日为原告出具购房发票一份。另查，涉案房屋于2019年8月26日完成房产登记，原告取得涉案房屋权属证书。根据原告提供的票据显示代收取电费、水费，缴纳时间为2017年12月30日。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、房产证一份、发票一份、预存电费收据一份、房屋交付通知书一份。以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭亦未提交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，被告须在上述期满前告知原告，双方可协商解除合同或变更合同，被告应承诺新的备案时间。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房，被告应在原告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告向原告承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为原告提供办理房地产权属证书。因此被告应当支付原告违约金，应支付的违约金金额为3400（680000元*0.5%=3400元）元。故本院对于原告主张被告赔偿延期办理产权证违约金3400元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告程前延期办理产权证违约金3400元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月三十日书记员  吴欣如
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2910号之一申请执行人高福厚，彭小惠被执行人：盛双双，女，汉族，1989年04月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛双双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛双双在光大银行账户内存款人民币8080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执恢341号钱丽：本院受理的（（2021）川0129执恢341号，原执行案号：(2018)川0129执1号）游光松申请执行钱丽租赁合同纠纷一案，被执行人钱丽已按照生效法律文书主动履行完毕相关法律义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2581号原告：黄广东，男，1964年10月20日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张博，焦作市温县方正法律服务所法律工作者。执业证号：31608001100069。被告：徐高超，男，1991年8月14日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。执业证号：14108199610789108。本院在审理原告黄广东与被告徐高超土地承包经营权纠纷一案中，原告黄广东于2021年8月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄广东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广东负担。审判员  陆小娟二〇二一年八月十日书记员  姬勇君
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1370号浙江中裕装饰工程有限公司、中铁三局集团桥遂工程有限公司：本院于2021年8月9日恢复立案浙江中裕装饰工程有限公司申请执行中铁三局集团桥遂工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初1075号《民事调解书》。现被执行中铁三局集团桥遂工程有限公司已履行完毕，现（2021）川0106执恢1370号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1370号浙江中裕装饰工程有限公司、中铁三局集团桥遂工程有限公司：本院于2021年8月9日恢复立案浙江中裕装饰工程有限公司申请执行中铁三局集团桥遂工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初1075号《民事调解书》。现被执行中铁三局集团桥遂工程有限公司已履行完毕，现（2021）川0106执恢1370号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执1679号寿县西湖花园物业管理有限公司：张艳与寿县西湖花园物业管理有限公司(2021)皖0422执1679号一案，申请执行标的为行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日