湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初1031号原告：朱付涛，男，1984年1月6日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。原告：曹文文，女，1983年2月24日出生，汉族，住址同上，系朱付涛之妻。二原告共同委托诉讼代理人：郭礼明，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王晶晶，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：钟祥市永安物流有限公司。住所地：钟祥市经济开发区。法定代表人：刘波，该公司经理。委托诉讼代理人：韩先锋，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。住所地：湖北省钟祥市郢中镇王府大道。负责人：彭金蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘朋，男，1974年4月3日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。被告：亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区新华路。负责人：蒋世祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘猛、孔萌萌，均系该公司员工，代理权限：特别授权代理。原告朱付涛、曹文文诉被告王晶晶、钟祥市永安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、刘朋、亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司向本院申请重新鉴定获准。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，除被告王晶晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼外，其他被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱付涛、曹文文共同向本院提出诉讼请求（变更后）：1.原告朱付涛的损失132123.56元［医疗费2966.58元、护理费变更为5788.60元（35214元／年÷365天／年×60天）、误工费变更为16503.78元（50199元／年÷365天／年×120天）、营养费1800元（60天×30元／天）、伤残赔偿金变更为63778元、被扶养人生活费变更为朱奥京为11702元、朱宇航为18084.60元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元］；原告曹文文的损失71504.98元［医疗费31332.13元、后期治疗费15000元、误工费变更为14034.25元（34150元／年÷365天／年×150天）、护理费变更为5788.60元（35214元／年÷365天／年×60天）、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、鉴定费1500元］。共计203628.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司、亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司在商业险范围内赔偿；仍有不足，由王晶晶、钟祥市永安物流有限公司、刘朋共同赔偿；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月13日21时许，王晶晶驾驶鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）货车沿207国道由北向南行至康咀加油站门前路段时，与刘朋驾驶的鄂Ｆ×××××轿车相撞，致刘朋车上乘客朱付涛、曹文文、乔长春、张俊受伤。鄂Ｆ×××××轿车投有乘客险，限额40000元；鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）货车投有交强险和商业三者险。被告王晶晶未提交答辩意见。被告钟祥市永安物流有限公司辩称：1.对发生本次交通事故的事实无异议，王晶晶系该公司雇请的司机；2.购买有交强险、商业三者险，在限额内先赔偿；3.已垫付朱付涛2205元、曹文文1670元的医疗费，应扣减或返还；4.向刘朋支付了11000元现金，应返还。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称：1.在保险范围内承担相应责任；2.原告请求过高，请求依法核减；3.诉讼费、鉴定费不承担。被告刘朋辩称：1.钟祥市永安物流有限公司垫付了医疗费属实，但未收到钟祥市永安物流有限公司支付的11000元现金；2.其未垫付款项；3.其车购买有乘客座位险。被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司辩称：1.诉讼主体错误，该公司与刘朋系合同关系；2.按责任比例，座位险按每人10000元限额内赔付；3.诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月13日21时05分许，王晶晶驾驶鄂Ｈ×××××重型货车，沿襄城区新207国道由北向南行至康咀加油站门前路段时，与刘朋驾驶的鄂Ｆ×××××小型客车相撞，发生交通事故。致乘坐在鄂Ｆ×××××小型客车上乘客朱付涛、曹文文、乔长春、张俊受伤，双方车辆受损。2016年6月17日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第4206025201601685号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：王晶晶负主要责任，刘朋负次要责任，朱付涛、曹文文、乔长春、张俊无责任。朱付涛受伤后被120急救送往襄阳中心医院门诊治疗。被告垫付120急救费190元、门诊医疗费2015元，合计2205元。该院的诊断证明（6月16日）示：1.右侧肋骨骨折，胸外伤后综合症。2.休息1个月，不适随诊。后朱付涛在襄阳中心医院、欧庙镇中心卫生院、四七七医院门诊治疗,支出门诊医疗费计2966.58元。期间，襄阳中心医院出具诊断证明书3份：其中，8月9日建议休息15天；8月23日建议休息15天；9月12日建议休息半月。2016年11月11日，襄阳中立法医司法鉴定所出具的襄中立司鉴定所［2016］法医初鉴字第0911号法医临床司法鉴定意见书示：朱付涛右侧胸部损伤的伤残程度评定为X（十）级伤残。朱付涛右侧胸部损伤后，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60天。鉴定费1500元。中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司对原告的伤残程度有异议，向本院申请重新鉴定获准。2018年7月23日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的襄职附医司法鉴定所［2018］临鉴字第769号司法鉴定意见书示：朱付涛因交通事故致右侧多发肋骨骨折，已构成十级伤残。鉴定费3000元。曹文文受伤后被120急救送往襄阳中心医院住院治疗17天（2016年6月14日-7月1日）。该院的出院记录示：1.入（出）院诊断：左栳骨骨折，左下尺栳关节脱位。2.入院情况及诊疗经过：入院后行左栳骨切开复位内固定术，左下尺栳关节复位克氏针固定术。3.出院医嘱：继续石膏固定3-4周；每周二门诊复查；患肢悬吊，避免磕碰；骨折愈合后来院取出固定装置。被告垫付120急救费190元、门诊医疗费480元，合计670元。曹文文支出医疗费计31332.13元。该院出具诊断证明书2份：其中，8月8日建议休三月；9月13日建议休息一月。2018年1月19日，襄阳汇驰司法鉴定所出具的襄阳汇驰司鉴定所［2018］医鉴字第L18017号司法鉴定意见书示：1.曹文文自受伤之日起误工期为180日、护理期为60日、营养期为60天；2.后续治疗费用约需15000元。鉴定费1500元。原告朱付涛、曹文文系夫妻关系，其户口薄示：女儿朱奥京，于2008年8月27日出生；儿子朱宇航，于2015年2月7日出生。朱付涛、曹文文均系农村居民。庭审中，朱付涛为证明其主要收入来源于非农生产向本院提交了如下证据：1.其住所地村委会出具的证明一份，主要载明：我村村民朱付涛于2013年底开始从事农村建筑工匠，常年利用农闲时间在市郊及周边农村为农民承建房屋，以非农业生产为主。该村委会在落款处加盖公章。2.2014年3月20日、2015年4月30日、9月25日、2016年3月11日《农村房屋建设协议》4份，主要内容为：朱付涛（乙方）于2014年3月20日至2014年5月20日在康咀四组给康士双（甲方）建设房屋一栋；朱付涛于2015年5月1日至2015年7月1日在黄龙××村给彭海军建设房屋一栋；朱付涛于2015年10月1日至2015年11月30日在康咀四组给王才忠建设房屋一栋；朱付涛于2016年3月11至2016年5月10在康咀四组给杨家清建设房屋一栋。均包工不包料，甲、乙方签名。鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）重型货车的登记车主为被告钟祥市永安物流有限公司，王晶晶系该公司雇请的司机。鄂Ｈ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了交强险、商业三者责任险30万元（含不计免赔）。鄂Ｈ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保了商业三者责任险30万元（含不计免赔）。刘朋系鄂Ｆ×××××轿车的登记车主，该车在亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司投有车上人员责任险（乘客），限额40000元。本次事故发生在保险期限内。被告钟祥市永安物流有限公司垫付朱付涛2205元，垫付曹文文670元。庭审中，二原告对该垫付均予以认可。本院认为，发生本案交通事故属实。交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：王晶晶负主要责任，刘朋负次要责任，朱付涛、曹文文、乔长春、张俊无责任。该认定程序合法，事实清楚，故本院予以确认并作为定案依据。被告王晶晶、刘朋因其过错行为致原告人身受到损害，其行为已构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任。同时，王晶晶为被告钟祥市永安物流有限公司雇请的司机，故原告请求被告王晶晶、钟祥市永安物流有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。本院核定王晶晶与刘朋的责任比例为70％:30％。因事故车辆投保有交强险，且本次事故多人受伤，故依法应先由所承保的保险公司在交强险责任限额范围内按比例对原告予以赔偿。未获交强险赔偿部分，因事故车辆投保有商业三者险，故应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因肇事车投有车上人员责任险（乘客），则由承保车上人员责任险（乘客）的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王晶晶、钟祥市永安物流有限公司、刘朋共同赔偿。1.对朱付涛按本省2018年度《道路交通事故损害赔偿标准》计算的各项损失，本院评析如下：主张的医疗费2966.58元，有医疗机构的病历、医疗费发票等映证，本院予以支持。被告垫付医疗费2205元。经本院核算朱付涛的医疗费计5171.58元（2966.58元＋2205元）。主张的护理费5788.60元（35214元／年÷365天／年×60天），应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。而护理期经鉴定机关意见确定“护理期为60日”。故本院对护理费5788.60元予以支持。主张的误工费16503.78元（50199元／年÷365天／年×120天）。应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工工资计算。原告系农民，其提交的证据未能证明其从事建筑业，故本院参照农林牧渔业标准34150元／年计算，其误工期经鉴定机关意见确定为120日，故本院依法确定原告的误工费为11227.40元（34150元／年÷365天／年×120天）。主张的营养费1800元（60天×30元／天）。应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医嘱加强营养，而原告提交的证据系鉴定机构意见为“营养期为60天”，故本院对原告主张的营养费1800元不予支持。主张的伤残赔偿金63778元。原告系农村居民，其提交的证据不能证明其长期从事非农生产，故应按农村居民人均可支配收入（年）标准13812元／年计算。经本院核算伤残赔偿金为27624元（13812元／年×10％×20年），本院依法予以确定。主张（朱奥京）的被扶养人生活费11702元（21276元／年×10％×11年÷2人）、（朱宇航）的18084.60元（21276元／年×10％×17年÷2人），因被扶养人为女儿朱奥京，于2008年8月27日出生，儿子朱宇航，于2015年2月7日出生。应按农村居民人均生活消费性支出（年）标准11633元／年计算。原告计算标准及年限有误，经本院核算朱奥京的被扶养人生活费为5816.50元［11633元／年×10％×10年（18年-8年）÷2人］；朱宇航的被扶养人生活费为9888.05元［11633元／年×10％×17年（18年-1年）÷2人］，本院依法予以确定。并计入伤残赔偿金，故本院支持原告的伤残赔偿金为43328.55元（27624元＋5816.50元＋9888.05元）。主张的精神抚慰金10000元，本院酌定支持3000元。主张的鉴定费1500元，系主张权利必要开支，但其中营养期鉴定意见本院未采纳，故扣减该项鉴定费用后，本院酌定支持鉴定费1300元。2.对曹文文按本省2018年度《道路交通事故损害赔偿标准》计算的各项损失，本院评析如下：主张的医疗费31332.13元，有医疗机构的病历、医疗费发票等映证，本院予以支持。被告垫付医疗费670元。经本院核算曹文文的医疗费计32002.13元（31332.13元＋670元）。主张的后期治疗费15000元。有医嘱“骨折愈合后来院取出固定装置”及鉴定机构鉴定意见系必然发生的费用，故本院予以支持。主张的护理费5788.60元（35214元／年÷365天／年×60天）。可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，而护理期经鉴定机关意见确定为60日。故本院对护理费5788.60元予以支持。主张的误工费14034.25元（34150元／年÷365天／年×150天）。原告系农民，应参照农林牧渔业标准34150元／年计算，其误工期经鉴定机关意见确定为150日，故本院对原告的误工费14034.25元予以支持。主张的住院伙食补助费850元（17天×50元／天），符合法律规定，本院依规支持340元（17天×20元／天）。主张的营养费3000元（60天×50元／天）。应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因无医嘱加强营养，而原告提交的证据系鉴定机构意见为“营养期为60天”，故本院对原告主张的营养费不予支持。主张的鉴定费1500元，系主张权利必要开支，但其中营养期鉴定意见本院未采纳，故扣减该项鉴定费用后，本院酌定支持鉴定费1300元。综上，本院核定朱付涛的各项损失为：医疗费5171.58元、护理费5788.60元、误工费11227.40元、伤残赔偿金43328.55元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计69816.13元。本院核定曹文文的各项损失为：医疗费32002.13元、后期治疗费15000元、护理费5788.60元、误工费14034.25元、住院伙食补助费340元、鉴定费1300元，共计68464.98元。在交强险有责医疗费用10000元项下，朱付涛的损失5171.58元（医疗费），与曹文文该项下损失47342.13元（医疗费32002.13元＋后期医疗费15000元＋住院伙食补助费340元）、乔长春该项下损失元、张俊该项下损失元的比例为％：％：％：％，故朱付涛在交强险有责医疗费用10000元项下获赔元；曹文文在交强险有责医疗费用10000元项下获赔元。朱付涛在该项下溢出元；曹文文溢出元。在交强险有责死亡伤残110000元项下，朱付涛的损失63344.55元［误工费11227.40元＋护理费5788.60元＋伤残赔偿金43328.55元（含被扶养人生活费）＋精神抚慰金3000元］，与曹文文该项下损失19822.85元（护理费5788.60元＋误工费14034.25元）、乔长春该项下损失元、张俊该项下损失元的比例为％：％：％：％，故朱付涛在交强险有责死亡伤残110000元项下获赔元。曹文文在交强险有责死亡伤残110000元项下获赔元。朱付涛在该项下溢出元；曹文文溢出元。故被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险有责限额内向朱付涛赔偿元;向曹文文赔偿元。交强险赔付后朱付涛还损失元(元＋元＋鉴定费1300元)，曹文文还损失元(元＋元＋鉴定费1300元),因事故车辆投保有商业第三者责任险，基于保险合同及通用条款的约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在商业第三者责任险内赔付朱付涛元，赔付曹文文元。故被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险、商业第三者险范围内向朱付涛赔偿元（元＋元），向曹文文赔偿元（元＋元）。本院依法予以确定。该保险公司赔付后没有不足，故被告王晶晶、钟祥市永安物流有限公司不实际向原告赔偿。因原告收到被告钟祥市永安物流有限公司垫付款计元，应当返还。被告刘朋向朱付涛赔偿元（元＋元），向曹文文赔偿元（元＋元）。因刘朋车购买有车上人员责任险（乘客），故应由被告亚太财产保险有限公司襄阳中心支公司向朱付涛赔偿元，向曹文文赔偿元。仍有不足，则由被告刘朋承担，本院依法予以确定。承保车上人员责任险（乘客）的保险公司根据保险合同予以赔偿综上，综上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨小燕各项损失共计160000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨小燕各项损失共计244982.28元；三、被告张保锋于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨小燕各项损失共计21782.28元；四、原告杨小燕于本判决生效之日起十日内一次性返还被告马喜林垫付款10000元；五、驳回原告杨小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，由被告张保锋、马喜林各负担722.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 杨 涛二〇一六年十二月十日书记员 刘英祥