云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初372号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人陈三保，男，1988年5月28日出生，汉族，湖北省祁东县人，小学文化，农民，住湖北省祁东县。被告人刘带丽，女，1970年2月15日出生，汉族，湖北省祁东县人，小学文化，农民，住湖北省祁东县。上述二被告人因犯运输毒品罪一案，于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人陈三保、刘带丽犯运输毒品罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员张巍巍出庭支持公诉，被告人陈三保、刘带丽到庭参加诉讼。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年4月11日，被告人陈三保、刘带丽携带毒品乘坐云Ａ×××××丰田客车由西双版纳州前往昆明市，企图由昆明市乘坐K636次列车将毒品运输至湖南省祁东县。当日22时55分许，行至景洪市思小高速公路关坪查缉点，在接受景洪市公安边防大队大开河边境检查站执勤人员检查时，执勤人员当场从乘坐该车后排靠窗户座位的被告人陈三保携带的恰恰香瓜子内查获毒品可疑物片剂净重290克，从乘坐该车中间靠窗户座位的被告人刘带丽携带的恰恰香瓜子内查获毒品可疑物片剂290克。遂将被告人陈三保、刘带丽抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物片剂系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈三保运输毒品甲基苯丙胺片剂580克、被告人刘带丽运输毒品甲基苯丙胺片剂290克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈三保对起诉书的指控提出，毒品是周某的，其只携带290克毒品，不知道其携带的是毒品；被告人刘带丽对起诉书指控的犯罪事实提出其是被诱惑，不是故意的。经审理查明：2016年4月11日，被告人陈三保、刘带丽携带毒品乘坐云Ａ×××××号牌小型客车由西双版纳州前往昆明市，企图再由昆明市乘坐K636次列车将毒品运输至湖南省祁东县。当日22时55分许，云Ａ×××××号牌小型客车行驶至景洪市思小高速公路关坪查缉点，在接受景洪市公安边防大队大开河边境检查站执勤人员检查时，执勤人员当场从乘坐该车后排靠窗户座位的被告人陈三保携带的恰恰香瓜子袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重290克；从乘坐该车中间靠窗户座位的被告人刘带丽携带的恰恰香瓜子袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂，净重290克。遂将被告人陈三保、刘带丽抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过，证实景洪市公安边防大队在公开查缉活动中，将被告人陈三保、刘带丽抓获的时间、地点及查获毒品的经过。2、检查提取笔录、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人陈三保携带的物品中查获毒品甲基苯丙胺可疑物290克、手机一部、火车票一张、身份证一张（身份证信息：罗某）；刘带丽携带的物品中查获毒品甲基苯丙胺可疑物290克、手机一部、火车票一张，予以扣押。3、辨认笔录及照片，证实被告人陈三保、刘带丽对运输的毒品净重分别为290克和290克、毒品包装物、手机、火车票进行辨认，均无异议。4、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、毒品鉴定意见及告知书，证实查获的毒品可疑物两包各290克，提取毒品可疑物1号样品提取10粒，2号样品提取10粒进行鉴定，1号、2号红色药片中检出甲基苯丙胺成分，被告人陈三保、刘带丽对称量结果及鉴定意见均无异议。5、通话清单与分析，证实被告人陈三保持有的手机号为158××××9680与被告人刘带丽持有的手机号为182××××3152于2016年4月共通话12次，其中主叫8次，被叫4次。6、活动轨迹、宾馆入住信息，证实被告人陈三保使用罗某的身份证与被告人刘带丽，于2014年至2016年4月有7次在昆明、景洪开房入住，及刘带丽多次在景洪开房、多次乘火车从昆明到广州、昆明到湖南祁东的事实。7、户籍证明、前科证明，证实被告人陈三保、刘带丽的身份情况及陈三保因吸食毒品，于2013年8月10日被景洪市公安局给予行政拘留十四日；被告人刘带丽无违法犯罪记录。8、证人证言（1）证人卯正祥证实，其驾驶的（云Ａ×××××）散客车共拉着7名客人从景洪前往昆明，于2016年4月11日22时55分许来到景洪市关坪查缉点接受边防检查，看到执勤人员从其驾驶的散客车上一名男性和一名女性乘客携带的恰恰香瓜子袋内查获毒品可疑物，共查获2袋。（2）证人刘某1证实，被告人刘带丽是其亲妹妹，她在广州生活了三、四年了，最近几年没有回来云南过，也没有联系过。（3）证人刘某2证实，其是刘带丽的母亲，刘带丽一直在广州生活，有四年没有见过她了，也没有联系过。（4）证人谭某证实，其是陈三保母亲，陈三保一直在勐腊县勐捧镇与其一起生活，今年具体时间记不清了，他说要去广东打工，后来多次打电话给他都打不通，这次他什么时候回来不清楚，也没有联系过其。9、被告人供述与辩解（1）被告人陈三保供述称，其表姐刘带丽说他父亲生病，2016年4月8日要回来景洪看望一下。其没地方住就打电话问刘带丽所在的位置，她说在花伴里，其就过去找她，其用捡来的身份证与刘带丽在花伴里的一家宾馆开房同住，当天晚上8点多，其一个人去景洪沙湾碰到原喝酒认识的周某，其向他借钱，他说“有两包东西帮忙带去湖南，一包一万元人民币”，其不敢答应，他说只是一点违禁品没关系，其就同意了。他当场给了2000元人民币叫其买车票，还说4月10日16时在孔雀湖见面，把两包东西给其。当天晚上其回到宾馆把这个事对刘带丽说了，让她一起带，她同意了，其就要了她的身份证和用其捡的身份证，购买了两张4月12日从昆明到祁东县的火车票，还留了一个跑昆明的私家车车主的名片。当日16时许，其到孔雀湖等周某，周某提了一个手提袋交给其，并说到时候再联系其。其联系了去昆明的私家车车主到花伴里接其和刘带丽，在上车时其分了一包给刘带丽放在她的行李里面，然后乘车前往昆明，到了关坪查缉点时遇到武警查车，当场在其和刘带丽的行李内各查到一包瓜子，发现瓜子里面混合的毒品。其和刘带丽就被抓获了，武警当面称量每袋瓜子袋内毒品净重290克。（2）被告人刘带丽供述称，清明节的时候，其回老家湖南之后在白地市镇买票到云南时，陈三保也去买票，他说要到西双版纳勐腊县勐捧收胶，之后其与陈三保就乘坐同一辆车来到昆明，再从昆明乘车到达景洪，在景洪花伴里的宾馆开了一个房间休息，第二天陈三保就走了。过了二天（4月11日）陈三保打电话问其什么时候走，其说还没有去看父母，过了泼水节回去。陈三保说能不能早点回去，帮人带点东西，能分到钱，比打工好，之后陈三保又来到宾馆说这事，其就答应了。他说晚上就走，他还要了其身份证去买火车票。下午6点左右，陈三保将一些吃的东西交给其，说要带的东西在里面了。晚上8点左右来接人的客车到了，其和陈三保带着东西乘车准备前往昆明，再坐火车去湖南。在途经武警查缉点时，武警当场从装瓜子的袋子里查获毒品，就被抓获了。10、情况说明（1）被告人陈三保供述毒品是帮一个叫周某运输的，因被告人陈三保、刘带丽未能提供周某的详细信息，故无法将犯罪嫌疑人周某抓获。（2）因酒店监控系统故障，未保存2016年4月8日至11日的视频资料。（3）被告人陈三保供述，其经常使用罗某的身份证办理宾馆入住及乘坐交通工具。民警通过查询，核实了罗某的身份信息，民警进行多方联系，均未能联系到罗某本人，故无法核实罗某本人身份证何时遗失。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈三保、刘带丽违反我国对毒品的管制规定，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为已触犯了我国刑法，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈三保、刘带丽犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人陈三保邀约刘带丽运输毒品，其作用大于刘带丽，应认定为主犯，刘带丽为从犯。关于被告人陈三保提出，毒品是周某的，其只携带290克毒品，不知道其携带的是毒品；被告人刘带丽提出其是被诱惑，不是故意的，均无证据证实，本院不予采纳。综上所述，根据被告人陈三保、刘带丽犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈三保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2031年4月11日止），并处没收财产10万元人民币。二、被告人刘带丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2029年4月11日止），并处罚金50000元人民币。三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂580克、手机2部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  昝爱民人民陪审员  玉扁胆人民陪审员  李忠梅二○二○一六年十二月六日书记员孙赛