wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复321号复议申请人（被执行人）：高德生，男，1970年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，该分行行长。委托诉讼代理人：姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：张丽，女，1971年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人高德生不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异118号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院查明，2021年3月，该院以（2021）辽0202执恢425号恢复执行本案，并向高德生、张丽发出执行通知及报告财产令。执行中，招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行）向该院提出申请，要求评估、拍卖高德生、张丽设定抵押的坐落于大连市金州区××单元××号房屋（以下简称案涉房屋），引起本案。大连市中山区人民法院认为，招商银行依据生效判决以享有优先受偿权为由要求评估、拍卖高德生、张丽设定抵押的案涉房屋，符合法律规定，高德生虽持有贫困证、残疾证等，但不符合阻却执行法定理由，故对其请求因无法律依据，该院不予支持。关于其提出生活困难一节，可通过社区救助或租房租金途径寻求救济。综上，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回高德生的异议请求。高德生向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异118号执行裁定书，支持高德生的请求。事实与理由为：高德生有残疾证，张丽患有严重抑郁症，2020年7月割腕自杀造成手部残疾，双双丧失劳动能力，属于社区贫困户，持有贫困证明、双失业证明，儿子打工没有固定工作，父亲2018年因肺癌去世，母亲90岁，患有小脑萎缩，生活不能自理，脊柱骨折，由姐姐（残疾二级）和姐夫（半身不遂）照顾，共同居住在案涉房屋内，高德生和张丽投资夯机亏损200万元，夯机被盗，无经济来源，已经偿还银行贷款30余万元，现暂时无力偿还。一家六口在此房居住，法院如果执行该房屋，将导致一家老无所依、病无所居，因此要求中止对案涉房屋执行。高德生也诚挚的作出还款计划。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异118号执行裁定查明事实基本一致。另查明，招商银行与高德生、张丽金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2019年7月3日作出（2019）辽0202民初4974号民事判决书，判决：一、解除招商银行与高德生签订的《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》；二、高德生、张丽共同偿还招商银行借款本金731595.53元；三、高德生、张丽共同给付招商银行截止2019年3月11日欠付的利息2798.8元、罚息95798.77元和复利365.28元；四、高德生、张丽自2019年3月12日起至实际给付之日止，按照双方签订的《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》中约定的利率给付招商银行借款罚息和复利；上列二至四项中高德生、张丽应共同给付招商银行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、确认招商银行对张丽名下的案涉房屋享有抵押权，招商银行有权在最高额74万元范围内就该房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费12110元，由高德生、张丽共同负担。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行异议、复议程序是对人民法院的执行行为是否违反法律规定进行审查，无权就当事人争议进行调解。高德生复议申请中提出制定还款计划的问题，不是对执行行为提出异议，只能在执行程序中通过与招商银行协商解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”本案中，在高德生以其全家居住在案涉房屋中为由，对执行案涉房屋提出异议，大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异118号执行裁定对案涉房屋是否为高德生、张丽及其所扶养家属维持生活必需居住房屋的情况以及招商银行是否同意“按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金”的情况均未查清，在此情况下驳回高德生的异议请求，属于案件基本事实不清，故本案应发回大连市中山区人民法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异118号执行裁定；二、发回大连市中山区人民法院重新审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月二日书记员  杨 宁
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1001财保52号 申请人：何祥忠，男，1970年1月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：江婷，新疆瑞合律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐田园慧丰农业技术服务有限公司，统一社会信用代码916501060970217638，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路1289号（新疆钢材国际物流中心D区6栋5号）。 法定代表人：丁锋，执行董事。 被申请人：丁锋，男，1981年5月5日出生，汉族，乌鲁木齐田园慧丰农业技术服务有限公司法定代表人，住新疆北屯市。 申请人何祥忠于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐田园慧丰农业技术服务有限公司在北屯垦区人民法院（2021）兵1001执767号案件执行案款32000元进行保全。申请人何祥忠提供所有的车牌号为新Ｈ5××××小型越野客车一辆进行担保。 本院经审查认为，申请人何祥忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 一、暂停支付被申请人乌鲁木齐田园慧丰农业技术服务有限公司在北屯垦区人民法院（2021）兵1001执767号执行案款32000元，暂停支付期限为一年； 二、查封申请人何祥忠所有的车牌号为新Ｈ5××××小型越野客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费340元，由申请人何祥忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚江梅 二〇二一年七月二十九日 书记员  谢金容
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复313号复议申请人（申请执行人）：郭玉萍，女，1972年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孙铭泽，男，1973年12月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。第三人：袁华，女，1964年1月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人郭玉萍不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店市人民法院查明，郭玉萍与孙铭泽民间借贷纠纷一案，该院于2012年2月20日作出（2012）瓦初字第1001号民事判决，该判决查明：2009年10月，于洪亮、孙铭泽、王彩珍、郭玉萍合伙创建瓦房店市恒丰元泡沫厂（尚未注册，以下简称泡沫厂），郭玉萍投资5万元，后于洪亮、王彩珍退出合伙，郭玉萍随后又退出合伙。郭玉萍与孙铭泽双方约定，孙铭泽于2011年12月偿还郭玉萍5万元，并承担相应利息，泡沫厂的所有债务由孙铭泽承担。2009年10月，孙铭泽借郭玉萍3万元，约定于2011年10月1日偿还。上述两笔款项到期后，孙铭泽未偿还。据此，判令孙铭泽偿还郭玉萍投资款5万元及利息、借款3万元及利息，该判决已生效。郭玉萍于2012年4月12日向该院申请执行，案号为（2012）瓦执字第958号。同年10月30日，该院裁定终结本次执行程序。2020年11月24日，郭玉萍收取孙铭泽偿还款项1万元。2021年1月5日，本案恢复执行，案号为（2021）辽0281执恢30号。郭玉萍提交瓦房店市民政局婚姻登记处出具的档案查询记录表记载：2010年12月15日补发结婚证孙铭泽、袁华，2013年10月11日孙铭泽、袁华登记离婚，2015年10月28日补发离婚证。瓦房店市人民法院认为，人民法院在办理执行案件过程中，申请执行人申请追加当事人应当具备相应的事实根据并符合法律规定的条件。根据本案生效法律文书确认的事实，虽然本案债务形成于孙铭泽与袁华婚姻关系存续期间，但郭玉萍提起本案诉讼时，并未请求袁华对本案债务承担责任，本案生效法律文书确定应当履行义务的当事人为孙铭泽。郭玉萍现以孙铭泽与袁华在案涉债务形成期间为夫妻关系为由，申请追加袁华为本案被执行人，不属于追加被执行人的法定情形，不符合法律规定。其申请不能成立，应予驳回。如其仍坚持此请求，可以另行提起诉讼途径予以确认。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条规定，裁定：驳回郭玉萍的申请。郭玉萍向本院申请复议称，请求撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异84号执行裁定书，追加袁华为（2012）瓦民初字第1001号案件确认债务承担连带责任的被执行人。事实与理由为：袁华与孙铭泽于2004年4月21日至2013年10月11日期间是婚姻存续期间，恰恰这个期间发生了债务。债务的流向，是用于投资，投资于袁华担任负责人的腾达苯板厂，该名称的前身是泡沫厂。孙铭泽向郭玉萍出具的欠条载明郭玉萍投资腾达泡沫厂的字样。袁华与孙铭泽离婚时，将所有债务（案涉债务除外）归孙铭泽一人承担，而将仅有的10万元债权归袁华所有，这样的约定不但不公平，是典型的逃避债务和法律的具体表现。本院查明事实与瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异84号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》颁布实施以来，对人民法院可以在执行程序中变更、追加当事人的情形作了明确规定，人民法院应严格按照上述规定进行当事人的变更和追加。本案中，郭玉萍在执行程序中申请追加袁华为本案被执行人的事由在上述规定中并无明确规定，故郭玉萍的追加申请缺乏法律依据。瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异84号执行裁定书裁定驳回郭玉萍的追加申请并无不当，应予维持。郭玉萍的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回郭玉萍的复议申请，维持瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异84号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月二日书记员  杨 宁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3975号之一傅斌（申请执行人）、沈阳民祥人力资源服务有限公司（被执行人）：申请执行人傅斌与被执行人沈阳民祥人力资源服务有限公司劳动争议一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年八月四日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执518号 申请执行人：赵爱军，男，1972年9月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵玄，男，1982年4月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵声君，男，1981年11月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人赵爱军与被执行人赵玄、赵声君借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初2113号民事调解书，向被执行人赵玄、赵声君发出了执行通知书，责令其向申请执行人赵爱军支付50000元。在执行过程中，双方当事人之间达成执行和解协议，现申请执行人赵爱军同意由被执行人赵玄于2021年8月4日向其支付10000元，2021年12月30日前向其支付2万元，余下2万元于2022年8月30日前付清。参照《最高人民法院＜关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知＞》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定义务的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0621执518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月四日 法官助理陈柯伍 书记员何湾
大连市甘井子区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0211执4425号王庆林、大连保利红旗房地产开发有限公司：申请执行人王庆林与被执行人大连保利红旗房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初4072号民事判决书已发生法律效力，并于2021年8月4日立案执行。执行中，被执行人自动履行判决义务，本院（2020）辽0211民初4072号民事判决书现已执行完毕。特此通知审判员  周晏生二〇二一年八月六日书记员  宋子豪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4390号被执行人：何添成大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对何添成名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4393号被执行人：何文才大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对何文才名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4179号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：青岛欧博方医药科技有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区河东路368号青岛蓝色生物医药产业园孵化中心9号楼。法定代表人：潘友武。本院在审理原告王建军与被告青岛欧博方医药科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年八月六日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7839号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：杜爽。委托诉讼代理人：王鉴璞，女，1986年12月10日生，住址辽宁省瓦房店市，系该公司员工。委托诉讼代理人：庞红波，女，1991年4月29日生，住址内蒙古赤峰市，系该公司员工。被告：许强，男，1988年7月8日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告许强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告大连金地物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月四日书记员  修建华
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3613号之一何鹏（申请执行人）、李天宇（被执行人）：申请执行人何鹏与被执行人李天宇借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年八月五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9341号原告：大连成园物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军,经理。委托诉讼代理人:白枫,辽宁尊合律师事务所律师。被告:项丹。原告大连成园物业管理有限公司与被告项丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已缴纳拖欠的物业费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4180号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：河北振邦氟涂料有限公司，住所地衡水冀衡路以南、威武大街以西。法定代表人：马国亮。本院在审理原告王建军与被告河北振邦氟涂料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年八月六日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢82号张世魁、黄庆达：张世魁与黄庆达建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1156193.00元。经本院立案执行，张世魁向本院申请执行的（2020）辽0321执1311号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年八月六日书记员  王继锋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽02执恢421号姜德孝：本院于2019年5月7日作出的（2019）辽02刑初35号刑事判决书，已发生法律效力，判决主文：一、被告人姜德孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。二、涉案毒品、毒资依法没收。2021年8月4日本院依法立案恢复执行。现被执行人姜德孝已缴纳罚金人民币二万元，并已上缴国库。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：（2019）辽02刑初35号刑事判决主文第一项罚金人民币二万元部分执行完毕。二〇二一年八月六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4388号被执行人：李震大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初213号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对李震名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执606号申请执行人：宋艳，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县金山Ｂ区。被执行人：曲朋飞，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：杨玉光，男，满族，职员。住所地：辽宁省台安县。申请执行人宋艳与被执行人曲朋飞、杨玉光民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月28日作出（2020）辽0321民初342号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告曲朋飞、杨玉光于本判决生效后10日内偿还原告宋艳借款人民币5万元（从2017年8月8日起至还款之日止，以5万元为本金，按照月息2%计付利息）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元由二被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年5月18日，本院通过集约查询系统向证券机构、银行、网络资金机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年5月19日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、保险、税务、工商总局、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈被执行人曲朋飞名下有车辆。2021年5月20日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年5月25日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年5月27日，冻结被执行人曲朋飞鞍山银行账户，冻结被执行人杨玉光鞍山银行账户。2021年6月23日，本院查封被执行人曲朋飞名下的辽Ｃ×××××号车辆。2021年6月24日，本院委托沈阳市于洪区人民法院查封被执行人曲朋飞名下的辽Ａ×××××号车辆。2021年6月25日，沈阳市于洪区人民法院回复本院，已查封曲朋飞名下的辽Ａ×××××号车辆。2021年6月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，反馈被执行人曲朋飞名下有公积金账户。2021年6月25日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，反馈被执行人杨玉光与付艳红共同共有房产一处，被执行人曲朋飞名下有房产一处。2021年6月28日，本院委托铁西区人民法院查封被执行人曲朋飞名下辽Ｃ×××××号车辆。2021年7月1日，铁西区人民法院回复我院，已查封被执行人曲朋飞名下辽Ｃ×××××号车辆。2021年7月6日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年7月26日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年8月2日，本院通过执行系统扣划被执行人银行账户。2021年8月4日，本院通过执行系统向申请执行人发放执行款。2021年8月5日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年八月五日书记员  于 澍
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执异324号 异议人（被执行人）：大连智海机电安装工程有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市中山区港湾街20A号1单元18层15号。 法定代表人：韩飞。 申请执行人：刘望舒，男，汉族，1955年7月3日生，住址大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李晓颖，系辽宁律昇律师事务所律师。 被执行人：米殿成，男，汉族，1958年10月11日生，住址黑龙江省林甸县。 异议人大连公司与申请执行人刘望舒、被执行人米殿成执行异议一案，异议人于2021年7月28日向本院提出书面异议。后本院依法组成合议庭，对异议人提出的书面异议进行了审查，本案现已审查终结。 异议人称，申请执行人的执行申请已过执行时效，请求驳回申请执行人的强制执行申请。事实与理由：异议人和申请执行人合同纠纷一案，案涉民事判决书于2017年11月3日送达我方，该判决于2017年11月24日生效，申请执行期限两年至2019年11月25日申请执行期限截止，案涉民事判决的执行案件申请执行时效已过期。 申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。我方认为我方在本案判决发生法律效力后向法院提出申请执行是符合法律规定的；之所以我方系于2021年6月向法院申请强制执行，是因我方一直在与米殿成就米殿成诉刘望舒的另一合同纠纷一案即案号（2015）甘民初字第1392号案件进行和解过程中，双方一直在进行协商，且米殿成及其代理人均同意我方在扣减本案执行标1.74万元及相应诉讼费后将余下的应支付米殿成的款项22000元支付给米殿成，米殿成当时表示了同意；后我方申请执行时把大连公司也列入其中，案涉执行案件会出现超期申请执行的情况也是因案涉判决在准备向法院申请强制执行时正赶上疫情的原因。 被执行人米殿成辩称，同意异议人的异议请求。 本院查明，2017年10月18日本院作出（2016）辽0211民初8545号民事判决书，内容为：1、被告米殿成给付原告刘望舒违约金1.74万元，2、被告大连公司对上述违约金承担连带责任等内容；案涉上述判决书原、被告收到的时间分别为2017年10月24日和2017年11月2日、2017年11月3日，案涉当事人对该判决均未上诉、已生效。 案涉执行案件即（2021）辽011执3567号执行案件于2021年6月15日立案执行。 2021年6月16日本院作出（2021）辽0211执3567号报告财产令及协助执行通知书，责令大连公司如实向本院报告相关财产情况，并责令其履行案涉判决确定的义务。 本院认为，2012年8月31日公布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定“申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第483条规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理；被申请人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。” 本案中，申请执行人刘望舒在案涉判决生效后直到2021年6月15日才向本院申请强制执行其对包括异议人在内的被执行人所享有的债权，其申请执行行为超过了法律规定的申请执行时效，其也无证据证明申请执行时效对异议人存在中止、中断的事由，现异议人以其超过申请执行时效期间而提出对本案案涉生效判决应不予执行，该主张符合相关法律规定，故对异议人提出的异议请求，本院依法予以采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 本院执行（2021）辽0211执3567号执行案件时对被执行人大连智海机电安装工程有限公司不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  王玉华 人民陪审员  董 晶 二〇二一年八月四日 书 记 员  钱佳玉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异492号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑钦涛，国浩律师（大连）事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，国浩律师（大连）事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行。住所地：辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人：王海龙，该支行行长。被执行人：大连三兴诚信贸易有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区锦州街4号603室。法定代表人：闫百灵，该公司执行董事。被执行人：大连华硕润泽科技开发有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区软件园路6号B5座303室。法定代表人：王凤芝，该公司执行董事。被执行人：大连盛世伟业贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区功成街4号。法定代表人：高尚义，该公司执行董事。被执行人：大连瑞隆伟业集团有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路427号。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。被执行人：大连天保汇房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路67号3单元21层2号。法定代表人：闫双林，该公司执行董事。被执行人：华世天润（大连）投资管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路427号3层303室。法定代表人：陆洋，该公司执行董事。被执行人：黄鹏，男，1962年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：赵景霞，女，1962年8月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：闫百灵，女，1978年11月17日出生，汉族，住黑龙江省双城市。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司中山支行（原大连银行股份有限公司第一中心支行，以下简称大连银行）与被执行人大连三兴诚信贸易有限公司（以下简称三兴公司）、大连华硕润泽科技开发有限公司（以下简称华硕公司）、大连盛世伟业贸易有限公司（以下简称盛世公司）、大连瑞隆伟业集团有限公司（以下简称瑞隆公司）、大连天保汇房地产开发有限公司（以下简称天保汇公司）、华世天润（大连）投资管理有限公司（以下简称华世公司）、黄鹏、赵景霞、闫百灵金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融公司称，请求变更其为（2017）辽02民初419号民事调解书执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2020年12月24日，大连银行与华融公司签订《债权转让合同》，将上述调解书确定的债权（以下简称案涉债权）转让给华融公司。双方于2021年2月5日在《辽宁法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。故申请将华融公司变更为本案的申请执行人。本院查明，大连银行与三兴公司、华硕公司、盛世公司、瑞隆公司、天保汇公司、华世公司、黄鹏、赵景霞、闫百灵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）辽02民初419号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、三兴公司于本调解书生效后十日内偿还所欠大连银行借款本金人民币4000万元及利息（截止2017年5月20日欠息金额812000.01元，自2017年5月21日起至欠款全部偿清之日止，利息按《流动资金借款合同》约定的利率计算）；二、华硕公司、盛世公司、瑞隆公司、天保汇公司、华世公司、黄鹏、赵景霞、闫百灵对三兴公司的上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费245860元，减半收取122930元，保全费5000元，合计127930元，由三兴公司、华硕公司、盛世公司、瑞隆公司、天保汇公司、华世公司、黄鹏、赵景霞、闫百灵共同负担，给付日期同上。另查，2020年12月24日，大连银行与华融公司签订了《债权转让合同》，将案涉债权转让给华融公司。双方于2021年2月5日在《辽宁法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。大连银行书面确认华融公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行将案涉债权转让给华融公司，且书面认可华融公司合法取得该债权，故华融公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年八月五日书记员  杨 宁
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执772号之一申请执行人：张永香，女，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被执行人：崔志荣，男，1955年4月12日出生，住所地：台安县。本院依据已经发生法律效力的台安县人民法院（2021）辽0321民初1622号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永香向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十二条之规定，裁定如下：将登记在崔志荣与张永香名下共有的位于台安县台安镇光明街西金山迪雅溪谷40号楼东2单元201室（房产证号：41××78，建筑面积：86.49平方米）的房屋，其中崔志荣名下所有的份额过户到张永香名下，一人单独所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 博二〇二一年八月二日书记员 远小凯
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3529号之一申请执行人：孙某,女性,1976年4月26日出生,住沈阳市洪区。被执行人：王某，女性,1929年11月20日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。；陈子昂，男性,2003年4月8日生，汉族，住沈阳市皇姑区黄河南大街954号4101。申请执行人孙某与被执行人王某、陈子昂为继承纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9398号，判令被执行人向申请人给付欠款31110.00元，现该已发生法律效力。因被执行人王某、陈子昂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙某于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月7日向被执行人王某、陈子昂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月7日对被执行人王某、陈子昂的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王某、陈子昂纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王某、陈子昂暂无财产可供执行财产。申请执行人孙某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年八月四日书记员 王瑞飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4386号被执行人：粘铁武大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初173号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对粘铁武名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10417号之三王增飞：王增飞与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ：刘婷婷二〇二一年八月三日
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执553号 宝石花物业管理有限公司盘锦分公司（申请执行人）、韩学军（被执行人）： 宝石花物业管理有限公司盘锦分公司与韩学军合同纠纷一案，申请执行标的共计3193.57元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。本院已于2021年8月5日将该款转付给宝石花物业管理有限公司盘锦分公司（申请执行人）。至此，宝石花物业管理有限公司盘锦分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽7401执553号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年八月六日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8436号原告：王一薇，女，1962年6月26日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：大连中体力盛健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U58KA23，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路21号安盛沃特时尚广场四层W4G002/003。法定代表人：夏润福。原告王一薇与被告大连中体力盛健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告王一薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王一薇撤回起诉处理。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告自行承担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月二日书记员  修建华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4382号被执行人：孟繁华大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初341号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对孟繁华名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢265号申请执行人：普兰店市键林空心砖厂,住普兰店区经济开发李店社区挂符桥屯三组3-212号。被执行人：黄德新，男,1973年3月10日生，汉族，住大连市。被执行人：黄德利，男,1975年8月23日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人普兰店市键林空心砖厂与黄德新、黄德利为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3176号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款71006.00，现该文书已发生法律效力。因被执行人黄德新、黄德利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市键林空心砖厂于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行95000元，执行费由被执行人承担。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初3176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宫志友二〇二一年八月六日书记员  陈相易
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复311号复议申请人（被执行人）：赵宏丽，女，1964年11月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。申请执行人：瓦房店市谢屯镇君岩果蔬专业合作社。住所地：辽宁省瓦房店市谢屯镇花园村周屯。法定代表人：刘丽华，该社理事长。委托诉讼代理人：陈岩，女，该社职员。复议申请人赵宏丽不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店市人民法院查明，瓦房店市谢屯镇君岩果蔬专业合作社（以下简称君岩合作社）与赵宏丽民间借贷纠纷一案，该院于2018年11月28日作出（2018）辽0281民初5788号民事调解书，主要内容为：赵宏丽于2018年12月31日前将欠君岩合作社2018年以前的利息12870元全部还清；赵宏丽欠君岩合作社5万元及利息（月利率18‰）于2019年3月31日前偿还17000元及利息，于2019年6月30日前偿还17000元及利息，余款及利息于2019年9月30日前还清；案件受理费525元，由赵宏丽负担。该民事调解书已生效。君岩合作社向该院申请执行，案号（2020）辽0281执3354号，执行中，该院冻结赵宏丽银行账户存款。在案件诉讼阶段，君岩合作社委托蔡玉祥为诉讼代理人并出具授权委托书，委托权限为“代为参加诉讼，代为参加变更放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书”。瓦房店市人民法院认为，本案焦点为蔡玉祥是否有权代君岩合作社受领案款。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款规定：“授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十条第二款规定：“委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。”依照上述规定可推知，受托人代领案款应有委托人的特别授权。本案君岩合作社在诉讼阶段委托蔡玉祥为代理人，但并未授权蔡玉祥代领款项，君岩合作社亦未认可蔡玉祥有权代领款项。赵宏丽主张蔡玉祥构成表见代理，其向蔡玉祥还款等于向君岩合作社还款，但君岩合作社从未授权蔡玉祥代领款项，亦无充足证据证明有使赵宏丽相信蔡玉祥具有代领款项权利的事实和理由，因此赵宏丽的主张没有事实和法律依据，该院不予采纳。强制执行阶段，赵宏丽未履行还款义务，该院据此冻结其银行账户存款，符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回赵宏丽的异议请求。赵宏丽向本院申请复议称，请求撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异36号执行裁定书，解除对赵宏丽银行账户存款的冻结。事实与理由为：蔡玉祥作为诉讼代理人受君岩合作社授权委托参与诉讼的行为与蔡玉祥的代受领还款的行为构成表见代理是两种不同性质的法律关系，适用法律不同，不能混为一谈。蔡玉祥作为诉讼代理人授权范围是基于代表君岩合作社处理贷款纠纷的诉讼标的，在授权范围进行相关法律行为，属于程序类法律调整范围。赵宏丽的还款行为是基于赵宏丽与君岩合作社的保证借款合同、调解协议，属于履行合同、协议的民事法律行为，属于实体类法律调整范围。蔡玉祥是否有权代君岩合作社受领还款不受其作为诉讼代理人授权范围的限制。基于赵宏丽与君岩合作社的保证借款合同、调解协议，蔡玉祥的代受领还款的行为，符合《中华人民共和国民法典》总则编表见代理的构成要件。蔡玉祥与证人高某的微信对话可以看出，蔡玉祥的对话立场是基于其作为君岩合作社的代理人进行的。当事人双方于2018年11月28日达成的调解协议、瓦房店市人民法院出具的民事调解书中，协议规定的所有分期还款并未明确具体对象及账户信息，只写明了还款日期及金额。另外，调解协议空白处、调解书原告处签名处均为蔡玉祥，因此，赵宏丽有理由相信蔡玉祥为君岩合作社代理人。君岩合作社出具的证明中，蔡玉祥为其所属合作社职工，并未注明具体出具日期，由此可判定蔡玉祥至今仍属其职工。赵宏丽有理由相信蔡玉祥有权为君岩合作社代理人。综上，赵宏丽有理由相信蔡玉祥有权代君岩合作社受领还款。蔡玉祥的代受领还款的行为符合表见代理的构成要件，代受领还款的行为依法有效。瓦房店市人民法院在原异议案件中，赵宏丽于2020年11月25日即向该院递交执行异议申请书，该院向赵宏丽送达举证通知书的时间为2020年12月23日，而该举证通知书上的举证期限却截止2020年12月23日，根本没有给予赵宏丽举证时间，而中赵宏丽在2020年12月24日向该院递交证据材料时，该院根本不予接收，并于当日直接向赵宏丽送达了执行裁定，驳回赵宏丽的执行异议。未审先判，在程序上严重违法。基于与君岩合作社的民间借贷合同，由瓦房店市人民法院执行的君岩合作社与高某民间借贷纠纷一案，由蔡玉祥代受领还款金额已被君岩合作社认可。该案与赵宏丽的案件基本事实、争议焦点、法律适用具有相似性，且已经人民法院裁判生效，应同案同判，从而体现司法的公正性。本院查明事实与瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异36号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，在蔡玉祥没有代收执行款项的特别授权，君岩合作社对此亦不予认可的情况下，瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异36号执行裁定书裁定驳回赵宏丽关于已经履行完毕还款义务为由，要求解除其账户冻结的异议请求并无不当。赵宏丽虽申请复议，但并未提供其他证据支持其主张，故其复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回赵宏丽的复议申请，维持瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异36号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月二日书记员  杨 宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4399号被执行人：韩华平大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初318号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对韩华平名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢175号吴浩宇、刘凯宁：关于你们罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，本院执行的（2020）辽0321刑初209号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年八月四日书记员  于 澍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4368号被执行人：刘文革大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初382号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对刘文革名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异503号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。法定代表人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路129号大连国际金融中心A座期货大厦18层。负责人：陶旦阳，该行行长。委托代理人：刘辉，辽宁宪御律师事务所律师。被执行人：大连港湾谷物有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路12号。法定代表人：刘有文，该公司经理。被执行人：刘有文，男，汉族，1956年10月23日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐红卫，女，汉族，1957年9月7日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：中国外运辽宁储运公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街437号。法定代表人：仇俊雷。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司大连商品交易所支行（以下简称交易所支行）与被执行人大连港湾谷物有限公司、中国外运辽宁储运公司、刘有文、唐红卫金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信达公司称，请求将（2017）辽民终309号民事判决书执行案件的申请执行人变更为信达公司。事实与理由为：2017年9月21日，中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订不良资产批量转让协议，将案涉债权转让，并将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，故申请将本案的申请执行人变更为信达公司。本院查明，交易所支行与大连港湾谷物有限公司、中国外运辽宁储运公司、刘有文、唐红卫合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2014）大民三初字第184号民事判决书，判决：一、被告大连港湾谷物有限公司于本判决生效后十日内给付原告交易所支行本金5000万元及利息（按《汇出汇款（国内贸易）融资申请书（融货达业务专用）》约定计算利息、罚息及复利）；二、被告大连港湾谷物有限公司于本判决生效后十日内给付原告交易所支行手续费50万元；三、被告刘有文、唐红卫对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告大连港湾谷物有限公司追偿；四、被告中国外运辽宁储运公司对被告大连港湾谷物有限公司、刘有文、唐红卫承担本判决第一、二、三项清偿义务后仍不能清偿部分，承担70%的补充赔偿责任（以5126.80万元为限）；五、驳回原告交易所支行的其他诉讼请求等。后，当事人上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2017年6月1日作出（2017）辽民终309号民事判决书，判决：一、维持大连市中级人民法院（2014）大民三初字第184号民事判决第一、二、三、五项；二、变更大连市中级人民法院（2014）大民三初字第184号民事判决第四项为：中国外运辽宁储运公司在人民法院对债务人大连港湾谷物有限公司及其他担保人强制执行后交易所支行债权仍不能清偿部分，承担不超过30%的补充赔偿责任等。上述民事判决书发生法律效力后，交易所支行向本院申请执行。本案进入执行程序，现执行案号为（2020）辽02执恢539号。另查，2017年9月21日中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订不良资产批量转让协议，约定将包括案涉债权的一系列债权转让给信达公司。2017年12月13日，中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。2021年7月13日，交易所支行出具确认函，确认信达公司取得案涉债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，交易所支行将其案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司取得上述债权，故信达公司申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年八月六日书记员  杨 宁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8673号原告：龙青云。被告：王文宣。本院在审理原告龙青云诉被告王文宣信息网络买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解，故原告申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告龙青云撤诉。案件受理费5,009元（原告已预交），变更诉讼请求后案件受理费362元，减半收取181元，由原告自行负担，多缴纳4,647元予以退还。审 判 员  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月四日书 记 员  林雨欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11196号原告：湖南展辉建材供应链有限公司，住所地湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道168号。法定代表人：张高轩，总经理。委托诉讼代理人：胡志武，男，1977年2月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。原告湖南展辉建材供应链有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告湖南展辉建材供应链有限公司于2021年7月21日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二一年八月五日书记员 胡欣怡
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9045号原告：刘祥云，男，1963年7月1日出生，汉族，住沈阳市大东区滂江街龙之梦国际公寓1211,公民身份号码321121196307015515。被告：沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心，住所地沈阳市皇姑区文大路221-2号12门，统一社会信用代码92210105MA0URXH26G。责任人：马勇志。本院在审理原告刘祥云与沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘祥云撤回起诉。案件受理费500，减半收取计250元，由原告刘祥云承担。审判员  曹玥二〇二一年八月二日法官助理杨宇书记员李冰茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5558号上诉人（原审被告）：吕冬梅，女，1977年11月29日出生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：陈守祥，辽宁华连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高晶，女，1977年5月28日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。原审第三人：大连金普新区炮台铭昊电器经销处，住所地大连金普新区炮台街道三家社区。经营者：吕冬梅，身份信息同上。上诉人吕冬梅因与被上诉人高晶、原审第三人大连金普新区炮台铭昊电器经销处合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。一审在未查清双方投入成本的情况下，即认定经营利润有盈余，证据不足。二审中，上诉人提供了经营账簿及销售票据，被上诉人也认可有部分电器不是按照苏宁公司要求的价格进行销售，而是降价销售，故发回重审后应当对账簿等证据进行核实和审查，以确定销售利润。同时还应查明双方投入成本，从而确定双方合伙利润。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6551号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人吕冬梅预交的二审案件受理费4188元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年八月六日书记员  张 琳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3929号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告：蔡爱珍，女，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告蔡爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，砀山东方不夜城商业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许砀山东方不夜城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。审判员  黄爱莲二〇二一年八月二日法官助理吴盼书记员吴越
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏07执64号合肥垚垚智能科技有限公司、孙冲：申请执行人合肥垚垚智能科技有限公司与被执行人孙冲买卖合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出了（2019）并仲裁字第1052号裁决书，裁决被执行人孙冲支付给申请执行人合肥垚垚智能科技有限公司货款、仲裁费共计48435元，并以45000元为基数自2018年10月8日起至货款付清之日止的利率（截止2021年1月31日的利息损失4306.17元）。上述款项已被本院扣划到位并交付申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执564号被执行人：么洪明，男，满族，1986年2月18日生，原户籍地辽宁省桓仁满族自治县，捕前住辽宁省大连市经济技术开发区，现投监服刑。2020年9月30日,本院作出（2020）辽02刑初97号刑事判决，现该判决已经发生法律效力。2021年2月18日，刑事裁判涉财产部分移送执行，本院同日立案执行。刑事判决被告人么洪明涉财产部分移送执行内容为，并处罚金人民币十二万元。2021年6月23日，本院向被执行人么洪明送达执行通知书和报告财产令，被执行人么洪明向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统（总对总和点对点）查询被执行人么洪明名下财产情况。本院已依法对被执行人么洪明不动产、收益类保险、公积金、劳动就业、生活居住、收入及债权等财产情况进行调查。本院到被执行人么洪明原户籍地和捕前住地进行财产调查。被执行人么洪明无其他财产可供执行。本院已向被执行人么洪明发出限制消费令。本院认为，经本院依法查询被执行人么洪明个人财产状况，暂未发现被执行人么洪明有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人么洪明有可供执行财产，再次予以执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  张建文执行员  南庆鑫二〇二一年八月四日书记员  孙瑞琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8620号原告：程学东。被告:大连中体力盛健身有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路21号安盛沃特时尚广场四层。法定代表人：夏润福。原告程学东与被告大连中体力盛健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称需要时间收集证据，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程学东撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2586号之一申请执行人：吴桂君，男，1972年7月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘亮，男，1991年6月23日出生，汉族，大连市旅顺口区1。本院在执行吴桂君与刘亮为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亮在大连市公积金管理中心11×××611账号内的（人民币）83000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张忠华二〇二一年八月三日书记员 ：谷长城
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执896号申请执行人：张连华,女性,1964年6月21日出生,住普兰店区。被执行人：王国家，男性,1950年4月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张连华与被执行人王国家其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初6597号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于大连市××区孛××路××单元××层××号房屋，查封期自2021年4月19日至2024年4月18日。冻结并扣划被执行人名下邮政储蓄银行，冻结期自2021年4月8日至2022年4月8日，冻结并扣划被执行人建设银行存款，冻结期自2021年2月22日至2022年2月22日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年八月二日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异494号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑钦涛，国浩律师（大连）事务所律师。委托诉讼代理人：洪丹，国浩律师（大连）事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行。住所地：辽宁省大连市中山区港湾广场1号。负责人：王海龙，该支行行长。被执行人：大连保税区铭一国际贸易有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号6513室。法定代表人：项行军，该公司执行董事。被执行人：大连长岛海汇水产有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区海景园44号1号别墅。法定代表人：苏微，该公司执行董事。被执行人：大连嘉乐水产有限公司。住所地：辽宁省长海县小长山乡回龙村。法定代表人：李元洪，该公司执行董事。被执行人：长海荣辉水产有限公司。住所地：辽宁省长海县小长山乡房身村羊圈屯。法定代表人：赵传福，该公司总经理。被执行人：于福庆，男，1989年9月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李宝，女，1988年5月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司中山支行（原大连银行股份有限公司第一中心支行，以下简称大连银行）与被执行人大连保税区铭一国际贸易有限公司（以下简称铭一公司）、大连长岛海汇水产有限公司（以下简称海汇公司）、大连嘉乐水产有限公司（以下简称嘉乐公司）、长海荣辉水产有限公司（以下简称荣辉公司）、于福庆、李宝金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融公司称，请求变更其为（2018）辽02民初140号民事判决执行案件的申请执行人。事实与理由如下：2020年12月24日，大连银行与华融公司签订《债权转让合同》，将上述判决确定的债权（以下简称案涉债权）转让给华融公司。双方于2021年2月5日在《辽宁法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。故申请将华融公司变更为本案的申请执行人。本院查明，大连银行与铭一公司、海汇公司、嘉乐公司、荣辉公司、于福庆、李宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）辽02民初140号民事判决书，判决：一、铭一公司自本判决生效之日起十日内给付大连银行借款本金2800万元；二、铭一公司自本判决生效之日起十日内给付大连银行利息（以2800万元为基数，以年利率8.4%为标准，自2017年1月21日起至2017年3月29日止计收）、罚息（以2800万元为基数，以年利率12.6%为标准，自2017年3月30日起至款项还清之日止计收）；三、如铭一公司未履行本判决第一、二项确定的付款义务，大连银行对海汇公司名下的位于海洋岛南部333.33公顷海域使用权（权证号：国海证2015D21022402711号）、嘉乐公司名下的位于乌蟒岛西部336公顷海域使用权（权证号：国海证2015D21022400911号）、荣辉公司名下的位于乌蟒岛西部481.2公顷海域使用权（权证号：国海证2015D21022400905号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在《最高额抵押合同》约定的最高债权额限度内享有优先受偿权；四、于福庆、李宝对铭一公司的前述第一项、二项给付义务在《最高额保证合同》约定的最高债权额限度内承担连带保证责任；于福庆、李宝在承担担保责任后，有权向铭一公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费207485元（大连银行已预交），由铭一公司、海汇公司、嘉乐公司、荣辉公司、于福庆、李宝共同负担。另查，2020年12月24日，大连银行与华融公司签订了《债权转让合同》，将案涉债权转让给华融公司。双方于2021年2月5日在《辽宁法制报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告。大连银行书面确认华融公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行将案涉债权转让给华融公司，且书面认可华融公司合法取得该债权，故华融公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年八月五日书记员  杨 宁
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执343号申请执行人：赵矗，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：耿宇亮，男，身份号码：2101221983××××××××，汉族，农民。住所地：辽宁省辽中县于家房镇漾子泡居民委十二组885。本院于2020年11月19日作出(2020)辽0321民初1327号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告耿宇亮于判决生效后十日内给付原告赵矗挖掘机工时费15450元，并从2020年5月1日起至还款之日止按月利率20‰计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元由被告承担。申请执行人向本院申请人执行，本院于2021年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月12日，本院通过执行网络查询系统向证券机构、银行、网络资金机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月15日，本院通过网络系统向不动产、车辆、税务、保险、民政、工商总局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈其名下有号牌为辽Ａ×××××车辆。2021年3月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，同日对被执行人的银行账户和财付通账户进行了冻结。2021年4月7日，本院通过网络系统扣划被执行人名下的财付通账户。2021年4月14日，本院通过网络系统将执行款发放给申请执行人。2021年4月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产2021年5月17日，对被执行人实施限制高消费及有关消费令，并邮寄送达。2021年6月25日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年6月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年6月30日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年7月1日，本院委托于洪区人民法院查封被执行人耿宇亮名下号牌为辽Ａ×××××车辆。2021年7月4日，于洪区人民法院回复本院，已查封被执行人耿宇亮名下号牌为辽Ａ×××××车辆。2021年7月6日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年8月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年8月2日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年八月三日书记员  于澍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5091号申请人：苏卫，男，1981年5月17日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：吉林省鑫瑞发汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区西安大路204-4号长春市达顺汽车贸易有限公司2楼201室。法定代表人：朱凤华，系该公司经理。被申请人：王世鑫，男，1987年7月24日生，汉族，住址吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。本院受理苏卫与吉林省鑫瑞发汽车销售有限公司、王世鑫买卖合同纠纷一案，申请人苏卫于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省鑫瑞发汽车销售有限公司、王世鑫银行存款110000元，或查封、扣押其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人苏卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省鑫瑞发汽车销售有限公司、王世鑫银行存款110000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1070元，由申请人苏卫预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年八月三日书记员  公晓宇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保233号申请人黄迎春，女，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人谢庆，新化县泰和法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被申请人吴开灿，男，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人黄迎春与被申请人吴开灿民间借贷纠纷一案，申请人黄迎春于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴开灿的银行存款52500元或同等价值的其他财产，申请人黄迎春已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄迎春申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴开灿的银行存款52500元或查封、冻结被申请人吴开灿同等价值的其他财产。案件申请费545元，由申请人黄迎春负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年八月三日法官助理欧阳昭代理书记员  刘盛杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6012号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：张本良，男，1964年4月1日出生，满族，住大连市普兰店区。被告：李淑华，女，1963年8月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：张林林，系二被告女儿，女，1988年3月14日出生，满族，住大连市普兰店区。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告张本良、李淑华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤诉。案件受理费减半收取622元，由原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判员  车延滔二〇二一年八月五日法官助理刘坚壮书记员徐祺昱
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5249号原告：大连御鼎鑫餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A3区60号2单元17层1号。法定代表人：王洪香，该公司总经理。被告：高波，男，1976年12月22日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告大连御鼎鑫餐饮管理有限公司与被告高波特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本院2021年7月27日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年7月28日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连御鼎鑫餐饮管理有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年八月六日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4369号被执行人：邵希海大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初310号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对邵希海名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复301号复议申请人（申请执行人）：周洪凯，男，1968年8月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连宝森机械设备有限公司。住所地：辽宁省庄河市荷花山镇芙蓉村（政府办公楼307室）。法定代表人：于铁柱，该公司执行董事。第三人：大连博森精密机械有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市兰店乡石山村（村委会办公楼202室）法定代表人：杨文华，该公司执行董事。复议申请人周洪凯不服庄河市人民法院（2021）辽0283执异155号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庄河市人民法院查明，周洪凯与大连宝森机械设备有限公司（以下简称宝森公司）劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出庄劳人仲裁字[2020]第184号仲裁裁决书，裁定：宝森公司于该裁决书发生法律效力之日起七日内支付周洪凯2017年6月至2020年8月期间工资共计16860元。宝森公司未履行义务，周洪凯向该院申请执行。在执行过程中，该院于2021年1月20日裁定冻结宝森公司的银行账户，于2021年3月3日裁定终结本次执行程序。2013年2月27日，宝森公司成立。2020年1月9日，该公司的投资者由于铁柱、杨文华变更为于铁柱、于铁成。博森公司系杨文华于2019年11月25日一人投资成立的有限责任公司。在异议审查过程中，周洪凯向该院提供了其本人的活期账户交易明细，从该交易明细中可以看出：自2017年9月至2020年6月21日期间，为周洪凯支付工资的户名系宝森公司；自2020年6月24日起至2020年9月期间，为周洪凯支付工资的户名系大连博森精密机械有限公司（以下简称博森公司）。庄河市人民法院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，周洪凯以其工资先由宝森公司支付、后由博森公司支付，宝森公司和博森公司的投资人系夫妻关系为由，要求追加博森公司为本案的被执行人，不符合变更、追加当事人情形的法定原则，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定：驳回周洪凯的追加申请。周洪凯向本院申请复议称，请求撤销庄河市人民法院（2021）辽0283执异155号执行裁定。事实与理由：宝森公司的法定代表人于铁柱妻子及杨文华另行成立了博森公司，宝森公司、博森公司经营范围相同、经营场所相同，两家公司实际上是一家公司。周洪凯在宝森公司工作，从事保安一职，一直工作至2020年8月份，从没有被告知后期工作是在博森公司处工作，后来因劳动争议查询工资卡银行流水才得知自2020年6月份开始由博森公司发工资，并且于2020年9月10日补发了2020年4月和5月份工资。由此可见，宝森公司、博森公司虽然名义上是两家公司，实际上是宝森公司为了逃避债务，另行成立的一家新的公司。即使两家公司是真实成立的不同公司，因周洪凯在宝森公司处工作期间，博森公司的法定代表人是宝森公司的股东，股东应当为公司的债务负有清偿义务，因此，在宝森公司无法给付周洪凯工资的时候，宝森公司的股东应当承担给付义务，宝森公司的股东成立的全资公司即博森公司，周洪凯申请追加博森公司符合法律依据。本院查明事实与庄河市人民法院（2021）辽0283执异155号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》颁布实施以来，对人民法院可以在执行程序中变更、追加当事人的情形作了明确规定，人民法院应严格按照上述规定进行当事人的变更和追加。本案中，周洪凯在执行程序中申请追加博森公司为本案被执行人的事由在上述规定中并无明确规定，故周洪凯的追加申请缺乏法律依据。庄河市人民法院（2021）辽0283执异155号执行裁定书裁定驳回周洪凯的追加申请并无不当，应予维持。周洪凯的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回周洪凯的复议申请，维持庄河市人民法院（2021）辽0283执异155号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月三日书记员  杨 宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异336号异议人（被执行人）：邓玉梅，女，汉族，1963年7月4日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王瑞，系辽宁摩秀律师事务所律师。申请执行人：陈**，男，汉族，1973年11月19日生，住址大连市甘井子区。异议人邓玉梅与申请执行人陈**执行异议一案，异议人于2021年8月4日向本院提出书面异议。后本院依法组成合议庭，对异议人提出的书面异议进行了审查，本案现已审查终结。异议人称，请求依法不予执行（2002）甘民初字第678号民事调解书。事实和理由：异议人与申请执行人债务纠纷一案，法院于2002年3月28日作出（2002）甘民初字第678号民事调解书；2021年7月26日异议人接到法院（2021）辽0211执1581号执行通知书，要求异议人履行（2002）甘民初字第678号民事调解书所确定的义务；异议人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案中，法院于2002年3月28日作出生效法律文书，申请执行人申请执行期限最迟应于2004年3月27日前向法院申请强制执行。申请执行人却于2021年3月2日立案执行即未在法定期限内申请强制执行，且不存在中止、中断的事由。申请执行人申请执行的时间已超过了法律规定的申请执行的两年法定期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，请求法院裁定对（2002）甘民初字第678号民事调解书不予执行。申请执行人陈**辩称，不同意异议人邓玉梅提出的异议请求。因为我并不知道异议人至今没有给我交纳房款；我是2021年3月3日接到甘井子区棠梨沟村的电话，告诉我相关的剩余房款邓玉梅还至今没有交清；我在2021年3月3日之后多次尝试联系邓玉梅，但都没有联系上邓玉梅，一直找不到她。所以我才申请法院强制执行。关于是否超过有效期两年申请执行的问题，我认为不管超过几年去申请执行，异议人应交的房款是没有交的，所以我就申请法院执行了。本院查明，2002年3月28日本院作出（2002）甘民初字第678号民事调解书，调解内容为：被告邓玉梅欠交原告陈**购房款人民币32000元，用于原告购买被告座落于大连市××镇棠梨村××楼××室（58.02平方米）两室一厅住房一套，被告自行交给房屋产权单位剩余房款，购房款一事与原告无关；被告保证及时给原告办理房屋产权证（与当地村民同时办理），该房屋归原告所有，办理房屋产权及其他费用由原告承担；二、原告陈**与被告邓玉梅车款一事已全部结清，互不相欠等内容。案涉执行案件即（2021）辽011执1581号执行案件于2021年3月2日立案执行。2021年7月26日本院作出（2021）辽0211执1581号执行通知书，内容为：“被执行人邓玉梅未履行生效调解书所确定的义务，本院已受理申请执行人的强制执行申请，现将有关事项向你告知……等内容”。本院认为，2012年8月31日公布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第483条规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理；被申请人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案中，申请执行人陈**在案涉调解书即（2002）甘民初字第678号民事调解书生效后直到2021年3月2日才向本院申请强制执行，其申请执行行为超过了法律规定的申请执行时效，其也无证据证明申请执行时效对异议人存在中止、中断的事由，现异议人以陈**超过申请执行时效期间为由而提出对案涉生效民事调解书应不予执行，该主张符合相关法律规定，故对异议人提出的异议请求，本院依法予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本院执行（2021）辽0211执1581号执行案件时对被执行人邓玉梅不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年八月六日书 记 员  钱佳玉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2378号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。被执行人：王成祥，男,1958年4月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局与被执行人王成祥为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214行审169号行政裁定书，裁定对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普林罚决字[2020]第91号行政处罚决定书准予强制执行，被执行人应缴纳罚款1160元及每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人王成祥没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行行政裁定书中准予执行的罚款及加处罚款义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚时间为2020年7月20日，加处罚款已到上限。被执行人应当履行罚款1160元、加处罚款1160元及执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0214行审169号行政裁定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异497号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区更新街51号。法定代表人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑钦涛、洪丹，均系国浩律师（大连）事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行（原名称大连银行股份有限公司第三中心支行），住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：董博，行长。被执行人：大连源浩水产有限公司，住所地辽宁省大连市长海县小长山乡回龙村郭家庙屯。法定代表人：刘红娟。被执行人：浙江中房实业开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区省府路浙江省人民大会堂北四楼。法定代表人:余恒民。被执行人：徐立忠，男，汉族，1971年1月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘红娟，女，汉族，1971年4月9日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：徐立东，男，汉族，1964年12月23日出生，住辽宁省长海县。被执行人：刘娜，女，汉族，1968年4月10日出生，住辽宁省长海县。被执行人：徐娇，女，汉族，1991年1月5日出生，住辽宁省长海县。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行（以下简称甘井子支行）与被执行人大连源浩水产有限公司、浙江中房实业开发有限公司、徐立忠、刘红娟、徐立东、刘娜、徐娇金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融大连公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融大连公司称，请求将大连市中级人民法院（2017）辽02民初729号民事判决书执行案件的申请执行人变更为华融大连公司。事实与理由为：2020年12月24日，大连银行股份有限公司与华融大连公司签订债权转让合同，将案涉债权转让，并于2021年2月5日，双方将上述债权转让事宜在辽宁法制报进行公告，故申请将本案的申请执行人变更为华融大连公司。本院查明，甘井子支行与大连源浩水产有限公司、浙江中房实业开发有限公司、徐立忠、刘红娟、徐立东、刘娜、徐娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）辽02民初729号民事判决书，判决大连源浩水产有限公司于判决生效之日起10日内偿还甘井子支行借款本金5000万元等。上述民事判决书发生法律效力后，甘井子支行向本院申请执行。本案进入执行程序，现执行案号为（2020）辽02执恢116号。另查，2020年12月24日大连银行股份有限公司与华融大连公司签订债权转让合同，约定将包括案涉债权的一系列债权转让给华融大连公司。后，华融大连公司支付了转让对价。2021年2月5日，大连银行股份有限公司与华融大连公司在辽宁法制报发布债权转让暨债务催收联合公告。2021年7月29日，甘井子支行出具确认函，确认华融大连公司取得案涉债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，甘井子支行将其案涉债权转让给华融大连公司，且书面认可华融大连公司取得上述债权，故华融大连公司申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年八月五日书记员  杨 宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1863号申请执行人：孙媛媛，女性，1993年04月07出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：赵金，男性，1981年04月01出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙媛媛与赵金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵金未履行（2019）辽0203民初4735号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵金银行存款12000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月六日书记员  季明达
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4378号被执行人：梁坤鹏大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初221号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对梁坤鹏名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9730号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系该公司经理。委托诉讼代理人：白枫，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：韩睿，女，1969年1月19日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告韩睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告大连成园物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月五日书记员  修建华
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执468号申请执行人：赵殿祥，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：林立新，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院于2020年12月28日作出（2020）辽0321民初2352号民事判决书已发生法律效力，判决：被告林立新于本判决生效后十日内赔偿原告赵殿祥财产损失63360元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，评估费3000元，由被告林立新承担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月7日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年4月7日，通过集约查询系统向证券机构、银行、网络资金机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月7日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、保险、税务、工商总局、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月8日，本院冻结被执行人名下的银行账户。2021年4月9日，本院冻结被执行人名下的银行账户。2021年4月14日，因邮件未妥投，向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2021年4月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年4月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年4月21日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月16日，本院到被执行人所在台安县达牛镇赵荒村村民委员会调查取证，经查：林立新是我村一组村民，在我村分到人口地大约3亩，自己在家务农。2021年6月23日，本院通过网络系统扣划被执行人银行账户。2021年6月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月30日，本院通过网络系统发放执行款。2021年7月8日，本院通过网络系统发放执行款。2021年7月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年7月19日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年八月四日书记员  于 澍
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执515号 申请执行人：邓辉强，男，1974年10月17日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：岳阳长湖生态农业开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵路新三角大厦1306号室。 法定代表人：林开河，总经理。 被执行人：林开河，男，1954年12月21日出生,汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人邓辉强与被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）湘0621民初12号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓辉强于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。 2021年5月7日，本院向被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河送达了执行通知书、报告财产令。于2021年5月1日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月29日、7月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，未再发现其他可供执行的财产。于2021年4月29日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年6月29日，本院对被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月4日约谈了申请执行人邓辉强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邓辉强未能提供。 本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为13.438万元，已执行到位0元，尚有13.438万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河有可供执行的财产。申请执行人邓辉强也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓辉强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邓辉强发现被执行人岳阳长湖生态农业开发有限公司、林开河有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月四日 法官助理陈柯伍 书记员何湾
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执恢64号 申请执行人：李救柏，男，1966年2月21日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。 被执行人：费荣元，男，1970年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人李救柏与被执行人费荣元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0621民初497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人费荣元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李救柏于2021年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月10日，本院向被执行人费荣元送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月10日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月9日、8月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人费荣元银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人费荣元有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，未再发现其他财产。于2021年8月2日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。 2021年5月17日，本院对被执行人费荣元适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月3日约谈了申请执行人李救柏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人费荣元有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李救柏未能提供。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为18.72万元，已执行到位0元，尚有18.72万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人费荣元有可供执行的财产。申请执行人李救柏也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李救柏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李救柏发现被执行人费荣元有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月三日 法官助理陈柯伍 书记员何湾
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保689号被执行人陈玉常本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月26日生效的（2021）辽0105民初9220号判决，于向被执行人陈玉常发出执行通知书，责令被执行人陈玉常民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉常在××银行辽宁沈阳自贸试验区分行的账户62×××25存款8939元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年八月四日书记员  康 宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异335号异议申请人：马泽文，男，汉族，1989年12月3日生，住址大连市甘井子区。异议申请人：高玉珍，女，汉族，1962年1月1日生，住址同上。委托诉讼代理人：马泽文。原申请执行人：大连鑫达塑料模型加工厂（以下简称加工厂），住所地大连市甘井子区辛寨子镇由家村。投资人：马兴龙。被执行人：大连一耐泵业有限公司（以下简称一耐公司），住所地大连市甘井子区营城子街道金龙沟村。法定代表人：王国复。委托诉讼代理人：王征海。异议人马泽文、高玉珍与原申请执行人大连鑫达塑料模型加工厂、被执行人大连一耐泵业有限公司执行异议一案，异议人于2021年8月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求将原申请执行人大连鑫达塑料模型加工厂依据大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7844号民事判决所申请执行的（2019）辽0211执2641号执行案件的申请执行人变更为异议申请人。事实与理由：原申请执行人加工厂与被执行人一耐公司买卖合同纠纷一案，法院已作出生效判决，原申请执行人已申请本院强制执行，因原申请执行人于2020年7月22日注销营业执照（个人独资企业），该加工厂的投资人马兴龙也于2021年1月22日去世，法院已将本案终结本次执行程序，现马兴龙的儿子马泽文、马兴龙的妻子高玉珍申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。被执行人一耐公司辩称，不同意异议人提出的异议请求。因为该加工厂已注销了；因为我单位和加工厂之间的债务关系，我单位尚欠加工厂相应的货款，但加工厂尚未给我单位开具增值税发票；如申请执行人由加工厂变更为马泽文、高玉珍后，他们是难以给我单位开具相应的购买模具数额的发票的。本院查明，2019年本院作出（2017）辽0211民初7844号民事判决书，内容为：被告一耐公司偿还原告加工厂货款本金30.8504万元及利息等内容。2019年本院作出（2019）辽0211执2641号执行裁定书，内容为：终结（2017）辽0211民初7844号民事判决书的执行。2021年3月30日本院作出（2020）辽0211执恢1683号之二执行裁定书，载明“因加工厂注销（2020年7月22日甘井子区市场监管局出具注销核准通知书）、经营者马兴龙去世”，裁定内容为：终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗增人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。鉴于本案中原申请执行人加工厂已于2020年7月22日注销，且加工厂不是法人组织，其注销后的权利义务依法转移给投资人马兴龙；鉴于该加工厂的投资人马兴龙也于2021年1月22日去世；现异议人马泽文、高玉珍作为马兴龙的法定继承人申请变更其为案涉执行案件的申请执行人，具有相应的法律依据，故异议人马泽文、高玉珍在本案中提出的该节异议请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，裁定如下：变更马泽文、高玉珍为（2019）辽0211执2641号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年八月六日书 记 员  钱佳玉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢141号申请执行人：于海军，男，汉族，工人。住所地：辽宁省台安县。被执行人：何东，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。关于申请执行人于海军与被执行人何东民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月9日作出（2020）辽0321民初353号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告何东于本判决生效后10日内给付原告于海军借款11000元并从2019年7月11日起至还款之日止按照年利率24%给付违约金（以11000元为限）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告何东承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，案号为（2020）辽0321执1044号，因被执行人无财产可供执行，于2020年11月27日，终结本次执行程序。申请执行人2021年6月17日向本院提出申请恢复执行，本院于2021年6月24日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年6月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年6月25日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年7月2日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年7月6日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年7月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年7月23日，本院对被执行人实施限制高消费及有关消费令。2021年8月2日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年八月四日书记员  于 澍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4178号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：深圳富维盈国际货运代理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区文昌路99号A栋203。法定代表人：张玲。本院在审理原告王建军与被告深圳富维盈国际货运代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年八月六日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3888号之一沈阳万联恒德物业管理有限公司（申请执行人）、王飞（被执行人）：申请执行人沈阳万联恒德物业管理有限公司与被执行人王飞服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年八月四日