呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2016）内0105民初7600号原代：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行，住所地：呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦**。负责人：孙振宇，行长。委托诉讼代理人：张晓敏，内蒙古典诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋，内蒙古典诺律师事务所律师。被告：陆向军，男，个体，住于呼和浩特市。被告：刘海河，女，个体，住于呼和浩特市。被告：内蒙古中盈市场管理有限公司，住，住所地呼和浩特市新城区毫沁营镇呼哈公路东4公里处/div>法定代理人：石晔，总经理。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行（以下简称中行新城支行）诉被告刘海河、陆向军、内蒙古中盈市场管理有限公司（以下简称中盈公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张晓敏、被告中盈公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告陆向军、刘海河立即偿还原告贷款本金2000000元；2、请求贵院依法判令被告陆向军、刘海河立即向原告支付至本息还清之日止的利息，具体数额代被告实际给付之日据实结算（至2016年7月27日已经产生的利息为81535.07元）；3、本案诉讼费用、律师费、保全费用由被告陆向军、刘海河承担；4、请求贵院依法判令被告内蒙古中盈市场管理有限公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带还款责任。上述第一项至第二项已经发生的诉讼请求合计数额为2081535.07元。事实与理由：被告陆向军、刘海河系夫妻关系，原告与被告陆向军、刘海河于2015年3月10日签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》（以下简称协议），协议约定原告向被告提供个人循环贷款额度3000000元，额度有效期为3年。协议同时约定本额度项下续作贷款时，原、被告双方签订个人循环贷款合同。后原、被告双方于2015年3月16日签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（以下简称：合同），合同约定被告向原告贷款2000000元，贷款用途为购买粮油产品，贷款期限为12个月，还款方式为按月还息，到期一次还本。合同同时对贷款利率、违约责任等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约于2015年4月1日向被告提供贷款2000000元，但被告却拒绝按合同约定及时足额偿还借款本金及利息，截止2016年7月27日被告已逾期长达118日，严重违反了合同约定。另被告呼和浩特市中盈粮油仓储有限责任公司与原告于2015年3月30日签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》（以下简称：保证合同），保证合同约定被告呼和浩特市中盈粮油仓储有限责任公司以保证的方式为个人循环贷款额度协议以及依据该协议签署的贷款合同及其修订或补充提供担保，保证方式为连带责任保证。另呼和浩特市中盈粮油仓储有限责任公司于2016年4月20日将企业名称变更为内蒙古中盈市场管理有限公司，故应由变更后的内蒙古中盈市场管理有限公司继续承担保证责任。被告中盈公司辩称：担保合同是真实的，贷款也是真实的，但贷款时内蒙古中盈市场管理有限公司的法人是陆军，贷款之后才变更为我，我认为我不应该承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告陆向军、刘海河（乙方）于2015年3月10日签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，合同约定，甲方同意向乙方提供个人循环贷款额度，金额为3000000元，期限为2015年3月30日至2018年3月30日。双方又于2015年3月16日签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定，贷款金额为2000000元；期限为12个月；贷款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮60%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；按罚息利率计收利息的的，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。原告与呼和浩特市中盈粮油仓储有限公司（2016年4月20日变更为内蒙古中盈市场管理有限公司）于2015年3月30日签订《个人循环贷款最高额保证合同》，合同约定，主合同为债权人与债务人陆向军之间签署的《个人循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同，及其修订或补充；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。被告陆向军、刘海河未按合同约定偿还借款本息，经原被告双方庭后核对确认，截止至2016年12月15日，被告陆向军、刘海河尚欠原告借款本金1096016.47元，利息13225.79元、罚息129920.08元。本院认为：原告与被告陆向军、刘海河于2015年3月10日、2015年3月16日分别签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》《中国银行股份有限公司个人贷款合同》系原被告各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款，已履行完合同的主要义务，被告陆向军、刘海河未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，理应承担违约责任，故原告请求被告陆向军、刘海河偿还截止至2016年12月14日的借款借款本金1096016.47元，利息13225.79元、罚息129920.08元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持，多余部分不予支持，此后产生的罚息，以未偿还本金及利息（仅指期内所欠利息）为基准，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮90%计算至实际清偿之日止。因原告未提供证据证明本案实际产生了律师费用，故原告请求被告陆向军、刘海河承担本案律师费用的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告中盈公司签订的《个人循环贷款最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据合同第四条：“本合同保证方式为连带责任保证。”被告陆向军、刘海河未按合同约定偿还借款本息时，被告中盈公司应当承担连带保证责任。被告中盈公司认为中盈公司法人变更法人，不应再承担责任，该抗辩理由于法无据，本院不予采纳。原告请求被告中盈公司对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。综上所述：原告请求被告陆向军、刘海河偿还截止至2016年12月15日的借款借款本金1096016.47元，利息13225.79元、罚息129920.08元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持，多余部分不予支持，此后产生的罚息，以未偿还本金及利息（仅指期内所欠利息）为基准，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮90%计算至实际清偿之日止。原告请求被告陆向军、刘海河承担本案律师费用的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告中盈公司对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告陆向军、刘海河于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行借款本金1096016.47元，利息13225.79元、截止至2016年12月15日的罚息129920.08元。此后产生的罚息，以未偿还本金及利息（仅指期内所欠利息）为基准，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮90%计算至实际清偿之日止。二、被告内蒙古中盈市场管理有限公司对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费23452元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行负担7500元，由被告陆向军、刘海河、内蒙古中盈市场管理有限公司共同负担15952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 尚陆林代理审判员 陈寒冰人民陪审员 王凤祯 二〇一六年十二月十四日书 记 员 孙继薇