昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0114民初1867号 原告：谭先成，男，汉族，1971年6月5日生，住重庆梁平县。 委托代理人：张仁维，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：何丽春，女，汉族，1972年10月4日生，住云南省昆明市官渡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。 地址：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。 负责人：杨卫，总经理。 委托代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。特别授权代理。 原告谭先成与被告何丽春、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行审理。原告谭先成及其委托代理人张仁维，被告何丽春，被告中保公司的委托代理人徐宏位到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告谭先成诉称，2016年3月7日12时，何丽春驾驶云Ａ×××××号车在呈贡区滇池星辰小区月虹路段路口时，与我驾驶的电动自行车相撞，致我受伤。经交警部门认定李我与何丽春承担事故的同等责任。我受伤后在云南骨科医院住院治疗12天、住院期间需1人陪护、加强营养、用去医疗费28856.47元，出院后于2016年6月17日鉴定为10级伤残、后期需要医疗费16000元、误工期120日、营养期90日、护理期60日，支付鉴定费1900元。云Ａ×××××号车在中保险公司投保交强险和限额为5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。因此，诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿经济损失：医疗费28856.47元、后期治疗费16000元、伤残赔偿金26373元×20年×10%=52746元、鉴定费1900元、后期医疗费16000元、误工费16000元、护理费46067元÷365天×60天=8608元、营养费90天×50=4500元、住院伙食补助费12天×100元=1200元、交通费2000元、精神损失费10000元，共计141810元。2.第1项赔偿不足由被告何丽春赔偿。3.诉讼费由被告承担。 被告中保公司辩称，云Ａ×××××号车在中保公司投保交强险和限额5万元的商业第三者责任险，事故在保险责任期间，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但鉴定费和诉讼费我公司不应承担。 被告何丽春辩称，原告的损失由保险公司赔偿，鉴定费和诉讼费按照法律规定赔偿。 原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据材料： 1.常住人口登记表、《劳动合同》、工资条、收入证明、云南吉庆劳务分包有限公司营业执照、外出务工证明。证明原告生活在城镇并以城镇收入为主要生活来源、经常居住地位昆明市，原告在云南吉庆劳务分包有限公司的月工资为4000元。 2.道路交通事故认定书。证明2016年3月7日12时，何春丽驾驶云Ａ×××××号车行驶至呈贡区滇池星辰小区月虹路段路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门认定原告与何丽春承担事故的同等责任。 3.医院发票、住院费用药清单。证明原告因本次交通事故住院治疗支付医疗费28856.47元。 4.云南骨科医院陪护证明、诊断证明书，出院证。证明原告受伤后在云南骨科医院住院治疗12天、住院期间需1人陪护、加强营养、用去医疗费28856.47元。 5.司法鉴定书、鉴定费发票。证明于2016年6月17日鉴定为10级伤残、后期需要医疗费16000元、误工期120日、营养期90日、护理期60日，支付鉴定费1900元。 被告中保公司对原告的证据质证认为：证据1的常住人口登记表无异议，《劳动合同》应有劳动部门的鉴定、工资条应提供原始的工资表、收入证明应有相关的证据佐证，云南吉庆劳务分包有限公司营业执照与本案无关联，外出务工证明无法人的签名、不符合证据的形式要件；对证据2.3.4无异议；证据5的三期鉴定及相应的鉴定费不予认可，其他无异议。 被告何丽春对其诉讼主张向本院提交证据：医院发票。证明被告代原告支付医疗费400.9元。 原告对被告何丽春提交的证据质证无异议，但认为该费用不在原告诉请之中。 被告中保公司对被告何丽春的证据质证无异议。 本院认为，原告提交的证据客观、真实、与本案关联，但“三期”鉴定及鉴定费600元虽系原告的实际支出，但与法律规定的误工期可以计算到定残日的前一天相悖，对此本院不予支持。被告何丽春提交的证据客观、真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2016年3月7日12时，何丽春驾驶云Ａ×××××号车在呈贡区滇池星辰小区月虹路段路口时，与谭先成驾驶的电动自行车相撞，致谭先成受伤。经交警部门认定谭先成与何丽春承担事故的同等责任。谭先成受伤后在云南骨科医院住院治疗12天、住院期间需1人陪护、加强营养、用去医疗费28856.47元，出院后于2016年6月17日鉴定为10级伤残、后期需要医疗费16000元，支出鉴定费1300元。云Ａ×××××号车在中保险公司投保交强险和限额为5万元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。另查明：何丽春另行支付了谭先成的医疗费400.9元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因本次事故原、被告承担同等责任责任，承保“交强险”的被告中保公司在交强险限额内赔偿。对交强险赔偿的不足部分，被告中保公司在商业第三者责任险限额内按照责任赔偿。赔偿后仍有不足的按照本次事故当事人各自过错的比例分担赔偿责任。至于原告的是否能够按照城镇居民的标准计算赔偿，原告提交的证据印证其在城镇务工并且生活在城镇、收入来源于城镇，其赔偿的计算可以按照城镇居民的标准计算；原告主张误工费、护理费、营养费按照“三期”鉴定计算，因误工费、护理费、营养费的计算《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有明确、具体的规定，应按照法律规定计算；至于保险公司认为不应当承担鉴定费、诉讼费的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。保险合同的该条款系保险公司为了重复使用而预先拟定，属于格式条款，该条款限制了保险人的赔偿责任，而保险人并未向本院举证证明其履行了说明义务，该合同条款不产生法律效力，被告保险公司应当在保险限额内向原告赔偿经济损失，包括因此而产生鉴定费。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，“交强险”不负责赔偿和垫付诉讼费用。而本案诉讼费用的承担并未计算在“交强险”赔偿范围内，保险公司作为案件当事人之一参加诉讼，应当按照胜败诉比例承担诉讼费，符合法律规定。 综上所述，本院对原告在本次交通事故中的损失及依法应得到的赔偿数额作出如下认定：原告诉请的医疗费28856.47元、后期需要医疗费16000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52746元有证据证实，本院予以支持；住院期间伙食补助费12天×100元/天=1200元，符合法律的规定，本院予以支持；营养费本院酌情以每天30元计算即12天×30元/天=360元；原告诉请的误工费，可以支持到原告受伤的2016年3月7日至伤情鉴定作出的前一日即2016年6月17日，共计100天，本院参照事故发生上一年度同行业的平均工资每年34229元计算，即34229元÷365天×100天=9378元，本院予以采信。原告诉请的护理费，原告住院12天，医嘱需护理，护理人员系原告的家人护理，该护理人员没有固定的收入，参照事故发生上一年度服务行业的平均工资每年46067元，即12天×（46067元/年÷365天）=1515元，本院予以支持。原告诉请的交通费，鉴于该费用为医治交通事故伤害会客观发生，本院依据案件实际，本院酌情支持500元；原告诉请的精神抚慰金，因交通事故系事故驾驶人员的过失造成，且原告在本次事故中承担同等责任，其又不能提交证据证实本次交通事故给其造成的伤害达到确需精神抚慰的程度，对此诉请本院不予采信。原告的经济损失111855元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后的十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费的限额内赔偿原告谭先成的医疗费28856.47元、后期治疗费16000元，住院期间伙食补助费1200元、营养费360元，合计46416元中的10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后的十日内在机动车第三者责任强制保险死亡、伤残的限额内赔偿原告谭先成的残疾赔偿金52746元、误工费9378元、护理费1515元、交通费500元，鉴定费1300元，共计65439元。 三、上述判决第一至第二项剩余的经济损失36416元，在本判决生效后的十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后的十日内在机动车商业第三者责任险5万元的限额内赔偿原告谭先成的经济损失36416元。 五、驳回原告谭先成的其他诉讼请求。 案件受理费964元，由原告谭先成承担482元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  段学英 人民陪审员  杨 娇 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  张 倩