wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3134号之一移送机关贵州省黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人沙成军，男，汉族，1998年5月5日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行贵州省黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的沙成军罚金一案，因黔西市人民法院作出的（2016）黔0522刑初345号刑事判决书已生效，该判决书明确判处沙成军罚金1000元。现因被执行人沙成军未履行以上义务，故移送本院执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人沙成军采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人沙成军送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下无其他可供执行财产；3、向被执行人沙成军发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，生效刑事判决确定的罚金，被执行人必须依法履行，但执行情况取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月十日书记员  丁宣伶
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执790号申请执行人：贺亚平，女，1965年1月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人贺亚平与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘1129民特326号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺亚平于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院向被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌、刘伟收益性保险情况，未发现被执行人何金昌、刘伟有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌、刘伟的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌、刘伟住房公积金。申请执行人贺亚平与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌、刘伟适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为34200元，尚有34200元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年八月五日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执3003号 申请执行人：麻香楞，男，1959年1月21日生，汉族。 被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区南中环街。 法定代表人：斯新龙，系该公司执行董事兼总经理。 本院在麻香楞与山西恒基梁业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3225号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月十八日 书记员  岳磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15271号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：桑旭，男，1974年12月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：张红，女，1975年6月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告张红、桑旭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保187号 申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。统一信用代码：91211381701761021X。 法定代表人：周万学，经理。 委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。 被申请人：天一建设发展有限公司，住所地河南省林州市桂林镇行政街1号。统一信用代码：91410581562465694W。 法定代表人：张玺，总经理。 本院在审理申请人北票电力电杆制造有限公司与被申请人天一建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被申请人天一建设发展有限公司于诉讼期间给付货款2449077.1元，故申请人于2021年7月29日向本院提出诉讼保全变更申请，请求对被申请人天一建设发展有限公司账户存款189922.9元予以保全。北票市人民法院于2021年7月29日作出（2021）辽1381民初2400号之二民事裁定书。并已提供担保。 经审查，（2021）辽1381民初初2400号之二民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年8月4日，本院对被申请人天一建设发展有限公司的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人天一建设发展有限公司共有以下银行帐户：中国农业发展银行2XXX6。上述银行账户反馈信息共计存款189922.9元。 本院认为，申请人北票电力电杆制造有限公司为保护其合法权益，请求保全被申请人刘义辉名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天一建设发展有限公司的银行存款189922.9元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  胡雪崟 二〇二一年八月四日 书记员  单铭锐
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2441号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3937号申请执行人：战艳军，女，1991年11月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：李天星，男，1988年8月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人战艳军与被执行人李天星民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49680元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1610号申请保全人：陈圻,男,1961年1月28日生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。被保全人：路金铭,男,1969年2月8日生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院执行的陈圻与路金铭借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1405号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款109971.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值109971.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执273号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地：西安市阎良区。负责人：崔红选，该支行行长。委托代理人：张军宪，该行员工。委托代理人：郑峰琨，该行员工。被执行人：冉孟，男，汉族。被执行人：张英，女，汉族。被执行人：赵静，女，汉族。被执行人：李三峰，男，汉族。本院立案执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与冉孟、张英、赵静、李三峰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初422号民事调解书，被执行人冉孟、张英、赵静、李三峰应支付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款本金274000元及利息（按照双方合同约定的利息标准），负担案件受理费3703元，承担案件执行费4066元。在执行过程中查明，被执行人冉孟、张英、赵静、李三峰名下无不动产登记信息；四被执行人名下银行账户已依法冻结；被执行人李三峰名下车辆信息已依法查封（轮候）；经到赵静、李三峰居住地实地走访及委托冉孟、张英居住地法院调查了解，四被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施及信用惩戒措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月十二日书记员 宋俊焕
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初4171号 申请人：江苏中兴水务有限公司，住所地泰兴高新技术产业开发区环溪路8号。 法定代表人：陈小燕，董事长。 委托诉讼代理人：刘靓、邵榕（实习），江苏福坤律师事务所律师。 被申请人：南通双高机电设备有限公司，住所地南通市港闸区永兴大道388号1幢1层。 法定代表人：刘小刚，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人江苏中兴水务有限公司与被申请人南通双高机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏中兴水务有限公司于2021年5月17日向本院提出申请，请求对被申请人南通双高机电设备有限公司价值46000元的财产进行保全，申请人以紫金财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单权益作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通双高机电设备有限公司银行存款人民币46000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鞠绮 二〇二一年五月二十四日 书记员  张楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3407号 原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区向阳街光华路1号楼101号。 法定代表人：郭欣。 委托代理人：信蕊。项目经理。 被告：张丽，女，1983年10月22日生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告吉林市馨家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市馨家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十一日 书记员  姬乐冉
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2001号原告辽宁君临建筑装饰工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县凡河新区有巢氏市政花园3S-18。被告铁岭县莲花湖街道办事处，住所地辽宁省铁岭市铁岭县凡河新区天水丰汇小区北区北门新时代文明实践中心二楼。本院于2021年7月6日立案受理了原告辽宁君临建筑装饰工程有限责任公司诉被告铁岭县莲花湖街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年8月23日以原、被告已经自行和解为由，向本院提出撤诉请求。此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁君临建筑装饰工程有限责任公司诉被告铁岭县莲花湖街道办事处的起诉。案件受理费减半收取4182元，由原告负担。审判员  石福义二〇二一年八月二十三日书记员  李 颖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1381号 申请执行人成锦，男，1994年12月18日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人郭聪，男，1991年12月24日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人成锦与被执行人郭聪民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1559号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭聪逾期未履行该民事调解书所确定的义务9000.00元，申请执行人成锦于2021年3月17日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郭聪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款、无不动产登记信息、无工商登记、无股票、理财产品等。2021年3月23日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1381号限制消费令、执行决定书对被执行人郭聪限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的9000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1381号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十三日 书记员  胡星冉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）新28刑更146号罪犯斯迪克·艾散，男，维吾尔族，1975年2月1日出生，新疆轮台县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。        新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2018年8月21日作出（2018）新2822刑初366号刑事判决，以被告人斯迪克·艾散犯强奸罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行｡执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理｡本院于2021年8月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案｡现已审理终结｡        新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯斯迪克·艾散在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑｡        新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对斯迪克·艾散的减刑建议｡        经审理查明，罪犯斯迪克·艾散在刑罚执行期间于2020年5月27日获得监狱季度表扬奖励一次，2020年12月27日获得表扬奖励一次，于2020年7月20日、2021年1月25日获得监狱改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明､奖励审批表､计分考核材料､评审鉴定表､记功综合材料等在案佐证｡        本院认为，罪犯斯迪克·艾散在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想､文化､技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑｡依据《中华人民共和国刑法》第七十八条､第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑､假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：        对罪犯斯迪克·艾散减去有期徒刑五个月（减刑后刑期止于2022年10月3日）。        本裁定送达后即发生法律效力｡        审判长    敖登高娃审判员    海力且木·热合曼审判员    蒋耀二〇二一年八月十八日书记员    张婷
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执621号申请执行人：金某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：杨某某，男，汉族，农民，户籍地黑龙江省。金某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初1136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，发现被执行人杨某某名下房产，本院予以查封，由于申请人不同意评估拍卖该房产，目前该房产本案予以查封，但不予处置；发现被执行人杨某某名下所有的车辆，经法院查询，车辆已经转籍过户。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执621号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年八月十六日书记员  葛 亮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3789号申请执行人：沈小敏，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：周巍，男，1968年10月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告沈小敏与被告周巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的(2020)沪0113民初13729号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告周巍于本判决生效之日起十日内归还原告沈小敏借款本金7.15万元。因被告周巍未按生效法律文书的规定履行义务，原告沈小敏向本院申请执行。本院于2021年5月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前账户余额极少，本院已冻结。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执544号申请执行人:常宁市某某物业管理有限公司，住所地：常宁市群英西路。被执行人：李某某，男，1987年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元管理区。申请执行人常宁市某某物业管理有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初2446号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为3293元，本院在执行过程中，于2021年6月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月21日、2021年7月31日、2021年8月30日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2021年8月30日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日电话告知了申请执行人，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年8月30日对被执行人李某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年8月18日电话告知了申请执行人对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年八月三十日书记员  刘 聪
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执810号申请执行人肖良宏    被执行人陈生祥    申请执行人肖良宏与被执行人陈生祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年8月31日将该款转付给申请执行人肖良宏。至此，肖良宏向本院申请执行的（2021）青2521民初804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月三十一日
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5346号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座。负责人：高树杰，公司总经理。委托诉讼代理人：付庆申、王炳珍，公司职员。被上诉人（原审原告）：刘殿套，男，1986年10月22日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：张利，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许瑞桥，男，1995年12月23日出生，汉族，住泊头市。上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人刘殿套、许瑞桥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0981民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、一审判决不符合实际损失，请求法院依法撤销(2021)冀0981民初1303号民事判决书，驳回上诉人的诉讼请求，或依法改判上诉人不承担被上诉人的各项损失等共计7500元。二、一审诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：涉案车辆评估价格为4S店价格，但车辆并未在4S店进行维修，应以实际维修金额作为定案依据，被上诉人并未提供维修增值税专用发票及修理清单、对公转账记录、配件采购清单、以便确认车辆实际损失金额，有悖《保险法》填补损害，禁止获利的重要原则之嫌。根据冀高法31号文件我司一审时申请对车辆进行复勘核实评估报告中所列配件是否一一更换，如果无法提供相应旧件、复勘结果配件未更换，我司按其评估报告所列配件进行逐一核减进行赔付，原审法院未予以支持，为维护上诉人的合法权益，请求法院查明事实，依法改判或发回重审。刘殿套答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，望上级人民法院维持原判。许瑞桥未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。刘殿套向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失19692元、施救费1500元、公估费3000元，共计24192元；二、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年3月7日8时40分，在寺门村镇苑码头村南1华里处，孟宪臣驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车与逆向行驶的被告许瑞桥驾驶的冀Ｊ×××××号小型载客汽车正面相撞，造成车辆损坏。泊头市交警大队认定被告许瑞桥负事故的全部责任。被告许瑞桥为冀Ｊ×××××号小型载客汽车的车主，在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司所属的泊头支公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××号小型载客汽车属原告刘殿套所有。事故发生后，原告的车辆损坏，无法行驶，泊头市快捷汽车救援中心进行了救援，原告支付施救费1500元。原告申请对其车辆损失进行评估，一审委托信德保险公估有限公司进行了鉴定。经鉴定，原告的车辆损失为19692元，原告支付公估费3000元。一审法院认为，被告许瑞桥驾驶冀Ｊ×××××号小型载客汽车与冀Ｊ×××××号小型载客汽车相撞，造成冀Ｊ×××××号小型载客汽车损坏，被告许瑞桥负事故的全部责任，被告许瑞桥在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，依照法律规定，应由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险和第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告的车辆损失。原告要求被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿车辆损失19692元，于法有据，其诉讼请求予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告为确定车辆损失金额所支持的公估费，属必要、合理的费用，原告要求被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担公估费，于法有据，其诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据此，原告要求被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿施救费1500元，于法有据，其诉讼请求予以支持。原告主张赔偿总额并未超过100万元的第三者责任商业保险的责任限额，被告许瑞桥不再承担赔偿责任。综上,一审法院遂判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在交强险和第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告刘殿套车辆损失19692元、施救费1500元、公估费3000元，共计24192元。二、被告许瑞桥不承担赔偿责任。案件受理费202元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人对公估报告不认可，但其未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由一审法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十七日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4287号原告：安徽华诚混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇兴隆村，统一社会信用代码91340422691076791B（1-1）。法定代表人：鲍继宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：寿县安康医院，住所地安徽省寿县安丰镇石集街道，统一社会信用代码52340422358012671A。法定代表人：刘和华，该院院长。原告寿县安徽华诚混凝土有限公司与被告寿县安康医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告寿县安徽华诚混凝土有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽华诚混凝土有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽华诚混凝土有限公司撤诉。案件受理费10594元（原告已预交），减半收取5297元，由原告安徽华诚混凝土有限公司负担。审判员  刘家成二〇二一年八月二十日书记员  范诗语
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执583号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地：益阳市安化县城南区雪峰湖大道上海城。 负责人：王伟力，该行行长。 委托诉讼代理人：谌雪礼，男，1972年10月31日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。该行员工。 被执行人龚翠明，女，1970年5月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人龚翠明信用卡纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚翠明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。 本院于2021年4月19日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月19日，本院向被执行人龚翠明送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚翠明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚翠明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月27日，本院依法被执行人龚翠明采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为32723.74元，已执行到位0元，尚有32723.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十三日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院   民事判决书       （2021）渝0116民初3817号       原告:候祖领，男，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告:张帮会，女，1980年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。   二原告共同委托诉讼代理人：康如翼，重庆岩松律师事务所律师。   二原告共同委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。   被告：重庆皓正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道江州大道55号群兴花园6幢2单元2层，统一社会信用代码91500116790709638K。   法定代表人：邱玉开，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王忠彬，重庆津舟律师事务所律师。   被告：赖帮才，男，1974年6月25日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：周顺生，男，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告候祖领、张帮会与被告重庆皓正房地产开发有限责任公司（以下简称皓正公司）、赖帮才、周顺生商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告候祖领、张帮会的共同委托诉讼代理人康如翼与被告皓正公司的委托诉讼代理人王忠彬到庭参加诉讼，被告赖帮才、周顺生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告候祖领、张帮会向本院提出诉讼请求：1、判令被告皓正公司立即为原告候祖领、张帮会办理位于重庆市江津区蔡家镇某号房屋的房地产权证；2、判令被告皓正公司支付原告逾期办证违约金暂计6976元（以160000元为基数，从2019年10月26日起按日万分之一计算至房地产权登记之日止）。事实和理由：2016年10月19日，原告与被告皓正公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告向被告皓正公司购买位于重庆市江津区蔡家镇某号房屋，合同对交房时间、逾期办证等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，但被告至今未为原告办理案涉房屋房地产权证，其行为已经违约。被告赖帮才、周顺生代表皓正公司对案涉房屋进行销售并收取部分房款。原告为维护合法权益，提起诉讼。   被告皓正公司辩称：原告是在王治荣、吕林处转让购买的房屋，并非是被告直接向其销售房屋，皓正公司与二原告签订合同和出具购房收据的目的是完善二原告与王治荣、吕林之间的房屋转卖，办理形式上的销售手续；王治荣、吕林出具书面说明，被告皓正公司不承担任何责任。   被告赖帮才在庭前会议时称：我与牧原公司签订了以房抵款协议。牧原公司是案涉房屋承建人，皓正公司是发包人。周顺生与我是合伙关系。   被告周顺生未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告皓正公司作为甲方与原告候祖领、张帮会（乙方）签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CQ-203-0039XXXX），约定候祖领、张帮会向皓正公司购买坐落于重庆市江津区蔡家镇某号房屋，房屋为预售商品房，交房期限为2017年6月30日前；购房价款为160000元，付款方式为一次性付款。其中，该合同第十三条载明：“关于办理产权登记的约定 1、现售商品房的......2、预售商品房的，在本商品房实际交付之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3、甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同10日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方......”。合同签订后，二原告于当日向被告皓正公司支付房款160000元，皓正公司向二原告出具了编号为0030255的《收据》一张。当日，二原告还向皓正公司支付8584.6元，皓正公司出具的《收据》显示明细为：契税2400元、大修基金6017.6元、登记费80元、办产权87元。   2016年10月25日，二原告与被告皓正公司分别作为甲、乙方，签订了《【笋河新城】补充协议》，该协议第八条载明：“对合同第十三条（产权登记）的补充规定 1、乙方自愿委托甲方办理合同项下房屋的权属转移登记的，在签订合同时应及时填写《产权登记表》，应向甲方提供书面的委托书，该委托为无偿委托。2、在乙方已结清房款并向甲方提供缴清办理权属证明所需的各项税费、交易手续费、办证费用、相关所达到办证要求资料、房屋维修基金等证明后，无偿委托甲方在主合同约定的交房期限之次日起180个工作日内为其办理房屋权属证明。若因甲方的原因导致未能在180个工作日内办理产权证，且逾期不超过120个工作日的，合同及本补充协议继续履行，甲方不承担违约责任。如因甲方的原因逾期120个工作日以上，则向乙方支付日万分之一的违约金”。   被告赖帮才、周顺生系案涉房屋的实际施工人之一，二被告因皓正公司以房抵款原因而取得案涉房屋所有权，后自行联系买房人购房，期间收取过买房人支付的购房款。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原告候祖领、张帮会与被告皓正公司签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。二原告已按约支付购房款160000元，且完清了办理产权登记需要的大修基金、办证费用、契税等，被告皓正公司应于2017年6月30日起180个工作日内为二原告办理产权证明。但被告皓正公司至今未为二原告办理产权证明，已逾期120个工作日以上，二原告据此主张皓正公司为其办理产权证并从2019年10月26日起按每日万分之一的标准支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。因办理产权证明需要合理时间，本院酌情确定皓正公司于本判决生效后三十日内办理。被告皓正公司辩称案涉房屋并非由其直接出售给二原告，不应由其承担责任，但本案案涉合同系皓正公司与二原告签订，皓正公司向二原告出具收据，其实际收取了房款，该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告重庆皓正房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内为原告候祖领、张帮会办理重庆市江津区蔡家镇某号房屋权属证；   二、被告重庆皓正房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告候祖领、张帮会逾期办理产权证违约金（以160000元为基数，自2019年10月26日起按每日万分之一的标准计算至办理产权登记之日）；   三、驳回原告候祖领、张帮会的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告重庆皓正房地产开发有限责任公司负担。此款二原告已预缴，经其同意，由被告重庆皓正房地产开发有限责任公司在履行上述付款义务时一并转付原告候祖领、张帮会。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。           审 判 长 李亚兰    人民陪审员 何庆华    人民陪审员 田光容          二〇二一年八月十一日       书 记 员 陈 曦
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0827民初548号 原告：绛县蓝天煤层气开发有限公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：侯某，山西韶风（运城）律师事务所律师。 被告：常某，男，住山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：常某，山西欣哲（运城）律师事务所。 被告：梁某，男，住山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：李某，男，住垣曲县，系运城市祥瑞苑物业管理公司推荐的公民代理。 原告绛县蓝天煤层气开发有限公司与被告常某、梁某建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绛县蓝天煤层气开发有限公司委托诉讼代理人侯某、被告常某委托诉讼代理人常某、被告梁某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绛县蓝天煤层气开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令二被告退还已收取原告的“购地款”67.2万元。2、判令二被告向原告支付在占有67.2万元期间的相应利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自案涉土地被公共道路建设实际占用之日起计算至款项全部返还之日。自2020年6月至2021年4月利息暂计为21560元)。事实与理由：原告与被告常某、梁某于2014年7月23日签订了《购地协议》，协议约定原告向被告常某“购买”位于XX县4.2亩土地，协议由常某为原告公司“购买”上述登记于自然人吴某名下的4.2亩土地。协议签订后，原告按照约定，分步向被告梁某账户转账支付购地款58.84万元，现金支付5万元，另由常某收取余款33600元。付款后，因政府部门规划原因，案涉地块被用于道路建设，双方所签订协议客观上已无法履行，二被告应当全额返还原告所交付资金。经原告与二被告多次协商，均被以各种理由拒绝，至今分文未还。二被告在收取原告款项后，明知协议目的已无法实现的情况下，拒绝退还他人财物，于法无据。原告依法向人民法院提起本诉,恳请判如所请。 被告常某辩称，一、被答辩人未按协议履行义务，已构成违约，并承担违约责任。本案的事实是，答辩人与被答辩人于2014年7月23日签订了一份《购地协议》，协议约定被答辩人向答辩人购买位于XX县4.2亩土地，协议约定的购地价款是96.75万元。协议签订后，被答辩人并未按照协议履行付款义务，导致该协议未完全履行，被答辩人已构成违约。根据协议第四条的约定，被答辩人应当承担33.6万元的违约责任。二、被答辩人起诉状中称：“分步向被告梁某账户转账支付购地款58.84万元，现金支付5万元，另由常某收取余款33600元。”。该事实与实际不符。答辩人只是代本案被告梁某收取了33600元的土地款，该款答辩人并未实际收取。三、假如被答辩人的主张成立，被答辩人主张已过两年法定的诉讼时效，答辩人不再支付。 被告梁某辩称，2014年7月23日绛县蓝天公司与常某签订了购地协议，梁某作为中间人，绛县蓝天公司于2014年7月24日向梁某账户转账286000元，当天梁某将286000元转给了常某，2014年7月29日绛县蓝天公司给梁某转账302400元，2014年7月30日梁某把302400元又转给常某，两笔合计588400元。本案的梁某作为中间人，在2014年7月23日签订协议是67万，经过协商变成90万，67万梁某在上面签的字，变成90万梁某有签字但没有参与，只是中间人。原告所说的常某替梁某收到32000元，当时蓝天公司包括常某说的是给梁某的服务费32000元。梁某作为中间人服务已经结束，并且已经把相关手续给绛县蓝天公司与常某办妥，已尽到中间人的义务，58.84万也已经转给了常某。原告诉状上称4.2亩地，事实上有账的是2.25亩，后来又租了2亩。 本院经审理认定事实如下：原告绛县蓝天煤层气开发有限公司于2014年7月24日、2014年7月29日向被告梁某分别转款286000元、302400元。被告梁某将上述款项于2014年7月24日、2014年8月1日又分别向被告常某转款286000元、302400元。2018年5月27日，被告常某代梁某收取土地尾款33600元。 上述事实，有原、被告提交的收据、银行转账记录以及原、被告当庭陈述予以佐证。 本院认为，不当得利是指没有合法根据有损于他人而取得利益。在本案中，原告绛县蓝天煤层气开发有限公司当庭所主张并不符合不当得利的构成要件。另，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物”，原告绛县蓝天煤层气开发有限公司对其主张未提供原件，且二被告也不予认可，故，本院对其意见亦不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告绛县蓝天煤层气开发有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费5367元，由原告绛县蓝天煤层气开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  刘 红 二〇二一年八月十日 法官助理  文 静 书 记 员  张根豪
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2290号原告：彭勇，男，1975年11月15日出生，汉族，衡阳县人，个体经商户，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：毛龙，男，1991年2月16日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。原告彭勇与被告毛龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭勇的委托诉讼代理人肖业生到庭参加诉讼，被告毛龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15200元及利息，利息按年利率6%从2018年3月11日起计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告因急需用钱向原告多次借钱，共计借款17000元（其中2000元未出具欠条），双方约定的偿还期满后，被告未履行偿还义务，经原告多次向被告催讨借款，直至2020年7月7日被告偿还了2000元借款中的1800元，下欠原告15200元欠款至今未还，原告催讨未果，请求法院维护原告的合法权益。被告毛龙未到庭，亦未提供答辩。经审理查明：2017年8月1日被告毛龙向原告彭勇借款15000元，并出具欠条，约定2018年3月10日偿还，对是否计算利息未有约定，到期后被告未偿还欠款。本院认为，当事人从事民事活动，应遵守诚实信用原则，合法借贷关系受法律保护，毛龙向彭勇借款15000元，事实清楚，证据确凿，毛龙依法应按时偿还。彭勇称毛龙下欠借款15200元，无事实依据，对其主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释（2020）17号]》第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；第三十一条规定，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释（2015）18号]》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据以上规定原告要求被告按年利率6%支付逾期还款之日至还清之日的利息，不符合法律规定，经审核对2020年8月20日至借款还清之日的利息，依法应按起诉时的利率保护标准计算。被告毛龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛龙在判决生效之日起十日内偿还原告彭勇15000元并支付资金占用期间的利息（2018年3月11日至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日至实际偿还之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告毛龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  蒋咸英二〇二一年八月二日书记员  廖亚琴附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释（2020）17号]第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执433号 申请执行人：王国利，男，1972年10月1日，汉族，无业，住望奎县五街。 被执行人：苏贵，1961年8月13日出生，汉族，农民，住望奎县一街。 被执行人：王贵福，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇坤四村。 本院在执行王国利申请执行苏贵、王贵福借款合同纠纷一案过程中，双方当事人就执行款项达成长期履行和解协议：被执行人苏贵、王贵福于2021年起至2024年每年12月30日前清偿欠款6万元，于2025年清偿余下2万元及全部债务利息。案外人丁红伟（被执行人苏贵儿媳）以所经营的5垧土地经营权作为该案履行的执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）黑1221执433号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年八月十一日 书记员  王海军
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5270号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号，社会统一信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：詹从军，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。执业证号：152012016911966840。代理权限：特别代理。联系电话：177××××3381。被告：庞忠良，男，汉族，1947年5月10日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与庞忠良租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。本案在审理过程中，原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审 判 员 葛传文二〇二一年八月二十三日法官助理 崔丹炜书 记 员 崔 逢
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1412号之二 被执行人：齐飞,女,1989年8月14日出生,满族,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1412号的裁定书，冻结了被执行人齐飞的银行存款八千元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人齐飞银行存款八千元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民特189号 申请人：霍静燕，女，1975年3月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：钱慧，男，1998年7月31日出生，汉族，住常熟市。 代理人：钱明元，系钱慧的爷爷，男，1951年1月12日出生，汉族，住常熟市。 申请人霍静燕申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人霍静燕称，其系钱慧的母亲，钱慧患有腹型癫痫，多年来霍静燕带钱慧至上海、苏州等地医院均看过病。钱慧发病时有头痛、呕吐、肚子痛等症状，且需要常年服药。其表达、行为能力均不及正常人。为了维护钱慧的权益，方便处理相关事宜，请求法院宣告钱慧无民事行为能力。 被申请人钱慧的代理人钱明元称，无异议。 经审理查明：被申请人钱慧与申请人霍静燕系母子关系。 2019年10月30日，钱慧入常熟市第三人民医院门诊就诊，韦氏智力测试示总智商89分，配服小剂量利培酮、博思清，劳拉西泮等治疗三月，疗效欠佳，后自行停药。近一年多来自语自笑明显，凭空称看到那边有个人，扛着棍子要跑到河边去打，生活自理能力渐下降，生活懒散，外出理发后不认识回家，经报警后找回。 本案审理过程中，根据申请人霍静燕的申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人钱慧的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，该所于2021年7月30日出具德安司鉴所[2021]精鉴字第514号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人钱慧患癫痫所致精神障碍。2.无民事行为能力。 本院认为，被申请人钱慧经鉴定为无民事行为能力，应判决其为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 钱慧为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二一年八月十七日 法官助理 袁 媛 书 记 员 徐春燕
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执5258号本院移送执行仇某某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初110号裁判文书确定的义务，于2021年7月14日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，被执行人仇某某主动向本院缴纳执行款人民币1000元，本院依法将该执行款上缴国库，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初110号裁判文书确定的罚金义务已主动履行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月七日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执3282号王锦锦、李文博：本院立案执行的申请执行人王锦锦与被执行人李文博财产损害赔偿纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2021）皖1221执3282号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初1081号 原告：杨明，男，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：莫永贵，男，1962年5月25日出生，汉族，住广西藤县。 本院在审理原告杨明与被告莫永贵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月2日向原告杨明发出《诉讼费交纳通知书》，限杨明于收到该通知之日起七日内预交案件受理费。原告杨明未在本院指定的期限内交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨明撤回起诉处理。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  倪伟庭 人民陪审员  姚再毛 二〇二一年八月十日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  唐智健
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执607号之一申请执行人：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城7号楼3单元302室。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。被执行人：栾忠杰,女,1975年7月2日出生,汉族,住集贤县福利镇前进路前贤巷73号。本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与栾忠杰物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人宝清县兴园物业有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3907号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月三十日书记员  李唯嘉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4424号原告：胡军，男，1959年12月31日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘欢，男，1990年12月5日出生，汉族，无业，住东港市。本院在审理原告胡军与被告刘欢劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡军撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月三日书记员  赵巧悦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执1037号 梁庆胜、刘恩平： 梁庆胜与刘恩平民间借贷纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初104号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行90000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年八月二十四日 书记员  焦 凡
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1128号之一申请执行人：邹文庆，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：方向敏，男，1980年02月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于邹文庆申请执行方向敏买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民特110号民事裁定书所确定的给付义务。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款3360元。被执行人应依法承担案件执行费50元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人方向敏名下有一处房产登记信息，本院依法予以查封至2024年7月18日止，暂不宜处置（申请执行人可在查封期限届满前1一个月内向本院提交续封申请，逾期自行承担相应的法律责任）。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的3360元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年八月二十五日书记员  汪 杨
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保609号衡阳县鸿鑫物业管理有限公司、刘卫华：关于本院立案执行的申请执行人衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被执行人刘卫华合同纠纷一案，经本院执行，已全部保全完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年八月十六日书记员 ： 汤 纯
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢165号申请执行人陆秀丽，女，1967年07月14日出生，壮族，住广西田林县。被执行人谭宇平，男，1968年07月18日出生，壮族，住广西田林县。本院在执行陆秀丽与谭宇平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1029民初270号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，申请执行标的为100000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，申请人陆秀丽与被执行人谭宇平达成履行还款协议，每月偿还申请人2000元直至偿清债务止。本案执行和解结案，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒙平二〇二一年八月三十日书记员  黄萍
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢497号王建亚与被执行人江苏鼎固管桩有限公司：王建亚依据洪劳人仲案字[2014]第149号仲裁裁决书向本院申请执行江苏鼎固管桩有限公司解除劳动合同及社会保险争议纠纷一案。依据《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，至此，本案以终结执行结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4876号申请执行人：遵义市众磊城投商品砼有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪双狮社区虎口垭，统一社会信用代码：91520303670748843G。法定代表人：袁云，系该公司总经理。被执行人：华府建工有限公司，住所：贵州省贵安新区电子信息产业园内，统一社会信用代码：91520900MA6E207655。法定代表人：徐贵，系该公司总经理。申请执行人遵义市众磊城投商品砼有限公司与被执行人华府建工有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华府建工有限公司银行存款人民币22万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十二日书记员 冷雪云
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保750号解除保全申请人辽宁东汉建筑工程有限公司，住所地：东港市黄土坎镇吉盛村杨家屯组。法定代表人杨开东，系总经理。被申请人丹东供销通泰供应链管理有限公司，住所地：凤城市凤凰城区凤凰大街49号。法定代表人张宸铭，系总经理。申请人辽宁东汉建筑工程有限公司与被申请人丹东供销通泰供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人辽宁东汉建筑工程有限公司的财产保全申请，于2021年6月9日作出（2021）辽0681执保685号执行裁定书。裁定对被申请人丹东供销通泰供应链管理有限公司名下座落于辽宁省凤城市凤山区现代产业园区二龙路111-1号的房屋（不动产权证号：辽【2021】凤城市不动产权第0002502号、建筑面积18944.64㎡）及所属土地使用权予以查封（系轮侯），保全金额为人民币212万元。现因申请人辽宁东汉建筑工程有限公司撤回起诉，故向本院申请解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初3175号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人丹东供销通泰供应链管理有限公司名下座落于辽宁省凤城市凤山区现代产业园区二龙路111-1号房屋（不动产权证号：辽【2021】凤城市不动产权第0002502号）及所属土地使用权的查封。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月六日书记员 邓晓飞
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初1523号 申请人:郑菲菲，女，汉族，1987年10月2日生，住介休市。 被申请人：温俊，男，汉族，1994年1月1日生，住介休市。 郑菲菲诉温俊、温香玉借款合同纠纷一案，申请人郑菲菲于二○二一年八月二十三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人温俊银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郑菲菲以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390136132××××）提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人温俊银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏志清 二〇二一年八月二十三日 书记员  阴日晖
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执993号申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110。法定代表人：白雪莉。委托代理人（特别授权）：汪明政。被执行人：罗坤训，男，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初5553号民事判决书，受理了卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请执行罗坤训租赁合同纠纷一案，被执行人罗坤训应当偿还申请人租金人民币396266.11元及违约金，负担申请人律师代理费14700.00元，发送律师函费用980.00元；并负担案件受理费2450.00元，执行费3500.00元。在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行账户、财付通、支付宝账户，均未发现可供执行的余额，本院额度冻结了被执行人的账户；经到不动产登记部门查询，被执行人名下均无不动产登记信息；经线下调查，被执行人罗坤讯现在外务工，申请人亦无法提供其具体下落；因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序，待被执行人出现并具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人仍享有要求被执行人继续履行的权利,被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。申请恢复执行的时间不受限制。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十日书记员 武 勇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4019号原告：淮北智慧城市投资运营有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：邓伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李**宇，安徽义涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：任程，安徽义涵律师事务所律师。被告：安徽智讯机电科技有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵。法定代表人：陈鑫，该公司执行董事兼总经理淮北智慧城市投资运营有限公司与被告安徽智讯机电科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月30日，淮北智慧城市投资运营有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北智慧城市投资运营有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予淮北智慧城市投资运营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北智慧城市投资运营有限公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月三十日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1149号 申请执行人：周某，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：刘某，男，1993年10月20日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人周某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1968号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某向本院申请强制执行，请求被执行人刘某支付周继平损失18000元。 在执行过程中刘某自动履行了执行标的18000元。 本院认为，(2021)甘1027民初1968号民事调解书确定被执行人刘某的义务已执行完毕，申请执行人周某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年8月12日作出的(2021)甘1027民初1968号民事调解书确定被执行人刘某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十二日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执796号申请执行人：郝晋，男，1999年3月9日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。被执行人：林尚兵，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人郝晋与被执行人林尚兵劳务合同纠纷一案中，申请执行人郝晋依据(2020)川1623民初704号民事判决向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年6月11日冻结被执行人名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人名下的不动产信息。通过传统调查，向邻水县观音桥镇天宝斋社区居民委员会调查，被执行人林尚兵外出多年，下落不明。通过关联案件检索，暂未发现被执行人在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人林尚兵发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人郝晋申请依法将被执行人林尚兵纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人郝晋通报后，申请执行人郝晋暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月六日书记员  刘珀豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6136号原告：苏中义，男，1955年7月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区。法定代表人：柏延孝，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：黄真强，辽宁卓政律师事务所律师。原告苏中义与被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会（以下简称“大转湾居委会”）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏中义，被告大转湾居委会委托诉讼代理人黄真强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏中义向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还土地租金27588元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是沈阳市于洪区造化街道大转湾村村民。2000年4月14日，原告与被告签定了《土地出、承租合同书》。合同约定，被告将道北地占地1.1亩地的土地使用权出租给原告。土地出租金共计41800元。土地出租期限50年，土地使用年限从2000年4月14日至2050年4月14日。合同签字后，原告交纳了土地租金41800元，被告交付了土地。现因2017年该土地被征用，被告应将余下33年的土地出租金返还给原告。被告大转湾居委会辩称：我们所在社区征收是2017年被征收，补偿款是2018年到位的。原告租用的土地实际是2000年4月24日租用的，到我们征收补偿时已经使用17年，剩余33年，原告诉讼请求所主张情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年4月14日，原告苏中义（乙方）与沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会（甲方）签订《土地出、承租合同书》，内容为：“1、甲方以道北地约1.1亩出租乙方使用，其界限：东至刘玉庆，西至苏中伟，南至原有房，北至新开道以南。2、乙方所承租地界内有一米宽排水沟用地，由乙方负责清挖并保证排水畅通，否则造成后果由乙方负责。3、该地块全部租金肆万壹仟捌佰元整。一次交清后可长期使用五十年。4、合同期内如遇国家或集体征占土地，一切的损失费、赔偿费、补偿费归乙方所有，甲方不得扣留。乙方得到赔偿本合同自动终止。5、乙方在承租期内对所承租土地在征得甲方同意后有转租、转让权。6、本合同交款后生效。其它未尽事宜，另行协商解决”。该合同“甲方”处由沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会加盖村委会公章；“乙方”处由原告苏中义加盖本人名章予以确认。该合同签订后，原告苏中义依约向沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会交纳土地租金41800元；2000年4月24日，沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会依约向原告苏中义交付出租的涉案土地。2017年4月末，涉案土地被相关土地征收部门依法征收，原告苏中义因此取得除土地补偿费之外的其它相应征收补偿款共计113万余元。因涉案土地被相关土地征收部门依法征收，原告苏中义无法继续使用涉案土地，但被告大转湾居委会未向原告苏中义返还未使用涉案土地期间的剩余期限租金。另查明，原告苏中义系原沈阳市于洪区造化镇大转湾村村民（沈阳市于洪区造化镇大转湾村集体经济组织成员），沈阳市于洪区造化镇大转湾村因城镇化政策需要进行“村改居”，沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会因此被依法撤销，转而设立本案被告大转湾居委会。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2000年4月14日，原告苏中义（乙方）与沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会（甲方）签订《土地出、承租合同书》不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同。合同当事人均应按上述协议内容，全面履行自己的义务。沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会被依法撤销，转而设立本案被告大转湾居委会后，本案被告大转湾居委会继受沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会权利义务。关于原告提出被告返还土地租金27588元的主张。首先，《土地出、承租合同书》签订后，原告苏中义依约向沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会交纳土地租金41800元；2000年4月24日，沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会依约向原告苏中义交付出租的涉案土地，《土地出、承租合同书》中约定的土地租金41800元对应的租赁期限为50年，故租赁期限应为2000年4月24日至2050年4月23日。其次，《土地出、承租合同书》第4条约定：合同期内如遇国家或集体征占土地，一切的损失费、赔偿费、补偿费归乙方所有，甲方不得扣留。乙方得到赔偿本合同自动终止。2017年4月末，涉案土地被相关土地征收部门依法征收，原告苏中义因此取得除土地补偿费之外的其它相应征收补偿款共计113万余元，从2017年4月末起，原告苏中义已无法继续使用涉案土地，故根据合同约定，此时《土地出、承租合同书》自行终止。再次，《土地出、承租合同书》自行终止（2017年4月末）后，沈阳市于洪区造化镇大转湾村民委员会（被告大转湾居委会）应将合同终止日至租赁期限届满日（2050年4月23日）前的土地租金应返还给原告苏中义。最后，经计算，被告大转湾居委会应向原告苏中义返还的租赁费数额为27588元（41800元÷50年×33年）。对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十九条、第七百二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告苏中义土地租金27588元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告辽宁省沈阳市于洪区造化街道大转湾社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇二一年八月五日书记员  马晓明
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0828执445号申请执行人：王某，男，1952年12月24日出生，汉族。被执行人：刘某，男，1971年5月26日出生，汉族。被执行人：杨某，女，1972年11月22日出生，汉族。申请执行人王某与被执行人刘某、杨某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1229号民事调解书已发生法律效力，申请人王某于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人刘某、杨某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人王某20000元，并承担执行费200元，但被执行人刘某、杨某至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年7月7日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月6日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产线索。3、本院查询了被执行人房产、不动产、公积金登记信息，未发现有其他可供执行财产线索。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1229号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓二〇二一年八月二十四日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1578号上诉人（原审原告）：赵萍，女，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。法定代表人：陈艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司工作人员。上诉人赵萍因与上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵萍与安徽泉山湖商业运营管理有限公司分别于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵萍及安徽泉山湖商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵萍及安徽泉山湖商业运营管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，赵萍负担25元，安徽泉山湖商业运营管理有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  曹祝萍审判员  张 晨审判员  魏 宁二〇二一年八月三十日法官助理岳干书记员张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1578号上诉人（原审原告）：赵萍，女，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。法定代表人：陈艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司工作人员。上诉人赵萍因与上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵萍与安徽泉山湖商业运营管理有限公司分别于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵萍及安徽泉山湖商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵萍及安徽泉山湖商业运营管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，赵萍负担25元，安徽泉山湖商业运营管理有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  曹祝萍审判员  张 晨审判员  魏 宁二〇二一年八月三十日法官助理岳干书记员张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢51号 阿的阿体： 阿的阿体与马海果各借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年8月25日将该款转付给阿的阿体。至此，阿的阿体向本院申请执行的(2021)川3432执恢51号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初1150号原告：徐少华，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：张红莲，女，1971年9月9日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告徐少华与被告张红莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告徐少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐少华撤回起诉处理。审 判 员 陈功全二〇二一年八月十四日法官助理 杨慧玲书 记 员 张 荔
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1652号原告：肃宁县安业物业管理有限公司。法定代表人：王亮，任该公司总经理。统一社会信用代码：91130926347849599N。住所地：肃宁县。被告：王浩，男，1970年8月15日出生，汉族，住肃宁县。原告肃宁县安业物业管理有限公司与被告王浩为物业合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肃宁县安业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志成二〇二一年八月二十四日书记员  孔祥栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初8610号 原告：帕尔哈提·亚生，男，1976年11月20日出生，维吾尔族，住新疆阿勒泰市。 被告：新疆丝路瑰宝文化艺术品有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区浦东街3号1栋1层众创空间1-102-592。 法定代表人：阿勒木江·库木拉，该公司负责人。 原告帕尔哈提·亚生与被告新疆丝路瑰宝文化艺术品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告帕尔哈提·亚生于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告帕尔哈提·亚生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许帕尔哈提·亚生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由帕尔哈提·亚生负担。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二一年八月十二日 书记员 迪丽娜尔·帕尔哈提
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4351号原告：李晓伟，男，1977年9月8日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省甘南县。被告：东港市刘家生态果蔬专业合作社，住所地东港市长山镇孤家村西南岗组。法定代表人：刘文涛，经理。被告：刘文涛，男，1994年3月1日出生，汉族，现住东港市。原告李晓伟与被告东港市刘家生态果蔬专业合作社、刘文涛劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李晓伟撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审判员  高照国二〇二一年八月二十四日书记员  唐晓飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1087号申请人浙江省浙商资产管理有限公司诉被申请人金玲玲、叶建海、林经理债权人撤销权纠纷一案，申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执599号申请执行人：周玉龙，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人：周迪，男，1995年7月12日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：王寿平，男，1960年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县。申请执行人：王凤，女，1992年1月20日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼县。申请执行人：王兰，女，1993年7月20日出生，满族，住辽宁省盘锦市大洼县。申请执行人：陈国良，男，1949年12月2日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：陈建，男，1978年2月24日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：陈满，男，1984年1月26日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：贾文志，男，1963年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：贾凯，男，1986年11月20日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人：刘素荣，女，1928年10月24日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：阮欢，男，1992年2月22日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人周玉龙等11位与被执行人阮欢交通肇事罪民事赔偿纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2015）北刑初字第00110号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月17日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款196.1472万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行存款账户及互联网资金，但账户中数额远不能清偿本案债务，同时进行了相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年八月二日书记员  李晓丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2956号原告：中国人民解放军第四八一零工厂军械修理厂，住所地大连市旅顺口区长江路156号。法定代表人：郑伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄博，国浩律师（大连）事务所律师。被告：赵久恩，男，1958年6月10日出生，汉族。被告：于金平，女，1959年6月29日出生，汉族。原告中国人民解放军第四八一零工厂军械修理厂与被告赵久恩、于金平返还原物纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军第四八一零工厂军械修理厂撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告中国人民解放军第四八一零工厂军械修理厂负担。审判员  郑珺二〇二一年八月十六日书记员  曹娜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终7074号 上诉人（原审被告）：大连市甘井子区山东路金城音乐城，住所地大连市甘井子区山东路264号。 经营者：杨玉山，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁泓月，辽宁朋达律师事务所实习律师。 上诉人大连市甘井子区山东路金城音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初3489号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人大连市甘井子区山东路金城音乐城于2021年8月31日向本院申请撤回上诉。 本院认为，大连市甘井子区山东路金城音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大连市甘井子区山东路金城音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1233元，减半收取616.50元，由上诉人大连市甘井子区山东路金城音乐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 季 烨 审判员 王立媛 审判员 王 莹 二〇二一年八月三十一日 书记员 苏 锐
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执614号之一申请执行人：张某，住灵武市。被执行人：冯某，住灵武市。被执行人：徐某，住灵武市。本院在执行申请执行人张某与被执行人冯某、徐某追偿权纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）宁0221民初765号民事判决书确定的内容，于2021年2月2日依法向被执行人冯某、徐某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款291906.52元，被执行人已履行1250元。本院于2021年2月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查封了被执行人冯某名下×××号揽胜牌汽车一辆，属轮候查封，且有抵押权尚未解除，暂时无法处置；查封了被执行人冯某名下×××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，属轮候查封，且有抵押权尚未解除，暂时无法处置；查封了被执行人冯某名下×××号一汽牌汽车一辆，属轮候查封，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年8月2日将被执行人冯某、徐某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，被执行人已履行1250元，未履行290656.52元，执行费4279元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。现该案因无财产可供执行，经我院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0221民初765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 浦化熠审判员 晁亚东二〇二一年八月二日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1124号申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：周德强，男，1974年9月3日出生，汉族，住四川省犍为县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181刑初54号刑事判决书，于2021年8月10日受理峨眉山市人民法院移送执行周德强罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，并通过被执行人住所地社区对其的实际情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十四日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执890号 李艳、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 李艳与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔86.96元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款86.96元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执890号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢878号 徐英、吴光明、简阳市宏馨房地产开发有限公司： 关于执行徐英、吴光明与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1640号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执757号 公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。 被执行人王XX，男，汉族，1976年08月23日出生，现住东胜区。 本院在执行王XX组织、领导传销活动罪一案中，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602刑初408号刑事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月9日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行罚金5万元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602刑初408号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年八月九日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7100号 原告：刘晓霞，女，1981年9月9日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：姜峰，男，1976年6月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：夏福东，男，1982年3月9日出生，汉族，住瓦房店市。 原告刘晓霞与被告姜峰、夏福东买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告刘晓霞在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晓霞撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月十九日 书记员  徐铖铖
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初6056号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：罗云春，女，1979年1月9日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：杨陆飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告罗云春、杨陆飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间内申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1177元（已减半），诉讼保全费1033元，均由山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张 辉 二〇二一年八月三十一日 法官助理  丁 宁 书 记 员  陈京营
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初606号 原告：蔡雪玲，女，1990年10月10日出生，汉族，广东省普宁市人，住广东省普宁市。 被告：陈婧，女，1990年4月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 原告蔡雪玲诉被告陈婧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告于2021年8月23日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡雪玲撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告蔡雪玲负担。 审 判 员  雷 俊 二〇二一年八月二十三日 法官助理  王 立 书 记 员  李后珉
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执856号 申请执行人：特木尔巴根，男，1977年4月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：金山，男，1970年4月16日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：张海荣，女，1969年3月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区（与金山夫妻关系）。 被执行人：扎拉根扎布，男，1973年7月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 申请执行人特木尔巴根与被执行人金山、张海荣、扎拉根扎布民间借贷纠纷一案中，责令被执行人金山、张海荣依据（2020）内0726民初602号民事判决书给付申请执行人特木尔巴根本金100000元、利息12000元、案件受理费1286元，并按年利率24%支付自2020年6月5日起至还清本金为止的利息，另要求支付执行费1599元，并要求被执行人扎拉根扎布承担连带责任，但被执行人金山、张海荣未履行生效法律文书确定的义务，被执行人扎拉根扎布未承担连带责任。新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726执保20号案件于2020年5月29日，以（2020）内0726财保20号民事裁定书为依据查封了被执行人金山的位于内蒙古自治区居委会的房屋（房屋产权证号：00××79号、面积83.5平方米）。在执行中，本院依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定裁定拍卖被执行人金山的位于内蒙古自治区居委会的房屋（房屋产权证号：00××79号、面积83.5平方米）。该房屋评估价为206638元，一拍起拍价为185974.20元（流拍），二拍起拍价为158078.07元（流拍），变卖起拍价为158078.07元（流拍）。经与申请执行人特木尔巴根约谈，申请执行人特木尔巴根同意接受该拍卖标的物（被执行人金山的位于内蒙古自治区居委会的房屋，房屋产权证号：00××79号、面积83.5平方米）。本案截止2021年8月13日，应执行标的额为141819元包括本金100000元、利息12000元、案件受理费1286元、自2020年6月5日至2021年8月13日止的利息28533元。该房屋变卖起拍价158078.07元中扣除应执行标的额141819元和申请执行人特木尔巴根垫付的评估费4000元、拍卖费800元剩余11459.07元需由申请执行人特木尔巴根退还被执行人金山，故（2020）内0726执856号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十三日 联系人：张文才、胡思乐联系电话：047××××1102 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终2130号 上诉人（原审被告）:梁语芯，女，汉族，1983年1月12日出生，山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：山西运城农村商业银行股份有限公司。住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：尉海刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：弋晓，男，汉族，1982年9月1日出生，山西省运城市盐湖区。 上诉人梁语芯因与被上诉人山西运城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁语芯收到法院预交二审案件受理费通知后逾期未预交，且经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下: 本案按上诉人梁语芯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 席少君 审 判 员 王继春 审 判 员 靳 彦 二〇二一年八月四日 法官助理 裴 璐 书 记 员 王亚荣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3945号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与田连保借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初8032号民事调解书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年八月二十七日书记员  王雨晴
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1399号王俊恺等：你申请执行浏阳市达浒镇椒花新村白石村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月三日