文书内容湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执异33号异议人（被执行人）：钟某1，女。异议人（被执行人）：钟某2，女。异议人（被执行人）：钟某3，女。异议人（被执行人）：钟某4，男。异议人钟某1、钟某3、钟某4的委托代理人：钟某2，基本情况同上。申请执行人：刘某某，男。被执行人：阳某某，女。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人阳某某、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4民间借贷纠纷一案中，被执行人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4对本院在执行的（2021）湘0482执593号案中的执行行为书不服，于2021年7月23日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年8月3日举行了听证。异议人钟某2和申请执行人刘某某参加了听证。本案现已审查终结。异议人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4请求：不予执行异议人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4的财产并解除强制执行措施。事实与理由：衡阳市中级人民法院作出的（2021）湘04民再13号民事判决书的判决主文第二项为“限阳某某、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4在继承钟某5遗产的份额内清偿刘某某借款167400元及利息...”由此可见，该判决令异议人在遗产继承份额内向刘某某承担清偿责任。本案中，异议人均未继承遗产，工资账户不属于遗产范围，异议人均放弃继承钟某5的所有债权和债务。（2021）湘0482执593号执行案件，冻结了异议人的账户，异议人认为冻结错误。四异议人未向法庭提交证据。申请执行人刘某某称，债务没有清偿，不同意解除所冻结异议人的账户。申请执行人刘某某未向法庭提交证据。被执行人阳某某未陈述意见，亦未提交证据。经审查查明，刘某某与阳某某、钟某1、钟某3、钟某2、钟某4民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0482民初1630号民事判决书，阳某某、钟某1、钟某3、钟某2、钟某4不服，提起上诉，衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04民终386号民事判决：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初1630号民事判决；二、驳回原告刘某某的诉讼请求。刘某某不服该判决，向该中院申请再审，该中院于2020年11月23日作出（2020）湘04民申167号民事裁定，再审该案。该中院于2021年4月19日作出（2021）湘04民再13号民事判决书，判决内容如下：一、撤销（2020）湘04民终386号民事判决和（2019）湘0482民初1630号民事判决；二、限阳某某、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4在判决生效后三十日内在继承钟某5遗产的份额内清偿刘某某借款167400元及利息。（利息计算方式：其中67400元自2018年11月4日起按年利率0.3分计算利息至还清之日止，其中100000元自2017年1月22日起按月利率0.03分计算利息至还清之日止。）该民事判决书认定“钟某5去世前经营的砖厂现租赁给别人经营，阳某某收取部分租赁费，以及钟某5还留有多笔债权，阳某某、钟某2、钟某1、钟某4、钟某3均未明确表示放弃继承钟某5的遗产，…”该判决生效后，阳某某、钟某1、钟某3、钟某2、钟某4在期限内未履行清偿义务，刘某某于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日向被执行人阳某某等人发出（2021）湘0482执593号执行通知书，责令被执行人阳某某等人向申请执行人刘某某支付162400元及利息。本院在执行立案后分别申请控制即冻结阳某某、钟某1、钟某3、钟某2、钟某4的银行资金帐户金额162400元。2021年7月14日，朱诗笔用其银行帐户存款167400元为阳某某、钟某1、钟某3、钟某2、钟某4提供担保，请求本院解冻阳某某、钟某1、钟某3、钟某2、钟某4的资金帐户。本院于同年7月16日冻结朱诗笔的银行帐户162400元。此后，本院解除了对阳某某、钟某1、钟某3、钟某2、钟某4银行资金的冻结。另查明，钟某5与阳某某系夫妻关系，钟某1、钟某3、钟某2、钟某4系钟某5与阳某某子女。钟某5于2018年12月8日逝世。本院在执行原申请执行人钟某5与被执行人刘某1民间借贷纠纷一案中（执行本院（2011）常民一初字第209号民事判决书），因钟某5已死亡，阳某某、钟某2、钟某1、钟某4、钟某3、钟某6、李某某于2019年4月15日向本院申请变更申请执行人。本院于2019年4月23日裁定:一、变更阳某某、钟某2、钟某1、钟某4、钟某3、钟某6、李某某为本院（2011）常民一初字第209号民事判决书的申请执行人；二、被执行人刘某1向申请执行人阳某某、钟某2、钟某1、钟某4、钟某3、钟某6、李某某履行本院（2011）常民一初字第209号民事判决书确定的给付金钱义务。该案在钟某5死后已执行到位金额为6540元。钟某1、钟某3、钟某2、钟某4在向本院执行异议请求的同时向本院递交了“放弃继承声明书”，该声明书的内容为“我们是钟某5的合法继承人，钟某5于2018年12月7日去世。我们作为钟某5的法定继承人，对他的遗产享有继承权，我们在此声明自愿放弃钟某5生前遗产的继承权，绝不反悔，交自愿承担由此引起的法律责任。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”钟某5生前投资所办的砖厂，在其死后发租所得收益属于钟某5的遗产；本院执行本院（2011）常民一初字第209号民事判决书到位金额6540元也属于钟某5的遗产。依法应以该遗产用来偿还债务，阳某某作为所遗产继承人的代表收取了作为遗产的收益而没有偿还债务，根据衡阳市中级人民法院（2021）湘04民再13号民事判决书的判决主文内容，依据申请执行刘某某的申请，本院在钟某1、钟某3、钟某2、钟某4声明放弃继承钟某5的遗产前执行钟某1、钟某3、钟某2、钟某4的财产和对其采取相应的执行措施并无不当，但执行的额度应在阳某某、钟某2、钟某1、钟某4、钟某3已继承的遗产金额额度内。现没有证据证明阳某某、钟某2、钟某1、钟某4、钟某3将上述遗产用于偿还刘某某的债务。钟某1、钟某3、钟某2、钟某4关于不予执行其财产并解除强制执行措施之异议请求缺乏事实依据，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人钟某1、钟某3、钟某2、钟某4的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  谷文军审 判 员  唐建平审 判 员  郭小毛二〇二一年八月二十日法官 助理  尹兰兰代理书记员  董利媛            打印责任人：董利媛              校对责任人：唐建平      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。