辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终2338号   上诉人（原审被告）：高金生，男，1974年3月4日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省绥化市望奎县。   委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘兰芳，女，1969年5月25日出生，汉族，农民，住北镇市。   委托诉讼代理人：刘国东，北镇市法律援助中心法援律师。   被上诉人（原审被告）：王庆，男，1985年12月22日出生，汉族，司机，现住黑龙江海伦市。   被上诉人（原审被告）：兰西县金路运输有限公司，地址黑龙江省绥化市兰西县新建街怡景家园小区A栋商服楼东数第8门市，统一社会信用代码91231222MA18YLGW2L。   法定代表人：陈彦平，系该公司经理。   上诉人高金生因与被上诉人刘兰芳、王庆、兰西县金路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高金生及其委托诉讼代理人白伟，被上诉人刘兰芳的委托诉讼代理人刘国东、被上诉人王庆到庭参加诉讼，被上诉人兰西县金路运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   高金生上诉请求：一、依法撤销（2020)辽0782号民初2519号民事判决，即改判：1、被上诉人王庆和兰西县金路运输有限公司共同赔偿主体。2、赔偿事项和赔偿数额不合理。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事故承担责任赔偿主体，赔偿事项及赔偿数额存在不合理之处应给予改判，具体理由：一、兰西县金路运输有限公司应当承担赔偿责任主体。《民法典》第1211条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。2017年2月14日上诉人所购买车辆挂靠到被上诉人兰西县金路运输有限公司从事运输，被上诉人每年向上诉人收取1200元费用，后被上诉人对车辆负责检车、二保、交强险、商业险检等相关业务均由被上诉人进行承担。故上诉人与被上诉人之间已形成挂靠与被挂靠之间合同关系，依据上述法律规定，被挂靠单位应当承担共同赔偿责任。二、被上诉人王庆应承担共同赔偿责任。王庆驾驶该车辆已经有数年之久，对于安全驾驶车辆应具体明知性，结合本案王庆明在该车未有任何故障情形下，为了自己休息将车辆违停，且停放车辆位置距离服务器不足百米之久，肇事后未能够及时发觉。王庆的为能够自己得到休息不顾车辆安全，只顾为了自身休息而发生放任事故发生，应当对事故赔偿结果承担共同赔偿责任，否则对上诉人承担雇主责任明显不公平。三、赔偿事项和数额不合理。1、丧葬费人员误工费、交通费不应给予支持。原审法院已判决认定丧葬费用支出未37632元，该项费用即为处理本次事故对逝者处理丧事和安葬二项费用总称，原审法院再次判决认定处理丧葬费用与其丧葬费规定相悖。2、精神抚慰金过高。被上诉人因事故承担主要责任，对事故发生是存在严重过错，未对上诉人车辆停放尽到注意义务，因上诉人车辆停放对其他车辆均不产生危险性，仅对被上诉人却产生事故。为此，该事故发生是因被上诉人驾驶人员存在明显过错所致，其行为应自身承担赔偿责任。被上诉人发现停发车辆能及时采取应对措施，亦不会产生如此重大交通事故，对其死亡结果明显系被上诉人车辆驾驶人员未尽到安全驾驶义务所致。上诉人认为，被上诉人兰西县金路运输有限公司、王庆应对本次事故承担共同赔偿责任，关于赔偿事项和赔偿数额明显存在不合理之处。上诉人希望二审法院能够查明事实依法进行改判，支持上诉人上诉请求事项，以此维护上诉人合法权益。   刘兰芳辩称，1、我方在一审起诉时也要求了三被告共同给付经济损失。但法院判决仅判决高金生给付相关的费用。我方尊重一审法院判决，但我方本身的意愿也希望法院能判决三被告共同给付。以便将来执行标的能够实现。2、原告所诉称的丧事费用15000元我方认为法院应当予以保护，按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题解释第17条第二款的规定，这15000元就是我方办理丧葬事宜而支出的交通费住宿费和误工费等其他损失，这个有法律依据的。请法院予以支持。精神抚慰金的问题因为本次交通事故造成了两人死亡，对于刘兰芳来讲不仅失去了丈夫还失去了儿子，对刘兰芳打击是巨大的，在心理上和精神上有巨大的伤害，原审判决3万元的精神抚慰金并不高。3、本次交通事故是主次责任，按最高院关于精神损害赔偿的意见稿规定，精神抚慰金最高是5万元，两人即为10万元，按照责任划分30%的划分即3万元，符合相关政策规定和法律规定。希望依法判决。   王庆辩称，上诉人说我驾驶不当我没有驾驶不当，我是驾驶到3个半小时，临时停靠路边休息，我是正常操作。在国家二级公路上没有服务区，但是我GPS报警了，如果继续行驶属于疲劳驾驶。当时我介绍人说是车有全险，但是发生事故后，说没有全险。有人可以给我作证。车有贷款，我不知道为什么没有上全险。我同意上诉人的意见，兰西县金路运输有限公司共同承担责任。对于丧事费用我没有意见，对精神抚慰金我也没有意见。   兰西县金路运输有限公司未作答辩。   刘兰芳向一审法院起诉请求：1、要求三被告共同赔偿原告因交通事故所造成的经济损失人民币551419.20元；2、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：原告与杨某1系夫妻关系，与杨某2系母子关系。2020年11月3日2时20分许，杨某2驾驶辽Ｇ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至奈北线143公里非机动车道时，将头北尾南停在道路东侧非机动车道内的王庆驾驶的黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车撞上，发生交通事故，车辆部分损坏，并致杨某2及车上乘员杨某1受伤，二人经抢救无效死亡，其家属支出医疗费1292元。经北镇市局交通警察大队认定杨某2负此起事故的主要责任，被告王庆兴负此起事故的次要责任，杨某1无责任。2020年10月13日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：杨某2、杨某1符合交通事故致头、胸、腹部重要脏器损伤，失血性休克死亡。同日，原告向本院申请对案涉肇事车辆采取诉前财产保全措施。202年10月14日，本院以(2020)辽0782财保9号民事裁定对案涉黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××号肇事车辆进行了查封。另查明，案涉黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××号肇事车辆的实际所有人为被告高金生，并挂靠于被告兰西县金路运输有限公司，且在华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同有效期限内。   一审法院认为，公民依法享有人身权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，北镇市局交通警察大队认定被告杨某2负事故的主要责任，被告王庆负事故的次要责任，其认定事实清楚，符合法定程序，本院依法予以采信。根据上述交通事故责任认定，本院依法确定案涉肇事车辆实际所有人即被告高金生承担30%的民事赔偿责任，被害人杨某2自行承担70%的民事责任。鉴于本案黑Ｍ×××××黑Ｍ×××××号肇事车辆在华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投有机动车交强险，且此事故发生在保险合同有效期限内，故该保险公司在死亡赔偿限额内已对原告刘兰芳赔付人民币180000元，超出部分，依法应由被告高金生按事故责任比例的30%对原告合理的经济损失进行赔偿。关于原告主张的医疗费1292元，虽该费用确系原告的实际支出，但依法应由华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交强险医疗费限额内予以赔付，本案三被告不应承担该费用的赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金，依法应根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入即每年31820元进行计算。因本次交通事致杨某2、杨某1二人死亡，且其在事发时均未超过60周岁，赔偿年限均为20年，扣除上述保险公司在交强险限额内已赔付的180000元，赔偿总额应为1092800元【(31820元/年×20年×2人)-180000元】。关于原告主张的丧葬费，依法亦应按照上述标准即每年37632元进行计算，赔偿总额应为75264元(37632元/年×2人)。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据本案交通事故责任比例、死亡人数并结合当地实际消费水平，酌情确定为30000元。关于原告主张处理丧葬事宜人员误工费、住宿费及交通费20000元的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，虽原告在庭审中未提交相关支出费用证据，但综合本案实际情况，酌定支持处理丧葬事宜人员误工费、交通费15000元。关于原告主张的被告王庆、兰西县金路运输有限公司对原告的经济损失应承担连带责任的诉求，因被告王庆系被告高金生雇佣的司机，且被告高金生将其所有的车辆挂靠于被告兰西县金路运输有限公司，故本案被告高金生作为肇事车辆车主，依法应按事故责任比例的30%承担除机动车交强险以外的民事赔偿责任。本院依据相关法律规定确认原告经济损失包括：1、死亡赔偿金1092800元；2、丧葬费75264元；3、丧事费用15000元；4、精神损害抚慰金30000元，以上合计1213064元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高金生于本判决生效后十日内赔偿原告刘兰芳死亡赔偿金、丧葬费、丧事费用、精神损害抚慰金合计1213064元的30%即363919.20元；二、驳回原告刘兰芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9314元，由被告高金生负担2794.20元，原告刘兰芳自行负担6519.80元。   二审中，上诉人高金生提供了《中华人民共和国道路运输证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、银联POS签购单三份证据，用以证明上诉人购买的案涉事故车辆挂靠在兰西县金路运输有限公司，且其已经实际交付了车辆挂靠管理费的事实。被上诉人王庆对此予以认可。被上诉人刘兰芳认为，一审已经认定了挂靠的事实，其并无异议，该三份证据不属于新证据。经审查，该证据虽不属于新证据，但可以证明本案一审所确认的肇事车辆与兰西县金路运输有限公司为挂靠关系的事实，故本院予以确认。   经审查，原审认定事实属实，本院予以确认。   另查明，一审认定事实中事故发生时间为“2020年11月3日2时20分许……”，该时间认定系笔误，应为“2020年10月11日2时20分许……”，本院予以纠正。   本院认为，机动车发生交通事故，负有事故赔偿义务的义务人，应当对被害人的财产损失承担赔偿责任。   关于上诉人高金生提出兰西县金路运输有限公司在本起事故中应当承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中上诉人高金生所购买的案涉车辆挂靠在兰西县金路运输有限公司，该事实上诉人举证予以证明，被上诉人王庆，被上诉人刘兰芳对此认可。故上诉人的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。   关于上诉人提出被上诉人王庆应当承担共同赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中被上诉人王庆为上诉人高金生所聘请的司机，为其提供劳务。王庆因驾驶疲劳而将车停在奈北线143公里道路东侧非机动车道内休息，其虽有过错，但对本起事故并非故意和存有重大过失，故一审判决其不承担共同赔偿责任并无不当。   关于上诉人提出一审判决丧事费用15000元不当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中一审根据被上诉人刘兰芳的申请，依据本条第三款规定，合理判决上诉人给付丧事费用并无不当，对上诉人的该项请求本院不予支持。   关于上诉人提出精神抚慰金过高的问题。一审根据事故中杨某2、杨某1死亡的事实，酌情给予上诉人精神抚慰金30000元并无不当。而在最终计算时又按责任比例进行计算有违法律规定，但鉴于被上诉人刘兰芳未提出上诉，庭审中亦未主张该权利，本院不予调整。对上诉人的该项上诉请求，本院亦不予支持。   综上所述，上诉人主张兰西县金路运输有限公司承担连带赔偿责任的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。对上诉人其他上诉请求，原审判决并无不当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：   一、维持辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2519号民事判决第一项、第二项；   二、撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2519号民事判决诉讼费负担部分；   三、兰西县金路运输有限公司对辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2519号民事判决第一项承担连带赔偿责任；   四、驳回上诉人的其他上诉请求。   一审案件受理费9314元，刘兰芳已预交，由刘兰芳负担6519.80元，剩余部分予以退回，高金生、兰西县金路运输有限公司共同负担2794.20元，于本判决生效之日起七日内向辽宁省北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。二审案件受理费9314元，高金生已预交，由高金生负担950元，剩余部分予以退回，由兰西县金路运输有限公司负担8364元，于本判决生效之日起七日内向锦州市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。   本判决为终审判决。   审 判 长  刘 畅   审 判 员  王 波   审 判 员  孙延庆   二〇二一年八月三十日   法官助理  王群星   书 记 员  李科霏