贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初4434号 原告：李明海（反诉被告），男，1969年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：张瑞，男，1978年12月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，与原告李明海系姑侄关系。 原告：李新燚（反诉被告），男，1998年8月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：李云进（反诉原告），男，1971年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：钟玉禄（反诉原告），男，1974年6月11日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 共同委托代理人：许正海，贵州存正律师事务所律师。 共同委托代理人：徐丽，贵州存正律师事务所实习律师。 被告：遵义市播州区三合镇中心卫生院。住所地：遵义市播州区三合镇北街，统一社会信用代码：125203214294430233。 法定代表人：陶体练，系该院院长。 委托代理人：杜春华，男，1978年3月18日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区，系该院职工。 委托代理人：文峰，男，1985年3月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，系该院职工。 原告李明海、李新燚（反诉被告）诉被告李云进、钟玉禄（反诉原告）、被告遵义市播州区三合镇中心卫生院（原遵义县三合镇中心卫生院，以下简称三合镇中心卫生院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员严中担任审判长，与人民陪审员**文、余光美组成合议庭，分别于2016年9月28日、2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告李明海及其委托代理人张瑞，被告李云进、钟玉禄共同委托代理人许正海、被告三合镇中心卫生院委托代理人杜春华、文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明海、李新燚（反诉被告）诉称：1.请求判令二被告赔偿刘德琴死亡赔偿金、丧葬费共计185839.37元；2.请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李明海与其妻子刘德琴受雇于被告李云进、钟玉禄，从事打砖工作。2014年9月12日，刘德琴在打砖过程中，不慎将右手拇指、食指砸伤，后送往三合镇中心卫生院进行医治，诊断为右手拇指皮肤脱离伤、右手食指皮肤挫裂伤，因刘德琴病情加重，转入遵义县人民医院急诊抢救过程中死亡。后经鉴定刘德琴负此次医疗事故的主要责任，三合镇中心卫生院负次要责任，三合镇中心卫生院在其责任范围内给予赔偿17万元（已赔付）。同年二原告向遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认刘德琴与二被告存在劳动关系，后经该仲裁委裁决驳回二原告的请求，二原告不服仲裁裁决随即诉至本院，后本院驳回二原告起诉。现二原告特诉至法院请求判令二被告赔偿二原告各项损失合计185,839.37元。 被告李云进、钟玉禄（反诉原告）辩称：1、刘德琴是原告李明海的雇员，二人存在雇佣关系，与二被告不存在任何关系；2、造成刘德琴死亡的直接原因是受害者自身疾病及三合镇中心卫生院的医疗事故，与二被告无关。因此二被告不承担赔偿责任。 被告三合镇中心卫生院辩称：我院已经向原告支付17万元的赔偿金，有人民调解协议及收条为证。理赔工作已经完成，故我院不再承担赔偿责任。 反诉原告李云进、钟玉禄反诉称：刘德琴受伤及死亡后，我方向原告垫付了医疗费及丧葬费等合计49,000.00元，现为维护我方的合法权益，提起反诉请求判决支付反诉人垫付的医疗费等合计49,000.00元。 反诉被告李明海辩称：被告李云进、钟玉禄垫付的49,000.00元，我方只认可30,000.00元，且30,000.00元是二被告赔偿我的，故我方不应当返还，其余19,000.00元不认可。 本院经审理认定事实如下：原告李明海系受害者刘德琴之配偶，原告李新燚系受害者刘德琴之子，已年满18周岁，现就读于遵义市。受害者刘德琴经原告李明海介绍到被告李云进、钟玉禄开办的遵义县三合镇刀靶群心砖厂上班。2014年9月12日，刘德琴在从事打砖工作过程中，将右手拇指、食指搅伤，被送往被告三合镇中心卫生院进行医治，诊断为右手拇指皮肤脱套伤、右手食指皮肤挫裂伤。后因刘德琴突发抽搐、口吐白沫，经被告三合镇中心卫生院抢救治疗无明显好转后，转入遵义县（现播州区，下同）人民医院抢救过程中死亡。2014年9月14日，原告李明海与遵义县三合镇刀靶群心砖厂在遵义县三合镇人民调解委员会的主持调解下达成协议书。2014年10月22日，经遵义医学院附属医院对受害者刘德琴进行病理学尸体解剖鉴定意见为刘德琴的死亡原因符合癫痫持续状态导致急性呼吸循环衰竭而死亡。2014年12月18日，经贵州省遵义市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室鉴定为一级甲等医疗事故，被告三合镇中心卫生院负次要责任，刘德琴负主要责任。被告三合镇中心卫生院在其责任范围内给予赔偿170000.00元（已赔付）。2015年11月2日，经遵义县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回原告李明海的仲裁请求。2015年12月30日，遵义县人民法院以原告李明海的起诉不符合“有明确的被告”为由，裁定驳回原告李明海的起诉。在第二次开庭审理过程中，原告李明海及被告李云进、钟玉禄均表示被告三合镇中心卫生院已向原告进行了赔偿，故均不要求被告三合镇中心卫生院承担赔偿责任。 另查明，被告李云进、钟玉禄开办的遵义县群心砖厂已于2014年9月15日向原告李明海先行垫付30,000.00元。 审理中，本院以被告三合镇中心卫生院与本案审理有利害关系为由追加被告三合镇中心卫生院作为本案共同被告参加诉讼。 本院认为：本案中受害者刘德琴与被告李云进、钟玉禄虽未签订劳务合同，但受害者为被告李云进、钟玉禄开办的遵义县群心砖厂从事打砖工作，即受害者与二被告形成了劳务关系。二被告辩称受害者与二被告不存在任何关系，于法无据，本院不予采纳。原告李明海、李新燚作为受害者的配偶及子女请求二被告承担侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”。本案中，二被告雇佣受害者为其开办的遵义县群心砖厂从事打砖工作，因二被告未采取必要的安全防护措施，导致受害者在从事打砖的过程中手指搅伤，二被告依法应当承担赔偿责任。但是受害者的手指搅伤并不能导致其死亡，其死因经遵义医学院附属医院遵医病解[2014]尸鉴字第054号病理学尸体解剖检验意见书鉴定为癫痫持续状态导致急性呼吸循环衰竭而亡。虽然手指搅伤不是导致受害者死亡的直接原因，但其手指搅伤是诱发受害者死亡的因素，故综合事故发生的原因及当事人的过错程度，本院认为受害者刘德琴自负90%的责任，被告承担10%的赔偿责任为宜。原告及被告李云进、钟玉禄在庭审中均表示放弃不要求被告三合镇中心卫生院承担赔偿责任，这是原告及被告李云进、钟玉禄对自己权利的处分，且被告三合镇中心卫生院已在向原告赔付170,000.00元，故本院予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告的损失，本院依法认定如下： 1、死亡赔偿金456,934.45元。结合贵州省从2015年6月1日起取消农业和非农业户口登记，统一登记为居民户口户籍政策，原告方主张按照城镇居民标准计算本案死亡赔偿金于法有据，本院依法予以支持。费用为贵州省2015城镇居民人均可支配收入22,548.21元/年×20年＝450,964.20元。被扶养人生活费5,970.25元。因二被告对计算标准及金额均认可，本院依法认定其被扶养人生活费5,970.25元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计456,934.45元。 2、丧葬费23,733.00元。根据贵州省2015年城镇单位职工平均工资3,955.50元/月×6月＝23,733.00元。庭审中原告将丧葬费由21,407.50元变更为23,733.00元系具体计算数据的变化，并非实际诉讼请求的变更，应依法予以准许，本院依法认定其丧葬费为23,733.00元。 以上费用合计480,667.45元。因不能重复获得赔偿，故本案原告的损失在扣除被告三合镇中心卫生院已赔偿的170,000.00元后为310,667.45元，根据二被告及受害者责任承担比例，受害者刘德琴自行负担279,600.70元，二被告承担31,066.75元。 关于被告李云进、钟玉禄反诉要求原告李明海、李新燚返还垫付费用49,000.00元的问题。本院认为：二被告提供的证据足以证明其已向原告方垫付30,000.00元，本院予以确认，二原告应当返还二被告垫付的30,000.00元。但19,000.00元二被告未提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对19,000.00元本院不予确认。 综上，被告李云进、钟玉禄应当赔偿原告李明海、李新燚损失31,066.75元，原告李明海、李新燚应当向被告李云进、钟玉禄返还30,000.00元。为了减轻当事人诉累，本院决定进行折抵，扣除二被告已垫付的30,000.00元，二被告还应当赔偿二原告损失1,066.75元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条、第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告李云进、钟玉禄限本判生效后十日内向原告李明海、李新燚支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计1,066.75元； 二、驳回原告李明海、李新燚的其他诉讼请求； 三、驳回被告李云进、钟玉禄的反诉请求。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,229.00元，由原告李明海、李新燚负担。反诉费300.00元，由被告李云进、钟玉禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  严 中 人民陪审员  **文 人民陪审员  余光美 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  张卓楠