安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初字3291号原告:吴怀中,男,1960年4月28日出生,汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨**，安徽晟成律师事务所律师。被告:李静,男,1971年8月14日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师被告:安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳汽车城F1-115,统一社会信用代码：91341500078733669H。负责人：金少寒、公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。原告吴怀中诉被告李静、安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨**、被告李静委托诉讼代理人孙泳、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人许大刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴怀中诉称：2015年12月21日20时44分，被告李静驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车沿六安市皖西大道由东向西行驶至七里站圆盘时与沿六安市长安路由南向北行驶的原告吴怀中驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，李静负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往六安市人民医院治疗，出院后经司法鉴定，构成一处4级伤残、一处7级伤残并需要大部分护理依赖、精神状态为脑血管病所致轻度智能损害。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费84709.13元、住院伙食补助费4260元、营养费4260元、护理费820700元、误工费81120元、残疾赔偿金398652.80元、鉴定费2000元、车损2800元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元等计款1054571.38元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、事故认定书，2、原告身份证，3、被告驾驶证、行驶证、保险单及组织机构代码证，4、出院记录、医疗费发票、收据，5、司法鉴定意见书、鉴定发票，6社区证明一份、房产证、单位证明、营业执照、工资表，证明原告在城镇居住并在公司从事木工工作多年，应按城镇居民标准计算相关损失。被告李静辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告无证酒驾系导致事故发生的主要原因；本车在被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告损失应由保险公司依法赔偿；本人垫付原告医疗费20439.10元，请求在本案中一并处理；原告部分诉请不予认可，保留申请重新鉴定权利。被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险属实；原告损失超过交强险限额部分，本公司按30%比例责任承担；本公司申请对原告伤残等级、护理依赖与伤残参与度等进行重新司法鉴定；本公司已经垫付原告医疗费10000元，请求一并处理；原告医疗费中应扣除20%非医保费用；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年12月21日20时44分，被告李静驾驶皖Ｎ×××**号小型轿车沿六安市皖西大道由东向西行驶至七里站圆盘时，与沿六安市长安路由南向北行驶的原告吴怀中驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成原告吴怀中受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2015]第00365号《道路交通事故认定书》认定，被告李静负事故主要责任，原告吴怀中负事故次要责任。原告受伤后当日被送往六安市人民医院住院治疗，经诊断：1、左侧基底节区脑出血，2、右侧顶叶脑出血，3、高血压III级（极高危）。原告住院至2016年5月11日出院计住院141天，花去医疗费80128.87元（含被告李静垫付20439.10元及保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、加强偏瘫肢体自主功能锻炼，注意血压控制，2、建议休息1年，必要时进一步康复治疗。2016年7月2日，原告再次入住六安市人民医院治疗，经诊断：吸入性××，脑内出血后遗症，高血压III级，原告住院至2016年7月3日出院计住院1天，支付医疗费3258.77元，出院医嘱：院外继续治疗。2016年7月8日，原告到六安市裕安区卫生院门诊治疗，支付医疗费900元。2016年7月5日，原告精神状态鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]精鉴定第473号《精神疾病司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人吴怀中目前的精神状态为：脑血管所致轻度智能损害。原告伤残等级评定及护理依赖程度评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴定第835号《关于吴怀中伤残等级及护理依赖程度鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人吴怀中因脑出血，目前遗有右侧肢体偏瘫（肌力4级以下）符合IV(4)级伤残，轻度智力缺损，与日常活动有关的活动能力严重受限符合VII（7）级伤残，2、被鉴定人吴怀中需大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2000元。2016年8月26日，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定以及对原告治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系鉴定、对原告自身疾病损伤的参与度鉴定、原告工资表中签字形成时间鉴定及是否系原告同一人所签进行笔迹鉴定。本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字B1029号《关于对吴怀中的伤残等级重新评定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人吴怀中因交通事故致脑出血导致偏瘫符合“道标”四级伤残，颅脑损伤致中度感觉性失语符合“道标”六级伤残，2、大部分护理依赖，3、被评定人吴怀中因交通事故治疗费用中与外伤无因果关系费用为3171.06元，4、被评定人吴怀中脑出血与外伤的参与度为56%-95%。另查明一：被告李静驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明二：原告吴怀中自2009年至今与其子吴庆友共同居住在六安市裕安区小华山街道华府社区盛唐香格里拉小区33幢1单元302室。原告自2014年11月27日起在六安大风装饰工程有限公司木工班组工作，其工作单位出具了工作证明及原告自2014年12月至2015年12月期间每月工资表，反应其月工资从3420元至4900元不等。以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴怀中与被告李静驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，因混合过错，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告李静负事故主要责任，原告吴怀中负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告吴怀中因此受到身体伤害，被告李静依法应承担相应赔偿责任。由于被告李静驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，由原告吴怀中与被告李静按30%：70%比例责任予以承担；原告伤残等级鉴定、护理依赖程度鉴定、原告治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系鉴定以及对原告自身疾病损伤的参与度鉴定，本院采信由安徽正源司法鉴定所作出的重新鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，但原告医疗费中与外伤无关费用应予以剔除由原告承担；由于本院委托安徽正源司法鉴定所对原告工资表中签字形成时间鉴定及是否系原告同一人所签进行笔迹鉴定，因原告右手瘫痪不能书写，无法提供相应检材，安徽正源司法鉴定所无法进行此项笔迹鉴定，故未对该项作出鉴定意见，且原告提供其居住在城镇，并在城镇从事装饰业工作的相关证据，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求护理费及护理依赖费用，本院根据相关法律规定，参照2015年度安徽省居民服务业业标准每天114.2元（41690元/月÷365天）予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，并结合本案实际情况，酌定按每天120元（3600元/月÷30天）予以计算，误工天数按住院天数加上医嘱建议休息天数为507天（142天+365天）；原告请求车损，因未提供相应证据证实，故该项请求本院不予采纳；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费81116.58元（84287.64元-3171.06元），住院伙食补助费4260元（30元/天×142天），营养费4260元（30元/天×142天），护理费717840元[(120元/天×142)+（120元/天×20年×365天×80%）]，误工费57899.4元（114.2元/天×507天），残疾赔偿金398652.8元（26936元/年×20年×74%按原告请求），交通费酌定3000元，精神抚慰金酌定37000元，合计1304028.78元，本院根据本案实际情况并结合安徽正源司法鉴定所作出的重新鉴定意见，酌定原告自身疾病脑出血与外伤的参与度为80%；故原告损失应为1043223.02元（1304028.78元×80%）；由被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴怀中医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴怀中护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元；被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告吴怀中医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金500000元；被告李静赔偿原告吴怀中医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金146256.12元[（1043223.02元-120000元）×70%-500000元]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴怀中医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴怀中护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元，剔除已经支付医疗费10000元后，尚应赔偿原告吴怀中损失110000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内原告吴怀中医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金500000元；三、被告李静赔偿原告吴怀中医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金146256.12元；四、原告吴怀中返还被告李静垫付医疗费20439.10元；五、驳回原告吴怀中其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费14300元，减半收取7150元，鉴定费2000元，合计9150元，由被告李静负担6650元，被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一六年十二月十五日书记员  杨云龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。