wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0791民初929号 原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。 负责人：张志锋，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪，杨菡婷，均系辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：邱伟，女，汉族，1967年8月18日出生，户籍地：辽宁省锦州市凌河区民和里16-60号，身份证号：210702196708180025。 原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告邱伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人白雪，被告邱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币12454.44元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭44-1（901室）的业主，房屋建筑面积82.34平方米，物业费标准0.6元/平方米，49.4元/月，声控灯费12元/年，应摊电梯费720元/年。2010年8月9日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2010年8月9日至2020年12月31日欠缴声控灯费124元；2011年8月9日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币5567.86元以及应摊电梯费6762.58元；三项合计12454.44元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 原告为了证明自己的主张，提供的证据有：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、巡防记录、保洁记录、维修记录等照片。 被告庭审辩称，我这个房一直没有入住，我每次过年回家都找物业申请，就是说能给我减免一些，因为我不在这住，再有一个电梯，根据民法典，只对物业费支持，然后不支持其他费用。请求法庭将物业费以外的要求去除。因为电梯费是我没使用。声控灯，我也是没在这块，民法典生效为2021年1月1日起，我同意从2021年后的物业费可以全部支付。如果2021年1月1日前的物业费按物业条例执行，惯例是空置房是70%支付。另外民法典944条，是物业不得以未接受服务为由不支付，也就是说物业费以外的其他费用，你接受服务支付费用，未接受服务，不支付费用。我如果入住，我就支付这些费用。我现在是电梯和声控，我没有入住，房子目前没有装修。 结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对原告以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实： 被告邱伟是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭44-1-17（901室）号楼房的业主，该楼房为电梯高层。原告是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭小区的物业服务公司，原告于2008年开始为该小区提供物业服务。2010年8月9日，原、被告签订前期物业管理服务合同，同日，被告邱伟办理入住时缴纳了一年物业服务费、一年声控灯费、一年电梯费。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告邱伟所有的锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭44-1-17（901室）号楼房的建筑面积为82.34平方米。被告邱伟自2011年8月9日起未缴纳物业费，2011年8月9日起未缴纳声控灯费。 本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告邱伟作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2011年8月9日起未缴纳物业费，2011年8月9日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，被告应缴纳2011年8月9日至2020年12月31日的物业费合计5567.86元、2011年8月9日起至2020年12月31日声控灯费112元。关于原告要求被告缴纳电梯电费一节，原告未提供要求被告收取电梯电费的依据及计算标准，原告要求被告按照每年720元缴纳电梯费无事实和法律依据，对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告邱伟于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2011年8月9日至2020年12月31日的物业费合计5567.86元、2011年8月9日起至2020年12月31日声控灯费112元，合计5679.86元。 二、驳回原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（已减半收取），由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司负担61元，被告邱伟负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  马彩环  二〇二一年八月九日    书记员许嘉桐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5816号原告曹福川，男，1965年3月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托代理人曹聪，女，汉族，1990年8月4日出生，汉族，系原告曹福川女儿，住大连经济技术开发区。被告万家顺，男，1943年5月7日出生，住大连金普新区。本院在审理原告曹福川诉被告万家顺财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹福川于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹福川撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年八月二十五日书记员 王亚楠
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢856号董志明、杜庆艮：关于董志明与杜庆艮民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此董志明与杜庆艮民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢856号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              董志明                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢856号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              杜庆艮                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢661号之一申请执行人：丁国宝，男，1968年10月25日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：：姚铮，江苏振强律师事务所律师。被执行人：周雪军，男，1979年4月20日出生，汉族，住江阴市××镇××街××号。申请执行人丁国宝与被执行人周雪军民间借贷纠纷一案，丁国宝依据本院生效的（2017）苏0281民初8374号民事判决书向本院申请执行，要求周雪军归还330000元及相应利息，并负担案件受理费、公告费合计7050元。本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月26日依法向被执行人周雪军发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人周雪军名下的车牌号为苏ＢＣ××××车辆因未被实际控制并被他案查封（本案已轮候查封），暂无法处置外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市××镇××街××号及所在村委进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初8374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 朱新阳二〇二一年八月十二日书记员 陈苑卉
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2013号申请执行人：河北友宁商贸有限公司，住所地：河北省黄骅市旧城工业园新307国道南。法定代表人：廉军军，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被执行人：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地：河北省沧州市西环中街90号人大一楼。法定代表人：刘斯峨，总经理。委托诉讼代理人：李占超，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，该公司项目负责人，住河北省沧州市新华区。被执行人：李占超，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州市新华区。申请执行人河北友宁商贸有限公司与被执行人李占超、河北圣基建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初5231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款161362.8元。被执行人依法承担执行费2320.44元。执行过程中，1.本院于2021年5月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息、被执行人李占超有房产已轮候查封。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为161362.8元、执行费2320.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 张 旗代理审判员 李爱民二〇二一年八月二十四日书 记 员 王新伟
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2107号申请执行人:伍家礼; 被执行人:杨占新：我院受理的申请执行人伍家礼与被执行人杨占新买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15520元。经本院立案执行，被执行人杨占新于2021年8月20日自动履行，本院已转付申请执行人伍家礼。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年八月二十日
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0153民初3640号      原告：翟开兰，女，1983年4月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：李浩，男，2000年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。   原告翟开兰与被告李浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，本院于2021 年8 月12日适用简易程序（小额诉讼）对本案公开开庭进行了审理，原告翟开兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟开兰负担。         审 判 员 李泓燕              二〇二一年八月十二日       法 官 助 理 胡 超   书 记 员 娄 娟            1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执恢89号申请执行人：曲深万，男，1956年4月6日生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：曲折（系曲深万女儿），女，1985年10月15日生，汉族，户籍地瓦房店市，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘兴盛，系北京市信凯律师事务所律师。被执行人：孙世秋，女，1966年9月3日生，汉族，户籍地瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。申请执行人曲深万与被执行人孙世秋借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日作出了（2017）辽0292民初214号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年6月1日向本院申请执行，执行标的：偿还曲深万借款本金40000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年6月2日发起网络查询。本院于2021年6月3日冻结被执行人孙世秋在XX银行账户内存款，冻结期限为一年，于2021年7月30日划拨该账户内存款445.03元，被执行人向本院交纳现金500元，合计945.03元（已发放申请执行人）。于2021年6月22日将被执行人孙世秋纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十五日书记员  董丰均
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11498号原告：大连华安物业管理有限公司，统一社会信用代码9121020467405884XG，住所地辽宁省大连市沙河口区中长五街2A号1座-8-13。法定代表人：尤建峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛美红，女，1979年5月9日生，住址大连市甘井子区，系该公司员工。被告：蒋佩君，女，1991年1月19日生，住址大连市沙河口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告蒋佩君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告大连华安物业管理有限公司以与被告蒋佩君已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连华安物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月三十日书记员  修建华
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执794号申请执行人：张延君,男,1967年6月9日出生,住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，社会统一信用代码91210900555377485L，住所地阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603。法定代表人：黄金俊。被执行人：阜新中阳建设有限公司，社会统一信用代码912109005807432139，住所地辽宁省阜新市细河E新天地商业广场65-603。法定代表人：吕开权。本院在执行申请执行人张延君与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、阜新中阳建设有限公司建设工程合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0911执794号案件的执行。终结（2021）辽0911执794号案件中对被执行人阜新恒强置业发展有限公司、阜新中阳建设有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年八月二十五日书记员  夏宇轩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0106民初5611号原告：沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：周尧，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：康某某，男，1982年3月8日出生，住址沈阳市铁西区景星北街30-8号。公民身份号码：210。被告：吕某某，女，1986年11月6日出生，住址。公民身份号码：210。（缺席）原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告康某某、吕某某物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月13日立案受理后，依法由审判员冯玲担任审判长并主审，与审判员鲁慧、人民陪审员吴鹏组成合议庭，原告沈阳丰华物业管理有限公司的委托代理人周尧到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2008年8月31日原告与沈阳军东房地产开发有限公司签订《鑫峰俪城小区前期物业服务合同》。双方约定，由原告为鑫丰俪城小区全体业主提供物业服务，物业服务标准按高层住宅、多层住宅建筑面积每月每平方米1.0元（不含电梯费），商业物业按建筑面积每月每米0.5元，向业主或物业使用人收取物业服务费。被告于2008年10月17日入住鑫丰俪城小区沈阳市铁西区景星北街30-8号25#1-3-1住宅，建筑面积67.77平方米，居住使用至今。2014年9月1日被告开始拒不缴纳物业管理费，至2019年2月28日已拖欠物业管理费3661.51元，产生滞纳金782.65元，经原告多次催收，仍拒绝缴费。根据国务院《物业管理条例》之规定，业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费的义务，同时，原告与开发商签订了《前期物业服务合同》，原告按照合同约定切实履行了保洁、绿化、设备维护养护、公共秩序维护等义务，被告在享受物业服务的同时，应履行缴纳物业服务费的义务。综上所述，原告认为被告逾期缴纳物业服务费的行为，违反了《物业管理条例》相关法律规定及《前期物业服务合同》约定，损害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决被告给付拖欠的物业服务管理费及滞纳金，并承担本案的诉讼费。二被告既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2008年原告与沈阳军东房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为鑫丰俪城小区全体业主提供物业服务，物业服务费用按每月每平方米1元交纳。被告系沈阳市铁西区景星北街30-8号1-3-1住宅（建筑面积67.77平方米）业主。2014年9月1日起被告开始不交纳物业管理费，至2019年2月28日已拖欠物业管理费3659.58元，经原告多次催缴，仍拒绝交费。另查，2019年2月25日沈阳鑫丰俪城第二届业主委员会与原告签订物业退场移交协议书,双方同意于2019年2月28日起解除《鑫丰俪城前期物业服务合同》，现原告已撤出鑫丰俪城小区。上述事实，有当事人陈述、原告提供的沈阳丰华物业管理有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《前期物业服务合同》、收费许可证、被告的房屋电子登记（簿）查询证明、鑫丰俪城业主资料联络登记表、物业退场移交协议书、物业收费收据、物业费催缴通知单等证据在卷为凭，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳军东房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有约束力。原告与沈阳鑫丰俪城第二届业主委员会于2019年2月28日协议解除《鑫丰俪城前期物业服务合同》，被告在此之前一直接受原告提供的物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，拖欠物业费不交显属不当。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某某、吕某某于本判决生效后三日内给付原告沈阳丰华物业管理有限公司2014年9月1日至2019年2月28日期间的物业服务费人民币3659.58元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由二被告承担（原告已预交，由二被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯玲审 判 员  鲁慧人民陪审员  吴鹏二〇二一年八月十一日书 记 员  肇丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6785号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：邱友红，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告邱友红借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告邱友红2019年1月13日通过自助申请喜羊羊与灰太狼联名。2019年1月13日为其发卡，卡号62×××65，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年1月22日，首次追索时间2020年12月19日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金5790.79元，利息441.07元，逾期还款滞纳金246.14元，手续费61.9元，合计6539.9元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计算至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  李 贺人民陪审员  王慧岚二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘 涛
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3022号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告李硒，女，1978年1月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住娄底市娄星区。被告杨锦辉，男，1973年7月15日出生，汉族，江西省宜春市人，居民，住江西省宜春市袁州区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告李硒、杨锦辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告李硒、杨锦辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除与被告李硒、杨锦辉签订编号为31018－2019－00000199的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的合同；2、被告李硒、杨锦辉偿还原告贷款本金298000元及利息；3、由被告李硒、杨锦辉承担本案的诉讼费用。被告李硒、杨锦辉未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告李硒、杨锦辉系夫妻关系。2019年7月，被告李硒向原告双峰农商银行申请便民卡业务，提交了被告杨锦辉的授权委托书。2019年8月14日，原告双峰农商银行所辖的增乔支行与被告李硒签订合同编号为－31018－2019－00000199的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为300000元；借款用途为资金周转；借款期限为2019年8月14日至2021年8月14日到期；借款年利率9.8275%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即12.7758%；还款方式为按月结息还款。2020年8月3日，原告双峰农商银行所辖的增乔支行依约发放给被告李硒一笔40000元、一笔50000元、一笔58000元、一笔71000元和一笔79000元的借款，至被告李硒卡号为62×××08的便民卡账户借款金额合计298000元。借款年利率均为8.91%，借款期限均为一年，还款方式为按月结息、到期还本。借款发生后，被告李硒、杨锦辉偿还了2021年3月31日前的大部分的利息。至2021年7月19日止，被告李硒、杨锦辉结欠原告双峰农商银行贷款本金298000元，利息10595.14元。2021年8月5日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，被告李硒在申请办理便民卡业务时向原告双峰农商银行提交了被告杨锦辉的授权委托书，故本案借款合同的签订和借款的使用，系被告李硒与被告杨锦辉的共同行为。原告双峰农商银行所辖的增乔支行与被告李硒签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告李硒、杨锦辉在借款后未按约偿还借款利息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任和其他违约责任。对原告双峰农商银行要求解除与被告李硒签订的最高额借款合同和要求被告李硒、杨锦辉偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告李硒、杨锦辉偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金298000元和至2021年7月19日止的利息10595.14元，并另行偿付自2020年7月20日起至清偿完毕之日止按年利率10.647%计算产生的利息。以上款项，限被告李硒、杨锦辉于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元，减半收取2964元，由被告李硒、杨锦辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月二十七日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初576号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告单位天津信泰君泽科技有限公司，统一社会信用代码：91120116300534186H，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（外环）海泰创新六路2号1-1-1809室，法定代表人李绍建。诉讼代表人李绍彬，男，1986年10月1日出生，住天津市静海区。系天津信泰君泽科技有限公司员工。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉﹝2021﹞61号起诉书指控被告单位天津信泰君泽科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年8月至12月，被告单位天津信泰君泽科技有限公司（以下简称信泰君泽公司）实际经营人李绍建（已判刑），在无真实货物交易的情况下，通过联系被告人赵月强，赵月强联系被告人贺泽强，虚开增值税专用发票共计12份，价税合计1200000元，税额共计174358.92元，全部由信泰君泽公司认证抵扣。包括：接受天津柏盛源木制品有限公司虚开增值税专用发票5份（发票号码：02732295-02732296、02782611-02782613），价税合计500000元，税额为72649.55元；接受天津大通木制品有限公司虚开增值税专用发票4份（发票号码：06086141-06086144），价税合计400000元，税额为58119.64元；接受天津仁义木制品有限公司虚开增值税专用发票3份（发票号码：03588502-03588504），价税合计300000元，税额为43589.73元。且上下游公司之间形成虚假资金流。案发后，信泰君泽公司对上述税款进项转出，并对税款进行了补缴。上述事实，有证人贺某、李某、赵某、王某、郭某、李绍彬、郝某、何某、刘某1、刘某2等人的证言，同案人员赵月强、李绍建、贺泽强的供述与辩解，辨认笔录，天津信泰君泽科技有限公司营业执照、涉案公司基本情况（户卡）、税务登记表、记账凭证、增值税专用发票复印件及明细列表，银行账户交易明细，资金回流图，常住人口基本信息表，进项转出单、完税证明，案件来源、到案经过，情况说明，本院（2021）津0118刑初236号刑事判决书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告单位天津信泰君泽科技有限公司在没有真实货物购销情况下，让他人为公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。天津信泰君泽科技有限公司已补缴税款且认罪认罚，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告单位天津信泰君泽科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。（罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年八月十三日书记员 马志妍
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2288号之一 被执行人：马雄，男，汉族，1988年03月12日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马雄在中国工商银行240601070100*****4账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月五日 书记员  陶光雄
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终4625号上诉人（原审被告）：李宝琦，男，1963年2月28日生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：尹清云，男，1952年6月18日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘洪旗，河北浮阳律师事务所律师。上诉人李宝琦因与被上诉人尹清云买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李宝琦在本案审理中提交证据证实其作为沧县刘家庙乡西戴庄村委会指定负责西戴庄村新楼区建设的监督人员，其在送货单上签字仅是履行村委会职责，实际使用货物的人员为刘志普，一审法院应追加刘志普为当事人切实查清涉案货物的实际买受人，并根据案件实际情况作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初270号民事判决；二、本案发回河北省沧县人民法院重审。上诉人李宝琦预交的二审案件受理费2760元予以退回。审判长  刘晓莉审判员  穆庆伟审判员  张友僧二〇二一年八月二十三日书记员  于雪纯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5546号被执行人王某罚金一案，依据本院作出的（2021）湘0105刑初235号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4888号闫华丽、王云文：申请执行人闫华丽与被执行人王云文确认合同效力纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初15501号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4888号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3561号申请人：天津中奥达机电设备有限公司，住所地天津市津南区双港镇恒生科技园15-203。法定代表人：李占胜，职务总经理。被执行人：天津市万鑫源家居贸易有限公司，住所地天津市滨海新区大港区东环路275号。法定代表人：姜新红，职务总经理。天津中奥达机电设备有限公司与天津市万鑫源家居贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）津0116民初33742号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：天津市万鑫源家居贸易有限公司欠天津中奥达机电设备有限公司电梯款40000元，其余损失及利息天津中奥达机电设备有限公司自愿让免，天津市万鑫源家居贸易有限公司于2020年12月15日之前给付10000元，余款30000元于2021年2月10日之前付清，天津中奥达机电设备有限公司在收到10000元欠款之日向天津市万鑫源家居贸易有限公司提供电梯随机文件原件，上述款项如有任意一期未按期给付，天津中奥达机电设备有限公司可就尚欠全部款项申请强制执行，案件受理费减半收取512.5元由天津市万鑫源家居贸易有限公司负担。因天津市万鑫源家居贸易有限公司逾期未履行，天津中奥达机电设备有限公司向本院申请执行。本院在执行天津中奥达机电设备有限公司与天津市万鑫源家居贸易有限公司买卖合同纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人于2021年9月10日之前还10000元，剩余欠款于2021年10月31日之前全部还清。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执3561号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月二十日书记员  冯永飞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初2486号原告：徐兰琪，男，1958年5月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘淑银（徐兰琪配偶），女，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：付德成，男，1967年7月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告徐兰琪与被告付德成委托合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐兰琪的委托诉讼代理人刘淑银、李保臣，被告付德成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐兰琪向本院提出诉讼请求：要求被告付德成支付酒水款15981元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，徐兰琪变更诉讼请求为，要求被告支付酒水款1241元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年1月24日至2017年1月23日分四次赊欠我多种品牌白酒，价款共计15981元，后原告在被告处取回价值7740元白酒，被告另给付过7000元，剩余价款1241元一直未付。付德成辩称，原告委托我代为销售酒水，许诺给我回扣。我已经委托我办公室员工将全部款项给付给原告，但原告向我出具的两张收条我找不到了。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日至2017年1月23日期间，徐兰琪委托付德成代为销售价值15981元的酒水，双方约定酒水出售后付德成将价款返还徐兰琪。此后徐兰琪从付德成处取回价值7740元酒水，付德成另给付7000元价款，另有1241元未给付。本院认为，徐兰琪委托付德成代为销售酒水，双方构成委托合同关系。本案立案案由为买卖合同纠纷，应变更为委托合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百二十七条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。付德成称，其已将全部价款给付原告，并申请证人徐某出庭作证。徐兰琪对证人证言不予认可，付德成无其他证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故徐兰琪要求付德成给付酒水价款1241元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第九百一十九条、第九百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：付德成于本判决生效后十日内向徐兰琪支付酒水价款1241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由付德成负担。本判决为终审判决。审判员  杜云华二〇二一年八月九日书记员  张瑞雪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2991号马星宇：你依据（2017）苏1324号民初6745号民事判决书向本院申请执行马军抚养费纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1622号申请执行人：倪欢欢，男，1991年9月12日出生,汉族,居民,住安徽省无为市。被执行人：叶晓华，男，汉族，1972年03月12日生，住安徽省无为县。本院在执行申请人倪欢欢与被执行人叶晓华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的91025元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十三日书记员  徐海君
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初816号原告：崔景龙，男，1972年11月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34层。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：吕守全，该公司工作人员。原告崔景龙与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称金枪鱼钓公司）船舶权属纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。崔景龙及金枪鱼钓公司的委托诉讼代理人吕守全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔景龙向本院提出诉讼请求：请求确认崔景龙就111764元工资债权对“隆兴906”号船舶享有船舶优先权，案件受理费由金枪鱼钓公司承担。事实和理由：崔景龙与金枪鱼钓公司船员劳务合同纠纷，经大连海事法院2021年5月20日作出的（2021）辽72民特179号民事裁定书确认，确定金枪鱼钓公司欠付崔景龙工资总额为111764元。为依法维护自身的合法权益，请求确认崔景龙就上述债权对“隆兴906”号船舶享有船舶优先权。金枪鱼钓公司对崔景龙的主张无异议。崔景龙围绕诉讼请求依法提交了证据，金枪鱼钓公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的（2021）辽72民特179号民事裁定书，劳动合同书及补充协议，护照，工资结算表本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，崔景龙与金枪鱼钓公司签订劳动合同书及补充协议，约定张士辉工作岗位为二管轮，工作地点为“生产作业渔船”。此后，崔景龙于2019年3月27日至2020年12月18日在金枪鱼钓公司所有的“隆兴906”号渔船上担任二管轮，从事远洋捕捞工作。2021年3月3日，崔景龙与金枪鱼钓公司结算工资，确认金枪鱼钓公司尚欠在船期间工资111764元，双方于2021年4月28日经大连市商事纠纷人民调解委员会调解，达成调解协议书。根据崔景龙和金枪鱼钓公司申请，大连海事法院于2021年5月20日作出（2021）辽72民特179号民事裁定书，确认调解协议有效。根据调解协议，金枪鱼钓公司应当于2021年6月30日前支付崔景龙工资111764元。但金枪鱼钓公司未能按期履行给付义务。本院认为，本案系确认船舶优先权纠纷。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：“船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。”第二十二条第一款第一项规定：“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。”第二十九条规定：“船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。”本案中，崔景龙受金枪鱼钓公司雇佣在金枪鱼钓公司所属“隆兴906”号船舶上工作，离船之日为2020年12月18日，请求确认优先权自产生之日未过一年期间，故其主张确认船舶优先权的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款规定：“分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付”。崔景龙预付的本案案件受理费100元可以在拍卖船舶价款中优先拨付。综上，依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，判决如下：一、确认崔景龙在111764元的工资请求范围内，对“隆兴906”号船舶具有船舶优先权；二、崔景龙应在2020年12月18日起一年内行使上述第一项确认的船舶优先权，逾期不行使则船舶优先权消灭。案件受理费100元（崔景龙已预交），由金枪鱼钓公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  信 鑫二〇二一年八月十九日法官助理  闫静茹书 记 员  袁 懿
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复372号复议申请人（申请执行人）：乔洪发，男，1967年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：王殿武，男，1973年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。第三人：李娜，女，1975年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。复议申请人李娜不服大连市金州区人民法院（以下简称金州法院）（2019）辽0213执异207号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年7月21日作出（2020）辽02执复215号执行裁定，一、撤销金州法院（2019）辽0213执异207号执行裁定；本案发回金州法院重新审查。金州法院重新审查后，于2021年5月19日作出（2021）辽0213执异36号执行裁定。申请执行人乔洪发不服，向本院申请复议。作出本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金州法院查明，乔洪发诉王殿武劳务合同纠纷一案，金州法院于2018年4月10日作出（2018）辽0213民初488号民事判决，判令王殿武于判决生效后十日内返还乔洪发劳务费90000元。该判决生效后，乔洪发向金州法院申请强制执行，金州法院以（2018）辽0213执2042号立案执行。在执行过程中未发现被执行人王殿武有可供执行的财产，金州法院于2018年12月7日作出（2018）辽0213执2042号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，王殿武与李娜原系夫妻关系，2015年12月22日双方签订《离婚协议书》，并于同日办理离婚登记。申请执行人乔洪发提起异议称，要求追加第三人李娜为本案被执行人。事实和理由为，2013年始申请执行人乔洪发开始在被执行人王殿武处从事劳务，被执行人王殿武将所获得的经济利益全部用于家庭和夫妻共同生活，拖欠申请人部分工资。后被执行人王殿武为逃避债务，于2015年12月22日与其妻子李娜办理了离婚手续，在离婚协议中将其所有的财产转给李娜。现王殿武与李娜仍以夫妻名义居住在一起，故申请金州法院追加李娜为本案被执行人，依法维护申请人合法权益。金州法院认为，本案的焦点问题为执行程序中能否以被执行人王殿武以逃避债务离婚为由追加其原配偶第三人李娜为本案的被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，直接影响各方当事人的实体和程序权利。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。而从现行法律和司法解释规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故申请人申请追加第三人缺乏法律依据。本案属执行程序，亦无法引用实体裁判规则对被执行人王殿武所负债务是否用于家庭生活及因离婚导致财产分割进行认定，其可以通过其他法定程序进行救济，故金州法院对申请人的异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人乔洪发要求追加第三人李娜为本案被执行人的异议请求。复议申请人乔洪发向本院申请复议称，请求撤销(2021)辽0213执异36号执行裁定书，并再次发回重新审查。理由如下，1、金州法院没有举行听证会，也没有进行事实审查，程序违法。2、同一级法院作出了两个不同裁定。（2019）辽0213执异207号执行裁定追加第三人李娜为被执行人。（2021）辽0213执异36号执行裁定驳回申请执行人的请求。3、依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》，追加被执行人王殿武之妻李娜为本案被执行人，于法有据。本院对金州法院查明的上述事实予以认可。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。本案中，复议申请人乔洪发请求追加第三人李娜为本案被执行人，理由为被执行人王殿武为逃避债务与第三人李娜办理了离婚手续后将其所有的财产转给第三人李娜。因《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的规定，金州法院原审裁定驳回复议申请人王殿武的请求，适用法律正确，应予维持。关于复议申请人王殿武主张金州法院未举行听证会，程序违法一节，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”据此，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，执行法院可以不经听证程序书面审理。本案事实清楚、权利义务关系明确，金州法院审理过程中未召开听证会并未违反法律强制性规定，程序合法。复议申请人王殿武的复议主张于法无据，对其请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回乔洪发的复议申请；维持大连市金州区人民法院（2021）辽0213执异36号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年八月二十七日书记员  杨 宁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1138号申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路125号。负责人：黄锋芒，该行行长。被执行人谭灿华，男，1970年4月20日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇树亭村观山组。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人谭灿华信用卡纠纷一案，根据本院于2020年10月22日作出的（2020）湘1382民初2791号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人谭灿华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2021年6月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月28日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0元，尚有2万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄    平    良审判员 阳    小    建审判员 李    洪    毅二〇二一年八月二十八日书记员 段绪祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执508号 被执行人辽阳同利冶金材料有限公司，住所地辽阳市白塔区八一街115-15号。 法定代表人张剑平，实际经营者张剑平、张洋。 本院在执行辽阳同利冶金材料有限公司罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日立案执行。执行标的：200000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院于2021年3月8日向被执行人辽阳同利冶金材料有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 二、本院分别于2021年3月8日、2021年4月8日、2021年6月25日、2021年8月23日、通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，均未查到被执行人辽阳同利冶金材料有限公司名下有可供的执行财产。经实地查看，未发现被执行人的营业场所。已查封被执行人辽阳同利冶金材料有限公司的工商档案。该公司的实际经营者张剑平、张洋均正在服刑。 三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人辽阳同利冶金材料有限公司有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。 综上，被执行人辽阳同利冶金材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1002执508号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审 判 长 安东冉 审 判 员 李琳琳 审 判 员 韩 纯 二〇二一年八月二十六日 法官助理 曾 蒸 书 记 员 李柯施
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1281号罪犯陈启峰，男，1971年8月16日出生，土家族，贵州省印江土家族自治县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2013年6月28日作出(2013)铜中刑初字第4号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年2月10日起至2025年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2016）黔01刑更3001号刑事裁定书、（2018）黔01刑更2630号刑事裁定书，二次裁定减刑十七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈启峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年6月获得五个表扬；罪犯陈启峰已缴纳原判罚金3000元，剩余罚金17000元未缴纳，其狱内总月均消费177.41元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯陈启峰减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈启峰准予减刑八个月(刑期自2012年2月10日起至2023年1月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2905号 申请执行人：晋中中小企业信用担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次区棉纺东街。 法定代表人：郝俊明，系该公司董事长。 委托代理人：杜晨亮，山西杜聿律师事务所律师。 委托代理人：田钊，山西杜聿律师事务所律师。 被执行人：山西老香醇食品有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡西河堡村。 法定代表人：王林玉，系该公司董事长。 被执行人：晋中市仲义康畜牧技术开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡小张义村。 法定代表人：张满义，系该公司董事长。 被执行人：王林玉，男，汉族，1976年1月18日生。 被执行人：王丽萍，女，汉族，1975年2月1日生。 被执行人：王林英，女，汉族，1974年1月22日生。 被执行人：王万仁，男，汉族，1946年12月15日生。 被执行人：张秀花，女，汉族，1949年6月12日生。 本院在执行晋中中小企业信用担保有限公司与山西老香醇食品有限公司、晋中市仲义康畜牧技术有限公司、王林玉、王丽萍、王林英、王万仁、张秀花追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月五日 书记员  岳磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6414号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：栾法玉，男，1969年5月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人栾法玉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月27日作出（2020）辽0202民初201号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1630号之一申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行被执行人周伟丽被执行人谢伟林被执行人周伟军被执行人魏蕊关于申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被执行人周伟丽、谢伟林、周伟军、魏蕊合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周伟丽于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金986242.16元、利息224027.87元（暂计至2020年1月20日，此后的利息按照合同约定的利率计算至全部借款本息清偿完毕之日）及代理费3400元；二、被告谢伟林、周伟军、魏蕊对判决第一项确定的原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行享有的债权承担连带清偿责任；三、案件受理费15723元减半收取7862元，由四被告负担。因周伟丽、谢伟林、周伟军、魏蕊未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周伟丽、谢伟林、周伟军、魏蕊名下银行仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人周伟丽、谢伟林、周伟军、魏蕊名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人周伟丽、谢伟林、魏蕊名下无车辆登记信息。查询被执行人周伟军名下豫AJ738L号东风牌车辆一辆。本院于2021年7月1日到郑州市车辆管理所查封周伟军名下豫AJ738L号东风牌车辆一辆，查封二年，查封期限自2021年7月1日至2023年6月30日止，查封顺序为首封查封，现该车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封周伟军名下豫AJ738L号东风牌车辆一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟丽、谢伟林、周伟军、魏蕊负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十七日书记员 刘 超
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2240号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：梅丽琼本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人梅丽琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅丽琼存款人民币3679.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14469号申请执行人：吴炎虹，女，1992年3月14日出生，汉族，住广东省恩平市。被执行人：佛山市南海区阳释贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园144号商铺，统一社会信用代码914406056905234736。法定代表人：曾明安。关于申请执行人吴炎虹与被执行人佛山市南海区阳释贸易有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲裁字〔2021〕1304号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人应在2021年6月30日前向申请执行人一次性支付22000元。因被执行人没有按调解书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月2日立案执行。同期执行被执行人的仲裁案件还有2件。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，于（2021）粤0605执14468号案中依法冻结了被执行人在中国农业银行尾数003317账户，冻结日期从2021年7月15日至2022年7月14日，经扣划后得款10735.93元.经分配后，退本案执行费230元，退申请执行人3348元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。上述冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。三、本院于2021年8月5日执行开庭，申请执行人有到庭，被执行人没有到庭。四、经与申请执行人核实，被执行人已没有在住所地经营。五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款3348元。被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年八月十八日书记员  区志刚
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0902执恢314号申请执行人：阜新科力恒岩土工程有限公司,91210902734229517P,住辽宁省阜新市海州区中华路50号；被执行人：阜新中大伟业房地产开发有限公司,912109005709158866,住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2015年8月5日生效的(2015)海民一初字第395号判决，于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年八月二十七日（）书记员  胡 玥
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1006号 申请保全人：何鑫，住榆树市。 被保全人：魏佳，住长春市九台区。 本院在审理原告何鑫与被告魏佳抚养费纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1348号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执220号申请执行人:阎某某。委托代理人：郭某某。被执行人:罗某某。被执行人:某某市某某精密铸造有限公司。法定代表人:罗某某。被执行人:胡某。本院在执行申请执行人阎某某与被执行人罗某某、胡某、某某市某某精密铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1536号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知等法律手续，责令被执行人支付申请执行人借款1346400元及从2013年11月21日至2014年8月18日利息497847元；并从2014年8月19日起按年利率24%支付136400元借款利息至清偿完毕为止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；某某市某某精密制造有限公司对上述本金100万元及利息承担连带责任，被执行人胡某对上述款项承担保证责任，案件受理费49982元由被执行人罗某某承担，并承担本案执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。本院查明，被执行人罗某某在中国人寿保险股份有限公司某某支公司投有保单号为2004140900S43000297532、2005140900S77000220370、2005140900S77000220383的保险，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人罗某某在中国人寿保险股份有限公司某某支公司的保险产品，合同号为2004140900S43000297532、2005140900S77000220370、2005140900S77000220383的保险现金价值及其收益元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月十六日书记员  路振振
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执514号申请执行人：抚顺市蔡氏气体有限公司，工商登记住所抚顺市东洲区万新街。法定代表人：蔡晓珠。委托代理人：程颢。被执行人：沈阳沈标气体有限公司，工商登记住所沈阳经济技术开发区五号路11甲2号。法定代表人：吴长林。申请执行人抚顺市蔡氏气体有限公司与被执行人沈阳沈标气体有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0403民初1262号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈阳沈标气体有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺市蔡氏气体有限公司向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。申请执行人抚顺市蔡氏气体有限公司申请执行的内容是被执行人沈阳沈标气体有限公司给付货款133448.30元，承担案件受理费、执行费。我院于2021年5月7日向被执行人沈阳沈标气体有限公司发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，未发现被执行人银行有足额存款。本院查封了被执行人所有位于其院内的7个储罐、1个汽化器。经过评估及在京东网络司法拍卖平台上公开拍卖，买受人沈阳鑫合岦再生资源回收有限公司以最高价共计110240元竞得以上拍卖物，拍卖款已经向申请执行人发放，拍卖物向买受人已经完成了交付。该案尚有28617.3元未履行。申请执行人与被执行人双方于2021年8月25日达成了分期履行和解协议（协议内容详见卷中）。和解履行期间申请法院终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0403执514号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行义务，申请执行人抚顺市蔡氏气体有限公司可以在执行时效期间内申请恢复执行。对尚在查封期间的被执行人财产，申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  于翠彬二〇二一年八月二十六日书 记 员  姚 旺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 支 付 令 （2021）湘1103民督19号 申请人：唐明，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区翠竹路3号。 被申请人：李凌华，男，1963年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区梅湾翠竹路3号。 申请人唐明于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人唐明称，2017年8月17日，被申请人李凌华以需要资金周转为由向申请人借款10万元，后还款4万元。2018年4月27日，被申请人就剩余借款6万元向申请人重新出具了借条，约定月息15‰，借期一年，到期本金和利息一次结清。经多次催款，被申请人分别于2019年10月30日、2020年1月23日、2020年8月14日、2020年12月28日分四次共计还款18000元（因考虑其实际困难，同意每次还款先抵扣本金），借款利息30587元及剩余借款本金42000元至今未还。要求被申请人李凌华给付申请人唐明借款本金及利息72587元。2021年8月4日，申请人唐明向本院申请变更支付数额为借款本金42000元、利息26078元（按年利率15.4%计算至2021年8月2日），合计68078元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李凌华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐明借款本金42000元及截至2021年8月2日的借款利息26078元。 申请费500元，由被申请人李凌华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  李颖萍 二〇二一年八月五日 代理书记员  鞠伟华
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执恢136号申请执行人:许广东，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：沈太平，男，1958年6月16日出生，汉族，农民，住江苏省姜堰市。本院在执行许广东与沈太平民间借贷纠纷一案中，于2021年3月26日依法向被执行人沈太平发出执行通知书和报告财产令，经司法查控网查询被执行人沈太平银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆、证券、不动产，发现被执行人沈太平名下登记有位于安徽省庐江县，2幢121房，本院依法予以查封，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人沈太平发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；依法将被执行人沈太平纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。本案立案标的为789380元，执行到位标的为0元，未执行到位标的789380元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十六日书记员  陈剑飞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2933号 原告：四川鑫瑞消防工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区五里店街14号滨江首座第二幢第1单元3层1-306号，统一社会信用代码915113007672558349。 法定代表人：陈玉秀，执行董事。 委托诉讼代理人：廖丹，四川助民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：任晓林，男，1979年10月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：刘小燕，女，1987年3月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川鑫瑞消防工程有限公司与被告任晓林、刘小燕所有权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，本院于2020年12月14日作出（2020）川1304民初4389号民事判决书，被告刘晓燕不服一审判决，向南充市中级人民法院提起上诉，南充市中级人民法院作出（2021）川13民终535号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）川1304民初4389号民事判决，发回本院重审。本院于2021年5月17日重新立案，原告四川鑫瑞消防工程有限公司于2021年8月17日向本院提出申请，请求撤回对被告任晓林、刘小燕的起诉。 本院认为，原告四川鑫瑞消防工程有限公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川鑫瑞消防工程有限公司撤回对被告任晓林、刘小燕的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告四川鑫瑞消防工程有限公司负担。 审判长  李晓丽 审判员  王 勇 审判员  王立明 二〇二一年八月十七日 书记员  贾雨薇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6837号保全申请人：梅慧，女，1990年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区石厦北三街雅云轩21Ｄ，公民身份号码：3412231990××××××××。被申请人：吴晓伟，女，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：赵成飞，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告梅慧诉被告吴晓伟、赵成飞民间借贷纠纷一案，申请人梅慧于2021年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝等存款资金60万元或同等价值的其他财产予以查封或冻结；对被申请人的财产进行网络查控；保全费用由被申请人负担。申请人提供梅慧名下粤BB3266号车辆作担保。自愿承担因保全错误造成的经济损失。本院经审查认为，梅慧为了避免因被申请人吴晓伟、赵成飞的行为或其他原因使判决难以执行，申请财产保全符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人吴晓伟、赵成飞名下的银行账户、微信、支付宝等存款资金60万元进行冻结或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费3520元，梅慧已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继业二〇二一年八月二十日书记员  邢 雪
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更429号 罪犯辛玉荣，女，生于1981年8月25日，回族，宁夏同心县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。 环县人民法院于2018年4月2日作出（2017）甘1022刑初294号刑事判决，以被告人辛玉荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年10月10日起至2024年9月24日止）,并处罚金10000元。宣判后，辛玉荣不服，提出上诉，经甘肃省庆阳市中级人民法院二审审理，于2018年7月24日作出（2018）甘10刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月5日入监服刑。 执行机关甘肃省女子监狱于2021年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑七个月以下。 本院经审理查明，罪犯辛玉荣在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯辛玉荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯辛玉荣减去有期徒刑七个月(刑期自2017年10月10日起至2024年2月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷红荣 审 判 员 李辉峰 审 判 员 马晓燕 二〇二一年八月二十六日 法官助理 张 玲 书 记 员 许 婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执4315号长沙县星沙美和建筑设备租赁部：关于你（单位）与湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1371号袁检林：你申请执行周静股东损害公司债权人利益责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1375号沈阳市山友进出口贸易有限公司、赵生勇、邢秀丽：沈阳市山友进出口贸易有限公司与赵生勇、邢秀丽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结赵生勇三个银行账户、一个财付通账户，冻结邢秀丽四个银行账户。至此，沈阳市山友进出口贸易有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初11116号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1497号何志强、新疆皓强能源有限公司：你与申请执行人刘树森为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘树森于二〇二一年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付970000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费6750元，执行费12168元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002830特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5721号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：米志伟，男，1966年10月6日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人米志伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11582号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币121159.52元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人米志伟采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6521号原告：马光飞，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。被告：合肥雷泽建设工程有限公司。住所地合肥市肥西县上派镇翡翠路西南国际城诚挚大厦B座10办公室04室。统一社会信用代码9134016033679369XD。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：孟祥磊，北京天元（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，北京天元（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告马光飞诉被告合肥雷泽建设工程有限公司追偿权纠纷一案中,本院于2021年8月5日立案，原告马光飞于2021年8月31日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告马光飞的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马光飞撤回诉讼。案件受理费294元，减半收取147元由原告马光飞承担。审判员  朱博二〇二一年八月三十一日书记员  李耀
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1106号被执行人：覃某，男，苗族。被执行人：邢某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。淅川县人民法院移交执行覃某、邢某某、李某某罚金、追缴违法所得一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人覃某、邢某某、李某某应在判决生效后三十日内缴纳罚金及违法所得14800元人民币。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日向被执行人覃某、邢某某、李某某发出执行通知书、传票、报告财产令。二、2021年4月14日至7月13日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过4月14日查询，查明被执行人覃某有零星银行存款；被执行人李某某有银行存款200元；被执行人邢某某有银行存款2500元。2.通过5月6日查询，查明被执行人覃某有零星银行存款；被执行人李某某有零星银行存款；被执行人邢某某有银行存款1100元。3.通过5月26日查询，查明被执行人覃某有零星银行存款；被执行人李某某有零星银行存款；被执行人邢某某有银行存款370元。4.通过6月26日查询，查明被执行人覃某有零星银行存款；被执行人李某某有零星银行存款；被执行人邢某某有银行存款577元。5.通过7月13日查询，查明被执行人覃某有银行存款250元；被执行人李某某有零星银行存款；被执行人邢某某有银行存款458元。6.经查询三位被执行人覃某、邢某某、李某某均无房产、土地、工商、车辆等登记信息。三、2021年4月19日，本院依法冻结被执行人覃某、邢某某、李某某的银行存款，冻结期限一年，自2021年4月19日起至2022年4月19日止；依法扣划了被执行人邢某某银行存款335元，扣划被执行人李某某网络资金200.19元，共计535.19元人民币。四、2021年6月23日对被执行人覃某、邢某某、李某某发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、2021年4月28日，委托贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院、陕西省汉中市汉台区人民法院、河南省台前县人民法院分别调查被执行人覃某、邢某某、李某某财产线索，调查结果为：被执行人均无不动产、住房公积金登记记录。本案执行标的为14800元人民币，实际执行到位535.19元，尚余14264.81元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无不动产、车辆、股权等登记信息，本院依法冻结了被执行人覃某、邢某某、李某某的银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金及违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年八月四日书记员  罗宝欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1490号原告：锦州兴业典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区南京路三段106—111号，统一社会信用代码91210700797674220N。法定代表人：邵则君，该公司董事长。委托诉讼代理人：郐挺智、张文财，该公司经理。被告：王洪斌，男，1968年3月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：刘丽华，被告王洪斌之妻，1971年6月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州兴业典当有限责任公司诉被告王洪斌、刘丽华典当纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州兴业典当有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州兴业典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费6781元，减半收取3391元，由原告锦州兴业典当有限责任公司负担。审 判 员  迟 辉二〇二一年八月三十日法官助理  刘 涛书 记 员  陈珊珊
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保91号 申请人：梨园，女，1981年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被申请人：陈刚，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人梨园于2021年8月20日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈刚名下价值200,000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人梨园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈刚名下银行存款200,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,520元，由梨园预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹 慧 二〇二一年八月二十日 代理书记员  黄晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4358号申请执行人：关丛,男性,1982年9月14日出生,住沈阳市浑**。被执行人：辽宁屹恒企业管理有限公司，社会统一信用代码91210114MA0YGC26X2，住所地辽宁省沈阳市皇姑区嫩江街**。法定代表人：王景佩。申请执行人关丛与辽宁屹恒企业管理有限公司为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2021）辽0105民初2445号，判令被执行人向申请人给付欠款2700.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁屹恒企业管理有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人关丛于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年8月11日向被执行人辽宁屹恒企业管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年8月11日对被执行人辽宁屹恒企业管理有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁屹恒企业管理有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁屹恒企业管理有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人关丛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年八月三十日书记员 王瑞飞
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢571号之一 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地凤城市青城子镇中心路255号。 法定代表人：林野。 被执行人：曲兴花，女，1967年11月29出生，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与曲兴花、王春江借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲兴花的银行存款4100元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执192号申请执行人：刘鑫，男，汉族，2005年11月20日出生。法定代理人：韩英，女（申请人母亲），汉族。被执行人：刘守宏，男，汉族，1973年5月12日出生。刘鑫与刘守宏抚养费纠纷一案，执行标的3000元，执行费50元，共计3050元,被执行人刘守宏已全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2017）黑0304民初599号民事调解书（2021年1月1日至2021年6月29日）6个月抚养费已执行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年八月五日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘0621司惩112号 被拘留人：许安一，男，1976年9月18日出生，汉族，岳阳县人，居民，户籍所在地岳阳县。 本院在执行申请执行人岳阳华丰纸业有限公司与被执行人许安一买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日向被执行人许安一送达（2021）湘0621执658号报告财产令，限其在收到本报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人许安一至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对许安一拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  陈雄文 二〇二一年八月十九日 书记员  孙梦兰
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执异86号案外人徐长娥（徐嫦娥），女，汉族，1962年10月3日出生，住涞源县城区。申请执行人刘振国，男，汉族，1958年2月28日出生，现住任丘市东八新区。被执行人张新明，男，1964年3月1日出生，汉族，住河北省涞源县。本院在执行刘振国与张新明买卖合同纠纷一案中，案外人徐长娥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐长娥称，早在2001年，申请人就租住的房屋，即房产证号为13××24的本案涉案房产。2003年10月10日，经双方协商，申请人购买了张新明该处房屋，双方签订协议并支付了购房款，张新明将房屋全部证照原件交付给申请人。申请人缴纳了契税，只是没有及时过户。申请人一家在此居住、管理、使用该房屋至今已近20年，2021年7月27日，申请人约张新明去完善过户手续，被告知该房屋已经被任丘市人民法院查封。为购买该房产，申请人付出了全部心血，请求任丘市人民法院撤销2019冀0982执2182号裁定书并解封房屋。本院查明，任丘市人民法院于2019年7月16日作出2019冀0982执2182号民事裁定书，查封了被执行人张新明位于河北省涞源县为13××24的房屋。案外人认为查封房屋已归其所有并提交证据如下：一、卖房契约复印件一份；二、收契税完税证复印件一份；三、房权证复印件一份。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第一（项）规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案中，涉案楼房登记在被执行人张新明名下，本院按照上述司法解释的规定判定该楼房属于其所有，进而采取查封措施并无不当。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述四个要件必须全部符合才能阻却人民法院的执行，缺一不可。本案中，案外人徐长娥向本院提交了书面买卖合同以及契税完税凭证，但其提供的证据不足以证实非因其自身原因未办理过户登记。综上，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一（项）、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人徐长娥的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘新水审判员  朱景龙审判员  庞立平二〇二一年八月十四日书记员  苏 浩
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1488号王德芬、陈洪伟：王德芬申请执行陈洪伟人格权一案，申请执行标的共计4578.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4578.00元，执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人王德芬。至此，王德芬向本院申请执行的威远县人民法院(2021)川1024民初893号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1792号 申请保全人：南关区长生岛海参店,住吉林省长春市南关区,法定代表人:张淑敏； 被保全人：吉林省意江南大酒店有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:夏秋。 本院执行的南关区长生岛海参店与吉林省意江南大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1394号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款50525.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值50525.00元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28181号上诉人（原审被告）：深圳市中亚置业控股集团有限公司，住所地：深圳市南山区西海明珠花园F座2206，统一社会信用代码：914403006925081037。法定代表人：黄志，总经理。委托诉讼代理人：彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇京，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：前海哥德巴赫进出口贸易（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003599996078。法定代表人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：孙小燕，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市中亚置业控股集团有限公司（以下简称中亚置业公司）因与被上诉人前海哥德巴赫进出口贸易（深圳）有限公司（以下简称哥德巴赫公司）股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初38135号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。哥德巴赫公司一审诉讼请求：1.判令中亚置业公司支付第二期股权转让款706.6666万元；2.判令中亚置业公司支付违约金106万元；3.判令中亚置业公司支付律师费20万元；4.由中亚置业公司承担本案诉讼费用。本案原审第一次庭审后哥德巴赫公司增加诉讼请求：判令中亚置业公司支付第三期股权转让款500万元。一审判决：一、中亚置业公司应于判决生效之日起十日内支付哥德巴赫公司股权转让款1206.6666万元；二、驳回哥德巴赫公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费101760元，保全费5000元，合计106760元，由哥德巴赫公司负担10094元，由中亚置业公司负担96666元。哥德巴赫公司已预交的案件受理费及保全费106760元，由一审法院予以退回96666元。中亚置业公司应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费及保全费共计96666元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。中亚置业公司上诉请求：撤销一审判决第一项，并驳回一审哥德巴赫公司的诉讼请求。哥德巴赫公司答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。二审期间，中亚置业公司提交了两份证据：证据1.追加被执行人的申请书。证据2.（2020）03执467号执行裁定。哥德巴赫公司对上述证据的真实性、合法性予以确认，关联性不予认可。哥德巴赫公司提交了三份证据：证据1.国农业银行贷款意向书（手机截图）；证据2.“中翰金控”公众号2019年7月6日新闻；证据3.准予注销登记通知书及清税证明。中亚置业公司对上述证据的真实性不予确认。本院二审查明：一审判决书第18页第16行“案外人前海哥德巴赫进出口贸易（深圳）有限公司”应为“案外人广州市国大艺术品有限公司”；一审判决书第21页第7-8行“前海哥德巴赫进出口贸易（深圳）有限公司（出资比例32%）”应为“广州市国大艺术品有限公司(出资比例32%）”。对一审判决存在笔误之处，本院予以纠正。原审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为股权转让纠纷。二审本案的争议焦点为中亚置业公司要求解除《股权转让协议书》是否符合协议约定的解除条件。中亚置业公司上诉称哥德巴赫公司未按照《股权转让协议书》约定的方式和时间剥离中翰国际融资租赁集团股份有限公司（以下简称中翰融资租赁公司）的子公司，致其无法实现合同目的，因此中亚置业公司有权解除《股权转让协议书》及无需支付案涉股权转让款。本院认为，人民法院在认定约定解除条件是否成就时，不能完全根据合同文本机械地确定合同是否解除，应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。具体到本案，本院分析评判如下：一是从违约程度来看，根据《股权转让协议书》第二条步骤二约定，中亚置业公司支付定金后，中翰融资租赁公司在90个工作日内剥离其已经对外投资的公司股权，剥离的公司需要在剥离前完成注册资本实缴，然后选择剥离。如果中翰融资租赁公司原股东在90个工作日没有完成步骤二上述内容，中亚置业公司可选择终止协议，原股东将定金退回给中亚置业公司。根据已查明的事实，哥德巴赫公司需剥离的五家子公司中仅云南中端化工股份有限公司剥离时间逾期移交一个月，其余四家子公司已在哥德巴赫公司收到定金后90个工作日内完成了剥离。结合中亚置业公司在本案诉讼发生之前从未针对哥德巴赫公司剥离五家公司的履行行为提出异议的事实，本院认为哥德巴赫公司的违约行为属于显著轻微。中亚置业公司上诉称烟台市云翰股权投资中心（有限合伙）、中翰汽车贸易（徐州）有限公司、中翰（广州）汽车贸易有限公司在未完成实缴出资的情况下即以注销方式完成剥离不符合合同约定，致使无法实现成为内贷外保融资业务收购融资主体的合同目的。本院认为，《股权转让协议书》并未明确约定中亚置业公司受让案涉股权是成为内贷外保融资业务收购融资主体这一特定目的，庭审时中亚置业公司称该合同目的是基于《聘用框架协议》的约定。经查，《聘用框架协议》的合同当事人为中亚（徐州）金融控股集团有限公司和中亚金融控股集团（筹）运营团队。哥德巴赫公司与中亚置业公司均非该《聘用框架协议》的当事人，中亚置业公司依据该《聘用框架协议》主张哥德巴赫公司未依约履行剥离义务构成根本违约，理由不成立，本院不予采纳。二是从合同的履行情况看，哥德巴赫公司与中亚置业公司签订《股权转让协议书》，约定中亚置业公司受让哥德巴赫公司持有的中翰融资租赁公司32%股权，股权转让价款为17066666元。对于受让方中亚置业公司而言，其受让案涉股权的目的在于通过受让股权，实现对中翰融资租赁公司的经营管理并分享公司的盈利分红。本案中，上述协议签订后，双方于2019年4月1日、2019年4月9日就中翰融资租赁公司的主要资料及印鉴进行了两次移交。2019年4月10日中亚置业公司指定的中翰金控（深圳）有限公司经工商变更登记成为中翰融资租赁公司的股东，且中翰融资租赁公司的法定代表人、董事会及监事会成员亦已全部变更为中亚置业公司指派的人员。以上事实足以表明中亚置业公司已实际取得中翰融资租赁公司股权，并实现对公司的管理和控制，中亚置业公司签订《股权转让协议书》的合同目的已实现。综上，哥德巴赫公司已完成对外投资剥离并将案涉股权变更登记至中亚置业公司指定登记人名下的主要合同义务，中亚置业公司已实际取得中翰融资租赁公司股权，中亚置业公司的合同目的已实现。虽然哥德巴赫公司在履行子公司剥离过程中存在瑕疵，但该瑕疵不足以影响《股权转让协议书》的合同目的无法实现。中亚置业公司要求解除《股权转让协议书》的上诉主张不成立，本院不予采纳。综上所述，中亚置业公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院均予驳回。原审查明事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理94200元（深圳市中亚置业控股集团有限公司已预交），由深圳市中亚置业控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 翁 艳 玲审判员 庄 齐 明审判员 雒 文 佳二〇二一年八月二日书记员 成琳（兼）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1324号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：邬国华，男，1974年04月04日生，住开原市。本院在执行被执行人邬国华罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初263刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年8月2日移送至本院执行局立案执行。执行标的5000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人邬国华送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邬国华的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院以5000.00元为限冻结被执行人邬国华在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人邬国华的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人邬国华采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,被执行人邬国华名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  宋永强
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保616号申请人敦化市华康物业有限公司与被申请人高金玲物业服务合同纠纷一案，申请人敦化市华康物业有限公司于2021年7月11日向本院申请财产保全，本院于2021年7月11日立案执行，于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保616号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人高金玲名下的价值1000元财产。本院于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保616号之一执行保全裁定书，冻结被申请人高金玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210952400001396240账户内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。实际冻结金额1000元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保616号，申请人敦化市华康物业有限公司与被申请人高金玲物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初4923号原告：朱镇山，男，1969年9月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王俊杰、刘源东，河南文浩律师事务所律师。被告：朱金臣，男，1952年8月17日出生，汉族，住。被告：朱艳杰，男，1985年7月24日出生，汉族，住。二被告委托诉讼代理人：张恒、王领事（实习），河南洺水律师事务所律师。原告朱镇山与被告朱金臣、朱艳杰排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告朱镇山于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱镇山撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱镇山负担。审判员 刘 峰二〇二一年八月十九日书记员 张振北