wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保577号 申请人：梁六贤，男，1969年4月11日出生，汉族，住涟源市。 被申请人：蒋国文，男，1963年7月13日出生，汉族，住涟源市。 申请人梁六贤于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋国文的银行存款220万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保174号民事裁定书，并于2021年8月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋国文的银行存款220万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  肖达明 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  卢斌杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申50号再审申请人（原审原告）：宁作冬，女，1987年1月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（原审被告）：营口居多海蜇销售有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海洋渔业园。法定代表人：王禹成，总经理。再审申请人宁作冬因与被申请人营口居多海蜇销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4844号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁作冬申请再审称，再审申请人因与被申请人营口居多海蜇销售有限公司民间借贷纠纷一案，再审申请人向原审法院提供借条、银行转账记录、银行流水等以证明其主张。被申请人庭审中承认欠款事实，但公司资产因刑事案件处于查封状态。原审法院认为，当事人双方对宁泽冬主张的借款债务本身及民事责任承担主体均无异议，故不属于人民法院受理范围，裁定驳回起诉。再审申请人认为原审民事裁定适用法律错误。被申请人承认欠款事实不代表本案不存在争议，虽然被申请人承认欠款事实，但其拒不偿还，再审申请人才诉至法院，双方当事人借贷关系真实、合法，再审申请人作为债权人要求债务人还款的权利应受法律保护，本案理应属于民事受案范围。请求依法再审。本院经审查认为，再审申请人为证明借款事实，虽然向法院提交被申请人在2019年9月1日、2020年1月31日、2020年3月1日以公司名义给再审申请人出具的收款收据，但却只提供了2016年9月13日其通过其配偶窦智汇款转账给王娇个人的银行记录，对于具体借贷经过，被申请人并不清楚，不能提供公司的财务账簿。双方当事人均不能解释，在给再审申请人出具的收据上，加盖当时已不再是公司法定代表人及股东的且当时已因涉嫌刑事犯罪被执行逮捕的王居林个人印章的理由。如果双方存在借贷关系，完全可以在不损害国家利益、社会公共利益和其他人合法权益的基础上行使权利、履行义务。人民法院在不能全面掌握问题所涉相关背景情况下作出裁判或调解，极易对案外他人的权利造成不利影响，或者是对其他办案机关正在进行的诉讼程序产生不当影响，故原审法院裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。综上，宁作冬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁作冬的再审申请。审 判 长  王 莹审 判 员  张 悦审 判 员  孙石平二〇二一年八月二十四日法官助理  李清竹书 记 员  王宇廷
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执424号申请执行人：朱广军。被执行人：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。法定代表人：李玉芹，该村主任。本院在执行申请执行人朱广军与被执行人靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案中，庭外达成和解，申请人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二一年八月十一日书记员  刘怡廷
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地汪清县。法定代表人：丁庆丰，行长。委托代理人：李哲雄，男，1966年2月18日出生，朝鲜族，原告公司职员，住汪清县。被执行人：吴进佳，男，汉族，1991年4月7日生，职员，住汪清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被执行人吴进佳金融借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2021）吉2424民初650号民事调解，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司汪清县支行向本院申请执行，要求被执行人吴进佳偿还贷款本金64926.04元及逾期利息（逾期利息按年利率7.65%计算自逾期还款日起至款清时止），并支付案件受理费712.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月20日冻结了被执行人吴进佳在中国农业银行的xxxxx账户，同时冻结了被执行人吴进佳在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部的公积金。2021年8月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被执行人吴进佳达成了执行和解协议，被执行人吴进佳保证于2022年3月1日之前偿还全部贷款本金及利息。被执行人吴进佳已向本院交纳申请执行费885.00元。因双方达成的履行期限过长，经本院释明，申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行同意本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2424执603号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限自一方当事人不履行或者不完全履行之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 伟二〇二一年八月二十三日书记员 肖主迪
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保392号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之25（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10555号之三赵某：赵某与董某离婚纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是215191。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年八月五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执531号之五被执行人：杨静，女，汉族，1967年11月06日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨静在中国工商银行07×××71账户内存款人民币471.35元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月十七日书记员  马 烈
乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0626民初1754号 原告：鄂尔多斯市昊鑫绿科环境工程有限公司，统一社会信用代码911506243290303603，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：戴玉春。 委托诉讼代理人：宋海良，男，1994年01月16日出生，汉族，鄂尔多斯市昊鑫绿科环境工程有限公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司，统一社会信用代码911300006992008813，住所地河北省任丘市。 负责人：孙海林。 第三人：任丘市蓄涵商贸有限公司，统一社会信用代码91130982588162042J，住所地河北省任丘市。 法定代表人：宋宝利。 原告鄂尔多斯市昊鑫绿科环境工程有限公司与被告中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司、第三人任丘市蓄涵商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告鄂尔多斯市昊鑫绿科环境工程有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊鑫绿科环境工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市昊鑫绿科环境工程有限公司撤诉。 案件受理费6290.72元，由原告鄂尔多斯市昊鑫绿科环境工程有限公司负担。 审 判 员 郭   科 二〇二一年八月十六日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 徐   艳
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3323号之一申请执行人：陈延淑，女，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人：夏超群，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币36886.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月五日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保644号于影、刘可：于影、刘可借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2459号之一申请执行人：王某某，男，1974年07月08日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：杜某某，男，1995年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初6601号民事调解书已经生效。杜某某系本院多个执行案件的被执行人，其名下财产被另案查控，经人民法院执行网络查询被执行人杜文强名下无可供执行财产。申请执行人王献才也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人王献才同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止本院(2021)皖1323执2459号案件执行。中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 宇审判员 张利平审判员 赵起越二〇二一年八月二十六日书记员 赵 淼
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3474号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行。负责人：蒋玉。被执行人杨黔玲，女，苗族，1987年10月5日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行申请执行被执行人杨黔玲银行卡纠纷一案，本院依据由贵州省黔西市人民法院作出的（2021）黔0522民初388号民事判决书，向被执行人杨黔玲送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的给付义务，即偿还所欠申请执行人的信用卡透支本息、违约金及消费手续费，并负担案件受理费。在执行过程中，双方当事人于2021年8月10日自愿达成执行和解协议：一、案件受理费641元由被执行人杨黔玲于2021年8月10日给付申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行，本案剩余执行标的为69711.86元；二、被执行人杨黔玲自2021年9月起每月支付申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行至少1000元，全部案款于三年内履行完毕；三、本院依法解除对被执行人杨黔玲名下银行账户的冻结；四、本案申请执行费923元由被执行人杨黔玲负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇二一年八月十一日书记员 丁宣伶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1885号本院受理的周志博罚金执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6045号之一申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人沈成钢，男，1975年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人穆倩，女，1978年5月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5368号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人沈成钢、穆倩名下银行存款158237.08元及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  那函二〇二一年八月三日书记员  王歌
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1681号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。        法定代表人：吕国彬，该公司董事长。        委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。        被告：李忠雪，男，1984年10月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告李忠雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，免于收取。        审判员    李拓二〇二一年八月二十五日书记员    杨蕊歌
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初115号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人刘波，男，1977年2月9日出生于山东省高密市，汉族，中专文化，无业，捕前于福建省永安监狱服刑，户籍地山东省高密市。因犯集资诈骗罪，于2018年7月26日被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；因犯集资诈骗罪，于2019年12月23日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元，连同前判决，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治一年，并处罚金人民币五十万元；因犯集资诈骗罪，于2020年11月20日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，连同前判决，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七十万元。因本案，于2021年6月10日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检二部刑诉［2021］Z15号起诉书指控被告人刘波犯集资诈骗罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官张延燕、检察官助理邵晨出庭支持公诉。被告人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2017年4月12日，被告人刘波在锦州市古塔区，成立了高唐县豪邦钢管有限公司，用于集资活动，由其本人担任负责人，通过营销团队向社会发放夸大公司实力的虚假宣传单，虚构为扩大公司规模急需资金的事实，以高额利息为诱饵，各社会公众吸收资金。从2017年4月至5月，被告人刘波向被害人刘某1等36人共吸收资金人民币615475元，集资后，被告人刘波并未将集资款用于扩大公司规模等生产经营活动，而是用于个人消费或被营销团队人员瓜分，集资款均未返还。被告人刘波于2021年6月7日，被解回锦州。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘波以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘波在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条，应予数罪并罚，被告人刘波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请法院依法判处。建议判处有期徒刑六年五个月，并处罚金。被告人刘波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、企业机读档案、税务登记、营业执照、身份证复印件、借款合同、收款收据、宣传单、锦州银保监分局的证明材料、刑事判决书、证人王某4的证言、被害人刘某1、刘某2、何某、王某1、蹇某、吕某、商某、王某2、张某1、刘某3、刘某4、张某2、董某、陈某1、冯某1、陈某2、郭某、张某3、裴某、于某、薛某、黎某、刘某5、李某1、金某、邢某、李某2、刘某6、冯某2、巩某、胡某、王某3、李某3、赵某、杨某、任某的陈述、被告人刘波的供述、会计审鉴意见书、辨认笔录、案件来源及抓捕经过、解回再审函、等证据材料证实，以上证据已经当庭举证、质证，被告人刘波均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘波以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对前罪和本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人到案后基本如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度，公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人的损失应责令被告人退赔。综上，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；连同前判有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七十五万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月28日起至2034年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘波退赔本案各被害人经济损失共计人民币六十一万五千四百七十五元。（被害人名单及退赔金额见附表）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  宋春玲人民陪审员  高 健二〇二一年八月十三日法官 助理  李 红书 记 员  王 新相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。附表：序号姓名退赔金额序号姓名退赔金额1刘玉琴840019裴玉华130502刘秀梅855020于恕梅87003何雅娟8700021薛国芹300004王宝霞870022黎素梅87005蹇玉萍850023刘春莲900006吕淑珍800024李世珍85507商玉琴2050025金艳秋90008王玉芝850026邢素清85009张志顺1720027李洪林、冯桂芬1700010刘淑春875028刘凤兰860011刘德芝875029冯印珍855012张凤云800030巩丽安860013董素琴840031胡颖875014陈玉华6840032王桂春770015冯玉华840033李淑珍800016陈文芹510034赵忠艳800017郭新芹4250035杨桂珍840018张素华1735036任玉芝4375
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执恢151号申请执行人：赵元虎，公民身份号码XXX，男，1963年11月2日生，汉族，无固定职业，住青海省格尔木市。    被执行人：高明海，公民身份号码XXX，男，1970年5月6日生，汉族，无固定职业，住青海省湟中区。    本院在执行申请执行人赵元虎与被执行人高明海劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人赵元虎向我院提出撤回强制执行申请的请求，被执行人已给付6300元，剩余案款300元申请执行人放弃索要，现申请执行人向我院书面申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0122执恢151号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员南加卓玛二〇二一年八月十九日书记员钟彩艳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2373号申请执行人:凡家强，男，汉族，1974年2月19日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：杨淑玲，女，汉族，1959年8月8日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人凡家强申请执行被执行人杨淑玲民间借贷纠纷一案中，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初3262号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月7日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初3262号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼
湖南省宜章县人民法院 决 定 书 （2021）湘1022司惩16号 被执行人：唐XX，男，1974年2月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区健康路12号院平房1号，身份证：410303197402140019。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人唐汶青、唐XX、洛阳天翌工程设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于2021年6月16日向被执行人唐XX发出报告财产令，责令被执行人唐XX在收到此令后立即如实书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日起前一年的财产情况，但被执行人唐XX拒绝报告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人唐XX罚款2000元，限于2021年9月4日前交纳至宜章县人民法院账户（帐户名：宜章县人民法院，开户行：湖南宜章农村商业银行股份有限公司市场支行，账号：82013700000001763）。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向本院递交复议申请书，复议于湖南省郴州市中级人民法院。复议期间，不停止本决定的执行。    二〇二一年八月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执605号之一申请执行人：姚君，男，1981年7月14日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人：赵杰，男，1994年7月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人姚君与被执行人赵杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初5527号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、赵杰确认结欠姚君借款200000元，该款分期归还：2020年12月25日归还10000元，2021年4月至2021年12月，2022年3月至2022年12月，在每月25日各归还10000元；二、赵杰不按上述期限归还，则向姚君支付逾期付款违约金20000元，姚君可从赵杰违约之日起以200000元未履行部分加违约金20000元向法院申请全额执行；三、双方当事人按上述协议履行后，本纠纷了结，再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取2150元，由赵杰承担，该款已由姚君垫付，赵杰于2020年12月25日将该款直接支付给姚君。因被执行人赵杰未自觉履行义务，申请执行人姚君向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人赵杰的银行存款情况。经查，被执行人赵杰名下无大额银行存款信息；被执行人名下有财付通账户（账户余额：641.31元，冻结日期2021/08/05，冻结期限为一年）。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人赵杰的车辆情况。经查，被执行人赵杰名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人赵杰的不动产信息。经查，被执行人赵杰名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人赵杰的证券信息。经查，被执行人赵杰名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人赵杰的公积金信息。经查，被执行人赵杰在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，本院依法委托被执行人赵杰的住所地法院盱眙县人民法院代为查询被执行人名下财产，该院无财产信息反馈。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供新的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初5527号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月十六日书记员  唐文华
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初304号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行，统一社会信用代码9151343045284540XX。 公司住所地：金阳县天地坝镇北街44号。 主要负责人：林德安，单位负责人。 被告：阿力科日，男，1975年1月20日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住金阳县。 被告：洛呷木尔作，女，1972年1月13日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住金阳县。 本院在审理凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行与阿力科日、洛呷木尔作关于金融借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行撤诉申请符合法律规定，应当准予原告凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行撤诉。 案件受理费300.00，因适用简易程序减半收取计150.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司金阳支行负担。 审判员  陈雪竹 二〇二一年八月十二日 书记员  孔德鉴
林西县人民法院民事裁定书（2021）内0424民初2822号原告：刘振宇，女，1990年3月6日出生，汉族，职员，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××被告：姜海龙，男，1988年7月19日出生，汉族，职员，住内蒙古林西县。公民身份号码：×××本院在审理原告刘振宇诉被告姜海龙民间借贷纠纷一案中，原告刘振宇于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振宇撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告承担。 审 判 员 柴 玉 翠 二〇二一年八月三日 书 记 员 宋 艳 丽
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执1844号      申请执行人：薛成义，女，汉族，1974年08月21日出生，重庆市璧山区。   被执行人：璧山区丁家龙飞歌舞团，住所地重庆市璧山区丁家街道振兴西路1号1幢3单元4-1，统一社会信用代码92500227MA5U9TJU8L。   被执行人：徐荣龙，男，汉族，1973年01月14日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人薛成义与被执行人璧山区丁家龙飞歌舞团，徐荣龙借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2021）渝0120民初1131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛成义向本院申请执行，申请执行标的金额为17336元，本院于2021年5月7日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区丁家龙飞歌舞团，徐荣龙的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，有车辆查封，无房产。本院已限制被执行人璧山区丁家龙飞歌舞团，徐荣龙高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金17336元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十八日      书 记 员 吴 义 鑫               1
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执613号被执行人：杨国，男，汉族，1977年3月6日出生，住湖南省常德市武陵区，现租住长沙市开福区。被执行人杨国罚金纠纷一案，益阳市资阳区人民法院于2021年2月4日作出（2021）湘0902刑初6号刑事判决书已发生法律效力，杨国应处罚金20000元。由于被执行人杨国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人益阳市资阳区人民法院刑事审判庭于2021年5月11日向本院执行局移送执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人益阳市资阳区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人杨国送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询杨国名下证券、车辆、银行存款等财产信息，于2021年5月11日向益阳市不动产登记中心查询被执行人杨国的不动产情况，均未发现被执行人杨国名下财产。2021年5月21日，本院对杨国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人益阳市资阳区人民法院刑事审判庭，未发现被执行人有可供执行财产，本院要求其提供被执行人具体的财产线索，但申请执行人益阳市资阳区人民法院刑事审判庭未能提供。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十三日代理书记员  曹亮青
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13586号原告：龚明均，男，1981年6月15日生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人:张明，贵州和辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄慧君，贵州和辰律师事务所律师。被告：唐培凤，女，1971年1月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：权珍慰，男，1992年5月5日，汉族，住址不详。第三人:遵义市古月物流有限公司。住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇谢家坝和平大道传化公路港，统一社会信用代码915203020630662503。法定代表人：王胡，执行董事兼总经理。原告龚明均与被告唐培凤、权珍慰及第三人遵义市古月物流有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告龚明均在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚明均撤回起诉处理。审判员  田应雪二〇二一年八月二日书记员  何海英
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1273号申请执行人李翠娥，女，汉族，1983年11月9日，住任丘市。被执行人李海洪，男，汉族，1975年12月25日，住河北省沧州市任丘市任丘市。申请人李翠娥与被执行人李海洪共有物分割纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初918号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付237804.7元，缴纳执行费3467元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2021年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年8月12日对被执行人李海洪位于任丘市锦绣花园（又名领颂湾）回迁房4号楼2单元604室。六、本案中查封的财产，暂不能处置。七、2021年8月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。八、2021年8月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。九、依法将被执行人李海洪限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月十二日书记员  李玉凯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4193号被执行人：江阴天蒂家装饰设计有限公司，社会统一信用代码91320281MA1UXNMW07，住所地江阴市世新路北面196-218号。法定代表人：陈垂增，该公司执行董事。被执行人江阴天蒂家装饰设计有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初473号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴天蒂家装饰设计有限公司应承担诉讼费2235元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中，本院依法向江阴天蒂家装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴天蒂家装饰设计有限公司至今未履行。本院已对江阴天蒂家装饰设计有限公司法定代表人陈垂增发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴天蒂家装饰设计有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江阴天蒂家装饰设计有限公司房地产信息进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有房地产等不动产；3、本院前往江阴天蒂家装饰设计有限公司住所地进行调查，发现其该公司已经停业，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  沈 洁
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1744号之六申请执行人:陈某某，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，男，1986年10月1日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人陈某某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人王某在62×××28账户内余额人民币670.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人王某在辽宁省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币8975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年八月十六日书记员  杜文放
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4880号 原告：雷某，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告：刘某1，男，汉族，住长春市朝阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：王新蕾，北京德恒（长春）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王艳玲，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：刘某2，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀田，吉林常春律师事务所律师。 被告：刘某3，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告雷某、原告刘某1与被告刘某2、被告刘某3继承纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告雷某、原告刘某1于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷某、原告刘某1撤诉。 案件受理费50.00元，由原告雷某、原告刘某1负担。 审判员  付忠新 二〇二一年八月六日 书记员  李丹娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6510号原告：钟楼区凌家塘市场高健粮油批发商行，统一社会信用代码92320404MA1PDDGF23，住常州钟楼区邹区镇龙潭村委(凌家塘市场粮油区81号)。经营者：高健，男，1990年1月22日出生，住常州市钟楼区室。被告：江阴市璜土三发食品厂，统一社会信用代码92320281MA1R3CL816，住所地江阴市璜土镇篁村村三沟上28号。经营者：余兰珍。原告钟楼区凌家塘市场高健粮油批发商行与被告江阴市璜土三发食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告钟楼区凌家塘市场高健粮油批发商行于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟楼区凌家塘市场高健粮油批发商行申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟楼区凌家塘市场高健粮油批发商行撤诉。案件受理费减半收取260元，由钟楼区凌家塘市场高健粮油批发商行负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年八月二日书记员 杨艳波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民申9号再审申请人（一审被告）：王赞，男，1979年9月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。再审申请人（一审被告）：王迎春，男，1951年11月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区，系王赞之父。再审被申请人（一审原告）：马炼雄，男，1975年8月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。再审申请人王赞、王迎春因与被申请人马炼雄民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0304民初3859号民事判决，于2021年7月向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王赞、王迎春申请再审称，一、原判决认定事实不清，采信的证据是被申请人马炼雄提供的，但马炼雄隐瞒了原始借条和抵押房产公证书等证据。二、马炼雄隐瞒了王赞自2014年5月至2019年4月支付利息共计约9万元的事实，王赞有转账记录共计46850元为证。三、王迎春从未收到法院开庭通知书和传唤电话，直到执行法官上门才知晓该判决，并及时到岳塘法院提出了口头抗议，要求解冻王迎春本人的工资卡和房产，并做了笔录。四、当时申请人王赞已无力偿还马炼雄的利息，马炼雄向王赞承诺只要王赞不出庭，暂时不会逼迫归还借款和利息，否则就会去王赞父母住处讨要借款。因王赞父母亲年岁已高，父亲患有严重的心脏病，装了两个支架，母亲患有严重的糖尿病，在此情况下，王赞被迫答应了马炼雄的要求，提供了王迎春的身份证复印件及其手机号码，但该号码实际为王赞常用的另一个手机号码。马炼雄利用王赞与王迎春系父子关系，要求两申请人在打印好的三份借款协议上签字并按手印，承诺五至十年都不会催申请人还款，只是让王迎春证明王赞欠款的事实，等有钱再还，也不会找家人麻烦。王迎春年岁已高，眼睛模糊不清，并未看清三份打印好的格式文本，在马炼雄和王赞的引导下签字并按了手印。因执行法官上门，申请人才明白中了马炼雄的圈套。五、申请人对原判决的利息提出异议，请求按民法典规定重新计算利息。六、申请人对2014年4月7日的借款提出异议，当时按月息6分借款3个月，已基本还清了借款本金。申请人对2014年7月2日的借款提出异议，当时借款9万元，按月息3分还息，每月还息2700元，借款期限1年，共计32400元，如要计算利息，也只能按9万元的本金计息，马炼雄隐瞒了原始借条和公证房产的证据。申请人对2014年7月2日的转账凭证无异议，当时申请人返还了现金32400元，是马炼雄要求申请人支付2014年7月2日至2015年7月2日的利息，这种行为是否属于套路贷，请求法院重新认定。申请人对2018年的借款提出异议，该借款是马炼雄与申请人王赞合伙做生意亏本，王赞承诺补偿马炼雄2万元。如属借款不符合正常逻辑，在前两项借款未还清的情况下再借第三笔很不正常，马炼雄隐瞒了事实真相。综上所述，上述三笔款项共计154000元的事实不清、证据不足，请求：1、撤销（2019）湘0304民初3859号民事判决；2、驳回被申请人马炼雄的原诉讼请求，撤销王迎春列为被告，解除查封王迎春和王赞的房产；3、本案诉讼费由被申请人承担。马炼雄提交意见称，王赞、王迎春的再审申请没有事实依据，不符合法律规定，请求驳回再审申请。本院经审查认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出，有新的证据足以推翻原判决的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本院（2019）湘0304民初3859号民事判决于2019年11月17日发生法律效力，申请人并未在2019年11月17日起的六个月内提出再审申请，且本次提交的证据不属于新证据。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序，如果当事人在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案中，王赞、王迎春收到一审民事判决书之后，无正当理由未在法定期限内提起上诉，视为其认可一审判决结果，现王赞、王迎春申请再审，有违两审终审的基本原则。综上，本案不符合再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王赞、王迎春的再审申请。审 判 长 赖浩翔审 判 员 谢 勇审 判 员 葛 嘉二〇二一年八月二十五日法官助理 易文华书 记 员 谭梦莎附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2375号申请人：铜陵市狮子山区信泰机电设备成套经营部，住安徽省铜陵市铜官区铜陵大市场29栋29a21号，统一社会信用代码92340700MA2PWBR0X4。法定代表人：陈月红被执行人：安徽亨利消防工程有限公司，住安徽省铜陵市铜官区世纪曙光苑2栋202室，统一社会信用代码913407007810975370。法定代表人：吴亨良。。本院在执行申请执行人铜陵市狮子山区信泰机电设备成套经营部与被执行人安徽亨利消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽亨利消防工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安徽亨利消防工程有限公司价值16316.1元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  华时来二〇二一年八月二十七日书记员  陈 昕
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执924号本院立案执行的申请执行人王彦春与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王彦春收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款8300.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
重庆市梁平区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0155执保173号      申请人秦圣友，男，生于1971年3月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被申请人杜伟，男，生于1985年4月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   申请人秦圣友与被申请人杜伟申请解除执行前财产保全一案，于2021年8月9日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保161号执行裁定书中确定冻结的被申请人杜伟的银行存款及申请人秦圣友提供担保的车辆。   本院认为，申请人秦圣友申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保74号民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：   一、解除冻结被申请人杜伟在中国邮政储蓄银行重庆梁平区城西营业所账号为X的银行存款248000元。   二、解除冻结被申请人杜伟在中国邮政储蓄银行重庆梁平区支行账号为X的银行存款248000元。   三、解除冻结被申请人杜伟在中国工商银行重庆分行万州梁平人民西路支行账号为X的银行存款248000元。   四、解除查封申请人秦圣友提供担保的案外人秦彬名下的大众牌小型轿车一辆。   本裁定作出后立即执行。         审 判 员 胡 勤         二○二一年八月九日         书 记 员 唐 瑜      1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5571号申请执行人赵行洽。被执行人湖南名平商贸有限公司。法定代表人：贺智铭。被执行人贺爱民。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18315号民事调解书，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南名平商贸有限公司、贺爱民的银行存款或扣留、提取其收入8789715.5元（利息计算至2019年10月20日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十六日书记员  卢晓立
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）湘1229执保53号 湖南靖州农村商业银行股份有限公司： 关于申请保全人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被申请保全人邓觉新、凌有娥、邓利国、杨镓荣金融借款合同纠纷一案，根据本院（2021）湘1229民初979号之一民事裁定书，我院查封了邓觉新、凌有娥在靖州苗族侗族自治县渠阳镇江东街X幢X单元X室，权证号湘（2020）靖州县不动产权第0××2号住房，查封期限为三年。 根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向我院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月十八日 联系人：赵焱182××××5517
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8225号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：梁伟德，男，1988年7月14日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告梁伟德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年1月1日至2021年6月30日期间物业费64，660.68元；2.判令被告给付违约金1000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系龙湖香醍漫步小区业主，被告系该园区物业服务企业。原告按约定履行了物业服务义务，被告未按约定缴纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，本院按原告提供的被告地址无法送达，且原告无法向本院提供被告其他相关送达信息，致使案件无法进行审理。故原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
石柱土家族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0240民初3344号      原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。   法定代表人：马伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：林胜成，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。   被告：谭文灵，女，1988年6月21日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县，住重庆市石柱土家族自治县。   被告：马陶，男，1988年9月16日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县，住重庆市石柱土家族自治县。   原告重庆市怡乐物业管理有限公司（以下简称“怡乐物业”）与被告谭文灵、马陶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆市怡乐物业管理有限公司负担。          审 判 员 何福贵            二〇二一年八月五日       法 官助 理   陈小信    书 记 员  陈燕秋               - 1 –
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5658号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：朱晓阳,河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕晶礼，男，1974年3月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕晶礼保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判上诉人少承担4万元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并未提供任何修理费发票，相关增值税税款也未实际缴纳，不属于被上诉人损失。评估金额过高，我公司不认可。根据保险法第59条，我公司有权主张同时履行抗辩权。被上诉人有义务配合我公司回收残值。施救费应按照实际拖车里程计算，被上诉人主张施救费金额过高。公估费属于间接损失，我公司不应承担。吕晶礼辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。吕晶礼向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车损等90062元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2021年2月13日11时25分，原告吕晶礼驾驶冀Ｊ×××××号车辆行驶至黄骅市与吕金播驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，造成两车损坏的交通事故，经黄骅市公安交通警察大队认定，吕晶礼负事故全部责任，吕金播无责任。原告系冀Ｊ×××××号车辆登记所有人，该车在被告人保财险沧州分公司投保保险限额为115201.6元的机动车损失保险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。结合事故认定书确认吕晶礼驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证均合法有效。关于车损，在诉讼过程中原告申请对车辆损失进行鉴定，该院依据原告申请，委托河北国信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车因该本次事故造成的损失进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，应作为确定原告车损的依据。根据原告提交的证据材料及庭审意见，经该院审核确认，确定原告损失为：一、车损，依据公估报告书确定数额为85202元；二、鉴定费，该费用系为确定原告车辆损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据确定数额为4260元；三、施救费，依据施救费发票确定数额为600元。以上损失共计90062元。一审法院认为，原告吕晶礼为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险沧州分公司投保车辆损失险，并签订保险合同，本合同系双方真实意思表示，合法有效。发生保险事故时，车辆处于保险合同有效期内，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，原告作为车辆所有人因本次事故造成的损失均在车损保险限额内，应属被告保险责任。综上所述，原告要求被告赔付保险金90062元的诉求，事实清楚，证据确实充分，该院依法予以支持。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告吕晶礼保险金90062元。二审中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失具体数额，案涉鉴定评估报告书系由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实案涉车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未申请重新鉴定，故一审法院依据该鉴定报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于施救费，一审判决依据被上诉人一审提交的施救费发票确定案涉施救费，并无不当，本院予以支持。关于鉴定费，根据《保险法》第六十四条，鉴定费属于为查明车损的合理必要费用，应由保险公司承担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月二十六日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2141号 原告东莞某某建材贸易有限公司，住所：广东省东莞市东城街道银门街。 负责人唐某某，该公司总经理。 委托代理人谭群清，国信信扬（东莞）律师事务所律师（特别授权）。 被告段某某，男，汉族，湖南省常宁市人（缺席）。 原告东莞某某建材贸易有限公司与被告段某某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告东莞某某建材贸易有限公司委托代理人谭群清到庭参加诉讼，被告段某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞某某建材贸易有限公司诉讼请求：1、判令被告段某某返还原告不当得利款20775元，并承担从起诉之日起按银行LPR计算的利息；2、判令被告段某某承担本案诉讼费。 被告段某某答辩要点：1、被告侵占公司货款20775元属实，此事被告已向公司交待，不存在欺骗原告；2、被告在原告处有工资和餐费补贴约11000元，请求法院调解时予以抵扣，不足部分被告在三个月内返还。 本院经审理查明，2021年3月23日，原告东莞某某建材贸易有限公司与被告段某某签订劳动合同，被告段某某担任公司货车司机，为原告送货并代收货款。2021年5月13日，被告段某某代公司收取货款20775元未按公司要求上交财务，原告知道后随即报，以被告段某某职务侵占未达到刑事立案标准，做出不予立案决定。事后，被告段某某未到公司继续上班，也未将占有货款20775元返还给原告。 上述事实，有原告陈述，原告向法院提交的劳动合同、送货单及订单、不予立案情况说明、询问笔录等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”,被告段某某受原告东莞某某建材贸易有限公司委托代收货款20775元拒不上交，致使原告利益受损，构成不当得利，应依法向原告东莞某某建材贸易有限公司返还货款20775元，被告段某某占用货款20775元，给原告带来损失，原告东莞某某建材贸易有限公司要求被告段某某从起诉日起承担按银行LPR利率计算的利息，本院依法予以支持。对被告段某某以工资款抵扣代收货款的主张，因两者分属不同法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告段某某于本判决生效后十日内给付原告东莞某某建材贸易有限公司代收货款20775元及资金占用利息（以20775元为基数，从2021年６月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元，减半收取159元，由被告段某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  廖志辉 二〇二一年八月五日 法官 助理  刘锦璇 代理书记员  廖拥慧 相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1757号 上诉人（原审原告）：丹东市元宝区洪发脚手架租赁站，住所地丹东市元宝区仁忠街十五组638号。 经营者：蔡铁郛，男，1954年5月3日出生，满族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：朱勇，男，1984年8月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。 上诉人丹东市元宝区洪发脚手架租赁站因与被上诉人朱勇建筑设备租赁合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丹东市元宝区洪发脚手架租赁站上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误。一、本案系租赁合同纠纷，2019年3月19日，上诉人与被上诉人签订租赁合同，将租赁物交付给被上诉人，合同期满，被上诉人仍在继续使用租赁物，双方虽未继续签订租赁合同，但上诉人始终与被上诉人通过微信联系，询问被上诉人何时使用完毕返还租赁物，至此，双方形成不定期租赁关系，上诉人有权随时解除合同。至上诉人起诉时，被上诉人仍未将租赁物返还。二、从上诉人提供微信记录当中可以看出，上诉人始终与被上诉人联系，被上诉人以各种理由拒不返还，责任在于被上诉人。 朱勇辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。租期结束后我联系上诉人，上诉人未来拉脚手架，被上诉人就把脚手架拉到厂子里，至今上诉人都没来拉。 丹东市元宝区洪发脚手架租赁站向一审法院起诉请求：请求判令被告立即给付租赁费12215元（租金9275元、脚手架价值2880元、运费60元）。 一审法院认定事实：2019年3月19日，原告与被告签订租赁合同一份，约定被告租赁原告价值2880元的脚手架（其中门型架一片150元，拉杆一对50元）。每天15元，租赁期限7天，往返运输和装卸费用120元，押金500元。合同签订后，被告交给原告押金500元，原告将脚手架送到被告指定工地。租赁合同到期后，原告直到起诉但没能拿回脚手架。原告从2019年11月7日起与被告微信联系，要求被告返还脚手架，被告一直说忙，于2019年12月5日微信支付给原告500元，被告最后一次回原告微信是×××年5月20日，说“我给你，我现在在沈阳，我这两天就回来，我这又出来买材料了”。此后，原告至起诉前多次微信联系被告，被告都没有回复。原告在×××年6月8日给被告的微信称：“你现在折价一万多块钱，现在你要还给我，你给我5000块钱就算拉倒，脚手架我都可以给你”。2021年4月14日，原告到被告的库房拉回架子一片、拉杆六根。 一审法院认为：原、被告签订的租赁合同有效。合同到期后，原告一直没能拿回脚手架，从微信聊天记录上看，主要责任在于被告，原告未及时起诉，应负次要责任。原告的架子是2019年3月19日送到被告处的，至2021年4月14日从被告处拉回架子一片（150元）、拉杆六根（150元），已经超过二年，原告受到了损失。原告的各项请求，被告应当赔偿原告未拿回脚手架2580元（2880元-300元）；被告应当赔偿原告租金损失，根据本案的实际情况，考虑到脚手架占有的时间、合同约定的日租金、租赁期限、被告已付500元押金及500元使用费、双方的聊天记录、原告起诉的时间等，确定被告赔偿1500元为宜；因租赁合同约定的押金中已包含运费，故原告主张的运费60元不应支持。判决：一、被告朱勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告丹东市元宝区洪发脚手架租赁站脚手架损失2580元及租金损失1500元；二、驳回原告丹东市元宝区洪发脚手架租赁站的其他诉讼请求。如果被告朱勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由原告丹东市元宝区洪发脚手架租赁站负担28元，被告朱勇负担25元。 二审期间，双方均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于案涉租赁物未按时返还的原因，双方各执一词。从后期双方的微信聊天记录来看，被上诉人未按时返还租赁物没有正当的理由。但上诉人也存在未积极通过诉讼方式主张权利的情形。考虑到上诉人不能提供充分的证据证明其租金损失的具体数额，一审法院结合本案实际情况，酌定租金损失为1500元，并无不当。故对上诉人要求给付租赁费9275元的上诉主张，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上，丹东市元宝区洪发脚手架租赁站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丹东市元宝区洪发脚手架租赁站负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 关 爽 审 判 员 王玉瑛 二〇二一年八月二十四日 法官助理 王 杨 书 记 员 张政悦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3084号申请执行人：李莉，女，1972年9月16日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人李莉与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1393号民事调解书，本院于2021年7月19日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付李莉逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月20日、7月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月20日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保174号李开忠、何运均：李开忠与何运均建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，已部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初2517号 原告：周仁坤，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：张良清，邻水县鼎屏法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：朱昌兵，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：蒋本春，邻水县坛同法律服务所法律工作者，一般授权代理。 原告周仁坤与被告朱昌兵定金合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告周仁坤于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仁坤申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周仁坤撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告周仁坤负担。 审判员  张维 二〇二一年八月十二日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保104号 朱秀文、徐炳林： 申请人朱秀文与被申请人徐炳林财产保全一案，申请人朱秀文申请：一、查封被申请人徐炳林所有的位于重庆市九龙坡区房屋。二、对被申请人徐炳林在中国工商银行（账户：23×××80）账户内的存款5812.93元，在中国民生银行（账户：11×××71）账户内存款3944.83元进行冻结。经本院立案执行，一、现已对被申请人徐炳林所有的位于重庆市九龙坡区房屋进行查封，二、对被申请人徐炳林在中国工商银行（账户：23×××80）账户内的存款进行5812.93元限额冻结，实际冻结金额为2205.5元；对中国民生银行（账户：11×××71）账户内存款3944.83元进行冻结，实际冻结金额3944.83元。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2412号申请执行人雷志红，女，1966年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人张学军，男，1973年02月04日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人雷志红与被执行人张学军民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张学军于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款本金280000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张学军列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人张学军名下银行无大额存款信息，少量银行存款及网络资金已划拨。被执行人张学军名下车辆价值过低，申请执行人不予查封处置。被执行人张学军在怀化市内无住房信息。被执行人张学军在中国银行无金融理财产品。被执行人张学军在怀化市住房公积金中心有住房公积金,已冻结。被执行人张学军在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人张学军暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年八月四日书记员  张慧玲
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初315号 原告：李××，男，××××年××月××日出生，汉族。 被告：×公司，住所地：×县×苑。 法定代表人：朱××，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张××，男，××××年×月×日出生，汉族，系公司员工。 被告：××，住所地：×县×乡×村。 法定代表人：李×。 委托诉讼代理人：张×红，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 原告李××与被告×公司、××财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李××于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出因双方正在协商而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李××撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二一年八月九日 书记员  刘晓蓉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6618号原告：吉林某银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。     法定代表人：戴浩，行长。        委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。        被告：李某，女，苗族，1986年5月19日出生，住海南省屯昌县。        本院在审理原告吉林某银行股份有限公司诉被告李某金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告吉林某银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。；；        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告吉林某银行股份有限公司撤回起诉处理。；；        审判员    仲光锐二〇二一年八月二十三日书记员    吴迪
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1079号 原告：临沂长荣木业有限公司，住所地莒南县经济开发区，统一社会信用代码913713006882978253。 法定代表人：张弛，董事长。 委托诉讼代理人：刘志伟，山东方远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子帅，山东方远律师事务所律师。 被告：胡彬，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区，现住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘明，山东临正律师事务所律师。 原告临沂长荣木业有限公司与被告胡彬销售代理合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告临沂长荣木业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂长荣木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂长荣木业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1382元，由临沂长荣木业有限公司负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二一年八月九日 法官助理 孙美丽 书 记 员 赵建君
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执209号 申请执行人：屈自军，男，1970年1月1日出生，汉族，住高台县。 被执行人：张建光，男，1973年1月19日出生，汉族，住高台县。 申请执行人屈自军与被执行人张建光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民特38号法律文书已结案，该文书确定由被执行人张建光支付申请执行人屈自军劳务工资24241元，于2019年6月30日前给付12120.5元，于2019年12月30日前给付12120.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张建光未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人屈自军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费264元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款24241元，由被执行人张建光于2021年12月30日前履行12120.5元，2022年6月30日前履行12120.5元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下: 终结(2021)甘0724执209号的执行的执行 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年八月三日 书记员  李 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5572号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：潘树森，男，1984年1月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人潘树森信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15878.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执1016号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路57号。统一社会信用代码：91450300672455964C。负责人：梁风凡，该分行行长。被执行人：鄢文军，男，1982年8月1日出生，汉族，住广西阳朔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与鄢文军信用卡纠纷一案中，因被执行人鄢文军未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初366号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行，要求被执行人鄢文军偿还逾期本金26928.3元，并支付截至2020年3月29日的逾期费用4125.38元、逾期利息3452.56元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年3月30日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止），支付律师费1725元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费、公告费共计741元，负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人鄢文军发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人鄢文军的存款1034.64元，扣除执行费50元，余款984.64元本院已通知申请执行人领取；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人鄢文军有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，申请执行人也未能向本院提供被执行人鄢文军可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十九日书记员  杨清
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更775号罪犯许树成，男，1977年11月28日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2018年9月20日作出(2018)冀0821刑初142号刑事判决，以被告人许树成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯许树成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）43号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯许树成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许树成减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更646号罪犯殷献勇，男，1991年4月7日出生于重庆市开州区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2019年6月11日作出(2019)冀1024刑初98号刑事判决，以被告人殷献勇犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯殷献勇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）140号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯殷献勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷献勇减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1893号 上诉人（原审被告）：谭晓峰，男，1968年8月1日出生，满族，现住清原满族自治县。 上诉人（原审被告）：李淑艳，女，1969年7月20日出生，满族，住址同上。 二上诉人共同的委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行。住所地：清原满族自治县清原镇莱河路14号。 负责人：刘冬梅，该行行长。 委托诉讼代理人：田铁石、蒋思鹏，辽宁满诚律师事务所律师。 上诉人谭晓峰、李淑艳因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行（以下简称邮储银行清原支行）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院(2021)辽0423民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 谭晓峰、李淑艳上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法追加井某为本案的被告，并判决其承担案涉借款本息的还款责任；3、要求被上诉人通知信贷员穆某以证人或第三人的身份出庭出庭参与诉讼以查明案件事实；4、依法改判上诉人不承担案涉借款本息的还款义务；5、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。本案的实际借款人为井某，被上诉人非常清楚实际借款人为井某，而且在上诉人与被上诉人签订借款合同时，签订的是《农贷通》合同，并非签订《好借好还》借款合同。二审期间上诉人强烈要求银行出示贷款时完整的音像资料及贷款原始材料，以及井某还贷明细，相关票据，查清井某还款的次数、金额，谁签的字，还款日期，还款19万元的情况资料。二、原审判决适用法律错误。1、案涉借款合同为隐名合同。穆某是信贷员，代表被上诉人办理案涉贷款业务，穆某明知案涉借款人为井某，安排上诉人为借款人。显然上诉人和井某之间是委托关系，井某是委托上诉人贷款的委托人，上诉人是受托人，上诉人以自己的名义与被上诉人签订借款合同，被上诉人知道借款人是井某的情况下，根据《民法典》925条的规定，法院应当判决井某承担责任。2、被上诉人以借款合同复印件为证据主张权利，在上诉人提出质疑时，应当适用证据规则驳回。3、被上诉人违约。从借款合同的履行上看，办理完贷款手续后，被上诉人并没有将案涉存折交付给上诉人，因此即便被上诉人将贷款汇入案涉存折，上诉人也无法收到贷款，因此实际上被上诉人并没有贷款支付给上诉人，因此上诉人无法履行还款义务。4、被上诉人存在严重的管理漏洞，应当为贷款损失承担责任。5、穆某与井某恶意串通，不排除穆某参与使用案涉贷款的可能。穆某身为信贷员，弄虚作假，虚构贷款用途，穆某是本人是大孤家人其明知康二家不是上诉人家，还带领上诉人在康二家照相，康二家是收蘑菇的，伪造上诉人收蘑菇的事实，特别恶劣的是，我们十户联保户有很多都是以这种形式做的假。 邮储银行清原支行辩称：同意一审判决，请求维持原判。 邮储银行清原支行向一审法院起诉请求：1、要求被告谭晓峰、李淑艳偿还贷款37,736.48元及利息，利息从2014年7月25日起至2014年9月25日止，按照年利率15.3%计算，从2014年9月26日起按照年利率19.89%计算至给付之日止；2、案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2013年9月25日，原告与被告谭晓峰、李淑艳签订《小额联保借款合同》编号21005877113093828673，约定：贷款金额50,000.00元，借款期限从2013年9月至2014年9月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息，未按合同约定日期偿还本息，在约定的利率基础上加收50%。2013年9月25日，原告将50,000.00元放款至谭晓峰60×××63的账号中，贷款放款单与放款信息表中写明：年利率15.3%，逾期利率19.89%，并签订个人贷款借据：期限从2013年9月25日至2014年9月25日，年利率15.3%。现二被告尚有借款本金37,736.48元未偿还，利息从2014年7月25日起未按期偿还。 一审法院认为，原告与被告谭晓峰、李淑艳签订《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约履行。谭晓峰关于借款用途不符，其未得到、未使用该笔贷款的辩解意见，其未能出示证据予以证明，且有双方签订的借款合同写明了借款用途为收购蘑菇，原告已将借款5万元打入合同中约定的谭晓峰名下账户内，谭晓峰认可原告提供的借款手续均为其与李淑艳本人签字，且有原告出具的二被告签订合同现场照片、手持银行卡照片对该事实予以佐证，原被告间合同合法有效。二被告为完全民事行为能力人，应对其自身行为负责。二被告借款后的使用方式不在本案审理范围，故对此辩解，一审法院无法予以支持。本案中，被告以收购蘑菇为由向原告借款，原告已按约定将款项汇至被告谭晓峰的账户内，现被告谭晓峰、李淑艳未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告有权依约收回未偿还的贷款本息并要求被告承担违约责任。原告主张的逾期利息计算方式，不违反法律规定、不高于合同约定，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告谭晓峰、李淑艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金37,736.48元及利息（利息计算：利息从2014年7月25日起至2014年9月25日止，按照年利率15.3%计算，从2014年9月26日起按照年利率19.89%计算至给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873.00元，由谭晓峰、李淑艳负担。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，双方为案涉借款合同的当事人，且上诉人对案涉合同是其亲自签署的事实并无异议，故一审法院认定案涉借款合同合法有效，双方应按约定履行各自义务具有事实和法律依据，本院予以确认。关于案外人井某一节，因上诉人自述其在借款时对案涉款项实际由井某使用的事实亦是明知的，即在此种情况下上诉人仍以自己名义作为借款人签署借款合同的行为是对自身权利的处分，作为完全民事行为能力人，上诉人应对自己的行为后果，依法承担责任。从现有证据看，被上诉人作为出借方已经依据合同履行了发放贷款的义务，上诉人理应承担还款责任。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费743元，由上诉人谭晓峰、李淑艳负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 强 审判员 韩 雪 审判员 王冬雨 二〇二一年八月二十三日 书记员 刘 娟
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1472号关于申请执行人鲁志伟与被执行人北票东高矿业有限公司借款合同纠纷一案，（2021）辽1381民初8号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人北票东高矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁志伟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票东高矿业有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票东高矿业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初8号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人鲁志伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2021）辽1381民初8号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1523号申请执行人：鸠江区中耀建材经营部。经营者：王富兵。被执行人：湖南新华联建设工程有限公司。法定代表人：杨爱兵，董事长。申请执行人鸠江区中耀建材经营部与被执行人湖南新华联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日作出的（2020）湘0102民初7832号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，3月4日向被执行人湖南新华联建设工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南新华联建设工程有限公司的银行存款358497.5元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十五日书记员 侯艳梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1039号之一申请执行人：阜阳市圆顺通物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜展路物流巷西侧3号，统一社会信用代码91341200798143499M。法定代表人：刘苓苓，该公司总经理。被执行人：邢辉，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行阜阳市圆顺通物流有限公司与邢辉服务合同一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月五日书记员  方涛
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初907号 原告：胡东亮,男,汉族，1953年7月13日出生，住安徽省淮南市八公山区。 被告：路小燕，女，汉族，1976年2月15日出生，户籍地甘肃省崇信县。 原告胡东亮与被告路小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告胡东亮于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡东亮自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡东亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡东亮负担。 审判员  王家琦 二〇二一年八月十一日 书记员  孙玲玲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执485号 被执行人：张运伍，男，1987年7月3日出生，汉族，中专文化，务农，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县，现在铜仁监狱服刑。 被执行人张运伍犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0622刑初158号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：追缴违法所得23050元。因被执行人张运伍至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年4月20日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人张运伍居住地进行查询走访，除发现被执行人张运伍在银行有零星存款外（本院于2021年7月21日扣划被执行人张运伍在贵阳银行玉屏支行存款1762.22元），未发现被执行人张运伍在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息，剩余21287.78元尚未执行到位。 2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚敦齐 审判员  吴代华 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十八日 书记员  姚诗晴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1882号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：黄中清，该银行行长。被执行人：陈静，女，1974年3月3日出生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特781号民事裁定书，受理中国工商银行股份有限公司遵义京华支行申请执行陈静信用卡纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币93244.46元及利息，交纳执行费1305元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已查封被执行人陈静名下的位于贵州省遵义市汇川区遵义汇川国际温泉旅游城一期温泉住宅3号楼2单元2-1-1号（权证号：黔（2015）遵义市不动产证明第0013149号）房屋一套，该房屋系轮候查封，无处置权，查封期限2021年4月22日至2024年4月21日止，如需续查封，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年八月十二日书记员 罗城城
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3478号 本院刑事审判庭、邓吉： 关于本院刑事审判庭移送执行邓吉刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第312号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第312号刑事判决书所判决对邓吉处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十七日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢879号 杨波、伍术兰、简阳市宏馨房地产开发有限公司： 关于执行杨波、伍术兰与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1614号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初5066号申请人：张明胜，男，1989年4月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。131××××****被申请人：李翔宇，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人张明胜与被申请人李翔宇民间借贷纠纷一案，申请人张明胜于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求法院依法查询、查封、扣押被申请人李翔宇名下经本院查控系统反馈的价值100000元的存款、网络资金、车辆、房地产、公司股权。本院经审查认为，申请人张明胜的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李翔宇名下经本院查控系统反馈的价值100000元的存款、网络资金、车辆、房地产、公司股权予以冻结、扣押和查封。案件申请费1020元，由被申请人李翔宇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇二一年八月四日书记员  郑书盟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12698号上诉人（原审被告）：康文泉，男，1977年12月15日出生，满族，住址河北省承德市平泉县。被上诉人（原审原告）：马珍，女，1988年1月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：苏乃英，女，1965年5月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：符亮亮，男，1982年4月4日出生，满族，系被上诉人女婿，住沈阳市铁西区。原审被告：王殿辉，女，1987年2月2日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。上诉人康文泉与被上诉人马珍、苏乃英，原审被告王殿辉房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人康文泉申请撤回上诉，被上诉人即原审原告马珍、苏乃英申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人康文泉撤回上诉及原审原告马珍、苏乃英撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1223号民事判决；二、准许马珍、苏乃英撤回起诉；三、准许康文泉撤回上诉。一审案件受理费900元，减半收取450元，由马珍、苏乃英承担150元，康文泉、王殿辉负担300元；二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人康文泉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月九日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3205号杨中莹：你依据（2017）苏1324民初10009号民事判决书向本院申请执行赵秀芳追偿权纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日