贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初3445号 原告李朝坤，女，1980年8月30日出生，汉族，住遵义市。 委托代理人陈益刚，播州区团溪法律服务所法律工作者。 被告唐洪健，男，1970年9月10日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告唐洪刚，男，1966年9月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人俞曙，经理。 委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。 委托代理人徐静，该公司员工。 原告李朝坤与被告唐洪健、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依申请追加唐洪刚为本案被告参加诉讼。并依法由审判员李洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李朝坤及其委托代理人陈益刚、被告唐洪健、唐洪刚、中国人民财产保险股份有限责任公司遵义分公司的委托代理人杨依毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告唐洪健系ＣＤ3395小型轿车驾驶员和车主，被告中国人民财产保险股份有限责任公司遵义分公司系贵ＤＣ3395小型轿车承保车辆的保险公司。2015年7月9日上午10时左右，被告持Ａ2类驾驶证驾驶贵Ｃ×××××小型轿车由红花岗区白杨洞向大兴路行驶，当行驶至红花岗区国贸商场路段，与黄志浦驾驶的电动自行车相撞，造成电动车上的黄志浦和原告李朝坤受伤和车辆损坏，原告受伤后送遵义市人民医院治疗，诊断为：1、左胫腓骨中段粉碎性骨折；2、右膝皮肤擦伤，住院96天，医疗费被告已支付；原告所受之伤经遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤达十级伤残，还需继续治疗费8500元，误工期180天，护理期96天，营养期90天，该事故直接间接给原告造成医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、交通费、伤残费等共计人民币125691.38元。此次事故经红花岗区公安交警大队第201510124003号道路交通事故认定书认定：被告唐洪健承担事故全部责任，原告李朝坤无责任。根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通责任事故给原告造成的经济损失共计125691.38元。被告中国人民财产保险股份有限责任公司遵义分公司在承保贵Ｃ×××××号小型轿车保险范围内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。 被告人保公司辩称，对发生本次交通事故及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，对原告提供的医疗费不予认可，对护理费有异议，只能按77.9元每天计算，只能按30天计算：对误工费不予认可，误工费且只能按77．9元计算，只能算96天：生活费只能按30元每天计算，计算96天；营养费计算30天,每天按30元的标准，交通费由于原告方无票据不予认可，鉴定费保险公司不予承担，应该由直接侵权人承担，精神抚慰金只能按1500元为标准，伤残费无异议，对原告十级的伤残鉴定无异议，对续医费8500元无异议，但是该费用未实际发生，原告可在实际发生以后再主张。对误工期、营养期、护理期鉴定有异议，对子女抚养费有异议，不应得到支持。 被告唐洪健辩称，我同意保险公司的意见。事故发生时是我驾驶贵Ｃ×××××车，对原告的要求请法院依法判决。但鉴定费应该由保险公司赔偿。 被告唐洪刚辩称，我是贵Ｃ×××××车辆车主。我向被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，对原告的赔偿要求请法院依法判决。但鉴定费应该由保险公司赔偿。 经审理查明：2015年7月9日22时14分许，被告唐洪健持Ａ2类驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由红花岗区白杨洞方向往大兴路方向行驶，当车行驶至红花岗区国贸路段时，该车前部车体与黄志浦驾驶的电动自行车前部车体相撞，造成黄志浦、电动自行车乘车人李朝坤受伤及车辆受损的道路交通事故。该次事故经红花岗区公安交警大队认定，唐洪健驾驶机动车疏忽大意、措施不当是造成事故的直接原因，应承担本次事故全部责任；黄志浦、李朝坤不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往遵义市人民医院治疗，10月14日原告出院，共住院治疗96天，被告唐洪健除支付了原告住院期间医疗费及护理费用外，还另行支付了原告5600元生活费，原告自行支付了复查费用718.20元，同时其出院记录中出院医嘱及注意事项中载明有“加强营养，避免患肢完全负重，避免摔跤跌倒”等，《诊断证明书》意见与建议中载明有“建议休息壹月”等。2016年3月24日，原告所受之伤经遵义市人民医院法医司法所鉴定，左胫腓骨损伤遗留左下肢功能障碍被评定为伤残Ｘ级（拾级）、需后续治疗费8500元，为此原告支付了鉴定费1800元（含误工期、护理期、营养期鉴定）。此外，原告育有一女钟传琪（2006年1月19日出生），其丈夫已于2014年病故。 另查明，被告唐洪刚系贵Ｃ×××××号小型轿车登记所有权人，在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险有效期内。 上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，结合交警部门对本次事故责任的认定，关于本案原告的赔偿，首先应由被告人保公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告唐洪健予以赔偿。其次，关于原告的赔偿数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定以及“贵州省交通事故赔偿数据”，本案赔偿项目为： 1.精神抚慰金，结合原告所受损伤，本院确定为2000元； 2.医疗费，718.20元； 3.误工费，结合原告住院天数以及出院医嘱、《诊断证明书》意见，本院确定误工期为96天+30天=126天，对原告主张误工费标准131.50元/天符合法律规定，本院予以确认，故误工费为131.50元/天×126天=16569元； 4.护理费，原告住院期间护理费已由被告唐洪健支付，本院对此不予支持； 5.交通费，结合本案原告所受损伤，本院确定为700元； 6.住院期间伙食补助费：原告主张4800元符合法律规定，本院予以确认，营养费：80元/天×90天（原告主张天数）=7200元，前述两项合计12000元-5600元（被告唐洪健已经支付）=6400元； 7.残疾赔偿金，原告主张45096.42元符合法律规定，本院予以确认； 8.后续治疗费8500元； 9.被抚养人生活费，原告主张13531.36元符合法律规定，本院予以确认； 10.鉴定费，其中对误工期、护理期、营养期鉴定并非必要，故对此增加的费用系原告扩大损失，由此产生的鉴定费本院不予支持，故本院确定鉴定费为1200元。 以上共计94714.98元，该数额未超出保险赔偿限额，故原告的经济损失由被告人保公司在保险赔偿限额内直接予以赔付。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付原告李朝坤各项经济损失共计人民币94714.98元； 二、驳回原告李朝坤的其他诉讼请求。 案件受理费465元，由被告唐洪健承担。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员 李 洪 二〇一六年十二月十六日 书记员 任雅旭