湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0722民初1843号 原告：严德华，男，1967年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：叶翔锋，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：夏新嘎，男，1964年10月09日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道陈家塔社区汉寿大道与拥军路交汇处紫晶城商住小区门面一楼3-102和二楼3-302。 主要负责人：王友文，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告严德华与被告夏新嘎、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严德华的委托诉讼代理人叶翔锋、焦芳、被告夏新嘎、被告太平洋汉寿公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严德华向本院提出诉讼请求：判令夏新嘎、太平洋汉寿公司赔偿严德华各项损失共计176015.46元（其中医疗费109616.51元、后续治疗费32000元、误工费35683.07元、护理费16546.68元、营养费7200元、住院伙食补助费12200元、残疾赔偿金10075.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2694元，扣除夏新嘎和太平洋汉寿公司垫付的费用后要求赔偿176015.46元）。庭审中，严德华变更一项诉讼请求，将残疾赔偿金变更为100075.2元，即要求赔偿各项损失共计266015.46元。事实和理由：2020年9月12日15时14分许，夏新嘎驾驶湘Ｊ3××××小型客车沿汉寿县汉寿大道由西往东行驶至龙阳北路交叉路口左转弯时，与沿龙阳北路由北往南通过该交叉路口由严德华驾驶的湘Ｊ1××××普通二轮摩托车相撞，造成严德华受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定：夏新嘎负此次事故的主要责任。事故发生后，夏新嘎仅赔偿了20000元，太平洋汉寿公司仅赔偿了40000元，其余费用均由严德华自行支付。 夏新嘎辩称，夏新嘎为严德华垫付了25334元，要求在本案中一并处理，多垫付的部分由太平洋汉寿公司直接返还。 太平洋汉寿公司辩称，1.太平洋汉寿公司垫付了40000元，应予以抵扣；2.严德华的医疗费应当扣除剔除非医保用药部分的费用，就具体金额的确定太平洋汉寿公司申请鉴定，也可以与投保人协商确定；3.严德华诉请的损失金额过高，应依法予以核减，具体为误工期应计算至定残前一天即214天，误工费应提交损失证明，住院伙食补助费认可60元/天，营养费认可30元/天，护理费应按2020年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资标准42081元/年计算，精神抚慰金认可5000元；4.太平洋汉寿公司不承担本案案件受理费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据（严德华提交的道路交通事故认定书、病例资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、太平洋汉寿公司提交的保单、保险条款、投保人声明、交付凭证）本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：严德华提交的常住人口登记卡、中国特种作业操作证，严德华未提交相应证据予以佐证，无法证明其收入水平，故对该组证据证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2020年9月12日15时14分许，夏新嘎驾驶湘Ｊ3××××小型客车沿汉寿县汉寿大道由西往东行驶至龙阳北路交叉路口左转弯时，与沿龙阳北路由北往南通过该交叉路口由严德华驾驶的湘Ｊ1××××普通二轮摩托车相撞，造成严德华受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定：夏新嘎负此次事故的主要责任、严德华负次要责任。严德华受伤后被送至汉寿县人民医院住院治疗122天，经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，严德华的损伤构成两处十级伤残，需误工期240天、护理期180天、营养期120天，内固定拆除需后期治疗费18000元，烤瓷牙每十年更换一次，每次7000元。夏新嘎驾驶的湘Ｊ3××××小型客车在太平洋汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的不计免赔机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。事故发生后，夏新嘎为严德华垫付了25334元，太平洋汉寿公司垫付了40000元，均要求在本案中一并处理。 另，在庭审中，夏新嘎与太平洋汉寿公司已达成一致意见，由夏新嘎承担5000元的非医保用药费用。关于误工费，太平洋汉寿公司愿意按照2020年城镇居民可支配性收入41698元/年计算，严德华予以认可。 本院认为，本案的争议焦点之一是严德华损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定严德华的损失为：1.医疗费109616.51元；2.后期治疗费32000元；3.误工费24561.84元。常德市龙阳司法鉴定所鉴定严德华的误工期为240天，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，本院确定误工期计算至定残的前一天，即严德华的误工期应为215天，故严德华的误工费为24561.84元（41698元/年÷365天×215天），超过部分不予支持；4.护理费20752.27元。本院参照湖南省2020年城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资计算严德华的护理费为20752.27元（42081元/年÷365天×180天），超过部分不予支持；5.营养费3600元（30元/天×120天）；6.住院伙食补助费7320元（60元/天×122天）；7.残疾赔偿金100075.2元（41698元/年×20年×13%），严德华仅主张100075.2元，系其对自身权益的处分，本院予以确认；8.精神损害抚慰金6500元；9.鉴定费2694元。综上，严德华的损失共计307119.82元，其中医疗项目损失为152536.51元（109616.51元+32000元+3600元+7320元），死亡伤残项目损失为151889.31元（24561.84元+20752.27元+100075.2元+6500元）。 本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。本案中，湘Ｊ3××××小型客车在太平洋汉寿公司投保了交强险，严德华的医疗项目损失、死亡伤残项目损失均超过了交强险责任限额，故太平洋汉寿公司应在交强险责任限额内赔偿严德华各项损失共计120000元。严德华超过交强险责任限额的损失187119.82元（307119.82元-120000元），因夏新嘎负此次事故的主要责任，严德华负次要责任，故本院确定由夏新嘎承担70%的赔偿责任，其余损失由严德华自行负担。因湘Ｊ3××××小型客车在太平洋汉寿公司投保了三责险，故除鉴定费和夏新嘎自愿承担的5000元非医保费用外，应由夏新嘎承担的责任本院确定由太平洋汉寿公司替代赔偿，太平洋汉寿公司应赔偿严德华各项损失125598.07元［（187119.82元-2694元-5000元）×70%］。鉴定费2694元，本院确定由夏新嘎承担1885.8元（2694元×70%），事故发生后夏新嘎已经为严德华垫付了25334元，故除鉴定费和夏新嘎自愿承担的5000元非医保费用外，超过部分18448.2元（25334元-1885.8元-5000元）严德华应予返还，为减少当事人诉累，该款由太平洋汉寿公司从应赔偿给严德华的赔偿款中直接返还。事故发生后，太平洋汉寿公司为严德华垫付了40000元，故太平洋汉寿公司应赔偿严德华各项损失共计187149.87元（120000元＋125598.07元-40000元-18448.2元），支付夏新嘎18448.2元。 综上所述，对严德华的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司在本判决生效后十日内赔偿严德华各项损失共计187149.87元，款支付至严德华的银行账户（账号：6216××××3428，户名：严德华，开户行：中国银行汉寿支行）； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司在本判决生效后十日内支付夏新嘎18448.2元，款支付至夏新嘎的银行账户（账号：6228××××6178，户名：夏新嘎，开户行：中国农业银行西湖支行）； 三、驳回严德华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取计2645元，由严德华负担784元，夏新嘎负担1861元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  梅乐寒 二〇二一年八月十日 法官助理谈春艳 书记员廖进 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神 损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。