辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1214号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街甲357号7门。负责人：梁华，公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓敏，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉荣，女，1958年2月22日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：于泓淼，男，住阜新市细河区，待业，李玉荣系母子关系。原审被告：石彬，女，1978年11月30日生，汉族，现住阜新市细河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安财险阜新支公司）因与李玉荣、石彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人秦晓敏、被上诉人李玉荣及其委托诉讼代理人于泓淼到庭接受了询问。本案已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销阜新市细河区人民法院做出的（2021）辽0911民初874号民事判决，依法判决。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实部分不清，适用法律不当，导致判决结果极大地损害了上诉人的合法权益，为此特提出上诉，具体理由如下：一、一审法院判令上诉人赔偿被上诉人李玉荣医疗费45030.07元不合理，根据辽高法《2020》167号关于印发《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》和《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知中已明确就医疗费超出交强险外的部分应按照交强险合同约定扣除非医保项目费用，一审法院判决上诉人全额赔付被上诉人医疗费不符合法律规定。二、结合被上诉人伤情及医嘱，住院153天较长，存在挂床嫌疑，一审中上诉人就护理期申请鉴定，法院未予支持，并按实际住院天数判决上诉人赔付各项费用，实属不合理，请二审法院支持上诉人就被上诉人护理期进行鉴定。李玉荣辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。石彬未答辩。李玉荣向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告赔偿原告损失合计：79470.87元，其中1、医疗费用：45054.07元。2、护理费：（一级护理1人×128.68元×10天+150×10天=2786.8元，二级护理1人×143天×150=21450元）。3、伙食补助：50×153=7650元。4、交通费：10×153=1530元。5、财产损失（电瓶车）：1000元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。2020年7月15日8时15分，在海州街龙馨家园西门，石彬驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号小型汽车沿小区出来向左转弯时，与骑电动车人李玉荣相撞，造成车辆损坏、李玉荣受伤的后果。经交警部门认定，石彬负全部责任，李玉荣无责任。李玉荣于事故发生当天到阜新市创伤急救医院门诊检查，支付医疗费120元，当日入住辽宁省健康产业集团阜新矿总医院治疗，住院153天，住院期间一级护理10天，二级护理143天，经诊断为：左侧胫腓骨中下端骨折，支付医疗费44911.07元。出院医嘱休息一个月。护理人于泓淼系彰武县泰和饲料销售中心员工，月收入4500元。石彬驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元（含不计免赔责任险），其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在上述保险理赔期限内。另查明，辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46970元。一审法院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。此次事故经交警部门认定，被告石彬负全责，原告李玉荣无责任，上述事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险100万元（含不计免赔责任险），事故发生时在保险理赔期限内，且此次事故造成李玉荣受伤。对于李玉荣的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告石彬赔偿。原告请求医疗费，根据医疗费收据、用药明细、住院病案、诊断书等相关证据，本院确定为45030.07元；原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定为7650元（50元/天×153天），共计52680.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（保险公司支付完毕），剩余42680.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告请求的护理费，根据原告的护理天数、护理等级，护理人员的误工收入，并参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业在岗职工平均工资，本院确定为24236.8元（4500元=30天×153+46970元+365天×10天）；原告请求的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医距离、就医时间实际发生的费用，原告主张1530元，符合法律规定，本院予以支持。上述费用共计25766.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。原告主张的电动车损失1000元，因未提供损失数额证明，考虑电动车确有损坏，本院酌定为800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿。复印费依据复印费收据，确定为24元，属于间接损失，应由被告石彬负担。一审法院判决：一、原告李玉荣的医疗费45030.07元、住院伙食补助费7650元，合计52680.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（已支付完毕），剩余42680.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；二、原告李玉荣的护理费24236.8元、交通费1530元，合计25766.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额予以赔偿；三、原告李玉荣的电动车损失费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿；四、复印费24元，由被告石彬负担；五、驳回原告李玉荣的其他诉讼请求。以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，减半收取397.5元，由被告石彬负担（原告已预交）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新的证据，依据在案证据及双方当事人的当庭陈诉，二审法院对双方争议事实查明如下：确认一审法院查明事实属实。本院认为，当事人对自己主张的事实，有提供证据的责任。本案中，平安财险公司阜新支公司要求对交强险外的医疗费应当扣除非医保项目费用的主张，应当依照辽高法《2020》167号关于印发《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》和《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定向本院提交社保部门证明或司法鉴定意见，但平安财险公司阜新支公司未向本院提交相关证据予以证实自己的主张，应承担举证不能的后果；平安财险公司阜新支公司要求对护理期进行鉴定，本院结合李玉荣诊断书、辽宁省健康产业集团阜新矿总医院出具的医嘱、体温单当证据，能够确认李玉荣实际住院天数153天是属实的，对其要求鉴定的申请不予支持。故，平安财险公司阜新支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费795元，由中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年八月二十六日书记员 贾奥宇