wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1282财保207号 申请人：孙成洋，男，1965年5月28日出生，满族，住开原市。 被申请人：刘跃凯，男，1967年3月20日出生，住西丰县。 申请人于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘跃凯所有的坐落于西丰县；育英小区5栋221室住宅、8栋130号车库、育英小区5栋105号车库共计房产五套予以查封，保全金额为人民币90万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘跃凯所有的坐落于西丰县；育英小区5栋221室住宅、8栋130号车库、育英小区5栋105号车库共计房产五套予以查封，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元已由申请人孙成洋预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月二十三日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1340号申请执行人:蒋德萍，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：孟献富，男，1974年2月26日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人蒋德萍与被执行人孟献富民间借贷纠纷一案中，于2021年5月11日、2021年6月17日、2021年8月2日先后三次通过网络查控系统查询被执行人孟献富的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2021年6月17日到明光市国土资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人孟献富有可供执行财产。本院已依法将孟献富纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施等。执行期间，本院暂未发现被执行人孟献富有其他可供执行的财产，现申请执行人蒋德萍亦不能提供被执行人孟献富的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十二日书记员  吴 晗
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执368号之一申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：宜宾县四和建材有限责任公司，住所地宜宾市叙州区普安乡风洞村二组，统一社会信用代码915115217779464289。法定代表人：谢玉洪。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾县四和建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确实的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有厂房机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宜宾县四和建材有限责任公司所有的以下资产：1、配电房一栋；2、办公楼一栋（构建时间：2007年9月）、3、630千伏安箱式变压器一台（构建时间：2012年6月5日）；4、搅拌机一台（构建时间：2012年4月24日、75KW）;5、挤压机一台（构建时间：2012年4月24日、250KW）；6、砖机上搅拌机一台（构建时间：2012年4月24日、92KM）；7、制料车间自动配料系统一套（构建时间：2012年4月24日）；8、制料车间全线智能控制一套（构建时间：2012年4月24日）；9、陈化加水系统一套（构建时间：2012年4月24日）；10、自动布料一套（构建时间：2012年4月24日）；11、成型加水系统一套（构建时间：2012年4月24日）；12、成型车间联锁智能控制一套（构建时间：2012年4月24日）；13、窑炉自动运转系统一套（构建时间：2012年4月24日）；14、窑炉自动焙烧系统一套（构建时间：2012年4月24日）；15、排烟风机一台（构建时间：2012年4月24日、DDYLNO16A-6-45KW）；16、送热风机二台（构建时间：2012年4月24日、Y4-73NO14C37KW）；17、车底风机一台（构建时间：2012年4月24日、Y4-73NO9C11KWKW）；18、排潮风机六台（构建时间：2012年4月24日、DDYZNO10A-6-7.5KW）；19、冷却风机三台（构建时间：2012年4月24日、T35NO8A-4-4KW）；20、冷却风机四台（构建时间：2012年4月24日、T35N07A-4-4KW）；21、冷却风机三台（构建时间：2012年4月24日、9-19N05A-2-5.5KW）；22、板式给料机二台（构建时间：2012年4月28日、BS1000）；23、颚式破碎机一台（构建时间：2012年4月28日、PE500*750）；24、圆筒筛料机二台（构建时间：2012年4月28日、YS1600*6000）；25、双轴搅拌机（构建时间：2012年4月28日、420*4000）；26、挤出搅拌机（构建时间：2012年4月28日、420*3500）；27、可逆输送带一台（构建时间：2012年4月28日）；28、箱式给料机一台（构建时间：2012年4月28日、XGD800*4500、）；29、回车牵引机六台（构建时间：2012年4月28日、TL-6.9）；30、出口拉引机三台（构建时间：2012年4月28日、LYS-6.9）；31、电动摆渡车三台（构建时间：2012年4月28日、BDC-C6.9）；32、液压步进顶车四台（构建时间：2012年4月28日、60吨250吨）；33、液压多斗挖掘机一台（构建时间：2012年4月28日、BWY-890）；34、双级真空挤砖机（构建时间：2012年4月28日）；35、破碎机（构建时间：2012年4月28日、1300*1300-05）；36、脱硫塔（构建时间：2012年4月28日、T40）；37、除尘器一台（构建时间：2012年4月28日、64-4）；38、型钢机构窑车七十五台（构建时间：2012年4月28日、长4.2M*宽6.9M*0.43M）；39、机械人码坯系统设备一套（构建时间：2012年4月24日）；40、刚结构厂房及材料一套（构建时间：2012年4月25日）；41、焙烧隧道窑一套（构建时间：2012年4月27日）；42、干烘工艺轨道安装工程一套(购建时间：2012年4月27日)；上述厂房机器设备查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王根琼二〇二一年八月二十三日书记员  邱 波
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执773号 申请执行人：宋国红，女，1977年08月04日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：宋艳，女，1957年02月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：赵虹，女，1982年03月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行宋国红与宋艳、赵虹借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4824号法律文书已经发生法律效力，因被执行人宋艳、赵虹未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋国红向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。 本院已向被执行人宋艳、赵虹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人宋艳、赵虹下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年2月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4824号判决书，被执行人宋艳、赵虹应当如期给付申请执行人宋国红所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人宋艳、赵虹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执773号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二一年八月十五日 书记员  郭 峰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执894号被执行人：曹阳，男，1991年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院在执行被执行人曹阳罚金一案中，本院于2021年7月15日作出的（2021）湘0721刑初112号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月9日立案执行。本院于2021年8月10日在法定期限内向被执行人曹阳送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年8月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人曹阳名下无可供执行财产；2021年8月10日，在自然资源部查询被执行人曹阳名下无房屋权属登记信息；2021年8月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人曹阳未缴纳住房公积金；2021年8月10日，查询被执行人曹阳未购买任何保险。2021年8月30日将被执行人曹阳列入失信被执行人名单；2021年8月30日向被执行人曹阳发出限制高消费令。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹阳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人曹阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月三十日代理书记员  陈冠宇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5693号原告：曹秀华，女，汉族，1963年5月12日出生，住蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1980年9月10日出生，住怀远县。原告曹秀华诉被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告曹秀华于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹秀华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹秀华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曹秀华负担。审 判 员 张海洋二〇二一年八月二十日法官助理 赵 欢书 记 员 白 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1718号之二 申请执行人胡美，女，1982年12月25日生，汉族，住织金县。 被执行人张伟，男，1993年6月22日生，汉族，住织金县。 本院在执行胡美与张伟不当得利纠纷一案中，于2021年7月26日以（2021）黔0524执1718号执行裁定，查封了被执行人张伟名下的贵FX号福特牌汽车一辆，现申请执行人与被执行人张伟已达成和解协议并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张伟名下的贵FX号福特牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员  秦仕红 二〇二一年八月十七日 书记员  李昱逵
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3389号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：魏雪梅，女，1973年11月18日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告魏雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2109号 原告：隋丽，女，1957年3月15日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。 被告：张忠全，男，1958年8月27日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市蓝湾国际A区。 被告：姜成艳，女，1968年11月10日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市蓝湾国际A区。 原告隋丽与被告张忠全、姜成艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋丽到庭参加诉讼，被告张忠全、姜成艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋丽向本院提出诉讼请求：要求张忠全、姜成艳偿还借款本金95000元及利息（以6万元为本金，利息按月息2分计算，自2012年5月1日起至还清本金时止；以3万元为本金，利息按月息2分计算，自2012年4月26日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月1日，张忠全、姜成艳在隋丽处借款6万元，并共同为隋丽出具借据一份，约定利息为月息2分，未约定还款期限。2012年3月26日，张忠全、姜成艳在隋丽处借款3万元，并共同为隋丽出具借据一份，约定利息为月息2分，未约定还款期限。2018年12月27日，姜成艳在隋丽处借款1万元，未约定利息及还款期限。此款后经隋丽索要，张忠全、姜成艳仅偿还其中1万元借款中的本金5000元、6万元借款的利息偿还至2012年4月30日、3万元借款的利息偿还至2012年4月25日，余款经隋丽索要未果。 张忠全、姜成艳未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 隋丽围绕诉讼请求向本院提供了借据及银行转账凭证，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张忠全和姜成艳系夫妻关系。2011年10月1日，张忠全、姜成艳在隋丽处借款6万元，并共同为隋丽出具借据一份，约定利息为月息2分，未约定还款期限。2012年3月26日，张忠全、姜成艳在隋丽处借款3万元，并共同为隋丽出具借据一份，约定利息为月息2分，未约定还款期限。2018年12月27日，姜成艳在隋丽处借款1万元，未约定利息及还款期限。此款后经隋丽索要，张忠全、姜成艳仅偿还其中1万元借款中的本金5000元、6万元借款的利息偿还至2012年4月30日、3万元借款的利息偿还至2012年4月25日，余款经隋丽索要未果。 本院认为：张忠全、姜成艳在隋丽处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故隋丽与张忠全、姜成艳之间的民间借贷行为成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，张忠全、姜成艳应当向隋丽偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，利息以6万元为本金，2012年5月1日至2020年8月19日的利息为月息2分；利息以3万元为本金，2012年4月26日至2020年8月19日的利息为月息2分的请求，本院予以支持。但2020年8月20日至借款本金返还之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张忠全、姜成艳于本判决生效后立即共同偿还原告隋丽借款本金95000元及利息（以6万元为本金，利率按月息2分计算，自2012年5月1日起至2020年8月19日止；以6万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日起至借款本金返还时止；以3万元为本金，利息按月息2分计算，自2012年4月26日起至2020年8月19日止；以3万元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月20日起至借款本金返还之日止）； 二、驳回原告隋丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，由被告张忠全、姜成艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年八月二十日 书记员  王延升
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢587号之三申请执行人：许荔山，男，1976年10月1日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于家祥，男，1959年9月26日出生，汉族，住址本市北辰区。被执行人：何洪军，男，1975年11月16日生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人许荔山与被执行人何洪军保证合同纠纷一案中，我院作出的（2012）辰民初字第4428号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告何洪军于2012年12月31日前偿还原告许荔山借款508300元；二、被告于2012年12月31日前支付原告违约金5万元；三、案件受理费4898元，由被告担负（此款原告已预交，本院不再退回，由被告于2012年12月31日前直接给付原告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2013年1月25日申请执行后终结执行。2015年4月15日恢复执行后终结本次执行程序。本案系再次恢复执行，于2021年5月20日立案，5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行有部分存款，已经冻结银行账户，并且扣划银行存款及财付通共计14055.35元，该款已发还申请执行人。被执行人名下有房屋一套，已经进行了轮候查封，申请执行人暂不要求处置。被执行人名下无车辆、证券登记信息。申请执行人不要求对被执行人住所地进行调查。6月4日对被执行人采取限制消费措施。8月3日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。2021年8月20日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执987号之一 申请执行人：林婕，女，1977年1月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：徐向东，男，1976年12月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人林婕与被执行人徐向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）黔0201民初5563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为191,445元及利息，本院于2021年4月1日立案执行，执行费为2,772元。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐向东发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本案执行过程中，申请执行人以被执行人作出还款承诺为由向本院申请撤回本次执行申请，经审查未违反法律规定。应予裁定终结本案执行，如被执行人未按期限履行，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十一日 书记员  余知楠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3411号申请执行人：张某1，男，2005年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人:张某2（系申请执行人父亲），男，1979年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人张某1与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人系自然人独资的有限责任公司，因被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产，故申请追加法定代表人（股东）赵连作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，期间内保留对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执3411号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月二十三日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更626号罪犯李贵兴，男，1980年2月25日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省朝阳市双塔区孙家湾镇东娘娘庙村。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2016年8月11日作出（2016）辽0804刑初234号刑事判决，以被告人李贵兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）辽08刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月18日起至2025年8月13日止。2017年1月23日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李贵兴在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3238分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李贵兴减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月18日起至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1205号申请执行人：李维龙，男，1965年2月6日出生，汉族，居民身证号码：210504196502061110，辽宁新高制药有限公司工作人员，住本溪市明山区。申请执行人：刘丽，女，1964年4月24日出生，汉族，本溪市港华燃气有限公司退休，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行李维龙、刘丽与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初611号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十七日书记员  陈 露
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1411号张正芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人胡文兵与被执行人张正芬离婚纠纷一案中，被执行人张正芬应给付申请人胡文兵24万元，申请人已兑现10万元，剩余款项及费用申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1411号胡文兵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人胡文兵与被执行人张正芬离婚纠纷一案中，被执行人张正芬应给付申请人胡文兵24万元，申请人已兑现10万元，剩余款项及费用申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月2日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5719号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：夏爱华，男，1964年4月13日出生，回族，住天津市蓟州区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人夏爱华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11585号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币49134.14元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人夏爱华采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0881民初2636号 原告：山东曲阜兴邦重工设备有限公司，住所地曲阜市王庄镇主体功能区康桥村西北104国道东，统一社会信用代码：91370881081767886A。 法定代表人：屈茂胜，董事长。 委托诉讼代理人：胡立，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：孔凡鹏，男，1977年4月4日出生，汉族，住曲阜市。 委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律服务工作者，特别授权。 原告山东曲阜兴邦重工设备有限公司与被告孔凡鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告山东曲阜兴邦重工设备有限公司及其委托诉讼代理人胡立、刘卫东，被告孔凡鹏及其委托诉讼代理人孔凡慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东曲阜兴邦重工设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付物业费81600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订租赁合同，租赁期限：2年。期限自2018年3月26日到2020年3月25日止。合同明确约定：租赁期间的卫生、管理、保卫费用由承租方承担缴纳，两年来被告没有缴纳。每月3400元，共计81600元。故依据法律诉至法院，请依法判决。 被告孔凡鹏辩称：我方不欠原告物业费用，原告在给被告下达的通知中明确约定物业费为每月200元，2018年7月1日起2019年4月30日止，在原被告解除前租赁合同时，我方将车间内的废料，经和原告协商达成一致意见，折抵物业费及所有费用，因此我方不欠原告的物业费用，要求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日原山东曲阜兴邦重工设备有限公司与被告孔凡鹏签订《厂房租赁合同》一份，约定由被告租赁原告兴邦重工北车间西垮、办公室一间，合同约定租赁期为2018年3月26日至2020年3月25日，同时约定被告需向原告支付管理费（生活垃圾处理费、公共设施维护费、安全保卫费等），但合同中并未约定缴纳管理费的时间及数额等内容。2018年6月20日原告向被告发放《通知》，内容为：“二、公共服务费通知：2018年7月1日起每月每个车间缴纳200元公共服务费。”2019年4月30日原被告双方解除合同，被告搬出车间。2021年7月6日原告向法院提起诉讼，要求被告支付物业费。 本院认为，原被告签订的《厂房租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，该合同合法有效，虽然该合同现已解除，但对于已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告当庭明确其在向被告发放的《通知》中的公共服务费包括卫生及物业等管理费用，且根据常理也可以认定原告主张的物业费即为合同中的管理费，也即《通知》中的公共服务费。因此，被告应向原告支付物业费。关于被告提出的已将车间内的废料折抵物业费及所有费用的辩解，根据双方签订的承诺书记载，双方约定内容为：“废料不再搬迁，环境卫生、绿化及车间（包括西广场）由兴邦重工恢复原貌”，由此看出，双方约定的并不是用废料折抵物业费，因此，本院对该辩解不予认可。关于物业费数额，经查，原告与山东**保安集团股份有限公司签订的《保安服务合同》的服务对象是不仅有被告，而是原告的整个厂区，因此对于原告主张的每月3400元保卫费，本院不予认可。根据原告向被告发放的《通知》及双方解除合同的时间可以认定，物业费应自2018年7月1日按照每月200元计算至2019年4月30日，共计2000元。 综上所述，对于原告的部分诉讼请求本院予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、判决被告孔凡鹏于本案判决生效后十日内向原告山东曲阜兴邦重工设备有限公司支付物业费2000元； 二、驳回原告山东曲阜兴邦重工设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计920元，由原告山东曲阜兴邦重工设备有限公司负担870元，由被告孔凡鹏负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张学燕 二〇二一年八月四日 法官助理 吕晓东 书 记 员 苏凡峰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终680号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10447号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2163号上诉人（原审被告）：义县如家物业管理有限公司，住所地义县义州镇振兴街7-6号。法定代表人：陈秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳新，该公司物业经理。被上诉人（原审原告）：胡桂英，女，1971年1月31日出生，满族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人义县如家物业管理有限公司因与被上诉人胡桂英物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人义县如家物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡艳新，被上诉人胡桂英的委托诉讼代理人翟铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。义县如家物业管理有限公司的上诉请求：1.撤销义县人民法院（2021）辽0727民初291号民事判决书，并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋在被上诉人竞拍取得前上诉人与该房屋的前权利人、使用人以达成物业管理服务合同，被上诉人取得房屋产权后到上诉人处办理入住手续时，上诉人已明确告知。被上诉人在法律诉讼中对告知事项不提请法院裁决，庭审过程中亦无通知前产权人、使用人，该行为可导致上诉人就一房屋产生两份服务合同，导致上诉人违约，有损上诉人公司形象。上诉人取得华盛名门小区物业管理服务资格时，开发商仅交付了部分的电梯使用牌，该电梯安装使用合同开发商未交付上诉人，上诉人与电梯经销商无法取得联系，无法享受维修、复制电梯牌等应得服务，如强制破解克隆电梯程序是否会带来电梯使用中的安全隐患？现上诉人处无电梯牌可供发放是事实，请二审法院在庭审中予以调整。胡桂英辩称，被上诉人是依法拍卖取得的房屋产权、所有权，物业公司是为了业主服务，没有理由不为被上诉人办理入住手续，应该执行法院判决。胡桂英向一审法院提出诉讼请求：一、要求人民法院判决被告履行物业合同义务，具体包括1.办理物业入住手续；2.办理供水、供电手续；3.办理供暖手续；4.办理电梯门禁卡；二、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告胡桂英通过网上竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门21号高层住宅楼2单元15层东户房屋的产权。被告是义县华盛名门小区的物业服务公司。原告在取得该房屋产权后向被告缴纳物业费，并办理相关入住手续，被告均拒绝，且对原告需要办理用水、用电、供暖的相关手续不予协助。本案原告为高层住宅业主，被告拒绝提供电梯牌，给原告造成诸多不便。被告作为义县华盛名门小区的物业公司每年向该小区的业主收取电梯费用。一审法院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告胡桂英通过合法形式取得该小区21号高层住宅楼2单元15层东户房屋的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取，并不得拒绝提供相应的物业服务，故对原告的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，开发商对争议房屋未给电梯牌，导致物业公司无法发放的意见，本院认为，物业公司每年向业主收取电梯费用，说明电梯的相关事宜是其物业的服务范围，故电梯牌的发放应由其负责，开发商没有发放不是其不给办理的正当理由，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十二条之规定，判决如下：被告义县如家物业管理有限公司于判决生效后七日内为原告胡桂英办理物业入住手续，发放电梯牌，并协助原告办理供水、供电、供暖事宜。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。本案二审期间，上诉人义县如家物业管理有限公司提交了21号楼2单元15层56号刘勇的商品房买卖合同、专用收款收据。拟证明现在有住户。经质证，被上诉人胡桂英称应该都提过执行异议之诉了，都经过法院判决了。当时查封十一户，剩余了十七八个。当时提出的时候没有实际入住，开手续了。本院认为，上诉人义县如家物业管理有限公司提交的证据并不足以证明案涉房屋存在权利冲突，且与本案事实欠缺关联性，本院不予采信。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。鉴于物业服务的持续性、综合性、复杂性的特点，不同的物业、不同的业主群体、不同的时期，业主需要的物业服务也是不同的，物业服务人有责任根据业主的实际需要，依照便民、利民原则完成好服务工作。同时，根据我国相关法律的规定，所有权是所有人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。本案中，被上诉人胡桂英通过公开拍卖程序，取得了案涉房屋，并办理了所有权登记。现有证据不能证明除胡桂英以外，还存在其他主体对案涉房屋享有所有权。原审法院判决上诉人义县如家物业管理有限公司为胡桂英办理物业入住手续、发放电梯牌、并协助办理供水、供电、供暖事宜并无不当，本院予以确认。上诉人认为由于“一户房屋产生两份服务合同”且“无电梯牌发放”，进而不能为登记业主胡桂英提供相关服务的上诉主张欠缺事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，义县如家物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人义县如家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 张卫东审 判 员 王金业二〇二一年八月二十日法官助理 文 涛书 记 员 高俊格
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1322号 被执行人：朱海林，男，1979年11月19日出生，汉族，住思南县。 被执行人：王波，男，1994年3月25日出生，汉族，住思南县。 朱海林、王波犯容留他人吸毒罪处罚金一案，本院作出的（2015）思刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：朱海林缴纳罚金3000元；王波缴纳罚金3000元。 执行过程中，本院依法扣划了王波银行存款3000元，扣划了朱海林银行存款359.95元，均已依法上缴国库。另本院通过对工商、车管、银行、不动产登记部门以及被执行人朱海林户籍所在地进行调查，均未发现被执行人朱海林有可供执行的财产，因被执行人朱海林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月二十三日 书记员  匡泰霖
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终964号上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮北市濉溪丝绸（集团）公司破产清算组，联系地址安徽省濉溪县经济和信息委员会。联系人：徐红军。上诉人孙玉兰因与被上诉人淮北市濉溪丝绸（集团）公司破产清算组劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初1859号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙玉兰上诉请求：1.撤销一审裁定并改判支持孙玉兰的一审诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由淮北市濉溪丝绸（集团）公司破产清算组承担。事实和理由:一、虽然一审法院作出了（2002）濉民破字第003号民事裁定,裁定淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组在破产终结后自行撤销,但是淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组至今没有撤销,其公章至今仍然由濉溪县经济和信息委员会掌握使用。二、在一审法院作出（2002）濉民破字第003号民事裁定后,原淮北市濉溪丝绸(集团)公司的部分员工在濉溪县劳动人事仲裁委员会对其提出劳动仲裁申请,濉溪县劳动人事仲裁委员会依法受理后,淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组到庭参加了该劳动仲裁,且依法履行了仲裁结果，并没有因为一审法院作出了（2002）濉民破字第003号民事裁定而不参加劳动仲裁。三、一审法院引用的关键证据（2002）濉民破字第003号民事裁定，没有出示给孙玉兰，使其丧失了对该份证据发表质证意见的权利。综上,一审裁定认定事实不清,驳回孙玉兰的起诉错误。淮北市濉溪丝绸（集团）公司破产清算组未答辩。孙玉兰向一审法院起诉请求:依法判决孙玉兰自1991年12月至1998年1月与淮北市濉溪丝绸(集团)公司(原淮北市缫丝厂)之间存在事实劳动关系。一审法院认为，濉溪县人民法院已于2002年4月18日作出(2002)濉民破字第003号民事裁定书,裁定宣告终结淮北市濉溪丝绸(集团)公司的破产程序。在终结破产程序后,淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组自行撤销,淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组不具备民事诉讼主体资格,孙玉兰以该清算组为被告提起民事诉讼,不符合法律规定的受理条件。裁定:驳回孙玉兰的起诉。本院认为，本案争议焦点为孙玉兰的起诉是否符合起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。具体到本案中，首先，清算组是指依法对公司的资产、债权、债务等执行清算任务的临时性机构，不属于上述法律规定中的法人和其他组织，不能作为民事诉讼的当事人参加诉讼。其次，淮北市濉溪丝绸(集团)公司的破产程序已经终结，淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组已自行撤销。因此，一审法院认为淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组不具备民事诉讼主体资格,孙玉兰以该清算组为被告提起民事诉讼,不符合法律规定的受理条件，裁定驳回孙玉兰的起诉并无不当。孙玉兰上诉称淮北市濉溪丝绸(集团)公司破产清算组至今未撤销，但未提供证据予以证明，且即使其仍然存在，也不具备民事诉讼主体资格。另外，孙玉兰上诉称一审法院剥夺了其对（2002）濉民破字第003号民事裁定书质证的权利。（2002）濉民破字第003号民事裁定书系生效法律文书，是一审法院为处理本案程序性事项而依职权调查收集的证据，并不需要当事人进行质证。因此，对孙玉兰的上述上诉理由，本院均不予支持。综上所述，孙玉兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵永生审判员  葛 侠审判员  李 姗二〇二一年八月十二日书记员  朱天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1795号之一申请人：李运朝，男，汉族。被执行人：王洪州，男，汉族。本院在执行李运朝与王洪州合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2389号民事判决书，因王洪州未按上述生效法律文书履行义务，李运朝向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2389号民事判决书的本次执行程序。被执行人王洪州负有继续向申请执行人李运朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4508号原告：东港市水资源服务中心，住所地东港市。法定代表人：刘广俊中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：牟玉和，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，现住东港市新城区。委托诉讼代理人：于洪梅，女，1962年7月17日出生，汉族，农民，现住东港市新城区。原告东港市水资源服务中心与被告牟玉和供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告东港市水资源服务中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  李源波二〇二一年八月二十三日书记员  于春燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6461号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：王诗语、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：苗秀明，男，1983年7月9日生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人苗秀明金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月5日作出（2020）辽0202民初5136号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月2日、2021年8月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年8月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月二十七日法官助理 卢艳红书 记 员 田 园
重庆市江津区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0116民初13096号   原告：石欢，女，汉族，1988年4月4日出生，住重庆市九龙坡区。   被告：江津区蝶来摄影工作室，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道68号锦绣花园尚城9幢4-1号，统一社会信用代码92500116MA60G2J1X1。   经营者：郑谢峰，男，汉族，1981年10月19日出生，住重庆市江津区。   原告石欢与被告江津区蝶来摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告石欢在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告石欢撤回起诉处理。         审 判 员   张 彬            二〇二一年八月十日      法 官助 理   李青茂   书 记 员   李枚珂
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1746号 黄佑芳（申请执行人）、贵州省黔西县兴鳌矿业有限公司（被执行人）： 黄佑芳与贵州省黔西县兴鳌矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计96299.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位96299.30元。本院已于2021年8月10日将该款转付给黄佑芳（申请执行人）。至此，黄佑芳（申请执行人）向本院申请执行的黔劳人仲字〔2021〕59号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执103号敦化市瑞鑫汽车修配有限公司、安图县天瑞矿业开发有限公司：敦化市瑞鑫汽车修配有限公司与安图县天瑞矿业开发有限公司修理合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2021年6月25日划拨被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司在安图农商村镇银行1070052011015200001745账户内存款134958.5元（包括本金127043元、利息4668元、诉讼费1420.5元、执行费1827元）至敦化市人民法院账户。本院于2021年7月23日将案款133131.5元支付给申请执行人敦化市瑞鑫汽车修配有限公司，申请执行人敦化市瑞鑫汽车修配有限公司同意结案。至此，邵玉炜向本院申请执行的（2020）吉2403民初2618号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初1383号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：张金锁，男，1955年8月29日出生，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业银行股份有限公司（以下简称新绛农商行）与被告张金锁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛农商行的委托诉讼代理人姚星辰到庭参加诉讼，被告张金锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新绛农商行向本院提出诉讼请求：判令张金锁偿还新绛农商行贷款本金27300元及截止2018年12月25日的利息、罚息33918.46元。事实和理由：2012年6月28日，被告与原告签订了《贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款3万元，贷款用途为：种植，贷款期限自2012年6月28日起至2013年6月25日止，贷款月利率为10.096‰，逾期加收50%罚息。合同签订当日，原告依约向被告发放贷款，但之后被告未按照约定还本付息，原告向法院起诉，判如所请。   张金锁未作答辩。   新绛农商行围绕诉讼请求依法提交了张金锁的借款申请书，贷款合同、合同签订影像资料、借款借据、支取凭证、利息的系统截屏、催收通知书，以证明张金锁贷款的事实。张金锁未提交证据。   本院经对新绛农商行提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，新绛农商行提交的证据印鉴齐全，形式合法，故对新绛农商行提交的全部证据予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月28日，张金锁与新绛农商行签订合同编号为×××的《贷款合同》，约定张金锁向新绛农商行贷款30000元，用途为种植，贷款期限自2012年6月28日至2013年6月25日止，贷款月利率为10.096‰，逾期加收50%罚息。合同签订当日，原告依约向被告发放贷款，但之后被告未按照约定还本付息。2019年8月12日，原告向被告送达了催收通知书，被告在通知书上签字确认。2020年6月8日，被告向原告还款2700元，截止2018年12月25日，被告应承担的利息、罚息为33918.46元。   本院认为，新绛农商行与张金锁签订的《贷款合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。新绛农商行按约向张金锁发放贷款30000元，张金锁就应按合同约定按期还本付息，经查明，截至2021年8月12日尚欠贷款本金27300元，已欠利息、罚息截止2018年12月25日为33918.46元，本院予以确认。   综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人按照合同约定提供贷款后，借款人应当按照约定的期限支付利息，偿还借款；借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现新绛农商行要求张金锁偿还贷款本金27300元、支付截止2018年12月25日的利息、罚息33918.46元，符合合同约定和法律规定，应予支持。张金锁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张金锁偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金27300元，并支付截止2018年12月25日的利息、罚息33918.46元，限自本判决生效之日起15日内履行完毕；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1398元，减半收取699元，由原告山西新绛农村商业银行股份有限公司承担49元，被告张金锁负担650元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审判员 张 骞      二〇二一年八月十二日   书记员 白武杰
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1981号原告：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市。负责人：吴奕琪，该公司经理。委托诉讼代理人：韩永琦，男，汉族，1976年10月6日出生，夏县居民。被告：李孟来，男，汉族，1955年12月2日出生，闻喜县居民。被告：陈彦青，男，汉族，1959年9月9日出生，闻喜县居民。原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司与被告李孟来、陈彦青追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司于2021年8月19日以被告陈彦青已去世无法确定陈彦青的遗产继承人为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司撤回起诉。案件受理费585元，减半收取计292元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司负担。（此页无正文）审 判 员 何雅惠二〇二一年八月十九日法官助理 张红红书 记 员 乔蓓蓓
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执７１8号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行,住中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行。 被执行人：吕海庆，男,1986年2月26日生，汉族，住。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人吕海庆借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月15日作出（2019）辽0321民初1563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被执行人吕海庆借款合同一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘洪洋 二〇二一年八月二十五日 书记员 ： 宫 亮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6728号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:鲁贵聪，男，汉族，1983年3月24日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告鲁贵聪借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告鲁贵聪经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2018年9月2日通过掌银员工营销办卡申请ETC卡，客户提供行车证。2018年9月18日为其发卡，卡号62×××74,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年10月10日，首次追索时间2019年10月27日截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金15026.97元，利息2,029.26元，逾期还款滞纳金800.16元，合计17856.39元；2019年3月12日通过联动营销-三农部申请金穗QQ联名1C卡。2019年3月22日为其发卡，卡号62×××61，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月2日，首次追索时间2019年12月17日，截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金3926.22元，利息360.59元，逾期还款滞纳金115.4元，合计4402.21元。两张卡累计透支22258.60元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金18953.19元，利息2389.85元，逾期还款滞纳金915.56元，合计22258.60元（截止到2020年5月31日）。二、支付从2020年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告鲁贵聪未做答辩。经审理查明：2018年9月2日通过掌银员工营销办卡申请ETC卡，客户提供行车证。2018年9月18日为其发卡，卡号62×××74,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年10月10日，首次追索时间2019年10月27日截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金15026.97元，利息2,029.26元，逾期还款滞纳金800.16元，合计17856.39元；2019年3月12日通过联动营销-三农部申请金穗QQ联名1C卡。2019年3月22日为其发卡，卡号62×××61，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月2日，首次追索时间2019年12月17日，截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金3926.22元，利息360.59元，逾期还款滞纳金115.4元，合计4402.21元。两张卡累计透支22258.60元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告鲁贵聪之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计22258.60元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁贵聪于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币22258.60元；二、被告鲁贵聪于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理356元，由被告鲁贵聪承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告鲁贵聪在履行本判决确定的给付义务时加付356元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  张嘉芮二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1588号关于申请执行人刘某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书和报告财产令，被执行人李某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2635号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2635号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1329号被执行人：费雄尾，男，1991年9月27日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无业，住湖北省天门市。关于费雄尾罚金一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0621刑初428号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告人费雄尾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未能履行义务，由本院刑庭移送执行，本院于2021年4月13日以（2021）苏0621执1329号立案受理。本案执行标的为10000元。执行过程中，被执行人费雄尾未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下无存款。三、经查询，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。四、本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。五、本院也委托当地法院查询被执行人名下的资产状况，未发现有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下无存款可供执行，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续主动履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依职权终结本院（2020）苏0621刑初428号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备履行条件，本院应该恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向本院履行生效法律文书确定的义务，本裁定一并送达本院刑庭。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十日书记员  夏冬梅
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2299号 申请人：朱真忠，男，1996年02月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：杨艳霞，女，1993年03月06日出生，汉族，住云南省丽江市。 申请人朱真忠与被申请人杨艳霞民间借贷纠纷一案，申请人朱真忠于2021年08月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值20700.00元的财产。 本院经审查认为，申请人朱真忠的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人杨艳霞的银行存款20700.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 俊 安 二〇二一年八月十九日 书记员 陈琛（代）
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1865号靳京、河南广海房地产开发有限公司：靳京与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60670.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，靳京向本院申请执行的（2021）豫0108民初1601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十五日书记员  靳旭东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1792号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行（原大连西岗区支行）,住所地大连市中山区长江路271号。负责人：李树威，该行行长。被执行人：郭凯，男,1981年6月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：吴军英，女,1985年3月17日生，汉族，住大连市中山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行（原大连西岗区支行）与郭凯、吴军英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3470号民事判决书已经发生法律效力，郭凯、吴军英未依法履行生效文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭凯、吴军英发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。冻结了被执行人郭凯银行账户，冻结期限自2021年6月3日至2022年6月2日。于2021年6月21日将已冻结账户内的存款合计21666.65元扣划至本院并于2021年7月14日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行（原大连西岗区支行）发放以抵偿相应债务。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郭凯、吴军英采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖金成二〇二一年八月十七日执行助理姚楠书记员  王海铭
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢106号申请人罗衍杰，男，1980年12月8日出生，住广西田林县。被执行人黄影东，男，1984年6月25日出生，住广西田林县。本院在执行罗衍杰与黄影东民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田林县人民法院（2021）桂1029执恢106号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年八月三十日书记员 罗尹俞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6474号原告：遵义市诚丰物业管理有限责任公司，住所：贵州省遵义市红花岗区内环路223号D幢4层3号房，统一社会信用代码：91520302573304060E。法定代表人：武沛中，职务：总经理。委托诉讼代理人：何培芬，系公司员工。委托诉讼代理人：黄珊珊，系公司员工。被告：李明先，女，汉族，1965年7月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司与被告李明先物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司的申请符合有关法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司自行承担。审判员  周仁伟二〇二一年八月十二日书记员  池雅诗
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4430号申请执行人：周莹，女性1992年07月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王龙，男性1965年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人周莹与被执行人王龙司法确认一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 高 翔二〇二一年八月三十一日书记员 范志伦
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更602号罪犯范奇，男，1990年12月26日出生于湖南省隆回县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽0703刑初142号刑事判决，以被告人范奇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元。宣判后，范奇不服提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）辽07刑终58号刑事判决，以被告人范奇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯范奇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯范奇获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯范奇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范奇减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年1月26日至2023年11月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1297号申请执行人：傅刚，男，1969年12月7日出生，满族，住宽甸满族自治县。被执行人：吴在国，男，1978年3月19日出生，满族，住宽甸满族自治县。傅刚和吴在国借款合同纠纷一案中，申请执行人傅刚与被执行人吴在国自行达成和解协议，吴在国每月工资3500元，其中2500偿还傅刚，剩余1000元留做吴在国生活费，吴在国同意再冻结其工资11000作为生活费，直到履行全部还款义务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六、第四百六十七条条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0624执1297号案件的执行。审判员 杨 鹤二〇二一年八月十六日书记员 徐焕林
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1537号申请人杨艳春，女，1965年2月21日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1537号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢235号中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行、颜志英、颜德忠本院执行的中国光大银行股份有限公司长沙湘府路支行申请颜志英等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月五日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特751号申请人：贺小侠，女，1981年12月14日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方军(申请人贺小侠配偶)，住同申请人贺小侠。申请人：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX-XXX层。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：陈恺恺，上海市海华永泰律师事务所律师。本院于2021年8月17日立案受理申请人贺小侠与宁波银行股份有限公司上海分行关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贺小侠、宁波银行股份有限公司上海分行因金融借款合同纠纷，于2021年8月12日经上海银行业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宁波银行股份有限公司上海分行与申请人贺小侠一致确认：截至2020年12月10日，申请人贺小侠尚欠申请人宁波银行股份有限公司上海分行贷款本金人民币200,000元、利息1,583.38元，及自2020年12月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未还本息201,583.38元为基数，按照年利率22.5%计算)、律师费19,100元；二、申请人贺小侠应于2021年8月25日前支付本金40,000元；应于2021年9月25日前支付本金40,000元；应于2021年10月25日前支付本金40,000元；应于2021年11月25日前支付本金40,000元；应于2021年12月25日前支付剩余全部本金、罚息、逾期利息(以银行实际对账单为准)、律师费19,100元；三、若申请人贺小侠未按期足额履行上述第二项付款义务，则申请人宁波银行股份有限公司上海分行有权就第一项剩余全部未付款项一并向法院申请强制执行；四、双方一致同意向上海市浦东新区人民法院提交司法确认；五、双方就本案别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贺小侠与宁波银行股份有限公司上海分行于2021年8月12日经上海银行业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 闵纯二〇二一年八月二十日法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，申请人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6442号原告：刘月，女，汉族，1987年9月10日出生，住辽宁省海城市。被告：王雪，女，汉族，1982年5月5日出生，住辽宁省海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地辽宁省海城市三义街小区二期工程七号楼二门店，统一社会信用代码91210381MA0QCKQU1D。责任人：付泽。原告刘月诉被告王雪、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，在本院审理过程中，原告刘月于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告刘月撤回起诉。案件受理费179元，由原告刘月承担。审判员  王长斌二〇二一年八月九日书记员  赵彬彬
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执1005号徐建刚：本院于2021年7月14日立案受理执行徐建刚罚金一案，执行标的为追缴徐建刚罚金1000元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，（2014）夹江刑初字第117号刑事判决书关于判处的徐建刚罚金部分已执行完毕，即本案执行完毕。二〇二一年八月十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3216号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：曲静，女，1966年11月7日出生，汉族，住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告曲静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月二十五日书记员 刘艳娜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执412号之三申请执行人：王建伟，男，1985年12月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：雷阳阳，男，1988年8月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孟羽，女，1988年3月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王建伟与雷阳阳、孟羽提供劳务者受害责任纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人雷阳阳在中国建设银行股份有限公司穆棱支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷阳阳在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中的存款4000元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年八月十日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书       (2021)渝0238民初3024号      原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。   法定代表人：赵艳，系该公司经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：张红艳，女，1995年9月6日出生，住重庆市万州区，系该公司法务。   被告：田治安，男，1967年1月20日出生，住重庆市巫溪县。   原告谊度（深圳）科技有限公司与被告田治安债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月2日，原告谊度（深圳）科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。          审 判 员 熊礼平               二〇二一年八月二日       法 官 助 理 杨 柳    书 记 员 沈丽娟               1
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3956号原告：郭美蓉，女，1989年10月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：谢雨，江苏曙东律师事务所律师。被告：陈杰，男，1979年8月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告郭美蓉与被告陈杰劳动争议纠纷案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月4日，原告郭美蓉向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭美蓉回起诉。案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由原告郭美蓉负担。审 判 员 侯中淮二〇二一年八月四日法官助理 白文君书 记 员 张梦雅
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初2331号 原告：徐文虎，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。 被告：尹家旺，男，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告徐文虎与被告尹家旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告徐文虎于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐文虎自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐文虎撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐文虎负担。 审判员  陈立新 二〇二一年八月二日 书记员  欧 璇
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1643号之十八申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王素梅，女，1966年11月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王素梅农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王素梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王素梅在盘锦银行股份有限公司盘锦分行银行存款15082.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3281号申请执行人：代杰，男，1969年1月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳源盛房产置业有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-18-12。本院在执行代杰与沈阳源盛房产置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21820.88元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年八月二十五日书 记 员  洪倩萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执1064号之一 申请执行人：孙晖，男，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：肖雄，男，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。 申请执行人孙晖与被执行人肖雄民间借贷纠纷一案中，本院2020年10月9日作出的（2020）皖1002民初1500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖雄未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人孙晖向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人28350元及利息等，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料,并采取了以下执行措施: 一、经总对总网络查询，未发现被执行人肖雄名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、经调查，本院未发现被执行人肖雄有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、本院已将被执行人肖雄限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为28350元，未执行到位28350元，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年八月三十日 书记员 徐晓菁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6134号上诉人（原审原告）：李国华，男，1960年1月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市蓟州区尚魅汽车美容服务店，住所地天津市蓟州区马伸桥镇赵各庄村东100米。经营者：张鑫，男，1998年8月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人李国华因与被上诉人天津市蓟州区尚魅汽车美容服务店财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李国华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李国华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年八月六日书记员  张钧然附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6318号原告：史经理，男，1976年5月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区解集乡史家村二组100号。被告：周金山，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告史经理与被告周金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告史经理的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二一年八月二十六日书记员  牛中立
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2596号深圳融信保非融资性担保有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人张先民间借贷纠纷一案中，张先于2021年8月9日支付案款人民币7000.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2596号张先：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人张先民间借贷纠纷一案中，张先于2021年8月9日支付案款人民币7000.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月9日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1002号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。被执行人侯仁长，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人陈喜叔，女，1978年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人侯锋锋，男，1990年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人冯海兰，女，1993年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人侯仁长、陈喜叔等借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年12月17日作出（2020）湘1322民初4373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人侯仁长、陈喜叔等邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月27日，本院对被执行人侯仁长、陈喜叔等适用限制高消费措施。于2021年6月24日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为5.848807万元，尚有5.848807万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月二十七日书记员  唐文洁
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢105号宋学祥、吕德明：宋学祥与吕德明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141600.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1024执恢25号之二 申请执行人：吕惠玲，女，1964年5月18日出生，汉族，个体，住东宁市。 被执行人：姚成伟，男，1983年6月16日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：柴寿民，男，1972年5月18日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人吕惠玲与被执行人姚成伟、柴寿民民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕惠玲要求被执行人姚成伟偿还借款本金1134000元、利息65540元，被执行人柴寿民对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费15596元由被执行人姚成伟、柴寿民。本院依法向申请执行人吕惠玲送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人姚成伟、柴寿民送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人吕惠玲提供被执行人姚成伟有查封房产可供执行。被执行人姚成伟、柴寿民未向本院报告财产。 本院以（2020）黑1024执180号之一执行裁定，拍卖登记在姚成伟名下的位于绥芬河市房屋，买受人李元琦以最高应价160999元竞得上述房产。拍卖价款160999元给付被执行人姚成伟房屋租金25000元；剩余价款135999元发放给申请执行人吕惠玲，偿还案件受理费15596元、利息120403元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，被执行人姚成伟、柴寿民银行账户中有少量存款，申请执行人吕惠玲放弃对被执行人姚成伟、柴寿民少量存款的执行。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未调查到被执行人姚成伟、柴寿民名下有可供执行的财产。经向被执行人姚成伟、柴寿民居住地就其生活居住、劳动就业、收入、债权、股权进行调查，未发现被执行人姚成伟、柴寿民可供执行财产。申请执行人吕惠玲对调查结果认可，且未能提供被执行人姚成伟、柴寿民可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人姚成伟、柴寿民发出限制消费令。本案尚有本金1134000元及相应利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十五日 法官助理 陈晓熙 书 记 员 苑新鑫
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执973号之二十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杜某某，男性，2003年08月16出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行与杜某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1072号申请执行人：周生亮，男，汉族，1951年8月2日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人：彭腊桂，女，汉族，1951年3月19日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人周梦兰，女，汉族，1995年7月23日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：刘生刚，男，汉族，1971年11月24日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人周生亮、彭腊桂、周梦兰与被执行人刘生刚附带民事赔偿纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）湘12刑初16号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘生刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周生亮、彭腊桂、周梦兰于2021年4月19日向怀化市中级人民法院提出执行申请，怀化市中级人民法院于当天立案执行，于2021年4月29日作出（2021）湘12执43号执行裁定书，裁定本案由溆浦县人民法院执行。本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人刘生刚发出了执行通知书及报告财产令，向申请执行人发出了受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月17日、6月21日、8月27日发起总对总网络财产查控被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、人行、不动产及车辆登记信息，已冻结了被执行人有小额余额的银行账户，扣划其银行存款2070元，扣缴执行申请费450元，余下1620元发放给申请执行人；传统查询被执行人住房公积金及不动产信息，并到其居住地调查被执行人的财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月3日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月27日，被执行人刘生刚应赔偿周生亮、彭腊桂、周梦兰经济损失36648元，缴纳执行申请费450元。上述共计37098元，已执行2070元，尚有35028元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘生刚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年八月二十七日代理书记员  张恒嘉
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初565号之一 原告：文县信安融资担保有限公司。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：毛某1，女，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃福印律师事务所律师。 被告：张某3，男，住甘肃省文县。 被告：张某4，男，住甘肃省文县。 被告：刘某1，男，住文县。 被告：张某5，男，住文县。 委托诉讼代理人：梁某，陇南文昌律师事务所律师。 被告：田某1，男,住文县。 原告文县信安融资担保有限公司诉被告张某3、张某4、刘某1、张某5、田某1追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。在审理过程中，原告文县信安融资担保有限公司因与被告张某3、张某4达成调解协议，于2021年8月13日向本院自愿提出对被告刘某1、张某5、田某1三人撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文县信安融资担保有限公司撤回对被告刘某1、张某5、田某1三人的起诉。 案件受理费5048元，减半收取计2524元，由被告张某4负担。 审 判 员 梁春华 二〇二一年八月十三日 法官助理 张曦予 书 记 员 司静蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3941号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：武芝芹,女,1974年5月26日出生，汉族,住江苏无锡市北塘区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与武芝芹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6472号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款89765.52元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1246元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人武芝芹名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人武芝芹发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人武芝芹发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地沭阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人武芝芹名下苏Ｎ×××**号车辆于2017年11月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人武芝芹暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初4150号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，统一社会信用代码：911504303530933969，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元西街。法定代表人：董兆伟，经理。委托诉讼代理人：徐孝昌。被告：吴汉逍，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司与被告吴汉逍物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗兴远物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年八月五日  书 记 员 刘长雨
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2769号王康军：王康军(2021)皖0422执2769号一案，申请执行标的共计1129元。经本院立案执行，现已强制执行到位1129元。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初3083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执1206号之一 被执行人:黄山碧龙湾旅游投资有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇旸村村委会内,统一社会信用代码913410216989527742。 法定代表人:滕燕芬，执行董事。 被执行人:黄山奥龙机电（集团）有限公司,住所地安徽省歙县经济技术开发区,统一社会信用代码913410216642446061。 法定代表人:滕伟，总经理。 本院在执行本院民事审判庭移送的被执行人黄山碧龙湾旅游投资有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司欠缴诉讼费一案中，已于2021年8月5日起通过最高人民法院网络查控系统多次对被执行人黄山碧龙湾旅游投资有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司名下的银行存款（含支付宝、微信等网络资金）、不动产、车辆、保险等资产情况进行了网络查询。经查，被执行人黄山碧龙湾旅游投资有限公司无任何银行存款、车辆、房产等资产，被执行人黄山奥龙机电（集团）有限公司名下所有不动产均已被另案查封在先，正在处置过程中，其名下除微量银行存款外，无其他资产。目前，被执行人黄山碧龙湾旅游投资有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司名下确无财产可供执行。因被执行人黄山碧龙湾旅游投资有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月24日依法将被执行人黄山碧龙湾旅游投资有限公司、黄山奥龙机电（集团）有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结了其名下已查明的银行账户。本案申请执行标的28365元，已执行到位0元。案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年八月二十四日 书记员 张韵琴