wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823民初1902号原告：遂溪县大成物业服务有限公司，住所：遂溪县×××××××侧。统一社会信用代码：91440823MA4UHTRY3R。法定代表人：蔡某1。被告：蔡某2，男，1968年7月21日出生，汉族，身份证号码440××××××××××××096，广东省遂溪县人，住遂溪县×××××××侧世达豪庭小区B1403号。本院在审理原告遂溪县大成物业服务有限公司诉被告蔡某2物业服务合同纠纷一案中，原告遂溪县大成物业服务有限公司于2021年8月3日以被告同意付清全部拖欠的服务费，已解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉属其权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告遂溪县大成物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告遂溪县大成物业服务有限公司负担。审 判 员 林子渊二〇二一年八月四日法官助理 詹创庆书 记 员 黄芷芊附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1964号 刑事审判庭： 王成胜： 本院依据（2020）黔0403刑初12号刑事判决书，执行收缴王成胜罚金一案，执行案件案号为（2021）黔0403执1964号。执行内容为：王成胜缴纳罚金人民币4000元。 执行中查明，被执行人王成胜已交纳罚金款4000元。 至此，本院（2020）黔0403刑初12号刑事判决书中王成胜的罚金刑已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执534号之一申请执行人：彭蜀涛，男，汉族，1967年10月31日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贾占全，男，汉族，1963年11月8日出生，重庆市人，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特98号民事裁定书，受理彭蜀涛申请执行贾占全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币300000及利息，交纳执行费4400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款；2、本院已依法拍卖被执行人贾占全名下车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，车辆成交价为421740元，支付申请人垫付的评估费6700元，支付拍卖公司佣金4717元，支付本案执行费2900元后剩余407423元，因另有一案参与分配，故按比例分配，本案的实际受偿金额为20万元，已支付给申请人；3、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十日书记员 王灼君
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1472号张余霞、宋连举：张余霞与宋连举婚姻家庭纠纷一案，经执行，被执行人宋连举已履行完毕义务，案件已执结。至此，无棣县人民法院作出的（2019）鲁1623民初2687号民事调解书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知无棣县人民法院二〇二一年八月二日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5188号原告：杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司，住所地沛县格林春天63号楼1单元1102室法定代表人：王**萍，经理。委托诉讼代理人：李婉，女，1991年5月13日出生，汉族，该公司总经理助理，住沛县。被告：丁大维，男，1989年10月16日出生，汉族，住沛县。原告杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司与被告丁大维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司于2021年8月2日以被告丁大维已交清物业费为由向本院申请撤回对被告丁大维的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州顺源物业服务有限公司沛县分公司负担。审判员  李敏二〇二一年八月二日书记员  罗晓
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5746号原告：厦门优莱柏网络科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼C区B1F-156之一，统一社会信用代码×××46Ｋ。法定代表人：朱槿，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋辰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松铭，江苏智择律师事务所律师。被告：苏州图格兰贸易有限公司，住所地江苏省江苏吴中区经济开发区泰盛绿岛3号，统一社会信用代码×××Ｕ9Ｂ。法定代表人：张仙芝。原告厦门优莱柏网络科技有限公司诉被告苏州图格兰贸易有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告厦门优莱柏网络科技有限公司于2021年8月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许厦门优莱柏网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告厦门优莱柏网络科技有限公司负担。审判员  张继红二〇二一年八月十三日书记员  朱慧霏
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执539号申请执行人董庆英，女，1958年8月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：保山市庆英商贸有限公司。统一社会信用代码：91530502072493318K。住所地：隆阳区金鸡乡郑官村。法定代表人：杨庆英，该公司负责人。关于申请执行人董庆英与被执行人保山市庆英商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）云0502民初3378号民事调解书，已经发生法律效力。申请人董庆英于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人保山市庆英商贸有限公司退还预付土地款31万元。缴纳案件受理费1975元，执行费4550元。本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人保山市庆英商贸有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人保山市庆英商贸有限公司退还董庆英预付土地款31万元。缴纳案件受理费1975元，执行费4550元。但被执行人保山市庆英商贸有限公司至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人保山市庆英商贸有限公司在本院涉及系列执行案件，其名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院依法将被执行人保山市庆英商贸有限公司限制高消费。经约谈申请人董庆英同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年八月五日书记员 蒋 斌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21196号原告：张叶青，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：肖颖，浙江兴茂律师事务所律师。被告：郝雪峰，男，1993年3月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告张叶青与被告郝雪峰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张叶青于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张叶青申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张叶青撤诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月四日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4157号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：杜鹏飞，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李丽，女，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵先锋，男，1964年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋晓辉，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与杜鹏飞、李丽、赵先锋、宋晓辉金融借款合同纠纷一案，于2020年10月24日作出的（2020）皖1602民初6746民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年05月25日向我院申请强制执行，要求杜鹏飞、李丽、赵先锋、宋晓辉依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年06月02日立案执行并于2021年06月03日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，于2021年06月02日、2021年07月09日通过网络查控及线下传统调查的方式，调查到被执行人名下杜鹏飞的不动产一处已被抵押查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息约311316.26元未受清偿，后本院于2021年08月02日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年八月二日 书记员  朱 鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4167号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩桂梅，女，汉族，系该公司员工。被告：史柏林，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张晓敏，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告史柏林、张晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年八月五日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1402号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区，系申请执行人公司员工。被执行人：宋利锋，男,1979年4月28日生，汉族，住范县；被执行人：葛文丽，女,1978年10月29日生，汉族，住范县；被执行人：申春景，男,1965年7月15日生，汉族，住濮阳县；被执行人：宋丽霞，女,1965年4月6日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人宋利锋、葛文丽、申春景、宋丽霞借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法划拨被执行人银行存款33732.98元，被执行人主动履行还款14000元。剩余案款，申请执行人与被执行人葛文丽达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月十日书记员 刘晓慧
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1653号 原告：陈甲伟，男，1974年5月28日生，汉族，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：张志昔，吉林龙达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范馨月，吉林龙达律师事务所律师。 被告：韩宏伟，男，1987年10月22日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院受理陈甲伟诉韩宏伟民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年八月三日 书记员 李明阳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2377号 申请执行人：赵万明，男，1967年2月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州钟山经济开发区石桥社区服务中心，住所地贵州钟山经济开发区石桥社区。 法定代表人：田芳，系该服务中心主任。 被执行人：六盘水高新技术产业开发区管理委员会，住贵州省六盘水市水城区双水街道石桥社区居委会。 法定代表人：鲍吉克，系该管委会主任。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201行初93号行政判决书，于2021年6月9日受理申请人赵万明申请执行被执行人贵州钟山经济开发区石桥社区服务中心、六盘水高新技术产业开发区管理委员会履行房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，被执行人应按生效法律文书履行义务，但被执行人未如期履行，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为请求法院强制执行（2018）黔0201行初93号行政判决书确定的内容，即“被告石桥社区及第三人高新开发区应当按照钟经专议（2018）10号《关于研究安置遗留问题解决方案的专题会议纪要》的内容，对原告赵万明履行安置补偿的法定职责”，承担一审案件受理费50.00元，执行费50.00元，案号为（2021）黔0201执2377号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人按本院指定该案一案一账户履行人民币100.00元，扣缴执行费50.00元，申请人领取案款50.00元，在协调落实安置补偿的过程中，申请人向本院提交《中共贵州钟山经济开发区工作委员会专题会议纪要》【钟工专议（2018）10号：关于研究钟山经济开发区安置政策有关事宜的专题会议纪要，（2018年8月1日）】作为安置补偿依据，被执行人于2021年8月3日向本院提交贵州钟山经济开发区管理委员会专题会议纪要【钟经专议（2018）10号：关于研究安置遗留问题解决方案的专题会议纪要，（2018年7月1日）】用于核对判决内容，由于两份纪要内容有差异，经组织双方协商未果，申请人以“由于在执行过程中，申请人发现该判决有重大误解，须寻求其他法律救助途径进行维权”为由，于2021年8月9日向本院申请撤回执行申请，经审查，不违反相关规定，应予准许。依照《中华人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0201执2377号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月九日 书记员  邹 素
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终9414号上诉人（原审起诉人）：彭葵花，女，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人（原审起诉人）：郑佳，女，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（原审起诉人）：沈强，男，1982年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人彭葵花、郑佳、沈强因不服湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初4233号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭葵花、郑佳、沈强上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院受理本案。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权案件具体应用法律若干问题的解释》第12条之规定：业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。由此可知，业主起诉业委会是法律赋予每一个业主的权利，并非属于业主共同决定事项。民法典中关于业主共同决定的事项并不包括也不可能包括起诉业委会，否则将陷入救济无门、法条虚设的状态。二、原审法院在立案审查阶段超越了形式审查范围，剥夺了公民的诉权，属于未审先定行为，严重违背了法律规定。三、原审法院曾受理同类型案件，本案却又裁定不予受理系自相矛盾；原审法院也未在规定时间内出具裁定书，且补正材料告知书与原审裁定的理由不一致，有失法院权威。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百七十七条规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。业主大会、业主委员会成立的具体条件和程序，依照法律、法规的规定。地方人民政府有关部门、居民委员会应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。《物业管理条例》第十条规定，同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会。由此可见，业主大会的设立以及业主委员会的选举，是在政府有关部门等的指导和协助下进行的业主自治行为。现上诉人作为小区业主，以业主大会的召开以及业主委员会的选举资格、选举程序、选举结果违法为由请求确认润和紫郡小区第三次业主大会选举结果无效，并要求撤销第三次业主大会、第四次业主大会会议及第二届业主委员会，属于业主因行使自治权利而产生的纠纷，依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人如认为业主大会的设立及业主委员会的选举存在违法情形，应向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府申请解决。另上诉人主张原审法院曾受理过类似案件，并不影响原审法院依法处理本案；原审法院未在法定期限内作出裁定，以及原审法院作出的告知书与原审裁定所载明的理由不一致属于程序瑕疵，但处理结果并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年八月二日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823财保48号之一 解除保全申请人：任藕代，女，汉族，闻喜县居民。 解除保全申请人：王国华，男，汉族，闻喜县居民。 解除保全申请人：王亚琴，女，汉族，闻喜县居民。 被申请人：韩明革，男，汉族，闻喜县居民。 申请人任藕代、王国华、王亚琴与被申请人韩明革申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月6日作出（2021）晋0823财保48号民事裁定，冻结被申请人韩明革的银行存款311000元或查封其相应价值的财产。2021年8月5日解除保全申请人任藕代、王国华、王亚琴以与被申请人韩明革达成一致调解意见为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩明革的银行存款311000元的冻结及相应价值财产的查封。 案件申请费2075元，由申请人任藕代负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范 倩 二〇二一年八月五日 法官助理  刘美娟 书 记 员  段丽丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15067号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海华光工具经营有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁玉琴。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司与被告上海华光工具经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年八月六日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执463号之一 被执行人：王玉林，男，1994年3月16日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 王玉林犯盗窃罪刑事判决书涉财产刑部分的执行一案，本院（2018）黔0425刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月18日将该判决书涉财产刑部分移送执行，要求被执行人王玉林缴纳罚金人民币2000.00元。本院于当日依法立案并移交执行局执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年7月1日通过邮寄送达的方式向被执行人王玉林送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其缴纳罚金人民币2000.00元；报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 二、本院自2021年6月21日起多次通过网络执行查控系统查明： 1、被执行人王玉林有银行账户10个、网络资金账户2个，有零星银行存款129.02元、网络资金636.84元。本院冻结了其银行账户10个，网络资金账户2个，实际控制银行存款129.02元、网络资金29.00元。 2、被执行人王玉林无不动产、无证券、无车辆、无税务、无工商登记、无收益类保险、无婚姻登记等信息。 三、传统调查查明： 1、经向紫云县不动产登记中心查询，被执行人王玉林无不动产登记信息。 2、经向被执行人王玉林的户籍地（××）村委及周边群众调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。未发现其有可供执行的财产。 四、本院于2021年8月14日向被执行人王玉林发出限制消费令，限制其高消费。 五、财产线索的调查情况：无财产线索。 六、发现的财产未处置的情况说明：关于银行存款129.02元、网络资金29.00元未扣划的原因为，数额较少无扣划必要。 本院认为，本案应执行数额为人民币2000.00元，执行到位0元，还有2000.00元未执行到位。本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0425刑初61号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务，自动履行完毕后应及时通知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 建 二〇二一年八月十五日 书记员 安天添
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7890号原告：沙河口区运时通家居商行，住所地大连市沙河口区马栏南街52号4层，统一社会信用代码92210204MA0YDT606U。经营者：高月岚。委托诉讼代理人：洪晓宇，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区马栏南街52号311、312室（办公地址），统一社会信用代码912102045549535596。负责人：张磊。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号，统一社会信用代码91310115685467518X。法定代表人：朱家桂。本院在审理原告沙河口区运时通家居商行与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年八月十三日书记员  王 璐
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初2484号原告：王邦玉，男，1962年7月14日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：王帮顺，男，1964年3月8日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告王邦玉诉被告王帮顺相邻关系纠纷一案中，因原告王邦玉在本院向其送达受理案件通知书及诉讼须知等材料后，未在法定期间预交诉讼费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张朝现二〇二一年八月四日书记员  张舡献
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4813号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：秦某，女，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人秦某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0823执704号之一申请执行人：王芮,女,1986年10月8日出生,汉族,住闻喜县河底镇。被执行人：杨琐翠,女,1973年3月13日出生,汉族,出生于山西省运城市闻喜县,住闻喜县凹底镇。本院在执行申请执行人王芮与被执行人杨琐翠合同纠纷一案，在执行过程中作出（2021）晋0823执704号执行裁定书冻结了被执行人杨琐翠的银行存款。现因被执行人履行了法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人杨琐翠银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年八月十一日书记员  李 卓
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6602号罗伟相：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人罗伟相追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12296号上诉人（原审原告）：赵清云，女，1956年4月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。上诉人（原审原告）：孙某，女，2010年3月3日出生，汉族，学生，住沈阳市辽中区。上诉人（原审原告）：韩飞，男，1981年2月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。上诉人（原审原告）：韩英，女，1979年6月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。上诉人（原审原告）：韩玲，女，1977年3月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。四上诉人共同委托诉讼代理人：赵清云，女，1956年4月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区蒲西街道城南社区村民委员会，住所地沈阳市辽中区政府路。法定代表人：张艳燕，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王栢义，系沈阳市辽中区如衡法律服务所法律工作者。上诉人赵清云、孙某、韩飞、韩英、韩玲因与被上诉人沈阳市辽中区蒲西街道城南社区村民委员会（以下简称“村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。赵清云、孙某、韩飞、韩英、韩玲上诉请求：请求撤销一审法院民事判决，依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人一户五人系被上诉人一组村民，因一组月牙湖土地被国家征收，国家于2013年5月8日给付一组征收补偿款总额为1041741元打入被上诉人账户内，八年来一直产生利息，后村委会制定补偿分配方案决议，将征收补偿款833392.80元进行分配，确定每人应当分配补偿款4166元。但被上诉人对于该补偿款近8年所产生的利息没有同原物一同发放至上诉人，导致上诉人受损。上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律错误，虽然由民主议定程序表决分配数额是4166元，但被上诉人扣留利息行为没有合法根据，取得不当利益，造成上诉人损失，应当将取得的不当得利返还受损失人，在法律上，原物与孳息应当一并归属。村委会辩称：同意一审判决。赵清云、孙某、韩飞、韩英、韩玲一审法院的诉讼请求为：判令被告给付原告一家五口人的土地征收补偿费的利息款5000元（每人按照1千元计算）。判令被告承担诉讼费用。一审法院查明，五原告系被告单位一组村民。原告赵清云系原告韩飞、韩英、韩玲母亲，系原告孙某姥姥。2012年，原辽中县政府修建月牙湖排水站时征收被告村土地“四荒地”。2013年6月政府部门将上述征地补偿款1041741元支付给被告村入账，村上拟名为“月牙湖征地”。该笔款项入村上账后，案外人王德林就款项分配事宜上访。对上访事宜，2019年5月27日，沈阳市辽中区蒲西街道办事处作出答复意见，2019年8月1日，沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心作出答复意见，2019年8月2日，辽中区人民政府信访事项复查复核委员会作出了辽中信复字[2019]06号复查意见书。2020年12月30日，被告村委会做出了“城南社区农一组月牙湖征地补偿分配方案”，对补偿金额、分配对象等相关事宜作出了方案，包括五原告在内的参与分配的村民都签字确认，经核算该组每人应分得4166元补偿款，五原告已实际领取上述款项。现五原告要求被告从2013年1月10日起，按照同期银行贷款利率计算，对每人应得补偿款4166支付利息至2020年12月30日止。一审法院认为，本案的争议焦点为被告村委会是否应支付给五原告征地补偿款的利息款。土地管理法实施条例26条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。村集体土地征用后款项是否发放及何时发放应由村委会通过民主议定程序决定。本案五原告在被告村委会做出的分配方案上签字、捺印，并领取了补偿款项，视为其对被告做出的分配方案的认可。现五原告主张被告支付期间的利息损失无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告赵清云、孙某、韩飞、韩英、韩玲之诉讼请求。案件受理费25元，系减半收取，由五原告自行负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案在审理中，上诉人提出要求根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）143条至157条相关规定，要求被上诉人支付补偿款利息，但根据上诉人所主张的相关法律，系属于民法典中关于“民事法律行为效力”的相关规定，而本案中，对于本案争议的被上诉人出具分配方案以及上诉人签字确认等行为的效力问题，与上诉人一审提出的要求被上诉人支付补偿款利息的诉讼请求之间，不具有法律上的因果关系，故本院不予支持。对于上诉人提出被上诉人扣留利息行为没有合法根据且取得不当利益的上诉请求，因本案争议的系承包地征收补偿费用分配纠纷，根据《土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。而本案中，被上诉人对于土地补偿费的占有以及土地补偿费的发放方式、数额及时间等事宜，均属于农村集体经济组织的自治范畴，不属于上诉人所主张的无权占有，故对于上诉人要求被上诉人支付补偿费的利息，法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵清云、孙某、韩飞、韩英、韩玲负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年八月九日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1736号 原告：新疆阿拉尔新苑房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：赵光东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽君，新疆天沃律师事务所律师。 被告：贾安强，男，1975年出生。 被告：润莉新，女，1975年出生。 原告新疆阿拉尔新苑房地产开发有限责任公司与被告贾安强、润莉新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告新疆阿拉尔新苑房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆阿拉尔新苑房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  朱冬梅 二〇二一年七月十四日 书记员  刘阿丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2356号 被执行人：张某，男，汉族，2004年2月16日出生，住永州市冷水滩区。 本院执行的被执行人张某盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103刑初136号刑事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103刑初136号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月三日 承办人：蒋雄文
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2257号申请执行人：郭铁红，女，1971年6月9日出生，汉族，工人，户籍所在地辽宁省沈阳市浑**，现住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人郭铁红与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年8月26日作出的（2020）辽1322民初3177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人郭铁红与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执2257号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈晓梅二〇二一年八月十二日书记员  陈天津
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执848号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：程相杰，男，汉族，1971年9月3日出生，住洛阳市高新区。中国银行股份有限公司洛阳分行与程相杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2687号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人程相杰应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款33132.86元。因义务人程相杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月26日向被执行人程相杰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程相杰有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆,本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人程相杰的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人程相杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日依法作出了（2021）豫0391司惩328号拘留决定，决定对被执行人程相杰采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年8月10日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执848号案的本次执行程序。被执行人程相杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年八月十日书记员  陈孟乐
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执62号 申请执行人：张云善、李晓龙 被执行人：才让闹日 申请执行人张云善、李晓龙与被执行人才让闹日劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，执行案款4000元，申请执行费50元，申请执行人张云善、李晓龙自愿放弃迟延履行金。本院已于2021年8月6日将该款转付给申请执行人张云善、李晓龙。至此，申请执行人张云善、李晓龙向本院申请执行的（2020）青2321民初517号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0631民初287号   原告：黄龙县东江商店，住址：黄龙县交通局楼下。   负责人：杨振杰，系该商店负责人。   被告：薛继宏，男，汉族，生于1970年10月10日，住所地：黄龙县红石崖社区职工。   原告黄龙县XX店诉被告薛继宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告以被告欠款已还请为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县XX店撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛继宏负担。            审 判 员 霍 宏 平      二O二一年八月三日      书 记 员 冯 霄         1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终941号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市文萃路136号。负责人：王伟，职务：行长。委托诉讼代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：公孙湫筠，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈爱国，男，1977年10月1日生，汉族，现住昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：龚顺红，女，1979年1月1日生，傣族，现住昆明市西山区。上诉人广发银行股份有限公司红河分行因与被上诉人陈爱国、龚顺红金融借款合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初1971号民事判决；二、本案发回云南省蒙自市人民法院重审。上诉人广发银行股份有限公司红河分行预交的二审案件受理费2584元予以退回。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二一年八月四日书记员  陈昆燕
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初1327号原告：梅州市仁合富和实业有限公司，住所地：广东省丰顺县埔寨镇五里亭工业区二期十四号地块（之一）。统一社会信用代码：91441423MA4W1E1Q6C。法定代表人：彭灯友，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭宗贤，该公司员工。被告：王少辉，男，1961年1月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东县。原告梅州市仁合富和实业有限公司与被告王少辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年7月29日，原告梅州市仁合富和实业有限公司以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州市仁合富和实业有限公司申请撤回对被告王少辉的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅州市仁合富和实业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告梅州市仁合富和实业有限公司负担。审判员  张淑婷二〇二一年七月二十九日书记员  邱文科
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保713号 中国农业银行股份有限公司肥西县支行（申请人）、廖圣林（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初9420号原告：深圳市富飞电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道吉厦社区早禾坑工业区8号宇翔工业园G栋701，统一社会信用代码91440300555432341Q。法定代表人：黄小述。委托诉讼代理人：黎恩豪，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市艾特航空科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道芙蓉路9号A栋23楼2302室，统一社会信用代码9144030074123746X2。法定代表人：吴昊。委托诉讼代理人：杨峰，男，汉族，1989年8月15日出生。原告深圳市富飞电子科技有限公司与被告深圳市艾特航空科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。深圳市富飞电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告“富飞电子研发部年度优秀团队奖”奖金100万元。二、由被告承担本案的诉讼费用、保全费用、担保费用等。事实和理由：2016年2月22日，原告与被告签订《增资框架协议》，约定被告向原告增资500万元，持有原告55％的股权。协议签订后，原告于2016年03月31日办理了工商变更登记，变更后投资人为黄小述（出第l页共3页资额225万元、股权4500%）、被告（出资额275万元、股权5500%）。此后，为方便原告的法定代表人黄小述及其他成员开展工作，及发放薪酬、办理社保等，原告的工作人员陆续与被告签订劳动合同，并由原告的法定代表人黄小述担任被告电子研发部总经理一职，原告改组为被告的“富飞电子研发部”，主要负责被告无人机项目的电子研发和系统改良等工作。2017年1月18日，因“富飞电子研发部”业务能力突出，在被告评选2016年度奖励时，荣获“年度优秀团队奖”，奖金100万元，但被告至今未向原告支付该奖金。因被告未依法支付奖金，原告的法定代表人以个人名义起诉请求被告支付相关奖金，但经深圳市宝安区人民法院审理，作出“(2018)粤0306民初6240号”民事判决书，以“年度优秀团队奖获奖者为富飞研发团队，黄小述以个人身份单独主张奖金属主体不适格”为由，判决驳回黄小述的诉求。此后，黄小述不服一审法院作出的“(2018）粤0306民初6240号”判决，向深圳市中级人民法院提起上诉；二审法院经审理，以“个人身份主张团队奖项主体不适格”为由，不予支持原告的法定代表人黄小述“年度优秀团队奖”的诉求。本院经审查认为，本案“年度优秀奖”的颁奖对象为“富飞电子研发部”团队成员，与原告公司无法律上的利害关系。涉案纠纷实属“富飞电子研发团队成员”与被告之间的纠纷，原告的主体身份不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳市富飞电子科技有限公司的起诉。本案案件受理费13800元，由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶仕平二〇二一年八月三日书记员  黄佳春
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8961号原告：天津市恒华机电设备工程有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）天津街1号增1号。法定代表人：荣占红，总经理。被告：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市南开区密云路43号。法定代表人：张长江，经理。被告：天津市辰悦建设投资有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园永进道88号商务中心6楼6001室。法定代表人：涂金明，经理。原告天津市恒华机电设备工程有限公司与被告天津金磊建筑工程有限公司、天津市辰悦建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告天津市恒华机电设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示撤回起诉，故不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市恒华机电设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员  卢立国二〇二一年八月六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢366号之二申请执行人：郏波，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：魏四平，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于郏波与魏四平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初2549号民事调解书已发生法律效力，魏四平应于2018年10月25日前支付郏波商品款54739元。因魏四平未履行给付义务，郏波向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年11月27日、2021年1月5日、2021年8月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人仅有零星存款；车辆信息反馈显示：被执行人名下分别有豫Ｑ×××××菲亚特牌车辆、豫Ｑ×××××名爵牌车辆、豫Ｑ×××××金杯牌车辆、豫Ｑ×××××解放牌车辆、豫Ｑ×××××长城牌车辆、豫Ｑ×××××长城牌车辆，除豫Ｑ×××××金杯牌车辆外,其他车辆已报废或已被抵债；本院依法对豫Ｑ×××××金杯牌车辆进行拍卖，二拍以31600元拍卖成功。拍卖款已由申请执行人领款；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年5月7日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，反馈显示被执行人的房产已被抵押并由其他案件先行查封；其他未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年5月8日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金。五、本院于2021年8月9日对被执行人采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令,申请执行人表示暂不申请。七、于2021年8月10日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年八月十日书记员  陈常胜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2815号之一 申请人：何新轮，男，汉族，1990年9月27日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人：芜湖卓凡装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207752955168L。 法定代表人：黄少军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会作出的蜀劳人仲字（2021）775号仲裁调解书，于2021年8月2日向被执行人芜湖卓凡装饰有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对芜湖卓凡装饰有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年八月九日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6743号原告：易银燕，女，1985年8月25日出生，汉族,住江西省九江市九江县沙河经济技术开发区。被告：苏州润和居网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园21楼C-2座。法定代表人：骆兴剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗缓，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，江苏政纬律师事务所实习律师。原告易银燕诉被告苏州润和居网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月3日，原告易银燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在本院限期内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告易银燕撤回起诉处理。审 判 员 周长丽二〇二一年八月五日法官助理 孙 洁书 记 员 顾 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2637号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：孙剑。 委托诉讼代理人：吴贝，男，汉族，1985年5月29日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人吴贝吴贝吴贝的银行存款59097.28元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费611元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年八月二日 书记员  严嘉琪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1060号被执行人：罗伟，男，1984年2月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：刘树英，绰号刘英，女，1975年1月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人罗伟、刘树英抢劫劫，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）云0402刑初319号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：罗伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。刘树英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人罗伟退赔严郅杰、许靖、邓文明经济损失32800元，被告人罗伟、刘树英退赔严郅杰、许靖、邓文明经济损失15000元。（许靖经济损失为20000元、邓文明经济损失为8000元、严郅杰经济损失为19800元）。本院刑事审判庭于2021年4月1日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人罗伟、刘树英在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人罗伟应缴纳的罚金人民币15000元，退赔给严郅杰、许靖、邓文明经济损失32800元，刘树英应缴纳的罚金人民币2000元，被执行人罗伟、刘树英退赔严郅杰、许靖、邓文明经济损失15000元（许靖经济损失为20000元、邓文明经济损失为8000元、严郅杰经济损失为19800元）以上合计64800元终结执行，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云0402执1060号执行案件终结执行。本案终结执行后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年八月九日执行员  谭志宏书记员  陈梦冉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7120号原告：易静宇，男委托代理人：易秀石，系辽宁众顺律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区创美牌家具店。经营者：杨帅，男委托代理人：任绪东原告易静宇诉被告沈阳市铁西区创美牌家具店买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告易静宇向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告易静宇申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告易静宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易静宇自行承担。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年八月五日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执709号 申请执行人：杜贺，男，1972年9月21日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 申请执行人：付艳玲，女，1973年3月26日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：王延江、王惠平，男，1967年11月8日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：王惠平，女，1965年10月1日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 申请执行杜贺、付艳玲与被执行人王延江、王惠平买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初1193号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王延江、王惠平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜贺、付艳玲于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人王延江、王惠平给付货款9178元，本院于2021年5月17日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人王延江、王惠平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王延江名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。被执行人王惠平银行存款不足以偿还债务，已冻结。 本院将上述执行情况及被执行人王延江、王惠平的财产调查情况告知申请执行人杜贺、付艳玲，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0726民初1193号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永洲 审判员  吴宝利 审判员  左荣新 二〇二一年八月十一日 书记员  杨 楠
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5258号 张松波： 关于被执行人张松波买卖合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5258号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖80号原告：王静，女，1980年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘颖，女，1989年11月21日出生，回族，住天津市红桥区。原告王静与被告刘颖民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2020年11月6日立案。原告王静诉称，1.请求判令被告偿还原告借款本金87700元，并按照年息6%支付自起诉之日起至本金全部给付完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，2018年被告以个人借贷、临时周转为由多次向原告借款，原告以支付宝转账、微信转账的形式将借款190000元支付给被告，期间被告偿还102300元，剩余87700元未还清，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。天津市滨海新区人民法院认为，本案原告户籍所在地位于天津市南开区，被告户籍所在地位于天津市红桥区。原告提交的证据不足以证明其经常居住地位于天津市滨海新区，而应以原告户籍所在地即天津市南开区人民法院管辖。该院于2020年11月18日作出（2020）津0116民初33428号民事裁定，将本案移送天津市南开区人民法院处理。天津市南开区人民法院认为，根据原告提交的居委会证明、水费、电费、燃气费、采暖费等证据足以证明其经常居住地位于天津市滨海新区，且连续居住一年以上。另，被告住所地亦不在天津市南开区人民法院管辖范围，故天津市滨海新区人民法院移送有误。遂报请上级人民法院指定管辖。天津市第一中级人民法院同意天津市南开区人民法院的意见，作出（2021）津01民辖59号民事管辖协商函，函告本院协商解决本案管辖权争议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方没有约定解决纠纷履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原告诉请要求被告偿还其借款本金及相应利息，原告作为接受货币一方，现有天津市南开人民法院对原告人的询问笔录及原告人提交的天津临港经济区怡湾社区居委会筹备组出具的证明、结婚证、原告之夫2018年购置的天津市滨海新区房屋产权证、水费、燃气费、物业费、采暖费等证据，足以证明原告经常居住地位于天津市滨海新区，且连续居住一年以上。故天津市滨海新区人民法院在有管辖权的前提下，裁定将案件移送天津市南开区人民法院处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33428号民事裁定；二、本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二一年八月九日法官助理郭吉泉书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20007号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求，要求判令奇虎公司：1.立即停止使用涉案摄影作品；2.在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3,000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗涛二〇二一年八月二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢419号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：毛孟阳，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛孟阳金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘1103民初3379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛孟阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人毛孟阳送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人毛孟阳房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人毛孟阳的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人毛孟阳高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为95000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1575号 原告：廖某某，女。 委托诉讼代理人：谢某某（系原告夫兄）。（特别授权） 被告：杨某某，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市某某支公司。 委托诉讼代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师。 原告廖某某与被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司广州市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告廖某某及其委托诉讼代理人谢某某，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市某某支公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭审理时原告廖某某及其委托诉讼代理人谢某某、被告杨某某到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市某某支公司经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告承担原告住院期间的伙食补助费 二、由被告杨某某在判决生效后五日内赔偿原告廖某某垫付的鉴定费1900元。 三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取1401元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月二日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1460号罗米伽：你申请执行屈建等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢141号 申请执行人：平南县农村信用合作联社丹竹信用社，住所地广西平南县丹竹镇长安街。统一社会信用代码：914508212004931615（1-1） 法定代表人：黄世炼，该社主任。 委托诉讼代理人：谢国杰，该社职员。 被执行人：黄凯秋，男，1979年12月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社丹竹信用社依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0821民初1378号民事判决书，申请执行与被执行人黄凯秋金融借款合同纠纷一案，请求被执行人黄凯秋偿还贷款本金4万元并支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1409元和执行费500元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人黄凯秋在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划了其名下的银行存款共4293.13元至法院标的款专用账户，先扣除执行费500元，剩余3793.13元退给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人黄凯秋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年八月六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17124号原告：吴婷香。委托诉讼代理人：黄晓栋，上海问学律师事务所律师。被告：上海中建嘉好地产有限公司。法定代表人：齐大鹏。本院在审理上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的过程中，原告吴婷香于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴婷香撤诉。本案受理费免收。审 判 员 邓珍二〇二一年八月四日法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保707号 孟令君（申请人）、安徽新在线科技股份有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4526号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘刚，男，1979年10月17日出生，汉族，住址湖北省荆州市松滋市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告刘刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：62×××71）本金95353.5元，利息31044.86元，滞纳金9480.85元，共计欠款135879.21元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6793.96元（以上二项合计142673.17元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2013年4月20日被告刘刚向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：62×××71）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金95353.5元、利息31044.86元、滞纳金9480.85元（2017年1月1日之前产生），共计135879.21元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金95353.5元、利息31044.86元、滞纳金9480.85元，共计135879.21元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金95353.5元、利息31044.86元、滞纳金9480.85元，共计135879.21元；二、被告刘刚于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1577元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担75元，被告刘刚负担1502元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7281号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰（，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄姣艳，女，1986年12月13日出生，彝族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告黄姣艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  丁娅二〇二一年八月二日书记员  王蝶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初4521号之二 原告朱林，女，汉族，1985年4月17日生，住贵州省威宁县。 被告张泽礼，男，汉族，1978年10月5日生，住贵州省威宁县。 本院在审理原告朱林诉被告张泽礼合同纠纷一案中，本案原告朱林于2021年8月5日以原、被告双方私下自行和解为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，其撤诉理由不违反法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱林撤回起诉。 案件受理费30元，保全费5000元由原告朱林自行负担。 审判员  陈思义 二〇二一年八月五日 书记员  刘莉茹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6933号原告御权道技术(沈阳)有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：赵伟东，系公司执行董事。委托诉讼代理人：唐明辉、吕怡，系该公司员工。被告苏晓琳，女，汉族，1993年6月27日出生，住址广东省湛江市麻章区。公民身份号码：4408111993××××××××。原告御权道技术(沈阳)有限公司诉被告苏晓琳追偿权纠纷一案，原告御权道技术(沈阳)有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告御权道技术(沈阳)有限公司撤回起诉。案件受理费3424元，减半收取1712元，由原告御权道技术(沈阳)有限公司负担。审判员 毛 园二〇二一年八月三日书记员 刘轩彤
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1463号 被执行人：李荧,男,1998年9月26日生,汉族,住英山县。 李荧罚金一案，本院于2021年6月24日立案受理后，向被执行人李荧发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人其银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的车辆进行了委托查封，但未实际扣押，无法处置。其他反馈无可供执行财产。 2、对被执行人的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财 产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月六日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64058号原告：上海闽蕉物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：傅庆娟，执行董事。委托诉讼代理人：胡永鑫，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：红太阳建设股份公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：汤光运。被告：红太阳建设股份公司南京分公司，营业场所江苏省南京市。负责人：吉陈丹。原告上海闽蕉物资有限公司与被告红太阳建设股份公司、红太阳建设股份公司南京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海闽蕉物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海闽蕉物资有限公司撤回起诉处理。审判员  孟筱晖二〇二一年八月三日书记员  唐晓苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执532号   被执行人：马军军，男，1982年3月15日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇上吊沟村村民，住该村西庄36号，公民身份号码：XXX。   被执行人：马文良，男，1959年3月17日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇上吊沟村村民，住该村东庄67号，公民身份号码：XXX。   被执行人：马得，男，1956年3月29日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇上吊沟村村民，住该村中庄76号，公民身份号码：XXX。   被执行人：马文伟，男，1969年3月7日出生，回族，青海省门源回族自治县青石咀镇上吊沟村村民，住该村中庄67号，公民身份号码：XXX。   本院在执行被执行人马军军、马文良、马得、马文伟追缴违法所得、罚金财产刑一案中，执行标的为追缴四人共同犯非法采矿罪非法所得166,000元，另执行每人罚金刑3,000元，合计178，000元。经查，四被执行人因犯非法采矿罪被本院分别判处有期徒刑九个月，现均已刑满释放出狱，四被执行人均为青石咀镇上吊沟村村民，四人均以务农及打零工为生，无固定收入来源。另查明，四被执行人在辖区无登记商品住房信息，名下亦无车辆登记信息。经网络查控系统多次查询，被执行人马文伟、马文良名下有存款，本院已依法扣划并缴付至罚没款专户，被执行人马军军、马得银行账户及手机财付通账户均无存款信息。经线下调查，被执行人户籍所在地即青石咀镇上吊沟村村委会出具证明，证实被执行人马军军、马得家庭困难，无一次性缴款履行能力。   在执行中，四被执行人将各自应承担罚金3，000元及时缴纳，同时，四被执行人于2021年6月24日达成非法所得款分配缴纳协议，协议确定“追缴非法所得款16.6万元，由四人平均承担即每人缴纳41，500元”，协议达成后马文良、马文伟已将个人应负担的41，500元违法所得款缴纳完毕，马军军、马得二人目前无一次性交付能力，向本院申请分期交付，同时向本院出具家庭困难证明及不能一次性履行的相关证据材料。另查明，被执行人马得年事已高，无固定收入来源，在西宁租房照顾一残疾孙儿，马军军已交付违法所得款1，000元，二人承诺各自负担的非法所得款41，500元在一年半内全部缴清。   为限制被执行人线上交易，督促被执行人尽快履行刑事财产刑给付义务，本院已将被执行人马军军、马得采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人明确可供执行的财产线索，未执行标的82，000元。   本院认为，因四被执行人自愿就非法所得款166，000达成分配缴纳协议，即每人缴纳41，500元，被执行人马文伟、马文良已按协议全部缴付完毕，被执行人马军军、马得现无固定收入来源，无一次性缴付能力，且名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 董永安   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙      二〇二一年八月二日   法官助理 巴**亮   书记员 金 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7222号原告：刘涛，男，1982年5月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取。原告刘涛与被告湖南智汇工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。原告刘涛于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘涛负担。审判员  吴庆文二〇二一年八月三日书记员  谭艺钦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4761号 申请人：苏州鑫溢顺新能源有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区北环路20号港城广场4号楼201-2室，统一社会信用代码91320585MA22CXR77U。 法定代表人：李耘澜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钮建峰，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州天顺新能源科技有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区洋江路28号，统一社会信用代码91320585589968320H。 法定代表人：王经亚。 原告苏州鑫溢顺新能源有限公司与被告苏州天顺新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，申请人苏州鑫溢顺新能源有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州天顺新能源科技有限公司的财产230万元采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人苏州鑫溢顺新能源有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州天顺新能源科技有限公司的银行存款230万元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 以上保全措施的保全金额以230万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨喜贤 二〇二一年八月二日 法官助理 王 伦 书 记 员 孙 圆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17668号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：徐宜建，男，1966年2月2日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12438号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人徐宜建于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金34,155.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费506.5元。本院于2021年7月7日向被执行人徐宜建发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐宜建于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人徐宜建未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人徐宜建纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人徐宜建存款人民币738.75元，现已冻结被执行人徐宜建可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人徐宜建名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人徐宜建其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初12438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人徐宜建继续履行债务的权利，被执行人徐宜建仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人徐宜建有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4880号本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402刑271号刑事判决书，依法受理刑庭移送执行郑武刑事罚金一案，申请执行标的1000.00元。被执行人郑武已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年八月二日书记员  李 昂
抚顺市望花区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0404执保327号 XX银行： 关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2496号之8判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书 ： 附：（2021）辽0404民初2496号之8（生效法律文书）1份。 审判长 ：张耀光 书记员 ： 陈 勇 二〇二一年八月三日 （） 本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001 联系人：联系电话：
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执恢243号 湖南安化农村商业银行股份有限公司、胡佐金、胡佐高、周晚梅： 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡佐金、胡佐高、周晚梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡佐金、胡佐高、周晚梅将所负义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2452号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与胡二霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特844号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡二霞向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽省双城置业有限公司返还胡二霞9207元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117679 特此通知。 二〇二一年八月二日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3731号申请执行人：晏华鹏，男，1974年4月18日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：沈露芸、陈美玲，贵州契源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州禹晋房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区北山路8号3-3-2号。统一社会信用代码：91520400MA6DRT989G。法定代表人：徐焕，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终254号民事判决书及本院作出的（2021）黔0402民初4743号民事判决书，依法受理晏华鹏申请执行贵州禹晋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、由贵州禹晋房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内将其出售“位于安顺市西秀区”的《商品房买卖合同》到有权部门办理备案登记；二、由贵州禹晋房地产开发有限公司承担案件受理费人民币25元及申请执行费人民币50元。但被执行人一直未履行。执行中，本院依法向安顺市住房和城乡建设局发出协助执行通知书，要求协助办理上述房屋的备案登记。对方函复我院“因贵州禹晋房地产开发有限公司未将资金存入监管账户，故不能办理商品房备案登记”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执3731号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年八月八日法官助理刘惠芳书记员文迪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终1903号上诉人（原审被告）：史小水，男，1989年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：陈永邦，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：张志林，北京安博（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪勇，北京安博（上海）律师事务所律师。上诉人史小水因与被上诉人陈永邦定金合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史小水经传票传唤无正当理由拒不出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人史小水撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人史小水负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丰年审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年八月二日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条【二审适用程序】第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1888号上诉人（原审被告）：刘曼玲，女，1981年2月9日出生，汉族，住盖州市国际新城Ａ区。委托诉讼代理人：孙大为,盖州市兴辰法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司，住所地盖州市国际新城A区物业办公楼。负责人：陈长文，总经理。委托诉讼代理人：朱元政，该公司法律顾问。上诉人刘曼玲因与被上诉人苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司物业服务合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初620号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人与被上诉人自行达成和解，被上诉人苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司向本院申请撤回一审起诉。本院认为，被上诉人苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害中国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初620号民事判决；二、准许苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月六日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执869号移送执行人：关岭布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人:蒋泽刚，男，1974年3月7日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。被执行人:吕伦华，男，1942年12月26日，汉族，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的（2015）关刑初字第91号刑事判决书，向被执行人蒋泽刚、吕伦华发出执行通知书，责令被执行人蒋泽刚在收到执行通知书之日起缴纳罚金20000.00元；吕伦华在收到执行通知书之日起缴纳罚金10000.00元。由于被执行人蒋泽刚、吕伦华未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人蒋泽刚、吕伦华银行存款，如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年八月二日书记员  黄彪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1431号之四 申请执行人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金钟路63号，统一社会信用代码；91520524560929993J。 法定代表人王绍文，男，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：罗昌文，男，1965年9月14日生，穿青人，住织金县。 被执行人：彭德芬，女，1964年3月15日生，穿青人，住织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人罗昌文、彭德芬被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人罗昌文、彭德芬立即一次性向其偿还罗远祥尚欠借款本息72707.81元，负担案件受理费750元、保全费350元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人罗昌文、彭德芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人罗昌文、彭德芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人罗昌文、彭德芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人罗昌文、彭德芬的相关财产信息，经查，被执行人彭德芬有银行存款5032.61元，罗昌文有银行存款1111.82元，应申请执行人的要求划拨4114.71元，本院已对被执行人罗昌文、彭德芬的相关银行账户予以限额冻结；罗昌文名下登记有贵AX巴山牌车辆，经告知申请执行人并征求其意见，申请执行人不要求本院采取有关执行措施，彭德芬名下无车辆登记信息；未发现被执行人罗昌文、彭德芬有证券、保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人罗昌文、彭德芬的不动产登记信息，经查，被执行人罗昌文、彭德芬无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人罗昌文、彭德芬的工商注册登记信息，经查，被执行人罗昌文、彭德芬无工商注册登记信息。 5.本院到织金县社会保险事业局调查被执行人罗昌文、彭德芬之子罗远祥的养老保险和职业年金情况，经查，被执行人罗昌文、彭德芬之子罗远祥在织金县社会保险事业局有养老保险14082.10元、职业年金21123.3元，但该养老保险、职业年金未能提取，提取时间待定。 6、本院到罗昌文、彭德芬的户籍地织金县调查其二人在该村的财产情况，织金县证实二被执行人在本村无可供执行的财产。 7.本院依法将被执行人罗昌文、彭德芬纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院经申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依法对被执行人罗昌文、彭德芬采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人罗昌文、彭德芬财产线索的举报。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司提供被执行人罗昌文、彭德芬的财产线索，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人罗昌文、彭德芬的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现4114.71元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人彭德芬有银行存款5032.61元、罗昌文有银行存款1111.82元、罗昌文名下登记有贵AX巴山牌车辆及罗昌文、彭德芬之子罗远祥在织金县社会保险事业局有养老保险14082.10元、职业年金21123.3元外，本院暂未发现被执行人罗昌文、彭德芬有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗昌文、彭德芬负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，如被执行人罗昌文、彭德芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司发现被执行人罗昌文、彭德芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十二日 书记员  刘 敏
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初443号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人李家太，男，1991年8月2日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住盘州市。2021年2月2日被盘州市XX局取保候审，同年7月16日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］429号起诉书指控被告人李家太犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州滴水律师事务所律师白亚文为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年1月21日，被告人李家太酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从盘州市交通路十字路口往小观音寺方向行驶，23时46分行驶至交通路＋100ｍ路段处时,被盘州市XX局板桥派出所执勤民警查获，经现场对李家太进行呼气式酒精检测，结果为153ｍｇ／100ｍｌ，后将李家太带到盘州市中医院抽取血样送检，2021年1月22日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李家太血样中定性检出乙醇，含量为164.66ｍｇ／100ｍ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李家太具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人李家太的供述，证人何某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人李家太拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人李家太对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李家太犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李家太归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人李家太的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人李家太宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李家太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二一年八月五日 书记员  蒋 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1322号 申请执行人：蒋德亮，男，1963年8月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋文星，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：陈常伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人蒋德亮与被执行人蒋文星、陈常伟合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日作出（2021）湘1103民初178号作出的民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋文星、陈常伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋德亮向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年4月28日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年7月30日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月五日 书记员  唐 涯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢98号之二 申请执行人：淮南市仁信典当有限责任公司,住淮南市田家庵区。 法定代表人：郭峰，该公司董事长。 被执行人：向田功,男1962年6月25日出生,汉族,住田区。 被执行人：张少毛,男1971年7月31日出生,汉族,住田区。 被执行人：徐燕,女1973年8月8日出生,汉族,住田区。 本院在执行申请执行人淮南市仁信典当有限责任公司与向田功、张少毛、徐燕借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，拍卖了被执行人张少毛与徐燕名下两套房产，该两套房产经拍卖流拍后已裁定交付申请执行人以抵偿510664元债务。3、已将被执行人向田功、张少毛、徐燕列入失信被执行人名单并限制高消费。4、本案申请执行标的1017760元，已执行到位510664元，执行费12578元，已收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱家勇 审判员  黄 慧 审判员  徐国宏 二〇二一年八月二日 书记员  张欣琛