贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0329刑初137号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，女，1966年8月7日出生于贵州省余庆县，汉族，农民，住余庆县。附带民事诉讼原告人夏某，女，1937年3月16日出生于贵州省余庆县，汉族，农民，住余庆县。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1986年9月18日出生于贵州省余庆县，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1989年9月16日出生于贵州省余庆县，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。附带民事诉讼原告人杜某、夏某、刘某1、刘某2共同委托诉讼代理人游本强，男，1949年8月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，退休教师，住贵阳市南明区。特别授权。被告人聂天锡，男，1957年11月10日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，务农，住余庆县。2016年9月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被余庆县公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人聂顺杨，男，1979年12月6日出生于贵州省余庆县，汉族，住余庆县。特别授权。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司。住所地：余庆县白泥镇乌江北路。负责人付体刚，该公司总经理。委托代理人王倩倩，贵州舸林律师事务所律师。特别授权。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2016］132号起诉书指控被告人聂天锡犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杜某、夏某、刘某1、刘某2亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。余庆县人民检察院指派代理检察员唐娜娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某、夏某、刘某1、刘某2的共同委托诉讼代理人游本强，被告人聂天锡及其辩护人暨委托诉讼代理人聂顺杨，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司（以下简称“人寿财保余庆支公司”）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日15时许，被告人聂天锡驾驶贵Ｃ×××××号货车从余庆县松烟镇往龙家镇方向行驶，当车行驶至敖平线黄金大道上庄交叉路口，聂天锡驾车左转往龙家镇街上行驶，当车转至中线位置处，与对象行驶而来的二轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人刘某3当场死亡。经交警部门认定，被告人聂天锡在本次事故中负主要责任，刘某3负次要责任。案发后，被告人聂天锡主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人聂天锡违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为证明上述事实，公诉机关提供了接处警记录，受案登记表，常住人口基本信息，到案情况说明，机动车、驾驶人信息查询结果单，收条，血液酒精浓度测试单，疾病证明书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，遵义市盛景机动车交通事故车辆司法鉴定报告书，余庆县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证人张某、蔡某、刘某4、左某、杜某、文某、刘某2的证言，被告人聂天锡的供述等证据予以佐证，并对证据的来源和内容作了说明。附带民事诉讼原告人杜某、夏某、刘某1、刘某2诉称，由于被告人聂天锡的侵权行为，导致刘某3死亡产生各项经济损失共计724970.78元。事故车辆贵Ｃ×××××号货车在附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司办理了保险业务，事故发生在保险期内。请求判令被告人寿财保余庆支公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失122000。超出保险限额部分损失，附带民事诉讼原告人自愿不要求被告人聂天锡承担赔偿责任。附带民事诉讼原告方向法庭提交了如下证据:1、余庆县龙家镇光明村民委员会出具的《证明》及刘某3、杜某、夏某、刘某1、刘某2身份证复印件。证明附带民事诉讼原告人杜某、夏某、刘某1、刘某2系被害人刘某3之近亲属；夏某共生育刘某3等七名子女。2、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。3、余庆县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书。证明刘某3因交通事故死亡的事实。4、火化证。证明刘某3尸体已火化。被告人聂天锡对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实无异议。对附带民事诉讼原告方的诉讼请求无异议。被告人聂天锡的辩护人暨委托代理人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认为被告人具有自首、积极赔偿并取得被害人家属谅解的法定、酌定从轻处罚情节。对于附带民事诉讼原告方的赔偿请求无异议。被告人聂天锡的辩护人暨委托诉讼代理人向法庭提交了和解协议、谅解书。证明附带民事诉讼原告方因被害人刘某3死亡产生的损失中，除保险公司应承担的份额外，被告人聂天锡与被害人刘某3家属已达成赔偿协议，并已履行完毕。被告人聂天锡的行为已得到被害人家属的谅解。附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司辩称，对交通事故致刘某3死亡、交警部门的责任认定及事故车辆投保交强险的事实无异议。本次事故没有产生医疗费及财产损失，故在交强险范围内仅应承担110000元的死亡赔偿金。同时，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款。本院依职权收集了贵Ｃ×××××号车辆机动车保险单抄件。证明肇事车辆在附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司的投保情况。经审理查明，2016年6月23日15时许，被告人聂天锡驾驶贵Ｃ×××××号货车从余庆县松烟镇往龙家镇方向行驶，当车行驶至敖平线黄金大道上庄交叉路口处，聂天锡驾车左转往龙家镇街上行驶，当车转至道路中线位置时，与对向行驶而来的二轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人刘某3当场死亡。经鉴定，被告人聂天锡在本次事故中负主要责任，被害人刘某3负次要责任。案发后，被告人聂天锡主动投案，如实供述自己的犯罪事实。同时查明，贵Ｃ×××××号货车在附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司办理了交强险，事故发生时，仍在保险期限内。本案审理期间，被告人聂天锡与附带民事诉讼原告方达成和解协议，由被告人聂天锡给付附带民事诉讼原告赔偿款共计175000元（已履行完毕），附带民事诉讼原告方的其余损失，除附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司在保险合同范围内应赔偿部分外，附带民事诉讼原告方自愿放弃，并对被告人聂天锡的行为表示谅解。另查明，被害人刘某3，生于1965年3月4日，生前与附带民事诉讼原告人杜某系夫妻关系，与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2系父子关系，与附带民事诉讼原告人夏某系母子关系。附带民事诉讼原告人夏某共有刘某3等七名子女。公诉机关针对本案出示的证据，经庭审举证、质证，均系公安机关依法进行收集，客观、真实的证明了本案被告人聂天锡交通肇事的犯罪事实，可作定案的依据，本院对公诉机关出示的证据效力予以确认。附带民事诉讼原告方提交的证据及被告人聂天锡的辩护人暨委托诉讼代理人提交的证据，经庭审举证、质证，符合证据的三性，本院予以确认。对于附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司提交的证据，对其真实性予以认可。本院依职权收集的证据，来源合法，各方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人聂天锡违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人聂天锡主动投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人聂天锡积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。故对被告人的辩护人所持相关辩护意见，予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。关于本案的民事部分，公民享有生命健康权，被告人聂天锡驾驶车辆发生交通事故致被害人刘某3死亡，且负事故主要责任，属于侵权行为人，应承担相应赔偿责任。被告人驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司办理了交强险，事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对附带民事诉讼原告人要求被告人寿财保余庆支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对超出保险合同范围的损失，由于庭审中附带民事诉讼原告方放弃追究被告人聂天锡的民事赔偿责任，系附带民事诉讼原告人对自己诉讼权利的自由处分，本院予以认可。关于附带民事诉讼原告方的损失，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，附带民事诉讼原告方主张因刘某3交通事故死亡所受损失有丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费中合理部分，应予支持。前述费用的标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算。原告方的损失为：（一）丧葬费23733元（3955.5元／月×6个月）。（二）死亡赔偿金应为491592.80元（24579.64元／月×20年）。（三）被扶养人生活费4746.38元。原告方主张刘某3母亲夏某生活费6644.93元／年×5年÷7＝4746.38元，予以认可。原告方主张刘某3妻子杜某的生活费，因杜某具有劳动能力，不予认可。（四）精神抚慰金，酌情认定20000元。（五）交通费，酌情认定500元。（六）误工费，酌情认定1000元。（七）摩托车损失费，原告方主张2000元，但未向本院提交相关证据，不予认可。以上损失共计541572.18元。附带民事诉讼被告人寿财保余庆支公司应在交强险范围内承担122000元的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人聂天锡犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司赔偿附带民事诉讼原告人杜某、夏某、刘某1、刘某2因刘某3交通事故死亡所受损失122000元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某、夏某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈太松代理审判员  余 慧人民陪审员  杨秀明二〇一六年十二月一日书 记 员  陈 飞