云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0802民初2243号原告：杨海，男，1978年4月13日出生，汉族，公益林巡护员，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人:王树荣，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:雷惊春，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李春福，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住云南省普洱市思茅区。原告杨海与被告李春福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨海及其委托诉讼代理人王树荣、雷惊春，被告李春福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、材料复印费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共计100665.98元。2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月10日16时许，原告作为万掌山林场护林员在巡山护林的过程中，发现被告正在违法砍伐树木，原告劝阻被告，要求被告停止砍树行为。劝阻过程中，被告用拳头将原告头部打伤。经鉴定，原告左颞部的伤情为重伤二级。原告因伤于2016年2月11日到普洱市人民医院住院治疗，经医院诊断为颅脑损伤、左侧颞骨凹陷性骨折、颅内积气、头皮血肿。原告于2016年2月27日出院，共住院16天。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。因被告的殴打行为，造成原告受伤入院治疗花费医疗费12316.71元，造成误工损失11253.36元(34229元÷365天×120天)，护理费6000元(100元×60天)，营养费4800元(80元×60日)，住院伙食补助费1600元(100元×16天)，交通费320元(原告住院出院，进行司法鉴定，至少往返四次，4×80元)，材料复印费45元，司法鉴定费1584.91元，残疾赔偿金52746元(26373元×20年×10%)，精神抚慰金10000元，以上各项费用合计100665.98元。本案，被告李春福因殴打原告致伤犯故意伤害罪，己于2016年9月20日被思茅区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因思茅区法院在进行本案刑事审理时，原告的伤残鉴定意见还没有作出，未能提起刑事附带民事诉讼。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李春福辩称，事发当天原告与被告及家人发生争执，原告推倒被告母亲，被告才打了原告，被告不应赔偿这么多钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其余证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2016年2月10日16时许，被告李春福因砍柴问题与护林员原告杨海在普洱市思茅区金宝箐祖奶坟山箐脚大路旁发生争吵，在争吵过程中，被告李春福用拳头将原告杨海头部打伤。经普洱市思茅区公安司法鉴定中心鉴定，原告杨海左颞部的伤情为重伤二级。2016年9月20日，本院作出（2016）云0802刑初177号《刑事判决书》，被告李春福犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。原告于2016年2月11日至2016年2月27日在普洱市人民医院住院治疗16天，经医院诊断为颅脑损伤、左侧颞骨凹陷性骨折、颅内积气、头皮血肿，产生住院费11163.92元。在普洱市人民医院产生门诊费918.99元，在普洱市思茅区人民医院产生门诊费233.80元，医疗费合计12316.71元。2016年9月9日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤评定为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。在思茅区公安司法鉴定中心产生鉴定费400元，在云南鼎丰司法鉴定中心产生鉴定及资料费1250元，鉴定费合计1650元。另查明，原告2013年8月17日由农村户口转为城镇户口。本院认为，被告打伤原告的行为已触犯刑法，构成犯罪，也因此受到了刑法处罚，所以原告主张的损害赔偿是基于因犯罪行为所致后果而提出来的，故本案的性质仍然是刑事附带民事诉讼，赔偿范围和标准应按照刑事附带民事诉讼的法律规定标准执行。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”故本案被告只应赔偿由于被告的犯罪行为而遭受直接的物质损失。因此，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，本院不予支持。原告主张材料复印费于法无据，本院不予支持。本案中，原告系城镇居民，赔偿费用应当根据城镇居民标准计算，原告主张的赔偿数额和计算方法，应参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》结合本案的实际情况，本院作如下分析认定:一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告提交的医疗单据，本院确认原告产生医疗费12316.71元。二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告经鉴定，误工期为120天，原告系城镇居民，无固定收入，故误工费为26373元／年÷365天×120天﹦8670.58元。三、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案原告经鉴定，护理期为60日，参照本地护工标准100元/天计算，本院确认原告的护理费为100元／天×60天=6000元。四、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告未提交交通费的正式票据，对于交通费的诉讼请求，本院不予支持。五、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告住院16天，故原告的住院伙食补助费为100元／天×16天=1600元。六、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告经鉴定，营养期为60天，本院确认原告的营养费为80元／天×60天=4800元。七、鉴定费。鉴定收费是指鉴定机构依法接受委托，在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见，由鉴定机构向委托人收取服务费用的行为。鉴定费系本案件需要支出的合理费用，故本院对鉴定费1650元予以确认。综上所述，本院确认原告的损失如下：医疗费12316.71元、误工费8670.58元、护理费6000元、住院伙食补助费1600元、营养费4800元、鉴定费1650元，原告损失共计35037.29元。本案争议的焦点为：被告李春福对原告杨海的伤情如何承担责任？本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”本案被告故意伤害原告身体，导致原告重伤，对原告造成的损失35037.29元，被告应赔偿原告。被告辩称原告推倒被告母亲，被告才打了原告，但被告未向本院提交证据，原告亦不认可，被告应承担举证不能的责任。被告此项辩称，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李春福于本判决生效后10日内赔偿原告杨海赔偿款35037.29元；二、驳回原告杨海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，由原告杨海负担654元，被告李春福负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  赖屹二〇一六年十二月十五日书记员  宋佳