湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1688号 原告：郑会登，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：郑志芳，广东联建律师事务所律师。 被告：陈仕燕，男，汉族，居民。 原告郑会登诉被告陈仕燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑会登的诉讼代理人郑志芳到庭参加诉讼，被告陈仕燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑会登向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25万元；2、请求判令被告以借款本金25万元为基数自2021年5月6日起按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息自实际偿还完毕之日止；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。后原告于2021年5月23日增加及变更诉讼请求：4、请求判令被告以借款本金40万元为基数按年利率6%的1.4倍向原告支付2018年8月16日至2018年10月31日期间的利息7000元(400000×(6%÷360)×75×1.4=7000)；5、请求判令被告以借款本金25万元为基数按年利率6%的1.4倍向原告支付2018年11月1日至2019年8月19日期间的息16800元(250000×(6%÷360)×288×1.4=16800)；6、请求判令被告以借款本金25万元为基数按贷款市场报价利率4.25%的1.4倍向原告支付2019年8月20日至2021年5月5日期间的利息10536元(250000×(4.25%÷360)×255×1.4≈10536)。以上3项请求增加的金额合计34336元。同时申请变更第2项诉讼请求为请求判令被告以借款本金25万元为基数自2021年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍向原告支付利息至实际偿还完毕之日止。事实与理由:2018年6月被告因生意经营、生活需要向原告借款40万元，借期2个月，原告按被告要求将出借的40万元支付到被告指定的银行账户，被告确认收到原告出借的40万元。被告未按期还款，原告多次催要后，被告仅还款15万元，至今拖欠借款本金25万元。为维护自身合法权益，现原告向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所。 被告陈仕燕未答辩。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告陈仕燕因需要资金周转，于2018年6月15日、16日向原告郑会登累计借款40万元，原告通过其妻子（王静文）的银行账号于2018年6月15日、16日分别向被告转账支付了借款20万元，双方未书写借条亦未约定借款利息，但双方口头约定借款期限为2个月；借款之后被告于2018年11月1日偿还了15万元的借款本金，之后未在偿还借款；后原告多次追讨借款未果，原告遂将被告诉至本院。 以上事实有银行交易明细（王静文）、微信聊天记录、代为付款委托书及王静文身份信息以及被告向本院提交的《借款情况说明及承诺书》等证据予以证实。 另查明，本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款400000元，有银行转账凭证以及被告认可向原告借款的说明及承诺等证据予以佐证，双方债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，被告已经偿还150000元借款本金，应当予以核减，故对原告诉请被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生于2018年6月，按照当时的法律规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。依据法律规定，本院确认逾期利息计算如下：一、2018年11月1日之前的逾期利息被告应以400000元为基数按年利率6%从2018年8月17日计算至2018年10月31日，即400000×（6%÷365）×75天=4931元。二、2018年11月1日至2020年8月19日的逾期利息以250000元为基数按年利率6%计算，即250000×（6%÷365）×657天=27000元，以上前期逾期利息共计31931元。2020年8月20日之后，应当以起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%确定利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、由被告陈仕燕于判决生效后十日内偿还原告郑会登借款本金250000元及利息（2020年8月20日之前的逾期利息共计31931元；2020年8月20日之后的逾期利息以250000元为基数按年利率3.85%计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告郑会登其他诉讼请求； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告陈仕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  李裕民 二〇二一年八月五日 法官 助理  雷松利 代理书记员  欧格秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。