wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3334号申请执行人：张家港市新江铝业有限公司，统一社会信用代码91320582784368574B,住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：许晓东，该公司执行董事。委托代理人：徐冰，江苏润众律师事务所律师。被执行人：陈文春，男，1990年5月19日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。申请执行人张家港市新江铝业有限公司与被执行人陈文春房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初11423号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：陈文春结欠张家港市新江铝业有限公司租金80000元、违约金10000元。因陈文春未履行生效法律文书确定的义务，张家港市新江铝业有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法向陈文春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈文春至今未履行。本院已对陈文春发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对陈文春的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现陈文春名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对陈文春房地产信息进行查询，未发现陈文春名下有房地产等不动产；3、本院委托福建省周宁县人民法院前往陈文春住所地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知张家港市新江铝业有限公司，要求其向本院提供陈文春可供本案执行的财产线索，张家港市新江铝业有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈文春可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现陈文春可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  沈 洁
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执1091号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限公司石门营业部，住所地湖南省常德市石门县。 负责人：陈超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢震家，男，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：吴昌焕，男，1990年1月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：黄慧琴，女，1991年9月17日出生，汉族，住广东省阳春市永宁镇。 被执行人：朱青青，女，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省石门县夹山镇。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司石门营业部与被执行人吴昌焕、黄慧琴、朱青青金融借款合同纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执1091号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二一年八月十八日 书记员  向 高
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1767号 游伟、高明： 申请人游伟与被申请人高明确认合同效力纠纷一案中，依据本院作出的(2021)吉0104民初6637号之一民事裁定书。 冻结被申请人高明持有的长春国贸商业管理有限公司40%股权。 现已保全完毕 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初6614号原告：国药乐仁堂保定医药有限公司，住所地河北省保定市莲池区五四东路289号。法定代表人：李哲，该公司总经理。被告：保定恒兴中西医结合医院，住所地河北省保定市天威西路富康街60号。法定代表人：陈建国，该医院院长。委托诉讼代理人：高天慧，女，1980年7月6日出生，汉族，住保定市竞秀区，系该医院员工。原告国药乐仁堂保定医药有限公司（以下简称乐仁堂公司）诉被告保定恒兴中西医结合医院（以下简称恒兴医院）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李哲，被告的委托诉讼代理人高天慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐仁堂公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款6275228.56元；2、诉讼费用、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：乐仁堂公司与恒兴医院多年来有药品业务往来，截止到2021年6月24日，经双方对账，被告欠原告货款为6275228.56元。经原告多次催要，被告拒不支付上述货款，原告迫于无奈，只得向贵院提起诉讼，望贵院依法公正裁判，以维护原告合法权益。被告恒兴医院辩称，对原告起诉的货款数额没有争议，因为我院暂停营业，不能及时给付货款。经审理查明，2021年1月1日，原、被告签订《供应药品协议书》约定，原告做为被告药品的供应方，按照被告提出的采购计划向被告销售药品。2021年5月11日，经原、被告双方对账，截止至2021年4月30日，被告未结算货款金额为6383201.57元。原告陈述2021年5月1日至2021年7月21日，原告又向被告销售药品755190.32元，被告在此期间给付原告货款1200000元，截止至2021年7月21日，被告尚欠原告货款5938391.89元。另，原告缴纳保全保险费6350元。以上事实有当事人陈述、供应药品协议书、应收账款对账函等证据予以证实。本院认为，根据原、被告签字确认的应收账款对账函，截止至2021年4月30日，被告恒兴医院尚欠原告乐仁堂公司货款6383201.57元。2021年5月1日至2021年7月21日，原告又向被告销售部分药品，被告亦给付了部分货款，现原告主张被告给付剩余货款5938391.89元，被告对所欠货款数额亦表示认可，本院予以支持。原告主张保全保险费6350元由被告承担，因该费用系原告向被告追偿货款所产生，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告保定恒兴中西医结合医院于本判决生效之日起七日内给付原告国药乐仁堂保定医药有限公司货款5938391.89元。二、被告保定恒兴中西医结合医院于本判决生效之日起七日内给付原告国药乐仁堂保定医药有限公司保全保险费6350元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27863元，保全费5000元，共计32863元，由被告保定恒兴中西医结合医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  霍霞二〇二一年八月十七日书记员  王珊
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保823号 贵州恒纯节能材料有限公司、孔德学： 我院案号为（2021）黔0113民初5159号申请人贵州恒纯节能材料有限公司与被申请人孔德学买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 冻结被申请人孔德学名下银行账户存款共计279.31元，冻结时间一年，从2021年7月30日至2022年7月29日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  赵永明 二〇二一年八月十三日 法官助理李茂华 书记员成红颖
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1849号杨春龙、史政榜、杨明明、史昊洋、史秀娟、史德恩：申请执行人杨春龙、史政榜、杨明明、史昊洋、史秀娟与被执行人史德恩为不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人史德恩已履行完毕。至此，申请执行人杨春龙、史政榜、杨明明、史昊洋、史秀娟向本院申请执行的（2020）豫1329民初3544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年八月十八日书记员  齐显波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢251号 申请人：山东卡特重工机械有限公司。 被执行人：吕运标。 被执行人：蓝凤艳。 本院于2020年04月22日作出（2015）沭执字第44号之二执行裁定书，查封了被执行人吕运标所有的位于**的房产一处。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕运标所有的位于**房产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年八月十七日 书记员  高亚男
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1077号申请执行人：盘锦市石山种畜场，住所地辽宁省盘山县石新镇，统一社会信用代码：91211100465301102A。法定代表人：安福强，系该场场长。被执行人：高世堂，男，1972年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦市石山种畜场与高世堂农业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人高世堂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人高世堂银行存款8930元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年八月二十三日书记员  陶 野
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1313号申请执行人：王长伟，男，1959年2月28日出生，汉族，居民身证号码：21050219590228181X，本溪市供电公司汽车司机工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行王长伟与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初614号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十五日书记员  陈 露
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2877号上诉人（原审原告）：张凤瑞，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）：曹永富，男，1957年1月16日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人张凤瑞因与被上诉人曹永富排除妨害纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初2601号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国民政部殡葬管理条例》第三条，国务院民政部门负责全国的殡葬管理工作，县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域内的殡葬管理工作。《辽宁省殡葬管理条例》第二十五条、《朝阳市殡葬管理实施办法》第十九条规定，未经批准，擅自兴建殡葬设施的，由县以上民政部门会同建设、国土资源等行政管理部门予以取缔，责令恢复原状，没收违法所得。因此，本案不属人民法院民事调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张凤瑞的起诉。案件受理费50元免交。一审宣判后，原审原告张凤瑞不服，提起上诉。上诉人张凤瑞上诉称：一是原审法院裁定本案不属人民法院民事调整范围，适用法律不当。本案被上诉人在上诉人承包的荒山地面上未经上诉人同意，私自埋坟，严重侵害了上诉人的合法权益，这种侵权行为是法律所不允许的，人民法院应予以处理。二是一审庭审中，被上诉人同意按着当地风俗，三年后将坟移走，而上诉人也同意被上诉人的意见，一审法院理应做出调解处理。为此，请求上级人民法院予以调解处理。被上诉人曹永富答辩称服从原审法院裁定。本院认为，《辽宁省殡葬管理实施办法》第二十五条规定，未经批准，擅自兴建殡葬设施的，由县以上民政部门会同建设、土地行政管理部门予以取缔，责令恢复原状，没收违法所得，可以并处违法所得1倍以上3倍以下的罚款。因此，本案不属人民法院民事调整范围。原审法院裁定驳回上诉人起诉是正确的。上诉人提出被上诉人曾同意其提出的调解意见，但经本院庭审征询被上诉人意见，其表示不同意。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月三十日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1906号肖庆华、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人肖庆华与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款5581元。本院已将5531元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初2192号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执577号之三被执行人：黄燕敏，女，1987年7月23日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人黄燕敏的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初181号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：缴纳罚金680000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下有银行存款7241.21元，本院已依法扣划；另查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司开设有保险账户，本院已依法冻结，但保险公司未能协助扣划被执行人保险账户现金价值，被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位487241.21元（包括黄燕敏退出的赃款350000元冲抵罚金，自动缴纳的罚金130000元以及本院扣划的7241.21元），本案尚余罚金192758.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年八月十六日二〇二一年八月十六日法官助理黄榆耀书记员李健榕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执417号之一 申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司 法定代表人：何海洋 住所：杭州市拱墅区 委托代理人：徐精明，公司员工。 被执行人：唐克秀，女，侗族，1962年3月27日出生。 本院在执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被被执行人唐克秀追偿权纠纷一案中，被执行人唐克秀未按北海仲裁委员会已发生法律效力的（2020）北海仲字第132-145号裁决书决书给付义务，怀化市中级人民法院指定本院受理本案，本院于2021年6月29日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年6月29起总对总网络财产查控，查明被执行人唐克秀无存款，无保险、无公积金记录、无不动产、无工商登记信息、有机动车。 2、于2021年7月8向被执行人唐克秀送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书。 3、于2021年7月13日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人唐克秀的不动产，被执行人唐克秀无不动产登记记录。 3、于2021年7月13日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人唐克秀无公积金记录。 4、于2021年7月13日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人唐克秀无收益类保险记录。 5、本院于2021年7月29日查封了被执行人唐克秀名下的湘ＮＥ××××马自达牌机动车一辆，实际原因未能控制该车辆。 6、本院于2021年8月3日向将被执行人唐克秀纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 以上情况信息，本院于2021年8月4日电话告知了申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司委托代理人何志，并要求其提供其他财产线索，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司委托代理人何志未能提供其他财产线索。 本院于2021年8月4日正式约谈申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司委托代理人何志，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司委托代理人何志对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人唐克秀应当归还申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款人民币74878.62元，未执行到位；应当缴纳执行费1023.18元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执417号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年八月四日 书记员  禹凯耀
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢267号 申请执行人，任忠仕，男，1951年5月6日生，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人，贺宝武，男，1966年4月8日生，农民，现住阜蒙县。 本源在执行申请执行人任忠仕与被执行人贺宝武民间借贷纠纷一案中，申请执行人任忠仕与被执行人贺宝武庭外达成和解，因此申请执行人要求撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，其申请复核法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0921民初633号民事判决时的执行。 其因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第三百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十一日 书记员  于 苹
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3628号原告：芜湖华杨物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇湾东路与经三路交汇处东城国际小区G5#楼一楼，统一社会信用代码91340221097339755A。法定代表人：刘云，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾良龙，该公司员工。被告：张凤德，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被告：张位丽，女，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖华杨物业管理有限公司与被告张凤德、张位丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告芜湖华杨物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于双方自行和解事实的发生而申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖华杨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告芜湖华杨物业管理有限公司负担。审 判 员 张志荣二〇二一年八月二十三日法官助理 陶玉玲书 记 员 倪 俐
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢278号申请执行人：田济怀，男，汉族,1976年9月9日出生，公民身份号码XXX，住成都市青羊区XXX。被执行人：钟登容，女，汉族,1960年1月4日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾县XXX。                  本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第453号民事调解书，于2021年3月22日立案受理申请执行人田济怀与被执行人钟登容合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行被执行人钟登容支付申请执行人田济怀剩余借款本金123万及相应利息。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年7月21日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年8月11日、2021年8月12日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月9将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十一日书记员  罗 辑
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1176号 申请执行人：陈瑛，女，1960年4月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：郑国文，男，汉族，1966年6月6日出生，住湖南省益阳市南县。 被执行人：曹红，女，汉族，1966年1月25日出生，住湖南省益阳市南县。 申请执行人陈瑛与被执行人郑国文、曹红民间借贷纠纷一案，因被执行人郑国文、曹红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑛于2021年8月11日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年8月13日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，后被执行人主动到庭与申请人协商，表示愿意逐步偿还借款本息，2021年9月30日偿还60000元，2021年12月30日再偿还60000元，申请人同意被执行人的还款安排，本院认为，陈瑛被执行人郑国文、曹红已达成和解需要长期履行，且申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十六日 法官助理  李志谋 书 记 员  贺家代
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2510号 原告：北安某某物业管理有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：林某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，该公司工作人员。 被告：杨某某，女，1986年8月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告北安某某物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后。原告北安某某物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北安某某物业管理有限公司负担。 审判员  朱凯 二〇二一年八月二十七日 书记员  安琪
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执440号之二 被执行人：许艳平，女，汉族，1971年09月01日生，住七台河市新。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许艳平在中国农业银行账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年八月六日 书记员  郭永明
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1356号申请执行人陈新录，男，1957年04月05日出生，汉族，现住东胜区。被执行人田智钢，男，1977年07月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行陈新录与被执行人田智钢民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初6300号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年5月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月5日将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人名下的小型汽车一辆。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额25000元，案件受理费262.5元，执行费279元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初6300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年八月十七日执行员 代  庆书记员 卫 建 华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4382号申请执行人：吴芸，女，1971年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：陈斌，男，1971年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初21877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币44,077.58元，并承担诉讼费879元、执行费561元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4382号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1617号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1092号申请执行人：张克雄，1974年2月13日出生，汉族，住涟源市石马山镇回龙村，身份证号码：432503197402131370。被执行人：龙长瑜，男，1971年4月2日，汉族，住涟源市牛角石居委会，身份证号码：432503197104026513。申请执行人张克雄与被执行人龙长瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日做出（2020）湘1382民初2755号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙长瑜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张克雄于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、8月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙长瑜名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年6月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人龙长瑜的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月29日，本院将被执行人龙长瑜纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月29日，本院约谈了申请执行人张克雄，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年8月29日，本案应执行的标的金额为1895000元（未计算后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1844号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：许津赫,男,1990年10月5日出生，30岁,汉族,住吉林省长春市宽城区宋家路乐嘉茗园29栋3单元506室。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与许津赫银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初483号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款45147.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值45147.90元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0691执872号 申请执行人：王宏伟，男，1966年9月2日出生，汉族，住大庆市开发区。 被执行人：李中，男，汉族，1971年12月17日生，住黑龙江省绥化市海伦市。 本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李中在中国建设银行账户内存款人民币7122.00元。 划拨被执行人李中在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币244.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二一年八月四日 书记员  那英俊
重庆市江津区人民法院   执行裁定书                                           (2021)渝 0116执2432号   申请执行人：黄鑫，女，汉族，1995年08月02日出生，重庆市江津区。   被执行人：许发波，男，汉族，1976年12月08日出生，贵州省遵义市遵义县。   申请执行人黄鑫与被执行人许发波民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2021)渝0116民初430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许发波未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人黄鑫于2021年4月21日向本院申请执行。申请执行人黄鑫申请执行标的为：40400.00元及利息。   本院在执行中，本院依法向被执行人许发波发出执行通知书及传票，指定许发波限期履行，被执行人许发波逾期未履行。本院依法对被执行人许发波进行四查。经查询“总对总”银行查控系统，被执行人许发波无银行存款及网络资金。经查询“总对总”公安部车辆查询系统，被执行人许发波名下有二辆汽车，因未实际扣押，暂不能处置。经查询“总对总”、“点对点”房屋查控系统，被执行人许发波无房屋产权记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，被执行人许发波无信息记录。因被执行人许发波未履行义务且未向本院申报财产，本院依法对其司法拘留并对其实施临控，并将被执行人许发波纳入失信被执行人名单，对被执行人许发波限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人同意对本案本次执行程序终结执行。现被执行人许发波尚欠申请执行人黄鑫执行案款40400.00元及利息。   本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人向本院申请，本案应当终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)渝 0116执2432号案件本次执行程序终结执行。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原民事判决书及本执行裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                       审 判 长 曾宪伟                                    审 判 员  刘云龙                                    审 判 员 王 璐                                          二〇二一年八月三日                                       法官助理 钟 用                                    书 记 员 漆琳铃
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8200号上诉人(原审原告)：上海杰诺酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：武飞。委托诉讼代理人：应建亮。被上诉人(原审被告)：付永杰，女，1980年10月5日出生，汉族，住黑龙江省。上诉人上海杰诺酒店管理有限公司(以下简称杰诺公司)因与被上诉人付永杰劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2021年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人杰诺公司的委托诉讼代理人武飞、应建亮到庭参加诉讼，被上诉人付永杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。杰诺公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。由于上诉人投入合作的酒店运营受到疫情影响，严重亏损，上诉人承诺待疫情缓解，被上诉人可以继续回原岗位上班。然被上诉人聚众闹事要求办理退工手续，上诉人不得不为其办理退工手续，解除劳动合同。故，上诉人主张被上诉人的行为应当认定为其主动提出辞职。另，被上诉人在2020年2月21日至2020年3月17日并未正常打卡出勤上班，亦未按照劳动合同约定提供劳动，一审法院判令上诉人向被上诉人支付该期间工资无事实与法律依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人付永杰未发表辩论意见。上海杰诺酒店管理有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付付永杰：1．解除劳动合同经济补偿3，800元；2．2020年2月21日至同年3月17日期间工资1，641.93元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付付永杰解除劳动合同经济补偿金3，800元；二、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付付永杰2020年2月21日至2020年3月17日期间工资1，641.93元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，上诉人主张因疫情影响，经营困难解除劳动合同，应依照法律规定支付劳动者解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张其可不予支付，缺乏依据，本院难以支持。关于上诉人应支付的工资一节，一审法院已经充分论述，本院予以认同，不再赘述。上诉人仅以该期间内被上诉人没有正常上班并打卡考勤、未提供劳动为由拒付相应费用，缺乏依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海杰诺酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 邬 梅审 判 员 顾继红法官助理 曹 丽书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2258号原告：牛鹤，男，1984年4月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：周立明，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告牛鹤诉被告周立明民间借贷纠纷一案，原告牛鹤于2021年8月2日向本院提出撤回对被告周立明的起诉。本院认为，原告牛鹤的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛鹤撤回起诉。案件受理费减半收取为150元（由原告牛鹤预交），由原告牛鹤负担。审判员  宋圯墨二〇二一年八月二日书记员  徐 放
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17539号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：常丹萍，辽宁君盈律师事务所律师。被告：宋雨格，女，1990年5月26日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告宋雨格信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二一年八月十八日法官助理 王 维书 记 员 曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62254号原告：吕源元，女，1994年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海搏毅健身服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：彭总镇。本院在审理原告吕源元与被告上海搏毅健身服务有限公司服务合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1,490元，减半收取计745元，由原告负担(已交纳)。审判员 凌 琳书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7500号 原告：张静，女，1958年12月15日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 原告张静与被告山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告张静于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张静撤诉。 案件受理费5元，由张静负担。 审判员  张本荣 二〇二一年八月十一日 书记员  王志宇
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街97号。法定代表人：薛小美，该行行长。被告：魏亚秋，男，1971年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：宋淑艳，女，1971年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：谢小东，男，1968年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：梁莹，女，1969年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。被告：丁振彪，男，1970年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。被告：陈丽芝，女，1972年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行（以下简称邮储银行）与被告魏亚秋、宋淑艳、谢小东、梁莹、丁振彪、陈丽芝借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告邮储银行于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行撤诉。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行承担。审判员  苏宝卫二〇二一年八月三十日书记员  武晓霞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3130号被执行人：闫磊，男，1985年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年6月24日立案执行被执行人闫磊追缴违法所得一案，执行金额为15000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3982号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所新民市中兴东路**。法定代表人王先忠，系该公司董事长。委托代理人刘政，男，1988年12月26日出生，汉族，，住址新民市系该公司大喇嘛支行行长助理。被告张丽红，女，1970年9月25日出生，汉族，，住址新民市被告曾春光，曾春光，女，1977年9月21日出生，汉族，，住址新民市被告汤文新，男，1977年8月30日出生，汉族，，住址新民市原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告张丽红、曾春光、汤文新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘政到庭参加诉讼，被告曾春光、汤文新、张丽红经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月29日被告张丽红向我行借款人民币30000元整，利率11.1625%，到期日2020年1月20日，借款用途借新还旧，被告曾春光、汤文新提供连带责任保证。借款合同签订后，我行依据合同约定向借款人发放了贷款30000元整，目前该笔贷款已逾期，到本金还款日经我行催要，被告出具情况说明，明确表示该笔贷款无力偿还。为维护我行权益，起诉到人民法院，请求依法判令：1.被告张丽红偿还贷款本金30000元及利息8688.09（利息计算至2021年5月29日），最终利息计算至实际给付之日；2.被告曾春光、汤文新对上述债务承担连带保证责任；3.四被告承担本案诉讼费用。被告张丽红未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告曾春光未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告汤文新未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张丽红于2018年11月29日在我行借款30000元。汤文新为本笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始，到借款合同中债务履行期届满之日后两年。约定年利率11.1625%，借款用途是借新还旧，借款期限是2018年11月29日至2020年1月20日。合同约定被告逾期还款按照中国人民银行相关规定加收罚息，按照约定利率基础上加收30%。被告汤文新为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。被告曾春光作为汤文新的家庭财产共有人在保证合同上签字。另查明，借款合同签订后，原告按照约定向被告张丽红发放了贷款，期间原告未全部偿还借款本息。借款到期后，经原告多次催要，被告张丽红未履行偿还全部借款本金及利息的义务，截止至起诉之日被告尚欠原告本金30000元及利息未偿还，被告汤文新也未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、还款流水各一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的金融借款合同和保证合同。被告张丽红不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告汤文新在保证担保合同中与原告约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，均应承担违约责任，故保证担保人汤文新的应对前述债务承担连带保证责任。被告曾春光系保证担保人的家庭财产共有人，在签订的《保证合同》中未被列为保证人，故对于原告请求其承担保证责任的主张，本院不予支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽红于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元；二、被告张丽红于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司支付借款利息（以实际欠款金额为基数，2018年11月29日至2020年1月20日，按年利率11.1625%计息；2020年10月21日起至本金还清之日止，按按年利率11.1625%加收30%计息。已支付的利息应予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告汤文新对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任；四、被告汤文新承担保证责任后，有权向被告张丽红追偿。五、驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取383.50元，由被告张丽红、汤文新共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年八月五日书记员  刘 洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执782号之一被执行人：毛克烟，男，1964年10月16日出生，汉族，中专文化，无业，住常德市武陵区。被执行人：郭淼林，男，1969年10月2日出生，汉族，高中文化，无业，住常德市武陵区。本院在执行被执行人毛克烟、郭淼林责令退赔一案中，本院作出的（2019）湘0702刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。经刑事审判庭移送，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，查知被执行人毛克烟、郭淼林名下有房产但已被他案优先查封并有抵押，本案暂无法处置变现，需以长期履行方式执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执782号案件的执行。如前述财产可供执行时，本院将依法恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二一年八月二十三日代理书记员  高 敏
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2878号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：黄宝丰，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告黄宝丰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 冰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民特2号申请人：王某1，女，汉族，1962年5月3日出生，现住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑廷江、高晓红，系辽宁君连律师事务所律师。被申请人：王某2，女，汉族，1954年7月14日出生，住大连市金州区。代理人：范某春，女，1977年4月4日出生，汉族，现住金州区。申请人王某1申请认定王某2为无民事行为能力人一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：1、确认王某2为无民事行为能力人或限制民事行为能力人；2、指定被申请人配偶范广和为王某2的监护人。事实和理由：申请人王某1于被申请人王某2系姐妹，其二人父母生前立有遗嘱，将大连经济技术开发区高合里小区12号楼3-·-2号房屋留给申请人继承。现因申请人父母的其他法定继承人没有配合申请人办理相关手续，使得申请人无法将遗嘱中的房产过户到自己名下，申请人不得已欲通过诉讼途径解决房屋过户问题。被申请人王某2患有高血压，并且听力不好，记忆力减退，2020年7月6日入住大连市金州区中医院治疗，2020年7月28日出院。入院和出院中医诊断均为痴呆症，西医诊断均为血管性痴呆、脑梗死、高血压病3级。被申请人目前仍不能完全领会他人表达的语言意思、不能清晰表达自己的意思，鉴于被申请人现在的健康状况，致使申请人的遗嘱继承之诉无法进行，需要监护人代理其诉讼。申请人为及时解决遗嘱继承争议，故申请贵院认定被申请人为无民事行为能力人或者限制行为能力，并为其指定监护人。范某春称，我同意王某1申请王某2为无民事行为能力人并指定范某和为王某2的监护人。我是被申请人的女儿。王某2下肢瘫痪，老年痴呆、脑梗，什么也不清楚，还听不清楚。可以自己吃饭，偶尔可以表达自己想要什么，她说的我们也听不懂，我们说的她也听不见。可以自己上厕所。她原来有高血压，有十五年了，轻微脑梗，2020年7月突然严重了，去金州区中医院进行检查，确诊脑梗、老年痴呆、小脑萎缩。住院检查都是我领着去的。经审理查明：申请人系被申请人的妹妹。被申请人的父亲王某玉与母亲李某莲均已去世。二人生育五个子女，长子王某辰，长女王某2、次女王某艳、次子王某、三女王某1。被申请人与范广和育有一子范某君、一女范某春。另查，大连市金州区中医医院于2020年7月6日对被申请人作出的出院诊断显示：中医诊断：痴呆病；脾肾两虚。西医诊断：脑梗死；血管性痴呆；高血压病3级；极高危。再查，申请人于2021年3月8日向本院提出司法鉴定申请，本院于2021年4月1日委托大连市第七人民医院精神病司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行鉴定。2021年7月20日，申请人以被申请人的亲属不配合，无法进行司法鉴定为由，向本院申请撤回鉴定。本院认为，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人提交的被申请人住院病历及通过相关亲属的陈述，不足以证明被申请人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。在司法鉴定的情况下，申请人的申请，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：驳回申请人王某1的申请。本判决为终审判决。审 判 员  王 军二〇二一年八月六日法官助理  赵卓尔书 记 员  王晓雨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18732号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州诺辉健康科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：YiyouChen。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告杭州诺辉健康科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1424号之四申请执行人：寿县晶峰建材贸易有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇九龙街道。统一社会信用代码:91340422394427567T。法定代表人:柏发光,该公司总经理。委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被执行人：李新如，男,1975年01月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行寿县晶峰建材贸易有限公司与李新如买卖合同纠纷一案中，于2021年05月11日向被执行人李新如发出执行通知书，责令李新如在收到执行通知书后应按淮南市中级人民法院（2020）皖0422民终1576号民事判决书履行以下义务：支付寿县晶峰建材贸易有限公司500000元，并支付以该500000元为基数，按月利率2%，自2020年3月24日起至付清之日止的债务利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费7400元。但被执行人李新如一直未履行。执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人李新如在中国农业银行六安金穗支行有存款予以冻结并实际扣划14478元外，未查到被执行人李新如名下其他银行存款和车辆登记信息。通过到寿县自然资源确权登记中心和住房公积金管理中心进行查询，未查到被执行人李新如名下不动产登记信息和住房公积金。期间，本院委托六安市中级人民法院代为本院调查被执行人李新如在其户籍地六安市的不动产登记信息情况，经查，被执行人李新如在六安市无不动产登记信息。为从信用上惩戒被执行人，本院已将李新如纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月十九日书记员  刘子晨
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2021）新2901民初3247号   原告：刘法全，男，1977年8月19日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。    被告：胡志强，男，1964年11月23日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    原告刘法全与被告胡志强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘法全的委托诉讼代理人冯励霞到庭参加诉讼，被告胡志强经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    刘法全向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告农药款49，000元；2．请求判令被告支付原告利息8，017元（自2017年1月1日计算至2021年4月1日止，按年利率3.85％计）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告从原告处购买农药。被告支付了部分货款，剩余货款49，000元于2016年4月26日向原告出具欠条一份，承诺该款于2016年年底前付清。但还款期限届满后，原告多次索要上述欠款，被告一直未付。原告遂起诉至法院。    被告胡志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：    1．刘法全提交2016年4月26日胡志强出具的欠条一份，用以证明胡志强欠付刘法全农药款49，000元，承诺于2016年12月底前付清的事实。胡志强未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。    被告胡志强未提交证据。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2014年，胡志强陆续从刘法全处购买农药。经双方结算，胡志强于2016年4月26日出具欠条一份，载明：“今日我胡志强欠刘法全现金49，000元（大写肆万玖仟元正），于2016年12月底前付清。欠款胡志强。”该款经刘法全索要，胡志强一直未付。刘法全遂起诉至法院。    本院认为，被告胡志强欠付原告刘法全农药款49，000元的事实，有原告提交的被告胡志强出具的欠条及原告当庭陈述为证，对上述事实，本院予以确认。被告一直未向原告给付上述款项，现原告主张被告给付农药款49，000元的诉讼请求，本院予以支持。    根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。胡志强至今未向刘法全给付农药款，其行为已构成违约，现刘法全按年利率3.85％主张2017年1月1日至2021年4月1日的利息损失8，017元，符合法律规定，本院予以支持。被告胡志强经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。    综上所述，对刘法全要求胡志强给付农药款49，000元的诉讼请求，本院予以支持；对刘法全要求胡志强给付利息8，017元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：    一、被告胡志强于本判决生效后七日内向原告刘法全给付农药款49，000元；    二、被告胡志强于本判决生效后七日内向原告刘法全给付逾期付款利息损失8，017元（自2017年1月1日至2021年4月1日止，按年利率3.85％计）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1，225元，减半收取计613元，由被告胡志强负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。    审判员陈旭   二〇二一年八月二十七日   书记员米合热依克孜·麦合木提
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2167号申请执行人：李发隆，公民身份证号码XXX，男，1970年9月24日生，汉族，无固定职业，住西宁市湟中区西堡镇东堡村325-1号。    申请执行人：李芬业，公民身份证号码XXX，女，1971年7月3日生，汉族，无固定职业，住西宁市湟中区西堡镇东堡村325-1号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人李发隆、李芬业与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3911号民事判决书，于2021年8月26日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号2号楼1单元1145室住宅房屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10626号原告：于祥，男，1976年2月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：江恒清，上海中沃律师事务所律师。被告：上海莫耐企业形象策划有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王兆良，执行董事。委托诉讼代理人：谢扬雷，男。原告于祥诉被告上海莫耐企业形象策划有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告于祥于2021年8月25日向本院递交撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于祥撤回起诉处理。审判员  何敏书记员  孙坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初2004号原告：何梓豪，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：石勤燕，女，1991年8月28日出生，汉族，住四川省夹江县。原告何梓豪与被告石勤燕探望权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案,适用简易程序审理。原告何梓豪在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何梓豪撤回起诉处理。审判员  刘燕萍二〇二一年八月十六日书记员  石璜芮
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执842号毛利：本院依据（2014）夹江刑初字第68号刑事判决书立案执行毛利缴纳罚金一案，本案执行标的为罚金1000元。在执行过程中，本院扣划毛利银行账户1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12432号原告：姚皖黔，男，汉族。被告：刘毅宏，男，苗族。被告：袁兴芬，女，汉族。原告姚皖黔与被告刘毅宏、袁兴芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告姚皖黔撤诉。案件受理费420元（已减半收取），由原告姚皖黔承担。审判员  卢松二〇二一年八月十一日法官助理罗跃谊书记员罗露露
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10925号原告：上海浦东发展银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘臻，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：陈肯，男，1975年10月15日生，汉族，住安徽省。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行与被告陈肯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤回起诉处理。审 判 员  杨 程法官助理  黄尤加书 记 员  黄尤加附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0502执1449号 被执行人：杨某,男性,1976年2月12日出生,满族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区。 此案无裁判文书。 审判长 付 金 审判员 潘英智 审判员 姜 辉 二〇二一年八月二十六日 书记员 芦雪娇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执873号申请执行人王清枝，女，1976年8月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郑继东，男，1976年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王清枝申请执行郑继东离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人郑继东应偿还申请执行人王清枝抚养费2万元及从2020年7月份每月2000元抚养费。因被执行人郑继东未按上述生效法律文书履行义务，王清枝向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑继东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑继东负有继续向申请执行人王清枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年八月六日书记员 韩 飞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1633号申请执行人：李丰英，女，1955年10月21日出生，汉族，永昌县农民。被执行人：金昌泽瑞丰种业有限公司。法定代表人：马忠清，该公司经理。本院在执行申请执行人李丰英与被执行人金昌泽瑞丰种业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人金昌泽瑞丰种业有限公司于2021年8月27日将案件履行款930元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2021）甘0321执1633号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十七日书记员 宫庆伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢597号申请执行人：张婧，女，1994年8月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。被执行人：欧阳庆，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人张婧与被执行人欧阳庆借款合同纠纷一案中，本案恢复标的为1153.3元，已发放给申请执行人张婧，现本院已恢复执行并办理完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304执恢597号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十二十日法官助理  肖 永书 记 员  王雨琪附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3238号申请执行人刘茂政，住址大连市甘井子区。被执行人罗家宝，住址黑龙江省明水县。（2019）辽0211民初12854号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请人刘茂政借款5000元及违约金2000元。本院执行立案后依法向被执行人放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初12854号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  苏子木执行员  田 艳执行员  王冉雨二〇二一年八月二十五日书记员  蔡秀静
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8475号上诉人(原审原告)：葛晓东，男，1960年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：上海仲毅格力特健身管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马玉哲，董事长。上诉人葛晓东因与被上诉人上海仲毅格力特健身管理有限公司(以下简称健身公司)服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初11255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任开庭审理，于2021年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人葛晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛晓东上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决在没有被上诉人补充证据的情况下，证据不足或以偏概全，认定事实错误，程序违法，适用法律不当。健身公司未到庭，也未提供书面答辩意见。葛晓东向一审法院起诉请求：1、解除双方于2017年6月20日签订的《会员协议》；2、判令健身公司退还葛晓东会员费人民币(以下币种皆为人民币)9485元；3、判令健身公司支付葛晓东以9485元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；4判令健身公司赔偿葛晓东误工费、交通费等200元。一审法院经审理认定如下事实：1、2017年6月20日，葛晓东与健身公司签订编号为XXXXXXX《会员协议》一份，约定葛晓东向健身公司购买VIP健身卡一张，买三年送两年，有效期自2017年6月20日起至2022年6月19日。实付费用16，888元，并加盖黄兴体育公园会员专用章。同日，葛晓东通过刷卡支付会员费16，888元，健身公司出具收款收据一份。2、健身公司于2020年3月30日发布公告，内容为：“由于合同到期为了让会员有一个更为舒适宽敞与专业的锻炼环境，我们近期已搬迁至杨浦区军工路XXX号内……现向全体会员发出通知并邀请全体会员从即日起至4月10日前，至本公司办事处协商办理变更事宜”。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，虽然健身公司在合同履行中存在瑕疵，但无证据表明其存在欺诈的恶意。因合同无法继续履行，现双方均同意解除合同，于法不悖，法院予以准许。合同解除后，健身公司应退还葛晓东相应的费用，金额由法院结合会籍时间、健身公司停业时间、会籍费用，并考虑疫情因素进行计算。至于葛晓东要求健身公司支付利息及赔偿损失，缺乏相应的事实和法律依据，法院不予支持。一审法院据此判决：一、葛晓东与健身公司于2017年6月20日订立的编号为XXXXXXX《会员协议》于2020年3月30日解除；二、健身公司应于判决生效之日起十日内返还葛晓东会员费8000元；三、葛晓东提出的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据葛晓东提供的会员协议可以证明葛晓东与健身公司之间的服务合同已经成立并生效，双方应当按照约定履行各自的义务。葛晓东上诉提出健身公司明知场地租赁期限终止而不能继续开展业务仍与其签订合同期长达五年的合同，存在欺诈。然而从健身公司发布公告、租赁新场地等情形来看，健身公司仍愿意继续履行合同，愿意为葛晓东等会员提供新的健身服务场所，故不能仅以其在场地租约的瑕疵来认定其存在欺诈行为。现健身公司表示因与产权人方之间的纠纷导致会员协议无法继续履行，并无主观欺诈恶意，一审判决综合考虑合同解除的原因、入会时间等因素酌情确定健身公司退还葛晓东会员费8000元，尚属合理，本院予以维持。综上所述，葛晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人葛晓东负担。本判决为终审判决。审 判 员 王冬寅法官助理 叶绵绵书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4702号申请执行人高水清。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人高水清与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1186号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款3022元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢840号宋红（申请执行人）、王彦（被执行人）：宋红与王彦房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋红（申请执行人）。至此，宋红（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杜 娟书记员 李弘雪二〇二一年八月二十六日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1543号申请执行人：周国庆,男,1965年12月11日出生,汉族，住北票市。被执行人：北票市玉平施工队，经营场所：北票市冠山街道办事处宏岳社区9-1。经营者：刘玉平。北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字（2021）56号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人周国庆撤销对被执行人北票市玉平施工队的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字（2021）56号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年八月十八日书记员  王 岚
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2339号上诉人（原审被告）：张维福，男，1963年7月20日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：营口市吉宏物业有限公司，住营口市老边区东升路78号-甲16号。法定代表人：汤林昌，董事长。上诉人张维福因与被上诉人营口市吉宏物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张维福以与被上诉人达成协议为由，于2021年8月3日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人张维福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张维福撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张维福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月十九日法官助理 李洪甫书 记 员 王伟超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8356号原告：国贸物业酒店管理有限公司天津分公司，住所地天津开发区洞庭路10号4层4025房间。负责人：李玉新，总经理。委托诉讼代理人：李静薇，女，该公司员工。被告：潘刚，男，1977年11月28日出生，汉族，住天津市北辰区。原告国贸物业酒店管理有限公司天津分公司与被告潘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告国贸物业酒店管理有限公司天津分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国贸物业酒店管理有限公司天津分公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国贸物业酒店管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国贸物业酒店管理有限公司天津分公司负担。审 判 员 杨玉惠二〇二一年八月二十六日法官助理 陈 蕾书 记 员 朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初2872号 原告：黄永明，男，汉族，1971年8月18日出生，住贵州省普安县。 被告：蔡进德，男，汉族，1975年4月7日出生，住贵州省普安县。 被告：孙永国，男，汉族，1969年2月12日出生，住贵州省普安县。 原告黄永明诉与被告蔡进德、孙永国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告黄永明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年八月十九日 法官助理 陈才宝 书 记 员 罗 敏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6720号原告：天津市永久丰厚商贸有限公司，住所地天津市东丽区新立菜市场154号。法定代表人：李香娟，经理。委托诉讼代理人：贾厚丰，男，该公司职员。被告：陈帅，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：窦维泽，天津星聚律师事务所律师。第三人：沈阳农心食品有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号福泰中心901。负责人：李明华，经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司职员。原告天津市永久丰厚商贸有限公司（以下简称永久公司）与被告陈帅、第三人沈阳农心食品有限公司北京分公司（以下简称沈阳农心食品北京分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永久公司的委托诉讼代理人贾厚丰、被告陈帅的委托诉讼代理人窦维泽律师、第三人沈阳农心食品北京分公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼,本案现已审理终结。永久公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告农心牌五连包方便面100箱（价值16000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人系长期业务关系。被告系第三人天津地区的销售主管。原告通过被告自第三人公司处采购方便面。因第三人供应的货物中有破损、过期的方便面,经原告与第三人协商,第三人同意发给原告100箱农心五连包方便面作为补偿。2020年10月，原告向被告催要更换的100箱方便面，但一直没有发货。被告后来收到了上述货物后私自将货物处理，并未交付原告。同年12月，被告被第三人免除主管职务，第三人新的主管人员与原告对接货物的遗留问题。原告告知新的主管有100箱方便面未收到，被告给我出具一张欠条，载明：欠原告农心方便面100箱。后经原告多次催要未果，故成讼。陈帅辩称，被告处理货物,签署文书均系代表第三人的职务行为,不应承担责任,被告并非本案适格被告。被告并未接收到任何涉案货物,仅凭欠条不足以认定双方权利义务,应当就基础法律事实进行审查,并由原告承担举证责任。被告所签署的文书未约定货物规格,原告主张的价格没有依据。沈阳农心食品北京分公司辩称其已经发货，货物被公司前员工被告取走，其不欠原告货物。根据原被告第三人陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：被告原系第三人在天津地区的销售人员，2021年2月与第三人解除劳动合同。原告是第三人在天津市东丽区的经销商，因第三人供应的货物中有破损过期的方便面。原告2020年通过被告与第三人协商，第三人同意向原告再发给100箱农心牌五连包方便面作为补偿。2020年11月，第三人发出100箱农心牌五连包方便面，但原告一直未收到该批货物。原告和第三人主张该批货物已被被告取走，被告则不予认可。2020年12月24日，被告给原告出具欠条一张，载明：“陈帅欠永久丰厚农辛方便面100（箱）5连包”。原告主张被告个人承诺给付其100箱农心牌五连包方便面，被告则抗辩称这是代表第三人出具的欠条。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告和第三人在庭审中均认可其双方之间存在方便面的买卖关系。第三人作为出卖人，负有交付涉案的100箱农心牌五连包方便面给原告的义务。第三人主张该批货物被其前员工被告取走，并不能因此免除其交付义务。被告虽向原告出具了欠条，由于出具欠条时被告仍是第三人的员工，且原告一直通过被告与第三人沟通涉案的100箱农心牌五连包方便面事宜，故不能仅以此认定被告个人负有交付该批货物的义务。关于第三人与被告因内部管理产生的有关问题，可以另行解决。经本院释明，原告拒绝向第三人主张权利，故应由其自身承担不利后果。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告天津市永久丰厚商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告天津市永久丰厚商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 匡 俊二〇二一年八月四日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初889号 原告范红运，男，住东辽县。 被告范立军，男，住辽源市龙山区。 被告集安新禹水利有限公司，住所地集安市。 法定代表人王林波，系该公司经理。 原告范红运与被告范立军、集安新禹水利有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告范红运于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范红运的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范红运撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由范红运负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二一年八月十日 书记员  孙逸群
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执767号吴雨莲、吴霞辉:本院执行的吴雨莲与吴霞辉民间借贷纠纷一案，经被执行人吴霞辉自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15577号原告：上海纷雅新型材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：危小武，总经理。委托诉讼代理人：蔡光忠，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被告：平湖市飘洋服装科技有限公司，住所地浙江省平湖市。法定代表人：阮强。原告上海纷雅新型材料有限公司与被告平湖市飘洋服装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告上海纷雅新型材料有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告以被告已付款为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海纷雅新型材料有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王美芳法官助理 张佳欢书 记 员 范秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9076号之一申请人：浏阳市集里出口礼花厂，住所地湖南省浏阳市集里办事处西湖村。投资人：廖爱国。委托诉讼代理人：张敏，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司，住所地江西省丰城市杨柳湖景区14号楼。法定代表人：丁建新。被申请人：丁建新，男，1972年1月20日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人浏阳市集里出口礼花厂与被申请人江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司、丁建新买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市集里出口礼花厂于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司、丁建新的银行账户存款480000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市集里出口礼花厂就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市集里出口礼花厂的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市集里出口礼花厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江西省丰城市天宇烟花爆竹有限公司、丁建新的银行账户存款480000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年八月三日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2211号原告：大连置中物业管理有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路490号。法定代表人：刘琴，该公司经理。委托诉讼代理人：张金光，辽宁沪连深律师事务所律师。被告:李航，女，1982年12月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司与被告李航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金光到庭参加诉讼，被告李航经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告给付电梯费1285元；2.诉讼费由被告承担。被告李航未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院结合庭审举证及当事人陈述，认定事实如下：1.合同签订时间及主体:2008年10月24日，房屋开发单位大连铭诚房地产开发有限公司与李文峰签订《大连市前期物业管理服务协议》；2011年11月1日，大连铭诚房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务委托合同》。2.物业名称：铭熙水岸。3.物业费标准：高层每月每平方米1元，电梯费为每户12元。4.房屋情况：位于大连市旅顺口区的房屋（建筑面积43.97平方米）原为李文峰所有，于2010年11月30日变更登记至被告李航名下。5.欠费期间：2010年11月30日至2020年12月31日。6.其他：2013年12月18日，大连市物价局和大连市国土资源和房屋局联合下发《关于调整住宅电梯费收费标准的通知》（大价发〔2013〕82号），住宅电梯按家庭人数收费的，收费标准由现行的每人每月4元调整为最高不超过10元。该通知自2014年1月1日起执行。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告系大连市旅顺口区房屋的产权人，未按约定交纳电梯费，系违约行为，依法应承担违约责任。根据原告与建设单位签订的《前期物业服务委托合同》，原告自2011年11月1日起为铭熙水岸小区提供物业服务，原告向被告主张2011年11月1日前所欠的电梯费，缺乏依据，本院不予支持。被告应向原告交纳2011年11月1日至2020年12月31日间的电梯费1152元（12元/月×26月+10元/月×84月）。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，应依法缺席审理及判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李航于本判决生效之日起十日内给付原告大连置中物业管理有限公司电梯费1152元；二、驳回原告大连置中物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计25元，原告已预交；由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年八月六日书记员 苗雪婷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执恢14号申请执行人王X，女，汉族，1966年11月17日出生，身份证号：63010219661117XXXX，西宁市邮政局退休职员，住西宁市城中区人民街21号2单元702室。    被执行人吴X，女，汉族，1965年9月25日出生，身份证号：63010219650925XXXX，住西宁市城东区昌运世纪村6号楼402室。    申请人王X与被执行人吴X借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1208号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人吴莉给付申请人王娜欠款141610元。因被执行人吴莉未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王娜申请，本院于2021年3月9日恢复立案执行，被执行人吴莉承担执行费2024元。    本院在执行过程中，被执行人吴莉已履行20000元，现申请人王X申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：    终结西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1208号民事判决书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月十七日书记员张桐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15689号原告：唐宝莲，女，1949年10月16日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪凌，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：太仓市公墓洪福墓区有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：蓝海。原告唐宝莲与被告太仓市公墓洪福墓区有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐宝莲于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐宝莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐宝莲负担。审 判 员 王强祥法官助理 罗宇驰书 记 员 陆 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执648号 申请执行人：岳阳华丰纸业有限公司，住所地：岳阳县筻口镇双港村4组，统一社会信用代码：91430621186281946C。 法定代表人：王水平。 被执行人：浏阳市盛典出口烟花制造厂（个人独资企业），住所地：浏阳市社港镇浏北村，统一社会信用代码：914301817121189554。 法定代表人：黄力。 被执行人：黄力，男，1963年10月19日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。 申请执行人岳阳华丰纸业有限公司与被执行人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0621民初1279号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳华丰纸业有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月10日，本院向被执行人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年6月3日向申请执行人岳阳华丰纸业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少许银行存款，已冻结；无车辆、无证券及工商登记信息。于2021年6月7日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年8月23日，本院对被执行人浏阳市盛典出口烟花制造厂、黄力发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为59580元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十三日 书记员 陶珍珠
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0331民初2376号原告：广西荔浦县荔波房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇篓园滨江新城区（滨江花苑东楼）。统一社会信用代码：91450331745103186Y。法定代表人：黄锡连。委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师（特别授权）。被告：赖忠喜，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被告：罗兰，女，1990年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。原告广西荔浦县荔波房地产开发有限公司与被告赖忠喜、罗兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。在审理过程中，原被告双方自愿达成协议，原告广西荔浦县荔波房地产开发有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广西荔浦县荔波房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西荔浦县荔波房地产开发有限公司负担。审判员  韦世益二〇二一年八月二十六日书记员  韦 欢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1047号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路32号。法定代表人：欧阳波。被执行人：唐泽，男，1980年7月24日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司，住所地常德市鼎城区武陵镇鼎城路41号法定代表人：陈先玉申请执行人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人唐泽、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2018年6月19日作出的（2018）湘0703民初616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐泽、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。本院于2021年5月8日向申请执行人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日向被执行人唐泽、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年5月8日、2021年8月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人唐泽、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司名下银行存款10100.19元，该款项已被本院冻结划拨并已发放给申请执行人；同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，发现被执行人唐泽名下住房公积金1200.25元，因暂不能提取，本院予以冻结，被执行人唐泽在常德市鼎城区（证书号：鼎房权证监证字第××号）有房屋，但该房屋有抵押情况并已被另案查封，本案无法处置。此外，暂未发现被执行人唐泽、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。2021年8月16日，本院对被执行人唐泽、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年8月16日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人唐泽、常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，到2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为99970.03元，已执行到位金额为10100.19元，尚未执行到位金额为89869.84元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年八月十六日法官助理 刘阳阳代书记员 肖 薇
山西省朔州市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋06刑申19号梁某：你因犯贪污罪一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602刑初57号刑事判决和本院（2021）晋06刑终16号刑事裁定，以无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你申诉认为不构成犯罪，但是，本案在案证据可以证实，你所占涉案公寓既未在“城中村”改造指挥部注账，也没有“城中村”改造指挥部出具的楼层发放单，你实施的找领导签字、“加注意见”、私盖公章、索要钥匙等一系列行为，均系利用担任项目部经理的职务便利而为。原“城中村”改造领导组成员郭某、宋某、刘某某、孟进某某等证人证实，朔城区某村城中村改造指挥部针对蒙古包和游泳宫的拆迁补偿，进行过专门的资产评估及会议研究，当年指挥部领导集体议定的450万是对游乐宫包括蒙古包在内，予以“打包”补偿。在此情况下，你仍自行提供《拆迁补偿协议》和《拆迁安置置换协议》，在未经指挥部领导组开会研究也未经北城街道办同意的情况下，私盖指挥部公章，非法占有集体40套公寓并出租收益。你身为……在协助政府进行城中村改造过程中，利用职务便利，索取拆迁安置置换公寓楼40套公寓钥匙，非法占有该公寓并在装修后将公寓出租，获利7.9万元，原一、二审裁判认定你犯贪污罪并无不当。你的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，应予驳回。特此通知。  二〇二一年八月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2664号 李艳、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2664号申请执行人李艳与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行400.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1437号之二 被执行人：于爽,男性,1988年10月30日出生,210682198810301052,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1437号的裁定书，冻结了于爽银行存款9000元，现因被执行人于爽已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于爽银行存款9000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽