wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执620号 申请执行人：张萍，女，1970年12月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：营口誉龙房地产开发有限公司，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区海东汇丰小区南门东。 法定代表人：张健。 被执行人：张健，男，1980年08月03日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行张萍与营口誉龙房地产开发有限公司、张健民间借贷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口誉龙房地产开发有限公司、张健未履行生效法律文书确定的义务，申请人张萍向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人营口誉龙房地产开发有限公司、张健发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人营口誉龙房地产开发有限公司、张健下落不明，未能实施拘留。 本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3161号民事判决书，被执行人营口誉龙房地产开发有限公司、张健应当如期给付申请执行人张萍所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口誉龙房地产开发有限公司、张健有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执620号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  吴希刚 执行员  伊辉洪 二〇二一年八月九日 书记员  金 鹏
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1775号原告：陈怡战，男，1964年1月8日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：谭思睿，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璇，湖南衡州律师事务所律师。被告：陈湘南，女，1968年5月1日出生，住湖南省祁东县。被告：陈满云，女，1969年5月17日出生，住湖南省祁东县。被告：陈青山，男，1973年6月30日出生，住湖南省祁东县。第三人：陈石山，男，1965年10月30日出生，住湖南省祁东县。原告陈怡战与被告陈湘南、陈满云、陈青山，第三人陈石山法定继承纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陈怡战于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怡战在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈怡战撤诉。案件受理费960元，减半收取计480元，由原告陈怡战负担。审 判 员 刘慧成二〇二一年八月二十三日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执141号 申请执行人：白梅花，女，1976年4月17日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。 被执行人：周伟慧，男，1985年11月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古。 本院在执行白梅花申请执行周伟慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初1082号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款本金13,500元及自2016年6月6日至还清全部借款为止，按月利率1.2%计算的利息。在本院执行过程中，被执行人周伟慧已于2021年7月30日给付申请人13,400元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款于2021年9月1日前给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年八月二日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执630号申请执行人:任某某。被执行人：王某某。被执行人：王某某。本院在执行任某某与王某某、王某某机动车交通事故财产损害赔偿责任纠纷执行一案中，依据本院作出的（2020）晋1182民初1954号民事判决书及吕梁市中级人民法院作出的（2021）晋11民终668号民事判决书，被执行人王某某、王某某在交强险赔偿限额内连带赔偿申请执行人任某某31055.81元；被执行人王某某赔偿申请执行人任某某15739.26元。申请执行人任某某给付王某某损失5350元。经综合计算，被执行人王某某、王某某应承担连带赔偿责任31055.81元；被执行人王某某单独赔偿申请执行人任某某的15739.26元核减应由任某某给付王某某的5350元后应给付10389.26元；一审本诉、反诉及二审案件受理费综合计算后被执行人王某某、王某某应负担645元；本案执行费531元。二被执行人至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王某某在银行账户、网络资金账号内存款32231.81元，冻结期限一年。二、冻结被执行人王某某在银行账户、网络资金账号内存款42621.07元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年八月五日书记员  任亚雄
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4867号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-1号楼，统一社会信用代码914101846794560973。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：张广伟，系公司员工。被告：赵炎涛，男，1981年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告河南浩创物业服务有限公司（以下简称“浩创物业公司”）诉被告赵炎涛、周莹莹、刘芳芳、王一非、赵金环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告自愿撤回对被告周莹莹、刘芳芳、王一非、赵金环的起诉，经审理后本院予以准许。原告浩创物业公司的委托诉讼代理人张广伟到庭参加诉讼,被告赵炎涛经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告浩创物业公司向本院提出诉讼请求，请求判令：（以原告当庭明确的诉讼请求为准）1、被告赵炎涛支付原告自2017年7月31日到2021年6月30日的物业费8844.22元、违约金1768.84元，合计10613.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告的房屋提供物业管理服务，物业服务费用标准为1.35元/月·平方米。交纳物业费的时间为每半年第一个月15号之前。逾期缴纳物业服务费，原告可从逾期之日起，每日加收应缴费用的千分之三的滞纳金。协议生效后，原告按约定提供相关物业服务。被告仍拖欠原告请求的欠费时间与数额的物业费，违约金酌减为所欠物业费的20%。经原告多次催促，被告一再拒绝支付。浩创物业公司遂提起本案诉讼，请求判如所诉。被告赵炎涛未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院认定事实如下：2017年4月12日，郑州兴邦伟业物业管理有限公司（以下简称“兴邦物业公司”）的名称变更为河南浩创物业服务有限公司。赵炎涛系新郑市剑桥郡区8-1-1701号房屋业主，建筑面积为139.29平方米。2016年6月15日，（甲方）兴邦物业公司与（乙方）赵炎涛签订《前期物业服务协议》，主要内容如下：本协议当事人：（甲方）兴邦物业公司、（乙方）赵炎涛。乙方所购房屋座落位置8-1-1701室，建筑面积139.29平方米。甲乙双方就前期物业服务达成本协议。第一条、双方的权利和义务。一、甲方的权利义务：1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。6、依据本协议向乙方收取物业管理费。11、向乙方提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等有偿服务。八、1、住宅按其业主拥有的物业建筑面积1.35元/㎡/月收取。九、逾期缴纳物业服务相关费用的，乙方可从逾期之日起，每日加收应缴费用的千分之三的滞纳金，以后每次收缴物业服务费的时间为每半年第一个月15号之前。十七、管理期限从本物业交付使用之日起至本物业业主委员会与物业服务公司签订的物业服务合同生效之日止。……浩创物业公司多次向赵炎涛书面催交物业服务费。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，《物业费催交单》、照片及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，兴邦物业公司（浩创物业公司）与赵炎涛签订《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《前期物业服务协议》约定物业服务费按房屋建筑面积1.35元/月每平方米的标准计算，赵炎涛的房屋建筑面积为139.29平方米，即2017月7月31日至2021年6月30日的物业费8837元。在经书面催交后，赵炎涛仍不向浩创物业公司交纳物业服务费，已构成违约。因此，浩创物业公司请求赵炎涛交纳上述期间的物业服务费，有事实和法律依据，本院予以支持。《前期物业服务协议》约定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，浩创物业公司有权要求赵炎涛支付滞纳金（即违约金，自逾期之日起每日加收应交费用的千分之三），庭审中原告自愿同意被告按照欠费数额的20%支付违约金，本院考虑到原告的服务质量、被告的欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌情认定被告支付违约金100元为宜。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告赵炎涛应于本判决生效之日起十日内向原告河南浩创物业服务有限公司交纳自2017月7月31日至2021年6月30日的物业费8837元、违约金100元，合计8937元；二、驳回原告河南浩创物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担134元，由被告赵炎涛负担25元。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年八月九日书记员  张 豪
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4220号原告：饶顺朝，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：严桂芬（系原告妻子），住安徽省宣城市宣州区。被告：周玉喜，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告饶顺朝与被告周玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告饶顺朝的委托诉讼代理人严桂芬到庭参加诉讼，被告周玉喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。饶顺朝向本院提出诉讼请求：1、周玉喜立即归还借款20000元；2、本案诉讼费由周玉喜承担。事实和理由：2018年3月8日，周玉喜以资金周转为由向饶顺朝借款20000元，并出具借条一张。后饶顺朝多次催讨借款均无果，诉至法院。周玉喜未到庭答辩。饶顺朝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，对饶顺朝诉称的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2018年3月8日，周玉喜向饶顺朝出具借条一张，载明借到饶顺朝20000元，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。周玉喜经催讨至今未归还借款，显属违约。饶顺朝诉请判令周玉喜归还借款20000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。周玉喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周玉喜于本判决生效之日起十日内归还原告饶顺朝借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取150元，由被告周玉喜负担。本判决为终审判决。审判员  胡莉莉二〇二一年八月九日书记员  吕文洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执1915号陈绵东（申请执行人）、安徽天博建筑安装工程有限公司（被执行人）：陈绵东与安徽天博建筑安装工程有限公司(2021)皖0422执1915号一案，申请执行标的共计190000元。经本院立案执行，现已强制执行到位190000元。至此，陈绵东（申请执行人）向本院申请执行的（2021）0422民初1897号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1740号之一申请执行人辽宁健晖建筑节能发展有限公司，住所地灯塔市大河南镇大河南村。法定代表人张慧媛，该公司总经理。委托代理人尉兴刚，该公司职员。被执行人锦州市凌河城市建设投资有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段**。法定代表人许士辉，该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁健晖建筑节能发展有限公司与被执行人锦州市凌河城市建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初1740号民事判决书已经生效，被执行人锦州市凌河城市建设投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人锦州市凌河城市建设投资有限公司银行存款7251元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十三日书记员  王思佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执888号 申请执行人:张海凤，女，1986年9月4日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨旭，男，汉族，1991年7月18日出生，住内蒙古赤峰市松山区。 本院在执行申请人张海凤与杨旭借款合同纠纷一案中，申请人张海凤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初271号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1560号申请执行人：祝利明,男,1973年6月7日生,住吉林省双辽市。被执行人：张亚凤，女,1979年7月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人祝利明与张亚凤民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张亚凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人祝利明向本院申请强制执行，要求被执行人张亚凤履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人张亚凤发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人张亚凤的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人张亚凤采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人张亚凤名下的存款中国农业银行62×××79账户内的存款0.29元，依法予以冻结30629.00元；辽宁省农村信用社联合社51×××23账户内的存款0.00元，依法予以冻结30629.00元；辽宁省农村信用社联合社51×××16账户内的存款0.00元，依法予以冻结30629.00元。经申请人书面申请，现已对被执行人张亚凤限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人张亚凤名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人张亚凤的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人张亚凤财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人张亚凤暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张亚凤其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年八月十八日书记员  侯东来
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2057号之一 申请执行人：程某某，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：段某，女，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县某某置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县龙泉小区旁。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 申请执行人程某某、段某与被执行人灵璧县某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初984号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，该案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执2057号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年八月十六日 书记员 张 翼
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初2989号原告：李立中，男，1980年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托诉讼代理人：李振芳，女，1980年3月10日出生，住广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住址宾阳县宾州镇临浦街184-19、20，工商注册号：450126200004969。企业法人：徐常强。原告李立中诉被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理，原告提出诉讼请求：判令被告退还原告购买宾都大厦第B座11层7号房多收购房建筑费用共1740元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告李立中的委托诉讼代理人李振芳到庭参加诉讼，被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向被告购买宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座11层7号房，2009年5月3日双方在签订《商品房买卖合同》时约定：“第三条：房屋建筑面积为87.56平方米，套内面积为73.50平方米，房屋面积最终以产权证核定的套内面积为准核算；第四条：按套内面积计算，每平方米单价2467.17元，总金额181337元；第五条：面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定面积误差比绝对值在3%以内的，原房屋单价不变，多退少补，互不计息；”。宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座11层7号房于2010年11月竣工，2021年2月被告为该房屋办理了桂（2021）宾阳县不动产权00××08号不动产权证，该证记载权利人为李立中，房号为宾阳县宾州镇临浦街宾都大厦B单元1107号房，房屋建筑面积为86.72平方米，专有建筑面积为72.77平方米。原告认为合同中约定的面积比产权证书记载的面积多出0.84平方米，应当退还1740元，遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效。宾都大厦B单元1107号房的产权专有建筑面积72.77平方米比合同约定的专有建筑面积73.5平方米少0.73平方米，根据合同约定，面积误差比绝对值在3%以内，按套内专有建筑面积每平方米单价2467.17元计算，被告应返还原告房屋面积误差款1801.03元，现原告只要求被告返还1740元，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司返还原告李立中房屋面积误差款1740元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二一年八月五日法官助理 卢染书 记 员 何珊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执415号申请执行人：王琪，女，1983年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托代理人：某。被执行人：张大伟，男，1984年10月1日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人王琪与被执行张大伟租赁合同纠纷一案中，于2021年5月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人王琪于2021年8月11日向本院递交书面申请，以双方自行协商解决为由，申请撤回对案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十二日书记员 徐雨涵
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初361号      申请人重庆荣锦物业有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红黄路169号。统一社会信用代码：915001126219063234。   法定代表人祝荣，总经理。   被申请人徐伟，男，1978年10月28日生，汉族，住重庆市忠县。   本院受理的申请人重庆荣锦物业有限公司与被申请人徐伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年7月21日向本院提出诉前财产保全申请（标的870 000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。   本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：   对申请人重庆荣锦物业有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员  刘 平             二○二一 年 七 月 二十一 日         书 记 员 李 开 敏         - 1 –
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执547号 徐万玉： 翁栋、抚顺汉邦矿业有限公司： 本院执行的申请执行人徐万玉与被执行人翁栋、抚顺汉邦矿业有限公司合同纠纷一案，依据本院（2020）辽0423民初1619号民事判决，被执行人已经履行生效法律文书确定的关于本执行案件的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月二十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2877号之二申请执行人于海堂被执行人：姜春芳，男，汉族，1949年03月15日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜春芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜春芳在盛京银行账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十日书记员  李巍巍
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0112民初18255号之一      原告:李万洪，男，1988年5月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。   委托诉讼代理人：李光文，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。    被告:梁小林，男，1976年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告李万洪与被告梁小林承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2021年7月1日裁定转为普通程序，并于2021年7月25日向原告李万洪依法送达了补交案件受理费通知书。原告李万洪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按李万洪撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费808.72元，减半收取404.36元,由原告李万洪负担。         审 判 长 杨 杰   人民陪审员 何登梅   人民陪审员 刘 晶            二○二一年八月三日      书 记 员 黄 腾                -1-
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2898号申请执行人：苑宏宇,男,1988年5月30日出生,汉族，住辽宁省建平县。被执行人：沈阳润恒置业有限公司,住所地沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。法定代表人：汪学海，职务系总经理。本院在申请执行人杨宏斌与被执行人刘莉民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终4273号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01民终4273号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月十日书记员  于 航
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初4361号原告：俞某某，男，1962年5月8日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。被告：邵某，男，1964年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区。原告俞某某与被告邵某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞某某之委托诉讼代理人吕以强到庭参加诉讼；被告邵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。俞某某向本院提出诉讼请求：判令邵某支付劳务费11539元及逾期利息（以11539元为基数，按照贷款市场报价利率计算，自2021年7月27日起至实际给付之日止）。事实及理由：俞某某等11人受雇于邵某从事铺石板等工程劳务，邵某欠付11539元劳务费未付。邵某未作答辩。本案俞某某围绕诉讼请求提交了相关证据，邵某未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，俞某某等11人在邵某承揽的泰浩广场、钦村北山顶等工地提供铺石板等劳务，但邵某未能及时支付全部劳务费。此后俞某某等人多次向邵某催告付款，后者均予推托。2020年5月20日，经俞某某等人再次追索，邵某出具欠条，确认欠付俞某某等11人劳务费共11万元，并承诺2021年5月20日付清。然其至今未付。另，俞某某等11人就各自被邵某拖欠劳务费数额共同确认形成对账单，该对账单载明本案俞某某所欠劳务费数额为11539元。上述对账单虽未经邵某确认，但各人之合计劳务费数额仍为邵某欠条所认可的欠付11人的劳务费总额11万元，11人内部份额（数额）的协议划分，对邵某之权利并无任何损害，故本院对俞某某等人共同确认的各自对邵某之劳务费债权数额予以确认。上述事实有欠条、对账单及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案俞某某提交的证据足以证明其与邵某之间存在劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，俞某某业已如约提供劳务，邵某应及时支付相应劳务报酬。因其迟延数年仍未全额支付而向俞某某等人出具欠条，承诺限期履行，然其事后并未依诺支付，俞某某有权要求其承担继续履行之责。而因邵某迟延不履行案涉金钱债务，俞某某主张其自起诉之日起按照贷款市场报价利率支付迟延履行利息，不失合理。综上所述，俞某某之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：邵某于本判决生效之日起十日内支付俞某某劳务费11539元及逾期利息（以未付劳务费为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2021年7月27日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由邵某负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年八月三日书记员 鲍梦鸽
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2840号陈国刚（被执行人）：陈国刚罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年八月三日书记员 ：张诗文
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1821执恢185号之一申请执行人：郎溪道其建设工程有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区（分流），组织机构代码78491421-3。被执行人：安徽北羚电器有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区（分流），组织机构代码39766703-X。法定代表人:赵明华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵明华，男，1979年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：徐敏风，女，1982年4月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：袁建荣，男，1969年9月28日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。郎溪道其建设工程有限公司与安徽北羚电器有限公司、赵明华、徐敏风、袁建荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案恢复执行。一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆等财产信息。本院扣划被执行人赵明华名下账户合计11221.03元、徐敏风名下账户合计595.13元、袁建荣名下账户合计21.67元、袁建荣名下网络账户721.3元，上述扣划金额总计12559.13元。本院于2021年4月27日查封被执行人赵明华名下鲁Ｂ×××**车辆、徐敏风名下粤Ｔ×××**车辆，查封期限为二年，申请执行人须于查封期限届满前30日内向本院书面申请续行查封车辆，以上车辆未能实际扣押。三、本院在郎溪县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，并委托查询被执行人在其住所地名下的不动产登记情况。经查，被执行人名下现势无不动产登记信息。四、本院已依法对被执行人限制高消费。被执行人在本案首次执行时已被依法纳入失信被执行人名单。五、本案执行情况已告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除扣划部分钱款用于支付执行费外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二一年八月三日书记员 诸红建
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0426财保9号之一 解除保全申请人：祁东县建设劳务有限责任公司。 法定代表人：彭轶凡，执行董事。 委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：刘浩，男，1988年12月22日出生。 被申请人：刘昂，男，1991年8月15日出生。 祁东县建设劳务有限责任公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月4日作出（2021）湘0426财保9号民事裁定，冻结被申请人刘浩、刘昂名下的资金共计210,000元或者查封被申请人刘浩、刘昂名下同等价值的其他财产。解除保全申请人祁东县建设劳务有限责任公司于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方和解为由，要求解除诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘浩、刘昂名下的资金共计210,000元以及被申请人刘浩、刘昂名下同等价值的其他财产的冻结、查封。 案件申请费1,570元，申请人祁东县建设劳务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  旷 鹃 二〇二一年八月二十三日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执178号申请执行人：刘元政，男，1989年12月28日生，苗族，贵州省台江县。被执行人：杨飞，男，1997年12月14日生，苗族，贵州省黄平县。本院在执行刘元政与杨飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨飞送达执行通知书，责令其偿还刘元政借款8500元，但被执行人至今仍未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结执行人杨飞在中国银行凯里市城中支行开户的账户13×××13ＣＮＹ0银行存款8550.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年八月十二日书记员  沈 楠
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢746号申请执行人姜文胜，男，1964年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王宏，女，1971年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理申请执行人姜文胜与被执行人张胜、王宏民间借贷纠纷一案中，以（2018）鲁1002执2334号之一执行裁定书，查封了被执行人张胜名下位于威海市不动产，现查封期限届满，申请执行人于2021年7月19日向本院申请恢复执行，请求本院继续查封上述房产，本院已立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年8月3日向威海市不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书，依据相关法律规定，现通知如下：本院（2021）鲁1002执恢746号执行案件执行完毕。二〇二一年八月四日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初14178号      原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001017116939742。   法定代表人：丁世录，董事长。   委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。   被告：薛杨，男，1980年8月22日出生，汉族，住重庆市潼**。   本院在审理原告重庆三峡银行股份有限公司与被告薛杨金融借款合同纠纷一案中，原告重庆三峡银行股份有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆三峡银行股份有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆三峡银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担。          审 判 员 黄 静             二○二一年七月二十九日       法 官助 理 郑成帅    书 记 员 汤朝露                        1
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执保737号 本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月5日生效的（2021）辽0105民初10984号判决，于向被执行人郭勇发出执行通知书，责令被执行人郭勇民事裁定书（写明指定履行的义务）。 本院查明房产,房产,房产,房产,房产（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭勇所有的房产（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  崔晓冬 书记员  陈 彬 二〇二一年八月十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1519号原告：刘荣娟，女，1968年7月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人王苏，辽宁恒超律师事务所律师。被告：辽宁铁道职业技术学院，住所地锦州市凌河区松坡里129号。法定代表人：曾庆军，该学院校长。委托诉讼代理人：杜苏宁，辽宁辽河律师事务所律师。原告刘荣娟与被告辽宁铁道职业技术学院劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告刘荣娟于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣娟自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘荣娟撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘荣娟负担。审判员  程佰珩二〇二一年八月十七日书记员  刘泽滢
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初3348号原告吕志成，男，1972年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人张振宪、尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告由文义，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告吕志成与被告由文义排除妨害纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕志成撤回起诉。案件受理费25元由原告吕志成负担。审判员  唐桂春二〇二一年八月二十日书记员  张黎明
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1136号某某某某置业（沈阳）有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1989号上诉人（原审被告）：营口奥捷专用汽车制造有限公司，住所地营口市金牛山大街东140号。法定代表人：张坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张哲，男，1971年8月9日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司因与被上诉人张哲劳动争议纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口奥捷专用汽车制造有限公司上诉请求：一、依法撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2021)辽0811民初664号民事判决书。二、依法改判由上诉人回去自行解决。三、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在一审庭审过程中，上诉人己经提出，在被上诉人撤诉后，回去自行解决，但是，一审法院没有对此事做出判决，对于被上诉人的欠款上诉人没有异议，但是被上诉人在一审庭审过程中，没有向法庭说明具体情况，导致一审出现失误，所以请依法予以改判。在一审庭审过程中，被上诉人没有如实向一审法庭说明情况，回避了当时的事实，当时与被上诉人在一审庭审之前，己经向被上诉人说明，待上诉人的企业恢复正常运行之后，给被上诉人发放所欠的工资，因企业现有困难，待被上诉人等一段时间，即可解决。首先上诉人不是逃避欠下的工资，只是不应该通过诉讼来予以解决，其次待企业恢复一段时间即可解决。通过诉讼来解决对上诉人以及被上诉人都没有好的解决办法，在一审庭审过程中，被上诉人没有对此事提出，而且一审法院对此也没有提及。诉讼时效过了无法得到法院支持，拖欠工资是劳动争议，劳动争议仲裁是诉讼前置程序，劳动争议仲裁时效为一年。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。所以，上诉人起诉被上诉人，要求为被上诉人解决2017年7月份工资问题，不在此诉讼的范围之内，建议营口市中级人民法院驳回原告诉讼请求，待被告自行处理。综上，根据以上事实和理由及证据，上诉人向法庭说明情况，望二审法院根据实际情况，做出判决。张哲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人称需要自行解决，但是时间太长了，不同意自行解决。本案已经过劳动仲裁和一审审理，我2020年已经被公司解雇了，上诉人应当支付拖欠的工资。张哲向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2017年7月克扣拖欠的工资3091元，并支付原告克扣拖欠的工资100%的额外赔偿金3091元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张哲系营口奥捷专用汽车制造有限公司员工，从事司机工作。于2013年6月26日与被告签订劳动合同，2020年10月1日，被告与原告解除了劳动合同关系。被告自认其尚欠原告2017年7月份工资3091元。另查，原告因本案纠纷对被告提出劳动仲裁，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，2021年2月1日营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字[2021]第13号《仲裁裁决书》，以张哲请求营口奥捷专用汽车制造有限公司支付2017年7月工资，已超过诉讼时效为由对张哲的请求，不予支持。再查，原告张哲于诉讼中放弃要求被告支付拖欠的工资100%的额外赔偿金3091元的诉讼请求。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原、被告双方于2020年10月1日解除劳动关系，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，原告已于劳动关系终止之日起一年内向被告提出了劳动仲裁申请，被告未提供足以阻却工资支付的法定理由。原告张哲诉请被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付尚欠2017年7月份工资3091元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：一、被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付原告张哲拖欠的2017年7月份工资款3091元；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以3091元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张哲的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的仲裁时效问题，根据法律规定，劳动者请求支付劳动报酬可在解除劳动关系一年内提出，被上诉人在一年期间内提出劳动仲裁申请，符合仲裁时效的规定，上诉人该项上诉请求于法无据。关于上诉人主张应允许双方撤诉自行解决的问题，被上诉人为本案原审原告，是否申请撤诉是被上诉人的权利，现被上诉人请求对本案依法审理，法院应依法作出裁判。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二日法官助理 刘丛博书 记 员 李玮健
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6365号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人：于松业，男，汉族，1979年4月4日生，住辽宁省灯塔市。 本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与于松业金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许冠钦 二〇二一年八月二十日 法官助理 寇智翔 书 记 员 纪艳琳
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初909号原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地东辽县东辽大街30号。        法定代表人：梁世凯，该单位行长。        委托诉讼代理人：赵月辉，中国农业银行股份有限公司东辽县支行渭津支行客户经理。        委托诉讼代理人：姜秀林，中国农业银行股份有限公司东辽县支行渭津支行客户经理。        被告：孙贵国，男，1971年1月1日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。        被告：郭清满，男，1969年9月30日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。        被告：刘永贵，男，1962年12月26日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。        原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告孙贵国、郭清满、刘永贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤诉。        案件受理费546元，减半收取计273元，由原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行负担。        审判员    王振冰二〇二一年八月二十四日书记员    王大亮
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执642号申请执行人：杨晓华，男，1971年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：牡丹江市东安区舞悦动岚健身中心，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。经营者：胡东良，男，1985年6月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人杨晓华与被执行牡丹江市东安区舞悦动岚健身中心承揽合同纠纷一案中，于2021年7月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人杨晓华于2021年8月10日向本院递交书面申请，以双方自行协商解决为由，申请撤回对案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十一日书记员 徐雨涵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181执异140号异议人（申请人）：新民市住房和城乡建设管理局，住所地新民市辽河大街88号。法定代表人：徐德征，系该局局长。委托代理人：周福旭，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被执行人：高信，男，1924年1月28日出生，汉族，现住新民市铁北东路12-24号。变更被执行人：高大为，男，1959年2月27日出生，现住新民市新区一街1-36号。变更被执行人：李金鹏，男，1983年12月17日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人新民市住房和城乡建设管理局与被执行人高信拆迁补偿裁决纠纷一案过程中，异议人新民市住房和城乡建设管理局提出书面执行异议。本案在审查过程中，异议人新民市住房和城乡建设管理局提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人新民市住房和城乡建设管理局撤回异议申请。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年八月十九日书记员 白 晶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1089号之一 申请执行人：李金平,男性,1974年9月16日出生,2104231974×××1617,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人李金平与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行6230×××49账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1844号之九申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。法定代表人：刘红玉，该公司董事长。被执行人：许乃胜，男，1974年05月20日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与许乃胜金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）皖0722民初2374号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许乃胜未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许乃胜在财付通支付科技有限公司085e9858e4da13f17c2841d21@wx.tenpay.com账户内存款人民币770.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二一年八月十八日书记员  谢 健附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异398号之三赵淑英：赵淑英与詹明洪、大连蓝天医院（系个人独资企业）劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5089号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。委托代理人：李柏霖，系该公司副主管。被告：李明，女，汉族，1972年10月1日出生，住址：辽宁省海城市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇、被告李明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2010年8月23日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2013年6月30日购买海城碧桂园蓝岸滨河北路-399号楼-2-522商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费116.25元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2020年1月开始拖欠原告物业服务费，至2021年4月拖欠的款项已经达到2753.83元。原告于2021年4月13日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告李明辩称：我家从2018年开始墙体发霉，床也坏了，物业把墙体和床修好我就交物业费。经审理查明：2012年11月3日，被告李明在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市碧桂园蓝岸滨河北路-399号楼-2-522商品房，当日被告李明与原告签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，该协议第三章第四条第一点约定每月每平方米1.3元物业费*89.42平方米，即被告每月向原告支付116.25元。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告李明于2013年7月1日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2020年1月开始未履行合同，到2021年4月拖欠16个月物业费1860元，违约金893.83元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、企业营业执照，证明原告主体合法；2、海城碧桂园前期物业服务合同一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3、催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。4、光盘一份，证明我公司已尽到了物业服务。被告王平为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：光盘一份，证明我多次跟原告李姓经理沟通的聊天记录，我家屋里发霉让原告维修，导致床也坏了。原、被告提供的证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告缴纳1860元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称因房屋漏水导致墙体发霉、床损坏一节，经审理查明，漏水问题已经解决，墙体发霉、床损坏的问题系房屋质量相关问题，与物业服务无直接关联，被告可就相关损失赔偿问题另案起诉适格主体，故对被告辩称其不缴纳物业费的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告李明于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费1860元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李明负担，此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告李明在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年八月二十日书记员  刘 涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1702执2282号周岐榕、周寅、张至远、菏泽市博大禄酒业有限公司：本院执行申请执行人周岐榕、周寅与被执行人张至远、菏泽市博大禄酒业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民初1560号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人张至远、菏泽市博大禄酒业有限公司已案外履行完毕上述民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。特此通知。二〇二一年八月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3596号 原告：刘敏，男，1990年4月15日出生，住吉林市永吉县。 被告：李凤春，男，1971年1月17日出生，住吉林市船营区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘敏诉被告李凤春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘敏于2021年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘敏以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告刘敏负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二一年八月二日 书记员  申 颖
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初4752号 原告：张登峰，男，1993年4月28日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：洪少存，女，1947年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 第三人：桂君，男，1970年4月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告张登峰诉被告洪少存，第三人桂君机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月14日立案,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张登峰，第三人桂君到庭参加诉讼，被告洪少存经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告张登峰向本院提出诉讼请求，要求判令被告洪少存返还其垫付的医疗费6513元，如果被告洪少存拒不返还，请求判令第三人桂君全额返还，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月13日，张登峰驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至安徽省舒城县桃喆啡酒店门口时与前方同向骑自行车的洪少存发生碰撞，造成洪少存受伤，两车损坏的道路交通事故，该事故经舒城县**局交通管理大队认定张登峰负事故全部责任。事故发生后，洪少存将张登峰及皖Ａ×××××小型客车投保的恒邦财产保险股份有限公司起诉至舒城人民法院，案经你院审理，于2021年5月27日作出（2021）皖1523民初3121号民事调解书，调解恒邦财产保险股份有限公司支付洪少存赔偿款80000元。但保险公司赔付后，洪少存没有将我垫付的6513元医疗费予以返还。另，我垫付的医疗费票据及支付的现金均交由第三人桂君，由第三人桂君向我出具收条。 被告洪少存未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 第三人桂君辩称：洪少存是我岳母，其发生交通事故后，由我代为处理相关事宜，无论是收到3000元的现金还是从张登峰处拿到的医疗费发票，我都交给了洪少存，且医疗费发票已经在（2021）皖1523民初3121号案件中处理了，故我不应当承担返还责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月13日6时，张登峰驾驶皖Ａ×××××小型客车，行驶至安徽省舒城县桃喆啡酒店门口时与前方同向骑自行车的洪少存发生碰撞，造成洪少存受伤，两车损坏的道路交通事故，该事故经舒城县**局交通管理大队认定张登峰负事故全部责任。事故发生后，洪少存将张登峰及皖Ａ×××××小型客车投保的恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司起诉至舒城人民法院，案经本院审理，并口头裁定准许洪少存撤回对张登峰的起诉后，于2021年5月27日作出（2021）皖1523民初3121号民事调解书，调解恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司支付洪少存赔偿款80000元，并调解该案案件受理费1020元由洪少存负担。此后，洪少存取得该交通事故的赔偿款，但未返还张登峰垫付款。 另，桂君是洪少存女婿，其于2020年8月25日出具收条，收到张登峰垫付医疗费票据四张，金额3513元，现金3000元，合计6513元。 本院认为：根据我国保险法的定义，保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中，洪少存因张登峰的侵权身体受到伤害，按侵权责任理论应当由侵权人张登峰承担赔责任，但张登峰为事故车辆在恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司投保了保险，并发生的对受害人的伤害也为保险合同所约定，因而恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司替代张登峰向洪少存进行了赔偿，在赔偿项目和赔偿金额中包含张登峰垫付的医疗费；因洪少存已经取得了赔偿，张登峰垫付的费用应当予以返还，但洪少存在（2021）皖1523民初3121号案件中支付的案件受理费1020元应当从返还款中扣除。洪少存因张登峰的侵权身体受到伤害，也只有洪少存有权要求张登峰予以赔偿，桂君作为洪少存女婿向张登峰出具收条实际是代理洪少存来收取医疗费，按我国民法典规定，该代理行为只对被代理人洪少存发生效力，故张登峰请求判令在洪少存不予返还的情形下，请求判令桂君返还没有法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪少存于本判决生效之日起五日返还原告张登峰垫付款5493元。 二、驳回原告张登峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告张登峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘义舒 二〇二一年八月五日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第一百六十一条第一款民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 2、《中华人民共和国民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 3、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1462号原告：翟某，男，1999年11月11日出生，汉族，住新民市。被告：谷某欣，男，1993年7月14日出生，锡伯族，农民，住义县。原告翟某与被告谷予新合同纠纷，本院于2021年8月6日立案。因原、被告双方自行和解，且被告已给付案涉款项，原告翟某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告翟某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟某负担。审判员  左丽英二〇二一年八月十三日书记员  白 鸽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢277号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区延安路9号一方大厦第20、21层及大连市中山区延安路5号保嘉大厦第一层、第二层。负责人：武忠旭。被执行人：大连友邦机械工业有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子金龙寺沟。法定代表人：谭莲春。被执行人：瓦房店市新城区开发建设有限公司。住所地：瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人：王善涛。被执行人：大连船舶交易中心有限公司。住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302号。法定代表人：郝军。被执行人：谭莲春，女，汉族，1945年12月6日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王海，男，汉族，1970年10月29日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王洋，男，汉族，1972年9月30日出生，住北京市丰台区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连友邦机械工业有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、谭莲春、王海、王洋合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2016）辽02民初344号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院予以立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人大连友邦机械工业有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、谭莲春、王海、王洋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连友邦机械工业有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、谭莲春、王海、王洋的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人大连友邦机械工业有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、谭莲春、王海、王洋有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案抵押房产系多个案件同时设定抵押，现场无法分割，暂无法启动评估拍卖程序。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人大连友邦机械工业有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、谭莲春、王海、王洋目前有可供执行财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽02民初344号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年八月十日书记员  隋彦妍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执55号之五申请执行人：赵某某，男性，1976年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执432号 被执行人：陈艳龙，男，1975年4月2日出生于黑龙江省依安县，汉族，农民，住大连市瓦房店市。 被执行人：周玉，男，1969年5月19日生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 陈艳龙、周玉退赔一案，本院刑事审判庭移交申请执行标的共计2440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2440.00元。本院已于2021年8月23日将该款退赔给各被害人。至此，本院刑事审判庭移交执行的（2018）辽0624刑初301号刑事判决书中陈艳龙、周玉退赔款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  王石峰 二〇二一年八月二十四日 书记员  郭 丹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4424号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：吴双，男，1989年1月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告吴双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十三日 书记员 曾彩萱
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执715号之一 被执行人：李祥，男，1980年10月4日出生，汉族，无职业，住安徽省合肥市长丰县北城世纪城。 本院作出的（2021）黑1002刑初116号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人李祥应缴纳罚金80000元。本院于2021年7月8日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、公司、车辆、税务、证券、人行进行网络查控，被执行人名下银行存款964.67元已强制执行；其名下拥有座落于安徽省合肥市长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A3区泽徽苑8栋3201室，产权证号皖（2016）长丰不动产权第0014925号、建筑面积129平方米房屋一处已被本院依法查封。因受疫情影响，不能对被执行人财产进行实际处置，现被执行人所服刑监狱处于封闭管理状态，无法对被执行人进行财产调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执715号案件的执行。 终结期间，如被执行人李祥所服刑监狱、不动产所在地条件成就时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十三日 书记员 房 欣
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1147号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：陈忠辉，女，1955年4月20日生，汉族，住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园**，身份证号2108031955********。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告陈忠辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年八月十六日书记员曹在天
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9702号原告：沈阳华隆保安服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路19-1号。法定代表人：刘泽建，系该公司总经理。委托代理人：孙丹旦，女，满族，1973年10月23日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：沈阳华阳房产物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街22-3号。法定代表人：李超群。原告沈阳华隆保安服务有限公司诉被告沈阳华阳房产物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳华隆保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取133元，由原告沈阳华隆保安服务有限公司承担。审 判 员 王洋二〇二一年八月二十三日法官助理 殷健书 记 员 王娜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执945号 申请执行人：王志华,女性,1965年9月1日出生，住长春二道区。 被执行人：宗玲，女性,1958年5月15日生，住长春市朝阳区。 关于王志华与宗玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5580号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人宗玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为53138.28元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初5580号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年八月二十四日 书记员  李佳萍
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初6236号之一原告:安徽成骏家居制造有限公司,住所地涡阳县经济技术开发区涡阳县紫光西路与文诚路家叉口。统一信用代码:913416213551692437.法定代表人:潘迎春,职务总经理。被告:安徽添瑞工艺品科技开发有限公司,住所地涡阳县紫光西路与文诚路家叉口。统一信用代码:91341621MA2N00GY16法定代表人:张民。本院在审理申请人安徽成骏家居制造有限公司诉被申请人安徽添瑞工艺品科技开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人安徽添瑞工艺品科技开发有限公司名下银行账户或其等额价值其他财产、存款。申请人安徽成骏家居制造有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，原告安徽成骏家居制造有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安徽添瑞工艺品科技开发有限公司名下银行存款人民币总额77000元或其等额价值其他财产、微信、支付宝账户予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 叶二〇二一年八月九日书记员 王文强
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保877号石某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1209号申请执行人：杨翠花，女，1964年3月23日出生，汉族，住滦平县。被执行人：刘英浩，男，1989年9月25日出生，汉族，住承德市滦平县。申请执行人杨翠花与被执行人刘英浩民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨翠花与被执行人刘英浩达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1209号申请执行人杨翠花与被执行人刘英浩民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十二日书记员 孙海兵
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢521号沈阳懿运城市货的有限公司（申请执行人）、高金华（被执行人）：沈阳懿运城市货的有限公司与高金华挂靠经营合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年八月二十三日书记员 ：李佳蔓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执3215号 济南律联投资有限公司与段成宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10955号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款1074.53元，被执行人缴纳案款1604.47元，合计2679元，其中2588元发还申请人，本院收取执行费50元，保全费41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执3215号执行案件、（2020）鲁0112民初10955号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月六日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6481号申请执行人：成都银兴钢铁有限公司，住所地成都市金牛区金府路669号33栋1楼29号。法定代表人：何多银，董事长。被执行人：胡志洪，男，1971年1月10日出生，汉族,住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12466号《民事判决书》，于2021年7月19日立案受理成都银兴钢铁有限公司申请执行胡志洪买卖合同纠纷一案。申请执行标的为70890元，应收执行费963元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人胡志洪的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院向四川省夹江县人民法院送达《委托调查函》，但至今查找财产或线索无果。申请执行人成都银兴钢铁有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月11日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十二日书记员  杨 松
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0321民初4106号 原告：徐州融汇置业有限公司，住所地江苏省丰县中阳大道南月牙河西侧。 法定代表人：徐友能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马先忠，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：仇兆陛，男，1989年2月21日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：张文文，女，1989年9月23日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 原告徐州融汇置业有限公司与被告仇兆陛、张文文房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年7月19日、2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐州融汇置业有限公司的委托诉讼代理人马先忠、被告仇兆陛到庭参加诉讼。被告张文文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告徐州融汇置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告二被告支付原告购房款530000元及违约金4770元（以530000元为基数，按每日万分之一计算，从2021年3月1日起计算至2021年5月30日止）；2、判令二被告承担本案诉讼法由被告承担。事实和理由：2021年2月28日，被告在原告处购买了原告开发的融汇领御小区26幢2单元1002室房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定购买总房款为757800元，预测建筑面积为113.83平方米。约定贷款方式为商业贷款，首付款227800元应于2021年2月28日前支付，余款530000元向商业银行申请贷款支付。合同签订后，被告按照约定支付了商品房首付款227800元，但余款530000元被告至今未办理贷款，也没有通过其他方式支付给原告。因被告违背合同约定，要求被告支付剩余房款530000元并支付违约金。 被告仇兆陛辩称：2021年3月初去银行办理贷款，没有办成。2021年6月21日又重新办理了贷款，贷款金额为530000元，但是贷款还没有发放。现要求继续履行合同，违约金同意按照合同约定每日万分之零点一支付。 被告张文文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2021年2月28日，被告购买原告徐州融汇置业有限公司开发的位于丰县，月牙河西侧融汇领御小区26幢2单元1002室房屋一套，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定房屋总价款为757800元，预测建筑面积为113.83平方米。付款方式为商业贷款。买受人应当于2021年2月28日前支付首期房价款227800元，占全部房价款的30.06%。余款530000元向商业银行（贷款机构）申请贷款支付。合同附件四中对涉案商品房的计价方式、付款方式及期限作出具体约定：“需要办理商业按揭贷款的买受人，提交贷款申请资料的时限：买受人通过贷款在回复部分房款，在《买卖合同》签署的当日，买受人应提供贷款银行认可的、完成整的贷款申请资料并完成贷款申请手续，否则视为买受人逾期支付房款，买受人应每日按贷款总额的万分之0.1标准向出卖人支付违约金等……”。合同签订后，被告按照合同约定于2021年2月28日前支付首期房款227800元。下余房款530000元被告应当去商业银行进行商业贷款支付，但被告至今未办理好商业银行贷款，也没有通过其他方式支付该房款。 另查明，被告仇兆陛、张文文因购房需要资金，2021年6月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行作为贷款人，被告仇兆陛作为借款人，被告张文文作为共同借款人，原告徐州融汇置业有限公司作为保证人，各方签订了《个人购房/购车借款及担保合同》一份，贷款金额为530000元。被告仇兆陛、张文文将其名下位于丰县，月牙河西侧融汇领御小区26幢2单元1002室房屋一套抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行。 以上事实，有原告提供《商品房买卖合同》、购房发票及被告提供的《个人购房/购车借款及担保合同》等证据证明，本院予以确认。 本案争议焦点为：被告是否应支付原告购房款530000元及违约金4770元（以530000元为基数，按每日万分之一计算，从2021年3月1日起计算至2021年5月30日止）。 本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制规定，应为合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。被告已经按照买卖合同约定支付了涉案房屋首期款227800元，下余房款530000元未按合同约定支付。庭审中，双方均要求继续履行涉案合同，被告也同意按照双方签订的买卖约定支付下余房款530000元，按合同约定的违约金标准即每日万分之0.1支付违约金。故，原告要求被告支付下余购房款530000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告按照每日万分之一支付违约金的诉讼请求，不符合双方买卖合同中的约定，本院不予支持。被告张文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇兆陛、张文文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州融汇置业有限公司支付购房款530000元及违约金（违约金以530000元为基数，自2021年3月1日起至2021年5月30日，按每日万分之0.1计算）。 二、驳回原告徐州融汇置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取4574元（原告已预交），由被告仇兆陛、张文文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 赵志勇 二〇二一年八月十七日 法官助理 张 玲 书 记 员 丁 娜
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1112民初796号原告：乐山市五通桥胡氏车行，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇杨柳街**。经营者：胡仲才，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：王建军，男，1972年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告乐山市五通桥胡氏车行与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告乐山市五通桥胡氏车行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告乐山市五通桥胡氏车行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐山市五通桥胡氏车行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐山市五通桥胡氏车行负担。审 判 员 陈忠云二〇二一年八月三日法官助理 马小杰书 记 员 徐 杨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特95号 于海东： 胡庆峰与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。本案案号为（2021）辽0624民特95号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异96号申请执行人鹤岗市安通实业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市新华镇三委，统一社会信用代码91230400777879296E。法定代表人王乃军，总经理。委托代理人王松雷，山东北极之星律师事务所律师。委托代理人王俊锦，山东北极之星律师事务所律师。被执行人青岛瑞金机械有限公司，住所地青岛胶州市北京西路南辛置村，统一社会信用代码913702816937909565。法定代表人李德强，董事长。第三人李德强，男，1967年6月25日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人鹤岗市安通实业有限公司与被执行人青岛瑞金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求追加第三人李德强为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人鹤岗市安通实业有限公司称，其与被执行人青岛瑞金机械有限公司买卖合同纠纷一案，经胶州市人民法院于2019年12月27日作出（2019）鲁0281民初9879号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年2月14日，被申请人青岛瑞金机械有限公司变更为一人有限公司，股东为李德强。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，申请人申请追加李德强为被执行人，对上述债务承担连带清偿责任。被执行人青岛瑞金机械有限公司、第三人李德强同时提交书面答辩意见一份，称：1.青岛瑞金机械有限公司于2009年成立，成立时经青岛志顺联合会计师事务所验资，工商部门审核，李德强等各股东已经完成了出资义务，依据《公司法》规定，李德强对青岛瑞金机械有限公司无连带还款义务。2.青岛瑞金机械有限公司在2020年时，股东变为一人，此后瑞金机械无任何实际业务，与李德强的财务完全分离，无任何混同。首先，答辩人申请贵院依据职权在执行系统中查询，青岛瑞金机械有限公司仅有一个账户，此账户2019年就被查封，此后无任何支出；其次，自2020年以来，青岛瑞金机械有限公司无任何经营活动，税务申报均为零；再次李德强个人账户也没有任何来自青岛瑞金机械有限公司的账目。综上所述，李德强对青岛瑞金机械有限公司的债务不应承担连带责任。听证中，申请执行人向提交以下证据：青岛瑞金机械有限公司网上工商信息查询信息一份，证明李德强现为青岛瑞金机械有限公司的唯一股东。被执行人青岛瑞金机械有限公司、第三人李德强质证称对证据的真实性及证明内容无异议，从2020年7、8月份股东才变为李德强一人，之前的股东是李德强与赵彩霞两人。被执行人青岛瑞金机械有限公司、第三人李德强以下证据：1.青岛志顺联合会计师事务所出具的验资报告，证明从2009年到2020年7月份青岛瑞金机械有限公司有股东李德强、赵彩霞两人。2.中国农业银行银行卡交易明细及对公账户交易明细共三份，证明对公账户从2020年1月份至今未发生业务，证据中的终止日期是2020年12月8日，因为2021年没有任何资金账目，所有银行无法打印。2020年1月至今李德强本人账户明细无与公司的业务往来。申请执行人质证称，对证据一真实性无异议，可以说明青岛瑞金机械有限公司的规定曾经是李德强和赵彩霞两人，但现已变更为一人有限公司，李德强如不能证明与公司财产没有混同，理应承担连带责任。证据二真实性无异议，但是对证明内容不予认可，第一，这并不能代表青岛瑞金公司与李德强所有的银行账户。第二，这个银行账户李德强的只是从2020年1月份至2020年6月份开始的，公司也只是从2020年1月份至9月份，也不排除在其他时间有业务往来。第三，即便瑞金公司与李德强之间没有资金往来，也并不能证明瑞金公司与李德强财产没有混同，因为还有其他多种途径占用公司的财产，所以被申请人提交的证据根本不能证明公司财产独立于股东的财产。本院查明，原告鹤岗市安通实业有限公司与被告青岛瑞金机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019）鲁0281民初9879号民事判决书，判决如下：一，被告青岛瑞金机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告鹤岗市安通实业有限公司违约金150000元；二，原告鹤岗市安通实业有限公司无需另行支付被告青岛瑞金机械有限公司剩余货款350000元；三，驳回原告鹤岗市安通实业有限公司的其他诉讼请求。履行期限届满后，被告青岛瑞金机械有限公司未履行判决书确定的义务，案件进入执行程序，执行案号为（2021）鲁0281执1319号。另查明，被执行人青岛瑞金机械有限公司成立于2009年10月26日，成立时公司有股东两名，其中股东李德强出资40万元，股东赵彩霞出资10万元，后被执行人青岛瑞金机械有限公司变更为一人有限责任公司，股东为李德强。根据被执行人青岛瑞金机械有限公司和李德强的听证陈述，变更时间为2020年的七八月份。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人青岛瑞金机械有限公司虽然提供了银行账号流水等证据来证明其财产独立于公司财产，但是，本院认为其未达到应尽的证明标准。根据《中华人民共和国公司法》第六十二、六十三条，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对债务承担连带清偿责任。本案中，第三人李德强仅仅提供几个银行账号的流水显然无法达到《公司法》要求的举证标准，因此对李德强的答辩，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人李德强为（2021）鲁0281执1319号案件的被执行人。二、第三人李德强就（2019）鲁0281民初9879号民事判决书所确定的被告青岛瑞金机械有限公司对原告鹤岗市安通实业有限公司承担的偿付责任承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年八月三日书记员  邱晓晓
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执863号 申请执行人：蔡义辉，男，汉族，1956年11月20日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：蒋蓉，四川天普律师事务所律师。 被执行人：何成君，男，汉族，1973年8月7日出生，住四川省资中县。 关于蔡义辉与何成君劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）川1304民初209号民事判决书确定：被告何成君于本判决生效之日起十日内向原告蔡义辉支付劳务费16002元；案件受理费100元，由被告何成君承担。判决后，何成君提起上诉，经南充市中级人民法院（2020）川13民终2429号民事裁定书确定：准许何成君撤回上诉。因何成君未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡义辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人何成君发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人何成君在中国平安人寿保险股份有限公司有人身类保险；二、无其他可供执行的财产。本院已对被执行人作出了限制高消费令及纳入失信被执行人名单强制执行措施。同时以邮寄执行告知书方式将执行情况告知了申请执行人。现因被执行人何成君无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其未表示是否同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人蔡义辉尚未实现的债权16002元，被执行人何成君应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年八月十一日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初2304号原告：陈建登，男，1971年11月19日生，汉族，住江苏省响水县。被告：鸿泰智能电子科技（响水）有限责任公司，住所地响水县经济开发区灌江路南、银海路东。法定代表人：李洪，该公司董事长。原告陈建登诉被告鸿泰智能电子科技（响水）有限责任公司建设工程合同纠纷一案。本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告陈建登于2021年8月3日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告鸿泰智能电子科技（响水）有限责任公司的起诉。本院认为，原告陈建登的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建登撤诉。案件受理费527元，由原告陈建登负担。审判员  陆崇明二〇二一年八月三日书记员  王雯萱
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2020)渝0105民初29140号      原告：谢泽华，男，1991年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   委托诉讼代理人：彭梦茜，重庆盈兴律师事务所律师。   被告：重庆俊源汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区五红路36号名义层负2层商场，统一社会信用代码915001057717540388。   法定代表人：杨媛，执行董事。   委托诉讼代理人：涂珀溯，重庆永和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：翁婕，重庆永和律师事务所律师。   原告谢泽华与被告重庆俊源汽车销售有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告谢泽华于2021年8月2日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢泽华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告谢泽华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢泽华负担。         审 判 员 李世军            二〇二一年八月二日      法官助理 邓丝雨   书 记 员 田凤丽         - 1 –
营口市鲅鱼圈区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽0804刑初188号 公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。 被告人姜志远，男，1990年12月1日出生，汉族，中专文化，中共党员，辽宁省营口市人，捕前住营口市鲅鱼圈区，因涉嫌危险驾驶罪，现羁押于营口经济技术开发区看守所。 指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。 营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）159号起诉书指控被告人姜志远犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人姜志远及其辩护人尹大治到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日1时许，被告人姜志远醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号小型客车在鲅鱼圈区平安大街鞍钢汽运公司南路西侧发生单方事故，后由家属报警，事故致车辆受损、姜志远受伤。经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定:姜志远血液中检出乙醇成分，其含量为123.58mg/100ml。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；被告人姜志远的供述；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人姜志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜志远主动投案自首，并到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法〉〉第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人姜志远对指控事实、罪名及其量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，认罪认罚,赔偿被害单位损失，并取得了谅解，可对其从轻处罚。 经审理查明，2020年12月23日1时许，被告人姜志远醉酒后驾驶辽Ｈ×××××号小型客车在鲅鱼圈区平安大街鞍钢汽运公司南路西侧发生单方事故，后由家属报警，事故造成绿化带被损。经大连博爱司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定:姜志远血液中检出乙醇成分，其含量为123.58mg/100ml。案后，被告人姜志远赔偿了被害单位的损失，并取得了谅解，被告人姜志远系被抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜志远在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人姜志远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿了被害单位的损失，并取得了谅解，对其可以从轻处罚。被告人姜志远系被抓获，故不存在自首情节，除此情节外，其辩护人其余辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜志远刑期自2021年7月27日至2021年8月26日止；罚金于判决生效后7日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尚振武 人民陪审员  金炳松 人民陪审员  郭明明 二〇二一年八月四日 法官助理张薪 书记员杨涵钰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4430号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：张清艳，女，1958年4月18日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张清艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十三日 书记员  曾彩萱
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1167号冯德宝：申请执行人赵兰霞依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年八月十九日