wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0281民初6535号原告：曾玲影，女，1990年6月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省，现住大连经济技术开发区。被告：王宝霞，女，1969年4月18日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191969××××××××。原告曾玲影与被告王宝霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾玲影到庭参加诉讼，被告王宝霞经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾玲影诉称：请求被告偿还货款10471元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2020年被告在原告处多次购买水果、蔬菜、猪肉，欠原告货款274180元，后经原告索要，被告偿还260000元，尚欠10471元货款未付，原告索要被告以各种理由推延，无奈原告诉至法院，请求判如所请。被告王宝霞未答辩。当事人围绕着诉讼请求提交了证据二份，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下：2020年被告在原告处多次购买水果、蔬菜、猪肉，欠原告货款274180元，后经原告索要，被告偿还260000元，尚欠10471元货款未付。本院认为被告王宝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩材料，视为放弃质证权利。原告提供的微信聊天记录及电话录音应是双方当事人真实民事意思的表示，应予以确认，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方一次证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反去足以推翻的除外”。因此，对原告的请求应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宝霞于本判决生效后十日内，支付原告曾玲影欠款10471元。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，原告已预交，由被告曾玲影负担，被告于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期依法强制执行，应返给原告曾玲影31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  矫日波二〇二一年八月九日书记员  张 然
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初10371号 原告：鞠婧祎，女，1994年6月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。 被告：常熟市威娜苏服饰贸易有限公司，住所地常熟市商城中路77号(国服大厦)1219-1222(商务秘书公司托管)，统一社会信用代码91320581076315236C。 法定代表人：林志杰。 原告鞠婧祎与被告常熟市威娜苏服饰贸易有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告鞠婧祎于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鞠婧祎撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告鞠婧祎负担。 审判员  蒋君伟 二〇二一年八月十八日 书记员  苗海丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12471号原告：崔颖，女，1970年12月19日出生，汉族,住天津市南开区。被告：天津丽欧装饰工程有限公司，住所地天津市河西区环渤海名家居购物中心5F-5062号。法定代表人：毛钱丰。原告崔颖与被告天津丽欧装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告崔颖于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔颖撤诉。案件受理费减半收取计411.5元，由原告崔颖自行负担。审判员  李海龙二〇二一年八月十三日书记员  赵金丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初5560号原告：中信银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市裕华西路733号。负责人:辛占杰，该行行长。委托诉讼代理人:李佳，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人:檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。被告：范炳利，男，1979年9月29日出生，汉族，保定市莲池区天威东路烟厂宿舍。原告中信银行股份有限公司保定分行(以下简称“中信银行”)与被告范炳利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李佳，被告范炳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金199997.65元并支付罚息（以199997.65元为基数，自2019年12月5日起至付清本金之日止，按照0.02625%/天计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2018年12月5日，原告与被告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定原告向被告发放贷款200000元，贷款期限为2018年12月5日起至2019年12月5日止，自贷款发放日起计息。贷款合同期日利率为0.01750%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%倍。还款方式为每月21日付息，贷款到期之日一次性偿还本金。原告已履行了发放贷款的合同义务，被告截止至2019年12月5日止，偿还贷款本金2.35元及全部利息，后被告停止履行还款义务。经原告多次与被告沟通，被告仍不履行还款义务。原告无奈诉至法院，请法院判如所请。被告范炳利辩称，欠款本金数额正确，我向原告借款200000元，我把200000元借给了我的同事，我同事一直没还钱，后来我起诉到法院，判决我同事还我钱，并且已经申请强制执行，希望原告给我一定时间，等执行回欠款我就还原告钱。原告中信银行向本院提交如下证据：1、中信银行个人借款合同一份。证明原、被告于2018年12月5日签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，金额为200000元；2、新零售信贷管理系统结息表一份。证明被告收到款项后并未按约定还款，截止到2021年4月8日被告尚欠本金199997.65元，罚息3903.02元。经审理查明，2018年12月5日，原告中信银行（贷款人、乙方）与被告范炳利（借款人、甲方）签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，该合同约定:合同贷款金额为人民币（大写）贰拾万元，（小写）200000元。合同贷款用于装修、家居。合同贷款日利率为0.01750%；本合同贷款期限自2018年12月5日起至2019年12月5日止，自贷款发放日起计息。合同支付方式为自主支付。甲方选择的还款方式为：按月付息到期一次性还本方式。付息日为每月21日。甲方在乙方开立放／还款账户，账户名称:范炳利，账号:62×××99。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。上述合同订立后，原告中信银行依约向被告范炳利支付了贷款200000元。截止至2019年12月5日，被告偿还贷款本金2.35元及全部利息，未偿还剩余本金199997.65元。本院认为，2018年12月5日，原告中信银行与被告范炳利签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。合同订立后，原告中信银行依合同约定向被告范炳利支付了贷款，被告范炳利未能依约定向原告中信银行还本付息，其行为已构成违约，应承担相应法律责任。现原告主张被告偿还本金199997.65元，并按合同约定支付罚息（利率为0.01750%/天×150%=0.02625%/天），符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告范炳利于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司保定分行借款本金199997.65元。二、被告范炳利于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司保定分行罚息（以199997.65元为基数，自2019年12月5日起至付清本金之日止，按0.02625%/天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200.88元，由被告范炳利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  霍霞二〇二一年八月十八日书记员  王珊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6463号 原告：陈爱军，女，1961年3月8日出生，汉族，住金州区。 委托诉讼代理人：张德升,辽宁德济律师事务所执业律师。 被告：大连经济技术开发区亿通医疗器械经销部，住所地大连经济技术开发区。 被告：赵玉凤，女，1964年1月29日出生，满族，住凤城市。 本院在受理原告陈爱军与被告大连经济技术开发区亿通医疗器械经销部、赵玉凤生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈爱军的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈爱军撤回起诉。 案件受理费63元，由陈爱军负担。 审判员  白力忠 二〇二一年八月二十六日 书记员  云逸雯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6893号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:徐艳英，女，汉族，1980年11月10日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告徐艳英借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告徐艳英经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2016年4月13日通过自助申请乐卡。2016年4月18日为其发卡，卡号62×××18,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年5月13日，首次追索时间2020年10月9日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金13159.62元，利息932.8元，逾期还款滞纳金763.66元，手续费264.27元，合计15120.35元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金13159.62元，利息932.8元，逾期还款滞纳金763.66元，手续费264.27元，合计15120.35元。（截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告徐艳英未做答辩。经审理查明：2016年4月13日通过自助申请乐卡。2016年4月18日为其发卡，卡号62×××18,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年5月13日，首次追索时间2020年10月9日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金13159.62元，利息932.8元，逾期还款滞纳金763.66元，手续费264.27元，合计15120.35元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告徐艳英之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计15120.35元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐艳英于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币15120.35元；二、被告徐艳英于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理178元，由被告徐艳英承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告徐艳英在履行本判决确定的给付义务时加付178元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1871号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人马明德金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月三十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1263号之一申请执行人：欧阳湘（又名阳雪），男，汉族，1970年6月11日出，住贵州省绥阳县。被执行人：赵本华，男，汉族，1985年11月22日出生，住贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1344号民事调解书，受理欧阳湘申请执行赵本华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币8000元及利息，交纳执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人赵本华名下银行账户，冻结期限2021年3月12日至2022年3月11日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人赵本华名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十三日书记员 王灼君
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执938号关于泊头市人民法院申请执行殷宗平罚金一案，本院于2021年07月09日立案执行，并于2021年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终53号上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司锦州工程建设指挥部，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路5段4号。负责人：孙晓波，指挥长。委托诉讼代理人：梁康健，男，1968年1月28日出生，汉族，中国铁路沈阳局集团有限公司法律顾问，住吉林省昌邑区。被上诉人（原审原告）：朝阳玉龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区文化路四段43号。法定代表人：吴叶**，经理。委托诉讼代理人：马云彪，男，1976年11月30日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原审被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路278号。法定代表人：闫子才，董事长。原审被告：朝阳市铁路建设管理办公室，住所地朝阳市双塔区梧桐路19-1。负责人：王井林，主任。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州工程建设指挥部因与被上诉人朝阳玉龙房地产开发有限公司、原审被告中铁上海工程局集团有限公司、朝阳市铁路建设管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2021）辽1302民初1645号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州工程建设指挥部上诉称：依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（十）：因铁路建设引起的环境污染侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。本案原审原告主张因我方修建铁路施工延期，影响周边环境，导致其财产损失，符合上述规定内容，请求将本案应移交至锦州运输法院管辖。被上诉人朝阳玉龙房地产开发有限公司辩称：对上诉人提出的管辖权有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因工程所在地在双塔区，侵权行为地应认定为朝阳市双塔区，故本案双塔区人民法院有管辖权。请求二审法院驳回上诉维持原裁定。原审被告中铁上海工程局集团有限公司的诉讼意见：本公司服从法院裁判。原审被告朝阳市铁路建设管理办公室的诉讼意见：这个案件应当归锦州运输法院专属管辖，理由与上诉人的上诉理由相同。本院经审查认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，双方当事人并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。因此，对于该诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权，原告亦有权选择向其中之一提起诉讼。上诉人所提本案属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（十）项，因铁路建设引起的环境污染侵权纠纷，应移交至锦州运输法院管辖的诉讼意见。经审查，本案所涉纠纷仅为财产损害赔偿，并不属于大气、水、噪音、放射性等与生活环境、生态环境污染有关的纠纷，即不属于因铁路建设引起的环境污染侵权纠纷。因此，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定并无适用于本案。上诉人的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。因本案涉及的侵权行为地为朝阳市双塔区文化路四段，位于双塔区人民法院辖区，且本案被告之一朝阳市铁路建设管理办公室的住所地在朝阳市双塔区，所以，朝阳市双塔区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙成波审判员  路 飞审判员  韩明媚二〇二一年八月三十日书记员  石靖暇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11161号申请人：武晶，女被申请人：刘承选，男本院在审理原告武晶与被告刘承选买卖合同纠纷一案，申请人武晶于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘承选名下银行存款221,180元或其他等值财产，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人武晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘承选名下银行存款221,180元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二一年八月十三日书记员  曹秀玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初824号原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道227号，统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：李进，董事长。委托诉讼代理人：陈金龙，该公司员工。委托诉讼代理人：童理想，该公司员工。被告：郑炜，男，1996年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：郑军玲，女，1970年4月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：危光松，男，1968年1月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“岳阳农商行”）与被告郑炜、郑军玲、危光松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告岳阳农商行的委托诉讼代理人陈金龙、童理想到庭参加诉讼，被告郑炜、郑军玲、危光松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已缺席审理终结。原告岳阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑炜偿还借款本金200000元及利息11791.74元（利息暂算至2021年4月26日止），本息合计211791.74元，并承担本案全部诉讼费用；2、判令被告郑军玲、危光松承担连带清偿责任；3、判令被告承担至还清全部本金之日止的利息（含加罚息，按年息12.6715%计算）。事实与理由：被告郑炜于2019年1月23日与原告签订《最高额借款合同》，合同约定借款额度20万元，借款期限为24个月，借款人可循环使用借款额度，单笔借款期限不得超过一年，借款年利率11.5306%，逾期加收20%罚息，后利率调整为年利率10.5596%，逾期加收20%罚息。同日，被告郑军玲与原告签订了《最高额保证合同》，被告危光松向原告出具《贷款风险责任承诺书》，分别承诺对被告郑炜上述《最高额借款合同》约定借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告郑炜依约发放贷款20万元，并将贷款转入被告郑炜开设于原告临港支行的账户名下。至此，原告已完全履行了合同义务。贷款到期后，被告一直未履行到期还本的义务，被告已构成合同违约。经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务。至2021年4月26日止，尚欠本金200000元，应付利息11791.74元。被告郑炜、郑军玲、危光松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月23日，被告郑炜与原告签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同约定借款额度20万元，借款期限为24个月，借款人可循环使用借款额度，单笔借款期限不得超过一年，借款年利率11.5306%，逾期加收20%罚息，后利率调整为年利率10.5596%，逾期加收20%罚息。二、同日，被告郑军玲与原告签订了《最高额保证合同》，承诺对被告郑炜上述《最高额借款合同》约定借款承担连带清偿责任。三、同日，被告危光松向原告出具《贷款风险责任承诺书》，承诺对被告郑炜上述《最高额借款合同》约定借款承担连带清偿责任。四、合同签订后，原告向被告郑炜依约发放贷款20万元。此后，三个被告均未偿还此款。本院认为，原告系合法的金融机构，原告与被告郑炜签订的借款合同系真实意思表示，受法律保护，故双方均应依合同约定履行义务。被告郑炜没有依约偿还借款，故应承担偿还借款本金及支付约定利息、罚息的责任。原告与被告郑军玲签订的《最高额保证合同》以及危光松向原告出具《贷款风险责任承诺书》，均为有效连带担保，分别对被告郑炜的借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑炜于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息11791.74元（利息从借款之日算至2021年4月26日止），本息合计211791.74元，并支付此后的利息（利息从2021年4月26日至清偿之日，按本金200000元，年利率12.6715%计算）；二、被告郑军玲对上述债务承担连带清偿责任；三、被告危光松对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4476.88元，减半收取2238.44元，由被告郑炜负担，被告郑军玲、危光松承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二一年八月十二日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执500号 申请执行人:镇原县农村信用合作联社，住所地甘肃省镇原县。 法定代表人：齐某，职务：理事长。 委托代理人：孙某，镇原县农村信用合作联社太平信用社主任。 被执行人：席某，女，1973年7月28日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：兰某，男，1952年9月21日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初2633号镇原县农村信用合作联社与席某、兰某借款合同纠纷一案，判决由席某清偿镇原县农村信用合作联社借款本金80000元，支付利息32176.81元（计算至2020年11月8日），并按年利率13.80%，（以80000元为基数）支付自2020年11月9日至该判决履行完毕之日至的债务利息；兰某承担连带清偿责任。席某负担诉讼费1272元。执行过程中，依法扣划了被执行人席某、兰某银行账户存款973元、9074元，其席某、兰某名下再无银行存款、车辆及房产等可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社亦未提供被执行人席某、兰某的可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人镇原县农村信用合作联社,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月十七日 书记员  姜 磊
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执254号之六 申请执行人：曾小平，男,1950年9月14日出生，汉族，住思南县。 被执行人：袁景荣,男,1961年1月4日出生,汉族，住思南县。 曾小平与袁景荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2452号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款人民币273000元及案件受理费2698元；2、负担执行申请费3995元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人袁景荣名下银行账户内余额共计1040元，申请执行人于2021年8月16日悉数领取了上述案款。除上述财产外，经本院网络查控及传统调查，均未发现被执行人袁景荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人袁景荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请对其发布限制消费令，并列入失信被执行人名单予以惩戒。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 田茂江 二〇二一年八月十六日 书记员 秦礼海
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3035号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：王家兴，女，1988年10月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告王家兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月二十五日书记员 刘艳娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4843号申请执行人：王飞，男，1987年3月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：陈璐璐，男，1987年5月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。申请执行人王飞与被执行人陈璐璐借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈璐璐银行存款人民币13000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十日书记员 冷雪云
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703财保20号之一 解除保全申请人：王贵新，男，汉族，1969年8月5日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：四川华东电气集团有限公司，住所地成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。 法定代表人：虞文权，经理。 解除保全申请人王贵新与被申请人四川华东电气集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月10日作出（2021）内0703财保20号民事裁定书，冻结被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的4325元；查封王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋。现解除保全申请人王贵新向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王贵新以因发现提供的被申请人保全财产信息有误为由撤回对四川华东电气集团有限公司的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的4325元冻结。 二、解除对王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋查封。 案件申请费63元，免收。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 英 二〇二一年八月十三日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。”
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6094号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张晓圆，男，1992年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张晓圆金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币203314.89元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人张晓圆发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息；已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行；已轮候查封被执行人张晓圆名下的坐落于天津市北辰区房屋的产权登记手续，暂无权处分。本院已依法对被执行人张晓圆采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币203314.89元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6094号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张晓圆，男，1992年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张晓圆金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币203314.89元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人张晓圆发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息；已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行；已轮候查封被执行人张晓圆名下的坐落于天津市北辰区房屋的产权登记手续，暂无权处分。本院已依法对被执行人张晓圆采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币203314.89元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执1862号 磐石市人民法院刑事审判庭： 张忠罚金一案，张忠现已经主动将罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2412号 李林（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李林罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初7号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2482号 原告：鞍山市千山区华阳网络科技有限公司，住所地鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村，统一社会信用代码：91210311MA114G5Y5U。 法定代表人：李德明，总经理。 委托诉讼代理人：谢某，女，1987年4月29日出生，汉族，公司员工，住鞍山市铁东区。 被告：包某某，女，1991年10月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告鞍山市千山区华阳网络科技有限公司与被告包某某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告鞍山市千山区华阳网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市千山区华阳网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二一年八月三十一日 书记员  李婉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4699号申请执行人谭玉洁。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人谭玉洁与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1184号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款4775元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4557号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：倪锐，男，1955年10月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告倪锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执3038号之一 申请执行人：陶长春。 被执行人：姚义福。 申请执行人陶长春与被执行人姚义福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3169号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚义福银行存款39100元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月二十六日 书记员 邱梦星
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖165号原告：周福忠，男，1973年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。被告：王孟学，男，1964年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。被告：马吉芝，男，1959年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。2021年3月5日沈阳市浑南区人民法院立案的（2021）辽0112民初3103号原告周福忠诉被告王孟学、马吉芝合同纠纷一案，与2021年6月23日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2021）辽0105民初8678号原告周福忠诉被告王孟学、马吉芝合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市皇姑区人民法院报请本院指定管辖。原告诉称，一、依法判令被告给付原告欠款500万元及利息；二、诉讼费用由被告承担。浑南区人民法院认为，原告未提供其在浑南区居住证明，被告马吉芝户籍地为皇姑区，原告户籍地为和平区，本院将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院。沈阳市皇姑区人民法院认为本案为合伙合同纠纷，被告王孟学的住所地在浑南区，被告马吉芝住所地在皇姑区，浑南区人民法院在有管辖权且先立案的情况下，以原告及另一被告马吉芝户籍地均不在浑南区管辖移送我院欠妥为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案案由为合同纠纷。沈阳市浑南区人民法院将本案案由确定为合伙合同纠纷不当，本院予以纠正。原告以欠条为依据起诉，应以一般地域管辖来确定本案管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告王孟学的住所地位于沈阳市浑南区，浑南区人民法院有管辖权。浑南区人民法院作为有管辖权且先立案的法院将本案移送皇姑区人民法院欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初3103号民事裁定；二、原告周福忠诉被告王孟学、马吉芝合同纠纷一案由沈阳市浑南区人民法院审理；三、沈阳市皇姑区人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2021）辽0112民初3103号原告周福忠诉被告王孟学、马吉芝合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市浑南区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十九日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执649号申请执行人：青海互助农村商业银行股份有限公司，地址青海省互助县威远镇东大街12号。    法定代表人：范增年，董事长。    被执行人：汪远海，男，1961年8月30日生，汉族，住青海省互助县，粮农。    本案在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人汪远海送达执行通知书，责令交纳案件款88867.4元与执行费1233元。经本院执行，被执行人汪远海无财产可供执行，申请执行人青海互助农村商业银行股份有限公司与被执行人汪远海达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    本院（2021）青0223执649号执行案件终结执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员马秀英二〇二一年八月十九日书记员文鼎兴
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4789号原告：郭晓萌，女，1992年2月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水华文机动车驾驶员培训有限公司，住所地：衡水市永兴路北侧、清平街西侧“橄榄城”第65号商铺。法定代表人：葛娜娜，该公司执行董事。被告：徐贺金，男，1990年9月10日出生，汉族，现住衡水市深州市。被告：孙展腾，男，2000年4月16日出生，汉族，现住衡水市景县。原告郭晓萌与被告衡水华文机动车驾驶员培训有限公司、徐贺金、孙展腾教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告郭晓萌于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓萌的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晓萌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭晓萌负担。审 判 员 宋铁利二〇二一年八月十日法官助理 岳春枝书 记 员 朱晓音
-1- 内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0624民初662号 原告：邱林忠，男，1960年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：吴正伟，男，1976年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：李五女，女，1977年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 原告邱林忠与被告吴正伟、李五女民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告邱林忠于2021年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱林忠向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邱林忠撤诉。 案件受理费4462.50元、财产保全费3020.00元，由原告邱林忠负担。 审判员  梁海荣 二〇二一年八月十七日 书记员  杜 仁
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1864号 原告：中国银行股份有限公司阳泉市分行。 负责人:安双斌,行长。 委托代理人：魏向丽，山西新东律师事务所律师。 被告：牛彦文,男,1991年出生,汉族,现住阳泉市矿区。 被告王金霞,女,1989年出生,汉族,现住阳泉市矿区。 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行诉被告牛彦文、王金霞信用卡纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告牛彦文、王金霞准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年八月六日 书记员  张荣荣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1469号原告：杨晓红，女，1966年8月1日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。原告：朱绍畅，男，1991年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告：兰西县长城木业有限公司。地址：兰西县富红家园小区B栋2号商服。法定代表人：李明。原告杨晓红、朱绍畅与被告兰西县长城木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杨晓红、朱绍畅于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓红、朱绍畅撤诉。案件受理费430.00元，由原告杨晓红、朱绍畅负担。审判员 冯 光二〇二一年八月十二日书记员 刘思源
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保772号黄廷坤：申请人黄廷坤与被申请人张勇关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币19934元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1273号民事裁定书，对被申请人张勇名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人张勇的银行账户余额197.20元；冻结期限至2022年8月2日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2478号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 法定代表人：陈勇华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州天剑法律服务所法律工作者。 被告：曹某，男，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费89.89元，减半收取44.94元（原告已预交），由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。 审 判 员 龙新佳 二〇二一年八月三十日 法官助理 王宇娟 书 记 员 邓慧灵
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1264号邓书林（被执行人）：关于邓书林罚金一案，移送执行标的共计5140元。经本院立案执行，现已执行到位罚金1500元，退赔受害人经济损失3640元。本院已于2121年8月11日将该款转付至本院专户。至此，刑事审判庭移送申请执行的（2017）黔0423刑初124号刑事判决书罚金刑及退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年八月十一日书记员  马国红
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保147号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑如雷，系该公司董事长。 被申请人：朱某，男。 被申请人：唐某，女。 申请人常宁某银行于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱某、唐某的银行存款、微信、支付宝账户85000元，申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某、唐某的银行存款、微信、支付宝账户85000元；期限为一年。 案件申请费870元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗 荣 二〇二一年八月二十五日 法官助理  黄卫民 书 记 员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3791号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路158-33-5号至158-33-10号、158-44至158-46号。法定代表人：刘亚彬，该银行行长。被告：赵巍，女，1970年5月17日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行为与被告赵巍信用卡纠纷一案，于2021年7月21日向本院提出了诉讼，本院依法进行了审理。现经本院审查，被告赵巍已在原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行诉讼前于2019年6月13日死亡，故原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的诉讼没有明确的被告，其诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行的起诉。案件受理费180.00元，退回原告中国农业银行股份有限公司辽阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲁 波人民陪审员  王丹阳人民陪审员  李春妮二〇二一年八月三日书 记 员  陶思慧
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁11民申82号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春森，男，1962年7月20日出生，汉族，住五莲县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文修，男，1941年10月5日出生，汉族，住五莲县。 再审申请人王春森因与被申请人王文修不当得利纠纷一案，不服本院（2020）鲁11民终2539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王春森申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，1、本案40800元货款发生在王文修、王莹、李玉奎退伙近一年后，不是四人合伙期间的卖酒款，不属于四人合伙财产。王春森作为经营者的“五莲春森名酒经销处”存在着两组合伙人，第一组：王春森、王文修、王莹、李玉奎，该组合伙经营茅台醇酒经销代理业务，合伙期限是2015年4月-2016年8月；第二组：王春森、王文修、杜艳艳，该组合伙经营龙河青稞酒日照市总代理业务。而本案所涉案款系销售龙河青稞酒所得货款产生的纠纷，原审判决混淆了两组合伙人的经营业务，未对该事实予以区分查明，导致基本事实认定错误。(2019)鲁1121民初1290号民事判决已经认定被申请人及案外人王莹、李玉奎于2016年8月15日退出合伙，该合伙在此时终止，该三人也自认自2016年8月15日实际退出合伙。而本案货款发生时间是2017年8月6日，显然非该四人合伙期间产生的货款。2、涉案“青稞酒”是第二组合伙人代理营的龙河青稞酒产品，与第一组合伙人无关；“小茅台”具体指茅台醇浆1997，也是第一组合伙人退伙后酒厂推出的新产品，与第一组合伙人无关，不属于四人合伙财产。五莲巨国机械有限公司的注册及经营地址是“山东省日照市五莲县于里镇驻地”，被申请人王文修所称“去于里镇送过红韵、青稞、小茅台等品种白酒”所得货款约40000元与其认可“于2017年10月12日自五莲县巨国机械公司收取货款40800元”，以及再审申请人所称“2017年8月6日王春森销售给五莲巨国机械有限公司的酒款”均是同一笔钱，被申请人从未将该笔货款交付给申请人，被申请人恶意混淆视听，原审判决未查清事实。3、原审判决仅依据三个“模糊不清”的证人证言就认定被申请人将涉案款项交付给了再审申请人，显属错误，证据不足。被申请人王文修是否将涉案40800元交付给王春森是本案应查明的基本事实，而原审判决依据该三个证人证言认定案件基本事实显然错误，违反民事诉讼法证据规则，缺乏证据证明。二、原判决认定事实的主要证据是伪造的，本案孔祥朋、李玉奎、王莹的证人证言均系虚假证据。上述三名证人与王文修显然恶意串通，损害再审申请人的利益，其证人证言均不能作为认定事实的依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(三)项，请求撤销原审判决，依法提起再审。 本院经审查认为，王文修于2017年10月12日自五莲巨国机械有限公司收取的货款40800元，经（2018）鲁1121民初2611号之一民事裁定已认定王春森主张的涉案酒款系因执行合伙事务产生，因涉案酒款归属、支配产生的纠纷属于合伙协议纠纷。（2019）鲁1121民初1290号民事判决认定王春森出具的投资余额清算结果应视为王春森、王文修、李玉奎、王莹之间就合伙期间亏损、领取自行车应付款项进行分担，并且进一步结合投资数额对各合伙人尚应分得的投资款余额进行的最终清算。在该案中王文修、李玉奎、王莹主张投资余额清算结果系2018年中秋节前出具，根据涉案酒款收取的时间及郝庆兰与王文修谈话录音的时间，王春森在出具投资余额清算结果时未将该酒款列入清算范围，与常理不符。原审认定王春森提交的证据不足以证明其诉讼主张并判决驳回其诉讼请求并无不当。王春森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王春森的再审申请。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二一年八月二日 书记员 惠 超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6686号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。统一社会信用代码：912101001176693306。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：白冬梅，女，1984年11月15日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告白冬梅金融借款合同纠纷一案过程中，因原告交通银行股份有限公司辽宁省分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王艳辉人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年八月十七日书 记 员  李 南
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更666号罪犯姜海波，男，1983年4月20日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2019年3月14日作出(2019)冀0821刑初41号刑事判决，以被告人姜海波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。本院于2019年4月27日作出(2019)冀08刑终160号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯姜海波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）169号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯姜海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜海波减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢250号申请执行人：徽商银行淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，组织机构代码78654078-8。负责人：郭学印，系该支行行长。委托代理人：尹君，该公司员工。被执行人：王全峰，男，1967年5月14日出生，汉族，皖利辛县人，高中文化，无业，身份证住址安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：李彩霞，女，1970年11月3日出生，汉族，本市人，初中文化，无业，身份证住址安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区，系被告王全峰之妻。本院在执行申请执行人徽商银行淮南龙湖支行与被执行人王全峰、李彩霞借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月21日达成执行和解协议：被执行人于2021年8月偿还6000元，自2021年8月起每月最低还款2000元，于2022年年底前将本金79324.69元偿还完毕，后续利息双方自行协商，申请执行人同意解除对被执行人王全峰的银行账户的冻结、同意暂不处置抵押房产；若被执行人未能按期足额履行任何一笔到期款项，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执恢250号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢250号申请执行人：徽商银行淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，组织机构代码78654078-8。负责人：郭学印，系该支行行长。委托代理人：尹君，该公司员工。被执行人：王全峰，男，1967年5月14日出生，汉族，皖利辛县人，高中文化，无业，身份证住址安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：李彩霞，女，1970年11月3日出生，汉族，本市人，初中文化，无业，身份证住址安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区，系被告王全峰之妻。本院在执行申请执行人徽商银行淮南龙湖支行与被执行人王全峰、李彩霞借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年7月21日达成执行和解协议：被执行人于2021年8月偿还6000元，自2021年8月起每月最低还款2000元，于2022年年底前将本金79324.69元偿还完毕，后续利息双方自行协商，申请执行人同意解除对被执行人王全峰的银行账户的冻结、同意暂不处置抵押房产；若被执行人未能按期足额履行任何一笔到期款项，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执恢250号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保833号 王方勇、杨胜益： 我院案号为（2021）黔0113民初5349号申请人王方勇与被申请人杨胜益买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 冻结被申请人杨胜益名下银行账户存款共计579.04元，冻结时间一年，从2021年7月30日至2022年7月29日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  蒋琴 二〇二一年八月十三日 法官助理李茂华 书记员成红颖
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执399号 陈建平、杨厚觉 本院执行的陈建平申请杨厚觉借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月十八日
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执异71号 申请人(申请执行人)：张正安,男，1951年7月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人(申请执行人)：邓泽蓉,女，1952年8月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人(申请执行人)：李绍芳,女，1973年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人(申请执行人)：张敏,女，1993年3月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人(申请执行人)：张毅,男，1996年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。五申请人委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南区君丞物流配送中心，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处潼安路409号7幢1号，统一社会信用代码91500223MA60CAT135。负责人：朱勇，投资人。被申请人：朱勇，男，1974年2月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人张正安、邓泽蓉、李绍芳、张敏、张毅与被执行人重庆市潼南区君丞物流配送中心(下称君丞物流)工伤保险待遇纠纷一案中（案号为（2021）渝0152执1592号），五申请人申请追加朱勇为案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭听证审查，本案现已审查终结。申请执行人张正安、邓泽蓉、李绍芳、张敏、张毅称，朱勇系被执行人君丞物流的投资人，持股比例100%，现君丞物流不能清偿生效法律文书确定的债务，根据法律规定，请求追加朱勇为该案被执行人。被执行人君丞物流未答辩。被申请人朱勇未答辩。本院查明，2021年4月20日，本院作出(2021)渝0152民初950号民事判决书判决：君丞物流在判决生效之日起十日内向张正安、邓泽蓉、李绍芳、张敏、张毅支付一次性工亡补助金等525904元……。判决生效后，君丞物流未履行上述义务，2021年6月1日，张正安、邓泽蓉、李绍芳、张敏、张毅向本院申请强制执行，本院以（2021）渝0152执1592号立案受理。2021年6月15日，张正安等五申请人向本院提出异议，请求追加朱勇为本案被执行人。另查明，君丞物流系个人独资企业，朱勇为君丞物流的投资人，现君丞物流不能清偿生效法律文书确定的债务。本院认为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人，人民法院应予支持。”本案中，被执行人君丞物流系个人独资企业，现不能清偿生效法律文书确定的债务，朱勇作为投资人，依照相关规定，张正安等五申请人申请追加朱勇为被执行人于法有据，其请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加朱勇为(2021)渝0152执1592号案件的被执行人。当事人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。  审  判  长   钟道川审  判  员   李 阳审  判  员   夏 雪  二〇二一年七月二十八日 书  记  员   秦梦甜 1--
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保430号申请人平南县农村信用合作联社官成信用社与被申请人韦胜喜、宁丽芬金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2069号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计2101.81元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3940号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：李燕梅,女,1970年2月5日出生，汉族,住广东珠海市香洲区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李燕梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6470号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款95874.13元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1338元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李燕梅名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人李燕梅发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人李燕梅发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地珠海市香洲区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人李燕梅名下有位于香洲区;香洲区湾仔镇大坑尾华富村16栋202的房屋；5、被执行人李燕梅名下粤Ｃ×××**号车辆于2018年1月9日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人李燕梅名下有位于香洲区;香洲区湾仔镇大坑尾华富村16栋202的房屋，且已被进行多轮查封，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李燕梅暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4724号申请执行人：赵勇华,男,汉族,1964年10月25日出生,住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张懿,男,汉族,1971年5月11日出生,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张炬，男，汉族，1972年7月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人赵勇华与被执行人张懿、张炬借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张懿、张炬银行存款人民币16万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月二日书记员 冷雪云
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1536号宗泽昀、宗伟：宗泽昀与宗伟婚姻家庭纠纷一案，宗泽昀申请的执行标的共计1000元，经本院立案执行后，现已扣划被执行人宗伟名下银行存款1050元，其中包含执行费50元，故宗泽昀向本院申请执行的（2021）吉0211民初2158号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初11315号原告：李某某，男，1985年9月30日出生，壮族，住南宁市。委托诉讼代理人：廖成、黄帆，广西欣源律师事务所律师。被告：马某某，女，1981年7月15日出生，壮族，住南宁市。原告李某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，将缴纳诉讼费通知送达原告李某某，限原告于七日内预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告李某某未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果”的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李某某自动撤诉处理。审判员  黄子祥二〇二一年八月五日书记员  梁丹娜
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执恢13号之三申请执行人：刘淑梅，女，1966年10月6日出生，汉族，住所地北京市延庆区。被执行人：承德好富春房地产开发有限公司，住所地承德市双滦区塞上江南住宅小区第17栋1层101房。法定代表人：魏国东，总经理。申请执行人刘淑梅与被执行人承德好富春房地产开发有限公司合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初249号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人承德好富春房地产开发有限公司名下有坐落于承德市双滦区房屋一套。经我院委托评估机构依法评估，评估价格为人民币1341800.00元。现申请执行人刘淑梅申请对该套房屋进行拍卖，经我院合议庭评议决定在评估价人民币1341800.00元的基础上降价10%，即以人民币1207620.00元的拍卖保留价进行第一次网络拍卖。因无人竞买而流拍，后经我院合议庭评议决定在第一次拍卖保留价1207620.00元的基础上降价10%，按人民币1086858.00元的拍卖保留价进行第二次拍卖。因无人竞买而再次流拍。经我院询问申请执行人刘淑梅，其同意承德市双滦区房屋以第二次拍卖保留价1086858.00元抵顶被执行人承德好富春房地产开发有限公司（2018）冀0803民初249号民事调解书中所拖欠申请执行人刘淑梅的所有债务、诉讼费、保全费、保险费、鉴定费、执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人承德好富春房地产开发有限公司名下承德市双滦区房屋一套作价人民币1086858.00元，交付申请执行人刘淑梅抵偿被执行人承德好富春房地产开发有限公司（2018）冀0803民初249号民事调解书中所拖欠申请执行人刘淑梅的所有债务、诉讼费、保全费、保险费、鉴定费、执行费。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人刘淑梅时起转移。二、申请执行人刘淑梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十六日书记员  刘 磊
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1674号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。        法定代表人：吕国彬，该公司董事长。        委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。        被告：于志涛，男，1982年7月9日出生，满族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告于志涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，免于收取。        审判员    李拓二〇二一年八月十日书记员    杨蕊歌
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，汉族，1980年6月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某2，男，汉族，1980年6月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某3，女，汉族，1976年2月29日出生，住辽宁省大连市甘井子区。三再审申请人共同委托诉讼代理人：邱某，辽宁领域律师事务所律师。三再审申请人共同委托诉讼代理人：李某，辽宁领域律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某1，女，汉族，1958年3月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邹宁，女，汉族，1981年11月4日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某2，男，汉族，1952年9月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某3，男，汉族，1960年1月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某4，男，汉族，1964年2月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某5，女，汉族，1954年1月26日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁某，女，汉族，1970年7月28日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某6，男，汉族，1996年12月8日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某7，女，汉族，1985年6月8日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原审原告：王某4，女，汉族，1979年5月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人王某1、王某2、王某3因与被申请人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、丁某、陈某6、陈某7及原审原告王某4法定继承纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终3354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2、王某3申请再审称，一、二审判决没有对本案可继承遗产进行析产，将本不属于遗产部分的财产认定为遗产予以分割，没有证据支持；将被申请人放弃继承权的处分行为认定为赠与，后又将赠与撤销，其认定的事实和适用的法律均有明显错误。一、本案中可继承遗产应当先析产后继承，但一、二审法院均未对遗产进行析产。本案中，被继承人生前与次女陈玉杰共同生活，居住在案涉房屋中，被继承人去世后，共同生活人陈玉杰一家仍住在该房屋中，后房屋被征收政府给予补偿款，补偿款包括两部分，一是按照该房屋面积给予的补偿234,900元，系本案中可继承的遗产；二是因陈玉杰一家无其他住房而参照公有租赁住房标准给予的补偿451,900元，该款系陈玉杰一家的自有财产。故，一、二审法院直接将全部补偿款作为遗产进行分割，严重损害了陈玉杰的合法权益。二、本案应适用《继承法》，一、二审法院却错误地适用了《合同法》。本案中，继承人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某1以及转继承人陈某6均在继承人去世依法取得继承权后，以书面形式同意将案涉房屋由继承人陈玉杰所有，这一权利处分的行为，是依照《继承法》所行使的放弃继承权的行为。但是，一、二审法院均错误的将这一行为认定为合同法中的赠与。赠与强调的是处分自己享有所有权的财产，那么所有权是一种物权，其本质上是对物之直接支配并享有其利益和排他之保护，具有绝对性。本案中各继承人在未取得所有权的情况下，所行使的权利只能是继承权，所以赠与不成立。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十九条之规定：继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。本案中，继承开始但遗产并未分割，各继承人依法享有的仍是继承权，并非所有权，所以此时的权利处分也只能是继承权的处分，即放弃继承权。但一、二审法院均认定为是享有了所有权后的赠与，系法律适用错误。综上所述，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，判令被继承遗产为234,900元。申请人享有被继承遗产19/21的份额。本案所有诉讼费用均由被申请人承担。陈某1提交意见称，陈玉杰全家从未与老人共同生活过，并且没有赡养老人的举动。陈玉杰年轻时与父母因为家庭琐事发生过大的争执，其结婚后回到大连一直是在外租房居住，后来经陈某1说情，父母才同意他们借住在案涉房屋里。现父母先后去世未留有遗嘱，故七个子女应当共同继续遗产。陈某1从未表示过放弃继续遗产，对于陈某1一审提供的所谓放弃遗产的手写单子的真实性有异议。案涉房屋补偿给无房户，补偿款686,800元，是针对老人无房的一种货币补偿。陈玉杰作为借住在房子中的一员，只应分配到属于她自己的那一份。本院经审查认为，关于王某1、王某2、王某3主张一、二审法院未对遗产进行析产的问题。王某1、王某2、王某3主张案涉补偿款包括两部分，一是按照该房屋面积给予的补偿234,900元，系本案中可继承的遗产，二是因陈玉杰一家无其他住房而参照公有租赁住房标准给予的补偿451,900元，该款系陈玉杰一家的自有财产，但未能提供充分的证据证明其主张，因案涉房屋动迁之前登记使用者为被继承人陈永喜，故一、二审法院将案涉房屋应得的货币补偿款作为遗产依照继承法的相关规定进行分配并无不当。关于王某1、王某2、王某3主张一、二审法院将继承人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某1以及转继承人陈某6依照《继承法》所行使的放弃继承权的行为认定为《合同法》中的赠与属适用法律错误的问题。陈某6、陈某4、陈某2、陈某5、陈某1、陈某3并未在书写文件之后协助陈玉杰办理案涉房屋的权利转移或者在动迁之后协助陈玉杰领取补偿款，陈某6、陈某4、陈某2、陈某5、陈某1、陈某3在本案一、二审期间，明确表示不放弃继承权。一、二审法院根据各方的诉辩意见及本案实际，认定陈某6、陈某4、陈某2、陈某5、陈某1、陈某3未放弃继承权，适用法律并无不当。综上，王某1、王某2、王某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1、王某2、王某3的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月二十七日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书   (2021)渝0236民初3778号   原告：李丙成，男，1995年11月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。  被告：牟权芳，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告李丙成与被告牟权芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李丙成于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李丙成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李丙成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告李丙成撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丙成负担。   审 判 员 曹琴      二〇二一年八月十日    法官助理 黄 珍 珍    书 记 员 杨丽      1
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1824号申请保全人：交通银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘清军；被保全人：吉林省李福记食品有限公司,住吉林省长春市二道区,法定代表人:徐长安；被保全人：杨忠山,男,1961年10月9日出生，59岁,汉族,住吉林省伊通满族自治县大孤山镇新建村二组；被保全人：吉林省悦莱塑料制品发展有限公司,住吉林省长春市二道区,法定代表人:李凤英；被保全人：吉林省吉联融资担保股份有限公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:石耒。本院执行的交通银行股份有限公司吉林省分行与吉林省李福记食品有限公司、杨忠山、吉林省悦莱塑料制品发展有限公司、吉林省吉联融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初832号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3240149.29元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3240149.29元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
安徽省金寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1524执927号本院在执行金寨德康农牧有限公司与安徽春森建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,执行标的120000元,安徽春森建材有限公司付款100000元，余款20000元自愿放弃。予以结案。二〇二一年八月二十一日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执502号之五 被执行人：刘颖辉，男，汉族。居民身份证号码2109041986××××××××，住阜新市。 关于申请执行人与被执行人刘颖辉物权保护纠纷一案，本院于2021年08月13日冻结了被执行人刘颖辉在账户内余额人民币26.21元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘颖辉在中国银行账户内存款人民币57273.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  代英 二〇二一年八月二十日 书记员  姚南
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2328执794号申请执行人：廖志高，男，1969年1月7日生，韩在，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。被执行人：李官伦，男1977年2月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。本院在执行申请执行人廖志高与被执行人李官伦民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初798号民事调解书明确，即被执行人李官伦偿还申请执行人廖志高借款本金37900元，并承担案件受理费374元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询，已对被执行人的贵EFQ5**车辆进行查封，但该车已公告牌作废，暂未发现有其他可供实际执行财产线索；3、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；4、实地到被执行人户籍地进行调查，被执行人未在该村居住，已外出无法联系，家中无实际财产可供执行；5、将被执行人的银行存款采取了限额冻结措施，并将上述执行情况告知申请执行人并与其约谈，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对本院的调查和执行情况表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 岑 飞审判员 夏加高二〇二一年八月十日书记员 岑云龙
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1724号之一申请执行人周丹，女，1972年12月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人周丹与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2021）黔0522民初776号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行，申请执行人周丹向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人周丹逾期办证违约金115368元，并承担案件受理费1032及本案执行费1631元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1717号之二被执行人：东港永泰服饰有限公司，统一社会信用代码91210681MA0QDLNG6L，住所地东港市前阳镇。法定代表人：黄奇佐。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港永泰服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东港永泰服饰有限公司在中国工商银行07×××78账户内存款人民币6633.33元。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年八月十日书记员  李巍巍
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1149号之六被执行人：孙友，男，汉族，1964年02月28日生，住。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙友在中国工商银行16×××18账户内存款人民币56915.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十五日书记员  王京云
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更797号罪犯高松波，男，1972年11月30日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2019年3月13日作出(2019)冀08刑初1号刑事判决，以被告人高松波犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高松波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）165号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高松波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高松波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢385号之四申请执行人：王鹏，男，1982年2月16日出生，汉族，住南召县云阳镇。被执行人：仝涛，男，1970年6月1日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：袁倩，女，1996年6月21日出生，汉族，住南召县云阳镇。本院在执行王鹏与仝涛、袁倩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仝涛在中国建设银行股份有限公司南阳高新路支行开户账号25xx03，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年八月十八日书记员  丁恒学
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1897号之一 申请执行人：王东强。 被执行人：周振洋。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1658号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周振洋名下所有的房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年八月四日 书记员  高梦晴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2024号被执行人：赵斌，男，1994年3月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年4月16日立案执行被执行人赵斌罚金一案，执行金额为50000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1234号 延安市城市管理执法支队、牛某某：申请执行人牛某某与被执行人延安市城市管理执法支队劳动争议一案，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2018）第209号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人牛某某失业金21330元、经济补偿金15100元、工资差额7380元、二倍工资16610共计60420元并承担执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳61226.3元，本院依法提取执行费806.3元，剩余款项60420元依法向申请执行人发放。本院认为，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2018）第209号裁决书确定的申请执行人申请的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的部分权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执1234号执行案件执行完毕，于2021年8月2日结案。  二〇二一年八月二日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执965号之一申请执行人：任玉琼，女性，1964年08月07出生，汉族，住邻水县。被执行人：甘志钦，女性，1967年10月05出生，汉族，住邻水县。申请执行人任玉琼与被执行人甘志钦借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初1678号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行，本案执行标金额为62092.96元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询并冻结了被执行人名下退休工资卡，因被执行人涉其它执行案件，待划扣到被执行人退休金后再由申请执行人参与分配。三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过向不动产登记中心发出协助执行通知，查询被执行人房产信息，查询到登记在被执行人甘志钦名下位于邻水县房屋，因该案标的较小，且系被执行人唯一住房，暂不便处理该房屋。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请执行人对被执行人不动产、动产的查封应当于查封到期之日前30日提出书面续封申请，如未按规定提出续封申请，造成的损失由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月二十三日书记员  刘 畅
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2190号申请执行人：王家宇（王加雨），男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：谭建利，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人王家宇与被执行人谭建利买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2021年4月7日作出的(2021）皖1324民初1756号民事判决书已发生法律效力，其判决内容如下：谭建利于本判决生效后十日内偿还王家宇山芋款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由谭建利负担。因被执行人谭建利未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王家宇申请执行，本院于2021年6月4日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人谭建利名下有一辆金杯牌皖Ｌ×××××，因使用年限较长，无处置价值。3、本院通过不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过电话约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2021）皖1324民初1756号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2021）皖1324民初1756号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月二十七日书记员  贺 微
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2775号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：杜金微，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杜金微供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 冰
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1178号申请执行人：郑源，身份号码XXX，男，1969年5月3日生，汉族，农民，住湟中县鲁沙尔镇石咀二村4号。    申请执行人：刘生红，身份号码XXX，女，1972年7月4日生，汉族，农民，住湟中县鲁沙尔镇石咀二村4号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人郑源、刘生红与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5402号民事判决书，于2021年8月20日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号3层C72室商铺的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十日    二〇二一年八月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民再146号 再审申请人（一审被告）：陈志天，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：王思思，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾贞，四川霖澳律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：黄岸，男，1984年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治州永福县。 再审申请人陈志天因与被申请人黄岸民间借贷纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初732号民事判决，向本院申请再审，本院于2021年5月25日作出（2021）川01民申199号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院再审过程中，再审申请人陈志天以与被申请人黄岸达成执行和解协议为由，于2021年7月30日向本院提出撤回（2021）川01民再146号一案再审请求。 本院经审查认为，陈志天在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许陈志天撤回再审请求，本案终结再审程序。 再审案件受理费2790元，本院减半收取1395元，由陈志天负担。 审判长 张 争 审判员 周 文 审判员 何云鹏 二〇二一年八月二日 书记员 谢 容
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4721号本院刘某某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初404号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月13日移送执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，被执行人刘某某自述已经向本院缴纳，经本院核实，被执行人刘某某已经于2016年11月9日向本院缴纳罚金人民币2000元，本院已依法上缴国库，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初404号裁判文书确定的罚金义务已主动履行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1058号之二申请执行人：苗国望,男,1975年6月5日出生,汉族,住安徽省泗县。被执行人：韩昌金,男,1971年5月24日出生,汉族,住安徽省泗县。申请执行人苗国望与被执行人韩昌金建设工程合同纠纷一案，被执行人韩昌金拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初1691号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告韩昌金同意分期偿还原告苗国望欠款151698元（于2020年6月10日前偿还61698元，2020年9月27日前偿还90000元）；二、被告韩昌金如违约则要于违约之时起一次性还清所有下欠款项并支付违约金20000元，自愿接受强制执行；三、原告苗国望自愿放弃其他诉讼请求；四、双方就此事无其他纠纷。案件受理2398元，由原告苗国望负担。本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人名下有车辆，该车辆已于2020年7月转移。3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1691号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人名下有车辆，该车辆已于2020年7月转移。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1691号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年八月二十四日书记员  陈 通安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1058号之二申请执行人：苗国望,男,1975年6月5日出生,汉族,住安徽省泗县。被执行人：韩昌金,男,1971年5月24日出生,汉族,住安徽省泗县。申请执行人苗国望与被执行人韩昌金建设工程合同纠纷一案，被执行人韩昌金拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初1691号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告韩昌金同意分期偿还原告苗国望欠款151698元（于2020年6月10日前偿还61698元，2020年9月27日前偿还90000元）；二、被告韩昌金如违约则要于违约之时起一次性还清所有下欠款项并支付违约金20000元，自愿接受强制执行；三、原告苗国望自愿放弃其他诉讼请求；四、双方就此事无其他纠纷。案件受理2398元，由原告苗国望负担。本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人名下有车辆，该车辆已于2020年7月转移。3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1691号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有银行存款，该存款已扣划。查询到被执行人名下有车辆，该车辆已于2020年7月转移。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1691号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年八月二十四日书记员  陈 通
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1283号 雷社才、曹贵牙、贺小安、杨建财： 申请执行人雷社才、曹贵牙、贺小安与杨建财合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2021）湘1003民初1225号民事判决书。经本院执行，被执行人杨建财已按判决书履行其交款义务，该案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1536号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人：杨龙泽，系总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：丛艳，女，1960年11月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人丛艳信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月18日作出（2018）辽0202民初2339号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，本院扣划了被执行人丛艳名下银行存款48139.32元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，除48139.32元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年八月三十日书记员  陈成新