wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1806号原告：湛朋飞，男，1988年3月14日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：王超，男，1989年9月29日出生，汉族，住承德市双滦区。原告湛朋飞与被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按湛朋飞撤回起诉处理。审判员  孙爱龙二〇二一年八月二十四日书记员  李 宠
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2895号 袁国书： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送你刑事罚金一案，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人银行账户内资金二千元，至此，生效法律文书确定的内容得到实现。故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1591号申请执行人李茂峰，男，1990年5月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人季敬业，男，1965年12月23日生，汉族，职业不详，东港市0。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）辽0681民初861号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，已执行到位3035元，本院通过对被执行人其他的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年八月三十日书记员  邓晓飞
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执873号 吴长雨，男，1995年2月2日出生，身份证号码5222231995××××××××，侗族，户籍地贵州省玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被告人吴长雨犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初152号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人吴长雨并处罚金人币三千元、追缴违法所得一百元，因吴长雨至今未履行生效法律文书所确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭2021年6月7日移送，于6月8日立案执行。 本院在执行过程中： 一、向被执行人吴长雨送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。 二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。 三、已将被执行人吴长雨纳入限制高消费名单。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴长雨有继续向人民法院缴纳罚金和账款的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怡芳 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十二日 书记员  李山英
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1936号被保全人：王帅,男性,住长春市二道区；申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王帅合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3514号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款6558.08元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值6558.08元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2289号申请执行人：苏道坤，女，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：朱苗苗，女，1981年2月19日出生，回族，住安徽省寿县。申请执行人苏道坤与被执行人朱苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年八月十二日书记员  陈利涛
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1303号原告：黑龙江省绿野农业发展有限公司，住所地林口县电子商务产业园，社会统一信用代码91231025MA1B2GKA26。法定代表人：全传焕，职务：经理。被告：吉林市升泰农药有限责任公司，住所地吉林市昌邑区桦皮厂镇松树区三社，组织机构代码75364016－8。法定代表人：周凤兰，职务：经理。原告黑龙江省绿野农业发展有限公司与被告吉林市升泰农药有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黑龙江省绿野农业发展有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省绿野农业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王静玉人民陪审员  孙立强人民陪审员  潘 洋二〇二一年八月十三日书 记 员  赵思语
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执1943号陈龙顺：陈龙顺罚金一案，执行罚金标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2018）皖0403刑初508号判决书中关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执1067号      申请执行人：重庆浙佳钢结构股份有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226759259798D。   法定代表人：朱伯军，总经理。   被执行人：重庆博朗特电梯有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226304884415N。   法定代表人：刘大福，执行董事。   关于申请执行人重庆浙佳钢结构股份有限公司与重庆博朗特电梯有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初918号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人给付2610000元及利息，并承担本案执行申请费28500元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有土地，本院已依法查封，但不宜处置；被执行人有租金，本院已依法扣留；此外未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人法定代表人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的2610000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的2610000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年八月十六日       书   记   员  胡晓艳         1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4808号原告：解长香，女，1976年8月30日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：解长城，男，1978年12月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系解长香弟弟。委托诉讼代理人：白洪连，辽宁百联律师事务所律师。被告：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛俊伟，该公司员工。被告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地沈阳市大东区辽沈二路39号。法定代表人：陆信来，该公司董事长。委托诉讼代理人：王馨平，辽宁正直律师事务所律师。原告解长香与被告沈阳新北热电有限责任公司、辽宁民生物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告解长香于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解长香申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解长香撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告解长香负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  史芳芳人民陪审员  周靖红二〇二一年八月二十七日书 记 员  吴靖雯
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执882号 申请执行人：刘振洲，男，1991年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被执行人：刘友为，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人刘振洲与被执行人刘友为劳务合同纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人刘友为送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人刘振洲支付劳务报酬人民币9000元，负担案件受理费人民币25元，案件执行费人民币50元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人刘友为的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月17日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月11日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十七日 书记员  蔡 兰
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执849号申请执行人顾文忠，男，1966年4月22日出生，汉族，住北流市。被执行人顾元霖，男，1978年3月17日出生，汉族，住北流市。关于申请执行人顾文忠与被执行人顾元霖民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0981民初3951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾元霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾文忠于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人顾元霖返还借款本金9万元及利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知财产查询情况。同时，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人尚未实现的债权为借款本金9万元及利息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭绍伟审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年八月二十五日书记员  李晓阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7573号之一 原告：李岳华，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 被告：黄系，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区xx。 原告李岳华与被告黄系民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案补交案件受理费50元，由原告李岳华垫付。 审 判 长  周 莉 人民陪审员  杨玉红 人民陪审员  韩秀清 二〇二一年八月二日 书 记 员  阮 欢
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执596号本院立案执行的申请执行人永吉县金丰公社农业服务有限公司与被执行人常志学、吴云成、吉林市龙潭区远程种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，申请执行人永吉县金丰公社农业服务有限公司收到被执行人给付的执行款10000元，执行费50元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执恢388号之三申请执行人：程江**，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：韩天德，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：徐群，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省望江县。程江**与韩天德、徐群保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人徐群名下有少量存款（已扣划1571.57元，该款用于支付案件部分执行费）及被执行人韩天德、徐群名下各有一处房地产（经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂不处置）外，未发现其他可供执行财产。3.本院于2021年8月20日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。综上所述，本案被执行人名下虽有房地产，但申请执行人暂不同意申请处置，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现其他可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为484000元及利息、案件受理费4894元、保全费3520元、执行费5714.43元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  石文胜审判员  张素琪审判员  罗保国二〇二一年八月二十三日书记员  何 帅附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3493号关于黄仕斌、程华美申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1206号 关于被执行人:张明赞罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初66号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初66号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521民初959号 原告:乔炳旭，男，1953年11月9日生，汉族，沁水县人，现住。 被告：李喆，男，1982年12月8日，汉族，山西省临县人，现住湖北省武汉市洪山区。 原告乔炳旭与被告李喆不当得利纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。 原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告欠款5万元。事实和理由：2018年4月12日，原告的孙子乔亚翔报考武汉体育学院，未达分数线，经原告邻居张云飞介绍，原告携带现金10万元现金前往武汉体育学院找被告。被告答应给原告的孙子协调上学的事情，但需要协调费10万元，并出具收条一支。2018年7月3日至13日期间，原告与张云飞、张先峰三人住在武汉体育学院宾馆等消息。之后被告告知原告协调不成，将尽快退款。原告等三人在武汉等了十几天，但被告只退款5万元，余款未退。 被告李喆未应诉答辩。 本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地为湖北省武汉市洪山区，故本案应当由湖北省武汉市洪山区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  翟晋晋 二〇二一年八月十日 书记员  吴慧敏 （校对王东娜） 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2142号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：周凯，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 关于本院移送执行周凯罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人周凯无财产可供执行。因被执行人周凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周凯采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余3,000元未履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年八月十八日 书记员 周若馨
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3173号马清、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：马清与盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5255.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位5255.70元，其中，申请执行标的5255.70元，执行费50元。至此，马清向本院申请执行的（2020）黔0222民初2631号民事调解书指定2020年11月13日至2021年4月22日止的违约金5255.7元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人陈金龙二〇二一年八月十三日书记员  唐明权
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2272号上诉人（原审被告）：祁中豪，男，1995年，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：佘利，女，1983年，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审第三人）：鲁跃辉，男，1983年，汉族，住河南省汝州市。上诉人祁中豪因与被上诉人佘利、鲁跃辉返还原物纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人祁中豪，被上诉人佘利参加诉讼，被上诉人鲁跃辉未参加诉讼。本案现已审理终结。祁中豪上诉请求：撤销一审判决，改判驳回佘利对祁中豪的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：2020年8月22日,鲁跃辉向祁中豪借款2万元,并将其驾驶一辆豫Ｄ×××××现代小型客车作为抵押。祁中豪发现鲁跃辉抵押车辆的登记车主是佘利后,鲁跃辉解释称其和佘利是夫妻关系,且鲁跃辉借款的20000元是直接转账至佘利微信账户内的。因此，一审判决认定事实不清,适用法律不对，在鲁跃辉、佘利没有归还祁中豪借款的情况下，佘利无权要求祁中豪返还车辆。佘利辩称，从祁中豪提供的证据可以看出20000元是转给了鲁跃辉，佘利没有加过祁中豪的微信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。鲁跃辉未参加诉讼，其提交书面意见称：向祁中豪借款20000元，没有经过佘利同意把佘利的车押给了祁中豪，请求法院判令把车返还车主佘利，所欠祁中豪的借款，以后偿还。佘利向一审法院起诉请求：1.判令祁中豪返还现代牌豫Ｄ×××××号小型轿车；2.诉讼费由祁中豪承担。一审法院认定事实：佘利系豫Ｄ×××××号小型现代轿车的所有人。2020年8月22日鲁跃辉向祁中豪借款20000元。同时鲁跃辉将所驾驶的豫Ｄ×××××号小型现代轿车质押给祁中豪用于所借款项的担保，但该车辆未办理质押登记手续。佘利知晓此事后于2020年11月25日找到祁中豪，要求祁中豪返还车辆，祁中豪不同意返还车辆，双方由此发生纠纷。一审法院另查明，鲁跃辉向祁中豪借款时佘利未参与，借款当天祁中豪按鲁跃辉要求将出借款转至鲁跃辉使用的佘利微信账号内，转款后鲁跃辉持该微信账号已收到款的手机由祁中豪拍照留存。佘利向法院提交的结婚证显示，佘利与刘计均于2003年8月22日办理结婚登记手续。诉讼中，佘利称，鲁跃辉收款的微信号一直由鲁跃辉使用，其根本没有见到该笔款项，其与鲁跃辉不是夫妻关系，涉案豫Ｄ×××××号小型现代轿车现价值为20000元。一审法院认为，佘利系豫Ｄ×××××号小型现代轿车的所有人，鲁跃辉在佘利不在场的情况下擅自将豫Ｄ×××××号小型现代轿车质押给祁中豪，而祁中豪也没能提供能够证实佘利同意质押涉案车辆的证据，鲁跃辉的出质行为属于无处分权行为，且祁中豪在接收该车辆时已看到车辆行驶证，知晓涉案车辆的所有人为佘利，祁中豪取得涉案车辆也不符合善意取得的条件，故祁中豪无权占有涉案车辆。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，佘利作为涉案车辆的所有权人，依法有权要求祁中豪返还该车辆，故法院对佘利要求祁中豪返还豫Ｄ×××××号小型现代轿车的请求，予以支持。一审法院根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：祁中豪于判决发生法律效力之日起十日内将豫Ｄ×××××号小型现代轿车返还给佘利。案件受理费300元，减半收取计150元，由祁中豪负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案系返还原物纠纷。针对双方争议焦点，评析如下：质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人可以该动产折价或以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。本案中，祁中豪从鲁跃辉手中取得质押车辆，鲁跃辉从祁中豪手中获得20000元借款，符合质押合同的构成要件。但本案的质押车辆并非出质人鲁跃辉所有，鲁跃辉的质押行为也未经质押车辆登记所有权人佘利的同意，故鲁跃辉的出质行为系无权处分。而质权人祁中豪在明知涉案车辆登记所有人为佘利的情况下，未经佘利同意，擅自接受鲁跃辉质押的车辆，亦不构成善意占有，故祁中豪对涉案车辆的占有行为无合法依据。佘利作为涉案车辆的所有权人要求祁中豪返还车辆，符合《中华人民共和国民法典》第二百三十五条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，一审判决祁中豪将涉案车辆返还佘利并无不当。祁中豪上诉称在鲁跃辉未归还20000元借款的情况下，佘利无权要求其返还车辆，但祁中豪与鲁跃辉之间的借贷关系，与本案返还原物纠纷不属于同一法律关系，其该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，祁中豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由祁中豪负担。本判决为终审判决。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年八月十三日书记员  郑文娟
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民申36号再审申请人(一审被告)：林云晴，女，1985年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告)：平安银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张朝晖，分行行长。委托诉讼代理人：王莹，女。原审被告：林兴俊，男，1977年9月7日出生，汉族，住福建省宁德市。再审申请人林云晴因与被申请人平安银行股份有限公司上海分行及一审被告林兴俊金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初37048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，林云晴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  林晓镍审判员  吴峻雪审判员  施文璋二〇二一年八月四日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1994号 贵州劲锋精密工具有限公司： 成都鑫晨航空科技有限公司： 关于贵州劲锋精密工具有限公司申请执行成都鑫晨航空科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币43000元。在执行过程中，申请执行人于2021年8月12日向我院提交结案申请书释明被执行人成都鑫晨航空科技有限公司已向申请执行人履行义务。至此，被执行人成都鑫晨航空科技有限公司在（2019）黔0403民初2874号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4578号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：胡本财，男，1974年3月22日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告胡本财物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月二十六日书记员  赵巧悦
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初3447号 原告：余峰，男，1995年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T(1-1)。 法定代表人：赵春桂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴**，江苏朗华律师事务所律师。 被告：慕金玉，男，1958年5月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告余峰与被告安徽宇能美笛龙置业有限公司、慕金玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告余峰于2021年8月18日向本院申请撤回对被告慕金玉的起诉。 本院认为：原告余峰的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余峰撤回对被告慕金玉的起诉。 审判员 唐 超 二〇二一年八月十八日 书记员 马茂丽
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6658号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：吉麦，男，汉族，2002年9月8日出生，住四川省德格县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106刑初509号刑事附带民事赔偿判决书，立案受理成都市金牛区人民法院与吉麦罚金一案，执行标的2000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人户籍地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月二十日书记员 刘艾佳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1179号 关于申请执行人吴喜君与被执行人王君刚提供劳务者致害责任纠纷一案，本院（2020）吉0621民初1371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人王君刚给付申请执行人吴喜君医疗费、交通费、鉴定住宿费、外购药、购买黄瓜子粉、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8,264.00元，案件受理费88.60元、鉴定费440.00元，申请执行费50.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，被执行人王君刚已主动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院(2021)吉0621民初1371号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1919号之一 被执行人：沙万明，男性，1980年03月27出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行沙万明罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沙万明银行存款3000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10930号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权代理），该公司员工。 被告：钟方贤，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告钟方贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年八月十三日 书记员  王晓莉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异94号申请执行人：张莉，女，汉族，1986年2月16出生，甘肃省张掖市临泽县人，住该县。被执行人：路峰，男，汉族，1984年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住本区。第三人：史爱花，女，汉族，1984年10月29出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住本区。本院在执行申请执行人张莉与被执行人路峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请,要求追加第三人史爱花为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人张莉称，被执行人路峰与第三人史爱花系夫妻关系。申请人执行人与被执行人路峰民间借贷纠纷一案，经甘州区人民法院审理后，作出（2021）甘0702民初1367号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未能履行清偿义务。申请人执行人遂向法院申请强制执行，尚在执行中。现申请执行人认为在该笔借款中的其中部分直接支付至第三人账户，应系夫妻共同债务，故，申请追加第三人为该案的被执行人。本院查明，申请执行人张莉与被执行人路峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案审理后，于同年3月15日作出（2021）甘0702民初1367号民事调解书，协议如下：被执行人路峰偿还申请执行人张莉借款71000元，于2021年3月17日前付5000元，同年6月1日前付22000元，同年9月1日前付22000元，2021年12月1日前付22000元；若被执行人未按期履行，则承担利息3888元，且申请执行人可一次性申请执行全部债权。案件受理费576元（已减半），由被执行人负担。调解书生效后，被执行人仅履行第一期到期债务，其余部分未在生效法律文书确定的期间内履行其义务。申请执行人张莉于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院以（2021）甘0702执3110号案件受理。本案尚在执行中。现申请执行人以第三人与被执行人系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同之债为由，要求追加第三人为本案被执行人。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定。本案中，申请执行人虽提供相关证据证明在借款时，将部分借款转入第三人银行账户，但在诉讼期间，申请执行人未能将第三人列为被告参加诉讼，致使对该笔债务是否系夫妻共同之债未能通过诉讼予以确定，属申请执行人的不作为所致。同时，申请执行人向被执行人及第三人借款共计200000元，分别向被执行人和第三人银行账户各转入100000元，而至申请执行人起诉时，借款人已向申请执行人偿还129000元，已偿还部分中是否系第三人将转入其账户部分已偿还，无法加以认定。另外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对可以追加、变更被执行主体的情形作出了明确的规定，是否是夫妻共同债务，只有通过诉讼程序予以确认，不应也不宜在执行异议审查程序中予以确认，若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人相关诉讼权利。故，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，于法无据，应予驳回。但，本院驳回申请执行人的追加请求，并非对被执行人所负债务是否属于夫妻共同债务或第三人是否应对该笔债务承担责任进行认定，申请执行人仍可通过其他法定程序进行救济。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张莉要求追加第三人史爱花为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年八月十一日书记员 张 慧附法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1422号之二 被执行人：张冲,男性,1989年1月4日出生,21060219890104351X,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1422号的裁定书，冻结了张冲银行存款五千元，现因被执行人张冲已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张冲银行存款五千元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5185号      原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋三楼，统一社会信用代码91500108554071070E。    法定代表人：郭勇，总经理。   委托诉讼代理人：陈丽，女，1988年5月1日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。    委托诉讼代理人：周良六，男，1984年8月7日出生，汉族，系公司员工，住重庆市铜梁区。    被告：唐得均，男，1970年7月24日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：杨光菊，女，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告唐得均、杨光菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆岭寓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉处理。               审 判 员  胡孝松         二〇二一年八月五日       书 记 员  肖 莉               1
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保89号申请人：皮润，女，1981年4月3日生，土家族，贵州省江口县人，住江口县双江镇文化路49号。公民身份号码：522222198104030028。申请人：唐坤，男，1988年11月22日生，汉族，住珠海市香洲区唐家湾镇金凤路18号北京师范大学珠海分校。公民身份号码：510812198811220070。皮润与唐坤财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1657号之一民事裁定书，裁定查询冻结被申请人唐坤银行帐户存款及微信账户、支付宝账户余额100,000元，冻结期限为1年。本院依法对被申请人唐坤名下的银行账户进行查控，实际控制金额为人民币0元，额度冻结100,000元。至此，皮润与唐坤财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年八月五日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执815号申请执行人：邓建云，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县曲兰镇晓塘村清水组。委托代理人：邓轩昂，男，1963年6月20日出生，汉族，户籍所在地：广东省广州市番禺区南村镇余荫花园**楼****，现住湖南省衡阳县西渡镇米子社区尚品国际****。被执行人：李广重，男，1981年4月24日出生，彝族，住贵州省盘县坪地乡洒克梅村**。申请执行人邓建云与被执行人李广重借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）湘0421民初405号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同时，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年8月3日、26日两次发起总对总网络财产查控，并于2021年8月6日查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无银行存款、不动产、车辆、证券资产、收益类保险产品、住房公积金等财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年8月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其个人适用限制高消费措施。本院于2021年8月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日止，本案应当执行的标的金额为78058.36元，未执行到位78058.36元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 王新学审判员 周小平二〇二一年八月二十六日书记员 王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执1872号李志杰、程国强、王治国、河南智澜建筑工程有限公司：李志杰与程国强、王治国、河南智澜建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）豫0329民初1565号民事判决书，确认程国强应支付李志杰51120.83元并支付案件受理费1076元，王治国、河南智澜建筑工程有限公司对51120.83元承担连带赔偿责任。李志杰于2021年8月2日向本院申请执行，本院立案执行。截至2021年8月19日，本院通过强制扣划被执行人程国强银行存款14639.69元，河南智澜建筑工程有限公司缴纳案件款38240.14元，共计执行到位52879.83元，扣除本案执行费用683元，向申请人李志杰发放案款52196.83元。至此，申请执行人李志杰申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人程国强、王治国、河南智澜建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十日
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初2222号之一原告:王玉根,男,1995年1月8日出生,汉族,住安徽省当涂县。委托代理人：杨娟，安徽民主律师事务所律师。被告:陶在羊,男,1991年10月6日出生,汉族,住安徽省当涂县。被告:彭婷婷,女,1993年7月25日出生,汉族,住安徽省当涂县。本院在审理原告王玉根与被告陶在羊、彭婷婷民间借贷纠纷一案的过程中，原告王玉根于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王玉根申请撤回对被告陶在羊、彭婷婷的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉根撤回起诉。本案受理费减半收取250元，由原告王玉根负担。审 判 长  戎先龙人民陪审员  陈 斌人民陪审员  陈 灿二〇二一年八月十六日书 记 员  徐晓艾
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执509号本院执行的濮阳市华龙区农村贷款互助合作社（普通合伙）申请执行彭国重、郭艳红、赵国超、张新勇借款合同纠纷一案，案件执行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年八月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异358号申请人（申请执行人）：张某，女，2014年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：刘丽（系张某之母），住天津市红桥区。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，住所地河北省石家庄市长安区十里铺大街21号水木青城2-1-402室。法定代表人：杨兰，经理。被申请人：杨兰，女，1978年12月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。被申请人：王维品，男，1978年5月11日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人张某与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司等服务合同纠纷一案中，申请人张某向本院申请追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执536号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月3日举行了听证。申请人张某的法定代理人刘丽到庭参加听证，被申请人杨兰、王维品经本院合法传唤未到庭参加听证，现已审查终结。申请人张某称，请求追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执536号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初12197号民事判决书，已发生法律效力。申请人据此判决申请执行，因被执行人名下无可供执行的财产而终结本次执行程序。经查，被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的股东王维品、杨兰，未履行实际出资义务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加被申请人杨兰、王维品作为执行案件的被执行人。审查过程中，申请人张某提交了如下证据：（2020）津0104民初12197号民事判决书、（2021）津0104执536号执行裁定书、国家企业信用信息公示系统查询的被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的企业信用信息公示报告。本案在审查过程中，被申请人杨兰、王维品经本院合法传唤，未到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据。本院查明，原告张某与被告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，于2020年11月2日起诉至本院。经审理，本院于2020年11月30日作出（2020）津0104民初12197号民事判决书。该判决生效后，申请执行人张某于2020年12月18日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年3月12日作出（2021）津0104执536号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，经查询被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司工商档案显示，被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司于2014年7月11日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本100万元，法定代表人为杨兰，股东为被申请人杨兰、王维品。其中，股东杨兰认缴出资额为50万元，实缴出资额为0元；股东王维品认缴出资额为50万元，实缴出资额为0元；认缴出资日期均为2034年6月1日。被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司系被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司分公司，隶属于被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司作为被执行人的（2021）津0104执536号案件，因穷尽执行措施无财产可供执行，本院已经裁定终结本次执行。被申请人杨兰、王维品作为被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的股东，未缴纳出资。故依照上述法律规定，申请人张某申请追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执536号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的债务承担责任的请求应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执536号案件被执行人；二、被执行人杨兰应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的50万元的范围内，对被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司在（2020）津0104民初12197号民事判决书确定的尚未清偿的债务向申请执行人张某承担责任；三、被执行人王维品应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的50万元的范围内，对被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司在（2020）津0104民初12197号民事判决书确定的尚未清偿的债务向申请执行人张某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  刘 芳二〇二一年八月五日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3206号原告：唐世超，男，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：杨光进，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告唐世超与被告杨光进机动车交通事故责任纠纷一案中，因杨光进已将赔偿款300元、诉讼费25元给付给唐世超，故原告唐世超于2021年8月12日向本院申请撤回对被告杨光进的起诉。本院认为：原告唐世超申请撤回对被告杨光进的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐世超撤回对被告杨光进的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告唐世超负担。审 判 员 李昭平二〇二一年八月十二日法官助理 张 琴琴书 记 员  何汐安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3206号原告：唐世超，男，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：杨光进，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告唐世超与被告杨光进机动车交通事故责任纠纷一案中，因杨光进已将赔偿款300元、诉讼费25元给付给唐世超，故原告唐世超于2021年8月12日向本院申请撤回对被告杨光进的起诉。本院认为：原告唐世超申请撤回对被告杨光进的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐世超撤回对被告杨光进的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告唐世超负担。审 判 员 李昭平二〇二一年八月十二日法官助理 张 琴琴书 记 员  何汐
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初2834号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行，住所地宁晋县贾家口镇小刘村。统一社会信用代码：9113052832014269B。负责人：康晋华，该公司负责人。委托诉讼代理人：祁京云，该行职工。被告：张立宁，男，1973年9月20日出生，汉族，现住宁晋县。被告：宁晋县全岐电缆辅料厂，住所地宁晋县贾家口镇朱家庄村。统一社会信用代码：91130528MA08190630。法定代表人：张全岐，该厂厂长。被告：刘存乐，女，1972年1月3日出生，汉族，现住宁晋县。被告：张全岐，男，1979年6月18日出生，汉族，现住宁晋县。被告：黄慈慈，女，1980年6月19日出生，汉族，现住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行与被告张立宁、宁晋县全岐电缆辅料厂、刘存乐、张全岐、黄慈慈房家口合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北宁晋农村商业银行股份有限公司小刘村支行撤回起诉处理。审 判 长  申胜君审 判 员  张政缺人民陪审员  余 婷二〇二一年八月十三日法官 助理  江 楠书 记 员  段阿佩
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0238财保40号      申请人重庆银行股份有限公司巫溪支行，住巫溪县城厢镇春申大道文体大厦，统一社会信用代码91500238567853477X。   负责人:邓睿。   委托代理人：陶楷。    被申请人方前斌，男，1973年4月26日出生，住重庆市巫溪县。   被申请人周宗翠，女，1974年4月7日出生，住重庆市巫溪县。   申请人重庆银行股份有限公司巫溪支行于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值230万元的财产。申请人向本院依法提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   准予保全。   案件申请费5000.00元，由重庆银行股份有限公司巫溪支行预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审 判 员 李 俊 华            二〇二一年八月十八日      书 记 员 金 丽 玲            - 1 –
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4748号申请执行人：牟颐，男，汉族，1971年10月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄从洋，男，汉族，1993年9月4日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人牟颐与被执行人黄从洋租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄从洋银行存款人民币19000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2138号申请执行人：陈翠丽被执行人：郑州和一建筑劳务有限公司、张善朋关于申请执行人陈翠丽与被执行人郑州和一建筑劳务有限公司、张善朋合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院已强制执行完毕。至此，申请执行人陈翠丽向本院申请执行合同纠纷一案，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十四日书记员  刘超
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初458号 原告：宋喜平，男，1955年4月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：曲柏杰，系辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鑫，系辽宁申扬律师事务所实习律师。 被告：沈阳龙源风力发电有限公司，住所地沈阳市法库县法 库镇河南街。 法定代表人：金骥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张久明，男，1979年9月16日出生，满族，该公司职工，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：孙东明，系辽宁同方律师事务所律师。 原告宋喜平与被告沈阳龙源风力发电有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告宋喜平于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋喜平自愿申请撤回对被告沈阳龙源风力发电有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告宋喜平撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告宋喜平承担。 审 判 长  杨轩昂 人民陪审员  乔丽华 人民陪审员  李大艳 二〇二一年八月二十日 法官 助理  周玉伟 书 记 员  张 坦
安徽省宿州市埇桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1302执3596号张林元、韩代娣：申请执行人张林元与被执行人韩代娣生命权、身体权、健康权纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初4073号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初4073号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2958号原告：孙小红，女，1970年8月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告：邢维安，男，1968年10月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告孙小红、邢维安诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告孙小红、邢维安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙小红、邢维安撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十六日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1272号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：张辉，男，1972年7月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王亚杰，女，1981年9月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张贵文，男，1964年3月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵宝全，男，1979年7月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1215号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，申请执行标的130829.09元、诉讼费2452元、执行费1862元。在执行过程中，本院依法向被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人张贵文中国邮政储蓄银行开立的账户内存款383.44元，被执行人赵宝全中国邮政储蓄银行开立的账户内存款811.46元、161元、财付通支付账号内存款6203.65元，被执行人王亚杰中国邮政储蓄银行开立的账户内存款5085.94元、2119.75元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款14765.24元。截止2021年8月16日被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全尚欠本案执行款合计116986.79元。本院已依职权将被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张辉、王亚杰、张贵文、赵宝全有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执576号 申请执行人:林雄，男，1987年12月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：周汉奎，男，1981年3月29日出生，汉族，住思南县。 林雄与周汉奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民特61号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人货款28460元及迟延履行期间的利息；2、负担执行申请费327元。 执行过程中，被执行人周汉奎主动履行案款8398元，申请人已领取。另查明被执行人周汉奎无其他财产可供执行，因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单和发出限制消费令以示信用惩戒。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 田茂江 审 判 员 吴治万 二〇二一年八月二十三日 法官助理 邵中齐 书 记 员 伍庆红
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执649号之一 申请执行人：牛桂霞，女，汉族，1969年8月9日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：王言玺，男，汉族，1989年9月29日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人牛桂霞与被执行人王言玺民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初4281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款10000元，负担案件受理费794元，执行费50元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      贵 审判员 尚涛审判员景利军 二〇二一年八月五日 书记员 南   慧   云
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0828执431号申请执行人：张某，女，1981年5月21日出生，汉族。被执行人：南某，男，1974年09月19日出生，汉族。申请执行人张某与被执行人南某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初26、27、28、29号民事判决书已发生法律效力，申请人张某于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人南某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人张某56961.9元，并承担案件受理费531元、执行费762元，但被执行人南某至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年7月6日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月2日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产线索。3、本院查询了被执行人房产、不动产、公积金登记信息，未发现有其他可供执行财产线索。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初26、27、28、29号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓二〇二一年八月二十四日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖61号原告：熊忠友，男，1989年5月21日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：邹蕾，贵州道交律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。被告：刘小飞，男，1976年7月15日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市白云区。被告：李佳玲，女，1986年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：钟艳，贵州麒翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金缘，贵州麒翔律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：蒋云峰，总经理。委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。原告熊忠友诉被告刘小飞、李佳玲、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳铁路运输法院于2020年6月12日立案。熊忠友诉称：2018年9月24日，刘小飞（无有效机动车驾驶证）驾驶所有人为李佳玲的贵Ａ×××××号小型普通客车由同城大道南往北方向行驶，行驶至阳关大道同城大道阳关路段与从道路右侧往左侧横过道路未走行人过街设施的行人熊忠友发生碰撞，造成熊忠友受伤、车辆损害的交通事故。事故发生后，刘小飞驾车逃离现场。经交警部门认定，刘小飞承担主要责任，熊忠友承担次要责任。经鉴定，熊忠友构成两个十级伤残，后续治疗费约需15000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。李佳玲系贵Ａ×××××号车辆的所有人，该车在阳光财保贵阳中心支公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求：1.被告赔偿原告各项损失共计258513.84元（医疗费91075.90元、住院伙食补助费5600元、营养费4500元、后续医疗费15000元、护理费14352元、误工费44136元、鉴定费1900元、残疾赔偿金75688.80元、被扶养人生活费31389.60元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元，以上合计292642.30元，扣除交强险122000元后，因原告承担次要责任，被告还应承担80%的责任，即实际应赔偿258513.84元）；2.被告阳光财保贵阳中心支公司在其为肇事车辆贵Ａ×××××号承保的保险责任限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险的限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。该案经贵阳铁路运输法院审理后，于2020年8月21日作出（2020）黔8601民初594号民事判决。宣判后，被告阳光财保贵阳中心支公司不服，向贵阳市中级人民法院提出上诉；经贵阳市中级人民法院审理后，于2020年12月31日作出（2021）黔01民终9570号民事裁定，裁定撤销贵阳铁路运输法院（2020）黔8601民初594号民事判决，本案发回贵阳铁路运输法院重审。贵阳铁路运输法院收到该发回重审案件后，认为根据《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》，该院自2020年9月8日起不再办理此类案件，故其不能行使管辖权，遂于2021年5月24日报请我院指定管辖。本院认为，由于贵州省高级人民法院工作安排，贵阳铁路运输法院目前暂无多余审判力量审理案件，鉴于该特殊情况，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年八月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2437号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区**-M8。法定代表人：程艳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，该公司员工。被告：王雪，女，1983年9月17日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月二十七日书记员  张 明
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1473号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：欧冬云，女，1979年12月25日出生，汉族，。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧冬云金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1908号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1908号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  江为民
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保839号 彭仕宁、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司： 我院案号为（2021）黔0113民初4387号申请人彭仕宁与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年7月30日至2024年7月29日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  赵永明 二〇二一年八月十三日 法官助理李茂华 书记员鲁涛
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3150号中国民生银行股份有限公司信用卡中心、顾加森：申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人顾加森信用卡纠纷一案，申请执行标的为155563.62元及相应利息。经本院立案受理，已执行到位169530.87元，并收取执行费2233元。至此，申请执行人向本院申请执行的信用卡纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1264号之一申请执行人：余金花，女，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：梅申虎，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人余金花与被执行人梅申虎民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2021）皖1523民初1523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。本院查封了被执行人名下位于舒城县万佛湖镇舒晓路九漕路至龙湖路段，查封期限三年。查封后本院另案启动了评估程序，但发现该房产早已拆迁，被执行人仅有农村宅基地上住房一处（无证）。另案中，本院张贴封条予以查封，本案申请执行人表示暂不要求处置该房产。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 江 瑞二〇二一年八月十七日法官助理 魏 萌书 记 员 金若梅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初2621号原告：陈秀兰，女，1945年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村**，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。被告：田金奎，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区美丽河镇后美丽河村7，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。本院在审理原告陈秀兰与被告田金奎民间借贷纠纷一案中，原告陈秀兰于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈秀兰撤回起诉。案件受理费1201元，由原告陈秀兰负担。  审 判 员 于韶慧 二〇二一年八月四日 书 记 员 李洪羽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执3780号 申请执行人:招商银行股份有限公司长沙分行。 被执行人:深圳市安吉拉通力科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2053号民事判决书于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市安吉拉通力科技有限公司银行存款或扣留、提取其收入11508622.48元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱阿军 审判员  李 丁 审判员  王雅军 二〇二一年八月二十六日 书记员  袁 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执569号之三申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。法定代表人徐立忠，该行行长。被执行人温运超，男，1955年4月3日生，锡伯族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王玉华，女，1952年2月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人刘玉山，男，1980年1月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人温明月，女，1978年2月4日生，锡伯族，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人温运超、王玉华、刘玉山、温明月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0202民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人温运超、王玉华、刘玉山、温明月应当给付申请执行人招商银行股份有限公司大连分行本金1100000元及利息；案件受理费15850元、公告费560元（申请执行人已预交），由被执行人温运超、王玉华、刘玉山、温明月负担。招商银行股份有限公司大连分行于2021年3月4日向我院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人温运超、王玉华、刘玉山、温明月发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院冻结了被执行人温运超、王玉华、刘玉山、温明月的银行账户并对其采取了限制高消费的强制措施。在执行过程中，本院对被执行人刘玉山名下位于大连市沙河口区西甸街42号3单元1层3号房屋进行了拍卖，竞买人刘方以人民币913100的价格竞得，本院扣除了网拍服务费4566元、执行费9565元，并为被执行人刘玉山预留了执行唯一住房租房保障金192000元后，将剩余执行款706969元向申请执行人招商银行股份有限公司大连分行予以发放。经查，被执行人温运超、王玉华、刘玉山、温明月暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁孝飞二〇二一年八月二日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0153民初3542号      原告：陈久才，男，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者。   原告：龙云峰，男，1973年6月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。   委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者。   被告：重庆梅江园旅游开发（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨财路中段3号附19号，统一社会信用代码91500106739824534B。   法定代表人：简明忠。   本院受理原告陈久才、龙云峰与被告重庆梅江园旅游开发（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告陈久才、龙云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈久才、龙云峰撤回起诉处理。         审  判  员  晏 兵             二○二一年八月四日       法 官 助 理 冯高天   书  记  员  李清清            1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保761号申请人：于守正，男，1968年12月1日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人：孙琳琳，男，1981年5月21日出生，满族，现住东港市。申请人于守正与被申请人孙琳琳买卖合同纠纷一案，申请人于守正向本院申请财产保全，请求对被申请人孙琳琳在金融机构账户内的存款冻结人民币558500元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5117号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孙琳琳在金融机构账户内的存款人民币558500元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月九日书记员  邓晓飞
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民初3892号 原告:中国建设银行股份有限公司海安支行，住所地海安市高新区长江中路116号，统一社会信用代码91320621838555640W。 负责人：施汉平，该支行行长。 委托诉讼代理人：于泉、洪流，该支行员工。 被告:黄忠娟，女，1972年5月20日出生，住海安市高新区。 原告中国建设银行股份有限公司海安支行与被告黄忠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即清偿原告借款本金3800元及款清之日的利息（截至2021年6月21日，尚欠利息1475.31元，本息合计5275.31元，之后的利息按合同约定计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年1月23日,被告在原告处办理银行卡，2016年5月5日签约电子银行服务。2017年7月7日，被告通过电子银行向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，向原告申请借款额度3800元。该借款的额度期限为2017年7月7日至2018年7月7日，贷款年利率为6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，还款方式为到期一次性还本付息。贷款发放后，被告支用全部借款额度3800元，未归还任何借款本息。现案涉贷款已到期,故原告现诉至法院,望盼如所请。 本院经审查认为,起诉必须有明确的被告,否则属于不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。被告黄忠娟已于2017年10月死亡,鉴于被告黄忠娟在起诉前已死亡,故原告所起诉的被告不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告中国建设银行股份有限公司海安支行的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 徐爱贤 二〇二一年八月二日 法官助理 程兰岚 书 记 员 陈小敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2535号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：金平。被执行人：大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区良玖国际1920室。法定代表人：林泽彬。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司行政一案中，经查，被执行人大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司未履行（2021）辽0203行审14号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连贝瑞特建筑装饰工程有限公司银行存款46285.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年八月十日书记员  王 丽
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214民初3288号 原告：江建利，男，1974年1月14日生，汉族，户籍在四川省内江市市中区，现住江苏省无锡市新吴区。 被告：上海益弘建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230591639323A，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢四层G区2056室（上海市崇明工业园区）。 法定代表人：沈刚。 被告：无锡拓能自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320214689613957T，住所地江苏省无锡市新吴区长江路7号34号地块科技园一区402室。 法定代表人：陈华。 本院在审理原告江建利与被告上海益弘建筑工程有限公司、无锡拓能自动化科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江建利于2021年8月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江建利向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江建利撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元（此款已由江建利预交），由江建利负担。 审判员  朱逢吉 二〇二一年八月九日 书记员  包檬丹
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2372号被执行人：杨五一，男，1974年05月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：龚慧丽，女，1987年09月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人杨五一、龚慧丽追偿诉讼费一案，本院于2021年6月28日作出的(2021)皖1881民初1969号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年8月5日移送执行追偿诉讼费150元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1969号判决诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵文二〇二一年八月二十日书记员  袁炜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2463号申请执行人：宜兴市融达石油化工有限责任公司巷头水上加油点，统一社会信用代码91320282685311919D，住所地宜兴市宜城街道巷头村芜申运河虹桥东500米。法定代表人：何淼。被执行人：刘金胜，男，1980年09月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行宜兴市头水上加油点与刘金胜买卖合同纠纷一案中，被执行人刘金胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即划拨被执行人刘金胜价值26542元的财产。本裁定立即执行。审判员  王金德二〇二一年八月十八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2463号申请执行人：宜兴市融达石油化工有限责任公司巷头水上加油点，统一社会信用代码91320282685311919D，住所地宜兴市宜城街道巷头村芜申运河虹桥东500米。法定代表人：何淼。被执行人：刘金胜，男，1980年09月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行宜兴市头水上加油点与刘金胜买卖合同纠纷一案中，被执行人刘金胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即划拨被执行人刘金胜价值26542元的财产。本裁定立即执行。审判员  王金德二〇二一年八月十八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执301号 申请执行人：王佳敏，男，贵州省余庆县人。 被执行人：贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司，住所地：石阡县泉都街道大关社区佛顶山南路59号。 法定代表人：伍仕海，系该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初36号民事调解书，于2021年2月24日向被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司履行下列义务：1、由贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司支付申请执行人王佳敏材料款27000元；2、由贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司负担案件受理费313元、缴纳申请费人民币305元。被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司至今未按生效法律文书履行义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司有零星银行存款（已被另案冻结）；2、无保险、证券、车辆登记信息。本院已将上述查询情况告申请执行人。 三、经不动产登记中心查询，被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司无房产登记信息。经实地调查，被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司现已停止生产经营。贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司的法定代表人伍仕海现在服刑。 四、本院决定已将被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司纳入失信被执行人名单和向法定代表人伍仕海发出限制消费令。 五、执行过程中，本院已告知申请执行人王佳敏有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。 本院已告知申请执行人王佳敏本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王佳敏未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余27313元未能实现。 本院认为：经穷尽执行措施，被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司现无其他财产可供执行，贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司的法定代表人在服刑，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司负有继续向申请执行人王佳敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李正权 二〇二一年八月十三日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执919号申请执行人：宁均，男，1987年10月20日出生，汉族，住浦北县。被执行人：张琳，男，1991年6月1日出生，汉族，住。被执行人：龚雪，女，1994年5月20日出生，汉族，住。宁均与张琳、龚雪民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院及钦州市中级人民法院作出的（2020）桂0722民初2364号、（2021）桂07民终293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张琳、龚雪偿还申请执行人宁均借款本金230000元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费3350元。因张琳、龚雪未按上述生效法律文书履行义务，宁均向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无房产。1、查明被执行人张琳仅有零星银行存款共8.11元，被执行人龚雪仅有零星银行存款共57.41元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人的账户。2、查明被执行人龚雪互联网账户有存款共计15.01元，被执行人张琳互联网账户有存款共计4.88元，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人张琳、龚雪拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为230000元，执行费3350元，本案债权尚余230000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执919号案件终结本次执行程序。被执行人张琳、龚雪负有继续向申请执行人宁均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 闹审判员 刘德伟审判员 韦海澄二〇二一年八月二十八日书记员 宾华山
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2224号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人：成利军，系该公司总经理。被执行人：宋瑜，女，1983年1月23日出生，苗族，住所地麻阳县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与宋瑜保证保险合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2336号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，本院于2021年7月6日网络冻结被执行人银行卡（未实际冻结到位），期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司委托诉讼代理人罗荣豪，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2224号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年8月12日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年八月十二日书记员 潘星宇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2512号申请执行人：丁旭，男，1985年8月27日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：薛军，男，1972年8月19日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人丁旭与被执行人薛军不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特819号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖1622民特819号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二一年八月二十六日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3383号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。 被告：柳云辉，女，1968年7月4日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告柳云辉物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  金丹 二O二一年八月三十日书记员郭寒松
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执266号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司天全县支行。住所地:四川省天全县中大街19号。 负责人:刘峰,系该行行长。 被执行人:李文强,男,1981年2月15日出生,汉族,住四川省天全县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司天全县支行与李文强纠纷一案中，被执行人应给付7270元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费、纳入失信，现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年八月十七日 书记员 苏宝淋
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2684号 起诉人：北安市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人肖景奎，职务局长。 2021年8月17日，本院收到北安市住房和城乡建设局的起诉状。起诉人北安市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1．确认北安市联华房地产开发有限公司对张某补偿标准。2．要求张某承担本案诉讼费用。事实及理由：张某有房屋99.73㎡，其中72.73㎡属于道路改造拆迁范围内，27㎡属于北安市联华房地产开发有限公司建设的财富中心拆迁范围内。张某的房屋在2011年8月被拆除，但就其27㎡房屋补偿标准一直没有解决，张某也未与北安市联华房地产开发有限公司签署协议。故北安市住房和城乡建设局起诉要求确认北安市联华房地产开发有限公司对张某被拆迁房屋的补偿标准，并要求张某承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，按照北安市住房和城乡建设局起诉状陈述事实和诉讼请求，与本案有直接利害关系的是北安市联华房地产开发有限公司和张某，起诉人北安市住房和城乡建设局作为原告与本案并无直接利害关系，也未向法院提交可证明其与本案有直接利害关系的证据，故北安市住房和城乡建设局作为本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 对北安市住房和城乡建设局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑河市中级人民法院。 审判长 吴 莹 审判员 王胜宇 审判员 许 蕊 二〇二一年八月十八日 书记员 高 峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1771号之一申请执行人河南驰诚建筑幕墙工程有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：段洪河。被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道。法定代表人：杜忠潭。本院在执行河南驰诚建筑幕墙工程有限公司与广厦建设集团有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，1、强制被执行人给付申请执行人工程款117660.47元及利息2、强制被执行人给付申请垫付人垫付的案件受理费、鉴定费7740元。3、强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因广厦建设集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南驰诚建筑幕墙工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月17日、2021年7月1日、2021年8月2日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3399号民事判决书的本次执行程序。被执行人广厦建设集团有限责任公司负有继续向申请执行人河南驰诚建筑幕墙工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年八月二十三日书记员 张 立
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3498号关于卢钦申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日