wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10941号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：曾庆茹，女，汉族，1992年4月13日，户籍地贵州省贵阳市云岩区威清路XXX号XXX栋附5号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人曾庆茹的本院(2021)沪0112民初15905号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3947号申请执行人：杨晓旭，女，1996年4月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海悦练健康管理有限公司，住所地奉贤区宁富路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈旭阳。杨晓旭与上海悦练健康管理有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第2624号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海悦练健康管理有限公司支付杨晓旭人民币23,346.20元。因义务人上海悦练健康管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨晓旭向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费250元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海悦练健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结并扣划被执行人3,746.2元,已经发还申请人3,746.2元，相关冻结银行卡冻结期限至2022年5月20日，申请人应于冻结期限届满之日前七个工作日向我院递交续冻申请，否则自行承担相关法律风险。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海悦练健康管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 李卫星审 判 员 杨 阳审 判 员 马以明法官助理 王春阳书 记 员 王春阳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执766号申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司,住西峡县城区北环路。法定代表人：程武超，系公司董事长。委托代理人：李晓威，系公司员工。被执行人：余豪，男,汉族，生于1972年11月11日，住西峡县城区。被执行人：杨红柳，女,汉族，生于1976年3月9日，住西峡县城区。西峡县源盛公小额贷款有限公司与余豪、杨红柳合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3030号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被告余豪应偿还原告西峡县源盛公小额贷款有限公司借款本金300000元及利息，被告杨红柳对上述借款本息负连带清偿责任。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人杨红柳到庭接受了调查询并申报财产状况。二、2021年3月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.依法冻结被执行人名下部分银行账户，但经多次查询均为发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、经线下调查，依法查封被执行人名下车辆及房产，均系轮候查封，无法处置。四、2021年4月22日对被执行人采取限制消费措施。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月十八日书记员 林广范
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4010号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：胡建余，男，1967年12月8日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16809号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：王继祥，男。被申请人：上海美高金属制品包装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：缪申利。被申请人：缪申利，男，1980年12月8日生，汉族，住浙江省。被申请人：夏国川，男，1951年5月23日生，汉族，住浙江省。原告仲利国际租赁有限公司诉被告上海美高金属制品包装有限公司、缪申利、夏国川融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海美高金属制品包装有限公司、缪申利、夏国川银行存款人民币1，061，000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人已经为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海美高金属制品包装有限公司、缪申利、夏国川银行存款计1，061，000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1483号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽。委托代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：伍金山，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人沣邦融资租赁(上海)有限公司与被执行人伍金山融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1032号申请执行人：约克(中国)商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱永焕，董事长。委托诉讼代理人：张文韬，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程超然，上海市震旦律师事务所律师。被执行人：厦门中雅科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林金安，董事长。被执行人：迪斯诺克(厦门)集团有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林金安，董事长。被执行人：厦门凯斯米亚工贸有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林金安，董事长。被执行人：厦门必尔达系统集成科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林金安，董事长。本院受理约克(中国)商贸有限公司与厦门中雅科技有限公司、迪斯诺克(厦门)集团有限公司、厦门凯斯米亚工贸有限公司、厦门必尔达系统集成科技有限公司买卖合同纠纷一案，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据本院(2020)沪0105民初5736号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款10,573,200元及相应的逾期付款违约金、利息损失等。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年三月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年三月二日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年四月十四日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月十三日至被执行人所在地进行做必要的现场调查，未查到被执行人有实际经营的情况。二〇二一年六月十五日委托所在地法院对被执行人名下持有的股权进行了冻结。二〇二一年六月十六日委托被执行人法定代表人林金安所在地法院进行有必要的调查。二〇二一年六月十七日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月八日对被执行人采取了限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月十九日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月二十五日委托所在地法院对被执行人银行存款进行扣划，共计扣划到案款1,779,243.63元，发还申请人。二〇二一年七月二十七日约谈申请执行人，告知具体执行的情况，现其无法提供被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案执行到案金额1,779,243.63元，申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索，经查其名下无可供执行的财产，目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1809号之一申请执行人：韩召生，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：刘荣，女，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0621民初523号民事判决书，于2021年5月10日立案执行申请执行人韩召生与被执行人刘荣民间借贷纠纷一案。经查，被执行人刘荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘荣名下的银行存款131850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二一年八月十日书记员  陈豹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13364号原告：张英，女，1974年1月10日生，汉族。委托诉讼代理人：汪峥，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周卓，浙江金奥律师事务所律师。被告：上海浦仕联食品销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王立青，执行董事。本院在审理原告张英与被告上海浦仕联食品销售有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张英撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告张英负担(已付)。审 判 员 张超亮法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5117号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：方广炽，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍地广东省开平市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人方广炽融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11522号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金67,061.92元、截至2020年6月1日止的滞纳金4,949.34元、以到期未付租金34,687.20元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初7935号原告：陈保中。委托诉讼代理人：杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所专职律师。被告：王忠荣。原告陈保中与被告王忠荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈保中及其委托诉讼代理人杨娜娜到庭参加诉讼。被告王忠荣经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈保中向本院提出诉讼请求：被告偿还原告人工费47,000元。事实和理由：2020年3月至6月，被告雇佣原告从事墙面翻碱处理工作，产生的人工费共计人民币107,000元。2020年6月28日，被告向原告出具《欠条》一份，约定于2020年8月30日前还清人工费107,000元。自2020年9月2日起，被告陆续向原告还款60,000元，尚欠47,000元未偿还。综上原告诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告王忠荣未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。经审理查明：原告提供一份欠条，记载：“本人王忠荣（身份证号××××××××）尚欠陈宝忠人工费人民币107,000元，大写拾万柒千元，本人承诺于2020年8月30日前还清。工程量：墙面翻碱处理7,654平*14，完工日期2020年6月21日。因此债权债务关系产生的任何纠纷，均提交债权人所在地人民法院解决。特此证明。欠款人王忠荣。2020年6月28日。”原告还提供微信转账记录，记载电话号码为被告在送达地址确认书上填写的电话号码，维信转账记录显示该微信账户向原告账户转账60,000元，分别是2020年9月2日10,000元，2020年9月24日20,000元和10,000元，2020年9月25日10,000元，2020年11月28日5,000元，2021年2月11日5,000元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。就拖欠原告的款项，被告已经为原告出具了欠条，欠条上明确记载了欠款数额，因为被告出具欠条后已经另行支付60,000元，故原告要求被告向其支付人工费47,000元（107,000元-60,000元）的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见，视为对其权利的自行放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王忠荣给付原告陈保中人工费47,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，原告已预交，均由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李盼盼人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年八月二日书 记 员  王 健
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初10875号原告：陈芳玲，女，1994年4月3日生，汉族，住上海市松江区。被告：任贵君，男，1996年11月7日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住上海市松江区。原告陈芳玲诉被告任贵君民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈芳玲到庭参加诉讼，被告任贵君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈芳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20,500元；2、判令被告支付利息1,000元。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原被告系同事关系,2021年2月12日,被告称因信用卡还款需要,向原告借款20,500元,言明于2021年5月15日前归还,并出具借条一张。至期,被告未偿还借款，原告多次催讨未着,故向法院提起诉讼,请求法院判如所请。被告任贵君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月至2021年1月，原告通过微信共向被告转账8,500元，分别为2020年12月17日二次共转账2,000元，同年12月26日转账100元，同年12月28日转账1,400元，2021年1月9日转账5,000元，同年1月27日被告通过微信向原告转账2,000元。原告通过支付宝于2021年2月10日分二次共向被告转账14,000元。2021年2月12日，被告向原告出具借条一份，主要载明被告向原告借款20,500元,于2021年5月15日还清。以上事实，由欠条、支付宝转账电子回单、微信聊天记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明原告和被告之间存在借贷合意且借款已实际交付，故本院确认双方存在合法有效的民间借贷关系。被告借款后理应根据约定按期还款，现其未按双方约定履行还款义务，显属违约。故原告要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任贵君于本判决生效之日起十日内归还原告陈芳玲借款20,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告任贵君负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  庞伟丽书记员  黄 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》1999第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15114号原告：上海捷瑟斯餐饮管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：程钦，执行董事。委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅。委托诉讼代理人：刘昊，上海松岚律师事务所律师。原告上海捷瑟斯餐饮管理有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告上海捷瑟斯餐饮管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海捷瑟斯餐饮管理有限公司撤诉处理。审判员 丁   勇书记员 李莉萍王婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35245号原告：宋国忠，男，1979年3月14日生，汉族，户籍地河北省沧州市。被告：印家权，男，1961年9月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告宋国忠与被告印家权信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宋国忠于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋国忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋国忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋国忠负担。审判员  王保林书记员  刘 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终720号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10334号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1654号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：张奔，男。委托诉讼代理人：吴成柯，男。被执行人：浙江诺亚纺织有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：金伟军，职务不详。被执行人：浙江慕迪家具有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：徐成良，职务不详。被执行人：张银虎，男，1973年6月1日出生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。被执行人：金伟军，男，1970年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。本院受理仲利国际租赁有限公司与浙江诺亚纺织有限公司、浙江慕迪家具有限公司、张银虎、金伟军融资租赁合同纠纷一案，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据本院(2017)沪0105民初20030号民事判决，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付租金4,989,800元及相应的违约金6,269,376.11元等。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二一年四月九日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月二十七日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年五月十二日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年六月三十日强制解除被执行人张银虎名下的保险合同并扣划了其保单的退保金107,288.63元，及银行存款，共计执行到案款118,701.64元。二〇二一年七月一日对被执行人采取了限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月一日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年七月五日委托所在地法院对被执行人名下持有的股权进行了冻结。二〇二一年七月五日委托所在地法院对被执行人及其法定代表人进行有必要的调查。二〇二一年八月十六日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知具体执行的情况，现其无法提供被执行人的其它财产线索，并向本院申请终结本次执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行义务。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本案执行到案债权118,701.64元，申请人对本院进行的查控措施已知晓，现也无法提供其它可供执行的财产线索，经查其名下无可供执行的财产，目前不具备继续强制执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员顾首明书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14331号原告：上海宇喜建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宇松林，总经理。委托诉讼代理人：袁昊宇，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦蝶，上海申同律师事务所律师。被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：方芳，女。原告上海宇喜建筑材料有限公司与被告上海全筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。审理中，原告上海宇喜建筑材料有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宇喜建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛美新法官助理 许雪燕书 记 员 范秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民特1号申请人：深圳市拓保软件有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙勇，总经理。委托诉讼代理人：张嘉文，广东高建瓴律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琼，广东高建瓴律师事务所律师。申请人：上海千声网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆佳，执行董事兼总经理。申请人：陆佳，男，1989年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年8月18日受理了申请人深圳市拓保软件有限公司、申请人上海千声网络科技有限公司及申请人陆佳关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市拓保软件有限公司与申请人上海千声网络科技有限公司及申请人陆佳因计算机软件开发合同纠纷，于2021年8月6日经上海市杨浦区知识产权人民调解委员会主持调解，双方达成了如下调解协议：一、各申请人确认，截止起诉之日申请人上海千声网络科技有限公司尚欠申请人深圳市拓保软件有限公司技术服务费人民币586,375元，逾期利息人民币3,198元,合计人民币589,573元。申请人深圳市拓保软件有限公司与申请人上海千声网络科技有限公司签订的《技术服务框架协议》于2021年5月17日解除；二、申请人上海千声网络科技有限公司于2021年9月30日前一次性支付申请人深圳市拓保软件有限公司人民币604,573元，该款项包括服务费人民币586,375元、逾期利息人民币3,198元及补偿金人民币15,000元，以银行转账方式支付至申请人深圳市拓保软件有限公司指定收款账户(开户名称：深圳市拓保软件有限公司；开户行：中国银行深圳笋岗支行；开户账号：XXXXXXXXXXXX)；申请人陆佳对前述付款承担连带责任；三、申请人上海千声网络科技有限公司及申请人陆佳未能按照第二条期限支付款项，申请人深圳市拓保软件有限公司有权就未支付款项向法院申请强制执行；四、本协议自各方签名或盖章之日起生效；五、本协议履行完毕后，各方就本案再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人深圳市拓保软件有限公司、申请人上海千声网络科技有限公司及申请人陆佳于2021年8月6日经上海市杨浦区知识产权人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨馥宇书记员  刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5138号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：赵景余，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人赵景余融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11390号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金29,588.70元、截至2020年6月1日止的滞纳金1,472.14元、以到期未付租金11,835.48元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8142号上诉人(原审原告)：上海精桥教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈艺东，执行董事。委托诉讼代理人：唐璐，上海市银都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙万娟，女，1990年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。上诉人上海精桥教育科技有限公司(以下简称精桥公司)因与被上诉人孙万娟劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初12585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。精桥公司上诉请求：撤销一审判决，改判其无需向孙万娟支付违法解除劳动合同赔偿金50，419.98元。事实与理由：一审判决认定事实不清。一、未采纳其提出的孙万娟旷工7.5天，严重违反规章制度的解除劳动合同的理由。其与孙万娟解除劳动合同时的理由是“违反公司规章制度且被记三次书面警告”。该理由系“违反公司规章制度”及“被记三次书面警告”二者并列组成，其中“违反公司规章制度”的情形就包括了孙万娟在2020年1月至2020年12月期间旷工7.5天的行为。二、一审认定孙万娟完成了工作，将其两次书面警告定性为存在瑕疵不当。根据其与孙万娟达成的《违纪违规处理办法》，员工如认为受不公平对待或对纪律处分感到不满时，可向部门经理申诉；如与部门经理面谈后仍不满意时，应向人力资源部书面申请请求调查再作出决定。其先后向孙万娟三次送达书面警告，而孙万娟并未提出申诉，应当视为孙万娟接受书面警告内容，并认可孙万娟不能完成其交付工作的事实。此外，孙万娟提交的设计稿，确实未达到要求，且未在指定时间内修改、整顿完毕。孙万娟懈怠履行工作、随意交付作品的行为，给其造成严重损失。综上，孙万娟在劳动期间，旷工7.5天，单个月内迟到4次、2次不能完成其交付的工作，违反了劳动合同及公司规章制度，其解除与孙万娟的劳动合同，具有事实和法律依据，并非违法解除劳动合同。孙万娟未答辩。精桥公司向一审法院起诉请求：1．依法判令精桥公司无需向孙万娟支付违法解除劳动合同赔偿金50，419.98元；2．本案诉讼费由孙万娟承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海精桥教育科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付孙万娟违法解除劳动合同赔偿金50，419.98元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，为防止用人单位滥用劳动合同单方解除权，法律规定用人单位应对解除理由进行充分举证，且该理由必须真实、明确和客观。精桥公司主张解除劳动合同时的理由中“违反公司规章制度”包括了孙万娟在2020年1月至2020年12月期间旷工7.5天的行为，但其并未提供确实、充分的证据证明其与孙万娟解除劳动合同时明确说明了这一理由，故一审认为精桥公司系以事后增加的解除理由提出诉称意见，并无不当，本院对此予以认同。对于精桥公司主张孙万娟工作未达到要求，给精桥公司造成严重损失一节，一审已作详细阐述，本院予以认同。精桥公司的该上诉理由本院亦不予采纳。综上所述，精桥公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海精桥教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5031号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：周源，男，1990年06月19日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周源发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3822号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101214元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3822号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19455号原告：郜雪琴，女，1983年1月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。被告：裴伟鹏，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地甘肃省，现住上海市宝山区。本院在审理原告郜雪琴与被告裴伟鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郜雪琴撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告郜雪琴负担。审 判 员 姜玉芳法官助理 曹 丹书 记 员 曹 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1052号关于申请执行人乔群与被执行人张喜军合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执450号申请执行人：杨通祥，男，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：雷孔兴，男，1957年7月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初905号《民事判决书》，于2021年3月11日立案受理杨通祥申请恢复执行雷孔兴民间借贷纠纷一案。于2021年3月11日向被执行人雷孔兴发出《执行通知书》，责令被执行人偿还申请执行人为被执行人垫付的医疗费12500.00元；承担案件受理费56.00元，承担案件执行费88.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人雷孔兴的财产进行了查询，被执行人雷孔兴在金融机构开设的账户无存款可供执行；在公安部车辆查控系统无车辆登记信息；线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无公积金缴存信息。关于线下查控结果：本院前往被执行人雷孔兴户籍所在地调查，被执行人雷孔兴家庭人口为四人，在其户籍所在地除用于居住的房屋外无其它财产无收入来源。申请执行人杨通祥在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人雷孔兴其他可供执行的财产线索及经济来源。通过对被执行人雷孔兴的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人杨通祥，将调查结果告知，征求其意见，并依法将被执行人雷孔兴列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。经沟通约谈，申请执行人杨通祥对本案决定终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人雷孔兴没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初905号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月十一日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6453号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：薛可英，女，1972年10月10日生，汉族，住浙江省宁波市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人薛可英信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6659号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人薛可英履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币9631.54元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6659号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2296号原告：董婷婷，女，汉族，1986年7月29日生，洮南市人，现住洮南市        被告：梁凤英，女，汉族，1949年7月24日生，洮南市人，现住洮南市        洮南市人民法院在审理原告董婷婷诉被告梁凤英无因管理纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请，撤回对梁凤英的告诉。        本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告董婷婷对被告梁凤英的起诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告董婷婷负担。        审判员    裴春红二〇二一年八月六日书记员    赵子怡
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民特137号申请人：倪荣刚，男，1969年7月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：倪福根，男，1944年5月20日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：倪永清(系被申请人倪福根儿子)，住上海市奉贤区奉城镇新奉公路XXX号。第三人：倪永清，男，1964年12月19日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇新奉公路XXX号。第三人：朱桂宝，女，1941年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇朝阳村XXX号。委托诉讼代理人：倪红芳(系第三人朱桂宝女儿)，住上海市奉贤区。第三人：倪红芳，女，1967年11月16日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇戴家村XXX号。申请人倪荣刚与被申请人倪福根、第三人倪永清、第三人朱桂宝、第三人倪红芳申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人倪荣刚称，申请人与被申请人系父子关系，第三人朱桂宝系被申请人配偶，第三人倪永清、倪红芳系被申请人其余子女。2015年9月15日，被申请人因患有XXX疾病术后瘫痪在床，不能清楚表达自己意愿，亦不能辨认自己行为，被申请人患病至今已5年以上，现已日益严重。故申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人倪荣刚为其监护人。被申请人倪福根称：同意申请人倪荣刚作为被申请人倪福根的监护人。第三人倪永清称：同意申请人倪荣刚作为被申请人倪福根的监护人。第三人朱桂宝称：同意申请人倪荣刚作为被申请人倪福根的监护人。第三人倪红芳称：同意申请人倪荣刚作为被申请人倪福根的监护人。经审理查明：被申请人倪福根于2015年9月15日因突发神智不清入院治疗，被诊断为右侧基底节区脑出血、高血压Ⅲ级(极高危)、肺部感染等病症。审理中，经本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行司法鉴定，鉴定意见为：血管性痴呆症；目前无民事行为能力。故向本院提出申请。另查明，被申请人倪福根与第三人朱桂宝系夫妻关系。被申请人倪福根共有三个子女，第三人倪永清为其长子，第三人倪红芳为其长女，申请人倪荣刚为其次子。以上事实，由申请人以及被申请人、第三人的户籍资料、被申请人的病史资料、司法鉴定意见书等证据佐证。本院认为：经司法鉴定，被申请人倪福根无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人无民事行为能力的诉讼请求，本院予以支持。申请人倪荣刚系被申请人的儿子，根据法律规定，可以担任被申请人的监护人，且被申请人的其他家属对此亦表示同意，故对申请人要求指定其为被申请人监护人的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人倪福根为无民事行为能力人；二、指定申请人倪荣刚为被申请人倪福根的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾煜麟法官助理 黄盼盼书 记 员 黄盼盼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6698号申请执行人：上海翊源汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张恩永，不详。被执行人：王学义，男，1993年11月20日出生，汉族，住河南省。上海翊源汽车租赁有限公司与王学义车辆租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初28978号判决已发生法律效力。因义务人王学义未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海翊源汽车租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费55.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王学义发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人名下银行账户数个。本院已冻结该账户。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王学义暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6665号申请执行人：丁林杰，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海圆哲物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梅少文。申请人丁林杰与被申请人上海圆哲物流有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月17日作出的闵劳人仲(2021)办字第774号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、双方确认劳动关系于2021年1月7日终结；二、被申请人上海圆哲物流有限公司于2021年9月20日之前以银行转账形式分两次共计支付申请人丁林杰人民币19,750元(税后：于2021年4月20日前支付申请人丁林杰8,888元、于2021年9月20日前支付申请人丁林杰10,862元)；三、申请人丁林杰放弃所有仲裁请求；四、双方再无其他争议。届期，被申请人上海圆哲物流有限公司未能履行义务。权利人丁林杰于2021年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人上海圆哲物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年6月30日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特422号申请人：张虹，女，1970年2月24日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：朱馨丽，女，1941年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。代理人：董瑞群，女，1952年1月18日出生，汉族，住上海市静安区延长中路XXX弄XXX号XXX室。申请人张虹申请宣告朱馨丽限制民事行为能力一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张虹称，被申请人与申请人系母女关系。被申请人与张尧坤婚后生育张虹，2004年8月24日双方经原上海市闸北区人民法院判决离婚。离婚后朱馨丽未再婚。被申请人父母均已死亡。被申请人因患为老年痴呆，为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告朱馨丽为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人朱馨丽的代理人董瑞群称，己系被申请人同事，对上海宋慈司法鉴定所的鉴定报告内容无异议，对申请人担任被申请人的监护人无异议。经审理查明：被申请人朱馨丽，女，1941年8月11日出生，汉族，住上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与张尧坤婚后生育张虹，2004年8月24日被申请人与张尧坤经原上海市闸北区人民法院判决离婚，后被申请人未再婚。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海宋慈司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱馨丽患有XXX疾病性痴呆，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。根据上海宋慈司法鉴定所出具的鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任。申请人张虹是被申请人之女，故本院一并指定申请人张虹为被申请人朱馨丽的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、朱馨丽为限制民事行为能力人；二、指定张虹为朱馨丽的监护人。本判决为终审判决。审判员  王裕明书记员  卢思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认；但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17667号原告：沈春生，男，1974年03月07日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：刘德林，上海九泽律师事务所律师。被告：占涛，男，1979年07月10日出生，汉族，住安徽省。被告：上海鸣坦物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：张雷鸣。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：奚福庆。本院在审理上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2021年8月23日申请撤回起诉。经审查，本院认为原告沈春生的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈春生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈春生负担。审判员  王强祥书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终636号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10434号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27880号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邢肖峰，执行董事。委托诉讼代理人：沙琛然，男。被告：房兴锋，男，1987年10月7日出生，住上海市闵行区。原告上海家营物业管理有限公司与被告房兴锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告上海家营物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海家营物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何刚书记员  李晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执881号之二申请执行人：万国军，男，1962年3月6日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：陈桂荣，女，1972年7月24日出生，汉族，住周口市川汇区，现住沈丘县。万国军与陈桂荣返还原物纠纷一案，进入执行程序后，查明被执行人有位于郑州市管城回族区的房产（产权证号：10××07），本院予以续查封（2024年4月13日查封期限届满）周口市川汇区周口大道东侧、庆丰街南侧ＭＯＣＯ新世界1号商务综合楼1单元1414、1412（产权证号：2015121417、2015121421），周口市川汇区大闸路南段路西风华龙源22-502（产权证号：20××60），本院予以续查封（2024年4月11日查封期限届满），查明被执行人有翼虎牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），本院已查封该车辆（2022年9月9日查封期限届满），该房产被周口市川汇区人民法院依（2018）豫1602执保750号首次查封，该车辆被沈丘县人民法院依（2019）豫1624民初5574号首次查封，执行中被执行人陈桂荣向周口市中级人民法院提出申诉，周口市中级人民法院作出（2021）豫16民申236号民事裁定书，中止原判决书执行。本院认为，周口市中级人民法院正在进行再审，诉讼时间无法确定，待周口市中级人民法院作出生效裁判后，申请执行人依据裁判结果行使相应权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫六十四条第(三)项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十六日书记员  赵光辉
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初3989号原告：唐锦松，男，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代本利、李荣翠，安徽垚格律师事务所律师，特别授权。被告：周光正，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省定远县。原告唐锦松与被告周光正合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。在本案审理过程中，原告唐锦松于2021年8月13日向本院提出撤回对被告周光正的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐锦松申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐锦松撤回对被告周光正的起诉。案件受理费1119元，由原告唐锦松负担。审 判 员 黄家河二〇二一年八月十三日法官助理 马达原书 记 员 季珊珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20706号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人孙东鹏，男，1989年8月3日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人孙东鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66009号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付60038.71元。本院立案受理后，依法对被执行人孙东鹏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人孙东鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人孙东鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人孙东鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20189号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2021)沪0115执20189号申请执行人：顾天鹂，女，1990年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：葛磊，男，1993年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。顾天鹂与葛磊房屋租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初33911号判决已发生法律效力。因义务人葛磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人顾天鹂向本院申请执行。本院于2021年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费601.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向葛磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人葛磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70430号原告：程振，男，1994年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：九江余鬣馨电子商务有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：余佳乐。原告程振与被告九江余鬣馨电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告程振于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程振撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告程振负担(已交纳)。审判员  顾丹丹书记员  秦 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执1773号之一申请执行人王学军，男，生于1973年8月12日，汉族，甘肃省渭源市人,住金昌市金川区。被执行人王喜全，男，生于1969年12月22日，汉族，甘肃省渭源市人,住金昌市金川区。本院在执行申请执行人王学军与被执行人王喜全买卖合同纠纷一案中，申请执行人王学军以与被执行人王喜全自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2021年8月27日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0302执1773号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二一年八月二十七日书记员  程 晨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3411号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：丁长华，男，汉族，1977年6月25日出生，户籍所在地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行丁长华信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4997号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15279号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：黄丽，女，1988年4月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告黄丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1109号之一申请执行人：汪锁，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：侯永强，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行汪锁与侯永强民间借贷纠纷一案中,申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月十三日书记员  方涛安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1109号之一申请执行人：汪锁，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：侯永强，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行汪锁与侯永强民间借贷纠纷一案中,申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月十三日书记员  方涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6740号申请执行人：盛宇，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟，总经理。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告盛宇劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)沪0118民初24054号民调解决书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告盛宇2020年3月至7月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告盛宇就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人盛宇于2021年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月7日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年7月9日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人盛宇。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3354号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王敏华，男，汉族，1993年1月2日出生，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王敏华信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5157号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03清申241号申请人：上海浦东新区沼气服务公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹文杰。委托代理人：康骏卿，上海宇珏律师事务所律师。委托代理人：程莉莉，上海宇珏律师事务所律师。被申请人：上海发达劳技材料厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：尹新元。本院对上海浦东新区沼气服务公司申请上海发达劳技材料厂公司清算一案进行立案审查。审查期间，上海浦东新区沼气服务公司向本院申请撤回强制清算申请。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》的精神，申请人在本院裁定受理该强制清算申请前，自愿撤回申请，并未侵犯国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许上海浦东新区沼气服务公司撤回对上海发达劳技材料厂提出的强制清算申请。审 判 长  吴 炯审 判 员  陆韵华审 判 员  孙红日法官助理  刘 飏书 记 员  刘 飏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6430号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：邢俊奇，男，1985年02月25日生，汉族，住山东省。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人邢俊奇信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6618号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人邢俊奇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币137973.36元及相应利息，并支付案件受理费人民币1969.6元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6618号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终586号上诉人(原审被告)：上海聚市网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴书超。被上诉人(原审原告)：昌荣数科传媒有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区远洋路凯丰城市。法定代表人：李琳娜，执行董事。上诉人上海聚市网络科技有限公司因与被上诉人昌荣数科传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初18389号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海聚市网络科技有限公司上诉称，双方虽约定由合同签订地法院管辖，但涉案合同并非在同一时间同一地点签订。涉案合同最后签字或盖章的地点广州市天河区，才是本案合同签订地。故请求撤销原裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。昌荣数科传媒有限公司未作答辩。本院认为，本案系广告合同纠纷，属于合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《广告代理合同》首页载明签订地为上海市静安区，并约定双方发生争议由合同签订地人民法院管辖。上述管辖约定明确，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。现系争合同约定的签订地为上海市静安区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权，原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执2401号申请执行人：利辛县人民法院。被执行人：江阿祥,男,1999年11月11日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。被执行人：董燕燕,女,1990年1月5日出生,汉族,初中文化,农民，户籍所在地安徽省涡阳县,现住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623刑初113号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与江阿祥、董燕燕责令退赔一案中，本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人江阿祥、董燕燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年6月2日将被执行人江阿祥、董燕燕列入失信人名单，2021年8月17日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（（2021）皖1623刑初113号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月十七日书记员 高梦强
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1610号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：向世先，女，1971年11月7日出生，苗族，住松桃苗族自治县。本院执行向世先罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）松刑初字第014号《刑事判决书》确定义务，被执行人向世先应支付罚金20,000.00元，本院于2021年7月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人向世先未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款6,100.00元，本院依法予以扣划用于履行本案罚金，以及被执行人住所地居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第014号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3866号申请执行人：上海伽鼎电子科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：于斌，董事。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，董事。被执行人：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林友威，董事。上海伽鼎电子科技有限公司与上海湾寓投资管理有限公司、上海海寓公寓管理有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初15599号判决已发生法律效力。因义务人上海湾寓投资管理有限公司、上海海寓公寓管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海伽鼎电子科技有限公司向本院申请执行,要求被执行人支付XXXXXXX元及相应利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。另查明，上海市第三中级人民法院已受理上海湾寓投资管理有限公司破产案件，案号为(2021)沪03破54号。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海湾寓投资管理有限公司、上海海寓公寓管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31052号之一原告：上海聚辉服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：管丹红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶枫，上海海汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。被告：上海鑫昊服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋利红。原告上海聚辉服饰有限公司与被告上海鑫昊服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日受理。原告上海聚辉服饰有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海聚辉服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4,831元、保全费3,451元，合计8,282元，由原告上海聚辉服饰有限公司负担。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16429号原告：温州贰零伍贸易有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：周陈泽，董事长。委托诉讼代理人：白建荣，北京京师(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虎，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：台州冠翔贸易有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：李翔。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告温州贰零伍贸易有限公司与被告台州冠翔贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告温州贰零伍贸易有限公司于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州贰零伍贸易有限公司申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州贰零伍贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21679号原告：徐晓珍。被告：马子军。委托诉讼代理人：郑启强，上海佳通律师事务所律师。被告：上海昊智五金制品有限公司。法定代表人：赵某某。委托诉讼代理人：汪某某。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。负责人：甘某某。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告徐晓珍与被告马子军、上海昊智五金制品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告徐晓珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐晓珍撤回起诉处理。审 判 员  沈 群法官助理  吴锦涛书 记 员  吴锦涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1905号申请执行人：王雅明，男，1983年7月2日生，汉族，户籍地浙江省临海市。被执行人：吾兮润泉(上海)洗浴有限责任公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱盈利。本院在执行申请执行人王雅明与被执行人吾兮润泉(上海)洗浴有限责任公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1557号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1905号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17126号原告：蒋月明，男，1953年11月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律所事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律所事务所律师。被告：周启浩，男，1992年10月5日生，汉族，住江苏省。被告：太仓宏宇装卸搬运有限公司，住所地太仓市。法定代表人：孙浩。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人：王冰，职务总经理，未到庭。委托诉讼代理人：张童。原告蒋月明与被告周启浩、太仓宏宇装卸搬运有限公司、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋月明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋月明负担。审 判 员 王强祥法官助理 罗宇驰书 记 员 陆 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26041号原告：袁程程，女，1995年5月20日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：王玲玲，女，1990年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市松江区。原告袁程程与被告王玲玲非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告袁程程于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告袁程程因与被告王玲玲达成和解故申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁程程撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁程程负担。审 判 员  杨 婷法官助理  段文澜书 记 员  段文澜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5084号申请执行人：上海泓邦置业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王伟，执行董事。委托代理人：李小林，上海市广庭律师事务所律师。被执行人：上海龙窑餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张楠，执行董事。本院在执行上海泓邦置业有限公司与上海龙窑餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海龙窑餐饮管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年3月31日作出的(2020)沪0109民初11943号民事判决确定的支付2020年1月1日起至2020年3月10日期间的租金120,282元及违约金258,252元的义务并报告财产，但被执行人上海龙窑餐饮管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11270号申请执行人：董玉雪，女，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：张琦，男，1962年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。董玉雪与张琦民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初10977号判决已发生法律效力。因义务人张琦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人董玉雪向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1077.94元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张琦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张琦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5347号申请执行人：潘振洪，男，1964年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人：上海众乐学教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刁华劲。本院在执行潘振洪与上海众乐学教育科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海众乐学教育科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市崇明区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月22日作出的崇劳人仲(2021)办字第235号裁决书确定的支付工资款41,195.4元的义务并报告财产，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结崇劳人仲(2021)办字第235号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1637号申请执行人：吴美英，女，1938年11月5日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：严菲菲，女，1990年7月30日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8654号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1637号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。