wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4626号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：吕凤珍，女，1956年11月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告吕凤珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11377号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系董事兼总经理。委托代理人：孙熙午，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：裴晓龙，男，1989年9月26日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。原告中银消费金融有限公司与被告裴晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张子龙、张莹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人孙熙午到庭参加诉讼，被告裴晓龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告贷款本金115975.65元；2、判令被告向原告支付自2020年1月10日至2021年1月28日尚欠利息、滞纳费总计19641.25元，此后利息和滞纳费以实际欠款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日；3、被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费（按委案金额的3%计提）人民币3479.27元；4、判令原告有权就被告抵押的位于沈阳市浑南新区的房产【房产证号;沈房权证东陵区字第××号】进行折价或依法拍卖、变卖，原告就所得价款享有第二顺位优先受偿权；5、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2020年1月10日，原告中银消费金融有限公司(甲方)与被告(乙方)签订了《【中银消费新易贷款-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约（辽宁版）》。该合约约定：甲方同意向乙方提供借款金融人民币120000元，贷款使用期限为60个月；贷款执行固定利率16.5%，并按日计息；逾期还款滞纳费按日收取，按照逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金。乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布降低或停用乙方消费金融额度或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等)相关费用损失等。2020年01月10日，原告中银消费金融有限公司依约向被告发放了贷款120000元。自2020年06月01日，被告未按约足额归还贷款。原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请求判如所请。被告裴晓龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，原告与被告裴晓龙签订了《【中银消费新易贷款-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定借款金融人民币120000元，贷款使用期限为60个月；贷款执行固定利率16.5%，并按日计息；逾期还款滞纳费按日收取，按照逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金。同时约定以被告裴晓龙所有的位于沈阳市浑南新区的房产（建筑面积74.35平方米）的房产提供抵押担保。并办理了抵押权登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2021年1月28日尚欠本金115975.65元，利息、滞纳费19641.25元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告裴晓龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《【中银消费新易贷款-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及利息、复息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告裴晓龙抵押给原告的房产享有第二顺位优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有第二顺位优先受偿权。关于原告要求判令被告支付原告为实现债权支付的律师费的诉讼请求，原告提供了委托代理协议及发票，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金115975.65元及利息、滞纳费19641.25元（以上利息、滞纳费截止至2021年1月28日，自2021年1月29日起利息、滞纳费至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算，以不超过按年利率24%为限）;二、如被告逾期未履行本判决书第一项确定的给付义务，则原告中银消费金融有限公司有权对被告裴晓龙所抵押的坐落于沈阳市浑南新区的房产（建筑面积74.35平方米）享有第二顺位优先受偿权；三、被告裴晓龙于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司律师费3479元；四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3081元，保全费1198元，由被告裴晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张子龙人民陪审员  张 莹二〇二一年八月二十三日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0153执700号      申请执行人：吴葆青，女，汉族，1968 年10 月21 日出生，住深圳市南山区。   被执行人：何义凤，女，汉族，1985 年10 月02 日出生，住重庆市荣昌区。   关于申请人吴葆青与被执行人何义凤买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院2020年12月30日作出的(2020)渝0153民初4861号民事判决书已经发生法律效力。因何义凤未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴葆青已申请强制执行，本院已于2021年02月18日依法立案执行。   本案申请标的61000元及利息，执行费815元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。   本院在执行过程中，已采取如下执行措施：   一、依法向被执行人何义凤送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；   二、通过执行网络查控系统查询被执行人何义凤的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息，未发现其他可供执行财产线索；   三、已划拨被执行人何义凤在银行账户内存款人民币1794.61 元。   四、已对被执行人何义凤进行了传统查控，未发现可供执行财产线索；   五、已将被执行人何义凤纳入失信被执行人名单并限制高消费；   六、已向申请人送达拟终本通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。   综上所述，本案申请标的61000元及利息，执行费815元。已兑现1794.61元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）渝0153执700号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员  李天全            二〇二一年八月十二日      书 记 员 李梦竹         1
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢145号许增荣、杨新民：本院执行的申请执行人许增荣与被执行人杨新民借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的19175元，现申请执行人已领取，本院（2018）晋0830民初944号民事判决书确定的内容执行结束，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年八月十七日执行助理赵创荣书记员  陈园洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢380号申请执行人：董恩辉，男，1960年2月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：路保民，男，1965年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：辽宁泰宏建设工程有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路**（3-10），统一社会信用代码9121010255258987X1。法定代表人：路保民，该公司经理申请执行人董恩辉与被执行人路保民、辽宁泰宏建设工程有限公司委托合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15844号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年7月21日拍卖被执行人路保民名下车牌号为辽Ａ×××**的别克牌旅行车一辆,将98216元返还本案申请人董恩辉。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月十二日书记员 于国君
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8213号申请人：陈翊，男，1975年3月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘干强，男，1950年2月2日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理申请人陈翊与被申请人刘干强民间借贷纠纷一案中，申请人陈翊本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘干强10000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈翊的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘干强的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何祥猛二〇二一年八月十日代理书记员  张 凡
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执382号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，住所地调兵山市。法定代表人：高某。被执行人刘某某，男，汉族，住昌图县。被执行人刘某甲，女，汉族，住昌图县。被执行人杨某，男，汉族，住昌图县。被执行人李某，男，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人刘某某、刘某甲、杨某、李某借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司调兵山支行向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为,申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽1281执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛法官助理 钟兴二〇二一年八月二十六日书 记 员 王丽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0326民初2541号原告：廖小兵，男，1982年9月19日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：向森林，男，1995年10月24日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：刘翃、陈桂发，贵州名城律师事务所律师。被告：陈永华，男，1973年3月25日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：陈永杰，男，1973年9月30日出生，汉族，住贵州省务川自治县。原告廖小兵与被告向森林、陈永华、陈永杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年8月27日，原告廖小兵以被告陈永华、陈永杰已经支付对应的款项为由向本院申请撤回对陈永华、陈永杰的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告付刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向森林赔偿原告经济损失52100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年元月在胡家组修建了养鸡场，被告向森林于2020年3月18日在六池给陈永华等六家开挖公路，在施工中将原告专业用于养殖的电线杆挖断，造成鸡苗死亡，经过清点确定经济损失为52100元，因未能达成一致意见，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告向森林支付原告廖小兵经济损失25000元（已兑现）；二、本案受理费减半交纳计551元，原告廖小兵自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签名或按指印后，即具有法律效力。审判员  张羽静二〇二一年八月二十七日书记员  张小立贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0326民初2541号原告：廖小兵，男，1982年9月19日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：向森林，男，1995年10月24日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：刘翃、陈桂发，贵州名城律师事务所律师。被告：陈永华，男，1973年3月25日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：陈永杰，男，1973年9月30日出生，汉族，住贵州省务川自治县。原告廖小兵与被告向森林、陈永华、陈永杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年8月27日，原告廖小兵以被告陈永华、陈永杰已经支付对应的款项为由向本院申请撤回对陈永华、陈永杰的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告付刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向森林赔偿原告经济损失52100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年元月在胡家组修建了养鸡场，被告向森林于2020年3月18日在六池给陈永华等六家开挖公路，在施工中将原告专业用于养殖的电线杆挖断，造成鸡苗死亡，经过清点确定经济损失为52100元，因未能达成一致意见，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告向森林支付原告廖小兵经济损失25000元（已兑现）；二、本案受理费减半交纳计551元，原告廖小兵自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签名或按指印后，即具有法律效力。审判员  张羽静二〇二一年八月二十七日书记员  张小立
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更399号罪犯范文智，男，1980年1月1日生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2018年12月21日作出（2018）吉0582刑初133号刑事判决，认定被告人范文智犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范文智在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯范文智确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯范文智的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执393号之二 申请人：蒙新爽，男，住贵州省荔波县。 被执行人：谢应彪，其他，汉族，1961年09月24日生，住贵州省剑河县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢应彪在中国农业银行62×××17账户内存款人民币110418.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年八月十九日 书记员  欧容妤
江苏省泰兴市人民法院                                                                             民事裁定书                                                                                                            （2021）苏1283民初5794号之二                                                                      解除保全申请人：江苏道源市政建设有限公司，住所地江苏省泰兴高新技术产业开发区。 法定代表人：印某某，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王某某甲、张某，江苏星月城律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，汉族，住安徽省芜湖市。 原告江苏道源市政建设有限公司与被告王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出（2021）苏1283民初5794号民事裁定，冻结被申请人王某某名下银行存款330000元或查封被申请人王某某名下相应价值的其他财产。2021年8月3日，解除保全申请人江苏道源市政建设有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被申请人王某某的银行存款人民币330000元或其相应价值的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江苏道源市政建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某某的银行存款人民币330000元或其相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 宏 二〇二一年八月三日 书记员 肖鹏程
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1432号符文兰、郭艳利：符文兰与郭艳利赡养费纠纷一案，被执行人已自动履行5250.00元，其中5200.00元已给付申请执行人，50.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1432号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年八月三十日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执837号 曹智胜（申请执行人）、贵州劲泓兴建设工程有限公司、孙天明（被执行人）： 曹智胜与贵州劲泓兴建设工程有限公司、孙天明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计425115.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6345号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：高宇，男，1978年7月30日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十二日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢1155号申请执行人：天津盛事华强玻璃纤维器具有限公司，住所地天津市津南区八里台泰达（津南）微电子工业区科达一路。法定代表人：邢成华，总经理。委托诉讼代理人：王建欣，男，该公司职员。被执行人：天津市味美福食品有限公司，住所地天津市津南区双港镇上海街57号（天津市津城实业总公司院内）。法定代表人：蔡楚纯，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0112民特416号民事裁定书向本院申请执行，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）津0112民特416号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月二十日书记员  徐 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢552号 申请执行人：唐海文，男，1974年9月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市湘南出口包装有限公司，住所地永州市冷水滩区淡岩路与银象路交汇处。 法定代表人：唐弓其，该公司董事长。 本院执行的申请执行人唐海文与被执行人永州市湘南出口包装有限公司补缴养老保险争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2021）第037号仲裁调解书一案，经本院强制执行，申请执行人向本院出具结案证明，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2021）第037号仲裁调解书所确定的义务已执行完毕。 二〇二一年八月二十三日 承办人：唐道炳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3773号原告沈阳市槐香米业水稻种植专业合作社，住所新民市罗家房镇李家村，统一社会信用代码932101810647454668。法定代表人贾海艳，系该合作社董事长。委托代理人郑连伟，系新民市诚信法律服务所法律工作者。被告张书梅，女，1957年5月26日出生，汉族，住址新民市。第三人贾树槐，男，1959年10月8日出生，汉族，住址新民市。第三人张春华，女，1957年7月29日出生，汉族，住址同上。第三人新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，住所新民市罗家房镇李家村。法定代表人贾树槐，职务不详。原告沈阳市槐香米业水稻种植专业合作社诉被告张书梅、第三人贾树槐、张春华、新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、人民陪审员田雪组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市槐香米业水稻种植专业合作社撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  田 雪二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘 洋
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执344号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：余其民，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初36号刑事判决书中的被告人余其民罚金、追缴违法所得一案，刑事判决对被告人余其民处罚金1000元、追缴违法所得200元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，除划拨余其民银行存款450.01元外，未发现被执行有其他可供执行的财产。本院已经冻结了被执行人的银行账户及网络资金账户，对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年八月四日 代理书记员  周凌翔
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0523民初951号原告：湖南鸿宸房地产开发有限责任公司，住所地邵阳市大祥区红旗路与中心路交汇路口卓嵩一城B栋1606。法定代表人：周君臣，该公司负责人。委托诉讼代理人：唐志民，男，1972年10月9日出生，系该公司员工，一般代理。被告：肖海华，男，1964年12月20日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：袁能，湖南让天律师事务所律师，一般代理。原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司与被告肖海华合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1088元，由原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司负担。审判员  陈明慧二〇二一年八月十日法官助理陈燕书记员唐钿贵
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1789号申请执行人：马鑫，男，1987年1月29日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州巨匠门窗制造有限公司，住所地锦州市太和区锦义街185号。法定代表人：宋占利。本院在执行申请执行人马鑫与被执行人锦州巨匠门窗制造有限公司劳动争议纠纷一案，经法院执行调解，被执行人已将执行款给付完毕，执行费由被执行人承担，锦州市劳动争议仲裁院锦劳人仲字[2021]第238号仲裁裁决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执934号 申请执行人安化县南区万家装饰设计工作室，住所地湖南省安化县城**柳树塘陶澍大道。 经营者：杨雄杰，男，1986年10月26日出生，安化县人。 被执行人谌晶辉，男，汉族，1989年8月15日出生，汉族，住所地湖南省安化县。 申请执行人安化县南区万家装饰设计工作室依据（2020）湘0923民初1306号民事调解书，于2021年6月24日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1306号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄卫平 二〇二一年八月二十六日 书记员  黄治平
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2094号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市盘州市胜境大道287号，统一社会信用代码915202222147005633。负责人：唐锋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈景忠（该支行员工），男，1966年3月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：蔡启能，男，1974年4月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：刘小宽，男，1971年3月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：丁献华，男，1958年4月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。中国农业银行股份有限公司盘州市支行与蔡启能、刘小宽、丁献华借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7432号民事判决书已发生法律效力。因义务人蔡启能、刘小宽、丁献华未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司盘州市支行2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行内容为：偿还申请人借款本金50000元，支付申请执行人截止2019年6月20日的利息及复利6899.56元，以未偿还本金为基数，按年利率9.135%支付自2019年6月21日起至本息清偿日止的利息及复利，承担案件受理费1222元、执行费753元。立案执行后，本院向被执行人蔡启能、刘小宽、丁献华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡启能、刘小宽、丁献华名下的银行存款、房产、车辆、投资权益等进行查询，查询结果显示被执行人蔡启能名下有存款72.66元，刘小宽名下有存款3691.21元，丁献华名下有存款7698.62元，本院已冻结相关银行账户并进行扣划，被执行人无房产、无车辆、无投资权益，另经向被执行人住所地基层组织调查，现蔡启能、刘小宽、丁献华暂无其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人蔡启能、刘小宽、丁献华未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人采取限制消费措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李提称审 判 员 李文胜审 判 员 胡 翔二〇二一年八月十三日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执447号申请执行人：王彩勤，女，1952年2月9日生，汉族，x县x镇x村****人，农民。被执行人：刘宇，男，1984年8月10日生，汉族，x县x镇x村x村组**人，农民。申请执行人王彩勤与被执行人刘宇借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）晋0830民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，案件受理费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日通过手机短信向被执行人刘宇送达了执行通知、财产申报令，被执行人刘宇未实际履行。2、本院于2021年4月6日、6月20日、7月6日分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘宇名下无银行存款，无车辆登记信息。3、本院已对被执行人刘宇限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年8月4日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元及利息，案件受理费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年八月四日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执异85号异议申请人：王艳辉，女，汉族，1978年7月12日生，现住任丘市。申请执行人：刘文涛，男，汉族，1975年6月20日出生，现住任丘市。被执行人：王玉，女，汉族，1976年10月29日出生，现住任丘市创业Ａ区。本院在执行刘文涛与王玉离婚后财产纠纷一案中，案外人王艳辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王艳辉称，刘文涛申请执行王玉离婚后财产纠纷一案(案号2020冀0982执2477号)，刘文涛于2021年7月19日申请冻结申请人持有的刘文涛与王玉的共同财产577000元，任丘市人民法院于2021年7月22日作出(2020)冀0982执2477号执行裁定书，裁定冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉夫妻共同财产银行存款288500元。申请人对此提出异议。首先，王玉通过第三方给申请人转账的577000元，是王玉偿还申请人的借款，并不是王玉与刘文涛的夫妻共同财产。其次，申请人作为刘文涛申请执行王玉离婚后财产纠纷一案的第三人，在任丘市人民法院作出的(2019）冀0982民初4025号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的(2020)冀09民终4200号民事判决书均没有判决申请人履行任何义务，因此，申请人并不是刘文涛申请执行王玉离婚后财产纠纷一案的被执行人，刘文涛无权申请冻结申靖人名下的财产。刘文涛申请的是冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉夫妻共同财产共同财产577000元。而任丘市人民法院裁定冻结的是刘文涛与王玉夫妻共同财产银行存款288500元，二者冻结的标的并不一致。第四、刘文涛申请冻结的标的是夫妻共同财产，但人民法院冻结的申请人银行账户上并没有财产，即使有也不是刘文涛与王玉夫妻共同财产。法院在没有证据的情况下无权冻结。最后，虽然人民法院作出(2020)冀0982执2477号执行裁定书措词是“冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉夫妻共同财产银行存款288500元”，但实际上是冻结的申请人的银行账户，属于超出刘文涛的中请事项采取的保全措施，严重影响了申请人的生活、工作。综上所述，任丘市人民法院作出的(2020)冀0982执2477号执行裁定书是错误的，既没有事实依据，也没有法律依据。故申请人依法提出异议。请人民法院查明案件事实，依法撤销任丘市人民法院作出的(2020）冀0982执2477号执行裁定书，解除对申请人银行账户的冻结。本院查明，2020年4月27日，本院作出（2019）冀0982民初4025号民事判决：一、被告王玉于本判决生效后十日内给付原告刘文涛1062825.344元；二、驳回原告其他诉讼请求。后上诉人（原审被告）王玉上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）冀09终4200号民事判决：驳回上诉，维持原判。刘文涛于2020年10月30日向本院申请执行，因未查找到被执行人王玉可供执行的财产，本院于2021年1月27日终结本次执行程序。2021年7月19日，申请执行人刘文涛提出书面申请，申请任丘市人民法院冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉的共同财产577000元。本院于2021年7月22日作出执行裁定书：冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉夫妻共同财产银行存款288500元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条第一款规定“对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。……”本案中，任丘市人民法院（2019）冀0982民初4025号民事判决书以及沧州市中级人民法院（2020）冀09民初4200号民事判决书中均认定王玉具有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，第三人王艳辉持有原告与被告的夫妻共同财产577000元。对第三人王艳辉为被执行人王玉的利益占有的王玉的财产，本院采取的冻结措施符合上述司法解释的规定。刘文涛申请的是冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉的共同财产577000元，而本院于2021年7月22日作出的(2020)冀0982执2477号执行裁定书，裁定冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉夫妻共同财产银行存款288500元。因王玉具有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，第三人王艳辉持有原告与被告的夫妻共同财产577000元，本院冻结王艳辉持有的刘文涛与王玉夫妻共同财产银行存款288500元并不不当。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王艳辉的异议申请。如对本裁定不服，当事人可以自裁定书送达之日起十五内，向本院提起异议之诉。审判长  金延凯审判员  刘新水审判员  朱景龙二〇二一年八月十二日书记员  时 松
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更563号罪犯陈正祥，男，1962年3月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳县黄泥洼镇黄金屯村6-37号。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年2月8日作出（2017）辽1002刑初300号刑事判决，以被告人陈正祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年八个月。刑期自2017年6月25日起至2025年2月24日止。2018年8月7日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈正祥在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2904分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈正祥减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月25日起至2024年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执474号之二 被执行人：徐丽珍,女,1950年4月19日出生,210402195004193548,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执474号的裁定书，冻结了被执行人徐丽珍的银行存款八千元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐丽珍银行存款八千元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执619号申请执行人：马海龙、被执行人：青海三新房地产开发有限公司：本院执行的马海龙与青海三新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海三新房地产开发有限公司已履行义务，已给付申请执行人违约金50000元，并承担本案的执行费650元，合计人民币50650元。延迟履行期间的债务利息201元，申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 彭毛加二〇二一年八月四日书记员 韩雨宸
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1682号申请执行人：刘欣，男，1986年6月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:天津市鸿鑫物流有限公司（统一社会信用代码911201107275386107），住所地天津市东丽经济开发区一经路14号。法定代表人：吴春生，总经理。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人刘欣与被执行人天津市鸿鑫物流有限公司劳动争议纠纷【津丽劳人仲调字（2021）第29号仲裁调解书】一案中，本案执行标的为33790元，执行费406元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月11日、2021年6月9日、2021年8月4日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、被执行人名下车辆已被另案查封，车辆亦查找不到，无益处置，申请执行人不申请查封车辆底档；有位于东丽区不动产；3、于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年4月23日查封被执行人名下东丽区不动产，查封期限为2021年4月23日至2024年4月22日，因系轮候查封，无法处置；5、于2021年4月29日冻结被执行人交通银行账户，冻结期限为2021年4月30日至2022年4月29日；6、于2021年7月21日前往被执行人住所地查找财产情况，经查被执行人名下东丽区不动产由另案启动拍卖程序；7、于2021年8月19日将被执行人列入失信被执行人名单；8、于2021年8月23日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年八月二十四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执525号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南永州市冷水滩区湘永路51号，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：龚飞龙，男，任该行行长。被执行人：雷庆晨，男，1976年11月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘新凤，女，1984年12月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人雷庆晨、刘新凤信用卡纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷庆晨、刘新凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月10日，本院向被执行人雷庆晨、刘新凤送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷庆晨、刘新凤未实际履行。本院于2021年4月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人雷庆晨、刘新凤的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，均未发现有可供执行财产。于2021年4月14日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月13日本院对被执行人雷庆晨、刘新凤采取了限制高消费措施，同日，将被执行人雷庆晨、刘新凤纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年7月30日对申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷庆晨、刘新凤有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月4日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年八月四日书记员  陈 斌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2955号申请执行人：魏芳，女，1943年3月15日出生，退休职工，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：王红云，女，1966年11月3日出生，职工，住山东省烟台市莱山区。申请执行人魏芳与被执行人王红云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初2681号民事判决书，本院于2021年7月12日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王红云应偿还魏芳借款本金11500元及利息，案件受理费44元，由王红云负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月14日、8月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6832号 原告：颍上易景实业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区易景国际花园南门西侧，统一社会信用代码91341226MA2NA4FA43。 法定代表人：王清华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓凯，系公司员工。 委托诉讼代理人：师冬松，系公司法律顾问。 被告：杨华山，男，1995年6月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上易景实业有限公司诉被告杨华山为追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告颍上易景实业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上易景实业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告颍上易景实业有限公司撤回起诉。 案件受理费154元，由原告颍上易景实业有限公司负担。 审判员  张立 二〇二一年八月二十日 书记员  闫宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8089号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住所地濮阳市王助批发市场东侧路北，统一社会信用代码91410900874030104C。法定代表人：孙纪红，该行行长。委托诉讼代理人：牛琦，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：崔永保，男，1974年10月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王贵玲，女，1973年10月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：崔晓蕊，女，1997年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告崔永保、王贵玲、崔晓蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行负担。审判员  仲伟丽二〇二一年八月三日书记员  吴彧媛
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执317号申请执行人:夏祥兵，男，汉族，1974年2月23日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：李正刚，男，汉族，1969年1月2日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行夏祥兵与李正刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李正刚无可供执行财产，申请执行人夏祥兵亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案件受理费50元、劳务费12050元及相应利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑飞审判员  潘军审判员  胡轩二〇二一年八月五日书记员  黄微
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1899号申请执行人：庄河市某局。住所地：庄河市。统一社会信用代码：112102835XXXXXT。法定代表人：周某，系该局局长。委托代理人：房某，系庄河市某职工。被执行人：大连某有限公司。住所地：庄河市大郑。统一社会信用代码：9121028366XXXXX5F。法定代表人：杨某，系该公司董事长。申请执行人庄河市某局与被执行人大连某有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283行审44号行政裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金25143.33元及利息,执行费277元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年八月二十六日书记员  董瑜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1755号原告广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室。统一社会信用代码91440101799421577N。法定代表人朱红庚，系该公司总经理。委托代理人余璐，系贵州知合律师事务所律师，执业证号15201199911244915，代理权限为特别代理。委托代理人叶江兰，系贵州知合律师事务所律师，执业证号15201201011612599，代理权限为特别代理。被告贵阳泉丰城市建设投资有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路116号办公楼。统一社会信用代码91520112061023281D。法定代表人张明宏，系该公司董事长。委托代理人黄甫寅，男，1984年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司副总经理，代理权限为一般代理。委托代理人陈花睿，女，1994年12月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区，系该公司董事会办公室主任，代理权限为一般代理。本院在审理原告广东恒辉建设集团股份有限公司诉被告贵阳泉丰城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告广东恒辉建设集团股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告广东恒辉建设集团股份有限公司撤回对被告贵阳泉丰城市建设投资有限公司的起诉。案件受理费1044元由原告广东恒辉建设集团股份有限公司负担。审判员  朱晓辉二〇二一年八月十八日书记员  袁素红
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2186号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，董事长。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（原申请执行人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行），住所地四川省成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯大楼东楼8层。负责人：邓立新，经理。被执行人：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇五显村八社。法定代表人：李永红，职务不详。被执行人：成都沃鑫投资有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋6层38号。法定代表人：李碧英，职务不详。被执行人：四川雅筑投资有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区资阳大道博雅商住花园A区3幢（F）1/2-3号。法定代表人：李永红，职务不详。被执行人：李永红，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：兰红梅，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2558号民事判决书，立案受理申请执行人招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行（后申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，以下简称信达资产四川公司）申请执行被执行人四川永鑫农牧集团股份有限公司、成都沃鑫投资有限责任公司、四川雅筑投资有限责任公司、李永红、兰红梅一案，案号为（2017）川01执15号。申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）以其受让了执行案件中的债权等为由，请求将申请执行人信达资产四川公司变更为浙商资产公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人浙商资产公司称，信达资产四川公司将案涉债权转让给浙商资产公司，且已通知被执行人。请求：将（2017）川01执15号执行案件的申请执行人变更为信达资产四川公司。本院查明，2016年8月3日，本院作出（2015）成民初字第2558号民事判决，其主要内容为：一、四川永鑫农牧集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行偿还垫款本金5899万元及利息；二、四川永鑫农牧集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行支付律师费3万元；三、成都沃鑫投资有限责任公司、四川雅筑投资有限责任公司、李永红、兰红梅对四川永鑫农牧集团股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任……2016年12月26日，招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行与信达资产四川公司签订《债权转让协议》将案涉债权转让给信达资产四川公司。2019年3月29日，本院作出（2019）川01执异628号执行裁定，将（2017）川01执15号申请执行人变更为信达资产四川公司。另查明，2020年12月28日，浙商资产公司与信达资产四川公司签订《单户债权转让协议》将案涉债权转让给浙商资产公司。2021年3月1日，信达资产四川公司出具《债权转让确认函》载明，确认其将（2015）成民初字第2558号民事判决书中享有的全部债权，转让与浙商资产公司，并同意将（2017）川01执15号执行案件的申请执行人变更为浙商资产公司。2021年1月8日浙商资产公司与信达资产四川公司在金融时报《债权转让通知暨债务催收联合公告》告知债权转让的相关事宜。以上事实，有民事判决书、《单户债权转让协议》《债权转让确认函》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，浙商资产公司与信达资产四川公司签订《单户债权转让协议》出让案涉债权，且信达资产四川公司出具《债权转让确认书》确认浙商资产公司取得案涉债权，并同意变更申请执行人。因此，浙商资产公司请求变更其为（2017）川01执15号执行案件的申请执行人，符合上述司法解释规定，对其变更请求应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2017）川01执15号执行案件的申请执行人变更为浙江省浙商资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  邱家德审判员  陈 浩审判员  何云鹏二〇二一年八月十二日书记员  王 敏
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2730号原告：刘某1，男，1968年9月1日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：刘某2，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：刘某3，女，1957年9月8日出生，汉族，住玉田县。被告：刘某4，女，1966年6月15日出生，汉族，住玉田县。原告刘某1与被告刘某2、刘某4、刘某3继承纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告刘某1于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费525元，由原告刘某1负担。审判员  赵志全二〇二一年八月十三日书记员  徐普栋
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2707号 原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。 被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。 法定代表人：肖景奎，职务局长。 委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年八月二十四日 书记员 李明航
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1636号之三朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司、赵彩云、乔国祥、建平万和房地产开发有限公司：中国银行股份有限公司朝阳建平支行与朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司、赵彩云、乔国祥、建平万和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计193619.57元。经本院立案执行，现已自动履行到位196423.57元。至此，中国银行股份有限公司朝阳建平支行向本院申请执行的（2018）辽1322民初820号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日执行员 杨 帆书记员 翟永超
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执1254号之一申请执行人：正安中银富登村镇银行有限公司。地址：正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。统一社会信用代码：91520300MA6DLQ961B，法定代表人：刘永强，系该行行长。委托代理人：刘陈伟，男，系该行员工。被执行人：郑继应，男，生于1973年4月21日，汉族，住贵州省正安县。被执行人：杨小芬，女，生于1971年1月10日，汉族，住贵州省。正安中银富登村镇银行有限公司申请执行郑继应、杨小芬借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人正安中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑继应、杨小芬支付借款本金38976.71元及利息，承担案件受理费470.00元，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2021年4月1日通过法院专递的形式向被执行人郑继应、杨小芬邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及缴款通知书，但被执行人并未履行。2、本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人杨小芬有银行存款1093.68元，本院已依法扣划，申请执行人于2021年8月9日领取。被执行人名下无工商股权登记信息及车辆登记信息。3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心调查，被执行人郑继应、杨小芬正安县凤仪镇凤山社区爱尚城南凤栖苑C栋1单元403号有住房一套，已查封，申请执行人不要求本院采取评估、拍卖等措施。4、本院到被执行人郑继应、杨小芬户籍所在地调查核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、本院线下查询了被执行郑继应、杨小芬的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人郑继应、杨小芬名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。6、本院于2021年8月12日对被执行人郑继应、杨小芬适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结执行程序。经本院立案执行，现已执行到位1093.68元，未执行到位37883.03元及利，案件受理费470.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执1245号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  蒋德生二〇二一年八月十二日法官助理王相远书记员陈超
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0221民初2567号原告：宗杰，男，1979年10月8日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告：程杰，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告宗杰与被告程杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告宗杰于2021年8月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告宗杰申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗杰撤回起诉。案件受理费3812元，保全费2720元，合计6532元，由原告宗杰承担。审判员 承 毅二〇二一年八月九日书记员 胡梦婷
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2466号 原告：某银行。 被告：杨某。 被告：李某。 被告：冯某。 原告某银行与被告杨某、李某、冯某金融借款合同纠纷一案。 审 判 长 刁 勇 人民陪审员 陈 平 人民陪审员 曲珍逸 二〇二一年八月二十六日 书 记 员 闵中哲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执613号申请执行人：广西梧州市粤成物业管理有限公司，住所广西梧州市西堤三路28号。统一社会信用代码：914504006648106479。法定代表人：黄镜洪，总经理。被执行人：潘某，男，1977年10月23日出生，汉族，住广州市芳村区。本院于2021年5月20日立案执行的广西梧州市粤成物业管理有限公司与潘某不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0405民初551号民事判决书，被执行人返还款项65000元、案件受理费1469元及支付迟延履行期间的债务利息。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息、不动产登记等情况，扣划了被执行人银行存款共计8632.36元，扣除执行费50元，余款8582.36元由申请执行人领取。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施以及冻结部分银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于创林审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年八月十七日法官助理 谢廷耘书 记 员 邱晖尧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5487号申请执行人：李艳娇，女，1978年11月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：赵雷鸣，女，1983年10月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳菁烁教育培训学校，住所地沈阳市沈河区五爱街15-23号，统一社会信用代码52210103550758641M。法定代表人：赵雷鸣。本院在执行申请执行人李艳娇与被执行人赵雷鸣、沈阳菁烁教育培训学校服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3729号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连万合众国际旅行社有限公司。法定代表人：张晓东。在执行罚款人民币4.00万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审14号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特998号申请人（仲裁被申请人）：上海奥当智能科技有限公司。法定代表人：王玉莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐启迪，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐新宇，上海市联合律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：南方银谷科技有限公司。法定代表人：周发展，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨钊，该公司员工。委托诉讼代理人：朱晓发，该公司员工。申请人上海奥当智能科技有限公司（以下简称奥当公司）向本院申请撤销深圳国际仲裁院(2020）深国仲裁4101号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案相关情况一、仲裁案件受案号：（2020）深国仲受4101号。二、仲裁案件适用的仲裁规则：2019年2月21日起实施的《深圳国际仲裁院仲裁规则》。三、仲裁裁决作出的时间：2020年12月22日。四、申请人申请撤销仲裁裁决的主要理由：（一）仲裁案件的有关仲裁通知、案件材料、开庭通知及仲裁裁决书等所有材料申请人均未曾收到。仲裁材料的邮寄凭证显示邮寄状态为“地址查无此人”、“查无此单位”并被退回。该邮寄地址并非申请人的办公地址,申请人也无法接受到任何关于该仲裁案件的通知信息。根据国家企业信用信息公示系统显示，自2017年起申请人向上海市闵行区市场监督管理局提交备案公示的公司企业年报中，就已将公司的企业通信地址明确变更为“上海市闵行区闵虹路166弄城开中心T1/3F”，至今历年企业年报中企业通信地址均为该地址。（二）仲裁案件的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1.被申请人向仲裁庭隐瞒了申请人的有效送达地址。2.被申请人向仲裁庭隐瞒了案件有关的重大证据与事实情况，导致仲裁案件认定存在严重错误。首先，该项目合作协议本身及被申请人的陈述存在诸多不合理与疑点：其一,该合同约定先履行后支付。然而，被申请人却一方面认为申请人未履行任何合同义务，又一方面在超期近半年后将合同90%的款项一千二百余万元预先支付给了申请人。被申请人在认为申请人违约的前提下,仍单方加重其自身合同履行风险，直接支付近乎合同全款的极不合理行为，不仅被申请人未合理陈述，仲裁庭也未实际查清。其二，该合同的屨行过程中出现重大变更却未有合理解释，然而按被申请人所述，双方却未曾达成过任何书面协议或文件，甚至沟通的微信、短信、电话等任何记录均没有，极不合理。此外，由于申请人无法参加仲裁案件的庭审，导致上述情况该仲裁案件中完全没有查清。鉴于上述问题，该份合同是否存在其他履行目的，是否存在“名为合作、实为其他合同”的情形，不仅被申请人未向仲裁庭进行如实陈述，仲裁庭本身也未对该合同的真实性、合法性等基本合同性质予以审查。其次,被申请人在仲裁案件中陈述申请人无任何实际履行行为与事实情况也完全不符。裁定结果本院认为，本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人主张仲裁机构未依法送达的问题。申请人注册地址为“上海市闵行区紫星路588号2幢2245室”，申请人与被申请人签订的《项目合作协议书》中载明的申请人联系地址为“上海市徐汇区肇嘉浜路567号3楼”，仲裁庭向该两处地址进行了邮寄送达，邮件均未成功妥投。仲裁案件所适用的《深圳国际仲裁院仲裁规则》第六条第（三）项规定“仲裁院向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，有以下情形之一的，视为送达：1.送达至受送达人的营业地、注册地、居住地、户籍登记地址、身份证地址、口头或书面向仲裁院确认的地址、对外使用的任何有效地址、当事人协议中列明的地址或者仲裁院认为适当的其他通讯地址中的任意一个地址；”。仲裁庭已向申请人的注册地、当事人协议中列明的地址进行了送达，符合仲裁规则的规定，送达程序合法。至于申请人主张的其在上海市闵行区市场监督管理局备案的通信地址，仲裁法或仲裁规则并未规定必须向该地址送达，双方当事人也未约定应向该地址进行送达，故仲裁庭未向该地址送达不构成程序违法。关于申请人主张对方当事人隐瞒证据的问题。申请人称对方隐瞒申请人地址，因地址不属于认定案件事实的证据，该主张不能成立。关于申请人称对方隐瞒合同存在其他履行目的，被申请人已履行合同义务等。本院认为，申请人并未指明对方独占持有某项影响案件事实认定的证据，而未向仲裁庭提交，申请人主张所谓对方隐瞒的事实是其在仲裁阶段负有举证责任加以证明的问题。申请人在本案中所提出的隐瞒证据的主张，实际上是对于仲裁庭对案件事实认定提出的异议，这属于仲裁庭行使仲裁权对案件进行实体处理的范围，不属于本案的审查范围。申请人提出的该项撤销仲裁裁决的理由不能成立。综上，申请人奥当公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下:驳回申请人上海奥当智能科技有限公司撤销深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4101号仲裁裁决的申请。本案申请费人民币400元，由申请人上海奥当智能科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱   萍审判员 赵 雪 琳审判员 周   洁二〇二一年八月六日书记员 李缓（兼）附：本案相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执804号之一申请执行人：雷齐，女，1995年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：汤伟，男，1995年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人雷齐与被执行人汤伟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）湘0721民初478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷齐于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。本院于2021年7月20日向申请执行人雷齐送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月23日向被执行人汤伟送达执行通知书及报告财产令。2021年7月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人汤伟名下有车牌号为湘Ａ×××××的大众牌小汽车一辆（已查封）。2021年7月23日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人汤伟名下无房屋权属登记信息；2021年8月31日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人汤伟未缴纳住房公积金；2021年7月14日，查询被执行人汤伟未购买任何保险。2021年8月30日依法将被执行人汤伟纳入失信被执行人，2021年8月30日向被执行人汤伟发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日电话告知了申请执行人雷齐，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人雷齐，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汤伟有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷齐同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行标的15,000元，已执行到位0元，尚有15,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汤伟有可供执行的财产。申请执行人雷齐也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷齐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷齐发现被执行人汤伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月三十一日代理书记员  万林林
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2005号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。法定代表人：胡付忠，行长。被执行人：游义伟，男，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人游义伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0116民初14102号民事判决书已发生法律效力。因被执行人游义伟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行的标的为26,347.62元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人游义伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在规定期限内被执行人游义伟未向本院报告财产也未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人游义伟有银行存款42,866元（本院已依法予以扣划，进行分配后，本案申请执行人分得2756元）；被执行人游义伟名下有长安牌汽车一辆（本案已查封，未实际控制车辆），此外，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人游义伟纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，经查询被执行人下落不明，本院已对其采取了临控措施。2021年7月28日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年7月28日，本案执行到位标的为2756元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2005号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年八月五日法官助理  陈玲燕书 记 员  张文秀
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1254号之一申请执行人方老润，男，汉族，1982年5月14日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。申请执行人刘继琼，女，汉族，1987年1月24日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。法定代表人：沈志乐，公司执行董事兼总经理。关于方老润、刘继琼申请执行黔西亿安居市场管理有限公司委托合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3672号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，黔西亿安居市场管理有限公司须支付方老润、刘继琼2018年12月1日至2019年11月30日期间的委托经营收益39442.48元、截止2020年1月23日的滞纳金1802元，共计41244.48元、负担案件受理费415元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，方老润、刘继琼向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人采取拘留措施；2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户，申请人请求对上述银行账户存款不予扣划但继续冻结被执行人的银行账户。执行中查明：黔西亿安居市场管理有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执1254号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月十一日书记员  刘 超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初4650号原告：燕东会，女，1974年1月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告：王金升，男，1952年2月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吕津生，山东天东律师事务所律师。被告：王德山，男，1967年3月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵权平，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。原告燕东会与被告王金升、王德山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告燕东会在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按燕东会撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二一年八月六日书记员  苗 兵
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保139号申请人：王成兰，女，1975年10月2日出生，汉族，住任丘市渤海路华北石油渤海南区。被申请人：河北新华高压电器股份有限公司。住所地：任丘市吕公堡工业区（金桥）。统一信用代码：91130900700668466U。法定代表人：及荣军，该公司董事长。申请人王成兰与被申请人河北新华高压电器股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人王成兰于2021年8月10日向本院提出申请，请求查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号土地使用权，保全金额10000元；查封任更国用（2016）第00061号土地使用权，保全金额10000元；查封任更国用（2015）第00047号）土地使用权，保全金额10000元；查封地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号），保全金额50000元；查封地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号），保全金额50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在任丘市农村信用合作联社存款20000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国邮政储蓄银行燕山支行存款50000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国银行股份有限公司任丘支行存款100000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国农业银行股份有限公司肃宁支行存款25000元；冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在中国民生银行股份有限公司任丘支行存款25000元。以上保全金额合计35万元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号、任更国用（2016）第00061号、任更国用（2015）第00047号）三宗土地使用权、地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号、任丘市房权证任权字第××号）。期限三年。二、冻结被申请人河北新华高压电器股份有限公司在任丘市农村信用合作联社（账号：04×××12）存款20000元、在中国邮政储蓄银行燕山支行（账号：91×××19）存款50000元、在中国银行股份有限公司任丘支行（账号：10×××73）存款100000元、在中国农业银行股份有限公司肃宁支行（账号：62×××99）存款25000元、在中国民生银行股份有限公司任丘支行（账号：40×××15）存款25000元。以上账户冻结期限一年。案件申请费2270元，由申请人王成兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月十日书记员  张丛林
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3652号原告：沧州市金狮物业服务有限公司。法定代表人：于克辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秀焕，该公司职员。被告：赵德清，男，汉族，1966年8月18日出生，住沧州市运河区。原告沧州市金狮物业服务有限公司诉被告赵德清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4315号原告:张爱兰，女，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：徐平，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系原告张爱兰近亲属。被告:常爱敏，女，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为市。主要负责人：杨亚运,该公司经理。委托诉讼代理人：陈诗娟，女，1994年2月5日出生，汉族，住安徽省太湖县，该公司员工。本院在审理原告张爱兰与被告常爱敏、中国太平洋财产保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱兰于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张爱兰的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱兰撤回起诉。案件受理费227元（已减半收取），由原告张爱兰负担。审判员  宋文杰二〇二一年八月二十四日书记员  王 敏附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……………（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2686号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初7049号 申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。 主要负责人：侯同生，该行行长。 被申请人：李广明，男，1968年11月10日生，汉族，住新沂市。 中国建设银行股份有限公司新沂支行与李广明金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李广明在中国建设银行的存款12万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李广明在中国建设银行的存款12万元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十八日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执2588号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行和被执行人李秋红借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2020）湘0102民初2485号民事判决书，2021年08月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 刘 亮二〇二一年八月二十四日书记员 侯艳梅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6106号 原告：于平，男，1968年9月21日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店轴承砂轮制造有限公司，住所地瓦房店市北共济街河南路18号。 统一社会信用代码：91210281241330385N。 法定代表人：景喜原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景淑萍，女，系该公司综合管理部部长。 原告于平与被告瓦房店轴承砂轮制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于平于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于平撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告于平负担。本案退还原告于平5元。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  牛东红 二〇二一年八月四日 书 记 员  尹丽葵
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2398号申请执行人高某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2203821987××××××××。委托代理人周某，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人郭某，男，汉族，住址沈阳市大东区。公民身份号码：2101041987××××××××。委托代理人钟蔚，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。申请执行人高某与被执行人郭某委托合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12208号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人郭某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭某于(2019)辽0106民初12208号民事判决书发生法律效力后十日内返还申请执行人高某人民币196000元，承担案件受理费4220元，保全费1500元，公告费560及执行费。在规定期限内，被执行人郭某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年7月19日冻结了被执行人郭某名下财付通账户，并于2021年8月26日对上述账户进行扣划得款合计747.50元；3、于2021年5月11日继续查封了被执行人郭某名下位于沈阳市××北街××1-9-3，建筑面积为88.21平方米的房产，此查封属第一首查封，于2021年8月9日沈河区人民法院向我院送达商情移送执行函（案号：（2015）沈河执字第1444号）要求移送该房屋执行，我院于2021年8月17日向沈河区人民法院移送执行；4、诉讼保全查封了被执行人郭某名下车牌号为辽Ａ×××××的车辆一台，未实际扣押，暂无法处理；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，8月23日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，本案实现债权共计747.50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初12208号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年八月二十六日书记员  王安娜
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初1095号 原告：宁远县盛丰房地产开发有限公司 法定代表人:唐海波，执行董事。 委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：阙国恒，男，1977年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告宁远县盛丰房地产开发有限公司与被告阙国恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，审理过程中，原告宁远县盛丰房地产开发有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁远县盛丰房地产开发有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁远县盛丰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告宁远县盛丰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  邓双成 人民陪审员  李苏娟 人民陪审员  梁华香 二〇二一年八月二十日 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1251号李江秋：申请执行人与被执行人李江秋的买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的(2014)浏民初字第03767号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年八月九日联系人：张江涛联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1252号申请执行人：张正球，男，1964年4月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：谢忠辉，男，1973年9月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人张正球与被执行人谢忠辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2335号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正球向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院向被执行人谢忠辉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年6月7日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年6月16日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人谢忠辉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为30000元、受理费275元、执行费354.12元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓曙龙审判员  李超军审判员  胥出凤二〇二一年八月十八日法官助理沈育林书记员夏禹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7603号原告：刘建中，男，汉族，1957年1月15日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘朝阳，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲玮，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路467号。法定代表人：任萍。本院在审理原告刘建中与被告大连医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘建中撤回起诉。案件受理费4600元（原告已预交），退回原告4575元，由原告负担25元。审判员  李倜然二〇二一年八月二十五日书记员  凌 云
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执896号 申请执行人：陈合平，男，1982年10月14日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：张青培，男，1966年6月9日生，汉族，住贵州省织金县。 二申请执行人委托代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人陈合平、张青培与被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司（以下简称金玉龙城酒店公司）房屋买卖合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈合平、张青培于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人退还购房款6500000元及资金占用损失，负担案件受理费28650元、保全费5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人金玉龙城酒店公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人按照执行通知书的要求履行义务，但被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，经查，被执行人的银行账户已有多轮冻结，本案进行轮后冻结，被执行人名下无车辆、证券、保险等相关登记信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人金玉龙城酒店公司的不动产登记信息，经查，被执行人金玉龙城酒店公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院在他案中已依法对其进行轮后查封。被执行人金玉龙城酒店公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已在他案中裁定查封，但该配套基础设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人金玉龙城酒店公司的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人金玉龙城酒店公司类型为其他有限责任公司，无其他股权持有情况。 6.本院依法将被执行人金玉龙城酒店公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人金玉龙城酒店公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈合平、张青培本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈合平、张青培提供被执行人金玉龙城酒店公司的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人陈合平、张青培认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索,但不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人金玉龙城酒店公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人陈合平、张青培本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十三日 书记员  陈 宇
青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1723执1246号之三被执行人：汪五好，男，汉族，1972年09月14日生，住安徽省黄山市黄山区。本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪五好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪五好在安徽省农村信用社联合社6217788363300959065账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇二一年八月十七日书记员  丁 剑青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1723执1246号之三被执行人：汪五好，男，汉族，1972年09月14日生，住安徽省黄山市黄山区。本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪五好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪五好在安徽省农村信用社联合社6217788363300959065账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐云峰二〇二一年八月十七日书记员  丁 剑
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2397号申请执行人：朱先际，男，1972年11月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：熊正军，男，1977年12月7日出生，无业，住泗洪县。被执行人：徐达，男，1987年6月24日出生，务工，住泗洪县。被执行人：刘祥，男，1988年4月25日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱先际与被执行人熊正军、徐达、刘祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1649号民事判决书，本院于2021年6月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人朱先际的申请，本案的执行内容为：熊正军、徐达、刘祥给付朱先际43000元，案件受理费400元，由熊正军、徐达、刘祥负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人熊正军、徐达、刘祥未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日、年8月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年6月8日查封徐达所有的位于泗洪县山河佳苑××单元××室房产（被执行人唯一房产，申请执行人不要求处置），已扣划被执行人2682.64元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年6月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年8月4日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年8月17日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱先际申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱先际表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月二十五日书记员  黄婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3861号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：林样雄,男,1982年6月29日出生，汉族,住广东省江门市新会区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林样雄金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林样雄的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏