wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4174号上诉人（原审被告）：无锡市允宏金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MAIUU65P2N，住所地无锡市惠山区洛社镇福山村。法定代表人：刘明恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾朝君，上海东炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵一民，男，1968年5月28日出生，汉族，住常州市武进区。上诉人无锡市允宏金属制品有限公司（以下简称允宏公司）因与被上诉人赵一民运输合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初6817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。允宏公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回赵一民的一审诉讼请求。事实和理由：双方并未签订书面的运输合同，赵一民未提供运输原始凭证，仅凭一张无法确认的有王利平签字的“费用报销单”的照片主张案涉运输费用，明显缺乏事实依据，且“费用报销单”上的结算标准远远高于市场价格，故其认为现有证据无法证明其结欠赵一民运输费用11650元。赵一民辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵一民向一审法院起诉请求：判决允宏公司支付运费11650元。一审法院认定事实：经过允宏公司王利平与赵一民商谈，赵一民自2019年8月起为允宏公司提供运输服务。2019年9月17日，允宏公司向赵一民支付2019年8月11日至9月10日的运费2950元。2020年1月6日，王利平书面确认2019年9月至12月的运费合计11650元，但允宏公司未支付该运费。2020年1月起，赵一民多次向允宏公司的法定代表人刘明恒催讨11650元运费，但是刘明恒回复“这两天正在忙”、“后面联系你”，一直未付运费。一审法院认为，赵一民与允宏公司之间的运输合同，合法有效。赵一民提交了“费用报销单”、微信对话截屏打印件等证据，允宏公司欠运费11650元的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应民事责任。据此，一审法院判决：允宏公司于判决生效后十日内向赵一民支付价款11650元。案件受理费92元，由允宏公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审另查明：一、2020年1月6日，王利平书面确认的“费用报销单”上载明：19年9月-11月运费9950元，11月-12月运费1700元，合计11650元，9月-11月份票据已递交。二、赵一民在一审中向法院提供了2019年11月11日至2019年12月30日期间的所有运输的收据凭证，该些收据显示的运费合计为1710元。三、一审中，允宏公司陈述，王利平系其公司采购人员，由王利平联系送货，运费一般是王利平提交运费报销单给财务和刘明恒审批，现王利平已不在其公司工作。二审中，赵一民陈述，每次运输都会有一张收据，给王利平一联（客户联），其自己留一联（存根联），后来王利平对账的时候，要求其把2019年11月10日之前的存根联给他，跟他那边的客户联对账。2020年1月6日的费用报销单上19年9月-11月的运费是指2019年9月11日至11月10日期间的运费，11月-12月运费是指2019年11月11日至12月30日期间的运费。本案二审争议焦点为：允宏公司结欠赵一民的运费金额。本院认为：首先，赵一民提供的有王利平签字的“费用报销单”上载明运费金额为11650元，而王利平系允宏公司的采购人员，负责联系运输事宜。其次，赵一民在一审中提供了2019年11月11日至12月的原始运输单据，该些单据载明的运费总额与“报销运输单”上载明的11月-12月的运费金额仅相差10元，金额基本相符；虽赵一民未能提供9月至11月期间运输的原始单据，但“费用报销单”上载明“9月-11月份票据已递交”。第三，赵一民曾多次在微信中向允宏公司的法定代表人刘明恒催讨运费11650元，刘明恒并未对运费金额提出异议。第四，允宏公司上诉称案涉运费的结算标准远远高于市场价格，但其并未提供充足的证据予以证明，故对该上诉意见，本院不予采纳。根据上述情况，本院认定允宏公司结欠赵一民的运费为11650元。综上所述，允宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由上诉人允宏公司负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二Ｏ二一年八月九日书记员  沈秋月
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执2892号 申请人大方恒丰农业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处石关村。 法定代表人潘明，该公司董事长。 被执行人中禾恒瑞（贵州）有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处大方县农牧局院内。 法定代表人师向明，该公司董事长。 关于大方恒丰农业有限公司申请执行中禾恒瑞（贵州）有限公司民间借贷纠纷一案，申请人大方恒丰农业有限公司于2021年7月13日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初124号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年8月6日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民初124号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年八月九日 书记员 王志胤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3785号之一申请执行人：张丽波，女，满族，1985年9月11日生，住大连市中山区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：张丽岩，女，满族，1964年1月9日生，住大连市沙河口区。本院在执行被执行人张丽岩不当得利纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初1585号民事判决书，被执行人张丽岩于期限内返还申请执行人张丽波140万元，并以140万元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算从2010年8月12日起至款项世纪还清之日止的利息。案件受理费6400元（原告已预付），应收执行费18000元，由被执行人负担，给付时间同上。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋宏伟金融机构存款人民币6900元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年八月十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2773号之四申请执行人：东港市小甸子永强农资店。被执行人：原满刚，男，汉族，1974年07月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原满刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原满刚在财付通支付科技有限公司085e9858e9cb99834e5748689@wx.tenpay.com账户内存款人民币7519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十日书记员  李巍巍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3900号 原告：安徽嘉士新型材料有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇百花大道77号，统一社会信用代码91340121MA2TOTEK98。 法定代表人：马云飞。 被告：芜湖卓凡装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207752955168L。 法定代表人：黄少军。 原告安徽嘉士新型材料有限公司诉被告芜湖卓凡装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，审理中发现，原、被告并未约定合同履行地，仅在合同中约定“交货地址：安徽省芜湖市弋江区，还约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方友好协商解决；协商解决不成按照法律规定由项目所在地的人民法院裁决”，而我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告虽约定了交货地，但原告依该约定向本院起诉，缺乏法律依据。最高人民法院虽曾在有关司法解释中规定，购销合同约定的交货地可以作为合同履行地，但该司法解释已被废止。故本案依法不属本院管辖，应由被告所在地芜湖市鸠江区人民法院管辖。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送芜湖市鸠江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周安文 二〇二一年八月二日 书记员  汪 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1733号徐某、钱某某：李某某与你们民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初1074号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人徐某、钱某某偿还申请执行人李某某人民币185000元；二、负担案件受理费2000元，保全费1445元，执行费2727元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1177号申请执行人：梁宏川，男，1970年04月25日出生，汉族，住南宁市良庆区。被执行人：莫名潜，男，1978年05月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。本院于2021年4月12日立案执行的由南宁市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）桂01民终9891号民事判决，梁宏川与莫名潜合伙协议纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现未能实现的债权为250000元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李喜杰二〇二一年八月十二日书记员  谭 飘
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5227号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：闫德强，男，1989年6月19日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告闫德强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执430号申请执行人贾全生，男，1954年10月10日生，汉族，山西省闻喜县。被执行人闻喜县凹底镇关村村民委员会，住所地：闻喜县。本院在执行申请执行人贾全生与被执行人闻喜县凹底镇关村村民委员会民间借贷纠纷一案中，闻喜县人民法院作出的（2020）晋0823民初2201号民事判决书已经发生法律效力，执行中查明被执行人闻喜县凹底镇关村村民委员会在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人闻喜县凹底镇关村村民委员会名下的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马伟二〇二一年八月十一日书记员  韩洲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3606号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地，铁西区。被告：化连彬，男，汉族，1969年1月20日出生，住址，鞍山市千山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行诉被告化连彬借款合同纠纷一案中，因被告已经死亡，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的起诉。案件受理费25元（原告已预交），全部返还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 雷二〇二一年八月十六日书记员 畅诚蕊
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1165号 原告：曾宪峰，男，1970年7月26日出生，汉族，现住乾安县。 被告：王子良，男，1965年5月5日出生，汉族，现住吉林省珲春市。 曾宪峰与王子良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法进行审理。 曾宪峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款55,200元、及按银行同期贷款利率的4倍给付利息10万至确定给付之日止。事实和理由：2011年10月30日，被告欠原告煤款55,200元，并出具欠据一枚，2014年8月11日双方又达成还款协议，约定本协议签订之日起两个月内还清欠款，如逾期给付给付利息，原告多次索要，被告分文未还。无奈，诉至法院，请求判令上述诉讼请求。 本院经审查认为，本院要求曾宪峰提供被告准确住址或联系方式，曾宪峰无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回曾宪峰的起诉。 案件受理费1,702元，退回曾宪峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年八月三日 书记员 闫依宏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执恢113号申请执行人：黄海东，男，1985年08月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：黄诞文，男，1975年6月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：甘芬妹，女，1975年7月24日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人黄海东与被执行人黄诞文、甘芬妹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0804民初806号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法恢复执行。在执行过程中，经调查，发现被执行人名下财产由贵港市港北区人民法院处置，所执行得案款经分配，本案申请执行人分得共计109068.93元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执恢113号执行案件的本次执行程序。本案执行费7400元、执行标的金额500000元及利息，已执行到位执行费7400元及申请执行人实现109068.93元的权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十一日书记员  覃延良
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5801号 原告：李立军，男，1969年3月3日出生，汉族，个体工商户，住丰县。 被告：程远航，男，1990年7月17日出生，汉族，个体工商户，住丰县。 原告李立军与被告程远航加工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告李立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李立军撤回起诉处理。 审 判 员  刘 科 二〇二一年八月十三日 法官助理  刘欣爽 书 记 员  刘 燃
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民特21号申请人：宁宏宇，男，1988年7月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人：宁学利，男，1959年3月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理申请人宁宏宇申请宣告被申请人宁学利无民事行为能力一案中，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年7月31日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人宁宏宇撤回起诉。审判员  梁超二〇二一年八月二日书记员  张博附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保999号 申请人：九台龙嘉村镇银行股份有限公司，住所地长春市九台区。 法定代理人：王景全，董事长。 被申请人：李琳，女，汉族，住长春市。 申请人九台龙嘉村镇银行股份有限公司诉被申请人黄河、李琳、长春图乐科贸有限公司、吉林省融展融资担保有限公司借款合同纠纷一案，九台龙嘉村镇银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3586-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人李琳名下坐落在长春恒大名都X期X号楼X号房，丘地号：X（X），予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执68号 申请执行人：沈阳宇威建筑机械设备租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈新路16-4号（4-1-1）。 法定代表人：倪秉宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。 被执行人：张辽，男，汉族，1981年7月27日出生，住址辽宁省新民市。 本院执行沈阳宇威建筑机械设备租赁有限公司与张辽租赁合同纠纷一案，依据本溪市中级人民法院（2020）辽05民初439号民事判决书，于2021年06月04日立案执行，并向被执行人张辽发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查询系统及线下传统查询方式对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险、房产等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。本院在沈阳中院冻结了被执行人张辽另案的180万元执行款，沈阳中院向本院说明该案在最高院再审，暂不能执行，本案执行标的中的五台升降机等财产因该项目周边道路进行施工，大型机械车辆无法到达现场，待大型车辆设备能够进入现场时进行拆卸。本院依法对被执行人张辽采取了限制高消费措施。 2021年8月19日，本院约谈了申请执行人沈阳宇威建筑机械设备租赁有限公司并征询其意见。申请执行人表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二一年八月二十三日 书记员  魏 莱 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保45号 申请人：张萌鑫。 被申请人：侯丙财。 张萌鑫与侯丙财买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1853号 原告：邵青云，女，1967年11月16日生，汉族，住长春市二道区。 被告：齐凤有，男，1947年12月19日生，满族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告邵青云诉被告齐凤有不当得利纠纷一案中，原告邵青云于2021年8月16日书面申请撤回对被告齐凤有的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邵青云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵青云撤回对被告齐凤有的起诉。 案件受理费2050元（已减半），保全费1520元，由原告邵青云负担。 审判员  郑洪波 二〇二一年八月十六日 书记员  韩志键
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2858号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。被告：冯静，女，1979年8月7日出生，汉族，农民，住承德县。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告冯静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员  尚晓玉二〇二一年八月十六日书记员  李永丰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18164号上诉人（原审原告）：广东昌晖物业服务股份有限公司。法定代表人：王晖辉，经理。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武警广州指挥学院黄石路小区业主委员会。主任：庄金兴。上诉人广东昌晖物业服务股份有限公司因与被上诉人武警广州指挥学院黄石路小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2021）粤0111民初10690号民事裁定书，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人广东昌晖物业服务股份有限公司上诉请求：l、撤销原审判决，要求依法改判；2、一、二审受理费由被上诉人负担；申诉意见：1、本届业委会成员共5人，作为业委会主任庄金兴和副主任何某两人长期拖欠我公司的物业管理费用，从2018年9月份开始至今未交一分钱，拖欠我公司物业费金额近￥37240．5万元，我认为这样的人没有资格做业委会委员。2、业委会在尚未依法解聘我物业公司之前，强行阻扰我公司的正常经营活动并实施暴力驱离和破坏活动，严重侵犯我公司的正当权益。3、本小区的主要矛盾围绕在缴费的合理与否上，本着构建和谐社会的整体要求完全可以双方协商、求同存异也可以依靠社区街道协调解决。4、业委会选聘物业流程有意曲解法律规定。5、业主大会10月24日的议题是重新选聘物业，还不是解聘本公司物业，遗憾的是业委会24号后立即发文解聘本公司物业。这种行为严重侵犯了我公司的正当权益。6、用完善选聘物业流程的荒诞理由在2021年2月7日业主大会上表决已生效协议并且通过不合理。7、业委会提供的1月18日召开业主大会的未尽通知义务。综上，被上诉人是通过以上弄虚作假的事实，通过做伪证的方式，带头人还是拖欠最多的业主，让我司陷于水深火热之中，让我们七十万的物业费无法收取，严重的损害了我们的利益，我有权利提出诉请确认业主大会决议内容无效，这项内容对我司构成伤害。本院经审查认为，广东昌晖物业服务股份有限公司只是在涉案小区从事物业管理服务，并非涉案小区业主，2021年2月7日业主大会决议内容对其无约束力，原审法院根据《物业管理条例》第八条及《物业管理条例》第十二条相关规定，认定该司无权提出诉请确认业主大会决议内容无效，其作为原告主体不适格，并裁定驳回其起诉，并无不当。至于广东昌晖物业服务股份有限公司称部分业主尚欠缴物业管理费，其可就此依法另行主张权利，本案不予审查。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广东昌晖物业服务股份有限公司的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李焕二〇二一年八月十二日书记员  车莉
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3114号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。        法定代表人：倪晓东，理事长。        委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。        被告：高权，男，1966年11月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社诉被告高权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    王丹二〇二一年八月十二日书记员    李佳玥
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1710号申请执行人：杨霖，男，1982年08月27日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。被执行人：刘高锋，男，1985年04月16日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人杨霖与被执行人刘高锋民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881民初4183号民事调解书,责令上述被执行人返还借款本金16320元及支付利息给申请执行人、负担案件受理费290元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，本院另案即（2021）桂0881执353号申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人刘高锋民间借贷纠纷一案依法裁定查封了登记在被执行人刘高锋名下的车牌号码为桂Ｒ×××××、车辆品牌为雪佛兰牌、车辆类型为Ｋ33、车辆识别代号为124501的汽车一辆，由于无法找到该车辆，所以无法进行处置。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十一日书记员 杨      智      敏
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初5897号原告信阳市羊山新区管理委员会。统一社会信用代码：12411500MB1228517T。被告河南广丰房地产开发有限公司法定代表人祁更新，执行董事。统一社会信用代码：91411500667231704C。原告信阳市羊山新区管理委员会诉被告河南广丰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告信阳市羊山新区管理委员会于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市羊山新区管理委员会撤回起诉。本案受理费1555元，由原告信阳市羊山新区管理委员会负担。审 判 员  蒋 荟二〇二一年八月五日法官助理  齐 眉书 记 员  黄胜男
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初547号之一申请人：河南富春建设工程有限公司，统一社会信用代码914105817602402507，住所地河南省林州市原康镇政府南楼。法定代表人：王伦库，系该公司董事长。被申请人：王超军，男，汉族，1960年4月17日出生，住河南省郸城县。本院于2021年4月16日作出的（2021）豫1628民初547号民事裁定，对申请人河南富春建设工程有限公司名下的在中国邮政储蓄银行卢氏县伏牛路支行账户为94×××95的账户余额800万元的财产进行冻结，现因该案件经周口市中级人民法院作出（2021）豫16民终2494号民事判决为河南润发路桥置业发展有限公司在未付工程价款范围内支付王超军工程款本息共计367.6637万元，申请人在实际收到河南润达路桥置业发展有限公司支付的工程款及利息范围内承担清偿责任，被申请人王超军要求申请人支付工程款的诉讼请求已被驳回，申请人申请解除对申请人河南富春建设工程有限公司名下的在中国邮政储蓄银行卢氏县伏牛路支行账户为94×××95的账户余额800万元的财产进行冻结，于2021年8月15日递交解除财产保全申请。本院认为，申请人河南富春建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对申请人河南富春建设工程有限公司名下的在中国邮政储蓄银行卢氏县伏牛路支行账户为94×××95的金额为8000000元的存款冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永连二〇二一年八月十六日书记员  鲍玥玥
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执460号 申请执行人：蔡萌萌，女，1995年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江赫兹科技开发有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区江南。 法定代表人：陈洪涛，男，该公司负责人。 本院在执行申请执行人蔡萌萌与被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2020）第651号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司应一次性支付申请执行人蔡萌萌1417元。本院于2021年5月20日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权155.63元，未执行标的1261.37元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本院于2021年8月20日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并提交书面申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1002执460号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 刘长波 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十日 书记员 房 欣
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执762号之二 申请执行人：凤城市东泽小额贷款有限公司，住所地翰墨街33-1。 法定代表人：周泽尧。 被执行人：王晓媛，女性，1969年11月10出生，满族，住凤城市。 本院在执行凤城市东泽小额贷款有限公司与王孝利、王晓媛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓媛的银行存款33.62元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3234号 李某某（被执行人）： 李某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人李某某于2021年8月5日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11865号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴、张庆敏，该公司员工。 被告：成功，男，1991年1月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告成功物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告成功的起诉。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年八月十一日 书记员 杨云兴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1036号 申请执行人：王秀军，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：常立平，男，1974年11月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行王秀军与被执行人常立平借款合同纠纷一案中，王秀军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1024号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6454号 上诉人（原审被告）：大连和盛石材有限公司。住所地：庄河市太平岭乡青林村。 法定代表人：欧阳莲治，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鞠明瀚，男，1992年7月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：龚晓春，庄河市新华法律服务所法律工作者。 原审被告：黄印彬，男，1982年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人大连和盛石材有限公司因与被上诉人鞠明瀚、原审被告黄印彬运输合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初2348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人大连和盛石材有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人鞠明瀚的上诉。 本院认为，上诉人大连和盛石材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人大连和盛石材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6602元，减半收取3301元，由上诉人大连和盛石材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年八月十九日 法官助理  王秀颖 书 记 员  张 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3975号 原告：刘世哲，男，1970年2月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：耿义珍，女，1950年9月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，公司经理。 原告刘世哲与被告耿义珍、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘世哲在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘世哲撤回起诉处理。 审判员 刘 杰 二〇二一年八月十日 书记员 伏金涛
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6389号于富龙：本院已经受理于富龙与朱文飞民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6389号朱文飞：本院已经受理于富龙与朱文飞民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初6389号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1355号申请执行人：李金阁。被执行人：谭宗伟。被执行人：承德景坤市政建筑工程集团有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇撒代购们村518号中视大酒店D座，统一社会信用代码：10920451-7。法定代表人：胡海利，职位：经理。申请执行人李金阁与被执行人谭宗伟、承德景坤市政建筑工程集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初3517号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)冀0826民初3517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年八月十二日书记员  贾丽娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1697号申请人鞠洋洋，女，1991年10月30日生，住大连市甘井子区。被执行人邓茹月，女，1996年1月6日生，住云南省昆明市五华区。被执行人胡茜，女，1972年5月29日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人鞠洋洋与被执行人邓茹月、胡茜买卖合同纠纷一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初7367民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年八月十八日书记员  张丽楠
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特525号 申请人：高某某，男，1966年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：胡某某，男，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年8月2日立案受理申请人高某某、胡某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年7月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议. 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高某某、胡某某于2021年7月30日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年八月六日 书记员  钱红欣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特93号辽宁宏润燃气有限公司：杨庆与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本案案号为（2021）辽0624民特93号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5240号原告：大连保税区藤山工业有限公司。住所地：辽宁省大连保税区IIIB-1-1-1光伸模具工业园1#-12。法定代表人：马海东，系该公司总经理。被告：铭洋机械设备（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道八里村9-2459号1-4层。法定代表人：张晓晖，系该公司总经理。本院在审理原告大连保税区藤山工业有限公司诉被告铭洋机械设备（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告大连保税区藤山工业有限公司撤诉处理。案件受理费97元（原告已预交），由原告大连保税区藤山工业有限公司负担。审判员  单联坤二〇二一年八月十七日书记员  田美环
西安市阎良区人民法院   民事判决书   (2021)陕0114民初1306号      原告：西安行臻库汽车服务有限公司,住所地:陕西省西安市阎良区,统一社会信用代码：91610114MAB0LGH38G。   法定代表人：郭向明，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。   被告：无锡逸凯汽车科技有限公司，住所地:江苏省无锡市新吴区，统一社会信用代码：91320214MA1NBG4D52。   法定代表人：曹婷婷，系该公司总经理。   被告：曹婷婷，女，汉族，1988年8月5日生，户籍地：江苏省宿迁市，现住址：江苏省无锡市惠山区。   原告西安行臻库汽车服务有限公司(以下简称“行臻公司”)与被告无锡逸凯汽车科技有限公司(以下简称“逸凯公司”)、被告曹婷婷买卖合同纠纷一案，于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告行臻公司法定代表人郭向明及委托诉讼代理人高涛到庭参加诉讼,被告逸凯公司、被告曹婷婷经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决二被告连带返还原告购车款100000元及违约金30000元，合计130000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告于2020年10月21日签订《车辆销售合同》，原告按照合同约定向被告支付10万元预付款。后因被告无法按照合同约定履行义务，原告与被告协商退还购车预付款，但被告至今未按照约定退还，故诉至法院。   被告逸凯公司经依法传唤未到庭参加庭审，未答辩。   被告曹婷婷经依法传唤未到庭参加庭审，未答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年10月10日，原告与被告曹婷婷口头约定，在被告曹婷婷处购买别克阅朗牌车辆并确定价钱。2020年10月21日，原告公司财务人员杨海涛通过招商银行APP向被告曹婷婷个人账户转款100000元，转账附言为“阅朗定金”。2021年6月双方补签《车辆销售合同》，合同落款日期为2020年10月21日，合同甲方为无锡逸凯汽车科技有限公司（曹婷婷），乙方为西安行臻库汽车服务有限公司,合同约定：乙方在甲方处购买8辆别克阅朗牌、19款18T互联型、白色车辆，成交总金额为511152元；乙方于2020年10月21日支付给甲方车款预付款100000元，甲方确认收到；如甲方无法交付车辆，甲方应于2021年2月10号前退一半车辆预付款，所剩车辆预付款于2021年3月31号前退完，如到期甲方没有退款给乙方的情况下，由甲方另行支付乙方车辆预付款的30%作为违约金。《车辆销售合同》有被告曹婷婷签字按手印，原告签字盖章。后因车辆未发货双方约定被告曹婷婷返还预付款，被告曹婷婷通过微信分别于2021年1月21日、2021年2月1日、2021年2月2日，向原告退款5000元、20000元、7000元，以上合计32000元，剩余68000元未退还。   另查，被告逸凯公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告曹婷婷。   上述事实，有原告当庭提交的证据及原告当庭陈述在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，并依法进行举证，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人具有法律约束力,双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。关于剩余预付款。原、被告之间关于车辆的买卖合同系双方当事人真实意思表示不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效对双方具有约束力。原告履行了向被告支付车辆预付款的义务，被告未交付车辆，理应按照合同约定向原告退还车辆预付款及违约金。其中被告曹婷婷已经退款32000元，剩余68000元未退还，故对原告要求被告退还68000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   关于违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。依据查明事实，原告与被告逸凯公司在《车辆销售合同》中约定“如到期甲方没有退款给乙方的情况下，由甲方另行支付乙方车辆预付款的30%作为违约金”。上述约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告赔偿30000元违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。   关于被告曹婷婷承担连带责任。依据查明事实，一人有限责任公司的法定代表人不能证明公司财产独立于自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。且被告曹婷婷未能提供证据证明被告逸凯公司的财产独立于其财产，应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告曹婷婷对剩余预付款和违约金承担连带责任，于法有据，本院予以支持。   综上所述，对原告请求二被告返还预付款68000元、赔偿违约金30000元以及二被告对上述款项承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：   一、被告无锡逸凯汽车科技有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告西安行臻库汽车服务有限公司剩余车辆预付款68000元,赔偿违约金30000元，共计98000元；   二、被告曹婷婷对上述付款义务承担连带责任；   三、驳回原告西安行臻库汽车服务有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告无锡逸凯汽车科技有限公司负担。因原告西安行臻库汽车服务有限公司已预交，被告无锡逸凯汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西安行臻库汽车服务有限公司1450元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  员   王育龙            二〇二一年八月五日   (院印)   法 官 助 理   马笑啸   书  记  员   王 芝
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1605号原告：刘江，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省望奎县，现住沈阳市辽中区。被告：付学东，男，54岁，汉族，住沈阳市辽中区。被告：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳辽中长胜加油站，住所地沈阳市辽中区。负责人：金仲儒。被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：刘荣川。原告刘江与被告付学东、中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳辽中长胜加油站、吉林吉化华强建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘江于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘江的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘江撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘江负担。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二一年八月二日法官 助理  吴 哲书 记 员  白洺宇
重庆市北碚区人民法院   民事判决书       （2021）渝0109民初8016号       原告：李朝岗，男，1963年4月12日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。   被告：雷志强，男，1989年12月12日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市荣昌区。   原告李朝岗与被告雷志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李朝岗，被告雷志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李朝岗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠付的劳务费共计21 200元，并以21 200元为基数从2021年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期承接家装装修工程业务。2020年12月被告承接了北碚区和平路口竞发花园和赛洛城小区两套房屋的室内装修工程，并聘用原告为泥水工。双方口头约定工程完工后结算工钱，2021年2月3日被告出具欠条一张，载明欠李朝岗装修人工工资20 600元，2021年4月底前支付。欠条出具后又做了天生桥项目，天生桥项目只给了1000元，还差600元。以上合计21 200元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。   被告雷志强辩称，欠条上的金额属实，没有支付也属实。天生桥项目还差600元没给属实。但不同意支付，原告所做项目全部要不得，有些事情没做完，且存在质量问题。   经审理查明，李朝岗受雷志强雇佣在其承接的家装项目担任泥水工工作。2021年2月3日，雷志强出具欠条一张，载明“今欠李朝岗装修人工费（和平路口、赛洛城）共计20 600元。大写：贰万零陆佰圆整。于2021年4月底付清”。雷志强在欠条末尾签字捺印。庭审中原告述称除欠条载明的金额外，另有天生桥项目600元至今未支付，被告当庭予以认可。   上述事实，有欠条以及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。   本院认为，本案中，李朝岗受雷志强雇佣为其提供劳务，双方之间形成劳务关系，雷志强应按照约定向李朝岗支付相应的费用。庭审中雷志强对欠款载明金额及天生桥项目未付金额合计21 200元无异议，故对原告要求支付欠付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告所做项目部分尚未完工，且存在质量问题，不应当再支付费用的辩称，截止一审法庭辩论终结前，未提交证据证明其主张，故对该抗辩理由，本院不予采纳。关于利息，本院认为，雷志强出具的欠条已明确欠款20 600元于2021年4月底前付清，但至今未支付。原告有权要求自2021年5月1日起以欠条载明的欠付金额20 600元为基数计算资金占用损失，计算标准本院酌情确定参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于天生桥项目未付款600元，虽未约定支付期限，但被告应在合理期限内支付，至今仍未支付，故本院酌情确定从2021年6月21日（法院受理之日）起以欠付金额600元为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清时止。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：   一、由被告雷志强于本判决生效之日起十日内支付原告李朝岗劳务费20 600元，并从2021年5月1日起以欠条载明金额20 600元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清时止。   二、由被告雷志强于本判决生效之日起十日内支付原告李朝岗劳务费600元，并从2021年6月21日起以600元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至欠款付清时止。   三、驳回原告李朝岗的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费330元，减半收取为165元，由被告雷志强负担。（此款原告已垫付，执行时由被告一并支付）   本判决为终审判决。          审 判 员  邹 焱             二〇二一年八月五日       书 记 员  夏 晨           1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保744号之一申请人：于青洋，女，1969年9月26日生，汉族，现住东港市被申请人：史晓红，女，1971年10月18日出生，现住东港市。被申请人：王世勇，男，1980年8月18日生，现住东港市。申请人于青洋与被申请人史晓红、王世勇民间借贷纠纷一案，申请人于青洋向本院申请财产保全，请求对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款冻结人民币86万元整（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4834号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款人民币86万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月三日书记员  邓晓飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1223号申请执行人：吕桂秀，女，1971年12月15日生，瑶族，湖南省长沙县人，居民，现住江**瑶族自治县。被执行人：古厚清，男，1979年8月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被执行人：钟星，女，1981年6月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人吕桂秀与被执行人古厚清、钟星借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初907号民事判决一案中，双方当事人于2021年8月16日达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初907号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年八月十七日法官助理刘定源书记员伍致春
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执恢30号申请执行人：杨秀启，男，1984年11月22日生，住址：贵州省雷山县。申请执行人：李云冲，男，1980年11月2日生，住址：贵州省剑河县。被执行人：刘俊，男，1989年9月16日生，住址：贵州省。杨秀启、李云冲申请强制执行刘俊刑事附带民事赔偿一案，本院于2008年11月27日作出的（2008）黔东刑初字53号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘俊应于该裁决书生效起一月内赔偿杨秀启人民币共计90000元（含已付40583.50元，未付49416.50元）、赔偿申请执行人李云冲2000元。因被执行人刘俊未按上述生效法律文书履行义务，杨秀启、李云冲向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产登记部门、基层村（居）民委员会等机构发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人刘俊名无可供执行财产。综上，本案执行标的51416.50元无法得到实际执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔26执恢30号案件终结本次执行程序。被执行人刘俊负有继续向申请执行人杨秀启、李云冲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  龙 恺审判员  杨再琴二〇二一年八月二日书记员  李 翔
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1919号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司天庐支行，住所地四川省南充市嘉陵区火花镇原7村5幢1层101、102、103、104、105号。 负责人:陈异宾，该行行长。 委托诉讼代理人：赵小燕、杨林，该公司员工。 被执行人：刘国柱，男，汉族，生于1977年12月23日，住四川省武胜县。 被执行人：廖春艳，女，汉族，生于1980年3月12日，住四川省武胜县 被执行人：刘锦容，女，汉族，生于1980年3月19日，住四川省武胜县。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司天庐支行与刘国柱、廖春艳、刘锦容金融借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘国柱、廖春艳、刘锦容的银行存款110873.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二一年八月五日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12513号原告：沈阳长河运输有限责任公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34号（1门）103室。法定代表人：胡长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：田秀艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韩叙，该公司工作人员。被告于海波，男，1982年3月9日出生，汉族，住址吉林省九台市。原告沈阳长河运输有限责任公司与被告于海波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳长河运输有限责任公司的委托诉讼代理人田秀艳到庭参加诉讼。被告于海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳长河运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付管理费12730元，违约滞纳金10050元，合计：22780元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年11月25日签订了一份货车辽Ａ×××××的货运挂靠协议，约定从2013年11月25日到2023年11月25日止。在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收被告管理费190元，每月15日至30日收缴上打租管理费，对逾期不交者，按月收取欠款总额25的违约金，原告从签订协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告从2015年07月17日至2021年02月17日共计67个月管理费12730元；违约滞纳金67个月，每月以30天计算，公司酌情以每天5元起诉，计67个月30天5元合计10050元。原告多次催要被告总以各种理由拒付，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉讼被告立即给付所欠费用。被告于海波未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《货运车辆挂靠合同》，约定被告于海波将辽Ａ×××××号货车挂靠于原告公司名下，原告以服务为手段，为挂靠运输提供有偿服务。合同约定原告的责任为：1、甲方在乙方承担费用的前提下，协助乙方办理车辆安全、技术检测和年度审验；2、甲方受委托可代有关管理部门向乙方代收代缴运输车辆的各种规费，同时向乙方提供相应的有效的票证和营运手续；3、甲方交运管理部门的委托，按规定为乙方车辆进行强制性二级维护业户……合同约定被告的责任为：1、乙方须将车辆挂靠到甲方，乙方承担挂靠期间所发生的所有费用；2、运输收入由乙方收取，经营过程中的费用统由乙方承担；3、乙方按规定向甲方交纳服务管理费用和代征代收的各种税费，上打租交费，每月15日至30日交下月费用。乙方若不按规定日期足额交纳费用，甲方将按月计算收取乙方欠款总额25%的滞纳金……本协议有效期自2013年11月25日到2023年11月25日止。因被告未缴纳2015年07月17日至2021年02月17日的管理费用，原告诉讼至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订的货运车辆挂靠合同是双方真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有约束力，故对原告要求被告支付2015年07月17日至2021年02月17日管理费12730元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约滞纳金（违约金）10050元的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九之规定，原告的主张已明显超出被告的违约行为所能导致后果的合理限度，故不能以双方协议约定的标准作为滞纳金（违约金）的认定依据，被告应给付的滞纳金（违约金）不应超过造成损失的百分之三十，被告应给付原告的滞纳金本院酌情确定为3819元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于海波于本判决生效后十日内，一次性给付原告沈阳长河运输有限责任公司管理费12730元；二、被告于海波于本判决生效后十日内，一次性给付原告沈阳长河运输有限责任公司滞纳金3819元；三、驳回原告沈阳长河运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告于海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  时 鑫审 判 员  曲 莹审 判 员  刘 芳二〇二一年八月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特520号 申请人：李某某（曾用名：李某某1），男，1958年4月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 申请人：马某某1，男，1956年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年8月2日立案受理申请人李某某、马某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年7月27日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李某某、马某某1于2021年7月27日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李宝和 二〇二一年八月六日 书记员  钱红欣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5075号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：姜洋，男，1985年4月20日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告姜洋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初5722号 原告：刘慧，女，1994年5月29日生，汉族，住诸城市。 被告：冯清娥，女，1969年8月31日生，汉族，住诸城市。 原告刘慧与被告冯清娥健康权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘慧于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘慧申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘慧负担。 审判员  杨礼军 二〇二一年八月十一日 书记员  于振伟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1680号申请执行人：孙铁刚，男性，1983年08月02出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：关利国，男性，1984年01月29出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请执行人孙铁刚与被执行人关利国借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年6月10日依法立案执行。执行内容为：一、被告关利国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙铁刚借款人民币2万元；二、被告关利国于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告利息（以借款额2万为基数，按照年利率24%计算，自2018年11月11日起计算）至实际付清之日止；三、驳回原告孙铁刚的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费450元，公告费（以实际发生为准）由被告关利国负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1680号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 芦 鑫执行员 张士超二〇二一年八月二十四日书记员 杨瑞冰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢112号申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地辽宁省东港市黄海大街134号。代表人：于晓宇，行长。委托代理人：邱春华，女，1975年3月8日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被执行人陈永莉，女，1981年7月15日出生，满族，住所地凤城市。被执行人宋学宝，男，1981年12月6日出生，汉族，住所地东港市。申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行与陈永莉、宋学宝金融借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年3月11日作出（2018）辽0681民初3641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人陈永莉、宋学宝采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人陈永莉、宋学宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈永莉、宋学宝新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年八月二十四日书记员  邓晓飞
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执57号 黑龙江省八五一0农场： 鸡东县华胜煤炭有限公司： 本院在执行申请执行人黑龙江省八五一0农场与被执行人鸡东县华胜煤炭有限公司案外人异议之诉纠纷一案中，双方对缴纳的诉讼费用56,000.00元达成了协议，申请执行人同意用该笔费用抵项占用被执行人房屋6年租赁费用（时间2020年5月1日至2026年4月30日），并对其他事项进行了约定。双方已按本院（2021）黑03执57号执行通知书确定的内容全部履行了给付义务并承担了本案执行费用。本案现已履行完毕，现通知你们该案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特75号申请人：江苏林昊板业科技有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区（南塘村）。法定代表人：蒋德林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王斌，江苏丰云律师事务所律师。被申请人：路笛，女，1988年9月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卜俊杰，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所律师。申请人江苏林昊板业科技有限公司（以下简称林昊公司）与被申请人路笛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人林昊公司的请求：撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）的宜劳人仲案字（2021）第456-1号仲裁裁决。理由：1.仲裁裁决适用了并不存在的《江苏省女职工劳动保护条例》，还适用了与本案无关的《江苏省劳动合同条例》第十七条第二款，属于适用法律错误；2.考勤制度虽然未通过民主程序制订，但是属于正常用工管理所必需的规范，未损害劳动者权益，应属有效；3.路笛是行政主管和人事主管，其在离职时带走了由其保管的相关资料，虽经交涉已返还部分，但仍有资料滞留在其手里，导致公司无法举证证明其旷工的事实，路笛存在隐瞒重要证据的情形；4.解除劳动合同通知工会的程序可以在起诉前补正，其公司已经通知有关工会；5.仲裁委还作出了宜劳人仲案字（2021）第456-2号仲裁裁决，但是公司刚收到，正准备起诉。路笛答辩，其并未旷工，林昊公司解除劳动合同没有事实依据，也没有告知规章制度，没有通知工会，故应当补发工资，支付违法解除的赔偿金，仲裁委引用有关法条应属笔误，其早已收到宜劳人仲案字（2021）第456-2号仲裁裁决，林昊公司称刚收到不是事实。经审理查明：2021年5月28日，仲裁委根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第八十七条，《江苏省劳动合同条例》第十七条第二款、第三十一条，《江苏省女职工劳动保护条例》第十一条第（五）项等的规定，作出宜劳人仲案字（2021）第456-1号仲裁裁决：林昊公司于裁决生效的十日内支付路笛2020年12月至2021年2月23日期间的工资9084.68元、违法解除劳动合同的赔偿金7000元。同日，该仲裁委员会还作出宜劳人仲案字（2021）第456-2号仲裁裁决：林昊公司于裁决生效的十日内支付路笛2020年4月9日至2021年2月23日未签订劳动合同的二倍工资差额36151.35元。本院认为，仲裁裁决具有适用法律法规确有错误、仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据系伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。本案中，仲裁裁决引用的《江苏省女职工劳动保护条例》并不存在，引用的《江苏省劳动合同条例》第十七条第二款与本案事实以及裁决理由无关，属于适用法律法规确有错误。林昊公司的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会的宜劳人仲案字（2021）第456-1号仲裁裁决。申请费400元，江苏林昊板业科技有限公司自愿负担，予以准许。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年八月五日书记员  窦 玥
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1986号   原告：双阳区凡江家庭农场，住所地：住长春市双阳区双营子回族乡黄金村孟家岗子屯。       经营者：孟凡江，男，1965年5月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区双营子回族乡黄金村13社。       被告：邱忠伟，男，1970年7月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。       原告双阳区凡江家庭农场与被告邱忠伟合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告双阳区凡江家庭农场于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区凡江家庭农场的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准予原告双阳区凡江家庭农场撤回起诉。       审判员张庆波   二〇二一年八月二十四日   书记员张娇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1581号原告：邱福利，男，1981年9月16日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：刘**，男，1987年3月22日出生，汉族，无业，住辽宁省喀左县。被告：朝阳联越货物运输有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段88号24C号217室。法定代表人：姚树廷，总经理。被告：朝阳满航货物运输有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段88号24C号117室。法定代表人：姚征远，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。主要负责人：康凤英，总经理。原告邱福利与被告刘**、朝阳联越货物运输有限公司、朝阳满航货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告邱福利于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱福利向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱福利撤回起诉。案件受理费6,948元，减半收取计3,474元，由邱福利负担。审判员  罗景山二〇二一年八月十三日书记员  宋晓龙
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初14870号   原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：余小霞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司员工。被告：严成宇，女，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：邓阳，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告严成宇、邓阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。  审  判  员     王一风   二〇二一年八月四日   法 官 助 理    胡  梦书  记  员    邓雪琴     1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3546号上诉人（原审被告）：谷圣泽，男，1982年12月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：冯鑫，男，1993年1月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：韩永志，江苏朴成律师事务所律师。上诉人谷圣泽因与被上诉人冯鑫房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2021)苏0205民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谷圣泽上诉请求：撤销一审判决，改判其支付冯鑫26100元，并承担该款自2020年11月1日期至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：1.双方在《违约赔偿协议书》之后又进行过多次协商，最终确认其支付冯鑫赔偿款36800元，扣除其已经支付的10700元，尚需支付26100元；2.根据双方《违约赔偿协议书》的内容，冯鑫的实际损失是：租客租金10000元、物业费700元、另行租房的租金13200元，合计23900元，如果增加支付赔偿的总金额至36800元，多支付1万元是符合常理的。冯鑫答辩称，双方除了《违约赔偿协议书》之外，未有其他协商，也未达成任何其他的协议，《违约赔偿协议书》是双方达成最终赔偿方案。根据上述协议，谷圣泽应支付其赔偿金60707元，扣除已支付的10700元，谷圣泽仍有5万元未支付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。冯鑫向一审法院起诉请求：判令冯鑫支付其房屋逾期交付赔偿金及违约金共计86800元及利息（自2020年11月1日开始计算至实际付款之日止，以86800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同款贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月16日冯鑫作为乙方，与谷圣泽、姜某作为甲方签订房屋买卖合同一份，约定谷圣泽一方将其位于无锡市锡山区××花园××房屋出售给冯鑫，合同第四条约定：甲方承诺于2020年7月16日前腾空该房屋并将该房屋钥匙交于乙方；合同还约定了其他事项。合同签订后，冯鑫给付房款，因谷圣泽未一方未能按约交付房屋。2020年8月，冯鑫作为乙方、谷圣泽作为甲方签订违约赔偿协议书一份，载明：事由：1.2020年5月16日，双方共同签订了无锡市房屋买卖（居间）合同（合同编号ＳＪ008538），乙方购买甲方位于诺卡花园69-101号住宅，乙方向甲方支付购房定金9000元，并于5月17日支付剩余购房定金41000元整，2.甲方应于2020年7月16日前腾房并将房屋交付于乙方手中，如甲方提前拿到购房款，腾房时间就以申方拿到全款日期之前为准，3.2020年7月30日房屋完成过户，银行于8月4日放款，甲方未能如约将房屋交付到乙方手中。并未如实告知租客不愿意搬走的事实，乙方于8月2日从租客口中得知才知晓租客租约到2021年3月份的实情，因为乙方原因导致出现此类问题，现违约赔偿如下：2020年1至7月份房屋物业管理费：700元整；租客8月1日至12月9日租金：共计10000元整；乙方目前阶段在外出租房屋6个月租金：共计13200元整；房屋逾期交付赔偿金36800元，以上所有赔偿共计：60700元整，乙方于2020年8月23日支付物业管理费及租客租金共计：10700元整，8月30日前支付乙方在外租房6个月程金及部分逾期交付赔偿金共计：30000元整。2020年10月30日前支付剩余逾期交付违约金20000元整，注：如未按时支付各类赔偿及违约金，则额外支付违约违约金50000元整。该协议由谷圣泽在甲方处签字、捺印，由冯鑫在乙方处签字、捺印。该赔偿协议书签订后，谷圣泽给付10700元。上述房屋于2020年7月30日办理过户登记，2020年12月9日实际交接。上述事实，由冯鑫提供的房屋买卖合同、房屋租赁合同、赔偿协议书以及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。原、被告就双方房屋买卖合同的违约责任进行了再次协商，达成了违约赔偿协议，被告提出存在胁迫，未提供证据，该院不予采纳。本案中主要争议是双方约定的该违约金是否可以调整？《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据双方的赔偿协议，被告尚有50000元未履行，应当给付。协议约定的最后履行时间为2020年10月30日，故原告自2020年11月1日起计算利息，该院予以采纳。被告主张该赔偿协议上50000元违约金重复计算，提出调整，因该部分为逾期付款的违约金约定，该院依照上述法律规定及考虑双方的情况，予以确定该部分违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。当事人的其他意见，理由不充分，本院不予采纳。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、谷圣泽于判决生效后三日内给付冯鑫50000元，并承担该款自2020年11月1日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、驳回冯鑫的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计985元，由冯鑫负担372元，谷圣泽负担613元。二审中，双方均未提供新证据，本院经审理对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，谷圣泽上诉主张双方在《违约赔偿协议书》之后又进行过多次协商，最终确认其支付冯鑫赔偿款36800元，冯鑫对该事实不予认可，谷圣泽未能提供相应证据予以证明，故对其主张，本院不予采纳。一审法院依照双方《违约赔偿协议书》认定谷圣泽尚需支付冯鑫50000元，证据充分，并无不当。综上，谷圣泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人谷圣泽负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年八月四日书记员  刘 滢
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4350号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：孙晓莉，女，1956年10月20日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告孙晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月二十日 书记员  曾彩萱
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1927号原告：李华，女，1973年11月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张伟，男，1989年7月18日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告李华与被告张伟返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求：1、判令被告还原告手机一部，如被告无法返还要求返还价款1600元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年11月5日，因被告向原告借款时不能微信转账，被告说自己手机返厂修理去了，因原告手里有两部手机，就借给被告一部手机，被告承诺自己手机修理好还给原告。手机是2019年买的，当时2600元。现被告以各种理由推脱不还，并且说手机丢了。张伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月5日，李华将其于2017年购买的OPPO手机一部出借给张伟。庭审中，李华陈述其手机购买时价值约为2600元，但其并未提供发票。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，结合李华提供的微信记录，且张伟经本院合法传唤未到庭应视为放弃抗辩权利，本院对李华向张伟出借手机一部的事实予以确认。张伟在与李华的微信聊天记录中陈述此部手机已经丢失，张伟无法返还案涉手机，应当向李华给付相应价款。李华并未提供购买手机的发票，结合其陈述的购买时间及价值，本院酌情确定张伟返还李华手机折价款200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李华手机折价款200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年八月五日书记员 刘宁宁
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初4049号 原告：高某1，住址：营口市鲅鱼圈区。 被告：赵某，住址：营口市鲅鱼圈区。 原告高某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 审判员  卫端 二〇二一年八月六日 法官助理董凌霏 书记员单丽如
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1004号申请执行人：于洋，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人于洋与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3156号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月23·日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1579号申请执行人：卜腾飞，男，1992年9月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连中坤鑫生态农业有限公司，住所地：辽宁省大连市普湾新区三十里堡街道国泰路747号3单元1层1号。法定代表人:宋孝坤，系该公司总经理。申请执行人卜腾飞与被执行人大连中坤鑫生态农业有限公司劳动争议一案，本院立案执行后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付劳动报酬75000元，向法院缴纳执行费1030元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人大连中坤鑫生态农业有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年八月二十日书记员  孙 雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2730号 申请人：彭灿，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：梁惠珍，女，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区,系申请人彭灿之妻。 申请人：梁惠珍，女，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：陈勇，男，1994年4月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。 申请人彭灿、梁惠珍与被申请人陈勇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈勇银行存款31936.30元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人梁惠珍以其所有的湘LHZ×××大众牌/FV××××BBBBG轿车作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请人梁惠珍所有的湘LHZ×××大众牌/FV××××BBBBG轿车； 冻结被申请人陈勇银行存款31936.30元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费339.36元，由申请人彭灿、梁惠珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  莫   卫   民 二〇二一年八月十三日 法官助理  张琼元书记员秦丽霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执746号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：艾连治，男，1978年11月23日出生，汉族，小学文化，群众，司机，住辽宁省沈阳市灯塔市。 本院在执行被执行人艾连治罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人艾连治罚金25000.00元，已扣划被执行人名下金融机构存款2775.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人艾连治的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人艾连治纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人艾连治确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人艾连治仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0624刑初32号刑事判决书关于被执行人艾连治刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十九日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6160号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司米拉晶典项目副经理。被告:高某，女，1972年3月29日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181财保372号 申请人：杨淑芬，女，1946年8月10日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。 被申请人：田国娟，女，1970年7月12日出生，汉族，住新民市。 申请人杨淑芬因与田国娟民间借贷纠纷一案，为确保自身利益不受侵害，于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田国娟名下的中国工商银行新民市支行账户予以冻结，卡号为62×××47，并由担保人佟明奇提供了其名下所有的辽Ａ×××××车辆（车辆识别代码：LFMAPE2C2A0244932.发动机号码：E735725）作为保全的担保。 本院经审查认为，申请人杨淑芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田国娟的中国工商银行银行卡卡号为62×××47的账户，保全限额110000.00元，冻结期限为一年。 二、查封佟明奇名下辽Ａ×××××车辆，查封期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费1070.00元，由申请人杨淑芬预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高旭 二〇二一年八月十一日 书记员  郭芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执458号之十四被执行人：张秀斌，男，汉族，1957年05月28日生，住丹东市。关于申请执行人与被执行人张秀斌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人张秀斌在账户内余额人民币21461.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀斌在交通银行账户内存款人民币1232903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4375号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：陶志刚，行长。被执行人：唐艳丽，女，1980年11月13日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人唐艳丽金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币651538.54元及相应利息，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人唐艳丽发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币651538.54元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币651538.54元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月六日书记员  何其芳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6082号 原告：孙维东，男，1985年12月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：王桂琴，女，1966年1月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。 委托代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被告:高民星，男，1978年10月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告：高永辉，男，1981年1月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地大连市瓦房店市。 统一社会信用代码：91210281241178723L。 负责人：孙仁峰，该支公司经理。 原告孙维东与被告高民星、高永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告孙维东向本院提出的诉讼请求:1、请求法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险限额内赔偿原告交通费1800元（待鉴定后再对上述数额进行调整）；2、请求法院判决被告高民星、被告高永辉按70%的事故责任赔偿原告医疗费107358.4元、住院伙食补助费5880元、复印费393.68元、尿不湿等费用508.9元，合计114140.98元，扣除被告高永辉已支付的20000元，还应赔偿94140.98元（待鉴定后再对上述数额进行调整）；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司对第2项诉求的款项在第三者商业险限额内直接向原告理赔；4、诉讼费、鉴定费由被告高民星、高永辉承担。事实和理由：2020年10月23日17时10分左右，被告高民星驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车沿城八线由东向西行驶至瓦房店市元台镇政府门前路段向右驶入路外后左转弯掉头时，与原告孙维东驾驶辽Ｂ×××××号二轮摩托车由东向西行驶发生交通事故，造成车辆损坏，原告孙维东受伤。瓦房店市公安交通警察大队认定高民星负事故主要责任，孙维东负事故次要责任。辽Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告高永辉，该车在被告保险公司投保了交强险和150万第三者商业险。原告伤后在瓦房店市中心医院住院28天，大连船舶康复医院住院37天，随后转院在瓦房店市中心医院住院19天，共住院84天。原告暂时的损失为：医疗费171369.19元，住院伙食补助费84天×100元/天=8400元，交通费1800元（含救护车费800元），复印费562.4元，尿不湿等费用727元，上述合计182858.59元。上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司先在交强险限额内赔偿交通费1800元（已垫付1.8万元医疗费），余额由被告高民星、被告高永辉按70%的事故责任赔偿原告：医疗费107358.4元=（171369.19-18000）×70%，住院伙食补助费5880元=8400×70%，复印费393.68元=562.4×70%，尿不湿等费用508.9元=727×70%，合计114140.98元，扣除被告高永辉已支付的20000元，还应赔偿94140.98元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司对上述诉求的款项在第三者商业险限额内直接向原告理赔。 本院经审查认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，原告诉请要求被告赔偿其损失，根据原告提交的证据，原告孙维东1985年12月22日出生，原告孙维东的母亲王桂琴以原告的法定代理人身份提起民事诉讼，王桂琴在未依法取得监护人资格的情况下代原告孙维东提起本次诉讼，属于主体不适格，应依法驳回原告孙维东的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告孙维东的起诉。 案件受理费2199元，原告孙维东已预交，退还原告孙维东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  董文革 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  杨桂芝 二〇二一年八月二日 书 记 员  刘 怡
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2925号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人吴涛，男，彝族，1976年6月21日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行吴涛罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月15日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2925号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月九日 书记员  王志胤