wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2889号   原告：马孙吉给，公民身份号码XXX，男，1972年4月1日出生，东乡族，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县居集镇甘藏村村民。       被告：边章奎，公民身份号码XXX，男，1965年1月24日出生，汉族，西宁市城北区二十里新村村民，现住大通县。       原告马孙吉给与被告边章奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马孙吉给、被告边章奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       原告马孙吉给向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付玉米款人民币23295元；2．本案的诉讼费用由被告承担。       事实及理由：2017年10月，原告应被告要求，为其经营的大通县长宁镇兴旺养殖场供应玉米，双方对货物质量、付款方式等均作出了明确约定。至2018年5月，原告共给被告供应价值人民币43295元的玉米，然而，被告违反约定，仅支付了20000元，对剩余23295元至今未付。该款后虽经原告多次索要均未果。       被告边章奎辩称，我们刚开始拉玉米，就是有钱付钱，没有就欠着，原告起诉的这两笔钱是2017年的，但我们后面有生意往来，这些钱在后面就给掉了，我还给司机说过这个事，让把欠条要回来，我给原告转过好几次钱，但原告说还欠着呢，我一笔一笔都付清了，我也没记账，2019年2月之前原告给我打电话说欠着12000元，我说是8000元，我给原告打了8000元，说还欠4000元，后来我还了。原告又打电话说我还欠着他的钱。当时送货的司机，我让把欠条撕掉，但司机没有撕，我现在有口难辩，2018年、2019年的钱我都付了，我怎么能欠2017年的钱。       原告马孙吉给围绕诉讼请求提交了证据：       证据一、销货清单欠条2张，拟证明2017年10月28日被告欠我10吨货款和运费并书写欠条的事实；       证据二、6笔被告写的欠条，拟证明被告在我的笔记本上写的欠条，因这些款项已给清，欠条上我自己划掉的事实。       被告对证据一有异议，认为欠条是自己没撕掉，但款项已付清。本院认为，该欠条是被告亲自所写，作为买卖一方的具有民事行为能力人，应该依交易习惯合理的处理欠条，而且被告的主张未向法庭提交证据证明，故原告的这份证据应该作为有效的证据予以采信。       被告边章奎针对自己的抗辩主张，向本院提交以下证据：       证据一、转账记录和付款凭证，拟证明给原告转账还款总计56105元的事实。       原告马孙吉给对被告提交的证据认可，无异议，但认为这是后面产生的买卖关系，他付款的事实。本院认为，虽被告提交了付款凭证，但原、被告多次发生交易行为，所付款项具体是哪一次无法证明，故被告主张所欠款项全部付清的辩解不能成立。       对原、被告提交的证据当事人无异议的本院依法予以认定。       经审理查明，2017年10月份，原、被告就供应玉米达成协议，原告给被告供应玉米，开始原、被告货款交易货款两清，但2017年10月28日因原告向被告送货10吨，单价每斤1.01元，总计欠货款10060元未付，原告让司机带销货清单到被告处，由被告签字确认，后被告又到原告处自行提货，进行交易，期间有关的款项由被告出具欠条，在被告有能力的时候支付原告，以微信，pos机等支付方式支付欠款，被告自认自己所写的欠条支付一笔划掉一笔，但对于2017年10月28日的两张欠条未作处理，自认“有口难辩”，后原、被告继续发生业务往来，被告在支付了4200元的最后一笔双方电话联系后被告认为款项已清，但原告认为以前的账还没有清，致使纠纷发生，原告诉来本院，要求被告支付玉米款20400元及诉讼费。       本案争议的焦点：被告是否欠原告玉米款20400元，若欠何时应该偿还。       本院认为，原、被告双方虽没有书面签订买卖合同，但买卖关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应当对该买卖关系进行保护。原告马孙吉给按约定向被告边章奎提供货物，边章奎作为接受货物一方，理应向原告支付价款。本案所涉及的2017年10月28日的欠款是被告边章奎亲笔所写，作为买卖一方的具有民事行为能力的人，被告边章奎理应在支付款项时应该按照交易习惯处理欠款条，但涉案的欠款条被告没有处理，本院认定所欠款项属实，被告理应承担相应的法律后果，故对原告请求支付买卖合同欠款20400元的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：       被告边章奎于判决书生效之日起十日内支付原告马孙吉给欠款20400元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务；应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费382元，减半收取191元，由被告边章奎承担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。       审判员陈孝生   二〇二一年八月三日    法官助理田文平   书记员郜凯凯       根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为两年。   附相关法律条文：      1.《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民   法院应当调查收集。    人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。    第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成       的，应当及时判决。
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执82号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：孙婉婉，女，1988年10月10日出生，户籍所在地河南省洛宁县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人孙婉婉财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1433号之一申请执行人：张天赐，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人：汪牙宝，女，1967年02月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：吴建春，男，1975年02月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行申请执行人张天赐和汪牙宝与被执行人吴建春劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人吴建春的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年八月二十三日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执437号之二申请执行人：杨再斌，男，贵州省石阡县人。被执行人：石阡县信德房地产开发有限责任公司。住贵州省铜仁市石阡县汤山镇坪桥街。法定代表人，杨秀国，系公司董事长。本院在执行申请执行人杨再斌与被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷案件中，本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔06民终1882号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人向石阡县信德房地产开发有限责任公司出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司支付杨再斌购房款630000元及损失；2、由石阡县信德房地产开发有限责任公司负担案件受理费15000元，缴纳申请费8850元。被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司有少量银行存款；2、被执行人周道远无证券、工商、房产登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人张勋，申请人明确表示不处置上述财产。三、2021年7月21日，本院查封被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司所开发的石阡县泉城别苑二期7号楼商铺2间（房号：1-1**、1-1**）。四、被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司对该案判决不服向贵州省高级人民法院申请再审，该案现在再审过程中，经与申请执行人杨再斌沟通，申请执行人杨再斌同意该案终结执行，待再审后予以执行。本院认为：被执行人石阡县信德房地产开发有限责任公司与申请执行人杨再斌商品房屋买卖合同纠纷一案已由贵州省高级人民法院立案再审。申请执行人杨再斌同意该案终结执行，待再审后予以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执437号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律。审 判 员 李正权二〇二一年八月一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1627号原告：杨凤艳，女，1963年2月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告：才世兴，原告杨凤艳之夫，1959年8月18日出生，汉族，家庭住址。被告：曾启荣，男，1934年4月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：曾文，被告曾启荣之长子，1967年3月14日出生，壮族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：曾科，被告曾启荣之次子，1972年7月6日出生，壮族，住锦州市太和区。被告：锦州市物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段27号，统一社会信用代码91210700120562403J。法定代表人：王鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：金迪师，该公司员工。原告杨凤艳、才世兴诉被告曾启荣、被告锦州市物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告杨凤艳、才世兴于2021年8月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告杨凤艳、才世兴在诉讼过程中提出撤回起诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨凤艳、才世兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤艳、才世兴负担。审 判 员  蒋 彬二〇二一年八月二十五日法官助理  孙 岩书 记 员  王玉言
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初282号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人王颖，男，1962年1月18日出生，汉族，初中文化，群众，无业，现住沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年5月10日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）Z260号起诉书指控被告人王颖犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月6日受理后，依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察员张林丽出庭支持公诉，被告人王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月16日17时30分，被告人王颖驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至沈阳市沈北新区万达广场西门与前方同向骑自行车行驶的杨某发生交通事故，造成车辆损坏及杨某死亡的后果。经沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队认定，王颖负此次事故主要责任，杨志成负此次事故的次要责任。案发后，被告人王颖赔偿被害人家属人民币9万元，并取得其谅解。公诉机关针对上述指控向法院提交了案件来源、到案经过、人口信息常表、道路交通事故认定书、复核结论、保险单、收条、赔偿谅解协议等书证、被告人王颖的供述、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据，并认为，被告人王颖违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王颖系初犯、偶犯，无前科劣迹，案发后积极投案自首，与被害人家属达成赔偿谅解协议，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。建议对被告人王颖判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王颖的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王颖在事故发生后，主动报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王颖能够积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前调查评估，被告人王颖具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王颖犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人王颖应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 汤晓东二〇二一年八月二十七日法官助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1823号 原告：云南建豪融资担保有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路468号刘家营佳园上居17幢B02号。 法定代表人：陈航，经理。 被告：张小龙，男，1995年10月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告云南建豪融资担保有限公司与被告张小龙追偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告云南建豪融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告云南建豪融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨正乾 二〇二一年八月十七日 书记员  康耀元
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1107号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：张曼，女，1999年08月24日出生，汉族，无业，住所地：安徽省宿州市砀山县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人张曼追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初684号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月6日向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年八月三十日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4874号申请执行人：黄继，男，1974年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：傅建，男，1993年3月29日出生，汉族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。申请执行人黄继与被执行人傅建借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅建银行存款人民币65000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十一日书记员 冷雪云
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2087号张仪、杨田国：关于杨田国责令退赔执行一案。经本院立案执行，被执行人杨田国于2021年5月17日将90元案款交付至本院账户。本院已将此款交付给申请执行人张仪。至此，杨田国已将（2021）吉2403刑初148号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初8058号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。负责人：孙斌杰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地：北京市西城区金融大街17号中国人寿中心15-16层。负责人：刘安林，职务：总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司诉被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月23日按简易程序立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二一年八月六日书记员  房 宽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初38307号原告：北京巨通恒安电梯工程有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼七层718号，统一社会信用代码9111010878554893XU。法定代表人：胡永常，总经理。委托诉讼代理人：罗莉，女，该公司人事，住北京市朝阳区。被告：黄汉成，男，1960年1月2日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。原告北京巨通恒安电梯工程有限公司（以下简称巨通恒安公司）与被告黄汉成劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告巨通恒安公司的委托诉讼代理人罗莉，被告黄汉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、双方劳动关系存续期间：已经生效的（2021）京01民终251号民事判决书中认定：巨通恒安公司与黄汉成在2016年11月1日至2019年10月10日期间存在劳动关系，离职时间为2019年10月31日。巨通恒安公司主张双方在2019年10月11日至10月31日系劳务关系，但未能就此提供任何证据。法院认定：生效裁判文书已经认定黄汉成的离职时间为2019年10月31日，现公司对生效裁判认定的事实不予认可，且未提供任何证据，故本院对其主张不予采信，对其要求确认双方在2019年10月11日至10月31日期间不存在劳动关系的诉请，不予支持。二、2019年10月出勤及工资支付情况：双方均确认黄汉成在2019年10月正常出勤工作，已支付工资1700元。巨通恒安公司主张双方系劳务关系，故无需支付该月低于北京市最低工资标准的工资差额500元。法院认定：生效判决书已经认定双方在2019年10月仍然存在劳动关系，故巨通恒安公司应当支付黄汉成该月低于北京市最低工资标准的工资差额500元，故对巨通恒安公司要求无需支付上述工资差额的诉请，缺乏依据，本院不予支持。三、仲裁请求：黄汉成要求确认其与巨通恒安公司在2019年10月11日至2019年10月31日期间存在劳动关系、公司支付其2019年10月1日至2019年10月31日期间工资差额500元。四、裁决结果：北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会出具京海劳人仲字[2021]第1270号裁决书，裁决1、确认巨通恒安公司与黄汉成在2019年10月11日至2019年10月31日期间存在劳动关系；2、公司支付2019年10月1日至2019年10月31日工资差额500元。五、原告的诉讼请求：巨通恒安公司要求1、确认其与黄汉成在2019年10月11日至2019年10月31日不存在劳动关系；2、无需支付2019年10月1日至2019年10月31日期间工资差额500元。以上事项中，双方有争议的事项为第一、二项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、确认北京巨通恒安电梯工程有限公司与黄汉成在2019年10月11日至2019年10月31日期间存在劳动关系；二、北京巨通恒安电梯工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付黄汉成2019年10月1日至2019年10月31日工资差额500元；三、驳回北京巨通恒安电梯工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京巨通恒安电梯工程有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  龚莉婷二〇二一年八月十三日书记员  沙中洲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2689号申请执行人杨学喜，男，1987年12月01日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。被执行人李远楚，男，1985年07月30日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。本院执行在申请执行人杨学喜与被执行人李远楚劳务合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李远楚于判决生效之日起10日内向申请执行人支付劳务费40000.00元，但被执行人均在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李远楚列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人李远楚名下银行无大额存款信息。被执行人李远楚名下无车辆信息。被执行人李远楚在怀化市内无住房信息。被执行人李远楚在中国银行无金融理财产品。被执行人李远楚在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人李远楚在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人李远楚暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年八月二十日日书记员  张慧玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2857号申请执行人：孙晓朦，女，1989年5月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码92320282MA1XUN4Q3W。法定代表人：刘鹏飞。孙晓朦与宜兴市宜城街道小调皮体育用品店教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）苏0282民初1254号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年6月10日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年6月10日、2021年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位2200元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初1254号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月九日书记员  花文彪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特85号 申请人：权某，男，1956年12月12日出生，汉族，原合肥市卷烟厂烟草工贸总公司职工，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：韩某某，男，1950年11月11日出生，汉族，原合肥市东市区盲哑制钉厂职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：权某某，男，合肥荣事达包装装潢有限责任公司职工，住安徽省合肥市，系韩某某弟弟。 申请人权某与被申请人韩某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 权某称，请求法院依法宣告韩某某为无民事行为能力人并指定权某为韩某某的监护人。事实和理由：韩某某自幼患脑膜炎致耳聋。1977年7月26日，韩某某被诊断为间歇性精神分裂症。2021年1月6日，韩某某被中国残疾人联合会认定为听力贰级残疾并发放残疾人证。为维护某某的合法权益，权某遂诉至法院要求判如所请。 韩某某代理人称，对于权某的诉讼请求及事实与理由均无异议。 经审理查明：韩某某，男，1950年11月11日出生，汉族，原合肥市东市区盲哑制钉厂职工，住安徽省合肥市庐阳区，权某义与唐某某系夫妻关系，双方生育两个子女，长子权某某、次子权某。唐某某另有一子韩某某。唐某某于2013年11月12日去世，权某义于2016年9月7日去世。韩某某未婚未育，韩某某与权某共同生活。权某以韩某某无法维护自身合法权益为由诉至本院。本院根据权某的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对韩某某有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见认为，韩某某系待分类的精神障碍患者，目前无法交流，不能做出真实的意思表示，无法深入了解其感知、思维、记忆、智能情况，精神功能损害明显，无法正常行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法作出完整的、准确的、主客观相一致的意思表达。因此，评定其为无民事行为能力。诉讼中，韩某某的弟弟权某某同意作为韩某某的代理人参加诉讼且同意由权某作为韩某某的监护人。 本院认为，权某系韩某某的弟弟，依法有权向法院申请宣告韩某某为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，韩某某系待分类的精神障碍患者，无民事行为能力。故本院依法宣告韩某某为无民事行为能力人。韩某某的亲属同意由权某作为韩某某的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、韩某某为无民事行为能力人； 二、指定权某为韩某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  严勇 二〇二一年八月二十三日 书记员  缪妍 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特85号 申请人：权某，男，1956年12月12日出生，汉族，原合肥市卷烟厂烟草工贸总公司职工，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：韩某某，男，1950年11月11日出生，汉族，原合肥市东市区盲哑制钉厂职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：权某某，男，合肥荣事达包装装潢有限责任公司职工，住安徽省合肥市，系韩某某弟弟。 申请人权某与被申请人韩某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 权某称，请求法院依法宣告韩某某为无民事行为能力人并指定权某为韩某某的监护人。事实和理由：韩某某自幼患脑膜炎致耳聋。1977年7月26日，韩某某被诊断为间歇性精神分裂症。2021年1月6日，韩某某被中国残疾人联合会认定为听力贰级残疾并发放残疾人证。为维护某某的合法权益，权某遂诉至法院要求判如所请。 韩某某代理人称，对于权某的诉讼请求及事实与理由均无异议。 经审理查明：韩某某，男，1950年11月11日出生，汉族，原合肥市东市区盲哑制钉厂职工，住安徽省合肥市庐阳区，权某义与唐某某系夫妻关系，双方生育两个子女，长子权某某、次子权某。唐某某另有一子韩某某。唐某某于2013年11月12日去世，权某义于2016年9月7日去世。韩某某未婚未育，韩某某与权某共同生活。权某以韩某某无法维护自身合法权益为由诉至本院。本院根据权某的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对韩某某有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见认为，韩某某系待分类的精神障碍患者，目前无法交流，不能做出真实的意思表示，无法深入了解其感知、思维、记忆、智能情况，精神功能损害明显，无法正常行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法作出完整的、准确的、主客观相一致的意思表达。因此，评定其为无民事行为能力。诉讼中，韩某某的弟弟权某某同意作为韩某某的代理人参加诉讼且同意由权某作为韩某某的监护人。 本院认为，权某系韩某某的弟弟，依法有权向法院申请宣告韩某某为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，韩某某系待分类的精神障碍患者，无民事行为能力。故本院依法宣告韩某某为无民事行为能力人。韩某某的亲属同意由权某作为韩某某的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、韩某某为无民事行为能力人； 二、指定权某为韩某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  严勇 二〇二一年八月二十三日 书记员  缪妍 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执行裁定书(2021)宁0105执940号之一申请执行人银某。法定代表人刘某。委托诉讼代理人樊某。被执行人海某，住宁夏银川市。本院2021年4月13日受理的申请执行人银某与被执行人海某借款合同纠纷一案，执行标的为10828元，执行费62元。因双方达成执行和解，申请执行人银某于2021年8月3日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人银某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0105执940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓辉审判员 哈志斌审判员 谢 旭二〇二一年八月四日书记员 李广花
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执恢148号申请执行人魏玉平，住址榆树市。被执行人董慧聪，住址榆树市。申请执行人魏玉平与被执行人董慧聪责令退赔一案，执行依据为（2016）吉0182刑初148号刑事判决书，已经发生法律效力，执行过程中双方自行达成执行和解协议，该协议需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下本案终结执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  姜兆峰审判员  单海晶二〇二一年八月十二日书记员  王新宇
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保516号郑从笔、郑新：本院于2021年8月17日受理的申请人郑从笔与被申请人郑新委托合同纠纷一案，申请人郑从笔于2021年8月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3604号孙亮亮、胡朝曼、胡超伟：孙亮亮与胡朝曼、胡超伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计179870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位179870.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，孙亮亮向本院申请执行的(2020)津0116民初2765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月二十三日书记员 ：冯永飞
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执499号之一 申请执行人：赵永宏，男，1981年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：四川省岳池华涛建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇荣新悦城**第****。 法定代表人：代中付，该公司总经理。 申请执行人赵永宏与被执行人四川省岳池华涛建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）甘0403民初203号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险信息进行了四次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨文录 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月二十三日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执651号申请执行人：寇某被执行人：某某集团有限公司本院在执行申请执行人寇某与被执行人某某集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，被执行人主动支付给申请执行人执行款2998566元，本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二一年八月十一日书记员  刘聪
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1635号之十一申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：褚振龙，男，1965年10月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人褚振龙农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人褚振龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人褚振龙在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款14963.66元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执646号 申请执行人高双见，男，汉族，湖南省宁远县人。 被执行人唐植水，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人高双见与被执行人唐植水机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐植水未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日立案执行，同日向申请执行人高双见送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐植水邮寄送达和直接送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐植水的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人唐植水采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日约谈申请执行人高双见，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐植水有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人高双见向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人高双见同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐植水有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人高双见也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人高双见本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月三日 书记员  杨 敏
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                                （2021）渝0238执438号 申请执行人：袁武君，男，1979 年 6 月 2 日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人：姚雪芹，女，1983 年 2 月 10 日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：姚盛泉，男，1957 年 11 月 29 日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人袁武君、姚雪芹与被执行人姚盛泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)渝0238民特13号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人姚盛泉逾期未履行该裁定书确定的给付义务。申请执行人袁武君、姚雪芹于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为750000.00元及利息等。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，已依法冻结被执行人在巫溪县开俊水力发电有限公司6.66%的股权，申请执行人暂不申请拍卖；除该股权外，被执行人暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执438号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   张万卿审  判  员   张梯均审  判  员   黄  静   二〇二一年八月十三日                      书 记 员   向  毅1
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执1267号张国喜、石文秀：申请执行人张国喜与被执行人石文秀生命权、身体权、健康权纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2021）辽0212民初1581号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人石文秀履行义务，本院作出的（2021）辽0212民初1581号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年八月二十五日书记员 殷海云
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终259号 上诉人（原审原告）：毕同辉，男，1980年8月5日出生，汉族，闻喜县河底镇。 委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西正恩建设工程有限公司，住所地：山西省运城市运城经济技术开发区。 法定代表人：谢立鹏，经理。 委托诉讼代理人：孙锦，山西知达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闻喜县河底镇苏村村民委员会。 法定代表人：徐景平，村委主任。 上诉人毕同辉因与被上诉人山西正恩建设工程有限公司、被上诉人闻喜县河底镇苏村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初2067号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案原告毕同辉在一审中有两次诉讼，一审法院也分别于2020年6月9日和2020年11月30日两次进行了审理，两次庭审中，毕同辉与山西正恩建设工程有限公司均提供了证人证词等证明，但本案一审判决对双方提供的证明均未做出认证，双方之间是建设工程施工合同关系，还是毕同辉向正恩公司供应白灰和土方的供货关系不清，一审中，正恩公司的案涉工程项目负责人师耀辉在第一次诉讼庭审中，明确表示其已向毕同辉支付了白灰和土方的一部分料钱，还用两辆车顶账12万元，但未提供证据。重审中，应查清以上事实，以确定双方之间的法律关系。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初2067号民事判决。 二、本案发回闻喜县人民法院重审。 上诉人毕同辉预交的二审案件受理费10096元予以退回。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年八月十二日 书记员 刘 萌
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执516号申请执行人李**与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔11587元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔68.88元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人李**发放68.88元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
重庆市第四中级人民法院   民事裁定书      (2021)渝04民终1100号      上诉人（原审被告）：重庆市两江能源开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场四楼。统一社会信用代码91500243676128629C。   法定代表人：唐万远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：贾均，该公司法务工作人员。   被上诉人（原审原告）：黄帮业，男，1966年2月16日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。   委托诉讼代理人：杨文治，重庆川东南律师事务所律师。   上诉人重庆市两江能源开发有限公司因与被上诉人黄帮业合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2021）渝0243民初2301号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，于2021年8月10日对上诉人重庆市两江能源开发有限公司的委托诉讼代理人贾均，被上诉人黄帮业及其托诉讼代理人杨文治进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院审理过程中，被上诉人黄帮业于2021年8月16日向本院申请撤回一审起诉，重庆市两江能源开发有限公司表示同意。   本院认为，被上诉人黄帮业撤回一审起诉的意思表示真实，不违反法律强制性规定，上诉人重庆市两江能源开发有限公司也同意，应当裁定予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销彭水苗族土家族自治县法院（2021）渝0243民初2301 号民事判决；   二、准许黄帮业撤回一审起诉。   一审案件受理费80元，减半收取40元，由黄帮业负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由黄帮业负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 张泽端   审 判 员 王勐视    审 判 员 谢长江         二○二一年八月十七日       法 官助 理  刘原菲      书 记 员  肖秋薇       1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2067号 原告：天水碧桂园房地产开发有限公司，住所地，甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：葛向荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：荆向南，甘肃泫渊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亚南，甘肃泫渊律师事务所律师。 被告：王野，现住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王志民（系王野父亲），现住天水市秦州区。 原告天水碧桂园房地产开发有限公司与被告王野商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。天水碧桂园房地产开发有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由被告王野负担。 审 判 员 雷亚红 二〇二一年八月二十三日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3723号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：特别授权。被告刘惠云，女，1964年8月11日出生，汉族，居民，住新化县梅苑开发区。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘惠云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝花到庭参加诉讼，被告刘惠云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、由被告刘惠云偿还原告借款本金200000元，利息15667元（已计算至2021年7月25日），此后利息（包括逾期利息）计算至借款清偿日为止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告刘惠云未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年7月12日，被告刘惠云以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属白溪支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为200000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；2020年6月19日，被告刘惠云在《福祥便民卡》上借款100000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，2020年6月20日，被告刘惠云在《福祥便民卡》上借款100000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰。借款逾期后，被告一直未偿还借款本息，现结欠本金200000元，截止至2021年7月25日止利息15667元。以上事实有原告提供的借款明细单、《最高额借款合同》、利息计算公式表等证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘惠云以资金周转为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告刘惠云应按合同约定积极偿还，被告刘惠云未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告刘惠云偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘惠云经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第（三）项、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘惠云在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付至2021年7月25日止的利息15667元，共计215667元。此后的利息按本金200000元、月利率7.6125‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4535元，因适用简易程序减半收取2268元，由被告刘惠云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年八月十九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9541号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：林善朝，男，1976年12月4日出生，汉族，住福建省。兴业消费金融股份公司与林善朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15992号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,324.72元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林善朝发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林善朝暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保358号申请人吕钦与被申请人李科霖民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2388号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计23.67元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执915号申请执行人：艾清，男，1988年10月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住武冈市。被执行人：乔立芳，女，1996年7月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住武冈市。申请执行人艾清与被执行人乔立芳婚约财产纠纷一案。武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1023号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人艾清与被执行人乔立芳于2021年8月5日通过微信自愿达成了长期履行的和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件的规定，当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李艳红二〇二一年八月九日代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5150号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：夏青，男，1978年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人夏青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初8789号原告：张拴拴，男，1991年8月6日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：肖昆，男，1991年1月17日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张拴拴诉被告肖昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张拴拴到庭参加了诉讼，被告肖昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张拴拴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25555元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月23日，被告结婚因资金不足向原告借款30000元，出具借条一张，约定利息10000元月200元，原告转账给被告，被告于3月偿还借款4000元。原告多次追讨余下欠款未果，故诉至法院，望依法裁判。 被告肖昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告张拴拴围绕诉讼请求依法提交了：证据一：借条两份，证明被告向原告借款，原告将借款30000元借给被告；证据二： 微信聊天记录截图，证明被告已知原告将其诉至法院，也承认欠款事实，但至今未向原告还款；证据三：支付宝转账记录截图，证明原告将借款转给被告的事实。以上证据的真实性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张拴拴与被告肖昆于2018年之前通过朋友介绍相识。2018年2月开始，被告肖昆以各种理由向原告张拴拴借款，原告张拴拴以自己名义通过借呗借款后，出借给被告肖昆，其中2018年2月8日原告向被告出借18000元、5月29日2000元、6月9日600元、6月11日2000元、6月25日1000元、7月9日200元、7月15日1000元、7月20日3500元、10月14日1100元、10月24日2000元、11月8日10000元、11月30日500元。被告借款后陆续向原告还过款，2020年4月23日，被告肖昆向原告出具《借条》一份，载明“借款人肖昆于2020年4月23日向出借人张拴拴借款人民币30000元整，借款期限为2020年4月23日至2020年10月1日还清本息，借款利息为（一万元一月200利息）。借款人已通过支付宝转账的方式收到上述借款。如到期未还清本息，逾期后产生所有的费用全部由借款人肖昆承担。”原告之后多次向被告催要还款，原告自认被告于2020年6月还款2500元、8月还款2000元、11月还款1000元，2021年1月2日还款1000元、1月23日还款500元、2月9日还款500元、2月20日还款500元、3月23日还款2000元，之后再未向原告偿还，原告无奈提起本案诉讼。本案审理过程中，原告申请财产保全，本院于2021年7月6日作出（2021）陕0104民初8789-1号民事裁定，查封、扣押、冻结被告肖昆名下价值25555元的财产，原告因此支出保全费276元。本院认为，原告张拴拴向本院主张被告肖昆偿还借款，向本院提交了借条、支付宝转账凭证及微信聊天记录，可以证明原告向被告出借借款的事实，双方民间借贷关系依法成立。被告借款后，理应及时向原告偿还借款，其拖欠不付，原告诉讼主张被告予以偿还，本院依法予以支持。因双方约定利息为每一万元月利息为200元，自2020年8月20日以后，该利息部分应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，扣除被告肖昆已经偿还的借款本息，截止2021年6月19日被告肖昆还欠原告借款本金为24376元，利息939元，原告主张被告向其偿还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持，被告应当向原告予以偿还。被告肖昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第三十一之规定，判决如下：一、被告肖昆于本判决生效后十日内偿还原告张拴拴借款本金24376元；二、被告肖昆于本判决生效后十日内支付原告张拴拴借款利息，利息截止2021年6月19日为939元，自2021年6月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费439元，原告张拴拴已预交，本院减半收取后，由被告肖昆承担219.5元。保全费276元，原告张拴拴已预交，由被告肖昆予以承担276元。（以上受理费、保全费共计495.5元由被告肖昆在判决生效后十日内直接支付原告张拴拴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     王晓萤 二Ｏ二一年七月二十八日 书    记    员     刘  钰 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27909号原告：潘某，男，1987年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王某某，女，1982年9月21日出生，蒙古族，住上海市闵行区。原告潘某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告潘某于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已协商处理完毕为由向本院申请撤诉，与法未悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。审 判 员 胡婉莉二〇二一年八月二日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8463号本院审结申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人肖孝冬信用卡纠纷的(2020)湘0102民初5791号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年八月二十四日书记员  何婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)黔0201刑更5号罪犯汪某，因本案于2020年4月27日被监视居住，同年10月28日被逮捕，因怀孕于同年11月13日变更强制措施为取保候审。2021年4月28日本院作出了（2021）黔0201刑初113号刑事判处书，以诈骗罪判处罪犯汪某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，判决宣告后，罪犯汪某未上诉，判决已生效。现罪犯汪某依法提出暂予监外执行的申请。经查，罪犯汪某于2021年6月22日在贵州医科大学附属医院分娩，生育一子，属于正在哺乳自己婴儿的妇女，哺乳期不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定对罪犯汪某暂予监外执行。（暂予监外执行期间自2021年8月19日起至2022年6月21日止）二〇二一年八月十九日贵州省六盘水市钟山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)黔0201刑更5号罪犯汪某，因本案于2020年4月27日被监视居住，同年10月28日被逮捕，因怀孕于同年11月13日变更强制措施为取保候审。2021年4月28日本院作出了（2021）黔0201刑初113号刑事判处书，以诈骗罪判处罪犯汪某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，判决宣告后，罪犯汪某未上诉，判决已生效。现罪犯汪某依法提出暂予监外执行的申请。经查，罪犯汪某于2021年6月22日在贵州医科大学附属医院分娩，生育一子，属于正在哺乳自己婴儿的妇女，哺乳期不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定对罪犯汪某暂予监外执行。（暂予监外执行期间自2021年8月19日起至2022年6月21日止）二〇二一年八月十九日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执603号之一申请执行人：代光其，男，汉族，1976年2月28日出生，住四川省宜宾市南溪区留宾乡建国村。被执行人：王洪，男，汉族，1980年9月13日出生，住四川省宜宾市南溪区长兴镇东升村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1974号《民事判决书》立案受理申请执行人代光其申请执行被执行人王洪劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付劳务费32458.00元，执行费376.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执603号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月26日启动传统查控和现场调查。查封被执行人王洪与案外人张光燕、王文正、王凯、王立强、刘仁秀共有的位于宜宾市南溪区长兴镇东升村四组住宅一套；但该房系农村自建房，故暂无法处置。三、本院于2021年7月1日对被执行人王洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 平审判员 冯 庆审判员 张丽萍二〇二一年八月三日书记员 黄 茂
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3808号 申请执行人：穆齐，男，汉族，1969年3月10日生，住贵州省大方县。 被执行人：高杰，男，彝族，1976年12月19日生，住贵州省大方县。 穆齐与高杰民间借贷纠纷一案，双方于2021年6月11日经本院特邀调解员组织双方调解达成协议：高杰自愿定于2021年6月30日前偿还穆齐30,000.00元，2022年12月30日前偿还穆齐20,000.00元。若任一期逾期，穆齐可向大方县人民法院申请强制执行未支付的全部款项。本院于2021年6月11日作出（2021）黔0521民特701号民事裁定书明确该协议有效。履行期限到期后，高杰未如期偿还穆齐款项，穆齐于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由本院提取被执行人高杰住房公积金39,800.00元支付给申请执行人穆齐，余款高杰定于2022年8月16日之前付清。 综上，本案当事人双方自愿达成和解履行协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年八月十六日 书记员  刘 倩
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1151号申请执行人：马俊华，女，1976年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行马俊华与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第91号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1524号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：李昌英，女，汉族，1978年9月23日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告李昌英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告李昌英已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十六日书记员  徐 鑫
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民初1877号 原告：欧祥斌，男，1978年7月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：周志强，男，1978年12月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 第三人：迟国峰，男，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告欧祥斌与被告周志强、第三人迟国峰恢复原状纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告欧祥斌于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧祥斌撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由欧祥斌负担。  审 判 员  李 群 二〇二一年八月二十日 法官助理  辛 鑫 书 记 员  于家婧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2657号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。被执行人：徐亮，男，1983年3月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49328.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1431号高一鸣、禹璐：申请执行人高一鸣与被执行人禹璐婚姻家庭纠纷一案，本案经立案执行，现已强制执行完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1431号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年八月三十日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保221号 刘某某：申请执行人刘某某申请执行保全被保全人刘光平民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5407号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请执行保全被保全人刘光平名下280000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘光平在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保221号财产保全案件部分保全，于2021年8月2日结案。  二〇二一年八月二日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初6052号 原告：蒋兵，男，1971年3月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。被告：重庆奥博建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设路龙潭供销合作社办公楼3-19室，统一社会信用代码915001025801752449。法定代表人：袁中建，公司经理。本院在审理原告蒋兵与被告重庆奥博建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告蒋兵于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋兵在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋兵撤回起诉。案件受理费5500元、减半收取2750元，由原告蒋兵负担。  审  判  员  杨长煌   二〇二一年八月二十三日 法 官 助理  刘洧言书  记  员  胡  程  1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2259号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：马龙，男，1990年11月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人马龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）湘1103民初888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十七日 书记员  王泽新
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3251号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1958年6月3日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。委托诉讼代理人：郭浩（郭某1之子），住天津市河东区。上诉人（原审被告）：郭某2，女，1960年1月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李艳，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭某3，女，1963年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李艳，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭某4，女，1964年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李艳，天津存合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英昊，天津存合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢某，女，1945年4月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈旭（邢某之女），住天津市河东区。委托诉讼代理人：马洪伟，天津通致纶律师事务所律师。上诉人郭某1、上诉人郭某2、郭某3、郭某4因与被上诉人邢某继承纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初3368号民事判决；二、本案发回天津市红桥区人民法院重审。上诉人郭某1与上诉人郭某2、郭某3、郭某4预交的二审案件受理费8339元分别予以退回（退还郭某11929元，退还郭某2、郭某3、郭某46410元）。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年八月二日书记员  张钧然附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执1055号 谭平： 本院刑事审判庭移送的（2021）川0923执1055号罚金一案，罚金金额为6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3884号 原告：董爱光，男，1948年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：刘发双，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥。 法定代表人：刘捷。 原告董爱光与被告四川威斯宁新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告董爱光于2021年8月18日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告董爱光自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告董爱光撤诉。 案件受理费收取10.00元，由原告董爱光承担。 审判员 黄 英 鹰 二〇二一年八月十九日 书记员 王帆（兼）
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执52号之十二申请执行人：陶某某，住喀左县。被执行人：胡某某，住喀左县。本院在执行陶某某与胡某某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5526号被执行人屈峥罚金一案,申请执行人依据（2021）湘0105刑初240号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更654号罪犯姜占明，男，1955年4月9日出生，汉族，大学文化，捕前住河南省洛阳市老城区荣森小区2号楼2单元101号。辽宁省昌图县人民法院于2017年3月22日作出（2016）辽1224刑初330号刑事判决，以被告人姜占明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1500000元（已缴纳1164元）。该犯不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）辽12刑终89号刑事判决，维持对被告人姜占明的定罪、量刑。刑期自2015年11月11日起至2030年11月10日止。2018年1月11日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜占明在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2683分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜占明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月11日起至2030年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1132民初500号 原告：阿鲁龙森，男，2002年11月16日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县金岩乡热水村2组33号，公民身份号码：511132200211164835。 被告：阿洛巫千，男，2002年10月15日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县万坪冷其村6组，公民身份号码：511132200210150810。 本院在审理原告阿鲁龙森诉被告阿洛巫千追偿权纠纷一案中，原告师明刚于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿鲁龙森提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿鲁龙森撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告阿鲁龙森负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二一年八月十二日 书记员 吉左拉里
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执702号被执行人：曲某，生于1987年，住天水市麦积区。本院在执行曲某罚金一案中。通过执行查询系统查明被执行人无存款、无工商注册,无车辆，无房产。法院依法限制被执行人曲某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付执行款xxx元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503刑初43号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍学锋审 判 员 樊江强审 判 员 陈 昊二〇二一年八月十九日法官助理 武 娟书 记 员 党敏怡
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢866号 向宽菊、严召兵： 关于执行向宽菊、严召兵与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1589号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0405执833号李彩燕、梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组：本院执行的李彩燕申请梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，根据生效的（2021）桂0405民初680号民事判决书，经强制执行，划拨被执行人梧州市长洲区长洲镇龙平村第九村民小组的存款15830元，扣除执行费135元，余款15695元退给申请执行人李彩燕。该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6682号唐刘龑、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月27日立案执行唐刘龑与成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7761号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执6682号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1444号喻海志：你申请执行石湘、周小辉借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8640号被执行人：周大后，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初961号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的周大后容留、介绍卖淫罪一案中，依法向被执行人周大后发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周大后名下的财产，并扣划周大后名下资金账户金额1，523.28元。无其他财产登记。另，本院已将被执行人周大后限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周大后暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1626号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊中国农业信用卡4一张送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1626号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省仁怀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0382刑初326号 公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。 被告人陈某，男，1985年10月7日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省古蔺县，住贵州省仁怀市。2021年5月7日被刑事拘留，同月20日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。 辩护人钟茜，四川问一律师事务所律师。 仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉（2021）295号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人钟茜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人陈某与被害人黄某系夫妻关系，二人因夫妻关系不和，黄某扣留了陈某的行驶证、驾驶证等证件。2020年12月5日14时许，陈某到黄某工作的某印务厂彩盒车间，要求黄某归还证件，黄某拒绝，二人因此发生争吵。陈某抓住黄某往厂区外拉扯，在厂门口时用脚踹打黄某的腰部及腿部等部位。同厂的职工虞应坤和王鑫看见后制止，但陈某仍继续殴打，并将黄某拉到印务厂门口的马路旁，将黄某推倒在花园栏杆处的草坪上，再次用脚踹踢黄某。后黄某趁陈某不注意，挣脱陈某控制，逃离现场。经鉴定，黄某右侧第2-5肋骨、左侧第5-8肋骨骨折构成轻伤一级。被告人陈某于2021年5月7日经电话传唤到案。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、呈请转刑事案件报告书、立案决定书、户籍信息、接受证据清单、住院病历、申请、疾病证明书、民事判决书、凡进必查、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人陈某的供述与辩解、现场辨认、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。且被告人陈某在开庭审理过程中无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人陈某经电话通知后主动到案，到案后如实供述了罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本案被害人对本案的引发有过错、被害人的伤情情况、被告人对被害人的救治情况、被害人要求对被告人从重判处的意见，本院将在量刑时综合予以考量。公诉机关建议判处被告人陈某一年两个月有期徒刑的量刑意见，予以采纳。对辩护人所提相应从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，为保护公民的身体健康不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2022年7月6日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田维德 人民陪审员  李 康 人民陪审员  赵明群 二〇二一年八月十日 书 记 员  刘久军
西安市阎良区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0114执922号 贾真、陕西金昊通用航空有限责任公司： 申请执行人贾真与陕西金昊通用航空有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2021）第240号调解书已发生法律效力。被执行人陕西金昊通用航空有限责任公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾真向本院申请执行，请求被执行人陕西金昊通用航空有限责任公司支付工资、小时费528162.27元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西金昊通用航空有限责任公司向申请执行人贾真履行案款180831.4元，并缴纳执行费7682元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114执922号执行案件执行完毕，于2021年8月13日结案。 二〇二一年八月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢67号之一申请执行人：徐志杰，男，1986年4月27日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：宋金铃，女，1985年11月7日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：黄渊明，男，1967年11月28日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人徐志杰与被执行人宋金铃、黄渊明借款合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2020）湘0702民初883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人徐志杰向本院提交了申请书，同意被执行人宋金铃、黄渊明长期履行并申请以和解长期履行的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢67号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何李伟二〇二一年八月二十三日书记员  高 敏
湖南省衡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0421民初2600号 原告：刘建友，男，1979年12月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。 被告：王长兴，男，1986年4月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告刘建友与被告王长兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。 原告刘建友诉称，2020年6月30日，被告王长兴将其名下贵Ｆ×××××小型轿车出售给原告，经双方协商一致，签订合同约定车辆价格为35000元，因当时车子存在大量违章，原告已先行支付被告购车款23000元，由被告在签订合同后15天内处理好车辆全部违章，原告再支付余款给被告，如果被告没有处理好违章，原告作退车处理，并且原告在车辆上的投资由被告一并补偿。至今被告一直未处理好车辆违章，特向法院提起诉讼，请求判令被告退回原告购车款23000元及利息，并支付原告车辆修理费4800元和车辆保管费5850元，本案诉讼费由被告承担。 被告王长兴未应诉答辩。 本院经审查认为，本案是一宗买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为贵州省毕节市，合同履行地不明确，本案不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市七星关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  颜   红   姣 二〇二一年八月九日 法官助理  邹并书记员崔黄恺
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11297号原告：刘朝阳，男，汉族，1971年1月1日出生，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。被告：夏百勇，男，汉族，1981年6月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。原告刘朝阳与被告夏百勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告刘朝阳于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘朝阳撤诉。案件受理费25元，由原告刘朝阳负担。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月十日书记员  刘坤坤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8126号原告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层，统一社会信用代码91210200661127260C。负责人：王永奎，总经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁安则泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏镜天，辽宁安则泰律师事务所实习律师。被告：曲维鑫，男，汉族，1986年5月20日出生，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司与被告曲维鑫保证保险合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年八月二十三日书记员  王 璐
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1281民初4844号 原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑********（朝阳街9委1-4）。 法定代表人：曹立新，职务经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。 被告：吴永强，男，1954年4月15日出生，汉族，住安达市。 原告安达市城佳物业管理有限公司与被告吴永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张琢 二〇二一年八月二十四日 书记员  马楠
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2721民初417号 原告：曲嘉滨，男，1958年12月26日生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。 被告：周玉宝，男，1972年3月26日生，汉族，韩家园林业局森调队职工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告曲嘉滨与被告周玉宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款3,000.00元及利息；2.判决被告承担原告差旅费、住宿费、误工费等费用；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，周玉宝雇佣我、刘国庆和李传庆三人前往哈尔滨输出劳务，我、刘国庆和李传庆三人按照周玉宝要求如期完成工作任务。2018年4月28日，周玉宝向我支付1,000.00元劳务费，余下3,000.00元承诺到家发放，但至今仍未给付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，周玉宝在南岗区年以上,经常居住地是黑龙江省哈尔滨市南岗区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理。 案件受理费25.00元免收。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈佩春 二〇二一年八月十日 书记员  陈婉琪 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6521号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：朴银姬，女，1969年07月13日出生，朝鲜族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朴银姬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初18594号起诉人：张君秋，女，1989年8月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：龙晓华，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。委托代理人：杨俊，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。本院于2021年8月4日收到张君秋诉贵阳银行股份有限公司花溪支行（以下简称“贵阳银行花溪支行”）、贵阳银行股份有限公司（以下简称“贵阳银行”）的起诉状。起诉人张君秋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告解除原告购买的花溪区房屋抵押登记手续；2.请求依法判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：起诉人张君秋诉称其与贵州长利房地产开发有限公司（以下简称“长利房开”）签订《商品房买卖合同》，由起诉人购买贵阳国际汽车贸易城机械市场共三套房屋，并支付全部购房款项。因长利房开此前将该三套房屋抵押给了贵阳银行，无法办理房屋过户登记手续，经被告同意并计算出了长利房开尚欠被告本息3125000元，由起诉人直接支付给被告，被告给起诉人办理解除抵押登记手续。起诉人将前述款项支付给被告后，被告却迟迟不予办理解除抵押登记手续，起诉人为维护其权利遂诉至本院。本院认为，起诉人以主债务消灭后，抵押权人没有为其解除抵押登记为由向本院提起诉讼,本案应系抵押权解除引发的纠纷,属抵押权纠纷。鉴于发生在抵押双方当事人之间的抵押权纠纷的基础关系是案外人长利房开与贵阳银行签订的抵押合同，应按照合同纠纷确定本案管辖。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，起诉人与贵阳银行花溪支行及贵阳银行均未约定合同履行地，结合起诉人的诉讼请求及其所依据的事实理由，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。具体而言，起诉人要求被告解除抵押登记手续，贵阳银行花溪支行及贵阳银行为履行义务一方，其住所地为合同履行地，而贵阳银行花溪支行住所地在贵阳市花溪区，贵阳银行住所地在贵阳市观山湖区，均不属于本院管辖区域范围，故本院对本案无管辖权，起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张君秋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  鄢 红二〇二一年八月九日法官助理  王 琳书 记 员  王爱绘
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更704号罪犯韦子栓，男，1976年3月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2017年4月27日作出(2017)冀0824刑初76号刑事判决，以被告人韦子栓犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韦子栓在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）220号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯韦子栓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦子栓减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2996号之一被执行人：吴叶虎，男，汉族，1977年09月11日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴叶虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴叶虎在贵州省农村信用社联合社6217790001118417985_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年八月十九日书记员  邹 云
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1399号之四 申请执行人：杨妨，女，汉族，住赫章县。 被执行人：王诗华，男，汉族，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王诗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王诗华在中国邮政储蓄银行62179970900*******账户内存款人民币61529.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩为 二〇二一年八月十七日 书记员  蔡斌
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初4491号 原告：雷衍超，男，汉族，1983年11月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪为，贵州驰海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马桂玲，贵州驰海律师事务所实习律师。 被告：鲁杰，男，1980年1月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告雷衍超与被告鲁杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月9日，原告雷衍超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告雷衍超撤诉处理。 案件受理费528元，减半收取计264元，由原告雷衍超负担。 审判员  陈超 二〇二一年八月十日 书记员  高燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1041号之一申请执行人黎静，女，1972年2月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人彭春怡，男，1968年3月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人魏萍，女，1969年11月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南昱丰工贸发展有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园36栋902房法定代表人：彭春怡。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初5192号民事调解书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎静于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月24日，本院向被执行人彭春怡、魏萍、湖南昱丰工贸发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月24日、3月10日、6月19日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人彭春怡、魏萍、湖南昱丰工贸发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年4月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年4月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年2月26日，本院向被执行人彭春怡、魏萍、湖南昱丰工贸发展有限公司送达传票，传唤其于2021年3月12日来本院参加执行约谈，被执行人彭春怡、魏萍、湖南昱丰工贸发展有限公司无正当理由未到庭参加约谈。2021年8月23日，本院对被执行人彭春怡、魏萍、湖南昱丰工贸发展有限公司法定代表人彭春怡适用限制消费措施，于2021年8月17日将被执行人彭春怡、魏萍、湖南昱丰工贸发展有限公司纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月26日本案应当执行的标的金额5062475元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月二十三日书记员 刘墨雄
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3053号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：李彩荣，女，汉族，1988年2月7日出生，住甘肃省瓜州县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人李彩荣融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人李彩荣名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初1593号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2578号申请执行人宋桂芝委托代理人王美丽被执行人王**集本院执行的申请执行人宋桂芝与被执行人王**集赡养费纠纷一案，被执行人王**集已履行，申请执行人对履行金额予以认可，执行费被执行人王**集已交纳。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二一年八月二十三日书记员 邓晓飞