wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1401号上诉人（原审原告）：沈阳润达供水设备工程有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路43号和谐大厦B座1908。法定代表人：姚永平。委托诉讼代理人：李忠玉，男，1972年3月14日生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：尹瞾一，系辽宁溪远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海康大泵业制造有限公司，住所地万荣路128弄5、6号421-425室。法定代表人：王群宇，系总经理。委托诉讼代理人：张建平，男，1969年5月26日生，汉族，系该公司员工，住武汉市江岸区。上诉人沈阳润达供水设备工程有限公司（简称润达公司）因与被上诉人被告上海康大泵业制造有限公司（简称康大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人润达公司的委托诉讼代理人李忠玉、尹瞾一，被上诉人康大公司的委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润达公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由:2013年7月2日被上诉人上海康大泵业制造有限公司与上诉人沈阳润达供水设备工程有限公司签订一份在铁岭市调兵山的施工合同。合同总价款110000.00元，在乙方进场施工支付60000.00元。工程结束后剩余工程款50000.00元一直未付。上诉人多次催要，他们各种理由推脱，拒绝支付。后来，被上诉人单方面同意支付10000.00元，上诉人认为太少没有同意。一、一审原告提供合同复印件一份，虽然不符合证据要求，但基于案件事实当时双方通过传真方式签订的合同，没有合同原件，而且一审原告实际施工_审被告已付工程款60000元。由此证明合同事实存在，同时在二审中提供一份微信聊天记录（此记录为上诉人代理人李忠玉与被上诉人公司文秘王丹的聊天记录）也可以证明合同事实的真实存在。二、一审原告提供录音资料一份，对方对此证据的真实性不予认可，因为我方代理人并不精通法律，没有对此证据申请声音鉴定。法院也没有示明原告可以申请鉴定。故我方将在二审中申请鉴定。三、我方将在二审中提供郑玉成证人证言一份，郑玉成能够证明铁岭市调兵山中央华景自来水泵及消防泵房安装工程由其联系沈阳润达供水设备工程有限公司员工李忠玉对上述工程进行施工。郑玉成作为此工程现场负责人监督沈阳润达供水设备工程有限公司施工质量及进度。工程已保质保量完成。综上所述，一审法院程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法改判或发回重审。康大公司辩称，请求依法驳回上诉，维持原判。润达公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付所欠工程款50000.00元；2、判令被告支付所欠工程款的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实理由：2013年7月2日，被告上海康大泵业制造有限公司与原告沈阳润达供水设备工程有限公司签订一份在铁岭市调兵山施工合同，合同总价款110000.00元，在原告进场施工支付60000.00元，工程结束后剩余工程款50000.00元，一直未付。原告多次催要，他们以各种理由推脱，拒绝支付。后来，被告单方面同意支付10000.00元,原告认为太少没有同意。现请求法院主持公道，要回农民工的血汗钱。特向贵院提起诉讼，望判如所请。一审法院认定事实：原告被告因施工合同履行发生纠纷，原告认为被告未全部支付工程款，打电话与被告工作人员索要工程款未果。一审法院认为，原告主张被告欠原告工程款50000元，被告予以否认，原告有责任对自己的诉讼请求提供相应的证据。在该案中，原告未能提供合同原件，且未能提供出工程施工竣工验收结算方面的相关证据，被告是否拖欠原告工程款，拖欠多少工程款，不能确定，原告自己承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求，证据不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳润达供水设备工程有限公司要求被告上海康大泵业制造有限公司给付工程款50000元的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人润达公司向本院提交如下证据：证据一、微信聊天记录及微信聊天记录中一份文件，证明我方与对方公司的秘书在去年年底对案涉纠纷内容进行过沟通，并且对方向我方提出过解决方案，以协议形式，但是我方没有同意。因此证明上诉人与被上诉人建设工程合同关系成立，并且双方也一直沟通，案件事实存在。经质证，被上诉人认为根据证据规则不属于新证据，不是一审之后产生的证据，过了举证期。我方无法确认该证据真实性，上诉人无法单靠这个微信证明其证明目的，对该证据三性均有异议。证据二、中国农业银行对账单一份、公司入账证明一份（复印件），证明双方的协议及合同中约定的6万元支付事实，在2013年7月12日被上诉人向上诉人支付了6万元工程款。经质证，被上诉人对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明他们已经履行完全部合同，只是我方已经支付了全部工程款，我方认为这是2013年的，已过诉讼时效。本院认为，对上述证据证明目的应结合一审相关证据综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人润达公司主张被上诉人康大公司欠其工程款50000元，被上诉人予以否认，上诉人对自己的诉讼请求未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果，原审判决驳回润达公司要求康大公司给付工程款50000元的诉讼请求并无不当。上诉人润达公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，润达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人润达公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 宿中顺审 判 员 陈 晶审 判 员 贾春红二〇二一年八月十一日法官助理 郑 紫书 记 员 黄博超
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保647号本院执行的贵州汉王时空硒谷花都农业发展有限公司与被保全人石冰、贵州硒州富硒产业发展有限公司财产保全一案，本院于2021年07月23日立案。在执行中，按照法律规定依法冻结了石冰、贵州硒州富硒产业发展有限公司名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年（2021年7月27日至2022年7月26日），另查封了贵州汉王时空硒谷花都农业发展有限公司法定代表人张波兰名下所有的号牌为贵Ａ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为两年（2021年8月3日至2023年8月2日）；查封了石冰名下所有的号牌为贵Ａ×××××号奔驰牌车一辆，查封期限为一年（2021年8月3日至2022年8月2日）。此外，未发现被保全人有其他可供执行的财产。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，至此，申请执行人贵州汉王时空硒谷花都农业发展有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初3495号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年八月六日书记员 陈艳丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执254号申请执行人：尹加兰，女，汉族，住东海县。申请执行人：周建光，男，汉族，住东海县。申请执行人：周建梅，女，汉族，住东海县。被执行人：刘佳佳，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人尹加兰、周建光、周建梅与被执行人刘佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）苏0722刑初432号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，刘佳佳于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人尹加兰、周建光、周建梅经济损失人民币696315.9元。定于判决生效后三十日内付清；刘佳佳赔偿附带民事诉讼原告人尹加兰人民币521元，定于判决生效后三十日内付清；因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年01月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院通过委托山东省郯城县人民法院调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人刘佳佳亦正在服刑。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。已依法拍卖被执行人刘佳佳驾驶的登记在其妻周朋娟名下车牌号为鲁ＱＶ××**肇事车辆，已将案款40229.3元发放给申请人。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月六日书记员  王梦如
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执恢128号之二   申请执行人：全林龙，男，土族，格尔木兰河塑业有限公司员工，住青海省大通回族土族自治县，身份证号XXX。   被执行人：格尔木兰河塑业有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码91632801679178007B。   法定代表人：吴国君，该公司董事长。   本院在执行申请执行人全林龙与被执行人格尔木兰河塑业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，申请执行人全林龙于2021年8月5日向本院撤回强制执行申请，撤回执行申请系申请执行人真实意思表述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执恢128号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年八月九日   书记员 保积花
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保470号申请人：胜利油田方圆锦霞工贸有限公司。住所地：东营市东营区锦霞路20号。统一社会信用代码91370500675520960M。法定代表人：隋广文，执行董事。委托诉讼代理人：沈良，山东鲁昌律师事务所律师。被申请人：付斌，男，汉族，1974年4月15日出生，住东营市东营区。申请人胜利油田方圆锦霞工贸有限公司于2021年8月10日向东营仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人付斌的银行存款310万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东华和融资担保有限公司提供了担保。同日东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人胜利油田方圆锦霞工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付斌的银行存款310万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人胜利油田方圆锦霞工贸有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二一年八月十日书记员  闫茂平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执3749号之一申请执行人：宋志恒,男,1989年10月22日生,汉族,住河南省新郑市,被执行人：申景阁,男,1989年11月25日生,汉族,住河南省中牟县。本院在执行申请执行人宋志恒与被执行人申景阁借款合同纠纷一案中，已执行到位1万元并交纳执行费92元，现双方自愿达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0122民初2768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洋洋二〇二一年八月六日书记员  马晨伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执2090号 张**： 本院执行的本院移送执行申请张**罚金一案，经被执行人张**自动履行，执行罚金2000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1732号之一申请执行人常某1，男，2012年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人常某2，女，2019年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人常建超，男，1952年6月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人胡海滨，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人常某1、常某2、常建超与被执行人胡海滨民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初5714号民事判决书已经发生法律效力。限被告胡海滨于本判决生效后十日内向原告常某1、常某2、常建超返还借款495990元。因被执行人胡海滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常某1、常某2、常建超向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡海滨有梅赛德斯奔驰牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆、宝马牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述梅赛德斯奔驰牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆、宝马牌小型汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海滨负有继续向申请执行人常某1、常某2、常建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王  永  强审判员 王军审判员赵波二〇二一年八月十日书记员 刘  增  辉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)苏0585执834号之一 申请执行人：夏兴会，女，1975年2月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：邹雪源，男，1965年12月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陆湘亚，女，1965年6月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：邹春瑜，男，1991年2月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 夏兴会与邹雪源、陆湘亚、邹春瑜民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020)苏0585民初5177号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜于本判决生效后10日内归还原告夏兴会借款本金100000元及利息（以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年8月21日起计算至实际还清之日止）；被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜于本判决生效后10日内支付原告夏兴会借款利息33000元；被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜于本判决生效后10日内支付原告夏兴会律师费9333元及交通费200元；案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告邹雪源、陆湘亚、邹春瑜负担。因被执行人邹雪源、陆湘亚、邹春瑜未按时履行，夏兴会向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的150233元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月4日，2021年7月27日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除被执行人名下银行存款合计48133元外无其他可供执行的财产。上述银行存款本院已经扣划，扣除诉讼费1780元及执行费2154元后余款44199元已发还申请执行人。此外被执行人邹雪源名下有2004年登记的牌号为苏Ｅ×××××车辆，因该车辆残值较低，申请执行人向本院申请不对该车进行查封。本案已履行44199元。 3、2021年8月2日，本院前往被执行人户籍登记地进行调查，未找到可供执行的财产。 4、2021年8月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的150233元及利息，已履行44199元，尚未执行到位106034元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已扣划并发还申请执行人的银行存款及残值较低的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020)苏0585民初5177号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年八月六日     书记员 黄 斌
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执751号 申请执行人：蒋劲勇，男，1985年06月10日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：陆奔晓，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：邓雄金，男，1991年11月12日出生，汉族，住平南县。 被执行人：邓杰，男，1992年02月19日出生，汉族，住平南县。 申请执行人蒋劲勇依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初4387号民事判决书，申请执行与被执行人邓雄金、邓杰劳务合同纠纷一案，请求被执行人支付劳务费27205元及利息（利息计算方式：从2020年11月24日起按年利率3.85%计算至还清之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费246元及申请执行费308元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人邓雄金、邓杰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。本院共扣划被执行人名下银行存款308元（用于抵扣执行费308元）。另已查封登记在被执行人邓雄金名下车牌号为“桂Ｒ×××××”波罗牌轿车一辆，由于该车去向不明，暂无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年八月三日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7406号原告：宁阳华，女，1963年10月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区城区一中C座303，公民身份号码532××××××××××××528。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾存良，广东御福律师事务所律师。被告：祝卓佳，男，1963年3月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××818。委托诉讼代理人：林海宝，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉伟，广东正鑫律师事务所实习律师。被告：夏惠平，女，1964年2月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××4×××，公民身份号码440××××××××××××824。原告宁阳华与被告祝卓佳、夏惠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告宁阳华于2021年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁阳华向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许宁阳华撤回起诉。案件受理费1222元，由原告宁阳华负担。审判员  林永强二〇二一年七月二十八日书记员  吴敏怡
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2276号上诉人（原审原告）：凌海市益民热力有限责任公司，住所地辽宁省凌海市环城路9B。法定代表人：王跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，该司副经理。委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海昌宏运（锦州）置业有限公司，住所地辽宁省凌海市商业路北青年大街西腾龙家园1号楼3单元门市。法定代表人：刘珲，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玉鑫，该公司员工。上诉人凌海市益民热力有限责任公司与被上诉人海昌宏运（锦州）置业有限公司供用热力合同纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。凌海市益民热力有限责任公司上诉请求：一、原判决以2021年3月7日开始计算被上诉人的违约金利息，明显属于认定事实错误。上诉人与被上诉人之间形成供用热力合同关系，是2016年的11月1日之前，为此上诉人就开始主张要求被上诉人支付取暖费，被上诉人推托至今没有给付，违约事实存在。2021年3月份上诉人以律师催告函的形式要求被上诉人支付托欠的取暖费是连续催收的一种方式，不应当以此时间计算违约金利息，应以2016年11月上诉人主张权利开始计算。二、根据相关法律规定，诉讼费应当由败诉一方承担。这是基本原则，本案原审支持了上诉人的全部请求，因此诉讼费应由被上诉人全部承担，而不应由上诉方与被上诉方各自承担一半。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人海昌宏运（锦州）置业有限公司辩称，上诉人要的利息和违约金不符合法律规定，违约金必须是带有行政处罚权利的单位才可以收取，诉讼费我方也不应该承担。我方和上诉人没有买卖关系，也没有买卖后果，所以我方不需要支付利息，只能按期给付取暖费，我方对一审判决给付利息有意见。上诉人不承担诉讼费没有道理，最高院有明确法律规定，当事人就上诉费问题不应该提起上诉，法院不应该受理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。凌海市益民热力有限责任公司一审法院起诉请求：一、判令被告给付拖欠的取暖费761,563.04元，并承担滞纳金761,563.04元(按日千分之一计算超过本金收至本金金额)。二项合计1,523,126.08元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司承建的东方华府二期楼房由原告负责供暖。2016-2017年度的取暖费761,563.04元一直拖欠，滞纳金761,563.04元，二项合计1,523,126.08元。虽经原告派员、律师催告函等方式多次催要，被告未履行给付义务。被告之行为，严重影响了原告的正常生产经营秩序，并违反了供暖合同规定，己构成了违约。故诉至法院。一审法院认定事实：海昌公司开发建设的“东方华府A区1、2、3、7、15、16号楼、3号楼偏门市”位于凌海市。2016年冬，益民公司开始为海昌公司供暖至2017年4月份。居民用户供热价格按每平方米23元收取，非居民用户供热价格按每平方米30元收取。2021年2月4日，益民公司向海昌公司送交律师催告函，即要求海昌公司给付取暖费计831731.07元，海昌公司对此数额不予认可。后经双方核账，确认海昌公司拖欠益民公司取暖费761563.04元。2021年3月2日，益民公司再次向海昌公司送交律师函，载明：“贵公司东方华府二期楼房拖欠2016-2017年度取暖费￥761563.04元，滞纳金￥761563.04元。贵公司已违反了供暖合同规定，构成违约，望贵公司接到此函后5日内结清拖欠的取暖费和滞纳金，否则本公司将通过法律诉讼程序解决。”后益民公司催要无果，诉至本院，提出诉请如前。一审法院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人按照国家有关规定和当事人的约定及时支付用热费的合同。益民公司为海昌公司开发建设的楼房供热，虽然双方未签订供暖协议书或者合同，但已形成了事实上的供用热力合同。益民公司已向海昌公司提供了供热服务，海昌公司理应支付供暖费。经双方对账，海昌公司拖欠益民公司供暖费761563.04元，海昌公司应予给付。现因海昌公司未能及时给付该供暖费，已构成违约，应当承担违约责任。益民公司主张按日千分之一计算滞纳金的标准过高，本院不予支持。因双方未对违约金进行明确约定，益民公司主张滞纳金的性质是海昌公司迟延履行债务期间的利息损失，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算。根据2021年3月2日催告函的内容，海昌公司接到此函后5日内结清拖欠的取暖费和滞纳金，海昌公司于2021年3月2日当天收到益民公司送交的律师催告函，故利息的起算时间应自2021年3月7日开始，计算到供暖费给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百四十八条，第六百五十四条，第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下：一、被告海昌宏运（锦州）置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌海市益民热力有限责任公司供暖费761563.04元；二、被告海昌宏运（锦州）置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌海市益民热力有限责任公司利息损失，自2021年3月7日开始，以761563.04元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该笔款项给付完毕之日止；三、驳回原告凌海市益民热力有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9254元，由海昌宏运（锦州）置业有限公司负担4627元，由凌海市益民热力有限责任公司负担4627元。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间虽于2016年存在供用热力合同关系，但直到2021年2月双方才确定拖欠取暖费的准确数额，2021年3月2日上诉人以律师函的形式通知被上诉人履行义务时间及期限，被上诉人收到通知后应及时履行义务，未履行应当承担迟延履行的后果，一审法院以上诉人律师函中确定的履行期限届满日为违约损失计算的起始日并无不当，上诉人主张自2016年11月给付滞纳金的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11417.63元，上诉人凌海市益民热力有限责任公司已预交18508元，退还7090.37元，由上诉人凌海市益民热力有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年八月三日法官助理赵鲲书记员王希萌
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初842号原告：戴继宗，男，1982年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。被告：陈田，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。原告戴继宗与被告陈田信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告戴继宗以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴继宗撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年八月二日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初6030号原告：牟秉尧，男，1980年12月27日出生，土家族，户籍地湖北省利川市××××××××××，公民身份号码422××××××××××××016。委托诉讼代理人：汤锦龙，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤新强，广东安国律师事务所律师。被告：惠东县吉隆康盛达鞋厂，住所地惠东县××××××××××。经营者：冷长春，男，1983年4月17日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县××××××××，公民身份号码360××××××××××××011。原告牟秉尧与被告惠东县吉隆康盛达鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告牟秉尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟秉尧撤回起诉处理。审 判 长  叶 智人民陪审员  邹建华人民陪审员  王惠超二〇二一年八月三日法官 助理  李思珍书 记 员  林俊雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14959号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市妍舞文化艺术培训有限公司。 被执行人：深圳市妍舞艺术文化培训有限公司光明区分公司。 在被执行人深圳市妍舞文化艺术培训有限公司、深圳市妍舞艺术文化培训有限公司光明区分公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14306号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初14306号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  杨诗豪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2700号 周丽娟、贵州东方之花房地产开发有限公司： 本院于2021年7月1日受理周丽娟申请执行人贵州东方之花房地产开发有限公司合同纠纷一案，要求被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司履行织金县人民法院作出的（2021）黔0524民初1076号民事调解书所确定的义务，即由被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司向申请执行人周丽娟支付认筹款本息370000元及执行费5450元，在执行过程中，被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司主动支付认筹款本息370000元及执行费5450元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 二〇二一年八月十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特397号申请人：周伟锦，男，1955年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：王金妹，女，1928年2月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人周伟锦申请宣告王金妹无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人周伟锦称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人2019年7月被确诊为阿尔兹海默症，住院治疗后无法独自居住生活，入住养老院至今，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人王金妹，女，1928年2月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区沈家弄路XXX弄XXX号XXX室，现住浦惠明川养护院。配偶周荣黼于1992年2月28日因死亡注销户籍，育有一女三子：周爱莲、周大伟(长期定居香港)、周伟龙(已故)、周伟锦。本案审理中，本院根据申请人周伟锦的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人王金妹的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年7月21日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断王金妹患XXX疾病性痴呆，非典型或混合型，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。王金妹配偶已故，现其子女经协商一致决定由儿子周伟锦担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、王金妹为无民事行为能力人；二、指定周伟锦为王金妹的监护人。鉴定费人民币3,150元，由周伟锦负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年八月四日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3435号上诉人（原审原告）：商丘市鼎丰置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王云富，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓光，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省商丘市。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：夏继化，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：许金雪，女，1990年4月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。上诉人商丘市鼎丰置业有限公司因与被上诉人张洋、夏继化、许金雪第三人撤销之诉纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人商丘市鼎丰置业有限公司上诉请求：请求撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民撤1号民事裁定，发回该院重新审理。事实和理由：1.上诉人是案涉房屋的所有权人，既有涉案房屋的不动产证书，又有生效的法律文书，（2020）豫1403民初4230号生效民事判决侵犯了上诉人合法权益；2.上诉人为第三人撤销之诉的有独立请求权的第三人；3.（2020）豫1403民初4230号生效民事判决系河南省商丘市睢阳区人民法院作出，上诉人向该院提起第三人撤销之诉属于该院管辖；3.上诉人在申请强制执行后发现被上诉人之间的纠纷涉及并处分了上诉人的物权，上诉人的起诉未超出6个月的法律规定。综上，上诉人起诉符合提起第三人撤销之诉的法定条件，原审裁定驳回上诉人的起诉错误。并提交（2019）商丘市不动产00****号权利证书，以证明涉案房屋的物权登记在上诉人名下。被上诉人许金雪辩称，1.许金雪与张洋、夏继化房屋买卖合同纠纷一案，原审法院作出的（2020）豫1403民初4230号民事判决未侵害上诉人的合法权益，上诉人也非许金雪与夏继化、张洋买卖合同案中的适格的有独立请求权或无独立请求权第三人；2.上诉人起诉张洋、夏继化商品房销售合同纠纷被原审法院作出（2020）豫1403民初6237号民事判决的立案时间、判决时间均晚于（2020）豫1403民初4230号民事判决；3.上诉人和许金雪同为张洋、夏继化的债权人，且上诉人提起第三人撤销之诉时已超出6个月，上诉人不符合提起第三人撤销之诉的条件。请求驳回上诉人的上诉。被上诉人张洋、夏继化未答辩。商丘市鼎丰置业有限公司向一审法院起诉请求：1.撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初4230号民事判决；2.判令张洋、夏继化、许金雪承担诉讼费用。一审法院认为，许金雪与张洋、夏继化因二手房买卖发生争议，经河南省商丘市睢阳区人民法院审理，于2020年9月10日作出（2020）豫1403民初4230号民事判决，判决张洋、夏继化履行合同义务，协助许金雪办理房屋过户手续。该判决并未侵害商丘市鼎丰置业有限公司的合法权益，商丘市鼎丰置业有限公司也非是（2020）豫1403民初4230号许金雪与夏继化、张洋买卖合同案中的适格的有独立请求权或无独立请求权第三人。商丘市鼎丰置业有限公司认为（2020）豫1403民初4230号判决的错误是基于河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年10月21日立案的商丘市鼎丰置业有限公司与张洋、夏继化、中原银行股份有限公司商丘分行商品房销售合同纠纷一案并于2020年11月23日作出了（2020）豫1403民初6237号民事判决，而这两份判决都是基于合同产生的债权债务关系，商丘市鼎丰置业有限公司与许金雪同为张洋、夏继化的债权人，也不符合债权人提起第三人撤销之诉的条件，加之许金雪与张洋、夏继化、崔长军执行异议之诉一案河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年11月16日作出（2020）豫1403民初5608号民事判决，驳回了许金雪的执行异议之诉的诉讼请求，对上述两份生效判决的履行均造成影响，如若确实无法得到执行时，应当通过再审程序予以救济，而不能相互提起第三人撤销之诉。商丘市鼎丰置业有限公司诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告商丘市鼎丰置业有限公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”第三人提起撤销之诉需满足符合主体资格条件、生效判决的内容错误、损害其民事权益的条件。首先、关于上诉人是否符合提起第三人撤销之诉主体资格条件的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，提起第三人撤销之诉的第三人包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。上诉人商丘市鼎丰置业有限公司、被上诉人许金雪分别与张洋、夏继化因房屋买卖合同发生纠纷，上诉人商丘市鼎丰置业有限公司对许金雪与张洋、夏继化签订的房屋买卖合同纠纷一案而言既非有独立请求权也非无独立请求权第三人，上诉人不符合提起第三人撤销之诉的主体条件。其次，关于上诉人所主张的民事权益是否属于第三人撤销之诉保护范围的问题。第三人撤销之诉所规定的被损害的民事权益具有特定范围，普通债权并不包含在第三人撤销之诉规定的民事权益的范围。本案中，上诉人所依据的（2020）豫1403民初6237号民事判决与诉请撤销的（2020）豫1403民初4230号民事判决同为基于合同产生的债权债务关系，（2020）豫1403民初6237号民事判决确定的债权为普通债权，（2020）豫1403民初6237号民事判决时间晚于（2020）豫1403民初4230号民事判决，并不属于第三人撤销之诉所保护的民事权益的范围。第三，上诉人并无证据证明（2020）豫1403民初4230号民事判决错误。（2020）豫1403民初4230号民事判决基于被上诉人许金雪与张洋、夏继化之间的房屋买卖合同关系作出，上诉人所提交的商丘市不动产00****号权利证书仅能证明其作为开发商具备出售房屋的条件，案涉房屋已经登记备案在被上诉人张洋、夏继化名下，上诉人不能证明其对案涉房屋具有优先于买受人许金雪的物权，无证据证明（2020）豫1403民初4230号民事判决确有错误。故上诉人商丘市鼎丰置业有限公司不符合第三人撤销之诉所要求的条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人商丘市鼎丰置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年八月五日法官助理张庚书记员吴园园
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4158号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：白云飞，男，1985年10月26日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告白云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十二日 书记员  曾彩萱
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢751号赵伟、张雯、江苏万晟实业有限公司:关于赵伟、张雯与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行完毕，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初277号 原告：潘伟山，男，1972年9月28日生，汉族，住长春市高新区。 被告：吉林捷远配送服务有限公司，住所地长春市朝阳区开运街（开运小区913栋106室）。 法定代表人：宋晗。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘伟山撤诉。 案件受理费192.00元，减半收取96.00元由原告潘伟山负担。 审 判 长  何其方 人民陪审员  姜 雪 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二一年八月六日 书 记 员  马守超
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢723号申请执行人：王玉彬,男,1965年2月18日出生,，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津星凯货运代理有限公司,住所地天津市北辰区双街镇顺畅路底商**。法定代表人：王卫国，经理。本院在执行申请执行人王玉彬与被执行人天津星凯货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院出具的（2020）津0113民初4889号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人承诺2021年8月底向申请执行人给付，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4889号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年八月九日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执189号 申请执行人尹吉华，男，1942年9月23日出生，汉族，住安化县东坪镇建设路50号1楼3单元3号。 委托诉讼代理人刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。 被执行人颜秋平，男，1969年7月8日出生，汉族，住安化县东坪镇建设路50号。 申请执行人尹吉华与被执行人颜秋平民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘0923民初3159号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜秋平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月1日向被执行人颜秋平送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜秋平的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人颜秋平的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人颜秋平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月9日约谈申请执行人尹吉华委托诉讼代理人刘娜，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月九日 书记员 黄治平
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异66号异议人、利害关系人：沁阳市自然资源和规划局，住所地沁阳市沁园北路十二号。负责人：魏强。委托诉讼代理人：杨煜力，该局职工。申请执行人：贺宗玉，男，汉族,1953年3月18日出生，住河南省郑州市经济开发区。被执行人：河南华昌精细化工有限公司。住所地河南省沁阳市西郊。法定代表人：张荣昌，董事长。被执行人：台湾韦顺企业有限公司。住所地台湾地区台北市长安东路二段31号3楼7室。法定代表人：张荣昌，执行董事。被执行人：沁阳市化工总厂。住所地河南省沁阳市千河桥南路西。法定代表人：王明生,厂长。本院在执行申请执行人贺宗玉与被执行人河南华昌精细化工有限公司（下简称河南华昌）、台湾韦顺企业有限公司、沁阳市化工总厂金融不良债权追偿纠纷一案中，沁阳市自然资源和规划局（以下简称沁阳自然资源局）对本院提出书面异议，要求解除对案涉土地使用权的查封。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沁阳自然资源局异议请求：撤销新乡中院(2016)豫07执131-3号执行裁定，同时解除对该宗土地使用权的查封。事实与理由：沁阳市华昌精细化工厂（下简称沁阳华昌）又名河南华昌已于1998年10月7日申请破产还债，沁阳市人民法院依法受理，并于1998年10月12日宣告破产进入清算还债程序，组建沁阳华昌破产清算组，并于1998年10月10发布债权人申报债权的公告经破产清算组对破产单位资产的清理、核实、评估、拍卖清偿，已于1999年11月30日分配完毕。1999年12月6日沁阳市人民法院依法作出(1998)沁经初字第140-3号裁定：“终结沁阳市华昌精细化工厂破产还债程序；由清算组向沁阳市华昌精细化工厂原登记机关办理注销登记手续”。由于破产清算组工作人员失误，没有及时办理土地注销登记手续，导致2016年4月被贵院查封至今。根据事实情况，异议人认为贵院根据土地登记档案，让异议人协助执行查封沁阳市华昌精细化工公司的国有土地，无可厚非，但贵院的查封裁定发生在沁阳市人民法院宣告该企业破产终结裁定之后。为避免行政注销行为与贵院的司法查封行为发生冲突，依法提出异议，请求解除查封。本院查明：本院于2015年12月14日作出（2011）新民三初字第60号民事判决：河南华昌于判决生效后十日内偿付贺宗玉本金400万元人民币及利息366.33万元，共计人民币766.33万元；韦顺公司在96.53万美元范围内对河南华昌不能清偿部分承担补充赔偿责任；三、沁阳市化工总厂在100.47万美元范围内对河南华昌不能清偿部分承担补充赔偿责任。该判决现已生效。2016年5月3日，贺宗玉向一审法院申请强制执行，案号为（2016）豫07执131号。执行过程中，本院于2016年6月8日裁定查封被执行人河南华昌名下的位于沁济公路南、护城村东，证号为：沁国用1999字030039号的土地使用权，查封期限为三年（2016年6月8日至2019年6月7日）。本院于2019年5月30日作出（2016）豫07执131-3号执行裁定：续行查封上述土地使用权，期限三年。另查明：河南华昌成立于1992年10月30日，后改名为沁阳华昌，于1998年10月12日沁阳华昌经沁阳市人民法院（1998）沁经初字第140-1号裁定宣告进入破产还债程序。后破产清算组经市企业改制领导小组会议研究，决定以整体出售的形式，将沁阳华昌破产后的全部资产整体拍卖给河南长城集团公司，价格为124万元。1999年11月3日沁阳华昌破产分配方案显示：破产财产经沁阳市会计师事务所评估，流动资产31266元，建筑物1812449.66元，机器设备2360961.10元，土地使用权1181235元，合计5385917.76元。破产财产经沁阳市拍卖行拍卖，变现值124万元。河南华昌的破产财产优先拨付破产费用及补办占地费用后，余款用于支付职工工资和劳动保险金，对其他破产债权不再偿还。1999年12月6日沁阳市人民法院作出（1998）沁经初字第140-3号裁定终结沁阳华昌的破产还债程序，由清算组向登记机关办理注销登记手续。河南华昌及其名下的沁国用1999字030039号的土地使用权证书未办理注销登记。本院认为：本院查封的河南华昌名下土地使用权已在破产程序中处置给第三人，但使用权证书未办理注销，事实上该土地使用权已不属于被执行人的财产，本院查封有误。另河南华昌已经终结破产还债程序，尽管未办理注销登记手续，但其法人资格已经丧失，对其执行程序应当依法中止，相关执行措施也应当解除。故沁阳自然资源局的异议请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2016）豫07执131-3号执行裁定和协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年八月十一日书记员  王 斐
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执961号 申请执行人：苏州广昌和投资有限公司，住所地江苏省太仓市郑和中路发展大厦1906室，统一社会信用代码913205853391253394。 法定代表人：秦伟，该公司总经理。 委托代理人：顾斌，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：江苏威瑞斯国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路65号奥森尚座1幢12A19室，统一社会信用代码91320585554684889M。 法定代表人：李伟业，该公司总经理。 苏州广昌和投资有限公司与江苏威瑞斯国际贸易有限公司企业借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初7064号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、江苏威瑞斯国际贸易有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告苏州广昌和投资有限公司借款本金2608792.7元、利息305120.85元（利息结算至2020年7月31日，此后以2608792.7元为基数，按年利率8.35%计算至实际履行之日止）。二、江苏威瑞斯国际贸易有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告苏州广昌和投资有限公司律师费15000元。案件受理费15456元，由原告苏州广昌和投资有限公司负担340元，由江苏威瑞斯国际贸易有限公司负担15116元。因江苏威瑞斯国际贸易有限公司未履行判决书确定的义务，根据苏州广昌和投资有限公司的申请，本院于2021年3月16日立案受理，申请执行标的为2944029.55元。 执行案件过程如下： 1、2021年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年3月17日-2021年7月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。另外，本院强制执行到位1100元（已转执行费），除上述财产外，查无其他可供执行财产。 3、2021年7月13日，本院已对被执行人进行线下调查，经查，被执行人已不在工商登记地经营。 4、2021年8月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2944029.55元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初7064号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年八月六日 书记员  潘凯文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保365号 覃益课、梁运乐、广西盛钢物流集团有限公司： 本院在受理申请人覃益课与被申请人梁运乐、广西盛钢物流集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执344号申请执行人：三门峡市湖滨区崖底街道办事处家王庄村民委员会第二村民组,住三门峡市大岭南路中国检验检疫东上阳佳苑西门口。被执行人：范国兴，男,1968年3月14日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区崖底街道办事处家王庄村民委员会第二村民组与被执行人范国兴农村土地承包合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1202执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二一年八月十日书记员  王占山
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保305号黄子琪黄湘军：申请人黄子琪与被申请人黄湘军诉前财产保全一案,黄子琪于2021年7月23日立案申请保全的（2021）湘0182财保129号民事裁定书，要求保全被申请人黄湘军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月六日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执477号申请执行人：抚顺市顺达变压器修造厂,住新抚区榆林一街4号。被执行人：抚顺市乾亨房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91210400670452778K，住所地抚顺市开发区顺大街顺富路沈东经济区总部。本院在执行抚顺市顺达变压器修造厂与抚顺市乾亨房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺市乾亨房地产开发有限责任公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺市顺达变压器修造厂也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺市乾亨房地产开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人抚顺市顺达变压器修造厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年八月十六日书记员  郑 军
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执513号申请执行人:赵麻三，女，景颇族，1973年10月9日生，文盲，经商，户籍地云南省德宏州盈江县，现住盈江县平原镇。被执行人:唐勒永，男，汉族，1999年5月20日生，小学文化，务工，户籍地云南省红河州红河县。本院办理申请执行人赵麻三申请执行被执行人唐勒永民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初1023号民事调解书已发生法律效力，现被执行人唐勒永未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人赵麻三于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的5350元（执行款5300元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人唐勒永名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人唐勒永名下银行卡及微信账户有存款合计230元，本院已采取冻结和扣划措施，且已将230元执行款发放给申请执行人，其他反馈信息显示被执行人唐勒永名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人唐勒永名下无土地、房产登记信息；经本院在被执行人唐勒永户籍地云南省红河州红河县不动产登记中心查询，被执行人唐勒永名下亦无土地、房产登记信息。本院已对被执行人唐勒永采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年八月六日法官助理雷智强书记员刀明威
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1475号息烽县人民法院作出的（2016）黔0122刑初105号刑事判决书已发生法律效力，本案立案执行唐学祥缴纳罚金一案，经本院强制执行，被执行人唐学祥已将（2016）黔0122刑初105号刑事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年八月十日书记员 王从坤
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初682号 许强、陈宏书： 本院已经受理任怡与许强、陈宏书民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  崔科妍 二〇二一年八月五日 书记员  闯丽娜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1543号熊江坤：关于本院立案执行熊江坤缴纳罚金纠纷一案，通过本院执行，现被执行人熊江坤已将（2017）黔0122刑初119号刑事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月三日书记员  刘 飞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5961号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王海波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王海波融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王海波按判决书确定的给付内容支付借款本金74798.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5961号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1996号之二被执行人谭震，男，1994年8月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于被执行人谭震罚金一案，浉河区人民法院作出的（2019）豫1502刑初522号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭震应缴纳罚金8000元。因被执行人谭震未按上述生效法律文书履行义务，本院立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年6月13日向被执行人谭震发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月9日至2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往信阳市不动产登记中心查询被执行人谭震名下住房登记信息，未查询到可供执行财产。四、前往信阳住房公积金中心对被执行人谭震进行住房公积金查询，未查询到可供执行财产。五、已向被执行人谭震发出了限制消费令、失信决定书。截止至2021年8月10日止，本案申请金额8000元，执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行可以依法裁定终结本次执行程序。依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1996号被执行人谭震罚金一案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十日书记员  高 星
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6590号刘忠辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘忠辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6116号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈杨付本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈杨付融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈杨付按判决书确定的给付内容支付借款本金76596.84元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6116号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执625号申请执行人：李亚虹，女，1963年11月7日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：王精兵，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：肖林，男，1992年2月27日出生，汉族，安化县人，住安化县冷市镇。被执行人:张培雄,男，1990年7月1日出生，汉族，安化县人，信安化县冷市镇。本院在执行申请执行人李亚虹与被执行人肖林、张培雄机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月22日作出（2021）湘0923民初1025号之一民事裁定书，裁定“由被申请人肖林、张培雄先行支付申请人李亚虹医疗费382000元。”并于2021年4月22日立案执行。2021年5月31日，本院作出（2021）湘0923民初1025号民事判决书，申请执行人于2021年8月12日申请撤回本案先予执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初1025号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌 兴审 判 员  黄卫平审 判 员  龚小燕二〇二一年八月十二日代理书记员  徐 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8149号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人辜山丁。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初876号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人辜山丁银行存款28117.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1126号之十一申请执行人：单春，男，1968年2月5日生，住沭阳县。被执行人：宿迁市苏阳置业有限公司，统一社会信用代码913213020676942892，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：聂从旺。单春与宿迁市苏阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）苏1302民初2802号民事裁定,查封了被执行人宿迁市苏阳置业有限公司名下位于宿迁市宿城区金佳源小区1#101、103、104、105、106、107、112、113、115、2#203、204、205、206、207、215、221、223、3#302、304、305、309、4#403、409、412、413、414、5#503、504、510、513、517、518、6#603、609号储藏室。后案件进入强制执行程序，申请执行人单春于2021年8月4日书面向我院申请解除对上述储藏室的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除本院（2019）苏1302民初2802号民事裁定对被执行人宿迁市苏阳置业有限公司名下位于宿迁市宿城区金佳源小区1#01、03、04、05、06、07、12、13、15、2#03、04、05、06、07、15、21、23、3#02、04、05、09、4#03、09、12、13、14、5#03、04、10、13、17、18、6#03、09号储藏室的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月五日书记员 彭 川
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保58号申请人：李杨平，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人：秦东灿，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省东安县。申请人李杨平于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦东灿名下在中国建设银行永州东安支行营业部开户的账号为6236××××3508的账户存款180000元。申请人李杨平以其名下的车牌号为湘ＭＪ××××沃尔沃牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＹＶＵＥ25Ｄ3ＭＢ867847）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李杨平为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦东灿名下在中国建设银行永州东安支行营业部开户的账号为6236××××3508的账户存款180000元，冻结期限为一年；二、对申请人李杨平名下的车牌号为湘ＭＪ××××沃尔沃牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＹＶＵＥ25Ｄ3ＭＢ867847）予以查封，查封期限为一年；三、在查封期间，申请人李杨平可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1420元，由申请人李杨平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二一年八月九日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初999号孙生谋：万长更诉你船舶权属纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4572号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘某，女，1982年10月7日，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1181民特695号申请人：马昌桃，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请人：朱**兰，女，1960年12月8日出生，苗族，农民，住安徽省天长市。本院于2021年8月6日立案受理申请人马昌桃与申请人朱**兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人马昌桃与申请人朱**兰身体权、健康权、生命权纠纷，于2021年8月4日经天长市新街镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、马昌桃除原签订协议外，另外再一次性赔偿朱**兰4000元，签订协议后朱**兰因本次事故身体出现任何问题与马昌桃无关。二、朱**兰接受协议第一条规定的赔偿数额，并放弃马昌桃的其他一切权利，朱**兰不得再申请伤残鉴定，向马昌桃要求赔偿，从协议签订后，朱**兰不再要求马昌桃进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。三、马昌桃应在本协议签订之日向朱**兰支付赔偿款4000元。四、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，应当严格遵守，不得反悔。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人马昌桃与申请人朱**兰于2021年8月4日经天长市新街镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨曙二〇二一年八月九日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申278号再审申请人（一审原告）：赵某1，男，1952年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于福惠，系辽宁保兴律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵某2，女，1933年3月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人（一审被告）：赵某3，男，1936年8月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。再审申请人赵某1与被申请人赵某2、赵某3因继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称：1．撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020)辽0105民初1587号民事判决书，发回重审或改判由申请人继承位于皇姑区房屋，并无需向被申请人给付房屋折价款；2.本案诉讼费、评估费等全部费用由被申请人承担。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。理由：1.原审法院关于被申请人赵某2自愿放弃房屋继承权的基本事实未予认定是错误的。对于赵某2因法定继承所享有的份额，其己明确表示放弃继承，并自愿由赵某1继承，所以，申请人无需再向赵某2支付房屋折价款。2.原审法院关于被申请人赵某3房屋继承权的基本事实认定错误。被申请人赵某3系由再审申请人赵某1父母抚养长大，其成年后独自前往东北生活，与父母未曾联系过。赵某3只享受被抚养的权利，却从未尽过赡养义务，不应再向申请人父母索取利益，继承老人仅有的一处房产。本院经审查认为：关于再审申请人赵某1提出的赵某2己明确表示放弃继承，并自愿由赵某1继承，申请人无需再向赵某2支付房屋折价款的主张。被继承人赵纯璞有三个继承人，即使赵某2放弃其应继承的份额，该份额也不必然归赵某1所有。对于被继承人赵纯璞的遗产，赵某2虽然享有法定的继承权，但在其实际取得遗产之前，赵某2没有处置的权利。如果赵某2自愿将该财产赠与赵某1，可待继承法律关系发生之后再行处置。关于再审申请人赵某1提出的原审法院不应判决被申请人赵某3对房屋享有继承权的主张。依据继承法的有关规定，婚生子女与养子女有同等的继承权力，因被继承人赵纯璞生前未留有遗嘱，所以其遗产应按法定继承分配。原审法院判决被申请人赵某3享有继承权适用法律正确，本院对赵某1的申诉主张不予支持。综上，赵某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年八月三日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2463号申请执行人：张传刚,男,1967年12月10日出生,住邹城市。被执行人：何海，男性,1987年6月15日生，汉族，住邹城市。被执行人：何敬会，男性,1961年2月5日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人张传刚与被执行人何海、何敬会民间借贷纠纷一案中，被执行人何敬会在73000元范围内承担共同还款责任已执行完毕。剩余未执行到位欠款，长期冻结被执行人何海银行账户、房产，申请执行人在2022年5月份前申请恢复对被执行人何海的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔庆民二〇二一年八月十日书记员  朱宁军
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1672号申请执行人：刘富春，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：刘勇峰，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院在执行申请执行人刘富春与被执行人刘勇峰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执1672号案的执行。申请执行人可再次申请执行，须在终结执行二年内向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  羊健辉二〇二一年八月五日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢308号申请执行人:朱国龙，男，1970年9月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：姚昱至，男，1996年4月1日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人朱国龙与被执行人姚昱至为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的（2019）苏1282民初1337号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：姚昱至欠朱国龙借款35000元，约期于2020年3月30日、6月30日、9月30日、12月30日、2021年3月30日前各归还6000元，余款5000元于2021年6月30日前还清。如姚昱至有一期未按约还款，朱国龙可一次性执行下余全部欠款。案件受理费676元，减半收取338元，保全费370元，合计708元，由姚昱至负担（该款朱国龙已缴纳，姚昱至于2020年3月30日前直接给付朱国龙）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中双方达成执行和解协议，本院于同年8月18日裁定终结执行。后因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。2、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。3、本院于2021年3月16日向被执行人户籍地靖江市不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2021年8月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员于2021年8月3日至被执行人姚昱至户籍所在的村民委员会调查姚昱至下落及财产，该村反映对姚昱至下落及财产不清楚。6、本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及保险。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查的情况进行查阅、提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1282民初1337号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  展 飞审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年八月十日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6743号夏志源：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人夏志源追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执962号 申请执行人：马金秀，男，19XX年X月XX日出生，回族，住哈密市伊州区。被执行人：哈密市二堡镇长兴旺面粉加工厂住址：哈密市伊州区二堡镇。经营者：刘冰雹，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住哈密市。被执行人：刘冰雹，男，19X年X月X日出生，汉族，住哈密市。被执行人：高艳华，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住哈密市。被执行人：刘小缺，女，19XX年X月X日，汉族，住哈密市。申请执行人马金秀与被执行人刘冰雹、高艳花、刘小缺、哈密市买卖合同纠纷一案，（2020）新2201民初2169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款417602元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，财产报告令，经查询被执行人银行账户，土地登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、不动产登记信息等扣划被执行人刘小缺、高艳花名下保险现金价值63116.53元，对哈密市厂房及机器设备及土地租赁权进行拍卖经过一拍、二拍，标的物因无人竞买已流拍，本案暂无法执结。本院依法对被执行人刘冰雹、高艳花采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 八 月 六 日法 官 助 理   徐   长   恒书  记  员   王   凯   歌
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8764号之一原告：泰兴市福利建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市鼓楼南路396号。法定代表人：黄俊，总经理。委托诉讼代理人：徐晶波、周华，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：江苏恒瑞昇达科技发展有限公司，住所地泰兴市城区工业园根思西路188号。法定代表人：祝晓梅，董事长。委托诉讼代理人：杨美凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告泰兴市福利建筑安装工程有限公司与被告江苏恒瑞昇达科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告泰兴市福利建筑安装工程有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市福利建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费27891元，减半收取13945.5元，由原告负担（已交）。审 判 长  王 云人民陪审员  周玉堂人民陪审员  张梅生二〇二一年八月十日法官 助理  伏平卫书 记 员  周 莉
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初720号 石红丽： 本院已经受理罗秀芬与石红丽民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  崔科妍 二〇二一年八月五日 书记员  闯丽娜
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初8739号 原告：胡翠华，女，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雷，安徽泉河律师事务所律师。 被告：于朝群，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告胡翠华与被告于朝群民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。胡翠华于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡翠华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡翠华负担。 审判员  段鸣涛 二〇二一年八月五日 书记员  王秀娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执2142号 杨**： 本院执行的杨**危险驾驶罪罚金一案，经被执行人杨**自动履行，执行罚金6000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月六日
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初967号 辽阳市众驰国际旅行社有限公司： 本院已受理张黎迈、姜丽、张俊卿诉你方关于旅游合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院审判团队。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 审判员  徐作英 二〇二一年八月十三日 （） 书记员  姚 先
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2999号申请人：王艳，女，1975年1月3日生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：杨邵彬，男，1988年6月28日生，汉族，南乐县号。申请人王艳与被申请人杨邵彬确认合同无效纠纷一案，申请人王艳于2021年7月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨邵彬所有的位于河南省濮阳市003街道001街坊莲花苑（003-32）0014栋4单元0401，房权证号20××822的房产予以诉讼保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：决定对被申请人杨邵彬所有的位河南省濮阳市1，房权证号20××822的房产予以诉讼保全。保全期限自年月日至年月日，保全期间不得交易。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任自强二〇二一年××月××日书记员  谢方涛
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执186号 申请执行人王祥才，男，1964年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住新疆巴州库尔勒市。 被执行人詹骐铭，男，1967年12月04日出生，汉族，无固定职业，现住新疆巴州博湖县。 申请人王祥才与詹骐铭民间借贷纠纷一案，博湖县人民法院于2020年12月27日作出的（2020）新2829民初450号民事判决书已经发生法律效力。权利人王祥才于2021年05月04日向本院申请强制执行。执行标的为案件款195000元。本案在执行过程中，被执行人詹骐铭与申请人王祥才达成和解协议，和解内容为以詹骐铭先予履行2000元，其余案件款约定以每月2000元，每年度末额外支付不低于20000元的还款方式长期履行，鉴于双方当事人已达成和解协议，经申请人申请终结（2020）新2829民初450号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、终结博湖县人民法院的（2020）新2829民初450号民事判决书的执行。 二、申请人王祥才对被执行人詹骐铭享有193000元的债权，当被执行人詹骐铭在合约时限前未能履行和解协议时，申请人有权向本院申请对被执行人恢复193000元债权的强制执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 伊力哈木赛依提 审 判 员 王     辉 代理审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二一年八月五日 书 记 员 依力夏提阿依丁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1920号被执行人：鲍大周，男，1976年2月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人鲍大周追缴违法所得一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2021）苏1311刑初149号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月13日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人鲍大周的银行、车辆、工商、房产信息，但无足额存款可供执行；2、依法将被执行人鲍大周列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人鲍大周所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人鲍大周有可供执行财产线索。本案移送执行标的370元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案追缴违法所得应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1311刑初149号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月九日书记员  戴 威
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2087号 申请执行人：张习友，男，1975年6月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：傅兴国，男，1985年7月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行张习友与傅兴国运输合同纠纷一案中，因被执行人傅兴国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴勇奇、吴涵、刘传舰的银行存款13157.5元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 执行员  毛孟 二〇二一年八月五日 书记员  张剑
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3071号原告：抚顺市望花区弘盛建筑器材租赁服务处，经营场所抚顺市望花区建设街2号楼2单元5号。经营者：杨素静，女，1966年9月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：姜永波，系辽宁常法律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏越，系辽宁常法律师事务所实习律师。被告：辽宁盛世腾达建筑工程有限公司，住所地抚顺市望花区雷锋路南抚铝海23号楼3单元201号。法定代表人：费腾。被告：费明礴，男，1964年4月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺市望花区弘盛建筑器材租赁服务处与被告辽宁盛世腾达建筑工程有限公司、费明礴租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按抚顺市望花区弘盛建筑器材租赁服务处撤回起诉处理。审判员  刘洪飞二〇二一年八月十六日书记员  张 明
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1014号申请执行人：晋文帅，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵防伟，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行晋文帅申请执行赵防伟买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初4474号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为被告赵防伟于本判决生效之日起十日内向原告晋文帅支付粉条款58000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告赵防伟负担。因被执行人赵防伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月7日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、我院于2021年4月7日、4月8日、7月12日、8月4日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查明无证券、网络支付、自然资源部等信息。查明被执行人名下有1辆车,由于年限过久,无查封价值,申请人申请暂不处置。查明被执行人名下无存款。2、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。3、通过市住房公积查询被执行人名下无公积信息。三、2021年7月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2021年8月3日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施，并已向被执行人发出纳入失信被执行人名单决定书。五、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。六、以赵防伟为被执行人的有2件关联案件、2件终结方式结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人晋文帅约谈，申请执行人晋文帅同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4474号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵防伟有继续向申请执行人晋文帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月十日书记员  刘昭君
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初4720号 原告：吴满意，男，1979年6月28日出生，汉族，住蒙城县庄周Ｃ区。 被告：李伟，男，1976年8月29日出生，汉族，住蒙城县。 原告吴满意与被告李伟民间借贷合同纠纷一案,本案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼,被告李伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2019年3月7日、2019年4月12日、2019年5月21日三次收取原告25000元办事费和500元住宿费，总计25500元。双方约定2019年六.一前后办不好退款。因所办事情情况特殊，被告无法办理。2019年5月25日原告明确告知被告，事情不再办理，请求被告退还办事款。被告虽多次承诺退款但拒不履行退款承诺。(三义派出所民警已追回5000元。)原告要求被告支付原告剩余办事款本金人民币贰万元整和住宿费伍佰元整(总计¥:20500元),并要求被告承担本案的诉讼费等。请求:（1）判令被告偿还给原告办事费用20500元整（贰万零伍佰元整）；（2）判令被告承担本案诉讼。 被告未到庭亦未进行答辩。 经审理查明：原告弟弟第二次提起离婚诉讼，因法院判决不准离婚，原告弟弟提起上诉，被告告诉原告自己在亳州市中级人民法院有熟人，可以通过行贿在中院改判离婚，向原告索取25500元，后因中院没有改判准许其弟弟离婚。原告向派出所报案，被告返还5000元，并承诺退款。后因被告不继续退款，原告向本院起诉，被告于2021年6月21日接到本院电话通知后，于2021年6月22日退还3000元，2021年6月23日退还2000元，尚欠15500元至今未还。 以上事实有双方当事人微信聊天记录、微信转账记录及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：取得他人财产要基于合同的约定或者法律的规定，被告向原告索取钱款既无合同的约定亦无法律的规定，实属不当得利，原告请求被告返还不当得利，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决书生效之日起10日返还原告吴满意不当得利人民币15500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取165元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 韩 飞 二〇二一年八月四日 书记员 周璐璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1520号罪犯何琳，女，1980年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年12月8日作出(2015)本刑一初字第00012号刑事判决，以被告人何琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2016年3月23日作出(2016)辽刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后，交付执行。因罪犯何琳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月26日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯何琳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯何琳获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何琳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月22日起至2026年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）黑10刑更20号之一 罪犯王志林减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更20号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2021）黑10刑更20号刑事裁定书第2页第12行“第二百六十二条”； 现更正为“第二百七十三条”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  赵英宝 二〇二一年八月三日 书记员  胡航熙
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2520号之二 申请执行人：尚昌平，女，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：范维祥，男1973年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范维祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范维祥在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢241号申请执行人：绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道瓜渚旺角中心509室，统一社会信用代码：91330621MA2D7QQM7Q。负责人：鲁丰。被执行人：无锡锦坚金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城B2-2236，统一社会信用代码：91320206559284227Y。法定代表人：张晓东。被执行人：无锡钢城置业有限公司。住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇锡通村，统一社会信用代码：913202057514145705。法定代表人：吴坚。被执行人：江苏东方钢材城有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘镇正阳村，统一社会信用代码：91320205733772833B。法定代表人：吴坚。被执行人：张晓东，1976年1月15日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：张海凤，女，1976年12月28日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：吴坚，男，1976年10月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。。被执行人：张海霞，女，1974年12月10日生，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人无锡锦坚金属材料有限公司、无锡钢城置业有限公司、江苏东方钢材城有限公司、张晓东、张海凤、吴坚、张海霞债权转让纠纷一案，绍兴苏樾企业管理咨询合伙企业（有限合伙）通过债权转让取得本院（2018）苏0213民初8745号民事判决书确认的债权。并向向本院申请恢复执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院表示因抵押房屋暂不具备执行条件，且未发现其他财产线索，申请撤回恢复执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初8745号民事判决书终结执行。因撤回申请致生效法律文书终结执行后，当事人在法律规定的申请执行期间内，可再次申请法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月九日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初2927号申请人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧（河务局北路口向东300米路北）。法定代表人：郑东风，经理。被申请人：丹学道，男，1972年5月25日出生，回族，住博爱县。被申请人：丹幸德，男，1966年11月16日出生，回族，住博爱县。本院在审理申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被申请人丹学道、丹幸德民间借贷纠纷一案中，申请人温县瑞通汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丹学道、丹幸德银行存款38000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县瑞通汽车运输有限公司申请冻结被申请人丹学道、丹幸德银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人丹学道、丹幸德银行存款38000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二一年八月十日书记员  仝亚坤