wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1212号迟伟国：迟伟国与营口市房地产置业担保有限责任公司其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初466号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年八月三十日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1212号迟伟国：迟伟国与营口市房地产置业担保有限责任公司其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初466号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月三十日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1212号迟伟国：迟伟国与营口市房地产置业担保有限责任公司其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初466号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月三十日书记员吴隆飞
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1819号原告：刘铁武，男，汉族，1978年5月28日出生，现住长春市双阳区。        被告：王广东，男，汉族，1985年2月15日出生，现住长春市双阳区。        原告刘铁武与被告王广东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告刘铁武于2021年8月30日向本院提出对被告王广东撤回起诉的申请。        本院认为，原告刘铁武的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告刘铁武撤回起诉。        案件受理费减半收取518.00元，由原告刘铁武负担。        审判员    绳继萍二〇二一年八月三十日书记员    宋丹红
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执711号申请执行人：刘德英，女，生于1978年11月5日，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：万杜林，男，生于1969年8月23日，汉族，住四川省邻水县。申请执行人刘德英与被执行人万杜林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7300元。经本院立案执行，现已强制执行到位7300元。本院已于2021年8月6日将该款转付给刘德英。至此，刘德英向本院申请执行的（2020）川1623民申6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更677号罪犯侯振奇，男，1976月7月20日出生于辽宁省法库县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）朝刑一初字第00041号刑事判决，以被告人侯振奇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。侯振奇不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）辽刑四终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）辽刑执字第948号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2018年8月24日作出（2018）辽07刑更1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯侯振奇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯侯振奇获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯侯振奇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯振奇减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月18日至2035年5月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张朝国审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十九日法官助理 刘 丰书 记 员 秦诗源
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1138号原告：林口县兴林物业管理有限公司，统一社会信用代码91231025MA197TXC2T，住所地林口县铁北新区32号楼35号门市。经营者：郑勇石。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：马祥有，男，1963年6月9日出生，汉族，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告马祥有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员 许 戬二〇二一年八月十三日书记员 李京丽
新河县人民法院关于申请人刘东桥与被申请人宋世朝借款合同合同纠纷一案的结案报告（2021）冀0530执保97号申请人：刘东桥，男，1966年11月19日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。被申请人：宋世朝，男，汉族，1970年7月5日出生，住址河北省邢台市南宫市。本院依据已发生法律效力的新河县人民法院（2021）冀0530财保47号民事裁定书，依法查控了被申请人名下的部分财产。此案结案。执行员  秦杰二〇二一年八月十九日书记员  袁榕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保966号申请人：于庆民，男，1999年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人曲楠，系辽宁申智律师事务所律师。被申请人：大连新都会置业有限公司，统一社会信用代码91210200MA0TUBF299，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人潘猛，系该公司总经理。于庆民诉大连新都会置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，本院根据申请人申请作出（2021）辽0211执保170号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下中国建设银行账户（21×××89）、中国工商银行（3400203429300053394、3400203429300053022、3400203429300054571、3400203429300053421），裁定查封被申请人名下房屋一套。现申请人申请解除对部分已保全财产的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连新都会置业有限公司名下的中国工商银行（3400203429300053394、3400203429300053022、3400203429300054571、3400203429300053421）账户的冻结。解除对被申请人名下位于大连市甘井子区霞岭园59号2单元3跃4层23号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 姜 群二〇二一年八月二十日书记员 程子涵
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘1227民初581号 原告：冯某，男，汉族。 委托诉讼代理人：苟亚辉，甘肃兴陇律师事务所律师。特别代理。 被告：曾某，男，汉族。 原告冯某诉被告曾某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告曾某的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告冯某撤回对被告曾某的起诉。 案件受理费565元，减半收取283元，由原告承担。 审 判 员 杨波林二〇二一年八月五日 法官助理 王          昭 书 记 员 李     娜     娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院发文稿纸签发：核稿人：主办单位：广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0602执380号申请执行人：林清华，男，1972年11月26日出生，汉族,住福建省福州市仓山区。被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。法定代表人:李忠飞林清华与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0602民初1172号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人林清华于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为145050.11元及利息、交付防城港市港口区北部湾大道与建港路交汇处腾飞广场3号楼8层805号房,本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行人林清华已实现债权0元，尚未能实现的债权为145050.11元及利息，被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未交付防城港市港口区北部湾大道与建港路交汇处腾飞广场3号楼8层805号房。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书经送达后立即生效。审判长  李明娟审判员  黄元艺审判员  彭建军二〇二一年八月二十五日书记员  黄玉生
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执597号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王晶辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：郭士彬，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张卫，女，1978年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：邱卫，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭虹，女，1988年10月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘明川，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：兴丽欣，女，1983年4月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2126民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的102125.43元及迟延履行期间的债务利息、执行费1432元，在执行过程中，本院已依法向被执行人郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人公告郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月8日网络查控被执行人郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，未发现被执行人郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月16日再次网络查控，被执行人郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月17日被执行人郭士彬、张卫、邱伟、郭虹、刘明川、兴丽欣尚欠执行标的102125.43元及迟延履行期间的债务利息、执行费1432元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2126民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十七日 书记员  周秋月
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5962号上诉人（原审原告）：阎瑾，女，1990年7月5日生，锡伯族，住大连市甘井子区。上诉人（原审原告）：李淑华，女，1946年8月23日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人（原审原告）：李某1，女，2011年9月21日生，锡伯族，住大连市甘井子区。法定代理人：阎瑾，自然情况同上。上诉人（原审原告）：李某2，男，2014年10月21日生，锡伯族，住大连市甘井子区。法定代理人：阎瑾，自然情况同上。四上诉人共同委托诉讼代理人：邰洋，上海市协力（大连）律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：赵婉辰，上海市协力（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小辉，男，1967年11月23日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李岳洋，辽宁海大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张岩，女，1968年10月19日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：吕万利，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。上诉人阎瑾、李淑华、李某1、李某2因与被上诉人王小辉、张岩民间借贷纠纷一案，不服瓦大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阎瑾、李淑华、李某1、李某2于2021年8月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人阎瑾、李淑华、李某1、李某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阎瑾、李淑华、李某1、李某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28400元（上诉人阎瑾预交28400元），由上诉人阎瑾、李淑华、李某1、李某2负担14200元，退回上诉人阎瑾、李淑华、李某1、李某214200元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  张 颖审判员  金 艳二〇二一年八月三十一日书记员  孙雨宁
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1230号之二申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人:何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：谢海兵，男，汉族，生于1990年12月7日，住四川省阆中市。被执行人：梁云秀，女，汉族，生于1962年6月1日，住四川省阆中市。关于南充美兴小额贷款有限责任公司与谢海兵、梁云秀小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）川1304民初2852号民事判决书确定：一、限谢海兵、梁云秀于本判决生效后十日内共同偿还南充美兴小额贷款有限责任公司借款12200元及第8期利息268.1元；二、限谢海兵、梁云秀于本判决生效后十日内向南充美兴小额贷款有限责任公司支付违约金，违约金从2018年9月4日起以本金12200元为基数按年利率24%计算至款项还清之日止。该判决书已发生法律效力。因谢海兵、梁云秀未予履行，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人谢海兵、梁云秀发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人名下有部分银行存款，本院已予以冻结，并划拨5190.55元，扣缴执行费50元，余5140.55元已由申请执行人领取；二、被执行人谢海兵名下有人身类保险；三、无其他可供执行财产。本院还通过委托被执行人住所地法院调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司已实现债权5140.55元，尚未实现的债权本金及利息、违约金，被执行人谢海兵、梁云秀应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十五日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4066号赵云峰、李杨：被执行人赵云峰、李杨刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初471号刑事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4066号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月三十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2947号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：黄玉华,女,1979年9月15日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市禅城区黎明一路世博嘉园，身份证地址：广东省揭东县。被执行人：林拱信,男,1976年7月14日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市禅城区黎明一路世博嘉园，身份证地址：广东省揭东县。本院根据已(2021)皖0207民初965号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄玉华、林拱信借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结黄玉华、林拱信名下财付通存款61.61元，银行卡存款638.64元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2947号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：黄玉华,女,1979年9月15日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市禅城区黎明一路世博嘉园，身份证地址：广东省揭东县。被执行人：林拱信,男,1976年7月14日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市禅城区黎明一路世博嘉园，身份证地址：广东省揭东县。本院根据已(2021)皖0207民初965号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄玉华、林拱信借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结黄玉华、林拱信名下财付通存款61.61元，银行卡存款638.64元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2531号申请执行人：张润源，男，1989年8月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：闫桂敏，总经理。本院在执行申请执行人张润源与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月29日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年4月28日、2021年7月2日、2021年7月26日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年7月7日向被执行人发出限制消费令；6.2021年8月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2347号 刘彦国： 本院在执行刘彦国追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初615号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人刘彦国自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2019）吉0202刑初615号刑事判决书主文判处刘彦国需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初802号原告：大庆恒天通信网络设备安装有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中成路力佳广场2-19。法定代表人：马文江，职务总经理。委托诉讼代理人：盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司鸡东分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县广播电视局办公楼。法定代表人：周尊友，职务总经理。委托诉讼代理人：任守一，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告大庆恒天通信网络设备安装有限公司与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司鸡东分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告大庆恒天通信网络设备安装有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆恒天通信网络设备安装有限公司的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆恒天通信网络设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5631元，由大庆恒天通信网络设备安装有限公司负担。审 判 员 孙鹤文二〇二一年八月二日法官助理 于 婧书 记 员 吕丹婷
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021) 渝0236执恢982号 申请执行人：杜良明，男，汉族，1949年7月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：周忠林，男，汉族，1967年2月2日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人杜良明与被执行人周忠林民间借贷纠纷一案，申请执行人杜良明与被执行人周忠林达成和解协议，申请执行人杜良明与被执行人周忠林同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢982号案件的执行。本裁定送达立即生效。    审  判  长   程政清                           审  判  员   邱  天                           审  判  员   费明军二〇二一年八月十七日法 官 助 理   李若弱                           书  记  员   卢晶晶1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初6650号原告：肖民刚，男，汉族，1983年11月13日出生，住湖南省祁东县。原告：方金婷，女，汉族，1992年10月14日出生，住江西省抚州市南丰县。两原告共同委托诉讼代理人：李科，广东百科律师事务所律师。被告：前海融易汽车服务（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：朱福海。原告肖民刚、方金婷与被告前海融易汽车服务（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告肖民刚、方金婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖民刚、方金婷撤回起诉处理。审判员  瞿德雄二〇二一年八月十三日书记员  陶美秀
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海亮，男，1983年7月29日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司因与被上诉人王海亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2021）冀0929民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司上诉请求：1、请求撤销原审判决并依法改判，或发回重审；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、对车损不予认可。首先，对于事故发生真实性、合法性存疑，原告主张车辆受损严重，但并未有人员受伤不合理，且长达两年多时间并未修复车辆或进行鉴定，亦不合理，该车可能存在故意等拒赔免赔情形。其次，被上诉人原审提交公估报告用以证实车辆损失，但该份报告鉴定结论没有依据，鉴定中并未附有维修部件清单和金额等，无法证实应推定全损，即便在我司申请鉴定人出庭中，鉴定人提交了维修清单，但该清单更加可以证实其推定全损依据不足，预估损失35万元多，超过该车保险金额及事发时的实际价值，系其过高的估损，且鉴定扣减的车辆残值过低，鉴定结论依据不足，不应作为证据采信。二、公估费依据合同约定不属保险赔付范围，不予承担。王海亮答辩称，一、车辆事故真实发生，交警大队出具了事故认定书。在被上诉人向一审法院提交的公估报告书中，有涉案车辆的机动车保险涉案记录。该记录明确显示了在事故发生当天被上诉人向上诉人报案，被上诉人与上诉人就此次事故多次进行沟通。二、鉴定机构系法院依法确认，选取鉴定机构现场勘验也程序合法，该公估报告真实合法，鉴定人员在一审开庭时说明了情况，我方认为公估报告可以作为定案依据。三、公估费系被上诉方支出的必要的合理的费用，应当由上诉方承担，一审中上诉人认为车辆残值过低，主张残值部分，双方做竞价处理。我方同意以公估报告车辆残值部分出售给上诉方，并用42000元的价格竞价。王海亮向一审法院起诉请求：1.判令被告赔付原告车损、评估费、施救费共计299266元；2.本案诉讼费用由被告承担一审法院认定事实：冀Ａ×××××号车为原告王海亮实际所有，以王海亮为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司处投有保险限额为324816元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2018年3月28日至2019年3月27日。2018年10月30日16时41分，王海亮驾驶冀Ａ×××××小型载客汽车，在河北省沧州市献县（京广线）与范文武驾驶的冀Ｊ×××××重型载货汽车发生事故。经献县公安交通警察大队分析认定，王海亮负事故全部责任，范文武无责任。2021年1月5日，冀Ａ×××××号车经一审法院委托河北天元保险公估有限公司作出公估报告书，鉴定该车损失为282816元，原告支付公估费14150元。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对公估报告书有异议，申请鉴定人员出庭接受询问，经一审法院通知，河北天元保险公估有限公司公估师侯学辉出庭接受询问，产生鉴定人员出庭费用1000元。一审法院认为，原告王海亮为其所有的冀Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司处投有机动车损失保险，此保险合同真实、有效，一审法院予以认定。在保险期间内，被保险车辆产生损失，在不存在拒赔及免赔事由的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应依照保险合同的约定在不超过保险限额的情况下赔偿原告王海亮的损失。冀Ａ×××××号车损失经河北天元保险公估有限公司作出鉴定结论，车损数额为282816元，应由被告予以赔偿。原告王海亮为证实其车损数额，支付公估费14150元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，公估费14150元应由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担。鉴定人员出庭费用1000元，应由申请方被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担。判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告王海亮损失共计296966元（282816元＋14150元）；二、驳回原告王海亮其他诉讼请求。二审网络庭询中，当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，且鉴定人员已出庭接受了询问，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。公估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十二日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
重庆市大足区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0111民初5092号      原告:梁德友，男，1965年2月21日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：温代友，女，1967年8月21日出生，汉族，系梁德友之妻，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：喻润寒，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。   被告：商安长，男，1953年6月29日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告梁德友与被告商安长劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月22日立案后,依法由审判员胡孝松适用小额诉讼程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告梁德友的委托诉讼代理人温代友、喻润寒到庭参加诉讼，被告商安长经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。   原告梁德友向本院提出诉讼请求: 1、请求判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬19 000元；2.本案诉讼费由被告负担。   事实和理由:2016年初，被告为修建自有农村房屋，雇请原告为其修建。房屋修建完工后，双方于2016年3月12日进行了结算，被告欠原告28 000元，并出具欠条一张。其后，被告于2017年11月6日偿还6000元，2018年偿还3000元，剩余19 000元经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，望判如所请。    被告商安长未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、欠条、重庆市大足区智凤街道高笋社区居民调解委员会出具的情况说明等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年初，被告为修建自有农村房屋，由被告出修建材料，原告负责房屋修建。该房屋修建完工后，双方于2016年3月12日进行了结算，并由被告向原告出具了欠条一张，载明：经(欠)到梁得友公办（工资）28000元，贰万捌仟元正，欠条人商安长笔 2016年3月12日 该欠条下有梁德友签名的下欠条25000元正 贰万伍仟元正 下欠条22000元正 2017年11月6日 梁德友 下欠条 19000 2018年6月2日 梁德友的字样。经原告多次催收,被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，望判如所请。   本院认为,本案系《中国人民共和国共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。   依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告为被告修建的房屋提供了劳务，被告理应支付相应价款，双方结算后未约定付款时间，原告有权要求被告随时付款，承担继续履行的责任，故原告要求被告支付其拖欠劳动报酬的诉求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利，可以缺席判决。   综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：   被告商安长于本判决生效后十日内给付原告梁德友建房拖欠的劳动报酬19 000元。   如果被告商安长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费137.50元（已减半收取）,由被告商安长承担。    本判决为终审判决。             审 判 员 胡孝松             二〇二一年八月十日      书 记 员 肖 莉            - 1 –
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执848号之一申请执行人：王广发，男，1965年5月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：黄尚明，男，1982年9月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。申请人王广发与被执行人黄尚明租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日依据（2020）冀1002执保377号裁定书依法冻结被执行人黄尚明名下银行账户存款。现该案已进入执行程序，并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄尚明名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判员  邓慧芳二〇二一年八月二十日书记员  曹 薇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保445号 申请人：张佳良，男，1988年2月3日出生，汉族，现住郯城县。系张前程之父。另申请人：徐娜娜，系张前程之母。 被申请人：许磊，男，1983年3月3日出生，汉族，现住江苏省新沂市。 申请人张佳良于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人许磊驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张佳良的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许磊驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人张佳良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年八月九日 书记员  徐 宁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14040号原告：宁波xx创业投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路。法定代表人：蒋xx。原告：宁波xx股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路。执行事务合伙人：宁波xx创业投资管理有限公司。原告：宁波xx股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路。执行事务合伙人：宁波xx创业投资管理有限公司。原告：宁波xxxx创业投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路。执行事务合伙人：宁波xx创业投资管理有限公司。委托诉讼代理人：胡节生，浙江伊莱律师事务所律师，代理上列四原告。被告：秦xx，男，1962年6月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：高某，女，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：秦x，男，2015年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。法定代理人：高某，女，1987年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系秦x母亲。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师，代理高某、秦x。本院在审理原告宁波xx创业投资管理有限公司、宁波xx股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波xx股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波xxxx创业投资合伙企业（有限合伙）与被告秦xx、高某、秦x债权人代位析产纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波xx创业投资管理有限公司、宁波xx股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波xx股权投资合伙企业（有限合伙）、宁波xxxx创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉。案件受理费减半收取5243元,公告费300元，共计5543元，由原告负担。审判员  朱云二〇二一年八月二日书记员  李晶
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1622号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:尹铁铮； 被保全人：佐艳乐,女性，住吉林省长春市二道区。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与佐艳乐借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7882号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款561186.87元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值561186.87元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初6168号原告：薛新廷，男，汉族，1969年7月11日出生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：陈恒，安徽烁光律师事务所律师。被告：薛安庆，男，汉族，1979年4月20日出生，小学文化，住安徽省萧县。被告：朱小凤，女，汉族，1978年6月8日出生，小学文化，住安徽省萧县。原告薛新廷与被告薛安庆、朱小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛新廷及其委托诉讼代理人陈恒，被告薛安庆、朱小凤庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛新廷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款87000元及利息14268元（暂计算至2021年6月26日，以87000元为基数，从2020年5月7日起至还清款之日止，按月息1.2分计）；2.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因养猪需周转金，多次向原告借款。至2020年5月7日，经原告与二被告算账，被告共借原告87000元，当日二被告为原告出具借条。借条约定，借款87000元，借款期限7个月，月息壹分贰，于2021年1月1日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人薛安庆、朱小凤。借款到期后，原告数次要求被告偿还借款，二被告对借款本息分文未付，原告为此提起诉讼。薛安庆、朱小凤承认薛新廷在本案中主张的事实及提出的全部诉讼请求，故对薛新廷在本案中主张的事实予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告薛安庆、朱小凤承认原告薛新廷的诉讼请求，不违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告薛安庆、朱小凤于本判决生效后三十日内偿还原告薛新廷借款本金87000元及利息14268元（利息以87000元为基数，按照月利率1.2%，自2020年5月7日起暂计算至2021年6月26日，之后的利息计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2325元，减半收取1163元，由被告薛安庆、朱小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  曹争光二〇二一年八月二十六日书记员  袁思维附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款第二项约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20405号      原告：於小莉，女，1988年6月29日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：张甫海，男，1963年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。   原告於小莉与被告张甫海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告於小莉在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：    本案按原告於小莉撤回起诉处理。          审 判 员  田小蓉            二〇二一年八月二十六日       法 官助 理 王 丹    书 记 员  刘 黎                     1
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4631号原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。被告：彭相贵，男，1961年5月11日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市祥安物业服务有限公司与彭相贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年八月十八日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2775号申请执行人：时宁宁，男，汉族,1986年8月3日出生，安徽省泗县人，住泗县。被执行人：李丹，男，汉族,1978年4月10日出生，住安徽省泗县。被执行人：郭小红，女，汉族,1973年3月19日出生，住安徽省泗县。申请执行人时宁宁与被执行人李丹、郭小红合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初5949号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丹、郭小红银行账户内存款人民币46045元。本裁定立即执行。审判员  彭向阳二〇二一年八月十二日书记员  张婷煦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初2355号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：李殿革，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，户籍地喀左县，现住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告李殿革金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托诉讼代理人白永奎、被告李殿革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求被告李殿革立即偿还借款本金329,999.00元及借款还清之日止的利息，按借款合同约定利率给付利息、罚息及复利；二、要求被告承担诉讼费用及一切违约责任。事实和理由：被告李殿革于2015年12月17日在原告处借款330,000.00元，用途进货，期限60个月，月利率8.2‰，2020年12月15日到期。贷款发放后，被告于2020年6月28日偿还本金1.00元。后经原告多次向被告催要未果。被告李殿革辩称，原始借款为100,000.00元，由案外人提供担保。六七年前，担保人退出，被告签字的时候做的200,000.00元或者230,000.00元，具体记不清了。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告李殿革作为借款人在原告处贷款330,000.00元，并签订《借款合同》，合同中约定：贷款用途为进货，贷款期限自2015年12月17日至2020年12月15日，年利率为9.84%。借款实行按年还息，到期结清本息。《借款合同》第十条违约责任1（2）约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。（3）对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算。被告对《借款合同》及借款凭证中的签字不持异议。2015年12月17日，原告将贷款本金330,000.00元发放于被告李殿革账户内，被告李殿革签署借款凭证。2020年6月28日，被告向原告偿还贷款本金1.00元，2015年12月21日至2020年6月28日期间，被告累计向原告偿还贷款利息361.80元。上述事实，有原告提供的《借款合同》、借款凭证、还款明细表、身份证复印件、户口薄复印件及当事人陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告李殿革签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告李殿革作为借款人未按约定还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金329,999.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告李殿革于本判决生效之日起20日内偿还原告喀左县农村信用合作联社借款本金329,999.00元，并按借款合同约定的利率及方式计付利息、罚息及复利，至借款还清之日止。（2015年12月18日起至2020年6月28日止，以本金330,000.00元为基数计付利息；2020年6月29日起至借款还清之日止，以本金329,999.00元为基数计付利息。已偿还利息361.80元，应予以扣减）如果未按本判决指定期间履行给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,250.00元，减半收取3,125.00元，由被告李殿革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年八月三日法官助理  相文宇书 记 员  于美华
湖南省临武县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执保98号 湖南临武农村商业银行股份有限公司、邓训华、邓训标: 贺红红申请何晓光、郴州市裕兴房地产开发有限责任公司诉讼保全一案，本院已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执973号之二十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杜某某，男性，2003年08月16出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行与杜某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的银行账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2020)渝0236执恢803号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路190号，统一社会信用代码915002369083466858。法定代表人：杨杰，行长。    被执行人：重庆森佑建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇羽声街28号，统一社会信用代码9150023670943130XF。法定代表人：黎勇。    被执行人：张绪森，男，汉族，1971年11月10日出生，住重庆市。    被执行人：重庆中达建筑安装(集团)有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇羽声街28号，统一社会信用代码915002367980449686。法定代表人：张绪森。    被执行人：黎勇，男，汉族，1970年12月20日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：重庆国平物业开发有限公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号12楼9号，统一社会信用代码91500103733976959T。法定代表人：彭建飞。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被执行人黎勇,张绪森,重庆国平物业开发有限公司,重庆森佑建筑工程有限公司,重庆中达建筑安装(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，查明申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行于2021年8月16日向本院提交情况说明，称“已于2021年7月6日经上级行审批同意批转给重庆富城资产管理有限公司，批转价款已入账”，该行“与重庆森佑建筑工程有限公司已无债权债务关系，也不是本案执行申请人主体”。取得该债权的重庆富城资产管理有限公司未向本院提交变更、追加其为申请执行人的申请，且原申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行在情况说明中明确表示，无法与本院对接该案执行相关事项。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈劲松审  判  员   程政清审  判  员   费明军 二〇二一年八月十八日 法 官 助 理   李若弱书 记 员  卢晶晶- 1 –
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终875号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)时吉翔，男，1973年8月7日出生，户籍所在地上海市黄浦区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人时吉翔犯盗窃罪一案，于二〇二一年七月八日作出(2021)沪0106刑初756号刑事判决。原审被告人时吉翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员林某出庭履行职务。上诉人时吉翔到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人时吉翔申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议准许上诉人撤回上诉。本院认为，上海市静安区人民法院认定原审被告人时吉翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人时吉翔申请撤回上诉，应予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人时吉翔撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王智刚审 判 员 王 峥审 判 员 张莺姿二〇二一年八月十六日法官助理 伍天翼书 记 员 朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执427号申请执行人：李京宝。被执行人：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。法定代表人：李玉芹，该村主任。本院在执行申请执行人李京宝与被执行人靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案中，庭外达成和解，申请人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二一年八月十一日书记员  刘怡廷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初4862号原告：梁某，女，1984年5月15日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王某，男，1983年10月21日出生，汉族，居民，住龙口市。原告梁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告梁某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费150.00元，由梁某负担。审判员  张克礼二〇二一年八月六日书记员  赵晓惠
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初2880号原告：许海丰，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：方超，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告许海丰诉被告方超合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，并依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告许海丰于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告许海丰撤回起诉。案件受理费减半收取136.5元，由原告许海丰负担。审 判 员  怀 红二〇二一年八月二十日法官助理  王 涛书 记 员  童佳琛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8803号原告：王琨，男，1977年9月1日出生，汉族，户籍地大连市中山区。委托诉讼代理人：李富征，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，辽宁住邦律师事务所律师。被告：权永国，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告王琨诉被告权永国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告王琨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王琨撤回起诉处理。审判员 刘 璐二〇二一年八月十九日书记员 兰美玉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1114号胡朝注、翟可灿、黄德来：申请执行人胡朝注与被执行人翟可灿、黄德来民间借贷纠纷一案，经本院依法强制执行，钦州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2021)桂07民终42号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费2247元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2421号申请执行人：天津市港南农场，住所地天津市滨海新区大港太平镇北。法定代表人：刘崇辉，场长。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。被执行人：赵明来，男，1963年3月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津百年太平殡仪服务有限公司南开第三分公司，住所地天津市南开区雅园里6号楼底商5号。负责人：刘影，经理。被执行人：天津市南开区杨道斌烟酒店，住所地天津市南开区长虹街道雅园里6号楼底商。经营者：杨道斌，男，1966年5月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市南开区韩海忠面馆，住所地天津市南开区旧津保路5号。经营者：韩海忠，男，1983年8月21日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：天津市南开区姚月英快餐店，住所地天津市南开区长虹街旧津保道雅园里6号楼底商增3号。经营者：姚月英，女，1972年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津市港南农场与被执行人赵明来、天津百年太平殡仪服务有限公司南开第三分公司、天津市南开区杨道斌烟酒店、天津市南开区韩海忠面馆、天津市南开区姚月英快餐店、房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初11787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币45337.5元及利息，本院于2021年2月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记、车辆登记信息。本院已依法对被执行人及法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币45337.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月六日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执537号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。法定代表人：许广怿，董事长。被执行人：黄剑锋，男，汉族，1995年11月21日出生，汉族，居民，住藤县。被执行人：广西猎城汽车贸易有限公司。住所地藤县藤州镇安泰新城藤县粮油品批发中心第1层36号。统一社会信用代码:91450422MA5K9CE720。法定代表人：石德欢，经理。本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与黄剑锋、广西猎城汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由,于2021年8月16日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。本案尚未执行本金62715.01元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)桂0422执537号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月九日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2240号 原告中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 负责人；李孝群，系该行行长。 被告范功会，男，1982年3月16日出生。 被告沈阳铭世达房地产开发有限责任公司。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告范功会、沈阳铭世达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告范功会、沈阳铭世达房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费2237元（原告预交），全额退还。 审 判 员 南志辉 二〇二一年八月三十日 法官助理 吴 爽 书 记 员 李 一
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2582号申请执行人湖南三众物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路29号，统一社会信用代码914312000663511452。法定代表人：伍建权，主要负责人。被执行人刘克成，1983年11月17日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南三众物业服务有限公司与被执行人刘克成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）湘1202民初2356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人湖南三众物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年8月2日，本院送达被执行人刘克成执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年8月17日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行标的为物业费2586元及滞纳金、执行费50元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十八日代理书记员  钟 陶
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0612执811号之一 申请执行人：钱欣欣，女，1987年6月28日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：邵丽，女，1962年11月3日生，汉族，住南通市通州区，系申请执行人的母亲。 委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被执行人：南通昌龙金属构件有限公司，统一社会信用代码91320612769142681C，住所地南通市通州区。 法定代表人：张红军。 委托诉讼代理人：仲春艳，女，1984年1月6日生，汉族，住南通市通州区，系该公司财务。 钱欣欣与南通昌龙金属构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6359号民事判决书已生效，依该判决，南通昌龙金属构件有限公司应偿还钱欣欣借款本金10万元及相应利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付150910元。本院于2021年3月1日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。 2.本院分别于2021年3月1日、3月16日、5月25日、8月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3.本院至被执行人公司送达地址确认书地址南通市崇川区万象广场1102室调查，查封、扣押被执行人公司2021年1月至2021年6月财务凭证，财务凭证显示该公司仅在2021年6月有100余万元银行进出账往来明细，但该公司未能用于前述款项清偿本案债务；因被执行人公司拒不如实申报财产，有能力履行拒不履行，本院依法决定对其罚款5万元；被执行人公司经本院处罚后仍拒不履行本案执行义务，本院已将该公司涉嫌拒执罪移送相关部门侦办。 4.申请执行人提供财产线索，表示被执行人公司有应收租金，本院以20万元为限，冻结被执行人公司在南通市兴胜建筑科技有限公司应收租金。 5.被执行人公司申报财产表示公司有无证厂房与行车，申请执行人表示行车已抵押给南通农商行，无处置剩余价值。无证厂房权属不清，且本案执行标的金额与厂房价值严重不相匹配，从善意文明执行理念考虑，该厂房在本案中不宜处置，申请执行人对此亦无异议。 6.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令，并将其纳入失信人员名单；已限制其法定代表人变更，期限自2021年8月17日至2024年8月16日。 7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对被执行人申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结应收租金外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾慧华 审 判 员 袁东华 审 判 员 王 坚 二〇二一年八月二十五日 法官助理 唐志强 书 记 员 王 蔚
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5650号原告：林先武,男,1975年6月15日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：林先文（系林先武的哥哥），男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:向婵娟,女,1979年3月10日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告林先武与被告向婵娟民间借贷纠纷一案中，经审查，具名本案原告林先武的起诉状非林先武本人签名出具,系其胞兄林先文代为签名并自行以林先武的名义向人民法院提出,虽提交了授权委托书，但该委托书中仅就委托权限予以说明，并未就委托的具体事项予以明示。本院认为，民事诉讼诉权的处分,不同于一般民事权利的处分,仅应由当事人本人享有,且是相对、有限的,即必须在法律规定的范围内行使,并经由人民法院认可批准方能实现,非当事人本人行使的诉权处分行为或超出法定范围的诉权处分行为均应认定自始无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。因此当事人在起诉状上的具状人处签名或盖章,是法院受理起诉必备的形式要件,且起诉的内容必须是原告本人的意思表示。经本庭询问,林先文确认本案起诉状上的林先武签名是由其代为签名，故本院无法确认起诉状的内容是否是原告林先武的真实意思表示。本案不符合民事诉讼的起诉条件,依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告林先武的起诉。本案预收的受理费1595元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 左 梅二〇二一年八月十七日书记员 彭志媛
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执406号被执行人李志敏案件受理费强制执行一案，本院于2021年5月13日作出(2021)晋05民终751号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的案件受理费缴纳义务。2021年7月20日，经本院民事审判第二庭依法移送立案执行。本案在执行中，被执行人李志敏主动履行了生效法律文书确定的案件受理费缴纳义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的(2021)晋05民终751号民事判决书确定李志敏应缴纳的二审案件受理费执行完毕。二〇二一年八月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3374号申请执行人：王天诚,男,住辽宁省新民市。被执行人：辽宁中安医药有限公司沈阳分公司，社会统一信用代码91210112MA10HG4F3N，住所地辽宁省沈阳市浑南区天赐街5-1号（1402）。法定代表人：石聪。本院在执行王天诚与辽宁中安医药有限公司沈阳分公司劳动争议一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年八月二十六日书记员  杨洪铭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1434号申请人：董旭，男，1984年8月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：廖某红，男，1989年8月23日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人董旭与被申请人廖某红合伙合同纠纷一案，申请人董旭于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖某红银行存款235414.51元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人董旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人廖某红银行存款235414.51元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执1007号盘山县农村信用合作联社：邓某1：邓吉平：邓吉亮：关于盘山县农村信用合作联社与邓某1、邓吉平、邓吉亮金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2606号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初2606号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执902号申请执行人河北永晖节能科技有限公司，住所地：河北省沧州市任丘市长丰镇北张村，统一社会信用代码：91130982050989961T。法定代表人：王永辉，该公司经理。被执行人辽宁金旭特种玻璃科技股份有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区新湖大街101号，统一社会信用代码：91210800584159778J。法定代表人：梁子芳，该公司经理。申请人河北永晖节能科技有限公司与被执行人辽宁金旭特种玻璃科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1552号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款7.453636万元，缴纳执行费1018元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月13日本院执行法官委托当地法院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人可供执行财产；五、2021年7月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月11日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人辽宁金旭特种玻璃科技股份有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1552号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  朱景龙二〇二一年八月十一日书记员  宋立冬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6384号申请执行人：北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号办公12B01。法定代表人:蒋清林，执行董事。被执行人：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区华锦路36号。法定代表人:蔡广，董事长。本院在执行申请执行人北京磊鑫建筑工程有限公司与被执行人天津市房信建筑工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币312381.50元，本院于2021年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下车辆，车辆未实际扣押，暂不具备执行条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币312381.50元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0102执8486号 申请人中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人于文革。 本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初13417号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于文革银行存款20360.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5353号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，工作人员。被告：金兆伟，男，1962年12月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。（缺席）原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告金兆伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼。被告金兆伟经本院依法传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额25000元、利息1377.62元、罚息190.79元，合计26568.41元（本息、罚息计算至2020年4月24日，从2020年4月25日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020190302050421851《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2019年3月2日至2020年3月2日。2019年3月2日至2020年3月2日期间，原告按《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户累计转入额度借款25000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金月、利息、罚息合计26568.41元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。金兆伟未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因金兆伟未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，建设银行与金兆伟通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020190302050421851《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向金兆伟提供额度借款，借款额度有效期期限为2019年3月2日至2020年3月2日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与金兆伟约定账户累计转入额度借款25000元。后金兆伟未按期向建设银行还款。另查，截止至2020年4月24日，金兆伟尚欠建设银行贷款余额25000元、利息1377.62元、罚息190.79元，合计26568.41元。本院认为，金兆伟与建设银行签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。金兆伟应依照约定按期向建设银行偿还欠款，金兆伟未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求金兆伟偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年4月24日，金兆伟尚欠建设银行贷款余额25000元、利息1377.62元、罚息190.79元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金兆伟于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额25000元、利息1377.62元、罚息190.79元（利息、罚息暂计至2020年4月24日，2020年4月25日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告金兆伟全部还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232.5元，由金兆伟承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月二十六日代理书记员  赵萃婷
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2477号 原告：胡开洋，男，1968年3月12日出生，汉族，现住。 被告：王昱翔，男，成年，汉族，住五莲县。 原告胡开洋与被告王昱翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。本案在审理过程中，原告胡开洋于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡开洋撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡开洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡开洋负担。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年八月十一日 法官助理 李 超 书 记 员 郑博文
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保968号 申请保全人：长春市九台区人民法院，住所地：长春市九台区。 法定代表人：张纹阁。 被保全人：曲仁伟，住长春市九台区。 本院在审理被告人曲仁伟强奸罪一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2011）九刑初字第187号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执183号之二 申请执行人：艾术洋（曾用名艾辉），男，汉族，1982年1月14日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：李益云，男，汉族，1963年8月28日出生，住湖南省南县。 本院在执行艾术洋与李益云买卖合同纠纷一案中，申请执行人艾术洋因被执行人李益云未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初161号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，冻结、扣划发放到位4290.05元，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年4月26日，本院依法对被执行人李益云采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年8月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执183号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢513号 朱相春： 关于你犯开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0621刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人朱相春交纳罚金80,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱相春主动向本院交纳罚金10,500.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本次恢复案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十八日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执372号申请执行人：沈永利，女，汉族，1974年01月01出生，住新乡市卫滨区。被执行人：宋献哲，男，汉族，1979年05月20出生，住新乡市开发区。本院根据（2018）豫0703民初1531号民事判决书于2021年3月4日依申请执行人沈永利申请，立案执行沈永利与宋献哲民间借贷纠纷一案。本院受理后，2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年5月13日、2021年7月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人宋献哲名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年3月19日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月19日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年5月11日本院依法向执行人宋献哲邮寄送达了执行通知书、报告财产令，该邮件被被执行人签收。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋献哲负有继续向申请执行人沈永利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年八月十六日书记员  王盼盼
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1495号 原告：张玉兰，女，1973年5月20日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。 被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，现住铁岭市银州区（未出庭）。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心。住所地辽宁省铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。 投资人：张德祥（未出庭）。 原告张玉兰与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月29日在本院公开开庭进行审理。原告张玉兰到庭参加诉讼，被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同；2被告代波立即向原告返还押金8000元及交通费、餐饮费，误工费1000元，合计9000元；3、第二被告负连带责任；4、诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告通过朋友介绍，由被告代波负责为原告办理赴澳大利亚出国劳务，并办理工作相关事宜。为此，被告代波要求原告先行支付押金8000元，2019年11月13日原告在铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心交给被告代波现金8000元。代波为原告出具盖有第二被告发票专用章的收据一份，并载明办理周期截止到2020年3月10日。现办理己逾期，原告多次联系代波，要求返还押金8000元，但代波拒绝回话，至今未予以返还8000元。为维护合法利益，原告诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。 二被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核及认定： 收款收据一份，证明原告交款的事实。 经审核，本院对上述证据的真实性予以认定。 经当事人陈述、举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年11月13日，原告张玉兰到被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心办理出国劳务，现金交费8000元。被告代波（现场工作人员）给原告出具收款收据一份，收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心印章。收据载明，办理周期截止到2020年3月10日，到期不成，押金退回。被告至今未给原告办理出国劳务手续。8000元费用至今未返还原告。 本院认为：原告提供的收款收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心印章，应认定原告张玉兰与该被告之间形成委托合同法律关系，依法受法律保护。被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未按期履行合同义务，致原告合同目的不能实现，原告有权解除委托合同，并要求该被告返还收取的款项。故原告主张解除合同并要求被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心返还8000元办理出国费用的诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告代波承担返还款项义务，因原告未向本庭提供该被告对收取的款项承担连带返还责任的证据，故原告此项诉讼请求，本院不予支持。原告主张交通费、餐饮费、误工费1000元，无合同约定，且没有提供证据支持，本院不予支持，应予驳回。二被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告张玉兰与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同。 二、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效之日起10日内，返还原告张玉兰办理出国费用8000元。 三、驳回原告张玉兰其他诉讼请求。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审 判 员 巩明 二〇二一年八月九日 法官助理 韩亮 书 记 员 庞龙
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1473号 被执行人：赵昌杰，男，1983年2月2日出生，苗族，住思南县。 被执行人：赵昌权，男，1968年1月15日出生，苗族，住思南县。 关于赵昌杰、赵昌权罚金一案，（2015）思刑初第9号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行。当日立案后，依法向被执行人赵昌杰、赵昌权送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：赵昌杰缴纳罚金5000元，犯罪所得600元；赵昌权2000元，犯罪所得800元。 执行过程中查明，被执行人赵昌权于2018年2月23日死亡，无房屋、车辆和存款。被执行人赵昌杰下落不明，名下无房屋、车辆、工商登记信息，存款不足100元，除此之外无其他可供执行的财产线索。由于被执行人赵昌杰拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人赵昌杰有可供执行的财产，予以随时追缴。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月十六日 书记员  王子林
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4171号罗嗣文：你（单位）与徐建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特174号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人徐建伟于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人徐建伟支付案款23000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户罗嗣文付款账号：80012523961101910076901付款备注：（2021）湘0181执4171号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：王伟联系电话：13874903036本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执288号申请执行人：崔某某，男，1987年5月23日生，汉族，无极县。被执行人：郝某某，女，1979年4月19日生，汉族，正定县。被执行人：魏某某，男，1976年10月21日生，汉族，正定县。本院在执行崔某某与郝某某、魏某某买卖合同纠纷一案中，被执行人郝某某、魏某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人郝某某、魏某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司永宾审判员  曹永涛审判员  徐全振二〇二一年八月二十四日书记员  于 妍
瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执2718号之二申请执行人：瓮安县国有资产运营投资有限责任公司，住所地：瓮安县银盏镇太平社区麒龙摩尔城财富中心写字楼A座13楼，统一社会信用代码：915227257501668005。法定代表人：孙胜，系该公司总经理。委托代理人：朱臣勇，女，代理权限为特别授权。被执行人：袁华金，男，汉族，1964年10月30日生，住瓮安县。关于申请执行人与被执行人袁华金租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月30日冻结了被执行人袁华金在03×××91账户内余额人民币14475.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人袁华金在中国邮政储蓄银行03×××91账户内存款人民币14475.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十一日书记员  杨金龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初10546号申请人：威海泉和纺织品有限公司，统一社会信用代码91371002349020426T，住所地山东省威海市蓬莱路2号。法定代表人：张敏，该公司执行董事。被申请人：江阴市五福染整有限公司，统一社会信用代码91320281746247579P，住所地江苏省江阴市云亭镇工业园区。法定代表人：刘松，该公司执行董事。申请人威海泉和纺织品有限公司诉被申请人江阴市五福染整有限公司承揽合同纠纷一案，申请人威海泉和纺织品有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市五福染整有限公司的银行存款242942.50元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人威海泉和纺织品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市五福染整有限公司的银行存款242942.50元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年八月十二日书记员  王雨涛
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2304号 吉林市规划和自然资源局、张万君： 本院于2021年7月27日立案执行的（2021）吉0204执2304号申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人张万君行政非诉纠纷一案，依据本院作出的（2019）吉0204行审179号，被执行人张万君履行2,624.61元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人张万君已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执1041号铁福堂、密六保：铁福堂与密六保劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3935.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3985元，其中，执行费50元。本院已于2021年8月19日将该款转付给铁福堂。至此，铁福堂向本院申请执行的（2021）青0222民初464号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1574号 盛张： 本院已经受理赵茜诉你（单位）离婚后财产纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年八月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执401号 黄艳花、陈强： 本院立案执行的申请执行人黄艳花与被执行人陈强借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年八月二十六日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3974号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所新民市中兴东路34号。法定代表人王先忠，系该公司董事长。委托代理人刘政，男，1988年12月26日出生，汉族，住址新民市，系该公司大喇嘛银行行长助理。被告项磊磊，男，1981年9月27日出生，汉族，住址新民市。被告窦梅忠，男，1960年1月27日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告项磊磊、窦梅忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘政到庭参加诉讼，被告项磊磊、窦梅忠经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月20日被告项磊磊向我行借款人民币30000元整，利率11.1625%，到期日2019年10月20日，借款用途借新还旧，被告窦梅忠提供连带责任保证。借款合同签订后，我行依据合同约定向借款人发放了贷款30000元整，目前该笔贷款已逾期，到本金还款日经我行催要，被告出具情况说明，明确表示该笔贷款无力偿还。为维护我行权益，起诉到人民法院，请求依法判令：1.被告项磊磊偿还贷款本金30000元及利息8793.74（利息计算至2021年5月29日），最终利息计算至实际给付之日；2.被告窦梅忠对上述债务承担连带保证责任；3.二被告承担本案诉讼费用。被告项磊磊未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告窦梅忠未出庭，亦未提交书面答辩意见经审理查明，被告项磊磊于2018年8月20日在被告银行借款30000元。窦梅忠为本笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始，到借款合同中债务履行期届满之日后两年。约定年利率11.1625%，借款用途是借新还旧，借款期限是2018年8月20日至2019年10月20日。被告在2021年7月2日偿还2000元，剩余借款本金28000元未偿还。合同约定被告逾期还款按照中国人民银行相关规定加收罚息，按照约定利率基础上加收30%。被告窦梅忠为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。另查明，借款合同签订后，原告按照约定向被告项磊磊发放了贷款，期间原告未全部偿还借款本息。借款到期后，经原告多次催要，被告项磊磊未履行偿还全部借款本金及利息的义务，截止至起诉之日被告尚欠原告本金28000元，及利息未偿还，被告窦梅忠也未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、还款流水各一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的金融借款合同和保证合同。被告项磊磊不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告窦梅忠在保证担保合同中与原告约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，均应承担违约责任，故保证担保人窦梅忠的应对前述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项磊磊于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司偿还借款本金28000元；二、被告项磊磊于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司支付借款利息（以实际欠款金额为基数，2018年8月20日至2019年10月20日，按年利率11.1625%计息；2019年10月21日起至本金还清之日止，按按年利率11.1625%加收30%计息。已支付的利息应予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告窦梅忠对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任；四、被告窦梅忠承担保证责任后，有权向被告项磊磊追偿。案件受理费已减半收取385元，由被告项磊磊、窦梅忠共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年八月五日书记员  刘 洋
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执636号 申请执行人：刘小华，男，1963年7月30日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：彭彬，男，1955年7月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘小华与被执行人彭斌借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人彭彬无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年八月二十五日 执行员  綦黎明 书记员  罗 婷
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初2443号                            案由                       租赁合同纠纷                               诉讼             参             加             人                       原告：孙西贤，男，汉族。                               被告：陈某某，男，汉族。                               程序                       小额诉讼程序                               诉讼             基本             情况                       原告孙西贤诉被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告孙西贤于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。                               裁判             依据             及             主文                       本院认为，原告孙西贤的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：             准许原告孙西贤撤回起诉。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由原告孙西贤负担。                               审判             组织                       审 判 员 王 江 艳                          二〇二一年八月二十日                          法 官 助 理 马 笑 啸             书 记 员 黄 晓 彦