河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5610号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新区求是大道67号高新大厦22层。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振英，女，1955年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：吴希发，男，1974年11月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县，系被上诉人王振英的儿子。被上诉人（原审被告）：孟祥杰，女，1995年8月22日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王振英、孟祥杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2021）冀0927民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人于红,被上诉人王振英的委托诉讼代理人吴希发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请二审法院撤销一审判决，判决上诉人在原判基础上少承担10000元或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定被上诉人的各项损失过高，请二审法院改判。1、本案鉴定报告评定的伤残与实际情况不符，是在带有内固定的情况下以功能度丧失评定的伤残，明显不符合《人体损伤致残程度分级》中规定的应以损伤治疗后果或者结局为依据、治疗终结后进行鉴定的规定，其伤情不构成伤残鉴定意见不应采纳，故不应支持伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的相关项目。2、《人体损伤营养期、误工期、护理期评定规范》是对整个治疗过程营养期、护理期限的整体评价，二次手术期间也包含在其中。被上诉人伤情的整体护理期限为30-60日，营养期限为60-90日，因此，本案中不应再重复计算二次手术期间护理及营养费用，故本案应确定营养期限为60日、护理期限30日，请予改判。3、鉴定费非因交通事故造成的直接损失，不属于保险责任范围不应由上诉人承担。综上，请求二审法院应予改判或发回重审。王振英辩称，对一审判决没有意见，要求维持。孟祥杰提交书面答辩意见称，关于上诉人保险公司提出的一、二审诉讼费用由被上诉人承担的上诉请求，不同意，孟祥杰与上诉人之间有保险合同，作为投保人不应当承担此费用。王振英向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计32580.19元（以鉴定结论为准）二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月25日10时40分，在南皮县交叉路口200米处，孟祥杰驾驶冀Ｊ×××××号小型客车由北向南倒车时，与后方的王振英、吴宝贵、张文青相撞，致王振英、吴宝贵、张文青受伤，造成道路交通事故。经南皮县公安交通警察大队认定，孟祥杰负事故的全部责任，王振英、吴宝贵、张文青无责任。事故发生后，原告被送往沧州中西医结合医院救治，自2020年6月25日至2020年7月8日实际住院13天，花费医疗费32447.69元。2021年3月8日，沧县司法医学鉴定中心做出沧县司鉴［2021］临鉴字第ＣＸ075号司法鉴定意见书，评定原告构成人体损伤十级伤残；误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日；二次手术费用8000元-10000元或以临床实际发生费用为准；二次手术期间误工期以法院判决为准，护理期10-20日，营养期10-20日。原告为此花费鉴定费2200元。冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，责任限额12.2万元；投保第三者责任保险，限额50万元及不计免赔。事故发生在保险期间。一审法院认为，原、被告对保险事实、事故事实及责任划分没有异议，一审法院依法予以确认，原告要求被告赔偿因此次事故造成的损失合理合法，依法应予支持。原告的各项经济损失应首先由被告保险公司在冀Ｊ×××××号车辆所投强制险各分项限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者险限额内全额承担。原告要求的医疗费数额经核实为32447.69元。保险公司主张扣除10%的非医保用药没有法律依据，依法不予支持。根据本案司法鉴定意见书及原告的损伤程度，一审法院确定原告护理期（含二次手术期间，下同）60天、营养期90天，二次手术费用为9000元。保险公司认为原告不构成伤残没有提交证据，依法不予采信。残疾赔偿金计算标准及数额无误，依法应予支持。原告已超法定退休年龄，对其误工费主张依法不予支持。原告要求参照2020年度居民和社会服务业平均工资标准计算护理费理据充足，依法予以支持。原告因本次事故致残，身体健康权受到侵害，其要求精神损害抚慰金合理合法，根据其损害后果、双方过错程度、一审法院所在地平均生活水平等因素，一审法院酌情保护原告此项损失为5000元。原告主张的交通费数额过高，依据原告住院出院复查及鉴定等情况，一审法院酌定为500元。原告支付的鉴定费属于为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，被告应予承担。据以上认定，原告的损失包括：1、医疗费：32447.69元；2、住院伙食补助费：50元／天×13天＝650元；3、营养费：20元／天×90天＝1800元；4、二次手术费：9000元；5、护理费：42115元／年×60天＝6923元；6、残疾赔偿金：37286／年×15年×10%＝55929元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：500元；9、鉴定费：2200元，以上总计114449.69元，由被告保险公司在冀Ｊ×××××号车辆所投交强险各分项限额及商业第三者险限额内赔付。因原告损失保险公司能足额赔付，被告孟祥杰在本次诉讼中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告王振英各项损失总计114449.69元；二、驳回原告其他诉讼请求。（以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元（已减半收取），由原告负担203元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1274元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人孟祥杰的车辆在上诉人保险公司投保交强险、第三者商业责任保险及不计免赔，保险期间内，被上诉人孟祥杰驾驶该车辆与被上诉人王振英发生交通事故，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。沧县司法医学鉴定中心对于被上诉人王振英的伤情进行了司法鉴定，评定：被上诉人王振英构成人体损伤十级伤残、护理期30-60日，营养期60-90日，二次手术期间的护理期10-20日，营养期10-20日，该鉴定意见系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该鉴定意见认定被上诉人王振英构成十级伤残，并就此支持伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的相关项目，合法有据；一审法院参照该鉴定意见，对于护理期酌定支持了60天、营养期酌定支持了90天，并无不妥，本院予以支持；鉴定费，是被上诉人王振英为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年八月二十六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔