湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1447号 原告郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431000691830184A，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道开发区西侧鲲鹏国际商贸城。 法定代表人邓集多，系该公司董事长。 委托诉讼代理人周乘宇，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告李绿秋，男，1964年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省郴州市。 原告郴州市鲲鹏房地产开发有限公司（以下简称鲲鹏房地产公司）与被告李绿秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲲鹏房地产公司的委托诉讼代理人周乘宇、被告李绿秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲲鹏房地产公司提出诉讼请求，请求判令：1.被告归还借款本金柒佰壹拾捌万元，￥7180000元，利息10441006.7元。（利息计算至2021年2月20日，后期利息按照年利率15.4%计算至借款清偿之日止），合计17621006.7元；2、本案诉讼费，保全费，保全保险费由被告承担。 被告李绿秋的答辩要点：2013年4月10日借款本金我不认可，没有借款合同、没有银行流水，属无效条子，没有收到2780000元；2013年4月14日，3000000元没有借款合同、没有银行流水，属无效条子，条子早已过期，没有如期收到3000000元；2013年7月17日借公司2000000元，是本人帮郴州泰城房地产公司借的，是我和李华耀、彭杨高一起借的，这笔款是由郴州泰城房地产公司按以房抵债处理，经过郴州市××委××政法委一起处理，处理结果是前面的利息要扣减，后续没有利息，是经过几百人签字确认的；要求公司以落实到我名下的股份是7700000元；要求公司承担违约责任，因为公司连续违约十年，按照当初承诺是三倍返还股金及违约金，共计24400000元；要求公司退还我门面借款7600000元，十年没有交付，已构成违约，并承担三倍违约金22800000元；要求公司退还合同百分之八的管理费和十二年的工资付出；把我们公司卖给了展辉集团，展辉集团打给公司63950000元我不知情，我没有分到一分钱，以上情况句句属实，希望法院查实。 查明的事实 根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实： 原告鲲鹏房地产公司是一家经营房地产开发、建材销售等业务的有限责任公司，成立于2009年7月28日，2018年12月7日将原法定代表人甘昭河变更为邓集多。被告李绿秋为原告鲲鹏房地产公司的股东之一，2013年7月22日，被告李绿秋作为投资人由出资2600万元变更为出资1260万元。 2013年4月10日至2013年7月17日期间，被告李绿秋向原告鲲鹏房地产公司借款，出具借条三张，其中：①2013年4月10日，被告李绿秋出具借条载明：“今借到鲲鹏房地产开发有限公司鲲鹏国际商贸城项目部人民币贰佰柒拾捌万元整。注明月息2分，今借人李绿秋，2013.4.10号”，该份借条上原告鲲鹏房地产公司时任法定代表人甘昭河签字并注明同意借款，以股金作抵押担保。原告陈述该笔借款实际为被告所欠原告投资款所转借款。②2013年4月14日，被告李绿秋出具借条载明：“今借到鲲鹏商贸城项目部人民币叁佰万元整，以已投柒佰万元的股金作抵押担保。月息2分借期三个月，今借人李绿秋，2013.4.14日”，该份借条上原告鲲鹏房地产公司时任法定代表人甘昭河签字并注明同意以股金抵押担保。2013年4月15日，原告将3000000元转入被告李绿秋浦发银行郴州分行的账户。案外人彭杨高于2020年6月19日出具还款承诺书，认可李绿秋在2013.4.10与4.14借款中有陆拾万元是其负责偿还的部分，在股金退还和分红扣除。原告亦在诉请中自动核减了彭杨高自愿负担的600000元。③2013年7月17日，被告李绿秋出具借条载明：“今借到鲲鹏商贸城项目部人民币贰佰万元整，月息2分，借款人李绿秋，以股权担保，2013.7.17日，中国工商银行户名李绿秋，账号6222××××9063”，2013年7月17日，原告将2000000元转入被告李绿秋中国工商银行的账户。原告称被告已偿还共计2576000元。 另查明，2013年7月17日案外人杨云出具借条一份，载明：“今借到李绿秋、李华耀、彭杨高人民币贰佰万元整，借期3个月，借款人杨云，2013年7月17日，注明：此款是从鲲鹏房地产开发有限公司借的，月息2分”。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。本院就本案争议焦点评议如下： 一、关于本案三笔借款的认定。首先，被告李绿秋于2013年4月10日所出具的2780000元借条，经原告确认，该笔借款实际为被告所欠原告投资款所转借款，且原被告之间尚有诸多股权问题未解决，故本院对于该笔投资款不予处理，双方可待股权纠纷处理时一并主张。其次，被告李绿秋于2013年4月14日所借3000000元，有被告李绿秋出具的借条以及原告提交的银行转账记录予以证实，被告辩称未收到该笔转账且没有该浦发银行卡无法查询到该笔转账，但未能提交相应证据予以证实上述主张，故本院认可原告鲲鹏房地产公司与被告李绿秋之间该笔3000000元借款借贷关系成立，原告在诉请中已预先核减去案外人彭杨高自愿负担的600000元，故李绿秋尚欠该笔借款的本金为2400000元。再次，被告李绿秋于2013年7月17日所借2000000元，有被告李绿秋出具的借条以及原告提交的银行转账记录予以证实，李绿秋辩称该笔借款是与案外人李华耀、彭杨高一起所借，且用于郴州泰城房地产公司所用，但案涉借条所列借款人及转账账户实际收款人均是被告李绿秋，借款转借给何人并不影响原被告之间借贷关系的成立，故本院认可被告李绿秋尚欠该笔借款本金2000000元。关于案外人彭杨高及李华耀应当负担的部分，李绿秋可在履行完毕该笔还款义务后向上述二人主张权利。综上，被告李绿秋尚欠原告鲲鹏房地产公司借款本金4400000元。 二、关于借款利息的认定。被告李绿秋于2013年4月14日向原告鲲鹏房地产公司借款,约定借款期限三个月、月息2分，于2013年7月17日向原告鲲鹏房地产公司借款，约定月息2分但未约定借款期限。原告鲲鹏房地产公司自愿将借款利息降至起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年利率15.4%计算利息至2021年2月20日，符合法律规定，本院予以支持，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款本金清偿之日止。本案借款利息暂计至2021年2月20日：①2013年4月14日借款2400000元借款的利息为2900263元（计算方式：2400000元×15.4%×7年+2400000元×15.4%÷12个月×10个月+2400000元×15.4%÷365天×5天）；②2013年7月17日借款2000000元的利息为2338199元（计算方式：2000000×15.4%×7年+2000000元×15.4%÷12个月×7个月+2000000元×15.4%÷365天×3天）。以上借款利息共计5238462元。原告陈述被告已偿还共计2576000元，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本院确认被告上述还款应当优先偿还利息，故减去被告已偿还的利息2576000元，被告李绿秋尚欠原告利息2662462元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李绿秋自本判决生效之日起十日内偿还原告郴州市鲲鹏房地产开发有限公司借款本金4400000元、利息2662462元（计算至2021年2月20日，后期利息以未还借款本金为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金清偿之日止），本息合计7062462元； 二、驳回原告郴州市鲲鹏房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果被告李绿秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费127526元，由原告郴州市鲲鹏房地产开发有限公司负担76414元，被告李绿秋负担51112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李建平 人民陪审员  卢万辉 人民陪审员  雷兰花 二〇二一年八月十八日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。