wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1430号之一申请执行人：施亚宁，男，汉族，1957年6月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：申乙妤（曾用名申月琴），女，汉族，1972年9月4日出生，贵州省遵义市人，户籍地址：贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初3280号民事调解书，受理施亚宁申请执行申乙妤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币25500元，交纳执行费283元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十八日书记员 王灼君
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执691号申请执行人：吴某某被执行人：李某某本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，通过被执行人李某某银行存款2138元给申请执行人吴某某，本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二一年八月二十七日书记员  刘聪
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0104民初7159号   原告：李玉珍，女，1972年6月10日生，汉族，住所地：吉林省长春市。   被告：中国联合网络通信有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区人民大街2599号       负责人：崔秀臣。       原告李玉珍与被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告李玉珍于2021年8月11日向本院提出撤诉的申请。       本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告李玉珍撤诉。       案件受理费50.00元，由原告李玉珍负担。       审判员孙彦辉   二〇二一年八月十一日   书记员吴佳音
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1510号原告：朱景标，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：朱庆贺，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告朱景标与被告朱庆贺合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后。原告朱景标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱景标撤回起诉处理。审判员  何波纲二〇二一年八月十一日法官助理黄学敏书记员何颖囡
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢169号之三十七赵顺平与李清涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2990号申请执行人：翟源福，男，1956年3月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：任俊伟，男，1965年12月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行申请执行人翟源福与被执行人任俊伟租赁合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初15762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币278968.62元，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息。本院依法查封被执行人任俊伟名下车牌号为冀Ａ×××××车辆的所有权转移手续，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币278968.62元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执760号申请执行人：张学峰，男，43岁。被执行人：王延军，男，58岁。申请执行人张学峰与王延军交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）黑0521民特5号民事裁定书已经发生法律效力。因王延军未按上述生效法律文书履行义务，张学峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案，在执行过程中本院已依法采取如下执行措施：1．本院于2021年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2．本院分别于2021年4月6日、5月6日、6月16日、7月28日、8月20通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人在哈尔滨银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司开有6个账户，中国农业银行7670尾号账户内存款117**元及中国建设银行3237尾号账户内存款4402元已依法冻结并扣划，其余账户均为零星存款。未发现被执行人的证券、保险、工商总局、税务、车辆等登记信息。3．本院于2021年4月20日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县无房屋登记信息。4.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，已向申请执行人释明财产调查情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，同意终结本次执行程序。本次申请执行人债权实现161**元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2021）黑0521民特5号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年八月二十九日书记员  徐 杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初2417号 原告：贺州市八步区彩芬农资经营店，经营场所：广西贺州市八步区贺街镇河东村贺江路55号。 投资人：黄彩芬，女，1982年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，现住广西贺州市八步区贺街镇河东村贺江路55号。 委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被告：苏福万，男，1975年9月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告贺州市八步区彩芬农资经营店（以下简称“彩芬农资店”）诉被告苏福万买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彩芬农资店的委托诉讼代理人于松坚到庭参加诉讼。被告苏福万经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彩芬农资店向本院提出诉讼请求：1．判令被告苏福万向原告彩芬农资店支付货款8580元及利息（利息以8580元为基数，按照年利率6%从起诉之日起计算至被告清偿货款之日止）；2．判令被告支付原告因本案诉讼而支出的律师费2000元；3．判令本案诉讼费用由被告苏福万承担。庭审中原告当庭变更了诉讼请求：1．判令被告苏福万向原告彩芬农资店支付货款8580元及利息（利息以8580元为基数，按照年利率15%从起诉之日起计算至被告清偿货款之日止）；2．判令被告支付原告因本案诉讼而支出的律师费2000元；3．判令本案诉讼费用由被告苏福万承担。事实和理由：被告苏福万在原告处购买农药用于其经营的果场，经核算截止至2020年10月15日止，被告在原告处购买农药尚欠货款合计8580元，后原、被告于2020年10月16日签订《还款协议书》，被告承诺于2021年2月30日还清所欠货款。在还款期限截止后，原告多次要求被告付款均被拒绝。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏福万未到庭参加诉讼进行当庭答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理后认定事实如下：原告彩芬农资店系经营化肥、农药等零售的个人独资企业，黄彩芬系投资人。被告苏福万因经营果场从原告处陆续购买了农药等农资。2020年10月16日，原、被告经核算后，对被告尚欠原告的货款签订了《还款协议书》，该协议约定“一、甲乙双方自友好合作以来，乙方（苏福万）一直在甲方（黄彩芬）农资店购买农资，考虑到乙方的经济困难，截至2020年10月15日，乙方尚欠甲方货款8580元，现关于货款的清偿问题双方达成如下协议，同意采用以下方案解决：1、甲方同意乙方一次性偿还人民币8580元以解决上述欠款问题。2、但须在2021年2月30日前将上述款项还上。二、乙方按照本协议约定偿还了全部欠款后，到账后双方就此笔业务的债权债务关系就此终止。三、乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款的15%向甲方支付滞纳金。甲方将保留向乙方追全部欠款，即8580元本金及利息的法律责任。四、协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼，如一方违约，另一方追究违约责任所支付的律师费、交通费、差旅费等一切开支均由违约方承担。五、本协议一式两份，自双方签字后生效。”现原告以被告未按约支付尚欠货款为由，向本院提起了本案诉讼。 另查明，原告因进行本次诉讼支出了律师服务费2000元。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的还款协议书、委托代理合同、法律服务费发票等证据予以证实。上述证据经庭审出示并经本院核实，本院予以确认。被告苏福万经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应举证、质证的权利。 本院认为，被告苏福万向原告彩芬农资店购买农资，双方已实际形成了买卖合同关系，应互负履行义务。现原告彩芬农资店已履行交付货物的义务，被告苏福万应履行支付货款的义务。本案中，原告主张被告尚欠8580元货款未支付，并为此提交了还款协议书予以证实，而被告未对原告的主张提出抗辩，也未提出相反的证据，本院对原告要求被告支付尚欠货款8580元的主张予以支持。本案中，原、被告所签订的《还款协议书》系双方在平等自愿的原则下签署，未违反法律的强制性规定，合法有效。双方在该协议中约定，被告苏福万应在2021年2月30日前（实际应为2021年2月28日前）清偿尚欠货款，逾期支付的应从逾期之日起每日按逾期货款的15%支付滞纳金。现被告已逾期未付欠款，构成违约，应承担违约责任，本案中，原告要求被告从起诉之日即2021年6月28日起按年利率15%支付利息以承担违约责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 至于原告主张的律师费2000元。本院认为，原、被告所签订的《还款协议书》中约定如一方违约，另一方支出的律师费等开支均由违约方承担，该约定未违反法律的强制性规定，合法有效。现因被告逾期支付货款而造成本案诉讼，导致原告为进行本次诉讼已实际支出了2000元法律服务费，原告现主张应由被告来承担该项费用并向其支付，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏福万在本判决生效之日起十日内向原告贺州市八步区彩芬农资经营店支付尚欠货款8580元及利息（利息计算：以8580元为基数，从2021年6月28日起按年利率15%计算至清偿之日止）； 二、被告苏福万在本判决生效之日起十日内向原告贺州市八步区彩芬农资经营店支付律师服务费2000元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告苏福万负担。 本判决为终审判决。   审  判  员   李晨   二〇二一年八月五日   法 官 助 理   苏 玲   书  记  员   汤灵燕
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2492号之三十 韩柏春： 与韩柏春其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2270号申请执行人：海城浪田数码科技有限公司，住所地海城市兴海管理区站前街新华委。法定代表人：乔术红。被执行人：杨姝君，女性，1964年10月17出生，汉族，住海城市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0381民初3358号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年八月二十七日书记员  庞 博
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6091号原告：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号3#楼303，统一社会信用代码913404007901297134。法定代表人：吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建勋，该公司员工。被告：鲁连德，男，满族，1979年11月27日生，住安徽省淮南市。原告淮南市阳光物业管理有限公司与被告鲁连德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月二日书记员  刘 亚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3152号申请执行人：高峰，男，1960年3月2日生，住宿城区。被执行人：许刚,男,1964年2月28日生，住泗洪县。申请执行人高峰与被执行人许刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）宿城民初字第0801号民事调解书，本院于2021年7月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许刚偿还高峰67000元。案件受理费763元，由许刚负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月21日、8月25日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年7月29日查封被执行人许刚名下位于团结花园9幢2单元202室不动产（因本案标的额较小，且该房产为被执行人唯一房产，申请执行人不要求处置），未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年7月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年8月12日前往被执行人法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年8月25日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 袁海鸿二〇二一年八月三十一日书记员 刘品江
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5940号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：李想，男，1985年12月2日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李想金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1362号      申请人：平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。   负责人：冉旭，该行行长。   委托代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。   委托代理人：张豪，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。    被申请人：李根，男，汉族，出生于1977年02月19日，住四川省合江县。   申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人李根金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值263289.62元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1836元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 何 琦          二○二一年八月十二日        法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         - 1 –
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6283号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：谭辰戈，男，1977年12月10日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谭辰戈金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1042号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，男，1970年9月22日出生，汉族，该公司江南支行员工。被执行人：王兑安，男，汉族，1974年12月22日出生，住安化县江南镇。被执行人：王燕，男，汉族，1987年5月29日出生，安化县人，住安化县梅城镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王兑安、王燕金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1288号罪犯宋天贵，男，1988年4月18日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年12月16日作出（2014）云刑初字第2176号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年8月26日起至2025年8月25日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月18日作出(2015)筑刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日经本院一次裁定减刑八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋天贵在2018年4月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月、2020年3月至2020年8月获得五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋天贵准予减刑九个月(刑期自2014年8月26日起至2024年3月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢471号申请执行人：胡全胜，女，1969年2月1日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇石马山居委会机关宿舍。被执行人：万华志，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇观音村万家组。被执行人：吴灿敏，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人万华志之妻。申请执行人胡全胜与被执行人万华志、吴灿敏民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人书面向本院申请，撤回对（2014）涟民一初字第1258号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执560号申请执行人：廖志豪，男性，1998年1月3日出生，住青海省西宁市城西区。    被执行人：马国良，男性，1991年5月8日生，居民身份证号码XXX，回族，住青海省民和县。    本院在执行廖志豪与马国良民间借贷纠纷一案中，我院于2021年3月21日通过法院直接送达形式向被执行人马国良送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年3月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人马国良名下的车辆、房地产、银行存款信息，查明被执行人名下有一辆牌照为×××的车辆，但无法查找，已委托查封车辆户口，再未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人本人因诈骗罪已入狱。    上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2021年8月18日将被执行人马国良限制高消费并纳入失信人名单。    综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二〇二一年八月十八日书记员李鸿鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保225号 惠某某：申请执行人惠某某申请执行保全被保全人侯彩凤、白某某、王秀兰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5784号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人惠某某向本院申请执行保全被保全人侯彩凤、白某某、王秀兰名下150311元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人侯彩凤、白某某、王秀兰在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保225号财产保全案件部分保全，于2021年8月5日结案。  二〇二一年八月五日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3997号李英春、沈阳迦南人力资源有限公司：申请执行人李英春与被执行人沈阳迦南人力资源有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计30429.80元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位30429.80元，并直接将该款交付给申请执行人李英春，且缴纳执行费356元。至此，李英春向本院申请执行的（2021）辽0114民初1173号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年八月五日书记员 ：刘鑫宇
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执908号本院立案执行的申请执行人王洪生与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王洪生收到被执行人给付执行款9900.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初2232号原告：陈东才，男，汉族，1986年7月19日出生，住址浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。被告：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路256-8号9号楼4层401室。诉讼代表人：王珩，沈阳东森房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：肖清华、钱馨竹，辽宁盛恒（石家庄）律师事务所律师。原告陈东才与被告沈阳东森房地产开发有限公司（以下简称“东森公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。原告陈东才向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告陈东才对被告东森公司开发建设的坐落于沈阳市沈河区的房屋（建筑面积629.57平方米）享有不动产物权。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：鉴于被告东森公司欠张福林借款15,739,250元，张福林欠原告陈东才借款15,739,250元，被告东森公司与原告陈东才及张福林三方签订了《房产抵债协议》，约定东森公司同意将其所有的房产（该房产位于沈阳市沈河区抵顶给原告，以代张福林偿还其尚欠原告陈东才所欠的借款15,739,250元，被告向原告开具相应的房款收据作为原告向被告已支付房款的凭证。同日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171），购买被告所开发的位于沈阳市沈河区楼房，建筑面积629.57平方米，购房金额为15,739,250元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条，被告应于2011年10月30日前将符合合同约定的商品房交付给原告使用所有。合同第九条规定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。被告未能按照合同约定向原告交付房屋，并于2013年2月20日将该房屋抵押于大连银行股份有限公司沈阳分行，又于2013年5月16日被告与案外人杨文志签订《商品房买卖合同》，将诉争的房屋再次出售给杨文志，并将房屋交付期占有至今。沈阳市中级人民法院受理东森公司破产清算一案后，管理人在审查债权过程中亦确认杨文志系案涉商品房业主身份。综上所述，原告陈东才于2011年9月28日最早与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》并支付了全部房款，并一直要求被告交付房屋，在此情况下原告对案涉房屋享有不动产物权，理应将案涉房屋的不动产物权登记给原告所有。本院经审查认为，2011年9月28日，陈东才（买受人）与东森公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）。合同约定：陈东才购买位于沈阳市沈河区楼房，建筑面积629.57平方米，一次性付款，总金额为壹仟伍佰柒拾叁万玖仟贰佰伍拾元整。同时约定出卖人应当在2011年10月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用。本院于2018年10月24日作出（2018）辽01破申68号民事裁定书，裁定受理东森公司进入破产清算程序。而本案原告提起诉讼的日期为2021年6月7日，属于在破产申请受理之后提起的诉讼，原告依法应当就本案所主张的诉讼请求先行向管理人申报债权，后如对管理人编制的债权表记载有异议，可以根据《企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条的规定提起债权确认之诉。本案原告并未就本案诉请向管理人申报债权，而是直接向法院提起给付之诉，原告的起诉不符合起诉条件，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十八条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈东才的起诉。案件受理费223,418元，退回原告陈东才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年八月三日书记员  董 月
大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初6536号 原告：彭振，男，1982年1月7日生，满族，住址大连市金州区。 被告：马文刚，男，1972年10月1日生，汉族，住址河北省邢台市威县。 被告：吕秀华，女，1976年12月9日生，汉族，住址河北省邢台市威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，统一社会信用代码91130533807652149T，住所地河北省邢台市威县顺城路。 负责人：李军辉，系经理。 委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。 原告彭振与被告马文刚、吕秀华、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭振与被告人保公司的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加了诉讼。被告马文刚、吕秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告车损费9770元、鉴定费800元、误工费7000元、停车费450元，共计18020元；被告承担诉讼费。事实与理由：2020年9月2日13时10分，马文刚驾驶冀Ｅ×××××的重型货车行驶至大连长川制靴厂信号灯路口时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与丁一驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车尾部相撞，致两车受损，无人员受伤的交通事故，经交警下达交通事故认定书，认定马文刚负全责，丁一无责任。被告的行为给原告造成了巨大伤害，故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告人保公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告修车费过高，鉴定费、误工费、停车费不属于保险理赔范围，订立保险合同过程中保险公司已将合同中免责条款向被保险人进行了明确说明，被保险人在投保单及声明栏中签字确认，免责条款对其具有约束力，因此除修车费外其他费用均不属于保险理赔范围。案涉车辆在我公司投保交强险及商业险，限额100万元，保险期为2020年4月12日至2021年4月11日，投保人及被保险人均为被告吕秀华。 被告马文刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告吕秀华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年9月2日13时10分，马文刚驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的重型货车，行驶至大连长川制靴厂信号灯路口时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与丁一（驾驶证超过有效期）驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车尾部相撞，致两车受损，无人员受伤的交通事故。2020年10月16日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定马文刚负全部责任，丁一无责任。事故发生后，原告就其车辆损失申请评估，经大连市交通警察支队甘井子大队委托，大连华宸价格评估有限公司于2020年12月17日出具评估意见书，认为鉴定评估标的于鉴定评估基准日时车辆损失维修金额为人民币9770元，原告预付评估费800元。后原告将车辆送至金州区站前街道丰松汽车配件商行进行维修，共花费维修费用9960元，并支付停车费450元。 另查，丁一驾驶的辽Ｂ×××××车辆登记在原告名下，被告马文刚驾驶的冀Ｅ×××××号车辆登记在被告吕秀华名下，该车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。根据被告人保公司提供的保险条款约定，保险人不承担停车费、未经保险人事先书面同意的诉讼费等费用。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、价格评估报告、评估费发票、停车费收据、修车费发票、机动车行驶证登记证书，被告人保公司提供的投保单及保险条款，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足或保险公司不予赔付的部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，交警部门认定被告马文刚负事故全部责任，故应由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足或保险公司不予赔付部分由被告马文刚承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告吕秀华在事故中存在过错，故对原告要求被告吕秀华承担责任的请求不予支持。原告主张车辆损失9770元与评估意见一致，应予支持，该费用由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余7770元在商业三者险限额内赔偿原告。原告主张的停车费及评估费合计1250元，依据人保公司提供保险条款约定应由被告马文刚承担。关于原告请求的误工费，该主张于法无据，不应予以支持。 被告马文刚、吕秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告彭振2000元。 二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在商业三者险限额内赔偿原告彭振7770元。 三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告马文刚赔偿原告彭振评估费及停车费共计1250元。 四、驳回原告彭振的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元（原告已预交），由被告马文刚承担126元，由原告彭振承担125元。公告费560元，由被告马文刚承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王 菲 人民陪审员  王美菊 人民陪审员  王少安 二〇二一年八月十一日 书 记 员  郑先晖
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2728号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初385号刑事判决书，移送执行被执行人刘远慧罚金一案，被执行人刘远慧应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人刘远慧已缴纳了罚金3000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3866号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：杨稳青,男,1989年6月2日出生，汉族,住甘肃陇南市宕昌县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨稳青金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6355号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨稳青的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢341号 申请执行人:吉林银行股份有限公司大连分行，住所地:辽宁省大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层号。 负责人:武忠旭。 委托诉讼代理人:刘伟，该公司员工。 委托诉讼代理人:赫景东，该公司员工。 被执行人:瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地：瓦房店市西长春路西段148号。 法定代表人:王善涛 被执行人:大连船舶交易中心有限公司，住所:辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302号。 法定代表人：郝军，该公司董事长。 被执行人:嘉瑞化工(大连)有限公司，社会统一信用代码9121020068304436XK，住所地辽宁省大连市甘井子区榆林街5号3单元7层2号。 被执行人:赵洪涛，男,汉族，1978年2月22日生，住辽宁省辽阳市太子河区。 被执行人:王海，男，汉族，1970年10月29日生，住大连市沙河口区。 被执行人:王洋，男，汉族，1972年9月30日生，住北京市丰台区。 本院在执行吉林银行股份有限公司大连分行与王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司借款合同纠纷一案中，业经本院审理终结，并于2017年2月24日作出（2016）辽02民初343号民事判决书，本院民事判决书主文内容为，“一、被告嘉瑞化工（大连）有限公司自本判决生效之日起10日内向原告吉林银行股份有限公司大连分行偿还剩余贷款本金18,499,998.11元人民币及至实际还款之日止的欠付利息、罚息、复利(截至2016年6月20日欠利息14,214.16元、罚息3,855,214.68元、复利386,135.35元；自2016年6月21日起至还清之日止，按照案涉借款合同约定的罚息、复利标准计付罚息、复利）；二、原告吉林银行股份有限公司大连分行享有对被告瓦房店市新城区开发建设有限公司提供的案涉全部抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；三、大连船舶交易中心有限公司对被告嘉瑞化工（大连）有限公司上述债务承担连带偿还责任；被告大连船舶交易中心有限公司承担担保责任后有权向被告嘉瑞化工（大连）有限公司追偿；四、被告赵洪涛、王洋、王海对被告嘉瑞化工（大连）有限公司的上述债务承担连带偿还责任；被告赵洪涛、王洋、王海承担担保责任后有权向被告嘉瑞化工（大连）有限公司追偿；五、驳回原告吉林银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 本院民事判决书发生法律效力后，因各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年5月13日，吉林银行股份有限公司大连分行向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。 2021年6月4日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司财产情况。同日，本院通过点对点查询被执行人王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司财产情况，2021年5月13日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司不动产登记情况；2021年5月13日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人王洋、王海、赵洪涛收益类保险情况。2021年8月16日，本院向被执行人王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司发出限制消费令。本院调查了解被执行人王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司生产经营情况及生活居住情况，未发现有可供执行财产。 上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，同时申请执行人向本院递交终结本次程序申请书。 本院认为，被执行人王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）辽02民初343号民事判决书本次执行程序。 待申请人发现被执行人王洋、嘉瑞化工(大连)有限公司、王海、瓦房店市新城区开发建设有限公司、赵洪涛、大连船舶交易中心有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 黄 微 执行员 魏 汀 执行员 张建文 二〇二一年八月二十六日 书记员 丁君君
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异655号案外人：戚健，男，1987年10月10日出生，汉族，住址吉林省双辽市。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人戚健对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人戚健请求解除对沈阳市××区××路××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年11月1日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年7月1日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第××号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司答辩称，一、人民法院对案涉土地使用权查封并无不当，本案系法院查封被执行人名下位于沈阳市××北××三块土地使用权，人民法院对土地的查封符合法律规定。二、查封的三块土地使用权并未进行分割，不能单独解封，案涉三块土地大证未进行分割，无法单独为案外人解封。如果整体解封会给我方造成不可估量的损失。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第××号，面积为××平方米；（2）证号铁西国用2009第××号，面积××平方米；（3）证号铁西国用2007第××号，面积××平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2012年11月1日，案外人戚健与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2013年4月8日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动产权第××号)中记载，2020年7月1日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。案外人提供的《收据》中记载，2014年1月10日，案外人交纳了案涉房屋的维修基金××元。案外人提供的《税收缴款书》中记载，2014年1月20日，案外人交纳了案涉房屋的契税。案外人提供的《业主房屋验收单》中记载，2014年6月28日，案外人接收了案涉房屋。此外案外人提供了其交纳物业费、电梯费、采暖费等费用的票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××区××路××甲××号××房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执935号申请执行人：中国农业银行银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇。被执行人：董金鹏，男，31岁。本院在执行申请执行人中国农业银行银行股份有限公司集贤县支行与被执行人董金鹏信用卡纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初3299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年5月8日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向我院报告财产，未查到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年5月8日、5月11日、8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的账户内仅有一个中国邮政储蓄银行账户内有大额存款，我院已进行扣划。其他银行账户、微信、支付宝仅有零星存款，均不足10.00元，本院已冻结，未予扣划。2、查明被执行人名下无房产。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下有人寿保险，但被执行人均不是投保人，且申请执行人不申请强制退保。5、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行标的实现4229.76元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月二十三日书记员  杨志远
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4748号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：赵国山，男，1964年6月22日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵国山金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月12日作出（2019）辽0202民初7296号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年6月7日，本院冻结了被执行人赵国山名下中国建设银行07×××_1的银行账户，冻结期限一年。2021年6月23日，自被执行人赵国山上述账户扣划2168.12元。2021年8月17日，本院扣划被执行人赵国山名下中国人寿保险有限公司保单的现金价值51232.57元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初16700号原告：北京乐予捐助服务中心，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地五区30号楼二层。法定代表人：张超，秘书长。委托诉讼代理人：周乐良，北京市同一源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵营力，北京市同一源（上海）律师事务所律师。被告：范腊花，女，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省祁门县。原告北京乐予捐助服务中心与被告范腊花合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告北京乐予捐助服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐予捐助服务中心撤回起诉处理。审 判 员 耿侃二〇二一年八月十二日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2495号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：刘旭东，男，1976年5月28日出生，汉族，户籍地湘乡市，现住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告刘旭东信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1271号申请执行人：曾宪红，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：陶方洪，男，1962年3月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人曾宪红与被执行人陶方洪追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘0703民初3551号民事判决书。申请执行人在2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院在2021年6月7日向申请执行人曾宪红送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年6月15日向被执行人陶方洪送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年6月8日、2021年8月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人陶方洪的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人陶方洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年8月25日约谈申请执行人曾宪红，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年8月25日，本案应该执行标的为52297元，现尚未执行到位金额为52297元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年八月二十五日法官助理 肖湘朋书 记 员 刘 婷
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更640号罪犯张长凯，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市太子河区徐往子恒力新城。辽宁省灯塔市人民法院于2018年9月29日作出（2018）辽1081刑初228号刑事判决，以被告人张长凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。刑期自2017年11月8日起至2027年11月6日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张长凯在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2939分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张长凯减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月8日起至2027年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1349号申请执行人：轩倩男，女，1995年9月11日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王伟超，河南平民律师事务所。被执行人：张鹏，男，1995年8月15日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行轩倩男与张鹏借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人24000元，因被执行人张鹏未按上述法律文书履行义务，申请人轩倩男向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人张鹏送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年八月二十五日书记员  李洋洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5482号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司员工。被告：张秀平，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告张秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年八月三十日书记员 张明岩
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2021）晋1081民初1222号原告:李俭武,男,汉族,1961年9月27日生,现住临汾市尧都区，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：杨晓宝，山西佳讯律师事务所律师。被告:临汾市科海自动化给水消防工程有限公司，地址：临汾市开发区汾河一路，统一社会信用代码：91141000602805770F。法定代表人：吴俊平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高攀，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：郭伟，山西诚敏律师事务所律师。第三人:山西一建集团有限公司设备安装第二分公司，住所地:侯马市建工路1号。统一信用代码:91141081775179106G。负责人:王硕，任该分公司经理。委托诉讼代理人：张蕊，北京中伦文德太原律师事务所律师。原告李俭武与被告临汾市科海自动化给水消防工程有限公司、第三人山西一建集团有限公司设备安装第二分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李俭武于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俭武申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俭武撤诉。案件受理费6408元（已减半收取），由原告李俭武负担。审判员 马 敏二〇二一年八月六日书记员 卫君毅
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2048号之三辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、建平县新特药医药连锁有限公司、朝阳会通物流有限公司、刘志会、马桂华、马青山、胡海艳（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与建平县新特药医药连锁有限公司、朝阳会通物流有限公司、刘志会、马桂华、马青山、胡海艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18064900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23221808.75元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2633号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员 杨 帆书记员 翟永超
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0111执保1024号 申请人长沙县新腾渣土运输有限公司诉被申请人长沙市市政工程有限责任公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2021年8月12日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执746号之一申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号。统一社会信用代码：904501227997143459。法定代表人：黄宾，理事长。委托代理人：韦伟英，该联社职员。委托代理人：黄彬彬，该联社职员。被执行人：黄洪雁，男，1964年12月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：黄艳梅，女，1965年1月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与黄洪雁、黄艳梅金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、借款193600.51元及利息；2、案件受理费2645.5元、保全费1850元和执行费3961元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的南宁市XXX房产及银行存款进行查封，因该房产系军产房，目前暂无法处理，被执行人的银行存款也不足以履行本案执行标的，现未发现本案被执行人有可供执行的其他财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  潘雪明审判员  杨 庆二〇二一年八月三十一日书记员  莫淑丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2433-1号申请执行人：杨兰侠，女，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：尹雪冰，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人杨兰侠与被执行人尹雪冰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院(2021)皖1621民特492号民事裁定书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年6月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年6月3日、6月8日、7月12日、8月19日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、车辆、证券等有价财产信息；3.2021年7月14日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.2021年8月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.2021年8月24日，因被执行人违反报告财产制度，依法对其办理拘留手续（未实施）；6.2021年8月28日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2021)皖1621民特492号民事裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十八日书记员 张雨晴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2118号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈涛本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛存款人民币3359.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保788号申请人：杨志艳，女，1972年2月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人：金明全，男，1974年10月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：于德生，男，1946年12月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：康云江，男，1954年6月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：张仁和，男，1969年7月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人杨志艳、金明全于2021年8月20日向本院提出财产保全，请求对被申请人于德生、康云江、张仁和所有的价值250000元的财产进行保全，申请人杨志艳以现金75000元提供担保。本院经审查认为，申请人杨志艳、金明全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于德生、康云江、张仁和的银行存款250000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月二十四日书记员  吴秀杰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终142号 上诉人（原审被告）：安徽湘润建筑劳务有限公司。 法定代表人：钱广忠。 被上诉人（原审原告）：泰兴市一建防水工程有限公司。 法定代表人：李亚军，执行董事兼总经理。 原审被告：安徽严红建筑工程有限公司。 法定代表人：李继明。 原审被告：通号建设集团有限公司。 法定代表人：罗喜元。 上诉人安徽湘润建筑劳务有限公司因与被上诉人泰兴市一建防水工程有限公司及原审被告安徽严红建筑工程有限公司、通号建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2021)苏1283民初3776号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人安徽湘润建筑劳务有限公司上诉请求：撤销(2021)苏1283民初3776号之二民事裁定，将本案移送至安徽省无为市人民法院审理。事实和理由：安徽湘润建筑劳务有限公司的注册地在安徽省无为市，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案实际上泰兴市一建防水工程有限公司与安徽湘润建筑劳务有限公司之间的债权转让欠款纠纷。泰兴市一建防水工程有限公司在诉状中称安徽湘润建筑劳务有限公司签订了委托书，因此本案若将安徽湘润建筑劳务有限公司列为被告，应为债权转让法律关系，并非建设工程施工合同法律关系，应由安徽湘润建筑劳务有限公司所在地即安徽省无为市人民法院管辖。泰兴市一建防水工程有限公司撤销对通号建设集团有限公司的起诉，只有在撤销对安徽湘润建筑劳务有限公司的起诉时才能认定该法律关系为单纯的建设工程施工合同，适用专属管辖。因此安徽省无为市人民法院才是本案的管辖法院。 被上诉人泰兴市一建防水工程有限公司未作答辩。 原审被告安徽严红建筑工程有限公司、通号建设集团有限公司未作陈述。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系泰兴市一建防水工程有限公司承包泰兴市育红幼儿园文江园区项目防水工程，因工程款给付问题产生的纠纷，属于建设工程分包合同纠纷。案涉建设工程所在地为江苏省泰兴市，故一审法院对本案具有管辖权。债权转让是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。安徽湘润建筑劳务有限公司出具委托书，同意接受安徽严红建筑工程有限公司债务（欠泰兴市一建防水工程有限公司工程款）的行为，显然不属于债权转让。退一步讲，即便本案属于债权转让合同纠纷，由于该债权源于建设工程施工合同,亦应按建设工程施工合同纠纷适用专属管辖。综上，安徽湘润建筑劳务有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年八月十二日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2190号申请执行人：马全梅，公民身份号码XXX，女，回族，生于1979年7月8日，农民，户籍地青海省西宁市湟中区群加乡唐阳村32号，现住湟中区鲁沙尔镇和平路152号4号楼1单元1121室。    申请执行人：牛廷山，公民身份号码XXX，男，汉族，生于1979年8月15日，农民，户籍地青海省西宁市湟中区群加乡唐阳村32号，现住湟中区鲁沙尔镇和平路152号4号楼1单元1121室。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人马全梅、牛廷山与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4082号民事判决书，于2021年8月30日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号4号楼1单元1121室不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月三十日    二〇二一年八月三十日
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执107号之三 申请执行人：柯庆喜，男，1967年8月24日出生，汉族，住怀化市。 被执行人：许志清，男，1984年7月23日出生，汉族，住怀化市。 本院在执行申请执行人柯庆喜与被执行人许志清不当得利纠纷一案中，因申请执行人柯庆喜与被执行人许志清在进行协商，申请执行人柯庆喜向本院提出撤回本案的强制执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结本院（2021）湘1221执107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖景憧 二〇二一年八月二十五日 书记员  向 睿
大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0691执915号 申请执行人：李娇，女，汉族，1985年8月18日出生，住大庆高新区。 被执行人：刘立新，男，汉族，1985年08月18日生，住黑龙江省绥化市肇东市。 本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘立新在中国建设银行账户内存款人民币2668.00元; 划拨被执行人刘立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币38.33元; 划拨被执行人刘立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币78.77元; 划拨被执行人刘立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币44.88元; 划拨被执行人刘立新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币19.69元。 本裁定立即执行。 审判员  李泽军 二〇二一年八月十日 书记员  那英俊
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0123民初6468号原告：唐世勇，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：裘睿，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐帆，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：夏红军，男，1977年12月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告唐世勇诉被告夏红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐世勇及其委托诉讼代理人裘睿、徐帆到庭参加诉讼，被告夏红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告唐世勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决夏红军支付唐世勇货款27290元，并支付逾期付款违约金（自2021年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付至款清之日止）；2.本案的诉讼费用由夏红军全部承担。事实与理由：2021年2月3日，夏红军从唐世勇处购买了三头肉牛，每头肉牛分别重542公斤、485公斤、511公斤，当时双方约定价格为每公斤34元人民币，共计52290元。当日，夏红军支付唐世勇25000元，并约定下剩27290元货款在其第二天来买牛时一并支付。此后，夏红军一直未向唐世勇支付下剩货款，唐世勇屡次通过微信、电话索要货款，夏红军均以各种理由推脱，拒不支付下剩货款。唐世勇认为夏红军的行为已侵犯其合法权益，故诉至法院，望能支持唐世勇全部诉讼请求。夏红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2021年2月3日，夏红军从唐世勇处采购肉牛三头，金额共计52290元。夏红军当日通过微信转账方式分两笔共计向唐世勇支付25000元货款，下剩27290元货款未予支付。后，唐世勇通过微信及电话等方式多次向夏红军催要上述货款，夏红军至今未付，以致成诉。本院认为：唐世勇与夏红军之间的买卖合同关系双方真实意思的表达，合法有效，双方应当根据约定履行自己的义务。唐世勇已按照双方之间的约定向夏红军交付了三头肉牛，夏红军应当支付对应的货款。夏红军已于收货当日通过微信转账方式向唐世勇支付了25000元的货款，对于下剩27290元货款夏红军在微信中予以认可并承诺支付，故本院依法支持唐世勇要求夏红军支付27290元货款的诉请。因双方未对支付货款的时间予以约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故夏红军应当在收到货物当日（2021年2月3日）即支付相应的货款，现唐世勇要求自2021年2月6日起支付违约金，本院依法予以认可。因双方之间未就逾期付款违约金的支付方式进行约定，现唐世勇诉请要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付违约金，没有事实和法律依据，故本院将违约金的计算方式调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。综上，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、夏红军于本判决生效之日起五日内向唐世勇支付货款27290元及违约金（以27290元为基数，自2021年2月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至款清之日止）；二、驳回唐世勇其他诉讼请求。案件受理费减半收取241元，由被告夏红军承担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  李 娟二〇二一年八月十八日法官助理  王 惠书 记 员  夏文怡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百五十九条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，施行一审终审。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1730号之一申请人：夏瓒，女，汉族。被执行人：臧现五，男，汉族。本院在执行夏瓒与臧现五合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5632号民事判决书，因臧现五未按上述生效法律文书履行义务，夏瓒向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5632号民事判决书的本次执行程序。被执行人臧现五负有继续向申请执行人夏瓒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢446号山东齐河农村商业银行股份有限公司、孙国、张承喜、张志刚、张京峰：本院于2021年8月3日恢复立案执行的(2021）鲁1425执恢446号山东齐河农村商业银行股份有限公司与孙国、张承喜、张志刚、张京峰借款合同纠纷一案，依据（2012）齐焦商初字第480号民事判决书，被执行人偿还申请人借款42000元及利息，案件受理费900元，执行费545元，在法院执行过程中，被执行人孙国自动交款26000元，该案款已过付申请人，剩余案款双方已达成执行和解协议并履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执107号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：洪河，男，1998年2月5日出生，户籍所在地陕西省礼泉县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人洪河财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
四川省兴文县人民法院民 事 调 解 书（2021）川1528民初1753号原告：黎翔，男，汉族，1985年7月7日出生，四川省兴文县人，住兴文县。委托诉讼代理人：刘晓茵，系原告黎翔之妻，特别授权。原告：刘晓茵，女，汉族，1986年3月12日出生，四川省兴文县人，住兴文县。被告：曾华，男，汉族，1985年5月28日出生，四川省兴文县人，住兴文县。委托诉讼代理人：梁旭，系被告曾华之妻，特别授权。被告：梁旭，女，汉族，1983年8月24日出生，四川省兴文县人，住兴文县。原告黎翔、刘晓茵与被告曾华、梁旭房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黎翔、刘晓茵向本院提出诉讼请求：依法判决二被告立即退还原告购房款69000元并支付违约金（从2020年12月10日起至款项付清时止按LPR计算利息），并由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告曾华、梁旭系夫妻关系。2019年10月13日，二被告与二原告签订《房屋买卖合同书》，二被告将位于兴文县房屋出售给二原告，二原告支付了购房款168000元。后因二被告房屋产权不能确定，双方签订《补充协议》，约定由二被告于2020年5月11日之前退还二原告100000元，6月10日之前退还20000元，余款48000元在2020年12月20日之前付清。后因二被告未按约定履行，二原告遂向本院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曾华、梁旭尚欠原告黎翔购房款69000元、利息350元，共计69350元，二被告定于2021年8月2日当庭支付40000元，剩余29350元定于2021年9月30日之前支付；二、若被告曾华、梁旭未按照上述约定如期全额支付，原告黎翔、刘晓茵可就所欠购房款余额立即向人民法院申请强制执行，并自调解之日起按欠款29350元为基数按月利率2%支付资金占用利息。案件受理费减半收取为763元，被告自愿负担，原告已预缴，由被告曾华、梁旭于2021年9月30日之前支付给原告；财产保全费740元，原告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人签字捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 罗 强二〇二一年八月二日书记员 汪林凤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6320号张亚杰、天津市江天化工技术股份有限公司：申请执行人张亚杰与被执行人天津市江天化工技术股份有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第2169-1号法律文书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执6320号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1261号申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地大连市高新园区火炬路****201A。法定代表人：张铭，该公司经理。被执行人：殷丽娟，女，1974年08月22日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：刘显廷，男，1974年10月20日生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与被执行人殷丽娟、刘显廷借款合同纠纷一案，大连市公证处作出的（2021）辽大市政执字第2号执行证书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人殷丽娟、刘显廷偿还申请执行人本金627296元及利息、罚息。律师费（按欠款本息、罚息合计金额的10%）、执行公证费1315元，由被执行人殷丽娟、刘显廷负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国银行、交通银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限2021年4月27日至2022年4月27日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年八月二十三日书记员  王瑞媛
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执2063号申请执行人：交通银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。责任人：王璐，该行负责人。被执行人：徐州矿山设备制造有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：刘影，该公司总经理。被执行人：徐州天驰汽车销售有限公司，住所地徐州市。法定代表人：田红旗，该公司总经理。被执行人：徐州伟力重工有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：刘影，该公司经理。被执行人：刘乙伟，男，1976年1月7日出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：刘影，女，1977年9月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。交通银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人徐州矿山设备制造有限公司、徐州天驰汽车销售有限公司、徐州伟力重工有限公司、刘乙伟、刘影金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2021）苏0311民初2660号民事判决书，被执行人徐州矿山设备制造有限公司、徐州天驰汽车销售有限公司、徐州伟力重工有限公司、刘乙伟、刘影未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“土地”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，土地查封抵押过大不具备处置条件，双方私下协商。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311执2063号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年八月二日书记员  薛 冰
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执539号申请执行人：陈国芬，女，汉族,1956年12月10日生，住贵州省正安县。被执行人：李洪波,男性,汉族，1979年1月20日出生,住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初4281号民事调解书，依法受理申请执行人陈国芬申请执行被执行人李洪波劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人李洪波支付劳务费1300元，案件受理费25元，因被执行人李洪波未按（2020）黔0324民初4284号民事调解书确定的义务履行，陈国芬于2021年02月18日申请强制执行，本院于2021年02月18日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年02月19日通过法院邮寄专递向被执行人李洪波送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，但被执行人李洪波并未履行。2、本院于2021年02月19日起多次通过全国网络系统查询了被执行人李洪波名下的财产信息，未发现被执行人李洪波有银行存款。申请人对被执行人银行存款100元以下的，不要求冻结、扣划及处置，另外查明被执行人李洪波名下位于正安县，已另案查封，查明被执行人李洪波名下的正安县三车种养殖农民专业合作社已处于注销状态。3、本院到被执行人李洪波所属的不动产登记事务中心查询，被执行人李洪波名下无房产登记信息。4、本院线下查询了被执行人李洪波的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人李洪波无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行李洪波适用限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人李洪波无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执539号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初4281号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年八月十日法官助理安超超书记员王徐希
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执异90号 异议人（案外人）：袁某，女，1970年2月1日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 申请执行人：陈某，女，1963年8月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：袁某1，男，1972年8月25日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人袁某1机动车交通事故责任纠纷一案中，被案外人袁某于2021年8月9日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人袁某撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  杨 旭 二〇二一年八月十六日 书记员  杨 晗
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1790号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅，系该行员工。被执行人：李云秋，女，1960年4月2日出生，汉族，住大连金普新区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与李云秋借款合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付本金90000元及履行完毕止的利息、诉讼费1025元、执行费1270元。经工作，被执行人已履行本金4100元义务。余款的执行，经本院对被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均无财产可供执行。由于被执行人未在本院指定期限内履行全部法律义务，已对被执行人采取了限高措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二一年八月二十日书记员  李 鑫
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢236号本院于2021年2月7日立案恢复成都银行股份有限公司高新支行申请执行陈光纯、侯小凤公证债权文书一案，执行依据（2020）川成证执字第283号执行证书，在执行过程中，本院拍卖被执行人名下的房屋，并将拍卖款支付给申请执行人，现（2021）川0106执恢236号一案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
河北省沧州市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0902执873号李英、沧州市华兴置业房地产开发有限公司：关于李英申请执行沧州市华兴置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，并于2021年8月30日按照沧州市新华区人民法院作出的（2021）冀0902民初1279号民事调解书的要求全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422财保80号 申请保全人姚某海，男。 被保全人程某猛，男。 被保全人何某玲，女。 姚某海申请保全程某猛、何某玲民间借贷纷财产保全一案，2021年8月26日申请保全人向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请保全人的撤回申请符合法律规定，为了保护申请保全人的合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许姚某海撤回申请。 保全费860元（已减半收取）由申请人姚某海负担。 此裁定书送达立即生效。 审判员  吕慕慈 二〇二一年八月二十八日 书记员  赵茹溪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8481号申请人：顾克洪，男，1971年11月15日生，汉族，户籍所在地灌南县，现住宜兴市景湖人家Ａ区。被申请人：袁向荣，男，1967年7月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市远东市政工程有限公司，住所地宜兴市新街街道陆平村陆平787号，统一社会信用代码91320282728996859Y。本院在审理原告顾克洪与被告袁向荣、宜兴市远东市政工程有限公司（以下简称远东公司）买卖合同纠纷一案中，顾克洪向本院提出财产保全的申请，要求保全袁向荣、远东公司合计价值17万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人顾克洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁向荣、远东公司（含远东公司下属分支机构）的银行存款合计17万元或查封相应价值的财产及财产权益（含袁向荣、远东公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二一年八月二日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5231号被执行人：牟某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院在执行申请执行牟某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币3000元；2.向被害人张某某退赔人民币480元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人牟某某名下无房屋可供执行。4.被执行人牟某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4675号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初4747号原告：潘静涛，男，汉族、1971年10月20日出生，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被告：萧县白土镇夕阳红老年公寓，所在地：萧县白土镇白土村南负责人：许敬英。被告：潘要敏，男，汉族，1954年3月1日出生，住安徽省萧县。被告：潘要杭，男，汉族，1964年10月14日出生，小学文化，住安徽省萧县。原告潘静涛与被告萧县白土镇夕阳红老年公寓（以下简称“夕阳红公寓”）、潘要敏、潘要杭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴继礼、被告潘要杭到庭参加诉讼，被告夕阳红公寓、潘要敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘静涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元，并按照年利率15.4%自2015年11月11日起计算利息至实际给付之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，潘桂兰及其经营的夕阳红公寓因为经营需要，向原告借款，原告如约提供了60000元借款，被告潘要敏、潘要杭提供担保，被告一直没有归还。2018年6月，潘桂兰因意外事故去世，原告知道后，要求被告还款未果，为此提起诉讼。被告夕阳红公寓、潘要敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见和证据材料。潘要杭辩称，这个借款是事实，是潘桂兰以公寓的名义借的钱，当时是潘要敏带着潘桂兰及其兄弟，找到我和潘静涛借钱，我也借给她60000元，我签字做的担保，潘要敏也给我做担保。后来我们要求潘桂兰还钱，潘桂兰的兄弟说用屋和地做担保，并写下担保书，不让我们担保了，担保书让原告潘静涛拿走了。这个钱我不同意还，我都不知道什么事，就是跟着签个字。潘静涛围绕诉讼请求提交了借条一份，证明潘桂兰及夕阳红公寓向原告借款的事实，并约定了借款的数额及利息，被告潘要敏、潘要杭为该借款提供担保的事实；潘要杭对该证据的真实性无异议；经审核，该借条具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认潘静涛在本案中主张的事实属实。本院认为，被告夕阳红公寓向原告潘静涛借款60000元，有原告潘静涛和被告潘要杭的陈述及原告持有的借条为证，借条上加盖被告夕阳红公寓印章以及担保人潘要敏、潘要杭签名确认，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，夕阳红公寓拖欠不还，侵害了潘静涛的合法权益，对此依法应承担偿还借款的民事责任。案涉借款未约定借款期限，但经潘静涛催告后，夕阳红公寓未在合理期限内偿还借款本金和利息已属违约，对原告潘静涛要求被告夕阳红公寓偿还借款60000元并按照年利率15.4%计算利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告潘要敏、潘要杭作为担保人在借条上签字确认，并未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，对原告潘静涛要求被告潘要敏、潘要杭对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告潘要杭抗辩原告已免除其担保责任，但原告不予认可，潘要杭也无证据证明其抗辩观点，本院不予支持。被告夕阳红公寓、潘要敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告萧县白土镇夕阳红老年公寓于本判决生效后十日内偿还原告潘静涛借款本金60000元及利息（利息按照年利率15.4%，自2015年11月11日起计算至本息还清之日止）；二、被告潘要敏、潘要杭对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，适用简易程序收取650元，由被告萧县白土镇夕阳红老年公寓、潘要敏、潘要杭共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  曹争光二〇二一年八月二十三日书记员  袁思维附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢1236号之一申请执行人:马杰，男，汉族，1969年12月3日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：贾磊，男，汉族，1975年8月31日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县宏磊建材批发部，住所地：涡阳县单集林场曹淝路48号，统一社会信用代码：92341621MA2NXF8542.申请执行人马杰申请执行被执行人贾磊、涡阳县宏磊建材批发部民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初20号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月23日立案执行，在执行过程中申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执1236号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十七日书记员  李 淼安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢1236号之一申请执行人:马杰，男，汉族，1969年12月3日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：贾磊，男，汉族，1975年8月31日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县宏磊建材批发部，住所地：涡阳县单集林场曹淝路48号，统一社会信用代码：92341621MA2NXF8542.申请执行人马杰申请执行被执行人贾磊、涡阳县宏磊建材批发部民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初20号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月23日立案执行，在执行过程中申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执1236号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十七日书记员  李 淼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1445号之一申请执行人：袁荣飞，男，汉族，1982年3月14日出生，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：唐维筱，男，汉族，1973年3月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民初688号民事调解书，受理申请执行人袁荣飞申请执行唐维筱借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款190000元及利息；另承担案件受理费2320元、执行费2785元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，本院已将其拉入失信人员名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额4061.47元（冻结期限为2021年7月19日—2022年7月18日）；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年八月十六日书记员  杨磊
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初314号   原告：程建升，男，1970年3月4日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。       委托诉讼代理人：张晓晨，系吉林万秋律师事务所律师。       被告：董立军，男，1968年7月8日出生，汉族，系个体工商户，住吉林省安图县。       原告程建升与被告董立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告程建升于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，程建升申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许程建升撤诉。       案件受理费3778元，减半收取计1889元（程建升已交纳），由程建升负担。       审判员邵长艳   二〇二一年八月二十三日   书记员岳红宇
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2093号王振彪：王振彪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2019）辽0302刑初545号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日