wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8274号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马佳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：马彦丰，男，1958年4月7日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告马彦丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马佳、王兴权到庭参加诉讼。被告马彦丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业费3，947.25元及违约金500元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积88.01平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米2.99元。被告拖欠2020年1月1日至2021年3月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经过招投标程序与案涉园区开发商沈阳龙湖房地产拓展有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故对于原告要求被告交纳2020年1月1日至2021年3月31日的物业费的请求，本院予以支持。涉案房屋位于沈阳市沈北新区，房屋建筑面积88.01平方米，物业费标准为每月每平方米2.99元，经计算，该期间的物业费为3，947.25元。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度、业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告马彦丰于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司2020年1月1日至2021年3月31日期间物业费3，947.25元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马彦丰负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月十九日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4658号原告：尹金蓦，女，1987年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津喜车汇汽车美容有限公司，住所地天津市河**光复道街胜利路**。法定代表人：姜喜凡。原告尹金蓦与被告天津喜车汇汽车美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告尹金蓦于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹金蓦自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹金蓦撤诉。案件受理费25元，由原告尹金蓦负担。审判员  全水二〇二一年八月十六日书记员  王婷附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1149号冯德宝：申请执行人张春芳依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年八月十八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保73号湖南豪曼新能源科技有限公司、深圳市阿慕科技有限公司：申请人湖南豪曼新能源科技有限公司与被申请人深圳市阿慕科技有限公司财产保全一案，申请人湖南豪曼新能源科技有限公司向本院申请财产保全。本院于2021年8月11日作出（2021）湘1129财保52号民事裁定书，裁定:冻结被申请人深圳市阿慕科技有限公司在各银行的存款707943.3元，冻结期限一年。但因被申请人深圳市阿慕科技有限公司在各银行账户的存款余额不足，本院以707943.3元为限对其银行账户进行了冻结，实际冻结204.73元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年八月十六日
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执1023号 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341700667925909E。 法定代表人：黄兵，该公司董事长。 被执行人：方涛，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的青阳县人民法院作出的（2020）皖1723民初1621号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院通过对被执行人名下的财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  方胜强 审判员  纪智胜 二〇二一年八月十八日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1063号原告：杨占勇，男，1976年5月2日生，汉族，住四川省长宁县。被告：王兴燕，女，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告杨占勇诉被告王兴燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，并于2021年8月9日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨占勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨占勇自动撤诉处理。案件受理费48元（已按简易程序减半收取），由原告杨占勇负担。审判员  张旋二〇二一年八月九日法官助理孙恒书记员鲁小涵
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢404号申请执行人：王安平，男，住吉林省舒兰市。被执行人：齐立权，男，住吉林省舒兰市。申请执行人王安平与被执行人齐立权借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年3月6日作出了（2018）吉0283民初595号民事调解书。调解主文为：“被告齐立权于2018年3月16日前偿还原告欠款本金6.5万元及利息2.3万元，诉讼费由被告承担。”文书发生法律效力后，申请执行人于2021年7月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢404号。本案在执行过程中，分别于2021年7月2日、7日冻结被执行人财付通账户，于2021年7月29日依法扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司舒兰市支行账户内存款人民币29000元，于2021年8月5日将29000元汇款至申请执行人提供账户内。现被执行人有工资卡可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢404号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年八月十七日书记员 朴冠蓉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1188号申请人：赵海峰，男，住所地：海城市。被申请人：王海东，男，住所地：海城市。申请人赵海峰与被申请人王海东合同纠纷一案，申请人赵海峰于2021年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王海东在银行账户内资金55000元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保363号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王海东在银行账户内资金55000元或查封其他等额价值财产。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十二日书记员  黄怡儒
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执508号之五 被执行人：陈通江，男。 本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的 （2021）黔2627民初582号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈通江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈通江在中国农业银行XXXXXXXXX账户内存款人民币427.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨义枢 二〇二一年八月十二日 书记员  周 丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨义枢联系电话：18008******
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执740号张红岩、闫杰：本院执行的申请执行人张红岩与被执行人闫杰买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月二日
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执427号 申请执行人:张琼，男，1970年12月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人:张永毅，男，1981年02月02日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人:胡亮，男，1987年07月09日生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人张琼与被执行人张永毅、胡亮劳务合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1531号民事调解书已于2019年12月11日发生法律效力。申请执行人张友明于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人胡亮向申请人张琼支付劳务费4090元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人胡亮承担本案案件受理费50元。四、被执行人张永毅对上述款项承担连带清偿责任。五、被执行人张永毅、胡亮共同承担申请执行费50元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年3月1日、2021年3月29日、2021年5月26日、2021年7月29日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年4月9日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院委托被执行人张永毅户籍所在地四川省岳池县人民法院到岳池县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院委托被执行人胡亮户籍所在地重庆市大足区人民法院到某不动产登记中心查询，被执行人胡亮名下登记有坐落于重庆市房产，本院已于2021年6月17日以（2021）黔2732执424号之二执行裁定书裁定对该房产进行查封，查封的期限为三年，但该房产已抵押银行贷款，不宜处置；本院在办案系统网络查询到被执行人胡亮名下登记有一辆号牌为起亚小型轿车，但本院到黔南州车管所查封时，显示该车已于2020年4月15日过户给他人。 4.本院于2021年8月3日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的劳务费4090元和延迟履行期间的加倍债务利息，案件受理费50元、申请执行费50元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年八月十一日 书记员  张希军
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初13624号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，统一社会信用代码915001127958995655。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。   被告：罗忠明，女，汉族，1972年03月21日出生，重庆市江北区。   本院在审理重庆凯扬物业管理有限公司与罗忠明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，重庆凯扬物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。         审 判 员 王一风            二〇二一年八月十六日   书 记 员 张锡洋            1
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1423号申请执行人辛健，男，回族，1984年8月18日出生，住任丘市。被执行人褚占辉，男，汉族，1987年3月18日出生，住任丘市。被执行人李伟，男，汉族，1986年2月25日出生，住任丘市。申请执行人辛健申请执行褚占辉、李伟民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4800号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辛健向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初4800号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞立平二〇二一年八月十八日书记员  王 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4116号原告沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区北四中路22甲号H区2门，统一社会信用代码91210106671969111A。委托诉讼代理人：黄鑫,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告李辛伟，男，1981年12月26日出生，汉族,；宋羽，女，1978年10月23日出生，汉族。本院在审理沈阳其乐家物业有限责任公司与李辛伟、宋羽关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳其乐家物业有限责任公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5457号 申请执行人：谯诗建，男，1979年10月12日出生，汉族,住四川省渠县。 被执行人：成都鼎鼎优暖通工程有限公司，住所地成都市金牛区金泉街道两河路555号。 法定代表人：吴**顺。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案【2020】5346号仲裁裁决书，于2021年6月16日立案受理申请执行人谯诗建与被执行人成都鼎鼎优暖通工程有限公司劳动争议一案，执行标的金额19200元，执行费188元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都鼎鼎优暖通工程有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都鼎鼎优暖通工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都鼎鼎优暖通工程有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都鼎鼎优暖通工程有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人成都鼎鼎优暖通工程有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议但不同意终结本次执行程序，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，认定可以依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十二日 书记员 谌晓华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4273号原告：周锡林，男，1966年3月19日出生，汉族，住庄河市。被告：孙鹏，男，1979年3月27日出生，汉族，住庄河市。被告：于娜，女，1979年5月21日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁开世律师事务所律师。第三人：李国彬。原告周锡林与被告孙鹏、于娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告周锡林于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予周锡林撤诉。案件受理费1450元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年八月十六日书记员 娄严文
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2286号 原告：童阿琴，女，1960年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李智，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐珊珊，北京金诚同达（大连）律师事务所律师。 被告：大连大森数控技术发展中心有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭火炬路49号，统一社会信用代码：91210231241678955Q。 法定代表人：杨昕。 第三人：翟风琴，女，1946年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 第三人：杨昕，女，1983年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告童阿琴与被告大连大森数控技术发展中心有限公司、第三人翟风琴、杨昕公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年八月十六日 书 记 员  孙 蕾
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9691号原告：沈阳华隆保安服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路19-1号。法定代表人：刘泽建，系该公司总经理。委托代理人：孙丹旦，女，满族，1973年10月23日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：沈阳华阳房产物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街22-3号。法定代表人：李超群。原告沈阳华隆保安服务有限公司诉被告沈阳华阳房产物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳华隆保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取467元，由原告沈阳华隆保安服务有限公司承担。审 判 员 王洋二〇二一年八月二十三日法官助理 殷健书 记 员 王娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4459号 原告：刘欢，男，1990年8月28日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：吉林市筑美装饰工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区大唐天下江山一期4号楼7号网点0001007号。 法定代表人：丁术，该公司负责人。 原告刘欢与被告吉林市筑美装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告刘欢于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘欢以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘欢撤回起诉。 案件受理费25元由原告刘欢负担（已交纳）。 审判员  王慧鸣 二〇二一年八月十六日 书记员  曾彩萱
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1345号申请执行人：王雷，男，1993年8月15日生，汉族，住址:黑山县。被执行人：王俊超，女，1960年5月21日生，汉族，住址:黑山县。申请执行人王雷与被执行人王俊超民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0726民初1646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王俊超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雷于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王俊超立即给付执行款100000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王俊超在锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经询问申请执行人王雷，其同意轮候执行被执行人王俊超工资以履行执结本案且撤回对被执行人王俊超的限制措施。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1646号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月十八日书记员  王晓婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督159号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，汉族，1991年6月19日出生，员工，住所辽宁省法库县。被申请人：齐彪，男，蒙古族，1978年10月3日出生，住所辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 郁洪强二〇二一年八月十三日法官助理 杨 蕾书 记 员 司 杨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2767号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：于家喜，男，1987年7月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与于家喜为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于家喜在大连市公积金管理中心，11×××16账号内的（人民币）130000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年八月二十日书记员 ：谷长城
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执恢489号申请执行人：金玉昌，男，1976年8月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：段明成，男，1978年9月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：马英蕊，女，1979年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人金玉昌与被执行人段明成、马英蕊民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月24日作出（2020）辽0283民初1882号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人金玉昌于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：300000元，执行费4504元（未付）。本院在执行过程中，于2021年8月17日将被执行人段明成、马英蕊纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人金玉昌供不出被执行人段明成、马英蕊有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年八月十七日书记员  姜昊
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执876号 刘宝君： 马立艳： 本院执行的申请执行人刘宝君与被执行人马立艳婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初525号，被执行人马立艳已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5515号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇。法定代表人：梁某某，职务总经理。委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广西金桂律师事务所实习律师。被告：董某某，女，1969年5月29日出生，满族，住河北省承德市隆化县，现住桂林市临桂区。本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费84元，依法减半收取42元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月十九日书记员  石永珍
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执306号之六 申请执行人：张会清，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：谢美菊，女，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人张会清与被执行人谢美菊民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张会清于2021年3月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人26450元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法划拨了被执行人谢美菊在财付通支付科技有限公司账户上的存款7626.14元、在运城农商行银湖支行及邮政储蓄银行账户上的存款共计1020元。 3.本院于2021年3月25日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 4.本院于2021年3月26日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6.本院查封了被执行人谢美菊名下登记的晋Mxxxxx雪佛兰牌车一辆，但无法查明车辆的具体位置。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17803.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张伟红 审 判 员 张 磐 二〇二一年八月五日 法官助理 薛聪宇 书 记 员 黄玉惠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1798号 申请执行人杨尚林，男，汉族，1966年9月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人杨正年，男，汉族，1970年12月14日出生，住贵州省滨海县。 关于杨尚林申请执行杨正年租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨尚林于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被被执行人有2002年注册登记的苏J7JXXX号广州本田牌车辆一辆（因没有经济价值，申请执行人不要求作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1798号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月十一日 书记员  王志胤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢369号 史勇： 郭丰： 本院执行的申请执行人史勇与被执行人郭丰民间借贷纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初410号民事判决书，被执行人郭丰已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十七日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0115民初5244号 原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：杨旭东，男，1989年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王游敏，女，1992年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆万海物业管理有限公司与被告杨旭东、王游敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告重庆万海物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。                       审    判  员   喻  霞                 二〇二一年八月十二日                            法  官  助  理      胡  然                   书  记  员   郭婉琳1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6246号原告:叶红珍,女,1976年3月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:马雷，男，1979年10月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告叶红珍与被告马雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。在本案诉前调解阶段，原告叶红珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告叶红珍撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十六日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1309号申请执行人陈春丽，女，1982年12月28日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。被执行人张洪权，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人陈春丽与被执行人张洪权借款合同纠纷一案，本案执行标的为5225.00元，执行费为50.00元。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0124执1309号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年八月二十三日书记员  车 亮
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保905号黄某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申235号 再审申请人（一审被告）：毕桂华，女，1952年4月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：丁兆雷，山东鲁泉律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李海英，女，1972年8月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。 原审被告：尹晓春，男，1969年11月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 再审申请人毕桂华因与被申请人李海英、原审被告尹晓春民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初7075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人毕桂华申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据系伪造的”，第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定，申请再审。一、原审判决程序违法，漏列当事人“淄博万寿园园林有限公司”适用法律确有错误。根据被申请人李海英起诉提交的借条证明载明，借款人落款位置除尹晓春签字外，还加盖有淄博万寿园园林有限公司合同专用章，因此可以认定淄博万寿园园林有限公司应为共同借款人。但李海英只起诉了尹晓春与申请人，在此情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”原审法院未按照法定程序通知淄博万寿园园林有限公司参加诉讼，属于违反法律程序、适用法律错误。二、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人李海英提交证明借款法律关系存在的主要证据是借条证明，通过证据形式看，应当有原始借款的存在，但李海英未向法庭提交。在该证据上显示有申请人两处签名，显然不符合常理。而且申请人从未见过该证明，申请人签字、按手印如何出现在该证明上，不得而知。该证明还显示在申请人签名处前的“借款人、证明人”文字均被划掉，填写上了“保证人”的文字，而且不是申请人自行书写，因此该证据系变造而来。申请人不认可该变造的证据，原审法院未依法审查该证据的真实性、合法性，就作出的申请人承担连带清偿责任的民事判决，缺乏合法有效证据证明。另外，根据被申请人李海英提交的2017年4月18日保证书，除申请人本人签名字迹外的其他内容均不是申请人本人书写，按手印也不是申请人按的手印，不能排除该保证书系变造形成。而且内容意思也并非如果尹晓春不能偿还借款，申请人愿意承担保证责任。因此，原审法院认定申请人为担保人的事实错误。三、原审法院诉讼保全错误，为追究债务人转移财产的法律责任，有失法律公平正义。原审法院根据被申请人李海英的诉讼保全申请作出对尹晓春、毕桂华的诉讼保全裁定书，但在查明尹晓春名下有房产的情况下，不但不进行保全查封，反而只是对毕桂华名下登记房产进行了财产保全，致使尹晓春在案件审理中趁机转让房产，造成主债务人尹晓春具有偿还债务能力的情况下，恶意逃避债务，造成申请人合法权益严重侵害。 本院经审查认为，一、申请人申请再审主张涉案借条证明和保证书均系伪造，但一审中毕桂华对两份证据上的签名捺印是否是其本人签名捺印提出鉴定申请，经法院委托日照浩德司法鉴定所出具司法鉴定意见为：送检的“2016年9月24日”的《借条证明》中“保证人：”处和“毕桂华”签名处指印均系毕桂华右手食指捺印形成；送检的“2016年9月24日”的《借条证明》中“毕桂华”签名字迹是毕桂华本人所写；送检的“2017年4月18日”的《保证书》中“毕桂华”签名字迹是毕桂华本人所写。故，涉案的借条虽有改动，但根据以上鉴定意见的结论，在申请人不能提供证据推翻该鉴定报告及证实其主张的情况下，申请人以两份证据系伪造的理由申请再审不能成立。二、申请人主张一审法院漏列当事人淄博万寿园园林有限公司，属于适用法律错误。但被申请人李海英一审中未将淄博万寿园园林有限公司列为被告，系其对自身权利的处分，申请人亦未申请法院追加淄博万寿园园林有限公司为被告，故，一审法院未依职权追加被告不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的情形。三、申请人再审申请中关于一审查封保全问题不属于再审审查的范围。四、申请人在再审中申请对借条内容及签名时间是否一致作出鉴定以及是否同一支笔书写完成的该借条作出鉴定，但对于该申请申请人在一审中并未提出，其再审阶段提出该申请本院不予准许。综上，申请人毕桂华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人毕桂华的再审申请。 审判长 刘 宁 审判员 胡晓梅 审判员 侯 康 二〇二一年八月六日 书记员 刘 瑜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1087号之一申请执行人：曹林森,男,1996年1月16日出生,汉族,住淮南市田家庵区。被执行人：单飞,男,1981年6月6日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：程红,女,1994年3月15日出生,汉族，住淮南市田家庵区。本院在执行曹林森与被执行人单飞、程红民间借贷纠纷一案中，于2021年4月13日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产车辆、银行存款等财产信息，已轮候查封了被执行人单飞名下房产及车辆，但不具备处置条件。3、本院已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令。4、本案申请执行标的额150000元，未执行到位，执行费2150元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过电话联系方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年八月十五日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初9263号原告：王姿曼，女，汉族，1987年5月8日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人：王月、刘禹，系辽宁奉申律师事务所律师。原告：陈洋，男，汉族，1984年1月6日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人：王月、刘禹，系辽宁奉申律师事务所律师。被告：李勇，男，满族，1975年12月30日出生，住址沈阳市铁西区。被告：刘霞，女，汉族，1979年2月11日出生，住址沈阳市铁西区。原告王姿曼、陈洋诉被告李勇、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法由审判员孙景坤担任审判长，与人民陪审员王天明、人民陪审员吴艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王姿曼、陈洋的委托代理人王月、刘禹、被告李勇到庭参加了诉讼，被告刘霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王姿曼、陈洋诉称，2020年5月7日，被告因给配偶治疗疾病向原告借款并签署借款合同，约定原告以银行卡转账方式向被告中信银行卡号为62×××79转款100000元整，被告承诺自借款之日起两个月内归还借款，若被告违约将按照银行利率最高点支付利息并归还本金。借款到期后，被告-直未向原告履行还款义务，经原告多次催告仍不履行，无奈原告诉法院，请求法院依法判令1、被告返还借款本金80000元。2、被苦支付本金利息暂计13638.68元（以80000元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率4倍计算）；3、本案全部诉讼费被告承担。被告李勇辩称，借款事实及数额无异议，同意偿还，利息应该按照存款利率计算。被告刘霞未答辩。经审理查明，原告王姿曼、陈洋于2020年5月7日与被告李勇签订借款合同，双方约定原告以转账方式向被告出借100000元，用于李勇的配偶治疗疾病，因李勇配偶住院不能签字，李勇承诺自借款之日起两个月归还借款，如借款方违约，按照银行利率最高点支付出借方利息，并归还本金。双方未约定借期利息。原告于当日向被告李勇转账支付100000元。被告李勇与被告刘霞系夫妻关系，原、被告系邻居，李勇称因刘霞身患尿毒症，遂向原告借款用于支付治疗费用。被告李勇于2021年8月2日偿还借款本金20000元，其余本息未能偿还，故原告诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借款合同、银行转账凭证、微信聊天记录、不动产登记证明在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供了借款合同以及转账支付凭证，能够证明原告向被告出借100000元借款的事实成立，被告李勇对借款事实亦予以认可，被告刘霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，案涉借款用于被告李勇的妻子刘霞治疗疾病，故二被告应当对借款共同承担偿还责任，现借款期限已经届满，被告未能还清借款构成违约，对于原告主张的借款本金80000元，本院予以支持。关于本案的利息问题，因双方未约定借期利息，故被告无需支付，但应当自违约之日起，按照约定的银行最高利率支付逾期利息，原告主张按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇、刘霞于本判决生效之日起10日内共同偿还原告王姿曼、陈洋借款本金人民币80000元；二、被告李勇、刘霞于本判决生效之日起10日内共同给付原告王姿曼、陈洋借款的逾期利息，以借款本金80000元为基数，自2020年7月7日起至被告实际还清借款之日止，按照2020年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，诉讼保全费1020元，由被告李勇、刘霞共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙景坤人民陪审员  王天明人民陪审员  吴 艳二〇二一年八月十八日法官 助理  付 玉书 记 员  蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初1096号 原告：何某，男，1972年04月01日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：陈某，贵州陈某律师事务律师。 被告：晴隆县草地畜牧中心。住所地贵州省晴隆县莲城镇南街。统一社会信用代码125223246754081517。 负责人：毛某某，系晴隆县草地畜牧中心主持工作。 委托诉讼代理人：唐某。 委托诉讼代理人：杨某。 原告何某与被告晴隆县草地畜牧中心合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告何某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费6764元，减半收取3382元，由原告何某承担。 审判员 刘 荣 二〇二一年八月三日 书记员 卢华明
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保857号高某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4188号 原告：吉林市胜宇物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区秀苑广场小区A座3单元7层92号。 法定代表人：齐钰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云灏，吉林润云律师事务所律师。 被告：刘志勇，男，1976年10月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市胜宇物业服务有限公司与被告刘志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市胜宇物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市胜宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2225号之一被执行人：李某，男，1968年7月18日出生，汉族，住灵璧县。本院在执行与李某罚金一案中，(2021)皖1323刑初289号刑事判决书已经生效，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王泗贵二〇二一年八月十七日书记员  舒 强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5100号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：姜德波，男，1978年10月24日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：刘丽，女，1979年10月5日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告姜德波、刘丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫山县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0237民特295号      申请人:鲁令，男，1994年4月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。   委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张发琼，重庆江晟律师事务所律师。   被申请人:梁俊，女，1993年8月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。   被申请人代理人:梁洪丁(系被申请人之父)，男，1969年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。   申请人鲁令与被申请人梁俊申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，申请人鲁令于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回申请。   本院认为，申请人鲁令在本案诉讼期间撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人鲁令撤回申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人鲁令撤回申请。               审 判 员 周 琳            二〇二一年八月十七日      法 官 助 理 蒋 涛   书 记 员 康传宇            1
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1302民初5357号 原告崔刚领，男，汉族，1968年9月15日出生，户籍地河南省郏县。 委托代理人刘富强（特别授权），湖南民声律师事务所律师。 被告深圳市城建物业管理有限公司娄底分公司。 住所地娄底市娄星区湘中大道（娄底市委市政府机关大院10号楼305室）。 负责人罗新民。 委托代理人刘仁伟（一般代理），湖南良图律师事务所律师。 本院受理原告崔刚领诉被告深圳市城建物业管理有限公司娄底分公司合同纠纷一案后，于2021年8月9日向原告崔刚领送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2021年8月16日前向本院缴纳案件受理费8691.76元，但原告崔刚领至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告崔刚领诉被告深圳市城建物业管理有限公司娄底分公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  邓文彩 二〇二一年八月十七日 书记员  崔富荣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执513号之十 申请人：叶新莲，女，1970年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：晋立军，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行叶新莲与晋立军股权转让纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晋立军银行账户62×××01的银行存款16050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年八月十一日 书记员  汪大维
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初3280号 原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街30号（1415）。 法定代表人：姜福德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨治峰，系公司员工。 被告：孙玉霞，女，1979年9月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在审理原告辽宁百特物业管理有限公司与被告孙玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁百特物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年八月十七日 书记员  孔 燕
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执恢51号之一 申请执行人：刘永明，男，1968年7月12日生，汉族，四川省中江县人，住中江县。 被执行人：董永利，男，1977年10月24日生，羌族，四川省理县人，户籍地四川省理县，现住独山县。 刘永明与董永利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初58号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，董永利应向刘永明支付工程款和材料款共计3693620元及违约金；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费25013元、申请执行费39336元。刘永明曾于2019年11月向本院申请执行，董永利在达成和解协议后未履行，刘永明于2021年2月20日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月26日向被执行人董永利发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人董永利名下的财产： 1、查明被执行人名下在贵阳银行平塘支行及网络资金有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额分别为569元、8372.85元，共计8941.85元，已转付申请执行人；被执行人余下银行账户及网络资金有极少存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心，查明被执行人无不动产权属登记，申请执行人称被执行人在户籍地及现居住地无财产。 四、执行过程中，查明被执行人挂靠贵州独山恒大建筑工程有限公司承建麻尾镇尧棒新区安置项目，本院依法裁定扣留被执行人未结算项目款项，并向项目所有人送达协助执行通知书，因施工方没有提供施工材料，该项目尚未进行审计结算，故项目所有人暂不能协助执行。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 七、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人董永利名下银行存款划拨转付申请执行人刘永明后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年八月十八日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢402号富某1、富某2、富某3（申请执行人）、富某4（被执行人）：富某1、富某2、富某3（申请执行人）、富某4（被执行人）继承纠纷一案，申请执行标的共计228950元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执954号 申请执行人：李鲁嘉，男，1994年5月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：杨坤三，男，1990年7月28日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请执行人李鲁嘉与被执行人杨坤三借款合同纠纷一案,根据已生效的嘉祥县人民法院（2021）鲁0829民初903号民事调解书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年04月23日立案执行。在执行过程中，被执行人杨坤三已支付给申请执行人李鲁嘉案款27095元并承担执行费306元，被执行人杨坤三已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2021）鲁0829民初903号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年八月十日 书记员  贾燕永
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4268号 原告：吉林市鸿汇服务集团股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合办科员。 被告：范兆鑫，男，1981年8月26日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市鸿汇服务集团股份公司与被告范兆鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林市鸿汇服务集团股份公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市鸿汇服务集团股份公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十九日 书记员  曾彩萱
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4194号原告沈阳其乐家物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区北四中路22甲号H区2门，统一社会信用代码91210106671969111A。委托诉讼代理人：黄鑫,男，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告郑磊，男，1971年9月30日出生，汉族。本院在审理沈阳其乐家物业有限责任公司与郑磊关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳其乐家物业有限责任公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳其乐家物业有限责任公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2796号原告：宽甸商城公寓物业服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县城北街（北方山奇农产品交易市场B区201－215a号）。法定代表人：罗佳，系总经理。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：张强，男，1969年11月21日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸商城公寓物业服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸商城公寓物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸商城公寓物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年八月十三日书记员  王丽莉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保383号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐明辉,系该公司法务。被申请人：雷伟，男，1989年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年08月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷伟的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷伟的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。案件申请费70.00元，由申请人御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学英二〇二一年八月十九日书记员  郭 芳
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保983号刘某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1811号申请执行人：翟允合，男，1977年5月22日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连璟良建筑设计工程有限公司，住所地大连市西岗区杏红巷22号3层2号。法定代表人：孙永刚。本院在执行翟允合与大连璟良建筑设计工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连璟良建筑设计工程有限公司未履行西劳人仲案字（2021）第099号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连璟良建筑设计工程有限公司银行存款35000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年八月二十三日书记员  季明达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36741号之一原告：刘桂斌，男，1990年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：闫文端，江苏江成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛彩玲，江苏江成（天津）律师事务所实习律师。被告：滑县鸿博建筑有限责任公司，住所地河南省安阳市滑县王庄镇前邢村75号。法定代表人：常志刚。原告刘桂斌与被告滑县鸿博建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘桂斌于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘桂斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘桂斌负担。审 判 长  吴春喜审 判 员  黎增堂人民陪审员  李 雷二〇二一年八月二十日书 记 员  崔洪雁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执282号申请执行人：张某，男，1981年11月23日生，住开原市。被执行人：丁某，女，1984年06月29日生，住清河区。本院在执行申请执行人张某与被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3270号民事调解书生效后，被执行人丁某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年2月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的8400.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人丁某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人丁某名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人丁某的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人丁某名下有足额可供执行财产信息；四、本院以8450.00元为限冻结被执行人丁某在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年3月11日对被执行人丁某进行了第二次网络司法查控，于2021年4月15日对被执行人丁某进行了第三次网络司法查控，于2021年6月5日对被执行人丁某进行了第四次网络司法查控，于2021年8月23日对被执行人丁某进行了第五次网络司法查控，其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院扣划被执行人丁某存款1001.27元。七、本院决定对被执行人丁某采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年8月23日对申请执行人张某进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人张某表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人丁某名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十三日书记员  宋永强
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0922民初1580号 原告：何云清，男，1956年6月17日出生，蒙古族，住彰武县。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：路景，男，1977年3月4日出生，蒙古族，住彰武县。 原告何云清与被告路景买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何云清的委托诉讼代理人于向阳，被告路景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何云清向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告给付原告饲料款11716元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：大约2012年，被告在原告饲料商店购买喂羊饲料，合计11716元。当时被告未给付现款，也未给原告出具任何手续。后经多次催要，2018年1月6日，被告给原告出具了一份借据，欠款人路景在借据上签字。以后原告多次向被告索要欠款，被告都以种种理由拒不给付，故诉至法院。 路景辩称，我们街上养羊户很多，饲料都是赊销，当时卸货时最开始是原告，后来是原告的小舅子，经过我打听，给我饲料的价格是最贵的。对钱数没有异议，但因为现在手里没有那么多钱，也跟原告说过宽限一些时间。 何云清为支持其主张的事实，提供了借据1张。 路景未向本院提供证据。 经质证，路景承认借据是其本人签名。 何云清提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：被告路景在原告何云清处赊购羊饲料，合计11716元。2018年1月6日，路景为何云清出具借据1张，金额为11716元。现路景未支付上述货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告何云清与被告路景的买卖合同关系成立，双方应当遵循诚信原则按照约定全面履行自己的义务。经何云清催要，路景仍未付款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的违约责任。何云清的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条规定，判决如下： 被告路景于本判决生效之日起十日内给付原告何云清货款11716元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取计47元，由被告路景负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二一年八月四日 书记员  张倬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12024号 原告:平安银行股份有限公司临沂分行,住所地:临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场,统一社会信用代码913713020897966656。 负责人:张华泽，职位:行长。 委托诉讼代理人:李玲,山东百正律师事务所律师。 被告:王朝水,男,1969年01月20日出生,汉族,住山东省临沂市平邑县。 委托诉讼代理人:金晓,平邑保太法律服务所法律工作者。 原告平安银行股份有限公司临沂分行与被告王朝水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月01日立案。原告平安银行股份有限公司临沂分行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司临沂分行申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费2088元，由原告平安银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年八月三日 书记员  王亚旭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执931号申请执行人：营口融生农村商业银行股份有限公司，住鲅鱼圈区昆仑大街北10号。法定代表人：常晓亮。被执行人：徐庆丰，男，1963年07月12日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：高艳杰，女，1963年06月22日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行营口融生农村商业银行股份有限公司与徐庆丰、高艳杰金融借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐庆丰、高艳杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口融生农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐庆丰、高艳杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人徐庆丰、高艳杰下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、及车辆登记信息，查封房屋暂不能处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2711号判决书，被执行人徐庆丰、高艳杰应当如期给付申请执行人营口融生农村商业银行股份有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐庆丰、高艳杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执931号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月二十三日书记员  金 鹏
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18289号      原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2（博德台）一楼，统一社会信用代码915001129028684238。   法定代表人：曾益明，董事长。   委托诉讼代理人：余越，中豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘彦祺，中豪律师事务所律师。   被告：郑春燕，女，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告龙湖物业服务集团有限公司与被告郑春燕物业服务合同纠纷一案，原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告龙湖物业服务集团有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司负担。         审 判 员  何 琳            二○二一年八月十三日       法官助理 石 强   书 记 员  吴妮娜            1
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保456号申请人：井宝旺，男，1983年12月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：济源市九方实业有限公司，地址：河南省济源市印象新城b座415室，统一社会信用代码：91419001MA3XAF5D67，组织机构代码：MA3XAF5D6。法定代表人：杨金龙，该公司执行董事兼总经理。申请人于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人济源市九方实业有限公司名下的银行存款60万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人济源市九方实业有限公司名下的银行存款60万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费3520元，由申请人井宝旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李娜二〇二一年八月三日书记员  高亮
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初33202号       原告：李述明，男，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：石小洪，重庆远博律师事务所律师。   被告：唐昌敏，女，1987年9月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。   第三人：重庆链家房地产经纪有限公司，住所地重庆市两江新区国博大道21号S2#商业1-商业9，统一社会信用代码91500000577987559W。   法定代表人：安宁，执行董事兼经理。   本院在审理原告李述明与被告唐昌敏、第三人重庆链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年7月29日依法向原告李述明发出《交纳诉讼费用通知书》，原告李述明未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费18 840元，也未向本院申请减、免、缓申请。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审  判  员   李学刚            二〇二一年八月十七日       书  记  员   何江兰          1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执678号 申请执行人：胡雪飞,男,1996年1月19日出生,汉族,户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪翀,男,1995年3月8日出生,汉族,住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行胡雪飞与汪翀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人汪翀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪翀立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪翀至今未履行。为此，本院又向被执行人汪翀发出限制消费令。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为30000元，未执行到位30000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年八月十八日 书记员  冯冠中
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1203刑初98号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人顾友荣，男，1964年6月24日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，企业职工，住泰州市高港区。2021年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检刑诉﹝2021﹞5号起诉书指控被告人顾友荣犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉。被告人顾友荣到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2021年5月5日12时17分左右，被告人顾友荣饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿泰州市高港区向阳路由北向南行驶至向阳桥附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，案发时被告人顾友荣血液中乙醇含量为176.8mg/100ml。归案后，被告人顾友荣如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。诉讼中，被告人顾友荣向本院预缴财产刑保证金人民币2000元。被告人顾友荣对指控事实和罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾友荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人顾友荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人顾友荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。被告人顾友荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾友荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 华 涛二〇二一年八月五日书记员 曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1777号原告：张庆新，男，1986年9月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：王东，河南金谷律师事务所律师。被告：福建省崇禹水利水电建设工程有限公司，住所地：明溪县盖洋镇北大街7号，统一社会信用代码：91350421678490912W。法定代表人：林建兴，公司董事长。委托诉讼代理人：王建华，男，1973年8月24日出生，汉族。原告张庆新与被告福建省崇禹水利水电建设工程有限公司（以下简称崇禹公司）为劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆新及其委托诉讼代理人王东、被告崇禹公司的委托诉讼代理人王建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张庆新向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即向原告支付劳动报酬共计35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月，原告经人介绍到被告福建省崇禹水利水电建设工程有限公司(以下简称崇禹公司)中标施工的“中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点博爱县磨头镇(1)项目区一标段”项目部工作，主要负责施工现场协调，并于2018年2月26日与被告崇禹公司签订了《劳务雇佣合同书》，约定自2018年3月1日起原告向被告崇禹公司提供劳务，劳务期限三年，劳务报酬为5000元/月。自2020年8月起，被告一直以各种理由拖延拒付原告的工资，至2021年1月共欠原告工资35000元，虽经原告多次催讨,被告仍拒绝给付。崇禹公司辩称，原告的劳务合同是为退农民工保证金所补的手续，并非和原告签订了劳务合同，劳务合同写明2018年3月1日，但2018年原告并不在此项目，欠款证明为曲宏宾和原告签的，被告不了解这个35000元是如何来的，原告原来的工资是由谁给他支付的，谁对他进行了考勤。本院认为，原告张庆新提交的书面证明、证人证言和被告崇禹公司的陈述相互印证，能够证明原告张庆新与被告崇禹公司之间存在劳务关系。原告张庆新为被告崇禹公司提供劳务，被告崇禹公司应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告张庆新的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告福建省崇禹水利水电建设工程有限公司须在本判决生效之日起十日内支付原告张庆新工资35000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告福建省崇禹水利水电建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年八月三日书记员  郭璐璐
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1157号申请执行人：王丽，女，住所地：营口市鲅鱼圈区。申请执行人：邱岩，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人王丽、邱岩与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）辽0323民初1585号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1782号申请执行人：李效杰，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：徐永，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人李效杰与被执行人徐永民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4188号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费1550元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年5月7日、6月3日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年5月7日、7月12日、8月11日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下仅有零星存款，无车辆、房产、证券等财产信息；3.2021年7月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4.2021年8月11日，因被执行人拒不向本院申报财产，本院依法对其办理拘留手续（未实施）；5．2021年8月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；6.2021年7月14日，对被执行人所在村委会及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7.2021年8月11日，与申请执行人进行终本约谈，告知其案件执行情况，及本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4188号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月十二日书记员 张雨晴
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢320号      申请执行人：成胤霖，男，汉族，1987年10月5日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：许文龙，男，汉族，1966年11月15日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：张立兵，男，汉族，1973年6月26日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行成胤霖与许文龙,张立兵民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的房产、车辆、存款等信息进行查询，被执行人张立兵名下有渝X五十铃牌、渝X猎豹牌两车辆及被执行人许文龙名下有渝X金杯牌，因车辆下落不明，执行价值不大，申请执行人明确表示放弃对上述车辆的查封。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 唐华强   审 判 员 王彬   审 判 员 朱文安      二〇二一年八月三日   法 官 助 理 刘山林   书 记 员 田 雨      1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执3005号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人兰江，男，汉族，1971年12月14日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行兰江罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年7月15日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3005号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月九日 书记员  王志胤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特197号申请人：沈阳聚跃汇品牌管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街26-2号3109。法定代表人：谢辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟雪，女，1986年12月23日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被申请人：刘杰，女，蒙古族，1989年2月13日出生，住址:沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。申请人沈阳聚跃汇品牌管理有限公司与被申请人刘杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳聚跃汇品牌管理有限公司称，1、请求法院依法撤销沈大劳人仲字〔2021〕50号仲裁裁决书；2、申请费由刘杰承担。事实和理由：1、仲裁裁决适用法律错误。被申请人入职后，申请人与被申请人沟通过合同和保险，双方协商一致，不签合同，不缴纳保险。申请人出于为员工考虑，在工资中给予保险补贴，被申请人已经领取，且被申请人在其工作时间内也没有要求与申请人签订合同及提出让申请人缴纳保险。依据诚信原则，申请人也无须承担二倍工资差额；2、仲裁裁决认定事实不清。被申请人工资包括很多项，工资由基本工资、岗位工资、绩效工资、餐费补贴、保险补贴、交通化妆补贴以及奖金、扣款等。申请人认为应以基本工资1200元作为计算二倍工资差额基数，而裁决仅扣除保险补贴和非按月固定发放的月度预发奖金，所以仲裁裁决计算的数额是错误的。刘杰辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：刘杰于2020年7月25日入职沈阳聚跃汇品牌管理有限公司，2020年12月31日离职，期间双方没有签订书面劳动合同。刘杰工资由底薪、月度预发奖金及其他款项组成，其中底薪包括保险补贴。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月5日作出沈大劳人仲字（2021）50号裁决，裁决事项为：沈阳聚跃汇品牌管理有限公司在本裁决生效之日起十五日内向刘杰支付未签订劳动合同二倍工资差额17603.44元。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，沈阳聚跃汇品牌管理有限公司未提交证据证明双方曾协商一致不签订书面劳动合同或未签订书面劳动合同是由于刘杰的原因，依据相关法律规定，沈阳聚跃汇品牌管理有限公司应当向刘杰支付未签订劳动合同二倍工资差额。刘杰的工资由底薪、奖金和其他款项组成，仲裁机构扣除刘杰的月度预发奖金和保险补贴计算二倍工资差额并无不当，沈阳聚跃汇品牌管理有限公司主张以基本工资1200元为计算基数没有事实和法律依据，故该仲裁裁决不存在上述法律规定撤销的情形，沈阳聚跃汇品牌管理有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳聚跃汇品牌管理有限公司撤销沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字（2021）50号裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳聚跃汇品牌管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  朴海花二〇二一年八月十九日法官助理  黄 琳书 记 员  石 双
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民终704号 上诉人（原审原告）：高群英，女，1975年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川轻化工大学，住所地四川省自贡市汇东学苑街180号。 法定代表人：庹先国，校长。 委托诉讼代理人：江凌燕，四川平扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凃强，四川悬衡知平律师事务所律师。 上诉人高群英与被上诉人四川轻化工大学劳动争议一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0302民初388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 高群英上诉请求：依法撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0302民初388号民事裁定，并改判继续审理。事实和理由：经查询，四川轻化工大学后勤服务总公司系四川轻化工大学的一个综合性服务保障部门，行使学校后勤保障服务职能，承担全校师生及员工的饮食供应、学生公寓管理、校园卫生保洁、环境绿色、医疗免疫、零星维修等服务工作。因此，四川轻化工大学后勤服务总公司相关权利义务应由四川轻化工大学承担，四川轻化工大学是适格被告。 四川轻化工大学辩称，四川轻化工大学后勤服务总公司系四川轻化工大学的内设机构，其权利义务应由四川轻化工大学承担。同意撤销一审裁定后继续审理，但应判决驳回高群英的诉讼请求。 高群英向一审法院起诉请求：1.判令四川轻化工大学返还高群英20550.55元；2.诉讼费由四川轻化工大学承担。 一审法院经审查后认为，案涉的《稽核整改意见书》所涉的对象为四川轻化工大学后勤服务总公司，而高群英起诉对象为四川轻化工大学，二者系不同的民事主体。高群英的起诉不符合法律规定的起诉条件，故裁定：驳回高群英的起诉。 本院经审查后认为，虽然在向用人单位追缴高群英等人欠缴的保险费用过程中，自贡市社会保险事业局的《稽核整改意见书》载明的受文单位为四川轻化工大学后勤服务总公司，但经查询和向双方当事人核实，该公司并未登记注册，仅为四川轻化工大学的内设机构。因此，该公司不具有诉讼主体资格，诉讼权利义务应由四川轻化工大学行使。一审认定该公司与四川轻化工大学系不同法律主体，与查明事实不符。高群英以其为四川轻化工大学向社保局代交了保险费用为由提出案涉主张，系一审法院受案范围，有明确的被告和具体的诉讼请求、事实及理由，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，应予立案审理。 综上，高群英的上诉请求成立，应予支持。一审裁定驳回起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下: 一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0302民初388号民事裁定； 二、本案指令四川省自贡市自流井区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年八月三日 书记员  杨玉玲
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0109民初8430号原告: 唐丽川，女，汉族，1986年8月8日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘斌，重庆坤亮律师事务所律师。被告：重庆威仕豪房地产经纪有限公司，住所重庆市北碚区。法定代表人：雷世勇，总经理。原告唐丽川与被告重庆威仕豪房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，原告唐丽川于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐丽川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐丽川撤回起诉。案件受理费8262.54元，减半收取4131.27元，由原告唐丽川负担。    审  判  员    雷  阳                            二O二一年八月十一日 书  记  员    吴  怡1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4540号申请执行人中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人沈岩，系该公司总经理。委托代理人孙雪峰、李洁，均系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人大连印乐科技有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人耿世娥。中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司与大连印乐科技有限公司服务合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年11月13日作出（2020）辽0202民初4108号民事判决书，现已发生法律效力。2021年6月2日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年6月4日、6月21日、7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连印乐科技有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年7月29日通过点对点系统查询了大连印乐科技有限公司名下工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审 判 员 王宝成二〇二一年八月十一日法官助理 马 军书 记 员 曲琳洁
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保772号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执297号申请执行人：张某，男，1976年12月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1984年1月12日出生，汉族，住新民市。本院在执行张某申请执行刘某某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1719号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某于本判决生效后10日内向原告张某返还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费525元，由刘某某承担。本院于2021年3月2日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年八月十八日书记员 施   芳   芳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6307号原告:吴增球,男,1965年10月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:吴增发,男,1962年12月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告吴增球与被告吴增发排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。在本案诉前调解阶段，原告吴增球向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴增球撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十七日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6307号原告:吴增球,男,1965年10月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:吴增发,男,1962年12月5日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告吴增球与被告吴增发排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。在本案诉前调解阶段，原告吴增球向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴增球撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十七日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执967号 申请执行人：栾和义，男，1975年8月17日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杜旭，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行栾和义与被执行人杜旭借款合同纠纷一案中，栾和义撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1867号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4002号陈某某：陈某某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人陈某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0106刑初473号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月十日书记员 赵红玲
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初959号原告：黄明明，男，1982年12月18日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住响水县。被告：李培文，男，1989年11月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告黄明明与被告李培文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年8月6日，原告黄明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄明明撤诉处理。案件受理费125元，减半收取63元，公告费260元，合计323元，由原告黄明明负担。审 判 长  李 洋人民陪审员  何雨雪人民陪审员  尹 超二〇二一年八月六日书 记 员  邢 玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9556号原告：张铭越，男，1962年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市城道通环保科技有限公司，经营地天津市南开区水上公园东路亮丽道5号楼2门1202号。法定代表人：江少明，董事长。委托诉讼代理人：石广前，男，公司经理。原告张铭越与被告天津市城道通环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。张铭越诉称，1、请求裁决被告向原告支付2021年1月至2021年4月5日的工资共计10668.97元；2、裁决被告向原告支付经济补偿金共计17000元；3、裁决被告向原告支付2016年8月至2021年4月5日冬季取暖补贴共计1340元；4、裁决被告向原告支付2016年8月至2021年4月5日集中供热采暖补助费共计925元；5、裁决被告向原告支付2018年7月至2019年1月的周末加班费共计8754元；6、裁决被告向原告支付2016年至2018年的年休假加班费共计5158.62元。以上共计人民币43846.59元。事实及理由：原告2016年8月入职至2021年4月5日止，期间被告无故拖欠原告的工资福利、加班费和社会保险，被告的做法严重危害了原告的合法权益，违反劳动合同法，故诉至法院，请求法院判令支持原告的请求。被告称，公司注册地位于天津市津南区，实际经营地及主要办事机构所在地位于天津市南开区水上公园东路亮丽道5号楼2门1202号。原告履行劳动合同的所在地不固定，在天津市各个地点都有，劳动合同履行地不明确。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。至原告起诉本案时，原告劳动合同履行地不明确，被告实际经营地及主要办事机构所在地位于天津市南开区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 关 怀二〇二一年八月十日书记员 杨国晴