广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初3897号 原告：古惠康，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：蒙华宗，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄初华，广西双贺律师事务所律师。 被告：广西盘二姑健康产业有限公司，住所地：南宁市青秀区桂雅路96号老挝园区东盟国际第1街商业7栋2-03号。 法定代表人：徐晓丽。 原告古惠康与被告广西盘二姑健康产业有限公司（以下简称盘二姑公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古惠康的委托诉讼代理人黄初华到庭参加诉讼。被告盘二姑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告古惠康向本院提出诉讼请求：1、被告盘二姑公司向原告古惠康退回签约调理预付款53000元；2、被告盘二姑公司赔付原告古惠康支出的检查费用123.64元；3、本案诉讼费用全部由被告盘二姑公司负担。事实和理由：古惠康与盘二姑公司于2015年5月2日签订《委托调理Ⅱ型糖尿病合同书》，其中第一条1.1约定，为做到诚信，乙方（盘二姑公司）决定推行“签约调理治疗、不愈退费”的委托康复模式；第三条3.1约定，调理时间安排共计120天，即乙方对患者进行调理至康复的时间约定在120天内，具体起始时间从2015年5月2日起至2015年9月2日止；第四条调理费用4.3约定，甲方（古惠康）应支付给乙方的签约调理总费用为人民币伍万叁仟元；第四条4.4约定，本合同签订之日，甲方先全额支付以上签约调理总费用作为预付款，如调理效果达到本合同约定的康复标准，预付款自动转为签约调理费用由乙方支配，否则按本合同的“结算办法”退款；第五条5.5约定，在签约康复期满后，如果患者的糖尿病未达到约定的康复标准，无论好转与否，只要空腹血糖未降到7.0mmol/L以下、餐后2h血糖未降到11.1mmol/L以下、胰岛素用量和口服降糖控糖西药用量未减少70％以上，血糖超标部分未降低至70％以上的，乙方均按照单项调理糖尿病约定的价格全额退款给甲方；第五条约定，发生争议由乙方所在地人民法院管辖。合同签订后，古惠康依约向盘二姑公司支付了调理预付款53000元。经调理，在签约康复期满后，古惠康的Ⅱ型糖尿病未达到约定的康复标准，即空腹血糖未降到7.0mmol/L以下、餐后2h血糖未降到11.1mmol/L以下、胰岛素用量和口服降糖控糖西药用量未减少70％以上，血糖超标部分未降低至70％以上，盘二姑公司应按照单项调理糖尿病约定，53000元预付款全额退回给古惠康并赔付相关检查费用。经了解，盘二姑公司的经营范围是“对健康产业、养生产业的投资及咨询，保健按摩，保健用品的经营”，不是医疗机构，其人员没有开具医药处方的资格。古惠康认为古惠康的Ⅱ型糖尿病未达到约定的康复标准，盘二姑公司应按约定全额退回预付款。经多次要求，盘二姑公司拒绝退回，故古惠康诉至本院，请求判如所请。 被告盘二姑公司未作书面答辩。 原告古惠康围绕诉讼请求依法提交了《委托调理Ⅱ型糖尿病合同书》、银行卡交易明细、顺丰速递存根、医院检验报告单、门诊收费发票等证据，被告盘二姑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利。对原告古惠康提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月2日，古惠康（委托方、甲方）与盘二姑公司（受托方、乙方）签订了《委托调理Ⅱ型糖尿病合同书》，主要内容是：一、甲方是糖尿病患者，经乙方确认甲方的病情可通过“盘二姑Ⅱ型糖尿病疗法”康复，甲方委托乙方采取该疗法调理其糖尿病；二、乙方实施“盘二姑Ⅱ型糖尿病疗法”的特色康复基数，推行“签约调理治疗、不愈退费”的委托康复模式，“盘二姑Ⅱ型糖尿病疗法”采用纯天然植物调理糖尿病的绿色疗法，在调理过程中不使用降控血糖的西药，可让患者逐渐停止使用西药，通过该疗法从而康复；三、调理时间共预计120天，即乙方对患者进行调理至康复的时间约定在120天内，具体起止时间从2015年5月2日起至2015年9月12日止；四、乙方承诺调理标准：A、“三多”症状基本消失，脱离胰岛素及停用所有相关药物后，血糖等指标达到在正常范围内，具体指标为空腹血糖为3.9-6.1mmol/L，餐后2h血糖为3.9-7.8mmol/L；B、血糖指标正常90天后，检测糖化血红蛋白（HbA1c）为4.5％～7.0％；以上康复标准是指停用所有相关药物7天后，以广西区内外三甲医院或乙方本院的检查结果为准，糖化血红蛋白（HbA1c）以广西区内外三甲医院的检测为准；五、甲方应向乙方支付签约调理总费用53000元，该费用包含甲方在签约期内调理糖尿病及其他伴随疾患的所有调理费用、服务费、捐赠费以及乙方认为应当开支其他费用等；六、本合同签订之日，甲方先全额支付以上签约调理总费用给乙方作为预付款，如调理效果达到合同约定的康复标准，预付款即自动转为签约调理费用由乙方支配，否则按本合同的结算办法约定退款；七、在签约调理期内，如患者的糖尿病及其伴随疾病全部达到约定康复标准的，乙方不用退还预付款，预付款将转为调理费用，归乙方所有；八、在签约康复期满后，如患者的糖尿病未达到约定的康复标准，无论好转与否，只要空腹血糖未降到7.0mmol/L以下、餐后2h血糖未降到11.1mmol/L以下、胰岛素用量和口服降糖控糖西药用量未减少70％以上，血糖超标部分未降低70％以上的，乙方均按照单项调理糖尿病约定的价格全额退款给甲方；九、以上各项检测均要求在同一“三甲”医院连续检测三次再取平均值为准。当日，古惠康向盘二姑公司法定代表人徐晓丽的银行账户转入13000元。2015年5月14日，古惠康委托张远良向徐晓丽的银行账户转入35640元。2015年5月19日至2015月10月22日期间，盘二姑公司陆续将药品寄送给古惠康。 2016年1月15日，广西壮族自治区人民医院对古惠康出具检验报告单，检验结果为：空腹血糖21.79mmol/L、餐后2h血糖28.54mmol/L。2016年4月19日、2016年4月20日、2016年4月21日，古惠康在惠州市中心人民医院作了三次血糖检测，检测结果中的空腹血糖均在17.0mmol/L以上，餐后2h血糖均在20.5mmol/L以上。古惠康在上述检查中花费诊查费共计123.64元。 另查明，南宁市青秀区卫生和计划生育局于2016年12月8日向本院出具《关于协助调查广西盘二姑健康产业有限公司的复函》，称潘二姑公司及其法定代表人在该局尚未申办任何医疗机构。 再查明，张远良向本院出具书面材料，称古惠康是其妹夫，其代古惠康向盘二姑公司支付了40000元，其中转账支付了35640元，其余4360元在盘二姑公司尚欠张远良的款项中抵扣。 本院认为，根据《医疗机构管理条例》第二十四条“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。”之规定，盘二姑公司承诺治疗糖尿病及并发症并未取得《医疗机构执业许可证》，依法不得开展诊疗活动。因此，盘二姑公司从事医疗服务的行为违反了法律、法规的强制性规定，涉案《委托调理Ⅱ型糖尿病合同书》应属无效，因该行为取得的财产应予以返还。除银行流水单中显示盘二姑公司的法定代表人徐晓丽收款48640元外，古惠康主张其通过张远良以抵销债务的方式交付了其余款项4360元，但未能提供充分证据证明，本院对此不予采信。因此，综合现有证据，盘二姑公司应返还的预付款为48640元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，盘二姑公司没有取得行政许可而开展诊疗活动，存在过错；古惠康在未予审慎核实的情况下与盘二姑公司签订涉案合同，亦存在过错，故古惠康主张盘二姑公司应向其赔付检查费123.64元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西盘二姑健康产业有限公司退还原告古惠康签约调理预付款48640元； 二、驳回原告古惠康的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1128元、公告费350元，由被告广西盘二姑健康产业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上述案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  肖海亮 人民陪审员  叶寿腾 二〇一六年十二月九日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。