河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0828民初3929号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人康福民，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈佳宏，男，1960年5月4日出生，汉族，信贷员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜晓波，河北正围律师事务所律师。 被告：王忠，男，1959年4月21日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：靳广义，男，1966年6月30日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：霍占国，男，1970年9月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王明义，男，1972年1月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 四被告委托诉讼代理人：潘启民，男，1952年4月25日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：殷志学，男，1961年5月9日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王忠、殷志学、靳广义、霍占国、王明义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人陈佳宏、卜晓波，被告王忠、靳广义、霍占国、王明义及四被告的委托诉讼代理人潘启民到庭参加诉讼，被告殷志学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金400000.00元，并给付自借款之日至还清之日止的利息。事实和理由：借款人王忠于2011年6月23日在我行借款500000.00元用于进料，计划2011年10月25日归还，由被告殷志学、靳广义、霍占国、王明义、纪春明、谢国文为其担保，承担连带清偿保证责任。贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，被告一拖再拖，为维护我行信贷资金合法权益不受侵犯，故提起诉讼。 被告王忠、靳广义、霍占国、王明义辩称，王忠借贷款500000.00元成立，但此笔借款系2009年1月21日在大头山信用社借的，和围场镇信用社没有关联性，围场镇信用社不具备诉讼主体，2011年6月30日的借款事实不存在。担保人为六人，合同约定互负连带责任，不是份额担保。另外，担保人的担保日期为2010年12月30日，保证人保证承诺书系原告伪造，担保人殷志学、谢国文、纪春明都写有个体工程，这三个担保人应有资质证书及相关部门批准文件。年收入的钱数不是自己书写，本案是夫妻共同借款，担保人也应是配偶互相承担保证责任，但没有配偶签字。此外，自2009年至2013年11月起诉时，担保责任已过诉讼时效，综上请求驳回原告诉讼请求。被告王忠称，当时借款是孟宪琴找我应名，是为了还高利贷，我说我还不起，她说没事只是应个名，她说她找开发商担保，借出的钱我没见到一分，是他们拿着折把钱支出来的，钱是从大头山信用社借的。被告靳广义称，承诺书上签字是我写的，别的内容不是我写的。 被告殷志学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告殷志学经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2011年6月23日被告王忠在原告围场农商行处借款500000.00元，由靳广义、霍占国、王明义、殷志学、纪春明、谢国文提供担保。借、贷双方及保证人签订了借款合同和保证合同，合同约定借款金额为500000.00元，借款使用期限自2011年6月23日起至2011年10月25日止，贷款月利率10.83‰，保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下本金500000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等，保证期间为合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款人违约未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起出借方在借款执行利率基础上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。担保人纪春明于2014年10月1日偿还本金83333.00元及利息16667.00元（本息合计100000.00元），担保人谢国文于2015年4月29日偿还本金83333.00元及利息16667.00元（本息合计100000.00元），原告申请撤回对纪春明、谢国文的起诉。2013年10月24日原告向本院起诉，要求被告王忠承担还款责任，担保人承担连带责任，本院于二〇一四年十二月二十二日作出（2013）围民初字第3838号民事判决书，后被告靳广义、霍占国、王明义向承德市中级人民法院提起上诉，二〇一六年七月十日，承德市中级人民法院作出（2016）冀08民终1739号民事裁定书，认为原审程序违法，可能影响案件的审理结果，撤销了原审判决，发回本院重审。在庭审过程中，被告王忠、王明义、霍占国对2010年12月30日签订的保证担保借款合同、借款人及配偶借款承诺书、保证人保证承诺书中的签字均予以认可。 另查明，借款本金500000.00元，自2011年6月23日至2011年10月25日按月利率10.83‰计算，利息为22021.00元；由于被告超期还款，月利率上浮40％计算罚息，即自2011年10月26日至2014年9月30日按月利率15.16‰计算，利息为266302.00元；2014年10月1日纪春明偿还本金83333.00元，剩余本金为416667.00元，自2014年10月1日至2015年4月28日按月利率15.16‰计算，利息为43585.14元；2015年4月29日谢国文偿还本金83333.00元，剩余本金为333334.00元。由于纪春明、谢国文分别给付利息16667.00元，故自2011年6月23日至2015年4月28日的利息合计为298574.00元。 本院认为，被告王忠在原告围场农商行处借款500000.00元，并由被告靳广义、霍占国、王明义、殷志学、纪春明、谢国文承担连带保证担保责任的事实清楚，证据充分。通过原、被告双方签订的借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、保证人保证承诺书予以证实。被告主张原告主体不适格，此贷款在办理过程中存在违规行为，但没有提交相应的证据予以证实，本院不予采信。被告提出本案已过诉讼时效，原告的立案日期为2013年10月24日，缴纳诉讼费的日期为2013年10月28日，原告起诉日期并未超过诉讼时效，故对被告主张已过诉讼时效不予支持。在诉讼过程中，纪春明、谢国文均已履行部分偿还欠款和利息义务，原告申请撤回二人的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定，故对被告提出二人仍需继续承担连带担保责任的主张不予支持。 综上所述，被告王忠应当承担偿还借款本金及利息的责任，被告靳广义、霍占国、王明义、殷志学未履行保证义务，应承担连带保证责任。根据第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王忠于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金333334.00元，并给付自2011年6月23日至2015年4月28日利息298574.00元。自2015年4月29日至被告全部履行偿还义务时止的利息，按月利率15.16‰向原告另行支付； 二、被告靳广义、霍占国、王明义、殷志学对上述第一项负连带清偿责任。被告靳广义、霍占国、王明义、殷志学承担保证责任后，有权向主债务人王忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10817.00元，由被告王忠负担。被告靳广义、霍占国、王明义、殷志学承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。 审 判 长  刘立宇 人民审判员  王红蕾 人民陪审员  赵 宇 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  国晓慧