wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2384号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赖炫杰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赖炫杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赖炫杰存款人民币3844.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执871号之二 被执行人：甄瑞,男,1992年10月16日出生,230229199210162516,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。 本院于作出（2021）辽0682执871号的裁定书，冻结了被执行人甄瑞的银行存款一万二千元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人甄瑞银行存款一万二千元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢18号申请执行人王孟怀,男,1954年6月16日生,住平桥区。被执行人董磊，男，汉族，住浉河区。本院在执行王孟怀与董磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初6311号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董磊应给付申请人王孟怀借款本金700000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王孟怀向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仅于2020年10月26日自动履行了10000元，剩余金额仍未履行，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。在执行过程中查明被执行人有位于浉河区的房产（该房产系董磊与妻子饶伟共有，且未在房管部门登记），因董磊拒不履行还款义务，我院对该房产依法进行了评估、拍卖。现该房产已于2021年7月9日以360000元的价格被买受人石涛竞得，现已确认成交。所得拍卖款项360000元，扣除评估费2059元、拍卖费1800元、执行费9000元、预留腾房费用3000元后，归属案外人饶伟的部分为168857元，余下175284元归属本案执行到位金额。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人王孟怀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的706427元及利息，实际执行到位185284元，尚余521143元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董磊负有继续向申请执行人王孟怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年八月十日书记员  陈黄豆
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执823号朱林：开封市鼓楼区人民法院与朱林罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元。被执行人已于2021年8月18日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2019）豫0204刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区容县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0921民初2255号原告：李怀周，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住广西容县。被告：叶雄，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住广西容县。原告李怀周与被告叶雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李怀周，被告叶雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀周向本院提出诉讼请求：判决被告叶雄返还车辆预付款5000给原告李怀周。原告李怀周与被告叶雄是车商关系。2020年3月份，被告打电话给原告讲有一台车要交付定金，刚开始要求原告微信转账3000元给被告，然后第二天，就说钱不够，又叫原告微信转账4000元给被告。数天后，被告又讲车辆档案办不了，原告便开始叫被告退回定金，被告迟迟不愿意退款。直至原告讲要到派出所报案，被告只退还2000元，并讲等到车辆档案办理退档手续完毕，再退回给原告。至今被告仍没有退回5000元。原告经多次向被告追索未果。被告叶雄辩称，原告李怀周与被告叶雄是车商关系是事实。被告确实收到原告支付购车定金7000元，但每个地方提取车辆档案时间不统一，由于原因不愿意购买原定的车辆,被告只退2000元给原告。事后，双方亦协商过，只要原告配合被告办理车辆退档手续，被告同意另行退款5000元，事实上原告不配合办理车辆退档手续，并在2020年4月份在微信朋友圈诋毁被告的名誉，现被告要求原告在微信朋友圈公开恢复名誉，被告才同意退款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李怀周是在容县经营二手车，被告则在广州市经营二手车。原告李怀周与被告叶雄是车商关系。原、被告双方有车辆交易往来。2020年3月20日，被告打电话给原告讲有一台车要交付“定金”（实际为车辆预付款），双方并未签订有书面的定金合同。同日，原告微信转账3000元给被告。2020年3月23日，原告微信转账4000元给被告。被告确认收到原告上述车辆预付款共计7000元。直至2020年3月31日，被告无法按照双方交易习惯约定的时间（平时交易习惯2至3天）完成办理车辆提档手续的义务。2020年4月9日，原告在微信上向被告追讨车辆预付款，2020年4月10日，被告通过微信转账2000元返还给原告，并通过微信发信息“退2000定金，你配合我搞好手续后退完”给原告。此后，原告经多次向被告追索未果。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同要约是希望与他人订立合同的意思表示。本案中，被告作为要约人是希望与原告订立合同的的意思表示，被告明确向原告发出支付车辆部分预付款意思表示，等待办理车辆提档手续完毕、交付车辆时，原告再足额付清购买车辆的剩余价款。被告发出买卖合同的要约后，原告已按约定时间支付车辆预付款7000元给被告，该买卖合同即可以成立。在合同履行中，被告无法按双方交易习惯约定的时间办理车辆提档手续，构成违约，被告依法应承担违约责任。原告诉请被告叶雄返还尚欠车辆预付款5000元，理由正当，本院依法予以支持。被告叶雄提出，原告不配合办理车辆退档手续，并在2020年4月份在微信朋友圈诋毁被告的名誉，现被告要求原告在微信朋友圈公开恢复名誉，被告才同意退款的抗辩意见，理由不成立,本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第四百七十二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：被告叶雄自本判决生效之日起五日内返还车辆预付款5000给原告李怀周。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。本案减半收取受理费25元，财产保全费30元，合计55元，由被告叶雄负担。本判决为终审判决。审判员  江恩国二〇二一年八月二十三日书记员  陈表政
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初133号 原告：李艳，女，汉族，1980年5月1日出生，住怀化市洪江区。 被告：杨丽霞，女，汉族，1977年3月4日出生，住怀化市洪江区。 原告李艳诉被告杨丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序进行审理，被告杨丽霞经本院在《人民法院报》上刊登公告送达应诉文书和开庭传票传唤后应诉。本案开庭审理前，原、被告双方以本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大为由，向本院申请适用简易程序审理本案，本院经审查后予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 长 刘叶** 审 判 员 朱彩红 审 判 员 沈召干 二〇二一年八月二十三日 法官助理 夏丽琴 书 记 员 危 婷 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第二条基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件，当事人各方自愿选择适用简易程序，经人民法院审查同意的，可以适用简易程序进行审理。 人民法院不得违反当事人自愿原则，将普通程序转为简易程序。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7495号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师。 被告：郭新建，男，1966年3月25日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告郭新建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月三十日 书记员  徐铖铖
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执393号 申请执行人：姚力，男，1989年12月6日，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：大龙启鸿汽车贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区和达未来城。 法定代表人：周韦名，该公司执行董事。 申请执行人姚力与被执行人大龙启鸿汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初625号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息。 2、已对被执行人大龙启鸿汽车贸易有限公司适用限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人大龙启鸿汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人姚力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十四日 书记员  张才智
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初6671号原告：肖洪浩，男，1991年4月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：杨可可，男，1980年4月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告肖洪浩与被告杨可可民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪浩到庭参加诉讼，被告杨可可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖洪浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币5300元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2021年2月24日,被告杨可可因资金周转向原告借款。借款当日，原告通过现金交付的形式将出借资金交付于被告杨可可，杨可可在收到借款后向原告出具手写借条。借条内容显示，被告向原告借取人民币5300元，承诺在2021年6月15日前还清。然而，约定的还款期限到期后，被告一直未能按照约定进行还款。事后，原告多次找到被告催要未果。为维护原告的合法权益，特依法提出诉讼，请求支持其诉讼请求。杨可可未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院认为，杨可可向肖洪浩借款5300元，有杨可可亲自出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。双方书面约定还款时间为2021年6月15日，杨可可未按合同约定返还借款，已构成违约，应承担违约责任。肖洪浩请求杨可可返还借款，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨可可于判决生效之日起十日内返还原告肖洪浩借款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨可可承担。本判决为终审判决。审判员  武守国二〇二一年八月二十三日书记员  胡冰倩安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初6671号原告：肖洪浩，男，1991年4月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：杨可可，男，1980年4月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告肖洪浩与被告杨可可民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪浩到庭参加诉讼，被告杨可可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖洪浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币5300元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2021年2月24日,被告杨可可因资金周转向原告借款。借款当日，原告通过现金交付的形式将出借资金交付于被告杨可可，杨可可在收到借款后向原告出具手写借条。借条内容显示，被告向原告借取人民币5300元，承诺在2021年6月15日前还清。然而，约定的还款期限到期后，被告一直未能按照约定进行还款。事后，原告多次找到被告催要未果。为维护原告的合法权益，特依法提出诉讼，请求支持其诉讼请求。杨可可未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院认为，杨可可向肖洪浩借款5300元，有杨可可亲自出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。双方书面约定还款时间为2021年6月15日，杨可可未按合同约定返还借款，已构成违约，应承担违约责任。肖洪浩请求杨可可返还借款，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨可可于判决生效之日起十日内返还原告肖洪浩借款5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨可可承担。本判决为终审判决。审判员  武守国二〇二一年八月二十三日书记员  胡冰倩
结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢1365号 曾立强 王四强、王昊文、吴冬梅、长沙百富利实业有限公司： 申请执行人曾立强与被执行人王四强、执行担保人王昊文、吴冬梅、长沙百富利实业有限公司民间借贷纠纷执行一案，该案于2021年6月29日裁定终结本次执行程序。本院于2021年8月11日依申请执行人申请部分恢复（2021）湘0182执恢84号执行案件的执行标的，恢复执行标的金额为45800元。此案款45800元已全部执行到位。本部分恢复执行标的执行案件已执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年八月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2600号申请执行人：权某，女，朝鲜族，1970年10月19日生，大连市朝鲜族学校教师，户籍地大连市西岗区。被执行人：金某，男，1967年5月5日生，朝鲜族，住大连市中山区。权某与金某离婚纠纷一案判决生效后，权某于2021年8月2日向本院申请执行。权某申请执行的请求事项为强制金某配合将位于大连市中山区七一北街15号1单元23层2号房屋过户至权某名下并交付该房屋。本院认为，（2021）辽0203民初45号民事判决书虽然确认位于大连市中山区七一北街15号1单元23层2号房屋归权某所有，但并未判令金某腾退、交付房屋，于该判项中未见明确的给付内容，权某依据该判决申请交付房屋及办理房屋过户手续不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回权某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。执行员  肖金成二〇二一年八月二十四日执行助理姚楠书记员  王海铭
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执941号申请执行人：峨眉山市人民法院，地址峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：王成山，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181刑初224号刑事判决书，于2021年7月16日受理峨眉山市人民法院移送执行王成山缴纳罚金及责令退赔一案。本案执行标的为：1.由被执行人退赔被害人经济损失6562元；2.由被执行人缴纳罚金3000元；3.追缴被执行人违法所得380元。执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，依法裁定对被执行人的网络资金予以限额冻结，并扣划已冻结网络资金81.91元，尚有被害人经济损失6562元、罚金3000元、被执行人违法所得298.09元未执行到位。另，本院依法裁定对位于四川省峨眉山市房屋属于王成山所有的份额予以查封，查封限额为9860.09元，因该房屋未办理产权登记，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 红审判员 聂宏武审判员 黄郁葱二〇二一年八月二十五日书记员 黄星霖附：本案所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2335号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋军文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋军文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋军文存款人民币2922.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1542号原告金鸽，女，1995年3月7日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。        被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司        负责人高航，系该公司经理。        委托代理人孟晓超，吉林朗慧律师事务所律师。        被告榆树市公交出租车有限公司        法定代表人张晓平，系该公司经理。        被告宋向东，男，1990年5月16日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        原告金鸽诉被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、榆树市公交出租车有限公司、宋向东机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，原告金鸽于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告金鸽撤诉。        案件受理费1970.00元由原告金鸽负担。        审判员    王洪光二〇二一年八月二十日书记员    孙雪
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执365号 关于申请执行人常某某与被执行人甘肃天成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，甘南藏族自治州中级人民法院作出的（2021）甘30民终52号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃天成建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常某某于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人甘肃天成建设集团有限公司给付232500元，本院依法受理。 在执行过程中，我院向被执行人甘肃天成建设集团有限公司送达相关法律文书并通知其履行应尽的法律义务，但被执行人甘肃天成建设集团有限公司仍拒不履行，我院于2021年5月28日冻结被执行人名下银行账户存款，于2021年7月29日划拨被执行人甘肃天成建设集团有限公司名下银行账户存款244475.5元（包括案件受理费8587.5元、执行费3388元），申请执行人常某某于2021年7月29日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2021）甘30民终52号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人常某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3388元已由被执行人甘肃天成建设集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 甘南藏族自治州中级人民法院于2020年3月5日作出的（2021）甘30民终52号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3588号上诉人（原审原告）：吴国强，男，1953年12月24日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陶建冬，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅涵钰，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大娘水饺餐饮集团有限公司，住所地常州市天宁区虹阳路2号。法定代表人：张燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。上诉人吴国强因与被上诉人大娘水饺餐饮集团有限公司（以下简称大娘水饺公司）合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初2152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴国强上诉请求：撤销一审裁定，指令常州市天宁区人民法院实体审理。事实和理由：一、一审法院程序违法。根据《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，吴国强的起诉完全符合上述条件，立案庭进行了严格审查予以立案。原审在大娘水饺公司既没有提出异议（吴国强未见到大娘水饺公司提供答辩状或管辖异议）也没有进行庭前证据交换，更没有开庭审理的情况下就裁定驳回吴国强的起诉，严重违反民诉法的规定。二、原审法院立案庭并非以租赁合同立案，受理本案并无不当。吴国强提供的证据和请求与租赁合同无关，本案是加盟合同纠纷。立案庭也不是依据租赁合同进行立案。原审根本没有审理，听取事实和意见，凭个人的主观判断为租赁合同纠纷，先按照裁定结果再电话询问吴国强代理人相关问题，根本没有查看书面证据内容。原审的所谓“审理查明和本院认为”均不是审理的结果。完全是原审在错误的程序下做出错误的事实认定。大娘水饺公司书面答辩称，本案案由应为房屋租赁合同纠纷，应由各出租房屋即各不动产所在地法院管辖。本案中吴国强在一审中的诉请为判令大娘水饺公司退还吴国强物业租赁押金费用，故本案一审法院认定为房屋租赁合同纠纷并无不妥。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。而本案中的案涉房屋均不在常州市天宁区人民法院范围内，吴国强也不能将因租赁不同房屋产生的数个纠纷作为一个案件起诉，因此，即使受理本案，亦应该由各出租房屋即各不动产所在地法院管辖。二、吴国强不具有本案的诉讼主体资格。本案中，吴国强起诉依据的协议明确载明物业押金的缴纳方不是其本人，且未有任何证据证明缴纳方有将租金返还请求权授予吴国强行使的意思表示，故吴国强不具有本案主体资格。三、大娘水饺公司不是本案适格的被诉主体。本案中，押金仍在业主手中而非大娘水饺公司处，且协议中亦明确待缴款方向业主要求返还押金，大娘水饺公司尽配合义务而非返还义务，返还主体应为相关业主。故大娘水饺公司作为本案被诉主体亦不适格。综上请求二审法院驳回上诉。吴国强向一审法院起诉请求：大娘水饺公司退还吴国强物业租赁押金346873元且诉讼费由大娘水饺负担。一审法院认定事实：2018年11月1日，吴国强（乙方）与大娘水饺公司（甲方）以及陈红星、柳卫良、许小卫、谢建芳、吴仲华、汤宏、刘新、许红梅、徐爱梅、周琴芬、许建平（丙方）签订一份《一揽子框架协议书》，合同3.1条约定丙方将部分加盟店转让给甲方,合同3.6条约定转让门店的物业租赁押金由丙方实际向房东支付，甲方与转让门店业主签订租赁合同后，应当按合同缴纳租赁押金，并协助业主退还丙方租赁押金。另查明，吴国强向一审提供五份押金收据，分别为：①长兴大润发店，物业租赁押金为41730元；②上海欧尚超市新建店，物业租赁押金为55479元；③上海欧尚超市绍兴胜利东路店，物业租赁押金为85534元；④上海欧尚超市蒙山北路店，物业租赁押金75330元；⑤上海欧尚超市常熟黄河店，物业租赁押金为88800元。上述押金收据载明的缴纳方为大娘水饺公司，一审询问吴国强后查明，上述押金仍在相关业主方处。一审中，吴国强向法院陈述，其基于《一揽子框架协议书》以合同纠纷向一审法院起诉，其作为原告的依据为持有上述押金收据的原件，并陈述事实上押金由其缴纳。一审法院认为，第一，关于本案案由和管辖法院，本案中吴国强的诉讼请求返还房屋租赁关系中的押金，故本案应定为房屋租赁合同纠纷而非吴国强主张的合作合同纠纷，适用不动产所在地法院管辖的规则，而所有租赁房屋均不在一审法院辖区范围内，也不得将因租赁不同房屋产生的数个纠纷作为一个案件起诉；第二，关于吴国强主体，吴国强起诉依据的协议明确载明物业押金的缴纳方为陈红星、柳卫良、许小卫、谢建芳、吴仲华、汤宏、刘新、许红梅、徐爱梅、周琴芬、许建平而非吴国强，现上述人员也未有任何将租金返还请求权授予吴国强行使的意思表示，故吴国强不具有主体资格；第三，关于大娘水饺公司主体，根据吴国强的陈述，上述押金仍在业主手中而非大娘水饺处，协议也明确是陈红星、柳卫良、许小卫、谢建芳、吴仲华、汤宏、刘新、许红梅、徐爱梅、周琴芬、许建平向业主要求返还押金，大娘水饺公司尽配合义务而非返还义务，返还主体仍为相关业主，故本案中大娘水饺公司主体也不适格。综上，本案应驳回吴国强的起诉。裁定：驳回吴国强的起诉。案件受理费6504元，一审退还吴国强。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中查明，《一揽子框架协议书》中载明，“乙方委托丙方作为加盟商，以加盟甲方的方式，开设了相关加盟店从事水饺及相关餐饮服务，并由丙方同甲方签署了相关特许加盟合同、加盟店委托运营管理协议及补充协议，加盟协议的实际权利及义务由乙方承担”。本院认为，吴国强依据《一揽子框架协议书》向大娘水饺公司主张返还物业租赁押金，而该物业租赁押金系大娘水饺公司承租长兴大润发店、上海欧尚超市新建店等物业时向各业主缴纳，吴国强与大娘水饺公司之间并不存在房屋租赁关系，一审确定本案纠纷为房屋租赁合同纠纷属于案由确定不当，二审予以纠正。依照法律规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。依据《一揽子框架协议书》，各方均明确陈红星、柳卫良等人受吴国强的委托加盟大娘水饺公司，故吴国强、大娘水饺公司系本案适格原、被告。综上，吴国强的上诉请求成立，二审予以支持；一审裁定适用法律错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初2152号民事裁定；二、本案指令常州市天宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员 袁海燕二〇二一年八月二日法官助理 潘 军书 记 员 邹 静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执1148号 申请执行人汪立涛，男，1987年7月18日出生，满族，住桓仁满族自治县。 被执行人刘振强，男，1960年5月1日出生，满族，住桓仁满族治县。 被执行人汪景梅，女，1962年10月22日出生，满族，住桓仁满族治县。 本院作出的（2021）辽0522民初389号民事判决书已发生法律效力。在执行申请执行人汪立涛与被执行人刘振强、汪景梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，于2021年8月10日送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘振强、汪景梅按照生效法律文书的内容向张建民支付执行款150000元及利息，并承担案件诉讼费4635元，执行费2220元，共计156855元。本案在执行过程中，因当事人双方达成长期和解协议，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）辽0522执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  朱福忱 审判员  周长友 二〇二一年八月二十七日 书记员  王科岩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执988号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县北京路**,统一社会信用代码:91410323MA3X976A0H。负责人:马建伟,该银行行长。被执行人：李伟伟，女，1989年9月14出生，汉族，住新安县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行与李伟伟为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初1338号民事判决书已经发生法律效力。因李伟伟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日向被执行人李伟伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李伟伟至今未履行义务。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人李伟伟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人李伟伟有银行账户,(扣划769元，转执行费474元，诉讼费295元);2.反馈被执行人李伟伟名下无不动产信息;3.反馈被执行人李伟伟名下无证券；4.反馈被执行人李伟伟名下无车辆信息;5.反馈被执行人李伟伟名下无保险信息；四、2021年6月18日，到新安县不动产登记中心调查，未查到被执行人李伟伟名下有房产信息。2021年6月18日，到洛阳市住房公积金管理中心新安县管理部调查，未查到被执行人李伟伟名下有公积金信息。2021年7月6日，到新安县市场监督管理局调查,未查到被执行人李伟伟名下有工商登记信息。2021年8月2日，到被执行人李伟伟的居住地新安县进行实地调查,未发现其他可供执行的财产线索。五、2021年8月16日，本院依法向被执行人李伟伟发出限制消费令，被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月16日本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行的代理人高文章本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并申请同意终结本次执行程序。本案执行标的为38257.75元及相应利息、诉讼费79元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年八月十八日书记员  王 勇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1487号 申请保全人：王宏,男性,住吉林省长春市朝阳区； 被保全人：上药科园信海医药吉林有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于锐。 本院执行的王宏与上药科园信海医药吉林有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2301号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款209148.16元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值209148.16元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保386号 郑建章、胡晏： 申请人郑建章诉被申请人胡晏民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初3601号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人胡晏名下的银行存款在70000.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：14514.25元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7375号上诉人（原审被告）：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号，统一社会信用代码91210213550635270T。法定代表人：房秀香，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟龙，男，系该单位员工。被上诉人（原审原告）：北京北方华创微电子装备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道8号，统一社会信用代码91110302801786752A。法定代表人：赵晋荣，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：李陆轶、姬建勋，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人大连德豪光电科技有限公司因与被上诉人北京北方华创微电子装备有限公司买卖合同纠纷案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大连德豪光电科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付款项98,153元。主要事实和理由：1、上诉人提供的采购订单上只有负责人员签字，没有加盖合同专用章，按采购订单第十条的约定，该合同未生效。2、被上诉人未能提供已向上诉人交付货物的相关凭证，无法证明货物已交付。被上诉人北京北方华创微电子装备有限公司不同意上诉人大连德豪光电科技有限公司的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：被上诉人与上诉人具有长期的业务合作关系，被上诉人为上诉人提供了大量机器生产设备，本案标的物仅为大型设备的一个配件设备，双方通过邮件方式签署协议后，为了满足上诉人生产需要，被上诉人以快递的方式将配件第一时间提供给了上诉人，上诉人收到并使用配件后，根据上诉人要求被上诉人开具了全额的增值税发票，目前被上诉人核实上诉审已经收到了该发票，并作了抵扣，被上诉人已经履行了全部义务，上诉人应当支付合同的全部款项。北京北方华创微电子装备有限公司向一审法院起诉请求：被告支付98,153元货款。一审法院经审理查明：2018年6月8日，原、被告签订采购定单，约定被告向原告购买价值98,153元的设备，付款方式为月结60天付现。上述订单签订后，原告按照约定向被告提供相关设备，并出具了相应的增值税发票。截止法庭辩论终结前，被告尚欠98,153元未支付。一审法院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。原告向被告提供货物，且已经向被告出具增值税专用发票，被告应当支付对应的货款。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。判决如下：被告大连德豪光电科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告北京北方华创微电子装备有限公司支付98,153元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，由被告大连德豪光电科技有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。补充查明，上诉人向被上诉人购买大型机器设备，案涉买卖标的物为该大型设备的一个配件。被上诉人称因双方存在多年交易往来，达成协议后第一时间已向上诉人发货，未保留物流及安装等清单。上诉人称因公司相关业务人员已离职，其不知晓是否收到了案涉标的物，但确认已收到被上诉人交付的增值税发票，并进行税款抵扣。本院认为，本案双方当事人签订了《采购订单》，用以明确买卖关系的权利义务，《采购订单》中有双方时任负责人签名并加盖了合同专用章，符合《采购订单》第十条约定的合同生效条件，该《采购订单》合法有效，双方应当遵照履行。上诉人关于其未在合同上加盖印章，该订单未生效的主张与事实不符，本院不予采信。关于合同的履行，被上诉人称其已按约向上诉人履行了交货义务，并应上诉人要求开具了全额增值税发票，已履行了合同义务。上诉人因原项目负责人员离职，不确定是否收到了案涉设备，但对收到了案涉全额增值税专用发票并已进行税款抵扣予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，结合双方签订的《采购订单》和已发生的增值税专用发票业务的事实，被上诉人主张的标的物已交付的事实具有较高可信性，一审法院采信被上诉人主张并判令上诉人给付欠款并无不当，二审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2328元，由上诉人大连德豪光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年八月三十一日书记员  曾 悦
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1483号原告：廊坊远景乐成物业服务有限公司，住所：廊坊开发区云鹏道南金运路西。法定代表人：陈媛媛，总经理。委托诉讼代理人：邵伯忠，河北天枢律师事务所律师。被告：刘畅，男，1989年4月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司与被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司于2021年7月22日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月23日提出撤诉申请并要求出具法律文书。本院认为，原告廊坊远景乐成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊远景乐成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊远景乐成物业服务有限公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十五日书记员  王萌萌
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1405号（申请执行人）、刘玉宝（被执行人）：与刘玉宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉07民终2005号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2109号被执行人：高明明，男，汉族，1989年07月08日生，住涡阳县。被执行人高明明罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行高明明罚金30000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年5月12日、5月22日、6月20日、8月12日通过司法查控系统查询并扣划被执行人银行存款共计1477.25元，其名下保险已经扣划，车辆已经查封未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。3、2021年5月28日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索且家中无人。4、2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年8月10日本院作出（2021)皖1621执2109号拘留决定书对高明明拘留15日，未实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初89号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年八月二十八日书记员 付明慧安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2109号被执行人：高明明，男，汉族，1989年07月08日生，住涡阳县。被执行人高明明罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行高明明罚金30000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年5月12日、5月22日、6月20日、8月12日通过司法查控系统查询并扣划被执行人银行存款共计1477.25元，其名下保险已经扣划，车辆已经查封未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。3、2021年5月28日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索且家中无人。4、2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年8月10日本院作出（2021)皖1621执2109号拘留决定书对高明明拘留15日，未实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初89号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年八月二十八日书记员 付明慧
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18897号      原告：周春燕，女，1981年3月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。    委托诉讼代理人：严石宝，重庆百君（成都）律师事务所律师。    被告：罗平，女，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    原告周春燕与被告罗平股权转让纠纷一案，本院于 2021年7月23日立案。原告周春燕于2021年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告周春燕的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告周春燕撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告周春燕负担。         审  判  员  李世军            二〇二一年八月二十五日      法官 助 理  邓丝雨   书  记  员   田凤丽         - 1 –
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执686号 申请执行人：陈某,女性,1976年10月8日出生,汉族,住清原县； 被执行人：崔某,男性,1978年2月27日出生,汉族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住。 申请人陈某与被执行人崔某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行标的800.00元、执行费50.00元，共计850.00元。 2021年5月24日，本院向被执行人崔某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月28日本院依法将被执行人崔某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年5月26日、2021年8月2日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利、不动产等可供执行财产。申请人陈某表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  刁 妍 审判员  王 莹 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘晓东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11479号原告：大连成园物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街**。法定代表人：荣波军,经理。委托诉讼代理人:刘金娃,辽宁尊合律师事务所律师。被告:杨霖。原告大连成园物业管理有限公司与被告杨霖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经缴费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月二十四日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初4319号 原告：李聪聪，男，1988年11月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：宋业召，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍地桓台县。 原告李聪聪与被告宋业召民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院通过查询手机运营商及户籍信息，用手机、法院专递邮寄、直接送达等多种方式向宋业召送达，均未能找到，故本院只能公告送达。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李聪聪到庭参加了诉讼；被告宋业召经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李聪聪向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款7000元并支付按国家规定的标准计算的利息；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日、2020年5月8日，被告因资金周转共从原告处借款7000元，约定借款期限至2020年5月底。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒绝偿还。 被告宋业召未作答辩。 本院查明事实如下：2020年4月14日、2020年5月8日，原告微信给被告转账，共计7000元。被告给原告出具了借条。借款到期后，被告拖延不还，原告多次通过微信催要，未果。 上述事实，由原告提供的微信账单、借条、微信聊天截图，及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告借原告7000元未偿还，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，应予支持。 关于利息。原告主张按法律规定。本院认为，双方没有约定借款利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故利息应当从约定的借款到期日（即2020年5月底）至次日即2020年6月1日起，按上述法律规定计算利息。 被告宋业召未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋业召于本判决生效之日起十日内偿还原告李聪聪借款7000元。 二、被告宋业召于本判决生效之日起十日内支付原告李聪聪自2020年6月1日至实际给付之日按同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息（以7000元为基数）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋业召负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  徐金辉 人民陪审员  王均龙 人民陪审员  徐海亮 二〇二一年八月五日 法官 助理  卞建蓉 书 记 员  韩晓燕
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市左权北路1号。负责人：严佳，行长。委托诉讼代理人：邹志勇，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市江源开发区，系原告公司员工。代理权限：特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉、执行申请、执行和解等。被告：吴强，男，1995年2月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：吴付平，男，1964年4月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告吴强、吴付平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行承担。审 判 员 邹常红二〇二一年八月二十四日法官助理 唐 慧书 记 员 喻 明
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执7715号申请执行人叶秀馨，女，1979年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人张小菲，女，1986年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。关于申请执行人叶秀馨与被执行人张小菲与公司有关纠纷一案，（2020）粤19民终11029号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人支付股权转让款130000元以及逾期利息，承担诉讼费1537.13元。根据申请人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，除发现被执行人名下有部分银行存款外，均未查询到有其他可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施以及列入失信人员名单。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款6286.22元，扣除执行费50元后，已将余款6236.22元支付给申请执行人。另已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在期限内，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执7715号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二一年八月三十日书记员  李晓力
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢766号陈长芬、宜宾市旭丰建筑装饰工程有限公司：陈长芬申请执行宜宾市旭丰建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，宜宾市旭丰建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书即（2016）川1521民初1061号民事判决书确定的义务，陈长芬向本院申请强制执行，申请执行的标的为：1.支付工伤赔偿65906元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月18日立案执行,执行案号为（2017）川1521执141号，于2017年6月2日终结本次执行程序。后被执行人主动履行了全部义务，并交纳了执行费889元。本院于2021年8月18日恢复执行本案。申请执行人陈长芬向本院申请执行的（2016）川1521民初1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执596号之一 申请执行人：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地赫章县城关镇汉阳路。 法定代表人：成常春。 被执行人：李丹，女，汉族，1985年11月01日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨虎在支付宝（中国）网络技术有限公司2088422380*****1账户内存款人民币23.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年八月十九日 书记员  付立军
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5009号申请执行人刘强申请执行被执行人长沙园林发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初2667号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保263号 申请人：闫召江，男，1947年10月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：冀永庆，男，1991年1月6日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 申请人闫召江与被申请人冀永庆申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人冀永庆驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型栏板货车予以扣押，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人冀永庆驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型栏板货车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二一年八月五日 书记员  杨柳
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1400号申请执行人：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市××街道。法定代表人：周志英，董事长。委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司职工。被执行人：邢宇波，男，1974年6月23日出生，汉族，住嵊州市××镇。申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人邢宇波小额借款合同纠纷一案， 本院（2021）浙0683民初204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。执行标的为被执行人邢宇波支付申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司借款28067.12元并支付相应利息、违约金；执行费321.01元由被执行人承担。执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人邢宇波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢宇波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢宇波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢宇波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地对被执行人进行调查。查明，被执行人名下×××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另查明被执行人邢宇波名下无大额银行存款、不动产、有价证券等财产。截至2021年8月12日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人邢宇波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邢宇波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢宇波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和失信曝光的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邢宇波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1400号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   王成凯  二Ｏ二一年八月十二日书 记 员  李梦婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保756号被执行人苏博、魏竹森本院在执行董红楠与苏博、魏竹森借款合同纠纷中，本院对被保全人苏博、魏竹森的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人苏博、魏竹森的财产予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔超二〇二一年八月十二日书记员  康宁
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执355号之二 被执行人：陈宗婵，女，贵州省石阡县。 被执行人：梁永红，男，贵州省石阡县人。 被执行人：杨昌芬，女，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623刑初71号刑事判决书，于2021年2月25日向被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬发出执行通知书，责令被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬履行下列义务：1、被执行人陈宗婵、梁永红各自缴纳罚金48000元、由被执行人杨昌芬缴纳罚金40000元；2、由被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬退赔受害人集资款3141314.7元。被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬至今未按生效法律文书履行义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、经执行案件流程管理系统查询被执行人陈宗婵有少量银行零星存款，本院已对陈宗婵银行账户已予以冻结；查询陈宗婵无工商登记、证券、保险、网络资金、股份、车辆等财产。 2、经执行案件流程管理系统查询被执行人梁永红有少量银行零星存款，本院对梁永红的银行账户已予以冻结；查询梁永红无工商登记、证券、保险、股份等财产；有宝马牌（贵DDW1**）车一辆，经核实该车辆已转卖他人。 3、经执行案件流程管理系统划拨被执行人杨昌芬银行存款5125.69元（本院已划拨），本院对杨昌芬的银行账户已予以冻结；查询杨昌芬无工商登记、证券、保险、网络资金、股份等财产；有大众牌（贵D015**）车一辆（该车已损坏处置，未能实际控制）。 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人陈宗婵、梁永红无房产登记；被执行人杨昌芬名下在位于石阡县泉都街道办事处大关社区房屋一套（产权证号：HKJ2010**，建筑面积154平方米），在位于石阡县汤山镇佛顶山大道（龙川星苑一栋第二楼）有门面一间（不动产权证书：2013009**-*）。 四、在石阡县公积金中心查询，被执行人陈宗婵、梁永红无公积，被执行人杨昌芬有公积金及工资收益。 五、经实地调查情况： 1、被执行人陈宗婵与案外人冯志远在石阡县坪山乡坪阳寨的房屋三栋。本院在执行杨萍、张秀花、魏建琼、罗社平、罗贤美、安永珍案件中已进行以物抵债。被执行人陈宗婵在石阡县碧波水岸的房屋一套、石阡县药监宾馆门面一间，法院在执行石阡县信用社借款合同纠纷一案已对房屋进行处置。经到居住地实地调查，现陈宗婵带有一个四岁小孩在石阡县泉都街道办事处高楼村燕下组夏克波户租房居住。被执行人陈宗婵现无固定收入，无其他财产可供执行。 2、经调取被执行人杨昌芬与丈夫刘彦平2011年7月6日离婚调解书，被执行人杨昌芬在荣华商业街中青网吧、顺兴驾校、网兴公司、玫瑰之约有股份，在泉鑫大厦D12-14有房屋一套。经到居住地实地调查，被执行人杨昌芬现随其女儿生活，未查找到可供执行财产。 3、被执行人梁永红现与父母一起居住生活。被执行人梁永红被判刑后，梁永红工资已停发。经到居住地实地调查，未查找到可供执行财产。 六、财产核实及处置情况： 1、关于被执行人杨昌芬持股的荣华商业街中青网吧、顺兴驾校、网兴公司、玫瑰之约现已停业，现无股份收入。 2、关于位于泉鑫大厦D12-14房屋一套已于2017年公正赠送给女儿刘超群并已过户到刘超群名下； 3、关于被执行人杨昌芬名下登记在石到大关社区房屋（产权证号：HKJ2010**，建筑面积154平方米），经有关部门和实地调查核实，该房屋登记信息有误，杨昌芬无此房屋。有杨昌芬离婚调解书、铜仁市吉豪物业公司证明、商品房买卖合同、房屋信息查询情况表材料佐证； 4、关于被执行人杨昌芬所有的位于石阡县汤山镇佛顶山大道（龙川星苑一栋第二楼）有门面一间（不动产权证书2013009**-*）。经核实，该房屋已被杨昌芬与董忠云（2013009**-*）、杨光云（2013009**-*）、周光远（2013009**-*）、龙天红（2013009**-*）、王守红（20130098**-*）共同用其房产给贵州省石阡县爽珍绿色有限公司抵押贷借款300万元，现尚欠借款本金299.8万元。现贷款未偿还，房屋暂不宜处置； 5、关于被执行人的工资及公积金收益，本院裁定每月扣留、提取被执行人工资收益1500元和每月绩效。本院已裁定提取被执行人公积金收益78500元，并冻结了公积金账户。 6、本院在执行陈宗婵申请执行执行梁永红借款合同纠纷一案，已执行梁永红公积金收益14400元。 七、本院决定已将被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。 八、本院已对被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬进行公告悬赏执行。 本院认为：在执行过程中，经穷尽执行措施，对于被执行人杨昌芬所有的位于石阡县汤山镇佛顶山大道（龙川星苑一栋第二楼）有门面一间（不动产权证书2013009**-*）与董忠云、杨光云、周光远、龙天红、王守红共同用房在石阡县农村信用合作联社抵押贷借款300万元，现尚欠借款本金299.8万元，因贷款未偿还，该财产暂时不具备处置条件。对于被执行人杨昌芬的公积金（人民币78500元）、工资收入本院已裁定提取（每月提取杨昌芬工资收入1500元和每月绩效收入）。对于银行存款，本院已扣划5125.69元；本院已将陈宗婵、梁永红、杨昌芬纳入失信被执行人名单和发出限制消费令，进行执行悬赏。被执行人陈宗婵、梁永红现无其他财产可供执行。 综上所述，经穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬有其他可供执行财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈宗婵、梁永红、杨昌芬负有继续向石阡县人民法院履行罚金、退赔被害人损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李正权 审 判 员 李明德 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月二十日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1888号 原告：王越，女，1975年6月8日出生，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。 被告：于帅，女，1992年4月10日出生，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：冯瀛璐，辽宁锴亿律师事务所律师。 原告王越与被告于帅委托合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王越于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告王越撤回起诉。 案件受理费172元(已减半收取)，由原告王越负担。 审判员  崔洪梅 二〇二一年八月十六日 书记员  宋晓娜
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1718号之一申请执行人罗天祥，男，1966年4月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人吴云，女，1974年3月23日，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人罗天祥、吴云与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2021）黔0522民初779号民事判决书发生法律效力后罗天祥、吴云向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人罗天祥、吴云逾期办证违约金及代收综合税费共计145885元；并承担案件受理费1308元及执行费2088元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19269号原告：宋道军，男，1982年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：吾果(上海)信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李培龙。原告宋道军与被告吾果(上海)信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宋道军于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋道军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋道军负担。审 判 员 张**二〇二一年八月二日法官助理 陈楚书 记 员 陈楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1484号上诉人（原审原告）：刘美，女，汉族，1972年6月30日出生，住安徽省淮南市寿县炎刘镇新桥村后郢组，身份证号码342422197206306067。上诉人（原审原告）：贾曼玉，女，汉族，1998年1月17日出生，住安徽省淮南市寿县炎刘镇新桥村后郢组，身份证号码342422199801176067。上诉人（原审原告）：鲍世荣，女，汉族，1952年10月10日出生，住安徽省淮南市寿县炎刘镇新桥村后郢组，身份证号码342422195210106085。刘美、贾曼玉、鲍世荣的共同委托诉讼代理人：李杰，安徽敬亭山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号人保大厦，统一社会信用代码9134040085022772XW。负责人：朱晔飞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。上诉人刘美、贾曼玉、鲍世荣因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘美、贾曼玉、鲍世荣于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘美、贾曼玉、鲍世荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘美、贾曼玉、鲍世荣撤回上诉。刘美、贾曼玉、鲍世荣预交的二审案件受理费5007元，减半收取2503.50元，由上诉人刘美、贾曼玉、鲍世荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月二十四日书记员  朱 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0581执1072号申请执行人：易会明，男，1963年9月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：丁建平，男，系湖南春风律师事务所律师。被执行人：粟正伟，男，1955年1月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人易会明与被执行人粟正伟民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1555号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人粟正伟的工资，申请执行人愿意给被执行人一定的履行期限，同意按长期履行方式结案，故本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李艳红二〇二一年八月三十日代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢91号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西宁夏都支行    被执行人：杨志刚、郭小燕    本院执行的中国农业银行股份有限公司西宁夏都支行与杨志刚、郭小燕借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨志刚、郭小燕已自动履行，履行金额753551.73元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    承办人马宇二〇二一年八月十六日书记员冶景祥
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执保459号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。 负责人：廖莹莹，该行行长。 被保全人：刘明，男，1977年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区德山洞庭北路116号。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被保全人刘明申请诉中财产保全一案，本院于2021年8月5日作出（2021）湘0703民初2813号民事裁定书，裁定准许对刘明的银行存款230000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 对被保全人刘明的银行存款230000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 孙建平 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘唐寅 书 记 员 赵 艳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之五十九被执行人：李娜，女，汉族，1987年02月22日生，居民身份证号码2109041987××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在阜新银行623166000xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1586号之三大连东盈智能科技有限公司：大连东盈智能科技有限公司与辽宁福星电子信息有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执353号申请执行人：孙某，男，1983年10月11日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：张某，女，1987年2月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区。孙某与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）辽1303民初729号民事调解书已经发生法律效力，因张某未按生效法律文书履行义务，孙某向本院申请执行，要求张某给付抚养费12600元。本院在执行过程中，依法对被执行人张某的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、不动产及车辆等财产情况进行了查询，冻结了被执行人张某名下的财付通账户，除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人张某名下存在可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人孙某同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执353号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘 利二〇二一年八月二十五日法官助理  李士伟书 记 员  曹洪霖
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执759号之一 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 负责人：李刚鸣，系该单位董事长。 被执行人：姚镇东，男，汉族，1973年12月7日出生，住湖南省益阳市南县。 被执行人：张进军，女，汉族，1973年11月11日出生，住湖南省益阳市南县。 被执行人：付春田，男，汉族，1963年2月8日出生，住湖南省益阳市南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与姚镇东、张进军、付春田借款合同纠纷一案中，因被执行人姚镇东、张进军、付春田未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，现被执行人姚镇东、张进军、付春田已还清贷款，因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚镇东、张进军、付春田价值200000元的银行存款或财产的冻结。 本裁定立即执行 审 判 员 彭朝红 二〇二一年八月三十日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执保373号辽宁国际建设工程集团有限公司、沈阳新希望置业有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2018）辽01民初796号民事裁定书于2021年8月24日立案保全执行的辽宁国际建设工程集团有限公司申请保全执行沈阳新希望置业有限公司建设工程合同纠纷保全执行一案。本案执行过程中，本院依法将被保全人的房产解除。本案解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。执行长 ：唐秀华二〇二一年八月二十七日书记员 ：郑笑宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执776号 张兴兵、张金龙: 张兴兵与张金龙劳务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初233号民事判决书确定的内容，被执行人张金龙自动履行了15000元，剩余90元申请执行人张兴兵自愿放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年八月六日 书记员  刘玉聪
四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0303民初1579号   原告：修凤芹，女，汉族，1960年1月25日生，住吉林省梨树县。       委托代理人：熊瑛、姜宏，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。       被告：四平市顺达房地产开发有限公司。住所：四平经济开发区管理委员会办公楼2楼203室。       法定代表人：田文军，经理。       委托代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。       原告修凤芹与被告四平市顺达房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告修凤芹于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告修凤芹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告修凤芹撤诉。       案件受理费162元（已减半收取），由原告修凤芹负担。       审判员刘岩   二〇二一年八月十八日   书记员谭皓月
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1925号申请执行人：孟新祥，男，1973年3月9日生，汉族，住建湖县。被执行人：阎彬彬，男，1974年4月10日生，汉族，住建湖县。申请执行人孟新祥与被执行人阎彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的(2021)苏0925民初21号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行855000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初21号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢469号利辛县人民法院（申请执行人）、于恩林（被执行人）：利辛县人民法院与于恩林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执恢469号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
重庆市万州区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0101民初13423号       原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。   法定代表人：曾益明。   被告：蒲勇，男，1989年8月27日出生，住重庆市万州区。   原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告蒲勇物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员 陈 梅            二○二一年八月十四日      法官助理 何先锋   书 记 员 谭万霞   书 记 员 向 琪
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执355号之四十四 被执行人：冯艳涛，男，汉族，1978年1月30日出生，住爱民区。 关于申请执行人与被执行人冯艳涛罚金一案，本院于2021年4月22日冻结了被执行人冯艳涛在账户内余额人民币1.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯艳涛在龙江银行账户内存款人民币6850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 吴 钝 二〇二一年八月五日 书记员 张红果
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执728号 申请执行人肖某某，男，1974年12月27日生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人李某某，男，1969年11月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。 被执行人廖某某，女，1976年5月16日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。 申请执行人肖某某与被执行人李某某、廖某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且申请执行人肖某某提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0482执728号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白伟军 二〇二一年八月三十日 书记员  邓雯娟
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1075号原告：朱献军，男，1947年9月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：朱献臣，男，1949年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告朱献军诉被告朱献臣不当得利纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告朱献军于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱献军自愿申请撤回对被告朱献臣的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱献军撤诉。审判员  赵红燕二〇二一年八月十七日书记员  朱 佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1075号原告：朱献军，男，1947年9月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：朱献臣，男，1949年11月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告朱献军诉被告朱献臣不当得利纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告朱献军于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱献军自愿申请撤回对被告朱献臣的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱献军撤诉。审判员  赵红燕二〇二一年八月十七日书记员  朱 佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌区人民法院    民事裁定书       （2021）渝0153民初3478号      原告：荣昌区昌州街道昌隆建筑设备租赁站，住所地重庆市荣昌区昌州街道向阳路162号1幢1-166，统一社会信用代码92500226MA5UTFDT2A。   经营者：李俭义，男，1972年2月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵鸿，重庆百君（荣昌）律师事务所实习律师。   被告：蒋远森，男，1979年1月19日生，汉族， 住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：曹馨月，四川蜀正律师事务所律师。   被告：张强，男，1968年7月20日生，汉族，住四川省安县。   本院在审理原告荣昌区昌州街道昌隆建筑设备租赁站与被告蒋远森、张强建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告荣昌区昌州街道昌隆建筑设备租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   本院认为：原告荣昌区昌州街道昌隆建筑设备租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费9284元，减半收取计4642元，由原告荣昌区昌州街道昌隆建筑设备租赁站负担。          审 判 员 钟明友             二〇二一年八月二十三日      书 记 员 张 琳      1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4636号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：程梨，女，该公司客服主管。 被告：刘浩楠，男，1972年1月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：张冬雪，女，1987年3月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘浩楠、张冬雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执264号 申请执行人：思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司，住所地：贵州省思南县。 法定代表人：何**，公司总经理。 被执行人：贵州金开地产开发有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：周启军，公司董事长。 思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司与贵州金开地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1961号民事调解决书已发生法律效力。申请执行人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司于2021年2月25日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人贵州金开地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请执行人支付货款184281元、违约金30000元、案件受理费2458元；2.负担申请执行费3114元。 执行过程中，申请执行人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司与被执行人贵州金开地产开发有限公司于2021年8月16日达成和解履行协议：1.被执行人在2021年10月底支付70000元；2.在2021年11月底支付70000元；3.余款在2021年21月31日前全部支付。据此，申请执行人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二一年八月十六日 书记员  杨广
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初2655号 原告：杨琪，男，1992年1月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：鲍亢，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告杨琪与被告鲍亢民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杨琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨琪撤回起诉处理。 审 判 员 汪琼 二〇二一年八月十七日 法官助理 吴迟 书 记 员 徐倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6311号 原告：王舵，女，1987年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连开发区。 被告：白斯琴，女，1989年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：王金龙，男，1990年7月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告王舵与被告白斯琴、王金龙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王舵的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王舵撤回起诉。 案件受理费25元，由王舵负担。 审判员  白力忠 二〇二一年八月十九日 书记员  云逸雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢220号之二申请执行人龚静，女，1983年6月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人严洪文，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人易顺武，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人龚静与被执行人严洪文、易顺武借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚静于2020年3月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月20日、7月21日、9月14日、11月9日、2021年6月15日、7月9日共六次发起总对总网络财产查控，查明被执行人严洪文、易顺武名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年7月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人严洪文、易顺武的不动产，查明被执行人严洪文名下无房产，被执行人易顺武名下有位于湘潭市岳塘区房屋，该房产于2021年1月7日拍卖成交，成交价434779元，扣除房屋抵押贷款313263.77元、被执行人生活租金80000元、拍卖费2500元，余款39015.23元支付给申请执行人龚静。于2021年8月13日向中国平安人寿股份有限公司湘潭市中心支公司查询被执行人严洪文、易顺武名下保险，查明被执行人易顺武名下无保险，被执行人严洪文名下保险现金价值37056.43元已提取至本院执行款专户。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月19日对被执行人严洪文、易顺武适用限制高消费措施。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月19日本案应当执行的标的金额本金为1990000元（利息暂未计算），已执行到位76071.66元，尚有1913928.34元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2019）湘0304民初577号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年八月十九日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执273号某公司（申请执行人）、马某（被执行人）：申请执行人某公司与被执行人马某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，执行费350元。本院已于2021年8月20日将该款转付给申请执行人某公司。至此，申请执行人某公司向本院申请执行的（2021）青0224民初446号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1130号 申请执行人于燕峰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人唐君芳，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人于燕峰与被执行人唐君芳借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1043号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐君芳未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月15日立案执行，同日向申请执行人于燕峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐君芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐君芳的其他财产状况，经查询发现被执行人唐君芳有车辆，本院遂依法进行查封，因该车辆已注销，故无法查封及扣押，后发现被执行人唐君芳有房地产，本院依法进行查封，因房产价值超出案件标的金额，暂不宜处置。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人唐君芳采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日经短信告知申请执行人于燕峰，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐君芳有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人于燕峰向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人于燕峰同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为x万元，已执行到位0元，尚有x万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐君芳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人于燕峰也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人于燕峰本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月十日 书记员  杨 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4176号本院移送执行张某某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2014）黔0402刑初295号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人张某某名下银行存款人民币2000元，并依法将该执行款上缴国库。至此，西秀区人民法院作出的（2014）黔0402刑初295号裁判文书确定的罚金义务已执行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初29156号      原告：渝北区唐璐建材经营部，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路109号重庆奔力建筑材料市场板材区9号商铺，统一社会信用代码92500112MA5UKRYJ8Q。   经营者：唐璐。   被告：重庆康庄假日酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道锦坪街5号5幢1-3层，统一社会信用代码91500112MA60GF313J。   法定代表人：毛沁懿。   原告渝北区唐璐建材经营部与被告重庆康庄假日酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。   本案审理中，原告渝北区唐璐建材经营部向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告渝北区唐璐建材经营部申请撤回对被告重庆康庄假日酒店管理有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告渝北区唐璐建材经营部撤诉。   案件受理费减半收取650元，由原告重庆渝北区唐璐建材经营部负担。         审 判 员 江 平          二〇二一年八月十六日      书 记 员 胡 鲜             1
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执恢61号申请执行人：普仪，男，1979年5月16日生，彝族，贵州省安龙县人，住安龙县。被执行人：韦荣光，男，1984年2月16日生，布依族，贵州省安龙县人，公安民警，住安龙县。申请执行人普仪与被执人韦荣光民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初2268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：被执行人韦荣光承诺先扣划公积金有30000元，农商行的银行卡（尾号3442）有5500元，合计35500元（已兑现）给申请执行人普仪，剩下的尾款被执行人韦荣光卖自己位于（印象兴义B5组团5-1703号）写字楼一套，在一次性偿还申请执行人尾款，申请执行人普仪同意被执行人韦让那个光的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结安龙县人民法院（2021）黔2328执恢61号案件的执行，现已结案。二〇二一年八月十三日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更755号罪犯王宝忠，男，1971年1月18日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2019年4月25日作出(2019)冀0828刑初26号刑事判决，以被告人王宝忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王宝忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）11号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王宝忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宝忠减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执1132号   被执行人：刘泽福，男，汉族，1970年9月17日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行被执行人刘泽福罚金一案，奉节县人民法院于2021年4月1日作出的（2021）渝0236刑初3号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本案移送执行，于2021年5月7日立案受理。   本案在执行中查明：本案申请执行的标的为罚金40000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院对其采取了限制消费措施。在执行过程中，本院首先通过总对总、点对点网络查控，对被执行人的财产依法进行四查，对被执行人名下是否有银行存款、房屋、土地权利、车辆以及企业股权情况等信息进行查询，反馈被执行人银行账户有部分存款，本院裁定划拨存款913.77元，已用于缴纳部分罚金；反馈被执行人无其他财产。本院通过向银行现场查询理财产品、向被执行人户籍地村委会调查走访，未发现被执行人下落及可供执行财产。综上，现被执行人暂无可供执行财产。   本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 程政清    审 判 员 费明军    审 判 员 王彬       二〇二一年八月二十三日       法官助理 龙宇    书 记 员 朱莉丽         1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保268号立案庭、郑日莲、北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队：关于郑日莲与北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队财产保全一案中，本院依据（2021）桂0503财保76号民事裁定书，于2021年8月19日实际冻结北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队在北海市区农村信用合作联社存款9700元，冻结期限一年，冻结限额9700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保76号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1845号 被执行人：韦明珍，女，1955年1月20日出生，布依族，户籍所在地贵州省平坝县（现平坝区），住贵州省平坝县。 关于韦明珍犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院刑事审判庭于2021年8月2日依据已生效的（2015）平刑初字第84号刑事判决书移送执行，执行内容为“追缴韦明珍被处罚金1000元”。在执行中查明：韦明珍因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪被判处有期徒刑六个月，已于2015年8月27日刑满释放。本院通过网络查控系统查实被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等财产。后经前往被执行人户籍地当地基层组织了解，被执行人韦明珍已于2015年9月21日过世并于同年10月12日注销户口。其生前在户籍地无任何财产可供执行，现因被执行人韦明珍死亡且其名下无可供执行的财产。 本院认为，被执行人已死亡且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1845号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 焦子坤 审 判 员 肖志惠 审 判 员 申 磊 二〇二一年八月九日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 周 亮
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4519号利辛县人民法院（申请执行人）、殷志杰（被执行人）：利辛县人民法院与殷志杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5204.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4519号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日