湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0481民初956号 原告：曹检生。 委托代理人：邓瑞平。 委托代理人：谭树佳。 被告：郑凤秋。 委托代理人：郑根平。 被告：倪满江。 被告：曹开生。 原告曹检生为与被告郑凤秋、倪满江、曹开生提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙柁雅担任审判长，人民陪审员李永康、陈雪梅参加的合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。代理书记员邓良担任记录。原告曹检生及其委托代理人谭树佳，被告郑凤秋及其委托代理人郑根平到庭参加诉讼。被告倪满江、曹开生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告郑凤秋欲在马水乡矮岭村2组建房屋一栋，将该工程以包工的形式发包给被告倪满江、曹开生。原告由被告倪满江、曹开生雇佣在上述建筑工地负责装模工作。2015年8月18日下午，原告在建筑工地作业时，不幸从高处摔下，伤及全身多处，伤后即被送入马水中心卫生院医院诊治。因伤势过重，被转至常宁市中医院治疗。医院诊断为：左股骨颈骨折、左股骨粗隆骨折等，治疗花费医疗费7万余元。由于原告没有能力支付医药费，加之三被告未支付一分钱，原告不得不提前出院。原告的伤情经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，评定为七级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失应由三被告承担。经过多次协商未果，特提起诉讼。请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费67258.96元、残疾赔偿金87944元、误工费36396元、护理费20220元、住院生活补助费1150元、营养费10000元、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计244968.96元；2、诉讼费用由三被告承担。 原告提交了下列证据以支持其诉讼请求： 1.马水中心医院照片报告单及常宁市中医院住院病案，用以证实原告伤后住院治疗的情况。 2.医药费收据，用以证实原告住院支付的医疗费的情况。 3.鉴定意见书，用以证实原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期的情况。 4.司法鉴定费发票，用以证实原告支付鉴定费的情况。 被告郑凤秋质证对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议。 被告郑凤秋辩称：一、被告郑凤秋与原告无任何直接关系，与被告倪满江为承揽关系，被告郑凤秋无需承担任何赔偿责任。被告郑凤秋于2015年5月份将房屋的装模工程以44元/㎡的价格交由被告倪满江承揽。根据《合同法》第251条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽关系是基于承揽合同在履行过程中在定作人与承揽方之间产生的关系，其主要内容多为承揽方与定作人所享有的权利与承担的义务和各种风险的承担规则。可见，承揽方是按合同完成某项工作，承揽合同的标的，表现为物化的劳动成果，而不是承揽人劳动的本身。被告郑凤秋把工程包工不包料给被告倪满江施工，约定建好后一次给付款，也就是承揽人（倪满江）按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付价款的合同。因在现实生活中，农村农民自建住房一般技术含量较低，大多数都是农民发包给个人或个体组织，实际建筑过程由民间个体工匠联合参与。因此可以看出，被告郑凤秋与承建方被告倪满江之间应定性为承揽法律关系。又根据《最高人民法院》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”之规定，身为定作人的被告郑凤秋无需对原告的受伤承担任何赔偿责任。二、被告倪满江与原告为雇佣关系，被告倪满江应全部承担赔偿责任。本案中，原告系由被告倪满江雇请，其工资亦是由被告倪满江发放，显然两者之间系雇佣关系，根据《最高人民法院》第十一条第一款的规定，“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，雇主承担的是无过错责任，这符合我国民法的公平原则。因此，被告倪满江作为雇主应该承担全部赔偿责任。三、原告自身存在严重过错。原告存在斜视的情况，被告郑凤秋当时就与被告倪满江说过，因为原告有斜视，认为做工存在安全隐患，要求被告倪满江不要让原告做工，且当天原告脚就有伤，被告郑凤秋与被告倪满江均制止原告爬上高处进行做业，但是原告仍不听劝阻，爬上高处作业，最后因脚伤重心不稳致使摔下。由于原告的违规操作，在被制止的情况下仍旧一意孤行，继续进行高处施工而造成此次事故，因此，原告也应承担相应的责任。综上所述，被告郑凤秋无需承担任何赔偿责任，原告的受伤应当由被告倪满江承担赔偿责任。请求依法驳回原告对被告郑凤秋的诉讼请求。 被告郑凤秋没有证据提交。 被告倪满江未到庭答辩，亦未提交证据。 被告曹开生未到庭答辩，亦未提交证据。 经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，均来源于医疗机构和鉴定机构，来源合法，且与本案相关联，均予以认定。 经审理查明，被告郑凤秋在马水乡矮岭村2组建一栋三层私有房屋，将该建房工程中的装模项目以包工不包料的形式发包给被告倪满江、曹开生，被告倪满江、曹开生雇佣原告从事具体装模工作。2015年8月18日下午，原告在装模作业时，从高处摔下致伤，伤后即被送入耒阳市马水中心卫生院医院诊治，后又转至常宁市中医院住院治疗，经诊断为：左股骨颈骨折、左股骨粗隆骨折。原告为治疗支出医疗费67258.96元。2015年11月17日，经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为七级，误工期为270日，营养期为150日，护理期为150日。原告为鉴定支出鉴定费1000元。 另查明，被告倪满江、曹开生没有建筑施工相关资质。 再查明，原告系农业家庭户口人员。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务遭受人身损害，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告倪满江、曹开生雇佣原告为所承包的工程从事装模工作，原告与被告倪满江、曹开生之间已形成劳务关系。被告倪满江、曹开生作为劳务接受者，未能提供安全的工作环境，以确保雇工的安全，造成原告在提供劳务时受伤，被告倪满江、曹开生应承担赔偿责任。被告郑凤秋所建房屋达到三层，应由具有施工资质的建筑企业建设，被告郑凤秋却将该工程的装模项目发包给无建筑施工资质的被告倪满江、曹开生，不符合法律规定，由此造成原告的损害，被告郑凤秋应承担连带责任。原告也未取得建筑工程施工资质，却接受被告倪满江、曹开生的雇佣，且在工程过程中未能尽到谨慎注意的义务，原告也有过错。根据原、被告之间的过错程度，确定原告因本案遭受的损失，酌情由被告倪满江、曹开生承担70%的责任，被告郑凤秋承担连带责任；原告承担30%的责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年的相关统计数据，根据相关法律规定，结合原告的诉请，确定原告的损失如下：1、医疗费67258.96元，凭票据认定；2、残疾赔偿金，原告的伤残程度评定为七级，至定残之日即2015年11月17日止，已年满63周岁，故残疾赔偿金计算17年，该项金额为74752.4元（10993/年×17年×40%年）；3、误工费20178.25元，原告的误工期评定为270日，原告系农业人员，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准计算，为（27278/年÷365天×270天）；4、护理费，原告的护理期评定为150日，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资32933元的标准计算，为13534.11元（32933/年÷365天×150天）；5、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；6、营养费3000元，根据原告的伤情酌情确定；7、交通费500元，根据原告的治疗情况酌情确定；8、鉴定费1000元，凭票据确定；9、精神损害抚慰金20000元，酌情确定。上述各项共计201373.72元，由被告倪满江、曹开生赔偿70%即140961.6元，被告郑凤秋承担连带赔偿责任；原告自负30%即60412.12元。原告要求被告倪满江、曹开生赔偿损失244968.96元中的140961.6元，并由被告郑凤秋承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告郑凤秋关于其与被告倪满江之间系承揽关系，不应对原告的损害承担赔偿责任的主张，本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国建筑法》第二条规定，本法所称的建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和其配套的线路、管道、设备的安装活动。《建筑工程质量管理条例》第二条规定，本条例所称的建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。依据前述规定，结合庭审查明的事实，显然本案所涉的装模工程属于建设工程，故被告郑凤秋的该项主张不符合法律规定，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪满江、曹开生在在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曹检生损失140961.6元。被告郑凤秋承担连带赔偿责任； 二、驳回原告曹检生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号) 本案案件受理费4975元，由被告倪满江、曹开生负担3119元，由原告负担1856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  龙柁雅 人民陪审员  李永康 人民陪审员  陈雪梅 二〇一六年十二月二十二日 代理书记员  邓 良                            校对责任人：龙柁雅 打印责任人：邓良                附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院》 第十一条第一、二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。