wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16545号原告：陆东平，男，1968年12月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：天津银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：韩文金，天津银行股份有限公司上海分行行长。第三人：黄萌，女，1987年7月27日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：董天飞，男，1966年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：李静，女，1971年5月11日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：董建春，男，1969年9月26日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：蔡东，男，1976年11月13日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：杨娟，女，1978年4月20日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：顾圣超，男，1961年2月16日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：顾亚琴，女，1965年2月13日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：上海勋通货柜挂衣架制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董天飞，职务不详。第三人：上海碧鋆食品有限公司，住所地上海市宝山区杨北支路A-18。法定代表人：廖欣柱，职务不详。原告陆东平与被告天津银行股份有限公司上海分行、第三人黄萌、董天飞、李静、董建春、蔡东、杨娟、顾圣超、顾亚琴、上海勋通货柜挂衣架制造有限公司、上海碧鋆食品有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陆东平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未能预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆东平撤回起诉处理。审 判 长  李红云审 判 员  王 嵘人民陪审员  柳登伟法官 助理  李荣锦书 记 员  马丽琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15196号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周军，总经理。委托诉讼代理人：林婕，女。被告：陈纯霞，女，1979年9月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告陈纯霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告北京合道信达投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王小璇法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2468号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：张迁，男，汉族，1986年05月26日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人张迁责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120刑初425号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为10035元，本院于2021年5月30日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人张迁的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人张迁高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金10035元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月九日      书 记 员 吴 义 鑫            1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8818号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人张彩霞。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5459号民事判决书于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张彩霞的银行存款或扣留、提取其收入163094.52元（利息、复利暂计算至2021年6月30日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
牡丹江市爱民区人民法院 执行案件结案通知书 （2021）黑1004执521号 宫贤江： 本院受理宫贤江与绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。    二〇二一年八月二十四日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢402号 申请执行人：邓月萍，女，1959年4月21日生，住磐石市。 被执行人：于有春，男，1969年5月1日生，住磐石市。 申请执行人邓月萍与被执行人于有春借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年1月21日作出（2014）磐民一初字第125号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人邓月萍于2021年8月17日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人邓月萍与被执行人于有春借款合同纠纷一案执行完毕。 执行费1,420.00元由被执行人于有春承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月二十日 书记员 冯静波
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1276号之一易新芳、高彩文：本院执行的易新芳、高彩文与周天书、易修才机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年6月25日作出（2017）湘0181执4153号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因易新芳、高彩文提供可供执行财产，特申请恢复执行3500元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十七日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2496号原告：桓仁通泽物业有限公司，住所地，桓仁满族自治县桓仁镇富民街08组18幢2单元4-2号。法定代表人：石左娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔延明，男，1963年11月2日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：辛东升，男，1974年10月25日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁通泽物业有限公司与被告辛东升物业服务合同纠纷一案，因双方和解，原告桓仁通泽物业有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁通泽物业有限公司的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁通泽物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（由原告桓仁通泽物业有限公司预交），由原告桓仁通泽物业有限公司负担。审判员  周尊东二〇二一年八月二十七日书记员  冷传立
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2498号之一建平县人民法院（申请执行人）、迟文龙（被执行人）：建平县人民法院与迟文龙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年8月13日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322刑初89号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年八月十三日
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执1053号申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。法定负责人：吴波。被执行人：彭新华，男，1970年4月20日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人彭新华追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2018）黔2328刑初161号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，向被执行人彭新华的银行账户划拨罚金898.00元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年八月九日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执115号张锐棊、张华军：本院执行的张锐棊申请张华军婚约财产纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月三十日
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1602执恢251号申请执行人:吕宏艳。被执行人：张林。吕宏艳与张林民间借贷纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初3327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张林应当偿还吕宏借款本金23000元及利息、一审诉讼费562元，本院通过（2019）鲁1602执2496号立案受理执行申请。二〇二一年二月八日，吕宏艳申请恢复对张林的执行，本院予以恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于二〇二一年二月二十五日通过中国邮政法院专递向被执行人张林发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，三月二日以“无法联系收件人”、“原址查无此人”退回；二、本院分别于二〇二一年二月九日、三月一日、三月二十四日、四月十日、四月二十八日、五月十七日、六月四日、六月二十三日、七月十四日、八月二日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张林名下的财产信息。系统反馈被执行人张林没有有价证券、登记车辆、企业登记信息。关于银行存款，系统反馈被执行人张林在中国建设银行滨州中海支行，中国工商银行滨州滨印支行、渤海支行，滨州农村商业银行锦绣城支行，中国邮政储蓄银行滨州市中支行、前线营业所、北镇营业所、堡集营业所等网点开办有银行卡，但大多数银行卡余额为零。二〇二一年二月九日，本院冻结了被执行人张林开户于中国工商银行滨州渤海支行的一张银行卡、开户于滨州农村商业银行锦绣城支行的一张银行卡、开户于中国邮政储蓄银行滨州市中支行的两张银行卡；四月十日，本院又冻结了被执行人张林开户于中国邮政储蓄银行滨州堡集支行的一张银行卡；五月七日，本院轮候冻结了被执行人张林开户于中国邮政储蓄银行滨州前线营业所的一张银行卡。以上对银行卡的冻结时间均为一年，申请执行人如需申请续行冻结的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。七月十六日，本院划拨了被执行人张林开户于滨州农村商业银行锦绣城支行的银行卡内104元、邮政储蓄银行市中支行的银行卡内387.50元；七月三十日，本院划拨了被执行人张林开户于工行渤海支行的银行卡内3870元；总共划拨4361.50元。三、二〇二一年二月二十四日，通过执行人民法院执行案件流程信息管理系统发布了对被执行人张林的限制消费令；四、二〇二一年四月十日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人张林名下无不动产登记信息。五、二〇二一年五月七日，执行人员前往被执行人张林所在单位——中国邮政集团有限公司滨州市分公司了解了被执行人张林个人情况；七月二十九日，执行人员前往被执行人张林的具体工作网点——滨州市滨城区黄河三路541号市中邮政支局，未能找到被执行人张林本人。本院已告知申请执行人吕宏艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吕宏艳表示不能向本院提供被执行人张林的可供执行的财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案借款本金23000元及利息、一审诉讼费562元，实现了4361.50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张林有其他可供执行的财产，被执行人张林暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602执恢251号执行实施案件终结本次执行程序。被执行人张林负有继续向申请执行人吕宏艳履行支付剩余债务的义务，被执行人张林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔兴明审判员  杜晓峰审判员  谢德信二〇二一年八月五日书记员  陈胜军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10932号原告：崔洋洋，男，1979年6月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李春凤，女，1963年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市诚安房屋拆迁有限责任公司，住所地天津市河东区十四经路3号。法定代表人：王宏吉。被告：天津顺驰新地置业有限公司，住所地天津市河东区十一经路与十纬路交口西侧三联大厦1门2403（-1室）。法定代表人：何定丰。原告崔洋洋与被告李春凤、天津市诚安房屋拆迁有限责任公司、天津顺驰新地置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。崔洋洋诉称，原告父亲名下一套位于天津市河东区的私产房被拆平，且拆迁手续是由拆迁办与三被告签订的。三被告不通知原告签订了房屋拆迁补偿安置协议，要求三被告赔偿原告拆迁临时安置补助8000元。李春凤、天津市诚安房屋拆迁有限责任公司、天津顺驰新地置业有限公司未在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告李春凤的住所地位于天津市滨海新区，被告天津市诚安房屋拆迁有限责任公司住所地位于天津市河东区，被告天津顺驰新地置业有限公司住所地位于天津市河东区，均非天津市南开区。原告所诉拆迁的房屋坐落于天津市河东区，合同履行地亦非天津市南开区。现原告选择将本案移送至天津市河东区人民法院进行审理。综上，本院对于本案没有管辖权，本案应当移送至天津市河东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛莹二〇二一年八月十七日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1756号原告广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地广州市天河区中山大道西路140号2301房自编08-13室。统一社会信用代码91440101799421577N。法定代表人朱红庚，系该公司总经理。委托代理人余璐，系贵州知合律师事务所律师，执业证号15201199911244915，代理权限为特别代理。委托代理人叶江兰，系贵州知合律师事务所律师，执业证号15201201011612599，代理权限为特别代理。被告贵阳泉丰城市建设投资有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路116号办公楼。统一社会信用代码91520112061023281D。法定代表人张明宏，系该公司董事长。委托代理人黄甫寅，男，1984年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司副总经理，代理权限为一般代理。委托代理人陈花睿，女，1994年12月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区，系该公司董事会办公室主任，代理权限为一般代理。本院在审理原告广东恒辉建设集团股份有限公司诉被告贵阳泉丰城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告广东恒辉建设集团股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告广东恒辉建设集团股份有限公司撤回对被告贵阳泉丰城市建设投资有限公司的起诉。案件受理费8380元由原告广东恒辉建设集团股份有限公司负担。审判员  朱晓辉二〇二一年八月十八日书记员  袁素红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15163号原告：罗涛，男，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：谢建军，男，1963年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：邓建良，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告罗涛与被告谢建军、邓建良民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告罗涛于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗涛撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告罗涛负担。审判员  杨惠二〇二一年八月三十一日书记员  郭芳
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2403号申请执行人：李树波被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码78700030-2。法定代表人：孙希艳。申请执行人李树波与被执行人京北缘天然农牧有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字(2020)第192号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结丰劳人仲案字(2020)第192号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十四日书记员  陈 琦
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执保766号 申请人袁廷森与敦化市森林物资经销有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人袁廷森于2021年8月13日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的价值146680元财产，经查被保全人在敦化市有房屋、车辆，已予以查封保全。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保766号申请人袁廷森与敦化市森林物资经销有限责任公司追偿权纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十七日
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执617号 被执行人：罗建，男，1989年10月11日出生，汉族，无业，住址黑龙江省兰西县星火乡。 庆安县人民法院刑事审判庭移送罗建追缴违法所得一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：追缴被告人罗建1万元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月三十日 书记员  焦德宇
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0825执503号 王闹尔与马强胜民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1276号 申请执行人：严易祥，男，1958年4月10日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被执行人：沿河土家族自治县甘溪镇人民政府 法定代表人：张珍飞，沿河土家族自治县甘溪镇人民政府镇长。 严易祥申请执行沿河土家族自治县甘溪镇人民政府行政赔偿一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2021）黔06行终1号行政判决书已发生法律效力，因被执行人沿河土家族自治县甘溪镇人民政府未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严易祥于2021年6月16日申请强制执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人沿河土家族自治县甘溪镇人民政府送达了执行通知书等材料，责令被执行人沿河土家族自治县甘溪镇人民政府立即履行下列义务：1.赔偿申请执行人严易祥98000元；2.负担案件受理费50元。 执行过程中，2021年8月5日，申请执行人严易祥与沿河土家族自治县甘溪镇人民政府自愿达成和解协议：由被执行人在2021年8月9日前支付严易祥38000元到严易祥的指定账户；2021年9月30日支付严易祥30000元；2021年10月31日前支付严易祥30050元。申请执行人严易祥向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭仕红 二〇二一年八月六日 书记员  刘 洪
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执2657号      申请执行人：曾令华，男，1974年7月26日出生，汉族，住重庆市江津区。   被执行人：陈江，男，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市江津区。   申请执行人曾令华与被执行人陈江劳务合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初3954号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾令华于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求1、被执行人陈江给付申请执行人曾令华劳务工资5200元；2、被执行人陈江给付申请执行人曾令华资金占用利息损失（以5200元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；3、被执行人陈江给付申请执行人曾令华垫付的案件受理费25元。   本案在执行中，本院向被执行人陈江发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人陈江逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人陈江的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证券、保险等财产进行了查询，经查：被执行人陈江有银行存款和网络资金14,430.22元，本院已冻结、扣划至本院账户。由于本院受理被执行人陈江的执行案件有5件，经制作分配方案，本案曾令华分得1613.30元（含50元执行费）、程伟分得4505.11元（含50元执行费）、程从祥分得1705.65元（含50元执行费）、曾祥贵分得2088.05（含50元执行费）、曾波分得4518.11元（含50元执行费）。对被执行人陈江的其他零星银行存款和网络资金，本院已冻结。被执行人陈江无其他可供执行的财产。被执行人陈江已外出，下落不明，申请执行人曾令华也未提供被执行人陈江的其他财产线索和下落。2021年8月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人陈江的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人曾令华，申请执行人曾令华同意终结本次执行程序。本院已将被执行人陈江纳入失信人员名单，并限制其高消费。截至2021年8月10日，申请执行人曾令华共受偿1563.30元。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人陈江有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人曾令华同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2657号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。         审 判 长程鹏    审 判 员 王化雨   审 判 员 王琮鑫                                                     二○二一年八月十一日       书 记 员  李利沙       1
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执437号申请执行人：郑兆利，男，1968年8月4日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：朱楠，女，1982年8月30日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。本院在执行申请执行人郑兆利与被执行人朱楠民间借贷纠纷一案，申请执行人以欲长期执行为由，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年八月二十日书记员  张 岩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1126号本院在执行申请执行人曾璨与被执行人王礼明抚养费纠纷一案，申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初833号民事调解书，要求被执行人履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人于2021年8月25日向本院一案一账户付款30350元。本案已于2021年8月30日执行结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4458号申请执行人崔洪根，男，1952年10月28日出生，朝鲜族，住所地大连市中山区。被执行人赵连贤，男，1954年12月2日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年5月20日立案执行崔洪根与赵连贤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年八月二十七日书记员  闫 蕊
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保856号中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与乔俊借款合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初2978号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8789号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟楠，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：张岳，女，系该公司职员。被告：张祖林，男，1986年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张昭毅（系其父亲），1962年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连万科物业服务有限公司与被告张祖林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年八月二十七日书记员  袁秀娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4855号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。负责人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：代国勋，男，1982年3月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：王敏，女，1989年12月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人代国勋、王敏借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代国勋、王敏银行存款人民币21万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十日书记员 冷雪云
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1548号吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村民委员会、张照英：吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村民委员会与张照英租赁合同纠纷一案，吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村民委员会申请的执行标的共计480000元，经本院立案执行后，现被执行人已经将全部执行标的给付给申请执行人吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村民委员会，并交纳执行费7100元，故吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村民委员会申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村民委员会向本院申请执行的（2021）吉0211民特91号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执506号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新。 被执行人：冯明，男，汉族，1962年12月23日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。 被执行人：罗明芳，女，汉族，1965年12月7日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。 被执行人：冯俊，男，汉族，1960年6月12日出生，住新疆乌鲁木齐市东山区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人冯明、罗明芳、冯俊合同纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）湘0104民初3850号民事判决书向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，2021年3月23日湖南省高级人民法院做出（2021）湘执监442号执行裁定书指定新邵县人民法院执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年5月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月28日，本院向被执行人冯明、罗明芳、冯俊邮寄送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于5月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。冻结了被执行人冯明、罗明芳、冯俊名下的银行账户。本院于6月2日进行传统查询，发现被执行人冯俊在中国人寿保险股份有限公司有估值29000元的保险、在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区有一处建筑面积59.5平方米的房产，被执行人冯明在中国人寿保险股份有限公司有估值102336元的保险、在新疆乌鲁木齐市东山区有一处建筑面积73.8平方米的房产，被执行人罗明芳在中国人寿保险股份有限公司有估值23533元的保险可供执行。 6月3日，本院执行干警到乌鲁木齐执行，传唤被执行人冯俊与申请执行人中联重科股份有限公司进行执行调解，被执行人冯俊作了还款协议，双方达成和解。 本院认为，截止2021年8月24日，经本院采取上述执行行为，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人冯俊达成和解协议长期履行债务，申请执行人提出书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘文乙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执911号 李光润，男，1974年1月3日出生，身份证号码5222231974××××××××，汉族，户籍地贵州省都匀市附42号，现住玉屏侗族自治县。 被告人李光润犯盗窃罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第107号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人李光润并处罚金人币四千元、追缴违法所得六百元，因李光润至今未履行生效法律文书所确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭2021年6月9日移送，于6月9日立案执行。 本院在执行过程中： 一、向被执行人李光润送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。 二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。 三、已将被执行人李光润纳入限制高消费名单。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李光润有继续向人民法院缴纳罚金和账款的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怡芳 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十二日 书记员  李山英
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终979号上诉人(原审被告)：华澳国际信托有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吴瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：孟令娟，女。委托诉讼代理人：姚佳，女。被上诉人(原审原告)：李娟，女，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：季立刚，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏南，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人华澳国际信托有限公司因与被上诉人李娟财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初10461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案审理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任公开开庭进行审理，上诉人华澳国际信托有限公司委托诉讼代理人孟令娟，被上诉人李娟委托诉讼代理人唐宏南到庭参加诉讼。2021年8月5日开庭过程中，上诉人华澳国际信托有限公司向本院当庭提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人华澳国际信托有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华澳国际信托有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，由上诉人华澳国际信托有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年八月五日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初3000号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。法定代表人：张立国，系该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。被告：龙刚，男，1979年9月9日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。（原告诉讼中列明）法定代表人：王宇，该公司总经理。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告龙刚、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费1089.00元，减半收取计544.50元，由原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  孙志平二〇二一年八月十八日书记员  刘 政
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1156号申请执行人：刘波，男，1954年4月30日出生，汉族，居民身证号码：210503195404301212，本溪市平山区政法委退休工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行刘波与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初427号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十七日书记员  陈 露
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3150号 黄金： 关于本院刑事审判庭移送执行黄金罚金一案，由被执行人黄金缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，被执行人已将罚金1000元支付到本院账户。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月九日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保442号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之35（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27394号原告：张德云，女，1966年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告：张国庆，男，1991年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。原告：张玮，男，1994年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。上述三名原告的共同委托诉讼代理人：曹淳江，上海市沪西律师事务所律师。被告：吉泰酒店集团有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：王升高，职务董事。委托诉讼代理人：黄丽雯，女。原告张德云、张国庆、张玮与被告吉泰酒店集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德云、张国庆、张玮于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张德云、张国庆、张玮向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告张德云、张国庆、张玮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张德云、张国庆、张玮负担。审 判 员  钱 晔法官助理  潘寅颖书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5164号申请执行人尹少毅，男，1972年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海重盛机床附件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶秋莲。申请执行人尹少毅与被执行人上海重盛机床附件有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14932号民事判决书已发生法律效力。因义务人尹少毅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币57746.67元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年07月01日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费766.2元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保433号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之20（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异174号申请执行人：阮世普，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师。被执行人：何**，男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：龚治群，女，1986年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。在本院执行阮世普与何**民间借贷纠纷一案中，申请执行人阮世普申请追加第三人龚治群为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人阮世普称，申请执行人申请执行何**民间借贷纠纷一案，法院已经受理。何**与龚治群于2018年5月17日于宜宾市翠屏区民政局登记结婚，于2019年9月23日购买宜宾市叙州区xxx号房屋以及xxx号停车位，并于2020年7月17日购买顾宜宾市翠屏区xxx号房屋。上述房屋虽登记在龚治群一人名下，但系二人婚姻关系存续期间购买，何**明知其差欠申请执行人借款未归还，仍在婚后购买上述房屋，并签署放弃，该行为已经侵害了申请执行人的合法权益，根据相关法律规定，申请执行特申请追加龚治群为本案被执行人，并查封上述不动产中属于何**的部分财产。本院查明，阮世普与何**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）川1521民初1577号民事判决，判决何**于本判决生效之日起十五日内偿还阮世普借款本金500000元及利息。该判决生效后，阮世普申请执行，本院于2021年7月19日立案受理，案号（2021）川1521执2675号。另查明，何**与龚治群系夫妻，二人于2018年5月17日在宜宾市翠屏区民政局登记结婚。本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用有关实体裁判规则追加。现行法律和最高人民法院相关司法解释均无执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定，故申请执行人阮世普请求追加被执行人何**之妻龚治群为本案被执行人缺乏事实与法律依据，本院不予支持。至于其请求执行登记在龚治群名下的房产中属于何**的部分，不属于本案执行审查的范围，本案中不予审查处理。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回阮世普的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 王根琼审判员 杨宏均二〇二一年八月十八日书记员 赵修群
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）桂11刑终104号原公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）贝为义，男，1973年12月19日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，本科学历，昭平县自然资源局矿产资源管理站干部（现挂职广西黄姚古镇旅游文化产业区工作委员会综合执法局副局长），户籍地，住昭平县。因涉嫌犯贪污罪，于2020年11月23日被昭平县监察委员会留置，2021年1月19日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。广西壮族自治区昭平县人民法院审理广西壮族自治区昭平县人民检察院指控原审被告人贝为义犯贪污罪一案，于2021年6月30日作出（2021）桂1121刑初16号刑事判决。原审被告人贝为义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人贝为义自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人贝为义身为国家机关工作人员，伙同他人利用职务上的便利，在征地过程中，采取套取迁坟补偿款和征地补偿款的方式，非法占有公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人贝为义自愿撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人贝为义撤回上诉。广西壮族自治区昭平县人民法院（2021）桂1121刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟高审 判 员 陈润娥审 判 员 龚 建二〇二一年八月十日法官助理 欧枝剑书 记 员 陈 清
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1416号 申请执行人杨先金，女，汉族，湖北省郧西县人。 申请执行人黄善国，男，汉族，湖南省双牌县人。 被执行人双牌县住房和城乡建设局，住所地湖南省双牌县迎宾路12号。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院在执行人申请执行人杨先金、黄善国与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初142号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初142号行政判决书执行完毕。 二〇二一年八月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1523号申请人：朱美琴，女，1949年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：王麒琪，女，2004年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：王坡(系被申请人父亲)，男，1971年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区济宁路XXX弄XXX号。申请人朱美琴申请变更监护人一案，本院于2021年8月9日立案。申请人朱美琴于2021年8月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人朱美琴撤回申请，与法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许申请人朱美琴撤回申请。审判员 钱 娟书记员 孙婵琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执恢79号 申请执行人：北京怡泰盛达技术发展有限责任公司，住所地：北京市丰台区西局欣园南区7号楼3-201号。 法定代表人：李晶辉，董事长。 被执行人：岳阳新振升铝材有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区岳兴路奇家岭。 法定代表人：周全友，执行董事。 被执行人：湖南振升铝材有限公司，住所地：长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园内。 法定代表人：史科，董事长。 申请执行人北京怡泰盛达技术发展有限责任公司与被执行人岳阳新振升铝材有限公司、湖南振升铝材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2007年10月12日作出（2007）岳民初字第845号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳新振升铝材有限公司、湖南振升铝材有限公司、未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京怡泰盛达技术发展有限责任公司于2021年4月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月9日立案恢复执行。 2021年4月9日，本院向被执行人岳阳新振升铝材有限公司、湖南振升铝材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人北京怡泰盛达技术发展有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳新振升铝材有限公司、湖南振升铝材有限公司银行、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等情况；于2020年4月9日至4月19日向岳阳市、岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，均未发现被执行人岳阳新振升铝材有限公司、湖南振升铝材有限公司有可供执行的财产。 2021年8月19日，本院对被执行人岳阳新振升铝材有限公司、湖南振升铝材有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。 本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的2492万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月十九日 书记员 何 湾
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执2053号牟景峰：关于牟景峰罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人牟景峰已将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，牟景峰已将（2020）吉2403刑初322号刑事判决确定的财产刑内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2380号 刘俊： 本院在执行刘俊罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初649号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人刘俊自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初649号刑事判决书主文判处刘俊需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1149号之五被执行人：孙友，男，汉族，1964年02月28日生，住。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙友在山东省农村信用社联合社6223191617161158,0101,0账户内存款人民币56915.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十五日书记员  王京云
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执867号申请执行人：林超然，女，1985年10月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：谢军（系林超然的丈夫），住广西平南县。被执行人：林南基，男，1964年9月21日出生，汉族，居民，住广州市海珠区。申请执行人林超然与被执行人林南基健康权纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821执363号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人林南基赔偿3233.16元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费50元和执行费50元由被执行人负担。本院于2021年4月28日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人林南基在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人林南基名下的财付通及银行账户内存款。本院查明，被执行人林南基在2021年3月21日已向本院汇入款项3283.16元（赔偿款3233.16元、案件受理费50元）。本院已于2021年7月20日将该笔执行款3283.16元发放给林超然。被执行人在判决指定的期间内履行了给付义务，因此依法应免交本案执行费50元。至此，被执行人已经全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民督94号 申请人：陶仁庄，男，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：李时清，男，1966年3月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人陶仁庄与被申请人李时清申请支付令一案，本院于2021年7月23日立案后，发出（2021）黔0527民督94号支付令，该支付令30日内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0527民督94号支付令自行失效。 申请费16.66元，由申请人陶仁庄负担。 审 判 员 杨永平 二〇二一年八月二十三日 法官助理 刘 春 书 记 员 陈建桥
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1247号被执行人：周继昌，男，1966年8月13日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人周继昌罚金一案，执行标的5000元。本案在执行过程中，被执行人周继昌主动履行了全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0782刑初132号公诉机关辽宁省市人民检察院。被告人张洪刚，男，1972年11月22日出生于辽宁省，初中文化，无业，捕前住辽宁省。因本案，于2021年4月8日被北镇市某某局刑事拘留，2021年4月21日，经北镇市人民检察院批准，同日被北镇市某某局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省市人民检察院以北检公诉刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人张洪刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省市人民检察院指派检察官黄某、张扬出庭支持公诉。被告人张洪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省市人民检察院指控，2020年9月至10月份之间，在辽宁省市沟帮子镇客运站北门路边，被告人张洪刚在明知吴某2（另案处理）收购其银行卡为了洗钱的情况下，出售给吴某28张银行卡、2张手机卡，获利4000元人民币，其中卡号为62×××75的中国农业银行卡支付结算网络诈骗案件17起，涉案金额139,014.86元人民币，卡号为62×××44的中国工商银行卡支付结算网络诈骗案件14起，涉案金额104,013元人民币。共计涉案金额为243,027.86元人民币。上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、关于被告人张洪刚名下的62×××44工商银行卡和62×××75农业银行卡的流水对应的各地某某机关的立案情况以及被害人陈述的被骗金额（附受案登记表、立案决定书、询问笔录等）、张洪刚名下的中国农业银行卡号为62×××75和中国工商银行卡号为6222030708002032544的银行流水明细、证人刘某、吴某1证言、被告人张洪刚供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张洪刚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事贵任。被告人张洪刚主动投案，如实供述，系自首，其认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张洪刚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月至10月份之间，在辽宁省市沟帮子镇客运站北门路边，被告人张洪刚在明知吴某1（另案处理）收购其银行卡为了洗钱的情况下，出售给吴某18张银行卡、2张手机卡，获利4000元人民币，其中卡号为62×××75的中国农业银行卡支付结算网络诈骗案件17起，涉案金额139,014.86元人民币，卡号为62×××44的中国工商银行卡支付结算网络诈骗案件14起，涉案金额104,013元人民币。共计涉案金额为243,027.86元人民币。2021年4月7日，经某某机关传唤，被告人张洪刚到某某机关投案自首。另查明，被告人张洪刚缴纳罚金4000元人民币，缴纳违法所得4000元人民币。本院认为，被告人张洪刚明知他人利用信息网络犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张洪刚犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人张洪刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张洪刚自愿认罪认罚，积极缴纳罚金及违法所得，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张洪刚的犯罪性质、事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张洪刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起开始计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日至2021年11月7日止。）二、依法追缴被告人张洪刚违法所得人民币4000元，上缴国库（违法所得已收缴）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 野人民陪审员  石立山人民陪审员  李秋菊二〇二一年八月三日书 记 员  曹 洋
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1492号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：王蕾，公司员工。被告：宁江，男，1964年6月1日出生，汉族，住廊坊市永清县。被告：金秀华，女，1962年7月6日出生，汉族，住廊坊市永清县。被告：宁永川，男，1989年4月1日出生，汉族，住廊坊市永清县。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告宁江、金秀华、宁永川财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2021年8月23日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月27日提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十七日书记员  王萌萌
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执恢196号之一申请执行人：韩志军，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托代理人：赵玉芳，男，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。被执行人：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，宁晋县人，现在隆尧监狱服刑。韩志军与王恒顺借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）冀0528民初147号民事判决书。该判决书生效后，王恒顺未履行判决书确定的义务，即：被告王恒顺偿还原告韩志军借款本金100000元、利息79000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3980元，由被告王恒顺负担。韩志军依据上述民判决书于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王恒顺送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2020年6月17日本院作出（2020）冀0528执700号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并同日作出（2020）冀0528执700号决定书，对被执行人王恒顺罚款1000元。另，本院在2020年6月12日在石家庄市车辆管理所轮候查封被执行人王恒顺名下牌号为冀Ａ×××××汽车一辆，2021年4月22日在宁晋县不动产登记中心轮候查封了被执行人王恒顺所有位于宁晋县（证号为：宁城房字第××号）的不动产一处。通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并到被执行人户籍地进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人王恒顺因犯持有伪造的发票罪，现在河北省隆尧监狱服刑。本院已向申请执行人韩志军告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人韩志军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年八月十二日书记员  裴园园
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢546号申请执行人秦利军，男，汉族。被执行人何威，男，汉族。本院在执行申请执行人秦利军与被执行人何威所有权纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2244号民事判决书已发生法律效力，被执行人何威已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2244号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3418号原告：宁夏陈桥物业服务有限公司。法定代表人：许某。委托诉讼代理人：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。特别授权代理。被告：任某，出生年月日不详，住平罗县。原告宁夏陈桥物业服务有限公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告宁夏陈桥物业服务有限公司以诉讼主体有误为由提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏陈桥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏陈桥物业服务有限公司负担。审判员 张安琪二〇二一年八月五日书记员 吴 丽附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省辽阳市中人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽10刑申38号刘丹：你为王洪犯强奸罪一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10刑终23号刑事裁定，以“原审裁定认定事实错误，适用法律错误，申诉人不构成犯罪”为由，向本院提起申诉。经本院审查，本案有原审被告人王洪的供述与辩解、被害人孙某某的陈述、证人张玲、张媛、王曼凝等人的证言、现场勘验、检查笔录，微信截图、伤情照片、扣押清单、指认照片、医院病志、检查报告、手术同意书、鉴定意见等证据在卷佐证，足资证明王洪其行为已构成强奸罪，原裁定认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当。本院对你的申诉理由，不予采纳。综上，刘丹对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执异20号异议人：张晓平，女，汉族，1967年12月18日出生，住南宁市兴宁区。申请人：黄旭明，男，1984年4月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请人：黄德华，男，1965年3月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请人：黄庆清，男，1971年9月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：卢小白，男，1977年7月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。本院在执行申请人黄旭明、黄德华、黄庆清与被执行人卢小白公路货物运输合同纠纷一案中，异议人张晓平对本院查封登记在异议人张晓平名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张晓平称：贵院受理的申请人黄旭明、黄德华、黄庆清与被执行人卢小白公路货物运输合同纠纷【（2020）桂0122执1644号】一案，在强制执行过程中，将异议人个人单独所有的房屋，即位于南宁市兴宁区房屋，视作被执行人的夫妻共有财产予以查封执行，提出立即解除对异议人房产的查封执行。事实和理由：异议人与被执行人卢小白于2011年登记结婚，涉案房产是2007年12月购买的，房产证仅写异议人名字，是因为该房产系异议人婚前购买的个人财产，不应视为跟被执行人的夫妻共同财产。被执行人卢小白的债务应由他个人的财产来承担。异议人张晓平为佐证其异议，向本院提交以下证据：一、购房合同、购房发票、契税、备案证明、房产证复印件，拟证明涉案房产系异议人婚前购买的个人财产；二、结婚证复印件，拟证明异议人与被执行人的婚姻关系状况。经本院审查查明：2018年10月，卢小白雇请黄旭明、黄德华、黄庆清三辆车拉青料到隆安县牛场，尚欠运费55000元。经申请人多次追讨运费，2018年12月30日，卢小白给出具了欠条，约定运费于2019年1月16日付清，如逾期不付，将补偿每辆车2000元，共计6000元。届期后，卢小白至今仍未支付运费。黄旭明、黄德华、黄庆清遂诉至本院，本院于2019年12月9日作出判决：一、被告卢小白支付原告黄旭明、黄德华、黄庆清运费55000元；二、被告卢小白支付原告黄旭明、黄德华、黄庆清逾期付款违约金6000元。案件受理费1325元，由被告卢小白负担。另查明：申请人黄旭明、黄德华、黄庆清因被执行人卢小白未履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月4日申请强制执行，未找到被执行人卢小白，也未找到任何可供执行的财产。经申请人提供财产线索，本院于2020年11月5日以（2020）桂0122执1644号之一执行裁定查封涉案房产。又查明：异议人张晓平与被执行人卢小白于2011年5月17日登记结婚。涉案房产位于南宁市兴宁区房屋，于2007年12月由异议人张晓平向第三人购置，2011年4月13日办理产权证，登记为张晓平单独所有房产。本院认为：涉案房产的登记权利人是张晓平。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，本案中，涉案房产作为不动产，其物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力，物权的登记具有公示公信作用，不动产登记即彰显权利，案涉房屋的物权登记的权利人是异议人张晓平，且异议人购置房产的时间早于与被执行人卢小白登记结婚时间，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条的规定，涉案房产属于异议人的婚前财产，不应认定为夫妻的共同财产。至于异议人张晓平对涉案房产是否享有足以排除对其强制执行的权益的问题。本案中，涉案房产为异议人婚前个人财产，且相应判决未要求异议人就被执行人卢小白的债务承担还款责任，申请人未有相应证据佐证异议人与被执行人卢小白就债务承担连带还款责任，故，对异议人张晓平的异议，予以支持，应对涉案房产予以解除查封。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第一千零六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对异议人张晓平单独所有的坐落南宁市兴宁区房屋的查封。对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。审判长  黄成果审判员  陈 瑜审判员  潘雪明二〇二一年八月二十三日书记员  莫淑丽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执485号 申请执行人谢志力，女，住湖南省涟源市。 申请执行人刘俊豪，男，住湖南省涟源市。 被执行人周细英，女，住湖南省涟源市。 被执行人刘春生，住湖南省涟源市。 申请执行人谢志力、刘俊豪与被执行人周细英、刘春生所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘1382民初3287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志力、刘俊豪于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人周细英、刘春生送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人周细英、刘春生名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年3月15日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人周细英、刘春生有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月18日，本院对被执行人周细英、刘春生适用限制高消费措施。 本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为78.1万元，已执行到位6.1万元，尚有72万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月二十日 书记员  梁达明
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3846号申请执行人：闫影，女，1986年11月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：魏艳雷，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行闫影与魏艳雷民间借贷纠纷一案中，我院于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年7月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人名下有车辆，已经查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月26日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月5日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十六日书记员  马超
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1204号申请执行人杨玉恩，男，1961年12月11日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人艾树义，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人杨玉恩与艾树义机动车交通事故责任纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初1843号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人艾树义信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。经执行，被执行人缴纳执行款2143元。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初1843号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十六日书记员 刘诗瑶
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14920号申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一，统一社会信用代码91440605799347880Y。负责人：曾志光。委托代理人：赵峰，系广东安南律师事务所律师。委托代理人：黄峥，系广东安南律师事务所律师。被执行人：南海金华家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙金岛工业区，营业执照：企合粤南总字第000092号。法定代表人：梁志明。被执行人：佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司，住所地佛山市南海区丹灶镇金沙办事处大院内，注册号：440682000336497。法定代表人：何建光。申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人南海金华家具有限公司、佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初9083号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人南海金华家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付（金华）抵借字1998第018号《抵押担保借款合同》项下的借款利息228900元；二、被告佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司对上述第一项债务承担补充清偿责任；三、由被执行人负担诉讼费2366.75元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人工商登记注册地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件冻结了被执行人南海金华家具有限公司名下尾号为4323（广东南海农商银行）及被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司名下尾号为4276（广东南海农商银行）的银行账户，（冻结期限从2021年7月27日起至2022年7月26日止），但因上述账户内只有极少量存款，故本院未做扣划；2、本院以相同被执行人的（2021）粤0605执14939号案件查封了登记在被执行人南海金华家具有限公司名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，（查封期限从2021年8月19日起至2023年8月18日止），但因该车辆无法找到且已达到报废标准，故本院暂无法处理。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对两被执行人的法定代表人梁志明、何建光采取了限制消费措施。五、本院对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人南海金华家具有限公司已于2001年被吊销营业执照，被执行人佛山市南海区丹灶镇金沙经济发展总公司现已不在工商注册地经营。综上，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得到任何款项，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 李 喆执行员 许晓纯二〇二一年八月二十日书记员 张惠容
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢220号 孙栋辉： 徐宇斌： 申请执行人孙栋辉与被执行人徐宇斌车辆租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年1月17日作出（2020）吉2426民初44号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙栋辉于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的18237元，本院于2020年4月26日作出的（2020）吉2426执240号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。本院于2021年8月2日依职权恢复执行，恢复执行标的为18237元。 本案在执行中，依法向被执行人徐宇斌送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。被执行人徐宇斌自动向申请执行人孙栋辉履行案款18237元，并于2020年12月3日向本院缴纳申请执行费174元。申请执行人同意本案以执行完毕的方式结案。故本院作出的（2020）吉2426民初44号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初44号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月三日
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1023号申请人：钟山开发区袁兴江不锈钢经营部，社会统一信用代码92520290MA6FB7GH16，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路41号1号1层1号。法定代表人：袁兴江。被执行人：贵州高山食品有限公司,住贵州省六盘水钟山区经济开发区红桥新区石桥物流园内C3，统一社会信用代码：91520290MA6DJAQY44。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2240号民事判决书，依法向被执行人贵州高山食品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人钟山开发区袁兴江不锈钢经营部支付人民币144975元，执行费2075元。但被执行人贵州高山食品有限公司未履行。本院于2021年3月29日立案执行，于2021年3月30日通过查控系统查询被执行人贵州高山食品有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人贵州高山食品有限公司没有银行存款、无房产、无有价证券和债权，有车辆已被本院查封。本院于2021年7月30日，对被执行人贵州高山食品有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人贵州高山食品有限公司当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1023号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年八月十九日书记员  杨景江
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4167号江苏圣祖酒业股份有限公司、孙维旭:江苏圣祖酒业股份有限公司与孙维旭买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初3861号，申请执行标的为53168元。在执行中，被执行人已自行向申请执行人履行完毕，698元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏圣祖酒业股份有限公司与孙维旭买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3632号之一申请执行人：贵州贵汇投资建设有限公司，住所：贵州省贵阳市开阳县城关镇辰龙花园入口处，统一社会信用代码：91520121745728952C。法定代表人：汪超。被执行人：韩继坤，男，1966年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2931号民事判决书，受理申请执行人贵州贵汇投资建设有限公司申请执行韩继坤追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1453365.27元及利息；另承担案件受理费8610元、保全费5000元及执行费17070元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人名下银行存款余额1517.67元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息；5、查封、拍卖了被执行人韩继坤名下贵Ｃ×××××号林肯牌车辆一辆，该车辆经过一拍、二拍、变卖均流拍，流拍价为217041元，经询问，申请执行人不接受以物抵债，我院已将该车辆解除查封并返还被执行人。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十九日书记员  郑启伟
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1939号王国强：王国强罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月24日作出的（2021）吉0281刑初246号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2186号 原告：滕某某，男。 被告：唐某某，女。 原告滕某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某及被告唐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告滕某某诉讼请求：1、请求判决原告滕某某与被告唐某某离婚；2、请求判决婚生子滕建茗随原告共同生活，抚养费由原告负担；3、请求判决夫妻共同债务120000元由原、被告共同偿还；4、请求判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年1月在广东务工时相识并确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，2009年4月2日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记手续，2011年12月22日生子滕建茗。由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后，双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，双方无法共同生活在一起，2016年6月被告离开原告，现原告与被告分居生活已达四年之久，无任何联系。原告认为夫妻感情确已破裂，请求法院判决原告滕某某与被告唐某某离婚。 被告唐某某辩称如下：1、原告滕某某有婚内暴力行为和婚内出轨行为，夫妻双方已经无法沟通，原告滕某某存在过错，被告唐某某同意与原告滕某某离婚，但原告滕某某应当赔偿被告唐某某精神损失费200000元；2、原、被告婚生子滕建茗随被告唐某某共同生活，原告滕某某承担相应抚养费，原告滕某某长年在外打工，无法给予小孩陪伴和教育，如小孩交由其抚养，实际上是其父母在照顾，但原告滕某某父母年事已高且体弱多病，其父亲长期卧病在床，不便于照顾小孩，被告唐某某工作相对轻松稳定，且小孩也愿意同母亲共同生活，为了小孩的健康成长，婚生子滕建茗随被告唐某某共同生活为宜；3、原告滕某某诉称的夫妻共同债务120000元不属实，被告唐某某不同意承担，且夫妻共同财产有官岭镇虾塘村井边组的两层楼房一栋和车牌号为湘D7YH78的家用车一辆，离婚后房屋应当归被告所有，车辆归原告所有，否则不同意与原告离婚；4、本案的诉讼费由原告滕某某负担，同时被告唐某某的误工费、律师咨询费、往返车费共计6000元由原告滕某某负担。 经审理查明，原告与被告于2009年1月在广东务工时相识并确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，2009年4月2日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记手续，2011年12月22日生子滕建茗。在日常生活中，原、被告因家庭琐事发生过争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原告滕某某于2020年6月4日向常宁市人民法院起诉要求与被告唐某某离婚，后经法院判决不准予原、被告离婚。 另查明，被告唐某某与原告滕某某结婚系再婚，原、被告在婚姻关系存续期间于2009年下半年在虾塘村井边村民小组建了一栋占地面积约120平方米的两层红砖房屋，于2015年6月购买了一辆宝骏牌面包车（湘D7YH78）。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告方提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、（2020）湘0482民初1434号民事判决书等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告滕某某与被告唐某某系自由恋爱后结婚，婚后育有小孩。婚初原、被告关系尚可，后双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉请求与被告唐某某离婚，但向法庭提交证据不足以证明夫妻感情确已完全破裂。原、被告双方年龄较大，小孩尚且年小，只要原、被告双方互谅互让、互相信任，珍惜夫妻间已建立的感情，慎重对待婚姻家庭问题，考虑小孩健康成长，加强理解与沟通，夫妻关系是可以改善的。 综上所述，原告滕某某要求离婚的诉讼请求本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告滕某某与被告唐某某离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告滕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年八月十二日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢655号张凤英、夏庆俭：关于张凤英、夏庆俭申请执行张传美、李玉升、李玉振保证合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年八月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3548号 原告刘砚涛，男，1966年8月5日生，汉族，现住阜蒙县。 被告韩海山，男，1970年2月2日生，汉族，现住阜蒙县。 原告刘砚涛诉被告韩海山买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日预立案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告刘砚涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘砚涛自行承担。 审 判 员 徐丽萍 二〇二一年八月十二日 法官助理 韩媛媛 书 记 员 王越卓
-1- 内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0725民初611号 原告：泰山集团泰安华电热工有限公司，住所地山东省泰安高新区凤天路2777号。 法定代表人：颜京德，执行董事兼经理。 被告：呼伦贝尔东能化工有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗工业园区。 法定代表人：徐达结，董事长。 原告泰山集团泰安华电热工有限公司与被告呼伦贝尔东能化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告泰山集团泰安华电热工有限公司于2021年8月2日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰山集团泰安华电热工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泰山集团泰安华电热工有限公司撤回起诉。 -2- 案件受理费2520元，减半收取1260元由原告泰山集团泰安华电热工有限公司负担。 审判员 全 喜 二〇二一年八月二日 书记员 吴红梅
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1855号之二被执行人：胡某某，女，1966年04月生，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人胡某某账户内存款人民币**元。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年八月十二日书记员  牛雨薇
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3343号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：石伟，男，1970年11月29日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告石伟物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执2687号申请执行人：肖桂琴，女，1993年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：郭朝峰，男，1990年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2021）皖0621民初65号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人郭朝峰有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭朝峰的银行存款2050元(含标的款2000元,执行费50元)。本裁定送达后立即生效。审判员 王 彪二〇二一年八月三日书记员 李淑婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执恢227号 王荣平： 申请执行人孙颖梅与被执行人王荣平民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2012）旅民初字第983号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 审判长 于 森 二〇二一年八月二十六日 书记员 殷海云
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初5969号                  原告              贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。      法定代表人：黄源，该公司董事长。       委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县枫林镇白田村下白，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：陈藜，女，1997年5月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华南路225号附9号，该公司工作人员。                  被告              鞠斌，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河西南环路35号美林谷1栋1单元2402号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求               1.请求依法判决被告向原告支付2015年12月16日至2020年12月31日所欠物业服务费11767.7元及违约金2353.54元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告鞠斌于本判决生效之日起五日内向原告贵阳兴隆物业管理有限公司支付2015年12月16日起至2020年12月31日止的物业服务费11761.2元。      二、驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告鞠斌负担。      本判决为终审判决。                                                                          审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年八月九日       法官助理  高 现 现       书  记   员   邹  玉  玲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2418号 申请执行人：臧家俊。 被执行人：王智。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁临沭证执字第31号执行证书，向被执行人王智送达了执行通知书，责令被执行人王智履行法律文书确定的义务，但被执行人王智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王智在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢耀军 二〇二一年八月十三日 书记员  史小慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15675号原告：上海伊腾建筑设计有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：郭德婧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶文龙，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海建腾建筑工程监理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张爱国。原告上海伊腾建筑设计有限公司与被告上海建腾建筑工程监理有限公司间公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，并依法适用简易程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海伊腾建筑设计有限公司撤诉。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
闻喜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0823执726号 申请执行人：李小虎,男,1952年5月28日出生,汉族,住闻喜县桐城镇。被执行人：叶平太,男,1964年9月16日出生,汉族,住闻喜县桐城镇。被执行人：李晓兰,女,1964年12月12日出生,汉族,住闻喜县桐城镇。 申请执行人李小虎与被执行人叶平太、李晓兰民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院2021年6月18日作出的（2021）晋0823民初972号民事判决书判决经发生法律效力，责令被执行人给付申请人85000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人叶平太、李晓兰的账户存款85000元及利息，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王哲磊 二〇二一年八月十九日 书记员  李 卓
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执919号李华朱、李小军：本院已立案执行的申请执行人李华朱与被执行人李小军借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执919号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年八月二十五日书记员  杨雯娟
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终543号上诉人（原审被告）：葛群锋，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程海波，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人葛群锋因与被上诉人程海波买卖合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛群锋上诉请求：1.撤销济源市人民法院（2021）豫9001民初3056号民事判决，改判驳回程海波的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由程海波承担。事实和理由：一、一审诉讼程序严重违法，非法剥夺了葛群锋的诉讼参与权和抗辩权，依法应予撤销。葛群锋在收到一审判决时才知道被他人起诉的事实，此前从未收到过被他人起诉的法律文书或起诉书副本，更未收到过一审法院开庭审理的传票。葛群锋的住址是清楚和确定的，但一审法院未按照葛群锋的住址送达诉讼材料和开庭传票，而是在判决后才根据其住址向其送达判决书，明显侵犯其诉讼权利。一审法院存在严重程序违法行为，严重侵害了葛群锋的法定诉讼权利，依法应撤销一审判决。二、一审判决认定事实错误。葛群锋与程海波并不存在买卖合同关系。程海波联系葛群锋并通过葛群锋介绍想从他人处购买石料，葛群锋帮程海波联系后，程海波出于信任将涉案的款项通过葛群锋进行了转收。后程海波与他人在购买石料时发生纠纷，通过葛群锋进行调处，但因双方争议此事还在解决过程中。程海波辩称，一、程海波从2020年7月开始就一直在葛群锋处拉青石，葛群锋所称的程海波通过葛群锋介绍从别人处拉青石不属实。当时葛群锋让程海波去西逯寨拉青石，当天下午程海波给葛群锋转账50000元，晚上程海波带车到西逯寨装货的地方拉货时，由于葛群锋与西逯寨村有纠纷，西逯寨村不让他拉，葛群锋没有办法就让程海波先走，第二天再拉，后来程海波一直没有拉成。2020年8月，由于程海波拉不成青石，就向葛群锋要程海波此前的转款，葛群锋一直推脱。2020年10月，程海波还到小浪底找过葛群锋要钱，葛群锋回复称等项目给钱了，就把钱给程海波。程海波后来又一直催葛群锋，过年时葛群锋称到正月初十把钱给程海波，但还是没给，程海波无奈只好起诉。二、葛群锋在济源市直没有人，程海波多次到北官庄村找葛群锋都没有找到葛群锋，程海波也向葛群锋的朋友打听过，他们说葛群锋没有在村里住，一直在城里租房住。综上，一审判决正确，应予维持。程海波向一审法院起诉请求：1.判令葛群锋返还其货款50000元及利息（以50000元为基数，从2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85％计算至实际还款之日止）；2.判令葛群锋支付其空车费1600元；3.葛群锋承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年8月11日，程海波通过微信转账给葛群锋30000元，2020年8月12日，程海波通过支付宝向葛群锋转账20000元，共计50000元，作为预付款，以每吨32元的价格，用于购买青石。后葛群锋未能按照约定交付青石，程海波从沁阳所带8辆货车空车返回。从2020年8月18日起，程海波多次在微信中要求葛群锋退款，2020年10月9日程海波在微信聊天中要求葛群锋当天转钱，葛群锋回复：下午吧。葛群锋至今未退还程海波预付货款。一审法院认为，程海波为购买青石向葛群锋预付货款50000元，有程海波提供的微信转账账单详情及聊天记录、支付宝转账电子回单为证，予以认定。葛群锋未按约定向程海波交付青石，程海波要求葛群锋返还预付款50000元，理由正当，予以支持。2020年10月9日微信中程海波要求葛群锋转款时，葛群锋承诺下午转款，葛群锋未按该约定退还程海波预付款，从次日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85％赔偿程海波逾期退款损失。程海波从沁阳带8辆货车前去葛群锋处拉青石，因葛群锋未按约定向程海波供货，致使程海波空车返回，程海波要求葛群锋赔偿因此支出的费用1600元，理由正当，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、葛群锋于判决生效后十日内退还程海波预付款50000元；二、葛群锋于判决生效后十日赔偿程海波空车费1600元及逾期退款损失（以50000元为基数从2020年10月10日起按年利率3.85％计算至实际退款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取561元，由葛群锋负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，葛群锋上诉称其未收到一审法院送达的开庭传票等诉讼材料，一审诉讼程序违法，经查阅一审卷宗，一审法院于2021年5月7日17时5分40秒通过电子送达方式向“136××××****”的手机号码送达了风险提示书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，济源市人民法院短信送达回证上显示发送结果为“发送成功”，同时显示接收人于2021年5月7日17时6分58秒查看了上述文书。由于葛群锋在二审庭审中对程海波一审时提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、通话录音等证据的真实性并无异议，从上述微信聊天记录、支付宝转账电子回单及通话录音内容可知，“136××××****”的手机号码系葛群锋使用，因此，一审法院诉讼程序并无不当，葛群锋的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于葛群锋与程海波之间是否存在买卖合同关系的问题，从双方二审的庭审陈述来看，葛群锋对于程海波通过微信和支付宝向其转账50000元的事实并无异议，仅是认为程海波系通过其介绍从他人处购买石料，其所收款项是转收款项。根据程海波提供的程海波与葛群锋的微信聊天记录，在程海波通过微信要求葛群锋退款时，葛群锋承诺当天下午转款，同时，在程海波提供的程海波与葛群锋的通话录音中，葛群锋也陈述有“这一点对不起你了，会慢慢给你赶的”“我在西逯寨吃亏就吃亏了，不用再说了，中吧，会给你赶的。我这两天要要了，先给你弄两三万，中吧，今天晚上能卖就卖了”等内容，上述证据能够证明程海波向葛群锋预付50000元购买青石的事实，葛群锋虽不予认可，但并未提供相反证据予以反驳，因此，葛群锋的该项上诉理由证据不足，本院亦不予采纳。综上所述，葛群锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122元，由上诉人葛群锋负担。本判决为终审判决。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年八月六日书记员 张凌霄
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执742号申请执行人：江秀清，女，1962年6月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。被执行人：何军，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2279号民事调解书，于2021年6月1日受理江秀清申请执行何军买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款本金229298元及逾期利息（利率以调解书载明的为准）2、支付申请执行人垫付案件受理费2445元。负担执行费3339元。执行中，被执行人于2021年8月19日向申请执行人支付18000元用于偿还货款本金；另经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人的财付通余额、银行存款合计予以扣划2298.57元，按实际执行到位标的比例扣除执行费279元后支付申请执行人2019.57元用于偿还货款本金。2021年8月20日，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1181执742号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强