wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2163号 申请执行人:吴宇翔，男，1985年11月14日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：张虎，男，1987年4月ｌ0日出生，汉族，住长沙市宁乡县。 本院在执行申请执行人吴宇翔与被执行人张虎追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）湘1103民初962号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月九日 书记员  王泽新
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1232号 申请执行人：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇富强路51号、51号之一至四（一址多照），统一社会信用代码：9144078457970919XK。 法定代表人：陈法波。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：江门市瑞灏源包装制品有限公司，住所地：江门市蓬江区荷塘镇西堤一路马山A12号HI烘房，统一社会信用代码：91440703MA528T5TXG。 法定代表人：何宇鹏。 被执行人：何龙，男，1970年10月29日出生，汉族，住江西省樟树市城北街道办事处槎市。 被执行人：何宇鹏，男，1993年5月28日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道槎市。 本院执行申请执行人鹤山市胜源纸品有限公司与被执行人江门市瑞灏源包装制品有限公司、何龙、何宇鹏买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初2738号民事判决书。依该生效文书，被执行人江门市瑞灏源包装制品有限公司、何龙、何宇鹏应向申请执行人鹤山市胜源纸品有限公司支付案款26329.64元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年3月8日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法冻结权属何宇鹏在广东南粤银行的62×××57账户内银行存款予以冻结（于2021年7月23日扣划银行存款5075.54元），以及对权属何龙、何宇鹏在财付通支付科技有限公司的财付通账号内存款11.49元、4038.55元予以冻结（在执行过程中已扣划11.49元、4038.55元），冻结期限详见（2020）粤0784民初2738号查封清单。在执行过程中，本院于2021年3月16日依法以26624.64元为限额对权属何龙在江西省农村信用社的6226822200045100242账户（于2021年7月23日扣划银行存款4305.4元）、于2021年7月8日对权属何宇鹏在中国建设银行的62×××31账户（于2021年7月23日扣划银行存款1485.39元）予以冻结，冻结期限均为一年。另本院依法扣划权属何龙在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号内存款622.5元。本次执行所得款共计15538.87元，优先支付（2021）粤0784执1950号案诉讼费1235.18元。综上，本次执行到位金额14303.69元。除此之外，本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现江门市瑞灏源包装制品有限公司、何龙、何宇鹏有可供执行的财产，鹤山市胜源纸品有限公司亦未能提供江门市瑞灏源包装制品有限公司、何龙、何宇鹏有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人江门市瑞灏源包装制品有限公司、何龙、何宇鹏采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1232号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年八月四日 书记员  邓 彬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异46号异议人（被执行人）:张玲琴，女，汉族，1943年5月23日生，住常州市钟楼区。申请执行人：黄云龙，男，汉族，1963年12月17日生，住常州市武进区。本院在执行黄云龙申请执行张玲琴借款合同纠纷一案中，异议人张玲琴对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年6月29日，本院对黄云龙诉张晓春、霍江苏、张玲琴民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0412民初4665号民事调解：一、被告张晓春、霍江苏、张玲琴结欠原告黄云龙借款本金900000元，利息400000元，合计1300000元，该款于2017年7月20日前支付完毕。二、如被告张晓春、霍江苏、张玲琴未能按上述约定足额付款，则原告黄云龙可就被告的未履行部分，向法院申请强制执行。三、原告黄云龙于本协议发生法律效力之日起，有权就上述借款本金、利息对被告张玲琴、张广安所有的座落于常州市××幢××号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、本纠纷作一次性处理，款项付清后，双方各无牵涉。根据黄云龙的申请，本院于2017年9月18日立案强制执行，案号为（2017）苏0412执3313号。在本案执行过程中，因双方达成了分期付款协议，申请人向法院申请终结本次执行，2019年5月17日，本院作出（2017）苏0412执3313号之四执行裁定：终结本次执行程序。2021年2月22日，黄云龙向本院申请恢复执行，本院立案（2021）苏0412执恢237号，同年3月17日，本院根据（2021）苏0412执恢237号之七裁定，以1315400元为限，冻结了张玲琴名下开户行为交通银行常州怀德苑支行、账号为3249××××1202的账户，实际控制金额8593.51元，冻结期限为一年，自2021年3月17日至2022年3月17日。异议人张玲琴提出异议称，贵院在执行（2021）苏0412执恢237号案件的过程中，冻结了异议人名下的交通银行开户的养老金账户。异议人年事已高且患有多种疾病，为维护异议人的权利，请求：解除对异议人的养老金账户的冻结措施。申请执行人未作答辩。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。2021年6月29日，常州市政府关于公布2021年常州市居民最低生活保障标准的通知中载明“从2021年7月1日起，全市居民最低生活保障标准由原900元/人/月提高到940元/人/月”。故，我院对张玲琴账户的冻结符合法律规定，但应为张玲琴保留自2021年3月18日起至生效判决确定的义务履行完毕之日止，按照常州市城乡最低生活保障标准的生活必需费用。上述最低生活保障标准，如遇本地最低生活保障计发标准调整的，则作相应调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、自2021年3月18日起至2021年6月30日止，按每月900元的标准保留张玲琴生活必需费用；自2021年7月1日起按每月940元的标准保留张玲琴生活必需费用。如遇本地最低生活保障计发标准调整的，则作相应调整。二、驳回异议人张玲琴的其余异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年八月十一日书 记 员  蒋晓妍
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保331号申请人何桂武与被申请人黄健超民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2157号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计289.99元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1391号上诉人（原审原告、反诉被告）：张剑，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南智进食品有限公司。经营场所：湖南省湘潭县谭家山镇月仙村碳坡组。法定代表人：甘洪宇，该公司总经理。上诉人（原审被告）：甘洪宇，男，1994年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人张剑因与上诉人湖南智进食品有限公司、甘洪宇买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初1483号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向张剑送达了《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费16059元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张剑自动撤回上诉处理。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年八月十二日书记员  罗美雄
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13359号上诉人（原审原告）：张灼辉，男，汉族，1963年2月12日出生，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：苏洁，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾嘉雄，男，汉族，1981年1月25日出生，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄晓伟，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区桥南街陈涌村股份合作经济社，住所地：广州市番禺区桥南街市南路139号。法定代表人：麦志均，理事长。委托诉讼代理人：郑晓纯，广东武平律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。上诉人张灼辉因与被上诉人曾嘉雄、广州市番禺区桥南街陈涌村股份合作经济社（以下简称陈涌经济社）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。现已审理终结。张灼辉向一审法院起诉请求：1.判令解除张灼辉与曾嘉雄、陈涌经济社签订的《租赁合同承租方主体变更协议》；2.一审案件的诉讼费用由曾嘉雄、南街经济社承担。一审法院判决如下：驳回张灼辉全部诉讼请求，一审案件受理费4896元，由张灼辉负担。判后，张灼辉不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.确认张灼辉与曾嘉雄、陈涌经济社签订的《租赁合同承租方主体变更协议》无效；3.曾嘉雄依据《租赁合同承租方主体变更协议》占有广州市番禺区陈涌村九队工业区编号83.85.87.89.91厂房的行为无效，向张灼辉返还及厂房内财物或作价赔偿；4.曾嘉雄按每天2750元标准赔偿张灼辉损失，自2020年11月1日起至返还厂房之日止；5.案件诉讼费由曾嘉雄、陈涌经济社承担。事实与理由：一审法院在审理时，应首先审查案涉《租赁合同承租方主体变更协议》的有效性、合法性，应当在认定合同有效后方可做出是否准予解除合同的判决。如果合同无效，则不应作出是否准予解除合同的判决。一审法院未对该合同的签署背景、当事人意思表示是否真实等关键事实进行审查，即判决不准与解除合同，属事实不清。张灼辉已经向一审法院补充提交证据证实《租赁合同承租方主体变更协议》存在意思表示不真实，影响合同有效性的重要情形；在这种情况下，张灼辉有权依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，针对合同效力性质变更诉讼请求，一审法院不予准许程序错误。综上，请求二审法院依法审理，保护张灼辉合法权益。被上诉人曾嘉雄答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序公正无误，应驳回张灼辉的上诉请求。被上诉人陈涌经济社答辩称：首先，张灼辉在一审中变更的诉讼请求，所依据的事实理由与起诉时的诉讼请求基于的事实理由完全不同，涉及不同法律关系，应另案起诉。故一审法院认定张灼辉变更诉讼请求，基本事实理由发生改变，属于新的诉讼，应另案起诉，而不同意张灼辉变更诉讼请求，符合法律规定。第二，涉案租赁合同承租方主体变更协议是各方当事人经协商后自愿签订的，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，涉案变更协议合法有效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回张灼辉的全部上诉请求，维持一审判决，并由张灼辉承担上诉费用。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的主要争议焦点在于一审法院不同意张灼辉变更诉讼请求是否程序有误。对此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》第五十三条规定，人民法院应当准许当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，在于存在“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的”情形。就本案而言，张灼辉诉请解除合同，在起诉状中自认其系与曾嘉雄、陈涌经济社协商一致签订《租赁合同承租方主体变更协议》，并未主张合同无效，一审法院根据案件事实作出的对法律关系性质或者民事行为效力的认定与张灼辉的主张一致，本案并不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》第五十三条规定的应当准许张灼辉变更诉讼请求的情形。张灼辉上诉提出其有权根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》第五十三条规定要求变更诉讼请求，不能成立，一审法院不予准许程序并无不当。张灼辉提起本案诉讼时并未主张《租赁合同承租方主体变更协议》无效，曾嘉雄、陈涌经济社亦均主张协议有效，张灼辉诉请解除合同的理由在于其主张该协议并未实际履行，一审法院围绕张灼辉主张的事实理由进行充分的审查，认定《租赁合同承租方主体变更协议》已经实际履行，不存在法定或者约定可解除的情形，事实清楚，证据充分，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对张灼辉上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。至于张灼辉二审增加独立的诉讼请求，要求确认《租赁合同承租方主体变更协议》无效、要求曾嘉雄返还占用厂房、场地并赔偿损失等，经本院组织调解，双方调解不成，张灼辉可另行起诉。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4896元，由上诉人张灼辉负担。本判决为终审判决。审判员  庄晓峰二〇二一年八月十七日书记员  胡 涛肖乔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2841号之二十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：姜淑靖，女，汉族，1977年10月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜淑靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜淑靖在丹东银行账户内存款人民币367146.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9956号原告：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号负责人：陈志能，该行行长。委托代理人：韩昀鸰、李楠，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：肖峰，男，1973年7月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国银行股份有限公司辽宁省分行与被告肖峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员教丽艳、荆波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人韩昀鸰、李楠到庭参加诉讼，被告肖峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司辽宁省分行提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告中国银行股份有限公司辽宁省分行与被告肖峰于2016年10月24日签订的《个人一手住房贷款合同》；2、请求法院判决被告肖峰一次性偿还原告借款本金434,504.96元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2021年1月18日尚欠利息17,434.67元、本金罚息473.66元、利息罚息520.28元、复利0元，本息合计：452,933.57元（至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；3、请求法院判决原告对被告肖峰抵押给原告的位于沈阳市于洪区，建筑面积86.75平方米的房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及为收回债权所支付的相关合理费用。事实和理由：2016年10月24日，原告与被告肖峰签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：肖峰向原告借款人民币50万元，用于购买位于沈阳市于洪区，建筑面积86.96平方米的房产，贷款期限为26年，即自2016年11月9日起至2042年11月9日止，贷款利率为浮动利率,合同约定贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，还款方式为等额本金还款法，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告肖峰以其购买的房屋向原告提供抵押担保。2016年11月9日，原告依约向被告肖峰发放贷款500,000元。上述借款发生后，被告肖峰多次未能按期归还本金和利息，其逾期还款的行为已构成严重违约。按照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告偿还全部借款本息，承担相应的违约责任。故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24，被告肖峰与原告签订一份《个人一手住房贷款合同》，约定肖峰向原告借款人民币50万元，用于购买位于沈阳市于洪区产（建筑面积86.96平方米），贷款期限为26年，即自2016年11月9日起至2042年11月9日止，贷款利率为浮动利率,合同约定贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，还款方式为等额本金还款法，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告肖峰以其购买的房屋向原告提供抵押担保。并已办理了相应的抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2021年1月18日，被告尚欠原告贷款本金人民币434,504.96元，利息17,434.67元、本金罚息473.66元、利息罚息520.28元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人一手住房贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《个人一手住房贷款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告所抵押的位于沈阳市于洪区产（建筑面积86.96平方米）享有优先受偿的诉讼请求，因原告仅对被告提供的抵押房屋进行了抵押权预告登记，对本案所涉房屋并不享有优先受偿权，但可在执行程序中作为可执行财产予以处置。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司辽宁省分行与被告肖峰于2016年10月24日签订的《个人一手住房贷款合同》；二、被告肖峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司辽宁省分行借款本金人民币434,504.96元及利息17,434.67元、本金罚息473.66元、利息罚息520.28元（以上利息、复息、罚息截止至2021年1月18日，自2021年1月19日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;三、驳回原告中国银行股份有限公司辽宁省分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8094元、保全费2785元，由被告肖峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  教丽艳人民陪审员  荆 波二〇二一年八月十七日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9394号 申请执行人：杨珍香，女，1976年11月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：李袁强，男，1996年10月17日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 关于杨珍香与李袁强民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初8058号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执9394号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1548.08元，其中转执行费50元，退付申请执行人1498.08元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9394号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年八月六日 书记员  廖 薇
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1954号 原告：董金，男，1987年10月17日出生，汉族，住昌图县。 委托代理人：杨丽娟，系辽宁继衡律师事务所律师。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提供证据，参加庭审活动，代收法律文书，和解。 被告：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇北街47组392栋01号，信用代码：91211224558188188A。 法定代表人：岳松霄，系该公司经理。 本院在审理原告董金与被告昌图兴隆宝通房地产开发有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告董金于2021年8月11日向本院申请撤回对被告昌图兴隆宝通房地产开发有限公司的诉讼。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董金撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取，退回原告25元。 审判员  杨威 二〇二一年八月十五日 书记员  姚莉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执682号之一申请执行人：陶凌云，男，1977年5月2日出生，汉族，住常州市新**。被执行人：蒋益明，男，1974年10月5日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许雪峰，男，1976年11月27日出生，汉族，住常州市武进区。关于陶凌云与蒋益明、许雪峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初9227号号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。本院查封了蒋益明名下坐落于常州市武进区嘉泽镇华夏溪香园1幢1098室和1幢1108室以及常州市××路××号的不动产，查封期限三年，从2019年12月4日至2022年12月3日；冻结了许雪峰持有的江苏嗨购网络科技有限公司1.5106%的股权，冻结期限三年，从2021年3月29日至2024年3月28日。因被执行人涉刑事案件，故上述财产暂不宜处置。申请人应在期限届满前三十日向本院提交书面的的续封续冻申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。除此，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初9227号号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年八月四日书记员 包俊杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保157号之一申请人：左都水，男，1957年5月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：柳应，男，1981年10月11日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市。申请人左都水与被申请人柳应机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）湘1321财保157号民事裁定，扣押了被申请人柳应所有的车牌号为湘Ｋ0××××重型半挂牵引车、牵引湘Ｋ××××挂的重型低平板半挂车。被申请人柳应于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人柳应除向当事人已交付医疗费外，再缴纳20000元的医疗费给申请人左都水治伤，向本院交纳保证金30000元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司张家界中心支公司慈利支公司的投保保单，并承诺在此交通事故处理完毕前，不转移、变卖车辆，申请人表示同意。现被申请人柳应申请解除车牌号为湘Ｋ0××××重型半挂牵引车、牵引湘Ｋ××××挂的重型低平板半挂车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人柳应所有的车牌号为湘Ｋ0××××重型半挂牵引车、牵引湘Ｋ××××挂的重型低平板半挂车的扣押（原扣押在双峰交警大队第三中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年八月十三日法官助理彭一鸣代理书记员  林 旦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5818号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该行行长。委托诉讼代理人王婕阳、王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：魏洪云，女，1974年4月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：周卫东，男，1969年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告魏洪云、周卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告在收到通知后明确表示不缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。本院认为，对于原告的上述情形，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连西岗支行撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年八月十七日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1190号申请人：海城市美璐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381567576780X，住所地：海城市西柳镇。法定代表人:王磊，公司经理。被申请人：孟禹，男，住所地：海城市。申请人海城市美璐物业管理有限公司与被申请人孟禹物业合同纠纷一案，申请人海城市美璐物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人孟禹在银行账户内资金3784元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保365号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟禹在银行账户内资金3784元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十一日书记员  黄怡儒
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保344号申请人何桂武与被申请人廖东文民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2289号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年7月2日，解除保全申请人何桂武向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初2289号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年八月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初24269号原告：深圳市龙岗区鑫昇模具钢材经营部，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：李志高。被告：深圳市益祺自动化设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赖绍奕。被告：赖绍奕，男，汉族，1974年12月4日出生，户籍地址广东省紫金县。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区鑫昇模具钢材经营部撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（原告已预缴1084元，多余部分1059元，本院依法予以退还）。审判员  龚宇辉二〇二一年八月十七日书记员  萧思豪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1168号之一 申请执行人：佛山市三水轩达五金制品厂，住所地广东省佛山市三水区西南街道五顶岗官员东村“兴塘塱”（土名）8号，统一社会信用代码91440607L03054496Y。 投资人：谢深教，男，1971年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：广州市红逗皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村自编新二队富强路2号1房，统一社会信用代码91440101593749366C。 法定代表人：史俊如。 被执行人：史俊如，男，1975年1月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人佛山市三水轩达五金制品厂与被执行人广州市红逗皮具有限公司、史俊如加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4759号已发生法律效力。依据该判决，两被执行人应连带向申请执行人支付加工费67091.86元及相应利息，并负担案件受理费805元、财产保全费744元，合计1528元。因两被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行中，本院已对两被执行人采取如下强制措施： 一、已对两被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单； 二、已扣划被执行人史俊如银行存款7928.54元，该款项已退付至申请执行人指定的银行账户； 三、经本院委托至被执行人人住所地（户籍地）法院（广州市花都区人民法院、泸州市龙马潭区人民法院）调查被执行人名下的不动产登记信息，回复结果显示两被执行人名下无不动产登记信息； 四、经执行查控系统向国土、房产、银行、车管等部门（机构）调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，并同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，除本院扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，且同意对本案作终结本次执行程序。本案可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1168终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  卢秀丽 审判员  王 军 二〇二一年八月九日 书记员  李俊杰
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初1304号原告：林华明，男，1962年6月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××，公民身份号码：440××××××××××××014。被告：祝汝根，男，1996年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××817。原告林华明诉被告祝汝根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。因起诉时祝汝根下落不明，本案依法裁定转为普通程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告林华明到庭参加诉讼，被告祝汝根经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息计算从2018年2月28日起至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告祝汝根于2017年9与28日立据向原告借款现金10000元，月利率2%，已支付5个月利息1000元。此后原告多次要求被告偿还本息未果，特具状诉至法院，诚望依法判决如上诉讼请求。被告祝汝根没有答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告祝汝根写立借据给原告林华明收执，借到原告人民币10000元，借款期限为2个月，月利率为2%。原告承认被告按约定偿还了5个月的利息，之后被告不履行还款义务。原告催收未果，诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间借贷关系合法，受法律保护。根据《中华人民共和民法典》第六百七十五条的规定，原告请求被告偿还10000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条的规定，被告所欠原告利息数额分段计算为：以借款本金10000元为基数，从2018年2月28日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起至清偿之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍计算，对原告请求超出部分，本院不予支持。被告祝汝根经本院公告送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告祝汝根自本判决发生法律效力之日起十日内向原告林华明偿还借款本金人民币10000元及利息（以借款本金10000元为基数，从2018年2月28日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起至本院确定的付款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率四倍计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告祝汝根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁木春人民陪审员  李南平二〇二一年八月四日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2808号申请执行人：孙某1，女，2009年9月13日出生，学生，住泗洪县。申请执行人：王某，女，2011年1月30日出生，学生，住泗洪县。被执行人：孙某2，男，1984年12月11日出生，职工，住泗洪县。申请执行人孙某1、王某与被执行人孙某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2021）苏1324民初第1127号民事判决书，本院于2021年7月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙某2应付孙某1、王某抚养费54000元，并承担案件受理费240元。执行过程中，本院向被执行人孙某2发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人孙某2未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月4日、7月8日本院对被执行人孙某2的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2021年7月9日轮候查封孙某2与王婷婷共有的位于泗洪县××单元××室储藏室（申请人告知已转让他人无法处置），此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年7月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月26日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现其可供执行的财产线索；4、2021年7月31日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人孙某1、王某申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孙某1、王某表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月九日书记员 李欣阳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3985号原告：合肥领列数字科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园******。法定代表人：祁剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖献松，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，安徽国运律师事务所律师。被告：安徽宝冶置业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区芒砀南路翡翠花园**法定代表人：褚利军，该公司总经理。原告合肥领列数字科技有限公司与被告安徽宝冶置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥领列数字科技有限公司撤回起诉。案件受理费910元，由原告合肥领列数字科技有限公司负担。审判员 王 伟二〇二一年八月九日书记员 王启帆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执469号申请执行人东港博金融资担保有限公司，住所地东港市振兴街58号1-9号。法定代表人胡顺军，系总经理。被执行人东港市长山镇金马村明全粮米加工厂，住所东港市长山镇金马村。法定代表人周明全，系厂长。被告周明全，男，1963年7月21日出生，汉族，农民，户籍地东港市。被执行人柳玉涛，女，1988年3月29日出生，满族，农民，户籍地东港市。申请人东港博金融资担保有限公司与东港市长山镇金马村明全粮米加工厂、周明全、柳玉涛追偿权纠纷一案,东港市人民法院于2019年11月18作出的(2018)辽0681民初7432号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港市长山镇金马村明全粮米加工厂、周明全、柳玉涛有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东港博金融资担保有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市长山镇金马村明全粮米加工厂、周明全、柳玉涛采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市长山镇金马村明全粮米加工厂、周明全、柳玉涛前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港博金融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执813号之一申请执行人：王庆珍，女，1965年10月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市钟楼区新闸花苑20幢甲单元202室。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。王庆珍与常州共进物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初807号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前向王庆珍支付积欠的劳务报酬5568元；案件受理费5元、保全费76元，由常州共进物流有限公司负担，并应于2021年2月18日前将应负担的该费用直接交付王庆珍。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王庆珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执813号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的5568元，现尚未执行到位任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2331号之一 丹东江户置业有限公司： 你/你单位与张某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初2499号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初2499号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1293号陈光福：本院执行的陈光福与谭继成民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月16日作出（2018）湘0181执971号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因陈光福提供可供执行财产，特申请恢复执行6000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十七日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执579号之七 申请执行人：覃阳，女，1990年6月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：董贤文，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董贤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董贤文在兴业银行6250869145751105账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  白景清 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执238号 申请执行人佟玉琴，女，汉族，现住阜新市细河区，系退休职工。 委托代理人刘姝曲、邵秋雨，系辽宁海泉律师事务所律师。 被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂。地址阜新市中华路东出口（中华路东段105号） 法定代表人蒋瑞，系该厂厂长。 被执行人蒋瑞，男，现住阜新市太平区，系阜新市华东兴达汽车修配厂厂长。 申请执行人佟玉琴依据已经发生法律效力的（2021）辽0904民初15号民事判决书向本院申请执行与被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂、被执行人蒋瑞借款合同纠纷一案。该判决书确定，一、被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人佟玉琴借款本金共计200000元，并从2014年3月21日起至2020年8月19日止以100000元为基数按年利率24%（月息2%）标准给付申请执行人借款利息；从2014年5月23日起至2020年8月19日止以100000元为基数按年利率24%（月息2%）标准给付申请执行人借款利息，从2020年8月20日起至偿还借款之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付申请执行人实际借款数额的利息。二、被执行人蒋瑞在被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂企业财产不足以清偿申请执行人债务的数额范围内，以其个人财产对申请执行人佟玉琴承担偿还借款及给付利息的民事责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂、被执行人蒋瑞共同承担。 本院在执行过程中，通过总对总网络查询系统及线下查询，对被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂、被执行人蒋瑞的银行帐户存款等进行了查询，发现被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂无房产、无车辆、无存款、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。被执行人蒋瑞名下无车辆、无公积金、无金融理财产品。虽有少量存款，但已被其他案件在先冻结。其于1997年3月为子女投保的一份少儿终身幸福平安保险，为传统险业务，非被执行人本人收益性保险。其在民生人寿股份有限公司阜新中心支公司投入的一份保险，被保险人非其本人，因已设定抵押贷款，且贷款尚未归还，故无法处置。本院已将被执行人阜新市华东兴达汽车修配厂纳入失信平台，对被执行人蒋瑞采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0904民初15号民事判决书的本次执行程序。 98申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二一年八月三日 书记员 ：唐安东
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1496号申请执行人：建平县农村信用合作联社黑水信用社，住所地建平县黑水镇本街。被申请执行人丁瑞林，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人张宏凤，女，1981年8月28日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县农村信用合作联社黑水信用社与丁瑞林、张宏凤借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年2月20日做出的（2016）辽1322民初2686号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1496号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年八月十三日书记员  李小飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17270号之二 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行，住所地广东省东莞市石碣镇东风南路4号。 负责人周德耀。 委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。 被执行人叶柱棚，男，1973年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市，被执行人刘艮兴，女，1978年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被执行人叶创成，男，1950年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市石碣镇水南东祠村民小组230亏。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行与被执行人叶柱棚、刘艮兴、叶创成银行卡纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第11986号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人叶柱棚、刘艮兴、叶创成应向申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行支付信用卡欠款本金90814.89元、分期手续费5004.5元、违约金641.74元、保全费984.61元、仲裁费7030元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人本金54514.89元、违约金641.74元、分期手续费12264.47元、保全费984.61元、仲裁费7030元、律师费4000元。二、对于上述款项的清偿，被执行人承诺在2021年8月至2022年1月期间，每月25日（每月宽限期为5天）还款不低于2500元，在2022年1月30日前结清本案全部欠款。其中财产保全费984.61元、仲裁费7030元、律师费4000元须在2021年7月27日前支付到申请执行人指定账户。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1971执17270号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈勇军 审判员  陈志彪 审判员  李正文 二〇二一年八月十日 书记员  钟耀文
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢363号申请执行人赵国喜与被执行人胡永庆施工合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第26号民事判决书，于2021年8月9日执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4003号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：江发开，男，1964年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告江发开物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年8月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年八月二日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢711号之六申请执行人：张福龙。被执行人：朱家伏，住宁波市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱家伏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱家伏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2824582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十六日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终2131号上诉人（原审原告）：锦州东皇环境景观绿化工程有限公司，住所地凌河区榴花南里2号楼1号。法定代表人：梁娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵頔，女，1986年5月22日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人锦州东皇环境景观绿化工程有限公司因与被上诉人赵頔劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州东皇环境景观绿化工程有限公司的委托诉讼代理人刘思彤、被上诉人赵頔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州东皇环境景观绿化工程有限公司上诉请求：1、撤销锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初682号民事判决书，发回重审或依法改判；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原审认定事实不清，证据不足，具体理由如下：根据《工资支付暂行规定》（劳部发【1994】489号）第十二条之规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按照劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的……若劳动者没有提供正常劳务，按国家有关规定办理。”本案被上诉人在2018年11月至2019年1月、2019年5月至9月均未提供正常劳务，故上诉人没有义务向其支付工资差额。赵頔辩称，不同意上诉人的上诉请求，本人于2011年9月就职于上诉人公司，2020年8月13日集团人通知我合同到期，但是我的合同在7月份就已经到期，我同意合同到期，要求按法律支付经济补偿金，2018年7月生孩子，产前是2018年7月18日到2018年10月22日，在此期间，公司从2018年10月15日起单独给三名孕产期员工放产假，工资发放一半，到2019年3月冬休结束，继续不让我正常上班，从2019年4月份开始公司要求我按照规定正常上班打卡参加公司培训，工资按照锦州市最低生活保障1300元每月给我发放，在放假期间，我要求上班，但是被公司回绝，公司会要求我加班去单位工作，按照公司的计算方式是给我一定的工资，我要求公司把孕产期的差额给我并赔偿我解约合同的经济补偿金。锦州东皇环境景观绿化工程有限公司一审诉讼请求：1、判令原告不支付被告工资差额18000元；2、判令原告不支付被告经济补偿31500元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2011年11月15日与原告签订了劳动合同，期限为2011年11月1日至2014年10月31日止，双方最后一份劳动合同期限至2020年7月10日，该劳动合同中约定被告工资标准为3500元/月。被告于2018年7月18日生产，2018年7月18日至10月22日休产假。2018年11月6日开始仅给孕产期的女员工休冬休假至2019年3月底，放假期间按1750元/月发放工资。2019年4月至10月期间被告一直保持放假在状态。工资为1300元/月，2019年11月、12月工资为1480元/月。2020年8月因双方签订劳动合同到期，原告通知被告终止劳动合同，没有支付被告解除或终止劳动合同经济补偿。被告（作为申请人）于2021年向锦州市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求原告（作为被申请人）支付解除合同经济补偿金及2018年11月2019年7月期间的工资差额18500元，锦州市劳动人事争议仲裁院于2021年1月14日作出锦劳人仲字【2020】第388号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人于此裁决生效之日起十五日内支付申请人2018年11月至2019年7月拖欠工资差额18000元。二、被申请人于此裁决生效之日起十五日内支付申请人终止劳动合同经济补偿共计31500元”。一审法院认为，关于工资差额一节，原告未提交证据证明被告休假期间系原告停工、停产期间，亦未提交相应的证据证明被告拒绝履行劳动合同义务，故依照《中华人民共和国劳动法》的相关规定，原告应按其与被告签订的劳动合同约定的工资标准给付被告上述期间的工资差额。原告虽以《工资支付暂行规定》（劳部发【1994】489号）的相关规定作为拒付工资的理由，但上述规定为部门规章，且并未明确拒付工资的法定条件，故原告的辩解理由不能成立。关于解除或终止劳动合同补偿金一节。原告与被告解除劳动关系的原因系因劳动合同到期终止，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项的相关规定，原告终止与被告的固定期限劳动合同构成给付经济补偿金的法定条件，故原告应支付被告终止劳动合同经济补偿。又因被告工作年限为2011年11月至2020年8月（共计8年零10个月），故原告应按被告劳动合同中约定工资标准即3500元/月支付被告相当于9个月工资的终止劳动合同经济补偿。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十四条第一项、第四十六条第五项之规定，判决：驳回原告锦州东皇环境景观绿化工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告锦州东皇环境景观绿化工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点系上诉人锦州东皇环境景观绿化工程有限公司是否应向被上诉人赵頔支付工资差额18000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，作为用人单位的上诉人锦州东皇环境景观绿化工程有限公司并未提供证据证明被上诉人赵頔在2018年11月6日至2019年3月底休冬假，2019年4月至10月期间也一直保持放假状态的原因系单位因冬季停工停产对全体员工放假，也并未提供证据表明被上诉人赵頔休假系由于其个人原因造成，即上诉人并未提供充分的证据证明被上诉人赵頔不履行劳动合同约定，应当承担举证不能的法律后果，原审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人锦州东皇环境景观绿化工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锦州东皇环境景观绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 鸣审 判 员  安剑凌审 判 员  韩晓武二〇二一年八月十三日法官助理  马铭阳书 记 员  张 丹
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执682号 申请执行人:连州市人民政府。地址连州镇爱民路9号。 法定代表人：唐卫庆，市长。 被执行人：邓鑫，男，1981年10月4日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告连州市人民政府与被告邓鑫返还原物纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）粤1882民初763号《民事判决书》已经发生法律效力，该判决确定：“被告邓鑫应于本判判决生效之日起三十日内搬离连州市连州镇红珠路第7栋103房。”2021年4月19日，原告以被告没履行上述判决确定的义务为由申请执行，本院于同日立案受理执行。 在执行过程中，申请执行人连州市人民政府于2021年8月2日以被告邓鑫已在申请执行之前，已自动搬离了连州市连州镇红珠路第7栋103房为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请执行事项被执行人已自动履行完毕，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，为此，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定达达后即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 此件与原本核对无异二〇二一年八月三日 书记员  邓 超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2489号被执行人：张华林，男，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：王琳，女，汉族，农民，住安徽省天长市。本院依据天长市人民法院（2021）皖1181民初183号民事调解书立案执行被执行人张华林、王琳追缴诉讼费一案，被执行人张华林、王琳负担诉讼费364元。被执行人张华林、王琳一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2489号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1136号申请执行人杨立根，男，汉族，1954年出生，湖南省汨罗市人，现住屈原××河市镇学校宿舍。被执行人刘勇军，男，汉族，1971年出生，湖南省汨罗市人，现住汨罗市。申请执行人杨立根与被执行人刘勇军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意不将被执行人纳入失信名单以及不冻结银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年八月十六日书 记 员  何端搏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初15582号原告：肖涛，男，1995年3月27日出生，汉族，住湖南省洞口县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××1。被告：周星，男，1995年10月21日出生，汉族，住湖南省洞口县×××××××××××，公民身份号码430××××××××××××15。原告肖涛与被告周星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告肖涛于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖涛撤诉。案件受理费2526.36元，减半收取计1263.18元（原告肖涛已预交），由原告肖涛负担。审判员  萧永宜二〇二一年七月二日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1002号曾祥森、孔德健：关于申请人曾祥森与被申请人孔德健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日根据已生效的（2021）桂0108民初4134号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月13日，向北流市人民法院发出协助执行通知书，请求该院协助冻结被申请人孔德健基于（2020）桂0981执恢31号执行案件，留存在北流市人民法院银行账号的司法拍卖所得款929633元；2021年8月9日北流市人民法院已协助部分冻结，实际冻结金额以支付完各项费用之后为准。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4134号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1002号曾祥森、孔德健：关于申请人曾祥森与被申请人孔德健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日根据已生效的（2021）桂0108民初4134号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月13日，向北流市人民法院发出协助执行通知书，请求该院协助冻结被申请人孔德健基于（2020）桂0981执恢31号执行案件，留存在北流市人民法院银行账号的司法拍卖所得款929633元；2021年8月9日北流市人民法院已协助部分冻结，实际冻结金额以支付完各项费用之后为准。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4134号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执836号之七申请执行人：李杰，女，1960年8月4日出生，汉族，住黑山县。被执行人：杨红敏，女，汉族，1964年02月16日生，住台安县。关于申请执行人与被执行人杨红敏借款合同纠纷一案，本院于2021年06月28日冻结了被执行人杨红敏在60×××14账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨红敏在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月九日书记员  马 烈
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1871号之一 申请执行人：肖鸿强，男,1982年6月25日生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：廖升强，男,1989年11月5日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：梁小颜，女,1994年6月25日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人肖鸿强与被执行人廖升强、梁小颜买卖合同纠纷案，本院作出的(2019)粤0607民初4691号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1886号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。 执行过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人与案外人名下登记有房产一处。本院已向协助单位就上述被执行人所占房产份额进行查封。期间，双方当事人达成分期付款和解协议，本案以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人自主处分权利，未违反法律强制规定，应予以准许，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0607执1871号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年八月二日 书记员 欧阳定良
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3711号被执行人杨某，男，1992年4月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101241992××××××××。被执行人杨某犯盗窃罪执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初629号刑事判决书，现已发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行。本院依法向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨某缴纳罚金5000元。在规定期限内，被执行人杨某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初629号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年八月十七日书记员  王安娜
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执912号 申请执行人:王丽艳,女性,1973年5月12日出生,住莱西市。 被执行人:贺红梅，女性,1991年2月13日生，汉族，住莱西市。 关于申请执行人王丽艳与被执行人贺红梅买卖合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2021年1月19日生效的(2019)鲁0285民初7677号民事调解书，责令：被告贺红梅于2020年1月20日前支付原告王丽艳货款3500元，于2020年12月31日前支付剩余货款13500元。二、若上述任一笔逾期支付，视为货款全部到期，原告王丽艳有权就所有未还款项申请强制执行。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执912号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2021)鲁0285执912号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭东 二〇二一年八月六日 书记员  郑全军
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2718号申请执行人：董华，女，1976年12月24日生，居民，住泗洪县。被执行人：朱其军，男，1956年10月23日生，个体户，住泗洪县。申请执行人董华与被执行人朱其军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特674号民事裁定书，本案于2021年6月29日立案执行，根据该裁定书及申请执行人董华的申请，本案的执行内容为：朱其军偿还董华20000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱其军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月29日、7月5日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，扣划被执行人1898.96元，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月6日对被执行人限制高消费；3、2021年7月26日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月4日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1898.96元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人董华表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月五日书记员  石杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1378号钦州市华盛混凝土有限公司、中建八局广西建设有限公司：关于申请人钦州市华盛混凝土有限公司与被申请人中建八局广西建设有限公司财产保全一案，本院于2021年8月6日根据已生效的（2021）桂0108财保178号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月9日解除中建八局广西建设有限公司名下银行（招行）存款413万元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108财保178号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2792号之一申请执行人：周昊,男,1991年12月20日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：朱昌省,男,1994年11月21日出生,汉族,住贵州省盘州市。周昊申请执行朱昌省合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年3月4日生效的（2021）黔0281民初1270号民事调解书，向被执行人朱昌省发出执行通知书，责令被执行人朱昌省支付申请书执行人周昊欠款80000元，执行费1100元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人朱昌省三个银行账户（存款余额均被他案冻结），被执行人朱昌省名下有一辆贵Ｂ×××××哈弗牌汽车，该车在申请执行前已转户，无房产信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人朱昌省作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对周昊申请执行的（2021）黔0281执2792号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请、人民法院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年八月十八日书记员 唐明权
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3022号被执行人：蔡建军，男，1959年7月13日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。（2021）辽0211刑初196号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蔡建军应付罚金5000元，追缴违法所得1600元。本院执行立案后依法向被执行人蔡建军放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初196号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏子木审 判 员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇二一年八月十六日书 记 员  蔡秀静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4580号申请人：裴红莲，女，1973年9月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：刘丹，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞红，江苏昶兴律师事务所实习律师。被申请人：何新苗，男，1998年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人裴红莲被申请人何新苗民间借贷纠纷一案中，申请人裴红莲于2021年7月15日向本院申请财产保全，要求查封、冻结何新苗价值16万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人裴红莲的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结何新苗的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年八月五日书记员  季恒嘉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11659号 卢就崧： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1389号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十二日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0524民初5251号 原告：朱朝贵，男，1952年10月27日出生，汉族，农民，住重庆市璧山县。 被告：张统，男，1987年10月21日出生，穿青人，农民，住织金县。 原告朱朝贵与被告张统劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告朱朝贵到庭参加诉讼，被告张统经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱朝贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资9300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月，被告聘请原告到织金县城贝洋酒店做维修和办证大厅附近小区做木工装修工程，由原告为被告进行维修及装修工程，约定维修及装修工程完成后被告支付原告工资9300元。装修完毕后，被告一直未支付任何工资。经原告多次催收，被告于2020年11月13日向原告出具《欠条》一张，明确写明欠原告工资9300元，并约定于2021年2月10日前付清欠款。但约定期限届满后经原告催收，被告均以各种理由一直拖延拒不支付工资，为此，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决! 被告张统未提交答辩意见，也未提交证据材料。 本院经审理认定如下事实：2020年9月，被告雇佣朱朝贵等人为其承包的工程提供劳务，双方约定日工资按照300元计算，以具体工天计算劳务费，双方未签订合同。被告支付了原告部分劳务费，经双方于2020年11月13日结算，被告还欠付原告劳务费为9300元，被告出具欠条给原告收执，欠条载明：“今欠到朱朝贵工资玖仟叁佰元整（9300）于2021年2月10日前付欠款人：张统2020年11月13日”。欠条出具至今，被告一直未支付原告劳务费。原告催要无果诉来法院。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、《欠条》在卷佐证，上列证据材料，虽未经被告张统质证，但未质证系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、放弃诉讼权利所致，上述证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实存在关联，本院依法采纳作为本案的证据使用。 本院认为，原告朱朝贵为被告张统提供劳务，未签订劳务合同，双方形成事实劳务合同关系，双方应按照约定履行义务。原告按约向被告张统提供了劳务，被告张统亦应向原告支付劳务报酬，原告提交的证据能证实被告欠其劳务报酬9300元的事实，故对于原告要求被告支付其劳务报酬9300元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张统经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张统于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱朝贵劳务费9300元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张统负担。 本判决为终审判决。 审判员  田维凤 二〇二一年八月五日 书记员  刘芬鸿
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2307号原告：李珊珊，女，汉族，1992年4月26日出生，住广东省江门市蓬江区×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：恩平市亿恒房地产开发有限公司，住所地：广东省恩平市××××边（金坑金屏山），统一社会信用代码：91440785MA5248****。法定代表人：陆某1。原告李珊珊诉被告恩平市亿恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告李珊珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李珊珊撤回起诉处理。审判员  马文娟二〇二一年八月九日书记员  甄洁莹
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更178号罪犯王磊，男，汉族，1987年11月30日出生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市太和县人民法院于2014年5月23日作出（2014）太刑初字00149刑事判决，以被告人王磊犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利2年，处罚金1000元。。决定执行有期徒刑十五年，并处剥政二年；罚金一千元。被告人王磊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）阜刑终字00247刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年07月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，变更剥政为二年执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月11日至2021年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月30日起至2027年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日书记员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更178号罪犯王磊，男，汉族，1987年11月30日出生，中专文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市太和县人民法院于2014年5月23日作出（2014）太刑初字00149刑事判决，以被告人王磊犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利2年，处罚金1000元。。决定执行有期徒刑十五年，并处剥政二年；罚金一千元。被告人王磊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）阜刑终字00247刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年07月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，变更剥政为二年执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月11日至2021年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年10月30日起至2027年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日书记员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执719号之七 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：佛冈县振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，该公司董事长。 委托代理人：丘建辉，该司工作人员。 委托代理人：郑石恒，该司工作人员。 被执行人：郑冠志，男，1959年9月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与郑冠志金融借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1717号民事判决，被执行人郑冠志于判决生效之日后十五日内偿还借款本金44700元及利息（利息按借款借据约定计至全部本金清偿之日止，其中利息暂计至2020年4月21日为129946.12元，本息合计174646.12元）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，申请执行标的为174646.12元，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现并扣划了被执行人银行存款4399.75元，其中1946元用于支付本院（2021）粤1821执934号案受理费1896元、执行费50元，剩余2453.75元用于扣除本案执行费。除上述款项外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年八月二日 书记员  李 峥
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀08刑申24号 王银玲： 你因姜凤国犯拒不执行判决、裁定罪一案，对河北省承德市中级人民法院（2021）冀08刑终115号刑事裁定不服，以一审二审裁定适用法律错误，认为该案符合刑事自诉立案条件为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人王银玲的起诉不符合《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第（三）项规定的条件。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你申诉的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初1143号原告：杨同贤，男，瑶族，1957年11月8日出生，住湖南省江永县。被告：欧阳民付，男，瑶族，1981年10月9日出生，住湖南省江永县。原告杨同贤与被告欧阳民付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告杨同贤以与被告庭外协商为由于2021年8月11日自愿撤回对被告欧阳民付的起诉。本院认为，原告杨同贤在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨同贤撤回对被告欧阳民付的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨同贤负担。审判员  蒋公查二〇二一年八月十一日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9120号原告：天津市俊清亨通建筑装饰有限公司，住所地天津市南开区向阳路临平里2-5-106。法定代表人：邵亚磊，经理。委托诉讼代理人：姜倩倩，女，该公司员工。被告：顾英（GUYING）,女，1962年1月2日出生，澳大利亚国籍。被告：张诗唯，女，1992年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王迅，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，天津君辉律师事务所律师。被告：兰成静，女，1966年10月25日出生，汉族，住天津南开区。委托诉讼代理人：王迅，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，天津君辉律师事务所律师。被告：天津赛菲世纪环境科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区医药医疗器械工业园赛菲世纪医药园8、9、10号楼（厂房）。法定代表人：YINGGU。被告：赛菲环境科技（天津）有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区医药医疗器械工业园赛菲世纪医药园8、9、10号楼（厂房）。法定代表人：蔡佳。原告天津市俊清亨通建筑装饰有限公司与被告顾英、张诗唯、兰成静、天津赛菲世纪环境科技有限公司、赛菲环境科技（天津）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市俊清亨通建筑装饰有限公司撤诉处理。审判员 陈 达二〇二一年八月九日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12929号上诉人（原审原告）:於秀坤，女，1960年8月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张树贤，男，1971年9月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘秀杰，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人於秀坤因与被上诉人张树贤土地经营权出租合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，上诉人与被上诉人在2011年签订《土地自愿流转协议》之时，未能预见到未来土地需求、土地价值变化等因素。根据当前农村经济发展实际情况来看，如果继续按照原合同约定的租金标准履行，对上诉人明显缺乏公平，因此上诉人要求提升涉案土地租赁费用的诉求是合理的，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求不当。本案应撤销原判，发回重审，由原审法院结合当事人的举证情况及同地域同类型土地的实际租赁情况确定本案租赁费用标准后进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2927号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人於秀坤预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  李 倩审 判 员  孙菁蔓审 判 员  陈 铮二〇二一年八月十三日法官助理  王 兵书 记 员  李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1617号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝。被执行人：杨成真，男，汉族，1995年12月26日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人杨成真代位求偿权纠纷一案，2021年7月28日，本院电话联系了申请执行人，就本案终结执行的事宜进行了沟通，申请执行人同意按达成需长期履行的执行和解协议来终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1507号之三上海臻维装饰设计工程有限公司：上海臻维装饰设计工程有限公司与大连擎艺美医疗美容诊所有限公司一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：审判员 ： 任 俊书记员 ：孙瑜泽二〇二一年八月十七日