辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10256号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区新城四路1号楼8号，统一社会信用代码：912104009416647304。负责人：曹振昆，该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：林阿惠，女，汉族，1948年9月14日出生，住沈阳市和平区。法定代理人：苗林，女，汉族，1975年7月23日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王嗣嘉，男，汉族，1988年9月4日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人林阿惠、王嗣嘉机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。一审法院对残疾赔偿金、医药费计算错误；出院后护理费无法律依据。林阿惠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。王嗣嘉未到庭答辩。林阿惠向一审法院起诉请求：请求法院依法判令赔偿医疗费109,075.22元、住院伙食补助费1,600元、营养费3,000元、护理费121,640元、残疾赔偿金65,867.4元、精神损害抚慰费30,000元、交通费252.85元、鉴定费9,419.8元；承担本案诉讼费。一审认定事实如下：2018年9月22日11时03分许，王嗣嘉驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南二马路民族南街路口时，与驾驶自行车载着林阿惠的苗德永发生交通事故，造成林阿惠受伤及苗德永受伤的后果。本次事故经交警部门认定，王嗣嘉负事故全部责任。事故发生后，林阿惠到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为急性重型创伤性颅脑损伤。林阿惠住院16天，特级护理3天，一级护理6天，二级护理6天。林阿惠为治疗，共支付医疗费103,687.61元。住院期间，林阿惠雇佣护工护理，花费护理费4,640元。出院后，林阿惠雇佣人员护理，每月3,000元。林阿惠的伤情经一审法院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为林阿惠精神损伤致残程度为九级，林阿惠支付鉴定费3,700元。同时，林阿惠头部伤情经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年1月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见林阿惠头部伤残程度为十级，无护理依赖。林阿惠支付鉴定费1,720元。另查明：肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。现交强险医疗限额剩余6,689元，死亡伤残限额剩余109,911元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王嗣嘉作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成林阿惠受伤的行为，向林阿惠承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，林阿惠有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向林阿惠支付赔偿款项。对于超出限额及林阿惠主张合理部分，由王嗣嘉承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对林阿惠主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1、医疗费。结合林阿惠提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合林阿惠提供的证据，确定林阿惠主张的医疗费为103,687.61元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合林阿惠共计住院16天的事实，对林阿惠主张的住院伙食补助费1,600元予以支持。3、营养费。林阿惠后期复查时，医嘱要求加强营养，故对其该项主张予以支持。考虑到林阿惠的病情，确定其主张的营养费2,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林阿惠住院期间特级护理3天，一级护理6天，二级护理6天。对于出院后的护理费，虽然鉴定结果为无护理依赖，但考虑到林阿惠的病情及医疗机构的医嘱情况，酌定出院后的护理期限为一年。对于一级护理期间家属护理人员，参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故确定林阿惠主张护理费为41,798.16元（46,970元/年÷365天/年×9天×1人+4,640元+3,000元/月×12个月）。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合林阿惠的年龄及伤残情况，对林阿惠主张的残疾赔偿金为58,548.80元（31,820元/年×8年×23%）。6、鉴定费。林阿惠该项主张于法有据，根据其提供的证据院确定其主张的鉴定费为7,620元。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据林阿惠住院治疗及复诊的实际情况，对林阿惠主张交通费252.85元予以支持。8、精神损害抚慰金。林阿惠因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰林阿惠精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，确定林阿惠主张的精神损害抚慰金为12,000元。一审法院判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠医疗费103,687.61元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠住院伙食补助费16,00元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠营养费2,000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠护理费41,798.16元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠残疾赔偿金58,548.80元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠鉴定费7,620元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠交通费252.85元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告林阿惠精神损害抚慰金12,000元；九、驳回原告林阿惠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,102元（已减半收取），由被告王嗣嘉承担819元，由原告林阿惠承担283元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，关于出院后护理问题，虽然鉴定结论为无护理依赖，但本次事故造成被上诉人林阿惠精神损伤致残，且在事发经鉴定为限制民事行为能力人，一审法院结合客观实际情况及医疗机构出具的相应医嘱，酌定出院后护理时长，符合常情，本院对此予以维持。关于残疾赔偿金及医药费数额问题，经本院核查，一审法院对此数额的认定并无错误，本院对此予以维持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2204元，由中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月二十五日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。