wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3319号之一原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。被告：关峰，男，1987年11月20日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人关峰信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2291号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：关峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金29157.65元、利息（截至2019年1月10日为4857.86元；自2019年1月11日起至实际给付之日止，以29157.65元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元、公告费600元，合计1436元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由关峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人有银行存款合计703元，本院已扣划703元，扣缴执行费432元后余271元，已支付给申请执行人。2、房产情况。查明被执行人名下无房产登记。3、车辆情况。查明被执行人名下无车辆登记。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。四、委托被执行人住所地法院辽宁省锦州市太和区人民法院调查被执行人的财产（如房地产、车辆、土地）信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位703元，扣缴执行费432元后余271元，已支付给申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2291号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月××日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2058号原告：李安辉，女，1979年9月3日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被告：唐峰，男，1986年12月20日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告李安辉与被告唐峰民间借贷纠纷一案，本院2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告李安辉到庭参加诉讼，被告唐峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李安辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐峰偿还原告借款3400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐峰于2021年3月向原告李安辉借款3400元，原告多次催收未果。2021年6月28日双方到天易派出所进行调解，被告向原告出具欠条并约定还款日期，如未归还将其名下的湘ＣＣ××××小车由原告开走。后被告未履行约定，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告唐峰对借款的事实和金额没有异议。本院经审理认定事实如下：2021年6月28日被告唐峰向原告李安辉出具欠条一张，载明:“今借李安辉人民币3400元整叁仟肆佰元整，还日期7月3号，如不还，我名下湘ＣＣ××××小车可以开走。借款人唐峰，2021年6月28日”。后被告未按约还款，原告诉至法院。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、欠条一张及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告唐峰向原告李安辉借款3400元，有欠条及原告的当庭陈述予以证实，被告亦确认该借款，原、被告之间的借贷关系事实清楚，现原告主张被告偿还借款，应予支持。被告唐峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐峰在本判决生效后五日内偿还原告李安辉借款3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  左娓娓二〇二一年八月四日法官助理黄戌娟代理书记员  罗 方附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院 通 知 书 （2021）粤0515执保128号 王俊源、陈志雄： 申请人王俊源与被申请人陈志雄财产保全一案，依据本院（2021）粤0515民初1696号民事裁定书，采取保全措施如下： 限额620000元,冻结了被申请人陈志雄在中国建设银行股份有限公司潮州湘桥支行的账户（账号32×××25_156_1），冻结期限至2022年7月14日止。 限额620000元,冻结了被申请人陈志雄在中国工商银行股份有限公司潮州分行营业部的账户（账号20×××30），冻结期限至2022年7月14日止。 限额620000元,冻结了被申请人陈志雄在财付通支付科技有限公司的账户（账号085e9858e7f7555ce0986a836@wx.tenpay.com），冻结期限至2022年7月15日止。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月三日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申3015号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南省伊文自科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区正塘坡路69号中建信和城中建总部国际一期第A栋19层1904号。法定代表人：罗云，业务经理。委托诉讼代理人：张佳郡，湖南和大律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南和大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨元增，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。再审申请人湖南省伊文自科技有限公司（以下简称伊文自公司）因与被申请人杨元增劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2020)湘01民终12049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年八月十七日法官助理刘寄清书记员杨萌
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢197号 申请执行人：李春，男，1961年4月20日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：葛淑芬，女，1967年6月17日出生，汉族，住开原市。 被执行人：刘荣环，女，1962年3月11日出生。 申请执行人李春与被执行人葛淑芬、刘荣环买卖合同纠纷一案，申请执行人李春成于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。 经审查，本案申请执行人杜国成申请立案执行依据为本院（2013）铁银民二初字第00254号判决书，与本院立案执行的（2021）辽1202执恢137号执行依据为同一判决书，属于重复申请立案执行。依照《最高人民法院关于》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人李春的执行申请 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年八月十二日 书记员  郑龙峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初7753号之一申请人：徐州市英川体育设施工程有限公司，住所地邳州市运河镇时代大厦2-18号。法定代表人：谭方圆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋远程，江苏润亿律师事务所律师。被申请人：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，该公司经理。本院在审理申请人徐州市英川体育设施工程有限公司与被申请人徐州广通建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人徐州市英川体育设施工程有限公司于2021年8月3日向本院申请撤诉及解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人徐州广通建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬冬二〇二一年八月三日书记员  何小荷
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执532号罗通喜、舒洪葵中国人寿财产保险股份有限公司洞口支公司：罗通喜与中国人寿财产保险股份有限公司洞口支公司、舒洪葵机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据罗通喜的申请，依据本院（2020）湘0527民初538号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司洞口支公司主动交清执行款439769.78元，本院于2021年8月16日提取了被执行人舒洪葵的返还款5746元（含执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
广东省汕头市澄海区人民法院 通 知 书 （2021）粤0515执保133号 汕头市澄海区拓纳玩具商行、郝莉： 申请人汕头市澄海区拓纳玩具商行与被申请人郝莉买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）粤0515民初1874号民事裁定书，采取保全措施如下： 限额404952元,冻结了被申请人郝莉在深圳前海微众银行的账户（账号9999600790610105761386），冻结期限至2022年7月22日止。 限额404952元,冻结了被申请人郝莉在中国建设银行股份有限公司沈阳汽车城支行的账户（账号62×××66_156_1），冻结期限至2022年7月22日止。 限额404952元,冻结了被申请人郝莉在兴业银行沈阳大东支行的账户（账号42×××39），冻结期限至2022年7月22日止。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执660号申请执行人：郭颖，女，1979年2月26日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人：王凯，男，1972年11月4日出生，汉族，职员，住义县。本院在执行申请执行人郭颖与被执行人王凯借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解并长期履行，申请执行人郭颖同意，被执行人王凯自2021年9月开始，每月20日前，每月给付2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 单学文审 判 员 张莉莉审 判 员 李超智二〇二一年八月十九日法官助理 张 鹏书 记 员 刘 辉
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6359号 翟昊、吴东： 关于本院执行的翟昊与吴东合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终7393号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执17636号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李巧庆，男，1978年2月4日出生，身份证住址：湖南省永州市道县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李巧庆银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付131243.85元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执17636号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1135号申请执行人：吉林省中电集团有限公司被执行人：长春市兴达鑫电控设备有限公司本院在执行申请执行人吉林省中电集团有限公司与被执行人长春市兴达鑫电控设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初556号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市兴达鑫电控设备有限公司银行存款人民币180765.88元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1151号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：沈加喜，男，1965年3月11日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 本院移送执行的被执行人沈加喜偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初226号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费12488元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人沈加喜的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月十日 书记员  余祈仪
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1154号原告:淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。被告：江苏兴亚建设工程有限公司，住所地江苏省涟水县兴旺大道2号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：季志南，江苏龙俊律师事务所律师。被告：鲍荣辉，男，1971年11月16日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告淮安金港房地产开发有限公司诉被告江苏兴亚建设工程有限公司、鲍荣辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告淮安金港房地产开发有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮安金港房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取12424.61元，由原告淮安金港房地产开发有限公司负担。审 判 长  殷作武人民陪审员  徐红红人民陪审员  徐 锋二〇二一年八月六日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1644号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202.203室。 法定代表人：赵会敏，系该公司经理。 被告：侯江雄，男，1972年11月29日出生，汉族，住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告侯江雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  郭淑华 二〇二一年八月十七日 书记员  王海旭
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执435号申请执行人杨昌发，男，1982年10月8日出生，苗族，住所地绥宁县。被执行人杨中华，男，1987年11月23日出生，苗族，农民，住所地绥宁县。杨昌发与杨中华民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年5月24日作出的（2021）湘0527民初628号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的80900元，在执行过程中，本院于2021年6月28日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年6月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月十三日书记员 李 翔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6695号原告：刘保东，男，汉族，1967年7月31日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：行伟刚，河南乐观律师事务所实习律师，一般代理。被告：闫幸强，男，汉族，1977年12月15日出生，住河南省汝阳县。本院在审理原告刘保东诉被告闫幸强买卖合同纠纷一案中，原告刘保东于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘保东撤回起诉。本案受理费减半收取192元，由原告刘保东负担。审判员  李培二〇二一年八月二日书记员  李珊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4832号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市浑南区。负责人:杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丹，女，1993年6月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区，该公司员工。委托诉讼代理人：赵茹，女，1987年3月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区，该公司员工。被告：孙雪娇，女，1986年9月8日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告孙雪娇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10293号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：孙克平，男，1975年6月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告孙克平物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3203号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：李荣迁、颜丙花、颜丙江、张小娥、吕颜喜、马存存申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与李荣迁、颜丙花、颜丙江、张小娥、吕颜喜、马存存金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务54047.98元（执行标的53347.98元及利息直接给付申请人，执行费700元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执3203号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保57号申请人：朱勇，男，1992年7月24日出生，汉族，住新宁县。申请人：苏丹丹，女，1996年4月18日出生，汉族，住新宁县。申请人：李冬英，女，1970年10月11日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人朱勇、苏丹丹、李冬英于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人朱勇、苏丹丹、李冬英等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，朱勇、苏丹丹、李冬英申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人朱勇、苏丹丹、李冬英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执962号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘长平、李智明、刘涛： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长平、李智明、刘涛金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动向申请执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2918号之一申请执行人：张键铭，男，汉族，住上海市长宁区。被执行人：苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：王亮。申请执行人张键铭与被执行人苏州曼陀罗医疗美容门诊部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2021）苏0505民初2329民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请人于2021年7月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的191538.50元，被执行人应负担的执行费2773元，合计194311.50元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2918号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月十三日书记员  吴 坚
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1373号原告马某某，男，东乡族，生于1990年2月1日。被告瞿某某，男，汉族，生于1984年6月18日。被告曲某某，男，汉族，生于1984年1月12日。原告马某某与被告瞿某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明：自2020年9月19日至2020年12月25日期间，被告因工程施工租用原告装载机，完工后经原、被告双方做了结算，二被告欠原告装载机租赁费、驾驶操作人员工资共计31550元。二被告向原告出具了一份欠条，约定于2021年1月10日付清该租赁费，还款时间到期后，在原告的多次催要下，被告以各种理由推拖未还至今。原告于2021年6月23日诉至本院，要求被告偿还31550元租赁费等。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告瞿某某欠原告马某某租赁费31550元，被告瞿某某于2021年9月20日前一次性给付给原告马某某；二、被告瞿某某对被告瞿某某给付原告马某某的租赁费31550元债务承担连带清偿责任。案件受理费408.7元,由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马艳梅二〇二一年八月十六日书记员  汪 蓉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1277号鞍山钢某有限责任公司、赤峰万某有限责任公司：鞍山钢某有限责任公司与赤峰万某有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计266045.05元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执14230号 陈伟乐： 关于执行陈伟乐罚金一案【执行依据：（2021）粤0604刑初541号刑事判决书】，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，被执行人家属向本院缴纳罚金10000元。被执行人所缴纳罚金依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保505号高庆：申请保全人高庆与被保全人高庆、陈晓辉民间借贷纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3376号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月十六日书记员 殷海云
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8603号申请人：郑建增，男，1987年9月1日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：李小双，女，1989年3月4日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人郑建增与被申请人李小双民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结李小双的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年八月十二日法官助理 江来书 记 员 秦莲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1782号 被执行人：陈景林，男，1978年3月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 本院在执行被执行人陈景林盗窃罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1782号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 超
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2255号被执行人:杨永，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行被执行人杨永民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2021）皖0422民初1456号民事调解书确定的诉讼费给付义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年八月十七日书记员  陈振毅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10249号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：朱平义，男，1970年8月11日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告朱平义物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执356号之一申请执行人：涂元桢，男，1965年10月27日生，汉族，住金湖县。被执行人：吉启军，男，1971年5月13日生，汉族，住金湖县。涂元桢与吉启军民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月27日作出（2020）苏0831民初1906号民事调解书，确定：一、经结算，被告吉启军欠原告涂元桢借款本金35万元，分以下期限偿还：1、2021年1月30日前偿还借款本金5万元；2、2021年6月30日前偿还借款本金5万元；3、2021年12月30日前偿还借款本金5万元；4、2022年6月30日前偿还借款本金5万元；5、2022年12月30日前偿还借款本金5万元；6、2023年6月30日前偿还借款本金5万元；7、2023年12月30日前偿还借款本金5万元。二、被告如有一期未按时足额偿还，原告有权就上述款项（扣除已付部分）一并申请人民法院强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、双方之间无其他债权债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担（被告如未按时足额给付上述付款义务，则由被告负担，该款在被告履行最后一期还款义务时一并给付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人吉启军列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人吉启军名下房产已被依法轮候查封；被执行人吉启军名下车辆已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人吉启军名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为353650元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1906号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  王德勇审判员  秦建峰二〇二一年八月四日书记员  王艺霖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1093号申请执行人：闻栋，男，1988年9月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈天恒，男，1992年11月16日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人闻栋与被执行人陈天恒为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)苏1282民初2910号民事调解已发生法律效力，依该调解书：一、陈天恒结欠闻栋借款本息合计44000元，约期于2021年2月25日前归还8000元，2021年8月25日前归还8000元，2022年2月25日前归还8000元，2022年8月25日前归还8000元，2023年2月25日前归还8000元，2023年8月25日前归还4000元（还款付至闻栋在招商银行靖江支行的账户，账号为×××××××××）；若陈天恒任一期未按约履行，则闻栋可立即执行下余全部款项。二、本案受理费1380元减半收取690元，由陈天恒负担（闻栋已交纳，陈天恒于2023年8月25日前一并给付闻栋）。因被执行人陈天恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻栋向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈天恒名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈天恒名下的房产登记信息。未发现被执行人陈天恒有可供执行的房产。4.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈天恒持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人陈天恒有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2021年8月3日依法对被执行人的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年6月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2910号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十六日执行助理王亚萍书记员朱婕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2272号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：周超，男，1993年12月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人周超信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执2272号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十七日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民再19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申广祥，男，1962年1月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘乡三龙湾物流有限公司。住所地湖南省湘乡市泉塘镇三角村十二组。法定代表人：唐震，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湘乡市振宇冶金材料有限公司，住所地湖南省湘乡市泉塘镇三角村十二组。法定代表人：唐震，该公司总经理。两被申请人共同委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。再审申请人申广祥因与被申请人湘乡三龙湾物流有限公司、湘乡市振宇冶金材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）湘03民终581号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年12月31日作出（2020）湘民申4322号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。申广祥申请再审称，1.申请人于2008年12月入职湘乡市振宇冶金材料有限公司，2009年4月，申请人和张社军、王连松三人受唐震安排，长驻山西参与筹建和创办侯马市立恒工贸有限公司。侯马市立恒工贸有限公司财务签字工资认领表以及湘乡市振宇冶金材料有限公司伙食费发放、路费包干费用、补助工资签字发放表均能说明申请人在侯马市立恒工贸有限公司工作期间的工资是由侯马市立恒工贸有限公司和湘乡市振宇冶金材料有限公司共同发放。因此，申请人在合同期内被安排在其分立的另一个企业上班，工作年限应该连续计算。2.申请人因客观原因不能自行收集证据，书面申请二审法院调查收集，人民法院未调查收集。请求依法再审。湘乡三龙湾物流有限公司、湘乡市振宇冶金材料有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院再审认为，原审认定2010年1月至2018年9月申广祥与被申请人之间不存在劳动关系事实不清。为便于查清事实和化解纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款和《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘03民终581号民事判决和湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3619号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。审判长  肖剑英审判员  陈新民审判员  刘 文二〇二一年八月十日书记员  信 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。……《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十七条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢509号申请执行人：大连爱丽思木制品有限公司,住辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：沈阳海蒂木制品有限公司，社会统一信用代码91210181057193659B，住所地辽宁省沈阳新民市法哈牛镇前沙河子村。法定代表人：张洪元,系该公司总经理。申请执行人大连爱丽思木制品有限公司与被执行人沈阳海蒂木制品有限公司合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第05116号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月22日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年八月十七日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民申53号再审申请人（一审被告）：湖南众满轮胎科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1006室。法定代表人：余碧军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜武，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：湘潭智造谷产业投资管理有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦裙楼2层。法定代表人：董一飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张泽澳，湖南湘君律师事务所律师。一审被告：余碧军，男，汉族，1963年10月19日出生，住韶山市。再审申请人湖南众满轮胎科技有限公司（以下简称湖南众满公司）因与被申请人湘潭智造谷产业投资管理有限公司（以下简称湘潭智造谷公司）及一审被告余碧军合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2107号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。湖南众满公司申请再审称，原审认定《湘潭产业转型升级发展先导基金（以下简称湘潭产业基金）关于湖南众满轮胎科技有限公司之投资意向协议》（以下简称《投资意向协议》）及其《湘潭产业转型升级发展先导基金关于湖南众满轮胎科技有限公司之投资意向协议之补充协议》（以下简称《补充协议》）中，对被申请人投资350万元的法律性质定性错误，导致错误判决返还。理由如下：1．该案《投资意向协议》是本约关系而非预约关系，当事人已按此实际部分履行；2．被申请人投资350万元系取得申请人公司相应股权（5.52%）为对价，而成为公司股东，在法律上是增资扩股行为；3．当事人在《补充协议》中约定当条件不成就时，被申请人可以要求退回350万元投资款，违反了公司法强制性规定的资本充实原则，其实质是抽逃出资的违法行为，该约定无效；4．被申请人履行了投资行为成为申请人公司股东，该增资扩股合同合法有效。湘潭产业转型升级发展先导基金未获主管部门批准成立、被申请人未在工商部门变更登记成为股东系对外法律行为，不影响被申请人成为申请人公司的股东。一审依对外法律关系判决由申请人退还其投资款350万元，系适用法律错误；5．被申请人成为公司股东后，既未经股东会通过其减资行为，也没有其他股东愿意回购时，就提起诉讼，影响公司资本充实原则，在程序上是司法干预公司自治的行为。综上所述，本案一审判决符合民事诉讼法第二百条第（六）“适用法律确有错误”规定的情形，请求对本案立案再审。本院审查认为，湘潭智造谷公司在湘潭产业基金注册成立之前，先行与目标企业（湘潭众满公司）签订投资意向协议，先期拨付投资订金，约定待基金主体设立后，再由基金向目标企业进行投资，签订正式投资协议，该行为模式并不违反法律规定。根据《投资意向协议》第一条“本协议旨在明确甲方对乙方的投资订金支付以及该订金返还事宜”以及第二条第二款“各方同意，因湘潭产业基金尚未注册成立，甲方在本协议签订后三个工作日内先行向乙方拨付投资订金350万元，作为本次股权投资的履约保证。待基金主体设立后，再由基金向乙方进行投资，签订正式投资协议”，湘潭智造谷公司支付350万元的行为系湘潭产业基金未成立之前，由湘潭智造谷公司对其股权投资的履约保证，待湘潭产业基金成立后，再由湘潭产业基金湖南众满公司进行投资，签订正式投资协议，湘潭智造谷公司在该协议中没有成为股东的意思表示，并不属于增资扩股行为。且自《投资意向协议》和《投资协议》签订后，湖南众满公司并未按一般股权投资程序交付出资证明书、变更股东登记意见及变更注册资本。可见，湘潭智造谷公司与湖南众满公司均没有让湘潭智造谷公司成为股东的意思表示。申请人认为湘潭智造谷公司通过支付350万元即成为股东的理由不能成立。双方在《补充协议》第一条中约定了协议终止条款“各方同意，若湘潭产业基金投资乙方事宜及各方签订的《投资意向协议》未获得湘潭产业投资发展集团有限公司或者湘潭市国有资产监督管理委员会的批准，则各方签订的《投资意向协议》自动解除并终止”，该条款系对合同解除的约定，协议各方应认真遵守。在湘潭产业基金未能成立的情况下，被申请人提出解除协议，符合双方的约定。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或者放纵不守信的当事人滥用再审程序。本案中，湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出（2020）湘0304民初2107号民事判决，判令湖南众满公司向湘潭智造谷公司返还投资订金350万元。湖南众满公司未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现湖南众满公司提出的再审请求，主张原一审法院适用法律错误，与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故对湖南众满公司的再审申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南众满轮胎科技有限公司的再审申请。审判长  韩小平审判员  李 星审判员  李瑞玲二〇二一年八月二日法官助理谌宇航书记员李芊芊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执复324号 复议申请人(利害关系人)：宫锡令，男，1972年2月18日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 异议人（申请执行人）：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，行长。 委托诉讼代理人：宋密密，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：李贵峰，男，1973年5月11日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。 复议申请人宫锡令不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2021）辽0202执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中山法院查明，中山法院（2013）中民初字第2404号民事判决书生效后进入执行程序，因被执行人没有履行义务，2020年8月18日，中山法院以（2020）辽0202执恢1128号执行裁定书拍卖李贵峰名下大连市旅顺口区花溪园14号2层1号房屋。2020年12月11日，中山法院在京东网司法拍卖平台发布拍卖公告及竞买须知，该公告及须知均写明标的物交付手续由买受人自行办理，所有涉及的税费、欠费及办理权证所需费用，按法律规定标准，全部由买受人承担。同年12月28日，第三人宫锡令竞拍成功，成交价384800元，同时宫锡令申请从竞买款项中扣除李贵峰应负担过户税费。2021年1月18日，宫锡令用该款交付契税、增值税等40015.84元。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行向中山法院提起异议称，请求撤销中山法院在拍卖价款中扣除40015.84元过户税费给买受人的行为，并要求将拍卖价款扣除相关费用后支付申请执行人。 中山法院认为，中山法院在实施案涉房屋拍卖时，在京东网络司法拍卖平台发布的拍卖公告及竞买须知，明确标的物交付手续由买受人自行办理，所有涉及的税费、欠费及办理权证所需费用，按法律规定标准，全部由买受人承担，第三人宫锡令作为竞买人自愿参加竞买，应视为其接受拍卖公告要求，故其应按拍卖公告及竞买须知约定缴纳相关费用，故中山法院向其发放权证过户税费40015.84元的行为存在瑕疵，应予以撤销。综上，依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销中山法院（2020）辽0202执恢1128号案件对第三人宫锡令发放过户税费40015.84元行为。 复议申请人宫锡令向本院申请复议称，请求：撤销中山法院（2021）辽0202执异77号执行裁定并驳回申请执行人的异议申请。理由如下，1、宫锡令于2021年1月18日及2月8日办理相关产权手续并代被执行人李贵峰垫付40015.84元。2、办理完相关手续后其向执行法官提交退税申请。虽然拍卖公告注明一切费用由买受人负担，但国家税务机关明确规定相关税费各自负担。3、若不先行垫付税费，就不能正常办理房屋产权，无法交接房屋，估案涉房屋相关税费应在执行款中优先扣除。 本院对中山法院查明的上述事实予以认可。 本院另查明，2021年3月16日，中山法院为申请执行人中信银行股份有限公司大连分行制作执行笔录，载明：“？买受人于2021年2月9日向本院提出书面申请在执行款中优先扣除他为过户房屋代被执行人向税务部门缴纳的税费共计人民币40015.84元。同日，经合议庭评议，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第五条之规定等法律法规的规定，决定支持宫锡令的该项请求，相关款项已经发放给宫锡令，特此告知你方。” 复议审查期间，复议申请人宫锡令向本院提交“不良资产头条”网站文章一篇，载明国家税务总局在“十三届全国人大三次会议第8471号建议中提到：建议取消不动产司法拍卖公告中由买方承担税费的转嫁条款，统一改为“税费各自承担。” 本院认为，本案焦点问题为中山法院在拍卖公告中要求竞买人承担拍卖房地产过户产生的税费是否违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”依照该规定，在法律规定不明确的情况下，执行法院可以在网络司法拍卖中依每个案件的实际情况针对每次拍卖载明不同的税费负担方式。本案中，中山法院拍卖公告已经对税费负担作出特别提醒，明确拍卖标的过户过程中产生的相应税费全部由买受人承担，是中山法院对本次拍卖附加的特殊要求，即通过公告的方式，告知意欲参加竞买的潜在竞买人可在充分知晓的情况下经过衡量作出是否参加竞买的选择。复议申请人宫锡令也已经通过参加竞买的方式表示其接受了此项要求，即在案涉房屋拍卖成交后自行承担全部过户税费。现复议申请人宫锡令依据国家税务机关提交的会议建议，主张网络司法拍卖本身形成的税费应当由被执行人和买受人各自负担，本院认为，该建议并非法律或行政法规，不能作为司法裁判的法律依据，复议申请人宫锡令的复议请求，于法无据，对其请求，不予支持。中山法院（2021）辽0202执异77号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回宫锡令的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异77号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  卢宏翔 二〇二一年八月十七日 书记员  杨 宁
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2222号丁某：丁某申请执行王吉泉离婚纠纷一案，申请执行标的额为9000元。经本院立案受理，现已强制执行到位9000元，执行费50元。至此，丁某向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初6549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初376号原告：苏童，女，1999年1月5日出生，苗族，农民，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：秦淑琳，女，1977年5月7日出生，苗族，农民，户籍地湖南省绥宁县，现住湖南省绥宁县。被告：陈海泉，男，2000年10月20日出生，汉族，户籍地广西平南县。原告苏童与被告陈海泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，因被告陈海泉外出下落不明，本院于2021年5月12日裁定适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告苏童的委托诉讼代理人秦淑琳到庭参加诉讼，被告陈海泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏童向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈海泉偿还原告苏童借款本金16000元整及利息（按年利率4.35%从借款逾期之日2020年6月16日起至还清借款本金之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈海泉因资金周转于2020年3月30日之前向原告苏童陆陆续续借款，总计借款16000元整，并于2020年3月30日写下借条，约定好于2020年6月15日一次性还清，借条逾期后，原告曾多次向被告催收借款，但被告都不予理睬，还辱骂原告，最后还把原告的联系方式拉黑，被告没有基本的诚信，逾期不还，原告多次催收无果。原告为维护自己的合法利益，特向人民法院起诉，恳请判若所请。被告陈海泉未应诉、未到庭、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：原、被告在广东打工相识，后被告因资金周转先后向原告借款16000元，并于2020年3月30日向原告出具《借条》，该《借条》载明“今借到苏童人民币16000（壹万陆仟元）以此为据定于2020年6月15日一次性还完借款人：陈海泉身份证450821200010××××2020年3月30日”。因被告没有偿还借款，故酿成纠纷。上述事实有原告苏童的陈述；原告苏童的身份证和常住人口登记卡复印件、被告陈海泉的身份证复印件；借条原件等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告陈海泉因资金周转共向原告苏童借款本金16000元，并向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告没有按约定时间偿还借款，已构成违约，应承担继续清偿债务和承担逾期还款利息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金16000元的诉讼请求本院予以支持。至于原告要求被告按年利率4.35%偿还从借款逾期之日即2020年6月16日起至还清借款本金之日止期间的利息的请求，根据法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款之规定，原告主张按年利率4.35%的标准计算逾期还款利息超过法律规定的范围，被告逾期还款之日（2020年6月15日）与原告向法院起诉之日（2021年3月4日）的一年期贷款市场报价利率均为3.85%，故自2020年6月16日至借款本金还清之日止期间的利息按年利率3.85%的标准计算，对超出部分不予支持。被告陈海泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈海泉于本判决生效之日起三日内偿还原告苏童借款本金16000元及逾期还款利息（2020年6月16日至借款本金还清之日止期间按年利率3.85%的标准计算利息）；二、驳回原告苏童的其他诉讼请求。本案受理费200元，公告费560元，合计760元由被告陈海泉负担（因该款原告已预交，故由陈海泉在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙宪东人民陪审员  杨艳红人民陪审员  侯根萍二〇二一年八月十七日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝中区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0103执6816号      申请执行人：陈辉碧，女，1964年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。   被执行人：遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司，住所地四川省遂宁市安居区白马镇马家沟村5社5-12，统一社会信用代码：91510904MA64XKN45E。   法定代表人：王学彬。   陈辉碧申请执行遂宁市安居区谷彬生态农业有限公司合同纠纷一案，本院（2021）渝0103民初483号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付55000元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月23日立案执行。   执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。   执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  何 琦   审 判 员 尹正国   审 判 员 彭重波            二〇二一年八月四日      法官助理 蒋 伟   书 记 员 谭 佳         1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3746号 原告：连云港港利物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路158号港利•上城国际30幢101室。 负责人：张鹏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曹立营，该公司员工。 委托诉讼代理人：汤国辉，该公司员工。 被告：蒋国超，男，1989年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司与被告蒋国超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连云港港利物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连云港港利物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由连云港港利物业管理有限公司淮北分公司负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年八月三日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5850号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司负责人。委托代理人：徐策，该公司职工。被告：梁新昕，男，满族，住所地:辽宁省凤城市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告梁新昕挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出申请，要求撤回对被告梁新昕的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告梁新昕的起诉。案件受理费25元，保全费110元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 于 颖二〇二一年八月十六日书记员 王寒晖
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执1852号 李楚斌： 本院执行的被执行人李楚斌追缴受理费一案，被执行人李楚斌已履行缴交（2020）粤0781民初3160号案件受理费61.21元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执1852号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3029号原告：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。法定代表人：卢静，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡春燕，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家源，江苏天倪律师事务所律师。被告：安徽犇淼建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场A2206。法定代表人：周守富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何义勇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王银平，江苏海越（淮安）律师事务所律师。原告中交隧道工程局有限公司与被告安徽犇淼建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中交隧道工程局有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中交隧道工程局有限公司自愿撤回诉讼的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中交隧道工程局有限公司撤诉。案件受理费23642元，适用简易程序减半收取11821元，由原告中交隧道工程局有限公司负担。审 判 员 龚正军二〇二一年八月九日法官助理 李 萍书 记 员 孙亚伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终294号 上诉人（原审被告）：翟玉军，男，1977年4月2日出生，汉族，住山东省五莲县。 被上诉人（原审原告）：林召明，男，1962年7月24日出生，汉族，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科(青岛)律师事务所律师。 原审被告：邰增润，男1982年10月19日出生，汉族，原住山东省五莲县，现下落不明。 上诉人翟玉军因与被上诉人林召明及原审被告邰增润提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初2456号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人翟玉军上诉称，一、被上诉人林召明第一次起诉我是2019年11月28日，在2020年4月27日法院出具传票，案号为（2020）鲁0211民初5094号，案由为追偿权，开庭日期为2020年6月8日。在2020年5月27日我提出管辖权异议。当时我提出并不认识身份证号为3729261978××××××××住址山东省青岛市黄岛区华东国际商务中心的林召明，原告从未与该林召明有过任何往来。原告所认识的也在2018年11月14日17时许发生交通事故的林召明居民身份证号码为3707291962××××××××，住山东省五莲县。我第一次提出管辖权异议认为：原告被告的居住地均在山东省五莲县户部乡臧家槎河村，当前疫情下，为了方便当事人的诉讼，该案由山东省五莲县人民法院管辖。法院以原告未在七日内预交案件受理费为由按撤诉处理。在该裁定书原告身份一栏法院注明（诉状中记载的身份证号错误，以提交的身份证复印件为准）；这也是本案第一次法院立案庭审查失误。在2020年4月27日法院出具传票，至2020年5月27日提出管辖权异议是一个月的时间，法院在一个月后的2020年5月28日才裁定撤诉。这也是法院第二次程序上的错误。二、在2020年10月15日我又收到案号为（2020）鲁0211民初16567号，案由为机动车交通事故责任纠纷，开庭日期为2020年11月11日的开庭传票，及与第一次内容相同的民事起诉状。这是本案第二次贵院立案庭审查失误。在2020年10月29日我又针对该案提出了第二次的管辖权异议。以后我们就未收到法院任何通知书或裁定书的情况下，在2021年2月2日我们等来了案号为（2021）鲁0211民初2456号，案由为提供劳务者受害责任纠纷。三、根据原告在起诉状中诉称：“原告的交通事故纠纷已经由贵院判决并生效，原告的损失491051.93元，其中300525.97元由保险公司承担，剩余190525.97元由原告个人承担。因被告与原告系雇佣关系，该数额由被告承担”。在2020年4月8日原告以追偿权起诉了被告，被告提出了管辖权异议后，因原告未缴纳诉讼费用，按撤诉处理。而现在原告又以交通事故起诉被告，被告认为本案并非系机动车交通事故责任纠纷。请求撤销原裁定，将本案移送给山东省五莲县人民法院审理或依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为地实施地和侵权结果发生地。本案中被上诉人主张上诉人雇佣其工作，在工作途中其因机动车道路交通事故受伤。机动车道路交通事故发生地点位于青岛市黄岛区即青岛市黄岛区为本案侵权行为地。故，上诉人住所地的山东省五莲县人民法院和青岛市黄岛区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。本案仅就管辖权进行审查，其他内容不属于审查范围。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年八月六日 书记员  张雪平
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执279号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地上海市杨浦区，该公司员工。 被执行人：高樊，男，1995年1月27日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高樊借款合同纠纷一案中，被执行人高樊未履行衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-2266号裁决书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。因被执行人高樊未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对佟明松限制高消费，且划扣被执行人高樊795.22元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 耿 嘎 执行员 ：耿雪峰 执行员 ： 张 鹤 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 曹 扬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13791号 中粮集团有限公司、佛山市高明区明城镇胜陆便利店： 关于中粮集团有限公司申请执行佛山市高明区明城镇胜陆便利店侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25964号民事判决书】，在执行过程中，被执行人佛山市高明区明城镇胜陆便利店经营者卢丙浙向本院缴纳执行款4250元。扣缴本案执行费50元，余款4200元退付中粮集团有限公司。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2840号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：宋桂环，女，汉族，1972年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋桂环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋桂环在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币65365.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1656号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202.203室。 法定代表人：赵会敏，系该公司经理。 被告：何彬，男，1961年12月18日出生，汉族，住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告何彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  郭淑华 二〇二一年八月十七日 书记员  王海旭
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2509号 胡谢瑛、陈江、胡艳娟： 本院民事审判庭移送的与被执行人胡谢瑛、陈江、胡艳娟金融借款合同纠纷诉讼费一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1684号 被执行人：雷彪，男，2003年2月25日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，现住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人雷彪盗窃罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1684号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十九日 书记员  唐 超
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6499号 郭舜龙： 关于被执行人郭舜龙罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6499号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：刘明，男性，1982年8月31日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人刘明借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1223号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘明给付申请执行人6277.85元。被执行人刘明逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2021年4月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2021年4月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1223号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执异54号申请执行人何丹，女，1993年12月6日出生，汉族，现住鞍山市千山区。被执行人郭刚，男，1989年9月1日出生，汉族，现住鞍山市台安县。第三人郭浩，男，1994年4月9日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行（2019）辽0311执380号何丹申请执行郭刚借款合同纠纷一案中，申请执行人何丹于2021年8月19日向本院提出申请，要求追加第三人郭浩为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：何丹诉郭刚借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2018年10月16日作出（2018）辽0302民初3176号民事判决书，判决郭刚偿还借款本金47900元及利息。因郭刚逾期未按判决履行还款义务，何丹于2019年6月11日向鞍山市铁东区人民法院申请强制执行。执行中，鉴于本案的实际情况，2019年6月13日，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03执监24号执行裁定书，裁定鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3176号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。本院接收该案后于2019年6月26日登记立案，案号为（2019）辽0311执380号。执行中，第三人郭浩于2019年7月29日自愿为被执行人郭刚提供债务担保，故申请执行人何丹申请追加第三人郭浩为被执行人，对被执行人郭刚的债务承担连带责任。本院认为：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。因此，申请执行人何丹申请追加第三人郭浩为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人郭浩为本院（2019）辽0311执380号执行案件被执行人，对鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3176号民事判决所确定的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  宫德忠人民陪审员  刘 娟人民陪审员  马冬冬二〇二一年八月十九日书 记 员  项 彤
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初1063号原告：刘某1，女，汉族，2006年10月8日出生，学生，住山东省滨州市惠民县。法定代理人：刘某2（原告父亲），男，汉族，1984年8月22日出生，住山东省滨州市惠民县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。特别授权代理。被告：李秀平，女，瑶族，1983年12月20日出生，住湖南省新田县。原告刘某1诉称，原告父母刘某2、李秀平双方婚后于2006年10月8日生育长女即原告刘某1，2008年8月7日生育次女李欣怡。刘某2、李秀平于2013年6月24日协议离婚，原告随父亲刘某2生活，次女李欣怡随被告生活。但因刘某2、李秀平对原告的抚养费负担没有达成一致意见，致使被告至今未尽到对原告应尽的抚养义务。根据民法典及其他相关法律的相关规定，为维护自身合法权益，特提起诉讼。要求:①被告给付原告自2013年6月25日至2021年6月25日止抚养费共计76800元；②被告自2021年6月25日起每月支付原告抚养费1600元，至原告年满18周岁止；③由被告承担本案诉讼费。被告在答辩期间未对管辖权提出异议。本院经审查查明，被告李秀平原户籍地为湖南省江永县××乡××村××组××号，再婚后，于2017年2月14日将户口迁移至湖南省新田县新隆镇龙会谭村四组，现在龙会潭村家中带小孩生活。本院认为，对公民提起的诉讼，应由被告住所地或者经常居住地人民法院管辖，被告李秀平的住所地和经常居住地均不在江永县人民法院管辖范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本院移送湖南省新田县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周祥洛二〇二一年八月四日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2222号之一 申请执行人：吴继江，男，1983年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托代理人：王皓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被执行人：李战将，男，1986年9月14日出生，汉族，无固定职业，住山西省山阴县。 申请执行人吴继江与被执行人李战将民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李战将未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴继江于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的为416,839.41元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李战将采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人李战将送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人李战将名下财产，经查：被执行人李战将名下，处于抵押和查封状态，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。 3、因李战将拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对李战将采取限制消费措施；因李战将违反财产报告制度，将李战将纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供李战将其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位416,839.41元及逾期利息、本案执行费。 本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人李战将发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李战将有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吴继江，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人吴继江发现被执行人李战将具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年八月三日 书记员 周      月
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执770号申请执行人：连云港中源电气有限公司，统一社会信用代码91320707558051130L，住所地连云港市赣榆区青口镇园西五巷4号。法定代表人：李磊。被执行人：连云港市赣榆区城头镇朱村店村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME23720951，住所地连云港市赣榆区城头镇朱村店村。法定代表人：王良济。连云港中源电气有限公司与连云港市赣榆区城头镇朱村店村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初6472号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款30313元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年2月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月25日、2021年8月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年2月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年6月13日至被执行人办公地点进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年8月11日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年8月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年八月十一日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢471号申请执行人：张雷，男，1985年9月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：毕春生，男，1984年1月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱芹，女，1991年11月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：段新春，男，1976年1月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人张雷与被执行人毕春生、朱芹、段新春民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执1959号判决书已经发生法律效力。由于被执行人毕春生、朱芹、段新春未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人毕春生、朱芹、段新春银行存款人民币53849.96元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年八月六日书记员  于 杰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执872号之二 申请执行人高艺付，男，1971年8月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人高本镇，男，1968年10月9日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张小红，女，1977年11月24日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人高艺付与被执行人高本镇、张小红民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘广明 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年八月九日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5154号申请人：无锡博言传动机械有限公司，统一社会信用代码913202065939156191，住所地无锡市惠山区钱桥东风村。法定代表人：陈波，无锡博言传动机械有限公司总经理。被申请人：常州豪泽机械有限公司，统一社会信用代码91320412MA1YRRPXX8，住所地常州市武进区洛阳镇创新路1号。法定代表人：殷龙泽，常州豪泽机械有限公司总经理。本院在审理申请人无锡博言传动机械有限公司与被申请人常州豪泽机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡博言传动机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州豪泽机械有限公司银行存款130000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人常州豪泽机械有限公司银行存款130000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年八月十二日书记员  江琳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执723号之一申请执行人：王斌，男，1984年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被执行人：周志明，男，1988年3月24日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人:长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司,住所地长春市绿园区。法定代表人：刘庆东，该公司经理。被执行人:长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司德惠分公司,住所地吉林省德惠市布海镇。负责人：刘庆东，该分公司经理。申请执行人王斌与被执行人周志明、长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司、长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司德惠分公司借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3370号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行期间，申请执行人王斌与被执行人周志明达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2020）吉01民终3370号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉01民终3370号民事判决书的执行。二、被执行人周志明、长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司、长春一汽四环正兴汽车零部件有限公司德惠分公司如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人王斌可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年八月四日书记员  赵晓雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3648号之一 被执行人：张廷养，男，汉族，1979年6月24日出生，住广东省英德市。 被执行人：叶时圳，男，汉族，1986年11月4日出生，住广东省英德市。 一、基本情况 关于张廷养、叶时圳诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4978号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人张廷养、叶时圳应向本院缴纳诉讼费2815元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3648号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年八月十三日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 被执行人：张廷养； 被执行人：叶时圳。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执1208号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人李旭涛，男，1976年7月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王红梅，女，1982年5月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李旭涛、王红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初2817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人李旭涛已在本院立案执行前将生效法律文书确定的义务自动履行完毕，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执1208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年八月六日 书记员 李 曼
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3520号申请执行人：何斌被执行人：陈长明申请执行人何斌与陈长明合伙协议纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务66815.66元（执行标的58190.66元，利息7852元，执行费773元）。至此，（2021）苏0722执3520号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1145号申请执行人：董强被执行人：李男军本院在执行申请执行人董强与被执行人李男军借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4356号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李男军银行存款人民币79175.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4766号原告：李某，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱某，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李某与被告朱某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李某收到本院预交诉讼费通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马自卫二〇二一年八月十二日法官助理金如雪书记员张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2464号合肥年祥商贸有限公司（被执行人）：寿县人民法院移送执行与合肥年祥商贸有限公司(2021)皖0422执2464号买卖合同纠纷一案，原（2021）皖0422民初1748号，移送执行标的1590元。经本院立案执行，已执行到位1590元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初1748民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2464号合肥年祥商贸有限公司（被执行人）：寿县人民法院移送执行与合肥年祥商贸有限公司(2021)皖0422执2464号买卖合同纠纷一案，原（2021）皖0422民初1748号，移送执行标的1590元。经本院立案执行，已执行到位1590元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初1748民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保80号申请人：李某，女，1975年9月24日出生，汉族，住新宁县。申请人：许望有，男，2002年9月26日出生，汉族，住新宁县。申请人：许某，男，2010年12月17日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：李某，系申请人许某之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人李某、许望有、许某于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人李某、许望有、许某等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经李某、许望有、许某申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人李某、许望有、许某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4214号申请执行人：尹连弟，女，1976年5月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孝义市宝誉荣劳务派遣有限公司，住所地山西省吕梁孝义市胜溪湖街道办事处封家峪（万客隆B座四层）。法定代表人：侯瑞莲。被执行人：天津耀皮汽车玻璃有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园华泰道1号。法定代表人：EDDIECHAI。申请执行人尹连弟与被执行人孝义市宝誉荣劳务派遣有限公司、天津耀皮汽车玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2021]第06010号仲裁裁决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2021]第06010号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月二日法官助理 冯赵岩书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执841号申请执行人：谌托，男，1985年12月17日出生，汉族，住安化县东坪镇东酉路。被执行人：谌子龙，男，1987年9月9日出生，汉族，住安化县东坪镇泥埠桥村第二村民组。被执行人：闵琼玉，女，1992年2月17日出生，汉族，住安化县东坪镇城西村闵家第一村民组。申请执行人谌托与被执行人谌子龙、闵琼玉追偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）湘0923民初1559号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院于2021年6月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌子龙、闵琼玉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌子龙、闵琼玉的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月19日，本院对被执行人谌子龙、闵琼玉采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为3.02万元，已执行到位0元，尚有3.02万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十九日书记员 李 硌