wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保376号 冯世明、华新国际建设有限公司贵州第三分公司： 申请人冯世明诉被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4235号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司名下银行账户的存款在35720.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：0.00元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之十九申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2301执3247号申请执行人：苗玥，女，1986年10月15日生，汉族，吉林省辉南县人，住吉林省辉南县。委托代理人：罗传洪，贵州铭印律师事务所律师，特别授权。被执行人：兴义时光整形美容医院有限公司，住所地兴义市桔山办桔山大道78号瑞金大厦。法定代表人：詹锦树，系该公司董事长。关于苗玥申请执行兴义时光整形美容医院有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，申请执行人到庭表明其已在庭外收到被执行人兴义时光整形美容医院有限公司履行案款18645元，双方当事人于2021年8月12日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人兴义时光整形美容医院有限公司支付申请人苗玥剩余劳动报酬共计20000元，该款定于2021年10月12日前全部履行完毕。申请执行人苗玥自愿撤回对（2021）黔2301执3247号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2301执3247号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪二〇二一年八月十二日法官助理袁华强书记员蒋志韦
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢331号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：孙祝进，男，1971年5月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：周玉芬，女，1969年10月6日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人孙祝进、周玉芬计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）38号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执277号 申请执行人：吴名国，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇第三居民委员会8组。 申请执行人：龙湘尧，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇南门街3号。 申请执行人：胡刚，男，1971年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区东大路391号2栋1单元101号。 被执行人：湖南豪裕园林建设工程有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民路69号。 法定代表人：彭林晖，该公司负责人。 本院在执行申请执行人吴名国、龙湘尧、胡刚与被执行人湖南豪裕园林建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，应执行标的为18.760617万元。现查明被执行人湖南豪裕园林建设工程有限公司无银行存款、也无车辆、更未有其他动产、不动产财产可供执行，申请人也没有提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈，申请人执行人吴名国、胡刚、龙湘尧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 阳大民 二〇二一年八月十八日 法官助理 瞿冠科 书 记 员 王承锡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3851号原告：沧州市嘉联物业服务有限公司，住所地沧州市运河区南门步行街上海广场14号门市。统一社会信用代码：9113090066527599XA。法定代表人：李怀城，该公司执行董事。被告：贾纪勇，男，汉族，住沧州市运河区。原告沧州市嘉联物业服务有限公司与被告贾纪勇物业服务合同纠纷一案，原告沧州市嘉联物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市嘉联物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晨光二〇二一年八月二十日书记员  李东卿
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保407号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人孟宪平、杨鹏之间的(2021)湘1381执保407号保全案件[执行（2021）湘1381民初1093号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执692号申请执行人：遵义市源宏建筑装璜有限责任公司，住遵义市正安县开发区农贸市场，统一社会信用代码915203242148708453。法定代表人：张**红，该公司总经理。委托代理人：涂杙墨，贵州文乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张传杨，男，1973年7月21日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：刘兴伦，男，1951年3月18日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在执行申请执行人遵义市源宏建筑装璜有限责任公司申请执行刘兴伦、张传杨借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初181号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向贵州省正安县人民法院申请强制执行，要求被执行人支付金额80000.00元及利息，案件受理费900.00元。本院依法受理。执行过程中，申请执行人遵义市源宏建筑装璜有限责任公司于2021年8月17日向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执692号案件的执行。如被执行人未履行义务，申请执行人需在撤回之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  纪 鹏二〇二一年八月十七日法官助理  王 杰书 记 员  吴强林
陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初1491号 原告：张文娟，女，汉族，1987年6月3日出生，住河南省修武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：彭远锋，男，汉族，1986年10月12日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张文娟与被告彭远锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文娟撤回起诉处理。审    判    员   王  明 二〇二一年八月二日 法  官  助  理   阮  林书    记    员   黄  丹 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2865号被执行人：陈桂荣，女，1957年1月19日出生，汉族，住天津市和平区，户籍地为天津市河西区。被执行人：高兴芬，女，1957年3月3日出生，汉族，住天津市南开区，户籍地为天津市南开区。被执行人陈桂荣、高兴芬罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初388号刑事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为人民币106048.00元，本院于2021年3月9日立案执行。本院依法查询了二被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金登记信息。本院已冻结并扣划二被执行人名下银行存款共计人民币24945.92元。本院已对二被执行人采取了限制消费措施。现二被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币81102.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1434号被执行人：袁子久，男，1946年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。天津市津南区人民法院受理被执行人袁子久罚金一案，执行依据为（2020）津0112刑初第297号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年八月二十四日书记员 万富琳
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执712号 付学儒、孟大琦： 关于申请执行人付学儒与被执行人孟大琦房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为131487.92元。其中，本金12万元、利息10137.92元、案件受理费1350.00元、执行费1720.00元。本院在执行过程中，被执行人孟大琦全部履行完毕。至此，申请执行人付学儒申请执行本院作出的（2020）吉0581民初2448号民事调解书全部执行完毕。 二〇二一年八月二十六日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初4647号 原告：山西鹏图建筑工程有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇东沙沟村。 法定代表人：马飞宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冀鹏晓，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钰涵，湖南旷真律师事务所实习律师。 被告：山西烽运岩土工程有限责任公司，住所地：太原市迎泽区双塔寺街。 法定代表人：李庞，系该公司执行董事兼总经理。 原告山西鹏图建筑工程有限公司与被告山西烽运岩土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告山西鹏图建筑工程有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告山西烽运岩土工程有限责任公司的起诉。 本院经审查认为，原告山西鹏图建筑工程有限公司申请撤回对被告山西烽运岩土工程有限责任公司的起诉，不违反法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山西鹏图建筑工程有限公司撤回对被告山西烽运岩土工程有限责任公司的起诉。 案件受理费29221元，减半收取14610.5元，由原告山西鹏图建筑工程有限公司负担。 审判员  李爱莲 二〇二一年八月三日 书记员  古丽君
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执364号被执行人：马长海，男，1977年10月28出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于马长海罚金一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人马长海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金陆仟元。因马长海未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人马长海未按上述生效法律文书履行义务，2021年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6000元，实际执行到位0元，尚余6000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 侯 卫 国人民陪审员 ?刘桂琴人民陪审员 ?陈凤莲二〇二一年八月三十一日书 记 员 ?徐欢欢
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2058号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、勾伟航、建平县广祥商贸有限公司、建平县万寿富源铁选厂、建平县天顺商贸有限公司、王广祥、谷桂艳、田野、赵华（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与勾伟航、建平县广祥商贸有限公司、建平县万寿富源铁选厂、建平县天顺商贸有限公司、王广祥、谷桂艳、田野、赵华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3969200.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2768号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初12411号       原告：重庆胜禹新型材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇碑亭大道72号附1号，统一社会信用代码915001163224325277。   法定代表人：王韩希，执行董事。   委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张希谦，重庆君策律师事务所实习律师。   被告：重庆三明模具有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇珞璜工业园B区园区大道13号5幢走廊1号，统一社会信用代码915001166710327913。   法定代表人：陈爱明，执行董事兼经理。   原告重庆胜禹新型材料有限公司与被告重庆三明模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆胜禹新型材料有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆胜禹新型材料有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆胜禹新型材料有限公司撤诉。   案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告重庆胜禹新型材料有限公司负担。         审 判 员 杨 茗              二〇二一年八月二十六日        法官 助 理 陈荣苹     书 记 员 杨 睿
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更689号罪犯杨小磊，男，1987年4月18日出生于河北省玉田县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2016年12月15日作出(2016)冀0828刑初156号刑事判决，以被告人杨小磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨小磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）195号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨小磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小磊减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1392号罪犯罗俊，男，1982年4月29日生，汉族，湖北省黄石市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年4月26日作出（2016）黔0103刑初2030号刑事判决，认定该犯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。刑期自2016年8月23日起至2024年8月22日止。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。本院于2017年8月7日作出（2017）黔01刑终744号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗俊在2017年12月至2018年6月、2018年7月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年4月、2020年5月至2020年9月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗俊减刑九个月（刑期自2016年8月23日起至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执762号之一申请执行人：安徽祺泰建设集团有限公司，住所地安徽省池州经济技术开发区金安工业园研发楼（征圣公司内）。统一社会信用代码91341700MA2NYP7T7P（1-1）法定代表人：邱祥龙，系该公司执行董事兼经理。被执行人：泰富建设工程(池州)有限公司,住所地安徽省池州市东至县尧渡镇河西村。统一社会信用代码91341721MA2P1F9W91法定代表人:黄青平，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：泰富建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区奔驰中路6号泰富重装办公楼3楼C区。统一社会信用代码91430300682820902Q法定代表人：黄青平，系该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽祺泰建设集团有限公司与被执行人泰富建设工程(池州)有限公司、泰富建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1621964.9元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初2899号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行账户进行冻结，其名下的车辆已在其他案件登记查封，因未能实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人其他财线索产。到被执行人住所地调查亦未发现可供执行的财产。另查到被执行人在本院尚有多起案件未履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月二十四日书记员  何 涛
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初1632号 原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司，住所地逊克县交通路80号。 法定代表人:邹文双，该行董事长。 委托诉讼代理人:赵炳龙，逊克县农商银行逊河支行行长。 被告：洪鑫，男，1984年1月20日出生，满族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：洪学国，男，1987年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司（以下简称逊克农村商业银行）与被告洪鑫、洪学国借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵炳龙到庭参加诉讼，被告洪鑫到庭参加诉讼，被告洪学国经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逊克农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金148000元，利息5795.31元（截止到2021年6月29日），本息合计153795.31元。2021年6月30日起的利息，按照逾期年利率12.75％计算给付至本金付清为止。2.要求被告承担诉讼费用。 事实与理由：洪鑫在逊克农村商业银行逊河支行借款一笔，金额为148000元，利率7.083‰，逾期利率10.6245‰，借款日2020年3月30日，到期日2021年3月18日，期限为一年。该笔借款担保人系洪学国。借款用于农业生产。借款人洪鑫分别于2020年12月30日偿还利息9609元；2021年3月18日偿还利息690.37元；2021年3月21日偿还利息1.5元；2021年4月20日偿还利息1628.49元；2021年4月22日偿还利息9.98元。但借款到期后经多次催收未还，截止到2021年6月29日尚欠借款本金148000元，利息5795.31元，本息合计153795.31元。故逊克农村商业银行向法院提起诉讼，请求法院依法判决借款人偿还借款本息，担保人承担还款责任。 洪鑫辩称，这笔借款是我在逊克农村商业银行借的款，但我已偿还了部分利息，借款合同中的签字也是我签的，担保人是洪学国。 洪学国未出庭参加诉讼，亦未作答辩。 逊克农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 1.借款人洪鑫、担保人洪学国的身份证复印件各一份，证明借款人和担保人的自然人信息情况。 2.个人借款申请审批表，证明洪鑫向逊克农村商业银行申请借款。 3.个人担保借款合同一份，证明洪鑫向逊克农村商业银行借款本金148000元，借款期限为2020年3月30日至2021年3月18日，期限为一年。借款内年利率为8.5％，逾期年利率为12.75％。担保人为洪学国，系连带责任担保，保证期间为二年。 4.提款申请书、放款通知书、借款凭证，证明逊克农村商业银行将借款148000元汇入洪鑫账户。 本院经举证、质证及庭审调查，认定如下： 洪鑫对上述证据均无异议，虽担保人洪学国未出庭参加诉讼，但通过逊克农村商业银行提交的证据及庭审调查的事实，可以证明该笔借款事实及担保关系的成立，予以采信。 经审理查明，2020年3月30日借款人洪鑫向逊克农村商业银行借款本金148000元，并签订个人担保借款合同。逊克农村商业银行将案涉款项汇到洪鑫在银行提供的借款账号中。借期内利息为年利率8.5％，逾期年利率为12.75％。担保人洪学国在借款合同担保人处签字，该合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。该笔借款到期后，洪鑫偿还了部分借款利息，但借款本金及剩余利息未偿还，故逊克农村商业银行诉至本院，要求借款人洪鑫偿还借款本金148000元，利息5795.31元（2020年3月30日至2021年6月29日），本息合计153795.31元。并要求自2021年6月30日起的利息，按照约定的年利率12.75％计算给付至本金付清为止，担保人洪学国承担连带保证责任。 本院认为，洪鑫与逊克农村商业银行签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。现洪鑫未按合同约定偿还全部借款本息，系违约行为，故对逊克农村商业银行要求洪鑫偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。担保人洪学国依据借款合同的约定，其承担的系连带责任保证，且保证期间二年。洪学国应按合同约定承担保证责任。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪鑫于本判决生效后三十日内偿还原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司借款本金148000元，利息5795.31元（2020年3月30日至2021年6月29日），本息合计153795.31元。2021年6月30日起的利息以借款本金148000元为基数，按照约定年利率12.75％计算给付至本金付清为止。 被告洪学国对该笔借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3376元，减半收取1688元由被告洪鑫负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  张彩军 二〇二一年八月四日 书记员  张 琦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢140号申请执行人：吴潘维，男，1968年8月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：祝勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人吴潘维申请执行被执行人祝勇拒不支付劳动报酬纠纷一案，被执行人祝勇应支付申请执行人吴潘维案款15000.00元，并承担执行费50.00元。执行过程中，被执行人祝勇至今未履行。经查，祝勇在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人祝勇有可供执行的财产。本院依法将被执行人祝勇纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒、已将被执行人名下银行账户予以冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年八月九日书记员 余贵永
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1893号之六 申请执行人：某某银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某，该分行行长。 委托代理人：沈某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：邓某某，女，1961年8月28出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张某某，男，1963年4月2出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行与被执行人邓某某、张某某借款合同纠纷一案，本院（2021）辽0603民初117号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年6月7日立案执行申请人某某银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人某某银行股份有限公司丹东分行要求被执行人邓某某、张某某偿还申请执行人借款50796.12元及利息、滞纳金，并承担本案律师费、诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还50796.12元及利息，并承担本案公告费、诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年6月15日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年6月15日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额50796.12元及利息，并承担本案律师费、诉讼费、执行费，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年八月十八日 书记员 ： 徐 欣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7162号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：张大伟，男，1968年11月28日出生，汉族，户籍地山东省济宁市，现住山东省济宁市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张大伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息160073.85元（截至2021年1月28日欠款本金111952.19元、利息22936.5元、费用25185.16元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2015年4月9日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计160073.85元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2015年4月9日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计160073.85元，其中本金111952.19元、利息22936.5元、费用25185.16元（违约金11636.08元，分期手续费13549.08元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金111952.19元、利息22936.5元、分期手续费13549.08元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张大伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计148437.77元（其中本金111952.19元、利息22936.5元、分期手续费13549.08元）；二、被告张大伟于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1751元，由原告负担127元，被告负担1624元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执905号刘恒英:本院已立案执行的被执行人刘恒英罚金一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执905号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年八月二十七日书记员  刘巧琼
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保91号申请人：石阡县富园彩砖厂，住所地：石阡县枫香乡金丰村。统一社会信用代码：92520623MAAJLXP3M。经营者：樊春立，男，1990年6月3日生，汉族，住石阡县枫香乡金丰村石阡县富园彩砖厂，公民身份号码：430421199006038734。被申请人：贵州锋旺建筑劳务有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南街街道中华南路32号。统一社会信用代码：91520181MA6E2P00XQ。法定代表人：郎学敏，系该公司总经理。被申请人：邱成俊，男，1995年2月22日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市务德镇火姑村委会菜地凹村6号，公民身份号码：530381199502224311。石阡县富园彩砖厂与贵州锋旺建筑劳务有限公司、邱成俊财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1696号民事裁定书，裁定查询冻结被申请人贵州锋旺建筑劳务有限公司、邱成俊银行帐户、支付宝、微信存款19,023元，冻结期限为1年。本院依法对被申请人贵州锋旺建筑劳务有限公司、邱成俊名下的银行帐户、支付宝、微信进行查控，实际控制金额为人民币57.63元，并对账户进行额度冻结。至此，石阡县富园彩砖厂与贵州锋旺建筑劳务有限公司、邱成俊财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8191号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：韩向文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4478号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩向文在银行的存款25881.72元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人韩向文相当于25881.72元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人韩向文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2912号之二被执行人：姜修微，女，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜修微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜修微在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执706号之一 被执行人：吴安江，男，1976年10月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院立案受理了被执行人吴安江罚金一案，执行标的3000元，已执行247.36元，尚欠2752.64元。本院依法向被执行人吴安江发出执行通知书等法律文书，但被执行人吴安江一直未履行义务。本院依法对吴安江发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人吴安江的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人吴安江有银行存款247.36元，本院已依法扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人吴安江户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。吴安江无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭丽雄                                    审判员  周 江                                    审判员  杜彦强                                   二○二一年八月五日                                   法官助理 樊 淦                                    书记员  危芝妮
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执恢236号 申请执行人：伍班有，男，住四川省江安县。 被执行人：陈刚，男，住四川省江安县。 本院在执行伍班有申请执行陈刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2021年9月2日同意本案撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下： 终结江安县人民法院作出的（2019）川1523民初2037号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏中国 审判员  成关云 审判员  周先华 二〇二一年八月三十日 书记员  陈 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖130号原告:韩丙强，男，1974年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系辽宁省汽车流通协会推荐。被告:崔海洋，男，1992年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告:纪丹，男，1989年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人:王姝。2021年5月7日沈阳市于洪区人民法院立案的（2021）辽0114民初6206号原告韩丙强诉被告崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与沈阳市皇姑区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市皇姑区人民法院报请本院指定管辖。原告韩丙强诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费9005.02元；2.判令被告赔偿误工费17328.74元；3.判令被告赔偿交通费1000元；4.判令被告赔偿复印费50元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月27日原告韩丙强驾驶辽Ａ×××××出租车行驶到沈阳市皇姑区辽宁大厦对面与被告崔海洋驾驶被告纪丹所有的辽Ａ×××××汽车发生交通事故。经皇姑区交警大队事故认定被告崔海洋负事故全部责任，原告方无责任。事后双方经调解未达成协议，故诉至人民法院请求依法判决。沈阳市于洪区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，交通事故发生地及被告纪丹住所地均在沈阳市皇姑区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定将本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。沈阳市皇姑区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，三被告住所地分别在于洪区、皇姑区、沈河区，事故发生地在皇姑区，即上述法院对该案均有管辖权。于洪区人民法院在有管辖权且先立案的情况下，将该案移送，不符合民诉法的规定，故报请本院指定管辖。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告以被告崔海洋住所地位于沈阳市于洪区为依据，向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，符合法律规定，沈阳市于洪区人民法院对本案有管辖权。按照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”，沈阳市于洪区人民法院在有管辖权且先立案的情况下，以本案交通事故发生地及被告纪丹住所地位于沈阳市皇姑区为由，将本案移送沈阳市皇姑区人民法院审理违反法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初6206号民事裁定；二、原告韩丙强诉被告崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市皇姑区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2021）辽0114民初6206号原告韩丙强诉被告崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十七日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初7289号      原告：毛巧云，女，1950年9月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。   委托诉讼代理人：李康林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所基层法律工作者。   被告：彭其萍，女，1951年6月2日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：蒋斌，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省邻水县。   本院审理原告毛巧云与被告彭其萍、蒋斌追偿权纠纷一案，原告毛巧云于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告彭其萍、蒋斌的起诉。   本院认为，原告毛巧云有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告毛巧云撤回对被告彭其萍、蒋斌的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告毛巧云负担。            审 判 长  李桂红   审 判 员  韩玉成   审 判 员  王浚吉             二〇二一年八月六日       法 官 助 理 武俊杰     书  记  员  刘诚诚
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执561号申请执行人：莫国年，男，汉族，1972年9月6日出生，住广西平乐县。申请执行人：孙志周，男，瑶族，1964年7月25日出生，住广西恭城瑶族自治县。被执行人：何社进，男，瑶族，1967年2月4日出生，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人莫国年、孙志周与被执行人何社进买卖合同纠纷一案，被执行人何社进于2021年8月16日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初103号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十六日
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1424号申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住苍溪县陵江镇解放路东段350号。被执行人：何**,男性,1970年4月5日出生,住四川省苍溪县。本院在执行申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何**借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(终结(2021)川0824执1424号案件中对被执行人何**的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  邵雄二〇二一年八月十三日书记员  李川
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初3564号原告：昌图县亮中桥镇黑山村村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇黑山村六组。法定代表人：吴满贵，系该村委会主任。委托诉讼代理人：马志明，系该村委会文书。被告：王柏青，男，1951年3月29日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县亮中桥镇黑山村村民委员会与被告王柏青农业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌图县亮中桥镇黑山村村民委员会的法定代表人吴满贵及委托诉讼代理人马志明、被告王柏青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌图县亮中桥镇黑山村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告2019年至2021年期间的土地承包费1200元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系本村一组村民，1998年1月1日原、被告签订农村土地承包合同，承包地块为中学房场9.15市亩，房后9.02市亩，房栏0.37市亩，共计18.54市亩。2019年土地确权后，中学房场9.15市亩，实测：11.06市亩，减去抹牛地0.24市亩，多出1.67市亩，房后9.02市亩，实测12.16市亩，减去抹牛地0.64市亩，多出2.5市亩，房栏0.37市亩，实测1.25市亩，多出0.88市亩，合计多出面积5.05市亩，减去1.46市亩（补缺地面积，被告应分20市亩）合计多出面积3.59市亩，减去0.3市亩（不要求缴费面积），应收费面积为3.29市亩。村委会按照上级文件规定召开村民代表大会，商定每年每亩多出面积收取200元承包费，但考虑到被告土地土质的实际情况，原告只收取被告2市亩土地的承包费，三年共计1200元。另外的1.29市亩土地作为被告所分土地土质不好的补偿。原告己通知被告及时缴纳土地承包费，但被告以地数不对等各种理由拒绝，故起诉到贵院请求判决。被告王柏青辩称，1998年分地的时候，被告所分耕地土质不好，因大家不要，当时的村领导找被告让其接受土质不好的地块，并承诺多给被告分地，算是对其分得土质不好耕地的补偿。如果原告补偿被告这些年所分三等土地的经济损失，被告才同意交纳土地承包费。另外被告在村上应分得承包土地20市亩，现在少分其1.46市亩。原告昌图县亮中桥镇黑山村村民委员会绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、中共辽宁省委办公厅辽委办发（2019）67号文件一份，欲证明根据上级精神，对承包田溢出面积部分，原告可以适当收取承包费的事实：2、黑山村土地承包经营权工作实施方案及村民代表大会会议记录各一份，欲证明原告通过村民代表决定对超出承包土地面积按每亩200元收取承包费的事实：3、被告耕地承包补偿合同一份，欲证明原告原始实际给被告分20市亩土地，但是合同上记载为18.4市亩土地的事实；4、确权面积确认表一份及农村土地承包经营权公示结果归户表一份，欲证明被告土地经航拍后，实际耕种的面积多出应分土地面积的事实。上列证据经庭审质证，原、被告均无异议，经审查，上列证据来源、形式符合法律规定，能够证明本案相关事实，故本院对上列证据予以认定。被告王柏青向本院提供如下证据：1、昌图县黑山村民委员会证明和被告土地承包合同各一份，欲证明被告应分土地为20市亩，但是实际分得18.54市亩，原告欠被告1.46市亩土地的事实。2、昌图县亮中桥镇黑山村一组全体村民证明一份，证明1998年没有给被告分一等地，因属于三等地，故靠边的多给一点，作为被告所分三等地的补偿。上列证据经庭审质证，被告均无异议，原告对证据1本身无异议，但对被告的欲证事实有异议，称原告并没有给被告少分土地，被告从98年分地至今实际耕种面积超过20市亩，合同上记载的数据是书写错误。对证据2有异议，称名单上签字的村民，有部分年龄较小，不能知道当年分地的事情，且该证据只是写了给被告多分一点土地，现在被告多出3.29市亩土地，当时的村委会即使给被告多分一些土地，也不能多给那么多地。经审查，证据1被告的实际耕种面积大于其应分土地20市亩，故本院对该份证据的真实性予以认定，但对被告的欲证事实不予认定。证据2中的证言系被告妻子书写，未明确记载被告土地补偿面积，且签名的村民均未出庭作证，但结合原告提交的证据4，能够证明被告所分土地不属于一等地，故本院对证据2中被告所分土地非一等地的事实予以认定，其他不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。被告以农村家庭承包模式在原告处实际承包土地20市亩。2017年经相关部门航拍测量，在扣除相应面积后（抹牛地、房基地等因素），其实际耕种面积超出承包土地面积3.29市亩。因被告所分土地土质不好，原告决定按2市亩面积向原告收取土地承包费，多出的1.29市亩作为对被告所分土地土质不好的补偿。另查，经原告所在村村民代表会议决定，对本村土地确权溢出面积按每亩每年200元收费，2019年—2021年，被告承包田溢出面积部分应向原告交承包费1200元。现被告至今未向原告交纳上述土地的承包费。本院认为，集体财产受法律保护，属于集体所有的土地由村民委员会代表集体行使所有权。本案中，原、被告虽未对超出确权面积的土地签订书面承包合同，但被告经原告告知后仍对该土地耕种至今，故应视为原、被告以默示的方式订立土地承包合同。现被告在2019至2021年期间已实际耕种超出其承包面积的土地，且在原告催收后至今未交纳土地承包费，属违约行为。被告虽辩称其承包田溢出面积系98年分地时村委会对其所分耕地土质不好的补偿，但除其本人陈述外，未提供证据予以证明，故本院对被告的此项抗辩不予支持。综上所述，本院对原告要求被告给付土地承包费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十二条、第二百六十五条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王柏青本于判决生效之日立即给付原告昌图县亮中桥镇黑山村村民委员会2019至2021年度的土地承包费共计1200元。如果被告王柏青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告王柏青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员  赵 冰二〇二一年八月三日法官助理  赵 天书 记 员  李明明
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1579号 宋**波、贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿： 本院于2021年5月7日受理宋**波申请执行贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿民间借贷纠纷一案，要求被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初5808号民事调解书所确定的义务，即由被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿向申请执行人宋**波各项赔偿共计65000元及执行费875元，执行过程中，申请执行人宋**波于2021年8月13日以与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司织金县八步镇鑫安煤矿自愿达成执行和解协议并长期履行，本案以终结执行报结。 二〇二一年八月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6599号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：孙博岩，女，1965年7月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙博岩金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初4003号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孙博岩偿还本金款88808.38元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人孙博岩名下中国建设银行、交通银行共4691.64元并将上述款项返还给申请人。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1635号之十五申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：褚振龙，男，1965年10月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人褚振龙农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人褚振龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人褚振龙在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款14963.66元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2143号 原告廖某1，男，汉族，湖南省常宁市人。 被告廖某2，男，汉族，湖南省常宁市人（缺席）。 原告廖某1与被告廖某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。 原告廖某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖某2偿还原告廖某1借款本金50000元；2、判令被告廖某2承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均系常宁市西岭镇大洪村大坪组人，原告廖某1负责大坪组资金管理，2020年5月22日，被告因资金周转向大坪组借款50000元，约定同年12月中旬前偿还。到期后，原告多次催讨，被告拖欠至今未还。 本院经审查认为，涉案借款50000元系常宁市白沙镇大洪村大坪组所有，被告廖某2系向大坪组借款，原告仅是存款保管人，而非借款出借人，现原告廖某1以自己名义起诉被告廖某2偿还借款5000元，显属主体不适格，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告廖某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  廖志辉 二〇二一年八月十日 法官 助理  刘锦璇 代理书记员  廖拥慧                            打印责任人：廖拥慧 校对责任人：廖志辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10734号原告：李俊，男，1991年10月10日出生，汉族，京北方信息技术股份有限公司深圳分公司员工，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：李宇新，天津宝特律师事务所律师。被告:天津市佳运建筑工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区兰苑路2号（贰号）2号楼-1306。法定代表人:郑文忠，总经理。原告李俊与被告天津市佳运建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月30日立案。原告李俊以双方和解为由，于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李俊负担。审判员 王 娜二〇二一年八月十一日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保962号 申请保全人：长春市九台中小企业融资担保有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：李俊。 被保全人：冯思意，住长春市九台区。 被保全人：李伟明，住长春市九台区。 本院在审理原告长春市九台中小企业融资担保有限公司与被告冯思意、李伟明担保合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1380号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3264号之四 申请执行人：兴仁县麻园兴泰租赁站，住所地：贵州省兴仁市，统一社会信用代码：92522322MA6GQDW38J。 被执行人：刘涛，男，1972年11月7日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 本院在执行兴仁县麻园兴泰租赁站与刘涛租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人杨**在中国工商银行310XXX42账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保55号长春路桥建设集团有限公司、吉林省长白山保护开发区管理委员会交通运输局、长白山保护开发区长白山交通建设办公室：长春路桥建设集团有限公司与吉林省长白山保护开发区管理委员会交通运输局、长白山保护开发区长白山交通建设办公室建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计9490420.21元。经本院立案执行，被保全人以长白山管委会交通建设办公室开户的银行账户0808120109200021131内无存款。至此，长春路桥建设集团有限公司向本院申请保全的（2021）吉7503财保32号之一民事裁定书无标的物保全，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年八月十八日书记员 孙明远
-1-广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4077号原告：梁曦，女，1968年12月20日出生，汉族，住北流市。被告：阮利，女，1976年12月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。原告梁曦与被告阮利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告梁曦于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁曦撤诉。案件受理费814元，减半收取计407元（原告已预交），由原告梁曦负担。审 判 员 蓝伟华二〇二一年八月九日法官助理 何胜波书 记 员 黄 丽
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执612号之二申请执行人：刘多友，男。被执行人：邹顺田，女。申请执行人刘多友与被执行人邹顺田委托合同纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2021）湘0426民初784号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人邹顺田没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘多友于2021年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人邹顺田返还代办社会养老保险费80,000元，并承担案件受理费和财产保全申请费合计860元、执行费1112元。本院依法立案执行。本院立案后,于2021年7月13日，向申请执行人刘多友送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月14日向被执行人邹顺田邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人邹顺田履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年7月14日发起总对总网络财产和传统财产查控，查明被执行人邹顺田的银行、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。通过上述执行措施，发现被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款7000元，并对该银行存款进行了冻结，后于同年8月5日对上述冻结存款7000元划拨至本院账户，后发放给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人邹顺田有可供执行的财产。本院于2021年8月11日依法约谈了申请执行人刘多友，告知其本院的执行情况及所采取的财产查控措施，并对暂未发现被执行人邹顺田有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年8月11日，本案应当执行的标的为被执行人邹顺田返还代办社会养老保险费80,000元，并承担案件受理费和财产保全申请费合计860元、执行费1112元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位7000元，除此之外，被执行人邹顺田目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年八月十三日书记员  徐 茜
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执4371号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司 法定代表人：陆华裕，董事长。 被执行人：骆帮胜 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人骆帮胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人骆帮胜未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款100000元的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 本院于2020年8月5日向被执行人骆帮胜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年8月16日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，被执行人骆帮胜名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。 本院于2020年8月25日对被执行人骆帮胜采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人宁波银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人骆帮胜有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 （此页无正文） 审判长  沈伟武 审判员  马 富 审判员  刘二伦 二〇二一年八月二十五日 书记员  彭显红
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢360号本院立案执行的申请执行人丁时萍与被执行人黄文斌民间借贷纠纷一案，被执行人黄文斌你已全部履行完生效判决确定的义务，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执577号申请执行人卢海，男，1975年07月26日出生，汉族，住广西上林县。被执行人周有林，男，1962年12月03日出生，汉族，住广西上林县。申请执行人卢海与被执行人周有林民间借贷合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2020）桂0125民初1753号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付65000元本金及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费713元、申请执行费886元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年6月7日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十四日书记员  周 静
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保648号关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司2021年8月19日向本院申请诉讼财产保全李成辉借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人李成辉的住房公积金予以保全，保全期限一年。经查将可保全内容提供如下：对被申请人李成辉在承德市住房公积金账户予以保全完毕，保全期限自2021年8月20日至2022年8月19日结束。特此通知二〇二一年八月二十四日二〇二一年八月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1198号申请执行人湖南省高速公路集团有限公司娄底分公司，营业场所：湖南省娄底市娄星区。法定代表人：李立新，该公司总经理。被执行人钟峰，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖南省涟源市三甲乡马埠村龙潭组。被执行人娄底市金宇汽车运输服务有限公司，住娄底市娄星区高丰路与古溪街交叉口东北角。法定代表人：陈延夫。申请执行人湖南省高速公路集团有限公司娄底分公司与被执行人钟峰、娄底市金宇汽车运输服务有限公司侵权纠纷一案，根据本院于2020年10月20日作出的（2020）湘1382民初2801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省高速公路集团有限公司娄底分公司于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月24日，本院向被执行人钟峰、娄底市金宇汽车运输服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2021年6月23日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人少量存款外，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月28日，本案应当执行的标的金额为4.448万元，已执行到位0元，尚有4.448万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄    平    良审判员 阳    小    建审判员 李    洪    毅二〇二一年八月二十八日书记员 段绪祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢866号之一申请执行人：李伟，男，1968年5月1日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：涡阳县恒金置业有限公司。申请人李伟申请执行被执行人涡阳县恒金置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执恢866号之一案的执行。如需恢复执行,可两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十九日书记员  李 伟
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保795号申请人：黄骅通宝特种盐有限公司，住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇后沙村东。统一社会信用代码91130983732900768C。法定代表人：高翔，执行董事。委托诉讼代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。被申请人：杜长瑞，男，1959年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。申请人黄骅通宝特种盐有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜长瑞所有的价值1071834.84元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人黄骅通宝特种盐有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅通宝特种盐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：黄骅通宝特种盐有限公司停止在（2020）冀0983民初12号案件中向杜长瑞支付440437.51元及利息（自2017年9月22日按照6%的年利率标准支付至清偿之日），停止支付期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月二十六日书记员  郭 峻
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执334号之五申请执行人:陆杰富，男，1966年11月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。委托代理人：覃建宇覃薇，广西正大五星律师事务所律师。委托代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。被执行人:韦大喜（韦明喜），男，1970年6月16日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被执行人：谢桂英，女，1974年8月16日出生，壮族，住贵港市覃塘区。申请执行人陆杰富与被执行人韦大喜、谢桂英建设工程施工合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院作出的（2021）桂0804民初485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人在财付通支付账号、银行账户内的存款共计2302.41元，韦建晓（韦大喜、谢桂英的儿子）补交1730元，其中多交0.41元已退付给韦建晓，合计4032元（执行费）。经调解，案件双方当事人达成长期履行的和解协议，经申请执行人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执334号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁 品
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执978号袁柱：本院在执行告诉立案庭移送执行袁柱其他合同纠纷一案过程中，被执行人袁柱已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1425号之一申请执行人申庆敏，女，1974年11月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人易金魁，男，1974年11月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。二申请执行人委托代理人熊跃，贵州上观律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人申庆敏、易金魁与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1491号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行，申请执行人申庆敏、易金魁向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人申庆敏逾期办证违约金111030.43元，并承担案件受理费1475元及本案执行费996元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽09民终991号上诉人（原审被告）：北京诚行天下投资咨询有限公司，统一社会信用代码911101083978298525，住所地：北京市海淀区中关村东路****楼**C-1501-110。法定代表人：王守彦，系该公司董事长。委托代理人：姜寿辉，系北京京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈会来，女，1978年10月5日生，汉族，居民身份证住址辽宁省阜新市海州区，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人北京诚行天下投资咨询有限公司因与被上诉人陈会来合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人北京诚行天下投资咨询有限公司的委托代理人姜寿辉，被上诉人陈会来到庭接受了询问。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人一审提供的网络帖子截图记载：控诉多赚网络科技有限公司欺诈数千计网贷出借人，从2017年9月至2018年7月期间，北京诚行天下投资咨询有限公司（董事长兼法定代表人王守彦）旗下北京诚行多赚网络科技有限公司在其官网……，被上诉人提供的该份证据显示多赚互联网金融理财社区为北京诚行多赚网络科技有限公司创建，一审应查清多赚互联网金融理财社区是否为上诉人创建以及被上诉人提供的多赚互联网金融理财社区宣传资料截图等证据是否具有真实性。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3664号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。二审案件受理费4958元，退回北京诚行天下投资咨询有限公司。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年八月二十五日书记员  韩天浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16558号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：林涛，男，1982年2月11日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告林涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。被告林涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本息14347.28元（暂计算至2019年4月28日，从2019年4月29日的利息、罚息、违约金、超限费等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6月13日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为62×××511。被告开卡后，开始进行信用卡透支。经原告多次催要，被告仍未偿还。至2019年4月28日，被告累计拖欠原告本息合计14347.28元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告林涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款证明等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年6月13日，被告林涛向原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为62×××51的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2019年4月28日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计14347.28元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林涛于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款本息（含违约金、手续费）14347.28元（暂计算至2019年4月28日，从2019年4月29日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费159元、公告费800元，由被告林涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王粤临人民陪审员  韩笑梅二〇二一年八月三十日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4979号原告：江苏某物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区凯旋北路5555号。        法定代表人：张宏明，董事长。        委托诉讼代理人：王秀明，男，该公司员工。        委托诉讼代理人：程明，男，该公司员工。        被告：佘某，男，1979年5月15日出生，住吉林省长春市。        原告江苏某物业服务有限公司长春分公司与被告佘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。江苏某物业服务有限公司长春分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许江苏某物业服务有限公司长春分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏某物业服务有限公司长春分公司负担。        审判员    王莹二〇二一年八月二十三日书记员    金琳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执2294号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：张教迎。 被执行人：刘凤江。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人张教迎、刘凤江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张教迎、刘凤江银行存款*****元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉会 二〇二一年八月三日 书记员  周作人
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1875号 原告：湖南某某玻璃制品有限公司。 法定代表人：王某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱某某，律师。（特别授权）。 被告：张某某，男。 原告湖南某某玻璃制品有限公司诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南某某玻璃制品有限公司的委托诉讼代理人朱某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南某某玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判由被告支付其所拖欠原告的货款512455元；判由被告承担本案的诉讼等相关费用。事实和理由：自2018年3月起至2018年8月，被告陆续从原告处赊购各种汽车车窗玻璃，被告除在2018年8月付过一笔20000元的货款给原告外，其余货款一直是赊欠，原、被告双方于2018年10月17日最终结算，被告尚余欠原告货款408000元未付，被告遂出具欠条给原告，并约定自2019年1月1日起以后的两年内还清，被告在出具给原告欠条后的本月又分两次向原告赊购了共154455元的汽车车窗玻璃可被告仅只在2018年的10月24日支付给了原告5万元之外，所赊欠的汽车车窗玻璃货款就一直拖欠至今基于以上情况，原告为了实现自身合法权益，特依据《民法典》第509条、678条及《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起民事诉讼，望能支持原告的诉请。 被告张某某答辩称：货物不是我进的，进的什么货物我也不知道，我不认可原告的诉请。我从原告处拿货大概只有10万元，至于其他的我不清楚。他的玻璃有问题，商标一抹就掉。 对原告所主张的事实，有原告当庭提交的被告出具给原告收执的欠条、原告的发货单以及原被告当庭的陈述予以证实，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。 本院认为，原告供应货物给被告，被告支付货款，双方形成一种买卖合同关系，原被告理应按约各自履行自己的义务，而被告拖欠原告货款不付，应承担本案全部责任，被告提出自己只进了原告10多万元的货物，没欠原告前结算的40余万元，但在本庭告知被告可对欠条上的签名申请笔迹鉴定的情况下，被告未在本庭规定的期限内申请鉴定，视为放弃，本院对原告出示的被告欠条予以认定，被告对原告货物质量问题提出异议，亦未提出反诉，本院不予评判，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十条之规定，判决如下： 被告张某某在本判决生效后三十日内支付所欠原告湖南某某玻璃制品有限公司货款512455元。 本案受理费减半收取4462元，由被告张某某负担。（此款已由原告预交，由被告在执行款中一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                  附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2924号之一申请执行人：赵福年，男，1973年3月3日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被执行人：徐止文，男，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。赵福年与徐止文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初8532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐止文应支付赵福年货款28000元，并负担案件受理费600元。因徐止文未按上述生效法律文书履行全部义务，赵福年向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐止文仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人徐止文名下无机动车登记。3.查明被执行人徐止文名下无不动产登记。4.查明被执行人徐止文未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人徐止文因涉嫌犯罪已被判处刑罚，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28600元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐止文负有继续向申请执行人赵福年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月二十日书记员 王家坤
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1403号（申请执行人）、田晓臣（被执行人）：与田晓臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初1287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20509号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：刘柏生，男，1964年7月8日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告刘柏生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月十三日      书 记 员 胡雅莉               1
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1681号之一申请执行人：宗在文，男，1964年9月28日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李小伟，男，1991年10月31日生，汉族，住江苏省海安县。宗在文与李小伟建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初6190号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付105179.5元，本院于2021年5月11日立案受理。被执行人在本院立案受理前，自行给付申请执行人9000元。执行过程中，申请执行人宗在文表示已和被执行人李小伟达成和解协议，申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，本次执行程序中，执行到位债权本金9000元，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）苏0612执1681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月二十三日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初6127号原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张洪祥，职务，董事长，统一社会信用代码：9134130078306611X1，住所地：安徽省萧县。委托诉讼代理人：霍正伟，该公司员工。被告：付建军，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。被告：宋玉凤，女，1969年4月6日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告付建军、宋玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人霍正伟、被告付建军到庭参加诉讼，被告宋玉凤经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付建军、宋玉凤偿还贷款本金97494.02元及至2020年2月20日的利息3382元，合计人民币100876.02元；2020年2月20日起至还清日止的利息另行计算，逾期部分利息按贷款年利率5.655%上浮50%计收）；2被告承担本案的诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由：被告付建军于2018年8月1日向原告申请贷款100000元，贷款用途综合消费。2018年8月7日，借款人付建军、宋玉凤与原告签订了《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同期限自2018年8月7日至2020年8月7日，借款金额100000元，年利率5.655%，可循环使用。被告宋玉凤为共同借款人。贷款到期后，被告付建军、宋玉凤未按合同约定偿还借款本息，至2020年2月20日，被告付建军、宋玉凤拖欠原告本金及利息合计人民币100876.02元。被告付建军辩称，借原告贷款是事实，目前只是没能力偿还。被告宋玉凤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。被告宋玉凤未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司提供的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告付建军于2018年8月1日向原告申请贷款100000元，贷款用途综合消费。2018年8月7日，借款人付建军、宋玉凤与原告签订了《“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同期限自2018年8月7日至2020年8月7日，借款金额100000元，年利率5.655%，可循环使用。被告宋玉凤为共同借款人。贷款到期后，被告付建军、宋玉凤未按合同约定偿还借款本息，至2020年2月20日，被告付建军、宋玉凤拖欠原告本金及利息合计人民币100876.02元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付建军、宋玉凤于2018年8月7日与原告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，向原告申请贷款。贷款合同签订后，原告依约向被告付建军发放了贷款，因此，原、被告之间的借款合同成立并生效。原告向法庭提供了萧县农商银行“薪易贷”授信申请表、申请书、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、承诺书、利息结算单为证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借款内容不违反法律规定，被告付建军、宋玉凤依法应承担偿还原告借款的民事责任。原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司要求被告付建军对逾期利息按贷款年利率5.655%上浮50%计收，自2020年2月20日至还清日止的诉求，因双方在借款合同中有明确约定，本院予以支持。综上所述，原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被告付建军、宋玉凤之间的借款合同成立，原告要求被告付建军、宋玉凤偿还自2018年8月7日至2020年2月20日止的借款本息100876.02元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。对逾期利息按贷款年利率5.655%上浮50%计收，自2020年2月20日至还清日止的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付建军、宋玉凤于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司自2018年8月7日起至2020年2月20日止的借款本息100876.02元；二、逾期利息按借款合同约定计算，自2020年2月21日至借款全部清偿日止。三、被告付建军、宋玉凤对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取为1159元，由被告付建军、宋玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  张 英二〇二一年八月十八日法官助理  曹佩力书 记 员  耿宣宣附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3261号申请执行人：吴英俊，男，1979年11月01出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：沈阳华友商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路157号A12B-02。法定代表人：刘洋。本院在执行申请执行人吴英俊与被告沈阳华友商务信息咨询有限公司债权转让合同纠纷（2021）辽0103执3261号一案中，被执行人应给付申请执行人224705元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十日书 记 员  郭思程
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执439号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，统一社会信用代码91431229675550772W，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号。 负责人陆路，行长。 被执行人：李万贵，男，1972年6月26日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李万贵借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李万贵于2021年8月12日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月一十二日 书记员  禹凯耀
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2124号申请执行人：杨元帅，男，1986年4月5日出生，回族，住天津市津南区。被执行人：赵富财，男，1972年9月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年4月22日立案执行申请执行人杨元帅与被执行人赵富财民间借贷纠纷一案，申请执行人杨元帅申请执行的债权为2.0167万元。2021年4月22日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年8月24日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。轮候查封被执行人名下房产。未发现被执行人名下有可供执行财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐建华审 判 员 刘永振审 判 员 刘志峰二〇二一年八月二十五日法官助理 苏 良书 记 员 崔 琳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执240号申请执行人：刘景峰，男，1966年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：张天鹏，男，1978年11月17日出生，满族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人刘景峰与被执行人张天鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行完生效法律文书确定的义务，本院经过总对总查控系统，对被执行人进行了保险、工商总局、车辆、证券、网络资金、自然资源部(黑龙江哈尔滨不动产局、绥芬河市不动产登记中心)、全国性银行(21家)、省级银行(3家)、地方性银行(13家)的查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，并于2021年8月30日向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年八月三十日书记员  马英龙
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初5056号                  原告              贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。      法定代表人：黄源，该公司董事长。       委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县枫林镇白田村下白，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：陈藜，女，1997年5月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华南路225号附9号，该公司工作人员。                  被告              王诗华，男，1983年6月22日出生，汉族，住贵州省大方县羊场镇桶井村湾子组。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求               1.请求依法判决被告向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日所欠物业服务费4372.8元及违约金874.56元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告王诗华于本判决生效之日起五日内向原告贵阳兴隆物业管理有限公司支付2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费4371.84元。      二、驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告王诗华负担。      本判决为终审判决。                                                                          审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年八月九日       法官助理  高 现 现       书  记   员   邹  玉  玲
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监82号被执行人：冯满国，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住河北省唐山市路北区。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执行的被执行人冯满国犯盗窃罪一案，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出提级执行或指令其他法院执行的申请。本院经审查认为，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条之规定，裁定如下：河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828刑初173号刑事判决书由河北省隆化县人民法院执行。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省隆化县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年八月十三日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1093号申请执行人，阜新蒙古族自治县柴某农资经销处,住阜蒙县旧庙镇旧庙村旧庙596号。法定代理人，柴某，系该经销处负责人。被执行人，姜庆芳，男,1968年12月7日生，蒙古族，住内蒙古。本院在执行阜新蒙古族自治县柴某农资经销处与姜庆芳买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初314号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将姜庆芳录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法将被执行人名下的银行账户予以冻结（信用社、建设银行、工商银行）。经网络总队总系统未反馈发现被执行人有车俩信息。案件执行中，被执行人向本院表示，其在外务工，承诺在2021年12月份偿还借款2万元，与申请人沟通，表示同意。据本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人阜新蒙古族自治县柴某农资经销处沟通，申请执行人也不能提供可供执行的财产。同意被执行人提出的还款计划。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十四日书记员 秦 川