辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初9498号原告：李荣华，女，1940年9月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王长余，系辽宁欣和律师事务所律师。被告：林林，男，1979年9月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁科技旅游汽车有限公司，地址沈阳市皇姑区崇山西路3号。法定代表人：王兆栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽超，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨娜，系该公司员工。原告李荣华与被告林林、辽宁科技旅游汽车有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李荣华及其委托诉讼代理人王长余、被告林林、辽宁科技旅游汽车有限公司的委托诉讼代理人李泽超及安华保险公司的委托诉讼代理人杨娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费26617.68元、护理费9000元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、交通费116元、复印费20元；2、后续治疗费待发生后另行起诉；3、诉讼费由被告承担。被告林林辩称，肇事车辆是我从汽车公司承包的，案发当天临时雇用李子龙为我开车，我的车辆投保了保险，应该由保险公司来对原告进行赔偿。被告辽宁科技旅游汽车有限公司辩称，肇事司机李子龙是我公司的司机，我公司将肇事车辆承包给林林，车辆日常使用归林林负责，我公司负责车辆投保、维修以及交通部门管理等事务。事故当天是林林临时雇用李子龙驾驶其车辆发生的事故。因该车辆在安华保险公司投保了，所以应该由保险公司来对原告承担赔偿责任。被告安华保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险200万，包含不计免赔。事故发生在保险期限内，投保人没有向我公司提供驾驶人的从业资格证和车辆行驶证。根据交强险和商业险的相关规定，我公司要求汽车公司提供上述材料，否则我公司有权不承担赔偿责任。原告诉求的医疗费，应该结合正规票据按照医保标准进行赔偿。护理费根据原告合理的住院天数及护理等级予以赔付，并且应该提供护理人员事故发生前三个月的工资凭条和劳动合同，收入减少证明等证据，如果收入超如纳税起征点，应该提供完税证明，否则我公司只能按照户口性质标准进行赔付。住院伙食补助费同意按照每天50元赔付。营养费应该提供医生出具正规的流食或半流食、加强营养等医嘱，否则不同意赔付。交通费赔偿住院期间按照公务交通费用每天3元标准。诉讼费、复印费是间接损失不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月26日16时55分许，李子龙驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车行驶至沈阳市皇姑区路口转弯时，与过马路的行人李荣华发生交通事故，致李荣华受伤。经交警部门认定，李子龙负本次事故的全部责任，李荣华无责任。事故发生后，原告李荣华前往沈阳市第四人民医院就诊治疗，并于2020年11月11日住院，诊断为“右侧尺骨冠突撕脱骨折，右膝内外侧半月板损伤伴内侧半月板脱位等”，住院9天，期间二级护理，出院医嘱记载“休息一个月，加强营养、加强护理等”。2020年12月10日，原告继续前往辽宁中医药大学附属医院住院治疗，住院14天，二级护理。出院后，原告遵医嘱休息4周，花费医疗费共计人民币26539.28元。另查，肇事车辆辽Ａ×××××号大型普通客车实际所有人为被告林林，其将车辆挂靠并登记在被告辽宁科技旅游汽车有限公司名下运营使用，李子龙系其雇佣的司机。该车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额为人民币200万元，含不计免赔特别条款，本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告林林雇佣的李子龙在工作期间驾驶机动车与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，因肇事车辆在华安保险公司投保了交强险和商业三责任，故应先由华安保险公司对原告的损失承担赔偿责任，超出保险限额及保险范围的部分，由被告林林承担，被告辽宁科技旅游汽车有限公司对林林的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告提供了门诊病历、住院病案、住院费用清单及医药费票据，客观真实且互相吻合，本院予以认定。经核对，原告医药费共计人民币26539.28元，应由被告安华保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费。住院伙食补助费的赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计23天，故原告的住院伙食补助费应为人民币2300元，应由被告安华保险公司承担。关于原告主张的营养费。因原告出院诊断中记载“加强营养”，故对原告的该项请求本院予以支持，营养费数额酌定为人民币1000元，由被告安华保险公司承担。关于原告主张的护理费问题。原告住院23天，二级护理，应由1人护理；两次住院中间间隔期间有医嘱建议“加强护理”，应由1人护理。原告主张从2020年11月11日至12月13日期间，由其家属护理32天，并提供了误工证明，本院对该护理人员的误工事实予以采信，但因缺乏劳动合同、银行交易明细等必要证据的佐证，故对其主张的收入标准不予采信，对于此期间的护理费应当参照上一年度居民服务业收入标准人民币54151元计算，护理费具体数额为人民币4747元（54151元÷365天×32天）。原告主张从2020年12月14日至12月23日期间，其以每日240元的标准雇佣护工护理10天，并提供了雇佣护工的协议书及护理费发票等证据，证明花费护理费人民币2400元，对该部分护理费本院予以支持。综上，原告的护理费共计人民币7147元，由被告安华保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告就诊次数及就诊距离等情况，其主张交通费人民币116元，数额合理且有相关票据佐证，故本院予以支持，由被告安华保险公司承担。关于原告主张的复印费问题。系因本次诉讼发生的必要费用，结合发票数额为人民币20元，本院予以支持，但上述笔费用不在保险范围内，应由被告林林承担。关于原告提出的后续治疗费，可待后续实际发生后另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李荣华医药费人民币26539.28元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李荣华住院伙食补助费人民币2300元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李荣华营养费人民币1000元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李荣华护理费人民币7147元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李荣华交通费人民币116元；六、被告林林赔偿原告李荣华复印费人民币20元；上述给付行为，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。七、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费701元，减半收取350.5元，由被告林林承担；退还原告350.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  任凡二〇二一年八月二日书记员  王宇