wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初188号原告浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名：浙江浩驰资产管理有限公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。统一信用代码913300000805954290。法定代表人钱浩强，系该公司执行董事委托代理人于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被告张荣连，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101811964××××××××。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被张荣连追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。委托代理人于燕燕到庭参加了诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月15日，被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与上诉被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年4月19日支付人民币4694.56元，于2019年6月19日支付人民币5112.59元，于2019年8月19日支付人民币5135.68元，于2019年10月18日支付人民币5138元，于2019年12月20日支付人民币5133.52元，于2020年2月21日支付人民币2323.84元，于2020年2月24日支付人民币322.86元，于2020年3月20日支付人民币2831.15元，于2020年4月30日支付人民币2323.83元，于2020年6月18日支付人民币2658.8元，于2020年7月19日支付人民币3521.81元，于2020年9月19日支付人民币1808.88元，于2020年10月23日支付人民币2838.79元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务，故起诉至人民法院请依法判决。被告未出庭未答辩。经审理查明，2017年7月15日，被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年4月19日支付人民币4694.56元，于2019年6月19日支付人民币5112.59元，于2019年8月19日支付人民币5135.68元，于2019年10月18日支付人民币5138元，于2019年12月20日支付人民币5133.52元，于2020年2月21日支付人民币2323.84元，于2020年2月24日支付人民币322.86元，于2020年3月20日支付人民币2831.15元，于2020年4月30日支付人民币2323.83元，于2020年6月18日支付人民币2658.8元，于2020年7月19日支付人民币3521.81元，于2020年9月19日支付人民币1808.88元，于2020年10月23日支付人民币2838.79元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。上述事实，有当事人陈述，《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》、《机动车登记证书》、《代偿证明》、民事委托代理合同、律师费发票、差旅费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，浙江浩驰汽车销售有限公司与被告签订《购车按揭担保合同》，浙江浩驰汽车销售有限公司作为保证人，其向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还上被告剩余贷款43844.31元，履行了保证责任，在其承担的保证责任范围内有权对被告履行追偿的权利。现浙江浩驰汽车销售有限公司行使追偿权，要求被告返还其垫付的43844.31元主张，有事实和法律依据，故本院对于原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息损失问题，原告主张按照按年24%计算，本院认为原告要求的利息过高，本院依据中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍计算支持。关于原告主张的差旅费，因双方合同约定不明，故本院对该请求不予支持。原告要求支付律师费1000元符合法律规定，对此，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款43844.31元。二、被告于本判决生效后十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司下列金额为基数按中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息：2019年4月19日起至给付之日止以4694.56元为基数，2019年6月19日起至给付之日止以5112.59元为基数，2019年8月19日起至给付之日止以5135.68元为基数，2019年10月18日起至给付之日止以5138元为基数，2019年12月20日起至给付之日止以5133.52元为基数，2020年2月21日起至给付之日止以2323.84元为基数，2020年2月24日起至给付之日止以322.86元为基数，2020年3月20日起至给付之日止以2831.15元为基数，2020年4月30日起至给付之日止以2323.83元为基数，2020年6月18日起至给付之日止以2658.8元为基数，2020年7月19日起至给付之日止以3521.81元为基数，2020年9月19日起至给付之日止以1808.88元为基数，2020年10月23日起至给付之日止以2838.79元为基数。三、被告于本判决生效后十日内支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师费1000元四、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二一年八月十日书 记 员  任玉玲
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4192号原告王兴国，男，1976年5月1日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司        法定代表人吕昊，系该公司总经理。        委托代理人许海晖，系该公司员工。        被告辽宁石丰运输有限公司        负责人王占海，系该公司负责人。        被告朱勇，男，1975年10月5日生，汉族，无职业，现住辽宁省抚顺市抚顺县        原告王兴国诉被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、辽宁石丰运输有限公司、朱勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月6日立案后，原告王兴国于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告王兴国撤诉。        案件受理费240.00元，减半收取计120.00元退回原告王兴国。        审判员    王洪光二〇二一年八月二十四日书记员    孙雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2536号上诉人（原审原告）：赵永江，男，1964年2月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘光钢，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中移铁通有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-1号。负责人：杜森，该公司总经理。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。上诉人赵永江因与被上诉人中移铁通有限公司鞍山分公司（以下简称中移铁通公司）劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵永江上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2455号民事判决，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人于2003年8月入职，在被上诉人处工作至2020年1月，共计工作近17年，距退休年龄还有4年。2020年1月，被上诉人的人事部门经理初雨通知上诉人，以上诉人年纪大了为由，解除劳动合同，且拒绝给予任何经济补偿。上诉人认为，被上诉人的行为违反了国家法律的规定。依照劳动合同法的相关规定，上诉人在被告处工作了17年，且距退休年龄不足五年，被上诉人不得解除劳动合同，被上诉人解除劳动合同违法，应双倍支付经济补偿金。上诉人认为，上诉人在被上诉人处从事宽带、电话安装维护工作近17年这一事实确实存在，期间曾按被上诉人要求签订多份劳动合同，均由被上诉人保存，至于与那些公司签的合同，上诉人不清楚。被上诉人一审中提供的两份协议于上诉人与被上诉人是否具有劳动关系没有直接关联。上诉人的工资卡上显示，工资不是由被上诉人支付，这种情况，被上诉人可以利用其他关联公司的帐户可以轻易做到。至于社会保险，上诉人原属鞍钢附企下岗人员，保险由原单位缴纳这属于正常情况，也符合社会现实，所以，一审法院认定上诉人与被上诉人没有劳动关系属事实认定不清，证据不足。中移铁通公司辩称：服从一审判决。赵永江向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因违法解除劳动合同双倍经济补偿金34个月工资109344元人民币；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2003年8月入职，在被告处工作至2020年1月，共计工作近17年，距退休年龄还有4年。2020年1月，被告的人事部门通知申请人，以原告年纪大了为由，解除劳动合同，且拒绝给予任何经济补偿。原告认为，被告的行为违反了国家法律的规定。依照劳动合同法的相关规定，原告在被告处工作了17年，且距退休年龄不足五年，被告不得解除劳动合同，被告解除劳动合同违法，应双倍支付经济补偿金。综上：请人民法院依法作出公正判决。一审法院认定事实：赵永江从事安装宽带、电话的安装维修工作。2018年1月15日，中移铁通公司与沈阳海德通信技术有限公司签订鞍山铁通固话宽带装维外包协议书；2018年12月1日，中移铁通公司与辽宁人才派遣有限公司鞍山分公司签订中移铁通鞍山分公司2018年至2019年维护劳务分包项目框架协议。另查，赵永江提交的2018年1月1日至2020年4月25日期间的中国工商银行借记卡账户显示其工资不是由中移铁通公司支付，其社会保险亦不是由中移铁通公司缴纳。一审法院认为，依照《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；”。本案中，赵永江的社会保险不是中移铁通公司缴纳，工资亦不是由中移铁通公司支付，赵永江提供的证据不足以证明其与中移铁通公司之间存在劳动关系，故对赵永江的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条，判决：驳回赵永江的诉讼请求。案件受理费10元，由赵永江负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，赵永江并未与中移铁通公司签订书面劳动合同，其主张中移铁通公司支付其违法解除劳动关系赔偿金，应当首先举证证明其与中移铁通公司之间存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。首先，赵永江工资不是由中移铁通公司支付，社会保险亦并非由中移铁通公司缴纳。其次，赵永江在一审中提交的证件未记载日期，荣誉证书日期分别为2013年和2016年，并不能证明2020年中移铁通公司对其解除劳动关系。第三，结合中移铁通公司与沈阳海德通信技术有限公司签订的鞍山铁通固话宽带装维外包协议书、与辽宁人才派遣有限公司鞍山分公司签订的中移铁通鞍山分公司2018年至2019年维护劳务分包项目框架协议，可知中移铁通公司在2018年即已将赵永江所从事的宽带、电话的安装维修工作外包给相关公司开展。而赵永江亦未能提供其他证据证明其与中移铁通公司之间存在劳动关系，故应承担举证不能的不利后果。综上，赵永江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵永江负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 安审 判 员  王 瑶审 判 员  秦长虹二〇二一年八月十八日法官助理  郑熙哲书 记 员  徐 彤
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书         （2021）渝0115执1246号      申请执行人：刘祖全，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被执行人：江学进，男，1963年3月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。   申请执行人刘祖全与被执行人江学进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0115民初1号民事判决书已经发生法律效力。因江学进未履行该判决书确定的义务，刘祖全于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决支付劳动报酬40400元。本院于同日立案执行。   本院在执行过程中，经采取查询被执行人江学进银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，查封被执行人江学进所有的设有抵押的位于重庆市长寿区XXX镇XX路XX号x幢x-x-x房屋，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，对查封的被执行人的房产因设有抵押暂不要求处置，并同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判  长 黄洪彬     审  判  员   李国库    审 判 员  屈 刚             二○二一年八月十九日             书 记 员   李 婷          1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7989号原告：郑州泰顺物业管理有限公司新郑市龙湖镇文昌路中段龙香苑2号。法定代表人：胡新民，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，该公司员工。被告：丁洪转，男，汉族，成年，住新郑市。本院受理原告郑州泰顺物业管理有限公司诉被告丁洪转物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告郑州泰顺物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州泰顺物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州泰顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州泰顺物业管理有限公司负担。审判员张建伟二〇二一年八月十七日书记员李江利
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执473号之四 被执行人：成素艳，女，汉族。居民身份证号码2109041971××××××××，住阜新市细河区。 关于申请执行人与被执行人成素艳人格权一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人成素艳在621799229000348×××16账户内余额人民币83.77元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人成素艳在中国邮政储蓄银行62179922900×××16账户内存款人民币6366.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  代英 二〇二一年八月九日 书记员  姚南
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2177号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：才巴九本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人才巴九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才巴九存款人民币4904.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
甘肃省高台县人民法院   民事判决书   （2021）甘0724民初1092号   原告：胡某1，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××       委托诉讼代理人：胡某2，男，1960年7月17日出生，汉族，农民，住高台县。系胡某1父亲。身份证号码：×××       被告：王某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××       原告胡某1诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡某2到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。       原告胡某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资欠款23800元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告胡某1为被告王某在瓜州的工程工地务工。工程完工后，被告欠原告工资23800元。2019年12月18日，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告拒不付款。现诉请法院判决被告给付工资欠款23800元。       王某经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交欠条一张，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。王某经依法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据经庭审查证属实，予以认定并在卷佐证。       根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       2017年8月，被告王某雇佣原告为其在瓜州工地务工。工程完工后，被告欠原告工资款23800元。2019年12月18日，被告向原告出具欠条一张。现原告主张要求被告支付劳务费23800元。       本院认为，原告为被告提供劳务后，依法取得获得劳动报酬的权利，现原告持被告出具的欠条要求被告给付劳务费23800元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       由被告王某给付原告胡某1劳务费23800元。限于判决生效后10日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告王某承担并同案件款一并给付原告，本院预收原告案件受理费395元，退还其197.5元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。       逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。       审判员邢玮玮   二○二一年八月四日   书记员盛大磊   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1331号申请执行人：曾俊智，男，1995年12月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：李兆强，男，1950年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人曾俊智与被执行人李兆强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3018号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款21000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1710元、保全费1153元和执行费215元。本院于2021年7月9日依法受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人李兆强在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人李兆强名下的财付通及银行账户内存款。2021年8月6日，申请执行人曾俊智以被执行人已履行完毕本案债务为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。被执行人李兆强负担执行费215元并已于2021年8月6日缴纳。本院认为，申请执行人曾俊智撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人曾俊智撤回强制执行申请，终结本院（2020）桂0821民初3018号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月二十六日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2021）黔0102民初14081号                  原告              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区。      负责人：刘振宏,该公司总经理。      委托代理人：江琛、杨青青，贵州合协律师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：任申科，男，1984年10月1日生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、 请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金17920.84元、利息7125.03元、分期手续费162.16元、年费0.00元、滞纳金5037.59元、违约金0.00元，杂费648.64元、现金利息333.46元、取现手续费0.00元，共计31227.72元（截止至 2021年03月14日），并自2021年03月15日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止。      2、 本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年8月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的委托代理人杨青青到庭参加诉讼，被告任申科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告任申科未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2014年8月4日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提前终止分期还款，到期还款日为2014年10月4日，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金17920.84元，利息、期手续费及违约金4301元，共计22221.84元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还账等内容，被告确认知晓。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、  被告任申科于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金17920.84元及利息、违约金（截止至2014年10月4日利息违约金4301元；2014年10月5日至2021年6月21日的利息违约金以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；2021年6月22日后的利息起日息万分之五计付至本金还清之日止）；      二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费290元，由被告任申科负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。      审 判 员     赵   钧      二〇二一年八月十三日      书 记 员      黄维维
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1250号被执行人：赵淑伟，男，1971年12月21日生，汉族，住鲁山县。赵淑伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人赵淑伟有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。由于被执行人赵淑伟没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人赵淑伟财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计1550元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1550元，本案案款尚余450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵淑伟负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢323号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：吴新峰，男，1987年10月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：黄文静，女，1993年6月5日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人吴新峰、黄文静计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）10号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2431号之一被执行人：江阴市林格木业有限公司，统一社会信用代码91320281323693817C，住所地江阴市华士镇华中村保池88号。法定代表人：刘永林。被执行人：刘永林，男，1971年8月14日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市林格木业有限公司（以下简称林格公司）、刘永林罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)苏0281刑初1219号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：林格公司应缴纳罚金人民币10000元，刘永林应缴纳罚金人民币5000元，林格公司应退赔人民币80700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人林格公司、刘永林的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，刘永林名下有位于华士镇不动产，已被无锡市梁溪区人民法院查封，本案轮候查封，本院已向首封法院申请参与分配。本案查封了被执行人刘永林名下牌号苏Ｂ7××××汽车一辆，未实际扣押到案，不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、退赔违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281刑初1219号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月六日书记员  袁 婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2641号之一被执行人：杨祯祥，男，1964年10月21日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。本院在执行被执行人杨祯祥罚金纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月三日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2672号原告：韩玉侠，女，1970年6月28日出生，汉族，干部，住通榆县。        被告：齐海宝，男，1985年7月28日出生，汉族，个体，住通榆县。        第三人：马丛臣，男，1952年5月23日出生，汉族，个体，家住通榆县。        原告韩玉侠与被告齐海宝、第三人马丛臣合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告韩玉侠于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告韩玉侠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许韩玉侠撤诉。        案件受理费25.00元，由韩玉侠负担。        审判员    王伟华二〇二一年八月二十日书记员    张秋爽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终2502号上诉人（原审被告）：蚌埠市风格画廊，住所地安徽省蚌埠市南山路113号，统一社会信用代码92340303MA2N9F1C6Y。经营者：朱格（曾用名朱运动），男，1968年5月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市总工会，住所地蚌埠市中荣街146号，统一社会信用代码13340300003030723N。法定代表人：杨金城，该工会主席。委托诉讼代理人：刘敏，安徽淮佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。上诉人蚌埠市风格画廊因与被上诉人蚌埠市总工会房屋租赁合同纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院(2021)皖0303民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蚌埠市风格画廊以对原审判决不持异议为由于2021年8月25日申请撤回上诉。本院认为，蚌埠市风格画廊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠市风格画廊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人蚌埠市风格画廊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗传继审 判 员 胡玉巧审 判 员 穆 莉二〇二一年八月二十五日法官助理 王立强书 记 员 贡雪洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执849号 沈萍萍： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人沈萍萍罚金纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初4089号 原告：罗华，男，1973年10月20日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：柳太宏，男，1982年4月2日出生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省黔西市。 委托代理人：罗云，贵州巨合律师事务所律师，委托权限为特别授权。 本院在审理原告罗华诉被告柳太宏民间借贷纠纷一案过程中。原告以诉讼准备不充分为由于2021年8月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告罗华撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告罗华撤回起诉。 案件受理费2050元（已减半收取），由原告罗华负担。 审判员 于 娟 二〇二一年八月三日 书记员 王小芳
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1772号原告：承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司，住所地：河北省承德双滦区御水花园104幢1层111铺，统一社会信用代码：91130803699201921E。法定代表人：李秀艳，职务：董事长。委托诉讼代理人：敖学，男，1984年11月30日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市双滦区。被告：王好光，男，1973年4月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司与被告王好光民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓冲二〇二一年八月十八日书记员  马艳欣
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执499号之一申请执行人：河南某某农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：周某，北京某某（郑州）律师事务所律师。被执行人：张某甲，女，1974年9月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某乙，男，1975年7月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某丙，女，1969年7月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南某某农村商业银行股份有限公司与被执行人张某甲、张某乙、张某丙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张某甲于本判决生效之日起十五日内偿还河南某某农村商业银行股份有限公司借款本金28万元、利息11.77008万元，共计39.77008万元，并自2020年11月3日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率13.95‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、张某甲于本判决生效之日起十五日内支付河南某某农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的律师费用0.5万元；三、张某乙、张某丙对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计7341元，由张某甲、张某乙、张某丙负担。因被执行人张某甲、张某乙、张某丙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南某某农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明案外人张素菊提供名下位于潜江市嘉业汽配城7-2-101铺、7-2-122铺、7-3-101铺、7-3-122铺，已经查封，因疫情无法评估，暂无法处置。三、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、本院已经告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为429571.80元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余429571.80元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述查明案外人张素菊提供名下位于潜江市嘉业汽配城7-2-101铺、7-2-122铺、7-3-101铺、7-3-122铺，已经查封，因疫情无法评估，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年八月二十六日书记员  汪世通
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执880号 申请执行人：申泽伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：李胜勇，男，1977年10月10日出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人申泽伟与被执行人李胜勇附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）辽1202刑初129号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人李胜勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李胜勇立即给付39582.04元。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李胜勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人李胜勇立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。 经网络查询，被执行人李胜勇的银行账户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人赵力国名下无房产及住房公积金等。 本院将上述执行情况及被执行人李胜勇的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202刑初129号刑事附带民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫利剑 审 判 员 刘 军 审 判 员 于 波 二〇二一年八月二十三日 法官助理 曾泽群 书 记 员 郑龙峰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执474号江苏通州华商村镇银行股份有限公司、刘志华、陆红芬、南通市晖骅食品有限公司、南通仁达食品有限公司：关于江苏通州华商村镇银行股份有限公司与刘志华、陆红芬、南通市晖骅食品有限公司、南通仁达食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法拍卖了被执行人刘志华、陆红芬名下位于南通市中南世纪城15幢0101室、0102室、0103室、0104室、0105室不动产，成交价为15056707元。其中拍卖辅助费15000元、执行费72426元、广告费6037元、过户税费5092612.72元，申请执行人共受偿9393713.69元，至此（2020）苏0612民初7285号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1293号申请执行人:韩某，女，1987年7月21日生，满族，住辽宁省。被执行人:张某，男，1989年8月16日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，申请执行人韩某于2021年8月13日申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0782民初731号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月十三日书记员 何佳瀛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1604号申请执行人：姚友萍,女,1966年1月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人：赵晶晶，女，汉族，1986年03月25日生，住安徽省庐江县。本院在执行姚友萍与赵晶晶民间借贷纠纷一案中，申请执行标的50582元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多个案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  陈 振审判员  童中兵二〇二一年八月二十六日书记员  王**驿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11749号原告:天津海泰市政绿化有限公司，住所地天津华苑产业区华天道科馨别墅83号。法定代表人：宋克新，总经理。委托诉讼代理人：孙晟堃，男，该公司职员。被告：张广江，男，1967年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津海泰市政绿化有限公司与被告张广江劳动争议一案，本院于2021年7月20日立案。原告天津海泰市政绿化有限公司于2021年8月6日以认可原仲裁裁决结果为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津海泰市政绿化有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告天津海泰市政绿化有限公司负担。审判员  刘喆二〇二一年八月六日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11749号原告:天津海泰市政绿化有限公司，住所地天津华苑产业区华天道科馨别墅83号。法定代表人：宋克新，总经理。委托诉讼代理人：孙晟堃，男，该公司职员。被告：张广江，男，1967年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津海泰市政绿化有限公司与被告张广江劳动争议一案，本院于2021年7月20日立案。原告天津海泰市政绿化有限公司于2021年8月6日以认可原仲裁裁决结果为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津海泰市政绿化有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告天津海泰市政绿化有限公司负担。审判员  刘喆二〇二一年八月六日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执989号之一申请执行人：李学超，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：张玉明，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李学超与张玉明劳务合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初346号生效法律文书。申请执行人李学超向本院申请强制执行，要求被执行人张玉明支付赔偿款共计123233元。本院于2021年06月17日立案后，依法向被执行人张玉明送达了（2021）皖0406执989号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人张玉明纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人李学超亦无法提供其他可供执行财产线索，申请人李学超同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚 二〇二一年八月三十日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执989号之一申请执行人：李学超，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：张玉明，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李学超与张玉明劳务合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初346号生效法律文书。申请执行人李学超向本院申请强制执行，要求被执行人张玉明支付赔偿款共计123233元。本院于2021年06月17日立案后，依法向被执行人张玉明送达了（2021）皖0406执989号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人张玉明纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人李学超亦无法提供其他可供执行财产线索，申请人李学超同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚 二〇二一年八月三十日书记员  李梦蝶
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执911号 纪光全、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 纪光全与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔869.63元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款869.63元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执911号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0904民初1152号 原告：张振和。 被告：张超。 原告张振和与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。 原告张振和诉称，被告于2021年6月3日利用其店内pos机刷走原告信用卡44990元，后经原告多次催告该款未果，原告为维护合法利益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告返还原告44990元及利息至清偿之日止；2、判令本案起诉费用由被告承担。 本院经审查认为，2021年8月20日被告以“其近亲属为本院干警”为由，向本院提出回避申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，被告的回避申请成立。因本案中被告住所地为阜新市细河区，故应当移送有管辖权的人民法院阜新市细河区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送阜新市细河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张蕾 二〇二一年八月二十日 书记员  贾微
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初1014号 原告：湖南鑫汇房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城2001房。统一社会信用代码91430100550711210G。 法定代表人：李文玉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄明霞，湖南省靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：黄伟，男，1990年8月29日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告湖南鑫汇房地产开发有限公司与被告黄伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告湖南鑫汇房地产开发有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以还需与被告协商为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南鑫汇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费88.48元，减半收取44.24元，由原告湖南鑫汇房地产开发有限公司负担。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年八月三十日 法官助理 杨 婷 书 记 员 张 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3019号原告：闫青海，男，1966年10月10日出生，汉族，现住涉县。被告：陈朴，男，1991年10月16日出生，汉族，现住河北省沙河市。原告闫青海与被告陈朴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告闫青海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫青海撤回起诉处理。审判员  张国强二〇二一年八月十九日书记员  张 波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6545号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：咸庆广，男，汉族，1967年03月17日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人咸庆广金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初9197号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结被执行人在农业银行62×××70账户内存款人民币341690.00元，实际控制金额为2776.90元，冻结期限为12个月。2021年8月23日，本院自前述农业银行账户扣划人民币2776.00元。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人足额可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人其它可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。本裁定送达后立即生效。审判员  范芃二〇二一年八月三十日书记员  田园
北海海事法院结 案 通 知 书（2021）桂72执171号广西长兴工程建设有限公司、广西龙曦建设工程有限公司、中交天航南方交通建设有限公司：申请执行人广西长兴工程建设有限公司与被执行人广西龙曦建设工程有限公司、中交天航南方交通建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据生效的广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终1861号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行，执行标的金额为1615989.02元。执行中，本院扣划了被执行人中交天航南方交通建设有限公司名下银行存款1878767.02元，扣除申请执行费20977元后申请执行人实际受偿1857790.02（其中241801元为计算至2021年7月13日的违约金）。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十二日
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1281民初3540号 原告：安达市悦诚物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市锦江世纪家园第一期8栋4号商服。 法定代表人：范国民，职务：经理。 委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族,系安达市悦诚物业管理有限公司任法律顾问。 被告：李宁宁，男，1983年4月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告安达市悦诚物业管理有限公司与被告李宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告安达市悦诚物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安达市悦诚物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安达市悦诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费84.00元，由安达市悦诚物业管理有限公司负担。 审判员  丁全 二〇二一年八月二十六日 书记员  王泽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执896号 申请执行人：王明睿,男,满族，住长春市南关区。 被执行人：长春市古德猫宁餐饮管理有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：马志强。 关于申请执行人王明睿与被执行人长春市古德猫宁餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初7692号民事判决书判决：长春市古德猫宁餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内给付王明睿工资款4633元。案件受理费10.00元，由长春市古德猫宁餐饮管理有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市古德猫宁餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为4643.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初7692号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月二十三日 书记员  王世刚
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1477号申请执行人王某某，女，汉族，住址辽宁省西丰县。被执行人范某某，男，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人王某某与被执行人范某某买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2768号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人范某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人范某某给付申请执行人王某某货款36300元；给付逾期利息以36300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月10日起至实际给付之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费782元，公告费560元及执行费。在规定期限内，被执行人范某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人范某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年3月21日冻结银行账户，2021年8月24日共计扣划银行存款2950.23元；3、查询无房产信息；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人范某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权2950.23元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2768号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十六日书记员  韩 明
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢435号苏国良（申请执行人）、王金山、段继英（被执行人）：苏国良与王金山、段继英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计104590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位107870.00元，其中，本金100000.00元，诉讼费4590.00元，执行费1495.00元，迟延履行金（迟延履行利息）1785.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院于2018年6月15日转付给苏国良101470.00元，2019年2月1日转付给苏国良3400.00元，2021年8月16日转付给苏国良3000.00元。至此，苏国良（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322执1081号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年八月十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1100号 申请执行人邹建军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人蒋满林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人邹建军与被执行人蒋满林借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋满林未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，另申请执行人蒋满林自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初787号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月十三日 书记员  杨 敏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1853号之二 被执行人：张元君,男性,1980年12月5日出生,210621198012052415,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1853号的裁定书，冻结了张元君银行存款10000元，现因被执行人张元君已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张元君银行存款10000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执870号被执行人：梁武成，男，1962年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院在执行被执行人梁武成罚金一案中，本院于2021年7月14日作出的（2021）湘0721刑初108号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁武成未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日立案执行。本院于2021年8月3日在法定期限内向被执行人梁武成送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年8月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人梁武成名下无可供执行财产；2021年8月3日，在自然资源部查询被执行人梁武成名下无房屋权属登记信息；2021年8月3日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人梁武成未缴纳住房公积金；2021年8月3日，查询被执行人梁武成未购买任何保险。2021年8月27日将被执行人梁武成列入失信被执行人名单；2021年8月27日向被执行人梁武成发出限制高消费令。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行标的5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人梁武成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人梁武成有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月二十七日代理书记员  陈冠宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3331号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号 负责人：毕胜 被告：许彦良，男，1980年1月11日生，住吉林省吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告许彦良保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十日 书记员  姬乐冉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执52号之十三申请执行人：陶某某，住喀左县。被执行人：胡某某，住喀左县。本院在执行陶某某与胡某某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执458号之一 被执行人：付长志，男性，1983年03月06出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。 本院在执行与付长志罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付长志的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2021号申请执行人陈某，住沈阳市铁西区。申请执行人徐某某，住沈阳市东陵区。申请执行人张某某，住沈阳市铁西区。申请执行人李某，住沈阳市铁西区。申请执行人姜某某，住黑龙江省庆安县。被执行人关某某，，住沈阳市沈北新区。陈某、徐某某、张某某、李某、姜某某申请执行关某某责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0106刑初470号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。本院已轮候查封被执行人关某某名下所有的位于沈阳市××北新区××号1-16-1，建筑面积86.33平方米房屋，因本院非首封法院暂无法对上述房产进行评估拍卖。本院已对被执行人关某某采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初470号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年八月二十七日书记员 赵红玲
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执287号 申请执行人：杜某某。 被执行人：刘某某。 本院执行的（2021）甘1027民初287号杜某某与刘某某劳务合同纠纷一案，判决书确定刘某某清偿杜某某劳务费100000元，利息10000元。案件受理费1150元，由刘某某负担。在执行过程中，通过网络查控查明被执行人刘某某无银行存款、不动产登记、工商登记，并通过传统查控查明被执行人刘某某无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将刘某某纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人杜某某亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人杜某某，申请执行人杜某某认可本院对被执行人刘某某的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 脱生军 二〇二一年八月十八日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初521号 原告：戴德斌，男，1971年10月1日出生，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：卓先秋，女，1969年7月13日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：卓先锋，男，1972年11月23日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：毕丽颖，女，1973年8月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 三被告的委托诉讼代理人：孙艺瑄，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 本院在审理原告戴德斌诉被告卓先秋、卓先锋、毕丽颖民间借贷纠纷一案中，原告戴德斌与被告卓先秋、卓先锋、毕丽颖在庭审外自愿达成和解，原告戴德斌申请撤回对被告卓先秋、卓先锋、毕丽颖的起诉。 本院认为：原告戴德斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许撤回原告戴德斌对被告卓先秋、卓先锋、毕丽颖的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴德斌承担。 审 判 长  蔡晓东 人民陪审员  时艳存 人民陪审员  史增斌 二〇二一年八月五日 法官 助理  杨凯华 书 记 员  穆 霖
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1310号申请执行人：李帅，男，1989年8月16日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：田虎林，男，1969年7月7日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行李帅与田虎林承揽合同纠纷一案中，于2021年4月29日向被执行人田虎林送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人田虎林向申请执行人李帅履行（2020）内0602民特866号民事裁定书所确定的义务（田虎林偿还李帅欠款23000元。）并负担执行费245元;于2021年5月13日将被执行人田虎林的财产等执行情况告知申请执行人李帅；于2021年8月13日对被执行人田虎林采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人田虎林无可供执行财产、亦未能向申请执行人李帅履行上述民事裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0602民特866号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初925号原告：闫彦慈，女，1974年3月5日出生，汉族，住河北省博野县。被告:刘森林，男，1956年1月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘虎，男，1980年6月11日出生，汉族，住，系被告之子。原告闫彦慈与被告刘森林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫彦慈、被告刘森林的委托诉讼代理人刘虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫彦慈向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘森林偿还原告借款本金人民币900万元，并按照原、被告双方约定的借款利率支付利息至本息付清之日止，其中截止至2021年6月26日借款利息暂计为198万元，上述本息合计人民币1098万元。2.因本案诉讼产生的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原告通过中国工商银行转账向被告提供借款9000000元，该款项转入被告指定账户（中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，账号：62×××77），并约定借款月利率1%，借款期限一年，上述借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，2021年6月18日，被告向原告提供借据并承诺，于2021年6月30日前偿还全部借款本息，如不能偿还，自愿以名下博野县义利铜材有限公司40%股权质押，现被告未按承诺偿还全部借款本息，为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告刘森林口头辩称：对原告起诉没有异议，但资金紧张，回不来款。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原告闫彦慈通过工商银行账户向被告刘森林指定儿子刘远在农业银行保定支行账户转款900万元，用于建设工程，因不能偿还，被告刘森林于2021年6月18日给原告闫彦慈出具借据，内容为：“借款人刘森林于2019年8月26日向闫彦慈借款900万元，借款月利率1%，借款期限一年。该笔借款已汇入借款人刘森林指定的刘远名下银行账户。上述借款到期后，借款人未能偿还借款本金，利息均未支付。借款人承诺于2021年6月30日前偿还全部借款本息，如不能偿还，自愿以名下博野县义利铜材有限公司40%股权质押”。以上股权质押没有办理质押登记。借款后，被告没有偿还过本息。原告闫彦慈提交借据一份、银行转账记录一份。本院认为，原告闫彦慈与被告刘森林的之间借款，有银行转账记录和后补借据为证，属于民间借贷范畴，依法应予保护。被告借款后，因资金周转困难不能偿还，被告刘森林应该自实际借款之日即2019年8月26日起按照约定月利率1%支付给原告利息至还清之日止。双方借据中有关质押条款没有办理质押登记，不能发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：被告刘森林于本判决书生效后十日内偿还原告闫彦慈借款本金9000000元并自2019年8月26日起按照月利率1%支付利息至还清之日止。以上给付本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43840元，保全费5000元，由被告刘森林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吕学军二〇二一年八月十六日书记员  王子微注：刘森林：请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费43840元，保全费5000元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。交费方式提示：1、手机短信交费链接；2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3、到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2636号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘溪波，女，1984年6月13日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人刘溪波保险合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人王平，被上诉人刘溪波的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1.撤销河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初1188号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：本案在一审审理中，鉴定机构作出的鉴定结论不合理，上诉人依法向一审法院申请重新鉴定，被一审法院驳回。上诉人虽然不能提供相关证据，但是上诉人对鉴定机构作出的鉴定结论明显高于4S店价格的事实进行了说明，但一审法院未予考虑即采信不合理的鉴定结论作出了判决。综上，请二审法院查明事实依法改判或发回重审。刘溪波辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘溪波向一审法院起诉请求：判令被告给付原告车辆损失425000.00元、鉴定费30000.00元、施救费1300.00元，合计456300.00元。一审法院认定事实：2020年12月28日17时00分许，原告刘溪波驾驶登记在其名下的冀Ｈ×××××号小型越野车沿双滦区大桥上由南向北行驶至双滦区大桥桥头时，与孟召军驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车碰撞后，导致孟召军又与杨海增驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相碰撞，又导致杨海增与杨建永驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相碰撞，后又导致杨建永与周全驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车碰撞，导致原告、孟召军、杨海增、杨建永、周全驾驶的车辆受损的交通事故。2020年12月30日，承德市交通警察支队三大队作出第130803420200001062号道路交通事故认定书，认定刘溪波负此次事故的全部责任，孟召军、杨海增、杨建永、周全无责任。经原告申请，本院司法技术辅助室委托，2021年5月11日，信德保险公估有限公司作出公估编号为［ＱＴＦＹ20210305］的公估报告书，认定冀Ｈ×××××号车辆损失金额为425000元。原告驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野车在被告处投保了交强险及机动车损失保险（不计免赔），责任限额604870.40元，此次事故发生在保险期间内。另查明，原告驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野车因本次事故产生施救费500元，原告为冀Ｈ×××××号小型轿车垫付施救费400元，为冀Ｈ×××××号小型轿车垫付施救费400元。一审法院认为，原告刘溪波与被告平安财险北京分公司之间就冀Ｈ×××××号小型越野车存在的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，双方应依约履行各自义务。关于车辆损失及施救费。被告认为公估报告认定冀Ｈ×××××号小型越野车的车辆损失金额过高，但其未就此问题向本院举出相反证据，且在信德保险公估有限公司就车辆损失过高的问题进行答复后，被告亦表示不要求鉴定人出庭接受质询，故本院认定该公估报告合法有效，应认定冀Ｈ×××××号小型越野车的车辆损失金额为425000元。因原告驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野车在被告处投保交强险及机动车损失保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间内，故被告应对原告主张的车辆损失425000元、施救费1300元承担赔偿责任。关于公估费（鉴定费）。冀Ｈ×××××号小型越野车的公估费属于保险法规定的，为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，故该费用应由被告承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘溪波冀Ｈ×××××号小型越野车车辆损失保险金425000元、施救费500元及原告刘溪波为冀Ｈ×××××号小型轿车垫付的施救费400元、为冀Ｈ×××××号小型轿车垫付的施救费400元，共计426300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8144.50元，减半收取计4072.25元；公估费30000元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，投保人有义务按照合同约定支付保险费，保险公司有责任按照合同约定给付保险金。刘溪波与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签订保险合同，将其所有的冀Ｈ×××××号小型越野车投保了机动车强制险和机动车损失保险（不计免赔）。案涉车辆发生事故后，承德市交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定刘溪波负此次事故的全部责任，以上事实清楚。诉讼中，一审法院委托信德保险公估有限公司对案涉车辆的损失进行评估鉴定。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司收到公估报告后，虽然提出了重新鉴定申请，但其不能提供公估报告存在鉴定程序违法、鉴定机构及人员不具备鉴定资质、鉴定依据错误足以推翻鉴定报告无效的有效证据，亦未申请鉴定人员出庭对鉴定意见进行说明，仅以公估报告确定的损失金额过高为由，并非案涉车辆提起重新鉴定的法定理由。据此，一审法院未予准许中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出重新鉴定的申请，并无不当。一审法院采信信德保险公估有限公司出具的公估报告所确定的车损金额，作为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿刘溪波车损数额的基数，符合法律规定，本院应予维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8144.50元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 罗乐平审 判 员 赵 辉二〇二一年八月二十三日法官助理 张 浩书 记 员 刘笑彤
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执335号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：广东省河源市连平县连平大道中52号。 负责人：杨宁,该行行长。 委托诉讼代理人：赖微珠，广东众浩律师事务所律师。 被执行人：黄仕琼，女，1979年5月8日出生，汉族，住广东省连平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行与被执行人黄仕琼信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤1623民初586号民事判决，对该案于2021年7月26日立案执行。本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产、工商等信息进行查询，并对被执行人所在居委会进行财产情况调查，均未发现被执行人有上述财产可供执行。 2021年8月3日，本院向申请执行人终本约谈，要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，并告知申请执行人本院拟裁定终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行同意终结本次执行。 被执行人黄仕琼无其他财产可供执行，本院依法对被执行人进行限制高消费及纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年八月二十三日 书记员  周 毅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2995号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：戴雪松。被执行人：张慧，女，1978年2月24日生，住宿迁市。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人张慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9647号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人张慧给付款项161024.66元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月9日通过电子送达形式向被执行人张慧送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张慧名下财产信息，被执行人张慧名下仅有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年6月15日至2022年6月15日；被执行人张慧名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；本院依法扣留提取被执行人在本院诉讼案件中的款项26256元并拨付申请人。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张慧适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张慧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位26256元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十一日书记员 曹庆斌
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执885号申请执行人：张咸红，男，1956年12月20日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：李坤，女，1986年8月6日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：韩成亮，男，1981年12月28日出生，汉族，职工，住东宁市。被执行人：李振国，男，1963年7月29日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人张咸红与被执行人李坤、韩成亮、李振国民间借贷纠纷一案中，被执行人李坤、韩成亮、李振国未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人李坤、韩成亮、李振国有银行存款账户及财付通支付账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人李坤、韩成亮、李振国银行存款30000元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月四日书记员  迮伟真
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1304号 王江沩： 本院执行的被执行人王江沩罚金一案，经被执行人自动履行，本案执行标的20000元已全部自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十六日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3641号原告：张树军，男，汉族，1973年6月5日出生，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码:911309007603368348。负责人：王巍，系该公司经理。原告张树军诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告张树军在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张树军撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1492号之一 申请执行人：何满红，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：查湖生，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行何满红与查湖生买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持，双方当事人在自愿的基础上达成执行和解协议。申请执行人同意执行和解协议内容并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1434号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年八月二十四日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终4162号上诉人（原审第三人）：沧州林泰钢管制造有限公司，住所地孟村县辛大路口东北角。法定代表人：李之清，公司经理。上诉人（原审第三人）：孟村县源隆钢管管件厂，住所地孟村县辛大路口东北角。法定代表人：穆雪元，公司经理。二上诉人委托诉讼代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付学文，男，1962年9月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审原告）：刘若仓，男，1960年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审原告）：刘若波，男，1946年7月22日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审原告）：吴福轩，男，1954年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审原告）：朱宝治，男，1966年10月25日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被上诉人（原审原告）：杨国清，男，1961年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审原告）：杨国良，男，1967年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被上诉人诉讼代表人：付学文，身份信息同上。被上诉人诉讼代表人：杨国良，身份信息同上。被上诉人诉讼代表人：吴福轩，身份信息同上。以上被上诉人共同委托诉讼代理人：黄奇，北京梵清（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州市孟村回族自治县辛店镇姜庄村村民委员会，住所地河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇姜庄村。法定代表人：李洪强，系该村委会书记。上诉人孟村回族自治县源隆钢管管件厂（以下简称源隆钢管厂）、沧州林泰钢管制造有限公司（以下简称林泰钢管公司）因与被上诉人刘若波、付学文、杨国清、刘若仓、吴福轩、朱宝治、杨国良、沧州市孟村回族自治县辛店镇姜庄村村民委员会（以下简称姜庄村委会）土地租赁合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2021）冀0930民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，处理不当。理由如下：第一、被上诉人姜庄村委会承租本村三十余户村民土地后，于2004年2月1日与二上诉人签订《土地租赁协议》将包括案涉土地在内的23亩土地出租给二上诉人建厂使用至今。被上诉人姜庄村委会并未实际占用包括案涉争议土地在内的23亩土地。在此情形下，一审判决判令被上诉人姜庄村会返还土地是否符合客观事实，应予考虑。第二、基于以上分析，一审虽判决被上诉人姜庄村委返还租赁土地，但因被上诉人姜庄村委会不占用土地，则二上诉人实际代替被上诉人姜庄村委会承担了返还土地义务，是否适当。第三、二上诉人依据《土地租赁协议》占用包括案涉土地在内的23亩土地。二审时，二上诉人提交了租金缴纳票据，证实二上诉人已依照土地租赁协议向被上诉人姜庄村委会足额缴纳租金至2021年底，因此，二上诉人占用包括案涉土地在内的23亩土地具有合法性和正当性，且未违约。在此情形下，一审判决判令第三人返还案涉土地是否具有事实和法律依据，应予明确。第四、合同具有相对性，一审法院突破合同相对性原则和当事人诉讼请求范围，直接判令原审第三人承担责任，是否适当。第五、二上诉人与被上诉人姜庄村委会租赁合同涉及23亩土地，本案仅涉及的七上诉人的土地仅为的小部分土地且七上诉人的土地四至不明，在此情形下，判令解除合同返还土地是否具有可执行性，是否亦应考虑其余大多数土地出租人的利益等因素。第六、本案虽只涉及七被上诉人与被上诉人姜庄村委的合同纠纷，但一审判决如执行，则实际直接解除了二上诉人与被上诉人姜庄村委会的合同，二上诉人作为该合同的守约方，却因被上诉人姜庄村委的违约而承担违约的法律后果，是否妥当。以上问题，应在查明案件事实的基础上，依法判决、妥善处理。综上所述，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院（2021）冀0930民初231号民事判决；二、本案发回河北省孟村回族自治县人民法院重审。上诉人孟村回族自治县源隆钢管管件厂、沧州林泰钢管制造有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  位海珍审判员  葛淑红审判员  程玉玉二〇二一年八月二十日书记员  张 博
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1002执恢179号李虎：李虎罚金一案，经自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2566号张文礼（被执行人）：本院移送执行的张文礼(2021)皖0422执2566号一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初1922号民事判决书中张文礼负担案件受理费100元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执405号申请执行人:李胜贵，男，1967年3月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：满毅，女，1982年5月9日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李胜贵与被执行人满毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人李胜贵与被执行人满毅达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执405号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  江小军二〇二一年八月二十三日书记员  周俊佑
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1658号 原告：王某某，女，汉族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：彭某，男，土家族，住湖南省龙山县。 被告：潘某某，男，汉族，住湖南省龙山县。 被告：彭某甲，男，土家族，住湖南省龙山县。 原告王某某与被告潘某某、彭某甲民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，被告潘某某、彭某甲经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还欠款本金14.2万元；2、由被告承担诉讼费、律师费、交通费、生活费、银行利息。事实和理由：2020年3月19日，原被告朋友一场，被告以生意投资为由所欠原告14.2万元，约定还钱时间3个月，计划2021年2月28日还清，被告出具借条14.2万元。因被告未履行还款义务，多次手机设置拉黑，微信拉黑，至今分文未付，严重损害原告合法权益，特依法起诉。 被告潘某某、彭某甲未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王某某提交的证据：1、被告潘某某的《借条》一份；2、长沙银行转账记录、微信转账记录。经本院审查认为，证据1、证据2来源合法，内容真实有效，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，被告潘某某向原告王某某借款14.2万元，并出具了借条，约定从2020年11月29日至2021年2月30日前还清本金，借条未约定利息及其他费用的承担方式。原告通过银行转账、微信转账等方式向被告交付了借款14.2万元，现被告至今分文未还。 本院认为，被告潘某某向原告王某某借款14.2万元，并出具了借条，原告王某某已向被告交付借款14.2万元，双方民间借贷法律关系已成立并生效，被告潘某某应履行还款义务。被告彭某甲未在借条上签名或捺印，原告亦未提供被告彭某甲系本案债务人或者须承担连带偿还责任的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告彭某甲承担还款义务的诉讼请求应予驳回。该借条未约定利息及其他费用的承担方式，故原告要求被告承担律师费、交通费、生活费、银行利息的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告潘某某向原告王某某偿还借款14.2万元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈新华 二〇二一年八月二十三日 书记员  向 俊
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503财保53号申请人：河北捌零后贸易有限公司，统一社会信用代码91130521MA07WYF73A,住所地河北省邢台市信都区皇寺镇皇寺村。法定代表人：李志军，该公司经理。委托诉讼代理人：李冬冬，河北甲信律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，统一社会信用代码911306007006711044,住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。申请人河北捌零后贸易有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款594356.64元，开户行河北银行股份有限公司邢台分行，账号09×××68。申请人河北捌零后贸易有限公司向本院提供中太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人河北捌零后贸易有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款594356.64元，开户行河北银行股份有限公司邢台分行，账号09×××68，冻结期限一年。案件申请费3，492元，由申请人河北捌零后贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 程秀君二〇二一年八月二十三日法官助理 付彦佼书 记 员 康 蕊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保932号 申请保全人：陈超，住长春市九台区。 被保全人：长春晟华科技发展有限公司，住长春市九台经济开发区。 法定代表人：孙辉。 本院在审理原告陈超与被告长春晟华科技发展有限公司劳动合同纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的九劳人仲字（2020）第296号调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3313号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司,地址：吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部 法定代表人：运秀英 被告：李书娟，女，1956年9月25日生，住址：吉林市昌邑区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李书娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十日 书记员  姬乐冉
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0104民初7822号 原告：张琳，女,1980年12月12日出生,汉族,住郑州市金水区。 被告：陈立国，男，1977年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 原告张琳与被告陈立国排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琳撤回起诉处理。 审判员  张梦磊 二〇二一年八月十六日 书记员  徐雪靖
湖南省新邵县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0522执保60号申请保全人黎巍威与被保全人唐雯财产保全一案，本院于2021年7月21日作出（2021）湘0522财保26号民事裁定书:冻结唐雯位于邵阳市北塔区世界钰园1栋22楼2201室房屋一套。本院在保全过程中,于2021年7月28日查封被保全人唐雯位于邵阳市北塔区世界钰园1栋22楼2201室房屋一套（不动产权号：湘（2018）邵阳市不动产权第0002801号）。至此，本案保全完毕。执行员 张 磊二〇二一年八月三日书记员 刘文乙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8738号本院执行的申请执行人湖南湘和房地产开发有限公司与被执行人湖南稀土金属材料研究院有限责任公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年八月十九日书记员  卢晓立
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2423号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心1号楼。负责人：张静，该支行行长。被执行人：黄凤翔，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人黄凤翔信用卡纠纷一案中，（2021）川1521民初1422号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金48398.82元及前期利息5348.01元、费用12736.31元；2.支付案件受理费731元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人已与被执行人达成和解。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月三十日书记员  邱 波
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2543号申请执行人：安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地涡阳县紫光大道南侧275号，统一社会信用代码91341600092864091Y。被执行人：张玉启，男，1980年10月20日出生，汉族，住住安徽省涡阳县。被执行人：王全芳，女，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：周芹，女，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县号。申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司与被执行人王全芳、张玉启、周芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民初4724号民事判决书已经发生法律效力，安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年06月15日立案受理，申请执行标的金额为150000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年06月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年06月16日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月三十日书记员  李 淼
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执638号 刘照香、王兵、先正权： 刘照香与王兵、先正权健康权纠纷一案，申请执行标的共计7600.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位7600元，本院已于2021年8月11日将该款转付给刘照香。至此，刘照香向本院申请执行的(2021)川1825民初486号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保335号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王中高、胡艳红借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人王中高、胡艳红名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年8月19日以（2021）湘1102财保250号民事裁定书，已冻结被申请人胡艳红名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年八月二十日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3377号原告：中国工商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省滁州市全椒县吴敬梓路270号。负责人：王四琴，该行行长。委托诉讼代理人：王辉，该行职员。被告：费超，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告中国工商银行股份有限公司全椒支行诉被告费超信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司全椒支行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司全椒支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司全椒支行撤诉。案件受理费1179.50元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司全椒支行负担。审判员  杨婵娟二〇二一年八月十七日书记员  汤 修