wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2343号申请执行人：浏阳市集里建材市场盛达木业商行被执行人：宁建平申请执行人浏阳市集里建材市场盛达木业商行与被执行人宁建平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁建平未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款37560元的义务，申请执行人浏阳市集里建材市场盛达木业商行于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。本院于2021年4月15日向被执行人宁建平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年4月30日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，被执行人宁建平名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年8月12日对被执行人宁建平采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年8月12日电话约谈申请执行人浏阳市集里建材市场盛达木业商行告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宁建平有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为37560元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  马 富审判员  陈南飞二〇二一年八月十二日书记员  彭显红
广西壮族自治区上林县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0125执727号上林县人民法院刑事审判庭、陆加片、陈仪真：本院执行的上林县人民法院刑事审判庭申请陆加片、陈仪真盗窃罪一案，经被执行人陆加片、陈仪真自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13080号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号，统一社会信用代码×××09Ｂ。法定代表人：梁配辉。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一素，四川未知律师事务所律师。被告：广州市花都区花东富华百货商店，住所地广东省广州市花都区花东镇联安村联安圩41号101，统一社会信用代码×××18Ｗ。经营者：叶春城。原告中山凯中有限公司与被告广州市花都区花东富华百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告中山凯中有限公司于2021年8月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州市花都区花东富华百货商店的起诉的申请。本院认为，原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区花东富华百货商店的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区花东富华百货商店的起诉。本案受理费25元，由原告中山凯中有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年八月五日书记员 李栩驰
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初5061号                  原告              贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。      法定代表人：黄源，该公司董事长。       委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县枫林镇白田村下白，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：陈藜，女，1997年5月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华南路225号附9号，该公司工作人员。                  被告              徐天喜，男，1967年5月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县琊川镇琊川村团结组54号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求               1.请求依法判决被告向原告支付2015年12月1日至2020年12月31日所欠物业服务费7960.1元及违约金1592.02元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告徐天喜于本判决生效之日起五日内向原告贵阳兴隆物业管理有限公司支付2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费7892.1元。      二、驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告徐天喜负担。      本判决为终审判决。                                                                          审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年八月九日       法官助理  高 现 现       书  记   员   邹  玉  玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1312号申请执行人：胡艳丽，女1982年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：胡显华，女1974年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人胡艳丽与胡显华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡显华的银行存款。本裁定立即执行。执行员 钱 萍二〇二一年八月十七日书记员 潘燕婷安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1312号申请执行人：胡艳丽，女1982年12月21日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：胡显华，女1974年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人胡艳丽与胡显华民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初5320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡显华的银行存款。本裁定立即执行。执行员 钱 萍二〇二一年八月十七日书记员 潘燕婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1247号 被执行人：刘英伟，男，1966年12月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘英伟责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初41号刑事判决书移送执行刘英伟责令退赔郑海明一案，执行标的325000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘英伟送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘英伟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘英伟拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年7月7日网络查控被执行人刘英伟银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘英伟银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人刘英伟在中国农业银行有存款1188.99元、在中国邮政储蓄银行有存款98.33元、在财付通支付科技有限公司有存款13.7元，合计1301.02，本院已以（2021）黑0321执1246号案件采取扣划强制措施，并已支付本案被害人郑海明。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘英伟有可供执行财产。本院依法将被执行人刘英伟纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月29日再次网络查控，被执行人刘英伟均无可供执行财产。本院依法传唤被害人刘英伟到庭确认查控财产，被害人刘英伟对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘英伟的其他可供执行财产经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月27日被执行人刘英伟应履行执行标的323698.98元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初41号刑事判决书判处刘英伟责令退赔刘英伟人民币325000元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋明建 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二十七日 书记员  唐炜罡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3010号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：何千伦，男，汉族，1965年7月17日出生，住重庆市璧山县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人何千伦融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人何千伦名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初2460号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                  （2021）陕0326民初1743号 原告：王广田，男，生于1962年10月10日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈一涛，男，生于174年12月10日，汉族，居民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王广田与被告陈一涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年8月2日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告王广田撤回对被告陈一涛起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王广田负担。        审 判 员     田小静                                  二○二一年八月二日  书 记 员     孙  鹤 1
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执808号卿少帅：本院于2021年7月12日立案受理了追缴卿少帅罚金一案，申请执行标的为2000元。现被执行人卿少帅已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执3238号之一 申请执行人：段小曼,女,1959年5月17日出生,汉族,住郴州市北湖区。 被执行人：彭亚彪，男，1980年4月8日生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人段小曼与被执行人彭亚彪借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘1002民初2341号民事判决书已经发生法律效力。由于段小曼未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭亚彪的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人彭亚彪发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭亚彪的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人彭亚彪无可供执行财产。 三、2020年9月13日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人彭亚彪有房产，已查封且设有抵押，查封期限为：2020年6月10日至2023年6月9日，本院已告知申请人有关申请拍卖事项，因申请人未申请拍卖，被执行人无其他财产可供执行。 四、依法对被执行人彭亚彪采取限制消费、失信人名单措施。 五、2021年8月26日，本院约谈申请执行人段小曼，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2020年9月14日，本案应当执行的标的金额366205元（其中判决书确定的本金为178000元，利息176440元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，财产保全费、案件受理费6452元，执行费5313元，合计366205元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭亚彪的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人彭亚彪其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002民初2341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年八月二十六日 书记员  梁 莉
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执246号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地阜新市海州区解放大街32-5门，统一社会信用代码：91210900821543125H。 负责人张子巍，系该行行长。 委托诉讼代理人张龙，男，系该单位员工。 被执行人王丽芝，女，汉族，现住阜新市细河区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初946号民事判决书向本院申请执行。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下房产已查封，申请人暂不要求处置查封财产、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初946号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年八月六日 书记员 隋 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6205号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王艳，女，1988年10月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王艳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初872号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人王艳发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王艳至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王艳5197.85元的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更697号罪犯金占福，男，1984年3月16日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2018年8月30日作出(2018)冀0803刑初1号刑事判决，以被告人金占福犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本院于2018年12月27日作出(2018)冀08刑终370号刑事判决，以被告人金占福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯金占福在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）5号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯金占福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金占福减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1661号申请执行人丁佐强，男，1959年11月11日出生，汉族，住德惠市达家沟镇12马架村12马架屯。被执行人德惠市达家沟镇六家子村村民委员会，住所地德惠市达家沟镇六家子村7组。法定代表人：王洪伟，村书记。本院在执行申请执行人丁佐强与被执行人德惠市达家沟镇六家子村村民委员会劳务合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执1661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年八月十八日书记员  谭文贺
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11153号原告：大连广丰物业管理有限公司,住所地大连市甘井子区怡宁路20号4层29号。法定代表人：周文秋,总经理。委托诉讼代理人:王凤,辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告:张志保。原告大连广丰物业管理有限公司与被告张志保物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连广丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月二十五日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0111民初4768号       原告：傅廷中，男，1959年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：蔡洪强，男，1977年6月24日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告傅廷中与被告蔡洪强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告傅廷中于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告傅廷中的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告傅廷中撤回起诉。   案件受理费262.5元（已减半），由原告傅廷中负担。         审 判 员 李玉国              二〇二一年八月二十四日       法 官 助 理 肖竹君     书 记 员 陈大勇          -1-
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢94号之二申请执行人：刘保星，男，1965年5月24日生，汉族，住修武县。被执行人：修武县军地碳素厂，住所地：修武县周庄乡孟村，组织机构代码：72962975-1。法定代表人：王海军，厂长。刘保星申请执行修武县军地碳素厂借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院作出的（2015）修民周初字第00171号民事调解书立案执行，执行标的为1198961.00元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月24日向被执行人修武县军地碳素厂厂长王海军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。二、2021年2月24日、2021年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人修武县军地碳素厂名下无银行存款信息。2、被执行人名下无网络资金信息、无证券开户信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。三、执行过程中通过修武县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地信息。四、本院于2021年2月25日向被执行人修武县军地碳素厂发布限制消费令。五、执行中查明被执行人修武县军地碳素厂与中国铁塔股份有限公司焦作分公司签订有基站场地租赁合同，本院于2021年8月19日向中国铁塔股份有限公司焦作分公司下达提取裁定书，提取修武县军地碳素厂在该公司的租赁费。本院于2021年8月18日通知申请执行人，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1198961.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月二十日书记员 蒋晶晶
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1082号申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已发生法律效力的（2021）黔0382民特145号民事裁定书，向本院申请执行被执行人郭坤才金融借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款52300元及利息（另计），并承担本案的执行费687元。在执行过程中，双方当事人达成和解:自2021年8月起，除每月保留2000元作为郭坤才的生活费外，每月提取郭坤才在贵州茅台酒股份有限公司的工资、绩效奖等收入用于偿还案款。如被执行人郭坤才未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年八月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3298号申请执行人朱爱南，男，1951年8月21日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人李长明。委托诉讼代理人解惠民。被执行人徐建树，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人连云港华彩纺织有限公司，统一社会信用代码91320423079908694D，住所地江苏省灌云县龙苴社区西外环路。法定代表人徐建树。申请执行人朱爱南与被执行人徐建树、连云港华彩纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2020）苏0281民初13324号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人徐建树、连云港华彩纺织有限公司应给付申请执行人货款78万元，承担案件受理费6050元、保全费4770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐建树、连云港华彩纺织有限公司采取了如下查控措施：1、向徐建树、连云港华彩纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对徐建树、连云港华彩纺织有限公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务等信息进行查询，冻结了其银行账户，未发现可供执行财产信息。3、委托灌云县人民法院对徐建树、连云港华彩纺织有限公司名下不动产进行查询，未发现其徐建树名下登记有不动产信息。查明连云港华彩纺织有限公司位于灌云县××镇××社区的苏（2017）灌云县不动产权第001032、001033、001042号三处不动产，已被无锡市锡山区法院另案处置拍卖，且无剩余款项可供执行。4、到江阴市车辆管理所对登记在徐建树名下的苏Ｂ1××××汽车实施轮候查封，该车辆因去向不明未能扣押到案。5、依法将徐建树、连云港华彩纺织有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、无锡市锡山区法院回函、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐建树、连云港华彩纺织有限公司的财产状况进行了调查，虽轮候查封了徐建树名下汽车一辆，但因未能扣押到案不具备处置条件；关于连云港华彩纺织有限公司名下不动产已被其他法院拍卖处置完毕，无剩余款项可供执行，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初13324号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人徐建树、连云港华彩纺织有限公司有可供执行财产后，申请执行人朱爱南可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月六日书记员  薛丹雁
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5327号 原告：邱林，男，汉族，1995年9月8日出生，住重庆市潼南区。    被告：周兴瑜，男，汉族，1990年1月25日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告邱林与被告周兴瑜建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告邱林于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱林撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告邱林负担。  审    判    员      杜长城  二〇二一年八月三十日 法  官  助  理      周红梅书    记    员      张  蕾1
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执恢75号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行,住梓潼县文昌镇滨河路82号； 被执行人杜思奎,男性,汉族，1982年6月14日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与被执行人杜思奎借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2018）川0725民初597号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①本金55774.24元及利息；②滞纳金826.52元；③手续费1744.12元；③执行费737元依照。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款且均已被冻结在先，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 本院依法对被执行人名下车牌号为川Ｂ×××××,雪佛兰牌小轿车予以锁定，并向被执行人寄送限期交出车辆通知书，暂未获得车辆行踪。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月1日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 陈永超 审判员 刘晓凤 二〇二一年八月一日 书记员 王 飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1416号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：徐铜铜,女性,1996年12月20日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人徐铜铜借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3770号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐铜铜给付申请执行人7215.97元。被执行人徐铜铜逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年5月29日，本院依法扣划被执行人名下存款3377.73元；6、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3770号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初1650号原告：陈福建，男，1996年1月23日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东伟奇农业科技有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道新河北街68号，统一社会信用代码：91370826MA3D5Q6K41。法定代表人：姬保才，职务：总经理。委托诉讼代理人：姬保德，该公司员工。被告：姬保德，男，1987年6月8日出生，户籍地山东省微山县，现住山东省微山县。原告陈福建与被告山东伟奇农业科技有限公司（以下简称伟奇公司）、姬保德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福建，被告姬保德、伟奇公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福建向本院提出诉讼请求：1.请求被告履行合同规定的义务，退还66000元；2.请求被告退还期间所产生的违约金、利息、误工费、精神损失费等共计20000元；3.本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月7日晚在微信群“农田飞防服务交流群”看到被告姬保德售卖无人机的广告，当天加了对方好友，并进行意向购买产品的沟通。2020年3月21日，双方在微山县附近签订了一份购销合同，合同内容约定：原告从被告姬保德处购买大疆植保无人机Ｔ20套装1台，并当下微信转账给被告姬保德26000元作为购买款。被告姬保德承诺，大疆植保无人机Ｔ20套装会在2020年4月10日前交货。2020年4月2日，原告又通过微信聊天，向被告姬保德追加购买大疆植保无人机Ｔ20套装版三台，并微信转账40000元作为定金，约定货到（2020年4月10日）日补齐尾款38000元。后因事情变动，双方协商按照2020年3月21日签订的合同，执行发货一台大疆植保无人机Ｔ20套装的约定，被告最晚应于2020年4月15日前交付4台大疆植保无人机Ｔ20套装给原告。后原告经过多次催要，至今未收到大疆植保无人机Ｔ20套装，被告也不予进行退款。原告认为，原被告之间的购销买卖合同真实有效，因被告单方违约，原告有权单方终止购销合同，并要求被告归还已支付的货款总计66000元，上述原被告进行沟通的所有证据均有微信截图和通话录音佐证。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告伟奇公司、姬保德辩称，原告所说的货款我们认可，同意退还，被告说产生的损失我们不负责。原告陈福建为证明其诉讼请求成立，向本院提交如下证据：1、无人机购置合同一份。拟证明：原告与二被告有购买合同关系。2、转账记录及通话录音。拟证明：原告把货款给被告，但被告没有发货，通话录音证明所有的都按照第一份合同走。被告伟奇公司、姬保德未提交证据。原告提交的证据，被告无异议，上述证据内容真实，形式合法，与待证事项具有关联性，本院对其有效性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实:2020年3月21日，原告作为甲方，被告伟奇公司作为乙方签订了一份《无人机购置合同》，合同约定：1、甲方向乙方购买大疆植保无人机T20套装版一台（含大疆植保机1台、植保机电池、电池充电器）；2、合同总价款为26000元；3、货款支付方式为微信转账；4、交货时间为2020年4月10日；5、乙方收到货款后，如逾期交货，应按照未提供产品总价值的5%交纳违约金。合同签订后，原告支付了26000元货款。2020年4月2日，原告向被告追加购买三台大疆植保无人机T20套装版，并支付定金40000元，尾款38000元于到货之日支付完毕，双方约定按照原无人机购置合同执行。后因事情变动，双方协商按照2020年3月21日签订的合同，执行发货一台大疆植保无人机T20套装的约定，被告最晚应于2020年4月15日前交付4台大疆植保无人机T20套装给原告。交货期限届满后，被告未履行交货义务，原告至今未收到任何大疆植保无人机T20套装，被告也未进行退款，形成纠纷，原告诉至本院。另查明，被告姬保德负责与原告联系合同事宜，涉案货款亦打入被告姬保德账户。庭审中，被告姬保德表示自愿加入该债务，与被告伟奇公司共同承担责任。本院认为，原告与被告伟奇公司之间签订的《无人机购置合同》，系双方真实意思表示，合法有效，原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为买受人，已经支付货款，被告伟奇公司作为出卖人，应按照合同约定履行无人机交付义务，但是被告伟奇公司收取货款后，未交付涉案无人机，已经构成违约，故原告要求被告伟奇公司返还货款66000元，于法有据，本院予以支持。原被告签订的《无人机购置合同》中约定“乙方收到货款后，如逾期交货，应按照未提供产品总价值的5%交纳违约金”，故原告要求被告支付违约金，于法有据，本院予以支持，违约金应为3300元（66000元*5%）。原告要求被告支付利息、误工费、精神损失费等，其未提供相关证据证明，故本院对该部分诉讼请求不予支持。庭审中被告姬保德自愿加入该债务，为其真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东伟奇农业科技有限公司、姬保德于本判决生效之日起十日内共同返还原告陈福建货款66000元及违约金3300元，以上合计69300元；二、驳回原告陈福建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告姬保德、山东伟奇农业科技有限公司负担786元，由原告陈福建负担189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 王建二〇二一年八月六日法官助理 王巧书 记 员 温泉
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执529号申请执行人潘淑贤与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔6843元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘淑贤于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔40.67元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人潘淑贤发放40.67元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执820号 申请执行人：周衍臣，男，1942年5月27日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：徐秀峰，男，1954年8月10日出生，汉族，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人周衍臣与被执行人徐秀峰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人周衍臣以与被执行人徐秀峰庭外自行达成执行和解为由，向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢立明 审判员  王传发 审判员  宋明环 二〇二一年八月二日 书记员  艾文明
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保805号申请人：姚宪林，男，1955年6月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：张**，河北东方伟业律师事务所律师。被申请人:高新江，男，1963年10月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人姚宪林于2021年8月26日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人高新江所有的价值120000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人姚宪林提供担保。本院经审查认为，申请人姚宪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高新江在黄骅市永利渔船修造厂持有的120000元股权，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月三十日书记员  郭 峻
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢213号 申请执行人：任美静，女，1974年12月2日出生，汉族，居民，住贵州省都匀市。 被执行人：方平，男，1977年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行任美静与方平民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人方平送达恢复执行通知书，责令被执行人方平履行下列义务：“一、偿还所欠任美静借款人民币76000元,并自2010年10月2日起按年利率6%的标准支付利息至清偿之日止；二、负担案件受理费902元、执行费1071元，逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月19日，本院通过网络查控对被执行人方平的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年5月20日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2021年5月26日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年6月21日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年5月19日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,同日已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月十三日 书记员  蔡 兰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5153号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：佟乐，男，1981年12月8日出生，满族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人佟乐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执1935号申请执行人：萧县黄口腾龙运输有限公司，负责人：杨艳玲，系该公司经理，统一社会信用代码：91341322553255978Q（1-1），住所地：萧县。被执行人：葛文艺，男，1980年6月20日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。申请执行人萧县黄口腾龙运输有限公司与被执行人葛文艺追偿权纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初3282号民事判决书已发生效力，但被执行人葛文艺未履行。申请执行人萧县黄口腾龙运输有限公司已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人葛文艺发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人葛文艺有足额银行存款。被执行人葛文艺名下已无可处置的不动产、股权等财产。鉴于暂未发现被执行人葛文艺其他可供执行财产，且申请执行人萧县黄口腾龙运输有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人萧县黄口腾龙运输有限公司尚未实现的债权，应由被执行人葛文艺继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人萧县黄口腾龙运输有限公司发现被执行人葛文艺有可供执行财产或被执行人葛文艺有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 英审 判 员  谢长永审 判 员  王关强二〇二一年八月二十六日法官助理  曹佩力书 记 员  耿宣宣
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保110号 杜娜、孙延军： 申请人杜娜与被申请人孙延军执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1313号之一民事裁定书，冻结被申请人孙延军工资收入6万元，每月为被申请人孙延军保留生活费800元。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执962号之一申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人：邱宗跃。被执行人：陈玉英，女，1950年10月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陈玉英追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，陈玉英应于判决书生效后十日内向广西中小企业融资担保有限公司偿还代偿款205331.78元及利息，并承担案件诉讼费用2344元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张焕锴未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人陈玉英有存款8279元，上述款项本院已依法扣划并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人广西中小企业融资担保有限公司共实现债权8279元，其余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈玉英目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月二十日书记员  徐秀云
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1522号申请执行人：夏海燕，女，1992年4月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：朱俊，男，1972年01月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请人夏海燕与被执行人朱俊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的60000元，现已执行标的829元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十八日书记员  徐海君安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1522号申请执行人：夏海燕，女，1992年4月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：朱俊，男，1972年01月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请人夏海燕与被执行人朱俊民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的60000元，现已执行标的829元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十八日书记员  徐海君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13134号上诉人（原审原告）：袁巧铃，女，1983年8月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘桂久，女，1959年11月25日出生，汉族，系母女关系，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会，住所地沈阳市铁西区大潘街道后马村。法定代表人：刘守按，该村委会书记。委托诉讼代理人：李光辉，男，1958年5月1日出生，汉族，该村会员员工，住址沈阳市于洪区。上诉人袁巧铃因与被上诉人沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。袁巧铃的上诉请求：一、请求依法原审裁定；二、请求判令被上诉人支付上诉人土地补偿款及安置费110580元；三、请求判令被上诉人支付上述拖欠金额自2006年10月利息到实际给付之日止；四、请求判令被上诉人支付原上诉人二次分配款项3850元；五、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：上诉人自1983年出生一直居住在沈阳市铁西区大潘街道后马村，后于1998年9月因到沈阳市就读中专，由于当时的政策要求，将户口迁出到位于新民的沈阴市中医药学校集体户口，直至2004年4月15日由该学校迁回后马村。2006年3月10日，后马村集体土地被征收动迁，经“于洪区沙岭街道后马村委员会”(后变更为铁西区大青街道后马村委员会)盖章，代表白永发签字的《沈阳化工园区征后马村村民公决票》确认，土地安置费为24000元亩；土地补偿费13500元亩，村提留10%，剩余12150元亩；人均地权4亩，共计应发每人144600元。该笔费用在2006年9月已经陆续给其他村民进行了发放，但是实际仅给原告发放了部分土地补偿费34020元，安置费未予以发放，至今拖欠110580元。2015年，后马村又进行了二次分配，每人分得3850元，但只给上诉人905元。原告虽然在1998年到2004年期间户口转出到学校集体户口，但是并未丧失该集体经济组织成员资格，每年按照村委会要求出义务工，缴纳未出义务工费用、公益事业费等款项(村委会存有明细账)，并积极参加了村委会组织的公益捐赠等活动，每次村选举村委会成员均对上诉人进行了选民登记，上诉人均参加了选举投票，一直在后马村居住生活，也承担了该村相应的村民义务，同时，被告给原告发放部分土地补偿费的事实，也证明了对原告集体经济组织成员资格的认可。因此，上诉人应享受该集体经济组织成员的同等待遇。上诉人作为该集体经济组织成员，即有权享受由于土地被征收给予的补偿费用，被告无理由剥夺。针对转业军人和大学生这些人群第一次发放了土地补偿款34020元，之后在2008年底又进行第二次补发，部分转业军人和大学生67200元，同是学生，且其中一位学生和上诉人是同学，这次分配并没有给上诉人。(后马村委员制定的户口截止日期是2004年7月31日)，所以我方要求和二次分配的学生同等待遇。沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会辩称，同意法院判决。袁巧铃向一审法院的诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告土地补偿款及安置费共计110,580.00元；2.被告支付拖欠金额的利息，自2006年10月1日起至被告实际给付之日；3.请求判令被告支付原告二次分配款项2,945.00元；4.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：为妥善安置被征地特殊人群的生产和生活，被告村村域面积7383.7亩被征收。2006年10月27日，被告沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会颁布征地补偿安置草案，方案中征地补偿的时间确定在2005年11月2日24时止。一审法院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市铁西区大青中朝友谊街道后马村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案”。村集体有权对重大事项进行村民决议。其制定的分配方案属于村民自治范畴，因此产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经立案的应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回原告袁巧铃的起诉。原告袁巧铃预交的案件受理费4,364.00元予以退回。二审中，上诉人提交新证据辅助核算明细表一份，证明跟上诉人一样情况的人得到了101200元。被上诉人质证认为，一样的标准应该给。后被上诉人提交情况说明一份，载明“胡宝胜的女儿胡秋平当时是在校学生，享受补偿待遇。王兴才的女儿王倩倩当时是在校学生，享受补偿待遇。袁洪刚的女儿袁巧玲毕业后户口落到后马村是城市户口，不享受不成待遇。”本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，村集体有权对重大事项进行村民决议。村委会制定分配方案属于村民自治范畴，本案系由被上诉人制定的分配方案而产生的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 冬审 判 员  王 纪审 判 员  王彦艳二〇二一年八月二十三日法官助理  王 兵书 记 员  杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异780号案外人：孙守平，女，1962年10月20日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人：刘禹汐，女，1988年4月6日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：辽宁格瑞恩集团公司，住所地：丹东市沿江开发区E区42号楼202室。法定代表人：朱奎，该公司负责人。申请执行人：辽宁电力经济开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区南塔街129巷10号甲。法定代表人：王德斌，该公司执行董事兼经理。被执行人：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区凌空一街6号。法定代表人：谭成。在本院执行申请执行人辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被执行人沈阳市城建房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙守平对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查期间，案外人孙守平于2021年8月23日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，案外人孙守平撤回异议申请并不违反相关法律规定，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人孙守平撤回案外人异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月二十五日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢170号之一 申请执行人：张家友，男，1964年12月21日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：胡字云，女，1969年12月16日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市。 申请执行人张家友与被执行人胡字云租赁合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2012）郴北民一初字第189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡字云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张家友向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月9日立案恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡字云的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡字云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人胡字云不动产信息情况，经查询，未查到其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人胡字云采取了限制高消费措施，列入了失信被执行人名单。 四、本院对被执行人胡字云住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 六、本院前往了被执行人胡字云住处进行财产调查，经了解，被执行人胡字云目前常住深圳，未发现可供执行的财产。 截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为35330元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡字云的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人胡字云其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 周辉丽 二〇二一年八月九日 书记员 楚佳亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3928号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：郜晓勇,男,1983年4月8日出生，汉族,住山西临汾市洪洞县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郜晓勇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6454号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款86875.83元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1203元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人郜晓勇名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人郜晓勇发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人郜晓勇发出限制消费令；4、2021年8月12日本院依法向被执行人所在地洪洞县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人郜晓勇名下晋Ｌ×××**号车辆于2017年11月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人郜晓勇暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8625号被执行人：车沅芫，女，1999年1月9日出生，汉族，户籍地重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初889号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的车沅芫盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢327号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，该银行行长。被执行人：余超，男，1974年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人余超金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢327号一案中，被执行人应给付申请执行人214412.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、税务、民政、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十五日书 记 员  李雪冰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1185号申请执行人：肖正光，男，1982年9月11日出生，汉族，住涟源市杨市镇永家村团结组。被执行人：毛雄卫，男，1991年10月12日出生，汉族，住涟源市荷塘镇弄子村半方组。申请执行人肖正光与被执行人毛雄卫劳务合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请，终结对（2021）湘1382执1185号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1185号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十六日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初187号原告：北京高能时代环境技术股份有限公司，住所地北京市海淀区地锦路9号院13号楼-1至4层101内一层。法定代表人：陈望明，总经理。原告：吉林高能时代环境技术有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区文华苑C1号楼3-8-47。法定代表人：赵欣，执行董事兼总经理。共同委托诉讼代理人：田方舟，男，北京高能时代环境技术股份有限公司员工。被告：吉林市人民政府，住所地吉林省吉林市船营区松江路65号。法定代表人：王路，市长。委托诉讼代理人：张伟，吉林众达律师事务所律师。被告：吉林市环境保护投资有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦401A-19室。法定代表人：商明国，董事长。委托诉讼代理人：臧运柱，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨平，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。原告北京高能时代环境技术股份有限公司、吉林高能时代环境技术有限公司与被告吉林市人民政府、吉林市环境保护投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告北京高能时代环境技术股份有限公司、吉林高能时代环境技术有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京高能时代环境技术股份有限公司、吉林高能时代环境技术有限公司提出的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京高能时代环境技术股份有限公司、吉林高能时代环境技术有限公司撤诉。案件受理费1，068，508元，减半收取计534，254元，由北京高能时代环境技术股份有限公司、吉林高能时代环境技术有限公司负担。审判长  丁照明审判员  李 赞审判员  关 晶二〇二一年八月十一日书记员  仇 钧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2851号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：张晓，男，1987年7月9日生，住宿迁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人张晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3581号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张晓履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金130561.28元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人张晓邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张晓名下财产信息，被执行人张晓名下仅有少量银行存款，已扣划16649.78元汇至申请执行人指定账户。本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月2日，冻结期限为一年；被执行人张晓名下苏Ｎ×××××，苏Ｎ×××××，苏Ｎ×××××号车辆，本院已依法查封，查封时间为：2021年6月11日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人张晓名下宿迁市恒大华府15栋1602室房产本院已于2019年5月28日依法拍卖，现名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张晓适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张晓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位16649.78元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张晓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十八日书记员 李 亮
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7170号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：赵恒斌，男，1981年4月2日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵恒斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息159770.47元（截至2021年1月28日欠款本金95408.18元、利息27019.87元、费用37342.42元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年9月20日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计159770.47元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年9月20日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计159770.47元，其中本金95408.18元、利息27019.87元、费用37342.42元（违约金35079.71元，分期手续费2262.71元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金95408.18元、利息27019.87元、分期手续费2262.71元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵恒斌于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计124690.76元（其中本金95408.18元、利息27019.87元、分期手续费2262.71元）；二、被告赵恒斌于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1748元，由原告负担384元，被告负担1364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1940号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：王冲,男,住长春市双阳区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王冲合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3459号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款59413.98元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值59413.98元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执5号之四 申请执行人：张某，男，汉族，住岚县。 被执行人：岚县宝顺石料加工厂，住所地岚县河口乡寨上村箭杆沟。 投资人：曹某。 被执行人：曹某，男，汉族，陕西省榆林市横山区人，住本村。 本院在执行张某与岚县宝顺石料加工厂、曹某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月21日冻结被执行人曹某的银行存款人民币448510元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹某银行存款人民币448510元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二一年八月二十七日 书记员 靳小红
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1288号浏阳市美的出口烟花制造有限公司：申请执行人与被执行人浏阳市美的出口烟花制造有限公司的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2018-9-29作出的（2018）湘0181民初5992号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××65特此通知。二〇二一年八月十一日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鄂托克前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0623民初1114号 原告高蒙克，男，1962年12月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告罗鹏明，男，1974年1月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告高蒙克诉被告罗鹏明追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院自愿提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告高蒙克的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下： 准许原告高蒙克撤回起诉。 诉讼费予以免收。 审判员  纠凌云 二〇二一年八月十二日 书记员  牧其尔
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1541号 被执行人：熊贵明，男，1997年3月28日出生，汉族，无职业，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。 本院执行的被执行人熊贵明帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年7月9日作出的（2021）吉0581刑初269号刑事判决，裁决主文为：熊贵明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年8月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1541号。 执行过程中，本院对被执行人熊贵明的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人熊贵明的财产进行了查控，未发现被执行人熊贵明名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人熊贵明目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在尚在羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人熊贵明其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执1541号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人熊贵明继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人熊贵明负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年八月二十三日 书记员  田 瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6528号被执行人：姚振宇，男，1981年1月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人姚振宇令退赔纠纷执行一案，天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初150号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，申请执行标的为人民币668,000元，本院于2021年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币668,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十三日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4351号原告：海安市利华农村小额贷款有限公司，住所地江苏省海安市墩头镇墩头村十七组128号，统一社会信用代码91320621060248411H。法定代表人：卢枳伸，该公司董事长。被告：恒大地产集团洛阳有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区中州东路69号166幢101，统一社会信用代码914103046659801382。法定代表人：黄波。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。被告：邯郸市曙光建安有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区铁西南大街33号，统一社会信用代码91130400735642469M。法定代表人：孔德光。原告海安市利华农村小额贷款有限公司（以下简称利华公司）与被告恒大地产集团洛阳有限公司（以下简称恒大公司）、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）、邯郸市曙光建安有限公司（以下简称曙光公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。原告利华公司向本院提出诉讼请求：1、被告恒大公司立即支付票据款1653158.04元以及至实际还款日之间产生的逾期利息。2、被告苏中公司、曙光公司对上述票据还款义务承担连带责任。3、三被告承担本案诉讼费用及实现债权产生的费用。事实与理由：2020年5月12日，被告恒大公司签发电子商业承兑汇票一张，该汇票信息如下：出票人恒大公司，收款人苏中公司，出票日2020年5月12日，到期日2021年5月12日，承兑人恒大公司。该汇票历经被告苏中公司、被告曙光公司分别背书转让，最后持票人为原告。截止目前,该汇票已经原告提示付款，被告恒大公司未按时付款，付款逾期达2个多月。原告认为，被告恒大公司出票且承兑的该汇票合法有效，被告恒大公司应在汇票到期日无条件付款，同时被告苏中公司、被告曙光公司作为连续背书人，应当对原告承担连带付款责任。本院认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  何志华二〇二一年八月五日书记员  崔圆圆
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执553号之一 申请执行人:郭长虹，男，汉族，1976年1月23日出生，住安徽省太湖县。 委托代理人：贺广庆，安徽道同律师事务所律师。 委托代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市。 法定代表人:邹新建，总经理。 本院在执行郭长虹与浙江新屹建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，责令被执行人浙江新屹建设集团有限公司履行本院（2021）皖1002民初871号民事调解书确定的义务，但被执行人浙江新屹建设集团有限公司至今未履行。经依法查控，本院于2021年1月29日对浙江新屹建设集团有限公司在安徽日普投资股份有限公司300000元债权予以冻结，目前安徽日普投资股份有限公司已在进行破产清算，债权暂时无法分配。除此之外，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人浙江新屹建设集团有限公司纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。被执行人浙江新屹建设集团有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额303160元，未执行到位303160元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年八月二十五日 书记员 程毓萌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2133号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人唐江坤，男。关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人唐江坤罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告人唐江坤犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日至2029年1月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人唐江坤退赔被害人高永增人民币450000元。因唐江坤未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐江坤名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人唐江坤名下无不动产登记信息。3、查明被执行人唐江坤名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余530000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐江坤负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 渊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢386号之二被执行人：庞丽华，女，汉族，1968年02月23日生。居民身份证号码2109221968××××××××，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞丽华在阜新银行62316600xxxxx账户内存款人民币46044.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2039-2号申请执行人：刘洋，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：孙家才，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人刘洋与被执行人孙家才劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初2160号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年5月24日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年5月12日、5月17日、7月12日、8月3日、8月25日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、车辆、证券等有价财产信息；3.2021年7月20日，向被执行人送达限期履行裁定书，督促其履行生效法律文书确定的义务；4.2021年7月29日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5.2021年7月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；6.2021年8月23日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；7.2021年8月24日，因被执行人拒不向本院申报财产，依法对其办理拘留手续（未实施）；8.2021年8月26日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2160号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十六日书记员 张雨晴
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1019号上诉人(原审被告)：张斌斌，男，1991年4月25日出生，汉族，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：王少锋。被上诉人(原审原告)：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：曹继芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘浩滨，男。委托诉讼代理人：孙杰，男。原审第三人：陕西易出行汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张瑞启。上诉人张斌斌因与被上诉人上海璞丰融资租赁有限公司(以下简称“璞丰公司”)、原审第三人陕西易出行汽车服务有限公司(以下简称“易出行公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初50056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张斌斌上诉请求：依法撤销一审民事判决，改判张斌斌支付璞丰公司2020年9月、10月、11月租金人民币13，298.55元(以下币种均同)，双方间《汽车融资租赁合同》解除，璞丰公司收回租赁车辆；诉讼费依法律规定承担。事实和理由：租赁期限届满车辆的归属问题，一审法院否定了涉案《汽车融资租赁合同》通用条款第9条约定，该条系璞丰公司事先拟定的合同届满后租赁车辆所有权归属条款，但约定了两种选择方式，又根据璞丰公司与易出行公司的《委托管理协议》、案外人与张斌斌的《车辆挂靠协议》就租赁车辆产权归属的约定，一审法院判决涉案车辆归张斌斌所有，适用法律错误；涉案《汽车融资租赁合同》通用条款、主要条款、补充协议中所有内容都是璞丰公司为了重复使用预先拟定，因此涉案合同在性质上是格式合同。一审法院对《汽车融资租赁合同》载明的“车辆用途”所包含的选项认定说理明显牵强附会没有说服力，由此认定张斌斌向璞丰公司发送解除通知书不具备解除条件，违反了法律关于格式条款引起争议的处理规定，也违反了“因出卖人的原因致使融资租赁合同的目的不能实现”时承租人有权解除融资租赁合同的规定；璞丰公司与张斌斌在涉案《汽车融资租赁合同》签订过程中，存在与他人恶意串通、进行虚假表示、实施隐藏行为的可能，其目的在于与易出行公司、案外人XX公司、XX公司通过合法的融资租赁合同关系掩盖不正当目的。璞丰公司辩称，第一，涉案《汽车融资租赁合同》系张斌斌本人签署，合同依法成立并生效，璞丰公司已按约履行涉案《汽车融资租赁合同》项下的约定义务，张斌斌应按约支付租金，若未按期履行，应承担相应的违约责任。本案中并无证据表明璞丰公司存在与第三方恶意串通、进行虚假表示、实施隐藏行为的重大错过情形；第二，涉案《汽车融资租赁合同》就车辆用途的约定，相关内容不属于免除或限制张斌斌责任的条款，亦未加重张斌斌责任、排除张斌斌主要权利，张斌斌主张该条款属于格式条款，缺乏事实和法律依据；第三，与本案一审同时作出的(2020)沪0106民初39195号民事判决已经生效。综上，张斌斌的上诉请求既无事实基础，亦无法律依据，请求二审法院驳回张斌斌的全部上诉请求。易出行公司发表书面述称意见，易出行公司作为本案原审第三人遵守一审法院判决，并依照判决配合办理相关手续。璞丰公司在一审中的诉讼请求与易出行公司无任何关系，易出行公司不承担任何法律责任。璞丰公司向一审法院起诉请求：1．判令张斌斌支付璞丰公司剩余租金119，686.95元；2．判令张斌斌向璞丰公司支付违约金17，953.04元(所有未付款项的15％，119，686.95元×15％=17，953.04元)；3．确认张斌斌支付完上述1、2项钱款后，涉案车辆所有权归张斌斌所有。一审诉讼过程中，璞丰公司变更第1、2项诉讼请求为：1．判令张斌斌支付璞丰公司剩余租金119，106.95元；2．判令张斌斌向璞丰公司支付违约金3，546.28元(以截至2020年12月4日的全部逾期未付款项的20％计算为4×4，432.85元×20％=3，546.28元)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：张斌斌应于判决生效之日起十日内支付璞丰公司租金119，106.95元、违约金3，546.28元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌：北京牌，车架号：LNXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号：AD51EKXXXXXXXXX)归张斌斌所有。一审案件受理费2，753.06元，减半收取计1，376.53元，由张斌斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于张斌斌是否享有合同解除权以及可否据此解除合同、免于支付剩余未付租金。第一，张斌斌主张涉案《汽车融资租赁合同》约定租赁车辆系“经营用”，且张斌斌签订包含本案《汽车融资租赁合同》《补充协议》在内一系列合同之目的在于经营网约车，而车辆交付后，无法实现经营网约车之合同目的而享有合同解除权。然涉案《汽车融资租赁合同》签订之合同目的在于融资、融物，而非经营网约车，合同中关于“车辆用途”之约定并非合同目的之约定，张斌斌对合同目的存在误解，张斌斌行使解除权并无合同及法律依据，涉案《汽车融资租赁合同》并不因张斌斌向璞丰公司发送解除通知而解除，张斌斌亦不能据此免除支付剩余未付租金之义务。张斌斌另主张合同中关于车辆用途之约定系格式条款，应作有利于张斌斌的解释，然关于车辆用途之约定并非免除或者限制张斌斌责任的条款，该条款有效，且“经营用”亦不等同于经营网约车，一审法院关于“车辆用途”之认定并无不当，本院亦予认可。第二，关于涉案车辆的归属，根据《汽车融资租赁合同》第九条约定：1．租赁期满，承租人支付全部租金及其他应付款项付清后即可取得租赁车辆所有权，出租人配合承租人办理租赁车辆解抵押及过户事宜(相关税费由承租人承担)。2．租赁期满，承租人选择不留购租赁车辆并不予支付尾付租金(如有)的，承租人应当立即返还租赁车辆给出租人，并在融资租赁期满后3日内返还车辆并同时交还随车证件、工具。一审法院根据璞丰公司一审诉请判决张斌斌支付全部未付租金及违约金后享有车辆所有权，具有事实及法律依据，张斌斌与案外人关于涉案车辆所有权的约定，对璞丰公司并不具有约束力，张斌斌的该项上诉理由，本院不予支持。第三，张斌斌主张璞丰公司与张斌斌在涉案《汽车融资租赁合同》签订过程中，存在与他人恶意串通、进行虚假表示、实施隐藏行为的情形，然其并未提供证据证明，应承担举证不利后果。综上，张斌斌的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，487元，由上诉人张斌斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆二〇二一年八月十日法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书      （2021）渝0151 民初5158号      原告：苟春畅，男，1956年5月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师，重庆市铜梁区法律援助中心指派法律援助律师。   被告：向胜余，男，1990年4月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告苟春畅与被告向胜余劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告苟春畅及其委托诉讼代理人金跃东到庭参加了诉讼，被告向胜余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告苟春畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费4030元，并从2020年7月25日起至付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月至7月，被告雇请原告在其承包的“西安德杰状元府邸”项目提供劳务。2020年7月25日，经双方结算，被告欠原告工资7030元，被告向原告出具了欠条一张。此后，经原告多次催收，被告支付了部分工资，至今尚欠4030元。原告认为其向被告提供了劳务，被告应当支付劳务费，故提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。   被告向胜余未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。    本院经审理认定事实如下：2020年6月至7月，被告向胜余雇请原告苟春畅在其承包的“西安德杰状元府邸”项目从事劳务工作。经结算，被告向胜余于2020年7月25日向原告苟春畅出具欠条一张，载明“今欠苟春畅西安德杰状元府邸工资41.5天×220元＝9130元 扣除借支2100元 余下7030元未付 2020.7.25 向胜余”。此后，被告向胜余向原告苟春畅支付了3000元，尚欠4030元未付。   上述事实，有原告的陈述，原告举示的被告出具的欠条等证据在案佐证，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告拖欠原告劳务工资并出具了欠条，应当履行给付劳务工资的义务。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告关于被告尚欠其劳务费4030元的陈述。故原告要求被告给付劳务费4030元的诉讼请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告向胜余于本判决生效后三日内支付原告苟春畅劳务工资4030元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告向胜余负担。此款原告苟春畅已自愿垫付，履行本判决时由被告向胜余直接支付给原告苟春畅。   本判决为终审判决。          审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年八月四日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林      - 1 –
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2136号申请执行人侯秉林，男。被执行人于明仑，男。本院在执行申请执行人侯秉林与被执行人于明仑机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项虽查封了被执行人名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8076号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执236号之十一申请执行人：章存花,女,1964年8月24日生,汉族,北京房山区人,现住朔州市实验学校。被执行人：应县第四中学校，住所地应县塔林东路。法定代表人：潘香莲，职务董事长。被执行人：李文雄，男，1955年4月20日生，汉族，应县金城镇人，现住应县四中。被执行人：潘香莲，女，1959年12月19日生，汉族，应县金城镇人，现住应县四中。章存花与应县第四中学校、李文雄、潘香莲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0624民再5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11256000元、利息及迟延履行金，案件受理费93800元，执行费78656元。本院于2020年6月8日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李文雄、潘香莲名下有少量银行存款，并已划拨、发放。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月13日委托太原公共资源拍卖中心有限公司拍卖被执行人李文雄所有的位于应县金城镇塔林公园东教学楼1栋和公寓楼2栋房地产，房屋产权证号：应房字第182号、应房字第184号、应房字第187号。2021年3月23日，买受人章存花以19265291元的最高价竞得。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。截止2021年3月23日，借款本金1200万元，利息1847万元，已付744000元，拍卖款19265291元，扣划52403元，仍欠10408306元，故本案未能执行的标的额为10408306元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年八月二十日书记员  冯晓靖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7935号申请执行人申亚文申请执行湖南中移通信科技有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了芙劳人仲案字（2021）第230号仲裁裁决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十五日书记员  朱鹏辉
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6524号申请执行人：周某某，女，1996年3月23日出生，汉族，住成都市郫都区。被执行人：黄某某，男，1987年10月13日出生，汉族，住四川省营山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民特531号《民事裁定书》，于2021年7月20日立案受理周某某申请执行黄某某请求确认人民调解协议效力一案。申请执行标的3000元，应收执行费50元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人黄某某的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的银行存款、房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人周某某也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月19日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十九日书记员  陈红梅
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2368号张鑫：关于四川省成都市中级人民法院指定本院执行张鑫罚金一案，执行依据为（2021）川刑终322号裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年八月十六日书记员 周若馨