河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1003民初4644号 原告赵某鸿，女，汉族，1975年10月13日出生，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人张露，河北乾翔律师事务所律师。 委托代理人齐亮，河北乾翔律师事务所律师。 被告冯某博，男，汉族，1977年6月20日出生，住河北省廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。 被告岳某姿，女，汉族，1977年3月15日出生，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人冯某博，与被告岳某姿系夫妻关系。 被告张某宗，男，汉族，1965年11月8日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被告廊坊市天汇非融资性担保有限公司（曾用名廊坊市天汇中小企业信用担保有限公司），地址廊坊市广阳区第六大街4-1-401室。 法定代表人赵德宝。 被告北京鑫三宝建筑装饰工程有限公司，地址北京市通州区杨庄11号（平房4号）。 法定代代表人王光，职务总经理。 委托代理人张寒，河北张寒律师事务所律师。 原告赵某鸿与被告冯某博、岳某姿、张某宗、廊坊市天汇非融资行担保有限公司（以下简称为天汇公司）、北京鑫三宝建筑装饰工程有限公司（以下简称为鑫三宝公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员何敏乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某鸿及其委托代理人，被告冯某博，被告鑫三宝公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告天汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某鸿诉称，2014年10月10日，被告冯某博通过廊坊市鸿顺投资有限公司与原告及案外人张新颖签订《民间借贷合同》，合同约定被告冯某博向原告及案外人张新颖借款1000万元（其中原告提供借款本金500万元），借款时间自2014年10月10日起至2015年1月9日止，借款利率为月利率2%。2014年10月10日，被告天汇公司、张某宗对被告冯某博的借款本金、利息、逾期利息及出借人实现贷款的费用承担连带清偿责任。担保期限为主债务履行期限期届满之日起两年。2014年10月20日，被告冯某博通过廊坊市鸿顺投资咨询有限公司与原告及案外人张新颖签订《民间借贷合同》，合同约定被告冯某博向原告及案外人张新颖借款2000万元（其中原告提供借款本金600万元），借款时间自2014年10月20日起至2015年1月19日止，借款利率为月利率2%。2014年10月20日，被告天汇公司、张某宗对被告冯某博的借款本金、利息、逾期利息及出借人实现贷款的费用承担连带清偿责任。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。2014年10月30，被告冯某博通过廊坊鸿顺投资咨询担保有限公司与原告及案外人张新颖签订《民间借贷合同》，合同约定被告冯某博向原告及案外人张新颖借款700万元（其中原告提供借款本金350万元），借款时间自2014年10月30日起至2014年12月29日止，借款利率为月利率2%。2014年10月30日，被告天汇公司、张某宗与原告签订《担保合同》，合同约定被告天汇公司、张某宗对被告冯某博的借款本金、利息、逾期利息及出借人实现贷款的费用承担连带清偿责任。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。2015年8月3日，被告鑫三宝公司向原告出具《担保声明》，声明表明被告鑫三宝公司愿意对声明出具之前及出具之后被告冯某博拖欠原告的三笔借款本金、利息及逾期利息承担担保责任。2015年7月30日，被告冯某博与原告签订《借款协议》，将拖欠原告及案外人张新颖利息及廊坊市鸿顺投资咨询有限公司的服务费合计797万（其中原告的利息为832900.91元）作为本金计算利息，约定利率为2%每月。被告岳某姿系被告冯某博配偶，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告冯某博的债务属于夫妻共同债务，被告岳某姿应当承担连带责任。上述事实发生后五被告未能如约按时向原告履行还款义务，虽经原告多次催告，五被告仍不履行其合同义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、五被告连带偿还拖欠原告的本金、利息共计人民币1926万元（暂计算至2016年7月30日）；2、五被告依合同约定连带清偿原告实现债权的费用70万；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。 被告冯某博辩称，同意原告诉讼请求及事实理由没有异议。 被告张某宗辩称，因本案的担保是天汇公司，当时被告张某宗是该公司得法定代表人，张某宗个人作为本案被告不适格，请求驳回原告对其的诉求。 被告鑫三宝公司辩称，担保声明中关于我公司公章及法人章并非我公司法定代表人或被授权人的行为，冯某博、张杰并非我公司工作人员或授权人员，对于是谁盖取我公司法定代表人的印章，待庭审查明之后，我方会追究其刑事责任。根据我国分公司法规定，公司对外进行担保，应有代表2/3表决权的股东会议通过，债权人在明知无股东会决议及授权的情况下接受行为人的担保声明，担保合同应依法认定无效。该担保声明未约定保证期间，根据担保法26条规定，本案保证期间应确定为主债务履行期限届满6个月内，本案最后一笔借款还款时间是2014年12月29日，担保声明时间是2015年8月、2015年10月，本案原告主张权力的时间是2016年9月份，不论哪个时间都过了6个月，所以担保人不应承担担保责任。 被告天汇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2014年10月10日，被告冯某博通过廊坊市鸿顺投资有限公司与原告及案外人张新颖签订《民间借贷合同》，合同约定被告冯某博向原告赵某鸿及案外人张新颖借款1000万元，约定借款时间自2014年10月10日起至2015年1月9日止，借款利率为月利率2%，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由违约方承担，同日被告冯某博出具借款借据；2014年10月20日，被告冯某博通过廊坊市鸿顺投资有限公司与原告及案外人张新颖签订《民间借贷合同》，合同约定被告冯某博向原告赵某鸿及案外人张新颖借款2000万元，约定借款时间自2014年10月20日起至2015年1月19日止，借款利率为月利率2%，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由违约方承担，同日被告冯某博出具借款借据；2014年10月30日，被告冯某博通过廊坊市鸿顺投资有限公司与原告及案外人张新颖签订《民间借贷合同》，合同约定被告冯某博向原告及案外人张新颖借款700万，约定借款时间自2014年10月30日起至2014年12月29日止，借款利率为月利率2%，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由违约方承担，同日被告冯某博出具借款借据。上述借款共计3700万元，由原告赵某鸿出借1450万元，原告赵某鸿已通过银行转账方式向被告冯某博支付借款，其中部分借款通过案外人胡亦泽的银行卡向被告冯某博支付。同时，分别于上述三份《民间借贷合同》签订当日，被告天汇公司与原告赵某鸿签订《担保合同》，被告张某宗出具《担保人声明》、《共同还款声明》，二被告均承诺对上述借款本金、利息及为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付的中介方的服务费用等承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。2015年7月30日，被告冯某博将上述3700万元所产生的利息797万元转为借款本金，与原告赵某鸿签订借款协议，约定被告冯某博向原告赵某鸿借款797万元，借款期限自2015年7月30日起至2015年8月30日止，借款利率为月利率2%，原告赵某鸿称仅其中的83.29万元转为原告借款本金。2015年10月3日，被告鑫三宝出具担保声明，承诺对被告冯某博所欠原告赵某鸿及案外人张新颖借款、借款所产生的利息、服务费以及担保声明签订日期之后产生的借款利息及服务费承担担保责任。庭审中被告冯某博也对上述事实予以认可。 原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，支付律师代理费637000元,诉讼保全保险费63000元。 另查明，廊坊市天汇中小企业信用担保有限公司已于2016年1月26日更名为廊坊市天汇非融资性担保有限公司。 再查明，被告冯某博与被告岳某姿系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。 上述事实，有《民间借贷合同》、《借款协议》、《担保合同》、《担保人声明》、《共同还款声明》、《担保声明》、银行转账明细、委托代理合同、诉讼保全保险费票据、结婚登记审查处理表、企业公示信息单、证人证言及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告赵某鸿与被告冯某博之间的借款事实清楚，被告冯某博所欠借款应当偿还，且原告赵某鸿与被告冯某博已对利息进行约定，故原告可以请求被告偿还借款本金及利息，但原告主张的将前期借款利息83.29万元计入后期借款本金请求，根据相关法律规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息和，故本院仅支持被告冯某博偿还原告赵某鸿最初借款本金及以最初借款本金为基数所算利息。另，被告冯某博与被告岳某姿系夫妻关系，且不存在法律规定的特殊情形，应当按夫妻共同债务处理。被告廊坊市天汇非融资性担保有限公司、张某宗、北京鑫三宝建筑装饰工程有限公司为被告冯某博的上述借款提供担保，应当承担连带赔偿责任。此外，合同中已对实现债权的费用承担问题做出约定，故原告赵某鸿请求支付实现债权的费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条、第二十九条之规定判决如下： 1、被告冯某博、岳某姿于判决生效之日起十日内偿还原告赵某鸿借款本金1450万元及利息（其中本金500万元的利息，自2014年10月10日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算；本金600万元的利息，自2014年10月20日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算；本金350万元的利息，自2014年10月30日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）； 2、被告冯某博、岳某姿于判决生效之日起十日内支付原告赵某鸿律师代理费、诉讼保全保险费共计70万元； 3、被告廊坊市天汇非融资性担保有限公司、张某宗、北京鑫三宝建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 4、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141740元，减半收取为70870元，保全费5000元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  何敏乐 二〇一六年十二月二十六日 书记员  刘 晶