贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初5122号 原告：中国银行股份有限公司遵义分行。住所地遵义市红花岗区民主路1号。 负责人：宋天文，该行行长。 委托诉讼代理人：杨万祥，贵州山一律师事务所律师。 被告：刘传桢，男，1986年9月27日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：遵义市天利汽车销售服务有限公司。住所地遵义市汇川区高桥镇新桥社区居委会办公楼前。 法定代表人：刘华。 原告中国银行股份有限公司遵义分行（以下简称中国银行）与被告刘传桢、遵义市天利汽车销售服务有限公司（以下简称天利汽车）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨万杨到庭参加了诉讼，被告刘传桢、天利汽车经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告刘传桢签订的“2014年ＺＹＦＱ字1182号”《信用卡“专项分期付款”合同》；2.被告刘传桢立即向原告偿还贷款本金人民币78712.46元，截止2016年6月12日业务手续费4079.52元，滞纳金4744.77元，借记利息1244.17元，合计89001.4元；3.被告刘传桢按原告信用卡合约规定及合同约定支付自2016年6月13日起至还清贷款为止的业务手续费、滞纳金、借记利息；4.原告对贷款抵押物-贵Ｃ×××××号别克汽车享有优先受偿权；5.被告刘传桢承担本案原告需支出的律师费4300元及本案案件受理费；6.被告遵义天利汽车销售服务有限公司对上述贷款本息、滞纳金、诉讼费、律师代理费等全部债务承担连带清偿责任；7.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：刘传桢因购车需要，向我行申请信用卡分期付款，签订信用卡分期付款合同，信用额度为102000元，分36期偿还，手续费为专项分期付款额度的12%，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款。如刘传桢未全额清偿当期欠款，不适用免息还款规定并按照合约规定支付利息、滞纳金及我行为此产生的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼费用、律师费等）；同时，我行有权解除合同并提前收回借款。同日，我行与刘传桢签订抵押合同，刘传桢用所购车辆为该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记。我行与天利汽车签订保证合同，天利汽车为上述借款提供抵押担保责任。上述合同签订后，我行向刘传桢发放借款102000元。刘传桢却未能按照合同约定偿还借款，截止2016年6月12日，刘传桢尚欠原告借款本金78712.6元、信用卡专项分期业务手续费4079.52元、滞纳金4744.77元、借记利息1244.17元。 被告刘传桢、天利汽车经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《长城环球系列信用卡申请表（贵州专版）》、《信用卡“专项分期付款”合同》、《信用卡专项分期付款抵押合同》、《个人贷款保证合同》、付款凭证、对账单等书面证据。经本院庭审认定并在卷佐证。本院认定如下：2014年7月8日，刘传桢向中国银行申请长城环球通系列信用卡及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：持卡人未能按约偿还借款，应承担日息万分之五计算的透支利息，并按月计收复利及按最低还款额部分5%计收的滞纳金等事项。同日，原告与中国银行签订《信用卡“专项分期付款”合同》，约定：刘传桢向中国银行申请个人信用卡分期付款汽车消费借款，合同额度为102000元；分期期数为36期（一期为一个月），还款日期为当月1日；手续费为合同额度的12%，分36期偿还；刘传桢未按合同约定偿还借款时，中国银行有权解除合同、提前收回借款本息、手续费、滞纳金等事项。同日，中国银行与刘传桢签订了《信用卡“专项分期付款”抵押合同》，刘传桢以其购买的别克昂科拉轿车（车牌号为贵Ｃ×××××，车架号为*****）为上述借款提供抵押担保，并在2014年8月14日向登记机关办理了抵押登记。2014年8月4日，中国银行与天利汽车签订了《个人贷款担保合同》，约定：天利汽车对刘传桢的上述借款提供保证责任，保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内。合同签订后，中国银行按约向刘传桢发放102000元后，刘传桢自2014年10月12日开始未按约归还借款，截止2016年6月12日，刘传桢尚欠中国银行借款本金78712.46元、手续费4079.52元、滞纳金4744.77元、利息1244.17元，合计84701.4元。 本院认为，中国银行与刘传桢之间签订的《信用卡“专项分期付款”合同》、与天利汽车签订的《信用卡专向分期付款抵押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，中国银行依约发放了借款，而刘传桢未按约履行还款义务。根据双方合同约定，如刘传桢未按时足额偿还借款时，中国银行有权解除合同，提前收回借款，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，对中国银行要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持；因《信用卡“专项分期付款”合同》已经判令解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，对中国银行刘传桢偿还借款本金78712.46元、手续费4079.52元、滞纳金4744.77元、利息1244.17元，合计84701.4元，本院予以支持；但对中国银行要求龙传桢承担2016年6月12日以后新产生手续费、滞纳金、利息的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院仅支持从2016年6月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的手续费、滞纳金、利息；对中国银行要求刘传桢承担律师费的诉讼请求，双方对此并无合同约定，且律师费并不是诉讼中必然产生的费用，中国银行请求刘传桢承担律师费缺乏法律事实依据，本院不予以支持；依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，刘传桢自愿以其自有车辆为借款提供抵押担保并办理抵押登记，故对中国银行要求对刘传桢所有别克昂科拉轿车一辆（车牌号为贵Ｃ×××××，车架号为*****）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；对于中国银行要求天利汽车承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同约定与法律规定，本院予以支持；刘传桢、天利汽车经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘传桢于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司遵义分行借款本金78712.46元、手续费4079.52元、滞纳金4744.77元、利息1244.17元，共计84701.4元（手续费、滞纳金、利息暂计算至2016年6月12日，从2016年6月13日起至本判决履行期限届满之日止按双方合同约定另行计付）； 二、原告中国银行股份有限公司遵义分行对被告刘传桢所有的别克昂科拉轿车一辆（车牌号为贵Ｃ×××××，车架号为****）享有优先受偿权； 三、被告遵义市天利汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国银行股份有限公司遵义分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元、公告费200元，共计2230元，由被告刘传桢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  何小飞 人民陪审员  杨秀成 人民陪审员  刘桔荣 二〇一六年十二月二十九日 书 记 员  张露旭