新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终1318号 上诉人（原审原告）：文平，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人：王明，新疆天山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文陶，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞荣，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 上诉人文平因与被上诉人庞荣农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2021）新2928民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月19日进行调查，充分询问和听取了各方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 文平上诉请求：1、新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2021）新2928民初711号民事判决第一项，依法改判被上诉人向上诉人支付93，800.25元或将此案发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、在一审中庞荣为了证明补贴款已交给文平，让证人刑世涛出庭作证，但在庭审中刑世涛面对上诉人代理人发问时，不能明确回答其看到文平手上所拿现金具体是什么情况、是什么钱、是谁给谁的钱，而上诉人文平在2019年6月8日确实去过庞荣家，但并未见到刑世涛；二、原审法院将新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）新2928民初1232号民事调解书中文平借庞荣73，000元民间借贷与本案双方之间的棉花补贴纠纷混为一谈，只按照自己的推理作出判决；三、就算如文平在庭审中所陈述的2019年6月7日、6月8日分别取现40，000元是取出后要退还给庞荣的，金额上，也远不足应当退还的93，800.24元棉花补贴款。 庞荣辩称，庞荣已经于2019年6月8日在家中与文平结算完毕。在本案中，文平对2019年6月8日去过庞荣家的事实予以承认，且根据证人刑世涛的证人证言可以得出文平从庞荣家中出来时手里拿着一沓现金。根据文平在2019年6月8日出具的73，000元的欠条可以得出结论，文平与庞荣就2019年6月8日以前的双方经济债务已经作出了最终结算，如果文平未收到2018年的棉花补贴款，又怎么会在当天向庞荣出具73，000元的欠条呢？文平在新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初1232号民间借贷纠纷中也未提出过相应的抗辩，承认了欠庞荣借款的事实。棉花补贴款庞荣于2019年6月份已经给文平了。请求驳回上诉，维持原判。 文平向一审法院起诉请求：1、请求判令庞荣向文平退还2018年195.3亩棉花地受灾保险赔偿款46，800元、棉花补贴款7，6952.11元、土地补贴16，848.14元，合计140，600.25元；2、请求判令庞荣向文平支付上述款项资金占用利息13，357元；3、本案诉讼费由庞荣承担。 一审法院认定事实：1、2018年庞荣将其位于阿瓦提县塔木托拉克乡托格拉克勒克村4大队4小队的195.3亩棉花地转包给文平种植，承包费为85，000元（包含拖拉机、压井、面管、地埋管及2018年保险费），村委会的费用由文平交纳，棉花补贴款由实际种植者享有。2018年保险费3，671元由庞荣向村委会交纳。2、2018年，文平种植的195.3亩土地因遭受自然灾害，保险公司理赔款为46，800元。2018年9月4日，保险公司将理赔款46，800元打入庞荣账户，2018年9月9日，庞荣将理赔款中的43，000元打入文平账户。2018年文平种植的棉花补贴款合计为93，800.25元，2019年6月6日相关部门将棉花补贴款93，800.24元打入庞荣账户。2019年6月7日庞荣分7次共支取20，000元，2019年6月8日庞荣分7次共支取20，000元，2019年6月12日分四次共支取12，000元，合计现金支取52，000元。文平陈述其于2020年6月8日到过庞荣家，证人刑世涛陈述在庞荣家的院子里看见文平手里拿着现金。3、2019年6月8日，文平向庞荣出具欠条载明：“今借到庞荣现金48，000元（肆万捌仟元整），于2019年11月15日付清，借款人文平，2019年6月8日”。后文平未按时还款，庞荣于2020年11月9日将文平起诉至一审法院，一审法院于2020年11月9日作出（2020）新2928民初1232号民事调解书：“一、文平归还庞荣借款73，000元、给付利息12，045元，计85，045元，此款于2021年3月31日前还清；二、案件受理费963元，由文平负担”。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1、文平要求庞荣退还2018年棉花保险理赔款46，800元，2018年棉花补贴款76，952.11元、土地补贴16，848.14元，合计140，600.25元的诉讼请求，有无法律依据；2．文平要求庞荣支付资金占用利息13，357元的诉讼请求，有无法律依据。焦点1、《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据加以证明的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，文平要求庞荣给付2018年保险理赔款46，800元，保险公司于2018年9月4日将理赔款46，800元打入庞荣账户，庞荣在扣除保险费3，671.64元后于2018年9月9日通过银行转账将43，000元打入文平账户，文平在收到43，000元保险理赔款时未提出异议，应当视为双方就保险理赔款已结算完毕，故文平要求庞荣给付保险理赔款46，800元的诉讼请求，无法律依据本院不予支持。文平要求庞荣给付棉花补贴款93，800.25元的诉讼请求，庞荣于2019年6月6日收到棉花补贴款93，800.24元，其分别于2019年6月7日分7次支取20，000元，2019年6月8日分7次支取20，000元，2019年6月12日分四次支取12，000元，合计52，000元。证人刑世涛证实文平于2019年6月8日从庞荣家出来时手里拿着钱，文平亦陈述其于2020年6月8日到过庞荣家。2019年6月8日文平向庞荣出具73，000元欠条，2020年11月9日庞荣向本院起诉文平民间借贷纠纷一案中，文平亦未就双方之间存在补贴款未结算进行辩解且承诺于2021年3月31日前还清借款。按照生活交易习惯，若庞荣未将棉花补贴款给付文平，文平可以就棉花补贴款与庞荣进行账务折抵或者在庞荣起诉其民间借贷纠纷一案中进行抗辩。综上，结合文平、庞荣当庭陈述及提交的证据足以认定文平与被告庞荣就种植土地期间的补贴款已经结算，并出具欠条。故文平要求庞荣给付棉花补贴款93，800.25元的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。焦点2、文平要求给付保险理赔款46，800元及棉花补贴款93，800.25元的诉讼请求不能成立，故其要求庞荣支付资金占用利息13，357元的诉讼请求，亦无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、驳回文平要求庞荣给付保险理赔款46，800元、棉花补贴款93，800.25元，合计140，600.25元的诉讼请求；二、驳回文平要求庞荣支付资金占用利息13，357元的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，庞荣实际领取补贴款为93，800.24元（应领取的补贴款为93，800.25元），其中棉花补贴款76，952.1元、土地面积补贴16，848.14元。 本院认为，本案的争议焦点为庞荣是否应向文平退还棉花补贴款76，952.1元、土地面积补贴16，848.14元，合计93，800.24元。 关于庞荣是否应向文平退还棉花补贴款76，952.1元、土地面积补贴16，848.14元，合计93，800.24元的问题，本案中，庞荣将其195.3亩棉花地转包给文平种植，承包费为85，000元。2019年6月6日相关部门将2018年的棉花补贴款76，952.1元、土地面积补贴16，848.14元，合计93，800.24元打入庞荣账户。根据《新疆维吾尔自治区棉花目标价格改革试点工作实施方案》第二项规定：“目标价格补贴的发放方式；（一）补贴对象：交售量部分补贴对象为全区棉花实际种植者；面积部分补贴对象仅为南疆四地州基本农户；”。根据上述规定文平作为棉花实际种植者应领取棉花补贴款76，952.1元，庞荣作为基本农户应领取土地补贴16，848.14元，文平无权要求庞荣返还土地面积补贴16，848.14元。庞荣虽陈述打入自己账户的93，800.24元补贴款已退给文平，并为了证明自己的主张在一审提交了双方于2019年6月8日的结算清单，但这份结算清单为庞荣书写，上面没有任何签字或者手印，故不能作为双方的结算依据，而在一审出庭作证的证人刑世涛陈述其去庞荣家看到桌子上有现金，但并未亲眼看到庞荣将现金交给文平，亦不能证明庞荣将补贴款已退给文平的事实。本案中，庞荣未向法庭提交证明其将补贴款已退给文平的直接证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故庞荣应承担举证不能的不利后果。一审法院根据推理认定庞荣将补贴款已退给文平不当，庞荣应将棉花补贴款76，952.1元退给文平。 综上所述，文平的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律及判决不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2021）新2928民初711号民事判决第二项（即：二、驳回文平要求庞荣支付资金占用利息13，357元的诉讼请求）； 二、撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2021）新2928民初711号民事判决第一项（即：一、驳回文平要求庞荣给付保险理赔款46，800元、棉花补贴款93，800.25元，合计140，600.25元的诉讼请求）； 三、庞荣在本判决生效一个月之内向文平支付棉花补贴款76，952.1元； 四、驳回文平其他诉讼请求； 如果庞荣未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1，690元，二审案件受理费2，145元，合计3，835元，1，150.5元由上诉人文平负担，2，684.5元由被上诉人庞荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁     占     国 审 判 员 古扎力努尔·阿布都热西提 审 判 员 张     馨     月 二〇二一年八月二十五日 法官助理 阿 曼 古  力  · 牙 生 书 记 员 木 巴 热 克 · 木 萨 江