wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院解 除 强 制 医 疗 决 定 书（2021）辽0102刑医解1号申请人邢晓华，女，1966年4月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，群众，现住沈阳市和平区，系被申请人母亲。被申请人邢栋，男，1990年2月13日出生，汉族，大专文化，无职业，群众，户籍所在地黑龙江省同江市。指定辩护人张凯，系辽宁联胜律师事务所律师。2021年7月15日，被强制医疗人邢栋的母亲邢某向本院申请解除强制医疗。本院依法组成合议庭，进行了审查，申请人邢某、被申请人邢栋及其指定辩护人张凯均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审查终结。经审查查明，沈阳市和平区人民检察院于2015年6月9日以沈和检公诉医申（2015）1号强制医疗申请书，向本院提出申请对被申请人邢栋进行强制医疗。本院于2015年7月1日决定将被申请人邢栋强制医疗。2021年7月15日，邢栋的母亲邢某向本院申请解除强制医疗。沈阳市强制医疗所于2021年7月30日出具评估报告，诊断评估：被强制医疗人入院时表现情绪低落，情感不协调，无自知力，思维散漫，评论性幻听，被害妄想。入院后开展抗精神病药物治疗，并配合心理治疗反行为矫正治疗，精神症状明显改善。于2021年6月28日经市精神卫生中心司法鉴定为精神分裂症（缓解期），符合解除强制医疗条件。该患者目前处于“精神分裂症（缓解期）”，知、情、意协调，精神病性症状消失，自知力恢复，社会功能和日常生活能力无障碍，目前已不具有人身危害性，同意解除强制医疗，到地方医院继续巩固治疗。以上事实，有司法鉴定意见书、强制医疗决定书、沈阳市强制医疗所评估报告、情况说明及住院病志在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被强制医疗人邢栋已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六百四十五条、第六百四十六条、第六百四十七条的规定，决定如下：对被强制医疗人邢栋解除强制医疗。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  刘伟华二〇二一年八月三十日法官 助理  罗思雨书 记 员  李 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初14909号原告深圳百业时代会计服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道3区中粮地产集团中心12楼09室，统一社会信用代码91440300MA5ERCD95F。法定代表人周美玲。委托诉讼代理人吴喜彬、杜心朦，广东百业时代律师事务所律师。被告大悦城控股集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道3区龙井二路3号中粮地产集团中心第1层101室，统一社会信用代码914403001922471899。法定代表人周政。本院在审理上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，原告深圳百业时代会计服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳百业时代会计服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费263元，由原告承担。审判员  柯德二〇二一年八月二十七日书记员  邱果
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6351号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：赵殿安，男，1966年9月3日日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵殿安金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年1月6日作出（2019）辽0202民初8320号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执恢377号申请执行人：唐代蓉，女，汉族，1982年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：金邦富，男，汉族，1973年11月26日出生，住四川省江安县。本院执行唐代蓉与金邦富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院（2021）川05民终808号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人金邦富共支付案款629739元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初7318号 原告：颍上易景置业有限公司，住所地颍上县慎城镇城北新区易景国际花园南门西侧，统一社会信用代码91341226090779985B。 法定代表人：王清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓凯，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：师东松，该公司法律顾问。 被告：尤伍周，男，1991年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张文龙，女，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告颍上易景置业有限公司与被告尤伍周、张文龙为追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告颍上易景置业有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告颍上易景置业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颍上易景置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告颍上易景置业有限公司负担。 审判员 万 驰 二〇二一年八月二十四日 书记员 魏明君
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2807号喻桂华、刘欣萍、刘欣晔、刘欣妍、刘苗洪、胡清英、陈志勇、周真斌、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人喻桂华、刘欣萍、刘欣晔、刘欣妍、刘苗洪、胡清英与被执行人陈志勇、周真斌、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8492号申请人：宜兴市新街街道新乐村村民委员会，住所地宜兴市新街街道新乐村遗踪，统一社会信用代码55320282K117035403。法定代表人：裔琪，该村民委员会主任。被申请人：宜兴市晓峰茶业有限公司，住所地宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码91320282727254685L。法定代表人：尹建中，该公司执行董事。本院在审理宜兴市新街街道新乐村村民委员会（以下简称新乐村）与宜兴市晓峰茶业有限公司（以下简称晓峰公司）排除妨害纠纷一案中，申请人新乐村于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人晓峰公司的财产实施保全措施，保全金额为人民币3万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查后认为，申请人新乐村的申请符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市晓峰茶业有限公司的银行存款3万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于3万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年八月三日书记员 葛桑桑
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6509号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：周华峥，男，1996年10月8日生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1787号民事判决书，于2021年8月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周华峥43588.3元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执恢252号张辉、郑周友：张辉申请执行郑周友合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4005号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执恢252号执行案件执行完毕，于2021年8月13日结案。二〇二一年八月十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4847号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：周莉，女，汉族，1963年1月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：周中云，男，汉族，1966年3月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周莉、周中云经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周莉、周中云银行存款人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十日书记员 冷雪云
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执1281号申请人：邵心生,男,汉族1966年4月19日出生,住萧县；被执行人：砀山县建信果蔬种植专业合作社,住砀山县赵屯镇汪屯村西后屯039号,法定代表人付建设。邵心生与砀山县建信果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案,依法立案执行,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文明审判员  朱元勋审判员  朱 博二〇二一年八月三十日书记员  武文杰
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保579号申请人王发与被申请人姚占军民间借贷纠纷一案，申请人王发于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保579号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姚占军名下的价值2075元财产。经查，被申请人姚占军暂无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保579号，申请人王发与被申请人姚占军民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2389号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张**本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**存款人民币4105.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1066号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：熊新望，男，1978年5月8日出生，汉族，住安化县。 被执行人：李明珠，女，1982年9月4日出生，汉族，住安化县。 被执行人：刘中华，男，1969年9月8日出生，汉族，住安化县。 被执行人：蒋桃英，女，1962年4月23日出生，汉族，住安化县。 被执行人：蒋胜连，女，1962年1月3日出生，汉族，住安化县。 被执行人：李德祥，男，1959年12月15日出生，汉族，住安化县。 担保人：熊太平，男，1952年5月18日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人熊新望、李明珠、刘中华、蒋桃英、蒋胜连、李德祥金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊新望、李明珠、刘中华、蒋桃英、蒋胜连、李德祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。 本院于2021年7月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月25日向被执行人熊新望、李明珠、刘中华、蒋桃英、蒋胜连、李德祥送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄治平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执530号申请执行人：营口市财政事务中心，住营口，统一社会信用代码000000。法定代表人：栾忠宁被执行人：朱凌男，男性，1974年12月27日出生，汉族，住营口。本院在执行营口市财政事务中心与朱凌男公证债权文书一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年八月三十日书记员  韩 澍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1183号被执行人黄鸿三追缴违法所得一案，申请执行标的为追缴被执行人黄鸿三违法所得10170元，发还被害人。经本院立案，已追缴被执行人黄鸿三违法所得10170元并已发还被害人。至此该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4738号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：王金刚，男，1981年3月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告王金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
重庆市荣昌区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0153民初3349号      原告：冉华容，女，1977年8月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：郑洪，男，1986年9月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。   本院在审理原告冉华容与被告郑洪民间借贷纠纷一案中，原告冉华容于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冉华容申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冉华容撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉华容负担。         审 判 员 钟家玉            二〇二一年八月二日      法 官 助 理 朱俊亨   书 记 员 胡 亮       1
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1412号之一移送机关安徽省明光市人民法院。被执行人：罗蕾，男，汉族，1988年9月10日生，现住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。本院在执行罗蕾犯洗钱罪罚金一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产信息，依法冻结被执行人账户，因被执行人其他账户内存款余额较小未采取扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十九日书记员  崔琪琪安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1412号之一移送机关安徽省明光市人民法院。被执行人：罗蕾，男，汉族，1988年9月10日生，现住安徽省明光市（户籍所在地安徽省明光市）。本院在执行罗蕾犯洗钱罪罚金一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产信息，依法冻结被执行人账户，因被执行人其他账户内存款余额较小未采取扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十九日书记员  崔琪琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1678号上诉人（原审被告）：刘亮，男，1987年5月16日生，汉族，住昌图县。上诉人（原审被告）：李晓雪，女，1986年9月23日生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审原告）：刘金峰，个体工商户，男，汉族，1959年4月20日生，住昌图县。委托诉讼代理人：姜小梅，昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人刘亮、李晓雪因与被上诉人刘金峰房屋租赁合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2021）辽1224民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘亮、李晓雪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘亮、李晓雪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1294元，减半收取647元，由上诉人刘亮、李晓雪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 芳审 判 员  陈 晶审 判 员  贾春红二〇二一年八月二十七日法官助理  郑 紫书 记 员  李金宣
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢247号 宋勤生、刘海蛟： 关于申请执行人宋勤生与被执行人刘海蛟民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将执行款全部给付完毕，至此，申请执行人宋勤生向本院申请执行的（2017）吉0581民初1970号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初270号原告：张润，女，2001年7月1日出生，汉族，住址辽宁省凌海市。委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。委托代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。负责人：秦洪卫，该公司总经理。委托代理人：詹双，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张润诉被告沈阳市玉成交通工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，原告张润于2021年5月25日撤回了对被告沈阳市玉成交通工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司地告诉。本案依法由审判员唐晓丽适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张润的委托代理人王艳、被告人保公司的委托代理人詹双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润诉称，2018年7月2日17时30分，张忠彪驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重仓栅式挂车由东向西行驶至京哈线654Km+300m处时，与同方向停在京哈线作业的闵祥新驾驶的辽Ａ×××××重型普通货车追随相撞，相撞后辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重仓栅式挂车车头起火，造成张忠彪及其车上乘员马艳当场死亡、双方车辆受损的重大交通事故。此事故经新民市交通警察大队做出责任认定，认定张忠彪负事故的主要责任，闵祥新负事故的次要责任。张忠彪驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重仓栅式挂车系张忠彪所有，挂靠在凌海市顺达运输有限公司，在此事故中报废，该车在被告人保公司锦州市支公司投保了机动车损失险。张忠彪和马艳系夫妻关系，原告张润系两夫妻的女儿。此事故中张忠彪的其他法定继承人放弃继承。原告父亲张忠彪所有车辆受损，请求被告予以赔偿，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告人保公司赔偿原告张润车辆损失费209,160元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告人保公司辩称，案涉车辆在我公司投保机动车损失保险，保额为209,160元，事故发生在保险期限内。对于原告提供的车辆挂靠合同、情况说明等材料无异议，但是案涉车辆的残值价值9,160元应予扣除，我公司核定车辆的损失价值应为200,000元。经审理查明，2018年7月2日17时30分，张忠彪驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重仓栅式挂车由东向西行驶至京哈线654Km+300m处时，与同方向停在京哈线作业的闵祥新驾驶的辽Ａ×××××重型普通货车追随相撞，相撞后辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××重仓栅式挂车车头起火，造成张忠彪及其车上人员马艳当场死亡、双方车辆受损的重大交通事故。该事故经交警部门认定，张忠彪负事故的主要责任，闵祥新负事故的次要责任。肇事车辆辽Ｇ×××××牵引车在被告人保公司投保了机动车损失保险，保险金额为209,160元，案涉事故发生在保险期限内。原告张润系张忠彪、马艳的女儿。因与被告人保公司就肇事车辆损失赔偿未协商一致，原告张润遂起诉至法院，引发本案。另查明，2018年12月11日，凌海市三台子镇下午旗村民委员会于出具《证明》和《放弃声明》各一份，内容为：张忠彪和马艳系夫妻关系，二人育有一女为原告张润，无其他子女。张忠彪父母亲和马艳的父母亲均自愿放弃领取保险公司的赔偿金。又查明，辽Ｇ×××××牵引车的登记车主为凌海市顺达运输有限公司。原告张润向法庭提交了凌海市顺达运输有限公司出具的《情况说明》、《车辆挂靠合同》等材料，证明辽Ｇ×××××牵引车系挂靠在凌海市顺达运输有限公司名下，实际车主为张忠彪，凌海市顺达运输有限公司同意由原告张润主张车辆损失赔偿，赔偿款归原告张润所有。还查明，原、被告均认可赔偿肇事车辆损失时应扣除车辆残值9,160元。上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、情况说明、车辆挂靠合同、身份证复印件、证明、放弃声明、存折、当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。在本案中，辽Ｇ×××××牵引车在被告处投保了机动车损失保险，案涉事故发生在保险期间内，故对于肇事车辆因交通事故产生的损失，被告应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告是否为本案适格主体的问题。肇事车辆登记所有权人为凌海市顺达运输有限公司。凌海市顺达运输有限公司出具了《情况说明》表示辽Ｇ×××××牵引车系挂靠在该公司，实际车主为张忠彪，该车的损失赔偿同意由原告主张，赔偿款同意归原告所有。原告系张忠彪与马艳的女儿，张忠彪和马艳的其他第一顺位继承人已明确放弃主张保险赔偿款，故原告系本案适格主体。关于被告应赔偿车辆损失费的具体数额，肇事车辆投保的保险金额为209,160元，扣除车辆残值9,160元，故被告应赔偿原告车辆损失费200,000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张润车辆损失费200,000元；二、驳回原告张润的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,218.5元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年八月六日书记员  刘 洋
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执556号   申请执行人：白某某，男，1976年4月15日出生，汉族，青海省都兰县民，公民身份号码XXX（已故）。   被申请人：魏某某，男，1979年12月9日出生，汉族，青海省都兰县民，现住该村，公民身份号码XXX。   被申请人：袁某，女，1979年2月7日出生，汉族，青海省民和县居民，现住该地，公民身份号码XXX（系魏全禄妻子）。   我院于2021年7月13日立案执行了白某某申请执行魏某某、袁某借款合同纠纷一案，该案申请标的为209150元，立案当日我院通过执行流程信息管理系统对魏某某、袁某在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对其名下银行账户全部进行采取冻结措施。该案申请执行人白某某于2021年4月29日因病逝世，现其长子格某某（公民身份证号XXX）代为申请执行，经格某某与魏某某、袁某进行和解，同意按月履行20000元，直至履行完毕。   2021年8月4日申请人白某某长子格某某与被执行人魏某某、袁某已达成和解协议，并约定长期履行，申请人长子格某某撤回对被执行人魏某某、袁某的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执556号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年八月四日   书 记 员 高 建 慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异376号异议人（申请执行人）：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：管永生，男，1954年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人赵绵珩与被执行人管永生土地承包经营权纠纷一案中，异议人赵绵珩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵绵珩称，请求撤销普兰店区人民法院（2021）辽0214执1211号执行裁定，继续执行。事实与理由：异议人赵绵珩与被执行人管永生土地承包经营权纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2014）普民初字第2729号民事判决，贵院于2019年12月1日才将该判决送达给异议人，异议人于2021年3月12日向贵院申请执行，并未超过法定期限，贵院作出（2021）辽0214执1211号执行裁定，驳回异议人赵绵珩的执行申请错误。故异议人提出执行异议，请求撤销普兰店区人民法院（2021）辽0214执1211号执行裁定，对该案继续执行。本院查明，赵绵珩与管永生土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2014）普民初字2729号民事判决，判令：一、管永生于本判决生效之日10日内赔偿赵绵珩承包的肖屯老北沟土地0.42亩2008年至2014年种植玉米纯收入1890元；二、管永生停止侵占耕种案涉老北沟土地0.42亩。诉讼费2025元（其中案件受理费50元减半收取25元，评估费2000元），由管永生负担。该民事判决发生法律效力后，赵绵珩于2021年3月12日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2021）辽0214执1211号。执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人管永生发送执行通知书及报告财产令，被执行人收到本院执行通知书、财产报告令后，向执行员提出申请执行时效抗辩，执行员以申请执行人赵绵珩的执行申请已超过法定期限为由，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（3）之规定，于2021年3月25日作出（2021）辽0214执1211号执行裁定，驳回异议人的执行申请。2021年3月31日，本院向赵绵珩送达该执行裁定。赵绵珩对该执行裁定提出执行异议，于2021年4月2日向本院提交执行异议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。该意见第九条规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：“……（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的”。据此，执行过程中，被执行人提出超过申请执行期间抗辩的，应当通过执行异议程序进行审查。本案中，被执行人提出申请执行人的执行申请已经超过申请执行期间，应当由被执行人提出执行异议，通过执行异议程序立案审查。而执行员依据已经废止的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年6月11日最高人民法院审判委员会第992次会议通过）第18条（3），即“申请执行人在法定期限内提出申请”的规定，以申请执行人赵绵珩的执行申请超过法定期间，不符合执行案件受理条件为由，作出（2021）辽0214执1211号执行裁定驳回申请执行人赵绵珩的执行申请属于适用法律错误，而且不符合以“驳回申请”方式结案的法律规定，故对该执行裁定应予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院2021年3月25日作出的（2021）辽0214执1211号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 玮人民陪审员  初浩海人民陪审员  刘清华二〇二一年八月十六日书 记 员  王 琦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初2093号 原告：冯建文，男，1968年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人:张谦，男，1973年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐东路128-132号。 被告:蔺学成，男，1962年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：段春平，女，1966年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告冯建文诉被告蔺学成、段春平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建文的委托诉讼代理人张谦到庭参加诉讼，被告蔺学成、段春平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯建文向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款本金5万元；2.判令被告支付利息47550.42元(5万元×6.85‰×4165天，2010年1月20日至2021年6月20日)，合计：97550.42元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，两被告因买车资金困难于2010年1月20日向原告借款5万元，并口头答应三个月还清，并打了欠条，借款期限已过，后经原告多次催要被告以种种理由拒不还款，为维护原告合法权益故起诉。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2010年1月20日，被告蔺学成向原告出具欠条一份。欠条载明，今欠冯建文现金50000元（伍万元），蔺学成，2010年1月20日。原告称被告因为买车资金困难，向原告借款，口头答应三个月还清。现被告未付款，故原告起诉。原告在审理过程中申请撤回对被告段春平的起诉。 被告蔺学成、段春平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 上述事实由原告举证的欠条一份及原告陈述在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款5万元，原告举证欠条一份，证明欠款事实存在，故原告请求被告偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因双方在欠条中未约定利息，原告也未提供证据证实双方约定的给付时间及催要欠款的具体时间，故对此项诉讼请求，本院不予支持。原告撤回对被告段春平的起诉，本院予以准许。 被告蔺学成经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔺学成于本判决生效后三十日内偿还原告冯建文借款本金5万元； 二、驳回原告冯建文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，由被告蔺学成负担574元，由原告冯建文负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张金桂  二〇二一年八月六日  书记员  史秀敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4796号申请执行人：汪齐，男，1985年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市南开区中南道113号。法定代表人：栗桂英。申请执行人汪齐与被执行人天津大仓汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初966号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人栗桂英采取了限制消费强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执1024号申请执行人：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司,住辽宁省鞍山市铁**东亚第一城**物业办公室。被执行人：刘雷，男性,1980年7月23日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在执行北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与刘雷服务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年八月三十日()书记员 马梦娇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执380号之二申请执行人:赵虎，男，1986年7月5日生，汉族，住桓台县。被执行人:康永，男，1982年2月22日生，汉族，住桓台县。申请执行人赵虎与被执行人康永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)鲁0321民初3128号民事判决书已经发生法律效力，判决：康永偿还赵虎借款100000.00元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1150.00元、申请费1500.00元，由康永负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的102650.00元，并由被执行人承担执行费1440.00元。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院向被执行人康永通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2021年2月18日至2021年7月22日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、有价证券、不动产、车辆等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，并扣划其银行存款3800.00元至本案账户，其余无财产可供执行。3、2021年2月23日，本院将被执行人康永纳入限制消费令名单，期限60个月。2021年8月7日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。本案经本次强制执行，执行到位金额3800.00元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二一年八月十日书记员  宗智超
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执307号马某（申请执行人）、某中心（被执行人）：    申请执行人马某与被执行人某中心侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计465000元。经本院立案执行，现已强制执行到位465000元。本院已于2021年8月27日将该款转付给申请执行人马某。另外，诉讼费2985.5元、执行费6875元已执行到位。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2020）青0224民初715号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十七日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1586号申请执行人：孙大勇，男，1968年3月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。被执行人：孙守立，男，1971年6月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市南芬区。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年八月二十七日书记员 ：芦雪娇
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2922民初1753号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈文兵，男，1995年1月5日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：阿孜古丽·买买提，女，1974年3月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称和分期公司）与被告阿孜古丽·买买提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期网络科技有限公司的委托诉讼代理人沈文兵，被告阿孜古丽·买买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购机款4235元；2、判令被告支付交通费200元、翻译费200元；3、判令被告支付律师费1000元；4本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年12月19日，被告在原告处以分期付款方式购买oppor17品牌手机一部，商品总价为4620元，原被告双方协商一致，手机款零首付，4620元分12期还清，自2018年12月19日至2019年12月19日，每一期还款385元，被告已还1期，剩余11期4235元经原告多次索要至今未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告阿孜古丽·买买提辩称，欠原告和分期公司剩余手机款4235元属实，但对原告和分期公司起诉的其他费用不认可，现在经济困难，要求原告同意剩余手机款分期支付。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，阿孜古丽·买买提在和分期公司处以分期付款方式购买oppor17品牌手机一部，双方约定，阿孜古丽·买买提以零首付、分12期、每期支付385元的方式支付手机款，期限自2019年1月19日至2019年12月19日，每期支付385元，阿孜古丽·买买提于2019年1月21日还款385元，剩余11期计4235元手机款至今未付。 上述事实，有双方当事人陈述以及原告提供的消费者自提单、分期还款明细表在案佐证，足以认定。 本院认为，被告阿孜古丽·买买提以分期付款的方式购买原告和分期公司的oppor17手机一部，原告和分期公司已履行向被告阿孜古丽·买买提交付手机的义务，被告阿孜古丽·买买提应按照双方约定履行按期偿还手机款的义务。原告和分期公司主张被告阿孜古丽·买买提支付剩余11期手机款4235元手机款的诉讼请求，被告阿孜古丽·买买提对欠款数额无异议，对原告和分期公司该项诉讼请求本院予以支持。原告和分期公司要求被告阿孜古丽·买买提支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求未提供有效证据予以证明，被告阿孜古丽·买买提对该三项费用不予认可，故本院对原告和分期公司交通费、翻译费、律师费的诉讼请求不予支持。 综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告阿孜古丽·买买提于本判决生效后立即向原告安徽和分期网络科技有限公司支付剩余手机款4235元。 二、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费66.35元，合计91.35元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担22.70元，由被告阿孜古丽·买买提负担68.65元。 本判决为终审判决。 审判员  王存勇 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘金燕
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1281民初4827号 原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。 法定代表人：曹立新，职务经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。 被告：李学文，男，1970年12月25日出生，汉族，住安达市。 原告安达市城佳物业管理有限公司与被告李学文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张琢 二〇二一年八月二十四日 书记员  马楠
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤03民终22696号 上诉人（原审原告）：刘东海，男，壮族。 委托诉讼代理人：陈青健，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏培荣，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑雪梅，广东鹏翔律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：梁孜，女，汉族。 上诉人刘东海因与被上诉人魏培荣、梁孜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳南山区人民法院（2021）粤0305民初4133号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘东海上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持刘东海所有诉讼请求；2.判令一审、二审诉讼费由魏培荣、梁孜承担。 魏培荣答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回刘东海的上诉请求。 梁孜未提交书面的答辩意见。 刘东海向一审法院起诉请求：1.判令魏培荣偿还刘东海借款25万元；2.判令魏培荣支付利息损失，按一年期贷款市场报价利率从2020年10月30日起计至付清之日止；3.魏培荣、梁孜承担诉讼费用。 一审法院判决：驳回刘东海的全部诉讼请求。案件受理费5050元，由刘东海负担。 本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审的争议焦点为：魏培荣和梁孜就涉案款项25万元是否存在民间借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，本案为民间借贷纠纷，刘东海明确主张魏培荣和梁孜就涉案款项25万元为借款关系，但除交易明细、短信、快递单、转让协议、电子邮件、微信聊天记录等证据外，并未提交借据、收据、欠条等债权凭证以及款项流转凭证证明其该主张。经查，交易明细所载明的交易摘要均为“零售汇出汇款”或“个人转账汇款转入”，并未载明系出借借款或偿还借款；短信、快递单、转让协议、电子邮件、微信聊天记录等证据中并无魏培荣对借款关系予以确认的内容。在魏培荣主张其与梁孜就涉案25万元并非民间借贷关系并提交了照片、收支等证据予以反证的情况下，现有证据不足以证明涉案款项是魏培荣和梁孜基于民间借贷的合意而发生的，刘东海应当承担举证不能的法律后果，一审对刘东海关于双方系民间借贷关系的主张未予支持，并无不当，本院予以维持。另，各方就涉案款项的权利义务关系，可另循其他法律途径解决。 综上，刘东海的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5050元，由上诉人刘东海负担。 本判决为终审判决。 审判长 王    畅 审判员 杨    莹 审判员 朱  作  平 二〇二一年八月五日 书记员 李秀秀（兼）
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执556号之九申请执行人冯少新，男，1966年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人徐呈龙，男，1970年6月18日出生，满族，住河北省隆化县。被执行人王小东，女，1971年4月15日出生，满族，住河北省隆化县。被执行人宋春杰，男，1963年8月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被执行人任凤祥，男，1969年7月24日出生，满族，住河北省承德市双滦区。本院在执行申请执行人冯少新与被执行人徐呈龙、王小东、宋春杰、任凤祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐呈龙名下有冀Ｈ×××××号鲁峰牌半挂车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐呈龙名下冀Ｈ×××××号鲁峰牌半挂车一辆，期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱权二〇二一年八月十日书记员  李朝晖
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初10353号之一 原告：重庆市润达竹木制品有限公司，住所地重庆市江津区德感街道办事处陡石村1组，统一社会信用代码9150011668145527XW。 法定代表人：张国全，职务总经理 委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。 被告：焦莉，女，汉族，1969年2月27日出生，住重庆市江津区。 被告：邱林，男，汉族，1970年3月31日出生，住重庆市巴南区。 被告：重庆市骄强机械设备有限公司，住所地重庆市江津区德感苏家村九组，统一社会信用代码91500116693933152Y。 法定代表人：焦莉，职务执行董事兼经理。 三被告共同委托诉讼代理人：杨悦，重庆栋华律师事务所律师。 原告重庆市润达竹木制品有限公司与被告焦莉、邱林、重庆市骄强机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并向原告重庆市润达竹木制品有限公司送达了补交案件受理费通知。原告重庆市润达竹木制品有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市润达竹木制品有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4053元，减半收取计2026.50元。 审 判 长  冯 俊 人民陪审员  周利容 人民陪审员  田光容 二〇二一年八月九日 法官 助理  林星雨 书 记 员  夏 雪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初8998号原告：苏域，男，1969年12月15日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：高福金，男，1962年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告苏域诉被告高福金借用合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员年芳芳独任审理，并于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告苏域到庭参加了诉讼，被告高福金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏域向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告将车牌号为辽Ａ×××××机动车辆归还原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告于2021年4月18日向原告借五菱宏光微型机动车一辆，车牌号辽Ａ×××××，并向原告出具了借车承诺书，截止2021年5月18日，原告多次向被告索要车辆，被告以各种理由拒绝归还。现原告为维护自身权益，特向贵院提出诉讼，请求法院依法保障原告的权益，支持原告的诉讼请求。被告高福金未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了机动车所有权证、承诺书等证据以及原告陈述，本院组织当事人进行了举证、质证并附卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号为辽Ａ×××××车辆为原告苏域所有。2021年4月18日，被告高福金出具承诺书一份，内容为：本人高福金，于2021年4月18日开始向苏域借机动车辽Ａ×××××微型车，在此日期以后出现任何与车辆有关的事故或问题，均由高福金负全责，与苏域本人没有任何关系。借车人：高福金。后原告要求被告退还车辆，被告未予退还，故原告于2021年7月2日诉至我院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案被告高福金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对于原告提供的承诺书中被告高福金签字的真实性予以采信。根据承诺书记载，原告于2021年4月18日将其所有的车牌号为辽Ａ×××××车辆借给被告高福金使用，因双方未约定借用期限，原告有权随时向被告主张权利。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第126条“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持”的规定，现原告已经通过起诉的方式向被告主张权利，被告拒绝归还车辆的行为已经构成违约，故对于原告要求被告归还车辆的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第126条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告高福金于本判决生效之日起三日内归还原告苏域车牌号为辽Ａ×××××号车辆。案件受理费25元，原告已预交，由被告高福金负担，于本判决生效之日起七日内向沈阳市皇姑区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告苏域25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 年芳芳二〇二一年八月四日法官助理 王 奕书 记 员 刘 理
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1801号本院受理的申请执行人与被执行人张文武罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执404号之一申请执行人：黄山富建国际大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路忻安华庭13号楼。法定代表人：李乐平。被执行人：湖州玉屏旅行社有限公司，住所地浙江省湖州市上北街7号楼五楼一层。法定代表人：郜晓威。第三人：郜晓威。本院在执行申请执行人黄山富建国际大酒店有限公司与被执行人湖州玉屏旅行社有限公司、郜晓威合同纠纷一案中，被执行人应当给付32540元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执404号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年八月二十六日书记员  郭雪桔
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执549号之一申请执行人：阿左旗新浩特长城灯饰，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。经营者：聂金鹤，男，1982年6月5日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：孟根其其格，女，1974年8月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人阿左旗新浩特长城灯饰申请执行孟根其其格买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初3436号民事调解书已经生效，因被执行人孟根其其格未履行义务，申请执行人阿左旗新浩特长城灯饰向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行标的：6515.00元，执行费：50.00元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：6515.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，查询到被执行人名下有一套房已轮候查封。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下有一辆车已轮侯查封，被执行人暂无其它可供执行的财产。4、本院于2021年8月25日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的阿左旗新浩特长城灯饰申请执行孟根其其格买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐  成审 判 员 董  萍审 判 员 王 立 东二〇二一年八月二十五日法官助理 苏雅拉图书 记 员 刘 雪 萍
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执266号申请执行人武瑞平,男,1972年9月8日出生,住怀仁市。被执行人怀仁县九益湾商贸有限公司。法定代表人：宋云磊。本院在执行武瑞平与怀仁县九益湾商贸有限公司劳动争议一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十七日书记员  李梦琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8488号之一原告：安阳市浩辉钢铁销售有限公司，住所地：安阳市殷都区钢三路北段路东（梅园庄街道办事处四楼）。法定代表人：娄恩如，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎莎，河南尚成律师事务所律师。被告：刘俊，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告安阳市浩辉钢铁销售有限公司与被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告安阳市浩辉钢铁销售有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安阳市浩辉钢铁销售有限公司撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，保全费5000元,共计5875元，由原告安阳市浩辉钢铁销售有限公司负担。审判员  刘灵二〇二一年八月十六日书记员  尚威
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1937号 申请人:余浮江,男,1981年4月28日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:黄太平,男,1971年1月20日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县。 申请人余浮江与被执行人占成贵承揽合同纠纷一案，执行标的39250元，被执行人未履行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人有保险、证券、存款、金融理财产品及车辆； 2、占成贵的房产已被本院另案查封并处置； 3、对被执行人限制高消费。 因被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年八月二十三日 书记员 叶志强
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3055号原告：常振明，男，1952年9月8日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：刘玉刚、凌莹莹，河北鼎奥律师事务所律师。被告：曹召勇，男，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：高晓飞，河北海岳律师事务所律师。常振明与曹召勇执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告常振明于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常振明撤诉。案件受理费减半收取计940元，由原告常振明负担。审 判 长  汪 珊人民陪审员  孙连东人民陪审员  霍华彪二〇二一年八月十二日书 记 员  朱博明
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执993号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人高霞，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人高霞罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日立案执行。本院于2021年5月28日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月31日本院向被执行人高霞发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月30日和2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高霞的车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2021年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人高霞的财产状况，未发现其它可供执行财产。被执行人高霞在金融机构的存款本院已依法冻结扣划。2021年8月19日对被执行人高霞采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2021年8月19日对高霞适用限制消费措施。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为xxx元，已执行到位xxx元，尚有xxx元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高霞有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初4385号原告：尹延新，男，1976年5月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：时伯通，莒南岭泉法律服务所法律工作者。被告：山东金龙建安工程有限公司，住所地山东省临沂市莒南县城西一路中段，统一社会信用代码913713276693347076。法定代表人：吴敬国，经理。被告：文桂军，男，1980年6月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告尹延新与被告文桂军、山东金龙建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告尹延新于2021年8月6日以被告已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告文桂军、山东金龙建安工程有限公司的起诉。本院认为，原告尹延新自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹延新撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告尹延新负担。审判员  庞立飞二〇二一年八月六日书记员  赵建君
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更519号罪犯戴武林，男，1970年2月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市柳条寨镇南李大人村392号。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2013年3月5日作出（2013）辽阳白刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人戴武林犯抢夺罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿人民币19356.5元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）辽阳刑二终字第57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月5日起至2028年10月4日止。2013年9月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯戴武林在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2757分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴武林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月5日起至2027年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3468号之一 原告：刘伟东，男，1972年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李玉岗，山东舜元律师事务所律师。 被告：杨玉荣，男，1960年4月6日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘理阳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 原告刘伟东与被告杨玉荣农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘伟东于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟东自愿申请撤诉，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘伟东撤诉。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，由刘伟东负担。 审 判 员 钱虎 二〇二一年八月四日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1981号申请执行人刘玲吉，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，现东港市前阳镇农民村刘家堡组。被执行人吕洪胜，男，1952年11月29日出生，汉族，农民，住东港市。上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）辽0681民初4775号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人其他的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年八月三十日书记员  邓晓飞
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执437号申请执行人：青海民和农村商业银行股份有限公司，住青海省民和县川口镇川垣大街61号。    被执行人：韩世雄，男性，1978年9月17日生，居民身份证号码XXX，回族，住青海省民和县。    本院在执行青海民和农村商业银行股份有限公司与韩世雄借款合同纠纷一案中，我院于2021年2月24日通过法院直接送达形式向被执行人韩世雄达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩世雄名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。    上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2021年8月17日将被执行人韩世雄限制高消费并纳入失信人名单。    综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二〇二一年八月十七日书记员李鸿鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异92号案外人：张磊，男，1987年3月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。申请执行人：姜振东，男，1975年12月2日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：方凯、王祯，辽宁金槐律师事务所律师。被执行人：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号。法定代表人：甘露，系该公司经理。本院在执行申请执行人姜振东与被执行人大连寰宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院裁定查封了被执行人大连寰宇房地产开发有限公司名下的大连市沙河口区西南路499号1单元3层3号的房屋，案外人张磊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张磊提出异议称，一、请求贵院立即停止对位于大连市沙河口区××单元××号的房屋的强制执行。二、请求贵院解除对位于大连市沙河口区××单元××号房屋的查封。事实与理由：2009年12月11日，大连寰宇房地产开发有限公司（以下简称寰宇公司）与案外人签订了《商品房买卖合同》。大连寰宇房地产开发有限公司将其所有的位于大连市沙河口区××单元××号房屋出卖给案外人，房屋面积为32.32平方米。合同签订当日，案外人向大连寰宇房地产开发有限公司交付了首批房款84443元，且收到了大连寰宇房地产开发有限公司出具的《辽宁省大连市商品房预售款专用发票》。截止目前，大连寰宇房地产开发有限公司为案外人办理了案涉房屋的交接手续，后案外人居住于案涉房屋至今。2021年3月10日，贵院因申请执行人姜振东与被执行人大连寰宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，贵院贴出公告，要强制拍卖案涉房屋。综上，案涉房屋在贵院查封之前就已归案外人所有，故贵院在执行案号为（2015）沙民初字第03877号民事调解书的执行程序中查封案涉房屋存在不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条之规定，特向贵院提出执行异议申请，请求贵院立即停止对位于大连市沙河口区××单元××号房屋的强制执行，并解除其查封，依法维护案外人的合法权益。申请执行人姜振东未发表答辩意见。被执行人大连寰宇房地产开发有限公司未发表答辩意见。本院查明，原告姜振东诉被告田大伟、大连寰宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2015年11月10日作出（2015）沙民初字第03877号民事调解书，主文内容：“一、被告田大伟于2016年5月10日前偿还原告姜振东借款本金8061200元；二、被告田大伟于2016年5月10日前偿还原告姜振东自2015年1月10日起至上述本金实际还清之日止的利息，月利息按2%计；三、被告大连寰宇房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；四、案件受理费74771元、财产保金费5000元（原告均已预交），退回原告37385.5元，由被告田大伟负担42385.5元，于2016年5月10日前给付。”民事调解书生效后，被告田大伟、大连寰宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告姜振东向大连市沙河口区人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）辽0204执860号，依法对位于大连市沙河口区××单元××号房屋进行了查封，查封期限：2017-05-23至2020-05-22。2017年12月27日大连市中级人民法院将该案指定本院执行，2018年执行案号为（2018）辽0203执447号，2019年恢复案号为（2019）辽0203执恢336号，本院依法对位于大连市沙河口区××单元××号房屋进行了续查封，查封期限：2020-05-21至2023-05-20。2021年恢复案号为（2021）辽0203执恢41号，2021年3月10日，发布公告，主要内容为：“为实现申请执行人的合法权益，本院决定对查封的被执行人大连寰宇房地产开发有限公司名下位于大连市沙河口区西南路499号1-6-31、1-3-03、1-3-05、1-3-07、1-3-08、1-3-10、1-3-30.1-2-02、1-2-03、1-2-04、1-2-06、1-2-07、1-2-10、1-2-23、1-2-24、1-2-25、1-2-28、1-2-32、1-2-33、1-2-35、1-2-36、1-2-37、2-8-03，共计23套房屋进行评估、拍卖（变卖）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人及实际占有人于2021年4月10日前迁出上述房屋。对上述房屋享有抵押权、租赁权及其他权益的利害关系人应当在本公告张贴之日起十日内向本院书面提出执行异议申请，并附相关证据材料、身份证夏印件、联系方式、和送达地址，逾期未提出异议申请或异议请求未得到人民法院支持且拒不迁出的，本院将依法强制迁出，产生的费用和后果，由迁出义务人承担。对提供虚假证据或有其他妨害司法程序行为的相关责任人，本院将依法追究其法律责任，依情节处以罚款、拘留司法惩戒措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。”另查，被执行人大连寰宇房地产开发有限公司为其开具商品房预收款专用发票，购房单位名称张磊，预交金额84443元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，在本院查封之前案外人张磊与被执行人大连寰宇房地产开发有限公司已经签订《商品房买卖合同》，案外人张磊购买该房屋用于生活居住，但已支付的房屋价款未超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人购买案涉房屋并未向大连寰宇房地产开发有限公司支付对价，本院裁定查封登记在被执行人大连寰宇房地产开发有限公司名下的案涉房屋，并无不当。案外人张磊提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张磊的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年八月二十三日书 记 员  何剑桥
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7537号原告：陈伟键，女，1960年4月29日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告陈伟键与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理。原告陈伟键、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟键向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告一次性养老补助金10000元。事实和理由：陈伟键原系金泰集团公司员工，于2010年退休，陈伟键曾到单位多次索要一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。金泰集团公司辩称，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，陈伟键于2010年4月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回陈伟键该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.陈伟键于1987年3月生育一子，后取得独生子女优待证。陈伟键于1983年到金泰集团公司工作，于2010年4月在金泰集团公司退休。2.2021年7月13日，陈伟键为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：被申请人支付独生子女一次性养老补助金10000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1123号仲裁决定书，以陈伟键的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后陈伟键向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，陈伟键曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。陈伟键按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。陈伟键称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合陈伟键的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩陈伟键的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2009年度职工平均工资的30%向陈伟键支付独生子女父母一次性养老补助金8964.9元。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈伟键一次性养老补助金8964.9元（29883元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月十日书记员  王志宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3014号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：谭梁，男，土家族，1995年7月29日出生，住重庆市石柱县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人谭梁融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人谭梁名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初2515号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1142号 关于申请执行人宫长林、周敏与抚松县仙人桥镇河北村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院（2021）吉0621民初1107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人抚松县仙人桥镇河北村村民委员会给付申请执行人宫长林、周敏劳务费7,975.00元，案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人抚松县仙人桥镇河北村村民委会员银行存款，本案现已全部履行完毕。本院认为，本院（2021）吉0621民初1107号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2021）吉0621民初1107号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十三日
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0824执1180号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司,住所地广元市利州区北京路41号。法定代表人：吴运全。被执行人：田园,女,汉族,1991年12月10日出生,住苍溪县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被执行人田园合同纠纷一案，广元市利州区人民法院作出的(2020)川0802民初4071号民事判决书，责令支付理赔款69745.01元。法律文书生效后，被执行人田园未按生效法律文书确定的义务履行。2021年5月12日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司申请我院强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人田园送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人田园履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田园至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司申请将被执行人田园纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人田园无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结广元市利州区人民法院(2020)川0802民初4071号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年八月十一日书记员  李川
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执1216号申请执行人：贾桂兰,女,1972年3月3日出生,汉族，住兖州区。被执行人：陶建忠，男,1967年11月6日出生，汉族，住江苏苏州张家港杨舍农联江帆花苑西区。本院在执行申请执行人贾桂兰与被执行人陶建忠民间借贷纠纷一案中，双方于2021年8月5日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年八月五日书记员  周国瑞
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4362号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街42号。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。被告：马旭辉（身份证号：XXX），男，回族，1975年3月2日出生，住西宁市城东区。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马旭辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 马秀花二〇二一年八月五日法官助理 牛春娟书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14601号上诉人（原审原告）：余彬，男，汉族，1976年11月2日出生，住四川省威远县。被上诉人（原审被告）：胡伟，男，汉族，1970年8月28日出生，住成都市成华区。上诉人余彬因与被上诉人胡伟买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初15469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。余彬上诉请求：1.撤销原判；2.改判胡伟支付4300元货款；3.本案一、二审诉讼费由胡伟承担。事实与理由：2020年1月22日，余彬与胡伟签订《车辆及经营权（顶灯）买卖协议》，约定余彬将其所有的出租车经营权及车辆以469800元价格转让给胡伟，付款时间为2020年1月20日。协议签订后，余彬于当日将车辆及顶灯交胡伟占有、使用，经营收益，胡伟收到车辆及顶灯但未支付货款4300元。胡伟付款时，在场人说出租车是提前一个月交租金，让胡伟暂扣一个月租金4300元，经双方及实际租赁案涉车辆的郭家友商量，让郭家友回去找2015年4月29日的租金收条，如果郭家友没有找到向余彬预交的租金收条，胡伟就将4300元转给余彬，后郭家友未找到租金收条，因此胡伟应向余彬支付其暂扣款4300元。胡伟辩称，2020年1月22日双方签订合同，交易总价469800元，扣减4300元租金及车辆顶灯实际租用人郭家友的80000元押金后，胡伟实际共向余彬支付了385500元，付款之后余彬将车辆顶灯、牌照手续等全部交给胡伟，双方之间的买卖关系已结清。余彬收取了郭家友支付的2016年8月15日至2020年1月15日的租金，余彬承诺从2020年1月15日之后的租金由胡伟收取。但余彬一直称未收到郭家友的4300元，一直无理要求胡伟支付该4300元。余彬向一审法院起诉请求：1.判令胡伟支付货款4300元。2.本案诉讼费由胡伟承担。一审法院认定事实：2020年1月22日，余彬与胡伟签订《车辆及经营权（顶灯）买卖协议》，出售方：余彬（甲方），购买方：胡伟（乙方），合同约定，一、经甲、乙双方协商，甲方自愿将自己所有的（挂靠在炬龙公司）出租车经营权（川运威顶灯048号）及川Ｋ×××××号捷达车以469800元的价格转让给乙方。二、付款方式：由乙方一次性以现金方式于2020年1月22日支付给甲方，甲方将车辆及所有的证件交给乙方。三、甲方将车辆交给乙方经营，2020年1月22日之前的债权债务及违章记录和事故所产生的费用由甲方自行负责，与乙方无关，2020年1月22日之后的一切交通、民事责任与甲方无关。……五、出售后任何涉及到法律或政策问题都与出售方无关。六、本协议一式三份，甲乙双方及挂靠公司各存一份，经双方签字盖章后生效。合同尾部有余彬和胡伟的签字捺印。同日，余彬向胡伟出具《收条》，载明“今收到胡伟购买出租车川Ｋ×××××顶灯号048总价469800元（肆拾陆万玖仟捌）内含80000元押金胡伟已收。收现金实收389800元整（叁拾捌万玖仟捌佰元整）”。余彬还向胡伟出具《证明》，载明“2020年1月22日，余彬出售给胡伟的出租车顶灯号（048），车牌号川Ｋ×××××，从2020年元月15日起以后所有租金由胡伟收取。承诺人余彬”。一审庭审中，胡伟陈述，确实只向余彬转账了385500元，但案涉车辆顶灯出租给了案外人郭家友，每月租金4300元，余彬2020年1月15日收的租金，本应当为胡伟收取，双方当时协商好，从车款中抵扣。对此，余彬承认于2020年1月15日收取案外人郭家友4300元的租金，但认为该租金是2019年12月15日-2020年1月14日的租金，并不归胡伟所有。一审庭审中，余彬陈述其2020年2月份找胡伟协商此事；胡伟陈述余彬是2020年3、4月份找其要钱。一审法院认为，余彬与胡伟签订书面买卖合同《车辆及经营权（顶灯）买卖协议》，系双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现余彬主张胡伟欠付车款4300元，胡伟抗辩4300元车款已经抵扣出租车顶灯租金。本案中，余彬认可收取4300元租金，同时余彬向胡伟出具的《收条》载明已经收到全部车款，上述事实可以和胡伟的抗辩理由互相印证，达到了高度盖然性标准，故对于胡伟主张4300元车款已经抵扣出租车顶灯租金的抗辩理由，一审法院予以采纳。对于余彬要求胡伟支付剩余车款4300元的诉讼请求，现有证据不足以支持余彬该项主张，一审法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回余彬的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由余彬负担。二审中，双方对一审审理查明的事实均无异议，对此本院予以确认。二审中，胡伟未提交新证据。余彬提交了2020年5月22日余彬与胡伟的谈话录音。拟证明胡伟应当向余彬支付4300元。胡伟质证意见，胡伟对录音真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为因胡伟对证据真实性无异议，本院予以确认，对其关联性及证明力在其后予以阐述。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。余彬与胡伟之间的买卖合同合法有效，余彬于签订合同当日出具收条载明现金实收389800元，而胡伟实际仅向余彬转账支付385500元，本案争议焦点为上述二项金额之间差额的4300元是否为胡伟差欠余彬的货款。对此，胡伟称4300元车款已经抵扣出租车顶灯租金。余彬则主张胡伟欠付车款4300元。根据余彬向胡伟出具的《证明》，案涉车辆顶灯2020年1月15日起以后所有租金由胡伟收取，本案中余彬认可于2020年1月15日收取案外人郭家友4300元的租金，因此，胡伟主张4300元车款已经抵扣出租车顶租金，本院予以采信。余彬称该租金是2019年12月15日至2020年1月14日租金，不归胡伟所有，该租金不应抵扣车款，但余彬对此并未提交证据加以证明，余彬仅以二审中提交与胡伟之间的谈话录音也不能证明胡伟欠付4300元货款。综上，余彬的上诉请求不成立，原审认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由余彬负担。本判决为终审判决。审判员 尹 英二〇二一年八月二日书记员 曹杉杉
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初4649号原告:韦长青,男,汉族,1979年09月03日出生,住安徽省舒城县南港镇金星村黄墩组。委托诉讼代理人：徐德银，安徽朱**兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，安徽朱**兵律师事务所律师。被告:黄代勇,男,汉族,1977年12月25日出生,住舒城县张母桥镇长堰村东头组。原告韦长青与被告黄代勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。韦长青2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦长青撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦长青负担。审判员  江泽金二〇二一年八月十二日书记员  宋明景
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执502号申请执行人：张崇文，男，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人（特别授权）：牟春宇，系重庆升正律师事务所律师。被执行人：甘涛，男，1985年10月26日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行张崇文与甘涛劳务合同纠纷一案，于2021年4月8日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初3021号民事判决书所确定的“由被告甘涛于本判决生效之日起十日内支付原告张崇文人工工资120000元，并承担违约责任（以120000元为基数，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款报价利率LPR支付自2019年1月25日起至付清日的利息）”等义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人没有可以执行的财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张崇文发现被执行人甘涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年八月十一日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1404号罪犯余波，男，1993年7月10日生，蒙古族，贵州省大方县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2018年8月16日作出（2018）黔0525刑初155号刑事判决，认定余波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。刑期自2018年1月6日起至2022年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余波在2018年12月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余波减刑五个月零十五日（刑期自2018年1月6日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7729号原告：卢家兴，男，1994年2月24日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区沈北街道。被告：吴岩。被告：吴杨。原告卢家兴与被告吴岩、吴杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢家兴到庭参加诉讼，被告吴岩、吴杨经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所借原告的借款人民币12000元以及相应的利息（自2021年6月11日至实际给付之日）；2、案件的受理费被告承担。事实与理由：原告与被告1原是一个单位的，原告还是被告1的下级；被告1与被告2系夫妻关系。2021年2月2日，被告因资金周转、急需资金，向原告借款原告用自己的支付宝和借呗借款后，再以微信转款的方式借给了被告人民币10000元整；2021年2月6日，被告又向原告以同样的方式借到2000元整,双方约定每月11号由被告给付12000元，然后，原告再以上述方式借给被告12000元，并约定每月由被告向原告支付的利息为220元。一开始，被告还能按约定每月支付给原告12000元，但是，自2021年6月份以后，被告就不再支付给原告12000元了，也没有支付利息，造成原告的支付宝和借呗无法还清，原告找到被告，向被告就该笔借款进行多次催要，但是被告总是以各种理由，就是不予理会，原告无奈，只能诉至沈北新区人民法院，请求贵院依法判决，并判如所请！二被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月2日，被告吴岩从原告处借款1万元，2月6日借款2000元，原告均通过支付宝和借呗借款后，通过微信转账给被告吴岩。双方约定利息为每月220元，次月11日前还款，被告吴岩每月均以此种方式向原告借款并还款，期间曾给付利息450元。2021年6月11日被告吴岩再次向原告借款12000元，后经原告催要，被告吴岩一直未还款。另查，二被告系夫妻关系。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告吴岩之间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款12000元属实，应予偿还，并给付利息，因原、被告约定利率超过法律规定，故应按全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，故原告的合理诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告吴杨承担还款责任的主张，因被告吴岩系以以个人名义向原告借款，该款项超出家庭日常生活需要，原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴岩于本判决发生法律效力时立即偿还原告卢家兴借款12000元及利息（自2021年6月11日起按全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付至被告吴岩还清借款时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元（原告已缴纳50元）由被告吴岩负担。于本判决生效之日起七日内向沈阳市沈北新区人民法院交纳，逾期未交纳依法强制执行。应予退还原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 许健二〇二一年八月五日法官助理 王磊书 记 员 张威本判决适用相关法律依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1751号之二 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：谢银国。 被执行人：李加红。 被执行人：伏传龙。 被执行人：英荣凡。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3116号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人英荣凡所有的**汽车两辆。 二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年八月二十四日 书记员  陈 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3353号申请执行人：左金海，男，1976年10月11日生，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：盐城市德胜设备安装有限公司，统一社会信用代码913209027040960559，住所地江苏省盐城市。法定代表人：咸德和。申请执行人左金海与盐城市德胜设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2934号民事判决书已经发生法律效力，申请人左金海于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人盐城市德胜设备安装有限公司偿还116254.79元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年7月5日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人盐城市德胜设备安装有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人盐城市德胜设备安装有限公司名下财产信息，被执行人盐城市德胜设备安装有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人盐城市德胜设备安装有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.因疫情原因，本院暂时无法前往被执行人通讯地址调查。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人盐城市德胜设备安装有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余116254.79元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人盐城市德胜设备安装有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十六日书记员 吴新成
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1840号申请执行人：建平县人力资源和社会保障局，住所地建平县建安路新孵化基地院里。法定代表人：吴延军，局长。被申请执行人：朝阳中旺建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段86-1-5号。法定代表人：刘文涛，经理。关于申请执行人建平县人力资源和社会保障局与被执行人朝阳中旺建筑工程有限公司行政处罚纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2021年05月20日作出的（2021）辽1322行审33号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年05月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1840号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年八月十六日书记员  高明东
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2374号 初由利： 本院已经受理宫在军诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年八月十日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初1117号原告：姜云生，男，1948年2月16日出生，汉族，住址：明水县。被告：曹雷，男，1982年7月12日出生，汉族，住址：明水县。原告姜云生与被告曹雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告姜云生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜云生撤回起诉处理。审判员  崔立中二〇二一年八月十七日书记员  齐铁鑫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4708号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：赵辉，女，1979年9月5日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保340号申请人：高云波，男，1964年9月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：吴涛，男，1964年11月13日生，汉族，住平邑县。申请人高云波与被申请人吴涛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人吴涛的银行存款依法予以冻结，保全价值4万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴涛的银行存款4万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费420元，由高云波预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月二日书记员  魏玉静
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1117号 申请执行人：刘春华。 申请执行人：郝志忠。 被执行人：冯强。 被执行人：乔长雪。 本院已对发生法律效力的（2020）鲁1482民初3819号民事判决书立案执行，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人乔长雪名下车牌号为鲁N28X**的车辆。 查封期限两年。 需要延长强制措施期限的，申请执行人应在本裁定确定的期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏远新 二〇二一年八月二十六日 书记员  王传忠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1671号申请人：安艳艳，女，1982年5月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张启，女，1990年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告安艳艳与被告刘海阑、张启赠与合同纠纷一案，申请人于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额16万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险担保。本院经审查认为，申请人安艳艳在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张启的银行存款16万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年八月二日书记员  姚雪枫