wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈铁西执字第3380号申请人：胡丹丹，女，1981年5月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡被执行人：何洪贵，男，1975年5月26日出生，汉族，住址辽宁省海城市孤山镇申请人胡丹丹诉被执行人何洪贵民间借贷纠纷一案，本院（2015）沈铁西民三初字第336号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年12月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，申请人胡丹丹申请执行被执行人何洪贵给付人民币80000元。现被执行人暂未财产可供执行，故申请人可以向本院申请继续执行该笔债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第336号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员  冯宏生二〇一六年十二月五日书记员  于 淼
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0103民初4579号原告贵州信宜佳商贸有限责任公司，地址贵阳市云岩区三桥南路筑城康家楠荞苑菊苑16栋底层3号。法定代表人杨方洪，职务总经理。委托代理人刘国友，贵州驰远律师事务所律师，特别代理。委托代理人人杨孟超，贵州驰远律师事务所律师，一般代理。被告尹君。被告贵阳东方物业管理有限公司，地址贵阳市瑞金南路345号。法定代表人谢宏均，职务总经理。委托代理人王增英，公司副总经理，特别代理。被告贵阳东方房地产开发有限责任公司，地址贵阳市神奇路67号。法定代表人陈玉书，职务董事长。委托代理人付志刚，公司副总经理，特别代理。本院在审理原告贵州信宜佳商贸有限责任公司诉被告尹君、贵阳东方物业管理有限公司、贵阳东方房地产开发有限责任公司相邻排水纠纷一案中，原告贵州信宜佳商贸有限责任公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州信宜佳商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告贵州信宜佳商贸有限公司负担。审判员  蒋毅贤二〇一六年十二月九日书记员  张 凯
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2016）新2826民初1675号   原告程新华，男，汉族，1950年8月出生，无固定职业，现住焉耆县。   被告新疆天山宏基房地产开发有限公司，组织机构代码：69343283-3，地址：库尔勒市。   法定代表人赵宏亮，系该公司经理。   本院受理原告程新华诉被告新疆天山宏基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因原告程新华经本院通知，未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   代理审判员             娜仁   二〇一六年十二月二十八日   书记员              冶莉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终12400号上诉人（原审原告）李荣平，男，1960年5月20日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）顾卫东，男，1969年11月14日生，汉族，住上海市松江区。上诉人李荣平因与被上诉人顾卫东民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初5940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李荣平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙春蓉代理审判员  吴慧琼代理审判员  朱雁军二〇一六年十二月十三日书 记 员  曹 沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初5865号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号，统一社会信用代码：915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：罗淑琴，女，1952年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告罗淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 长  谢建平人民陪审员  董树德人民陪审员  刘承重二〇一六年十二月八日书 记 员  简 雨
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1195号 申请执行人胡滔，男，1984年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司，住海口市龙华路。 法定代表人吴向阳。 本院在执行申请执行人胡滔与被执行人海南中航鑫建设工程集团有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张汉政 审判员  邢益伟 审判员  黄健雄 二〇一六年十二月二十二日 书记员  林天彪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0321民初5426号 原告贺忠相，男，1941年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住播州区。 被告贺孝书，男，出生年月不详，汉族，贵州省遵义市人，务农，住播州区。身份证号码不详。 被告贺孝乾，男，出生年月不详，汉族，贵州省遵义市人，务农，住播州区。身份证号码不详。 被告贺孝琼，女，出生年月不详，汉族，贵州省遵义市人，务农，住播州区。身份证号码不详。 被告贺孝会，女，出生年月不详，汉族，贵州省遵义市人，务农，住播州区。身份证号码不详。 被告贺孝敏，女，出生年月不详，汉族，贵州省遵义市人，务农，住址不详。身份证号码不详。 原告贺忠相与被告贺孝书、贺孝乾、贺孝琼、贺孝会、贺孝敏赡养纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告贺忠相以与五被告和解为由于2016年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺忠相撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贺忠相承担。 审判员  罗信亮 二〇一六年十二月十四日 书记员  赵 旭
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1129号之一 申请执行人海南泓达小额贷款股份有限公司，住所地海口市龙华区金垦路。 法定代表人李登文，董事长。 被执行人林利，男，1967年11月29日出生，汉族，住海口市美兰区海甸岛五西路。 被执行人马香青，女，1971年01月12日出生，汉族，住海口市美兰区海甸岛五西路。 被执行人林强，男，1982年11月01出生，汉族，住海口市美兰区海甸岛五西路。 被执行人罗苑芳，女，1991年03月10日出生，汉族，住海口市美兰区海甸岛五西路。 被执行人裴莲莲，女，1981年07月02日出生，汉族，住海口市秀英区双拥路。 被执行人张涛，男，1979年04月12日出生，汉族，住海口市秀英区双拥路。 申请执行人海南泓达小额贷款股份有限公司与被执行人林利、马香青、林强、罗苑芳、裴莲莲、张涛借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年十二月十六日 书记员  陈 颂
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初2320号原告垫富宝投资有限公司社会信用代码：9113053030821104XL住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧负责人耿君彩，经理。委托代理人陈星，公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人肖平，湖北仁义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告温蓉，女，1972年8月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告湖北尚之农产品有限公司社会信用代码：91421102576973403L住所：黄冈市黄州区路口镇花园村负责人马传珍，经理。案由：合同本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告温蓉、湖北尚之农产品有限公司合同纠纷一案中，因原告未能提供被告温蓉详细准确的送达地址及联系方式，以致本院无法向其送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本案诉讼费625元免收。如不服本裁定，可在接受本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一六年十二月十五日书记员  李樵
湖北省十堰市茅箭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鄂0302民初3550号 原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：十堰市北京南路39号。 负责人徐风夏，该行行长。 委托代理人吴杰，该行员工。代理权限：一般代理。 被告焦成均，男，汉族，1976年3月3日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。 被告田雪敏，女，汉族，1974年4月23日出生，河南省淅川县人，住河南省淅川县。 被告十堰垲鑫房地产开发有限公司。住所地：十堰市六堰银河山庄。 法定代表人张学贵，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行诉被告焦成均、被告田雪敏、被告十堰垲鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，由审判员张守强适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 经审查，本院认为：原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行起诉时虽提供有被告的地址，但本院受理后经查证该地址未能送达法律文书，经释明后原告仍不能确定被告准确的送达地址，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的起诉。 案件受理费2574元，退回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。 审判员  张守强 二〇一六年十二月十三日 书记员  赵梦娇
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈铁西执字第3451号申请人：何丽娟，女，1956年11月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人：杜伟英，女，1967年4月28日出生，汉族，住址新民市前当堡镇申请人何丽娟诉被执行人杜伟英健康权纠纷一案，本院（2015）沈铁西民一初字第904号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年12月8向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，申请人何丽娟申请执行被执行人杜伟英给付医疗费2486.4元，交通费26元，案件受理费500元，合计3012.4元。现被执行人暂未财产可供执行，故申请人可以向本院申请继续执行该笔债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：本院（2015）沈铁西民一初字第904号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员  冯宏生二〇一六年十二月五日书记员  于 淼
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执634-2号申请执行人王明翠。被执行人韩树东。王明翠申请执行韩树东合同、无因管理、不当得利一案，本院依法冻结了被执行人在你行处的存款账户，现因需要扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除韩树东在中国工商银行克什克腾旗支行所处工资账户的冻结。本裁定送达后立即生效执行员 刘 绘 华执行员 周 显 峰执行员 赵 连 昌二〇一六年十二月六日书记员 阿拉坦沙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2238号申请执行人：惠银平，男，1965年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：樊吉胜，男，1975年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：岳思军，男，1969年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：关海燕，女，1977年1月15日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行申请执行人惠银平与樊吉胜、岳思军、关海燕民间借贷纠纷一案，通过银行查询系统发现被执行人名下无可供执行的银行存款；通过银川市车辆管理系统发现被执行人樊吉胜名下有车辆宁A×××××、关海燕名下有车辆宁A×××××，本院已查封；通过银川市房屋管理系统查询被执行人岳思军名下有位于银川市兴庆区某室房屋本院已查封。在执行过程中将被执行人樊吉胜（××）、岳思军（××）、关海燕（××）纳入失信被执行人名单。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人惠银平亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索已告知终结本次执行程序。故本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  陈 璐代理审判员  刘 赢二〇一六年十二月九日书 记 员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0209民初3686号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司，住所地唐山市曹妃甸区原唐海县综合贸易市场3-2。法定代表人：麦东贤，经理。被告：王广伟，男，1985年5月16日生，现住唐山市。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司与被告张宽物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司唐山曹妃甸分公司负担。审判员  张超二〇一六年十二月八日书记员  郑康
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初430号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人程长安，男，1968年7月22日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月18日被天门市公安局取保候审，同年12月12日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以天检公诉刑诉〔2016〕452号起诉书，指控被告人程长安犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人程长安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月14日晚，被告人程长安饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车行至本市黄潭镇窑台村五组地段时，发生交通事故，被民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，程长安血液中检测出乙醇含量为87.6mg∕100mL。上述事实，被告人程长安在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程长安的户籍证明，天门市公安局交通警察支队出具的发破案经过、归案经过，天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人程某、杨某的证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人程长安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人程长安能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人程长安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张国龙二〇一六年十二月二十日书记员  李微豪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0104执2957号 申请执行人崔慧娟，女，1976年10月29日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人王会朝，男，1981年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人何晓燕，女，1981年2月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人王素忠，男，1969年5月13日出生，住石家庄市井陉县。 被执行人张秀平，女，1969年7月6日出生，住石家庄市井陉县。 关于崔慧娟与王会朝、何晓燕、王素忠、张秀平借款合同纠纷一案，石家庄市太行公证处作出的（2016）冀0104石太证民字第7672号执行证书已发生法律效力。崔慧娟于2016年10月26日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、房产所有权登记、车辆登记、工商登记信息进行了查询。经查，被执行人王会朝、何晓燕、王素忠、张秀平名下无银行存款，无房产、车辆登记。我院查控结束后，约谈申请执行人，向其反馈我院执行情况及查控结果并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，其表示目前不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案经合议后将被执行人王会朝、何晓燕、王素忠、张秀平录入最高人民法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对石家庄市太行公证处作出的（2016）冀0104石太证民字第7672号执行证书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马连英 代理审判员  韩战平 代理审判员  李建民 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  艾峰涛
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0512民初290号 原告：劳英鲜，女，1968年12月21日出生，汉族，个体商户，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄建辉，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 委托诉讼代理人：劳祺臻，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 被告：陈德谦，男，1990年10月11日出生，汉族，广西北海市铁山港区村民，住所地北海市铁山港区。 原告劳英鲜与被告陈德谦买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告劳英鲜到庭参加诉讼，被告陈德谦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劳英鲜向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付购车款20000元及违约金647元（按中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月16日起暂计至2016年9月15日，以后另计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，原告有意向将自己的车牌号为桂Ｅ×××××的轻型普通货车转让，被告以做装修工程需要车辆为由，提出向原告购买。经协商，双方确定以20000元的价格成交。2016年1月12日，原、被告双方到车辆登记部门办理了过户手续，被告于当日写下一份凭据，确认车辆已过户，并承诺在2016年1月15日前付清20000元购车款。但此后，被告没有按约定将购车款付给原告。原告认为，被告的行为违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益。原告遂诉至法院。 被告陈德谦未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 被告陈德谦在本案审理期间没有向本院提交证据。 原告劳英鲜围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈德谦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，在本案审理期间没有向本院提交证据，视为其已放弃举证、质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5证实了原、被告买卖关系成立、义务履行及被告违反约定拖欠原告车辆转让款20000元逾期未支付的事实，真实、合法，与本案有关联性，本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年1月初，原、被告经过协商后，原告将自己的车牌号为桂Ｅ×××××的轻型普通货车以价款20000元转让给被告，同月12日，原、被告到车辆登记部门办理了过户手续，被告于当日出具凭据1份，确认上述车辆已过户至被告名下，并承诺在2016年1月15日前付清车款20000元。约定的履行付款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告借故推拖至今未予履行付款义务。原告遂诉至本院。 本院认为，被告陈德谦向原告劳英鲜买受车辆的行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖行为合法、有效，本院予以认定。被告陈德谦在原告交付车辆并办理过户手续后立下欠据，应履行付款义务，不按承诺给付货款实属不诚信行为。原告作为出卖人在交付车辆后要求被告给付车辆转让款20000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按银行同期贷款利率给付逾期付款违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》法释（1999）8号）和《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》法释（2000）34号“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时。人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。”故原告仅主张按中国人民银行同期贷款利率而非逾期贷款利息的标准要求被告给付违约金，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈德谦给付原告劳英鲜货款20000元及违约金（违约金计算，以货款20000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年1月16日起计至本判决所确定的履行期限内的清偿之日止）。此款被告应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈德谦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满7日内预交上诉案件受理费人民币150元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李其靖 人民陪审员  李世凤 人民陪审员  郑光春 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  甘家栋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0321民初5718号 原告：袁某，女，1989年4月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县， 被告：王某，男，1984年2月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告袁某与王某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告袁某以证据不足为由于2016年12月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁某撤回起诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），由原告袁某承担。 审判员  罗信亮 二〇一六年十二月二十二日 书记员  赵 旭
上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初11447号 原告邵某某，男，1987年3月29日生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人张春光，上海申蕴和律师事务所律师。 委托诉讼代理人侯加永，上海申蕴和律师事务所律师。 被告秦某某，男，1972年1月26日生，汉族，住上海市虹口区。 原告邵某某与被告秦某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春光、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告已付房款人民币5万元(以下币种同)，赔偿原告违约金50.2万元。事实和理由：2016年7月11日，原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告出售坐落于上海市嘉定区金某某的房屋于原告，房屋总价251万元，若被告违约需向原告支付的赔偿金额为房屋总价款的20%。原告按约履行了合同义务，但被告却明确表示拒绝履行此合同，原告多次催告被告履行合同未果，故涉讼。 被告辩称，其所收取的5万元系定金并非房款，同意返还定金5万元，原告所主张的违约金过高，同意按定金罚则处理。 审理中，双方对于下列事实均没有争议：1、2016年7月11日，原告(乙方)、被告(甲方)在上海太某某有限公司的居间介绍下，就双方买卖坐落于上海市嘉定区金某某房屋签订《上海市房地产买卖合同》，买卖合同的内容，违约情况的约定。房价款为251万元，双方应于2016年7月30日前至中介处签订网上备案版《上海市房地产买卖合同》，其中违约责任约定内容为“甲方未按本合同约定的期限将上述房地产交付(包括房地产交接及房地产权利转移)给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已付款日万分之五计算，……逾期超过二十日后甲方仍未交付的，除甲方应向乙方支付二十日的违约金外，乙方有权单方解除合同。乙方单方解除合同的，应当书面通知甲方，甲方承担赔偿责任，赔偿金额为总价款的20%。……”2、2016年7月11日，原告按约交付部分房价款5万元。3、2016年8月1日，原告向被告发出催告函并寄送至被告处，要求被告于2016年8月6日14时前前往居间方处与原告签订网络备案版的《上海市房地产买卖合同》。4、上海市嘉定区金某某房屋登记权利人为被告秦某某与案外人李某某，系二人共同共有。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，均应按约履行。原告按约支付部分房价款5万元后，被告明确表示不再出售系争房屋，显属违约，原告要求返还已付房款合法有据，本院予以照准。被告提出原告所主张的违约金过高，鉴于原告并未提出证据证明其因被告违约所造成的实际损失，结合双方合同履行的程度等因素，本院酌定由被告赔偿原告违约金5万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告秦某某应于本判决生效之日起十日内返还原告邵某某购房款50,000元； 二、被告秦某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵某某违约金50,000元。 负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9,320元，减半收取4,660元，由原告邵某某负担3,815.80元，被告秦某某负担844.20元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  黄卉 二〇一六年十二月六日 书记员  孙鸯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初11534号原告：谢玉萍，女，汉族，1972年6月13日出生，户籍所在地河南省。法定代理人：严某某，系谢玉萍丈夫。委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。被告：上海嘉定公共交通有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。法定代表人：罗某某。委托诉讼代理人：邢某某，该公司职员。被告：严天明，男，汉族，1975年12月30日出生，住所地上海市嘉定区。原告谢玉萍与被告上海嘉定公共交通有限公司、被告严天明间公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告向本院提出撤回对被告严天明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢玉萍撤回对被告严天明的起诉。审判员  张志慧二〇一六年十二月三十日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2013)筑观法民初字第79号原告：陈应芬，女，汉族，1959年3月30日生，住贵州省贵阳市南明区。原告：陈孟英，女，汉族，1964年7月17日生，住贵州省贵阳市花溪区。共同委托代理人：马喜荣，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201199410976052。被告：陈应荣，男，汉族，1970年7月14日生，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：贵阳市花溪区付官村村民委员会，住所地贵阳市花溪区陈亮村。负责人：周德诚，职务：主任。原告陈应芬、陈孟英诉被告陈应荣及第三人贵阳市花溪区付官村村民委员会承包地征收裣费用分配纠纷一案，原告陈应芬、陈孟英于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈应芬、陈孟英的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈应芬、陈孟英撤回起诉。案件受理费1,572元，减半收取786元，由原告陈应芬、陈孟英负担。审判长  杨小菠审判员  熊德敏审判员  侯林凤二〇一六年十二月二十七日书记员  陈 卓
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2016）内2201执1610号申请执行人董亚军，男，1969年3月14日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人额尔德木图，男，1987年6月7日出生，蒙古族。被执行人陈海林，男，1962年8月8日出生，蒙古族。本院在执行董亚军与额尔德木图、陈海林买卖合同纠纷一案中，申请执行人董亚军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二0一六年十二月二十日书记员 赵青山
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)辽0124刑初368号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人杨某某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）373号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月6日15时许，被告人杨某某在自家与大舅哥张某1、姐夫王某喝酒、吃饭，席间，杨某某与张某1因讨论家庭琐事发生口角，张某1用啤酒瓶殴打杨某某，随后，杨某某到自家厨房取来一把菜刀，将张某1的耳部砍伤。经某某司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1194号）鉴定：张某1右耳廓全层裂伤，评定为轻伤二级。 2016年7月19日，被告人杨某某与被害人张某1自行和解，杨某某赔偿张某1各项经济损失共计人民币1万元，被害人张某1对被告人杨某某表示谅解。 上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、证人王某证言，被害人张某1陈述，被告人杨某某的供述以及某某司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人归案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 伟 二〇一六年十二月二十六日 书记员 毛玉娜 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云04民终972号上诉人（原审被告）：华宁县源驰汽贸有限责任公司。住所地：华宁县宁州镇南过境路大河桥旁。统一社会信用代码：91530424072459830C。法定代表人：李建军，总经理。被上诉人（原审原告）：孔庆珍，女，1970年1月7日出生，彝族，农民，住华宁县。上诉人华宁县源驰汽贸有限责任公司因与被上诉人孔庆珍买卖合同纠纷一案，不服云南省华宁县人民法院（2016）云0424民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华宁县源驰汽贸有限责任公司2016年11月7日收到本院预收诉讼费用通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人华宁县源驰汽贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩顺平审判员  张艳波审判员  ***二〇一六年十二月十九日书记员  耿柏芸
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执恢170号 申请执行人海南龙泉集团有限公司，住所地海口市龙昆南路。 法定代表人符史钦，董事长。 申请执行人海南龙泉航空客货代理有限公司，住所地海口市海秀路。 法定代表人林健，总经理。 被执行人卢静怡，女，1974年09月15日出生，汉族，住海口市龙昆南路。 被执行人宿晓英，女，1977年09月15日出生，住海南省三亚市。 本院在执行申请执行人海南龙泉集团有限公司、海南龙泉航空客货代理有限公司与被执行人卢静怡、宿晓英承包合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年十二月二十三日 书记员  陈 颂
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执7227号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人杨均樵，男，汉族，1982年9月6日出生，出生地本市白云区，文化程度初中，户籍所在地本市白云区黄榜岭北路南十一巷13号。被执行人杨艺枝，出生地本市白云区，户籍所在地本市白云区。被执行人苏锦彬，男，汉族，1972年5月30日出生，出生地本市白云区，文化程度中专，户籍所在地本市白云区南方南聚龙街五巷11号。被执行人杨灿辉，出生地本市白云区，户籍所在地本市白云区。被执行人杨继城，出生地本市白云区，户籍所在地本市白云区。被执行人朱华彬，出生地本市白云区，户籍所在地本市白云区。被执行人黄锡游，出生地本市白云区，户籍所在地本市白云区。被执行人朱镜泉，出生地本市白云区，户籍所在地本市白云区。被执行人吴艳慈，出生地湖南省宁乡县，户籍所在地湖南省宁乡县）。被执行人杨均明，出生地本市白云区，户籍所在地本市白云区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人杨均樵、杨艺枝、苏锦彬、杨灿辉、杨继城、朱华彬、黄锡游、朱镜泉、吴艳慈、杨均明犯赌博罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初336号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：一、被告人杨均樵犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。二、被告人杨艺枝犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。三、被告人苏锦彬犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金六千元。四、被告人杨灿辉犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。五、被告人黄锡游犯赌博罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金三千元。六、被告人杨继城犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。七、被告人朱华彬犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。八、被告人朱镜泉犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。九、被告人吴艳慈犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。十一、被告人杨均明犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因杨均樵、杨艺枝、苏锦彬、杨灿辉、杨继城、朱华彬、黄锡游、朱镜泉、吴艳慈、杨均明未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人苏锦彬、杨灿辉、朱华彬、黄锡游、杨均明有可供执行的财产。因吴艳慈的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。另杨均樵、杨艺枝、杨继城已自觉缴纳完毕其罚金缴纳义务。另朱镜泉只缴纳了上述判决判定的罚金，未缴纳相应执行费。本院已依法将被执行人苏锦彬、杨灿辉、朱华彬、黄锡游、杨均明、朱镜泉纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）粤0111执7227号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  王志清审判员  何 军二〇一六年十二月二十一日书记员  何天文
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3714号被告人罗某某，男，1989年5月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]2967号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本案由上海市第一中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年11月10日转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年8月18日，被告人罗某某至上海市长宁区天原二村小区，以人民币800元的价格将1.64克甲基苯丙胺贩卖给刘奕玮，后被公安机关当场抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，上海市毒品检验中心检验报告，收缴毒品专用单据，称重记录，案发经过，被告人罗某某到案后的供述、前科劣迹材料及户籍资料等证据。公诉机关认为被告人罗某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗某某系坦白，可以从轻处罚。提请依法审判。被告人罗某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年8月18日，被告人罗某某至上海市长宁区天原二村小区，以人民币800元的价格将1.64克甲基苯丙胺贩卖给刘奕玮，后被公安机关当场抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安人员从刘奕玮处扣押到毒品2包，并从被告人罗某某处扣押到部分毒资的事实。2、称重记录，证实公安机关所缴获的2包白色晶体，经称重其中1包重0.63克，另1包重1.01克。3、上海市毒品检验中心检验报告，证实查获的2包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。4、收缴毒品专用单据，证实涉案毒品均已被收缴的情况。5、案发经过，证实本案的案发及被告人罗某某的到案情况。6、被告人罗某某的供述及前科劣迹情况。本院认为，被告人罗某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某系坦白，予以从轻处罚；被告人罗某某有前科劣迹，量刑时酌情考虑。本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2017年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  倪建军人民陪审员  褚云芳二〇一六年十二月五日书 记 员  张 颖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1224执349号申请执行人：庆安县农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务理事长。被执行人：孙广义，男，1961年7月17日出生，住址庆安县。本院在执行庆安县农村信用合作联社与孙广义借款合同纠纷一案中，因被执行人孙广义暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高术然二〇一六年十二月一日书记员  龙云阁
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2016）宁0181民初4343号原告刘金文，男，1988年12月27日出生，汉族，个体，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区灵武市。被告姜凤清，男，1966年3月15日出生，汉族，个体，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区灵武市。原告刘金文诉被告姜凤清返还原物纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员吕海涛适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告刘金文到庭参加诉讼，被告姜凤清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘金文诉称，2016年5月19日，原告与案外人灵武市鑫昊运销有限公司（以下简称鑫昊公司）达成书面协议，案外人将其所有的涉案车辆×××号车抵顶给原告，原告于同日向案外人支付车辆差价6万元，案外人将车辆交付给原告使用，同时双方约定案外人在2016年9月25日前将涉案车辆变更登记到原告名下。在原告使用期间，被告姜凤清以其是该车所有人为由，于2016年7月4日在清水营村将涉案车辆无故扣走，原告随即向灵武市宁东派出所报案，但至今被告仍未向原告返还车辆。原告的车辆为营运车辆，一天收入1500元，被告无故扣押原告的车辆，对原告的经济利益造成了损害，现原告起诉请求：1.判令被告返还原告×××号红色东风大力神自卸车1辆;2.判令被告赔偿原告经济损失16500元（2016年8月4日至8月15日），及起诉至返还车辆之日的损失;3.本案诉讼费由被告承担。为证实其的主张，原告刘金文向法庭提交了如下证据：证据1.协议书1份，证明原告在鑫昊公司按揭购买的1辆红色东风大力神自卸车被鑫昊公司扣走后，原告与鑫昊公司于2016年5月19日签订协议，鑫昊公司以其所有的另1辆红色东风大力神自卸车抵顶给原告，原告支付差价6万元的事实；证据2.鑫昊公司证明1份，证明鑫昊公司收走原告的车价值6万元，置换给原告的×××号车价值12万元的事实；证据3.银川市公安局车管所车辆信息查询单1份，证明×××号车车辆所有人为鑫昊公司的事实；证据4.宁东公安分局磁窑堡派出所接处警登记表1份，证明2016年8月4日被告姜凤清将原告的×××号车扣走的事实；证据5.宁夏金福成商贸有限公司证明1份，证明原告驾驶的×××号车在金福成公司运料，每天净收入1500元的事实。被告姜凤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未提出质证意见，亦未提交证据和答辩状。经审查本院认为，原告姜凤清提交的证据可以证明原告主张的待证事实，本院予以采信。经审理查明，原告刘金文于2010年在鑫昊公司按揭购买了红色东风大力神自卸车1辆，鑫昊公司将车辆扣回后，原告于2016年5月19日与鑫昊公司签订《协议书》1份，鑫昊公司以其所有的另1辆红色东风大力神自卸车抵顶给原告，在原告支付了6万元差价后鑫昊公司将价值12万元的×××号红色东风大力神自卸车1辆交付给原告。原告驾驶×××号车在宁夏金福成商贸有限公司车运料，每天净收入1500元。2016年8月10日，原告刘金文因×××号车被扣走向银川市公安局宁东公安分局磁窑堡派出所报案，派出所查明，×××号车是2011年由被告姜凤清在鑫昊公司按揭购买，2016年鑫昊公司因车辆付款问题将车扣回，鑫昊公司在未告知姜凤清的情况下将车出售给原告刘金文，被告姜凤清于2016年8月4日发现刘金文驾驶的×××号车后将车辆扣走。本院认为，按照法律规定，机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。×××号红色东风大力神自卸车依法登记于鑫昊公司名下，作为车辆所有人，鑫昊公司对车辆具有处分的权利，被告姜凤清对车辆所有权有异议的，应当与鑫昊公司通过正当途径解决。原告从鑫昊公司购买了×××号红色东风大力神自卸车后，支付了合理对价并取得车辆，物权转让即成立，原告刘金文合法取得了×××号红色东风大力神自卸车的所有权。被告姜凤清以其是×××号红色东风大力神自卸车所有人而将车辆扣走，侵害了原告作为车辆实际所有人的合法权益，应当予以返还，故对原告主张被告姜凤清返还车辆的诉请，本院予以支持。×××号红色东风大力神自卸车作为营运车辆，在被扣期间给原告造成的收入损失，被告亦应予以赔偿，故对原告主张被告赔偿损失的诉请，亦予支持。被告姜凤清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告姜凤清于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘金文×××号红色东风大力神自卸车；二、被告姜凤清于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘金文经济损失16500元，并按每日1500元的标准从2016年8月16日起赔偿损失至实际返还车辆之日。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告姜凤清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  吕海涛二○一六年十二月十五日书记员 陈雪
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈铁西执字第3195号申请人：赵海峰，男，汉族，1961年12月9日出生，住址沈阳市和平区砂山街被执行人：金鑫，男，回族，1964年11月5日出生，住址沈阳市铁西区腾飞一街申请人赵海峰诉被执行人金鑫买卖合同纠纷一案，本院（2015）沈铁西民三初字第1528号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年11月9向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，申请人赵海峰申请执行被执行人金鑫给付欠款14000元及利息。现被执行人暂未财产可供执行，故申请人可以向本院申请继续执行该笔债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：本院（2015）沈铁西民三初字第1528号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  温权国审判员  冯宏生二〇一六年十二月五日书记员  于 淼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初2896号之一 原告：栗桂英，女，汉族，1969年12月22日出生，住所地广东省深圳市，现住广西北海市。 委托诉讼代理人：陈宇，广西中龙律师事务所律师。 被告：阮刚，男，汉族，1966年11月30日出生，住所地重庆市渝北区木耳镇学堂村2组。 第三人：北海市区农村信用合作联社西塘信用社，住所地北海市深圳路42号。 法定代表人：吴智禄。 第三人：陈荣君，男，汉族，1983年8月23日出生，住所地广西北海市海城区。 原告栗桂英诉被告阮刚、第三人北海市区农村信用合作联社西塘信用社、陈荣君房屋买卖合同纠纷一案，原告栗桂英于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告栗桂英撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费420元，合计2945元，由原告栗桂英负担（已交）。 审判员  张凌云 二〇一六年十二月一日 书记员  王秀珍
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初394号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人成建锐，男，1998年5月10日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，无固定职业，住临颍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被天门市公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以天检公诉刑诉〔2016〕409号起诉书，指控被告人成建锐犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人成建锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月10日凌晨，被告人成建锐在本市岳口镇777网吧内，乘被害人刘某熟睡之机，将被害人刘某的一部苹果iPhone6手机盗走，后将该手机以人民币450元销赃至岳口镇特别特网吧入口处维修店。2016年8月19日4时15分许，被告人成建锐在本市岳口镇暴风网吧内，乘被害人李某熟睡之机，将被害人李某的一部苹果iPhone6SPlus手机盗走。案发后，扣押在案的被盗苹果iPhone6手机，苹果iPhone6SPlus手机，已分别返还被害人刘某、李某。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗苹果iPhone6手机价格为人民币2319元。苹果iPhone6SPlus手机价格为人民币4100元。上述事实，被告人成建锐在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人成建锐的户籍证明、出生医学证明，天门市公安局岳口派出所出具的发破案经过、抓获经过，天门市公安局扣押物品、文件清单，天门市公安局发还物品文件清单，天门市公安局扣押物品清单，天门市公安局发还物品、文件清单，销售发票复印件；被害人刘某、李某的陈述；证人熊某、程某的证言；天门市物价局价格认证中心鉴定书；辨认笔录；盗窃现场监控资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人成建锐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人成建锐能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人成建锐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年2月18日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘曾庆二0一六年十二0一六年十二月八日书记员  陈 鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑0691民初1179号 原告：刘欢，女，1982年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区， 委托代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被告：陈桂华，女，1980年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市， 原告刘欢诉被告陈桂华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，原告刘欢于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘欢以未与被告达成和解意见为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘欢撤回起诉。 案件受理费100元，由原告刘欢负担。 审 判 长  杨 杰 审 判 员  贾 彪 人民陪审员  王映霞 二〇一六年十二月一日 书 记 员  侯 丹
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民督18号申请人：张欣歆，女，1983年9月1日出生。被申请人：北京嘉业网络科技有限公司，住所地北京市东城区长青园7号1幢3507-642，统一社会信用代码×××。法定代表人赵宝森，该公司经理。委托代理人：王俊晰，男，1992年1月23日出生，该公司总裁助理。申请人张欣歆与被申请人北京嘉业网络科技有限公司申请支付令一案，本院于2016年11月4日立案后，于2016年11月16日发出（2016）京0101民督18号支付令，限令被申请人北京嘉业网络科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2016年11月30日，被申请人北京嘉业网络科技有限公司向本院提出书面异议，本院经形式审查认为，该公司提出的书面异议符合相关法律规定，应当认定异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）京0101民督18号支付令自行失效。申请费17元，由申请人张欣歆负担。审判员  敖文燕二〇一六年十二月六日书记员  田 甜
上海市虹口区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0109民初18722号 原告：王彐花，女，1967年1月3日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：夏娟红，上海浦望律师事务所律师。 被告：顾富英，女，1963年5月16日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：程伟，上海汉世律师事务所律师。 第三人：上海美悦房产经纪事务所，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡水帘洞小区18幢37号。 投资人：周春龙，经理。 原告王彐花诉被告顾富英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知上海美悦房产经纪事务所为本案第三人参加诉讼，由审判员孔斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彐花及其委托诉讼代理人夏娟红，被告顾富英及其委托诉讼代理人程伟、第三人上海美悦房产经纪事务所投资人周春龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王彐花诉称，2016年2月27日，原告经第三人上海美悦房产经纪事务所介绍，与被告三方就购买上海市西渡镇浦江花园XXX号XXX室房屋相关事宜签订了《房屋买卖合同》，约定被告以140万元将上述房屋卖给原告，同时原告支付给被告1万元定金。2016年3月15日，原告通过第三人告知被告除了贷款以外的钱款已准备好，希望尽快安排办理买房。但第三人告知，原告需要全额付款才愿意继续办理。原告为购买该房屋也就答应了。但当原告筹足款项于2016年3月20日再次通知第三人时，却被告知被告不愿意卖房了。原告虽多次找被告协商，被告始终不肯履行合同。被告还告知第三人其已以158万元的价格将房屋卖给新的买主。这段时期房价飞涨，被告的行为对原告造成了严重的损失。原告为维护自身的合法权益，依法起诉至法院，要求被告双倍返还定金共计2万元；要求被告赔偿原告损失18万元。 被告顾富英辩称，2016年2月27日原告及其表弟与第三人的工作人员来被告处看房，当时原告说是其表弟要购房，看房后，原告的表弟认为房屋有瑕疵，但当天晚上原告电话联系被告，称其表弟要房子了，并约被告当晚出去，由原告先代其表弟与被告签订了买卖合同，当时原告就支付了1万元定金给被告。但被告回去后发现买卖合同上没有约定支付首付款的时间，故找第三人询问，第三人称原告定金都付了，没有问题的。2016年2月28日早上，被告根据第三人的要求，将房屋的房产证复印件传给了第三人。2016年2月29日晚上，第三人与被告电话联系，要求被告提供被告丈夫的身份证复印件，并在电话里说原告的首付款可在2016年3月10日至3月15日之间支付。3月10日至3月15日期间，原告又说可以全额付款，但先不办过户手续，先去做公证，对此被告不予同意，被告要求办理过户，于是原告表示首付款要到2016年3月20日支付，被告表示同意。但到2016年3月20日原告没有支付首付款。3月22日左右，原告称其表弟不买这房子了，这房子改由原告自己为其儿子购买，但要在2016年8月份以其儿子的名义购房，对此被告不予同意，故双方产生了纠纷。本案系原告未支付首付款，且未按合同约定进行贷款，系原告违约，故不同意原告的诉讼请求。 第三人上海美悦房产经纪事务所述称，当初原、被告双方签订买卖合同时，原告想要贷款购房，而被告想要现金支付，在第三人的协调下，原告同意现金支付，并约定要做公证。但在签订买卖合同时，双方无法约定首付款的金额，因为这需要根据贷款的金额来确定。2016年3月15日，原告称其首付款已准备好了，但首付款的具体金额原告没有说，于是第三人就通知了被告要求被告来办手续，但被告称要原告全额现金支付，不要贷款。故第三人又与原告联系，原告表示如要全款现金支付的话需要时间去筹款。2016年3月20日左右，原告称全额钱款都筹好了，故第三人通知了被告，但被告说现金也不行。之后，第三人约了原、被告双方在2016年3月21日来第三人处商谈，但双方没有谈成。 经审理查明，被告顾富英系上海市西渡镇浦江花园XXX号XXX室房屋的产权人之一。2016年2月27日，原、被告和第三人就原告购买上述房屋相关事宜签订《房屋买卖合同》，并由原告支付给被告1万元定金。该合同约定2016年6月30日前(或公证当天)支付除贷款外的全部房款。未约定具体贷款金额。2016年3月15日原告表示首付准备好了，被告则称要全额现金支付。原告于2016年3月20日左右通知第三人全额现款都筹好了，第三人即通知了被告，但被告表示现金也不行，导致合同无法履行。 以上事实，有原告提供的《房屋买卖合同》、定金收条、以及原、被告及第三人的陈述等证据佐证。 本院认为，原、被告和第三人签订的《房屋买卖合同》依法成立有效，双方均应依约履行。尽管该合同没有具体约定付款的方式，但原告已表示可以在约定的付款期限内全额付款，已表达了履行合同的诚意。该合同不能继续履行，是由于被告不愿再继续诚信协商导致合同无法履行。被告的行为属于违约行为。故对原告要求被告双倍返还还定金的诉讼请求本院予以支持。但原告要求被告赔偿原告损失18万元于法无据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、解除原告王彐花与被告顾富英、第三人上海美悦房产经纪事务所于2016年2月27日签订的《房屋买卖合同》； 二、被告顾富英应于本判决生效之日起10日内向原告王彐花双倍返还定金共计2万元。 三、原告其余的诉讼请求不予支持。 四、本案受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告王彐花负担1,755元，被告顾富英负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员 孔 斌 二〇一六年十二月二十六日 书记员 许时吉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
云南省曲靖市沾益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0328刑初187号 公诉机关云南省沾益县人民检察院。 被告人朱树中，男，1962年6月16日出生，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，汉族，高中文化，农民，沾益县菱角乡第四届人民代表大会代表。住云南省曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌非法制造枪支、非法储存爆炸物、非法持有枪支、弹药一案，于2016年5月28日被沾益县公安局刑事拘留，同年6月8日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现押于沾益区看守所。 辩护人谭曦，云南驰兴律师事务所律师。 沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人朱树中犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪、非法持有枪支、弹药罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕晶出庭支持公诉，被告人朱树中及其辩护人谭曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沾益县人民检察院指控，1980年至2013年期间，被告人朱树中非法将所购买的五把射钉器在其家中改制成枪支，非法持有火药枪二支、军用子弹52发、非法储存黑火药4720克。公诉机关认为被告人朱树中违反枪支及爆炸物品管理规定，非法储存爆炸物、非法制造枪支且情节严重，非法持有弹药、非法持有枪支且情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，应以非法制造枪支、非法储存爆炸物、非法持有枪支、弹药罪追究刑事责任。被告人朱树中同时具备《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功。公诉机关列举了物证、书证、证人证言、勘验、辨认笔录及照片、被告人供述及辩解等证据予以支持其指控。 被告人朱树中辩称，非法制造枪支我只是起辅助作用，我没有制造的工具和技术，是一个补锅匠帮我制造的。火药是大集体时叫尹家亮的一个民兵营长拿给我叫我保管的，后来忘了，直到警察到我家搜查才想起来。 辩护人谭曦辩护称，对公诉机关指控被告人非法制造枪支、非法储存爆炸物罪的罪名不持异议，但对指控被告人非法持有枪支、弹药罪的罪名有意见，认为被告人有持枪证应定非法私藏枪支、弹药罪。被告人是处于爱好而收藏，没有造成现实的社会危害，且有立功情节，又是初犯、偶犯，请求对被告人减轻处罚，给其一个从新做人的机会。 经审理查明，1980年至2013年期间，被告人朱树中非法将所购买的五把射钉器在其家中改制成枪支，非法持有火药枪二支、军用子弹52发、非法储存黑火药4720克。 上述事实，有经法庭质证、认证的物证、书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人供述及辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人朱树中违反法律规定，未经有关部门批准，非法制造、储存枪支、爆炸物，且制造枪支属情节严重，非法持有枪支、弹药，且持有枪支属情节严重，其行为已构成非法制造、储存枪支、爆炸物罪和非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可依法减轻处罚。被告人朱树中认为，非法制造枪支其起辅助作用没有证据证实，不予采纳。其辩护人提出对指控被告人非法持有枪支、弹药罪的罪名有意见，认为被告人有持枪证应定非法私藏枪支、弹药罪的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。但提出被告人是处于爱好而收藏，没有造成现实的社会危害，且有立功情节，请求对被告人减轻处罚的意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱树中犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑九年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2026年5月27日止。） 二、涉案改制枪5支、火药枪2支、军用子弹52发、黑火药4720克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈水仙 人民陪审员  丁恒江 人民陪审员  张中平 二〇一六年十二月五日 书 记 员  郑 江
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0111刑初1054号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李爱双，男，1986年11月16日出生。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月20日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。公诉机关以洪检刑诉（2016）1036号起诉书指控被告人李爱双犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月20日17时许，被告人李爱双在武汉市洪山区小何村海威网吧门口，以人民币500元的价格向余飞龙贩卖毒品甲基苯丙胺红色片剂（“俗称”麻果）8颗、甲基苯丙胺白色晶体颗粒（冰毒）1小包，后被公安机关当场抓获。经称量、鉴定，上述毒品验出毒品甲基苯丙胺成分，重1.72克。公诉机关认为被告人李爱双犯贩卖毒品罪事实清楚、证据确实充分，建议判处被告人李爱双一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李爱双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李爱双犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李爱双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自2016年9月20日起至2017年3月19日止；罚金已缴纳。）二、公安机关查获的违禁品甲基苯丙胺1.72克，由其依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一六年十二月五日书记员  魏 俊
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）晋0824民初1956号 申请人：张琨，男，1991年11月2日出生，汉族，农民，住稷山县。 被申请人：王立茹，女，1996年4月7日出生，汉族，农民，住稷山县。 被申请人：王振民，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王立茹父亲。 被申请人：张春莲，女，1976年2月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王立茹母亲。 本院在审理申请人张琨与被申请人王立茹、王振民、张春莲同居关系析产纠纷一案中，申请人张琨于2016年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求对三被申请人在银行的70000元存款予以冻结，并以其所有的晋MBL1XX启辰牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人张琨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、对三被申请人王立茹、王振民、张春莲在银行的70000元存款予以冻结； 二、对申请人张琨所有的晋MBL1XX启辰牌小型轿车一辆予以查封。 案件申请费720元，由申请人张琨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯彦登 二〇一六年十二月二十七日 书记员  苟凌鹏
沈阳市沈北新区人民院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽0113刑初291号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某，男，1988年11月18日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区。附带民事诉讼原告人唐某，男，1975年8月20日出生，回族，无职业，住址沈阳市铁西区。被告人史玉奇，男，1994年6月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区虎石台街道文化社区（户籍地为辽宁省沈阳市康平县。曾于2014年因犯寻衅滋事罪被辽阳县人民法院判处拘役三个月。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，2016年3月12日被逮捕，现羁押沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人史玉奇犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孟某、唐某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组合合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某、唐某，被告人史玉奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月6日凌晨，被告人史玉奇在沈阳市沈北新区下，发现被害人孟某、唐某等人殴打其朋友徐某，遂上前制止并参与厮打。后史玉奇持刀将孟某、唐某砍伤。经鉴定，孟某腹部刀伤形成腹壁穿透创的损伤程度为轻伤二级；唐某左臂的损伤程度为轻伤二级，左手食指的损伤程度为轻微伤。2016年2月25日，被告人史玉奇被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：物证照片；电话查询记录、情况说明、案件来源及抓捕经过等；证人孙某、周某、崔某、徐某、杨某证言；被害人孟某、唐某的陈述；被告人史玉奇的供述；中国医大法医司鉴中心（2015）临鉴字第819号法医临床鉴定意见书、沈某（2015）法临鉴字第05085号司法鉴定意见书；辨认笔录；视听资料等证据材料。公诉机关认为被告人史玉奇故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人史玉奇判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人孟某诉称，要求被告人史玉奇赔偿医药费、交通费等合计15万元。附带民事诉讼原告人唐某诉称，要求被告人史玉奇赔偿医药费、交通费等合计15万元。被告人史玉奇辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，关于民事赔偿问题尽自己最大能力赔偿。经审理查明，2015年5月6日凌晨，被告人史玉奇在沈阳市沈北新区下，发现被害人孟某、唐某等人殴打其朋友徐某，遂上前制止并参与厮打。后史玉奇持刀将孟某、唐某砍伤。经鉴定，孟某腹部刀伤形成腹壁穿透创的损伤程度为轻伤二级；唐某左臂的损伤程度为轻伤二级，左手食指的损伤程度为轻微伤。2016年2月25日，被告人史玉奇被公安机关抓获。另查明，附带民事诉讼原告人孟某、唐某受伤后到解放军四六三医院进行治疗。孟建住院20天，共花费医药费28907.36元，鉴定费900元。唐某住院7天，共花费医药费31970.91元，鉴定费1840元。上述事实，附带民事诉讼原告人孟某、唐某、被告人史玉奇在开庭审理过程中亦未提出异议，且物证照片；电话查询记录、情况说明、案件来源及抓捕经过等；证人孙某、周某、崔某、徐某、杨某证言；被害人孟某、唐某的陈述；被告人史玉奇的供述；中国医大法医司鉴中心（2015）临鉴字第819号法医临床鉴定意见书、沈某（2015）法临鉴字第05085号司法鉴定意见书；辨认笔录；视听资料、医疗费收据、病例等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史玉奇持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人史玉奇具有前科，应对其从重处罚；被告人到案后能够自愿认罪，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人史玉奇在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。对于二附带民事原告人花费的医疗费、鉴定费，有票据佐证且被告人认可，本院予以支持，对于二附带民事原告人的误工费、护理费、伙食补助费依法按法律规定赔偿。对于二附带民事原告人交通费虽无票据，但实属实际发生，本院酌定500元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人史玉奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年9月24日止。）二、作案工具刀具一把，依法没收。三、被告人史玉奇赔偿附带民事诉讼原告人孟某医疗费等各项损失36047.16元。四、被告人史玉奇赔偿附带民事诉讼原告人唐某医疗费等各项损失36319.81元。上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人孟某、唐某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘亚辉人民陪审员  刘妹阳人民陪审员  章 健二〇一六年十二月一日书 记 员  朱 静赔偿明细表一、孟某赔偿明细（住院20天）1、医疗费26919.76元+440元+1116.60元+400元+31元=28907.36元2、鉴定费：900元3、伙食补助费：20天×100元=2000元4、误工费31126元÷365天×20天=1705.5元5、护理费37127元÷365天×20天=2034.3元6、交通费500元总计：36047.16元二、唐某赔偿明细表（住院7天）1、医疗费：445元+30659.81+74+792.10=31970.91元2、鉴定费：1840元3、伙食补助费：7天×100元=700元4、误工费：31126元÷365天×7=596.9元5、护理费：37127元÷365天×7=712元6、交通费500元总计36319.81元本判决相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑更1420号罪犯刘红军，男，45岁（1971年1月25日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2013年3月22日作出（2013）怀刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人刘红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。公诉机关提出抗诉。刘红军及同案犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）二中刑抗终字第984号刑事附带民事判决，认定被告人刘红军犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱提出对罪犯刘红军减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关北京市监狱认为，罪犯刘红军在服刑期间，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，服从监区警察的管理教育，充分认识到自己犯罪的严重性。于2015年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据罪犯刘红军的改造情况，提出对刘红军减去有期徒刑一年的减刑建议。经审理查明，罪犯刘红军在服刑期间的上述表现情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、改造表现证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及刘红军综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯刘红军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，服从监区警察的管理教育，充分认识到自己犯罪的严重性，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红军减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年8月9日起至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘燕风代理审判员  尤 頔二〇一六年十二月二十二日书 记 员  贾清东
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0302民初7244号 原告代小平，男，汉族，1986年12月11日出生，遵义市人，住遵义市汇川区。 被告罗福春，男，汉族，1994年4月4日出生，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。 本院在审理原告代小平与被告罗福春民间借贷纠纷一案过程中，原告代小平于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代小平自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告代小平撤回起诉。 案件受理费1850元，本院退还原告代小平。 审判员  王宇鹏 二〇一六年十二月二十六日 书记员  杨 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)湘0481民初2431号 原告：谷岳军。 原告：刘慈云。 被告：刘朗。 被告：谷华朗。 被告：谷球朗。 本院在审理原告谷岳军、刘慈云诉被告刘朗、谷华朗、谷球朗赡养费纠纷一案中，原告谷岳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；原告刘慈云明确表示未起诉。故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷岳军负担。 审判员  张志武 二〇一六年十二月八日 书记员  雷晓慧                            校对责任人：张志武 打印责任人：雷晓慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初2372号原告垫富宝投资有限公司社会信用代码：9113053030821104XL住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧负责人耿君彩，经理。委托代理人陈星，公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人肖平，湖北仁义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告黄灿，男，1988年11月13日出生，汉族，住黄石市大冶市。被告湖北尚之农产品有限公司社会信用代码：91421102576973403L住所：黄冈市黄州区路口镇花园村负责人马传珍，经理。案由：合同本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告黄灿、湖北尚之农产品有限公司合同纠纷一案中，因原告未能提供被告黄灿详细准确的送达地址及联系方式，以致本院无法向其送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本案诉讼费625元免收。如不服本裁定，可在接受本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一六年十二月十五日书记员  李樵
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初377号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人刘永忠，男，1980年1月28日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，自由职业，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月29日被天门市公安局决定取保候审，同年11月18日，被本院决定取保候审。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）390号起诉书，指控被告人刘永忠犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人刘永忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2012年12月1日14时许，被告人刘永忠受雇于天门市彭市镇政府、肖湾村工作人员，驾驶铲车清理肖湾村7组村级公路路障时，因村民艾某2夫妻二人不同意清理其门口堆放的路障而与被告人刘永忠发生口角。在争执过程中，刘永忠持木棍将劝架的艾某1腰部打伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，艾某1腹部损伤致脾脏破裂行脾脏切除术，损伤程度为重伤，并构成八级伤残程度。2016年9月28日，被告人刘永忠主动到天门市公安局彭市派出所投案。2015年9月10日，被告人刘永忠和被害人艾某1达成调解协议，被告人刘永忠按协议赔偿了被害人艾某1经济损失95000元，并取得其谅解。以上事实，被告人刘永忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘永忠的户籍证明，被害人艾某1的陈述，证人谢某、刘某1、艾某2、肖某、刘某2、艾某3、李某的证言，天门市公安局物证鉴定室天公（刑）鉴（法）[2013]016号法医学人体损伤程度鉴定书，作案工具及照片，办案机关出具的发破案经过、抓获经过，调解协议书、谅解书以及收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘永忠因民间矛盾而故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘永忠自动投案并如实供述自己的罪行，其自首情节成立，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘永忠真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：被告人刘永忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 鹏
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0512执127号 张某1、张某2、莫某某、陈某某 本院执行的张某1申请陈某某婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年十二月二十六日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初7102号原告：昆明舒捷房地产经纪有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路延长线金江小区旁金领时代小区A2幢23层2303号。法定代表人：杨成龙，系该公司总经理。被告：刘忠江，男，1988年2月24日生，汉族，住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。本院在审理原告昆明舒捷房地产经纪有限公司诉被告刘忠江房屋租赁合同纠纷一案中，原告昆明舒捷房地产经纪有限公司以双方协商和解为由，书面申请自愿撤回对被告刘忠江的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明舒捷房地产经纪有限公司撤回对被告刘忠江的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告昆明舒捷房地产经纪有限公司承担。审判员  范文敏二〇一六年十二月二十八日书记员  董维佳
木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书（2016）新2328民初1672号原告:王鹏飞，男，1985年3月19日，汉族，个体，住乌鲁木齐阿勒泰路亚中机电超市。原告：王跃昌，男，1965年10月11日，汉族，个体、住乌鲁木齐阿勒泰路亚中机电超市2楼B区12A。被告：新疆宜化东沟矿业有限责任公司法定代表人：向刚，该公司经理。住所地：木垒县英格堡乡马场窝子村六组。委托诉讼代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。原告王鹏飞、王跃昌与被告新疆宜化东沟矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告王鹏飞、王跃昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王鹏飞、王跃昌撤回起诉处理。代理审判员   俞天泉二○一六年十二月二十一日书记员  田磊
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）桂0512执141号 庞某某、陈某某 本院执行的庞某某申请陈某某婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一六年十二月二十六日
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0326执986号申请人周清，男，生于1985年7月4日，汉族，大专文化。被执行人夏达磊，男，生于1990年1月7日，汉族，高中文化。申请人周清与被执行人夏达磊买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初1122号民事调解书。该调解书中载明：由被告夏达磊给付原告周清货款76700元，2016年11月底前付20000元，2017年1月25日前付30000元，余款于2017年5月1日前付清。上述款项任何一期若被告未按时给付，则应按未付款额的20%给付违约金；同时原告可申请强制执行。本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人夏达磊已自动履行，申请人周清亦领取完毕，本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李保军审判员  郭勇锋审判员  胡培哲二〇一六年十二月十六日书记员  王思凡
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执8447号 移送执行人本院刑庭。 被执行人邓子臣，男，1980年12月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平果县，文化程度初中，住广西壮族自治区平果县（以上身份情况均系被告人自报）。 邓子臣犯盗窃罪一案，本院作出的(2016)粤0111刑初2082号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告人邓子臣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。因邓子臣逾期没有履行判决义务，本院刑庭移送执行，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的为1000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但其逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。 本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项执行调查措施，均未发现其有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执8447号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  **强 审 判 员  何秋红 代理审判员  徐 薇 二〇一六年十二月十三日 书 记 员  张淑茹
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初8617号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。组织机构代码55650065-X负责人：赵勇，行长。委托代理人冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。被告:黄永章，男，1973年11月10日出生，汉族，住福建省福安市。被告:胡幼惠，女，1970年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告广发银行股份有限公司天津分行诉被告黄永章、胡幼惠借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝珺到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令被告黄永章和被告胡幼惠共同偿还原告贷款本金人民币482200.03元、利息人民币67673.45元、罚息人民币16112.28元、复利人民币8867.53元，本息共计人民币574853.29元（利息、罚息及复利计算至2016年5月19日），2016年5月20日之后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利等按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定支付。2、依法判令被告黄永章和被告胡幼惠承担本案律师费用人民币1000元。3、依法判令被告黄永章和被告胡幼惠承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月7日，被告黄永章提交了编号为1306100006《个人信用贷款申请表（生意红）》，向广发银行股份有限公司天津分行（以下简称“原告”）申请个人信用贷款人民币500000元。原告接到被告黄永章申请后，为被告黄永章出具了编号为142139000079的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告黄永章人民币500000元的授信额度，额度有效期限自2013年6月18日起至2018年6月18日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告黄永章出具了编号为142139000079的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告黄永章提供人民币500000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买原材料。原告向被告黄永章发放贷款后，被告黄永章多次违反约定，拒不归还本息。被告黄永章和被告胡幼惠是夫妻关系，原告向被告黄永章提供贷款取得被告胡幼惠同意且签字确认，二人承担连带偿还贷款责任。被告黄永章和胡幼惠的恶意违约行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，故成讼。原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据1、《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》（额度）两联、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）两联、结婚证（复印件），证明原、被告存在合法的借款合同关系，并约定双方权利义务，被告胡幼惠系被告黄永章配偶并知晓该债务。证据2、对账单流水，证明原告依约放款。证据3、欠款明细表、系统截屏，证明被告欠款明细。证据4、委托合同、进账单、发票。证明律师费的发生。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据。二被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经本院审查原告各项证据并不违返法律强制性规定，全部证据存卷佐证。本院对原告证据及其据此所主张的事实认定如下。1.被告黄永章向原告申请贷款的事实。2.原告对该申请予以批准的事实。3.原告向被告黄永章发放贷款的事实。4.被告黄永章未能按约还款的事实。5.原告为本次诉讼，产生律师费1000元。本院认为，原告与被告黄永章签订的《个人信用贷款（生意红）条款》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告黄永章在合同履行过程中出现逾期未按约向原告还本付息，构成违约，故原告主张被告黄永章返还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于律师费的主张，因双方之间的合同未明确约定，故原告该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告关于对被告胡幼惠承担共同还款责任的主张，因被告胡幼惠在《个人信用贷款（生意红）条款》中借款人配偶处签字确认，故本案涉及的债权应属于夫妻共同债务，被告胡幼惠应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄永章、胡幼惠于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金482200.03元；二、被告黄永章、胡幼惠于本判决生效后十日支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2016年5月19日的利息67673.45元、罚息16112.28元、复利8867.53元，及自2016年5月20日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（按涉诉合同约定计付）；三、驳回原告广发银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9559元、公告费720元，均由被告黄永章、胡幼惠负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 羽审 判 员  孙 英代理审判员  王成鑫二〇一六年十二月二十八日书 记 员  于昊田附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初2321号原告垫富宝投资有限公司社会信用代码：9113053030821104XL住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧负责人耿君彩，经理。委托代理人陈星，公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人肖平，湖北仁义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告陈杨林，男，1982年11月19日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告湖北尚之农产品有限公司社会信用代码：91421102576973403L住所：黄冈市黄州区路口镇花园村负责人马传珍，经理。案由：合同本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告陈杨林、湖北尚之农产品有限公司合同纠纷一案中，因原告未能提供被告陈杨林详细准确的送达地址及联系方式，以致本院无法向其送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本案诉讼费625元免收。如不服本裁定，可在接受本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一六年十二月十五日书记员  李樵
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0726民初647号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行），地址：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：唐文中，系该行行长。委托诉讼代理人：杜宝理，男，1966年4月8日生，系该行客户部副主任，。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：欧阳志古，男，系该行三农中心副主任，。被告：谢敬林，男，1982年5月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县（江头小学门口），。被告：谢小兵，男，1983年8月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告：温菊斌，男，1974年6月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告农行安远支行诉被告谢敬林、谢小兵、温菊斌借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行安远支行的委托代理人杜宝理到庭参加了诉讼，被告谢敬林、谢小兵、温菊斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行安远支行提出诉讼请求：1、判决三被告谢敬林、谢小兵、温菊斌归还我行贷款本金48988.03元及利息1654.08元（利息计算至2015年6月21日止，2015年6月21日以后利息按合同约定的借款执行利率9‰上浮50%、按13.5‰计算，即对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计算利息）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢敬林于2014年4月25日向我行申请农户小额最高额可循环贷款1笔，金额50000元，并由谢小兵、温菊斌两人提供保证担保，合同到期日期为2017年4月24日。合同中约定在最高额度和期限内，借款人随借随还，自助放款还款，单笔借款期限最长不超过一年。在合同期限内，被告谢敬林于2014年4月25日通过我行自助电子渠道申请贷款一笔，金额50000元，到期日为2015年4月24日，至今仍结欠我行贷款本金48988.03元（2015年4月26日已归还本金780.98元、2015年8月1日已归还本金230.99元）及利息1654.08元（利息计算至2015年6月21日止）。该笔贷款已逾期，根据双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》之还款约定，已违约，遂诉至法院。被告谢敬林、谢小兵、温菊斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交农行安远支行组织机构代码证、营业执照，联合保证担保承诺书、中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证、结欠款证明及原告的陈述,而谢敬林、谢小兵、温菊斌未到庭质证,依据相应证据规则,本院对上述借款合同原件、联合保证担保承诺书、借款凭证、结欠款证明及委托诉讼代理人的陈述予以采信；故本院认定204年4月25日，被告谢敬林、谢小兵、温菊斌三人向农行安远支行借款50000元，并且三被告签署联合保证担保承诺书，约定三人成立农户小额贷款联合保证担保小组；同日，被告谢敬林与农行安远支行签订中国农业银行农户贷款借款合同，被告谢小兵、温菊斌为借款担保人并在合同担保人一栏签名，合同约定：借款额度为50000元，合同有效期为3年，在合同有效期内自助提款、还款，随借随还，单笔借款期限不超过一年；每笔借款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率基础上上浮80%，逾期则按借款执行利率上浮50%计收罚息；担保人保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后原告农行安远支行于2014年4月25日向被告谢敬林发放一笔50000元贷款，借款执行利率为年利率9‰。后被告谢敬林未按约定归还贷款本息，截至2016年10月25日被告谢敬林仍欠原告农行安远支行贷款本金45748.03元及利息16669.27元。本院认为，被告谢敬林、谢小兵、温菊斌共同签署联合保证担保承诺书，约定组成联合保证担保小组。被告谢敬林与原告农行安远支行签订借款合同，该借款合同依法成立且有效；合同签订后农行安远支行按照约定向被告谢敬林发放50000元贷款。借款到期后，被告谢敬林未按约定归还借款本金及相应利息实属违约；故本院对原告要求被告谢敬林归还借款本金45748.03元及截至2016年10月25日的贷款利息16669.27元的请求予以支持；对2016年10月25日之后的利息，原告主张按月利率13.5‰计算利息符合法律规定，本院予以支持。因被告谢敬林、谢小兵、温菊斌三人承诺成立三人联保小组，且谢小兵、温菊斌在借款合同担保人一栏签字，依据合同约定三被告相互承担连带保证责任且保证期间为两年，故被告谢小兵、温菊斌应对被告谢敬林上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢敬林于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行借款本金45748.03元及利息（2016年10月25日之前的利息计16669.27元，2016年10月25日之后的利息按照月利率13.5‰计算至款清之日止）。二、被告谢小兵、温菊斌对被告谢敬林上述应给付款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告谢敬林、谢小兵、温菊斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长  钟 旻代理审判员  黄忠莲代理审判员  欧阳桦二〇一六年十二月六日书 记 员  郭丽平
渭南市临渭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）陕0502民初5105号 原告：湖北沙洋重型机床有限公司。 法定代表人：郑良兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易昆，湖北兴联律师事务所实习律师。 被告：陕西紫兆装备制造有限公司。 法定代表人：邓正兴。 本院在审理原告湖北沙洋重型机床有限公司与被告陕西紫兆装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西紫兆装备制造有限公司的起诉。 本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖北沙洋重型机床有限公司撤回起诉。 案件受理费1798元，减半收取899元，由原告湖北沙洋重型机床有限公司负担。 审判员  王卓雅 二〇一六年十二月十九日 书记员  吴 辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初17549号之一原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号。法定代表人：马军，总经理。委托代理人：康文炜、王晶，重庆启瑞律师事务所律师。被告：刘有桂，女，1957年2月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈渝，女，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市。本案在审理原告重庆富恒物业管理有限公司诉被告刘有桂、陈渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富恒物业管理有限公司以被告交纳了物业服务费为由，于2016年12月1日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆富恒物业管理有限公司负担。审 判 长  胡潇予审 判 员  黄 静人民陪审员  郭 敏二〇一六年十二月五日书 记 员  卢俊玲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初6750号原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，住所地天津市南开区华苑产业区梅苑路9号。负责人：刘智强，总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。原告王玥明与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玥明到庭参加诉讼。被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王玥明向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款42.9元；2、判令被告给予原告赔偿500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月11日原告在天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场购买欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏100ml单瓶38.9元。原告同时购买“买1送1”的欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏套装价格为42.9元。被告赠送赠品却将商品价格上涨，被告的销售行为违反《价格法》，构成价格欺诈。按照《消费者权益保护法》第五十五条规定，要求被告将问题商品退货并赔偿500元。综上，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场未出庭应诉，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原告在天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场购买欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏100ml单瓶38.9元。原告同时购买“买1送1”的欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏套装价格为42.9元。原告认为上述商品存在相同商品不同价格的情形，认为被告存在消费欺诈行为，因而成诉。被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司下属销售门店。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，经营者在销售商品或提供有偿服务时的标价行为应当遵循我国有关法律规定，若出现价格欺诈的行为，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告因购买涉诉商品与二被告形成了买卖合同关系，涉诉的商品为欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏100ml单支装及“买1送1”的欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏套装，所谓“送”一词的含义就应当指不需要支付对价的销售行为。也就是说，二被告在销售涉诉商品时，同一商品却出现了两种不同的价格，这一行为，明显违反了《禁止价格欺诈行为的规定》中第六条第二款的规定，即对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或价目表的行为。综上，应当认定被告在本案中存在价格欺诈的行为，应当依法承担对消费者的赔偿责任。关于赔偿的具体数额一节，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。故此，本院认为，原告于本案中主张的要求被告赔偿原告500元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告应当将“买1送1”的欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏套装退还被告。被告未出庭应诉，视为对其民事诉讼权利的放弃。关于承担责任的主体一节，由于被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场系被告天津市人人乐商业有限公司下属销售门店，其本身系企业非法人性质，故此，应当由被告天津市人人乐商业有限公司承担赔偿责任，而被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场则应对相应的赔偿承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款，《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告王玥明将购买的欧莱雅男士水能润泽双效洁面膏“买1送1”的套装退回被告天津市人人乐商业有限公司，被告天津市人人乐商业有限公司在收到原告王玥明退回上述产品的同时退还原告王玥明货款42.9元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告王玥明损失款人民币500元，被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场在上述赔偿数额内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一六年十二月一日书记员  谷月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0106执1651号申请执行人高尚书，其他，住所地沈阳市。被执行人辽宁信大房屋开发有限公司，地址沈阳市。委托代理人夏美玲，所在单位推荐的人高尚书与辽宁信大房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4474号已经发生法律效力。由于被执行人辽宁信大房屋开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高尚书向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁信大房屋开发有限公司履行法律义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人辽宁信大房屋开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高尚书在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁信大房屋开发有限公司新的财产线索，申请执行人高尚书可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 龚 建二〇一六年十二月十四日书记员 李茜茜