广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）桂刑终398号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邱李思，绰号“阿福”，男，汉族，1981年6月9日出生于广西壮族自治区柳城县，初中文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人卢健辉，广西祥泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）康宏国，绰号“阿水”，男，汉族，1969年7月16日出生于广西壮族自治区鹿寨县，小学文化，农民，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 原审被告人张国金，绰号“烟哥”，男，汉族，1965年9月17日出生于广西壮族自治区柳城县，高中文化，农民，住柳城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院审理广西壮族自治区柳州市人民检察院指控原审被告人邱李思、张国金、康宏国犯运输毒品罪一案，于2016年9月14日作出（2016）桂刑02刑初52号刑事判决。原审被告人邱李思、康宏国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区人民检察院指派检察员黄思艳、代理检察员农悄出庭履行职务，上诉人邱李思及其指定辩护人卢健辉、上诉人康宏国、原审被告人张国金等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2015年12月，被告人邱李思、张国金、康宏国经商量，约定由邱李思联系毒品卖家，张国金垫付毒资，用康宏国的驾驶证租用一辆小轿车作为交通工具前往广东购买毒品，然后平分所购毒品。同月17日，三被告人轮流驾驶租来的车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌小轿车从柳州市前往广东省惠来县。次日中午到达惠来县后，三被告人以25000元向邱李思联系的毒品卖家购得毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）4袋。并于当晚返回柳州市。19日10时许，三被告人轮流驾驶桂Ｂ×××××宝骏牌小轿车至322国道鹿寨收费站时，公安人员进行检查，从小轿车副驾驶前储物柜与前引擎空隙处查获毒品甲基苯丙胺4袋，净重993.5克，从驾驶座和副驾驶座之间查获毒品海洛因1小包，净重0.04克。 原判认定上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书及归案经过证实，公安人员在工作中发现，2015年12月18日，邱李思、康宏国、张国金三人欲从广东省惠州市购买大量“冰毒”进入柳州市。次日10时许，公安人员在柳州市鹿寨收费站将邱李思、张国金、康宏国当场抓获，从三人驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏小轿车上查获疑似“冰毒”4袋、疑似海洛因1小包。同日，柳州市公安局对本案立案侦查。 2.检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、处理清单及现场照片证实：（1）2015年12月19日，公安人员对邱李思、张国金、康宏国乘坐的车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏小轿车进行检查,依法扣押从该车上查获的疑似“冰毒”4袋，分别净重247.5克、249.2克、247.4克、249.4克；疑似海洛因1小包，净重0.04克；车辆通行收费单据1张。（2）依法扣押从邱李思身上提取的一台黑色中兴手机及一张农行卡、从张国金身上提取的一台白色苹果5手机及四张农行卡、从康宏国身上提取的一台黑色苹果4手机。 3.辨认笔录及照片证实，邱李思、张国金、康宏国分别混杂辨认出其余两名同案人。 4.毒品称重、取样、封存笔录及照片证实，2015年12月19日，公安人员依法对从邱李思、张国金、康宏国乘坐的车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏小轿车上查获的四袋疑似“冰毒”、一小包疑似海洛因进行编号及称量，分别净重247.5克、249.2克、247.4克、249.4克、0.04克。称量后，公安人员对上述可疑毒品分别进行取样、封存。 5.柳州市公安局毒品鉴定书证实，经对查获的四袋疑似“冰毒”的检材分别进行检验，均检出甲基苯丙胺成分，且含量在74.4%-75.8%之间；从一小包疑似海洛因的检材中检出海洛因成分。 6.收缴毒品证明书证实，缴获的毒品甲基苯丙胺净重993.5克、海洛因0.04克，已由柳州市公安局禁毒支队统一上交自治区公安厅禁毒部门处理。 7.尿液提取笔录及柳州市公安局现场检测报告书证实，2015年12月19日，公安人员对当天抓获的邱李思、张国金、康宏国各提取一份尿液样本用于吸毒检测，经检测，三人的苯丙胺类、吗啡检测结果均呈阳性，表明三犯罪嫌疑人系吸毒人员。 8.车辆通行费收据、汽车租赁合同、车辆行驶证及车牌号为桂Ｂ×××××宝骏小轿车于2015年12月16日-19日行驶轨迹图证实，2015年12月16日，康宏国以自己的驾驶证在柳州市顺利汽车租赁服务部租赁一辆车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏小轿车，且该车于2015年12月16日-19日在柳州市之间运行。 9.通信记录证实，2015年12月18日至19日，手机号码“181××××0528”(邱李思)、“158××××3672”（张国金）、“183××××1030”(康宏国)均在广东省境内的揭阳、肇庆、惠州、汕尾及梧州等地使用，并且三人之间有多次通话。 10.银行卡开户资料及交易清单证实，从张国金身上查获的农行卡卡号62×××10的账户，于2015年12月16日支付宝收到19000元，12月18日网银收到3000元，12月19日18时跨行ATM机取款22000元。 11.惠来县铭城宾馆押金单及开房统计表证实，邱李思三人于2015年12月18日15时05分到达惠来县宾馆开房入住103号房间，于次日15时14分退房。 12.证人汤某证实，柳州市顺利汽车租赁服务部是其本人经营并所有，2015年12月16日晚上，三名男子来其租赁部，其中一名男子用驾驶证在该租赁部跟其签订租车合同，租赁了车牌为桂Ｂ×××××的宝骏小轿车，该车装有GPS卫星定位系统。 13.被告人邱李思供述：张国金、康宏国在吸食海洛因时，我叫他们不要吸食了，听讲吸“冰毒”可以戒海洛因。我本来要去广东找我的广东朋友“阿某”学习雕刻技术，就顺便买毒品来吸。2015年12月17日晚上，我跟张国金、康宏国一起开车从柳州市柳州东入口上高速去广东，于次日下午2点钟到达广东，我联系了“阿某”，“阿宾”帮我们三人开了宾馆的房间，因“阿某”讲不方便带我去厂里实地观看，18日晚上我们就开车返回柳州。2015年12月19日，我们被公安人员抓获时，公安人员从我们乘坐的小轿车副驾驶座的储物柜后面搜到了毒品并当面进行称量，总净重是993.5克，但是我之前并不知道有这么多毒品。往返途中，我看到张国金和康宏图都吸食了毒品，我平时是吸食“冰毒”。 14.被告人张国金供述：我和邱李思、康宏图三人均吸食毒品，这次我们商量好一起去广东买毒品回来吸食，由邱李思负责联系买毒品，我先垫付毒资，之后邱李思和康宏国得钱后再还给我，所得毒品三人平分。2015年12月16日，康宏国用他的驾驶证租赁了一辆车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏小轿车，次日，我们三人驾驶该车从柳州东上高速出发前往广东。2015年12月18日，到达广东省惠来县后，我们在邱李思广东朋友“阿宾”的带领下入住一家宾馆的103房间，之后，我把25000元（其中22000元是存在银行卡的，3000元是现金）给了邱李思，邱李思又把钱给“阿某”购得毒品。当晚，在返回柳州的途中，邱李思将毒品藏在小轿车副驾驶座储物箱的后面以躲避公安人员的检查，当我们驾车到鹿寨收费站时被公安人员拦截抓获。公安人员当着我们三人的面对车辆进行了搜查，搜出了四包毒品“冰毒”并当面进行称量，总净重是993.5克。在车上查获的0.04克的海洛因是去广东之前我在柳城县买的，后来在车上吸食后所剩下的。 15.被告人康宏国的供述，康宏国供述用其用驾驶证租车,邱李思负责联系买毒品，张国金先垫付毒资，买回毒品三人平分并将毒品带回柳州的过程与张国金供述一致。 16.户籍证明证实被告人邱李思、张国金、康宏国的身份情况，均具有完全刑事责任能力。 原判认为，被告人邱李思、张国金、康宏国违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品仍非法运输毒品甲基苯丙胺993.5克、海洛因0.04克，其行为均构成运输毒品罪,且运输毒品数量大。在共同犯罪中，三被告人均积极参与、分工合作，均起主要作用，均是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。邱李思在庭审中虽然承认自己有罪，但是对其在共同犯罪中所起作用的具体事实拒不承认，未如实供述犯罪事实。被告人张国金、康宏国属如实供述犯罪事实，对张国金、康宏国从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人邱李思犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人张国金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；三、被告人康宏国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；四、随案移送的作案工具黑色中兴手机一台、白色苹果5手机一台、黑色苹果4手机一台予以没收，上缴国库。 上诉人邱李思辩称，原判认定其联系、购买毒品并将毒品藏于桂Ｂ×××××的宝骏牌小轿车储物柜与事实不符；在整个运输过程中，其起辅助作用，并是初犯，请求从轻处罚。指定辩护人提出，上诉人邱李思的行为构成非法持有毒品罪，原判定罪和量刑不当。 上诉人康宏国辩称，其是初犯，原判量刑过重。 经审理查明的事实、证据与一审相同。认定的证据已经原审开庭质证属实，本院予以确认。 上诉人邱李思提出原判认定其联系、购买毒品并将毒品藏于桂Ｂ×××××的宝骏牌小轿车储物柜与事实不符的意见。经查，同案人康宏国、张国金均指证邱李思联系、购买毒品，且三人中只有邱李思认识毒品上家“阿某”，邱李思在一审庭审中亦承认将后面查获的毒品放进桂Ｂ×××××的宝骏牌小轿车储物柜，因此其辩解与事实不符，本院不予采信。 本院认为，上诉人邱李思、康宏国、原审被告人张国金违反国家对毒品的监管制度，明知是毒品仍非法运输，均已构成运输毒品罪。邱李思、康宏国、原审被告人张国金毒品甲基苯丙胺993.5克、海洛因0.04克，数量大，应依法惩处。上诉人邱李思、康宏国、原审被告人张国金虽然为吸毒人员，但其运输的毒品数量大，应以运输毒品罪定罪处罚。因此，指定辩护人辩称上诉人邱李思的行为构成非法持有毒品罪没有法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，上诉人邱李思、康宏国、原审被告人张国金均积极参与、分工合作，均起主要作用，是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。原判根据上诉人邱李思、康宏国、原审被告人张国金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑邱李思没有坦白认罪，张国金、康宏国均坦白认罪的情况，所科处的刑罚适当。上诉人康宏国辩称原判量刑过重的理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。广西壮族自治区人民检察院建议本院维持原判的意见正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张柚生 代理审判员  杨 波 代理审判员  施日润 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  陆小丽