wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2578号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**国际花园东塔楼707。法定代表人魏露露，总经理。被执行人张易，男，1981年10月25日出生，住重庆市南岸区。被执行人重庆慕尚汽车销售服务有限公司，住，住所地重庆市南岸区弹子石街道大佛段求新村**附******/div>法定代表人张易，总经理。申请执行人杭州傲途资产管理有限公司与被执行人重庆慕尚汽车销售服务有限公司、张易借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15187号民事判决书业已生效。因重庆慕尚汽车销售服务有限公司、张易未在规定时间内履行义务，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款64．03278万元。本院于2021年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人重庆慕尚汽车销售服务有限公司、张易名下无房产、无网络银行存款、无有价证券、无工商登记信息等财产；被执行人张易名下银行账户本院依法冻结；被执行人张易名下车辆本院另案依法查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15187号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年八月二十六日书记员 牛东芳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执1731号之一申请执行人：兰广现，男，1969年3月20日出生，汉族，住台前县。被执行人：辛绪广，男，1984年5月2日出生，汉族，住范县。被执行人：辛修海，男，1962年7月5日出生，汉族，住范县。本院在执行兰广现与辛绪广、辛修海劳务合同纠纷一案中，兰广现与辛绪广已经达成执行和解协议并先履行20000元，兰广现自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月三十一日书记员 钱 康
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3201民初1933号 原告：斯拉吉·麦提尼亚孜，男，1978年9月10日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：张新晖，女，1973年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。委托诉讼代理人：黄滔，新疆玉山律师事务所律师。原告斯拉吉·麦提尼亚孜与被告张新晖买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告斯拉吉·麦提尼亚孜于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告斯拉吉·麦提尼亚孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许斯拉吉·麦提尼亚孜撤诉。案件受理费400.61元，由斯拉吉·麦提尼亚孜负担。审  判  员   库尔班江·买吐地二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   麦迪妮耶提·玉荪
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执820号刘晓杰、胡香青、伍新平：我院业务庭移送执行你们应缴纳受理费一案，经查，你们已经缴纳受理费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年八月二十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初38582号原告：谢观伟，男，1997年5月1日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：广州长安医院有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西888号国防大厦主楼2至12楼及东、西裙楼负1-5层。法定代表人：李君琳。委托诉讼代理人：李惠玲，广东广信君达律师事务所律师。原告谢观伟与被告广州长安医院有限公司劳动争议一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭审理。原告谢观伟，被告广州长安医院有限公司的委托诉讼代理人李惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁时间：原告于2020年5月7日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：1、被告支付2020年1月1日至2020年2月29日期间工资2700元（当庭明确）；2、被告支付解除劳动合同经济补偿金9200元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出穗天劳人仲案〔2020〕4043号《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告本案全部仲裁请求。四、诉讼请求：1、被告支付原告经济补偿金9200元；2、本案诉讼费由被告支付。五、入职情况：原告于2018年11月1日入职，工作岗位为医生助理。原告与被告订立了期限为2018年11月1日至2021年11月1日的书面劳动合同。六、工资发放情况：原告月工资为5000元，每月15日以银行转账形式领取上个月工资；原告2020年1月、2月工资已结清。七、最后工作日：原告最后工作日为2020年5月10日。八、关于经济补偿金的问题。原告认为被告未能及时足额的支付原告的劳动所得，2020年2月18日补发了2020年1月部分工资，剩余部分工资直至5月15日后才补齐。对此，原告提交《中国银行交易流水明细清单》、《借记卡账户历史明细清单》，证实被告存在迟延发放工资的情形。被告对上述证据真实性予以确认，但认为被告已完整支付工资，不存在拖欠工资是有，不应支付经济补偿金。被告答辩称原被告双方为协商一致解除劳动合同，被告不存在过错；疫情期间因客观原因迟延原告工资，不存在主观过错，且迟延发放工资已获得原告同意，被告向原告支付一月工资报酬后，原告未曾提出异议，应视为其同意2020年1月工资的发放时间及金额；在被告恢复正常生产经营后，已足额向原告支付工资，不存在主观恶意，故不应支付经济补偿金。对此，被告提交以下证据：1、《辞职信》，证实2020年5月8日，原告向被告提出辞职，载明由于院里未能及时足额支付2020年一月份劳动报酬，且二月份所支付劳动报酬低于广州市最低工资标准，给原告经济上造成重大影响，根据《劳动合同法》规定，原告有权随时申请离职，即日起办理相关离职手续；2、工资发放记录，证实被告依约向原告发放工资。对于以上证据，原告均予以确认。九、其他应当说明的情况：（一）原告与被告共同确认，2020年2月18日发放1月工资2314.86元，5月15日补发1月部分工资2314.86元，即1月工资总额为4629.72元，1月工资已支付完毕；2020年3月16日发放2月工资1679.72元，加上原告个人社保部分，2月工资总额2100元，2月工资已支付完毕；2020年4月15日发放3月工资3114.72元，3月工资已支付完毕。（二）原告主张其每月应发工资4600元，但原告确认依据其提交的银行流水明细，核算出其离职前一年平均工资为3595.2元；被告则确认原告离职前十二个月的平均工资为4493.87元。裁判理由与结果本院认为，劳动者提供劳动有获得劳动报酬的权利。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的，应当向劳动者说明情况，并经与工会或者职工代表协商一致后，可以延期支付工资，但最长不得超过30日。本案中，原告与被告均确认2020年2月18日发放1月工资2314.86元，5月15日补发1月部分工资2314.86元，2020年3月16日发放2月工资1679.72元。可见被告2020年1月及2月的劳动报酬均未能及时按时足额发放，且欠发劳动报酬已经明显超过了30日。被告提交的证据不足以证实迟延发放系与原告协商一致，亦无法证实经与工会或者职工代表协商一致，故原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同并无不当，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金。关于经济补偿金的金额，双方均确认原告劳动合同起算日期为2018年11月1日，至最后工作日2020年5月10日，应当计算2个月的工资。原告虽称每月应发工资为4600元，但原告提交的流水不足以证实该主张，应由原告对此承担举证不能的不利后果。结合被告确认原告离职前十二个月的平均工资为4493.87元，本院依法判令经济补偿金为4493.87元×2个月=8988元。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州长安医院有限公司向原告谢观伟支付经济补偿金8988元；二、驳回原告谢观伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州长安医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈诗媛二〇二一年八月九日书记员  许燕慧唐秋茹判决书于年月日送达
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终17156号上诉人（原审被告）：深圳市瑞思商业管理有限公司。法定代表人：侯增科，总经理。委托诉讼代理人：周亚整，广东蛇口律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳闪电修网络科技有限公司。法定代表人：邱浩峰，总经理。委托诉讼代理人：张小军，广东律途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓斌，广东律途律师事务所实习律师。原审第三人：深圳环庆宏紫物业管理有限公司。法定代表人：赵澄宇。上诉人深圳市瑞思商业管理有限公司（以下简称瑞思公司）因与被上诉人深圳闪电修网络科技有限公司（以下简称闪电修公司）、原审第三人深圳环庆宏紫物业管理有限公司（以下简称环庆宏紫公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初28149号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闪电修公司的一审诉讼请求：1.瑞思公司双倍退还租赁保证金（租赁押金）263770元、管理费押金76230元；2.瑞思公司支付闪电修公司搬家损失3600元；3.瑞思公司支付闪电修公司经营损失190490.23元；4.瑞思公司承担诉讼费用。瑞思公司的反诉诉讼请求：1.没收闪电修公司的租赁保证金131885元归瑞思公司所有；2.闪电修公司立即向瑞思公司支付拖欠的租金36928元（自2019年11月1日起至2019年11月16日止）及拖欠租金的违约金37555.78元（违约金以拖欠租金为基数，自2019年11月4日起每逾期一日按千分之三的标准计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月6日，即：拖欠租金36928元*3‰*339天=37555.78元）；3.闪电修公司立即向瑞思公司支付拖欠的物业管理费10164元（自2019年11月1日起至2019年11月16日止）及拖欠管理费的违约金10366.79元（违约金以拖欠管理费为基数，自2019年11月4日起每逾期一日按千分之三的标准计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月6日，即：拖欠租金10164元*3‰*339天=10336.79元）；4.闪电修公司立即向瑞思公司支付拖欠的水电费3073.75元及拖欠水电费的违约金3126元（违约金以拖欠管理费为基数，自2019年11月4日起每逾期一日按千分之三的标准计算至实际付清之日止，暂计至2020年8月6日，即：拖欠租金3073.75元*3‰*339天=3126元），以上金额合计：233069.32元；5.闪电修公司立即对租赁房屋恢复原状；6.本案的反诉费由闪电修公司承担。一审判决结果：一、瑞思公司应于本判决生效之日起十日内向闪电修公司双倍返还剩余租赁保证金192296.46元；二、瑞思公司应于本判决生效之日起十日内向闪电修公司返还剩余管理费押金25205.12元；三、驳回闪电修公司的其他诉讼请求；四、驳回瑞思公司的其他反诉请求。如果当事人未按本判决指定期间履行上述义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费9140.9元（已由闪电修公司预交），由闪电修公司负担5418.9元、由瑞思公司负担3722元。一审反诉案件受理费2398元（已由瑞思公司预交），由闪电修公司负担501元、由瑞思公司负担1897元。瑞思公司的上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判支持瑞思公司全部一审反诉请求；2.本案一、二审诉讼费用由闪电修公司承担。闪电修公司的答辩意见：一审法院判决准确无误，请维持原判。环庆宏紫公司的未作答辩。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，瑞思公司与闪电修公司签订的租赁合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行各自的义务。在涉案合同的履行过程中，瑞思公司因与环庆宏紫公司产生纠纷，导致作为上一手出租人的环庆宏紫公司向瑞思公司发出解除租赁合同的通知，并函告包括了闪电修公司在内的各租户在2019年11月13日前与环庆宏紫公司重新签订新租赁合同，否则其将收回租赁房屋。此导致涉案租赁合同事实上无法履行，瑞思公司的行为构成根本违约。原审对此认定正确，本院予以确认。瑞思公司根本违约，原审判令瑞思公司向闪电修公司双倍返还剩余的租赁保证金并无不妥，本院予以维持。瑞思公司确认除闪电修公司之外的其他租户均与环庆宏紫公司重新签订了租赁合同，其亦于2019年12月6日将涉案租赁房屋退回环庆宏紫公司。瑞思公司主张涉案租赁合同在环庆宏紫公司发出解除通知后不存在无法履行的客观情形，与上述事实不符，本院不予采信。综上，上诉人深圳市瑞思商业管理有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币5619.0元，由上诉人深圳市瑞思商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年八月六日书记员 刘尹琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执保143号剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站、四川峰彗建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司：申请执行人剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站与被执行人四川峰彗建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,剑阁县城北镇恒祥建筑设备租赁站依据(2021)川0823财保123号民事裁定书向本院申请解除保全，要求对被执行人四川峰彗建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司名下已被冻结、查封的银行账户和财产予以解除冻结、查封。执行过程中，本院已依法解除对四川峰彗建设工程有限公司、广元市一居房地产开发有限公司名下银行账户存款的冻结和其他财产的查封。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823财保123号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终23539号上诉人（原审第三人）：丁威，男，汉族，1980年5月28日出生，住所地：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：何治军，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王素杰，男，汉族，1979年2月22日出生，住所地：河南省卫辉市。委托诉讼代理人：孙义龙，广东普罗米修律师事务所律师。原审原告：深圳尚轻铝业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道桃园路1号西海明珠大厦F座11楼B08室，统一社会信用代码：91440300570019053W。法定代表人：丁威。上诉人丁威因与被上诉人王素杰、原审原告深圳尚轻铝业有限公司（以下简称深圳尚轻公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初22714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。深圳尚轻公司向一审法院起诉请求：1.王素杰返还借款116989元，支付利息5339.78元；2.本案诉讼费由王素杰承担。丁威申请参加一审诉讼并提出诉讼请求：王素杰向其返还借款106389元及利息按实际发生之日起至实际归还之日止，以同期银行贷款利率计算。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、王素杰应自判决生效之日起十日内向深圳尚轻公司返还借款95874元；二、王素杰应自判决生效之日起十日内向深圳尚轻公司偿还借款利息（利息以95874元为基数，从2018年11月23日起计算，至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回深圳尚轻公司的其他诉讼请求；四、驳回丁威的全部诉讼请求。深圳尚轻公司预缴的案件受理费2746.58元，保全费1131.64元，由王素杰负担3534.96元，深圳尚轻公司负担343.26元；丁威预缴的案件受理费2427.78元，全部由丁威负担。丁威的上诉请求：1.撤销一审判决第一项,改判王素杰向丁威返还借款106389元；2.撤销一审判决第二项,改判王素杰向丁威返还借款利息。事实与理由：王素杰在东莞市尚轻铝业有限公司(以下简称东莞尚轻公司)任职期间,因个人原因,多次找丁威和东莞尚轻公司借钱，共借款116989元,其中东莞尚轻公司出借10600元,丁威出借106389元,丁威都是直接通过微信转账的方式直接转给王素杰。由于王素杰经常居住地在深圳,为了减轻诉累,东莞尚轻公司和丁威对王素杰的债权,全都转移给了深圳尚轻公司。在本案一审期间,王素杰起诉丁威、深圳尚轻公司、东莞尚轻公司的案件二审判决生效。二审判决深圳尚轻公司支付王素杰机器使用费等20多万元。由于丁威将债权转让给深圳尚轻公司是无偿的,待深圳尚轻公司实现债权之后,还是会将追回的借款支付给丁威。王素杰对深圳尚轻公司的判决的执行,将威胁到丁威对深圳尚轻公司的债权。故在本案一审期间,丁威依法作为独立请求权第三人参加诉讼,请求依法撤销对深圳尚轻公司的债权转移。深圳尚轻公司和东莞尚轻公司均为独立法人,股东个人不应该为其债务承担责任。一审认为,丁威和深圳尚轻公司有逃避执行的嫌疑。实际上,丁威并非被执行人,王素杰也多次在微信中承认是丁威借款给王素杰。当事人之间本来对此并无异议,只是后来另案判决深圳尚轻公司对机器使用费承担连带责任之后,王素杰才改口坚称当初借款人就是深圳尚轻公司。综上，借款是丁威个人账户付款给王素杰，丁威撤销债权转让的行为完全合法又符合情理,并不违反诚信原则。王素杰辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、丁威出具的《债权申明》载明丁威确认其个人的转账行为是履行法定代表人的职务行为，债权由深圳尚轻公司所有，该《债权申明》不属于可撤回的债权转让。三、丁威在一审期间所作陈述前后矛盾，不能做出合理解释，缺乏诚信。深圳尚轻公司未陈述意见。本院查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：丁威向王素杰转账的行为是丁威个人的行为还是丁威作为深圳尚轻公司法定代表人履行职务的行为。深圳尚轻公司在一审庭审时提交了丁威出具的《债权申明》，载明丁威确认涉案出借行为是履行法定代表人的职务行为，债权由深圳尚轻公司所有，深圳尚轻公司有权向王素杰追偿。从该《债权申明》上载明内容可见，涉案深圳尚轻公司对王素杰的债权并非基于丁威的债权转让，而是深圳尚轻公司通过法定代表人丁威转账的方式完成对王素杰的出借，深圳尚轻公司本身即拥有涉案债权。由此，丁威主张撤销对深圳尚轻公司的债权转移，并主张王素杰向其个人偿还借款等，理据不足，本院不予支持。一审法院确认丁威向王素杰转账行为系丁威履行深圳尚轻公司法定代表人职务的行为，并判决王素杰向深圳尚轻公司返还借款、支付利息，处理正确，计算无误，本院予以确认。综上，丁威的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2427.78元，由丁威负担。本判决为终审判决。审判长 路  德  虎审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年八月三日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2650号之一申请执行人：陈剑，男,1988年12月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：杨杨，男,1986年12月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初840号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨杨未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈剑于2021年7月12日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款3266.99元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院自2021年7月12日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月14日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执649号申请执行人铁岭市众盛置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路28号。被执行人调兵铁岭市众盛置业有限公司，住所地，辽宁省调兵山市城南开发区生态路8号时代广场3号楼AB-401.在执行申请执行人铁岭市众盛置业有限公司与被执行人调兵铁岭市众盛置业有限公司非诉执行一案，本院作出的（2020）辽1221行审10行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人银行账户内无存款及网络资金，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年八月十二日书记员 ： 徐 晶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2386号申请执行人：周恩元，男，1962年9月19日出生，汉族，大管家装饰监理公司职工，住所地天津市南开区。委托诉讼代理人：袁媛，北京亚欧雍文（天津）律师事务所律师。被执行人：天津房地产集团有限公司,住所地天津市河西区宾水道增9号A座A区17-19层。法定代表人:姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，公司职员。申请执行人周恩元与被执行人天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初5472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2192120元及相应利息，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2192120元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年八月四日书记员 于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢511号之一申请执行人：钟久旺，男，1956年9月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：张宝刚，男，1969年3月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人钟久旺与被执行人张宝刚买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月19日作出（2008）怀民初字第03908号民事判决书，确定张宝刚应给付钟久旺欠款7.8651万元。该判决书已发生法律效力。申请执行人钟久旺于2008年11月7日向本院申请强制执行，本院于2008年12月16日作出（2008）怀执字第02617号民事裁定书，终结本次执行程序。2021年4月16日本案立案恢复执行。执行过程中查明，被执行人张宝刚已给付申请执行人钟久旺3.3万元，2021年8月6日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人张宝刚于2021年8月9日前给付申请执行人1.5万元，于2021年12月31日前给付1万元，于2022年6月30日前给付1.5万元，于2021年12月31日前给付1.5万元，本案执行费由申请执行人钟久旺负担。鉴于双方已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执恢511号案件的执行。如被执行人张宝刚不履行执行和解协议，申请执行人钟久旺可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义二〇二一年八月十三日书记员  刘 晴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6254号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：韩行杰，男，汉族，1973年9月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩行杰金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初7875号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14546号原告：飞迪商品检验(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：KIMSUNGSIK，总经理。委托诉讼代理人：季婷婷，女。被告：王颖杰，女，1983年9月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告飞迪商品检验(上海)有限公司与被告王颖杰劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告飞迪商品检验(上海)有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令：原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金人民币67,642.50元(币种下同)。事实和理由：被告自2013年8月1日起与原告建立劳动关系，签订有书面劳动合同。劳动合同未约定工作地点，被告入职后实际合同履行地为大连开发区，实行综合计算工时制。2021年2月4日，原告大连分公司注销。2020年12月4日，原告给大连分公司工作的所有员工发出《通知》，通知因疫情原因导致大连分公司经营出现巨大困难，公司决定关闭并注销大连分公司，通知大连分公司全体员工劳动关系终止或调整。2020年12月24日，因大连部分地区出现疫情，公司以网络会议的方式召开全体大连分公司员工会议，就劳动关系终止或调整进行答疑和讨论。会后形成《关于解除劳动合同的方案》并在微信群内发布。方案包括了解除协议、入职协调好的新公司、继续履行合同的报到要求、哺乳期的单独沟通等具体可供员工选择的方式。2020年12月25日，根据大连分公司员工的要求，公司发出《确认书》明确哺乳期、医疗期的，其劳动关系不因12月4日通知而解除。以上期间，被告明确不会选择协商解除，也拒绝在大连的工作机会，是否继续履行意见不明确，实际未到上海报到，拒绝提供社区隔离证明。之后原告多次向被告发出通知，要求其报到或提供所在社区隔离政策，否则将按照旷工处理。但被告一直未予回复。2021年1月29日，原告以被告无故旷工为由，依法解除劳动关系。原告认为被告存在明显过错行为，仅仅考虑原告解除程序上不合法而要求公司支付赔偿金，有违公平原则，故原告提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，被告不服同一仲裁裁决结果，亦向大连经济技术开发区人民法院提起诉讼，该院于2021年6月8日立案受理。因大连经济技术开发区人民法院就本案具有管辖权，且先于本院受理王颖杰就同一仲裁裁决提起的诉讼，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至大连经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 薇二〇二一年八月九日书记员 顾霞婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3827号申请执行人：蒋召志，男，1972年7月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省亳州市。被执行人:曹子芸，男，1986年11月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人蒋召志与被执行人曹子芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初26238号判决书已经发生法律效力。该文书确定：曹子芸于本判决生效之日起七日内给付蒋召志借款本金200000元及逾期利息（以本金200000元为基数，自二〇二〇年六月十一日起至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由曹子芸负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月19日冻结被执行人北京农村商业银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，账户内只有零星余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26238号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年八月十二日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3936号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：张鹏，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5033号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏银行存款49209元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十九日书记员 刘俊杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4457号申请执行人：卢雪琴，女，1988年10月26日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海易旦教育科有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人卢雪琴与被执行人上海易旦教育科有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月4日作出宝劳人仲(2020)办字第2142号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确认申请人卢雪琴与被申请人上海易旦教育科有限公司2020年6月1日至2020年8月31日期间存有劳动关系。被申请人上海易旦教育科有限公司于裁决生效之日起5日内支付申请人卢雪琴生活津贴人民币21,688.89元、生育医疗费补贴人民币3,600元。因上海易旦教育科有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢雪琴向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。被执行人上海易旦教育科有限公司尚未履行上述生效法律文书承担的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌二〇二一年八月二十日法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4281号卢庆红、程贵文： 申请执行人卢庆红与被执行人程贵文申请司法确认调解协议执行案件，（2021）浙0702民特2152号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人卢庆红向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4281号案件执行完毕。二〇二一年八月二十四日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2148号申请保全人：张建东，男，1981年12月18日生，汉族，住寿光市。被保全人：徐兰海，男，1986年9月3日生，汉族，住寿光市。被保全人：郭玉卿，女，1987年2月18日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请保全人张建东诉被保全人徐兰海、郭玉卿民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款35000元或查封其等值财产。本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款35000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月六日书记员  李伟
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执78号被执行人：王建争，男，汉族，1965年10月16日出生，住河南省新安县。本院综合审判庭移送执行追缴王建争罚金一案，本院作出的（2013）洛铁刑初字第9号刑事判决已经发生法律效力，被执行人王建争被判处罚金1000元。因被执行人王建争未按上述生效法律文书履行义务，本院综合审判庭于2021年7月12日移送执行，本院立案庭于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月20日，向被执行人王建争发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行本院（2013）洛铁刑初字第9号刑事判决书确定的缴纳罚金1000元的义务。二、2021年7月13日、8月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人王建争名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人王建争名下无财产可供执行。三、2021年7月26日，执行人员前往被执行人王建争户籍所在地河南省新安县村民委员会对其进行现场调查。村委会向本院提供证明称，被执行人王建争常年不在家，父母双亡，在村中无居住房屋，无业，无稳定经济来源。四、2021年7月29日，执行人员前往被执行人王建争户籍所在地新安县不动产登记中心查询调查被执行人王建争的不动产登记情况。经查询，被执行人王建争名下无不动产登记信息。五、2021年8月3日，本院依法向被执行人王建争发出限制消费令。本案执行标的为1000元，实际执行到位0元，尚余1000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人王建争有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产线索，符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  张向争二〇二一年八月二十日书记员  范佳迎
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1342号申请人：童义松，男，1964年7月25日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。被执行人：杨兵，男，1975年8月27日生，汉族，户籍地安徽省来安县。本院在执行申请人童义松与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨兵与申请人童义松达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立武二〇二一年八月二十三日书记员  邓玉楼
汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初5709号原告：谢晓飞，男，1990年07月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李帅可，男，1989年11月03日出生，汉族，住河南省汝州市。原告谢晓飞诉被告李帅可民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月03日立案，本案在审理过程中，原告谢晓飞于2021年8月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告谢晓飞自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谢晓飞撤诉。本案受理费减半收取计272元，由原告谢晓飞负担。审判员  于延坡二〇二一年八月三十一日书记员  牛子淇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1121财保480号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：王检宝，男，1966年9月24日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王检宝在金融机构的存款80000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王检宝在金融机构的存款80000元，期限为一年。案件申请费820元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  欧 娅二〇二一年八月十二日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1397号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822935504330A（1-1）。法定代表人：姜会生。被执行人：霍玉敏，男，汉族，1979年9月5日出生。被执行人：邱双喜，男，汉族，1973年8月21日出生。被执行人：霍玉平，女，汉族，1972年4月6日出生。被执行人：霍玉生，男，汉族，1977年1月4日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人霍玉敏、邱双喜、霍玉平、霍玉生借款合同纠纷一案中，由博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2395号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月24日、2021年6月25日、2021年8月16日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2021年8月16日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年8月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年八月十六日书记员  王宁宁
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1693号 原告：喻明亮，男，1966年6月9日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王雪飞，吉林理对理律师事务所律师。 被告：蒋成才，男，1972年12月19日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告喻明亮诉被告蒋成才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻明亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告蒋成才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 喻明亮向本院提出诉讼请求：一、被告偿还人工费4.7万元，按同业拆借利率标准支付自2019年12月15日至款项偿清之日止期间的利息；二、案件受理费由被告承担。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒋成才于本判决发生法律效力后立即向喻明亮支付剩余劳务费4.7万元，并以此款为基数按照一年期贷款市场报价利率标准支付自2021年6月29日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由蒋成才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年八月六日 书记员 李明阳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13789号原告：上海悍誉展览展示服务有限公司,住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX号XXX幢二层G区1244室。法定代表人：王敏，执行董事。委托诉讼代理人：周俊华，上海博和汉商律师事务所律师。被告：上海思佳广告有限公司，住所地上海市青浦区。被告：党维新，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。本院在审理原告上海悍誉展览展示服务有限公司与被告上海思佳广告有限公司、党维新借款合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海悍誉展览展示服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王致民二〇二一年八月十一日法官助理 陆辰彬书 记 员 陆辰彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5962号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托代理人：王诗语、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：文耀东，男，1979年7月15日生，满族，住黑龙江省桦川县。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人文耀东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月30日作出（2020）辽0202民初4733号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月2日、2021年8月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年8月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年8月3日，本院冻结被执行人在工商银行账户51173.00元，实际控制金额为1341.04元，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户51173.00元，实际控制金额为1329.02元；冻结期限为12个月；2021年8月19日自以上账户划拨共计2670.06元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月二十七日法官助理 卢艳红书 记 员 田 园
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执644号申请执行人:刘一诺被执行人：刘鹏飞申请执行人刘一诺与被执行人刘鹏飞抚养费纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初806号民事判决书已发生法律效力,被执行人刘鹏飞未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人刘一诺向本院申请执行，申请执行标的10500元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执644号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2043号 申请执行人：赵小琴，女，汉族，1973年04月14日出生，住重庆市南岸区。    被执行人：重庆市万盛区东林农贸市场有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：鲁广荣。    被执行人：重庆广进房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市万盛区，统一社会信用代码91500110787492976G。法定代表人：鲁广民。本院在受理赵小琴申请执行重庆市万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日作出的（2021）渝0110民初129号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵小琴于2021年04月12日向本院申请执行。本院依法强制执行，本次执行标的6000元、案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司至今未履行上述义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院于2021年5月24日裁定查封了被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司名下位于重庆市万盛区东城大道45号3幢2-4号房屋一套，查封期限为三年。本次查封属于轮候查封，暂时无权处置。三、本院已依法对被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人赵小琴本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司尚有案款6000元、案件受理费25元、申请执行费50元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发（集团）有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执2043号案件本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华 二〇二一年八月三日 书  记  员    张   圣1
辽宁省义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0727民初1381号 原告：锦州市凌河区耿男办公用品店，住所地锦州市凌河区中央北街四段14-3号。 投资人：耿男，1980年12月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：锦州天丰实业有限公司，住所地锦州市义县七里河工业园区衡山路8号。 法定代表人：王文。 原告锦州市凌河区耿男办公用品店与被告锦州天丰实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，因原、被告已达成和解，原告于2021年8月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州市凌河区耿男办公用品店撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告锦州市凌河区耿男办公用品店负担。 审判员  贾颖 二〇二一年八月十二日 书记员  张策
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1916号原告：通榆县国有资产经营管理有限责任公司。        法定代表人：张浩峰，经理。        委托诉讼代理人：秦铁军，男，吉林榆翔律师事务所律师。        被告：吉林省禾佳能源开发有限责任公司。        法定代表人：黄树庆，经理。        委托诉讼代理人：杨仁华（黄树庆爱人），女，1969年9月25日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。        原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司与被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司委托诉讼代理人秦铁军，被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司委托诉讼代理人杨仁华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        通榆县国有资产经营管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还欠款300万元的剩余利息及违约金684，216.00元。2．要求被告偿还欠款100万元的本金、利息、违约金合计2，397，936.00元。3．要求被告偿还欠款25万元的本金、利息合计602，500.00元。以上三项合计3，684，652.00元。4．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年6月25日，被告向原告借款300万元，双方约定利息按国库存款月利息0.2％支付利息，期限六个月，同时约定逾期付款给付本息总额20％的违约金，后被告陆续给付部分利息及本金，尚欠剩余利息及违约金684，216.00元；2008年7月8日，被告向原告借款25万元，双方口头约定月利息1％，被告已付利息22，500元，尚欠25万元的本金、利息合计602，500.00元；2008年4月15日，被告向原告借款100万元，双方约定利息月息7‰，期限十二个月，同时约定逾期付款给付本息总额20％的违约金，后被告支付利息72，720元，剩余100万元的本金、利息、违约金合计2，397，936.00元。以上三项合计3，684，652.00元至今未付，所以原告依法提起诉讼，要求被告立即偿还欠款，望法院依法予以支持。        吉林省禾佳能源开发有限责任公司辩称，借款属实，2010年6月13日经财政局直接转给国有资产188万和133.6万元两笔，合计321.6万元。其中25万是暂借，没有约定利息。原告提出的违约金和利息过高，要求法院重新核算。我有25万元暂借的复印件，还有还款复印件证明。我还钱会以利息高的先还，还款时收据没有标明具体还的是哪笔款，国有资产计息都是先以利息最低收取。我对利息计算方式有异议。        本院经审理认定事实如下，2008年6月25日吉林省禾佳能源开发有限责任公司向原告借款300万元约定利息按国库存款月利息0.2％支付，借款期限6个月，逾期付款给付本息总额20％违约金。被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司于2008年12月31日还款42万元本金，2009年11月19日还款70万元本金，2010年6月13日还款188万元本金。还利息至2009年2月末，被告尚欠利息70，180元，利息违约金14，036元，本金违约金600，000元，总计684，216元。2008年4月15日吉林省禾佳能源开发有限责任公司向原告借款100万元，约定月息7‰，借款期限12个月，逾期付款给付本息总额20％违约金。还利息至2009年2月，本金未偿还。2008年7月8日吉林省禾佳能源开发有限责任公司向原告借款25万元，未约定利息。被告付息22，500元，本金未偿还。        以上事实有原告提供的白信保字［2008］第1号抵押借款合同及公证书、白信保字［2008］第2号抵押借款合同、收据二张、汇款单一张、借据一枚、收款凭证二十七张及当事人陈述在卷佐证。        本院认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司在通榆县国有资产经营管理有限责任公司处借款，并约定借款利率、还款时间，应按约定偿还原告借款本息，并按约定支付利息。关于违约金，原告主张逾期按本息总额20％支付违约金，未超出法律规定，对其主张本院依法予以支持。        2008年7月8日吉林省禾佳能源开发有限责任公司向原告借款25万元。因借据没有明确约定利息，原告主张利息，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：        一、被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司300万元的借款利息70，180元，利息违约金14，036元，本金违约金600，000元，以上共计684，216元。        二、被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司借款100万元，本金违约金20万元。并自2009年3月1日起按本金100万元，月息7‰支付利息至还款之日止并按利息总额的20％支付利息违约金。        三、被告吉林省禾佳能源开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告通榆县国有资产经营管理有限责任公司借款25万元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费36，277.00元，由吉林省禾佳能源开发有限责任公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判长    杜伟审判员    章万刚审判员    尹树林二〇二一年八月九日书记员    王婧雅
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0231执456号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇朝阳街113号。 负责人：夏艳梅，该行行长。 委托代理人：李一良，男，1971年10月8日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县拜泉镇东风街三委。 被执行人：拜泉县日月环生能源科技开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇202国道东7：4。 法定代表人：梁凤英，该公司董事长。 被执行人：梁凤英，女，1960年10月25日出生，汉族，日月环生公司董事长，住拜泉县拜泉镇202国道东日月环生公司。 被执行人：梁兆臣，男，1966年10月13日出生，汉族，日月环生公司总经理，住拜泉县拜泉镇202国道东日月环生公司。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司拜泉支行与被执行人拜泉县日月环生能源科技开发有限公司、梁凤英、梁兆臣借款合同纠纷一案中，被执行人拜泉县日月环生能源科技开发有限公司、梁凤英、梁兆臣名下抵押物暂不具备拍卖条件，被执行人名下除抵押物外无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭顺达 审判员  任立臣 审判员  刘铁生 二〇二一年八月三日 书记员  苗同鑫
山东省曲阜市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0881执1223号申请执行人:曹娟,女,住青岛市李沧区。被执行人:济宁市兖州区玛尚购物中心,住所地济宁市兖州区奎星苑小区D8栋。本院在执行上列当事人知识产权权属、侵权纠纷一案中，因被执行人履行了生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一、四项之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保242号申请人:李杰，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省西华县。被申请人:西华鸿汇置业有限公司，住所地：西华县迎宾大道东段特色商业区内，统一社会信用代码：91411622076842669K。法定代表人：翟育进，该公司董事长。申请人李杰诉被申请人西华鸿汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李杰于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西华鸿汇置业有限公司的财产予以查封、冻结，现申请人李杰要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人李杰撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人李杰撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年八月二十四日书记员  郭梦雅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2788号本院受理的申请执行人王大春与被执行人高朋劳务合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人高朋已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初3774号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2788号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月二十七日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10902号原告：衣大妹，女，1951年3月24日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告：马燕，女，1975年8月5日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。法定代理人：衣大妹，女，1951年3月24日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告：马跃宇，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上列三原告共同委托诉讼代理人：胡蓓，上海市方正律师事务所律师。被告：马进球，男，1950年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：周海英，女，1946年1月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：马志越，男，1977年12月3日出生，汉族，户籍所在地同上。原告衣大妹、马燕、马跃宇与被告马进球、周海英确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告衣大妹、马燕、马跃宇于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告衣大妹、马燕、马跃宇申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告衣大妹、马燕、马跃宇撤回起诉。案件受理费人民币350元，减半收取计人民币175元，由原告衣大妹、马燕、马跃宇负担。审判员  吴小龙二〇二一年八月十六日书记员  沈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2850号原告：某银行。被告:王某。被告：潘某。被告：某制品厂。本院在审理原告某银行与被告王某、潘某、某制品厂金融借款合同纠纷一案中。审 判 长 刁 勇人民陪审员 陈 平人民陪审员 曲珍逸二〇二一年八月二十三日书 记 员 闵中哲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10407-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：刘阳，男，1982年4月21日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3484号之一 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：魏斐，男，汉族，1989年11月12日出生，住重庆市万盛区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行魏斐罚金一案，重庆市綦江区人民法院于2015年12月29日作出的(2015)綦法刑初字第00677号刑事判决书已发生法律效力。被执行人魏斐逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院移送执行，本次移送执行标的6000元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏斐送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人魏斐名下的财产进行全面核查，于2021年7月27日限额冻结被执行人魏斐的银行账户，因实际控制金额过小暂不予划拨，另未发现被执行人魏斐名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人魏斐的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人魏斐未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有案款6000元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3484号案件终结本次执行程序。被执行人魏斐负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月六日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕 1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢157号关于张淼申请执行河北地质大学华信学院借款合同纠纷一案，本院于2021年08月17日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初961号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍在河南省，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)965号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某于2021年4月2日22时许，至本市宝山区大场镇五星村里场18号104室被害人蔺京京住处，破锁入室窃得现金人民币200余元。被告人李某某于2021年5月8日20时许，至本市宝山区大场镇三星村小孟家4号204室被害人刘元友住处，破锁入室窃得现金人民币163元、电动剃须刀一把。2021年5月24日9时30分许，被告人李某某在本市宝山区山连路XXX号被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。另，涉案被盗的电动剃须刀一把已被依法扣押。该院认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人李某某具有累犯的从重处罚情节、具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李某某有期徒刑八个月刑罚，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2022年1月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的电动剃须刀依法发还被害人刘元友。三、责令被告人李某某退赔二名被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二一年八月十二日书记员 管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11250号原告：宁夏宝丰物业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街中国穆斯林国际商贸城东配楼**。        法定代表人：耿楠，该公司总经理。        委托诉讼代理人：周汉波，女，该公司员工。        被告：刘震辉，男，1971年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月4日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予宁夏宝丰物业管理有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费218元（已减半收取），由原告负担。        审判员    谷胜龙二○二一年八月二十三日书记员    郭威
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执3036号申请执行人：樊永永,男。被执行人：李娟,女。关于申请执行人樊永永与被执行人李娟装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初6839号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊永永向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。因被执行人李娟至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李娟银行账户存款（收入）13176元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二一年八月三日书记员  周联杰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5062号申请执行人：史冬敏，女，1988年11月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈志刚，男，1966年3月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告史冬敏与被告陈志刚定金合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22141号民事判决书确认：被告陈志刚应返还原告史冬敏定金及保全费总计201520元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告陈志刚未自觉履行，权利人史冬敏向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人陈志刚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，经两次总对总查询被执行人银行、证券、网络资金、房产、车辆等财产后，除被执行人名下上海市黄浦区陕西南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX、XXX室已由徐汇区人民法院拍卖，本院已参与分配外，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年八月十九日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101破申146号申请人：陈夫亮，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：周广华，男，系申请人表哥。被申请人：上海世贸家具(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐汉武。2021年8月9日，申请人陈夫亮以不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对上海世贸家具(集团)有限公司(以下简称世贸公司)进行破产清算。本院查明：世贸公司成立于2008年10月17日，注册资本为3，000万元，股东为孔祥贵(持股比例10％)、上海虹桥世贸家具有限公司(持股比例90％)。根据工商登记信息显示，世贸公司住所地位于上海市嘉定区真南路XXX号XXX幢XXX室，登记主管机关为上海市嘉定区市场监督管理局。本院认为，根据上海市高级人民法院《上海破产法庭、上海铁路运输法院破产案件管辖实施细则》相关规定，本院依法管辖在闵行、徐汇、黄浦、杨浦4区注册登记的公司、企业破产案件，以及国有企业破产案件。被申请人世贸公司现注册登记于上海市嘉定区，且非国有企业，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：对陈夫亮的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君二〇二一年八月十日法官助理  张 羽书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执4227号        申请执行人：范国新，男，1969年09月16日出生，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。                被执行人：童国友，男，1977年07月27日出生，住浙江省兰溪市，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人范国新与被执行人童国友民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0702执4227号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月二日            代书记员邵夏芹
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申469号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋永康，男，1970年10月18日出生，住四川省崇州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭涛，男，1973年10月5日出生，住青海省西宁市城西区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈启容，女，1968年3月15日出生，住青海省西宁市城北区。再审申请人蒋永康因与被申请人陈启容、郭涛不当得利纠纷一案，不服青海省果洛藏族自治州中级人民法院（2021）青26民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，蒋永康的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二○二一年八月十日法官助理 范人文书记员 芦世玉
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16338号本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯龙飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯龙飞的微信、支付宝、银行账户存款13159.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17414号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执异29号异议人（被执行人）：辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村村民委员会，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村3组。法定代表人：孙兴锋，该村委会主任。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。申请执行人：赵玉彬，男，1954年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵玉彬与被执行人辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村村民委员会（以下简称九连城村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人九连城村委会对本院（2021）辽0604执167号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。异议人九连城村委会称：法院（2021）辽0604执167号执行裁定冻结异议人银行账户中的125.298万元，该笔款项系九连城村村民土地征收专用补偿款，属于被补偿村民个人财产，并非异议人集体单位财产。丹东市自然资源局振安分局将该笔款项拨入异议人银行账户后，由异议人将补偿款发放给被补偿农户。该款项不属于异议人所有的财产，属于专款专用，依法不能用于本案的执行。故请求撤销（2021）辽0604执167号执行裁定并解除对银行存款90万元的冻结。申请执行人赵玉彬答辩称：丹东市自然资源局振安分局划入异议人九连城村委会账户上的资金是土地征收补偿费，该费用的所有权人是异议人，归异议人所有。在异议人资金有结余的情况下，可以通过民主决议的方式确定该笔资金在村民中的分配方案，但异议人尚有对外债务没有清偿，其无权将该笔资金优先用于分配给村民。关于土地补偿费分配给村民的比例，取决于村民会议。异议人提供的九连城镇人民政府、九连城镇经营管理站的情况说明没有任何法律效力，对于《征地补偿协议书》、《收款收据》的真实性和关联性，答辩人均无法确认。异议人的执行异议无法排除答辩人的执行，应当驳回其执行异议。经审查查明，2019年11月20日，丹东市自然资源局振安分局（甲方）与九连城村委会（乙方）签订征地补偿协议书，征收孟庆喜等六人承包九连城村委会的集体土地0.6961公顷，补偿单价为180万元，补偿金额为125.298万元。丹东市自然资源局振安分局于2021年3月31日将土地补偿款125.298万元汇入九连城村委会银行账户（账号为35×××78）。因被执行人九连城村委会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日作出（2021）辽0604执167号执行裁定，冻结被执行人九连城村委会的银行账户存款90万元，九连城村委会对该执行裁定提出异议。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。丹东市自然资源局振安分局根据征地补偿协议书汇入被执行人账户的125.298万元征地补偿款，属专款专用，不得挪用。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，征地补偿费的使用、分配方案属于涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。异议人作为被执行人能否提留该笔土地补偿款以及提留数额，应当由村民会议和村民代表会议讨论决定后方可办理，不属于执行异议审查范围。本院执行中冻结异议人银行账户内的90万元款项属征地补偿费，证据充分，本院予以确认。申请执行人提出异议人尚有对外债务没有清偿，无权将土地补偿款优先用于分配给村民的观点没有法律依据，本院不予支持。本院裁定冻结异议人账户内土地补偿款90万元不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2021）辽0604执167号执行裁定，解除对异议人辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村村民委员会银行存款90万元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年八月二十四日书 记 员  顾佳祺
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执546号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路**。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：任笑德，男，汉族，1966年10月27日出生，，住岳阳县城关镇被执行人：付元四，男，汉族，1963年3月15日出生，，住岳阳县城关镇被执行人：王**辉，男，汉族，1962年9月25日出生，，住岳阳县城关镇申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任笑德，付元四、王**辉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0621民初2388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任笑德，付元四、王**辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。2021年4月28日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人任笑德、付元四、王**辉银行账户上有少量存款，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年4月29日，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。2021年5月11日，本院向岳阳县不动产登记中心与岳阳市公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人任笑德、付元四、王**辉的不动产登记信息与公积金缴纳信息，任笑德、王**辉无房屋登记信息，无公积金缴纳信息；付元四有房屋登记信息，无公积金缴纳信息。2021年6月1日，查询到被执行人付元四有位于岳阳县刘家垅尚德花园的房屋两套。不动产证号为20190004915号的房屋已有查封，本院轮候查封了此套房屋；房屋产权证号为**5514号的房屋一套，本院查封了此套房屋。付元四欠款较多，房屋暂时不便处置。2021年8月14日，本院对被执行人任笑德、付元四、王**辉进行限制高消费，并在中国执行公开信息网上公布，2021年8月14日，将被执行人任笑德、付元四、王**辉纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为300000元，均未执行到位。被执行人付元四欠款较多，房屋将会统一处置，暂时不便处置外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年八月十六日法官助理  荣吴林书 记 员  陶珍珠
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执896号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄晓强,男,汉族,1981年10月28日出生,住四川省内江市市中区。威远县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2019)川1024刑初231号刑事判决书，申请执行被执行人黄晓强责令退赔纠纷一案，申请执行标的：310.00元。本院于2020年5月11日受案执行。本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户。分别于2021年5月、6月、8月共计6次，通过网络执行查控系统调查被执行人黄晓强财产登记情况，系统反馈被执行人无证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。6月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2021年8月10日，本院向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人威远县人民法院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、此次执行的标的310元，被执行人黄晓强继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿310元；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  范文俊审判员  郭建伟二〇二一年八月十六日书记员  黄程祥
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15820号原告：上海快联门业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：费清川，该公司经理。委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：田卫国。原告上海快联门业有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司间承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海快联门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海快联门业有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 杰二〇二一年八月二十三日书记员 张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7343号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：谢伟，男，1992年11月25日出生，汉族,住贵州省湄潭县。腾铭惠商集团有限公司与谢伟追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的46073.72元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人谢伟名下车牌号为渝Ｄ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3321号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十二日书记员 许 唱
四川省武胜县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1622执恢428号张吉龙：关于你们申请执行金兴东租赁合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的8600元及利息，案件受理费25元，已全部执行到位。至此，张吉龙向本院申请执行的（2021）川1622执恢428号案件已全部执行完毕，现已结案。特此告知二〇二一年八月十一日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初4270号 原告：喀什科杰建材有限公司，统一社会信用代码：XX。住所地：喀什市。法定代表人：高杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁小强，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什粤恒垒建材有限公司。统一社会信用代码：XX。住所地：喀什市。法定代表人：刘胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：图尔荪古丽阿卜杜克热木，新疆叶尔羌律师事务所律师。本院在审理原告喀什科杰建材有限公司与被告喀什粤恒垒建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什科杰建材有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。因原告在开庭前书面申请将诉讼请求101213元变更诉讼请求为10000元，故本院应退还原告多收部分诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什科杰建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告喀什科杰建材有限公司负担。原告预交1162.13元，本院退还原告喀什科杰建材有限公司多收的诉讼费1137.13元。审  判  员   陈      婷二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   吐尔逊帕夏赛买提
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3441号申请执行人：高廉,男性,1960年10月30日出生,210112196010301657,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：高地,男性,1962年12月16日出生,21011219621216163X,满族,住沈阳市东陵区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月二十三日（）书记员  李 亮
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1561号申请人扶岳华，男，1976年2月20日出生，居民，住冷水江市。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1561号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2076号原告：张光明，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：易子美，男，1951年6月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张光明与被告易子美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张光明于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张光明以与易子美达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张光明撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由张光明负担。审 判 员  张 帆二〇二一年八月十一日法官助理  黄诗意书 记 员  夏浩宇
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1027民初414号原告：郭远锋，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住湖南省桂东县。委托诉讼代理人：黄慧英（系原告配偶），女，住湖南省桂东县。被告：罗杨坤，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住湖南省桂东县。原告郭远锋与被告罗杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告郭远锋于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭远锋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭远锋负担。审 判 员 丁锦超二〇二一年八月十二日法官助理 叶观华书 记 员 郭兰芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2776号        申请执行人：项丽娟，女，1969年08月23日出生，住所地浙江省衢州市柯城区，公民身份号码：XXX。                被执行人：郑前兵，男，1974年12月09日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人项丽娟与被执行人郑前兵为民间借贷纠纷一案，临海市人民法院于2012年2月13日作出台临商初字第163民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑前兵未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人项丽娟于2021年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人郑前兵偿还申请执行人项丽娟借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数。利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年1月13日起算至履行之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并案件执行费200元。                执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人郑前兵发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人郑前兵在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人郑前兵逾期未履行且未报告财产情况。                本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑前兵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人郑前兵名下无银行存款、不动产、股权、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人郑前兵有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。                鉴于执行人郑前兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑前兵作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人郑前兵采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项丽娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人郑前兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2776号案本次执行程序。                今后申请执行人发现被执行人郑前兵有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人郑前兵负有继续向申请执行人项丽娟履行未履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二〇二一年八月十九日            代书记员许广驰
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执983号之一        申请执行人：胡婷，女，1987年4月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。公民身份号码：XXX。                被执行人：陆中群，男，1969年4月11日出生，汉族，住海盐县西塘桥街道王庄社区南陆家宅基24号。公民身份号码：XXX。                申请执行人胡婷与被执行人陆中群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初3150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆中群未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡婷向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。申请执行标的金额为28000元及其利息。                执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人陆中群发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆中群未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人陆中群的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆中群无公积金、证券、保险产品及房产、机动车等登记信息。查到被执行人陆中群有少量存款，遂冻结（有的已在诉讼中冻结）。2021年8月8日和9日，本院划拨了被执行人的存款8378元。执行款到帐后，除开具执行费320元外，向申请执行人发放8058元。截至2021年8月13日，本案执行标的已执行到位8058元，未执行到位金额19942元及其利息、迟延履行利息，执行费320元已执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陆中群未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单（期限二年）；因被执行人陆中群拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡婷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陆中群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                本院（2021）浙0424执983号一案终结本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员方照林    二○二一年八月十四日            书记员张佳欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：威海市钦城物业服务有限公司。 被执行人：崔振琴。 案由：物业服务合同纠纷。 威海市钦城物业服务有限公司与崔振琴物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1091民初82号民事判决书已发生法律效力，因崔振琴未履行生效法律文书确定的义务，威海市钦城物业服务有限公司于2021年6月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。2021年7月6日，本院通过邮寄的方式向被执行人崔振琴诉讼期间的送达地址发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年7月28日，本院通过网络查控系统划拨被执行人崔振琴银行存款7744.32元，向申请执行人发放案款7694.32元，向本院缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下： (2021）鲁1091执1019号案件执行完毕,该案予以结案。 执行员 王 楠 二〇二一年八月三日 书记员 吴慧东
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保169号关于张罡桓、张艺文、焦品、王会乔、张英军申请执行段双品、韩文强财产保全一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初7271号原告：王艳录，男，1986年3月31日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215。法定代表人：闫小兵。原告王艳录与被告北京京东世纪信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。后发现不宜适用简易程序，于2021年4月26日转为普通程序，并于2021年7月28日向原告送达补交案件受理费通知。王艳录无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王艳录撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告王艳录负担（已交纳）。审 判 员  封 瑜二〇二一年八月十九日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10329号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：宋连飞，男，1980年8月14日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告宋连飞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执770号申请执行人：王志，男，1956年5月16日出生，汉族，个体，住建平县。申请执行人：付彩云，女，1956年8月11日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：朝阳合丰房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿街道柏峰紫域小区12号楼。法定代表人：王喜佳，董事长。关于申请执行人王志、付彩云与被执行人朝阳合丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）辽1322民初2382号民事判决书、辽宁省朝阳市中级人民法院2020年11月12日作出的（2020）辽13民终2383号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年3月8日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行的财产，行为执行内容执行条件未成就，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执770号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月十八日书记员  王 睿