wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执656号之三申请执行人：宫锡财，男，1936年11月13日出生，汉族，丹东市生态环境局退休干部，住丹东市元宝区。被执行人：张至嵩，男，1975年11月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2020）辽0602民初1191号民事判决：“被告张志嵩自本判决生效之日起十日内偿还原告宫锡财20000元。如果被告张志嵩未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告张志嵩承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人开设了银行存款账户和财付通支付账户，本院依法于2021年4月21日对被执行人的银行存款账户和财付通支付账户采取了冻结措施。本院于2021年8月10日划拨被执行人的银行存款10000元至本院执行款专户，并在扣除执行费后依法向被执行人进行了发放。发现被执行人开设了公积金缴存账户。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，并表示不要求对公积金账户采取冻结措施，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院依法于2021年8月10日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月十日书 记 员  王倩竹
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2920号 原告：某物业有限公司东营分公司。 被告：张某，女，汉族。 原告某物业有限公司东营分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告某物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  刘金涛 二〇二一年八月十日 书记员  李娜娜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5399号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，系该行行长。 被执行人：林森，女，1983年5月1日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与林森金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54802.90元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16584号原告：沈阳维凯物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东大营街31号。统一社会信用代码：912101035507781757。法定代表人：周云发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山海，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。被告：张南，男，1983年5月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳维凯物业管理有限公司与被告张南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月15日受理后，依法由审判员王艳辉适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳维凯物业管理有限公司于2021年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳维凯物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳维凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告沈阳维凯物业管理有限公司负担。审判员  王艳辉二〇二一年八月六日书记员  李 南
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执16760号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:冷孝兵。 在被执行人冷孝兵与公司有关的纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终873号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2021）粤03民终873号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执16760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2633号申请执行人：冯万志，男，1964年2月10日出生，住泗洪县。被执行人：杨园园，女，1985年1月23日出生，住泗洪县。申请执行人冯万志与被执行人杨园园民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1589号民事判决书书，本案于2021年6月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人冯万志的申请，本案的执行内容为：杨园园偿还冯万志20000元及利息。案件受理费由杨园园负担236元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但杨园园未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月22日、6月24日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年7月22日查封被执行人杨园园名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月29日对被执行人限制高消费；3、2021年7月7日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年7月26日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人冯万志表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保480号申请人：中国银行被申请人：都某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年八月十七日书记员  吕炎城
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特415号申请人：广州苏粤物流有限公司。法定代表人：陶锦德。委托诉讼代理人：贡明珍，广东达盛律师事务所律师。被申请人：吴伟林。委托诉讼代理人：陈健功，广东臻华律师事务所律师。申请人广州苏粤物流有限公司（以下简称“苏粤物流公司”）与被申请人吴伟林申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，苏粤物流公司不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案﹝2020﹞1155号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。苏粤物流公司申请认为：一、仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误。苏粤物流公司是自行终止了与吴伟林的合作关系。苏粤物流公司提交的微信聊天记录中显示2020年的2月4日苏粤物流公司即与吴伟林有工作联系，1月30日由苏粤物流公司提出与吴伟林协议解除劳动关系与常理不符。吴伟林的委托代理人在仲裁庭审中主张是2020年1月5日就已经解除了劳动关系，但仲裁裁决书的第六页却认定是1月30日，也没有任何事实和法律依据。二、仲裁裁决程序违法。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第50条之规定，仲裁庭裁决案件时，裁决内容同时涉及终局裁决和非终局裁决的，应当分别制作裁决书，并告知当事人相应的救济权利。而仲裁裁决书中并未向苏粤物流公司告知，属程序违法。综上，苏粤物流公司申请：1、广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案﹝2020﹞1155号仲裁裁决。2、本案申请费用由吴伟林承担。吴伟林答辩称：同意仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，关于吴伟林与苏粤物流公司是否存在劳动关系的问题，吴伟林在仲裁时提交了与苏粤物流公司法定代表人陶锦德的微信聊天记录及微信转账，吴伟林对其与苏粤物流公司存在劳动关系已完成了初步举证义务，苏粤物流公司未能提供充分证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本案仲裁裁决采信吴伟林的主张适用法律正确。关于吴伟林的离职时间和离职原因，吴伟林主张是2020年1月30日苏粤物流公司口头要求其离职。苏粤物流公司主张是2020年2月25日吴伟林自行离职，由于双方均未就各自主张提供充分证据证实，本案仲裁裁决认定视为由苏粤物流公司主动提出的与吴伟林协商一致解除劳动关系适用法律正确。另2020年1月5日是吴伟林主张车辆发生剐蹭的时间，并非与苏粤物流公司解除劳动关系的时间。关于是否终局裁决的问题，本案仲裁裁决于2020年11月18日作出，《最高人民法院劳动争议司法解释四》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案仲裁裁决书明确为终局裁决，苏粤物流公司主张仲裁裁决涉及非终局不能成立，本案不予采纳。综上，苏粤物流公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州苏粤物流有限公司撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案﹝2020﹞1155号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由申请人广州苏粤物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年八月三日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2698号之一申请执行人：李淑侠，女，1963年2月24日生，汉族，住丰县。被执行人：邵心愿，男，1979年11月21日生，汉族，住丰县。被执行人：王莲如，女，1974年9月11日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2009）丰民一初字第2336号民事判决书，于2021年7月28日立案执行，2021年8月9日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人李淑侠与被执行人邵心愿、王莲如在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2009）丰民一初字第2336号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月九日书记员 邢亚然
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1221号之一申请执行人:时秀珍，女，1951年3月15日生，汉族，小学文化，退休职工，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。申请执行人：陈洁，女，1978年8月21日生，汉族，大学文化，工人，住上海市卢湾区。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被执行人：卜基山，男，1955年1月18日生，汉族，大学文化，退休职工，住安徽省天长市。申请执行人时秀珍、陈洁与被执行人卜基山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初3495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款40000元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计500元。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过法院司法专邮形式向被执行人卜基山邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人卜基山未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人卜基山名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人卜基山名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人卜基山纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十一日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7352号原告：金英絮，女，回族，1953年10月16日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：张明霞，女，回族，1975年1月19日出生，住址沈阳市皇姑区，系原告女儿。被告：何之坚，男，满族，1953年5月6日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：赵宛桐，系辽宁铭星律师事务所律师。委托代理人：孙国文，系辽宁铭星律师事务所（实习）律师。被告：沈阳市铁西区滑翔奥斯风暴健身俱乐部，住所地沈阳市铁**凌空一街**（1-3轴、A-J轴；3-8轴、A-D轴）。（缺席）经营者：耿桂飞。原告金英絮诉被告何之坚、沈阳市铁西区滑翔奥斯风暴健身俱乐部生命权、身体权、健康权欢迎使用“智卷系统”纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告金英絮于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金英絮撤诉。案件受理费减半收取25元，由金英絮负担。审 判 员 王晓明二〇二一年八月十一日法官助理 金有为书 记 员 曹润媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢194号黄钦宪、刘凯峰：申请执行人黄钦宪与被执行人刘凯峰民间借贷纠纷一案,（2016）湘0503民初1134号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人共领取执行款153300元（其中本金150000元，案件受理费3300元），并已向本院出具本案执行完毕的结案证明。执行费为2200元。现通知如下：申请执行人黄钦宪与被执行人刘凯峰民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执467号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行;与张辉辉金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年8月12日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年八月十二日书记员 ：李欣阳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执998号之一申请执行人：蓝永东，男，1992年2月4日出生，汉族，户籍住址广西北海市海城区。被执行人：郭小波，男，1975年8月31日出生，汉族，户籍地址江苏省昆山市。申请执行人蓝永东与被执行人郭小波的劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2021年3月26日作出的（2021）桂0603民初283号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付工资14200元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费88元、申请执行费113元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人蓝永东于2021年6月2日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭小波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭小波不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金14200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢203号之一被执行人：司开通，男，汉族，1970年06月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司开通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司开通在兴业银行32×××47账户内存款人民币40623.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年八月十七日书记员  赵 进
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8643号之二申请人：张家港尼可室内环境控制技术有限公司，住所地张家港经济开发区(国泰北路1号)，统一社会信用代码91320582551166250Q。法定代表人：姜佩娟。被申请人：秦维健，女，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张家港尼可室内环境控制技术有限公司与被申请人秦维健民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月28日作出（2021）苏0582民初8643号民事裁定书，冻结被申请人秦维健银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港尼可室内环境控制技术有限公司于2019年8月3日向本院申请解除对被申请人秦维健所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港尼可室内环境控制技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被申请人秦维健所有财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年八月四日书记员  张 殷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢666号申请执行人：徐州铭尊机电有限公司，统一社会信用代码91320321572562658A，住所地丰县。法定代表人：刘绍庆。被执行人：西安市鑫苏风电动车有限公司，统一社会信用代码91610114333693159T，住所地西安市阎良区。法定代表人：孙丽娜。被执行人：杨建利，男，1979年8月9日生，汉族，住西安市阎良区。申请执行人徐州铭尊机电有限公司与被执行人西安市鑫苏风电动车有限公司、杨建利买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划西安市鑫苏风电动车有限公司、杨建利银行存款99737.00元或扣留、提取其收入99737.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月三日书记员 顾展州
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执562号被执行人：张兴贵，男，1966年7月13日出生于贵州省紫云自治县，汉族，文盲，务农，住紫云自治县。本院在执行被执行人张兴贵追缴罚金一案中，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初185号刑事判决书确定的张兴贵犯盗窃罪处罚金1000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的1000元，已执行到位0元，未执行到位1000元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将张兴贵限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人张兴贵暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执562号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十三日书记员  卢 荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8194号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：马永富。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4481号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马永富在银行的存款67050.18元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人马永富相当于67050.18元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人马永富负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324破23号 申请人：宿迁忠德纺织科技有限公司，统一社会信用代码913213245956299318，住所地泗洪县经济开发区金沙江路南侧2幢。 法定代表人：汪钰，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经申请人宿迁忠德纺织科技有限公司申请，于2021年7月8日将宿迁忠德纺织科技有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。 经审查：宿迁忠德纺织科技有限公司设立于2012年5月16日，企业性质为有限责任公司，注册资本58万元。公司工商登记住所地位于泗洪县经济开发区金沙江路南侧2幢。宿迁忠德纺织科技有限公司经营期间，对其所负债务不能按期履行，并经本院执行亦未能履行，明显缺乏清偿能力。 本院认为：根据宿迁忠德纺织科技有限公司目前状况，其不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，申请人作为债务人可以向人民法院申请破产还债。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下，裁定如下： 受理申请人宿迁忠德纺织科技有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 员 汤卫兵 二〇二一年八月六日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢1281号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：郭琦，系分行行长。 被执行人:门双清，男，1964年5月15日出生，蒙古族，住址沈阳市和平区。 本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与门双清信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初3485号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十日 书 记 员  洪倩萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢234号之一申请执行人：杨兆明，男，1945年10月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：谢计划，男，1978年2月11日生，汉族，住丰县。杨兆明与谢计划民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2014)丰华民初字第00207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨兆明于2021年3月8日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人谢计划给付人民币101150.00元及利息，同时依法应承担执行费1417.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月9日、2021年4月8、2021年5月12日、2021年6月1日2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1128.67元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月8日对被执行人谢计划适用限制高消费措施，2021年4月8日将被执行人谢计划纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将被执行人谢计划名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人谢计划名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月三日书记员 渠海银
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2827号申请执行人：雷鸣，男，1968年10月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：刘晓辉，女，1973年11月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：徐海，男，1967年4月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人雷鸣、刘晓辉与被执行人徐海买卖合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人22807元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现未有可供执行财产；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 蔡 云审判员 张朝阳二〇二一年八月十日书记员 刘 薇
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1196号申请执行人：徐伟，男，1994年2月26日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：竺文强，男，1994年2月22日出生，汉族，住南京市浦口区。关于申请执行人徐伟与被执行人竺文强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初4780号民事判决书，依法判令：被告竺文强于本判决生效之日起十日内返还原告徐伟借款9000元。案件受理费减半收取计25元，由被告竺文强负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务；2、本案立案执行后，分别于2021年6月7日、2021年7月5日、2021年8月9日三次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人无可供执行的财产；3、经南京市江北新区不动产登记中心查询，未发现不动产登记信息；4、本院通过申请执行人提供的及另案申请执行人提供的被执行人联系方式均无法联系到被执行人。被执行人身份证所登记的户籍地南京市浦口区已经拆迁，现被执行人下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人的联系方式及下落；5、经查询关联案件，被执行人共有1件作为另案被执行人案件，无作为申请执行人或原告的案件；6、本院已对被执行人限制高消费措施。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0192民初4780号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年八月十日书记员  张明明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1746号之一申请执行人：薛才梅,女,1971年1月12日生,汉族,初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被执行人：李帮林,男,1962年5月13日生,汉族,住安徽省天长市。薛才梅与李帮林民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元及利息。被执行人应承担执行费3650元。本院执行情况如下：1.本院于2021年6月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有零星存款，已冻结其银行、微信账户，网络查控系统反馈被执行人名下登记有一辆机动车，已核实不存在。3.经查询，被执行人李帮林名下有位于天长市永福农产品批发市场的不动产两处，已被江苏仪征市人民法院预查封，本案无处置权。4.经调查，被执行人李帮林名下暂无其他可供执行财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年8月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1120号金鑫：申请执行人张宏霞依据已经发生效力的（2020）辽1402民初3109号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：常海书记员 ：刘欣境二〇二一年八月十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3957号张天举、曹超本院执行的张天举申请曹超其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2180号淮安和慧商业管理有限公司方正国：淮安和慧商业管理有限公司申请执行方正国房屋租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏08民终1984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12559号上诉人（原审原告）：广州城市之星运输有限公司。法定代表人：金健生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海军。被上诉人（原审被告）：王行亚。委托诉讼代理人：杨家强，广东英兰律师事务所律师。上诉人广州城市之星运输有限公司（以下简称城市之星公司）因与被上诉人王行亚劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，于2021年6月2日公开开庭审理了本案，上诉人城市之星公司委托诉讼代理人张海军、被上诉人王行亚委托诉讼代理人杨家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城市之星公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判上诉人无需支付王行亚解除劳动关系经济补偿金60464.25元；2.本案诉讼费用由王行亚承担。主要事实与理由：1.上诉人没有解除与王行亚的劳动关系。2.上诉人安排了王行亚在同城的工作，且岗位、薪资都不变，提供食宿，但王行亚明确表示不同意去珠海金湾网点。3.王行亚所谓多次找金湾网点均未找到，但未提交任何事实依据。事实上，每个网点均包含所有网点的通讯录，日常工作中，各个网点也会有沟通及协调，不可能不知道。退一步讲，即使王行亚不知道，也应向上诉人反馈，但其没有向上诉人询问。4.所谓上诉人未为王行亚安排相应的工作交接手续，完全是无稽之谈。上诉人发出的调令均有四联，分别是上诉人、员工、员工原单位、员工新单位，王行亚只需到新单位报到即可，且王行亚只是一名理货员，不需要作工作交接，但王行亚并没有去新网点报到。5.正是因为王行亚不同意去珠海金湾网点，上诉人才迫不得已安排王行亚去中山小榄、中山三乡工作。6.上诉人先后安排王行亚去珠海金湾网点、中山小榄网点、中山三乡网点的过程，实质上就是与王行亚沟通协商的过程，并且也属于企业用工自主权的范畴，也符合劳动合同的约定。7.所谓的上诉人对王行亚的工作安排给王行亚的生活造成不便，完全是王行亚牟取经济补偿金的借口。上诉人最先安排王行亚到珠海金湾网点工作，是王行亚本人不同意的。在同一个城市工作，对生活并无多大影响。事实上，无论上诉人如何安排，王行亚都不会同意的，其只是想借此拿到经济补偿金。综上所述，原审判决对有关事实的认定是不正确的，判决是错误的。另外，一审法院依据的《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日才开始实施，一审从2003年7月28日起算经济补偿金的年限错误，请求二审法院依法纠正，维护上诉人的合法权益。被上诉人王行亚答辩称：同意一审判决，请求予以维持。城市之星公司在一审的诉讼请求：一、判令城市之星公司无需支付王行亚2019年1月1日至2019年12月20日期间的年休假工资3032.68元；二、判令城市之星公司无需支付王行亚解除劳动关系经济补偿金60464.25元；三、本案诉讼费由王行亚承担。一审法院判决：一、确认王行亚与广州城市之星运输有限公司在2003年7月28日至2019年12月20日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，广州城市之星运输有限公司支付王行亚2019年1月1日至2019年12月20日期间未休年休假工资2538元；三、自本判决生效之日起三日内，广州城市之星运输有限公司支付王行亚解除劳动关系经济补偿金60464.25元；四、驳回广州城市之星运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州城市之星运输有限公司负担。本案二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为双方劳动关系解除的原因。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审判决认定双方因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，双方未能就变更劳动合同内容达成协议而解除劳动关系，作为用人单位的上诉人应当根据劳动者的工作年限支付解除劳动关系经济补偿金。该认定符合我国劳动法的规定，不存在适用法律错误。综上，上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州城市之星运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年八月六日法官助理林根书记员谢汝华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17311号原告：北京合道信达投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周军，总经理。被告：刘文兵，男，1975年8月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告北京合道信达投资管理有限公司与被告刘文兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告北京合道信达投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗静深二〇二一年八月九日书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1372号上诉人（原审原告）：刘利辉（又名刘辉），男，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：吴伟（曾用名吴光伟），男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人刘利辉因与被上诉人吴伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2021）湘0921民初74号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向刘利辉送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费8200元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘利辉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年八月六日书记员  罗美雄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1205号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元，系该行行长。 被执行人：张文刚，男，1985年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与张文刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14002号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人张文刚于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金241357.05元，利息、违约金、手续费共计29445.56元（上述利息暂计至2020年7月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算），负担案件受理费、财产保全费合计4430元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费4028元。 诉讼过程中，本院以（2020）粤0604执保1633号查封被执行人张文刚名下位于佛山市南海区不动产，查封期限自2020年6月5日起至2023年6月4日止。如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 执行过程中，被执行人向本院缴纳执行款241357.05元，本院已把案件执行费4028元上缴国库，退付余款237329.05元给申请执行人。此外，申请执行人与被执行人已达成和解协议，分期履行本案债务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1205号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十二日 书记员  彭嘉诚
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初2443号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某。 委托诉讼代理人：蹇某某。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：杨某某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告杨某某成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告常宁市某某物业有限公司基于被告已支付了物业服务费于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年八月十日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1701号之二 被执行人：张杰，男，1975年6月13日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。 被执行人张杰拐卖妇女罪一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年1月11日作出（2020）湘1103刑初370号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。 2021年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月27日向被执行人张杰送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况，有少量银行存款，本案予以冻结、扣划。于2021年5月25日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到有不动产登记信息，本案予以查封，但该房产存在抵押，暂无法处置。于2021年6月24日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。 2021年6月23日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月17日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月4日，已执行到位罚金3010元，尚有罚金16990元及追缴违法所得128000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月四日 书记员  唐伟钧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10203号上诉人（原审被告）：沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地新民市市府路28号。法定代表人：秦卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：郑博源，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔辰，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩铁光，男，1973年6月12日出生，汉族，住新民市。上诉人沈阳邦一房地产开发有限公司因与被上诉人韩铁光劳动争议纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。沈阳邦一房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人与被上诉人不存在劳动关系，一审法院认定事实错误。韩铁光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。韩铁光向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资人民币40436元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：2018年10月10日，沈阳邦一房地产开发有限公司拖欠员工工资款抵顶住宅情况说明，内容为：沈阳邦一房地产开发有限公司自2018年8月至2018年4月止，共拖欠员工工资6397296元，大写陆佰叁拾玖万柒仟贰佰玖拾陆元整。涉及人员见下列附表，根据公司目前经营状况，无能力用现金兑现，为保证员工切身利益，故预留出A22#楼17套103.01平方米住宅楼，楼址为：A22#2-25-1、22#1-22-2、A22#1-23、A22#1-24-2、A22#1-25-2、A22#1-26-2、A22#1-27-2、A22#1-28-2、A22#2-24-1、A22#2-27-1、A22#2-28-1、A22#2-20-2、A22#2-23-2、A22#2-24-2、A22#2-27-2、A22#2-28-2、A22#2-17-1。待楼盘售出后，资金专项用于还清员工工资，不得挪为他用，具体拖欠员工工欠帐名单及金额附后。职工代表签名，分别是孟宪斌（邦一动迁办工作人员）、常石成（邦一动迁办经理）、李刚（蓝湾一品物业经理）、张晶晶（五金紫祥园物业经理）、王秀（瑞华苑物业经理）、苏会静（蓝湾一品物业经理）。2021年3月5日，新民市劳动人事争议仲裁委员会下发沈新劳人仲不字【2021】28号不予受理通知书，韩铁光，2021年3月4日送来仲裁申请书（所列被申请人为：沈阳邦一房地产开发有限公司）已收悉。经审查，仲裁申请书中1、要求沈阳邦一房地产开发有限公司支付所拖欠全部个人工资，总计40436元整。不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由见下列第8项（8、其它）。原告提供蓝湾一品物业工资发放明细表，韩铁光2016年2月，应发工资为2374元。2016年4月，应发工资为2280元。2016年5月，应发工资为2280元。2016年8月，应发工资为2280元。2017年1月，应发工资为2680元。2017年2月，应发工资为2568元。2017年3月，应发工资为2586元。2017年4月，应发工资为2580元。2017年5月，应发工资为2586元。2017年6月，应发工资为2580元。2017年7月，应发工资为2586元。2017年8月，应发工资为2586元。2017年9月，应发工资为2580元。2017年11月，应发工资为2580元。2017年12月，应发工资为2580元。2018年2月，应发工资为2730元。以上16个月工资合计为40436元。通过证人证言及沈阳邦一房地产开发有限公司拖欠员工工资款抵顶住宅情况说明可知。被告沈阳邦一房地产开发有限公司下属有物业公司：瑞华苑物业公司、蓝湾一品物业公司、王金紫祥园物业公司、盛泉物业（2016年2月以后弃管）。物业工作人员的工资表由各物业公司做出，工资均由被告统一以现金形式发放。被告拖欠原告16个月工资至今未发放。一审法院认为，原告在被告公司工作，原告付出了劳动，被告应支付原告工资，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告的诉请，一审法院予以支持。被告抗辩拖欠员工工资款已用住宅抵顶，但其未提供卖房发放职工工资的相关证据证明，一审法院不予以采纳。一审法院判决：一、被告沈阳邦一房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告韩铁光工资40436元。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳邦一房地产开发有限公司承担。二审中，上诉人未提交新证据，被上诉人向本院提交新证据，本院依法组织双方当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出与被上诉人之间不存在劳动关系，不应支付被上诉人工资的上诉主张。上诉人与被上诉人均符合建立劳动关系的主体资格，被上诉人接受上诉人管理，从事上诉人安排的有报酬的劳动，被上诉人提供的劳动亦是上诉人业务的组成部分，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一审法院结合韩铁光一审中提交的蓝湾一品物业工资发放明细表、沈阳邦一房地产开发有限公司用拖欠员工工资款抵顶住宅楼情况说明等证据认定沈阳邦一房地产开发有限公司拖欠韩铁光工资40436元并无不当。同时结合韩铁光二审中提交的证人证言可知其一直在主张权利，并未超过仲裁时效。上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，沈阳邦一房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳邦一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  朴海花二〇二一年八月九日法官助理  杨多多书 记 员  马 日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3316号 原告:孙成浩,男,1989年7月8日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 被告:马丽,女,1995年9月5日生,身份证号码 34118219950905482Ｘ，汉族,住安徽省明光市。 第三人:明光市儒房地产营销策划有限公司,住所地安徽省明光市阳光时代广场，统一社会信用代码91341182MA2NEJU948。 原告孙成浩与被告马丽、明光市儒房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告孙成浩于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孙成浩向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙成浩撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙成浩负担。 审判员  陈克燕 二〇二一年八月三日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初17726号原告：胡某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住址：河南省叶县×××××××××，公民身份号码：410×××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘滨，广东集大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜淑敏，广东集大成律师事务所实习律师。被告：珠海市创豪汽车租赁有限公司，住所：珠海市香洲区前山×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：刘某。原告胡某某诉被告珠海市创豪汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费减半收取计560元，由原告胡某某负担。审判员 张 璇二〇二一年七月二十三日书记员 敖敏琦
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执556号 申请执行人：马丕明，男，1960年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：卢建军，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人马丕明与被执行人卢建军民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下多次查询，将其纳入失信被执行人员名单并限制高消费，因被执行人卢建军无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年八月九日 书记员  吴思琪
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1421号申请执行人：黄元森，男，1989年01月09日出生，汉族，住桂平市。被执行人：韦庆，男，1977年11月28日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市面对面装饰设计工程有限公司，住所地桂平市大成中路防城路口。法定代表人：韦柏强。本院在执行申请执行人黄元森与被执行人韦庆、桂平市面对面装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2021）桂08民终130号民事判决书,责令上述被执行人共同支付货款285000元并支付利息给申请执行人、共同负担案件受理费2737元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人韦庆与案外人曹鲜花名下的共同共有的座落于桂平市城中半岛1＃-201号房［不动产权证号：桂（2017）桂平市不动产证明第0006126号］已被南宁市青秀区人民法院查封在先，本院属于轮候查封，所以无权处置。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十三日书记员 杨      智      敏
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1488号申请执行人：建平县农村信用合作联社黑水信用社，住所地建平县黑水镇本街。被申请执行人谭军，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人高伟，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县农村信用合作联社黑水信用社与谭军、高伟借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年6月7日做出的（2016）辽1322民初2184号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1488号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年八月十三日书记员  李小飞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执985号之一被执行人李景辉，男，1998年8月2日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初45号刑事判决书，向被执行人李景辉发出执行通知书，责令被执行人李景辉履行判决书确定的义务。在执行中，本院依法冻结被执行人李景辉名下的银行账户，现因被执行人李景辉已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人李景辉名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李景辉名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年八月九日书记员  万中祺
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3333号之一被执行人：付宇玻，男，汉族，1987年08月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付宇玻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付宇玻在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十七日书记员  邹云
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2998号 杨某某、杨某某： 本院于2021年8月2日受理杨某某申请执行杨某某离婚纷一案，要求被执行人杨某某履行织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初2759号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杨某某向申请执行人杨某某支付抚养费12000元，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳现金12050元（含执行费50元），本院通过现金方式向申请人发放执行款12000元，申请人自原放弃迟延履行期间的利息，本案已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月九日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2819号孟贵、孟召军：孟贵依据（2021）苏1324民特694号民事裁定书向本院申请执行孟召军追偿权纠纷一案。经本院执行，执行标的为28000元，现已执行到位28000元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三日
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初1569号原告：李景军，男，1988年7月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××137。被告：陈光珠，男，1981年7月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××278。原告李景军诉被告陈光珠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告李景军、被告陈光珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还人民币76500元及利息（利息从起诉之日起按人民银行贷款利率计至付清之日止）给原告；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2016年11月20日，被告陈光珠因生意周转困难需要资金，向陈铭江借款5万元，我作为保证人为其提供担保。借款到期后，陈铭江向法院起诉陈光珠及其保证人求偿，陈光珠为躲避债务拒接电话，无奈，我向陈铭江偿还了借款本金和利息一共76500元，以履行担保责任。之后，我多次找到被告要求其偿还我代其偿还人民币76500元债务，被告拒还，为维护权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院作出公正判决，支持原告的诉讼请求。被告陈光珠辩称，对原告的请求没有异议，但因为没有钱，没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院在（2020）粤0881民初2969号民事判决书中判决，“一、限被告陈光珠自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李景军偿还借款本金人民币45702元及利息（利息计至2020年7月10日为26142元，剩余利息以尚欠本金45702元为基数，从2020年7月11日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；二、被告李景军对本判决第一项所确定的被告陈光珠的债务承担连带保证责任,被告李景军在承担连带保证责任后有权向被告陈光珠追偿。本案受理费1063元，由原告李景军负担265元，由被告陈光珠、李景军负担798元。”判决生效后，原告李景军于2020年11月10日向案外人陈铭江偿还了76500元，转帐备注“（2020）粤0881民初2969号的还款”。原告向被告追偿其代被告偿还的该笔款项，被告没有偿还，故向本院提起诉讼。本院认为，本案是追偿权纠纷。原告李景军作为（2020）粤0881民初2969号案的连带保证人，为被告陈光珠承担了连带保证责任，履行了上述案件的还款义务。原告可以请求被告偿还其代付款项并主张利息。代付款项经计算，上述案件中，陈光珠的赔偿义务是76390元（本金45702元+截至2020年7月10日的利息26142元+2020年7月11日至还款之日2020年11月10日的利息3748元+案件受理费798元）。对于该款，被告陈光珠应当偿还给原告李景军。对于原告请求超过76390元的部分110元，本院不予支持。关于利息问题，原告请求自起诉之日起计算利息损失,本院予以支持,因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,自2019年8月20日起调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,故应自起诉之日（2021年3月12日）起至本院确定的付款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：限被告陈光珠自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李景军支付人民币76390元及利息（以76390元为基数，从2021年3月12日起至本院确定的付款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1712.5元，由被告陈光珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  李南平人民陪审员  梁木春二〇二一年七月二十二日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执4153号中国大地财产保险股份有限公司苏州分公司：李肖肖：中国大地财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行李肖肖保险人代位求偿权纠纷一案，执行标的2425元及迟延履行债务利息，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，中国大地财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2021）苏0506民初1207号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执836号申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市凌河区解放路五段25甲。负责人：孙井泽，该行行长。被执行人：付晓宇，女,1986年5月5日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：宋朝，男,1984年8月13日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人付晓宇、宋朝金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执836号案件中对被执行人付晓宇、宋朝的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年八月十八日书记员 苏莹莹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初10725号原告：黄某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住址：海南省万宁市×××××××××××××，公民身份号码：460×××××××××××××××。被告：珠海市同澳商务有限公司，住所：珠海市××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：莫某某，执行董事。原告黄某某与被告珠海市同澳商务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年7月1日，原告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告黄某某撤诉处理。本案案件受理费减半收取计人民币31元，由原告黄某某负担。审判长 张 璇二〇二一年七月二日书记员 敖敏琦李俊蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初4232号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街69号。 负责人：祝晓东，行长。 被申请人：何应法，男，1969年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：于秋菊，女，1977年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：何翠美，女，1972年10月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行与被申请人何应法、于秋菊、何翠美金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人何应法、于秋菊、何翠美名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二一年八月四日 书记员  李 群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8524号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人李柏文本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3735号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李柏文银行存款294964.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7994号原告：上海赢展流体设备有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号2幢JT3319室。法定代表人：邹士银，执行董事。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市中意一路158号。法定代表人：易志忠。委托诉讼代理人：轩亚辉，男，1997年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张洋，男，1995年10月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告上海赢展流体设备有限公司与被告中建五局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海赢展流体设备有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海赢展流体设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海赢展流体设备有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取1489元，由原告上海赢展流体设备有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年八月十一日书记员  顿 梁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8537号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人周淑珍本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3770号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周淑珍银行存款134612.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3114号被执行人：杨欢欢，男，1987年05月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行杨欢欢罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨欢欢5000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月九日书记员 周平平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2894号申请人：辽宁成丰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：富洪涛，该公司总经理。被申请人：沈阳某混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区。被申请人：张某某，女，1973年6月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人辽宁成丰物业管理有限公司与被申请人沈阳某混凝土有限公司、张某某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1495号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某混凝土有限公司、张某某银行存款共计120000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年八月十日书记员  尚思瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1178号申请人：宋义权，男，住所地：海城市。委托代理人：宋春俊，辽宁佑辰律师事务所律师。被申请人：蒋新，男，住所地：海城市。被申请人：齐雪娇，女，住所地：海城市。申请人宋义权与被申请人蒋新、齐雪娇买卖合同纠纷一案，申请人宋义权于2021年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人蒋新、齐雪娇在银行账户内资金6万元或查封其他等额价值财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保353号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋新、齐雪娇在银行账户内资金6万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月九日书记员  黄怡儒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12898号上诉人（一审原告）：袁凯，男，1975年10月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被上诉人（一审被告）：沈阳华美企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街53号。法定代表人：蔡俊彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人袁凯因与被上诉人沈阳华美企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初6003号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。袁凯上诉请求：请求法院撤销一审判决，在查清事实的基础上改判被上诉人给上诉人不发工资、社保、福利资金至现在共计40万元和医疗补偿金加上婚姻家庭精神损失费共计20万元；本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定不清、证据不足、适用法律错误，应当撤销。双方劳动关系合法存续，拖欠工资；涉及犯罪违法解除劳动关系导致社保没有缴费记录。沈阳华美企业管理有限公司辩称：同意一审裁定。袁凯向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告为原告恢复工职。2、请求法院判令被告赔偿损失60万元。3、本案诉讼费用由被告承担。变更后诉讼请求：1、判令被告沈阳市交通局和被告沈阳华美企业管理有限公司为原告补发工资、社保福利奖金至现在共计40万元。2、判令被告沈阳华美企业管理有限公司为原告医疗补偿金10万元。3、判令被告沈阳华美企业管理有限公司为原告补偿婚姻家庭精神损失费10万元。4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定:“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”。劳动争议发生后，当事人应该进行劳动仲裁，申请仲裁是提起诉讼的必经程序。本案原告虽已进行了仲裁，但其在庭审中变更了诉讼请求，并未经过仲裁前置程序，故该院不予审理。一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告袁凯的起诉。案件受理费10元，退回原告袁凯负担。本院认为：本案中上诉人的仲裁请求为“1、恢复工职。2、赔偿损失60万元”。一审中变更诉讼请求为“1、判令被告沈阳市交通局和被告沈阳华美企业管理有限公司为原告补发工资、社保福利奖金至现在共计40万元；2、判令被告沈阳华美企业管理有限公司为原告医疗补偿金10万元；3、判令被告沈阳华美企业管理有限公司为原告补偿婚姻家庭精神损失费10万元；4、本案诉讼费由被告承担。”二审庭审中，上诉人陈述其在仲裁申请中所主张的60万元损失包括补发工资和社保，其关于医疗医疗损失费10万、婚姻家庭精神损失费10万元属于仲裁请求之外一审新增的诉讼请求。综上，一审在未查清上诉人仲裁请求的具体内容情况下，就以变更诉讼请求未经仲裁前置程序为由予以裁驳确有不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院作出的(2021)辽0103民初6003号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年八月十一日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执868号崔久慧、集安市清河镇东岔村民委员会：崔久慧与集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1095元，其中，案件受理费25元，执行费50元，现已将案款1045元转付给崔久慧。至此，崔久慧）向本院申请执行的（2021）吉0582民初955民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执93号申请执行人：覃少莲，女，1981年9月27日出生，壮族，自由职业者，住广西隆林各族自治县。被执行人：广西隆林鑫发房地产开发有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇民权街200号（鸿罗大酒店内）。统一社会信用代码91451031566798146L。法定代表人：邓宇，该公司执行董事。本院在执行覃少莲与广西隆林鑫发房地产开发有限公司（以下简称隆林鑫发公司）商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行内容是：一、由隆林鑫发公司支付申请执行人诉讼费100元；二、根据生效法律文书规定的期限内由隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书并交付申请执行人。本院于2021年3月22日向隆林各族自治县自然资源局（以下简称隆林县自然资源局）发出协助执行通知书，协助隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书后，该局于2021年4月7日向本院作出“关于广西隆林鑫发房地产开发有限公司39位业主办理不动产权证需要提交办证材料的告知函”的回复，认为：办理不动产权证书前提条件是隆林鑫发公司首先必须取得国有建设用地使用权及房屋所有权的总证书，然后该公司和购房者共同提交材料到不动产服务中心办理属于购房者的不动产权证书；由于隆林鑫发公司位于“丁兰料”小区的整个建筑项目存在超容积率，建筑物超占发证用地红线违规行为，该项目暂时不具备办理开发商总证的受理条件；该公司必须接受相应的违法建房处罚并经县人民政府批复补缴出让金，完善相关手续后，才具备办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记（总登记）的法定要件之一，隆林县自然资源局才能依规为隆林鑫发公司核发国有建设用地使用权及房屋所有权的不动产权证书，最后开发商和购房者共同提交材料向不动产服务中心申请办理新购商品房转移登记，购房者才能取得商品房的不动产权证书。之后，本院执行员多次与隆林县自然资源局协调沟通，要求该局尽快作出补交土地出让金的相关书面文件或决定，并督促隆林鑫发公司履行文件或决定，完善相关手续后依规为隆林鑫发公司核发国有建设用地使用权及房屋所有权的的不动产权证书，以便于开发商为购房者办理不动产权证书。该局回复已将补交土地出让金相关意见报请县人民政府讨论并通过，目前等待县委常委讨论决定。本院认为，关于执行内容第一项，即由隆林鑫发公司支付申请执行人诉讼费100元事项，本院已冻结了隆林鑫发公司的银行账号，待划拨后支付申请执行人。关于执行内容第二项，即申请执行人依据生效法律文书要求法院强制执行隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书并交付申请执行人事项，目前未具备执行条件，县人民政府在没有对隆林鑫发公司作出补交土地出让金的具体行政行为和隆林鑫发公司没有履行完毕该具体行政行为之前，本案无法进入执行程序，应当予以终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李艺林二〇二一年八月十三日法官助理 韦 晨书 记 员 卢 毅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申205号再审申请人（一审被告）：辽宁东冉房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街10号3门。法定代表人：郭铁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘璇，系北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁源，系北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王海波，男，1975年12月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：孙明，男，1958年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：沈阳石电泵业制造有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖北街60-15号。法定代表人：赵洪武。再审申请人辽宁东冉房屋开发有限责任公司因与被申请人王海波、孙明、沈阳石电泵业制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初2225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人辽宁东冉房屋开发有限责任公司申请再审称，原审法院判决依据的《商品房买卖合同》与《补充协议》系案外人郭铁军伙同孙明在其变更法定代表人期间签订的，对申请人不具有任何法律效力，原审审理期间，东冉公司的委托代理人系孙明指派的，申请人并未参加庭审，原审程序违法，请求人民法院依法提起再审。本院认为，原审法院判决所依据的《商品房买卖合同》与《补充协议》均加盖有辽宁东冉房屋开发有限责任公司印章，可以证明上述协议均系该公司的真实意思表示，申请人主张上述协议系案外人郭铁军在其变更法定代表人期间签订的，对申请人不具有任何法律效力的观点不能成立，郭铁军在签约当时既已变更为该公司法定代表人，其签订的协议即对东冉公司产生相应的约束力，且上述合同、协议加盖了东冉公司印章，东冉公司应当按照上述协议履行相应义务，故原审判决并无不当。关于原审审理的程序问题，经本院审查，东冉公司原审审理期间已委托代理人参加诉讼，相关委托手续合法有效，程序上并无瑕疵。综上，辽宁东冉房屋开发有限责任公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁东冉房屋开发有限责任公司的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年八月十日书记员 卢 月
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初5092号之一原告：南通启茂生态农业有限公司，住所地如皋市城南街道桃北村四组。法定代表人：周林焱，该公司执行董事。被告：启东国瑞酒店管理有限公司，住所地启东市汇龙镇人新安江中路989号。法定代表人：孙锴，该公司执行董事。原告南通启茂生态农业有限公司与被告启东国瑞酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告南通启茂生态农业有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南通启茂生态农业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计753元，保全费770元，合计1523（原告已预交），由原告南通启茂生态农业有限公司承担。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二一年八月十二日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5322号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：徐保国，男，汉族，1980年8月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：刘薇，女，汉族，1980年6月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与徐保国、刘薇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人45577.50元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3389号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街27号17层1701。统一社会信用代码：911101083354691690。法定代表人：滕晓斌。被执行人：胡光全，男，汉族，生于1977年2月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：周在翠，女，汉族，生于1977年4月30日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人北京农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初5053号民事调解书于2021年8月10日向本院提出申请，请求对被执行人北京农信小额贷款有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初5053号民事调解书确定的被执行人胡光全、周在翠应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款15000.00元、执行费125beizhixi.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年八月十日书记员  胡艾伶
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初4425号之一解除保全申请人：蔡德昌，男，1949年11月20日生，汉族，住上海市崇明区堡镇财贸村石桥1139号。委托诉讼代理人：龚斌。被申请人：蔡某1，男，1963年1月15日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：蔡某2，女，1947年10月3日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：蔡某3，女，1953年12月11日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：蔡某4，女，1958年3月16日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：蔡某2(系蔡品连姐姐)，女，1947年10月3日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：周某某，女，1964年12月7日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：蔡5，男，1987年4月16日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：周某某(系蔡5母亲)，女，1964年12月7日出生，汉族，住上海市崇明区。原告蔡德昌与被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、周某某、蔡5分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年6月15日作出(2021)沪0151民初4425号民事裁定，查封坐落于上海市崇明区堡镇财贸村石桥1157号房屋(户主为蔡某1)。蔡德昌于2021年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蔡德昌关于解除保全措施的申请符合有关法律规定，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对坐落于上海市崇明区堡镇财贸村石桥1157号房屋(户主为蔡某1)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱萍二〇二一年八月九日书记员  陈娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市梁平区人民法院   结案通知书      (2021)渝0155执1923号   吴顺祥：   申请执行人吴顺祥与被执行人谭千龙借款合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155民初2037号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭千龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴顺祥向本院申请强制执行，请求被执行人谭千龙偿还借款本金100000.00元及利息，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执1923号案件执行完毕，于二〇二一年八月十七日结案。       二〇二一年八月十七日            重庆市梁平区人民法院   结案通知书      (2021)渝0155执1923号   谭千龙：   申请执行人吴顺祥与被执行人谭千龙借款合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155民初2037号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭千龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴顺祥向本院申请强制执行，请求被执行人谭千龙偿还借款本金100000.00元及利息，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执1923号案件执行完毕，于二〇二一年八月十七日结案。       二〇二一年八月十七日         1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1174号之一申请执行人：茌远涛，男，1974年4月28日生，汉族，住山东省单县。被执行人：赵尊久，男，1976年10月22日生，汉族，住丰县。申请执行人茌远涛与被执行人赵尊久民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，茌远涛于2021年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人赵尊久给付人民币32390.00元及利息。同时依法应承担执行费386.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月10日、2021年6月21日、2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额2717.56元，查封了被执行人名下苏Ｃ×××××东风牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月12日对被执行人赵尊久适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话方式将被执行人赵尊久名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵尊久名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月六日书记员 江 珂
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3105号被执行人：王雪敏，女,1995年02月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行王雪敏追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪敏3700元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月九日书记员  闫旭东
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1972号   申请执行人：简雪梅，女，1967年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒经济技术开发区。   被执行人：巴州天山通农业科技发展有限公司，住所址新疆维吾尔自治区尉犁县。   法定代表人：余四海，系该公司经理。   申请执行人简雪梅申请执行巴州天山通农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据（2020）新2801民初2344号民事调解书生效后向本院申请执行，执行标的1,344,000.00元，执行费15,840.00元。   本案在执行过程中，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人巴州天山通农业科技发展有限公司银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，查询到巴州天山通农业科技发展有限公司名下有三台车辆，并对该车辆依法予以查封手续，该车辆暂无法处置，未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人名下无房产、无土地。申请执行人申请将被执行人巴州天山通农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫米吉提   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 八 月 四 日   书  记  员   韩  岩  岩
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5096号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，该支行行长。 被执行人：张梅，女，1987年2月25日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：张卫，男，1987年1月11日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与张梅、张卫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57174.65元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1138.62元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年八月十二日 书记员  洪倩萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7313号原告杨艳平，男，1965年3月10日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人王林，湖南智嵘律师事务所律师。被告长沙和昌实业有限公司，住所地：长沙县星沙镇蒸湘路星沙公司管理处。法定代表人张璨麟。本院在审理原告杨艳平与被告长沙和昌实业有限公司合同纠纷一案中，原告杨艳平于2021年8月4日向本院申请撤回对被告长沙和昌实业有限公司的起诉。本院认为，原告杨艳平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨艳平撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告杨艳平负担。审判员  钟文君二〇二一年八月四日书记员  李 毅
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1621执354号申请执行人：张发超，男，汉族，住惠民县。被执行人：王孟，男，汉族，住惠民县。张发超与王孟买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年9月18作出的（2020）鲁1621民初3160号民事判决书已经生效，经申请人申请，本院于2021年2月3日立案执行，该案涉案标的为货款50000元、案件受理费525元。在执行过程中双方当事人就案款还款时间、金额达成了执行和解协议且需长期履行，双方当事人约定：扣除王孟交纳至本院的款项3万元，本案剩余款项20525元王孟于2021年9月1日之前一次性还清。后申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院于2020年9月18作出的（2020）鲁1621民初3160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  李新东审判员  丛士军二〇二一年八月二日书记员  杨双双
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5397号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，系该行行长。 被执行人：赵越，男，1980年7月18日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与赵越金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4240号之一 申请人：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，执行董事。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：周建良，男，1963年9月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 本院审理的申请人苏州天和砼有限公司与被申请人周建良买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产23万元。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周建良银行存款23万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年八月十日 书记员  陆胜嘉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1023执563号 申请执行人:代会武，又名戴火亮，男，1975年1月16日出生，汉族，住永兴县。 被执行人：李飞，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人代会武与被执行人李飞借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2021年1月5日作出的（2021）湘1023民初25号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向永兴县人民法院提出执行申请，本院同日立案执行。 2021年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于5月27日、6月24日、7月19日和8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下只有无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年7月29日，本院到被执行人所在的永兴县便江街道文昌调查，社区证实被执行人无房产和稳定收入。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额为1万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执563号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年八月九日 书记员 陈兰芝
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执6212号 申请执行人王天奕与被执行人冮健、李春、毕忠伟、洪楠、陈悦、乔加帅、贺春风、高翔、陈祁、杜尚帅、张昊、贾亮、贾某强迫交易罪执行一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103刑初642号刑事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十三日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初3021号原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司旺沙支行,住所广东省信宜市×××××××××××,统一社会信用代码9144×××××950722657。负责人:谢高山,该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，汉族，该公司员工，电话189×××××220。被告：李天成,男,汉族,1977年4月17日出生,住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××410，电话135×××××333。被告：梁红燕,女,汉族,1980年5月9日出生,住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××247。被告：李龙强,男,汉族,1976年7月7日出生,住广东省信宜市××××××，公民身份号码440××××××××××××418。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司旺沙支行与被告李天成、梁红燕、李龙强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司旺沙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东信宜农村商业银行股份有限公司旺沙支行撤回起诉处理。审 判 员 林启新二〇二一年八月十三日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢233号之三 李芳旗、王军： 李芳旗与王军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45935.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十四日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初2746号原告：广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地广东省廉江市新民镇三角山圩77号，统一社会信用代码914××××××××××××732。负责人：李建雄，该行行长。委托诉讼代理人：李裕，该行职工。委托诉讼代理人：麦进辉，该行职工。被告：陈庚政，男，1950年7月25日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××416。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行与被告陈庚政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行撤诉。案件受理费991.25元（原告已预交），由原告广东廉江农村商业银行股份有限公司新民支行负担。审 判 员 梁海云二〇二一年八月十日法官助理 黄秋玲书 记 员 张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1304号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：皇甫爱建，男，1975年6月12日生，汉族，住丰县。被执行人：王艳平，女，1972年8月11日生，汉族，住丰县。被执行人：王占，男，1966年10月3日生，汉族，住丰县。被执行人：王领，男，1969年11月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人皇甫爱建、王艳平、王占、王领金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人皇甫爱建、王艳平、王占、王领支付人民币403650元及利息。被执行人依法应承担执行费5955元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月17日、2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别扣划被执行人皇甫爱建、王艳平、王占案款607.48元、734.29元、600元，共计1941.77元，已发还申请执行人。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月21日对被执行人皇甫爱建、王艳平、王占、王领采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话方式将被执行人皇甫爱建、王艳平、王占、王领名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，共执行到位案款1941.77元，未执行到位案款401708.23元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月九日书记员 程旭光