wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8233号原告：大连长荣物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区常青街29号。法定代表人：冷喜华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高贇，系辽宁挚擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松松，系辽宁挚擎律师事务所实习律师。被告：白捷，男，1977年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连长荣物业管理有限公司与被告白捷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告大连长荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费71元，由原告大连长荣物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年八月三日书记员  袁秀娜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1089号 申请执行人：孙振为,男,1954年6月13日出生,住兴城市。 被执行人：赵亚宁，男,1967年7月28日生，汉族，住兴城市。 申请执行人孙振为与被执行人赵亚宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙振为依据（2021）辽1481民初305号民事调解书，于2021年5月12日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的4525.00元。 具体执行过程如下： 于2021年5月12日向被执行人赵亚宁送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年5月13日、8月16日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 本院在执行过程中，被执行人履行2917.00元，在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年5月19日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵亚宁有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年八月十六日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11201号 陈伟军、黄忠明： 关于陈伟军与黄忠明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，因被执行人未履行，本院从被执行人的银行账户扣划款项61773.44元；申请执行人确认已收到被执行人转账13000元。本院已退付给申请执行人48436.68元（包括本金42000元、利息4331.33元、迟延履行利息1330.35元、受理费775元），退付执行费809元，退付被执行人12527.76元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年八月十二日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢854号赵亚利、崔宪权、崔宪铭：申请人赵亚利与被执行人崔宪权、崔宪铭借款合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢854号,经法院强制执行，（2018）辽0114民初348号民事判决（调解）书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年八月十日书记员  王 作
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2617号申请执行人：张泽春，男，1966年4月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：翟利利，男，1981年5月27日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张泽春与被执行人翟利利追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初3551号民事调解书，本案于2021年6月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人张泽春的申请，本案的执行内容为：翟利利偿还张泽春32020元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但翟利利未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月21日、6月23日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年7月22日查封被执行人翟利利名下苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月28日对被执行人限制高消费,7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年7月23日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年7月27日与申请执行人书面谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张泽春表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢292号 申请执行人:中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路6号。 负责人：陈玉琦。 被执行人：刘丽华，女，1974年9月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：孙伟忠，男，1967年1月6日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人刘丽华、孙伟忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初1236号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月23日恢复立案执行,执行标的190937.05元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行本院作出的（2016）辽0281民初1236号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年八月十二日 书记员 王 卓
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3819号申请执行人吴某。被执行人孙某某。被执行人王某某。本院在执行吴某与孙某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）辽0106民初930号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月十三日书记员 陆 阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执842号申请执行人唐明亮，男，1969年8月12日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人徐盘江，男，1977年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行唐明亮申请执行徐盘江婚劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0222民初17号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐盘江未履行义务，申请执行人唐明亮向本院申请执行。本院向被执行人徐盘江发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人袁金支付申请人唐明亮劳务费78000元及2018年8月11日至2020年5月26日期间逾期付款利息损失6819元。从2020年5月27日起，以其未支付的上述劳务费为基数，按年利率4.75%向申请人支付利息损失，直至上述劳务费付清之日止。案件受理费974元，承担执行费1186元，以上款项合计86979元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人徐盘江银行账户内仅有小额存款，本院已冻结。被执行人徐盘江在本院涉及执行案件较多，暂无可供执行财产。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年八月十一日书记员 袁 鑫
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1023执恢155号 申请执行人：李乐天，男，1971年1月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:何素君，女，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李乐天与被执行人何素君借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2017年8月18日作出的（2017）湘1023民初1577号民事判决书已生效。由于被执行人何素君未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人李乐天于2017年11月14日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年9月21日终结本次执行程序。2019年11月19日立案恢复执行，后因双方达成执行和解协议而于2019年11月25日终结执行。2021年5月26日再次立案恢复执行。 2021年5月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于5月27日、6月21日、7月13日和8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有部分银行存款及微信存款，无股权、无证券、无车辆等财产。 2021年6月24日扣划被执行人银行存款16460元。 2021年7月30日扣划微信存款4837.01元。2021年8月4日、8月6日分别扣划银行存款5200元、2100元。 2021年8月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为6万元，执行到位2.859701万元，剩余3.140299万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年八月十二日 书记员 陈兰芝
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更126号罪犯韩朝锋，男，汉族，1981年7月21日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）合刑初字00115号刑事判决，以被告人韩朝锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金3万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金5万元。决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年07月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯韩朝锋在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩朝锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩朝锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩朝锋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年4月1日起至2028年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 丁刘女书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1390号上诉人（原审被告）：高卫强，男，1979年6月30日出生，汉族，住益阳市桃江县。上诉人（原审被告）：龙红霞，女，1981年11月1日出生，汉族，住益阳市桃江县。被上诉人（原审原告）：贺晓华，女，1971年8月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人高卫强、龙红霞因与被上诉人贺晓华买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初214号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向高卫强、龙红霞送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费6035元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人高卫强、龙红霞自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年八月十二日书记员  罗美雄
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5757号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王冬妮、钱钧钊（实习），辽宁东亚律师事务所律师。被告：深圳市邮政管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心E座5层。法定代表人：黄燊，局长。委托诉讼代理人：龙骧，广东旭晨律师事务所律师。原告王建军与被告深圳市邮政管理局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1541号张某、贾某某：张某与贾某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11241.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11310.00元，其中，本金11241元，执行费69元。本院已于2021年8月9日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2021）辽0781民初1197号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4062号原告：张坤，男，1987年1月12日出生，汉族，山东省曹县人，现住山东省曹县。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：于屹，男，1978年8月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：徐艳福，男，1985年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告张坤与被告于屹、徐艳福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张坤撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年八月十七日书记员 于美令
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3599号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人王**，男，1967年9月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人许源圆，女，1978年2月22日生，汉族，住址同上。 大连银行股份有限公司与王**、许源圆信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年10月29日作出（2019）辽0202民初3787号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、5月21日、6月7日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王**、许源圆名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人王**、许源圆名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十六日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8782号申请人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人明金桃，女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人明金桃金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月19日作出（2021）湘0102民初5396号民事判决书，平安银行股份有限公司长沙分行于2021年8月10日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查询发现，本院作出的（2021）湘0102民初5396号民事判决书尚未发生法律效力，平安银行股份有限公司长沙分行对上述情况已予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月十六日书记员  谭欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初8539号原告：王国安，男，1978年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈琛，天津汇广律师事务所律师。被告：王亚卓，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告王国安与被告王亚卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王国安于2021年8月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国安自愿撤回对被告王亚卓的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王国安撤回起诉；案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王国安负担。审判员  裴忠贺二〇二一年八月十七日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执985号 申请执行人:沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地:沈阳市沈河区大西路******。 法定代表人：孙晶岩，系该公司总经理。 被执行人：王艳凤，女，1971年5月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区方。 被执行人：张岭，男，1973年10月2日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市太子河区。 被执行人：张博然，男，1996年3月15日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市太子河区。 被执行人:高鸿博，男，1980年3月28日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市文圣区。 被执行人：关长欣，男，1980年12月17日出生，满族，住址:辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：杜晓堂，女，1980年2月16日出生，汉族，住址:辽宁省辽阳市太子河区王家镇。 本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人王艳凤、张岭、张博然、高鸿博、关长欣、杜晓堂借款合同纠纷（2021）辽0103执985号一案中，被执行人应给付申请执行人766266元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二一年八月十一日 书 记 员  安 迪
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执1300号之一被执行人：韦永石，男，水族，1978年06月10日生，住三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦永石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦永石在贵州银行62×××34账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  莫朝居二〇二一年八月六日书记员  何 玲
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执624号 申请执行人周满香，女，汉族，住址：广东省大埔县。 被执行人连庆辉，男，汉族，住广东省东莞市。 关于周满香与连庆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤1422民初1209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：双方确认被告连庆辉结欠原告周满香借款金额为人民币60000元，该款被告分5年共10期还清，每半年为一期，每期偿还原告人民币6000元。即被告连庆辉从2021年开始，每期（每半年）偿还原告6000元，至还清该笔欠款止，在2025年12月底还清。如果被告任何一期未履行或未足额履行还款义务，原告有权就剩余借款金额全额向法院申请执行。案件受理费减半收取1025元，由被告连庆辉负担。（该款由被告于2021年6月前交付给原告）。因连庆辉未按上述生效法律文书履行义务，周满香向本院申请执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人连庆辉送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查询被执行人名下的财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执624号案件终结本次执行程序。 被执行人连庆辉负有继续向申请执行人周满香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年八月十八日 书记员  张 妮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执异6号异议人（案外人）：汨罗市交通公路工程建设有限责任公司。住所地汨罗市湘汨路古培镇南环村明月片16组。法定代表人：谢振兴，该公司经理。委托代理人：曹辉煌，该公司副书记。委托代理人：李艳，该公司法务。申请执行人：余玲军，女，汉族，1963年7月7日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：谢曲波，男，汉族，1970年6月12日出生，住岳阳楼区（现羁押于岳阳监狱）。本院在执行申请执行人余玲军与被执行人谢曲波民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日冻结谢曲波住房公积金33507元。案外人汨罗市交通公路工程建设有限责任公司（以下简称交通公司）于2021年3月15日向本院提出执行异议：请求解除冻结的公司原职工谢曲波养老保险、医疗保险、住房公积金个人账户金额29489元并将该款返还公司。本院查明，申请执行人余玲军与被执行人谢曲波民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出（2018）湘0681民初88号民事判决书，判决：谢曲波在本判决生效后十日内归还所欠原告余玲军本金65万元及计算至2017年12月27日止的利息49000元；后段利息其中本金25万元按月利率2%计算，40万元按月利率1.5%计算，自2017年12月28日起计算至清偿之日止，利随本清……。因谢曲波未按生效判决履行义务，余玲军于2018年5月7日向本院申请强制执行，执行过程中，本院于2020年8月25日冻结了谢曲波名下的住房公积金账户，并已扣划33407元至执行款专户。2021年3月15日，异议人交通公司向本院提出执行异议，以其公司为谢曲波垫缴了住房公积金、养老保险、医疗保险等个人应缴款部分，请求将谢曲波个人账户金额29489元解冻并将该款返还公司。另查明，谢曲波，2016年7月入职异议人交通公司，系公司正式员工，到公司报道之后没有去公司上过班，公司也没有为其支付过工资。2016年12月至2019年1月期间，交通公司在为公司其他员工缴纳住房公积金等费用时一并为谢曲波办理了单位及个人应缴手续。2020年10月23日，谢曲波因犯诈骗罪，被判处有期徒刑四年十个月。本院认为，异议人交通公司提出执行异议主张解除冻结的谢曲波养老保险、医疗保险、住房公积金个人账户金额29489元并将该款返还公司，应当举证证明自己对法院冻结的谢曲波个人账户内的资金是否享有足以排除强制执行的民事权益。余玲军申请执行谢曲波案中，法院仅冻结了谢曲波的住房公积金账户，而作为申请执行人的余玲军依法向本院申请执行，本院依法冻结被执行人谢曲波个人住房公积金账户内的财产并无不当。在本次听证程序中，案外人交通公司虽然向本院提交了代被执行人谢曲波缴纳住房公积金等的相关证据，即使案外人与谢曲波之间存在债权债务关系，案外人享有的债权请求权系普通债权，无优先于占有该笔款项的谢曲波的权利属性，不属于足以阻却执行的特殊债权，不可阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人汨罗市交通公路工程建设有限责任公司的异议。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内，向汨罗市人民法院提起诉讼。审 判 长  巢 烨审 判 员  贺志平人民陪审员  尹甫青二〇二一年八月十七日书 记 员  罗 鹤
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1371号之一被执行人吴**亮，男，1962年9月22日生，汉族，住贵州省普定县。因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑四年零五个月。现在广顺监狱服刑。被执行人吴**亮刑事裁判涉财产部分执行一案，普定县人民法院（2019）黔0422刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人吴**亮发出执行通知书，责令被执行人吴**亮履行退赔被害人丁祥26000元、退赔被害人丁现勇58000元，退赔被害人丁武安26000元，退赔被害人洪福秀16000元，退赔被害人吴玉祥2000元，退赔被害人刘国明7000元。。在执行过程中：1.本院依法向被执行人吴**亮发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人吴**亮的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行帐户，并扣划该款上缴国库；被执行人吴**亮名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人吴**亮名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人吴**亮户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人因涉刑事案件关押，在该村无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人吴**亮适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人吴**亮正在服刑，经穷尽调查手段，被执行人吴**亮暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人吴**亮尚未执行的金额为135000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十三日法官助理尚姚剑书记员万中祺
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执486号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市恩城新平中路78号。统一社会信用代码：91440785280285556R。 负责人：黄仲舜，该支行行长。 被执行人：严尚庄，男，汉族，1975年9月28日出生，现住云浮市新兴县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人严尚庄金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785号民初1376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严尚庄应偿还借款本金60000元，利息281.82元及逾期还款利息给申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执486号案件终结本次执行程序。 被执行人严尚庄负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年八月九日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督200号申请人交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区西一路**1。法定代表人：张左，系该行行长。被申请人王庸，男，1987年8月11日出生，住抚顺市新抚区。申请人交通银行股份有限公司抚顺分行与被申请人王庸申请支付令一案，本院立案后发出（2021）辽0402民督200号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,人民法院发出支付令后，债务人提出书面异议经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0402民督200号支付令自行失效。申请费2584元，转入诉讼程序的案件受理费。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十一日代书记员 徐月
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽09执复42号 复议申请人（被执行人）修桂媛，女，汉族，现住彰武县。 委托代理人李树石，男，住彰武县。 委托代理人王翘楚，辽宁紫剑律师事务所律师。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行（以下称邮储银行），住所地彰武县中华路**。 负责人付娟，系该支行行长。 委托代理人王鹏，系该支行员工。 委托代理人吕柔，系该支行员工。 被执行人王岩，男，汉族，现住彰武县。 被执行人包立明，男，蒙古族，现住彰武县。 复议申请人修桂媛不服彰武县人民法院于2021年6月10日作出的（2021）辽0922执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 彰武县人民法院查明，2014年9月28日，该院作出的（2014）彰民二初字第331号民事判决书判决：一、被告修桂媛偿还原告邮储银行借款本金45000元及利息。期内利息自2013年9月15日起至2013年12月14日止，按约定利率15.3％支付。逾期利息自2013年12月15日起至给付之日止按年利率22.95％支付。此款于判决生效后十日内履行。二、被告王岩、包立明承担连带偿还责任。案件受理费925元，由被告修桂媛负担。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，有义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 该院于2014年9月30日向原、被告送达了该民事判决书。该判决于2014年10月15日生效。邮储银行于2016年10月19日向该院申请执行，该院于2016年11月3日立案执行。 彰武县人民法院认为：申请执行的期间为二年。该判决书于2014年10月15日生效，判决指定的履行期限为判决生效后10日内履行。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。邮储银行申请执行的期限并未超出两年执行期限。修桂媛的异议请求理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条二款、第十六条、第十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人修桂媛的异议请求。 复议申请人修桂媛申请复议称：“执行案件立案登记表”上清楚记载，“收到材料日期：2016年11月03日，立案日期：11月03日”，这说明邮储银行将申请执行材料交到立案庭的时间是11月03日，立案庭收到材料后当天立案，一审法院（2021）辽0922执异7号执行裁定，认定邮储银行于2016年10月19日向一审法院申请执行，没有事实依据。请求二审法院依法撤销彰武县人民法院（2021）辽0922执异7号执行裁定。 审查查明的事实与彰武县人民法院查明的事实一致。 本院认为，（2014）彰民二初字第331号民事判决书于2014年10月15日生效，彰武县人民法院于2016年10月19日收到邮储银行的强制执行申请书，邮储银行申请执行未过二年执行时效。执行案件立案登记表中记载的收到材料日期（2016年11月3日）有误，该登记表不能证明邮储银行申请执行的时间是2016年11月3日，修桂媛的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回修桂媛的复议申请，维持彰武县人民法院（2021）辽0922执异7号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周石虎 审判员  卜祥丽 审判员  邱际德 二〇二一年八月十日 书记员  刘 洋
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执1942号 吴广富： 本院执行被执行人吴广富罚金一案[案号：（2021）粤0904执1942号]，执行标的额:被执行人吴广富缴纳罚金2000元。该案立案执行后，被执行人吴广富主动履行完毕缴纳罚金的义务。至此,本院依据（2021）粤0904刑初30号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执1942号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽14民终1550号 上诉人（原审原告）：王化坤，男，1958年2月11日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：陈默，系辽宁百维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）马岗，男，1968年5月7日生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。 被上诉人（原审被告）王振仁，男，1962年10月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。 上诉人王化坤因与被上诉人马岗、王振仁追索劳动报酬纠纷一案，不服连山区人民法院（2021）辽1402民初1197号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 王化坤上诉称：1.依法撤销连山区人民法院(2021)辽1402号民初1197号民事判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院既以认定上诉人受雇于被上诉人马岗，且得到了介绍上诉人到马岗承包工程处干活的被上诉人王振仁的证实。在原审庭审中马岗对上诉人具体工作的地点表示有的有印象，以上完全可以证明上诉人为马岗提供了劳务，马岗为接受劳务一方。原审法院对上述事实也予以认定。那么根据法律规定，接受劳务一方应当为提供劳务者支付劳动报酬。在一审审理中，上诉人向原审法院提交了由王振仁出具的《工作日及工资证明》，王振仁在一审开庭时也明确表示，上诉人确实为马岗提供劳务，只是王振仁提前离开。对于马岗拖欠上诉人劳动报酬的具体数额，虽然看似不明确，但是有一点就可以认定马岗认可上诉人所主张的数额。就是在一审庭审时，马岗和王振仁均庭审自认，在上诉人找到两位被上诉人要钱时，在红星路马岗和王振仁均自认到火车站附近的“公证处”对还款事宜进行了公证，“公证处”还给了两人一份证明。但是由于被上诉人的不配合，所以未能找到该“公证处”。如果说马岗不欠上诉人钱，其完全没有必要和王振仁去公证。故，对于上诉人主张的欠薪数额应当以上诉人原审诉求支持。综上，为维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 马岗二审答辩称，一审判决正确，应予维持。 王振仁二审答辩称，一审判决正确，应予维持。 王化坤向一审法院提出诉讼请求：2018年4月至10月期间，原告经王振仁介绍到被告马岗从电业局手承包的工程从事力工工作，工作地点为连山区、龙港区，日工资150元，工作期间由王振仁记工，原告共工作20天。工程完工后，被告以各种理由推拖拒绝支付工资3000元。综上，原告没有固定生活来源，被告拒付工资的行为严重影响到原告的正常生活。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告立即给付拖欠劳动报酬3000元。诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明的事实如下：被告马岗为完成在葫芦岛市连山区市医院附近、葫芦岛市龙港区移动公司附近和葫芦岛市龙港区美年大健康体检中心附近等地的挖沟、穿线等工作，于2018年4月至10月间，通过被告王振仁不定期雇佣池树怀、窦国君、王化坤、王铁林从事力工和瓦工工作。池树怀、窦国君、王化坤每日工资150.00元，王铁林每日工资200.00元。2021年3月，被告王振仁为原告出具了《工作日及工资证明》，写明：“池树怀18年4月9日—18年10月工作日51.5×150元=7725元另加班有50元(合板400元)共计8175元王化坤18年4月9日—18年10月工作日20个工×150=3000元窦国君18年4月9日—18年10月工作日33.5个工×150元=5025元王铁林18年4月9日—18年10月工作日7个工×200元=1400元”，落款处由被告王振仁在证明人处签名、捺指印。 一审法院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告与被告马岗间是否存在劳务关系。二、被告马岗是否拖欠原告劳动报酬及拖欠数额。针对焦点一，原告主张受雇于被告马岗，被告王振仁亦认可经其本人为被告马岗雇佣原告等人。另，在本案审理过程中，原告陈述为被告马岗工作过的详细工作地点时，被告马岗辩解有的有印象，有的没印象，因此，可以认定原告确为被告马岗提供了劳务。针对焦点二，原告向一审院提供被告王振仁出具的《工作日及工资证明》，用以主张被告马岗拖欠劳动报酬。经查，被告王振仁自认为原告出具《工作日及工资证明》是依据原告陈述，其本人并不负责为原告记工，且后期并不在马岗处工作，对原告等人在马岗处实际工作情况并不了解。因此，被告王振仁出具的《工作日及工资证明》不能证明被告马岗尚欠原告劳动报酬的实际情况，原告又不能提供其他证据材料证明被告马岗拖欠劳动报酬及拖欠数额，一审法院无法认定。原告可在收集相关证据材料后，另行告诉。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：驳回原告王化坤的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告王化坤承担。 二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院确定了王振仁为马岗提供劳务这一法律关系。因王振仁出具的《工作日及工资证明》不能证明马岗尚欠王化坤劳动报酬的实际情况，王化坤又不能提供其他证据材料证明马岗拖欠劳动报酬及拖欠数额，一审法院没有支持王化坤的诉讼请求，但一审法院为王化坤留有诉权。二审期间王化坤未能提供马岗欠其劳动报酬具体数额的证据，故一审判决并无不当，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王化坤承担。 本判决为终审判决。 审判长  康永杰 审判员  郭逸群 审判员  刘亚伟 二〇二一年八月十六日 书记员  岳欣彤 本判决书援引的相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1185号 交通银行股份有限公司佛山分行、孙洪国： 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉孙洪国信用卡纠纷一案【原执行案号：（2013）佛城法执字第3978号】，被执行人孙洪国已完全履行本院作出的生效法律文书（2012）佛城法民二初字第752号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月四日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5701号申请人：苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：鲁柯顺，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有伟，江苏熠达律师事务所实习律师。被申请人：蔡厂，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂诉被申请人蔡厂买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人蔡厂的银行存款人民币143519元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区渭塘顺鑫海绵厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡厂的银行存款人民币143519元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年八月五日书记员 刘春丽
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤01刑终1172号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人廖炳辉，男，2001年11月9日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省雷州市企水镇（以上身份信息均）。因本案于2020年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈世君，广东粤海律师事务所律师。上诉人周勇全，男，2001年8月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省雷州市北和镇（以上身份信息均）。因本案于2020年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邓小文，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人周勇全、廖炳辉犯故意伤害罪一案，于2021年4月14日作出（2021）粤0111刑初663号刑事判决。原审被告人周勇全、廖炳辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：2020年10月26日3时许，被告人廖炳辉、周勇全在本市白云区萧岗连元大厦门口，与黄某1、黄某2因对视发生口角推搡后各自散开，廖炳辉前往便利店购买剪刀及水果刀，后黄某1持啤酒瓶与黄某2一起冲向二被告人，随即周勇全持水果刀，廖炳辉持剪刀与黄某1、黄某2打斗，在黄某1、黄某2二人逃离现场时，廖炳辉、周勇全仍持械追打，致黄某1、黄某2受伤。经鉴定，黄某1全身的损伤符合锐器作用所致，其损伤造成全身多处创口，右侧肋间动脉破裂，搏动性出血，呈失血性休克（中度）表现，损伤程度为重伤二级。黄某2胸部、背部、腰部多处瘢痕，其损伤程度为轻微伤。2020年11月13日，被告人廖炳辉、周勇全到其居住地派出所投案自首。原判认定上述事实的证据有辨认材料、监控视频截图、情况说明、广州市白云区公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、涉案视听资料、到案经过、劣迹材料、被害人黄某1、黄某2的陈述、证人证言、被告人廖炳辉、周勇全的供述等。原判认为，被告人廖炳辉、周勇全故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，二人行为均已构成故意伤害罪。廖炳辉、周勇全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻减轻处罚。廖炳辉、周勇全承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果，结合二被告人的年龄、劣迹等情节，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：一、被告人廖炳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人周勇全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。原审被告人廖炳辉及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.被害人一方先持械打上诉人一方，上诉人才进行反击，其行为具有一定的防卫性质。2.现有证据不能证实被害人的损伤是廖炳辉直接造成的。3.廖炳辉主动投案自首，自愿认罪认罚，原公诉机关的量刑建议并无不当。请求按照原量刑建议处刑。原审被告人周勇全及其辩护人提出如下上诉、辩护意见：1.冲突系被害人挑起，被害人先进行辱骂挑衅，言语冲突过后，被害人黄某1、黄某2持砸烂的啤酒瓶回现场欲捅被告人一方，引发打斗。被告人一方购买刀具是为了防身，也是被迫还手，故周勇全属于防卫过当。2.周勇全未接触被害人黄某1，黄某1的伤害后果系廖炳辉所致。3.周勇全具有自首情节。综上所述，原判量刑过重，请求本院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人廖炳辉、周勇全犯故意伤害罪的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于上诉人及辩护人提出的意见，综合评析如下：1.对于二上诉人提出被害人先挑起第二次斗殴，有过错的意见，经查，对于此节，原判在查明事实及评析部分均有认可，认定准确。但是，上诉人一方在双方第一次发生纠纷后立刻购买刀具，无正当理由不离开现场，而是在现场等候；被害人前来时，双方打斗一触即发，之后上诉人一方又追打被害人。因此，难以认定上诉人仅是为了防卫。2.对于二上诉人均提出未接触重伤被害人黄某1的意见，经查，监控视频显示，周勇全、廖炳辉与二被害人均互相发生打斗，并非简单一对一斗殴。鉴定结论认定被害人黄某1重伤的依据为《人体损伤程度鉴定标准》5.12.2d，即损伤引起休克（中度）。被害人因犯罪行为造成身体血液大量流失，故不能仅认定其胸部的两处贯通伤为造成伤害的唯一原因，其腹部、肋间、手臂等处创口亦对其重伤具有作用。且根据其伤口形态、被害人陈述等证据，亦难以区分每处伤口由哪位上诉人造成。鉴于二上诉人均与二被害人发生打斗，相互配合，共同实施犯罪，故应当对犯罪结果共同承担责任。上诉人提出的相关意见不予采纳。3.对于二上诉人均提出有自首情节、认罪认罚的意见，经查原判已予考虑。但是，二上诉人及被害人在公共场合无事生非，持凶器互殴，社会危害性大。且因为二上诉人未对被害人进行任何赔偿，故被害人黄某1也申请对上诉人从重处罚；在本院审理期间，经多次调解，双方仍然不能就赔偿问题达成协议。因此，原判综合全部情节，判处的刑罚并无不当。相关上诉意见本院不予采纳。本院认为，上诉人廖炳辉、周勇全故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。廖炳辉、周勇全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，决定予以从轻处罚。廖炳辉、周勇全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 婧审判员 何春竹审判员 陈骏涛二〇二一年八月五日法官助理郭思韵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保513号 申请人：王林华，女，1972年9月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：谢建明，男，1967年7月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：湖南金城建筑工程有限公司，住所地湖南省益阳市益阳大道1089号（世纪大厦27楼）。 法定代表人：李双林，该公司董事长。 被申请人：谢建军，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：龙湘民，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人王林华与被申请人谢建明、湖南金城建筑工程有限公司、谢建军、龙湘民买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3741号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3741号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年八月十六日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0781执419号 李小娟： 本院受理申请执行人李小娟与被执行人王津玮民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年八月十八日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2021）湘0781执419号之一 王津玮： 本院受理申请执行人李小娟与被执行人王津玮民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年八月十八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执236号申请执行人：温学政，男，1981年12月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。法定代表人：赵伟，该公司董事长。申请执行人温学政与被执行人烟台市中盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0692民初399号民事判决书已发生法律效力，烟台市中盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保障本案顺利进行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市中盛房地产开发有限公司银行存款220000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年八月二日书记员  姜 晶
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2149号之一 被执行人：陈贵骏，男，汉族，1979年01月10日生。 居民身份证号码2102131979××××××××，住普兰店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈贵骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈贵骏在交通银行6222xxx账户内存款人民币21824.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年八月十三日 书记员  王维
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1030号之八被执行人：宋文波，男，汉族，1976年07月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋文波在财付通支付科技有限公司085e9858eb0432324f4ae9544@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月十日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执428号王硕、徐庆欢：申请执行人王硕与被执行人徐庆欢财产损害赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人徐庆欢经本院向申请执行人王硕交付赔偿款780元，迟延履行利息申请执行人王硕自愿放弃。执行费50元已由被执行人徐庆欢负担。本院作出的（2021）辽0604民初585号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年八月十七日书记员 解鑫洋
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2082号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人徐竹逸，该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人范波，男，1979年6月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人范波保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）苏0505民初1324号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告范波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款81111.54元。二、被告范波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费6873.58元。三、被告范波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金14281.08元（暂计至2019年8月19日，之后分别以86338.09元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1647.03元为基数，自2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，减半收取1482元，公告费300元，共计1782元，由被告范波负担。因被告范波未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月11日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币104048.2元，执行费1461元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年5月11日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年5月11日、6月4日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，依法扣划了被执行人银行存款4635.66元，扣划款优先支付本案执行费1461元，余款3174.66元已支付申请执行人；3.2021年5月11日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，查封了被执行人名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限截止2023年5月18日。申请执行人需持续关注查封届满期限，并在查封期限届满前30日内向本院申请续查封，逾期的视为申请人放弃权利，责任由申请人自行承担。因本院未能实际扣押该车辆，故无法处置；4.2021年5月11日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统及本地“点对点”查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息;5.2021年5月18日，本院委托江苏省盱眙县人民法院查询被执行人名下不动产登记，该院接受本院委托后经盱眙县不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产登记;6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；7.2021年7月27日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，除本案外未发现被执行人有其他案件；8.本院于2021年7月27日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案执行到执行款3174.66元、执行费1461元，剩余执行款100873.54元未能执行到。上述事实有最高人民法院全国执行查控系统及本地“点对点”查控系统银行、不动产、车辆等信息查询反馈表及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；被执行人名下无不动产登记；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初1324号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年八月十二日书记员  陈 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更179号罪犯汪宁，男，汉族，1994年3月19日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年1月28日作出（2015）屯刑初字第000021号刑事判决，以被告人汪宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。决定执行有期徒刑十二年零八个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；本院于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯汪宁在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪宁减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月1日起至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日书记员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢138号申请执行人：黄竞春，男，1979年5月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：林湘华，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：陈丽丽，女，1979年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人黄竞春与被执行人林湘华、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）桂0821民初2301号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人林湘华、陈丽丽共同偿还借款本金17万元及利息（另计）给申请执行人黄竞春，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2359元和执行费2450元。本院于2021年3月23日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人林湘华、陈丽丽在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人林湘华、陈丽丽名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。另，本院查明被执行人林湘华、陈丽丽在本院涉及另案（2019）桂0821执313号和（2018）桂0821执1461号。另案（2019）桂0821执313号扣划了被执行人陈丽丽名下的银行账户内存款共计5224.39元。执行款5224.39元先用于抵扣本案执行费2450元后，剩余执行款2774.39元用于抵扣另案（2018）桂0821执1461号的部分执行费。登记在被执行人陈丽丽名下的车牌号为“桂A090A2”福特牌小型普通客车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十二日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1691号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码：91321200677024944L，住所地江苏省泰州市。主要负责人：毛亮。被执行人：殷纪林，男，1976年11月14日生，汉族，住泰兴市。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人殷纪林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1202民初588号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“被告殷纪林于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司泰州分行借款本金32388.48元、利息4399.53元、分期费用及违约金21055.89元（截止2019年9月4日）及自2019年9月5日至实际给付之日按照信用卡领用合约约定计算的利息和违约金（利息、违约金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准），并赔偿原告律师费5784元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费695元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”因被执行人殷纪林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案受理。执行过程中，本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、不履行生效法律文书后果告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年6月11日、6月12日、6月29日本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年6月12日、6月15日、8月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，仅发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，且已经采取查封措施。因系轮候查封，亦未能实际扣押，故暂时无法处置。3、2021年8月3日，本院委托江苏省泰州市泰兴市人民法院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况以及不动产登记情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。4、2021年8月16日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院终本谈话笔录、社区调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封了被执行人名下的车辆外，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初588号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年八月十六日书记员  汤冬冬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初8570号之一原告：上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)，住所地上海市宝山区。执行事务合伙人：孟剑华。委托诉讼代理人：邓哲，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：张鸿义，男，1981年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：崔晓妮，女，1986年12月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。两被告共同委托诉讼代理人：金冬生，上海申浩律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘麒，上海申浩律师事务所律师。第三人：郑炜杰，男，1984年7月4日出生，汉族，住上海市虹口区。上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)与被告张鸿义、崔晓妮、第三人郑炜杰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)沪0104民初8570号民事裁定书，且已依法采取了财产保全措施。本案因原告上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)未按时缴纳案件受理费，按上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)撤回起诉处理，张鸿义、崔晓妮于2021年8月9日向本院申请解除财产保全措施。本院认为，张鸿义、崔晓妮申请解除对张鸿义、崔晓妮的财产保全措施，系对自身诉权的处分，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张鸿义、崔晓妮的银行存款7,243,000元及其等值财产的冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王嵘二〇二一年八月九日法官助理 孟纯书 记 员 魏然附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1458号之一申请执行人：常东红，女，1963年11月17日生，汉族，住丰县。被执行人：王成恩，男，1969年8月18日生，汉族，住丰县。被执行人：郭鑫，女，1970年12月6日生，汉族，住丰县。被执行人：王玉新，男，1961年11月28日生，汉族，住丰县。常东红与王成恩、郭鑫、王玉新民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，常东红于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人王成恩、郭鑫、王玉新给付人民币600000.00元及利息。同时依法应承担执行费8400.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月8日、2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人王玉新名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××两台（未实际控制），权利人不要求处置，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月5日对被执行人王成恩、郭鑫、王玉新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过短信方式将被执行人王成恩、郭鑫、王玉新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王成恩、郭鑫、王玉新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月五日书记员 刘林林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初10984号 原告：廖莉，女，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：曹锋，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系原告配偶。 被告：陈秋玉，女，1993年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告廖莉诉被告陈秋玉房屋租赁合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告廖莉申请撤回起诉。 本院认为，原告廖莉申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖莉撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告廖莉负担。 审判员  李成菊 二〇二一年八月十三日 书记员  葛珊珊
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保226号陈支雄、岳阳金盛建筑工程有限公司：申请人陈支雄与被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司财产保全纠纷一案。在执行过程中，本院已经向嘉禾县住房保障服务中心送达协助执行通知书，对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司未领取的工程款在580000元范围内予以冻结，故本院对此案作保全完毕结案。特此通知二〇二一年八月六日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青2221执恢657号   申请执行人：马成祥，男，1973年3月9日出生，回族，青海省门源回族自治县阴田乡卡子沟村村民，住该村**。公民身份号码XXX   被执行人：马成虎，男，1971年8月3日出生，回族，青海省门源回族自治县青石嘴镇上吊沟村村民，住该村东庄   46号。公民身份号码XXX   本院在执行申请执行人马成祥与被执行人马国良借款合同纠纷一案中，现申请执行人马成祥与被执行人马国良自愿达成和解协议，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2221执恢657号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 马 剑 龙      二〇二一年八月十一日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 赵  静
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3300号之二被执行人：敖潘，男，汉族，1997年02月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖潘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖潘在浙商银行62×××33账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年八月十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14308号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:蔡晓珊。 在被执行人蔡晓珊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24303号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初24303号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  莫超文
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保264号胡建良：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1979号民事裁定书，于2021年8月9日立案执行申请人胡建良与被申请人黎册龙、湖南安提食品有限公司借款合同纠纷执行保全一案，已将被申请人黎册龙、湖南安提食品有限公司如下财产予以冻结：对被执行人黎册龙、湖南安提食品有限公司银行账户已进行冻结，其中中国农业银行（6228××××2019）账户已冻结651.67元、财付通支付科技有限公司账户已冻结359.6元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初1979号民事裁定书立案执行的申请人胡建良与被申请人黎册龙、湖南安提食品有限公司借款合同纠纷执行保全一案已经执行保全部分，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年八月十七日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保337号 申请人：谭志刚，男，1962年10月16日生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：李洋，男，1985年7月26日生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：山东大拇指新能源有限公司，住所地滨州市滨城区渤海八路659号裕华大厦二楼206，统一社会信用代码:91371622MA3CECCB9Y。 法定代表人：李**。 申请人于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求1、冻结被申请人李洋名下银行账户存款130000元。2、查封被申请人李洋名下鲁Ａ×××××号牌车辆一辆。中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李洋名下银行账户存款130000元，期限为一年。 二、查封被申请人李洋名下鲁Ａ×××××号牌车辆一辆，保全价值73310元，期限为二年。 案件申请费1537元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年八月五日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异82号申请人（申请执行人）：宋华，女，1962年12月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：孙运珍，已故。第三人：袁某2，男，1955年4月15日出生，汉族，现住东港市。第三人：袁某1，男，2005年8月1日出生，满族，学生，现住址同上。法定代理人：袁某2（袁某1父亲），自然情况同上。第三人：孙江廷，男，1988年10月14日出生，满族，现住址同上。本院在执行申请执行人宋华与被执行人孙运珍民间借贷纠纷一案中，申请人宋华于2021年8月2日向本院申请追加被执行人，并提供了本院作出的（2020）辽0681民初2492号民事调解书、孙运珍死亡医学证明书。申请人宋华称,申请执行人宋华与被执行人孙运珍民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初2492号民事调解书，双方自愿达成调解协议：孙运珍返还宋华45000元，于2020年9月5日前返还10000元；于2021年2月10日前返还35000元。该调解书已经生效，并进入执行程序。被执行人孙运珍于2021年2月2日去世，诸第三人为其法定继承人，故申请变更诸第三人为本案的被执行人。第三人袁某2、袁某1称，袁某2与被执行人系同居关系，没有办理结婚登记，第三人袁某2、袁某1没有继承孙运珍的遗产，孙运珍也没有遗产可供继承，故不同意申请人的请求事项。第三人孙江廷称，孙江廷放弃继承孙运珍的遗产。本院查明，申请执行人宋华与被执行人孙运珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）辽0681民初2492号民事调解书，该调解书已生效，并进入执行程序。2021年2月2日被执行人孙运珍因病去世。孙运珍与其前夫生育了孙江廷一个儿子；孙运珍与袁某2系同居关系，二人共生育袁某1一个儿子，孙运珍没有其他子女。第三人袁某2、袁某1、孙江廷均放弃对孙运珍遗产的继承权。本院认为，申请执行人宋华与被执行人孙运珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初2492号民事调解书已生效，孙运珍未自觉履行还款义务，申请人宋华已向本院申请执行。2021年2月2日，孙运珍因病去世。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定：作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。孙运珍与其前夫生育了孙江廷一个儿子；孙运珍与袁某2系同居关系，二人共生育袁某1一个儿子，孙运珍没有其他子女。因第三人袁某2、袁某1、孙江廷均放弃对孙运珍遗产的继承权，故诸第三人对孙运珍生前债务不存在法定的还款责任。因此，对申请执行人申请变更诸第三人为（2020）辽0681民初2492号民事调解书的被执行人的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人宋华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  卢士强人民陪审员  王罂铭二〇二一年八月十七日法官 助理  林国庆书 记 员  潘晓伟
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保596号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保722号 解除保全申请人：杨君龙，男，1978年1月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：朱桂同，男，1975年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人杨君龙与朱桂同机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）冀0983执保466号执行裁定书，冻结被申请人朱桂同的银行存款40000元，期限为十二个月；扣押被申请人朱桂同驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，期限为二年。现解除保全申请人杨君龙于2021年8月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨君龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人朱桂同银行存款40000元的冻结。 二、解除对被申请人朱桂同驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二一年八月四日 书记员  张文维
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执839号之一申请执行人：王云华，女，1964年2月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。被执行人：徐克勤，男，1965年10月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈余华，女，1968年8月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王云华与被执行人徐克勤、陈余华民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6413号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告徐克勤于本判决生效之日起十日内向原告王云华归还借款本金34800元并承担该款自2020年8月3日起至实际付清之日止按年利率3.85%计算的逾期利息；二、被告陈余华对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金6400.85元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××幢××单元××室××幢××单元××室的不动产（查封期限至2024年5月16日止）；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的28734.15元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月二日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初11641号原告：邓燕丽，女，1978年4月24日出生，汉族，住广州市白云区,被告：向飞，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖北省京山县,原告邓燕丽诉被告向飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序于2021年8月4日公开开庭进行审理，原告邓燕丽到庭参加诉讼，被告向飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告邓燕丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告劳务费18000元及利息（以劳务费18000元为基数自2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的起诉时2021年6月一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至全部款项履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：与起诉状一致经审理查明：原告与被告于2019年经人介绍而相识，被告聘请原告等多名工友对广州市花都区天隽峰二期园林项目的园林花苗、树苗进行种植、修补。但在原告等工友于2020年1月4日完成其交代的劳务工作之后，原告通过微信与被告进行对账：原告等工友在2019年12月18日到2020年1月4日期间在广州市花都区宝华路天隽峰园林绿化种苗总劳务款为60364.5元。被告于2020年6月3日通过微信向原告支付劳务款2000元、于2020年6月8日通过微信向原告支付劳务款30000元、于2020年7月2日通过微信向原告支付劳务款10000元。2020年7月2日被告向原告出具了《工资欠条》。《工资欠条》载明：“向飞欠邓燕丽工资共计18000（壹万捌仟圆整）于2020年7月30日结清（东篱有限公司项目负责人向涛”。向飞在《工资欠条》上签名捺印。本院认为：原告提供欠条、记账单、微信聊天记录等证据，证明原告邓燕丽受雇于被告向飞，原告为被告提供劳务。被告向飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据及答辩状，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定由其自行承担举证不能的法律后果，本院采信原告邓燕丽的主张。原告邓燕丽与被告向飞双方建立的是劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，故对于原告邓燕丽主张被告支付拖欠劳务费18000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。双方未约定利息，故原告邓燕丽主张邓被告向飞支付利息的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。被告向飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状，视为放弃当庭举证和陈述的权利，由其自行承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《广东省工资支付条例》第十二条、十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓燕丽支付劳务费18000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交133元），由被告向飞负担。本判决为终审判决。审判员  周海涛二〇二一年八月四日书记员  王嘉茵李淑华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14590号原告：沈阳金熙商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路121号1519、1521房间。统一社会信用代码91210102MA0P5B63XT。法定代表人:王书义，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。被告：鞍山市职业病防治院，住所地鞍山市铁西区陶官街19号。统一社会信用代码122103004631718343。法定代表人：李得刚，系该医院院长。原告沈阳金熙商贸有限公司诉被告鞍山市职业病防治院买卖合同纠纷一案，原告沈阳金熙商贸有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金熙商贸有限公司撤诉处理。审 判 员 苏博群二〇二一年八月九日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢338号申请执行人：谭树军,男,1956年5月2日出生,住锦州市凌河区。被执行人：锦州市五湖汽车职业培训学校有限责任公司，住所地锦州市古塔区敬业东里77-33号。法定代表人：张雪松。本院在执行申请执行人谭树军与被执行人锦州市五湖汽车职业培训学校有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年八月十七日书记员 苏莹莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督571号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：胡某某，女，1987年1月8日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督571号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督571号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复56号 复议申请人（被执行人）：衣国友，男，1960年1月31日出生，汉族，华能国际电力股份有限公司丹东电厂科员，住丹东市元宝区县。 申请执行人：孟丽，女，1964年11月28日出生，汉族，华能国际电力股份有限公司营口电厂科员，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 复议申请人衣国友不服丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在丹东市元宝区人民法院执行申请执行人孟丽诉被执行人衣国友民间借贷纠纷一案过程中，被执行人衣国友于2021年6月2日向该院提出书面异议。丹东市元宝区人民法院作出（2021）辽0602执异35号执行裁定。 丹东市元宝区人民法院查明，申请执行人孟丽诉被执行人衣国友民间借贷纠纷一案，该院于2015年10月10日作出（2015）元民三初字第00342号民事判决，判决：被告衣国友于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告孟丽借款40万元并支付利息96000元。如果被告衣国友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告衣国友负担。该判决作出后，各方当事人均未提出上诉，该判决已经发生法律效力。衣国友未在指定期间内履行义务，孟丽申请该院强制执行。根据2020年4月16日、2021年4月14日2张《协助扣划存款通知书》以及2020年4月29日、2021年4月30日2张《返还执行款（物）凭证》显示，该院2次自衣国友账户扣划款项合计227281.56元（118016.78元+109264.78元），扣收应补交诉讼费、执行费7340元，孟丽领取179650元（104650元+75000元），未返还衣国友生活费。 丹东市元宝区人民法院认为，本案争议的焦点问题是：（2015）元民三初字第00342号民事判决执行过程中，法院是否应为衣国友及其所扶养家属的保留生活必需费用，如应保留合理数额是多少。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”。强制执行必须在保护申请执行人的利益和被执行人的利益之间保持合理的平衡。劳动收入是被执行人的生活来源，关系到被执行人及其所扶养家属的基本生活、生计，因此，人民法院在扣留、提取被执行人的收入时，应当为被执行人及其所扶养的家属保留生活必需的费用，使其能够维持最基本生活的需要。既要依法保护权利人的权利得以实现，又要防止因执行工作给被执行人及所扶养家属的基本生活造成困难。结合《城市居民最低生活保障条例》第二条：“持有非农业户口的城市居民，凡共同生活的家庭成员人均收入低于当地城市居民最低生活保障标准的，均有从当地人民政府获得基本生活物质帮助的权利。前款所称收入，是指共同生活的家庭成员的全部货币收入和实物收入，包括法定赡养人、扶养人或者抚养人应当给付的赡养费、扶养费或者抚养费，不包括优抚对象按照国家规定享受的抚恤金、补助金。”，第四条：“城市居民最低生活保障制度实行地方各级人民政府负责制。县级以上地方各级人民政府民政部门具体负责本行政区域内城市居民最低生活保障的管理工作……”。经过逐年增长，在2020年7月1日起丹东市全面实施的新的城乡居民最低生活保障标准中，城市低保新标准由630元/月提升至663元/月。2020年4月以及2021年4月，该院自衣国友账户2次扣划款项未返还衣国友生活费，衣国友主张自扣划款项中保留生活费，请求合理，该院予以支持。衣国友未提供证据证明是否存在扶养家属，自认配偶有退休工资。孟丽辩解称衣国友尚有企业年金作为生活费用亦未提供证据。该院酌定自扣划款项为衣国友保留生活费16100元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款，《城市居民最低生活保障条例》第二条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项的规定，裁定如下：异议人（被执行人）衣国友的异议请求成立，自2020年4月16日、2021年4月14日扣划款项合计227281.56元中为异议人（被执行人）衣国友保留生活费16100元。 衣国友向本院申请复议称，裁定变更（2021）辽0602执异35号执行裁定书，将复议申请人的租房租金纳入保留范围之内。事实与理由：复议申请人在2021年6月2日提出书面异议中要求，保留生活费和住房租金，但元宝法院只保留了生活费，却没有支持保留租房租金的请求。在复议申请人的几起民事纠纷案件在法院执行中，复议申请人的退休金和妻子郑桂艳的退休金一直被法院全部扣留，唯一的住房也被丹东市振安区人民法院拍卖，现在租房居住。复议申请人和郑桂艳两人都已退休，身体都不好，都有高血压和糖尿病，失去了再就业的能力，除退休金外，没有任何资金来源和收入，现在生活不下去了，房租也交不上了，电费、水费、燃气费等生活费用交纳困难。为维护复议申请人的基本生活条件，请裁定变更（2021）辽0602执异35号执行裁定书，将复议申请人的租房租金纳入保留的范围之内。 本院查明的事实同一审法院一致。 本院认为，生效的法律文书确定的内容当事人必须履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案中，执行法院已经考虑到被执行人衣国友的实际情况，在法律规定的范围内为其保留了必要的生活费用，衣国友本次复议申请再次提出要求为其保留租房租金与法无据，其复议请求和理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人衣国友的复议申请，维持丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602执异35号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢国华 审 判 员 白银河 审 判 员 徐 蕙 二〇二一年八月十二日 法官助理 李 斌 书 记 员 王 翌
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执518号被执行人：陈德明，男，1994年2月28日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，文盲，农民，住镇宁自治县。被执行人：景国祥，男，1976年10月1日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，住安顺市西秀区。被执行人：潘忠华，男，1982年7月20日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，住安顺市西秀区。本院在执行被执行人陈德明、景国祥、潘忠华追缴罚金一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2016）黔0423刑初21号刑事判决书确定的陈德明犯盗窃罪处罚金3000、景国祥犯盗窃罪处罚金2000元，潘忠华犯盗窃罪处罚金5000元，被执行人景国祥已主动履行完毕，被执行人陈德明、被执行人潘忠华至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了陈德明存款1347.89元、潘忠华无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的10000元，已执行到位3347.89元、陈德明尚欠1652.11元、潘忠华尚欠5000元未执行到位。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将陈德明、潘忠华限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人陈德明、潘忠华暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执518号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十三日书记员  卢 荣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执817号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行，住所地丹东市振兴区七经街40-7号。 代表人：吴某某，系该支行行长。 委托代理人：赵某某，男，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：王某某，男，1972年9月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：宋某某，女，1974年1月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初3332号民事判决书，被执行人被告王某某、宋某某应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东振兴支行借款本金162895.55元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，申请人表示双方当事人协商解决，现申请执行人向本院书面申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： （2021）辽0603执817号执行案件终结行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王瀚琳 二〇二一年八月十七日 书记员  杜 洋
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初2918号 原告：某物业有限公司东营分公司。 被告：邓某，男，汉族。 原告某物业有限公司东营分公司与被告邓某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告某物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  刘金涛 二〇二一年八月十日 书记员  李娜娜
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1954号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:盛欣，男，1983年12月9日生，汉族，住丰县。被执行人:甄西金，男，1979年11月16日生，汉族，住丰县。被执行人:杨松，男，1985年4月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人盛欣、甄西金、杨松金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人盛欣、甄西金、杨松支付人民币60000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费814元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月17日、2021年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年6月23日对被执行人盛欣、甄西金、杨松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人盛欣、甄西金、杨松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款60000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十三日书记员 程旭光
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢333号申请执行人：刘素梅,女,1955年11月29日出生,住锦州市凌河区。被执行人：程秀梅，女,1957年10月13日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人刘素梅与被执行人程秀梅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年八月十六日书记员  苏莹莹