wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1209号被执行人：黄梅（又名黄大妮），女，1954年2月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：龚利贞（化名李珍）。女，1993年11月4日生，汉族，住鲁山县（户籍地：郏县）。黄梅、龚利贞犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初413号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人黄梅有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元、判处被执行人龚利贞有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。由于被执行人黄梅、龚利贞没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人黄梅、龚利贞财产信息进行查询,查询到龚利贞其名下有银行存款共计1380元，现已依法扣划并上缴国库、查询到黄梅名下有银行存款共计350元，现已依法扣划并上缴国库。其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1730元（黄梅350元、龚利贞1380元），本案案款尚余2270元（黄梅1650元、龚利贞620元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄梅、龚利贞负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月二十五日书记员  杨运超
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢249号 申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日生，汉族，上海市杨浦区。 被执行人：裴悦勇，男，1975年6月7日生，汉族，辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人梁晓伟与被执行人裴悦勇合同纠纷一案。本院于2021年4月25日立案执行，执行标的金额为122240.00元及利息等。 在本案执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。 3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。 4、到被执行人住所地进行了现场走访、财产调查。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 丛 健 执行员 隋 幸 执行员 马 勇 二〇二一年八月二十四日 书记员 曲汝鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2417号申请执行人：刘洪起，男，1973年11月9日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：刘建发，男，1967年4月14日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行刘洪起与刘建发租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议,双方确认本案执行标的33000元，已执行到位0元，执行费400元已缴纳。被执行人刘建发承诺在2021年8月起每月25日前至少偿还3000元，直至全部还清，申请人刘洪起表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十四日书记员  辛 意
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之三十一被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在阜新银行622126010003678033_1账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢1055号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行，住所地天津市津南区北闸口镇津歧路东。法定代表人：李忠萍。被执行人：天津市津南区北闸口镇高庄房村村民委员会，住所地天津市津南区北闸口镇高庄房村。法定代表人：张广林。本院于2021年7月27日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行与被执行人天津市津南区北闸口镇高庄房村村民委员会借款纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为129.7675万元。经本院网络查控及现场调查等措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月二十四日书记员  万富琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2230号 原告：何文建，男。 委托诉讼代理人：徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛运桃，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：廖日升，男。 原告何文建与被告廖日升装饰装修合同纠纷一案中，因原告何文建在法律规定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年八月五日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执1255号申请人：吴建芹,男,汉族1976年7月06日出生,住萧县；被执行人：李峰,男,汉族1972年6月20日出生,住萧县。吴建芹与李峰买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 李文明审判员 朱元勋二〇二一年八月二十四日书记员 李 耀
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢260号之一申请人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人：徐泽东，该局局长。被执行人：遵义市味邦食品有限公司，住所贵州省湄潭县黄家坝街道绿色食品工业园中小企业园统一社会信用代码：91520328MA6HNH1E6F。法定代表人：刘小燕，职务：总经理。本院根据申请人遵义市综合行政执法局依据（2020）黔0303行审126号行政裁定书申请执行遵义市味邦食品有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人应缴纳罚款9000元，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入失信人员名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下：1、被执行名下无大额银行存款；2、被执行人名下无车辆：3、被执行人名下无不动产登记信息。由于被执行人名下无可供执行执行的财产，本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年八月十二日书记员 王灼君
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1549号    原告：韩某某，男，1977年5月3日生，汉族，杭州市人，户籍地杭州市富阳区。   委托诉讼代理人：邓某某，常宁市宜城法律服务所法律工作者。（特别授权）.   委托诉讼代理人：潘某某，常宁市宜城法律服务所法律工作者。（一般授权）。   被告：湖南省某某工程有限公司天心区分公司，住所地：湖南省长沙市天心区。   法定代表人：张某某。（缺席）   被告：雷某，男，1985年8月6日生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市宜阳镇群英居委会青阳路。（缺席）   被告：吴某某，男，1984年8月6日生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市胜桥镇胜桥居委会胜桥组。 原告韩某某诉被告湖南省某某工程有限公司天心区分公司、雷某、吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托诉讼代理人邓某某、潘某某、被告吴某某到庭参加了诉讼，被告湖南省某某工程有限公司天心区分公司、雷某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告挖机、炮机的点工工资款102910元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经人介绍,2017年至2018年原告在被告承包的常宁市南外环附属工程用挖机、炮机做点工(挖机270元/小时、炮机380元/小时)，经结算共计工钱173250元，已支付90000元，下欠83250元；另2019年帮被告雷某家里做护坡、宅基地(挖土、打炮机)共计24660元，已支付5000元，尚欠19660元。以上两笔欠款共计102910元，经原告多次索讨无果。根据《民事诉讼法》、《民法典》的相关规定，特向贵院起诉,请依法判决。 被告吴某某辩称：1、我不是实际被告人。2、原告在诉状中陈述2017-2019年原告在被告承包的工地上施工不属实，因为我没有承包任何工地。3、雷某请我做事，工地上每台挖机的工作时长有管理人员核算，我做统计是根据其他管理人员的统计进行临时的核算，然后我口头向雷某汇报，雷某把钱给我，我再发给实际做事的人。 被告湖南省某某工程有限公司天心区分公司未答辩。 被告雷某未答辩。 经审理查明：被告雷某在承包建设常宁市南三环、西一环附属工程期间，原告韩某某经他人介绍用挖机、炮机在工地施工，挖机、炮机分别按270元/小时、380元/小时计算工钱，2017年至2018年，原告的施工款项经与工地的管理人人吴某某结算，雷某尚欠原告102910元。 上述事实的认定，有原告提交的吴某某出具的结算单，原告施工期间时间明细、电话录音以及原告与被告吴某某的当庭陈述，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告雷某作为工程的实际承包人，应对工程项目中请的原告施工款承担支付责任，而原告主张被告吴某某及湖南省某某工程有限公司天心区分公司共同承担支付责任，而被告吴某某仅是被告雷某请的工地负责人，并非工地承包人，故吴某某不需承担付款责任。另雷某承包该工程，本案中并无证据证实雷某是以湖南省某某工程有限公司天心区分公司承包该工程，原告在工地上的施工，亦无证据证实属于湖南省某某工程有限公司天心区分公司安排的行为，根据合同的相对性原则，湖南省某某工程有限公司天心区分公司并不需要承担支付原告施工款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告雷某在本判决生效后三日内支付原告韩某某施工款102910元。 二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取1179元，由被告雷某负担（此款已由原告预交，本案生效执行中由被告雷某一并将该款支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月三日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                  附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初6806号原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司，营业场所天津市蓟州区渔阳镇康平路28号峰景苑配建2号楼。负责人：王瑛，总经理。委托诉讼代理人：吕宗仁，男，该公司项目主管。被告：张桂兰，其他基本情况不详。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司与被告张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年八月十一日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执318号之一申请执行人：赵祥友，男，1967年11月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：陈伟国，男，1972年2月12日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行赵祥友与陈伟国民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈伟国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人陈伟国履行给付欠款的义务，但被执行人陈伟国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈伟国在中国农业银行股份有限公司红兴隆支行账号中的存款1156.26元。二、划拨被执行人陈伟国在中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市人民西路营业所账号中的存款0.53元。三、划拨被执行人陈伟国在中国建设银行股份有限公司七台河电厂支行账号中的存款0.11元。四、划拨被执行人陈伟国在财付通支付科技有限公司账号中的存款3.61元。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年八月十日书记员 王艳丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执恢356号申请执行人：刘晶晶，男，1987年3月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李秀军，男，1974年2月27日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初4841号民事判决书已发生法律效力。申请人刘晶晶于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李秀军立即偿还217114.00元及相关利息。本院在执行刘晶晶与李秀军提供劳务者受害责任纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院向被执行人李秀军发出执行通知，督促被执行人李秀军履行，但被执行人李秀军未实际履行。2.本院于2021年4月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李秀军名下财产信息，被执行人李秀军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李秀军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李秀军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 彭 川
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保296号申请人:安春子，女，1964年4月4日出生，汉族，现住吉林省汪清县汪清镇。被申请人:吴亮宾，男，1975年10月28日出生，汉族，现住吉林省汪清县汪清镇。被申请人:赵丽静，女，1985年4月5日出生，汉族，现住吉林省汪清县汪清镇。被申请人:关富贵，男，1965年3月31日出生，汉族，教师，现住吉林省汪清县汪清镇。被申请人:吴明华，女，1964年1月8日出生，汉族，现住吉林省汪清县汪清镇。申请人安春子与被申请人吴亮宾、赵丽静、关富贵、吴明华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产200,000.00元。申请人安春子向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本院于2021年8月6日作出（2021）吉2424民初1018号民事裁定，2021年8月9日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保296号。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年八月十日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1716号 原告：李某某，男。 被告：胡某某，男。 原告李某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李某某以其与被告胡某某已达成和解协议为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤回起诉，是对自己的诉讼权利的依法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李某某撤回起诉。 本案受理费174元，减半收取87元，由原告李某某负担。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年八月十七日 法官 助理  张 婷 代理书记员  尹明杰 打印责任人：尹明杰校对责任人：徐珀
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执363号徐勇、刘伟：关于徐勇与刘伟劳动争议一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元。其中，劳务工资6000元，执行费50元。本院已将执行款6000元转付给徐勇。至此，徐勇向本院申请执行的（2020）黔0623民初860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初160号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人周金友，外号“弟拐”，男，1996年5月11日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，初中文化，农民,住广西壮族自治区桂林市七星区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月9日被洪江市某某局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以怀洪市检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人周金友犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月4日向本院提起公诉。本院于2021年8月11日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月18日通过互联网在线庭审方式公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官刘铭出庭支持公诉。被告人周金友通过在线方式到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月期间，被告人周金友在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，通过廖少清（另案处理）将其本人的两张银行卡贩卖给一个叫“余温”（在逃）的男子，为他人利用信息网络犯罪提供了支付和结算帮助。至案发时止，其贩卖的两张银行卡流水达206万余元，其中已查证被他人用于电信诈骗犯罪进行支付结算金额为41.6228万元。具体犯罪事实如下： 一、2021年3月3日，被告人周金友的同事廖少清向周金友提出帮他办一张银行卡给他，用于网络赌博活动，并提出给1000元报酬。次日，被告人周金友持本人身份证到桂林银行建干路支行办理了一张卡号为6214XXXX6152的银行卡，并绑定了之前自己使用过的一个手机号180XXXX770，设置密码1XXXX8，开通了网银，然后将该张银行卡、手机号卡交给了廖少清，并将密码告知了廖少清。几天后的一天晚上，廖少清打电话联系周金友，并驾驶电动摩托车搭载其到桂林市的一个地方的马路边与一伙人见了面，其中一个微信昵称为“余温”的男子与周金友互加了微信。3月8日、3月10日廖少清以微信转账方式共计支付周金友750元报酬。至案发时止，被告人周金友贩卖的这张卡号为6214XXXX6152的银行卡流水金额达1572119.78元，其中已查证该卡被7起电信网络诈骗案作为一级卡使用，共计27.77万元诈骗资金经该卡流转，具体如下: 1.被害人朱某被电信网络诈骗110万余元，其中5万元于2021年3月7日经该卡流转。 2.被害人廖某被电信网络诈骗54万余元，其中5万元于2021年3月7日经该卡流转。 3.被害人孙某被电信网络诈骗10万元，于2021年3月7日至3月8日分三次经该卡流转。 4.被害人许某被电信网络诈骗16万余元，其中4万元于2021年3月7日经该卡流转。 5.被害人高某被电信网络诈骗8万余元，其中1.72万元于2021年3月7日至3月8日分五次经该卡流转。 6.被害人杨某被电信网络诈骗10万余元，其中500元于2021年3月8日经该卡流转。 7.被害人田某被电信网络诈骗9万元，其中2万元于2021年3月7日经该卡流转。 二、被告人周金友与“余温”见面并互加微信后，过了几天，“余温”通过微信联系周金友，提出周金友给他办银行卡，并提出每张给1000元报酬。随后周金友到桂林华夏银行以申请挂失补办的方式，将其五六年前开户的一张银行卡进行了补办，卡号为623XXXX5689，绑定手机号180XXXX0770，设置密码147258，开通了网银，然后将该张银行卡于2021年3月19日给了“余温”，“余温”给予其1000元现金。至案发时止，被告人周金友贩卖的这张卡号为623XXXX5689的银行卡流水金额达499152.72元，其中已查证该卡被3起电信网络诈骗案作为一级卡使用,共计138528元诈骗资金经该卡流转,具体如下: 1.被害人许某被电信网络诈骗9万余元，其中1万元于2021年3月21日经该卡流转。 2.被害人周某被电信网络诈骗15万余元，其中12.3528万元于2021年3月20日至21日分5笔经该卡流转。 3.被害人黄某被电信网络诈骗16万余元，其中0.5万元于2021年3月21日经该卡流转。 被告人周金友于2021年4月9日在广西壮族自治区桂林市七星区XXXX房被洪江市某某局民警抓获归案。归案后，其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人周金友在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，卡号为623XXXX5689的银行卡详单，接报案登记表，卡号为6214XXXX6152涉案具体转账信息表，卡号为623XXXX5689涉案具体转账信息表，常住人口基本信息，到案经过，被害人杨某、朱某、许某、廖某、高某、许某、黄某、周某、田某、孙某被电信网络诈骗案报案材料（含受案登记表、立案决定书、询问笔录及转账记录、微信账户、微信聊天记录等相关书证），卡号为623XXXX5689及卡号为6214XXXX6152银行卡交易明细，桂林银行个人银行账户管理及电子渠道服务申请表，出租、出借、出售账户法律责任告知书，辨认笔录、被辨认人相片列表及身份情况说明，认罪认罚具结书，同案人廖少清供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人周金友判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。 本院认为：被告人周金友明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人周金友犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周金友犯罪后虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关提出对被告人周金友的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周金友犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周金友的刑期从2021年4月9日起至2022年5月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二一年八月十八日 书记员  黄芷铃 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情况严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3679号 王珩瓖、王超、曾祥银（申请执行人）、华新国际建设有限公司第六分公司、罗睿（被执行人）： 王珩瓖、王超、曾祥银与华新国际建设有限公司第六分公司、罗睿经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初16359号       原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江**江铝村**-9，统一社会信用代码915001057530774087。   法定代表人：戴德双，董事长。   委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。   被告：王世全，男，1954年11月18日出生，汉族，住重庆市江**。   本院在审理原告重庆双驰物业管理有限公司与被告王世全物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆双驰物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆双驰物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年八月二十日      书 记 员 熊 文 艺      1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3605号申请执行人常州旭腾电子配件厂，统一社会信用代码9132041208934807XT，住所地常州市武进区礼嘉镇秦巷村。投资人黄建波。委托代理人吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被执行人江阴左扬电子有限公司，统一社会信用代码91320281561828633C，住所地江阴市西城路178号。法定代表人董正左。申请执行人常州旭腾电子配件厂与被执行人江阴左扬电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2020）苏0281民初12733号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人江阴左扬电子有限公司应给付申请执行人常州旭腾电子配件厂货款51647元，承担违约金10000元、案件受理费545元、财产保全费620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴左扬电子有限公司采取了如下查控措施：1、向刘书豪发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对江阴左扬电子有限公司的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，依法对其银行账户实施了冻结，未发现该公司名下有可供执行的财产。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现江阴左扬电子有限公司名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现江阴左扬电子有限公司名下登记有不动产信息。5、到江阴左扬电子有限公司住所地进行调查，发现该公司已歇业，未查找到可供执行财产。6、依法将江阴左扬电子有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及现场视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴左扬电子有限公司的财产状况进行了调查，未发现该公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初12733号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人江阴左扬电子有限公司有可供执行财产后，申请执行人常州旭腾电子配件厂可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二日书记员  薛丹雁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6319号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：王永兰，女，1962年8月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年8月2日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与王永兰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3006号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人王永兰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王永兰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王永兰307749.77元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1127号申请执行人：王伯利，女，1977年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行王伯利与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民初5322号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年八月十九日书记员  孟祥娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执485号被执行人：邹志强（自称），曾用名王文新，男，民族不详，无职业，1994年4月30日出生，身份证号码无。本院在执行被执行人邹志强罚金一案中，发现被执行人无明确的身份信息，无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月十一日书 记 员  王倩竹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2284号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：朱宏伟本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人朱宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宏伟存款人民币3884.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2610号原告：刘井山，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。被告：段立志，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住河北省承德县。原告刘井山与被告段立志不当得利纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告刘井山于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘井山撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告刘井山负担。审判员  孟庆园二〇二一年八月十九日书记员  花凯鑫
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执224号之七申请执行人：段海军，男，1978年2月12日出生，汉族，住古县岳阳镇平阳街延阳三巷。被执行人：刘蒲斌，男，汉族，1986年08月27日出生，住古县顺景园小区1单元1301室。被执行人：张芳芳，女，1985年1月7日出生，汉族，住古县顺景园小区1单元1301室。被执行人：邵鹏，男，1988年6月29日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村149号。本院在执行段海军与刘蒲斌、张芳芳、邵鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘蒲斌在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘蒲斌在中国银行141748714433CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年八月二十六日书记员  吕 橙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6404号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地临桂区临桂镇西城大道东侧。法定代表人：梁某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚某某，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某1，广西金桂律师事务所实习律师。被告：张某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被告：李某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告张某某、李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月2日以被告已向原告支付物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告张某某、李某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月二日书记员 唐景姣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执461号 申请执行人张桂德，男，1953年8月2日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。 被执行人张友德，男，1962年12月29日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行张桂德与张友德共有纠纷一案中，申请执行人张桂德于2021年8月10日撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月十日 书记员  禹凯耀
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执925号之一申请执行人：陈国瓦，男，1973年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王小军，男，1977年9月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行陈国瓦与王小军民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初388号生效法律文书。申请执行人陈国瓦向本院申请强制执行，要求被执行人王小军支付赔偿款共计140000元。本院于2021年06月01日立案后，依法向被执行人王小军送达了（2021）皖0406执925号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下存款有2790元，已被本案扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人王小军纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人陈国瓦亦无法提供其他可供执行财产线索，申请人陈国瓦同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十七日书记员  李梦蝶
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执311号之五 被执行人：刘某。关于申请执行人与被执行人刘某继承纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人刘某账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年八月十三日 书记员  姚 南
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初2761号原告：黄利峰，男，1973年10月21日出生，汉族，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：李洪英，邢台市桥西区天洋法律服务所法律工作者。被告：邢台建设集团有限公司，住所地邢台市信都区郭守敬南路44号。统一社会信用代码911305007183648582。法定代表人：段同生，该公司总经理。委托诉讼代理人：田柳静，女，1980年11月30日出生，汉族，系邢台建设集团有限公司员工，住邢台市襄都区。委托诉讼代理人：张闪闪，河北瀛檀律师事务所律师。被告：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼02单元1703号。统一社会信用代码91130104067027048C。负责人：梁建波，该分公司经理。第三人：梁建波，男，1976年11月20日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原告黄利峰与被告邢台建设集团有限公司、被告邢台建设集团有限公司石家庄分公司、第三人梁建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黄利峰于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄利峰撤诉。案件受理费1,294元，减半收取647元，由原告黄利峰承担。审 判 员 李江顺二〇二一年八月十三日法官助理 牛 菲书 记 员 宋 华
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执999号 被执行人：杨磊磊，男，2000年3月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 杨磊磊犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初124刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行局强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人杨磊磊送达执行通知书，责令其履行下列义务：缴纳罚金2000元，犯罪所得财物vivoX9S手机予以追缴，发还被害人冉胜。 执行过程中，本院通过网络查控，查明被执行人杨磊磊名下银行账户存款合计不足5元；通过传统调查，被执行人杨磊磊名下无不动产、车辆和工商登记信息，在户籍所在地也无可供执行财产。因被执行人杨磊磊外出务工且无法联系，本院已向其发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 吴治万 审判员 谭仕红 二〇二一年八月六日 书记员 刘 洪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1637号申请执行人：杜平卫，男，1971年4月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：杨宗彦，男，1974年9月7日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人杜平卫与被执行人杨宗彦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4049号民事调解书已经生效，内容如下：被告杨宗彦于2019年12月31日前支付原告杜平卫4000元，2020年6月30日前支付原告杜平卫4000元，2020年12月31日前支付原告杜平卫4000元，2021年6月30日前支付原告杜平卫4000元，2021年12月31日前支付原告杜平卫5520元。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告杜平卫负担。因被执行人杨宗彦未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人杜平卫于2021年7月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人杜平卫于2021年8月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杜平卫撤回执行申请，系申请执行人杜平卫真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初4049号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张朝风审判员吕志侠审判员张志胜二〇二一年八月十三日书记员齐显波
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执327号 申请执行人：樊引串，女，1968年9月6日出生，汉族，万荣县。 被执行人：王彦仍，女，1968年4月21日出生，汉族，万荣县。 申请执行人樊引串与被行人王彦仍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51050元。被执行人依法应承担执行费666元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年4月13日通过邮递送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2021年4月2日起1次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有被执行人被执行人的财产。 3、本院于2021年8月10日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人的财产。 4、本院于2021年4月26日调查了被执行人王彦仍在运城市住房公积金管理中心万荣管理部住房公积金情况。 本院于2021年4月26日调查了被执行人王彦仍在万荣县不动产登记中心房屋登记情况。 本院于2021年4月26日调查了被执行人王彦仍在万荣县房地产交易中心住房情况。 本院于2021年7月23日扣划了被执行人王彦仍在中国人寿保险股有限公司保险单的现金价值26177.61元。 8、本院于2021年4月2日对被执行人王彦仍限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王彦仍下没有发现可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24872.39元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张伟红 陪审员  张红兵 陪审员  丁海锂 二〇二一年八月十七日 助理薛聪宇书记员赵志方
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2286号原告：罗娥秀，女，1973年6月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。被告：曾海涛，男，1978年1月15日出生，住邵东市。原告罗娥秀与被告曾海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，依法组成合议庭，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告罗娥秀及其委托代理人朱晖，被告曾海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗娥秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款5920元。事实与理由：原告夫妇在邵东市周官桥乡经营建材店，被告多次在原告处购买真石漆涂料，2019年9月10日双方微信确认尚欠货款5920元。现被告拖欠未还。被告曾海涛辩称，欠款属实，但因原告的油漆质量太差，返色严重，导致工程款未能结算，故应当驳回原告的诉讼请求，并保留要求原告赔偿损失的权利。经审理查明，原告夫妇在邵东周官桥乡经营建材店，2019年被告曾海涛因承包工程所需多次向原告购买“申旭牌”外墙真石漆涂料。2019年9月10日双方经微信结算确认，被告尚欠原告货款5920元。被告承诺在中秋节后几天向原告支付货款3000元，余款一个月付清。此后经原告催讨，被告未付货款，并与原告中断微信和电话联系。庭审中，被告曾海涛主张原告的“申旭牌”真石漆涂料系原告自行生产，价格为2.1每公斤，涂料存在质量问题，但未举证证实。上述事实有原告提供的原、被告双方身份信息、微信聊天记录、结婚证复印件及双方当事人的当庭陈述，可以认定。本院认为，本案为买卖合同关系。原、被告按照交易习惯，被告以口头交易的形式，向原告购买外墙真石漆涂料，并经结算尚欠货款5920元，双方的买卖合同关系依法成立，受法律保护。双方未约定货款支付时间，被告应当在原告催讨的合理期间内支付货款，被告长期拖欠属于违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，有理有据，本院以支持。被告辩称原告的外墙真石漆涂料存在质量问题，但未向本院提交证据证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告曾海涛在本判决生效后5日内支付原告罗娥秀货款5920元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告曾海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  赵双石人民陪审员  岳辉洋人民陪审员  谭科银二〇二一年八月十二日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十ニ条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1611号申请执行人：张群，男，1975年11月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：周大国，男，1976年2月20日生，汉族，住建湖县。申请执行人张群与被执行人周大国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初2720号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行46291.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2720号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十五日书记员  赵国祥
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2518号 原告：林敏，女，1968年12月10日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：林跃文，贵州施仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：樊云，贵州施仁律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：周春，女，1961年3月4日生，汉族，住织金县。 被告：樊小敏，女，1977年4月24日生，彝族，住织金县。 原告林敏与被告周春、樊小敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年8月27日，原告林敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林敏撤诉。 案件受理费767.4元，减半收取计383.7元，由原告林敏负担。 审 判 长  袁 海 人民陪审员  李士云 人民陪审员  唐克祥 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  潘 蓉
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3552号原告：沧州鑫锋物业服务有限公司，住所地沧州市运河区小南门步行街B区沧州世茂国际购物中心三单元405。统一社会信用代码：91130903074870287U。法定代表人：娄亚松，总经理。被告：李志辉，男，1964年1月28日生，住。原告沧州鑫锋物业服务有限公司与被告李志辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州鑫锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州鑫锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张德山二〇二一年八月十九日书记员  姚国彦
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执恢72号之三申请执行人：张强，男，汉族，1989年11月4日出生，住山东省济南市长清区。委托代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：群英会食品（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道大山村民委员会产业楼六层602房间，统一社会信用代码：91210211MA0YD51U4L。法定代表人：车东，该公司总经理。被执行人：世纪兴华（大连）食品有限公司，住所地:大连市沙河体坛路22号27层1-2，统一社会信用代码：91210204MA0YW27M2L。法定代表人：关杰，系该公司总经理。被执行人：大连阿拉浓餐饮连锁管理有限公司，住所地:大连市西岗区三环街50号2-7-2,统一社会信用代码：9121020395994479X1。法定代表人：李小飞,该公司总经理。申请执行人张强与被执行人群英会食品（大连）有限公司、世纪兴华（大连）食品有限公司、大连阿拉浓餐饮连锁管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0293民初435号民事判决书，判决内容为：被告群英会食品（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张强偿还货款143,443.70元，并支付以实际欠付货款为本金，自2020年3月24日至实际付清之日止、按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,169元，减半收取1,598元，由被告群英会食品（大连）有限公司负担（此款原告已预交，被告在执行时一并给付）。本院于2021年2月9作出（2020）辽0293执异21号执行裁定书，裁定内容为：一、追加被申请人世纪兴华（大连）食品有限公司为（2020）辽0293执492号执行案件及后续恢复执行案件的被执行人，在尚未出资（550万）范围内对群英会食品（大连）有限公司在（2020）辽0293民初435号民事判决书中确定的债务承担补充赔偿责任；二、追加被申请人大连阿拉浓餐饮连锁管理有限公司为（2020）辽0293执492号执行案件及后续恢复执行案件的被执行人，在尚未出资（450万元）范围内对群英会食品（大连）有限公司在（2020）辽0293民初435号民事判决书中确定的债务承担补充赔偿责任。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人张强向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。现申请执行人张强申请解除对被执行人世纪兴华（大连）食品有限公司、大连阿拉浓餐饮连锁管理有限公司的一切执行措施，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人张强可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执恢72号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月十八日书记员  张 呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1610号原告：孙某，女，1963年2月22日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：廉某，男，汉族，住丹东市振安区。原告孙某诉被告廉某离婚纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某承担。审判员  刘代生二〇二一年八月二十三日书记员  王丽娥
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初49371号原告：沈贵林，男，1969年9月18日出生，满族，户籍所在地北京市怀柔区。被告：北京智选在线科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼16层3单元231906。法定代表人：陈晓华，总经理。委托诉讼代理人：韩建，男，北京智选在线科技有限公司员工。被告：北京市东城区环境卫生服务中心，住所地北京市东城区小雅宝胡同34号。法定代表人：李勇泉，主任。委托诉讼代理人：顾晓宁，男，北京市东城区环境卫生服务中心员工。原告沈贵林与被告北京市东城区环境卫生服务中心、北京智选在线科技有限公司劳动争议一案，原告沈贵林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈贵林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈贵林撤诉。案件受理费25元，由沈贵林负担（已交纳）。审判员 姚 岚二〇二一年八月十二日书记员 刘诗秋
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执监83号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市河南街95号。法定代理人：莫英惠，总经理。被执行人：吉林市龙潭区夏鑫槽车清洗有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路瑞金胡同15号。法定代表人：夏志亮，总经理。被执行人：夏志亮，男，汉族，1952年5月7日生，住吉林市龙潭区。被执行人：蒋丽杰，女，汉族，1965年12月25日生，住吉林市龙潭区。被执行人：夏志力，男，汉族，1950年7月28日生，住吉林市昌邑区。被执行人：夏吉林，女，汉族，1961年7月24日生，住吉林市昌邑区。被执行人：夏闻谦，女，汉族，1979年7月21日生，住吉林市龙潭区。被执行人：赵帷策，男，满族，1979年9月30日生，住吉林市龙潭区。被执行人：夏婉馨，女，汉族，1985年12月26日生，住长春市朝阳区。被执行人：吉林市志亮纸制品加工有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路瑞金胡同15号。法定代表人：夏吉林，总经理。被执行人：吉林市龙潭区聚鑫热水供应处，住所地吉林市龙潭区遵义东路瑞金胡同15号。经营者：蒋丽杰。本院执行的申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司（以下简称华日小贷）与被执行人吉林市龙潭区夏鑫槽车清洗有限公司、夏志亮、蒋丽杰、夏志力、夏吉林、夏闻谦、赵帷策、夏婉馨、吉林市志亮纸制品加工有限责任公司、吉林市龙潭区聚鑫热水供应处借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林仲裁委员会于2014年6月11日作出（2014）吉仲裁字第197号裁决书，该裁决主文为：一、被申请人吉林市龙潭区夏鑫槽车清洗有限公司于本裁决生效之日起三日内返还申请人吉林市华日小额贷款有限公司借款本金人民币10，000，000.00元；二、被申请人吉林市龙潭区夏鑫槽车清洗有限公司按中国人民银行同期贷款利率的四倍向申请人吉林市华日小额贷款有限公司支付自2014年5月26日起至给付之日止的利息，与上款一并给付申请人吉林市华日小额贷款有限公司；三、被申请人夏志亮、蒋丽杰、夏志力、夏吉林、夏闻谦、赵帷策、夏婉馨、吉林市志亮纸制品加工有限责任公司、吉林市龙潭区聚鑫热水供应处对上述借款本金及利息以人民币10，000，000.00元为限额承担连带清偿责任；四、本案仲裁费人民币5，000.00元，由被申请人吉林市龙潭区夏鑫槽车清洗有限公司承担。该裁决发生法律效力后，华日小贷于2014年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，华日小贷向本院出具书面申请，请求终结执行保留债权。本院于2014年10月13日作出（2014）吉中非诉执字第122号执行裁定书，裁定：吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第197号裁决书终结执行，保留债权。2016年4月1日本院恢复强制执行程序，因申请执行人向出具书面终结本次执行申请书，本院于2017年6月2日作出（2016）吉02执恢36号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2018年10月29日，本院恢复执行，并于同年10月30日作出（2018）吉02执恢165号执行裁定书，该裁定记载：在执行过程中，双方达成了执行和解协议，因和解履行时间较长，申请执行人向本院出具书面申请终结执行，如被执行人不履行和解协议内容，申请执行人可申请恢复执行。裁定主文：本院（2018）吉02执恢165号执行案件终结执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可申请恢复执行。本院查明，华日小贷向本院递交的和解协议没有签订日期，同时经执行法官询问夏志亮，其确认该和解协议中的“夏志亮”非其本人签名，与执行卷宗中夏志亮本人签名进行核对后，明显笔迹不同。另经执行法官询问华日小贷当时的经办人员李凯，其表示对和解协议签署情况并不清楚，系原法务人员经手，现已离职。本院认为：因华日小贷公司提供了与夏志亮之间虚假的和解协议，从而导致本院已经终结本次执行程序重新恢复，并作出（2018）吉02执恢165号执行裁定书，该裁定事实依据错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销本院（2018）吉02执恢165号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海东审判员  马毅韬审判员  季海滨二〇二一年八月二十六日书记员  彭 悦
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2195号申请执行人：郑州锦艺物业服务有限公司被执行人：董永杰关于申请执行人郑州锦艺物业服务有限公司与被执行人董永杰合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为4478.02元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执2195号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十七日书记员  魏巍
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3264号之九 申请执行人：兴仁县麻园兴泰租赁站，住所地：贵州省兴仁市，统一社会信用代码：92522322MA6GQDW38J。 被执行人：刘涛，男，1972年11月7日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行兴仁县麻园兴泰租赁站与刘涛租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人杨**在中国邮政储蓄银行606XXX33账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初10244号原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。法定代表人：姚清，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。被告:陈馀瑜，女，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告陈馀瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张昕艳二〇二一年八月十九日法官助理 刘 鑫书 记 员 张云云
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执950号 申请执行人：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放大路126-1号。 被执行人：鞠珊珊，女，1977年2月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：李建业，男，1982年1月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林省广泽地产有限公司，住所地吉林省船营区军民路23号。 申请执行人兴业银行股份有限公司吉林分行与被执行人鞠珊珊、李建业、吉林省广泽地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3226号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年04月20日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币5,998,651.88元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月 10日达成执行和解协议，约定分期偿还兴业银行股份有限公司吉林分行判决确认的义务及相应的诉讼费执行费等一切费用。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，因和解履行期限的终期因所附条件的成就时间不确定，可能会使本案的履行期限较长，且申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的”精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年八月三十日 书记员  高彬菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2372号申请执行人长沙市美悦汽车用品有限公司。法定代表人王悦，任总经理。被执行人湖南鲸涛供应链有限公司。法定代表人王君杨。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14822号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南鲸涛供应链有限公司的银行存款或扣留、提取其收入59800元（利息及迟延履行期间债务利息计算至2021年3月14日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十七日书记员  卢晓立
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1280号之五 被执行人：王少成，男，汉族，1965年04月03日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王少成在中国建设银行6217××××1561账户内存款人民币594.43元。 本裁定立即执行。 审判员 付云升 二〇二一年八月三日 书记员 窦 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2073号上诉人（原审原告）：北票市小塔子乡西营子村村委会，住所地北票市小塔子乡西营子村，统一社会信用代码54211381ME007481XW。法定代表人：赵龙，村主任。委托诉讼代理人：王贵臣,辽宁宙轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项忠武，男，1966年2月17日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：项莹，女，1989年6月15日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人北票市小塔子乡西营子村村委会因与被上诉人项忠武排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人北票市小塔子乡西营子村村委会的委托诉讼代理人王贵臣，被上诉人项忠武的委托诉讼代理人项莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，冷瑞莲系被告项忠武的岳母，冷瑞莲去世后，其名下1.81亩耕地从2016年由被告耕种至今。现冷瑞莲系全亡户。2016年至2020年被告耕种上述土地没有交纳承包费。现被告已把2021年上述耕地的承包费交给了村民组长。另查明，原告于多年前分地时，分给了被告面积为0.8亩的机动地。被告一直耕种至今，每年向原告交纳每亩80元的承包费。2021年3月原告召开村部会议，会议决定将成片的机动地收回进行集体经营耕种，并于2021年3月16日向被告送达了告知书，告知书的主要内容是要求收回被告耕种的机动地1.6亩，由集体组织集体耕种，同时决定原告每亩每年分红补偿给被告200元，补偿期限三年。原审法院认为，关于原告要求被告返还“全亡户”冷瑞莲1.81亩承包地的诉讼请求，经查明，现被告已将2021年的承包费按每亩80元的价格交给了村民组长赵福全,视为村委会同意其2021年承包耕种上述土地,故原告要求被告返还此承包地没有法律依据。根据法律规定，全亡户的土地村委会应收回，2016年至2020年被告无理由无偿耕种，应按每亩80元，补交5年，共724元。现原告要求被告补交2016年至2020年的承包费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还0.8亩机动地的诉讼请求，根据法律规定，村民委员会预留机动地的，机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的百分之五。在本案中，虽然原、被告均认可争议地块为机动地，但是原告所预留的机动地是否符合法律强制性规定，在庭审中原告没有提供相关证据予以证明，故原告预留机动地的合法性无法确认，因此原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可在有充分证据后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告项忠武于本判决生效后5日内向原告北票市小塔子乡西营子村民委员会补交2016年至2020年其耕种“全亡户”冷瑞莲承包地1.81亩的承包费共724元。二、驳回原告北票市小塔子乡西营子村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告项忠武负担。一审宣判后，原审原告北票市小塔子乡西营子村村委会不服，提起上诉。上诉人北票市小塔子乡西营子村村委会上诉称：上诉人要求返还的是被上诉人现耕种的全亡户冷瑞莲原耕种的0.8亩机动地，而并不是重新开始发放机动地，因此说本案根本就不适用原审法院所论述的“村民委员会预留机动地的，机动地面积不得超过本集体经济组织耕地总面积的5%”这种说法，纯属适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法判令被上诉人立即返还0.8亩机动地的土地承包经营权给上诉人并停止侵占上诉人的土地。被上诉人项忠武答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、会议记录、照片等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人北票市小塔子乡西营子村民委员会将本案诉争的0.8亩土地以每年每亩80元的价格承包给被上诉人项忠武，一年一交承包费，双方对土地的地理位置、面积均无争议，但就承包期间未有明确约定,也未签订书面的承包合同。因双方未签订书面的承包合同，根据双方一年一交承包费的交易习惯，应认定双方就土地承包事宜采取的是一年一协商的方式。上诉人是否继续将土地承包给被上诉人，被上诉人是否继续承包土地，均在交纳承包费时商定。现因发展需要，上诉人决定将该土地由集体组织集体耕种，同时决定每亩每年分红补偿给被上诉人200元，补偿期限三年。2021年年初，上诉人已经多次告知不再将诉争土地承包给被上诉人，要求被上诉人交回土地，未收取被上诉人本年的承包费。由此可见，双方就2021年土地承包事宜未达成协议。被上诉人无权再继续耕种，应将诉争土地交回给上诉人。考虑到今年被上诉人项忠武已对土地进行了耕种，秋收在即，如立即交回土地会造成不必要的损失，可待本季收秋完毕之后交回土地。综上所述，上诉人北票市小塔子乡西营子村民委员会的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销北票市人民法院（2021）辽1381民初1498号民事判决；二、被上诉人项忠武于2021年10月31日前将1.6亩土地返还给上诉人北票市小塔子乡西营子村民委员会。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，共计150元，由被上诉人项忠武负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈春义审 判 员  姜 锋审 判 员  袁 莉二〇二一年八月二十四日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执1122号申请执行人李晓辉，男，生于1990年1月21日，住河北省邯郸市魏县。被执行人罗坤，男，生于1991年4月10日，住四川省营山县。申请执行人李晓辉与被执行人罗坤民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2021）川1322民初1502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还30700元。本院于2021年7月19日依法受理执行。执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、工商注册、房屋登记、证券信息、车辆登记。3本院已通过营山县东升镇朝阳村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。4.本院已对被执行人加入失信人员名单和采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  李宁卫审判员  易 军二〇二一年八月二十六日书记员  杨华君
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1431号之一申请执行人杨英，女，1985年9月14日出生，侗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：彭凤驰，男，1985年9月28日出生，苗族，与申请执行人杨英系夫妻关系，委托权限为特别授权。申请执行人彭凤驰，男，1985年9月28日出生，苗族，贵州省息烽县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人杨英、彭凤驰与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初2064民事判决书发生法律效力后杨英、彭凤驰向我院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人杨英、彭凤驰逾期办证违约金及代收综合税费共计64699.9元。并承担案件受理费780元及执行费159元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3159号原告：隋海峰，男，1979年6月12日出生，满族，个体，住凤城市。委托代理人：隋玉福，男，1950年8月1日出生，汉族，无业，住凤城市。被告：孟庆富，男，1954年2月22日出生，满族，农民，住。被告：鄂百珍，女，1919年11月5日出生，满族，农民，住址同上。被告：孟丹，女1977年1月1日出生，住址同上。被告：孟玲，女，1979年1月23日出生，住凤城市。被告：孟丽，女，1981年8月27日出生，住凤城市。本院在审理原告隋海峰诉被告孟庆富、鄂百珍、孟丹、孟玲、孟丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隋海峰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告隋海峰承担。审 判 长  万华莉人民陪审员  林玉慧人民陪审员  王润杰二〇二一年八月十三日书 记 员  李站萍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4262号原告：司伟锋，男，汉族，生于1977年6月25日，住河南省禹州市。被告：潘阳阳，男，汉族，生于1987年11月22日，住河南省漯河市郾城区。原告司伟锋诉被告潘阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告司伟锋于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告司伟锋的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司伟锋撤诉。案件受理费493元，由原告司伟锋负担。审判员  张继先二〇二一年八月六日书记员  马丽华
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2456号原告：王仕财，男，1968年2月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廷彪，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：何红，男，1979年6月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告王仕财与被告何红承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告王仕财于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现王仕财向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仕财撤回起诉处理。审判员  吕品二〇二一年八月四日法官助理谢松贵书记员欧川川
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4076号申请执行人：李新娟，女，1986年6月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市东丽区全北好优佳教育培训学校有限公司（统一社会信用代码91120110MA0733YP97），住所地天津市津滨大道与昆仑路交口东北角居然之家第二层018商铺。法定代表人：张玮。本院在执行申请执行人李新娟与被执行人天津市东丽区有限公司劳动争议［津东丽劳人仲裁字（2021）第325-1-2号仲裁裁决书］一案中，本案执行标的为33180.11元，执行费397元。本案执行过程中，双方达成执行和解，和解达成后申请执行人申请向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4076号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年八月二十日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泗洪县人民法院结案报告（2021）苏1324执1772号泗洪县城市建设投资经营集团有限公司与王季房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1125298元，现双方达成和解协议。二〇二一年八月十六日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初3525号原告:舒城志灿钢板租赁经营部，住所地安徽省舒城县经济技术开发区金虎村大庄组。投资人:王寿军。委托诉讼代理人：袁自宽，经营部员工。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被告:众志事成建筑工程(成都)有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路安美商业街H楼155号。负责人:卢俊豪，总经理。被告:众志事成建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区金凤路5号附9、10号1楼。原告舒城志灿钢板租赁经营部与被告众志事成建筑工程(成都)有限公司合肥分公司、众志事成建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒城志灿钢板租赁经营部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇二一年八月十日书记员  张 宇
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0120执2611号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。   被执行人：赵福成，男，土家族，1997年02月15日出生，重庆市彭水县。   本院与赵福成责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初67号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人退赔2700元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人赵福成的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人赵福成高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。   本次执行中，被执行人有本金2700元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0120执2611号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胡 克 中   审 判 员 吴 * 斌    审 判 员  张 川      二〇二一年八月十三日      书 记 员 张 君         1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2838号 原告：天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司，住所地天水市秦州区民主西路18号。 法定代表人：刘亚兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁小龙，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：李存前，男，1984年6月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：康霞霞（系李存前妻子），女，1988年6月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 第三人：天水市秦州区关子镇人民政府，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李俊青，该镇镇长。 原告天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司与被告李存前、康霞霞、第三人天水市秦州区关子镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 刘志君 二〇二一年八月十七日 法官助理 魏博文 书 记 员 黄 莹
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1284号尹燕风、周晚军本院执行的尹燕风申请周晚军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，该（2020）湘0224民初119号已生效并立案执行，经被执行人周晚军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执567号申请执行人上林县交通运输局住所地上林县大丰镇明山路84号。法定代表人蓝挺慧。被执行人梁建军，男，1960年08月25日出生，壮族，住上林县。申请执行人上林县交通运输局与被执行人梁建军行政处罚一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2021）桂0125行审11号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、缴纳罚款40000元。二、缴纳加处罚款40000元。三、申请执行费1100元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年6月7日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十四日书记员  周 静
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执412号之二申请执行人：王建伟，男，1985年12月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：雷阳阳，男，1988年8月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孟羽，女，1988年3月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王建伟与雷阳阳、孟羽提供劳务者受害责任纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟羽在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人孟羽在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号为中的存款5000元。二、划拨被执行人孟羽在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款1000元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年八月九日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初973号原告：广西容县容州物业管理有限公司，住所地：广西容县容州镇城西路299号。法定代表人：李玉珺。委托诉讼代理人：梁莉，女，1980年2月14日出生，汉族，该公司员工，住广西容县。被告:何永波，男，1981年5月25日出生，汉族，住广西容县。被告:杨冰梅，女，1990年5月8日出生，汉族，住广西容县。被告:何永杰，男，1987年4月5日出生，汉族，住广西容县。被告:黎婉艺，女，1988年2月10日出生，汉族，住广西容县。原告广西容县容州物业管理有限公司与被告何永波、杨冰梅、何永杰、黎婉艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。2021年8月20日，原告以本案纠纷双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西容县容州物业管理有限公司撤回对被告何永波、杨冰梅、何永杰、黎婉艺的起诉。本案减半收取受理费355元，由原告广西容县容州物业管理有限公司负担。审 判 长  申 平人民陪审员  王湘菘人民陪审员  黄小妮二〇二一年八月二十日法官 助理  封学可书 记 员  周小荻
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1595号 上诉人（原审被告）：曲延东，男，1968年6月16日出生，汉族，渔民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于广健，男，1968年10月4日出生，汉族，渔民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王玉亮，辽宁云舒律师事务所律师。 上诉人曲延东因与被上诉人于广健债权人代位权纠纷一案，不服东港市人民法院（2021）辽0681民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十六条规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位诉讼的，人民法院可以合并审理。本案中，于广健对兴海合作社是否享有债权的事实仅凭未出庭的证人李某出具的情况说明依据不足。同时，兴海合作社对曲延东是否享有到期债权的事实不清，原审法院应追加兴海合作社为第三人参与诉讼。 综上，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681民初1687号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人曲延东预交的二审案件受理费4160元予以退回。 审 判 长 马晓明 审 判 员 冯泰昆 审 判 员 康 璐 二〇二一年八月十八日 法官助理 刘 云 书 记 员 林婷婷
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1639号之八被执行人：武某某，女，汉族，1991年08月08日生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人武某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人武某某在账户内余额人民币936.48元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人武某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6688.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年八月十七日书记员  牛雨薇
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初2558号原告：王子龙，男，1991年1月28日出生，汉族，住宁晋县。被告：张二浩，男，1990年9月30日出生，汉族，住宁晋县。本院在审理原告王子龙与被告张二浩劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王子龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王子龙负担。审判员  贾重建二〇二一年八月十三日书记员  周建辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9980号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：欧阳建珍（曾用名杨建珍），女，1969年10月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告欧阳建珍物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年八月十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初5998号原告：萧县龙城镇龙霄社区居民委员会，住所地安徽省萧县龙城镇健康路中段。法定代表人：蒋金金，该居民委员会总支书记。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被告：赵桂民，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省萧县。原告萧县龙城镇龙霄社区居民委员会(以下简称龙霄居委会)与被告赵桂民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告龙霄居委会的委托诉讼代理人程言志、被告赵桂民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙霄居委会向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方于2021年4月26日签订的两份《房租续签协议》；2.本案诉讼费由赵桂民承担。事实和理由：2005年11月8日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将国防路中段北房屋和场地租赁给被告使用，双方约定了租赁期限、租金及付款方法等。租赁到期后，被告一直按原租赁协议续租至2021年。2021年4月26日，原、被告签订《房租续签协议》，继续由被告租赁原告房屋，租赁期限为三年，房屋4间两层（共8间）和场地等，租金分别为每年36400元和12168元。协议签订后，原告发现被告将涉案房屋转租他人，同时，在签订续租协议时，原告方作为居民自治组织，没有按照“四议两公开”程序召开居民代表会议，且租赁价格远远低于市场价格，显失公平。赵桂民辩称，签订合同时是经社区两委开会研究，进行了拍照录像，合法合理，在合同履行过程中，他不欠承包费，现不同意解除合同。2005年签订合同时是以承包性质租赁的，大队的房租不好收也不好管理，当时说只要是南关大队的成员都可以参加承包，当时去了很多人，他和王海军、朱亚军三人合伙拿钱承包的，大队要求房租拿一年的，并进行公证，后来因房屋没有房产证，公证处不给公证，当时有口头约定可以转包。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对赵桂民提供的证据协议3份，欲证明租赁协议合法，应当受法律保护。龙霄居委会对证据的真实性无异议，但认为2021年4月26日签订的房租续签协议是对原租赁协议的承续，价格也是延续之前的价格，没有通过“四议两公开”的程序。经审核，对该组证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：萧县龙城镇原南关居委会集体资产管理办公室是萧县龙城镇原南关居委会成立的专门管理集体资产的办公室。2005年11月8日，经公开招租，该资产管理办公室（出租方、甲方）与赵桂民（承租房、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将其坐落在国防路中段路北侧门面楼房25间（上层13间、下层12间）出租给乙方使用；租赁期限3年，从2006年1月1日至2008年12月31日；房租费每年55000元；本着先付款后用房的原则，按季度付款，每季度应提前一个月预付下季度房租款13750元；协议还对违约责任等其他事项进行了约定。协议签订后，萧县龙城镇原南关居委会将案涉房屋交付给赵桂民使用，实际由赵桂民、王海军、朱亚军三人合租使用。租赁期满后，双方继续按该《房屋租赁合同》约定履行至2021年。2021年4月16日，赵桂民、朱亚军、王海军签订《协议书》，约定其三人以前合租的原南关大队车、马店门口门面房25间由其三人分开签租赁协议，赵桂民租东边四间门面及楼上四间，每年房租费36400元；朱亚军租过道西边四间门面及楼上四间，每年房租费36400元；其余由王海军签租，每年房租费37200元。三人合计房租费11万元。2021年4月26日，该资产管理办公室（甲方）与赵桂民（乙方）签订两份《房租续签协议》，约定：甲方将坐落在国防路中段路北门面楼房25间（上层13间、下层12间）中东边4间两层（共8间）和门面房21间（堂屋13间、东屋8间）及场地、院、厕所及铁门出租给乙方使用；租限3年，从2021年1月1日至2023年12月31日，房屋租金分别为全年上缴36400元和12168元，每季度上缴9100元和3042元，每季度应提前一个月付下季度的租金；其他事项按2005年11月8日签订的合同执行。协议签订后，赵桂民按照约定支付了租金。现龙霄居委会以赵桂民将房屋转租他人、其在签订协议时没有按照“四议两公开”程序召开居民代表会议、租赁价格低于市场价格、显失公平等为由，起诉要求解除《房租续签协议》。另查明，涉案房屋没有办理房地产权证书。萧县龙城镇南关居民委员会于2004年4月份撤销，成立了龙霄居委会。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉《房屋租赁合同》系原萧县龙城镇原南关居委会经两委开会研究，经公开招租与赵桂民达成的协议，该协议已履行十余年；龙霄居委会于2021年4月26日又与赵桂民等三人分别签订《房租续签协议》，该协议是原《房屋租赁合同》的承续。协议签订后，赵桂民依约支付了相应的租赁费，履行了应尽的义务。现龙霄居委会以没有按照“四议两公开”程序召开居民代表会议等为由主张解除《房租续签协议》。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”涉案协议中并未约定解除合同的事由，即便赵桂民将涉案房屋转租他人，也不违反双方合同约定；且赵桂民已按协议约定履行了支付房租的义务。龙霄居委会陈述没有按照“四议两公开”程序召开居民代表会议及租赁价格低于市场价格、显失公平，并非解除合同的法定事由。因此，龙霄居委会的该项诉讼请求，既不符合上述法律规定约定解除条件，也不符合法定解除条件，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回萧县龙城镇龙霄社区居民委员会的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由萧县龙城镇龙霄社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  孙 伟二〇二一年八月十二日法官助理  张雅丽书 记 员  晁晓晓附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4819号上诉人（原审原告）：赵东东，男，1991年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被上诉人（原审被告）：奥瑞（天津）工业技术有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达二大道二支路6号。法定代表人：张晋喜，总经理。委托诉讼代理人:李超，天津法商律师事务所律师。上诉人赵东东因与被上诉人奥瑞（天津）工业技术有限公司劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵东东上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人支付2020年2月1日至23日的工资差额1400元;2.撤销原审判决第三项，依法改判被上诉人向上诉人支付经济补偿金71000元;3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人欠付2020年2月1日至23日工资；2.上诉人因被上诉人过错提出离职申请，应当认定上诉人是被迫辞职。奥瑞（天津）工业技术有限公司辩称，维持原判。赵东东向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2020年1月4日、1月18日、3月8日、3月14日、3月21日、3月22日、5月10日、7月5日期间的休息日加班费差额875.04元。2.被告支付原告2020年2月1日至23日的工资差额1400元。3.被告支付原告经济补偿金71000元。4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告主张其2011年1月6日入职被告处，焊工岗位。被告则主张原告于2014年6月28日入职，焊工岗位。原、被告双方签订了劳动合同，最后一份劳动合同为2017年6月28日开始的无固定期限劳动合同。被告提交津西青劳人仲裁字[2020]第107号仲裁裁决书，该仲裁裁决书“经审理查明”部分载明“申请人2014年6月28日入职被申请人处”，该仲裁裁决书已经生效。原告主张双方对月工资没有约定，被告则主张劳动合同中有约定。原、被告签订的最后一份劳动合同载明：“（十三）、工资具体支付办法、标准及内容约定如下：1、执行天津市最低工资标准；2、月基本工资2000元；3、月工资按照《薪酬制度》的核算办法计算，员工已经了解并同意按制度执行...”。被告自然月计薪，下发薪，银行转账形式发放原告工资至2020年7月31日。原、被告共认2020月2月1日至3月7日因疫情原因原告未实际提供劳动，被告提交工资台账显示原告2020年2月份应付工资1961.49元，实发工资1133.54元。原告对该工资台账不认可，但认可其实发数额，结合庭审中原告认可2020年2月其应发工资为1961.49元。一审法院对该工资台账予以采信。被告2020年7月27日补发原告隔离期间工资1560元。原告在被告处实际提供劳动至2020年7月31日。原、被告劳动关系于2020年8月3日解除。原告主张其以被告未提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险为由向被告提出解除劳动关系并于离职当日将辞职书交给被告人事。被告则主张系因原告个人原因离职，并提交员工辞职通知单予以证明，该员工辞职通知单载明：“辞职原因：因本人原因申请离职”，落款处“员工签字：赵东东”，原告认可签字为其本人所签，但对离职原因的用途不认可。被告同意原告第一项诉讼请求。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日作出津西青劳人仲裁字[2020]第297-1号仲裁裁决书，裁决如下：“一、申请人诉请第一项、第二项、第三项、增加诉请第四项不予支持”。一审法院认为，《天津市高级人民法院民事审判第一庭关于审理涉××疫情相关民事案件的法官会议纪要（一）》第四条规定劳动者因××疫情防控（隔离治疗期间或医学观察期间的××患者、疑似病人、密切接触者，以及受实施隔离或其他紧急措施影响）导致未能提供劳动的，企业应当按照劳动合同约定支付该期间的工资。2020年2月1日至23日原告因疫情影响未在被告处提供劳动，被告应按照劳动合同约定支付原告该期间工资，原、被告劳动合同中约定的月基本工资低于天津市最低工资标准，一审法院按天津市最低工资标准予以核算。原告提供的证据不能证明原、被告就餐补存有约定，且双方共认对交通补贴没有约定，一审法院对原告的主张不予采信。经计算，2020年2月1日至23日被告支付原告工资不存在差额，原告第二项诉讼请求没有事实依据，一审法院不予支持。原告认可在辞职通知单签字，该员工辞职通知单载明：“辞职原因：因本人原因申请离职”，一审法院对该辞职通知单予以采信。即便如原告所述，其主张与被告解除劳动关系的理由为：未提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险，原告提供的证据亦无法证明被告未提供劳动保护或劳动条件，且被告支付原告加班费存在差额系因双方对计算加班费基数因客观原因理解不一致，原告提供的证据不能证明被告存在《中华人民共和国劳动合同法》三十八条规定的应支付经济补偿金的情形。因此，一审法院认定原、被告劳动关系于2020年8月3日因原告个人原因解除，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金没有事实和法律依据，一审法院不予支持。被告同意原告第一项诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以照准。判决：一、被告奥瑞（天津）工业技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵东东2020年1月4日、1月18日、3月8日、3月14日、3月21日、3月22日、5月10日、7月5日期间的休息日加班费差额875.04元。二、驳回原告赵东东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告奥瑞（天津）工业技术有限公司负担。二审中，上诉人提交微信聊天记录截屏拟证明其主张，被上诉人对此不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人提供餐补，但提交的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的后果。经计算，2020年2月1日至23日被上诉人支付上诉人工资不存在差额问题，一审判决并无不当。关于经济补偿金问题，因员工辞职通知单载明：“辞职原因：因本人原因申请离职”，故一审法院不予支持上诉人经济补偿金并无不当。综上所述，赵东东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵东东负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二一年八月四日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1133号本院于2021年7月9日对原告高萌与被告河北华安生物医药股份有限公司劳动争议一案作出的（2021）津0104民初1133号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0104民初1133号民事判决书中案号处“（2020）津0104民初3190号”补正为“（2021）津0104民初1133号”。审判员 王 冠二〇二一年八月二十五日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。