wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异227号异议人（被执行人）：高天夫,男,汉族,住所地：辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人：闻昌胜,男,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：高健,男,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵元彪,男,汉族,住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人闻昌胜与被执行人高天夫、高健、赵元彪借款合同纠纷一案，被执行人高天夫向我院提出书面异议，现已审查终结。异议人高天夫称：请求一、裁定终止执行海城市人民法院2021执恢21的执行措施；二、暂缓将冻结申请人的资金给付执行申请人，以免造成申请人损失无法追回；三、解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的损失。理由是：申请人因与闻昌胜民间借贷纠纷一案，经海城市人民法院调解并下发(2017)辽0381民初2681号民事调解书，调解书约定：本人与高健、赵元彪共同给付闻昌胜200万元。此调解在执行中，经海城市人民法院组织达成执行和解协议。协议约定：上述款项，由高健于2019年12月31日前偿还10万元，余款每半年偿还20万元，直至还清为止。同时在高健履行上述和解协议期间继续对高天夫所有的位于大连市经济技术开发区××面积为306.03平方米的别墅继续查封。执行和解协议达成后，高天夫等陆续履行还款义务，现高健依据上述执行和解协议已经偿还闻昌胜160余万元(其中给张丽明、刘涛、姜永杰分别转账，详情看转账记录附页)。期间，由于闻昌胜尚欠被申请人周广全、李锋等人借款，故法院执行中查封了所谓的闻昌胜对高天夫、高健、赵元彪享有的债权。2021年初再次将高天夫的银行存款冻结。综上所述，申请人认为，本人对法院依法查封闻昌胜的债权没有异议，但对查封的财产种类和数额有异议，高天夫被查封的房产价值几百万元，已经远远超过尚欠周广全、李锋等的借款本息数额，而且目前仅仅尚欠闻昌胜40余万元，故为了保护申请人的合法权益，请求人民法院依法支持申请人的异议申请。本院查明：申请执行人闻昌胜与被执行人高天夫、高健、赵元彪借款合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人高天夫的银行存款，高天夫向本院提出了执行异议。本院认为，发生法律效力的法律文书当事人必须履行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，本案冻结被执行人的银行账户并无不当。申请人闻昌胜依法申请诉讼财产保全，并提供担保财产，查封了高天夫的房屋，因房屋系不可分物，该案现没有履行完毕，本院查封该房屋并无不当。另高天夫提交的证据并不足以证明被执行人按和解协议的内容完全履行了和解协议应当履行的义务，闻昌胜也予以了否认，故异议人以达成和解协议正在履行为由不应在采取强制措施为由提出异议，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回高天夫的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  吕兴强审判员  李桐铎二〇二一年八月二十六日书记员  张爱华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2492号 申请执行人：刘阳。 被执行人：杨博文。 本院在执行刘阳与杨博文交通事故纠纷一案中，经查，被执行人杨博文有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨博文存款28044元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月二十四日 书记员  马沙沙
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3813号申请执行人：李德洪，男，1972年12月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被执行人：邓正权，男，1988年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。本院在执行李德洪申请执行邓正权劳务合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人邓正权发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费4082元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人邓正权名下有帝豪牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：056902,车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2018年4月12日）。上述车辆去向不明，未实际扣押，本院到车辆登记机关进行查封时，反馈该车已于2019年9月11日转移。除上述财产之外，未能查询到被执行人邓正权其他可供执行财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李德洪因被执行人邓正权无可供执行的财产，家庭经济困难，于2021年7月1日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助4000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人李德洪4000元。本院认为，本案申请执行人李德洪已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2301执3813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王家骥审判员 陈应明二〇二一年八月五日法官助理王家兴书记员李珊珊
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3680号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：周英梅，女，汉族，1977年6月6日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告周英梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9345号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：王亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1017号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司，住所地安徽省淮南市八公山区（新庄孜矿单身宿舍门前），统一社会信用代码913404007901240239（1-1）。法定代表人：李瑞根。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。被告：陈菊月，女，1938年8月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司与被告陈菊月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司负担。审判员  刘晓洁二〇二一年八月十九日书记员  张雪莲
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初756号原告：苏某，住吉林省桦甸市。被告：隋某，住吉林省桦甸市。苏某与隋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。苏某到庭参加诉讼，隋某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：要求隋某偿还借款本金1万元及利息（按月利率1分的标准自2019年4月17日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：隋某于2017年1月20日向我借款1万元并为我出具欠条一份，约定月利率1分。隋某于2019年4月17日偿还借款利息1800元，后我多次向隋某催要，隋某以各种理由推托至今，故依法提起告诉，请求法院支持我的诉讼请求。隋某未做答辩。经审理查明：2017年1月20日，隋某为苏某出具欠条一份，载明欠苏某借款1万元，约定月息1分。2019年4月17日，隋某偿还利息1200元。以上事实有苏某提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，苏某提供隋某签名的债权凭证，请求隋某偿还借款，隋某未到庭对此提出抗辩，本院对苏某主张的借款事实予以认定。苏某请求隋某偿还借款本金1万元，并按照月利率1%的标准自2019年4月17日起计算给付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：隋某于判决生效之日偿还苏某借款本金1万元及利息（利息以本金1万元为基数，按月利率1%的标准，自2019年4月17日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费240元，合计290元，由隋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长   庞玉占人 民 陪 审 员  徐凤云人 民 陪 审 员  于 淼二〇二一年八月二日书记员   张梦茹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1538号之一移送执行人：贺州市八步区人民法院（刑事审判庭），住所地广西贺州市八步区新兴南路60号。被执行人：苏世琦，男，汉族，1986年9月20日出生，住广西贺州市八步区。本院作出的（2020）桂1102刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行，请求执行被执行人罚金3000元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人有存款341.8元，上述款项本院已依法扣划，并上缴国库罚金341.8元；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案现执行到位罚金341.8元，其余罚金尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人此后有可供执行财产的，依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  杨 晓审判员  周 健二〇二一年八月九日书记员  徐秀云
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执910号腾某某、余某某本院执行的腾某某申请余某某经司法确认的调解协议一案，经被执行人余某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年八月二十四日书记员  曾海花
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9214号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王晓辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月五日书记员  程敏
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执255号之十二 被执行人：常城，男，汉族，1969年08月02日生，现监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人常城在龙江银行账户内存款人民币17055.77元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年八月十日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6427号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：辛旭光，男，1987年3月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张层层，女，1987年1月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告辛旭光、张层层为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审 判 员 姜琳琳二〇二一年八月十八日法官助理 张玉婷书 记 员 张 黎
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1110号 申请执行人万梅，女，1986年8月22日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人唐杰，男，1992年4月26日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人万梅与被执行人唐杰民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4447号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐杰逾期未履行该民事调解书所确定的义务120000.00元及利息、案件受理费750.00元，申请执行人万梅于2021年3月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人唐杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，有贵FXXXXX号欧铃牌轻型普通货车一辆。2021年3月5日冻结被执行人银行存款账户；2021年6月16日本院作出（2021）黔0521执1110号限制消费令对被执行人唐杰限制高消费；2021年8月23日划拨被执行人银行账户存款29373.25元履行义务；2021年8月24日查封被执行人唐杰名下所有的贵FXXXXX号欧铃牌轻型普通货车一辆（未实际控制）。 本院认为，本案的执行标的120000.00元及利息、案件受理费750.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1110号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十四日 书记员  胡星冉
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1257号 申请执行人：刘占林，男，1954年11月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：郭淑英，女，1963年4月29日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：郑千令，男，1966年29月1日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2021）吉0882民初1578号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年8月2日立案执行，执行标的为705,400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年八月二十五日 书记员  赵 帅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执1028号 申请执行人：沈宏阳，男，1986年7月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。 被执行人：周源浩，男，1979年11月26日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。 沈宏阳与周源浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0522民初542号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人沈宏阳申请，本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为19074.00元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、本院于2021年7月8日向被执行人周源浩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年7月28日本院依法对被执行人周源浩采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。 2、本院于2021年7月7日、2021年7月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人周源浩名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。 3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人周源浩房产情况，未查询到被执行人周源浩名下有房产登记信息。 4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人周源浩林产登记信息，未查询到被执行人周源浩名下有林权登记信息。 5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人周源浩有其他可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日将被执行人周源浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的19074.00元，已执行到位0元。剩余19074元和执行费186元，尚未执行到位。 本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 彦 审判员 吕 勇 审判员 周长友 二〇二一年八月九日 书记员 葛传奇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3939号之一   原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。   法定代表人：贾春宝，该公司总经理。       委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。       被告：王某，女，1985年9月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，保全费120元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员李萌   二〇二一年八月二日   书记员徐雪艳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1683号申请执行人：杨铭，男，1988年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:天津微拓科技有限公司（统一社会信用代码91120110MA06QBLE29），住所地天津市东丽区万新街道津滨大道与跃进路交口家具街A区2楼。法定代表人：王敏，总经理。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人杨铭与被执行人天津微拓科技有限公司劳动争议纠纷【津东丽劳人仲裁字（2020）第239号】一案中，本案执行标的为26214元，执行费293元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月11日、2021年6月9日、2021年8月4日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、无房产、无车辆；3、于2021年4月8日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年8月4日前往被执行人住所地查找被执行人财产信息未果；5、于2021年8月5日将被执行人列入失信被执行人名单；6、于2021年8月10日将案件执行情况电话告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年八月二十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执533号被执行人雷月带，女，1974年9月5日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人雷月带罚金一案，本院刑事审判庭于2021年5月27日移送执行，同年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。被执行人正在监狱服刑。现尚未能执行的罚金为400000.00元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年5月28日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，人民法院可以在任何随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇二一年八月十三日书记员  林枝新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1794号申请执行人：汪勇，男，1977年4月28日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐永启，男，1967年5月7日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人汪勇与被执行人徐永启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初1739号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐永启未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪勇向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理，本案执行标的60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人徐永启发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人名下的银行账户，但无足额财产可供执行。3、本院于2021年6月29日至被执行人徐永启住所地江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇进行调查，对被执行人徐永启依法采取司法拘留，过程中被执行人偿还9000元，但未足额支付全部标的。4、本院通过关联案件查询，未发现被执行人的其他执行案件。5、本院依法将被执行人徐永启纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年8月13日约谈申请执行人汪勇，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的60000元，已执行到位标的9000元，尚有51000元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月十三日法官助理  刘奔书记员张德祥
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执恢42号 申请执行人汤某某，男，回族，1987年08月06日出生，甘肃省合作市。 被执行人宋某某，男，藏族，1981年04月19日出生，现住合作市。 关于申请执行人汤某某和被执行人宋某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初344号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汤某某于2021年08月03日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人汤某某向本院申请撤回强制执行，并提交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初344号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年八月十八日 书记员 毛尕藏加
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保248号申请人张世蓉与被申请人陈伟、陈静、四川泽达地产有限公司、四川泽达酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1623财保18号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：一、对被申请人陈伟名下位于重庆市渝北区车位予以查封，查封期限至2024年8月1日；二、对被申请人陈伟名下位于重庆市渝北区房屋予以查封，查封期限至2024年8月1日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年八月三日
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初1576号原告：尹海山，男，1966年1月31日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：邵祖亮，男，1965年11月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：邵卫，男，1989年12月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告尹海山与被告邵祖亮、邵卫民间借贷纠纷一案，本院2021年7月5日立案受理后，依法由审判员王代强适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告尹海山及被告邵祖亮到庭参加诉讼，被告邵卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹海山向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款215000元及利息（利息以215000元为基数，自2020年3月3日起按年利率15％计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月4日，被告从事粮食加工经营，因需资金周转，向我借款30万元，期间经催讨偿还8.5万元，尚欠215000元，于2020年3月3日重新出具借据一张，并由其子邵卫作担保，承诺36个月还清，按月利率0.5％计算，每月20日结算本金6388.90元及当月利息。如到期未还，按月利率1.5％支付逾期利息及对应本金至还清为止，两被告签名确认，之后没再付分文，已违约在先。后原告多次催促被告清偿借款，被告以种种理由推脱，至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告邵祖亮辩称：所欠原告的钱会努力偿还，但是因为经济能力有限，等情况好转后会加大还款力度。被告邵卫未到庭，亦未提交书面答辩和证据。经审理查明：2014年，被告邵祖亮从事粮食加工经营，需资金周转，向原告借款30万元，期间经催讨偿还7万元，尚欠230000元，于2020年3月3日重新出具借据一张，并由其子被告邵卫作担保，约定借款期限为36个月，月利率为0.5％，每月20日结算当月本金6388.9元及利息至还清为止。如到期未还，按月利率1.5％支付逾期利息及对应本金直到还清为止。借条出具后，被告偿还借款本金15000元，尚欠借款本金215000元至今未还。上述事实有原、被告身份证、借条、庭审笔录、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，原告尹海山与被告邵祖亮之间的借贷关系依法成立，且合法有效，双方应严格遵守和履行。原告已按照约定向被告支付借款本金，被告理应按照约定及时偿还。而被告未及时偿还已构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，对原告要求被告偿还原告借款本金215000元及利息（利息自2020年3月3日起按年利率15％计算至款项付清之日止）的诉讼请求依法予以支持。被告邵卫作为完全民事行为能力人，自愿在被告邵祖亮出具的欠条上签字担保，对保证方式、保证范围均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，被告邵卫应该对上述债务承担连带清偿责任。被告邵卫在承担保证责任后，有权在自己承担责任的范围内向被告邵祖亮追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵祖亮于本判决生效之日起十日内给付原告尹海山借款本金215000元及利息（以215000元为基数，自2020年3月3日起至款项付清之日止，按照年利率15％计算）。二、被告邵卫对上述款项承担连带清偿责任；被告邵卫在承担保证责任后，有权在自己承担责任的范围内向被告邵祖亮追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2263元，由被告邵祖亮与邵卫共同负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二一年八月三日书记员  付小康
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初14563号 原告：李佩章，男，1968年10月22日出生，住沈阳市大东区。 被告：辽宁玖伍装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91210112MA10FLQDX4,住辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：郑旭。 原告李佩章与被告辽宁玖伍装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李佩章撤诉。 案件受理费10元，由原告李佩章负担。 审判员  苏丽娟 二〇二一年八月十六日 书记员  王 崇
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1313号申请执行人：王乔，男，1995年7月25日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：易遵宪，四川省泸县毗卢法律服务所法律工作者。被执行人：泸州金麟房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道西南商贸城南侧，统一社会信用代码：91510504560735726U。法定代表人：罗秀蓉，执行董事。本院在执行王乔与泸州金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人余秀丽自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 丽二〇二一年八月十三日书记员 王浩杰四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1313号申请执行人：王乔，男，1995年7月25日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：易遵宪，四川省泸县毗卢法律服务所法律工作者。被执行人：泸州金麟房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道西南商贸城南侧，统一社会信用代码：91510504560735726U。法定代表人：罗秀蓉，执行董事。本院在执行王乔与泸州金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人余秀丽自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 丽二〇二一年八月十三日书记员 王浩杰
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0281执1654号 申请执行人：张小平，男，1991年9月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司，住贵州省盘州市。 法定代表人：何海波，系该公司执行董事兼总经理。 张小平与被执行人贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出【2021】第440号仲裁调解书已发生法律效力，因贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，张小平向本院申请执行。本院依法立案执行，本案执行标的60837.00元，本案执行费813元。 执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2021年5月7日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况； 二、多次通过网络执行查控系统被执行人贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，显示银行账户的资金被其他案件冻结，暂无其他财产可供执行； 三、2021年5月13日传唤贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司到庭配合询问，询问笔录中表示其公司分期支付，每两个月支付一期，三期支付完毕； 四、2021年5月25日贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司先支付了第一期15843.00元；2021年8月5日通过电话和申请执行人张小平，其表示已经收到15843.00元，同意煤矿的分期还款计划。截止2021年8月11日，本案申请执行到位15843.00元。 在执行过程中，贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司制定分期履行计划，申请执行人张小平同意，实质双方当事人达成分期还款协议，属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0281执1654号案件的执行。 若贵州火烧铺矿羊场坡井区煤业有限公司未按还款计划履行义务，申请执行人可以申请恢复执行盘州市劳动人事争议仲裁委员会【2021】第440号仲裁调解书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨世刚 审 判 员 瞿 浩 审 判 员 陈江宁 二〇二一年八月十一日 法官助理 陈金龙 书 记 员 唐明权
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1030号张英涛、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人张英涛与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款31800元，申请执行人张英涛已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执478号之二 被执行人：鲁金兰,女,1954年12月21日出生,210105195412214048,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省沈阳市大东区。 本院于作出（2021）辽0682执478号的裁定书，冻结了被执行人鲁金兰的银行存款三万元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人鲁金兰银行存款三万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十六日 书记员代 文 东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0691执1819号之四 申请执行人：张吉祥，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。 被执行人：杨丹，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨丹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2370.00元。 本裁定立即执行。 审判员  臧国燕 二〇二一年八月二日 书记员  张 迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初10493号原告：徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市胜利中路318号，统一社会信用代码91341300064275773R。责任人：王亚伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉涛、陈豹，该公司员工。被告：沈妹芳，女，1990年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：王凤军，男，1986年5月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院正在审理原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告沈妹芳、王凤军金融借款合同纠纷一案于2021年8月4日立案受理后，原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行未在本院依法送达缴纳诉讼费通知后七日内预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回起诉处理。审 判 员 王玉琳二〇二一年八月十二日法官助理 李 梁书 记 员 刘 洋
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执541号被执行人：李龙光，男，1966年12月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人：周发英，女，1967年2月18日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据(2019)黔0423刑初170号刑事判决书，依法立案受理被执行人李龙光、周发英罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人李龙光、周发英缴纳罚金人民币3000元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为3000元，执行到位0元，未执行到位3000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执541号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民辖终13号上诉人（原审原告）：吉林省亨通公路建设集团有限责任公司，住所地吉林省辽源市龙山区。        法定代表人：华俊生，该公司董事长。        被上诉人（原审被告）：陕西路桥集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。        法定代表人：程道虎，该公司董事长。        被上诉人（原审被告）：吉林省高等级公路建设局，住所地吉林省长春市经济开发区。        法定代表人：孟昕，该局局长。        上诉人吉林省亨通公路建设集团有限责任公司（以下简称吉林亨通公司）因与被上诉人陕西路桥集团有限公司（以下简称陕西路桥公司）、吉林省高等级公路建设局不当得利纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初668号民事裁定，向本院提起上诉。        吉林亨通公司上诉请求：撤销吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初668号民事裁定，驳回陕西路桥公司的管辖异议。事实和理由：本案法律关系确定错误导致案由错误，以致适用法律错误。原审裁定确定本案案由为不当得利纠纷，不当得利的法律关系特征是没有法律依据、没有合同依据获得利益，而吉林亨通公司起诉事实基础是因为建设工程施工过程中少拨付工程款而引起的纠纷，施工工程依陕西路桥公司所述有合同依据，吉林省高等级公路建设局罚款亦有合同依据，只是扣款对象错误，吉林亨通公司主张按施工工程量给付差额工程款，亦有工程核定作为依据，其争议符合建设工程施工合同因工程质量、工程数量、工程款给付引起的纠纷的法律关系特征，因此根据本案法律关系应确定本案案由为建设工程施工合同纠纷，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，属专属管辖，应由吉林省东辽县人民法院审理本案，驳回陕西路桥公司的管辖异议。        陕西路桥公司答辩称，原审法院裁定适用法律正确，二审应予维持。事实和理由：一、本案并不属于建设工程施工合同纠纷，不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖原则。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款中明确规定建设工程施工合同纠纷应适用专属管辖原则，即应由工程所在地法院管辖。根据最高人民法院《民事案件案由规定》（法发（2011）42号），该规定第四部分，第100条明确规定了建设工程合同纠纷的9种类别，只有第3类建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，可以适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，其余均不适用专属管辖的规定。我单位与吉林亨通公司之间签订的《工程劳务分包合同》应属于《民事案件案由规定》（法发（2011）42号）的第四部分第100条规定的第5类，即建设工程分包合同，而不属于第3类建设工程施工合同，故并不能适用专属管辖原则。该工程项目建设单位为吉林省高等级公路建设局（以下简称业主），我单位作为总承包方与业主发包方之间的合同属于建设工程施工合同，我单位将该工程部分劳务分包给被答辩人，与被答辩人之间签订的施工协议应属于建设工程分包合同。故被答辩人称本案案由为建设工程施工合同纠纷的主张并不成立，因而本案也不能适用专属管辖的原则确定案件管辖法院。二、虽然我单位与吉林亨通公司签订了建设工程分包合同，但本案的争议与建设工程的工程量和工程价款没有任何关系。吉林亨通公司在诉状中的诉讼请求以及事实与理由与建设工程的工程质量、工程数量和工程款没有关系，我单位与吉林亨通公司对以上工程主要内容并无争议。本案争讼的标的为业主单位的罚款，该罚款与建设工程本身的工程量和工程单价部没有关系，故本案不属于建设工程纠纷。综上，本案不属于建设工程施工合同，不能适用专属管辖规定。        本院经审查认为，确定管辖应以起诉时为标准，结合诉讼请求对当事人提交的证据材料进行形式要件审查，本案为不当得利纠纷。不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，陕西路桥公司住所地为陕西省西安市雁塔区，故本案应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。原审法院裁定移送管辖的法律适用不当，但处理结果正确，本案对其说理适法纠正后，维持原裁定的处理结果。吉林亨通公司对本案管辖提出的上诉理由亦不成立，本院不予支持。        综上，上诉人吉林省亨通公路建设集团有限责任公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    崔鹏审判员    刘学明审判员    李殿锋二〇二一年八月二十日法官助理    孙娇书记员    马哲
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2519号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：王瑜，女，1982年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告王瑜信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢340号 王金龙、杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇人民政府： 本院执行王金龙申请杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇人民政府租赁合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇人民政府已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额166372.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢409号申请执行人，赵淑春,女,1959年3月27日出生,住阜蒙县。被执行人，陈树，男,1972年9月25日生，其他，住阜蒙县。被执行人，王立新，女性,1968年6月24日生，其他，住阜蒙县。被执行人，阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司，住所地阜蒙县建新路9号。法定代表人，陈树,该公司经理。被执行人，陈炳炎，男性,1938年11月16日生，其他，住阜蒙县。本院在执行申请执行人赵淑春与陈树、王立新、阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司、陈炳炎民间借贷纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初3233号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0921民初3233号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十四日书记员 姬 庆
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执856号 孙含、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 孙含与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔1298.58元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款1298.58元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执856号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执659号 被执行人：马云超，男，1994年2月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行马云超责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初80号刑事判决书移送执行马云超责令退赔周文杰一案，执行标的4656.5元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人马云超送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人马云超未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人马云超拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年3月11日网络查控被执行人马云超银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人马云超银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人马云超在鸡东县××局有扣押款77100元、在交通银行有存款200.8元、在财付通支付科技有限公司有存款102元、8608.9元，合计86011.7元，本院已对以上款项采取强制措施，本案被害人周文杰共计分得1952.7元。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人马云超有可供执行财产。本院依法将被执行人马云超纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月28日再次网络查控，被执行人马云超均无可供执行财产。本院依法传唤被害人周文杰到庭确认查控财产，被害人周文杰对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人马云超的其他可供执行财产经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月2日被执行人马云超应履行执行标的2703.8元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初80号刑事判决书判处马云超责令退赔周文杰人民币4656.5元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二日 书记员  唐炜罡
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2821号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：李振亚，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李振亚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢430号申请执行人：刘德刚，男，1967年2月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：邓良玉，女，1971年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：刘涛，男，1993年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行刘德刚与邓良玉、刘涛民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）川0504民初4477号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人邓良玉、刘涛所有的价值218120元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。执行员 龚 鹏二〇二一年八月十三日书记员 许启钰
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执686号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘衡山，男。 被执行人刘衡山罚金刑执行一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘0426刑初155号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘衡山缴纳罚金1000元，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人刘衡山送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人刘衡山适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘衡山应缴纳罚金1,000元，被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月三十日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1127民初704号 原告：杨瑞，男，1995年1月11日生，汉族，山西省岚县人，住本村。 委托诉讼代理人：马丽峰，女，1995年2月17日生，汉族，山西省岚县人，岚县东村镇法律服务所工作者，现住岚县。 被告：芦旭龙，男，1993年7月14日生，汉族，山西省岚县人，现住岚县。 原告杨瑞与被告芦旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞的委托诉讼代理人马丽峰到庭参加了诉讼。被告芦旭龙经本院依法传票传唤无正当理由拒绝到庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月10日，被告以生意周转为由向原告借款60000元，原告将上述款项给付被告后，被告为原告出具借条一支。借款到期后，被告一直借故推诿拒不归还。合法的借贷关系受法律保护，原告履行出借义务，被告应按约履行偿还义务，被告拒不偿还原告借款，侵害了原告合法权益。庭审中称，2021年1月3日，原告通过微信转账方式向被告提供借款，2021年3月10日，被告为原告出具借条一支。 被告未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下，被告向原告借款，原告提供借款后，被告为原告出具借条一支，借条内容：“借条，今借到杨瑞现金陆万元整，因生意周转，借款期限为三个月，借款人：芦旭龙，借款日期：2021.3.10” 上述事实有《借条》以及原告的陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明被告向其借款60000元的事实，提供了《借条》，双方之间的借贷关系清楚，本院予以确认。被告未归还借款60000元，原告要求归还，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芦旭龙于本判决生效后十日内归还原告杨瑞借款60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告芦旭龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  曹国强 二〇二一年八月十八日 书记员  刘佳雨
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执69号申请执行人：同仁市保安镇奴合加砂石料厂，住所地同仁市保安镇。    法定代表人：张建升，同仁市保安镇奴合加砂石料厂长    被执行人：包德辉，汉族，无业，住甘肃省临夏市，公民身份号码：×××。    本院在执行申请执行人同仁县保安镇奴合加砂石料厂与被执行人包德辉买卖合同纠纷一案中，2021年8月31日申请执行人同仁县保安镇奴合加砂石料厂以与被执行人包德辉达成延期履行执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执69号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年八月三十日书记员花卡加
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1275号被执行人：黎张达，男，1969年11月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。本院受理的追缴被执行人黎张达罚金一案，执行标的1000元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黎张达的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1345号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人黄寳生罚金纠纷一案，经本院立案执行，现被保全人已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢390号申请执行人：吉林市汇泽投资有限公司，住所地吉林市丰满区南山街创业家园**楼**。法定代表人：宋泽增，董事长。被执行人：郝淑艳，女，1973年9月17日生，住，住所地吉林市昌邑区/div>被执行人：吉林市榛原牧业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区孤店子镇曹家村三组法定代表人：刘永成，总经理。本院在执行申请执行人吉林市汇泽投资有限公司与被执行人郝淑艳、吉林市榛原牧业有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林市汇泽投资有限公司与被执行人郝淑艳、吉林市榛原牧业有限责任公司自行达成和解，申请执行人同意本案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执恢390号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年八月二十五日书记员  姜 超
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2397号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：胡登江本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人胡登江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡登江存款人民币4340.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1506号申请执行人：彭显红，女，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：杨云，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人彭显红与被执行人杨云借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）黔0623民初1103号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款22000元，并缴纳执行费230元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。即被执行人杨云在2022年7月30日前付清借款本金22000元。2021年8月2日，申请执行人向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执1506号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年八月二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2821号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号. 负责人：李孝群，系行长 被告：李博（身份未核对）。 被告：铁岭天水物产经营管理有限公司（身份未核对）。 本院于2021年8月12日立案受理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告李博、铁岭天水物产经营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。 审判员 巩 明 二〇二一年八月二十五日 书记员 张婷婷
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执905号 杨宏英、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 杨宏英与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔133.38元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款133.38元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执905号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1910号原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：河北省肥乡县井堂路南段县政府西侧。法定代表人：王志军，该社主任。委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：贾恒，男，该社职工。被告：毕小平，男，1948年10月3日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。被告：毕建国，女，1972年3月11日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社与被告毕小平、毕建国金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社广安信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。审判员 徐 东二〇二一年八月二十六日书记员 高伟钊
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初33247号      原告：重庆九尊建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路88号重庆中帆（走马）国际石材城C2区111号，统一社会信用代码91500107MA5YRMJH4C。   法定代表人：张杰。   被告：重庆两江新区市政景观建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19，统一社会信用代码91500000559017209H。   法定代表人：张剑。   原告重庆九尊建材有限公司诉被告重庆两江新区市政景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。   原告重庆九尊建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆九尊建材有限公司撤回起诉处理。             审 判 员 江 平       二〇二一年八月十六日       书 记 员 庞 博                - 1 –
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9279号原告：西安合方长激光智能科技有限公司，住所地陕西省西安市户县西安市鄠邑区沣五路。法定代表人：郗社平，执行董事。委托诉讼代理人：齐精智，陕西明乐律师事务所律师。被告:李晓君，女，1988年9月19日出生，汉族，住上海市松江区。原告西安合方长激光智能科技有限公司与被告李晓君与公司有关的纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。西安合方长激光智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李晓君向西安合方长激光智能科技有限公司赔偿人民币2000000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年12月3日,股东郗社平、李晓君、梁醒宁依法成立西安合方长激光智能科技有限公司。2018年12月7日,全体股东召开第一届第一次股东会并书面约定:“在公司经营期间,郗社平、李晓君、梁醒宁、韩西武、王豫跃在任职、担任股东或者承包期间不得从事以下行为:自营与公司同类的业务。”但李晓君却违反上述约定,在2019年11月29日之前担任上海盖泽激光科技有限公司的唯一股东及法定代表人,自营与公司同类的业务,目前该公司的法定代表人为周立涛,系李晓君的配偶。在2020年3月16日之前,担任上海镭麦激光技术有限公司的监事,自营与公司同类的业务。故成讼。李晓君未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告李晓君实际住所地位于上海市松江区。本院对本案无管辖权，故本案应依法移送上海市松江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送上海市松江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 津二〇二一年八月十七日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初4195号之二原告：王敬华，男，1963年3月3日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：张付峰，男，1900年1月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市曹县。原告王敬华与被告张付峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王敬华于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敬华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王敬华撤诉。案件受理费减半收取计25.00元、保全费120元，由王敬华负担。审 判 员 苑守生二〇二一年八月十日法官助理 段爽爽书 记 员 王晓笛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14674号申请执行人：唐伟，男，1993年7月20日出生，汉族，住四川省。被执行人：上海紫明商务咨询有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：李广旗，法人。申请执行人唐伟据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初64048号民事判决书，于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人上海紫明商务咨询有限公司支付60.800元及利息。本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年8月23日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年6月7日冻结了上海紫明商务咨询有限公司名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的，未见可供执行的足额存款，冻结期限为一年；本院未查见上海紫明商务咨询有限公司名下所有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人唐伟未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初64048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人唐伟仍享有要求被执行人上海紫明商务咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海紫明商务咨询有限公司仍负有继续向申请执行人唐伟履行的义务；若申请执行人唐伟发现被执行人上海紫明商务咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1065号高文龙、洪维海：高文龙与洪维海运输合同纠纷一案，经本院立案执行，洪维海同意返还高文龙39.02吨钢材。至此，高文龙向本院申请执行的（2020）辽1081民初2824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4384号之一 申请执行人浏阳市宏源造纸厂。 被执行人黎建。 本院在执行申请执行人浏阳市宏源造纸厂与被执行人黎建买卖合同纠纷执行一案中，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黎建银行存款663101元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二一年八月二十四日 书记员  李 检
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执异125号异议人（被执行人）：陈冬梅，女，1968年1月24日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：宋青春，该行行长。被执行人：时恺强，男，1990年7月3日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：蔡卫，女，1989年8月8日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王立新，男，1966年3月7日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：王新中，男，1973年9月26日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行与被执行时恺强、蔡卫、王立新、陈冬梅、王新中金融借款合同纠纷一案，被执行人陈冬梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年8月10日，陈冬梅向本院申请撤回异议。本院认为，异议人陈冬梅申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人陈冬梅撤回异议申请。审 判 长  莫 恒审 判 员  邹志敏审 判 员  孙成柱二〇二一年八月十一日法官助理  李 萌书 记 员  盛光俊
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3336号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：刘祥川，男，汉族，1987年7月11日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收刘祥川罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00121号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人刘祥川缴纳罚金2000元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人刘祥川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘祥川高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有2000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执3336号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷                  1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1119号申请执行人：汪万清，女性，1951年05月23日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：梅丽娟，女性，1965年02月27日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：耿波，男性，1960年12月09日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行汪万清与梅丽娟、耿波借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2011号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人何丹，男，1984年4月19日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人陈剑，男，1988年10月11日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人陈权，男，1985年4月25日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行陈权金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初1746号民事判决书已发生法律效力。因陈权未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，被执行人陈权已主动履行了6000元，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人陈权达成长期履行和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执2011号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，本院可依职权恢复执行，申请人可在两年内持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年八月十三日书记员  王岚芳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2600号申请执行人：黄骅市凯建混凝土有限责任公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄镇小左庄村。法定代表人：张会德，执行董事。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被执行人：四川一通建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元19层1941号。法定代表人：杨林，执行董事。黄骅市凯建混凝土有限责任公司与四川一通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初4304号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市凯建混凝土有限责任公司于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人四川一通建筑工程有限公司履行（2020）冀0983民初4304号民事判决确定的义务。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、2021年7月8日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人到庭履行义务并接受财产调查。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、车辆、保险等可供执行财产。3、通过委托成都市锦江区人民法院进行现场调查，查明被执行人注册登记地无人办公经营，无可执行财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年8月27日，本院将案件执行情况以面谈方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其不能提供被执行人的可供执行财产和线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产，本案执行标的5,789,437.64元未能执行。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年八月二十七日书 记 员  田 静
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6383号原告：李祥进，男，1967年5月29日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：李帅，男，1988年9月4日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。被告：罗宏，男，1970年11月6日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市埇桥区。原告李祥进与被告罗宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。经本院释明，原告李祥进于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祥进撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由李祥进负担。审 判 员  张 英二〇二一年八月二十五日法官助理  曹佩力书 记 员  耿宣宣附:本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执750号被执行人：娄正坤，男，1980年09月08日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院依据(2020)黔0423刑初750号刑事判决书，依法立案受理被执行人娄正坤罚金执行一案，并于2021年6月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人娄正坤履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币1000元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，除依法扣划娄正坤银行账户内的存款634.1元外，未发现被执行人其他银行存款;2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为1000元，执行到位634.1元，未执行到位365.9元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执750号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月五日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1850号北海嘉骐投资发展有限公司合同纠纷、苏佳惠：关于本院执行申请执行人北海嘉骐投资发展有限公司合同纠纷与被执行人苏佳惠合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月11日向本院恢复执行。本案在执行过程中，被执行人于2021年8月11日向本院缴纳案款9112元，本院收取执行费50元后，将余款9062元退付至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1850号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0602执1067号姜艳、防城港冠麟房地产开发有限公司：本院执行的姜艳申请防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已向不动产部门及申请执行人送达相关文书，申请执行人自行前往不动产部门办理不动产权证书，申请执行人放弃对金钱债权的执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执恢330号申请执行人:唐某某，男，1975年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市泉峰街道办事处。被执行人:贺某某，男，1968年出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。被执行人康某某,女，1969年出生，汉族，湖南省江永县人，住湖南省常宁市宜阳镇。申请执行人唐某某与被执行人贺某某、康某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为50万元，本院在执行过程中，于2021年7月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月21日、2021年8月12日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2021年6月18日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日当面告知了申请执行人唐某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年11月2日已对被执行人贺某某、康某某适用了限制消费的措施。综上，本院于2021年8月12日当面告知了申请执行人唐某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年八月十二日书记员  刘 聪
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初11668号      原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。   法定代表人：刁元科，总经理。   委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。   被告：王培芬，女，汉族，1955年07月01日出生，户籍地重庆市江津区。   原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告王培芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。         审 判 员 石 磊         二〇二一年八月六日      法 官助 理 曹青青   书 记 员 卞 正
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2916号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：万辉,男,1978年5月28日出生，土家族,送达地址：湖北省恩施市旗峰大道，身份证地址：湖北省恩施市。本院依据(2021)皖0207民初1583号已生效判决，在在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人万辉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结万辉名下财付通存款24.91元，银行卡存款5854.34元；划拨存款5854.34元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  朱义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2916号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：万辉,男,1978年5月28日出生，土家族,送达地址：湖北省恩施市旗峰大道，身份证地址：湖北省恩施市。本院依据(2021)皖0207民初1583号已生效判决，在在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人万辉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结万辉名下财付通存款24.91元，银行卡存款5854.34元；划拨存款5854.34元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  朱义杰
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执859号徐元平本院执行的申请徐元平罚金一案，经被执行人徐元平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1730号申请执行人：胡兴福，男，1959年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人：胡立业，男，1993年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。申请执行人：胡芹，女，1989年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：孟令花，女，汉族，1975年10月04日生，住安徽省庐江县。本院在执行胡兴福、胡立业、胡芹与孟令花提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的387758元，现已执行标的0元。本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十九日书记员  魏 强
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执841号申请执行人：张勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：李和拯，男，1975年8月1日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人张勇与被执行人李和拯民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人李和拯无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐金军审判员  方文琳审判员  石佑胜二〇二一年八月十八日书记员  魏朝峰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初2356号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：肖玉，女，1981年12月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告肖玉信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人刘春刚、王彬到庭参加诉讼，被告肖玉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金17939.51元及利息、违约金、手续费等（利息计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月10日向原告申请领取信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为:62×××13。被告在透支信用卡后逾期未归还，经原告多次催促，被告均未履行还款义务，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经送达，肖玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告肖玉向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写申请表，并在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）上签字。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：“……第二条使用9.被告联系方式、联系人等申请资料若有变更，应及时通过原告客服热线、营业网点等方式通知原告，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由被告承担。第四条利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原被告双方另有约定的除外。2.被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日期计息。4.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6.农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格依照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或者变更服务合约的，被告可以结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。……第六条还款3.被告同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还……”。被告肖玉给原告出具邮递地址确认书一份，确认被告的邮件、函地址为：日照市岚山区。原告为被告办理信用卡一张，信用卡卡号为62×××13，被告开卡消费使用该信用卡。被告肖玉账户已于2020年3月16日核销，截至核销之日被告肖玉尚欠原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行欠款本金17939.51元。原告主张被告应按照领用合约约定给付利息、违约金、消费手续费。上述事实有申请书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、邮递地址确认书、逾期说明、肖玉账户信息、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告肖玉向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请信用卡，签署了中国农业银行金穗信用卡申请表、领用合约，原告予以准许并向其发卡，是双方真实意思表示，合法有效，双方合同关系成立，均应依约履行权利义务。被告肖玉在使用信用卡期间，刷卡透支消费，但未按约定偿还信用卡使用金额，构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任。原告请求合法有据，本院予以支持。被告肖玉应按照领用合约约定偿还信用卡欠付的本金、透支利息、违约金、消费手续费。《最高人民法院印发的通知》第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同，往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……”。本院按照原被告约定的送达地址进行邮寄送达，反馈结果为查无此人，且无法联系收件人，该种情形应视为已送达，由肖玉自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院印发的通知》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告肖玉于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行信用卡透支本金17939.51元及透支利息、违约金、消费手续费（透支利息、违约金、消费手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的起算时间及计算方式计算至被告肖玉账户核销之日（2020年3月16日）止，透支利息、违约金不得超过以透支本金为基数，按照年利率24%计算所得数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，由被告肖玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 易秀娟 二〇二一年八月十一日 法官助理 周存委 书 记 员 裴方宏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任丽霞，女，1975年4月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张中民，男，1970年8月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩利，男，1966年9月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人任丽霞、张中民因与被申请人韩利租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任丽霞、张中民申请再审称：―、依法撤销营口市鲅鱼圏区人民法院(2020)辽0804民初3367号民事判决和营口市中级人民法院(2021)辽08民终468号民事判决，重新审理，公正判决。二.驳回被申请人原诉讼请求。三、依法判决诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：―、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相矛盾。首先被申请人主张租金金额与事实不符，被申请人主张申请人任丽霞从2018年8月13日起陆续提取租赁物资使用至12月21日退还租赁物资，应付租金为52277.82元。根据被申请人向法院提交了租赁产品提货单以及产品退还单，根据提货单及退还单的数据，自2018年8月13日至12月21日，申请人应付租金为40164.52元，就租金金额问题被申请人就没有事实求是，并且一审、二审法院没有认真核查。(二)申请人从事行业已经多年，行业内有个不成文习惯性结算方式，即租赁者结清所有租金，出租者才为租赁者出具清单，也就是说申请人手中的清单就视为已经结算完毕，申请人多年以来不仅在被申请人那里租用物资，还在其他人那里租用物资，都是按照这种结算方式，并且在此之前在被申请人那里租用物资也都是这样结算的，这虽然不符合普通人的曰常生活和逻辑，但这个行业都是这样结算的，多年以来从未出现过矛盾，也就成了一个不成文的规定。按照常理也算是一个漏洞，故被申请人就以此漏洞为理由向申请人非法索要双份的租金。二、原审法院程序错误。申请人张中民在开庭的时候由于交通肇事解决完毕刚刚回到家中，而申请人任丽霞因疫情被隔离在大连，申请人欲提交给法庭的证据都在家中锁起来了，申请人张中民没有钥匙，故申请迟些等任丽霞隔离结束再提交，可是法庭并未根据申请人的特殊情况，直接就下了判决，而二审提交证据时，法庭都没有认真的审查只是听信了被申请人一句不是他写的，也草草结案。被申请人不敢承认清单是他写的更证明了申请人所述的行业内的结算习惯是真实存在的。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。"本案中，二再审申请人在原一、二审中未能提供收条或双方共同签字确认的结算单等证据支持主张，且二再审申请人称建筑器材租赁行业的惯例是平时给付租金不出具收条、只在最终结清租金时才出具收条，没有事实和法律依据，亦不符合普通人的日常生活经验和逻辑，原审判决再审申请人任丽霞、张中民给付被申请人韩利租金36277.82元，并支付租金的违约金并无不当。综上，再审申请人任丽霞、张中民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人任丽霞、张中民的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 傅 尧二〇二一年八月一日法官助理 马 欣书 记 员 赵 欣
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3506号原告：某某某某某某某有限公司，住所敦化市。        法定代表人：马某，该公司经理。        被告：刘某，男，其他自然信息不详。        案由：供用热力合同纠纷        某某某某某某某有限公司与刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，某某某某某某某有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，某某某某某某某有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许某某某某某某某有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），全部退还给某某某某某某某有限公司。        审判员    李春娟二〇二一年八月十八日书记员    王晓辉
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执恢121号申请执行人：张宝臣，男，1975年8月12日出生，汉族，住北安市。委托诉讼代理人：钱丽星。被执行人：张建平，男，1984年2月25日出生，汉族，住北安市。被执行人：郑利，男，1982年2月19日出生，汉族，住北安市。本院在执行张宝臣与张建平、郑利民间借贷纠纷一案中，现已冻结郑利以其亲属王忠菊名义在内蒙古兴安盟科右前旗林业和草原局应得的退耕还草补助资金账户，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海宏二〇二一年八月二十三日书记员  李业兴
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初2170号 原告：马某某，男，1972年2月19日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市千山区。 委托代理人：刘玉彦，系辽宁律鑫律师事务所律师。 被告：北京广源益农化学有限责任公司，住所地：北京市大兴区安定镇安定北街66号，统一社会信用代码：91110115777683592K。 法定代表人：杨林，系董事长。 委托代理人：周红雨，系辽宁助君律师事务所律师。 委托代理人：李祎舟，系辽宁助君律师事务所律师。 本院在审理原告马某某诉被告北京广源益农化学有限责任公司产品生产者责任纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案受理后，原告马某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 原告在本案的诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告马某某负担。 审判员  白雪 二〇二一年八月三十日 书记员  张欢
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3075号江苏恒阳机械制造有限公司：你依据（2020）苏1324号民初5460号民事判决书向本院申请执行江苏创佳机械有限公司排除妨害纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2619号申请执行人：于春华，女，1976年5月14日出生，汉族，天津神封科技发展有限公司办公室主任，住天津市河北区。被执行人：屈静，女，1974年5月17日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人于春华与被执行人屈静民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2021)津0105民初4121号民事判决书，申请执行人于春华于2021年7月16日向本院申请执行，要求屈静支付借款本金25000元及利息（自2019年11月1日起至2021年3月31日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担案件受理费239元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年7月20日通过邮寄方式向被执行人屈静发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人申报财产但未实际履行义务；2.于2021年7月19日、7月20日、8月23日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人屈静名下相关财产信息：被执行人屈静名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、个人住房公积金账户缴存信息；3.经查，被执行人屈静名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人屈静名下无车辆登记信息；5.于2021年7月20日依职权对被执行人屈静采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的25239元（未含利息、迟延履行期间债务利息），未执行标的25239元，本院于2021年8月25日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月二十六日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执保80号 申请保全人王强胜与被保全人李秀兰、李自然财产保全一案，本院于2021年8月25日作出（2021）湘0522民初1617号民事裁定书:冻结李秀兰、李自然在银行账户上的存款至150000元。 本院在保全过程中,于2021年8月27日冻结李秀兰的银行存款120.1元。 于2021年8月27日冻结李自然的银行存款321.9元。 至此，本案共计保全到位442元，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二一年八月二十九日 书记员 刘文乙