石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2016冀0110民初3892号 原告张连祥，男，1947年7月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告樊玉珍，女，1949年7月24日出生，汉族，住址同上。 原告张某3，女，1978年10月4日出生，汉族，住址同上。 原告张某1，女，2002年7月2日出生，汉族，住址同上。 原告张某2，男，2007年11月12日出生，汉族，住址同上。 张某1、张某2的法定代理人：张某3，女，1978年10月4日生，系张某1、张某2之母。 上述五原告委托代理人王新民，河北盛润律师事务所律师。 被告高永军，男，1978年9月23日生，汉族，石家庄市鹿泉区人,现在藁城区看守所羁押。 委托代理人杨坤，河北天宏律师事务所律师。 委托代理人贡荣珍，女，1979年8月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系高永军之妻。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市裕华东路56号中铁商务广场B座11层。 负责人：杨军，职务：总经理。 委托代理人卞福录、吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。 原告张连祥等五人与被告高永军、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张连祥等五人、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服本院(2015)鹿民一初字第2627号民事判决，提出上诉，石家庄市中级人民法院以(2016)冀01民终4161号民事裁定书将该案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张连祥等五人诉称，张志强（已故）与原告张某3系夫妻关系，系原告张连祥、樊玉珍之子，系原告张某2、张某1之父。2015年6月28日8时许，被告高永军驾驶冀Ａ×××××轿车,与张志强发生交通事故。经交警部门认定，被告高永军对此次事故负主要责任，张志强负次要责任。被告的车辆在阳光财险石家庄支公司投保有交强险及商业三者险30万。故请求法院依法判令被告赔偿原告1、医疗费119731元，票据30张；2、交通费400元，法庭考虑实际情况酌定支持；3、住院伙食补助费100元／天＊13天＝1300元；4、丧葬费23119.5元，按照上一年度职工工资的50%计算；5、死亡赔偿金482820元，按照城镇居民赔偿20年计算；6、被抚养人生活费：女儿张某140510元，按照13岁赔偿5年计算；儿子张某281020元，按照13年赔偿计算；父亲张连祥97224元，按照68岁赔偿12年计算；母亲樊玉珍113428元，按照66岁赔偿14年计算；7、精神抚慰金：五原告每人6万元，共计30万元；8、原告张某3的误工费1200元，张志强住院期间以及处理交通事故发生的误工费；9、护理费1140元；10、鉴定费5000元。 被告高永军辩称，死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民赔偿标准；被抚养人为多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；精神损失不予赔偿；责任划分，被告高永军不负主要责任，对责任认定有异议。在事故发生后我方支付原告方42000元。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，高永军驾驶车辆在我司投保了一份交强险和30万元的三责险附加不计免赔，对原告合理合法的损失，同意在交强险分项限额内承担，超过交强险部分在三责险限额内按责任赔偿。对于鉴定费、诉讼费不予承担，另外在事故发生后我司支付原告医疗费10000元。高永军已经受到刑事处分，对精神损害赔偿金不应支持。其余在质证中发表意见。 原告张连祥等五人提交的证据是： 1、2015年9月21日鹿泉区交警队事故责任认定书一份。 2、2015年10月27日石家庄市公安局交通管理局道路交通事故认定复核结论一份。 3、2015年11月12日鹿泉交通警察大队事故责任认定书一份及光盘一份（交通事故事发时的监控，该视频在交警队也有记录）。 4、被告驾驶证、行车本，证明被告的身份。 5、车辆的交强险保单和商业险保单各一份，证明车辆投保情况及保险责任。 6、司法鉴定意见书二份，证明车辆真实的速度、被告在超速行驶及车辆撞击地点。该二份原件均在交警队，我们提交的均复印于此，并且该二份证据在刑事庭开庭时已经出示过。 7、交通事故责任认定书，证明高永军对交通事故负主要责任。 8、鉴定报告协议书，证明原告申请二次鉴定收费的数额。 9、住院病历一份、医药费单据30份，证明张志强的伤情、治疗过程及原告为救治张志强的花费。 10、死亡证明、火化证明，证明张志强已亡故。 11、原告张某3夫妇所在单位出具的证明、工伤营业执照及误工证明各一份，证明原告张某3就职的单位真实存在、收入来源及数额、陪护、处理交通事故产生的误工损失及原告收入来源为非农业服务业。 12、租房证明、房东身份证、居住证明各一份，证明原告一家人居住情况为租住房屋，且居住于城镇，相关赔偿应按城镇居民对待。 13、护工服务合同、住院陪护票据、护理单位营业执照各一份，证明原告雇佣护工陪护实际花费的费用。 被告高永军质证称，公安交管部门制作交通事故认定书的过程严重违反法定程序，因为两次事故认定均是由同一个勘查助理师高嘉作出，另外光盘证明城管在执法过程中的违法追赶张志强的行为，正是因为执法过程中城管的猛追造成被害人仓惶逃窜从而撞上了被告的车辆，城管的行为与本次事故的发生不可能割裂开来，它是使被害人直冲机动车道的直接原因，因此城管与本次事故的后果之间存在直接的因果关系，因此被告不应付主要责任。 医疗费以正规在住院期间的医院票据为准，药店的收据是在2015年7月16日，超过了住院期间，与张志强死亡时间矛盾。交通费，法院酌情认定。住院伙食补助费无异议。丧葬费无异议。原告没有暂住证，没有居住在城市一年以上的证明，原告的孩子在村里上学在村里居住，实际上原告也是在村里居住，原告所租住的监狱宿舍距离原告的村仅仅两公里，根本没有必要租住。原告提供的租赁协议出租方张利与原告系亲属关系，是原告张某3的丈夫张志强姨姨家的儿子，此宿舍一直由张志强姨家的儿子居住，另外租赁协议中第四条“承租方每年上交租金6000元”第五条租赁期间与经营有关的一切费用（排污、电话费等）均由乙方承担，此两条术语完全是商业性的租赁协议，根本不是一般家庭住房租赁协议应当有的条款，而一般家庭租房租赁协议的常用条款却没有，以上证明原告所提交的租赁协议实属伪造，其出具假证明的行为目的是为了骗取以城镇标准来对其进行赔偿。死亡赔偿金按照农村标准计算赔偿，居住证明不能证明已经居住一年以上，只能证明在那里居住，不能按照城镇居民赔偿标准计算赔偿。被抚养人生活同答辩意见。精神损失费，因被告已经被追究刑事责任，依照相关法律规定，不应再赔偿。误工费、护理费，法院酌定，依法判决。鉴定费，没有票据，不予认定。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证称，对于证据1、2、3请法庭依法核实。医药费票据应有住院病历及用药明细佐证，2015年7月28日的票据费用53.4元是病历取证费，不属于医药费；2015年7月10日的63.6元票据中其中救护车费用40元应属于交通费不应属于医药费；2015年7月16日石家庄市鹿泉区乐康大药房的9500元的收据，因伤者当时已经死亡，不应产生该费用。原告应当提供其赡养情况的证明，以确认赡养人数。赡养人被赡养人均在农村生活居住、工作学习，应当按农村标准计算。其他同高永军质证意见。 经审理查明，张志强（已故）与原告张某3系夫妻关系，系原告张连祥、樊玉珍之子，系原告张某2之父,原告张某1继父。2015年6月28日8时许，被告高永军驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿海山大街由北向南行驶至事故地点时，与由西向东步行穿越隔离带通过公路的张志强相撞，致使张志强受伤，高永军车辆受损，发生交通事故，张志强经医院抢救无效死亡。该事故经鹿泉交警大队两次事故认定，均为被告高永军负此事故主要责任，张志强负此事故次要责任。张志强于2015年6月28日在河北医科大学第二医院住院治疗，后于2015年7月10日治疗无效死亡，共计住院12日。事故发生后，被告高永军已支付医疗费41000元，被告阳光财险石家庄支公司支付医疗费10000元。入院诊断为：1、左顶硬膜下血肿；2、多发颅骨骨折；3、全身多处皮肤挫伤。事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在阳光财险石家庄支公司投保有交强险及30万元商业三者险（附加不计免赔）。另查，原告张连祥、樊玉珍育有一子（张志强）一女。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依事故责任比例，在三者险范围内赔偿。2015年6月28日8时许，被告高永军与张志强发生交通事故，导致张志强死亡。经交警队两次事故认定，被告高永军负此次事故的主要责任，张志强负次要责任。被告虽对此事故认定书有异议，但该责任认定系交警部门依职权作出的重新认定，其认为交警部门在作出重新认定时未另行指定勘验师，违反法定程序，但被告未提交任何证据予以证实，故本庭对被告的辩解不予采信。结合该事故认定书，以被告高永军承担70%的事故责任，张志强承担30%的事故责任为宜。根据原被告提供的证据及双方的质证意见，原告损失依法确定为：1、医药费。原告提交的相关票据能够证实其主张，经本庭核实，原告提交的相关医疗费票据共计115060.53元。2015年7月16日9500元外购药收据中已经载明购买人为张志强，结合张志强住院时间及实际情况，能够认定张志强确已支付此项费用。原被告均认可事故发生后二被告已支付医疗费51000元，故相关医疗费应予以扣除。2、伙食补助费。根据相关法律规定，该费用标准以每天100元为宜。结合医院病历及相关收费收据，张志强的实际住院天数为12天，计100元／天×12天＝1200元。3、误工费。误工费系受害人作为权利主体的主张，原告张某3并非为受害人，其主体不适格，故本院对张某3的此项主张不予支持。但张志强可依法获得该项赔偿，结合原告提交的证据，该项损失确定为1800元／30天×12天＝720元。4、护理费。根据原告提交的证据，张志强实际住院天数为12天，故护理费认定按实际护理天数计算，即120元／天×12天＝1440元。5、交通费。结合张志强实际伤情及治疗经过，本院酌情认定400元。6、死亡赔偿金。原告提交的与张利的房屋租赁合同，并且其提交的鹿泉监狱居委会及鹿泉区公安局获鹿镇派出所的证明，均证明死者生前在鹿泉区监狱家属院居住，故对张志强的身份应以城镇居民予以对待。根据河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，该项依法确定为24141元／年×20年＝482820元；被扶养人生活费，依据上述理由，被扶养人生活费标准，应参照城镇居民人均年生活消费支出予以赔偿，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出总额。原告张连祥、樊玉珍育有一子一女，因此，四被抚养人抚养生活费共计16204元／年×13年＝210652元。7、丧葬费。原告的主张符合法律规定，且二被告亦均无异议，本院予以认可，即23119.5元。8、精神抚慰金。被告高永军已负刑事责任，不应当再赔偿精神损失。9、事故车辆行驶速度鉴定费。经本院与交警队核实，原告确已支付该5000元鉴定费，结合司法鉴定协议书能够认定该鉴定费确已发生，本院予以支持。以上共计840412.03元。该损失首先由被告阳光财险石家庄支公司在交强险各分项限额内支付五原告理赔款120000元；剩余720412.03元由被告承担70%的责任，即504288.42元，该款由被告阳光财险石家庄支公司在三者险限额内支付五原告理赔款290000元（已核减阳光财险石家庄支公司垫付的10000元理赔款）；剩余204288.42元由被告高永军承担，因高永军已付给原告41000元，被告高永军应再付给原告163288.42元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄支公司于本判决生效后五日内，在交强险范围内支付五原告理赔款120000元；在三者险限额内支付五原告理赔款290000元（该数额已按70%核算）。 2被告高永军于本判决生效后五日内给付原告163288.42元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7034元，由被告高永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判长  赵辰红 审判员  李亚斌 陪审员  王 媛 二〇一六年十二月十六日 书记员  霍晓翠