wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异765号异议人（申请执行人）：黄超，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：戴明奇，女，1958年3月25日出生，回族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，公民身份号码×××。被执行人：平原，男，1988年8月16日出生，回族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，公民身份号码×××。本院在执行黄超与戴明奇、平原民间借贷纠纷一案中，黄超向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人黄超称：黄超申请执行戴明奇、平原民间借贷纠纷一案，贵院已依法立案执行，案号为（2020）京0113执8136号，执行过程中，贵院已将该案终结本次执行程序，我方认为终结本次执行程序违反法律、司法解释的规定。理由如下：第一，我申请执行戴明奇、平原民间借贷纠纷一案即（2020）京0113执8136号执行案件的立案时间为2020年10月12日，法院裁定终结本次执行程序的时间是2020年11月12日，不符合司法解释规定的自立案之后三个月的要求，我认为本案在执行过程中未穷尽执行措施；第二，北京市昌平区人民法院于2020年10月13日发布了戴明奇名下位于北京市昌平区×××房产的网络询价结果公示，2020年12月29日该房产拍卖成交，成交价格为506万元。2021年6月25日得知上述房产已被依法拍卖便及时联系了执行实施部门，执行实施部门告知经联系北京市昌平区人民法院，上述房款已分配完毕。执行实施部门在北京市昌平区人民法院启动处置程序之后终结本次执行程序不符合法律规定。经审查查明：黄超与戴明奇、平原民间借贷纠纷一案，审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告戴明奇、平原给付原告黄超借款本息共计三百零五万元。其中，被告戴明奇、平原给付原告黄超款二十万元，于二〇一八年十二月三十日之前付清；被告戴明奇、平原给付原告黄超款三十九万元，于二〇一九年四月三十日之前付清；被告戴明奇、平原给付原告黄超款四十一万元，于二〇一九年七月三十日之前付清；余款二百零五万元由被告戴明奇、平原给付原告黄超，于二〇一九年十二月三十一日之前付清；二、案件受理费一万三千二百四十元，由原告黄超负担（已交纳）。本院于2018年9月11日作出（2018）京0113民初26261号民事调解书予以确认。戴明奇、平原未履行生效法律文书确定的义务，黄超向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，案号为（2020）京0113执8136号。执行过程中，本院依法扣划被执行人平原名下有住房公积金人民币56500元，本院已扣划并发还申请执行人；依法查封了登记在被执行人平原名下车牌号为×××的机动车一辆，但是未能实际控制上述车辆；轮候查封登记在被执行人戴明奇名下位于北京市昌平区×××房屋一套；本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。除此之外，本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询了被执行人戴明奇、平原的财产情况，未找到其它可供执行的财产，申请执行人黄超亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。本院实施部门书面将上述执行情况告知了申请执行人黄超并征求了黄超对终结本次执行程序的意见，黄超书面认可本院执行实施部门进行的执行工作，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月12日依法裁定终结本次执行程序。另，北京市昌平区人民法院于2020年10月19日发布了（2020）京0114执4816号网络询价结果公示，公示了戴明奇名下位于北京市昌平区×××房屋的询价结果。北京市昌平区人民法院于2020年11月13日，发布了上述房产的拍卖公告，网络拍卖结束的时间是2020年12月29日，拍卖成交价为506万元。2021年6月25日，黄超联系本院执行实施部门，告知北京市昌平区人民法院已将上述房产处置，要求参与分配，本院执行实施部门联系北京市昌平区人民法院得知案款已分配完毕，本院执行实施部门将上述情况告知了黄超。本院认为：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行行为异议。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案中，黄超与戴明奇、平原民间借贷纠纷一案，本院立案执行后依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单、已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法轮候查封了戴明奇名下位于北京市昌平区×××房屋，查封了平原名下车牌号为×××的机动车一辆，但是未能实际控制上述车辆，未找到可供执行的存款；对被执行人进行了依法查找但未找到被执行人。异议人黄超以（2020）京0113执8136号执行案终结本次执行程序的时间自执行案件立案之日起未超过三个月、本案轮候查封也不应该终本为由提出异议，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》明确了终结本次执行程序不受三个月期限的限制，按照法律、司法解释的规定，轮候查封是尚未发生法律效力的查封即本院并未取得相关财产的处置权，故无法进一步采取执行措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零九条规定申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，黄超并未在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提交参与分配申请书。综上所述，黄超关于（2020）京0113执8136号执行案件终结本次执行程序不符合法律、司法解释规定的异议请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）黄超的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 维审 判 员 李 琳二〇二一年八月十一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1557号 原告：谭运明，男，1963年4月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：刘业明，男，1966年10月28日出生，汉族，住茶陵县。 被告：刘跃凯，男，1977年9月17日出生，汉族，住茶陵县。 原告谭运明与被告刘业明、刘跃凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。2021年8月12日，原告谭运明以自愿与两被告进行庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭运明申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谭运明撤诉。 案件受理费减半收取240元，由原告谭运明负担。 审判员  颜星 二〇二一年八月十二日 法官助理王昭君 书记员黄红清 相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1498号本院依据已经发生法律效力的(2015)息刑初字第40号刑事判决书，依法受理沈佳磊缴纳罚金一案。经本院执行，被执行人沈佳磊已经将罚金全部缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年八月十日书记员 王从坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2539号之一   申请执行人：许琪，男，1991年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：袁志华，女，1974年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：彭团结，男，1983年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人许琪与被执行人袁志华、彭团结民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初2355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行。   在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执2539号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   刘春雷   审  判  员   王 玮   二 〇 二 一 年 八 月 五 日   书  记  员   康晓芹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执恢150号之二 申请执行人：何大科，男，1992年8月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被执行人：冯天顺，男，1992年12月28日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人何大科与被执行人冯天顺买卖合同纠纷一案中，被执行人冯天顺没有按（2020）粤0785民初2034号民事调解书支付货款18700元。在执行过程中，申请执行人以被执行人承诺解封后尽快还清当月欠款，于2021年7月27日书面向本院提出撤回本次强制执行申请。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0785执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年八月三日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执282号之一申请执行人：李平南，男，1987年6月23日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：吴劲兰，女，1990年1月18日生，哈尼族，住云南省石屏县。本院在执行申请人李平南与被执行人吴劲兰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人吴劲兰于2021年9月30日前支付申请执行人李平南48000元，余款从2021年10月起，每月28日前支付申请执行人6000元，直至还清所欠本息为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执282号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年八月三日书记员  李 昊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24312号原告：余尔荣，女，1993年10月18日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市。委托诉讼代理人：肖娟，广东广荣律师事务所律师，执业证号14403201311017603。被告：陈梓豪，男，2002年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。原告余尔荣与被告陈梓豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年08月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许余尔荣撤诉。案件受理费收取为525元，由余尔荣负担。审判员  年鹤童二〇二一年八月十三日书记员  龚小梅
沈阳市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0106执恢848号 申请人：王某1 法定代理人：杨某 被执行人：王某2 申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初6740号民事判决书现已发生法律效力。 本院依法向被执行人王某2送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人依据判决书给付申请人抚养费32357及医疗费3140.46元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费100元，并承担执行费。 在执行过程中，申请执行人王某1自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结执行沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初6740号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 娟 审判员 姚伟丽 审判员 孙悦玥 二〇二一年八月十三日 书记员 李弘雪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执669号申请执行人赵玉杰，男，汉族，1959年2月18日出生，住南阳市。被执行人赵玉保，男，汉族，1966年6月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人于玉东，女，汉族，1974年12月1日出生，住南阳市宛城区。申请人赵玉杰申请执行赵玉保、于玉东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4870号民事判决书受理立案，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初4870号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年八月十四日书记员  罗 鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1587号 被执行人：张海勇，男，1991年5月6日生，白族，小学文化，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住安顺市平坝区。 本院依据（2017）黔0403刑初55号刑事判决书，执行该判决书财产刑部分内容，即执行张海勇罚金人民币10000元。于2021年7月20日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向张海勇送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知张海勇名下无足额银行存款、网络资金，无证券、税务、保险、工商、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局查询，查知张海勇在安顺市平坝区无房产登记信息。 4.经向张海勇户籍所在地平坝区村民委员会作基层调查，其在户籍地无可供执行财产。 5.本院已依法将张海勇纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。被执行人张海勇尚有罚金人民币10000元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1587号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十二日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3511号之一申请执行人：韩文玉,男,汉族,1963年11月9日生,住安阳市文峰区。申请执行人：胡宪广,男,汉族,1965年8月15日生,住安阳市文峰区。申请执行人：王相成,男,汉族,1969年1月26日生,住安阳市殷都区。被执行人：杨凤林，男，汉族，1956年4月29日生，住林州市。本院在执行韩文玉、胡宪广、王相成与杨凤林、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨凤林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币630306.73元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4463号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：吴某，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执715号 安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司、李杰： 安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与李杰物业服务纠纷一案，申请执行标的2668.2元，当事人已于2021年6月1日履行完毕。 二〇二一年八月九日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终14659号上诉人（原审原告）：王保民，男，1964年6月8日出生，汉族，西安市高陵区村民，。被上诉人（原审被告）：杨爱国，男，1958年4月27日出生，汉族，西安市高陵区劳动就业局退休职工，住西安市高陵区。上诉人王保民因与被上诉人杨爱国房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2021）陕0117民初1203号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵羽嘉独任审理，本案现已审理终结。王保民上诉请求：1.撤销一审裁定，责令高陵区法院受理并依法审理本案；2.案件受理费由杨爱国负担。事实和理由：2016年8月10日其与杨爱国签订房屋租赁合同，合同期限为四年，签订时房屋经营大众浴池，其在租赁房屋后面建配套房屋设施，该笔投资数额巨大，需要长时间租赁才能赚回本钱，杨爱国也知情。2020年全国疫情爆发导致浴池不能经营，其多次与杨爱国协商减免租赁费用，并洽谈续租一事，但被杨爱国多次拒绝，因此合同未能续签。杨爱国于2020年6月1日向一审法院起诉，经调解，双方达成合意解除所签合同，调解书内容并没有就其所建房屋及配套设施作出处理，其当庭提出要求杨爱国对加建房屋等设施给予补偿的请求。其与杨爱国协商时，杨爱国只愿补偿2万元，但远远不能弥补其经济损失，故其才提起本案诉讼。杨爱国辩称，王保民所说的扩建简易房之事在补充协议第二条中已作出约定，建房时其出资五千元，合同期满（2020年5月31号合同到期结束）后王保民如不再续签，所建房屋归其，所以其才同意出资。王保民所说与其多次沟通到期续租事宜被其拒绝不属实。其多次给王保民打电话不接，发短信和微信均不回，其无奈之下到王保民单位找他，王保民不交房费，不续签合同，亦不归还将房屋，其才起诉至一审法院，要求王保民交房租3万元并腾房，之后王保民提出调解，不再续签合同，同意一周后支付8323元。2020年6月29日，王保民主动支付了调解款项，打开涉案房屋大门取走了两幅画。王保民向一审法院起诉请求：1.判令杨爱国赔偿王保民财产损失10万元；2.本案诉讼费用由杨爱国负担。一审法院认定事实：王保民与杨爱国于2016年8月10日签订《房屋租赁合同》一份，当日，双方又签订了《租房补充协议书》，该补充协议中约定，王保民若在整栋楼后再扩建房屋，改建浴池单间，杨爱国配合支持，杨爱国出资5000元，扩建房屋在王保民合同期满不在连续合同，房屋无偿归于杨爱国，合同期内所建产权归王保民。而就双方租赁合同纠纷，杨爱国曾于2020年向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：1.依法判决王保民支付房屋租赁费用29835元；2.判令王保民及时搬离其物品，腾出房屋并承担期间杨爱国租赁费用损失。该案经依法调解后于2020年6月22日作出（2020）陕0117民初2077号民事调解书一份，调解书的主要内容为：一、杨爱国、王保民双方自愿解除2016年8月10日签订的《房屋租赁合同》；二、王保民自愿于2020年6月29日支付杨爱国租金8000元；房屋内电器（含空调、彩电等所有电器）、家具均归杨爱国所有；三、杨爱国自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。该调解书已发生法律效力且履行完毕。一审法院认为，王保民与杨爱国双方就其租赁合同纠纷，已经（2020）陕0117民初2077号民事调解书作出处理，王保民若认为双方还存在争议，可以依法向法院申请再审，而非再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定：驳回原告王保民的起诉。本案案件受理费减半收取1150元，一审法院予以退还。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，王保民与杨爱国租赁合同纠纷一案经一审法院调解，双方已解除租赁合同并就租金及房屋电器、家具等达成合意，故一审认定王保民依据租赁合同所主张的财产损失系对另案的调解结果存在异议，应对调解一案申请再审并驳回王保民的起诉，并无不妥。综上，王保民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  员  赵 羽 嘉 二Ｏ二一年八月四日 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧   1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1170号申请执行人:刘展源，男，住郑州市金水区。被执行人：睢县商贸物流区管理委员会(睢县物资流通管理中心，原睢县物资公司)住所地：睢县城关镇水口路中段。法人代表：崔林职务：主任本院在立案执行申请执行人刘展源与被执行人睢县商贸物流区管理委员会劳动争议纠纷一案中，于2021年5月17日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。2021年8月3日，申请执行人向本院递交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月十日书记员  盖明伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初8160号 原告：亳州市谯城区鑫泰运输有限公司，住所地安徽省亳州市酒城大道新发地1幢104室。统一社会信用代码：91341602MA2NX9YM2G。 法定代表人：王艳春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。 被告：张丹，女，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。 原告亳州市谯城区鑫泰运输有限公司（以下简称“鑫泰公司”）与被告张丹追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。鑫泰公司的委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼，张丹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付款150000元，并自2021年4月24日起按照同期银行贷款利率支付资金占用期间的利息；2.请求判令被告偿还原告垫付的诉讼费2751元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日，被告与君创国际融资租赁公司签署了《融资回购合同》一份，原告作为担保人签署了《保证书》，被告因未按期支付租金，君创国际融资租赁公司将原、被告起诉至法院，经法院调解，三方达成协议：“我司与张丹于2021年4月24日前支付君创国际融资租赁公司全部欠款35万元，其中张丹支付欠款15万元”。调解约定的时间到期后，被告一直未支付，原告代被告垫付欠款15万元及诉讼费2751元。被告至今未偿还原告垫付的上述款项。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张丹未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。鑫泰公司提交的证据：证据一、鑫泰公司的营业执照复印件；证据二、上海市黄浦区人民法院（2021）沪0101民初2451号民事调解书；证据三、亳州药都农村商业银行网上转账电子回单两份；证据四、君创国际融资租赁公司出具的情况说明一份。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、张丹未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海市黄浦区人民法院就案外人君创国际融资租赁公司与鑫泰公司、张丹融资租赁合同纠纷于2021年3月24日作出（2021）沪0101民初2451号民事调解书，载明：“一、被告张丹、亳州市谯城区鑫泰运输有限公司应于2021年4月24日前向原告君创国际融资租赁公司支付全部欠款350，000元，其中被告张丹应于2021年4月24日前向原告支付全部欠款350,000元中的150,000元，被告亳州市谯城区鑫泰运输有限公司应于2021年4月24日前向原告支付全部欠款350,000元中的200,000元；二、若被告张丹未按期、足额履行上述调解主文第一项中确定的被告张丹应支付的150，000债务，则原告有权要求被告亳州市谯城区鑫泰运输有限公司对上述调解主文第一项中确定的被告张丹的还款义务承担连带清偿责任，被告亳州市谯城区鑫泰运输有限公司承担连带清偿责任后，有权在其承担的责任范围内向被告张丹追偿；三、本案诉讼费5502元（原告已预缴），因调解结案减半收取2751元，均由被告张丹、亳州市谯城区鑫泰运输有限公司承担，上述款项被告张丹、亳州市谯城区鑫泰运输有限公司应于2021年4月24日前支付给原告；……七、各方当事人就本案无其他争议。”。 鑫泰公司于2021年4月24日代张丹支付案外人君创国际融资租赁公司欠款150000元并支付诉讼费2751元。 庭审期间，鑫泰公司要求张丹按银行间公布的拆借利率LPR计算利息。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。保证人承担保证责任后，有权向被保证人追偿。因张丹未能履行（2021）沪0101民初2451号民事调解书载明的还款义务，鑫泰公司作为保证人支付案外人君创国际融资租赁公司150000元及诉讼费2751元的事实，有当事人的陈述、上海市黄浦区人民法院（2021）沪0101民初2451号民事调解书、亳州药都农村商业银行网上转账电子回单、君创国际融资租赁公司出具的情况说明等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故张丹依法应及时支付鑫泰公司垫付款，并以150000元为基数，自2021年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息直至该款还清之日止。鑫泰公司支付的诉讼费2751元，按约定由鑫泰公司和张丹共同承担，结合双方在调解书中确定的数额，本院酌定张丹支付鑫泰公司垫付的诉讼费1180元。因张丹未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丹于本判决生效之日起七日内偿还原告亳州市谯城区鑫泰运输有限公司垫付款150000元，并支付资金占用期间利息（以150000元为基数，自2021年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）。 二、被告张丹于本判决生效之日起七日内支付原告亳州市谯城区鑫泰运输有限公司垫付的诉讼费1180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3355，减半收取1677.5元，由被告张丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  冯占领 二〇二一年八月四日 书记员  杨清宇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3116号原告：张俊明，男，1977年11月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王帅，女，1989年12月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张俊明与被告王帅健康权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告张俊明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张俊明撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年八月六日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终193号上诉人（原审被告）：刘战群，男，1957年11月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘效英，男，1928年11月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。上诉人刘战群因与被上诉人刘效英赠与合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2720号民事裁定，向本院提起上诉。刘战群上诉称，上诉人住所地为大连市甘井子区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地为大连市甘某区，故甘井子区人民法院对本案有管辖权。二、根据司法为民的司法理念，恳请法院能够照顾老弱病残。请求将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。本院经审查认为，本案为赠与合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地……。本案中双方当事人未约定合同履行地，争议标的为交付不动产，不动产所在地即案涉房屋坐落于大连市西岗区，故本案合同履行地为大连市西岗区，位于原审法院辖区，原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人刘战群负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年八月十日法官助理  李 巍书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1707号申请执行人:王友全，男，1949年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:卓为全，男，1971年3月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王友全与卓为全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020)苏1311民初752号民事调解书已生效，因卓为全未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人卓为全到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人卓为全名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划银行存款652.22元，其他未发现有大额存款可供执行；2、执行过程中，本院依法对被执行人卓为全土地流转款70000元予以查封；3、据查控回执反馈，被执行人卓为全名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；4、本院执行人员前往被执行人卓为全住址进行调查，据陆集社区工作人员反馈，被执行人住址已拆迁完毕，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人卓为全列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为60000元，现已强制执行到位0元，尚有60000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人卓为全其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月三日书记员  徐梦晨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6355号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谭新平本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭新平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人谭新平按判决书确定的给付内容支付借款本金93851.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6355号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7781号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：佘春刚，男，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与佘春刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初7977号判决已发生法律效力。因义务人佘春刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费264.68元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向佘春刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人佘春刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1055号 保全中心：关于申请人王福利被申请人井华荣、周哲锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1503号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人井华荣、周哲锋的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年八月四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10612号原告：大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会。委托诉讼代理人：陈桂荣，系辽宁海星律师事务所专职律师。被告：大连市甘井子区盛达苗圃，。原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会与被告大连市甘井子区盛达苗圃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连市甘井子区辛寨子镇前革镇堡村民委员会撤回起诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年八月十三日书记员  王 健
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初43604号原告：金育才，男，1950年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：石磊，男，1976年7月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告金育才与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告金育才于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金育才向本院提出的撤诉申请系原告对其诉讼权利之处分，且该处分并无不妥，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金育才撤诉。案件受理费9,540元，减半收取计4,770元，由原告金育才负担。审判员  金国良二〇二一年八月五日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更481号罪犯杨富林，男，1988年9月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2019年3月13日作出了(2019)辽0303刑初45号刑事判决书，以被告人杨富林犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年10月16日起至2022年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯杨富林于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨富林于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨富林减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜（代）
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4712号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。 住所地：河北省沧州市黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：于长福，男，1954年10月15日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告于长福物业服务合同纠纷一案，审理过程中，黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提交申请书，请求撤回对被告于长福的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告于长福的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年八月三日 书记员  刘肖男
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初3702号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：王谷云，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住新化县。被告：吴八行，女，1970年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告王谷云、吴八行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月13日以被告已主动支付借款利息并自愿承担诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告王谷云、吴八行的起诉，理由正当，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告王谷云、吴八行的起诉。案件受理费1097元，减半收取548元，被告王谷云、吴八行自愿负担。审 判 员  曾又专二〇二一年八月十三日法官助理邹静代理书记员  李 姣
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢231号 平江县千宝典当有限公司、钟赈 本院执行的平江县千宝典当有限公司申请钟赈合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人钟赈自动履行，执行金额26886.28元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月五日
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3631号原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室，统一社会信用代码：91630100757441852U（1-1）。法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔新，男，汉族，1987年7月7日生，身份证号：XXX，系该公司副总经理，住西宁市城中区。被告：何晓梅，女，汉族，1980年1月25日生，身份证号：XXX，住青海省西宁市城西区。原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告何晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司因被告疫情原因不能参与庭审申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司自行承担。审判员 包 蕾二〇二一年八月四日法官助理 张 雪书记员 刘姝月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执8585号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行 被执行人：林艺敏 关于你们之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初3776号民事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年八月五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2508号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：刘爱花，女，汉族，1968年4月16日出生，住河南省巩义市。被执行人：李振国，男，汉族，1965年4月3日出生，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与李振国、刘爱花金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1538号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱花、李振国在金融机构的存款31000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年八月十日书记员  李自卫
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初4483号 原告：李伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘云龙，男，1984年9月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李伟与被告刘云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告李伟于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。 审判员 李 亚 二〇二一年八月十日 书记员 黄之敬
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云3325民初1217号 原告：云南华辰建筑装饰装修设计工程有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区鑫圆小区8幢2单元4层401号。 法定代表人：孔令长，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈得祥。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司，营业场所：云南省怒江州泸水市六库山水蓝岸怒江外滩5号。 负责人：唐忠昆。 原告云南华辰建筑装饰装修设计工程有限公司与被告云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告云南华辰建筑装饰装修设计工程有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告以已与被告达成庭前调解协议为由，向本院提出撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南华辰建筑装饰装修设计工程有限公司撤诉。 案件受理费7428.00元，减半收取计3714.00元，由原告云南华辰建筑装饰装修设计工程有限公司负担（已交）。 审判长  张德伟 审判员  耿春明 审判员  杨春霞 二〇二一年八月四日 法官助理和玥 书记员李燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10710号 申请执行人：周子豪，男，汉族，1991年2月14日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈展鹏，男，汉族，1989年11月22日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人周子豪与被执行人陈展鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）粤0402民初1054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人周子豪偿还借款本金45万元；二、向申请执行人周子豪支付以45万元为基数，按照年利率24%，从2015年11月16日起计算至实际付清借款本息之日止的利息；三、向申请执行人周子豪加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向申请执行人周子豪支付案件受理费12800元；五、向本院支付执行费人民币11528元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人陈展鹏名下位于珠海市××区××黄金路××号商铺，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖后成交，所得执行款人民币652503元。 （二）查明被执行人陈展鹏名下银行账户内款项13757.46元，本院予以划扣。 （三）查明被执行人陈展鹏与案外人名下按份共有位于珠海市香××区××大道东××号绿茵豪庭1栋1单元603房的不动产，已由本院（2021）粤0402执2749号案件司法处置过程中，上述房产处置完毕后，本案参与上述房产变价款项的分配。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人对依法处分上述不动产所得价款享有优先受偿权，本案共计已执行到位人民币666260.46元，上述款项扣缴执行申请费人民币11528元，向本案申请执行人支付人民币654732.46元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月六日 书记员  陈振良
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执998号 申请执行人：宿明辉，男，1969年5月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：谢明富，男，1958年12月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：陈学琼，女，1963年11月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 申请执行人宿明辉与被执行人谢明富、陈学琼请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）黔2322民特59号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人宿明辉于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人陈学琼、谢明富偿还申请执行人宿明辉320000元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费4700元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2021年4月6日向被执行人谢明富、陈学琼邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人谢明富、陈学琼未实际履行义务。 2.本院于2021年4月7日、8月5日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人谢明富、陈学琼名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人谢明富、陈学琼名下无证券；有银行存款，本案轮候冻结；陈学琼名下有车辆登记信息，但向兴仁市车辆管理所送达查封裁定时，该车辆未登记在陈学琼名下，故未控制。 3.本院于2021年4月8日兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人谢明富、陈学琼名下的财产信息，查明被执行人谢明富、陈学琼名下有不动产登记信息，位于兴仁市北侧［产权证号为：黔（2020）兴仁市不动产权第xxxx号、黔（2020）兴仁市不动产权第xxxx号］，上述两宗不动产已以（2021）黔2322执80号案件挂网拍卖，拍卖成功后本案参与分配；陈学琼名下有工商登记信息，在黔西南英才职业技术学校有限公司拥有20%股权，该股权本院已冻结，且查明该公司目前处于亏损状态，资不抵债，无分红，申请执行人暂不要求处置。 4.本院于2021年5月7日通过电话方式向兴仁市东湖街道办事处东湖社区调查被执行人谢明富、陈学琼财产状况，查明被执行人谢明富、陈学琼上述查明的财产外，无其他财产可供执行。 5.本院于2021年8月4日对被执行人谢明富、陈学琼采取限制高消费措施，并将被执行人谢明富、陈学琼纳入失信被执行人。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人谢明富、陈学琼其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人谢明富、陈学琼名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人谢明富、陈学琼有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2322执998号案件的本次执行程序。 被执行人谢明富、陈学琼负有继续向申请人彭荣履行债务的义务，被执行人谢明富、陈学琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人谢明富、陈学琼有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人宿明辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二一年八月九日 法官助理  张 文 书 记 员  徐才政
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执790号之一申请执行人：蔡超，男，1969年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韩志刚，江苏法德东恒(无锡)律师事务所。被执行人：友苹（北京）国际酒业发展有限公司，统一社会信用代码911101******8DM9XK，住所地北京市丰台区南三环西路65号（玉泉营桥东北角）北京玉泉营京古文化用品市场D座008号。法定代表人：姚黎明。被执行人：姚友苹，男，1961年10月18日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：姚汉磊，男，1980年11月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：姚黎明，男，1986年6月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人蔡超与被执行人友苹（北京）国际酒业发展有限公司（以下简称友苹公司）、姚友苹、姚汉磊、姚黎明合伙协议纠纷一案，本院(2020)苏0206民初2334号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡超依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币564498元等。本院受理执行后，向被执行人友苹公司、姚友苹、姚汉磊、姚黎明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人友苹公司、姚友苹、姚汉磊、姚黎明均逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人友苹公司、姚友苹、姚汉磊、姚黎明在上述银行均无大额存款,未查得被执行人股票账户的关联信息，本案已冻结姚汉磊名下财付通账户，冻结期限为2021年7月21日起至2022年7月20日止及2021年7月29日起至2022年7月28日止。执行中，本院委托被执行人友苹公司工商注册地法院、被执行人姚友苹、姚汉磊、姚黎明户籍地法院及根据申请执行人提供的财产线索查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人姚友苹名下有坐落于北京市丰台区××西里××号××号楼××层××西里××号××号楼××层××号不动产，本案轮候查封，查封期限为2021年5月28日起至2024年5月27日止；被执行人姚汉磊名下有坐落于涡阳县××道××幢××的不动产，本案轮候查封，查封期限为2021年8月11日起至2024年8月10日止。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人姚汉磊名下有车牌号为皖ＳＫ××××的车辆登记信息，本案已查封，查封期限自2021年7月22日起至2023年7月21日止；被执行人姚黎明名下有车牌号为皖ＳＭ××××的车辆登记信息，本案已查封，查封期限自2021年7月22日起至2023年7月21日止，其余被执行人名下未有车辆登记信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币564498元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2334号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月十一日书记员  蒋志波
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保795号冉允学、王乔英、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4337号申请人冉允学、王乔英与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年7月28日至2022年7月27日止；2、查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年7月28日至2024年7月27日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员 赵永明二〇二一年八月六日法官助理 李茂华书 记 员 成红颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2325号之一申请执行人：焦作电力集团股份有限公司，住所地河南省焦作市建设西路1号，统一社会信用代码914108001734995912（1-1）。法定代表人：董大雷，任董事长职务。委托诉讼代理人：张保根，男，汉族，1962年10月13日生，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：南阳新光热电有限公司，住所地河南省南阳市建西路111号，统一社会信用代码91411300MA4045PGXA。法定代表人：张伟，任经理。申请执行人焦作电力集团股份有限公司与被执行人南阳新光热电有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4118号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳新光热电有限公司应向申请执行人焦作电力集团股份有限公司偿还拖欠工程款72000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，焦作电力集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人南阳新光热电有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明，被执行人南阳新光热电有限公司名下无可供执行的银行存款、网络资金、有价证券、保险投资、车辆登记等财产线索。三、本院经传统调查，查明：经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳新光热电有限公司名下无不动产登记信息。四、本院于2021年7月21日对被执行人南阳新光热电有限公司住所地进行现场调查，未在注册住所地找到被执行人公司。五、本院已于2021年5月21日向被执行人南阳新光热电有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人及其委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案应执行标的为拖欠工程款72000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初4118号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人焦作电力集团股份有限公司享有要求被执行人南阳新光热电有限公司继续履行债务的权利，被执行人南阳新光热电有限公司负有继续向申请执行人焦作电力集团股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年八月十日书记员 马光铮
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢136号申请执行人夏勇：被执行人包凯：申请执行人夏勇与被执行人包凯民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0423民初1935号民事调解书已发生法律效力。被执行人包凯,逾期未履行该生效法律文书确定的偿还申请执行人借款220000元、承担案件受理费2512元的义务，2021年7月27日恢复强制执行。在执行过程中，对包凯对被执行人包凯所有位于镇宁自治县城关镇竹林棚1-3层（产权证号：00××01），建设面积271.36平方米的不动产进行了拍卖，以580000元成交，该款按案涉当事人协议进行了分配，本案分配269611元，缴纳了执行费3849元，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执恢136号执行案件执行完毕，于2021年8月5日结案。审判员  宋颖二〇二一年八月五日书记员  卢荣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执737号之一被执行人：张小龙，男。被执行人：李伟立，男。被执行人：潘鹏博，男。被执行人张小龙、李伟立、潘鹏博犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年6月6日作出的(2018)陕0526刑初14号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确认张小龙犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年五个月，并处罚金5000元。李伟立犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年四个月，并处罚金4000元。潘鹏博犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。因被执行人张小龙、李伟立、潘鹏博逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行，本院于同年4月21日立案受理。在执行中，本院依法对被执行人潘鹏博名下车牌号为陕AL7N**的雪佛兰车辆予以查封，但未实际扣押。再查明，被执行人张小龙、李伟立、潘鹏博无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已将被执行人张小龙、李伟立、潘鹏博纳入失信名单，发出限制消费令。对其银行账户予以冻结。本院认为，经过财产调查未发现被执行人张小龙、李伟立、潘鹏博有可供执行的财产，且张小龙、李伟立目前在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年八月三日书记员  田宏钢
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20012号原告：刘勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：李丹丹，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：周鸿祎。原告刘勇与被告北京奇虎科技有限公司(以下简称奇虎公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。刘勇向本院提出诉讼请求，要求判令奇虎公司：1.立即停止使用涉案摄影作品；2.在全国公开发行的报刊上发表致歉声明、消除影响；3.赔偿刘勇经济损失及合理费用合计3,000元。事实与理由：奇虎公司未经许可使用了刘勇的摄影作品，并在作品下方标注了广告宣传用语，将用户引流至第三方网站用于广告宣传。奇虎公司的行为侵害了刘勇对涉案作品享有的署名权、信息网络传播权。本院经审查认为，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。经查，刘勇的住所地位于广东省广州市天河区，奇虎公司的住所地位于北京市朝阳区，本案侵权行为地或被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定,裁定如下：本案移送广州互联网法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗涛二〇二一年八月二日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终700号上诉人(原审原告)：刘元萍，女，1966年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马艳超，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘院保（系刘元萍之姐），女，1964年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人(原审被告)：天津晋津煤炭销售有限公司，住所地天津市南开区育梁道水轩大厦2门1002室。法定代表人：贾渤，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亚光，北京市国振律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志强，山西德昱律师事务所律师。上诉人(原审被告)：天津山投能源技术有限公司，住所地天津华苑产业区华天道2号8008房屋。法定代表人：白瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亚光，北京市国振律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智君，北京市国振律师事务所律师。上诉人(原审被告)：山西省投资集团景程能源有限公司，住所地山西省太原市小店区东渠路西二巷6号1幢C座14层。法定代表人：王红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亚光，北京市国振律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智君，北京市国振律师事务所律师。原审第三人：孟巧竹，女，1963年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：马艳超，河南钟秀律师事务所律师。原审第三人(原审第三人)：吕子星，男，1969年4月9日出生，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人：马艳超，河南钟秀律师事务所律师。上诉人刘元萍因与上诉人天津晋津煤炭销售有限公司（以下简称天津晋津公司）、天津山投能源技术有限公司、山西省投资集团景程能源有限公司、原审第三人孟巧竹、吕子星合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初11206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，程序不当。一、应查清吕子星向案外人王文斌支付430万元出资款的情况。天津晋津公司另行提起的其与吕子星、王文斌确认合同无效纠纷一案，该案生效判决书确认了涉案《合作协议》的效力，但该案的审理不涉及涉案合同是否实际履行问题。对于约定的430万元出资款实际履行情况，吕子星、刘元萍均称吕子星在濮阳分别于2009年9月12日、2009年9月15日交付王文斌120万元、80万元现金，2009年10月9日吕子星与天津晋津公司签订《合作协议》，2009年10月22日在濮阳刘元萍、孟巧竹、徐书选等人将筹集的230万元现金交付给王文斌，共计430万元。天津晋津公司对吕子星、刘元萍陈述的上述事实存在异议。王文斌虽然认可，但未提供该款项如何交付及使用去向的证据。从本案目前证据来看，相关证据为王文斌出具的证明、收据及陈述，故涉案资金来源、去向还需进一步查明，以确认涉案430万元的真实性。重审时应综合交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系、当事人陈述的交易细节经过以及其他刑事报案情况等因素进行认定。二、程序性问题。1.一审法院裁定中止诉讼的原因消除后，没有通知或准许当事人双方继续进行诉讼，即恢复诉讼程序不当。2.一审中，天津晋津公司申请追加王文斌为本案第三人参加诉讼，王文斌是签订涉案合同及收取款项的经办人，涉及到天津晋津公司对其委托以及其收取款项是否用于委托事项等事实。故其对本案知情，且与本案具有一定的利害关系。基于上述因素，为查明案件事实，重审时是否考虑追加王文斌为本案当事人参加诉讼。上述事实查清后，综合相关证据，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初11206号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人刘元萍预交的二审案件受理费40560元予以退回。上诉人天津晋津煤炭销售有限公司预交的二审案件受理费125537元予以退回。上诉人天津山投能源技术有限公司预交的二审案件受理费125537元予以退回。上诉人山西省投资集团景程能源有限公司预交的二审案件受理费125537元予以退回。审判长  李彦敏审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二一年八月四日书记员  吴旭龙
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1149号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：马琳富，男，1991年5月7日生，哈尼族，高中文化，住元阳县。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人马琳富追缴违法所得一案中，于2021年5月10日向被执行人马琳富邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初513号刑事判决书确定的内容，追缴违法所得142700元用于退还被害人，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人马琳富名下无证券、税务、工商、不动产、车辆登记信息；其农村信用社账户有存款2.60元已冻结未划拨。2021年5月10日，本院依法对被执行人马琳富采取限制高消费措施。2021年5月12日，本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人马琳富在蒙自市无房产、土地使用权登记信息。本院于2021年5月28日委托元阳县人民法院对被执行人住所地对被执行人不动产、土地、房产合同备案登记情况及其他财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院依法向被执行人马琳富送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，追缴违法所得142700元用于退还被害人，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  杨成勇审判员  郑锦红二〇二一年八月六日书记员  唐 燕
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢99号申请执行人：贾红星，男，1983年7月20日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：张瑞林，男，1952年5月12日出生，汉族。住舞阳县保和乡刘庄村17号。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2019)豫1121民初2196号民事判决书的过程中,2021年07月16日申请执行贾红星与被执行人张瑞林达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2019)豫1121民初2196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年八月十日书记员  胡少臣
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保282号 申请人：王建华，男，1951年11月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人：石国富，男，1963年8月16日生。 在执行过程中，查封了盘锦华星科技有限公司名下坐落于盘锦市大洼区田家镇xxxxxxxxxxx-101，建筑面积762.50㎡和坐落于盘锦大洼区田家镇xxxxxxxxxxx-301、建筑面积672.92㎡的两处房屋，查封了兴隆台区某小区A03幢1层2号、A03幢1层4号、A03幢1层5号、A02幢1层6号四处房屋，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年八月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5805号原告：湖南正林沥青工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道胜利小区教师村4栋605房。法定代表人：周文林，董事长。委托诉讼代理人：匡辉迪，湖南协雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓蓉，湖南协雅律师事务所实习律师。被告：长沙金诚建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉区北路一段808号新领地公寓3栋19楼。法定代表人：徐冠雄，总经理。原告湖南正林沥青工程有限公司与被告长沙金诚建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告湖南正林沥青工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南正林沥青工程有限公司撤回起诉处理。审判员  张永进二〇二一年八月三日法官助理段琴书记员任艳辉
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3508号 大方县人民法院刑事审判庭、黄清（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行黄清罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔方刑初字第40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初993号 原告：杨正芹，女，1965年8月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：夏芹，女，1976年3月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告杨正芹与被告夏芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。 在本院通知原告杨正芹预缴案件受理费期间，原告杨正芹向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正芹自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正芹撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年八月四日 书记员  张雪莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1711号之二 某某公司1、某某公司： 本院受理的申请执行人某某公司1申请执行被执行人某某公司买卖合同纠纷执行一案，我院（2020）辽0603民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年5月14日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人货款991555.28元及利息，返还申请执行人价值85934.44元的配套零部件，并承担本案诉讼费12549元、执行费12350元；申请执行人为其被执行人开具金额为170604.79元的完税发票。经执行中，已扣划被执行人银行存款1091055元，设备双方已交接完毕，被执行人已收到申请执行人开具的170604.79元发票。本院（2020）辽0603民初1025号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年八月五日 书记员 ： 徐 欣
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6389号曹龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曹龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6486号黄文敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄文敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9308号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：唐萍，女，1994年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告唐萍物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审判员  魏晓玲二〇二一年八月六日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初860号之一原告：曾永祥，男，汉族，1983年3月20日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××310。委托诉讼代理人：余春灵，系广东天行健律师事务所律师，执业证号：144××××××××787950。委托诉讼代理人：范雨桐，系广东天行健律师事务所实习律师。被告：冯俊，男，汉族，1988年11月21日出生，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××312。原告曾永祥诉被告冯俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告曾永祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾永祥撤回起诉处理。审 判 员 罗斌衡二〇二一年八月十一日法官助理 梁月莲书 记 员 王嘉玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8468号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐康宁。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐康宁信用卡纠纷一案,本院于2020年9月22日作出（2020）湘0102民初12134号民事判决书，广发银行股份有限公司长沙分行于2021年8月4日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查询发现，本院作出的（2020）湘0102民初12134号民事判决书尚未发生法律效力，广发银行股份有限公司长沙分行对上述情况已予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十二日书记员  何婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21834号原告：胡某某，女，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：蔡某某。原告胡某某与被告深圳市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年08月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。本案案件受理费25元，由原告胡某某负担。审判员  王晓蓉二〇二一年八月六日书记员  曾巧婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执583号申请执行人赵川江，男，汉族，1964年3月6日出生，住第五师八十四团**小区**楼西单**。被执行人卡依拉特·努斯别克，男，哈萨克族，1977年4月20日出生，住博乐市。被执行人阿垦加尼·艾力汗，男，哈萨克族，1987年8月6日出生，住第五师八十四团十二小区**楼**501。申请执行人赵川江与被执行人卡依拉特·努斯别克、阿垦加尼·艾力汗借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初628号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，执行标的为10000元，已执行649.91元，未执行9305.09元，执行费50元。在执行过程中，申请执行人赵川江与被执行人卡依拉特·努斯别克、阿垦加尼·艾力汗于2021年8月4日双方达成和解协议按期履行，申请执行人赵川江向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 道·朱力加尼丁 审 判 员 帕木 审 判 员 刘美岚二〇二一年八月五日 书 记 员 古彦敏
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执387号 申请执行人：李凤梅，女，1980年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。被执行人：马金凤，女，1984年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：马跃林，男，1965年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。申请执行人李凤梅与被执行人马金凤、马跃林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初658号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：马金凤、马跃林自判决生效之日起十日内返回李凤梅借款127678元及利息10456.88元；马金凤、马跃林自判决生效之日起十日内支付李凤梅鉴定费3000元；案件受理费6196元，减半收取3098元，由李凤梅负担1537元，马金凤、马跃林负担1561元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月15日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、马金凤、马跃林尚欠李凤梅134012.46元，马金凤采取贷款的方式，向阳光保险公司贷款15万元，承诺贷款优先用于偿还所欠李凤梅债务，于2021年8月10日前一次性偿还欠款134012.46元，在此期间，马金凤、马跃林不得有转让房屋、注销银行卡等任何转移财产、逃避债务行为；二、如果马金凤、马跃林未按上述约定履行偿还义务，则申请执行人李凤梅恢复（2020）新4028民初658号民事判决书的执行；三、李凤梅自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在马金凤、马跃林履行完上述义务后了结，再无他涉。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）新4028执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   赛达合买提皮旦审  判  员   叶斯波拉提将达吾列提审  判  员   托呼涛别克到列提汉二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   刘晓军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9126号上诉人（原审原告）：陈艳丽，女，1962年4月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：岳岩，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市电杆厂，住所地沈阳市浑南区李相镇高八寨村。投资人：侯文涛，该厂总经理。委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨辰，北京盈科(沈阳)律师事务所实习律师。上诉人陈艳丽因与被上诉人沈阳市电杆厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初2621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈艳丽上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，被上诉人赔偿上诉人无法享受社会保险待遇损失540,000元。被上诉人沈阳市电杆厂辩称，请求维持原判。陈艳丽向一审法院起诉请求：被告从2006年4月1日至2020年6月4日没有给原告缴纳社会保险，且无法补缴，赔偿原告无法享受社会保险待遇损失540,000元。一审法院认定事实:2006年4月，原告入职被告处从事厂内普通工作，双方没有签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2020年6月4日，被告向原告送达《终止劳动合同通知书》，载明“因陈艳丽年龄已超过女工工作年限故予辞退，陈艳丽于2006年到厂工作，于2020年6月4日正式辞退，所有赔偿当事人可申请劳动仲裁或司法解决”。2021年1月14日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿其无法享受社会保险待遇损失540,000元。同日，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，做出沈浑劳人仲不字[2021]18-1号不予受理通知书。原告不服该决定，于法定期限内向一审法院提出诉讼。另查，一审法院(2020)辽0112民初12437号民事判决书认定原告于2012年4月25日达到法定退休年龄，双方劳动关系于2012年4月25日终止，此后双方之间形成劳务关系。一审法院认为，用人单位和劳动者的合法权益均应依法受到法律保护。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”第十六条规定：“参加基本养老保险的个人。达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。”原告与被告自2006年4月至2012年4月存在事实劳动关系，被告应当依法为原告参保这期间的企业职工养老保险，被告未为原告缴纳基本养老保险，被告的行为侵害了原告的合法权益。但原告以无法享受企业职工养老保险待遇主张用人单位即被告赔偿损失的需要提交相应证据，其中包括其本人缴纳养老保险及工作已满十五年等相关证据，现原告向一审法院提交的证据不足以证明其具备享有职工基本养老保险的法定条件。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告于2012年4月25日达到退休年龄，原告应当自劳动关系终止之日起一年内提出劳动仲裁申请。因原告怠于行使上述权利，故一审法院对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回原告陈艳丽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈艳丽负担。二审中，双方当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人的诉讼请求是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，上诉人于2012年4月25日达到法定退休年龄，此后上诉人与被上诉人之间劳动关系终止，上诉人应当自双方劳动关系终止之日起一年内申请劳动仲裁，但上诉人于2021年1月14日才向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故上诉人的诉讼请求已经超过仲裁时效，一审法院未支持上诉人的诉讼请求并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人陈艳丽的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈艳丽负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年八月十二日法官助理池骋书记员李莱茵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8691号 原告：安徽振星置业有限公司，住所地安徽省宿州市怀远路201号。 法定代表人：王子文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫小龙，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：陈友友，男，1995年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽振星置业有限公司诉被告陈友友不当得利纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告安徽振星置业有限公司及其委托诉讼代理人张丽、闫小龙经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告安徽振星置业有限公司撤诉处理。 案件受理费177元，由原告安徽振星置业有限公司负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年八月四日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2477号 申请执行人杨家友，男，1974年4月8日生，苗族，住织金县。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司，住所地：织金县珠藏镇新农村下街1号，统一社会信用代码：91520524078454504N。 法定代表人聂清明，该公司董事长。 申请执行人杨家友与被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初1872号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司应支付申请执行人杨家友土地流转费2839元，并负担案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨家友向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，其法定代表人到庭接受调查询问，且向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、织金县珠藏镇人民政府等进行调查。 1.查明，被执行人有炒茶设备一套，因欠他人房租，已被他人行使留置权，且申请执行人不要求处置。 2.查明，被执行人在织金县先锋村、链子村各有茶林一片，但均欠农户三年土地流转费。被执行人同意将其种植在申请执行人流转土地上茶树及该茶树产生的收益折抵所欠申请执行人三年土地流转费，茶树归申请执行人所有、剩余流转期限内产生的收益归申请执行人享有，但申请执行人不同意，且申请执行人认为该茶林不值所欠土地流转费，不要求处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行公示。 本院已告知申请执行人杨家友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权2839元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人炒茶设备一套及织金县先锋村、链子村茶林各一片之外，未发现被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州织金鑫田农业综合开发有限公司负有继续向申请执行人杨家友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请 恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘  献  明 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二一年八月三日 书记员 秦仕红(代)
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初16238号原告：东莞市家锋机械有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UQW3K3D。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：刘光禄，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦润清，北京德恒（东莞）律师事务所实习律师。被告：浙江中垚建设有限公司，住所地浙江省东阳市××××××，统一社会信用代码为913××××××××××××917。法定代表人：韦某1。原告东莞市家锋机械有限公司诉被告浙江中垚建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告东莞市家锋机械有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞市家锋机械有限公司公司撤回起诉。案件受理费59元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二一年八月十一日书记员  叶银章
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执682号之八被执行人：师建勋，男，汉族，1971年04月04日生，住郑州航空港区。关于申请执行人与被执行人师建勋知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人师建勋在17×××14账户内余额人民币1087.83元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人师建勋在中国工商银行17×××14账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2007号申请执行人文静伟。被执行人胡祚铭。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13402号民事调解书于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡祚铭在银行的存款715121.87元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十日书记员 潘义贞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初22213号原告：深圳市佳馨演绎文化传媒有限公司，住所地深圳市委托诉讼代理人：胡标新，广东朗道律师事务所律师。被告：陈慧洁，女，汉族，2000年10月23日出生，住址福建省上杭县。本院在审理原告深圳市佳馨演绎文化传媒有限公司与被告陈慧洁合同纠纷一案中，定于2021年8月5日9时30分开庭审理，因原告深圳市佳馨演绎文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2150元（原告已预缴），由原告深圳市佳馨演绎文化传媒有限公司承担。审判员  黄妙颜二〇二一年八月五日书记员  戴妙兰
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执1050号   朵文礼、谢尕庆：   本院执行的申请执行人朵文礼与被执行人谢尕庆健康权纠纷一案，经谢尕庆自动履行，履行金额为3475元（含执行费50元），本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年八月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1308号申请执行人玉溪水电志达混凝土有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区。法定代表人冯琦斐，董事长。委托代理人陆俊，云南陆和陆律师事务所律师。特别授权代理。被执行人江苏华悦建设集团有限公司。住所地：江苏省盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦公司综合楼306室（E）。法定代表人商中军，董事长。委托代理人刘学祝，男，1967年9月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。特别授权代理。申请执行人玉溪水电志达混凝土有限责任公司与被执行人江苏华悦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2020年12月22日作出的（2019）云04民终154号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由江苏华悦建设集团有限公司于本判决生效之日起三十日内向玉溪水电志达混凝土有限责任公司支付混凝土款1742380元，并按年利率6%支付自2018年8月9日起至款项付清之日止计算的违约金。案件受理费24203元，由江苏华悦建设集团有限公司负担20489元，玉溪水电志达混凝土有限责任公司负担3714元；二审案件受理20884元，由江苏华悦建设集团有限公司负担。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求由被执行人江苏华悦建设集团有限公司向申请执行人玉溪水电志达混凝土有限责任公司支付混凝土款1742380元，并按年利率6%支付自2018年8月9日起至2021年3月9日的违约金278780.8元，之后的违约金按年利率6%计付至款项付清之日止；负担一审案件受理费20489元，应交执行费22612元，以上合计2064261.8元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人江苏华悦建设集团有限公司的存款账户均已被另案冻结，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的苏Ｊ×××××宝马牌汽车一辆已被另案查封，未实际扣押，且无其他财产可供执行。本院将被执行人江苏华悦建设集团有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1308号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年八月十日执行员  张 东书记员  白艳红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初6551号申请人：济源环球运输有限公司，住所地济源市济水大街东段赵礼庄路口。法定代表人：朱广文，董事长被申请人：赵贵军，男，汉族，1971年9月3日出生，住博爱县。申请人济源环球运输有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵贵军名下价值62667元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵贵军名下价值62667元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年八月六日书记员  任泽军
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执1096号之一 申请执行人：谈召辉，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：冯怀东，男，1974年5月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人谈召辉与被执行人冯怀东合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年八月九日 书记员  何 涛
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执6555号 王德新、安徽金德宏建电力建设有限公司： 关于本院执行的王德新与安徽金德宏建电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初14126号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月四日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1397号申请执行人：钟显要，男，1982年12月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗章容，女，1988年9月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初651号民事判决书，受理的钟显要申请执行罗章容合同纠纷一案。被执行人罗章容应支付申请执行人钟显要子女抚养费人民币22500.00元、支付申请执行人钟显要代偿款人民币25000.00元并承担诉讼费人民币465.00元、执行费人民币613.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述义务。因被执行人罗章容至今未履行，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈罗章容无证券登记信息，无收益类保险信息，其银行账户余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院已对其银行账户进行了冻结、扣划，已扣划的银行存款本院已于2021年8月6日兑付给申请执行人；2、登记在被执行人罗章容名下无车辆、工商注册登记登信息；3、经到金沙县村民委员会现场调查，被执行人罗章容在该地无任何财产；4、被执行人罗章容未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年8月4日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二〇二一年八月六日书记员 易 军
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6007号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张嵩本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张嵩融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张嵩按判决书确定的给付内容支付借款本金85725.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6007号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3010号 龙沿钢、杨茜： 申请执行人龙沿钢与被执行人杨茜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院职权提取了杨茜在毕节市住房公积金管理中心织金管理部住房公积金18000元用于偿还申请执行人龙沿钢的借款本息共18000元。现因申请执行人龙沿钢的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3010号龙沿钢与被执行人杨茜民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1547号申请人卢之林，男，1954年3月24日生，现住开阳县。被执行人卢中有，男，1979年8月6日生，汉族，住。被执行人卢根华，男，1980年11月27日生，汉族，住。本院于2021年6月28日立案受理申请人卢之林与被执行人卢中有、卢根华赡养纠纷一案，在执行过程中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2487号民事判决书，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人卢中有、卢根华自愿当场给付所欠申请人卢之林案件款2500元（2021年7月止的赡养费，其中卢中有1000元、卢根华1500元）；二、被执行人卢中有、卢根华自愿从2021年8月起每人每月在当月30日前将应付卢之林的赡养费500元各自存入卢之林的中国农业银行62×××71账户内，如果被执行人卢中有、卢根华没有按时或者足额给付，申请人卢之林有权就所欠款全部要求卢中有、卢根华给付，并可要求追究卢中有、卢根华拒不执行生效判决的法律责任；三、在被执行人卢中有、卢根华按约定履行期间申请人卢之林不要求对卢中有、卢根华银行账户、网络账户进行冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年八月五日法官助理冯鑫书记员龙莉