wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2270号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 被执行人：李小平，男，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人李小平信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月30日作出的（2021）湘1103民初1224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为25918.27元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十六日 书记员  唐 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8981号上诉人（原审被告）：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：王鑫，沈阳雨润农产品全球采购有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：付勇，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈艳冰，女，1972年7月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：付忠华，辽宁博雅律师事务所律师。上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司（以下简称“沈阳雨润公司”）因与被上诉人沈艳冰财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳雨润公司的上诉请求：1.请求撤销原判；2.依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；3.判令本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误。一、原审法院要求上诉人来证明因果关系不存在，违背《民事诉讼法》司法解释第九十一条的规定，适用法律严重错误。二、设备维修清单中的维修项很明显就能看出，不会是侵权所致(与上诉人的行为无因果关系)，但是原审法院无视该事实。三、被上诉人未证明损失的真实存在，根据上述法律规定，被上诉人应就损失的真实存在承担举证责任。四、根据原审法院的判决精神，被上诉人剪断了机器的连接线就一定会破坏机器的其他部分，比如拿粗糙的砂纸将机器毛刷进行破坏等。沈艳冰辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。沈艳冰向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令沈阳雨润公司赔偿沈艳冰设备损失、违法拆除厂房损失补偿款暂定人民币5万元，具体数额以实际修复或评估鉴定为准；二、由沈阳雨润公司承担本案起诉费等各项费用。一审法院认定事实：2016年6月23日，沈艳冰、沈阳雨润公司签订了《打蜡厂入场经营协议》一份，协议约定，乙方（沈艳冰）按规定时间进入甲方（沈阳雨润公司）果品B13厅经营果品打蜡业务，在乙方自愿将其沈阳的全部果品打蜡业务转移到甲方市场前提下，有资格享受甲方“第一年免佣，第二年减半收佣，第三年正常收佣”“三年免租”的开业优惠政策……。协议有效期十年，即从2016年6月23日至2026年6月22日。2018年8月，沈阳雨润公司要求沈艳冰及其他商户搬走，遭到沈艳冰及其他商户的拒绝。为使沈艳冰尽快搬离，2018年8月10日21时30分左右，沈阳雨润公司的工作人员汪水源和高国庆受当时任雨润公司水果蔬菜市场王世博总经理的指派将沈艳冰的水果打蜡机搬走。汪水源、高国庆找了4名施工人员进入B13大厅，将打蜡机的电线绞断并移动了5米。另查明，沈艳冰曾于2019年1月9日向一审法院提起诉讼，要求沈阳雨润公司赔偿沈艳冰设备损失及办公场所及物品损失。因沈艳冰申请鉴定的办公场所已拆除，被损坏的设备为专用设备，鉴定机构无法鉴定损失数额，被法院判决驳回诉讼请求。审理中，沈艳冰将损坏的水果打蜡机运输到原厂进行修理。支付维修费145000元，运输及装车费22000元。并明确此次诉讼请求要求沈阳雨润公司赔偿水果打蜡机维修费及运输、装车费用167000元。一审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。沈阳雨润公司为使沈艳冰搬离，在合同尚未解除的情况下，擅自将沈艳冰的水果打蜡机移动并绞断电线，造成沈艳冰机器设备损坏，应对沈艳冰的损失承担全部赔偿责任。沈艳冰的维修费及运输、装车费用167000元均系必要支出，一审法院予以认定。沈阳雨润公司主张沈艳冰提供的设备维修清单中的维修项目与绞断电线无关，即非沈阳雨润公司造成损坏。但是沈阳雨润公司不能提供相应的证据证明设备维修清单中维修项目与沈阳雨润公司移动设备、绞断电线无关联，故沈阳雨润公司该主张一审法院不予支持。该案中沈艳冰提供了新证据，并确定了维修设备的损失数额，沈阳雨润公司抗辩称本案属重复诉讼，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈艳冰机器设备维修费、运输费及装车费用共计167000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告沈阳雨润农产品全球采购有限公司负担。二审审理期间，当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。另查明，江苏省南京市中级人民法院于2021年4月29日做出（2020）苏01破37号之一民事裁定，裁定对雨润控股集团有限公司等包括本案上诉人沈阳雨润公司在内的78家公司进行实质合并重整。该院指定北京市金杜律师事务所上海分所、北京市浩天信和律师事务所担任联合管理人，王鑫担任管理人负责人。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。本案中，上诉人在租期未满、合同未依法解除的情况下，为使被上诉人搬离，擅自将被上诉人的水果打蜡机电线铰断并移动，造成机器设备损坏，上诉人应赔偿因其过错给被上诉人造成的损失。被上诉人的大型机器设备被非专业人员强行搬动，且电线被铰断长期无法正常使用和维护，必然造成机器损坏，上诉人否认损失与其行为之间的因果关系，应当提供反驳证据推翻因果关系，因上诉人未提供相应证据，一审法院未支持上诉人该抗辩，并无不当。被上诉人在一审期间将设备送原厂维修，为此支出的维修费、运输和装车费用均属于合理的损失范围，上诉人应承担相应赔偿责任。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3640元，由沈阳雨润农产品全球采购有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年八月十八日法官助理  韩 雪书 记 员  王星丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1327号之一 申请执行人：夏朝梅，女，1978年6月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202201210317168。 被执行人：朱礼江，男，1971年5月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人夏朝梅与被执行人朱礼江买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年12月21日作出的（2020）黔0201民初6562号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币213006.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月22日立案执行，执行费3095.00元，案号为（2021）黔0201执1327号。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，督促其履行其生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，经查，被执行人未向本院报告财产状况，违反财产报告制度，2021年7月28日，本院决定将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2021年4月23日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额壹仟余元，本院依法进行冻结。同时到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年4月25日到六盘水市住房公积金管理中心提起查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。其名下登记有车辆信息，2021年8月3日，本院前往六盘水市车辆管理所对其名下登记的贵ＢＮＸ529号车辆进行手续查封，未实际扣押控制，不具备处置条件，并将情况告知申请人。经调查发现被执行人朱礼江在六盘水德博体育健身有限公司有60%的股权，本院于2021年7月20日前往六盘水市市场监督管理局对该股权进行查封冻结，经征求申请人意见，其暂不要求进行处置。因被执行人户籍所在地在原水城县，本院于2021年8月3日前往六盘水市水城区不动产登记中心提起查询，未查询到其在该辖区登记不动产信息。2021年6月7日本院组织到其户籍所在地六盘水市钟山区村民委员会进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产情况。根据本院调查被执行人家庭档案卡情况，2021年7月20日前往其居住地六盘水市钟山区德宏社区居民委员会进行实地调查走访，亦未发现其可供执行财产线索。2021年4月25日、6月7日、8月5日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致，仍未发现其可供执行财产线索。根据本院查询到的被执行人保险信息，2021年8月13日，本院向泰康人寿保险有限责任公司了解，其购买的泰康惠健康重大疾病保险目前保单状态为失效，泰康如意宝综合保障计划2014（ＰＲＬ）目前保单价值为0元，未发现可供执行财产。 因新冠疫情的再度发生，经与申请人代理人沟通，2021年8月6日下午对申请执行人进行终本约谈，反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序。根据申请人的意见，2021年8月9日，本院依法扣划被执行人朱礼江银行存款可用余额1399.50元，用于部分缴纳执行费。2021年8月10日，本院向申请人送达《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。2021年8月16日，本院制作《财产查封冻结期限告知书》，将有关权利义务告知申请执行人。 本院认为，该案现发现的被执行人财产不具备处置条件，未发现被执行人现实有效的可供执行财产，申请执行人也不能新的提供财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十八日 书记员  邹 素
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2452号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-3）。法定代表人：金克绪，该公司经理。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：张某，男，汉族，1971年4月17日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李刚二〇二一年八月十一日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4788号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：李雅芝，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告李雅芝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保318号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：潘亚男，女，1988年1月30日出生，汉族，住辽宁省X市X区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘亚男的银行存款176048.42元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘亚男的银行存款176048.42元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1400元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月九日书记员  马倩倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8411号申请人：王振军，男，1975年8月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：鲍远成、金怡，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：夏锦丰，男，1980年4月22日生，汉族，住江阴市。申请人王振军与被申请人夏锦丰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款85000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结夏锦丰的银行存款85000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年八月四日书记员 张慧君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执398号申请执行人：卢红专，男，1960年2月7日出生，汉族，桃江县人，住湖南省桃江县灰山港镇大桥塘村上阳雀湾组。被执行人：阮冬春，男，1989年1月18日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇合木村六组。申请执行人卢红专与被执行人阮冬春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0923民初1326号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院于2021年3月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月22日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月23日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阮冬春的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年4月21日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人阮冬春的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月18日，本院对被执行人阮冬春采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为3.00万元，已执行到位0元，尚有3.00万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十八日书记员 蒋鹏飞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1158号申请执行人：李永刚被执行人：夏春芳本院在执行申请执行人李永刚与被执行人夏春芳追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初532号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏春芳银行存款人民币147610.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12264号上诉人（原审被告）：马文才，男，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：齐广新，新民市城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李志超，男，汉族，住新民市。上诉人马文才因与被上诉人李志超相邻通行纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初5788号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马文才上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院根据对方提供的新民市红旗乡杜屯村村委会的证明确认大棚生产作业道范围，对上诉人的合法作业道造成不同程度的损害。新民市红旗乡杜屯村村委会的证明无负责人签字，是无效的，一审法院不应采信。李志超辩称，同意一审判决，要求维持原判。李志超向一审法院起诉请求：判令马文才在其土地邻近马文才大棚部分给予李志超通行的权利，便于大棚的生产作业，并由马文才承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年马文才所有的大棚着火，将李志超家大棚连带烧毁，后经一审法院审理并执行，将马文才所有的位于新民市年使用权及大棚本身财产价值以84000元的价格作为对李志超经济损失的赔偿，并已交付李志超占有使用。另查明，新民市红旗乡杜屯村村民委员会证明，马文才一户承包土地34.75亩，人均6.11亩。李志超所得马文才暖棚，棚外后坡与棚前生产作业道，面积为四亩，棚里棚外必须的生产面积为六亩，暖棚没有棚前生产作业路和棚后土坡，不能生产。现李志超诉至法院，称其大棚生产、日常维护均需要人员、车辆的进入，马文才堵住属于其通行的道路，妨碍其合法通行的权利，要求判令马文才在其土地邻近大棚部分给予通行的权利，便于大棚的生产作业，并由马文才承担诉讼费用。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，双方当事人系同村村民，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理李志超为大棚生产所需的通行问题。（2020）辽0181执恢265号执行裁定书裁定将马文才所有的位于新民市年使用权及大棚本身财产价值以84000元的价格作为对李志超经济损失的赔偿，并已交付李志超占有使用，因此李志超享有该大棚七年合法使用权，李志超为大棚生产、日常维护需要人员、车辆必要的进入，现马文才堵住李志超通行的道路，妨碍李志超合法通行的权利，显属不当，李志超享有马文才在其土地邻近李志超使用的大棚部分给予通行的权利，以便于大棚的生产作业，故一审法院对于李志超的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定判决如下：马文才于本判决生效之日起五日内保证李志超大棚生产作业正常通行的权利。案件受理费50元，减半收取25元，由马文才负担。二审中，上诉人提供村民委员会证明一份，证明上诉人的暖棚占地为棚前两亩，棚后两亩，除棚两亩地外，其余四亩为马文才的耕地，没有作业路；被上诉人质证意见：对该证据真实性有异议，该组证据的签字人张朝朗，现为村委会书记，但建棚时张朝朗为村民，不是村委会人员。这个棚的设计张朝朗根本不知道。被上诉人提供村委会证明一份及照片一组，证明因上诉人不提供通行便利，其无法进行生产经营；上诉人质证意见：该组证据与上诉人提供的证明为同一问题，被上诉人棚前无生产作业路，被上诉人提供的照片与本案无关。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，不动产相邻权系两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人在行使对不动产的占用、使用、收益、处分权利时，相互之间要求对方提供便利或接受限制的权利。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，李志超依据（2020）辽0181执恢265号执行裁定书取得案涉相关大棚的七年使用权，李志超享有为大棚正常生产经营进出的权利；马文才作为不动产相邻权人应当为对方提供必要的便利，故一审法院认定马文才向李志超提供大棚作业正常通行的权利，并无不当。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由马文才负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘小丹审 判 员 陈兴田审 判 员 宋 刚二〇二一年八月十日法官助理 程 曦书 记 员 韩金豆本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0829民初3764号 原告：济宁信达阀门有限公司。住所地：山东省济宁市任城区运河城步行街西起13户。统一社会信用代码：91370811MA3DB6GH13。 法定代表人：吴火平。 被告：山东鹏润新材料有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县仲山镇明德路与至善路交叉口。统一社会信用代码：91370829MA3CCKDT3P。 原告济宁信达阀门有限公司（以下简称信达公司）诉被告山东鹏润新材料有限公司（以下简称鹏润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告信达公司自本院受理案件之次日起7日内未预交案件受理费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，案件受理费由原告信达公司预交。原告信达公司未在本院受理案件之次日起7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济宁信达阀门有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 翟东方 二〇二一年八月十日 法官助理 赵忆雪 书 记 员 翟诗蕴
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08民辖80号 原告：田建国，男，1954年10月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：田海燕，女，1957年3月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：田润东，男，1959年9月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告：田海红，女，1966年7月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：田润亚，男，1962年8月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告田建国、田海燕、田润东、田海红向淮安市清江浦区人民法院提出诉讼请求：1、判决原、被告对被继承人田昌其位于淮安市清江浦区凤凰新村北区13号楼107室房屋依法继承；2、依法分割被继承人田昌其的银行存款；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：田昌其、周家云系原、被告的父母，周家云于2011年10月29日去世，未留遗嘱。2019年8月26日，因父母名下房屋拆迁，原、被告签署协议书，共同放弃继承母亲遗产，由父亲田昌其一人继承，并用于买房。2019年8月16日，田昌其购买案涉位于产。2020年1月20日，田昌其因病去世，留下口头遗嘱：遗产由五子女（即四原告与被告）平分。田昌其生前另有存款请法院查明并分割。四原告与被告对父母均尽到了赡养义务。 淮安市清江浦区人民法院经审查认为，原告田海燕与淮安市清江浦区人民法院在编干警刘平静系婆媳关系。为避免当事人对本案公正性产生合理怀疑，该院不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，原告田海燕与淮安市清江浦区人民法院在编干警刘平静系婆媳关系，为保证案件的公正审理本案不宜由淮安市清江浦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由淮安市淮阴区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李学辉 审判员  王 娟 审判员  吴志伟 二〇二一年八月十六日 书记员  乔 倩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢58号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：大连市金州区中长街道集品东林世家9号。法定代表人：岳兴江，系董事长。被执行人：姜文明，男，1986年10月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张庆利，男，1973年7月30日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：周红艳，女，1974年6月13日生，汉族，住址同上。被执行人：姜兆奇，男，1959年10月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王志平，女，1963年8月10日生，汉族，住址同上。大连金州联丰村镇银行股份有限公司与姜文明、张庆利、周红艳、姜兆奇、王志平借款合同纠纷一案,本院（2015）金民初3101号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付货款493185.08元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院仅查询到被执行人姜兆奇、王志平位于大连市××房产，拍卖过程中，申请人以与被执行人商定延长还款日期为由申请停止拍卖。此外未查询到被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产、收益类保险等可供执行财产，本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  乔元臣执行员  赵洪昌二〇二一年八月十八日书记员  徐 锦
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3580号申请执行人：高侠被执行人：李军义、李金州申请执行人高侠与李军义、李金州民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务8050元（执行标的8000元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3580号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执781号被执行人：丰某某，男，1971年1月20日出生，汉族，专科文化，中共党员，无业，住山西省朔州市朔城区。本院执行的被执行人丰某某罚金一案，喀左县人民法院于2020年4月27日作出（2020）辽1324刑初26号刑事判决书，该刑事判决书已于2020年6月8日发生法律效力。被执行人丰某某未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年6月8日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执781号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘冬梅审 判 员 于志栋审 判 员 史占廷二〇二一年八月十八日法官助理 王晓光书 记 员 邢庆迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2469号 申请执行人：石莲莲，女，汉族，1986年9月15日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组，住所地冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间组。 负责人：石小兵，该组组长。 本院在执行申请执行人石莲莲与被执行人冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2914号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2914号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十七日 承办人：罗胜生
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执恢673号张嵩、马英：你/你单位与何宪力婚姻家庭、继承一案，本院作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何宪力于二〇二一年八月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年八月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执812号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：许圣亮，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄松英，女，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人许圣亮、黄松英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年八月十八日 书记员 邹建东
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执794号之一申请执行人：周长江，男，汉族，1962年2月13日生，住吉林省长春市二道区。被执行人:王明英，女，汉族，1973年10月8日生，住吉林省九台市。申请执行人周长江与被执行人王明英民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初774号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、有少量保险、无证券、无股票等登记信息。2、本院查询长春市、德惠市、九台区房产档案馆，被执行人名下均未登记房产及不动产信息。3、被执行人名下登记有车牌号为×××小型车辆一台，因无法找到车辆位置，申请执行人暂不申请查封。4、本院于2021年8月11日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人递交申请书同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年八月十三日书记员  赵晓雪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3549号 被执行人：李超，男，户籍所在地辽宁省庄河市。 被执行人：韩锋，男，户籍所在地辽宁省庄河市。 本院在执行被执行人李超、韩锋罚金一案中，本院作出（2020）辽0202刑初358号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行被执行人李超罚金一万元，执行被执行人韩锋罚金一万元、被执行人韩锋违法所得1500元予以追缴。本院于2021年5月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年5月13日对被执行人李超、韩锋采取限制高消费措施。 执行过程中，本院于2021年5月10日、6月3日、7月9日、8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李超、韩锋名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李超、韩锋名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。本院于2021年8月17日依法扣划被执行人韩锋名下银行存款1022元、2021年8月18日依法扣划被执行人韩锋名下银行存款1438元，合计执行到位2460元，已经依法上缴国库。此外，未发现被执行人李超、韩锋名下有可供执行的财产。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宝成 审 判 员 蒋希宏 审 判 员 张如龙 二〇二一年八月十八日 法官助理 徐天鸣 书 记 员 关晓阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终375号上诉人（原审原告）：李某，女，1961年12月1日出生，汉族，户籍所在地沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：葛某，男，1960年3月6日出生，汉族，户籍所在地沈阳市皇姑区。上诉人李某不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初10091号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人在管辖异议中证明自己从2010年一直在北京工作，经常居住地为北京顺义区，且被上诉人自2004年起外出工作，需奔波于全国各地建设工厂无固定居所，根据法律规定，本案应由原告即上诉人住所地人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。被上诉人葛某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案北京市顺义区旺泉街道西辛北区社区居民委员会于2021年6月10日出具的被上诉人自2018年4月至今居住在顺义区的证明材料，证明被上诉人离开住所地超过一年，现上诉人起诉离婚，可由其住所地即沈阳市皇姑区人民法院管辖，故沈阳市皇姑区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的本案应由其住所地人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院以被上诉人的经常居住地在北京市顺义区，裁定将本案移送至北京市顺义区人民法院处理欠妥，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初10091号民事裁定；二、本案由沈阳市皇姑区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月九日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执恢126号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被执行人：唐忠明，男，1977年7月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：王小玲，女，1982年12月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐忠明、王小玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月22日作出（2018）湘1281民初859号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐忠明、王小玲逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年7月6日向被执行人唐忠明、王小玲送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐忠明、王小玲立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司支付借款22000元及利息，并承担案件受理费525元及申请执行费230元。 本院在执行过程中，经调查被执行人唐忠明、王小玲的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人唐忠明、王小玲所在村委调查反馈得知，执行人唐忠明、王小玲早已外出多年，不知其下落，其在辖区内无任何财产。 上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年8月19日对被执行人唐忠明、王小玲适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人唐忠明、王小玲目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十九日 书记员  杨锡勇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执538号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚，行长。委托代理人：陶裕森，员工。被执行人：田路，男，汉族，住东海县。被执行人：冯同娇，女，汉族，住东海县。被执行人：东海县金鹏汽车贸易有限公司，住所地东海县牛山镇迎宾大道南路一号建材商贸城25栋5-1号。法定代表人：章延生，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人田路、冯同娇、东海县金鹏汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初9433号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行标的金额为标的款34773.05元及利息、诉讼费622元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨被执行人冯同娇银行存款8725元，其中转执行费431元，申请执行人领取8294元；查封被执行人田路名下苏Ｇ1××××号车辆，未实际扣押；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、经查，被执行人东海县金鹏汽车贸易有限公司无偿还能力，严重资不抵债，申请执行人书面申请对被执行人宣告破产，现已移送破产审查。6、和申请执行人谈话，其未提供被执行人的财产信息，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十三日书记员  陈江超
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （以下无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执480号之一 申请执行人：汕头市澄海区宏迪模钢有限公司，住所地汕头市澄海区凤翔头份岭海路D。 法定代表人：陈伟。 委托代理人：王文奕，广东法厚律师事务所律师。 委托代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。 被执行人：黄旭涛，男，汉族，1983年1月6日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院立案执行的申请执行人汕头市澄海区宏迪模钢有限公司与被执行人黄旭涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0515民初1973号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄旭涛应付还申请执行人汕头市澄海区宏迪模钢有限公司货款25000元及该款自2020年10月15日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；向本院缴纳案件执行费275元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人黄旭涛名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人名下有财产，本院依法裁定冻结、划拨被执行人黄旭涛名下在中国工商银行账户（账号20×××25）、（账号20×××96）、（账号20×××66）、（账号20×××14）、（账号20×××57）、（账号20×××66）、（账号20×××09）的存款，共计6279.40元并支付给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经告知申请执行人上述情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0515执480号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  蔡奋腾 二〇二一年八月十六日 书记员  林冰媛
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执2396号淮安珠港物业服务有限公司：徐敏军：本院于2021年7月20日立案执行申请人淮安珠港物业服务有限公司申请执行被执行人徐敏军物业服务合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18915号 被执行人：付华荣，男，1974年12月19日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人付华荣依据本院作出的（2018）粤1971民初24865号案件民事判决书应向本院缴纳诉讼费18754元，但被执行人付华荣一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18915号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十一日 书记员  李晓力
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1691号 原告：隋永威，男，1991年2月17日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：林泓臣，山东时中律师事务所律师。 被告：丛政，男，1983年2月12日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：烟台盛安货运有限公司（统一社会信用代码为91370602557888924W），住所地烟台市芝罘区幸福南路付7号。 法定代表人：王春恩，总经理。 委托诉讼代理人：肖英全，男，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：王祝炜，总经理。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 原告隋永威与被告丛政、烟台盛安货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告隋永威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告隋永威撤回起诉处理。 审判员  姜倩倩 二〇二一年八月十日 书记员  陈殿辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11429号之一解除保全申请人：西位（深圳）商业运营管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈东辉。委托诉讼代理人：刘佳欢，广东竞德律师事务所律师。被申请人：长沙友阿五一广场商业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道黄泥街社区黄兴中路92号。法定代表人:胡子敬。委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。申请人西位（深圳）商业运营管理有限公司与被申请人长沙友阿五一广场商业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日作出（2021）湘0102民初11429号财产保全的裁定,冻结长沙友阿五一广场商业有限公司银行存款503916元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成调解，西位（深圳）商业运营管理有限公司于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，西位（深圳）商业运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依照（2021）湘0102民初11429号民事裁定书所采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二一年八月十三日法官助理刘万友书记员刘晓芳
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执恢5号 申请执行人：锦州中大建设工程有限公司,住所地锦州市凌河区和平路四段18号。 法定代表人：邱成文，该公司经理。 委托诉讼代理人：马宏志，辽宁一理律师事务所律师。 被执行人：锦州国维房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区19-9号。 法定代表人：潘锦，该公司经理。 申请执行人锦州中大建设工程有限公司与被执行人锦州国维房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）辽0702民初1277号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案恢复执行。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0702民初1277号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 滨 人民陪审员 高 健 人民陪审员 龚克宇 二〇二一年八月十一日 书 记 员 马 悦
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终2558号 上诉人（一审原告）：孟祥兰，女，1967年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 上诉人（一审原告）：褚晨男，女，1989年10月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 上诉人（一审原告）：褚亚鑫，女，1997年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 上诉人（一审原告）：褚某，男，2004年8月3日出生，汉族，学生，住辽宁省凌源市。 上诉人（一审原告）：刘素芝，女，1945年1月22日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：张少茹，辽宁信律律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：曹文会，男，1966年8月2日出生，汉族，个体，住凌源市盛世华城Ｂ区。 上诉人孟祥兰、褚晨男、褚亚鑫、褚某、刘素芝因与被上诉人曹文会合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人孟祥兰及委托诉讼代理人张少茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥兰、褚晨男、褚亚鑫、褚某、刘素芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人欠款12万元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2020年9月19日凌源市万隆颗粒膨润土有限公司给褚文全退回的25万元中有5万元是还前期企业的欠款。上诉人在一审提供了褚文全还企业欠款47835元的收据。因此该5万元不应认定是给付褚文全的退股款。 曹文会未答辩。 孟祥兰、褚晨男、褚亚鑫、褚某、刘素芝向一审法院起诉请求：1、请求被告立即支付退股金120,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：被告曹文会为凌源市万隆颗粒膨润土有限公司经营者，2018年9月1日，褚文全与被告曹文会达成投资入股协议，约定由褚文全投入300,000元股金，享有凌源市万隆颗粒膨润土有限公司40%股权。同日，褚文全交付了300,000元股金。2020年9月19日，双方再次达成退股协议，约定“由褚文全退股，被告曹文会分两次退回褚文全股金320,000元，首次于2020年9月1日退回200,000元，余款120,000元与凌源市万隆颗粒膨润土有限公司无关，被告曹文会个人以欠款形式承担”。退股协议落款时间为2020年10月19日，原、被告认可日期为书写笔误，日期应为2020年9月19日。2020年9月19日，被告褚文全通过其朋友武振平向褚文全账户中打入250,000元。另查明，原告孟祥兰与褚文全是夫妻关系，原告褚晨男、褚亚鑫、褚某系二人子女，原告刘素芝是褚文全的母亲。褚文全于2020年10月14日去世，以上原告为褚文全的继承人。 一审法院认为，被告曹文会与褚文全签订的退股协议，系双方真实意思表示，对双方具有法律拘束力，被告曹文会应按协议约定诚实信用履行付款义务。褚文全去世后，原告作为其合法继承人，对于褚文全生前的债权，有权要求债务人进行清偿。现被告曹文会认可退股协议，并提出已退回股金250,000元，原、被告争议焦点在于该250,000元中50,000元款项的性质，原告认为该50,000元是为企业偿还欠款的款项，被告认为该款是应褚文全要求多付的股金。根据举证责任分配原则，原告未能提供该50,000元为指定用途款项的证据，应承担举证不能的后果。对于被告称与褚文全账目不清，经计算并不欠褚文全钱款的辩解以及应将褚文全收取的货款予以扣除的辩解，其均未向本院提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十四条、第四百六十五条、第一千一百二十二条之规定，判决：一、被告曹文会于本判决生效后十日内给付原告孟祥兰、褚晨男、褚亚鑫、褚某、刘素芝退股金70,000元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,350元，由被告曹文会负担。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据，一审法院认定事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为褚文全收到的25万元是否全部是退股款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张褚文全收到的25万元中有5万元不是退股款，是褚文全与曹文会约定用来偿还共同经营期间企业拖欠的欠款，并提供了褚文全还款的证据。该证据只能证明褚文全偿还了欠款，并不能排除在褚文全与曹文会协商退伙时对由谁偿还这些欠款有约定。同时上诉人也认可在褚文全与曹文会签订退股协议后，褚文全又收取了共同经营期间其他债务人向企业偿还的欠款，并且未交还企业。褚文全在退股协议签订后依据什么收取其他债务人向企业的还款，褚文全与曹文会是否有其他约定，因褚文全去世，法院都无法查清。因此依据现有证据无法认定褚文全收取的25万元中有5万元不是退股款。 综上所述，孟祥兰、褚晨男、褚亚鑫、褚某、刘素芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由孟祥兰、褚晨男、褚亚鑫、褚某、刘素芝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王文沅 审 判 员  孙树立 审 判 员  郭敬明 二〇二一年八月十二日 书 记 员  张 吉 法官助理  （代）
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1799号之一 申请执行人:陆松俊,女,1955年4月3日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:冯明玉,女，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人陆松俊与被执行人冯明玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初1977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆松俊于2021年5月20日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执1859号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1859号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1859号案件执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十四日 书记员  杨 端
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4133号原告：王相华，男，1956年11月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：王涛，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，系原告儿子。被告：万玉景，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：唐森，男，1960年1月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。二被告共同委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。原告王相华与被告万玉景、唐森民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月17日开庭审理，法庭调查阶段原、被告双方均同意自行和解，王相华当庭申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定,本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王相华撤回起诉。原告预交的案件受理费9510元予以退回。审判员  李美艳二〇二一年八月十七日书记员  汪 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1431号申请执行人宋甲虎和被执行人昝井文、季红雨、昝源华借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初8444号民事判决书，2021年8月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年八月十九日书记员  袁 璐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保320号申请人曾亿云，女，1986年1月15日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人曾飘飘，女，1997年11月10日出生，汉族，住湖南省新化县。两申请人共同委托代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人曾国情，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人成丽华，女，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人曾亿云、曾飘飘与被申请人曾国情、成丽华共有纠纷诉前财产保全一案，申请人曾亿云、曾飘飘于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾国情、成丽华银行存款500000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人曾亿云、曾飘飘购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人曾亿云、曾飘飘申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾国情、成丽华银行存款500000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年八月十八日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初2237号 原告：隆昌利源纸业有限公司，住所地四川省隆昌市。 法定代表人：刘奠光，经理。 原告：刘奠中，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：隆昌川东龙纸业有限公司，住所地四川省隆昌市。 法定代表人：向永利，执行董事。 原告隆昌利源纸业有限公司、刘奠中诉被告隆昌川东龙纸业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告隆昌利源纸业有限公司、刘奠中于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌利源纸业有限公司、刘奠中的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆昌利源纸业有限公司、刘奠中撤诉。 案件受理费6900元，由原告隆昌利源纸业有限公司、刘奠中负担。 审 判 员 丁洪 二〇二一年八月二日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11380号原告：大连嘉星诚业商贸有限公司，统一社会信用代码91210211MA0XUGCP5B，住所地大连市甘井子区促进东街12号楼4单元1层2号。法定代表人：安山，系经理。被告：大连万强机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91210212MAOYQ2MEX4，住所地大连市旅顺口区盐北路172号。法定代表人：付万强。原告大连嘉星诚业商贸有限公司与被告大连万强机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原、被告已自行达成和解，被告已将所欠货款3,660元全部付清，故原告于2021年8月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连嘉星诚业商贸有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连嘉星诚业商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连嘉星诚业商贸有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年八月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2509号之一 申请执行人：单子衡，男，1987年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘振，男，1992年1月10日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人单子衡与被执行人刘振民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘振在中国邮政储蓄银行34×××91账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年八月五日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初2934号原告：新民新望农牧有限公司，住所地：辽宁省沈阳市新民市。法定代表人：石忠博，系该执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王鹤然，辽宁观策律师事务所律师。被告：大连东奥亚建设集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市。被告：大连东奥亚建设集团有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市新民市。原告新民新望农牧有限公司与大连东奥亚建设集团有限公司、大连东奥亚建设集团有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月29日通过立案登记。原告新民新望农牧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新民新望农牧有限公司撤回起诉处理。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月九日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初6703号 保全申请人：梅光华，男，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇袁楼行政村闫庄自然村56号，。 被申请人：王坤，男，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告梅光华诉被告王坤民间借贷纠纷一案，申请人梅光华于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝等存款资金21万元或同等价值的其他财产予以查封或冻结；对被申请人的财产进行网络查控；保全费用由被申请人负担。申请人提供陈红霞名下皖SY2925车辆作担保。自愿承担因保全错误造成的经济损失。 本院经审查认为，梅光华为了避免因被申请人王坤的行为或其他原因使判决难以执行，申请财产保全符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人王坤名下的银行账户、微信、支付宝等存款资金21万元进行冻结或查封、冻结同等价值的其他财产。 案件申请费1570元，梅光华已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘继业 二〇二一年八月十一日 书记员  邢 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3309号申请执行人：马文祥，男，1972年02月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐张恒，男，1982年08月16日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行马文祥与徐张恒买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐张恒102415元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十六日书记员  闫旭东
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初13210号 原告：沈阳市蓝光自动化技术有限公司，统一社会信用代码：91210112604650397R，住所地沈阳高新区。 法定代表人：隋舒杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何海洋，男，1993年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：广东皇朝富士电梯有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：欧深玲，其他不详。 原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司与被告广东皇朝富士电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳市蓝光自动化技术有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年八月三日 书记员 刘红研
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执2071号之一 申请执行人：秦淼，男，汉族，1983年12月1日生，住江苏省睢宁县。 被执行人：宋佳毅，女，汉族，2000年8月30日生，住江苏省太仓市。 秦淼与宋佳毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）苏0585民初1537号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告宋佳毅于本判决生效之日起10日内归还原告秦淼借款本金31300元。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告宋佳毅负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告按照上述付款期限及方式直接支付给原告。因宋佳毅未履行生效法律文书确定的义务，秦淼于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为31591元（具体金额以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2021年6月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人宋佳毅采取限制消费措施，并将被执行人宋佳毅纳入失信。 2.2021年6月21日、2021年6月22日、2021年8月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人宋佳毅名下银行账户仅有零星存款45.8元，并已扣划，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年7月22日，本院对被执行人宋佳毅采取限制消费措施。 4.2021年7月23日，本院至被执行人宋佳毅住所地查找被执行人，当日查找未果，即在其住所处张贴传票等材料。 5.2021年8月13日，因被执行人宋佳毅未按财产报告令限期内报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为2年。 6.2021年8月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案申请标的为31591元，现已执行到位0元，执行费到位45.8元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4554号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超  二〇二一年八月十六日 法官助理 刘敦根 书 记 员 夏成程
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执396号 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿镇。 法定代表人：孙睿卿，职务：理事长。 委托执行代理人：王钟思，职务：信贷员。 被执行人：乌日根巴牙尔，男，1959年9月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社与被执行人乌日根巴牙尔借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初273号民事判决书，要求被执行人乌日根巴牙尔向申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社给付欠款58000元，案件受理费625元，共计58625元。在执行中被执行人乌日根巴牙尔自动履行58625元及执行费779元，申请执行人新巴尔虎左旗农村信用合作联社已收执行款58625元，故（2021）内0726执396号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月九日 联系人：呼和巴拉联系电话：138××××0994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14489号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：李月军，男，1974年9月18日出生，身份证住址：黑龙江省五大连池市花园农场第一居民区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李月军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13128号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付169803.41元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2478号 申请执行人：苏磊,男，1982年7月15日出生，回族，住六盘水市钟山区。 被执行人：赵金奇，男，1976年5月4日出生，汉族，住贵州省贵州省水城区。 本院2021年4月21日作出的（2020）黔0201民初7084号民事判决书发生法律效力后，因义务人未履行义务，申请执行人苏磊向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。被执行人应当向申请执行人支付货款、利息共53792.33元，并承担逾期利息，申请执行费707.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效判决书确定的金钱给付义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行查询,查询到被执行人银行存款及网络资金一千余元，扣缴本案执行费707.00元,剩余案款426.49元扣划给了申请人苏磊。后我院与申请执行人联系得知被执行人赵金奇已死亡，本院于2021年8月9日到被执行人户籍所在地实地走访调查后，确定被执行人赵金奇于2021年7月4日因病死亡。 本院认为，被执行人在执行过程中死亡，无遗产可供执行且又无义务承担人的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十日 书记员  胡宏巍
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初719号 原告马某某某，女，生于1992年5月3日，东乡族，农民，小学文化。 被告马某某甲，男，生于1982年4月1日，东乡族，农民，小学文化。 上列原、被告因离婚纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。 马某某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、判令婚生长女马某某某某由原告抚养，次女马某某乙由被告抚养，被告一次性承担孩子的抚养费10万元；3、依法分割夫妻共同存款3万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告由父母包办于2011年农历10月28日按当地习俗举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活；后于2012年3月16日补办结婚证；婚后生育两个孩子，长女马某某某某，现年8岁，次女马某某乙，现年6岁半，现两个孩子暂由被告方抚养，由于系父母包办婚姻，原、被告婚前互不了解、无感情基础，婚后由于被告不信任原告，还轻信其母亲和嫂子挑唆，而多次找茬与原告发生矛盾，导致双方夫妻感情一直不好，2020年农历5月28日，被告嫂子诬陷原告坐了别的男子的车，实际上原告是乘坐自己叔叔的车。并诬陷原告跟随别的男子一起去吃饭，被告哥哥嫂子还以此挑唆被告殴打原告，被告从晚上十点一直殴打到凌晨一点半，原告多次求饶才得以逃过一劫，使得原告浑身都是青紫伤，并将原告殴打至昏厥，待原告清醒后趁被告及其家人在睡觉时逃回娘家，至此原、被告开始分居生活，现双方分居已近一年，共同生活期间，原、被告一起外出打工，共挣得工资3万元，由被告寄存在其母亲手中，该存款属于夫妻共同存款，原告有权分得一半，原、被告之间的夫妻感情因被告的不信任和轻信家人挑唆而日益走向破裂，现双方因感情不和分居已近一年，足以说明双方之间的夫妻感情已经完全破裂，在无和好的可能，特向贵院贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 马某某甲未作答辩。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告由父母包办于2011年农历10月28日按当地习俗举行婚礼，并开始以夫妻名义同居生活，后于2012年3月16日补办结婚证，婚后生育两个孩子，长女马某某某某，现年8岁，次女马某某乙，现年6岁半，现两个孩子均由被告方抚养，婚后共同生活期间夫妻关系一般，原告于2020年农历5月29日离开被告家至今。原告于2021年4月16日诉至本院要求与被告离婚等，本院受理该案后，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经庭审举证、质证，证明以上事实的主要证据有： 1、原、被告的称述； 2、身份证复印件； 3、结婚登记审查处理表复印件； 4、照片7张； 5、庭审笔录。 本院认为：原、被告系合法夫妻，夫妻感情较好，且生育两个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，主动承担起抚养教育孩子的义务；希望双方正确处理夫妻关系，互相信任、互谅互爱，认真对待自己的婚姻家庭，多为孩子着想，双方可以和好。 综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告马某某某与被告马某某甲离婚。 案件受理费100元由原告马某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马国林 人民陪审员  马有德 二〇二一年八月十三日 书 记 员  马 旭
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6487号 林卓成： 关于被执行人林卓成罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6487号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1953号 原告：李丛阳，男，1993年11月15日出生，汉族，住址昌图县。 委托代理人：杨丽娟，系辽宁继衡律师事务所律师。 被告：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇北街47组392栋01号。 原告李丛阳与被告昌图兴隆宝通房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年7月7日立案。原告李丛阳于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李丛阳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李丛阳撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  吉鹏宇 二〇二一年八月十六日 书记员  杨 航
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执812号被执行人：夏宏伟，男，1965年12月19日生，山东省枣庄市薛城区人，汉族，初中文化，农民，暂住金湖县（户籍地：山东省枣庄市薛城区）。夏宏伟犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2011年8月19日作出（2011）金刑初字第0189号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人夏宏伟列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为3000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0189号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月十三日书记员  张 君
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0812执1180号 申请执行人：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司，住所地济宁市兖州区龙桥街道锦乡城小区10号楼1单元1301室，统一社会信用代码91370882MA3TT3RR8Y。 法定代表人：唐浩然，职务总经理。 被执行人：朱建设，男,1963年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。 本院在执行申请执行人汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司与被执行人朱建设债权转让合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0812执1180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹福强 二〇二一年八月三日 书记员  彭圆圆
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4797号申请人：新疆西能韦尔电气有限公司，统一社会信用代码91650100MA7778EN3M，住所地新疆乌鲁木齐（第十二师）经济技术开发区兵团工业园区紫藤街1-2号。法定代表人：魏强，该公司董事长。被申请人：江苏拓驰新能源动力科技有限公司，统一社会信用代码913202063389039526，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区北工二路。法定代表人：颜林茂。新疆西能韦尔电气有限公司与江苏拓驰新能源动力科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，新疆西能韦尔电气有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏拓驰新能源动力科技有限公司名下银行存款人民币114000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏拓驰新能源动力科技有限公司名下银行存款人民币114000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1090元，由新疆西能韦尔电气有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年八月九日书记员  唐 洁
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2268号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，男，系该公司工作人员。 被告：杨梦花，女，1963年4月1日出生，汉族，住安化县。 被告：吴应忠，男，1956年2月28日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告杨梦花、吴应忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗建中、被告杨梦花到庭参加了诉讼，被告吴应忠经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨梦花、吴应忠偿还原告借款本金30000元、利息3260.13元、逾期加收利息361.4元，本息合计33621.53元（利息计算至2021年6月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告方承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年3月26日，被告杨梦花因房屋装修向原告所属梅城支行申请便民卡贷款，授信额度30000元，期限为36个月，上述期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订《最高额借款合同》福祥便民卡。2020年3月26日，借款30000元，2021年3月26日到期，月利率为7.5292‰。借款到期后，经原告多次催收未果。截至2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息3260.13元、逾期加收利息361.4元。 被告杨梦花辩称：原告诉称借款情况属实，请求宽限还款期限。 被告吴应忠未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息、借款明细表、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、利息计算清单。 被告方未提交证据。 原告提交的证据客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日，被告杨梦花、吴应忠与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定借款额度30000元；借款期限为36个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2020年3月26日，被告向原告借款30000元，月利率7.5292‰，于2021年3月26日到期。借款到期后，被告未按约还款。截至2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息3260.13元、逾期加收利息361.4元。 本院认为，原、被告之间的《最高额借款合同（福祥便民卡）》真实合法，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行义务。原告已按约履行了借款义务，被告方未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告方偿还借款本息的请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告杨梦花、吴应忠于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息3260.13元、逾期加收利息361.4元（利息已计算至2021年6月30日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告杨梦花、吴应忠负担。该费用原告已垫付，同意被告在履行本判决义务时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄伟 二〇二一年八月十九日 法官助理肖智明 书记员喻贞娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10266号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：徐明辉，男，1975年8月20日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告徐明辉物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执815号 关于申请执行人庞某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月九日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2262号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，该公司职工。 被告：李锋，男，1974年3月18日出生，汉族，住安化县。 被告：李建梅，女，1974年3月18日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李锋、李建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中、被告李锋到庭参加诉讼，被告李建梅经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李锋、李建梅偿还原告贷款本金47199.59元，利息2497.91元，逾期加收利息719.29元，本息合计50416.79元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年12月11日，被告李锋、李建梅因经商与原告所属梅城支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：借款额度50000元，借款期限为36个月，利息8.3124%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。合同签订后，被告李锋2019年12月11日向原告申请借款50000元，2020年12月11日到期。截止2021年3月31日，尚欠原告借款本金47199.59元，利息2497.91元，逾期加收利息719.29元，本息合计50416.79元。 李锋辩称，借款属实，但现在经济困难，限期于2021年9月30日前还清。 李建梅未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告诉称的上述事实，有原告提供的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、借款明细、借款利息计算清单、同意书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告李锋、李建梅未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故对于原告要被告清偿所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李锋、李建梅于本判决生效之后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金47199.59元，利息2497.91元，逾期加收利息719.29元，本息合计50416.79元，从2021年4月1日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，由被告李锋、李建梅负担，原告已垫付，由被告在执行上述款项时一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇二一年八月十八日 书记员 喻贞娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2129号之一 申请执行人：潘然昆，男，1986年4月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：永州市金钥匙物业服务有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区河东育才路与湘永路交汇处帝王广场。 法定代表人：石冰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人潘然昆与被执行人永州市金钥匙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2021年3月23日作出的（2021）湘11民终156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为182372元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐伟钧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢271号之一申请执行人：陆勇，男，1979年1月11日出生，汉族，现住安徽省天长市。被执行人：吴军成，男，1978年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：陈玉美，女，1982年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行陆勇与吴军成、陈玉美公证债权文书一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢271号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初410号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。 法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。 委托诉讼代理人：李亚，安徽靖淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：田家庵区东城俊霞茶行，住所地安徽省淮南市田家庵区淮滨8组，统一社会信用代码92340403MA2N4TB535。 经营者：熊集俊，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 原告景德镇陶瓷协会与被告田家庵区东城俊霞茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告景德镇陶瓷协会在诉讼中将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失人民币30000元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元”。原告景德镇陶瓷协会于2021年8月9日向本院提出撤回对田家庵区东城俊霞茶行起诉的申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会在本案审理期间提出撤回对田家庵区东城俊霞茶行起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景德镇陶瓷协会撤回对田家庵区东城俊霞茶行起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年八月九日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保333号原告赵悦与被告刘金忠、柳州市力邦运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初784号之一民事裁定。在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除对被告名下财产的冻结、查封。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1427号之一申请执行人：倪珊，女，汉族。被执行人：肖超文，男，汉族。本院在立案执行申请执行人倪珊与被执行人肖超文抚养费纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心调查询被执行人名下的不动产信息，轮候查封了被执行人一处房产，申请执行人表示暂不处理。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年八月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13108号原告：苏州利圣禄精密五金配件有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北玉城中路393、395号，统一社会信用代码91320583MA21WMEA73。法定代表人：付贵芳，该公司负责人。委托诉讼代理人：周克，江苏上盈为一律师事务所律师。被告：昆山腾希精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇秦峰南路456号2号房，统一社会信用代码91320583MA21TTN05L。法定代表人：周秀芝，该公司负责人。被告：周秀芝，女，1962年12月7日生，汉族，住江西省九江市永修县。本院在审理原告苏州利圣禄精密五金配件有限公司诉被告昆山腾希精密模具有限公司、周秀芝买卖合同纠纷一案中，原告苏州利圣禄精密五金配件有限公司未按规定缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告苏州利圣禄精密五金配件有限公司撤诉处理。审判员  陆莺超二〇二一年八月三日书记员  刘思聪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执异216号异议人（案外人）：何瑜兰，女，1971年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。异议人（案外人）：何玉萍，女，1968年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。异议人（案外人）：何美玉，女，1973年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：卢虹凯，男，1987年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道89号招商广场701室。法定代表人：刘栋，系该公司总经理。本院在执行卢虹凯与郴州市中谊置业投资有限公司（以下简称中谊公司）商品房销售合同纠纷一案过程中，案外人何瑜兰、何玉萍、何美玉对本案的执行标的向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人何瑜兰、何玉萍、何美玉请求：请求依法解除异议人已经合法取得所有权坐落于郴州市××路××路××大厦××［产权证号：7××6，不动产单元号：54.40-52.75-1-1-109，合同编号：20089112109］、110［产权证号：7××7，不动产单元号：54.40-52.75-1-1-110，合同编号：20089112110］号房产的查封。事实和理由：贵院在执行（2020）湘1002执1894号执行裁定书过程中。查封了异议人已经取得所有权的郴州市八一路与人民东路交汇处中谊大厦［产权证号：7××6，不动产单元号：54.40-52.75-1-1-109，合同编号：20089112109］、110［产权证号：7××7，不动产单元号：54.40-52.75-1-1-110，合同编号：20089112110］号房产，因该房产属于异议人所有（异议人提供了商品房买卖合同、补充协议、购买房屋的收据、不动产登记资料查询结果证明等依据足以证明），异议人已付清给被执行人中谊公司全部购房款，并依法进行了不动产权登记，现提出书面异议，请求贵院依法解除对异议人上述房屋的查封。申请执行人卢虹凯未作答辩。被执行人中谊公司未作答辩。本院查明：一、本院在执行申请执行人卢虹凯与被执行人中谊公司商品房销售合同纠纷一案过程中，卢虹凯向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日作出（2020）湘1002执1894号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的存款69796.45元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2020年4月29日，本院向郴州市不动产登记中心发出协助执行通知书，通知协助：1、查封被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下坐落于郴州市××路××路交汇处中谊公馆共11套房产（预售证号：2017-0004，房号：101、104、105、106、107、108、109、110、201、301、401）；2、查封被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下坐落于郴州市××路××路××大厦共35套房产（914、916、917、716、717、807、808、814、816、817、907、908、502、613、707、708、1317、113、1201、1202、1203、1204、1205、1206、1208、1210、1216、1217、1009、102、103、104、109、110、111），查封期限为三年，自2020年4月29日至2023年4月28日。二、2008年11月25日，案外人何瑜兰、何玉萍、何美玉与被执行人中谊公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定由何瑜兰、何玉萍、何美玉购买中谊公司开发的位于郴州市××路××路××大厦××单元××号房屋，房屋建筑面积155.29㎡，每平方米240000元，房款总金额为3726960元。同日，何瑜兰、何玉萍、何美玉向中谊公司支付500000元购房款，于2008年11月27日向中谊公司支付商铺定金及房款2000000元，于2008年12月12日向中谊公司支付商铺定金及房款326960元，以上共支付房款2826960元，剩余房款900000元则向银行按揭贷款。2010年5月19日，郴州市一贝物业服务有限公司将该涉案房屋交付何瑜兰、何玉萍、何美玉。本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人何瑜兰、何玉萍、何美玉购买的位于郴州市××路××路××大厦××单元××号商业门面，虽然登记在被执行人中谊公司名下，但异议人已在本院查封之前就上述争议房产签订了合法有效的《商品房买卖合同》，并支付了购房门面款，异议人对争议房产享有的权利能够排除执行。因此，异议人何瑜兰、何玉萍、何美玉所提出的执异理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人郴州市中谊置业投资有限公司名下位于坐落于郴州市××路××路××大厦××（产权证号：7××6）、110（产权证号：7××7）商业门面的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄俊斌审判员  谢宇明审判员  刘 斌二〇二一年八月九日法官助理曹诗卉书记员何姗蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1420号陈庆锋、朋新艳：关于申请人陈庆锋与被申请人朋新艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日根据已生效的（2021）桂0108民初3832号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月16日，冻结朋新艳名下银行（农行、建行、微信账户）存款3万元，实际冻结3786.16元，冻结期限为一年，自2021年8月16日至2022年8月16日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3832号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十八日