wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执647号申请执行人:威海成合塑料包装印刷有限公司，住所地威海市文登区泽库镇尹家村。法定代表人：侯成合，总经理。被执行人：孙山，男，1992年8月29日生，汉族，原住烟台市芝罘区机场路273号寰辰家园6号楼1单元22号。现住。申请执行人威海成合塑料包装印刷有限公司与被执行人孙山买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3642号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月24日受理申请执行人威海成合塑料包装印刷有限公司的执行申请，申请执行人要求被执行人偿付塑料袋款235200元及利息、垫付的案件受理费2414元。本院于2021年2月25日向被执行人孙山发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；2021年2月24日、7月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产；申请人提供的被执行人孙山的手机号是空号。上述情况，本院于2021年8月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人的法定代表人侯成合，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人有可供执行的财产，对被执行人的两辆旧车表示不用采取强制措施。同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人孙山名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年八月六日书记员  滕易达
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执2208号之一 申请执行人：陶金平，男，1970年11月8日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。 被执行人:李刚，男，1973年7月6日生，汉族，住安徽省天长市。 本院（2020）皖1181民特490号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶金平于2021年7月9日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人李刚原有牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车一辆。后其于2020年9月15日将该车转让至其妻陈梅香名下，本院认为该车属夫妻共同财产，应对该车中属于李刚的份额予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封案外人陈梅香所有的牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车。 二、案外人陈梅香负责保管被查封的财产。在查封期间内，因案外人的过错造成查封财产损失的，应由案外人及被执行人承担责任。在查封期间内，案外人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期间为两年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘绪凯 二〇二一年八月十八日 书记员  丁 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初286号公诉机关新民市人民检察院被告人基本情况被告人李英伟，男，汉族，初中文化，工人，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住辽宁省新民市。因犯危险驾驶罪，于2012年8月24日被沈阳市铁西区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；因阻碍民警执行职务，于2018年7月8日被新民市局拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被新民市局抓获，于2021年3月27日被新民市局取保候审。辩护人值班律师：薛景顺公诉机关指控情况起诉书文号新检侦监刑诉[2021]Z240号指控事实2021年3月26日20时，被告人李英伟酒后驾驶现代轿车从辽宁省新民市胡台镇由南向北行驶至胡台镇昂邦牛村途中1公里处被执勤民警当场抓获。民警遂将其带至新民市中医院抽取血样，经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，在送检的李英伟血液中检测出乙醇酒精），其含量为137.2mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人辩护人意见被告人李英伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李英伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李英伟具有同类前科的酌情从重情节，同时具有本案适用认罪认罚程序审理，当庭自愿认罪认罚，缴纳罚金的从轻情节。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条之规定。判决结果被告人李英伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决确定执行之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 计兴东二〇二一年八月十三日法官助理 王 丹书 记 员 王 倩
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1207号原告：李琴，女，1974年2月10日出生，汉族，住泰州市高港区，现住泰州市高港区。原告：吉祥，男，1993年1月13日出生，住泰州市高港区，现住泰州市高港区。被告：宋祖林，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：宋祖龙，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。原告李琴、吉祥与被告宋祖林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李琴、吉祥以需补充证据为由于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琴、吉祥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琴、吉祥撤回起诉。案件受理费减半收取为7270元，由原告李琴、吉祥负担。审判员  陆乔立二〇二一年八月十二日书记员  翟 妍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1020号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：张国富，男，1969年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与张国富金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张国富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张国富银行存款10075元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年八月十一日书记员 李一鸣
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初14867号   原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：余小霞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司员工。被告：刘明阳，男，1987年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告刘明阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。  审  判  员     王一风   二〇二一年八月四日   法 官 助 理    胡  梦书  记  员    邓雪琴     1
重庆市巫山县人民法院   民事裁定书              （2021）渝0237民初3389号      原告:徐建忠，男，1976年11月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。   被告:张布魁，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。     原告徐建忠与被告张布魁买卖合同纠纷一案，原告徐建忠于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐建忠在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:    准许原告徐建忠撤回起诉。   案件受理费1 038元，减半收取519元，由原告徐建忠承担。   审 判 员 何 毅      二〇二一年八月十六日      书 记 员 黄冬梅         1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1683号 原告：张得全，男，汉族，1972年2月5日出生，户籍地黑龙江省双城市。 委托诉讼代理人：江佳蓉，山东隆润律师事务所律师。 被告：葛兴振，男，汉族，1980年11月13日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区。 原告张得全与被告葛兴振提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法进行审理。 原告张得全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金104942.4元、住院伙食补助费4800元、误工费43200元、护理费10800元、营养费6000元、被扶养人生活费32749.2元，以上总计202491.6元；2、被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2020年11月1日，原告得知被告从事装修工作急需用工，遂前往原告所在地威海火炬高技术产业开发区银丰大厦工作，双方约定工资为240元/天。原告负责电镐砸墙工作，2020年11月11日，原告在工作过程中发生意外，住院治疗48天。伤后，经鉴定，右踝关节功能丧失构成十级伤残、右足拇指毁损构成十级伤残。为此原告诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合一定的条件，被告必须适格，本案原告所列被告错误，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张得全的起诉。 案件受理费2169元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二一年八月十八日 书记员  董 雪
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3388号上诉人（原审原告）：郑晖，女，1990年5月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：霍拥锋，天津平实律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王占华，女，1960年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：丁淼，男，1987年8月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张国良，河东区津东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲍立芬，女，1963年7月13日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人郑晖、王占华因与被上诉人丁淼、鲍立芬民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初6233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑晖、王占华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉请；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清,适用法律不当。双方认识不到三个月，被上诉人即找上诉人借款3万元用于偿还信用卡，上诉人即从其母亲养老金卡中取走3万元，后被上诉人多次以做生意、还网贷为由找上诉人借款，被上诉人给的7.8万元结婚彩礼，当时即给了被上诉人2万元用于购买结婚服装，后此款又用于被上诉人购买手机、首饰等所剩无几。在另案返还彩礼案件中，经过调解由上诉人返还被上诉人4.5万元，本案借款与彩礼案件无关，没有关联性。丁淼、鲍立芬辩称，郑晖、王占华的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。郑晖、王占华向一审法院起诉请求：1.判令丁淼、鲍立芬连带返还郑晖为丁淼还信用卡所借的30000元（现丁淼已经偿还24000元，尚欠6000元）及郑晖为丁淼偿还网贷及信用卡的48000元，以上共计54000元；2.本案案件受理费由丁淼、鲍立芬承担。诉讼过程中，郑晖、王占华将第一项诉讼请求变更为：判令丁淼、鲍立芬偿还欠款54081元。一审法院认定事实：郑晖与丁淼于2016年通过网络相识，2016年11月6日确立恋爱关系，2018年9月16日举办婚礼并共同居住，但始终未办理结婚登记手续。后双方发生矛盾，自2019年8月24日分居至今。2019年9月29日，丁淼、鲍立芬为原告，以郑晖及其父母张淑英、郑大强为被告提起婚约财产纠纷，要求：1.判令郑晖、郑淑英、郑大强连带返还丁淼、鲍立芬100000元；2.判令郑晖、郑淑英、郑大强连带赔偿丁淼、鲍立芬人民币140503元；3.案件受理费由郑晖、郑淑英、郑大强连带承担（后于庭审中变更诉讼请求，要求郑晖、郑淑英、郑大强返还彩礼45000元）。双方于2019年12月31日达成调解协议，内容为：“一、被告郑晖于2020年1月10日前返还原告丁淼彩礼45000元，如逾期未履行上述给付义务，则被告郑晖偿还原告丁淼90000元；二、被告郑大强、张淑英对于上述第一项承担连带给付责任。”另查，郑晖与丁淼恋爱及共同居住期间，郑晖以其名下微信账号（关联其母张淑英银行卡）向丁淼转账多笔，郑晖主张数额为48098元，剩余零头未计；丁淼亦有转账回款，郑晖认可丁淼回款数额为24017元。一审法院认为，本案中王占华主张款项实际为郑晖出借，并认可款项返还给郑晖，并未证实与本案存在直接利害关系，因此并非本案适格主体。本案争议的焦点为：郑晖与丁淼、鲍立芬之间是否形成借贷关系；丁淼、鲍立芬是否应向郑晖返还款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述法律规定，如丁淼、鲍立芬抗辩转账系基于其他债权债务或法律关系，应就其主张提供证据证明，在丁淼、鲍立芬提供相应证据证明其主张后，郑晖应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。本案中，郑晖提交转账截屏证实双方之间借贷关系，丁淼、鲍立芬提交证据证实双方之间存在恋爱关系并在2018年9月16日举行结婚典礼共同居住直至2019年8月分居，且在恋爱期间双方之间互有转账。结合婚约案件审理及调解情况，证实借贷关系成立的举证责任转移至郑晖方，但郑晖未能提供其他证据证实双方之间存在借贷合意，应承担举证不能的法律责任。郑晖及丁淼恋爱期间互有转账及花销，虽未领取结婚证，但已经举办结婚典礼并实际共同居住，共同生活期间双方都进行了付出，支出数额也不限于本案提及的相关转账数额，婚约存续期间存在财物混同，无法作出区分。且双方之间前经婚约财产纠纷，就彩礼相关的财产进行了处理并作出了调解，郑晖方亦未提供证据证实存在其他应返还的款项，故对郑晖、王占华诉请丁淼、鲍立芬返还款项的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回郑晖、王占华的全部诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取计575元，由郑晖、王占华负担。”本院二审期间，上诉人提交丁淼和郑晖微信截图，金银首饰、手机收据等证据，经质证，被上诉人认为与本案无关。本院认证意见：上述证据与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采纳。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在借贷关系。在本案中，郑晖仅依据转账凭证提起诉讼，未能提供其他证据证实双方之间存在借贷合意，应承担举证不能的法律后果。同时，根据查明的事实，郑晖及丁淼恋爱期间互有转账及花销，结合双方关系、共同生活的事实及另案婚约案件审理及调解情况，一审判决关于本案款项不属于借款的认定，并无不当，本院予以维持。综上所述，郑晖、王占华的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人郑晖、王占华负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年八月三日书记员  梁哲琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5741号原告：焦宁，女，汉族，1976年9月14日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市星海广场A区13号29层2号A23，统一社会信用代码：91210204MA0YTXJY59。法定代表人：张帅。本院在审理原告焦宁与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告焦宁撤回起诉处理。案件受理费5元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二一年八月二十日书记员  凌 云
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1922号 原告：安徽宇豪物业服务集团有限责任公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路与合瓦路交口上城国际名座409室，统一社会信用代码：P134010069108306XX。 法定代表人：刘振保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。（特别授权） 被告：何国强，男，1968年02月16日出生，汉族，住址铜陵市。 原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司与被告何国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月22日立案受理。原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司于2021年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告何国强的起诉。 本院认为，原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽宇豪物业服务集团有限责任公司负担。 审判员  文先平 二〇二一年八月三日 书记员  王姗姗
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1775号 原告：曹万峰，山西省汾阳市汾酒集团太白路1号居民。 被告：樊金鑫，山西省汾阳市阳城镇（原阳城乡）董家庄村段家街20号居民。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路70号，福晟﹒钱隆广场15层08-09单元。 负责人：卢绍庆，系该公司经理。 原告曹万峰与被告樊金鑫、安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理，诉讼中原告曹万峰于2021年8月4日以双方自行和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹万峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹万峰承担。 审 判 员 杨杰海 二〇二一年八月四日 法官助理 李望望 书 记 员 李 智
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4396号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人张明，系该中心总裁。被执行人王健，男，汉族，1989年2月8日出生，住辽宁省法库县冯贝堡乡冯贝堡村9组627号。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王健信用卡纠纷一案中，沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1093号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心撤回执行申请；二、沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1093号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十三日书记员  李佳蔓
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执646号之一 申请执行人：宋大义，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山市佳乐房产经纪有限公司，住所地安徽黄山市屯溪区。 法定代表人：胡磊，执行董事兼总经理。 被执行人：胡磊，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行宋大义与黄山市佳乐房产经纪有限公司、胡磊居间合同纠纷一案中，依法向被执行人黄山市佳乐房产经纪有限公司、胡磊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄山市佳乐房产经纪有限公司、胡磊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市佳乐房产经纪有限公司、胡磊至今未履行。为此，本院又向被执行人黄山市佳乐房产经纪有限公司、胡磊发出限制消费令。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为60000元，未执行到位60000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年八月十三日 书记员  冯冠中
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1648号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社，住所地朝阳市龙城区长江路六段29号。主要负责人：于景仁，主任。委托诉讼代理人：张帅，男，1987年4月16日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郑树龙，男，1972年12月11日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市龙城区。被告：陈新民，男，1957年10月31日出生，汉族，（职业不详），住朝阳市双塔区。被告：王桂香，女，1960年10月24日出生，汉族，（职业不详），住朝阳市双塔区。被告：朝阳县锅炉安装公司，住所地朝阳市双塔区双塔街7号。法定代表人：王自民，经理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社与被告陈新民、王桂香、朝阳县锅炉安装公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社撤回起诉。案件受理费10,800元，减半收取计5,400元，由朝阳市龙城区农村信用合作联社七道泉子信用社负担。审判员  罗景山二〇二一年八月十七日书记员  宋晓龙
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异80号异议人（被执行人）：抚顺柠檬装饰装修工程有限公司，住所地：沈抚示范区沈抚路69号“亿丰家居建材村”31#1层14号。法定代表人：钱文宁，系该公司经理。申请执行人：王鹏，男，1987年9月16日出生，汉族，住抚顺市。在本院执行申请执行人王鹏与被执行人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司对本院冻结其银行账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。抚顺柠檬装饰装修工程有限公司称，2021年7月22日，我公司银行账户被采取了查封、冻结措施，部分款项被划扣，对我公司财产及声誉造成了极大损害。经我公司了解，方知抚开劳人仲裁字【2021】第222号劳动争议一案，经抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会审理，已进入执行程序，对此我公司深感愤慨，对该生效判决，提出异议，我公司在2021年6月29日收到抚顺经济开发区劳动争议仲裁委员会裁决。同年7月27日向抚顺市中级人民法院提出上诉，根据劳动法规定，在30日内可到中级人民法院提出上诉撤销仲裁申请。裁决所依据的证据是伪造的。王鹏隐瞒了足以影响公正裁决的证据。其明知有篡改考勤打卡记录表的行为情况下，仍然坚持以打卡记录为准，隐瞒真实情况。综上所述，我公司认为原生效裁决认定事实错误，申请贵院中止执行，查明事实，切实维护我公司的合法权益。本院查明，申请人王鹏与被申请人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司因劳动报酬纠纷提出仲裁申请，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月22日作出抚开劳人仲裁字〔2021〕第222号裁决书，裁决：“被申请人应支付申请人2021年3月11日至4月26日期间拖欠的工资15000元。本裁决为终局裁决。若不服本裁决，申请人可在收到本裁决书之日起15日内向人民法院起诉。超过法定期限，本裁决即产生法律效力。”抚顺柠檬装饰装修工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，管立伟于2021年7月15日向本院申请执行，在执行过程中，本院于2021年7月22日轮候冻结了被执行人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司建设银行账户21×××09。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司以原生效裁决认定事实错误，申请法院中止执行，属于该案的执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议情形，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回异议人抚顺柠檬装饰装修工程有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 吴 亮审判员 张耀光审判员 赵 刚二〇二一年八月二十三日书记员 陈 勇
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1962号 原告：路新花，女，汉族，1951年10月8日出生，住临邑县刘江西区。 委托诉讼代理人：范世雷，男，汉族，1982年10月18日出生，住临邑县，系原告之子。 委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所，律师。 被告：李卫亮，男，汉族，1986年2月13日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：路海霞，山东臻美律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：夏维涛，山东臻美律师事务所，实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（平安财险上海分公司）。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所，律师。 原告路新花诉被告李卫亮、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计299079.05元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月15日，被告李卫亮驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿渤海路由北向东左转弯时，与沿渤海路由北向南的原告相撞，造成原告受伤。经德州市交通警察支队临邑大队第371424420200001700号责任认定书认定，被告李卫亮承担本次事故的全部责任。另，涉案车辆在被告平安财险上海分公司承有交强险和商业险，且在保险期间，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告李卫亮辩称，对事故发生经过及责任无异议，我的车辆在被告平安财保上海分公司投保交强险、商业三者险150万元，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿；为原告垫付医疗费14500元，请求予以返还；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 被告平安财保上海分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在不存在拒赔、免责的情况下同意赔偿原告合法的损失；为原告垫付医疗费18000元；诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年10月15日17时15分，李卫亮驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车沿渤海路由北向东左转弯时，与沿渤海路由北向南行人路新花相撞，造成车辆损坏，行人路新花受伤。该事故经德州市交通警察支队临邑大队作出事故认定书，认定李卫亮负事故全部责任，路新花不负事故责任。涉案皖Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保交强险、商业险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告平安财保上海分公司垫付医疗费18000元，被告李卫亮垫付医疗费14500元。 原告受伤后，在临邑县人民医院住院治疗141天，共支付医疗费101681.75元，专家会诊费4000元，共计105681.75元。2021年3月5日临邑县人民医院出具病情诊断证明：初步诊断1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨骨折3、术后切口愈合不良4、肋骨骨折5、面部软组织挫伤6、骨质疏松；建议：1、院外修养护理3个月，避免剧烈活动2、功能锻炼。经原告申请，法院委托，2021年5月17日，德州德弘法医司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、被鉴定人路新花右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人路新花误工时间150日，营养期限60日，住院期间需二人护理，出院后的误工时间、营养时间、护理时间及人数可参考临邑县人民医院2021年3月5日病情诊断证明。3、被鉴定人路新花二次手术费用参考价格9000元或待实际费用发生后予以确认。原告支付鉴定费2600元。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失依法由被告平安财保上海分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，由于原告的诉求未超出保险限额，因此其他被告不承担赔偿责任。德州德弘法医司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳推翻，本院依法予以采信，相关损失可据此计算。关于原告主张的医疗费、残疾赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费、后续治疗费，证据充足，理由充分，本院依法予以支持；被告主张扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持；关于护理费，原告主张由其儿媳许振华、儿子范世雷护理，提供许振华工资扣发证明、纳税记录、工资说明、工资流水、范世雷停发工资证明、银行流水、工资明细表予以证明，本院经审查认为，上述证据能证明护理人员损失的实际减少情况，但护理人员范世雷的误工损失应酌情按照事故前两个半月的平均工资每天229元计算为宜，许振华可按每月9500元计算；关于精神抚慰金，原告主张过高，依法酌定为1000元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告各项损失共计293199元（已垫付18000元，履行时予以扣除）； 二、原告路新花返还被告李卫亮垫付款14500元。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费2913元，由原告路新花承担64元，由被告平安财保上海分公司承担2849元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二一年八月二日 书记员  张 萌 注：路新花账号62×××46（临邑县农村信用社） 赔偿清单 1、医疗费：105681.75元 2、残疾赔偿金：43726×11×0.1=48098.6元 3、护理费：9500÷30×（141+90）+229×141=105439元 4、交通费：3000元 5、住院伙食补助费：14100元 6、营养费：30×60=1800元 7、后续治疗费：9000元 8、鉴定费：2600元 9、辅助器具费：2480元 10、精神抚慰金：1000元 共计：293199元
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执1646号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号一方大厦20层。负责人：武忠旭。委托代理人：刘伟、赫景东，均系吉林银行股份有限公司大连分行员工。被执行人：大连通焕贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区哲林北园63号1-3-1号。法定代表人：刘迎冬。被执行人：刘迎冬，女，汉族，1985年10月17日生，住所地辽宁省庄河市。被执行人：王海，男，汉族，1970年10月29日生，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王洋，男，汉族，1972年9月30日生，住所地北京市丰台区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连通焕贸易有限公司、刘迎冬、王海、王洋金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民初1567号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人送达，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息、公积金等财产情况进行查询，发现并轮候查封被执行人刘迎冬名下一处不动产，未发现其他可供执行财产。2021年8月5日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取了限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  丛健执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年八月六日书记员  宋宁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保419号计丽平、沈阳新东方机械有限公司、李九健：申请人计丽平与被申请人沈阳新东方机械有限公司、李九健申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年八月二十日书记员 ： 王 琦
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11485号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与房家义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11485号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年八月十一日书记员 ：李冬梅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1829号之一申请执行人:苏州佑信视讯电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖生态休闲旅游度假区新泾村澄北路10号。法定代表人：刘池俊，执行董事。委托诉讼代理人：鲍敬，江苏迈图律师事务所律师。被执行人:苏州巨阳启程企业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭唯新路91号中旭鑫科技园2号楼310室。法定代表人：刘文涛，执行董事。被执行人:刘文涛，男，1982年4月5日生，汉族，住安徽省六安市涡阳县。申请执行人苏州佑信视讯电子科技有限公司与被执行人苏州巨阳启程企业管理服务有限公司、刘文涛服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏0507民初6168号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告苏州巨阳启程企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州佑信视讯电子科技有限公司返还医疗费用59799.61元。二、被告刘文涛对苏州巨阳启程企业管理服务有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币647.5元，由被告苏州巨阳启程企业管理服务有限公司负担（该款原告已预交，本院予以退还；被告苏州巨阳启程企业管理服务有限公司应负担的受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州佑信视讯电子科技有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，立案执行标的为59799.61元。案件执行过程如下：1、2021年5月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年5月8日，2021年7月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年5月10日起-2022年5月9日止)。查封被执行人刘文涛名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2021年5月11日起-2023年5月10日止)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。查封被执行人刘文涛名下江苏省苏州市苏州工业园区××花园××幢××室不动产一套(查封期限为2021年7月13日起-2024年7月12日止)，上述不动产本院(2020）苏0507执3311号案件已启动司法拍卖程序，本案将参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。上述查封需申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年2月4日，本院(2020）苏0507执3311号案件委托苏州市工业园区人民法院对被执行人苏州巨阳启程企业管理服务有限公司名下的进行调查，未发现有可供执行的财产信息。2021年6月3日，本院委托安徽省六安市涡阳县人民法院对被执行人刘文涛名下的进行调查。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年6月23日，本院依法对被执行人苏州巨阳启程企业管理服务有限公司法定代表人刘文涛、刘文涛采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年7月28日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人是(2020）苏0507执3311号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月5日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币59799.61元，执行到位0元，未执行到位59799.61元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户、车辆及不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月六日书记员  戴 金
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1920号上诉人（原审原告）：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：谢学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭利，安徽淮佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市白马农贸市场有限公司,住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：韩玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。上诉人蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司因与被上诉人蚌埠市白马农贸市场有限公司排除妨害纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为，上诉人蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初2049号民事判决；二、准许蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费275元，减半收取137.5元，二审案件受理费275元，减半收取137.5元，合计275元，由蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年八月四日法官助理房鑫书记员刘姗姗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3791号原告：某银行。被告：孟某。被告：张某。被告：王某。被告：张某1。原告某银行与孟某、张某、王某、张某1金融借款合同纠纷一案。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月十九日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异280号之三魏轩：魏轩与刘兴瑞、大连实达房地产开发有限公司、大连云翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1386号之一 申请执行人：杨和文，男，汉族，生于1966年12月6日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈小强，男，汉族，生于1982年7月10日，住四川省阆中市。 关于杨和文与陈小强劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初368号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月14日立案受理，申请执行标的40278元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、工商信息等进行了调查，查明：一、被执行人名下无银行存款；二、被执行人陈小强与案外人刘邓均共有位于四川省阆中市房屋已查封，系轮候查封，且份额不明，暂无法处置；三、被执行人陈小强在泰康保险集团股份有限公司购有保险产品，缴纳保费10元，未予冻结；四、本院通过委托辖区法院调查，未发现其他可供执行财产线索，现本院已将被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，上述执行情况予以告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人未实现债权40278元及利息被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二一年八月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢252号 申请执行人:张玲。 被执行人：邱洪纯、邱锡路、荣成市德兴实业有限公司。 本院在执行申请执行人张玲与被执行人邱洪纯、邱锡路、荣成市德兴实业有限公司借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6129号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付借款本金882000元及利息。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6129号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖辉晓 审 判 员 谭宁宁 审 判 员 江佳鑫 二〇二一年八月三日 法官助理 李晓军 书 记 员 张海涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执992号 陈士明： 翁栋、抚顺市汉邦矿业有限公司： 本院执行的申请执行人陈士明与被执行人翁栋、抚顺市汉邦矿业有限公司合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1610号民事判决书，被执行人翁栋、抚顺市汉邦矿业有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保781号之一被执行人王智本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月18日生效的（2021）辽0105财保387号判决，于向被执行人王智发出执行通知书，责令被执行人王智一、被告王德海、王立华于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行借款本金209430.50元及利息（以本金209430.50元为基数，自2019年9月3日按合同约定月利息4.2计算，如遇中国人民银行贷款利率调整，按规定执行，自实际还款之日止）；二、被告沈阳市土地综合开发有限公司在本判决第一项确定的给付范围内承担连带保证责任，被告沈阳市土地综合开发有限公司承担保证责任后，有权向被告王德海、王立华追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行的其他诉讼请求。本院查明辽宁省沈阳市××路××号2-9-3。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王智所有的辽宁省沈阳市××路××号2-9-3。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年八月十九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢398号之五 申请执行人：伊广生，男性，1959年08月24出生，其他，住凤城市。 被执行人：王兴刚，男性，1980年02月08出生，汉族，住凤城市。 本院在执行伊广生与王兴刚合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴刚的银行存款0.3元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11087号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司诉朱海臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11087号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年八月三日书记员  ：刘淼
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5545号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路16号世基大厦5楼。负责人：王冬青，总经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘骏，男，1991年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人刘骏财产保险合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2021）鲁0602民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、本案一切诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人未就免责条款尽到提示和明确说明义务是错误的。法律规定酒后严禁驾驶车辆是众所周知的事实。刘骏在醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号车发生本次交通事故，致其驾驶的车辆受损。其醉酒后驾车的行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，且其作为一个有驾驶资格的驾驶员也应当了解饮酒驾驶车辆的含义及对社会的危害性，而在保险合同订立时，上诉人已在保险单及机动车损失保险条款中就该免责条款向投保人刘骏作出了提示。所以，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条及第十一规定，一审法院认定上诉人未就免责条款向投保人刘骏尽到提示和明确说明义务是错误的，请求二审法院依法予以纠正。原告向一审法院起诉请求：被告赔付原告保险金73400元。一审法院认定事实：2017年2月，原告为鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为142866.40元，保险期间自2017年2月3日零时起至2018年2月2日二十四时止。2017年10月2日，原告刘骏醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号车辆沿烟台市芝罘区青年南路由南向北行驶，肖雯驾驶未按规定检验的鲁Ｆ×××××号小型越野客车载姜芃沿青年南路由北向南行驶，至青年南路红旗中路路口处，刘骏驾车违反交通信号指示由南向西左转弯时，两车发生碰撞，致刘骏、肖雯和姜芃受伤，两车损坏。肇事后，肖雯离开事故现场。经交警部门认定，刘骏与肖雯承担事故同等责任，姜芃无责任。2018年2月2日，山东佳联保险公估有限公司根据原告的委托对鲁Ｆ×××××号车辆事故损失价格进行评估，评估结论为：鲁Ｆ×××××雪佛兰科帕奇型车于2017年10月2日事故损失金额为143800元（扣除残值2100元）。被告称，涉案的车辆在投保时的评估价值是142866.40元，但是评估报告书里的评估价值是145900元（含残值），这个价值明显比投保时保险价值要高，即使法院认定保险公司应当赔偿的话，也是应当以投保时的价格为准。2019年8月15日，原告以机动车交通事故责任纠纷将肖雯、姜芃诉至一审法院，请求肖雯、姜芃赔偿本次事故造成原告车辆损失的50%即74900元（含评估费和2000元交强险）。一审法院以(2019)鲁0602民初11913号民事判决书判决肖雯赔偿原告刘骏车辆损失70400元、评估费2000元，共计72400元；同时由被告姜芃在2000元的限额内承担连带赔偿责任。另查，鲁Ｆ×××××号车辆档案材料显示，2019年1月15日鲁Ｆ×××××号车辆以5000元的价格转让给案外人王康。原告因本次交通事故产生的损失为：车辆损失140800元（145800元，扣除原告出售车辆价款5000元），评估费4000元，共计144800元。庭审中，被告主张原告系醉驾，根据保险合同的约定，这种情形属于免赔范围，但未能提供保险单和保险合同以证明其主张。诉讼中，被告申请对鲁Ｆ×××××号车辆损失进行重新评估，一审法院认为，在（2019）鲁0602民初11913号案中，一审法院曾依法委托山东博莱仕资产评估有限公司进行司法评估，该公司于2020年3月25日出具司法评估退案申请书，载明：经我公司评估师分析，仅以收到机动车行驶证复印件、照片、光盘，无法对事故车辆进行现场勘验，难以对事故车辆损失项目作出合理的鉴定，故无法作出价值评估；且要求鉴定基准日为2017年10月2日，距委托时间间隔较长，难以判断期间是否有其他因素影响下造成的车辆损失，故提交退案申请。且被告在本案中未提供证据证明山东佳联保险公估有限公司的评估报告存在实体或程序上的问题，故一审法院对其申请不予允准。一审法院认为，原告刘骏驾驶鲁Ｆ×××××号机动车车辆与案外人肖雯驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆发生碰撞，致使两车损坏，且原告刘骏、案外人肖雯分别承担事故同等责任、案外人姜芃无责任的事实清楚。原告刘骏所有的鲁Ｆ×××××号机动车在被告处投保了车辆损失险142866.40元，被告抗辩原告刘骏醉酒驾驶其不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”及第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”之规定，被告未能提交证据证明其履行了就免责条款的提示义务，故本案中被告应当承担给付保险金的责任。经公估机构评估涉案车辆的损失为145900元（含残值），原告并为此支付了评估费4000元，损失合计149900元，扣除车辆出售残值5000元，一审法院认定原告实际损失144900元，在一审法院（2019）鲁0602民初11913号案中已判决肖雯赔偿72400元，故被告应赔偿原告实际损失72500元，原告诉请中超出部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘骏损失72500元。二、驳回原告刘骏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1635元，减半收取计818元，由原告刘骏负担10元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担808元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人醉酒后驾驶涉案保险车辆的行为属于法律规定的禁止性情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，上诉人依据免责条款拒赔，应就其已对保险合同中的免责条款向投保人履行了提示义务承担举证证明责任。本案上诉人未能提交充分证据证明其已向投保人就该免责条款尽到了提示义务，应当承担举证不能的法律后果，一审法院判令其向被上诉人给付保险金并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1635元，由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年八月十一日书记员 于嘉源
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5948号原告：大连星海融汇物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路576-18号306。法定代表人：张洪超。委托诉讼代理人：杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。被告：王**强，男，1984年7月25日生,汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告大连星海融汇物业管理有限公司与被告王**强物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连星海融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6113号原告：沈阳洁诺众惠物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区南八中路23-2号223。法定代表人牛桂兰，系该公司总经理。委托代理人：黄鑫，系该公司员工被告：冯X。原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司诉被告冯X物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年八月三日书记员  王瑶冬
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执863号 申请执行人：华诚博远工程技术集团有限公司，住所地北京市石景山区，统一社会信用代码：91110107101631821T。 法人代表：吴峥，执行董事。 被执行人：安徽九华乾坤文化旅游发展有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2RB2U36M(1-1)。 法定代表人：严春昊,执行董事。 本院在执行申请执行人华诚博远工程技术集团有限公司与被执行人安徽九华乾坤文化旅游发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1723执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐云峰 审判员 纪智胜 审判员 方胜强 二〇二一年八月二十日 书记员 毕小龙 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1213号 申请执行人：单志君，女，1963年10月29日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 委托诉讼代理人：张盛光，系辽宁群声律师事务所律师。 被执行人：孙婷婷，女，1989年8月17日生，满族，住辽宁省兴城。 身份证号：2114811989××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初753号民事判决书立案执行申请执行人单志君与被执行人孙婷婷民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金132000.00元，案件受理费2940.00元，公告费560.00元，鉴定费2400.00元，本案执行费1969.00元。具体执行过程如下： 于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年5月10日、7月7日、通过总对总发起二次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月22日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，标的款项未执行到位。本院于2021年7月29日向被执行人孙婷婷发布了限制消费令，于2021年8月7日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月九日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初930号 原告：刘坤，男，1988年4月6日出生，满族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：刘贵金，辽宁卫华律师事务所律师。 被告：吕品一，男，1982年12月17日出生，汉族，住锦州市太和区。 被告：郭振宇，男，1982年10月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。 原告刘坤与被告吕品一、郭振宇案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月6日立案，原告刘坤于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘坤的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘坤撤回起诉。 案件受理费8180元，减半收取4090元，由原告刘坤负担。 审 判 长  李 犇 人民陪审员  赵秋红 人民陪审员  何艳君 二〇二一年八月十九日 法官 助理  王 蕊 书 记 员  李思佳
重庆市北碚区人民法院民事裁定书（2021）渝0109民初8821号原告：张文琴，女，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴佩佩，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建明，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆市北碚区瞻桂园艺场，住所地重庆市北碚区静观镇集真村白鹤岭组，统一社会信用代码92500109MA5UHYR00B。经营者：吴霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吴伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告张文琴与被告重庆市北碚区瞻桂园艺场、吴伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告张文琴于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文琴申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张文琴负担。                         审  判  员   庹昌文                       二Ｏ二一年八月五日                                     法 官 助 理      梁   凯                      书  记  员    甘欣冉   1
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1323刑初472号 公诉机关安徽省灵璧县人民xxx。 被告人陈**礼,男,1963年3月10日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,务农,住灵璧县。曾因醉酒驾驶营运机动车,于2020年9月1日被灵璧县xxx吊销机动车驾驶证十年,因构成危险驾驶罪但犯罪情节轻微,于2020年11月19日被灵璧县人民xxx不起诉。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年7月21日被灵璧县xxx取保候审，同年7月30日被我院取保候审。 灵璧县人民xxx以灵检刑诉〔2021〕331号起诉书指控被告人陈**礼犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。 灵璧县人民xxx指控：2021年5月22日21时许,被告人陈**礼在机动车驾驶证被吊销期间酒后驾驶小型轿车,行驶至灵璧县道路段时,被灵璧县xxx执勤交警查获，遂被带至灵璧县医院提取血样送检。经检测,被告人陈**礼血样中乙醇含量为85.44毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人陈**礼醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；被告人系自首,认罪认罚，建议对其判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 被告人陈**礼对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。并认罪认罚。 经审理查明：2021年5月22日21时许,被告人陈**礼在机动车驾驶证被吊销期间酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型轿车,行驶至057县道灵璧县道路段时,被灵璧县xxx执勤交警查获,经现场呼气检测数值为84ｍｇ／100ｍｌ，遂被带至灵璧县医院提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人陈**礼血样中乙醇含量为85.44毫克／100毫升。系醉酒驾驶。被告人陈**礼于2021年6月14日被XXXX行政罚款人民币一千元。 2021年6月2日,被告人陈**礼经电话传唤主动到灵璧县xxx投案。 另查明被告人陈**礼曾因醉酒驾驶营运机动车,于2020年9月1日被灵璧县xxx吊销机动车驾驶证十年,因构成危险驾驶罪但犯罪情节轻微,于2020年11月19日被灵璧县人民xxx不起诉。 上述事实，有被告人陈**礼供述，并有相关书证、鉴定意见、前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈**礼醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈**礼无驾驶资格醉酒驾驶机动车；且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。被告人能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首,且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民xxx、公安部》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人陈**礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张XX 二〇二一年八月五日 法官助理 孙 X 书 记 员 李XX 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民xxx、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初1296号 原告：邵菊琼，女，1975年8月3日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：于德红，男，1981年7月8日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告邵菊琼与被告于德红劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审判，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告邵菊琼到庭参加诉讼，被告于德红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵菊琼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告于2021年10月份前支付拖欠原告多年的工钱2550元。2、请求法院判决由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告于2018年雇佣原告为其搬运房屋装修材料（沙土、木工板、水泥等），搬运费共计五十元。原告按被告要求搬运完所有材料后，要求被告支付所有搬运费，但原告总是以各种原因推迟支付时间，原告在没有办法的情况下，于2020年8月又到被告老婆经营的铺面里找到被告，再次请求支付工钱，但原告任然没有支付，只留下了一张欠条，答应2020年9月15日支付，可至今还是没有兑现承诺，且还把原告手机拉黑，无法联系。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告于德红未答辩。 原告为支持其诉请，向本院提交了身份证、欠条，被告于德红未到庭、未提供证据,视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年起被告雇佣原告为其装修房屋搬运沙、木板、水泥等材料。2020年8月原、被告在派出所门口被告住处向原告出具欠条，欠条载明经欠邵菊琼装修工价尾款2550元，还款日期2020年9月15日，如不还愿付一切法律责任。后被告未按约定支付原告导致原告向法院起诉。以上事实，有原告的陈述，被告出具的欠条栽卷证实。 本院认为，被告装修房屋雇佣原告为其搬运沙、木板、水泥等，双方已形成劳务合同关系，被告欠原告的劳务费双方已结算，且被告向原告出具欠条，事实清楚，证据充分。被告应支付原告劳务费，原告诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告于德红在本判决生效后五之日内支付原告邵菊琼劳务报酬2550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告于德红负担。 本判决为终审判决。 审判员  田中志 二〇二一年八月十日 法官助理高龚娴 书记员邵云 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1162号申请执行人：王庆丰，男，住所地：辽宁省丹东市元宝区。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人王庆丰与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）辽0323民初852号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢77号 申请执行人：包宇，男，1993年6月29日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘堂奇，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行包宇与被执行人刘堂奇借款合同纠纷一案中，包宇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初860号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十二日 书记员 ： 王 瑞
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初319号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人邵某，男，1974年11月11日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2021）19号起诉书，指控被告人邵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年6月30日15时30分许，被告人邵某酒后驾驶吉02C9111号四轮拖拉机，由某镇某村二社沿村路向某屯行驶，当车行驶至某镇东桥屯砖厂附近时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：邵某驾驶机动车时血液中的酒精含量为158.34mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人邵某到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚。;; 被告人邵某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。;; 本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：;; 被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）;; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二一年八月四日 书记员  王冬梅
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执350号 被执行人：安徽海东机械工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇。 法定代表人：毛文虎，公司执行董事兼总经理。 本院依职权执行申请执行人与被执行人安徽省海东机械工程有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人未履行（2021）皖1003民初326号民事判决书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。经向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年八月十八日 书记员  王甜甜
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初3174号 原告：抚顺市吉丰泡塑制品厂，住所地抚顺市顺城区河北乡方晓村。 法定代表人：肖文新，该厂厂长。 被告：抚顺市巨丞建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区隆城街7号。 法定代表人：王春新。 被告：抚顺市巨丞建筑工程有限公司第七分公司，住所地抚顺市顺城区施家街施南路3-3号。 负责人：张文柱。 本院在审理原告抚顺市吉丰泡塑制品厂与被告抚顺市巨丞建筑工程有限公司、抚顺市巨丞建筑工程有限公司第七分公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告抚顺市吉丰泡塑制品厂撤诉。 本案受理费341元，减半收取170.5元，由原告负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年八月二十日 书记员  孔 燕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8011号之一原告：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，该公司员工，男，1960年2月7日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，该公司员工，男，1955年8月2日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：大连欣隆机电设备有限公司，统一社会信用代码91210200665822340N，住所地大连市沙河口区西南路610号。法定代表人：范华东。原告大连叉车有限责任公司与被告大连欣隆机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告大连叉车有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。现原告因与被告达成和解自愿向本院提出撤诉，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连叉车有限责任公司的撤诉。案件受理费1,479元、保全费1,184元（原告已预交），由原告大连叉车有限责任公司承担。审判员 景 渤二〇二一年八月二日书记员 王雪莹
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2202号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：田绍纯，男，1984年4月11日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告田绍纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7168号 原告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地:临沂市金源路35号,统一社会信用代码:9137130070605622514。 负责人:王海峰。 被告:张欲宏，男，汉族，1984年4月27日生,住山东省临沂市兰山区。 被告:李兆芳,女,汉族,1991年1月14日生,住山东省。 被告:张佩军，男，汉族，1969年10月10日生,住临沂市兰山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告张欲宏、张佩军、李兆芳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案后，依法进行审理。根据原告提供的送达地址无法联系到被告张欲宏、张佩军、李兆芳应诉，现因原告仍不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二一年八月十一日 书记员  王亚旭
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初18890号      原告：李春梅，女，1993年7月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：任慧，重庆渝宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨雪莺，重庆渝宏律师事务所实习律师。   被告：童海燕，女，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院受理原告李春梅与被告童海燕合伙合同纠纷一案后，于2021年7月26日向原告李春梅送达了受理案件通知书和缴费通知书。受理案件通知书中载明，应在接到本通知书后七日内，凭重庆市法院缴费通知书到本院预交案件受理费，但原告李春梅未在规定期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：   本案按原告李春梅撤回起诉处理。          审  判  员 李桂红             二〇二一年八月二日          法 官 助 理 武俊杰    书  记  员   刘诚诚         1
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执2597号      申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。   法定代表人：刘冬文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘素鱼，该公司职工。   被执行人：张世敏，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省德阳市。   关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行张世敏借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初8088号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张世敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求张世敏偿还借款1284.29元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法于2021年6月10日向被执行人张世敏发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。同日本院通过网络查控系统依法查询了被执行人张世敏的银行、房产、车辆、股票、证券等财产信息，未查到被执行有可供执行财产。2021年7月28日本院依法划拨被执行人张世敏名下银行存款258.15元，支付至重庆市财政局。除此外，本院未查到其他可供执行财产及被执行人下落。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月29日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人非本地人，不要求到被执行人户籍地进行线下调查，将被执行人张世敏采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为1284.29元及利息。   本院认为，因被执行人张世敏暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 谭 兵   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 王 位             二〇二一年八月三日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李         1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1751号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨贵福，曾用名杨忠，男，1992年10月12日生，彝族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州大姚县。 杨贵福犯盗窃罪一案，本院(2021)苏0585刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人杨贵福犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年3月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人杨贵福退出抵赃款人民币1258元，发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月21日立案受理，执行标的罚金1000元、退赃款1258元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、2021年5月21日、5月22日、7月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托云南省楚雄彝族自治州大姚县人民法院对被执行人的财产等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2021年6月，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的罚金1000元、退赃款1258元。执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0585刑初7号刑事判决书确定的关于杨贵福罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年八月十七日 书记员 胡缃雯
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10814号之三大连怡合物业服务有限公司：大连怡合物业服务有限公司与许宇红物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年八月九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢938号之一 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地凤城市四门子镇四门子村一组47号。 法定代表人：杜事诚。 被执行人：陈婷婷，女性，1983年06月14出生，汉族，住凤城市。 被执行人：卢戬，男性，1977年06月14出生，汉族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行与陈婷婷、卢戬合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈婷婷的银行存款90568.元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保390号申请人：营口银行股份有限公司淮河路支行。被申请人：关丽。营口银行股份有限公司淮河路支行与关丽借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊辉武二〇二一年八月二十二日（）书记员  曹继宁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1118号之二 申请执行人：杨小谭，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王邦丁，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行申请执行人杨小谭与被执行人王邦丁买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2928号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月十八日 书记员  陈 通
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初1175号   原告：范某，男，1973年8月7日出生，汉族，青海省门源回族自治县民，公民身份号码：XXX。       被告：马某，男，1980年10月17日出生，回族，青海省门源回族自治县民，住该村，公民身份号码：XXX。       原告范某与被告马某合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告范某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告范某的撤诉理由不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告范某撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范某负担。       审判员达海芳   二〇二一年八月十六日   书记员牛玉德
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4271号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于震宇，男，该公司项目副经理。 被告：金龙，男，1978年10月12日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十九日 书记员 曾彩萱
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0424民初998号原告：贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司。营业场所：贵州省安顺市西秀区南华路67号A栋1楼。统一社会信用代码：91520402314230589Q。负责人：杨方，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰秦、张兴贵，系贵州北斗星律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告罗安明，男，1983年09月05日生，布依族，小学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县，户籍地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司与被告罗安明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴贵，被告罗安明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按每年1834.50元的标准向原告支付自2018年05月01日起至2021年04月30日止拖欠的物业管理费5503.00元；2、判令被告向原告支付逾期利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，暂计到2021年04月19日，利息为330.00元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，原告与关岭泰和盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由关岭泰和盛房地产开发有限公司选聘原告为关岭壹号小区提供前期物业管理服务。被告系原告提供物业服务的关岭壹号小区业主，该房屋建筑面积为99.59平方米。根据《前期物业服务合同》约定，原告对高层住宅按房屋建筑面积每平方米每月1.20元收取物业服务费，二次供水加压费每月每户10.00元的标准收取费用，公共能耗费每月每户18.00元的标准收取费用，垃圾处置费每月每户5.00元的标准收取费用；被告应按年向原告缴纳物业服务费。上述物业合同签订后，原告依约为小区提供了优质的物业服务，但被告自2018年05月01日开始未缴纳物业服务费，至2021年04月30日共拖欠物业服务费5503.00元。被告辩称：交纳的2000.00元装修保证金应当抵扣物业服务费，另外原告提供物业服务不到位导致家中电器被烧坏，原告和房开商协商后，赔偿被告1100.00元抵扣水费，仍差五百多元未抵扣完。本院认定事实如下：2014年10月07日，被告与关岭泰和盛房地产开发有限责任公司（以下简称：泰和盛房开公司）签订《商品房买卖合同》，购买关岭壹号房屋，房屋面积为99.59平方米。2016年10月17日，原告与泰和盛房开公司签订《关岭壹号物业服务合同》，合同约定服务内容包括装修管理服务、物业前期介入的相关工作及其他物业服务等。服务费用：高层住宅按1.20元/月/平方米、小区二次供水10.00元/月/每户、公共能耗费18.00元/月/每户、垃圾处置费5.00元/月/每户（此物业服务费用为暂定价格，实际物业费用单价根据市场运作及双方协商定价为准，上下浮动不超过暂定价格的30%）；业主应于泰和盛房开公司向业主公示的房屋统一交付之日起交纳物业服务费用；物业服务费用按年交纳，业主或物业适用人应在每年期满前一个月履行缴纳义务；业主在收楼入住时一次性交纳一年的物业管理费，业主办理入住手续时按8.00元/平方米交纳装修垃圾定点清理费，按2000.00元/户交纳装修保证金，装修完毕入住半年后经物业公司验收合格后无息返还；楼道二次装修费300.00元/户一次性缴纳，装修货物电梯维护费400.00元/户，一次性收取等内容。2017年03月18日，被告收房进行装修，在泰和盛房开公司售楼部交付装修保证金2000.00元，收款方为海南中航鑫建设工程有限公司贵州一分公司关岭一号项目部。被告装修房屋入住期间，关岭壹号小区接入施工电源给业主使用，2017年12月，因电压过高导致被告屋内电器损坏，被告修理电器支出修理费1100.00元，经被告与泰和盛房开公司协商，由泰和盛房开公司以抵扣水费的方式承担1100.00元电器修理费，至今尚有559.00元修理费未抵扣。另查明：关岭壹号项目至今未验收，小区每个单元两部电梯只开通一部。上述事实，有原被告陈述，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、《商品房买卖合同》、《物业服务合同》、关岭壹号小区业主通行证领取登记册（1页）、疫情防控业出入登记表（1页）、车辆进出登记表（1页）、物业服务照片（4张）、催费通知单（1张）、泰和盛房开公司出具的《关于关岭壹号项目电梯使用的情况说明》；被告提供装修保证金收据（1张）、抵扣水费收据（3张）在卷，经庭审质证，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。原告与泰和盛房开公司签订《关岭壹号物业服务合同》的约束力及于关岭壹号所有业主。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。原告要求被告支付物业服务费5503.00元计算有误，应予纠正，实际金额为5490.29元。关于被告交纳的装修保证金，原告在与泰和盛房开公司签订《关岭壹号物业服务合同》中约定，业主办理入住手续时按2000.00元/户交纳装修保证金，装修完毕入住半年后经物业公司验收合格后无息返还。原告在签订合同后应当按照合同约定履行物业服务，承担物业管理前期相关工作及装修过程中管理和服务。被告于2017年03月18日在泰和盛房开公司售楼部交纳了装修保证金，虽出具收条的收款人不是原告，但原告应当按照与泰和盛房开公司签订《关岭壹号物业服务合同》对被告房屋装修提供服务并进行管理，采取合理措施保护业主的财产安全，禁止第三人向业主收取装修保证金。对于被告在泰和盛房开公司售楼部被第三人收取的2000.00元装修保证金，原告应承担赔偿或返还责任，从被告应交纳的5490.29元物业服务费中减除，同时对壹号小区因接入施工电源电压过高造成被告房屋内电器损坏未尽到服务和管理义务应当承担责任，被告抵扣水费剩余的559.00元修理费也应从物业服务费中一并扣除，被告实际应向原告交纳物业服务费为2931.29元。关于原告主张未交纳物业服务费支付逾期利息的主张，原告在与泰和盛房开公司签订《关岭壹号物业服务合同》后，未按双方签订的物业服务合同要求泰和盛房开公司将全部电梯交付原告提供物业服务，同时因未履行好装修管理和服务导致第三人向被告收取装修保证金，物业服务存在瑕疵，原告应按照与泰和盛房开公司签订《关岭壹号物业服务合同》，要求泰和盛房开公司将电梯等公用设施交付原告用于物业服务，对原告主张被告支付逾期利息的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告罗安明在本判决发生法律效力后10日内支付原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司2018年05月01日至2021年04月30日物业管理服务费2931.29元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告贵州汇源物业管理有限公司安顺分公司负担12.00元，被告罗安明负担13.00元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本判决为终审判决。审判员 陈 猛二〇二一年八月十一日书记员 万云彦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执191号之二申请执行人：李锐，男，1978年7月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：陈萍，男，1978年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东平安街。本院在执行申请执行人李锐与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黑1002民初639号判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈萍应给付申请执行人李锐借款本金219000元、案件受理费1152元，自2018年9月27日起按年利率6.09％标准计算至欠款全部还清之日止的资金占用费。本院于2021年3月18日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权43964.54元，未执行标的176187.46元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月23日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执191号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 房 欣