wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1131号之十五申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文军在盛京银行股份有限公司盘锦分行的银行存款72028.5元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年八月三十日书记员  高 昂
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4522号利辛县人民法院（申请执行人）、王继军（被执行人）：利辛县人民法院与王继军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计684.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4522号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执516号之三申请执行人:宋加海，男，1972年6月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李相海，男，1972年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行宋加海与李相海劳务合同纠纷一案中，于2021年7月29日作出（2021）黑1085执516号执行裁定书，冻结了被执行人李相海中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇棱河路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇中心街营业所中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李相海中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为的冻结。二、解除对被执行人李相海中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇棱河路营业所账号为的冻结。三、解除对被执行人李相海中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市穆棱镇中心街营业所账号为的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年八月九日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢288号申请执行人：谭建生，男，1954年11月24日出生，汉族。被执行人：资兴市任民不锈钢加工店。住所地湖南省资兴市。被执行人：李任民，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行谭建生与资兴市任民不锈钢加工店、李任民提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人谭建生与被执行人资兴市任民不锈钢加工店、李任民双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执恢288号谭建生与资兴市任民不锈钢加工店、李任民提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十七日书记员  陈 龙
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2649号 尚兆富： 本院于2021年8月19日立案执行的（2021）吉0204执2649号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人尚兆富罚金一案，依据（2021）吉0204刑初360号判决书，被执行人尚兆富应缴付罚金6,000.00元的义务。因被执行人尚兆富已缴罚金6,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人尚兆富已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执1566号 申请执行人:江阴市盛宸诺纺织有限公司（统一社会信用代码91320281MA1NF7C90T），住所地江阴市顾山镇北国老锡张路2-1号。 法定代表人:陈菊。 被执行人:新昌县洪永机械有限公司（统一社会信用代码913306243229852609），住所地新昌县七星街道金星村（高新技术园区）。 法定代表人:王洪燕，执行董事兼总经理。 被执行人:宋勇，男（身份号码XXXXX），汉族，住新昌县XXXXX。申请执行人江阴市盛宸诺纺织有限公司与被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人江阴市盛宸诺纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇支付申请执行人江阴市盛宸诺纺织有限公司执行款385000元及利息，并负担案件受理费3545元。 执行立案后，本院于2021年04月19日向被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月9日，本案执行标的已执行到位41300元。暂未发现被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江阴市盛宸诺纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人新昌县洪永机械有限公司、宋勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执1566号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年八月九日书 记 员 黄嘉尧
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0791民初910号 原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区朝阳新路南。 负责人：张志锋，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：白雪，杨菡婷，均系辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：吴可，女，汉族，1987年11月30日出生，户籍地：辽宁省锦州市凌河区松坡里440号，身份证号：210703198711303642。 委托诉讼代理人：沈春梅，女，汉族，1963年11月5日出生，住辽宁省锦州市凌河区松坡里440号。 原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告吴可物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人白雪，被告吴可的委托诉讼代理人沈春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理服务费人民币3231.59元；2、判令被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：被告系锦州市经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭26-1（203室）的业主，房屋建筑面积75.77平方米，物业费标准0.6元/平方米，45.46元/月，声控灯费12元/年，应摊电梯费720元/年。2011年10月10日起，原告为被告所在的小区提供物业管理服务期间，2011年10月10日至2020年12月31日欠缴声控灯费110元；2015年4月10日至2020年12月31日的物业管理服务费用人民币3121.59元；二项合计3231.59元。被告的行为已违反《民法典》第九百四十四条之规定，原告多次向被告催缴未果。现特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 原告为了证明自己的主张，提供的证据有：前期物业管理委托合同、前期物业管理服务合同、收费许可证、办理入住流程表、巡防记录、保洁记录、维修记录等照片。 被告庭审辩称，楼号都对，面积也对，拖欠期间也对，物业不太作为。 被告为了证明自己的主张，提供的证据有视频和照片。 结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实： 被告吴可是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭26-1-3（203室）号楼房的业主，该楼房为多层，无电梯设备。原告是锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭小区的物业服务公司，原告于2008年开始为该小区提供物业服务。2011年10月10日，原、被告签订前期物业管理服务合同，同日，被告吴可办理入住时缴纳了三年物业服务费。2009年11月9日，锦州市物价局下发收费许可证，许可原告收费项目为物业服务费，计费标注为每月每平方米0.6元。被告所在的莱茵华庭小区物业服务收费标准为每平方米建筑面积每月0.60元、声控灯费用按每户每月1元计算。被告吴可所有的锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭26-1-3（203室）号楼房的建筑面积为75.77平方米。被告吴可自2015年4月10日起未缴纳物业费，2011年10月10日起未缴纳声控灯费。 本院认为，原告作为锦州经济技术开发区莱茵华庭小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告吴可作为该小区的业主，应当支付相应的物业费、声控灯费。被告自2015年4月10日起未缴纳物业费，2011年10月10日起未缴纳声控灯费，原告要求被告缴纳物业费、声控灯费合法有据，应予以支持。结合案涉小区物业费收费标准、声控灯收费标准及被告所有的房屋的建筑面积，被告应缴纳2015年4月10日至2020年12月31日的物业费合计3121.59元、2011年10月10日起至2020年12月31日声控灯费110元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告吴可于本判决生效后10日内给付原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司2015年4月10日至2020年12月31日的物业费合计3121.59元、2011年10月10日起至2020年12月31日声控灯费110元，合计3231.59元。 二、驳回原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告吴可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  马彩环  二〇二一年八月九日    书记员许嘉桐
山东省邹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0883执2925号申请人:亓某某，女，住邹城市。法定代理人：宋潇芹（申请人之母），女，1967年5月16日出生，汉族，居民，地址同上。被执行人：亓某俊，男，1953年3月8日出生，汉族，兖矿集团铁运处退休职工，住。本院在执行亓某某与亓某俊婚姻家庭纠纷一案中，申请人亓某某依据本院作出的（2014）邹民初字第117号民事调解书申请强制执行，本院于2021年7月21日立案执行。执行中，经核对后，申请人申请的2020年5月至2021年4月的抚养费，被执行人已经给付了3000元，尚欠9000元未付。本院划拨了被执行人的银行账户9050元，其中案款9000元，执行费50元。本院将案款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2014）邹民初字第117号民事调解书确定的至2021年4月份应支付的抚养费已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执254号 被执行人：韩树鹏，男，1973年04月01日生，汉族，现在监狱服刑。 关于被执行人韩树鹏诈骗罪罚金刑纠纷一案，被执行人韩树鹏应缴纳罚金10000.00元，本院依法向被执行人韩树鹏送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法冻结了韩树鹏的银行账户，并划拨19.90元，除此之外，被执行人韩树鹏无存款、无证券，无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产、无车辆，其名下确无可供执行财产，现已对被执行人韩树鹏采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：王兴才 二〇二一年八月十一日 书记员 ： 程 芳
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保409号 王某1： 关于你与王某2抚养费纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保409号立案执行。经查询王金龙名下暂无可供执行财产。现通知你： 本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。 二〇二一年八月三十日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢335号王炎、陈志刚：本院执行的申请执行人王炎与被执行人陈志刚合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2012）清民一初笛子01536号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年八月三十一日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执1131号 温世风： 本院立案执行温世风犯容留他人吸毒罪一案，经本院执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2021年8月11日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3607号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）吴公术（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人吴公术罚金一案，执行标的罚金2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第125号刑事判决书对被执行人吴公术所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执613号申请执行人：李秀红，女，1970年04月11出生，汉族，住台安县。申请执行人：杨娇，女，1990年04月20出生，汉族，住台安县。申请执行人：杨馨佳，女，2001年02月06出生，汉族，住台安县。被执行人：宋孝东，男，1966年11月21出生，汉族，住台安县。申请执行人李秀红、杨娇、杨馨佳与被执行人宋孝东借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽0321民初761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李秀红、杨娇、杨馨佳于2021年6月1日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人李秀红、杨娇、杨馨佳与被执行人宋孝东借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年八月二十五日书记员 ： 宫 亮
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3220号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2021）苏1324民特449号民事裁定书向本院申请执行黄思光、孔欠、王军金融借款合同纠纷一案。经本院执行，执行标的为29638元，现已执行到位29638元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执992号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:王显峰，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与王显峰、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初430号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金309232.21元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费14508元，同时负担案件受理费3093元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园6栋402号房登记在被执行人王显峰名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人王显峰在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人王显峰的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3324民初218号 原告：王友平，男，1967年4月18日出生，藏族，住四川省九龙县。 被告：胡东，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告王友平与被告胡东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王友平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王友平撤回起诉处理。 审 判 员  黄 静 二〇二一年八月二十日 法官助理  王秀珍 书 记 员  宋锦评 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2402号之四十 本溪市轻纺加工厂： 与本溪市轻纺加工厂确认劳动关系纠纷一案，申请执行标的共计人民币5.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执444号之一申请执行人：祁斌，男，1973年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被执行人：胡亮亮，男，1982年8月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：胡连月，男，1957年3月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：郑连兴，男，1979年11月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行祁斌与胡亮亮、胡连月、郑连兴民间借贷纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初807号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人2106331.43元及利息，缴纳案件受理费29007元、执行费23463元。被执行人胡亮亮、胡连月、郑连兴尚未完全履行生效判决。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。二、2021年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。三、2021年5月10日进行传统查控，查询被执行人名下房产、保险，无财产可供执行。四、2021年5月13日扣划被执行人郑连兴住房公积金49643元支付给申请执行人。五、2021年6月2日，进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。六、2021年8月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年8月5日，进行第三次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。八、2021年8月5日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将本案的执行情况及执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人亦未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序。制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中被执行人胡亮亮名下位于廊坊市开发区在诉讼审理阶段已经被轮候查封，在执行中未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初807号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二一年八月五日书记员  张莹欣
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保967号之一申请保全人张某与被保全人朱某租赁合同纠纷一案（2021）辽0124民特130号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年八月二十三日书记员 卢嘉琳
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执复54号复议申请人（申请执行人）:尤金争，男，1952年4月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：陈国良，辽宁铭迅律师事务所律师。委托代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。被执行人：铁岭高速公路工程处。住所地：辽宁省铁岭市银州区辽海屯。负责人：杨振，该工程处经理。第三人：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街南段。负责人：代中利，该分公司经理。委托代理人：李红军，该分公司员工。复议申请人尤金争不服铁岭县人民法院（2020）辽1221执异18号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，此案现已审查终结。铁岭县人民法院在执行申请执行人尤金争与被执行人铁岭高速公路工程处建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人铁岭高速公路工程处未能清偿生效法律文书确定的给付义务。申请执行人尤金争以被执行人铁岭高速公路工程处处于歇业状态，第三人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司已无偿接管被执行人财产应予承担责任为由申请追加其为本案的被执行人，铁岭县人民法院于二О二一年四月二十二日作出（2020）辽1221执异18号执行裁定，裁定驳回申请执行人尤金争追加第三人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司为本案被执行人的申请。尤金争不服该裁定，向本院申请复议。铁岭县人民法院查明，原告尤金争与被告铁岭高速公路工程处建设工程施工合同纠纷一案，经铁岭市银州区人民法院于2016年5月12日作出（2016）辽1202民初328号民事判决书，判决：一、被告铁岭高速公路工程处于本判决生效之日起20日内，给付原告尤金争建设工程欠款本金60万元及利息32万元共计92万元。二、驳回原告尤金争的其他诉讼请求。该案判决生效后，申请执行人尤金争申请强制执行。2016年11月29日，铁岭市银州区人民法院作出（2016）辽1202执689号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。后该案经铁岭市中级人民法院依法裁定交叉至铁岭县人民法院执行。另：被执行人铁岭高速公路工程处系集体所有制企业，其投资人为铁岭高速公路劳动服务中心。铁岭县人民法院认为，申请执行人尤金争提交的证据材料不足以证实被执行人铁岭高速公路工程处歇业、第三人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司系其主管部门且已无偿接管其财产及其接受财产范围的事实存在，故其申请追加第三人为本案被执行人的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回申请执行人尤金争追加第三人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司为本案被执行人的申请。复议申请人尤金争不服异议裁定，向本院申请复议，复议理由为：被执行人铁岭高速公路工程处处于歇业状态，辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司作为被执行人的上级主管部门，无偿接收其财产，追加辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司为被执行人符合法律规定，故请求本院撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221执异18号执行裁定，追加辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司为本案被执行人。本院在复议过程中查明，辽宁省高速公路管理局铁岭管理处（现更名为辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司）与铁岭高速公路工程处于2003年11月1日达成建房协议书，约定辽宁省高速公路管理局铁岭管理处同意铁岭高速公路工程处在铁岭管理处机关办公楼后及懿路收费站西侧占地修建两处房屋，房屋建成后铁岭高速公路工程处使用20年，满20年后，铁岭高速公路工程处将两处房屋无偿交给辽宁省高速公路管理局铁岭管理处，协议同时约定，如遇政策需要拆迁，铁岭高速公路工程处无条件拆除，同时废止协议，铁岭高速公路工程处投资的建筑材料及费用，辽宁省高速公路管理局铁岭管理处概不负责，铁岭高速公路工程处在使用期间不准许私自转让房屋使用权。铁岭高速公路工程处于2015年9月25日出具证明材料，证明其因拖欠尤金争工程款，将辽宁省高速公路管理局铁岭管理处机关办公楼后房屋租赁给尤金争抵偿债务。2015年6月26日，辽宁省高速公路管理局铁岭管理处委托辽宁江公律师事务所向铁岭高速公路工程处及杨振发出关于终止合同并要求立即拆除房屋的律师函，函称：兹因国家发展和改革委员会发改基础（2012）3052号文件和交通运输部交公路发（2013）211号文件，辽宁省高速公路管理局铁岭管理处与你方签订的建房协议所涉及的土地和房屋在高速公路改扩建范围内，依据建房协议第七条的约定，本合同终止履行。你方于本律师函发出日期3日内无条件拆除建房协议书所涉范围内的房屋。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，铁岭高速公路劳动服务中心为铁岭高速公路工程处的投资人及股东，现铁岭高速公路工程处处于歇业状态，辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司向铁岭高速公路工程处及杨振发出律师函，要求终止履行《建房协议书》并无条件拆除铁岭高速公路工程处使用的房产，系依据双方签订的《建房协议书》约定，并非依职权，且案涉房屋依据《建房协议书》约定，房屋所有权归辽宁省高速公路管理局铁岭管理处所有，故不存在无偿接收财产的事实。铁岭县人民法院（2020）辽1221执异18号执行裁定适用法律正确，应予维持，复议申请人的复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回尤金争的复议申请，维持铁岭县人民法院（2020）辽1221执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 文星东审 判 员 彭昌宏审 判 员 李 晔二〇二一年八月二十六日法官助理 李 斌书 记 员 乔琳婷
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保465号申请人：张林林，男，1986年4月2日出生，汉族，住景县。被申请人：苏立辉，男，1970年3月22日出生，汉族，住景县。申请人于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人苏立辉名下的银行存款、第三方支付平台资金2.3万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人苏立辉名下的银行存款、第三方支付平台资金2.3万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费250元，由申请人张林林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 娜二〇二一年八月十日书记员 闪向男
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执580号之六申请执行人：龙某某。被执行人：陈某某。关于申请执行人与被执行人陈某某委托合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈某某在085e9858e4ebf7c41caxxxbc@wx.tenpay.com账户内余额人民币314.16元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858e4ebf7c41caxxxbc@wx.tenpay.com账户内存款人民币314.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年八月十六日书记员 牛雨薇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1734号田云波、崔海龙：申请执行人田云波与被执行人崔海龙买卖合同纠纷一案，执行标的9325.00元。经本院立案执行，崔海龙已给付田云波饮料款9000.00元、案件受理费25元、执行费50.00元，剩余饮料款田云波自愿放弃。至此，田云波向本院申请执行的（2021）吉0281民初1268号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4354号原告：郑某。原告：李某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告郑某、李某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郑某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑某、李某撤回起诉处理。审 判 长  张彦霞人民陪审员  张国兴人民陪审员  吴砚秋二〇二一年八月二十日书 记 员  冯 伟
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢634号申请执行人：铜陵市狮子山区华雁物资销售部，统一社会信用代码92340700MA2PUA7T6J（1-1），住所地安徽省铜陵市中南大市场314号。经营者：徐启明。被执行人：章乐兰，男，1948年02月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行铜陵市狮子山区华雁物资销售部与章乐兰买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  方 磊审判员  华时来二〇二一年八月十七日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢220号之二申请执行人王晓东，男，1986年11月3日生，汉族，住河南省新安县。被执行人李立志，男，1986年11月14日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人张佩茹，女，1988年1月6日生，汉族，住址同上。本院在执行王晓东与李立志、张佩茹合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李立志、张佩茹于本判决生效后十日内支付原告王晓东借款3937092.5元，并自2015年6月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付该款利息至付款之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44160元，保全费5000元，公告费560元，由原告负担5863元，由被告李立志、张佩茹负担43857元。因李立志、张佩茹未按上述生效法律文书履行义务，王晓东向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月29日、2021年5月18日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年5月24日续查封被执行人李立志名下房屋一套，查封期限为三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第798号民事判决书的本次执行程序。被执行人李立志、张佩茹负有继续向申请执行人王晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年八月二十三日书记员 张 立
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2293号申请执行人盘州郭顾建材有限公司,住贵州省六盘水市盘州市两河街道盘州高铁站茶餐厅安置区86号一层、二层，统一社会信用代码91520222MA6H13G5XY。法定代保人：郭金虎，系该公司总经理。被执行人杨喜,男,1993年6月26日生,汉族,出生于云南省昆明市石林彝族自治县,住云南省昆明市石林彝族自治县。盘州郭顾建材有限公司申请执行杨喜买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的(2020)黔0222民初7009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州郭顾建材有限公司于2021年5月28日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币7702元及利息，本案执行费50元，以上款项合计7752元，并加倍支付迟延履行期间的利息，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2021年5月31日、2021年6月18日、2021年7月21日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有少量的银行存款外无其他财产，对查询且冻结的被执行人的银行存款，本院已经强制执行划扣给付申请执行人，并告知申请执行人。2021年6月15日本院委托石林彝族自治县人民法院调查被执行人杨喜不动产及公积金登记信息，调查结果显示，被执行人无任何不动产登记信息。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  陈江宁二〇二一年八月十二日书记员  唐明权
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执393号之一 申请执行人：宋云秀，女，1952年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：邱月松，男，1950年2月6日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 申请执行人宋云秀与被执行人邱月松借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3372号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邱月松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋云秀于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。 本院于2021年2月19日向申请执行人宋云秀送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月22日，向被执行人邱月松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年2月19日、4月14日、8月23日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人邱月松银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2021年2月20日本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人邱月松的公积金、保险信息，未查询到被执行人名下有可供执行的住房公积金、保险登记信息。2021年2月23日本院向湘潭市不动产登记中心查明被执行人邱月松名下有位于湘潭市岳塘区房屋，该房产已查封，因系农村宅基地，暂无法处置。 就上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日约谈申请执行人宋云秀，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人邱月松有其他可供执行的财产，且申请执行人宋云秀未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2021年8月23日，本院对被执行人邱月松采取了限制高消费措施。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为123364.5元（借款本金60000元、利息59625元、迟延履行利息199.5元、案件受理费1400元、申请执行费2140元）。鉴于未发现被执行人邱月松有可供执行的其他财产，申请执行人宋云秀亦提供不出被执行人邱月松有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初3372号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人宋云秀如发现被执行人邱月松有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 远 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  喻 翔 代理书记员  戴思凤
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执538号 申请执行人：蒋玉凤,女，2001年7月31日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：周正喜，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：龙春华，男，1962年11月1日出生，汉族,湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人蒋玉凤与被执行人龙春华刑事附带民事赔偿执行一案。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月6日向本院提交了自愿撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下: 终结本院(2021)湘1281执538号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，湘人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月六日 书记员  邱 成
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1790号之一申请执行人：雷明，男，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德鑫通汽车服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区常德大道**（新邦一品小区****）。法定代表人：肖东明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人雷明与被执行人常德鑫通汽车服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）湘0702民初253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1790号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十六日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6878号原告：付永梅，女，1976年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：陈恒，安徽烁光律师事务所律师。被告：张文华，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。本院在审理原告付永梅诉被告张文华劳务合同纠纷一案中,本院于2021年8月19日立案，原告付永梅于2021年8月24日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告付永梅的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告付永梅撤回诉讼。案件受理费112元，减半收取56元由原告付永梅承担。审判员  朱博二〇二一年八月二十四日书记员  李耀
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之二十二被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市海。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国建设银行621466064xxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执426号申请执行人：齐雨田，男，1983年5月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李兴波，男，1968年1月6日出生，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人齐雨田与被执行人李兴波民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年八月三十日书记员 戴 静
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16822号申请人：广州佛朗斯股份有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇新民路****厂房**，统一社会信用代码91320583081559083X。法定代表人：马南余。委托诉讼代理人：顾熹，上海大驰律师事务所律师。被申请人：浙江苏通控股有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市中泰街道南湖大厦****统一社会信用代码码91330110MA28LG858N。法定代表人：朱国兴。申请人广州佛朗斯股份有限公司与被申请人浙江苏通控股有限公司设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江苏通控股有限公司名下价值195383.33元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江苏通控股有限公司银行账户资金195383.33元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过195383.33元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年八月九日书记员  张 洁
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执396号申请执行人：李元国，男，汉族。    被执行人：王振，男，汉族。    本院在申请执行人李元国与被执行人王振租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日作出的（2020）青0202民初2380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王振未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李元国向本院申请强制执行，要求被执行人王振给付租赁费62000元，案件受理费722元，合计62722元。本院于2021年3月1日依法立案执行。    在执行过程中，本院于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人王振未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月2日、2021年3月8日、2021年4月20日、2021年6月22日、2021年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王振名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、网络资金、银行、车辆等信息，经查，发现被执行人王振名下仅有零星银行存款、无不动产登记信息，无车辆登记信息；于2021年3月12日到海东市乐都区房产管理局调查被执行人王振名下的房产登记信息，经查，被执行人王振名下无房产登记信息；于2021年3月19日将被执行人王振司法拘留15天；于2021年4月27日到被执行人王振的户籍所在地海东市乐都区寿乐镇土官口村调查其是否有财产可供执行，经查，被执行人王振经常不在该村居住，无财产可供执行；于2021年6月18日到海东市住房公积金管理中心乐都管理部调查被执行人王振名下的住房公积金缴存信息，经查，被执行人王振名下无缴存信息；于2021年6月22日将王振限制高消费并纳入失信被执行人员名单；于2021年6月22日到海东市乐都区房产管理局调查被执行人王振名下的房产登记信息，经查，被执行人王振名下无房产登记信息；于2021年6月28日到海东市乐都区市场监督管理局调查被执行人王振名下的工商登记信息，经查，被执行人王振持有海东市乐都区兴业蔬菜种植专业合作社3.4483％的股权，持有海东市乐都区旺盛水泥制品有限公司100％的股权，经本院征询申请执行人李元国的意见后其明确表示不要求处置；于2021年8月5日到被执行人王振的户籍所在地、海东市乐都区兴业蔬菜种植专业合作社、海东市乐都区旺盛水泥制品有限公司的住所地海东市乐都区寿乐镇土官口村调查其是否有财产可供执行，经查，被执行人王振现无财产可供执行，海东市乐都区兴业蔬菜种植专业合作社、海东市乐都区旺盛水泥制品有限公司现未进行生产经营，无财产可供执行。    综上所述，被执行人王振现确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人李元国释明被执行人王振的财产状况，申请执行人李元国明确表示提供不出被执行人王振的财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年八月二十七日书记员李风花
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执337号之一 申请执行人：曹顺兰，女，1940年1月3日出生，汉族，住安徽省祁门县，系曹再进母亲。 申请执行人：程四琴，女，1958年1月30日出生，汉族，住安徽省祁门县，系曹再进之妻。 申请执行人：曹凌燕，女，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省祁门县，系曹再进之女。 申请执行人：曹文彪，男，1981年12月17日出生，汉族，住安徽省祁门县，系曹再进次子。 申请执行人：曹文海，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省祁门县，系曹再进长子。 被执行人：张永虎，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：石大华，女，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人曹顺兰、程四琴、曹凌燕、曹文彪、曹文海与张永虎、石大华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，查明被执行人张永虎、石大华名下有坐落在安徽省祁门县××××幢××室不动产（不动产权证号为皖20**祁门县不动产权第××号）、安徽省祁门县××××××幢××室不动产（不动产权证号为皖20**祁门县不动产权第××号），以上两套不动产均为抵押物，本案已轮候查封，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二一年八月二十三日 书记员 汪 龙
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初21599号      原告：四川格律斯特信息技术有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代化工业港北区蜀新大道北一段1920号，统一社会信用代码91510124MA61W1K705。   法定代表人：韩霞，执行董事。   委托诉讼代理人：熊睿，四川亚峰律师事务所律师。   被告：重庆格莱特小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号19-5，统一社会信用代码915001056862219589。   法定代表人：余绿林，执行董事。   本院在审理原告四川格律斯特信息技术有限公司与被告重庆格莱特小额贷款股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院通知原告四川格律斯特信息技术有限公司七日内到本院交纳案件受理费，期满后，原告四川格律斯特信息技术有限公司未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员 张成勇            二〇二一年八月二十五日       书 记 员  李梦婷          1
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民再15号再审申请人（一审被告）：陈鹏，男，1986年1月1日生，汉族，农民，住临猗县。被申请人（一审原告）：王艳苗，女，1985年8月28日生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：许言随，山西领科律师事务所律师。再审申请人陈鹏因与被申请人王艳苗民间借贷纠纷一案，不服临猗县人民法院（2020）晋0821民初1429号民事判决，向本院申请再审,本院于2021年3月31日作出（2021）晋08民申23号民事裁定书，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人陈鹏与被申请人王艳苗及代理人许言随均到庭参加诉讼，现已审理终结。陈鹏再审申请称，请求1、撤销临猗县人民法院（2020）晋0821民初1429号民事判决书；2、驳回被申请人一审诉讼请求。事实与理由：再审申请人基于下列事由请求人民法院对本案进行再审：一、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人根本未借被申请人51343元，一审认定再审申请人借被申请人51343元，并判决再审申请人归还被申请人51343元，明显认定事实错误，判决错误。被申请人转给再审申请人的款项，是被申请人归还借再审申请人的40000元款项及再审申请人用现金换被申请人11343元的红包，并非再审申请人借被申请人的款项，被申请人提供的微信聊天记录，根本不能证明再审申请人借被申请人51343元，一审判决错误。二、一审违反法律规定，剥夺再审申请人的辩论权利。一审在未向再审申请人送达应诉通知书、起诉副本、开庭传票的情况下，缺席开庭并判决，剥夺了再审申请人的诉讼权利，程序违法。王艳苗辩称，一、再审申请人陈鹏借答辩人51343元款项属实。2020年3月，再审申请人陈鹏以其为英衣坊跑采购资金周转困难为由，声称其需连续一个月不间断从答辩人借款。因双方系朋友关系，答辩人同意再审申请人的借款要求。2020年3月11日至2020年4月15日，答辩人分多次向再审申请人转账共计51343元，有答辩人微信转账、支付宝转账记录为证。二、再审申请人陈鹏所谓答辩人转给再审申请人的款项是答辩人归还借再审申请人的款项及再审申请人用现金换答辩人的红包并不存在。答辩人多年来一直经营烟酒副食门市部（苗苗便利店），经营期间业绩效益非常好，没有出现过现资金不足向他人借款的情况，更没有向再审申请人借款的事实。首先：2020年6月4日，再审申请人陈鹏在答辩人多次索要款项过程中在微信回复中声称：其还差一万多，我在给我伙计借呢？我也着急。我还差一些，这俩天在找其他同学在借借等，充分证明再审申请人欠答辩人款项的事实。其次：再审申请人在答辩人多次索要借款的过程中在2020年6月份就将答辩人的手机号、微信号拉黑。三、临猗县人民法院、运城市中级人民法院两次审理认定事实正确、适用法律正确。临猗县人民法院审理本案时，再审申请人在法院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，临猗法院作出（2020）晋0821民初1429号民事判决后，再审申请人不服上诉到运城市中级人民法院。运城市中级人民法院在审理过程中，按照再审申请人陈鹏上诉时确认的送达地址和联系方式向其送达了2020年9月23日开庭的传票，投递员于2020年9月17日、18日、19日三次投递均不能联系到再审申请人，该邮件于2020年9月19日被以收件人不在收件地址，且无法联系收件人为由退回。运城市中级人民法院以再审申请人无正当理由拒不到庭参加诉讼为由，裁定本案按再审申请人撤回上诉处理。临猗县人民法院、运城市中级人民法院在审理过程中程序合法、判决裁定认定事实正确、适用法律正确。综上所述，再审申请人提起这样的再审申请，一定程序上是通过合法的诉讼程序浪费审判资源。再审申请人的再审请求毫无法律依据和事实依据，恳请人民法院查明事实，驳回再审申请人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院再审认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷一审案件应当开庭审理，传唤当事人本人到庭调查质证并要求借贷双方陈述借款细节。一审在未向再审申请人本人送达传票的情况下，缺席开庭并判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销临猗县人民法院（2020）晋0821民初1429号民事判决；二、本案发回临猗县人民法院重审。审判长  程亚丽审判员  梅智勇审判员  王继春二〇二一年八月九日书记员  贾月茹
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1811号 原告：张迎辉，男，1985年10月2日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村X组。 被告：张腾飞，男，1988年1月2日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组。 原告张迎辉诉被告张腾飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告张迎辉到庭参加了诉讼，被告张腾飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张迎辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠我工资款7900元。事实与理由：我与被告系朋友关系。2017年5月份前后，被告当时让我找四个人给平陆县常乐镇的四个村做线路施工，结完账后总工程款为13000元，后被告陆续付了我2800元，剩余10200元未付，我多次找被告催要此款，被告一推再推，直至2018年6月3日，被告给我出示了10200元欠条一张。后我又多次找被告，被告又陆续付了我2300元，至2019年元月还剩7900元。2020年9月18日提起诉讼，经调解达成协议，被告每月归还我500元，后2020年10月15日付500元，2020年12月15日付500元，2021年1月15日付500元，2021年4月16日付200元，共计付1700元。因被告不再履行每月归还我500元的承诺，故所付的1700元作为利息计算，现仍欠我7900元，被告一直推拖，无奈，现诉至贵院，望判如所求。 原告针对其主张向本院提供证据有： 张腾飞2018年6月3日所打欠条一张。 被告张腾飞辩称，一、依原告诉状所述，原告主张的事实已于2020年9月18日进行了诉讼。根据《最高人民法院关于适用 二、原告主张的欠款数额不属实，且双方并无约定利息。我与原告结算后，陆续向原告归还，原告也陈述我已经归还了1700元，应从总欠款中扣除归还部分，而原告自作主张将归还的数额计算为利息明显是错误的。 综上，原告起诉属于重复起诉，且要求支付利息无理无据，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告针对其主张未向本院提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月份左右，原告为被告做线路施工，工程总价13000元，被告已支付2800元，剩余款2018年6月3日被告出具欠条一份，载明：“今欠张迎辉在平陆县常乐镇线路施工费四个村（广德村、西堡村、王村、上卓村）壹万零贰佰元整，注四个村线路属百岩驻地网。张腾飞2018.6.3”。该款经索要，2020年9月份前被告支付2300元，剩余7900元原告在本院诉前调解室经电话调解，被告口头答应从2020年10月起每月15日前还500元至款还清为止，并未立案诉讼。现至原告立案前，被告已还1700元，余7900元-1700元=6200元未还。 上述事实，有庭审笔录、被告所打欠条在卷证实，本院予以确认。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。之规定，本案法律关系发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案原告为被告做线路施工提供劳务，被告拖欠原告施工款有被告出具的欠条予以证实，原、被告劳务关系成立，被告理应支付原告劳务费，但原告将已还的1700元作为利息，无法律和事实依据，本院核定被告现欠原告劳务款6200元，被告应承担违约责任，继续支付该劳务工资。对于被告提出的重复诉讼意见，因本案原告仅在诉前与被告有过口头协议，并未立案诉讼，不存在重复诉讼，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张腾飞于本判决生效之日起十日内给付原告张迎辉劳务款人民币6200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  蔡进军 二〇二一年八月九日 书记员  杜 佩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1167号 被执行人：钟辉，男，1978年12月8日出生，侗族，已故。 追缴被执行人钟辉罚金一案中，本院作出的（2014）刑初字第20号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人钟辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人币一千元；随案移送的从被告人钟辉处扣押的“BaSiCom”牌直板手机一台，赃款人民币六百三十六元，予以没收，上缴国库。因被执行人钟辉未履行生效法律文书所确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送，于2021年7月7日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人钟辉已于2016年12月3日因疾病死亡，未婚，无子女。通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产（含房屋）等机构有足以执行的财产登记信息，也无其他遗产可供执行。本院认为，被执行人钟辉已死亡，且名下无遗产可供执行，又无义务承担人，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怡芳 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十六日 书记员  李山英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13272号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳沈河区奉天街326号负责人：李国光，该行行长。委托代理人：李鸥、张玉磊，辽宁君盈律师事务所律师。被告：闻荣，女，1962年1月17日出生，汉族。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告闻荣信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，由审判员潘强担任审判长，与审判员刘思国，人民陪审员史秋卓组成合议庭，本案现已审理终结。本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告闻荣信用卡纠纷一案。经审查被告闻荣已于2014年12月30日因病死亡，原告未能提供应承担还款责任的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现本案不具有明确的被告，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行起诉。案件受理费159元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  刘思国人民陪审员  史秋卓二〇二一年八月二十四日书 记 员  祝 丹本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5767号原告：王国庆，男，1959年10月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告辽宁旺达高新机电设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区街道前民村。原告王国庆与被告辽宁旺达高新机电设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月一日书 记 员  张明明
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执2082号之二移送执行人：瓮安县人民法院。被执行人：李天筑，男，汉族，1993年12月17日生，住瓮安县。本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天筑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李天筑在财付通支付科技有限公司085e985XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十三日书记员  杨金龙
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3615号 董代会： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的董代会罚金一案，经本院强制执行，于2021年8月14日依法扣划被执行人董代会名下银行账户内存款4000元，并于2021年8月16日将退赔款3000元发放给被害人周孝梅。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初1号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4771号申请执行人：朱俊杰，男，汉族，1989年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：曹琦琦，男，汉族，1992年8月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人朱俊杰与被执行人曹琦琦合伙协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹琦琦银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执2225号 王某、陈某： 本院执行王某与陈某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2021）川2022民初1821号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部义务，执行费500元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年八月二十日 书记员 周若馨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2927号申请执行人：宋其峰，男，汉族，1995年4月18日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区先农坛路15号323室，营业执照：91210103691998550T。法定代表人：闻讯，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋其峰与被执行人沈阳嘉隆达成会展服务有限责任公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人28500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4452号申请执行人大连城市广场管理有限公司，住所地大连市中山区武汉街73号1405室。法定代表人：万明，该公司经理。被执行人慕长林，男，1983年8月19日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2021年5月20日立案执行大连城市广场管理有限公司与慕长林物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年八月二十六日书记员  闫 蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6297号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。被执行人：李雪梅，女，1973年3月12日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李雪梅借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1275号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王波，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与王波罚金纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2021)吉0283刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢927号申请执行人：朱月林，女，出生于1965年8月27日，住泗阳县。被执行人：宿迁榕森新型材料科技有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：黄青，该公司总经理。刘田久与宿迁榕森新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4598号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2019）苏1323破7号民事裁定书，宣告宿迁榕森新型材料科技有限公司破产。并于2021年4月27日作出（2019）苏1323破7号之三民事裁定书，终结宿迁榕森新型材料科技有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执恢927号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月四日书记员  束昊泽
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1309号之一申请执行人：李丽琼，女，1956年9月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：王世祥，男，1955年8月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人李丽琼申请执行被执行人王世祥借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初6492号民事调解书已经发生法律效力，该生效文书确定，由被告王世祥于2021年2月10日前偿还原告李丽琼借款本金10万元。案件受理费1150.00元（已减半收取），由被告王世祥负担。因被执行人王世祥未履行，申请执行人李丽琼向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人王世祥采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人王世祥发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王世祥名下的财产。1、被执行人王世祥名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额；2、查明被执行人王世祥无工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西市房产管理局、黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人王世祥的不动产登记信息。被执行人王世祥在黔西市没有不动产登记信息。四、被执行人王世祥作为施工单位贵州嘉丰建筑有限公司委托代理人，在黔西县教育科技局实施四个项目，其中黔西县农村寄宿制学校攻坚工程学生宿舍和教师公租房第四合同段，施工单位为贵州嘉丰建筑有限公司，尚未支付工程款约615.43万元（结算审计未结束，金额可能审减，最终结算金额以审计结果为准）。被执行人王世祥在本院涉及的执行案件分别为：（2021）黔0522执1088号，涉案本金为158000.00元（不含判决确定的利息及案件受理费）；（2021）黔0522执1309号，涉案本金为100000.00元（不含案件受理费）；（2021）黔0522执1306号，涉案本金为105000.00元（不含案件受理费）；（2021）黔0522执574号，涉案本金为130000.00元（不含案件受理费）；（2021）黔0522执864号，涉案本金为1043560.00元（不含案件受理费）。上述案件应执行标的总额1536560.00元，预估执行费19831.00元，共计1556391.00元（不含确定的利息及案件受理费），计算利息后预计总额约1650000.00元。2021年7月28日，本院作出（2021）黔0522执864号之一裁定书，裁定：一、冻结被执行人王世祥在贵州嘉丰建筑有限公司的工程款1650000.00元；二、涉及黔西县农村寄宿制学校攻坚工程学生宿舍和教师公租房第四合同段的工程款到贵州嘉丰建筑有限公司的账户后立即扣划到本案一案一账户。该裁定书已经送达被执行人王世祥及协助单位贵州嘉丰建筑有限公司，因该工程尚未审计，导致未拨付工程款，从而无法扣划给申请执行人李丽琼。五、已将被执行人王世祥纳入失信被执行人名单，向被执行人王世祥发出限制高消费令。申请人李丽琼表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人李丽琼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人李丽琼不能向本院提供被执行人王世祥的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000.00元未能实现（不含案件受理费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王世祥有其他可供执行的财产，申请执行人李丽琼也不能提供被执行人王世祥可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人李丽琼，并听取其意见，申请执行人李丽琼同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王世祥负有继续向申请执行人李丽琼履行债务的义务，被执行人王世祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李丽琼发现被执行人王世祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人李丽琼申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月四日书记员  梅笑寒
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初342号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人李涛，男，2021年2月25日被抓获，同年2月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，4月2日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 辩护人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 辩护人王锐，江苏法舟律师事务所实习律师。 无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2021〕Z296号起诉书指控被告人李涛犯诈骗罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年7月22日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人董长珍、王锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市新吴区人民检察院指控： 2019年8月至2021年2月间，被告人李涛冒充单身女性，利用陌陌、微信聊天软件结识多名陌生男性，并发展为“男女朋友”关系。期间，被告人李涛安排余某某（另案处理）与被害人见面以获取被害人信任，后以“朋友圈秀恩爱”“母亲生病住院”“付房租”等为由，采用微信收款的方式，骗取丁某等6名被害人人民币共计119325.54元。具体犯罪事实如下： 1.2019年8月至2019年10月间，被告人李涛采用上述手法，骗得被害人丁某人民币30820元； 2.2019年8月至2019年12月间，被告人李涛采用上述手法，骗得被害人沈某人民币26948元； 3.2019年11月至2020年2月间，被告人李涛采用上述手法，骗得被害人黄某人民币21993元； 4.2019年11月至2020年10月间，被告人李涛采用上述手法，骗得被害人王某人民币31043.14元； 5.2019年8月至2019年9月间，被告人李涛采用上述手法，骗得被害人李某人民币6751.4元； 6.2020年8月至2020年12月间，被告人李涛采用上述手法，骗得被害人张某某人民币1770元。 2021年2月25日，被告人李涛在无锡市锡山区被**抓获，后如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人李涛的家属代为退出赃款人民币119000元。 上述事实，被告人李涛及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读和出示的被害人丁某、沈某、黄某等人的陈述笔录和辨认笔录，涉案人员余某某的供述笔录，被告人李涛的供述笔录，酒店住宿记录，被害人提供的微信聊天记录和转账记录，****出具的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子数据检查笔录、电子数据现场提取笔录、电子数据检查笔录，被告人李涛的身份资料等证据予以证实，被告人李涛当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。 在案件审理过程中，被告人李涛的家属代为退出赃款人民币326元（由****暂扣）。 公诉机关认为：被告人李涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人李涛到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李涛对起诉书的指控未提出异议。被告人李涛的辩护人董长珍提出以下辩护意见：1.被告人李涛认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚；2.被告人李涛系初犯、偶犯；3.被告人李涛积极退赃，挽回被害人全部经济损失。综上，请求对被告人李涛判处有期徒刑三年。 本院认为：被告人李涛伙同他人利用电信网络诈骗私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 被告人李涛在****侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李涛亲属代其退赔被害人全部经济损失，酌情予以从轻处罚。 关于被告人李涛的辩护人董长珍提出的被告人李涛系偶犯的辩护意见，本院认为，被告人李涛伙同他人利用电信网络连续多次诈骗他人财物，系诈骗犯罪的连续犯，不符合偶犯偶然实施犯罪的构成条件，不属于偶犯，被告人李涛的辩护人董长珍提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。 关于被告人李涛的辩护人董长珍提出的对被告人李涛判处有期徒刑三年的辩护意见，本院认为，被告人李涛伙同他人利用电信网络连续诈骗多次他人财物，诈骗被害人人数较多，且诈骗金额11万余元，远高于电信诈骗犯罪“数额巨大”的标准，综合考虑被告人李涛的犯罪情节和悔罪表现，本院认为公诉机关建议对被告人李涛判处有期徒刑三年三个月的量刑并无明显不当，被告人李涛的辩护人董长珍提出的该项辩护意见，本院不予采纳。 被告人李涛的辩护人董长珍提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2024年5月24日止），并处罚金人民币八千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、由****扣押的赃款分别发还被害人丁某人民币30820元、沈某人民币26948元、黄某人民币21993元、王某人民币31043.14元、李某人民币6751.4元、张某某人民币1770元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于百平 人民陪审员  奚静华 人民陪审员  沈 伟 二〇二一年八月四日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执552号之三申请执行人大连新明德典当有限公司，住所地大连市西岗区民权街54号2单元1层1号。法定代表人马宇飞。被执行人崔相旭，男，1970年06月11出生，朝鲜族，住大连市沙河口区。被执行人柳美兰，女，1976年11月11出生，朝鲜族，住大连市沙河口区。本院在执行申请人执行人大连新明德典当有限公司与被执行人崔相旭、柳美兰借款合同纠纷一案中，因双方达成了长期履行的协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0203民初1894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 丁孝飞二〇二一年八月十八日法官助理 刘宗兴书 记 员 王铁霖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执828号申请执行人：刘戎，男，1991年1月26日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人：黄俊，男，1986年12月20日出生，汉族，住安化县。申请执行人刘戎与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）湘0923民初592号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本院于2021年5月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月24日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月25日、2021年8月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄俊的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年6月24日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄俊的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人黄俊采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为5.30万元，已执行到位0元，尚有5.30万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十五日书记员 蒋鹏飞
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0531民特47号申请人：史瑞武，男，1983年5月14日出生，汉族，住广宗县。申请人：王庆忠，男，1983年2月18日出生，汉族，住广宗县。申请人史瑞武、王庆忠于2021年8月5日向本院提出，对双方就买卖合同纠纷达成的调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。本院查明，原被告因买卖合同一事发生纠纷，经过法院诉前调解，双方达成如下协议：一、王庆忠于2021年8月5日前偿还史瑞武货款5,000元（已履行）；二、王庆忠于2021年12月31日前偿还史瑞武货款5,000元。三、王庆忠于2022年5月15日前还清史瑞武剩余货款5,000元。如王庆忠有其中一期未能偿还，史瑞武有权申请法院强制执行，协议达成后双方申请司法确认。本院认为，史瑞武、王庆忠就买卖合同纠纷达成调解协议，并申请司法确认，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认史瑞武、王庆忠于2021年8月5日达成的调解协议合法有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。审判员 刘 丰二〇二一年八月十日书记员 李卫国
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执925号申请执行人唐艳林，女，汉族。被执行人周文明，男，汉族。本院在执行申请执行人唐艳林与被执行人周文明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人周文明欠申请执行人唐艳林借款本金80000元，申请执行人唐艳林同意被执行人周文明用法院冻结的账户中支付11743元，余款68257元及相应利息从被执行人周文明冻结的工资账户中支付，直至还清为止,执行费已收取,申请执行人唐艳林自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3312号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月二十日书记员  李岳璐
台安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0321刑初198号 公诉机关台安县人民检察院。 被告人赵强，男，1996年2月24日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地台安县，现住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月16日被取保候审。 台安县人民检察院以台检刑诉（2021）180号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 台安县人民检察院起诉指控，2021年6月4日21时许，被告人赵强酒后无证驾驶辽Ｌ×××××号“松花江”牌小型汽车，沿台安县胜利西路由东向西行驶至依云春城小区门前道路时，被民警当场查获。随后民警将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验，赵强血液中乙醇含量为88.04mg/ml。2021年7月16日，被告人赵强被公安民警电话传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证：证人杨某，赵某的证言、被告人赵强的供述、鉴定意见：黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场照片、身份证、驾驶证、行驶证及查询记录、血液提取登记表及照片、呼气式酒精含量检测、涉案车辆VIN码照片、户籍证明及无犯罪记录证明、案件来源及到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人赵强醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人赵强提出判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 被告人赵强在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人赵强到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月16日起至2021年9月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审判员  聂冰冰 二〇二一年八月十六日 书记员  杨子娇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2760号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R，地址北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，该局局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月二十五日 书记员  孟庆玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3931号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：曹纯，女，1979年1月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曹纯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异132号申请执行人：彭宇昆，男，汉族，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：王奇志，上海大度律师事务所律师。被执行人：上海东言品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王小保。第三人：王小保，男，1953年2月28日出生，汉族，户籍地河南省获嘉县徐营镇邢韩村7组473号。第三人：王全中，男，1988年12月16日出生，汉族，户籍地河南省获嘉县徐营镇邢韩村7组473号。本院在执行彭宇昆与上海东言品牌管理有限公司(以下简称东言公司)特许经营合同纠纷一案中，东言公司无法履行(2020)沪0104民初27908号民事判决书确定的债务，现已进入执行阶段。因东言公司名下无财产可供执行，故彭宇昆申请追加东言公司的股东王小保、王全中成为(2021)沪0104执3372号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。彭宇昆称，(2021)沪0104执3372号案件执行终结，经查询，被执行人东言公司股东王小保持股98%、王全中持股2%，注册资本500万元一分未缴。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，股东未履行出资义务的情况下，可申请股东作为被执行人。因此，请求追加王小保、王全中为(2021)沪0104执3372号执行案件的被执行人，并要求两人在未依法出资的范围内承担清偿责任。东言公司、王小保、王全中未作答辩。本院查明，本院在审理彭宇昆与东言公司特许经营合同纠纷一案中，于2021年3月30日出具(2020)沪0104民初27908号民事判决书，判决东言公司于判决生效之日起十日内返还彭宇昆开店指导费及开店筹备费120,000元。案件受理费2,700元，由东言公司负担。因东言公司未履行民事判决确定的支付义务，故彭宇昆向本院申请强制执行。本院于2021年7月16日作出(2021)沪0104执3372号执行裁定，因东言公司名下无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。根据工商登记资料显示，东言公司注册于2018年11月21日，注册资本为500万元，股东为王小保及王全中，分别认缴出资490万元和10万元，认缴出资时间为2038年11月7日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据东言公司章程，王小保、王全中认缴出资期限为2038年11月7日，故在认缴期限尚未届满时，彭宇昆申请追加王小保、王全中为(2021)沪0104执3372号执行一案的被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人彭宇昆追加第三人王小保、王全中为(2021)沪0104执3372号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  汪海燕人民陪审员  袁松庆人民陪审员  曹新洲二〇二一年八月十二日法官 助理  邝 蕴书 记 员  顾祎君附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢1054号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行，住所地天津市津南区北闸口镇津歧路东。法定代表人：李忠萍。被执行人：天津市津南区北闸口镇高庄房村村民委员会，住所地天津市津南区北闸口镇高庄房村。法定代表人：张广林。本院于2021年7月27日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行与被执行人天津市津南区北闸口镇高庄房村村民委员会借款纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为184.8553万元。经本院网络查控及现场调查等措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，并且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月二十四日书记员  万富琳
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执840号申请执行人:余昌安，男，1947年3月15日出生，瑶族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：张忠柏，男，1979年8月29日出生，瑶族，居民，住广西平南县。被执行人：张坤富，男，1997年11月25日出生，瑶族，居民，住广西平南县。申请执行人余昌安依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初3279号民事判决书，申请执行与被执行人张忠柏、张坤富机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人张忠柏、张坤富连带赔偿18026元给申请执行人，且加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费204元和执行费170元。本院已于2021年4月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人张忠柏、张坤富在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人张忠柏、张坤富名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人张忠柏名下的财付通及银行账户内存款共269.33元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费170元后，剩余执行款99.33元发放给申请执行人余昌安。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月二十四日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3324号原告：西宁市思萱线缆经营部，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人：曹亚雄。被告：金志军，男，1990年9月16日出生，汉族，住浙江省洞头县。原告西宁市思萱线缆经营部与被告金志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告西宁市思萱线缆经营部于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市思萱线缆经营部以被告已经支付货款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁市思萱线缆经营部撤诉。案件受理费已减半收取25元，由西宁市思萱线缆经营部负担。审判员 冯德月二〇二一年八月十一日法官助理 王岳杨书记员 王悦华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执1209号 被执行人：陈继乾，男性，1964年02月04日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 本院在执行被执行人陈继乾罚金一案，本院于2021年04月13日作出的（2021）辽0882刑初79号刑事判决书已立案执行，本次立案执行为重复立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈继乾的本次执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪军 执行员  陈继生 执行员  张 军 执行员  隋建羽 执行员  王敬伟 二〇二一年八月二十日 书记员  张 余
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保987号 申请保全人：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街120号。 法定代表人：王红星，总经理。 被保全人：张腾，男，1986年3月7日出生，汉族，住所地吉林市昌邑区。 申请保全人吉林建龙物业服务有限责任公司与被保全人张腾服务合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张腾名下银行存款21225元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  张 也
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2396号 曹顺起： 本院在执行曹顺起罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初590号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，被执行人曹顺起自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初590号刑事判决书主文判处曹顺起需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执817号 孙华、崔著富： 孙华与被执行人崔著富离婚纠纷执行一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）吉2426民初316号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年8月23日申请强制执行，申请要求崔著富立即给付孙华抚养费4275元。 本案立案后，依法向被执行人崔著富送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年8月24日申请执行人向本院支付了50元申请执行费，同时表示崔著富已自动履行了4275元。孙华表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426民初316号民事调解书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执817号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3457号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：章振东，男1980年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与章振东信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12496.11元，承担案件执行费87元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人已签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人有缴纳公积金信息登记，冻结被执行人名下公积金账户；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十六日书记员  苏 萍
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执614号之一申请执行人：李玉林，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：王月花，女，1957年3月28日出生，汉族，其他自然信息不详。被执行人：王星海，男，1980年1月9日出生，汉族，其他自然信息不详。本院在执行申请执行人李玉林与被执行人王月花、王星海民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉林要求被执行人王月花、王星海给付欠款本金67200元及利息、案件受理费744元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人未提供被执行人财产线索。被执行人未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。此外被执行人王月花、王星海在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人李玉林不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人张王月花、王星海有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年8月4日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李玉林发现被执行人王月花、王星海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢立明二〇二一年八月三十日法官助理 崔 琳书 记 员 艾文明