wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初4478号原告：王爽，女，汉族，1985年4月27日出生。住址：辽宁省鞍山市高新区。原告：李东方，男，汉族，1981年9月20日出生。住址：辽宁省鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：马松，系该公司员工。原告王爽、李东方与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称“海诺公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王爽、李东方到庭参加诉讼，被告海诺公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爽、李东方提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金2524元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2016年8月8日签定《商品房买卖合同》,买卖千山中路24栋3层2号房屋，约定2017年4月30日前交房，2017年5月25日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条），多次要求办理房产证未果，后来得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，2019年10月1日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近24个月。关于未按期办理产权证赔偿事宜，根据与辽宁海诺置业有限公司签定的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维护原告合法权益，根据我国《合同法》等相关规定，特向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告海诺公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年8月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产权产籍号：42-104-77-3032），建筑面积97.69平方米，总价款为504895元。合同第十五条关于产权登记约定“自本合同签订之日起，买受人（原告王爽、李东方）可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人（被告海诺公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应在买受人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”原告于2017年6月1日办理房屋入住手续。原告所购买涉案房屋的总价款504895元已交付，被告于2019年8月16日为原告出具购房发票一份。另查，涉案房屋于2019年11月15日完成房产登记，原告取得涉案房屋权属证书。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、发票一份、房屋交付通知书一份、房产证一份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，被告须在上述期满前告知原告，双方可协商解除合同或变更合同，被告应承诺新的备案时间。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房，被告应在原告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告向原告承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为原告提供办理房地产权属证书。因此被告应当支付原告违约金，应支付的违约金金额为2524（504895元*0.5%=2524元）元。故本院对于原告主张被告赔偿延期办理产权证违约金2524元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告王爽、李东方延期办理产权证违约金2524元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月三十日书记员  吴欣如
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保226号申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地沧州市运河区北京路天昕大厦九层。统一社会信用代码：91130900109541644X。法定代表人：张冬光。被申请人：沧州华悦房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区御河小区商贸楼207。统一社会信用代码：911309000737217812。法定代表人：耿平。申请人河北天昕建设集团有限公司向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人河北天昕建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人沧州华悦房地产开发有限公司名下价值20300000元（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二一年八月十二日书记员 张婷婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1877号 原告：刘正权，男，1979年3月1日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：钱玉琨，江苏君谊律师事务所律师。 被告：陈贝，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，现住泰州医药高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码991321282717423211B，住所地泰州市靖江市江平路118号。 负责人：邵铭。 委托诉讼代理人：单良，该公司员工。 原告刘正权与被告陈贝、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。原告刘正权于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘正权向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘正权撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告刘正权负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月二十六日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 杨 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执611号之一申请执行人:李百诚，男，1978年12月25日生，汉族，住辽宁省。被执行人：赵欢，男，1989年6月12日生，满族。农民，住辽宁省北镇市沟帮子镇丁家村。申请执行人李百诚与被执行人赵欢民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782民初783民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李百诚于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赵欢立即给付执行款7050元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵欢银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位7050元。另查明，本院于2021年4月6日查封被执行人赵欢名下的辽Ｇ×××××号江铃牌车辆一台(由于无法找到该车，故无法变现)；于2021年4月7日调取被执行人赵欢名下的房产及住房公积金信息；于2021年8月9日向被执行人赵欢发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人赵欢的财产调查情况告知申请执行人李百诚，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月十二日书记员 何佳瀛
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1736号之五申请执行人：章武荣，男，1960年6月21日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被执行人：邢飞，男，1971年8月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：姜兰英，女，1951年4月5日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：邢家恩，男，1947年2月28日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。申请执行人章武荣与被执行人邢飞、姜兰英、邢家恩民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0612民初7449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未足额履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邢家恩名下银行存款106843.72元；扣划被执行人姜兰英名下银行存款19888.01元。另本院拍卖了被执行人邢飞拆迁安置所得的南通市滨海园区海丰村8组安置小区5幢9室房屋（含屋内装修物品），拍卖成交金额为905984元。对于上述执行到的款项，本院依法收取执行费15129元；退付网拍辅助费3510元；退付公证费1500元，余款1012576.73元作为债权本金退付申请执行人章武荣。现申请执行人章武荣向本院申请撤销对被执行人邢家恩、姜兰英、邢飞的本次执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0612执1736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季建锋二〇二一年八月十九日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7798号关于申请执行人:梁姝焓;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8321号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4453号 申请执行人：王治国，男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：江苏八八建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清河区和达雅苑B52号楼201室，统一社会信用代码913208023391307448。 法定代表人：许强，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人王治国与被执行人江苏八八建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初9255号民事判决已发生法律效力。因被执行人江苏八八建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王治国向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行，执行标的为92050元。执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人江苏八八建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人江苏八八建设工程有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人江苏八八建设工程有限公司名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人王治国。综上，被执行人江苏八八建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年八月三十日 书记员  马 强
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执1077号申请执行人：吕万斌，男，1956年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：邹本贤，男，1956年2月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：李淑华，女，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：周淑请，女，1950年11月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：刘英涌，男，1953年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：张世文，男，1960年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：杨福永，男，1962年11月27日出生，汉族住辽宁省大连市金州区。申请执行人：张世学，男，1960年1月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：孙利，男，1955年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：孙国峰，男，1976年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：季日春，男，1958年8月20号出生，汉族，住吉林省临江市。以上申请执行人委托代理人：刘忠诚，系大连金普新区湾里法律服务所工作者。被执行人：大连丰林建材有限公司，住所地：大连市金州区杏树街道李屯村。法定代表人：李爱民，系该公司总经理。申请执行人吕万斌等11人与被执行人大连丰林建材有限公司劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初8081号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，大连丰林建材有限公司应付吕万斌等11人工资及利息、案件受理费等，共计130100元。逾期，大连丰林建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于吕万斌等11人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人大连丰林建材有限公司无有价证券、车辆、存款、房产。本院已对被执行人大连丰林建材有限公司采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知吕万斌等11人，未能向本院提供被执行人大连丰林建材有限公司的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年八月二十七日书记员  于一超
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0331民初2478号原告：荔浦君临荔江物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔金路88号。统一社会信用代码：91450331MA5KDJMT4P。法定代表人：翁宗锋，总经理。委托诉讼代理人：徐强彪（系该公司经理），1970年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市（特别授权）。委托诉讼代理人：唐丽燕，广西华桂律师事务所律师（特别授权）。被告：何姚霖，男，1992年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。原告荔浦君临荔江物业服务有限公司与被告何姚霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在审理过程中，原告荔浦君临荔江物业服务有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告荔浦君临荔江物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦君临荔江物业服务有限公司负担。审判员  韦世益二〇二一年八月十八日书记员  韦 欢
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执792号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人钟旭辉，男，1988年5月25日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人刘宁培，女，1993年1月29日出生，汉族，村民，住址同上，身份证号码：430521199301295683。被执行人彭立新，男，1964年8月12日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人刘小娟，女，1970年10月15日出生，汉族，村民，住址同上，身份证号码：432524197010152588。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人钟旭辉、刘宁培等借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月30日作出（2021）湘1322民初1351号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人钟旭辉、刘宁培等邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院查询被执行人彭立新有银行存款1485.58元，已扣划至新化县人民法院账户上，申请执行人已领取该款项。于2021年8月30日，本院对被执行人钟旭辉、刘宁培等适用限制高消费措施。于2021年6月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为22.3512万元，尚有22.2026万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月三十日书记员  唐文洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1346号 原告：汤慧，女，1985年1月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：泰州周山河房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291598630727K，住所地泰州市海陵南路255号上林苑一期01幢一层。 法定代表人：鞠亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲在泉，系该公司员工。 原告汤慧与被告泰州周山河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告汤慧于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤慧撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年八月九日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初2009号 原告：绥芬河市德昕物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市大直路西，南二街南，铁路大市场一号楼，20幢3单元1层01。 法定代表人：魏义国，总经理。 委托诉讼代理人：汪佳丽，女，该公司工作人员。 被告：张云华，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市德昕物业管理有限公司与被告张云华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥芬河市德昕物业管理有限公司以双方和解为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市德昕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市德昕物业管理有限公司负担。 审判员  赵庆玉 二〇二一年八月二十六日 书记员  邱 添
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2205号之二申请执行人：李龙，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被执行人：秦冬，男，1997年6月2日出生，汉族，住安徽省泗县泗州名城南区。申请执行人李龙与被执行人秦冬装饰装修合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初554号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：秦冬欠李龙装修材料款18524元，于2021年1月31日前偿还9000元，2021年3月1日前偿还9524元，如被告秦冬按上述还款时间、金额履行，双方就此案再无纠纷，如被告秦冬未按上述任何一期还款时间、金额履行，原告李龙有权自被告秦冬逾期次日就剩余全部款项申请强制执行。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案强制执行。1、本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下车辆已予以查封，其他相关财产信息无。3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地相关信息。4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初554号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初554号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 丁 伟审判员 陈幼书审判员 王子利二〇二一年八月二十八日书记员 万涛妹
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0434财保319号申请人：陈某，男，1994年8月19日出生，汉族，住魏县。被申请人：冯某1，女，1996年6月30日出生，汉族，住魏县。被申请人：冯某2，男，1965年4月7日出生，汉族，住魏县。被申请人：冯某3，女，1967年11月29日出生，汉族，住魏县。本院经审查认为，在审理原告陈某诉被告冯某1、冯某2、冯某3婚约财产纠纷一案，原告向本院提出申请，要求采取诉讼保全，并提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查询并冻结被告冯某1、冯某2、冯某3的银行存款180000元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉江二〇二一年八月二日书记员  曹俊飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1306号胡义明：关于被执行人胡义明刑事罚金一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2017)桂0703刑初81号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢662号关于申请执行人刘刚与被执行人高小伟、周德雨民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人和被执行人周德雨达成和解，被执行人周德雨履行案件义务101000元并缴纳执行费1415元。申请执行人申请对周德雨个人结案。故此，对周德雨个人结案特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执496号申请执行人：湖南大华能源服务有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处太坪村。法定代表人：胡征东，该公司执行董事、经理。被执行人：谭卫军，男，汉族，1974年4月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南大华能源服务有限公司与被执行人谭卫军租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人湖南大华能源服务有限公司向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1381执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员 陈 利二〇二一年八月十六日书记员 刘牡松
河北省沧州市运河区人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0903民初2941号原告:卢振旺，男，汉族，1970年4月10日出生，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区，统一社会信用代码911309000967457437。负责人：范国义，该公司经理。委托诉讼代理人：郭胜，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。负责人：薄世亮，该公司负责人。委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。案由：保险纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告卢振旺与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司自愿达成如下协议：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2021年8月31日前赔偿原告卢振旺损失共计30730元。（以上赔款打入户名陈亮，开户行中国工商银行沧州福宾支行，账号62×××50）。二、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2021年8月31日前赔偿原告卢振旺损失共计265600元。（以上赔款打入户名陈亮，开户行中国工商银行沧州福宾支行，账号62×××50）。三、双方互无其他争议。案件受理费3120元，由原告卢振旺负担。以上协议符合法律有关规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  曹铁城二〇二一年八月十三日书记员  李 彤
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申116号再审申请人（原审被告）：郭为民，男，汉族，1957年3月6日出生。住所地：鞍山市铁东区。再审申请人（原审被告）：高素艳，女，汉族，1957年5月16日出生。住所地：鞍山市铁东区。二申请人的委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高真宇，男，汉族，1955年9月5日出生。住所地：鞍山市铁东区。被申请人（原审原告）：王玉清，女，汉族，1959年3月3日出生。住所地：鞍山市铁东区。二被申请人的委托代理人：李淼，辽宁律鑫律师事务所律师。再审申请人郭为民、高素艳因与被申请人高真宇、王玉清合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1625号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。郭为民、高素艳申请再审称：请求依法撤销（2020)辽0303民初1625号民事判决书，发回重审或依法支持再审申请人的请求。本案的一审诉讼费用由再审被申请人承担。事实及理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据予以证明，同时认定事实的主要证据系伪造的。再审申请人可以提交新证据，该新证据足以推翻原判决。《共同财产股份协议书》仅是郭为民的一个意向，该协议书通篇均为再审申请人郭为民本人书写，并未达成双方签署的协议，双方就房屋所有权份额一事并未达成最终一致。被申请人出具的机打《共同财产股份协议书》和再审申请人的签字系被申请人伪造。应进行笔迹鉴定。二、本案真正的案件事实，是购房时因再审申请人的努力，开发公司给予了优惠购房价格。优惠差价应计算为再审申请人投资。从购得房产至今，再审申请人方为经营使用该房屋获得收益付出了很多工作和费用。办理房屋所有权支出各项费用14120.98元。1998年至今房屋出租，再审申请人自费装了两套防盗门窗，支出了房屋的卫生费、自来水、维修费用等。被申请人从未支付任何的劳务费用。综上，再审申请人与被申请人没有对案涉房屋的所有权份额进行约定，原审判决依据虚假证据做出的判决是错误的。鉴定签字笔迹是新证据，可以证明申请人的主张。被申请人高真宇、王玉清答辩称：申请人提出的事实没有依据，没有新证据，请求法庭不予支持。本院再审审查认为：再审申请人郭为民、高素艳要求再审本案没有事实和法律依据。本案争议的焦点为双方购房出资份额应如何认定。针对该争议焦点的证据有双方出资情况和《共同财产股份协议书》一份。再审申请人郭为民明确说明，《共同财产股份协议书》拟稿系其亲自书写。但郭为民同时陈述，该协议是一个意向，打印版本是被申请人方自行打印的。据此，本院审查认为，如郭为民陈述其与高素艳未亲笔签名为真实的事实，《共同财产股份协议书》无效。那么一审和再审审查中，郭为民、高素艳除对各自投资数额无异议外，并未提供证据证明双方对各自在房屋权属中的份额有约定。原判依据购房发票记载的房屋价款和双方各自投资货币数额确定双方的投资份额，符合法律规定。协议书中的郭为民、高素艳的签名是否真实，并不影响原审判决对双方投资占股份额的认定。关于郭为民、高素艳申请对《共同财产股份协议书》中的签名重新鉴定的问题。原审承办法官在开庭时明确询问“被告（郭为民）是对字体是否鉴定”，郭为民表示可以行鉴定。但是最后郭为民并未申请对签字笔迹进行鉴定。败诉后再次以此理由要求再审改判，没有法律依据。再审申请人郭为民、高素艳主张其在购房房屋时争取到的优惠价格差应计算为己方投资。购买房屋价款应以购房发票确认金额为依据。再审申请人此项请求没有法律依据，本院不予采信。另，本案为一审生效判决。两审终审制度是我国基本的民事诉讼制度。上诉程序是我国民事诉讼法律审级制度设计内的常规救济程序。再审程序则是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。案件当事人无正当理由不提起上诉，随意避开常规的诉讼救济程序申请再审的，既是对诉讼权利的滥用，也违反我国民事诉讼审级制度的规定。无正当理由随意提供特殊的救济机制必然导致特殊救济程序转变为普通程序，有悖立法本意。因此，民事诉讼的任何一方当事人如果认为一审裁判错误，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。不上诉的，应视为接受一审判决结果。无正当理由和民事诉讼法规定的新证据的申请再审的，应予驳回。再审申请人郭为民、高素艳如对本院审查结论不服，可依法向人民检察院申请民事审判监督。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人郭为民、高素艳的再审申请不符合生效民事判决再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭为民、高素艳的再审申请。审 判 长 周建新审 判 员 刘晓强审 判 员 徐 飞二〇二一年八月二十六日法官助理 智旭升书 记 员 孙 妮
抚顺市望花区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0404执保339号 XX银行： 关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书 ： 附：（2021）辽0404民初2496号之20（生效法律文书）1份。 审判长 ：张耀光 书记员 ： 陈 勇 二〇二一年八月三日 （） 本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001 联系人：联系电话：
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初4110号原告：华润置地（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：王**，系该公司董事长。委托代理人：吴春伟，北京金诚同达（沈阳）事务所律师。委托代理人：陈珊珊，北京金诚同达（沈阳）事务所律师。被告：孙振辉，男，汉族，1963年1月14日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。被告：王娟，女，汉族，1965年6月21日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。原告华润置地（沈阳）有限公司与被告孙振辉、王娟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，因原告华润置地（沈阳）有限公司无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇二一年八月三日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执732号之一申请执行人：陈杰，男，1983年6月15日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：谢钰，男，1992年1月14日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：王凯，男，1991年11月20日出生，汉族，住常德市武陵区。申请执行人陈杰与被执行人谢钰、王凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈杰于2021年2月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人谢钰、王凯有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人陈杰确认，其已与被执行人谢钰、王凯达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执732号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年八月九日代理书记员  高 敏
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1410号之一申请执行人胡永祥，男，1961年6月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人孔凡琼，女，1959年7月14日，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人胡永祥、孔凡琼与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初2056号民事判决书发生法律效力后胡永祥、孔凡琼向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人胡永祥、孔凡琼逾期办证违约金及代收综合税费共计83272.6元；并承担案件受理费753元及执行费1149元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1767号申请执行人：孙长征，男，1966年12月13日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孟令起，男，1972年10月30日出生，汉族，住濮阳县。本院执行孙长征与孟令起买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特60号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：经双方当事人确认，孟令起下欠孙长征借款20,000元及利息7,000元（利息按月息1分自2017年4月7日起计算至2020年3月4日止），本息共计27,000元。孟令起承诺于2020年12月30日前偿还欠款9,000元，于2021年5月1日前偿还欠款9,000元，于2021年9月10日前付清孙长征的欠款9,000元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，将被执行人名下豫Ｊ×××××车辆予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年7月19日，到被执行人住所地濮阳县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为9000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余9000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年八月二十日书记员  郑俊伟
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1129号申请执行人：胡仕华，男，1965年3月29日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：彭四华，女，1975年1月5日生，汉族，住址同上。被执行人：梁士家，男，1957年5月26日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：梁凤飞，男，1985年7月8日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人胡仕华、彭四华与被执行人梁士家、梁凤飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款92755.00元。经本院网络查控，发现被执行人下落不明，无银行存款、车辆等可供执行的财产。被执行人梁凤飞名下在滁州市房屋一套，已被本院等额查封，但暂不宜处置。本院已向被执行人梁士家、梁凤飞发布失信名单和限制消费令。经申请人同意，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖1122执1129号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月十八日书记员  刘 超
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2015号之二 申请执行人:王洪，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：陈涛，男，1997年10月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周道永，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王洪与被执行人周道永民间借贷纠纷一案，泗县人民法院(2021）皖1324民初1283号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告周道永于本判决生效后三日内偿还原告王洪借款99000元；二、驳回原告王洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告周道永负担。经申请人王洪申请，本院于2021年5月18日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周道永送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在后续执行过程中，双方经充分协商，申请执行人王洪与被执行人周道永于2021年6月10日自愿达成和解协议如下：一、被执行人周道永欠王洪99000元，扣除已执行到位的6058.69元，于2021年9月15日之前偿还14000元，于2022年2月15日之前偿还10000元，2022年12月31日之前偿还40000元，剩余款项于2023年7月15日之前还清。二、被执行人周道永如有一次违约视为全部违约。 本院认为：由被执行人与申请执行人自行达成履行和解协议，本案应依法终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结泗县人民法院（2021）皖1324民初1283号民事判决书的执行。 当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  王子利 二〇二一年八月十三日 书记员  贺 微
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1848号 上诉人（原审被告）：张忠惠，男，1963年7月27日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审原告）：石丕梅，女，1970年12月29日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。 委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。 上诉人张忠惠因与被上诉人石丕梅劳务合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2021）辽0681民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张忠惠，被上诉人石丕梅的委托诉讼代理人姜德凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠惠上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人严格按照双方签订的《工人劳动协议》内容履行，因为发包方没有支付劳动报酬致使上诉人未按时履行合同义务，上诉人积极努力争取，多次与被上诉人和工地工人说明情况，已经得到了被上诉人的谅解，被上诉人也很快收到了劳动报酬。被上诉人向上诉人主张延误13天的劳动报酬，不符合双方口头达成的谅解协议内容。 石丕梅辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 石丕梅向一审法院起诉请求：被告赔偿原告误工费3900元。 一审法院认定事实：2020年4月4日，工人代表臧士军与被告签订《工人劳动协议》，约定被告雇用原告等工人在其承包的阿拉达尔吐百盛雅居小区建设工程中从事劳务工作，原告每天工资300元，每月保底工资9000元，工资在主体封顶后三日内结清，如果不能按时结清所有工资，所产生的误工费，被告按正常工资补偿，到工资全部结清之日为止。原告最后一笔工资是于2020年8月26日结清。根据原告考勤表显示，原告工时记录截止于2020年8月10日，可认定被告承包工程于2020年8月10日封顶。 一审法院认为：原、被告间劳务合同关系合法、有效。原告已按照合同的约定提供劳务，被告应当按照合同的约定在其承包工程封顶后三日内付清原告工资，被告未能按照合同的约定履行合同义务，应当承担违约责任。关于违约责任，根据双方约定，被告应自工程封顶后三日起至工资全部结清之日止按照原告日工资标准支付误工费，被告共计延误支付工资13天，合计3900元。判决：被告张忠惠于本判决生效后十日内给付原告石丕梅误工费3900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。 二审期间，张忠惠围绕上诉请求申请证人白某出庭作证。证明：上诉人雇佣证人干活，工程结束后很快就得到了劳动报酬，上诉人不应当承担违约责任。 石丕梅的质证意见：证人证言与本案无关联性。 本院认证意见如下： 白某的证人证言不能证明双方达成谅解，即不能证明上诉人不应承担违约责任。故本院对该证言不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张发包方迟延给付劳动报酬导致上诉人违约，上诉人不应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”即从合同相对性出发，每一个合同都是独立的，都有明确的权利义务内容和合同相对人。除非有法定或约定的免责事由，违约方都应承担违约责任。因此，依据上述法律规定，即便发包方存在拖延支付劳动报酬情形，上诉人依然应当承担违约责任。一审法院判令上诉人按照《工人劳动协议》给付误工费，并无不当。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人主张已与被上诉人达成谅解一节。上诉人并未提供证据证明其主张，且被上诉人对于达成谅解的事实不予认可。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上，张忠惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人张忠惠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月二十五日 法官助理 王婷婷 书 记 员 张政悦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12642号原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**魅力晶城**楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。被告：李正，男，汉族，出生日期不详，现住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告李正物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年八月四日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初107号原告：巩婷婷，女，1993年3月10日生，汉族，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：刘欣瑞，系贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘华，系贵州瀛黔律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：班振，男，1992年9月12日生，布依族，现住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托代理人：蔡香，系贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告巩婷婷诉被告班振合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后。于2021年3月3日、8月18日适用简易程序公开开庭进行审理，在审理过程中，原告巩婷婷当庭提出撤诉，本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是原告自己对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巩婷婷撤回起诉。案件受理费人民币3700元，减半收取1850元，鉴定费3400元，均由原告巩婷婷负担；鉴定费被告班振已经预缴，原告巩婷婷于2021年8月18日前直接支付给被告班振。审 判 员  薛 勇二〇二一年八月十八日法官助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1802号本院受理的申请执行人王士友与被执行人于永军、李艳红追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0502民初2931号 原告：张瑶，女，1992年12月21日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：董巍，男，1972年7月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告张瑶与被告董巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张瑶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，张瑶的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张瑶撤诉。 审 判 员  王 华 二〇二一年八月十一日 法官助理  杨璟娟 书 记 员  梁文涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3695号原告：刘忍，男，汉族，1983年10月10日出生，户籍地河北省保定市满城区，现住许昌市魏都区。被告：许昌市时尚新动力健身有限公司，住所地：许昌市五一路南段碧水名郡2幢1层南起第1间。法定代表人：罗汉庆，任公司执行董事兼总经理。原告刘忍与被告许昌市时尚新动力健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，原告刘忍到庭参加诉讼，被告许昌市时尚新动力健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘忍向本院提出诉讼请求：判令被告支付退款人民币2181元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告新开旗下店里（光明路与灞陵路交叉口向东50米路北）办了一张健身卡，花费2580元。后来被告旗下店里做活动，可以使用办健身卡时开的收据抵换一张399元的不计时健身卡，被告并承诺新店在开业两个月后退还剩余的2181元。现被告新店已开业一年有余，原告多次与被告公司法定代表人罗汉庆沟通，但其并未依约履行承诺。被告许昌市时尚新动力健身有限公司未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明，2019年7月7日，原告刘忍向被告许昌市时尚新动力健身有限公司交付50元预售定金。2019年7月22日，原告刘忍参加被告许昌市时尚新动力健身有限公司推广会员活动，并交纳2580元。2019年12月17日，原告刘忍将价值2580元的会员卡更换为399元不计时会员卡，被告许昌市时尚新动力健身有限公司以许昌新动力健身俱乐部的名义向原告出具退款协议，协议主要内容为：“退款协议今协商新动力健身于2019.12.17日，刘忍于在二分店用老收据抵399不计时卡，还剩2181元人民币，于开业两个月后退钱。陈尚2019.12.17日”。后经原告刘忍多次催要，被告许昌市时尚新动力健身有限公司至今未还。以上事实，有原告刘忍提供的预售定金凭证、收款凭证、退款协议、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告许昌市时尚新动力健身有限公司承诺为原告刘忍退款但未及时履行义务是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的责任。故原告刘忍要求被告许昌市时尚新动力健身有限公司返还款项2181元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内，被告许昌市时尚新动力健身有限公司返还原告刘忍款项2181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市时尚新动力健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二一年八月十八日书记员  王盈博
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0240民初3828号      原告:中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。   负责人：向海洋，该支行行长。   委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。   被告：许凤万，男，1967年9月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   被告：杨再芬，女，1967年4月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行与被告许凤万、杨再芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。本院在审理过程中，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行自动撤回起诉处理。         审 判 员   高 建            二〇二一年八月十日       法官 助理   吉 辉   书 记 员   明 雪          -1-
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢396号申请执行人：闫志军，男，1976年05月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：何立功，男，1970年04月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：何仁杰，男，1938年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：欧月珍，女，1943年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：安徽文峰新能源股份有限公司，统一社会信用代码9134020039753996XT，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。法定代表人：何立功。本院在执行申请执行人闫志军与被执行人何立功、何仁杰、欧月珍、安徽文峰新能源股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫志军与上列被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执恢396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  方 磊审判员  华时来二〇二一年八月九日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6365号原告：孟祥猛，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：郝萌萌，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省萧县。原告孟祥猛与被告郝萌萌买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告孟祥猛于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥猛撤诉。案件受理费462元,减半收取231元，由原告孟祥猛负担。审判员  王红梅二〇二一年八月二十三日书记员  牛中立
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1662号 上诉人（原审原告）：张建水，男，1978年2月21日出生，汉族，万荣县里望乡。 被上诉人（原审被告）：侯江，男，1983年7月28日出生，汉族，河津市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市新耿南街以西。 负责人：樊超斌，该公司经理。 原审原告：张俊有，男，1952年2月16日出生，汉族，万荣县里望乡。 上诉人张建水与被上诉人侯江、中国平安财产保险股份有限公司河津支公司、原审原告张俊有机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2021）晋0822民初32号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人张建水于2021年8月9日向本院提出书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人张建水在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张建水撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1194元，减半收取597元，由上诉人张建水负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  张 杰 二〇二一年八月九日 书记员  介 宁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2727号申请执行人：薛英，女，1986年1月1日生，汉族，住宜兴市东郊花园**。被执行人：宜兴市宜城街道小调皮体育用品店，住所地宜兴市宜城街道万达广场**，统一社会信用代码92320282MA1XUN4Q3W。法定代表人：刘鹏飞。薛英与宜兴市宜城街道小调皮体育用品店教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）苏0282民初1256号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年6月2日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年6月2日、2021年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位2326元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初1256号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月九日书记员  花文彪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保884号 申请保全人：隋国明，住长春市九台区。 申请保全人：胡玉华，住长春市九台区。 被保全人：齐志鑫，住长春市九台区。 本院在审理原告隋国明、胡玉华与被告齐志鑫等民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2017）吉0113民初2480号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初311号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人李某某，男，1966年10月17日出生，高中文化，农民，户籍地及现住址均为莱州市。2021年5月24日因涉嫌危险驾驶罪，被莱州市××局取保候审。2021年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被莱州市人民检察院取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]Z283号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2021年3月10日14时53分许，被告人李某某醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车行至莱州市处被执勤民警当场查获，民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为96ｍｇ／100ｍｌ血液，遂民警依法带其至莱州市中医医院抽血。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为96.52ｍｇ／100ｍｌ血液。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。并有受案登记表、查获经过、违法犯罪记录查询情况说明等书证；烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人李某某的供述等在卷佐证。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理。该系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李某某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某危险驾驶的事实及罪名成立。归案后，被告人能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张欣枫 二〇二一年八月六日 书记员  宋君平
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保51号 申请人:张春艳，女，1951年2月5日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 担保人：吴腾（申请人儿子），男，1976年5月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被申请人：姜艳芬，女，1945年8月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 申请人张春艳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜艳芬在龙江银行东宁润生支行的银行账户内存款25000元。担保人吴腾用其所有的并登记在其名下的大众牌小型轿车一辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜艳芬在龙江银行东宁润生支行的银行账户内存款25000元，冻结期限为12个月； 二、查封担保人吴腾所有的并登记在其名下的大众牌小型轿车一辆，查封期限为2年。 案件申请费270元，由申请人张春艳预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋明环 二〇二一年八月三日 书记员  周嘉媛
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3641号原告：杨大彬，男，1985年1月30日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：宋廷兴，四川恒智达律师事务所律师。被告：泸州权锦三和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510521699196368J。法定代表人：曾荣。本院在审理原告杨大彬与被告泸州权锦三和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：准许原告杨大彬撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告杨大彬负担。审 判 员  刘 静二〇二一年八月二十五日法官助理  刘 盼书 记 员  胡运梅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初532号 原告：黄山远洋物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇远洋桃花岛管理中心，统一社会信用代码91341000575747690R。 法定代表人：付栎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽道同律师事务所律师。 被告：叶宗仪，男，1950年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告黄山远洋物业管理有限公司与被告叶宗仪物业服务纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，8月5日原告黄山远洋物业管理有限公司以被告已付清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山远洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄山远洋物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告黄山远洋物业管理有限公司负担。 审判员  胡建华 二〇二一年八月五日 书记员  汪敬如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初532号 原告：黄山远洋物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇远洋桃花岛管理中心，统一社会信用代码91341000575747690R。 法定代表人：付栎，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。 委托诉讼代理人：邹晨，安徽。 被告：叶宗仪，男，1950年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告黄山远洋物业管理有限公司与被告叶宗仪物业服务纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，8月5日原告黄山远洋物业管理有限公司以被告已付清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山远洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄山远洋物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告黄山远洋物业管理有限公司负担。 审判员  胡建华 二〇二一年八月五日 书记员  汪敬如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执4636号 申请执行人鼎晟创新（长沙）商业运营管理有限公司。 被执行人湖南如衣随行科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第1289号裁决书于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湖南如衣随行科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入549816.21元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱阿军 审判员  李 丁 审判员  王雅军 二〇二一年八月二十七日 书记员  袁 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6692号申请执行人：南京爱尔悦床垫有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：许晓方，该公司总经理。被执行人：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文。原告南京爱尔悦床垫有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2020)沪0112民初42501号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京爱尔悦床垫有限公司货款880，469.64元；二、被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京爱尔悦床垫有限公司以880，469.64元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息损失。案件受理费减半收取6，452.35元，由被告青梧桐有限责任公司负担。因义务人青梧桐有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人南京爱尔悦床垫有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初42501号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东二〇二一年八月四日书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保954号申请保全人赵晶，女，汉族。被保全人大连通都房地产开发有限公司。法定代表人夏秀梅，系该公司总经理。本院在审理原告赵晶与被告大连通都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下银行存款106432.62元或查封、扣押其他等值财产，原告以其名下位于大连市沙河口区双盛街34号3单元5层2号房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、自本裁定下达之日起冻结被告大连通都房地产开发有限公司的银行存款106432.62元或查封、扣押其他等值财产。二、自本裁定下达之日起查封原告赵晶名下位于大连市沙河口区双盛街34号3单元5层2号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李万康人民陪审员阎华人民陪审员 那    成    菊二〇二一年八月十一日书 记 员 石        艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1061号申请人陈辉诉被申请人胡婵赠与合同纠纷一案，申请人陈辉于2021年8月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2908号之一申请执行人：罗全凯，男，汉族，1998年8月3日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈越，男，汉族，1992年9月10日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请执行人罗全凯与被执行人陈越民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗全凯于2021年8月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0581执2908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张凯二〇二一年八月十三日书记员  高雪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执923号本院立案执行的申请执行人王伟东与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王伟东收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款11600.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4133号原告：姜永富，男，1942年8月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李桂娟，北京信创律师事务所律师。被告：天津市宝坻区口东镇东李各庄村民委员会，住所地天津市宝坻区口东镇东李各庄村。法定代表人：王津生，村主任。原告姜永富诉被告天津市宝坻区口东镇东李各庄村民委员会（以下简称东李各庄村委会）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永富及委托诉讼代理人李桂娟、被告东李各庄村委会的法定代表人王津生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜永富向本院提出诉讼请求：1、依法确认姜永富与东李各庄村委会签订的《调解宅基协议书》有效。2、本案诉讼费用由东李各庄村委会负担。事实和理由：姜永富经过案外人董启敏、张良对宅基地进行调整。2000年6月8日，东李各庄村委会（原名宝坻县口东乡东李各庄村民委员会）对姜永富调整后宅基地予以确认，东李各庄村委会为甲方、姜永富为乙方签订了《调解宅基协议书》。该协议书约定：“一、乙方坐落于老大街的旧宅基（张良新房后）由张良新房后留街道八米外以北原乙方的老宅基，由乙方使用。他人无权干涉。二、乙方的其他零散宅基全部归公。大队自行安排乙方无权干涉。面积25米×12米。”姜永富与东李各庄村委会签订的协议书合法有效，故依法起诉，请求人民法院依法判决。东李各庄村委会辩称，这个协议书是21年前签订的，不知道是否有效。这是历史遗留问题，这个协议书村委会以前没有看到过，也没有找到这个协议书。村委会经多次换届，请求法院判决。本院经审理认定事实如下：2000年6月8日，东李各庄村委会为甲方、姜永富为乙方签订《调解宅基协议书》。协议书约定“一、乙方坐落于老大街的旧宅基（张良新房后）由张良新房后留街道八米外以北原乙方的才宅基，由乙方使用。他人无权干涉。二、乙方的其他零散宅基全部归公。大队自行安排乙方无权干涉。面积25米×12米”。本院认为，本案发生在2000年，《中华人民共和国民法典》尚未施行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》关于：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定，故本案应适用当时的法律规定。村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，其名称的变化和换届不影响其享有民事权利和承担民事义务。根据《中华人民共和国合同法》关于“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，本案双方于2000年6月8日分别在《调解宅基协议书》签字、盖章，该合同于当日成立。经本院审查，《调解宅基协议书》内容并未违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，故该《调解宅基协议书》应为合法成立并有效。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条规定，判决如下：姜永富与天津市宝坻区口东镇东李各庄村民委员会于2000年6月8日签订的《调解宅基协议书》合法有效。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市宝坻区口东镇东李各庄村民委员会负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二一年八月十日书记员  李亚东
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢402号申请执行人：潘国祥，男，1984年6月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被执行人：朱超，男，1976年4月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区，本院在执行申请执行人潘国祥与被执行人朱超机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）鄂襄新民初字第00099号民事调解书已经发生法律效力，朱超未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划朱超8406元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张军二〇二一年八月十三日书记员  曾威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3699号被执行人：李翔，男，1969年12月3日出生,汉族，住天津市河西区。本院在执行被执行人李翔刑事涉财产一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币166000.00元，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经查控，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法冻结被执行人名下公积金账户；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币166000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的条件，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保612号之一衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司、衡阳县老战友农业开发有限公司、刘彩霞、王炫、刘飞跃、许新林：关于本院立案执行的申请保全人衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司与被保全人衡阳县老战友农业开发有限公司、刘彩霞、王炫、刘飞跃、许新林金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年八月十七日书记员  汤 纯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4498号原告：遵义恒驰物业有限责任公司汇川分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区上海路荷花池凤岭花园小区，统一社会信用代码：91520303MA6EAHF74M（1-1）。负责人：刘萍。委托诉讼代理人：申宜平。被告：罗发林，男，汉族，1964年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义恒驰物业有限责任公司汇川分公司诉被告罗发林物业服务合同纠纷一案中，原告遵义恒驰物业有限责任公司汇川分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义恒驰物业有限责任公司汇川分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义恒驰物业有限责任公司汇川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义恒驰物业有限责任公司汇川分公司负担。审判员  唐凤二〇二一年八月五日书记员  陈聪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执461号之五申请执行人：李红卫，男，1966年5月29日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地：河南省林州市东岗岩峰街25号，统一社会信用代码：91410581783426322P。法定代表人：侯用周，总经理。李红卫申请执行宝鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1735号民事判决书立案执行，执行标的为118942.60元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人宝鼎建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。二、2021年4月6日、2021年5月26日、2021年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已将被执行人宝鼎建设工程有限公司在河南省农村信用社联合社509010015000003960001，在中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行41×××88_1，在中国银行郑州中原支行营业部258504150900，在鄂温克族自治旗支行05×××95，在浦发银行安阳分行营业部21010158700000441内存款予以金额冻结，但均为轮候冻结，本院已将该情况告知申请执行人。2、被执行人名下无房产、土地登记信息。3、被执行人名下无网络资金信息、无证券开户信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。三、执行中申请人提供被执行人宝鼎建设工程有限公司在修武县财政局有工程款未支付，应当视为到期债权，2021年5月20日本院冻结了执行人在修武县财政局到期债权120626.60元，冻结期限为三年（2021年5月20日至2024年5月19日）。四、本院于2021年8月17日将被执行人宝鼎建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月17日通知申请执行人，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权118942.60元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人聂文涛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十七日书记员 蒋晶晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72607号原告：陈燕静，女，1983年4月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈刚，男，1976年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈燕静诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告陈燕静于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈燕静撤回起诉。审 判 员 丁峰二〇二一年八月五日法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执374号 申请执行人：湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司。住所地：湖南省安化县东坪镇雪峰路江岸景城1号。 法定代表人：陈富国。 被执行人梁大宏，男，1961年6月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。 本院在执行申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司与被执行人梁大宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月十九日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执526号申请执行人：宋锦荣，男，1971年10月25日生，汉族，X县X镇X街X单元楼X单元X楼，教师。被执行人：张引引，女，1976年2月6日生，汉族，住X县X镇X街X号，教师。申请执行人宋锦荣与被执行人张引引借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）晋0830民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款200000元，被执行人依法应承担申请执行费2900元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人张引引至今未自觉履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张引引在建设银行有存款20000元，现已对其进行扣划并转入申请执行人账户。3、本院已对被执行人张引引限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院已对被执行人的房产进行查询，被执行人无房产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为180000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中让二〇二一年八月二十七日执行助理郭华书记员  张 鉴
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执522号申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。法定代表人：许广怿，董事长。委托诉讼代理人：钟健，广西航律师事务所律师。被执行人：张潮戈，男，1993年11月23日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被执行人：黄雪珍，女，1966年4月8日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被执行人：广西猎城汽车贸易有限公司，住所地藤县藤州镇津南路208号-1号，现住所地藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号，统一社会信用代码:91450422MA5K9CE720。法定代表人：石德欢，经理。被执行人：覃林燕，女，1991年10月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县，现住藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号。被执行人：黄德锋，男，1989年4月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县，现住藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号。本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与张潮戈、黄雪珍、广西猎城汽车贸易有限公司、黄德锋、覃林燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由,于2021年8月18日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定。未执行本金53463.22元及利息（以合同计算为准、执行费元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)桂0422执522号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李伟乾审 判 员 黄深功审 判 员 黄建朝二〇二一年八月十八日法官助理 周其昌书 记 员 李永芬
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9753号原告：许汉文,男,1958年9月8日出生,汉族,无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张洁，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：落焱芳，天津玺名律师事务所律师。被告：天津鼎盛国际拍卖有限公司,住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园H-1104-1105。法定代表人：刘赛，经理。原告许汉文与被告天津鼎盛国际拍卖有限公司（以下简称鼎盛公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许汉文及其委托诉讼代理人张洁、落焱芳到庭参加诉讼。被告鼎盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许汉文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《艺术品委托拍卖标准合同》;2.判令被告返还原告本金55000元;3.判令被告支付自2020年10月31日起计算，以55000元为基数，按照年利率3.85%计算至实际返还之日的利息；4.判令本案产生的诉讼费用由被告承担，要求被告直接给付原告。事实和理由:2019年10月31日,原告与被告员工王静在被告当时所在地即天津南开区长江道宝利国际广场1105号签订《艺术品委托拍卖标准合同》。原告委托被告对五福堂青蛙莲藕砚台和大明宣德已笔筒两件藏品进行拍卖,并签有补充条款:若2020年10月31日未出手,将全额退回1万元整”。2019年12月28日,因王静称有买家要买五福堂青蛙莲藕砚台,让原告打款45000元作为成交订金,若原告后悔出售成交订金将不予退回。上述两笔金额均有被告开具的收据为证。在此之后,原告一直与被告员工王静进行沟通,直至2021年1月份开始,原告联系不上被告员工王静,经多方打听联系上被告员工杨某。因两件藏品至今未拍卖出去,原告多次要求被告员工杨某退款,杨某多次推脱说找公司核实相关信息,最终同意退款55000元，却迟迟不履行退款义务。故成诉。鼎盛公司未作答辩。本院经审理查明，2019年10月31日，鼎盛公司（甲方）与许汉文（乙方）就大明宣德已笔筒和五福堂青蛙莲藕砚台拍卖品签订了《艺术品委托拍卖标准合同》（合同编号艺委字第0000326号），合同特别条款约定合同有效期自签署之日起至拍卖结束后款项结清或合同签订之日起壹年。在合同的补充条款中载明：若2020年10月31日未成交将全款1万元退回。同日，许汉文向鼎盛公司交付10000元，鼎盛公司开具收据载明：今收到许汉文交来10000元订金，合同326。2019年12月28日，许汉文又向鼎盛公司交付45000元，鼎盛公司开具收据载明：今收到许汉文交来45000元。庭审中，许汉文述称，拍卖未成交，其多次联系鼎盛公司员工王静，未果。直至2021年1月份开始,许汉文联系不上王静,经多方打听联系上鼎盛公司经理杨某，许汉文通过微信向鼎盛公司经理杨某主张退还上述55000元。许汉文的其与杨某的微信聊天记录中，杨某承诺退还上述55000元，但始终未退还。本院认为，双方签订的《艺术品委托拍卖标准合同》系双方真实意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应恪守约定，履行义务。原告按约定支付了服务费用，被告应按约定履行拍卖服务。根据合同约定，合同有效期为自合同签订之日起壹年，现合同已过有效期，本院确认双方签订的《艺术品委托拍卖标准合同》于2020年10月31日解除。被告继续占有55000元，无法律依据，原告主张退还，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张的利息未超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津鼎盛国际拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许汉文定金55000元并以55000为基数支付原告许汉文利息（自2020年10月31日起至判决确定给付之日止按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告许汉文其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，减半收取603.50元，由被告天津鼎盛国际拍卖有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告许汉文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 薛瑞虹二〇二一年八月六日法官助理 赵 敏书 记 员 刘 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。窗体顶端第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。窗体底端《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保421号 百里杜鹃彝家小院休闲农庄、贵州恒帆置业有限公司： 申请人百里杜鹃彝家小院休闲农庄诉被申请人贵州恒帆置业有限公司合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4448号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州恒帆置业有限公司名下的银行账户内的资金在3414243.60元或者名下等额的财产予以保全。未足额保全。（实际保全金额：2135587.63元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月二十六日
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢140号 申请执行人:白某某。 委托代理人:白某1。 被执行人:吴某某。 本院执行的（2019）甘1027民再1号白某某与吴某某民间借贷纠纷一案，判决吴某某清偿白某某借款55000元，吴某某负担案件受理费1600元。在恢复执行过程中，本院已划拨被执行人吴某某银行存款57349元（含执行费749元）。 本院认为，（2019）甘1027民再1号民事判决书确定被执行人的义务已执行完毕，申请执行人白某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）甘1027民再1号民事判决书确定被执行人吴某某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执884号之一申请执行人单海威，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人张少坤，男，1996年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。关于单海威申请执行张少坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张少坤可以分两年还清，即2020年12月31日前还款6万，余款及利息于2021年12月31日前全部还清，如张少坤能提前还尽量提前还款，如果张少坤不能按约定还款，单海威在张少坤逾期之日起，就全部未还余款及约定的利息申请法院强制执行。以上还款方式，被告张少坤同意按原告单海威的意见还款。本诉讼费减半后1194元由被告张少坤负担。因被执行人张少坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询,被执行人张少坤雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执884号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  杨雅军二〇二一年八月二十六日书记员  杨 勇
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5670号上诉人（原审原告）：刘会艳，女，汉族，1963年4月24日生，住沧县。委托诉讼代理人：张国营，河北理蕴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘连恒，男，汉族，1991年1月7日生，住沧州市孟村回族自治县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区求是大道高新大厦22层。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：詹明民、张文正，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市新华区清池南大道47号。负责人：王惠，经理。委托诉讼代理人：常文清，公司员工。上诉人刘会艳因与被上诉人刘连恒、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘会艳上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决之第一项，并予以改判由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内再行赔偿上诉人损失10656元；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：关于上诉人刘会艳诉中国平安财产保脸股份有限公司等交通事故损害赔偿纠纷一案，由于该事故为多车两次相撞造成，事故认定书为双份，故此，两次起诉并经法院受理判决，第一次判决已生效并履行，依据第一次判决认定2356号民事判决书第五页，上诉人伤残赔偿项下损失为：21312元，由此判决中银保险天津公司在交强险限额内赔偿上诉人损失20656元(医疗费10000元+伤残项下10656元)，本案一审判决，只判决平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿我方10000元，遗漏了交强险限额伤残项下10656元。刘连恒答辩称，没有意见。大地保险公司答辩称，我司只是承保肇事车辆冀J055CA的商业险，上诉人的上诉请求与我司的赔偿范围没有关系。我司已经按照沧县996号判决履行。本次上诉费用我方不承担。平安保险公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。沧县法院2356号判决中上诉人以全部损失进行起诉，判决中由中银财险在伤残限额内已经赔付了上诉人各项损失10656元，我司不负担赔偿责任。刘会艳向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令以上被告支付赔款24887元；2、诉讼费用等由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月28日17时20分许，本案被告刘连恒驾驶寞Ｊ055ＣＡ号小型客车，在沧县辖区内沿岐银线由东向西行使66公里＋800米李天木路段时，与由南向北推行自行车过公路的原告刘会艳相撞，同日17时30分许肖景海驾驶津Ｃ×××××号“陕汽”牌重型普通货车，行驶到该处时，将己发生交通事故倒地刘会艳的自行车拖轧，致使自行车又与刘会艳和行人李淑华碰撞，造成车辆损坏、刘会艳、李淑华受伤的交通事故。该事故经沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定：第一次事故刘连恒负事故主要责任，刘会艳负事故次要责任；第二次事故肖景海承担此事故全部责任，刘会艳、李淑华无责任。原告刘会艳对其损失依据第二次事故的责任认定书起诉天津大港油田运输股份有限公司、中银保险有限公司天津分公司，一审法院已经作出（2020）冀0921民初2356号民事判决书，认定原告的医疗限额内的损失为66968元，中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗限额内赔偿原告刘会艳10000元。该案中，一审法院根据原告两次事故的事实，酌定交强险以外肇事方承担了70%的赔偿责任。现该判决书已经发生法律效力。另查明，事故发生后，平安保险公司已为原告垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。沧县公安交警大队出具的事故认定书认定事实清楚，第一次事故刘连恒负事故主要责任，刘会艳负事故次要责任；第二次事故肖景海承担此事故全部责任，刘会艳、李淑华无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，结合肇事车辆的投保情况和本案的实际情况，一审法院对原告就第二次事故的起诉已经结合案件的实际情况，酌定由第二次事故的肇事方承担70%的责任。结合第一次事故的认定，一审法院对原告剩余30%的损失，扣除平安保险公司在交强险医疗限额内应付的10000元外，酌定大地保险公司在商业三者险限额内承担80%即11272元｛（66968元-20000元）×（1-70%）×80%｝，另20%的损失由原告自己承担。因刘连恒应承担的责任，保险公司可以足额赔偿，故其不再对原告承担赔偿责任，但应承担必要的诉讼费用。判决，一、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿刘会艳损失计10000元（已履行完毕）。二、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘会艳损失11272元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取211元，由被告刘连恒承担160元，原告刘会艳承担51元。二审中，当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，河北省沧县人民法院作出的（2021）冀0921民初2356号已生效，该判决已查明上诉人刘会艳交强险伤残项下损失为21312元，并确定该案交强险伤残项下赔偿上诉人10656元。故本案中，被上诉人平安保险公司应在交强险伤残项下赔偿上诉人剩余各项损失10656元。综上所述，上诉人刘会艳的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初996号民事判决第二、三项；二、撤销河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初996号民事判决第一项；三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效五日内赔偿上诉人刘会艳损失10656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费211元，由被上诉人刘连恒承担186元，上诉人刘会艳承担25元；二审案件受理费66元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月二十七日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平