wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初1789号 原告：周治斌，男。 被告：周国华，男。 委托诉讼代理人：杨六秀，女。 原告周治斌与被告周国华确认合同无效纠纷一案，原告周治斌于2021年5月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周治斌、被告周国华特别授权的委托诉讼代理人杨六秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周治斌向本院提出诉讼请求：判令确认《关于周广正与周国华土地争执调解协议》无效。事实和理由：原告周治斌有原零陵县1984年7月10日颁发给原告周治斌《零陵县社员自留山使用证》合法有效。被告周国华与原告之子周广正于2020年1月30日在石岩头镇人民政府、石岩头镇和平村委会的调解下，未经土地所有权人周治斌的同意且原告周治斌不在场的情况下，签订《关于周广正与周国华土地争执调解协议》，该协议无效。石岩头镇人民政府及和平村委会无权调解土地争议的权利。综上所述，请法院依法判决确认周广正与被告周国华签订的《关于周广正与周国华土地争执调解协议》无效。 被告周国华辩称：有这么个协议，这个协议是被告周国华签的，但被告周国华的母亲当时是不同意的。是因为被告周国华好讲话，当时镇政府、村干部都来了，说不让双方的老人家参与这个事情。现在这个纠纷是因为原告儿子建筑房屋占用了被告周国华家的很多自留山地，有了纠纷后，才产生这个协议的。协议约定将原告家的一小块地归被告周国华管辖，实际上被告周国华做了很大的让步。 经审理查明：周广正系原告周治斌的儿子，2020年1月30日，经石岩头镇政府、石岩头镇和平村村委会调解，由原告儿子周广正与被告周国华达成一致意见，并签订《关于周广正与周国华土地争执调解协议》，协议约定“位于（黄土岭上）周国华老屋背后地，东边平周东屋下边路为界，南边平周奇生地接界，西边平周国华老屋后面为界，北边平老牛栏三米为界，以上地块管理权归周国华所有。”原告周治斌向本院提交了《零陵县社员自留山使用证》，拟证实本案所争执的土地的管理权归其所有，故引发此纠纷。 以上事实有原被告身份信息、《关于周广正与周国华土地争执调解协议》、《零陵县社员自留山使用证》、双方当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案为确认合同效力纠纷。《关于周广正与周国华土地争执调解协议》是否具有《中华人民共和国民法典》中所规定的合同无效的情形系本案的焦点。本案所涉的《关于周广正与周国华土地争执调解协议》系周广正与被告周国华在当地镇政府干部、村委会干部主持下达成的协议，系双方真实意思表示，不违反公序良俗，亦不违反法律、行政法规的强制性规定。要确认该土地争执调解协议无效，关键在于审查该协议是否存在合同相对人恶意串通、损害他人合法权益的行为。原告周治斌向本院提交了其《零陵县社员自留山使用证》，拟证实本案所涉的《关于周广正与周国华土地争执调解协议》侵犯了其土地权属权益，原告提交的《零陵县社员自留山使用证》上写明了自留山的四至范围，而《关于周广正与周国华土地争执调解协议》上亦写明了土地的四至范围。本案的争执点实际上系双方当事人对土地范围、四至、权属等的争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一项之规定：“土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。”本案涉及到土地使用权的争议，依法由人民政府处理。故本案的现有证据不能证明《关于周广正与周国华土地争执调解协议》有损害他人合法权益的行为，故对原告周治斌主张确认案涉合同无效的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条、第五百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告周治斌的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周治斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  张  卫  林 二〇二一年八月四日 法官助理  兼书记员刘琼英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5943号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：刘英惠，女，1957年1月1日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告刘英惠物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8118号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王智华。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初835号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王智华银行存款28270.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0403民初1845号   原告：苏建宏。       被告：杨军山。       原告苏建宏与被告杨军山劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告苏建宏于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，苏建宏申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。       依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（一）款第五项之规定，裁定如下：       准许苏建宏撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由苏建宏负担。       审判员梁云   二〇二一年八月十日   法官助理张亚宇   书记员杨馥榕
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1641号 张勇、任丹丹： 张勇、任丹丹犯开设赌场罪处罚金一案，本院作出的（2021）黔0624刑初54号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张勇、任丹丹罚金未缴纳，本院刑事审判庭于2021年7月14日向执行局移送强制执行，本院于当日立案。 执行过程中，任丹丹于2021年7月27日主动缴纳了罚金3000元（审理过程中已缴纳2000元）。本院扣划了张勇银行账户内的存款5000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院作出的（2021）黔0624刑初54号刑事判决书所确定张勇、任丹丹的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十日
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0113民初3794号 原告：来临，男，1976年07月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：潘乐婧，系贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，执业证号：15201201311792719，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：杨黔慧，系该公司财务，代理权限：特别代理。 被告：贵州国高建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园高科1号A栋28层，组织机构代码：91522701587275475A。 法定代表人：钟蕾，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪国庆，系贵州匠心律师事务所律师，执业证号：15201200710333557，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：罗小芳，系贵州匠心律师事务所律师，执业证号：15201202011179051，代理权限：一般代理。 被告：贵州芬陀利投资控股有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B474室，组织机构代码：91520115092940090Q。 法定代表人：杨忠平，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨建民，系贵州威驰（凯里）律师事务所律师，执业证号：15226200410236181，代理权限：特别代理。 被告：贵州芬陀利置业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B514室，组织机构代码：91520115MA6DK3QK6B。 法定代表人：孙云超，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪毅，系贵州匠心律师事务所律师，执业证号：15201200110387915，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：罗小平，系贵州匠心律师事务所律师，执业证号：15201202011179051，代理权限：一般代理。 本院在审理原告来临与被告贵州国高建设工程有限公司、贵州芬陀利置业有限公司、贵州芬陀利投资控股有限公司排除妨害纠纷一案中，原告来临于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来临在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告来临撤回起诉。 案件受理费减半收取12222元，由原告来临负担。 审 判 员 刘佳玲 法官助理 齐玉萌 二〇二一年八月二十四日 书 记 员 吴丽霞
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执恢63号之十五 申请执行人：张伟波，男，汉族，1982年10月10日生 ，住x乡x村x巷x号，农民。 被执行人：马少辉，男，汉族，1980年07月08日生， 住x县x镇x村第x组。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 马少辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人马少辉在浦发银行xx账户内存款人民币20679.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘汉平 二〇二一年八月五日 书记员陈园洁
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执2886号移送执行人:安徽省濉溪县人民法院，住安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人:安徽省淮北市濉溪县五沟镇白寺村村民委员会，住安徽省濉溪县五沟镇白寺村党群服务中心，统一社会信用代码54340621ME2012962W。法定代表人：李仁山，该村委会主任。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2021）皖0621民初2523号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的负担诉讼费义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：划拨被执行人安徽省淮北市濉溪县五沟镇白寺村村民委员会在濉溪县五沟镇人民政府农村集体三资代理服务中心的收入162.5元。本裁定送达后立即生效。审判员 王 彪二〇二一年八月十一日书记员 李淑婷附相关法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3407号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：车红，女，1973年11月1日出生，住凤城市河畔新城一期石桥路22-1＃号楼（Ａ2＃）门市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告车红物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1672号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：孙奇源，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告孙奇源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十六日 书记员 刘美辰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1888号李鸣：李鸣罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月29日作出的（2021）吉0281刑初253号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执保781号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春茹在盛京银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈继生 二〇二一年八月十二日 书记员  李 婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3984号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，该支行行长。被执行人：天津市金虹兴橡胶制品有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村食品三厂道西侧。法定代表人：向吉友，经理。被执行人：向吉友，男，1966年10月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津市金虹兴橡胶制品有限公司、向吉友借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初4107号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年八月二十三日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13022号上诉人（原审被告）：陈依杭，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）：冯云芬，女，1981年12月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成韦，四川明炬律师事务所律师。原审被告：陈龙，男，1979年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。上诉人陈依杭因与被上诉人冯云芬及原审被告陈龙买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3254号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈依杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈依杭撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人陈依杭负担。本裁定为终审裁定。审判员 仇 静二〇二一年八月十日书记员 杨桂芳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1986号敦化市天祥轮胎修理行、李娜娜：关于敦化市天祥轮胎修理行与李娜娜买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2020）吉2403民初3070号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，敦化市天祥轮胎修理行于2021年8月9日向本院申请执行，要求李娜娜给付案款3000元，负担执行费50元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人私下给付案款2500元剩余案款500元被执行人自动履行，执行费50元交纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403民初3070号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保607号申请人丁连华与被申请人毕诗文、陈华田民间借贷纠纷一案，申请人丁连华于2021年7月11日向本院申请财产保全，本院于2021年7月11日立案执行，于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保607号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人毕诗文、陈华田名下的价值93000元财产。本院于2021年7月30日作出（2021）吉2403执保607号执行保全裁定书，查封被申请人毕诗文名下车牌号码为吉H8889E，车辆品牌为迈腾牌，车辆识别代号为055777的车辆车籍，查封期限二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保607号，申请人丁连华与被申请人毕诗文、陈华田民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1245号申请人：田某，女，汉族，住鞍山市台安县。被申请人：王某，男，汉族，住鞍山市台安县。申请人田某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人于2021年8月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王某在银行账户内资金30万元或查封其他等值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某在银行账户内资金30万元或查封其他等值财产。上述冻结银行账户内资金期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月三十一日书记员  黄怡儒
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1105号被执行人：赖某，男，汉族。淅川县人民法院移交执行赖某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初367-2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赖某应在判决生效后三十日内缴纳罚金15000元人民币。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日向被执行人赖某发出执行通知书、传票、报告财产令。二、2021年4月15日至6月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过4月15日查询，查明被执行人赖某银行存款有3300多元人民币。2.通过5月6日查询，查明被执行人赖某银行存款有3100多元人民币。3.通过5月24日查询，查明被执行人赖某有银行存款3000多元人民币。4.通过6月21日查询，查明被执行人赖某有零星银行存款。5.经查询被执行人赖某无房产、土地、工商、车辆等登记信息。三、2021年4月22日，本院依法冻结被执行人赖某的银行存款，冻结期限一年，自2021年4月22日起至2022年4月22日止。依法扣划了被执行人赖某银行存款3104.88元，扣划网络资金221.12元，共计3326元人民币，四、2021年6月21日对被执行人赖某发出限制消费令，采取了限制高消费措施；2021年6月23日依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为15000元人民币，实际执行到位3326元人民币，尚余11674元人民币未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无不动产、车辆、股权等登记信息，本院依法冻结了被执行人赖某的银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续本院缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年八月四日书记员  罗宝欣
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3121号 苏理军： 关于本院刑事审判庭移送执行苏理军罚金一案，由被执行人苏理军缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，被执行人已于2021年7月22日将上诉款项缴纳到本院账户，本院于2021年8月11日上缴国库。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2382号申请执行人：怀化建阳商贸有限公司，住所地湖南省怀化市经开区天星西路新外滩电力水岸E幢，统一社会信用代码：91431200MA4L2KRT8B。法定代表人：袁建农。委托诉讼代理人：舒杰，湖南玉峰律师事务所专职律师，执业证号：14312201410664746。被执行人：湖南金耀康达劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路255号云集大厦1232-1237房，统一社会信用代码：91430111MA4Q7UN55J。法定代表人：李兴秀。被执行人：戴晓刚，男，汉族，1975年2月10日出生，住湖南省武冈市。怀化建阳商贸有限公司与湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化建阳商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月2日，本院向申请执行人怀化建阳商贸有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚财产线索。2021年7月6日至2021年8月4日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚有登记或缴存记录。本院查明被执行人戴晓刚名下有车辆登记，该车辆为钱江牌，注册时间为2004年，因车辆未被本院实际扣押，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化建阳商贸有限公司，并要求其提供被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚财产线索，但申请执行人怀化建阳商贸有限公司未能提供。2021年8月11日，本院对被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化建阳商贸有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化建阳商贸有限公司同意终结本次执行程序。截止至2021年8月11日，本案应当执行货款74000元、违约金22200元、律师费5000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1162元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人湖南金耀康达劳务有限公司、戴晓刚有可供执行的财产。申请执行人怀化建阳商贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年八月十一日代理书记员  黄建华
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27322号 原告：吕荐琴，女，1987年7月21日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告吕荐琴与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告吕荐琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告吕荐琴撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1422号 魏毕秀、郑洪： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于魏毕秀、郑洪申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币29510元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款29487元（其中案件款29150元、执行费337元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初571号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1886号 原告：湖南常宁某某商业银行股份有限公司。 负责人：屈某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘某，湖南兴常律师事务所律师。（特备授权） 被告：张某（系被告曾某某之夫）。 被告：曾某某（系被告张某之妻）。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告张某、曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，因原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司没有缴纳诉讼费，本院随后书面通知其预交诉讼费，原告仍没有缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月三十日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2778号原告：韩连伟，男，1963年2月5日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：张荣辉，男，1967年12月7日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，系该公司员工。本院在审理原告韩连伟与被告张荣辉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩连伟提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩连伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩连伟负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  贾 娜二〇二一年八月二十三日书 记 员  富筱舒
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2883号申请执行人：李广春,男性,1965年7月14日出生，汉族，住洮北区。被执行人：吴楠，男性,1982年5月15日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人李广春与被执行人吴楠借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  黄亚鹏审判员  杨国发二〇二一年八月十六日书记员  姜新凯
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0726民初1484号原告：冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司,住所地河北省蔚县白草村乡河涧渠村。法定代表人：高月,系公司总经理。委托诉讼代理人：王翠红，河北兴蔚律师事务所律师。被告：董进所，男，1963年3月7日出生，汉族，职工，住河北省邯郸市永年区。原告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司与被告董进所民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司负担。审判员 韩 栋二〇二一年八月二十日书记员 杨孟君附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初989号 原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司，统一社会信用代码911506913978960868，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区育英一品小区1号楼底商1-2层。 法定代表人：张占林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦月梅，系该公司员工。 被告：越林芳，女，1976年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司与被告越林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司于2021年8月5日以被告已补交了欠付的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司康巴什分公司负担。 审判员  王敬渊 二〇二一年八月五日 书记员  张泽华
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执267号 米朋珍、王艳、陈晓晶： 米朋珍与王艳、陈晓晶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位11236元，其中，借款11000元，迟延履行期间的债务利息171元，执行费65元。本院已于2021年7月6日将该款转付给米朋珍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，米朋珍向本院申请执行的（2021）内0785民初9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执690号 熊某某与徐某劳务合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执1371号浦北县人民法院刑庭、陈泓乔：本院执行的浦北县人民法院刑庭申请陈泓乔罚金一案，经被执行人陈泓乔自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民督65号申请人：李雷，男，汉族，1966年8月31日出生，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：张元勇，男，系桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。被申请人：桐梓县松坎煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：栗晓冬，总经理。申请人李雷于2021年7月21日向本院提出支付令申请，本院于2021年7月21日立案受理后，经审查认为，申请人李雷要求给付的金钱数额不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人李雷的支付令申请。申请费68元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王冉二〇二一年八月二日法官助理鲜诗佳书记员王维香
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1921号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，系银行行长。被执行人李志安，男，1982年2月2日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。被执行人赵桂连，女，1979年2月22日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人赵桂连、李志安信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘1202民初5509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年6月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月1日，本院送达被执行人赵桂连、李志安执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人赵桂连、李志安有一套房产位于怀化市，该房产有抵押，本院于2021年8月19日首查封。上述执行情况及信息，本院2021年8月24日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行标的为透支款本金57234.4元、费用11037.77元、利息26832.32元（截至2020年5月23日），案件受理费1089元、执行费1327元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月二十五日代理书记员  钟 陶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5593号 原告：长春凯迪集团凯隆物业有限公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路南胡同208号。 法定代表人：冯军，总经理。 被告：李辉，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春凯迪集团凯隆物业有限公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年八月九日 书记员  高蒙
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初291号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人刘洋，男，1982年1月8日生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省，现住安徽省。被告人刘洋曾因犯敲×××罪，于2016年11月30日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；2016年12月10日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月9日被寿县××局刑事拘留，同月15日被寿县××局取保候审。2021年7月27日本院决定对其取保候审。 辩护人董如军，安徽事茂律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2021﹞203号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院征得被告人同意并依法适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨国彦出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人董如军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2021年2月13日22时至23时许，被告人刘洋酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型面包车从寿县寿春镇行驶至寿县，途经德尚高速寿县双桥至安丰段。刘洋因情感纠纷与他人发生争执后，被举报至寿县××局。寿县××局民警处警过程中发现刘洋涉嫌酒驾，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果显示其体内酒精含量为176ｍｇ／100ｍＬ，后民警将其带至寿县安丰镇安康医院 抽取其血液样本，经司法鉴定：刘洋血液中乙醇含量为167.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘洋在审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了户籍信息、刑事判决书等书证；证人黄某、杨某、孟某等人证言；被告人刘洋的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人刘洋判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘洋对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用简易程序审理，并自愿认罪认罚。其辩护人认为在案证据不能证明被告人在德尚高速上醉酒驾驶，仅能证明被告人在安丰镇东庄村小路醉酒驾驶。辩护人向本院提交了：1、寿县百思购食品中心营业执照、烟草中心专卖零售许可证、经营现状照片2张，证明：被告人刘洋2017年5月注册成立了寿县百思购食品中心，其系该民营企业的经营者，目前经营状况良好；2、安徽省寿县北台村村委会证明一份，被告人刘洋家庭户口本及其母亲县医院出院记录，证明：被告人家庭现状，被告人受伤的母亲和未成年孩子需要照顾。 公诉机关对上述证据的客观性和合法性无异议，但其认为与本案没有关联性。本院对其关联性不予认定。 经审理查明，2021年2月13日22时至23时许，被告人刘洋酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型面包车途经德尚高速寿县双桥至安丰段，后至寿县，刘洋因情感纠纷与他人发生争执，后被他人举报至寿县××局。寿县××局民警处警过程中发现刘洋涉嫌酒驾，遂对其进行呼气式酒精含量检测，结果显示其体内酒精含量为176ｍｇ／100ｍＬ，后民警将其带至寿县安丰镇安康医院抽取其血液样本，经司法鉴定：刘洋血液中乙醇含量为167.9ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人刘洋在侦查阶段未能如实供述其犯罪事实，且为了逃避法律追究找人顶替其醉驾，被告人刘洋在审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有经过当庭举证、质证并经本院确认的户籍信息、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人黄某、孟某、杨某、孟某等人证言；被告人刘洋的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘洋醉酒在高速公路上驾驶机动车、为了逃避法律追究找人顶包作伪证，应当从重处罚；鉴于被告人在审查起诉阶段认罪认罚且签字具结，可对其从宽处罚，对于辩护人提出的在案证据不能证明被告人在德尚高速上醉酒驾驶的意见，经查，在案证据有被告人在审查起诉阶段的供述、相关的证人证言及现场案件照片等证据能够证明被告人系醉酒驾驶机动车在高速道路上行驶，对其该辩护意见不予采纳；对辩护人提出对被告人判处缓刑的意见，在案证据证实被告人醉驾有从重处罚情节，不得适用缓刑，对其该意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高道田 二〇二一年八月四日 书记员  胡建东 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初1140号之一 解除保全申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：张**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易传光，男，该公司工作人员。 被申请人：陈安，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。 解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）湘1281民初1140号民事裁定，冻结被申请人陈安银行存款35000元。冻结期限为1年。解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年8月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈安银行存款35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋秋平 二〇二一年八月三十日 书记员  杨 君 本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保1297号本院受理的被保全人梁洪波罚金一案，该案在执行过程中，已冻结被保全人名下银行账户。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保1297号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初4532号 原告：吴俊利，男，1989年11月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：王丰进，男，1975年9月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告吴俊利与被告王丰进买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吴俊利以主体资格错误为由，于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴俊利在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告吴俊利提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴俊利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴俊利负担。 审判员  陈超 二〇二一年八月十日 书记员  高燕
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执1195号申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司寨圩支行住所地浦北县寨圩镇新兴路1号。法定代表人庞小强。被执行人宁佑，男，1974年05月10日出生，汉族，住浦北县。本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司寨圩支行与宁佑金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0722执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年八月二十五日书记员 郭均霞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18576号上诉人（原审被告）：王国富。上诉人（原审被告）：吴维聪。上诉人共同委托诉讼代理人：窦春蓉，广东竞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张双媚。委托诉讼代理人：曾绪钟，广东安寅律师事务所律师。原审被告：深圳市安盈三号投资企业（有限合伙）。执行事务合伙人：深圳市誉德投资管理有限公司。委托代理人：张敏虹，系公司员工。原审被告：深圳市誉德投资管理有限公司。法定代表人：陈大兹。上诉人王国富、吴维聪因与被上诉人张双媚、原审被告深圳市安盈三号投资企业（有限合伙）（以下简称安盈三号企业）、原审被告深圳市誉德投资管理有限公司（以下简称誉德公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23411号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王国富、吴维聪上诉请求：撤销一审判决第一项，并改判为“王国富、昊维聪于判决生效之日起三日内向张双媚支付自2019年9月1日起至2020年3月13日止租金人民币21000.84元”。张双媚向一审法院起诉请求：1.王国富、吴维聪、安盈三号企业、誉德公司共同向张双媚支付租金76635.56元及利息（从起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由王国富、吴维聪、安盈三号企业、誉德公司承担。一审法院认定事实：2016年，张双媚与X公司签订《委托运营管理协议书》，约定张双媚将其名下位于深圳市龙岗区委托给X公司经营，委托经营期限自2016年7月1日至2021年6月30日止，X公司按照前三年月租金3288元、第四年月租金3452元、第5年月租金3625元的标准向张双媚支付租金。2016年6月16日，安盈三号企业（甲方）与张双媚（乙方）、X公司（运营管理方）签订《ＴＪ-ＳｍａｒｔX房屋交付运营管理确认函》，三方确认自2016年7月1日起，案涉房屋交付给业主，由运营管理方X公司运营管理。另，案涉商铺系张双媚从安盈三号企业处购买，该物业登记在张双媚名下。X公司通过案外人沈仕菊账户向张双媚转账支付租金。自2019年9月起，X公司未向张双媚支付租金。王国富、吴维聪系X公司股东，该公司于2020年3月13日被注销，清算组成员为王国富、吴维聪，其注销前清算组未通知张双媚等债权人。一审法院认为，张双媚与X公司签订《委托运营管理协议书》，约定张双媚将案涉房屋委托给X公司经营，X公司向张双媚支付租金；双方形成租赁合同关系，X公司应当依约向张双媚支付租金。关于租金交付情况，张双媚与王国富、吴维聪确认自2019年9月起承租方未向张双媚交付租金。关于租赁合同是否解除的问题。王国富、吴维聪称2020年2月26日X公司因无力支付租金向张双媚邮寄《解除协议通知函》，租赁合同于2020年2月26日解除；张双媚对此予以否认，且该王国富、吴维聪没有充分证据证明上述事实；故王国富、吴维聪主张解除租赁合同于2020年2月26日解除，没有事实依据，一审法院不予支持。因承租方X公司于2020年3月13日被注销，故张双媚与X公司的租赁合同于2020年3月13日终止。关于张双媚主张的租金损失。自2019年9月起至租赁合同终止前产生的租金应由X公司向张双媚支付，同时，因X公司于2020年3月13日被注销，清算组成员为公司股东王国富、吴维聪，其注销前清算组未通知张双媚等债权人；该公司股东作为清算组成员从事清算事务违反法律规定，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了张双媚利益；故王国富、吴维聪应当对公司债务承担连带责任。另外，租赁合同终止之日至约定租期届满之日（2021年6月30日）止产生的租金损失，系承租方违约导致张双媚预期可得利益的损失，亦应当由王国富、吴维聪承担。故王国富、吴维聪应向张双媚支付自2019年9月1日起至2021年6月30日止租金及损失，张双媚主张76635.56元，未超出《委托运营管理协议书》约定的计算标准，一审法院予以支持。张双媚主张的利息损失，因一审法院已支持张双媚预期可得利益损失，故该项诉请一审法院不予支持。关于安盈三号企业是否应承担责任。张双媚主张安盈三号企业与X公司存在人格混同，安盈三号企业予以否认；因张双媚提交的证据不能充分证明安盈三号企业与X公司存在人格混同，故张双媚要求安盈三号企业对X公司的债务承担连带责任，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于誉德公司是否应承担责任。因安盈三号企业无需对X公司的债务承担连带责任，故张双媚要求安盈三号企业的普通合伙人誉德公司承担责任，没有法律依据，一审法院不予支持。一审判决：一、王国富、吴维聪于本判决生效之日起三日内向张双媚支付2019年9月1日至2021年6月30日租金损失76635.56元；二、驳回张双媚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1716元（张双媚已预缴），由王国富、吴维聪承担1716元；张双媚可在本判决生效后向一审法院申请退费1716元。王国富、吴维聪应在本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费1716元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为王国富、吴维聪是否应当承担涉案物业2020年4月20日后的租金损失问题。根据双方《委托运营管理协议书》明确约定，涉案物业的委托经营期限至2021年6月30日止，X公司应在合同期限内向张双媚支付约定标准的租金，因此，获得合同期限内的租金收益属于张双媚的合理预期范围，而X公司因自身原因导致物业空置及经营困难属于X公司自身应当承担的商业风险。况且，王国富、吴维聪没有提交相应证据证明X公司已将涉案物业恢复至适于张双媚利用的状态并及时交还给张双媚，因此，在X公司注销后，王国富、吴维聪作为X公司未依法履行清算义务的股东，应当对涉案物业2020年4月20日至2021年6月30日的租金损失赔偿问题承担连带责任。王国富、吴维聪以张双媚未能履行止损义务为由主张减免自身赔偿责任，依据不充分，本院对此不予采纳。综上所述，上诉人王国富、吴维聪的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1087.3元，由上诉人王国富、吴维聪负担。本判决为终审判决。审判长 俞 红审判员 吴春泷审判员 邓 媛二〇二一年八月二十五日书记员 刘尹琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1213号罪犯班国寿，男，1975年6月27日出生，布依族，贵州省织金县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2012年4月26日作出（2012）黔织刑初字第121号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年12月22日起至2023年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院（2015）筑刑执字第4792号刑事裁定书、（2019）黔01刑更2555号刑事裁定书二次裁定减刑共计二十个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯班国寿在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年3月、2020年4月至2020年9月获得六个表扬；罪犯班国寿未履行财产性判项，其狱内总月均消费175.99元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯社会危害程度、财产性判项履行能力及履行情况，对于执行机关提出对罪犯班国寿减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯班国寿准予减刑八个月(刑期自2011年12月22日起至2021年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初3130号 起诉人：周冬秀，女，1951年10月28日出生，汉族。 2021年8月4日，本院收到周冬秀的起诉状。起诉人周冬秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湘电集团有限公司补发原告从1994年至2021年期间套改工资16156元；2、请求判令被告湘电集团有限公司赔偿原告精神、经济损失及路费；3、请求原告按国家有毒、有害作业退休享受国家待遇。事实和理由：原告周冬秀系原军工厂343厂职员，1993年12月30日以兑调形式调入被告湘电集团有限公司工作。1994年正值套改，经被告湘电集团有限公司劳人部三个部长同意原告周冬秀回原军工厂343厂套改。期间，被告湘电集团有限公司一直未给原告周冬秀办理套改手续。1995年，被告湘电集团有限公司要原告周冬秀去湘潭市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告周冬秀于2003年10月22日、2021年7月28日向湘潭市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，湘潭市劳动争议仲裁委员会仲裁均以劳动仲裁申请已过申诉时效为由，作出潭劳仲不字（2003）第35号、潭劳人仲不字（2021）第132号不予受理案件通知书。历时27年之久，原告周冬秀为此事奔波，给其精神上、经济上造成了损失，原告周冬秀为维护自身权益，特诉讼至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷”的规定，起诉人周冬秀现已退休且享受了养老保险金，起诉人周冬秀起诉的事项不属于上述规定的范围，因此周冬秀提起的诉讼不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对周冬秀的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二一年八月十日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保501号申请人周峰，男，1982年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人陈汝思，女，1994年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人周峰于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈汝思的银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周峰本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈汝思的银行存款300000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄彪二〇二一年八月三十日书记员  李想
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢146号 李会元： 本院执行的慈利县人民法院申请李会元罚金一案，经被执行人李会元自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十五日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保832号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之二十三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保832号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保440号 申请人：孙广子，男，1970年9月23日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：郝宽海，男，1980年9月28日出生，汉族，现住临沭县。 申请人孙广子于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郝宽海驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙广子的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郝宽海驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人孙广子负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年八月九日 书记员  徐 宁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1276号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。负责人：陈永红，系该分行行长。被执行人邓相元，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人邓相元民间借贷纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4736号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日向被执行人邓相元送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人邓相元名下无财产可供执行。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人邓相元的财产状况，被执行人邓相元名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日通过短信约谈告知了申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人邓相元纳入失信名单并适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓相元有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十九日书记员  唐清清
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执751号之一 被执行人：罗春荣 申请执行人宜章县人民法院刑事庭与被执行人罗春荣罚金一案，宜章县人民法院于2020年11月18日作出的（2020）湘1022刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定向被执行罗春荣追缴所得赃款3000元。因被执行人罗春荣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解及联系被执行人家属，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1022刑初270号刑事判决书本次执行程序。 被执行人罗春荣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月二十日 书记员 李泽婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执1035号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行,住所地济宁市英萃路149号山东民桥律师事务所。负责人：孔凡群，职务行长。被执行人：李营，女,1976年5月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人李营信用卡纠纷一案中，查封了被执行人名下的房产，申请人表示暂不处置，本案先终结执行，待有新的线索或房产拍卖时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年八月六日书记员  孙 倩
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初1955号 申请人：新沂市华信置业有限公司，住所地新沂市市府东路99号。 法定代表人：汪建，该公司总经理。 被申请人：赵燕虎，男，1969年12月25日生，汉族，住南京市建邺区。 被申请人：汪建，男，1959年2月10日生，汉族，住新沂市。 新沂市华信置业有限公司与赵燕虎、汪建确认合同无效纠纷一案，申请人新沂市华信置业有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵燕虎在新沂市人民法院（2021）苏0381执××号案件中的案款400万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵燕虎在新沂市人民法院（2021）苏0381执××号案件中的案款400万元。冻结期限为三年。 二、查封申请人新沂市华信置业有限公司提供的登记在汪某某名下的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。 需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十七日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终238号 原公诉机关大连市西岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘宝斌，男，1963年1月18日出生，汉族，高中文化，系大连盛宝房地产开发有限公司董事长、股东，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于大连市看守所。 辩护人肖本春，北京市京师（大连）律师事务所律师。 辩护人黄爱莲，上海申浩（大连）律师事务所。 大连市西岗区人民法院审理大连市西岗区人民检察院指控原审被告人刘宝斌犯合同诈骗罪一案，于2021年2月18日作出（2020）辽0203刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人刘宝斌不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203刑初55号刑事判决； 二、发回大连市西岗区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林    驰 审判员 周    倩 审判员 何  晶  晶 二〇二一年八月二十六日 书记员 王丽秋（代） 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初4302号原告：仁怀市佳洪汽车维修中心，住所地贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6GN03G8Q。经营者：杨家红，男，1980年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈迪伟，男，1964年11月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市佳洪汽车维修中心诉被告陈迪伟修理合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告仁怀市佳洪汽车维修中心于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市佳洪汽车维修中心向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市佳洪汽车维修中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市佳洪汽车维修中心负担。审判员  张曦二〇二一年八月九日书记员  黄静
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3795号申请执行人：吴江市新原镒丰金属有限公司（统一社会信用代码91320509582258502R），住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪街道同心路南侧。法定代表人：涂光明,总经理。委托诉讼代理人：黄忠，该公司职员。被执行人：崔英顺，女，1969年4月25日出生，朝鲜族，户籍地吉林省四平市梨树县。本院在执行申请执行人吴江市新原镒丰金属有限公司与被执行人崔英顺买卖合同纠纷[(2020)津0110民初6242号民事判决书]一案中，本案执行标的为27899元，执行费318元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3795号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年八月十二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢1208号申请执行人：刘桂德，男，1978年9月15日出生，汉族，天津市津南区。被执行人：罗宗祥，男，1966年5月5日出生,汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人刘桂德与被执行人罗宗祥执行纠纷一案中，庭前经申请人申请，庭前被执行人通过法院向申请人履行17000元，双方约定剩余款项被执行人每月给付1000元，直至全部款项付清为止，现因双方达成长期和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  李云飞审判员  王岩强二〇二一年八月二十七日书记员  刘学骏
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2385号之一申请执行人：安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司，社会统一信用代码913413236928139258，住所地灵璧县奇石小镇。被执行人：李群，女，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行安徽宿州天下舍物业管理有限责任公司与李群其他案由一案中，被执行人承诺按期还款，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2021)皖1323执2385号执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜飞二〇二一年八月二十七日书记员  周桐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2318号上诉人（原审被告）:王博文,男,1990年3月7日出生，汉族,户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，实际居住地安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人（原审被告）:闫瑞,男,1990年5月18日出生，汉族,户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，实际居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：叶翔,男,1989年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县,实际居住地安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。原审被告:陈正龙,男,1988年10月15日出生，汉族,户籍所在地安徽省蚌埠市,实际居住地河南省商丘市虞城县刘集乡。上诉人王博文、闫瑞因与被上诉人叶翔、原审被告陈正龙劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案在二审审理过程中，上诉人王博文、闫瑞向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为：上诉人王博文、闫瑞在本案审理期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王博文、闫瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3515元，减半收取1757.5元，由上诉人王博文、闫瑞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭晓红审 判 员 李丰年审 判 员 张 青二〇二一年八月二十五日法官助理 祁克轩书 记 员 杨怡静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执855号申请执行人沈明生，男，1957年6月19日生，满族，本溪满族自治县人，农民，现住本溪满族自治县。被执行人本溪满族自治县草河掌镇瓦房村民委员会，住址本溪满族自治县草河掌镇瓦房村瓦房组。统一社会信用代码：54210521742767104G。本院在执行申请执行人沈明生与被执行人本溪满族自治县草河掌镇瓦房村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出（2021）辽0521民初284号民事判决书于2021年7月20日申请执行，请求被执行人立即给付73760元及利息。在执行过程中，对被执行人的法定代表人做出了限制消费令的强制措施。对被执行人的房产、林权登记进行了查询，被执行人名下有六处林权，已出售给个人，但未办理过户，未发现其他可供执行财产。在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。我院于2021年8月16日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币73760元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二一年八月十六日书记员 钱铠峰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2898号太平人寿保险有限公司白城中心支公司、王焱：太平人寿保险有限公司白城中心支公司与王焱人身保险合同纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已自动履行10862.00元。至此，太平人寿保险有限公司白城中心支公司向本院申请执行的（2021）吉0802执2898号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1339号王淑平（申请执行人）、李宝鑫（被执行人）：王淑平与李宝鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20017.25元，申请执行人自愿放弃其余案款且承担执行费200元。至此，王淑平（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初1171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3127号申请执行人:王宇龙被执行人:张侠申请执行人王宇龙申请执行被执行人张侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十三日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执371号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：程宏，男，1980年05月29日生，汉族，住井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初24号刑事判决书执行程宏容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人程宏被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人程宏在银行的存款人民币1000.00元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初24号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月五日 书记员  王昆
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12641号   原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。   法定代表人：吴朝文，总经理。   委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。   被告：王光红，女，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。   原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告王光红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市津坛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员  吴昌华      二〇二一年八月十一日      法官助理 陈予波   书 记 员  周 径
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1537号原告：李建海，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告：李建民，男，1950年9月13日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：王喜林，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告李建海、李建民与被告王喜林土地承包经营权纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许李建海、李建民撤诉。案件受理费50.00元，由李建海、李建民负担。审判员  王国民二〇二一年八月十二日书记员  杨 光
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执954号李牧时、清原满族自治县北三家镇树基沟村一组：本院执行的申请执行人李牧时与被执行人清原满族自治县北三家镇树基沟村一组农村土地承包合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初774号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年八月三十一日
重庆市第四中级人民法院  民事裁定书      (2021)渝04民辖61号      原告：酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多街道桃花源大道33号，统一社会信用代码500241800183。   法定代表人：秦信艾，该公司经理。    原告：秦信艾，男，1948年8月17日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。    被告：唐敦洋，男，1952年03月15日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。   原告酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司、秦信艾与被告唐敦洋企业公司制改造合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2021年7月9日登记立案。   原告酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司、秦信艾诉称，被告原系酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司职工，其现居住房屋为原告公司所建职工宿舍。2003年1月2日，酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司召开职工大会，形成改制方案，决定对性质为集体经济组织的公司进行改制。改制方案中对职工居住房屋列为第三个问题“宿舍的住房折价”，具体为底层顶层每套2.4万元，二至三层每套3.2万元。此后，被告于2005年6月3日申请与酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司解除劳动关系，同年6月14日被告在原告处领到解除劳动关系一次性支付安置补偿金2.0792万元，并因此与酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司解除劳动关系，但被告一直未缴纳宿舍的折价购房款，却长期居住于酉阳土家族苗族自治县工业建筑工程公司职工宿舍。公司改制后实际经营人是秦信艾，因被告不履行改制方案导致秦信艾的合法利益受损。经多次沟通无果，现起诉至人民法院，请求：判决被告按照2003年1月2日原告公司改制时制定的《改制方案》履行其缴纳购房款义务;本案诉讼费由被告承担。   酉阳土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案原告秦信艾系该院干警秦可的直系亲属，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。   本院认为，因本案原告秦信艾系酉阳土家族苗族自治县人民法院干警秦可的直系亲属，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：   本案由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 冉景红   审 判 员 郑 斌   审 判 员 何洪波         二〇二一年八月五日      书 记 员 喻 雷          - 1 –
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执871号 申请执行人：于某某，男，1999年8月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：姚某，男，1972年6月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区， 本院依据已发生法律效力的本院（2020）辽0603民初2719号民事调解书，被执行人姚某应赔偿申请执行人于某某7000元，并承担本案诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2021年4月29日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2021年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2021年6月5日，未查找到被执行人可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院通过电话方式告知申请人，因申请人在外地，故无法向法院书面申请本案终结本次执行程序。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额7000元。 综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 二〇二一年八月十八日 书记员  杜 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0691执恢130号 张鹏跃、刘冬： 本院在执行（2021）黑0691执恢130号申请执行人张鹏跃与被执行人刘冬借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘冬自动履行案款38400.00元，不足部分申请人张鹏跃自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初1397号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2870号 李某： 本院已经受理李某与宫秀英、宫某1、宫某2、宫某3赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年八月六日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2870号 宫秀英、宫某1、宫某2、宫某3： 本院已经受理李某与宫秀英、宫某1、宫某2、宫某3赡养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年八月六日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书 案由 赡养费纠纷 案号 （2021）辽0624民初2870号 特 别 告 知 事 项 1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。 2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址： （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。 （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。 3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。 送达地址及方式 受送达人 代收人 确认 送达地址 邮编： 是否接受电子送达 □是□否 电子接收方式 □手机：□传真: □电子邮件及其他： 受送达人确认 本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。 受送达人（签章） 年月日 法院工作 人员签章 备注 审判员曲言增
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终13885号上诉人（原审原告）：赵辉，男，1956年1月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周世锦，系辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨广志，男，1963年4月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王志刚，男，1978年8月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人赵辉因与被上诉人杨广志物权保护纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出（2021）辽0102民初1573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵辉上诉请求：一、请求依法撤销辽宁省沈阳市和平区人民法院(2021)辽0102民初1573号民事裁定，发回重审或依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人(原审原告赵辉)系依据本人的真实意思表示提起诉讼，一审裁定对相关事实认定错误。一审法院在庭审过程中通过电话联系赵辉，因赵辉表示“本案诉讼是妻子艾春霞逼迫起诉的”，即认为起诉并非赵辉本人的真实意思表示，属于事实认定错误。本案的起诉状，授权委托书均由赵辉本人签字、按手印。上诉人赵辉的真实意思贯彻始终，并且明确，就是通过起诉维护自身合法权益，一审法院对其电话表达具有误解。赵辉在庭上电话中的陈述，系因诉讼程序时间跨度较长，同时赵辉与被上诉人之妻赵锐系兄妹关系，赵辉误认为被上诉人已认识到自身的侵权行为，并有悔改与和解的意向，因此赵辉才作出前述表达，而并非放弃自身之诉讼权利。一审法院仅凭短暂的电话询问，即确认上诉人赵辉并无起诉意愿是错误的。故一审法院裁定本次起诉并非赵辉本人真实意思表示，属于事实认定的错误。上诉人现明确表示坚持起诉，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，请求贵院撤销上述裁定。二、上诉人的诉讼代理人委托手续合法，起诉状、上诉状及授权委托书均由赵辉本人认可及签字。本案一审庭审程序中，虽然上诉人(原审原告)赵辉未到庭，但是委托律师代为诉讼。起诉状、授权委托书均由赵辉本人签名。依照《民事诉讼法》第五十八条之规定，本案上诉人的代理人系上诉人依法委托。贵院亦可依法联系当事人确认相关事实。一审法院认定本案代理人代替赵辉提起诉讼，属事实认定的错误。杨广志辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原裁定。赵辉向一审法院起诉请求：1.请求判令杨广志返还赵辉车牌号为辽Ａ×××××的出租车及经营所有权（以下简称车标），价值500,000元；2.请求判令杨广志承担全部诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”具体到本案中，经一审法院当庭通过电话方式与赵辉核实，其明确表示，本案诉讼“是妻子艾春霞逼迫起诉的”。根据上述情况，结合赵辉的委托诉讼代理人、赵辉之妻艾春霞以及杨广志的相关陈述意见，一审法院认为，本案诉讼中不能确定向本院提起本次起诉系赵辉之本人真实意思，即本案系属“不符合起诉条件”之诉讼，故应依法裁定驳回其起诉。同时，根据我国民法总则之规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。为保护自身合法民事权益，向人民法院提起诉讼亦属于民事主体从事民事活动的内容之一，亦应依法而为。一审法院对替代赵辉提起本案诉讼者，给予否定性评价，并予以谴责。至于本案所涉民事争议，赵辉可在权衡自身权益，并遵循完全自主、自愿的情况下，选择与相关当事人协商或通过另行诉讼等方式加以解决。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回赵辉的起诉。案件受理费15,002元退回赵辉。本院认为，二审审理期间，上诉人赵辉本人到庭陈述本案诉讼是其真实意思表示，这与其在一审时的陈述不一致。当事人主张于己不利的事实，构成自认。一审法院根据赵辉本人的陈述作出裁定驳回起诉并无不当。双方当事人之间的纠纷可以通过协商或另行诉讼等方式加以解决。综上，赵辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月二十七日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执927号被执行人：李保社，男，1989年2月10日出生，壮族，住广西武宣县。本院依据已生效的（2021）桂0804刑初56号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人李保社因刑事犯罪被处罚金一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十七日书记员  覃延良
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执983号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:吕冠霖，女，1974年04月21日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与吕冠霖、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初443号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金404911.18元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费19140元，同时负担案件受理费3900元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园6栋1604号房登记在被执行人吕冠霖名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人吕冠霖在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人吕冠霖的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1296号 申请执行人：吴世芬，女，1956年12月11日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区城关镇县。 被执行人：贵州佳景美地房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区城关镇高新区珍珠苑发成公寓电梯房幢一单层2号。 法定代表人：沈仕平，系该公司执行董事。 关于申请执行人吴世芬依据已发生法律效力的（2021）黔0403民初407号民事调解书，申请执行贵州佳景美地房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年06月22日立案受理，执行内容为：“被执行人支付申请人工资及诉讼费共计人民币50005元整” 案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人无可供执行的银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。 3.经查，被执行人名下登记有贵Ｇ×××××号、贵Ｇ×××××号车辆信息，本院予以查封，查封期限为两年，时间自2021年8月12日起至2023年8月11日止。因上述车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。 4.经向平坝区不动产登记中心查询，查明被执行人名下有不动产登记信息（详见明细表）。本院以另案（2021）黔0403执31号，已查控被执行人名下位于安顺市平坝区；1幢2单元15层4号不动产两套（面积依次为：213.2㎡、268.42㎡）。该房产本院予以首封。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的相关规定，本院采取网络询价方式对上述房产确定财产处置参考价，并向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书。淘宝（中国）软件有限公司,江苏京东信息技术有限公司，中国工商银行股份有限公司在法定期间出具了网络询价报告，本院据此确定处置参考价依次为797669.66元、1006596.66元。2021年6月146日，上述资产依次以757786元、956266元为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2021年7月5日，再行依次以682007元、860640元为保留价进行第二次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。 5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经释明执行情况后，申请执行人明确表示认可法院的执行结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序。该案执行标的人民币50005元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年八月十三日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
黑龙江省东宁市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑1086执1039号 关于王照仑没收财产一案，本院于2021年8月9日立案执行，将XX机关扣押在案的松鸦22只（死体、皮被剥掉、内脏已去除）交由东宁市林草局依法处理。2021年8月12日本院向东宁市林草局送达了协助执行通知书，已将扣押物品交由东宁市林草局依法处理。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执538号之一 申请执行人：曾建华，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：黄米凤，女，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：徐卫平，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行曾建华、黄米凤与徐卫平房屋买卖合同纠纷一案中，双方于2021年8月27日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月二十七日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1210号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。被执行人:北镇市恒信粮食购销有限责任公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子粮库院内。法定代表人：孙永春，该公司总经理被执行人:北镇市沟帮子山河制袋有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子铁南社区60-1200号。法定代表人：王志国，该公司总经理本院在执行申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人北镇市恒信粮食购销有限责任公司、北镇市沟帮子山河制袋有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司于2021年8月4向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2021）辽0782执1210号执行案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执1210号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年八月四日书记员  李昱萱
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3475号被执行人：张卫东,男，1968年7月19日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地天津市河西区。本院于2021年7月26日立案执行张卫东盗窃罪一案[(2018)津0110刑初328号刑事判决书]中，本案执行标的为3000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年7月28日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、不动产登记信息、天津市公积金账户信息；3、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人无社保信息；4、2021年8月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年8月11日，本院依法前往被执行人户籍地河西区昆仑里36门506号进行调查，经查未发现可供执行的财产或财产线索；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月十六日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。