wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执恢288号申请执行人孟庆杰，男，1967年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人李靖普，男，1967年7月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。2021年5月6日本院依法受理恢复执行孟庆杰申请强制执行李靖普民间借贷纠纷一案，执行依据(2017)辽0302民初1643号民事调解书，原执行案件为(2017)辽0302执740号。经查明，在本次执行过程中本院依法对被执行人李靖普名下财产进行了调查、查封、冻结和划拨，并对被执行人李靖普采取了限制高消费手段。经过本次执行，现被执行人可供执行财产仍不足以履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年八月十六日代理书记员  马梦娇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0205民初1358号之一解除保全申请人：丁天，男，回族，1989年5月15日出生，住河南省开封市禹王台区。被申请人：刘涛，男，汉族，1988年8月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。解除保全申请人丁天与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日作出(2021)豫0205民初1358号民事裁定书，冻结被申请人刘涛的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。丁天于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人刘涛已按本院（2021）豫0205民初1358号调解书中协议约定的内容偿还丁天借款。丁天要求解除财产保全的申请符合国家法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘涛名下的银行存款150000元的冻结或对同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹兴华二〇二一年八月十八日法官助理 杨迎春书 记 员 欧 鸽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初2743号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：夏代富，男，汉族。 被告：向冬娥，女，土家族。 原告湘潭华居物业管理有限公司（以下简称华居物业公司）与被告夏代富、向冬娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华居物业公司的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加了诉讼。被告夏代富、向冬娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华居物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令夏代富、向冬娥支付2012年11月30日起至2018年12月31日止的物业管理费11542元及逾期利息（以11542元为基数，自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令夏代富、向冬娥承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告华居物业公司变更诉讼请求为，请求判令夏代富、向冬娥支付2013年1月1日起至2018年12月31日止的物业管理费11363元及逾期利息（以11363元为基数，自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2012年，夏代富、向冬娥与天元置业有限公司（曾用名湘潭城郊置业有限公司）签订《商品房买卖合同》，约定由夏代富、向冬娥购买天元置业有限公司开发的位于湘潭市岳塘区某房屋。该合同第十九条约定“天元置业有限公司依法聘选湘潭市城郊物业管理有限公司为物业管理企业，物业服务收费价格为1.28元/月/平方米”。2012年12月，华居物业公司为该小区提供物业管理服务。截至2018年12月31日止，夏代富、向冬娥拖欠物业管理费共计11363元未付。华居物业公司为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 夏代富、向冬娥未作答辩，亦未向法庭提交证据。 由于夏代富、向冬娥未到庭，视其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。华居物业公司提交的双方当事人身份信息、入伙流程单、收据、产权出证查询统计表、律师函邮寄回单，具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。 本院经审理认定事实如下：夏代富、向冬娥系湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号某房屋业主，房屋面积为123.3平方米。湘潭城郊物业管理有限公司为新府华城小区提供前期物业管理服务，约定物业管理服务费按年收取，收费标准为每月每平方米1.28元。2012年12月至2018年12月31日期间，华居物业公司为新府华城小区提供物业管理服务。2017年5月23日，夏代富向华居物业公司交纳了2011年12月1日至2012年11月30日的物业管理费1897元。之后，夏代富、向冬娥未再交纳物业管理费。2013年1月1日至2018年12月31日期间，夏代富、向冬娥欠付物业管理费共计11363元（1.28元／平方米／月×123.3平方米×72个月）。华居物业公司催要物业管理费未果，遂诉至法院。 本院认为，华居物业公司虽未与夏代富、向冬娥签订书面物业服务合同，但根据夏代富曾向华居物业公司交纳过物业管理费的事实，可以认定双方形成事实上的物业服务合同关系，故华居物业公司有权就已经提供的物业服务收取相应费用。夏代富、向冬娥未按时交纳物业管理费，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。华居物业公司要求夏代富、向冬娥支付2013年1月1日起至2018年12月31日止的物业管理费11363元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。华居物业公司要求夏代富、向冬娥以欠付的物业管理费11363元为基数，自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，无理无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、夏代富、向冬娥于本判决生效之日起五日内一次性支付湘潭华居物业管理有限公司物业管理费11363元； 二、驳回湘潭华居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由夏代富、向冬娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王 冰 二〇二一年八月二日 法官助理  李妮妮 书 记 员  唐璐瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复58号申请复议人（异议人）：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市南山路88号，统一社会信用代码91340300610355060N（1-1）。法定代表人：熊英，该分行行长。委托代理人：徐萌，该单位职员。委托代理人：许梁，安徽红点律师事务所律师。申请执行人：徐珍，女，1974年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。复议申请人交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交行蚌埠分行）不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明：2017年11月22日蚌埠市龙子湖区人民法院立案执行徐珍申请执行刘学东民间借贷纠纷一案，执行依据是蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2017）皖0302民初488号民事调解书，执行标的额为200万元及相应利息。蚌埠市龙子湖区人民法院在执行中，依法查封、评估、拍卖了被执行人刘学东购买的安徽中亚宝置业有限公司的位于皖北钢材交易市场第2#商务楼1层102号、103号、104号、105号的涉案房屋，并于2020年4月13日作出（2017）皖0302执1194号之三执行裁定书，裁定将刘学东所有的涉案房屋交付申请执行人徐珍，以抵偿被执行人刘学东所欠的债务人民币700125.02元。抵押人安徽中亚宝置业有限公司应支付给交行蚌埠分行土地权抵押款每号房屋447840元由申请执行人徐珍先行支付。另查明，安徽中亚宝置业有限公司于2011年9月21日将涉案房屋下的土地抵押给交行蚌埠分行。执行法院认为，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2017）皖0302执1194号之三执行裁定的查封、评估及拍卖等执行行为程序合法，未损害异议人交行蚌埠分行的抵押权。故，异议人交行蚌埠分行的异议请求，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回交行蚌埠分行的执行异议。复议申请人交行蚌埠分行向本院申请复议，请求撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2021）皖0302执异13号执行裁定书；依法裁定撤销或中止执行（2017）皖0302执1194号之三执行裁定书，停止将蚌埠市皖北钢材市场第2＃商务楼1层102号、103号、104号、105号房屋的抵付给徐珍。事实和理由：1.人民法院无权将设置有抵押物权的不动产直接裁定抵付给申请执行人。交行蚌埠分行对该裁定抵付标的物所占用的土地使用权享有抵押物权，享有优先受偿权。在抵押物权没有消灭，抵押债权没有优先受偿前，人民法院无权将该标的物直接定抵付给徐珍。（2020）皖0302执1194号之三执行裁定将交行蚌埠分行享有抵押物权的不动产直接裁定抵付给徐珍已明显侵害了交行蚌埠分行的优先受偿权。2.没有拍卖成交的担保物权不因抵付而消灭，抵押物权未经消灭，人民法院无权定抵付。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。”根据上述规定在执行处置被执行人财产过程中消灭执行标的物上抵押物权唯一的情形就是因拍卖而消灭，且拍卖所得价款应当优先清偿担保物权人的抵押债权。本案中（2020）皖0302执1194号之三执行裁定抵付的标的物经两轮拍卖均已流拍，不存在抵押物权消灭的法定情形，根据物权法定原则，在抵押物权没有消灭前，人民法院无权将标的物裁定抵付给申请执行人。3.徐珍并未向交行蚌埠分行先行垫付蚌埠市皖北钢材市场第2＃商务楼1层102号、103号、104号、105号房屋对应的土地使用权抵押权相应的价款，执行法院在未核实徐珍是否先行垫付土地使用权抵押权相应的价款的情况下，出具了抵付裁定并送达徐珍，实际损害了交行蚌埠分行的合法权益。根据本案现有证据，本院确认执行法院查明的事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定：“被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。”本案中，案涉102号、103号、104号、105号房屋流拍后，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院将该房屋抵付给申请执行人徐珍，不应损害土地抵押权人交行蚌埠分行的合法权益。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302执1194号之三裁定申请执行人徐珍先行向交行蚌埠分行垫付土地抵押权款1791360元（每号房屋447840元）是否损害交行蚌埠分行的抵押权，此节事实不清，应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302执异13号执行裁定；二、发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重新审查。审 判 长 潘伟荣审 判 员 张志荣审 判 员 胡玉巧二〇二一年八月二十七日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执464号之一申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：孙海涛，男，41岁。被执行人：程跃忠，男，56岁。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海涛、程跃忠金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年八月二十七日书记员  杨志远
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1195号 原告：牡丹江市爱民区金太洋百货店，住所地牡丹江市爱民区地明街兴平路西地质小区平房50-4。 经营者：张清华，女，1971年6月5日出生，住牡丹市爱民区。 委托诉讼代理人：杜振宇，牡丹江市阳明区前进法律服务所法律工作者。 被告：张艳慧，女，1973年9月22日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：王林海，男，1972年4月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告牡丹江市爱民区金太洋百货店与被告张艳慧、王林海买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告牡丹江市爱民区金太洋百货店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市爱民区金太洋百货店撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二一年八月二日 书记员  张 羽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2439号被执行人唐厚，男，1995年1月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人唐厚罚金一案，本院于2021年5月12日作出（2021）湘1202刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院送达被执行人唐厚执行通知书及报告财产令。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年7月5日，本案应当执行罚金为10000元、退赔款3450元，执行费50元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十八日代理书记员  钟 陶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5510号 申请执行人：张坤鹏，男，1988年06月30日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川昊燃酒业有限责任公司，住所地成都市金牛区黄苑街********。 法定代表人：苟玉兰。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案【2020】5692号仲裁裁决书，于2021年6月18日立案执行张坤鹏申请执行四川昊燃酒业有限责任公司劳动争议一案，执行标的10204元及利息，执行费53元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川昊燃酒业有限责任公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川昊燃酒业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川昊燃酒业有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川昊燃酒业有限责任公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对本执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川昊燃酒业有限责任公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月二十日 书记员 谌晓华
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执606号申请执行人崔加华，男，1973年11月11日出生，汉族，公务员，现住汪清县。被执行人东宁易晨运输有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX,住所黑龙江省牡丹江市东宁市。被执行人崔伟，男，1980年2月2日，汉族，个体，住黑龙江省东宁市。申请执行人崔加华与被执行人东宁易晨运输有限公司、崔伟财产损害赔偿纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年6月30日作出（2020）吉24民终607号民事裁定，已发生法律效力。权利人崔加华于2021年8月10日向本院申请执行，申请执行的标的为23，654.00元。本案在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人东宁易晨运输有限公司、崔伟送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年8月16日被执行人崔伟缴纳执行款23，654.00元，申请执行人崔加华于2021年8月18日领取执行款23，654.00元。且被执行人崔伟向本院缴纳申请执行费255.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二一年八月十八日书记员  王昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6940号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路**。被执行人：张微，女，汉族，1981年6月26日出生，住辽宁省海城市。被执行人：蒋保家，男，汉族，1978年12月26日出生，住辽宁省海城市。被执行人：蒋景斌，男，汉族，1957年10月12日出生，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张微、蒋保家、蒋景斌金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张微、蒋保家、蒋景斌偿还本金款115568.01元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人张微、蒋保家、蒋景斌名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人纳入张微、蒋保家、蒋景斌限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1816号之二被执行人：高丽君，女，汉族，1984年05月09日生，住山东省沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丽君在财付通支付科技有限公司085e9858e2bfbaeacb967612e@wx.tenpay.com账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十八日书记员  姜海波
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执2547号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行,住公主屯镇本街。被执行人：韩文福，男性,1953年12月26日生，汉族，住新民市。本院在执行申请执行人辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行与被执行人韩文福借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请人给付本金3325元，剩余利息申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执2547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王尚福二〇二一年八月二十四日书记员  张 铮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3883号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：刘永,男,1968年4月4日出生，汉族,住新疆巴音郭楞州和静县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘永金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘永的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终2008号 上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：姚某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宋某某，男，1987年7月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：杨鑫，抚顺市顺城区恒泽法律服务所法律工作者。 上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人宋某某商品房销售合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人抚顺深商投商用置业有限公司于2021年7月27日以与被上诉人初步拟定和解意见为由，申请撤回上诉。 本院认为，抚顺深商投商用置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 强 审判员 王冬雨 审判员 黄 霞 二〇二一年八月二十五日 书记员 张丽娟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执1764号申请执行人：唐光磊，男，汉族，1991年11月17日生，住胶州市。被执行人：刘绪常，男，汉族，1973年9月4日生，住胶州市。被执行人：王翠翠，女，汉族，1981年4月6日生，住胶州市。申请执行人唐光磊与被执行人刘绪常、王翠翠借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初12796号民事判决书]中，2021年3月5日立案，执行标的91018.8元本院执行过程中，被执行人刘绪常已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1764号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年八月四日
吉林省敦化市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执恢249号 祝敬远、吕鑫睿： 关于祝敬远与吕鑫睿民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2012）敦民初字第2383号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，祝敬远于2021年7月29日向本院申请执行，要求吕鑫睿给付案款12145元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。 在执行过程中，被执行人自动履行全部案款12145元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2012）敦民初字第2383号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执942号 申请执行人颜木雄，男，1953年11月26日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇龙江村荷塘组。 被执行人颜传宗，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住石马山镇龙江村新正组。 被执行人张艳，女，1988年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人颜粮米，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇龙江村老屋组。 被执行人胡朝喜，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人颜木雄与被执行人颜传宗、张艳、颜粮米、胡朝喜监护人责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1382民初1956号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人颜木雄向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1382执942号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年八月二十八日 书记员  段绪祥
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6706号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:班晓娜，女，汉族，1975年10月1日出生，住址：辽宁省大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告班晓娜借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告班晓娜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2018年7月20日通过自助申请金穗QQ联名卡。2018年7月31日为其发卡，卡号62×××36，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年8月22日，首次追索时间2020年10月15日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金844.92元，利息108.6元，逾期还款滞纳金37.98元，合计991.5元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金844.92元，利息108.6元，逾期还款滞纳金37.98元，合计991.5元。（截止到2021年5月31日）。二、支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告班晓娜未做答辩。经审理查明：2018年7月20日通过自助申请金穗QQ联名卡。2018年7月31日为其发卡，卡号62×××36，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年8月22日，首次追索时间2020年10月15日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金844.92元，利息108.6元，逾期还款滞纳金37.98元，合计991.5元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告班晓娜之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计991.5元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告班晓娜于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币991.5元；二、被告班晓娜于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告班晓娜承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告班晓娜在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民初123号原告：四川华东电气集团有限公司，住所地：成都市青羊区广富路168号1栋，统一社会信用代码915100007559500982。法定代表人：虞文权，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段赛男，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：西藏顶峰实业有限公司，住所地：拉萨市柳梧新区世纪大道，统一社会信用代码915400007419049047。法定代表人：张弛，公司执行董事兼总经理。原告四川华东电气集团有限公司与被告西藏顶峰实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告四川华东电气集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减免缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川华东电气集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长 张瑞月审 判 员 次仁卓嘎审 判 员 卓玛吉二〇二一年八月十三日法 官 助 理 旺珍书 记 员 达娃拉姆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执434号之一申请执行人：杨芳，女，1979年3月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：曹映和，男，1970年9月16日生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人杨芳与被执行人曹映和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初6021号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：曹映和应归还杨芳借款20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人曹映和的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，本院扣划了曹映和的银行存款30000元，本案分配得款17572.4元，已发放给申请执行人。曹映和名下不动产（共有人陈秋琼），本院已查封，经两次司法拍卖均已流拍，且各债权人不同意以第二次拍卖保留价以物抵债。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、处置结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置。申请执行人对本院的查控、处置结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十日书记员  袁 婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2794号 原告：张金龙，男，1982年9月3日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：刘渊，男，1990年6月24日出生，锡伯族，农民，住凤城市。 本院在审理原告张金龙诉被告刘渊土地承包经营权纠纷一案中，原告张金龙于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金龙在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张金龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金龙承担。 审判员  裴学良 二〇二一年八月二十四日 书记员  郭 婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3873号蔺运磊、刘工作：本院在执行申请执行人蔺运磊与被执行人刘工作合伙合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初2435号民事调解书已经发生法律效力。2021年7月20日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10000元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费50元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0381民初2435号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2396号立案庭：申请人王遐与被申请人杨绪强财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执918号之一 申请执行人：熊健康，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：白桦，男，1984年2月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行熊健康与白桦民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  章建中 审判员  王柏松 二〇二一年八月二十五日 书记员  徐晓菁  安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执918号之一 申请执行人：熊健康，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：白桦，男，1984年2月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行熊健康与白桦民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  章建中 审判员  王柏松 二〇二一年八月二十五日 书记员  徐晓菁
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2236号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵中祥，男，1978年3月23日生，汉族，户籍地贵州省毕节市黔西县。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初506号刑事判决书,向本院移送执行被执行人赵中祥犯盗窃罪一案，移送执行内容：对赵中祥处罚金2000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵中祥犯盗窃罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月四日法官助理余烽书记员王世英
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执404号申请执行人：李忠英，男，汉族，生于1982年10月21日。    被执行人：乔金保，男，汉族，生于1976年6月20日。    本院在执行申请执行人李忠英与被执行人乔金保劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日作出的（2020）青0202民初134号民事调解书已发生法律效力。因被执行人乔金保未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李忠英向本院申请强制执行，要求被执行人乔金保给付劳务费20430元。本院于2021年3月1日依法立案执行。    在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人乔金保送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人乔金保履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月2日、3月5日、7月2日、8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔金保名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人乔金保名下只有零星存款，本院于2021年3月4日额度冻结其名下的银行存款及财付通存款，于2021年8月30日划拨了其名下的存款3520.88元并发放给申请执行人李忠英。于2021年8月17日到海东市不动产登记服务中心（乐都）调查了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人乔金保名下无不动产登记信息。于2021年8月23日到海东市房产管理局（乐都）调查了被执行人的房产情况，经查，被执行人乔金保名下无房产登记信息。于2021年8月26日到海东市车辆管理所调查了被执行人的车辆登记信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。于2021年8月26日到被执行人乔金保的户籍地调查有无可供执行的财产信息，经查，被执行人在该户籍地无可供执行的财产。于2021年8月30日将被执行人乔金保限制高消费并纳入失信被执行人名单。    综上所述，被执行人乔金保确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人李忠英释明被执行人乔金保的财产状况，申请执行人李忠英明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年八月三十日书记员李海娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12208号原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，退休工人，住天津市河北区。被告：天津市五和超市有限责任公司，住所天津市南开区苑中路25-43号（单号）。法定代表人：冯友虎，董事长。委托诉讼代理人:章鹤津，男，该公司副经理。原告郭福顺与被告天津市五和超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告郭福顺于2021年8月20日以双方已庭下和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭福顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭福顺负担。审判员  王馨蕊二〇二一年八月二十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0821民初3132号原告：汤远光，男，1965年4月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：罗柳明，男，1973年5月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告汤远光与被告罗柳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告汤远光于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤远光撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告汤远光负担。审 判 员 庄冰冰二〇二一年八月十一日法官助理 秦文燕书 记 员 罗洪强
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初914号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地：吉林省延吉市友谊路1-9号。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：南某，男，1968年7月23日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告南某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），免予收取。 审判员 杨 周 二〇二一年八月二十三日 书记员 张承学
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执1147号 本院执行的被执行人钟丽罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月二十五日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0224民初1701号原告：谭瑞金，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：张国娇，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：张明，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：张其，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。本院在审理原告谭瑞金与被告张国娇、张明、张其买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告谭瑞金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭瑞金撤回起诉处理。审 判 员  谭 瑶二〇二一年八月十二日法官助理  苏 鹏书 记 员  龙智坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4927号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，男，汉族，1970年5月31日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：刘祥庆，男，汉族，1952年4月3日出生，住湖南省涟源市。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告刘祥庆信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年八月十一日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6404号原告：刘齐，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：王生，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。上述两原告委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。上述两原告委托诉讼代理人：张弛，安徽环邦律师事务所律师。被告：刘军，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：余广芹，女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。原告刘齐、王生与被告刘军、余广芹提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。在本案诉前调解阶段，原告刘齐、王生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘齐、王生撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十九日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2722号原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：黑龙江省北安市龙江路72号。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年八月二十六日书记员  公彦鑫
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执643号 被执行人：阳恩初，男，1974年4月11日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住湖南省隆回县。 被执行人阳恩初犯抢劫罪一案，本院作出（2016）湘0522刑初131号刑事判决书，对被执行人阳恩初处罚人民币25000元，但被执行人一直未履行。本院刑事审判庭依据该生效判决书，于2021年7月13日向执行局移送执行，依法追缴罚金。 2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。本院于2021年7月14日至2021年7月21日向住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。在执行期间，被执行人家属主动缴纳了2000元，2021年8月11日扣划4318.76元。鉴于被执行人尚在服刑期间，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  申晓强 二〇二一年八月十二日 书记员  张 磊
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更177号 罪犯叶文陆，男，1968年6月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省威远县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年4月4日作出(2014)内刑初字第5号刑事附带民事判决,以被告人叶文陆犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人16755.55元。被告人叶文陆不服，提出上诉。刑期自2014年8月20日起。四川省高级人民法院于2014年7月16日作出（2014）川刑终字第458号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2019年1月9日作出（2018）川刑更987号刑事裁定，将罪犯叶文陆的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2019年1月9日起至2041年1月8日止。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯叶文陆在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的从严减刑对象，还具有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，且犯罪后果严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯叶文陆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，原判没收个人全部财产及连带赔偿附带民事诉讼人16755.55元，四川省内江市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）川10执4号执行裁定，终结本次执行程序，考核期内总支出7040.09元，月均消费201.15元，账户余额1429.83元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯叶文陆在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，所犯罪行社会危害性大，未履行原判财产性判项，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶文陆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2040年8月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执2631号申请执行人：如东鑫磊滩涂开发有限公司，组织机构代码69131419-8，住如东县。法定代表人：周钇辰。被执行人：黄桂荣，女，1942年11月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：黄绿廷，女，1965年9月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：代文昊，女，1986年2月4日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：代琼瑶，女，1987年6月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：代金龙，男，1989年9月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：代银龙，男，1991年4月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院执行的黄桂荣、黄绿廷、代文昊、代琼瑶、代金龙、代银龙与如东鑫磊滩涂开发有限公司、宋新洲交通事故责任纠纷一案，因据以执行的（2017）苏0612民初2079号、（2017）苏06民终3974号民事判决书被江苏省高级人民法院（2021）苏民再56号民事判决书撤销，申请执行人向本院申请执行回转，请求被执行人返还执行款283330.41元。经查，黄桂荣、黄绿廷、代文昊、代琼瑶、代金龙、代银龙等与如东鑫磊滩涂开发有限公司、宋新洲交通事故责任纠纷一案，黄桂荣等六人据以（2017）苏0612民初2079号、（2017）苏06民终3974号民事判决书曾向本院申请执行，本院受理后经执行，如东鑫磊滩涂开发有限公司向本院履行583950.41元（含执行费8158元）。现该案被江苏省高级人民法院（2021）苏民再56号民事判决书撤销改判，根据判决结果，如东鑫磊滩涂开发有限公司应向黄桂荣、黄绿廷、代文昊、代琼瑶、代金龙、代银龙赔偿损失296881元；一审案件受理费3803元，由黄桂荣、黄绿廷、代文昊、代琼瑶、代金龙、代银龙负担2204元，由如东鑫磊滩涂开发有限公司负担1599元；二审案件受理费3803元，由黄桂荣、黄绿廷、代文昊、代琼瑶、代金龙、代银龙负担2204元，由如东鑫磊滩涂开发有限公司负担1599元。本院经审查认为，执行完毕后，因据以执行的法律文书确有错误被依法撤销，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定予以返还。因而，申请执行人申请执行已向被执行人履行的执行款283330.41元的申请，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条的规定，裁定如下：被执行人黄桂荣、黄绿廷、代文昊、代琼瑶、代金龙、代银龙应在本裁定生效之日起即日内返还申请执行人如东鑫磊滩涂开发有限公司283330.41元。本裁定立即执行。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2366号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：袁向春。 被执行人：张玉香。 被执行人：袁均印。 被执行人：刘希忠。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与袁向春、张玉香、袁均印、刘希忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁向春、张玉香、袁均印、刘希忠有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁向春、张玉香、袁均印、刘希忠的存款30300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十日 书记员  马沙沙
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执494-4号申请执行人：闫德权。被执行人：周文海。本院在执行申请执行人闫德权与被执行人周文海民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执494号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年八月二十六日书记员 王宪辉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1321号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人程伟利罚金纠纷一案，经本院立案执行，现被保全人已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1282执恢22号 关于申请执行人杨波与被执行人刘某侵权一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2016）辽1282民初1498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨波于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘某履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1498号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1498号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇二一年八月二十四日 书记员 宋永强
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执1230号 张德成、盖州市站前建筑工程有限公司： 张德成与盖州市站前建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人盖州市站前建筑工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人张德成向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初4098号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初4098号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二一年八月三日 书记员  李振阁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2602号原告：李宝军，男，1977年10月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告：吴凤超，女，1976年8月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告李宝军、吴凤超诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李宝军、吴凤超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李宝军、吴凤超撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1388号之五申请执行人：胡茂翠，女，1973年5月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：单思雷，1976年3月10日出生，汉族，住宿州市砀山县。被执行人：尉新红，女，1974年5月20日出生，汉族，住宿州市砀山县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，安徽省舒城县人民法院作出(2020)皖1523民初5742号民事判决书：被告单思雷、尉新红于判决生效之日起十日内偿还原告胡茂翠借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告单思雷、尉新红负担。后被告未按确定期限履行金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2021年5月12日本院依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，冻结并扣划了被执行人尉新红银行存款6174.07元（其中转诉讼费3300元，转执行费2200元，发放申请人674.07元）未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费。2021年8月16日，本院告知申请人本案执行情况，暂无可供执行的财产线索，本案裁定终结本次执行程序。申请人表示同意。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但受被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱艺霞审判员  徐应保审判员  江 瑞二〇二一年八月十七日书记员  金若梅
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1314号申请执行人：康利，男，1991年1月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：朱冰冰，男，1989年11月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人康利与被执行人朱冰冰民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初235号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人朱冰冰负有继续向申请执行人康利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年八月三十一日书 记 员  王 欣
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保174号 申请人:诸少忠,男,汉族,1965年12月12日出生,住安徽省定远县。 被申请人：孙欣,男,汉族,1998年8月15日出生,住安徽省定远县。 申请人诸少忠与被申请人孙欣民间借贷纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月十一日 书记员  刘璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异94号申请人：中联瑞金（大连）资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区榆水街**楼1-1-2。法定代表人：魏坤。申请执行人：大连市画面网吧，，住所地辽宁省大连市中山区北斗街****楼法定代表人：袁琳琳。被执行人：大连最网科技有限公司，住，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路如愿巷********/div>法定代表人：杨锡华。本院在执行申请执行人大连市画面网吧与被执行人大连最网科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，申请人中联瑞金（大连）资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、半岛晨报公告、招商银行付款回单、债权转让确认书。本院查明，原告大连市画面网吧诉被告大连最网科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2019）辽0203民初2777号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连市画面网吧向本院申请强制执行，本院立（2020）辽0203执2228号执行案件。2021年2月28日，申请执行人大连市画面网吧与中联瑞金（大连）资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给中联瑞金（大连）资产管理有限公司，并于2021年4月20日在半岛晨报上发布债权转让通知，通知被执行人案涉债权已转让给中联瑞金（大连）资产管理有限公司。2021年2月28日，申请执行人出具债权转让确认书，确认中联瑞金（大连）资产管理有限公司已取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人将本院（2019）辽0203民初2777号民事判决书所确定的债权转让给中联瑞金（大连）资产管理有限公司，并通过登报形式向债务人发出转让通知，且申请执行人书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人中联瑞金（大连）资产管理有限公司为本院执行的申请执行人大连市画面网吧执行被执行人大连最网科技有限公司特许经营合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年八月二十三日书 记 员  何剑桥
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2851号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：张英杰，男，住大城县。被告：叶为军，男，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告张英杰、叶为军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4104元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年八月二十五日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18240号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：王波，男，1991年8月14日出生，汉族，住贵州省瓮安县。   原告长安汽车金融有限公司与被告王波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1305号被执行人：郭明祥，男，1993年11月28日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。本院刑庭移送执行黎林芝责令赔、罚金一案，申请执行依据（2020）黔0222刑初351号刑事判决书，执行标的罚金1000.00元，退赔1450.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款10多元已冻结，无划拨必要，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费。本院认为，被执行人无可执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（（2020）黔0222刑初351号刑事判决书的本次执行程序,如发现被执行人有可供执行财产，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月九日书记员  甘琦宇
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异94号异议人（申请人）：何成啟，男，汉族，1964年12月5日出生，公民身份号码XXX，青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇吊庄村101号。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日出生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日出生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）何成啟与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）何成啟提出书面追加申请，本院受理后依法通过听证会进行审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4706号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，何成啟与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4706号民事调解书，调解书确定：1.被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社给付原告何成啟土地租赁费3784元、逾期利息359元，共计4143元，于2020年10月30日前付清；2.被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。申请人何成啟请求追加其未履行出资义务的成员为本案被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为本案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 武 菊 香附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执1666号 张芬、方成进： 张芬与方成进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民初33号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人方成进发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人张芬借款9500元；2、负担执行申请费50元。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行案款3000元、向法院一案一账户转入案款3800元，本案依法冻结并划拨被执行人银行存款2750元。申请执行人张芬于2021年8月15日悉数领取案款6500元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初33号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十五日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保63号周金佑：你与被申请人黄敬合同纠纷一案，于2021年8月17日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初2942号民事裁定，查封了被申请人黄敬名下位于宁远县石板塘农副产品市场的房屋［不动产权证号：湘（2020）宁远县不动产权第××号］，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月二十五日
河南省鲁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0423执1347号 被执行人：张峰酺（曾用名张坤），男，2001年6月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。 张峰酺犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人张峰酺有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）及责令退赔被害人损失人民币1120元。由于被执行人张峰酺没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人张峰酺财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。 三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余5120元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张峰酺负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘春生 审判员  王国鹏 审判员  陈金辉 二〇二一年八月二十五日 书记员  杨运超
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执136号申请执行人刘志勇，男，1977年7月10日出生，住广西陆川县。被执行人黄成强，男，1963年8月4日出生，住广西田林县。被执行人黄钿善，男，1983年2月3日出生，住广西平果县。本院在执行申请执行人刘志勇与被执行人黄成强、黄钿善追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结、扣划，双方当事人达成执行和解协议，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄晋峰二〇二一年八月二十三日书记员  罗尹俞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3918-1号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路32号。负责人：姜民，行长。委托诉讼代理人：廉正，辽宁法理律师事务所执业律师。被告：石立强，男，汉族，1985年3月3日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：马静，女，汉族，1989年6月13日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山市明新房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇新城路73号。法定代表人：张明新。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被告石立强、马静、鞍山市明新房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案，2021年8月9日中国工商银行股份有限公司鞍山分行向本院提出申请，要求撤回对石立强、马静、鞍山市明新房屋开发有限公司的起诉。本院认为：中国工商银行股份有限公司鞍山分行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤诉。案件受理费1805元，减半收取902.5元，由中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。保全费822元，由中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。审判员 吕 欧二〇二一年八月九日书记员 董晓明
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10418号原告：上海骠骑网络科技有限公司,住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：谷现伟,执行董事兼总经理。委托代理人：魏搏,北京市京师(上海)律师事务所律师。委托代理人：周智强,北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：陈启,男,1994年9月19日出生,苗族,户籍地湖北省利川市文斗乡大地坪村7组19号。原告上海骠骑网络科技有限公司与被告陈启租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于同年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海骠骑网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海骠骑网络科技有限公司负担。审判员  谢兰二〇二一年八月十一日书记员  季超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执781号之二申请执行人：常德市鼎立建筑机械租赁有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区建设路（金福名苑2栋1405号）。法定代表人：谌哲杰，该公司总经理。被执行人：湖南新宇宙建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街122号。法定代表人：李新民，该公司董事长。申请执行人常德市鼎立建筑机械租赁有限公司与被执行人湖南新宇宙建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初3310号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南新宇宙建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人常德市鼎立建筑机械租赁有限公司申请，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人常德市鼎立建筑机械租赁有限公司与被执行人湖南新宇宙建设有限公司达成了需长期履行的和解协议，且湖南新宇宙建设有限公司已履行到位509000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执781号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年八月二十四日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5213号申请执行人：吴恩，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人：长沙市康楚涂料有限公司，所在地长沙市雨花区花桥钢材市场31栋1单元202房。法定代表人：周治兵。被执行人：龚泰司，男，汉族，1962年8月14日出生，住所地湖南省长沙县。被执行人：叶小兴，男，汉族，1970年9月12日出生，住所地福建省厦门市湖里区。本院在执行申请人吴恩、长沙市康楚涂料有限公司与被执行人龚泰司、叶小兴建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吴恩、长沙市康楚涂料有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执5213号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年八月十二日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4087号原告：青海省普兰特医药有限公司（统一社会信用代码:916323900710402936L），住所地:青海省经济技术开发区高新路7号。法定代表人：师帅，系该公司执行董事。被告：湖南补天药业股份有限公司（统一社会信用代码：914312297767731662），住所地：湖南省靖州县环城南路二凉亭。法定代表人：戴甲木，系该公司董事长。原告青海省普兰特医药有限公司与被告湖南补天药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告青海省普兰特医药有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海省普兰特医药有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海省普兰特医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取计329元，由原告青海省普兰特医药有限公司负担。审判员 鞠洪祥二〇二一年八月五日法官助理 李 玲书记员 梁增荣附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3614号申请执行人：姜怀光，男性，1976年02月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李大亮，男性，1984年2月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行姜怀光与李大亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜怀光于2021年7月2日因被执行人李大亮不履行（2020）皖1623民初3331号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月2日向李大亮发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月3日、7月8日、7月9日、7月29日依法对被执行人李大亮名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李大亮有可供执行的财产信息，于2021年7月30日本院依法将李大亮纳入失信被执行人，于2021年7月30日对李大亮发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十三日书记员  王悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5608号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：付波，男，1971年7月25日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人付波金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初5465号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年7月2日、2021年7月21日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月24日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  范 芃二〇二一年八月二十六日法官助理  程雨坤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10085号原告：张博文，男,1990年6月24日出生,汉族，住天津市南开区。被告：姬长明，男,1999年10月20日出生,汉族，住天津市津南区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号29层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告张博文与被告姬长明、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张博文以需要继续收集证据为由于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张博文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张博文自愿负担。审判员  薛莹二〇二一年八月四日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0626执372号申请执行人王俊国，男性，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人司志玉，男性，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人王俊国与被执行人司志玉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力（2020）内0626民初980号民事调解书申请执行，执行借款410000元，案件受理费3725元，执行费6050元。申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)内0626执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谷正权二〇二一年八月三十日书记员  蒋海耀
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1276号之一申请人：栾城区高翔制冷配件销售门市部，经营场所：石家庄市栾城区东坡家园底商111号，统一社会信用代码：92130124MAO86HP7X6。经营者：侯立鹏，男，1982年4月27日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。被申请人：石家庄市栾城区乡乡香农机服务专业合作社，住所：石家庄市栾城区张家辛庄，统一社会信用代码：931301245909751304。法定代表人：张立杰，经理。被申请人：张立杰，男，1966年11月9日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告栾城区高翔制冷配件销售门市部与被告石家庄市栾城区乡乡香农机服务专业合作社、张立杰合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）冀0111民初1276号民事裁定，冻结被申请人石家庄市栾城区乡乡香农机服务专业合作社、张立杰名下银行存款168370元或查封相应价值的财产。现因对张立杰名下一账户和石家庄栾城区乡乡香农机服务专业合作社名下一账户已足额查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对张立杰名下中国建设银行股份有限公司栾城建大支行62×××27_156_1账户的冻结；二、解除对张立杰名下石家庄市栾城农村信用合作联社西营信用社133300121006794100_1账户的冻结；三、解除对张立杰名下石家庄市栾城农村信用合作联社西营信用社6210210030600723235_1账户的冻结；四、解除对张立杰名下廊坊银行股份有限公司石家庄栾城支行62×××51-0001账户的冻结；五、解除对石家庄栾城区乡乡香农机服务专业合作社名下石家庄市栾城农村信用合作联社西营信用社13×××53账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张巧亮二〇二一年八月九日书记员  任力伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初18435号原告：彭某，女，汉族，1969年5月21日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人：夏某某，男，汉族，1964年7月29日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，系原告配偶。被告：深圳市xx投资发展有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陈某。上列原、被告商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还购房定金三万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告深圳市xx投资发展有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据材料。经审理查明，2019年11月25日，原、被告双方签订《深圳市房地产认购书》及补充协议，双方约定：1.原告向被告购买京基xxxx花园项目的xx栋x座xx号房，用途为住宅，套内建筑面积83.93平方米，土地使用期限自2018年7月17日起至2088年7月16日止。房地产总价款为3796100元。2.签订本认购书时，原告应向被告支付定金30000元，若因原告原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，原告已付定金不予退还。3.原、被告双方采取一次性付款方式，原告于签订本认购书及本补充协议十日内到被告处付清全部房款，并签订买卖合同。被告于2019年11月25日向原告出具收款收据，确认原告于2019年11月25日向被告支付涉案定金30000元。原告于2019年11月25日向被告出具《延期申请》一份，其上显示：原告认购涉案京基xxxx花园项目的xx栋x座xx号房，承诺在2020年2月21日前交齐全部尾款及签订买卖合同，逾期未完成，原告所交定金不予退还，开发商将此套房挞定处理并另行出售。被告方工作人员曾某某于2020年2月16日至2020年3月17日期间通过微信向原告催讨涉案房地产总价款。被告方工作人员曾某某于2020年3月2日在微信中向原告回复“哥，你这边可以手机上转账把款交了，后期回来签合同”，原告回复“春节前到云南旅游，没有准备，回深圳再联系你”，被告方工作人员曾某某回复“没有明确的日期肯定是不行的，之前延期申请上写的是2月22号交全款，因为疫情有所延迟我们都能理解，但现在我们公司在统计未交款的客户，以及要交款的日期，我们也很为难，所以今天你把你能交款的日期告诉我，我还要找领导去公司申请，能不能给你继续延期”。2020年3月17日，被告方工作人员曾某某微信通知原告最迟于2020年3月18日交齐全部首期款并完成银行按揭签约以及签署买卖合同，逾期定金部不可退还并称“这边如果来不了，可以帮你申请通过线上转账，后期前合同”；原告回复称“我已经买了3月38日回深圳的机票，回深圳后我安排时间到售楼处”，后被告方再无对应回复。原告于2020年11月16日向被告邮寄《退还购房定金通知书》一份，其上显示：原告因疫情原因，不能按期支付购房款，希望延期，而被告已将房屋出售，没收涉案定金，原告要求被告在2020年11月25日前退还涉案定金30000元。被告方于2020年11月17日签收《退还购房定金通知书》。原告向本院提交调解协议一份，其上显示：原、被告同意终止2019年11月25日签订的《深圳市房地产认购书》，被告向原告退还购房定金30000元。该份调解协议仅为照片打印件，没有原件予以核对。原告主张双方本来已达成调解意向，要前往人民调解委员会签订协议，后来因为被告员工未获得被告的特别授权，故未正式签订调解协议。原告称：因为2019年12月发生疫情，其原有房产卖不出去，所以一次性向被告付款有困难，故原告方与被告售楼员曾某某通过电话、微信联系要求延期，被告同意原告在2020年3月18日之前付款，由于原告只买到2020年3月30日回深圳的机票，所以未能在2020年3月18日之前付款；原告回到深圳以后有前往被告处向被告方表示因疫情影响未能按时支付购房款，要求被告方再次延长支付购房款的时间，被告方称需向领导请示，后面就再无答复；2020年6月底，原告再次到被告处要求被告改变付款方式，被告售楼员曾某某称涉案房产早就卖掉了，原告的定金已经没收了。原告确认2020年3月30日回到深圳后到2020年6月底期间，没有找被告交涉过，一直在等被告答复。以上查明事实有《深圳市房地产认购书》及补充协议、收款收据、《延期申请》、微信聊天记录、《退还购房定金通知书》、邮单、物流详情、调解协议等证据以及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的证据以及原告在庭审中的陈述，足以证实原、被告双方成立合法有效的商品房预约合同关系，且原告已向被告支付定金30000元。原告未按约定的期限向被告支付涉案房地产总价款，已经构成违约。未有证据可证实2020年3月17日之后原被告有再次协商一致延后原告支付购房款的时间，且原告系因自身原因无法按期支付购房款，故被告不予退回涉案定金，符合原、被告双方的约定，原告诉请被告应退还30000元定金的主张，无事实依据及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告彭某的全部诉讼请求。本案受理费275元（原告已预交），由原告彭某自行负担。本判决为终审判决。审判员  林瑞宇二〇二一年八月三日书记员  林 涵
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执977号之一 申请执行人：凌嘉垣，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：凌嘉毅，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县，系申请执行人凌嘉垣哥哥。 被执行人：吴超，男，1995年12月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人凌嘉垣与被执行人吴超民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人吴超已主动履行了3000元，申请执行人凌嘉垣与被执行人吴超于2021年8月2日达成执行和解协议，申请执行人凌嘉垣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执977号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二一年八月二日 书记员 张韵琴   安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执977号之一 申请执行人：凌嘉垣，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：凌嘉毅，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县，系申请执行人凌嘉垣哥哥。 被执行人：吴超，男，1995年12月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人凌嘉垣与被执行人吴超民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人吴超已主动履行了3000元，申请执行人凌嘉垣与被执行人吴超于2021年8月2日达成执行和解协议，申请执行人凌嘉垣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执977号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 姚 侠 二〇二一年八月二日 书记员 张韵琴
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执521号申请执行人：四川安信建设工程监理有限公司邻水分公司，住所地邻水县鼎屏镇云峰路4号8单元6层1号，统一社会信用代码：91511623MA62B3CJXP。法定代表人：刘旭，系该公司经理。被执行人：曹林，男，汉族，生于1983年5月1日，住四川省万源市。本院在执行四川安信建设工程监理有限公司邻水分公司与被告曹林合同纠纷一案中，于2021年4月9日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)川1623民初160号民事调解书所确定的“由被告曹林支付原告四川安信建设工程监理有限公司邻水分公司监理费425700元，其余金额原告四川安信建设工程监理有限公司邻水分公司自愿放弃。被告曹林于2020年4月15日支付原告四川安信建设工程监理有限公司邻水分公司10万元（已支付）；2021年1月31日前支付5万元；2021年4月15日前支付10万元；2022年4月15日前支付155700元。如被告曹林逾期未付，原告四川安信建设工程监理有限公司邻水分公司可对余下所有监理费申请强制执行”等义务,被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人没有可以执行的财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年八月二十六日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1022执549号之一 申请执行人：郑富云，男。 被执行人：肖小华，男。 被执行人：刘亚兰，女。 申请执行人郑富云与被执行人肖小华、刘亚兰借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年1月12日作出的（2021）湘1022民初29号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人肖小华、刘亚兰返还申请执行人郑富云借款本金22000元。案件受理费575元。因被执行人肖小华、刘亚兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑富云向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年5月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法扣划银行存款1530元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、2021年5月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、2021年8月6日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院于2021年8月10日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1530元，本案债权尚余21284元（其中包含执行费239元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1022民初29号民事调解的本次执行程序。 被执行人肖小华、刘亚兰负有继续向申请执行人郑富云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈        波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年八月十八日 书记员 王珂附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更455号罪犯张凤龙，男，1976年12月15日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省岫岩满族自治县哈达碑镇希林村西北天组51号。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年4月2日作出（2015）皇刑初字第110号刑事判决，以被告人张凤龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币150000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）沈中刑二终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月6日起至2023年2月5日止。2015年9月21日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月，2020年3月25日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张凤龙在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分2832分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张凤龙减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢662号吴迪：关于你申请执行被执行人黄猛、黄守廉、劳秋霞民间借贷一案，被执行人黄猛、黄守廉、劳秋霞已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年八月十一日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执694号被执行人：罗建华，男，1990年01月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。本院在执行被执行人罗建华罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执694号案件的执行。本案执行标的额5000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁海熙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之十四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢421号中国农业银行南通通州支行、顾加森：中国农业银行股份有限公司南通通州支行与顾加森信用卡纠纷一案，本案于2021年8月9日立案恢复执行。申请执行人表示被执行人归还借款本金、利息、违约金、案件受理费共计75443.93元，已全部履行给付义务，申请执行人申请结案，本院收取执行费944元。至此，本案的执行依据（2020）苏0612民初2089号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日