wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保177号申请人：刘崎，男，汉族，1975年11月7日出生，住址营口市站前区。被申请人：双信建设集团有限公司，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红职务：系该公司经理。被申请人：宁相满，男，汉族，1973年3月6日出生，现住吉林省。申请人刘崎与被申请人双信建设集团有限公司、宁相满建设工程施工合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初2161号民事裁定书，裁定准予申请人刘崎对被申请人双信建设集团有限公司、宁相满银行存款45000元予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人双信建设集团有限公司、宁相满银行存款45000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年八月二十七日书记员  姜韫卓
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4758号申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地贵州省遵义市汇川香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：黄中清。被执行人：奉利，男，1973年8月29日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：龚南燕，女，1988年5月27日出生，住遵义市汇川区。申请执行人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被执行人奉利、龚南燕公证债权文书纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人奉利、龚南燕银行存款人民币16万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执恢188号蓝仕勇、韦武发：本院执行的蓝仕勇申请韦武发民间借贷纠纷一案，经划拨被执行人的存款：履行款45480元、执行费598元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1006号 申请执行人：郝玉胜，男，1953年8月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：庄长伟，男，1958年3月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人郝玉胜与被执行人庄长伟民借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初6607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，申请执行标的额为214323元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年4月1日、6月28日、7月22日、8月13日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无财产可供执行。本院于2021年7月22日、8月13日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无可供执行财产线索。经向被被执行人居住地调查，暂无可供执行的线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年八月二十七日 书记员 刘 禹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终731号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10427号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1523执503号 申请执行人：古桥楷，男，1980年4月10日，汉族，居民，住四川省江安县。 被执行人：杨学刚，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院依据（2021）川1523民特7号民事裁定书,于2021年4月6日立案受理古桥楷申请执行被执行人杨学刚劳务合同纠纷一案，申请执行人古桥楷申请强制执行的内容:强制执行被执行人给付申请执行人交通费1000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人杨学刚邮寄送达了执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行。 二、本院于2021年4月6日起多次对被执行人杨学刚的银行账户、工商、车辆和不动产登记信息等进行了网络查询，查询到被执行人杨学刚仅有零星银行存款，对被执行人的银行卡作限额冻结处理。被执行人杨学刚也无工商、股票、不动产、车辆登记信息。 三、2021年4月26日，本院与被执行人杨学刚取得电话联系，遂责令其及时履行义务，杨学刚称自己在贵州有作为申请执行人的执行案件，待执行款项到位后会立即履行义务，本院遂告知其不履行义务的法律后果。之后，杨学刚多次拒绝接听本院电话，故无法查清其下落。 五、经网格调查，被执行人杨学刚的户籍为集体户口，社区干部对其个人、家庭情况均不了解。 六、本院对被执行人杨学刚采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 七、本院于2021年8月9日以手机短信的形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽执行措施，未发现被执行人杨学刚名下有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈。本案申请人未实现债权，执行费50元被执行人杨学刚也未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年八月九日 书记员 杨 杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3957号原告：芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地芜湖市鸠江电子产业园综合楼5008室，统一社会信用代码913402070978709923。法定代表人：袁启明，董事长。委托诉讼代理人：武涛，安徽通闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，安徽通闻律师事务所律师。被告：胡巧云，女，1973年8月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在审理原告芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司诉被告胡巧云商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日向本院提出对被告胡巧云的撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司撤回对被告胡巧云的起诉。减半收取的案件受理费441元，由原告芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司承担。审 判 员 吴小妹二〇二一年八月六日法官助理 胡 欣书 记 员 向 欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1087号中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司：本院已经受理徐荣华与中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月二十三日书记员  姚 先
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更460号 罪犯孙建，男，1986年1月25日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)盘中刑二终字第00039号刑事附带民事裁定书，以被告人孙建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿人民币409371.27元（未履行）。刑期自2011年8月11日至2023年8月10日止。2016年12月27日减刑九个月，2019年8月20日减刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙建在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙建减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二一年八月十七日 书记员 王 蕾
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执742号之十一被执行人：段元柱，男，汉族，1971年08月15日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段元柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段元柱在中国银行302566159454CNY0账户内存款人民币3453423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执506号申请执行人：辛亚勤，男，1963年10月20日出生，汉族，住金州区。被执行人：林剑华，男，1977年11月6日出生，汉族，住金州区。申请执行人辛亚勤与被执行人林剑华借款合同纠纷一案，于2021年3月10日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行人民币借款114万元及利息（利息计算方法：按本金114万元、月息2分计算自2016年1月1日起至2019年12月30日止的利息）于2019年12月30日前付清，案件受理费人民币8930元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封林剑华所有的位于大连市金州区光明街道金港路26号2单元3层1号房产一处，查封期限三年（2021.4.12-2024.4.11），划拨其银行存款人民币3451元，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人林剑华采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年八月三十日书记员  赵成鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1392号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：李勇，男，该行工作人员。被执行人：丁燕，女，1976年8月1日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：孟大军，男，1965年7月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙顺成，男，1965年12月26日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人丁燕、孟大军、孙顺成金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月19日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年八月二十日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙恒宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2593号原告：孙德伟，男，1970年1月7日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：白霞（系孙德伟妻子），女，1972年4月26日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：窦斌，山东齐嘉律师事务所律师。被告：谭延翠，女，1971年2月2日出生，汉族，现住张店区。被告：于洪国，男，1964年8月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告孙德伟与被告谭延翠、于洪国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日、2021年7月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告孙德伟的委托诉讼代理人白霞、窦斌、被告于洪国到庭参加诉讼；第二次庭审，原告孙德伟的委托诉讼代理人白霞、窦斌、被告谭延翠、于洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令谭延翠、于洪国立即返还借款本金28500.00元；2.请求依法判令谭延翠、于洪国向孙德伟支付自2019年2月4日至借款本金还清之日为止的利息损失（以28500.00元为本金，利率为年利率24%）；3.本案一切诉讼相关费用、诉讼保全保险费由谭延翠、于洪国承担。事实和理由：2019年2月4日，谭延翠、于洪国向孙德伟借款28500.00元，双方约定借款利息为年息24%，谭延翠、于洪国向孙德伟出具借条一份。截至本案起诉之日谭延翠、于洪国分文未付。谭延翠辩称，对借条没有异议，2019年2月4日向孙德伟借的这笔借款，当时是现金支付，没有约定利息。于洪国辩称，于洪国与谭延翠已于2020年10月份离婚，谭延翠借的钱于洪国不知道，借款用途、借款时间于洪国均不知情。涉案款项没有用于家庭，也没有用于夫妻共同经营。本院经审理认定事实如下：谭延翠于2019年2月4日向孙德伟借款28500.00元，谭延翠向孙德伟出具借条后，孙德伟于当日向谭延翠现金交付上述款项。诉讼中孙德伟支出诉讼保全保险费500.00元。另查明，谭延翠、于洪国原系夫妻关系，两人于1994年2月26日结婚，2020年10月30日离婚。以上事实，有原告提供的借条一份、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表各一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭延翠向原告孙德伟借款28500.00元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，谭延翠应予偿还。于洪国辩称对涉案借款不知情，孙德伟亦未提供充分证据证明涉案款项系用于谭延翠、于洪国夫妻共同生活或生产经营，故其要求于洪国承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。孙德伟要求被告支付自2019年2月4日至借款本金还清之日止，以28500.00元为基数，按照年利率24%的利息损失的诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，孙德伟未提供充分的证据证明双方约定借期内利率及逾期利率标准，对借期内利息不予支持，因双方未约定借款期限，故逾期利息应为自起诉之日即2021年6月16日起至借款本金还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，超出部分本院不予支持。孙德伟主张的被告支付诉讼保全保险费系孙德伟实现债权的合理费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项规定，判决如下：一、谭延翠偿还孙德伟借款28500.00元；二、谭延翠以28500.00元为基数，自2021年6月16日起至借款本金还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向孙德伟支付逾期还款利息；三、谭延翠向孙德伟支付诉讼保全保险费500.00元；上述一、二、三项谭延翠于本判决生效后十日内付清；四、驳回孙德伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.00元，减半收取计256.00元，诉讼保全费320.00元，共计576.00元由被告谭延翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 王晓芳二〇二一年八月十日法官助理 徐路超书 记 员 岳金霞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢478号 关于申请执行人赵抚岩与被执行人艾立红追偿权纠纷一案中，本院（2019）吉0621民初538号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款20,000.00元。 在执行过程中，提取被执行人艾立红的公积金存款作为执行款支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢478号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初2240号 原告：刘军波，男，1979年4月23日出生，汉族，住所地沅江市。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉、变更诉讼请求，承认或者放弃诉求，代签法律文书等。 被告：夏伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住所地沅江市。 本院在审理原告刘军波与被告夏伟买卖合同纠纷一案过程中，原告刘军波在本院指定期限内未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘军波自动撤诉处理。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年八月二十四日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异236号申请人（申请执行人）：刘春铭，男，1992年2月20日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。被申请人：靳勇，男，1978年8月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：靳有深，男，1954年12月10日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：赵亚令，女，1952年10月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人刘春铭与被执行人靳有深、赵亚令民间借贷纠纷一案过程中，申请人刘春铭于2021年8月6日向本院申请追加靳勇为（2016）辽0111执2141号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，在（2016）辽0111执2141号案件的执行过程中，被申请人靳勇向贵院出具《担保书》，承诺若被执行人逾期履行和解协议，其自愿承担担保责任，负责偿还执行款项。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”据此，申请人向贵院提出上述请求，以维护自身合法权益。申请人提供了（2021）辽0111执异136号执行裁定书、询问笔录、担保书、和解协议、（2016）辽0111民初4245号判决书。本院查明，本院于2016年9月2日作出（2016）辽0111民初4245号判决书，判决：“被告靳有深、赵亚令共同偿还原告刘景彩借款本金人民币100000元及利息（利率按月息0.024元计算，期限自2014年4月15日起至本判决确定的给付期限届满之日止），此款于本判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，因被执行人靳有深、赵亚令未如期履行给付义务，申请执行人刘景彩于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院依法立案，案号（2016）辽0111执2141号。2017年10月23日，刘江、刘景彩与靳有深达成和解协议，内容“一、靳有深、赵亚令给付（2016）辽0111执2142号、（2016）辽0111执2141号案件申请人刘景彩、刘江案件看共计人民币304725元（含案件受理费4725元），利息及迟延履行期间的债务利息自愿放弃不要。此款靳有深、赵亚令于2017年10月23日给付刘景彩、刘江案件款人民币80000元，余款于2018年11月1日给付人民币90000元，于2019年11月1日给付人民币90000元，于2020年11月1日给付人民币44725元。二、双方放弃其他诉求。三、执行费人民币6813元，被执行人靳有深、赵亚令于2017年12月30日交付到法院。四、如靳有深、赵亚令逾期履行，则双方仍按原法律文书执行。”同日，被申请人靳勇出具担保书，内容“关于（2016）辽0111执2142号、（2016）辽0111执2141号执行案件靳勇自愿向苏家屯区人民法院提供担保，靳勇保障被执行人靳有深、赵亚令按双方于2017年10月23日签订的和解协议的内容履行，如被执行人靳有深、赵亚令逾期履行，靳勇自愿承担担保的法律责任，由担保人靳勇负责偿还，担保金额为人民币304725元，执行费人民币6813元。身份证号2101111978××××××××”同日，执行人员对被申请人靳勇询问，并告知其法律责任，靳勇表示其是自愿担保，愿承担法律责任，在被执行人逾期不履行和解协议时，其自愿向申请执行人偿还欠款。另查明，2021年6月16日，本院作出（2021）辽0111执异136号执行裁定书，裁定“变更申请人刘春铭为（2016）辽0111执2141号执行案件的申请执行人。”2021年7月22日，申请人刘春铭向本院申请，要求被申请人靳勇依法承担担保责任，执行靳勇财产。审查期间，申请人陈述二被执行人仅支付申请人100000元，未完全履行和解协议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第231条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条规定，本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定全部或者部分义务，向人民法院提供的担保。第二条规定，执行担保可以由被执行人提供财产担保，也可以由他人提供财产担保或者保证。第三条规定，被执行人或者他人提供执行担保的，应当向人民法院提交担保书。本案被申请人靳勇于2017年10月23日向法院提交了担保书，明确表示对“（2016）辽0111执2142号、（2016）辽0111执2141号执行案件靳勇自愿向苏家屯区人民法院提供担保，靳勇保障被执行人靳有深、赵亚令按双方于2017年10月23日签订的和解协议的内容履行，如被执行人靳有深、赵亚令逾期履行，靳勇自愿承担担保的法律责任，由担保人靳勇负责偿还，担保金额为人民币304725元，执行费人民币6813元。”根据上述司法解释的规定，被申请人靳勇的担保行为符合执行担保的要件。但《规定》第十一条规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。依据该条款规定，法院可以直接裁定执行被申请人靳勇的财产，不得将被申请人靳勇追加为被执行人。故申请人刘春铭的追加申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请人刘春铭的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 李 敏二〇二一年八月十七日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1054号之一 申请执行人：赵英昌，男，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：吴道富，男，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴道富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴道富在财付通支付科技有限公司085e9858e69d0585*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币81741.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月二日 书记员  翁洪举
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2149号安茂星：关于安茂星罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人安茂星于2021年7月21日将1500元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，安茂星已将（2021）吉2403刑初247号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异52号案外人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司警予南路支行，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇杏花园村，统一社会信用代码：91431224MA4L6Q73Q。负责人：姜剑，行长。委托代理人：肖海涛，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县，湖南溆浦农村商业银行股份有限公司员工。申请执行人：益阳市顺发园林有限公司，住所地益阳市资阳区。被执行人：怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街，统一社会信用代码：91431200565920795W。法定代表人：夏建阳，该公司经理。本院在执行益阳市顺发园林有限公司与怀化市隆成房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司警予南路支行对本院2021年6月24日作出的（2021）湘1202执2155号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：2018年5月10日，怀化市隆成房地产开发有限公司与异议申请人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司签订了《商业用房销售贷款合作协议书》。依照协议约定，异议申请人于2018年5月10日向怀化市隆成房地产开发有限公司提供10000万元的授信贷款，怀化市隆成房地产开发有限公司按照实际贷款金额的10%记人民币3009400元作为保证贷款保证金，保证金已分批存入被执行人所开立的保证金专户。本院作出（2021）湘1202执2155号之一执行裁定，扣划了怀化市隆成房地产开发有限公司在湖南溆浦农村商业银行股份有限公司警予南路支行保证金账户上的存款1400000元，因案外人对怀化市隆成房地产开发有限公司保证金账户上的存款1400000元享有优先受偿权，该扣划行为侵犯了案外人合法权益,特向本院提出异议，请求中止对怀化市隆成房地产开发有限公司保证金账户上的存款1400000元的执行。本院查明:2018年5月10日，怀化市隆成房地产开发有限公司因房屋销售贷款需要与溆浦农商行两丫坪支行签订了《商业用房销售贷款合作协议书》，该协议第二条约定：溆浦农商行两丫坪支行向怀化市隆成房地产开发有限公司开发的位于怀化市湖天北路与环城路交汇处的“云海燕园”项目的商品房及商铺发放个人按揭贷款。该协议第三条约定：溆浦农商行两丫坪支行向怀化市隆成房地产开发有限公司开发的位于怀化市湖天北路与环城路交汇处的“云海燕园”项目的商品房及商铺提供10000万元的授信贷款。第十一条约定：怀化市隆成房地产开发有限公司在溆浦农商行两丫坪支行开设保证金存款专用账户，并按照实际贷款金额的10%存入保证金。2021年6月27日，湖南溆浦农村商业银行股份有限公司提交“关于怀化市隆成房地产开发有限公司云海燕园按揭项目的情况说明”一份，称2018年7月，为方便怀化市隆成房地产开发有限公司“云海燕园”按揭客户的发放，根据客户需要，“云海燕园”按揭项目在溆浦农商行警予南路支行发放，同时提交2018年7月26日怀化市隆成房地产开发有限公司“承诺书”一份，证实怀化市隆成房地产开发有限公司根据其与溆浦农村商业银行两丫坪支行签订的商品房销售合作协议第十条第二款约定，同意将“云海燕园”项目抵押贷款放在溆浦农商行警予南路支行发放。在此期间，溆浦农商行警予南路支行按揭共发放“云海燕园”项目贷款56笔，共计发放3009.4万元，贷款金额的10%作为贷款保证金已分批次存入溆浦农商行警予南路支行开立的保证金专户。2020年1月10日，因溆浦农商行对其分支信贷业务进行整合，该行将与怀化市隆成房地产开发有限公司上述贷款业务转入溆浦农商行城南支行，怀化市隆成房地产开发有限公司在溆浦农商行警予南路支行开立的保证金账户保持不变。本院在执行益阳市顺发园林有限公司与怀化市隆成房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2021年6月24日作出（2021）湘1202执2155号之一执行裁定，扣划了怀化市隆成房地产开发有限公司账户上的存款1400000元。该账户基本信息显示为“贷款项下活期保证金”。另查明，中国银监会湖南监管局2016年9月18日作出湘银监复（2016）241号批复，同意溆浦农商行及其辖内52个分支机构开业。溆浦农商行城南支行、警予南路支行、两丫坪支行均系溆浦农村商业银行股份有限公司分支机构。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第七十条规定“债务人或者第三人为担保债务的履行，设立专门的保证金账户并由债权人实际控制，或者将其资金存入债权人设立的保证金账户，债权人主张就账户内的款项优先受偿的，人民法院应予支持……。”具体到本案，在怀化市隆成房地产开发有限公司与溆浦农商行两丫坪支行签订了《商业用房销售贷款合作协议书》，和在案外人溆浦农商行警予南路支行为怀化市隆成房地产开发有限公司开发的“云海燕园”项目办理按揭贷款后，案外人与怀化市隆成房地产开发有限公司的债权债务关系就已经成立。案外人溆浦农商行警予南路支行共计向怀化市隆成房地产开发有限公司发放贷款3009.4万元，向溆浦农商行警予南路支行账户上存入保证金300.94万元，吻合前述《商业用房销售贷款合作协议书》第十一条的约定，且该账户只有怀化市隆成房地产开发有限公司的存入记录，没有其他交易记录，该账户具有高度特定化特征，体现了案外人对该账户的实际控制。据此，案外人对怀化市隆成房地产开发有限公司账户上的存款1400000元享有优先受偿权，其提出的异议请求能够阻碍本案的执行，案外人的异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：中止对怀化市隆成房地产开发有限公司账户上的存款1400000元的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年八月四日书记员  杨弼仁
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5038号上诉人（原审原告）：天津恒盈泰富贸易发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路19号1-2-2号厂房。法定代表人：朱雷，执行董事。委托诉讼代理人：李海军，北京永勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵悦辛，女，1986年7月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹，天津正忠律师事务所律师。上诉人天津恒盈泰富贸易发展有限公司（以下简称恒盈泰富公司）因与被上诉人赵悦辛劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。恒盈泰富公司上诉请求：1．撤销（2021）津0319民初3981号民事判决第一项、第三项，依法改判恒盈泰富公司无需向赵悦辛支付违法终止劳动合同经济赔偿金22,735.02元；2．本案诉讼费由赵悦辛承担。事实与理由：本案系因劳动合同期满自然终止，恒盈泰富公司不存在违法解除劳动合同的行为，无需支付赔偿金。关于《中华人民共和国劳动合同法》第十四条的理解问题，本案中现劳动合同期满，恒盈泰富公司不再续约，赵悦辛也未提出续约的申请，故属于劳动合同的自然终止。赵悦辛辩称，不同意恒盈泰富公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。恒盈泰富公司向一审法院起诉请求：1．判令恒盈泰富公司无需向赵悦辛支付违法终止劳动合同经济赔偿金22,735.02元；2．本案诉讼费由赵悦辛承担。一审法院认定事实：赵悦辛于2014年1月6日入职恒盈泰富公司，工作岗位为销售，双方签订了四次劳动合同，期限分别为2014年1月6日至2016年1月5日，2016年1月6日至2018年1月5日，2018年1月6日至2019年1月5日，2019年1月6日至2020年1月5日。劳动合同到期时赵悦辛处于哺乳期，劳动合同期限顺延至2020年10月3日。2020年10月3日，恒盈泰富公司以双方劳动合同到期不再续签为由终止劳动关系。恒盈泰富公司已向赵悦辛支付终止劳动合同经济补偿30,313.36元，扣减2020年10月赵悦辛应承担的个人社保及公积金差额441元后，赵悦辛实际领取29,872.36元。赵悦辛离职前12个月平均工资为3,789.17元。赵悦辛于2020年9月22日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年3月3日作出津保劳人仲裁字［2021］第50141号仲裁裁决书，裁决书载明类型为非终局裁决。恒盈泰富公司不服，故起诉。一审法院认为，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。本案恒盈泰富公司、赵悦辛签订了四次固定期限劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的应当订立无固定期限劳动合同的情形，恒盈泰富公司与赵悦辛应当签订无固定期限劳动合同而未签订，一审法院视为双方存在无固定期限劳动合同关系。恒盈泰富公司以合同到期不再续签为由终止劳动关系，属于违法终止，应向赵悦辛支付违法终止劳动合同赔偿金差额3789.17×7×2-30313.36＝22,735.02元，故一审法院对恒盈泰富公司的诉讼请求不予支持。双方未起诉仲裁裁决的其他内容，一审法院予以确认。关于赵悦辛辩称仲裁裁决应为终局裁决，一审法院认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，一审法院对其抗辩意见不予采信。判决：“一、原告天津恒盈泰富贸易发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告赵悦辛支付违法终止劳动合同经济赔偿金差额22,735.02元；二、原告天津恒盈泰富贸易发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告赵悦辛支付2020年2月3日至2月7日期间工资871.07元；三、驳回原告天津恒盈泰富贸易发展有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告天津恒盈泰富贸易发展有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。本案争议焦点为恒盈泰富公司是否应支付赵悦辛违法终止劳动合同赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：……（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的……本案中，双方当事人连续四次订立固定期限劳动合同，且恒盈泰富公司未举证证明赵悦辛存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，故恒盈泰富公司应与赵悦辛订立无固定期限劳动合同，恒盈泰富公司终止劳动合同属于违法终止，应支付赵悦辛违法终止劳动合同赔偿金。恒盈泰富公司拒绝支付的理由于法无据，本院不予采信。双方当事人对一审判决关于2020年2月3日至2月7日期间工资871.07元的内容均无异议，本院予以维持。综上所述，恒盈泰富公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津恒盈泰富贸易发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年八月二日法官助理 薛静雯书 记 员 李 政
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3102号之一申请执行人：王智远，男，1992年6月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨梅，女，1976年11月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王智远与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初2486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨梅自愿偿还王智远借款130000元，此款于2019年4月5日前付清。因杨梅未按上述生效法律文书履行义务，王智远向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执3892号之一申请执行人：成都印象金桥汽车租赁有限公司，住所：成都金牛高新技术产业园区金周路595号2栋13楼02号。法定代表人：杨小金。被执行人：陈立，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初684号民事判决书，于2021年4月19日立案受理成都印象金桥汽车租赁有限公司申请执行陈立车辆租赁合同纠纷一案，执行标的53150元及利息，执行费697元。进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施：1．本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按《传票》载明的时间到院接受询问，被执行人未按执行通知履行，也未按规定向本院报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2.本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人银行账户有零星余款，执行价值不高，本院已依法予以冻结。此外，被执行人名下无房屋、车辆、理财产品、有价证券等可供执行的财产。3.委托被执行人住所地乐至县人民法院调查其财产，经查，被执行人陈立名下登记有位于四川省资阳市乐至县的房屋，本案已查封（2021年5月17日查封，期限为三年）。本院对该房屋进行了网络询价，京东网络询价为253299元，中国工商银行网络询价为311551元，阿里拍卖大数据询价为485494元。根据房屋询价结果，查明该房屋价值与本案执行标的差额较大，本案已冻结被执行人全部银行账户，限制了被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》所要求的坚持比例原则，为进一步强化善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益时，最大限度减少对被执行人权益影响，避免过度执行，实现法律效果与社会效果的有机统一，对该房屋不宜进行处置。本院向申请执行人进行了法律释明，申请执行人同意暂不处置该房屋。4.本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 康 健审判员 何金伟审判员 许小平二〇二一年八月十六日书记员 李 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14409号上诉人（原审原告）：余航，男，1988年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市，现住：四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家飞，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：严晓琴，女，1972年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人余航因与被上诉人王家飞、严晓琴民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初7078号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人余航在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余航自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  姚兰二〇二一年八月二日书记员  周婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执1051号申请执行人：荆州市隆盛建设工程有限公司，住所地：沙市区江汉路**。法定代表人：徐元超，该公司董事长。被执行人：湖北省荆州市三合置业有限公司，住所地：荆州区拥军路第三栋2层201号。法定代表人：张克江。申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司与被执行人湖北省荆州市三合置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆州市隆盛建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省荆州市三合置业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入9758240.7元【含工程款7628362.42元、利息1974535.28元（利息以7628362.42元为基数，自2015年6月11日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.35%计算，为1390065.28元。再以7628362.42元为基数，自2019年8月20日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算），案件受理费、保全费79929元、执行费75414元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年八月六日书记员 周海燕
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2375号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：许永生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人许永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许永生存款人民币3835.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月六日书记员  李 颖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执781号中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、陀金朝：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人陀金朝信用卡纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出（2020）桂1102民初812号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执401号之一 申请执行人储永根，男，1963年10月6日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：邱艳芳，女，1989年7月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人储永根与被执行人邱艳芳借款合同纠纷一案中，被执行人邱艳芳未按怀化市中级人民法院已发生法律效力的（2021）湘12民终66号民事判决书给付义务，申请执行人储永根于2021年6月10日我院提出强制执行申请，我院于2021年6月10日立案执行。 本院于2021年6月10申请执行人储永根送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱艳芳有存款240.96元，无保险、无公积金记录、无不动产、无工商登记信息，有机动车一辆，已被本案查封，实际原因未能控制该车辆。 2、于2021年6月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人邱艳芳的不动产，被执行人邱艳芳无不动产登记记录。 3、于2021年6月18日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人邱艳芳无公积金记录。 4、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人邱艳芳无收益类保险记录。 5、于2021年6月22向被执行人邱艳芳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书。 6、本院于2021年6月30日向将被执行人邱艳芳纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 以上情况信息，本院于2021年7月20日电话告知了申请执行人储永根，并要求其提供其他财产线索，请执行人储永根未能提供其他财产线索。 本院于2021年7月20日正式约谈申请执行人储永根，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人储永根对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人邱艳芳应当支付申请执行人储永根借款本金共计人民币34900元及利息，执行到位240.96元；应当缴纳执行费573.50元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执401号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月九日 书记员  禹凯耀
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢563号 申请执行人：李玉春,住九台区。 被执行人：刘玉生，住九台区。 本院在执行申请执行人李玉春与被执行人刘玉生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初1578号民事判决书已经发生法律效力。于2021年8月10日向本院申请执行，标的：14075.00元，已执行到位4800元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆车籍，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 5、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 6、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示同意将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠彬 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年八月二十七日 书记员  钱 程
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6926号何青竹、王子旭：申请执行人何青竹与被执行人王子旭借款合同纠纷执行一案，天津市南开区法院作出的(2021)津0104民初4947号民事调解书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6926号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10330号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：王秀兰，1964年3月31日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2412号原告：扶文，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：肖端阳，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告扶文与被告肖端阳租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，适用普通程序审理，并在2021年7月29日向扶文送达补交案件受理费通知。扶文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按扶文撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由扶文负担。审判长  贺雪军审判员  刘 婧审判员  徐雅玲二〇二一年八月六日书记员  周 莎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1145号邹丽辉、吴彬彬：申请执行人邹丽辉与吴彬彬民间借贷纠纷一案［（2021）桂1102执1145号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初3888号民事判决书］，现被执行人吴彬彬已向申请执行人还款完毕，申请执行人邹丽辉对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3888号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十四日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4073号申请执行人：刘倩，女，1987年6月28日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。被执行人：天津市东丽区全北好优佳教育培训学校有限公司（统一社会信用代码91120110MA0733YP97），住所地天津市津滨大道与昆仑路交口东北角居然之家第二层018商铺。法定代表人：张玮。本院在执行申请执行人刘倩与被执行人天津市东丽区有限公司劳动争议［津东丽劳人仲裁字（2021）第324-1-2号仲裁裁决书］一案中，本案执行标的为10866.67元，执行费62元。本案执行过程中，双方达成执行和解，和解达成后申请执行人申请向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4073号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年八月二十日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0303执795号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路249号。统一社会信用代码：91450300672455964C。负责人：梁风凡，该分行行长。被执行人：马春霞，女，1975年12月9日出生，汉族，住广西叠彩区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与马春霞信用卡纠纷一案中，因被执行人马春霞未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初161号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行，要求被执行人马春霞偿还逾期本金12072.5元、逾期费用1746.35元，并支付截至2020年9月4日的逾期利息1396.93元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年9月5日起，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计算至全部款项还完之日止），支付律师费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费209元、公告费560元，负担执行费用。在执行过程中，本院向被执行人马春霞发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人马春霞有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，申请执行人也未能向本院提供被执行人马春霞可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王芸二〇二一年八月十一日书记员  杨清
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1313号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：王宝成，男，汉族，1964年04月21日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人王宝成借款合同纠纷一案，本院于2021年08月05日冻结了被执行人王宝成在62×××77账户内余额人民币1302.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王宝成在中国农业银行62×××77账户内存款人民币56324.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月二十日书记员  马 烈
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9683号上诉人（原审被告）：张萍，女，汉族，1954年10月19日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：唐晶晶，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琦，辽宁观策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王任闯，男，汉族，1980年12月16日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。上诉人张萍因与被上诉人王任闯民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院存在以下几个问题：一、张萍上诉主张其与王任闯之间不存在真实的借贷关系，王任闯与姜德纪涉嫌虚假诉讼，故应追加姜德纪为本案当事人，以便对张萍上诉主张的事实重新进行审查；二、张萍在二审期间提供了抵顶协议及收条等证据，证明姜德纪已用自己的五套房屋作价708624元，向王任闯偿还了其以张萍名义所借的全部借款，而王任闯辩称该五套房屋仅是抵顶了张萍所欠其借款的部分利息。故一审法院经重新审查，如认定张萍与王任闯之间存在真实的借贷关系，则应进一步对上述房屋抵顶款项的性质予以审查，查明张萍是否存在偿还借款本金及利息的事实，并根据审查结果，对该抵顶款项依法作出处理。综上，将本案发回一审法院重审，查明相关事实，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初960号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。张萍预交的二审案件受理费8522元予以退回。审 判 长  宋 宁审 判 员  彭 聪审 判 员  任 江二〇二一年八月十九日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执325号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：赵其兵，男，1990年8月21日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初31号刑事判决书执行赵其兵贩卖毒品罪罚金刑一案，被执行人赵其兵被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月十二日 书记员  王昆
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2887号原告：梁青，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。被告：孙荣球，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告梁青与被告孙荣球买卖合同纠纷一案中，原告梁青于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁青撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告梁青负担。审 判 长 李 军人民陪审员 彭 香人民陪审员 祁得凤二〇二一年八月二十三日书 记 员 周文娟
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3982号 原告：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。 负责人：隋鸣。 委托诉讼代理人：王仲毅，辽宁开宇律师事务所律师。 被告：汉兴厚，男，汉族，1986年12月18日出生，住址：辽宁省盖州市。 被告：营口旺裕和置业有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段（金座C区6#-楼北6#门市）。 法定代表人：关富辰。 原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告汉兴厚、营口旺裕和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中查明，被告汉兴厚已去世。在本院释明下，原告同意法院驳回，待找到被告汉兴厚继承人后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。 案件受理费2066元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 员  卫 端 二〇二一年八月二十六日 法官助理  张永年 书 记 员  单丽如
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4828号原告：郭井昆，男，1956年9月8日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包满仓，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：白桂花，女，1956年9月26日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市。被告：崔亮宇，男，1956年5月8日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区通辽市。原告郭井昆与被告白桂花、崔亮宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭井昆及其委托诉讼代理人包满仓、被告白桂花、崔亮宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭井昆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告白桂花偿还借款50000元，利息53040元【（50000×2%×47个月=47000元，2016年9月13日至2020年8月13日）+（50000×1.28%×11个月=7040元，2020年8月13日至2021年7月13日）-1000元】，本息合计103040元；2.要求被告白桂花从2021年7月14日以本金50000元为基数，按月利率1.28%支付利息到给付之日止；3.要求被告崔亮宇对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告白桂花、崔亮宇承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2016年9月13日被告白桂花因生活所需在原告郭井昆处借款本金共计50000元，约定利息二分，被告白桂花为原告郭井昆出具借据一枚，被告崔亮宇在担保人处签字，未约定还款期限。被告白桂花出具借据后经原告郭井昆索要，被告白桂花于2021年6月30日偿还了利息1000元，对借款本金及尾欠利息拒不履行偿还义务。故依据《民法典》第176条及相关法律规定，要求履行义务，请求法院依法判决。被告白桂花答辩称，借款本金属实，被告白桂花尽快偿还本金，但因被告白桂花现没有偿还能力，对于利息请原告郭井昆适当减免。在我有偿还能力的时候，请求原告郭井昆利息给予降些。被告崔亮宇答辩称，被告崔亮宇不同意承担担保责任，根据相关法律规定，该笔债务已经超过担保期限。本案的争议焦点：1.原告郭井昆要求被告白桂花偿还本金50000元，并支付相应利息的诉讼请求是否有事实和法律依据；2.被告崔亮宇是否应当对该笔债务承担连带偿还责任。原告郭井昆在举证期限内向法庭递交证据：借据1枚，证明被告白桂花借款的数额、时间及利息的约定，同时证明被告崔亮宇担保责任的事实。被告白桂花、崔亮宇质证认为没有异议。被告崔亮宇当庭出示证据通话录音1份，证明已过担保期限。原告郭井昆不同意质证。本院经审查认为，原告郭井昆递交的证据借据一枚来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告崔亮宇当庭递交的证据通话录音一份，无法核实该录音真实性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日被告白桂花因生活所需在原告郭井昆处借款50000元，约定利息2分，口头约定借款期限为一年，被告白桂花为原告郭井昆出具借据一枚，被告崔亮宇在担保人处签字，未约定担保期限及担保方式。经原告郭井昆索要，被告白桂花于2021年6月30日偿还了利息1000元，借款本金及尾欠利息至今未偿还。本院认为，当事人之间应本着诚信的原则进行民事活动。被告白桂花向原告郭井昆借款，并为原告郭井昆出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告白桂花应履行偿还义务，故原告郭井昆要求被告白桂花偿还借款、支付利息的诉讼请求于法有据本院予以支持。虽然借据中没有明确约定还款期限，但原告郭井昆在庭审中陈述原、被告双方口头约定借款期限为一年，此借款期限届满至原告郭井昆于2021年7月16日向人民法院提起诉讼之日止，已超出担保期限，故被告崔亮宇不应承担保证责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，原告郭井昆要求被告崔亮宇承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告白桂花于本判决生效后立即偿还借款50000元，利息53040元【47000元（50000×2%×47个月，2016年9月13日至2020年8月13日）+7040元（50000×1.28%×11个月，2020年8月13日至2021年7月13日）-1000元】，本息合计103040元；二、被告白桂花本判决生效后立即支付原告从2021年7月14日以本金50000元为基数，按月利率1.28%支付利息到给付之日止；三、驳回原告郭井昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，被告白桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  白世昌二〇二一年八月三日书记员  张春艳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1629号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1107号之一申请执行人：高敬平，女，1987年2月11出生。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云，总经理。本院在执行申请执行人高敬平与被执行人瑞悦资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)豫0108民初7146号民事判决书，于2021年04月12日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初7146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月十九日书 记 员  靳旭东
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执980号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华路194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人：罗军，男，1981年12月27日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：许珍，女，1988年6月20日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：东兴市和德房地产开发有限公司，所在地广西东兴市北仑大道450号建材城。法定代表人：梁会志，执行董事。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与罗军、许珍、东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称和德公司）借款合同纠纷一案，本院(2021)桂0681民初448号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金257782.94元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费12597元，同时负担案件受理费2761元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，东兴市明江路8号和德城市广场2栋2201号房登记在被执行人罗军、许珍名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人罗军、许珍在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，和德公司名下建设有“和德城市广场”，但因办有高额的在建工程抵押登记，亦无益拍卖；和德公司名下有存款，但因系按揭贷款保证金，无法扣划；且和德公司在车辆、工商登记、理财产品、保险收益等方面均无财产可供执行。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3054号原告：魏加法，男，1952年9月5日生，汉族，住连云港市灌南县。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1幢208室。诉讼代表人：李凌飞，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：鲁科顺，江苏益新律师事务所律师。原告魏加法与被告淮安富城房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏加法撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告魏加法负担。审 判 员 张大鹏二〇二一年八月十一日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更484号罪犯吕金洋，男，1993年6月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振安区龙头村一队。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年9月28日作出（2017）辽0603刑初260号刑事判决，以被告人吕金洋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年3月27日起至2023年3月26日止。2018年1月11日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2020年3月25日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯吕金洋在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2710分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕金洋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月27日起至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2630号原告：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦，统一社会信用代码：9152030173660783R。法定代表人：王迪棢，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州储瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：高枫，贵州储瑛律师事务所律师。被告：贵州臻拓商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳路高桥棚户区改造还房小区D组团1单元1-2-1号，统一社会信用代码：91520303MA6E9JEG1F。法定代表人：吴爱娟，职务：总经理。原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司与被告贵州臻拓商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司撤回起诉。案件受理费27,210.00元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年八月十三日法官助理周静昀书记员王滔
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初985号原告：南丹县农村信用合作联社。住所：广西壮族自治区河池市南丹县新城祥宁街010号。统一社会信用代码：91451221G40620315M。法定代表人：卢志远。职务：理事长。委托诉讼代理人：韦日明，系原告资产管理部经理。被告：莫某某，女，壮族，公民身份证号：4527251966××××××××。原告南丹县农村信用合作联社与被告莫某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，原告于2021年8月20日以与被告自行达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南丹县农村信用合作联社提出的撤诉申请，理由正当，没有损害国家、集体、第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南丹县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费26684元，减半收取13342元（原告已垫付），由原告南丹县农村信用合作联社承担。审 判 员 黄曾珍二〇二一年八月二十日法官助理 罗 焱书 记 员 罗 焱
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1170号王秀单（申请执行人）、李晓朋（被执行人）：王秀单与李晓朋其他案由一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元。王秀单（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月十六日书记员  暴志峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3658号申请执行人：杨洋，女，1992年7月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津海派教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区飞云道4号。法定代表人：温子博，经理。申请执行人杨洋与被执行人天津海派教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字（2020）第2300号仲裁书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3,500元，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币3,500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月十日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7899号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：王娜，女，1978年2月13日生，汉族，住大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王娜金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1037元，由原告负担。审判员 程 鑫二〇二一年八月九日书记员 王姝珺
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1063号原告：成都债清商务服务有限公司桂林分公司，营业场所：桂林市秀峰区中山中路33号康美大厦4层2号门面，统一社会信用代码：91450302MA5QB8BK50。负责人：陈雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：凃耀军，广西卓合律师事务所律师。被告：邱兰春，女，1987年2月28日出生，汉族，住福建省诏安县。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司与被告邱兰春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员徐晓平独任审判，于2021年6月18日公开开庭审理了本案。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司的委托诉讼代理人凃耀军到庭参加诉讼，被告邱兰春经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金8122.93元。事实与理由：被告在小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP上注册为用户，并通过点击确认的操作获取了相应的借款额度。自2017年4月3日开始，被告通过点击确认的形式在小花钱包APP上申请了6笔借款。小花钱包APP匹配到出借人后借款支付成功，APP应用自动生成系统借据等协议文本，并以站内信形式通知被告。上述借款金额共计19423.92元，被告实际收到借款金额为15800元。之后，被告对于上述所列借款未能按时偿还完毕，尚欠借款本金8122.93元。为了维护出借人的利益，出借人将对被告的逾期债权转让至小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司并且由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司通过短信平台通知了被告，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司取得了对被告的追索权利。随后，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权，并已由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权后，又与原告签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司将对被告的相关债权转让给原告，并已将债权转让事宜再次向被告履行了通知义务。被告未作答辩。本院认为，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司通过小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将债权转让给小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第八十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告邱兰春返还原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司8122.93元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告邱兰春负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓平二〇二一年八月十一日书记员  陈洪政
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初1827号原告：张秀英，女，1958年4月7日生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。被告：胡超，男，1988年10月13日生，汉族，住芜湖市镜湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，经理。原告张秀英与被告胡超、被告中国人民财产股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张秀英于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，并不违反法律规定，故准许原告张秀英撤回对被告胡超、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀英负担。审 判 员 汪庆二〇二一年八月十日法官助理 党勇书 记 员 葛凡附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初5944号 原告：杨某，男，1999年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘某1，女，2001年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘某2，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨某诉被告刘某1、刘某2为婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨某于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费2359.5元，因原告变更诉讼标的，其中2335.5元退还原告，变更后的案件受理费25元，由原告杨某负担。 审判员  张立 二〇二一年八月十一日 书记员  闫宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0982财保136号申请人：周万松，男，1990年4月30日出生，汉族，住任丘市。被申请人：赵震宇，男，1991年11月15日出生，汉族，住任丘市。被申请人：赵学映，女，1992年4月5日出生，汉族，住任丘市。申请人周万松与被申请人赵震宇、赵学映因民间借贷纠纷，申请人周万松于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵震宇、赵学映位于任丘市香格里拉小区1栋3单元101室房产，保全金额700000元，申请人提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵震宇、赵学映位于任丘市香格里拉小区1栋3单元101室房产，期限为三年。案件申请费4020元，由申请人周万松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月五日书记员  张丛林
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执674号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：谢宏斌，该公司董事长。被执行人：曾令福，男，住址怀化市鹤城区。被执行人：刘英，女，住址湖南省中方县。被执行人：杨芳，女，住址湖南省洪江市安江镇。被执行人：王洁，女，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨俊，男，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒俐，女，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：佘素珍，女，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：朱晓辉，男，住址湖南省洪江市安江镇。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾令福、刘英、王洁、杨俊、杨芳、舒俐、佘素珍、朱晓辉金融借款合同纠纷一案中。在执行过中，因申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司依据湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12民终307号民事判决书主文：“对于怀化和美农牧有限公司欠怀化农村商业银行股份有限公司借款本息共计3,938,368.92元的债务，怀化农村商业银行股份有限公司在怀化和美农牧有限公司破产程序中未受清偿部分，由曾令福、刘英、王洁、杨俊、杨芳、舒俐、佘素珍、朱晓辉承担连带清偿责任。”因现在怀化和美农牧有限公司尚在司法破产程序之中，不能确定申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司的受偿情况，也不能确定被执行人曾令福、刘英、王洁、杨俊、杨芳、舒俐、佘素珍、朱晓辉对怀化和美农牧有限公司欠怀化农村商业银行股份有限公司借款本息的金额。必待怀化和美农牧有限公司的司法破产程序终结之后，怀化农村商业银行股份有限公司才能持湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12民终307号民事判决书申请执行。现申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月十八日书记员  王瑜佳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执888号 申请执行人张建红，女，户籍所在地湖南省娄底市。 被执行人钟友权，男，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人刘功德，男，户籍所在地湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人张建红与被执行人钟友权、刘功德民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，申请执行人张建红撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1382执888号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二一年八月二十七日 书记员  梁达明
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民申9号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：张冬强，男，1977年5月5日生，汉族，住河南省新安县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：史同周，男，1957年10月1日生，汉族，住河南省新安县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：耿丙江，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：吴建荣，男，1962年8月5日生，汉族，住平陆县。再审申请人张冬强、史同周因与被申请人吴建荣买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张冬强再审请求：请依法撤销（2019）晋0829民初1159号及（2020）晋08民终148号判决书，依法重新审理，或改判二申请人不负清偿责任。事实与理由：一、申请人未与被申请人签订《煤炭买卖合同》，合同系山西晋豫天德矿业公司与洛阳耀彤商贸公司所签，被申请人只是甲方代表，在天德矿业公司无委托授权或转让债权的情况下，无权以个人名义催申请人还款；同样，申请人也不是适格被告。故此《还款协议》不仅系胁迫所得，且2019年1月10日电话录音被申请人答应协议作废，另2020年8月11日录音显示双方同意另行算账，但却未算账。协议从程序上更于法有悖，不能作为裁判依据。二、欠款系天德矿业公司煤炭质量不合格致收货方降价扣吨所致，给即耀彤公司造成重大经济损失，双方因此引发纠纷，申请方本欲诉诸法端，而被申请人却恶人先告状，全然不能此前补偿申请方损失承诺（有证据可查），致双方约定不顾，两审裁判未维护我方权益。三、煤石400多吨损失10余万元，租场地、短倒、筛选出煤石360余吨，产生相关费用10万元（石头共计约800吨，有张随某录音可证），未获裁判，明显失公。本院经审查认为，再审申请人张冬强称再审申请人与被申请人未签订过《煤炭买卖合同》，合同系山西晋豫天德矿业公司与洛阳耀彤商贸公司所签，申请人不是适格被告的理由，因本案还款协议系二再审申请人张冬强、史同周与被申请人吴建荣所签订，而山西晋豫天德矿业公司与洛阳耀彤商贸公司煤炭买卖合同系法人之间签订的合同，公司之间的合同不能否定个人之间所签订的还款协议。再审申请人称该协议系胁迫所得，但事后并未请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，亦未提供充分证据证明协议系胁迫所签订，故其申请再审理据不足，本院不予采纳。再审申请人称筛选出煤石、石头造成了损失，属于煤炭质量问题，其在原审并未提出反诉，其再审抗辩本院亦不予采纳。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张冬强、史同周的再审申请。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  任志敏二〇二一年八月五日书记员  贾月茹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2397号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：胡登江本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人胡登江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡登江存款人民币4340.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1791执163号之八 申请执行人：菏泽开发区子祥建材经销处，统一社会信用代码：371729600064362，住所地菏泽开发区佃户屯办事处庞庄村。 经营者：朱子祥，男，1941年6月20日出生，汉族，住菏泽开发区佃户屯办事处庞庄村。 被执行人：山东郓城昌翔建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91371725334399664G，住所地山东省郓城县双桥镇梁店村。 法定代表人：石文省,经理。 本院在执行申请执行人菏泽开发区子祥建材经销处与被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司名下的汽车。在执行过程中，因被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司的债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司名下车牌号为鲁Ｒ×××××大众牌汽车一辆的查封。 二、解除对被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司名下车牌号为鲁Ｒ×××××大众牌汽车一辆的查封。 三、解除对被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司名下车牌号为鲁Ｒ×××××宝马汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年八月二十五日 书记员  曹 顺
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执818号 申请执行人：北票市农村信用合作联社,住北票市和平街东段1号。 法定代表人：丛日光，理事长。 委托代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。 被执行人：王国政，男,1965年9月28日出生，汉族，农民，住北票市。 被执行人：徐秀花，女,1963年3月27日出生，汉族，农民，住北票市。 申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人王国政、徐秀花借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经网络司法扣划执行回款12780元，经调查无其他可供执行财产。本案依法终结本次执行程序。案件终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）辽1381民初354号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年八月二十七日 书记员 孙久天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初5948号    原告：林凯，男，1992年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：新疆明升振翔房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治乌鲁木齐市米东区古牧地西路上沙河北四巷38号。   法定代表人：马秀红，该公司总经理。   原告林凯与被告新疆明升振翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告林凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告林凯撤回起诉处理。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日   书  记  员   王菲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6744号之二 原告：大连闹海房地产咨询服务有限公司，住辽宁省大连市沙河口区星河二街5号绿城大连深蓝国际大厦第10层01单元，统一社会信用代码91210203MA0UM16L7R。 法定代表人：李晓飞。 委托诉讼代理人：纪鲁月，大连闹海房地产咨询服务有限公司员工。 被告：大连融创颢腾房地产开发有限公司，住辽宁省大连经济技术开发区新日里13号楼1-5-1，统一社会信用代码912102136611234466。 法定代表人：经纬，总经理。 本院受理的原告大连闹海房地产咨询服务有限公司与被告大连融创颢腾房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连闹海房地产咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费33760元、保全费5000元由原告负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年八月十六日 书记员 那广伍
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢848号李秀碧、李永国：关于执行李秀碧、李永国与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1636号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初6107号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地遵义市汇川区香港路港澳广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈钰，该公司员工。被告：蒋博，男，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告蒋博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年八月六日法官助理周倩书记员刘欣
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执3334号 申请执行人:六盘水盛德物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路93号，统一社会信用代码91520200666997505Q。 法定代表人：王晓虹，系公司经理。 委托代理人：杜应怀，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号15202201210675529。 委托代理人：李爱华，系贵州中创联律师事务所六盘水分所实习律师，证号23082008219019。 被执行人：银起德，男，1957年5月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告六盘水盛德物业服务有限公司与被告银起德服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出的（2020）黔0201民初5894号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效民事判决书确定的义务，原告向本院申请执行，执行标的为物业费2233.9元、案件受理费50元共计2283.9元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年8月19日立案执行，申请执行费50元（已交纳）。 案件执行过程中，于2021年8月23日向被执行人送达执行通知文书、责令其在期限内自动履行上述给付金钱义务后，被执行人当即缴纳执行款项2283.9元、申请执行费50元。同年8月24日，本院向申请执行人发放执行款项2283.9元，申请执行人出具结案申请：本案被执行人已履行物业费2233.9元、案件受理费50元，共计2283.9元，自愿放弃迟延履行期间债务利息，申请案件作执行完毕结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执3334号案件执行完毕。 二〇二一年八月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执915号申请执行人：惠山区堰桥汇来广告设计服务部，统一社会信用代码92320206MA1R2QNR2H，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰玉路。经营者：王玉蓉。委托代理人：华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：陈春生，男，1991年5月26日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人惠山区堰桥汇来广告设计服务部（以下简称：汇来服务部）与被执行人陈春生加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民特416号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书载明：一、确认陈春生结欠惠山区堰桥汇来广告设计服务部加工款57768元，上述款项由陈春生按以下期限给付：从2020年12月至2022年9月于每月25日前给付2500元，2022年10月25日前给付2768元，如陈春生未按约付款，则惠山区堰桥汇来广告设计服务部有权就57768元未履行部分全额向法院申请强制执行，并由陈春生承担违约金8000元；二、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人陈春生未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汇来服务部依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理，执行标的为63268元。本院立案执行后，向被执行人陈春生发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人汇来服务部发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人陈春生逾期未履行且未申报财产；申请执行人汇来服务部未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法对被执行人陈春生名下的银行存款及网络资金等情况进行调查，经查，被执行人陈春生名下暂无可供执行的财产。执行中，本院委托被执行人陈春生户籍所在地法院对其名下不动产登记情况进行调查，经查，被执行人陈春生名下无不动产登记信息。执行中，本院对被执行人陈春生名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人陈春生名下无车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陈春生名下的公积金缴存情况进行调查。经查，被执行人陈春生名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人陈春生户籍所在地人民法院对其户籍地及所在基层组织进行现场调查，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人陈春生列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人陈春生发出限制高消费令。现被执行人陈春生经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人汇来服务部告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人汇来服务部表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款63268元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特416号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月十二日法官助理许海峰书记员薛凯诺
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4841号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：雷国凤，男，1933年5月26日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告雷国凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二一年八月二十四日书记员  马楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10150号申请人：杨明云，女，1977年9月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被申请人：胡盼盼，女，1987年6月28日生，汉族，住江阴市。杨明云与胡盼盼民间借贷纠纷一案中，申请人杨明云于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡盼盼银行存款55万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨明云申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡盼盼的银行存款55万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二〇二一年八月二日书记员  胡玥
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执2128号魏绪宝：关于魏绪宝罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人魏绪宝已将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，魏绪宝已将（2021）吉2403刑初140号刑事判决确定的财产刑内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2567号广西钱盆科技股份有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人段小丽民间借贷纠纷一案中，段小丽于2021年8月17日支付案款人民币4152.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2567号段小丽：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人段小丽民间借贷纠纷一案中，段小丽于2021年8月17日支付案款人民币4152.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月17日