wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢859号宿迁市环境保护局、宿迁市歆凯环保科技有限公司（曾用名：宿迁市瑞优赛福资源再生科技）：关于宿迁市环境保护局与宿迁市歆凯环保科技有限公司（曾用名：宿迁市瑞优赛福资源再生科技）行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁市环境保护局与宿迁市歆凯环保科技有限公司（曾用名：宿迁市瑞优赛福资源再生科技）行政非诉执行一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              行政非诉执行                  案号              (2021)苏1302执恢859号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁市环境保护局                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              行政非诉执行                  案号              (2021)苏1302执恢859号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁市歆凯环保科技有限公司（曾用名：宿迁市瑞优赛福资源再生科技）                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8891号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：吴胜先。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11830号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴胜先的银行存款或扣留、提取其收入127033.09元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执保228号宁传东、陆业燕、谭伟：本院执行的宁传东申请陆业燕、谭伟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6403号原告:齐宝峰,男,汉族,1982年5月25日出生,住山东省武城县。委托诉讼代理人：陈二迎，安徽环邦律师事务所律师。被告:梁恩瑞,男,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:陈爱春,女,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:安徽省城睿电力技术有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区颐和花园澜苑4幢801室,统一社会信用代码91340100MA2MRW3B4P。法定代表人:代绪春。原告齐宝峰与被告梁恩瑞、陈爱春、安徽省城睿电力技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。在本案诉前调解阶段，原告齐宝峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐宝峰撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十九日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1573号   原告：中国农业银行股份有限公司长白山支行，住所地，吉林省长白山保护开发区池北区白山大街3-2号。       负责人：戴XX，该行行长。       委托诉讼代理人：韩国杰，该行律师。       被告：高某，女，1965年2月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。       原告中国农业银行股份有限公司长白山支行与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司长白山支行于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。       本院认为，中国农业银行股份有限公司长白山支行自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：       准许中国农业银行股份有限公司长白山支行撤诉。       案件受理费25元，全部退还给原告中国农业银行股份有限公司长白山支行。       审判员乔祥林   二〇二一年八月十六日   书记员万颖
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执409号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇原县支行。 法定代表人：栗聪。 委托代理人：慕建兵。 被执行人：郭某某。 本院执行的（2020）甘1027民初2690号中国农业银行股份有限公司镇原县支行与郭某某借款合同纠纷一案，判决郭某某清偿中国农业银行股份有限公司镇原县支行信用卡欠款本金11023.27元及利息1533.93元，并负担案件受理费56.5元。在执行过程中查明，郭某某无足额银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇原县支行未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人郭某某的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2690号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年八月二十日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2945号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：周康，男，汉族，1993年10月02日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人周康责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2015）璧法刑初字第00346号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为5930元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人周康的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人周康高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金5930元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十日     书 记 员 吴 义 鑫                              1
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1318号邓启红（申请执行人）、蒋锐、廖兴伦、贵州建工黄果树建设工程有限公司（被执行人）：邓启红与蒋锐、廖兴伦、贵州建工黄果树建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计175276.28元。经本院立案执行，现已执行到位175845.28元，其中，本金175276.28元，案件受理费569元。本院已于2121年8月19日将该款转付给邓启红（申请执行人）。至此，邓启红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年八月二十日书记员  马国红
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初18900号      原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。    法定代表人：赵云贵，董事长。   委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。   被告：李晓红，女，1970年11月26日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院受理的原告重庆小康物业有限责任公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，原告重庆小康物业有限责任公司于2021年8月23日提出撤诉申请，请求撤回对被告李晓红的起诉。   本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。         审 判 员 邹 涛            二〇二一年八月二十四日       法 官 助 理 任艳艳   书 记 员 彭 娟            1
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执744号裕隆汽车金融（中国）有限公司、温龙望、南安市溪美龙望服装店本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请南安市溪美龙望服装店等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异80号异议人（案外人）：蒋秀娟，女，汉族，1982年4月3日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：马继珍，女，汉族，1960年6月16日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李翠平，女，汉族，1958年8月15日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：涡阳县伟达电器有限公司，住所地亳州市涡阳县淮中大道西段。法定代表人：汪文斌。在本院执行申请执行人马继珍与被执行人李翠平、涡阳县伟达电器有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人蒋秀娟对涡阳县房屋的查封提出书面异议。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2020年1月10日，异议人与涡阳县伟达电器有限公司签订了商品房买卖合同，涡阳县伟达电器有限公司将其开发的涡阳县锦绣花园项目8号楼101室作价1059629元出售给了异议人，异议人按照合同约定支付了购房款，异议人应为房屋的权利人，为此提出异议，请求中止对该房屋的执行，解除查封。并提出证据如下：商品房买卖合同（预售）、收据。经审查查明，在执行申请执行人马继珍与被执行人李翠平民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）皖1621执563号之一执行裁定书裁定查封了担保人涡阳县，查封期限为三年，自2020年8月3日至2023年8月2日。另查明，涡阳县伟达电器有限公司（出卖人）与蒋秀娟（买受人）签订商品房买卖合同（预售），合同编号为GY20200111000008，约定合同总价款为1059629元，合同（第24页、第37页）无签订时间。异议人提供了两张收据，一张日期为2020年1月10日，金额为924000元；另一张无日期，金额为115483元，备注“工程款抵房款”。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断权利人。本案中，经不动产登记中心查询反馈，案涉房屋无登记权利人。异议人提交的证据不足以证明其对案涉房屋享有排除强制执行的权利，故对异议人的异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人蒋秀娟的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 晗
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初18952号       原告：于航，女，1995年6月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。   被告：刘承志，女，1984年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告于航与被告刘承志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于航于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于航的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告于航撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于航负担。          审 判 员 邓兴娟             二〇二一年八月十九日      书 记 员 陈 红            1
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执825号之五申请执行人：骆双贵，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：赵文媛。被申请人：贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司法定代表人：秦方付住所地：贵州省毕节市金沙县本院依据发生效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终746号民事判决书，受理了申请人执行骆双贵与被执行人贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院下发了限期执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行。本院查封了被执行人所有的以骆双贵、陈兴敏名义登记的位于金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元1层1号房屋（金房预金府房字第Y1500640号，面积为2879.87平方米）、1单元3层1号房屋（金房预金府房字第Y1500641号，面积为3005.60平方米），并移送评估，评估价为3402.92万元。经本院在在贵州省金沙县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行两次拍卖，因无人竞买而流拍，金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元1层1号房屋流拍价格为12617527.50元，金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元3层1号房屋流拍价为9076087.50元。流拍后，双方当事人向本院提交书面材料，对申请执行的债权1014万元进行了转移，有三方当事人签字盖章确认，鉴于此申请执行人对已转移债权金额不再要求人民法院执行；同时申请执行人向本院提交书面以物抵债申请，要求以金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元3层1号抵偿剩余债务8340883.00元，并将房屋差价735203.86元交至本院，本院于2021年8月17日组织双方对金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元3层1号房屋进行了交付。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十六条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除被执行人贵州金利达集团房地产开发有限责任公司所有的位于金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元3层1号房屋的查封，将该房屋作价9076087.50元交付申请执行人骆双贵抵偿被执行人所欠的借款本息，金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元3层1号房屋的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、解除被执行人贵州金利达集团房地产开发有限责任公司所有的位于金沙县鼓场街道玉屏社区金利达建材市场一期（龙山水怡）1单元1层1号房屋的查封，将房屋交付被执行人管理使用；三、双方当事人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十七日书记员 武 勇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初900号 原告：凤台县城关镇王殿梅窗帘店，住所地安徽省凤台县城关镇淮滨东路南侧。 经营者：张士尉，女，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 实际经营者：王建敏，女，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告：张士友，男，1953年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀坤，男，1969年4月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：王怀永，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦传，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张钦好，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张士礼，男，1973年9月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张成科,男,1987年7月23日生,汉族,住安徽省凤台县。 上述七被告共同委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 被告：葛广山，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告：凤台县城关镇前马场社区居委会，住所地安徽省凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人：张庆,居委会主任。 委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道中段北侧办公楼。 负责人：平凌，公司经理。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好、张士礼、张成科、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县城关镇王殿梅窗帘店负担。 审 判 长  高 毅 人民陪审员  岳方军 人民陪审员  许 君 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执836号申请执行人：林某1，男，2004年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人：林某2，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。系林某1之父。被执行人：谢享鸿，男，2000年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：冯楚福，男，2002年8月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：冯有贵，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：潘贤玲，女，1979年3月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人林某1与被执行人谢享鸿、冯楚福、冯有贵、潘贤玲健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4360民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谢享鸿、冯楚福、冯有贵、潘贤玲共同赔偿损失18844.56元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费144元和执行费183元由被执行人共同负担。本院于2021年4月26日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人谢享鸿、冯楚福、冯有贵、潘贤玲在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人谢享鸿、冯楚福、冯有贵、潘贤玲名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人冯有贵、潘贤玲名下的财付通及银行账户内存款共19468.56元至法院标的款专用账户。本案实际未清偿债务总额为19560.56元（赔偿款18844.56元、迟延履行期间的债务利息389元、案件受理费144元、执行费183元）。被执行人谢享鸿、冯楚福、冯有贵、潘贤玲共同协商后一致同意，由被执行人谢享鸿清偿9468元，由被执行人冯楚福、冯有贵、潘贤玲清偿剩余债务10092.56元。2021年5月24日，被执行人谢享鸿向本院标的款专用账户内汇入9468元。上述执行款合计28936.56元，其中多扣划的执行款9376元退回给被执行人潘贤玲。执行款19560.56元，先扣除本案执行费183元后，剩余执行款19377.56元发放给申请执行人林某1。至此，被执行人已经全部履行完毕本案的债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执668号之三 申请执行人：杜涛，男，1970年9月18日出生，汉族，无业，住东宁市。 被执行人：武春凤，女，1971年9月3日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人杜涛与被执行人武春凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执668号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年八月二十三日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4305号之一申请执行人：周宇，女，1980年05月15日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：郭某，女，1983年07月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：李某某，男，1977年06月18日出生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初1600号民事判决书，于2021年05月07日立案执行周宇与郭某、李某某民间借贷纠纷一案，执行标的357937.22元，执行费为5269元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院于2021年06月10日查封了被执行人郭某名下京Ｑ×××××别克车，系首查封，查封期限为两年，但该车未实际控制到案，不具备处置条件，若申请执行人需要续封，应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。除此之外，未查询到被执行人名下登记的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年08月23日电话约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月二十三日书记员  丁逢缘
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5145号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁承仁律师事务所律师。被告：大连开发区非凡科技文化培训学校，住所地辽宁省大连金普新区开发区金马路205号2单元502室。法定代表人：李杰，校长。委托诉讼代理人：沈洋洋，女，1991年4月10日生，该公司员工。委托诉讼代理人：张成杰，女，1996年10月22日生，该公司员工。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告大连开发区非凡科技文化培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月22日受理。在审理过程中，原告北京文章无忧信息科技有限公司因与被告大连开发区非凡科技文化培训学校达成和解，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担25元，余款25元退还原告北京文章无忧信息科技有限公司。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  高玉兰人民陪审员  袁春玲二〇二一年八月三十日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执515号申请执行人：赵某，男，1976年1月17日生，住开原市。被执行人：姜某，女，1969年12月21日生，住开原市。申请执行人赵某与被执行人姜某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初2484号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案执行。执行标的：53048.59元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月23日向被执行人姜某发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行姜某伟的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月25日依法冻结了被执行姜某伟的银行账户；4.本院依法对被执行姜某伟采取了限制高消费措施；5.本院于2021年7月26日对被执行姜某伟进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行姜某伟的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;7.2021年8月25日，本院对申请执行赵某锋进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行姜某伟名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执515号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十五日书记员  宋春生
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2669号程赵、宫俊俊：程赵与宫俊俊合同纠纷一案，申请执行标的共计8500元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，程赵向本院申请执行的（2021）皖0403民初2875号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4039号之一申请执行人：张成芝，女，1983年5月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：范炳菘，男，1991年10月29日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请执行人张成芝与被执行人范炳菘执行纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，申请人不能提供被执行人其他财产线索且同意终结本次执行程序，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月二十七日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1370号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地建平县黑水镇新华路349号。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人:贾树生，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人:闫树文，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人贾树生、闫树文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）辽1322民初3170号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行财产，申请执行人暂时不能提供其可供执行财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1370号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十五日书记员  宋凯乐
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执885号之一 被执行人：杨鹤，男，1992年10月03出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行与杨鹤罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨鹤的银行存款一万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1307号申请人:王绍民,男,1958年8月16日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:刘成，男，1974年10月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理申请人王绍民与被申请人刘成民间借贷纠纷一案中，申请人王绍民于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被申请人在金融机构的存款12500元或等价值的财产，并提担保人李权名下车牌号名下皖Ｌ×××××号北京现代牌小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人王绍民的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、查询并冻结被申请人王绍民在金融机构的存款12500元，冻结期限为一年。二、担保人李权名下车牌号名下皖Ｌ×××××号北京现代牌小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年八月九日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1307号申请人:王绍民,男,1958年8月16日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:刘成，男，1974年10月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理申请人王绍民与被申请人刘成民间借贷纠纷一案中，申请人王绍民于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求查询并冻结被申请人在金融机构的存款12500元或等价值的财产，并提担保人李权名下车牌号名下皖Ｌ×××××号北京现代牌小型汽车作为担保。本院经审查认为，申请人王绍民的保全申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、查询并冻结被申请人王绍民在金融机构的存款12500元，冻结期限为一年。二、担保人李权名下车牌号名下皖Ｌ×××××号北京现代牌小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年八月九日书记员  刘阿龙
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6367号原告：芈强，男，1981年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：芈永连，男，1957年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告芈强与被告芈永连生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告芈强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王红梅二〇二一年八月十二日书记员  牛中立
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1481号 原告：孔智育，男，1976年8月27日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：苏轼，男，1975年8月26日出生，住牡丹江市西安区。 被告：窦胜华，男，1969年3月1日出生，住牡丹江市东安区。 原告孔智育与被告苏轼、窦胜华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告孔智育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔智育撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二一年八月二十日 书记员  张家颖
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽01执1057号申请执行人：周航，男，汉族，1993年5月14日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：王**，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托代理人：张伯增，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被执行人：沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区金卡路18号。法定代表人：卜宗杰，该公司总经理。申请执行人周航与被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，沈阳仲裁委员会作出的（2020）沈仲裁字第20270号裁决书，已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2021年7月6日立案执行。本案执行内容：一、沈阳上宸华庭装饰工程有限公司给付周航定金及预付款人民币24705元；二、仲裁费人民币1735元，由沈阳上宸华庭装饰工程有限公司负担。本院执行过程中，依法向被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司履行法定义务并依法申报财产情况，但被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司并未履行义务且未按本院要求申报财产情况。故本院决定将被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司及其法定代表人卜宗杰高消费及有关消费。经本院依法查找，该公司已不再经营。本院在执行过程中,经最高人民法院总对总及不动产登记管理部门查询，未能发现被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司名下银行存款、股权、不动产、商业保险等可供执行的财产信息。经本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知了申请执行人，申请执行人均无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的执行措施、惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人周航享有要求被执行人沈阳上宸华庭装饰工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执1057号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二一年八月二十五日书记员 ：姜廷伟
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4745号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。被告：朱新玲，女，1982年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：焦虎宾，男，1982年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告朱新玲、焦虎宾保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1720号 申请执行人：唐保升，男，1963年12月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱陈静，女，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人唐保升与被执行人朱陈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月07日作出的（2021）皖1125民初977号民事调解书已发生法律效力，依法裁判：被执行人朱陈静所欠申请执行人唐保升借款37000元和利息13320元（计算至2020年8月19日止），合计50320元，以及以本金37000元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至37000元借款付清时止的利息，于2021年4月10前付清；案件受理费529由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年05月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费655元。 本院受理后，于2021年05月19日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年08月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年08月16日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人缴纳30000元，本院扣划18000元，合计执行到48000元。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年08月21日通过面谈的方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0151民初5244号      原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。   法定代表人：廖正中，董事长。   委托代理人：何瑜，女，汉族，1987年2月20日出生，住重庆市铜梁区，系公司员工。   被告：张明富，男，汉族，1972年1月16日出生，住重庆市铜梁区。    被告：阳英，女，汉族，1972年1月16日出生，住重庆市铜梁区。    本院在审理原告重庆速达物业服务有限公司诉被告张明富、阳英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月30日立案，原告重庆速达物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆速达物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。            审 判 员 游 洪             二〇二一年八月九日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林               -1-
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初11099号申请人：宿州市建华房地产有限公司，住所地安徽省宿州市外环南路南侧鑫旺家居超市及住宅0128室，统一社会信用代码91341302664226600C。法定代表人：刘金亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。委托诉讼代理人：纵讯，安徽君光律师事务所律师。被申请人：张巨，男，汉族，1972年12月10日出生，住宿州市埇桥区。被申请人：刘秀梅，女，汉族，1972年9月25日出生，住宿州市埇桥区。本院在审理申请人宿州市建华房地产有限公司与被申请人张巨、刘秀梅农村建房施工合同纠纷一案中，申请人宿州市建华房地产有限公司于2021年8月13日提出保全申请，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求对被申请人张巨、刘秀梅在金融机构账户的存款61000元予以冻结。本院认为，申请人宿州市建华房地产有限公司的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张巨、刘秀梅在金融机构账户的存款61000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月十三日书记员  赵玉坤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1351号罪犯陈鹏，男，1987年9月18日生，彝族，贵州省织金县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2019年2月26日作出（2019）黔0123刑初41号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。刑期自2018年11月19日起至2021年11月18日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2019年4月6日作出（2019）黔01刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鹏在2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减刑三个月（刑期自2018年11月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
吉林省榆树市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0182民初4533号   原告杨某，男，2008年6月9日生，汉族，学生，现住吉林省榆树市。       法定代理人倪某，女，1973年2月7日生，汉族，无业，现住吉林省榆树市。       被告杨晓龙，男，1971年11月18日生，汉族，无业，现住吉林省榆树市。       原告杨某诉被告杨晓龙身体权纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案后，原告李伟于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。       本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：       准许原告杨某撤诉。       案件受理费50.00元由原告杨某负担。       审判员王洪光   二〇二一年八月十九日   书记员孙雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1363号湘潭绿居物业管理有限公司、罗琼、戴金献：本院立案执行的申请执行人湘潭绿居物业管理有限公司与罗琼、戴金献服务合同纠纷一案中，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执恢187号申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，住广西田林县乐里镇河南路。法定代表人吴**广，该公司董事长。委托代理人施权奘，该公司职员。被执行人黄梁兵，男，1974年1月22日出生，住广西田林县。申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与被执行人黄梁兵信用卡纠纷一案，田林县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）桂1029民初1394号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向法院申请恢复执行，申请执行标的为12000元，负担案件申请执行费80元。本院在执行过程中，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现由我院强制扣划被执行人银行账户内存款履行完毕，申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下：田林县人民法院（2021）桂1029执恢187号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒙 平二〇二一年八月二十六日书记员 罗尹俞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初6575号原告：李某1,男,1954年4月28日出生,住址:辽宁省辽中县。被告：李某2，女，1950年3月8日出生，住址：沈阳市皇姑区。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，因原告李某1无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于树伟二〇二一年八月二十三日书记员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执699号之一 申请执行人：周云，男，汉族，1966年9月18日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：车起文，男，汉族，1973年4月16日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人周云与被执行人车起文民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款48940元，负担案件受理费887元，执行费634元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      贵 审判员 尚涛审判员景利军 二〇二一年八月六日 书记员 南   慧   云
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初1752号 原告：张兴中，男，1968年9月23日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：张庆连（系原告之兄），住邵东市城区五金城市场路2号2楼。 委托诉讼代理人：李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：何小云，女，1965年3月15日出生，汉族，住城步苗族自治县。 原告张兴中与被告何小云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告张兴中的委托诉讼代理人张庆连、李德恩到庭参加了诉讼，被告何小云经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金58.5万元及借款利息230154元（计息金额19.5万元，计息时间2019年7月8日至2020年8月20日，共13个月12天，月利率2％，利息62830元；计息金额19.5万元，计息时间2020年8月21日至2021年3月31日共7个月10天，利率1.28％，利息15016元，上述两段共77846元；计息金额39.5万元，计息时间2019年5月25日至2020年8月20日共计14个月25天，利率2％，金额115700元；计息金额39万元，计息时间2020年8月21日至2021年3月31日共7个月10天，利率128％，金额36608元，上述两段计152308元），本息合计815154元，后期利息顺延。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还借款本金58.5万元，分别从2019年7月8日起按本金10万元为基数，从2019年5月25日起按本金20万元为基数，均按月利率1.28%计息至借款还清之日止；本案诉讼费、财产保全申请费均由被告承担。事实与理由：被告因经商需要，于2019年5月25日向原告借款39万元，约定利率2％，2020年还清；于2019年7月8日又向原告借款19.5万元，约定利率2%，同样是2020年还清，两笔借款都是被告亲手出具的借据，原告通过农商银行汇款给被告。被告借款后，经原告多次催收，被告总是以种种理由拒付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告何小云未作答辩。 经审理查明，2015年5月25日，被告何小云因经商需要向原告张兴中借款，原告通过其爱人杨昌芳的银行账户向被告汇款20万元。后原告又以现金交付或者银行转账的方式（原告自述记不清了）向被告出借10万元，原告称以上两次借款均与被告约定月利率2%的利息。经原告催讨后，双方结算前期利息并由被告重新出具借条。被告分别于2019年5月25日向原告出具借条，借条载明：“今借张兴中现金叁拾玖万元整借款人何小云每年利息2分大约明年还清”。被告又于2019年7月8日向原告出具借条，借条载明：“今借张兴中现金壹拾玖万伍仟元（195000元）借款人何小云每年利息2分大约明年还清”。 以上事实，有原被告身份户籍信息证明、借条复印件（与原件核对一致）、银行交易凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告张兴中通过其爱人的银行账户或现金交付的方式分二次向被告何小云出借借款，后双方对前期利息进行结算，被告向原告重新出具两张借条，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，被告在约定的期限内未返还借款本金及利息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。被告何小云重新向原告出具的借款本金为39万元与19.5万元的两张借条分别与最初出借的20万元和10万元相对应，经计算利息亦分别与原告诉称双方约定2%的月利率基本相印证。本案中，被告重新出具的两张借条在利息约定上不太明确，但通过2015年5月25日银行转账20万元的凭证和2019年5月25日被告结算48个月的利息后连本带息重新向原告出具39万元借款本金的借条综合分析来看，被告重新出具给原告的两张借条当中约定“每年利息2分”应当认定为月利率2%系当事人的内心真意，故对原告称借条上记载的原被告双方真实意思为2%的月利率的主张，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小云应于本判决生效后15日内偿还原告张兴中借款本金58.5万元及利息（利息计算：分别自2019年7月8日起以本金10万元为基数，自2019年5月25日起以本金20万元为基数，均按月利率1.28%计息至借款还清之日止）。 如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11952元，财产保全申请费4570元，均由被告何小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  曾利华 人民陪审员  谢植福 人民陪审员  彭求卿 二〇二一年八月十一日 法官 助理  朱臻玄 代理书记员  李喜云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能明确，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执861号 申请执行人：成亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：衡南县天源房地产开发有限公司,住所地衡南县。 法人代表：颜敏。 本院在执行申请执行人成亮与被执行人衡南县天源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，经查，被执行人衡南县天源房地产开发有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年八月十一日 执行员  綦黎明 书记员  罗 婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1110号之二申请执行人：任国源，男，2008年9月12日出生，汉族，住南阳市南召县留山镇。法定代理人：张潞潞，女，1989年6月12日，住南召县留山镇土门村。系任国源的母亲。被执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地南阳市张衡路。本院在执行申请执行人任国源与被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司保险合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司在中国建设银行41050175860800000366_1账户14699元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年八月十八日书记员  崔金虎
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特254号申请人：易春莉，女，1954年5月16日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人易春莉申请确定监护人一案，本院于2021年7月23日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人易春莉称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为徐永彪的监护人。事实和理由，申请人系被申请人配偶。依据（2021）津0104民特166号民事判决书，认定徐永彪为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定易春莉担任徐永彪的监护人。经审理查明：被监护人徐永彪，男，1950年12月1日出生，汉族，中建六局退休工人，住址天津市南开区，已被认定为无民事行为能力人。申请人系被监护人配偶，申请人自愿作为徐永彪的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人易春莉系徐永彪配偶，其自愿担任徐永彪的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定易春莉为徐永彪的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月九日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2333号 杨要岭： 本院在执行杨要岭罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初521号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人杨要岭自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初521号刑事判决书主文判处杨要岭需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初1192号原告：营口某某建筑工程有限公司，所在地：中国(辽宁)自由贸易试验区。法定代表人：孙某某，该公司总经理。委托代理人：凌某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：某某天工集团有限公司，所在地：天津自贸试验区。法定代表人：周某，该公司董事长。委托代理人：马某某，该公司员工。原告营口某某建筑工程有限公司诉被告某某天工集团有限公司建设施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年8月4日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口某某建筑工程有限公司撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  王启仁人民陪审员  宗 娜二〇二一年八月四日书 记 员  孙云鹤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1138号申请执行人：林晓欣被执行人：陶小春本院在执行申请执行人林晓欣与被执行人陶小春其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102刑初398号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶小春银行存款人民币2723.48元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔0328刑更3号 罪犯田江二，曾用名田维江，犯抢劫罪一案，本院于2014年9月3日作出（2014）湄刑初字第104号刑事判决，其中对罪犯田江二判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。在执行期间，罪犯田江二提出，其年幼时父亲因病去世，母亲改嫁，跟随姑妈一起长大，养成了好逸恶劳的不良习惯，从而走上犯罪的道路，其老家房屋年久失修，已经垮掉，家里山林、土地也不知具体情况，其长年服刑，无经济收入。服刑期间积极端正思想，遵规守纪，服从管理，积极参加生产劳动，多次被评为劳动能手，其励志重新做人，做一名对社会有用的人。综上，鉴于其家庭特别困难，并积极赎罪的诚恳态度，加上国家扶贫政策，请求减、免罚金。 为了证明上述请求，罪犯田江二提交了湄潭县洗马镇团结村民委员会《证明》、贵州省遵义监狱四监区一分监区罪犯田江二改造表现、罪犯田江二在监狱账户明细、贵州省湄潭县人民法院《刑事判决书》。 本院经查证认为，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款关于“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除”以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条第一款关于“由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，主要是指因遭受火灾、水灾、地震等灾祸而丧失财产；罪犯因重病、伤残等而丧失劳动能力，或者需要罪犯抚养的近亲属患有重病，需支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行的情形”。本案中，田江二并未遭受灾祸，也未患病丧失劳动能力，更没有需要抚养的近亲属患重病，田江二完全有能力在其刑满释放后通过劳动获得报酬来支付罚金，故其提出的减免罚金的理由不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条的规定，裁定如下： 驳回罪犯田江二减免罚金的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无内容） 审 判 长 邓仁航 审 判 员 邓光亮 审 判 员 韩洪艳 二〇二一年八月二十日 法官助理 尚海宁 书 记 员 余 杰
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执432号之一 申请执行人：钟玉兰，女 被执行人：湖南省郴州保盛房地产开发有限公司 法定代表人黄学生,该公司执行董事. 请执行人：黄学生，男 本院在执行申请执行人钟玉兰与被执行人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）湘1022民特8号民事裁定书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日起多次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况，轮候查封了被执行人黄生学名下的车辆；于2021年4月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产；通过向宜章县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人黄生学名下的房产（设有抵押）；被执行人湖南省郴州保盛房地产开发有限公司现在正在进行破产重组，财产不宜处置。同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人钟玉兰，申请执行人不同意对本院轮候查封的财产移送评估拍卖；要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2021年8月25日约谈了申请执行人钟玉兰，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为1896250元，已执行到位88400元，尚有1829213元未执行到位（包括执行费）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022民特8号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月二十六日 书记员 李泽婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1098号申请执行人：王淑英，女，1965你那11月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曲帅，男，1987年8月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王淑英与被执行人曲帅刑事附带民事赔偿纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2018）辽0283刑初286号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二一年八月二十四日书记员  张靖翊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1775号申请执行人：石旭。被执行人：湖南艾特婚纱摄影有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第1397-1399号裁决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南艾特婚纱摄影有限公司在银行的存款16767元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十九日书记员 钱江凤
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执210号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，营业场所：兴业县。负责人：梁通才，行长。被执行人：宁子兰，女，汉族，1987年8月1日出生，身份证地址：玉林市福绵区，住玉林市玉州区。被执行人：祝剑峰，男，汉族，1985年9月27日出生，身份证地址：玉林市玉州区，住玉林市玉州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人祝剑峰、宁子兰借款合同纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初772号民事调解书，被执行人祝剑峰、宁子兰应支付59454.20元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，负担案件受理费614元、财产保全费820元、执行费792元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月4日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人祝剑峰、宁子兰有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人祝剑峰、宁子兰的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年8月23日依照法律规定对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人祝剑峰、宁子兰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年八月二十四日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执1670号申请执行人：易翻新科技（成都）有限公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号2栋4层401号电话。法定代表人：郑德刚。被执行人：尹红斌，男，1967年02月02日出生，汉族,住成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初12779号民事判决书，于2021年2月20日立案受理易翻新科技（成都）有限公司申请执行尹红斌承揽合同纠纷一案。执行标的22180元，执行费233元。在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，经查询被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息。执行过程中，本院前往被执行人住所地进行实地调查,调查结果为暂无其他财产可供执行。本院已于2021年5月10日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人名下确无财产可供执行，上述情况已告知申请人。申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钟麟林审判员  刘 洋审判员  何金伟二〇二一年八月十二日书记员  何 欣
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2159号原告：王君梅，女，汉族，1970年10月21日出生，住邵东市两市。被告：洪大卫（曾用名洪大伟），男，汉族，1983年1月21日出生，住浙江省青田县。原告王君梅与被告洪大卫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭进行审理。原告王君梅到庭参加诉讼，被告洪大卫经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告洪大卫支付货款17,500元；二、判令被告洪大卫承担本案诉讼费。事实和理由：原告在邵东市工业品市场经营“君乐服饰”服装批发业务，被告自2015年起多次在原告处赊购货物，截至2015年3月31日，被告共欠原告货款17500元，被告向原告出具了欠条。经多次催收未果，王君梅遂向本院提起诉讼。被告洪大卫未予答辩。王君梅为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、欠条等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告王君梅所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，王君梅和洪大卫之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告王君梅被告洪大卫支付货款17,500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪大卫于本判决生效后十日内支付原告王君梅货款17,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费238元，由被告洪大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二一年八月四日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1351号 原告：向斌，男，1968年9月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，户籍地湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：李国展，湖南省兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：特别授权。 被告：覃丹，女，1980年4月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，户籍地湖南省沅陵县。 被告：李云中，女，1950年2月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，户籍地湖南省沅陵县。 两被告共同委托诉讼代理人：李凌，沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31813021100067，代理权限：一般代理。 原告向斌诉被告覃丹、李云中相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告向斌以双方达成庭外和解为由，于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向斌以达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向斌撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告向斌承担。 审 判 员  胡 华 二〇二一年八月二十日 法官助理  曾小芳 书 记 员  李婷艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1209号原告：林扬伟，男，1950年10月6日出生，汉族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：向成风，湖南方剑律师事务所律师。被告：唐益平，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告林扬伟与被告唐益平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告林扬伟于2021年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告林扬伟的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林扬伟撤诉。本案受理费584元，减半收取计292元，由原告林扬伟负担。审 判 员 肖鸿俊二〇二一年八月二十六日法官助理 张博颖书 记 员 张 柔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1801号 原告：昌俊，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：周归，男，1984年4月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告昌俊与被告周归民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌俊到庭参加诉讼。被告周归经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令周归偿还昌俊借款本金50000元并自借款之日至判决还清本息之日支付借款利息；2、周归承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月22日，周归向昌俊借款50000元，并出具借条1张，借条上载明“今借到昌俊现金伍万元整（50000.00），借款人：周归，2017年7月22日”。原告多次向被告催讨未果。 周归未作答辩，亦未向本院提交证据。 昌俊为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、借条各1份，周归未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，且能相互印证，形成证据锁链，本院均予以认定。 本院查明的事实与昌俊陈述的事实基本一致。 本院认为，昌俊与周归经协商达成借款协议并形成的借条，系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。昌俊按协议内容履行了借款义务，周归经催告后未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故本院对昌俊要求周归偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。在本案中，昌俊未提供证据证明双方约定了利息，故本院对昌俊要求周归支付利息的诉讼请求不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周归于本判决生效之日始十日内偿还昌俊借款本金50000元； 二、驳回昌俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由周归负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二一年八月十一日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2600号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人:李国光。被执行人:扈云丰，男，1989年05月09日出生，身住皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人扈云丰金融借款合同纠纷(2021)辽0103执2600号一案中，被执行人应给付申请执行人103236.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执464号申请执行人：潘某明，男，汉族，1968年5月4日出生，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：某冷链食品有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区金海路158号湖南环保科技产业园内钟爱一生厂房。法定代表人：曾某姿。被执行人：汪某军，男，汉族，1983年4月26日出生，益阳市人，户籍所在地：湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人潘某明与被执行人某冷链食品有限公司、汪某军买卖合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执464号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建斌二〇二一年八月十九日书记员  曹振宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2973号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：闻发波,男,1988年4月3日出生，汉族,送达地址：云南省昭通市昭阳区，身份证地址：云南省昭通市昭阳区。被执行人：杨朝芬,女,1989年10月13日出生，汉族,送达地址：云南省昭通市昭阳区，身份证地址：云南省昭通市昭阳区。本院根据(2021)皖0207民初953号已生效判决，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人闻发波、杨朝芬借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结闻发波、杨朝芬名下财付通存款4129.71元，银行卡存款13346.87元；划拨存款17439.57元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2973号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：闻发波,男,1988年4月3日出生，汉族,送达地址：云南省昭通市昭阳区，身份证地址：云南省昭通市昭阳区。被执行人：杨朝芬,女,1989年10月13日出生，汉族,送达地址：云南省昭通市昭阳区，身份证地址：云南省昭通市昭阳区。本院根据(2021)皖0207民初953号已生效判决，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人闻发波、杨朝芬借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结闻发波、杨朝芬名下财付通存款4129.71元，银行卡存款13346.87元；划拨存款17439.57元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1063号 申请执行人：铁岭莱斯特阀门有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区A区8号。 法定代表人：何万青，系该公司总经理。 被执行人：宫海波，男，1969年1月1日出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭莱斯特阀门有限公司与被执行人宫海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1006号民事判决已发生法律效力。申请执行人铁岭莱斯特阀门有限公司于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人宫海波的工资银行账户予以冻结，申请执行人同意用长期履行的方式给付欠款每月最低4000元，2021年12月31日全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1006号民事判决的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年八月十九日 书记员  郑龙峰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执443号申请执行人：达世音，男，1973年4月8日出生，汉族，金昌市金川区居民，住永昌县。被执行人：永昌县城关镇美事多超市，住所地永昌县城关镇北大街同仁大厦负一楼。经营者：吴纪良，男，1977年8月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，住陕西省西安市。被执行人：吴纪良，男，1977年8月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，住陕西省西安市。申请执行人达世音与被执行人永昌县城关镇美事多超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日依法作出的（2020）甘0321民初1871号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人永昌县城关镇美事多超市未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人达世音向本院申请强制执行，申请执行标的34708元及逾期利息，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，经本院查明，永昌县城关镇美事多超市系个体经营，故该债务系个体工商户的债务，属于个人经营，应以个人财产承担，本院依法追加吴纪良为本案被执行人。执行中，本院查封了执行人吴纪良名下的车牌号为陕Ａ×××××揽胜运动2995ＣＣ越野车一辆，因未实际控制，未处置。本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人永昌县城关镇美事多超市、吴纪良名下的财产进行查询，发现被执行人因涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人达世音被执行人永昌县城关镇美事多超市、吴纪良无可供执行财产的调查情况后，申请执行人达世音表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。本次执行中，被执行人永昌县城关镇美事多超市、吴纪良尚有案件款34708元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1871号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜治国审判员  藏 明审判员  寇文颉二〇二一年八月二十日书记员  梁彦明
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初1156号 原告：李井顺，男，1958年2月10日出生，汉族。 原告：付达仁，男，1971年10月5日出生，汉族。 被告：林良武，男，出生年月日不详。 被告：张柳恩，男，1949年10月12日，汉族。 原告李井顺、付达仁与被告林良武、张柳恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告李井顺、付达仁于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李井顺、付达仁向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李井顺、付达仁撤诉。 案件受理费1816元，减半收取计908元，由原告李井顺、付达仁负担。 审判员  李红艳 二〇二一年八月二十三日 书记员  谢红花 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执578号之二被执行人:覃乃增，男，1990年5月18日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。本院在执行被执行人覃乃增罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法冻结被执行人在财付通的账户。现因申请执行人的权益已得到实现（或双方已达成执行和解协议，申请人同意解除对两被执行人所采取的查封、冻结措施。），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人覃乃增在财付通支付账号085XXXX32e@wx.tenpay.com账号的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  韦世林二〇二一年八月二十日书记员  梁 品
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1498号原告王艳，女，1987年2月20日出生，汉族，住所新民市。委托代理人谢东，男，1952年11月27日出生，汉族，住所新民市中兴西路71号1-6，系新民市云洲上城小区业主委员会主任。被告沈阳云洲房地产开发有限公司，住所新民市新柳街花园委，统一社会信用代码9121018169551529N。法定代表人王云成，系该公司总经理。第三人王也，男，1978年2月6日出生，汉族，住所沈阳市沈河区。原告王艳诉被告沈阳云洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员郑可新、王凤琴组成合议庭。原告王艳的委托代理人谢东到庭参加诉讼，被告沈阳云洲房地产开发有限公司、第三人王也经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。现已审理终结。原告王艳诉称，原告于2012年3月26日在被告开发建设的上城小区购买房产一套，地址:新民市，建筑面积71.65㎡，单价1880元/㎡，总价134702元，当天签订商品房意向认购单，并交付全款，收款后被告开具收款收据，我于2012年7月办理入住并装修居住至今，我多次找到被告给我办理房证，不是找不到人就推脱不给办，为维护和保障我自身合法权益，诉讼至贵院。诉讼请求为：1、请求判令确认我与被告签订的《意向认购单》合法有效。2、请求判令被告为原告办理房产登记和不动产权证书。被告沈阳云洲房地产开发有限公司经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人王也经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告签订《“云洲上城”意向认购单》。该合同载明，出卖人为本案被告沈阳云洲房地产开发有限公司，认购人为本案原告王艳，所购商品房为云洲上城13栋4单元6层1号商品房，建筑面积71.65平方米，总房款人民币134702元，付款方式为一次性付款。上述房屋的具体地址现为新民市。原告已全额缴纳购房款。该房产已具备办理不动产权证的办证条件，可以办理不动产证。庭审过程中，原告补充诉讼请求，请求被告承担本案诉讼费用。另查明，根据新民市建设建设服务中心房地产市场服务部出具的《情况说明》，原告认购的商品房登记在第三人王也名下。上述事实，有原告、被告的当庭陈述，《“云洲上城”意向认购单》、收款收据、电费收据、上城小区缴费清单、新民市城乡建设事务服务中心情况说明、新民市自然资源局不动产登记情况说明等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告签订的《“云洲上城”意向认购单》系原被告的真实意思表示，原告确认该合同合法有效，本院予以支持。原告已经按合同约定履行了其义务，且已实际适用合同标的，没有证据证明第三人与被告签订房屋买卖合同并支付价款。被告应当依照合同约定和法律规定协助原告取得房产的所有权，即办理产权登记手续。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳云洲房地产开发有限公司与原告王艳签订的《“云洲上城”意向认购单》合法有效；二、被告沈阳云洲房地产开发有限公司、第三人王也于判决生效后十五日内协助原告王艳办理位于新民市的房产产权登记手续。案件受理费2994元，由被告沈阳云洲房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  郑可新人民陪审员  王凤琴二〇二一年八月十二日书 记 员  刘 洋
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6534号 上诉人（原审被告）：大连新誉食品有限公司，住所地大连经济技术开发区先进装备制造业园区聚业路19-9-2号。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：张玉良，大连新誉食品有限公司职员，自然情况同上诉人张玉良。 上诉人（原审被告）：张玉良，男，1976年6月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：大连丰牧国际贸易有限公司，住所地大连市中山区上海路42号都市银座1020室。 法定代表人：齐建忠，总经理。 上诉人大连新誉食品有限公司（以下简称“新誉公司”）、张玉良因与被上诉人大连丰牧国际贸易有限公司（以下简称“丰牧公司”）民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张玉良，被上诉人丰牧公司的法定代表人齐建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新誉公司、张玉良共同上诉请求：1、撤销一审判决；2、归还新誉公司货物。事实与理由：新誉公司进口新西兰商品由丰牧公司代理，丰牧公司借给新誉公司的5万元款项用于新誉公司从丰牧公司处提货，但丰牧公司并没有将进口货物交付给新誉公司。后期该货物出现滞港费用，丰牧公司同意由新誉公司、张玉良支付滞港，6万余元后将货物交付于新誉公司，新誉公司再以加工销售所得款支付5万元借款，新誉公司因为丰牧公司未履行承诺而遭受损失。 丰牧公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求。案涉借款与上诉人和被上诉人之间的代理业务无关。案涉5万元借款系上诉人无钱支付货款时让丰牧公司帮忙拆借的，且借款合同书明确注明偿还时间是2019年12月31日。上诉人提出的货物问题是因为上诉人无钱支付拖欠的代理费用以及其它相关费用导致。 丰牧公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告新誉公司偿还原告借款5万元；2．被告新誉公司赔偿利息11309.6元；3．被告张玉良对上述被告新誉公司应偿还原告之款项承担连带责任。 一审法院认定事实如下：原告丰牧公司与被告新誉公司间有业务往来。2019年12月6日，原告与被告新誉公司、张玉良签订《借款合同书》，约定被告新誉公司向原告借款5万元用于购买货物，借款期限自2019年12月6日起至2019年12月31日止（共计26天）；原告按年化12%收取利息（以实际用款天数计算）；被告新誉公司保证在2019年12月31日前还清本金及所产生的利息，被告新誉公司如若违约将赔偿原告的全部损失；逾期还款，原告将按年化24%收取逾期利息。被告张玉良作为担保人承担连带责任。合同签订后，原告向被告新誉公司指定的账户支付了5万元。借款到期后，被告新誉公司未能按约偿还借款，截止至2020年11月26日，被告新誉公司尚欠原告借款5万元、利息5868.5元。 一审法院认为，原告丰牧公司与被告新誉公司签订的《借款合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告新誉公司向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款5万元、利息5868.5元的诉讼请求，一审法院予以支持；被告张玉良为被告新誉公司的上述借款提供担保，故对原告请求判令被告张玉良对被告新誉公司的上述借款承担连带责任的诉讼请求，一审法院予以支持。关于被告新誉公司辩称曾汇给原告6万元，已经偿还了借款的抗辩意见，因原告与被告新誉公司间有其他业务往来，而被告新誉公司的汇款用途注明为“滞箱费”，系被告新誉公司交付滞箱费的费用，原告不予认可是偿还借款，被告新誉公司未能提供其他证据证明该汇款系偿还原告的借款。故对被告新誉公司的该节抗辩意见，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，判决：一、被告大连新誉食品有限公司偿还原告大连丰牧国际贸易有限公司借款5万元；二、被告大连新誉食品有限公司给付原告截止至2020年11月26日的利息5868.5元；上述一、二项被告大连新誉食品有限公司应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告张玉良对上述一、二项被告大连新誉食品有限公司应给付原告的款项承担连带责任。案件受理费670元，由大连新誉食品有限公司、张玉良负担。 本院经审理查明：一审判决事实属实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，首先，上诉人新誉公司、张玉良对被上诉人提供的《借款合同书》的真实性没有异议，结合被上诉人提供的银行转账凭证，足以证明上诉人新誉公司、张玉良与被上诉人之间的借贷、保证关系成立且合法有效，一审法院据此判决上诉人新誉公司偿付案涉借款本息、上诉人张玉良承担保证责任具有事实和法律依据。其次，对二上诉人提出案涉50000元系用于从被上诉人处提货的货款且被上诉人未将货物实际交付给上诉人新誉公司，其不应承担还款责任的上诉意见，《借款合同书》中明确记载案涉款项的性质为借款，二上诉人虽主张案涉款项为货款，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，对二上诉人提出其不应承担还款责任的上诉请求，本院不予支持。对二上诉人提出被上诉人归还货物的上诉请求，该项请求是二上诉人在二审审理期间提出，且与本案并非同一法律关系，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款的规定，本院不宜予以处理，二上诉人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费670元，由上诉人大连新誉食品有限公司、张玉良负担。 本判决为终审判决。 审判长  司玉峰 审判员  金 艳 审判员  张 颖 二〇二一年八月二十四日 书记员  张 丹
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1878号申请人李端海，男，1977年5月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人越祖全,男性,1957年3月15日出生,住贵州省惠水县。本院在执行申请人李端海与被申请人越祖全财产保全中，本院对被保全人越祖全的财产在价值41205元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人越祖全价值41205元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月十六日书记员 罗梦雅
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初136号 原告:金红叶纸业集团有限公司,住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号。 法定代表人:黄志源,该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋冬雪,安徽景森律师事务所律师。 被告:淮北市烈山区古饶晚龙浙江义乌直销超市，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇新村。 经营者：任晚龙。 委托诉讼代理人：夏德连，系任晚龙舅舅。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告淮北市烈山区古饶晚龙浙江义乌直销超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告金红叶纸业集团有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金红叶纸业集团有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由金红叶纸业集团有限公司负担。 审 判 长 杨春杰 审 判 员 范向阳 审 判 员 李 森 二〇二一年八月六日 法官助理 祁 伟 书 记 员 刘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11513号申请保全人：大连名成广隆建设集团有限公司，统一社会信用代码912102007560551403，住所辽宁省大连市甘子区山东路307号。法定代表人：王孝爱。委托诉讼代理人：王文仑，系辽宁志方联合律师事务所专职律师。被告：大连丰达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200576062845R，住所辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前关村。法定代表人：孙毅。本院在审理申请保全人大连名成广隆建设集团有限公司与被保全人大连丰达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2021年8月19日向本院提出财产保全申请，同时提供被保全人的财产线索，并以浙商财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人大连丰达房地产开发有限公司的财产，保全金额以21000000元为限。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雯菁二〇二一年八月十九日书记员  王 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执721号申请人：朱广鑫，男，生于1982年3月7日，汉族，住南召县。被执行人：刁旗，男，生于1981年9月29日，汉族，住南召县。本院在执行申请人朱广鑫与被执行人刁旗民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刁旗未履行（2021）豫1321民初890号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刁旗的住房公积金账户余额至法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月二日书记员  张淘淘
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1112号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司罗福沟支行，住所地建平县罗福沟乡罗福沟村9-078号。负责人：倪振伟，行长。被执行人：李永华，男，1984年11月22日出生，汉族，住建平县。被执行人：吴桂娟，女，1982年6月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：张连江，男，1964年12月9日出生，汉族，住建平县。被执行人：张金花，女，1962年10月13日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司罗福沟支行与被执行人李永华、吴桂娟、张连江、张金花金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）辽1322民初4181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询，发现被执行人银行账户中有存款但不足额，此款已扣划并支付给申请人，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1112号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月五日书记员  韩宇超