wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执7373号 被执行人：周佳琴，女，1991年5月4日出生，住江西省吉安市新干县。 关于周佳琴缴交诉讼费一案，本院作出的(2020)粤0112民初13185号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人周佳琴未主动履行判决确定的缴纳诉讼费4072元的金钱给付义务。本院于2021年6月7日以（2021）粤0112执7373号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人名下银行存款733.57元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执7373号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年八月十日 书记员 吴梦满
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5435号申请人：苏州裕信宏塑料包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤南路333号B1栋1楼2楼。法定代表人：毕乃快，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈亚云，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，江苏凡创律师事务所实习律师。被申请人：朱富城，男，1994年11月10日出生，汉族，住广东省东源县。本院在审理申请人苏州裕信宏塑料包装有限公司诉被申请人朱富城房屋租赁合同纠纷一案中，申请人苏州裕信宏塑料包装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人朱富城的银行存款人民币285676.57元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州裕信宏塑料包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱富城的银行存款人民币285676.57元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年八月四日书记员 刘春丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7511号原告肖俊安,男,1981年12月23日,汉族，住湖南省株洲市石峰区，现住湖南省长沙市岳麓区。被告杭州百世网络技术有限公司湖南分公司，营业场所:湖南省长沙经济技术开发区大元路39号综合楼一楼。负责人阙澜波，总经理。本院在审理原告肖俊安与被告杭州百世网络技术有限公司湖南分公司合同纠纷一案中，原告肖俊安于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州百世网络技术有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告肖俊安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖俊安撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖俊安负担。审判员  杨柳青二〇二一年八月十日书记员  才华姣
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异115号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。 原申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路1号。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平劲美彩釉砖有限公司，住所地：恩平市良西镇。 法定代表人：冯国新。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组（以下简称清算组）与恩平劲美彩釉砖有限公司（以下简称劲美公司）借款合同纠纷两案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司（以下简称诚安道公司）于2021年6月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1.（2006）恩法民初字第624、625号民事判决书；2.（2008）恩法执字第173-186号之五执行款分配方案，证据1、2证明依据生效民事判决书，劲美公司应向清算组偿还借款本金100万元、43万元及利息等，后以（2006）恩法执字第459、460号案进入强制执行程序；3.单项债权转让协议；4.南方日报《债权转让暨催收公告》，证据3、4证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并在南方日报予以公告通知并催收；5.债权转让协议；6.2013年3月26日江门日报《债权转让暨催收公告》，证据5、6证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权及其附属权益转让给陈X良，并于2013年3月26日在江门日报刊登债权转让通知并催收；7.2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》；8.2018年12月27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证据7、8证明2018年9月10日，陈X良将本案债权转让给诚安道公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；9.债权转让暨催收通知；10.中国邮政特快专递底单及“邮寄查询记录”（快递编号：1092244961234），证明申请人诚安道公司已通过邮政快递的方式将债权转让事实通知了债务人。 本院查明，原告清算组与被告劲美公司借款合同纠纷两案，本院于2006年5月25日分别作出（2006）恩法民初字第624、625号民事判决书，第624号案判决：被告劲美公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币1000000元及利息（计至2006年3月31日利息为1160792.80元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费20814元，其他诉讼费300元，合计21114元由被告劲美公司负担；第625号案判决：被告劲美公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币430000元及利息（计至2006年3月31日利息为486094.16元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费14171元，其他诉讼费300元，合计14471元，由被告劲美公司负担。由于劲美公司未履行上述生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2006）恩法执字第459、460号案立案执行。在执行过程中，清算组于2011年5月12日与广东粤财资产管理有限公司签订《单项债权转让协议》，约定清算组将其对劲美公司所享有的全部债权依法转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日与陈X良签订《债权转让协议》，约定广东粤财资产管理有限公司将其对劲美公司所享有的全部债权依法转让给陈X良。上述当事人的债权转让已签订相关协议，并通过报纸传媒上刊登债权转让暨催收公告的方式通知债务人即本案的被执行人。 另查明，申请人诚安道公司与陈X良于2018年9月12日签订《债权资产转让确认书》，约定自2018年9月10日起诚安道公司成为上述债权资产包的所有权人，享有陈X良就上述债权的全部权利、附属权益及抵债资产权益等。上述债权转让已通过报纸刊登《债权资产转让暨催收公告》及邮寄《债权转让暨催收通知》的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人诚安道公司与债权人陈X良之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，债权人陈X良将涉案债权转让给申请人诚安道公司，债权受让后，诚安道公司亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，诚安道公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2006）恩法执字第459、460号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年八月四日  法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执872号之一申请执行人：胡长海，男，1958年1月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。胡长海与常州共进物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初812号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前向胡长海支付积欠的劳务报酬6610元；案件受理费5元、保全费87元，由常州共进物流有限公司负担，并应于2021年2月18日前将应负担的该费用直接交付胡长海。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡长海向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“迁移新址不明且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执872号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月2日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的6610元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执7748号 周光佑、梁洁莲（被执行人）： 关于周光佑、梁洁莲缴交案件受理费一案，在执行过程中，本院通过扣划被执行人名下银行账户的款项，本案案款全部执行到位。至此，（2021）粤0112执7748案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执1074号之四十 申请执行人：罗友明，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗珍标，男，1984年06月20日生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗珍标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗珍标在兴业银行337120126213912813账户内存款人民币79093.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 马 敏 二〇二一年八月十八日 书记员 揭国平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1409号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：文少华，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人文少华追偿权纠纷一案，2021年7月30日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1245号申请执行人孙柠，女，1982年1月30日出生，汉族，住淮安市清浦区。申请执行人姜建波，男，1982年4月12日出生，汉族，住淮安市清河区。被执行人淮安欧蓓莎商业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：郑俊军，该公司总经理。申请执行人孙柠、姜建波与被执行人淮安欧蓓莎商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0804民初814号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，淮安欧蓓莎商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向孙柠、姜建波给付2016年10月1日起至2021年9月30日止的租金及违约金合计93394元。案件受理费2135元，减半收取1067.5元，由淮安欧蓓莎商业管理有限公司负担。因淮安欧蓓莎商业管理有限公司未按生效法律文书履行给付义务，孙柠、姜建波向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，财产核查过程中,被执行人淮安欧蓓莎商业管理有限公司被本院裁定受理破产清算。通过本次执行程序，本案未执行到款项。本院认为，被执行人淮安欧蓓莎商业管理有限公司应当履行本院作出的（2021）苏0804民初814号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。在对被执行人淮安欧蓓莎商业管理有限公司财产核查过程中，本院作出裁定，立案受理被执行人淮安欧蓓莎商业管理有限公司破产清算案件，致本案不能继续处置财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0804民初814号民事判决书本次执行程序终结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年八月十日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢579号徐士臣：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初109号刑事判决书，于2021年8月10日立案执行被执行人徐士臣刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自动缴纳罚金1000元及退赔被害人损失1400元。至此，(2019)苏0402刑初109号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1429号之一申请执行人：蔡士纯，男，1979年9月21日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘林，男，1970年3月21日生，汉族，住丰县。蔡士纯与刘林建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，蔡士纯于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘林给付人民币54514.00元及利息。同时依法应承担执行费718.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月7日、2021年6月30日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2021年7月15日依法查封被执行人名下苏Ｃ×××××号牌汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月9日对被执行人刘林适用限制高消费措施并将被执行人刘林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过谈话方式将被执行人刘林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十六日书记员 顾展州
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0904执1822号 张锦年： 本院执行被执行人张锦年罚金一案[案号：（2021）粤0904执1822号]，执行标的额:被执行人张锦年缴纳罚金3000元。该案立案执行后，被执行人张锦年主动履行完毕缴纳罚金的义务。至此,本院依据（2020）粤0904刑初824号刑事判决书立案执行的（2021）粤0904执1822号罚金一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1394号刘新鸾、黄志炎、谢武杰：关于申请人刘新鸾与被申请人黄志炎、谢武杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日根据已生效的（2021）桂0108民初5135号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月11日冻结黄志炎（北部湾、农行、建行，6257.22元）、谢武杰（信用社、中信、建行，2976.76元）名下银行存款3492026.86元，实际冻结9233.98元，冻结期限为一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止。2021年8月10日轮候预查封黄志炎、陈素云名下南宁市良庆区凤凰路11号龙光·玖珑湖不动产权，轮候顺序为第三，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算；轮候查封黄志炎、陈素云名下南宁市良庆区兴业一街48号秋月湖商住区不动产权，轮候顺序为第三，查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算；轮候预查封谢武杰、甘夑娟名下南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號不动产权，轮候顺序为第二，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算；轮候查封谢武杰名下南宁市兴宁区高峰林场高峰街不动产权，轮候顺序为第一，查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5135号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1394号刘新鸾、黄志炎、谢武杰：关于申请人刘新鸾与被申请人黄志炎、谢武杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日根据已生效的（2021）桂0108民初5135号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月11日冻结黄志炎（北部湾、农行、建行，6257.22元）、谢武杰（信用社、中信、建行，2976.76元）名下银行存款3492026.86元，实际冻结9233.98元，冻结期限为一年，自2021年8月11日至2022年8月11日止。2021年8月10日轮候预查封黄志炎、陈素云名下南宁市良庆区凤凰路11号龙光·玖珑湖不动产权，轮候顺序为第三，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算；轮候查封黄志炎、陈素云名下南宁市良庆区兴业一街48号秋月湖商住区不动产权，轮候顺序为第三，查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算；轮候预查封谢武杰、甘夑娟名下南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號不动产权，轮候顺序为第二，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算；轮候查封谢武杰名下南宁市兴宁区高峰林场高峰街不动产权，轮候顺序为第一，查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5135号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初10063号原告：李东辉，男被告：黄秋生，男本院在审理原告李东辉诉被告黄秋生民间借贷纠纷一案中，原告李东辉经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年八月十三日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13915号原告:中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号，统一社会信用代码91210103817818990G。负责人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，该行行长。被告:徐卫兵，男，1967年12月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告徐卫兵信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行撤诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行负担。审 判 员 张育红二〇二一年八月四日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1227号原告：绥宁县人民医院，住址：绥宁县长铺镇东正路42号。法定代表人：龙章林，系该院院长。委托诉讼代理人：戴旭辉，男，1968年7月24日出生，苗族，住址：绥宁县，系绥宁县人民医院法制办主任。被告：成月花，女，1974年4月1日出生，苗族，农民，住址：绥宁县。被告：龙章永，男，1972年12月21日，苗族，农民，绥宁县。本院在审理原告绥宁县人民医院与被告成月花、龙章永医疗服务合同纠纷一案中，原告绥宁县人民医院于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县人民医院自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县人民医院撤回起诉。本案受理费减半收取计851元，由原告绥宁县人民医院负担。审判员  龙宪东二〇二一年八月十日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执857号申请执行人：马志军，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，现住常州市武进区。被执行人：宋华能，女，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于马志军与宋华能民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初7322号号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。本院查封了宋华能名下坐落于武进高新区××路××号××广场××号××号××号××号的不动产，查封期限三年，从2020年10月27日至2023年10月26日。因上述不动产有抵押且有其他共有权人，申请人表示暂不处置。申请人应在期限届满前三十日向本院提交书面的的续封续冻申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。除此，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初7322号号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年八月四日书记员 包俊杰
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更113号罪犯高岩，男，汉族，1992年2月26日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）合刑初字第00100号刑事判决，以被告人高岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币7000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币67000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月29日作出（2012）皖刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯高岩在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高岩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励八次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高岩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高岩减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2011年1月13日起至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 梅 莹书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1157号申请执行人：周静，女，1966年8月12日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被执行人：雷阔，男，1986年10月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人周静与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2144号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔未履行生法律文书确定的义务，申请执行人周静于2021年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1134.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院于以1184.00元为限冻结被执行人雷阔在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年8月11日对申请执行人周静进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人周静同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月十二日书记员  宋永强
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初14147号原告：张丽芬，女，1994年8月24日出生，汉族，住广东省五华县。被告：姚振汉，男，1994年7月23日出生，汉族，住广东省大埔县。原告张丽芬与被告姚振汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芬到庭参加诉讼，被告姚振汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、签订书面借款合同情况：无。二、出具借据、收据、欠条等债权凭证情况：无。三、借款交付情况：2020年9月15日，张丽芬通过支付宝转账出借50000元。四、借款用途：资金周转。五、借款利率：无。六、借款期限：至2020年10月止。七、还款情况：2021年6月8日，姚振汉通过支付宝转账偿还5000元。八、担保情况：无。九、实现债权费用：无。十、有无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形：无。十一、有无证据证实当事人定居外国且取得外国国籍：无。十二、需要说明的其他事项：无。十三、原告诉讼请求：1.被告偿还借款45000元及支付自起诉之日起至清偿之日止以45000元为本金按一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.被告负担诉讼费。以上事项中，不存在双方无争议的事项。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姚振汉于本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款45000元及支付自2021年7月7日起至清偿之日止以45000元为本金参照当时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息给原告张丽芳；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取463元，由被告姚振汉负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二一年八月二日书记员 卢倩莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5636号申请人：苏州琪怡电力设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路3588号东厂房。法定代表人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：张佳婧，江苏苏合律师事务所律师。被申请人：苏州市金瑞特玻璃钢器材有限公司，住所地江苏省苏州市横塘街道北姑城塑料造粒厂内。法定代表人：朱建权。本院在审理申请人苏州琪怡电力设备有限公司诉被申请人苏州市金瑞特玻璃钢器材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州琪怡电力设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州市金瑞特玻璃钢器材有限公司的银行存款人民币420000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州琪怡电力设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市金瑞特玻璃钢器材有限公司的银行存款人民币420000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年八月四日书记员 刘春丽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1081号原告：贵州亿丰建材有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园正光组。法定代表人：易昌武，该公司经理。委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际B栋1单元11层1号。法定代表人：张林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢国庆，贵州贵达律师事务所律师。被告：秦大江，男，1974年12月21日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告：贵州华锐建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路7号附2号金北大厦商业办公楼12层10号。法定代表人：闵国旗，任职情况不详。原告贵州亿丰建材有限公司与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、秦大江、贵州华锐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。审理中，原告贵州亿丰建材有限公司变更诉讼请求为：确认双方签订的《加气砌块购销合同》合法有效。2021年8月2日，原告贵州亿丰建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州亿丰建材有限公司撤诉处理。案件受理费9726元，已减半收取计4863元，应收取50元，由原告贵州亿丰建材有限公司负担。本院退还原告4813元。审判员  饶和秀二〇二一年八月二日法官助理杨婷婷书记员王昆
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5449号 原告：徐伯峰，男，1976年8月6日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，暂住江苏省太仓市。 被告：郭成杰，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告徐伯峰与被告郭成杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐伯峰向本院提出撤诉申请，并明确不再向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐伯峰撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二一年八月九日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1013号之一被执行人李有贵，男，1966年6月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张依胜，男，1980年8月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人李小敏，男，1950年4月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初193号刑事判决书，向被执行人李有贵、张依胜、李小敏发出执行通知书，责令被执行人李有贵、张依胜、李小敏履行判决书确定的义务。在执行中，本院依法冻结被执行人李有贵、张依胜、李小敏名下的银行账户，现因被执行人李有贵、张依胜、李小敏已履行完生效法律文书确定的内容，故应对被执行人李有贵、张依胜、李小敏名下冻结的银行账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李有贵、张依胜、李小敏名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二一年八月六日书记员  万中祺
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢248号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、李克俭：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与李克俭金融借款合同纠纷一案。本院恢复立案后本案的标的为4500元。本案被执行人主动交标的款4500元，申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司领取标的款4500元，现本案标的款已全部发放到位。鉴于本案标的已发放完毕，予以执行完毕结案。二〇二一年八月六日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1786号 被执行人：程耀良，男，1970年1月3日出生，汉族，住香港特别行政区。 关于被执行人程耀良罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初79号刑事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年4月15日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，但没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产登记信息； 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1786号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  卢秀丽 审判员  王 军 二〇二一年八月五日 书记员  吴惠敏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1956号何建华：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402刑初211号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行何建华刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人主动履行了交纳罚金的义务。至此，本院执行的(2021)苏0402刑初211号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13382号上诉人（原审原告）：广州市合爱信息技术有限公司，住所地广州高新技术开发区光宝路10号。法定代表人：孔庆娟。委托诉讼代理人：林翔，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雅琴，广东德能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张荣才，男，1979年10月10日出生，汉族。上诉人广州市合爱信息技术有限公司（下称合爱公司）因与被上诉人张荣才劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初14710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。现已审理终结。合爱公司在一审的诉讼请求：一、确认双方劳动合同于2020年3月24日被合爱公司合法解除，合爱公司无需向张荣才支付违法解除劳动合同赔偿金；二、本案受理费由张荣才承担。一审法院判决如下：一、广州市合爱信息技术有限公司应当于判决发生法律效力之日起十日内一次性向张荣才支付违法解除劳动合同赔偿金572094.04元；二、驳回广州市合爱信息技术有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市合爱信息技术有限公司负担。判后，合爱公司不服一审判决，向本院上诉请求：撤销一审判决第一项，改判确认双方劳动合同于2020年3月24日被合爱公司合法解除，合爱公司无需向张荣才支付违法解除劳动合同赔偿金；本案诉讼费由张荣才承担。事实和理由：一、一审判决错误认定调岗通知未明确报到流程。合爱公司在调岗通知书中明确载明了“工作内容”和“新岗位工作安排”。其中“新岗位工作安排”的内容为“新岗位工作内容考核目标和指标的确定、新岗位所涉的工作内容与原同事完成交接、上级安排的其他事宜”。很显然，“新岗位工作安排”就是新岗位的报到流程。张荣才作为已经在合爱公司工作10多年的老员工,历经几次调岗，他显然是明白“新岗位工作安排”所述内容就是新岗位报到流程，也知道找上司进行“新岗位工作内容考核目标和指标的确定”是流程的第一步。张荣才只是因为对新岗位工作内容存在抵触情绪，所以一直不履行新岗位报到的程序，故意拖延向领导提交《绩效及发展沟通记录表》，还明知故问地向HR同事发问不清楚交接流程。合爱公司已经在调岗通知书中明确了新岗位报到流程，张荣才不按照调岗通知书载明的报到流程报到，是对调岗通知的消极对抗，一审判决对此事实认定存在错误。二、一审判决错误认定张荣才就新岗位的工作安排积极与公司沟通。合爱公司不但在调岗通知书上明确载明了新岗位报到的流程，而且人事谢睿在2020年3月16日“答复：关于我工作问题”中也明确提出“与上级确认新岗位的工作安排和考核指标”的指引。但张荣才在之后的邮件沟通中无视人事的指引，仍不断重复发问如何报到。合爱公司认为张荣才是一方面回避向上级提交《绩效与发展沟通记录表》，另一方面以明知故问的方式来挑战人事同事和上级的耐心，根本没有就新岗位报到与公司积极沟通的意图。三、一审判决错误认定合爱公司违法解除劳动合同。张荣才在合爱公司一再明确新岗位报到要先向领导提交《绩效与发展沟通记录表》，进行新岗位的工作安排和考核指标沟通的情况下，仍一再拖延新岗位的报到手续，是在故意对抗合爱公司发出的调岗通知书。张荣才的行为已经严重违反《中国区员工行为准则及劳动纪律违规管理实施细则》。合爱公司依据该规定对其作出解除劳动合同的处理是合法有据的。张荣才在一审补充证据清单2证据5中提交的《绩效及发展沟通记录表》邮件，邮件发送时间是2020年3月20日20：39，严重超出合爱公司给出的时间2020年3月20日9:00，超出了当天的工作时间。张荣才发出绩效与发展沟通邮件的超出合爱公司给予的期限，合爱公司已经走完解聘审批流程。张荣才答辩称，从邮件看出张荣才原来的上级陈斌3月20日15：55发送绩效邮件时是要求本周完成，下周一对一沟通，张荣才邮件发出的时间3月20日20时，张荣才是在第一时间完成了绩效沟通表并发送给上级，因此张荣才是没有违反合爱公司说的情况。不同意合爱公司的上诉请求，同意一审判决。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，结合双方的诉辩意见，本案争议的焦点在于合爱公司解除与张荣才的劳动合同是否合法有据。合爱公司向张荣才发出《解除劳动合同通知书》上载明的解除事由为张荣才未按要求到新岗位报到及完成新岗位的工作安排，故本案应审查张荣才是否存在未按要求到新岗位报到以及未完成新岗位工作安排的情形。一方面，合爱公司对张荣才发出的岗位调整《通知书》中并未明确指示张荣才具体的报到流程和报到方式，合爱公司主张《通知书》中新岗位工作安排第1点“新岗位工作内容考核目标和指标的确定”即为新岗位报到流程，并无有效证据予以证明，也不符合一般认知。鉴于张荣才调整后岗位的工作地点、工作部门、直管领导与之前并未发生变化，且张荣才亦正常出勤上班，故一审法院认定视为张荣才已经进行报到，并无不妥。另一方面，新岗位的工作内容考核目标和指标的确定需要张荣才与合爱公司协商确定。而从张荣才提交的邮件和企业微信等证据来看，张荣才已与同事进行了相应的工作交接，且其已经通过邮件、企业微信方式向上级领导告知岗位交接情况并沟通新岗位工作内容等事宜。相反，合爱公司并未提交证据证明张荣才的上级领导对此进行回复，也未举证证明张荣才的上级领导在调岗通知书发出后找过张荣才面谈沟通新岗位工作内容的考核目标等事宜。故此，张荣才未完成新岗位工作安排的责任与合爱公司有关，该责任并不在于张荣才。综上，合爱公司以张荣才未按照要求到新岗位报到及未完成新岗位工作安排为由解除双方的劳动合同，缺乏充分依据，应属违法解除。结合张荣才的月工资数额及其工作时间，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，认定合爱公司应向张荣才支付违法解除劳动合同的赔偿金，于法有据，数额亦无不当，本院予以确认。本院审理期间，合爱公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的上诉主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对合爱公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市合爱信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 敏二〇二一年八月十一日书记员 薛淑婷方蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1314号之一被执行人：王竹岚，无锡市惠山区人民检察院指控王竹岚犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0206刑初49号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人王竹岚犯盗窃罪，并处罚金人民币1000元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人王竹岚应退赔人民币1508元，由本院发还各被害人。因王竹岚未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月6日立案受理。本院立案执行后，向被执行人王竹岚发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人王竹岚未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人王竹岚银行存款账户信息，分别于2021年7月20日冻结了被执行人王竹岚名下11个银行账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人王竹岚的账户情况，于2021年4月7日冻结了其名下3个账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依职权调查被执行人王竹岚名下股票账户信息，未查得被执行人王竹岚股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人王竹岚名下人身保险产品信息，未查得被执行人王竹岚名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人王竹岚名下的不动产登记情况，未查得被执行人王竹岚有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人王竹岚名下的车辆登记情况，未查得被执行人王竹岚名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人王竹岚的公积金缴存信息，未查得被执行人王竹岚名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人王竹岚的对外投资信息，未查得被执行人王竹岚有对外投资信息。执行中，本院至被执行人王竹岚户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人王竹岚列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人王竹岚发出限制消费令。本案移送执行标的为王竹岚罚金1000元、退赔1508元，现执行到位0元，尚有执行款2508元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王竹岚的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初49号刑事判决书主文中王竹岚“处罚金人民币1000元”；“应退赔人民币1508元，由本院发还各被害人”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年八月十八日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更159号罪犯陈道光，男，汉族，1981年11月12日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖0406刑初179号刑事判决，以被告人陈道光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈道光在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈道光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬奖励四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈道光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈道光减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年3月18日起至2028年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 玲审 判 员  穆 莉审 判 员  胡松涛ggz二〇二一年八月十一日法官助理  荣子玲书 记 员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8531号原告：徐志勇，男，1997年4月9日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：柏炀，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁心，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告：岳阳市冠耀钢化玻璃有限公司，住所地：湖南省岳阳县新开镇新开村西边组，统一社会信用代码：91430621MA4R8N443L。法定代表人：李雪梅。被告：廖螺钉，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告徐志勇诉被告岳阳市冠耀钢化玻璃有限公司、廖螺钉买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告岳阳市冠耀钢化玻璃有限公司、廖螺钉的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志勇撤回起诉。本案受理费1932元，减半收取966元，由原告徐志勇负担。审判员  李文斌二〇二一年八月十六日书记员  陈晓婷
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特360号申请人：钟美华，女，1972年4月22日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区×××××巷4号302。申请人：广东客属文化产业开发投资有限公司，住所：梅州市梅县×××××××（收藏文化示范基地B栋B6号）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：黄钦发，系该公司员工。本院于2021年8月9日立案受理申请人钟美华与广东客属文化产业开发投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年8月9日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：一、钟美华与广东客属文化产业开发投资有限公司一致确认，广东客属文化产业开发投资有限公司欠钟美华工资12033元，此款广东客属文化产业开发投资有限公司在2021年8月30日前支付6016.5.5元给钟美华，余款6016.5元在2021年9月15日前支付给钟美华。二、若广东客属文化产业开发投资有限公司未按上述约定向钟美华支付工资，钟美华可向法院申请执行剩余全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟美华与广东客属文化产业开发投资有限公司于2021年8月9日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年八月九日书记员  叶 晓
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1714号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、吴叶萍：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1849号民事判决书，于2021年6月7日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人吴叶萍信用卡纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位39198.07元（已扣除执行费747元）。现本院已拨付案款于申请执行人，至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2020)苏0402民初1849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢653号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：王环义，男，1962年11月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王环义金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初5727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王环义银行存款14090元，或扣留、提取其收入14090元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月三日书记员  刘洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1791号之一申请执行人：金顺姬，女性，1982年12月12出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：徐丹，女性，1975年11月08出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行金顺姬与徐丹其他案由一案中，经查，被执行人徐丹已履行（2019）辽0203民初1160号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐丹财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年八月十六日书记员  唐学谦
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽01民终8338号 上诉人（原审被告）：于丽英，女，1944年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：方敦明（于丽英丈夫），男，1939年1月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审原告）：张华威，男，1950年10月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘世郊（张华威女婿），男，1974年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 上诉人于丽英因与被上诉人张华威财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。 于丽英的上诉请求：我们按《恢复原状》来进行维修，但现在的维修是在发现渗水的十三个月后进行的，现状肯定与十三个月而有所不同，我们恳请市中院带领我们去现时的张某家进行实地勘察确定具体的恢复原状的实施方案，请求进行调解，本次诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我方赔偿张华威损失费800元，这既无法律根据，也不符合市场行情。在一审时，张某要求我们赔偿损害费3500元。我们提出要求鉴定鉴定，据一审法院法官称鉴定费为1000元，我们是同意的。因张某无证据，区法院否定了3500元的赔偿费，区法院在未进行任何市场调查的情况下，竟以“鉴定费用与原告主张数额相差无几”酌定我们对已使用了十七年，面积不足14平方米的天棚损失费为800元。谁主张，谁举证，这个判决，也无证据，经过我们多次进行市场调查，上述天棚的维修费用不到800元的一半，司法判断应以事实为根据，以法律为准绳的原则，一审判决违反这个原则。按照法律规定，损害他人财产的应当恢复原状或赔偿损失，我们愿意按恢复原状的方法来进行赔偿，其所需的费用全部由我们负担。 张华威辩称，楼上漏水把我家棚顶的灯线及灯都被淹了，水顺着往下流把我家地板都淹了，水流到楼下把二楼也淹了，一审法官给我打电话做工作，我才同意对方象征性的赔偿我800元，这些钱根本不够弥补损失，现在损坏的现状还在，可以随时鉴定。 张华威向一审法院提出诉讼请求：1.判令赔偿张华威财产损失3500元；2.判令于丽英承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：张华威系沈阳市皇姑区昆山西路132房屋权利人，于丽英系沈阳市皇姑区昆山西路142房屋权利人。2020年3月下旬，于丽英家暖气管道漏水，渗透到张华威家，导致张华威南屋西北角天棚出现渗水情况。张华威于3月24日报警，明廉派出所出警，并出具接报警回执。2020年4月29日，沈阳市皇姑区明廉街道塔湾欣城社区委员会为张华威出具证明，内容为：“2020年3月，皇姑区昆山西路142暖气漏水，漏到楼下132家，情况属实。”。 一审法院认为，公民合法的财产权益受法律保护，损害他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。本案中，因于丽英家中供暖管线漏水导致张华威财物损失，于丽英对漏水的事实并不否认，故应对张华威因此造成的财产损失承担赔偿责任。 关于张华威主张的损失金额问题。此次漏水确实造成张华威家南屋西北角天棚大白受损，但张华威主张损失数额未能提供相关证据证明，又因司法鉴定费用与张华威主张数额相差无几，为了减轻当事人的诉累，一审法院结合张华威受损物品的实际情况：墙面污染面积、折旧情况及清洗费用、人工费用，酌定其损失金额为800元。由于丽英赔偿。 一审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条、《侵权责任法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告于丽英赔偿张华威财产损失费800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付行为于本判决发生法律效力后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于丽英承担。 二审审理期间，当事人均未提交新证据。 本院二审依法确认一审法院查明的事实。 本院认为，双方当事人对漏水事实没有异议。于丽英因过错造成漏水致张华威发生财产损失，应当承担赔偿责任。二审争议焦点是一审判令于丽英赔偿张华威800元是否正确。张华威为证明财产损失提交了照片，能证明房屋顶棚、墙面等处受损。一审法院考虑司法鉴定费用较高，根据本案现有证据和案情，酌情确定赔偿数额，并无不妥。关于于丽英上诉要求采用恢复原状的方式承担责任一节，张华威作为权利受损一方，有权选择要求对方承担责任的方式，且于丽英夫妇年事已高，也不具备自行修复的能力，故对于丽英该项上诉主张，本院不予支持。 第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。 综上所述，上诉人于丽英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由于丽英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 悦 审 判 员  郭 净 审 判 员  冯立波 二〇二一年八月九日 法官助理  韩 雪 书 记 员  王星丹 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14748号原告：卢燕伟，男，1989年8月5日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：金梦,系广东法全律师事务所律师。被告：陈达权，男，1989年8月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告卢燕伟与被告陈达权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序审理。原告卢燕伟于2021年8月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告卢燕伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢燕伟撤诉。本案诉讼费2799元，由原告卢燕伟自行承担。审判员  黄健聪二〇二一年八月三日书记员  林丽敏
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢537号才晓兵、洪振友：才晓兵与洪振友故意伤害一案，申请执行标的共计11546.92元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，才晓兵向本院申请执行的（2020）辽0302刑初57号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1317号原告：李日仔，男，1966年11月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被告：李锦明，男，1980年11月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，嘉禾县就业服务中心职员，住该××职工宿舍。原告李日仔与被告李锦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李日仔及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。被告李锦明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李日仔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告李锦明借款40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年左右，原告经朋友介绍后认识被告李锦明，随后两人断断续续有一定往来。2019年1月16日，被告以其准备在郴州办茅台酒专卖店的名义，向原告借款30000元。出于朋友之间的信任，原告身在广东，也于当日从银行转账30000元到被告在嘉禾县农商行的6215××××8617账户中。同年1月21日的晚上，被告再次以合伙投资资金的名义向原告借款10000元，原告当时身边没有钱，就要一同在广东的朋友通过手机银行转账10000元到被告的银行账户（该10000元事后从朋友应该给付原告的工程款中予以扣除）。然而被告在借款后，便不肯出具借条给原告，并且在原告对其进行催讨时还对2019年1月16日的借款矢口否认，说原告根本没有转账给其30000元，同时对2019年1月21日的借款以合伙开支没有剩余为由，拒绝偿还给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法进行判决。被告李锦明未予应诉和答辩，也未向本院提供相应的证据。原告围绕诉讼请求提交了证据（证据目录附后），本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审核认为，原告提交的上述4份证据，来源合法，客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系，2019年1月16日，被告以准备在郴州办茅台酒专卖店的名义，提出向原告借款30000元。原告当时在广东务工，通过本人在东莞农村商业银行东坑塔岗分理处8880××××0191账户转账给李锦明30000元。同年1月21日，被告再次以合伙投资的名义提出向原告借款10000元，原告便通过其在广东的朋友黄柱华转账给被告10000元，因原告当时是在为黄柱华建的房屋倒模板，事后黄柱华便从其应付给原告的工程款中抵扣了10000元。上述借款合计40000元，经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告分两次将借款转账给被告，经催讨后，被告拒绝还款，构成违约，被告依法应承担向原告偿还借款本金及赔偿损失的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩和举证的权利，不影响本院根据已查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李锦明于本判决生效之日起十日内偿还原告李日仔借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告李锦明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年八月三日代理书记员  曾 秀原告李日仔与被告李锦明民间借贷纠纷一案证据目录原告李日仔为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份主体。2、东莞农商行客户业务回单及手机银行账户明细各1份，拟证明原告及黄柱华向被告转账4万元的事实。3、黄柱华的书面证词，拟证明黄柱华受原告的委托转账1万元给被告账户，该1万元从应该给原告的工程款中予以扣除。4、录音整理资料及光碟各1份，拟证明2020年6月2日原告在被告办公室讨要借款4万元的事实，被告对证人黄柱华转账1万元的事实予以认可，被告对原告转账的3万元不予认可，并且辩称原告通过证人黄柱华转账的1万元是原告及被告合伙做项目的开支。附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保361号申请人李桂华与被申请人张桂海离婚纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2377号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款。2021年8月4日，解除保全申请人张桂海向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初2377号之一民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年八月十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3804号申请执行人：沈阳永顺嘉商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区太原南街97号，统一社会信用代码：91210102788747010D。法定代表人：杨素新，系该公司经理。被执行人：孟令凯，男，1979年6月17日出生，汉族，住沈阳市和平区，申请执行人沈阳永顺嘉商贸有限公司与被执行人孟令凯买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳永顺嘉商贸有限公司要求孟令凯偿还本金26493.83元及利息等费用。本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人赵庆国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人孟令凯银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。于2021年8月2日将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年8月2日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二日书记员 崔海松
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2278号原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村，统一社会信用代码91210311577217909K。法定代表人：张钧尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜梦，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：陈某某，女，2010年1月22日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告鞍山中骏物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告鞍山中骏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山中骏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年八月十三日书记员  李婉
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1921号原告深圳市彩生活物业管理有限公司邵阳分公司，住所地为湖南省邵阳市大祥区西湖南路（原农校）联科龙园****1304。负责人李军旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，户籍地：湖南省澧县，系该公司员工。被告姚正祥，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司邵阳分公司与被告姚正祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司邵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，并于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司邵阳分公司撤回起诉处理。审判员  唐步城二〇二一年八月十一日书记员  李 唯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6476号上诉人（原审原告）：李劲光，女，1972年3月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张海燕，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳琼，广东辩明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴仕雄，男，1949年8月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈美玉，女，1952年8月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：吴子铨，男，1981年12月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审被告：宋东东，男，1987年6月23日出生，汉族，住山西省隰县。原审被告：张续屏，男，1979年6月29日出生，汉族，住山西省隰县。原审被告：张晓辉，女，1978年12月25日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原审被告：广州南星投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区华庭路4号201室。法定代表人：张续屏。上诉人李劲光因与被上诉人吴仕雄、陈美玉、吴子铨及原审被告宋东东、张续屏、张晓辉、广州南星投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于本案转让的原始债权的真实性未予查清，对于原债权债务关系的履行情况未予查明，属基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初42221号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人李劲光预缴的二审案件受理费8288元予以退回。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二一年八月十三日书记员 廖舒婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0506执3836号中国银行股份有限公司苏州吴中支行、陈亚辉：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行陈亚辉金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计690828.2元及利息，本院已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的(2020)苏0506民初2538号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年八月十二日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执292号之一申请执行人：钱明，女，1956年10月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金璐，女，1982年5月7日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人钱明与被执行人金璐机动车交通事故纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为139952.68元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除冻结被执行人银行账户外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年八月十八日书记员 苏莹莹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保74号申请人：肖青松，男，1964年3月6日出生，汉族，住新宁县。申请人：李某2，男，1990年10月23日出生，汉族，住新宁县。申请人：李某1，男，2015年12月11日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：李某2，系申请人李某1之父。申请人：李兰兰，女，1986年3月1日出生，汉族，住新宁县。申请人：肖文军，男，1987年12月14日出生，汉族，住新宁县。申请人：朱玲，女，1990年6月8日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人肖青松、李某2、李某1、李兰兰、肖文军、朱玲于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款18000元。申请人肖青松、李某2、李某1、李兰兰、肖文军、朱玲等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，肖青松、李某2、李某1、李兰兰、肖文军、朱玲申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款18000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230********）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人肖青松、李某2、李某1、李兰兰、肖文军、朱玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1436号之一原告：李慧颖，女，汉族，1990年11月7日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：提子科技（北京）有限公司，住所地北京市密云经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1049。法定代表人：邹齐龙。原告李慧颖与被告提子科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因案情复杂，于2021年4月1日转为普通程序独任审理。原告李慧颖向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李慧颖申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审判员  邵静娟二〇二一年八月十六日法官助理孙成伟书记员刘如会
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4976号原告：刘超，男，1966年1月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：陈锡忠，男，1949年5月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：陆伯荣，男，1953年10月14日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告刘超诉被告陈锡忠、陆伯荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘超向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈锡忠、陆伯荣的起诉。本院认为，原被告经庭外协商，纠纷已解决，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘超撤回对陈锡忠、陆伯荣的起诉。审 判 员  张 露二〇二一年八月三日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保97号 申请人：刘恕辰、刘江 被申请人：刘星宇、刘敏 本院于2021年8月6日立案受理刘恕辰、刘江与刘星宇、刘敏诉前财产保全纠纷一案，执行中已查封刘伟名下位于岳阳县××镇××路××幢××房第三层的产权以及刘伟名下位于岳阳县××镇××路××幢××号门面产权，冻结了刘伟名下车牌号码为湘Ｆ8××××的丰田牌小型汽车产权，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 特此通知 执行员  陈柯伍 二〇二一年八月十七日 书记员  何 湾
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖9号原告：夏喜兰，女，1963年6月9日出生，汉族，住沅江市。被告：王光明，男，1956年8月20日出生，汉族，住沅江市。被告：李文泉，男，1968年10月25日出生，汉族，住沅江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄文胜。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人：石劲松。原告夏喜兰与被告王光明、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向沅江市人民法院提起诉讼。沅江市人民法院以该院不便管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案依法应由沅江市人民法院管辖，但被告王光明系该院退休干部，该院不便行使管辖权的事由成立。为平等保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由益阳市资阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年八月十一日书记员  罗美雄
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1523号之一申请执行人：王恩秒，男，1978年10月15日出生，汉族，安徽省马鞍山市，现住安徽省天长市。申请执行人：王恩武，男，1980年12月4日出生，汉族，安徽省马鞍山市，现住安徽省天长市。被执行人：陆学祥，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人王恩秒、王恩武与被执行人陆学祥民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十一日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢667号 刘富明、肖嘉华、陈文锐、严彩婵、谢竺池： 关于申请执行人刘富明、肖嘉华、陈文锐、严彩婵与被执行人谢竺池房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人谢竺池达成和解协议，并书面确认谢竺池已经履行完毕。至此，本院强制执行热(2009)中二法黄民一初字第679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执407号 申请执行人：李某,男,汉族，现住陕西省眉县。 被执行人：平安鑫海资源开发有限公司，住所地：青海省海东市平安区古城乡石壁。 法定代表人：王涛。 申请执行人李某与被执行人平安鑫海资源开发有限公司劳动争议、人事争议一案，海东市平安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出的平劳人仲字[2019]34号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人平安鑫海资源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人平安鑫海资源开发有限公司履行仲裁裁决书所确定的义务，本院依法受理了本案。 在执行过程中，本院依法对被执行人平安鑫海资源开发有限公司的财产进行了网络控及传统查控。经网络查控：被执行人平安鑫海资源开发有限公司名下无车辆信息、无银行存款、无房产登记；经传统查控：被执行人平安鑫海资源开发有限公司在户籍所在地无银行存款及车辆信息、有房产登记但无法处置且本院对被执行人平安鑫海资源开发有限公司户籍所在地村委会进行了调查访问。申请执行人李某在指定期限内未提供被执行人平安鑫海资源开发有限公司的其他可供执行财产。在本案执行过程中，经申请执行人李某申请，本院于2021年1月12日对被执行人平安鑫海资源开发有限公司的法定代表人依法限制高消费。经与申请执行人李某约谈，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人平安鑫海资源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司新的财产线索，申请执行人李某可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司新的财产线索，申请执行人李某可向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二一年八月四日 书记员  赵惠娟
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初1823号原告：李启生，男，1983年1月10日出生，汉族，住英德市××××××委会佛前组，身份证号码：441××××××××××××41X。原告：李志峰，男，1989年9月23日出生，汉族，住佛冈县××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××938。被告：东莞市×××××林有限公司，地址：东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××085G。法定代表人：李某1。原告李启生、李志峰与被告东莞市×××××林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，原告李启生、李志峰于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李启生、李志峰的撤诉请求没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李启生、李志峰撤回起诉。案件受理费4110元，减半收取2055元，由原告李启生、李志峰负担。审判员  何高景二〇二一年七月二十日书记员  黄玉琦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3415号被执行人：罗小林，男，汉族，1995年1月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初548号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人罗小林犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人罗小林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人罗小林退赔被害人俞国康被盗财物折价款人民币1423元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月1日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地安顺市西秀区村民委员会调查，证明被执行人在本村无财产。4、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3415号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年八月十日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1318号中国银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的中国银行股份有限公司浏阳支行与易文峰信用卡纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月23日作出（2020）湘0181执6602号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国银行股份有限公司浏阳支行提供可供执行财产，特申请恢复执行6000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十二日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5366号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：闫铭，男，汉族，1976年9月7日出生，住辽宁省凤城市。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与闫铭金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人53741.76元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年八月十六日 书记员  洪倩萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢725号之六申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴晓浩，男，汉族，1967年09月07日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴晓浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴晓浩在光大银行账户内存款人民币1841701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0804民初4111号 原告：周子睿，女，2002年7月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：王洋，男，1969年12月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区（周鲶鱼饭店后边）。 原告周子睿与被告王洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。 本案在审理过程中，发现被告王洋已因故意杀人被立案侦查。 本院经审查认为，被告王洋因故意杀人被淮安市XX局淮阴分局立案侦查，不能参加本案诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李继先 二〇二一年八月六日 法官助理 徐 莹 书 记 员 蒋 滕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2543号被执行人：刘昌峰,男,汉族,1978年10月18日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。刘昌峰犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初290号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘昌峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2543号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年八月十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5336号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：张鹤，女，满族，1978年5月14日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：滕世恒，男，汉族，1971年4月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张鹤、滕世恒金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70871.37元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2701号申请执行人:许彩辉，男，1986年3月3日出生，务工，住江苏省泗洪县。被执行人:王超峰，男，1983年8月16日出生，务工，住江苏省泗洪县。申请执行人许彩辉与被执行人王超峰交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1506号民事裁定书，本院于2021年6月28日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:王超峰赔偿许彩辉因交通事故造成的各项经济损失19000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月28日、6月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；2、2021年6月30日对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月1日前往被执行人法律文书登记地址进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年7月28日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月九日书记员 潘少明
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂1324执529号关于申请执行人覃丹与被执行人程龙、广西朴石景观工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）桂1324民初234号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程龙、广西朴石景观工程设计有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃丹于2021年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付888.00元，本院于同日依法受理。现已执行完毕。本院在执行过程中，关于（2021）桂1324执529号申请执行人覃丹与被执行人程龙、广西朴石景观工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2021年8月2日从（2021）桂1324执390号申请执行人刘金兰与被执行人程龙、广西朴石景观工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案分配得款938.00元，已存入本案子账户。其中的888.00元发放给申请执行人覃丹，剩余的50.00元作为申请执行费上缴国库。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初3320号 原告：六盘水鸿源房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路，统一社会信用代码915202030630858732。 法定代表人：毛威，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜文斌，男，该公司员工。 被告：李玉兴，男，1971年8月15日生，穿青人，个体户，住贵州省六枝特区。 原告六盘水鸿源房地产开发有限公司诉被告李玉兴租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，2021年8月19日，原告六盘水鸿源房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告六盘水鸿源房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费711元，由原告六盘水鸿源房地产开发有限公司负担。 审判员  张永平 二〇二一年八月十九日 法官助理滕素静翠 书记员金涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3113号申请执行人：唐秀梅，女，1989年10月29日出生，汉族，无固定职业，住四川省三台县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路**雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理申请执行人唐秀梅与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7984号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入26000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费290元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1828号之一申请执行人：安徽天创电气自动化系统有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈国富，该公司董事长。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：周洋，男，1972年3月25日生，汉族，原居住安徽省天长市，现居住青海省格尔木市站前二路铁路单身公寓。申请执行人安徽天创电气自动化系统有限公司与被执行人周洋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖1181民初1435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款4085000元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计6028元。本院在执行过程中，1、本院于2021年6月9日通过法院司法专邮形式向被执行人周洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人周洋未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年6月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人周洋名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已冻结被执行人周洋名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人周洋名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人周洋纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2281号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，系该行行长。 被执行人：欧阳松云，女，1979年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人欧阳松云信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年12月22日作出（2020）湘1103民初5084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人欧阳松云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。 2021年7月14日，本院向被执行人欧阳松云送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月6日、2021年8月2日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月12日到永州市不动产登记中心查询被执行人欧阳松云房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月12日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人欧阳松云公积金信息，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月11日，本院限制被执行人欧阳松云高消费。 本院于2021年8月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为109304.77元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十二日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2546号原告：衡阳县西渡镇鸿发门业，住所地：湖南省衡阳县西渡镇玉华路美雅特厂内，统一社会信用代码：92430421MA4Q2NTN4Q。经营者：罗永前，男，1971年11月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：凌中秋，男，1966年8月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳县西渡镇鸿发门业与被告凌中秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月16日，原告以双方已达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县西渡镇鸿发门业向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县西渡镇鸿发门业撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告衡阳县西渡镇鸿发门业负担。审判员  何芳二〇二一年八月十六日法官助理张岳峰书记员彭洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2834号之四申请执行人：张洪海。被执行人：孙家仁，男，汉族，1962年07月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙家仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙家仁在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币310860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十三日书记员  李巍巍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2878号刘杨虎：刘杨虎依据(2021)苏1324民初2485号民事判决书向本院申请执行与泗洪鼎立建材有限公司租赁合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日