wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1068号申请执行人：李春昕，男，1984年10月1日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：王旭光，男，1981年12月30日出生，汉族，科员，住东宁市。本院在执行申请执行人李春昕与被执行人王旭光民间借贷纠纷一案中，于2021年8月12日向被执行人王旭光发出执行通知书，责令被执行人王旭光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王旭光未履行生效法律文书确定的义务。于2021年5月13日以（2021）黑1086民初1121号民事裁定，冻结被执行人王旭光在住房公积金账户的存款61300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人王旭光在住房公积账户的存款61300元至东宁市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月十七日书记员  迮伟真
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2385号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：万安鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人万安鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万安鑫存款人民币3946.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执777号 申请执行人：牛凤宝，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。 被执行人：韩永，男，1981年5月21日出生，汉族，公务员，住吉林省安图县。 申请执行人牛凤宝与被执行人韩永机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2426民初636号民事判决书，已发生法律效力。权利人牛凤宝于2019年8月9日向本院申请执行，申请标的额为202,481.46元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2021年8月24日双方达成和解协议，约定：韩永于2021年10月31日前先赔偿牛凤宝100,000元；剩余款项100,329.46元及诉讼费2152元，合计102,481.46元于2022年12月31日一次性支付完毕。同时韩永向本院支付了申请执行费2937元，申请执行人向我院提交撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2426执777号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 审判员  于爽江 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘翠竹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6473号原告：晓丽，女，1976年7月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市天时装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道银岭路D区2-1号，统一社会信用代码912101147887055158。法定代表人：刘全清。原告王晓丽与被告沈阳市天时装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月九日书 记 员  张明明
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1951号原告：郑某，住四平市铁东区。        被告：左某，住四平市铁东区。        本院在审理原告郑某诉被告左某民间借贷纠纷一案中，双方自行和解后，原告郑某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告郑某撤回起诉。        案件受理费775元，由原告郑某负担。        审判员    郑学文二〇二一年八月二十日书记员    张芷毓
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执726号申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。被执行人蒙柳先。本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行申请执行蒙柳先借款合同纠纷一案中，因被执行人蒙柳先未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 戈审判员 张红宇审判员 黄国超二〇二一年八月三十日书记员 刁 杰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2197号原告：滕坤芝，女，1984年10月2日生，汉族，住吉林省珲春市钻石名城22栋2单元603室。被告：王珊珊，女，1984年8月6日生，汉族，住吉林省珲春市钻石名城3栋2单元203室。原告滕坤芝与被告王珊珊名誉权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕坤芝撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由滕坤芝负担。审判员  郑智博二〇二一年八月十九日书记员  梁岩悦
重庆市江津区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初13697号      原告：叶涛，男，1989年10月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。   被告：何静，女，1999年2月01日出生，汉族，住四川省叙永县。   被告：陈孟宇，男，1997年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告叶涛与被告何静、陈孟宇民间借贷纠纷一案，原告叶涛经本院通知后，逾期未向本院缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。      审 判 员 龚 娅         二○二一年八月十八日        书 记 员  肖小月          1
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监77号申请执行人：韩树民，男，汉族，1970年6月5日出生，住承德市双滦区。被执行人:夏利军，女，汉族，1976年5月16日出生，住承德市双桥区。河北省承德市双桥区人民法院执行的申请执行人韩树民与被执行人夏利军民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院提出，该案在法定期限内未执结，故向本院提出提级执行或指令其他法院执行的申请。本院经审查认为，河北省承德市双桥区人民法院的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条之规定，裁定如下：河北省承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2230号民事判决书由河北省承德市双滦区人民法院执行。河北省承德市双桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省承德市双滦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年八月十一日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初53号原告：世纪文都教育科技集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴朋，经理。委托诉讼代理人：王宇明，北京市万慧达事务所律师。委托诉讼代理人：李晓丹，北京市万慧达事务所律师被告：山东文都文化发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄军杰，执行董事。被告：济南宏正教育科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄军杰，执行董事。被告：山东峰研教育科技发展集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄军杰，执行董事。以上三被告共同委托诉讼代理人：王世莹，泰和泰（济南）律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：宋洪越，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告世纪文都教育科技集团股份有限公司与被告山东文都文化发展有限公司、济南宏正教育科技有限公司、山东峰研教育科技发展集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告以与被告达成和解为由，于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世纪文都教育科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费32400元减半收取计16200元，由原告世纪文都教育科技集团股份有限公司负担。审 判 长 刘军生审 判 员 李 玉审 判 员 张正良二〇二一年八月十八日法官助理 白晓宽书 记 员 杜艳丽
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3371号原告：吴进权，男，1968年7月30日出生，苗族，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人：叶婷，开阳县龙岗镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：开阳县农村信用合作联社高寨分社，统一社会信用代码：91520121MA6DKKK51A，住所地：贵州省贵阳市开阳县高寨乡街上。负责人：王小华。委托代理人：孔维祥，男，汉族，1989年9月6日出生，贵州。代理权限为：特别授权代理。原告吴进权与被告开阳县农村信用合作联社高寨分社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吴进权于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告达成庭外和解，现原告吴进权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴进权撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴进权负担。审判员  周昌华二〇二一年八月九日书记员  方 纯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民特43号申请人：徐艳华，女，1941年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：沈宝瑛，男，1968年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人沈宝瑛法定代理人：沈奕辰，女，2000年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区和睦路107-1号3-2-2。申请人诉称：申请宣告沈宝瑛为无民事行为能力人；指定徐艳华为其监护人。申请人系被申请人的母亲，被申请人沈宝瑛因患偏执型精神分裂症于2007年6月6日至2012年10月29日在辽宁省精神卫生中心分院住院治疗，2013年1月至今一直在沈阳市精神卫生中心住院治疗。现为处理沈宝瑛的房产继承等相关事宜，故申请宣告其无民事行为能力，申请由徐艳华作为沈宝瑛的监护人。经审查，沈宝瑛，男，1968年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，身份证号：2101121968××××××××。沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年7月29日对沈宝瑛有无精神疾病、有无民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人患有精神分裂症，2、被鉴定人不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力人。依据《中华人民共和国民法典》第二十二、二十八条的规定，判决如下：一、宣告沈宝瑛为限制事行为能力人。指定徐艳华为沈宝瑛的监护人。本判决为终审判决。审判员  石丽娟二〇二一年八月九日书记员  王 兰
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执85号 申请执行人：陕西建工第七建设集团有限公司,住陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：樊军朋，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：辛蓉蓉，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 被执行人：李贵勇,男,1972年9月3日出生。 本院在执行申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司与被执行人李贵勇追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司于2021年7月30日向我院提交撤销强制执行申请书，表示申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司在申请执行时申请执行的标的不明确，现申请撤销对被执行人李贵勇的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年八月三日 书记员 扎西尼玛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4658号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：王丹，女，1978年8月25日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保240号 申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。 被申请人：孟辉： 营口融生农村商业银行股份有限公司与孟辉借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1700号上诉人（原审被告）：耿兆民，男，1973年12月16日生，汉族，住西丰县。上诉人（原审被告）：张志芳，女，1973年4月2日生，满族，住西丰县。被上诉人（原审原告）：马秀英，女，1960年1月2日生，满族，住西丰县上诉人耿兆民、张志芳因与被上诉人马秀英饲养动物损害责任纠纷一案，不服西丰县人民法院（2021）辽1223民初786号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查阅卷宗和对上诉人张志芳、被上诉人马秀英进行询问查明事实。本案现已审理终结。上诉人耿兆民、张志芳的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审法院（2021）辽1223民初786号民事判决；2、请求依法改判上诉人支付被人诉人人身损害赔偿款12617.45元；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任错误。被上诉人去上诉人家里送户口本是个人行为，具有明显过错。被上诉人进入上诉人家院子挥舞手中东西，所以引起狗撕咬。2、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人20069.51元医药费，事实认定错误。被上诉人在一审中举证的西丰县第一医院住院结账汇总清单证明医药费为17594.4元。后被上诉人尿路结石犯了，又重新做了一遍检查，这与被咬事实无关，不应由上诉人承担所有检查费用。我要求护理被上诉人，但是被上诉人拒绝，所以对护理费有异议。被上诉人马秀英辩称，请求维持原判。马秀英向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等各项损失25234.90元。（详见赔偿清单）2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月12日下午，原告马秀英去被告耿兆民、张志芳家送户口本，原告自行打开院门后被二被告家院子里的狗咬伤。被告张志芳租车将原告送往柏榆镇卫生院救治，后又送到西丰县第一医院进行治疗。原告被诊断为左上肢犬咬伤、皮肤裂、左下肢犬咬伤、皮肤裂。原告在西丰县第一医院住院治疗14天，住院期间一级护理9天，二级护理5天，共支出医疗费20,069.51元（包括被告张志芳在西丰县医院门诊为原告垫付门诊费2370.92元，在原告住院期间为原告支付医疗费8,000.00元）一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，被告耿兆民、张志芳作为涉案犬只的饲养人，未能尽到妥善管理的责任，致使在院子里松养的犬只将原告咬伤，应当对饲养的动物给原告马秀英造成的损害承担侵权责任。原告未经允许且没有接到通知的情况下擅自进入被告家中，应当对损害的发生承担相应的责任。综合考虑本案发生的起因、损害的后果、双方的过错程度等因素，以被告赔偿原告70％的损失为宜，原告自负30%。原告各项损失赔偿标准和计算方法如下：1、医疗费按收据计算，但被告在门诊和原告住院期间支付的医疗费部分应予扣除。2、误工费原告主张按照批发和零售业标准计算，其所提供的证据不足以证明其所从事的行业，应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入和住院的天数计算。3、护理费被告主张其要求在原告住院期间给陪护，原告不用，其不应承担护理费，根据医嘱原告护理费已实际发生，应按住院天数、护理级别和上述数据中居民服务、修理和其他服务业平均工资每天128.68元计算。4、住院伙食补助费按每天50元和住院天数计算。5、营养费按每天30元和住院天数计算。6、交通费综合考虑原告出院及家属在原告住院期间乘坐交通工具的实际情况，酌情确定为400.00元。被告在原告受伤后租车将原告送往医院救治所产生的费用100元，与案件相关予以确认，其余租车费用和案件无直接关系，不予确认。关于被告提出的原告在住院期间治疗狗咬伤以外所产生的费用其不应承担责任，西丰县第一医院根据病情需要进行的各项检查、治疗在住院病案上客观、真实记载，被告的主张缺乏相应事实和法律依据，故无法采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条规定判决：被告耿兆民、张志芳自判决生效后10日内赔偿原告马秀英医疗费20,069.51元、误工费1220.52元（87.18元/天×14天）、护理费2,959.64元（128.68元/天×9天×2人+128.68元/天×5天×1人）、住院伙食补助费700元（50.00元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、交通费500元，合计25869.67元的70%，扣除被告垫付款10470.92元即7637.85元。如二被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，原告马秀英负担64元，被告耿兆民、张志芳负担148元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，自然人的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。关于上诉人耿兆民、张志芳主张的责任比例划分不合理一节，上诉人对饲养的动物有管理和看护的责任，其饲养的犬只将被上诉人咬伤，应当对被上诉人承担赔偿责任。被上诉人未提前告知上诉人，在没有了解上诉人家院内情况而进入其家中，也是导致受伤的原因，被上诉人自身存在过失，应自担一定比例责任。原审法院划分的责任比例得当，判决结果正确。关于医药费认定一节，被上诉人被耿兆民、张志芳饲养的狗咬伤后住院治疗，由此而产生的检查费、诊疗费等相关费用与受伤事实存在直接的因果关系，原审法院认定医疗费数额正确，本院予以支持。综上所述，上诉人耿兆民、张志芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212元，由上诉人耿兆民、张志芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 关铁强审 判 员 孙 伟审 判 员 李喜岩二〇二一年八月二十七日法官助理 张 芃书 记 员 郑晓娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2752号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：骆柏均，男，1989年6月19日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告骆柏均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月二十四日书记员 刘艳娜
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执复67号复议申请人（异议人、被执行人）：由冉，女，1981年4月20日生，汉族，住邹平市。申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市滨城区黄河五路315号恒丰大厦。负责人：林灵，行长。被执行人：山东浒山生态农业科技有限公司。住所地：邹平市明集镇成家村。法定代表人：成德吾，经理。被执行人：山东三友新能源科技有限公司。住所地：邹平市明集镇颜集村。法定代表人：彭峰，经理。被执行人：山东金坤生态科技有限公司。住所地：邹平市明集镇驻地。法定代表人：吕海滨，经理。被执行人：成广凯，男，1979年7月29日出生，汉族，住邹平市。复议申请人由冉不服滨州经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）(2021)鲁1691执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。由冉的复议请求：撤销执行法院（2021）鲁1691执异20号执行裁定，停止对坐落于邹平县黛溪西路18号中医院宿舍区1号楼1-301室房产（以下简称涉案房产）的执行。事实和理由：涉案房产系由冉抚养子女成九龙和赡养父母的唯一住房，现拍卖影响孩子的教育和成长。执行法院查明，恒丰银行股份有限公司滨州分行与山东浒山生态农业科技有限公司、由冉等金融借款合同纠纷一案，执行法院于2018年12月29日作出（2018）鲁1691民初1041号民事判决（判决内容略）。执行法院于2021年3月10日作出（2021）鲁1691执恢43号之一执行裁定：拍卖涉案房产。由冉与成广凯原系夫妻关系，二人于2020年4月23日在邹平市民政局办理离婚手续，并约定“成九龙，归男方抚养”、“涉案房产所有权归女方”。邹平市不动产登记信息查询记录显示1条：由冉名下不动产位于邹平市黛溪西路18号中医院宿舍区1号楼10301室（鲁【2017】邹平县不动产权第0004378号）执行法院认为，在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。由冉认为涉案房屋系其本人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，经审查，由冉与成广凯离婚协议中约定孩子归成广凯抚养，涉案房屋归女方由冉所有，说明涉案房屋并不是由冉所扶养家属维持生活所必需居住的房屋。由冉提出的异议理由不成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十七条的规定，裁定：驳回由冉的异议申请。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是执行法院是否应当对涉案房产停止执行。由冉作为被执行人，已被人民法院生效的裁判文书所确认，其拒不履行执行依据确定的义务，人民法院拍卖、变卖其财产偿还债务，符合法律规定。涉案房产即使是由冉本人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，执行法院按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，拍卖涉案房产，也符合法律规定。由冉的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回由冉的复议申请，维持滨州经济技术开发区人民法院(2021)鲁1691执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛立敏审 判 员 李然深审 判 员 王胜伦二〇二一年八月五日法官助理 周 悦书 记 员 崔淑敏
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执900号申请执行人：罗国芳，女，生于1963年9月24日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。法定代表人：林奇，该公司董事长。被执行人:四川国韵流芳房地产开发有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。法定代表人：林奇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初1554号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资585000元及利息等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执897号、（2021）川0921执898号、（2021）川0921执899号、（2021）川0921执900号、（2021）川0921执901号、（2021）川0921执902号、（2021）川0921执903号、（2021）川0921执904号、（2021）川0921执905号、（2021）川0921执906号、（2021）川0921执912号案件的被执行人均为四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司与四川国韵流芳房地产开发有限公司，案由均为追索劳动报酬纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执897号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执897号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:一、将（2021）川0921执900号案件并入(2021)川0921执897号案件执行；二、终结（2021）川0921执900号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 文国江二〇二一年八月二十三日书记员 许洪沁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢384号申请执行人：刘亚普，男，1964年6月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：贾树凤，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院在恢复执行刘亚普与贾树凤所有权确认纠纷一案中，依据本院作出的（2016）津0112民初7080号民事调解书，重新向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票等法律文书，责令被执行人立即履行，但向被执行人寄送的文书被退回。经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、公积金、证券、关联案件等财产线索的重新调查，被执行人及其开办的天津市津门建筑材料有限公司在法院有大量未了结的终本案件，本案未发现有可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十一日书记员  徐 亮
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初4612号 原告：李兴学，男，1974年4月14日生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志伟，重庆德守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吉福，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。 被告：鲁开全，男，1981年6月3日生，汉族，住贵州省织金县。 原告李兴学与被告鲁开全劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告李兴学的委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼，被告鲁开全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李兴学向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资及砂、水泥款共计20500元；利息1954元，合计共22454元（利息以20500元为基数，从2020年10月21日起按照全国银行贷款市场报价率的四倍计算至履行支付完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告李兴学明确诉讼请求为：判决被告支付款项为劳务工资，利息按照2021年10月全国银行贷款市场报价利率从2020年10月21日起计算至支付完毕之日止。 事实和理由：原告长期从事泥水工工种，2020年6月经人介绍与被告认识，被告将位于百里杜鹃管理区百里小区户外广场A莲渣闹工程的部分水泥工交给原告完成，双方口头约定：墙地砖约定30元一个平方，广场红石板33元一个平方，由原告垫付购买砂、水泥款，工资支付时间为做工完工之日。2020年7月29日完工后经过核算，被告已向原告支付部分工资及砂、水泥款，剩余30000元未支付。经原告多次催讨后，被告于2020年10月21日经过百里杜鹃鹏程一期派出所民警调解，由被告向原告出据欠条一张。同年10月29日被告支付原告9500元，剩余20500元至今未支付。原告为维护自身权益，诉至法院。 被告鲁开全未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下，2020年6月，被告将位于百里杜鹃管理区百里小区户外广场及莲渣闹工程的部分贴砖交由原告完成，双方口头约定：墙地砖按30元一个平方，广场红石板33元一个平方。原告随即开始施工，2020年7月29日完工。经双方核算，被告共应负原告工资款34000元，扣减已付4000元外，剩余30000元未付。被告于2020年10月21日原告出据欠款金额为30000元的欠条一张，被告于2020年11月29日支付原告工资款9500元，剩余工资款20500元未付。 上述事实，有原告陈述及其提交的身份证、微信转款记录、聊天记录、欠条在卷证实。这些证据虽未经被告鲁开全质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。前述证据能够相互印证，形成证据琐链，本院依法采纳作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告达成口头协议由原告为被告提供劳务，被告支付原告劳务工资，双方达成的口头协议未违反法律的规定，合法有效。原告为被告提供劳务，被告出具欠条确认欠付原告劳务工资30000元，后被告支付原告劳务工资9500元，尚欠原告劳务工资20500元，故本院对原告主张要求被告支付劳务工资20500元的诉讼请求予以支持。被告鲁开全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告鲁开全于本判决生效之日起十日内支付原告李兴学工资20500元及利息（利息以20500元为基数，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月21日起计算至所欠工资付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361.20元，减半收取计180.60元，由被告鲁开全负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱云 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘姗
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4735号申请执行人：刘福杰，男，汉族，1972年2月25日出生，住吉林省舒兰市。被执行人：贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇茶厂村，统一社会信用代码：91520000MA6EG87B4Y。负责人：吴竞。申请执行人刘福杰与被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿银行存款人民币82000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执2377号赫广富、平邑县恒盛建筑有限公司：本院依据（2020）鲁1326民初8789号民事判决书，于2021年5月31日立案执行的申请执行人赫广富与被执行人平邑县恒盛建筑有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年八月四日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2029号浦波、盘州市昌嘉商贸有限公司：浦波申请执行盘州市昌嘉商贸有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年八月三日法官助理  包 润书 记 员  唐明权
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1291号秦鹏、廉盼东、天津智磁科技有限公司、刘剑、秦春满、何素贤、肖永刚：秦鹏与廉盼东、天津智磁科技有限公司、刘剑、秦春满、何素贤、肖永刚财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，秦鹏向本院申请执行的（2021）辽0104民初10842号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
文书内容            辽宁省锦州市太和区人民法院      民事判决书                                     （2021）辽0791民初1250号      原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：田凯，男，1978年1月11日生，满族，住锦州市经济技术开发区滨海大街海滨家园13B-24号，身份证号：210703197801113610。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告田凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩雪、被告田凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费4224元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是锦州市开发区滨海大街海滨家园13B-24号业主，其住宅面积为93.34平方米，依照业委会与我公司所签订的服务委托合同、《辽宁省物业管理办法》的相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的3‰按日收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2012年1月至2018年4月已累计拖欠物业费4200元，2015年至2017年声控灯费24元，合计:4224元。为保护我公司利益，诉至贵法庭，请求法庭判令被告给付拖欠的物业服务费。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：滨海家园物业管理服务协议、物业服务委托合同、锦州市物价局文件、物业管理移交协议、变更登记核准通知书、住房批准证、维修记录被告辩称，我家房屋漏水，多次找到物业维修，均未修理好，房屋无法出租出售，也无法居住，现在维修费用很高。当时买楼的时候物业费都交了，后期就是因为漏水始终也维修不好，就没有缴纳物业费。物业费同意缴纳，但是物业服务不达标，希望减免一些物业费，就可以缴纳。不同意承担诉讼费。被告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：照片本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：原告是物业服务公司，自2007年开始为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供物业服务至2018年4月30日。被告是该小区13B-24号房屋的业主，房屋建筑面积为93.34平方米。2007年，原、被告签订物业管理服务协议。原告按建筑面积每月每平方米0.4元收取物业服务费。锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同，约定物业服务费标准：2012年4月1日之前海滨家园多层住宅按每月0.4元/平方米，2012年4月1日起海滨家园多层住宅按每月0.6元/平方米；本合同有效期为自签订之日起至2013年3月31日。此后，锦州港海滨家园业主委员会分别于2014年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日、2017年1月1日与原告签订海滨家园小区物业服务委托合同。2018年4月29日，锦州港海滨家园业主委员会与原告签订海滨家园小区物业管理移交协议，确认原告提供物业服务至2018年4月30日止。协议签订后，原告按约定时间撤出小区。被告因房屋漏水，遂向原告提出维修，并自2012年1月1日起未缴纳物业费用，原告曾对被告家漏水点进行过维修，但漏水问题未能彻底解决，被告一直未交纳物业费用。被告自2015年起至2017年未交纳楼道灯维修管理费。另查，锦州市物价局锦价发（2010）77号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.5元；锦州市物价局锦价发（2012）246号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.6元；锦州市物价局锦价发（2013）3号文件关于规范楼道灯收费标准的通知规定，楼道灯电费由供电部门直接向居民收取，楼道灯维修管理费收费标准每年每户8元，由维修管理部门向居民收取。本院认为，原告为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供了物业服务工作至2018年4月30日，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2012年1月1日至2018年4月30日期间物业服务费和2015年1月1日至2017年12月31日期间楼道灯维修管理费的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出房屋漏水问题，本案中无法确定漏水原因，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告田凯于本判决生效后10日内支付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2012年1月1日起至2018年4月30日期间的物业服务费等费用合计4224元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告田凯负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  高博二〇二一年八月六日书记员陈雨锘
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执4154号 申请执行人储婷婷，女1995年08月17日出生,汉族，住安庆市岳西县。 被执行人：安徽皖鸿网络科技有限公司，住所地：合肥市东流路999号新际商务中心D座4703室。 法定代表人：朱腊梅。 本院在执行储婷婷与安徽皖鸿网络科技有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年八月三日 书记员  李玉成
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢182号翰林汇信息产业股份有限公司、彭斌、张媛媛、郑州照嘉电子商务有限公司：翰林汇信息产业股份有限公司与彭斌、张媛媛、郑州照嘉电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计322757.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，翰林汇信息产业股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫0108民初2634号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十日书记员  靳旭东
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2762号申请执行人：陈思怀，男，1953年8月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：郁文凯，男，1991年10月2日出生，汉族，住新沂市。本院在执行陈思怀与郁文凯民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初3714号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郁文凯应当支付陈思怀借款本息48000元、违约金8000元及案件受理费500元。因郁文凯未按上述生效法律文书履行全部义务，陈思怀向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为56500元，执行到位0元，尚未执行到位56500元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2762号案件终结本次执行程序。被执行人郁文凯负有继续向申请执行人陈思怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年八月二十八日书记员 方 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2643号申请执行人：王某1，男，2007年12月15日生，汉族。身份证号2102112007××××××××，住大连市甘井子区文体街40号1-2-2。法定代理人：刘某，女，1982年4月23日生，住大连市甘井子区。被执行人：王某2，男，1979年6月4日生，汉族，住大连市西岗区（已死亡）。本院在执行王某1与王某2抚养纠纷一案过程中，被执行人已死亡，无遗产可供执行又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0203执2643号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖金成二〇二一年八月二十六日执行助理姚楠书记员  王海铭
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1283号申请执行人孙**，女，1980年5月11日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人戴玲，女，1971年6月2日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2971号民事调解书，在执行申请执行人孙**与被执行人戴玲借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人下达限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2971号民事调解书关于申请执行人孙**与被执行人戴玲买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人戴玲的财产线索，申请执行人孙**可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月二十六日书 记 员  李 楠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执404号申请执行人：玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心，统一社会信用代码12522223314245828D，住所地玉屏侗族自治县茅坪新区行政中心三楼。法定代表人：吴敏，系该中心负责人。委托诉讼代理人：杨跃民，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：付光维，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人：姚来香，女，1959年10月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心与被执行人姚来香追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0622民初403号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年八月九日书记员  杨 彦
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初1206号 原告：麻显艺。 委托诉讼代理人：黄雪梅，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：麻成章。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号。 法定代表人：张友军，系公司经理。 原告麻显艺与被告麻成章、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告麻显艺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告麻显艺撤回起诉处理。 审 判 员  熊 炫 二〇二一年八月十九日 法官助理  龙延坤 书 记 员  赵纯松 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4713号申请执行人：赵响，男，1981年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市南开区中南道113号。法定代表人：栗桂英。申请执行人赵响与被执行人天津大仓汽车销售有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1475号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人栗桂英采取了限制消费强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保196号申请人：王德芝，女，1929年12月24日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人：王金英，女，1968年3月13日出生，汉族，农民，住北票市。本院审理的申请人王德芝与被申请人王金英返还原物纠纷一案，申请人于2021年8月6日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王金英在北票市农村信用合作联社东官营信用社账号54×××06存款3,000元，账号54×××933存款10,000元，账号54×××83存款40,000元，账号54×××18存款10,000元，账号54×××36存款10,000元，账号54×××63存款5,000元，账号54×××63存款20,000元和王金英在中国邮政储蓄银行北票市东官营营业所账号62×××59存款498元，账号62×××31存款576元，账号21×××49存款20,000元，以上共计119,074元继续冻结。北票市人民法院于2021年8月6日作出（2020）辽1381民初2070号之二民事裁定书。陈志军、王绍芬自愿同意用其二人共有的坐落于北票市城关管理区五工村社区2#03012房屋一户（北票房权证北票市字第××号、北票房权证北票市字第××号）提供担保。经审查，（2020）辽1381民初2070号之二民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年8月17日，本院对被申请人王金英的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人王金英共有以下银行帐户：北票市农村信用合作联社东官营信用社账号54×××06、54×××93、54×××83、54×××81、54×××36、54×××63、54×××63；中国邮政储蓄银行62×××59、62×××31、21×××49。上述银行账户反馈信息共计存款22175.18元。本院认为，申请人王德芝为保护其合法权益，请求保全被申请人王金英名下的财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王金英在北票市农村信用合作联社东官营信用社账号54×××06、54×××93、54×××83、54×××18、54×××36、54×××63、54×××63内存款；和王金英在中国邮政储蓄银行北票市东官营营业所账号62×××59、62×××31、21×××49内存款，以上共计119,074元。冻结期限为1年，冻结期间停止支付。二、查封陈志军、王绍芬提供担保的坐落于北票市城关管理区五工村社区2#03012房屋一户（北票房权证北票市字第××号、北票房权证北票市字第××号），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或者过户，否则承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年八月十七日书记员  单铭锐
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1595号申请执行人：张国火，男性，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：朱配民，男性，1966年02月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人张国火与被执行人朱配民租赁合同纠纷一案中，因申请执行人张国火自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初2717号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月十七日书记员  王威风
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执738号申请执行人：姜中生，男性，1957年08月25出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：董祥义，男性，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人姜中生与被执行人董祥义合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初5671号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董祥义偿还申请执行人12050元。被执行人董祥义逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜中生于2021年2月15日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年2月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月7日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年7月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年8月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初5671号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十六日书记员  刘 鑫
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执203号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，所在地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：张博，男，1993年6月30日出生。深圳市阿拉金金融服务有限公司与张博民借贷合同纠纷一案，执行标的838.79元，迟延履行利息417.24元，执行费50元，共计1359.24元,被执行人张博已全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2020）黑0304民初463号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年八月十八日
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执630号严德华、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的严德华申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三日
重庆市城口县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0229民初1559号        原告：城口县时兴物业管理有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道城岚路54号，统一社会信用代码915002290656840019。   法定代表人：冯春辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。   被告：袁小琴，女，1984年9月17日出生，汉族，住重庆市城口县。   原告城口县时兴物业管理有限公司与被告袁小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告城口县时兴物业管理有限公司于2021年8月20日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告城口县时兴物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告城口县时兴物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告城口县时兴物业管理有限公司负担。          审 判 员   王正凯                              二〇二一年八月二十五日              法 官助 理 王 婷      书 记 员  陈 志                                1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢763号申请执行人：赵其云，男，1958年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内）。法定代表人：马世景。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0112民特85号民事裁定书向本院申请执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人44750元。执行过程中被执行人无可供执行的财产，但其厂房现有案外人占用，申请执行人同意本案长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月六日书记员  徐 亮
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初2159号 原告：牛国亭，女，1985年9月19日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村XX巷，农民。 被告：张海强，男，1988年8月10日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 原告牛国亭与被告张海强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛国亭到庭参加了诉讼，被告张海强经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告牛国亭向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还其所有借款57000元及利息(利息自2021年5月19日算至款还清之日止，利率按同期银行贷款利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月被告因资金紧张向我提出借款，我看在被告与我多年朋友关系的份上，便于2021年1月23日起至2021年3月22日多次共向被告出借57000元，被告借款时向我保证该借款随要随还，2021年4月份在我急需用钱时，多次向被告催要借款，但被告却不讲诚信一直推拖不还，2021年5月12日被告向我出具了借条一张，内容为“今借到牛国亭现金伍万柒仟元整合计57000元，归还日在2021年5月19日之内，如若未归建材市场店面转让。借款人：张海强2021年5月12日身份证号:142723198808100816”。被告承诺2021年5月19日之内归还我借款，可时至起诉之日，被告仍分文未还。无奈，为了维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 原告针对其主张提供的证据有： 1、2021年5月12日被告张海强为原告牛国亭出具的《借条》一份； 2、微信、支付宝转账记录截图复印件一份。 被告张海强未到庭亦未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告张海强于2021年1月23日至2021年3月22日期间多次向原告牛国亭借款，原告通过微信、支付宝及现金方式给被告提供借款。2021年5月12日经双方对以前借款进行结算，被告共向原告借款57000元，当天为原告出具了借条一份，该借条载明：“今借到牛国亭现金伍万柒仟元整合计57000元归还日在2021年5月19日之内，如若未归建材市场店面转让借款人：张海强2021年5月12日身份证:142723198808100816”。借款逾期后，被告张海强至今分文未还。 本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借款凭证，属于合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。作为借贷双方应按约定履行各自的义务，在原告按约定履行出资义务向被告提供了借款后，被告则应按约定归还借款。被告违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告归还借款，有理有据，本院予以支持；对于原告提出的要求被告支付利息的诉讼请求，虽双方对借款利息没有约定，但约定有还款期限，故被告应依法按照当时一年期贷款市场报价利率3.85%标准支付逾期利息。被告张海强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海强在本判决生效后十日内归还原告牛国亭借款57000元及利息（利息从2021年5月20日起按年利率3.85%算至借款付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告张海强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李俊明 二〇二一年八月二十六日 书记员  张庆媛
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2145号申请执行人：李应业，身份号码XXX，男，1978年2月6日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住湟中县甘河滩镇李九村323号。    申请执行人：梁启平，身份号码XXX，女，1982年4月17日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住湟中县甘河滩镇李九村323号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人李应业、梁启平与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3910号民事判决书，于2021年8月27日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号4号楼1单元1132室住宅房屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十七日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初2473号原告：罗洪勇，女，1979年6月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：张志峰，男，1978年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：于文波，女，1980年1月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告罗洪勇诉被告张志峰、于文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪勇到庭参加诉讼，被告张志峰、于文波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洪勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告立即给付拖欠本金58,700元及利息（利息自2020年2月28日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告双方系邻居关系，2019年7月13日，被告因做兴隆大家庭森琦贝尔女鞋专卖店做生意周转需要资金跟原告借款8万元，并约定月息3分，二被告为原告出具了一枚借条，截止2020年2月28日被告偿还了利息16,800元，截止2020年2月28日被告偿还了本金21,300元，合计偿还38,100元，还拖欠本金58,700元及利息未还，经原告多次催要，被告并未偿还欠款，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告张志峰、于文波均未到庭，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称被告张志峰、于文波作为借款人向原告借款80,000元，原告于2019年7月30日、7月31日每日付给二被告40,000元，被告张志峰、于文波为原告出具借条一份，该借条载明“今借罗洪勇人民币捌万元整（¥80000.00元），利息3%月息2400元于2020年2月28日归还本金加利息共计玖万陆仟捌佰元整（¥96800.00元），借款人：张志峰，身份证号：2113021978××××××××，于文波，2019年7月31日”。二被告于2020年2月28日偿还原告38,100元。原告以二被告尚欠58,700元及利息未偿还为由诉至本院。上述事实有原告当庭陈述笔录、借条等证据材料予以佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志峰、于文波向原告借款80,000元，并为原告出具借条一份，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。原告称二被告于2020年2月28日偿还原告38,100元，并在事实与理由部分认为其中包含借款利息16,800元，剩余的21,300元为偿还的借款本金。二被告按月息三分给付的截止到2020年2月28日的借款利息超过法律规定的最大的限度，应为16,560元，本院确认其中16,560元为借款利息，剩余的21,540元为偿还的借款本金，二被告尚欠原告的借款本金数额为58,460元。现借款已到期，二被告尚欠原告58,460元未予偿还，经催要，二被告拒不偿还借款的行为系违约行为，应承担偿还借款58,460元的民事责任。关于利息，原、被告约定借款利息为月息3%，该约定超出法律规定的最大限度，但原告要求被告张志峰、于文波按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止给付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，二被告应自2020年2月29日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率标准4倍给付借款利息。被告张志峰、于文波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张志峰、于文波于本判决生效后10日内偿还原告罗洪勇借款本金58,460元，并自2020年2月29日起至本判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率标准4倍给付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元（原告罗洪勇预交，已减半收取），由被告张志峰、于文波负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。原告罗洪勇预交的案件受理费634元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 员 孙文盛二〇二一年八月五日法官助理 包 爽书 记 员 赵立娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1276号申请执行人：张桂芳，女，1958年4月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心，住所地沈阳市沈河区北站路77号401。经营者：朱辉。本院在执行申请执行人张桂芳与被执行人沈阳市沈河区艾森尊尚汇健身中心服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1112元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9710号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：梁秀梅，女，1970年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告梁秀梅信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十四日 书 记 员 张 玉 - 1 -
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5453号申请执行人：张玉红，女，1976年6月9日出生，汉族，天津思恩精密模具有限公司采购，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李悦，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。申请执行人：张某，女，2006年9月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李悦，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被执行人：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。本院在执行申请执行人张玉红、张某与被执行人中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0104民初2958号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为101187.50元，本院于2021年6月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5453号案件的执行。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年八月十三日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执199号申请执行人：刘玉艳，女，1963年7月17日出生，住鞍山市铁东区。被执行人：鞍山市逸丰农业发展有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：许广利，经理。本院在执行刘玉艳与鞍山市逸丰农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初558号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应返还申请执行人租金286027.4元、装修费90000元、管理费8000元、果树设备款40000元及占用资金的利息，案件受理费7500元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初558号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  刘 新审判员  沈 睿二〇二一年八月十二日书记员  孟 迪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更426号罪犯曹嘉伟，男，1975年4月14日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2018年4月16日作出(2018)冀1082刑初56号刑事判决，以被告人曹嘉伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。河北省廊坊市中级人民法院于2018年7月3日作出(2018)冀10刑终179号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯曹嘉伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）51号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯曹嘉伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹嘉伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3514号关于王照珍申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0116执2539号 申请执行人：唐杰，男，汉族，1993年8月23日出生，住重庆市永川区。 被执行人：重庆东卓模具有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道自由村5社，统一社会信用代码91500113MA5UKAH75F。 法定代表人，季碧琼，职务不详。 本院在申请执行人唐杰与被执行人重庆东卓模具有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2021）第159号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆东卓模具有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人唐杰于2021年4月22日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。被执行人未到庭，也未履行也未。本院找到被执行人经营场所时，被执行人法定代表人儿子黄波称公司是自己在经营，所有案件在2021年8月底前一定履行完毕，如到时不履行，自己愿承担连带责，请求法院不要查封生产设备。经约谈申请执行人，说明执行情况、释明终结本次执行程序的权利义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人重庆东卓模具有限公司尚欠申请执行人唐杰工资12163元。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无履行能力，经向申请执行人释明法律规定后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）渝0116执2539号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪伟 审判员  王 璐 审判员  刘云龙 二〇二一年八月六日 书记员  王 浩
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2430号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：胡传军,男，1971年3月28日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初893号民事判决书，于2021年7月28日向被执行人胡传军发出执行通知书，责令胡传军缴纳案件受理费1870元，但是被执行人胡传军至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、保险、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2430号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年八月二十九日 书记员  刘子晨
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4486号原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。法定代表人：陈海光，总经理。被告：孙国友，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，现住唐山市。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告孙国友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。审判员  翟晓玉二〇二一年八月二十五日书记员  刘培源
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初6896号        原告：王飞霞，女，2002年6月11日出生，汉族，住金华市婺城区。                被告：严才东，男，1968年6月16日出生，汉族，住金华市婺城区。                原告王飞霞与被告严才东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。因本案属于重复诉讼，原告王飞霞于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告王飞霞撤诉。                案件受理费3963元（原告已预交，已减半收取），由原告王飞霞负担。                    审判员吴松玲    二〇二一年八月二十七日            代书记员章一帆
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20521号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：明桂珍，女，1953年5月20日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告明桂珍物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告明桂珍的起诉。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月二十三日      书 记 员 胡雅莉               1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4049号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路99号太和大厦A-20。法定代表人：韩勇。被执行人：隋祥富，男，1971年02月10出生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被告隋祥富融资租赁合同纠纷（2021）辽0103执4049号一案中，被执行人应给付申请执行人158148.20元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十九日书 记 员  郭思程
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢353号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：曹亨镝，男，1989年02月08出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与曹亨镝金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人205933.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到并正在淘宝网拍卖被执行人曹亨镝名下有沈阳市沈河区东陵路1-4号（5-3-1）房产（建筑面积57.16平方米），因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。待成交确后，恢复执行。查到被执行人曹亨镝名下江淮牌车牌号辽A361GS车辆（车辆识别代号：404236）因该车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对车辆进行处置。本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二十七日 书 记 员 范思思
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2898号原告：朱二传，男，1977年5月20日出生，汉族，住辛集市。被告：河北省强隆房地产开发有限公司，住所地：石家庄桥西区东风路123号君庭苑4号商务办公楼2单元0620室，统一社会信用代码：91130100674166525H。法定代表人：石占翔，系该公司董事。原告朱二传与被告河北省强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告朱二传以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱二传撤诉。案件受理费59元，免予交纳。审判员  李士录二〇二一年八月十二日书记员  刘晨龙
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3659号原告：银川圆梦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陈国忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李联社，男，该公司职员。被告：陶建龙，男，1987年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年7月22日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川圆梦物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳二○二一年八月三日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执764号申请执行人：黄汉仁，男，1982年4月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：陆雪晖，男，1988年11月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。黄汉仁与陆雪晖民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年12月3日作出的（2020）桂0122民初4513号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陆雪晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄汉仁于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人陆雪晖返还借款118500元；负担案件受理费1304元、执行费1697元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陆雪晖财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，拟终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经四查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆雪晖新的财产线索，申请执行人黄汉仁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年八月十九日书记员 莫淑丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4612号原告：王**，男，1992年6月17日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：杨德枫，男，1993年5月4日出生，汉族，住所地海城市。原告王**诉被告杨德枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告王**到庭参加诉讼，被告杨德枫经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王**诉称：被告于2018年1月16日向原告借现金40000元，约定于2018年1月23日还清借款，同时约定如发生纠纷，由海城市人民法院管辖，由被告出具借条；被告于2018年5月16日向原告借现金49000元，约定于2018年6月16日还清借款，同时约定如发生纠纷，由海城市人民法院管辖，由被告出具借条。借款期限届满后，原告多次找被告索要借款，被告支搪，至今分文未付，故原告诉至法院。诉讼请求：1.被告偿还原告借款89000元及利息（从2018年5月16日起至实际给付之日止，按照银行贷款利率计算）被告杨德枫未答辩。经审理查明：被告于2018年1月16日向原告借现金40000元，约定于2018年1月23日还清借款。被告又于2018年5月16日向原告借现金49000元，约定于2018年6月16日还清借款，被告出具借据，同时约定如发生纠纷，由海城市人民法院管辖。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：借条2份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，合法的债权受法律保护,债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中,原告提供的证据能够证明其向被告提供借款89000元以及针对同一笔债权最终由杨德枫确认的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、的规定,本院对原告提出的要求被告杨德枫偿还借款89000元的诉讼请求予以支持。因2018年1月16日被告向原告借款40000元，并约定于2018年1月23日前还清，故原告要求该笔借款从2018年5月16日起至实际给付之日止，给付利息一节本院予以支持，但利息调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。2018年5月16日被告向原告借款49000元，并约定于2018年6月16日前还清，因约期内并未约定利息，故利息应从借款届满后开始计算，故该笔借款应从2018年6月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告杨德枫于本判决生效后10日内给付原告王**89000元及利息（以本金40000元为基数，利息从2018年5月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以本金49000元为基数，利息从2018年6月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，公告费560元，共计2586元，由被告杨德枫承担，此款已由原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付2586元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年八月二十三日书 记 员  金 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢657号董宝林：关于董宝林申请执行李芳、张传美、李玉升民间借贷纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年八月十一日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执755号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：李云贵，男，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人李云贵借款合同纠纷一案中，因被执行人李云贵未履行已发生法律效力的（2019）湘0921民初1166号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年6月4日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人支付本金300000元及利息。 在执行过程中，本院于2021年6月11日向被执行人李云贵邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并于2021年6月10日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，对被执行人的其它财产也进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，执行过程中我们依法对被执行人李云贵限制消费并且纳入失信名单。本院于2021年7月29日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司确认李云贵暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人李云贵没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月十六日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1800号 原告：周春宇，男，1995年5月7日出生，汉族，无业，现住东宁市。 被告：芦歆航，女，1995年3月25日出生，汉族，无业，现住东宁市。 原告周春宇与被告芦歆航离婚纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告周春宇于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周春宇以暂时找不到被告芦歆航为由向院申请撤回对被告芦歆航的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周春宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周春宇负担。 审判员 李 欣 二〇二一年八月十二日 书记员 董金鑫
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2217号河南振刚建材有限公司、碧源建工有限公司：河南振刚建材有限公司与碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，河南振刚建材有限公司向本院申请执行的（2021）豫0108民初2190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十日书记员  靳旭东
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1668号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：李海霞，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告李海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十三日 书记员 刘美辰
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖0321执3465号张长续、于玉玉于小军李翠侠：关于申请执行人张长续与被执行人于玉玉于小军李翠侠婚约财产纠纷执行一案，本院于2021年7月20日立案执行，申请执行标的53000元，已执行到位53000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0404执恢95号任明志：你罚金一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404刑初206号判决书已发生法律效力。于2021年8月23日移送执行局强制执行，本院于2021年8月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付罚金人民币5000元。特此通知。二〇二一年八月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0112民初30656号      原告：黎建兵，男，汉族，1984年9月20日出生，住重庆市垫江县。   被告：赵珊珊，女，汉族，1981年8月11日出生，住重庆市沙坪坝区。   原告黎建兵与被告赵珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告黎建兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告黎建兵撤回起诉处理。         审 判 员 张世勇             二〇二一年 七 月 二十九 日      书 记 员 郭鹏飞          1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10214号原告：张家港市金港镇佛佑房产信息服务部，住所地张家港市金港镇中兴南路195号北起1-2间。经营者：方明倩，女，1996年5月23日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：薛丰亚，该公司员工。被告：王**卫，男，1981年12月5日生，汉族，住张家港市。被告：钱亚，女，1983年5月4日生，汉族，住张家港市。原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部与被告王**卫、钱亚中介合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张家港市金港镇佛佑房产信息服务部负担。审判员 许 跃二〇二一年八月六日书记员 许嘉影
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执1001号 申请执行人：邹乙明，男，1977年2月8日出生，汉族，公民身份证号码：230521197702081110，现住黑龙江省集贤县福利镇向福A区3号楼门市。 被执行人：刘运明，男，1964年8月25日出生，汉族，公民身份证号码：230521196408252914，现住集贤县腰屯乡福兴村一组55号。 一、本院在执行邹乙明与刘运明民间借贷纠纷一案中，（2021）黑0521民初338号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人刘运明于判决生效后十五日内偿还申请执行人邹乙明借款本金606400元，一并支付以606400元为基数，自2017年8月6日起至给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，案件受理费5132元及执行费8464元均由被执行人刘运明承担，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月20日向被执行人刘运明邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡; 2.本院分别于2021年5月21日、2021年5月24日、2021年8月20日通过网络执行查控系统对被执行人刘运明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人刘运明在中国工商银行开有账户4个，在哈尔滨银行开有账户3个，在中国建设银行开有账户2个，支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户1个（以上账户均为小额存款）； 3.本院于2021年5月31日经前往黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司查询被执行人刘运明名下账户（均为小额存款，且不超过1元），被执行人刘运明在集农商腰屯支行由地补（只收不付）； 4.申请执行人邹乙明无法提供被执行人刘运明的可执行性财产并于2021年8月20日向本院申请将（2021）黑0521民初338号民事判决书、（2021）黑0521执1001号邹乙明与刘运明民间借贷纠纷一案按终结本次执行程序处理。并要求将被执行人刘运明限制高消费和纳入失信人名单。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请人的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2021）黑0521民初338号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔竞月 审判员  翟成博 审判员  曲 伟 二〇二一年八月二十日 书记员  赵 博
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0624民初1849号原告:袁宗强，男，1973年11月12日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。被告:许强，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。原告袁宗强与被告许强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宗强到庭参加诉讼，被告许强经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁宗强向本院提出诉讼请求：请求判令被告许强偿还原告袁宗强借款本金人民币7万元，并以借款本金7万元为基数，按照年利率15%向原告袁宗强给付借款本金7万元从借款之日起，即2019年2月4日起计算至借款偿还完毕之日止的违约金；本案诉讼费由被告许强承担。因被告许强在本案审理过程中于2021年6月27日已经向原告袁宗强偿还借款本金1万元，原告袁宗强将其诉讼请求变更为：请求判令被告许强偿还原告袁宗强借款本金人民币6万元，并以借款本金6万元为基数，按照年利率15%向原告袁宗强给付借款本金6万元从借款之日起，即2019年2月4日起计算至借款偿还完毕之日止的违约金。庭审中，原告袁宗强明确表示本案诉讼费由原告袁宗强承担。事实及理由：被告许强因工地运输购买柴油需要周转资金，于2019年2月4日向原告袁宗强出具借条借款7万元，被告许强在借条上约定了借款金额、还款时间，并签名确认。期满后，被告许强未向原告袁宗强偿还借款，原告袁宗强向被告许强催收未果。在本案审理过程中，被告许强于2021年6月27日已经向原告袁宗强偿还了借款本金1万元，现尚欠借款本金6万元未进行偿还。被告许强未提出答辩，未向法庭提供其他证据。经审理，本院确认案件事实如下：被告许强因从事运输需要周转资金，于2019年2月4日向原告袁宗强出具借条借款7万元，约定于2019年6月30日前偿还，借条上未约定利率、利息、违约责任。借条出具后，被告许强未向原告袁宗强偿还借款7万元。在本案审理过程中，被告许强于2021年6月27日已经向原告袁宗强偿还了借款1万元，现尚欠借款6万元未进行偿还。上列案件事实，有原告袁宗强提供的原告袁宗强的身份证、借条和本院依法调取的原告袁宗强的户籍信息、被告许强的户籍信息等证据以及原告袁宗强的陈述在卷佐证。本院认为，被告许强因从事运输需要周转资金，于2019年2月4日向原告袁宗强出具借条借款7万元，约定于2019年6月30日前偿还，因此，原告袁宗强与被告许强之间的民间借贷关系的事实成立。借条出具后，被告许强未向原告袁宗强偿还借款7万元，但在本案审理过程中，被告许强于2021年6月27日已经向原告袁宗强偿还了借款1万元，现尚欠借款6万元未进行偿还。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条的规定，被告许强应按照约定偿还原告袁宗强借款6万元，故对原告袁宗强要求被告许强偿还借款6万元的诉求，予以支持。原被告双方在被告许强出具给原告袁宗强的借条上约定于2020年6月30日前偿还，借条上未约定利率、利息、违约责任。因此，应视为案涉借款在借款期限内不支付利息，但原告袁宗强可按照国家有关规定要求被告许强以向其支付逾期利息的方式承担违约责任，故对原告袁宗强要求被告许强按照年利率15%向其给付所欠借款6万元从借款之日起，即2019年2月4日起计算至借款偿还完毕之日止的违约金的诉求，依法按照国家规定的利率标准从2019年7月1日起进行计算，其中2019年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条和2020年12月23日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告许强偿还原告袁宗强借款本金人民币6万元。二、由被告许强以借款本金6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告袁宗强支付该借款本金从2019年7月1日起计算至2019年8月19日止的违约金；以借款本金6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告袁宗强支付该借款本金从2019年8月20日起计算至该借款本金履行完毕之日止的违约金。案件受理费已减半收取计1089元，由原告袁宗强负担。上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  孙凡卿二〇二一年八月六日书记员  李 娟
河北省沧州市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）冀09执复216号复议申请人（被罚款人、被执行人）：河北圣基建设工程集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路7号圣基大厦九楼。法定代表人：刘斯峨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘铁祥，男，1968年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区，该公司法务部经理。复议申请人河北圣基建设工程集团有限公司不服河北省沧州市运河区人民法院（以下简称运河区法院）于2020年10月21日作出的（2020）冀0903司惩1743-1号罚款决定，向本院申请复议。河北圣基建设工程集团有限公司提出，请求贵院对申请人的申请依法复议，撤销运河法院（2020）冀0903司惩1743-1号决定书。事实与理由：运河区法院作出的（2020）冀0903司惩1743-1号决定书认定事实不清。进入2020年以来，申请人因经营不善，发生数起经济纠纷。在诉讼过程中，申请人所有账户被法院冻结，申请人所有资金均被冻结在账户里，不能由申请人支配。另外本案所涉沧州市临海路小学目前尚未进行审计结算，本工程中尚有部分工程款还在沧州市运河区教育局的账户上，申请人对这部分工程款也没有支配权。综上所述，运河区法院对申请人有履行能力拒不履行生效生效法律文书决定是在认定事实不清的基础上作出的，因此作出的30万元罚款决定也是错误的。请求贵院在查清事实的基础上依法撤销运河法院（2020）冀0903司惩1743-1号决定书。经审查查明：运河区法院在执行方通建筑股份有限公司与河北圣基建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人河北圣基建设工程集团有限公司既未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未在指定期间内报告财产，运河法院对其作出罚款三十万元的决定。河北圣基建设工程集团有限公司不服该罚款决定，向本院申请复议。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定：“被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。人民法院对有前款规定行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，被执行人河北圣基建设工程集团有限公司既不履行生效法律文书确定的义务，又不报告财产情况的情形下，运河区法院对其依法作出的罚款决定，符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回河北圣基建设工程集团有限公司的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月十二日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2675号申请执行人：王玲，女，1986年4月20日出生，汉族，户籍地址天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院在执行王玲与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王玲依据已生效的津南劳人仲调字[2019]第424号仲裁调解书向本院申请执行，申请执行人王玲与被执行人天津月坛现代商业集团有限公司达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年八月二十六日书记员  孟祥娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终6808号上诉人（原审原告）：成都诚信恒佳科技有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段一号23FA9室。法定代表人：张晓荣。委托诉讼代理人：李开全，四川表率律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川佳恒国正路桥工程有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋6层5号。法定代表人：杨传高。委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。上诉人成都诚信恒佳科技有限公司因与被上诉人四川佳恒国正路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13443号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13443号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。成都诚信恒佳科技有限公司二审预交案件受理费22800元，予以退回。审判长 夏 伟审判员 龚 耘审判员 李 玲二〇二一年八月五日书记员 李海薷