wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2895号之一 原告：淮北市友好建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王国祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地杭州市。 法定代表人：崔峻，该公司董事长。 被告：浙江省一建建设集团有限公司城建分公司，住所地杭州市。 负责人：胡水宝,该分公司总经理。 上列二被告委托诉讼代理人：戴一弢，男，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告淮北市友好建筑劳务有限公司与被告浙江省一建建设集团有限公司、浙江省一建建设集团有限公司城建分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告淮北市友好建筑劳务有限公司委托诉讼代理人韩雪，被告浙江省一建建设集团有限公司、浙江省一建建设集团有限公司城建分公司委托诉讼代理人戴一弢到庭参加诉讼。2021年8月5日，原告淮北市友好建筑劳务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北市友好建筑劳务有限公司自愿申请撤回对被告浙江省一建建设集团有限公司、浙江省一建建设集团有限公司城建分公司的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北市友好建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费10784元，减半收取计5392元，由原告淮北市友好建筑劳务有限公司负担。 审 判 长 胡 剑 人民陪审员 王 勇 人民陪审员 冉红梅 二〇二一年八月五日 书 记 员 祝雪梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1087号之五 申请执行人：张海峰,男性,1972年12月18日出生,2104231972×××1614,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张海峰与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社6210260 50×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢284号 申请执行人中国建设银行股份有限公司，住址地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人谭克雄，男，汉族，1969年1月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人谭克雄刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司于2021年4月17日向本院提交书面撤回执行申请，申请终结本案执行。 本院审查认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执恢284号案件执行。 申请执行人中国建设银行股份有限公司在申请执行时限内，如被执行人未按生效判决履行义务，可持生效判决再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年八月十九日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5070号原告：王华伟，男，1988年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘传奇，男，1987年8月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张晓梅，女，1962年3月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：李人哲，女，1987年12月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王华伟与被告刘传奇、张晓梅、李人哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王华伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王华伟撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年八月十七日书记员 刘亚杰
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初1078号 原告马某某某甲，女，生于1997年11月29日，东乡族，农民，小学文化。 被告马某某甲（又名马某某乙），男，生于1991年8月12日，东乡族，农民，小学文化。 上列原、被告因离婚纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告已到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。 马某某某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、,依法判令婚生儿子马某某丙由原告抚养，女儿马某某某乙由被告抚养，原、被告各自承担抚养费；3、判令被告返还原告的陪嫁物，即一个立柜、一个梳妆台、一个炕柜、一个烤箱炉子、一张写字台、一台电冰箱、一台洗衣机、一辆摩托、一个压面机；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年根据当地习俗举行了婚礼，后补办领取了结婚证。婚后生育一男一女，女儿马某某某乙，现年5岁，儿子马某某丙，现年4岁，现两个孩子都由被告抚养。由于原、被告系父母包办婚姻，婚前缺乏了解，无感情基础，婚后原被告互相看不上对方，导致双方自结婚以后夫妻感情一直不好，并且在原告怀孕期间因琐事发生矛盾后原告离开被告家，并起诉至法院，原告离开被告家后九个月生下儿子马某某丙，后在法院调解下双方和好。2019年2月初，原、被告再次因琐事发生矛盾，期间被告动手殴打原告，还掐住原告脖子，原告因受不了被告的暴力行为，离开被告家，原告离开被告家一年时间里，被告从未联系过原告，双方感情已破裂。 马某某甲未作答辩。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年根据民族习俗举行了婚礼，后领取结婚证，婚后生育一男一女，儿女马某某某乙，现年4岁，儿子马某某丙，现年3岁，现两个孩子都由被告抚养。婚后共同生活期间，夫妻关系较好，因家庭琐事多次发生矛盾，原告于2019年农历五月回娘家居住之今。原告于2020年7月21日诉至本院要求与被告离婚等，本院作出（2020）甘2926民初1229号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，双方也未能和好，原告又于2021年5月1日诉至本院要求与被告离婚等，被告经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。 另查明，原告的陪嫁物为一个立柜、一个梳妆台、一个炕柜、一个烤箱炉子、一张写字台、一台电冰箱、一台洗衣机、一辆摩托、一个压面机。 经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有： 1、原告及被告父亲的陈述； 2、身份证、户口本复印件； 3、结婚登记审查处理表； 4、东乡县法院（2020）甘2926民初1229号民事判决书。 以上证据经庭审、质证、认证均已核实，能够相互印证，予以确认。 本院认为：原、被告婚后夫妻感情较好，共同生活期间没有发生过大的矛盾，且生育两个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，双方理应携手共同抚养孩子，给孩子创造一个稳定、和谐、幸福的家庭，不应草率离婚；本院作出（2020）甘2926民初1229号民事判决书判决不准离婚后，原、被告未能和好，但原告请求离婚的诉讼请求因其未能提供足够的证据证实夫妻感情确已破裂，只要双方珍惜多年来建立起的感情和家庭，互相体谅和关心对方，双方更应该为孩子的成长创造健康的家庭氛围，夫妻仍有重归于好的可能。 综上所述，本院为了维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第九十条之规定，判决如下： 不准原告马某某某甲与被告马某某甲离婚。 案件受理费100元由原告马某某某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马占虎 人民陪审员  马国林 人民陪审员  马有德 二〇二一年八月十三日 书 记 员  马 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3350号 原告：郴州市经济开发区老李建筑设备租赁经营部，经营场所湖南省郴州市北湖区民权路19号五岭国际金桂园11栋2902号。统一社会信用代码：92431000MA4PUJJ546。 经营者：周香菊，女，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：湖南三鼎基础工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭延伸段洪利汽车公司办公楼四楼。统一社会信用代码：91431000MA4Q8YTB91。 法定代表人：刘华羽。 本院在审理原告郴州市经济开发区老李建筑设备租赁经营部与被告湖南三鼎基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郴州市经济开发区老李建筑设备租赁经营部于2021年8月4日以与被告湖南三鼎基础工程有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市经济开发区老李建筑设备租赁经营部以与被告湖南三鼎基础工程有限公司达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市经济开发区老李建筑设备租赁经营部撤回起诉。 本案案件受理费减半收取375元，由原告郴州市经济开发区老李建筑设备租赁经营部负担。 审判员  陈建国 二〇二一年八月四日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5648号 原告：太仓市沙溪法律服务所，统一社会信用代码333200007292926774，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云路原镇政府北侧。 负责人：单炳奎，该所主任。 委托诉讼代理人:单志刚，该所员工。 被告：苏富权，男，1989年4月6日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告太仓市沙溪法律服务所与被告苏富权诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告太仓市沙溪法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市沙溪法律服务所撤回起诉处理。 审 判 员  王 月 二〇二一年八月十七日 法官助理  李思奇 书 记 员  严梦倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4842号原告：沈阳美域天成物业管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:韩德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：万林，男，1987年5月29日出生，满族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：牟旭，男，1994年3月6日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳美域天成物业管理有限公司诉被告牟旭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳美域天成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳美域天成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执751号之一申请执行人：无锡市惠山区长安金玉满堂建材店，住所地无锡市惠山区长安街道长安丽豪苑。经营者：宋新荣，男，1969年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：俞永庆，男，1989年10月9日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人无锡市惠山区长安金玉满堂建材店与被执行人俞永庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初1449号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：俞永庆于本判决生效后10日内向无锡市惠山区长安金玉满堂建材店支付价款10500元，并支付利息损失（以10500元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费减半收取计31元，由俞永庆负担。因被执行人俞永庆未自觉履行义务，申请执行人无锡市惠山区长安金玉满堂建材店向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人俞永庆的银行存款情况。经查，被执行人俞永庆名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人俞永庆的车辆情况。经查，被执行人俞永庆名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人俞永庆的不动产信息。经查，被执行人俞永庆名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人俞永庆的证券信息。经查，被执行人俞永庆名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人俞永庆的公积金信息。经查，被执行人俞永庆在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，本院向工商部门查询被执行人俞永庆的工商信息。经查，被执行人俞永庆名下有天台县千福茶业有限公司，目前该公司处于吊销状态，申请执行人向本院申请暂不处置上述公司。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供新的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月十七日书记员  唐文华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执18984号 被执行人：邓钻平，女，汉族，1973年4月25日出生，住广东省东莞市。 被执行人邓钻平依据本院作出的（2018）粤1971民初29046号民事判决书应向本院缴纳诉讼费2367.76元，但被执行人邓钻平一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邓钻平发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执18984号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十三日 书记员  杨林荣
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执641号 申请执行人：铁岭市远众汽车贸易服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县凡河镇红光村。 法定代表人：张艳菊。 被执行人：铁岭市大众机动车驾驶员培训学校，住所地铁岭市银州区柴河街繁盛路。 法定代表人：周庆山。 申请执行人铁岭市远众汽车贸易服务有限公司与被执行人铁岭市大众机动车驾驶员培训学校买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初1664号民事调解书已发生法律效力，因被执行人铁岭市大众机动车驾驶员培训学校未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市远众汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市大众机动车驾驶员培训学校立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月16日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市大众机动车驾驶员培训学校发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市大众机动车驾驶员培训学校立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人铁岭市大众机动车驾驶员培训学校名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执执行人车辆车籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位209000元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初1664号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年八月十日 书记员 郑龙峰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1226民初797-1号 原告：麻阳滕郑建材有限公司。 法定代表人：滕明浩。 委托诉讼代理人：向宽贵，律师。 被告：湖南泰翔建筑工程有限公司（湖南裕多建筑有限公司）。 法定代表人：肖建武。 被告：湖南裕多建筑有限公司麻阳分公司。 负责人：李建怀。 原告麻阳滕郑建材有限公司与被告湖南泰翔建筑工程有限公司、湖南裕多建筑有限公司麻阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告麻阳滕郑建材有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻阳滕郑建材有限公司以被告湖南泰翔建筑工程有限公司、湖南裕多建筑有限公司麻阳分公司同意付款为由申请撤诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻阳滕郑建材有限公司撤诉。 案件受理费8422.3元减半收取计4211.2元，由原告麻阳滕郑建材有限公司负担。 审 判 员  肖 刚 二〇二一年八月十七日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  舒 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2080号 申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦407号。 经营者：李某，女，1975年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，男，1967年3月23日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）湘0602民初2532号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月14日，本院向申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，5月17日本院向被执行人李某某送达了短信执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年5月14日、6月15日、7月2日、7月20日、8月16日对被执人李某某先后五次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年6月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人李某某不动产信息，无房产，同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人李某某名下住房公积金，有住房公积金。 在执行过程中，于2021年7月14日扣划被执行人李某某银行存款5529.57元，申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心已领取执行款。本院已实地调查被执行人李某某目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人李某某银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日电话通知了申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心，要求提供其他财产线索，但申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心未能提供。 于2021年7月20日将被执行人李某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月16日面谈申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心表示同意。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为23674.34元（标的金额23423元、执行费251.34元）、已执行到位5529.57元、尚有18144.77元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李某某有可供执行的财产。申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人岳阳市岳阳楼区创智电脑科技服务中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周石保 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月十七日 书记员  易美霞
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1087号之一 申请执行人：张海峰,男性,1972年12月18日出生,2104231972×××1614,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张海峰与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行623099029900×××49账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民特57号申请人：海城市结核病防治所。住所地：海城市海州管理区双栗村。法定代表人：刘德宇，防治所所长。委托诉讼代理人：魏学军，该单位员工。被申请人：宁红玉，女，1993年2月26日出生，汉族，住海城市。被申请人：海城市华盈劳务派遣有限公司。住所地：海城市兴海管理区站前街桥北委17号。法定代表人：赵宁宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。申请人海城市结核病防治所与被申请人宁红玉、海城市华盈劳务派遣有限公司申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年7月19日立案。在审理过程中，申请人海城市结核病防治所与被申请人宁红玉达成和解并履行完毕，申请人海城市结核病防治所于2021年8月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人海城市结核病防治所撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人海城市结核病防治所负担。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月九日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保122号 申请人：卢常云，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：孟玲造，男，汉族，居民，住连云港市开发区。 被申请人：谌贵林，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人卢常云于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谌贵林所有的车牌号为苏Gxxx的轻型封闭式货车进行保全(保全金额55000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人谌贵林所有的车牌号为苏Gxxx的轻型封闭式货车，车辆扣押期限为二年。 扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费570元，由申请人卢常云预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王穆亮 二〇二一年八月三日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执532号申请执行人：荔浦县昌圣农资经营部，住所地广西壮族自治区荔浦市青山镇永镇村岐路屯马路边。统一社会信用代码：92450331MA5MT8WROG。经营者：邹培文，男，1967年8月13日出生，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：刘斌，男，1984年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人荔浦县昌圣农资经营部与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初511号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款17600元及利息。本院于2021年3月25日依法立案受理，本案诉讼费及保全费合计382.50元、申请执行费164元。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但其拒不未履行，本院依法拘留被执行人刘斌。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人刘斌暂无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为17600元及利息。因被执行人刘斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 金惠鸣审 判 员 曾 平二〇二一年八月十七日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1257号 申请执行人：陈小丽，女，1974年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：张看昌，男，1969年11月15日出生，汉族，大学本科，公务员，住所地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市五河县，系原告陈小丽丈夫。 被执行人：霍正海，男，1972年8月9日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初3534号民事判决书，在执行被执行人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年八月四日 书记员  吕 洋
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2622号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光宇，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：王心桐，男，1988年4月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告盛源物业管理有限公司与被告王心桐物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月十二日书记员 刘艳娜
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异124号 申请人：恩平市北晟建设开发有限公司，住所地：恩平市恩城锦茂路8号，统一社会信用代码：91440785056818223K。 法定代表人：吴小毅，董事长。 委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁思潮，广东协诚律师事务所律师。 原申请执行人：蓬江区荷塘嘉润装饰工程部，住所地：江门市蓬江区荷塘镇富乐楼103房。 负责人：张仲韶。 被执行人：恩平中国旅行社，住所地：恩平市恩城镇河南西堤路33号。 法定代表人：侯艺明。 本院在执行申请执行人蓬江区荷塘嘉润装饰工程部与被执行人恩平中国旅行社借款纠纷一案中，申请人恩平市北晟建设开发有限公司于2021年7月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、恩平市北晟建设开发有限公司营业执照，证明申请人主体资格；2、（2002）恩法经初字第195号民事判决书、（2002）恩法执字第546号之二执行裁定书，证明蓬江区荷塘嘉润装饰工程部依法享有涉案债权的事实；3、《债权转让协议》，证明申请人合法受让涉案债权的事实；4、债权转让及催收通知，证明申请人受让蓬江区荷塘嘉润装饰工程部债权的事宜已通知债务人的事实。 本院查明，原告中国银行恩平支行与被告恩平中国旅行社、广东恩平纺织品进出口公司借款纠纷一案，本院于2002年7月27日作出（2002）恩法经初字第195号民事判决书，判决：“一、第一被告恩平市中国旅行社应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金59000美元及利息（计至2002年1月20日为23341.19美元，从次日起至本院确认还款日止按中国人民银行规定的逾期贷款利息的标准计算）给原告中国银行恩平支行。二、驳回原告中国银行恩平支行对第二被告广东恩平纺织品进出口公司的诉讼请求。本案受理费11597元，由第一被告恩平市中国旅行社负担”。由于恩平中国旅行社未履行生效判决确定的还款义务，中国银行恩平支行向本院申请执行，本院以（2002）恩法执字第546号案立案执行。在执行过程中，原申请执行人中国银行恩平支行于2004年9月7日与中国东方资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，约定将上述债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，中国东方资产管理公司广州办事处于2016年12月26日与深圳市中能建投投资发展有限公司签订《资产转让协议》，约定将上述债权转让给深圳市中能建投投资发展有限公司，深圳市中能建投投资发展有限公司又于2017年6月19日与蓬江区荷塘嘉润装饰工程部签订《资产转让协议》，约定将上述债权转让给蓬江区荷塘嘉润装饰工程部。上述当事人的债权转让已签订合同，并通过在报纸传媒上刊登公告的方式或邮寄送达的方式及直接送达方式通知债务人和相关担保人即本案的被执行人。蓬江区荷塘嘉润装饰工程部于2017年8月10日向本院提出申请，要求将其变更为本案的申请执行人，本院于2018年4月4日作出（2002）恩法执字第546号之二执行裁定书，裁定：“变更蓬江区荷塘嘉润装饰工程部为本案申请执行人”。 另查明，申请人恩平市北晟建设开发有限公司与蓬江区荷塘嘉润装饰工程部于2021年6月11日签订《债权转让协议》，约定恩平市北晟建设开发有限公司自付清协议约定的转让对价之日起成为协议约定的全部标的债权的受让人，即受让蓬江区荷塘嘉润装饰工程部合法享有的对主债务人为恩平中国旅行社的债权的全部权益。上述债权转让已通过直接送达《债权转让及催收通知》的方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人恩平市北晟建设开发有限公司与债权人蓬江区荷塘嘉润装饰工程部之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请执行人蓬江区荷塘嘉润装饰工程部将涉案债权转让给申请人恩平市北晟建设开发有限公司，恩平市北晟建设开发有限公司已通过直接送达的方式通知债务人，恩平市北晟建设开发有限公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人恩平市北晟建设开发有限公司为（2002）恩法执字第546号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年八月五日  法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1096号申请执行人：孙传成，男，汉族，住连云港市赣榆区青口镇三新村三沟三队123号。被执行人：连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇三新村。法定代表人:孙长春,该村村委会主任。孙传成与连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会民间借贷纠纷一案，（2020）苏0707民初5571号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：被告连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙传成支付借款本金68000元及利息(利息分别以8000元、50000为基数,分别自2014年5月16日、2014年6月30日起均至实际给付之日止，按年利率15.4%计算；利息以10000元为基数，自2020年11月6日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算)。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月12日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年3月12日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年3月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人无可供执行财产。申请执行人提供被执行人对公账户，本院现已冻结，账户无流水信息、无存款。4、本院到协控单位（赣榆区车管所、不动产等）对被执行人名下的财产信息进行查询，无可供执行财产或线索。本院与青口镇政府联系，并查询青口镇经济服务中心账户，其账户内无被执行人代管存款。5、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法限制被执行人的法定代表人高消费。6、本院告知申请执行人上述执行过程及结果，申请执行人无可供执行财产或线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、录音等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 陈 严审 判 员 杨 杰二〇二一年八月十五日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初765号之一 原告：李享增，男，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：李艳艳，女，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：瓦房店市土城乡李大村民委员会，住所地瓦房店市土城乡李大村李大屯。 法定代表人：于金洋，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于泮泽，男，汉族，该村委员会工作人员，现住瓦房店市。 原告李享增与被告瓦房店市土城乡李大村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李享增的委托诉讼代理人李艳艳到庭参加了第一次庭审，委托诉讼代理人林丛文到庭参加了第二次庭审，原告李享增，被告瓦房店市土城乡李大村民委员会的法定代表人于金洋及其委托诉讼代理人刘传科、于泮泽两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李享增向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决变更原告李享增与被告签订的《耕地承包合同》，将《耕地承包合同》中的承包项目变更为“下院（0.07亩）、西元（0.34亩）、道东元1(0.22亩）、道东元2(0.28亩)、窝房东（1.89亩）、渠道下（1.37亩）、大元（1.28亩）、弯垅（2.02亩）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李享增系瓦房店市土城乡李大村村民，1999年3月20日，原、被告签订《耕地承包合同》，合同约定原告承包的耕地总计十块，具体为“下院（0.07亩）、西元（0.34亩）、道东元1(0.22亩）、道东元2(0.28亩)、窝房东（1.89亩)、渠道下（1.37亩)、大元（1.28亩)、北大顶勾东（1.37)、弯垅（2.02亩）、文兰大片（1.78亩）”。2011年7月，太平湾经济区修建公墓时，征用原告承包的两块耕地，分别是“文兰大片、北大顶勾东”，上述征地面积也于2011年8月7日在瓦房店市土城乡人民政府登记造册，2012年，原告收到上述被征用土地的土地补偿款。原告多次找到被告要求变更《耕地承包合同》，被告工作人员均予以拒绝，因为被告拒绝变更《土地承包合同》，导致原告多项待遇无法办理，严重影响原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告瓦房店市土城乡李大村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求。在原始耕地承包合同中，虽然有部分笔误情况，但在土地征收及实际耕种过程中均已变更完毕。同时，太平湾因修建公墓而征用的土地仅是北大顶的土地，并不涉及文兰大片的土地，原告原始耕地承包合同中，虽然标注9块地名，实际是10块土地，其中原告涉及的文兰大片的1.78亩土地，经被告对比承包合同、分地台帐及参考土地地邻的邻居，最后确认其文兰大片并没有取得土地，实际土地是在北大顶，该1.78亩土地已被太平湾征用，所得的补偿原告已取得完毕。在承包合同中，标明了渠道下有1.37亩的土地，在湾垅有两块土地，分别为1.37亩和2.02亩，经核实台帐及询问相关的人员，该两块地块笔误，应当是渠道下有两块土地，分别为1.37亩和1.37亩，湾垅仅有2.02亩的土地，而不是承包合同中记载的湾垅有两块土地。同时经过实际调查，原告在渠道下两块1.37亩的土地均与其他人的土地互换，所以，原、被告之间不存在任何纠纷，更不存在没有变更的事项。另外，适用法律不能选择性使用。原告一直在强调应按照耕地合同，但根据合同，在实际中被告将文兰大片1.78亩土地为原告变更到北大顶沟东，原告也已经接受。众所周知，农村集体土地是集体组织，农民所拥有的经营权，土地确权也仅是将经营确认给农民，本案的焦点即是登记在湾垅的1.37亩土地到底应当确认到哪个地块，被告一直在主张，太平湾征收时，其征收了3.77亩土地，应当包括该1.37亩，但3.77亩减除1.78亩征收的土地，等于1.99亩，同时北大顶沟东已被征收，变更登记北大顶沟东已经没有实际意义，原告提供确实充分证据证明，原告在渠道下有两个1.37亩的土地，如按照原告所述，其渠道下仅有一个1.37亩，多出的1.37亩从何而来，若没有集体组织给其发包的土地，原告没有土地与其他人进行互换，被告已经提供互换证明，若被互换人没有收到渠道下的1.37亩土地，也不可能将刘沟土地交于原告耕种。被告提供的证据充分证明依据耕地合同，原告应得的土地份额，其在北大顶沟东仅有一块土地，并不存在其主张的另一块1.37亩土地在北大顶沟东。原告剩下的土地经营权正在进行中。原告提出的3.77亩是两块地，1.78亩地长110米，宽是10.79米，这个帐是承包经营权合同中的地，也是村集体承认的数字，此地块在被占用时，长180米、宽13.75米，获得的面积3.77亩，而原告提出的还有一个1.37亩，1.37亩长是89米、宽是9.4米，无论从长和宽相加都不对，如何能计算出两块地，村集体承认10.79米宽，超出部分的宽度是2.96米，村里不承认这部分。该两轮承包是1998年开始，涉案土地征收从2011年发生，即在征收前已履行了10多年的承包合同，足以看出，本次征收导致利益不平衡，否则在1998年以后，2011年以前，原告早就提出相应的更正措施，不可能等到土地被征收后才提起。因此请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以 上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案中，通过双方在庭审中的陈述可以看出，原、被告双方实际是对争议的承包地所处具体位置及权属存在争议，因此，双方关于争议土地的问题应先行由有关人民政府作出处理决定，当事人对该处理决定不服的，可在法定期限内提起诉讼。原告在未提供证据证明有关人民政府对双方争议作出处理决定前而直接提起本案诉讼，不属于人民法院民事诉讼受理范畴。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李享增的起诉。 案件受理费100元，退还原告李享增。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 员  宫元达 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  连秀兰 二〇二一年八月五日 书 记 员  吕秀娟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初12157号原告：冯大勇，男，1972年4月23日出生，汉族，住址四川省阆中市。被告：深圳市好又来装饰设计工程有限公司，住所深圳市龙华新区龙华街道龙发路28号303，统一社会信用代码914403003119058354。法定代表人：李名灯。原告冯大勇与被告深圳市好又来装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告冯大勇在本院依法送达《案件受理通知书》、《缴纳费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯大勇撤回起诉处理。审判员 李  春  娜二〇二一年八月十七日书记员 曾家馨(兼)书记员 文  英  玲
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1837号原告：秦安县昌某酒城，经营场所：甘肃省天水市秦安县。经营者：杨某，甘肃省秦安县兴国镇。委托诉讼代理人：赵某，男，系该店员工。被告:秦安县某店,经营场所：甘肃省天水市秦安县。经营者:李某，住甘肃省秦安县兴国镇。原告秦安县昌某酒城与被告秦安县某店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年8月18日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦安县昌某酒城的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告秦安县昌某酒城撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告秦安县昌某酒城负担。审 判 员 安志远二〇二一年八月十八日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保457号申请人：周想，男，汉族，1991年11月7日出生，住所地：山东省东营市东营区。被申请人：东营区爱喜快餐烧烤店，住所地：山东省东营市东营区云门山路105号胜龙小区2号楼1单元102室。统一社会信用代码：92370502MA3W05T428。负责人：于爱喜，职务：经理。被申请人：赵修利，男，汉族，1975年10月4日出生，住所地：山东省东营市东营区云门山路105号胜龙小区2号楼1单元102室。被申请人：于爱喜，女，汉族，1967年4月12日出生，住所地：山东省东营市东营区云门山路105号胜龙小区2号楼1单元102室。申请人周想与被申请人东营区爱喜快餐烧烤店、赵修利、于爱喜生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人周想于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营区爱喜快餐烧烤店、赵修利、于爱喜的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人周想的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营区爱喜快餐烧烤店、赵修利、于爱喜的银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3020元，申请人周想已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年八月五日书记员  王建军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2367号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该行行长。 被执行人：周衡山，男，1967年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人周衡山金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日作出的（2021）湘1103民初1496号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的金额为529479.94元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月六日 书记员  唐 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执209号申请执行人：衡阳市泰盛环保建材有限公司。被执行人：衡变置业有限公司。本院在立案执行申请执行人衡阳市泰盛环保建材有限公司与被执行人衡变置业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心调查询被执行人名下的不动产信息，被执行名下不动产有多起抵押，暂无处置必要。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年8月16日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年八月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初380号 原告：曹顺利，男，1978年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南尚仁建材有限公司，住所地永州市冷水滩区高溪市镇普口村126号。 法定代表人：唐勇军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告曹顺利与被告湖南尚仁建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 本院经审查认为，湖南省永州市中级人民法院于2021年7月30日作出了(2021)湘11民辖55号指定管辖通知书，指定本案由湖南省东安县人民法院管辖，故本案应移送湖南省东安县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送湖南省东安县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李 军 二〇二一年八月三日 代理书记员  阳雪云
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1068号申请人：长沙佳固建材有限公司法定代表人：方红兵。委托诉讼代理人：邓海燕，湖南银联律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：浙江越甲建设有限公司法定代表人：傅观锋。申请人长沙佳固建材有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江越甲建设有限公司名下银行存款人民币800000元或查封、扣押其等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙佳固建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江越甲建设有限公司的银行存款800000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4520元，由申请人长沙佳固建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年八月十七日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0921执保661号 申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人：张长林，职务董事长。 被执行人：梁振义，男，1977年9月18日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：高广香，女，1976年2月22日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：梁振清，男，1965年5月5日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：梁振生，男，1981年1月30日出生，汉族，住宁阳县。 本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉梁振义、高广香、梁振清、梁振生金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初3183号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁振义、高广香、梁振清、梁振生银行存款15万元或等价值财产。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  刘晴晴 二〇二一年八月三日 书记员  姜文霏
广西壮族自治区南宁市武鸣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执1270号 申请执行人：蒙喜观，男，1971年7月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：丁振官，男，1974年10月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：卢喜春，女1974年3月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 蒙喜观与丁振官、卢喜春民间借贷纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院于2020年12月11日作出（2020）桂0122民初1004号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人丁振官、卢喜春没有履行生效法律文书确定的内容。申请人蒙喜观于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人丁振官、卢喜春偿还借款本金150000元及利息，案件受理3438元，执行费2205元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人丁振官、卢喜春的 财产进行了“四查”，扣划被执行人的存款10558.89元后没有找到有可供执行的财产，且申请人也无法提供被执行人财产线索。 本院认为，被执行人丁振官、卢喜春目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丁振官、卢喜春新的财产线索，申请执行人蒙喜观可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄成果 审判员  黄明才 审判员  陆子贤 二〇二一年八月三日 书记员  莫淑丽
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执719号之一申请执行人：吉林省北方市场商业发展集团有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：钱雨，该公司总经理。被执行人:吉林省吉商担保有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：王岩峰，该公司总经理。申请执行人吉林省北方市场商业发展集团有限公司与被执行人吉林省吉商担保有限公司追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初235号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款无证券、无股票、无不动产登记、无保险、无车辆登记等登记信息。本院查封了被执行人吉林省吉商担保有限公司名下银行账户：吉林银行长春净月潭支行XXX,查封期限为2021年8月18日至2022年8月18日；2、中国建设银行股份有限公司长春健民街支行XXX，查封期限为2021年8月18日至2022年8月18日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。2、本院轮候查封了被执行人名下的十二套房屋产权：（1）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为216.49平方米，四角号为XXX房产；（2）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为201.01平方米，四角号为XXX房产；（3）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为278.09平方米，四角号为XXX房产；（4）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为239.8平方米，四角号为XXX房产；（5）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为216.5平方米，四角号为XXX房产；（6）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为48.9平方米，四角号为XXX房产；（7）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为83.34平方米，四角号为XXX房产；（8）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省源溪置业有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为48.9平方米，四角号为XXX房产；（9）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省永荣房地产开发有限公司开发的，坐落于南关区7-15（104）房产；（10）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省永荣房地产开发有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为586.58平方米，四角号为XXX房产；（11）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省永荣房地产开发有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为93.66平方米，四角号为XXX房产；（12）吉林省吉商担保有限公司购买的，由吉林省永荣房地产开发有限公司开发的，坐落于南关区，合同编号为XXX，建筑面积为690.28平方米，四角号为XXX房产，以上房产查封期限均为2021年7月13日至2024年7月13日。上述十二套房产本院均已轮候查封，暂无法处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请，逾期视为放弃对以上财产的查封，后果自行承担。3、本院于2021年8月3日对被执行人采取限制高消费的措施。4、本院于2021年8月10日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人递交申请书同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年八月十八日书记员  赵晓雪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执3788号申请执行人献县昊雅建筑器材租赁站，住所地献县陈庄镇西禅房。法定代表人宋加明，系该公司经理。委托代理人朱俊健，系河北中旺律师事务所律师。被执行人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人石雨，系公司总经理。申请执行人献县昊雅建筑器材租赁站于2021年7月19日，向本院申请执行本院于2021年4月21日作出的（2020）辽0112民初9736号民事调解书，要求被执行人给付租赁款2124266.05元。经审查，被申请执行人中国建筑第二工程局有限公司已于2021年7月20日已将执行款付给申请执行人献县昊雅建筑器材租赁站。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人献县昊雅建筑器材租赁站的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年八月三日书记员  田城睿
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保428号申请人：刘得洪，男，1964年10月22日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人：刘术，男，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人：陈文德，男，1968年3月14日出生，汉族，住湖南省望城县。被申请人：唐志明，男，1974年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人刘得洪、刘术、陈文德于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐志明名下的银行存款514000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘得洪、刘术、陈文德提供担保，保单号：603110404602021000××××-001。本院经审查认为，申请人刘得洪、刘术、陈文德的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人唐志明名下的银行存款514000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费3090元，由刘得洪、刘术、陈文德预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年八月二日法官助理肖茜匀书记员邓文
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2540号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理。委托诉讼代理人：何梅，系该分公司员工。被告：庞某，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告庞某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年八月十七日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢840号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人：李枰。被执行人：李凌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14662号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李枰、李凌的银行存款或扣留、提取其收入人民币1369311.15元（利息、罚息暂计算至2019年8月30日止，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年八月十九日书记员  袁 璐
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1830号 原告：陈风，女，1987年7月16日出生，汉族，住南县。 被告：皮冬贱，男，1972年12月10日出生，汉族，住沅江市。 原告陈风与被告皮冬贱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款3万元及利息。事实和理由：被告因急需资金周转，于2020年陆续向原告借款共计5万元。借款后，经原告多次催要，被告仅偿还了2万元，尚欠3万元一直偿还。2021年3月18日，原告要求被告出具了借条一张，约定月利息1分。之后，一约再约还款时间，但被告都未履行承诺。现被告严重失信，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：被告因急需资金周转，于2020年陆续向原告借款5万元。借款后，被告仅偿还了2万元。2021年3月18日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈风人民币叁万元整（30000元）月息壹分借款人：皮冬贱2021年3月18日”。之后，原告多次找被告催要借款本息未果。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告按约向被告提供了借款，被告未按约偿还原告借款本息，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款3万元及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告皮冬贱偿还原告陈风借款3万元及利息（以本金3万元、从2021年3月19日起至实际给付之日止、按月利率1%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告皮冬贱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年八月四日 法官助理 李 华 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初7948号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：崔艳红，女，1980年9月28日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告崔艳红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告崔艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告崔艳红偿还华融公司借款本金30895.04元、利息489.37元、罚息0.00元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告崔艳红承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用367元；3.被告崔艳红承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月16日，华融公司与崔艳红签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月17日向崔艳红发放贷款150000元。崔艳红还款至2020年7月17日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，崔艳红尚欠华融公司借款本金30895.04元、利息489.37元、罚息0.00元。2020年8月20日至2021年7月1日期间崔艳红未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费367元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因本案争议法律关系和事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依法应当适用当时的法律及司法解释的规定。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，崔艳红未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求崔艳红清偿借款本金30895.04元和截至2020年8月19日利息489.37元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费367元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告崔艳红于本判决生效之日起三日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金30895.04元，并支付利息罚息合计489.37元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告崔艳红于本判决生效之日起三日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费367元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计297元，由被告崔艳红负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年八月五日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执424号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南雄支行，社会统一信用代码914402821918730737，住所地南雄市雄州镇大成街9号。法定代表人：刘世海,。 被执行人：卢小兰，女性,1970年3月5日生，汉族，住南雄市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南雄支行与被执行人卢小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0282民初177号已发生法律效力。根据申请执行人中国建设银行股份有限公司南雄支行的申请，本院于2021年2月23日立案执行，并已向被执行人卢小兰发出执行通知书。依上述生效法律文书，被执行人卢小兰应向申请执行人中国建设银行股份有限公司南雄支行支付执行款36404.19元、利息、迟延履行金及诉讼费元，并承担本案执行费446.00元。 在执行过程中,经本院对被执行人的财产银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行调查，查明被执行人名下有不动产，现已对被执行人卢小兰名下座落于雄州镇八一街八一路146号内【粤房证字第1330148号】查封,查封期限为三年。因本案标的过小，不宜处置，未发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产，到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司南雄支行亦不能向本院提供被执行人卢小兰有可供执行财产的线索,已对申请执行人中国建设银行股份有限公司南雄支行进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人中国建设银行股份有限公司南雄支行书面同意终本。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月十六日 书记员  李 吉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2860号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，桂阳县富源物业服务有限公司财务人员，代理权限系特别授权。 被告：吴转金，男，1954年5月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告吴转金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯五英 二〇二一年八月十日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初1472号原告：陈某，男，土家族，1995年4月6日出生，住址湖南省永顺县。委托代理人：曾中，湖南凌旭律师事务所律师。被告：严某1，女，土家族，1999年2月27日出生，住址湖南省永顺县。被告：严某2（系被告严某1之父），男，土家族，1971年10月12日出生，住址同上。被告：王某（系被告严某1之母），女，土家族，1975年6月24日出生，住址湖南省永顺县。三被告共同代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。原告陈某与被告严某1、严某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人曾中，被告严某1、严某2、王某及三被告共同委托代理人彭再明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告退还彩礼63060元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月，原、被告经人介绍相识后确定恋爱关系，当年8月双方认亲，原告给被告方送礼金5880元；9月双方“取八字”，原告给被告方送彩礼68888元；2018年3月双方按农村习俗举行婚礼，原告给被告方送礼金20000元。成婚之时，被告方购置嫁妆等物品大约花去27000元。但之后陈某与严某1没有到民政部门领取结婚证，共同生活之初，双方感情尚好，后经常因家庭琐事发生争吵，2019年8月被告严某1私自出走后被原告接回，2020年12月被告严某1再次出走并与他人确定恋爱关系，至今未归。故原告诉至法院请求判令三被告退还原告部分彩礼款。三被告辩称，原告所述内容并不属实，原告并未将被告方的回礼计算在内，事实上认亲时所送的5880元，被告方便给原告回了880元，余下的5000元便于当日用于招待原被告双方亲属吃饭所用；“取八字”的68888元，被告方给原告回了6888元，所剩的62000元已全部用于购置嫁妆，且购置嫁妆花去了67680元，已超出了原告所送的彩礼数额；至于原告诉称的结婚时给被告方送礼20000元，并不属实，被告方未收受过该2万元。另本案中陈某与严某1在共同生活期间，系因原告经常不顾及被告生活致使被告外出务工，且双方已同居四年之久，已不存在有可退的彩礼；加之原告家已在县城买房，原告父母在外务工亦有较稳定的收入，而非原告所称的家庭特别困难，故请法院驳回原告的诉请。同时在陈某与严某1共同生活期间，购置了车牌号为浙Ｂ1××××的大众速腾小汽车一台，被告请求保留分配的权利。经审理查明：原告陈某与被告严某1于2016年经人介绍相识后自由恋爱，后双方在2017年至2018年间按习俗举行婚礼，期间在双方“认亲”时，原告给被告方送礼金5880元，被告方给原告回礼880元，其余用于双方亲属开餐吃饭；在双方“取八字”时，原告给被告方送彩礼68888元，被告方给原告回礼6888元。在双方举行婚礼时，女方购置电器花费14700元，为原告购置摩托车一台包括上户及保险花费9050元，另购买棉被及相应的四件套等十余床，现电器、棉被等嫁妆仍摆放于原告家中。在双方按习俗举行婚礼后，因被告一时未达到法定婚龄而未领取结婚证，在之后双方因生活中的琐事经常发生争吵导致感情淡化便一直未补办结婚登记。在陈某、严某1共同生活期间，购置了车牌号为浙Ｂ1××××的大众速腾小汽车一台，现由原告使用。2019年8月，被告严某1从陈某家离开后，双方便未在共同生活。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈某依据双方未办理结婚登记及结婚导致原告方家庭困难为由主张被告返还彩礼，然根据庭审查实，双方最初未办理结婚登记系因被告严某1未达到法定婚龄，之后却是因为双方感情发生不和的实际未能成就，对此未办理结婚登记事实的形成，系陈某、严某1双方共同的原因所致，且被告方在最初与原告家缔结婚姻的时候，并没有以单纯的收受彩礼为目的，而是亦有相当的诚意。至于原告所述的家庭困难，虽原告提交了村委会证明，然根据原告家庭在县城购买商品房的实际，加之本庭与村委会的核实，表示对原告家庭情况并不知情，且原告在庭后亦请求撤回关于家庭困难的相关证据。同时，原告方给被告方所送的礼金、彩礼等，被告方亦基本用于宴请亲属或是购置嫁妆，且现嫁妆仍摆放于被告家中，虽原告对被告置办的嫁妆的价值有异议，然双方虽未领取结婚证，但毕竟已共同生活三年有余，给付的彩礼基本已用于购置双方共同生活物品或者已在双方的共同生活中消耗，故对于原告要求被告方退还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。虽原、被告两家终不能结秦晋之好，本院亦希望双方能解怨释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费1376.5元，减半收取688.25元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年八月二日法官助理鲁天天书记员田春霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢162号 申请执行人晏英夫，男，1962年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人张志翔，男，1956年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人张顺，男，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人晏英夫与被执行人张志翔、张顺委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0602民初5767号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张志翔、张顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏英夫于2021年4月2日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年4月9日通过司法送达平台向被执行人张志翔、张顺送达了恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月6日、7月5日、8月9日向被执人张志翔、张顺先后三次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年4月30日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人张志翔、张顺不动产信息，被执行人张志翔无房产，被执行人张顺有房产，共有权人朱锴隽，离婚协议明确为朱锴隽所有。同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人张志翔、张顺名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人张志翔、张顺保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人张志翔、张顺目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人张志翔、张顺银行账户，银行存款无足额财产。 于2021年6月1日将被执行人张志翔、张顺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话通知了申请执行人晏英夫，要求提供其他财产线索，但申请执行人晏英夫未能提供。 本院于2021年7月30日面谈申请执行人晏英夫，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张志翔、张顺有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人晏英夫表示同意。 本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为141263.11元（本金139274元、执行费1989.11元）、尚有141263.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张志翔、张顺有可供执行的财产。申请执行人晏英夫未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人晏英夫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周石保 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月十六日 书记员  易美霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢723号 本院于2021年8月10日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人谷凌志[执行依据：（2017）湘1002民初2006号]借款合同纠纷一案，已于2021年8月16日结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2012号 被执行人：吕小端，男，1978年5月5日出生，汉族，现住邵阳县。 本院在执行被执行人吕小端盗窃罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2021年1月12日作出（2021）湘1103刑初7号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年7月23日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二日 书记员  王泽新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5599号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道西57号，统一社会信用代码914406048937782495。 负责人：钟淑华。 被执行人：郑立芹，女，1979年4月8日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行与郑立芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初21409号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑立芹应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司佛山南庄支行支付欠款本金233300元以及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行，本案执行费3920元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月17日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人郑立芹采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5599号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十六日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行。 执行代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：13316056500。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 郑立芹，山东省济南市天桥区桑梓店镇大马村200号，联系电话：13710761286。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1326号黄桔雄、王铁峰：黄桔雄与王铁峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产、一个银行账户。至此，黄桔雄向本院申请执行的（2021）辽0104民初10562号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5083号之一申请执行人宁波银行股份有限公司。负责人：陆华裕，董事长。被执行人邓志。申请执行人宁波银行股份有限公司申请执行被执行人邓志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6993号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执5083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  解 钢审 判 员  张 淳审 判 员  王剑锋二〇二一年八月十八日代理书记员  曾 胜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执528号申请执行人：戈海军，男，1993年12月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人：杜磊，男，1991年6月15日出生，汉族，住金湖县。戈海军与杜磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2020）苏0831民初1928号民事判决书，判决：一、被告杜磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戈海军归还借款本金42500元，并支付从2020年3月3日起按年利率6%计算至2020年8月19日以及从2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告戈海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为43362元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1928号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  陈政宇二〇二一年八月十三日书记员  孙笑梅
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3306号之一申请执行人：周伟明，男，1956年8月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：窦国毅，男，1965年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人周伟明与被执行人窦国毅民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初2058号民事调解书已经发生法律效力。该调解书中双方达成如下协议：一、窦国毅结欠周伟明借款本金5万元。具体还款方式：2021年5月12日前窦国毅向周伟明支付2.5万元；2021年6月12日前支付2.5万元。窦国毅将上述款项支付至周伟明6221××××6361江苏银行无锡香榭支行账户。二、如果窦国毅有一期未按约履行，周伟明有权就窦国毅未履行所有款项申请执行，窦国毅另需支付周伟明违约金2000元。三、案件受理费减半收取计525元，由周伟明负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人无银行存款。2、房产情况。查明被执行人名下无房产登记。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位52000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2021）苏0213民初2058号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月××日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10254号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：郑永峰，男，1973年5月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告郑永峰物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初12560号原告：谭某1，男，1974年2月4日出生，居民身份号码320523197402048911，汉族，住江苏省昆山市玉山镇东需浦50-4幢303室。委托诉讼代理人：王依，江苏传承律师事务所律师。被告：谭某2，男，1963年4月27日出生，居民身份号码320523196304278938，汉族，住江苏省昆山市周庄镇西湾街42号。委托诉讼代理人：许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琤琤，江苏沉浮律师事务所律师。被告：谭某3，女，1968年7月21日出生，居民身份号码320523196807218929，汉族，住江苏省昆山市周庄镇西湾街42号。原告谭某1与被告谭某2、谭某3继承纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法由审判员李志辉适用简易程序审理。后，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序独任审理。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谭某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年八月四日书记员  朱晓磊
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执105号申请执行人：罗昌兰，女，1979年10月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人：广西隆林鑫发房地产开发有限公司，住所地隆林各族自治县新州镇民权街200号（鸿罗大酒店内）。统一社会信用代码91451031566798146L。法定代表人：邓宇，该公司执行董事。本院在执行罗昌兰与广西隆林鑫发房地产开发有限公司（以下简称隆林鑫发公司）商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行内容是：一、由隆林鑫发公司支付申请执行人诉讼费100元；二、根据生效法律文书规定的期限内由隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书并交付申请执行人。本院于2021年3月22日向隆林各族自治县自然资源局（以下简称隆林县自然资源局）发出协助执行通知书，协助隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书后，该局于2021年4月7日向本院作出“关于广西隆林鑫发房地产开发有限公司39位业主办理不动产权证需要提交办证材料的告知函”的回复，认为：办理不动产权证书前提条件是隆林鑫发公司首先必须取得国有建设用地使用权及房屋所有权的总证书，然后该公司和购房者共同提交材料到不动产服务中心办理属于购房者的不动产权证书；由于隆林鑫发公司位于“丁兰料”小区的整个建筑项目存在超容积率，建筑物超占发证用地红线违规行为，该项目暂时不具备办理开发商总证的受理条件；该公司必须接受相应的违法建房处罚并经县人民政府批复补缴出让金，完善相关手续后，才具备办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记（总登记）的法定要件之一，隆林县自然资源局才能依规为隆林鑫发公司核发国有建设用地使用权及房屋所有权的不动产权证书，最后开发商和购房者共同提交材料向不动产服务中心申请办理新购商品房转移登记，购房者才能取得商品房的不动产权证书。之后，本院执行员多次与隆林县自然资源局协调沟通，要求该局尽快作出补交土地出让金的相关书面文件或决定，并督促隆林鑫发公司履行文件或决定，完善相关手续后依规为隆林鑫发公司核发国有建设用地使用权及房屋所有权的的不动产权证书，以便于开发商为购房者办理不动产权证书。该局回复已将补交土地出让金相关意见报请县人民政府讨论并通过，目前等待县委常委讨论决定。本院认为，关于执行内容第一项，即由隆林鑫发公司支付申请执行人诉讼费100元事项，本院已冻结了隆林鑫发公司的银行账号，待划拨后支付申请执行人。关于执行内容第二项，即申请执行人依据生效法律文书要求法院强制执行隆林鑫发公司为申请执行人办理不动产权证书并交付申请执行人事项，目前未具备执行条件，县人民政府在没有对隆林鑫发公司作出补交土地出让金的具体行政行为和隆林鑫发公司没有履行完毕该具体行政行为之前，本案无法进入执行程序，应当予以终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李艺林二〇二一年八月十三日法官助理 韦 晨书 记 员 卢 毅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢427号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区。 法定代表人：石岩。 被执行人：吴波，男，1971年04月04出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：辽宁乾恒房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李志涛。 申请执行人铁岭新星村镇银行有限公司与被执行人吴波、辽宁乾恒房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2018）辽1202民初5412号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下无房产、无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金4083122.9元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年八月十七日 书记员 郑龙峰
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执监45号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，该行行长。委托代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：赵媛，女，1988年5月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。中信银行股份有限公司上海分行申请执行赵媛借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第22054号裁决书已经发生法律效力，因赵媛未履行生效法律文书确定的义务，经中信银行股份有限公司上海分行申请，本院于2021年7月8日立案执行。因《江苏省高级人民法院关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十条规定，上级法院的执行案件除法律规定必须由本院执行的外，可以移交下级法院执行。为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，保护各方当事人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第22054号裁决书由盱眙县人民法院执行。盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年八月十日法官助理 刘建建书 记 员 唐 禹