wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5232号上诉人（原审被告）：董丽，女，1972年11月27日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊和平，男，1951年10月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人董丽因与被上诉人樊和平占有物返还纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初9551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董丽上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉请；2.本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定《协议说明书》证据的证明效力错误，上诉人不认可《协议说明书》的真实性。该《协议说明书》不是一份确定案涉房屋权属变化的确权协议，不能引起既有法律结果的变更，一审法院并未明确该《协议书说明书》的法律性质。上诉人已经依法举证了案涉房屋的面积数根本就不符合办理天津户口的条件,否定了被上诉人樊和平主张将房屋登记在上诉人名下仅是为了给上诉人办理天津户口的虚假诉讼主张。结合上诉人提供的大量与被上诉人的亲密生活照片可以看出,案涉房屋是被上诉人樊和平对上诉人的一种经济补偿。并且,被上诉人樊和平就其主张的案涉房屋系其全部出资没有承担举证义务。樊和平辩称，不认可上诉人的上诉请求，请求法院依法驳回并维持原一审判决。樊和平向一审法院起诉请求：1．判令董丽协助樊和平办理坐落于天津市北辰区房屋权属变更登记至樊和平名下；2．案件受理费、鉴定费、保全费由董丽负担。一审法院认定事实：坐落于北辰区房屋证载房屋所有权人系董丽。2001年6月4日，董丽作为买受人与出卖人天津市首创房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，商品房坐落于北辰区，房款94556元。案涉房屋相关的商品住宅使用说明书、金宜里小区住户手册、商品住宅质量保证书原件现由樊和平持有。樊和平提交的《协议说明书》载明“甲方：樊和平120105195110080038乙方：董丽230121197211273423由甲方樊和平出资购置的坐落在北辰区普东街金宜里8号楼3门402号独单一套，原登记产权证及其他证件等，均登记乙方董丽的姓名（因乙方想办理天津户口）。现乙方董丽不在本市经商，也不符合户口要求，经双方商定，将房屋产权更改为甲方樊和平，办理更名的手续所发生的费用由樊和平承担。甲方：樊和平2010.4.25签于天津乙方：董丽20104.25”。诉讼过程中，樊和平申请对《协议说明书》落款处“董丽”、“20104.25”及“230121197211273423”系董丽书写申请字迹鉴定，天津天宏司法鉴定中心就此出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：检材中“董丽”签名字迹及“230121197211273423”、“20104、25”阿拉伯数字与样本字迹是同一人所书写。樊和平垫付上述鉴定费9000元。后董丽申请鉴定《协议说明书》中下落款处“董丽”签字系形成于主文内容之前。就董丽上述鉴定申请，一审法院依法委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，董丽在收到缴费通知后未按期缴纳鉴定费，且明确表示不愿缴纳鉴定费，后被退件处理。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、董丽应否协助樊和平办理案涉房屋权属变更登记至樊和平名下；二、樊和平本案诉请是否经过诉讼时效。关于争议焦点一，根据天津天宏司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，据此可以认定《协议说明书》的真实性，董丽辩称非其本人签订，一审法院不予采纳，樊和平自愿承担上述鉴定费用，一审法院予以准许。《协议说明书》系樊和平、董丽所签，载明案涉房屋系由樊和平出资，董丽配合樊和平办理案涉房屋权属变更登记至樊和平名下，具备合同成立必备要件。董丽辩称，上述协议内容违法应属无效，但未提供证据证实上述协议内容违反法律、行政法规效力性强制性规定，上述抗辩意见一审法院不予采纳。故，《协议说明书》应系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。董丽应按约协助樊和平办理案涉房屋权属变更登记。董丽辩称其系实际出资人，此与《协议说明书》所载相关内容不符，且樊和平不予认可，董丽应就此承担举证证明责任，因其未提供充分证据证实，应承担相应举证不能的法律后果。董丽另抗辩《协议说明书》中下落款处“董丽”签字系形成于主文内容之前，并就此申请司法鉴定，因自身原因未按期缴纳鉴定费，后被退件处理，应自行承担举证不能的法律后果。关于争议焦点二，根据《协议说明书》所载内容及当事人当庭陈述，双方对协助履行案涉房屋变更登记事项未约定履行期限，故樊和平可随时主张上述权利，诉讼时效亦不应自协议签订之日起算。综上，董丽诉讼时效抗辩不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“被告董丽于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告樊和平办理坐落于北辰区房屋产权变更登记至原告樊和平名下。案件受理费80元，由被告董丽负担（此款由被告董丽于本判决发生法律效力之日起三十日内一并给付原告樊和平）；保全费4520元，原告樊和平自愿负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人的争议焦点为：涉案房屋权属是否应从董丽名下变更至樊和平名下。董丽对《协议说明书》的真实性不予认可，主张涉案房屋系樊和平对其经济补偿。经审查，一审中鉴定部门对于《协议说明书》中董丽签名字迹的鉴定程序合法，鉴定结论真实有效，可以确认该协议经董丽本人签字确定，系双方真实意思表示，董丽应按照双方约定协助樊和平办理涉案房屋产权变更登记。对于董丽主张涉案房屋系樊和平对其经济补偿一节，董丽未提供证据予以证明，其该项主张不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。关于变更登记所产生的费用，樊和平在二审期间明确表示同意负担，本院予以照准。综上，董丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人董丽负担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年八月六日书记员 穆 艺
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5843号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：熊国飞，男，1996年5月18日出生，汉族，户籍地址贵州省。被执行人：熊志文，男，1972年7月26日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执13号申请执行人谭永英,女,1970年10月13日出生,壮族，住浙江省上虞市。被执行人张力鲁,男,1967年5月25日出生,壮族，住广西合山市。申请执行人谭永英与被执行人张力鲁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张力鲁未按生效法律文书履行义务，申请执行人谭永英于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款10000元，案件申请执行费50。本院在执行过程中，依法对被执行人张力鲁的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等进行查证，查明：被执行人张力鲁名下有一部车牌号为桂Ｇ×××××的摩托车和少量银行存款874.34元。该摩托车老旧已无处理价值，本院依法将银行存款874.34元扣划并退给申请人，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人张力鲁暂无财产可供执行，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，且书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年八月二日法官助理 兰定城书 记 员 黄明华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6533号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：吴科，女，1980年12月28日生，汉族，住四川省德阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴科信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6818号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴科履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币215653.54元及相应利息，并支付案件受理费人民币3134.8元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6818号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢513号之一申请执行人：高晓明。被执行人：王雷。申请执行人高晓明与被执行人王雷民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7482号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年7月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。被执行人高晓明自动履行10000元。本院认为，本案被执行人王雷目前没有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置,且申请执行人高晓明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王雷的财产线索，申请执行人高晓明可向本院申请恢复执行。本案执行标的60712.50元，已执行回款10000元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费811元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年八月十一日书记员 刘俊杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8022号申请执行人：李某，男，1980年3月1日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：张某，女，1985年8月21日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案，该案(2020)苏0583民初4476号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币1050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月四日书记员  曹俊瑜
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初6886号原告：重庆渝能物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，统一社会信用代码91500108202827209Y。法定代表人：杨欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏国玲，女，汉族，1993年10月1日出生，重庆渝能物业服务有限公司员工，住重庆市巫山县。被告：尹逸，男，汉族，1984年9月29日出生，住重庆市北碚区。被告：聂姝姝，女，汉族，1987年1月25日出生，住重庆市北碚区。原告重庆渝能物业服务有限公司与被告尹逸、聂姝姝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆渝能物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝能物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆渝能物业服务有限公司撤诉。案件受理费1036.92元，减半收取518.46元由重庆渝能物业服务有限公司负担。  审  判  员 冉  渝   二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    郑  巧书记员   樊怡伶     1
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执931号本院立案执行的申请执行人钱雪征与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人钱雪征收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款9300.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2667号申请执行人：许尔英，男，1950年8月5日出生，退休职工，住泗洪县。被执行人：石春，男，1962年4月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张红梅，女，1962年10月6日出生，无业，住泗洪县。被执行人：石露露，女1985年10月16日出生，无业，住泗洪县。被执行人：许柏，男，1979年2月23日出生，务工，住泗洪县。申请执行人许尔英与被执行人石春、张红梅、石露露、许柏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2140号民事调解书，本院于2021年6月24日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：石春、张红梅偿还许尔英借款本金30万及利息，石露露、许柏对上述款项承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月24日、8月25日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年7月20日查封被执行人许柏名下苏Ｎ×××××小型汽车和被执行人石春名下苏Ｎ×××××小型汽车（均未能实际扣押）；未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年6月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月16日前往被执行人法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年8月25日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月三十日书记员 刘品江
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执异94号 异议人（被执行人）：邓守稷，男，1970年1月17日生，满族，现住本溪满族自治县。 申请执行人：崔兆刚，男，1967年11月7日，汉族，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行申请执行人崔兆刚与被执行人邓守稷、于春瑞民间借贷纠纷一案中，异议人邓守稷向本院提出书面异议，本院受理后，邓守稷又自愿撤回异议。 本院经审查认为，原告在执行异议审查期间提出撤回异议的申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人邓守稷撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘 洋 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年八月十日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初4718号原告：李凌霞，女，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县舒怡Ｂ区。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。被告：朱相稳，男，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告李凌霞诉被告朱相稳民间借贷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：被告立即归还借款本金45000元及其利息（利息按照年利率4.25%自2019年9月18日起计算至还清之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告原为夫妻，2017年8月29日协议离婚。离婚后，被告向原告借款45000元，于2017年9月17日出具书面借条并约定借期两年。到期后，原告多次催要未果。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据。经审理查明：原、被告原为夫妻，2017年8月29日协议离婚。离婚后，被告向原告借款45000元，于2017年9月17日出具书面借条，借条载明:“今借李凌霞人民币45000元整,借期两年。借款人：朱相稳。”到期后，原告多次催要未果，遂形成诉讼。以上事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件、借条原件以及原告的当庭陈述记录在卷，本院予以认定。本院认为：被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视被告放弃了对原告主张的诉请和所依据的事实享有的抗辩权。本院对被告向原告借款45000元的事实予以认定。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款时虽未约定支付利息，但原告主张自借款期满后按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于借款期满时公布的一年期贷款市场报价年利率4.25%标准支付逾期还款利息，符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱相稳于本判决生效之日起十五日内向原告李凌霞偿还借款本金45000元及其利息（利息按年利率4.25%自2019年9月18日起计算至还清之日止）。案件受理费减半收取508元，由被告朱相稳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶传权二〇二一年八月二日书记员  祝 娜附录法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1384号周玉兵：本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年8月04日立案执行。依据安徽省来安县人民法院（2016）皖1122刑初232号刑事判决书，判决你应缴纳罚金3000.00元。经本院执行，你已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8122号申请执行人：正威科技集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜官路165号。法定代表人：陈桂平。被执行人：翟森林，男，1979年7月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人正威科技集团有限公司与被执行人翟森林民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏民再181号判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟森林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人翟森林银行存款人民币6252798.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月十日书记员  曹俊瑜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10884号原告：上海茸城资产经营有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：倪志豪，总经理。委托诉讼代理人：张磊，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。被告：上海亲情酒店有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：胡兴明。被告：胡兴明，男，1948年7月10日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海茸城资产经营有限公司与被告上海亲情酒店有限公司、胡兴明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告上海茸城资产经营有限公司于2021年8月6日向本院申请撤回对被告上海亲情酒店有限公司、胡兴明的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海茸城资产经营有限公司撤诉。案件受理费10,299元，减半收取5,149.50元，由原告上海茸城资产经营有限公司负担(已付)。审 判 员  杨 名法官助理  周昳歆书 记 员  周昳歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11103号申请执行人：白正勇，男，1975年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘会谦，男，1975年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。白正勇与刘会谦民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初87419号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应归还借款本金75万元及其利息。因义务人刘会谦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人白正勇向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11,016.21元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘会谦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年5月7日冻结了被执行人的银行账户12个，期限为一年。未发现其他可供执行的财产线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘会谦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2010号 原告：肖某某，女。 被告：贺某某，男（缺席）。 原告肖某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某诉讼请求：1、请求判决原告肖某某与被告贺某某离婚；2、请求判决婚生女贺淑君、贺诗琪由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元直至两小孩年满十八周岁止；3、请求判决本案诉讼费由原告肖某某负担。事实和理由：原告肖某某与被告贺某某于2007年下半年相识并确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，2010年5月24日生长女贺淑君，2013年10月10日生次女贺诗琪，2011年2月18日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解草率结合，婚后，双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告对原告缺少关心和沟通。双方分居已有一年之久。原告认为现夫妻关系已完全破裂，故请求法院判决原告肖某某与被告贺某某离婚。 被告贺某某未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。 经审理查明，原告肖某某与被告贺某某于2007年下半年相识并确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，2010年5月24日生长女贺淑君，2013年10月10日生次女贺诗琪，2011年2月18日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心补办结婚登记手续。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵，导致夫妻感情出现裂痕。 上述事实，有原告的陈述及原告方提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告肖某某与被告贺某某系自由恋爱后结婚，婚后育有两个小孩。婚初原、被告关系尚可，后双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉请求与被告离婚，但没有向法庭提交证据证明夫妻感情确已完全破裂。只要原、被告双方互谅互让、互相信任，珍惜夫妻间已建立的感情，慎重对待婚姻家庭问题，考虑小孩健康成长，加强理解与沟通，夫妻关系是可以改善的。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准予原告肖某某与被告贺某某离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年八月十一日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1189号原告：王欢，男，1988年3月21日出生，汉族，现住河北省饶阳县。被告：耿广哲，男，1986年5月20日出生，汉族，现住北京市大兴区。原告王欢与被告耿广哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告王欢于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欢撤诉。案件受理费525元，由原告王欢负担。审判员  何静雅二〇二一年八月十三日书记员  王盼妹
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保831号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之二十二民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保831号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4173号 申请执行人：刘佳威，男，1997年9月03日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马子彪，男,1994年10月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘佳威与被执行人马子彪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1602民初2979号民事判决已发生法律效力。因被执行人马子彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佳威向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为22175元。执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人马子彪发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马子彪名下财产进行查找。经查，被执行人马子彪名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人刘佳威。综上，被执行人马子彪无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年八月三十日 书记员  马 强
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                              （2021）渝0238执417号 申请执行人人：李兴英，女，1947年11月8日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：沈育坤，男，1976年5月2日出生，住重庆市万州区。申请执行人李兴英与被执行人沈育坤民间借贷纠纷一案中，巫溪县人民法院作出的(2020)渝0238民特71号民事裁定书已发生法律效力。被执行人沈育坤逾期未履行该裁定书确定的给付义务，申请执行人李兴英于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的为金钱给付执行。在执行过程中，本院通过总对总、点对点网络查询及传统查控，被执行人名下登记的房屋已被本院依法查封，位于巫溪县城厢镇新城房屋已被拍卖；被执行人位于重庆市万州区的房屋正在司法处置中；除上述财产外，被执行人暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执417号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  张万卿审  判  员  张梯均审  判  员    黄  静   二〇二一年八月二日 书 记 员  向  毅 1
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1127执367号 申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司，住所地岚县向阳路西三街一号。 被执行人：王某，男，汉族，1977年03月23日生，山西岚县人，现住本村。 被执行人：段某，男，汉族，1968年07月25日生，山西岚县人，现住本村。 本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与王某、段某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的岚县人民法院作出的（2020）晋11民初87号民事调解书，于2021年8月24日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款77925元及利息和罚息，负担申请执行费1025元，案件受理费1900元，但二被执行人至今未履行。现查明二被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王某的银行存款77925元；或冻结、划拨被执行人段某的银行存款77925元。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二一年八月二十七日 书记员 牛建明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2963号被执行人龙波，男1990年3月15日生，侗族，户籍所在地贵州省黎平县。被执行人龙立伟，男1981年4月27日生，侗族，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区。被执行人田儒选，男1989年3月2日生，侗族，户籍所在地贵州省黎平县。被执行人龙波、龙立伟、田儒选掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2020）苏0281刑初814号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人龙波应缴纳罚金10000元、追缴违法所得15800元、退赔1585928；被执行人龙立伟应缴纳罚金7000元、追缴违法所得6800元、退赔681300元；被执行人田儒选应缴纳罚金5000元、退赔225192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的应缴纳罚金、追缴违法所得、退赔义务，本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人龙波、龙立伟、田儒选采取了如下查控措施。1、向被执行人龙波、龙立伟、田儒选发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人立即履行义务。2、通过总对总网络查控系统对龙波、龙立伟、田儒选的银行账户、网络资金、证券等信息进行查询，对被执行人银行账户进行了冻结，扣划龙波银行存款9283.87元已发还受害人，未发现其他财产信息。3、委托贵州省黎平县法院、贵阳市乌当区法院对龙波、龙立伟、田儒选的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、委托昆山市法院对龙立伟名下苏Ｅ3××××汽车实施了查封，该车辆因去向不明未能扣押到案。5、依法将龙波、龙立伟、田儒选纳入失信被执行人名单并限制两被执行人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行材料、等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、追缴违法所得、责令退赔能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9283.87元外，虽查封被执行人名下汽车一辆，因未能扣押到案不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月五日书记员  薛丹雁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6892号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:梁策，男，汉族，1991年12月29日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告梁策借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告梁策经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2018年1月22日通过网点申请申请ETC卡，客户提供行车证。2018年2月1日为其发卡，卡号62×××00，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年2月13日，首次追索时间2019年10月27日，截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金1，969.15元，利息185.84元，逾期还款滞纳金6.79元，合计2,161.78元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金1,969.15元，利息185.84元，逾期还款滞纳金6.79元，合计2,161.78元。(截止到2020年5月31日）。二、支付从2020年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告梁策未做答辩。经审理查明：2018年1月22日通过网点申请申请ETC卡，客户提供行车证。2018年2月1日为其发卡，卡号62×××00，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年2月13日，首次追索时间2019年10月27日，截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金1，969.15元，利息185.84元，逾期还款滞纳金6.79元，合计2,161.78元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告梁策之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计2161.78元，并给付自2021年6月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁策于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2161.78元；二、被告梁策于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告梁策承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告梁策在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年八月二十六日书 记 员  刘 涛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执408号申请执行人：李宝柱，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：冯野，男，1985年9月3日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。申请执行人李宝柱与被执行人冯野生命权、身体权、健康权纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初2013号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月10日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款0.5397万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行存款账户，该账户数额太小远不能清偿本案债务，查封被执行人名下车辆的车籍手续，同时进行了相关调查，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年八月六日书记员  李晓丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2789号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段62-2号，统一社会信用代码91211300123168436A。负责人：康凤英，经理。委托诉讼代理人：郭子申，男，1987年9月24日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：王柏文，男，1988年10月23日出生，汉族，住建平县。原审被告：李田峰，男，1977年3月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段。负责人：线新立，主任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因与被上诉人王柏文机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年1月15日23时10分，王柏文驾驶二轮摩托车与李田峰驾驶的辽Ｎ×××××号车辆（该车在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险及第三者责任险不计免赔30万元，事故发生在保险期间）发生交通事故，碰撞后又与行人曹明永及停驶在路边王英利驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间）接触碰撞。致使两车损坏，王柏文、曹明永受伤。交警部门认定：王柏文负主要责任，李田峰负次要责任，王英利、曹明永无责任。王柏文伤后到朝阳市第二医院急诊就诊，后因踝关节骨折、耻骨骨折、根骨骨折、距骨骨折、骨盆骨折、多发性大脑错裂伤、创伤性硬膜外出血、颞骨骨折、顶骨骨折等伤情在朝阳市第二医院住院23天（重症监护2天、一级护理12天、二级护理9天；禁食水1天、半流食12天），朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心为王柏文垫付18,560.05元。出院后诊断建议王柏文休息6个月零2周。2020年10月23日，鉴定部门评定王柏文脑外伤及右踝骨的伤残等级分别为十级、十级；需后续治疗费10,300元。朝阳市龙城区九道菜馆出具证明：王柏文伤前系其（2016年9月21日—2020年1月16日）菜馆后厨（月薪5000元）及伤前6个月出勤表。王柏文与妻共同抚养长子王君浩（2012年1月5日生）、长女王雅轩（2018年12月1日生），赡养其父王同（1962年9月10日生；于2019年12月6日—2019年12月23日在朝阳市第二医院住院治疗并确诊为慢性肾功能衰竭肾衰竭期CKD5期高血压肾病肾性贫血代谢性酸中毒高同性半胱氨酸血症等；2020年4月3日--2020年4月16日在建平县中医院住院治疗，每周二次规律血液透析；王柏文系独生子女，母林淑苹生于1963年8月22日）。保险公司提出王柏文住院期间含有乙、丙类药，因王柏文在本次事故负有主要责任，故不再细分。原告王柏文主张车损与保险公司先行协商。本院认为，原告王柏文的医疗费84,995.08元（医疗费单据）、后续治疗费10,300元、护理费4,761.34元（46970/365×37）请求4,247元、伙食补助费1,150元（50×23）、营养费650元（13×50）、误工费36,166.67元（5000/30×217）、伤残赔偿金70,004元（31820×20×11%）、精神抚慰金5,000元（保险公司认可）、被扶养人生活费56,173.59元【22203×（16+10+20）×11%÷2】、交通费300元（酌定）、复印费44元、律师费（无先例、暂不支持）、鉴定费1,720元，合计270,750.34元（含救助基金垫付）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条、最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干问题解释第一条二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因保险标的辽Ｎ×××××号车辆无责赔付原告王柏文12,000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因保险标的辽Ｎ×××××号车辆在交强险责任限额内赔偿原告王柏文120,000元（扣除本判决第三项支付第三人18,560.05元，再付原告王柏文101,439.95元）；在第三者责任险限额内按30%赔偿原告王柏文41,625.51元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司支付给第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款18,560.05元。上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告王柏文预付案件受理费2,798元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2,680元，同上述款项径付原告王柏文，原告王柏文自负118元。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司不服，提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司上诉称：一审判决被上诉人的误工费标准为5000元/月，证据不足。被上诉人伤情不构成伤残，上诉人提出申请要求重新鉴定。原审判决上诉人承担伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王柏文答辩称服从原审法院判决。原审被告李田峰答辩称没有意见。原审第三人未做答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人王柏文提供了朝阳市龙城区九道菜馆出具的证明：王柏文伤前系其（2016年9月21日—2020年1月16日）菜馆后厨（月薪5000元）及伤前6个月出勤表，上述证据能够证明被上诉人王柏文在饭店工作及误工的事实。上诉人虽对被上诉人的误工费标准持有异议，但其并未提供相应的证据证明其所持异议成立。上诉人提出被上诉人的伤情不构成伤残，其向一审法院提出重新鉴定申请，但上诉人要求重新鉴定的理由不符合民事诉讼证据规定中当事人申请重新鉴定的法定情形，故其提出重新鉴定的申请，本院不予支持。被上诉人的父亲王同虽未达到退休年龄，但其被医院诊断为慢性肾功能衰竭肾衰竭期CKD5期高血压肾病肾性贫血代谢性酸中毒高同性半胱氨酸血症，并有村委会证明其无劳动能力，无经济来源，故原审法院判决上诉人给付其被抚养人生活费符合法律规定。对于精神损害抚慰金，上诉人在一审庭审过程中明确表示同意给付被上诉人5000元，故上诉人提出精神抚慰金过高的理由，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3773元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月二十五日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4282号申请执行人:利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：韦华远，男性1995年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。安徽省利辛县人民法院作出的(2021)皖1623刑初435号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执4282号案件的被执行人与（2021）皖1623执4281号、（2021）皖1623执4280号案件被执行人相同，为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执4280号案件、（2021）皖1623执4282号案件与（2021）皖1623执4281号案件合并执行，故（2021）皖1623执4280号案件、（2021）皖1623执4282号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、（2021）皖1623执4280号案件、（2021）皖1623执4282号与（2021）皖1623执4281号案件合并执行。二、终结（2021）皖1623执4280号责令退赔一案的执行程序。三、终结（2021）皖1623执4282号追缴违法所得一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月二十三日书记员  刘强
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1345号原告：张晶，女，1990年4月18日生，汉族，现住介休市。被告：王照晔，男，1979年2月22日生，汉族，现住介休市。原告张晶诉被告王照晔借款纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晶撤回起诉。案件受理费875元，减半收取438元，由原告张晶承担。审判员  贾霞玉二〇二一年八月二日书记员  方晓琴
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执311号 申请执行人：王某某。 被执行人：史某某。 本院执行的（2019）甘1027民初228号王某某与史某某民间借贷纠纷一案，判决史某某清偿王某某借款100000元，史某某负担案件受理费2200元，并负担执行费1433元。在执行过程中，查明其无足额银行存款及可供执行的车辆、基金、证券等财产，被执行人外出具体地址及联系方式不详,本院将移送相关部门协助查找、执行拘留,已对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施,并冻结其银行账户,查封其房产一套。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘1027民初228号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月二十四日 书记员  王柯为
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1943号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光。被保全人：刘佳,女,1984年3月4日生，汉族,住吉林省长春市二道区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘佳合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4616号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款55735.61元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值55735.61元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执2014号      申请执行人：重庆市昌瑞橡塑有限责任公司，住所地璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码：915002277562031581。   法定代表人：黄剑。   被执行人：林军，男，汉族，1976年9月10日出生，住四川省大邑县。   本院受理申请执行人重庆市昌瑞橡塑有限责任公司与被执行人林军买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市昌瑞橡塑有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的金额为39300元，本院于2021年5月17日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人林军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人林军高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金39300元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执2014号案终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初5189号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十七日   书 记 员 罗 丽 婷            1
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1137号申请执行人：倪凤桐，男，1963年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行倪凤桐与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第282号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8302号上诉人(原审被告)：陈淑花，女，1980年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：顾爱军，男，1963年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王家德，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱宇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原审被告：潘建平，男，1975年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人陈淑花因与被上诉人顾爱军及原审被告潘建平债权人代位析产纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初8194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈淑花于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈淑花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈淑花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人陈淑花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红卫审 判 员 汤佳岭审 判 员 赵 静法官助理 仲 鸣书 记 员 任思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1994号申请执行人：陈永芝被执行人：韩建军关于陈永芝与韩建军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2830元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈永芝向本院申请执行的劳务纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十四日书记员  王帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初10675号 原告：安徽润和智慧社区物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市京九办事处淮河路366号天瑞名城名庭苑C13#商住楼B01室，统一社会信用代码91341200394500250R。 法定代表人：桂兰，经理。 被告：陈瑰华，女，1981年02月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。 原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司诉被告陈瑰华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润和智慧社区物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年八月二日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4797号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执4797号申请执行人：廖述根，男，1974年9月30日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：张长江，男，1980年6月21日出生，汉族，住山东省泰安市。廖述根与张长江装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初4702号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告张长江与本判决生效之日起十日内支付原告廖述根工程款人民币96,000元。因义务人张长江未按生效法律文书的规定履行义务，权利人廖述根向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1340元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张长江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年6月18日依法冻结张长江工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年，如需续冻应于到期前一个月向本院提交书面申请。四、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张长江暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  顾     威审 判 员  李  永  林二〇二一年八月九日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
山西省河津市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0882民初2454号   原告:崔建民,男，汉族，1978年11月25日出生，住襄汾县。   被告:河津市联赢运输有限公司，住所地:河津市樊村镇干涧村西,统一社会信用代码:×××。   法定代表人:史世民，职务:经理。   被告:中国大地财产保险股份有限公司河津支公司，住所地:河津市府前小区西五排五号，统一社会信用代码:×××。   负责人:曹军民，职务:经理。   原告崔建民诉被告河津市联赢运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告崔建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按崔建民撤回起诉处理。   审 判 员 刘青梅      二○二一年八月六日   法官助理 郝甜甜   书 记 员 王 路
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6151号之一移送执行人:成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。被执行人：蒋超，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍地四川省内江市隆昌县，住成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106刑初123号刑事判决书，于2021年7月8日立案受理本院移送执行蒋超责令退赔一案，执行标的为2591元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人的户籍地所在地法院隆昌市人民法院进行调查。经查被执行人与案外人共同共有位于成都市成华区，本院于2021年8月4日查封，查封期限三年。因房屋为共同共有，不具备处置条件。被执行人名下仅有零星存款、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经合议庭评议报请院长审批后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人（受害人）发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人（受害人）履行债务的义务。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十日书记员  陈虹睿
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2199号申请人丁辉，男，萧县。被执行人杨子卿，男，1994年生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请人丁辉与被执行人杨子卿买卖合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2021）皖1322民初2937号民事判决书。被执行人在民事判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人杨子卿发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下有皖FY911Y号别克牌小汽车及皖FAV528号长安牌小汽车各一辆，我院已依法进行查封。另查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1322民初2937号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢长永审 判 员 周成成审 判 员 王关强二〇二一年八月二十六日法官助理 姜贝贝书 记 员 张 娜
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初3131号 原告：谢磊，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：北筑建筑工程（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：商彦杰，该公司经理。 原告谢磊与被告北筑建筑工程（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告谢磊于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢磊申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢磊撤回起诉。 案件受理费减半收取计330元，由原告谢磊负担。 审判员  袁晋云 二〇二一年八月十三日 书记员  李婷婷
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保563号申请人:刘建强，男，1978年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人:黄骅市骅海物流运输有限公司（曾用名：黄骅市骅海运输有限公司）。住所地河北省黄骅市建设大街47号。统一社会信用代码91130983MA08D2DA5T。法定代表人：刘俊涛，执行董事。申请人刘建强于2021年8月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄骅市骅海物流运输有限公司、的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人刘建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人黄骅市骅海物流运输有限公司所有的冀Ｊ×××××号一辆，保全价值300000元。案件申请费2020元，由申请人刘建强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年八月二十七日书记员朱惠琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢892号蔡金贵、江苏中豪佳园控股集团有限公司:关于蔡金贵与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司已履行34337元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1260号首建湘：申请执行人湖南衡大饲料科技有限公司与被执行人首建湘的买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2019-2-21作出的（2019）湘0181民初568号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人湖南衡大饲料科技有限公司于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××03特此通知。二〇二一年八月九日联系人：张江涛联系电话：137××******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1462号之六被执行人：段玉高，男，汉族，1984年10月02日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段玉高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段玉高在财付通支付科技有限公司085e9858e1d9eda97c163b352@wx.tenpay.com账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月四日书记员  姜海波
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4518号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住上海市延安东路３００号。负责人：钱虹，局长。被执行人：上海灵舞教育科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：刘祥林，法定代表人。上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定已经发生法律效力。因上海灵舞教育科技有限公司未履行法律文书确定的义务，上海市黄浦区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求上海灵舞教育科技有限公司缴纳罚款。本院在执行中，向被执行人上海灵舞教育科技有限公司发出执行通知，责令被执行人上海灵舞教育科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行。经调查未发现被执行人上海灵舞教育科技有限公司名下房产、车辆、银行存款、证券等其他可供执行的财产。本院向申请执行人询问被执行人财产状况，申请执行人称作出行政决定时已上门勘查过，后向被执行人发出过催告。被执行人均未缴纳罚金。经查，2021年3月2日上海灵舞教育科技有限公司在本市长宁区涉及劳动合同纠纷，后该案终结执行。被执行人经调查没有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  李志华审 判 员  吴月琴法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31746号原告：张瀚元，女，1996年1月31日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：孙立慷，上海久远律师事务所律师。被告：俄达商务咨询(上海)有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：GIRVINGLATZⅢ。原告张瀚元与被告俄达商务咨询(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，适用独任制普通程序进行了审理，后原告张瀚元于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张瀚元申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告张瀚元撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张瀚元负担。审 判 员  钱 晔法官助理  潘寅颖书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特550号申请人：胡伟国，男，1963年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：叶小荷，女，1925年12月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。代理人：陈丽娣(叶小荷之媳)，女，1964年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人胡伟国申请确定监护人一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人胡伟国称，申请人胡伟国与被申请人叶小荷系母子关系。叶小荷因患有XXX疾病，导致其思维模糊，生活无法完全自理，经鉴定并由法院判决宣告为无民事行为能力人。为了维护叶小荷的合法权益，故申请人胡伟国申请由其由担任叶小荷的监护人。被申请人叶小荷的代理人陈丽娣称，对申请人胡伟国陈述的情况无异议，同意由胡伟国为叶小荷的监护人。经审理查明：被申请人叶小荷与配偶胡耀良共生育胡伟国、胡伟中二位儿子。胡耀良于1996年8月12日报死亡。胡伟中于2006年10月11日死亡。叶小荷的父母均已死亡。叶小荷于2021年7月21日由本院宣告为无民事行为能力人。以上事实，由户籍资料、结婚证、继承权公证书、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特374号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人叶小荷经宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。叶小荷的配偶及父母均已死亡，叶小荷的代理人陈丽娣在审理中明确表示同意由胡伟国担任叶小荷的监护人，故本院指定胡伟国为叶小荷的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定胡伟国为叶小荷的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14300号原告：义乌市妃姿化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：李姣姣，经理。委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕效东，安徽余浩律师事务所实习律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：温岭辰茵贸易有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：戴剑波。原告义乌市妃姿化妆品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、温岭辰茵贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告义乌市妃姿化妆品有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告义乌市妃姿化妆品有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市妃姿化妆品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告义乌市妃姿化妆品有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1995号 原告：陈**珍，女，1972年11月14日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：南县德昌房地产开发有限公司，住所地：南县南洲镇兴盛东路。 法定代表人：李忠义。 原告陈**珍与被告南县德昌房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案立案后，原告陈**珍自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈**珍撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈**珍负担。 审 判 员 李永忠 二〇二一年八月二十四日 法官助理 颜 峰 书 记 员 刘 丹
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保363号北京建工集团有限责任公司、明发集团（沈阳）房地产开发有限公司：北京建工集团有限责任公司与明发集团（沈阳）房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，本院已轮候预查封房产234处。至此，北京建工集团有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽01民初1756号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年八月二十七日书记员 ：张溪纯
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终2211号上诉人（原审原告）：刘业群，男，1990年11月13日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：营口盛隆房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰里2号。法定代表人：张伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王羽婷，系辽宁海润律师事务所律师。上诉人刘业群因与被上诉人营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘业群上诉请求：上诉人不服一审法院（2021）辽0802民初1104号民事裁定书，请求中级人民法院依法予以撤销或改判。事实与理由：一审法院认为该案属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围。上诉人认为该案是否是行政部门职权范畴原因而导致被上诉人无法办理初始登记与本案原始诉请无关。被上诉人之所以不能办理初始登记是由于被上诉人的根本原因造成的，被上诉人在订立买卖合同时隐瞒其违反建筑规划许可的事实，明知不能正常办理不动产登记，却售卖房屋，而现阶段被上诉人是否已经接受过相关部门处罚及规划整改办理进度如何一审法院均未调查清楚给予说明就作出驳回起诉裁定，上诉人认为不妥。并且上诉人与被上诉人的买卖合同中签订的房产证的逾期赔偿也没履行。因此，上诉人请求中级人民法院依法撤销一审法院（2021）辽0802民初1104号民事裁定书或改判被上诉人应立即整改规划，给上诉人办理不动产登记证书，并且根据《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷的解释》第18条规定，要求被上诉人承担违约责任。营口盛隆房地产开发有限公司辩称，上诉人的上诉请求中并没有明确新增诉请，但是在事实与理由部分确认要求赔偿并承担违约责任。我们认为不应当在本案进行审理，应当另行起诉。被上诉人在建设过程中对小区规划进行了调整，现需要等待建委等核实审批后才能办理不动产初始登记，行政部门办理的期限尚不能确定，因此被答辩人要求上诉人办理不动产权证的条件因客观情况暂不具备办理条件，并非是被上诉人客观上怠于履行义务，被上诉人已经积极地与建委以及相关部门进行沟通，尽最大的可能督促行政机关进行审批，待具备办证条件以后，被上诉人将第一时间通知上诉人办理产权证，本案产权证是否能够办理涉及行政管理部门的职权范畴，不在法院的审理范围之内。由于涉案小区未进行初始登记，暂时不具备办证条件，被上诉人并不存在欺诈行为，综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。刘业群向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给予办理“不动产登记证”；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案中原告无法办理房屋所有权证书系因被告至今未办理初始登记，被告未办理初始登记不是因为被告具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为被告在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段被告能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围内，本案应驳回原告的起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘业群的起诉。案件受理费100元(原告已预交)，返还原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实原审认定的事实基本一致。本院认为，刘业群依据商品房买卖合同和购房发票、进户通知书要求营口盛隆房地产开发有限公司协助办理不动产登记证，诉之有理，理应支持，但现在却无法办理，原因是营口盛隆房地产开发有限公司至今未办理初始登记，其未办理初始登记不是因为其具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为其在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段营口盛隆房地产开发有限公司能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职能范畴，不在法院审理范围内，一审法院据此裁定驳回刘业群的起诉，并无不当。上诉人二审提出要求营口盛隆房地产开发有限公司承担房产证逾期办理的违约责任，已超出了一审诉讼请求范围，本院不予论处。综上所述，上诉人刘业群上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二十三日法官助理 李洪甫书 记 员 李玮健
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执644号乾安惠民村镇银行有限责任公司（申请执行人）、乾安县物权融资农业发展有限公司（被执行人）：乾安惠民村镇银行有限责任公司与乾安县物权融资农业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18936.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位24199.95元，其中，本金18936.45元，利息4078.32元，迟延履行期间加倍债务利息745.07元，案件受理费181元，执行费259.11元。至此，乾安惠民村镇银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3187号原告：汤杰涛，男，1969年6月29日生，汉族，住昌图县。被告：曲忠和，男，1967年2月21日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告汤杰涛诉被告曲忠和民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院申请撤回对被告曲忠和的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告汤杰涛撤回对被告曲忠和的起诉。案件受理费75元，由原告负担。审 判 员 褚天书二〇二一年八月二十七日法官助理 吕明洁书 记 员 李 新
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4727号原告：郑胜章，男，汉族，1971年11月13日出生，现住衡水市桃城区。被告：王忠信，男，汉族，1972年5月13日出生，现住衡水市桃城区。被告：邓淦，男，汉族，1972年5月26日出生，现住广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路深圳市名优工业品展示采购中心B座7楼B742室。被告：深圳市至爱的科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路深圳市名优工业品展示采购中心B座7楼B742室。法定代表人：邓淦，经理。原告郑胜章与被告王忠信、邓淦、深圳市至爱的科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告郑胜章于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑胜章申请撤回对被告王忠信、邓淦、深圳市至爱的科技发展有限公司的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑胜章撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取1150元，由原告郑胜章负担。审判员  孙瑞尊二〇二一年八月二十日书记员  姬倩倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1558号申请执行人：曹强强，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：杨会山，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行曹强强与杨会山借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3184号民事调解书向被执行人杨会山发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨会山纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的181350元，执行费2620元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  张晓通
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初2642号原告：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码913408257981042003G。法定代表人：吕建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：聂万兵，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：殷丽华，女，1975年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告太湖县建民房地产开发有限责任公司诉被告聂万兵、殷丽华物权保护纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告太湖县建民房地产开发有限责任公司2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太湖县建民房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告太湖县建民房地产开发有限责任公司负担。审判员  江琼二〇二一年八月十二日书记员  吴畏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执277号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地：西安市阎良区。法定代表人：崔红选，该支行行长。委托代理人：张军宪，该行员工。委托代理人：郑峰琨，该行员工。被执行人：周沛，男，汉族。被执行人：王俪颖，女，汉族。被执行人：李倩云，女，汉族。被执行人：吉蓉军，男，汉族。本院立案执行的陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与周沛、王俪颖、李倩云、吉蓉军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2130号民事判决书，被执行人周沛、王俪颖、李倩云、吉蓉军应支付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款本金250000元并支付利息（至2019年6月20日的利息为14606.25元，2019年6月20日之后的利息以250000元为本金，自2019年6月21日起计算至实际清偿之日止，按2016年7月29日签订的陕农信人民西路借字（20160729）第001560号《借款合同》中约定的利率计算），负担案件受理费2634.5元，承担案件执行费3909元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人周沛、王俪颖、李倩云、吉蓉军应支付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款本金250000元并支付利息（至2019年6月20日的利息为14606.25元，2019年6月20日之后的利息以250000元为本金，自2019年6月21日起计算至实际清偿之日止，按2016年7月29日签订的陕农信人民西路借字（20160729）第001560号《借款合同》中约定的利率计算），负担案件受理费2634.5元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人于2021年8月16日前履行案款50000元（含法院划拨吉蓉军名下银行存款22037.82元），2022年2月28日前履行70000元；2022年8月30日前履行70000元，2023年2月28日前履行60000元及上述第一项借款利息；三、如被执行人未按上述还款计划履行，被执行人周沛、王俪颖自愿法院处分已查封的周沛名下位于西安市阎良区倚天路南段东侧（福源四季风景二期17）1单元10501号房产清偿债权；四、双方再无争议；五、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月十三日书记员 宋俊焕
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4533号利辛县人民法院（申请执行人）、张俊付（被执行人）：利辛县人民法院与张俊付建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计276.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4533号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3299号申请执行人：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。被执行人：颜芬，女，汉族，住湖南省。雅戈尔集团股份有限公司与颜芬侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初29029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雅戈尔集团股份有限公司于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人颜芬给付经济损失120000元；制止侵权行为所支出的合理费用5300元;迟延履行利息；执行费暂计1779.5元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有号牌为湘LMXXXX的车辆一辆，本院已予以查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1396号上诉人（原审被告）：铁岭万兴房地产开发有限公司。住所地：辽宁省铁岭市铁岭县李千户镇李千户村综合市场综合楼1号楼23号门市。法定代表人：邢雅君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢宝春，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：昌图县金地上林湾房地产开发有限公司。住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街4组343栋312号。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫霞，系辽宁榆城律师事务所律师。原审原告：开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司。住所地：昌图县昌图镇北街4组343栋312号。负责人：张磊，系该公司代理经理。委托诉讼代理人：闫霞，系辽宁榆城律师事务所律师。上诉人铁岭万兴房地产开发有限公司因与被上诉人昌图县金地上林湾房地产开发有限公司、原审原告开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司公司分立纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，开原市万兴房地产开发有限责任公司昌图万和分公司（以下简称昌图万和分公司）在工商登记注册为铁岭万兴房地产开发有限公司（以下简称铁岭万兴公司）的分公司，原审法院认定其为独立的法人性质法律依据不清。昌图万和分公司与铁岭万兴公司之间是总公司与分公司关系还是挂靠关系？昌图万和分公司起诉解除其与铁岭万兴公司挂靠关系事由相应的事实不清。另，上诉人认为原起诉状除公司分立外其他均为新增诉讼请求，原审法院未对新增加的诉讼请求告知上诉人并给与其法定答辩期限，对此原审法院应予以核查并妥善处理。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4234号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费200元（上诉人铁岭万兴房地产开发有限公司预交）退回给上诉人铁岭万兴房地产开发有限公司。审 判 长 周贞莉审 判 员 赵国忠审 判 员 曹红鹰二〇二一年八月三十日法官助理 崔 畅书 记 员 丁昱人
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执512号申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，营业场所广东省深圳市。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被执行人：上海乔涵贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈彩萍，执行董事。被执行人：陈彩萍，女，汉族，1966年1月12日出生，住上海市嘉定区。被执行人：郑兴勇，男，汉族，1969年2月12日出生，住山东省。申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人上海乔涵贸易有限公司、陈彩萍、郑兴勇仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的(2020)深国仲裁6967号裁决书已发生法律效力，因上海乔涵贸易有限公司、陈彩萍、郑兴勇未履行上述生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司深圳市分行依法申请强制执行，本院于2021年8月18日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院作出的(2020)深国仲裁6967号裁决书由上海市嘉定区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 黄 亮审 判 员 任 一法官助理 徐 俊书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3028号申请执行人：郑友辉，女，1974年5月22日出生，汉族。被执行人：湖南帝中仓储物流有限公司。申请执行人郑友辉与被执行人湖南帝中仓储物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0124民初6976号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月14日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年7月16日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人名下有位于宁乡市境内的不动产，2021年8月4日已轮候查封，查封期限为三年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月17日，本院对被执行人湖南帝中仓储物流有限公司适用限制高消费措施，及将被执行人湖南帝中仓储物流有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年8月17日，本案应当执行的标的为3465099元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10171号原告：高某，男，2012年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。法定代理人：高棣，男，1980年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳市骨科医院，法定代表人：邬波，住址：沈阳市大东区。第三人：沈阳市医疗保障事务服务中心，法定代表人：韩春丽，住址：沈阳市皇姑区。本院在审理原告高某诉被告沈阳市骨科医院、第三人沈阳市医疗保障事务服务中心医疗损害责任纠纷一案中，原告高某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费1299元，减半收取649.5元，由原告高某承担。审判长  王德寿审判员  张振刚审判员  邓宏涛二〇二一年八月二十四日书记员  李 响
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初14927号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，系该行员工。被告：舒昌容，女，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行诉被告舒昌容信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行撤回起诉。案件受理费108.7元，减半收取计54.35元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行负担。（已交纳） 审  判 员    钟  婧                         二〇二一年八月九日 法官助理   陈曦                                                                书  记  员   李星   - 1 –
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1145号申请执行人：吴国成，男，汉族，1964年2月17日出生，住河南省汝南县。被执行人：王海彦，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人吴国成依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初1339号民事调解书申请执行王海彦追索劳动报酬纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海彦应支付给申请执行人吴国成工资款共计5400元。因王海彦未按上述生效法律文书履行义务，吴国成向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月2日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年6月1日、2021年7月13日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王海彦仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人王海彦房产登记信息。3.未查询到被执行人王海彦车辆登记信息。4.未发现被执行人王海彦持有股票(股权)。5.未查询到被执行人王海彦公积金缴纳信息。三、2021年7月16日通过其他案件进行实地调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月5日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王海彦依法作出拘留15日、罚款3000元的决定（未实施）。六、已告知申请执行人律师调查的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件调查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海彦负有继续向申请执行人吴国成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月二十三日书记员 贾卫东
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初6444号原告：荥阳市五洲城腾飞标准件商店，统一社会信用代码92410182MA44LGT433，住所地，荥阳市五洲城A8-1112。负责人：武腾彪，经营者。委托诉讼代理人：晋泽，河南金妙计律师事务所律师。被告：河南久东建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411400317695867M，住所地，林州市东姚镇政府大院。法定代表人：郭勇涛，执行董事兼总经理。原告荥阳市五洲城腾飞标准件商店与被告河南久东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告荥阳市五洲城腾飞标准件商店于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荥阳市五洲城腾飞标准件商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荥阳市五洲城腾飞标准件商店撤诉。案件受理费58元（已减半收取计），由荥阳市五洲城腾飞标准件商店负担。审判员  高红丽二〇二一年八月二十六日书记员  任一平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21205号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：严泳颖，女，1990年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行严泳颖金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15678号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付216,033.37元。本院立案受理后，依法对被执行人严泳颖的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人严泳颖发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人严泳颖的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人严泳颖采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人严泳颖纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏志娟二〇二一年八月二十四日书记员张浩附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2653号之一申请执行人：罗月玲，女，1955年7月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴珊，女，1989年4月23日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人罗月玲与吴珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初1653号判决书已经发生法律效力，申请人罗月玲于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人吴珊偿还65912.76元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴珊邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴珊名下财产信息，被执行人吴珊名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴珊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴珊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十八日书记员 吴新成