河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初1314号原告：崔连甲，男，汉族，1952年12月3日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：崔继祥，系原告崔连甲之子，男，汉族，1979年2月15日生，住址同上。委托诉讼代理人：韩乾乾，河北浮阳律师事务所律师。被告：李学良，男，汉族，1975年10月20日出生，住山东省寿光市。被告：刘乐海，男，汉族，1974年9月26日生，住山东省寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市银海路南端131号。负责人：董延兴，经理。委托诉讼代理人：冉宝强、牛习，河北尚言律师事务所律师。原告崔连甲与被告李学良、刘乐海、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔连甲的委托诉讼代理人崔继祥、韩乾乾、被告李学良、刘乐海、被告保险公司的委托诉讼代理人冉宝强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计149861.5元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日11时40分，崔连甲驾驶无牌照正三轮摩托车，沿307国道由西向东行驶至景城村段时，遇堵车从停驶的两车之间左转弯由南向北驶出公路过程中，与沿307国道由东向西行驶的李学良驾驶的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车相撞，造成车辆损坏，崔连甲受伤的交通事故，经沧县公安交警大队认定，崔连甲负事故的主要责任，李学良负事故的次要责任。因李学良驾驶的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车系刘乐海所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、沧县公安交通警察大队出具的事故责任认定书，以证明交通事故的过程及责任认定情况。2、沧州市人民医院医疗费票据、诊断证明、病案、用药明细，以证明原告的医疗费用。3、沧州天元医药有限公司第二药品分公司收费票据两张，以证明原告的外购药品费用。4、崔继祥身份证、河北欧亚匡食品集团有限公司营业执照、出具的证明、工资表，以证明护理人的误工情况。5、崔纪艳身份证复印件、沧州市世纪恒塑胶有限公司营业执照、组织机构代码证、出具的证明、工资表，以证明护理人的误工情况。6、沧县司法医学鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、营养期限、护理情况及后续治疗费。7、鉴定费票据。8、被告李学良的驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件及该车辆保险单复印件。被告保险公司辩称，对事故过程及责任认定均无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型厢式货车在我公司投保交强险一份和50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，在原告证据确实充分被保险车辆手续合法且没有拒赔免赔情况下，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告合理损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被李学良辩称，对事故过程及责任认定无异议，我为原告垫付了12000元医疗费，另外，我的车辆也有损失4890元要求原告赔偿。被告刘乐海辩称，对事故过程及责任认定无异议，我是肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型厢式货车的实际车主，李学良是我雇佣的司机，我的车辆有保险，原告的损失有保险公司承担。被告保险公司质证称，原告提交病历显示原告具有××，××症与交通事故无关联性，治疗此类病症的医疗费应予以扣除，原告主张的医疗费中有病历取证费12.2元不属于医疗费范畴，原告提交的一张金额为1290元，一张金额为1720元的两张外购药品票据不予认可，原告没有医嘱需要外购药，无法确定与交通事故的关联性，其他医疗费的具体数额请法院核实认定；后续治疗费待实际发生后另行主张；住院伙食补助费应按照每天50元计算住院期间23天；营养期限鉴定过长，且原告主张标准过高；崔继祥没有出具与原告的关系证明，且护理人居住地在献县其出具的单位地址在沧县，其提交证据不具有真实性，原告主张护理期限过长，我公司认可包括住院期间的护理期限为100元，只认可一人护理，其标准参照农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金的伤残系数过高，我公司认为原告只构成八级伤残，认可伤残系数30%，即使原告构成八级、十级伤残，伤残系数也不超过31%；精神损害抚慰金数额过高，请法院酌定；交通费没有证据，但考虑实际情况，请法院在500元以内酌情认定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告李学良质证称，鉴定费我不承担，其余同意保险公司的质证意见。被告刘乐海质证称，同意李学良的质证意见。经审理查明，2016年5月18日11时40分，崔连甲驾驶无牌照正三轮摩托车，沿307国道由西向东行驶至景城村段时，遇堵车从停驶的两车之间左转弯由南向北驶出公路过程中，与沿307国道由东向西行驶的李学良驾驶的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车相撞，造成车辆损坏，崔连甲受伤的交通事故，经沧县公安交警大队认定，崔连甲负事故的主要责任，李学良负事故的次要责任。原告崔连甲在本次事故受伤后入住沧州市人民医院治疗，住院23天，支出医疗费165789.69元(××例取证费12.2元、外购人血白蛋白费用3010元)。原告之伤经沧县司法医学鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，其内容为：崔连甲之伤残评定为一个八级、一个十级伤残，营养期限157日，出院后护理期限157日，住院期间二人护理，出院后一人护理，崔连甲后续治疗费用约18000元。原告为此支出鉴定费2000元。原告主张的损失有：医疗费165789.69元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费用18000元、营养费7850元(营养期限157日,每天50元计算)、护理费19794元（经鉴定住院期间二人护理，出院后一人护理，出院后护理期限为157日，住院期间23天由原告女儿崔纪艳、儿子崔继祥两人护理，出院后崔继祥一人护理157天，参照崔纪艳月平均工资2615元计算，崔继祥月平均工资3400元计算）、残疾赔偿金61885.6元（原告主张16年，参照2016年度农村居民纯收入11051元计算，原告经鉴定为一个十级、一个八级伤残，参照伤残系数35%计算）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费3000元。另查明，李学良驾驶的鲁Ｇ×××××号重型厢式货车所有人为刘乐海，李学良系刘乐海雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保交强险一份和50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李学良为原告垫付12000元。本院认为，沧县公安交警大队所作出的道路交通事故认定书认定准确、公正，且原、被告均无异议，对此本院予以采信。原告主张医疗费162767.49元，提交证据充分，对此本院予以确认，被告保险公司主张扣除与交通事故无关的用药，但未提交证据证实其主张，且医院用药系××患者伤情进行综合治疗用药，被告保险公司的抗辩主张本院不予支持，原告主张的病历取证费12.2元系实际支出的费用且提交了沧州市人民医院的医疗费票据，对此本院予以支持。原告主张购买人血白蛋白的费用3010元，因其未提交医院医嘱且提交的病例不完整，没有长期及临时医嘱无法核实该项费用与本案的关联性，对此本院不作处理。原告主张住院伙食补助费2300元本院予以支持。原告主张后续治疗费18000元，被告保险公司称应待实际发生后另行主张，但因该费用系必然发生的费用，为减少当事人的诉累，××司法鉴定意见书，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张营养费符合法律规定，但其主张数额过高，根据司法鉴定意见，其营养期限为157天，营养费标准酌定为每天30元，故其营养费为4710元（157天×30元）。原告提交的护理人崔继祥、崔纪艳的误工费证据可以证实二人的误工情况，且其主张的月平均工资符合当地务工人员收入水平，对此本院予以支持，根据司法鉴定意见书，对原告主张的护理费19794元本院予以支持。原告主张残疾赔偿金61885.6元（11051×16年×35%）符合法律规定，对此本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金20000元数额较高，××本案实际情况，本院酌情认定16000元。原告支出的鉴定费、交通费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理、必需的费用，对鉴定费2000元本院予以确认，交通费××本案实际情况本院酌情认定为800元。根据已查明的事实，可以认定原告造成的损失为288269.29元（医疗费162779.69元、住院伙食补助费2300元、营养费4710元、后续治疗费用18000元、护理费19794元、残疾赔偿金61885.6元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2000元、交通费800元）。因鲁Ｇ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由被告保险公司承担108479.6元（医疗费10000元、护理费19794元、残疾赔偿金61885.6元、精神损害抚慰金16000元、交通费800元），对原告超出交强险限额的损失179789.69元由保险公司在商业三者险限额内按照30%的责任承担即53937元，综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计162416.6元，扣除被告李学良垫付的12000元，再赔偿原告崔连甲损失150416.6元。因原告的损失在保险限额内足额赔偿，故被告李学良、刘乐海不再承担赔偿责任。为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失108479.6元，在商业三者险限额内赔偿原告损失41937元，以上共计150416.6元。二、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司给付被告李学良垫付款12000元。三、被告李学良、刘乐海不承担赔偿责任。以上待判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担3308元，被告刘乐海负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  苏文艺人民陪审员  刘平勋人民陪审员  孙全文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  董 雪