江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏0206刑初672号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人张瑞涛，男，1989年3月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍在山东省临沂市苍山县。曾因犯盗窃罪于2008年9月22日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2009年4月24日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪于2011年9月19日被上海市青浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年2月29日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年四个月（刑期自2015年8月24日起至2019年12月23日止），并处罚金人民币一万元。因本案于2016年10月13日从江苏省龙潭监狱解回，现羁押于无锡市第二看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]677号起诉书指控被告人张瑞涛犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于14日立案，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人张瑞涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2007年8月19日下午，被告人张瑞涛至无锡市惠山区玉祁街道玉东村印家宕X号，采用撬锁的手法，窃得联想锋行台式电脑1台及通灵翠钻的项链、手链、钻戒、红宝石耳钉等，物品共计价值人民币23250元。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人张瑞涛的行为已构成盗窃罪，系漏罪，应予数罪并罚。提请本院依法判处。 庭审中被告人张瑞涛辩解：没有盗窃。 经审理查明：2007年8月19日下午，被告人张瑞涛至无锡市惠山区玉祁街道玉东村印家宕X号，采用撬锁等手法，窃得联想牌锋行台式电脑1台及通灵翠钻品牌项链1条、手链1条、钻石戒指2枚、钻石吊坠1个、红宝石戒指1枚、红宝石耳钉1对，物品共计价值人民币23250元。 上述事实，有公诉人提供，并经庭审质证和认证的下列证据予以证实： 1、刑事案件侦破经过，证明公安机关接警后出警现场进行勘查，将提取到的指纹进行比对鉴定，确定盗窃作案的嫌疑人系张瑞涛，后将正在龙潭监狱服刑的张瑞涛解回至无锡市第二看守所羁押。其间对公安民警的多次提讯一言不发，拒不交代犯罪事实的经过。 2、被害人魏某的报案陈述，证明2007年8月19日傍晚回家发现门锁被撬坏，二楼房间被翻动即报警，警察就来查勘现场。二楼儿子房间被窃一套联想锋行Ｋ6060Ａ型台式电脑，自己卧室的电视机柜中间抽屉里被窃7件通灵翠钻首饰：女式ＰＴ950项链1条（8.51克，价值人民币2553元）、男式ＰＴ950钻戒1枚（7.851克，价值人民币4810元）、ＰＴ950钻石吊坠1个（1.476克，价值人民币3266元）、女式ＰＴ950钻戒1枚（2.357克，价值人民币6185元）、750金红宝石耳钉1副（1.566克，价值人民币1362元）、750金红宝石戒指1枚（1.763克，价值人民币1398元）、ＰＴ950手链1条（4.92克，价值人民币1476元）的情况。 3、证人印某1（魏某儿子）、印某2（魏某女儿）的证词，证明2007年8月19日傍晚接到母亲魏某的电话，说家里被偷了，就马上赶到家中，查看了下被窃物品有1台联想锋行台式电脑和一些通灵翠钻的首饰，报警后警察已勘察现场，提供了所有被窃物品的购买发票及质量保证书等情况。 4、现场勘验检查笔录，证明2007年8月19日傍晚，公安机关接警后到无锡市惠山区玉祁街道玉东村印家宕X号被盗现场进行照相、绘图、勘查，在魏某卧室的电视机柜中间抽屉面板上提取到指印1枚的过程。 5、物证鉴定意见书，证明在无锡市惠山区玉祁街道玉东村印家宕X号二楼房间卧室的电视机柜中间抽屉面板上提取到指印，经鉴定与被告人张瑞涛右手拇指指印样本相同的结论。 6、价格认定结论书、购买发票及质量保证书，证明被窃联想锋行台式电脑价值人民币2200元，通灵翠钻首饰价值人民币21050元，物品总计价值人民币23250元的情况。 7、证人朱某（江苏通灵珠宝股份有限公司无锡分公司负责人）的证词，证明通灵翠钻的首饰是保值、升值的情况。 8、苏州市吴中区人民法院（2015）吴刑二初字第0432号刑事判决书，证明被告人张瑞涛的前科情况及因犯盗窃罪于2016年2月29日被判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元的事实。 9、解回罪犯通知书，证明2016年10月13日公安机关将在江苏省龙潭监狱服刑的被告人张瑞涛解回无锡市第二看守所羁押的情况。 本院认为：被告人张瑞涛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张瑞涛判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。 公诉机关指控被告人张瑞涛的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，指控成立。 关于被告人张瑞涛的庭审辩解，经查，被害人及其家人的多份陈述，对被窃财物的品名、数量及存放地点等表述客观、清楚、稳定，且有失窃物品的票据印证。公安机关接到被害人报案后即至案发现场依照法定程序进行勘查，在现场发现了嫌疑人的指印，经鉴定该指印样本与被告人张瑞涛的指印相同，可以确定现场提取到的指印系被告人张瑞涛所留。因此，公安机关在盗窃现场勘查所获的指印鉴定结论，与被告人张瑞涛的盗窃行为具有关联性，指印的唯一性结合其他经法庭质证的证据，能够证明起诉书指控被告人张瑞涛盗窃事实的存在。被告人张瑞涛在侦查、起诉阶段虽为“零”供述，接受起诉书时及庭审中均称“没有盗窃”，然现有证据足以认定2007年8月19日下午无锡市惠山区玉祁街道玉东村印家宕X号魏某家中的盗窃案系被告人张瑞涛所为。 据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张瑞涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，与前判有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2022年2月23日止），并处罚金人民币一万三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人张瑞涛应退赔人民币23250元，由本院发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  朱杰焰 人民陪审员  张 明 人民陪审员  李娟英 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  邹 莹 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。