江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初948号原告：蔡国泽，男，1983年2月18日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘继东，高港区胡庄法律服务所法律工作者。被告：赵华平，男，1974年11月4日出生，汉族，住泰州市高港区。原告蔡国泽与被告赵华平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告蔡国泽及其委托诉讼代理人刘继东到庭参加诉讼，被告赵华平未到庭。本案现已审理终结。原告蔡国泽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金150000元及利息（自2019年11月1日起至实际还款之日止按照月利率1%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告公司的员工杨郭锁与被告系朋友关系。2019年10月28日，被告经人介绍向原告借款150000元，当日，被告出具一份借条给原告，写明借到原告妻子刘冬梅150000元，月息1%，2020年3月28日前归还，并由杨郭锁签字作担保。被告是被执行人，原告按照被告的要求将150000元转到了被告的儿子赵承宇的银行卡上。此后，被告未按期还款，被告于2020年5月23日重新出具一份借条给原告本人，并将已经产生的部分利息写入借条，写明借到原告158400元，2020年12月还清。但此后被告仍未还款，故原告特具诉状，请予判决。被告赵华平未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，赵华平向案外人刘冬梅出具《借条》一份，载明：“今借到刘冬梅人民币壹拾伍万元¥。借款人赵华平2019.10.28担保人：杨郭锁2019.10.28日注：①于2020年3月28日前归还（本息一起）②月息1%”2019年10月31日，蔡国泽通过平安银行泰州海陵支行向案外人赵承宇转账150000元。2020年5月23日，赵华平向蔡国泽出具《借条》一份，载明：“今借到蔡国泽人民币拾伍万捌仟肆百元整（¥158400.00）。借款人赵华平（注：原刘冬梅的借条15万作废）还款日期：于2020.12月还清赵华平必须在本年十二月份还清，不得有任何借口延期，否则承担法律责任。杨郭锁2020.5.23（担保人的意见）同意担保人意见田富荣2020.5.23”。上述事实，有借条、转账交易详情、原告陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年10月28日，赵华平向向案外人刘冬梅出具《借条》，约定了借款金额、借款期限、借款利率，此系双方真实的意思表示且不违反法律规定；2019年10月31日，蔡国泽通过平安银行泰州海陵支行向案外人赵承宇转账150000元。虽然蔡国泽未提供该笔款项系交付赵华平的直接证据，但结合蔡国泽的陈述及蔡国泽提交的两份《借条》，确能相互印证，故蔡国泽与赵华平的借贷关系成立并生效。蔡国泽主张自2019年11月1日起至实际还款之日止按照月利率1%计算。本院认为，2019年10月28日《借条》约定月利率1%，蔡国泽主张按照该利率计算借期内及逾期利息，于法有据，本院予以支持；2020年5月23日《借条》系双方对2019年10月31日前期借款本息的结算，该《借条》并未约定借款期间的利息，应视为没有利息，但自逾期还款之日即2021年1月1日起应当承担当时一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期还款利息。为本金故对原告主张的自2020年5月23日至2020年12月31日的利息，本院不予支持。原告主张借款本金以1500000元计算，是对自己民事权利的处分。被告赵华平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵华平于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡国泽借款本金共计150000元并偿付原告以150000元为基数，按照年利率12%计算自2019年11月1日至2020年5月22日、按照年利率3.85%计算自2021年1月1日至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告蔡国泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元，由被告赵华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费3300元。审判员  陆乔立二〇二一年八月三日书记员  翟 妍附：裁判所依据的法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。