wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5592号原告：徐振元，男，1975年1月12日生，住所地江苏省建湖县。委托诉讼代理人：司宁，广东华商（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，广东华商（南京）律师事务所实习律师。被告：代可宜，住江苏省南京市江宁区。被告：北京古城堡图书有限公司，住所地北京市朝阳区崔各乡何各庄328号红厂设计创意产业园A6栋3层301室。法定代表人：和亚丽，该公司经理兼执行董事。原告徐振元与被告代可宜、北京古城堡图书有限公司（以下简称古城堡公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告徐振元向本院提出诉讼请求：1.判令被告代可宜赔偿损失1万元；2.被告古城堡公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事英语教学及研究数十年，集多年研究成果创作《高中英语学习新法》并于2017年10月委托现代教育出版社出版。2021年6月，原告浏览网页发现孔夫子旧书网上有多家网店在售卖徐振元著《高中英语学习新法》。原告仅委托上海正瀚电子商务有限公司在当当网独家销售该书，且委托销售的书页中均盖有印记，其他网站及网店售卖的图书均未经原告授权，显然系擅自售卖，侵犯原告著作权。为保全证据，原告选择被告代可宜开办的凤凰易购书店询价，并下单购买。2021年6月5日，原告收到第一被告通过圆通快递寄送的邮件。被告古城堡公司开办的孔夫子旧书网系知名度颇大的专业售书网站，疏于管理，应承担连带赔偿责任。本院经审查认为，本案属于著作权侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非位于本院辖区，原告亦未提交证据证明本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案可由对被告代可宜住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的江苏省南京市江宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年八月九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2961号申请执行人：滁州中州商业管理有限公司，统一社会信用代码913411005621525831，住所地安徽省滁州市开发区城东工业园上海北路611号。被执行人：袁茂森，男，1984年09月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行滁州中州商业管理有限公司与袁茂森房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁茂森40500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月三日书记员 赵靖秋安徽省滁州市琅琊区人民法院限制消费令(2021)皖1102执2961号因被执行人袁茂森未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年八月三日
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保53号永州市舜扬劳务有限公司、衡一建设集团有限公司：申请保全人永州市舜扬劳务有限公司与被保全人衡一建设集团有限公司合同纠纷一案，申请保全人永州市舜扬劳务有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全。本院依据（2021）湘1122财保54号民事裁定书，对被保全人衡一建设集团有限公司名下所有金融账户予以冻结，冻结限额为250万元，冻结期限为一年（由2021年8月6日起至2022年8月5日止），该案已保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1111号申请执行人：赵风亭，男，1963年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：赵卫，男，1985年8月22日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。本院在执行申请执行人赵风亭与被执行人赵卫借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初1452号民事判决书已发生法律效力。赵风亭于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案申请执行标的额为387,368元（不含执行费），执行费5,711元（未交纳），未执行标的额387,368元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人赵卫在土地、房管、车管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人赵卫名下银行账户冻结。被执行人赵卫现无其他财产可供执行，申请执行人赵风亭亦无法提供被执行人赵卫其他可供执行的财产。本院现已将被执行人赵卫纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 八 月 四 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执972号被执行人：梁某某，男，1976年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省喀左县。本院执行的被执行人梁某某罚金一案，喀左县人民法院于2020年8月28日作出（2020）辽1324刑初85号刑事判决书，该刑事判决书已于2020年9月8日发生法律效力。被执行人梁某某未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年8月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年8月2日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执972号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  史占廷二〇二一年八月十二日书记员  邢庆迪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1429号之一申请执行人李建男，男，1965年8月20日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏筱月，女，1966年5月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人宋**朋，女，1987年3月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人方香，女，1977年10月21日生，汉族，住苏州市吴中区。李建男、苏筱月与宋**朋、方香租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初8519号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，李建男、苏筱月分别与宋**朋、方香签订的《租房合同》于2020年10月20日终止。宋**朋应于本判决生效之日起十日内将苏州市吴中区木渎镇XX村XX号房屋腾空并交还给李建男、苏筱月。宋**朋、方香应于本判决生效之日起十日内向李建男、苏筱月支付自2019年10月21日起至2020年10月20日的房屋租金人民币65000元及自2020年10月28日起按每天195元的标准计算至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费。宋**朋、方香应于本判决生效之日起十日内向李建男、苏筱月支付违约金人民币13000元。案件受理费减半收取1025元、财产保全费1020元，合计人民币2045元，由宋**朋、方香共同负担。因宋**朋、方香未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人李建男、苏筱月向本院申请执行，要求宋**朋、方香支付109685元。本院于2021年3月2日立案，执行标的109685元，执行费2045元。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，被执行人方香自动履行了60940元，申请执行人向本院撤销对方香的执行，并申请解除对其名下财产的查控措施。3.本院于2021年5月18日组织对苏州市吴中区木渎镇XX村XX号房屋进行清场，并于当日交付申请执行人。4.2021年3月2日、5月11日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人宋**朋的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人宋**朋名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。5.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人宋**朋名下不动产登记情况。6.2021年7月，本院委托山东省莘县人民法院查询被执行人宋**朋名下不动产信息，未发现被执行人宋**朋名下不动产登记信息。7.2021年7月，本院至被执行人宋**朋住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。8.2021年8月3日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到60940元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋**朋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结被执行人宋**朋部分本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年八月三日书记员  徐 臻
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执1180号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明，董事长。委托代理人武婧妮，系该社员工，特别授权代理。被执行人蒋本义，男，1964年2月11日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于安宁市农村信用合作联社与蒋本义信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初2364号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：由蒋本义归还安宁市农村信用合作联社信用卡刷卡消费22837.08元及利息。因被执行人未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年5月10日立案执行。本案申请执行费为330.00元。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2021年8月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆本院依法查封但未实际控制；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年八月十日书 记 员  王利强
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执3279号 申请执行人葛新云，男性1984年10月07日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张治军，男性1970年3月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张丽，女性1980年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人葛新云与被执行人张治军、张丽借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执3279号案件中对被执行人张治军、张丽的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年八月十日 书记员  叶大伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12505号原告：上海鲁班金融信息服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨宝明，总经理。委托诉讼代理人：徐慧聪，上海淳华律师事务所律师。被告：杭州八面金企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王荣成。被告：钟广明，男，1976年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市。委托诉讼代理人：黎丰强，广东科德律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佩珊，广东科德律师事务所律师。原告上海鲁班金融信息服务有限公司与被告杭州八面金企业管理咨询有限公司、被告钟广明中介合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海鲁班金融信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  秦岭二〇二一年八月十二日书记员  朱迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5977号原告：苏州鑫旺峰抗震支架科技有限公司，住所地张家港保税区长发大厦202C室。法定代表人：顾浩峰,总经理。委托诉讼代理人：陈青青。被告：上海崇明建设(集团)有限公司，住所上海市崇明区。法定代表人：黄荣，董事兼总经理。原告苏州鑫旺峰抗震支架科技有限公司与被告上海崇明建设(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鑫旺峰抗震支架科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,900元，由原告苏州鑫旺峰抗震支架科技有限公司负担。审判员  董晔二〇二一年八月二日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622财保62号 申请人：蒙城县华鑫建材加工有限公司，住所：安徽省蒙城县漆园办事处花园村庞庄，统一社会信用代码：91341622MA2U2UU441。 法人代表：刘军。 委托代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被申请人：李之才，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理申请人蒙城县华鑫建材加工有限公司与被申请人李之才诉前财产保全一案，申请人于2021年8月3日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予申请人蒙城县华鑫建材加工有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  于晓枫 二〇二一年八月三日 书记员  李冰清
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执282号   申请执行人:韩进才，男，1975年1月1日出生，撒拉族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县八宝镇东村农民，现住该村137号。   被执行人:马宏，男，1984年12月13日出生，回族，公民身份号码XXX，系青海省祁连县野牛沟乡大浪村二社牧民，现住该社29号。   韩进才诉马宏民间借贷纠纷执行一案，执行标的94618元。本案在执行过程中，申请人韩进才申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执282号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 杨 翠 林   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英      二〇二一年八月十日   书 记 员 马 占 龙   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执17098号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市齐鲁通电子股份有限公司。 被执行人:王新祯。 在被执行人深圳市齐鲁通电子股份有限公司、王新祯合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终25827号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终25827号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执17098号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月六日 书记员  杨诗豪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3892号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇河西路38号，统一社会信用代码93321202MA1XPLJT05。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张某，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：陈某2，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王某1，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人陈某2、王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币74000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某2、王某1、王某2名下银行存款人民币74000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年八月三日书记员  滕 云
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更473号罪犯许亮，男，1982年10月2日出生，汉族，大学文化，户籍地辽宁省大连市中山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2013年9月2日作出了（2013）甘刑初字第531号刑事判决书，以被告人许亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币50万元,刑期自2012年11月8日起至2024年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月29日作出（2016）辽03刑更272号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更1030号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更659号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯许亮于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯许亮于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许亮减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8474号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖明。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7679号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖明银行存款98753.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13792号原告：石涛，男，1981年12月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：上海韵达货运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：聂腾云。原告石涛与被告上海韵达货运有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告石涛于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石涛向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告石涛撤诉。案件受理费予以免收。审判员 奚 鹏二〇二一年八月二日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3116号原告:唐根显，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，南乐县众信法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人:王建辉,该公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，住河南省范县，该公司员工。原告唐根显与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告唐根显于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告唐根显自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐根显撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告唐根显负担。审判员 任 珊二〇二一年八月六日书记员 贾高杰
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2878号上诉人（原审被告）：江苏金柱建设工程有限公司，住所地盱眙县东方大道东方都市3-A04室。法定代表人：谈柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴强，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晶红，江苏昂格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范永全，男，1970年11月20日出生，汉族，住盱眙县。上诉人江苏金柱建设工程有限公司（以下简称金柱公司）因与被上诉人范永全劳务合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金柱公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系，上诉人不认可被上诉人所述欠款事实。一审根据被上诉人提供的2017年11月14日谈友伟、黄良安向被上诉人出具的书面材料和上诉人向被上诉人的银行转账记录就认定上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，并确定上诉人欠挖掘机款152850元。但谈友伟、黄良安并非上诉人公司工作人员，无权签字，且即使该两人系上诉人公司工作人员，也需要该两人到庭证明是否是其本人签字。综上，被上诉人提供的证据不能实现其证明目的。被上诉人范永全辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。范永全向一审法院提出诉讼请求：1、判令金柱公司给付挖机作业款152850元；2、本案诉讼费用由金柱公司承担。一审法院认定的事实：2017年4月15日，范永全的两台挖机为金柱公司承接的盱眙县管仲镇沿湖路工程施工作业，共计作业1581个小时，约定每小时210元，合计为332010元，金柱公司共给付范永全156000元，范永全在金柱公司处作业时使用金柱公司柴油22160元，同时范永全自认金柱公司给其其他费用1000元，余款152850元未付，经范永全多次催要无果引起诉争。对于金柱公司辩解的双方无劳务关系，金柱公司不欠范永全款项问题，金柱公司辩称谈友伟、黄良安非公司工作人员，跟公司没有任何关系，本案中范永全提供2017年11月14日谈友伟、黄良安向范永全出具的书面材料一份，材料上对于挖机的数量、作业量、价格、使用金柱公司柴油等情况均予说明，范永全陈述谈友伟系金柱公司法定代表人谈柱侄儿，黄良安系施工队长，二人系工地负责人，故对金柱公司辩解一审法院不予采信。同时，金柱公司法定代表人谈柱在2017年5月2日向范永全付款10000元，于2017年5月27日向范永全付款20000元，于2017年7月6日向范永全付款20000元，于2017年9月9日向范永全付款15000元，于2017年11月9日向范永全付款10000元，上述付款明细有江苏盱眙农村商业银行股份有限公司的银行明细为证，与范永全陈述相吻合，一审法院予以采信，金柱公司对明细真实性无异议，其陈述该转账明细与本案无关但未提供证据予以证实且无法说明上述转账系其他经济往来，对其辩解一审法院不予采信。结合金柱公司法定代表人与范永全的转账明细和谈友伟、黄良安向范永全出具的书面材料，一审法院对范永全主张其为金柱公司提供挖机作业双方形成劳务关系予以认可。对于双方挖机款项结算，谈友伟、黄良安向范永全出具的书面材料中载明挖机款共计332010元，金柱公司共支付156000元，其中金柱公司法定代表人谈柱在2017年5月2日向范永全付款10000元，于2017年5月27日向范永全付款20000元，于2017年7月6日向范永全付款20000元，于2017年9月9日向范永全付款15000元，于2017年11月9日向范永全付款10000元，合计75000元，转给范永全驾驶员及朋友挖机款81000元，合计156000元，范永全使用金柱公司柴油折抵22160元，金柱公司给付范永全其他费用小计1000元，共合计179160元，余款152850元未付，对上述付款金柱公司对真实性无异议，其陈述上述付款与本案无关但未提供证据予以证实，对其辩解一审法院不予采信。故对于范永全关于挖机款主张一审法院予以认可。一审法院认为，债务应当清偿，范永全为金柱公司提供挖机劳务，金柱公司应当支付相应报酬，逾期不付有违诚信，故范永全要求金柱公司支付挖机款152850元有事实和法律依据，一审予以支持。一审判决：金柱公司在判决生效后十日内给付范永全挖机款152850元。案件受理费3357元，减半收取1678.5元，由金柱公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审查确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点：上诉人与被上诉人之间是否存在劳务关系。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，理由如下：从证据情况来看，被上诉人为证明其为上诉人提供挖机作业，双方形成劳务关系，提供了谈友伟、黄良安向范永全出具的书面材料及上诉人法定代表人谈柱与其的银行转账，上述证据与其在一审的陈述相吻合。而对于谈友伟、黄良安是否系上诉人公司工作人员这一客观事实，上诉人在一审中予以否认，在二审中又陈述谈友伟、黄良安系公司临时帮忙人员与公司无关，存在自相矛盾之处。上诉人虽对谈友伟、黄良安系其工作人员予以否定，其在一、二审中也未提供相反证据予以证明，故对其该项主张本院不予采纳。而从款项支付情况来看，上诉人在其与被上诉人没有其他经济往来的情况下，上诉人法定代表人自2017年5月2日起存在多笔通过银行转账给被上诉人的情形，对此，上诉人的解释是其根据工程实际管理人员指示，需要结账的时候就进行付款。二审中，法庭询问上诉人有无实际使用被上诉人挖机时，上诉人陈述：“我公司承接的工程……以我公司的名义做，但实际工程管理人员不是我公司法定代表人，工程管理人员找谁做的我方不清楚。”上诉人的解释与上述陈述存在矛盾之处也不符合常理，本院不予采信。一审法院根据双方举证情况和本案实际认定双方存在劳务关系并无不当。关于双方挖机款项结算数额问题。根据谈友伟、黄良安向范永全出具的书面材料中载明挖机款共计332010元，其中金柱公司法定代表人谈柱向被上诉人银行转账合计75000元，被上诉人自认收到上诉人转给范永全驾驶员及朋友挖机款81000元及使用上诉人公司柴油费22160元、其他费用1000元，上述自认部分均系对上诉人有利事实，本院予以确认。一审法院认定上诉人已支付179160元，尚需支付被上诉人余款152850元并无不当。综上所述，上诉人金柱公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3357元，由上诉人江苏金柱建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年八月三日法官助理潘华乐书记员张琦
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执174号之四申请执行人：程玥，女。被执行人：李连群，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李连群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李连群在中国工商银行账户内存款人民币16930.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年八月五日书记员  范越
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执451号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：李崇远，男，1973年7月23日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行被执行人李崇远提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李崇远应向本院补缴案件受理费4950.2元。但被执行人未履行本院作出的（2020）粤0785民初1762号生效的民事判决书确定的义务。本院于2021年2月20日立案执行，并于2021年3月2日依法向被执行人李崇远发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件受理费4950.2元。至今为止，被执行人李崇远未履行相关法律文书的义务。经查，被执行人李崇远名下的金融机构账户、车辆登记信息、工商登记信息等均无发现有可供执行的财产；发现被执行人李崇远与第三人韩世美共同共有的座落于广西合浦县廉州镇延安路33号皇家花园壹号（9幢、10幢）二单元1302号房[不动产权证书号：桂（2020）合浦县不动产权第0005022号]的不动产登记记录，但上述房屋已被本院（2020）粤0785执762号案查封，因被执行人李崇远不服恩平市人民法院作出的（2019）粤0785民初2030号民事判决，向本院提起抗诉，现裁定指令恩平市人民法院再审并中止原判决的执行，所以上述房产暂无法处置。本院依职权终结本次执行程序，本院已于2021年3月2日对被执行人李崇远采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年八月五日 法官助理刘引弟 书记员郑健宏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执110号之一 申请执行人：丹东华孚房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝村六组。 法定代表人：韩勇起，该公司总经理。 被执行人：东港市巨德采石有限公司，住所地东港市椅圈镇德祥村五组。 法定代表人：邵景德，该公司经理。 被执行人：东港市宏业制砖厂，住所地东港市北井子镇临海村林屯组鹤大公路北。 法定代表人：邵景全，该公司经理。 被执行人：范洪全，男，1958年9月26日出生，汉族，住东港市。 被执行人：张化明，男，1965年12月10日出生，汉族，住东港市。 申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司与被执行人东港市巨德采石有限公司、东港市宏业制砖厂、范洪全、张化明借款合同纠纷一案，丹东市仲裁委员会丹仲裁字（2020）第4号裁决已发生法律效力，申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司于2021年3月8日申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，冻结并划扣被执行人东港市宏业制砖厂、范洪全、张化明银行存款20881.81元。扣缴执行费213元后，剩余20668.81元已经全部发放给申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司。经向不动产登记部门查询，查明坐落于东港市大东区站前街1号楼（不动产权证书号C2010003622）、东港市椅圈镇兴隆山村兴南组（不动产权证书号CQ20120515070400141）、东港市椅圈镇尹坨村范坨组（不动产权证书号CQ032533）、黄土坎农场（不动产权证书号CQ072743）、黄土坎农场尹坨八组（不动产权证书号CQ072728）房屋登记在被执行人范洪全名下。本院（2021）辽06执110号执行裁定查封了上述房屋，均为轮候查封，暂不具备执行条件。因被执行人在执行过程中仍未报告财产，本院依法限制其高消费。另未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，申请暂不处置查封财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年八月六日 书记员  孙 健
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1192号申请执行人谭茂国，男，汉族，1976年12月15日生，住重庆市永川市。委托代理人张金希、肖青，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人陶培会，男，1976年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人谭茂国与被执行人陶培会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云0402民初3205号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由陶培会于判决生效之日起三十日内支付谭茂国货款161450元，并以上述货款为基数按年利率6%支付自2019年11月1日起至货款付清之日的资金占用费；二、由陶培会于判决生效之日起三十日内支付谭茂国律师费7890元。案件受理费3834元，减半收取1917元，由陶培会负担。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求由被执行人陶培会支付申请执行人谭茂国货款161450元，并以上述货款为基数按年利率6%支付自2019年11月1日起至货款付清之日的资金占用费；支付申请执行人谭茂国律师费7890元；并负担案件受理费1917元；应交执行费2440元（申请执行人未预交），以上合计173697元及利息。本案在执行过程中，本院于2021年5月8日将登记在被执行人陶培会名下车牌号为云Ｆ×××××思域牌小型汽车予以查封，该车未实际扣押，暂无法处置。登记在被执行人陶培会名下车牌号为云Ｆ×××××长安牌小型汽车已达到报废标准。本院于2021年6月1日扣留被执行人陶培会应向通海县西河镇典陀关1组各农户收取的工程款173697元。本院对被执行人陶培会银行账户予以冻结。被执行人陶培会，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人陶培会纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1192号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员周庆二〇二一年八月九日书记员 殷  雯  隽
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执521号申请执行人：刘四头，男，1970年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：王倩，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：檀树，男，1957年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人刘四头与被执行人檀树民间借贷纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）苏0192民初271号民事判决书，业已生效。依该判决：被告檀树于本判决生效之日起五日内向原告刘四头偿还借款本金200000元并支付资金占用期间的利息损失（自2018年1月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告檀树负担。现申请执行人刘四头以被执行人檀树未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人檀树发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人檀树未按传唤时间到庭，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人檀树名下的财产情况如下：1、查明被执行人檀树账户仅有小额银行存款，本院已采取冻结措施；2、查明被执行人檀树名下无不动产登记信息；3、查明被执行人檀树名下无车辆登记信息。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息、上门调查等形式对被执行人檀树进行调查和了解，被执行人檀树暂无财产可供执行。四、向被执行人檀树发出限制消费令，对被执行人檀树采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人檀树发出失信决定书，将被执行人檀树纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人檀树的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘四头在指定期限内不能向本院提供被执行人檀树的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人檀树有可供执行的财产，被执行人檀树暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院(2021)苏0192执521号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年八月九日书记员  陈杨杨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执恢27号之四 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社职工。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：李春瑞，男，1959年9月8日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：朱家泉，女，1963年11月10日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人李春瑞、朱家泉金融借款合同纠纷中，本院作出的（2020）桂0703民初822号民事判决书确认：1、李春瑞、朱家泉共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款119万元及利息；2、钦州市区农村信用合作联社对李春瑞名下位于钦州市城西文峰区的房地产［房屋所有权证：钦房权证钦城区字第××号；土地使用权证：钦国用（2003）字第××号］协议作价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、案件受理费16964元，由李春瑞、朱家泉共同负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人李春瑞名下有位于钦州市城西文峰区的房地产［房屋所有权证：钦房权证钦城区字第××号；土地使用权证：钦国用（2003）字第××号］可供执行，本院依法推送网络司法拍卖得款分别为1620000元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年八月三日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  陈 階
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保337号 防城港市建安吊装工程有限公司、广西闯创设计有限公司、王志平： 本院在受理申请人防城港市建安吊装工程有限公司与被申请人广西闯创设计有限公司、王志平租赁纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
蓝田县人民法院 结案通知书  （2021）陕0122执1088号  蓝田县吉祥物业管理有限责任公司、杨西羊： 申请执行人蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被执行人杨西羊服务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2021）陕0122民初1274号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨西羊未履行该判决书确定的义务，申请执行人蓝田县吉祥物业管理有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执1088号执行案件执行完毕，于2021年8月3日结案。 二〇二一年八月三日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2702号原告：饶勇，1984年12月19日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。被告：佛山市高明区钧明商业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区××××××××××××××××，统一社会信用代码91440608MA53RTE×××。法定代表人：卢某1。本院受理原告饶勇诉被告佛山市高明区钧明商业管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告饶勇撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交6687元），由原告饶勇负担。审判员  赵宇晴二〇二一年七月一日书记员  叶学麟
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更446号罪犯韩亮，男，1982年4月17日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振安区。户籍地黑龙江省安达市。2008年9月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。丹东市振安区人民法院于2018年11月30日作出了（2018）辽0604刑初166号刑事判决书，以被告人韩亮犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年5月13日起至2022年5月12日止。辽宁省丹东市中级人民法院于2019年2月26日作出了（2019）辽06刑终36号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯韩亮于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、许某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯韩亮于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩亮减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年八月六日法官助理何建宇书记员李晓君（代）
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保365号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与葛秀财借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1491号协助冻结通知书关于葛秀财在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款1000.00元请暂停支付十二个月(从2021年8月6日起至2022年8月6日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3058号 张青敏、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人张青敏与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督111号支付令履行支付申请执行人张青敏劳动报酬2567元，申请费16.6元，申请执行人张青敏于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督111号支付令。本院依法对债权人张青敏劳动报酬2567元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执2567号张青敏与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更482号罪犯范垂乐，男，1962年11月3日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2015年6月2日作出了（2015）海刑二初字第00197号刑事判决书，以被告人范垂乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元,继续追缴赃款人民币543000元返还被害人，刑期自2014年11月5日起至2026年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更883号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更636号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯范垂乐于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯范垂乐于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范垂乐减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜（代）
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保142号 申请人：桃源县诚兴网络科技有限责任公司，住所地常德市桃源县桃花源镇水溪村四组。 法定代表人：杨志勇 被申请人：湖南省康多利油脂有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇官家坪社区四组漳江创业园内。 法定代表人：袁成华 申请人桃源县诚兴网络科技有限责任公司于2021年8月 10日向本院申请诉前财产保全，请求对湖南省康多利油脂有限公司名下的银行存款400000元或相应价值财产予以冻结、查封。申请人桃源县诚兴网络科技有限责任公司以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结湖南省康多利油脂有限公司名下的银行存款400000元或相应价值财产，期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人桃源县诚兴网络科技有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年八月十日 书记员 姚志平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8433号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人李余意。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5745号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李余意银行存款68016.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执1131号申请执行人：何金宇，男，1978年8月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：钱正坤，男，1974年1月19日生，汉族，云南省会泽县人，个体工商户，住会泽县。本院受理的申请执行人何金宇与被执行人钱正坤民间借贷纠纷一案，申请人何金宇依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2882号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人钱正坤支付借款、诉讼费、保全费合计118000元。执行中，法院从被执行人钱正坤账户扣划10000元，剩余标的款108000元，申请执行人何金宇与被执行人钱正坤自行达成和解：被执行人钱正坤定于2021年10月起，每月15日前支付10000元，直至付清止（2022年2月除外），申请执行人何金宇同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年八月六日书记员  郭飞鸿《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1120号 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码：9152050079525868881。 法定代表人：王飞，系该公司负责人。 委托代理人（特别授权）张才圈，系该公司员工。 委托代理人（特别授权）王庆，系该公司员工。 被执行人侯先华，男，1979年6月2日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人侯先华金融借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日依法向本院申请强制执行，要求被行人履行向申请执行人偿还借款本金155813.32元及利息，并交纳案件受理费1708元、负担案件执行费2237元的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2021年3月12日及2021年7月27日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人侯先华无工商登记信息；被执行人有银行存款515.19元，已扣划发放申请执行人，本院已限额冻结了被执行人名下银行账户；被执行人侯先华名下登记有贵FX东风牌汽车一辆，因该车未实际控制，且价值不大，被执行人明确不要求处置。 3、本院于2021年4月1日到织金县不动产登记中心调查发现被执行人侯先华无不动产登记信息。 4、本院于2021年7月20日到被执行人侯先华户籍所在地织金县村民委员会调查发现，被执行人在该村有自建房屋一栋两层，但该房屋系用被执行人之父的老屋基修建，经告知申请执行人后，其认可我院的调查，明确不要求处置上述房屋。 5、本院已将被执行人侯先华纳入失信名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年8月11日，本案债权共155298.13元及利息和案件受理费1708元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯先华负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十一日 书记员  李玉铭
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2711号原告：苏成彪，男，1988年5月14日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××339。被告：刘楚健，男，1991年4月13日出生，汉族，清远市人，户籍清远市清新区×××××××××××××××××，住清远市清新区×××××××××××××602。公民身份号码：441××××××××××××218。原告苏成彪诉被告刘楚健民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告苏成彪到庭参加诉讼，被告刘楚健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告苏成彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款8200元；2、判令被告刘楚健承担这次诉讼费用。事实和理由：2021年5月24日债务人刘楚健以生活困难原因分别向原告借款9000元，原告通过微信转账和现金方式支付，并且当场写下欠条。双方约定2021年6月10日归还本金，期间被告还了800元，后以各种理由不还，并且借款到期后，至今剩余8200元不还，其行为严重损害原告合法权益。现诉请法院判决被告刘楚健偿还原告8200元。原告苏成彪为证明其主张，向本院提供如下证据：1.原告身份证,证明原告主体资格；2.被告身份证，证明被告主体资格；3.聊天记录，证明到期不还款；4.微信转账记录；5.微信转账电子凭证；6.欠条，证据4-6均证明借款。被告刘楚健没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：财付通支付科技有限公司出具的《微信支付转账电子凭证》显示，原告苏成彪微信号是“wxid_zdmdwc1hqwro22”，被告刘楚健微信号是“Min854901132”。原告苏成彪通过微信转账方式于2021年5月24日转账7200元给被告刘楚健。同时通过现金方式支付1800元给被告。为此，被告刘楚健出具一张《借款条》给原告收执，写明“借款人刘楚健（身份证号码441××××××××××××218）于2021年5月24日向出借人苏成彪借款人民币（大写）玖仟元，小写9000元，借款期限15日，于2021年6月10日归还本息。愿承担所产生的一切法律责任。”被告刘楚健在该借条签名及捺上指纹，写上身份证号码和地址。被告借款后偿还了800元给原告。借款逾期后，经原告多次催收，被告仍未偿还上述借款余额8200元，遂于2021年6月22日向本院提起了诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按约定偿还债务。本案被告刘楚健向原告苏成彪借款，出具借条交于原告，可见双方债权债务关系明确，不违反法律规定。被告至今未归还借款的行为损害了原告的合法权益。原告要求被告归还借款8200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘楚健经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘楚健应于本判决发生法律效力之日起七日内归还借款8200元给原告苏成彪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘楚健负担。此款原告苏成彪已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年八月三日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）二、清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：7146×××××391
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7210号原告：刘明敏，男，1986年4月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取。原告刘明敏与被告湖南智汇工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。原告刘明敏于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明敏撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘明敏负担。审判员  吴庆文二〇二一年八月三日书记员  谭艺钦
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执106号之八   申请执行人：祁增光，男，1973年1月9日生，藏族，个体司机，住青海省西宁市湟中县，身份证号XXX。   被执行人：刘春玉，男，土族，1990年08月07日生，居民身份证号码XXX，住格尔木市。   本院在执行申请执行人祁增光与被执行人刘春玉买卖合同纠纷一案，执行标的18125元，执行费172元，在执行中，已执行到位10000元，剩余执行款8125元申请执行人祁增光同意被执行人刘春玉于2021年10月10日前全部付清。申请执行人祁增光同意以分期付款的方式达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执106号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年八月十一日   书记员 保积花
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1212号申请执行人:李东杰,男，1987年8月27日生，满族，住所地辽宁省北镇市鲍家乡鲍家村**。被执行人:贾静,女,1988年9月13日生,满族,住辽宁省北镇市中安镇石甸子村。本院在执行申请执行人李东杰与被执行人贾静，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年八月二日书记员 何佳瀛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2345号之五被执行人：钟凯，男，汉族，1989年7月28日生，住浙江省龙泉市。本院在执行钟凯、戴雅晨犯帮助信息网络犯罪活动罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人钟凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟凯在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币981.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年八月十一日书记员  崔朋基
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1262号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。被执行人：王景，男，1970年11月26日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王景金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的(2019)苏0322民初7063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人王景给付申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款717370.63元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年8月5日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月五日书记员 张 丹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1825号原告：杨万民，男，汉族，1966年2月14日出生，现住东营市垦利区。原告：王善英，女，汉族，1969年11月6日出生，现住东营市垦利区。被告：东营市垦利区鑫都置业有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路以南、帝纱富仕城以东，统一社会信用代码91370521MA3NFK7G5F。原告杨万民、王善英与被告东营市垦利区鑫都置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告杨万民、王善英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨万民、王善英撤回起诉处理。审判员  聂燕二〇二一年八月五日书记员  李洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1171号申请人：贾群鹏，男，住所地：鞍山市千山区。被申请人：刘林，男，住所地：海城市。申请人贾群鹏与被申请人刘林民间借贷纠纷一案，申请人贾群鹏于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人刘林在银行账户内资金16万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保347号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘林在银行账户内资金7万元；二、查封被申请人刘林名下房产和车辆。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月六日书记员  黄怡儒
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4540号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张翙，女，1975年9月10日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告张翙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告张翙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：62×××40）本金99949.23元，利息24782.65元，滞纳金7000元，共计欠款131731.88元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6586.59元（以上二项合计138318.47元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2012年10月06日被告张翙向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：62×××40）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金99949.23元、利息24782.65元、滞纳金7000元（2017年1月1日之前产生），共计131731.88元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金99949.23元、利息24782.65元、滞纳金7000元，共计131731.88元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张翙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金99949.23元、利息24782.65元、滞纳金7000元，共计131731.88元；二、被告张翙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1533元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担73元，被告张翙负担1460元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6236号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王东本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王东融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王东按判决书确定的给付内容支付借款本金109436.95元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6236号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执654号 申请人郑翠娟，女，1972年12月3日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 申请人郑南南，女，汉族，1992年1月3日，住河北省沧州市任丘市。 被执行人檀永亮，男，1984年6月2日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被执行人马会敏，女，1963年2月18日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被执行人丁忠基，男，1963年5月20日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被执行人陈辉，男，1981年7月15日，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被执行人丁小雪，女，汉族，1985年9月9日，住河北省沧州市任丘市。 申请人郑翠娟、郑南南与被执行人檀永亮、马会敏、丁忠基、陈辉、丁小雪民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4490号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3316600元，缴纳执行费35566元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年3月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年8月4日对被执行人的、房产、车辆进行了查封。 六、本案中查封的财产，未能实际控制，暂不能处置。 七、2021年8月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 八、2021年8月3日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 九、依法将被执行人檀永亮、马会敏、丁忠基、陈辉、丁小雪限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年八月五日 书记员  李玉凯
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初2301号原告：陕西某某农资有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市。法定代表人：肖某某，该公司总经理。被告：第某某，女，汉族，农民，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西某某农资有限公司与被告第某某买卖合同纠纷一案中，原告陕西某某农资有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农资有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告陕西某某农资有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告陕西某某农资有限公司负担。    审   判  员    叱干亚婷                         二〇二一年七月三十日 法 官 助 理    崔 晓 娟书   记  员    李    剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初5856号 原告：孙云芹，女，1970年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：闵金山，男，1962年10月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告孙云芹与被告闵金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告孙云芹于2021年8月4日向本院提出减少诉讼请求并撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，现原告孙云芹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙云芹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙云芹负担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 八 月 四 日书  记  员   刘锦霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10890号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：周巧生，男，1965年2月2日生，汉族，住常熟市。被申请人：周菊玲，女，1965年2月18日生，汉族，住常熟市。被申请人：周永生，男，1970年1月11日生，汉族，住常熟市。被申请人：常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部，住所地常熟市沙家浜镇阳澄湖大闸蟹交易（南）市场77号。经营者：周巧生，即本案被告。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人周巧生、周菊玲、周永生、常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周巧生、周菊玲、周永生、常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部银行存款1.3万元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周巧生、周菊玲、周永生、常熟市沙家浜镇周氏阳澄湖大闸蟹经销部银行存款1.3万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年八月六日书记员  李 惠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3947号原告：栗盛图，男，1970年1月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨彩红，女，1972年10月19日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：平顶山市东辉建筑安装有限公司。住所地平顶山市湛河区九里山街道姚电大道**院内综合办公室。统一社会信用代码：91410400735530395R。法定代表人：李财民，经理。原告栗盛图与被告杨彩红、平顶山市东辉建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。栗盛图向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告现金140万元，返还履约保证金100万元及利息24万元，共计264万元。事实与理由:2016年8月，原告与被告合作施工平顶山市新城区德馨园公共租赁住宅小区10KV新建供配电工程。2019年10月28日工程完工后经结算，二被告给原告出具一份《承诺书》，工程尾款140万在业主付给建工集团后协调建工集团在30日内向原告付款，逾期按月息2分计付；原告缴纳的履约保证金100万元也在业主付给建工集团后30日内向原告付款，逾期同样支付2分月利息，被告平顶山市东辉建筑安装有限公司负连带担保责任。据了解，工程款和履约保证金已经到建工集团，但至今未付给原告，为此，原告依据我国《民事诉讼法》第119条及最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第18条“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，向贵院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及其陈述的事实理由，本案原告要求被告给付工程尾款和返还履约保证金，本质上系建筑工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉须属受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案不动产纠纷所在地为河南省平顶山市新华区，不属本院管辖，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：驳回原告栗盛图的起诉。案件受理费减半收取计3168元（原告已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  邓国英二〇二一年八月六日书记员  李方洁
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6020号原告：邓州市张松农作物种植专业合作社，住所地邓州市林扒镇宋岗村张庄17号法定代表人：张松，该社负责人。原告：张典青，男，1967年5月28日出生，汉族，住邓州市。原告：王光振，男，1976年9月12日出生，汉族，住邓州市。被告：李丰选，男，1953年11月27日出生，汉族，住邓州市。被告：李丰录，男，1956年7月29日出生，汉族，住邓州市。被告：张军阁，女，1981年5月28日出生，汉族，住邓州市。第三人：邓州市林扒镇宋岗村七组，住所地邓州市林扒镇宋岗村。原告邓州市张松农作物种植专业合作社、张典青、王光振与被告李丰选、李丰录、张军阁，第三人邓州市林扒镇宋岗村七组为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓州市张松农作物种植专业合作社、张典青、王光振撤诉。案件受理费640元减半收取320元，由原告邓州市张松农作物种植专业合作社、张典青、王光振负担。审判员  赵玉涛二〇二一年八月六日书记员  张亚梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9377号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：梁育彬，男，1978年9月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告梁育彬信用卡纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年八月九日书记员  朱迪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6120号 申请执行人：廖娜，女，汉族，1983年10月28日出生，身份证住址：中山市。 被执行人：曾元华，男，汉族，1984年09月10日出生，身份证住址：中山市。 关于申请执行人廖娜与被执行人曾元华经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）粤0402民特209号民事裁定书已经发生法律效力。因曾元华未按上述生效法律文书履行义务，廖娜向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾元华负有继续向申请执行人廖娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月十一日 书记员  黄丽雁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4175号申请执行人：张淑华，女，1976年12月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：天津洪裕科技有限公司（已注销），住所地：天津市北辰区青光镇韩家墅工业园幸福路**。法定代表人：姜书生，董事长。本院在执行申请执行人张淑华与被执行人天津洪裕科技有限公司（已注销）劳动争议一案中，经查，申请执行人于2021年1月4日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2021年5月20日作出的津北劳人仲裁字〔2021〕第273号仲裁裁决书，申请执行人据此向本院申请强制执行。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十七条第一款第（三）项、第二款的规定，有“用人单位终止，尚未确定权利义务承继者的”情形的，经仲裁委员会主任或者其委托的仲裁院负责人批准，可以中止案件审理，并书面通知当事人，中止审理的情形消除后，仲裁庭应当恢复审理。本案中，本院立案受理后，发现被执行人已于2021年2月7日注销登记，被执行人注销登记时，该劳动争议案件尚在天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会审理期间，该仲裁委员会在未确定用人单位权利义务承继者的情形下，以注销登记的用人单位为主体作出仲裁裁决，违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第五款的规定，裁定如下：不予执行津北劳人仲裁字〔2021〕第273号仲裁裁决书。申请执行人可以重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年八月三日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1942号被执行人：张琪，男，1987年11月23日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人张琪罚金一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311刑初274号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案受理，本案立案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月23日依法向申请执行人发出了风险告知书、执行通知书、限制高消费令和财产报告令等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。3、本院于2021年6月2日前往宿迁市宿豫区顺河镇椿树村五组69号对被执行张琪进行了线下调查，经查被执行人不在家中，下落不明。4、本院通过关联案件查询，查询到被执行人李伟在本院有多起作为被执行人且未履行到位的案件。5、现已将被执行人张琪列入全国失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案立案执行标的60000元，已执行到位标的0元，尚有60000元尚未执行到位。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年八月三日书记员  张德祥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初17809号原告：深圳市骑吧运动科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦社区艺展四路8号艺展商务大厦8层，统一社会信用代码9144030030580566XA。法定代表人：韩德玮，总经理。委托诉讼代理人：周建红，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，男，汉族，1983年7月12日出生，户籍地址湖北省枣阳市，系原告员工。被告：黄柳青，男，1982年10月11日出生，汉族，住址深圳市宝安区。原告深圳市骑吧运动科技有限公司与被告黄柳青劳动争议一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建红、被告黄柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、员工入职时间：2019年1月7日。二、劳动合同签订情况:已签订书面劳动合同。三、员工的工作岗位：电商部副经理。四、工资构成情况：月平均工资18048.84元。五、工作截止日期：根据《离职申请表》，被告在离职理由处填“在家开网店，需接送小孩上学”；公司领导最终核准离职的时间为2020年12月30日。六、仲裁请求：申请人请求裁令被申请人向其支付如下款项：1、违法解除劳动关系赔偿金90000元；2、违法解除劳动关系代通知金18000元；3、2020年11月1日至12月31日销售工资7957.09元；4、2020年10月1日至12月31日绩效考核工资6000元；5、2020年未休年休假工资4200元。七、仲裁结果：被申请人于本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人如下款项人民币90336.91元：1、违法解除劳动关系赔偿金72195.36元；2、2020年11月1日至12月31日销售工资7941.55元；3、2020年10月1日至12月31日绩效考核工资6000元；4、2020年未休年休假工资4200元；5、驳回申请人的其他仲裁请求。八、原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告无需支付违法解除劳动关系赔偿金72195.36元给被告；2、请求法院依法判令原告无需支付被告2020年11月1日至12月31日销售工资7941.55元；3、请求法院依法判令原告无需支付被告2020年11月1日至12月31日绩效考核工资合计4000元。4、判令本案诉讼费用由被告承担。九、其他需要说明的情况：原告的第二、三项诉讼请求为仲裁终局裁决，双方当事人均未申请撤销，由于该裁决已生效，本案不再论述。判决结果本院认为，本案的争议焦点为原告与被告劳动关系是否构成违法解除。原告称被告是自己申请离职，被告在庭审中承认《离职申请书》中离职理由及落款签名是其本人填写，但辩称是公司强迫员工自离，从被告提交的《公司强制不让克扣薪酬证据》来看，仅能证明被告在工作期间接受过公司处罚，结合被告填写的《离职申请书》，被告填写离职理由并签名，公司领导在2020年12月30日核准离职，公司在该段离职批准期间及离职后将被告工作电脑锁定、将被告退出工作群、限制被告门禁卡均符合常理，故被告的辩解本院不予采纳。由于被告申请离职，故原告无需支付违法解除劳动关系赔偿金72195.36元给被告。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，判决如下：一、原告无需向被告支付违法解除劳动关系赔偿金72195.36元；二、原告应于本判决生效之日起十日内支付被告2020年11月1日至12月31日销售工资7941.55元；三、原告应于本判决生效之日起十日内支付被告2020年10月1日至12月31日绩效考核工资6000元；四、原告应于本判决生效之日起十日内支付被告2020年未休年休假工资4200元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告黄柳青负担。被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年八月六日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢1232号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市顺德区炬星饮食娱乐服务有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市顺德区炬星饮食娱乐服务有限公司侵害著作权纠纷系列案，本院作出的（2018）粤0604民初23273-23329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月25日立案执行，案号（2018）粤0604执12774号，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，该案于2019年8月26日终结本次执行。2021年7月16日，被执行人主动联系本院履行，本院遂恢复本案的执行，案号（2021）粤0604执恢1232号。 恢复执行过程中，经过本院协调，双方达成执行和解协议，约定以50185.4元了结本案，被执行人已按照执行和解协议的约定，将50185.4元汇入本院执行款账户，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2103号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李志峰，男，1994年8月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李志峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人李志峰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李志峰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划374.09元（含执行费50元）；查明被执行人李志峰名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人李志峰有无保险登记信息；查明被执行人李志峰无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广东省江门市蓬江区人民法院对被执行人李志峰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人李志峰有住房公积金缴存记录，但不符合提取条件。2021年7月19日，本院对被执行人李志峰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示公积金因不符合提取条件，不要求进行冻结与处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为8609.52元，已执行到位324.09元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求冻结和处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日书记员  汤琼琼
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0923执异40号 异议人：王友国，男，1970年4月8日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：何江英，女，1972年9月16日出生，汉族，住安化县。 被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城**金土佳苑小区**商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 在本院执行何江英与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王友国对执行坐落在安化县城南区××道××路××小区第1号楼1层1-13号商铺的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王友国称，法院拟强制执行的坐落在安化县城南区××道××路××小区第1号楼1层1-13号商铺，该商铺已于2018年8月7日由被执行人安化县广厦房地产开发有限公司出售给了异议人王友国，并为异议人办理了网签备案登记。被执行人负有向异议人王友国交付该商铺的义务，该商铺不应当纳入本案执行范围。法院对该商铺的强制执行行为侵犯了异议人的合法财产权益，请求中止对该商铺的执行。 本院查明，原告何江英与被告安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2126民事判决。该判决生效后，被告未履行上述生效判决所确定的义务。何江英于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在本院执行过程中，被执行人于2021年3月31日已履行（2020）湘0923民初2126号民事判决书第一项内容，即已将位于安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-13号房的商铺返还给申请执行人何江英。 本院认为，本院在本院执行何江英与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人王友国于2021年7月26日向本院就本院执行涉案商铺的执行提出异议。被执行人已于2021年3月31日履行了（2020）湘0923民初2126民事判决书第一项内容，将位于安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-13号房的商铺返还给申请执行人何江英。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，异议指向的执行标的即安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-13号房的商铺，被执行人已于2021年3月31日交付给了申请执行人，异议人在该执行标的交付后提出异议的，本院依法应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人王友国的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈献花 审判员  刘 鑫 审判员  袁园园 二〇二一年八月六日 书记员  周亚军
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执566号 被执行人：赵福林，男，1966年3月10日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被执行人赵福林罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0726刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵福林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2021年3月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人赵福林在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人赵福林名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院认为，本案被执行人赵福林目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0726刑初214号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二一年八月十三日 书记员  王晓婷
贵州省盘州市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）黔0281刑初445号   公诉机关贵州省盘州市人民检察院。   被告人杜家林，曾用名杜乖林，男，1975年10月1日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。1998年12月16日因犯抢劫罪被六盘水市中级人民法院判处有期徒刑四年，2001年10月17日刑满释放。2008年12月10日曾因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十一年，2016年5月11日刑满释放。2020年12月30日被盘州市XX局监视居住，2021年7月1日被盘州市人民检察院继续监视居住，同年8月5日被解除监视居住。   贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］431号起诉书指控被告人杜家林犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师熊瑾、实习律师代水欢为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。   贵州省盘州市人民检察院指控，2020年12月21日21时45分，被告人杜家林酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车行驶至盘州市处时，被盘州市XX局普古派出所交警中队执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精检测,检测结果为142ｍｇ／100ｍｌ，后将杜家林带至盘州市广康医院提取血样送检，2020年12月23日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，杜家林血样中定性检出乙醇，含量为169.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人杜家林具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，有犯罪前科的酌定从重处罚情节。认定的证据有被告人杜家林的供述，证人杜某的证言，道呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，刑事裁定书，释放证明，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人杜家林拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   经审理查明，被告人杜家林对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。   本院认为，公诉机关指控被告人杜家林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杜家林归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人杜家林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月5日起至2021年9月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员  支兰芬   二〇二一年八月五日   书记员  蒋 斌