wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异354号异议申请人：刘志彬，男，汉族，1982年7月24日生，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人:李桂霞，女，汉族,1962年8月13日生,住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人李桂霞及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人李桂霞与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3009号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人李桂霞称，同意将（2021）辽0211执4558号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3009号民事判决书，内容为：解除李桂霞与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告李桂霞购房款8.0398万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人李桂霞签订债权转让协议，约定李桂霞将（2021）辽0211民初3009号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，李桂霞向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，李桂霞将（2021）辽0211民初3009号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且李桂霞书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘志彬为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4558号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执9883号 王咏元： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初576号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2115号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘鸿燕，女，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘鸿燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2382号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘鸿燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人刘鸿燕送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘鸿燕在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘鸿燕名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人刘鸿燕无保险登记信息；查明被执行人刘鸿燕无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托重庆市巴南区人民法院被执行人刘鸿燕在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；2021年7月7日，本院委托重庆市南岸区人民法院被执行人刘鸿燕在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有住房公积金缴存记录，但不符合提取条件。2021年7月19日，本院对被执行人刘鸿燕适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示公积金因不符合提取的条件，不要求进行冻结与处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为219030.79元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行冻结与处置，本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日书记员  汤琼琼
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保88号之二申请人：庄智豪，男，1965年7月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：唐光艳，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：广东光大建设有限公司，住所地：云广州市黄埔区悦然大街2号101。法定代表人：麦文成。申请人庄智豪与被申请人广东光大建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人庄智豪于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东光大建设有限公司在中国工商银行广州太阳广场支行的账号为36×××01的银行账户进行保全。本院于2020年9月8日对上述财产作出保全裁定书，上述保全将于2021年9月7日到期，申请人庄智豪于2021年8月4日向本院提出续保申请。永安财产保险股份有限公司云南分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人提出的续保申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人广东光大建设有限公司在中国工商银行广州太阳广场支行的账号为36×××01的银行账户，冻结金额以7274500元为限，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年八月四日书记员 黄馨漫
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6701号 原告：时奎，男，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：时建军，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王允涛，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 第三人：孙建峰，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告时奎与被告王允涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告时奎于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，时奎的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告时奎撤回起诉。 案件受理费25元,由原告时奎负担。 审 判 员 韩效军 二〇二一年八月九日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 刘雨晴
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初641号原告：朱叶秀，女，汉族，1966年6月15日出生，住址：湖南省汝城县××××××高排组，公民身份号码：432××××××××××5×129。被告：杨文启，男，汉族，1967年2月1日出生，户籍地：湖南省湘乡市××××××××××××××××。公民身份号码：430××××××××××××335。原告朱叶秀与被告杨文启追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱叶秀到庭参加诉讼，被告杨文启经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告拖欠工资款3200元及罚金1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6、7月左右，被告雇佣原告到被告的工地工作，工程结束后，被告一直拖欠原告的工资款。直至2019年8月，被告尚欠原告工资款4200元，被告手写一张《欠条》，写明拖欠工资款4200元，并约定当年8月底付清，如没付清罚1000元。但被告至今仍未支付。现双方无法协商，为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交如下证据：证据1身份证，证明原告的主体资格；证据2欠条，证明被告拖欠工资款4200元及约定罚金1000元。被告未向本院提交质证意见及相关证据。本院认定：对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6、7月左右，被告雇佣原告到被告的工地工作，用工结束后，被告未足额向原告支付工资。2019年8月30日，被告杨文启向原告出具《欠条》载明“今欠朱叶秀工资币肆仟贰佰元正（4200.00）。杨文启2019.8月30号（在老历8月底付清，如没付清罚一千元正）”。写好《欠条》之后20天左右，被告向原告支付了工资1000元（现金）。原告多次从汝城县到仁化县向被告追讨工资，剩余工资3200元被告一直未支付，原告遂诉至法院，要求被告支付欠付工资款3200元及罚金1000元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因引发本案纠纷的法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的《中华人民共和国合同法》等法律、司法解释。被告雇佣原告做工后，未足额向原告支付工资，有被告向原告出具的《欠条》为证，出具《欠条》后被告向原告支付了工资1000元，尚欠3200元工资未向原告支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，原告要求被告支付工资3200元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚金1000元，原告于2015年为被告做工，被告拖欠原告工资多年，原告为此多次从汝城县到仁化县向被告追讨未果，且被告在《欠条》中明确写明“在老历8月底付清，如没付清罚一千元”。本院认为，该约定的罚金实际为逾期付款的违约金，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告要求被告支付罚金1000元的诉请，本院亦予支持。被告杨文启经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：限被告杨文启于本判决生效之日起七日内向原告朱叶秀支付4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨文启负担。本判决为终审判决。审 判 员 蓝韶东二〇二一年八月四日法官助理 曹 蕾书 记 员 欧吉琼
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执361号申请执行人：解宾，男，1967年6月24日出生，汉族，农民。住所地辽宁省辽阳县。委托代理人：张思忆，女，1993年10月13日出生，汉族，农民。住所地同上。被执行人李用全，男，汉族，农民。住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人解宾与被执行人李用全劳务合同纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321执392号民事判决书已经发生法律效力，判决李用全于判决生效后立即给付解宾工资款6060元。案件受理费50元，减半收取25元，由李用全负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人解宾向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月15、24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李用全的财产。2021年3月12日，本院向被执行人李用全发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，本院于2021年3月27日公告送达上述材料。2021年3月18日，本院对被执行人李用全发出限制消费令。2021年3月25日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年4月27日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可提供执行的财产。2021年5月10日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年8月12日，约谈申请人，制作终本笔录，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年八月十三日书记员  王继锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8470号 原告：高伟，男，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州豪泰房地产营销策划有限公司，住所地宿州市埇桥区人民南路中豪国际商业博览城28#楼4幢14-21号。 法定代表人：高勇 原告高伟诉被告宿州豪泰房地产营销策划有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年7月1日立案。原告高伟于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高伟提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高伟撤诉。 案件受理费213元，由高伟负担。 审判员  卫彦玲 二〇二一年八月五日 书记员  张峻豪
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3742号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：夏煜柃，女。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初966号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人夏煜柃金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏煜柃银行存款4580000元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2343号申请人：郭桂芳，女，汉族，1953年6月18日出生，公民身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人：黎伟森，男，汉族，1974年6月18日出生，公民身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人：黎柱森，男，汉族，1978年9月1日出生，公民身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。以上三申请人共同委托诉讼代理人：庄菁琳，系广东莞信律师事务所律师。以上三申请人共同委托诉讼代理人：陈金旭，系广东莞信律师事务所律师。被申请人：朱志斌，男，汉族，1970年8月25日出生，户籍地址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被申请人：朱志强，男，汉族，1967年10月1日出生，户籍地址：广东省东莞市，公民身份号码：××××××××××××。被申请人：朱灿基，男，汉族，1943年10月10日出生，户籍地址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人郭桂芳、黎伟森、黎柱森于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱志斌、朱志强、朱灿基相应价值人民币6000000元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为6000000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人郭桂芳、黎伟森、黎柱森财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱志斌、朱志强、朱灿基相应价值人民币6000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年八月五日法官助理  吴丹苗
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1677号之十三被执行人：刘和琼，女，汉族，1995年09月02日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘和琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘和琼在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13000.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年八月三日书记员 李云宏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执133号之一 被执行人唐恒治，男，1977年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现服刑。 被执行人唐恒治犯走私普通货物罪一案，本院于2020年12月4日作出（2020）辽０６刑初32号刑事判决，判决被告人唐恒治犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二百一十五万元，（已缴纳人民币十万元）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2021年2月28日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过最高法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户及证券、车辆、工商总局、不动产财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院又向被执行人所在的不动产登记中心查询被执行人的不动产、住房公积金中心查询住房公积金信息、车管所查询车辆等信息，暂未发现现有可供执行财产。本院已将被执行人缴纳的100000元上缴财政。 综上，经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，恢复执行。 本裁定立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年八月十一日 书记员  孙 健
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复337号复议申请人（被执行人）：那朝娟，女，1984年9月3日生，满族，住黑龙江省双城市。申请执行人：张煦晗，女，1989年10月11日生，回族，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人那朝娟不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异187号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2019年3月20日，该院作出（2019）辽0211民初1840号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、吴召磊、那朝娟、大连新李记餐饮管理有限公司青年街区餐厅、大连青年街区餐饮有限公司、大连青年街区餐饮有限公司普兰店万达分公司、大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司、大连甘井子区万达广场青年街区餐饮有限公司、大连罗斯福青年街区餐饮有限公司、大连高新万达青年街区餐饮管理有限公司（以下简称九被告）共同欠付张煦晗5046557.27元，该款项九被告自2019年3月至2020年6月期间于每月28日前共同给付张煦晗30万元，余款246557.27元于2020年7月28日前共同给付张煦晗。二、上述款项九被告有任何一笔未按期履行，则全部款项立即到期，张煦晗有权立即向法院申请执行。如果未按该调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息等。2020年12月6日，该院作出（2020）辽0211执恢1731号执行裁定书，裁定：拍卖吴召磊、那朝娟名下位于大连市甘井子区××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）。2021年5月13日，该院作出（2020）辽0211执恢1731号执行通知书，通知张煦晗、那朝娟：该院已将吴召磊、那朝娟名下案涉房屋拍卖，所得拍卖款项中给那朝娟预留生活费6万元。大连市甘井子区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋或同意参照租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，该院于2021年5月13日作出（2020）辽0211执恢1731号执行通知记载了为那朝娟及其现扶养家属预留了6万元的资金作为租房款，该笔款项现无证据证明低于前述规定的标准，故那朝娟现请求变更数额即增加生活费到10万元的请求，该院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条规定，裁定：驳回那朝娟的异议请求。那朝娟向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异187号执行裁定书，增加那朝娟及其丈夫扶养家属（公婆、女儿）的生活费、房租费、最低生活保障费合计10万元。事实与理由为：案涉房屋是那朝娟一家唯一的一套房屋，拍卖后，需要一个新的住所。老人无退休金，九岁女儿上小学二年级，需要抚养。那朝娟因需要照顾老人孩子，临时工作收入有限，无力负担长期租房费用，丈夫因生意失败负债较多。因现生活确实困难，申请从拍卖款中给予生活费、房租费、最低生活保障费10万元。本院查明事实与大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异187号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的焦点问题是大连市甘井子区人民法院在该案执行过程中预留6万元的执行行为是否符合法律规定。人民法院在执行被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋时，应考虑申请执行人是否同意按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋或同意参照租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，该项规定是为了保障被执行人及其所扶养家属的基本居住权。那朝娟要求从拍卖款中增加生活费和最低生活保障费的复议申请没有法律依据。对于本案预留6万元是否符合上述规定，能否保障那朝娟及其所扶养家属的基本居住权、那朝娟所扶养家属的人数及当地租赁市场平均租金标准等问题，大连市甘井子区人民法院均未予查清，故本案应发回该院重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异187号执行裁定；二、发回大连市甘井子区人民法院重新审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月十日书记员  杨 宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异76号异议人（申请执行人）：范提，女，汉族，1952年3月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：王天清，男，汉族，1934年5月5日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行（2020）豫0423执恢762号范提申请执行王天清借款合同一案中，于2021年7月31日向范提送达（2020）豫0423执恢762号之四执行裁定书，裁定对该案终结本次执行程序。范提向本院提出书面执行异议,请求撤销该执行裁定书。本院于2021年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范提述称：该裁定故意违反《终本规定》，滥用终本执行程序，证据为：一、2021年3月31日，王天清向鲁山县法院提交了河南省社保中心于2021年3月29日的证明，王天清现享受基本养老金每月7324.5元；二、该终本裁定书承认，查询王天清有银行存款，已冻结，已将款项扣划；三、2021年1月7日，鲁山县法院已经裁定冻结了王天清在邮储银行尾号为8812的养老金专户存款18.3万元，冻结期限12个月；四、2021年7月2日，鲁山法院以通知书对已扣划的王天清1至6月份养老金收入43722元作出分配，王天清留14574元，下余29148元执行给范提，但至今未到位；五、鲁山县法院在王天清提供有每月养老金7324.5元，已被冻结、扣划的情况下下，作出终本裁定，违反民诉法解释第519规定，属于滥用终本执行程序。围绕其异议请求，范提提交的证据材料如下：1、范提居民身份证；2、本院的（2020）豫0423执恢762号之一执行裁定书；3、王天清基本养老金收入证明；4、本院的（2020）豫0423执恢762号之一通知书；5、本院的（2020）豫0423执恢762号之四执行裁定书。本案其他当事人未在审查期间提交答辩意见及证据材料。本院经审查查明：2020年12月30日，本院受理了范提申请执行王天清的恢复执行申请，案号为（2020）豫0423执恢762号，并在执行中以（2020）豫0423执恢762号之一执行裁定冻结了王天清开设于中国邮政储蓄银行尾号为8812号的存款18.3万元。2021年3月29日，河南省社会保险中心出具了王天清现享受基本养老金7324.5元/月的证明。2021年4月1日，王天清曾以双方于2000年12月达成的以房抵债执行和解协议已经履行完毕、该案应终结执行而不应恢复执行为由，向本院提出的执行异议，后于2021年4月24日被本院以（2021）豫0423执异19号执行裁定书驳回。王天清未在法定期限内申请复议。2021年7月2日，本院作出（2021）豫0423执恢762号之一通知书，告知王天清已扣划其养老金收入43722元，留给王天清生活必须费用14574元，下余款项29148元向范提支付。同日，本院与范提终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、王天清的财产情况、采取信用惩戒措施情况、已控制财产情况、终本的依据及法律后果，并征询了范提对能否提供王天清财产线索及律师调查令的意见。范提不同意该案终本程序，且未在约谈笔录上签名。2021年7月7日，王天清又向本院提出执行异议,请求终结该案执行程序，撤销本院作出的（2020）豫0423执恢762号通知书、（2020）豫0423执恢762号之一执行裁定书、（2020）豫0423执恢762号执行裁定书、（2020）豫0423执恢762号之一通知书；并认为扣划王天清29148元款项错误，应予纠正。本院于2021年7月21日作出（2021）豫0423执异59号执行裁定书，驳回了王天清的执行异议。王天清已申请复议，尚未有裁判结果。2021年7月31日，本院向范提送达（2020）豫0423执恢762号之四关于该案终结本次执行程序的执行裁定书。该裁定书明确记载了向王天清发出执行通知、责令其报告财产、先后5次通过网络查控系统查询王天清财产、已冻结、扣划款项、纳入失信被执行人名单、终本约谈等情况。范提不服，提出本案异议。以上案件事实有卷宗材料在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已经采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”本案异议的核心问题是，在预留必须的生活费用后，王天清被扣划的养老金收入尚未向范提发放时，该案终结本次执行程序是否规范、合法。首先，该案已穷尽财产调查，应采取的执行措施均已采取，自执行立案之日起已满七个月。其次，本案终结本次执行程序后，对目前唯一查控的王天清财产，即王天清养老金银行账户的冻结并未解除，该措施继续有效，且发现王天清的其他可供执行，本院仍可以依范提的申请或依职权立即采取相应强制措施。再次，上述款项能否发放、何时发放、如何发放须等待上级法院对王天清就本院的（2021）豫0423执异59号执行裁定书申请复议的裁决结果。在未有结果之前，本院终结本次执行程序，并无不当。综上所述，范提的异议理由不能成立，其异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人范提的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李中伟人民陪审员  赵双平人民陪审员  李二妮二〇二一年八月十日代书 记员  薛荣荣
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6555号林祥武：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人林祥武追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初9453号 原告：蒲杰，男，1977年09月06日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，个体工商经营户，原住址安徽省宿州市埇桥区时村镇红旗村二组29号，现住址安徽省宿州市埇桥区。 被告：曹帅，男，1991年10月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告蒲杰与被告曹帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月13日立案后，依法进行了审理。 蒲杰向本院提出的诉讼请求：1、曹帅偿还给蒲杰货款6,540元；2、案件受理费，由曹帅负担。事实和理由：蒲杰从事经营瓷砖生意，蒲杰与曹帅是熟人，2018年07月14日，曹帅从蒲杰处赊购瓷砖价值6,540元。此后，蒲杰不停向曹帅催要，但曹帅以各种理由，一推再推，就是不还。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”规定。本案中，蒲杰提供营业执照上登记的名称为宿州市埇桥区蒲杰门窗加工门市部、类型个体工商户、经营者为蒲杰。可以看出宿州市埇桥区蒲杰门窗加工门市部作为本案的原告诉讼地位适格，蒲杰作为原告地位提起诉讼，显然属于原告主体不适格，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告蒲杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二一年八月五日 书记员  王朝
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢220号之十四申请执行人：刘英,女,汉族，1967年3月11日出生,住河南省驻马店市驿城区被执行人：李向彬,男,汉族，1974年6月30日出生,住富顺县被执行人：胡节会,女,汉族，1975年7月5日出生,住富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡节会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡节会在中国建设银行621***_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6219号之一 申请执行人：黄语欣，女，汉族，1996年12月30日出生，身份证住址：广西隆林各族自治县。 被执行人：蔡马隆，男，汉族，1987年04月10日出生，身份证住址：广东省遂溪县。 关于申请执行人黄语欣与被执行人蔡马隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初16898号民事判决书已经发生法律效力。因蔡马隆未按上述生效法律文书履行义务，黄语欣向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡马隆负有继续向申请执行人黄语欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月十一日 书记员  黄丽雁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执726号申请执行人:陈金生，男，1967年5月4日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：李煊，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。陈金生与李煊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初2040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李煊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈金生货款33610元。因被告李煊未按上述生效法律文书履行义务，原告陈金生向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日、5月21日、6月17日、8月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月17日，到被执行人住所地叶县××××号进行实地调查，被执行人长期外出，下落不明。2021年7月6日，向叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心叶县管理部调查被执行人的不动产、住房公积金财产情况，但均未查找到可供执行的财产。四、2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李煊拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年5月21日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令调查被执行人的财产状况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为34250元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年八月十日书记员 金树荣
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1557号原告：刘某某，男，1977年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：王某某，男，1972年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：王某某（系王某某丈夫），住黑龙江省绥芬河市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街140号。负责人：孔庆伟，职务不详。第三人：刘某，女1977年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告刘某某与被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司、第三人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。诉讼过程中，刘某某申请对其所受伤害伤残等级、误工期限等事项进行鉴定，因鉴定机构答复刘某某受伤时间短，不符合鉴定时机并决定退回鉴定。原告刘某某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取，即25元，由刘某某负担。（刘某某按100000元诉讼请求金额预交案件受理费2300元，诉讼过程中，刘某某将诉讼请求金额降低为10000元，故应收案件受理费50元。刘某某撤诉后，本院应退还刘某某案件受理费2275元。）审判员  杨家宝二〇二一年八月五日书记员  岳 琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢221号之一被执行人：陈胜惠，男，1952年12月31日生，住广东省广州市白云区。申请执行人与被执行人陈胜惠罚金一案，宿迁市中级人民法院作出的（2002）宿中邢初字第016号刑事判决书已经发生法律效力，并作出（2017）苏13执236号执行裁定书将该案指定由宿迁市宿城区人民法院执行。本院于2021年8月26日作出(2020)苏1302执4579号执行裁定书终结本次执行程序，于2021年3月5恢复执行，准备启动对被执行人名下的广东省广州市白云区三元里路梓元岗15号301室不动产的处置程序。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年3月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈胜惠名下财产信息，被执行人陈胜惠名下仅有少量银行存款；被执行人陈胜惠名下有广东省广州市白云区三元里路梓元岗15号301室，宿迁市中级人民法院（2017）苏13执236号执行裁定书已依法查封，查封时间为2019年6月20日，现因疫情期间暂无法强制清空，故未启动处置；被执行人名下无车辆登记信息。2.本院2021年3月9日前往广东省广州市白云区三元里路梓元岗15号301室调查，经查与辖区治安队及邻居确认，该不动产无人居住，偶尔有人过来。本院与被执行人儿子陈杰联系，其陈述陈胜惠目前正在住院，不愿配合法院执行。3.本院已对被执行人陈胜惠适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈胜惠名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人陈胜惠仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月九日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初391号 原告魏某，男，生于1962年04月，汉族，农民，住陕西省麟游县招贤镇。 被告李某，男，生于1966年9月，汉族，农民，住麟游县招贤镇。 本院在审理魏某与李某民间借贷纠纷一案中，原告魏某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告付清了案款，双方纠纷已得到解决。现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62元，由原告魏某负担。 审判员  刘团伟 二〇二一年八月五日 书记员  杨笑笑
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6063号之二申请人：姑苏区鹏图食品商行，住所地江苏省苏州市新元路5号北1-2号。经营者：颜小龙。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。被申请人：无锡易麦园食品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区城塘路18号。被申请人：冯炳强，男，1978年1月21日出生，汉族，住福建省平和县。申请人姑苏区鹏图食品商行与被申请人无锡易麦园食品有限公司、冯炳强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依申请人姑苏区鹏图食品商行财产保全的申请，本院于2021年7月作出裁定，查封、冻结、扣押被申请人无锡易麦园食品有限公司、冯炳强名下的银行存款人民币6万元或同等价值的其他财产。2021年8月13日，本院收到申请人姑苏区鹏图食品商行解除财产保全措施的申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人无锡易麦园食品有限公司、冯炳强名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋红霞二〇二一年八月十三日书记员  张俊成
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1706号之二解除保全申请人：周思琴，女，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：李拓，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。周思琴与李拓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）湘0681民初1706号民事裁定书，冻结被申请人李拓名下银行存款14000元或其他等值财产。周思琴于2021年8月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周思琴的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人李拓名下银行存款14000元或其他等值财产的冻结。案件申请费160元由周思琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖拥国二〇二一年八月六日法官助理晏敏钦书记员晏敏钦(兼)附相关法条:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4605号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：何某，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人何某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执异55号异议人（案外人）：李兴明，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。异议人（案外人）：王美英，女，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省临海市。以上二异议人委托代理人：娄金明，河南豫龙律师事务所律师。申请人：二十一冶建设集团有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人：鲍晶，该公司董事长。被申请人：焦作万博置业有限公司。住所地：河南省修武县云台山镇回头山村云台山国际文武学校。法定代表人：付俊玲，该公司总经理。本院在审理二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）与焦作万博置业有限公司（以下简称万博置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李兴明、王美英对本案财产保全标的物的所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月10日举行了听证会。现已审查终结。李兴明、王美英异议称：请求依法解除对异议人所拥有房产的查封措施。事实和理由：异议人于2016年12月29日与万博置业公司签订《商品房预售合同》，异议人已按照合同及协议约定支付完毕全部房款，2016年12月30日经修武县房管局确认签署并办理网签备案。2017年2月23日，万博置业公司向异议人出具云武堂花园式酒店公寓614号房屋80万元的全款发票一张。2017年2月24日，异议人在修武县地方税务局缴纳该房屋契税及印花税。贵院在二十一冶公司诉万博置业公司纠纷一案中，于2020年1月7日作出（2019)豫08民初169号民事裁定书，裁定查封位于修武县××镇××村××山××云××酒店公寓××房产。贵院查封该房产侵犯了异议人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出执行异议申请，请求贵院依法裁定解除对异议人所拥有云武堂花园式酒店公寓614号房产的查封措施。本院查明：本院在审理二十一冶公司诉万博置业公司建设工程施工合同纠纷一案中,二十一冶公司申请财产保全。本院于2020年1月7日作出（2019）豫08民初169号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人万博置业公司的33568216.05元银行存款或同等价值的其他财产。本院依据该裁定，于2020年3月26日向修武县不动产登记中心发出（2020）豫08执保2号协助执行通知书，查封被申请人万博置业公司名下的所有房产（注：包含位于修武县××镇××村××山××云××酒店公寓××号本案涉案房产）。2016年12月29日，异议人李兴明、王美英与万博置业公司签订书面《商品房预售合同》，异议人已按照合同约定支付全部房款。2016年12月30日，该《商品房预售合同》经修武县房管局确认并办理房产网签备案信息。2017年2月23日，万博置业公司向异议人出具云武堂花园式酒店公寓614号房屋80万元的全款发票一张。2017年2月24日，异议人向修武县地方税务局缴纳该房屋契税及印花税。后异议人一直实际占有和使用该房屋。由于该房产被本院保全查封，造成异议人不能办理房产过户登记。2021年8月6日，修武县房产管理中心出具证明，载明：经查询我中心房产备案信息系统，申请人李兴明、其家庭成员王美英购房备案信息结果如下：李兴明、王美英在云武堂花园式酒店公寓614号有购房备案信息。本院认为:根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人李兴明、王美英与万博置业公司签订的《商品房预售合同》合法有效，异议人按合同约定已支付全部购房款，并合法占有了该套房屋，且在修武县房产管理中心办理了房屋备案登记信息。同时，异议人还向修武县地方税务局缴纳了该房屋契税及印花税。由于该涉案房屋被本院保全查封，造成异议人不能办理房屋过户登记。综上，由于李兴明、王美英与万博置业公司签订书面《商品房预售合同》、支付全额房款、实际合法占有房屋的时间及房屋买卖备案登记时间均早于本院对涉案房屋的查封时间，故李兴明、王美英与万博置业公司之间的房屋买卖事实客观存在，基于买受人对买卖房屋物权期待权的保护，本院认为李兴明、王美英的异议理由符合上述法律规定，其对执行标的享有排除执行的民事权益，对其异议请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：支持李兴明、王美英的异议请求，中止对位于河南省修武县云台山镇古洞窑村回头山1号的云武堂花园式酒店公寓614号房产的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘志雷审判员  汤学军审判员  侯顺利二〇二一年八月十日书记员  张心如
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民特52号申请人:中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区江门万达广场××××××室，统一社会信用代码：914××××××××××××××6。负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司员工。委托诉讼代理人：李广森，该公司员工。申请人：李某培，男，汉族，1970年××月××日出生，住广东省江门市蓬江××××××××××号，公民身份号码：440××××××××××××××X。本院于2021年8月4日立案受理申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司、李某培关于申请司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年8月4日经江门市保险行业协会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司和申请人李某培确认尚欠保险赔偿金19694元；二、申请人李某培于2021年8月15日前向申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司偿还4923.5元，2021年9月15日前向申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司偿还4923.5元，2021年10月15日前向申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司偿还4923.5元，2021年11月15日前向申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司偿还4923.5元。申请人李某培向申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司偿还19694元后，申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司就本次交通事故不再追究申请人李某培的任何责任；三、若申请人李某培有其中任何一期逾期支付的，申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司有权就剩余赔偿款向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司与申请人李某培于2021年8月4日经江门市保险行业协会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 司徒有劲二〇二一年八月四日法官助理 李 辛 堂书 记 员 刘 素 珍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9184号 申请执行人：珠海市中小企业融资担保有限公司,地址：珠海市香洲人民东路221号西海大厦十三楼A-1。统一社会信用代码：91440400722410669R。 法定代表人：许德亮。 被执行人：王小武，男，汉族，1964年02月10日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄欣，男，汉族，1964年08月30日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：赖海鹰，男，汉族，1959年07月05日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：汪波，男，汉族，1963年06月19日出生，身份证住址：广州市天河区。 被执行人：珠海智启贸易有限公司,住所地：珠海市吉大石花东路145号305房。组织机构代码：68242291-2。 法定代表人：王小武。 关于申请执行人珠海市中小企业融资担保有限公司与被执行人王小武、黄欣、赖海鹰、汪波、珠海智启贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初2496号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王小武、黄欣、赖海鹰、汪波、珠海智启贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2021年8月5日向本院递交《和解协议》及《终结执行申请书》，向本院申请终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执9184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内,向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月六日 书记员  范苑雯
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执232号申请执行人刘艳文，男，1982年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人谢启英，男，1982年3月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行刘艳文申请执行谢启英民间借贷纠纷一案中，被执行人谢启英未履行（2020）豫0502民初4262号民事判决书所确定的义务，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢启英负有继续向申请执行人刘艳文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月十日书记员 史云祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2527号之一申请执行人：张坤，男，1987年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托执行代理人：杨涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被执行人：谢强，男，1986年7月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人张坤与被执行人谢强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2408号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张坤于2021年6月10日向本院申请执行，执行标的为746,606元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人谢强采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人谢强送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人谢强名下财产，经查：被执行人谢强名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款；被执行人谢强名下车号×××号华泰圣达菲牌车辆，本院已轮候查封，暂无法处置。3、因被执行人谢强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人谢强采取限制消费措施；因被执行人谢强违反财产报告制度，本院将被执行人谢强纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人张坤告知上述执行进程情况，申请执行人张坤对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人谢强其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位746,606元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人谢强发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢强有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张坤，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年八月五日书记员 魏   留   阳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6595号上诉人（原审原告）：大连银行股份有限公司甘井子支行，营业场所大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号。统一社会信用代码912102117169199875。负责人：董博，该行行长。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李合欢，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈庆林，男，1961年8月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：黄金之，女，1964年4月5日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：中融国控(辽宁)融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号1227室。统一社会信用代码91210200696006805K。法定代表人：王晶，该公司董事兼总经理。上诉人大连银行股份有限公司甘井子支行因与被上诉人陈庆林、黄金之、中融国控(辽宁)融资担保有限公司(以下简称“中融国控”)金融借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初69号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连银行股份有限公司甘井子支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：甘井子法院在6342号案件中对保证金的抵扣情况存在误解。2016年6月29日上诉人从中融国控的保证金账户中划扣了36万元抵扣利息。上诉人起诉的欠息金额930849.55元不包括已抵扣的36万元保证金，也就是说，上诉人在抵扣完36万元保证金后，截至2017年6月22日，被上诉人仍欠上诉人利息930849.55元。甘井子法院对利息认定时，重复扣除了36万元保证金，导致上诉人利息损失。另外，退一步讲，即使上诉人当庭变更诉讼请求，也是对自己权利的合理拆分，不代表放弃了未主张部分的权利，对于6342号一案中上诉人未主张的部分，上诉人可在诉讼时效内主张，不属于重复起诉，甘井子法院应对上诉人的诉讼请求依法审理，其驳回上诉人起诉的裁定是错误的，应予以纠正。陈庆林、黄金之、中融国控未到庭，也未提交书面答辩意见。大连银行股份有限公司甘井子支行向一审法院起诉请求：1、被告陈庆林、黄金之共同偿还原告借款利息36万元；2、被告中融国控对被告陈庆林、黄金之的上述债务承担连带保证担保责任3、三被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。一审法院查明事实：大连银行股份有限公司第三中心支行诉陈庆林、黄金之、中融国控(辽宁)融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案[案号(2017)辽0211民初6342号]，一审法院于2019年4月26日作出民事判决书。宣判后，原告大连银行股份有限公司甘井子支行不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2019年9月18日作出(2019)辽02民终6418号民事判决，驳回上诉，维持原判。在(2017)辽0211民初6342号案件中，原告在起诉状中列明诉讼请求为：“1、被告陈庆林、黄金之共同偿还截至2017年6月22日尚欠的借款本金900万元及逾期利息和罚息930849.55元(暂定)”。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为“判令陈庆林、黄金之偿还截至2017年6月22日尚欠的借款本金846万元及逾期利息和罚息570849.55元”，并在庭审过程中称，本金、逾期利息和罚息均减少系因为以保证金抵扣了部分本金以及逾期利息和罚息，对于逾期利息和罚息抵扣的数额为36万元。在(2019)辽02民终6418号民事判决中，大连市中级人民法院认为“一审法院依据大连银行变更后的诉讼请求予以审理，并支持了大连银行的诉讼请求。现大连银行上诉虽称一审法院对利息金额计算错误，但因该利息金额系大连银行在开庭时当庭请求予以减少，应视为其对自身权利的处分，一审法院据此对变更后的诉讼请求进行了审理并予以支持并无不当，本院予以确认。大连银行以一审判决对利息金额计算错误为由提出上诉，该理由不能成立，本院不予支持”一审法院认为，根据(2017)辽0211民初6342号、(2019)辽02民终6418号案件的起诉状、庭审笔录以及民事判决书，可以证明原告本次诉讼要求被告支付的利息36万元包含在原告在(2017)辽0211民初6342号案件起诉时向法院递交的起诉状中，且原告按照该起诉状上所载明的诉讼请求数额向法院缴纳了相应的诉讼费。在该案件审理过程中，原告变更了诉讼请求，并就变更原因向法院作以了说明，即该部分利息已经以保证金进行了抵扣，故被告欠付的截至2017年6月22日的逾期利息和罚息的数额570849.55元，因此，一审法院认为，对于截至2017年6月22日被告欠付的逾期利息和罚息的数额已经上述案件认定并审理完毕，本案中原告再次针对该部分逾期利息和罚息提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，属重复起诉，应裁定驳回起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告大连银行股份有限公司甘井子支行的起诉。案件受理费3350元，全额退回原告。本院认为，大连银行股份有限公司甘井子支行在本案中所主张的36万元系(2017)辽0211民初6342号案件所涉贷款产生的截至2017年6月22日的逾期利息、罚息中的一部分，而(2017)辽0211民初6342号案件已对该案所涉贷款产生的截至2017年6月22日的全部逾期利息、罚息进行了处理，大连银行股份有限公司甘井子支行在本案中所主张的36万元已在另案中予以了处理，即大连银行股份有限公司甘井子支行在本案中的诉讼请求已包含于其在(2017)辽0211民初6342号案件的诉讼请求之中，且本案与该案当事人相同，一审法院认定大连银行股份有限公司甘井子支行提起本案诉讼构成重复起诉正确。综上，大连银行股份有限公司甘井子支行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二一年八月十一日书记员  程添莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4809号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：乔某，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人乔某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人乔某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人乔某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
德州市德城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1402执1915号 申请人:张虎，男，汉族，1986年5月22日，汉族，山东高速集团有限公司，住德城区。 被执行人：俞静，女，1987年1月18日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 本院在执行申请人与被执行人离婚纠纷一案，被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初97号民事调解书执行完毕。 审判员  刘振明 二〇二一年八月五日 书记员  朱 骏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢353号 张金生： 潘学恩： 本院执行的申请执行人张金生与被执行人潘学恩一案，依据本院（2016）辽0423民初1766号判决，被执行人已经履行本次恢复执行的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十二日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6057号 李月潮： 关于被执行人李月潮罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6057号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初2169号 原告：周崇建，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：马先耀，湖南理威律师事务所律师。 被告：李雪梅，女，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告周崇建与被告李雪梅合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告周崇建于2021年8月10日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周崇建撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告周崇建负担。 审判员  姚美娥 二〇二一年八月十日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执恢835号姬常卫、邹杏、邹家文、冷芹芹：申请人兰陵县贵成种植专业合作社与被执行人姬常卫、邹杏、邹家文、冷芹芹借款合同纠纷一案，申请人依据生效的兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初5473号民事判决书向本院申请执行，案号为（2018）鲁1324执243号，该案终结本次执行程序结案。后申请人申请恢复立案，在执行过程中，被执行人将案款全部给付申请人，申请人申请结案，本案执行完毕结案。特此通知兰陵县人民法院二〇二一年八月六日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2349号原告：陈春风，女，汉族，1986年4月11日出生，住河南省临颍县。被告：漯河维度空间装饰设计有限公司，住所地:临颍县。法定代表人：冉昌飞。被告：吴晓，男，汉族，1982年7月19日出生，住河南省汝阳县。原告陈春风与被告漯河维度空间装饰设计有限公司、吴晓追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春风在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈春风撤回起诉。案件受理费已减半收取268元，由原告陈春风负担。审判员  李宏伟二〇二一年八月十七日书记员  胡梦迪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执702号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人黄平江：被执行人黄平江追缴罚金一案，本院（2018）黔0423刑初139号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄平江逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金10000元及非法渔利11000元的义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年8月9日被执行人黄平江主动履行了缴纳罚金及非法渔利21000元的义务。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执702号执行案件执行完毕，于2021年8月11日结案。审判员  宋颖二〇二一年八月十一日书记员  卢荣
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执103号申请执行人：马玉秀，女，回族，1973年10月21日生，青海省循化县人，住本县积石镇环城东路53号。被执行人：韩乙卜拉，男，撒拉族，1982年8月30日生，青海省循化县人，住本县积石镇伊麻目村262附1号。被执行人：韩白克日，男，撒拉族，1980年10月10日生，青海省循化县人，住本县积石镇伊麻目村421号。申请执行人马玉秀与被执行人韩乙卜拉、韩白克日民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）青0225民初131号民事判决书，确认内容为：被告韩乙卜拉、韩白克日于本判决生效之日起十日内向原告马玉秀偿还借款200000元。现该判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行，申请执行人马玉秀于2021年5月31日向本院申请强制执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现双方当事人本着互谅互让的原则，为便于法律文书确定的内容更好兑现，就还款期限往后顺延达成和解协议，同时申请执行人要求撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）青0225执103号案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长 韩 瑜审判员 马建海审判员 马春光二〇二一年八月十日书记员 韩忠德
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初1000号孙生谋：汪灿义诉你船舶权属纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3741号 原告：何继美，女，1961年5月21日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：王玉琴，女，1954年1月13日生，汉族，住安徽省明光市。 原告何继美与被告王玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告何继美于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何继美自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何继美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何继美负担。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年八月三日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民特292号 申请人:李宁，女，1976年9月30日出生，汉族，现住济南市历下区。 被申请人：李仁川，男，1951年11月12日出生，汉族，现住广饶县。 代理人：李建华（系被申请人的弟弟），男，1956年2月20日出生，汉族，现住广饶县。 申请人李宁申请认定被申请人李仁川无民事行为能力一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李宁称，申请人李宁与被申请人李仁川系父女关系，被申请人李仁川年事已高，被山东省精神卫生中心诊断为脑器质性精神障碍，没有民事行为能力。特申请认定李仁川为无民事行为能力人，并指定李宁为其监护人。 李建华称，申请人李宁陈述的病情情况属实。李仁川现在精神状况差，不认识人，就算是认出来，嘴里也说不出来，他现在在县府大院住着，生活起居是雇佣着的保姆在照顾，自身没有行为能力。 经审理查明：自2019年起，李仁川在山东省精神卫生中心多次进行精神检查，2021年7月1日，李仁川被山东省精神卫生中心诊断为脑器质性精神障碍，生活不能自理。 另查明，申请人李宁系被申请李仁川大女儿，李仁川的配偶何元莘于2019年2月28日去世。李仁川的弟弟李建华在调查询问笔录中同意指定李宁为李仁川的监护人。 本院认为，经审查，被申请人李仁川因患脑器质性精神障碍，无民事行为能力。被申请人李仁川无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主做出正确的、主客观一致的意思表示，不能完全保护自己的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《(183386,0)"中华人民共和国民事诉讼法》第(183386,189)"一百八十九条第二款的规定，判决如下: 李仁川为无民事行为能力人，指定李仁川大女儿李宁为李仁川监护人。 申请费100元，由申请人李宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 曲英姿 二〇二一年八月十一日 法官助理 赵文倩 书 记 员 武海静 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3716号 本院刑事审判庭、王荣华： 关于本院刑事审判庭移送执行王荣华刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第215号刑事判决书，移送执行标的共计罚金4,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月27日移送执行。本院受理后，被执行人王荣华已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金4,000.00元，并向本院缴纳执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第215号刑事判决书所判决对王荣华处罚金人民币肆仟元的内容被执行人王荣华已主动履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6128号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄慎领本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄慎领融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄慎领按判决书确定的给付内容支付借款本金75007.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6128号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3857号之十三申请执行人：林州市环境保护局,住林州市红旗渠大道。法定代表人：吕俞明。被执行人：李卫平，男，汉族，1967年10月03日生，住林州。本院在执行林州市环境保护局与林州市鼎鑫镁业科技有限公司、李卫平行政非诉执行一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李卫平在中国银行259802373330USD2账户内存款美元100.46元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年八月十日书记员  李勇辰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异122号 异议人（被执行人）：董宪章，男，1963年2月18日出生，汉族，大学文化，住河北省。 委托诉讼代理人：刘清柱，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：沧州临港九易市政工程有限公司。住所地：河北省沧州临港开发区城区。 法定代表人：孙玉林，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉璞，河北沧海律师事务所律师。 被执行人：河北浅海石油化工集团有限公司。住所地：河北省黄骅市羊二庄临港产业聚集区。 法定代表人：李孝城，经理。 委托诉讼代理人：徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。 被执行人：李桂深，男，1968年9月20日出生，汉族，大学文化，住河北省。 委托诉讼代理人：刘清柱，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：刘永锋，男，1974年5月5日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省。 本院在执行申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司与被执行人李桂深、河北浅海石油化工集团有限公司、刘永锋、董宪章建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）董宪章于2021年7月26日对（2021）冀0983执2517号案件的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（被执行人）董宪章、李桂深的委托诉讼代理人刘清柱、申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司的委托诉讼代理人胡玉璞、被执行人河北浅海石油化工集团有限公司的委托诉讼代理人徐瑛、被执行人刘永锋到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）董宪章称，申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司将异议人列为（2021）冀0983执2517号执行案件的被执行人是错误的，冻结异议人的账户是毫无事实和法律依据的。（2020）冀0983民初4977号民事调解书约定：一、被告河北浅海石油化工集团有限公司偿还欠原告沧州临港九易市政工程有限公司工程款本金6259770.03元及利息。二、原告在以上欠款本息范围内对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体享有优先受偿权。三、被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任；被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿。 根据调解书的上述约定，异议人只对抵押物经强制执行后不足部分承担偿还责任。因此在未对抵押物进行评估拍卖执行的情况下，不能确定是否存在抵押物不能足额清偿债务的情况，也不能确定不足部分的金额，更何况抵押物的价值远远大于债务本息，因此在未对抵押物进行评估拍卖或以物抵债并确定执行结果的情况下，不具备强制执行异议人的前提条件。因此将异议人列为被执行人是错误的，冻结异议人的账户是毫无事实和依据的，侵害了异议人的合法权益，请求法院撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定书。 异议人（被执行人）董宪章为证实自己的主张向本院提供一份施工图纸，以及储罐施工、采购合同一份。 申请执行人沧州临港九易市政工程有限公司辩称，执行异议书中调解书的约定内容是没有异议的。（2021）冀0983执2517号执行裁定中将三异议人和浅海石油公司列为被执行人是符合法律规定的。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定等相关规定，查封被执行人的财产是符合法律规定的。被执行人公司陈述的价值高于案件标的额我方不予认可。法院执行裁定查封存款与申请保全并不冲突，符合法律规定。法院只是采取冻结措施，并未实际扣划，未侵害异议人的合法权益。 被执行人河北浅海石油化工集团有限公司辩称，对异议申请书的事实和法律依据均予以认可，因为调解书本身约定的就是由被执行人公司承担给付工程款及利息的责任，申请执行人在抵押物的价值范围内享有优先受偿权，由三异议人在抵押物不足部分承担补充责任。现被执行人公司抵押物价值完全足以偿付上述本息，因此按照（2021）冀0983执2517号案件的执行方式，在没有对抵押物的价值进行合法的评估、拍卖并获得执行结果的前提下，即查封三异议人的财产，即使法院强制执行，因上述三异议人有权对被执行人申请追偿，会导致本来一个执行程序可以结束的案件，会造成被执行人经历两个执行程序甚至诉讼，因此会给被执行人增加诉累。 被执行人李桂深、刘永锋的答辩意见同异议人（被执行人）董宪章的异议请求及河北浅海石油化工集团有限公司答辩一致。 本院查明，原告沧州临港九易市政工程有限公司与被告河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、刘永锋、李桂深建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）冀0983民初4977号民事调解书：一、被告河北浅海石油化工集团有限公司欠原告沧州临港九易市政工程有限公司工程款本金6259770.03元及利息……；二、原告在以上欠款本息范围内对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体享有优先受偿权；三、被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任，被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿；……。因各被告未按调解书履行义务，原告沧州临港九易市政工程有限公司申请强制执行，本院于2021年7月9日作出（2021）冀0983执2517号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人河北浅海石油化工集团有限公司、董宪章、刘永锋、李桂深银行存款7000000元。二、冻结期限为一年。该执行案件现还未进入评估、拍卖程序。 本院认为，本院作出的（2020）冀0983民初4977号民事调解书中第三项明确写明被告董宪章、刘永锋、李桂深在原告对被告河北浅海石油化工集团有限公司位于黄骅市浅海公司院内8座10000立方米储油罐罐体实现抵押权不足部分承担连带清偿责任，被告董宪章、刘永锋、李桂深承担保证责任后，有权向被告河北浅海石油化工集团有限公司追偿。调解书中异议人董宪章为明确的被告，并在实现抵押权后不足部分承担连带清偿责任，因此本院按照申请执行人的申请和有关法律规定将异议人董宪章列为被执行人并无不当。对于异议人的此项请求，本院不予支持。因本案8座10000立方米储油罐的价值具体为多少，除抵押权外是否有财产价值剩余，应依法通过财产的评估、拍卖才能得出相应结果，财产的评估、拍卖价值直接决定异议人是否需要承担其保证责任。因涉案财产还未进行评估、拍卖，因此异议人（被执行人）董宪章称应通过对抵押物进行评估拍卖来确定不足部分的金额，要求撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定中对其账户冻结的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条第（一）项、第（二）项之规定，裁定如下： 一、驳回异议人（被执行人）董宪章要求撤销其为（2021）冀0983执2517号案件被执行人的异议请求。 二、撤销（2021）冀0983执2517号执行裁定中对异议人（被执行人）董宪章银行账户的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  贾启安 二〇二一年八月九日 书 记 员  吴 静
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执714号 安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司、蔡余： 安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与蔡余物业服务纠纷一案，申请执行标的4221.4元，当事人已于2021年5月6日履行完毕。 二〇二一年八月九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢395号申请执行人：彭工作，男性，1981年11月29出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张水山，男性，1967年08月07出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李书贞，女性，1968年04月05出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在执行彭工作与张水山、李书贞借款合同纠纷一案中，申请执行人彭工作撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年八月十日书记员  王金星
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4383号原告张丽，女，1984年1月20日出生，汉族，住大连市金州区。被告吴海山，男，1975年6月9日出生，汉族，住大连金普新区。被告关秀梅，女，1975年9月1日出生，汉族，住大连金普新区。本院在适用简易程序审理原告张丽与吴海山、关秀梅买卖合同纠纷一案中，因被告吴海山、关秀梅下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘作成人民陪审员  张一平人民陪审员  郭 琳二〇二一年八月十三日法官助理杨呈昆书记员唐岩波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初10814号 原告：邵瑾娟，女，汉族，1948年11月13日生，住江苏省常熟市。 被告：张现德，男，汉族，1983年6月17日生，住河南省永城市。 原告邵瑾娟与被告张现德合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告邵瑾娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵瑾娟撤回起诉处理。 审 判 员 翟艳伟 二〇二一年八月三日 法官助理 戴若愚 书 记 员 顾晓雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8451号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人张云鹏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5810号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张云鹏银行存款124162.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1570号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。法定代表人：马立，职务：行长被执行人：禹州市浅井乡青松硅砂厂，住所地禹州市浅井乡北董庄村。法定代表人：任军现。被执行人：禹州市青山商贸有限公司，住所地禹州市浅井镇马沟村。法定代表人：刘晓楷。被执行人：李金牛，男,1967年12月13日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李锋，女,1969年2月3日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：任军现，男,1964年12月27日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘晓楷，男,1982年9月22日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市浅井乡青松硅砂厂、禹州市青山商贸有限公司、李金牛、李锋、任军现、刘晓楷借款合同纠纷一案中，（2018）豫许魏证内经字第020041号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金370238.25元及利息。案件执行费由被执行人负担。经本院审查于2021年6月24日作出的（2021）豫1002执异240号执行裁定书，裁定：异议人任军现、刘晓楷异议成立，撤销（2021）豫1002执1570号执行案件，中原银行股份有限公司许昌分行应向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款规定，裁定如下：驳回申请人中原银行股份有限公司许昌分行的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年八月十日（）书记员 李 哲
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执824号 申请执行人：李一凡，男，1994年9月18日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。 被执行人：邹志成，男，1986年8月10日出生，满足，无业，住辽宁省建平县。 申请执行人李一凡与被执行人邹志成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初2876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执824号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王 颖
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初2684号   原告：王连军，男，1971年6月3日生，汉族，住山西省侯马市。   委托诉讼代理人：王逸云，山西国祥律师事务所。   被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西省示范区。   法定代表人：王利民，该公司法定代表人。   原告王连军与被告山西省工业设备安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王连军于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王连军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王连军撤诉。   案件受理费24553元，减半收取12276.5元，由原告王连军负担。   审判员 李霞   二〇二一年八月五日   法官助理 李明   书记员 钟慧
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1998号 原告：吴某某，女。 被告：某市某物流有限公司。 法定代表人:张某某 原告吴某某与被告某市某物流有限公司（简称：某物流公司）快递服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告某物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿货物丢失损失费21684元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告某物流公司在货物运输过程中丢失了原告加工发给总公司的货物，折合成本价值为21684元，被告某物流公司承认货物已丢失，无法找回，告知原告根据运输协议只赔偿6000元，远远低于原告的实际损失。故诉请法院公正裁判。 被告某物流公司未予答辩和提供证据。 经审理查明：被告某物流公司成立于2010年9月15日，经营普通货物运输。原告吴某某经营华胜鞋面厂，为某市某区某有限公司加工成品鞋，原材料由该公司提供，加工单价18元，原告于2021年5月4日、6日、8日分别委托被告托运共计8袋鞋至某市，微信支付了托运费，被告开具《某物流货物托运单》，载明发货人吴某某，收货人卢先生，电话139××××7889，到达站某市，收货栏勾注已收货。托运单背面印有《运输协议》，约定：第二条托运货物实行件收件交制，以外包装完整为准，不打开包装查验货物；托运时，以发货人书面声明或在外包装上注明事项为准，承运方不对外包装内货物内容负责。第三条保价运输与赔偿。1、保价采取自愿投保原则，由托运人自行选定；2、如遇货物毁损，灭失，有声明价值（须提供凭据或参考市场价格）并已办理保价运输手续，按实际损失赔偿，赔偿额最高不超过声明价值，未办理保价手续的货物损失（连同包装损失在内）赔偿额不高于货物单件运输价格的20倍。第四条责任免除。2、发货人声明货物情况或货物回执单内容与实际不符，非承运方故意行为使货物滞期；3、一切普通货物损失3%以内属正常损耗，本公司不负责赔偿。第六条货物运输到达后，承运人应及时通知收货人提货，收货人应当及时提货，收货人超过5天不提货，货物将运回发货地，责任和损失由托运人承担。第七条若本协议发生纠纷，双方约定由某物流所在地人民法院管辖。 被告于2021年5月4日将案渉货物3袋（托运费70元）交付司机运输，货至某市，某区某鞋业有限公司只提到2袋货，原告与被告员工多方找寻后确认丢失1袋货物（274双鞋），丢失原因不明。某区某鞋业有限公司核算并扣除原告遗失货物的材料费72035台币，折算人民币为16752元（1人民币=4.3台币），加工工资4932元（274双X18元/双），共计21684元。事后，双方协啇赔偿事宜，被告仅同意以原告2021年4-5月未支付的托运费6279元抵偿原告的损失，原告不允，提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述及其提交的被告的托运单、《运输协议》、华胜鞋业报价单、交接清单、照片、某鞋业补料单所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原告吴某某将货物交被告某物流公司运输，支付了托运费，双方成立了货物运输合同关系，被告作为承运人应当履行将原告的货物安全运输至目的地的义务，并交 付提货人，现被告丟失原告的货物，未完成运输义务，构成违约，应对原告的损失承担赔偿责任。虽然被告开具的托运单背面的《运输协议》明确如不办理保价手续的货物损失的最高赔偿限额，但该条款属于免除承运人责任，排除托运人权利的免责格式条款，而被告至今无法查明丟失货物的原因，不能证明其已尽到运输管理义务，具有重大过失，故上述免责条款无效。因此，被告应按原告托运货物的实际价值予以赔偿。原告已就丟失货物的实际损失完成了举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，故对原告的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第八百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告某市某物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴某某的货物损失21684元，扣减原告欠付的托运费6279元，实际赔偿原告吴某某的货物损失15405元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342元，减半收取171元，由被告某市某物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年八月六日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零六条合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是，承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1679号申请执行人：刘春杰，男性，1979年02月06出生，汉族，住。被执行人：刘强，男性，1991年07月09出生，汉族，住。本院在执行刘春杰与刘强借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘强未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 李 凯二〇二一年八月十日书记员 王兴亚
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2995号 吴雨、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人吴雨与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督17号支付令履行支付申请执行人吴雨劳动报酬3822元，申请费17元，申请执行人吴雨于2021年8月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督17号支付令。本院依法对债权人吴雨劳动报3822元，申请费17元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执2995号吴雨与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执1989号 申请执行人：赵燕，女，1994年12月1日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：卢录，男，1995年6月19日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初6042号民事判决书，于2021年5月27日立案受理赵燕申请执行卢录民间借贷纠纷一案。被执行人应向申请人支付标的73018元，并承担执行费995元(已缴纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆及房屋。 执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人每月支付5000元，直到所有款项支付完毕为止。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次执行到位款项23292.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月三日 执行员  褚杜龙 书记员  管 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执2159号 王某、岳阳金玺置业有限公司： 本院执行的申请执行人王某与被执行岳阳金玺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年八月十三日 书记员 吴 丹
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3753号 申请执行人：华夏银行股份有限公司大连星海广场支行。 被执行人：李志勇，男。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初79号民事判决书，在执行申请执行人华夏银行股份有限公司大连星海广场支行与被执行人李志勇金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李志勇银行存款360000元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14127号原告：佛山市宏越房地产开发有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：简韵鸿，女，公司员工。委托诉讼代理人：劳志清，女，公司员工。被告：邓**，男，1980年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市宏越房地产开发有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计4481.77元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡方平二〇二一年八月四日书记员  余宝儿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17825号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：张晓敏，女，1984年09月28日出生，汉族，住福建省南平市。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18264号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张晓敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金47,828.07元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费758.5元。本院于2021年7月8日向被执行人张晓敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张晓敏于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张晓敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人张晓敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人张晓敏存款人民币1177.19元，现已冻结被执行人张晓敏可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人张晓敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人张晓敏其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初18264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人张晓敏继续履行债务的权利，被执行人张晓敏仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人张晓敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2226号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：童胜琪，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省衢州市柯城区，住浙江省杭州市临安区。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初355号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行童胜琪犯非法吸收公众存款罪一案的罚金刑执行，被执行人童胜琪应当按照生效法律文书确定的内容履行义务即缴纳罚金四万元，但其未如期履行。 执行过程中，本院查明被执行人童胜琪刑期系三年八个月，自2020年5月6日起至2024年1月5日止，尚未出狱。2021年6月17日，本院依法到贵州省兴义监狱对被执行人童胜琪进行询问、核实相关情况。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人银行存款可用余额壹千余元，未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月9日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，被执行人在本市无不动产登记情况。因判决书信息显示被执行人住浙江省杭州市临安区，本院于2021年6月15日委托临安市人民法院对其财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。因被执行人户籍所在地在浙江省衢州市柯城区，2021年7月14日，本院委托该区法院对其财产状况进行调查，查询结果说明被执行人童胜琪在该市名下无不动产产权记录。2021年7月29日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。2021年8月5日，本院依法对冻结被执行人银行存款可用余额1281.41元进行扣划，用于缴纳部分罚金，其余未发现其他可供执行财产。 本院认为，该案依法扣划被执行人银行存款可用余额1281.41元用于缴纳部分罚金，未完全执行到位，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案罚金待后续发现被执行人名下可供执行的财产后应当继续追缴，现本案已符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2226号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月五日 书记员  邹 素
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更470号罪犯刘宇，男，1993年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省蛟河市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年8月20日作出了（2010）大刑一初字第103号刑事附带民事判决书，以被告人刘宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币368367.5元,刑期自2009年12月15日起至2024年12月14日止。辽宁省高级人民法院于2010年10月22日以（2010）辽刑三终字第217号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月22日作出（2013）鞍刑执字第1394号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2016年2月29日作出（2016）辽03刑更250号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更954号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更647号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘宇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘宇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘宇减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜（代）