wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2938号上诉人（原审原告）：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区西解放路85号。法定代表人：盖守东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文胜,辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月,系基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：唐晓旭，男，汉族，1996年8月10日出生，住黑龙江省肇州县双发乡和平村李家屯。委托诉讼代理人：王作斌，男，满族，1975年9月9日出生，住辽宁省大连市金州区三十里堡街道西山后村中山后屯170-1号。上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称百家安公司）因与被上诉人唐晓旭劳动争议一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百家安公司上诉称：1.依法撤销（2021)辽0303民初1315号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2.—审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.2020年，受到新冠疫情的影响，餐饮行业受到疫情的冲击，堂食人数寥寥无几，上诉人未能正常营业。“新冠”作为一种突发性的异常事件、一种全国范围内爆发的疫情，不仅上诉人不能预见，而且具有专业知识的医学专家也无法预见，且不可避免、不能克服，符合不可抗力的构成要件。依据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）180条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。《民法典》590条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。2.被上诉人每天仅是简单的打扫等工作，没有正常劳动。根据《辽宁省工资支付规定》第52条第1项规定，正常劳动，是指劳动者在法定工作时间或者依法签订的劳动合同约定的工作时间内履行了劳动义务。因被上诉人未能以适当的方式全面、正确地完成合同义务，所以上诉人有理由不支付被上诉人劳动报酬。3.根据《最高院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）[法发(2020)12号]》，第三条第（三）款规定，当事人存在因疫情或者疫情防控措施得到政府部门补贴资助、税费减免或者他人资助、债务减免等情形的，人民法院可以作为认定合同能否继续履行等案件事实的参考因素。综上所述，请求二审法院驳回被上诉人王作武对上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。唐晓旭辩称，服从一审判决。百家安公司向一审法院起诉请求：驳回唐晓旭拖欠工资3200元仲裁请求。一审法院认定事实：2020年8月12日，唐晓旭通过王作武介绍到百家安公司处工作，百家安公司支付唐晓旭工资4560元，尚欠2020年10月1日之后的工资3200元。一审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，现根据案外人王作武提供的视频可以证明唐晓旭依约向百家安公司提供了劳动，百家安公司应该支付唐晓旭工资。关于工资数额一节，唐晓旭自述拖欠的工资数额为3200元，且结合案外人王作武提供的工资表载明唐晓旭工资数额为3200元以及唐晓旭的工作时长，可以认定百家安公司欠唐晓旭工资3200元的事实。百家安公司对工资数额虽予以否认但未提供证据证明其主张，故其应支付拖欠工资3200元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定判决如下：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司于判决生效之日起10日内支付唐晓旭拖欠的工资3200元。二审期间，各方当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，上诉人百家安公司是否可以因新冠肺炎疫情，减免支付员工的工资报酬。首先，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2020年初新冠肺炎疫情较为严峻，符合法律规定的不可抗力的构成要件。针对这一突发公共卫生事件，为了公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，在抗击疫情以及防控疫情过程中，对经营活动的影响是存在的。但到2020年7、8月全国疫情已有较大缓解，大部分行业已复工复产，餐饮业也逐渐开始恢复营业，上诉人百家安公司的经营实体系婚庆楼，虽然疫情严重期间没有开业，但在2020年8月份，上诉人百家安公司的早餐部和黑头羊涮烤堂经营场所已经开始营业，在此期间，本案的被上诉人在百家安公司工作。上诉人百家安公司营业，表明疫情防控采取措施有力，餐饮业可以正常经营，这时不可抗力因素已经消除。其次，最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出依法准确适用不可抗力规则。当事人主张适用不可抗力部分或全部免责的，应当就不可抗力直接导致民事义务部分或者全部不能履行的事实承担举证责任。一、二审期间，上诉人未能提供证据证明，疫情的影响足以导致其民事义务部分或全部免责。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。最后，上诉人百家安公司恢复经营是其自主决定的，其在恢复经营前，必然对疫情是否影响该行业的经营有所预见，而在其实际恢复经营后，辽宁省的疫情并未发生重大变化。综上，上诉人百家安公司于2020年8月恢复经营活动后，虽然其经营状况不佳、客流量小、利润低，甚至员工的劳动强度不如疫情前，但被上诉人已经实际提供了劳动，百家安公司不能以经营状况作为理由拒付雇员劳动报酬，故一审法院判决百家安公司支付拖欠的工资并无不当，本院予以维持。关于上诉人百家安公司提出本案符合不可抗力要件，应适用《民法典》第一百八十条、五百九十条一节。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，上诉人百家安公司拖欠被上诉人工资的事实发生在2020年，且被上诉人2020年11月已不在百家安公司工作，故本案不应适用2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》，对上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。关于上诉人百家安公司提出本案应适用最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（三）的规定，该内容是在依法妥善审理合同纠纷案件中适用的原则，本案系劳动报酬纠纷，并不涉及合同是否继续履行的问题，故对于上诉人百家安公司的此点上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十六日法官助理 闫 亚书 记 员 闻梓妤
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执异81号案外人：王开明，男，汉族，1973年12月14日出生，住四川省泸州市纳溪区。申请执行人：谭多良，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：熊宇清，女，汉族，1971年9月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：鲁凌，男，汉族，1955年5月26日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：肖开树，男，汉族，1972年6月13日出生，住四川省泸县。申请执行人：徐丹，女，汉族，1982年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所泸州市纳溪区金运路4号（化工园区），统一社会信用代码91510503083381928C。法定代表人：毛文科。被执行人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码91510504560705551W。法定代表人：李启明。本院在执行谭多良等与泸州市龙城房地产开发有限公司案中，案外人王开明对登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋主张权利，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王开明向本院提出异议请求：中止对登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋的执行。事实与理由：2018年7月25日，案外人王开明与泸州市龙城房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号ＹＳ293423。合同约定由案外人购买坐落于泸州市龙马潭区房屋，并支付全部购房款项。案外人在人民法院查封之前与被执行人签订合法的买卖合同，依法应取得该房屋所有权，人民法院查封案涉房屋损害了案外人的合法权益。本院查明，2018年7月25日，王开明、李仕芬与泸州市龙城房地产开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定由王开明、李仕芬购买坐落于泸州市龙马潭区房屋，规划用途为商业，预测建筑面积59.33㎡，约定单价为5500元／㎡，约定合同总价为78万元。王开明于2018年7月25日、2019年9月20日分别支付了50万元、38万元至泸州市龙城房地产开发有限公司出纳张怀玉账户。泸州市龙城房地产开发有限公司向王开明出具共计78万元的收款收据,并加盖财务专用章。2020年3月27日，泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执319号执行裁定书、（2020）川0504执547号执行裁定书、（2020）川0504执2180号执行裁定书、（2020）川0504执2623号执行裁定书（2020）川0504执2709号执行裁定书、（2020）川0504执恢1911号执行裁定书查封了登记在泸州市龙城房地产开发有限公司名下坐落于泸州市龙马潭区房屋。本院认为，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下房屋提出异议，应当同时符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，且权利能够排除执行。经审查，案涉商品房规划用途为商业，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之情形，其异议请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王开明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴兵审判员  熊 兵审判员  朱锡全二〇二一年八月五日书记员  涂国庆
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初5273号 原告：邵杭，男，1981年12月31日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。 被告：泰州市同益混凝土有限公司，住所地泰兴市姚王街道石桥村如泰云河南岸，统一社会信用代码9132128357039577XF。 法定代表人：章根荣，执行董事兼总经理。 第三人：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市经济开发区中华西路，统一社会信用代码91321283663807454G。 法定代表人：严亚俊，执行董事。 原告邵杭与被告泰州市同益混凝土有限公司、第三人泰兴市康成医用制品有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵杭撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担（已付）。 审判员  丁新春 二〇二一年八月十一日 书记员  陶 蕾
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初73号 原告:程霖琴，女，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人:吴涛（系程霖琴之子），住安徽省黄山市黄山区 被告:汪建新，男，1979年5月29日出生，汉族，现住地安徽省黄山市屯溪区。 被告:王永新，男，1971年1月3日出生，汉族，现住地安徽省黄山市屯溪区。 上述二被告共同委托诉讼代理人:邓枫，安徽英腾律师事务所律师。 原告程霖琴与被告汪建新、王永新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，依法适用简易程序，于同月28日公开开庭进行了审理，原告程霖琴及其委托诉讼代理人吴涛，被告汪建新、王永新委托诉讼代理人邓枫等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程霖琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款606320元及利息40140.10元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月29日，被告以资金紧缺为由，向原告借款148720元，有被告出具的借条为凭。2018年11月19日，被告再次以资金紧缺为由，向原告借款171600元，有被告出具的借条为凭。2019年1月21日，被告又以资金紧缺为由，向原告借款137280元，有被告出具的借条为凭。2019年1月30日，被告又以资金紧缺为由，向原告借款148720元，有被告出具的借条为凭。后原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推托，至今尚欠原告借款606320元，故其诉至法院。 汪建新、王永新辩称,一、对原告的借款本金有异议，不是诉请中的606320元，原告应当提供证据证明借款的本金数额；二、诉请中要求支付利息及违约金是重复计算，超过了法律规定的标准；三、被告向原告出具的借条中只有第一张借条171600元达到了还款期限，剩余的三张借条没有达到还款期限，原告无权要求被告还款；四、汪建新已经归还了原告本金6500元，本案中应当予以扣除；五、原告将他人抵押在被告处的一辆宝马车及一辆奥迪车拖走，在本案中应当抵扣本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，当庭进行了举证、质证，对当事人无异议的证据：借据、借条、微信聊天记录、通话记录、微信转账记录等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 程霖琴与汪建新、王永新系朋友关系。2018年6月29日、同年11月19日、2019年1月21日、同月30日，汪建新、王永新分四次向程霖琴借款，并约定了还款日期，同时出具了书面借据。后因汪建新、王永新无法按期还款，双方又进行了协商，延长了还款期限，并重新出具了借条，约定了借款年利率为3.9%及逾期还款需支付违约金，按日万分之五计算。 另查明，汪建新于2021年2月10日支付程霖琴6500元。 本院认为,民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行各自的民事义务。本案中，从庭审查明的事实来看，能够认定程霖琴与汪建新、王永新之间存在民间借贷法律关系以及汪建新、王永新未按期归还借款本金为15万元，程霖琴其余债权因尚未到期，本院依法予以驳回其诉请，其可在履行期届满后另行主张。汪建新、王永新提出的有关答辩意见符合法律规定和本案事实，本院予以支持。关于利息诉求，按照双方当事人约定，自2019年11月19日起，按年利率3.9%计算至2021年7月2日止，为9488.22元（150000元×3.9%÷365天×592天）。关于违约金诉求，由于程霖琴在庭审中自愿放弃，系其对自己民事实体权力的处理，不违反法律规定，本院予以确认。关于汪建新归还6500元的性质问题，按照先息后本的原则，应认定归还程霖琴15万元借款的利息。故本案利息应为2988.22元（9488.20元－6500元）。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告汪建新、王永新于本判决生效之日起十日内偿还原告程霖琴借款150000元及利息2988.22元； 二、驳回原告程霖琴其他诉讼请求。 本案受理费10264元减半收取5132元，由原告程霖琴负担3800元，被告汪建新、王永新负担1332元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  崔志强 二〇二一年八月二日 书记员  俞 伟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初805号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：刘德生，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告刘德生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保816号解除保全申请人：熊志军，男，1965年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人:刘世彬，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市金宝商城五楼富骅红木门市。解除保全申请人熊志军与被申请人刘世彬诉前保全纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）冀0983执保327号执行裁定，依法查封被申请人刘世彬经营的位于黄骅市富骅门市内的家具（客厅七件套新中式沙发一套、十人台餐桌椅一套）;查封期限为二年（查封期间由红星美凯龙黄骅金宝商场负责保管，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为）。现解除保全申请人刘建强于2021年8月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人熊志军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人刘世彬经营的位于黄骅市富骅门市内的家具（客厅七件套新中式沙发一套、十人台餐桌椅一套）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年八月三十日书记员  张文维
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14428号上诉人（原审原告，反诉被告）：上海市室内装潢工程有限公司，住所地上海市云南南路293号。法定代表人：张国富，总经理。被上诉人（原审被告，反诉原告）：成都神旺置业有限公司，住所地四川省成都市高新区桂溪工业园。法定代表人：李玉生，董事长。上诉人上海市室内装潢工程有限公司因与被上诉人成都神旺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6501号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海市室内装潢工程有限公司于2021年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海市室内装潢工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海市室内装潢工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田笛审判员  赵韬审判员  李玲二〇二一年八月五日书记员  周婷
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终105号 上诉人（原审被告）：孙跃。 被上诉人（原审原告）：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 上诉人孙跃因与被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初2818号民事裁定，向本院提起上诉。 孙跃上诉称，一、上诉人与盐城宝韵汽车销售有限公司签订的购车合同及交付的20000元购车首款均是在盐城宝韵汽车销售有限公司设在江苏省邳州市里签订的，上诉人居住地也在江苏省邳州市，本案应由江苏省邳州市人民法院管辖。二、上诉人签订的《融资回租合同》是无效民事法律行为，合同中关于“或合同债权转让，由债权受让人所在地法院管辖”的约定无效。海通恒信国际租赁股份有限公司与盐城宝韵汽车销售有限公司恶意串通、以买卖形式掩盖非法目的的方式，让上诉人在违背自己真实意思的情况下签订《融资回租合同》。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送江苏省邳州市人民法院审理。 本院经审查认为，2017年10月17日,上诉人孙跃与盐城宝韵汽车销售有限公司签订《车辆购买合同》；同日，海通恒信国际租赁股份有限公司（后变更为海通恒信国际融资租赁股份有限公司）（出租人）、上诉人孙跃（承租人）、孙艳玲（担保人）、盐城宝韵汽车销售有限公司（担保人）签订《融资回租合同及其他文件》（编号：ＫＣＧ17091059）；2020年11月2日，海通恒信国际融资租赁股份有限公司（转让方）与被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司（受让方）签订《债权转让协议》（编号：ＨＴ222021003）。本案案由为融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，约定管辖条款应当是由合同或者其他财产权益纠纷当事人选择与争议有实际联系的地点的人民法院。案涉《融资回租合同》第十三条约定：“……若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，本案第三方受让人即被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司并非《融资回租合同》的当事人，而约定选择管辖的出租人海通恒信国际融资租赁股份有限公司又不是实际发生纠纷的本案当事人。该管辖约定不仅违反了上述法律规定，也违背了民事诉讼法保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，及时审理民事案件的立法目的，不应作为当事人选择原审法院作为管辖法院的合法依据。再次，没有证据证明本案双方当事人另行协议选择了原审法院作为管辖法院。故原审法院对本案没有管辖权。案涉《融资回租合同》第十二条约定：“……有关本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市黄浦区有管辖权的法院审理……”，该管辖约定符合上述《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关约定管辖的规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效……”规定，该管辖约定对作为债权受让人的被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司有效。作为出租人的海通恒信国际融资租赁股份有限公司住所地为上海市黄浦区，上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权。海通恒信国际租赁股份有限公司与盐城宝韵汽车销售有限公司是否存在恶意串通、以买卖形式掩盖非法目的，不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人孙跃主张案涉《融资回租合同》第十三条约定管辖条款无效、原审法院对本案没有管辖权，本院予以支持。上诉人孙跃认为其住所地人民法院即江苏省邳州市人民法院对本案具有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初2818号民事裁定； 二、本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年八月十七日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执318号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，统一社会信用代码91431230675551476W，住所地通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号。 负责人：许锟丹，系该行行长。 委托代理人：吴华丽，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：肖小平，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人肖小平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日向被执行人肖小平发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人肖小平立即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行本金24401.30元、利息2649.94元（利息已计算至2020年5月11日，此后利息按借款合同约定计算至借款实际清偿之日止）、费用6616.92元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件申请执行费266.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：1、被执行人肖小平于2021年9月起每月偿还信用卡透支款900元，直至信用卡欠款本金24401.30元及利息和罚息还清为止（以中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行贷款系统数据为准）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2021年8月18日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更668号罪犯孙伟，男，1977年2月22日出生，汉族，初中文化，捕前住吉林省榆树市北门三队。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)辽阳刑一初字第52号刑事判决，以被告人孙伟犯故意杀人罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年12月6日起至2025年12月5日止。2013年1月31日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月14日减刑十个月，2017年11月9日减刑七个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙伟在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2920分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月6日起至2023年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2792号原告：陈建军，男，汉族，1970年8月3日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：肖俊峰（特别授权），湖南白泉律师事务所律师。被告：陈兰珍，女，汉族，1988年11月12日，住邵东市。原告陈建军与被告陈兰珍合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月18日公开开庭进行审理。原告陈建军的委托诉讼代理人肖俊峰到庭参加诉讼，被告陈兰珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建军向本院提出诉讼请求：判令陈兰珍偿还欠款17900元。事实和理由：原、被告自2008年6月份开始合伙经营服装店，原告以现金出资，被告以劳务出资，双方约定经营收益一人一半。2009年7月1日，双方经分伙结算，被告下欠原告利润分红17900元，并于当日出具了债权凭证，载明“今欠到建军叔现金:17,900元整”。经多次催收未果。被告陈兰珍未予答辩。陈建军为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，陈兰珍出具的欠条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告陈建军所主张的事实一致。本院认为，本案系合伙合同纠纷。陈兰珍经合法传唤拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权，根据原告陈建军提供的欠条，可以确认其与被告陈兰珍之间系合伙关系，双方虽然没有书面的合伙协议，但双方共同经营管理、共同分配盈余，合伙终止后，对合伙财产进行了结算分配，已形成事实合伙关系。双方在合伙终止后对合伙财产进行了处理，陈兰珍并向陈建军出具了欠条，系合伙人对合伙事务的依法处分，应受法律保护，陈兰珍应按双方的约定，支付陈建军应分得的合伙财产。现陈建军要求陈兰珍偿还欠款17900元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》第55条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兰珍于本判决生效后十日内偿还原告陈建军欠款17900元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告陈兰珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  罗立志人民陪审员  贺翠云二〇二一年八月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按书面协议处理；没有书面协议，协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初75号之一原告：富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区新太河南街15号。负责人：张泽民，该公司经理。委托代理人：郑宇、孙贺林，辽宁德远律师事务所律师。被告：李海波，男，1981年10月4日生，汉族，工作单位绥化市路和运输服务有限公司。本院在审理原告富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司与被告李海波运输合同纠纷一案中，原告富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司于2021年8月10日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费260.00元（已减半收取），财产保全费308.00元，均由原告富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司承担。审 判 长  刘明贺人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  刘 琦二〇二一年八月十日法官 助理  付 瑶书 记 员  李 岩
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执479号申请执行人：印江兴盛爆破工程有限责任公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：胡再奎，系该公司总经理。被执行人：吴昌锦，男，1971年12月9日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院受理的申请执行人印江兴盛爆破工程有限责任公司申请执行被执行人吴昌锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。由于被执行人吴昌锦一直未履行义务，本院依法对吴昌锦发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人吴昌锦的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并委托黎平县人民法院调查。经查，被执行人吴昌锦仅有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示不扣划；其名下登记有车牌号为湘AD**8M五十铃牌车一辆，车辆未实际控制无法处置；其名下无房产登记、无有价证券登记信息；委托黎平县人民法院调查亦未发现其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审判员杜彦强二〇二一年八月三十日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初17868号原告：佛山市贝特利汽车用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大桥北广佛路。法定代表人：邝华根。委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：陈永成，男，汉族，1993年10月13日出生，身份证住址广东省罗定市，本院在审理原告佛山市贝特利汽车用品有限公司诉被告陈永成侵害商标权纠纷一案中，原告佛山市贝特利汽车用品有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告佛山市贝特利汽车用品有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告佛山市贝特利汽车用品有限公司负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年八月十三日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3237号原告：吕文玲，女，1972年6月25日出生，汉族，无职业，住敦化市。        被告：江晓蕾，女，其他自然信息不详。        案由：房屋租赁合同纠纷        原告吕文玲与被告江晓蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。吕文玲于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，吕文玲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吕文玲撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由吕文玲负担。        审判员    李辉二〇二一年八月三日书记员    王晓辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执948号之一申请执行人：陈虹旭，男，汉族，1987年6月1日生，住四川省合江县。申请执行人：雷雨霖，男，汉族，1984年9月29日生，住四川省古蔺县。申请执行人：雷雨菁，男，汉族，1986年12月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：雷雨川，男，汉族，1988年5月5日生，住四川省古蔺县。申请执行人：李汶樯，男，汉族，1997年6月24日出生，住四川省古蔺县。被执行人：艾荣鹏，男，汉族，1978年10月5日生，住四川省泸州市江阳区。本院在陈虹旭、雷雨霖、雷雨菁、雷雨川、李汶樯与艾荣鹏租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504民初1251号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为300万元及利息，被执行人还有300万元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴兵二〇二一年八月二十日书记员  陈珺钰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1277号 关于被执行人:李少平罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初169号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初169号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执1192号常县奇、原学伟、康海蓉：申请执行人常县奇与被执行人原学伟、康海蓉买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2442号民事判决书已发生法律效力。被执行人原学伟、康海蓉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人常县奇于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人原学伟、康海蓉应履行案款10500元、迟延履行金154元、案件受理费64元、执行费58元。在执行中，被执行人原学伟、康海蓉已将上述案款全部自行履行完毕。执行费58元被执行人康海蓉已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人原学伟、康海蓉已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3209号原告：柳保元，男，1955年10月15日出生，汉族，现住湖北省公安县。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所律师。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号2层208。负责人：肖文锋。本院在审理原告柳保元与被告中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告柳保元撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二一年八月三十一日书记员  隋晓鸥
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执保533号钟华凤、田战军:申请人钟华凤与被申请人田战军民间借贷纠纷保全一案，经本院网络查询被申请人田战军的银行、网络资金，没有发现被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月十日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4304号原告：方菊桂，女，1976年9月16日出生，汉族，住西宁市城**。        被告：王立志，男，1969年8月18日出生，汉族，住西宁市城**。        委托诉讼代理人：方菊桂，女，1976年9月16日出生，汉族，住西宁市城**。与王立志系夫妻关系。        被告：牟占虎，男，1982年4月15日出生，回族，住大通县。        被告：马富花，女，1980年3月15日出生，回族，住西宁市湟中区。        原告方菊桂、王立志与被告牟占虎、马富花机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告方菊桂于2021年8月13日向本院提出撤回对被告牟占虎、马富花的起诉。        本院认为，原告以双方达成庭外和解、被告债务已履行为由，申请撤回对被告牟占虎、马富花的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告方菊桂、王立志撤诉。        案件受理费1400元，减半收取700元，由原告方菊桂、王立志负担。        审判员    冶翾二〇二一年八月十三日法官助理    马忠义书记员    薛长伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民2143号上诉人（原审原告）：张明军，男，1980年4月8日出生，满族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：尹君，系辽宁百亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺令波园林工程有限公司。住所地清原满族自治县清原镇浑河街冈山19-4-301。法定代表人：孟令波，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：孟令波，男，1964年12月2日出生，满族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：费继宏，男，1965年4月7日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人张明军因与被上诉人抚顺令波园林工程有限公司、孟令波、费继宏建设工程合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张明军于2021年8月23日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人张明军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张明军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10500元，减半收取5250元，由上诉人张明军负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二一年八月二十三日书记员 王红艳
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执835号 申请执行人陈某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4249号原告：正安县星宇物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司法务。被告：林定国，住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告林定国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  魏光勤二〇二一年八月十三日法官助理彭春贤书记员冯灿
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执208号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，营业场所：兴业县。负责人：梁通才，行长。被执行人：梁兴才，男，1972年9月13日出生，汉族，住兴业县。被执行人：倪燕梅，女，1973年12月27日出生，汉族，住兴业县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被执行人梁兴才、倪燕梅借款合同纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初773号民事调解书，被执行人梁兴才、倪燕梅应支付148618.15元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，负担案件受理费1561元、财产保全费1320元、执行费2129元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月4日立案后，依法实施了下列措施：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人梁兴才、倪燕梅有可供执行的财产。3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人梁兴才、倪燕梅的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2021年8月23日依照法律规定对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行同意终结本次执行程序。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人梁兴才、倪燕梅有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年八月二十四日法官助理 陈冬泉书 记 员 陈家乐
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执274号 王占玉、刘效勋： 王占玉与刘效勋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7320元。经本院立案执行，现已强制执行到位7370元，其中，劳务费7300元，案件受理费20元，执行费50元。本院已于2021年8月3日将该款转付给王占玉。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，王占玉向本院申请执行的（2021）内0785民初214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执963号申请执行人：夏某，女，1987年10月9日出生，汉族，住辽宁，辽宁助理会计师。被执行人：徐某，男，1970年3月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人夏某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人申请标的金额车款42.5万元及一、二审案件受理费合计15200元及执行费等，本院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，除发现被执行人有一辆车辆外，再没有其他可供执行的财产，本院已将该辆车轮候查封，另本案在执行过程中，本院给被执行人送达了执行通知书，被执行人提出，申请执行人在另案尚欠被执行人超过本案的执行款项，经查，被执行人与申请执行人另案在丹东市东港人民法院已判决且已产生法律效力并已进入执行程序，该案判决的申请执行人夏某返还案外人丹东大正食品有限公司350万元及利息等，而本案被执行人徐某系案外人丹东大正食品有限公司占71％股份的股东，故本案的申请执行人夏某在另案作为被执行人欠本案被执行人徐某的款项数额远远超过本案申请执行人夏某申请执行的标的数额，另案现正在执行过程中，鉴于本案的实际情况，本案暂时终结执行案号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2021）辽0603执963号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曲 涛执行员 陈星焱执行员 杜星燃二〇二一年八月三十一日书记员 杨龙涛
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初2608号原告：深圳市诚信详融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。被告：邹玉方，男，1993年10月15日出生，汉族，住磁县。原告深圳市诚信详融资担保有限公司与被告邹玉方追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信详融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市诚信详融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  陈宏峰二〇二一年八月十九日书记员  朱丽燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执异100号异议人（申请人）：四川省泰慷房地产开发有限责任公司，住所地：成都市营门口361号，统一社会信用代码91510000201881935C。法定代表人：邓元正。异议人（申请人）：眉山市雅乐商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区长庚街439号，统一社会信用代码9151140279398271X2。法定代表人：姚兴美。被申请人（申请执行人）：李国民，男，汉族，1956年9月26日出生，住四川省泸县。被申请人（被执行人）：泸州中泸建设集团有限公司，住所地：四川省泸县福集镇，统一社会信用代码91510521204850218G。法定代表人：叶绪华。本院在执行李国民与泸州中泸建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人眉山市雅乐商贸有限公司、四川省泰慷房地产开发有限责任公司对本院强制执行位于眉山市东坡区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人眉山市雅乐商贸有限公司、四川省泰慷房地产开发有限责任公司向本院提出异议请求：请求停止对位于眉山市东坡区房屋的执行。事实及理由：李国民申请执行泸州中泸建设集团有限公司财产一案，贵院于2021年5月17日张贴拍卖公告，异议人认为这三套房不属于中泸财产，提出异议。三套房由四川省泰慷房地产开发有限责任公司开发建设，根据《民法典》第二百三十一条，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，泰慷公司原始取得所有权。2017年，眉山市中院（2017）川14执恢21号执行案件中泰慷公司将三套房抵偿给中泸公司，未办理过户登记。2019年，雅乐公司与泰慷公司在眉山市东坡区人民法院起诉中泸公司，要求其承担质保责任，双方达成调解，法院作出（2019）川1402民初659号调解书，中泸公司将三套房抵偿给雅乐与泰慷公司，作为其应承担的质保责任。根据《民法典》第二百二十九条，因人民法院、仲裁机构的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者征收决定等生效时发生效力。故依据生效法律文书确认:眉山市东坡区三套房屋属于异议人财产，请依法停止对以上房屋的拍卖。本院查明，被申请人李国民与被申请人泸州中泸建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号（2016）川0504执930号。案件在诉讼与执行过程中，本院查封了申请人位于眉山市东坡区房屋。本院于2021年5月17日张贴拍卖公告，拍卖上述房屋，异议人认为这三套房不属于中泸财产，提出异议。另查明，2017年，眉山市中院(2017)川14执恢21号执行案件中泰慷公司将上述三套房抵偿给中泸公司，未办理过户登记。2019年，雅乐公司与泰慷公司在眉山市东坡区人民法院起诉中泸公司，要求其承担质保责任，双方达成调解，眉山市东坡区人民法院作出(2019)川1402民初659号调解书，中泸公司将上述三套房抵偿给雅乐与泰慷公司，作为其应承担的质保责任。本院认为，2017年，眉山市中院（2017）川14执恢21号执行案件中泰慷公司将三套房抵偿给中泸公司，未办理过户登记。眉山市中院（2017）川14执恢21号执行裁定书已经发生法律效力，位于眉山市东坡区房屋已经抵偿给泸州中泸建设集团有限公司。虽然2019年，雅乐公司与泰慷公司在眉山市东坡区人民法院起诉中泸公司，要求其承担质保责任，双方达成调解，法院作出（2019）川1402民初659号调解书，中泸公司将三套房抵偿给雅乐与泰慷公司，作为其应承担的质保责任，但是该调解书约定了抵偿条件即泸州中泸建设集团有限公司于2020年12月31日前不能完全取得本协议第二条三套房屋的处分权并依照法律程序向原告眉山市雅乐商贸有限公司、四川省泰慷房地产开发有限责任公司交付和办理物权确认手续（包括人民法院文书确认、不动产登记）的，则原告眉山市雅乐商贸有限公司、四川省泰慷房地产开发有限责任公司不再支付被告泸州中泸建设集团有限公司质保金12万元，且被告泸州中泸建设集团有限公司不再向原告眉山市雅乐商贸有限公司、四川泰慷房地产开发有限责任公司交付房屋。现该条件未具备。由此，本院查封、拍卖上述房屋并无不当。案外人四川省泰慷房地产开发有限责任公司、眉山市雅乐商贸有限公司所提异议不成立，对其异议请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回四川省泰慷房地产开发有限责任公司、眉山市雅乐商贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴兵审判员  田永杰审判员  熊 涛二〇二一年八月十一日书记员  陈珺钰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3112号之二十七被执行人：扶静，女，汉族，1984年10月06日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人扶静借款合同纠纷一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人扶静在62×××75账户内余额人民币21041.47元。因被执行人已经履行完毕本案义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人扶静在中国农业银行62×××75账户内存款人民币114249.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年八月十八日书记员  邹云
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之二十六被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市海。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国银行26628376xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保582号申请人敦化市茂泰物业有限责任公司与被申请人张二俊物业服务合同纠纷一案，申请人敦化市茂泰物业有限责任公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张二俊名下的价值1000.00元财产。于2021年7月22日作出执行保全裁定书、协助执行保全通知书，冻结被申请人张二俊在中国建设银行股份有限公司敦化支行账号6210810900004310256内存款1000.00元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保582号，申请人敦化市茂泰物业有限责任公司与被申请人张二俊物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月六日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执927号之一申请执行人：孙威，女，1969年4月14日出生，汉族，东宁迎宾商场退休职工，住黑龙江省东宁市东宁镇。被执行人：孙艳华，女，1970年5月3日出生，汉族，东宁市大肚川粮库退休职工，住黑龙江省东宁市东宁镇。。本院在执行申请执行人孙威与被执行人孙艳华民间借贷纠纷一案中，于2021年7月22日以（2021）黑1086执927号执行裁定冻结了被执行人孙艳华的银行存款215000元，现因申请执行人孙威与被执行人孙艳华之间达成长期履行和解协议，申请执行人孙威向本院申请解除对被执行人孙艳华银行存款215000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除（2021）黑1086执927号执行裁定对被执行人孙艳华银行存款215000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年八月十九日书记员  周家民
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6125号原告：大连雅洁物业管理有限公司，住所地：大连市普兰店区渤海路兴中街5号，统一信用代码：91210282691409920M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，女，1979年5月31日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：潘君娥，女，1986年9月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连雅洁物业管理有限公司与被告潘君娥为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连雅洁物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告大连雅洁物业管理有限公司负担。审判员  于小川二〇二一年八月六日书记员  于佳佳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4529号申请执行人：郭纪仑，男，2000年6月16日出生，汉族，学生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：呼丽珠（申请执行人之母），1976年7月23日出生，汉族，天津市世博仑机电设备商贸有限公司职员，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人郭纪仑与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2641元，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2641元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十六日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1047号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道城西街198号（邮政综合楼）。统一社会信用代码：91450821675009687C。负责人：何汉龙，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳春，男，该行职员。被执行人：莫明松，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被执行人莫明松金融借款合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初4161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫明松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行于2021年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人莫明松返还贷款本金67674.07元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费897元、财产保全费818元及申请执行费915元。本院于2021年5月24日依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，网络冻结了被执行人名下金融机构账户，除银行账户内有小额存款和车辆［本院扣划了被执行人莫明松名下的4490元至本院标的款专用账户，其中915元用以抵扣执行费，剩余款项3575元（含受理费897元，财产保全费818元）退还给申请执行人。被执行人车辆车牌号为：桂Ｒ×××××，江铃牌轻型厢式货车一辆，已以（2020）桂0821民初4161号民事裁定书查封，但具体去向不明，无法扣押处理］外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人莫明松有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十六日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执保1103号大连鑫永塑料包装有限公司：大连鑫永塑料包装有限公司与大连境港纸制品厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初11675号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月二十四日
河北省邢台经济开发区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书（2021）冀0591民初898号李建：原告李建与被告高晓伟买卖合同纠纷一案，你向本院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费50元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。本院诉讼费专户名称：邢台经济开发区人民法院诉讼费；银行：农行邢台新兴支行；账号：50×××67。特此通知。二〇二一年八月二十七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执322号 申请执行人：尹小套，男，1964年10月20日出生，汉族，无职业，住河南省项城市。 被执行人：许福仁，男，1958年8月2日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。 本院在执行尹小套与许福仁建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）内0724民初1387号民事判决书已经发生法律效力，本案以（2021）内0724执322号立案执行。本院法定期限内向被执行人许福仁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人尹小套163,674元、案件受理费3574元。执行中，本院于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年5月21日、2021年6月25日、2021年7月30日分别进行总对总查控，其名下无证券、工商、存款、车辆登记信息。经传统查控，其名下无不动产、房产、保险登记信息。本院委托吉林省榆树市人民法院对被执行人住所地的村委会进行现场调查，称户口在我村，但离开我村10多年，没有房产，配偶也死亡。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，于2021年7月30日对其采取了限制高消费措施。现被执行人许福仁暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行终本约谈，释明执行过程及权利义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二一年八月二十日 书记员  王 晋 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执266号被执行人:赵飞，男，1990年09月15日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行被执行人赵飞罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执266号案件的执行。本案执行标的额20000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁海熙
山东省邹城市人民法院山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4944号原告：贾焕清，男，1949年8月20日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：王春平，女，1961年2月4日出生，住山东省邹城市。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司，住所地徐州市南郊翟山新村。法定代表人：王国涛，执行董事。委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司邹城输油处，住所地山东省邹城市平阳东路龙都佳园。负责人：吴金桥，处长委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。原告贾涣清与被告国家管网集团东部原油储运有限公司、国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处劳动合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告贾涣清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾涣清撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由贾涣清负担。审判员  朱爱国二〇二一年八月五日书记员  张晓涵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初18950号原告：成都盘盘烤餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区过街。法定代表人：李璐。委托诉讼代理人：刘维娜，重庆璟仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被告：广州蓝徒网络科技有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街望岗村。法定代表人：李俊。本院在审理原告成都盘盘烤餐饮管理有限公司诉被告广州蓝徒网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告成都盘盘烤餐饮管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告成都盘盘烤餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费为1300元，减半收取为650元，由原告成都盘盘烤餐饮管理有限公司负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年八月十九日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初3924号原告：王**，男，1965年9月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：庞运超，山东同成律师事务所律师。被告：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号。法定代表人：李淑鹏，董事长。被告：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司，住所地肥城市凤山大街132号。负责人：杨永波，经理。两被告共同委托诉讼代理人：宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。原告王**与被告山东振宇房地产开发有限公司（以下简称振宇公司)、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司(以下简称振宇肥城分公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人庞运超，被告振宇公司、被告振宇肥城分公司的共同委托诉讼代理人宋丰魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房款30万元及利息；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告与案外人刘洪涛、刘超于2014年在被告振宇肥城分公司处分别交付房款10万元，后刘洪涛、刘超将自己的房款转给了原告，原告以30万元购买被告振宇肥城分公司开发的肥城市莱茵河畔小区商品房一套(2-3-802)，2018年1月18日，被告振宇肥城分公司向原告出具房款收据一份。后经原告多次催促，被告迟迟未与原告签订商品房买卖合同，原告为维护自身合法权益，特具状起诉。两被告共同辩称，被告未实际收到过原告主张的房款，原告应举证证实实际向被告支付过房款。原被告之间不存在商品房买卖合同关系。因此，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告向法庭提交收据一份，内容为：“入账日期2018年1月18日，交款单位王**，人民币叁拾万元正，收款事由莱茵2-3-802”，该收据加盖山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司财务专用章。两被告对收据的真实性有异议，主张经公司财务查账未收到过该房款，且公章模糊，房款也与正常售房价格差距过大。本院认为该证据形式合法，被告对其真实性有异议，但未提交证据，对该证据本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告振宇肥城分公司系被告振宇公司依法成立的分支机构。2016年原告王**与案外人刘洪涛、刘超分别向被告振宇肥城分公司交付100000元房款，2018年1月18日，原告王**受让案外人刘洪涛、刘超在被告振宇肥城分公司处的房款债权。被告振宇肥城分公司为原告重新出具收据一份，内容为“入账日期2018年1月18日；交款单位王**；人民币叁拾万元正；收款事由莱茵2-3-802”，被告振宇肥城分公司在收据中加盖公司财务专用章。庭审时，两被告对公章的真实性有异议，但在指定期限内未申请鉴定。案经开庭审理，因原被告意见分歧较大致调解未果。本院认为，原告向被告振宇肥城分公司缴纳房款30万元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告辩称在公司账目中未查到该笔收款，系其公司内部管理问题，与本案无关。被告对收据中加盖的公章的真实性有异议，但未在指定期限内申请鉴定，是其对自身权利的放弃，对被告的辩称本院不予采信。因原被告未签订商品房买卖合同，双方仅系债权债务关系，原告要求被告退还房款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原被告未约定利息，原告要求自2018年1月18日起按照银行贷款利率计算利息于法无据，本院不予支持，可自起诉之日起即2021年6月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被告振宇肥城分公司系被告振宇公司的分支机构，被告振宇公司亦应承担相应的责任。依据《中华人民共和国民法典》第七十四条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司于本判决生效之日起十日内，返还原告王**购房款300000元；二、被告山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王**利息(以300000元为基数，自2021年6月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、山东振宇房地产开发有限公司对第一、二项判决中的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告山东振宇房地产开发有限公司、山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 武 卉二〇二一年八月九日书记员 许欣欣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保392号申请人：陈建涛，男，住所地：海城市。被申请人：赵庆哲，男，住所地：海城市。被申请人：姜秀云，女，住所地：海城市。被申请人：海城市广金源氧化镁制造有限公司，统一社会信用代码：91210381744337562R，住所地：海城市牌楼镇代家村。法定代表人：姜秀云申请人陈建涛与被申请人赵庆哲、姜秀云、海城市广金源氧化镁制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈建涛于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人赵庆哲、姜秀云、海城市广金源氧化镁制造有限公司名下银行账户内的存款16万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人陈建涛因与被申请人赵庆哲、姜秀云、海城市广金源氧化镁制造有限公司买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人赵庆哲、姜秀云、海城市广金源氧化镁制造有限公司名下银行账户内的存款16万元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月二十四日书记员 尹洪颖
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保789号申请人：冯恩义，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人:梁志，男，1966年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被申请人：王霞，女，1965年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。申请人冯恩义于2021年8月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人梁志、王霞所有的价值500000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人冯恩义提供担保。本院经审查认为，申请人冯恩义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王霞银行的存款500000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月二十三日书记员  张文维
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2030号关于南通伟伟包装制品有限公司申请执行江苏石岛玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为给付100000元，经本院立案受理，现已执行到位100000元，申请人自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等所有未到位执行请求，并同意结案，本院另行收取执行费1400元。至此，关于本院（2019）苏0612民初7046号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4734号申请执行人张友庚。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人张友庚与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1235号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款1903元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执933号之二申请执行人:潘云飞，男，1972年5月17日出生，壮族，户籍住址：广西南宁市武鸣区，现住。委托诉讼代理人：邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。被执行人：陆国恩，男，1977年10月13日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。本院在执行潘云飞与陆国恩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陆国恩在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即归还潘云飞借款本金28400元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费及保全费共计614元，负担案件执行费335元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，依法对被执行人陆国恩在银行、车辆、工商、房地产等财产信息进行查询，发现陆国恩与潘洵梅名下有共有的坐落于南宁市武鸣区【不动产权证号：桂（2020）南宁市武鸣区不动产权第XXX号；桂（2020）南宁市武鸣区不动产权第XXX号；以下简称“2102号房”】，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已于2020年10月14日以（2020）桂0122民初4300号民事裁定书，查封了2102号房的不动产中陆国恩享有的份额。2021年5月7日，本院做出（2021）桂0122执933号之一执行裁定书，拍卖被执行人陆国恩与潘洵梅共有的2102号房。执行中，潘洵梅主张其占有2102号房80%的份额。2021年5月25日，另案申请执行人谢桂花代位提起析产诉讼，请求法院依法确认2102号房归陆国恩与潘洵梅所有，其中：陆国恩占有该房产90%的份额，潘洵梅占有该房产10%的份额；该案案号为（2021）桂0122民初3369号。目前，该案正在审理之中。本院在执行过程中，执行得款0元。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前可供执行的财产只有2102号房,而该房的析产诉讼正在审理之中，暂不具备处置和执行的条件，除此之外，申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 潘雪明二〇二一年八月十七日书记员 莫淑丽
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0825执537号 新绛县自然资源局与新绛县思丰种植专业合作社行政非诉执行一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5833号原告：孙仁永，男，汉族，1970年3月28日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：王家庆，男，汉族，1997年2月15日出生，住安徽省宿州市萧县。原告孙仁永与被告王家庆借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后。依法向原告孙仁永送达了开庭传票等有关法律文书，并定于2021年7月29日9时在萧县人民法院圣泉人民法庭公开开庭审理，但原告孙仁永未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙仁永承担。审判员  刘德顺二〇二一年八月十日书记员  吴 尉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执848号之一申请执行人：李林科，男。被执行人：许雄星，男。被执行人：湖南新井建设工程有限公司。法定代表人：张运桂，系该公司经理。本院在执行申请执行人李林科与被执行人许雄星、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执848号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人许雄星、湖南新井建设工程有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人李林科可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月二十五日书记员  黄 震
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1216号 李新国： 关于张志东申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年01月27日作出的（2021）豫1725民初20号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月02日向本院申请强制执行，本院于2021年08月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初20号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月二日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3301号 董喜平（被执行人）： 董喜平罚金一案，执行过程中，依法向被执行人董喜平发出执行通知书，责令被执行人董喜平履行生效法律文书确定的义务，董喜平收到执行通知书后未主动履行，本院依法扣划其名下银行存款1000元即至本案一案一账户，本案已依法将上述款项上缴国库。 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3193号吴姣、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：吴姣与盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9016.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位19024.32元，其中，违约金18792.32元，案件受理费182元，执行费50元。本院已将该款转付给吴姣。至此，吴姣向本院申请执行的（2020）黔0222民初2148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2223号申请执行人：杨培培，男，1984年3月04日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：孙齐成，男，1980年1月09日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨培培与孙齐成借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的淮仲裁字（2019）第035号裁决书向被执行人孙齐成发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人孙齐成纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，执行费650元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意
湖南省浏阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0181民初4846号 原告：陈国文，男，汉族，1973年6月25日出生，住湖南省浏阳市。 被告：晏才发，男，汉族，1989年7月31日出生，住湖南省浏阳市。 原告陈国文与被告晏才发民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国文到庭参加诉讼。被告晏才发经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭,本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈国文向本院提出诉讼请求：1、依法判决晏才发立即偿还陈国文借款本金60000元及利息（利息计算方式：自2015年6月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由晏才发承担。 事实与理由：2015年6月20日，晏才发以经商需要资金周转为由向陈国文借款60000元，并于同日向陈国文出具了借条一份。借条出具后，晏才发至今尚未偿还陈国文借款本金。为维护自身合法权益，陈国文遂起诉。 晏才发未予答辩。 经审理查明，2015年6月20日，晏才发以经营生意需要资金周转为由向陈新陆（陈国文父亲）借款，陈新陆于当日通过现金方式分两笔将借款本金6万元交付给晏才发。晏才发于当日向陈国文出具了借条一份，借条载明：“今借到陈国文人民币陆万元整（60000）晏才发2015年6月20日”。借条出具后，晏才发偿还了4000元。诉讼中，陈国文称双方口头约定了借款月利率为月息两分，但未提供证据予以证明。庭审中，陈国文自愿放弃要求晏才发支付利息的诉讼请求。 另查明，双方未约定逾期付款利率及付款期限。 以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。晏才发欠陈国文借款，有借据为证，内容合法、有效，晏才发应当按约偿还。关于应还借款本金问题，本案中，陈国文未提供证据证明双方约定利息，视为其未约定利息，则晏才发偿还4000元视为归还本金，故尚欠借款本金为56000元。故对陈国文要求晏才发偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以部分支持。诉讼中，陈国文自愿放弃要求晏才发支付利息，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院依法予以准许。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、限晏才发于本判决生效之日起三十日内偿还陈国文借款本金56000元； 二、驳回陈国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由晏才发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 谭 卫 明 人民陪审员 周 建 国 人民陪审员 汤 功 来 二〇二一年八月十八日 法官 助理 盛   旭 书 记 员 盛旭(兼) 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1704号法库县秀水河子镇许家堡村民委员会：你方起诉乔殿义土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是469884。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年八月十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢150号杨能坤、邵阳兴昂银信置业有限公司：本院受理的申请执行人杨能坤与被执行人邵阳兴昂银信置业有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，已划拨被执行人邵阳兴昂银信置业有限公司银行存款500000元，本次恢复执行部分已执行完毕。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二一年八月九日书记员 宋钱钱
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1030执恢2号 申请执行人：周庆华,男性,1959年8月5日出生,住大宁县城西街18号。 被执行人：雷平生，男性,1957年11月24日生，汉族，住大宁县东关。 本院在执行大宁县人民法院（2017）晋1030民初192号民事判决书周庆华与雷平生借款合同纠纷一案中,以上述判决，被执行人雷平生偿还申请执行人周庆华欠款本金140万元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。 2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；经网络查询系统查询，被执行人名下有一辆晋L6005Q帕萨特牌轿车，经向被执行人了解，该车辆已报废；在执行中，我院查封了雷平生在浮山县厦鑫花园21套房产，其中7套雷平生已抵债，而14套已抵债给申请人周庆华共计2568009.6元；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在社区进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院依职权于2021年8月30日向被执行人雷平生发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。 3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯文明 审 判 员  冯 刚 人民陪审员  王 亮 二〇二一年八月三十日 书 记 员  燕瑞丞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5556号原告：陈占勇，男，1957年7月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。法定代表人：刘术鹏，执行董事。委托诉讼代理人：毕叶钢，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张健，男，该公司职员。原告陈占勇诉称，2020年11月26日18时39分许，被告单位司机董文生驾驶津A07012D号红黄色金马牌大型普通客车，沿芥园西道由东向西行驶至三元村桥上时，董文生在踩刹车过程中，其车上站立的乘客陈占勇在车厢内摔倒，造成陈占勇受伤的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队无法确认原告与被告事故责任。事故发生后，原告被送往天津市人民医院住院治疗，诊断结论为:左股骨颈骨折、冈上肌肌肉损伤（左）、左髋关节腔积脂积血等伤情。综上所述，原告认为，董文生在驾驶过程中的过失给原告造成了财产损失和精神损害，据法律相关规定被告应当承担赔偿责任。原告在本院立案时案由为生命权、身体权、健康权纠纷。2021年7月2日原告向本院提交书面申请要求变更案由为运输合同纠纷并移送天津铁路运输法院审理，经询，被告表示同意。本院经审查认为，原告于庭审前向本院提交书面申请要求变更本案案由为运输合同纠纷并移送天津铁路运输法院审理，依据《最高人民法院关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第二项的规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建华二〇二一年八月五日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执162号之四 申请执行人：关相君。 委托诉讼代理人：高明霞。 被执行人：张廷兴。 本院在执行申请执行人关相君与被执行人张廷兴借款合同纠纷一案中，申请执行人关相君依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2420号民事判决书申请强制执行，申请执行标的额70477元（含案件受理费735元），在执行过程中，依法拍卖被执行人张廷兴所有的甘Ｄ×××××哈弗牌小型普通客车以48520.80元流拍后，以流拍价48520.80元扣减（2020）甘0403执355号执行案件执行款10000元，向申请执行人关相君以物抵债38520.80元。剩余未付执行款31956.20元及评估费4000元，共计35956.20元，经申请执行人关相君与被执行人张廷兴充分协商，自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人张廷兴于2021年8月10日前向申请执行人关相君支付10000元，剩余款25956.20元于2021年9月30日前付清； 二、如被执行人张廷兴未按和解协议履行，则恢复原判决书的执行； 三、执行费957元，由被执行人张廷兴承担。 双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祥国 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 刘保栋 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘志生 书 记 员 王振东 甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执162号之四 申请执行人：关相君。 委托诉讼代理人：高明霞。 被执行人：张廷兴。 本院在执行申请执行人关相君与被执行人张廷兴借款合同纠纷一案中，申请执行人关相君依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2420号民事判决书申请强制执行，申请执行标的额70477元（含案件受理费735元），在执行过程中，依法拍卖被执行人张廷兴所有的甘Ｄ×××××哈弗牌小型普通客车以48520.80元流拍后，以流拍价48520.80元扣减（2020）甘0403执355号执行案件执行款10000元，向申请执行人关相君以物抵债38520.80元。剩余未付执行款31956.20元及评估费4000元，共计35956.20元，经申请执行人关相君与被执行人张廷兴充分协商，自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人张廷兴于2021年8月10日前向申请执行人关相君支付10000元，剩余款25956.20元于2021年9月30日前付清； 二、如被执行人张廷兴未按和解协议履行，则恢复原判决书的执行； 三、执行费957元，由被执行人张廷兴承担。 双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祥国 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 刘保栋 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘志生 书 记 员 王振东
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执206号申请执行人邓有华，男，1974年11月20日出生，瑶族，农民，住广西田林县。被执行人王志德，男，1987年2月13日出生，壮族，司机，住广西田林县。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初1074号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人因机动车交通事故责任纠纷所产生的各项损失49295.35元，并承担案件受理费1194元，申请执行费639元，但被执行人仍未履行。经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岑 杰审 判 员  蒙 平人民陪审员  罗艳祝二〇二一年八月十八日法官 助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2439号之一申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司。被执行人成佩强。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司申请执行被执行人成佩强合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100290号裁决书已发生法律效力，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2021年3月8日作出（2021）湘01执436号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月26冻结了被执行人的工资账户，需定期扣划、长期执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年八月十三日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初2350号原告（反诉被告）：宁夏东成恒通建筑安装工程有限公司，注册地址宁夏回族自治区银川市兴庆区康晨一品公寓1007号房，现住所地宁夏回族自治区银川市金凤区瑞银财富中心C座1201室。法定代表人:李建成,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈新有,宁夏三略律师事务所律师。被告（反诉原告）：西安天宝国际工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区太乙路245号。法定代表人：周正国,该公司董事长。委托诉讼代理人：姜娜、范雪美，北京天驰君泰(银川)律师事务所律师。第三人:宁夏建工集团有限公司六分公司,住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路68号。负责人：王福杰,该公司经理。委托诉讼代理人：郭学军,宁夏国信嘉华律师事务所律师。原告宁夏东成恒通建筑安装工程有限公司与被告西安天宝国际工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，西安天宝国际工程有限公司于2021年5月22日追加宁夏建工集团有限公司六分公司为第三人。2021年5月24日，西安天宝国际工程有限公司向本院提起反诉，本院予以受理。原告（反诉被告）宁夏东成恒通建筑安装工程有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）西安天宝国际工程有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁夏东成恒通建筑安装工程有限公司、西安天宝国际工程有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许宁夏东成恒通建筑安装工程有限公司撤诉；二、准许西安天宝国际工程有限公司撤诉。本诉案件受理费11968元，减半收取5984元（实收5984元），由宁夏东成恒通建筑安装工程有限公司负担；反诉案件受理费15160元，由西安天宝国际工程有限公司负担。审判长 李 琪人民陪审员 王**京人民陪审员 雷 蕾二〇二一年八月三日法官助理 刘夕源书记员 王小瑞
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5238号原告：令狐平，男，1985年8月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：尤琰松，男，1988年2月29日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告令狐平与被告尤琰松民间借贷纠纷一案中，原告令狐平于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告令狐平申请撤回对被告尤琰松的起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告令狐平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告令狐平自行负担。审判员 丁 萍二〇二一年八月十日书记员 钱婉莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1011号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫。被执行人：解丹，女，汉族，1983年10月12日出生，住辽宁省东港市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与解丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人448396.26元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年八月二十六日书 记 员  洪倩萍
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更405号罪犯惠超过，男，汉族，1982年1月6日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省宿州监狱服刑。本院于2007年8月23日作出（2007）宿中刑初字第48号刑事判决，以被告人惠超过犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日作出（2010）皖刑执字第120号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2012年5月17日作出（2012）宿中刑执字第331号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第686号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年11月17日作出（2016）皖13刑更666号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更47号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯惠超过在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日至2021年8月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯惠超过在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯惠超过在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯惠超过减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年1月18日起至2024年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 魏鸿超审判员 王九霄二〇二一年八月十七日书记员 左良辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执1650号被执行人：高国鹏，男，1982年01月05日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人高国鹏追偿诉讼费一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)皖1881民初4711号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院行政审判庭于2021年5月12日移送执行追偿诉讼费74元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)皖1881民初4711号判决中诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十五日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛