山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初8070号原告：山东圣泰农村合作银行。住所地：济宁市任城区建设路110号。法定代表人：赵鲁，该行董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，山东圣泰农村合作银行观音阁支行员工，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：吴汉国，男，山东圣泰农村合作银行资产部员工，住济宁市任城区。被告：济宁圣合工贸有限公司。住所地：济宁市金宇路47号汇景国际城A座10层13室。法定代表人：张某，该公司经理。被告：山东正昌源工贸有限公司。住所地：山东省汶上县郭楼镇水口村。法定代表人：李某二，该公司经理。被告：济宁市远大建材有限公司。住所地：济宁市任城区百丰大厦16层1610号。法定代表人：赵某某，该公司经理。被告：张某，男，1979年4月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李某某，男，1980年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。上述五被告共同委托诉讼代理人：王忠良，男，1968年5月26日出生，回族，山东共享物资集团有限公司员工，住济宁市。被告：济宁上阀阀门销售有限公司。住所地：济宁市古槐路东红星路南古槐商务楼409室。法定代表人：朱某某，该公司经理。被告：山东汇通胶带有限公司。住所地：济宁市嘉祥工业园。法定代表人：宋某某，该公司经理。被告：济宁恒通交通工程有限公司。住所地：济宁市任城区李营街道办事处三尧村东首。法定代表人：范某一，该公司经理。被告：朱某某，男，1971年8月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：葛某某，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李某一，男，1985年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵某某，男，1980年5月3日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李某二，男，1980年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李某三，男，1952年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋某某，男，1949年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：范某一，男，1960年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：范某二，男，1985年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东圣泰农村合作银行（以下简称圣泰银行）诉被告济宁圣合工贸有限公司（以下简称圣合工贸公司）、山东正昌源工贸有限公司（以下简称正昌源工贸公司）、济宁市远大建材有限公司（以下简称远大建材公司）、济宁上阀阀门销售有限公司（以下简称上阀阀门公司）、山东汇通胶带有限公司（以下简称汇通胶带公司）、济宁恒通交通工程有限公司（以下简称恒通工程公司）、张某、李某某、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告圣泰银行委托诉讼代理人刘波、吴汉国，被告圣合工贸公司、正昌源工贸公司、远大建材公司、张某、李某某共同委托诉讼代理人王忠良到庭参加诉讼。被告上阀阀门公司、汇通胶带公司、恒通工程公司、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣泰银行诉称，2014年9月24日，原告圣泰银行与被告圣合工贸公司签订借款合同，被告申请借款900万元，借款期限为2014年9月24日至2015年9月23日，由被告正昌源工贸公司、远大建材公司、上阀阀门公司、汇通胶带公司、恒通工程公司、张某、李某某、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二提供连带责任担保。现贷款已逾期并欠息，被告尚欠我行贷款本金及利息10128112.44元（利息暂计算至2016年5月20日）。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告圣合工贸公司偿还原告借款本金900万元、利息1128112.44元（截止到2016年5月20日），2016年5月20日之后的利息按合同约定计算至付清之日；2、判令被告正昌源工贸公司、远大建材公司、上阀阀门公司、汇通胶带公司、恒通工程公司、张某、李某某、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。被告圣合工贸公司、正昌源工贸公司、远大建材公司、张某、李某某对原告主张的借款及担保的事实无异议，对原告的诉讼请求亦予以认可，但认为借款人及担保人经营不善，暂时没有偿还借款的能力，请原告延长还款期限。被告上阀阀门公司、汇通胶带公司、恒通工程公司、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告上阀阀门公司、汇通胶带公司、恒通工程公司、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，原告圣泰银行与被告圣合工贸公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：圣泰合行流借字2014年第244号）一份，约定：被告圣合工贸公司为购煤炭向原告圣泰银行借款900万元；借款期限自2014年9月24日至2015年9月23日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；贷款利率为浮动利率，即以借款期限相对应档次的中国人民银行基准利率上浮30%，合同期内浮动幅度保持不变；本合同项下借款自实际提款日起按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证人为正昌源工贸公司、远大建材公司、上阀阀门公司、汇通胶带公司、恒通工程公司；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告圣泰银行与被告正昌源工贸公司、远大建材公司、上阀阀门公司签订《保证合同》（合同编号：圣泰合行保字2014年第244-1号）一份，约定：被告正昌源工贸公司、远大建材公司、上阀阀门公司为被告圣合工贸公司的上述借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告圣泰银行与被告汇通胶带公司、恒通工程公司分别签订了《保证合同》（合同编号：圣泰合行保字2014年第244-2、244-3号），约定：被告汇通胶带公司、恒通工程公司为被告圣合工贸公司的上述借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告张某、李某某、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二还签署了《个人连带责任担保承诺书》，自愿为圣合工贸公司的上述借款本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。上述合同签订后，原告圣泰银行于2014年9月24日向被告圣合工贸公司发放了贷款900万元。2015年3月21日，被告圣合工贸公司开始未按合同约定偿还借款利息，截止2016年5月20日，被告圣合工贸公司欠原告借款本金900万元，利息1128112.44元。本院认为，原告圣泰银行与各被告签订的贷款合同、保证合同及担保承诺书均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告圣泰银行已依约定向被告圣合工贸公司发放了贷款，但该公司未能按约定还款的行为已构成违约。原告要求被告圣合工贸公司承担偿还借款本金及利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告正昌源工贸公司、远大建材公司、上阀阀门公司、汇通胶带公司、恒通工程公司、张某、李某某、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二为被告圣合工贸公司的借款提供了连带责任保证，应当对被告圣合工贸公司的还款义务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁圣合工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东圣泰农村合作银行借款本金900万元，截止2016年5月20日的利息1128112.44元，以及自2016年5月20日至实际清偿之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告济宁正昌源工贸有限公司、济宁市远大建材有限公司、济宁上阀阀门销售有限公司、山东汇通胶带有限公司、济宁恒通交通工程有限公司、张某、李某某、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二对被告济宁圣合工贸有限公司的上述清偿义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82568元，减半收取41284元，由被告济宁圣合工贸有限公司、济宁正昌源工贸有限公司、济宁市远大建材有限公司、济宁上阀阀门销售有限公司、山东汇通胶带有限公司、济宁恒通交通工程有限公司、张某、李某某、朱某某、葛某某、李某一、赵某某、李某二、李某三、宋某某、范某一、范某二共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇一六年十二月八日书记员  黄梦圆