wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初761号   原告：刘霞，女，1976年4月19日出生，汉族，无职业，住靖宇县。       原告：顾庆军，男，1976年10月19日出生，汉族，无职业，住靖宇县。       被告：白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司，住所地：靖宇县。       法定代表人：谷峪，系经理。       被告：彭海燕，女，住靖宇县，其他不详。       原告刘霞、顾庆军与被告白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司、彭海燕合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告刘霞、顾庆军于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许刘霞、顾庆军撤诉。       案件受理费150元，由刘霞、顾庆军负担。       审判员张诗涵   二〇二一年八月十二日   书记员杜明昱
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2975号长沙京派物业管理有限公司黄金玉：关于申请人长沙京派物业管理有限公司与被执行人黄金玉服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初366号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人黄金玉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月十日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1389号 申请执行人：郭军，男，1966年6月7日，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：刘朱武，男，1963年3月4日，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人郭军与被执行人刘朱武民间借贷一案，本院作出的（2020）新4223民特500号民事裁定书发生法律效力，郭军于2021年7月7日向本院申请执行，申请标的68000元，本院于2021年7月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘朱武发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人如实申报财产、履行判决，但被执行人未完全履行给付义务。 二、法院查控系统显示刘朱武名下位于XX县XX区房屋信息，因该房屋涉及刑事案件，尚未侦查执结，该房屋本案未作处置。 三、在法院查控系统查询被执行人刘朱武的银行、互联网银行的工商和车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产线索。 四、办案人员赴被执行人刘朱武住所地村委会现场调查，查明该被执行人刘朱武已长期不居住村队，具体情况不详。 五、被执行人刘朱武未履行判决书规定的义务，本院依法将刘朱武纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年八月六日  书记员 米 娜
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执263号之一申请执行人：郑周美，女，1962年10月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：刘友翠，女，1970年7月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人郑周美与被执行人刘权友借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）云2627民初2212号民事调解书，确定由刘友翠偿还申请人郑周美借款25000.00元。调解书生效后，因被执行人刘友翠未按期履行义务，故申请执行人郑周美于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院2020年2月22日立案执行，案件执行标的25000.00元，案件执行费275.00元。在执行过程中，本院于2021年2月23日向双方当事人送达执行文书，并依法查询被执行人财产情况，未发现可供执行财产，2021年5月24日申请执行人郑周美与被执行人刘友翠达成由广南县人民法院于2021年6月起每月从被执行人刘友翠在中国邮政储蓄银行（卡号：62×××97）扣划其退休工资直至清偿25000.00元为止的执行和解协议，截止2021年8月4日，已成功扣划被执行人刘友翠退休工资合计22500.00元至本院执行专户内，缴纳执行费275.00元，执行款剩余22225.00元。综上所述，本案已履行执行款22225.00元，案件执行费275.00元，尚有执行款2775.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年八月三日书记员 黄 勇
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021黑81**民初1333号原告:黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场场直四委******。法定代表人：马林，该公司经理。委托诉讼代理人：张达治，黑龙江端纪律师事务所律师。被告：贾边江，男，1964年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司与被告贾边江供用热力合同纠纷一案,本案于2021年7月8日立案。原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司负担。审判员 张 伟二〇二一年八月九日书记员 宋雨霏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异352号异议申请人：朱成斌，男，汉族，1986年6月9日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：吴琼珍，女，汉族,1954年12月29日生,住址四川省营山县。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人吴琼珍及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人吴琼珍与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3174号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人吴琼珍称，同意将（2021）辽0211执4554号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3174号民事判决书，内容为：解除吴琼珍与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告吴琼珍购房款7.8831万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人吴琼珍签订债权转让协议，约定吴琼珍将（2021）辽0211民初3174号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，吴琼珍向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，吴琼珍将（2021）辽0211民初3174号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且吴琼珍书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更朱成斌为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4554号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执异19号异议人（利害关系人）：胡亚平，住贵州省黔南州龙里县。异议人（利害关系人）：贵州恒科顶胜混凝土有限公司，住贵州省黔南州龙里县龙山镇龙水大道中段，统一社会信用代码91522730MAAK4G332P。法定代表人胡亚凡。申请执行人：张涛，男，1975年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州恒科顶圣混凝土有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县水场工业园，统一社会信用代码91522730063075683M。法定代表人蔡仁龙，该公司总经理。被执行人：张本荣，男，1972年1月2日出生，汉族，住贵阳市花溪区。本院在执行张涛申请执行贵州恒科顶圣混凝土有限公司、张本荣借款合同纠纷两案中，异议人胡亚平、贵州恒科顶胜混凝土有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人胡亚平、贵州恒科顶胜混凝土有限公司称：2021年6月2日，乌当区人民法院对我司生产线、机器设备等进行查封，导致我司停产停业，企业几十号员工失业待岗，企业声誉及经济损失巨大，申请人认为该查封措施错误，理由如下:一、我司与贵州恒科顶圣混凝土有限公司签订了《企业承包经营合同书》，属于合法经营生产。二、我司取得该公司生产经营权利属于善意，没有占有使用被查封的标的物的主观恶意，客观上也未对标的物造成损毁。三、法院的查封违反了《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》【法发(2019)35号】文件精神，也与《中共贵州省委贵州省人民政府关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的实施意见》精神相悖。综上所述，我司承包经营的厂房、生产设备等在正常的生产经营过程中并不会对其价值产生重大影响，生产经营是将其价值最大化的利用，只会对被执行人的资产进行增值，这对于申请人、被执行人和我司来说都是有利的。所以，无论从该案的事实和实体处理、执行效果、国家的政策导向、以及最高法的指导意见等，法院的查封行为都有商榷之处。再加上自新冠疫情爆发以来，从国家层面到地方职能部门,从最高法最高检公安部等司法系统，都相继出台了相关文件，要求对中小企业特别是民营企业给予扶持、帮助，在这种大环境下，法院的查封行为更加显得不合时宜。因此，为了企业的生存，为了更好的处理法院的执行案件，真正达到案结事了，特恳请乌当区法院将对我司厂房及生产设备的查封由“死封”更改为“活封”，我司将一方面保证不破坏厂房及机器设备，如有破坏将给予赔偿，一方面积极配合法院对该资产的管理、配合法院的执行，将承包费支付到执行法院，争取早日解决纠纷。贵院对我司生产线、机器设备等进行查封的措施损害了申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出申请，望给予解除上述查封措施，好让员工返岗就业及最大限度减少我司经济损失。其为了证明自己的主张，向法庭提供签署时间为2020年10月10日的《企业承包经营合同书》作为书面证据。本院查明，我院受理张涛申请执行贵州恒科顶圣混凝土有限公司、张本荣借款合同纠纷两案，贵阳市乌当区人民法院于2016年6月27日作出（2018）黔0112民初1128号民事调解书，调解协议内容为“一、被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司自愿于2019年6月30日前偿还原告张涛借款本金450万元，并自愿从2017年5月11日起以未归还借款本金金额为基数按年利率24%计算支付利息，直至借款本金清偿完毕时止。二、如被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司财产不足以清偿上述第一项确定的借款本息，被告张本荣自愿对被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司未清偿部分承担还款责任”。本院于2019年9月3日作出(2019)黔0112民初2277号民事判决书，判决：一、被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司、张本荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张涛借款9000000元。二、被告贵州恒科顶圣混凝土有限公司、张本荣从2017年7月6日起以9000000元为基数按月利率2%的标准向原告张涛支付借款利息直至借款本息付清之日止。两案判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的法律义务，申请执行人张涛分别于2019年7月11日、2020年8月14日分别向我院递交强制执行申请书，本院分别以（2019）黔0112执906号、（2020）黔0112执1326号案件立案执行。另查明，本院在执行过程中，于2019年9月2日登记查封了被执行人贵州恒科顶圣混凝土有限公司的生产线。2021年6月2日再次对被执行人贵州恒科顶圣混凝土有限公司所有的生产设备及厂房张贴封条进行查封。在第二次查封（2021年6月2日）过程中，发现案外人胡亚平在厂房内使用我院查封物进行经营、生产。调查得知，异议人于2020年10月10日与被执行人贵州恒科顶圣混凝土有限公司签订了企业承包经营合同，并在市场监管局办理变更登记为“贵州恒科顶胜混凝土有限公司”从事经营活动。擅自使用明知我院已查封的被执行人生产设备、厂房。查封后，本院分别于2021年6月2日、2021年6月3日、2021年6月10日组织申请执行人、被执行人与异议人三方协商解决查封事宜，但三方之间意见分歧较大，未果。又查明，贵州恒科顶圣混凝土有限公司生产线因出租人张本荣与承租人胡亚平利益问题导致停产。本院认为，本案争议的焦点为：执行过程中查封被执行人贵州恒科顶圣混凝土有限公司厂房及生产设备行为是否违法的问题。本案中，异议人胡亚平在本院查封了被执行人贵州恒科顶圣混凝土有限公司生产设备后，未经本院允许，擅自对本院查封标的物进行承包经营，违反了相关法律规定，且其与被执行人签订承包合同后，并未将产生的收益交付法院执行。本院依法对原查封标的物再次进行查封，并不违反相关法律法规的规定，也没有限制该企业的生产经营，其现不能正常生产经营的原因并非本院查封行为所导致，而是承包合同双方因利益问题导致停产，故本院查封行为合法有效，也未损害异议人的合法利益。因此，异议人胡亚平、贵州恒科顶胜混凝土有限公司提出本院执行错误的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人胡亚平、贵州恒科顶胜混凝土有限公司的异议请求。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。审判长  康银翔审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年八月六日书记员  李 霞
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执817号 申请执行人:赵瑞芬，女，1963年8月6日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人:辽宁阔丰科技有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村四组。 关于申请执行人赵瑞芬与被执行人辽宁阔丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）辽1322民初856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执817号 执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二一年八月十二日 书记员  宋凯乐
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执35号申请执行人：藏学福,男性,1966年8月15日出生,住黑龙江省甘南县查哈阳农垦**。被执行人：黑龙江农垦稻香米业有限责任公司，社会统一信用代码912330077692003947，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直三委。法定代表人：王华娟本院在执行藏学福与黑龙江农垦稻香米业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二一年八月十一日书记员  闵晓华
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执3051号 岳阳市岳阳楼区人民法院、彭某某、陈某某、龚某 本院执行的岳阳市岳阳楼区人民法院申请彭某某、陈某某、龚某罚金一案，经被执行人陈某某、彭某某、龚某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年八月九日 书 记 员  丁泽源
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7606号原告：江苏芬那丝企业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：许云英。委托诉讼代理人：付慧，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：臧力，男，1989年2月9日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：王婷婷，女，1989年5月14日出生，住宿迁经济技术开发区。原告江苏芬那丝企业有限公司与被告臧力、王婷婷商品房预售合同纠纷一案，经本院诉前人民调解委员会调解，原告江苏芬那丝企业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏芬那丝企业有限公司撤诉。审判员  陈民二〇二一年八月十一日书记员  李乐
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初712号 原告铁某某，女，东乡族，生于1997年12月6日，农民，文盲，住甘肃省东乡族自治县坪庄乡韩则岭村草家社6号。 被告马某某，男，东乡族，生于1993年12月12日，住甘肃省东乡族自治县坪庄乡南关村三社。 原告铁某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令准许原被告离婚；2、请求判令婚生子马小龙由原告抚养,被告一次性给付抚养费10万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经父母包办于2015年12月28日登记结婚,婚后生育一子马小龙,现年五岁,暂与原告在原告娘家生活因双方系父母包办结婚,婚前不相识,无感情基础,结婚之后,原告曾想与被告建立和睦的夫妻感情,但奈何因双方性格差异较大,始终无法建立起尚可的夫妻感情。更令人不敢想的是,被告具有很严重的大男子主意,经常对原告实施家庭暴力,可惜原告为了孩子,对被告的蛮横行为一直予以隐忍,没有住院或报案处理。并且,双方因感情不和原告多次被赶回娘家后均被原告的父母调和，原告回到被告处与被告共同生活。但原告每次回到家时,被告弃原告和孩子外出,从不给一分钱的生活费,原告作为农村妇女,没有经济来源,只能遭受被告使用的这种软暴力。为此,原告多次与被告协商离婚事宜,但其不但不同意离婚,并且依然我行我素,从不过问孩子和原告的生活。最让双方不能维持婚姻的是,原、被告因感情不和已经分居三年时间,在该三年时间里,一直没有夫妻生活,可谓双方的婚姻生活已经名存实亡,已经没有维持的必要,因被告经常撇弃孩子和原告外出,原告害怕离婚后被告不尽力照顾孩子,且孩子已经与原告建立起了深厚的母子关系,故离婚时原告要求孩子由原告抚养,被告一次性支付抚养费十万元,综上所述,因双方没有夫妻感情,现无法继续维持婚姻关系,原告为结束这段名存实亡的婚姻,根据《民事诉讼法》第119条规定诉诸至贵院,请求贵院查明事实,支持原告的诉讼请求 被告马某某辩称，一、原、被告感情和睦,家庭稳定,故被告坚决不同意离婚,请求法院依法判决不准离婚并调解和好；原告在起诉状中陈述的结婚时间不正确,二人结婚已有八年,约在2013年举办了婚礼,其后在2016年生育了孩子，且对于婚姻中家庭矛盾部分的陈述也不属实。原、被告在共同生活期间,从未对原告实施过家庭暴力,更没有多次将其殴打致伤,更不存在没有给其零花钱的情形,上述均系原告捏造与现实完全不符,且二人从未分居三年之久,原告自己到外地务工一年,回家后二人继续共同生活,故不存在分居三年的情况。被告常年在外务工,挣的钱全部用于家庭开支,因此,婚姻生活中家庭矛盾在所难免,夫妻之间吵吵闹闹均属正常现象,这种小打小闹均不影响夫妻感情,加之二人结婚已有八年之久,多年来建立起了深厚的夫妻感情,因此,恳请法院依法查清事实,判决不准离婚并调解和好安家。二、对于分割孩子抚养权的问题；原、被告婚后生育了一个男孩马小龙,现年5岁，就读于坪庄村南关东平小学，原告恶意带走孩子后导致其不能正常上学,耽误孩子的学习及成长。现孩子正处于成长的关键时期,需要父母二人的精心照料,为了孩子能健康成长,被告坚决不同意离婚,故不存在分割孩抚养权及支付孩子抚养费的问题，综上,原、被告之间早已建立起了良好的夫妻感情,在婚姻生活中虽有争执和矛盾,但不影响多年的夫妻感情,且有一个年幼的孩子需要二人共同抚养,为了家庭及孩子的成长,被告坚决不同意离婚,恳请法院查清事实,判决不准离婚并调解和好安家为盼 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原、被告提供的身份证复印件证实原、被告的基本身份信息； 2、原告提供的结婚证复印件证实原告与被告属合法夫妻； 3、谈话笔录、庭审笔录，实施情况说明证实本案的基本事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经媒人介绍父母包办后按民族习俗举行结婚仪式，于2015年12月28日补办了结婚证，婚后生育一男孩马小龙，现年6岁，孩子现与原告一起生活。原、被告婚后夫妻感情较好，虽因家庭琐事发生矛盾，但未影响真正的夫妻感情，2017年7月份原告离家外出打工，回来后便在娘家居住，期间被告找人调解过一次，原告以被告未告知原告后独自外出为由回娘家居住至今，原告于2021年4月16日向法院起诉。本院受理后，经主持调解双方各持己见未能达成一致意见，本案现已审理终结。 本院认为，上列原、被告系合法夫妻，共同生活期间生育一个孩子，有较好的感情基础；双方虽因家庭琐事发生矛盾，但未影响真正的夫妻感情，且感情基础尚可，双方应多为家庭和子女利益着想，互相理解、包容，夫妻可以和好；原告所诉请的离婚及其它诉讼请求不成立，本院不予支持。被告辩解不同意离婚的请求成立，本院予以采纳，综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准原告铁某某与被告马某某离婚。 案件受理费100元由原告铁某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马明福 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马国林 二〇二一年八月十二日 书 记 员  马兰梅
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终816号 上诉人（原审被告）：平山张坤口腔诊所，住所地辽宁省本溪市平山区师范街1栋1层5号。 经营者：张坤，男，1978年9月7日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：沙海波，女，1974年4月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区人民法院工作人员，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人平山张坤口腔诊所因与被上诉人沙海波医疗损害责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1551号民事判决； 二、本案发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人平山张坤口腔诊所预交的二审案件受理费2232元予以退回。 审判长  李晓明 审判员  刘 颖 审判员  刘 杰 二〇二一年八月三日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8396号申请人：刘春艳，女，1984年1月12日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陆裕彤，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：胡晓苹，女，1988年2月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告刘春艳与被告胡晓苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日收到申请人刘春艳财产保全的申请，请求对被申请人胡晓苹银行存款5万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人刘春艳并提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结胡晓苹银行存款5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年八月五日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民申1号 再审申请人（原审被告）：黄林南，男，1961年6月1日出生，住新疆喀什市。 被申请人（原审原告）：张新林，男，1979年4月1日出生，住新疆哈密市。 被申请人（原审被告）：晏国蓉，女，1976年6月15日出生，住四川省沐川县。 被申请人（原审被告）：新疆华捷通建筑劳务有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场玉苑小区9号楼3单元401室，统一社会信用代码91652200MA77TDYE04。 法定代表人：董杰，经理。 被申请人（原审被告）：董杰，男，1986年2月13日出生，住新疆哈密市伊州区。 再审申请人黄林南因与被申请人张新林、晏国蓉、新疆华捷通建筑劳务有限公司（以下简称华捷通公司）、董杰合同纠纷一案，不服本院（2019）兵1202民初XXXX号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄林南申请再审称，2018年4月13日，黄林南代表华捷通建筑劳务有限公司与张新林签订了《劳务施工合同》，约定华捷通公司将路基土方和公路基础工程发包给张新林施工，华捷通公司在合同上盖章，张新林与经办人黄林南在合同上签名。2018年5月，华捷通公司法定代表人董杰与晏国蓉又在该《劳务施工合同》约定了其他内容并签字。因当年5月项目未开工，张新林书写了一份其车辆误工费的欠条，并在董杰面前交由黄林南签名确认书写“情况属实”。2019年10月22日，原告张新林向本院起诉四被告，黄林南未收到开庭通知、传票、起诉书等法律问题，在四被告缺席的情况下，（2019）兵1202民初XXXX号民事判决书由黄林南单独向张新林承担车辆误工费的给付责任，且该判决书未送达黄林南，至案件到执行阶段扣划案款，黄林南才知道此案，但上诉期限及申请再审期限已过。本案中，黄林南系合同主体华捷通公司的经办人，非该合同主体，不应承担民事责任。原判决认定事实错误。且本案程序严重违法，是否依法传唤所有被告。故再审申请人要求本院院长对本案提起再审。 本院经审查认为，再审申请人认为其为被告新疆华捷通建筑劳务有限公司的经办人，其在张新林的欠条上确认书写“属情况”的行为系代表被告新疆华捷通建筑劳务有限公司的行为，故不应承担本案的付款责任。但再审申请人并未提供相应证据证实其再审理由，故对该再审理由，本院不予采信。另外，再审申请人认为本院未依法传唤被告，其并未收到法院的开庭通知及判决书。经查，本院送达程序合法，且再审申请人申请再审已超过再审期限。再审申请人该部分再审理由,本院不予采纳。综上,再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄林南的再审申请。 审判长  闫瑞鹏 审判员  王圣佳 审判员  寇 雯 二〇二一年八月二日 书记员  李思敏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保685号贵州开阳荣威隆顺建材有限公司、代坤芳、天津鑫路桥建设工程有限公司：贵州开阳荣威隆顺建材有限公司与代坤芳、天津鑫路桥建设工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计906406.15元。经本院立案执行，现已完成如下执行措施：已冻结被保全人天津鑫路桥建设工程有限公司中国建设银行账户12×××81，以906406.15元为限额冻结，实控金额906406.15元；以上账号冻结期限为一年（2021年8月09日至2022年8月09日）至此，贵州开阳荣威隆顺建材有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初3715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年八月十日书记员 罗海芳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3999号孙文明、叶晓峰：孙文明申请执行叶晓峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的65000元，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，孙文明申请执行的(2021)苏0506民初4258号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年八月十日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6273号 上诉人（原审被告）：刘晓丽，女，1959年11月17日生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：中瑞物业管理（大连）有限公司。住所地：大连市西岗区香周路**。 法定代表人：韩江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 上诉人刘晓丽因与被上诉人中瑞物业管理（大连）有限公司（以下简称中瑞物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘晓丽上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人减免上诉人两年的物业费。主要理由为：1.根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定,一般权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。一审未适用诉讼时效的规定，属适用法律错误。2.依据《辽宁物业管理条列》第五十六条的规定，物业服务费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区分不同物业的性质和特点,依法在物业中约定。物业服务费收费应当明码标价,物业服务企业应当在物业管理区域内的显著位置,将服务事项、服务质量标准、收费方式、收费标准等有关情况进行公示。被上诉人从未将物业费收费明细表进行公示,且存在物业服务质量瑕疵、无物业收费批准备案、未达到五星级服务标准,高收费低服务是减免物业费的依据,符合相关法律规定,因此，上诉人要求被上诉人减免两年物业费合情合理。 中瑞物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为：1.上诉人在一审中从未提出诉讼时效问题，在二审中提出诉讼时效，不应予以支持。2.《辽宁省物业管理条例》并非法律、行政法规，亦非效力性、强制性规范，不应作为判决依据。3.被上诉人一直积极认真从事物业服务，即使存在细微瑕疵，上诉人也不应以此作为拒绝缴纳或要求减免物业费的理由。 中瑞物业向法院提出诉讼请求：一、刘晓丽向中瑞物业支付欠缴的物业服务费共16965元（2016年3月31日至2021年3月30日五个交纳年度）；二、刘晓丽向中瑞物业支付自欠缴之日起至实际给付之日止的逾期缴款违约金（2019年8月19日以前按照中国银行同期借款利率计算，2019年8月20日以后按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年2月28日共2193元）。 一审法院经审理查明，一、《前期物业管理服务协议》概况：2015年3月31日，中瑞物业、刘晓丽及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《前期物业管理服务协议》，约定中瑞置业（大连）有限公司委托中瑞物业为大连香水湾提供前期物业服务，物业服务范围包括：物业共用部位和共用设施设备的维护和管理，物业管理区域内的公共环境卫生、公共绿化管理等；住宅按建筑面积每月每平方米3元（叠院产品案按实际建筑面积收取物业管理费），交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内；未按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按应交纳金额的0.3%按日加收滞纳金。二、小区位置与名称：大连市西岗区香周路120号，香水湾小区。三、刘晓丽房产位置、面积：大连市香水湾一期4号楼1单元602，建筑面积94.25平方米,2015年3月31日办理入住。四、业主拖欠物业服务费期间及金额：拖欠期间2016年3月31日至2021年3月30日，拖欠物业服务费16965元。中瑞物业、刘晓丽争议的要素为：中瑞物业是否按约履行物业服务义务以及刘晓丽应否支付逾期交纳物业费违约金。一审法院结合一审庭审中的举证、质证，对上述争议的要素确定为：中瑞物业作为小区物业服务企业，应按照前期物业管理服务协议的约定，全面履行物业服务义务，力争为全体业主营造安全、卫生、舒适的小区生活环境。对于刘晓丽提出的物业服务不到位不完善之处，中瑞物业应及时改进，不断提高物业服务的质量。但物业服务合同系双务合同，刘晓丽作为业主，不能因物业服务存在不足之处而免除交纳物业费的义务，故对中瑞物业要求刘晓丽支付欠缴的物业服务费16,965元（2016年3月31日至2021年3月30日五个交纳年度）的诉讼请求，一审法院予以支持。刘晓丽存在迟延交纳物业费的行为，按约应当承担相应的违约责任。但综合考虑本案实际情况，刘晓丽迟延交纳物业费，主要基于对中瑞物业物业服务质量的不满意，并非恶意拒交。为维护物业公司与业主之间和谐关系，促进小区物业服务良性发展，对中瑞物业要求刘晓丽支付逾期缴款违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决：一、刘晓丽于本判决生效之日起十日内给付中瑞物业中瑞物业管理（大连）有限公司2016年3月31日至2021年3月30日期间的物业服务费16965元；二、驳回中瑞物业管理（大连）有限公司其他诉讼请求。如刘晓丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（中瑞物业已预交）,由刘晓丽负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人及案涉房屋建设单位共同签订的《前期物业管理服务协议》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被上诉人在讼争期间为案涉小区提供了物业服务，上诉人作为小区业主，理应依约向被上诉人支付讼争期间物业服务费。一审支持被上诉人的主张，符合合同约定和法律规定。上诉人主张被上诉人诉请超过了法定诉讼时效，但同时亦认可其在一审庭审审理过程中，并未提出诉讼时效抗辩。上诉人主张法院应依法适用诉讼时效的法律规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。故，上诉人主张一审应向其解释或直接适用诉讼时效的法律规定，没有法律依据。该规定第三条第一款规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求已过诉讼时效期间的情形除外。故，上诉人在一审未提出诉讼时效抗辩，在二审提出后又未提供新证据证明被上诉人诉请已过诉讼时效，本院对上诉人的上诉请求不予支持。 综上所述，刘晓丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费278元，由刘晓丽负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年八月十日 法官助理  王秀颖 书 记 员  张文秀
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1622号之二申请执行人：连云港市安德典当有限责任公司连云分公司，住所地连云港市法定代表人：杨现鑫，该公司经理。委托执行代理人：桑真真、朱健，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：郭海军，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王艺霖，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港艺珍医疗器械有限公司，住所地连云港市海州区法定代表人：王艺霖。被执行人：邢屹龙，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港市安德典当有限责任公司连云分公司与被执行人郭海军、王艺霖、连云港艺珍医疗器械有限公司、邢屹龙借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，于2021年6月21日，查封了被执行人郭海军名下的位于海州区××花园×××号×××号门面，查封期限自2021年6月21日至2024年6月20日。现由于案外人刘中晴提出执行异议，上述查封房产暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年八月九日法官助理  王勤宇书 记 员  王艳飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执38号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司。住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路102号畅源融信大厦14-16层。统一社会信用代码：91630000MA75A5KU5C。 负责人：李有根，该公司总经理。 被执行人：青海联大化工科技有限公司。住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区南海路2号。统一社会信用代码：916328015649381256。 法定代表人：余荣华，该公司董事长。 被执行人：浙江联大化工股份有限公司。住所地：浙江省瑞安市锦湖街道下湾村。统一社会信用代码：913303007337981871。 法定代表人：余荣辉，该公司董事长。 被执行人：余荣华，男,1960年12月22日生,汉族,。 被执行人：李秀莲，女,1960年6月28日生,汉族,。 被执行人：余荣辉，男,1965年5月29日生,汉族,。 被执行人：叶金华，女,1966年6月25日生,。 被执行人：余荣权，男，1972年2月28日生，汉族，。 被执行人：胡艳，女，1973年11月23日生，汉族，。 被执行人：余荣炎，男，1963年7月15日生，汉族。 被执行人：叶挺华，女，1967年11月21日生，汉族，。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司与被执行人青海联大化工科技有限公司、浙江联大化工股份有限公司、余荣华、李秀莲、余荣辉、叶金华、余荣权、胡艳、余荣炎、叶挺华借款合同纠纷一案中借款合同纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司青海省分公司于2021年7月15日申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 王 金 水 二〇二一年八月十二日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6794号张超：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张超追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1318号 被保全人：陈飞，男，1983年10月1日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人陈飞财产9000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人陈飞财产9000元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年八月三日 书记员  韩 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11354号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈彦，男，1949年7月18日出生，住法库县锦绣蓝湾Ｄ区。被上诉人(原审被告)：刘星磊，男，汉族，1989年1月15日出生，住法库县。原审被告：王凤宇，男，汉族，1983年2月24日出生，住辽宁省法库县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，系该公司经理。原审被告：袁国明，男，汉族，1975年5月15日出生，住所辽宁省。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司因与被上诉人沈彦、刘星磊、原审被告王凤宇、袁国明、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清,本案应发回重审。一、关于上诉人上诉主张一审判决中医疗费计算错误问题。一审判决认定沈彦医疗费总额9437.33元不清,该数额中是否包含辅助器具费650元，重审时应予查清；二、关于上诉人主张沈彦住院期间护理费问题。沈彦特级护理期间，原审按照护理人数3人/天标准计算护理费不妥，重审时需重新核实计算护理费；三、关于上诉人主张精神抚慰金错误问题。根据相关法律规定，精神损害抚慰金的数额根据受害人伤残等级或死亡等后果酌定，受害人对损害事实和损害结果有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿。十级伤残不超过5000元。一审判决支持精神损害抚慰金1.5万元过高，对因本案事故产生的合理精神损害抚慰金重审时需重新核实认定；四、关于上诉人主张交通费过高的问题，根据相关法律规定，交通费按20元/天×住院天数计算，乘坐长途汽车、火车、飞机等交通工具的按照发票等据实计算。一审中沈彦提供交通费证据不充分，一审法院酌定交通费7000元过高，重审时需重新核算交通费；五、关于上诉人主张营养费过高的问题，根据相关法律规定，营养费按照30元/天×住院天数的标准计算，一审法院按照100元/天标准计算营养费过高，重审时应重新核算营养费。综上所述，原判决认定基本事实不清,应予发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初224号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司预交的二审案件受理费1926元予以退回。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年八月三日法官助理王美琪书记员陈娇本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4847号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王某，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢220号之八申请执行人：刘英,女,汉族，1967年3月11日出生,住河南省驻马店市驿城区被执行人：李向彬,男,汉族，1974年6月30日出生,住富顺县被执行人：胡节会,女,汉族，1975年7月5日出生,住富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李向彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向彬在支付宝（中国）网络技术有限公司2088***00账户内存款人民币0.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1893号 原告：湖南常宁某某某某银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权） 被告：全某，男。（缺席） 原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司与被告全某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告全某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金500000元并支付原告利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实与理由：2016年12月28日，被告与原告签订了《借款借据》，借款500000元用于生意周转，贷款期限自2016年12月28日起至2019年12月24日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，根据约定及合同法相关固定，被告应当承担清偿责任及违约责任。特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告全某未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告全某与原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司签订了《某某某某银行借款借据》，借款500000元，贷款期限自2016年12月28日起至2019年12月24日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告于2016年12月28日依约向被告全某发放了全部贷款500000元。被告全某未按照约定支付借款本金及利息，截至2021年4月23日，被告仍下欠原告本金500000元及利息212891.49元。 本院认为，被告全某与原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司签订的《某某某某银行借款借据》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告全某发放了贷款本金500000元，被告全某应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。本案中，被告全某未及时偿还借款本息，已经构成了违约，故对原告诉请要求被告全某偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。利息按照双方约定的月利率8.1‰计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告全某在本判决生效后五日内偿还原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司贷款本金500000元及前期利息212891.49元，后期利息按照月利率8.1‰自2021年4月24日起计算至贷款实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取4400元，由被告全某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月二日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5841号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：谢云本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢云融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人谢云按判决书确定的给付内容支付借款本金38952.48元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5841号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十日书记员  刘斌
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初3940号原告：蒋俊华，男，1981年4月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：孙世祥，男，1979年3月29日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。原告蒋俊华诉被告孙世祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月9日上午9:00，原告蒋俊华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋俊华撤回起诉处理。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告蒋俊华负担。审判员  张小兵二〇二一年八月九日书记员  胡弘扬
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1182号 被执行人：潘忠华，男，1982年7月20日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据（2019）黔0403刑初162号刑事判决书，执行该判决书财产刑部分内容，即执行潘忠华罚金人民币2000元。于2021年6月7日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向潘忠华送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年6月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知潘忠华名下仅无足额银行存款、网络资金，无证券、税务、保险、工商、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局查询，查知潘忠华在安顺市平坝区无房产登记信息。 4.于2021年6月30日委托安顺市西秀区人民法院对潘忠华作基层及财产调查，委托反馈结果为其在安顺市（市局）安顺市、西秀区无房产登记信息。 5.本院已依法将潘忠华纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，本案被执行人潘忠华名下暂无可供执行的财产。被执行人潘忠华尚有罚金人民币2000元未缴纳。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1182号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月九日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执382号 香格里拉市民贸二批发部、香格里拉市香贸商业管理有限公司： 香格里拉市民贸二批发部与香格里拉市香贸商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16505.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位15402.00元，其中，本金15402.00元，（未执行到位的1103.40元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月5日将该款转付给香格里拉市民贸二批发部。至此，香格里拉市民贸二批发部向本院申请执行的(2021)云3401执382号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执2896号 申请执行人：王文怀，男，汉族，1970年10月7日生，住安徽省阜南县。 被执行人：崔杰，男，汉族，1968年7月25日生，住安徽省阜南县。 本院在执行王文怀与崔杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2021）皖1225执2896号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年八月三日 书记员 李光耀
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执1161号申请人：河南泽安物业服务有限公司，住所地淮滨县桂花路东侧，统一社会信用代码：91411527568629864k，法定代表人：裴泽安。被执行人：李怀东，男，汉族，1987年12月15日出生，住淮滨县。河南泽安物业服务有限公司与李怀东物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2683元。经本院立案执行，现已全部给付。至此，淮滨县人民法院（2021）豫1527民初694号民事判决书的内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执1161号执行案件已结案。特此通知。审判员 赵 戈二〇二一年八月十日书记员 陈子豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2653号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区龙山中路1号。负责人：付拥军，该行行长。被执行人：李金昌，男，汉族，1962年08月14日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与李金昌、党俊才、赵海亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李金昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金昌在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币672121.66元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  李勇辰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6540号李享：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李享追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2711号   原告：蒋见芳，男，汉族，甘肃省礼县村民，住新疆塔城地区。   被告：冷存堂，男，汉族，青海省乐都县居民，住该区。   原告蒋见芳与被告冷存堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告蒋见芳于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋见芳在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蒋见芳撤诉。   案件受理费减半收取为25元，由原告蒋见芳负担。   审判员 谢国德   二〇二一年八月十日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3030号上诉人（原审被告）：淮安宝国装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区深圳东路27号博德五金建材家居广场A2-10三楼宝国装饰，统一社会信用代码91320804MA1MEW1P30。法定代表人：张支国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨开永，男，1956年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审被告：张宝国，男，1980年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人淮安宝国装饰工程有限公司因与被上诉人杨开永、原审被告张宝国劳务合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院于2021年6月22日作出的(2021)苏0804民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人淮安宝国装饰工程有限公司于2021年8月6日以其另案主张为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安宝国装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮安宝国装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费545元，减半收取272.5元，由上诉人刘凯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  王 敏审 判 员  孙 艳二〇二一年八月六日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1267号 原告：蓝山县浩辰物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇南平路（劳动服务公司旁边）。 法定代表人：唐召猛，系该公司经理。 被告：马亚琴，女，1982年9月28日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 第三人：蓝山县伟业房地产开发有限责任公司，住所地：蓝山县塔峰镇新建西路东方丽都。 法定代表人：段产生，系该公司董事长。 原告蓝山县浩辰物业管理有限公司与被告马亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝山县浩辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告蓝山县浩辰物业管理有限公司承担。 审判员  罗周革 二〇二一年八月十三日                                     法官助理 邹婷婷                                     书记员  李丽娟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1063号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：郭光义，男，1980年1月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与郭光义金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督40号支付令已经发生法律效力。由于被执行人郭光义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月22日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月十二日书记员  周 勋
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执577号申请执行人曾凡伟,男,1981年1月22日出生,汉族,住白塔区。被执行人孙永刚，男，1978年7月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人曾凡伟与被执行人孙永刚借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的：35726元,执行费436元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年4月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.轮后查封被执人孙永刚名下不动产，坐落于辽阳市××区××楼××单元××号，面积98㎡，权证号00452921，轮后查封期限为2021年8月12日至2024年8月11日至。5.本院于2021年8月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;6.2021年8月12日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执577号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年八月十三日法官助理李柯施书记员曹博
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执2082号马水青、马水玉、马乐峰：马水青、马水玉与马乐峰抚养费纠纷一案，申请执行标的共计22301元。经本院立案执行，现已强制执行到位15231元，其中执行申请费231元，（未执行到位的7070元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月5日将该款转付给马水青、马水玉。至此，马水青、马水玉向本院申请执行的（2021）豫0327民初984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4885号 原告: 钱治龙，男，汉族。被告：贺建强，男，汉族原告钱治龙诉被告贺建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告钱治龙到庭参加了诉讼，被告贺建强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2017年9月15日被告向原告借款10000元，并当场出具借条一张，借条约定利息为0.02元，后原告保管不慎将借条丢失，有录音为证被告当场承认，在场人员有席二宽和他妻子为证，被告总是找各种理由推托不还，直至今日被告都未偿还该笔借款，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告贺建强偿还原告借款本金10000元及利息002（利息以还清之日为止）；本案的一切诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：光碟一张（2020年8月10日钱治龙录音，席怀有及其妻子、贺建强、钱治龙在郝滩贺建强开设的花炮门市），证明被告贺建强借原告10000元，并约定利息2分。被告贺建强庭后在谈话中辩称，借款认可但未约定利息，该借款已经于2021年农历一月二十几日偿还给原告一万元，通过现金支付的，是在被告家中还的钱，借据当时就撕毁，录音是我与原告2020年的录音，2021年已经偿还，还款时也没有原告也没有给被告出具收据。被告贺建强未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原、被告双方对话录音，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实, 2017年9月15日被告向原告借款10000元，约定月利率2%，未约定还款期限，借款时被告出具借据一支，后因原告保管不慎将借条丢失。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款人民币本金10000元2，事实清楚，有双方当事人于2020年8月10日的对话录音佐证，应予以支持。被告辩称其已在2021年农历1月通过现金偿还原告10000元，且当场已撕毁借据，但被告已在2020年8月10日与原告的对话中知情条据原告已经丢失，还款时亦未出具收据，故被告的陈述在逻辑中不能成立，且未提供相应证据佐证，故对被告辩称本院不予采信。关于利息部分，因原告未提供充足证据证明双方借款时约定利息，原告请求被告支付利息的诉求，本院不予支持。据此，2依据20208202017915202081922020820154原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告贺建强于本判决生效之日起三日内偿还原告钱治龙借款本金人民币10000元2017915202081922020820154。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姚嘉丽                                    二〇二一年七月二十七日 书  记  员  高雪琼1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2445号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：上官某，山西君宜律师事务所律师。被告：郭某，男，1951年11月8日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年8月3日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1187元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 程建义二〇二一年八月三日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执14311号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码：91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：韩娜，女，1983年5月24日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人韩娜借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初34726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5621.54元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年4月8日依法立案执行。 本院已轮候查封了被执行人韩娜位于深圳市××中心城××花园××、××Ｂ1-2Ａ的房产（不动产权证证号：粤（2017）深圳市不动产权第0211203号），因上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。此外，本院未发现被执行人可供执行财产。该案诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月三日 书记员  林海雁
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10491号申请人：张家港硕圆医疗器械有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：杨宝兴，该公司总经理。被申请人：深圳市欣怡意实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3027号嘉汇新城汇商中心1621。法定代表人：梁志强。被申请人：喻立，男，1998年8月15日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：刘龙，男，1994年11月11日生，汉族，住河南省潢川县。申请人张家港硕圆医疗器械有限公司与被申请人深圳市欣怡意实业有限公司、喻立、刘龙买卖合同纠纷一案，申请人张家港硕圆医疗器械有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市欣怡意实业有限公司、喻立、刘龙银行存款17万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港硕圆医疗器械有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港硕圆医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市欣怡意实业有限公司、喻立、刘龙的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年八月二日书记员  陈荣燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初5142号原告：湖南嘉创信息科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园第******。法定代表人：冯确平，董事长。委托诉讼代理人：李福荣，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊杰，男，1991年1月22日出生，汉族，该公司员工。被告:深圳市极光尔沃科技股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区龙泉科技工业园****v>法定代表人：刘康,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙孟孟，男，1989年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖玉龙，男，1992年7月16日出生，汉族。原告湖南嘉创信息科技发展有限公司与被告深圳市极光尔沃科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年8月6日，原告湖南嘉创信息科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南嘉创信息科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南嘉创信息科技发展有限公司撤诉。案件受理费2,106元，减半收取计1,053元，由湖南嘉创信息科技发展有限公司负担。审 判 长  管奕锋人民陪审员  陈舜尧人民陪审员  李本伟二〇二一年八月六日法官助理胡啸代理书记员  胡 啸
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1552号申请人：薛利群，男，1966年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：尹纯乐，男，1997年8月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院于2021年7月23日受理了申请人薛利群与被申请人尹纯乐装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7209号。申请人薛利群向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹纯乐的银行存款9万元或查封相应价值的财产。申请人薛利群已提供担保。本院经审查认为，申请人薛利群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹纯乐的银行存款9万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年八月二日书记员 华永忠
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初1832号原告：山丹县新鑫供热有限责任公司。住所：山丹县北大路城北小区**楼。法定代表人：尤某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，山丹县清泉镇居民，系原告公司员工。被告：牛某，男，汉族，山丹县清泉镇居民，现住山丹县。原告山丹县新鑫供热有限责任公司与被告牛某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告于2021年8月3日以被告已将欠款付清为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山丹县新鑫供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县新鑫供热有限责任公司负担（已交纳）。审判员 马晓丽二〇二一年八月三日书记员 朱丽娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1865号 申请执行人：高海云，男，汉族，1965年2月19日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王庆伍，男，汉族，1956年12月27日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下拆迁补偿款，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5883号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 鲁爱军 审 判 员 朱 斌 二〇二一年八月五日 法官助理 展 兵 书 记 员 段树清
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1028号申请执行人：刘鹏飞,男,1978年11月4日出生,汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人：杨广新，男,1987年10月29日生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行刘鹏飞与杨广新借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人杨光新目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘鹏飞也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨广新新的财产线索，申请执行人刘鹏飞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（20210）辽0404民初1258民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年八月十二日书记员  郑 军
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执异48号异议人（被执行人）金某，男，1957年2月2日出生，汉族，现住鞍山市千山区。申请执行人于某，女，1947年1月22日出生，汉族，现住鞍山市千山区。本院在执行（2013）鞍千执字第254号于某申请执行金荣满离婚纠纷一案中，被执行人金某向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人金某称：异议人父亲金荣满去世后，异议人未继承任何遗产，故申请解除对本人财产的查封，停止对异议人的执行。经审查查明：于某诉金荣满离婚纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2013）鞍千千初字第576号民事判决。金荣满不服，提出上诉。2013年8月22日，鞍山市中级人民法院作出（2013）鞍民二终字第337号民事判决。该判决发生法律效力后，于某于2013年9月9日向本院申请强制执行，本院于2013年9月12予以立案，案号为（2013）鞍千执字第254号。执行过程中，金荣满于2014年6月21日死亡。2020年11月18日，于某向本院提出申请，要求变更金荣满之子金某为本院（2013）鞍千执字第254号执行案件被执行人。2020年11月19日，本院作出（2020）辽0311执异48号执行裁定书，裁定变更金某为本案被执行人，并在继承金荣满的遗产范围内对金荣满欠于某的债务承担偿还责任。金某不服，并以自己没有继承金荣满的任何财产为由向鞍山市中级人民法院申请复议，要求对本院（2020）辽0311执异48号执行裁定依法改判，解除对本人财产的查封。2021年3月3日，鞍山市中级人民法院作出（2021）辽03执复16号执行裁定书，裁定驳回金某的复议申请，维持本院（2020）辽0311执异48号异议裁定。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本院曾于2020年11月19日作出（2020）辽0311执异48号执行裁定书，裁定变更金某为本院（2013）鞍千执字第254号执行案件被执行人，并在继承金荣满的遗产范围内对金荣满欠于某的债务承担偿还责任。金某不服，并以自己没有继承金荣满的任何财产为由向鞍山市中级人民法院申请复议，要求解除对本人财产的查封，停止对本人的执行。鞍山市中级人民法院已于2021年3月3日作出（2021）辽03执复16号执行裁定书，裁定驳回了金某的复议申请。现异议人金某再次以相同事由提出执行异议，属于重复提起执行异议，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回异议人金某的执行异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  宫德忠人民陪审员  刘 娟人民陪审员  马冬冬二〇二一年八月十二日书 记 员  项 彤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保60号申请人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人:王良，董事长。委托诉讼代理人：李立鹏，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司信贷员。被申请人：刘浩亭，男，1970年5月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：赵新丽，女，1970年12月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被申请人刘浩亭、赵新丽申请诉前财产保全一案。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人刘浩亭、赵新丽在黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的存款人民币12万元。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司提供黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司价值12万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘浩亭（身份证号码、赵新丽（身份证号码）黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的存款人民币12万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满7日前向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1120元，由申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年八月十日书记员  袁 冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4772号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。被告：杨宏宇，男，1988年3月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二一年八月十六日书记员  高原
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申189号再审申请人（一审被告）：黄仕研，男，1974年12月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯家妮，辽宁双护律师事务所律师。被申请人（一审原告）：庄河市兰店乡鲍码村民委员会，住所地辽宁省庄河市兰店乡鲍码村鲍家码头屯，统一社会信用代码5421028369603294X4。法定代表人：杜林戈，主任。再审申请人黄仕研因与被申请人庄河市兰店乡鲍码村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初4607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄仕研申请再审称，一、原审法院仅凭被申请人提供的一份土地租赁合同复印件即认定双方之间存在土地租赁的法律关系，无事实及法律依据。被申请人是否具有出租案涉土地的资质及权利需要其提供相关证据予以证明的，原审法院并未对该事实进行审查即认定再审申请人与被申请人间存在租赁关系不符合法律规定。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据应当提供原件。本案中，原审法院在被申请人无法提供土地租赁协议原件，且也未进行核实的情况下即认定该份证据具有证明力，显然是不符合法律规定的。二、被申请人在原审中提供的现金收入凭证复印件也并非再审申请人向其出具的，凭证中的付款人大连非得草本药业有限公司会计于巧娟也与再审申请人无关，该份证据无法证明再审申请人与被申请人间存在土地租赁及租金支付的法律关系。且该份证据也是复印件，同样不应当具有证明力。三、被申请人作为本案原告主体资格不适格。根据民事诉讼法的规定，原告必须是与本案有利害关系的人，才能提起诉讼。被申请人并无证据证明其是案涉土地的物权所有人或者用益物权人，所以无权提起诉讼。即使被申请人是案涉土地的物权人或者用益物权人，也应当举证证明双方之间建立了土地租赁的合同关系并切实履行。原审中，被申请人没有提供租赁合同原件，也没有证据证明已经将案涉土地交付给再审申请人，并实际使用。至于是否有租金以及租金额度，被申请人同样没有证据证明。因此，被申请人无权提起诉讼或者提起诉讼也应当被驳回。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。庄河市兰店乡鲍码村民委员会提交意见称，不同意再审申请人的再审请求。再审申请书上没有日期，黄仕研的签字也不是其本人签的。一、根据村委会档案管理相关规定，村委会所有合同及文件都编号存档，乡村两级各存一份。因庭审需要，被申请人将与再审申请人签订的东山场地租赁协议存档材料盖章交给法院卷宗留存。庭审当天被申请人将原件出示法庭，庭后将原件取回。二、被申请人所有的现金收据全部归乡政府经管站保管。根据经管站的管理规定，取走现金收据必须经过乡镇党委书记、经管站站长同意方可。原审开庭当日，被申请人已将现金收据出示法庭，庭后取回。三、被申请人现在已经将案涉东山场地租赁给他人使用。因为东山场地以前是废弃荒地，再审申请人在平场地方面投入很大资金，如果其能缴清所欠租金，并保证以后按时缴纳租金，被申请人可以重新与再审申请人签订租赁合同。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，根据再审申请人的妻子孙音音提供的授权委托书载明，2020年8月8日，再审申请人授权委托孙音音在其被羁押期间办理本人、军株（大连）生物产业有限公司与被申请人租赁纠纷再审一案及其他案件的签字、盖章、立案、出庭等一切法律相关手续。再审申请人于2021年3月9日向本院提交再审申请书，已经超过了上述规定的原审判决发生法律效力后六个月的期限。再审申请人申请再审时亦未提出有符合上述规定的自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请的法定事由，对于其以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由提出的再审申请因已超过法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄仕研的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年八月四日书记员  张 鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1197号高新区法庭：你庭于2021年8月4日移交我局执行申请人宿迁市京成建材有限公司与被申请人中铁装配式建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年8月5日对中铁装配式建筑科技有限公司名下银行存款268万元进行冻结，实际冻结金额：2680000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年八月五日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执570号 申请执行人：广西博财辉进出口贸易有限公司，住所地广西南宁市兴宁区南梧路**畅春湖山庄******。统一社会信用代码：91450100098571441L。 法定代表人：邝文宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：贵港华信建筑工程有限公司，住所地，住所地广西平南县平南街道朝阳路祥和花园******会信用代码：91450821MA5N57GD19。 法定代表人：卢兆辉，该公司董事长。 申请执行人广西博财辉进出口贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3500号民事判决书，申请执行与被执行人贵港华信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付钢材款983344.6元及资金占用费（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3408.5元及申请执行费12233元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人贵港华信建筑工程有限公司涉及（2021）桂0821执恢115号、142号案件。被执行人贵港华信建筑工程有限公司分别于2021年3月29日、2021年4月30日、2021年5月31日共汇入总计90万元，本案依法参与分配，扣除本案执行费12233元后，本案最终分配得金额为249138元（包括案件受理费3408.5元）。被执行人贵港华信建筑工程有限公司于2021年6月30日向另案（2021）桂0821执恢115号案的标的款专用账户内汇入695359.97元，本案依法参与分配后，最终分配得金额为193370元。上述二次分配方案中，申请执行人广西博财辉进出口贸易有限公司共分配得到442508元（包括案件受理费3408.5元）。登记在被执行人贵港华信建筑工程有限公司名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”长城牌轻型普通货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”程力威牌重型专项作业车、车牌号为“桂Ｒ×××××”长城牌轻型普通货车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 黄建海 审 判 员 彭姿雁 二〇二一年八月六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保792号严毅、王姣、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4334号申请人严毅、王姣与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年7月28日至2022年7月27日止；2、查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年7月28日至2024年7月27日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员 周灿荣二〇二一年八月六日法官助理 李茂华书 记 员 鲁 涛
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3103执229号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司德宏分行，住所地云南省德宏州芒市胞波路30号，统一社会信用代码91533100219051099F。负责人：杨汉禹，系该分行负责人。被执行人：杨建南，男，汉族，1978年6月26日出生，湖南省华容县人，高中文化，个体户，现住云南省德宏州芒市。申请执行人中国工商银行股份有限公司德宏分行与被执行人杨建南信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的(2020)云3103民初2758号民事调解书已经发生法律效力。当事人达成如下协议:被告杨建南自愿偿还原告中国工商银行股份有限公司德宏分行信用卡欠款100283.63元及暂计算至2020年8月17日的利息18325.86元、违约金2490元，合计121099.49元；并以未付欠款为基数，按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定利率向原告支付自2020年8月18日起至实际清偿之日止的利息和违约金。因被执行人杨建南未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司德宏分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院作出（2021）云3103执229号执行通知书，通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2021年2月23日、3月1日、4月21日、6月30日、7月28日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、保险等财产情况，反馈发现被执行人名下有三辆机动车，分别为：云Ｎ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、粤Ｂ×××××的飞度牌汽车一辆、粤Ｂ×××××的朗逸牌汽车一辆，其中本院于2020年9月7日在（2020）云3103执1004号案件中对云Ｎ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆进行查封；本院于2021年7月28日委托深圳市南山区人民法院对粤Ｂ×××××的飞度牌汽车一辆、粤Ｂ×××××的朗逸牌汽车一辆进行查封，反馈粤Ｂ×××××的飞度牌汽车已注销；粤Ｂ×××××的朗逸牌汽车已轮候查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。3、2021年1月11日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在（2019）云3103执1658号案件中于2019年11月4日委托湖南省岳阳市华容县人民法院查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院在（2021）云3103执9号案件中于2021年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，本案不再重复纳入。6、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币121099.49元，执行到位标的为人民币0，未执行到位标的为人民币121099.49元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二一年八月九日书记员  万东决
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6734号吴涛：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人吴涛追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15323号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地及法律文书送达确认地辽宁省沈阳市。法定代表人：徐某某，该公司总经理。被告：徐海涛，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。两被告共同委托诉讼代理人;委托诉讼代理人：刘玥，女。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司、徐海涛间融资租赁合同的纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2,706元，减半收取1,353元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审 判 员 张晓莉二〇二一年八月五日法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3429号申请执行人王建书，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初1796号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年八月十日书记员 胡 冬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1540号   申请执行人：王占红，男，1969年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。   被执行人：银川耀辉建苑特种工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街商贸城7号商铺111号。   法定代表人：王跃伟，该公司总经理。   本院在执行申请执行人王占红与被执行人银川耀辉建苑特种工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初5344号民事调解书，确定被执行人银川耀辉建苑特种工程有限公司支付申请执行人王占红劳务工资4000元；承担案件受理费25元，依法交纳执行费50元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年八月五日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2544号之一 申请执行人:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,董事长。 被执行人:朱家勇,男,1982年3月18日生,汉族,住安徽省肥东县. 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱家勇在安徽省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币11571.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5130号 关于被执行人阳春市正阳置业有限公司追缴诉讼费一案，依据生效的（2020）粤0705民初1985号民事判决书，被执行人阳春市正阳置业有限公司应承担案件受理费8338.74元，款项已在另案的扣划款中扣缴，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年八月三日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2149号 梁四妹、肇庆市万清保洁有限公司： 关于申请执行人梁四妹与被执行人肇庆市万清保洁有限公司劳动争议纠纷一案，广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月5日作出的肇端劳人仲案字[2021]54号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书确认被执行人肇庆市万清保洁有限公司应向申请执行人梁四妹支付工资余款4000元。因被执行人肇庆市万清保洁有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁四妹向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人肇庆市万清保洁有限公司名下的银行存款5150元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人梁四妹实际受偿5100元。申请执行人确认广东省肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会作出的肇端劳人仲案字[2021]54号仲裁调解书确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人肇庆市万清保洁有限公司履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二一年八月九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-2755692、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1858号之一申请执行人：刘世建，女，汉族，1964年1月25日出生，住重庆市永川市，公民身份号码：510229196401253860。被执行人：姚延兰，女，汉族，1974年8月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特578号民事裁定书，受理刘世建申请执行姚延兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币215800元，交纳执行费3137元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年八月六日书记员 罗城城
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执971号申请执行人：王莹，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王殿强，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村。法定代表人：邹积峰，该村书记。申请执行人王莹与被执行人岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0323民初2018号民事判决书已经发生效力，被执行人应给付102000元、承担诉讼费1170元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应承担执行费1448元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初2018号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年八月十三日书记员  尹岩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4084号 原告：吉林市胜宇物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区秀苑广场小区A座3单元7层92号。 法定代表人：齐钰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨娜，吉林润云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云灏，吉林润云律师事务所律师。 被告：孟村，男，1961年4月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市胜宇物业服务有限公司与被告孟村物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告吉林市胜宇物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市胜宇物业服务有限公司以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市胜宇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市胜宇物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十一日 书记员  曾彩萱
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执250号赵延彬、赵宗义：申请执行人赵延彬与被执行人赵宗义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2880元。经本院立案执行，现已强制执行到位2880元。至此，申请执行人赵延彬向本院申请执行的（2020）青2221民初1650号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2923号之一申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。法定代表人：刘化霜。被执行人：夏巧云，女，1972年7月7日生，住江苏省宿迁市洋河新区。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与夏巧云知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民初177号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏酒集团贸易股份有限公司于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人夏巧云偿还81840元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月4日通过电子送达形式向被执行人夏巧云送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏巧云名下财产信息，被执行人夏巧云名下仅有少量银行存款；被执行人夏巧云名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人夏巧云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人夏巧云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十日书记员 吴新成
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执552号 黄叶开、黄远青、李秀坤： 黄叶开与黄远青、李秀坤合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元（其中黄远青20000元、李秀坤20000元）。本院已将该款转付给黄叶开。至此，黄叶开向本院申请执行的（2020）粤1882民初1366号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日