wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0281执2403号 申请执行人：王考,男,1987年10月26日出生,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：浦啊虎,男,1983年6月8日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2018年8月15日生效的（2018）黔0222民初4751号判决，于2021年6月4日向被执行人浦啊虎发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付租金95000元，案件受理费600元，承担本案执行费1325元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人浦啊虎的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询浦啊虎的不动产信息，未发现可供执行的财产。后浦啊虎向申请人王考支付65000元，余下30000元未付，申请人王考向我院表明收到65000元，不同意浦啊虎对余下部分分期偿付的意见，因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人浦啊虎负有继续向申请执行人王考履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人浦啊虎有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 翔 审 判 员  孙大禹 审 判 员  李文胜 二〇二一年八月十三日 法官助理  吴志武 书 记 员  瞿 川
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0102刑初1029号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人毛博，男，1989年7月26日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地为长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因本案于2021年6月30日被取保候审。 公诉机关以长芙检刑诉［2021］196号起诉书指控被告人毛博犯危险驾驶罪，于2021年8月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2021年4月3日凌晨1时左右，被告人毛博饮酒后驾驶湘xxxxxx小型轿车从长沙市天心区贺**体育馆附近出发，途经芙蓉路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被查获。经现场呼气测试，被告人毛博体内酒精含量为109毫克/100毫升。随后，依法将被告人毛博带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，被告人毛博的血液中乙醇含量为104.1毫克/100毫升。 公诉机关认为被告人毛博醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人毛博拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人毛博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人毛博符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人毛博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人毛博自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢晓晓 二〇二一年八月十九日 法官助理 刘诗怡 书 记 员 盛玉珍 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更421号罪犯年伟，男，汉族，1987年12月4日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年6月25日作出（2018）皖1302刑初336号刑事判决，以被告人年伟犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。被告人年伟不服，提出上诉。本院于2018年10月25日作出（2018）皖13刑终536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯年伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日至2021年8月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯年伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯年伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯年伟减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2017年9月2日起至2028年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 魏鸿超审判员 王九霄二〇二一年八月十七日书记员 左良辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3844号申请执行人无锡嘉奕晗企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320282MA1WJQNJ49，住所地江苏省宜兴市新街街道新城路1号1304室。法定代表人黄寅，该公司执行董事。被执行人北京伏全新能源环保科技有限公司,统一社会信用代码91110106330273159A,住所地北京市丰台区西四环南路35号十层1003室。法定代表人逄金蔚，该公司执行董事。本院于2021年7月19日立案受理了申请执行人无锡嘉奕晗企业管理咨询有限公司与被执行人北京伏全新能源环保科技有限公司定做合同纠纷一案。经查：无锡中院于2020年3月9日作出（2019）苏02民终5371号民事判决书，该判决书诉讼费负担部分为：一审案件受理费9075元(已减半收取)，财产保全费5000元，合计14075元，由伏全公司负担13371元、嘉奕晗公司负担704元；二审案件受理费18150元，由伏全公司承担。上述判决生效后，被执行人主动将判决义务履行完毕，并于2021年4月7日将案件受理费13371元支付给申请人。而申请人于2021年7月1日向本院提出申请，请求强制执行案件受理费13371元。本院认为，北京伏全新能源环保科技有限公司已将民事判决确定的案件受理费支付给申请人，在其履行完毕后无锡嘉奕晗企业管理咨询有限公司再申请执行，不符合执行案件受理的法定条件，对其强制执行申请，应于驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百三十六条第一款之规定，裁定如下：驳回无锡嘉奕晗企业管理咨询有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以再收到本裁定之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二一年八月三日书记员  胡桢豪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初2766号 原告：蒋某某，女，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被告：顾某某，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告蒋某某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24立案。原告蒋某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋某某撤回起诉处理。 审 判 员 欧阳懿 二〇二一年八月二十一日 法官助理 张雄发 书 记 员 李坚涛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围。 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执344号之一申请执行人杨洪伟，男，汉族，1984年1月25日生，住河南省开封县。被执行人冯巍记，男，汉族，1984年6月8日生，住河南省开封县。杨洪伟与冯巍记劳务合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3470号民事判决书已经发生法律效力，因冯巍记未按上述生效法律文书履行义务，杨洪伟向本院申请执行，本院于2021年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯巍记负有继续向杨洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十五日书记员 张 妍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2687号原告:史其卫，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省清丰县。被告:濮阳银泰置业有限公司。住所地：河南省清丰县朝阳路与政通大道交汇处。法定代表人：南士伟，该公司总经理。原告史其卫与被告濮阳银泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告史其卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史其卫撤回起诉处理。审判员  韩清蓉二〇二一年八月十一日书记员  郭兆鹏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1729号申请执行人张健与被执行人薛胜男民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年八月三十日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0983执保786号解除保全申请人:黄骅市陆翔石油产品销售有限公司，住所地河北省黄骅市滕庄子乡南王曼村。统一社会信用代码91130983336065342P。法定代表人：杜焕香，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓轩，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。被申请人：井陉县鸿熙商贸有限公司，住所地河北省井陉县微水镇南良都村驿站101室。统一社会信用代码91130121MA0F4JBK8Y。法定代表人：卫杰杰，经理。被申请人：卫杰杰，男，1993年10月5日出生，汉族，现住河北省井陉县微水镇南良都村驿站。被申请人：吴贵芳，男，1973年2月23日出生，汉族，住河北省井陉县。解除保全申请人黄骅市陆翔石油产品销售有限公司与被申请人井陉县鸿熙商贸有限公司、卫杰杰、吴贵芳合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年8月6日作出的（2021）冀0983执保734号执行裁定，依法冻结了被申请人井陉县鸿熙商贸有限公司、卫杰杰、吴贵芳在银行的存款3540744元。现解除保全申请人黄骅市陆翔石油产品销售有限公司于2021年8月18日向本院申请解除对被申请人井陉县鸿熙商贸有限公司在银行的存款3540744元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市陆翔石油产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人井陉县鸿熙商贸有限公司在银行的存款3540744元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪利二〇二一年八月二十日书记员  刘泽毅
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执保332号      申请人：朱海军，男，汉族，1979年7月14日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。   被申请人：袁春林，男，汉族，1965年1月26日出生，住重庆市奉节县。   申请人朱海军与被申请人袁春林申请诉前财产保全一案，申请人朱海军于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁春林名下价值347904元的财产予以保全，申请人朱海军已提供担保。本院于2021年年8月26日作出（2021）渝0236财保91号民事裁定，裁定准予保全。   本院经审查认为，申请人朱海军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人袁春林名下位于重庆市奉节县（权证号：301房地证2013字第X）的成套住宅，查封期限为三年。查封期间交被申请人袁春林管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。   本裁定立即执行。   查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年八月二十六日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初3589号 原告：盛祥宇，男，汉族，1994年5月2日生，住荣成市。 被告：黄鑫，女，汉族，住荣成市。 第三人：王红磊，男，汉族，1987年4月9日生，住荣成市。 原告盛祥宇与被告黄鑫及第三人王红磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告盛祥宇于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛祥宇的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛祥宇撤诉。 案件受理费650元（系减半收取），由原告负担。 审判员  孙文丽 二〇二一年八月六日 书记员  梁子月
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1875号之一 被执行人：吴艳平，男，汉族，1983年12月21日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴艳平在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年八月四日 书记员  何 乐
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1627号之一申请执行人：贺州市恒润置业有限公司，住所地：贺州市城东新区F地块99号。法定代表人：杜琳波。被执行人：朱统兴，男，1991年6月6日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。申请执行人贺州市恒润置业有限公司与被执行人朱统兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初4719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付代偿款17100元及违约金并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人朱统兴名下车牌号为桂Ｊ×××××号宝骏牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已另案［（2021）桂1102执恢344号］查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月二十四日书记员  邹 媚
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4275号本院于2021年8月25日作出的许春哲诉王宇民间借贷纠纷一案（2021）辽0304民初4275号民事裁定书中有笔误，文字表述应予补正，现裁定如下：（2021）辽0304民初4275号民事裁定书“王宇向本院提出诉讼请求”补正为“许春哲向本院提出诉讼请求”，现予补正。审判员  宋丽华二〇二一年八月二十七日书记员  闻 丹
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1825号原告:辽宁建荣物业服务有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街。法定代表人：唐珂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马巍，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李雪，系该公司法律助理。被告：杨浩，男，1993年4月3日出生，汉族，住抚顺市经济开发区。原告辽宁建荣物业服务有限公司（以下简称“建荣物业”）与被告杨浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建荣物业的委托诉讼代理人马巍、被告杨浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建荣物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费5760元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是为抚顺经济开发区皇家海岸小区提供物业服务的物业公司，被告系该小区业主。被告从2017年10月12日至2020年12月11日共拖欠物业费5760元。经原告催要未果而提起诉讼，请依法判决。杨浩辩称，不同意全额缴纳，因为阳台漏水，物业公司不给维修，从2017年10月12日开始没有缴纳物业费的事实认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日，建荣物业与杨浩签订了一份《建荣·皇家海岸前期物业服务协议书》，约定：“建荣物业的权利和义务：1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮与管理；2、根据有关法规和政策，结合实际情况，制定本物业的物业管理制度……。物业管理服务费用的收费标准按照国家相关规定执行：多层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元人民币收取；小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.8元人民币收取（含电梯费）”。杨浩房屋位于抚顺开发区皇家海岸36-5号-1-701，建筑面积88.9平方米，系小高层。杨浩2017年10月12日后未交纳物业费。另查，《建荣·皇家海岸外立面及阳台管理办法》规定：业主装修阳台应保持原交房时楼体的样式和风格，不能将交屋时敞开的阳台进行封闭，不能将交屋时封闭的阳台拆除或改变原有样式。本院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，建荣物业与杨浩签订的《建荣·皇家海岸前期物业服务协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。建荣物业按照合同约定履行了物业管理服务义务，杨浩有义务向建荣物业交纳物业费，经计算杨浩2017年10月12日至2020年10月11日的物业费为5760元，故对于建荣物业的主张本院予以支持5760元（2017年10月12日至2020年10月11日）；关于杨浩辩称阳台漏水物业没有进行维修，所以没有交纳物业费一节，杨浩家中漏水位置系其自行封闭的阳台，《建荣·皇家海岸外立面及阳台管理办法》已明确规定业主不能将交屋时敞开的阳台进行封闭，杨浩自行封闭导致漏水，应由其自行承担责任，故对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告杨浩于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁建荣物业服务有限公司物业费5760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年八月五日书记员 苏美琪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3409号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。 被告：谭俊秀，男，1980年7月6日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告谭俊秀物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  金丹 二O二一年八月三十日书记员郭寒松
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执736号申请执行人：石门县市场监督管理局，住所地石门县宝峰街道梯云路126号，统一社会信用代码：11430726MB0T33386X。法定代表人彭进武,该局局长。委托代理人易发安，该局工作人员，特别授权代理。委托代理人胡军军，该局工作人员，一般授权代理。被执行人:长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司，住所地湖南省石门县二都街道陈氏祠社区一组，统一社会信用代码：91430726MA4L6HE36J。负责人肖爱能，该公司执行董事。本院在执行申请执行人石门县市场监督管理局与被执行人长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司行政非诉案由一案中，本院于2021年4月14日作出（2021）湘0726行审27号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石门县市场监督管理局于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。因长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司在工商部门登记的地址查获不到该公司，无法直接送达，本院于2021年5月20日向长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司公告送达执行通知书。于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日、2021年5月18日、2021年6月17日、2021年7月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年7月27日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国建设银行股份有限公司石门支行发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月3日本院对被执行人长沙市桑德丽生物科技有限公司石门分公司采取了限制高消费措施。本院于2021年8月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月3日，本案应当执行的标的金额10391833.3元，本次执行尚未实现任何债权，尚有10391833.3元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年八月九日书记员  王昔魁
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5899号原告：大连同源物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区炮台镇三家居民委。法定代表人：童嘉海，系该公司总经理。被告：陈博华，男，1983年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连同源物业有限公司诉被告陈博华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审 判 员 于全胜二〇二一年八月十八日法官助理 于 洋书 记 员 张 金
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3809号申请执行人：孙涛，男，1983年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：程汝泽，男，1984年2月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人孙涛与被执行人程汝泽劳务合同纠纷一案，经过对被执行人名下银行账户、股票、房产等财产的调查以及现场调查，未发现被执行人名下有可执行的财产。本案已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月三十一日书记员  李龙飞
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                             （2021）渝0238执406号 申请执行人：何季全，男，1956年12月2日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：汪明，女，1973年11月15日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：朱剑，男，1971年8月19日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人何季全与被执行人汪明、朱剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）渝0238民初1671号民事判决书，已经发生法律效力，申请人何季全于2021年2月4日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为189999.00元及利息等。在执行过程中，经过总对总、点对点和传统查控，经查，被执行人暂无可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执406号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   张万卿审 判 员   黄  静审  判  员   张梯均   二〇二一年八月四日 书 记 员   郑真春   1
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更194号 罪犯罗显成，男，1978年7月9日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2016年9月30日作出（2016）川1025刑初269号刑事判决，以被告人罗显成犯强奸罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年二个月。被告人罗显成未提出上诉。刑期自2016年5月16日起至2023年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年10月29日作出(2019)川03刑更460号刑事裁定，减去期徒刑六个月。减刑后，刑满释放日期为2023年1月15日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯罗显成在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯多次强奸幼女，情节恶劣，社会危害性大，且系数罪并罚，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯罗显成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯罗显成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，且所犯罪行社会危害性大，应酌情扣减其减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗显成减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2022年6月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2827号谢武顺、张雪敏、陈庆芳：本院依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院作出的（2021）湘12民终120号民事判决，在执行你们财产损害赔偿纠纷一案中，经执行，申请执行人谢武顺已受偿11272.17元执行款（含申请人垫付的诉讼费90元；迟延履行期间的债务利息41元），且被执行人已缴纳执行费67元。现本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1383号陈兆吉、赵玉维：陈兆吉申请执行赵玉维离婚纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2011）集民初字第113号民事调解书和申请人的申请，于2021年8月4日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额20000.00元。特此通知。二〇二一年八月十日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢186号申请执行人：徐志辉，男，1965男1月21日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：黄耀朋，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：吕雪玲，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人徐志辉与被执行人黄耀朋、吕雪玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄耀朋、吕雪玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志辉于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本金20万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费2593元及申请执行费2900元。本院于2021年4月21日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄耀朋、吕雪玲名下的支付宝、财付通及银行存款账户。另，登记在被执行人黄耀朋名下的不动产在（2020）桂0821执507号案件中处置，本案参与分配，最终分得款项67863元（包括受理费2593元、执行费2900元），不足以偿还本案的所有债务；且黄耀朋名下其他剩余的不动产已在（2021）桂0821执恢182号案件中进行处置。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 陆祖辉审 判 员 杨思泉二〇二一年八月十七日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执879号申请执行人齐秀清，女，汉族，无职业，住黑龙江大庆市。被执行人范建辰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人齐秀清与被执行人范建辰借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为40430.00元及相应利息。现发现被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拔被执行人范建辰所有的在中国建设银行6217001020006822051账户存款13670元。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年八月十二日书记员  郑 旋
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初239号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人袁月喜，男，1964年2月2日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年6月11日被全椒县**局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人袁月喜犯故意伤害罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪xx出庭支持公诉，被告人袁月喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月23日6时23分许，在盛*装饰城门口路段，被告人袁月喜与被害人曹某因为骑摩托车差点相互撞上而发生口角，随后两人下车拉扯，相互用手殴打对方。厮打过程中，袁月喜用拳头朝曹某胸部打了一拳，曹某被打倒在地，袁月喜离开现场。后经鉴定，曹某胸部右侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人袁月喜经办案民警电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实；被告人袁月喜赔偿被害人医药费等相关费用35000元，双方民事赔偿达成和解，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人袁月喜因为纠纷故意伤害他人身体，经鉴定被害人伤情为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁月喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人袁月喜在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役四个月。如符合缓刑条件可宣告缓刑六个月。公诉机关提交了接处警情况表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪记录证明电话查询记录、ＣＴ检查报告单、全椒县*民医院住院病历、和解协议书、自愿和解谅解书、收条，被害人曹某的陈述，被告人袁月喜的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检查笔录等证据证实。 被告人袁月喜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁月喜构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人袁月喜案发后接民警电话通知后到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，是自首，依法予以从轻处罚。被告人袁月喜与被害人已达成和解协议，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人亦有一定的过错，酌情予以从轻处罚。被告人袁月喜具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁月喜犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年八月十一日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执恢97号之一 申请执行人：陈映洪，男，1976年11月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人：陈晨，男，1993年4月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李孝林，男，1960年4月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁文英，女，1962年3月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：金鑫，男，1987年5月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：李友萍，女，1986年10月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 关于陈映洪、陈晨与金鑫、李友萍、李孝林、梁文英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴仁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李孝林至今未履行。经查询被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李孝林在贵阳银行62XXX21账户内存款人民币67905.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  刘金尧 二〇二一年八月五日 书记员  陈泉泉
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15857号       原告：重庆三峡银行股份有限公司鱼复支行，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路51号附2号、附3号，统一社会信用代码91500000MA5U44DWOF。   负责人：苏扬，行长。   被告：重庆市惠桥物资有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥工业园区龙桥街道办事处生活区1栋，统一社会信用代码91500102MA5UT5X809。   法定代表人：卫红辉，职务不详。   被告：中机国能电力集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1786号汉氏大厦2010室，统一社会信用代码913300000753389389。   法定代表人：彭海娜，职务不详。   被告：重庆市涪陵区龙桥工业园区热力有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道袁家六组，统一社会信用代码91500102094942276C。   法定代表人：卫红辉，职务不详。   原告重庆三峡银行股份有限公司鱼复支行与被告重庆市惠桥物资有限公司、中机国能电力集团有限公司、重庆市涪陵区龙桥工业园区热力有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告重庆三峡银行股份有限公司鱼复支行在规定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆三峡银行股份有限公司鱼复支行撤回起诉处理。            审 判 员 文 莲            二○二一年八月十八日        法 官 助 理 胡筱婧   书 记 员 饶师萄               1
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执286号 王星星： 你的责令退赔一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429刑初63号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年八月十七日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 依法退赔被害人赵建平人民币2944元、退赔被害人温青芬人民币2964元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95**************5 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年八月十七日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3621号被执行人：黄涛，男，1988年9月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省荆州市沙市区，住江阴市。被执行人黄涛缴纳罚金一案，本院作出的(2019)苏0281刑初2687号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：黄涛缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年5月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月四日书记员  刘传任
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执877号申请执行人陈冬，男，1980年12月25日出生，汉族，河北省任丘市。被执行人王余，女，1982年1月6日出生，汉族，任丘市。被执行人滕军良，男，1974年2月6日出生，汉族，任丘市。申请人陈冬与被执行人王余、滕军良民间借贷一案，沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终2901号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付17.9574万元，缴纳执行费2594元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款107500元，已经扣划并支付给申请执行人；三、2021年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产，并查封，因本案标的较小，故不宜处置该房屋。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年7月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月16日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人王余、滕军良限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终2901号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  朱景龙二〇二一年八月十七日书记员  宋立冬
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28182号上诉人（原审被告）：深圳市中亚置业控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西海明珠花园F座2206，统一社会信用代码：914403006925081037。法定代表人：黄志，总经理。委托诉讼代理人：彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇京，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市国大艺术品有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新港东路1022号3804房，统一社会信用代码：91440101088045405X。法定代表人：杨冬梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙小燕，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市中亚置业控股集团有限公司（以下简称中亚置业公司）因与被上诉人广州市国大艺术品有限公司（以下简称国大公司）股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37938号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。国大公司一审诉讼请求：1.判令中亚置业公司支付第二期股权转让款706.6666万元；2.判令中亚置业公司支付违约金106万元；3.由中亚置业公司承担本案诉讼费用。本案第一次庭审后国大公司增加诉讼请求：判令中亚置业公司支付第三期股权转让款500万元。一审判决：一、中亚置业公司应于判决生效之日起十日内支付国大公司股权转让款1206.6666万元；二、驳回国大公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费100560元，保全费5000元，合计105560元，由国大公司负担8928元，由中亚置业公司负担96632元。国大公司已预交的案件受理费及保全费105560元，由一审法院予以退回96632元。中亚置业公司应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费及保全费共计96632元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。中亚置业公司上诉请求：撤销一审判决第一项，并驳回一审国大公司的诉讼请求。国大公司答辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。二审期间，中亚置业公司提交了两份证据：证据1.追加被执行人的申请书。证据2.（2020）03执467号执行裁定。国大公司对上述证据的真实性、合法性予以确认，关联性不予认可。国大公司提交了三份证据：证据1.中国农业银行贷款意向书（手机截图）；证据2.“中翰金控”公众号2019年7月6日新闻；证据3.准予注销登记通知书及清税证明。中亚置业公司对上述证据的真实性不予确认。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为股权转让纠纷。二审本案的争议焦点为中亚置业公司要求解除《股权转让协议书》是否符合协议约定的解除条件。中亚置业公司上诉称国大公司未按照《股权转让协议书》约定的方式和时间剥离中翰国际融资租赁集团股份有限公司（以下简称中翰融资租赁公司）的子公司，致其无法实现合同目的，因此中亚置业公司有权解除《股权转让协议书》及无需支付案涉股权转让款。本院认为，人民法院在认定约定解除条件是否成就时，不能完全根据合同文本机械地确定合同是否解除，应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。具体到本案，本院分析评判如下：一是从违约程度来看，根据《股权转让协议书》第二条步骤二约定，中亚置业公司支付定金后，中翰融资租赁公司在90个工作日内剥离其已经对外投资的公司股权，剥离的公司需要在剥离前完成注册资本实缴，然后选择剥离。如果中翰融资租赁公司原股东在90个工作日没有完成步骤二上述内容，中亚置业公司可选择终止协议，原股东将定金退回给中亚置业公司。根据已查明的事实，国大公司需剥离的五家子公司中仅云南中端化工股份有限公司剥离时间逾期移交一个月，其余四家子公司已在国大公司收到定金后90个工作日内完成了剥离。结合中亚置业公司在本案诉讼发生之前从未针对国大公司剥离五家公司的履行行为提出异议的事实，本院认为国大公司的违约行为属于显著轻微。中亚置业公司上诉称烟台市云翰股权投资中心（有限合伙）、中翰汽车贸易（徐州）有限公司、中翰（广州）汽车贸易有限公司在未完成实缴出资的情况下即以注销方式完成剥离不符合合同约定，致使无法为内贷外保融资业务收购融资主体的合同目的。本院认为，《股权转让协议书》并未明确约定中亚置业公司受让案涉股权的目的是成为内贷外保融资业务的融资主体这一特定目的，庭审时中亚置业公司称该合同目的是基于《聘用框架协议》的约定。经查，《聘用框架协议》的合同当事人为中亚（徐州）金融控股集团有限公司和中亚金融控股集团（筹）运营团队。国大公司与中亚置业公司均非该《聘用框架协议》的当事人，中亚置业公司依据该《聘用框架协议》主张国大公司未依约履行剥离义务构成根本违约，理由不成立，本院不予采纳。二是从合同的履行情况看，国大公司与中亚置业公司签订《股权转让协议书》，约定中亚置业公司受让国大公司持有的中翰融资租赁公司32%股权，股权转让价款为17066666元。对于受让方中亚置业公司而言，其受让案涉股权的目的在于通过受让股权，实现对中翰融资租赁公司的经营管理并分享公司的盈利分红。本案中，上述协议签订后，双方于2019年4月1日、2019年4月9日就中翰融资租赁公司的主要资料及印鉴进行了两次移交。2019年4月10日中亚置业公司指定的中翰金控（深圳）有限公司经工商变更登记成为中翰融资租赁公司的股东，且中翰融资租赁公司的法定代表人、董事会及监事会成员亦已全部变更为中亚置业公司指派的人员。以上事实足以表明中亚置业公司已实际取得中翰融资租赁公司股权，并实现对公司的管理和控制，中亚置业公司签订《股权转让协议书》的合同目的已实现。综上，国大公司已完成对外投资剥离并将案涉股权变更登记至中亚置业公司指定登记人名下的主要合同义务，中亚置业公司已实际取得中翰融资租赁公司股权，中亚置业公司的合同目的已实现。虽然国大公司在履行子公司剥离过程中存在瑕疵，但该瑕疵不足以影响《股权转让协议书》的合同目的无法实现。中亚置业公司要求解除《股权转让协议书》的上诉主张不成立，本院不予采纳。综上所述，中亚置业公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院均予驳回。原审查明事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理94200元（深圳市中亚置业控股集团有限公司已预交），由深圳市中亚置业控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 翁 艳 玲审判员 庄 齐 明审判员 雒 文 佳二〇二一年八月二日书记员 成琳（兼）
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初435号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人朱大贵，男，1982年4月8日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2011年5月12日因犯强奸罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月26日刑满释放。2021年4月30日因本案被盘州市XX局取保候审，同年6月10日被盘州市人民检察院继续取保候审，2021年8月4日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］415号起诉书指控被告人朱大贵犯危险驾驶罪。本院依法指定了贵州宣竣律师事务所律师刘志恒为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月4日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年4月21日，被告人朱大贵无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从盘州市干沟桥沿盘州大道往两河方向行驶，于22时42分行驶至两河新区打浪路段（320国道2451ＫＭ＋200Ｍ）时被民警当场查获，朱大贵的现场呼气式酒精检测结果为119ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将朱大贵带至盘州市信捷医院抽取血学样送检。2021年4月23日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检的朱大贵血样中定性检出乙醇，含量为83.86ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人朱大贵的供述，呼气式酒精检测结果单，查获照片，当事人血样提取登记表及照片，提取笔录，盘州市XX局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定聘请书及曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，接受证据材料清单及机动车行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，情况说明，查获经过，人员基本信息，公安交通管理行政处罚决定书，罪犯档案资料，取保候审决定书，受案登记表，立案决定书等，认为被告人朱大贵无证驾驶机动车在城市快速路上行驶，具有犯罪前科，系坦白，自愿认罪认罚，综上，建议判处被告人朱大贵拘役一个月，并处罚金人民币二元。 经审理查明，被告人朱大贵对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人朱大贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱大贵酒后无有效机动车驾驶证驾驶车辆在城市快速通道上行驶时被查获，将提取其血样进行检测，血样中酒精含量达83.86mg/100ml，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人朱大贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月4日起至2021年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年八月四日 书记员  孙 青
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1499号申请执行人：何洁，女,贵州省石阡县人。被执行人：熊凌云,男,贵州省石阡县人。何洁与熊凌云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60600元，其中，本金59800元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，执行费800元，未执行到位的200元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年8月13日将59800元转付给何洁。至此，何洁向本院申请执行的（2021）黔0623执1499号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十四日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2937号 黔西市农业农村局、王正祥： 本院在执行的申请执行人黔西市农业农村局申请执行被执行人王正祥借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院依法强制扣划被执行人银行账户内存款4100元（包含案件受理费50元，执行费50元），并将案款发放至申请人提供的银行账户内。故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初4567号原告：科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处。经营者：于全振，职务：经理。委托代理人：张某，女，原告职工，现住科右中旗巴彦呼舒镇农业局14号门市。被告：满某，人。。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处诉被告满某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回起诉。案件受理费免收。审 判 员 王 宝 山二〇二一年八月十一日书 记 员 乌云塔娜
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1065号原告：宋亚宁，男，1980年1月13日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。被告：博野县程委镇宋村村民委员会。住址：博野县宋村。负责人：林长勃。原告宋亚宁与被告博野县程委镇宋村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告宋亚宁于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋亚宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋亚宁撤诉。案件受理费减半收取711元由原告宋亚宁负担。审判员  吕学军二〇二一年八月十一日书记员  苑喜盈
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3434号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：呼世滨，男，1964年6月24日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人呼世滨追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29945.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1869号被执行人：肖传举，男，2001年5月22日出生，汉族，住开封市兰考县。被执行人：肖文杰，男，1997年5月28日出生，汉族，住开封市兰考县。关于肖传举、肖文杰罚金、责令退赔一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初218号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖传举应缴纳罚金一万九千元。上述罚金限判决生效后十日内缴纳。责令肖传举、肖文杰退赔被害人刘欣宇5068元。被执行人肖传举、肖文杰未按上述生效判决确定的内容履行，本院于2021年6月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年6月11日，依法向被执行人肖传举、肖文杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖传举、肖文杰名下的财产。1、查明被执行人肖传举、肖文杰名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，无其他可供执行的存款线索。2、查明被执行人肖传举、肖文杰名下无车辆、房产等权利登记信息。3、查明被执行人肖传举、肖文杰名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、2021年7月14日，分别到被执行人肖传举、肖文杰户籍所在及经常居住地进行实地调查和了解，均未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人肖传举、肖文杰发出限制消费令，并依法将被执行人肖传举、肖文杰列入失信人名单。本案执行标的为24068元，实际执行到位0元，尚有24068元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人肖传举、肖文杰暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖传举负有继续缴纳罚金的义务；被执行人肖传举、肖文杰负有继续缴纳退赔违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年八月二十五日书记员  杨 敏
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初156号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，女，1972年1月17日出生，现住黑山县。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1993年5月22日出生，现住黑山县。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1993年5月22日出生，现住黑山县。 被告人解宇，男，1981年7月23日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住黑山县。因本案于2021年3月25日被刑事拘留，同年4月2日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司。地址锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。 负责人岳汉夫，经理。 委托代理人秦德，男，汉族，1981年8月19日出生，该公司职员。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉[2021]139号起诉书指控被告人解宇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人的法定继承人郭某、李某1、李某2，向本院提起附带民事诉讼。本院经审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官尚某、检察官助理樊某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、李某1、李某2、被告人解宇及其指定辩护人李宏玲、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司的委托代理人秦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年2月3日18时许，被告人解宇醉酒驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车行驶至Ｘ718胡白线12公里加900米黑山县太和乡时与行人李某3相撞，致李某3当场死亡，车辆损坏。经鉴定，李某3符合交通事故致颅脑损伤死亡，送检解宇血液中已检出乙醇成分，含量为102.45mg/100ml。经黑山县认定，解宇负此事故的全部责任，李某3无责任。 2021年3月25日，被告人解宇被传唤至黑山县接受讯问。到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人解宇的行为构成交通肇事罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定追究其刑事责任。 被告人解宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。被告人解宇的辩护人认为被告人解宇自愿认罪认罚，可从宽处理。 三附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金及丧葬费180000元整。 附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司辩称，涉案司机醉酒驾驶，我公司不予赔偿。 经审理查明，2021年2月3日18时许，被告人解宇醉酒驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车行驶至Ｘ718胡白线12公里加900米黑山县太和乡时与行人李某3相撞，致李某3当场死亡，车辆损坏。经鉴定，李某3符合交通事故致颅脑损伤死亡，送检解宇血液中已检出乙醇成分，含量为102.45mg/100ml。经黑山县认定，解宇负此事故的全部责任，李某3无责任。 2021年3月25日，被告人解宇被传唤至黑山县接受讯问。到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 三附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人解宇及其母亲达成赔偿协议，三附带民事诉讼原告人对被告人解宇的行为表示谅解。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 案件来源、受案登记表、机动车驾驶证、行驶证、机动车和驾驶人信息查询结果单、抓捕经过、常住人口详细、证人李某4、刘某、王某、郭某的证言、被告人解宇的供述和辩解、现场检测报告书、台安县公安司法鉴定中心尸体检验书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、亲属关系证明、交强险保险单、协议书、呈请书、评估意见书。 本院认为，被告人解宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人解宇及其母亲与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人解宇自愿认罪认罚，可从宽处理。结合社区矫正机关意见，判处缓刑对被告人所在社区不会造成重大不良影响，被告人解宇符合适用缓刑条件，可以适用缓刑。被告人解宇驾驶车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人解宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三附带民事诉讼原告人郭某、李某1、李某2丧葬费及死亡赔偿金180000元整。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  张会茹 二〇二一年八月十日 法官 助理  侯洪雷 书 记 员  武安然
青海省尖扎县人民法院结案通知书（2021）青2322执恢19号拉加、群周尖措：    本院受理执行的申请人拉加与被执行人群周尖措不当得利纠纷一案中，2021年8月31日，被执行人群周尖措向申请执行人拉加给付执行款60000元，申请执行人拉加明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕，应予结案。    特此通知。    二〇二一年八月三十一日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更670号罪犯钟家新，男，1967年8月31日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市明山区卧龙镇卧三路绢纺巷25号2-8。辽宁省本溪市中级人民法院于2016年7月22日作出（2016）辽05刑初17号刑事判决，以被告人钟家新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年8月1日起至2025年7月31日止。2016年12月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟家新在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3204分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟家新减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月1日起至2024年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8666号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：安洪斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告安洪斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十日书记员  程敏
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0726民初1486号原告：冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司,住所地河北省蔚县白草村乡河涧渠村。法定代表人：高月,系公司总经理。委托诉讼代理人：王翠红，河北兴蔚律师事务所律师。被告：闫建波，男，1970年7月13日出生，汉族，职工，住河北省邯郸县。原告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司与被告闫建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司撤诉。案件受理费912元，减半收取计456元，由原告冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司负担。审判员 韩 栋二〇二一年八月二十日书记员 杨孟君附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2948号申请执行人：唐庆得，男，1966年9月12日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：邹志荣，女，1966年3月6日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：刘计翠，男，1954年6月7日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：汤玉珍，女，1969年2月25日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：曹明，男，1972年5月16日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初5546号民事判决书已发生法律效力。申请人唐庆得、邹志荣、刘计翠、汤玉珍于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人曹明立即偿还本金20000元及案件受理费。本院在执行申请执行人唐庆得、邹志荣、刘计翠、汤玉珍与被执行人曹明劳务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月7日向被执行人曹明发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人曹明未实际履行。2.本院于2021年6月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人曹明名下财产信息，本院依法划拨被执行人名下银行存款1908元，本院已拨付给申请执行人。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人曹明适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位1908元。综上所述，因本案被执行人曹明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月二十三日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申4228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱成，男，1956年4月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张革，男，1968年9月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：赵晓飞，该公司总经理。再审申请人邱成因与被申请人张革、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱成申请再审称，再审申请人对一、二审法院认定本案发生交通事故的事实以及交警对于事故的责任划分无异议，但认为被申请人张革、付建伟二人系共同侵权，应当对再审申请人的损失互负连带责任；一、二审对于交强险限额部分判决存在错误认定；一、二审法院未支持邱成的误工费存在错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项的规定申请再审。本院经审查认为，邱成提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已作为其诉讼请求、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述请求及理由均进行了审理，邱成提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。邱成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱成的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月二十六日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6403号申请执行人：沈阳祝家供热有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路64号。被执行人:杨帆，男，汉族，1992年03月21日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行沈阳祝家供热有限公司与杨帆供用热力合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103民初2860号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月二十三日书记员  洪倩萍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1802号申请执行人欧蕴华申请执行被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初5167号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执612号刘坤友、攀枝花森茂置业有限责任公司：刘坤友与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3056.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位3056.68元。至此，刘坤友向本院申请执行的(2021)川0403执612号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢145号 申请执行人蒋顺姣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市零陵区新起点皮具厂，经营场所：湖南省永州市零陵区虎子岭路（日升东路**）。 经营者：蒋跃，男，汉族。 被执行人蒋跃，男，汉族，湖南省双牌县人。 本院在执行申请执行人蒋顺姣与被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日立案恢复执行，同日向申请执行人蒋顺姣送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃的其他财产状况，经查询发现被执行人蒋跃、永州市零陵区新起点皮具厂除蒋跃在中国农业银行广州花都狮岭支行账号有余额xx元的存款，现本院已依法向花都法院提出分配申请，花都法院同意按比例分配案款，因本案为系列案，花都法院将xx元分配案款汇入我院案款账户，已将分配案款发放给各申请执行人。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日约谈申请执行人蒋顺姣，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有其他可供执行的财产，同时依法告知申请执行人蒋顺姣向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人蒋顺姣同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋顺姣也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 敏
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执618号申请执行人：汪清县广达物业管理有限公司，住所地汪清县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托执行代理人：王燕，女，1964年1月15日出生，汉族，汪清县广达物业管理有限公司物业管理员，住吉林省汪清县。被执行人：李双国，男，1968年6月10日，汉族，厨师，住吉林省汪清县。申请执行人汪清县广达物业管理有限公司（简称广达物业）与被执行人李双国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）吉2424民初669号民事判决，已发生法律效力。权利人广达物业于2021年8月18日向本院申请执行，申请执行的标的为1，525.00元。本案在执行过程中，本院于2021年8月19日向被执行人李双国送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年8月24日，本院依法划拨被执行人李双国执行款1，525.00元、申请执行费50.00元，合计1，575.00元。8月27日，申请执行人广达物业领取了执行款1，525.00元，其中:案件受理费25.00元，此案已全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年八月二十七日书记员  王昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5342号被执行人:赵盛彬，男，1998年10月13日出生，户籍地河南省南乐县。被执行人赵盛彬刑事罚金、退赔纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104刑初387号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币20631元，本院于2021年6月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，因此，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币20631元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十三日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6450号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。被告：张辉，男，1988年5月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：樊佳欣，女，1995年1月4日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张辉、樊佳欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张明岩
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2044号张敏、河南广海房地产开发有限公司：张敏与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14134.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张敏向本院申请执行的（2021）豫0108民初1578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年八月二十七日书记员  靳旭东
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1279号被执行人：蔡广海，男，1994年4月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：陈波，男，1991年10月14日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人蔡广海、陈波罚金一案，执行标的2000元。本院在执行过程中，被执行人蔡广海主动履行完全部义务款1000元，因被执行人陈波未主动履行义务，本院依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈波在银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人陈波户籍所在地基层组织调查，现被执行人陈波无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年八月十日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢335号沈阳金晶玻璃有限公司、沈阳耀华玻璃有限责任公司：申请人沈阳金晶玻璃有限公司与被执行人沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为300000元及利息。经本院恢复执行后，申请人与被执行人达成和解确定结案标的为1277892.63元，本院强制执行1293071.56元（包含执行案款1277892.63元+执行费15178.93元）。至此，沈阳金晶玻璃有限公司向本院申请执行的（2015）北新民初字第3577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月三日书记员 王彤彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖173号原告：徐某1，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍地:沈阳市于洪区。被告：林某，女，1989年1月3日出生，汉族，户籍地:沈阳市于洪区。2021年5月25日沈阳市于洪区人民法院立案的（2021）辽0114民初7296号原告徐某1诉被告林某离婚纠纷一案，与沈阳市铁西区人民法院立案的（2021）辽0106民初8656号原告徐某1诉被告林某离婚纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。原告徐某1诉称，请求判令离婚；婚生子徐某2归原告抚养监护；分割共同财产位于沈阳市和平区，另一处位于沈阳市铁西区，共价100万元。于洪区人民法院认为，本案中，原、被告的户籍地均为沈阳市于洪区，但经常居住地均为沈阳市铁西区，对此原、被告均予认可，故本案应由被告经常居住地人民法院即沈阳市铁西区人民法院管辖。2021年7月14日，沈阳市铁西区人民法院以被告无证据证明其经常居住地为沈阳市铁西区且被告提供的不动产权证明载明的房产位于沈阳市和平区，故本案应以被告户籍地为被告住所地，被告户籍地为沈阳市于洪区，故该院认为沈阳市于洪区人民法院对本案有管辖权，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系离婚纠纷。根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。一二审期间原被告提供的现有证据材料不足以确定被告的经常居住地，故无法认定被告经常居住地位于铁西区，应以被告户籍地确定管辖法院，被告户籍地位于于洪区，沈阳市于洪区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初7296号民事裁定；二、原告徐某1诉被告林某离婚纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2021）辽0114民初7296号原告徐某1诉被告林某离婚纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执90号之二被执行人朱某某，男，1970年2月4日出生，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。依据已生效的辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14刑初39号及辽宁省高级人民法院（2020）辽刑终242号刑事判决书立案执行朱某某追缴违法所得一案，已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行中划拨朱某某在中国银行股份有限公司深圳彩虹支行账户62×××39内的人民币185.541822万元，该款项依法上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》》第64条之规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2018）辽14刑初39号及辽宁省高级人民法院（2020）辽刑终242号刑事判决书第二项执行完毕。本裁定送达后即生效。审 判 长 郑 广 卫审 判 员 刘 兴 国审 判 员 刘  勇二〇二一年八月二日法官助理 ：丁春元书 记 员 ： 张 东本裁定援引相关法律条文：64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3292号申请执行人：孙岩，男，1996年5月2日出生，住所地沈阳市浑南区。被执行人：沈阳盟昌装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街138号。法定代表人：刘金全，该公司经理。本院在执行孙岩与沈阳盟昌装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12000元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年八月二十四日书 记 员  洪倩萍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1803号申请执行人:孙社来,男,1954年5月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人：严阳春，女，汉族，1991年08月06日生，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请人孙社来与徐照、严阳春机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的15333.8元，现已执行标的2354.57元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十八日书记员  徐海君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保306号 被保全人：于某某，男，汉族，1966年6月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人于某某危险驾驶罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人于某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年八月十八日 书记员  廉皓翔
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初3446号 原告：余敏，女，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园，统一社会信用代码91341100568952928T(1-1)。 法定代表人：赵春桂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴**，江苏朗华律师事务所律师。 被告：慕金玉，男，1958年5月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告余敏与被告安徽宇能美笛龙置业有限公司、慕金玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告余敏于2021年8月18日向本院申请撤回对被告慕金玉的起诉。 本院认为：原告余敏的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余敏撤回对被告慕金玉的起诉。 审判员 唐 超 二〇二一年八月十八日 书记员 马茂丽
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2453号 于巍巍、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月3日立案执行的（2021）吉0204执2453号申请执行人于巍巍与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行208.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
山西省夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0828民初750号 原告：马某某，女，1987年6月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵某某，夏县法律援助中心指派律师。 被告：李某某，男，1986年3月4日出生，汉族。 原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，因被告李某某下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人赵亚峰到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求：依法判决准予原告与被告离婚。事实与理由：原、被告于2008年8月份打工期间相识，2009年12月21日登记结婚，由于双方婚前了解甚少，婚后常为琐事发生争吵，经多人劝说都无济于事。为了摆脱无感情的婚姻生活，原告于2016年8月3日和2020年9月14日曾两次向盐湖区人民法院提起离婚诉讼，自盐湖区人民法院判决不准予离婚后，至今双方长期分居长达五年之久。综上所述，原、被告之间的夫妻感情早已破裂，无任何和好的可能，故再次提起离婚诉讼。 被告李某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年8月在运城打工相识，2009年12月21日办理结婚登记，婚后无生育子女。2016年双方发生争吵，原告离家外出打工，双方互不联系，从此分居。同年8月3日，原告向盐湖区人民法院起诉离婚，该院于2016年9月21日作出（2016）晋0802民初3765号民事判决，驳回原告的诉讼请求。该判决书于2016年10月13日生效。2020年原告再次向盐湖区人民法院起诉离婚，因被告下落不明，原告申请撤诉，该院于2020年9月14日作出（2020）晋0802民初4659号民事裁定，准予原告撤回起诉。原告认为双方分居长达五年之久，夫妻感情早已破裂，于2021年4月22日再次向本院提出离婚诉讼。 以上事实有原告当庭陈述、结婚登记证明、(2016)晋0802民初3765号民事判决书及案件生效证明、（2020）晋0802民初4659号民事裁定书等在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案中，原告于2016年8月3日起诉离婚，经盐湖区人民法院于2016年9月21日判决不准离婚后，双方又分居近五年，原告于2021年4月22日再次提起离婚诉讼，符合上述应当准予离婚的情形，本院依法准予离婚。被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利与义务，其应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准予原告马某某与被告李某某离婚。 案件受理费300元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长 韩月德人民陪审员张安乐人民陪审员杨福亮 二〇二一年八月十八日 法官助理 皇     甫     苏     丽 书 记 员 李                 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2366号原告:润亿建林（天津）物业有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨名园13号楼前物业。法定代表人：苗杨，总经理。被告:天津市津铭办公设备有限公司，住所地天津市和平区新兴路26号104室。法定代表人:张健，经理。委托诉讼代理人：肖孟达，男，该公司经理。原告润亿建林（天津）物业有限公司与被告天津市津铭办公设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告润亿建林（天津）物业有限公司于2021年8月4日以需要另案解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告润亿建林（天津）物业有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告润亿建林（天津）物业有限公司负担。审 判 长  陈卫东人民陪审员  刘砚芝人民陪审员  刘玲玉二〇二一年八月四日书 记 员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执534号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南永州市冷水滩区湘永路51号，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：龚飞龙，男，任该行行长。被执行人：王小艳，女，1982年1月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人王小艳信用卡纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月10日，本院向被执行人王小艳送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小艳未实际履行。本院于2021年4月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人王小艳的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，均未发现有可供执行财产。于2021年4月14日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，发现被执行人有房产信息，但该房产是被执行人与案外人朱建超共有的，暂不宜处置，其余并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月13日本院对被执行人王小艳采取了限制高消费措施，同日，将被执行人王小艳纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年7月30日对申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王小艳有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月4日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年八月四日书记员  陈 斌
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保122号申请人：黄海珍，女，1983年5月23日出生，满族，住隆化县。被申请人：王禹，男，1989年6月24日出生，住隆化县。被申请人：于海晴，女，住隆化县。申请人黄海珍于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王禹驾驶的登记在被申请人于海晴名下的冀Ｈ×××××号小型轿车予以扣押，保全价值50000.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄海珍与被申请人王禹发生交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定王禹负主要责任、黄海珍负次要责任。对申请人的损失，被申请人王禹应承担相应的赔偿责任，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王禹驾驶的登记在被申请人于海晴名下的冀Ｈ×××××号小型轿车，期限二年。案件申请费520.00元，由申请人黄海珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王国清二〇二一年八月二十五日法官助理 胡 玥书 记 员 安 然
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4483号湖南清兰汽车零部件有限公司：你（单位）与苏州德益创五金标准件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏州德益创五金标准件制造有限公司于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人苏州德益创五金标准件制造有限公司支付案款93119.56元及逾期付款利息。2、向申请人苏州德益创五金标准件制造有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1150元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户湖南清兰汽车零部件有限公司付款账号：80×××16付款备注：（2021）湘0181执4483号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗正龙联系电话：188××******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1517号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：刘万春，男，汉族，1974年10月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告刘万春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告刘万春已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十三日书记员  徐 鑫贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1517号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：刘万春，男，汉族，1974年10月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告刘万春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告刘万春已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十三日书记员  徐 鑫
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执恢71号东辽县农村信用合作联社：本院在执行你单位与被执行人田友借款合同纠纷一案中。你单位申请对田友所有的位于东辽县平岗镇老龙村四组的住宅（吉房权字第930816号）72.40㎡及院内院墙附属物等进行评估拍卖，经过二次拍卖，因无人竞买而流拍，本院作出（2021）吉0422执恢71号执行裁定将上述资产确权给申请执行人，本次恢复执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日