wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13549号上诉人（原审原告）：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴凝东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳庞大弘盛置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路1-26号。法定代表人：姜呈家，该公司董事长。委托诉讼代理人：李顺，男，1990年12月30日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王文闻，女，1992年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省绥中县。上诉人信邦建设集团有限公司因与被上诉人中天建设集团有限公司、被上诉人沈阳庞大弘盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初2744号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。信邦建设集团有限公司上诉请求:1.请求依法撤销一审裁定；2.请求依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人在诉讼及庭审中已经提供带有被告方现场负责人签订的对账清单，一审法院未予认定，上诉人无奈申请对案涉工程进行工程造价鉴定。确定评估机构后，上诉人并非无故不缴纳鉴定费，而是与评估鉴定机构就鉴定价格进行协商。被上诉人沈阳庞大弘盛置业有限公司辩称，同意一审裁定。信邦建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告一给付原告工程款1359336元；2.请求判令被告一支付逾期付款利息139733元（暂计算自2018年3月1日至2020年9月31日），利息计算至欠款付清时止；3.请求判令被告一给付原告损失490485元，以上共计1989554元；4.请求判令被告二在未付被告一工程款范围内承担连带清偿责任；5.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，原告诉请给付工程款及利息，但是原告施工的案涉工程，原、被告并未形成共同的结算结果，原告申请了对其案涉施工造价进行司法评估，由于原告未缴纳鉴定费的原因，鉴定被评估机构退回，现案件实体裁判不具备事实基础，依相关规定，原告起诉应予驳回。驳回后，原告有权另行起诉或协商解决。一审裁定：驳回原告信邦建设集团有限公司的起诉。案件受理费已收取22706元，予以退还；保全费5000元，原告承担。本院认为，本案中，上诉人信邦建设集团有限公司作为原审原告在一审中申请司法鉴定后未能及时缴纳鉴定费用，现二审时继续申请司法鉴定，并承诺垫付鉴定费用。为了保障当事人的实体权利，一审法院应对此案进行实体审理，结合相关证据情况以及法律规定，据实裁判。所以，本案应撤销原审裁定，指令审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初2744号民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 倩审 判 员  孙菁蔓审 判 员  陈 铮二〇二一年八月二十四日法官助理  吕慧子书 记 员  李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1692号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：彭瑞，男，1993年8月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王修勇，男，1985年8月11日生，汉族，住贵州省大方县。 贵州大方农村商业银行股份有限公司诉彭瑞、王修勇等人金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2017）黔0521民初4404号民事判决书判决：彭瑞偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金449,981.95元及利息，王修勇对该款项承担连带清偿责任。判决生效后，彭瑞、王修勇未按判决指定的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人彭瑞、王修勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人彭瑞、王修勇采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人彭瑞、王修勇的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人彭瑞、王修勇有银行存款及网络资金共计2,228.96元，本院已依法强制扣划了该款项支付给申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司。除此之外，被执行人彭瑞、王修勇暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1692号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 倩
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2116号刘红伟：关于刘红伟罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人刘红伟已将罚金3000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初2号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6135号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长。被告：张守英，女，1963年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张守英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十五日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
吉林市龙潭区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0203民初1673号   原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。       法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。       委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。       委托诉讼代理人：王薇，女，该公司客服主管。       被告：闫宇佳，女，1988年7月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。       原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告闫宇佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以被告闫宇佳已交纳物业为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。       案件受理费25元，由吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。       审判员倪玉馨   二〇二一年八月九日   书记员耿冬娇
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执2164号之十四申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县鑫华路42号。被执行人：郭仕来，男，汉族，住沂水县。关于申请执行人与被执行人郭仕来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人郭仕来在账户内余额人民币66.62元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭仕来在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币93255.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王延国二〇二一年八月二十三日书记员  袁中红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2244号申请执行人：杨加国，男，1982年7月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被执行人：常州云欧家居有限公司（统一社会信用代码91320413MA1YAWUR3A），住所地常州市金坛区装饰材料批发市场08-北1315#。法定代表人：曹腊梅，经理。本院于2021年5月12日立案执行申请执行人杨加国与被执行人常州云欧家居有限公司建设工程合同纠纷［（2020）津0110民初3791号民事判决书］一案，本案执行标的为228753元，执行费3331元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月13日、2021年5月16日、2021年7月1日、2021年7月30日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、天津市内不动产登记信息；3、2021年5月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年6月3日，本院依法对被执行人纳入失信名单；5、2021年6月4日，本院委托江苏省金坛市人民法院调查被执行人不动产登记信息及财产线索情况，经查被执行人无财产信息；6、2021年8月6日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年八月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5385号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：赵志刚，男，1961年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人赵志刚追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初11561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币35573.86元，本院于2021年6月15日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法冻结被执行人名下公积金账户；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币35573.86元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执518号申请执行人徐赞军与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔2936元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐赞军于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔17.43元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人徐赞军发放17.43元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初2405号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨水平，男，1987年11月20日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，住耒阳市。因本案于2021年5月7日被取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕2249号起诉书指控被告人杨水平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人杨水平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月6日22时许，被告人杨水平酒后无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车途经本市白云区106国道凤和村路段时，被执勤民警查获。经提取杨水平静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为119.6mg/100ml。认为被告人杨水平有如实供述的情节，提出对其判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，建议依法判处。被告人杨水平对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨水平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨水平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 文二〇二一年八月十三日法官助理  玉苗苗书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初5208号      原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。   法定代表人：李开娥，董事长。   委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。   被告：朱婷，女，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆市锦天物业管理有限公司诉朱婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。   本案受理费67.85元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。         审 判 员   谭四玲             二○二一年八月二十日      书 记 员   刘 璐             1
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3957号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：林声镪，男性1994年5月01日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。被执行人：林芳帅，男性1998年8月01日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。本院在执行利辛县人民法院与林声镪、林芳帅罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年7月15日因被执行人林声镪、林芳帅拒不履行（2021）皖1623刑初112号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月15日向林声镪、林芳帅发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月15日、8月11日依法对被执行人林声镪、林芳帅名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现林声镪、林芳帅有可供执行的财产信息，于2021年7月27日本院依法将林声镪、林芳帅纳入失信被执行人，于2021年7月27日对林声镪、林芳帅发布限制消费令，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月三十日书记员 秦斯楠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2056号申请执行人陈臣臣，男。被执行人李胜杰，男。本院在执行申请执行人陈臣臣与李胜杰合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民初4698号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人李胜杰于2021年7月5日偿还申请人借款本金9万元、支付利息9246元，共计99246元。因李胜杰未按上述生效法律文书履行义务，陈臣臣向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年7月8日、8月30日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初4698号民事调解书的本次执行程序。被执行人李胜杰有继续向申请执行人陈臣臣行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年八月三十日书 记 员  王帅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3991号申请执行人：田彬，男，1985年5月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈昊，男，1981年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。本院在执行申请执行人田彬与被执行人陈昊借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币130251元及利息，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无机动车登记信息。经查，被执行人名下有位于内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗金川开发区房屋，本院已对该房屋采取轮候查封的强制措施，暂不具备处置条件。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币130251元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十三日书记员  缪 琳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3141号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：张永清，男，汉族，1974年12月12日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收张永清罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00446号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人张永清缴纳罚金3000元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人张永清的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张永清高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有2391元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执3141号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月三十日   书 记 员 罗 丽 婷                  1
重庆市荣昌区人民法院   民事判决书       (2021)渝0153民初2689号      原告：杨大柱，男，1990年3月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   委托诉讼代理人：刘佳，重庆友钧律师事务所律师。   被告：杨海波，男，1996年10月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。   原告杨大柱与被告杨海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大柱及其委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告杨海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   杨大柱向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付借款本金10000元；2.判决被告向原告支付违约金3000元;3.原告为实现债权而委托律师的代理费2000元由被告承担；4.本案的诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2020年2月1日起至2021年4月6日期间，被告以资金周转、为父亲筹钱看病等理由多次向原告借款共计10000元，并向原告出具借条一张，约定于2021年4月20日还款。还约定如未还款，借款人应向原告支付违约金3000元，出借人有权向法院上诉期间产生的费用由借款人负责。借款到期后，原告多次向被告催收，被告以各种理由拒不还款。   杨海波未答辩。   本院经审理认定事实如下：杨海波于2020年2月9日至2021年4月6日期间共向杨大柱借款10000元，杨大柱分别于2020年2月9日、2020年2月28日、2020年2月29日、2020年3月2日、2020年3月4日、2020年3月6日、2020年3月14日、2020年5月18日、2020年5月29日、2020年5月31日、2020年8月6日、2020年11月4日、2020年11月22日、2021年4月6日向杨海波微信转账200元、500元、500元、1500元、300元、500元、1000元、1000元、1000元、500元、1000元、1000元、300元、700元，共计10000元，杨海波向杨大柱出具《借条》一张。《借条》载明：本人杨海波于2020年2月1日至2021年4月6日期间共向杨大柱借款10000元人民币（一万元），经双方约定于2021年4月20日还款，如未还款，借款人应当向杨大柱支付违约金3000元（三千）。出借人有权向法院上诉，期间产生的费用由借款人负责。特立此据为凭。借款人：杨海波。出借人：杨大柱。   另查明，杨大柱为实现该笔债权聘请重庆友钧律师事务所律师担任诉讼代理人参与诉讼，并为此支付律师代理费2000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨海波向杨大柱借款，并向杨大柱出具借条，杨大柱也支付了相应借款，故借款系双方真实意思表示，借贷行为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方约定了借款期限，现还款期限已届满，杨大柱要求杨海波偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。双方均未提供证据证明双方约定了利息，应视为不支付利息。双方虽约定了3000元的违约金，但不应超过法律规定的最高线。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，双方借贷合同成立于2020年8月20日之前的有杨大柱分别于2020年2月9日、2020年2月28日、2020年2月29日、2020年3月2日、2020年3月4日、2020年3月6日、2020年3月14日、2020年5月18日、2020年5月29日、2020年5月31日、2020年8月6日向杨海波微信转账200元、500元、500元、1500元、300元、500元、1000元、1000元、1000元、500元、1000元，可分别从借款之日按当时的借款年利率上限24%计算违约金至2020年8月19日，即1478元，并从2020年8月20日按起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.40%计算违约金，计算至本案开庭时即2021年7月29日，可计算违约金1161.12元。双方借贷合同成立于2020年8月20日之后的有杨大柱分别于2020年11月4日、2020年11月22日、2021年4月6日向杨海波微信转账1000元、300元、700元，可分别从借款之日按借款时的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.40%计算违约金，计算至本案开庭时即2021年7月29日，可计算违约金178.68元。综上，截至2021年7月29日，可计算违约金2817.80元。杨大柱现主张违约金3000元，超出截至2021年7月29日可计算的违约金182.20元，但可从2021年7月30日起以10000元为基数按一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即15.40%计算违约金至付清之日止，但不应超过182.20元。双方约定因杨海波未按时偿还借款，杨大柱有权向法院起诉，产生的费用由杨海波负责，双方应遵照执行。杨大柱现为实现债权产生律师费2000元，要求杨海波承担，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、杨海波于本判决生效之日向杨大柱偿还借款10000元，支付违约金2817.80元，并在182.20元范围内从2021年7月30日起以10000元为基数按年利率15.40%计算违约金至付清之日止；   二、杨海波于本判决生效之日向杨大柱支付律师代理费2000元；   三、驳回杨大柱的其他诉讼请求。   如果被告杨海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计88元，由杨海波负担（该款已由杨大柱预交，由杨海波于本判决生效之日向杨大柱支付）。   本判决为终审判决。          审 判 员 李 婧            二〇二一年八月二日      法 官 助 理 兰国彭   书 记 员 李梦雪      -1-
湖南省新化县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘1322刑申2号新化县石冲口镇胜利煤矿、郭建财、曾鹏飞、曾文胜：你们因污染环境罪一案，不服本院（2018）湘1322刑初160号刑事判决，以该判决适用法律错误、未达到构罪标准为由，向本院提出申诉，要求本院进行再审，撤销原审判决，宣告你们无罪。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，（一）关于原审判决适用法律是否错误的问题。本院原审对你们定罪所适用的法律依据是《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三十条、第三百四十六条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（五）项、第十五条；其中《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（五）项规定，通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的行为应认定为严重污染环境。根据该项规定，除通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的行为属于逃避监管的方式外，还有其他以逃避环境监管为目的，采取秘密方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的行为。本案中，2016年8、9月份，为减少煤矿环保开支，被告人郭建财（煤矿实际控制人）、曾鹏飞、曾文胜与分管环保工作的地面矿长谭师平共同商量后，决定每晚10点至凌晨4点不往污水净化池投放净化药剂，由曾鹏飞、谭师平授意值班人员曾顶新遵照执行，此后，曾顶新就依照执行，致使矿井污水在夜间通过净化池直接排放，所排放的废水含有重金属、放射性物质α等有毒物质。新化县石冲口镇胜利煤矿（以下简称胜利煤矿）的上述行为，其本质特征（隐蔽式排污逃避监管）和所造成的社会危害性，符合《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（五）项的规定；原审认定胜利煤矿的行为等同于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项关于通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的行为，属于严重污染环境的情形，构成污染环境罪，该认定意见对胜利煤矿的行为所做的定性及所适用的法律均没有错误；你们申诉认为胜利煤矿的行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（五）项的规定，不构成犯罪，依据、理由不足，本院不予采纳。（二）关于胜利煤矿的行为是否达到污染环境罪的构罪标准的问题。本案中，在案发期间，娄底市环境检测站、湖南省辐射环境监督站对胜利煤矿所排废水及土壤、压滤渣进行了检测，并出具了检测报告，经检测，胜利煤矿所排废水中含有重金属铅、镉、砷、汞；经湖南省辐射环境监督站检测，胜利煤矿入口处水样总α为6.599Bq/L，处理后排放槽水样总α为1.416Bq/L，超出GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》规定的外排废水总α你们对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年八月二十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3873号原告：闫贵喜，男，1968年5月30日生，汉族，个体，住址：吉林省辽源市东丰县大阳镇大阳村7组。被告：刘俊，男，1994年7月17日生，汉族，个体。住址：吉林省辽源市东丰县大阳镇长乐村2组。被告：何学波，男，1966年9月2日生，汉族，个体，住址：吉林省辽源市东丰县。本院在审理原告闫贵喜诉被告刘俊、何学波建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告闫贵喜撤回起诉。案件受理费元2050元，减半收取1025元，由原告闫贵喜负担。审 判 员 李荣海二〇二一年八月五日法官助理 吴 昊书 记 员 赵芙侠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执982号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**金厦广场**。被执行人：杨洪新，男，1971年11月16日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。被执行人：崔凤英，女，1975年12月31日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：史利，男，1980年4月13日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。被执行人：刘文公，男，1959年9月20日出生，满族，住址辽宁省阜新市海州区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人崔凤英、史利、刘文公、杨洪新借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人258236元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年八月二十六日书 记 员  董家彤
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢120号之二 申请执行人：陈柱生，男。 申请执行人：陈有生，男。 申请执行人：陈唐秀，女。 申请执行人：陈前生，男。 被执行人：彭志勇，男。 本院在执行申请执行人陈前生、陈柱生、陈有生、陈唐秀与被执行人彭志勇交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案中，因被执行人彭志勇未履行付款法律义务，本院以（2021）湘0426执恢120号之一执行裁定书于2021年8月4日查封了被执行人彭志勇与案外人许艳英共同所有的登记在许艳英名下的湘DML028小汽车一辆。现因被执行人已经履行付款义务，依法应予解除执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭志勇与案外人许艳英共同所有的登记在许艳英名下的湘DML028小汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  李 全 二〇二一年八月十七日 书记员  徐 茜
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3491号关于王金美、皮登元申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢908号申请执行人:郭怀轩,男,1943年2月3日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:郭怀举,男,汉族,1968年8月17日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:郭金红（郭金宏）,男,汉族,1973年9月28日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:郭宝玉（郭明辉）,男,汉族,1991年2月1日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:高小站,男,汉族,1989年6月27日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:高明亮（高毛娃）,男,汉族,1988年3月29日出生,住安徽省涡阳县。被执行人:高廷（高挺）,男,汉族,1990年2月28日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人郭怀轩申请执行被执行人郭怀举、郭金红、郭宝玉、高小站、高明亮、高廷生命权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初956号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年5月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院于2021年5月25日作出（2021）皖1621执恢908号之一、之二、三、之四、之五等执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。3、本院于2021年5月24日、6月19日、8月2日通过司法查控系统查询。4、2021年8月16日本院对被执行人进行传统调查，被执行人无财产线索。5、2021年8月25日本院作出（2021）皖1621执恢908号拘留决定书对高明亮拘留15日，未实施。6、2021年6月21日本院依法将被执行人高明亮列入限制其高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4026号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  李 淼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10109号上诉人(原审原告)：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人:庄严，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李炟（系该公司员工），男，1994年11月6日出生，汉族，住址：辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：辽宁新元混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区平罗街道白辛台村。法定代表人：翟新元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢晓明（系该公司员工），女，1986年7月14日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人中天建设集团有限公司（以下简称“中天公司”）因与被上诉人辽宁新元混凝土有限公司（以下简称“新元公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中天公司上诉请求：一、依法撤销(2020)辽0112民初11234号民事判决，将本案发回重审或依法改判；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清原审法院对上诉人提交的相关证据，尤其是案涉工程监理单位出具并下发上诉人的监理工程师通知单没有仔细审查，进而做出错误认定。正如上诉人起诉所述及当庭陈述，造成案涉工程楼板冻损的原因并非商混质量问题，而系防冻剂原因所致。首先，本案商混浇筑时间并非施工常识中的冬休期范围，上诉人为确保正常施工，亦在被上诉人处采购了高标准的防冻剂。其次，冻损楼体在商混浇筑期间，关于气温问题均在商混在添加防冻剂情况下的可承受范围内，足以保证浇筑万无一失。再次，上诉人亦在庭审中指出，本案仅就案涉工程之8、11、17楼主张，其余楼体系因上诉人自身原因，未通知被上诉人在浇筑中添加防冻剂，除上述3栋楼体外，皆与本案无关，那么上诉人认为，本案争议焦点，便是8、11、17楼防冻剂问题，而非原审判决中所述的商混问题。第1页共2页基于以上事实理由，上诉人根据我国民事诉讼法第164条之规定提起上诉，请依法支持诉请。二审期间，上诉人补充以下内容：因上诉时只针对商混外加剂的问题进行了论述，但时至今日采购合同中约定的混凝土合格证，被上诉人一直未提供，综上，上诉状中补充，就商混问题，质量仍然存在问题。新元公司辩称，服从一审判决，一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审判决应予以维持。本案被上诉人起诉的是楼板动损导致拆除修复的费用，我们提供的混凝土是按照上诉人通知添加的防冻剂和早强剂，我们按照要求均已添加。搅拌用水为热电厂用水，按照当时的室外温度，符合工地施工要求，但由于施工单位冬季施工所采取的防护措施不当，混凝土冬季严寒天气遇冷受冻，与混凝土无关，与施工养护有关。一审法院已查明事实真相，依法驳回上诉人的诉讼请求是正确的。一审中我们提供了混凝土的外加剂、早强剂、防冻剂的合格证，所以上诉人的上诉请求不应得到支持，请求维持原判。新元公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付因楼板冻损导致的拆除修复费用合计741273元（材料款47600元、人工费327823元、班组停工索赔365850元）；2.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月5日，原告与被告签订《商品混凝土采购合同》，合同约定：被告向由原告承建的沈阳荣盛城三期项目供应混凝土材料，合同就所需混凝土型号、单价及各类外加剂均明确约定。2019年案涉项目冬季施工期间，原告方施工所用被告供应的商混材料，均明确要求其添加商混防冻剂及早强剂。因涉案工程发生楼板冻损的情况，并导致工程监理单位向原告下达停工通知单，要求原告立即停工整改，原告数次同被告就冻损问题沟通未果。原告为避免工期延误，自行将受损楼板拆除修复。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告中天建设集团有限公司要求被告辽宁新元混凝土有限公司支付因楼板冻损导致的拆除修复费用合计741，273元，原告未能提供证据证明被告提供的商混不符合合同约定，原告应承担举证不能的法律后果，被告不应承担涉案受损楼板拆除修复的费用。原告的诉讼请求于法无据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告中天建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费11213元，保全费4226元，均由原告中天建设集团有限公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，未提供证据或所提供的证据无法证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人提供的混凝土及防冻剂不合格造成楼体发生破损，但未提供二者存在因果关系的相关证据，应由上诉人承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。至于上诉人要求被上诉人提供混凝土合格证的问题，应由双方协商解决，协商不成，上诉人可另行告诉。综上，上诉人中天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,213元，由上诉人中天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年八月十六日法官助理 任麒超书 记 员 钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执405号申请人：王跃梅，女，生于1972年10月18日，汉族，住南召县。被执行人：藏春月，女，生于1967年2月15日，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人王跃梅与被执行人藏春月民间借贷纠纷一案中，经查被执行人藏春月未履行（2020）豫1321民初4726号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人藏春月名下所有的车牌号为豫R010W8号的雅阁牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月二十日书记员  张淘淘
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执1651号之一 申请人：夏燕，女，1994年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 被告：朱亚玲，女，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院在执行申请执行人夏燕与朱亚玲民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并签订协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0222执1651号案件的执行，若被执行人未按和解协议履行，申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年八月二十日 书记员  朱 晟
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执582号 申请执行人：肖正琦，男,1964年12月29日出生,汉族,居民,住四川省江安县江安镇。 申请执行人：邓永勤，女,1975年6月11日出生,汉族,居民,住四川省江安县桐梓镇。 二申请执行人共同委托代理人：朱沫儒，法律服务所法律工作者。 被执行人：陈世珍，女，1974年8月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初2201号民事判决书，于2021年4月13日立案受理肖正琦、邓永勤申请执行陈世珍民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容:被执行人立即给付申请执行人借款40000元及迟延履行利息和诉讼费800元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人陈世珍邮寄送达了执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行。 二、本院于2021年4月12日起多次对被执行人陈世珍的银行账户、工商、车辆和不动产登记信息等进行网络查询，查询到被执行人陈世珍有银行存款1094.22元，扣除执行费50元后已将余款1044.22元支付到申请执行人指定的银行账户，并对被执行人的银行卡作限额冻结处理。被执行人陈世珍无不动产、工商、股票、车辆登记信息。 三、经本院传统调查，被执行人陈世珍的户籍地已拆迁，无法联系本人。经与申请人肖正琦电话联系，其称被执行人陈世珍离婚后净身出户，现在在宜宾生活，但具体情况不详。 四、本院对被执行人陈世珍采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 五、本院于2021年8月16日以电话的形式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并明确表示不申请律师调查令和发布悬赏公告。 综上所述，本案经本院立案执行申请人已实现债权1044.22元，执行费512元被执行人陈世珍已履行50元。现被执行人陈世珍名下暂无其他财产可供执行，已对申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 审判员 易 渡 审判员 周先华 二〇二一年八月十六日 书记员 杨 杰
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1760号申请执行人：胡海平，男，汉族，生于1976年10月8日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：任安成，男，汉族，生于1963年1月21日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：任科，男，汉族，生于1990年3月16日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行胡海平与任安成、任科民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任安成所有的位于南充市嘉陵区生猪养殖场的生猪100头；二、查封期限一年；三、查封期间，查封的生猪由被执行人任安成负责管护，不得擅自转卖他人。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐宇二〇二一年八月二十三日书记员  伏瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市浑南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0112执3246号 申请执行人李振发、高钟韬 被执行人沈阳颐和城地产开发有限公司 李振发、高钟韬与沈阳颐和城地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李振发、高钟韬（申请执行人）。至此，李振发、高钟韬（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  陈奇 二〇二一年八月二十五日 书记员  廖理
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4870号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：孙占刚，男，1972年3月26日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙占刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32218.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保431号申请人：刘锐，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：彭连期，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：张泽匀，女，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省桂东县沤江镇东华社区维夏路27号。申请人刘锐因运输合同纠纷于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张泽匀银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘锐以天安财产保险股份有限公司出具的保单号保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘锐的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张泽匀银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人刘锐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二一年八月三日代理书记员  冯 艳
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执860号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。负责人：尹晓鸿，该庭庭长。被执行人：阳光元，男，汉族，1989年1月5日出生，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904刑初8号刑事判决书，于2021年7月13日立案执行阳光元罚金一案，并向被执行人阳光元发出执行通知书，责令被执行人阳光元交纳罚金10000元，但被执行人阳光元至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人阳光元在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年八月十七日书记员  陈俊武
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6185号毛代民、付民：毛代民与付民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10683.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10683.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，毛代民向本院申请执行的(2021)津0116民初6079号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月二十日书记员 ：冯永飞
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初3539号原告：甘延奎，男，1951年2月25日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。原告：果桂玲，女，1956年7月23日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。二原告委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区新时代法律服务所法律工作者。被告：泰康人寿保险有限责任公司河北唐山汉沽管理区支公司，住所地唐山市汉沽管理区时代嘉苑二期第102幢商业9号房。法定代表人：李苗苗，经理。原告甘延奎、果桂玲与被告泰康人寿保险有限责任公司河北唐山汉沽管理区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告甘延奎、果桂玲于2021年8月3日向本院提出撤回对被告泰康人寿保险有限责任公司河北唐山汉沽管理区支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘延奎、果桂玲撤回对被告泰康人寿保险有限责任公司河北唐山汉沽管理区支公司的起诉。审判员  翟晓玉二〇二一年八月三日书记员  刘培源
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2512号申请执行人:梁刚，男，1979年4月20日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李辉辉，男，1986年5月3日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：周藏藏，女，1990年11月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人梁刚申请执行被执行人李辉辉、周藏藏劳务合同纠纷一案中，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2720号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初2720号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  陈冬梅审判员  王 群二〇二一年八月二十八日书记员  李 淼
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初3624号原告：南召县聚义饭店。住所地：河南省南阳市南召县留山镇大沟村4组。统一社会信用代码：92411321MA9F7JHJ0M。经营者：胡贵珍。委托诉讼代理人：焦清宇、张国超，河南民川律师事务所律师。被告：杨玉勤，女，1974年1月30日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告南召县聚义饭店与被告杨玉勤执行异议之诉一案，本院于2021年8月3日立案后，因被告诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南召县聚义饭店的起诉。本案案件受理费100元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成人民陪审员  褚红杰人民陪审员  赵 爽二〇二一年八月十七日书 记 员  谷宛玉
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3840号   申请执行人：都匀市渝强建筑设备租赁部，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市小围寨沙井村三组，统一社会信用代码92522701MA6DTGEP53。   被执行人：邹全智，男，汉族，1976年03月20日出生，四川省西充县。   被执行人：罗成斌，男，汉族，1955年06月29日出生，四川省资阳市安岳县。   都匀市渝强建筑设备租赁部与邹全智,罗成斌租赁合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初4089号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年06月29日立案执行。   在执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。   2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。   本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。   本院认为都匀市渝强建筑设备租赁部与邹全智,罗成斌租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙佳荣   审判员 胡克中   审判员 鲍仲容   二〇二一年八月二十日   书记员 王 洁         1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1673号之二 本院于2021年8月2日对原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙法定继承纠纷一案，作出的（2021）湘1003民初1673号民事裁定书中有笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该裁定书第六页第三自然段“本案案件受理费10624.87元，依法退还原告陈某甲。”应补正为“本案案件受理费15453.67元，依法退还原告陈某甲。”。 审 判 员 龙新佳 二〇二一年八月十二日 法官助理 罗 园 书 记 员 邓慧灵
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执922号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：湖南省邵阳市大祥区。 负责人：黄渊柏，该分行行长。 被执行人：李伟，男，汉族，1976年2月15日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：徐建春，女，汉族，1977年1月5日出生，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李伟、徐建春金融借款合同纠纷一案，（2021）湘0503民初807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0503执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  曹芸芸
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢265号申请执行人：李爱莲，女，1966年5月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李焕龙，男，1951年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人李爱莲与被执行人李焕龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱莲向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李焕龙发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李焕龙有可供执行的财产。四、对被执行人李焕龙适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年7月20日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位金额755.77元，尚有29244.23元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李焕龙有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢265号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月十八日书记员  黄岳平
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执409号 申请执行人：周多彪，男，1966年11月11日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李金祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住高台县。 申请执行人周多彪与被执行人李金祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1469号法律文书已结案，该文书确定：一、由被执行人李金祥于本判决生效后十五日内偿还申请执行人周多彪借款135000元；并自2020年7月15日起按年利率6％承担资金占用期间的利息至借款清偿之日；二、由被执行人李金祥于本判决生效后十五日内给付申请执行人周多彪垫付材料款5939元。并由被执行人李金祥承担案件受理费1559.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李金祥未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人周多彪向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2037元。 案件执行过程如下： 1.2021年2月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年2月4日、2021年3月17日、2021年4月2日、2021年4月14日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，依法划拨被执行人名下银行存款634.85元；经反馈被执行人名下有车牌号为甘ＧＨ××××现代牌小型客车一辆，经公安网综合平台查询，无此车信息；此外，被执行人名下再无可供执行的财产线索。 3.2021年6月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.2021年6月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。 5.2021年8月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的142498.5元及利息，已付634.85元，未付141863.65元及利息、执行费2037元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年八月四日 书记员  高志彪
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢148号 申请执行人盘建英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市零陵区新起点皮具厂，经营场所：湖南省永州市零陵区虎子岭路（日升东路**）。 经营者：蒋跃，男，汉族。 被执行人蒋跃，男，汉族，湖南省双牌县人。 本院在执行申请执行人盘建英与被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2799号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日立案恢复执行，同日向申请执行人盘建英送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃的其他财产状况，经查询发现被执行人蒋跃、永州市零陵区新起点皮具厂除蒋跃在中国农业银行广州花都狮岭支行账号有余额xx元的存款，现本院已依法向花都法院提出分配申请，花都法院同意按比例分配案款，因本案为系列案，花都法院将xx元分配案款汇入我院案款账户，已将分配案款发放给各申请执行人。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日约谈申请执行人盘建英，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人盘建英向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人盘建英同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人盘建英也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人盘建英本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 敏
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执563号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化二道江支行。被执行人：郭洪勇，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：孙亚杰，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化二道江支行与被执行人郭洪勇、孙亚杰金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0503执563号执行案件终结执行（和解长期履行）本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  王宏昊二〇二一年八月二十日书记员  何 岩
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢25号申请执行人：马栋海，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：刘雨露，男，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人马栋海与被执行人刘雨露买卖合同纠纷一案中，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人提供被执行人有位于颍东区，由于该房产未办理登记手续，且申请执行人在新疆，经电话约谈，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 艳二〇二一年八月五日书记员 武丹丹安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢25号申请执行人：马栋海，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：刘雨露，男，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人马栋海与被执行人刘雨露买卖合同纠纷一案中，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人提供被执行人有位于颍东区，由于该房产未办理登记手续，且申请执行人在新疆，经电话约谈，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 艳二〇二一年八月五日书记员 武丹丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢757号申请执行人：李会来，男，1953年4月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：于宏涛，男，1990年3月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：李嘉宇，女，1992年1月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人李会来与被执行人于宏涛、李嘉宇担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初6221号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9666号上诉人(原审被告)：石磊，男，汉族，1967年11月4日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告)：闫雪萍，女，汉族，1966年5月13日出生，住沈阳市铁西区。上诉人石磊因与被上诉人闫雪萍民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。石磊的上诉请求：一、请求市中级人民法院依法撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初8311号民事判决书，依法改判或者发回沈阳市铁西区人民法院重审。二、上诉费用、一审诉讼费由被上诉人承担。一、一审法院认定事实错误，双方之间不存在借贷关系。上诉人2018因需要贷款故向马诗强借款，马诗强说借款必须向指定的小贷公司(珺升投资有限公司)借款，并且借款需要将该房屋抵押给刘冬梅(实际出资人)，上诉人贷款20万元，但是借款合同签订的金额是21万元，其中20万元借款、1万元是保证金，扣除各种手续费接近1万元，上诉人实际收到19万元。上诉人用其中3万元还房款、1万元用于还信用卡，剩余15万元中有9万元是马诗强给上诉人打的借条，剩余的6万元没有借条，马诗强承诺8月末还清。小贷公司借款是马诗强给全权办理的，虽然贷款下发到上诉人银行卡，实际上借款是被马诗强及小贷公司串通、共同收回了，由于马诗强被举报诈骗，现在正在铁岭看守所羁押。上诉人根本不认识本案被上诉人闫雪萍，史沈阳巴士添翼投资有限公司主动联系上诉人，称原来的小额贷款20万可以垫还及解房屋抵押，并出具一份空白收据和借据，让上诉人签字，收据和借据的内容都是后添的。本案中上诉人与被上诉人不存在真实的借贷关系，实际是小贷公司联合起来以合法借贷的形式骗取上诉人款项。二、本案实质是相当于小贷公司将借款转移给其他人，变相将刑事案件转为民事借贷。小贷公司以各种方式骗上诉人以贷还贷，以上诉人想要借款的目的，将贷款转走，又以以贷还贷的方式让上诉人签订新的借条，最终掩盖非法小额贷款的行为，实际本案属于刑事案件，上诉人是受害者。三、本案适用法律错误，也不应当判决利息。本案不是真实意义的借款，因此不应当适用《合同法》及民间借贷的相关法律规定。一审法院认定事实错误、使用法律错误。现上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，向贵院提起上诉，请求二审法院查清事实，依法判决。闫雪萍辩称，一审判决正确，应予维持。闫雪萍向一审法院的诉讼请求为:2018年11月23日被告向原告借款24万元并出具借条，约定利息月利2%。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款本金人民币24万元及月利息2%从2019年2月23日至偿还本金之日止；2.诉讼费及诉讼过程中产生一切费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年11月23日被告签署借据及收条，约定被告向原告借款24万元，利息为每月1.6%，未约定还款时间。原告通过王雪向被告账户先后转款两笔共计24万元。同日双方签订借款合同约定如果被告违约则借款利率为月利2%。原、被告均确认被告按照约定给付三个月利息，并于2019年7月再次给付利息3000元。被告未按约定继续给付利息并偿还本金，原告诉至一审法院。一审法院认为:合法有效的借贷关系受法律保护，双方未约定还款期限，原告可主张被告还款并按约定支付利息。原告主张被告向其借款，并提交相关证据予以证明，被告对收到24万元转账的事实予以确认。被告不同意向原告还款，并称其签署的是空白借条，但未提交证明予以证明。王雪出庭作证，证明其转账的钱款系闫雪萍所有，原告的证据足以证明原告的主张，故对于原告所主张的借款事实予以采信。关于本金确定问题，原告向被告转账24万元，该数额与借据、收条及借款合同约定金额一致。被告主张有砍头息，但提交的银行流水显示提现2万元、向二位案外人支付宝、微信转账，均不能其钱款用途是向原告支付的利息。结合双方提交的证据，支持原告关于本金24万元的主张。关于利息问题，双方借款合同约定若借款方违约则按照月利2%标准计息，原告偿还三个月利息之后不再连续支付利息，故对原告关于利息的主张予以支持。被告于2019年7月曾偿还利息3000元，计算利息时应当予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告石磊于判决发生法律效力之日起10日内偿还原告闫雪萍欠款本金人民币240000元；二、被告石磊向原告闫雪萍支付利息，以本金240000元为基数，从2019年2月23日起按月息2%计付至本金还清之日止，扣除被告2019年7月已给付利息3000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取2486元，由被告承担。（原告已经垫付，被告直接支付给原告）二审中，石磊提交新证据：录音一份（庭后向法庭提交书面材料）、微信聊天截屏、催款告知单，证明巴士添翼有限公司是实际出借人，以个人的名义起诉我。闫雪萍质证意见：我是个人借款，借款当天有事让我朋友王雪转的款。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。闫雪萍主张与石磊之间存在24万元的借贷关系，向一审法院递交了石磊出具的借据及收条及24万元的转款凭证，已经完成了自己的举证责任。石磊主张闫雪萍并非实际出借人、实际收到借款19万元未能提交充分证据加以证明。其提交的银行流水显示提现2万元、向二位案外人支付宝、微信转账，均不能证明款项用途系向闫雪萍支付的利息，闫雪萍对此亦予以否认，且其作为完全民事行为能力人应当知晓出具借据及收条的法律后果。其主张其中的15万元被案外人借走，如有证据证明可以另行主张。故本院对石磊的上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费4972元，由石磊负担。本判决为终审判决。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月十三日法官助理  李 飞书 记 员  赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3824号 原告：马大芬，女，1964年2月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：李祥，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被告：赫章县河镇彝族苗族乡以则河社区卫生服务站，住所地：贵州省赫章县河镇乡以则河社区，登记号：PDY50013752052717B2001。 负责人：宋明雄。 被告：宋明雄，男，1982年3月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院于2020年8月24日立案受理了原告马大芬与被告赫章县河镇彝族苗族乡以则河社区卫生服务站、宋明雄医疗损害责任纠纷一案。在审理中，原告马大芬经本院通知，在指定期限内拒不缴纳案件受理费，也不依法提起减、免、缓申请。 本院认为,原告马大芬经本院通知后,在规定的期间内拒不缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 熊英寿 二〇二一年八月九日 法官助理 何继品 书 记 员 王 磊
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢818号张玉祥、巩礼建：关于张玉祥与巩礼建民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初5860号，申请标的为30629.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此张玉祥与巩礼建民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢818号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              张玉祥                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢818号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              巩礼建                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执保113号申请保全人梁占田，男，汉族，退休，1964年9月20日生，现住阜蒙县。被执行人张立明，男，汉族，农民，1976年9月18日生，现住阜蒙县。本院保全的梁占田与张立明借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。执行员  孟晓东二〇二一年八月二十日书记员  宋 震
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1911号之一 被执行人：张昌春，男性，1987年03月08出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行张昌春罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张昌春银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异148号 异议人（被执行人）：回丽，女，1962年6月23日出生，回族，住丹东市元宝区。 申请执行人：丹东利荣商贸有限责任公司。住所地：丹东市振兴区沿江开发区防坝区**楼。 法定代表人：姜卫东，该公司董事长。 被执行人：丹东金港力贸易有限公司。住所地：丹东市滨江中路****。 法定代表人：夏文海，公司经理。 被执行人：史文宇，男，1986年3月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东利荣商贸有限责任公司与被执行人丹东金港力贸易有限公司、回丽借款担保合同纠纷一案；申请执行人丹东利荣商贸有限责任公司与被执行人史文宇、回丽借款担保合同纠纷一案；申请执行人丹东利荣商贸有限责任公司与被执行人回丽借款担保合同纠纷一案中（三起案件合并执行），异议人回丽提出书面异议。本院在审查本案的过程中，回丽申请撤回异议申请。 本院经审查认为，异议人回丽申请撤回异议系对其民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许回丽撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢国华 审 判 员 白银河 审 判 员 徐 蕙 二〇二一年八月四日 法官助理 安 妮 书 记 员 王 翌
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2622号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4858号原告：遵义市汇川区雨水路红凤苑业主委员会，住所地:贵州省遵义市汇川区雨水路。委托诉讼代理人：孙锦涛。被告：周远华，男，汉族，1941年11月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市汇川区雨水路红风苑业主委员会诉被告周远华物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区雨水路红风苑业主委员会承担。审判员  唐凤二〇二一年八月十日书记员  陈聪
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更354号 罪犯赵良成，男，生于1974年8月26日，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。 甘肃省永登县人民法院于2018年4月23日作出（2018）甘0121刑初56号刑事判决，以被告人赵良成犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚决定合并执行有期徒刑三年六个月（刑期自2018年4月19日起至2021年10月18日止）,并处罚金1000元。该犯于2018年5月7日入监服刑。 执行机关甘肃省永登监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 兰州新区人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯赵良成在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已于2019年3月26日缴纳罚金1000元。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，中国农业银行现金缴款单等证据证实。 本院认为，罪犯赵良成在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑本案的具体情况，予以酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赵良成减去有期徒刑一个月（刑期自2018年4月19日起至2021年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  雷红荣 审 判 员  马晓燕 二〇二一年八月二十五日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6221号原告：陈国书，男，1963年5月12日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：王明禹，男，1967年9月17日出生，汉族，住唐山市路北区。陈国书与王明禹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告陈国书于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国书撤诉。案件受理费减半收取计38.0元由原告陈国书负担。审判员  张雪峰二〇二一年八月二十六日书记员  王雪梅
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3808号原告：沧州忠信物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130900766639860H。法定代表人：蒋有政，经理。被告：王淑芬，女，汉族，住沧州市。原告沧州忠信物业服务有限公司与被告王淑芬合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月十八日书记员 李梦莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异96号异议人：吴永明，男生于1971年9月27日，满族，住南召县留山镇。申请执行人：南召县万园绿色农业科技有限公司，住所地：南召县城关镇影院街，法定代表人：倪审，任董事长职务。被执行人：河南盛安置业有限公司，住所地：南阳市张衡路与滨河路交叉口西300米路北，法定代表人：马涛，任总经理职务。本院在执行申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案中，异议人吴永明于2021年8月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2015年2月17日与河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同一份，河南盛安置业有限公司将南召县留山镇丹霞社区A区23号房屋，面积196.44㎡，以120000元的价格出售给异议人，该房产属于异议人所有，异议人认为异议人与河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同合法有效，并在签订合同后交足了房款，并实际占有居住该房屋至今。为维护异议人的合法权益，现提出书面异议，请求南召县人民法院终止对异议人所购买的位于南召县留山镇丹霞社区广场西临路A区023号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。经审理查明，申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案，2014年9月24日，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事判决书，判令：一、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决限定的宽限期之日止。二、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金24万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。南召县万园绿色农业科技有限公司不服本判决，上诉于河南省南阳市中级人民法院。2017年6月26日河南省南阳市中级人民法院作出（2014）南民二终字第01334号民事判决书，判决：一、维持南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第三项，二、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第一项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止”，三、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第二项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金42万元”。判决生效后，被执行人拒不履行，申请人南召县万园绿色农业科技有限公司于2017年7月20日向本院申请执行。本院于2017年12月13日作出（2017）豫1321执429号民事裁定书，终结本院（2017）豫1321执429号案件的执行。2018年8月10日，申请人申请恢复执行，本院于2019年4月8日作出（2018）豫1321执恢175号执行裁定书，终结本院（2018）豫1321执恢175号案的本次执行程序。2019年9月4日，申请人申请恢复执行，本院于2020年2月26日作出（2019）豫1321执恢252号执行裁定书，终结本院（2019）豫1321执恢252号案的本次执行程序。2020年4月7日，申请人申请恢复执行，本院于2020年9月11日作出（2020）豫1321执恢178号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年6月18日作出（2020）豫1321执恢553号结案通知书，申请人申请的本次执行标的执行完毕。2021年7月13日申请人再次恢复执行，执行案号为（2021）豫1321执恢648号。2021年7月28日，本院决定对查封的房产予以拍卖，本院下发（2021）豫1321执恢648号腾房公告，异议人遂提出执行异议。另查明，2014年4月31日，依原告（申请人）的申请，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事裁定书，依法查封了被告（被申请人）在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋。并于2014年4月1日在丹霞社区张贴查封公告。2014年6月15日被执行人向本院提出复议申请，请求变更查封，本院于2014年9月10日作出（2014）南召民商初字第26-1号民事裁定书，裁定将原查封被告在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋变更为35套，已售出的21套房屋予以解封（以被告提交的售房协议为准）。再查明，2015年2月17日异议人吴永明与被执行人河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同，被执行人将丹霞社区A区023号房屋，面积196.44㎡，以120000元出售给异议人吴永明。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：下列房地产不得转让……（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不得转让。本案中，南召县人民法院已于2014年3月31日将留山镇丹霞社区广场西临路A区023号房屋查封，被执行人再次将该房屋出售，违反了相关法律的规定，故异议人的异议请求不成立，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：驳回异议人吴永明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  盛吉江二〇二一年八月二十四日书记员  王 帅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3918号 申请执行人：王中华，男，汉族，1960年6月8日生，住贵州省大方县。 被执行人：杨丹，女，汉族，1990年12月21日生，住贵州省大方县。 被执行人：李世勋，男，1989年7月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：许池义，男，1971年1月8日生，汉族，住贵州省大方县。 关于王中华向本院申请执行杨丹、李世勋、许池义民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）黔0521民初3798号民事调解书，本院于2021年8月13日立案执行。 本院受理后，申请执行人王中华于2021年8月23日向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘 倩
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1291号申请执行人：欧阳顺清，男，1965年2月2日出生，汉族。申请执行人：黄平香，女，1968年10月12日出生，汉族。被执行人：成明昌，男，1977年2月28日出生，汉族。申请执行人欧阳顺清、黄平香与被执行人成明昌机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1417号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5119号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：梁安希，男，汉族，1977年10月28日出生，住贵州遵义市汇川区。被告：高照宽，男，汉族，1981年9月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告重庆展华物业管理有限公司与被告梁安希、高照宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告重庆展华物业管理有限公司于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年八月十三日法官助理周静昀书记员王滔
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3195号 刁贵林： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的刁贵林罚金一案，经本院强制执行，于2021年8月16日依法扣划被执行人刁贵林名下银行账户内存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0522刑初390号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7787号关于申请执行人:王某,刘丹丹;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初5656号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十三日书记员  于国君
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初2273号原告王博，男，1998年11月9日出生，汉族，现住五原县。被告史宗灵，男，1999年2月7日出生，汉族，现住五原县。本院在审理原告王博与被告史宗灵民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月25日向本院提出对被告史宗灵的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王博撤回对被告史宗灵的起诉。案件受理费25元，由原告王博负担。审判员 李 荣二〇二一年八月二十五日书记员 赵安琪
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802财保159号申请人：章秀军，男，1973年1月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被申请人：花长立，男，1996年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人：吴笑晗，女，汉族，住河北省承德市双桥区。申请人章秀军于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人花长立、吴笑晗的财产予以查封。申请人以保单保函向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人花长立驾驶的吴笑晗所有的冀Ｈ×××××号小型轿车或100000.00元等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔博二〇二一年八月十七日书记员  袁月
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3215号原告：尤艳玲，女，1978年12月1日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：金雪峰，男，1971年10月24日，汉族，住址开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告尤艳玲与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告尤艳玲依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤艳玲向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告尤艳玲与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1200元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告尤艳玲于2019年5月24日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号为：00×××73）、入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尤艳玲于2019年5月24日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡，同日原告交纳服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1200元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故本院依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告尤艳玲与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告尤艳玲剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月二十日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2223号上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1974年9月17日出生，满族，个体业者，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李德芳、李洋，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张铁民，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：于砚芳，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州宝地建筑安装有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园1-53号。法定代表人：李月朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司经理。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人李冬梅与被上诉人张铁民、锦州宝地建设集团有限公司、锦州宝地建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李冬梅于2021年8月26日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉，服从原审判决。本院认为，上诉人李冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李冬梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李冬梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵济伟审 判 员 郭慧峰审 判 员 赵洪全二〇二一年八月二十六日法官助理 韩雨露书 记 员 暴思洋