wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5358号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，工作人员。被告：李东，男，1976年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。（缺席）原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告李东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼。被告李东经本院依法传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告贷款余额16844.92元、利息2318.13元、罚息2477.44元，合计21640.49元（本息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月19日，原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180619030908928《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：原告向被告提供额度借款，借款额度有效期期限为2018年6月19日至2019年6月19日。2018年6月19日，原告按《借款合同》和《服务协议》约定，向与被告约定账户累计转入额度借款42000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金月、利息、罚息合计16844.92元。根据《借款合同》约定，被告逾期支付本金及利息的行为已经构成违约，被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。李东未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李东未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，建设银行与李东通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180619030908928《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建设银行向李东提供额度借款，借款额度有效期期限为2018年6月19日至2019年6月19日。贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按照约定用途使用贷款的，罚息为在本合同确定贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。建设银行按照《借款合同》和《服务协议》约定，向与李东约定账户累计转入额度借款42000元。后李东未按期向建设银行还款。另查，截止至2020年4月22日，李东尚欠建设银行贷款余额16844.92元、利息2318.13元、罚息2477.44元，合计21640.49元。本院认为，李东与建设银行签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。李东应依照约定按期向建设银行偿还欠款，李东未按期偿还相应欠款，建设银行有权按照约定要求李东偿还借款本金、利息及罚息。其中截止至2020年4月22日，李东尚欠建设银行贷款余额16844.92元、利息2318.13元、罚息2477.44元。故对于建设银行的诉讼请求，具有事实及法律依据，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李东于本判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款余额16844.92元、利息2318.13元、罚息2477.44元（利息、罚息暂计至2020年4月22日，2020年4月23日之后的利息、罚息按《“快e贷”借款合同》和《“借贷通”服务协议》的约定计算至被告李东全部还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，由李东承担（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年八月二十六日代理书记员  赵萃婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8088号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人蔡飞舟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11317号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡飞舟银行存款9729.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1295号吴海洋：本院立案执行的被执行人吴海洋追缴违法所得一案，经本院执行局执行，被执行人吴海洋已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9443号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：苟银进，男，1986年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告苟银进信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十二日 书 记 员 张 玉 - 1 -
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1754号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。被保全人：吴昱霖,男,1983年11月4日生，汉族,住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与吴昱霖银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初868号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款144786.97元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值144786.97元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6174号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：朱鹏飞，男，1985年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与朱鹏飞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初3386号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人朱鹏飞发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人朱鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱鹏飞172140.01元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1135号申请执行人，刘月,女,1991年1月23日出生,汉族，农民，住阜蒙县。被执行人，辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，住所地阜蒙县寺镇本街。法定代表人，王亚南,系该公司经理。本院在执行申请执行人刘月与辽宁瑞隆粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1004号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初1004号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十五日书记员 姬 庆
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民辖终34号 上诉人（原审被告）：清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。 法定代表人：唐华。 被上诉人（原审原告）：李宝贵,男，1952年10月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 上诉人清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社因合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初492号民事裁定，向本院提起上诉。 清原满族自治县田园黑果花楸种植专业合作社上诉称，请求撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初492号民事裁定，将案件移送至辽宁省清原满族自治县人民法院管辖，上诉费某被上诉人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地管辖，种植合同在清原满族自治县上诉人经营的春风种业商店内签署，合同签署地是有法定管辖权。被上诉人果实成熟后是在海城市交付给辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司，合同约定出售果实款项被上诉人到辽宁富康源黑果花楸科技开发有限公司进行结算，货币给付也不在被上诉人户籍地，因此抚顺市东洲区人民法院不具备管辖权，应当将本案移送有管辖权的辽宁省清原满族自治县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方未约定合同履行地，被上诉人向上诉人主张支付购买苗木款、投资费用及损失等系货币接收一方，其住所地为合同履行地，鉴于被上诉人住所地在抚顺市东洲区，故抚顺市东洲区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二一年八月十九日 书 记 员  刘 雪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4854号原告：申付栓，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：赵帅，女，汉族，1982年4月27日出生，住河南省唐河县，系申付栓妻子。被告：河南怡昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号楼。法定代表人：耿红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人:冯停停，该公司员工。原告申付栓与被告河南怡昌置业有限公司（以下简称怡昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申付栓的委托诉讼代理人赵帅，被告怡昌公司的委托诉讼代理人冯停停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申付栓向本院提出诉讼请求：1.判令被告怡昌公司支付原告因房屋供水、供电设施不符合约定的违约金5000元；2.判令被告怡昌公司按照双方合同约定将供电设施达到运行方式为市政电力直接供给；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月5日，原告购买被告开发的位于郑州市中原区，合同约定被告应在2016年5月31日前依照国家和地方政府的有关规定交付商品房，但因被告原因，造成合同规定之日房屋及相关公共配套设施未到达合同约定及相关法律规定条件，造成业主无法正常居住使用该商品房。被告怡昌公司辩称，被告交付的房屋符合合同约定，无违约行为。被告交付的房屋电力系国网河南省电力公司郑州供电公司提供，用水系郑州市自来水公司提供，均符合合同约定，不存在违约行为。原告提起诉讼的时效已届满。诉讼时效期间为三年，合同约定交房时间是2016年5月31日，即使按原告实际收房时间2016年7月9日计算，原告在收房时也知道或应当知道交付房屋不符合约定，故其诉讼时效期间应为2016年7月9日至2019年7月8日。原告于2021年提起诉讼，诉讼时效已届满。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法、有效。原、被告对被告提供的房屋配套供水设施于2016年7月21日达到合同约定标准这一事实并无争议，自2016年7月21日至原告提起本案诉讼之日已超过三年，被告辩称原告针对供水设施主张违约金的诉讼请求已过诉讼时效，本院予以采信。针对配套的供电设施，被告与国网河南省电力公司郑州供电公司签订用电合同，由市政电力向涉案小区直接供电，被告依据“居民生活总表”向郑州供电公司交纳电费，并对涉案小区各房屋安装入户电表分户电费计量，能够保障小区业主正常用电，不违反《商品房买卖合同》中关于供电设施的约定，被告不构成违约。原告于2016年7月9日接收房屋，在接收房屋时就应当对房屋的供电设施情况予以了解，原告于2021年才就供电设施不符的违约金向法院提起诉讼，其主张也已超出了三年的诉讼时效期间。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告申付栓的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告申付栓负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二一年八月二十日书记员  周文玉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执774号申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号，统一社会信用代码91433100MA4L1G8U95。法定代表人：鲁鑫，该商业银行董事长。委托诉讼代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该银行工作人员。代理权限特别代理。被执行人姚勇，男，1986年1月5日出生，土家族，住张家界市永定区。本院受理执行的申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人姚勇借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初703号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚勇没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。本院通过总对总查控，查询被执行人姚勇的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息、住房公积金等情况，发现被执行人姚勇银行有少量存款，但已被其他执行案件冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年8月27日，本院对被执行人姚勇适用限制高消费措施，于同日将被执行人姚勇纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月27日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的利息为200000元及利息，案件受理费2150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正友审判员  向云花审判员  全 英二〇二一年八月二十七日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初305号 公诉机关 安徽省寿县人民检察院 被告人 基本情况 被告人穆庆林，曾用名木庆林，男，1965年11月20日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，寿县恒丰粮贸有限责任公司法人代表，住安徽省寿县堰口镇大光社区蔬菜一队。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月7日被寿县××局取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 寿检刑诉〔2021〕207号 指控事实 2021年7月1日20时55分，被告人穆庆林酒后驾驶皖DW××××号小型普通客车由西向东行驶至寿县堰口镇大光中学路段处，被执勤民警当场查获。经现场对其呼气式酒精检测，穆庆林体内乙醇含量为119mg/100ml，随后民警将穆庆林带至寿县堰口卫生院提取血样2份。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，穆庆林血液中乙醇含量为135.4mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 对被告人穆庆林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人 意见 被告人穆庆林对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人穆庆林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果 被告人穆庆林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高道田 ?二〇二一年八月六日 书记员胡建东 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更2107号罪犯张某某，男，1987年6月25日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一八年十一月七日，山东省武城县人民法院作出（2018）鲁1428刑初63号刑事判决，以被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇二一年七月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  李新岩审判员  孟庆孝二〇二一年八月五日书记员  刘秉直
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2649号 原告：桂某，男，2005年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 法定代理人：桂某，男1979年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，系原告的父亲。 被告：李某，男，2003年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：徐某，男，2002年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告桂某诉被告李连健、徐文琦健康权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。因原、被告双方庭外达成和解，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告桂某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂某负担。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年八月十日 法官助理 朱 虹 书 记 员 陈丽君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5815号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：乔某某，女，1980年2月23日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告乔某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执847号 方南海： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人方南海罚金纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3664号申请执行人董吉山，女，1959年9月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔多罗斯蒙古族自治县。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。申请执行人董吉山与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初1286号民事判决书已发生效力，申请执行人董吉山于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人董吉山32397元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年7月15日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年7月9日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年7月9日、8月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人董吉山释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3664号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年八月二十四日书记员 李 亮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执2585号申请执行人：贺元，男，1984年9月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：佛坪系荣信置业有限公司，住所地：陕西省汉中市佛坪县。法定代表人：李媛，该公司总经理。申请执行人贺元与被执行人佛坪系荣信置业有限公司劳动争议一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终1329号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人佛坪系荣信置业有限公司应于判决书生效后十五日内支付申请执行人未签订书面劳动合同的双倍工资差额56000元、违法解除劳动关系的经济赔偿金8000元、工资报酬15666元、补缴其为申请人应缴部分的社会保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺元于2021年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月29日、5月20日、6月25日、7月28日四次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年5月7日对其名下银行账户予以了冻结，冻结期限为一年。此外，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付申请执行人未签订书面劳动合同的双倍工资差额56000元、违法解除劳动关系的经济赔偿金8000元、工资报酬15666元、迟延履行期间的债务利息，全额未执行。本案执行费1095元，全额未收取。申请执行人贺元享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。   审  判  员    杨  繁 二〇二一年八月九日 书  记  员    曹  烨
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执760号申请人：黄小明，男，1963年7月26日出生，住所地湖南省资兴市。被执行人：何朝辉，男，1980年3月17日出生，住所地湖南省资兴市。黄小明申请何朝辉民间借贷纷一案，资兴市人民法院作出的(2013)资法民二初字第783号，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄小明与被执行人何朝辉达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的(2013)资法民二初字第783号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十四日书记员  陈**辉
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执复340号 复议申请人（申请执行人）：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路23-1号。 负责人：郭欣，行长。 委托诉讼代理人：任笑永，男，职员。 被执行人：许守民，男，1959年3月22日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曲艳明，女，1962年7月14日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：瓦房店市复州城民丰水泵厂，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇永丰村三组。 经营者：许守民，厂长。 被执行人：瓦房店市润达鑫盛实业有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市驼山乡金屯村。 法定代表人：曹刚建，经理。 被执行人：曹刚建，男，1956年8月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：张雪源，男，1974年1月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：瓦房店市利源机械厂，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇古台村。 经营者：张雪源，经理。 委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 复议申请人中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称民生银行）不服辽宁省瓦房店市人民法院（以下简称瓦房店法院）（2021）辽0281执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 瓦房店法院查明，民生银行与许守民等金融借款合同纠纷一案，瓦房店法院于2017年8月7日作出（2017）辽0281民初3596号民事调解书，调解协议内容为：一、许守民、曲艳明于2017年9月7日前偿还民生银行本金777813.09元及利息；二、曹刚建、张雪源、瓦房店市复州城民丰水泵厂、瓦房店市润达鑫盛实业有限责任公司、瓦房店市利源机械厂对上述借款本息承担连带保证责任。三、案件受理费6582元，由许守民等七被执行人负担。该调解书于2017年8月8日前送达各方当事人。 2020年3月27日，民生银行向瓦房店法院递交执行申请，瓦房店法院于同年3月30日立案，案号（2020）辽0281执782号。立案后，瓦房店法院向各被执行人送达执行通知书和报告财产令。曹刚建、张雪源于2020年4月10日向瓦房店法院提出异议，认为本案已超过执行期限，应驳回民生银行申请或不予执行。瓦房店法院将该异议申请书送达民生银行，民生银行提供许守民申请书一份，主要内容为：其本人申请将其名下位于瓦房店市复州城大河农场8套房产进行拍卖、变卖抵债处置，以偿还民生银行借款。同时其本人因患有疾病，企业已无法经营，请求银行对借款利息、罚息予以减免。许守民签名，但没有书写时间。瓦房店法院于2020年4月22日作出（2020）辽0281执782号执行裁定书，裁定对本案不予执行。民生银行对此提出异议，请求撤销上述裁定，继续执行本案，并提交许守民于2020年4月27日出具的还款计划。主要内容为：其欠民生银行借款法院作出调解书，尚未履行，其申请处置瓦房店市复州城镇大河农场家属区两处房产偿还债务，预计2020年12月31日前清偿完毕，许守民签名，时间为2020年4月27日，并提交许守民房产执照复印件两份。 瓦房店法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，欠款规定期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止…。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。第一百九十五条规定，有下列情形之一的…，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条规定，在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条规定，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。瓦房店法院作出的（2017）辽0281民初3596号民事调解书于2017年8月8日发生法律效力，履行期间最后一日为2017年9月7日，据此民生银行申请执行的期间应自2017年9月7日起算，即民生银行应自2017年9月7日起两年内申请执行。民生银行于2020年3月27日向瓦房店法院申请执行，已超过法定执行期限，民生银行提交许守民书写的未注明形成时间的申请书，不能证明系在法定申请执行期间内出具，不能认定构成时效中断，民生银行提交的许守民2020年4月27日出具的还款计划，是在法定的执行期限届满后,亦不能构成执行时效中断，民生银行未提出存在执行时效中止的事由。瓦房店法院作出裁定，对本案不予执行合法有据、并无不当。综上，民生银行异议请求无事实和法律依据，不能成立，瓦房店法院不予支持。故裁定，驳回民生银行的异议请求。 复议申请人民生银行向本院申请复议称，请求：1、撤销瓦房店法院（2020）辽0281执782号执行裁定及（2021）辽0281执异34号执行裁定；2、继续执行本案。理由为，1、依据《最高人民关于执行立案、结案若干问题的意见》规定，本案应按照执行异议案件程序予以立案审查，故（2020）辽0281执782号执行裁定程序违法，应予撤销。2、被执行人许守民在申请执行期间向民生银行申请处置其房产，该行为符合中止、中断的情形，该案件应重新计算执行期间。本案不属于超过执行期间。3、被执行人许守民以书面的方式申请处置其房产并给出还款计划，且许守民、曲艳明、瓦房店市复州城民丰水泵厂在执行案件中均未提出任何异议，证明其对欠款及执行程序的认可，故本案应继续执行。 本院查明事实与瓦房店法院查明事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案中，民生银行依据生效的（2017）辽0281民初3596号民事调解书向瓦房店法院申请强制执行，瓦房店法院应予受理。执行过程中，连带保证责任人曹刚建、张雪源对本案申请执行时效提出异议，瓦房店法院可以参照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查处理。但生效法律文书确定保证人和主债务人承担连带责任的情况下，连带责任保证人与主债务人即各自独立对债权人承担全部连带债务，连带责任保证人对执行时效提出抗辩，并不能阻碍主债务人及其他未行使时效抗辩的连带保证责任人履行债务。瓦房店法院（2021）辽0281执异34号执行裁定认定被执行人许守民于执行程序开始后向民生银行出具了还款计划，又认为执行实施机构裁定本案不予执行合法有据，属认定事实不清，适用法律错误，本案应发回瓦房店法院重新审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异34号执行裁定； 二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重新审查。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  卢宏翔 二〇二一年八月二十四日 书记员  杨 宁
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3709号原告：沧州市铭星物业服务有限公司法定代表人：吴秋双，经理。被告：王增华，男，1967年8月10日出生，汉族，住沧州市运河区。原告沧州市铭星物业服务有限公司与被告王增华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州市铭星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市铭星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年八月十七日书记员 白金奎
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初7157号原告：陆艳，女，1975年10月9日出生，汉族，住新沂市。被告：陈惠萍，女，1963年12月6日出生，汉族，住新沂市。原告陆艳与被告陈惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陆艳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陆艳负担。审判员  晁岱卿二〇二一年八月十九日书记员  朱 赛
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初9号 原告：玉田县华康塑料制品有限公司。住所地：河北省唐山市玉田县林南仓镇林南仓一村。 法定代表人：陈平，经理。 被告：北京睿同日用品有限公司。住所地：北京市北京经济开发区西环南路26号院30号楼A座9层1005室。 法定代表人：肖蘅，经理。 被告：德州市泽众消毒制品有限公司。住所地：山东省德州市德城区二屯镇鑫苑社区头百户村龙泰建材城6号。 法定代表人：孙春光，经理。 被告：抚顺市新抚区素兴日用品经销处。住所地：辽宁省抚顺市新抚区裕民商城一楼洗化区1054号。 经营者：孙素珍，业主。 原告玉田县华康塑料制品有限公司诉被告北京睿同日用品有限公司、德州市泽众消毒制品有限公司、抚顺市新抚区素兴日用品经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告玉田县华康塑料制品有限公司以其已不具备诉讼主体资格为由，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告玉田县华康塑料制品有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县华康塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告玉田县华康塑料制品有限公司负担。 审 判 长 马晓明 审 判 员 曹振宇 审 判 员 张晓丽 二〇二一年八月十七日 法官助理 王莉莉 书 记 员 董泽楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4856号申请执行人欧树梅申请执行被执行人北京欧亚杰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初509号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖35号原告：周新俊，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：雷平，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告周新俊与被告雷平民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2021年7月1日立案。原告周新俊诉称，被告雷平长期在桂阳经营铝材和承做铝合金门窗生意，因经济周转困难，于2011年10月23日至2018年7月27日期间，陆续向周新俊借款共计765,600元。其中，雷平于2016年9月24日向周新俊出具借条一张，约定借期2年，于2018年10月前还清。于2018年7月27日向周新俊出具借条一张，约定借款200,000元，并约定2018年10月1日前还清，月息2分。借款后，周新俊多次要求雷平还款，均被雷平以各种理由推脱。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款765,600元及利息461,278元（本金565,600元，2016年9月至2018年9月，利息按月息2分计算为271,488元，2018年9月至2021年9月，利息按月息1.54分计算为78,390元，之后利息计算至付清借款之日止；本金200,000元，2018年7月至2020年8月，利息按月息2分计算为96,000元，2020年8月至2021年，利息按1.54分计算为15,400元）；2、判令被告承担本案诉讼费。湖南省桂阳县人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告雷平的住所地、经常居住地均在湖南省郴州市北湖区，故本案不属于湖南省桂阳县人民法院管辖。2021年5月17日，湖南省桂阳县人民法院作出（2021）湘1021民初1869号民事裁定书，裁定将本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。2021年7月1日，湖南省郴州市北湖区人民法院以“湖南省桂阳县是接受货币一方周新俊的住所地，湖南省桂阳县人民法院对本案有管辖权且先立案受理”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，原告周新俊的诉请是要求被告雷平还本付息，争议标的为雷平是否负有向周新俊归还本金和利息的义务，接受货币的一方为贷款方周新俊，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方周新俊的住所地湖南省桂阳县为合同履行地，故湖南省桂阳县人民法院对本案有管辖权。本案被告雷平的住所地位于湖南省郴州市北湖区辖区内，故湖南省郴州市北湖区人民法院亦对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。本案已由湖南省桂阳县人民法院于2021年5月14日先立案，后将本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院审理，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由湖南省桂阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年八月十六日法官助理 李 姗书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2555号申请执行人杨玉容，女，汉族，1993年9月2日出生，住所地湖南省中方县。委托代理人瞿红福（特别授权），怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。被执行人廖昌耀，男，苗族，1979年3月7日出生，住所地湖南省隆回县。申请执行人杨玉容与被执行人廖昌耀合同纠纷执行一案，本院于2021年2月9日作出的（2020）湘1202民初2941号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，向怀化市不动产登记中心、怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月20日，将被执行人廖昌耀纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行被执行人归还投资款5万元并支付资金占用费［以5万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍自2020年6月11日起计算至还清之日止］、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1000元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年八月二十日书记员  向 成
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执958号 申请执行人：唐建辉，女，1964年03月01出生，汉族，住黑山县。 被执行人：王红，女，1981年02月17出生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人：孙志强，男，1982年02月17出生，汉族，住阜新市细河区。 申请执行人唐建辉与被执行人王红、孙志强民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人王红、孙志强名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。对被执行人王红名下的房产、公积金、工资帐户进行了冻结。被执行人王红、孙志强无其它在金融机构的钱款、证券、不动产、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人王红、孙志强列入失信被执行人名单、向被执行人王红、孙志强发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0726民初1882号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二一年八月二十五日 书记员 杨 楠
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执809号 申请执行人：吕淑华，女，1965年11月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吕淑华与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉02民终2371号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年4月7日、2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，坐落于吉林市船营区房屋已备案，吉林市不动产登记中心无法协助办理第二次备案登记。 4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司名下公积金登记信息。 5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司名下保险登记信息。 6、本院于2021年7月20日到被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2021年8月17日因被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月18日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马全伟 审判员  邱连彭 二〇二一年八月二十七日 书记员  李墨扬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2066号申请执行人：北京航天凯天生态环境有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院1号楼2层201，统一社会信用代码91431300MA4L138592。法定代表人:叶明强，董事长。被执行人：津水环保设备工程（天津）有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与内江北路交口中海大厦612号，统一社会信用代码9112010309156525XM。法定代表人：曹建山，总经理。本院于2021年4月20日立案执行申请执行人北京航天凯天生态环境有限公司与被执行人津水环保设备工程（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京航天凯天生态环境有限公司申请执行的债权为15万元。2021年4月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年8月20日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。未发现被执行人名下有可供执行财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐建华审 判 员 刘永振审 判 员 刘志峰二〇二一年八月二十日法官助理 苏 良书 记 员 崔 琳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1296号 徐国洪： 徐国洪犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）黔0624刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。因徐国洪未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人徐国洪送达了执行通知书，责令其履行如下义务：缴纳罚金2000元，退赔2288元。 执行过程中，被执行人徐国洪于2021年8月17日主动缴纳了罚金2000元，退赔款2288元。本院当日将罚金上交国库，退赔2288元发还被害人李昌贵。至此，刑事审判庭移送执行性的执行的（2016）黔0624刑初96号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执892号威海旭斌房地产开发有限公司与宫显峰排除妨害纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1091民初159号民事判决书已发生法律效力，因宫显峰未履行生效法律文书确定的义务，威海旭斌房地产开发有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，本院当日予以立案。现已被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：（2021）鲁1091执892号案件执行完毕。二〇二一年八月十八日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执684号申请执行人：东屹某某集团有限公司（原北京德大世纪农业科技有限公司），住所地北京市西集镇安辛庄村委会西200米。法定代表人：陈某，该公司经理。委托代理人：王某某，辽宁兴康律师事务所律师。被执行人：王某某，男，汉族，1969年4月28日出生，住辽宁省本溪市。申请执行人东屹某某集团有限公司申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）康民初字第1691号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人王某某给付申请人东屹某某集团有限公司140万元。申请执行人东屹某某集团有限公司申请执行王某某1378200.00元及违约金。案件受理费8700元，由被执行人王某某负担。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，被执行人下落不明，已将被执行人王某某银行卡冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年八月二十六日书记员  潘明慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1311号申请执行人：余秀丽，女，1978年8月20日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：易遵宪，四川省泸县毗卢法律服务所法律工作者。被执行人：泸州金麟房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道西南商贸城南侧，统一社会信用代码91510504560735726U。法定代表人：罗秀蓉，执行董事。本院在执行余秀丽与泸州金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人余秀丽自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 丽二〇二一年八月十三日书记员 王浩杰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3775号原告：无锡鑫翔宏毛纺有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村锡达路261号厂区内。法定代表人：南永鹤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。被告：上海知点服饰有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路。被告：缪学红（），男，1979年9月21日生，汉族，户籍在江西省玉山县。原告无锡鑫翔宏毛纺有限公司与被告上海知点服饰有限公司、缪学红买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告无锡鑫翔宏毛纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡鑫翔宏毛纺有限公司撤回起诉处理。审判员  邱吉珥二〇二一年八月十三日书记员  钱冰清
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(对担保财产采取查封、扣押、冻结用)（2021）鲁1482财保140号之一申请人：禹城东晟玻璃制品有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：马艳敏，经理。委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。被申请人：孙秀才，男，1976年12月7日出生，汉族，住德州。被申请人：秦晓娟，女，1970年1月4日出生，汉族，住禹城市。申请人禹城东晟玻璃制品有限公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙秀才、秦晓娟的财产采取保全措施。申请人禹城东晟玻璃制品有限公司以自己在山东农村商业银行股份有限公司的600000.00元存款提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人禹城东晟玻璃制品有限公司在山东农村商业银行股份有限公司的600000.00元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱兴会二〇二一年八月四日书记员  董 连
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1819号 申请执行人：湖南华林伟博消防安全工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路18号华侨大厦17楼E座。 法定代表人：陈林峰，该公司执行董事。 申请执行人：湖南华林伟博消防安全工程有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市苏仙区郴州大道9号郴州市福城海景商务酒店303-306房。 负责人：刘小华。 被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道11号（郴州市交警三大队旁）。 法定代表人：刘显贵，该公司总经理。 被执行人：郴州市湘惠房地产开发有限公司新贵华城项目部，营业场所湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉北路57号新贵华城三区3栋107号。 负责人：刘显贵。 本院在执行申请执行人湖南华林伟博消防安全工程有限公司、湖南华林伟博消防安全工程有限公司郴州分公司与被执行人郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市湘惠房地产开发有限公司新贵华城项目部执行一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初488民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，经过查询，无可供执行的财产。 三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人名下不动产进行查询，查封其名下的位于郴州市南湖路新贵华城三期Ｃ区Ｂ栋402、3××号房产（预售证号：2019-0082）、Ｃ区Ａ1、Ａ2栋306号房产（预售证号：2018-0325），属轮候查封无法处置，查封到期时间为2024年8月11日。 五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。 在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为2819405.31元，截止到2021年8月25日止，尚有2819405.31元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田忠民 审 判 员 周 莹 审 判 员 唐勇林 二〇二一年八月二十五日 法官助理 李 俊 书 记 员 李满英
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2167号 原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍秋玉，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被告：闫敏，女，1978年10月6日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告闫敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司泰州分行撤回起诉处理。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月二十五日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3241号原告：张道琴，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：张梅红，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：刘三明，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省来安县。原告张道琴与被告张梅红、刘三明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道琴、被告刘三明到庭参加诉讼，被告张梅红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道琴向本院提出诉讼请求：1.判令张梅红、刘三明偿还其借款人民币45000元及所欠的利息人民币50000元，共计人民币95000元；2.本案诉讼费用由张梅红、刘三明承担。事实和理由：其与张梅红、刘三明是亲戚关系。2016年过年期间，张梅红、刘三明以做生意缺少资金为由向其借款95000元，其以现金方式将95000元借款交付给张梅红、刘三明，双方约定利息为月息2分。2017年春节期间，张梅红、刘三明偿还其50000元本金，利息未付，下欠其本金45000元及利息。2019年5月1日，经双方结算张梅红、刘三明还欠其利息款50000元及本金45000元。张梅红、刘三明向其重新出具借条一张，载明借其45000元，还出具了欠条一张，载明欠其利息50000元。后其多次向张梅红、刘三明讨要，张梅红、刘三明均以各种理由拖延。现其为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。刘三明辩称，欠款是事实，其确实欠张道琴45000元借款本金及利息50000元未付，但是其暂时没有还款能力，希望能够分期支付。张梅红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定如下法律事实：张道琴与张梅红、刘三明原系亲戚关系。2016年过年期间，张梅红、刘三明以做生意缺少资金为由向张道琴借款95000元，张道琴以现金方式将95000元借款交付给张梅红、刘三明，双方约定利息为月利率2%。2017年春节期间，张梅红、刘三明偿还张道琴借款本金50000元，利息尚未支付。2019年5月1日，张梅红、刘三明向张梅红重新出具借条及欠条，其中借条载明：“今借到张道琴现金人民币肆万伍仟元整（45000）借款人：张梅红刘三明2019.5.1”。欠条载明：“欠张道琴利息钱人民币伍万元整（50000）此据张梅红刘三明2019.5.1”。上述事实，有张道琴、刘三明的当庭陈述及张道琴提供的借条、欠条等相关证据在卷佐证，予以认定。本院认为：债务应当及时清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张梅红、刘三明欠张道琴借款本金45000元及利息50000元，有张梅红、刘三明出具的借条、欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故本院对张道琴要求张梅红、刘三明偿还其借款及利息共计人民币95000元的诉请依法予以支持。张梅红经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张梅红、刘三明于本判决生效后十日内偿还原告张道琴借款本金及利息共计人民币95000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告张梅红、刘三明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行审 判 员  马海青二〇二一年八月十二日法官 助理  蒋 辉代理书记员  胡家敏附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保718号申亚莲：本院在执行申亚莲与柳春红、曾祥刚房屋买卖合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6796号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3607号申请执行人：张文生，男性，1973年04月08日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：柴剑，男性，1981年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：韩天伟，男性，1993年4月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。本院在执行张文生与柴剑、韩天伟居间合同纠纷一案中，申请执行人张文生大于2021年7月2日因被执行人柴剑、韩天伟不履行（2020）皖1623民初4122号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月2日向柴剑、韩天伟发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月3日、7月6日、7月9日、7月29日依法对被执行人柴剑、韩天伟名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现柴剑、韩天伟有可供执行的财产信息，于2021年7月29日本院依法将柴剑、韩天伟纳入失信被执行人，于2021年7月29日对柴剑、韩天伟发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十三日书记员  王悦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1057号之二申请执行人：敖小梅，女，1983年1月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：任轻松、陈筑鑫，贵州仁致律师事务所律师，代理权限特别授权执行代理。被执行人：徐天龙，男，1982年3月25日出生，汉族，住贵州省晴隆县，现住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初6196号民事判决，于2020年3月9日受理敖小梅申请执行徐天龙合伙协议纠纷一案。2021年3月12日，本院冻结了被执行人徐天龙的银行账户。2021年3月15日，本院通过微信方式向被执行人徐天龙送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人敖小梅借款510,000.00元、违约金61,000.00元、诉讼费5,255.00元，承担本案执行费8,163.00元，合计584,418.00元。经查，被执行人徐天龙在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心无财产登记信息，且在本院尚有三件执行案件、兴义县人民法院有一件执行案件未履行，均在执行中和终结本次执行程序中，被执行人徐天龙在住所地无财产可供执行。2021年7月25日，本院对申请执行人敖梅作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人徐天龙可供执行的财产线索，同意本院对本案裁定终结本次执行程序。2021年8月2日，本院将被执行人徐天龙纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人敖小梅发现被执行人徐天龙有可供执行财产和下落时，可以申请本院恢复执行或者本院依职权恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年八月二日书记员 刘运蛟
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1273号原告：薛昊亮，男，1992年6月3日出生，汉族，住介休市。被告：吕梁俊宇商务服务有限公司，住所地孝义市府前街新广场商厦东二层。法定代表人：马俊杰，该公司经理。被告：马俊杰，男，1990年12月5日出生，汉族，住孝义市。二被告委托诉讼代理人：蔚晓杰，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。原告薛昊亮与被告吕梁俊宇商务服务有限公司（以下简称俊宇公司）、马俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告薛昊亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付货款31618.72元并支付自2020年6月9日至款项付清之日的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马俊杰系被告俊宇公司法定代表人。2020年6月，经人介绍，由原告为被告俊宇公司提供河卵石。供货结束后，经双方结算，被告方尚欠原告31618.72元货款，被告方为原告出具结算单。后二被告一直未支付该笔款项，原告多次寻找被告要求付款，被告均拒绝支付。鉴于被告失信行为严重损害原告合法权益，故具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告俊宇公司在法定答辩期间向本院递交管辖异议申请书，申请将本案移送孝义市人民法院审理。事实与理由：薛昊亮与俊宇公司买卖合同纠纷一案，因俊宇公司的住所地和买卖合同实际履行地均在山西省孝义市，并未在介休市。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，俊宇公司购买的产品是在孝义市购买，并非在介休市购买，实际履行地、交易地均在孝义市。因此，该案应由孝义市人民法院管辖，请贵院依法移送。本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提交的俊宇公司结算单以及本院对原告所作询问笔录，可知原告主张双方之间存在河卵石买卖关系，且交付河卵石地点在孝义市，故本案被告住所地与合同履行地均在孝义市，俊宇公司所提管辖异议成立，本案依法应由孝义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送山西省孝义市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李俊斌二〇二一年八月十九日书记员  侯海燕
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1812号本院受理的申请执行人李忠臣与被执行人榆树市八号镇万发村村民委员会建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执605号申请执行人：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。被执行人：赵春华，男，1963年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：孙素艳（系赵春华妻子），女，1963年12月25日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人赵春华、孙素艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初865号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人赵春华、孙素艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2021）辽1102民初865号民事调解执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年八月二十七日书记员  张丽丽
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4375号 原告：李恒，男，1974年12月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）:王璞，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：贵州贵能投资股份有限公司织金县三塘镇四季春煤矿，住所地贵州省毕节市织金县三塘镇岩硐口村，统一社会信用代码91520000755378984M。 负责人：代刚，男，该矿执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：左沁松，该煤矿办公室主任。 原告李恒与被告贵州贵能投资股份有限公司织金县三塘镇四季春煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告李恒于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李恒申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李恒撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李恒负担。 审判员  罗斌 二〇二一年八月四日 书记员  党樱
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1017号刘继林、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人刘继林与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款34700元，申请执行人刘继林已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4975号 原告：颍上县顺达汽车租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇管仲大道97号，统一社会信用代码91341226566356276X。 法定代表人：周健军。 被告：杨雪梅，女，1992年3月10日出生，汉族，住颍上县。 本院在审理原告颍上县顺达汽车租赁有限公司诉被告杨雪梅为车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案，2021年7月6日,原告颍上县顺达汽车租赁有限公司经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告颍上县顺达汽车租赁有限公司撤诉处理 案件受理费525元，减半收取212.5元，由原告颍上县顺达汽车租赁有限公司承担。 审 判 长  张 黎 人民陪审员  朱明波 人民陪审员  贾孝永 二〇二一年八月六日 书 记 员  赵启让 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢216号 金建恒： 申请执行人金建恒与被执行人杨宏佐民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第145号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金建恒于2021年8月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。现被执行人杨宏佐自动履行标的款20000元，本案已于2021年8月12日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年八月十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执3267号 申请执行人:游兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：罗丽，女，1968年7月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王林华，男，1963年3月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告游兵与被告王林华、罗丽房屋买卖合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年10月15日作出的（2019）黔02民终1697号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效民事判决书确定的义务，游兵于2021年8月11日向本院申请执行：1、二被执行人协助游兵将罗丽名下位于六盘水市钟山区平方米房屋（权利证：六盘水市产权证钟山区字第00025787号）过户给游兵；2、由二被执行人返还一审案件受理费100元、二审案件受理费200元，共计300元。本院于2021年8月17日以（2021）黔0201执3267号案件立案执行，申请执行费50元（已交纳）。 本案执行过程中，于2021年8月19日向被执行人送达执行通知文书、责令其自动履行上述生效法律文书确定的义务后，被执行人于同日下午协助游兵办理房屋过户，同年8月20日，游兵出具结案说明：本案被执行人已协助本人将买受罗丽的房屋办理过户手续并返还案件受理费300元，自愿放弃迟延履行金，申请案件作执行完毕结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执3267号案件执行完毕。 二〇二一年八月二十日
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执755号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。 负责人：余传威，该分行行长。 被执行人：刘鑫,男,1989年1月23日出生,汉族,住辽宁省锦州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1873号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月23日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘鑫银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月二十四日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2141号孙卫东：关于孙卫东罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人孙卫东于2021年8月9日将10000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，孙卫东已将（2021）吉2403刑初78号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2811号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：苑喜友，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告苑喜友供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1909号关于昝小杰罚金、退出违法所得一案，本案执行标的为50000元，被执行人昝小杰已自觉履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初4158号 原告：何明清，女，汉族，生于1925年9月13日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：杨凤群（系原告长女），女，汉族，生于1963年10月13日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨国琼（原告次女），女，汉族，生于1971年4月13日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 被告：杨明勇，男，汉族，生于1989年9月7日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 被告：刘玉华，女，汉族，生于1972年3月1日出生。住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨明勇（刘玉华之子），男，汉族，生于1989年9月7日，户籍地为四川省南充市嘉陵区。 原告何明清与被告杨明勇、刘玉华物权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员何泽祥用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告何明清的法定代理人杨凤群、委托诉讼代理人杨国琼及被告刘玉华委托诉讼代理人、被告杨明勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告停止妨碍对原告享有房屋的居住，赔偿原告经济损失23000元。2、本案的诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2018年12月15日，原告之子杨光富去世。2019年5月30日，二被告以原告不享有房屋所有权为由，将原告赶出原居住在位于四川省南充市嘉陵区六社房屋，原告不得不在外租房居住。为明确房屋权属，原告向嘉陵区法院提起了法定继承之诉，嘉陵区法院于2020年10月30日作出（2020）川1304民初2227号民事判决，确认原告对位于南充市嘉陵区的农村住房（地号：030106052）享有1／6的产权份额。判决生效后，原告欲搬回上述房屋内居住，但二被告却故意将房门上锁并拒绝开门，不让原告入住。为此，原告曾请求嘉陵区人民法院执行局、当地派出所出面协调，但因二被告一直拒绝开门，拒不让原告回家居住而未能达成一致意见。 综上，原告认为，作为家中九十多岁的老人，对于自己拥有的1/6所有权的房屋应享有居住权，现二被告故意锁门，不让原告入住，严重侵犯了原告的居住权。为维护自身的合法权益，特依法起诉。 原告何明清为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1、（2019）川1304民特21号民事判决书复印件，杨国群系原告何明清的法定监护人。 2、照片，拟证明南充市嘉陵法院执行局对案涉房屋的执行情况。 3、情况说明，拟证明原告在外租房居住的租金居住情况。 被告辩称：将原告赶出房屋不是事实；租房与本案无关，且租房的房主党斌系杨国琼的儿子；执行局之所以调解不成功是因为原告的二位代理人要求太高而未调解成功。 根据采信的证据并结合双方的当庭陈述，本院认定事实如下：原告何明清系被告杨明勇的祖母，被告刘玉华系被告杨明勇的母亲。原告何明清与被告杨明勇、刘玉华法定继承纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）川1304民初2227号民事判决，判决内容为：“一、位于南充市嘉陵区的农村住房（地号为030106052）由原告何明清继承1／6的份额；二、驳回原告何明清的其他诉讼请求。”该判决生效后，原告何明清申请法院强制执行，由于生效判决未明确原告享有财产份额的具体位置而未果。现原告诉讼来院请求判令排除二被告杨明勇、刘玉华对原告所享有房屋居住权的妨碍并赔偿经济损失23000元。 同时查明：原告何明清主张被告杨明勇、刘玉华赔偿的损失费用，从原告何明清提供的证据显示为自2019年7月1日起到至今租用党斌（原告外孙）位于四川省南充市顺庆区房屋的租金，但其仅提供有党斌于2021年8月6日出具的租房情况说明。庭审后，案件承办人向原告何明清的法定代理人杨凤群及委托诉讼代理人杨国琼进行释明：一是对其所主张的排除对方妨碍其居住权诉讼请求，由于已经生效的（2020）川1304民初2227号民事判决对原告享有继承权的六分之一份额财产不明确具体而无法予以执行，即使本院判决支持其诉讼请求，也会因享有所有权的财产份额不明确具体而无法执行。同时其主张的经济损失即原告租用房屋产生的租金，由于目前租金尚在继续产生而不能最终确定，应在今后租金明确后再行主张权利。杨凤群及杨国琼对本院上述释明表示无异议。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告何明清向法院提起本次诉讼所主张的诉讼请求应当明确具体，但因其诉讼请求目前尚不明确具体，依法应当予以驳回。 为了结纠纷，维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何明清的起诉。 案件受理费减半收取计188元，系原告何明清预交，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何泽祥 二〇二一年八月二十日 书记员  谭 谈
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢226号之三十 张春光与赵某双合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计7409.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初10346号原告：何某，男，1979年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：郑某，女，1984年2月3日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告何某与被告郑某离婚后财产纠纷一案中，原告何某于2021年8月9日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告何某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告何某负担。审 判 员 黄娅二〇二一年八月九日法官助理 王也书 记 员 张露
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2807号 申请执行人：曹明，男，1970年03月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽创硬宏科技发展有限公司，住所地安徽省颍上县杨湖镇李台村前井587号，统一社会信用代码91341226MA2RKBX98X。 法定代表人：叶丹丹，该公司总经理。 本院受理曹明申请执行其与安徽创硬宏科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1597号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽创硬宏科技发展有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽创硬宏科技发展有限公司在银行的存款92259元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年八月十三日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1347号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光； 被保全人：王志清,男性，住长春市绿园区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王志清合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3535号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款97334.84元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值97334.84元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十六日 书记员  李佳萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0702执1317号之一申请执行人：龙亚玲，女，1967年7月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：于彬，男，1987年6月28日出生，汉族，住址湖南省张家界市永定区。申请执行人龙亚玲与被执行人于彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人于彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年4月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日、2021年7月2日、2021年8月24日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人于彬的银行账号，查明被执行人名下无银行存款。本院于2021年4月7日查询了被执行人房产、公积金信息，于2021年8月17日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年4月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的金额为276811.1元，已执行到位7900元，尚有268911.1元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年八月二十五日书记员 黄 咪
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5343号上诉人（原审被告）：杨富长，男，1977年10月12日出生，汉族，住河间市。被上诉人（原审原告）：张宗华，男，1960年10月3日出生，汉族，住河间市。上诉人杨富长因与被上诉人张宗华买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨富长上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。一、上诉人分别以现金以及实物抵顶的方式已经偿还了被上诉人主张的全部货款,但是基于父老乡亲之间淳朴的信任及被上诉人当时未在家中并随身携带欠条的情况，上诉人未要求被上诉人撤销欠条。被上诉人此次起诉上诉人系因为炒股失败，血本无归，并欠下大量高利贷后的恶意诉讼。上诉人于2011年腊月26日下午将现金3800元给了被上诉人的妻子以及大女儿，给付地点是被上诉人家中。因为当时被上诉人家开办了一家超市，当时上诉人给钱的时候，有五六个同村的顾客看到了。上诉人要求被上诉人的妻子以及大女儿出庭对质,被上诉人心虚,根本不敢答应。二、（2021）冀0984民初1543号案件审理过程中,被上人亲口承认上诉人为偿还被上诉人所称的债务已经将一辆三轮车抵顶给了自己,现在这个三轮车还在被上诉人家中，而且一审判决书对于该事实也作出了认定，但是在一审法院作出判决书时,对该三轮车的价值未作出任何处理,严重损害了上诉人的合法权益。综上所述，上诉人在一审中主张偿还了现金3800元，并用一辆三轮车抵顶了剩余货款的事实，三轮车确实现存于被上诉人家中，且被上诉人怯于让其妻女当庭与上诉人就偿还3800元现金的事实进行对质，足以证实上诉人已还清被上诉人主张的货款。一审法院在被上诉人承认上诉人抵顶给其一辆三轮车的情况下，且在判决书中也明确认定该三轮车现在被上诉人处，却对该三轮车未作任何处理，明显属于认定事实不清。为依法维护法律尊严,维护上诉人合法权益,请二审法院对本案依法改判。张宗华答辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律程序正确，应驳回上诉人的上诉请求。二、本案所有诉讼费用由上诉人承担。（2021）冀0984民初1543号民事判决书中，一审法院已经调查清楚上诉人欠本案答辩人张宗华地膜、化肥款合计7949元。上诉人理应主动承认错误积极偿还上述欠款。上诉人在上诉状中提出的以现金及实物抵顶的方式偿还了张宗华的全部欠款，一审法院已经做了公正判决，所以说上诉人在没有证据证明还了3800元的现金，没有证据随便乱说是要负法律责任的。再有上诉人明明知道张宗华的妻子因上诉人所欠地膜、化肥款久要未果，急火攻心，现瘫痪在床成为了植物人，一个植物人被要求出庭作证是何居心，理应扪心自问给张宗华一家带来多么大的灾难。上诉人辩称用一辆破旧的三轮车抵顶欠款，实在是可笑，一厢情愿的事情是无效的，那么张宗华现在提出向上诉人索要三轮车的看护、保管费。综上所述，答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律程序正确，驳回上诉人的无理请求，维持一审判决，另请求上级法院判令上诉人最快偿还所欠货款。张宗华向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告货款7949元及利息，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年3月3日被告购买原告的地膜、化肥，共计7949元，未付款，被告给原告出具欠条，杨富长欠张民地膜、化肥总计7949元。被告辩称2011年腊月26日下午给了原告的妻子和大女儿3800元现金，2012年腊月27日用一三轮车抵清所欠剩余货款，原告否认，被告未提供证据证实。2016年2月17日被告开至原告处，现三轮车存放在原告的女婿处。原告起诉要求被告给付货款及利息。一审法院认为，被告购买原告的地膜、化肥，双方系买卖关系，被告购买后未付款，给原告出具欠条，被告应给付所欠原告货款，对原告要求被告给付货款的诉讼请求应予以支持。原告要求被告给付欠款期间的利息，双方未约定，对其要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称给付原告的妻子和女儿现金3800元，用三轮车抵清所欠剩余货款，原告否认，被告未提供证据证实，对被告的主张不予支持，被告应给付所欠原告货款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条的规定，遂判决：被告杨富长于本判决生效之日起五日内给付原告张宗华货款7949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨富长负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张欠条上所载货款7949元，上诉人分别以现金及实物抵顶方式偿还完毕。对该主张被上诉人不予认可，上诉人亦未提交有效证据予以证明，故对上诉人该主张本院不予支持。综上所述，杨富长的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨富长负担。本判决为终审判决。审判长 高 娜审判员 位海珍审判员 葛淑红二〇二一年八月十八日书记员 肖 帅
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2259号周凤华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行罚金纠纷一案中，被执行人周凤华在生效的（2016）黔0626刑初273号刑事判决书中确定的周凤华犯受贿罪，并处罚金人民币100000元及尚欠脏款35000元一案中，周凤华已将该案的罚金100000元及尚欠赃款35000元履行完毕。该本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执743号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。 负责人：余传威，该分行行长。 被执行人：刘鑫,男,1989年1月23日出生,汉族,住辽宁省锦州市凌河区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1866号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月23日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘鑫银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月二十四日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保27号刘春红：申请人刘春红与被申请人陈祥云机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605财保21号民事裁定书已发生法律效力，申请人刘春红要求查封被申请人陈祥云所有的吉F×××××号车辆的车籍，经查询吉F×××××号车辆机动车所有人为陈维民，故无法实施保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二一年八月四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7830号关于申请执行人:郑某,何军;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初5068号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2137号之一 被执行人：聂开松，男，汉族，1998年04月01日生，住贵州省毕节。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂开松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂开松在财付通支付科技有限公司085e9858edba51cce7******@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年八月六日 书记员  付立军
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执315号被执行人：韦军，男，1996年05月14日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院在执行被执行人韦军罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执315号案件的执行。本案执行标的额3000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁海熙
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢506号张振树、杜长春：申请执行人张振树与被执行人杜长春劳务合同纠纷一案，本院作出的(2003)南民初字第2245号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月九日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1463号原告：衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。法定代表人：柳菲菲，公司总经理。被告：赵桂，男，1983年3月7日生，汉族，户籍地衡东县，现住衡东县。本院于2021年7月9日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告赵桂物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。审判员  赵艺平二〇二一年八月十二日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：赵艺平              打印责任人：侯英姿
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1367号 罗键： 在执行过程中，被执行人已将（2021）湘0524刑初351号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二一年八月二十九日
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保812号 贵州路宇路面科技有限公司、苏远龙： 我院案号为案号为（2021）黔0113民初5168号申请人贵州路宇路面科技有限公司与被申请人苏远龙买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人苏远龙名下银行账户存款共计305.72元，冻结时间一年，从2021年7月29日至2022年7月28日止； 2、查封被申请人苏远龙名下车牌号为贵Ｈ×××××的揽胜运动牌汽车，查封时间两年，从2021年8月3日至2023年8月2日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  周灿荣 二〇二一年八月十日 法官助理李茂华 书记员鲁涛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初7911号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701006772755167。 负责人：马广春。 委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科(济南）律师事务所律师。 被告：郭帅，男，1986年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张婷婷，女，1988年7月30日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告郭帅、张婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审判员  张本荣 二〇二一年八月十日 书记员  王志宇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3339号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。 被告：王强，男，1964年8月9日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  金丹 二O二一年八月三十日书记员郭寒松
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执989号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人李注林，男，1963年11月5日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会一组。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李注林金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李注林已达成和解。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二一年八月十九日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1266号之一申请执行人陶忠友，男，汉族，1965年7月16日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人张庆仙，女，汉族，1969年8月13日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。法定代表人：沈志乐，公司执行董事兼总经理。关于陶忠友、张庆仙申请执行黔西亿安居市场管理有限公司委托合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3673号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，黔西亿安居市场管理有限公司须支付陶忠友、张庆仙2018年12月1日至2019年11月30日期间的委托经营收益10735元、截止2020年1月23日的滞纳金221元，共计10956元、负担案件受理费47元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陶忠友、张庆仙向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人采取拘留措施；2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户，申请人请求对上述银行账户存款不予扣划但继续冻结被执行人的银行账户。执行中查明：黔西亿安居市场管理有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执1266号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月十一日书记员  刘 超