wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保738号之一 申请人刘忠江，男，1982年12月10日出生，汉族，无职业，住梅河口市红梅镇。 被申请人王功杰，男，1991年1月9日出生，汉族，农民，住梅河口市进化镇三合村。 本院在执行申请人刘忠江与被申请人王功杰附带民事赔偿纠纷一案中，经查被申请人王功杰名下暂无足额可供执行保全财产，申请人刘忠江向本院提出撤回对被申请人王功杰的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结依本院（2010）梅刑初字第58号民事判决书所立（2021）吉0581执保738号案件的保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年八月十八日 书记员  邹存入
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3257号之六 申请执行人：母万超，男，1997年12月2日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁市雨樟镇。 被执行人：徐杰，男，1986年1月4日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市。 本院在执行母万超与徐杰租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人徐杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐杰在中国工商银行310XXX74账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1351号被执行人：李兵，男，1969年6月1日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。李兵责令退赔一案，本院作出的（2014）宽刑初字第00272号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月25日向被执行人李兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李兵报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李兵未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人李兵的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人李兵的房产和公积金等信息，未发现被执行人李兵有可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人李兵财产状况，亦未发现被执行人李兵有可供执行财产。本院已对李兵名下的交通银行6222620440001504317号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兵有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李兵负有继续退赔的义务，当发现被执行人李兵有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨  鹤执行员 孙正辉*执行员 苗 玉 利二〇二一年八月十九日书记员 徐 焕 林
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1640号   原告：施某，男，1987年4月3日出生，汉族，住吉林省安图县。       被告：宋某，男，1984年7月16日出生，汉族，住吉林省安图县。       原告施某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告施某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告施某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告施某撤回起诉。       案件受理费25元，全部退还给原告施某。       审判员朴秀兰   二〇二一年八月二十日   书记员苑林莹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初2879号支持起诉机关：务川仡佬族苗族自治县人民检察院。原告：申茂维，女，1965年11月26日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹远强，男，1975年3月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告申茂维与与被告邹远强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告申茂维于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申茂维以“邹远强主动兑现其全部劳务报酬”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申茂维撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告申茂维负担。审判员  喻应成二〇二一年八月二十六日书记员  李 根
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4862号申请执行人:上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀。被执行人：张单单，女，1989年3月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张单单民间借贷纠纷一案中。因被执行人张单单未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为12566元。执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人张单单发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张单单名下财产进行查找，未查询到可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人上海唯渡网络科技有限公司。综上，被执行人张单单暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  闫 石
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1702民初5873号原告：池州华景物业服务有限公司，住所地安徽省池州市滨江名城小区8号楼211室，统一社会信用代码91341700688106427B。法定代表人：佘守文。被告：胡得，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在审理原告池州华景物业服务有限公司诉被告胡得关于物业服务合同纠纷一案中，原告池州华景物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告池州华景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池州华景物业服务有限公司负担。审判员  余莉玲二〇二一年八月十六日书记员  操乐欢
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27582号      原告：卜发兵，男，1977年8月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。   委托诉讼代理人:孙世林、夏利，重庆瀚林律师事务所。   被告：重庆航悦置业有限公司，统一社会信用代码915000005779837852，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。   法定代表人：彭善荣。   原告卜发兵与被告重庆航悦置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告卜发兵于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卜发兵自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告卜发兵撤诉。   案件受理费150元，全额退还原告。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年七月二十六日       书 记 员 马中念             1
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保812号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之三民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保812号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1486号之一 原告：王建华，女，1953年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：袁广文，男。 被告：姚莉，女。 被告：袁凯达，男。 原告王建华与被告袁广文、姚莉、袁凯达借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建华撤回起诉处理。 审 判 员  唐功恩 人民陪审员  寇亚丹 人民陪审员  张西海 二〇二一年八月十一日 书 记 员  李 昊
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11448号原告：许英超，男，1990年1月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。原告许英超诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告许英超诉称，2017年7月30日，原、被告签订车位租赁合同，原告租赁被告沈阳中航城项目五期S区110号车位，使用期限240个月，从2018年12月30日至2038年12月30日，原告付清两个车位二十年的租金14.3万元，合同约定车位2018年12月30日交付原告使用，但车位实际到2020年10月20日才交付使用，理应退还原告未交付期间的租金。原告与被告无法自行协商解决，只能提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告退还原告车位租金12911.70元（自2018年12月30日至2020年10月20日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳航远置业有限公司未到庭应诉，庭后提交书面答辩意见辩称，案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条约定，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位；另外，双方签订的租赁合同约定租期二十年，根据法律规定二十年到期后可以续订租赁合同，因此答辩人主张按照实际逾期交付的期限，相应延长合同租赁期限。经审理查明，原告许英超（乙方、承租人）与被告沈阳航远置业有限公司（甲方、出租人）签订《车位租赁合同》一份，约定乙方拟租赁车位所在的位置为中航城二期S区110号独立车位，租期自2018年12月30日起至2038年12月30日止，租金标准595.83元/月，租金总计143000元，约定车位交付时间为2018年12月30日。合同签订后，原告依约履行了支付租金143000元的义务，被告于2017年7月30日为原告开具了金额为30000元、113000元的收款收据。案涉车位的实际交付时间为2020年10月20日。上述事实，有原告提交的车位租赁合同、收款收据等证据及原告当庭陈述笔录在卷为证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。原、被告签订的《车位租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告已按照约定履行了支付全部车位租金的义务，被告亦应按照约定的时间向原告移交车位。现被告逾期交付车位，系违约行为，应承担相应的违约责任。关于被告提出的存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。现原告要求被告退还租金，即要求被告赔偿因其逾期交付案涉车位而给其造成的损失。关于赔偿数额的计算方式，双方在合同中未约定被告逾期交付车位时赔偿金额的计算标准，原告主张按照合同约定租金标准595.83元/月作为赔偿金额的计算标准，本院予以支持。被告应参照上述标准向原告支付2018年12月31日至2020年10月19日期间逾期交付车位的损失，原告主张的12911.70元未超过该标准，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许英超逾期交付车位损失12911.70元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（原告已预交），减半收取61.50元，由被告沈阳航远置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 郝志杰二〇二一年八月四日法官助理 王 露书 记 员 王妤馨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2612号张娜、廖成：张娜与廖成合同纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张娜向本院申请执行的（2021）皖0403民初1322号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十一日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1129号申请执行人张海军，男，1984年07月02日生，汉族，无固定职业，住青海省。    被执行人汪正权，男，1981年11月07日生，汉族，无固定职业，住青海省。    申请执行人张海军与被执行人汪正权借款合同纠纷执行一案，本院于2021年02月20日受理。根据生效的西宁市湟中县人民法院（2020）青0122民初3324号民事调解书，被执行人汪正权应当于2020年11月08日前给付申请执行人张海军85000元，并向本院缴纳案件受理费1924元。但被执行人汪正权未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院于2021年02月22日向被执行人汪正权送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪正权于2021年01月25日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年02月21日至2021年08月16日多次对被执行人汪正权进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人汪正权名下确无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人张海军的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长索南扎西审判员南加卓玛审判员郭晶二〇二一年八月十八日书记员武菊香
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3171号原告：王秀杰，男，1995年9月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告王秀杰诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王秀杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王秀杰撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0430民初1022号原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街18号，统一社会信用代码：911304307006402609。法定代表人：马强，理事长。委托诉讼代理人：王贵华，该单位职工。委托诉讼代理人：武建星，该单位职工。被告：王晓光，男，汉族，1984年9月7日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：仇保国，男，汉族，1972年1月14日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：韩闯，男，汉族，1988年7月25日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：王志海，男，汉族，1973年6月25日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：路俊江，男，汉族，1973年7月25日出生，住河北省邯郸市邱县。原告邱县农村信用合作联社与被告王晓光、仇保国、韩闯、王志海、路俊江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 杨 勇二〇二一年八月二十日书记员 田俊朋附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14952号上诉人（原审被告）：袁欣，男。委托诉讼代理人：黄嘉惠，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石晓琴，女。委托诉讼代理人：苏月月，广东晋存律师事务所律师。上诉人袁欣因与被上诉人石晓琴民间借贷纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初26494号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人袁欣上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人向被上诉人偿还借款本金500000元；2.撤销一审判决第二项，改判上诉人向被上诉人支付借款利息（截至2020年10月9日利息为41908.33元，2020年10月10日起的利息，以500000元为基数，按照年利率15.4%的标准支付）；3.案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状及补充意见。被上诉人石晓琴未作答辩。石晓琴一审诉请判令：1.袁欣立即偿还石晓琴借款本金550000元及利息56600元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年5月24日计算至起诉之日即2020年7月7日按月利率2%计息共计146600元，减去已还利息90000元）；2.由袁欣承担案件的诉讼费用。石晓琴于一审庭审时明确第二项诉讼请求中的诉讼费包含其为本案支出的律师费8000元。一审判决主文：一、袁欣应于判决生效之日起十日内向石晓琴偿还借款本金550000元；二、袁欣应于判决生效之日起十日内向石晓琴支付借款利息（截至2020年10月9日的利息为51253.97元，2020年10月10日起的利息，以550000元为基数，按照年利率15.4%的标准，计至袁欣实际清偿之日止）；三、袁欣应于判决生效之日起十日内向石晓琴支付律师费8000元；四、驳回石晓琴的其他诉讼请求。案件受理费4933元，由袁欣负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人主张一审未查清50万元的来源，如涉及高利转贷，应认定《借条》无效。5万元系其应被上诉人要求，将50万元借款自2019年5月24日起算至10月24日的利息共5万元转变为5万元的《借条》本金，双方均无借款的意思表示，上诉人未收到该5万元。在被上诉人没有现金交易习惯且无法证明大额现金来源的情况下，一审认定5万元系现金交付属于事实认定错误。本院认为，上诉人对被上诉人向其出借50万元不持异议，本院予以确认。上诉人未能提供充分、有效的证据证明被上诉人资金来源系套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，故本院对其主张不予采信。关于5万元，被上诉人主张系现金交付，上诉人主张系由50万元借款利息转变而来，但上诉人于一审庭审时主张该5万元是2019年5月至9月共5个月的利息，并未按照实际出借的5月24日。一审法院认为上诉人上述主张在金额上与5万元不能吻合。上诉人二审于上诉状中主张该期间为2019年5月24日起算至10月24日，与其一审主张存在不一致之处，违背诚实信用原则。关于5万元的《借条》、《收据》均有上诉人的签名及捺印，上诉人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，能够理解并应当知悉其签署《借条》、《收据》所应当承担的法律后果，应当对自身的行为承担相应的法律责任，而上诉人提交的微信聊天记录也不足以证明其关于案涉5万元的主张，因此，对于上诉人有关其未收到借款的主张，本院不予采纳。上诉人未按时足额偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。一审根据上诉人的还款金额，核算上诉人应向被上诉人偿还借款本金550000元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人袁欣负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月十九日书记员 何语峤（兼）
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执897号申请执行人：西华县农村信用合作联社，地址：西华县县城箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。法定代表人：高瑞，职务：该社理事长。被执行人：徐如金，男，汉族，1968年5月4日生，住西华县。被执行人：李锐玲，女，汉族，1967年8月23日生，住西华县。被执行人：徐新歌，女，汉族，1993年3月14日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人徐如金、李锐玲、徐新歌借款合同纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年八月二十三日书记员  刘 杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1219号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：闫江，男，1950年10月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1003号调解书已经发生法律效力，并于2021年05月20日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金22,800元及利息，利息计算方式为借款期限内按约定利率计算利息，逾期利息按上浮百分之五十至本金还清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费699元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月24日与2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人闫江名下银行账户内有存款本院已进行扣划，未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年5月28日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2021年5月28日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年5月28日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年8月12日到被执行人闫江住处吉林市船营区XX街道XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年8月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月25日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年八月二十五日 书记员  高彬菲
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2231号移送执行部门黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人赵祥明，男，1951年2月16日出生，黎族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院2018年8月28日作出的（2018）黔0522刑初300号刑事判决书判决被执行人赵祥明犯盗伐林木罪，判处罚金人民1000元，因被执行人赵祥明未履行生效法律文书确定的罚金义务，经移送机关黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日立案强制执行。执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查未发现被执行人有可供执行财产，同时被执行人赵祥明会向本院提交申请，申请本院解除其银行账户的冻结（提交依据：特困人员证明、疾病证明）。本院认为，被执行人赵祥明患病无收入来源，又丧失劳动能力，并提供了相关证明，应当终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第五项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0581执2231号案件的执行。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月十二日书记员  胡 兵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初9238号原告：张明，男，1962年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被告：邢建连，男，1962年12月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市水利工程有限公司，住所地天津市河西区珠江道29号，统一社会信用代码91120103103319698M。法定代表人：运如广，董事长。被告：扬州市江都区园林工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江路439号，统一社会信用代码913210126087984522（1/6）。法定代表人：高晓君，执行董事。被告：天津市海河建设发展投资有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园A-306室，统一社会信用代码91120000752234918Y。法定代表人：唐福生，董事长。原告张明与被告邢建连、天津市水利工程有限公司、扬州市江都区园林工程有限公司、天津市海河建设发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明撤诉处理。审判员  王丽清二〇二一年八月三日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3477号申请执行人：黄伟，男，1989年6月18日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王振，男，1986年11月15日出生，居民，住泗洪县。申请执行人黄伟与被执行人王振民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特1220号民事裁定书，本院于2021年8月16日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王振偿还黄伟借款9000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年8月16日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年8月17日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年8月25日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月26日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月三十日书记员 沈文斐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1332号 原告：李成才，男，1969年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。 被告：李晓波，男，1981年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告李成才与被告李晓波承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李成才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成才撤回起诉处理。 审判员  唐功恩 二〇二一年八月十一日 书记员  李 昊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执847号之一申请执行人：周哓宾，男。被执行人：许雄星，男。被执行人：湖南新井建设工程有限公司。法定代表人：张运桂，系该公司经理。本院在执行申请执行人周哓宾与被执行人许雄星、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执847号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人许雄星、湖南新井建设工程有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人周哓宾可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月二十五日书记员  黄 震
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更657号罪犯柴博文，男，1992年6月9日出生，汉族，中专文化，捕前住黑龙江省双城市双城镇团结街2委4组。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年6月15日作出（2018）辽0211刑初149号刑事判决，以被告人柴博文犯组织卖淫罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）辽02刑终446号刑事判决，维持对被告人柴博文的定罪、量刑。刑期自2017年8月4日起至2023年1月19日止。2019年1月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯柴博文在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2986分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柴博文减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月4日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保949号 申请保全人：王玉学，住长春市九台区。 被保全人：姚金凤，住长春市九台区。 被保全人：刘伟东，住长春市九台区。 本院在审理原告王玉学与被告姚金凤、刘伟东民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初453号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执845号李朱生、许雄星、湖南新井建设工程有限公司：本院在执行申请执行人李朱生与被执行人许雄星、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民特44号民事裁定书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年8月25日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年八月二十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1139号申请执行人：李俭，男。1979年11月1日生，汉族，农民，住北镇市赵屯镇赵屯村，身份证号码210782197911011215。被执行人:王**，女，1988年4月5日生，满族，农民，住北镇市赵屯镇贺屯村，身份证号码210782198804051240。本院在执行申请执行人李俭与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年八月十九日书记员  李晓丹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2632号被执行人：刘岩，男，1990年3月12日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。关于被执行人刘岩民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5051号民事判决已经发生法律效力，于2021年07月08日立案执行，要求被执行人承担诉讼费1050元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月9日、8月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年7月9日、8月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款四、本院于2021年7月9日、8月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。五、本院于2021年7月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年8月10日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。七、本院于2021年8月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。八、本院于2018年8月2日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2021年8月18日对被执行人的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  刘 辉二〇二一年八月二十日书 记 员  高立稳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3892号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：白喜宽,男,1969年3月22日出生，汉族,住内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与白喜宽金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6393号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款94153.21元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1312元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人白喜宽名下银行存款账户，并划拨白喜宽名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人白喜宽发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人白喜宽发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地伊金霍洛旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人白喜宽名下蒙Ｋ×××**号车辆于2017年12月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人白喜宽暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4080号申请执行人：黎长和，男，1992年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：樊守龙，安徽松鼎律师事务所律师。被执行人:历波，男，1987年12月2日生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年4月1日作出的(2021)皖1623民初2191号民事调解书，立案执行的黎长和与被执行人历波买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行财产；2021年8月24日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1623民初2191号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月三十日书记员  刘强
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民督112号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。 被申请人：苑汉卿，男，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：赵丹，女，1986年12月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。 审 判 员  冯 羽 二〇二一年八月十六日 法官助理  来丽玲 书 记 员  高胜男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13520号上诉人（原审被告）：杜树根，男，1984年11月24日出生，满族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：陈天明，男，1948年11月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：丁少飞、纪朋，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵杰，男，1990年3月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：王艳锟，女，1978年9月16日出生，汉族，住黑龙江省依安县。上诉人杜树根因与被上诉人陈天明、赵杰、王艳锟房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜树根上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判取消支付陈天明的5万元或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、原审事实认定不清，陈天明虽未与杜树帅建立租赁合同，但已收取杜树帅房屋使用租金43200元整，也有录音为证，同意我转租杜树帅，理应是租赁合法，与杜树根无关联。二、王艳锟与赵杰的租费我并未收到，由杜树帅带跑，陈天明未及时清走租户，造成的期间费用不应该由杜树根承担，陈天明有一定责任。陈天明、赵杰辩称，请求维持原判。王艳锟未答辩。陈天明向一审法院起诉请求：1.杜树根、王艳锟、赵杰共同赔偿2020年11月1日至今非法占用房屋给原告造成损失5005元（暂计算至2020年11月18日，实际以被告搬离之日为止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，本案涉案房屋坐落于沈阳市大东区7门，建筑面积176.6平方米，共两层。被告杜树根已向原告承租涉案房屋多年，2019年11月5日，原告与被告杜树根再次签订《房屋租赁合同》，双方约定原告将涉案房屋出租给被告杜树根，租赁期自2019年11月1日起至2024年10月31日，租金给付方式为上打租全额给付，每年租赁期初即预交下一年度房租，2019年11月1日起至2021年10月31日止，年租金为101500元，2021年11月1日起至2024年10月31日止，年租金121500元。签订此份合同后，合同履行至2020年5月份时，被告杜树根告知原告涉案房屋变更为由其堂弟杜树帅承租，要求原告与杜树帅重新签订房屋租赁合同，原告未予认可。另查明，2020年4月27日，被告杜树根的堂弟杜树帅与被告赵杰签订《房屋租赁协议》，双方约定杜树帅将涉案房屋一层的部分房屋转租给案外人赵杰，用于经营小吃店，双方约定租赁期限自2020年3月22日至2023年5月27日，第一年租金5万元，后两年每年租金55000元，签订协议后，被告赵杰已将房租5万元交付给杜树帅。2020年7月18日，被告杜树根的堂弟杜树帅与被告王艳锟签订《房屋租赁协议》，双方约定杜树帅将涉案房屋二层转租给案外人王艳锟，用于经营棋牌社，双方约定租赁期限自2020年7月18日至2021年7月18日，年租金24000元，签订协议后，被告王艳锟已将房租24000元交付给杜树帅。又查明，现原告认可2019年11月1日至2020年10月31日期间的房屋租金已结清。在应支付2020年11月1日至2021年10月31日期间房屋租金时，被告杜树根告知原告其不再承租涉案房屋，且未继续交纳此期间的房屋租金，杜树帅亦未向原告支付房屋租金。2020年11月1日起，被告杜树根及其堂弟杜树帅均未再继续使用涉案房屋一层经营发廊部分的房屋，原告已将此部分房屋收回并张贴出租广告。现被告赵杰仍在使用涉案房屋一层部份房屋经营小吃店，且已于2021年5月27日与原告重新签订房屋租赁合同。被告王艳锟仍在使用涉案房屋二层经营棋牌社。一审法院认为，原告陈天明与被告杜树根签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违法法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，在该合同履行期间，被告杜树根单方面提出变更合同主体为其堂弟杜树帅，但未得到原告的同意，不发生合同变更的效果，被告杜树根应继续履行合同义务。2021年11月1日，被告杜树根未继续向原告支付下一年度房屋租金，并告知原告其不再继续承租涉案房屋，但其并未将涉案房屋交还给原告，故其应当承担继续支付房屋租金的义务。由于原告已将涉案房屋一层用于经营发廊部分的房屋收回由其管理，故被告杜树根无需再支付此部分租金，仅需支付一层用于经营小吃店部分及二层房屋的租金。原告要求被告支付房屋租金至腾房之日止，但原告并未提出要求被告腾房的诉讼请求，故腾房时间无法确定，且原告与被告赵杰已于2021年5月27日另行签订房屋租赁协议，故一审法院认定被告杜树根向原告支付一层用于经营小吃店部分房屋租金至2021年5月27日，支付二层房屋租金暂至2021年7月6日。综合考虑房屋的位置和面积及支付租金的时间，一审法院酌情认定被告杜树根向原告支付租金共计5万元。现原告并未对涉案房屋存在的转租情况提出异议，且未要求被告赵杰、王艳锟腾退房屋，原告要求被告赵杰、王艳锟对支付房屋租金承担连带责任的诉讼请求，没有法律及事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告杜树根于判决生效之日起十日内向原告陈天明支付房屋租金5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，原告陈天明承担466元，被告杜树根承担1050元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人陈天明签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，上诉人虽主张其已将案涉房屋出兑给杜树帅，但上诉人并未提交证据证明已得到陈天明的认可，且陈天明未与杜树帅签订协议，上诉人主张其不再承租房屋，亦未能将案涉房屋交付给陈天明，故一审判令由上诉人继续承担给付租金的义务并无不当。关于上诉人主张陈天明已收取杜树帅房屋租金43200元，证明同意我转租给杜树帅，上诉人不应给付租金的问题，本院认为，陈天明收取杜树帅房屋租金的行为在无其他充分证据佐证的情况下不能视为陈天明与杜树帅之间建立了新的租赁关系，陈天明向上诉人主张租金有事实和法律依据，对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张王艳锟与赵杰的租费我并未收到，由杜树帅收取的问题，即便上诉人未收到相关租金，亦非拒绝向陈天明支付租金的合理事由，陈天明向上诉人主张租金有事实和法律依据，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人杜树根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杜树根负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月三十日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执842号之一 被执行人：徐帮华，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院作出的（2021）黑1002刑初35号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人徐帮华应缴纳罚金3000元。本院于2021年7月28日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、公司、车辆、税务、证券、人行进行网络查控，传统调查、社区调查，被执行人名下银行存款303.87元已强制执行，除上述财产外被执行人名下已无财产可供执行。现被执行人徐帮华正在监狱服刑期间，因受疫情影响，被执行人所服刑监狱处于封闭管理状态，无法对被执行人进行财产调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执842号案件的执行。 终结期间，如发现被执行人王金龙名下有可供执行财产或服刑监狱条件成就时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十四日 书记员 房 欣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5489号原告：劳单阳，男，1977年11月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。被告：王利国，男，1969年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山市人防工程开发管理中心，住所地辽宁省鞍山市铁东区春光街13号。法定代表人：钱士成，该公司经理。原告劳单阳与被告王利国、鞍山市人防工程开发管理中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告劳单阳于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，劳单阳撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许劳单阳撤诉。审 判 员  付 锐二〇二一年八月二十六日代理书记员  马梦娇
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执468号申请执行人：徐庆年，男，1979年11月6日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：夏庆国，男，1954年3月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行徐庆年与夏庆国房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐庆年向我院提出撤销执行申请书。经审查，该案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1081执468号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在申请执行期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十三日书记员  毕玉姚
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2617号上诉人（原审原告）李满，男，1950年1月27日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）王贺成，男，1981年3月12日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）刘贵青，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人李满因与被上诉人王贺成、刘贵青排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：1983年，原告李满通过竞价方式承包了位于北票市平房组高楼山林地。2009年7月15日，北票市林业局向原告李满颁发了北林证字（2009）第0000054876号林权证，该林证记载李满在高楼山有两块林地，其中一块林地面积3.0公顷，四至范围：东至刘贵青林界、南至王海令界、西至98小班本人林界、北至徐志军界；另一块林地面积1.66公顷，四至范围：东至96小班本人界、南至朝阳界、西至王海洲界、北至王海洲界。两块领地相连，林地的承包期限均为50年。1995年，北票市平房组土地调整时，被告王贺成、刘贵青两家在本组高楼山上各分得三块承包地，该六块地均为本组末等地。当年分地小组成员证实：当时土地调整时，末等承包地是按块分的，没有具体打地，没有具体亩数，没有台账。二被告各自取得承包地后，一直由两家经营管理，后于2006年10月15日分别取得了农村土地承包经营权证，其中王贺成家土地承包经营权证记载地块名称山坡，面积2.4亩；刘贵青家土地承包经营权证记载地块名称山坡，面积1.2亩。被告王贺成、刘贵青各分得的三块承包地均在原告李满取得的北林证字（2009）第0000054876号林权证四至范围内。2015年，原告李满曾在向本院起诉，要求被告王贺成、刘贵青排除妨害，北票市人民法院作出（2015)北民大初字第00292号民事判决书，判决：驳回原告李满的诉讼请求。后原告李满不服，上诉到朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院作出（2015）朝民二终字第00726号民事裁定书，指令本院重审。本院重审后，作出（2015）北审民初字第00029号民事判决书，判决：驳回原告李满的诉讼请求。原告李满仍不服，再次提起上诉，朝阳市中级人民法院作出（2016)辽13民终43号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后原告向北票市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，北票市农村土地仲裁委员会于2019年9月25日作出北农仲案（2019）第015号仲裁裁决书，裁定：一、位于申请人李满林权证四至范围内争议的地块，不是二被申请人王贺成、刘贵青的家庭承包地。二、申请人李满对争议的地块享有承包经营权。该仲裁裁决书送达后，被告王贺成、刘贵青对裁决结果不服，于2019年10月16日向本院提起民事诉讼。本院于2019年12月2日作出（2019）辽1381民初3543号民事裁定书，裁定：驳回原告王贺成、刘贵青的起诉。该裁定宣判后，双方当事人均未提起上诉，裁定已经生效。现原告李满再次向本院提起诉讼，要求二被告排除妨碍，退出占用原告的林地并恢复原状。原审法院认为：原、被告就争议地块使用权的归属已争议多年。期间，历经本院三次审理和朝阳市中级人民法院两次审理，两级法院审理查明二被告取得的承包地均在原告李满取得的林权证四至范围内，并认定双方的争议属于土地使用权争议，相应的生效裁判文书已告知当事人到政府相关部门申请确权。原告在两级法院判决生效后，向北票市农村土地仲裁委员会申请仲裁，并依据仲裁委员会2019年9月25日作出的北农仲案（2019）第015号仲裁裁决书再次向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条：“当事人对农村土地承包仲裁机构的仲裁裁决不服的，可以在收到裁决书之日起30日向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力”的规定，二被告在收到仲裁裁决书后于2019年10月16日向本院提起诉讼，该裁决书因二被告起诉而未发生法律效力，故现争议地块的使用权归属仍不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理”的规定，本案双方的争议仍应由人民政府予以处理。在权属未明确之前，原告主张排除妨碍、退出占用的林地并恢复原状的诉讼请求，因缺乏证据支持，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李满的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李满负担。一审宣判后，原审原告李满不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：原审法院认定北票市农村土地仲裁委员会作出的仲裁裁决书未发生法律效力错误，上诉人享有诉争土地承包经营权，二被上诉人应当排除妨害，退出占用的诉争土地。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王贺成、刘贵青答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，林权证、农村土地承包经营权证、民事判决书、民事裁定书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案上诉人要求二被上诉人排除妨害的前提是需要举证证明其享有诉争土地的承包经营权。经审查，双方当事人均主张享有诉争土地承包经营权，分别提交了林权证、农村土地承包经营权证予以证明。双方的争议历经多次诉讼，法院生效判决审理查明二被上诉人取得的承包地均在上诉人取得的林权证四至范围内，并认定双方的争议属于土地使用权争议，应到政府相关部门申请确权。虽然上诉人在两级法院判决生效后，向北票市农村土地仲裁委员会申请仲裁，但二被上诉人在仲裁裁决作出后的法定期限内向法院提起诉讼，故原审法院认定仲裁裁决书因二被上诉人起诉而未发生法律效力正确。因此，现诉争土地使用权归属仍不明确，双方的争议仍应由人民政府予以处理，故上诉人要求二被上诉人排除妨害依据不足，原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李满负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  李 凯审 判 员  沈春义二〇二一年八月二十六日书 记 员  吕若琪法官助理  （代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8246号原告：张蓬，男，1992年10月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市泽新商贸有限责任公司，住所地天津市北辰区北仓镇北仓道北成套库内A1-102。法定代表人:范秀芹，经理。被告：天津市天商汽车租赁有限公司，住所地北辰区天穆镇刘房子瑞晨家园公建一办公室01室。法定代表人：李庆芳，董事长。被告：天津吉利优先科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路269号。法定代表人:诸葛环环。原告张蓬与被告天津市泽新商贸有限责任公司、天津市天商汽车租赁有限公司、天津吉利优先科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告张蓬于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蓬的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张蓬撤回对被告天津市泽新商贸有限责任公司、天津市天商汽车租赁有限公司、天津吉利优先科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告张蓬自愿负担。审判员  李飞二〇二一年八月二十七日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1360号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人陈大伟罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保1360号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21979号原告：陈君，男，1979年6月17日出生，身份证住址四川省浦江县。被告：深圳市罗湖区永胜茶叶店，经营场所：深圳市罗湖区莲塘罗沙路东方尊峪花园逸澜阁负1H，统一社会信用代码：92440300MA5K274BXC。经营者：高金明。原告陈君与被告深圳市罗湖区永胜茶叶店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本院定于2021年8月9日下午16时在本院第二十审判庭开庭审理本案，原告陈君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈君撤诉处理。案件受理费原为人民币127元，由原告陈君负担。审判员  郑小涛二〇二一年八月十九日书记员  谢 莹王诗敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5092号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号。负责人刘雪林，行长。被执行人郭学用，男,汉族，1963年5月24日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人郭学用信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2526号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告郭学用于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行信用卡本金58954.45元，逾期违约金3401.56元，利息18612.01元（此利息暂计至2020年7月13日，之后的利息以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率日万分之五计算至实际清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年8月19日，本院依法对被执行人郭学用采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月19日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年8月19日，本院对被执行人郭学用名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年8月19日，本案应执行的标的为81880.02元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初2526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年八月十九日代理书记员  曾 胜
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6714号 申请执行人：佘某某，女，1962年7月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：周某，男，1987年12月25日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行佘某某与周某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4815号《民事判决书》，于2021年7月27日立案受理佘某某申请执行周某民间借贷纠纷一案。申请执行标的28422元，应收执行费326元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人周某的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川A×××别克牌、川Y×××雪佛兰牌小型汽车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院依法向四川省通江县人民法院送达《委托调查函》，但至今查找财产或线索无果。申请执行人佘某某也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月17日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月十七日 书记员  陈红梅
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1855号张学志：被执行人张学志罚金执行一案，执行事项为张学志应依法向本院缴纳罚金100.00元。经本院执行，被执行人张学志已向本院缴纳罚金100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1855号被执行人张学志罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4343号被执行人：张某某,男,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省毕节市赫章县。被执行人：罗某某,男,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。本院移送执行张某某、罗某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人张某某、罗某某各缴纳罚金1000元人民币；2、被执行人张某某、罗某某退缴赃款人民币1280元被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人张某某有银行存款可供执行，本院予以冻结，被执行人张某某于2021年8月7日向本院缴纳执行款2280元，被执行人张某某执行完毕，本院依法解除冻结；被执行人罗某某有部分银行存款可供执行，本院依法冻结划拨人民币55.92元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人罗某某名下无车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人罗某某名下无房产可供执行。4.被执行人罗某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中执行到位2335.92元，被执行人张某某执行完毕。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4343号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民监14号二审上诉人、原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司。地址：海城市海州管理区北关街友谊委12号。负责人：张士国。职务：经理。委托代理人：鲁强，中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司工作人员。原审原告、二审被上诉人：孙标，男，1988年12月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原审委托代理人：孙丽娟，女，1955年10月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原审委托代理人：孙宝国，男，1951年6月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原审被告：吴胜元，男，1963年12月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原审被告：郑国华，女，1966年10月23日出生，汉族，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。原审被告：尤松，男，1988年7月2日出生，汉族，住所地：辽宁省岫岩满族自治县。原审原告孙标因与原审被告吴胜元、郑国华、尤松、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司不服一审判决，向本院上诉。本院于2013年5月16日作出（2013）鞍民二终字第126号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年八月二十六日书记员  孙 丹
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2498号之三迟文龙：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年7月30日作出的（2021）辽1322刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年8月11日向法院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年八月十一日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2498号迟文龙：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年7月30日作出的（2021）辽1322刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年8月11日向法院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年8月11日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3426号原告:泸县元通村镇银行有限责任公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道开元大厦，统一社会信用代码91510521692278790R。法定代表人：吴极，董事长。委托诉讼代理人：方玺威，公司员工。被告：周光富，男，1981年7月12日生，汉族，住四川省泸县。被告：冉婷婷，女，1981年11月1日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告泸县元通村镇银行有限责任公司与被告周光富、冉婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告泸县元通村镇银行有限责任公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告泸县元通村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员 程 伟二〇二一年八月二十六日书记员 王雪平
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢122号 申请执行人：大连中山良运小额贷款有限公司，住所地：大连市中山区长江路**。 法定代表人：贾雨蕾，该公司董事长。 被执行人：奇运生集团有限公司，住，住所地：大连市沙河口区联德街**/div> 法定代表人：郑伟，该公司董事长。 被执行人：赫格雷（大连）制药有限公司。住。住所地：大连长兴岛临港工业区三堂村/div> 法定代表人：秦喆，该公司董事长。 被执行人：大连奇运生制药有限公司。住。住所地：大连普兰店经济开发区渤海路**/div> 法定代表人：秦喆，该公司董事长。 申请执行人大连中山良运小额贷款有限公司与被执行人奇运生集团有限公司、赫格雷（大连）制药有限公司、大连奇运生制药有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）大民三初字第103号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人大连中山良运小额贷款有限公司于2021年2月26日向本院申请立案执行。被执行人奇运生集团有限公司、赫格雷（大连）制药有限公司、大连奇运生制药有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,本院通过沙河口城建局协助冻结了被执行人奇运生集团有限公司享有的拆迁补偿金，未发现其他可供执行财产。申请执行人于2021年8月25日向本院书面申请撤回该案的执行，本案符合终结执行的程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽02执恢122号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行长  祁宏斌 执行员  战福君 执行员  王炳军 二〇二一年八月二十五日 书记员  姜华杰
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执622号李世文、攀枝花森茂置业有限责任公司：李世文与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3893.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位3893.13元。至此，李世文向本院申请执行的(2021)川0403执622号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2429号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区1#-M8。法定代表人：程艳芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司职员。被告：唐野，男，1986年1月21日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告唐野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司承担。审判员 杨 飞二〇二一年八月二十五日书记员 刘宁宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10285号原告：江阴迈扬纺织有限公司，统一社会信用代码913202813312571699，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1588号。法定代表人：许晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：金翀宇，江苏高广律师事务所律师。被告：绍兴啸云纺织品有限公司，统一社会信用代码91330621MA2D8RR795，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城面料采购中心市场2区2楼2163-1号。法定代表人：蒋昌春。被告：蒋昌春，男，1986年2月20日生，汉族，住重庆市忠县。被告：李晓琴，女，1986年12月2日生，汉族，住重庆市忠县原告江阴迈扬纺织有限公司诉被告绍兴啸云纺织品有限公司、蒋昌春、李晓琴买卖合同纠纷一案，原告江阴迈扬纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告绍兴啸云纺织品有限公司、蒋昌春、李晓琴的银行存款8万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴迈扬纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告绍兴啸云纺织品有限公司、蒋昌春、李晓琴的银行存款8万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年八月四日书记员 毛泉媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2588号之一申请执行人：陈学志，男，汉族，1975年9月23日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人：赵志雄，男，瑶族，1976年11月4日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人：黄昌利，男，汉族，1974年5月7日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：邓杰，男，汉族，1967年11月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行陈学志、赵志雄、黄昌利与邓杰租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出书面的申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2588号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月十二日书记员 张 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12333号原告：孙维云，女，汉族。委托诉讼代理人：宋时涛，上海九泽律师事务所律师。被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。法定代表人：廖宏宇。委托诉讼代理人：赵本国，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市新区建投集团有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。法定代表人：刘孝春，公司董事长。委托诉讼代理人：刘薇，女，汉族。系公司员工。原告孙维云与被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司、遵义市新区建投集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告孙维云撤诉。案件受理费7590元（已减半收取），由原告孙维云承担。审判员  卢松二〇二一年八月十三日法官助理罗跃谊书记员罗露露
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执662号申请执行人：金沙县农村信用合作联社禹谟信用社，住所地：金沙县禹谟镇龙泉社区，统一社会信用代码：91520523MA6EGKAY47。法定代表人：孙豪，系该社主任。被执行人：宋国兵，男，1984年11月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1632号民事判决书，于2021年2月20日受理了金沙县农村信用合作联社禹谟信用社申请执行宋国兵金融借款合同纠纷一案。被执行人宋国兵应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社禹谟信用社借款本金人民币100000.00元及利息，并负担案件受理费1150.00元、保全费1020.00元、执行费1400.00元。本院依法向被执行人送法了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人宋国兵无工商、证券、保险、车辆、不动产等登记信息，其银行账户及网络资金已额度冻结，实际控制金额人民币194.14元已划拨并兑付申请执行人，其名下有2016年4月12日注册的贵Ｆ×××××大众牌汽车一辆，本院已裁定查封，因未实际控制，申请执行人不要求处置；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；3、经到被执行人户籍所在地金沙县禹谟镇城墙村民委员会调查，反馈被执行人未在该村居住，长期外出，在该村无财产；4、因被执行人拒不履行义务及违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况和执行措施表示认可，同时亦提供不了被执行人下落及财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十日书记员 龙明淮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1075号申请执行人:王晓雾，男，1981年3月18日出生，汉族。被执行人:贺德望，男，1966年8月28日出生，汉族。申请执行人王晓雾与被执行人贺德望租赁合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2605号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行，2021年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经本院执行人员在被执行人户籍地工商车辆、公积金、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无足额财产可供执行。截至2021年8月25日，本案执行到位金额0元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2605号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十五日代理书记员  郑根尉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1287号 朱瑞元： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）豫1725民初2593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月11日向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2593号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月十二日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执473号申请执行人：鲍欢迪，女，汉族，年龄35岁，住址：辽宁省鞍山市。被执行人：鞍山跃达快运有限公司。统一社会信用代码：912103007714409798。鲍欢迪申请鞍山跃达快运有限公司的工亡补助金、丧葬费纠纷一案，鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字[2020]第231号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍东劳人仲字[2020]第231号仲裁裁决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年八月二十九日代理书记员  马梦娇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保235号 申请人：黑龙江龙至信工程项目管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：刘哲，经理。 委托诉讼代理人：唐玉英，该公司北安地区负责人。 被申请人：北安市金辉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：鄢行增，总经理。 申请人黑龙江龙至信工程项目管理有限公司于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人北安市金辉房地产开发有限公司以挂牌出让方式取得的，位于勤政路以西、企业路以东，西南街以南、百货批发以北的国有土地使用权，用地面积87289平方米，申请人黑龙江龙至信工程项目管理有限公司以担保人唐玉英在龙江银行股份有限公司黑河北安支行整存整取定期存单、担保人唐玉英在中国银行股份有限公司北安东直街支行个人定期存单、担保人孙罡单独所有坐落于某小区B栋住宅楼000112室，建筑面积364.84平方米房屋提供担保。 本院经审查认为，担保人自愿为申请人提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人孙罡单独所有坐落于某小区B栋住宅楼000112室，建筑面积364.84平方米房屋，期限为36个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年八月十三日 书记员 李朝辉
重庆市城口县人民法院   民事裁定书       （2021）渝0229民初1599号        原告：城口县时兴物业管理有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道城岚路54号，统一社会信用代码915002290656840019。   法定代表人：冯春辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。   被告：赖勇（身份信息不详）。   原告城口县时兴物业管理有限公司与被告赖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告城口县时兴物业管理有限公司以被告主体错误为由于2021年8月20日向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告城口县时兴物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告城口县时兴物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告城口县时兴物业管理有限公司负担。          审 判 员   王正凯                              二〇二一年八月二十五日              法 官助 理 王 婷      书 记 员  陈 志                                   1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1846号本院受理的被执行人刘力魁罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月九日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保425号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之84（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执1252号 被执行人：兰忠玉，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的(2014)石刑初字第47号刑事调解书，于2021年7月2日向被执行人兰忠玉发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、缴纳罚金人民币2,000元。被执行人兰忠玉未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人兰忠玉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人兰忠玉名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人兰忠玉无房产登记信息； 四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现下落不明，无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人兰忠玉发出限制消费令，对兰忠玉依法纳入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1252号案件的本次执行程序。 被执行人兰忠玉负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪军 审 判 员 李正权 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月二十九日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢397号本院受理的申请执行人王成军与被执行人王忠福借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2714号申请执行人：朱怀宇，男，1966年1月23日出生，教师，住泗洪县。被执行人：张芬，女，1979年12月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人朱怀宇与被执行人张芬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8574号民事判决书，本院于2021年6月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人朱怀宇的申请，本案的执行内容为：张芬偿还朱怀宇借款本金6000元及利息，并承担本案受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人张芬发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年6月28日、6月30日、8月11日，本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于6月30日、8月18日冻结被执行人银行存款账户14个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年6月29日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经过查询被执行人无不动产登记信息；4、2021年6月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；7月14日，本院将被执行人纳入失信名单；5、2021年8月6日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产线索；6、2021年8月18日，本院将执行情况向申请执行人朱怀宇进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱怀宇申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人朱怀宇享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执7997号申请执行人：湖南华天之星酒店管理有限公司车站北路分店。委托代理人：李宁，湖南通程律师事务所律师。被执行人：长沙市芙蓉区金港酒店（普通合伙）。本院在执行申请执行人湖南华天之星酒店管理有限公司车站北路分店与被执行人长沙市芙蓉区金港酒店（普通合伙）租赁合同纠纷执行一案中，查明：湖南华天之星酒店管理有限公司车站北路分店已于2021年3月31日在长沙市芙蓉区行政审批服务局核准注销，公司注销后法人资格终止，诉讼主体资格随之不存在。长沙市中级人民法院于2020年4月12日作出（2021）湘01民终1327号民事判决书，而本案的执行依据是该判决，即在该判决书裁定之前公司主体资格已不存在，故申请执行人的执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南华天之星酒店管理有限公司车站北路分店的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年八月二十七日书记员 石登波
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1166号申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：肖磊，该行行长。被执行人：王宗文，男，1962年10月15日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院正在执行的（2020）辽0212民初2871号民事判决书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与王宗文信用卡纠纷一案中，被执行人王宗文应给付申请执行人欠款67497.04元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人王宗文高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年八月三十一日书记员  苏梦涵
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初5394号原告：吕少柏，男，1936年3月7日生，汉族，住泰兴市。原告：叶桂华，女，1934年4月29日生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：吕回芳，女，1958年10月24日生，汉族，住泰兴市。被告：吕圣奇，男，1962年9月24日生，汉族，住泰兴市。被告：吕翠美，女，1966年6月23日生，汉族，住泰兴市。被告：吕翠莲，女，1970年1月6日生，汉族，住泰兴市。被告：吕小奇，男，1973年6月20日生，公民身份号码不详，汉族，住泰兴市。原告吕少柏、叶桂华与被告吕回芳、吕圣奇、吕翠美、吕翠莲、吕小奇赡养纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，适用简易程序审理。本院于2021年8月12日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预缴案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕少柏、叶桂华撤回起诉处理。审判员 赵 湘二〇二一年八月二十九日书记员 吕云侠
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执1294号之一申请执行人：刘凤荣，女，1954年06月30日出生，汉族，住五河县。被执行人：曹玉武，男，1964年05月07日出生，汉族，住五河县。被执行人：王培柱，男，1962年05月26日出生，汉族，住五河县。本院在执行刘凤荣与曹玉武、王培柱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王培柱已经被五河县人民法院申请再审，五河县人民法院于2021年7月9日做出民事裁定书裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0322执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月十日书记员  戴 驰安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执1294号之一申请执行人：刘凤荣，女，1954年06月30日出生，汉族，住五河县。被执行人：曹玉武，男，1964年05月07日出生，汉族，住五河县。被执行人：王培柱，男，1962年05月26日出生，汉族，住五河县。本院在执行刘凤荣与曹玉武、王培柱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王培柱已经被五河县人民法院申请再审，五河县人民法院于2021年7月9日做出民事裁定书裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0322执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年八月十日书记员  戴 驰
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更768号罪犯阿明，男，1993年10月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2018年12月10日作出(2018)冀1082刑初349号刑事判决，以被告人阿明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯阿明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）163号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯阿明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿明减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3081号之一申请执行人：朱元元，男，1990年2月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张贤飞，男，1976年4月27日出生，汉族，住新沂市。本院在执行朱元元与张贤飞民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张贤飞应偿还朱元元借款20000元。因张贤飞未按上述生效法律文书履行全部义务，朱元元向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，经行申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。2.查明张贤飞名下有车牌号为苏Ｃ×××××的大众牌小轿车一辆，本院已予以查封，但该车去向不明暂未实际扣押。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20000元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3081号案件终结本次执行程序。被执行人张贤飞负有继续向申请执行人朱元元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月二十七日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执867号 行政审判庭、刘亮、杨朝双、王强： 行政审判庭移送执行刘亮、杨朝双、王强建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为案件受理费12789元。经本院立案执行，现已执行到位案款12789元。至此，立案庭向本院移送执行的（2018）川0923民初1654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保374号 冯世明、华新国际建设有限公司贵州第三分公司： 申请人冯世明诉被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4236号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人华新国际建设有限公司贵州第三分公司名下银行账户的存款在29320.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：0.00元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月五日
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0283民初2175号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，该公司法务。 被告：刘霁萱，男，1998年4月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告刘霁萱民间借贷纠纷一案中，因深圳市阿拉金金融服务有限公司经传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 刘 杰 二〇二一年八月四日 书记员 张艳波
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2046号丁永康：圆容生物医药无锡有限公司：丁永康申请执行圆容生物医药无锡有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计42344.49元。经本院立案受理，圆容生物医药无锡有限公司已自行向丁永康履行了上述款项。至此，丁永康向本院申请执行的(2020)苏0214民初2734号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对圆容生物医药无锡有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2384号原告陈利民与被告沈阳红澳食品有限公司买卖合同纠纷一案已于2021年08月25日结案。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年八月二十五日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保505号 本院在执行申请保全人杨淑果与被保全人刘河买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人经查询有部分财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以部分保全方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年八月十三日