四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1302刑初369号公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。被告人陈某，男，生于1981年1O月10日，汉族，初中文化，户籍所在地南充市嘉陵区，住四川省南充市嘉陵区。2013年4月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月23日投案，当日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被告人彭某，男，生于1982年1月24日，汉族，初中文化，户籍所在地南充市高坪区万家乡，户籍所在地高坪区万家乡，住四川省南充市顺庆区。2008年7年因犯赌博罪被本院判处管制一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月14日被抓获，于次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。被告人唐某1，男，生于1994年11月23日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，家住四川省南充市高坪区。因涉嫌抢劫罪，于2016年4月9日被抓获，于次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被告人王某，男，生于1977年1月24日，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月18日投案，当日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人严锐，四川泰宇律师事务所律师。被告人刘某，男，生于1982年11月24日，汉族，专科文化，户籍所在地南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月14日被抓获，于次日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。辩护人何良平，四川泰宇律师事务所律师。被告人奉某，男，生于1990年9月23日，汉族，初中文化，户籍所在地南充市顺庆区，住四川省南充市顺庆区。2012年8月因犯赌博罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月14日被抓获，于次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被告人戚某，男，生于1986年10月18日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬溪县新会镇，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月14日被抓获，于次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。被告人青某，男，生于1990年8月1O日，汉族，初中文化，户籍所在地南充市嘉陵区，住四川省南充市嘉陵区。2015年7月因涉嫌犯故意伤害罪被南充市公安局嘉陵区分局取保候审，2016年5月12日嘉陵区人民检察院决定对其不起诉。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月21日到案，于次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人张丽，四川三合律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人彭某、陈某、王某、刘某、戚某、奉某、青某犯聚众斗殴罪，被告人唐某1犯抢劫罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日、12月19日公开开庭审理了本案。顺庆区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，各被告人及其辩护人、证人赵剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）、被告人彭某、刘某、王某在顺庆区西春街茶坊一包间内开设了一个“百家乐”赌场，被告人陈某在该场子内赌博输了钱，被告人陈某输钱后不服气，于20l6年4月4日晚带人将彭某、刘某、王某开的场子里面的电视机、电脑灯物品砸毁。2016年4月5日中午，彭某、刘某、王某在茶坊商量找陈某谈赔偿的事情，彭某给陈某打电话，约好下午五点过在顺庆区玉桂路茶坊谈判。双方约好后，彭某、刘某、王某怕陈某找人来黑吃他们，就商量喊点人来扎场子，于是彭某邀约了阮某(在逃)、曹某(在逃)等人，王某邀约了戚某等人，被邀约的人聚集在茶坊，共计有三十余人，并准备了砍刀，彭某、刘某、王某还给这些邀来的人每人发了包中华烟。陈某也邀约了奉某、青某、董某(在逃)等十余人，准备了棒球棍。下午五点过，彭某、刘某、阮某等人和陈某等人在茶坊谈判，王某带领被邀约的人守候在茶坊对面，陈某邀约的奉某、青某等人守候在茶坊门口。彭某和陈某谈判的过程中，彭某一方要求陈某赔偿损失，但陈某以各种理由拒绝赔偿，后双方不欢而散，彭某就先离开茶坊，并走到马路上向守候在对面的人喊道“把陈二娃(陈某)给我捉了”，随后彭某返回茶坊门口，用手打了正走出茶坊的陈某一耳光，于是双方发生抓扯。这时彭某、刘某、王某一方的人就拿着砍刀冲了过来，并围着陈某一方的一辆宝骏轿车进行乱砍，陈某一方的人也拿着棒球棍与彭某、刘某、王某一方的人进行对打。双方在对打的过程中，停在门口的一辆白色奔驰轿车的后挡风玻璃被砸毁。事后，彭某、刘某、王某给邀约来帮忙打架的人每人发了几百到1000元不等的报酬，陈某也请被邀约来的人吃饭唱歌。（二）、2016年1月26日15时许，被告人唐某1伙同赖某(已判刑)、唐某2(已判刑)与董某(在逃)、“敬哥"(在逃)、“燕娃”(在逃)等人在顺庆区人民中路“美好时光”酒店商量，预谋与被害人盛某等人在万福来酒店打牌赌博，以盛某等人赌博作弊为由，采取暴力手段强行向盛某等人索要财物。按照事先预谋，赖某与“敬哥”于2016年1月26日21时许，与被害人盛某等人在顺庆区合众街万福来酒店茶坊908号房间采取“扎金花”的方式进行赌博，赖某伪装与盛某等人同谋作弊，“敬哥”假意赌博输钱，由唐某1、燕娃等人乘坐董某找来的面包车在酒店楼下等候。1月27日0时许，被告人唐某1等人伪装“敬哥”手下到908号房间，揭穿盛某等人，然后采取暴力威胁手段现场劫取赌资，之后共同将盛某等人用面包车强行带至高坪区都京镇、青居电站等地，期间被告人唐某1通过扇耳光、逼其脱衣服等方式向被害人索要钱财，在嘉陵区茶房威逼被害人说出银行卡和密码后，被告人唐某1更是积极的将钱财及时取出，事后参与分赃，分得1000元供自己挥霍。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人彭某、陈某、王某、刘某、戚某、奉某、青某、在公共场所持械互相进行斗殴，破坏公共秩序，其行为均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人唐某1以非法占有为目的，伙同他人采取暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为应当以抢劫罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。八被告人对指控罪名均无异议。被告人彭某辩护人的辩护意见是：1、彭某、王某、刘某在本案中作用相当，不宜区分主从。2、指控彭某一方参与斗殴30余人事实不清、证据不足。3、因陈某具有严重过错导致本案发生。4、彭某具有坦白情节，并积极对被害人进行赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。5、其所在村委会书面请求对其适用缓刑，并愿意落实帮教措施。并提供了彭某所在高坪区万家乡守图山寺村委会证明。被告人王某辩护人的辩护意见是：1、除查明的戚某、阮某、曹某外，无证据证实彭某一方还邀约了哪些人，物证也只有2把刀。2、王某主观恶性较小，其邀约人的目的是为了防止被陈某打，在斗殴过程中王某弃刀逃跑，无任何伤害行为。3、陈某有明显过错，可减轻对王某一方的处罚。4、王某具有自首、赔偿、谅解、无前科、初犯、偶犯、平时表现较好等法定、酌定量刑情节，且所居住社区具有帮教条件，请求对其宣告缓刑。并提供了王某所在的南充市顺庆区中城街道滨江社区居委会的证明。被告人刘某辩护人的辩护意见是：1、对罪名无异议。2、刘某系间接故意犯罪，没邀约人、不起主要、决定作用。3、刘某犯罪主观恶性不大、无前科、劣迹、属初犯、偶犯，具有赔偿、谅解情节，请求判处缓刑。并提供了刘某所居住的南充市顺庆区北星街居民委员会的证明。被告人青某辩护人的辩护意见是：青某系被邀约人，不是首要分子。2、青某未提供刀具和运输工具。3、青某具有自首情节，其所在社区具有帮教条件。请求对其免除处罚。并提供了青某所居住的南充市嘉陵区火花街道办镇庆寺社区的证明。经审理查明，（一）关于指控被告人彭某、陈某、王某、刘某、戚某、奉某、青某犯聚众斗殴罪的犯罪事实经审理，被告人彭某一方参与斗殴人数为20余人，被告人陈某一方参与斗殴一数为10余人，本院查明的其他事实和指控的事实一致。同时查明，被告人陈某于2016年5月23日、被告人王某于2016年5月18日主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实；被告人青某于2016年4月21日到嘉陵区公安局接受“7.23”寻衅滋事案的调查时，如实供述了其于2016年4月初在顺庆区西山广场参与陈某一方斗殴的犯罪事实，被移交至顺庆区公安局刑侦大队处理。被告人彭某、刘某、戚某、奉某均系抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。2013年4月被告人陈某因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2008年7月被告人彭某因犯赌博罪被本院判处管制一年，并处罚金5000元；2012年8月被告人奉某因犯赌博罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；2015年7月被告人青某因故意伤害罪被南充市公安局嘉陵区分局取保候审，2016年5月12日该院决定对其不起诉。2016年7月20日，被告人彭某、王某、刘某、戚某对被害人张某被毁坏的车辆进行了赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人彭某、陈某、王某、刘某、戚某、奉某、青某在开庭审理过程中并无异议，且有立案登记表，顺庆区公安分局的到案经过，物证照片，视听资料，户籍信息，被害人张某的陈述，证人赵某、鞠某、欧某、李某、周某、韩某、尚某、邹某等人的证言，（2013）顺庆刑初字第139号、（2008）顺庆刑初字第131号刑事判决书、（2012）南中刑终字第162号刑事裁定书，收条、谅解书等证据证实，足以认定。关于被告人彭某一方参与斗殴人数的问题，被告人彭某、王某供述是20多人，被告人刘某、戚某、陈某供述是30多人；证人李某证实是20多人，韩某证实双方各20多人，尚某、邹某证实双方共30、40人，故本院根据被告人供述、证人证言中相互印证的部份，认定被告人彭某一方参与斗殴人数为20余人。关于被告人陈某一方参与斗殴人数的问题，被告人陈某供述是15、16人，彭某、戚某供述是10几人，刘某供述是20几人；证人韩某证实双方各20多人，尚某、邹某证实双方共30、40人，故本院根据被告人供述、证人证言中相互印证的部份，认定被告人陈某一方参与斗殴人数为10余人。（二）关于指控被告人唐某1犯抢劫罪的犯罪事实经审理，本院查明的事实和指控的事实一致。另查明，被告人唐某1与赖某（已判刑）、唐某2（已判刑）、董某（另案处理）等人对赃款13000余元予以了分配，赖某、唐某2、唐某1各分得3000元、500元、1000元；南充市公安局顺庆区分局中城派出所从赖某处扣押了人民币1，000元，从唐某2（已判刑）处扣押了人民币400元。审理中，被告人唐某1的亲属代唐某1对被害人盛某、李某1、何某进行了退赔并取得其谅解。被告人唐某1系抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人唐某1在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表，户籍信息，抓获经过，扣押决定书及清单，被害人盛某、李某1、何某的陈述，证人赵云新的证言，抓获经过，辨认笔录，收条，谅解书，（2016）川1302刑初176号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某、彭某、王某、刘某、戚某、奉某、青某等人持械聚众斗殴，其行为均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。对七被告人应当在三年以上十年以下判处刑罚。被告人唐某1以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人唐某1应当在三年以上十年以下判处刑罚。关于各被告人在共同犯罪中的作用问题，经查，被告人彭某、王某、刘某、陈某在聚众斗殴共同犯罪中起了主要作用，系主犯，从犯意提起、邀约人员、行为实施方面来看，彭某、陈某在主犯中罪责较大，王某、刘某次之；被告人戚某、奉某、青某在共同犯罪中起次要作用，是本案的从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐某1在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯，在主犯中罪责较大。被告人彭某、陈某等人聚众斗殴的时间发生在2016年5月4日下午5时许，地点在茶坊外，彭某一方参与人数20余人，陈某一方参与人数10余人，持械造成张某车辆挡风玻璃损毁的后果，双方聚众斗殴人数多、规模大，将在量刑上予以体现。被告人陈某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某于2016年5月23日、被告人王某于2016年5月18日主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实；被告人青某于2016年4月21日到嘉陵区公安局接受7.23寻衅滋事案的调查时，如实供述了其于2016年4月初在顺庆区西山广场参与陈某一方斗殴的犯罪事实，被移交至顺庆区公安局刑侦大队处理，其行为均符合自首构成要件，应当认定具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某、刘某、戚某、奉某、唐某1到案后如实供述其犯罪事实，可以认定有坦白情节，予以从轻处罚。被告人彭某、奉某有前科，将在量刑中体现。被告人彭某、王某、刘某、戚某对被害人张某、被告人唐某1对被害人盛某、李某1、何某进行了赔偿并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人彭某、刘某、唐某1从轻处罚并适用缓刑，对被告人王某、戚某、奉某、青某减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚”、第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第七十四条“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑”、第六十七条第一、三款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：一、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年5月23日起至2019年11月22日止。）二、被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人唐某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人奉某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人戚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人青某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一六年十二月十九日书 记 员  苟梦诗