wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执653号被执行人：李韶，男，1991年10月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人李韶诈骗罪一案，双峰县人民法院于2021年1月13日作出（2021）湘1321刑初9号刑事判决书，判处被执行人李韶罚金人民币100000元。由于被执行人未按生效判决履行罚金部分义务，本院刑事庭于2021年5月7日移送本局执行，执行案号为（2021）湘1321执653号。2021年5月26日，本院向被执行人李韶发出执行通知书及报告财产令。于2021年5月8日、5月10日、8月12日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人李韶名下的银行存款、工商、车辆、证券等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的存款、工商、车辆、证券等财产。2021年5月10日，向双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人名下的公积金缴纳情况，均未发现可供执行的财产。在被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产,2021年8月9日，本院函请湖南桂阳监狱督促其自觉缴纳罚金，并建议将其是否自觉履行缴纳罚金作为其认罪、悔罪情节，在对其减刑或假释时予以考量。2021年8月12日对被执行人李韶采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人名下有任何可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣遐审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年八月十五日代理书记员  罗玲波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1229号之二申请执行人：赵毅力，女，1969年10月2日出生，蒙古族，住黑山县。被执行人：靳俊杰，女，汉族，1968年05月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳俊杰在锦州银行11×××78账户内存款人民币136894.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月十一日书记员  马 烈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8530号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人田文芳本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3756号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人田文芳银行存款139221.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执9703号申请执行人瞿庆贤，女，1987年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈华芳，女，1982年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人瞿庆贤依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初74399号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付160,000元及自2020年2月21日起至实际清偿日止按每月2,000元计的逾期付款违约金，并支付律师代理费10,000元等。执行中，经查，被执行人存在其他执行案件未了结。对于被执行人与他人共有的位于宣桥镇南六公路XXX弄XXX号XXX室房地产，因石嘴山市大武口区人民法院存在抵押权执行案件，故本院已因该院商请处置权而在其他案件中将涉案房地产的处置权已予移送，并由本院向该院发送参与分配函，在所得拍卖价款优先受偿债权后的余款中与其他案件一并参与分配，该房地产是否存在可分配款项尚未有结果。被执行人的其他账户均因其他案冻结，本案亦已冻结可见账户(期限至2022年5月19日止)，已冻结被执行人财付通(期限至2022年8月8日止)，均无款项可执行。未查见支付宝账户；未查见被执行人名下证券账户资金。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人下落，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年八月九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5070号 申请人：张慧，男，1987年9月14日生，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人：佟廷海，男，1961年2月6日生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人：刘红，女，1963年7月28日生，汉族，住江苏省昆山市。 申请人张慧与被申请人佟廷海、刘红民间借贷纠纷一案，申请人张慧于2021年8月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人佟廷海、刘红银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人张慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佟廷海、刘红银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林森 二〇二一年八月四日  法官助理 严晓波 书 记 员 王 迪
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2467号张智睿、姜明国、孙华、王平：张智睿申请执行姜明国、孙华、王平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位6856.23元，（含执行费50元），申请执行人已收取，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执435号 申请执行人西丰县成平满族乡人民政府，住所地西丰县成平满族乡。 被执行人帅和，男，1965年1月1日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。 申请执行人西丰县成平满族乡人民政府依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初559号民事调解书申请执行被执行人帅和小额借款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人帅和发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人帅和于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人帅和至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人帅和的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，被执行人无财产可供执行。通过传统查询，对被执行人帅和的房产、土地、林产等信息进行了查询，未查询到被执行人帅和有财产可供执行。经本院向被执行人帅和所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人帅和的财产状况或财产线索，包括被执行人帅和的经济收入来源、被执行人帅和的到期债权等，发现被执行人帅和确无其他财产可供执行。申请执行人西丰县成平满族乡人民政府也未能提供被执行人帅和有可供执行的财产。现申请执行人西丰县成平满族乡人民政府同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初559号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人西丰县成平满族乡人民政府尚未实现的上述债权，应由被执行人帅和继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人帅和有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县成平满族乡人民政府可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月十六日 书记员  许 峥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申106号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：仲伟敏，女，1958年12月28日出生，汉族，住建昌县。委托诉讼代理人：冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王立平，男，1979年8月12日出生，汉族，个体，住建昌县。再审申请人仲伟敏因与被申请人王立平合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仲伟敏申请再审称，其再审申请，符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项之规定，请求依法再审。事实和理由：一、认定基本事实缺乏证据证明。(一）《协议》标明欠款40万形成来源与客观事实不符。两审判决依据2019年6月21日，双方及案外人佟海波签订《协议》约定“乙方欠甲方40万”，是以2014年12月27日，申请人与其丈夫签订“借条40万”为依据的，申请人对此反驳并提供《借款、还款情况说明》证明：其“借条”40万及《协议》40万欠款形成的来源不清，理由如下：第一、2014年12月27日“借条”40万，是以前约借100万实借80万还款的计算，当日并未发生借款事实。2013年12月20日，双方签订《房屋转让合同》作为被申请人向申请人约定借款100万担保，申请人只收到借款80万，20万是提前扣除的利息。申请人从2014年5月20日开始偿还，至2019年6月21日双方签订《协议》止，还款总计16笔857200元。一审2020年9月11日《法庭审理笔录》（8页）记载：被申请人对此还款事实真实性无异议。第二、从2014年12月27日“借条”起，至2019年6月21日签订《协议》前止，申请人通过银行流水等凭证向被申请人给付11笔款总计为178000元。该“借条”未约定利息，被申请人也未计算出该笔利息，两审法院对此应当作出认定视为借款40万的偿还。《协议》签订时仍是欠款40万，是认定事实错误。第三、被申请人对“借条”及《协议》40万作出矛盾解释，法院并未阐明40万来源形成的事实。申请人主张“借条”形成是被申请人提前扣息20万，却按约定100万计算的结算，“借条”形成违反司法保护合法利率违法行为，两审法院认定事实缺乏基本证据。二、两审对申请人反诉请求不予审理和释明，剥夺申请人反诉权利。依据《最高法院适用民事诉讼法解释》232条、在案件受理后，法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，法院应当合并审理。但一审法院要求申请人另行诉讼。三、适用法律错误。被申请人提供2014年12月27日“借条”40万，主张当日借款给申请人的，申请人举证证明，该“借条”形成是申请人在2013年12月20日约定借款100万，被申请人提前扣除利息20万后，实际借款80万陆续偿还借款中的结算，但因按100万计算的利息。现申请人认为该结算出具“借条”40万，应当依法核算，申请人提供证据足以证明该“借条”结算欠款数额不合法，依据《最高人民法院审理民间借贷适用法律规定》16条、27条规定，根据被告提供证据证明己偿还部分，原告承担举证证明责任，证明是当日借款，与偿还原80万借款无关，经证据证明待证事实存在，才能认定《协议》标明欠款40万待证事实存在。两审法院对有争议“借条”40万未查清，坚持采用“借条”40万形成来源不清，判决申请人履行《协议》偿还欠款义务，适用法律错误。本院审查后认为，再审申请人的诉求是撤销2019年6月21日签订的《协议》书及《协议》书剩余25.8万元，认为《协议》签订时存在胁迫行为。经审查，《协议》签订后，双方承认部分履行《协议》的内容，所以本案不存在受胁迫签订《协议》的情形，故原审判决本案不具备可撤销的条件并无不当。仲伟敏提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对本案事实的认定及法律适用并无不当，本院不再赘述。仲伟敏提出的申请再审理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，仲伟敏的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仲伟敏的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年八月十六日书记员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2813号谭庆、李高启本院执行的谭庆申请李高启借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12536号上诉人（原审原告）：马玲惠，女，1962年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市轻工机械二厂分厂，住所地沈阳市沈河区大南街387号。诉讼代表人：沈阳市轻工机械二厂分厂破产管理人。负责人：袁雪琼，该破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，辽宁百联律师事务所律师。上诉人马玲惠因与被上诉人沈阳市轻工机械二厂分厂职工破产债权确认纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初4556号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马玲惠上诉请求：1.撤销一审裁定；2.请求判决被上诉人支付1995年-2012年期间拖欠的工资（生活费）105930元、独生子女儿保费（14年独生子女儿保费420元）、后期垫付的医药费807元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（2015）沈河民六初字第437号民事调解案件，与本案诉求不同，该案上诉人主张的是医药费，调解也只针对医药费进行调解，本案与该案不存在重复诉讼情况。沈阳市轻工机械二厂分厂辩称，同意一审裁定。马玲惠向一审法院起诉请求：1.从1995年到2012年拖欠的工资105920元；2.独生子女费420元（14年）；3.医药费807元。一审法院认为，马玲惠与沈阳市轻工机械二厂分厂因劳动争议一案，已经一审法院于2016年5月4日以（2015）沈河民六初字第00437号民事调解书审理终结。该调解书已发生法律效力，马玲惠本次起诉属于重复诉讼。因此马玲惠的起诉应予驳回。一审法院裁定：驳回原告马玲惠的起诉。诉讼费10元，退回原告马玲惠。本院审理查明：马玲惠于2015年11月25日向一审法院起诉请求沈阳市轻工机械二厂分厂返还垫付1997-2012年医疗费21000，一审法院立（2015）沈河民六初字第00437号案号受理该案，并于2016年5月4日以调解方式结案。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，马玲惠2015年起诉的诉讼请求是请求沈阳市轻工机械二厂分厂返还垫付1997-2012年医疗费，而本案马玲惠的诉讼请求是请求沈阳市轻工机械二厂分厂支付1995-2012年拖欠的工资、独生子女费和医药费，两次诉讼请求并不相同，一审法院认定马玲惠本次起诉属于重复诉讼、裁定驳回马玲惠的起诉错误。一审法院应当对本案进行实体审理，在查清事实的基础上认定马玲惠的诉讼请求能否得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初4556号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 董 菁审 判 员 孙晓芳二〇二一年八月十二日法官助理 池 骋书 记 员 石 双
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1925号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某。（特别授权） 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：尹某某，女。（缺席） 被告：刘某某，男。（缺席） 原告常宁市某某物业有限公司诉被告尹某某、刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业有限公司的委托诉讼代理人蹇某某、胡某某到庭参加诉讼，被告被告尹某某、刘某某均经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹某某、刘某某一次性给付原告物业管理费、二次加压费共计10472元，并承担违约金4586元。2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的企业法人，经营范围为物业管理、家政服务等。二被告系夫妻关系，均系常宁市水岸明珠小区X栋XX房业主。原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告按照合约支付物业管理费，协议约定被告应每月按住房面积1.2元/㎡的标准向原告支付物业服务费，逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金，每年二次供水加压费240元，即二被告每年应交物业服务费2618元。至原告起诉之日，二被告尚欠原告物业服务费共计10472元，违约金4586元，经原告多次催讨，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。现原告为维护自身合法权利，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告尹某某、刘某某未答辩。 经审理查明：原告系被告尹某某、刘某某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业经营者，二被告系该小区X栋XX房业主。2015年3月15日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定原告向被告居住小区提供物业服务，被告每月按住房面积1.2元/㎡的标准向原告支付物业管理服务费，二次供水加压费每月20元。逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告尹某某、刘某某所居住的东方水岸明珠小区X栋XX房的建筑总面积为165.15平方米。自2017年1月起，二被告未缴纳物业服务费和二次供水加压费，截止2020年12月31日止，二被告共拖欠10472元。 本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告尹某某、刘某某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权利，忠实履行义务。本案中，被告尹某某、刘某某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告尹某某、刘某某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费共计10472元，由于原告在服务过程中存在服务不及时到位的过错责任，对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹某某、刘某某于本院判决生效后五日内给付原告常宁市某某物业有限公司截止2020年12月31日的物业服务费共计10472元。 二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取88元，由被告尹某某、刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年八月十二日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执恢104号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地：喀左县。负责人：王某某，行长。被执行人：某某有机复合肥有限公司，住所地：喀左县。法定代表人：李某某1，经理。被执行人：李某某1，男，1969年8月19日出生，住辽宁省喀左县。被执行人：陈某某，女，1971年2月28日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：白某某，男，1974年6月30日出生，蒙古族，某某有机复合肥有限公司职工，住辽宁省建昌县。被执行人：李某某2，男，1963年2月1日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：田某，女，1967年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：廉某某，男，1962年10月20日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：韩某某，女，1963年4月14日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行与被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初2023号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行于2020年11月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某立即给付借款4067472.89元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某送达限制高消费令，并已将被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行，其表示不能提供被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某有机复合肥有限公司、李某某1、白某某、陈某某、李某某2、田某、廉某某、韩某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执恢104号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月十八日书记员  孟 飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1983号 原告：中国建设银行股份有限公司凤城支行，经营场所凤城市龙源路9-2-1号。 负责人：沈雪峰，男，1970年12月12日出生，汉族，该支行行长，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新婷，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：樊桂萍，1968年10月31日出生，住辽宁省凤城市。 被告：王中海，1970年3月30日出生，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市天正房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市凤城市凤凰城管理区翰墨街。 法定代表人：陈筠，该公司法定代表人。 原告中国建设银行股份有限公司凤城支行诉被告樊桂萍、王中海、凤城市天正房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司凤城支行撤诉。 案件受理费2310元，减半收取计1155元，由原告中国建设银行股份有限公司凤城支行负担。 审判员  张伟荣 二〇二一年八月十六日 书记员  高 丁
辽宁省灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1081民初328号 原告：王宝宣，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住灯塔市。 被告：王宝多，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，住灯塔市。 被告：林惠荣，女，1953年11月1日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）。 原告王宝宣与被告王宝多、林惠荣义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝宣、被告王宝多到庭参加诉讼。被告林惠荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宝宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等经济损失181,511.77元；2、二被告互负连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为同村村民且有亲属关系。2019年8月18日，被告找到原告求助原告到其家中无偿帮助被告上房架，考虑到双方关系，原告应许并到被告家中帮助上房架，当时同原告一起干活的还有被告雇佣的两位木匠。在干活过程中，原告从高处跌落，造成原告左跟骨粉碎性骨折，左腕部软组织挫伤，面部软组织挫伤伴擦伤，事发后被告将原告送至灯塔市中心医院治疗。综上，原、被告之间形成帮工关系，现原告为了维护自己的合法权益，诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王宝多辩称，被答辩人与答辩人没有帮工关系，被答辩人的伤不是给答辩人帮工干活所致，故不承担赔偿责任。王宝宣与王宝多是亲叔伯弟兄关系。2019年8月，在王庆彬家走来往的酒宴上，王宝宣对王宝多说：“二哥你盖房用人吱一声。”王宝多没有回答，因为王宝宣干不了重活，当面拒绝不好意思，所以没有回答。2019年8月18日王宝多雇西大堡村赵木匠和付木匠做木匠活，王宝多告诉了王宝宣。王宝宣到王宝多家，对王宝多说他的大哥王宝伦家砌墙，他今天没时间，王宝多对王宝宣说，今天不用人你给你哥砌墙去吧。王宝宣说罢拿出一颗烟坐在王宝多的窗台上抽烟，一边抽一边用手量王宝多窗口的高度，王宝多撵王宝宣说你赶紧去给你哥砌墙吧，待一会该有人找你了，王宝宣从窗台上往下跳时落地摔伤。王宝宣根本没给王宝多干一点活，其伤是其跳窗台自伤。王宝多与王宝宣是亲叔伯弟兄，王宝宣伤在王宝多家，出于亲情，给王宝宣送到医院，还垫付了近3,000元的医疗费用。王宝宣不但不感恩，还敲诈答辩人实数不该，答辩人不但不承担赔偿，要求被答辩人退还垫付的3,000元医疗费用。请法院依法判决。 被告林惠荣缺席，答辩状同被告王宝多。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的住院病志、医疗费票据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、王宝宣与王宝多通话录音及文字资料、道路从业资格证、垫付医疗费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据分析如下：一、原告举证了与赵木匠的通话录音及文字资料，但赵木匠未到庭确认，本院多次依据原、被告提供的电话找赵木匠核实，赵木匠拒绝作证，表示对于双方事情什么也不知道。对于原告举证的录音，因无法核实，本院无法采信。二、被告提交的王宝树证实，属于证人证言，王宝树未到庭陈述，该份证实不具备证明效力，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告为夫妻关系，原告王宝宣与被告王宝多为同村村民且有亲属关系。2019年8月18日，原告王宝宣在为被告王宝多帮工过程中摔伤。当日，原告王宝宣被送至灯塔市中心医院住院治疗，主要诊断为左跟骨粉碎性骨折，其他诊断为左腕部软组织挫伤，面部软组织挫伤伴擦伤，住院23天，期间二级护理，出院医嘱休息至2019年10月29日，被告王宝多垫付医疗费2,000元。2020年9月14日，原告王宝宣再次到灯塔市中心医院住院治疗，主要诊断为左跟骨折内固定术后骨性愈合，住院11天，期间二级护理11天，出院医嘱休息至2020年12月8日。原告王宝宣诉至法院后，申请伤残等级鉴定，经法院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2021年3月26日出具鉴定意见，王宝宣目前左跟骨粉碎性骨折畸形愈合符合十级伤残。原告王宝宣垫付鉴定费2,300元。 本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案虽然被告王宝多否认原告王宝宣为其帮工，但通过庭审调查、证据情况，可以认定原告王宝宣为被告王宝多帮工过程中受伤的事实，关于原告王宝宣的合理损失，被告王宝多应当承担赔偿责任。被告林惠荣虽为被告王宝多的妻子，但不宜认定同为被帮工人，不应当承担赔偿责任。 原告王宝宣的合理损失认定如下：一、医疗费，依据票据认定为32,102.93元。二、误工费，依据原告两次住院的医嘱，误工期认定为157天。原告的证据不足以证实其从事道路交通运输业工作，误工标准应当参照农、林、牧、渔业每天47.22元为宜，计算7,413.54元。三、护理费，原告住院期间二级护理34天，参照居民服务业每天128.68元的标准，计算为4,375.12元。四、伙食补助费，参照本地区每天50元的标准，住院34天计算为1,700元。五、营养费，通过查阅原告病志相关医嘱，原告伤情不符合给付营养费情形。六、伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，计算为63,640元；鉴定及检查费用依据票据认定为2,574.4元。七、交通费酌定为400元；复印费依据票据认定为21元。 原告王宝宣上述损失共计112,205.99元，扣除已垫付的2,000元，被告王宝多应当承担110,205.99元的赔偿责任，被告林惠荣无需承担赔偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝多于本判决发生法律效力后十日内赔付原告王宝宣110,205.99元； 二、驳回原告王宝宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,930元，由被告王宝多负担2,514元，由原告王宝宣负担1,406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  娄鹏飞 审 判 员  刘珍秀 人民陪审员  吴 悦 二〇二一年八月九日 书 记 员  张维柱 申请执行的期间为二年
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4116号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人陈德文，男，1967年6月23日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人陈德文信用卡纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）辽0202民初5776号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈德文银行账户或网络资金存款人民币89233.03元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 滕今桥 审 判 员 张 敏 审 判 员 王琳琳 二〇二一年八月十六日 法官助理 何晓鲁 书 记 员 刘雨婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执553号申请执行人：倪某某，男，1971年6月9日出生，汉族，住喀左县。被执行人：仲某某，男，1965年6月21日出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某，男，1969年1月13日出生，汉族，住喀左县。被执行人：宫某某，女，1960年2月6日出生，汉族，住喀左县。本院在执行倪某某与仲某某、周某、宫某某民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执553号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月十八日书记员  孟 飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3455号原告：陈风琴，女，1963年9月16日出生，满族，个体。住所地：岫岩满族自治县。被告：张德喜，男，1970年11月11日出生，满族，无业。住所地:岫岩满族自治县。原告陈风琴诉被告张德喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈风琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈风琴负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇二一年八月二日书记员  贺 中
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3853号陈功、苏州市一胜佰塑业彩印厂、陈银泉：陈功与苏州市一胜佰塑业彩印厂、陈银泉侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计25525.22元，本院已立案受理。被执行人苏州市一胜佰塑业彩印厂、陈银泉已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，陈功向本院申请执行的(2021)苏0506民初2847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执736号被执行人：伍瑞超，男，1965年9月4日出生于贵州省关岭自治县，布依族，文盲，无业，住贵州省关岭自治县。本院在执行被执行人伍瑞超追缴罚金一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423刑初51号刑事判决书确定的伍瑞超犯危险驾驶罪处罚金2000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的2000元，已执行到位0元、未执行到位2000元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将伍瑞超限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人伍瑞超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执736号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1678号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住大连市中山区长江路88号。被执行人：谢永贵，男性,1965年12月16日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与谢永贵为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3114号，判令被执行人向申请人给付欠款3448.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人谢永贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月27日向被执行人谢永贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月27日对被执行人谢永贵的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，查封了被执行人所有的位于庄河市××街道××大街××单元××号房屋，不动产证书号：201200096，查封期限届满至2024年5月10日；冻结了谢永贵大连农商银行账户16×××13_0001，冻结金额530.37，冻结期限届满至2022年4月30日。被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额3448.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人谢永贵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月十七日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1435号之一被执行人徐炜，男，1972年1月23日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。现在太平监狱服刑。被执行人徐炜犯诈骗罪判处罚金一案，本院（2018）黔0422刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人徐炜发出执行通知书，责令被执行人徐炜履行：缴纳罚金240000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人徐炜发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人徐炜的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法以执行标的为限冻结其银行帐户；被执行人徐炜名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人徐炜名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人徐炜户籍所在地贵州省普定县褚东社区居民委员会调查，调查结果为：被执行人正在服刑，在社区无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人徐炜适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人徐炜名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人徐炜尚未执行的罚金为240000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十三日法官助理尚姚剑书记员万中祺
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终96号之一 本院于二〇二一年八月十二日对上诉人翟伟与被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司融资租赁合同纠纷一案作出的(2021)湘04民辖终96号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)湘04民辖终96号民事裁定书第3页倒数第3行至倒数第2行中“上诉人翟伟”补正为“被上诉人耒阳市润裕资产经营管理有限公司”。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年八月十六日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初963号 原告：牛玉兰，女，1958年4月8日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：本溪市春天物业有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：王洪海，该公司经理。 本院审理原告牛玉兰诉被告本溪市春天物业有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告牛玉兰提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牛玉兰撤回起诉。 案件受理费十元，减半收取五元，由原告牛玉兰负担。 审 判 长 孟 刚 人民陪审员 张 威 人民陪审员 倪秀艳 二〇二一年八月十一日 书 记 员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2310号申请执行人：于群被执行人：赵明松、崔顺昌本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十六日书记员  孙 雪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执796号之二申请执行人：黄贤清，男，1966年1月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：黄正祥，男，1958年10月4日出生，汉族，住新宁县。申请执行人黄贤清与被执行人黄正祥借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日制作的（2021）湘0528民初1060号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄贤清于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人黄正祥送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡，并于2021年8月4日向申请执行人黄贤清送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月4日提起总对总网络财产查控，发现被执行人黄贤清名下全部银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款471.42元，此外没有发现被执行人黄正祥的其他财产信息。本院在执行过程中向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人黄正祥的不动产登记信息。本院在执行过程中又向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人黄正祥的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人黄正祥的住房公积金缴存记录。本院在执行过程中于2021年8月6日冻结被执行人黄正祥名下银行、支付宝、财付通账户存款。2021年8月9日，申请执行人黄贤清与被执行人黄正祥达成了执行和解协议，申请执行人黄贤清向本院撤回强制执行申请并向本院申请解除对被执行人黄正祥名下银行、支付宝、财付通账户存款的冻结，本院依其申请解除了对被执行人黄正祥名下银行、支付宝、财付通账户存款的冻结。因申请执行人黄贤清与被执行人黄正祥达成了执行和解协议正在履行，申请执行人黄贤清向本院撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执796号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人应在被执行人不履行执行和解协议之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年八月十一日法官助理万卷书记员黄唯佳
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执936号申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行住所地浦北县北通镇南区一期开发区。法定代表人苏松通。被执行人米业飞，男，1991年11月18日出生，汉族，住浦北县。被执行人米德明，男，1981年04月01日出生，汉族，住浦北县。被执行人米业荣，男，1991年08月15日出生，汉族，住浦北县。被执行人黎柠，女，1994年06月01日出生，汉族，住浦北县。被执行人米德强，男，1962年01月02日出生，汉族，住浦北县。被执行人邓秀丽，女，1992年10月15日出生，汉族，住浦北县。本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行与米业飞、米德明、米业荣、黎柠、米德强、邓秀丽金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0722执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年八月十三日书记员 郭均霞广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执936号申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行住所地浦北县北通镇南区一期开发区。法定代表人苏松通。被执行人米业飞，男，1991年11月18日出生，汉族，住浦北县。被执行人米德明，男，1981年04月01日出生，汉族，住浦北县。被执行人米业荣，男，1991年08月15日出生，汉族，住浦北县。被执行人黎柠，女，1994年06月01日出生，汉族，住浦北县。被执行人米德强，男，1962年01月02日出生，汉族，住浦北县。被执行人邓秀丽，女，1992年10月15日出生，汉族，住浦北县。本院在执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司北通支行与米业飞、米德明、米业荣、黎柠、米德强、邓秀丽金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0722执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年八月十三日书记员 郭均霞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1015号之一被执行人鄢然明，男，1995年5月10日生，汉族，住贵州省普定县。因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币130000元。现在轿子山监狱服刑。被执行人鄢然明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2019）黔0422刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人鄢然明发出执行通知书，责令被执行人鄢然明履行：缴纳罚金130000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人鄢然明发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人鄢然明的银行账户内仅有少量存款，本院依法冻结其银行帐户；被执行人鄢然明名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人鄢然明名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人鄢然明户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人现在服刑，在该村无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人鄢然明适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人鄢然明正在服刑，经穷尽调查手段，被执行人鄢然明暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人鄢然明尚未执行的罚金为130000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十一日法官助理尚姚剑书记员万中祺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1040号申请执行人：孙永家,男性,1965年9月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：刘仁新，男性,1963年4月14日生，汉族，住庄河市。申请执行人孙永家与刘仁新为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3669号，判令被执行人向申请人给付欠款5357.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人刘仁新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙永家于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月5日向被执行人刘仁新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月5日对被执行人刘仁新的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，冻结了刘仁新交通银行账户62×××37，冻结期限届满至2022年8月16日，系轮候冻结。被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额5357.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人刘仁新暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月十六日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初906号之一原告：张新玉，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：何庆法，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上列两原告共同的委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。上列两原告共同的委托诉讼代理人：韩钰，安徽贾东峰律师事务所（实习）律师。被告：李文明，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：胡永敢，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告张新玉、何庆法诉被李文明、胡永敢民间借贷纠纷一案，原告张新玉、何庆法于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张新玉、何庆法提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新玉、何庆法撤回起诉。案件受理费减半收取4325元（已预交），由原告张新玉、何庆法负担。审 判 长  刘善宗人民陪审员  张 爽人民陪审员  黄 侠二〇二一年八月十六日书 记 员  张郅臻
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更146号罪犯潘祥，男，汉族，1990年2月10日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2012年9月25日作出（2012）凤刑初字第00262号刑事判决，以被告人潘祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月；于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯潘祥在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘祥减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年6月1日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1028民初1284号原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司，地址乐业县同乐镇三乐街020号。负责人姚敦誉，总经理。诉讼委托代理人舒礼群，该公司职工。被告李自军，男，住乐业县。原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司与被告李自军服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司乐业县分公司撤回回起诉处理。审判员  杨永瑶二〇二一年八月十四日书记员  唐云波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5760号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：沈阳卫德科技集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河大道888号西六区10号楼2-1。法定代表人：郑勇。原告王建军与被告沈阳卫德科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢645号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。被执行人：朱树聪，男，1977年11月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：朱澍涛（系被执行人朱树聪之妻），女，1979年1月19日生，苗族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱树聪、朱澍涛金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1419号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年8月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面申请，要求撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执恢645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年八月十八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8783号申请人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人黄金销，男，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄金销金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月19日作出（2021）湘0102民初5458号民事判决书，平安银行股份有限公司长沙分行于2021年8月10日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查询发现，本院作出的（2021）湘0102民初5458号民事判决书尚未发生法律效力，平安银行股份有限公司长沙分行对上述情况已予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月十六日书记员  谭欣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢66号申请执行人：某某银行股份有限公司喀左支行，住所地喀左县大城子镇团结路。负责人：王某某，行长。被执行人：某某美亚生物质燃料有限公司，住所地喀左县平房子镇小营村。法定代表人：刘某某，经理。被执行人：某某海融资担保有限公司，住所地建平县叶柏寿街道佳霖富豪临街C2栋01013号。法定代表人：李某某，经理。被执行人：刘德奎，男，1976年4月13日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：王某某，女，1972年8月20日出生，汉族，喀左县。申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行与被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某金融借款合同纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2018）辽1324民初1325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某立即给付借款本金40万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某送达限制高消费令，并已将被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某所有的房屋已被本院查封，等待下一步进入评估拍卖程序。本院将上述执行情况及被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某的财产调查情况告知申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行，其表示不能提供被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人某某银行股份有限公司喀左支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人某某美亚生物质燃料有限公司、某某海融资担保有限公司、刘德奎、王某某的财产进行调查，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执恢66号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年八月十七日书记员  乔 阳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1655号申请执行人：高洪波，女，1964年4月13日出生，汉族，退休工人，住建平县。被申请执行人：王占生，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人高洪波与被执行人王占生租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）辽1322民初3900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院经审查于2021年5月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。本院已依法冻结、扣划被执行人银行存款768元并通过案款系统发放给申请人，后经过网络查询和传统查控也并未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1655号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年八月十七日书记员  鲁嘉予
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保81号申请人：曾某，女，1976年9月2日出生，瑶族，住新宁县。申请人：林某，男，2017年7月19日出生，瑶族，住新宁县。法定代理人：曾某，系申请人林某之母。申请人：林艳，女，1998年11月26日出生，瑶族，住新宁县，诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人曾某、林某、林艳于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人曾某、林某、林艳等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经曾某、林某、林艳申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人曾某、林某、林艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执599号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人王**，男，1988年3月21日生，汉族，住山西省太原市晋源区。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人王**追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人王**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王**履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人王**未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王**的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人王**有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人王**进行传统查控，且未能提供被执行人王**有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初260号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人王**继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王**有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年八月十七日书记员  许 峥
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11490号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 被告：陈兵，男，汉族，1977年5月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告陈兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年八月十二日 书记员  裴晨迪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2163号 王保江、淮南市优科新能源有限公司： 王保江与淮南市优科新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计320020元。经本院立案执行，现已自动履行到位310000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃，执行费已收取。至此，王保江向本院申请执行的（2020）皖0403民初4274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执564号之一 申请执行人任忠城，男，1971年10月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人东营兴棉工贸有限公司，住所地广饶县大码头镇大码头三村。 法定代表人：吴振国。 被执行人吴振国，男，1968年6月10日出生，汉族，广饶县人，住东营。 被执行人李艳，女，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地东营市东营区，住东营。 本院在执行申请执行人任忠城与被执行人东营兴棉工贸有限公司、吴振国、李艳民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  燕 斌 审 判 员  刘广明 审 判 员  张东亮 二〇二一年八月九日 法官助理  张 浩 书 记 员  刘 浩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民申6号再审申请人（原审被告）：葫芦岛市鑫鸿源装饰有限公司，住所地连山区上东盛景B区。法定代表人：朱玉莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张跃，男，1990年12月5日生，满族，系葫芦岛市鑫鸿源装饰有限公司员工，现住葫芦岛市龙港区。被申请人（原审原告）：郭享，男，1995年10月21日生，汉族，设计师，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘朝晖，系辽宁斯特律师事务所律师。再审申请人葫芦岛市鑫鸿源装饰有限公司与被申请人郭享劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)辽1402民初289号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月3日，再审申请人葫芦岛市鑫鸿源装饰有限公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，葫芦岛市鑫鸿源装饰有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  王书劼人民陪审员  秦宝坤人民陪审员  屈 靖二〇二一年八月十三日书 记 员  李玉鹏
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初991号原告：刘阅都，男，1985年3月29日出生，汉族，住深圳市罗湖区×××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××674。委托诉讼代理人：胡雪萍，广东卓腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭贤伟，广东卓腾律师事务所实习律师。被告：李清晓，男，1982年1月16日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××61X。委托诉讼代理人：王儿虹，女，1988年4月9日出生，汉族，住汕尾市城区×××××××××××，身份证号码441××××××××××××02X，系李清晓妻子。原告刘阅都与被告李清晓所用权确认纠纷一案，本院于2021年5月21立案，原告于2021年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告以因其与被告拟庭外和解为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘阅都撤诉。案件受理费7937.56元，减半收取3968.78元（刘阅都已预交），由刘阅都负担。审 判 员 陈贵文二〇二一年七月二十八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初8993号之一原告：上海一田涂料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：庄杰，总经理。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：上海属博展览展示有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海一田涂料有限公司与被告上海属博展览展示有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。同年5月6日，因被告实际经营地址不明，本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，并转为普通程序，依法适用独任审理。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海一田涂料有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海一田涂料有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二一年八月九日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初14163号原告：朱伟彬，男，1979年9月28日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。被告：广东喜搭搭集成建筑有限公司，住广东省中山市石岐区××××××(2号厂房5卡)。法定代表人:孔春雷。被告：孔春雷，男，1976年5月12日出生，汉族，住广东省中山市西区×××××××6×××××。原告朱伟彬与被告广东喜搭搭集成建筑有限公司、孔春雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月5日，原告朱伟彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱伟彬撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱伟彬负担。审判员  张庆争二〇二一年八月五日书记员  何尧敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2498号之一 申请人：江阴雄润纺织有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道云顾路169号，统一社会信用代码91320281MA1WEH0W2G。 法定代表人：李永平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：怀云海，江苏申越律师事务所律师。 被申请人：苏州申乐化纤有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄新桥村11组，统一社会信用代码91320585695456935M。 法定代表人：孟驰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜亚军，江苏金太律师事务所律师。 本院于2021年4月20日作出（2021）苏0585民初2498号民事裁定，冻结被申请人苏州申乐化纤有限公司的银行存款380000元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2021年7月12日作出（2021）苏0585民初2498号判决，驳回原告江阴雄润纺织有限公司的诉讼请求，现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请人的诉讼请求被生效判决驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州申乐化纤有限公司名下银行存款380000元的冻结（户名：苏州申乐化纤有限公司，开户行：中国银行，账号：47×××37）。 本裁定立即执行。 审判员 焦 婷 二○二一年八月九日 书记员 方佳英
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执732号申请执行人：于文彬,男,汉族，住集安市。被执行人：王春雷，男,汉族，住集安市。本院在执行申请执行人于文彬与被执行人王春雷民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成还款计划，约定被执行人王春雷每月偿还1000元，至还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0582执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇二一年八月九日书记员  王立智
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初407号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张厚杰，男，1978年9月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，中共党员，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，住辽宁省盖州市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕290号起诉书指控被告人张厚杰犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉，被告人张厚杰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人王某于2020年12月17日20许，饮酒后驾驶辽Ａ×××××小型汽车自沈阳市沈河区方凌某焰遇小串出发，行经方凌某、方家栏路，由东向西行至沈阳市沈河区方家栏路20号时被交警查获。经鉴定，在送检的张厚杰血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为164.1mg/100ml。上述事实，被告人张厚杰在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查茯经过、人口基本信息表、身份证复印件、证明材料、电话查询记录、驾驶证和行驶证复印件、驾驶证查询记录、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、酒精检测仪检定证书复印件、车辆轨迹查询记录、情况说明，证人杨某的证言，被告人张厚杰的供述，沈阳佳实司法鉴定所沈佳司检【2020】法毒（酒）鉴字第4837号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张厚杰醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张厚杰犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人张厚杰到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人张厚杰适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张厚杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年八月十日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2265号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，男，系该公司工作人员。 被告：黄智，男，1987年6月23日出生，汉族，住安化县。 被告：赵德芬，女，1991年11月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄智、赵德芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，审理过程中，原告申请撤回对被告赵德芬的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼，被告黄智、赵德芬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄智偿还原告借款本金50000元、利息1268.75元、逾期加收利息577.28元，本息合计51846.03元（利息计算至2021年6月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月17日，被告黄智、赵德芬因工程资金周转向原告所属梅城支行申请便民卡贷款，授信额度50000元，期限为36个月，上述期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。双方签订《最高额借款合同》福祥便民卡。2020年3月31日，黄智申请借款50000元，2021年3月31日到期，月利率为7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。借款到期后，经原告多次催收未果。截至2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息1268.75元、逾期加收利息577.28元。 被告黄智、赵德芬均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息、借款明细表、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、共同债务承诺书、利息计算清单。 被告方未向本院提交证据。 原告提交的证据客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告黄智、赵德芬与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定借款额度50000元；借款期限为36个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2020年3月31日，被告黄智向原告借款50000元，月利率7.6125‰，于2021年3月31日到期。借款到期后，被告未按约还款。截至2021年6月30日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息1268.75元、逾期加收利息577.28元。 本院认为，原、被告之间的《最高额借款合同（福祥便民卡）》真实合法，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行义务。原告已按约履行了借款义务，被告黄智未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 另外，庭审中，原告向本院申请撤回对被告赵德芬的起诉，系原告对其民事权利的自行处分，本院不持异议。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告黄智于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息1268.75元、逾期加收利息577.28元（利息已计算至2021年6月30日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，由被告黄智负担。该费用原告已垫付，同意被告在履行本判决义务时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄伟 二〇二一年八月十八日 法官助理肖智明 书记员汤隽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0726执681号 郭义良、曹征： 本院执行的郭义良与曹征买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额70000.00元，申请执行费950.00元。现双方自行协商，被执行人一次性给付执行款67000.00元并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2894号申请执行人:张成军，男，1973年12月3日出生，职工，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:张花，女，1983年2月27日出生，住陕西省安康市平利县。申请执行人张成军与被执行人张花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5047号民事判决书，本院于2021年7月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:张花偿还张成军借款本金120900元及利息，并承担案件受理费2720元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月7日、7月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；2、2021年7月9日对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月13日委托陕西省平利县人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月5日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月九日书记员 潘少明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2403号之二申请执行人杨玲，女，1981年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，委托代理人刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被执行人熊永光，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨玲与被执行人熊永光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0121民初3395号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人熊永光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玲于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月11日，本院向申请执行人杨玲的委托代理人刘青送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了在审理阶段查封了被执行人熊永光的房屋等财产线索。2021年5月15日，本院向被执行人熊永光送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月12日、2021年8月6日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人熊永光名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人熊永光名下无可供执行的财产。2021年1月6日，本院以（2021）湘0121财保10号民事裁定书查封了被执行人熊永光与案外人蒋交芬共有的位于长沙县湘龙街道办事处高沙村、土桥村山水未来城（山水湾）G19栋804房屋一套中熊永光份额。在执行过程中，经申请执行人杨玲、被执行人熊永光及案外人蒋交芬协商一致同意以130万元作为上述房屋的起拍价。2021年7月12日10时至2021年7月13日10时，本院依法在网络司法拍卖平台第一次拍卖被执行人熊永光的上述房屋，买受人谢金城以130万元的最高价竞得上述房屋，并支付了全部拍卖款。因被执行人熊永光将该房屋作为抵押，在长沙银行浏阳支行贷款90万元，上述房屋拍卖成交后，本院根据抵押权人出具的优先受偿申请书，支付了抵押权人长沙银行浏阳支行贷款本息合计933974.65元。综上，被执行人熊永光名下的房屋拍卖得款130万元，本院从中支付了抵押权人933974.65元、拍卖辅助费用10400元，本案执行费用13244元，过户过程中需由被执行人熊永光应当承担的个人所得税39000元，剩余款303381.35元支付给申请执行人杨玲。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人熊永光无记录。本院在执行中依法对被执行人熊永光的财产状况进行调查，了解到熊永光现债务较多，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过约谈告知了申请执行人杨玲的委托代理人刘青，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院对被执行人熊永光采取了限制消费的措施。本院于2021年8月6日约谈申请执行人杨玲的委托代理人刘青，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的本金为900000元、利息162193元及后段利息、律师费10000元、保全费5000元，已经执行到位303381.35元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院应当终结本次执行程序，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年八月九日书记员 马 群
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4224号原告刘奥，男，2001年11月23日出生，汉族，住所新民市。委托代理人孙丹，女，1980年6月21日出生，汉族，住所同上，系原告刘奥母亲。被告曲丹阳，女，1999年4月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告刘奥诉被告曲丹阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员代继红、张恩辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘奥撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  代继红人民陪审员  张恩辉二〇二一年八月九日书 记 员  刘 洋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1038号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：陆向红，女，1975年7月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与陆向红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初7544号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告陆向红于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司太仓分行支付信用卡欠款本金49828.3元、利息2264.12元、逾期还款违约金2669.97元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年8月7日，之后利息以未还本金为基数，按照日利率万分之五；逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%；均计算至欠款实际还清之日止）、分期手续费1489.31元。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：××××。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由被告陆向红负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告陆向红按照上述付款方式和期限直接支付给原告。因陆向红未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的56854.7元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人于2021年8月11日达成执行和解，协议的主要内容为：一、被执行人陆向红于2021年8月11日支付申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行10000元，该10000元从陆向红已被冻结的广发银行卡内扣划，然后发还给申请执行人。二、被执行人陆向红于2021年9月开始，每月25号前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行7809元，直至付清本息为止（利息待本金结清后双方自行结算，分期履行期限至2022年2月15日止）。如果被执行人陆向红有任何一期未能按上述约定履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行可就余款向法院申请恢复执行。三、被执行人陆向红名下的位于太仓市双凤镇新湖泥泾路××室不动产保持查封【不动产权证书号：苏(2020)太仓市不动产权第××号，共有人：倪佩良】，查封截止时间2024年6月6日止，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。四、该案和解履行期限较长，申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行向法院申请终结执行。五、该案案件执行费753元由被执行人陆向红负担（已交）。因和解履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本案已执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人向本院申请终结本案的执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初7544号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年八月十二日  书记员 朱静雯
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执1301号 沈阳鑫紫金物业管理有限公司、张艳平： 沈阳鑫紫金物业管理有限公司与张艳平服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李健荣 二〇二一年八月十七日 书记员  张会敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2467号之七被执行人：姜明国，男，汉族，1965年04月03日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人姜明国借款合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人姜明国在账户内余额人民币16.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜明国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6856.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执516号 被执行人：王贵绪，男，1959年3月14日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告周中和与被告王贵绪民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1882民初556号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，“本案受理费5300元，由被告王贵绪负担。”因被告逾期未履行该判决书确定的缴纳诉讼费义务，本院于2021年3月2日依法移送立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下被执行人名下除已被本院另案查封并移送评估拍卖位于连州市连州镇高塘街同福巷15号的一幢房地产[房产证号：Ｃ4××51，土地证号：连府国用字（连城下）第445号]和已被清远市清城区人民法院查封并移送评估拍卖位于连州市城西家私工业园的土地使用权[土地证号：连府国用（2009）第18827500030号]以及厂房[房产证号：01××95、01××96；0100020914、0100020915]外，暂无财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，本院于202,1年8月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院认为：由于被执行人名下除上述已被另案查封并移送评估拍卖的资产外，暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年八月十一日 书记员  邓 超
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2083号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人徐竹逸，该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人周招媛，女，1962年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周招媛保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）苏0505民初4604号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告周招媛应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款251322.43元。二、被告周招媛应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费11124元。三、被告周招媛应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金45955.75元（暂计至2019年8月19日，之后分别以257368.01元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以5078.42元为基数，自2020年9月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9186元，减半收取4593元，由被告周招媛负担。因被告周招媛未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月11日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币312995.18元，执行费4595元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年5月11日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年5月11日、6月4日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，扣划被执行人银行存款22332.84元，其中优先支付本案执行费4595元，余款17737.84元已支付本案申请人；3.2021年5月11日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2021年5月11日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产，查封了被执行人周招媛名下座落于苏州市吴中区x商业中心x室（不动产权证号：xxx）、苏州吴中经济开发区锦都大厦x幢x室（不动产权证号：xxx）及x幢x室（不动产权证号：xxx）不动产三套，查封期限截止2024年5月24日。但因本案系轮候查封，故无处置权。本院通过执行“三统一”系统向首先查封的苏州工业园区人民法院申请参与分配，但尚无结果。申请执行人需持续关注上述查封届满期限，并在查封期限届满前30日内向本院申请续查封，逾期的视为申请人放弃权利，责任由申请人自行承担。本院向苏州横塘动迁办了解到，周招媛所对应的苏州市虎丘区横塘西街x幢西门x室已拆迁，动迁安置在苏州××新区××室，该不动产已公证至其女儿周某名下，动迁补偿款已发放完毕;5.2021年6月15日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名录；7.2021年8月4日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，且有多家法院已终本执行；8.本院于2021年8月4日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案执行到执行款17737.84元、执行费4595元，尚有执行款295257.34元及相应利息未能执行到。上述事实有最高人民法院全国执行查控系统及本地“点对点”查控系统银行、不动产、车辆等信息查询反馈表及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下无车辆登记；被执行人虽有房产，但本案系轮候查封，故无处置权。本院已向首先查封的苏州工业园区人民法院申请参与分配，但尚无结果；本院已将该情况告知申请执行人委托代理人可向不动产所在地人民法院申请分家析产诉讼，待被执行人所占份额析出后再行恢复执行；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初4604号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年八月十二日书记员  陈 磊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1456号 上诉人（原审被告）：丹东合创商贸有限公司，住所地丹东市元宝区金山大街9-1号。 法定代表人：宫连鹤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨林，男，1973年8月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原审被告：陈磊，男，1981年7月27日出生，满族，丹东合创商贸有限公司工作人员，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人丹东合创商贸有限公司（以下简称合创商贸）因与被上诉人杨林、原审被告陈磊买卖合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 合创商贸上诉请求：1、撤销一审判决书，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清、证据不足。2020年4月22日，上诉人与被上诉人签订了涉案水泥购销合同，其中合同第五条第1款明确约定“时间计量以乙方供货数量累计达到：100吨，即人民币（大写）：叁佰贰拾元（小写）：320元时，甲方给予结算”，在被上诉人没提出任何证据证明涉案水泥单价为320元/吨的情况下，一审以“显然是笔误”，否定双方约定是没有事实和法律依据的。更何况，双方合同约定的大写和小写互相印证，因此，被上诉人在未能提供证据否定合同约定的情况，应当按照双方的书面约定，认定案件事实。意思自治是民法的基础，意思自治原则强调尊重个人意思自由，在没有证据证明合同内容不是当事人的真实意思表示的情况下，应当严格按照合同约定履行。二、上诉人没有支付货款的原因是被上诉人不能给上诉人开具正规发票，上诉人无法付款入账。双方交易为对公账户交易，上诉人支付货款的前提是被上诉人提供合规发票供上诉人入账后支付价款，由于被上诉人未能提供合规发票，因而上诉人未能支付相应价款。综上，一审判决事实不清，证据不足，请求贵院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 杨林辩称：不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决，上诉人的上诉理由不成立。 陈磊辩称：同意上诉人的上诉请求。 杨林向一审法院起诉请求：请求判令被告合创商贸偿还原告欠款46,880元及利息（自2020年6月9日起按年利率6％的标准计算至偿还之日止）、违约金5,000元、律师费3,000元。 一审法院认定事实：2020年4月22日，原告与被告合创商贸签订水泥购销合同，约定原告向被告提供合创商贸提供坚霸水泥，标号325，原告负责送货到绿地二期工地，原告供货累计达到100吨即人民币320元时，被告合创商贸给予结算，水泥价格按出厂价格每吨加5元运费，运费每吨30元，未结清货款前被告合创商贸不能采购第二家水泥供应商的水泥。该合同是被告陈磊作为被告合创商贸的代表与原告签订的。合同签订后，原告从2020年4月22日至6月9日分六次向绿地二期工地供应坚霸矿渣325水泥100吨；2020年7月13日、7月23日、7月29日每次向绿地二期工地供应山水工源矿渣325水泥16吨，合计48吨。原告供应上述水泥后，被告未支付货款，在原告与被告陈磊、被告合创商贸财务人员微信聊天记录中，双方认可坚霸水泥100吨，每吨320元，山水工源水泥7月13日16吨，每吨320元，山水工源水泥7月23日16吨，每吨305元，山水工源水泥7月29日16吨，每吨305元，水泥款合计46,880元。在案件审理过程中，原告表示为方便计算资金占用期间的利息，要求利息从2020年8月1日起计算至偿还之日止，并表示不补交违约金5,000元和律师费3,000元的诉讼费。 一审法院认为，原告与被告合创商贸签订的水泥购销合同有效，原告按约定的地点向被告合创商贸供应水泥后，被告合创商贸应按合同约定的价款和期限向原告支付货款。被告陈磊是被告合创商贸的经办人，不是合同当事人。双方在合同中约定原告供货累计达到100吨即人民币320元时，被告合创商贸给予结算，显然是笔误，320元应为单价。原告向被告合创商贸供应水泥148吨后，原告与被告陈磊及被告合创商贸的财务人员对水泥款进行了核算，被告合创商贸应支付原告水泥款46,880元。原告最后一次向被告合创商贸供货是2020年7月29日，原告要求被告从2020年8月1日起支付占用资金的利息合理。但原告请求按年利率6％的标准计算利息，没有依据，应按一年期LPR3.85％计算。被告合创商贸支付水泥款后，原告应为其开具发票。原告已明确表示不补交违约金5,000元和律师费3,000元的诉讼费，应视为对该部分诉讼请求的放弃。 一审法院判决：一、被告丹东合创商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨林水泥款46,880元并支付利息（利息自2020年8月1日起按一年期LPR3.85％计算至给付之日止）；二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。如果被告丹东合创商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由被告丹东合创商贸有限公司负担。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人对其与被上诉人签订水泥购销合同，被上诉人向上诉人供货的吨数没有异议，但对供货水泥的单价有异议。经审查，双方合同约定“时间计量以乙方（杨林）供货数量累计达到100吨水泥时，即人民币（大写）叁佰贰拾元（小写）320元时，甲方（合创商贸）给予结算”。上诉人认为合同约定水泥为100吨320元，即每吨单价3.2元，显然该价格与市场价格严重不符，且在上诉人与被上诉人的微信聊天记录中，上诉人已经对涉案水泥的单价320元/吨予以认可，故本院对上诉人主张应当按照“100吨320元”的价格履行给付义务的上诉请求，不予支持。 关于上诉人提出因被上诉人不出具发票上诉人才拖欠货款的上诉理由，经审查，上诉人与被上诉人在合同中对于给付货款和开具发票的先后顺序并未明确约定，上诉人以此为理由拒绝支付货款无事实及法律依据。本院对上诉人的该项上诉理由，不予采纳。 综上所述，合创商贸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费972元，由上诉人丹东合创商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月九日 法官助理 苗海艳 书 记 员 刘 洋
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5321号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，系该行行长。 被执行人：李宗占，男，汉族，1978年4月1日出生，住沈阳市铁西区。 被执行人：陈宏岩，女，汉族，1977年6月27日出生，住沈阳市铁西区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与李宗占、陈宏岩金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11313.78元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 审 判 员  姬中群 代理审判员  赵日欣 二〇二一年八月十六日 书 记 员  洪倩萍