wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3887号之一沈阳宏纳机械设备制造有限公司（申请执行人）、沈阳强力达机械制造厂（被执行人）：申请执行人沈阳宏纳机械设备制造有限公司与被执行人沈阳强力达机械制造厂承揽合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年八月四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢469号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人鄢涛，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住新化县。关于申请执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢涛金融借款合同纠纷一案，2021年8月4日被执行人鄢涛履行了（2019）湘1322民初1941号民事判决书所确定的义务，被执行人已交纳申请执行费649元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执563号被执行人：桑喜军，男，汉族，1965年4月23日生，原户籍地辽宁省瓦房店市，捕前住辽宁省大连市，现投监服刑。2020年9月30日,本院作出（2020）辽02刑初97号刑事判决，现该判决已经发生法律效力。2021年2月18日，刑事裁判涉财产部分移送执行，本院同日立案执行。刑事判决被告人桑喜军涉财产部分移送执行内容为，并处罚金人民币八万元。2021年6月23日，本院向被执行人桑喜军送达执行通知书和报告财产令，被执行人桑喜军向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统（总对总和点对点）查询被执行人桑喜军名下财产情况。本院已依法对被执行人桑喜军不动产、收益类保险、公积金、劳动就业、生活居住、收入及债权等财产情况进行调查。本院到被执行人桑喜军原户籍地和捕前住地进行财产调查。被执行人桑喜军无其他财产可供执行。本院已向被执行人桑喜军发出限制消费令。本院认为，经本院依法查询被执行人桑喜军个人财产状况，暂未发现被执行人桑喜军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人桑喜军有可供执行财产，再次予以执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  张建文执行员  南庆鑫二〇二一年八月四日书记员  孙瑞琦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异504号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。法定代表人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路129号大连国际金融中心A座期货大厦18层。负责人：陶旦阳，该行行长。委托代理人：刘辉，辽宁宪御律师事务所律师。被执行人：大连港湾谷物有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路12号。法定代表人：刘有文，该公司经理。被执行人：刘有文，男，汉族，1956年10月23日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐红卫，女，汉族，1957年9月7日出生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：中国外运辽宁储运公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街437号。法定代表人：仇俊雷。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司大连商品交易所支行（以下简称交易所支行）与被执行人大连港湾谷物有限公司、中国外运辽宁储运公司、刘有文、唐红卫金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信达公司称，请求将（2017）辽民终225号民事判决书执行案件的申请执行人变更为信达公司。事实与理由为：2017年9月21日，中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订不良资产批量转让协议，将案涉债权转让，并将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，故申请将本案的申请执行人变更为信达公司。本院查明，交易所支行与大连港湾谷物有限公司、中国外运辽宁储运公司、刘有文、唐红卫合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2014）大民三初字第187号民事判决书，判决：一、解除原告交易所支行与被告大连港湾谷物有限公司于2014年6月10日签订的编号2014年连中银商融字003号《汇出汇款（国内贸易）融资申请书（融货达业务专用）》；二、被告大连港湾谷物有限公司于本判决生效后十日内给付原告交易所支行本金5000万元及利息（按《汇出汇款（国内贸易）融资申请书（融货达业务专用）》约定计算利息、罚息及复利）；三、被告大连港湾谷物有限公司于本判决生效后十日内给付原告交易所支行手续费50万元；四、被告刘有文、唐红卫对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告大连港湾谷物有限公司追偿；五、被告中国外运辽宁储运公司对被告大连港湾谷物有限公司、刘有文、唐红卫承担本判决第二、三、四项还款义务后仍不能清偿部分，承担70%的补充赔偿责任（以5149.62万元为限）；六、驳回原告交易所支行的其他诉讼请求等。后，当事人上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）辽民终225号民事判决书，判决：一、维持大连市中级人民法院（2014）大民三初字第184号民事判决第一、二、三、四、六项；二、变更大连市中级人民法院（2014）大民三初字第187号民事判决第五项为：中国外运辽宁储运公司在人民法院对债务人大连港湾谷物有限公司及其他担保人强制执行后交易所支行债权仍不能清偿部分，承担不超过30%的补充赔偿责任等。上述民事判决书发生法律效力后，交易所支行向本院申请执行。本案进入执行程序，现执行案号为（2020）辽02执恢540号。另查，2017年9月21日中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订不良资产批量转让协议，约定将包括案涉债权的一系列债权转让给信达公司。2017年12月13日，中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。2021年7月13日，交易所支行出具确认函，确认信达公司取得案涉债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，交易所支行将其案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司取得上述债权，故信达公司申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年八月六日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初6号原告：刘春生，男，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告刘春生与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，原告刘春生于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘春生申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春生撤回起诉。原告刘春生已预交案件受理费2766元，因变更诉讼请求案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告刘春生负担，退还原告刘春生2741元。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年八月三日书记员 姜 珊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复317号复议申请人（案外人）：曲红英，女，1980年3月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：陈满仓，男，1966年5月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高勇东，辽宁正然律师事务所律师。被执行人：李俊役，男，1975年9月10日生，汉族，吉林省大安市屯。复议申请人曲红英不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异198号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，该院于2013年6月作出（2012）甘民初字第5831号民事判决书，判令李俊役给付陈满仓拖欠租金1142132元及逾期付款违约金等内容。2014年3月10日，该院作出（2013）甘民初字第4275号民事判决书，判令李俊役给付陈满仓租金175039元及违约金；李俊役给付陈满仓未返还租赁物损失费311964元及违约金等内容。曲红英提供《厂房赠与协议书》及和解协议书一份，用于证明案涉厂房已由李俊役将其享有产权份额全部赠与曲红英。大连市甘井子区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，曲红英对该院执行实施部门所作出的执行笔录提出书面异议，但该笔录系对李俊役的询问笔录，并无具体的执行行为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定条件的，人民法院应在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人；不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。鉴于曲红英在本案中提出的“我对大连市甘井子区人民法院就大连市金州区龙湾路5-6-5-E3厂房的现场执行笔录有异议，我主张该厂房原有我的50%的产权，法院不应该执行该厂房，该厂房在2020年1月15日由李俊役转让赠与给我了”，该内容所涉请求及主张不符合执行异议的受理条件，故该院对曲红英在本次执行异议程序中提出该节请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回曲红英提出的异议申请。曲红英向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异198号执行裁定书，撤销该院5月20日询问李俊役的笔录。事实与理由为：根据工程款抵房协议中厂房有50%份额归属曲红英，又李俊役在询问笔录中没有说明案涉厂房只有他自己50%的事实说明，故请求判令询问笔录无效。本院查明事实与大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异198号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，依据曲红英的异议申请书所载明的内容，其对大连市甘井子人民法院执行笔录持有异议的理由是认为曲红英对案涉厂房享有份额。大连甘井子区人民法院应就此向曲红英进一步明确。如果其是对执行标的主张实体权利，则本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异198号执行裁定书在未明确曲红英的异议主张的情况下，驳回曲红英的异议申请不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异198号执行裁定；二、指令大连市甘井子区人民法院进行审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月二日书记员  杨 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10500号原告：李付华，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：谭慧文，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：长沙易行建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路412号商业1区108号房。法定代表人：谢宇。被告：娄底市建诚劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青街王家小区10栋402室。法定代表人:李桂泉。原告李付华诉被告长沙易行建筑劳务有限公司、娄底市建诚劳务有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月8日立案后，原告李付华于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李付华的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李付华撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告李付华负担。审判员 张 林二〇二一年八月六日书记员 曾江秋
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执552号 宝石花物业管理有限公司盘锦分公司（申请执行人）、裴冬升（被执行人）： 宝石花物业管理有限公司盘锦分公司与裴冬升合同纠纷一案，申请执行标的共计4917.55元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。本院已于2021年8月5日将该款转付给宝石花物业管理有限公司盘锦分公司（申请执行人）。至此，宝石花物业管理有限公司盘锦分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽7401执552号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  执行员 孙   杰 书记员 韩雪（代） 二〇二一年八月五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4806号原告：大连晟成礼仪服务有限公司，住所辽宁省大连市西岗区长江路588号5-6。法定代表人：刘莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：景彦，女，1976年9月27日生，汉族，大连晟成礼仪服务有限公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：王玉涛，男，1985年12月5日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告大连晟成礼仪服务有限公司与被告王玉涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告大连晟成礼仪服务有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连晟成礼仪服务有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连晟成礼仪服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连晟成礼仪服务有限公司负担。审判员  陈婷婷二〇二一年八月四日书记员  张思宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保702号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月29日生效的（2021）辽0105民初10745号判决，于向被执行人阎旭发出执行通知书，责令被执行人阎旭民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人阎旭在沈阳城内支行的账户62×××07存款532633.78元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年八月六日（）书记员  陈 彬
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执950号姜雷、赵长德：姜雷与赵长德提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，姜雷向本院申请执行的（2021）辽0321民初467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年八月六日书记员  于 澍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4398号被执行人：朱丽珍大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对朱丽珍名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢121号闵文宝、焦树贺：闵文宝与焦树贺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20185元。本院已于2021年7月28日将该款转付给闵文宝。至此，闵文宝向本院申请执行的（2020）辽0321执176号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 杨 博二〇二一年八月三日书记员 ：远小凯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢424号申请执行人：郑广珏，男。被执行人：滕喜年，男。本院在执行过程中经财产调查，双方当事人达成和解协议,并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2011)甘民初字第7934号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年八月三日书记员  孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执异331号 异议申请人：金凤艳，女，汉族，1970年9月28日生，住址建昌县。 异议申请人：常玉书，女，汉族，1992年5月22日，住址建昌县。 异议申请人：常兴彪，男，汉族，1994年4月17日生，住址建昌县。 三异议人的共同委托诉讼代理人：张玲，系上海市建纬（大连）律师事务所律师。 原申请执行人：常士友（已死亡），男，1967年8月19日生，汉族，住址建昌县。 被执行人：张宏全，男，汉族，1966年10月11日生，住址大连市保税区。 异议人金凤艳、常玉书、常兴彪与原申请执行人常士友（已死亡）及被执行人张宏全执行异议一案，异议人于2021年8月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 异议人称，原申请执行人与被执行人张宏全执行一案，在执行过程中，常士友于2020年12月8日去世，法院已受理原申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案的执行，因原申请执行人常士友于2020年12月8日因病死亡，其妻子金凤艳，其女儿常玉书、其子常兴彪系常士友的第一顺位继承人，三异议申请人现作为常士友的法定继承人依法享有继承常士友依据大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2685号民事判决所享有的债权，故异议申请人请求将（2020）辽0211执5062号执行案件的原申请执行人常士友变更为异议申请人金凤艳、常玉书、常兴彪。 本院查明，2020年6月30日本院作出（2020）辽0211民初2685号民事判决书，内容为：1、被告张宏全在未投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告常士友精神抚慰金及残疾赔偿金等损失11万元，2、被告张宏全赔偿原告常士友医疗费、误工费等损失16.266856万元等内容。 2020年12月28日本院作出（2020）辽0211执5062号执行裁定书，内容为：终结本院（2020）辽0211民初2685号民事判决书的本次执行程序。 2021年6月21日建昌县娘娘庙乡派出所出具了常士友死亡注销证明一份；娘娘庙乡李家店村村委会及娘娘庙乡派出所出具了三异议申请人为常士友的妻子、女儿、儿子的证明一份。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗增人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现异议人金凤艳、常玉书、常兴彪作为常士友的法定继承人申请变更其为案涉执行案件的申请执行人，具有相应的法律依据，故三异议人金凤艳、常玉书、常兴彪在本案中提出的该节异议请求，本院依法予以支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更金凤艳、常玉书、常兴彪为（2020）辽0211执5062号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  董 晶 人民陪审员  王玉华 二〇二一年八月五日 书 记 员  钱佳玉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8822号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102316740619933，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园1号8层#08-12A室。法定代表人：刘益民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：邓莹，女，1985年11月12日生，住址大连市甘井子区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告邓莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中海物业管理有限公司大连分公司以被告邓莹已经缴纳了2016年1月至2019年12月物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司大连分公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费108元（原告已预交，已减半收取），由原告中海物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月三日书记员  修建华
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10419号之三于会丽：于会丽与大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：金宗晶书记员 ：刘婷婷二〇二一年八月三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5702号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：奚乃东，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住大连市普兰店区。被告：刘宝林，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍地庄河市，现住大连市西岗区。被告：紫金财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市海州管理区北关街合力委环卫小区卫士南路，统一社会信用代码91210381MA0QF6PJ3X。负责人：张国利，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈嗣严，男，系该公司员工，住辽宁省海城市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告奚乃东、刘宝林、紫金财产保险股份有限公司海城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取230元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  车延滔二〇二一年八月五日法官助理刘坚壮书记员徐祺昱
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4440号上诉人（原审被告）：大连华菱联合汽车销售服务有限公司，统一信用代码：91210242740916022L，住所地辽宁省大连保税区填海区内护港路28号一层。法定代表人：范士龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市市政公用事业服务中心，统一信用代码：12210200MB1842736F，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街140号。法定代表人：姜斌，主任。委托诉讼代理人：刘海娇，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄笛，辽宁典之明律师事务所实习律师。上诉人大连华菱联合汽车销售有限公司因与被上诉人大连市市政公用事业服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。关于案涉临建房屋及2729.8平方米空地的使用问题明确在双方所签订的《租赁合同》第十条中予以说明，故关于此部分临建房屋及空地的免费使用应属合同履行的一部分。上诉人因案涉临建房屋及2729.8平方米空地无相应产权手续而收到行政机关的责令停止建设决定书，无法继续使用该部分标的物。故被上诉人是否有权处分该部分财产及是否完全履行了交付房屋及土地的义务，应予查实。此部分临建房屋及空地虽为免费使用，但是否作为上诉人签订租赁合同的条件，亦应予考量。重审时，在查明上述事实基础上，对导致案涉租赁合同解除的责任进行划分。案涉租赁合同的解除，系上诉人单方不履行交纳租金义务所致还是双方均有责任，应予明确认定，进而对于被上诉人所主张的违约金的诉讼请求进一步审理。综上，本案应予发回重审，以对案情进一步查实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4983号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。二审案件受理费22,280元，退还上诉人大连华菱联合汽车销售有限公司。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年八月三日书记员  于 涵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4396号被执行人：罗素芹大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对罗素芹名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4362号被执行人：王鹏大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初414号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对王鹏名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1361号申请执行人景虹，女。被执行人魏颖，女。申请执行人景虹与被执行人魏颖借款合同纠纷一案，于2020年12月2日作出的（2020）辽0211民初2244号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年八月四日书记员  孙瑜泽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6108号原告：孔范广，男，1973年1月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司，住所地大连市普兰店区大刘家街道洼子店社区府前路103号，统一社会信用代码：91210200744359040K。原告孔范广与被告大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司为劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告以与被告已私下调解且被告已按照协议履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔范广撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二一年八月六日书记员  邴玉珍
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执869号台安县中天物业管理有限公司、郑杭：台安县中天物业管理有限公司与郑杭服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，台安县中天物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）辽0321民初1423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  阚丽娟二〇二一年八月五日书记员  于 澍
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初934号 原告：王靓，女，1972年8月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：周**，男，1969年5月2日出生，现住址不详。 原告王靓与被告周**所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王靓于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周**的起诉。 本院认为，原告王靓提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王靓撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王靓负担。 审判员  徐吉章 二〇二一年八月五日 书记员  孙晓旭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异500号案外人：朴文浩，男，1971年8月13日生，朝鲜族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。申请执行人：王新有，男，1963年8月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连澳南房屋开发有限公司，住所地大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，总经理。本院在执行申请执行人王新有与被执行人大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）合同纠纷一案中，案外人朴文浩对本院执行位于大连市中山区桃仙西街14号1单元17层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朴文浩称，请求中止对案涉房屋的执行。事实与理由：2012年12月15日，案外人与澳南公司签订《商品房买卖合同》，约定朴文浩购买案涉房屋。朴文浩按照合同约定缴纳了全部房屋价款。2013年澳南公司将案涉房屋交付给朴文浩，朴文浩立即进行房屋装修，2014年朴文浩开始入住案涉房屋。本院查明，原告王新有与被告澳南公司、第三人王新杰、第三人王忠毅合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽02民初925号民事判决，一、被告澳南公司于本判决生效之日起十日内给付原告王新有欠款本金43310045元；二、被告澳南公司于本判决生效之日起十日内给付原告王新有欠款利息（截至2019年4月5日欠息数额为6623167元；自2019年4月6日起至实际给付之日止，以本金4000万元为基数，按照中国人民银行一年期人民币贷款基准利率计算）；三、被告澳南公司于本判决生效之日起十日内向原告王新有支付违约金9986642元；四、驳回原告王新有其他诉讼请求。案件审理过程中，本院于2019年7月22日作出（2019）辽02民初925号民事裁定，查封案涉房屋。查封期限自2019年7月22日起至2022年7月21日止。在本院审查期间，为证明自己的主张，案外人朴文浩提供如下证据：1、2012年12月15日，案外人朴文浩与澳南公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，约定案外人朴文浩购买案涉房屋，总价款为4840500元，拟证明查封前其已经签订购房合同。2、澳南公司于2012年9月8日、9月15日、12月15日分三次向案外人朴文浩开具金额共计为4840500元的《销售不动产统一发票》，拟证明案外人朴文浩已足额缴纳全部房款。3、案外人朴文浩于2015年12月起缴纳案涉房屋物业费、水费、排污费等收款收据，拟证明案外人朴文浩在案涉房屋被查封前已经实际入住并占有至今。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人朴文浩在法院查封之前与澳南公司签订了《商品房买卖合同》并缴纳了全额购房款，且案外人朴文浩提供了其合法占有案涉房屋的证据。澳南公司作为出卖人负有协助案外人朴文浩办理过户登记手续的义务，澳南公司基于主客观原因未能将房屋过户至案外人朴文浩名下，依据现有证据，亦不足以证明案涉房屋未办理过户登记系案外人朴文浩自身原因导致。故对案外人朴文浩提出的排除执行的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于大连市中山区桃仙西街14号1单元17层2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年八月六日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复310号复议申请人（被执行人）：吴淑琴，女，1962年1月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人（被执行人）：毛建金，男，1961年2月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：吴淑琴，女，1962年1月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市，毛建金妻子。申请执行人：杨煜，女，1986年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人吴淑琴、毛建金不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店市人民法院查明，杨煜与吴淑琴、毛建金民间借贷纠纷一案，该院于2015年2月4日作出（2014）瓦民初字第5480号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、吴淑琴、毛建金在2015年6月1日之前一次性偿还杨煜借款100万元；二、案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由吴淑琴、毛建金负担。在审理中，该院裁定查封毛建金名下的坐落于瓦房店市翰林书香苑三期面积为116.87平方米房屋（瓦房店市文兰办事处西环街三段108-3号1-9-2号，以下简称案涉房屋）。吴淑琴、毛建金向该院提供瓦房店市房屋登记信息记录记载，吴淑琴、毛建金名下登记房屋一处，即为本案案涉房屋。二人之子毛琛名下无登记房屋。执行实施团队转交瓦房店市文兰街道办事处西环社区居民委员会证明一份，证明内容为：奚乃花、毛欣然系辖区居民，现居住于辖区，新编地址为瓦房店市西环街三段108-3号1-9-2。上述调解书生效后，吴淑琴、毛建金未履行义务，杨煜向该院申请执行，案号为（2015）瓦执字第2951号。2016年11月28日，因吴淑琴、毛建金暂无可供执行财产，该院作出执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月11日，杨煜申请恢复执行，该院立案受理，案号为（2020）辽0281执恢379号。执行中，杨煜提出申请，要求拍卖案涉房屋，该院于2020年8月11日作出裁定，拍卖毛建金名下的案涉房屋。2021年3月17日，执行实施人员询问杨煜，杨煜同意参照瓦房店市房屋租赁市场平均租金标准，参照65平方米左右面积，从房屋拍卖所得中扣除八年租金给被执行人，如被执行人不同意自行租房，其仍同意按照上述标准为被执行人及其抚养人提供临时租住房屋。瓦房店市人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，杨煜同意依照上述规定为吴淑琴、毛建金提供居住房屋或保留相应租金，该院拍卖案涉房屋符合法律规定，并无不当。对吴淑琴、毛建金的异议，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条规定，裁定：驳回吴淑琴、毛建金的异议请求。吴淑琴、毛建金向本院申请复议称，请求撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异26号执行裁定书，停止对案涉房屋拍卖的执行措施。事实与理由为：本案不具备依法拍卖执行情形。调解书生效后，吴淑琴、毛建金已经竭尽所能归还欠款。履行期间，将另一套房屋交付杨煜出售，但杨煜现在拒不告知吴淑琴、毛建金房屋出售的真实价格，拒绝对账确认债务数额，仍以原债务继续要求履行，属于典型的虚假诉讼。吴淑琴、毛建金也愿意清偿剩余借款，做还款计划偿还。但前提条件是双方对已清偿债务进行确认。由于杨煜拒绝确认已偿还债务，仍按原债务额提出虚假执行标的，故本案不符合法定强制执行情形。瓦房店市人民法院未查明已归还的借款数额情形下，仍按照原债权数额裁定执行没有事实依据。另，案涉房屋是吴淑琴、毛建金唯一生活用房，一家五口共同居住。虽然杨煜同意提供居住用房，但仅限于口头表述，瓦房店市人民法院并未制定确实可行的保障方案和工作预案，拍卖决定完全违法。本院查明事实与瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异26号执行裁定查明事实基本一致。另查明，瓦房店市人民法院执行实施人员于2020年8月10日对杨煜制作的约谈笔录记载，杨煜同意参照该市房屋租赁市场平均租金标准从房屋拍卖所得价款中扣除五至八年租金给吴淑琴、毛建金。2020年10月22日，该院对杨煜制作的执行笔录记载，杨煜同意参照该市房屋廉租住房保障面积为被执行人及其所扶养家属提供临时居住房屋。如被执行人不同意接受杨煜提供的住所，杨煜同意参照瓦房店市房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年房屋租金。但前提是房屋租金标准不能太高，因为被执行人目前居住的地段因属学区位置租金较高，无法接受，但只要租金价格属瓦房店市区平均水平，都能接受。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。在吴淑琴、毛建金未提供证据证明其已经履行完毕本案执行依据确定义务的情况下，本院对其要求停止拍卖执行措施的复议理由不予采纳。吴淑琴、毛建金要求组织对账的主张，不是对执行行为的异议，应径行向执行实施部门提出。复议案件审查范围以异议审查范围为限，吴淑琴、毛建金对执行标的数额的异议，是对本案审查的拍卖执行行为外的另一执行行为的异议，吴淑琴、毛建金可另行向执行法院提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”依据瓦房店市人民法院对杨煜制作的笔录记载，杨煜同意参照上述规定为被执行人提供居住房屋或保留相应的租金，故瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异26号执行裁定书裁定驳回吴淑琴、毛建金的异议请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回吴淑琴、毛建金的复议申请，维持瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异26号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年八月三日书记员  杨 宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异333号异议人（被保全人）：中铁三局集团第四工程有限公司，住所地北京市门头沟区三家店新建路25号。法定代表人：邓飞。委托诉讼代理人：彭玉龙。申请保全人：大连彤阳建筑材料有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭镇下沟街1号。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：马男、何冰洁，系辽宁中霖律师事务所律师。异议人中铁三局集团第四工程有限公司与申请保全人大连彤阳建筑材料有限公司执行异议一案，异议人于2021年8月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，请求依法解除对异议人名下尾号0077及其子帐号0001、0002和0003的银行帐户内7353618元存款的冻结措施。事实与理由：异议人和申请保全人买卖合同纠纷一案，法院作出保全裁定，裁定冻结异议人名下银行存款7353618元或其他等值财产；后法院冻结了异议人在建行北京西永乐支行帐户尾号0077及其子帐号0001、0002、0003内的银行存款，现因该帐号系异议人为建设中国陆军东部区域73653部队新建营房工程及附属设施工程开立的专用帐号，其帐号内资金来源于中国陆军东部战区部队，属于专款专用范围，且该工程目前施工正处于大会战决胜阶段，为保障工程资金正常流通、满足部队十三五战备要求、顺利完成大会战项目施工，异议人申请法院解除对上述帐号的保全措施；异议人系国有独资企业，隶属中国中铁股份有限公司，系大型综合建筑央企，异议人自有资金完全能够保障申请保全人后续可能享有的赔付款项，不存在不能或者无法履行的情况。申请保全人述称，不同意异议人提出的异议请求。异议人没有证据证明案涉帐户的资金属于相关部队的专项资金，也没有相关法律规定部队的专项资金不能冻结；如异议人认为其自有资金可保障本案的履行，我方同意其用其他帐户的等值资金与本案帐户进行查封置换。本院查明，本院于2021年7月22日作出（2021）辽0211民初8682号之一民事保全裁定书，裁定内容为：“查封、冻结被保全人名下财产735.3618万元”。2021年7月26日本院在执行上述保全裁定过程中实际查封了被保全人即异议人名下案涉帐户内资金735.3618万元。本院认为，《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的名称判断………；”本案中，本院在执行案涉保全裁定书时查封了登记在被保全人名下的银行存款735.3618万元，依据前述规定并无不当，现异议人以该帐户内资金属于相关部队开立的专用账户为由请求解除查封，本院在本次执行异议审查程序中依法不予支持；对于异议人提出的可能影响相关战备等问题，异议人可通过其他方式予以解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中铁三局集团第四工程有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年八月五日书 记 员  钱佳玉
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1849号 原告：曾文芳，女，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：彭智江，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告曾文芳与被告彭智江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾文芳申请撤回对被告彭智江的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾文芳撤回起诉。 案件受理费减半收取计1062.5元，由原告曾文芳负担。 审判员  陈礼仁 二〇二一年八月二日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执386号之一 申请执行人：叶木林，男，1996年10月20日生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被执行人：袁中雨，男，1987年3月2日，汉族，住盘锦市兴隆台区。 叶木林与袁中雨民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽7401民初1797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费共计50525元，被执行人至今未全部给付，本案已执行金额为829.68元，剩余49695.32元未执行。 被执行人袁中雨名下房产为夫妻共有且有抵押，暂无法处理。经本院调查，被执行人名下无土地，无车辆、存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执386号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年八月五日 书记员  胡志勇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8351号之二原告：大连天宇达钢铁有限公司。委托诉讼代理人：马家强，系辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，系辽宁融都律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。原告大连天宇达钢铁有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大连天宇达钢铁有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，理由是：原告与被告已达成庭外和解，原告自愿向法院申请撤诉。经审查，原告大连天宇达钢铁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告大连天宇达钢铁有限公司撤回对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费9,500元（原告已预交），减半收取4,750元，保全费3,370元，由原告大连天宇达钢铁有限公司负担。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月五日书 记 员  林雨欣
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3914号之一于淑弟（申请执行人）、吕彦（被执行人）：申请执行人于淑弟与被执行人吕彦物权一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年八月四日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2173号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：王玉霞，女，1977年6月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：董正勤，男，1966年11月6日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为8000元，另有案件受理费25元，利息964.6元，共计8989.6元。本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年八月二日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执673号 申请执行人：孙小兰，又名孙香兰，女，1970年7月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 被执行人：周丽群，女，1974年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 被执行人：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 申请执行人孙小兰与被执行人周丽群、邹岳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0621民初911号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周丽群、邹岳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小兰于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月9日，本院向被执行人周丽群、邹岳军送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月3日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年6月7日、8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周丽群、邹岳军银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人周丽群、邹岳军有部分银行存款，已被另案冻结，本案做轮候冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人邹岳军名下有车牌号码为湘Ｆ5××××途锐牌汽车一辆，已被本院另案查封，因未实际控制，暂无法处置，未再发现其他可供执行的财产。通过另案向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人周丽群、邹岳军名下有位于岳阳县××镇××街××房屋一套，已被本院轮候查封，期限为三年，查询到被执行人邹岳军名下有住房公积金账户余额，已被本院另案冻结，故做轮候冻结，目前暂无法处置。 2021年6月29日，本院对被执行人周丽群、邹岳军适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月5日约谈了申请执行人孙小兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周丽群、邹岳军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人孙小兰未能提供。 本院认为，截至2021年8月5日，本案应当执行的标的金额为本金61万元及利息，已执行到位0元，尚有本金61万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周丽群、邹岳军有可供执行的财产。申请执行人孙小兰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人孙小兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙小兰发现被执行人周丽群、邹岳军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月五日 法官助理陈柯伍 书记员何湾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4367号被执行人：郗忠山大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初399号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对郗忠山名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1399号申请执行人：辽渔集团有限公司物资分公司,住大连市甘井子区大连湾8-58。法定代表人：于海游。被执行人：大连金运石油化工有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区何屯村。法定代表人：孙振生。本院在执行辽渔集团有限公司物资分公司与大连金运石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 田 擎二〇二一年八月六日书记员 刘婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4383号被执行人：阎杰大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初280号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对阎杰名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异332号异议申请人：赵顺利，男，汉族，1978年3月17日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张树楠，系辽宁辰信律师事务所律师。原申请执行人：赵广民（已死亡），男，汉族，1951年4月25日生，住址大连市甘井子区。被执行人：马艳梅，女，汉族，1984年4月28日生，住址大连市沙河口区。异议人赵顺利与原申请执行人赵广民（已死亡）及被执行人马艳梅执行异议一案，异议人于2021年8月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求将原申请执行人赵广民依据大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初2535号判决所申请执行的（2016）辽0211执2779号执行案件的申请执行人变更为赵顺利。事实与理由：异议人与赵广民系父子关系，赵广民于2020年4月29日死亡；依据（2021）辽大甘证民字第854号公证书，异议人系赵广民唯一的继承人，异议人有权继承赵广民依据（2016）辽0211民初2535号判决所享有的权利，异议人也是上述判决书中确定的被告之一，现异议人系赵广民的唯一法定继承人；现申请执行人与被执行人之一的异议人已是案涉执行案件的同一主体，所以异议人请求变更异议人为申请执行人的同时，一并请求解除对异议人名下交通银行帐户的查封、解除对异议人限制高消费等执行措施；对剩余的35万元及迟延履行期间的债务利息应由另一被执行人马艳梅继续支付给异议人。本院查明，2016年5月24日本院作出（2016）辽0211民初2535号民事判决书，内容为：被告马艳梅、被告赵顺利于判决生效之日起10日偿还原告赵广民借款70万元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息等内容。2017年本院作出（2016）辽0211执2779号民事裁定书，内容为：终结（2016）辽0211民初2535号民事判决书的本次执行程序。2021年7月15日大连市甘井子区公证处作出（2021）辽大甘证民字第854号公证书，内容大致意思为：因被继承人赵广民于2020年4月29日死亡，赵广民生前个人财产有案涉生效判决所确认的债权，赵广民的父母均先于赵广民死亡，其婚姻状况为离异，赵顺利为其独生子，故依据《中华人民共和国继承法》第3条的规定，兹证明被继承人赵广民的上述遗产即（2016）辽0211民初2535号民事判决书所确认的债权由独生子赵顺利继承。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗增人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现异议人赵顺利作为赵广民的法定继承人申请变更其为案涉执行案件的申请执行人，具有相应的法律依据，故异议人赵顺利在本案中提出的该节异议请求，本院依法予以支持。对于异议人请求解除对异议人名下交通银行帐户的查封、解除对异议人限制高消费等执行措施，异议人可向相关机构提出申请；对于异议人请求案涉判决所剩余的35万元及迟延履行期间的债务利息应由另一被执行人马艳梅继续支付给异议人一节，异议人依法可向相关机构提出自己的主张。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更赵顺利为（2016）辽0211执2779号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年八月六日书 记 员  钱佳玉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5146号原告：黑龙江比优特商业集团有限公司，住所地鹤岗市工农区25委华光商住广场B110、210室。法定代表人：寇桂梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐碧遥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鑫鑫，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：甘井子区中华西路比优特超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区中华路汇德园。经营者：霸景维，男，1988年2月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告黑龙江比优特商业集团有限公司与被告甘井子区中华西路比优特超市侵害商标权纠纷一案中，原告黑龙江比优特商业集团有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江比优特商业集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告黑龙江比优特商业集团有限公司负担150元。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  杨永平人民陪审员  朱桂荣二〇二一年八月五日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4376号被执行人：郭培友大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初364号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对郭培友名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9336号原告：大连成园物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军,经理。委托诉讼代理人:白枫,辽宁尊合律师事务所律师。被告:齐成。原告大连成园物业管理有限公司与被告齐成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月五日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异506号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。法定代表人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街1号。负责人：张波，行长。被执行人：大连铭诚集装箱运输有限公司,住所地辽宁省大连市中山区港湾街2号16层E座。法定代表人：刘广盛。被执行人：大连顺兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙王塘街道郭家沟村。法定代表人：孙长苓。被执行人：刘广盛，男，1964年10月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘静，女，1967年3月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：宋绪福，男，1963年12月8日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘波，女，1968年9月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称沙河口支行）与被执行人大连铭诚集装箱运输有限公司、大连顺兴房地产开发有限公司、刘广盛、刘静、宋绪福、刘波金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信达公司称，请求将（2020）辽02民初16号民事判决书执行案件的申请执行人变更为信达公司。事实与理由为：2020年12月23日，中国工商银行股份有限公司与信达公司签订资产转让协议，将案涉债权转让，并将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，故申请将本案的申请执行人变更为信达公司。本院查明，沙河口支行与大连铭诚集装箱运输有限公司、大连顺兴房地产开发有限公司、刘广盛、刘静、宋绪福、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽02民初16号民事判决书，判决被告大连顺兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沙河口支行合同编号为34002007-2013年（沙河）字0110号《房地产借款合同》项下欠付的借款本金41900万元及利息、罚息、复利（截至2019年11月20日,欠利息62,589,368.29元、欠罚息10,606,519.44元、欠复利6,035,553.61元；自2019年11月21日起至款项还清之日止，以41900万元为基数，按该《房地产借款合同》约定标准计收罚息及复利）等。上述民事判决书发生法律效力后，沙河口支行向本院申请执行。本案进入执行程序，现执行案号为（2020）辽02执715号。另查，2020年12月23日中国工商银行股份有限公司与信达公司签订资产转让协议，约定将案涉债权转让给信达公司。2021年1月25日，中国工商银行股份有限公司大连市分行与信达公司在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。2021年5月25日，沙河口支行出具确认函，确认信达公司取得案涉债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，沙河口支行将其案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司取得上述债权，故信达公司申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年八月六日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异505号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。法定代表人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号。负责人：周玉强，该支行行长。被执行人:大连雪龙黑牛饲料有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新水泥路271号。法定代表人：邢学森，该公司董事长。被执行人:大连赵屯成达食品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。法定代表人：王德付，该公司董事长。被执行人:雪龙黑牛股份有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇宫房村转山头屯220号。法定代表人：邢学森，该公司董事长。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称西岗支行）与被执行人大连雪龙黑牛饲料有限公司、大连赵屯成达食品有限公司、雪龙黑牛股份有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信达公司称，请求将（2015）大民三初字第376号民事判决书执行案件的申请执行人变更为信达公司。事实与理由为：2017年9月21日，中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订不良资产批量转让协议，将案涉债权转让，并将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，故申请将本案的申请执行人变更为信达公司。本院查明，西岗支行与大连雪龙黑牛饲料有限公司、大连赵屯成达食品有限公司、雪龙黑牛股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）大民三初字第376号民事判决书，判决被告雪龙黑牛股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告西岗支行剩余借款本金人民币42200000元等。上述民事判决书发生法律效力后，西岗支行向本院申请执行。本案进入执行程序，现执行案号为（2016）辽02执363号。另查，2017年9月21日中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司签订不良资产批量转让协议，约定将包括案涉债权的一系列债权转让给信达公司。2017年12月13日，中国银行股份有限公司大连市分行与信达公司在辽宁日报发布债权转让暨债务催收联合公告。2021年7月6日，西岗支行出具确认函，确认信达公司取得案涉债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，西岗支行将其案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司取得上述债权，故信达公司申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年八月六日书记员  杨 宁
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1034号 原告：林树贵，男，1958年4月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 负责人：李忠兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李妍，女，系该公司职工。 原告林树贵与被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司劳动争议一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准予原告林树贵撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审判员  张剑鸣 二〇二一年八月六日 书记员  张南南
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执830号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地:辽宁省大连市沙河口区成仁街191号。责任人:龚晓坤，行长。委托诉讼代理人:乔双鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李屹璐，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人:大连远东企业集团有限公司，住所地:辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人:齐树民，董事长。被执行人:大连远东金属有限公司，住所地:辽宁省庄河市大郑镇银窝村。（大连国家生态工业示范园区）法定代表人:齐树民，董事长。被执行人:大连远东精密工具有限公司，住所地:辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人:齐树民，执行董事。被执行人:大连远东磨具有限公司，住所地:辽宁省大连经济技术开发区铁山西路3-1号。法定代表人:齐树民，执行董事。被执行人:大连远东新材料科技有限公司，住所地:辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人:齐树民，董事长。被执行人:大连远东钨业科技股份有限公司，住所地:辽宁省大连市旅顺口区北路三涧段307号。法定代表人:齐树民，董事长。被执行人:大连远东工具有限公司，住所地:辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人:齐树民，董事长。被执行人:齐树民，男，蒙古族，1962年1月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年11月20日作出（2020）辽02民初909号民事调解书。本院民事调解书主文内容为，“一、被告大连远东企业集团有限公司于2020年11月28日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行借款本金人民币5440万元及利息、罚息（含复利）［截至2020年7月6日的利息2543625.00元、罚息（含复利）151109.59元；自2020年7月7日起至欠款实际清偿之日止的罚息，以5440万元为基数，按年利率8.91%计算；自2020年7月7日起至欠款实际清偿之日止的复利，按年利率8.91计算］；二、被告大连远东企业集团有限公司于2020年11月28日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行律师费2万元；三、如被告大连远东企业集团有限公司未按上述条款约定期限还款，应依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告大连远东金属有限公司、被告大连远东精密工具有限公司、被告大连远东磨具有限公司、被告大连远东新材料科技有限公司、被告大连远东钨业科技股份有限公司、被告大连远东工具有限公司、被告齐树民对被告大连远东企业集团有限公司上述第一项、第二项、第三项付款义务承担连带保证责任。”本院民事调解书发生法律效力后,大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民未能履行生效法律文书确定的义务。2021年4月12日中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年4月12日，本院依法向被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民进行财产调查。2021年4月14日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民财产情况。2021年5月7日，本院通过点对点查询被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民股息红利、银行理财管理账户情况。2021年5月7日，本院通过点对点查询被执行人齐树民个人公积金管理账户情况。2021年4月20日，本院通过庄河市市场监督管理局轮候冻结了被执行人齐树民持有的大连明达再生资源有限公司20%股权（200万元）通过大连市甘井子区市场监督管理局轮候冻结了被执行人齐树民持有的大连远东仁和国际贸易有限公司10%股权（500万元）、轮候冻结了被执行人齐树民持有的大连仁达投资管理中心（有限合伙）1.9608%股权（8万元）、轮候冻结了被执行人齐树民持有的大连远东企业集团有限公司90%股权（1890万元）；通过大连金普新区市场监督管理局轮候冻结了被执行人齐树民持有的大连维钛克科技股份有限公司24.31%股权（310.8万元）；通过大连市西岗区市场监督管理局轮候冻结了被执行人齐树民持有的大连耕荣企业咨询服务有限公司20%股权（20万元）；通过大连保税区市场监督管理局轮候冻结了齐树民持有的远东工具有限公司22.2131%股权；通过太原市杏花岭区市场监督管理局轮候冻结了被执行人齐树民持有的太原捷夫远东硬质合金有限公司33.33%股权。2021年6月7日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民不动产登记情况。2021年6月8日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人齐树民个人收益类保险情况。2021年7月19日，本院向被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民发出限制消费令。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行发现被执行人大连远东企业集团有限公司、大连远东金属有限公司、大连远东精密工具有限公司、大连远东磨具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东钨业科技股份有限公司、大连远东工具有限公司、齐树民有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 张建文二〇二一年八月四日书记员 丁君君
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异501号异议人（被执行人）：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁英，董事长。委托诉讼代理人：李鑫，女，职员。申请执行人：窦伟，男，1963年11月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人窦伟与被执行人大连九洲建设集团有限公司（以下简称九洲公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人九洲公司对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人九洲公司称，请求解除对其在招商银行大连分行营业部开立的411900111210507账户的冻结。事实与理由为：本案执行依据辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民一终字第67号民事判决项下应由九洲公司承担的付款义务已由凌源法院依据（2016）凌执字第1520号执行书于2016年11月4日扣划了九洲公司32929156元，并于2016年11月1日、11月2日分三笔扣划了大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）2518000元，即凌源法院共扣划了九洲公司和兆嘉公司本息35447156元。综上，（2015）辽民一终字第67号民事判决所确定的权利人鲍洪国对九洲公司及兆嘉公司的全部债权已实现，该案已经执行完毕，不存在差额可供执行。法院冻结九洲公司账户的行为属于重复执行，应予解除查封。本院查明，鲍洪国诉兆嘉公司、九洲公司、杜军建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2016年3月30日作出（2015）辽民一终字第67号民事判决，一、维持大连市中级人民法院（2013）大民二初字第10号民事判决第二、三、五项；二、撤销大连市中级人民法院（2013）大民二初字第10号民事判决第四项；三、变更大连市中级人民法院（2013）大民二初字第10号民事判决第一项为：九洲公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付鲍洪国工程款28413668.63元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担自2012年9月6日起至本判决确定给付之日止的利息；兆嘉公司在26623668.63元范围内对鲍洪国承担给付责任；四、鲍洪国享有九洲公司、兆嘉公司所欠付工程款在涉案建设工程其施工范围内的优先受偿权。五、驳回鲍洪国、兆嘉公司的其他诉讼请求。2016年7月12日，本院依申请执行人窦伟的申请立案执行。2021年6月10日，本院作出（2021）辽02执恢333号执行裁定，冻结九洲公司在招商银行大连分行营业部41190011121×××00账户内资金4450000元。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。辽宁省高级人民法院（2015）辽民一终字第67号民事判决确认，异议人九洲公司对本案申请执行人负有给付欠款的义务。本院于2016年7月12日以窦伟为申请执行人立案执行。执行过程中，本院冻结异议人九洲公司名下银行账户的行为，于法有据。异议人九洲公司主张其应承担的付款义务已于2016年11月分三笔由其他法院在另案中执行完毕，本院认为，首先，辽宁省高级人民法院（2015）辽民一终字第67号民事判决为生效法律文书，具有强制执行的效力，现有证据不能证明其他法院的另案执行依据可以对抗本案执行。其次，异议人九洲公司主张，另案于2016年11月扣划其与兆嘉公司的款项，故其对本案原告鲍洪国的义务已经履行完毕。经审查，本院于2016年7月12日即以窦伟为本案申请执行人立案执行，据此，自2016年7月12日起，异议人九洲公司在本案的债权人已经由本案原告鲍洪国变更为申请执行人窦伟。即使异议人九洲公司于2016年11月起对本案原告鲍洪国不再负有债务，本案执行依据所确定的其对申请执行人窦伟的付款义务亦不能据此消灭。综上，九洲公司的异议主张，事实依据不足，本院对其请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回大连九洲建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年八月六日书记员  杨 宁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3402号 原告：李国兵，男，1974年6月4日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：胡泽忠，男，住安徽省淮南市潘集区。系淮南市人。 被告：蒋传红，女，1966年4月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：汤毅，安徽法戈律师事务所律师。 被告：金海成，男，1968年10月4日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告李国兵与被告蒋传红、金海成民间借贷纠纷一案中，原告李国兵于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李国兵申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李国兵撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李国兵负担。 审判员  王晓亚 二〇二一年八月二日 书记员  高鸿雁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2086号申请执行人：付鹏达,男性,1995年2月12日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连华峰白钢铝业有限公司，社会统一信用代码912102117599168232，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路94号。法定代表人：范金雄。申请执行人付鹏达与大连华峰白钢铝业有限公司为国内（包括涉外）仲裁裁决一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会2021大普劳人仲裁32号仲裁裁决书，裁定被执行人向申请人支付欠款19241.82元，现该已发生法律效力。因被执行人大连华峰白钢铝业有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付鹏达于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款10000元交至本院，申请人与被执行人于大连市中级人民法院和解，同意放弃剩余本金及利息，申请人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会2021大普劳人仲裁32号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币189元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会2021大普劳人仲裁32号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月六日书记员  杨 铭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4267号原告：大连富兴建筑劳务有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1-1。法定代表人：李守楠，该公司经理。委托诉讼代理人：由蕾、王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。被告：陈慧伟，女，1985年7月7日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：韩毅，男，1987年1月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连富兴建筑劳务有限公司与被告陈慧伟、韩毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告大连富兴建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连富兴建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二一年八月三日书记员  张思宇
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0102财保112号申请人：山西鑫江硕工贸有限公司，住所地：太原市小店区。法定代表人：李建伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔忠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张义光，该公司董事长。申请人山西鑫江硕工贸有限公司于2021年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建工集团有限公司在西安银行北门支行、中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行、招商银行股份有限公司西安雁塔路支行存款共计人民币670466.5元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币670466.5元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工集团有限公司在西安银行北门支行、中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行、招商银行股份有限公司西安雁塔路支行存款共计人民币670466.5元。案件申请费3872元，由申请人山西鑫江硕工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵惠玲二〇二一年七月十四日法官助理 张 雅书 记 员 刘 元1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5571号上诉人（原审原告）：宋起军，男，1960年10月21日出生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄子龙，男，1977年10月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。上诉人宋起军因与被上诉人黄子龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。1、上诉人主张受雇于被上诉人打石头期间受伤，请求被上诉人赔偿损失，被上诉人则辩称双方不存在雇佣关系，人民法院应查明上诉人系应谁请求到石场打石头还是自行前往、工作过程中是否受被上诉人监督管理、劳动工具由谁提供、工钱由谁支付、上诉人受伤后救治过程等事实，并根据生活经验法则综合分析当事人提供证据的证明力大小，从而对上诉人与被上诉人间是否存在雇佣关系作出认定，但一审判决对上述事实未查明。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人在打石头过程中受伤，其本人是否存在过错，亦属本案基本事实，但一审判决亦未查明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初1146号民事判决；二、发回辽宁省庄河市人民法院重审。二审案件受理费7116元，由上诉人宋起军预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年八月二日书记员  于 涵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9727号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系该公司经理。委托诉讼代理人：白枫，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：高嘉兴，女，1984年10月29日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告高嘉兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告大连成园物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费36元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月五日书记员  修建华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9495号原告沈阳镕丞物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区虹桥路36-3号111。法定代表人王威，系该公司总经理。委托代理人赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。被告张士玲，身份证住址福建省福鼎市。本院在审理原告沈阳镕丞物业管理有限公司诉被告张士玲物业服务合同纠纷一案中，因提供的被告房屋住址及户籍住址均无法送达文书，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳镕丞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二一年八月二日法官助理王晶书记员李冬梅
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0211民初2124号之四 复议申请人（被保全人）：电连机电安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区胜利路171—1号，统一社会信用代码91210200760754251L。 法定代表人安家义，系总经理。 被申请人（申请保全人）：张文恺，女，1970年1月19日生，汉族，住址大连市中山区。 本院在审理被申请人张文恺与复议申请人电连机电安装工程有限公司、吴其鹏、王洪亮、刘桂花、吴环房屋买卖合同纠纷一案，被申请人张文恺向本院提出财产保全的申请并提供了财产担保。本院作出（2020）辽0211民初2124号裁定，冻结查控被申请人电连机电安装工程有限公司、吴其鹏、王洪亮、刘桂花、吴环名下的银行存款3，070，000元及或查封、扣押其他等值财产；后根据本院审判委员会的决定本院作出（2020）辽0211民初2124号之三裁定书，冻结被申请人电连机电安装工程有限公司在大连电力建设集团有限公司债权230万元。本院执行局根据上述裁定依法冻结了被保全人的相应财产；被保全人向本院提出复议申请，认为法院历次财产保全文书未送达给申请人；严重超标的查封；法院的查封冻结行为严重破坏了营商环境，造成企业经营困难面临停产停业，500多名职工面临失业。 本院经审查认为，申请人所提出的复议内容，均是针对执行行为提出，按有关法律规定，申请人应通过执行异议程序解决。故申请人的复议请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人电连机电安装工程有限公司的复议申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵廷山 审 判 员  张 禾 人民陪审员  陈 梅 二〇二一年八月三日 书 记 员  郝安琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4394号被执行人：何灵锋大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对何灵锋名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异502号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区更新街51号。法定代表人：陈福刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金静霞，北京市盈科（大连）律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地：大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，该行行长。委托诉讼代理人：申畅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑永胜，男，该公司员工。被执行人：大连兆峰机电安装工程有限公司,住所地：大连市甘井子区南关岭街道全华小区东北角。法定代表人：关兆峰，该公司总经理。被执行人：关兆峰，男，满族,1964年12月11日出生,住大连市甘井子区。在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司大连分行（以下简称中信银行）与被执行人大连兆峰机电安装工程有限公司、关兆峰金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融大连公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华融大连公司称，请求将大连市中级人民法院（2013）大民三初字第49号民事判决书执行案件的申请执行人变更为华融大连公司。事实与理由为：2020年12月11日，中信银行与华融大连公司签订资产买卖协议，将案涉债权转让，并于2020年12月24日，双方将上述债权转让事宜在辽宁日报进行公告，故申请将本案的申请执行人变更为华融大连公司。本院查明，中信银行与大连兆峰机电安装工程有限公司、关兆峰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月21日作出（2013）大民三初字第49号民事判决书，判决大连兆峰机电安装工程有限公司于判决生效之日起10日内偿还中信银行借款本金1000万元及利息等。上述民事判决书发生法律效力后，中信银行向本院申请执行。本案进入执行程序，现执行案号为（2020）辽02执恢210号。另查，中信银行与华融大连公司签订债权转让合同，约定将包括案涉债权的一系列债权转让给华融大连公司。后，华融大连公司支付了转让对价。2020年12月24日，中信银行与华融大连公司在辽宁法制报发布债权转让暨债务催收联合公告。2021年3月，中信银行出具确认函，确认华融大连公司取得案涉债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中信银行将其案涉债权转让给华融大连公司，且书面认可华融大连公司取得上述债权，故华融大连公司申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年八月六日书记员  杨 宁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2375号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。被执行人：于成军，男,1965年12月1日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局与被执行人于成军为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214行审166号行政裁定书，裁定对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第100号行政处罚决定书准予强制执行，被执行人应缴纳罚款1640元及每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人于成军没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予以申报。本院于2021年7月14日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人有存款足额覆盖执行标的，本院于2021年7月15日日进行冻结并予以扣划。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚时间为2020年7月20日，加处罚款已到上限。被执行人应当履行罚款1640元、加处罚款1640元及执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0214行审166号行政裁定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保699号之一被执行人北方绿色食品股份有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月27日生效的（2021）辽0105财保374号判决，于向被执行人北方绿色食品股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人北方绿色食品股份有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明铁岭市××区××号××1-1,铁岭市××区××镇××路××号4幢1-1,铁岭市××区××镇××路××号5幢1-1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人北方绿色食品股份有限公司所有的铁岭市××区××号××1-1,铁岭市××区××镇××路××号4幢1-1,铁岭市××区××镇××路××号5幢1-1。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年八月四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4148号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：中国邮政集团有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市迎泽区并州北路2号。法定代表人：姚杰。本院在审理原告王建军与被告中国邮政集团有限公司山西省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年八月六日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢378号申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行。被执行人王立贤，女。被执行人许月庆，男。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人王立贤、许月庆借款合同纠纷一案，于2019年5月24日作出的（2018）辽0211民初11174号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年八月五日书记员  孙瑜泽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2050号 原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东，渤州街北江南春小区1号楼108门市。 法定代表人：孙剑平，该公司总经理。 被告：高翠红，女，1972年6月出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司与被告高翠红债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年八月六日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1377号申请执行人王晓西,男,1984年10月19日生,满族，住址大连市甘井子区。被执行人丁宁，男,1981年10月24日生，户籍地辽宁省普兰店市。王晓西与丁宁买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0211民初5627号民事判决书已生效，因被执行人未按期履行生效义务，申请执行人立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，冻结被执行人财付通账户（不足额），暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  张 伟代理审判员  李 曦二〇二一年八月六日书 记 员  张博文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保706号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年7月26日生效的（2021）辽0105民初10197号判决，于向被执行人南通五建控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人南通五建控股集团有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通五建控股集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市清河支行的账户93×××84存款1016148.73元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年八月六日（）书记员  陈 彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4395号被执行人：林桂木大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初230号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对林桂木名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2213号申请执行人：王维顺,男性,1959年9月6日出生,住普兰店区。被执行人：大连佳信房屋开发有限公司，社会统一信用代码912102821187502374，住所地大连市普兰店区东环路5号。法定代表人：张福信,系该公司总经理。申请执行人王维顺与被执行人大连佳信房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2277号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院表示双方自愿达成执行和解，本次申请执行标的为2020年7月1日到2021年6月30日的利息23400元，申请执行人表示被执行人已经将23400元支付给申请执行人。申请执行人向法院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0214民初2277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一二〇二一年八月三日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3766号之一中铁九局集团第四工程有限公司（申请执行人）、沈阳国新环保新能源有限公司（被执行人）：申请执行人中铁九局集团第四工程有限公司与被执行人沈阳国新环保新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年八月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5840号上诉人（原审原告）：张晨旭，男，1994年9月10日生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李合欢，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连乐百年置业有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树村。法定代表人：迟平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司，住所地大连市中山区港景园1号2单元4层2号。负责人：金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡颖，女，2000年8月11日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：高妮，女，汉族，1982年8月11日生，现住大连市甘井子区。上诉人张晨旭因与被上诉人大连乐百年置业有限公司、大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司、高妮财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。1、上诉人房屋发生污水倒灌现象是在大连乐百年置业有限公司移除化粪池及高妮挖建地下室之后，上诉人将院内雨水管接入污水井也可能导致损害后果的扩大，故应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，确认各方的责任大小；2、应当对上诉人的财产损失进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7207号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人张晨旭预交的二审案件受理费25元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年八月五日书记员  孙雨宁
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2028号 原告：宋某，女，1983年2月17日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：顾某，男，1988年6月27日出生。 本院在审理原告宋某与被告顾某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费3300元（原告诉讼预交），减半收取1650元，由原告负担。 审判员  刘大军 二〇二一年八月三日 书记员  康佳宁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4361号被执行人：曹智彬大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初414号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对曹智彬名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异330号异议申请人：中连瑞金（大连）资产管理有限公司（以下简称中连瑞金公司），住所地大连市甘井子区榆水街11号楼1-1-2。法定代表人：魏坤。申请执行人：大连市甘井子区辛寨子镇吉盛钢模租赁站（以下简称租赁站），住所地甘井子区辛寨子镇小辛村。经营者：张波。被执行人：王智瑜，男，汉族，1964年8月22日生，住址大连市沙河口区。被执行人：徐福厚，男，汉族，1963年4月10日生，住址大连市中山区。被执行人：张莹，女，1971年3月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。异议人中连瑞金（大连）资产管理有限公司与申请执行人大连市甘井子区辛寨子镇吉盛钢模租赁站、被执行人王智瑜、徐福厚、张莹执行异议一案，申请人于2021年7月30日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，请求将（2019）辽0211执211号执行案件的申请执行人变更为异议人。事实与理由：原申请执行人租赁站与被执行人设备租赁合同纠纷一案，法院已作出（2017）辽0211民初3515号民事判决，该判决已生效；后申请执行人申请法院强制执行，案号为（2019）辽0211执211号，现已执行8万元已给付原告，余款未执行到位；2021年7月25日异议人与申请执行人租赁站签订债权转让协议，约定申请执行人租赁站将上述生效判决确定的债权转让给异议人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条，现请求将（2019）辽0211执211号执行案件的申请执行人变更为中连瑞金公司。申请执行人租赁站辩称，同意异议人中连瑞金公司提出的异议请求。被执行人张莹辩称，不同意异议人中连瑞金公司提出的异议请求。因为我前夫王智瑜如何与租赁站签订的合同及如何履行的合同，我一概不清楚，我从未参与经营管理；我前夫经营所涉工程款也未用于家庭生活。我前夫留下大笔债务，案涉债务由我承担不公平。本院查明，2017年7月18日本院作出（2017）辽0211民初3515号民事判决书，内容为：1、解除原告租赁站与被告王智瑜、徐福厚签订的租赁合同，2、被告王智瑜、张莹共同返还原告租赁站铁跳板153块、扣件13343套，3、被告王智瑜、张莹共同支付原告租赁站租金152.681236万元，4、被告王智瑜、张莹共同支付原告租赁站违约金等内容，5、被告徐福厚对上述第2、3、4项承担连带责任保证；等内容。后张莹不服该判决并提出上诉，2018年5月18日大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终3695号民事裁定书，内容为：准许上诉人张莹撤回上诉。2021年7月25日异议人中连瑞金公司作为甲方和乙方租赁站签订债权转让协议，约定租赁站将（2017）辽0211民初3515号民事判决所确定的债权全部转让给异议人；租赁站对申请人中连瑞金公司受让取得案涉判决所确定的债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，租赁站将（2017）辽0211民初3515号民事判决项下的债权全部转让给了中连瑞金公司，且租赁站书面认可申请人取得了上述债权。故申请人中连瑞金公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中连瑞金（大连）资产管理有限公司为大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执211号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年八月五日书 记 员  钱佳玉
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1848号 原告：潘军霓，女，1975年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：彭智江，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告潘军霓与被告彭智江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘军霓申请撤回对被告彭智江的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘军霓撤回起诉。 案件受理费减半收取计1037.5元，由原告潘军霓负担。 审判员  陈礼仁 二〇二一年八月二日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4400号被执行人：郑博文大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初120号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对郑博文名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月六日书记员  蔡秀静