河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复119号复议申请人（申请执行人）：樊素娟，女，汉族，1962年1月25日出生。住所地：平顶山市石龙区。被执行人（异议人）：刘源坤，男，汉族，1969年7月15日出生。住所地：平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：程鹏举，河南厚源律师事务所律师。被执行人：杨小伟，男，汉族，1972年6月1日出生。住所地：河南省鲁山县。被执行人：马志娜，女，汉族，1973年11月6日出生。住所地：河南省鲁山县。被执行人：高双虎，男，汉族，1962年5月5日出生。住所地：河南省鲁山县。复议申请人樊素娟不服平顶山市石龙区人民法院（下称石龙区法院）作出的（2021）豫0404执异18号执行裁定，向本院提出书面复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石龙区法院在执行（2021）豫0404执恢6号樊素娟与杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤民间借贷纠纷一案中，作出恢复执行通知书、执行通知书和（2021）豫0404执恢6号执行裁定书和（2021）豫0404执恢6号之二执行裁定书，查封了刘源坤在鲁山县××小区××楼××单元××西北××房产××套和冻结了刘源坤在平顶山市××区农村信用合作联社62×××45的个人银行账户，刘源坤于2021年6月18日对本院办理（2021）豫0404执恢6号的执行行为不服向本院提出执行异议，要求撤销执行行为和执行裁定书，石龙区法院以（2021）豫0404执异18号执行裁定对执行通知书作出变更，樊素娟不服，复议到本院。石龙区法院查明,2017年9月4日石龙区法院对樊素娟诉杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤民间借贷纠纷一案作出（2017）豫0404民初385号民事判决书，判决：一、杨小伟、马志娜于本判决书生效后十日内一次性偿还樊素娟借款本金30万元及利息（利息自2017年1月18日起按年利率24%计算至判决书确定的还款之日止）；二、被告杨小伟、马志娜于本判决书生效后十日内一次性支付樊素娟违约金9万元；三、刘源坤、高双虎对上述30万元及利息和违约金9万元承担连带清偿责任；四、杨小伟于本判决书生效后十日内一次性偿还樊素娟借款6万元及利息（利息自2017年6月20日起按年利率6%计算至判决书确定的还款之日止）；五、驳回樊素娟的其他诉讼请求。案件受理费8050元，由杨小伟负担。后马志娜、高双虎提出上诉，2017年12月8日平顶山市中级人民法院以(2017)豫04民终3941号民事判决书判决：一、维持石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第四项；二、撤销石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第一项；三、撤销石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第二项；四、撤销石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第三项；五、撤销石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第五项；六、变更平石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第一项为，上诉人（原审被告）杨小伟、马志娜于本判决书生效后十日内一次性偿还樊素娟借款本金30万元及利息（利息自2017年1月18日起按年利率24%计算至判决书确定的还款之日止，已支付的利息1.2万元，在应支付款项中扣除）；七、变更石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第三项为，刘源坤、高双虎对上述第六项借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；八、驳回被上诉人（原审被告）其他诉讼请求。一审案件受理费8050元，由马志娜、杨小伟负担5188元，樊素娟负担2862元；二审案件受理费11007元，由樊素娟负担3914元，马志娜负担7093元。二审判决生效后，樊素娟申请执行，案号（2018）豫0404执6号。2018年10月18日，刘源坤与樊素娟达成《执行和解协议书》约定：石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第三项刘源坤、高双虎对上述30万元及利息和违约金9万元承担连带清偿责任这一项，刘源坤偿还给樊素娟42万元后，樊素娟不再追究刘源坤的担保责任，42万元由刘源坤分批履行，2018年10月31日前共支付3万元，分三次各支付1万元；2018年11月1日至2019年2月底刘源坤每月支付樊素娟5万元，四个月需支付20万元；2018年10月18日前刘源坤已支付樊素娟13万元也计算在内，还剩余6万元由刘源坤在2019年5月31日前全部履行完毕；如刘源坤未按协议履行，法院可强制执行。2018年10月18日，石龙区法院以达成执行和解协议为由以（2018）豫0404执6号执行裁定书裁定终结该案的执行。刘源坤未按与樊素娟达成《执行和解协议书》履行分批分期还款义务，2019年5月10日，樊素娟要求被执行人杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤履行(2017)豫04民终3941号民事判决书确定的义务，石龙区法院以（2019）豫0404执恢21号立案执行。经过强制执行，执行回部分现金，后将被执行人纳入失信人名单、限制高消费、网络查控和传统查控无发现财产。2019年12月16日，以（2019）豫0404执恢21号之五执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年5月6日，樊素娟申请恢复执行(2017)豫04民终3941号民事判决书，恢复对被执行人杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤执行标的本息共计207578.07元的执行，石龙区法院执行局予以签字同意确认。2021年5月17日以（2021）豫0404执恢6号执行案立案，并以（2021）豫0404执恢6号执行通知书责令杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤向樊素娟支付欠款207578.07元并承担迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）；2021年5月17日，石龙区法院以（2021）豫0404执恢6号执行裁定书查封刘源坤所有的位于鲁山县××小区××楼××单元××西北××房产××套（合同备案编号SY20131036）,2021年5月17日，以（2021）豫0404执恢6号之二执行裁定书冻结了刘源坤在平顶山市××区农村信用合作联社开设的62×××45个人银行账户。另查明，樊素娟在判决书第六项明细中，自认从2017年1月25日至2019年12月10日，共收到被执行人履行欠款366938.43元。樊素娟在计算中，少计算一笔2019年1月12日被执行人还款1万元，综上，在该案中，被执行人总计支付樊素娟欠款376938.43元。经计算，截止到2021年5月17日，被执行人拖欠本金为11050元，加倍部分债务利息为1011元，总执行标的为12061元。石龙区法院认为，(2017)豫04民终3941号民事判决书具有确定力、可执行力，该判决第六项变更石龙区法院（2017）豫0404民初385号民事判决第一项为，上诉人（原审被告）杨小伟、马志娜于本判决书生效后十日内一次性偿还樊素娟借款本金30万元及利息（利息自2017年1月18日起按年利率24%计算至判决书确定的还款之日止，已支付的利息1.2万元，在应支付款项中扣除），该判项计算一般债务利息的时间确定为从2017年1月18日至判决确定的还款之日止，也就是2017年12月18日止。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”，本案中，迟延履行期间的一般债务利息生效法律文书(2017)豫04民终3941号二审民事判决书未确定计算、给付该利息，故应不予计算；加倍部分债务利息按未清偿本金部分的日万分之一点七五计算。刘源坤诉称(2017)豫04民终3941号民事判决书确定的第六项款已经偿还完毕缺乏事实证明，本院对此不予支持；刘源坤关于该案执行标的计算有误的异议成立，应予以支持；刘源坤尚欠部分欠款未付，其要求解除查封、冻结的请求不予支持。综上，刘源坤所提异议请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定：一、变更本院（2019）豫0404执恢21号恢复执行通知书执行标的叙述，即恢复对杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤执行标的本息共计207578.07元的执行，变更为：恢复对杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤执行标的本金11050元及加倍部分债务利息1011元（算至2021年5月17日）的执行；二、变更本院向被执行人杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤下发的（2021）豫0404执恢6号执行通知书第一项为向樊素娟支付欠款本金11050元；三、变更本院向被执行人杨小伟、马志娜、高双虎、刘源坤下发的（2021）豫0404执恢6号执行通知书第二项为应承担加倍部分债务利息1011元（算至2021年5月17日）；四、驳回异议人刘源坤其他异议请求。樊素娟向本院申请复议称，请求贵院撒销石龙区法院作出的(2021豫04**执异18号执行裁定，恢复对被执行人207578.07元的还款义务的执行。裁定书认定事实错误,根据(2017)孩04民终3941号判决第六项的判项，杨小伟、马志娜于判決生效后十日内一次性偿还樊素娟借款本金30万元及利息(利自2017年1月18日起按年利率24%计算至判决确认的还款日止,己支付的1.2万元，在应支付款项中扣除)，判决作出后，杨小伟、马志娜应当在2017年12月18日之前偿还借款，各担保人对此承担连带担保责任。但判决作出后,债务人和担保人并未按法院判决在2017年12月18日之前还款，樊素娟向法院申请强制执行。同时该裁定书上认定还款金额有误，并不是樊素娟少计算一笔2019年1月12日的1万元还款，而是将该1万元还款计算到了2019年2月16日，而2019年2月16日被执行人并未有任何还款，故认定还款金额为376938.43元是错误的，应予改正。樊素娟与杨小伟、马志娜的该笔借款约定有明确的利息，即按年利率24%计算。樊素娟在起诉杨小伟、马志娜、刘源坤等人时的诉讼请求中的利息主张也是计算至实际履行完毕止，按照相关法律规定，债务人应当支付利息至实际履行完毕止，保证人对此承担保证责任。诚然，平项山市中级人民法院作出的(2017)豫04民终3941号判决书第六项的判决书写方式是利息计算至判决书确认的还款之日止，但在判决书确定的还款之日各被告并未履行法院判决，故判决确定的还款之日之后的利息，各被执行人仍应予以承担。因被执行人未按法院判决偿还借款本金及利息，樊素娟向石龙区法院申请强制执行后，各被执行人仅履行了大部分的欠款及利息，且石龙区法院在执行时对于2017年12月18日之后的利息并未执行,樊素娟申请执行截止到履行完毕止的利息符合法律规定。综上，石龙区法院作出的(2021)豫0404执异18号执行裁定是错误，是对法院判项的错误理解。为维护法律的尊严，维护樊素娟的合法权益，特申请复议,请求撤该裁定。本院认为，石龙区法院（2021）豫0404执异18号执行裁定在认定本案执行标的额及利息、迟延履行期间的债务利息过程中,对本案判决生效日期未于查清,利息计算方法错误,属于认定基本事实不清，本院不予支持，应予以撤销，发回重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市石龙区人民法院（2021）豫0404执异18号执行裁定。二、发回平顶山市石龙区人民法院重新审查。审判长 宋新亮审判员王云阳审判员 陈   西   斌二〇二一年八月九日书记员 刘       彬附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。