安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初2156号原告：刘家英，女，1950年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：许年保，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：朱利鑫，男，1996年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所实习律师。原告刘家英与被告朱利鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家英的委托代理人许年保，被告朱利鑫及其委托代理人王国蓉、张小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘家英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10020.10元、营养费2640元（88天×30元/天）、住院伙食补助840元（28天×30元/天）、误工费7494.08元（88天×85.16元/天）、护理费3197.88元（28天×114.21元/天）、交通费280元、精神损害抚慰金3000元，合计27472.06元，扣除被告已垫付的3500元，还剩23972.06元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日10时许，张凤堂驾驶无号牌电动三轮车沿蚌埠市迎宾大道西侧由北向南行驶，至仁和集路口，被从后方驶来被告驾驶的无号牌两轮摩托车撞翻，致张凤堂及电动三轮车乘坐人原告刘家英受伤。2016年5月17日，蚌埠市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故证明》，无法认定该事故责任。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，张凤堂违法驾驶电动三轮车向右突然拐弯是导致本次事故的直接原因，应负本起事故的全部责任，被告无责任；原告诉请的医疗费应扣除治疗脑梗塞、冠心病所产生的费用1902.16元，原告已年满66周岁，且未提供从事农业生产的证据，误工费不应支持，营养期过长，交通费、精神损害抚慰金不应支持，事故发生后，被告已垫付医疗费4500元，故不应再承担赔偿责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举证据2事故证明的内容部分有异议，认为事故发生地点在仁和集老街附近的迎宾大道慢车道与快车道之间的辅道，成因分析与事实不符；证据5村委会证明的三性均有异议，认为没有证据证明其系农村户口，没有提高土地承包经营合同、土地承包经营权证及粮补发放凭证，达不到证明目的；证据6交通费票据的三性均有异议，时间不是原告住院期间，与本案无关联性。原告对被告所举的现场照片、证人朱某1、朱某2的证言均有异议。本院认证认为：原告所举证据2事故证明，被告未提供相反证据推翻事故证明认定的事实，予以确认；证据5村委会证明因原告已年满66周岁，达到法定退休年龄，也未提供其他证据佐证其从事农业生产，达不到证明目的，不予确认；证据6与本案无关联性，不予确认。被告所举证据现场照片、证人朱某1、朱某2证言，均达不到证明目的，不予确认。本院经审理认定事实如下：蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具事故证明：2016年2月3日上午，朱利鑫驾驶无号牌两轮摩托车与张凤堂驾驶无号牌电动三轮车在迎宾大道西侧、仁和集老街路口相碰，致张凤堂及无号牌电动三轮车乘坐人刘家英受伤、两车受损，现有证据不足以认定该事故责任。刘家英受伤后被送往中国人民解放军第123医院救治，住院28天，花费医疗费10020.10元，其中被告垫付医疗费3500元。被告辩称垫付医疗费4500元，并未提供证据证明，原告认可垫付3500元，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故证明，因原、被告双方对本次交通事故的发生经过、事故成因、事故过错及责任均未提供充分证据证明其主张，未提供足以反驳的相反证据，道路交通事故证明是公安机关交通管理部门依据法定程序做出的，本次交通事故责任无法认定，在无法确定事故当事人双方是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系的情况下，依据蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故证明，结合本案的实际情况，被告驾驶的车辆为机动车，本着公平合理的原则，认定原、被告双方对事故的发生均负有事故责任，酌定双方承担事故的同等责任。被告驾驶的机动车未投保交强险，原告的合理损失应由被告在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额范围的损失，由被告承担50%的赔偿责任。综上所述，原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费10020.10元，被告辩称应扣除原告治疗自身疾病费用1902.16元，并未提供证据证明该项费用的产生与本次交通事故无关，不予采信；2.住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；3.营养费900元（30天×30元/天），原告主张的营养期过长，加强营养的医嘱未指明期限，本院根据原告伤情酌定30天；4.护理费3197.88元（28天×114.21元/天）；5.交通费168元（28天×6元/天），交通费根据6元/天计算住院期间；6.精神损害抚慰金根据原告伤情酌情支持1000元；原告主张的误工费因原告已达到法定退休年龄，且未提供证据证明其从事劳动生产，不予支持。以上损失应由被告在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费3197.88元、交通费168元、精神损害抚慰金1000元，余下医疗费20.10元、住院伙食补助费840元、营养费900元，合计1760.10元，由被告承担50%，即880.05元，两项合计15245.93元，扣除被告已垫付的3500元，还应赔偿11745.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱利鑫赔偿原告刘家英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计11745.93元，于本判决生效之起20日内付清；二、驳回原告刘家英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘家英负担100元，被告朱利鑫负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  万敏二〇一六年十二月十九日书 记 员  苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。