四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初2939号 原告：唐小菊，女，汉族，1980年1月4日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：周孝刚，男，汉族，1984年10月1日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。 被告：周玉明，男，汉族，1961年10月29日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。 被告：滕明珍，女，汉族，1966年4月21日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区，与被告周玉明系夫妻关系。 被告：周某2，男，汉族，1987年6月30日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。 被告：赵某，女，汉族，1991年12月31日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区，与被告周某2系夫妻关系。 被告：周某1，男，汉族，2012年2月14日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区，系被告周某2、赵某的婚生子。 法定代理人：周某2、赵某,其基本信息与被告周某2、赵某一致。 原告唐小菊诉被告周孝刚、周玉明、滕明珍、周某2、赵某、周某1共有权确认纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）川1304民初149号民事裁定，驳回原告唐小菊的起诉。唐小菊不服，提起上诉。南充市中级人民法院于2021年3月30日作出（2021）川13民终1522号民事裁定书，裁定：一、撤销南充市嘉陵区人民法院（2021）川1304民初149号民事裁定；二、指令南充市嘉陵区人民法院审理。本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小菊，被告周孝刚、周玉明、赵某到庭参加诉讼，被告滕明珍、周某2、周某1经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐小菊向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告在政府获得的拆迁安置房原告获得安置房40平方米价值120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告周孝刚于2012年5月4日登记结婚，婚后无子女。2013年原、被告所在村组被政府统建。原被告在政府获得安置房280平方米。原告与周孝刚于2018年离婚。离婚时对原被告的共同共有财产未进行分配，现被告一家拒绝将原告应获得的40平方米分配给原告，故原告起诉请求判决原被告在政府获得的拆迁安置房原告获得40平方米。审理中，原告将诉讼请求变更为按照政策要求分得40平方米。 被告周孝刚辩称，原告该得的40平方米份额可以分给她，但是要补偿我们。 被告周玉明辩称，房子是按照人均40平方米分下来的，原告该得的份额同意给她，但房屋是我和滕明珍夫妇二人修建的，原告如果分得房子份额，必须补偿我家老房的款项，同时过渡费和房屋置换折价费要给我。我方不存在过错，不承担诉讼费。 被告赵某辩称，我们承认按政策给原告40平方米，但是房子是周玉明夫妇修的，原告是无房户，按政策该得的可以拿走，但是房子拆迁、过渡费等相关费用应当补偿给周玉明夫妇。况且现在还房还未修好拿什么给，诉讼费不应由我们承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定案件事实如下： 被告周玉明与滕明珍系夫妻关系，被告周孝刚、周某2系周玉明和滕明珍的婚生子，被告周某2与赵某系夫妻关系，周某1系周某2与赵某的婚生子。原告唐小菊与被告周孝刚于2012年5月4日登记结婚，2018年9月4日离婚。 被告周玉明、滕明珍在嘉陵区6社自建房屋一座并于1999年5月办理《集体土地建设用地使用证》，载明使用权面积88.6平方米。原告唐小菊与被告周孝刚结婚后，于2012年6月13日将户籍从南充市嘉陵区移山乡鲤宝寺村1组8号迁入被告周孝刚家庭户籍上。2013年，因南充市化学工业园河西石达火炬与规划六路、李渡、羊口河改造建设项目需要，南充市国土资源局嘉陵分局对被告的房屋及附属物进行了拆迁。2013年3月5日，南充市房屋拆迁事务所对产权人周玉明的房屋进行了勘丈。《拆迁认定补办土地、规划、产权手续审批表》显示，被拆迁房屋原土地使用面积88.6平方米，层数贰层，原批面积88.60，补办面积191.40，认定面积合计280.00平方米，该户人口柒人，参与认定人口柒人，共壹个户口簿。2013年3月5日，周玉明、周孝刚、周某2签订《房屋产权分割协议》，约定：周玉明现有房屋产权面积280㎡，经家庭成员一致同意，周玉明分现有房屋产权面积70㎡，周孝刚分现有房屋产权面积105㎡，周某2分现有房屋产权面积105㎡。同时，周玉明向现场工作组出具承诺书，内容为：“我是河西乡（镇）9村6社村民，家庭人口柒人，本次规划六路用地建设需拆迁我家房屋，我代表一个产权户承诺此次拆迁是我唯一的一处房屋，再无其他房屋，如今后有关单位查出有其他房屋属实，自愿接受有关法律处理并不作任何补偿。”同日，周某2与南充市国土资源局嘉陵分局签订《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》，确定产权面积105㎡，选取住宅房户型及套数为三室一厅一套。周玉明与南充市国土资源局嘉陵分局签订两份《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》，一份产权人为周玉明，确定产权面积70㎡，选取住宅房户型及套数为二室一厅一套。另一份产权人为周孝刚，确定产权面积105㎡，选取住宅房户型及套数为三室一厅一套。三份《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》注明安置人口柒人。审理中被告周孝刚表示，自愿从自己名下的《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》中所确定的产权面积（105㎡）中确认40平方米给原告唐小菊。 另查明，截止法庭辩论终结，原被告的安置还房尚未建成。 本院认为，原告唐小菊以自己作为拆迁安置对象按照政策应分得房屋40平方米的份额提起诉讼，审理中原告明确自己的诉讼请求为确认对与被告共有的拆迁房屋享有40平方米的产权份额，故本案案由应定为共有权确认纠纷。从原告提供的离婚协议书、集体土地使用证、户口本、常住人口登记卡、被拆迁房屋现场勘丈登记表、拆迁认定补办土地、规划、产权手续审批表证实，被拆迁房屋系被告周玉明、滕明珍夫妇共同修建，原告唐小菊与被告周孝刚结婚后，将户口迁入被告家庭户籍与被告共为一户，与六被告同为拆迁安置补偿对象，虽然安置还房尚未建成，但作为被安置补偿对象之一的唐小菊依法应享有相关权利。原被告均认可所拆迁的房屋不是按照原宅基地的面积进行安置补偿，而是按照人口进行的安置补偿，且被告亦承认原告应享有40平方米的份额并同意分给原告，对原告唐小菊确认对共有拆迁房屋享有40平方米份额的诉讼请求，本院予以支持。被告周孝刚愿意以自己名下的《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》产权面积中确认40平方米给原告唐小菊，本着便利当事人的原则，唐小菊的产权份额可在周孝刚选取的房屋中确认。 关于六被告辩称的原告唐小菊应补偿被告老房屋的款项以及补偿过渡费及其他费用的主张，属另一法律关系，且未提起诉讼，本院不予处理。 综上所述，为了结纠纷，保护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十五条、第九十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告唐小菊对被告周孝刚与南充市国土资源局嘉陵分局签订的《南充市嘉陵区房屋拆迁补偿安置协议书》中选取的三室一厅（产权面积105㎡）房屋享有40平方米的份额； 二、驳回原告唐小菊的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1350元【原告唐小菊已在（2021）川1304民初149号案中预交】，由原告唐小菊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  熊羚伊 二〇二一年八月九日 书记员  罗雨涵