wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1522号罪犯潘秀范，女，1953年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2005年3月10日作出（2005）鞍刑一初字第16号刑事判决，以被告人潘秀范犯故意杀人罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘秀范在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年8月30日对其减为有期徒刑十八年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年八个月；于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月；于2018年8月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯潘秀范在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯潘秀范获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘秀范确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘秀范减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年8月30日起至2021年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13452号原告：廖阳峰，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省常宁市××××××××××××9×，公民身份号码：430××××××××××××979。委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。被告：张朋朋，男，1974年9月17日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区××××××××××××，公民身份号码：610××××××××××××771。被告：卜涛，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区大峪口福泉三号南区53栋1639，公民身份号码：422××××××××××××176。本院受理原告廖阳峰诉被告张朋朋、卜涛民间借贷纠纷一案后，本院已送达《广东省非税收入缴款通知书》给原告廖阳峰，按照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定，原告廖阳峰应当在指定的期限内向本院预交受理费448元，但原告廖阳峰没有按规定的期限预交受理费448元，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告廖阳峰撤诉处理。审判员 谭 艺二〇二一年七月二十六日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢685号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人王汉涛，男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王汉涛的银行存款或扣留、提取其收入51355.2元（利息、复利暂计算至2021年4月8日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月十三日书记员  谭欣
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初299号 原告：阿拉尔市兴美达印染有限公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人:冯驹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毕振昇，新疆塔河律师事务所律师。 被告：彭生碧，女，1973年出生。 委托诉讼代理人：侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈群，新疆阿拉尔律师事务所律师。 原告阿拉尔市兴美达印染有限公司（以下简称兴美达公司）与被告彭生碧社会保险纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴美达公司的委托诉讼代理人毕振昇、被告彭生碧的委托诉讼代理人侯景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴美达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需向被告支付工伤待遇151,464元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：首先，原告始终按照法律规定为员工缴纳社会保险，不存在违反社保缴纳规定的行为。被告于2019年2月15日应聘到原告单位工作，2019年2月18日清早即发生交通事故，在这段时间内原告已经做好了申报及缴纳社保的准备，因此本案不属于《工伤保险条例》第62条规定的“应当参加工伤保险而未参加”的情形。其次，被告对于纠纷的解决不畅负有责任，属于恶意拒绝鉴定一方，其主张不应得到支持。原告对于师市劳鉴字《初次鉴定结论》工伤十级的结论不服，已经按期向兵团劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定，兵团劳动能力鉴定委员会已经向原告通知进行再次鉴定需要劳动者本人的配合，原告提出可以承担所有鉴定过程中的费用，而被告拒绝去乌鲁木齐参加鉴定，按照法律规定劳动者拒绝鉴定的不得享受工伤保险，故被告无权要求原告承担工伤赔偿的责任。另外，被告在人身损害赔偿纠纷案件中，未进行伤残等级鉴定，以此可以相互印证其伤情不构成伤残十级。最后，仲裁裁决认定的停工留薪期与法律规定的范围不一致，不应当获得支持。按照“停工留薪目录S36.0”的规定，被告的伤情可以认定的停工留薪期应当是三个月，仲裁裁决认定为四个月，不符合相关标准，不应获得支持。综上恳请法院判如所请。 彭生碧辩称，第一，被告认为师市劳人仲案裁决书认定事实清楚、适用法律正确。第二，原告一再陈述其在2020年7月6日收到工伤职工劳动能力鉴定结论通知书后，对被告系伤残十级不予认可，申请再次鉴定。但是不管是在仲裁庭开庭还是法院开庭，原告均未提供任何证据证明其已经向兵团劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。因此对于原告所主张的其已经申请再次鉴定不予认可。综上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日被告应聘到原告处从事验布工作，双方未签订劳动合同，口头约定第一个月工资为3600元，原告未给被告缴纳工伤保险。2019年2月18日被告在上班途中发生交通事故受伤，受伤后进入新疆兵团第一师阿拉尔医院住院治疗，于2019年3月7日出院。2019年11月30日，第一师阿拉市人力资源与社会保障局作出《认定工伤决定书》，依法认定被告属于工伤。2020年5月31日，第一师阿拉尔市工伤与劳动能力鉴定办公室作《初次鉴定结论书》，鉴定结论为伤残十级，该《初次鉴定结论书》于2020年7月6日向原告送达。2020年7月17日，原告填写《工伤职工劳动能力再次鉴定申请表》。2020年7月18日，原告向兵团劳动能力鉴定中心邮寄再次鉴定的相关材料。2021年1月7日，第一师阿拉尔市劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的工伤保险待遇开庭时，原告提出其已经向兵团劳动能力鉴定委员会提出伤残等级再次鉴定的申请，但其未提交任何证据。2021年1月25日，第一师阿拉尔市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，该裁决书裁决“一、申请人彭生碧与被申请人阿拉尔市兴美达印染有限公司之间劳动关系于2019年6月18日解除。二、被申请人应当在本裁决书生效之日起10日内一次性向申请人支付：1.一次性就业补助金76，709；2.一次性工伤医疗补助金38，355元；3.一次性伤残补助金21，700元；4.停工留薪期工资14，400元;5.劳动能力鉴定费用300元。以上工伤待遇共计151，464元（壹拾伍万壹仟肆佰陆拾肆元整）。”原告收到该裁决书后，在法定期限内，于2021年2月18日向本院提起民事诉讼。 上述事实，经当庭举证、质证，有原、被告向法庭提供的两份《工伤职工劳动能力再次鉴定申请表》、送达回执、第一师阿拉尔市劳动人事争议仲裁委员会2021年1月7日庭审笔录、《第一师阿拉尔市劳动人事争议仲裁委员会裁决书》等证据在卷证实。 本院认为，劳动人事争议仲裁委员会是依法组成的专门机构，其仲裁规则和适用法律均有严格规定。本案中，原告主张本案不属于《工伤保险条例》第62条规定的“应当参加工伤保险而未参加”的情形，因为其在被告参加工作后已经做好了申报及缴纳社保的准备。本院认为，本案的实际情况是发生工伤事故时，原告公司未给被告缴纳工伤保险，原告就应当承担相应的法律后果，故本院对原告的上述主张不予支持。原告主张其对《初次鉴定结论》工伤十级的结论不服，已经按期向兵团劳动能力鉴定中心提出再次鉴定，由于被告拒不配合致使再次鉴定无法进行。本院认为，第一师阿拉尔市劳动能力鉴定委员会系专门作出劳动能力鉴定结论的职能部门，虽然原告向兵团劳动能力鉴定中心申请再次鉴定，但是原告自2020年7月18日申请再次鉴定直至本案作出判决之前，已时隔一年之久未果，其既不督促相关部门积极履行职责亦不与被告协商妥善处理本案，原告的放任行为系对其权利的放弃，且原告并未出示证据证明被告拒不配合再次鉴定，故《初次鉴定结论》系本案判决作出前由专业机构对被告丧失劳动能力程度作出的专业鉴定，本院对原告的上述主张不予支持。原告主张按照“停工留薪目录S36.0”的规定，被告的伤情可以认定的停工留薪期应当是三个月，仲裁裁决认定为四个月，不符合相关标准，不应获得支持。本院认为依据《新疆维吾尔自治区工伤职工停工留薪期管理试行办法》第三条及其附件《停工留薪期目录》中S36.0标准脾损伤的停工留薪期为四个月，与原告的主张不相符，故本院对原告的上述主张不予支持。综上，第一师阿拉尔市劳动人事争议仲裁委员会依照《工伤保险条例》等相关法律法规，对彭生碧与阿拉尔市兴美达印染有限公司劳动合同解除事宜以及彭生碧的工伤保险待遇进行裁决，适用法律准确、计算依据确实充分、计算过程详实细致，计算结果公正合法，原告阿拉尔市兴美达印染有限公司要求不支付如上待遇，没有法律依据和事实依据，本院不予支持，原告应当在本判决生效后支付《裁决书》确定的彭生碧应当享受的各项工伤待遇。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告阿拉尔市兴美达印染有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），由原告阿拉尔市兴美达印染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 长  朱冬梅 人民陪审员  管士兰 人民陪审员  王德森 二〇二一年七月十四日 书 记 员  刘阿丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保592号 关于河北超越房地产开发有限公司2021年8月4日向本院申请诉讼财产保全河北筑美房地产开发有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人河北筑美房地产开发有限公司名下的银行存款中的1800000.00元的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人河北筑美房地产开发有限公司在中国建设银行13×××15-1、13050166720800002031-1账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14266号原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：临沂涵嘉商贸有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：黄文芹。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈欣如与被告临沂涵嘉商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。审理过程中，原告沈欣如向本院申请撤诉。本院认为，原告沈欣如向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈欣如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈欣如负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年八月二日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1086号申请执行人：陈建辉，男，汉族，生于1982年2月28日，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：姚永胜，男，汉族，生于1975年6月6日，住四川省南充市顺庆区。陈建辉与姚永胜劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初595号民事调解书已经发生法律效力。因姚永胜未按上述生效法律文书履行义务，陈建辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款。三、2021年5月13日已委托南充市顺庆区人民法院查询被执行人姚永胜的不动产及公积金情况，经查被执行人无公积金，被执行人姚永胜所有不动产00690292有抵押且被多次查封，无处理价值。四、2021年8月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年8月6日经电话联系申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人使用律师调查令的权利，申请人放弃申请。本案执行标的为300553元及相应利息，尚余300553元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年八月十日书记员 别凌宇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 决 定 书 （2021）新42民监1号  监督机关：伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：肖向东（曾用名肖东），男，1982年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：蒋国立，男，1969年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申诉人肖向东因与被申诉人蒋国立劳务合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）新42民终554号民事判决，向伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院申诉。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院以伊检塔分民监［2020］65420000004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，2014年至2016年，申诉人肖向东雇佣被申诉人蒋国立为其承包的（1）168团舞台广场、（2）吐尔宫烘干厂、（3）嘉合宾馆、（4）大众药店、（5）额敏县三小（气象局工地）、（6）三校对面门面房、（7）俞春平商住楼等七项工程从事劳务工作。其中，168团舞台广场劳务费82,970元、吐尔宫烘干厂劳务费472,000元、嘉合宾馆483,000元、大众药店劳务费345,000元、额敏三小劳务费15,500元、三校对面门面房劳务费60,000元、俞春平商住楼187,200元，以上七项工程劳务费合计1,645,670元，本院予以确认。经查，被申诉人蒋国立在施工过程中，申诉人肖向东陆续向其支付了部分工程款。2016年11月25日，双方对所有工程进行清算后，双方认可，肖向东向蒋国立支付工程劳务款共计1,180,000元。据此，原二审认定以总劳务费1,645,670元减去已付款1,180,000元得出肖向东仍欠蒋国立劳务费465,670元及利息的事实清楚，判决正确。检察建议以原审庭审中双方陈述推定认为1,180,000元劳务费应为嘉合宾馆、大众药店、额敏县三小（气象局工地）、三校对面门面房、俞春平商住楼、168团舞台广场六项工程的劳务费，不包括吐尔宫烘干厂工程劳务费，没有相应的证据证明。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对伊检塔分民监［2020］65420000004号民事再审检察建议，不予采纳。 审 判 长  阿 赛 尔 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登  二〇二一年八月三日  书 记 员  肖 惟 天
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执187号之二   申请执行人：克拉玛依航升商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区塔河路131号6028室。   法定代表人：杨森，该公司总经理。   被执行人：克拉玛依市亮瑞峰建筑安装有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区金龙镇万向路5号。   法定代表人：张笑天，该公司总经理。   申请执行人克拉玛依航升商贸有限公司与被执行人克拉玛依市亮瑞峰建筑安装有限责任公司（以下简称亮瑞峰公司）买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民初115号民事判决书，被执行人亮瑞峰公司应当向申请执行人克拉玛依航升商贸有限公司支付货款75160元，案件受理费840元，共计76000元。   执行中，本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报其在新疆友邦工程建设有限公司（以下简称友邦公司）有未结工程款60万元，在克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司（以下简称安泰公司）2019年冬防项目有未结款60万元，在胜利新大安装工程有限公司（以下简称胜利公司）有未结工程款60万元，在王某处有200万左右未结款。   经核实，友邦公司称工程未结算，被执行人在其处是否有未结款项以及数额不确定。本院对该款予以冻结。   胜利公司称工程还未结算，被执行人未提交完整工程资料，结算数额和时间不确定。本院对该款予以冻结。   安泰公司称2019年冬防项目仅有未结款项235571.15元，本院对该款已予以提取。   王某称，其将从克拉玛依市大光建筑工程有限责任公司承揽的白碱滩区万和园、家和园、金华小区的小区改造项目，转包给被执行人，但工程未竣工结算，被执行人还有多少工程款无法确定。本院对该款予以冻结。   因被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，本院根据各申请执行人达成的财产分配方案，对执行到位235571.15元进行了分配。本案申请执行人分得23599元。   申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。   经提起网络执行查控，未发现被执行人有银行存款、保险、证券等财产信息。   经对被执行人公司名下不动产、车辆进行查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆信息。   经对被执行人经营场所走访，未发现被执行人可供执行的财产。   另查，被执行人亮瑞峰公司的法定代表人张笑天因涉嫌犯罪，于2020年7月17日被刑事羁押，现正在被执行刑罚。   因被执行人亮瑞峰公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日，对其法定代表人张笑天采取限制消费措施。   综上，本案执行到位23599元，尚余案款52401元未执行到位。   经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，已查实的被执行人在安泰公司的未结工程款，本院提取后已分配给申请执行人；被执行人申报的几处未结工程款因未最终结算，无法提取，本院已予以冻结。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   立   博   审  判  员   吉伊娜古丽朱玛哈力   审  判  员     艾克热木江吐鲁甫      二 〇 二 一 年 八 月 四 日      书  记  员   何       晨
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执238号申请执行人：申请执行人：开封誉彩包装科技有限公司统一社会信用代码：91410200MA40QM0E0Q住所地：开封市南郊乡小苏村310国道与小魁路交叉口法定代表人：赵文普，总经理被执行人：四川优润食品有限公司统一社会信用代码：91510600MA63R9UT0Y住所地：四川省德阳市六盘山路35号法定代表人：甘良超，该公司经理本院在执行申请执行人开封誉彩包装科技有限公司与被执行人四川优润食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0205执238号案件的执行。申请执行人开封誉彩包装科技有限公司可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年八月十日书记员  张若凡
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2348号立案庭：申请人陈邦运与被申请人淮北华鑫运输有限公司、任凯凯等财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月九日
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执373号申请执行人：张某某。被执行人：杨某某。本院在执行张某某与杨某某农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初2160号民事调解书，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。案件在执行过程中，共执行到位30000元，按比例对杨某某及天水忠农牲畜繁育有限公司所涉案件进行分配，本案申请标的为1280元，分配案款为391元，当事人已领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人张某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人张某某，向其告知案件办理情况、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2021）甘0522执373号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月十一日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执525号申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。统一社会信用代码：91441900MA52231R42。住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。法定代表人：曹淑芳。委托代理人王爽，女，汉族，1993年11月5日出生，现住广东省深圳市福田区。被执行人何凡，男，汉族，1972年4月23日出生，住云南省陆良县。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“广东言道企业”）与被执行人何凡借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2020年4月13日作出（2020）哈仲网裁字第2000068号裁决书。申请执行人广东言道企业据此向本院申请执行，本院依法予以立案。本院查明，哈尔滨仲裁委员会于2020年4月13日作出（2020）哈仲网裁字第2000068号裁决：一、被申请人何凡自收到本裁决书之日起5日内偿还申请人广东言道企业借款未还本金2006元；截止到2018年8月9日的利息172.40元；截止到2019年11月18日的逾期利息211.19元，以上本息合计2399.59元；二、被申请人何凡自收到本裁决书之日起5日内向申请人广东言道企业偿还自2019年11月18日至实际清偿之日止的逾期利息（以未归还本金为基数，按年利率8.50％计算）。申请人广东言道企业预交的仲裁费用50元，由被申请人何凡承担。另查明，被执行人何凡于2017年8月9日通过电子签名的形式与哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司签订一份格式《贷款协议（电子版）》，约定何凡向哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司借款8000元，并约定“各方一致同意，因本协议引起或与之有关的所有争议均应通过双方友好协商解决。协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖”，同时约定借款人借款发生逾期后贷款方有权直接将持有的债权转让给其他主体，该协议上盖有贷款方公司印章，但借款人签名处仅为打印的“何凡”。申请执行人在申请执行时提供的一份2019年9月6日出具的《补充协议》中载明对发生争议后由原约定的通过诉讼解决，变更为“各方均同意提交哈尔滨仲裁委员会仲裁”，但该《补充协议》没有被申请人签字，仅在借款人签名处为打印的“何凡”。2019年9月19日，广东言道企业根据与哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司签订的《“元丰小贷”债权资产转让合同》取得相关债权后，向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁。哈尔滨仲裁委员会受理仲裁后，以独任仲裁的方式进行了书面审理并作出仲裁裁决。哈尔滨仲裁委员会在仲裁过程中以电子送达的方式通过平台或特定的手机号码向被申请人送达了立案通知、组庭通知、裁决通知等材料，被申请人何凡未提交答辩意见，亦未提交任何证据和书面质证意见，亦无证据证明被申请人何凡已实际收到上述文书。本院认为，根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。本案所涉的《贷款协议》、《补充协议》等材料均为被申请人何凡的打印体签名，无法认定该电子签名具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名。而且，申请执行人提交的《补充协议》从内容上看是将《贷款协议》中发生争议时的向人民法院提起诉讼的约定改为提交哈尔滨仲裁委员会仲裁，但该《补充协议》落款处仅有何凡打印体签名，无法确定为何凡本人签署，结合仲裁过程缺乏对被执行人程序权利的保障等事实，无法认定仲裁条款甚至贷款协议的效力。且从债权受让的事实看，广东言道企业作为批量收购哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司债权受让人，其提交的《“元丰小贷”债权资产转让合同》中仅表明其受让了相关债权，但不能证实其受让了哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司与何凡签订的《贷款协议》所涉债权。此外，根据法律规定，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查广东言道企业提交的材料，查明哈尔滨仲裁委员会在受理仲裁后，无充分证据证明已告知被申请人享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。哈尔滨仲裁委员会通过电子送达方式送达仲裁法律文书，不能确定被申请人是否收悉，并在被申请人未到庭的情况下，以独任仲裁的方式进行缺席审理，且无充分证据证明其向被申请人有效送达了仲裁裁决书，其仲裁过程未能充分保障被申请人申请仲裁员回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，即仲裁的程序违反法定程序。综上，根据申请执行人广东言道企业提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定广东言道企业与被申请人签订了仲裁条款或协议，且仲裁过程未能充分保障被申请人申请仲裁员回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利。申请执行人广东言道企业的执行申请不符合法律规定,对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项、第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第19条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆荣先执行员邓义执行员 张   艳   梅二〇二一年八月五日书记员 张      辉
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执280号申请执行人余学红，男，汉族，1988年5月18日出生，云南省永善县人，农村居民，住永善县。被执行人刘安贵，男，1982年3月7日出生，汉族，云南省绥江县人，城镇居民，住绥江县。申请执行人余学红与被执行人刘安贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0625民初2669号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘安贵未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人余学红于2021年3月9日向本院申请执行,本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络系统和线下查询均未查找到被执行人刘安贵可供执行财产，且被执行人刘安贵所欠工人工资均属在云南建投第五公司承建工程所致，目前讨要工程款未果，正在诉讼准备中。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0625执280号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人余学红发现被执行人刘安贵有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员  李增祥二〇二一年八月五日书记员  刘卫国
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2440号 申请执行人：杨永荣，男，汉族，1962年11月24日生，住贵州省大方县。 被执行人：欧江，男，彝族，1993年9月23日生，住贵州省大方县。 杨永荣诉欧江买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初423号民事判决书判决：欧江支付杨永荣材料款及工资20,000.00元，并负担案件受理费300.00元。判决生效后，欧江未按判决指定的期间履行义务，杨永荣于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人欧江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人欧江采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人欧江的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人欧江暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人杨永荣认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2440号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月六日 书记员  刘 倩
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初840号 原告曹德操，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被告李永乐，男，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县，住永兴县。 原告曹德操诉被告李永乐民间借贷纠纷一案，本院2021年4月16日受理后。原告曹德操于2021年8月5日向本院提出撤回对被告李永乐的起诉申请。 本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹德操撤回起诉。 案件受理费1812元，由原告曹德操负担。 审 判 长  马朝晖 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  邝良孝 二〇二一年八月五日 书 记 员  陈丹英
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保300号申请人：中国工商银行股份有限公司东莞城区支行，住所地东莞市城区××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××803X。负责人：李彤彪，该支行行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：徐建丰，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。被申请人：何伟，男，1989年10月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区×××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××759。申请人中国工商银行股份有限公司东莞城区支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人何伟价值283857.84元的财产。2021年8月3日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第8331号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。申请人已向本院预交保全申请费1939.29元。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司东莞城区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何伟的银行存款283857.84元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年八月十一日书记员  乡惠芳
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保599号 申请人泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂与被申请人魏朝斌买卖合同纠纷一案，本院已依申请采取如下措施： 于2021年7月30日冻结被申请人魏朝斌在中国邮政储蓄银行账户62×××10内的存款5000元（实际冻结111.36元），在中国邮政储蓄银行账户62×××49内的存款5000元（实际冻结144.69元），在泸县农村商业银行账户62×××80内的存款5000元（实际冻结1.1元），期限均为一年； 本案保全完毕。 二〇二一年八月二日
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执454号唐某某、陈某某、廖某某：关于唐某某、陈某某申请执行与廖某某物权纠纷（2021）湘0423执454号一案，本院于2021年7月12日立案执行，并于2021年8月6日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4252号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张春，男，1961年5月12日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区柳芳北街6号。法定代表人：田金风，董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市热力集团有限责任公司输配分公司，住所地北京市丰台区成寿寺路12号二层。负责人：马晓华，总经理。二被申请人之共同委托诉讼代理人：罗曦，男，北京市热力集团有限责任公司员工。二被申请人之共同委托诉讼代理人：李绅，男，北京市热力集团有限责任公司员工。再审申请人张春因与被申请人北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力集团公司）、北京市热力集团有限责任公司输配分公司（以下简称热力集团输配分公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春申请再审称，请求撤销二审判决，判令被申请人向我支付2019年8月至2019年11月7日挂号费、交通费、医药费共计3618.88元，以及2019年11月工资差额3487.86元。理由为：（一）我向单位提出工伤申请，有王京曦的录音为证，但单位没有为我办理工伤申请，我没有享受的工伤认定就是单位没有为我办理工伤认定的结果和证据。（二）工伤申请材料因单位原因无法凑齐，与我无关。没有办成工伤认定，我没有任何责任，二审不应当判给我30%的责任。（三）根据工伤保险条例第十七条、第三十一条之规定，二审法院不应判决我承担30%的医药费。（四）2006年6月，我在朝阳法院以医药费纠纷起诉过单位，由法院调解，单位同意支付全部医药费、因治疗所需交通费。现有（2006）朝民初字第14791号调解书为证，单位应履行调解书的承诺，全额向我支付医疗费用。（五）我有新证据：单位、工会为工伤职工办理的工伤认定，无需工伤职工本人在场。且我已经向单位提交了工伤申请书，有王京曦的录音为证。张春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。热力集团公司、热力集团输配分公司提交意见称，张春的再审申请无事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张春于2001年在工作过程中足背受伤，久治不愈。因未能进行工伤认定，张春未能享受工伤待遇。对于未能进行工伤认定的原因，双方各执一词，但均未提供充分证据证明各自的主张。一、二审法院综合本案情况，认定用人单位热力集团输配分公司与张春分别承担70%和30%的责任，判决热力集团公司、热力集团输配分公司按照70%的责任比例，在与伤情相关的范围内向张春支付医药费、医事服务费，并支付工资差额，并无不当。张春作为再审申请新证据提交的病历、诊断证明书、张春受伤经过、录音等材料，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，张春的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月六日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0725执78号 申请执行人：张永霞,女,1974年5月12日出生,汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县带岭镇。 被执行人：王彦有，男,1966年11月14日出生，汉族，无固定职业，汉族，住黑龙江省大箐山县带岭镇永兴村。 被执行人：王琴，女,1966年3月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县带岭镇永兴村。 本案于2021年7月12日立案执行，在执行申请执行人张永霞与被执行人王彦有、王琴民间借贷纠纷一案中，申请执行标的85，000.00元，该案件申请执行费1，175.00元被执行人承担。2021年7月27日，双方当事人达成和解协议，被执行人给付执行标的35，000.00元，尚欠50,000.00元及利息被执行人于2021年12月末付清,申请执行费1，175.00元被执行人已交，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定裁定如下： 终结（2021）黑0725执78号案件中对被执行人王彦有、王琴的执行。 如一方当事人不履行本和解协议，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高元峰 审判员  纪谦敏 审判员  郭运涛 二〇二一年八月十一日 书记员  杜昱辉
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执24号之一申请执行人昝勇杰，男，1965年7月2日生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。被执行人段樊华，公民身份号码：XXX，男，1957年3月15日生，汉族，住西宁市城西区。申请执行人昝勇杰与被执行人段樊华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初4070号民事调解书。民事调解书确认被告段樊华于2020年12月30日前偿还原告昝勇杰借款本金220000元，并按2018年5月中国人民银行公布的一年期同期贷款年利率4.35%的计息标准支付自2018年5月8日至实际付款之日止的利息、案件受理费7900元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款，其名下×××号跃进牌车辆已达到报废标准、本院依法轮候查封、冻结被执行人名下位于西宁市城西区文景街14号12号楼2单元2081室不动产产权登记手续，依法查封、冻结被执行人持有的青海青海艾特科技有限责任公司96.9310%的股权，申请执行人不要求处置。执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本金220000元及利息、诉讼费7900元、执行费3259元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初4070号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 伊海龙审判员 马志峰二〇二一年八月十日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执383号之十五申请执行人：黄刚，男，汉族，1980年3月22日生，住四川省富顺县。被执行人：李永琳，男，汉族，1985年06月08日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人李永琳劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人李永琳在6228***0372账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李永琳在中国农业银行6228***0372账户内存款人民币33801.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年八月五日书记员 张胜贵
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢297号 申请执行人：曾惠燕，女,1981年11月23日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：周丹，男,1982年8月29日出生，汉族，住深圳市龙华区。 关于曾惠燕与周丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6305号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：借款本金571800元及利息。因被执行人周丹拒不履行法定义务，申请执行人曾惠燕向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人周丹名下有牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车，本院依法查封上述车辆档案，由于车辆去向不明暂无法处置；另查明被执行人周丹名下有银行存款22761.56元，本院依法扣划并退付申请执行人曾慧燕。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢297号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年八月十日 书记员  毛应忠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1301号 申请执行人余景香，女，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人钟慧,女，1975年6月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于余景香与钟慧民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月10日作出的（2021）湘0626民初1396号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余景香向本院申请执行，要求由被执行人钟慧偿还申请执行人余景香借款本金人民币9000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费25元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人钟慧送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年8月4日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月4日，对被执行人钟慧采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月4日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日对申请执行人余景香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月5日，本案尚未执行到位标的借款本金人民币9000元；本案受理费25元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行钟慧有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余景香不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初1396号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年八月五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1102号被执行人：宋钢庭，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省伊川县。关于宋钢庭罚金一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宋钢庭应于判决生效后缴纳罚金25000元。因宋钢庭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下财产。通过两次网络查控发现被执行人名下有网络存款347.72元，已扣划并上缴国库。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过向伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院于2021年7月10日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2021年5月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年8月9日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋钢庭负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年八月十日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1630号之一被执行人：张辰，男，1988年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。被执行人张辰诈骗罪、罚金一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏1282刑初9号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第一条：被告人张辰犯诈骗罪，并处罚金人民币十五万元。因被执行人张辰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月7日通过法院专递形式向被执行人张辰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人张辰名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月30日向被执行人户籍地市场监督管理部门查询了被执行人张辰持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2021年7月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人张辰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年8月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张辰名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.执行过程中，本院于2021年5月7日委托无锡市梁溪区人民法院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282刑初9号刑事判决书主文第一条中罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月五日书记员  陈施榕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2348号原告：珠海德盛物业管理有限公司，统一社会信用代码914404007564855387，住所珠海市香洲兴华路190号三楼8号房。法定代表人：杨伟宏。委托代理人：韦善幼，公司员工。委托代理人：张殿臣，公司员工。被告：周圆圆，女，1986年5月8日出生，汉族，公民身份号码431××××××××××××663，户籍地湖南省中方县××××××××××。原告珠海德盛物业管理有限公司与被告周圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告珠海德盛物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海德盛物业管理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海德盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告珠海德盛物业管理有限公司负担。审判员  刘嘉华二〇二一年八月五日书记员  李慧敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异55号异议申请人：伍毅，男，1989年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：唐永刚，男，1979年7月14日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区。被执行人：袁明贵，男，1977年9月2日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。本院在执行（2021）黔0121执503号申请执行人唐永刚与袁明贵买卖合同纠纷一案中，2021年7月26日，案外人伍毅向本院提出书面异议。本院受理后，依法由审判员黄超、李康、王军组成合议庭，2021年8月4日召开听证会进行了审查。案外人伍毅、原案申请人唐永刚到庭参加听证，原案被执行人袁明贵经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加听证。现已审查终结。异议申请伍毅申请称，2021年5月28日，其在淘宝网司法拍卖平台拍下位于开阳县门面两间，拍卖款已全额付清。竞买公告标注所在层为“1楼负1楼”建筑面积约120平方米。在竞拍前，并不清楚标的物所在位置，未实际查看标的物现状。2021年7月8日，异议申请人与法院工作人员一起到潮水小区交接拍卖标的，经法院人员确认，拍卖标的只在负1楼，面积不足90平米，无测绘图纸，无定价依据，只能以现状交付，法官解释城对已发布公告不作担保。异议人伍毅认为，该门面楼层数与竞买公告所称的“1楼负1楼”、“建筑面积约120平方米”，楼层数不符，建筑面积不足。申请本院向其交付建筑面积为120平方米、楼层为1楼和负1楼的门面两间及全部文件；或如无法交付拍卖标的，撤销拍卖执行裁定，返还拍卖款。原案申请人唐永刚对异议申请人伍毅的异议申请，意见是与其无关，并非将其所有的门面拍卖给异议申请人的，即便返还拍卖款也应由原案被执行人袁明贵承担。经审查查明：根据本院（2020）黔0121民初3760号民事调解书，原案被执行人袁明贵应给付申请人唐永刚100426元，因袁明贵未履行，唐永刚于2021年2月18日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法对袁明贵所有的位于开阳县的门面两间（无产权证）议价106800元，起拍价85440元进行拍卖，2021年5月11日发布竞买公告。该公告载明的标的物信息为“开阳县门面两间，所在楼层1楼负1楼，建筑面积约120平方米，该标的物以实物为准”，载明的咨询、展示看样的时间与方式“已委托贵州乾信法服在上述标的的相关信息进行咨询、组织看样及拍卖辅助工作”，同时看样联系电话标注加黑，确定的竞拍时间为2021年5月27日10时至2021年5月28日10时。异议申请人于2021年5月28日以85440元竞拍成交该门面，2021年7月8日本院干警与异议申请人一道到开阳县办理门面交付手续时，异议申请人以标的物与竞买公告描述不一致为由，拒绝接收该标的物。案外人伍毅于2021年7月26日向本院提出异议申请。同时查明，涉案标的门面两间位于开阳县，标的门面含门面两间、卫生间一个、库房一个及与隔壁门面的共用楼梯间一个，在挂网拍卖前本院已对该标的门面进行查封。该标的门面所在楼房为单排，门面前后均为道路，门面后的道路高于门面所在楼层，故门面位于门面后的道路的负一楼，门面前的道路与门面齐平，故门面位于门面前道路的一楼。另查明，在本院2021年5月11日发布竞买公告第十三条载明，标的物转让登记手续、水、电、煤气等户名变更手续由买受人自行办理，相关费用自理，能否办理过户手续及办理过户手续的时间请竞买人在办理前自行到相关只能部门咨询确认。第十五条又也别提醒，拍卖标的以现状进行拍卖，其外观、结构、固定装修及内在质量以移交的现状为准，竞买人慎重决定竞买行为，一旦作出竞买决定，即表面已完全了解并接受标的物的现状和一切已知未知的瑕疵。上述事实，有案外人伍毅向本院提交的开阳县人民法院（2021）黔0121执503号执行裁定书、开阳县人民法院关于拍卖位于开阳县门面两间的公告、竞买须知、竞价结果确认书及异议申请人伍毅、原案申请人唐永刚在听证会上的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，人民法院应当拍卖被查封的财产，系对申请执行人权利的保护，本院查封原案被执行人袁明贵所有的门面，并依法进行拍卖，并未违反法律规定。本院在竞拍开始前十六日发布竞拍公告，就标的物的现状、看样方式、竞拍风险等予以公示，异议申请人伍毅未按竞拍公告公布的看样联系方式，联系查看标的物现状，应自行承担风险；异议申请人伍毅以竞拍前对标的物实况不了解、门面所在楼层和面积与竞拍公告不符为由，申请撤销拍卖执行裁定，返还拍卖款，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条之规定，裁定如下：驳回异议申请人伍毅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省开阳县人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄超审判员  李康审判员  王军二〇二一年八月四日法官助理李于方书记员彭清华
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2385号立案庭：申请人江苏顺继电气有限公司与被申请人世锦电力有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢780号 宁夏豫宁市政园林工程有限公司: 申请执行人宁夏豫宁市政园林工程有限公司与被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7099号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人宁夏豫宁市政园林工程有限公司与被执行人宁夏森淼园林景观绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7099号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2542号之一 申请执行人：郑爱良，男，1975年3月22日生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被执行人：许磊，男，1989年12月9日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许磊在安徽省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初1826号原告：鄞耀辉，男，1967年12月19日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省兴宁市××××××××××××号。被告：黄伟东，男，1978年1月5日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住址：广东省兴宁市××××××××××号。原告鄞耀辉与被告黄伟东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月3日公开开庭进行缺席审理。原告鄞耀辉到庭参加诉讼，被告黄伟东经本院传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄞耀辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及按“借据”中计逾期违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年1月1日以资金周转为由原告借款30000元，被告亲手写下“借据”交由原告收执。后原告多次向被告催收但均无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄伟东未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，黄伟东以资金周转为由向鄞耀辉借款30000元，借款时双方未约定利息，亦未约定还款期限。黄伟东收到款项后在鄞耀辉提供的格式《借据》上填写自己的姓名、身份证号码、借款日期、借款金额等，并在借款人一栏处签上自己的名字并捺印，然后交由鄞耀辉收执。鄞耀辉陈述借款后黄伟东从未还过本金。此款经鄞耀辉多次催收未果，遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄伟东向鄞耀辉借款30000元的事实，有黄伟东亲笔签名并捺印的《借据》为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款后，经鄞耀辉催收，黄伟东未及时偿还借款，已构成违约。现鄞耀辉起诉要求黄伟东偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息计算问题，因双方在《借条》中未约定利息，视为不支付利息，故鄞耀辉自向本院起诉以后请求的利息属逾期利息，本院予以支持，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。黄伟东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄伟东于本判决生效之日起十日内偿还原告鄞耀辉借款本金30000元；二、被告黄伟东于本判决生效之日起十日内支付原告鄞耀辉逾期利息（该利息以借款本金30000元为基数，自2021年5月8日起计至还清借款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告鄞耀辉的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告黄伟东负担。此款已由原告鄞耀辉预缴，其可在本判决生效后向本院申请退回。被告黄伟东负担的部分应在本判决生效后向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卢红辉人民陪审员  曾国胜人民陪审员  张军芳二〇二一年八月三日书 记 员  李温慧
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执27号申请执行人：某公司。被执行人：发某。本院在执行申请执行人某公司与被执行人发某追偿权纠纷一案中，申请执行人申请被执行人偿还垫付的贷款本息53432.67元。在执行过程中，因双方当事人私下协商，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0224执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑晓芳审判员 赵维胜审判员 李 林二〇二一年八月九日法官助理 韩维强书记员 韩 刚
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执88号 申请执行人：庄楚婵，女，1959年8月4日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：陈汉标，男，1962年12月14日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人庄楚婵申请执行被执行人陈汉标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人陈汉标发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效文书确认的义务，付还申请执行人借款10万元及利息，但逾期未履行。执行过程中，本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，发现被执行人在金融机构和互联网银行均有开设存款账户且有余额（根据申请执行人的意见，以（2021）粤0514执87号案件裁定、冻结、扣划款项3116.63元由该案申请执行人陈镇龙领取）。另，本院预查封被执行人陈汉标名下址于汕头市潮南区峡山街道洋陈广汕公路峡山路段1972号楼房一间3层（坐北向南，未办理确权登记，暂不宜处置），轮候查封被执行人陈汉标名下址于广州市花都区新华镇新都大道15号之三K栋05号车位一个[不动产权证书号：房产证（旧）CXXXXXX。该车位已被另案在先查封，暂无法处置，申请执行人对此表示认可]。余查无被执行人陈汉标有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人陈汉标发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执88号案件本次执行程序。 执行条件具备时，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年八月五日 书记员  吴寿伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2845号原告：中卫市文化旅游市场（有限公司）。统一社会信用代码916405007999348159。法定代表人：石某。委托诉讼代理人：李某，宁夏永东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，宁夏永东律师事务所律师。被告：宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司。统一社会信用代码91640500596203959M。法定代表人：马某，该公司执行董事。原告中卫市文化旅游市场（有限公司）与被告宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中卫市文化旅游市场（有限公司）于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市文化旅游市场（有限公司）申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市文化旅游市场（有限公司）撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中卫市文化旅游市场（有限公司）负担。审判员 王泰新二○二一年八月五日书记员 沈丽丽本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6137号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张龙本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张龙按判决书确定的给付内容支付借款本金74672.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6137号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终8096号上诉人(一审被告)：唐文龙，男，汉族，1980年8月25日出生，住哈尔滨市平房区。被上诉人(一审原告)：李冰，男，汉族，1978年10月2日出生，住哈尔滨市南岗区。一审被告：崔聪，男，汉族，1990年8月31日出生，住哈尔滨市南岗区。上诉人唐文龙因与被上诉人李冰、一审被告崔聪民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐文龙向一审法院递交上诉状后，一审法院按照其上诉状中载明的地址邮寄催缴案件受理费的通知，唐文龙拒收，亦未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐文龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 泉审判员 于 敏审判员 杨凯声（）二〇二一年八月三日书记员 那 爽
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6512号李波：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李波追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执136号之二 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：陈翠云,女,1937年6月3日出生,汉族,住广西钦州市钦南区。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人陈翠云金融借款合同纠纷中，本院作出的（2020）桂0703民初2865号民事调解书确认：1、陈翠云在继承李兆拼遗产范围内偿还钦州市区农村信用合作联社贷款本金人民币8万元及利息；2、陈翠云如不按时足额履行上述债务的，钦州市区农村信用合作联社有权对陈翠云继承的李兆拼用于借款的抵押物即李兆拼名下位于钦州市（黑风洞大楼）的房产（房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号）以协议折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、案件受理费1191元，由陈翠云在继承李兆拼遗产范围内负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，仅发现借款人李兆拼名下有位于钦州市（黑风洞大楼）的房产可供执行，本院依法推送网络司法拍卖得款分别为121000元。除此之外，借款人李兆拼无其他遗产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示无法提供借款人李兆拼其他的财产线索并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年八月三日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  陈 階
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2211号申请执行人:洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店。住所地：洛阳市龙区关林镇农贸市场。经营者：杨晓玲。被执行人:河南关中食辰餐饮管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区太康东路369号恒生科技园A-1幢105。法定代表人：李小锋。洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店与河南关中食辰餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初1558号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月16日向被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。河南关中食辰餐饮管理有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月16日、2021年7月19日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户58元已冻结。2021年4月16日通过人行查控，被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司名下无公积金。三、申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店未向本院提供被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司名下财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，河南关中食辰餐饮管理有限公司搬离原址，具体位置已找不到。无可供执行财产。五、因申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店未向本院提供被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月27日对被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司法定代表人李小锋采取限制高消费强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院在2021年8月10日将被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店在指定期限内不能向本院提供被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司的可供执行财产线索，2021年8月9日申请人递交终本申请书。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35355.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店也未能向本院提供被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2211号案件终结本次执行程序。被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店履行债务的义务，被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店发现被执行人河南关中食辰餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市洛龙区众汇冷鲜肉店申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月十日书记员  张 毅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0825民初7116号  原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。    被告：柴德余，男性。    被告：王彩霞，女性。    被告：袁建君，男性。    被告：柴凤英，女性。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与柴凤英、袁建君、王彩霞、柴德余借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费740.00元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员   高玉海二〇二一年八月五日书 记 员   张艳玲1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5251号 原告：罗长江，男，1976年5月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：太仓新宝谊钢管制造有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区申江路8号，统一社会信用代码91320585676359187Q。 法定代表人：张伟明。 原告罗长江与被告太仓新宝谊钢管制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，原告罗长江向本院提出撤诉申请，并明确不再向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗长江撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二一年八月三日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8977号之一原告:北京版之光文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:祝寸英,执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告：中山聚龙精工制品有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××。法定代表人：梁伯强，董事长。委托诉讼代理人：毕武昌，广东裕中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。原告北京版之光文化传媒有限公司与被告中山聚龙精工制品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告北京版之光文化传媒有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。审判长  廖辉龙审判员  阮春莉审判员  张 静二〇二一年六月九日书记员  黄嘉恩
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6018号 申请执行人：珠海格力电器股份有限公司,地址：广东省珠海市前山金鸡西路。 法定代表人：董明珠。 被执行人：西安市新城区雄先百货店,住所地：西安市新城区万寿北路69号。 法定代表人：郑兆雄。 被执行人：郑兆雄，男，汉族，1965年01月12日出生，身份证住址：福建省仙游县。 关于申请执行人珠海格力电器股份有限公司与被执行人西安市新城区雄先百货店、郑兆雄侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6133号民事判决书已经发生法律效力。因西安市新城区雄先百货店、郑兆雄未按上述生效法律文书履行义务，珠海格力电器股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人名下银行存款人民币19648.69元，划拨执行费人民币366元，剩余人民币19282.69元全部发放给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人西安市新城区雄先百货店、郑兆雄负有继续向申请执行人珠海格力电器股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月十一日 书记员  黄丽雁
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执608号之一申请执行人：杨某某，男，1956年8月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李某某，男，1984年3月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。申请执行人杨某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2020）湘0902民初2439号民事判决书已发生法律效力，李某某应偿还杨某某款本金102000元及相应利息。由于被执行人李某某未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人杨某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、8月10日发起总对总网络财产查控，查明李某某名下无股权、证券等财产信息，通过传统查询，查明李某某名下无房产、保险、公积金等财产。本院于2021年5月21日对被执行人李某某采取了限制高消费措施，于2021年6月3日纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上诉执行情况及信息，本院已告知申请人并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为102000元及利息，尚有102000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月十日代理书记员  龚凌玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24917号 本院申请执行李冬发罚金一案，被执行人李冬发已按照（2020）粤1971刑初783号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执830号 连州市东陂镇塘联村村民委员会： 原告黄远光与被告连州市东陂镇塘联村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。至此，本院移送执行的（2019）粤1882民初69号民事判决书案件受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2525号之五 申请执行人：安徽远瑞投资有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定滁路南侧，统一社会信用代码913411256662133360。 法定代表人：王大海，该公司经理。 被执行人：李海燕，女，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海燕在财付通支付科技有限公司085e9858e7ad710e036098229@wx.tenpay.com账户内存款人民币990000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21192号原告：张叶青，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：肖颖，浙江兴茂律师事务所律师。被告：李亚某，男，1991年6月5日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告张叶青与被告李亚某、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张叶青于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张叶青申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张叶青撤诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛二〇二一年八月四日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保325号江苏省建工集团有限公司（申请执行人）、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳东大房屋开发有限责任公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌二〇二一年八月十三日书记员  李 鹏
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初593号之一原告：皮英，女，1949年8月16曰出生，个体户，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：王天华，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：曹磊，男，1976年9月2日出生，个体户，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：臧高，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐业林，江苏欣扬律师事务所律师。原告皮英与被告曹磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告皮英于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告皮英申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律、强制法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮英撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告皮英负担。审 判 长  朱 欢人民陪审员  朱永侠人民陪审员  曹玉中二〇二一年八月十日书 记 员  刘婷婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6194号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李军按判决书确定的给付内容支付借款本金72447.21元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6194号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初1567号原告：曲江区金永耀门业加工场，住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇演山村新刘屋村，统一社会信用代码：92440205MA4WJ6QGXU。经营者：刘国雄，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××917。被告：谭柏良，男，1977年3月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××51X。原告曲江区金永耀门业加工场与被告谭柏良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告曲江区金永耀门业加工场于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲江区金永耀门业加工场申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲江区金永耀门业加工场撤回起诉。案件受理费25元，由原告曲江区金永耀门业加工场负担。审判员  黎斯惠二〇二一年八月二日书记员  傅 媛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2351号立案庭：申请人曹美洲与被申请人潘新龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6577号刘前宇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘前宇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1970号石莲瑶、查子文华隆置业（淮安）有限公司：石莲瑶、查子文与华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆公司）商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初1201号法律文书，申请执行标的为：1、华隆公司支付逾期交房违约金24475元。案件受理费326元由被告负担。本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法提取了华隆公司的案款，从中支付申请人24475元，扣缴本案诉讼费326元，执行费272元。至此，石莲瑶、查子文向本院申请执行的（2021）苏0891民初1201号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4178号 原告：宋卫东，男，1971年7月23日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：霍长松，男，1985年10月6日出生，汉族，住河北省深州市。 本院在审理原告宋卫东与被告霍长松劳务合同纠纷一案中，本案于2021年7月6日立案，原告宋卫东于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋卫东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宋卫东撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告宋卫东负担。 审判员 代 娜 二〇二一年八月三日 书记员 夏秋冬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4838号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：钱某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人钱某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钱某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1509号 申请执行人：夏朝恩，男，1964年7月22日出生，汉族，湖南省临湘市人,住临湘市。 被执行人：临湘市鹏程房地产开发有限公司管理人。住所地：湖南省临湘市长安镇南正街世纪茗典四期。 负责人：谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。 申请执行人夏朝恩与被执行人临湘市鹏程房地产开发有限公司管理人请求撤销个别清偿行为纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终3904号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月19日立案执行。2021年8月5日申请执行人夏朝恩向本院撤销执行申请。符合法律规定，本院依法对（2021）湘0682执1509号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执1509号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年八月五日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5633号上诉人(原审原告)：丁华明，男，1963年1月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。上诉人(原审原告)：赵惠敏，女，1959年5月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海南尚置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董华威，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏元林，上海单新宇律师事务所律师。上诉人丁华明、赵惠敏因与被上诉人上海南尚置业有限公司(以下简称“南尚置业公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初9500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人丁华明、赵惠敏的委托诉讼代理人富贵、高茵，被上诉人南尚置业公司的委托诉讼代理人单新宇到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人丁华明、赵惠敏以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，上诉人丁华明、赵惠敏在本案审理期间撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁华明、赵惠敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6，490元，减半收取3，245元，由上诉人丁华明、赵惠敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 唐墨华审判员 邬 梅审判员 王晓梅审判员 章晓琳审判员 陶 静审判员 焦明静二〇二一年八月二日书记员 姜晓洁书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4766号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张某，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民辖终24号上诉人(原审被告)：倪海欧，女，1970年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被上诉人(原审原告)：李文静，女，1991年3月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人倪海欧因与被上诉人李文静信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初839号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。倪海欧上诉称：根据法律规定，管辖法院依次为被告住所地或合同履行地，在其没有明确放弃主张法院管辖权的权利时，应由被告住所地人民法院管辖；上诉人在涉案商品销售详情页的《消费者告知书》第4条已经明确与买家就交易产生纠纷时约定了管辖法院为“店铺营业执照法人身份证所在地人民法院”，并且是用黑色加粗字体予以提醒；另上诉人店铺中涉案商品已被多人先后下单后起诉，系团伙作案。鉴于当前疫情防控需要，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省启东市人民法院或山东省临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系信息网络买卖合同纠纷，涉及食品安全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，且通过快递方式交付标的，收货地上海市黄浦区应确认为合同履行地。原审法院依据有关规定行使案件管辖权并无不当。上诉人提出按法律条文规定的顺序确定管辖法院，系对法律的理解有误；上诉人称已在涉案商品销售详情页中的《消费者告知书》中明确约定了管辖条款，但被上诉人在提起诉讼时提供的涉案商品界面中并无此告知书，本院无法确认该告知书在被上诉人购物时已存在，即便当时已存在，亦无法证明双方就管辖法院的约定形成了合意；上诉人提出的其他问题不属于管辖异议审理范围。因此，上诉人上诉的理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈巍二〇二一年八月十日书记员  刘昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执897号之二申请执行人：刘守国，男，1939年8月16日生，汉族，住蒙自市。被执行人：王有福，男，1969年6月16日生。壮族，住屏边县。本院在执行申请执行人刘守国与被执行人王有福机动车交通事故责任纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年8月19日作出的（2020）云2503民初2511号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年3月26日送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20000元，并承担执行费200元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年3月24日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人王有福名下无财产登记情况，其银行无存款。被执行人王有福名下无车辆登记信息。于2021年4月8日通过协助机关蒙自市不动产登记中心及蒙自市国土资源局查询，被执行人王有福名下无房屋登记信息。于2021年8月5日到被执行人户籍地屏边县新华乡进行调查，被执行人名下无可供执行财产。于2021年8月9日将被执行人王有福纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年八月九日书记员  张 楠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1534号 原告：新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地:新疆石河子市东一路25小区127号。 法定代表人：杨晓辉，该行董事长。 被告：石善良，男，1967年6月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杨春秀，女，1969年4月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：贾文良，男，1972年1月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：耿小平，女，1967年7月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：魏志刚，男，1979年5月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：余清海，男，1968年1月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王建根，男，1965年11月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司与被告石善良、杨春秀、贾文良、耿小平、魏志刚、余清海、王建根借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司撤诉。 审判长员 文 忠 审 判 员 吉亚辉 审 判 员 李宛秋 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 王文静
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执1136号张师玮、姚青嵩：申请执行人张师玮与被执行人姚青嵩刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本案执行期间，被执行人姚青嵩已经赔偿张师玮经济损失37632.00元，针对本院作出的（2021）辽01刑初32号《刑事附带民事判决书》中刑事附带民事赔偿部分已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2019）辽01执1136号结案。执行长 ：曹桂岩书记员 ： 曾 威辽宁省沈阳市中级人民法院二〇二一年八月九日
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2926民初564号 原告：中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行（统一社会信用代码：91622926926381716Q） 住所地:甘肃省临夏州东乡族自治县锁南镇东西大街75号。 法定代表人：马红玉，系该支行负责人。 委托代理人：马福成，系农业银行东乡县支行职工； 委托代理人：李良贵，系甘肃本恒律师事务所律师。 被告：赵某某，男，东乡族，生于1977年10月5日，住甘肃省东乡族自治县龙泉乡北庄湾村杨家湾社14-2号（缺席）。 被告：马某某某4，女，东乡族，生于1982年4月1日，住甘肃省东乡族自治县龙泉乡北庄湾村杨家湾社14-2号（缺席）。 本院于2021年3月17日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行诉被告赵某某、马某某某4金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵某某、马某某某4经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行提出诉讼请求：1、判令被告赵某某、马某某某4共同偿还原告借款本金121301.08元及截止到2021年1月22日的利息8391.59元，本息合计：129692.67元；2、判令被告赵某某、马某某某4共同偿还从2021年1月23日起按逾期利率9.2625%计算至实际还清之日的逾期利息；3、判令被告按本息合计的5%即6485元承担原告为实现债权支付的律师费；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日,被告赵某某、马某某某4向原告申请贷款5万元，审核通过后于2018年12月10日原、被告签订《个人担保借款合同》(下称“合同”)，合同约定由原告向被告提供借款，借款额度为15万元整，借款期限为2018年12月11日起至2023年12月9日。后原告向被告发放借款，执行年利率6.175%用于房屋装修。合同约定，如逾期，在合同载明的借款执行利率基础上上浮50%计罚息，即9.2625%。但借款到期后原告多次催收均未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告赵某某辩称，原告所述的贷款情况及贷款金额均属实，被告至今未偿还原告借款本金121301.08元，利息9024.85元，本息合计为130325.93元；暂无偿还能力，望法院宽限些时日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件证实各自的身份信息； 2、原告与被告赵某某、马某某某4签订的《个人担保借款合同》证实被告赵某某、马某某某4从原告处借款150000元的事实； 3、中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行放款通知书证明原告向被告放款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，被告赵某某申请从中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行借款150000元，被告马某某某4为该笔贷款的共同借款人；借款用于房屋装修。经原告审核后，原、被告于2018年12月10日签订了《个人担保借款合同》，合同约定借款期限为2018年12月11日至2023年12月9日，执行年利率6.175%，如逾期，在合同载明的借款执行利率基础上上浮50%，即9.2625%，合同到期后被告未按约定偿还借款，直至2021年7月7日，被告尚未偿还原告借款本金121301.08元，利息9024.85元，本息合计130325.93元。原告于2021年3月17日向本院起诉，本案在审理过程中经主持调解，双方未能达成一致协议。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行与被告赵某某、马某某某4之间的债权、债务关系明确，二被告理应依照合同约定履行偿还义务；故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某某、被告马某某某4于判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司东乡族自治县支行借款本金121301.08元及截至2021年7月7日的利息9024.85元，本息合计130325.93元（利息直至还清本金为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，由被告赵某某、马某某某4共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马明福 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马成祥 二〇二一年八月十日 书 记 员  马兰梅