wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执890号申请执行人:彭丽被执行人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门影视城。统一社会信用代码；91130826073746356U。法定代表人：王合顺，职务，董事长。申请执行人彭丽申请执行丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2713号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人彭丽于2021年4月7日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15950.00元。被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、依法将被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，同时因未能与申请执行人取得联系，不能将被执行人的财产状况向申请执行人告知，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2713号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十二日书记员  陈 琦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1160号申请执行人：怀化市大汉房地产开发有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇团结街人民西路。法定代表人：邹明。委托诉讼代理人：黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。被执行人：严长省，男，1970年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人怀化市买卖合同纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初1045号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人严长省未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化市大汉房地产开发有限公司于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人严长省送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日、8月3日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人严长省网络资金1,154元。2021年7月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2021年7月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，登记在被执行人名下的湘N5YZ15大众牌小轿车已被本院另案查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月20日本院对被执行人严长省适用限制消费措施。2021年8月20日将被执行人严长省纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月23日，被执行人严长省应给付申请人怀化市大汉房地产开发有限公司车位款300000元并支付逾期利息80300元，缴纳案件受理费6295元，执行费4895元，扣缴案件受理费1,154元，共有390336元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年八月二十三日书记员  戴洁玲
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初14556号      原告：重庆凯江物业管理有限公司，住所地重庆市江**鲤鱼池三村**7-1，统一社会信用代码915001057428501510。   法定代表人：乔平，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。   被告：余伯祥，男，1943年10月15日出生，汉族，住重庆市江**洋河三村**6-2。   本院在审理原告重庆凯江物业管理有限公司与被告余伯祥物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆凯江物业管理有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆凯江物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆凯江物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯江物业管理有限公司负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年八月十八日      书 记 员 熊 文 艺      1
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申459号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：俄毛太，男，1963年8月13日出生，住青海省尖扎县。   委托诉讼代理人：王栋，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西有色建设有限公司，住所：陕西省西安市雁塔区西影路289号。   法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李忠，青海睿鸿律师事务所律师。   再审申请人俄毛太因与被申请人陕西有色建设有限公司（以下简称陕西有色公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2021）青23民终8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   俄毛太申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原判决。二审改判的主要事实及理由是宁秀乡热旭日村在施工过程中工程量减少，路面变窄，平方量减少，工程价款发生变化。再审申请人通过调取黄交字（2018）263号文件查明，黄南州交通局对热旭日村移民安置点道路工程的设计及造价审查的工程量，与再审申请人实际施工的工程量以及第三方竣工结算审核确认的完全一致，不存在工程量减少、路面变窄、平方量减少的事实。故再审申请人提交的新证据，足以推翻二审判决结果。二、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定工程量减少的证据，一是西部道路工程总监理赵红临的陈述；二是被申请人在二审提交的陕鸿信工字（2020）第4530号《2016年泽库县易地搬迁项目西部道路工程竣工结算审核报告》（以下简称《竣工结算审核报告》）。从《竣工结算审核报告》的内容来看，其核减被申请人结算送审金额的原因是混凝土路面拉杆受力钢筋未实施，而非工程量减少、路面变窄、平方量减少。赵红临在调查笔录中陈述：“......俄毛太没有完成图纸设计的工程量，实际完成的工程量比图纸设计的工程量少的多......”赵红临的陈述与《竣工结算审核报告》矛盾，其内容不真实。《竣工结算审核报告》结论反而证实了再审申请人的施工工程量与设计工程量相符。三、二审判决认定事实的证据是伪造的。被申请人在二审提交的《竣工结算审核报告》当中的附件《建设工程结算汇总表》《单项工程结算汇总表》《单位工程结算汇总表》《分部分项工程和单价措施项目清单与计价表》等附表，存在伪造或串通第三方变造的可能。四、二审判决适用法律确有错误。二审以《竣工结算审核报告》价格为准错误。《竣工结算审核报告》及附件《工程施工结算审核定案表》与《建设工程结算汇总表》《单项工程结算汇总表》《单表》等附表相互之间缺乏关联、存在重大矛盾。其次，再审申请人与被申请人签订的《公路工程分包合同》付款方式约定支付时间以泽库县交通局拨款为准，二审将其解读为是对付款金额的约定，这是曲解双方约定的原意，实属认定事实错误，从而导致法律适用错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定，申请再审。   被申请人陕西有色公司提交书面意见称，俄毛太提交的证据不属于新证据，不能成为申请再审的事实与理由。《竣工结算审核报告》是经过第三方陕西鸿信工程造价咨询事务所有限责任公司（以下简称陕西鸿信公司）审核，并经过发包方、承包方签章认可的，合法有效。故二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。   本院经审查认为，本案争议的焦点是案涉工程价款如何确定。一、关于新证据的问题。申请再审审查期间，再审申请人提交黄交字（2018）263号文件作为新证据，拟证明案涉工程量没有减少，案涉工程不存在工程量减少、路面变窄、平方量减少的事实。被申请人质证后认为该文件形成于2018年，是概预算文件，不属于新证据。经查，该证据形成于2018年9月14日，内容是黄南藏族自治州交通运输局对《2016年泽库县东、西部易地搬迁项目道路工程简易施工图设计》的批复，是对包括案涉工程在内的项目的建设规模、技术标准、主要工程量及造价等进行的审查批复。该证据不属于在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的证据，亦不属于在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条列举的关于逾期提供证据的理由，不属于新证据。再审申请人此项申请再审事由不能成立。二、关于二审认定事实的证据是否存在伪造的问题。再审申请人提出被申请人提交的《竣工结算审核报告》当中的附件、附表存在伪造的可能。《竣工结算审核报告》是被申请人在二审中提交的，是泽库县交通运输局委托陕西鸿信公司对案涉工程作出的审核报告。二审法院组织双方当事人进行质证认证，确认该证据为有效证据。现在再审申请人只是通过数据对比对《竣工结算审核报告》当中的附件、附表提出质疑，但不能提供足以反驳的相反证据，对其主张本院不予采信。再审申请人此项申请再审事由不能成立。三、关于二审认定事实、适用法律是否存在错误的问题。本案中，案涉工程价款是以合同约定的价格支付还是以泽库县交通运输局委托的第三方核算出的价格支付工程款，双方各执一词。再审申请人无施工资质，其以个人名义与陕西有色青海分公司签订的《公路工程分包合同》因违反法律规定，被确认无效。案涉合同约定发包金额总价为1665000元，付款时间以泽库县交通运输局拨款为准。2019年12月11日案涉工程竣工验收。后泽库县交通运输局委托陕西鸿信公司对案涉工程做出结算审核，认定再审申请人完成的总工程量及工程款（包括签证）为1302117.42元。再审申请人通过数据对比主张实际工程量未变，但是该比对结果并无其他证据印证，再审申请人应承担举证不能的不利后果。关于付款方式的问题。双方签订的合同约定付款方式：支付时间以泽库县交通局拨款为准。二审认定“付款方式为以泽库县交通运输局拨款为准”不准确，存在瑕疵，不符合合同约定的本意，但该认定对本案实体处理结果并无影响。二审法院根据查明的情况，综合全案证据认定再审申请人在施工过程中确实存在实际工程量减少，路面变窄，平方量减少，工程价款发生变化的事实，并据此确认案涉工程价款以《竣工结算审核报告》为准，有事实和法律依据，本院予以支持。再审申请人此项申请再审事由不能成立。   综上，再审申请人俄毛太的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回俄毛太的再审申请。   审判长 高兴岭   审判员 吴 蓓   审判员 王 芳   二〇二一年八月二日   书记员 崔雪莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1706号原告（反诉被告）：新郑市顶固家居装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市炎黄大道与道东路交叉口向北200米路东（新郑市利民农业科技连锁有限公司院内2号）。法定代表人：刘龙，该公司经理。委托诉讼代理人：荆勇杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆天星，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑州航空港经济综合实验区新港艺术幼儿园，住所地新港办事处薛店南街村。法定代表人：刘强。委托诉讼代理人：李天煜，河南千知鼎律师事务所律师。被告：刘强，男，1990年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告（反诉被告）新郑市顶固家居装饰工程有限公司与被告（反诉原告）郑州航空港经济综合实验区新港艺术幼儿园、刘强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）郑州航空港经济综合实验区新港艺术幼儿园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司撤诉；二、按郑州航空港经济综合实验区新港艺术幼儿园撤回反诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市顶固家居装饰工程有限公司负担。审 判 员 刘峰二〇二一年八月二十日书记员代 赏丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5810号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：栗某某，男，1973年4月3日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区。被告：张某某，女，1972年1月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告栗某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1149号申请执行人：赵延琍，女，1975年10月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行赵延琍与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4000号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执395号 申请执行人：张金富，男，1984年10月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：田儒文，男，1986年5月26日出生，土家族，住思南县。 张金富与田儒文买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人田儒文送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：支付张金富欠款3000元；负担受理费25元，执行费50元。 执行过程中查明，被执行人田儒文无房屋、工商登记信息，依法扣划的存款640元已发放给申请执行人，其名下的车辆本院虽已查封，但未实际控制无法处置，除此之外无其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的调查也予认可。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人田儒文未履行义务，本院已依法限制其高消费，并纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人田儒文有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月三日 书记员  王子林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之十四被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在阜新农商村镇银行66×××38账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执恢446号之四申请执行人：肖治兰，女，汉族，贵州，1967年5月23日生，住瓮安县。被执行人：华仕国，男，汉族，1966年12月22日生，住瓮安县。关于申请执行人与被执行人华仕国民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月19日冻结了被执行人华仕国在6217XXXX4650_1账户内余额人民币9222.03元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人华仕国在贵州省农村信用社联合社621XXXXX4650_1账户内存款人民币200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十一日书记员  杨金龙
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1820号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。 被告：李静媛，女，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告李静媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年八月十一日 书记员  宿 桃
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2386号申请执行人：王洪伟，男，1983年10月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连九成测绘信息有限公司。住庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433委托代理人：李晓辉，系该公司职工申请执行人王洪伟与被执行人大连九成测绘信息有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2020】第175号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：103040元，执行费1446元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，2021年6月8日，本院依法查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车五辆的车籍，查封期限均为二年。2021年6月11日，本院依法轮候查封被执行人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号汽车二辆的车籍，查封期限为二年。2021年7月2日，本院依法冻结被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户，冻结期限为一年。2021年7月19日，双方当事人经协商达成和解协议，内容如下：大连九成测绘信息有限公司欠申请执行人王洪伟工资款102968.85元，于2021年7月28日前给付所欠工资款项的20%及诉讼费，余款每月等额6个月内付清，于每月30日前给付。后申请执行人表示如果被执行人第一笔款项支付，同意解除被执行人大连九成测绘信息有限公司在大连农村商业银行的账户的冻结,并不要求限制被执行人高消费。现被执行人大连九成测绘信息有限公司已给付申请执行人拖欠的工资款的20%，本院解除对被执行人大连九成测绘信息有限公司的账户的冻结。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  于 阳二〇二一年八月十七日书记员  张靖翊
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初11892号      原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。   法定代表人：刁元科，总经理。   委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律服务工作者。   被告：黄辉，男，汉族，1974年7月5日出生，户籍地重庆市江津区。   原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告黄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。         审 判 员 石 磊         二〇二一年八月六日      法 官助 理 曹青青   书 记 员 卞 正
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4527号利辛县人民法院（申请执行人）、胡娟娟（被执行人）：利辛县人民法院与胡娟娟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4527号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩368号被拘留人：陶世杰，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行(2021)川0180执2228号申请执行人谢地金与被执行人余绍飞、陶世杰劳务合同纠纷一案中，查明被执行人陶世杰违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对陶世杰拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月十九日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1644号 申请执行人：马祝山，男，汉族，1970年7月24日生，住绥中县外环新村Ｂ区。 被执行人：陈帝博，男，1993年11月23日生，住绥中县。 身份证号码：2114211993××××××××。 申请执行人马祝山与被执行人陈帝博民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2021）辽1421民初452号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年6月2日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人陈帝博与申请执行人马祝山达成和解协议。经双方协商，被执行人陈帝博共欠申请执行人马祝山执行款21000元，于2021年7月28日给付执行款3000元，剩余部分从2021年8月开始，每月28日还款3000元，直至全部给付完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执1644号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1741号原告：乌审旗天天物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150626790179454P，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人宝音图，系公司董事长。委托诉讼代理人：康利霞，女，汉族，1977年2月18日出生，系该公司职工。被告：赵海军，男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告乌审旗天天物业管理有限责任公司诉被告赵海军物业服务合同纠纷一案，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告乌审旗天天物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张文旭二〇二一年八月二十七日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民申20号再审申请人（一审原告）：解俊彦，男，1973年2月24日出生，汉族，住运城市盐湖区。被申请人（一审被告）：运城市金牛小额贷款有限责任公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：牛小红，董事长。被申请人（一审被告）：牛小红，男，1967年7月10日出生，汉族，住芮城县风陵渡镇。被申请人（一审被告）：董鑫，女，1990年7月3日出生，汉族，住运城市盐湖区。被申请人（一审被告）：张天德，男，1960年8月23日出生，汉族，住夏县。被申请人（一审被告）：曲文军，男，1967年12月14日出生，汉族，住运城市盐湖区。被申请人（一审被告）：李志刚，男，1947年3月26日出生，汉族，住运城市盐湖区。被申请人（一审被告）：刘建康，男，1967年4月20日出生，汉族，住运城市盐湖区。被申请人（一审被告）：冯晋生，男，1972年11月1日出生，汉族，住芮城县。被申请人（一审被告）：刘芙蓉，女，1973年7月1日出生，汉族，住运城市盐湖区。被申请人（一审被告）：吴高举，男，1965年2月25日出生，汉族，住运城市盐湖区。再审申请人解俊彦因与被申请人吴高举、牛小红、董鑫、张天德、曲文军、李志刚、刘建康、冯晋生、刘芙蓉、运城市金牛小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。解俊彦再审请求：一、请求撤销运城市盐湖区人民法院作出（2018）晋0802民初841号民事判决：二、请求依法改判被申请人运城市金牛小额贷款有限公司归还原告借款本金20万元及利息（按月利率1.5%自2015年3月26日计算至款还清之日止）；三、请求依法改判被申请人牛小红、董鑫、张天德、曲文军、李志刚、刘建康、冯晋生、刘芙蓉、吴高举对上述借款本息承担清偿责任；四、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：有新的证据，足以推翻原判决、裁定：一、被申请人牛小红、张天德、曲文军、李志刚、刘建康、冯晋生、刘芙蓉、吴高举存在抽逃出资的行为。案外人晋建民诉运城市金牛小额贷款有限责任公司（以下简称金牛小贷）、曲文军、李志刚、冯晋生、刘建康、刘芙蓉、吴高举、牛小红、张天德、董鑫、卫康来、付华军民间借贷纠纷一案，经运城市盐湖区人民法院作出（2018）晋0802民初588号民事判决后，曲文军、李志刚、冯晋生、刘建康、刘芙蓉、吴高举不服上诉，运城市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）晋08民终1905号民事判决，维持原判。该案中，人民法院查明的事实为金牛小贷公司在成立时，注册资金10000万元，2012年3月6日，各股东出资到位，2012年3月8日公司成立。2012年3月9日、3月12日两天时间内，金牛小贷公司即将10000万元注册资金几乎全部转出，仅剩40余万元，其中5775万元资金被准出后，最终转入各上诉人资金最初来源账户。人民法院认为金牛小贷公司的股东抽逃出资。二、金牛小贷公司的8名股东及高级管理人员董鑫应当对金牛小贷公司归还申请人的借款本息承担清偿责任。2013年3月3日，金牛小贷公司向申请人借款300000元，约定月利率1.5%。后金牛小贷公司仅归还了借款本金10万元，仍欠20万元，利息付至2015年3月26日。金牛小贷公司的8名股东存在抽逃资金的行为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十四条：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；”的规定，金牛小贷公司的8名股东应当承担补充赔偿责任。同时，董鑫作为公司的监事即高级管理人员，其对申请人的借款本息应当承担连带清偿责任。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，请求运城市中级人民法院对本案进行再审并改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，案外人晋建民诉运城市金牛小额贷款有限公司民间借贷一案中，本院作出（2020）晋08民终1905号民事判决，认定了牛小红、曲文军、李志刚、刘建康、冯晋生、刘芙蓉、吴高举作为股东存在抽逃出资的行为，判决维持了运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初588号民事判决，判决以上7名股东在各自抽逃资金的范围内承担对运城市金牛小额贷款有限公司不能清偿部分的补充赔偿责任。本案再审申请人作为一审原告，起诉时的诉讼请求亦是要求各被申请人作为股东对公司债务承担连带清偿责任。现7名被申请人作为股东抽逃资金的事实已经本院生效判决确认，符合“有新的证据，足以推翻原裁判”规定的情形，故再审申请人的再审申请理由符合法律规定，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令运城市盐湖区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  梅智勇二〇二一年八月十七日书记员  贾月茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8558号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人黄霞本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3764号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄霞银行存款66103.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执834号之一 申请执行人：严强，男，1983年2月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：李云，男，1990年6月24日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行严强与李云民间借贷纠纷一案中，向被执行人李云送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人严强偿还借款本金人民币190000元及利息，负担案件受理费2150元、执行费2782元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人李云的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月13日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年8月20日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 芳
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执352号之一 移送部门：榕江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：潘成江，其他，汉族，1991年12月13日生，住贵州省榕江县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘成江在中国银行48×××61ＣＮＹ0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年八月三日 书记员  欧容妤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5051号申请执行人：王晓新，女，1960年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郑世仑，男，1964年7月23日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人王晓新与被执行人郑世仑借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初6688号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5909473.00元，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十二日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16950号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。   法定代表人：胡抒瑶，经理。   被告：梁发元，男，出生年月、民族、公民身份号码不详，住重庆市江**。   原告重庆福光物业管理有限公司与被告梁发元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十一日       书 记 员 张欢          1
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初191号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人翟东香，女，1942年12月10日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，户籍所在地安徽省南陵县，住南陵县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2021年6月3日被南陵县×××监视居住。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］179号起诉书指控被告人翟东香犯非法种植毒品原植物罪，于2021年8月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员桂春风独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人翟东香到庭参加诉讼。该案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月，被告人翟东香在其位于南陵县地内种植罂粟。2021年4月26日，被民警巡查发现，经民警现场铲除和清点，被告人翟东香种植的罂粟共计551株。经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定，送检的检材植物中检出可待因、吗啡因、罂粟碱、那可汀成分。 2021年4月26日，被告人翟东香被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人翟东香在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、到案经过、扣押决定书等书证；被告人翟东香的供述和辩解；芜公物鉴（理化）字【2021】66号毒品检验报告、视听资料及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人翟东香非法种植罂粟551株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控被告人翟东香犯非法种植毒品原植物罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人翟东香在犯罪时已年满75周岁，依法可从轻或减轻处罚。被告人翟东香到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人翟东香自愿认罪认罚，本院予以确认。公诉机关对其建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金，本院认为其量刑合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第十七条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人翟东香犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂春风 二〇二一年八月十二日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）、种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的。 第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执349号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：王**，男，1977年04月25日生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初77号刑事判决书执行王**容留他人吸毒罪罚金刑一案，被执行人王**应缴纳罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王**在中国工商银行的存款人民币2000.00元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初77号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月十日 书记员  王昆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执5732号 申请执行人：黄丹。 被执行人：湖南格优美科技发展有限公司。 法定代表人：蒋兆健。 本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2021）第92号裁决书，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南格优美科技发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入4534元，或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判长 郑 云 审判员 李 丁 审判员 张志山 二〇二一年八月二十三日 书记员 石登波
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执876号申请执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码9151150075471507X1。法定代表人：黄敏，董事长。被执行人：屏山金典玻璃器皿有限责任公司，统一社会信用代码9151152920940011XP，住所地四川省屏山县新发乡宋家坝。法定代表人：杜勇。被执行人：杜勇，男，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请执行人宜宾和正融资担保有限公司与被执行人屏山金典玻璃器皿有限责任公司、杜勇追偿权纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人代偿款1984827.93元、担保费134800元及相应利息；2.被执行人支付诉讼费5939.5元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年3月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，申请执行人提供的担保财产暂不符合处置，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年8月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5068号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十三日书记员  邱 波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6352号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：贺照云，女，1977年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人贺照云金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1696号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币125493.78元及相应利息，本院于2021年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月27日向被执行人贺照云发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供冻结公积金账户、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息；扣划被执行人贺照云名下金融机构存款2716.88元，已发还申请执行人，暂无其他可供执行存款。本院已依法对被执行人贺照云采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币2716.88元，未执行到位人民币122776.9元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6352号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：贺照云，女，1977年8月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人贺照云金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1696号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币125493.78元及相应利息，本院于2021年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月27日向被执行人贺照云发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供冻结公积金账户、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息；扣划被执行人贺照云名下金融机构存款2716.88元，已发还申请执行人，暂无其他可供执行存款。本院已依法对被执行人贺照云采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币2716.88元，未执行到位人民币122776.9元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1/2内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民监4号原审原告：高忠敏，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原审被告：代格日乐，女，1971年4月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原审被告：包俊清，男，1967年7月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告高忠敏与被告代格日乐、包俊清侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月5日作出的（2020）内0521民初3040号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条规定，裁定如下：2/2本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，原判决中止执行。审判长  白世昌审判员  焦 健审判员  孙家刚二〇二一年八月十三日书记员  周立国
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1134号被执行人王亮罚金一案，申请执行人衡阳市雁峰区人民法院于2021年8月13日申请执行已生效的（2021）湘0406刑初68号刑事判决书，要求被执行人王亮履行生效法律文书所确定的缴纳罚金4000元的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，2021年8月27日被执行人王亮自动履行罚金4000元，本案已于2021年8月30日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9855号 原告：阜阳市纵横农机销售有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处张桥村连庄37户，统一社会信用代码913412003958314652。 法定代表人：年奇峰，该公司经理。 被告：阜阳多邦供应链管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区港口路东侧、长安路北侧生产车间，统一社会信用代码91341200MA2MWYBT5Y。 法定代表人：赵梓位，该公司经理。 被告：赵梓位，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 原告阜阳市纵横农机销售有限公司与被告阜阳多邦供应链管理有限责任公司、赵梓位合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月3日，原告阜阳市纵横农机销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告阜阳市纵横农机销售有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市纵横农机销售有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年八月三日 书记员 王春雷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保376号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：余支亮，男，汉族，1973年9月4日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：刘国存，女，汉族，1968年11月14日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李太顺，男，汉族，1968年11月14日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：张宇梅，女，汉族，1971年10月20日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅金融借款合同纠纷一案。本院于2021年3月17日作出（2021）黔0121财保188号民事裁定，在280,961.71元限额内冻结被申请人余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅履行完毕为由，于2021年8月10日向本院申请解除（2021）黔0121财保188号民事裁定对被申请人余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结及其他财产的查封。本院经审查认为，基于开阳富民村镇银行股份有限公司以被申请人余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅已履行完毕，申请解除对被申请人余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保188号民事裁定对被申请人余支亮、刘国存、李太顺、张宇梅银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年八月十日书记员  汪 婷
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖462号广东省广州市番禺区人民检察院指控被告人沈仁军犯非法买卖枪支、弹药罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定广东省广州市番禺区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月十日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0103刑初484号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李会，女，1992年12月7日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，无固定职业，户口所在地辽宁省铁岭市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月14日被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。指定辩护人王舒哲，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]376号起诉书指控被告人李会犯贩卖毒品罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员高峻出庭支持公诉，被告人李会及其指定辩护人王舒哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李会于2020年8月26日、2020年10月31日、2021年3月1日先后三次在沈阳市大东区向张某贩卖冰毒。李会每次贩卖给张某冰毒约1.6克，三次共计向张某贩卖冰毒4.8克。李会每次均收取张某5000元用于购买毒品，另收取100元好处费，三次贩卖毒品共计获利300元。上述事实，被告人李会及其指定辩护人王舒哲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、情况说明、微信转账记录，证人张某的证言，被告人李会的供述，指认现场笔录，辨认笔录及辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴【2021】法毒鉴字第752、775号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李会明知是毒品而故意多次贩卖，情节严重，其行为侵害了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李会犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李会到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法从轻处罚；被告人李会能够认罪认罚，公诉机关提出的对被告人李会的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人李会指定辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日至2024年3月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李会违法所得人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  陈 英人民陪审员  王永连二〇二一年八月三十日法官 助理  庄琦云书 记 员  胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执540号 申请执行人杨某某,住铁岭县。 被执行人桂某某,住调兵山市。 本院（2019）辽1281民初1498号民事调解书已发生法律效力，权利人杨某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人桂某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月10日、2021年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人桂某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人桂某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无理财产品登记信息等其他财产信息。 4、通过传统查询查询到桂某某名下有房产登记本院依法轮候查封。 5、本院已将被执行人桂某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人杨某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且被执行人桂某某房产已经被本案轮候查封但不宜处分,在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产或有财产不宜强制执行,且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281民初1498号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年八月十三日 法官 助理  钟 兴 书 记 员  王 丽
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执936号本院立案执行的申请执行人元占维与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人元占维收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款18000.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执706号申请执行人：四川省德阳市罗江区人民法院综合审判庭。被执行人：朱某某，男，1981年5月25日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行申请执行人四川省德阳市罗江区人民法院综合审判庭与被执行人朱某某罚金一案，经查，四川省德阳市罗江区人民法院作出的（2012）罗刑初字第104号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人四川省德阳市罗江区人民法院综合审判庭于2021年8月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人朱某某应在（2021）川0626执706号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱某某的银行存款人民币60000元或扣留、提取其同等数额的收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年八月四日书记员 陈芋霖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1981号之二 申请执行人：刘敦刚。 被执行人：孙晓东。 本院于2021年08月13日作出（2021）鲁1329执1981号之一执行裁定书，冻结了被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险现金价值。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初2522号民事判决书，向被执行人孙晓东送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人孙晓东在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险现金价值。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年八月二十八日 书记员  陈 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2430号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心**楼。负责人：张静，该支行行长。被执行人：何洪超，男，汉族，住四川省高县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人何洪超信用卡纠纷一案中，（2021）川1521民初1418号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金44879.95元及前期利息3518.14元、费用14243.42元；2.支付案件受理费1418元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人已与被执行人达成和解。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十五日书记员  邱 波
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终80号上诉人（原审原告）：石勇，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：孙梦，女，1992年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住浙江省慈溪市。上诉人石勇因与被上诉人孙梦同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3583号民事裁定，向本院提起上诉。石勇上诉称，原告与被告孙梦于2018年10月份经他人介绍认识，2019年2月20日举行结婚仪式，后双方共同居住在怀远县，2020年7月14日生育一女孩取名石静萱。由于原、被告同居后因性格不和，双方不能正常交流，8月2日，原告不顾未满月的孩子借故离家出走，经反复劝说无效。原告起诉后，被告提出管辖权异议，怀远县人民法院认为孙梦的经常居住地为浙江省慈溪市，裁定该案由慈溪市人民法院管辖。上诉人认为，虽然孙梦在与上诉人同居前经常在慈溪市，但孙梦与上诉人同居后就一直在怀远县居住，上述事实由孙梦的孕产妇保健手册等证据证明，且孙梦的户籍所在地为怀远县。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，孙梦是2020年8月2日离开怀远到慈溪市其父母居住地的，至今未超过一年，因此怀远县人民法院仅根据孙梦提供的过去的暂住证明，就认定孙梦的经常居住地为浙江省慈溪市是不当的。综上所述，上诉人认为怀远县人民法院对本案有管辖权。故提起上诉，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，属对公民提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，因本案原审被告提供的《流动人口居住登记凭证及权益告知书》仅有相关派出所的印章，没有负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”规定的形式要件，故本院不予采信。因原审被告的户籍地在安徽省怀远县，故原审法院作为被告住所地人民法院依法对本案具有管辖权。因此，原审法院认为被告的经常居住地为浙江省慈溪市周巷镇，本案应当由浙江省慈溪市人民法院管辖，裁定本案移送浙江省慈溪市人民法院处理不当。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3583号民事裁定；二、本案由安徽省怀远县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执2581号 申请执行人：吴古超，男，1969年7月15日生，汉族，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：韦光友，男，1978年9月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 本院在执行吴古超与韦光友机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月29日向被执行人韦光友发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即赔偿申请执行人吴古超医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等158367.34元，并承担案件受理费409元，共计158776.34元。在本案执行过程中，经向银行、公安、自然资源、工商等部门调查，被执行人韦光友无财产可供执行，无力履行生效法律文书确定的义务。2021年6月15日，申请执行人吴古超以生活困难且无固定经济收入为由向本院申请司法救助40000元。本院审查后，决定司法救助申请执行人吴古超人民币共计40000元。 本院认为，本案因被执行人韦光友无财产可供执行，申请执行人吴古超向本院申请司法救助，且申请救助标的已经实现，应当终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项条规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执2581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  陈应明 审 判 员  王家骥 二〇二一年八月五日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2985号申请执行人：蒋化臣，男，1959年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：宋鑫，女，1991年4月4日出生，汉族，住住安徽省涡阳县。本院在执行蒋化臣申请执行被执行人宋鑫买卖合同纠纷一案中，(2020)皖1621民初6353号民事调解书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1621执2985号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李松二〇二一年八月十八日书记员  李淼
甘肃省靖远县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘0421执1277号黑某、师某：申请执行人黑某与被执行人师某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院2021年6月3日立案执行，对被执行人名下的财产进行了查控，冻结了其全部银行账户。2021年8月17日扣划其账户存款4267.94元，8月18日扣划310.11元，8月19日扣划709元、143元；8月18日其微信转付339.95元至本院账户，共计5770元。扣付案件执行费170元，余款5600元由申请执行人黑某出具收条领取。2021年8月18日被执行人师某给付黑某9400元，剩余执行款3000元黑某自愿放弃。至此，申请执行人黑某向本院申请执行的（2021）甘0421民初958号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执126号 王德祥、运城市宇磊房地产开发有限公司： 申请人王德祥与被执行人运城市宇磊房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，运城仲裁委员会作出（2020）运仲裁字第51号仲裁裁决书，该裁决书发生法律效力后，王德祥向本院申请强制执行，请求支付购房款670705元及仲裁费13166元，共计683871元。本院于2021年3月4日经过网络查控冻结被执行人693110元，于2021年3月22日对该笔款项予以划拨，案外人李光亮向本院提出执行异议，认为该笔款项系个人款项，请求解除查封，本院于2021年6月23日裁定驳回李光亮的异议请求，于2021年7月21日向申请人发放执行款683871元并划扣执行费9239元，经与申请人电话联系申请人于2021年8月5日收到执行款683871元。本案现已全部执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执918号申请执行人苏保山,男，汉族，1952年11月24日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。委托代理人苏改荣,女,汉族,1974年7月27日出生,现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区,系申请执行人苏保山女儿。被执行人乔玉林，男，汉族，1970年5月19日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请人苏保山与被执行人乔玉林民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民特204号民事裁定书所确定的义务。本院于2021年3月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月15日将被执行人限制高消费。执行过程中，轮候查封了被执行人乔玉林所有位于东胜区（不动产权证号××号）;冻结了被执行人乔玉林中国建设银行62×××35账户,扣划账户内25428.10元支付申请人苏保山;本院于2021年6月24日对乔玉林拘留15日。本案申请执行标的本金240000元及自2010年6月2日至实际给付之日止的利息（以本金160000元为基数，按月利率2%计算），迟延履行期间的利息，已履行25428.10元。执行费3950元未缴纳。查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民特204号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年八月五日书记员 秦 瑞 刚
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1180号 原告：李一洲，男，1997年8月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：上海彬若电子商务有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢1651室，统一社会信用代码91310116MA1J9C9Y3N。 法定代表人：杨艳晖，执行董事。 原告李一洲与被告上海彬若电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年8月2日，李一洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李一洲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由李一洲负担。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  徐延妍 人民陪审员  张雪妹 二〇二一年八月二日 法官 助理  刘 洋 书 记 员  耿心月
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14300号原告：刘森，男，1984年12月09日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：陈鹏，男，1985年03月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任全，辽宁欣合律师事务所律师。被告：张树杰，男，1963年06月07日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。本院在审理原告刘森与被告陈鹏、张树杰、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘森撤回起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告刘森负担。审判员  张莹莹二〇二一年八月十日书记员  吴秀娟
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0403执2107号郭树杨、郭如峰、魏梦雪：你与上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行借款合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2020)皖0403民初3408号调解书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南分行于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：380555.11元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。承办法官查询：2173838/2173969二〇二一年八月三十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2584号宜宾雅信物业管理有限公司、吴晓洪：宜宾雅信物业管理有限公司申请执行吴晓洪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付物业管理费8102.64元、垃圾处置费207元、水费254.6元、违约金1620.52元，合计10184.76元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫付的案件诉讼费27元。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人吴晓洪银行存款10261.76元并已支付申请执行人10211.76元（含案件诉讼费27元），本院收取执行费53元，申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人宜宾雅信物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初6480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢1093号申请执行人：陈家义，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人顾旭超，男，1989年3月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人金文明，男，1982年11月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈家义与顾旭超、金文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2016）苏0282民初10854号民事判决书已发生法律效力。因顾旭超、金文明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陈家义向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案执行，2019年10月8日裁定终结本次执行程序，2021年7月22日立案恢复执行。执行中查明，2021年2月7日本院作出（2020）苏0282民再7号民事判决书，判决撤销本院（2016）苏0282民初10854号民事判决。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，本案裁定终结执行。现本案中据以执行的（2016）苏0282民初10854号民事判决已撤销，故本案应裁定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初3051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 朱叶君审判员 闫文杞二〇二一年八月三日书记员 白 杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4341号被执行人：刘某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院移送执行刘某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.向被害人陈某退赔被盗物品折价款人民币600元；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险等财产可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人刘某某名下无房屋可供执行。4.被执行人刘某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本次执行中未追缴到执行款。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4341号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6638号周卫民、周炳霞：申请执行人周卫民与被执行人周炳霞物权保护纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5305号法律文书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执6638号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2903号之一申请执行人：陆敬喜，男，1981年6月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李帅，男，1986年10月26日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人陆敬喜与李帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5104号判决书已经发生法律效力，申请人陆敬喜于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人李帅偿还76271元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月3日通过电子送达形式向被执行人李帅送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李帅名下财产信息，被执行人李帅名下仅有少量银行存款；被执行人李帅名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 吴新成
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执622号之一 申请执行人苏吉岩，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，湖南省安化县人，住安化县。 被执行人陈万斌，男，1983年5月12日出生，汉族，农民，湖南省安化县人，住安化县。 申请执行人苏吉岩与被执行人陈万斌民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2564号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈万斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏吉岩于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。 本院于2021年4月21日向申请执行人苏吉岩送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月21日，本院向被执行人陈万斌送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈万斌的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，经查被执行人陈万斌名下有车辆，现已查封。于2021年4月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈万斌的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月27日，本院依法被执行人陈万斌采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为12000元，已执行到位0元，尚有12000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十七日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2723号原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：黑龙江省北安市龙江路72号。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年八月二十六日书记员  公彦鑫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15463号上诉人（原审第三人）：廖友强，男，1987年9月23日出生，羌族，住四川省茂县。委托诉讼代理人：刘蓉，廖友强之妻。上诉人（原审第三人）：郑斌，男，1991年2月25日出生,羌族，住四川省茂县。委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰宇，女，1991年10月1日出生,汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：肖攀，男，1976年2月26日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人廖友强、郑斌因与被上诉人兰宇、肖攀房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1246号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖友强、郑斌在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖友强、郑斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  赵 韬审判员  王 果二〇二一年八月二日书记员  周 婷
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5472号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：张北阳，该行行长。 被执行人：张知鹏，男，1983年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张知鹏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25044.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  吴雨泽
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢449号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：葛忠军，男，1967年5月27日生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省白山市抚松县支行职工，住抚松县抚松镇。 被执行人：马淑云，女，1953年5月9日生，汉族，退休工人，住抚松县抚松镇。 被执行人：李庆山，男，1968年1月22日生，汉族，抚松县邮政局职工，住抚松县抚松镇。 被执行人：张忠学，男，1965年11月27日生，汉族，抚松县新屯子镇人民政府职员，住抚松县抚松镇。 被执行人：李学林，男，1965年1月10日生，汉族，抚松县商务局职员，住抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据吉林省抚松县县人民法院（2012）抚民二初字第120号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人李庆山、李学林、张忠学银行存款共计72,076.00元，申请执行人申请撤回(2021)吉0621执恢449号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢449执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘东林
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2643号上诉人（一审被告）：谷玉敏，女，1951年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李建军，男，1971年2月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。原审被告：魏金强（魏今强），男，住沈阳市皇姑区。上诉人谷玉敏因与被上诉人李建军、原审被告魏金强房屋买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，谷玉敏的委托诉讼代理人薛秀华、李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷玉敏上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人李建军的诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人谷玉敏与魏廷柏（已故）系夫妻关系。2005年10月24日，被上诉人李建军与魏廷柏（已故）签订房屋买卖协议，上诉人谷玉敏作为房屋共有人并不知情，事后也没有经过其追认，该协议侵害了上诉人谷玉敏的合法权益，属无效协议。另外房屋作为不动产，转移占有并不转移所有权。只有经过变更登记，被上诉人才能取得所有权。因此被上诉人虽然占有上诉人的房屋不属于合法占有，案涉房屋所有权仍属于上诉人。李建军辩称，同意一审法院判决。李建军向一审法院起诉请求：1.依法确认原告李建军与被告签订的房屋买卖协议有效；2.判令被告履行协议义务，协助原告办理房屋过户手续。一审法院认定事实：案涉房屋坐落于凌源第五监狱家属院14栋5号（建筑面积52.65㎡），原系第五监狱分配给干警魏廷柏的公有住房。1998年3月25日，凌源第五监狱将该房屋以成本价出售给魏廷柏。1998年9月5日，魏廷柏办理该房屋的房屋所有权证（凌房字第××号）；共有人谷玉敏，共有权保持证（凌字第06926号）。2005年10月2日，魏廷柏与李建军签订协议，魏廷柏将该房屋以13500元价格售予李建军。2005年10月24日，魏廷柏与李建军共同到凌源第五监狱办理房屋过户事宜，第五监狱要求魏廷柏与李建军重新签订了房屋买卖协议，缴纳过户费260元。房屋交付李建军后，魏廷柏家庭搬离凌源市，李建军占有使用该房屋至今，但一直未办理房屋产权过户登记。魏廷柏于2014年10月12日去世。原告李建军多次找谷玉敏及谷玉敏与魏廷柏之子魏金强要求办理过户手续，但谷玉敏、魏金强未予配合。李建军诉至本院，本院依法审理。本案审理中，审判员多次与魏金强电话联系沟通，魏金强声称放弃对魏廷柏案涉房屋财产的继承权，但拒绝向本院提供书面材料，且拒绝提供其身份信息。又查明，魏廷柏死亡医学证明上家属签字“魏今强”。一审法院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。本案原告李建军与魏廷柏于2005年10月24日签订的房屋买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，且经过凌源第五监狱房产管理部门的确认，该合同真实、合法、有效。被告谷玉敏辩称，其不同意出售享有的房屋份额，该协议无效。本院认为该辩解理由不成立。其一，谷玉敏虽然未在房屋买卖协议上签字，但是，对于出售房屋的家庭重要财产处分行为，其应当知情，但没有反对，且其家庭主动将房屋腾空交付于李建军，足以说明谷玉敏同意该房屋买卖协议，且通过事实行为履行了合同主要义务；其二，谷玉敏将代表其对房屋享有权利的共有权保持证交给了李建军，多年来从未主张返还房屋及证照，亦表明其同意并履行房屋买卖合同的真实意思表示。故原告李建军与魏廷柏、被告谷玉敏就案涉房屋形成买卖合同关系合法有效，对当事人具有法律约束力。被告魏金强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，视为对诉讼权利的放弃，相应不利法律后果由其自行承担。关于原告李建军要求被告谷玉敏、魏金强履行协助办理房屋过户手续的诉讼请求，因原告提供被告“魏金强”亦或“魏今强”不准确，无法确定义务主体，故原告的该项诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、确认原告李建军与魏廷柏（已故）、被告谷玉敏于2005年10月24日签订的关于凌源第五监狱家属院14栋5号房屋（建筑面积52.65㎡；房屋所有权证凌房字第××号；共有权保持证凌字第06926号）房屋买卖协议合法有效；二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谷玉敏承担。本院二审期间，上诉人谷玉敏向本院提交新证据：魏廷柏2005年的门诊病历三页、检验报告单、处方清单、药品包装、谷玉敏的说明。证明：魏廷柏与李建军签订房屋买卖协议时已经患有疾病，房屋买卖协议书效力待定。李建军质证意见为：魏廷柏卖房子时没有毛病，钱交给他儿子和妻子了，房照已经给我了。当时说五监狱的手续给我，办不办过户都行。以上证据本院认定如下：魏廷柏的病历、检验报告单、处方清单、药品包装只能证明魏廷柏有高血压、贫血，不能证明魏廷柏没有行为能力，以上证据与本案无关，本院不予采信。因谷玉敏为本案当事人，谷玉敏的说明不能作为证据。本院认为，2005年10月2日魏廷柏与李建军在中介人的参与下，在平等自愿基础上签订了房屋买卖协议书，该协议书是双方当事人的真实意思表示，同时该协议书不违反法律法规的强制性规定，应认定该协议合法有效。魏廷柏依照协议书履行了交付房屋及附属物的义务，李建军依照协议书支付房屋价款，双方已经按照协议书履行了部分义务。谷玉敏称对魏廷柏出售房屋不知情，房屋买卖协议无效的抗辩理由本院不予采信。首先，案涉房屋为平房，需要经常维护管理，谷玉敏不能说明自2005年搬出案涉房屋至今其委托谁修缮管理房屋。其次，李建军长期居住案涉房屋并持有案涉房屋的所有权证及共有权证，谷玉敏默认。以上事实说明谷玉敏对李建军购买案涉房屋知情。另外，2005年案涉房屋交付李建军时是空房，谷玉敏主动将房屋腾空却不知道房屋作何处理不符合常理。综上所述，谷玉敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由谷玉敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  王文沅审 判 员  孙树立审 判 员  郭敬明二〇二一年八月二十六日书 记 员  张 吉法官助理  （代）
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初11860号之三原告：李军，男，1979年9月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：尹立刚，男，1988年9月24日生，汉族，住址内蒙古通辽市开鲁县。第三人：肖巍，女，1982年4月26日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区，现住址辽宁省大连市甘井子区。原告李军与被告尹立刚、第三人肖巍民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人尹立刚名下银行存款114760元或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为原告的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。本院于2019年9月5日作出（2019）辽0211民初11860号民事裁定：冻结被申请人尹立刚名下银行存款114760元或查封、扣押其他等值财产。后原告于2020年9月1日向本院申请继续财产保全，要求继续冻结被申请人尹立刚名下银行存款114760元或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年9月2日作出（2019）辽0211民初11860号之一民事裁定：继续冻结被申请人尹立刚名下银行存款114,760元或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年11月19日作出（2019）辽0211民初11860号之二民事裁定：驳回原告李军的起诉。原告不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2021年7月16日作出（2021）辽02民终5848号民事裁定：本案按上诉人李军撤回上诉处理。现尹立刚向本院提交解除诉讼保全申请书，请求解除对尹立刚名下银行存款114,760元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。理由是：上述民事裁定书驳回原告的起诉。原告继续保全被告的财产，已经没有事实基础和法律依据。经审查，尹立刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告尹立刚名下银行存款114,760元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王 丽人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月十日书 记 员  杨海燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保249号 申请保全人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，统一社会信用代码：12340700705093737U，住所：铜陵市石城大道**，现办公地址：铜陵市北斗星城C5栋11层。 法定代表人：钱滢，董事长。 被申请人：铜陵领创科技有限公司，统一社会信用代码：91340700336860039U，住，住所：安徽省铜陵市翠湖六路西段**/div> 法定代表人：张迎阳，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与铜陵领创科技有限公司第三人撤销之诉纠纷一案中，铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封铜陵领创科技有限公司名下的位于铜陵市不动产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月二十五日 书记员  肖紫君
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3463号被执行人：陈良增，男，1979年7月29日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省宁德市蕉城区。本院于2021年7月26日立案执行陈良增诈骗罪一案[(2018)津0110刑初655号刑事判决书]中，本案执行标的为20000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年7月28日、2021年8月9日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息，登记有天津市北辰区梅芳园1-1-2303号房屋一套；3、2021年8月3日，本院依法委托被执行人户籍地福建省蕉城区人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；4、2021年8月6日，本院依法冻结被执行人名下中国银行账户，实际冻结金额389.39元，冻结期限一年，自2021年8月6日至2022年8月7日，因数额较小未扣划；5、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人近期无社保信息；6、2021年8月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；7、2021年8月11日，本院依法前往北辰区不动产登记中心查封被执行人名下北辰区梅芳园1-1-2303号房屋，经查该房屋并未被执行人所有；8、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月十三日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4472号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200722817434U，住所地泰兴市国庆中路8号。法定代表人：申和健，董事长。委托诉讼代理人:严亮、金荣泉，该公司员工。被告：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，统一社会信用代码91321283323570905C，住泰兴市黄桥工业园区兴园路。法定代表人：徐东兰。委托诉讼代理人：丁国安（系徐冬兰的丈夫），男，1967年10月27日出生，汉族，住泰兴市。被告：江苏久保联实业有限公司，统一社会信用代码91321283664900490E，住泰兴市珊瑚镇工业集聚区。法定代表人：何明会。委托诉讼代理人：李彬，该公司员工。委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司与被告江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司、江苏久保联实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现江苏泰兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏泰兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费56941元，减半收取计28471元，由江苏泰兴农村商业银行股份有限公司负担（已交）。审 判 员  刘 凌二〇二一年八月二十日法官助理  董小翠书 记 员  朱 仪
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0635民初1941号原告：保定泰华房地产开发有限公司。法定代表人：赵亮，总经理。委托诉讼代理人：朱佳吉，河北磐丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，河北磐丰律师事务所实习律师。被告：李同贺。保定泰华房地产开发有限公司（以下简称泰华公司）与李同贺房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月29日立案。本院于2021年8月10日向泰华公司法院专递送达交纳诉讼费用用通知书，限泰华公司于收到通知书之日起七日内向本院交纳案件受理费，泰华公司于2021年8月11日收到通知书，但未在规定期间内向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按保定泰华房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员 蒋大寒二〇二一年八月十九日法官助理 孙营民书 记 员 张琪琪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2076号原告王世英，男，1960年4月24日出生，汉族，住所新民市。被告新民市食品总站，住所地新民市城区新柳街铁北社区，营业执照号912101811182515695。法定代表人洪树东，系该公司总经理。委托代理人李博，男，1967年1月10日出生，汉族，住所新民市，系新民市产业转型升级促进中心综合部部长。原告王世英诉被告新民市食品总站医疗保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），审判员马艳蕊、人民陪审员宋向党组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世英，被告新民市食品总站的委托代理人李博到庭参加诉讼，现已审理终结。原告王世英向本院诉称，原告是被告单位退休职工，于2020年5月办理了退休手续。退休时可以办理退休职工医疗保险。但是，单位不予缴纳单位应该缴纳医疗保险金部分。2020年5月11日，原告替被告缴纳了其应该承担的医疗保险金部分15108.99元。根据法律规定单位应该缴纳的部分单位应该承担，不应该让个人承担。原告多次找被告协商，被告不予给付，无奈现起诉到法院，恳请判令被告给付原告15108.99元。诉讼请求为：1、请求判令被告给付原告替被告缴纳医疗保险金15108.99元；2、被告承担诉讼费用。被告新民市食品总站辩称，一、原告说被告不给付是错误的，被告从未说过不给原告医疗保险待遇。二、由于被告系特困企业，无力为职工全额缴纳医疗保险，经原经理办公会研究决定，条件允许的情况下给每名退休职工4750元的医疗保险费，有以前给付凭据为证。三、诉讼费由原告承担经审理查明，原告王世英于2020年5月退休，退休前在被告新民市食品总站工作。原告王世英于5月11日向沈阳市医疗保障事务服务中心缴纳“个人清欠医疗保险费”15108.99元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，企业机读档案登记资料、辽宁省社会保险费专用缴款收据、沈阳市社会保险费专用缴款凭证等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院经审查认为，为劳动者缴纳基本医疗保险是用人单位法定义务。本案被告因其自身原因，没有为原告交纳医疗保险费用，原告为办理退休手续，自行缴纳了上述费用，现原告主张返还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、六十四条之规定，判决如下：被告新民市食品总站本判决生效之日起3日内返还原告王世英基本医疗保险金人民币15108.99元。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收10元，由被告新民市食品总站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  宋向党二〇二一年八月九日书 记 员  刘 洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1457号之一申请执行人：吴丹阳，男，1997年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李有为，男，1999年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行吴丹阳与李有为民间借贷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初480号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月十七日书记员  方涛
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢523号吴奇（申请执行人）、赵娜（被执行人）：吴奇与赵娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的将房屋过户于申请人名下。经本院立案执行，现已将涉案房屋过户于吴奇（申请执行人）名下。至此，吴奇（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0181民初1231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十七日书记员  杨 威