wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤03执恢284号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳红围支行。住所地：深圳市罗湖区解放路信兴广场附楼UG109、110。 负责人：丘远平，行长。 委托诉讼代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽芳，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：何涛，男，1987年3月25日出生，身份证住址：湖北省恩施市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳红围支行与被执行人何涛金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁78号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行,执行案号（2020）粤03执5807号。在该次执行中，本院依法轮候查封了被执行人何涛名下位于深圳市龙岗区布吉镇大芬村XX家园X栋X座XXX房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0XXXXX3号】。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院查明：该房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市罗湖区人民法院以（2020）粤0303执保1960号案件首先查封。本院已发函给深圳市罗湖区人民法院，协调由本案处置上述房产。本院依法作出（2020）粤03执5807号之一执行裁定，裁定拍卖、变卖上述房产以清偿债务。2020年11月3日，申请执行人向本院提出申请，因双方当事人拟协商和解，向本院申请暂缓执行程序，本院于2020年11月19日作出（2020）粤03执5807号之二执行裁定书，裁定终结该次执行程序。 由于双方当事人未能达成执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制被执行人偿付本金2817311.70元及利息等，本院于2021年2月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《恢复执行通知书》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务，本院依法继续处置上述房产。 由于双方当事人在本院规定的时间内未能以议价方式确定上述房产的处置参考价，本院于2021年4月15日通过深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”定向询价，上述房产的市场总价为3314971.8元。 2021年7月6日10时至2021年7月7日10时，本院依法在京东司法拍卖网络平台，以起拍价3314971.8元予以网络拍卖上述房产，最终，竞买人张小光竞得上述房产，成交价格3602971.8元，买受人已付清全部价款。经申请执行人核算，截至2021年7月7日，申请执行人债权共计3451571.94元，本院已依法划付申请执行人3451571.94元，并扣缴执行费36915.72元，剩余案款依法分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁78号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁78号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二一年八月三日 书记员 钟   晓   锋
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3031号原告：张培杰，男，1993年4月20日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住广东省广州市黄埔区。原告：刘亚婷，女，1995年5月12日出生，汉族，户籍地陕西省白水县，现住广东省佛山市三水区。被告：佛山市绿湖实业发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：卜德华，该公司经理。委托诉讼代理人：崔匡洲，男，该公司员工。原告张培杰、刘亚婷与被告佛山市绿湖实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张培杰、刘亚婷撤回起诉。案件受理费减半收取计204元，由原告张培杰、刘亚婷负担。审 判 员 劳楚文二〇二一年八月十日法官助理 程秋燕书 记 员 林平峰
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初327号安必胜航运有限公司(AMBITIOUSLINE,S.A）：安必胜航运有限公司(AMBITIOUSLINE,S.A）的海上、通海水域人身损害责任纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日zdqz立案审批表
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执730号 申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2021）陕0424民初1121号有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某甲向本院申请执行，要求被执行人陈某乙支付申请人案件款60500元，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执730号执行案件执行完毕。 审判员 李 星 二〇二一年八月四日 书记员 任晨琛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执6041号申请执行人：王玉环，女，1951年10月8日出生，住：广东肇庆市鼎湖区。被执行人：昆明世昆房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K7J8U2M。住所地：云南省昆明市海伦国际11号地块1座405号。法定代表人：邱江宁。申请执行人王玉环与被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出(2021)云0111民初2238号民事判决书已经发生法律效力。权利人王玉环于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的为56954.00元、执行费754元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2021）云0111执6041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 诚二〇二一年八月三日书记员 朱琪敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6095号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：高亚梅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高亚梅融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高亚梅按判决书确定的给付内容支付借款本金76206.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6095号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执758号申请执行人青海首信建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630000710462680B，住所地，青海省西宁市城中区昆仑中路102号电信实业大厦7楼。法定代表人：张辉青，该公司董事长。被执行人周文清，男，汉族，1969年6月22日生，公民身份号码：XXX，住成都市温江区。申请执行人青海首信建设工程有限公司与被执行人周文清追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3166号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人周文清给付申请执行人青海首信建设工程有限公司垫付的租赁费298199元，迟支付延履行期间的债务利息，并承担诉讼费5774元。因被执行人周文清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海首信建设工程有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日依法向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本院依法冻结被执行人名下财付通账户及保单现金价值并扣划37693.02元后向申请执行人发放。本院按照申请执行人提供的执行线索，依法向玉树市人民法院送达执行裁定书及协助执行通知书，依法扣留、提取被执行人周文清在玉树市人民法院的执行案款308433元转至本院，但玉树市人民法院以其执行案件正在再审期间玉树州中级人民法院已作出中止执行裁定书为由未予协助执行。本院依法轮候查封、冻结被执行人名下位于成都市温江区万春镇江南路168号4栋2单元14楼3号（建筑面积123.95平方米）不动产产权登记手续及车辆过户手续。后本院委托成都市温江区人民法院前往被执行人住所地成都市温江区查找被执行人可供执行财产，但未查找到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下银行存款已被其他法院冻结；其名下车辆及不动产，因本院系轮候查封故无法执行。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的租赁费270739.98元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费5774元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初3166号民事判决书剩余款276513.98元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年八月六日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执571号 鹤城区永胜建筑器材租赁部、山河建设集团有限公司： 本院受理的申请执行人鹤城区永胜建筑器材租赁部与被执行人山河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人山河建设集团有限公司在交通银行深圳华强支行账户存款100144.75元（其中租金97677.75元、案件受理费1086元、执行费1381元）。经执行，本院(2021)湘1281民初622号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二一年八月五日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初2207号 原告：湖南某物业管理有限公司。 住所地：湖南省湘乡市望春门办事处。 法定代表人：宋某葵，总经理。 委托诉讼代理人：文某娅，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。 被告：易某，男，1988年10月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南某物业管理有限公司与被告易某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南某物业管理有限公司撤回对被告易某的起诉。 本案受理费81.24元，减半收取40.62元。由原告湖南某物业管理有限公司负担。 审判员  龚关 二〇二一年八月六日 法官助理王骏 书记员徐好
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初15725号之二原告：广东亿威特清洁科技服务有限公司,住所佛山市禅城区。法定代表人：韩志继。被告：佛山市和华盛世发展有限公司,住所佛山市南海区。法定代表人：刘秉华。原告广东亿威特清洁科技服务有限公司与被告佛山市和华盛世发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告广东亿威特清洁科技服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东亿威特清洁科技服务有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东亿威特清洁科技服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3157.74元（广东亿威特清洁科技服务有限公司已预交）、财产保全费5000元，合计8157.74元，由广东亿威特清洁科技服务有限公司负担。对广东亿威特清洁科技服务有限公司已多预交的受理费3157.74元，在本裁定发生法律效力后经书面申请，本院退还予广东亿威特清洁科技服务有限公司。审 判 长  李淑梅人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二一年八月十二日书 记 员  林敏怡
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执590号之五被执行人：王东欣，男，汉族，1973年10月12日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人王东欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人王东欣在62×××82账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王东欣在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币8850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1587号 申请执行人：刘学长，男，1960年3月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人：白伟，男，1961年4月29日出生，汉族，本溪客运集团有限公司职工，现住本溪市明山区。 本院在执行刘学长与白伟民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2017）辽0504民初1478号民事调解书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人杨松银的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人白伟采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 溪 二〇二一年八月十三日 书记员  陈 露
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1065号被执行人：代仁瑞，男，1993年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：潘豪，男，1996年9月20日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：黄伟，男，1996年5月26日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：宋双亮，男，1974年3月30日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人代仁瑞、黄伟、宋双亮、潘豪盗窃罪一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）云0402刑初515号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：代仁瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。潘豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元。黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。宋双亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人代仁瑞、黄伟、宋双亮、潘豪按照各自参与被盗财物的鉴定价值退赔各被害人。本院刑事审判庭于2021年4月1日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人代仁瑞、黄伟、宋双亮、潘豪在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人代仁瑞应缴纳的罚金人民币5000元，潘豪应缴纳罚金4000元，黄伟应缴纳罚金3000元，宋双亮应缴纳罚金2000元，退赔各被害人被盗财物鉴定价值合计25100元终结执行，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云0402执1065号执行案件终结执行。本案终结执行后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年八月九日执行员  谭志宏书记员  陈梦冉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异390号异议申请人（申请执行人）：王东黎，男，汉族，1981年9月10日生，住址大连市沙河口区。被执行人：聂希科，男，汉族，1981年3月10日生，住址大连市普兰店区。被申请人：大连日达装饰装修工程有限公司（简称大连公司），住所地大连市甘井子区松江路104号1-1。法定代表人：聂希科。异议人王东黎与被申请人大连公司、被执行人聂希科执行异议一案，申请人于2021年8月12日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，请求依法追加被申请人为（2021）辽0211执3841号执行案件的被执行人。事实与理由：异议人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，法院已作出判决，被执行人应给付异议人租金等款项合计16302.5元，异议人已申请强制执行；在执行过程中发现被执行人名下无财产可供执行，但其一人公司即大连公司仍处于正常经营状态；被执行人之前因大连公司经营需要与异议人签订租房合同，由异议人将相关房屋出租给被执行人，被执行人在该房屋处注册了大连公司，该企业类型是自然人独资的有限责任公司即一人公司，被执行人是该公司的唯一出资人和经营者，其在该房屋内从事经营活动，导致本案债务产生，具有事实上的因果关系。根据公司法第64条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条的规定，申请追加被申请人为本案被执行人，由被申请人对被执行人的债务承担清偿责任。本院查明，2021年6月2日本院作出（2021）辽0211民初2508号民事判决书，内容为：被告聂希科于本判决生效后10日给付原告王东黎租金14200元、占有使用费1560元、洗衣机赔偿金300元、水电费40.5元等内容。另查明：大连公司是被执行人聂希科出资的自然人独资的有限责任公司，法定代表人为聂希科。本院认为，关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请人王东黎申请追加被申请人大连公司为被执行人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”鉴于王东黎在本案中提出的追加事由（本案追加事由为自然人债务而请求追加其投资的公司为被执行人，而非公司债务申请追加应出资者为被执行人）不符合法定的追加情形及法定条件，故本院对申请人王东黎在执行异议程序中提出的追加申请依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回王东黎提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3777号王金莲：关于王金莲罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初755号刑事判决书，申请标的为10000.00元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此王金莲罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执3777号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王金莲                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              唐莹、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执999号之一申请执行人：谢某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：李某某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住广西柳州市城中区。本院在执行谢某与李某某民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书）冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张 坤审 判 员  罗安长审 判 员  陈道远二〇二一年八月十二日代书记员  莫亚云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终380号上诉人（原审被告）：訾浩文，男，1973年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：刘芳，女，1977年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳青旅创艺教育培训学校，营业执照地址沈阳市和平区青年大街288号。法定代表人：倪志鑫，该学校董事长。委托诉讼代理人：于晨，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。上诉人訾浩文、刘芳因与被上诉人沈阳青旅创艺教育培训学校损害公司利益责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11550号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人訾浩文、刘芳上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送至沈阳市和平区人民法院管辖。事实与理由：首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的户口所在地、身份证信息、经常居住地均为沈阳市和平区。因此本案应归属上诉人居住地和平区人民法院管辖。其次，本案属合同纠纷，不属公司相关纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地、合同履行地均在沈阳市和平区。因此本案应归属和平区人民法院管辖。再次，被上诉人自2007年6月至今，注册地址、经营地址、纳税所在地均在沈阳市和平区，被上诉人的法定代表人身份证信息也在沈阳市和平区。被上诉人在和平区都有分校，沈河区经营地点只是被上诉人其中的一所校区，沈河区校区早在2018年就因经营不善而关闭，现被上诉人已经三年无任何实际经营地点与经营活动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，诉讼管辖确定的依据是公司住所地，被上诉人的住所地在和平区，因此即使本案属公司相关纠纷，也应归属沈阳市和平区人民法院管辖。被上诉人沈阳青旅创艺教育培训学校辩称，一、本案属于与公司有关的诉讼，应以公司住所地作为管辖地。二、关于被上诉人的地址问题，此前不仅是与被上诉人相关的其他案件，就是本案也涉及到在和平区人民法院经管辖异议审查程序裁定确认沈河区人民法院审理。以及上诉人此前在沈河区人民法院已就管辖问题提出异议，已被沈河区人民法院驳回。第一次裁定驳回后，上诉人并未提起上诉，且本案已在沈河区人民法院审理一年有余，也就是说关于本案的管辖地确认问题，已经两级法院多次反复审查，早已确定无疑，请求二审法院查明本案事实，依法公正裁判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案被上诉人以股东协议书、对账单、上诉人訾浩文招商银行各项支出明细、交接清单、学校财务账本整理照片、沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初3368号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终10857号民事裁定书等为依据，向上诉人主张返还“侵害公司权益”款，向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。本案系损害公司利益责任纠纷，属于与公司有关的纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。上诉人主张本案应属其居住地的和平区人民法院管辖及本案系合同纠纷，依据不足，本院不予支持。关于上诉人提出的本案应确定沈阳市和平区为被上诉人住所地的上诉意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案的争议焦点为被上诉人的主要办事机构所在地的问题。上诉人主张，被上诉人自成立起至今，注册地址、经营地址、纳税所在地均在沈阳市和平区。被上诉人主张其主要办事机构位于沈阳市沈河区哈尔滨路168号二楼B007。针对与本案相同的诉讼请求被上诉人已于2018年向沈阳市沈河区人民法院提起过诉讼，在沈河区人民法院审理中上诉人亦提出了管辖权异议，在该案审理期间办案法官曾至被上诉人主张的主要办事机构地址沈阳市沈河区哈尔滨路168号二楼B007核查，被上诉人确在此地址办公。遂作出（2018）辽0103民初3368号民事裁定书，驳回了上诉人的管辖权异议。上诉人不服沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初3368号民事裁定书，向本院提起上诉，本院作出（2018）辽01民辖终408号民事裁定书，亦确认沈阳市沈河区为被上诉人的主要经营地，驳回了上诉人上诉请求。在本案审理期间，上诉人再次提出管辖权异议，但并未提交新证据，亦未提供被上诉人其他实际办公地址等足以反驳的证据予以证明，一审法院依据现有证据，对被上诉人主张其主要办事机构所在地位于沈阳市沈河区予以支持并无不当。沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至沈阳市和平区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年八月九日书记员  杜倩倩
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初7992号原告：王茜，女，1990年2月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告：陈彬，男，1991年10月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告王茜与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茜到庭参加诉讼，被告陈彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王茜向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款人民币50万元，利息1750元人民币，共计501750元人民币。事实和理由：被告在2019年9月7日向原告借款500000元人民币，立有欠条一张，原告和被告协商于2020年1月20日前将本金和利息全部还清。在欠条到期后的一年期间，原告多次要求被告偿还，被告均已正在想办法、现在没钱、过几天就还等理由拖欠，因此原告向法院提出诉讼，请求法院依法判决30日内偿还原告的欠款500000元人民币及利息1750元人民币，共计501750元。陈彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，陈彬向王茜借款50万元。陈彬给王茜出具欠条，约定于2020年1月20日前将本金和利息全部还清。王茜提交了上述欠条及通话录音等证据予以佐证，陈彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，故本院对王茜主张的本案事实予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，陈彬与王茜之间成立借款合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制规定的部分，合法有效，对双方具有法律约束力。现陈彬未按双方约定期限履行还款义务，应当承担继续返还借款的违约责任，对王茜要求陈彬返还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对借贷利息约定不明，故对王茜要求陈彬支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。因双方未约定逾期利率，现王茜要求陈彬支付逾期利息，陈彬应当按照有关规定支付王茜逾期利息，王茜要求陈彬支付至2021年3月的利息1750元，数额合理，符合有关规定，故本院予以支持。陈彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈彬于本判决生效之日起十日内返还王茜借款50万元并支付逾期利息1750元；二、驳回王茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4409元，由陈彬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年八月十一日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2948号原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区华城都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码91520321314244075Y。法定代表人：王薇，公司总经理。委托诉讼代理人：陈光国，公司员工。被告：肖克理，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告遵义京熙联合物业服务有限公司与被告肖克理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义京熙联合物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。审判员  张绍念二〇二一年八月十日法官助理熊光云书记员李海洁
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初3198号原告：古钱生，男，1974年3月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：潘正永，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。被告：许晓丽，女。被告：李德金，男，1968年2月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告古钱生与被告许晓丽、李德金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告古钱生于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古钱生的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许古钱生撤回起诉。案件受理费减半收取计101元，由古钱生负担。审判员 李 婧二〇二一年八月六日书记员 杨艾苗
青海省西宁市城西区人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）青0104执保119号申请人尚建英与被申请人西宁市城西区朋幕宾馆房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人西宁市城西区朋幕宾馆名下银行存款634076.7元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。执行过程中，本院作出（2021）青0104民初3719号之二民事裁定书，裁定对被申请人西宁市城西区朋幕宾馆名下银行存款634076.7元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。经查询，被申请人名下无银行存款、车辆信息、不动产登记信息。本院作出的（2021）青0104民初3719号之二民事裁定书依法对被申请人西宁市城西区朋幕宾馆名下银行存款634076.7元或其他同等价值的财产进行查封、冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。（2021）青0104执保119号案件保全。二〇二一年八月三日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0304民初963号原告：上海粹涟资产管理有限公司，住所地：上海市宝山区长江西路2311号二层220-54室，统一社会信用代码：91310116MA1J82GA9C。法定代表人：孙伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：裴文军，男，特别授权代理。被告：尹浩，男，彝族，1992年4月14日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告上海粹涟资产管理有限公司诉被告尹浩借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告上海粹涟资产管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤回对被告尹浩起诉的申请。本院认为，原告上海粹涟资产管理有限公司以被告尹浩已经偿还借款为由，向本院申请撤回对被告尹浩的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海粹涟资产管理有限公司撤回对被告尹浩的起诉。案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告上海粹涟资产管理有限公司负担。审判员 梁 娟二〇二一年八月六日书记员 李怡彤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7506号上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，上海道朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨晓雪，女，1998年1月7日出生，汉族，户籍地河南省卫辉市。委托诉讼代理人：汪姣钰，上海市职工法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：杨雯，上海市职工法律援助中心指派律师。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人杨晓雪劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后依法组成合议庭于2021年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周婷婷，被上诉人杨晓雪的委托诉讼代理人汪姣钰、杨雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：判令撤销一审判决，发回重审，或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决基本事实认定不清，且存在认定事实和适用法律错误的情形。一、被上诉人消极怠工的情况确实存在。上诉人在一审中提供的监控视频可以反映出被上诉人在工作期间存在多种消极怠工情形，监控视频显示被上诉人存在聊天、玩手机情形，被上诉人在原审中辩称系上诉人在组织话术培训的理由显然不成立。二、被上诉人未完成工作指标，存在多日不达标的情况。被上诉人称上诉人处指标不具有合理性，但经比较被上诉人2020年4月平日坐席工作量与其违纪行为发生的四日的坐席工作量，显然存在工作量显著下降的情况，故不论工作指标是否合理，被上诉人的工作量明显降低毋庸置疑。综上，上诉人认为被上诉人确实存在消极怠工行为，用人单位解除劳动关系合法。上诉人请求判如所请。杨晓雪辩称：被上诉人不存在消极怠工情形，上诉人提交的监控视频有大量不足一分钟的视频，且长短不一，存在被剪辑的可能性，真实性无法确认。被上诉人的日常工作除拨打电话以外，还需要跟客户进行沟通、整理信息、正常的休息等，因电话与电话之间存在间隔就认定消极怠工，不具有合理性。被上诉人工作中会遇到很多问题，包括客户难以沟通的问题、系统问题或者业务相关的问题，经常需要和同事就工作进行沟通。上诉人曾经邮件通知被上诉人可以使用番茄工作法，工作25分钟，休息5分钟，用以提高工作效率。每日5点半以后为上诉人通知的话术演练和工作总结，工作小组开会时间，故没有拨打电话的记录。2020年4月被上诉人等劳动者在M2、M3小组，以后被上诉人在M1小组，两个小组拨打电话的对象特征不同，工作量不具有可比性，上诉人以此认定被上诉人存在消极怠工行为缺乏依据。综上，上诉人系违法解除，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付杨晓雪违法解除劳动合同赔偿金15，647.40元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海易鑫融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付杨晓雪违法解除劳动合同赔偿金15，647.40元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因用人单位作出的解除、辞退等决定引发争议的，用人单位应当对其决定的合法性承担举证责任。用人单位违反法律规定解除劳动合同，应当依法支付劳动者违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明事实，上诉人以被上诉人严重违纪为由与之解除劳动合同，审理中上诉人主张被上诉人严重违纪主要体现在消极怠工无法完成工作内容。对此上诉人在审理中提供了监控视频，认为被上诉人存在玩手机、与他人聊天、不打电话、频繁离开工作座位等消极怠工行为，被上诉人对此予以否认。从视频内容来看，被上诉人等人离开座位的时间较短，且有合理的理由，故上诉人以此为由认为被上诉人消极怠工依据不足。上诉人陈述被上诉人存在多日不达标，工作量显著下降的情况，因上诉人在2020年5月调整了考核内容，被上诉人对新定的考核内容及标准持有异议，上诉人也不能举证证明其新定考核指标的合理性，一审法院据此对上诉人该主张未予采信并无不当。据此本院认为上诉人与被上诉人解除劳动合同的依据不足，被上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金于法有据，应予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  邬 梅审判员  顾继红二〇二一年八月四日书记员  汪汝珏书记员  胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执176号之二 申请执行人：黄平县常胜五金经营部，地址：黄平县新州镇飞云社区马家岩。统一信用代码：925XXXXXXXXXXXXX。 经营者：龚长松，男，1972年12月4日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：白远忠，男，1964年12月6日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院于2021年4月1日立案执行的黄平县常胜五金经营部与白远忠买卖合同纠纷一案。白远忠应支付黄平县常胜五金经营部货款5180元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担一审案件受理费25元和申请执行费50元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有零星存款，在户籍所在地有旧木房一间，无车辆、不动产和有价证券信息。本案现执行到位568.03元。被执行人已被限制高消费。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海洋 审判员  潘忠武 审判员  李 焱 二〇二一年八月十三日 书记员  杨 杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初6603号原告：高建彬，男，汉族，1991年3月21日生，住云南省曲靖市陆良县。被告：昆明家乐福超市有限公司白云路分店，住所地为云南省昆明市盘龙区北京路1035号。负责人：迟军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜莎、谢燕春，系云南云之南律师事务所律师，一般授权代理。原告高建彬诉被告昆明家乐福超市有限公司白云路分店名誉权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。现原告高建彬向本院提出撤诉申请。本院认为，高建彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高建彬撤诉。案件受理费500元，因撤诉减半收取250元，由原告高建彬负担。审判员  徐莎莎二〇二一年八月十日书记员  孙海鸥
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2340号立案庭：申请人胡扣成与被申请人李斌财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保323号 邱凤、吴镇名、黄波： 本院在受理申请人邱凤与被申请人吴镇名、黄波民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执281号申请执行人：田红梅，男，1976年9月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：湘西易居峰装饰有限公司，住所地：湖南省湘西经济开发区工业大道19号产业中心综合大楼B区B503室，统一社会信用代码：91433122MA4L2QFJ6P。法定代表人周雨，男，1986年7月2日出生，土家族，住湖南省泸溪县。关于申请执行人田红梅与被执行人湘西易居峰装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月13日作出（2020）湘3127民初2174号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田红梅于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月28日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月8日、2021年5月11日、2021年6月1日、2021年6月25日、2021年7月21日、2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、无住房公积金。于2021年7月27日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月11日电话短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为本金15230元及利息，诉讼费90.5元、执行费128元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年八月十二日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初5592号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：魏朝阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 被告：谢敬，女，1985年3月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南温馨物业管理有限公司与被告谢敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费136元，因撤诉减半收取63元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年八月六日 代理书记员  熊博闻
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢158号之一申请执行人：雷国林，男，1960年1月18日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系死者史桂先丈夫。申请执行人：雷明丽，女，1991年8月14日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系死者史桂先女儿。申请执行人：雷明超，男，1997年6月22日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系死者史桂先女儿。三申请执行人共同委托诉讼代理人：雷国平，男，汉族，1967年1月17日出生，住河南省南阳市卧龙区英庄镇大营村23号，公民身份号码4129241967××××××××，系雷国林之弟。被执行人：李海群，男，1963年11月19日生，汉族，住河南省新野县。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1303民初7472号民事判决书，在执行申请执行人雷国林、雷明丽、雷明超与被执行人李海群机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2019年10月18日作出（2019）豫1303执2458号执行裁定书，终结执行。此后因被执行人李海群未按和解协议履行，申请执行人向本院书面申请恢复对该案的执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对查封被执行人李海群名下所有的位于河南省新野县城关镇陵南区182号房产一处（权证号码：新01××45）予以处置，在此期间，案外人李松、李萍向本院书面提出执行异议，经审查，本院于2021年6月11日作出（2021）豫1303执异72号执行裁定书，裁定驳回案外人李松、李萍的异议请求。现案外人向本院提起执行异议之诉，案号为（2021）豫1303民初6004号且正在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  李 涛二〇二一年八月十日书记员  郭 伟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1919号申请执行人杨裕和,男性,1976年4月19日出生,住河南省新县。被执行人熊秀华，女性,1983年8月5日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行申请执行人杨裕和与被执行人熊秀华借款合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议，被执行人熊秀华从2021年7月25日起每月偿还5000元至欠款履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八之规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1919号案件的执行如被执行人不能履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书并适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年八月十日书记员  洪东顺
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3750号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。 被执行人：彭崇，男。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3029号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人彭崇金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭崇银行存款29182.38元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保458号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于执行申请人沙新南与被申请人惠州市俊鹏投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021)粤1323民初6090号民事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币417839.6元为限额，已冻结了被申请人惠州市俊鹏投资有限公司在中国农业银行惠州市惠东县支行（账号：44×××96）的存款人民币417839.6元，冻结期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13111号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：房以霞，女，1990年4月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告房以霞、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判员  张冬梅二〇二一年八月二日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初7258号原告：焦美玲,女,1980年1月27日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：府卫华，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：徐慧娴，女，1939年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贾建敏，江苏天辩律师事务所律师。被告：苏州市联谊物业管理有限责任公司，住所地江苏省苏州市劳动路1号。法定代表人：杭一铭。委托诉讼代理人：谢健，该公司员工。被告：苏州嘉缘祥实业投资有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路65号。法定代表人：杭一铭。委托诉讼代理人：朱龙珍，该公司员工。本院在审理原告焦美铃与被告徐慧娴、苏州市联谊物业管理有限责任公司、苏州嘉缘祥实业投资有限公司相邻关系纠纷一案中，原告焦美铃向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告焦美铃的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦美铃撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告焦美铃负担。审判员 李 成二〇二一年八月十三日书记员 杨宇铮
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4685号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海。职务：理事长。地址：云南省宣威市。委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。原告：吴美芬，女，汉族，1980年7月29日生，宣威市人，现住宣威市。被告：朱树表，男，汉族，1970年12月29日生，宣威市人，现住。系吴美芬之夫。被告：杨凯和，男，汉族，1961年12月1日生，宣威市人，现住宣威市。本院在审理原告宣威市农村信用合作联社诉被告吴美芬、朱树表、杨凯和金融借款合同纠纷一案中，原告宣威市农村信用合作联社于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宣威市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由原告宣威市农村信用合作联社负担。审判员  李学彪二〇二一年八月三日书记员  柴 倩
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2341号立案庭：申请人华荣与被申请人黄芳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2162号上诉人（原审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，社会统一信用代码91341200151820778N。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔海建，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：安徽闽中建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路12号东海星城四期12幢2503室，统一社会信用代码91340100MA2MXBU1X7(2-2)。法定代表人：宋元发，该公司执行董事兼总经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所律师。上诉人安徽阜阳建工集团有限公司司因与被上诉人崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安徽阜阳建工集团有限公司于2021年8月3日向本院书面申请撤回上诉，崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司于2021年8月3日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，安徽阜阳建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经安徽阜阳建工集团有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3058号民事判决；二、准许安徽阜阳建工集团有限公司撤回上诉；三、准许崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司撤回一审起诉。一审案件受理费2260元，减半收取1130元，由崔海建、安徽闽中建筑劳务有限公司负担。二审案件受理费2260元，减半收取1130元，由安徽阜阳建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年八月六日法官助理荣子玲书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保952号申请人湖南顺强混凝土有限公司诉被申请人湖南新望建筑工程有限公司望城分公司、湖南新望建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南顺强混凝土有限公司于2021年7月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月六日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1138号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：李志华，男，1991年1月26日生，彝族，大专文化，住蒙自市。现在云南省开远小龙潭监狱服刑。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人李志华追缴违法所得一案中，于2021年4月30日向被执行人李志华邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2020）云2503刑初430号刑事判决书确定的内容，追缴违法所得63900元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人李志华名下无证券、税务、工商、不动产、车辆登记信息；其银行账户有零星存款余额不足10元未冻结划拨。2021年4月30日，本院依法对被执行人李志华采取限制高消费措施。2021年5月13日，本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处，查明被执行人李志华在蒙自市无房产、土地使用权登记信息。本院于2021年5月11日本院委托元阳县人民法院对被执行人住所地对被执行人不动产、土地、房产合同备案登记情况及其他财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院依法向被执行人李志华送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，追缴违法所得63900元，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  杨成勇审判员  郑锦红二〇二一年八月六日书记员  唐 燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执2138号 何**： 本院执行的何**危险驾驶罪罚金一案，经被执行人何**自动履行，执行罚金4000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月五日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初3495号原告：李玉清。被告：黄艳芳。原告李玉清诉被告黄艳芳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告李玉清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告款项30000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至被告实际支付完毕该款项期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，被告因急需资金周转向郑斯胜借款30000元，借款期限自2019年8月9日至2020年8月9日，原告为被告的借款提供了担保责任。借款到期后，被告未向郑斯胜还款，郑斯胜向惠阳区人民法院提起诉讼，要求原告及被告偿还借款。2020年9月29日原告在法庭主持下与郑斯胜达成调解，原告代被告向郑斯胜偿还款项30000元。原告履行担保责任后，被告并未将款项偿还原告，遂提起诉讼。被告未到庭无答辩及提交证据。本院认定事实如下：2019年8月9日，被告向案外人郑斯胜借款30000元，原告为被告的借款提供了担保责任。借款到期后，被告未向案外人郑斯胜还款，郑斯胜向本院提起诉讼，要求原告及被告偿还借款。2020年9月29日，原告在法庭主持下与郑斯胜达成调解，原告代被告向郑斯胜偿还款项30000元。因被告至今未向原告偿还款项，遂成讼。本院认为，本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告代被告向出借人郑斯胜偿还借款30000元，有付款作证为据，原告履行了保证人的保证责任，有权向被告进行追偿及要求被告赔付利息，故原告请求被告返还垫付借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日2021年5月13日起计至还清之日止），有事实和法律依据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄艳芳应在本判决发生法律效力之日向原告李玉清返还垫付借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日2021年5月13日起计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由被告黄艳芳承担。在执行过程中，由被告黄艳芳迳付给原告李玉清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 李杏连二〇二一年七月六日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保922号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人李桂红、李芳服务合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2021）湘0105民初5507号之一民事裁定书，于2021年7月27日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保922号执保案卷。特此通知二〇二一年八月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4201号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行,住林州市横水镇达连池村。负责人：原长青，该行行长。被执行人：常用拴，男，汉族，1974年5月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与常用拴、常卫国、常庆祝、侯文明、王书芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常用拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常用拴在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币448333.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  崔朋基
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2643号被执行人：吴云侠，女，1955年1月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人吴云侠罚金一案，本院作出的（2021）苏1302司惩5号决定书已经发生法律效力。民事审判第二庭于2021年5月18日移送执行，要求被执行人吴云侠履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币100000元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年5月25日通过宿法智达平台向被执行人吴云侠邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴云侠名下财产信息，被执行人吴云侠名下银行存款合计11605元，本院已进行扣划并拨付至本案罚没款专用账户；被执行人吴云侠名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人吴云侠户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人吴云侠适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人吴云侠名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人吴云侠仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月三日书记员 曹庆斌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终298号 上诉人（原审被告）：山东惠民润地物华有机农业科技发展有限公司，住所地山东省惠民县。 法定代表人：闫洪明，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：青岛市凤凰慈善基金会，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：高洁，该基金会理事长。 原审第三人：青岛中德和信企业管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：但汉芬，该公司执行董事兼总经理。 上诉人山东惠民润地物华有机农业科技发展有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初26224号民事裁定，向本院提起上诉。 山东惠民润地物华有机农业科技发展有限公司上诉称，其与青岛中德和信企业管理有限公司不存在民间借贷关系，应按一般地域管辖原则由被告住所地人民法院管辖。青岛中德和信企业管理有限公司与山东惠民润地物华有机农业科技发展有限公司具有投资合作合同关系，投资合同洽商地、履行地均在惠民县，按照合同履行地管辖原则，投资合同纠纷管辖法院为山东省惠民县人民法院。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省惠民县人民法院审理。 本院经审查认为，青岛市凤凰慈善基金会以债权受让人身份提起本案诉讼，本案管辖权应按原法律关系的性质确定。青岛市凤凰慈善基金会起诉时主张债权转让人青岛中德和信企业管理有限公司与山东惠民润地物华有机农业科技发展有限公司存在借款合同关系，山东惠民润地物华有机农业科技发展有限公司在管辖异议程序主张其与青岛中德和信企业管理有限公司具有投资合作合同关系。本案法律关系的性质需要在实体审理阶段综合各方当事人诉辩主张和事实根据进行认定。但无论是借款合同关系还是投资合作合同关系，争议标的均为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院对本案享有管辖权。山东惠民润地物华有机农业科技发展有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年八月十一日 书记员  郭红红
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执112号 申请人：王德花，女，汉族，1972年1月22日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人王德花与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案，经我院查控，张宝宝有一处院落等待变现，社保卡也被冻结了，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年八月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2364号立案庭：申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司与被申请人杨小群财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初2255号原告：廖永辉，男，汉族，1978年7月25日出生，住五华县×××××××1×，公民身份号码440××××××××××××751。被告：彭俊芳，男，汉族，1981年5月19日出生，住五华县××××××××学宿舍，公民身份号码441××××××××××××791。原告廖永辉与被告彭俊芳因民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告廖永辉于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖永辉的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖永辉撤诉。案件受理费68.76元，减半收取计34.38元，由原告廖永辉负担。审判员  陈学权二〇二一年八月五日书记员  钟元文
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1284执608号 申请执行人：广东四会农村商业银行股份有限公司清塘支行。住所：四会市东城街道行政中心中国（四会）国际玉器城内二期毛料区第G9-15号。统一社会信用代码：91441284684440006L。 负责人：邓振中，该行行长。 被执行人：范兰清，男，1975年5月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：陈翠平，女，1986年1月26日出生，汉族，住广东省四会市。 由四会市人民法院作出的（2020）粤1284民初141号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内履行已生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，本案经采取调查财产执行措施，除扣划的部分银行存款和网络资金外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，而申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：因被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1284执608号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二一年八月四日 书记员  戴贤霖
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢355号 于爱华： 曲秀峰： 本院执行的申请执行人于爱华与被执行人曲秀峰追偿权纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初821号，被执行人曲秀峰已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                       清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十二日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4749号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司，住所地：织金县双堰街道杨柳社区6号楼底商1层，统一社会信用代码91520524347023658T。 法定代表人：朱新星，系该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨军，贵州久同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：石达宁，贵州久同律师事务所律师。 被告：王开勇，男，布依族，1987年6月15日生，户籍地址贵州省织金县，住贵州省织金县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司与被告王开勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司以与被告王开勇已经缴纳物业服务费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司织金分公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年八月十二日 书记员  何雯
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6464号何学杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人何学杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初1244号 原告：王根旺，男，1964年1月1日出生，汉族，河北省武邑县人，现住本村。 被告：范二龙（又名范宝雷），男，1978年6月6日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 原告王根旺与被告范二龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王根旺于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王根旺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王根旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王根旺负担。 审 判 员 梅海侠 二〇二一年八月三日 法官助理 杨会新 书 记 员 张文静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执557号申请执行人关某，人。被执行人白某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行关某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关某于2021年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年八月四日书记员 乌日罕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4870号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：鞠某，女，1981年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人鞠某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鞠某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人鞠某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢60号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行，住所地六盘水市钟山区水西路4号，统一社会信用代码：91520200670741887X。 被执行人：六盘水市钟山区宏宇酒店有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路37号。 法定代表人：张镜东。 被执行人：潘胜文，男，1969年2月8日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：张镜波，女，1976年2月27日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人：潘胜权，男，1973年6月5日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：张镜东，女，1977年12月12日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人：钟英祥，男，1954年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：陶红，女，1985年8月12日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2019年11月27日作出的（2017）黔0201民初3456号民事判决书依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行申请执行六盘水市钟山区宏宇酒店有限公司、钟英祥、潘胜文、张镜波、潘胜权、张镜东、陶红借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月10日向本院申请执行，执行标的额为2745018.61元。 执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（（2021）黔0201执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  杨 霆 审判员  刘春雷 二〇二一年八月九日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初4008号原告：邓海丰，男，1990年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邓华金，男，1957年1月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：张代洪，男，1990年6月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理邓海丰与张代洪买卖合同纠纷一案中，原告邓海丰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓海丰撤回起诉。案件受理费564.00元，减半收取282.00元，由原告邓海丰负担。审判员  杨红霞二〇二一年八月九日书记员  张 涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2395号之一原告：广东振硕数控刀具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区××××××。法定代表人：王焱庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐憬、卢敏，分别系广东鹏派律师事务所律师、辅助人员。被告：东莞市湘匠欣精密科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：东莞市湘将鑫精密科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：刘某2。本院在审理原告广东振硕数控刀具有限公司与被告东莞市湘匠欣精密科技有限公司、东莞市湘将鑫精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告广东振硕数控刀具有限公司于2021年8月5日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告广东振硕数控刀具有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东振硕数控刀具有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取7243.3元，由原告广东振硕数控刀具有限公司负担。原告已预交14486.59元，余下7243.29元本院予以退回。审 判 长  李 媚审 判 员  陈倩媚人民陪审员  杨爱华二〇二一年八月九日书 记 员  翁 雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执570号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：王高伟。被执行人：郑跃伟，男，1976年03月11生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗小丽，女，1971年11月27生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈惠芳，女，1981年06月17生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人郑跃伟、罗小丽、陈惠芳借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2203918.65元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下部分银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过微信约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑跃伟、罗小丽、陈惠芳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年八月十日书记员  纪朋飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初10181号原告：胡某，女，2007年9月10日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：郑某（系胡某之母），女，1981年4月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京市房山区百特英语培训学校，住所地北京市房山区拱辰街道揪树家园昊天国际商业街A座三层。法定代表人：岁行。原告胡某与被告北京市房山区百特英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告胡某在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审判员  蔡亮亮二〇二一年八月九日书记员  高明月
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2356号立案庭：申请人中伟达建设集团有限公司与被申请人宿迁市经济开发总公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执422号 申请执行人：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号，统一社会信用代码914400007455256889。法定代表人：申立。 委托代理人：徐诗敏，该公司职员。 被执行人：佛山市易风一族汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇曹边同庆大道西四号商业楼首层8号，统一社会信用代码91440605MA4WNRGL6B。法定代表人：禤文华。 本院在执行广东太平洋互联网信息服务有限公司与佛山市易风一族汽车贸易有限公司仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第9842号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市易风一族汽车贸易有限公司向广东太平洋互联网信息服务有限公司支付合同款3611元；佛山市易风一族汽车贸易有限公司向广东太平洋互联网信息服务有限公司支付逾期付款违约金3611元；本案仲裁费531元由佛山市易风一族汽车贸易有限公司承担。因被执行人佛山市易风一族汽车贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东太平洋互联网信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人佛山市易风一族汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人佛山市易风一族汽车贸易有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人佛山市易风一族汽车贸易有限公司名下的财产情况。经查，暂未发现被执行人佛山市易风一族汽车贸易有限公司有财产可供执行。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人佛山市易风一族汽车贸易有限公司进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。 四、已对被执行人佛山市易风一族汽车贸易有限公司采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执422号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年八月二日 书记员  唐彬琳
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异125号案外人：赵凌钰，男，1989年6月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。申请执行人：刘秀娟，女，1965年9月27日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：营口杰隆房地产置业有限公司，住所地营口市西市区镜湖路。法定代表人：贾志杰，公司董事长。被执行人：贾志杰，男，1965年1月22日出生，住营口市西市区。本院在执行申请执行人刘秀娟与被执行人营口杰隆房地产置业有限公司、贾志杰借款合同纠纷一案中，案外人赵凌钰对本院查封的位于营口市西市区镜湖西路61甲1单元26号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李基玉称，镜湖西路61甲1单元26号房产属于其所有，请求法院中止对案外人的该房屋的执行。经审查查明，2017年9月13日，本院作出（2014）营民二初字第00144号民事判决，判决：一、被告营口杰隆房地产置业有限公司、贾志杰共同给付原告刘秀娟借款本金642万元，并从2013年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付借款期间的利息至借款付清之日止；二、被告贾志杰给付原告刘秀娟借款本金470万元，并从2015年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付借款期间的利息至借款付清之日止。判决发生效力后，因各被告未履行给付义务，原告向本院申请执行，本院于2018年4月26日立案执行。并向各被执行人送达执行通知书，限被执行人在法定期限内履行法律文书所确定的给付义务，期限内各被执行人均未履行。本院于2018年6月13日作出（2018）辽08执130号执行裁定，查封被执行人所有的西部绿都小区93套房屋。本案争议的房屋在查封的93套房屋范围内，系首封。在异议审查期间，案外人赵凌钰向本院提供《商品房买卖合同》《商品房屋结算单》、专用收款收据、住宅分配通知书等材料，证明争议房屋系其购买所得。本院认为，本案的焦点是案外人的异议能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人在本院查封涉案房产之前与被执行人签订了《商品房买卖合同》，并支付了全额房款用于居住，主张排除本院对涉案房产的强制执行理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止本院（2018）辽08执130号执行裁定中对位于营口市镜湖西路61甲1单元26号房产的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审 判 长 盖国林审 判 员 林 琳审 判 员 刘佳庆二〇二一年八月十日法官助理 李雨晴书 记 员 黄婉婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2064号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：彭乃强，男，汉族，住江苏省连云港海州区龙河南路3-13号楼一单元102室。连云港东方农村商业银行股份有限公司与彭乃强借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年八月三日书记员  徐惠清
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执567号申请执行人王普金，男,1953年6月22日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人张加东，男，1968年1月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王普金与被执行人张加东借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的：61860元,执行费828元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年4月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.线下冻结被执行人张加东名下辽阳银行同信支行银行卡，账号：62×××79，冻结金额80000元，已冻结12705.25元，冻结期限为2021年5月11日至2022年5月10日止。5.本院于2021年8月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;6.2021年5月7日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执567号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年八月十三日法官助理李柯施书记员曹博
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执642号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人：程志峰，男性，1978年06月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：司超军，男性，1984年09月30出生，汉族，住许昌县。被执行人：程亚伟，男性，1982年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡静静，女性，1984年10月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与程志峰、司超军、程亚伟、胡静静借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2019）豫1082民初3897号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告司超军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元及利息、罚息（利息自2016年7月19日起按照月利率10.71‰计算至2017年7月19日、罚息自2017年7月20日起按照月利率16.065‰计算至还清欠款之日止，以上利息应扣除已支付利息51845元）；被告程志峰、胡国强、胡静静对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告司超军追偿。被执行人至今未履行上述义务，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月06日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程志峰、司超军、程亚伟、胡静静有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月十日书记员  卢亚光
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1322执2197号 申请执行人：延昕，女，1980年5月14日出生，汉族，自由职业者，住建平县。 被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。 法定代表人：刘金贵，经理。 申请执行人延昕与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年2月1日作出的（2021）辽1322民初407号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。 本院在执行申请执行人延昕与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下： 终结（2021）辽1322执2197号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国强 审判员  孙 静 审判员  陈晓梅 二〇二一年八月十三日 书记员  陈天津
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1201号立案庭：你庭于2021年8月5日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区丁嘴农民资金互助合作社与被申请人袁国庆、史二亮、南琳琳、张用军、张瑞借款合同纠纷一案。解除对袁国庆、史二亮、南琳琳、张用军、张瑞名下价值合计68000元的财产的查封、冻结。现已解除完毕并将结果告知，故此结案。特此通知二〇二一年八月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4170号之十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住所地林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该支行行长。被执行人：郗国庆，男，汉族，1973年12月07日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与李学军、张志敏、郗国庆、郗庆平、路海翠、董才红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郗国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郗国庆在中国建设银行6217002460024456624_156_1账户内存款人民币76612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年八月十日书记员  李 斌
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终992号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周浪，男，2002年1月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人舒欢，男，1980年6月11日出生，汉族，初中肄业，油漆工，住长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。原审被告人谭平，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住湖南省衡东县。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月29日被刑事拘留，同年3月4日、5月28日被取保候审。长沙市望城区人民法院审理长沙市望城区人民检察院指控原审被告人周浪、舒欢、谭平犯盗窃罪一案，于二○二一年六月十日作出（2021）湘0112刑初144号刑事判决：一、被告人周浪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人舒欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人谭平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原审被告人周浪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周浪申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周浪申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三第二款之规定，裁定如下：准许上诉人周浪撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2021）湘0112刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二一年八月六日法官助理刘琳琳书记员吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保3893号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被保全人:肖丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2758号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二一年八月十二日 书记员  赵晶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执459号申请执行人：尹伟业,男性,1987年5月16日出生,住普兰店区。被执行人：王文忠，男性,1986年8月7日生，满族，住黑龙江省安达市。申请执行人尹伟业与王文忠为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5691号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款60346.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王文忠没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尹伟业于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月1日向被执行人王文忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月1日对被执行人王文忠的财产进行网络查询和传统查询，于2021年2月4日冻结被执行人公积金85.31元，冻结期为一年。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年7月15日将被执行人王文忠纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人王文忠暂无财产可供执行财产。申请执行人尹伟业未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年八月十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）东中法刑执字第250号之一 罪犯刘润减刑一案，本院于2014年2月20日作出（2014）东中法刑执字第250号刑事裁定书。现发现该裁定书的主文有误，特此补充裁定如下： 原裁定书主文中（第2页第十行、第十一行）“减刑后刑期执行至2025年7月7日止”； 现更正为“减刑后刑期执行至2025年7月27日止”。 审判长  赵五宝 审判员  何 飞 审判员  张 纯 二〇二一年八月五日 书记员  黎锦衬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执恢804号 申请执行人：陈莉，女，1963年11月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：车春梅，女，1966年1月19日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：马世军，男，1963年12月15日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 原告陈莉诉被告车春梅、马世军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）穗海法民二初字第1672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈莉于2013年5月7日向本院申请执行，要求被执行人车春梅、马世军履行生效裁判文书确定的义务，清还借款120万元及利息(从2012年8月17日起至本判决确定还款期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)，原执行案号为（2013）穗海法执字第1887号。在原案件执行过程中，本院已划拨马世军存款35848.57元、划拨车春梅存款7628.08元，上述款项合计43476.65元，本院在扣除执行费545元后，将剩余款项42931.65元发还陈莉；已拍卖被执行人车春梅、马世军名下位于广州市海珠区××××××××房、广州市海珠区××××××××车位并对拍卖款进行分配，申请执行人陈莉分得款项948235.08元，本院在扣除执行费11882元后，剩余款项936353.08元作为陈莉的执行所得。因申请执行人陈莉在本院有作为被执行人的案件未执行完毕，上述936353.08元已被本院提取并发还另案申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行。本院于2013年8月6日作出（2013）穗海法执字第1887-2号执行裁定书，裁定该案已终结本次执行。经申请执行人申请，本院于2020年8月12日对该案恢复执行。 执行过程中，本院在调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况后依法拍卖被执行人车春梅、马世军名下位于广州市海珠区××××××××房，取得执行款6205000元；划拨了被执行人马世军在中国太平洋人寿保险股份有限公司作为投保人的保单16001××××××××91、1600××××××××62、16××××××××04262、16008××××××××385、1604××××××××201、160××××××××6513、16××××××××840、16××××××××0061、1600××××××××0062中的全部现金价值，取得执行款16275.56元；在本案关联案件（2020）粤0105执19457号案件中轮候查封了被执行人马世军位于成都市金牛区××北××东××区××号的房屋产权，并向首先查封该房屋的泸州市龙马潭区人民法院发函参与分配，但尚未收到回复。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人车春梅、马世军在本院及其他执行法院尚未作为被执行人的案件未执行完毕，本院对房屋拍卖款、划拨保单现金价值进行分配。经分配，申请执行人陈莉共计取得执行款342192.52元用于清偿本案债务，本院已收取执行费3345元。 因申请执行人陈莉、被执行人车春梅、马世军与案外人中国民生银行股份有限公司广州分行、李燕在本院尚有未债权债务未处理完毕【执行案号为（2014）穗海法执字第94号、（2015）穗海法执恢字第159号、（2020）粤0105执恢806号】，经各方协商达成和解，申请执行人陈莉同意将在本案取得的执行款中40590元发还中国民生银行股份有限公司广州分行，另将5153.57元作为与中国民生银行股份有限公司广州分行系列案件中的执行费。 综上，经原案执行、本案恢复执行后，申请执行人陈莉已取得执行款共计1321477.25元用于清偿本案债务，本院已收取执行费共计15772元。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并征询申请执行人关于被执行人的财产线索，申请执行人表示无财产线索可以提供，无需法院上门调查，并同意本案终结本次执行。另，经征询申请执行人意见，申请执行人同意不将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经执行，已拍卖被执行人名下房屋，划拨被执行人保单的现金价值，并在对拍卖款、保单现金价值进行分配、扣取执行费后，将执行款发还申请执行人及案外人；已另案轮候查封被执行人名下房产，并向首封法院发函参与分配，但尚未收到回复。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院告知本案执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执恢804号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年八月六日 书记员 霍君劼 岑俊杰