wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0606民初5539号原告：中信银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市裕华西路733号。负责人:辛占杰，该行行长。委托诉讼代理人:李佳，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人:檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。被告：刘辉，男，1972年10月5日出生，汉族,住保定市。原告中信银行股份有限公司保定分行(以下简称“中信银行”)与被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告刘辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金110000元并支付利息及罚息（利息及罚息均以110000元为基数，自2019年11月21日起至付清之日止，按0.02625%/天计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2018年12月17日，原告与被告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定原告向被告发放贷款110000元，贷款期限为2018年12月17日起至2019年12月17日止，自贷款发放日起计息。贷款合同期内日利率为0.01750%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%倍。还款方式为每月21日付息，贷款到期之日一次性偿还本金。原告已履行了发放贷款的合同义务，2018年12月21日至2019年10月21日被告按月还利息，但2019年11月21日至2019年12月17日止，被告并没有按期归还利息及本金110000元，经原告多次与被告沟通，被告仍不履行还款义务。原告无奈诉至法院，请法院判如所请。被告刘辉未到庭参加诉讼亦未答辩。原告中信银行向本院提交如下证据：1、中信银行个人借款合同一份。证明原、被告于2018年12月17日签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，金额为110000元，期限是2018年12月17日至2019年12月17日；2、新零售信贷管理系统结息表一份。证明被告收到款项后并未按约定还款，截止到2021年4月8日被告尚欠本金110000元，利息1028.14元，罚息7534.84元；3、行内部门个人账户明细。证明原告于2018年12月17日将款项足额打入被告账户，完成贷款义务；4、被告开卡信息一份(4页)。证明被告亲自到柜台办理合同贷款的开卡业务，原告将合同约定的钱款打入此卡，被告按合同约定偿还部分利息，证明被告知晓合同内容。经审理查明，2018年12月17日，原告中信银行（贷款人、乙方）与被告刘辉（借款人、甲方）签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，该合同约定:合同贷款金额为人民币（大写）壹拾壹万元，（小写）110000元。合同贷款用于装修、家居。合同贷款日利率为0.01750%；本合同贷款期限自2018年12月17日起至2019年12月17日止，自贷款发放日起计息。合同支付方式为自主支付。甲方选择的还款方式为：按月付息到期一次性还本方式。付息日为每月21日。甲方在乙方开立放／还款账户，账户名称:刘辉，账号:62×××76。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。上述合同订立后，原告中信银行依约向被告刘辉支付了贷款110000元。被告刘辉按月支付利息至2019年10月21日，自2019年11月21日起被告未再按约定支付利息，借款期满后未偿还本金。本院认为，2018年12月17日，原告中信银行与被告刘辉签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。合同订立后，原告中信银行依合同约定向被告刘辉支付了贷款，被告刘辉未能依约定向原告中信银行还本付息，其行为已构成违约，应承担相应法律责任。现原告主张被告偿还本金110000元，并按合同约定支付利息及罚息（利率为0.01750%/天×150%=0.02625%/天），符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司保定分行借款本金110000元。二、被告刘辉于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司保定分行利息及罚息（利息及罚息均以110000元为基数，自2019年11月21日起至付清之日止，按0.02625%/天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329.14元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  霍霞二〇二一年八月十八日书记员  王珊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5548号郝峥嵘、郭翔、天津汇通培生教育科技有限公司：申请执行人郝峥嵘与被执行人郭翔、天津汇通培生教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初5902号法律文书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执5548号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2981号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：刘阳，男，住。原告沈阳宇康物业有限公司诉被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告沈阳宇康物业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付2016年1月1日至2017年12月31日和2020年7月1日至2020年12月31日的物业管理费1，100元及合同约定的滞纳金3，003元，合计4，103元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理服务的康龙雅居小区业主。被告在2019年12月31日之前一直享受我公司提供的服务，却以种种理由拒绝交费。经原告多次催要无果，故起诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告沈阳宇康物业有限公司提供的被告刘阳的地址及联系方式均无法通知被告刘阳应诉，本院依法通知原告沈阳宇康物业有限公司在期限内提供被告刘阳详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳宇康物业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二一年八月二十六日书记员  宁新新
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1545号申请执行人：贾洪涛,男性,1973年3月8日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。被执行人：贾树槐，男性,1959年10月8日生，汉族，住新民市。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行贾洪涛与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、贾树槐、张春华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6724号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6724号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年八月三十一日书记员  杨 威
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保482号本院执行的申请人覃建武与被申请人平乐县榕津亿发新型建材有限责任公司劳务合同纠纷财产保全一案。本院冻结了被申请人平乐县榕津亿发新型建材有限责任公司在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为33×××81内存款人民币72199.53元，冻结期限一年，从2021年7月8日至2022年7月7日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7391号原告：魏铁成，男，1977年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：易咏喆，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司工作人员。原告魏铁成与被告天津农垦金安投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。魏铁成于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏铁成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏铁成撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告魏铁成负担。审判员  孟伟二〇二一年八月二十三日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4812号 申请执行人高亚明与被执行人韩英超、韩璐债权人撤销权纠纷一案，被执行人韩英超、韩璐未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2020）辽0103民初15231号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高亚明与被执行人韩英超、韩璐债权人撤销权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十四日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2148号之一 被执行人：曾本军，男，汉族，1974年03月24日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾本军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾本军在贵州省农村信用社联合社621779000601*****_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月三日 书记员  陶光雄
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执659号被执行人：周力，男,1971年4月3日出生于贵州省水城县,汉族,小学文化，户籍所在地六盘水市钟山区，现住址六盘水市钟山区。本院依据(2020)黔0423刑初118号刑事判决书，依法立案受理被执行人周力罚金执行一案，并于2021年5月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人周力履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务人民币1450元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为1450元，执行到位0元，未执行到位1450元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执659号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月四日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初1694号原告：刘正周，男，1981年10月20日出生，汉族，住微山县。被告：李国停，男，1992年7月26日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原告刘正周与被告李国停民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。刘正周向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李国停偿还原告刘正周借款本金62,455元及利息（以62,455元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场抚价利率计算）；2.请求诉讼费用由被告李国停承担。事实和理由：刘正周、李国停系朋友关系。自2018年4月份开始，李国停因资金周转需要向刘正周陆续借款437,000元，期间李国停陆续偿还部分借款。2018年5月1日，经双方结算，下欠刘正周借款62,455元，由李国停出具欠条一份，约定借款于2018年底还清。还款期限届满后，刘正周一直向李国停催要借款，李国停以各种理由拖延还款时间，至今仍未能偿清剩余借款。本院在根据原告刘正周起诉状中提供的被告住址及联系方式向被告李国停送达相关诉讼文书过程中，邮寄送达至被告李国停的住址（江西省抚州市广昌县，邮件显示“原址查无此人”；电话：136××××7204已停机，无法通过电子方式送达。本院要求原告刘正周提供新的送达地址并向其送达了书面通知书，原告刘正周亦未在法院要求的期限内向本院提供新的送达方式，基于以上事实，本院确认无法向被告李国停送达开庭传票及起诉状副本等法律文书。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘正周的起诉。原告刘正周缴纳的案件受理费1361元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 吴长礼二〇二一年八月十日法官助理 赵培环书 记 员 高 雅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13046号上诉人（原审原告）：付悦，女，1968年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。法定代理人：李中南（上诉人儿子），住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁普达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军32285部队，住所地山东省济南市市中区经十一路80号。负责人：王锡金。上诉人付悦因与被上诉人中国人民解放军32285部队劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初795号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。付悦上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案进行审理，支持付悦一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，裁定错误，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。中国人民解放军32285部队辩称，同意一审裁定。付悦向一审法院提出诉讼请求：1.恢复原告职工身份并享有在职职工同等待遇，补发20年的工资及各种保险总计约56万元。2.依法终止、废除“解除劳动关系协议书”。3.被告协助申请人办理、完善退休手续，享受退休待遇。一审法院经审查卷宗材料及向原告做笔录查明：原告付悦患精神分裂症，其父母均已故，与本案原告委托诉讼代理人李永志曾系夫妻关系，现已离婚，二人生育一子李中南，李中南精神状况、心理状态非常不好，属中度心理恐惧症。付悦和李中南均无法到庭接受询问，付悦无监护人。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款规定:“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。”第二十二条规定:“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。”第二十四条第一款规定:“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制行为能力人。”第二十八条规定:“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”民事主体从事民事活动,应当具备相应的民事行为能力。本案中,原告精神分裂，其子李中南中度心理恐惧，二人存在不能辨认或者不能完全辨认自己行为的情形,二人未经法院特别程序认定其为无民事行为能力或者限制民事行为能力人,未有法律规定的能作为原告监护人的人,代理原告进行诉讼,故本案的起诉原告主体不适格。一审法院裁定：驳回原告付悦的起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，退还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条“在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定；协商不成的，由人民法院在他们之中指定诉讼中的法定代理人。当事人没有民法典第二十七条、第二十八条规定的监护人的，可以指定民法典第三十二条规定的有关组织担任诉讼中的法定代理人”的规定，上诉人一审起诉要求被上诉人支付工资、保险等经过仲裁前置程序，且沈阳市铁西区兴华街道九委社区居民委员会亦出具证明上诉人监护人为其儿子，故上诉人起诉符合民事诉讼法的规定，一审法院以原告主体不适合裁定驳回起诉不当，本案应予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初795号民事裁定；二、指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 程       慧审 判 员 徐文彬审判员朴海花二〇二一年八月二十四日法官助理 杨   多   多书 记 员 谢       媛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢548号申请执行人杨莉娟，女，1990年2月3日出生。被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司。法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。申请执行人杨莉娟与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特429号民事裁定书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款xxx元。在执行中，经法院强制执行，本案案款已执行到位xxx元，余款xxx元申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特429号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月九日
浙江省仙居县人民法院执行裁定书（2021）浙1024执432号        申请执行人：郑济钗，女，1968年11月26日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。                委托代理人郑文晴。                被执行人：王乃算，男，1957年09月14日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人郑济钗与被执行人王乃算为机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：                终结（2020）浙1024民初4340号判决书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员官焕云    二〇二一年八月十六日            代书记员李佳波
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢656号申请人:赵庆霞被执行人:河南利海房地产开发有限公司赵庆霞与河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵庆霞向本院申请执行的（2020）豫0108民初3549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十日书记员  张立
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11554号之一申请人：林世琳，男，1990年10月26日生，满族，住址辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被申请人：刘永朋，男，1979年2月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人林世琳因与被申请人刘永朋不当得利纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人刘永朋名下银行存款41万元或查封其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人林世琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘永朋名下银行存款41万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年八月二十日书 记 员  曹秀玲
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0182财保140号 申请人：湖南松井新材料股份有限公司，住所地湖南省宁乡市。 法定代表人：凌云剑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕国强，男，1985年1月25日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市井陉县，系该公司员工。 被申请人：东莞市金世尊电子科技有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇。 法定代表人：翟仪忠。 申请人湖南松井新材料股份有限公司因与被申请人东莞市金世尊电子科技有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南松井新材料股份有限公司于2021年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人东莞市金世尊电子科技有限公司的银行存款6617424.09元（开户行：中国银行东莞横沥支行营业部，账号：7393xxxx9906；开户行：中国农业银行股份有限公司东莞分行资金清算中心，账号：4429xxxx32995；开户行：中国工商银行东莞横沥支行，账号：2010xxxx772；开户行：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，账号：2400xxxx64；开户行：中信银行股份有限公司东莞常平支行，账号：8110xxxx627；开户行：招商银行股份有限公司东莞常平支行，账号：7699xxxx363）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人湖南松井新材料股份有限公司的诉前财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人东莞市金世尊电子科技有限公司的银行存款6617424.09元（开户行：中国银行东莞横沥支行营业部，账号：7393xxxx9906；开户行：中国农业银行股份有限公司东莞分行资金清算中心，账号：4429xxxx32995；开户行：中国工商银行东莞横沥支行，账号：2010xxxx772；开户行：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，账号：2400xxxx64；开户行：中信银行股份有限公司东莞常平支行，账号：8110xxxx627；开户行：招商银行股份有限公司东莞常平支行，账号：7699xxxx363），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人湖南松井新材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋芷华 二〇二一年八月二日 书记员  喻 石 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1825民监9号原审原告：李从芳，女，1985年1月21日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。原审被告：高冬美，女，1979年1月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。原审原告李从芳与原审被告高冬美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）皖1825民初990号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 司 昱审判员 罗志荣审判员 姚小玉二〇二一年八月十六日书记员 吴宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书   (2021)渝0120执701号之一   申请执行人：璧山区隆运建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区青杠街道石河村9组，统一社会信用代码92500227MA5YE4NC9E。   被执行人：杨小忠，男，汉族，1971年11月21日出生，四川省南江县。   被执行人：张明哲，男，汉族，1962年02月16日出生，四川省南江县。   被执行人：林军，男，汉族，1973年04月13日出生，四川省南江县。   被执行人：岳明峰，男，汉族，1977年12月03日出生，四川省南江县。   本院受理申请执行人璧山区隆运建筑设备租赁站与被执行人杨小忠、张明哲、林军、岳明峰租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初8008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区隆运建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为381822.8元，本院于2021年2月26日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人杨小忠、张明哲、林军、岳明峰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人杨小忠、张明哲、林军、岳明峰高消费，并纳入失信被执行人名单。本院以（2021）渝0120执701号执行裁定书查封了被执行人杨小忠所有的位于四川省巴中市（产权证号：XXXXXXXXXXX）的房产，该房产有在先抵押，本院系轮候查封，暂无处置条件；并扣划被执行人银行林军账户内存款48476.69元，扣除627.15元执行费后，剩余案款47849.54元已实际支付兑现给申请人。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金333346.11元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院 (2021)渝0120执701号案终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初8008号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 胡 克 中   审 判 员 吴 * 斌    审 判 员 张 川       二〇二一年八月二十三日      书 记 员 张 君          1
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2546号 原告：北安某物业管理有限公司，住所黑龙江省北安市。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司经理。 被告：刘某，女，1973年8月22日出生，汉族，现住北安市。 原告北安某物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告北安某物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北安某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半交纳即25元，由原告北安某物业管理有限公司负担。 审判员  白静浦 二〇二一年八月十日 书记员  冯忠泽
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执974号邵阳市亿达房地产开发有限公司：本院执行的被执行人邵阳市亿达房地产开发有限公司诉讼费一案（2021）湘0503民初896号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过本院强制执行，被执行人已按民事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽07刑终204号抗诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。原审被告人韩雷，男，汉族，1982年12月20日出生于辽宁省锦州市，高中文化，锦州雷亿汽车销售服务有限公司、锦州大洋润峰商贸有限公司法定代表人，户籍地锦州市太和区，捕前住锦州市松山新区。因犯合同诈骗罪于2018年10月22日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20万元。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辩护人白伟，辽宁知理律师事务所律师。辽宁省锦州市太和区人民法院审理锦州市太和区人民检察院指控原审被告人韩雷犯诈骗罪一案，于2020年7月7日作出（2019）辽0792刑初91号刑事判决。宣判后，原审被告人韩雷不服，提出上诉。本院于2020年11月24日作出（2020）辽07刑终234号刑事裁定，以原审违反法定程序为由，将本案发回重审。锦州市太和区人民法院重审后，于2021年5月27日作出（2020）辽0792刑初101号刑事判决，判决：“一、被告人韩雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二十万元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。二、依法追缴被告人韩雷违法所得人民币三十万元，返还被害人刘某十五万元，被害人白某人民币十五万元。”宣判后，锦州市太和区人民检察院认为，原判决确有错误，认定事实有误，适用法律不当，以锦太检松山公诉诉刑抗﹝2021﹞2号刑事抗诉书提出抗诉。锦州市人民检察院审查后认为，锦州市太和区人民检察院抗诉不当，于2021年8月27日以锦检一部撤抗﹝2021﹞Z10号撤回抗诉决定书撤回抗诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。锦州市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第二、三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许辽宁省锦州市人民检察院撤回抗诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪 凯审 判 员  李洪斌审 判 员  李 岩二〇二一年八月二十八日法官助理  杨立刚书 记 员  凤丹丹
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执1975号孔金龙：你与王晓明机动车交通事故责任纠纷一案，按照任丘市人民法院做出的（2019）冀0982民初2746号民事判决书的标的与要求，本案已经执行完毕，申请执行人同意结案，特此通知。二〇二一年八月十六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1034号申请执行人：刘波，男，汉族，1968年4月12日出生，公民身份号码：512929196804121811，住新疆石河子市第四十七小区明珠新苑10栋412室。    委托代理人：刘继军，青海合仁律师事务所律师。    被执行人：王金叶，男，汉族，1970年7月20日出生，公民身份号码：654223197007201211，住新疆沙湾县安吉还真和平新村9巷7号。    申请执行人刘波与被执行人王金叶运输合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初4807号民事判决书，被执行人王金叶应支付申请执行人刘波运输费9500元、押车费3600元，并承担案件受理费109元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息。经与被执行人王金叶联系，其称在新疆，拒绝前来法院。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人王金叶纳入失信名单并限制高消费。    本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长王艳利审判员庄怀宁审判员敖敏二〇二一年八月十七日书记员乔小飞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1332号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵世界，男,1973年12月28日出生，汉族，住上蔡县。关于赵世界罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初670号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人赵世界犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月13日、2021年8月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年8月16日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年8月23日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年八月二十五日书记员  徐 茜
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初6016号 原告：深圳华润元大投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道3040号前海世茂金融中心二期1栋2103单元。 法定代表人：李仆，执行董事。 委托诉讼代理人：何雅婷、曾曾（实习），北京市天同（深圳）律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁，董事长。 第三人：大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住大厂潮白河工业区。 法定代表人：孟惊，执行董事长。 原告深圳华润元大投资管理有限公司与被告中兴建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。审理过程中，本院依被告中兴公司申请，追加大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司为第三人。 深圳华润元大投资管理有限公司诉称，2020年1月15日，大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司(以下简称大厂华夏幸福公司)作为出票人向被告出具一张电子商业承兑汇票，票据号码230××××520200116570394027，票据金额50万元，到期日2021年1月14日。2020年1月16日，大厂华夏幸福公司作为承兑人承诺汇票到期无条件付款。此后，该票据基于各种交易关系进入流转。被告于2020年1月21日背书转让给廊坊市聚和生建筑材有限公司，后者再背书转让给上海点进实业有限公司，后者再背书转让给深圳市德祥茂贸易有限公司，后者再背书转让给上海昱吉国际贸易有限公司，后者再背书转让给上海贤致国际贸易有限公司。2020年3月26日，上海贤致国际贸易有限公司再背书转让给原告。2021年1月11日，原告作为合法持票人，通过电子票据系统向承兑人提示付款，但承兑人一直未予签收，案涉票据系统至今持续处于“提示付款待签收”状态。原告认为，案涉票据提示付款的期限已经经过，承兑人对原告提示付款的请求一直怠于签收和应答，可视为承兑人拒绝付款。《票据法》第六十一条第一款规定：“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”《票据法》第六十八条规定：“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”因此，就案涉票据而言，承兑人在票据到期后拒绝付款，原告作为合法持票人有权选择向作为前手背书人的被告行使追索权并要求被告承担偿付责任。同时，根据《票据法》第七十条第一款的规定，原告行使追索权的数额，包括被拒绝付款的汇票金额和汇票金额自到期日至清偿日止利息。据此，原告提出前述诉讼请求，请求法院依法予以支持。 本院经审查认为，按照《最高人民法院关于对华夏幸福基业控股股份有限公司及其关联公司相关诉讼执行案件集中管辖的通知》精神，涉及华夏幸福基业控股股份有限公司及其关联公司除农民工工资案件、劳动争议、涉自然人房屋买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷以外的民商事诉讼案件、执行案件，统一由河北省廊坊市中级人民法院及河北省高级人民法院管辖。故参照上述通知精神，本案依法应由河北省廊坊市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  鞠绮 二〇二一年八月九日 书记员  张楠
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执398号 申请执行人：思南济元汽车租赁有限公司，住所地思南县。 法定代表人：何显华。 被执行人：陈浩，男，1992年6月13日出生，土家族，住思南县。 思南济元汽车租赁有限公司与陈浩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人熊成发送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人租赁费57330元及迟延履行金；2、负担案件受理费617元、执行申请费760元。 在执行过程中，双方当事人于2021年8月23日达成和解履行协议：被执行人陈浩于2022年1月31日前履行完毕。协议达成之日申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0624执398号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 田茂江 二〇二一年八月二十三日 法官助理 邵中齐 书 记 员 伍庆红
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保71号之一解除保全申请人：洪青青，女，汉族，1990年10月5日生，住贵州省普定县。被申请人：张胜波，男，土家族，1986年08月05日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请人洪青青与被申请人张胜波服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出（2021）黔0402财保71号民事裁定，裁定：对被申请人张胜波名下的银行存款进行冻结。申请人洪青青于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人洪青青现以被申请人张胜波已向申请人洪青青结清相关款项为由向本院申请解除保全措施，系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张胜波名下的银行存款（开户名：张胜波，账号：62×××26，开户行：中国工商银行股份有限公司贵阳世纪金源支行；开户名：张胜波，账号：62×××67，开户行：中国工商银行股份有限公司贵州六盘水水钢支行；开户名：张胜波，账号：95×××61，开户行：中国工商银行股份有限公司贵州六盘水水钢支行；开户名：张胜波，账号：62×××68，开户行：中国工商银行股份有限公司安顺新天地支行）的冻结。案件申请费人民币320元，由申请人洪青青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 员 李晓燕二〇二一年八月十六日法官助理 朱佳美书 记 员 王成伟贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保71号之一解除保全申请人：洪青青，女，汉族，1990年10月5日生，住贵州省普定县。被申请人：张胜波，男，土家族，1986年08月05日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请人洪青青与被申请人张胜波服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日作出（2021）黔0402财保71号民事裁定，裁定：对被申请人张胜波名下的银行存款进行冻结。申请人洪青青于2021年8月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人洪青青现以被申请人张胜波已向申请人洪青青结清相关款项为由向本院申请解除保全措施，系对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张胜波名下的银行存款（开户名：张胜波，账号：62×××26，开户行：中国工商银行股份有限公司贵阳世纪金源支行；开户名：张胜波，账号：62×××67，开户行：中国工商银行股份有限公司贵州六盘水水钢支行；开户名：张胜波，账号：95×××61，开户行：中国工商银行股份有限公司贵州六盘水水钢支行；开户名：张胜波，账号：62×××68，开户行：中国工商银行股份有限公司安顺新天地支行）的冻结。案件申请费人民币320元，由申请人洪青青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 员 李晓燕二〇二一年八月十六日法官助理 朱佳美书 记 员 王成伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5511号贺庆博、天津链猫科技有限公司：申请执行人贺庆博与被执行人天津链猫科技有限公司劳动争议执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2021]第60030号裁决书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5511号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执1381号 申请执行人：费德军，男，贵州省石阡县人。 被执行人：马小彬，男，贵州省石阡县人。 申请执行人费德军依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初1462号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人马小彬履行下列义务：1、支付申请人货款人民币354,004元；2、承担案件受理费人民币3,305元；3、缴纳执行费人民币5,210元。被执行人马小彬未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马小彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人马小彬无银行存款，无财付通余额；无工商、证券登记信息；无交通工具； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人马小彬无房屋登记信息； 四、申请人费德军向本院申请撤销执行。 本院已告知申请执行人费德军本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人费德军对此表示认可并书面向本院提出撤销本案的执行。 本院认为：申请执行人费德军申请撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1381号案件的执行。 如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1003执363号申请执行人：程姝慧,女,1982年3月5日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:查富和,男,1978年7月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2021)皖1003民初386号民事调解书,责令被执行人查富和履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人查富和至今未履行。本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人查富和所有的牌号为皖Ｊ×××**号车辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 斌二〇二一年八月十八日书记员 王甜甜
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1367号申请执行人：吴宝军被执行人：周建国申请执行人吴宝军与被执行人周建国借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)冀0826民初1473号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月9日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2021)冀0826民初1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十七日书记员  陈 琦
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执849号阚天明：本院执行的追缴阚天明罚金一案，申请执行标的为罚金2000元。现被执行人阚天明已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执6号申请执行人：王某某，男，1953年1月27日生，汉族，无极县。被执行人：王某某，男，1957年6月24日生，汉族，现在海南省海口监狱服刑。本院在执行王某某与王某某民间借贷纠纷一案中，被执行王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司永宾审判员  曹永涛审判员  徐全振二〇二一年八月二十四日书记员  于 妍
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之五十二被执行人：徐建，男，汉族，1981年01月13日生，居民身份证号码2109111981××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在中国建设银行43674206406xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5804号原告：天津银座房地产开发公司，住所地天津市河北区光复道街林容里1#-1-2门7层。法定代表人：王贵武，总经理。委托诉讼代理人：张岱维，天津众磊律师事务所律师。被告:侯建涛，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津银座房地产开发公司与被告侯建涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。诉讼过程中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津银座房地产开发公司撤诉。案件受理费40元，由原告天津银座房地产开发公司负担。审判员  赵国海二〇二一年八月二十五日书记员  刘 荻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5804号原告：天津银座房地产开发公司，住所地天津市河北区光复道街林容里1#-1-2门7层。法定代表人：王贵武，总经理。委托诉讼代理人：张岱维，天津众磊律师事务所律师。被告:侯建涛，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津银座房地产开发公司与被告侯建涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。诉讼过程中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津银座房地产开发公司撤诉。案件受理费40元，由原告天津银座房地产开发公司负担。审判员  赵国海二〇二一年八月二十五日书记员  刘 荻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2352号 被执行人：李长贵，男。1980年5月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院立案受理的被执行人李长贵罚金一案，（2018）黔0524刑初133号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李长贵应交纳罚金1000元，因被执行人李长贵未履行，本院于2021年6月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人李长贵送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人李长贵按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人李长贵未履行。 二、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人李长贵的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、债券、车辆、工商登记等财产信息。 三、本院依法到六枝特区自然资源局不动产登记中心查询，反馈未发现被执行人李长贵有不动产登记信息。 四、本院依法到六枝特区X村村委会调查被执行人的财产情况，但反馈未发现被执行人李长贵有可供执行的财产。 五、本院依法将被执行人李长贵纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人李长贵有其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李长贵负有继续交纳罚金和缴纳赃款的义务，如被执行人李长贵自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人李长贵具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十三日 书记员  郭 峰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1607号原告：裴文刚，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：曾佳，男，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告裴文刚与被告曾佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告裴文刚于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴文刚申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许裴文刚撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由裴文刚负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年八月二十三日法官 助理  黎 聪代理书记员  陈 东
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6904号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:冯星伟，男，汉族，1992年2月2日出生，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告冯星伟借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自愿于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  曲立坤人民陪审员  马德全人民陪审员  杜丽娟二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2341号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘堂凤。被执行人：胡紫邑。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1476号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡紫邑、刘堂凤在银行的存款1112961.98元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十三日书记员 钱江凤
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢1021号申请执行人:李义俭，男，1959年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：胡超，男，1971年5月18日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人李义俭申请执行被执行人胡超民间借贷纠纷一案中，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初91号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初91号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  陈冬梅审判员  王 群二〇二一年八月二十七日书记员  李 淼
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异80号案外人：王影，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：陈建国，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。被执行人：闫彬，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：郭强，男，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人陈建国与被执行人闫彬、郭强民间借贷纠纷一案中，案外人王影对本院执行被执行人郭强名下位于亳州市谯城区（产权证号:××××）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述房产的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行申请执行人陈建国与被执行人闫彬、郭强民间借贷纠纷一案中，因郭强未履行生效法律文书义务，本院于2020年7月27日以(2015)谯执字第01342号之一裁定书依法查封了郭强名下的上述房产。案外人王影主张该房屋是她2014年5月从前房主吴万庭手中购买的二手房,首付款是案外人支付的,用被执行人郭强的公积金做的按揭贷款,该房屋属于家庭共同所有,郭强为闫彬的担保属于他个人行为,不属于家庭共同债务,也不应执行家庭财产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......。结合本案，本院执行的不动产登记在郭强名下，郭强系权利人。为此，上述涉案房产不足以排除本案执行，案外人异议理由依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回案外人王影的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  范心正人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二一年八月二十三日书 记 员  郭 栋
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2252号申请执行人:万**,男,1996年2月4日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。被执行人:位怀康,男,1993年10月6日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。申请执行人万**与被执行人位怀康民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)皖1324民初4095号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告位怀康于本判决生效后三日内偿还原告万**借款15819.9元；二、驳回原告万**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告位怀康负担113元，原告万**负担21元。因被执行人位怀康未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人万**申请，本院于2021年6月10日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初4095号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初4095号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月三十日书记员  贺 微
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执372号 申请执行人：岚县慧融村镇银行股份有限公司，住所地：吕梁市岚县滨河北路田野宾馆。 法定代表人：赵某，职务：董事长。 被执行人：丁某，男，汉族，山西省岚县人，现住。 被执行人：张某，女，汉族，山西省岚县人，现住。 被执行人：陶某，女，汉族，山西省岚县人，现住本村。 被执行人：丁某，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。 本院在执行岚县慧融村镇银行股份有限公司与丁某、张某、陶某、丁某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初318号民事判决书，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、由丁某、张某、陶某、丁某归还申请执行人岚县慧融村镇银行股份有限公司借款本金67316.03元以及截止2021年5月18日所欠利息、罚息共计6985.1元；二、由丁某、张某、陶某、丁某支付申请执行人岚县慧融村镇银行股份有限公司借款利息、罚息（计算方法：以本金67316.03元为基数按月利率9.3‰从2021年5月19日起至债务实际清偿之日止的利息，并加付50%的罚息）；三、由丁某、张某、陶某、丁某支付申请执行人岚县慧融村镇银行股份有限公司律师代理费4200元；四、由丁某、张某负担案件受理费836.5元；五、由丁某、张某、陶某、丁某负担申请执行费1015元。 但四被执行人至今未履行，现查明四被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁某的银行存款人民币80352.63元；或冻结、划拨被执行人张某的银行存款人民币80352.63元；或冻结、划拨被执行人陶某的银行存款人民币80352.63元；或冻结、划拨被执行人丁某的银行存款人民币80352.63元 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二一年八月二十六日 书记员 靳小红
重庆市江津区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0116民初13094号   原告：王忠容，女，汉族，1986年9月14日出生，住重庆市江津区。   被告：江津区蝶来摄影工作室，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道68号锦绣花园尚城9幢4-1号，统一社会信用代码92500116MA60G2J1X1   经营者：郑谢峰，男，汉族，1981年10月19日出生，住重庆市江津区。   原告王忠容与被告江津区蝶来摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王忠容在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王忠容撤回起诉处理。         审 判 员   张 彬            二〇二一年八月十日      法 官助 理   李青茂   书 记 员   罗 丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8464号申请人：天津蓝海兰母婴家政服务有限公司，住所地天津开发区第一大街34号23-29号栋101-103。法定代表人：朱晓兰，经理。被执行人：天津华美健康信息咨询有限公司，住所地天津市滨海新区心贻湾1-1-1505。法定代表人：马建贤。天津蓝海兰母婴家政服务有限公司与天津华美健康信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）津0116民初81525号民事判决书，判决如下：一、确认原告天津蓝海兰母婴家政服务有限公司开发区分公司与被告天津华美健康信息咨询有限公司签订的《门诊部合作经营协议》已经解除；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告2018年8月1日至2019年3月8日的房租155170元；三、被告于本判决生效之日起十日内给付原告使用费137835.62元；四、被告给付原告截至2019年8月19日的逾期付款违约金10467.95元，及自2019年9月20日至被告实际给付之日的逾期付款违约金（违约金计算方法为以156938.20元为基数，按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%后计算损失，并按照前述损失的130%计算被告应支付的违约金），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5897元，由原告承担59元，由被告承担5838元，公告费600元由被告承担，被告应承担部分由其于本判决生效之日起十日内迳行给付原告，因天津华美健康信息咨询有限公司逾期未履行，天津蓝海兰母婴家政服务有限公司开发区分公司于2020年8月27向本院申请执行，在执行过程中，原申请人天津蓝海兰母婴家政服务有限公司开发区分公司由于即将注销，将申请人变更为天津蓝海兰母婴家政服务有限公司。本院在执行天津蓝海兰母婴家政服务有限公司与天津华美健康信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年9月1日、2020年11月3日、2020年12月19日、2021年3月17日、2021年7月22日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无房产，无车辆。三、本院于2021年7月14日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2020年12月19日对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月二日书记员  冯永飞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初6124号原告:合肥沄鑫建筑劳务有限责任公司,住所地安徽省庐江县庐城镇庐白路书香门第小区六栋601,统一社会信用代码91340124MA2TX2T74Y。法定代表人:王静,总经理。委托诉讼代理人：张凯，安徽尚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶，安徽尚蓝律师事务所律师。被告:戴帆,男,1988年8月20日出生,汉族,居民，住安徽省肥东经济开发区。被告:合肥美伦美幻装饰装潢有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥东经济开发区长江东路与祥和路徽商建材城A栋8楼,统一社会信用代码91340122MA2PU2678M。法定代表人:王玲,总经理。被告:安徽昊青建筑工程有限公司庐江县分公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇合铜路磙桥安置房19栋1502,统一社会信用代码91340124MA2W8N217W。负责人:梁柱，经理。被告:安徽昊青建设集团有限公司,住所地安徽省肥东县石塘镇人民政府大院内,统一社会信用代码91340122MA2N0QX88L。法定代表人:宣浩,总经理。案由:建设工程分包合同纠纷。原告合肥沄鑫建筑劳务有限责任公司与被告戴帆、合肥美伦美幻装饰装潢有限责任公司、安徽昊青建筑工程有限公司庐江县分公司、安徽昊青建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，现原告合肥沄鑫建筑劳务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：本案宣判前，原告合肥沄鑫建筑劳务有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告合肥沄鑫建筑劳务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1370元，保全费1130元，合计2500元，由原告合肥沄鑫建筑劳务有限责任公司负担。审判员 方 奇二〇二一年八月五日书记员 沈成云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1361号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：曹旭，男，1996年03月25日生，住铁岭市。被执行人：李晓凤，男，汉族，1990年02月10日生，住铁岭市清河区。被执行人：栾如，男，1998年11月23日生，住铁岭市。本院在执行被执行人曹旭、李晓凤、栾如罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初121号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年7月22日移送至本院执行局立案执行。执行标的91000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人曹旭、李晓凤、栾如公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹旭、李晓凤、栾如的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年8月5日冻结被执行人曹旭、李晓凤、栾如的银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人曹旭、李晓凤、栾如的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有足额可供执行的财产信息；五、本院于2021年8月26日对被执行人曹旭、李晓凤、栾如进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有足额可供执行的财产；六、本院决定对被执行人曹旭、李晓凤、栾如采取限制高消费的措施；七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人曹旭、李晓凤、栾如名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年八月二十六日书记员  杨继军
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3080号原告：马文博，女，1954年5月29日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告马文博与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告马文博依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文博向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告马文博与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1800元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马文博于2019年8月12日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1800元，双方约定协议签订后半年后开卡使用。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马文博于2019年8月12日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员协议，同日原告交纳了服务合同款1800元，双约定了开卡时间为协议签订后半年，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1800元，其主张依据其尚未开卡使用，根据双方的约定开卡时被告已实际停止营业，故对原告要求被告返还全部欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告马文博与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告马文博剩余合同款1800元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月十六日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4819号申请执行人：钟友棋，男，汉族，1961年2月24日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：孙德亮，男，汉族，1974年1月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人钟友棋与被执行人孙德亮借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙德亮银行存款人民币37000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月六日书记员 冷雪云
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异491号申请人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层213-30室。法定代表人：何捷，执行董事。委托诉讼代理人：李婧，女，该公司工作人员。申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，女，该公司工作人员。被执行人：青岛纵贯线物流有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区创业路600号。法定代表人：王合松。被执行人：王升梁，男，1987年5月9日出生，汉族，住山东省日照市东港区。在本院执行天津随行付商业保理有限公司与青岛纵贯线物流有限公司、王升梁保理合同纠纷一案过程中，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司于2021年7月2日向本院申请变更其为（2018）津0116执284号案件的申请执行人。案件审查过程中，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司自愿撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司撤回申请。审判长  刘新民审判员  薛淑霞审判员  毛洪隽二〇二一年八月二日书记员  艾伊凡
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1640号原告：王红莹，女，1987年5月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳工学院，住所地抚顺市经济开发区。法定代表人：王兆宝，该学院董事长。委托诉讼代理人：张宏飞，该校法务。被告：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街北段4号。法定代表人：任红，该公司执行董事兼经理。原告王红莹与被告沈阳工学院、抚顺博圣房地产开发有限公司（以下简称“博圣公司”）案外人执行异议之诉，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红莹、被告沈阳工学院委托诉讼代理人张宏飞到庭参加诉讼，被告博圣公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王红莹向本院提出诉讼请求：1.请求中止执行望花区法院作出的（2017）辽0404民初1044号民事判决，解除对原告位于抚顺经济开发区房屋所在土地的查封。事实和理由：原告于2014年6月4日与被告博圣公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于抚顺经济开发区房屋，同日，原告以现金方式支付全部购房款229750元，被告博圣公司出具销售不动产统一发票。2014年6月26日，原告缴纳完毕契税并于2016年5月18日正式入住。待原告办理房屋产权登记时抚顺市不动产中心告知该房屋于2017年4月20日已被望花法院查封该房产项下土地。现原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳工学院辩称，被告沈阳工学院申请查封抚顺市地块系依据对被告博圣公司的合法债权，抚顺市中级人民法院作出查封裁定的时间为2014年2月28日，查封时间为2014年3月5日，先于原告与被告博圣公司签订房屋买卖合同的时间，同时，原告主张以现金方式支付购房款不符合交易习惯，原告主张不符合法律规定应当解除查封的条件，依法应驳回原告的诉讼请求。被告博圣公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，并进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日，抚顺市中级人民法院在审理沈阳农业大学科学技术学院(后转设为沈阳工学院)与博圣公司合同纠纷一案过程中，沈阳工学院向抚顺市中级人民法院提出财产保全申请，要求查封博圣公司位于沈阳工学院北侧120.1亩，李石河东2号地块的土地。同年2月28日，抚顺市中级人民法院作出(2014)抚中民一初字第00009号民事裁定：对博圣公司位于沈阳工学院北侧120.1亩,李石河东2号地块的土地予以查封。同年3月5日，抚顺市中级人民法院向抚顺市国土资源局抚顺经济开发区分局送达协助执行通知书，查封了上述土地(2016年3月29日继续查封，到期后未再续封)。2014年6月4日，原告王红莹与被告博圣公司签订《商品房买卖合同》，约定王红莹购买博圣公司开发的坐落于抚顺经济开发区房屋，王红莹一次性交纳房款229750元，博圣公司为原告开具了销售不动产统一发票。原告因本次交易支出契税3446.25元。2017年4月20日，因二被告之间的借款合同纠纷，本院依据沈阳工学院的申请，查封了博圣公司名下包括涉案房屋项下土地在内的位于抚顺市地块土地，2020年3月继续查封。抚顺经济开发区春华街御府龙湾小区1-12号楼坐落于上述被查封的沈阳工学院北侧120.1亩，李石河东2号地块上。王红莹于2016年5月18日办理了入住手续并向所在物业公司缴纳了物业费、垃圾清运费、装修保证金、采暖费等费用。原告实际缴纳2015-2016年度、2016-2017年度、2017-2018年度采暖费。原告在办理房屋产权登记时，因土地被查封，不能继续办理产权证，王红莹提起异议。2021年4月12日,本院作出(2021)辽0404执异34号执行裁定：驳回王红莹的异议请求。王红莹不服该异议裁定，提起诉讼。本院认为，本案争议焦点为王红莹对涉案执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案涉案土地实际上存在两手查封，即抚顺市中级人民法院依据（2014）抚中民一初字第00009号民事裁定书而查封及本院依据（2017）辽0404民初1044号协助执行通知书而查封。但土地的查封实际上应为对国有土地使用权的查封，不同于对不动产的查封。房屋买受人在购买房屋后，继受取得原属于房地产开发企业的国有土地使用权（分割到户）。具体到本案当中，原告王红莹于2014年6月4日从被告博圣公司处购买房屋且全额支付购房款，此时，原告就应当取得了该房屋项下的国有土地使用权。那么，判断原告对涉案执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益的关键在于确定原告取得所购房屋项下国有土地使用权的时间是否早于被告沈阳工学院申请查封的时间。比对两手查封的时间与原告的购房时间，抚顺市中级人民法院查封时间早于原告购房时间，但原告向本院主张权利时该查封已经解除，显然，该查封已不具备阻却原告对涉案土地主张权利；而本院的查封时间在原告购房之后，该查封也不具备阻却原告对涉案土地主张权利。综上所述，原告王红莹的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，判决如下：不得执行抚顺经济开发区春华街御府龙湾小区1-12号楼1单元201号房屋项下的国有土地使用权。案件受理费100元，由被告抚顺博圣房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  赵 辉人民陪审员  崔银贵二〇二一年八月九日书 记 员  单 哲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执193号 申请执行人：新邵县新田铺镇宏盛建筑器材租赁部（个体工商户），经营场所：新邵县新田铺镇长冲铺村8组20号。 经营者：卿亚兰，女，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省新邵县新田铺镇长冲铺村8组20号。 被执行人：王件生，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省新邵县新田铺镇观桥当头村17组8号。 申请执行人新邵县新田铺镇宏盛建筑器材租赁部与被执行人王件生租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月28日作出（2020）湘0522民特1127号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人王件生支付申请执行人新邵县新田铺镇宏盛建筑器材租赁部租金欠款89570元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年2月25日向申请执行人新邵县新田铺镇宏盛建筑器材租赁部送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于当日向被执行人王件生送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年2月26日至3月11日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2021年8月3日通过面谈被执行人得知其名下有财产并愿意履行还款。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日当面告知并约谈双方，经本院组织调解，双方意见达成一致，并自愿签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王奇 二〇二一年八月三日 书记员  张磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6137号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈玉兵，男，1971年5月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与陈玉兵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初3377号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人陈玉兵发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人陈玉兵至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉兵151423.57元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1671号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：赵岩，男性，1987年12月30出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人赵岩借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3795号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵岩偿还申请执行人5587.69元。被执行人赵岩逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年5月11日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3795号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十七日书记员  刘 鑫
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执984号申请执行人：王卫彬，男，1976年4月7日生，汉族，住所地睢县。委托诉讼代理人：冯敏霞、王慧杰，河南程功律师事务所律师。被执行人：代梦雪，女，1986年7月14日生，汉族，住所地山东省平度市。本院在执行王卫彬与代梦雪买卖合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人99324.80元，因被执行人代梦雪未按上述法律文书履行义务，申请人王卫彬向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人代梦雪送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官在执行过程中，被执行人向法院自缴现金2万元，执行法官电话约谈申请人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年八月二十五日书记员  李洋洋
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初957号 原告：郭小平，男，1986年12月15日出生，汉族，湖南省宜章县人。 被告：郭火刚，男，1962年1月17日出生，汉族，湖南省宜章县人。 原告郭小平与被告郭火刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小平到庭参加诉讼，被告郭火刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭火刚偿还原告借款本金35000元；2.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系侄叔关系，2015年4月4日，被告因生意周转，向原告借款45000元，未约定利息，被告口头承诺一年内归还。借款后，经原告多次催讨，被告只于2017年前陆续偿还了10000元，尚欠35000元借款本金至今未予偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭火刚未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告为证明其诉讼请求依法提供了证据，经审查核实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告郭火刚因资金周转困难，向原告借款45000元，并向原告出具《借条》一份。《借条》的主要内容为：“今借到郭小平人民币45000元（肆万伍仟元），借款人：郭火刚，在场人：郭小明、郭斌”。借款后，被告郭火刚陆续偿还了原告借款本金10000元，尚欠原告借款本金35000元。经原告多次催讨，至今未予偿还。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。由于本案中的借贷法律关系属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。本院通过法庭调查，对原告向本院提交的《借条》及其他证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，被告郭火刚尚欠原告郭小平借款本金35000元，事实清楚，证据确凿，该借贷关系合法有效，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，被告郭火刚应向原告郭小平偿还借款本金35000元。被告郭火刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭火刚于本判决生效之日起十日内返还原告郭小平借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半），财产保全申请费370元，合计708元，由被告郭火刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 王才龙 二〇二一年八月十一日 法官助理 杜 明 书 记 员 黄晓慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执764号申请执行人：周德统，男，1963年12月01日出生，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：赵伟名，男，1965年07月05日出生，汉族，住南宁市。关于申请执行人周德统与被执行人赵伟名合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂09民终2980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金75万元及利息，并支受理费5650元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查执行，本院已将被执行人名下所有的股权进行冻结，但暂不宜执行，此外被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。本裁定送达后立即生效。审判长  彭绍伟审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年八月九日书记员  刘邦亮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5990号申请执行人：单彤，女，1985年9月19日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津吉旋艺术培训学校有限公司，住所地天津市南开区复康路1号A座2层东南侧（中天大厦）。法定代表人：韩玉玮。申请执行人单彤与被执行人天津吉旋艺术培训学校有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2021]第2号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9800.00元，本院于2021年7月7日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币9800.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保610号申请人敦化市陈珍竹业经销部与被申请人李瑞买卖合同纠纷一案，申请人敦化市陈珍竹业经销部于2021年7月11日向本院申请财产保全，本院于2021年7月11日立案执行，于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保610号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李瑞名下的价值7000元财产。经查，被申请人李瑞暂无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保610号，申请人敦化市陈珍竹业经销部与被申请人李瑞买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3169号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军。 被告：王炳松，男，1973年3月30日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告王炳松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月十六日 书记员  姬乐冉
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执543号申请执行人屈天松,男,1972年2月5日出生,汉族,住辽阳市文圣区。被执行人孙永刚,男,1978年7月13日出生,汉族,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人屈天松与孙永刚借款纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行标的：36310元,执行费445元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年3月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年8月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年8月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执543号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年八月二十六日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执保76号 申请保全人余影与被保全人刘红装、湖南省鼎城建设工程有限公司财产保全一案，本院于2021年8月19日作出（2021）湘0522民初1671号民事裁定书:冻结湖南省鼎城建设工程有限公司在中国工商银行邵阳百春园支行的账户19×××59或通过人民法院网络执行查控系统冻结被申请人刘红装、湖南省鼎城建设工程有限公司名下的银行存款至500000元。 本院在保全过程中,于2021年8月20日冻结被保全人湖南省鼎城建设工程有限公司的银行存款382984.15元。 于2021年8月19日冻结被保全人刘红装的银行存款687.47元。 至此，本案共计保全到位383671.62元，本案部分保全。 执行员 张 磊 二〇二一年八月二十九日 书记员 刘文乙
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初2480号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄宇斌，男，1984年6月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学本科，住广州市越秀区。因本案于2021年3月13日被取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕2270号起诉书指控被告人黄宇斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘小君出庭支持公诉，被告人黄宇斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月12日2时53分许，被告人黄宇斌酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车，行驶至本市广清高速西侧7公里117米时，被执勤民警当场查获。经提取黄宇斌静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为117.3mg/100ml。认为被告人黄宇斌有如实供述的情节，建议依法判处。被告人黄宇斌对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄宇斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄宇斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 文二〇二一年八月十九日法官助理  玉苗苗书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2403号 原告：黑龙江利昌置业有限公司北安分公司，统一社会信用代码91231181MA1BED9FOU，住所地北安市场局东兴乐园小区商住楼13幢17号。 负责人：柳俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓亚滨，内蒙古立合律师事务所律师。 被告：杨某，男，1975年7月9日出生，汉族。 原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司负担。 审判员  谭荣光 二〇二一年八月五日 书记员  赵埠寒
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更197号 罪犯吴邦林，男，1985年4月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省安岳县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯吴邦林因犯非法持有毒品罪，2009年7月7日被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。四川省内江市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）内刑初字第27号刑事判决，以被告人吴邦林犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴邦林未提出上诉。刑期自2014年11月25日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2019年1月9日作出（2018）川刑更978号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。减刑后，刑满释放日期为：2041年1月8日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯吴邦林在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯、毒品再犯的从严减刑对象，原判没收个人全部财产终结执行，狱内月均消费334.08元，又具有确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯吴邦林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人全部财产已裁定终结执行，考核期内总支出12026.88元，月均消费334.08元，个人账上余额为2617.38元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯吴邦林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，社会危害性大，原判没收个人全部财产终结执行但狱内消费高，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴邦林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2040年8月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊