wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执473号 申请执行人：罗英，女，1971年10月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人：梁运江，男，1970年6月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：邹然全，男，1978年11月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：高伟，女，1979年9月19日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人罗英、梁云江与被执行人邹然泉、高伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初14号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹然泉、高伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗英、梁云江于2021年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人邹然泉、高伟立即偿还借款本金50万元及利息，支付案件受理费8800元、保全费3020元、本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年8月4日，依法向被执行人邹然泉、高伟送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年8月2日、8月3日、8月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邹然泉、高伟名下证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2021年8月6日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人邹然泉、高伟名下不动产登记情况，发现被执行人邹然泉名下有位于龙井市的房屋。 4.2021年8月6日，查封被执行人邹然泉名下位于龙井市的（丘地号：505223，房屋面积：63㎡）、（丘地号：505224，房屋面积：63㎡）房屋，申请执行人罗英、梁运江暂不要求对该房屋的评估拍卖。 5.2021年8月10日，对被执行人邹然泉、高伟名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2021年8月18日，依法对被执行人邹然泉、高伟采取限制高消费措施。 7.2021年8月18日，与申请执行人罗英、梁运江就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人罗英、梁运江的意见，申请执行人罗英、梁运江同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人邹然泉、高伟的可供执行的财产，可以认定被执行人邹然泉、高伟暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人罗英、梁运江告知上述执行情况，并征求申请执行人罗英、梁运江的意见，申请执行人罗英、梁运江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年八月十八日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 安贤民
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢350号之一申请执行人：张守群，女，1967年9月23日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人白兴友，男，1966年12月9日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人宋昌容，女，1969年12月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0504民初2949号民事判决书，执行张守群与白兴友、宋昌容民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金12万元及相关债务利息、垫缴医疗费5670元，同时被执行人白兴友、宋昌容还应承担本案执行费。本院依法向被执行人白兴友、宋昌容邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人白兴友、宋昌容立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人白兴友、宋昌容至今仍未履行义务，也未报告财产状况。经本院依法对被执行人白兴友、宋昌容名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人白兴友、宋昌容户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人白兴友、宋昌容名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人白兴友、宋昌容有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人白兴友、宋昌容采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人张守群亦未能提供被执行人白兴友、宋昌容可供执行的财产或线索情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人白兴友、宋昌容仍负有继续履行本院（2016）川0504民初2949号民事判决书所确定的义务。申请执行人张守群在发现被执行人白兴友、宋昌容有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  车松涛二〇二一年八月十八日书记员  刘尚东
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1369号李会、李剑、李彦松（被执行人）：与李会、李剑、李彦松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2020）吉0723民初1219号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2658号 原告：李秀芹，女，1946年10月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：赵贤章，山东韵法律师事务所律师。 被告：郑雯心，女，1995年11月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告李秀芹与被告郑雯心赡养费纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李秀芹于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀芹撤诉。 案件受理费50元，由李秀芹负担。 审判员 韩 杰 二〇二一年八月十六日 书记员 刘振花
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之十九被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国建设银行6227000640xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保653号关于汤金龙2021年8月20日向本院申请诉讼财产保全胡凤成借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：一、对被申请人胡凤成在丰宁满族自治县住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结。经查将不可保全内容提供如下：经线下调查，被申请人胡凤成在丰宁满族自治县住房公积金管理中心的住房公积金已被（2021）冀0826执20号案件冻结，相关部门无法协助对该案件办理冻结业务。特此通知二〇二一年八月二十二日
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2485号之二王兆龙：关于你（或你单位）与翟桂山租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年6月2日作出的（2021）辽1322民初1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟桂山于2021年8月10日向法院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付申请人租赁费11000元。2、承担本案执行费66元、受理费63元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年八月十日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2485号王兆龙：关于你（或你单位）与翟桂山租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年6月2日作出的（2021）辽1322民初1716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翟桂山于2021年8月10日向法院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付申请人租赁费11000元。承担本案执行费66元、受理费63元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年8月10日
江苏省苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执1194号之一 申请执行人：徐峰，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：潘星杰，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。 申请执行人徐峰与被执行人潘星杰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1995号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、原告徐峰与被告潘星杰一致确认被告结欠原告借款本金共计20万元，按照如下方式归还原告：于2019年9月6日前归还4800元；余款195200元，自2019年10月6日起（含该月）于每月6日前归还原告3200元（共计61期）。二、案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告潘星杰负担，于上述第一条约定的最后一期借款归还时支付原告。上述款项直接支付至原告指定的银行账户（户名徐峰，账户62×××40，开户行中国工商银行苏州新区枫桥支行），履行顺序为先归还借款本金后支付诉讼费用。三、如果被告潘星杰未按照上述约定履行支付义务，则原告有权就被告所有未归还款项一并向法院申请强制执行（包括诉讼费用），且自原告申请强制执行立案之日起，原告有权以被告所有未归还的借款本金为基数、按照年利率6%的标准要求被告支付逾期利息。因被执行人潘星杰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐峰于2021年3月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的202221元，被执行人应负担的执行费2933元，合计205154元，本院已于当日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2021年3月16日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。 2、2021年3月3日、3月5日、3月12日、6月16日、7月7日、7月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部）等信息进行多次查询，同时，本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的不动产及车辆登记信息再次查询确认，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆及不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。 3、2021年4月20日，本院委托苏州市相城区人民法院至被执行人户籍地调查走访，与社区相关工作人员制作笔录了解到好久没有看到被执行人，其具体下落亦不得而知。 4、执行过程中本案冻结了被执行人财付通账户（账户内无大额款项），并将本案相关信息推送至其微信，但被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况。 5、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务亦未能向法院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 6、经关联案件查询发现，截至2021年8月17日，被执行人目前有尚未履行完毕的执行案件共3件（因无财产可供执行，其他执行案件已终结首次执行程序），未发现被执行人有作为申请执行人的案件。 7、2021年8月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案申请执行标的202221元，尚未执行到位202221元（本案执行费亦未执行到位）。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、户籍地调查材料、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0505民初1995号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十八日 书记员  杭 琪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3391号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。 被告：朱春芳，女，1970年2月26日出生，住凤城市河畔新城**凤凰大街**号楼（Ｃ1Ｂ＃）门市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告朱春芳物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  金丹 二O二一年八月三十日书记员郭寒松
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执204号申请执行人:王**辉，男，1980年8月6日出生，汉族。被执行人:周军庭，男，1977年5月2日出生，汉族。申请执行人王**辉与被执行人周军庭民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2557号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，依法对周军庭名下的奔驰车司法处置成功。截至2021年8月20日，本案已执行到位30920元。经本院执行人员在被执行人户籍地工商、不动产、车辆、公积金、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无足额财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2557号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十三日代理书记员  郑根尉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4804号之三大连君发混凝土有限公司：大连君发混凝土有限公司与吉林省苏通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 姜 群书记员 ：程子涵二〇二一年八月三十日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保393号 龚平、杨玉梅、杨太友、向江： 申请人龚平诉被申请人杨玉梅、杨太友、向江婚约财产纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4186号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人杨玉梅、杨太友、向江名下共计66000.00的银行、微信、支付宝账户予以保全。已足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执4003号申请执行人：李永新，男，汉族，1968年7月27日生，住莒南县。被执行人：张仁林，男，汉族，1968年5月6日生，住即墨市。本案在执行申请执行人李永新与被执行人张仁林机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初7848号民事判决书]中，经查，执行依据中（2020）鲁0281民初7848号民事判决书身份信息有误，故本案中执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李永新的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年八月九日书记员  李旭日
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1161号申请人：长沙市芙蓉区海川建材经营部被申请人：殷洪初长沙市芙蓉区海川建材经营部与殷洪初买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28000元或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保，保险金额为28000元，保险期限自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼2时效届满时止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷洪初名下银行存款28000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二一年八月十九日书记员  郭芳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3072号原告：刘建川，男，1969年7月26日出生，汉族，住濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者。被告：赵培江，男，汉族，住濮阳市南乐县。原告刘建川与被告赵培江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘建川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出合理减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建川撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年八月十日书记员  游伟伟
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4019号      申请执行人：熊英，女，汉族，1956年04月07日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人熊英与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊英向本院申请执行，申请执行标的金额为16800元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金16800元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十九日     书 记 员 吴 义 鑫                        1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执795号之一 申请执行人：毕艳玲，女，1978年08月3日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘海涛，男，1987年03月20日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。 申请执行人毕艳玲与被执行人刘海涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初90号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人刘海涛应给付申请执行人毕艳玲6985元，并应承担执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年4月7日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年4月27日，向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年4月27日，向盘锦市住房公积金管理中心大洼办事处发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年4月27日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年8月10日，分别向中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下卡号为62×××77、62×××_1、62×××91、62×××74的银行存款； 8.于2021年8月10日，向财付通支付科技有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下085××××××e@wx.tenpay.com、2××××××8、085e××××××23@wx.tenpay.com、08××××××a@wx.tenpay.com、12××××××1、08××××××71d@wx.tenpay.com财付通账户存款； 9.于2021年8月11日，委托吉林省榆树市人民法院，向榆树市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人名下不动产登记信息情况，其名下无相关信息；向被执行人户籍地村委会进行现场调查，未发现可供执行财产； 10.于2021年8月4日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 11.于2021年8月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的6985元。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执795号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5021号申请执行人：魏孟坤，男,1957年10月14日出生,汉族，住天津市河西区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907室。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人魏孟坤与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币86700元及相应利息，本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人天津海泽源房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，已轮候冻结被执行人名下浦发银行、工商银行账户，因系轮候冻结，无法实际处置，无其他大额可供执行财产；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。已轮候查封被执行人名下坐落于天津市南开区，因系轮候查封，无法处置。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币86700元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币86700元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执71号 申请执行人格某某，男，藏族，1978年7月15日出生，现住甘肃甘南州合作市。 被执行人道某某，男，藏族，1982年7月16日出生，现住甘肃省甘南州合作市。 申请执行人格某某与被执行人道某某合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初60号民事调解书已发生法律效力。申请执行人格某某于2021年2月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初60号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年八月二十四日 书记员 看 召 草
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执867号之一申请执行人：朱先国，男，1981年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：东至浩森威尔智能家居有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇工业集中区徐桥路03号6幢101、201、301。统一社会信用代码91341721MA2RQQ892A法定代表人：李贤俊，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人朱先国与被执行人东至浩森威尔智能家居有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的32701元。执行中依照（2020）皖1721民初3005号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索，且被执行人目前已停止经营。本院已向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人主要负责人进行司法拘留（未实施）。经多次督促履行，被执行人已向本院出具书面还款计划。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月二十五日书记员  何 涛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更606号罪犯赵凯，男，1990年9月25日出生于辽宁省，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2017年7月28日作出（2017）辽0781刑初119号刑事判决，以被告人赵凯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。责令退赔被害人经济损失人民币29万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年4月17日作出（2020）辽07刑更331号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵凯在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯赵凯获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵凯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵凯减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年1月4日至2023年3月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5421号移送执行人:成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。被执行人：肖向锐，男，1992年2月4日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市金堂县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106刑初420号刑事判决书，于2021年6月15日立案受理本院移送执行肖向锐追缴违法所得、返还一案，执行标的为65831.23元。在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人的户籍地所在地进行调查。经查，被执行人名下仅有零星存款、无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经合议庭评议报请院长审批后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月二十日书记员  陈虹睿
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4653号原告：中国工商银行股份有限公司衡水河西支行，住所地衡水市康复街24号。负责人：李明志，支行行长。委托诉讼代理人：张瑜，河北维平律师事务所律师。被告：郝计水，男，1970年6月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杨红新，女，1966年2月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行与被告郝计水、杨红新信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行于2021年8月16日向本院提出对被告郝计水、杨红新的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行撤回对被告郝计水、杨红新的起诉。案件受理减半收取计1149元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行负担。审 判 员 付凤盼二〇二一年八月十七日法官助理 郭鹏飞书 记 员 曹亚晴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10943号原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号，统一社会信用代码9121020466921473X0。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，男，1983年6月8日生，公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：姜文乙，男，1980年7月1日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连怡合物业服务有限公司与被告姜文乙物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连怡合物业服务有限公司撤回对被告姜文乙的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连怡合物业服务有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月二十日书记员  矫文艳
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2088号申请执行人：郑州润升建材有限公司被执行人：河南东方建设集团发展有限公司关于申请执行人郑州润升建材有限公司与被执行人河南东方建设集团发展有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现本院已强制执行完毕。至此，申请执行人郑州润升建材有限公司现向本院申请执行合同纠纷一案，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十四日书记员  刘超
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4655号原告：中国工商银行股份有限公司衡水河西支行，住所地衡水市康复街24号。负责人：李明志，支行行长。委托诉讼代理人：张瑜，河北维平律师事务所律师。被告：郝计水，男，1970年6月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杨红新，女，1966年2月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行与被告郝计水、杨红新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行于2021年8月16日向本院提出对被告郝计水、杨红新的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行撤回对被告郝计水、杨红新的起诉。案件受理减半收取计789元，由原告中国工商银行股份有限公司衡水河西支行负担。审 判 员 付凤盼二〇二一年八月十七日法官助理 郭鹏飞书 记 员 曹亚晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2999号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：杜琳莹，女，1989年11月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：刘海亮，男，1982年1月20日出生，回族，住辽宁省营口市西市区,被执行人：赵丽，女，1984年11月2日出生，回族，住辽宁省营口市西市区。被执行人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号(1-6-1)。法定代表人：李斌。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人琳莹、刘海亮、赵丽、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款合同纠纷杜一案中，被执行人应给付申请执行人81377.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢291号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:李文四，男，1966年12月26日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：程宝红，女，1970年9月24日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人李文四、程宝红计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字(2014)36号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十日书记员 徐承澍
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初2098号之二 原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。 法定代表人：陈兴垚，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李超，男，1981年3月3日生，汉族，住址：山东省青岛市XX区XX路，系该公司员工。 被告：姚小亮，男，1990年4月9日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 被告：姚丽，女，1992年8月20日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 被告：史旭波，男，1991年11月26日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 被告：王富强，男，1988年6月15日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告姚小亮、姚丽、史旭波、王富强借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出（2021）晋0830民初2098号民事裁定书，对被告姚小亮、姚丽、史旭波、王富强的微信、支付宝余额以及所有银行卡、存折的存款5000O元予以冻结。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。同时原告广州慧新互联网小额贷款有限公司向本院提出申请，要求法院解除冻结被告姚小亮、姚丽、史旭波、王富强的微信、支付宝余额以及所有银行卡、存折的存款5000O元。 本院审查认为，原告广州慧新互联网小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定,裁定如下： 解除冻结被告姚小亮、姚丽、史旭波、王富强的微信、支付宝余额以及所有银行卡、存折的存款5000O元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李俊明 二〇二一年八月三日 书记员  张庆媛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申89号本院2021年8月9日对再审申请人梁姝与被申请人张志文生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2021）辽03民申89号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第2页倒数第三行“二Ｏ二一年八十九日”，补正为“二Ｏ二一年八月九日”。审 判 长 周建新审 判 员 刘晓强审 判 员 徐 飞二〇二一年八月十一日法官助理 智旭升书 记 员 温 馨
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1229号 上诉人（原审原告）：杨振波，男，1960年10月9日出生，汉族，中国人民解放军总后勤部3532工厂退休员工，户籍地河北省廊坊市安次区，现住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：丹东天格置业有限公司。住所地：东港市孤山镇西街二组。 法定代表人：矫新春，该公司总经理。 上诉人杨振波因与被上诉人丹东天格置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初6042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨振波上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉求。2、本案一、二审诉讼费，涉案司法鉴定费均由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审判决认定事实严重错误。东港市大孤山海洋红广场蓝湾的12幢2单元303室的房屋在施工安装地暖供热系统中，被上诉人将涉案建设工程发包给没有施工资质的个人高志家。被上诉人用了没有标识、标记产品名称，无生产厂家和地址、无生产日期(批号)、更无产品质量检验合格证的“地暖集分水器”安装在上诉人房屋厨房东侧正下方整套总成的地暖供热系统中。在被上诉人的违法违规的操作下，使层层转包商，在没有施工资质情况下，还用了无厂家、无产品型号、无产品检验合格证的热水进水阀、出水阀、进水过滤器及管材，安装在上诉人家中的地暖供热系统中。被上诉人这种以假充真，以次充好，为了追求商业利润而不择手段，用来历不明产品，施工，安装上诉人家用地暖供热体系统中，从而导致了上诉人家里刚刚新装修完毕，还未入住，就发生了“地暖集分水器”供热系统泄漏溢水事故。漏水事故冲击了上诉人家中整个房屋120.24平米室内，造成上诉人家里刚刚装修的房屋内木制地板、地板瓷砖、硅藻泥墙面、木门、衣柜、窗帘、字画，橱柜、阳台等财物都被供热的热水、蒸汽所浸泡坏，造成了该新装房屋财产的重大损失。本案一审判决，对上诉人主张被上诉人的房屋供暖管线分水器因质量问题开裂发生的漏水事件，在没有对被上诉人的违法违规施工安装产品进行现场调查和取证的前提下，在不能真实的反映开发商用来历不明的产品施工安装在上诉人家中的供热系统中，而导致了此事故的发生，是一审判决认定事实严重错误。依据辽宁省东港市人民法院案号(2018)辽0681民初2228号判决书，对没有施工资质的《海洋红广场蓝水湾A区工程施工合同》、《海洋红广场蓝水湾A区工程施工合同补充协议书》、《海洋红广场蓝水湾A区建设工程施工补充协议书》均违反法律规定，应为无效判决书，上诉人对被上诉人出示的房屋交接的验收单，室内隐蔽工程验收单，竣工验收备案书，违反法规的施工工程不予承认。并要求法院判决被上诉人重置上诉人室内的违法，违规设施，并追究其法律责任，拆除假冒三无产品即所有原供热系统，重置新装符合产品要求并有施工资质的安装队去安装。上诉人交纳物业费，是遵守海洋红物业管理法规责任与入住没有任何因果关系，不能作为本人及家庭居住的证据。由于本人房屋没有重置，不具备生活居住条件，本人及家庭没有入住。另经调查了解：对于装修前后二次打压测漏，必须有专业打压资质人员去做，上诉人房屋打压是天格置业物业执行的，任何单位和个人都不允许违规在海洋红小区去实施此操作。打压试验操作规程和三无产品“集分水器”泄露没有任何因果关系。上诉人保留对丹东天格置业有限公司工程造假，销售有问题商品房行为，向政府控告，举报揭露开发商的违法犯罪行为，并要求国家相关执法机构，追究其法律责任，为消费者维权，并让其赔偿所有消费者的一切损失。 杨振波向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告室内装修重置费及其他损失（物业费、租房费、取暖费等）共计146398元。 一审法院认定事实：2018年5月，原告自被告处购买了东港市大孤山海洋红广场蓝湾的12幢2单元303室，并进行了装修。供暖前，供热公司对涉案房屋内的供暖管线进行冷水打压，未发现漏水情况。2018年11月8日，涉案房屋所在小区物业管理人员通知原告发现该房屋溢水。原告返回涉案房屋，与物业管理人员共同排查，认为系供暖设备分水器处溢水，并进行了相应处理。因房屋溢水，原告室内装潢有不同程度的损失。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告销售的房屋供暖管线分水器因质量问题开裂发生漏水造成原告损失并提出了损失数额，但被告对原告主张的事实均予以否认。原告应当提供证据证明分水器漏水原因、装修物修复费用及原告房屋是否已不能居住，上述事实需经有资质的鉴定部门出具鉴定意见方能确认。本案审理中，经反复释明，原告坚持不申请鉴定。原告未能举示充分证据证明其房屋漏水原因及损失数额，对原告主张的事实无法确认，故原告应承担举证不能的法律后果,对其诉讼请求不予以支持。原告提供的房屋租赁合同在现有证据情况下，不能确认与本案具有关联，本案不予确认。 一审法院判决：驳回原告杨振波全部诉讼请求。案件受理费1610元，由原告负担。 二审中，上诉人向本院提供证据1、照片一组，证明分水器没有品牌。提供证据2、自来水公司出具的材料，证明我没有在涉案房屋内居住。提供证据3、不动产自助查询结果，证明我名下没有房屋。进一步说明我在外租房住并产生租房费，以此抗辩对方说我有住房，没有产生租房费的观点。提供证据4、光盘一张及证人证言复印件，证人无法出庭接受询问，证明分水器装修打压时我并没有动，是天格置业经手打压的。提供证据5、照片一组，证明房屋漏点将家里的地板都泡裂了。提供证据6、案外人作的装修预算，证明装修预算金额相差不大。但因为装修地板被泡，需要拆除，也会产生额外费用。在鉴定时我并不知道分水器是三无产品。在2018年5月15日之前被上诉人内部对涉案房屋进行验收，高志家没有施工资质。也证明涉案房屋重作硅藻泥需要花费的费用。 本院认定意见：因上诉人提供的证据与本案争议的焦点无直接关联性，本院均不予采用。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案的焦点问题为上诉人要求被上诉人赔偿其室内装修重置费及其他损失是否应予支持。本案中，上诉人因房屋漏水导致其房屋室内装潢受损，上诉人主张漏水的原因系被上诉人的原因造成，而被上诉人对此否认，上诉人应对此承担举证责任。上诉人提供的现有证据不足以证明其房屋漏水与被上诉人之间存在因果关系，经一审法院释明，其也不申请对房屋漏水原因进行鉴定，其二审中申请鉴定，本院不予准许。在上诉人不能证明房屋漏水与被上诉人之间存在因果关系的前提下，上诉人要求被上诉人赔偿其室内装修重置费及其他损失不能得到支持。故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，杨振波的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3228元，由上诉人杨振波负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年八月十五日 书记员  王晓宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执2040号 申请执行人：陈传舟，男，1982年05月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：黄丽，女，1990年12月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：陈x林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1747号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司、上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司账户余额45000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年八月九日 书记员  陈亮
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执427号 申请执行人：王仕江，男，贵州省思南县人。 被执行人：卢有志，男，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1578号民事判决书，于2021年2月24日向被执行人卢有志发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、偿还申请人借款人民币35,200元；二、承担案件受理费人民币507元；三、缴纳执行费人民币428元。被执行人卢有志未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人卢有志发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人卢有志名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.有二轮摩托车一辆，但未能实际控制； 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人卢有志无房产登记信息； 四、通过实地走访，卢有志下落不明，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人卢有志发出限制消费令，对卢有志依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王仕江本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人王仕江对此表示认可。申请执行人杨浩红未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执427号案件的本次执行程序。 被执行人卢有志负有继续向申请执行人王仕江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5852号原告：李花荣，女，汉族，1950年7月15日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被告：姚跃国，男，汉族，1992年3月24日出生，住址：河南省伊川县。原告李花荣与被告姚跃国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李花荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李花荣撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年八月十六日书记员  王艳勺
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执818号申请执行人:莫成武，男，1991年4月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人:郑霞，女，1992年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人莫成武、郑霞依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初4135号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金9970元给申请执行人，并负担案件受理费1188元和执行费50元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为11208元（包括逾期交房违约金9970元、案件受理费1188元和执行费50元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费50元后，申请执行人莫成武、郑霞最终分得金额11158元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2020）桂0821民初4135号民事调解书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2020年12月10日作出的（2020）桂0821民初4135号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2698号之一 申请执行人：蒋祥红，男，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：苏州翡翠新能源汽车有限公司，住所地苏州市高新区。 法定代表人：唐伟青。 申请执行人蒋祥红与被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第455号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、确认申请人与被申请人存在劳动关系。二、被申请人应在本裁决生效后十日内支付拖欠申请人工资共计430381元。双方当事人如对本仲裁裁决不服，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉本裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的为37225元，被执行人应负担的执行费458元，合计37683元。 本案执行过程如下： 1、2021年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案17件（未履行完毕）。 2、2021年7月8日、2021年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。 3、2021年7月8日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2021年7月22日，因被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司的法定代表人唐伟青纳入限制高消费名单，后又于2021年8月12日将被执行人纳入失信名单。 5、2021年7月30日，本院至被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地苏州市××××号调查，经查被执行人已不在原住所地经营。 6、2021年8月3日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州翡翠新能源汽车有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上，本案尚未执行到位金额37683元。 上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苏州市虎丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2021）第455号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  王 宁 审判员  李 凯 二〇二一年八月十二日 书记员  吴 坚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1504号之一 被执行人：翟青砖，男，1976年11月14日出生，住湖南省东安县。 被执行人：欧海波，男，1989年6月14日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人翟青砖、欧海波开设赌场罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无足额可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1504号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年八月二十五日 书记员  唐伟钧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19759号之一原告：毛植。委托诉讼代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。被告：刘士朋。原告毛植与被告刘士朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告毛植于2021年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告毛植申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛植撤回起诉。案件受理费减半收取计650元、财产保全费620元，合计1,270元，由原告毛植负担。审 判 员 倪玉平二〇二一年八月二日法官助理 王俐娜书 记 员 王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7759号原告：杨莉，女，1962年8月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁彤利房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路17巷7号。法定代表人：杨世宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕欣，该公司员工。原告杨莉与被告辽宁彤利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨莉、被告辽宁彤利房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吕欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还定金20000元及利息；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月13日，原告欲购买被告开发的位沈阳市大东区号“彤利·紫竹茗郡”5号楼1-26-2房屋。接待原告的是被告的销售人员苗经理，苗经理让原告先交纳定金10000元，并让原告于2020年4月16日去售楼处签署《商品房买卖合同》、补交剩余房款。因原告需要和弟弟筹措资金，但弟弟出门未回来，故原告于2020年4月16日上午与苗经理联系说明了情况，提出缓几天去签订《商品房买卖合同》、交纳剩余房款。苗经理当即表示同意。2019年4月19日，原告去售楼处去找苗经理，准备签订合同，交纳房款，但找不到苗经理了。经售楼处其他人员电话联系苗经理，说去洗温泉了，让原告先回去。后来原告数次去售楼处找苗经理没找到，打电话不接。2020年5月20日至2020年5月22日，原告又连续三天去售楼处，仍找不到苗经理。2020年5月25日，原告又去售楼处才找到苗经理，苗经理说：房子早卖了，定金拿不回去了。随即双方发生争执，原告当场报警。原告认为被告将房屋另行出售给他人已经构成违约。故诉至法院，请依法判决。被告辽宁彤利房地产开发有限公司辩称，原告主张被告双倍返还定金与事实不符。由于原告没有在协议期间内未补齐房款，被告才于2020年4月23日将此房屋以730000元的价格另售给他人，被告不存在违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《小定协议》、微信聊天记录、接报案回执等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2020年4月13日，原告杨莉向被告辽宁彤利房地产开发有限公司交纳了10000元，预订购被告开发承建的房屋。后双方未能就签订正式的房屋买卖合同达成一致，原告要求被告退还10000元未果。双方因此产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，原告虽然向被告交纳了10000元，但该款的性质并不明确，被告并未给原告出具注明“定金”的收据或者发票。原告提交的《小定协议》中注明该款系“预定金”，但《小定协议》仅有原告签名及手印，并没有被告盖章或者被告的工作人员签字。故不能认定《小定协议》的内容就是原被告双方的明确约定。原告提供的“微信聊天记录”也可以证明：其后原告与被告的工作人员一直在就何时全额缴纳房款进行协商，被告的工作人员允许原告可以稍后再全额缴纳房款。由以上情形可以看出，《小定协议》并非正式的定金合同，仅是双方意向性的合同，故不能认定该10000元就是法律规定的“定金”。因此，原告主张该款应双倍返还、被告抗辩该款不应退还均缺乏事实和法律依据。原被告未能签订房屋买卖合同及全额缴纳房款，表明双方未能就买卖行为达成一致，故被告继续占有原告交纳的10000元缺乏法律依据，应当予以返还。原告主张的利息并非双方的事前约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁彤利房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告杨莉10000元；二、驳回原告杨莉其他诉讼请求。如果被告辽宁彤利房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告杨莉、被告辽宁彤利房地产开发有限公司各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年八月二十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6887号申请执行人：张燕。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字[2021]第220号裁决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南正升建筑工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币70202.67元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年八月三十日书记员  袁 璐
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2157号敦化市旭日钢结构门窗制作安装部、敦化市海发农副产品产销专业合作社：申请执行人敦化市旭日钢结构门窗制作安装部与被执行人敦化市海发农副产品产销专业合作社承揽合同纠纷执行一案，本院作出（2021）吉2403民初732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敦化市旭日钢结构门窗制作安装部于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人敦化市海发农副产品产销专业合作社给付案款4000元，案件受理费25元，执行费50元。敦化市旭日钢结构门窗制作安装部申请对生效法律文书确定的义务中的25元案件受理费执行，本院予以立案。在执行过程中，被执行人敦化市海发农副产品产销专业合作社向本院缴纳案件受理费25元，已向申请人转付。申请执行人同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2021）吉2403民初732号民事判决书所确定的义务（申请执行人申请执行部分）已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0721民初2647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，营业场所：灵山县江南西路418号、420号、422号。统一社会信用代码：91450721675018591G（1-1）。负责人：张佳，该支行行长。委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。被告：黄有水，男，1988年5月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住该镇东方街**。被告：农爱红，女，1997年3月25日出生，壮族，广西横县居民，住。被告：黄彩，女，1978年1月8日出生，汉族，广西灵山县居民，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行诉被告黄有水、农爱红、黄彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行送达受理案件通知书，自接到通知书次日起7日内向本院预交案件受理费193元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行撤回起诉处理。审 判 员 张煜泰二〇二一年八月十二日法官助理 蒋建华书 记 员 刘桂松
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4763号之三于晓红：于晓红与大连安邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年八月十八日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初14951号解除保全申请人：上海锐邦文化传播股份有限公司，住所地上海市长宁区金钟路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：李晓旭，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张赛，国浩律师(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王蔚，国浩律师(上海)事务所律师。解除保全被申请人：何凯聪，男，1969年5月24日出生，香港居民，住上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周琰，上海市德尚律师事务所律师。原告上海锐邦文化传播股份有限公司与被告何凯聪其他合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出(2020)沪0105民初14951号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人何凯聪名下价值430,197元的财产。解除保全申请人上海锐邦文化传播股份有限公司于2021年8月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海锐邦文化传播股份有限公司申请解除上述财产保全，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被保全人何凯聪名下价值430,197元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾鸣香审 判 员  陈 清人民陪审员  张大伟二〇二一年八月六日书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：......（二）申请人撤回保全申请的；......
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执931号孙全召、谭伟:申请执行人孙全召与被执行人谭伟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初20507号原告深圳市和天下建材实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区49区泰华锦绣城8-11栋141，统一社会信用代码91440300MA5F9CR97G。法定代表人李昱淦。委托代理人黎大方，北京市兰台（前海）律师事务所律师。委托代理人孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。被告俞龙凯，男，汉族，1984年12月12日出生。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付尚未支付的货款人民币25527.6元；2、被告向原告支付逾期付款利息人民币9000元；（以双方在微信中约定的每月利息人民币1500元为标准，自2020年10月1日起计至实际被告付清之日止；由于被告付了一个月利息，故暂请求六个月的利息）；3、被告向原告支付律师费人民币3000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：被告支付原告货款人民币25001.15元及利息（以人民币25001.15元为基数，从2021年1月31日起按年利率12%的标准计至付清之日止）。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告俞龙凯于本判决生效之日起十日内向原告深圳市和天下建材实业有限公司支付货款人民币25001.15元及逾期利息（以人民币25001.15元为基数，从2021年1月31日起按年利率12%计至实际清偿之日止）；二、被告俞龙凯于本判决生效之日起十日内向原告深圳市和天下建材实业有限公司支付律师费人民币3000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币369元，由被告负担，原告已预交的人民币369元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币369元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  魏泽琼二〇二一年八月二十三日书记员  欧阳玉书记员  温燕云
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2825号叶斌华、彭春燕、湖南省晨阳置业有限责任公司：我院于2021年08月10日受理的申请执行人叶斌华、彭春燕与湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人叶斌华、彭春燕4650元（包含违约金4574元、垫付的受理费26元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3484号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8645-1号申请人：潘春飞，男，1983年7月28日生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人：蒋薇，女，1990年4月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人潘春飞与被申请人蒋薇劳务合同纠纷一案中，申请人潘春飞于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人蒋薇7万元的财产并已提供江苏琳盟诉讼保全担保有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人潘春飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结蒋薇的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年八月四日书记员史俊达
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2684号之十三申请执行人东港市黄土坎农场被执行人：邹本生，男，汉族，1954年08月04日生，住辽宁省丹东市。关于申请执行人与被执行人邹本生渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人邹本生在账户内余额人民币1915.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邹本生在中国农业银行账户内存款人民币107770.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年八月二十三日书记员 李巍巍
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执645号申请执行人：王某某，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：孙某某，男，1961年7月15日出生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人王某某与被执行人孙某某交通肇事罪执行一案，本院作出的（2021）辽0781刑初43号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款217584.93元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年八月二十六日书记员  杜文放
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2289号上诉人（原审被告）：胡万君，女，1974年1月7日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：李洪艳，女，1978年9月3日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：贾庆军，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。上诉人胡万君因与被上诉人李洪艳委托合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡万君上诉请求：1、原审判决认定的事实不清，上诉人给被上诉人办理考药师证是职务行为，收取的12850全部转给了办事的焦庆喜。请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，原审判决认定的事实不清。一、上诉人为被上诉人办理职业药师证报名是职务行为。上诉人原是营口康之悦大药房医药连锁有限责任公司的副经理，为完成公司员工报考职业药师资格业务，是该公司的老板舒畅将案外人焦庆喜介绍给上诉人，要求上诉人将公司员工报考职业药师的业务交给焦庆喜办理，因为焦庆喜与被上诉人都在一个工作微信群中，对此事被上诉人是清楚的，被上诉人的报名费也转给了焦庆喜，被上诉人也清楚，被上诉人在微信中曾直接向焦庆喜联系退款等事宜，所以上诉人是职务行为，与被上诉人不是委托合同关系，原审判决对此认定不清。二、上诉人以及其他与被上诉人一起报名的员工己经在沈阳起诉了焦庆喜，要求焦庆喜返还报名费，该案正在审理中，这充份说明上诉人与被上诉人不是委托合同关系。综上所述，原审判决认定的事实不清，适用法律错误，请二审法院查清事实予以改判。李洪艳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人与答辩人之间构成了委托合同关系，上诉人未完成委托事项，返还办事款项，于法有据。二、根据合同相对性原则，答辩人与案外人焦庆喜之间无法律关系。李洪艳向一审法院起诉请求：1、判决被告返还原告在被告手中的办事款12,850.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月，原告委托被告办理药师资格考试报名事宜。2019年5月19日，原告通过微信转账给付被告定金1,000.00元，同年6月6日，原告通过银行转账给付被告余款15,000.00元，共计给付被告16,000.00元。8月14日，被告称当年考试报名有变化，需要补交3,000.00元，原告不同意，要求被告退款，被告同意由案外人焦庆喜将前期费用扣除后返还，后被告陆续返还原告3,150.00元。庭审中，被告辩称其将收到的款项全部给付了案外人焦庆喜，退费亦是焦庆喜退还。一审法院认为：原、被告之间构成委托合同关系，原告给付被告办事款项，被告未完成委托事项，且双方之间的委托事宜违背了公序良俗原则，双方之间的合同关系无效，被告应返还原告办事款项。被告辩称其系职务行为，证据不足，本院不予采信。根据合同的相对性，原告与案外人焦庆喜之间无法律关系，被告转账给案外人焦庆喜的款项，可由被告另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡万君返还原告款项12,850.00元；二、上列款项被告于判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费121.00元，由被告承担并给付原告。本院二审期间，上诉人提供微信聊天截图16张，证明上诉人与被上诉人之间不是委托合同关系，是代办关系。被上诉人质证意见：对真实性没有异议，对证明问题有异议，整个聊天记录主要内容是问考几科，要交多少钱，这些都是建立在上诉人要给被上诉人办药师证的基础上，上诉人是药房副经理的职务和办证没有关系。上诉人提供证人证言6份，证明在职期间是公司副经理，与被上诉人是代办关系。被上诉人质证意见：证人没有到庭，对真实性有异议，证实的内容恰恰能证明几个人的药师证都是由上诉人给办理的。上诉人提供与案外人焦庆喜的调解协议，证明焦庆喜知道和被上诉人之间的委托关系，如果被上诉人同意，焦庆喜才能把钱给上诉人，才能写在调解协议里。被上诉人质证意见：该份调解协议与被上诉人没有关系，被上诉人不认识焦庆喜，也没有与焦庆喜达成协议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间形成的委托合同关系，违反公序良俗，应属无效。上诉人收取的款项没有法律依据，应当予以返还。上诉人当时虽然担任药房副经理一职，但并无充分证据证明其是职务行为。被上诉人将费用交给上诉人，该笔费用应由上诉人返还。至于上诉人转给案外人焦庆喜的款项，上诉人可以另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人胡万君负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月三十日法官助理 李洪甫书 记 员 王伟超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1121号申请执行人：李玉红，女，1976年12月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行李玉红与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4003号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年八月十九日书记员  孟祥娟
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执保125号中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、陆仙芬：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请陆仙芬财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一冻结陆仙芬在广西马山农村商业银行营业部135411010107549786账号内存款172.58元，并以54000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日；二冻结陆仙芬在招商银行南宁英华路支行62×××88-20001账号内存款29.50元，并以54000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初5943号原告：吕宏业，男，1979年7月29日，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。被告：保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会，住所地，保定市莲池区东金庄村金项街1号。委托诉讼代理人：杨红涛，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，河北达公律师事务所律师。本院在审理原告吕宏业诉被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，原告吕宏业于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会的起诉。本院认为，原告吕宏业申请撤回对被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕宏业撤回对被告保定市莲池区东金庄乡东金庄村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取13000元，由原告吕宏业负担。审判员  胡紫薇二〇二一年八月十二日书记员  白 雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢957号申请执行人于先志，男。被执行人大连金宝土石方工程有限公司。法定代表人潘云宝，系公司经理。被执行人石运来，男。被执行人王春，男。本院在执行申请执行人于先志与被执行人大连金宝土石方工程有限公司、石运来、王春机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽冻结了被执行人的账户并和另两个执行案件共同查封了被执行人大连金宝土石方工程有限公司名下两台车辆的车籍，但没有扣押到该车，尚不能评估、拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法执行完毕，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第188号、大连市中级人民法院（2012）大民一终字第1864号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年八月二十五日书记员  王荟琳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2719号 原告：山西聚莘置业有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街555号。 法定代表人：梁慧君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭春艳，山西中都律师事务所律师。 被告：邵月竹，女，汉族，1983年2月26日出生，现住晋中市榆次区。 原告山西聚莘置业有限公司与被告邵月竹合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西聚莘置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘开建 二〇二一年八月十一日 书记员  杨 琼
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1707号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人刘立为犯贩卖毒品罪一案中，被执行人刘立为缴纳罚金人民币1000.00元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1707号刘立为：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人刘立为犯贩卖毒品罪一案中，被执行人刘立为缴纳罚金人民币1000.00元，本案已执行完毕。。特此通知2021年8月23日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执829号 许艳玲、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 许艳玲与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔97.71元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款97.71元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执829号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终659号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10399号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3777号原告：崔志刚，男，1980年3月4日出生，汉族，住张北县。被告：巩清源，男，1996年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。本院在审理原告崔志刚诉被告巩清源合同纠纷一案中，因原告崔志刚在我院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后未按我院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告崔志刚撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年八月二十五日书记员 高志远
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执699号申请人：张星，男，生于1984年1月14日，汉族，住南召县白土岗被执行人：童富荣，男，生于1967年6月23日，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人张星与被执行人童童富荣提供劳务者受损害责任纠纷一案中，经查被执行人童富荣未履行（2020）豫1321民初1767号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童富荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市中州西路营业所账号6217994910191387119的账户存款。冻结被执行人童富荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市人民路支行账号6221804910004557280的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月九日书记员  张淘淘
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3775号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省郑州市新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：孙战元，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省禹州市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行孙战元借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2624号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月30日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3775号，申请内容：申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司申请被执行人孙战元偿还借款80164.73元并支付利息和罚息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年7月2日向被执行人孙战元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初2624号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年7月1提起网络查询，未发现被执行人孙战元名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年8月16日向被执行人孙战元发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人孙战元名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金登记信息。四、本院于2021年8月16日向禹州市人民法院发出委托执行函，委托禹州市人民法院协助查询被执行人孙战元在户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经反馈，被执行人孙战元在户籍所在地无不动产及公积金登记信息；五、本院于2021年7月28日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院提交申请律师调查令的相关材料；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人孙战元的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年7月15日起至2022年7月14日止，因冻结的卡内仅有零星存款，故未能对其进行扣划处置；七、本院于2021年8月16日再次对被执行人孙战元提起网络查询，未发现被执行人孙战元名下有可供执行的房产、证券、车辆、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，未查询到孙战元作为被执行人的相关关联案件；九、由于被执行人孙战元未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月18日对其纳入失信被执行人名单。十、截至2021年8月18日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿0元。本院于2021年8月18日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙战元名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十八日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8590号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：刘活跃。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘活跃信用卡纠纷一案,本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0102民初970号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人刘活跃送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘活跃存款173842.85元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十六日书记员 侯艳梅
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3798号关于申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司三合支行与被申请人陈光聪、余海燕金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人陈光聪、余海燕已将本案案款94363元（利息另计）全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定（2021）黔0521执异130号异议人(申请执行人）：毕节金海湖新区三元建材厂，住所地：贵州省毕节市金海湖新区金海湖办事处三元村大坡组。法定代表人：郝昌海，系该公司负责人。被申请人：肖开红，男，1981年11月17日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被申请人：谭凌云，男，1973年7月26日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：毕节金海湖新区红亚商砼有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡前进社区，统一社会信用代码：91520596MA6E5QXU4N。法定代表人：肖开红，该公司执行董事。本院在执行毕节金海湖新区三元建材厂（下称：三元建材厂）申请执行毕节金海湖新区红亚商砼有限公司（下称：红亚商砼公司）买卖合同纠纷一案中。异议人三元建材厂于2021年7月27日向本院提出书面异议，请求追加肖开红、谭凌云为三元建材厂申请执行红亚商砼公司买卖合同纠纷一案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人三元建材厂称：三元建材厂与被执行人红亚商砼公司买卖合同纠纷一案，贵院2020年11月30日作出（2020）黔0521民初5696号民事调解书，现该调解书已生效，且被执行人红亚商砼公司逾期不支付砂石款，现查明被申请人肖开红、谭凌云作为毕节金海湖新区红亚商砼有限公司股东，分别认缴注册资本680万元、660万元，未足额缴纳出资。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特向贵院申请追加被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司股东肖开红、谭凌云为本案被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内依法承担被执行人毕节金海湖新区红亚商砼有限公司对申请人的债务。本院查明：毕节金海湖新区三元建材厂诉毕节金海湖新区红亚商砼有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出（2020）黔0521民初56965号民事调解书：一、被告毕节金海湖新区红亚商砼有限公司自愿在2021年7月1日前支付原告砂石款782890.00元；二、案件受理费12618.00元，减半收取6309.00元由毕节金海湖新区红亚商砼有限公司负担。上述调解生效后，红亚商砼公司未按调解内容如期履行支付货款义务，三元建材厂于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院以（2021）黔0521执3009号案立案受理。执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行，2021年7月27日，异议人三元建材厂向本院提出如上异议申请。另查明，根据工商登记显示，红亚商砼公司于2017年7月7日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资控股），注册资金为2000万元人民币，公司成立时发起人股东为肖开红、高修亚两人，2018年10月16日变更股东为肖开红、高修亚、谭凌云三人，其中肖开红认缴680万元，持股34%，认缴出资日期为2030年12月31日；谭凌云认缴660万元，持股33%，认缴出资日期为2030年12月31日，股东出资方式均为货币。经本院核实，被申请人肖开红、谭凌云截至目前均未履行对公司的认缴出资义务。本院认为：根据《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项：“有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）...；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间”的规定，出资数额、出资期限均由股东在章程中自行约定，股东按照公司章程约定履行出资义务即可，未到章程约定认缴期限的出资不属于未缴纳或未足额缴纳的情形。如果将认缴出资义务未届履行期限的股东追加为被执行人，不仅侵犯了股东的权利，也突破了公司法认缴制的规定。因此，只有当股东的认缴出资期限届满的情形下，才可将未足额出资的股东追加为被执行人。本案肖开红、谭凌云对其公司履行认缴出资期限均为2030年12月31日，未到认缴出资期限，故异议人的理由不成立，本院不予支持。综上，《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人毕节金海湖新区三元建材厂的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内贵州省大方县人民法院提起诉讼。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年八月十三日书记员  胡星冉
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保104号关于申请执行人徐水哲与被执行人雷文、刘件林财产保全一案，（2021）湘0224民初1698号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年8月9日依法分别冻结了被执行人雷文、刘件林名下的银行账户，现已冻结到被执行人雷文银行存款4419.01元，冻结到被执行人刘件林银行存款10612.59元；查封了被执行人刘件林所有的坐落于茶陵县的房屋。本院认为，（2021）湘0224民初1698号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1698号部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2267号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666374H。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人：赵成阳，男，1978年8月20日出生，满族，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵成阳信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52306元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十九日书 记 员  胡默言
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  （2021)陕1026民初885号  原告：杨辉，男，1972年2月27日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张兴堂，男，1979年8月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨辉与被告张兴堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告杨辉于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，经本院协调双方当事人达成和解，原告杨辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨辉撤诉。案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告杨辉负担。           审  判   员       舒    挺                            二〇二一年八月六日  法 官 助 理       刘 丹 宏                     书   记  员       叶 正 环   1
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2764号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R，地址北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，该局局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月二十五日 书记员  孟庆玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1343号罪犯张发金，男，1983年1月14日生，汉族，贵州省水城县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市安顺市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）安市刑一初字第47号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月8日起至2026年11月7日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张发金在2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张发金减刑八个月（刑期自2011年11月8日起至2024年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希