wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1142号之三申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：孙伟强，男，1974年9月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙伟强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初3020号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：孙伟强应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金36528.6元，并支付期内欠息3258.68元、逾期罚息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，以36528.6元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月30日为177.32元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以3258.68元为基数，按年利率24%计算）以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费5222元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人孙伟强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙伟强未予履行。二、2021年3月1日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查明被执行人孙伟强有银行存款合计6148.97元，本院已扣划6148.97元，扣缴执行费50元后余6098.97元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人孙伟强有位于无锡市××村××的不动产（不动产登记簿编号：ＷＺ202002529011），本院对该不动产予以查封。本院处理前述不动产过程中，案外人李华向本院提出异议，主张前述不动产归其所有，请求本院中止对前述不动产的执行并解除查封。经审查，本院认为李华提出的异议请求理由成立，并作出（2021）苏0213执异47号执行裁定：中止本院对无锡市梁溪区××村××室房产的执行，并解除对该房产的查封。三、2021年8月16日，通过对被执行人孙伟强住所地进行现场调查，未能查找到被执行人孙伟强的下落或可供执行的财产。四、2021年8月16日，因被执行人孙伟强未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月20日，本院约谈申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人孙伟强行使悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人孙伟强其他财产线索。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人孙伟强其他财产线索，不申请对被执行人孙伟强采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为46094.1元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位6098.97元，剩余39995.13元及相应利息暂未执行到位。本案收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初3020号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月二十日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2564号被执行人：汪兰林,男,1983年3月26日生,汉族，户籍地湖北省崇阳县，现住广东省东莞市。被执行人汪兰林因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初2087号民事判决已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费150元，但被执行人汪兰林未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2564号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2071执15785号 申请执行人：陈华志，男,，汉族，1967年3月16日生，住广东省中山市三乡镇。 被执行人：陈华成，男,汉族，1953年9月20日出生，住广东省中山市三乡镇西山村。 被执行人：陈华次，男,汉族，1960年3月23日出生，住广东省中山市三乡镇。 被执行人：陈华地，男,汉族，1963年9月7日出生，住广东省中山市三乡镇。 申请执行人陈华志与被执行人陈华成、陈华次、陈华地排除妨害纠纷一案，（2021）粤2071民初9357号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈华成、陈华次、陈华地应停止阻碍申请执行人陈华志对其名下的房地产进行建设施工。根据申请执行人的请求，本院于2021年7月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈华成、陈华次、陈华地反映在陈华志立案起诉时即2021年3月16日起至今均没有做出阻碍建设施工事宜，且均保证不会做出阻碍建设施工事宜，若由于他们阻碍建设施工而产生相关的损失或费用，均愿意承担。申请执行人亦反映暂未发生阻碍建设施工事宜，其同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案被执行人暂未发生阻碍建设施工事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2071执15785号案件终结本次执行程序。 被执行人陈华成、陈华次、陈华地负有继续履行停止阻碍建设施工的义务。当申请执行人建设施工完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有阻碍建设施工的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二一年八月十六日 书记员  邹 阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1384号申请执行人：马丽，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张世纪，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人马丽与被执行人张世纪机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2021)苏0703民初305号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效法律文书：被告张世纪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马丽因交通事故产生的各项损失共计10000元。如被告任意一期逾期未还，原告可就剩余借款本金及其利息一次性申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月14日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年4月14日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年4月至今本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人无可供执行财产。本院依法冻结了被执行人银行账户、财付通、支付宝，其账户内存款较少。本院与被执行人电话联系，被执行人表示其无履行能力，本院两次与被执行人户籍所在地网格员电话核实相关情况，被执行人及其家人现不在户籍所在地，被执行人未履行义务。4、本院到协控单位（赣榆区车管所、不动产等）对被执行人名下的财产信息进行查询，无可供执行财产或线索。5、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信人名单。6、本院告知申请执行人上述执行过程及结果，申请执行人无可供执行财产或线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、录音等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 陈 严审 判 员 杨 杰二〇二一年八月十六日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1283号之二申请执行人：李某某，男，1967年6月18日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：张某某，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币3295.00元。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年八月十日书记员  姜明
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2443号之二申请人：黄金阁，女，1980年1月21日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被申请人:董彩侠，女，1966年1月23日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人:王公亮，男，1969年3月23日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理黄金阁与董彩侠、王公亮房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人拆迁获得的货币补偿款126万元；查封云龙区翠屏山C05号楼1单元2401室和云龙区翠屏山C05号楼1单元2404室两套房屋（价值约167万元），并提供了相应担保。本院认为，申请人黄金阁的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、继续查封被申请人董彩侠、王公亮因云龙区大郭庄办事处下河头村02-11-10-0029号宅基地上房屋拆迁获得的补偿款126万元；二、继续查封云龙区翠屏山C05号楼1单元2401室和云龙区翠屏山C05号楼1单元2404室两套房屋。保全费5000元，申请人黄金阁已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二一年八月五日书记员  刘 铭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16276号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈炜，男，1984年10月24日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈炜银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付224114.67元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16276号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢523号申请执行人：刘忠艳被执行人：李相荣上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初180号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李相荣银行存款人民币25000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二一年八月五日书记员  刘梦琦
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保43号申请人：陈某，女，1986年2月22日出生，汉族，住新宁县。申请人：林某1，男，2007年11月14日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：陈某，系申请人林某1之母。申请人：林某2，男，2015年6月10日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：陈某，系申请人林某2之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人陈某、林某1、林某2于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人陈某、林某1、林某2等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，陈某、林某1、林某2申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人陈某、林某1、林某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月五日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3239号申请执行人：滁州仪邦置业有限公司，统一社会信用代码91341100695709621R，住所地安徽省滁州市经济开发区城东工业园淮河路以南上海路以东。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：方俊，男，1974年10月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行滁州仪邦置业有限公司与方俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方俊101400元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十三日书记员  闫旭东
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11447号之一原告：刘金龙，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：张树清，住址山东省东营市广饶县。原告刘金龙与被告张树清买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。经审查，原告刘金龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘金龙撤回对被告张树清的起诉。案件受理费为25元（原告已预交），由原告刘金龙负担。审判员 王 丹二〇二一年八月十八日书记员 林雨欣
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执2534号 玖龙纸业（沈阳）有限公司、刘长城： 玖龙纸业（沈阳）有限公司与刘长城劳动争议一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元，本院已将该款转付给玖龙纸业（沈阳）有限公司。至此，玖龙纸业（沈阳）有限公司向本院申请执行的（2020）辽0181民初2214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年八月十七日 书记员  韩 丹
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初335号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张康，男，1992年1月2日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，务农，住砀山县砀城镇。被告人张康因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月18日被砀山县XX局决定并执行刑事拘留，同年6月21日被该局变更为取保候审并释放。                  辩护人              陆松岭，安徽梨都律师事务所律师；      刘威，安徽梨都律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2021］212号                                          指控事实              2021年5月6日，,被告人张康酒后驾驶棕色德宝牌小型客车在东升路与桐木路交叉口50米处工商银行旁与路人发生纠纷，路人报警。后经安徽永泰司法鉴定所检验，张康的血液中乙醇含量为163.84mg/100ml。      2021年5月24日，被告人张康经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚,建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人张康犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人张康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审判员    邵长稳                         二〇二一年八月五日             书记员   张明月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执3122号 申请执行人：牛磊，男，1986年12月3日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝南县。 被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。 法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。 申请执行人牛磊与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7983号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入27600元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费314元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年八月四日 书记员  王燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3193号 申请执行人沈阳市浑南生态环境分局与被执行人李波行政处罚非诉执行一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，经强制执行（2020）辽0103行审8号行政裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市浑南生态环境分局与被执行人李波行政处罚非诉执行一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十八日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执恢47号之二 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人陈曦，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人孙承新，男，1971年10月16日生，汉族，无业，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初570号民事调解书、（2019）辽1223执262号之二执行裁定书申请恢复执行被执行人孙承新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案恢复执行。申请恢复执行的内容：要求被执行人偿还借款本金2000000.00元及利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2021年6月16日向被执行人孙承新发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙承新于2021年6月19日前履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人孙承新未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。申请执行人向本院提供的被执行人借款时抵押21处活林木执行完毕，不足抵偿全债务。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人除上述财产外确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初570民事调解书的本次恢复执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月十七日 书记员  邓洪国
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1640号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人邹宣，男，1990年5月26日生，汉族，住安徽省涡阳县。 邹宣犯组织卖淫罪一案，本院(2019)苏0585刑初1029号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人邹宣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2024年11月21日止，已扣除先行羁押的35日）。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月17日立案受理，执行标的罚金35000元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月17日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、2021年5月17日、5月18日、8月17日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托安徽省涡阳县人民法院对被执行人的财产等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2021年6月，本院对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的罚金35000元。执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初1029号刑事判决书确定的关于邹宣罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年八月十九日  书记员 胡缃雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1254号灯塔市铧子镇杨光建材商店、大连建工机电安装工程有限公司、大连德科科技发展有限公司、沈阳天逸龙混凝土有限公司、江苏顺通建设集团有限公司：灯塔市铧子镇杨光建材商店与大连建工机电安装工程有限公司、大连德科科技发展有限公司、沈阳天逸龙混凝土有限公司、江苏顺通建设集团有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结大连德科科技发展有限公司一个光大银行账户，保全过程中收到解封裁定，其余事项中止保全。至此，灯塔市铧子镇杨光建材商店向本院申请执行的（2021）辽0104民初10266号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2722号之一申请执行人：赵成立，男，1963年5月15日出生，满族，住大连市金州区。被执行人：郑国强，男，汉族，1971年04月13日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行赵成立与郑国强为借款合同纠一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑国强在大连市公积金管理中心，11×××18账号内的（人民币）260000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年八月十六日书记员 ：谷长城
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1761号申请执行人李铮松。被执行人长沙湘衡教育科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第1095号裁决书于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙湘衡教育科技有限公司的银行存款或扣留、提取其收入7705元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二一年八月十九日书记员 刘静萱
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2601号 戴辉： 你与宋先明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋先明向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付宋先明货款15000元； （2）、承担执行费125元，诉讼费213元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118410 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11364号之一申请人：刘飞，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘东伟，系辽宁华逸律师事务所律师。被申请人：大连东都货物运输有限公司。被申请人：大连东都货物运输有限公司东都分公司。申请人刘飞因与被申请人大连东都货物运输有限公司东都分公司、大连东都货物运输有限公司运输合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连东都货物运输有限公司东都分公司、大连东都货物运输有限公司名下银行存款105,000元或查封其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人刘飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连东都货物运输有限公司东都分公司、大连东都货物运输有限公司名下银行存款105,000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年八月十九日书 记 员  林雨欣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初8869号原告:沈阳顺洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112691973935C，住所地沈阳市浑南区白塔街157号2门。法定代表人:邰嵩，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋巍，女，1982年11月29日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市和平区。被告周文莹，男，住沈阳市浑南区。被告张冰，女，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年８月1７日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿承担。审判员 王 莹二〇二一年八月十七日书记员 王思慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3268号 原告：中国工商银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘江东路218号。 负责人：杜凌翼，系该行行长。 委托诉讼代理人:杨邦伟，男，1962年5月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：关伟，湖南华湘律师事务所律师。 被告：胡云，女，1978年7月13日出生，汉族，湖南省永州市江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司永州分行（以下简称：工商银行）诉被告胡云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人杨邦伟、关伟到庭参加了诉讼。被告胡云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告胡云偿还原告信用卡欠款本金165360.88元，截止至2021年5月25日产生的利息38373.33元和违约金3000元，共计人民币206734.21元，及之后至实际清偿之日止产生的利息、违约金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）。2、请求依法判决被告胡云承担本案的诉讼费等一切相关费用。事实与理由：被告于2013年5月13日向原告申请办理了一张牡丹贷记卡（信用卡），原告于2013年6月21日向被告发放卡号为6222××××4506的贷记卡。依照人民银行规定，被告应于消费后在规定的时间内偿还本金。但被告于2020年2月16日逾期后一直没有还清欠款，截止到2021年5月25日，被告欠原告信用卡欠款本金165360.88元、利息38373.33元、违约金3000元，总欠款206734.21元。经原告多次催收未果，遂提起诉讼。 被告胡云未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告工商银行诉请的事实一致。 上述事实，有信用卡申请表、信用卡信息表、信用卡交易记录、催收记录等证据材料以及原告当庭陈述意见在案佐证。 本院认为，被告胡云在填写《中国工商银行信用卡申请表》时已签名确认同意遵守《牡丹信用卡领用合约》。根据中国人民银行关于下发《银行卡业务管理办法》的通知第五十六条的规定，可以认定被告胡云愿意接受《牡丹信用卡领用合约》相关条款的约束，与此同时，原告工商行依据申请表向被告胡云发放了信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告胡云开卡消费和透支款项后未能依据合同的约定按时向原告工商行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡云自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司永州分行偿还信用卡欠款本金165,360.88元，以及截止至2021年5月25日的利息38,373.33元、违约金3000元，共计人民币206,734.21元，之后的利息、违约金等其他费用具体数额以工商银行提供的系统最新数据为准支付至清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4402元，减半收取2201元，由被告胡云负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年八月四日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1950号申请执行人：王亚芳，女，1972年11月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：胡永琦，男，1985年4月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于王亚芳与胡永琦出租汽车运输合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初9030号已发生法律效力，依该裁判：胡永琦应于本判决发生法律效力之日起十日内向王亚芳支付车费4180元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（王亚芳已预交），由胡永琦负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向王亚芳支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人王亚芳与被执行人胡永琦双方达成和解协议，并于2021年8月5日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)苏0213民初9030号生效文书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年八月五日书记员  沈 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2497号上诉人（一审被告）：张喜华，男，1956年2月7日出生，汉族，朝阳县东大道乡政府退休干部，住朝阳市双塔区。被上诉人（一审原告）：董志华，男，1955年11月23日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人张喜华因与被上诉人董志华民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人张喜华、被上诉人董志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜华上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：被上诉人虽然有上诉人的借条，但法院应调查借条来源及形成过程。被上诉人想让上诉人作为下线投资，上诉人说没有钱，只有1.4万元，被上诉人说先拿出1.4万元，剩下2.4万元我替你垫付，最后你能得5.1万元。当时被上诉人逼着上诉人必须写借条，不能写欠条。被上诉人并没把2.4万元现金交给上诉人。被上诉人替上诉人垫付2.4万元交给什么人什么单位被上诉人至今没有任何收据和证据，因此上诉人不应偿还。董志华辩称，钱是张喜华向我借的。董志华向一审法院起诉请求：请求借款人还款2.4万元及利息。一审法院认定事实：原告称被告张喜华因其儿子用钱在原告处借款人民币2.4万元，并于2019年1月4日为原告出具借条一份，借条载明：“借到董志华现金贰万肆仟园，￥24000元，借款人：张喜华，2019.1.4日”；被告称借条系其出具，但是因为投资，被告支付原告1.4万元，原告帮忙垫付2.4万元并要求被告出具借条，原告对被告的辩解意见予以否认。被告针对其辩解意见向本院提交了证人王某的证人证言，但并未申请证人王某出庭作证，原告对该证人证言不予认可。原、被告双方对上述借款未约定利息。原告多次向被告催要借款未果，诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、借条等证据材料予以佐证，经本院审查，可以采信。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张喜华向原告董志华借款并出具借条，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。因该笔借款未约定具体的还款日期，原告可随时向被告主张权利，经原告催要，被告张喜华拒不偿还借款的行为系违约行为，应承担偿还借款2.4万元的民事责任。关于利息，原、被告双方对借款未约定利息，原告可要求被告自起诉之日（即2021年4月6日）起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率标准给付逾期借款利息。被告张喜华提交王某的证人证言，因原告对该证人证言不予认可，且被告未申请证人王某出庭作证，该证人证言本院不予采信。被告张喜华提出的原告帮垫付2.4万元，并让被告出具欠条，被告现在也没有收到3.8万元的收据和5.1万元，认为这是诈骗行为的辩解意见，其未提供相应的证据予以证明，对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：被告张喜华于本判决生效后10日内偿还原告董志华借款本金2.4万元，并自2021年4月6日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率标准给付逾期借款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张喜华负担。本院二审期间，上诉人张喜华申请证人梁某1、王某出庭作证。梁某1证明：董志华对梁某1说可以像借钱给张喜华钱一样也借钱给我。王某证明：我与董志华做投资，我找的张喜华。张喜华说只有14000元，董志华给垫了24000。被上诉人董志华质证意见为证人梁某2的证明不真实。证人王某的证明有部分不真实。我确实借钱给张喜华了，不是投资，是借款。对以上证人证言本院认定如下：梁某1的证言不能直接证明张喜华与董志华之间有借款事实，本院不予采信。王某的证言可以证明上诉人张喜华从董志华处借款24000元，对张喜华的证言本院予以采信。本院认为，张喜华在平等自愿的条件下向董志华借款并自愿出具欠据，该借款及出具欠据的行为是张喜华的真实意思表示，应认定合法有效。张喜华对该借款应承担偿还责任。上诉人张喜华称欠条是被逼迫写的，因没有证据证明本院不予采信。综上所述，张喜华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张喜华负担。本判决为终审判决。审 判 长  王文沅审 判 员  郭敬明审 判 员  孙树立二〇二一年八月十三日书 记 员  张 吉法官助理  （代）
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽02执977号 申请执行人:大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。 负责人：董博，该支行行长。 被执行人：龙邦（大连）能源有限公司，住所地大连市中山区职工街60号2210室。 法定代表人：徐柏，该公司经理。 被执行人：大连鲜美汇贸易有限公司，住所地大连市西岗区长春路1号1单元2层8号。 法定代表人：高安民，该公司经理。 被执行人;徐柏，男，1957年7月13日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人龙邦（大连）能源有限公司、大连鲜美汇贸易有限公司、徐柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2019）辽02民初1825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人大连银行股份有限公司中山支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款(含理财产品)、车辆、税务、证券（含股息红利）、保险、互联网银行和不动产等财产情况，依法划拨被执行人龙邦（大连）能源有限公司在批发银行大连五一广场支行账号内银行存款人民币1162.5元，查封被执行人龙邦（大连）能源有限公司名下牌号为辽Ｂ×××××车辆，未发现可供执行的财产及财产线索；经现场调查，上述被执行人均不在注册地或户籍地；经约谈申请执行人的委托代理人，其暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院已依法决定将各被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2021)辽02执977号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘禹 执行员  边楚 执行员  隋幸 二〇二一年八月十八日 书记员  宋宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2191号申请执行人：陈博被执行人：刘爽本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢295号申请执行人：王建新，男，1954年3月29日生，汉族，住无锡市。被执行人：朱琪珍，女，1952年11月18日生，汉族，住无锡市。被执行人：夏降顺，男，1951年8月9日生，汉族，住无锡市。被执行人：夏芳，女，1987年8月23日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡市买货数码科技有限公司，住所地无锡市人民西路25号3A01室。法定代表人夏芳。关于申请执行人王建新与被执行人朱琪珍、夏降顺、夏芳、无锡市买货数码科技有限公司民间借贷纠纷恢复执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0202民初2680号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：夏芳、朱琪珍、夏降顺、无锡市买货数码科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内归还王建新借款本金400000元及支付利息（以400000元为基数，自2016年3月15日起至实际支付之日止，按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7780元，由夏芳、朱琪珍、夏降顺、无锡市买货数码科技有限公司负担，该款已由王建新垫付，夏芳、朱琪珍、夏降顺、无锡市买货数码科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王建新。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人王建新于2021年8月13日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0202民初2680号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月十三日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1292号申请执行人杜爱军与被执行人刘新奇、刘汉景提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5078号民事判决书，于2021年8月13日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘3127民初1524号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县。系该公司员工。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。系该公司员工。被告：罗振金，男，1990年1月22日出生，土家族，住永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告罗振金借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托代理人余宏正、王素珍到庭参加了诉讼，被告罗振金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令提前解除原告与被告签订的《个人借款合同》；2、判令被告罗振金偿还借款本金16865.57元，并支付利息、逾期利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2021年1月4日在原告APP上签订借款合同，借款20000元，期限为12期，原告按合同约定给被告支付借款2万元。被告罗振金在领取借款后还款2期，自2021年4月8日起，未按合同约定偿还借款。截至2021年7月16日，被告尚欠原告借款本金16865.57元及利息、逾期利息。原告为维护自身的合法权益,故诉至法院。为此提交证据如下：1、《个人借款合同》，拟证明借款金额2万元，借款期限12个月，被告罗振金系借款人。2、还款明细表，拟证明被告借款及还款的情况。3、中国建设银行单位客户专用回单，拟证明原告于2021年1月4日给被告发放借款本金2万元。被告罗振金既未答辩，也未向本院提交证据。经当庭举证，本院结合当事人的当庭陈述，对本案证据综合分析，认证如下：原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2021年1月4日，被告罗振金向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款2万元整，双方通过数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定借款期限12个月，借款用途为交通运输业，还款方式为等额本息，借款日利率为0.0427%，罚息利率以不超过一年期贷款市场报价利率的四倍为限。借款发生后，被告罗振金给原告偿还借款本金及利息至2021年3月8日，自2021年4月8日起未按约定偿还借款。截至目前，被告尚欠原告借款本金16865.57元及利息、罚息，罚息自逾期之日即2021年4月8日起开始计算。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告罗振金签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因被告罗振金未按合同履行，说明其以自己的行为表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，原告有权解除合同并要求被告全部履行。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第一款（二）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告罗振金签订的《个人借款合同》；二、限被告罗振金于本判决生效之日起十日内向原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币16865.57元，并支付利息及逾期利息（利息自2021年3月9日起，按双方约定日利率0.0427%计算至借款清偿之日止；逾期利息自2021年4月8日起，以不超过同期一年期贷款市场报价利率的四倍为限），还款时利随本清。以上金钱给付义务，若逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费222元，减半收取111元（原告已预交），由被告罗振金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  宋启松二〇二一年八月十日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执13075号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号(原南海大道中31号)，统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 被执行人：黄育园，男，1964年8月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被执行人：许萍卿，女，1962年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人黄育园、许萍卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初2547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、黄育园应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金429178元及相应的利息3352.69元、拖欠本金的罚息46.74元、应收利息的罚息18.81元（前述利息、罚息暂计至2021年2月23日，自2021年2月24日起，分别以所欠本金429178元、利息3352.69元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率加86个基点再上浮50%计算本金的罚息、利息的罚息至欠款实际清偿日止；期间如遇贷款市场报价利率调整，则上述罚息利率于次年8月1日起相应调整）予中国银行股份有限公司佛山南海支行；二、黄育园应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费15459元予中国银行股份有限公司佛山南海支行；三、许萍卿对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、中国银行股份有限公司佛山南海支行对黄育园名下的位于佛山市南海区桂城街道简平路2号怡翠馨园嘉馨苑XXX的不动产【不动产登记证明号：XXX号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、二项债权范围内享有优先受偿权。案件受理费4091.53元、财产保全费2814.35元，合计6905.88元，由两被执行人连带负担，并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收取。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解，被执行人缴纳案件执行费6025.22元，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执13075号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年八月九日 书记员  李佩珊
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2241号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，该公司办公室主任。被告：刘康，男，1985年12月20日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告刘康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司于2021年8月17日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年八月十七日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1611号之一 申请执行人：武建华，男，1972年8月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：李先锋，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省潜山县。 本院受理执行武建华与李先锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初6577号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告李先锋支付原告武建华货款50万元及以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年6月2日起计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××65；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元，合计11820元，由被告李先锋负担。原告预交的诉讼费由本院退还，被告应负担的诉讼费11820元在本判决生效之日起十日内向本院交纳（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××66；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。公告费600元，由被告李先锋负担，在本判决生效之日起十日内直接向原告支付（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户名：常熟市人民法院；账号：62×××65；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理，执行标的计人民币513037.78元及利息。  案件执行过程如下： 1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，冻结被执行人互联网银行账户，冻结期限一年，冻结到期日2022年8月5日；扣划被执行人互联网银行存款1217.59元收取本案执行费；查封被执行人名下的皖Ｈ×××××汽车，查封期限二年，查封到期日2023年8月6日，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年8月5日，本院电话约谈申请执行人一方，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的513037.78元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月十日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢738号 关于申请执行人陈荣飞,黄渊龙与被执行人郴州市北湖区保和镇花园村万兴碎石场（普通合伙）运输合同纠纷执行一案[执行依据：（2018）湘1002民初3545号民事判决书]，已于2021年8月19日执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月十九日
辽宁省阜新市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）辽09刑申11号 阜新市海州区人民法院审理阜新市海州区人民检察院指控原审被告人张建生、李群英、王浩源犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月20日作出（2020）辽0902刑初7号刑事判决，认定被告人张建生犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起，至2033年3月9日止）；认定被告人李群英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000000元，撤销辽宁省长海县人民法院（2015）长刑初字第00050号刑事判决书中对被告人李群英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，合并有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起，至2032年8月8日止）；认定被告人王浩源犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起，至2029年9月5日止）。三被告人不服，向本院提起上诉，本院于2020年12月23日作出（2020）辽09刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，张建生的女儿张轶男，李群英、王浩源的家属王某不服，向本院提出申诉。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、本案在再审期间不停止原判（裁定）的执行。 二〇二一年八月五日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执5331号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行，沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。 法定代表人：王峰。 被执行人：刘洋，男，1958年08月10出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行与刘洋金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0103民初11309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月十八日 书 记 员 范思思
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2874号 原告：阮小红，女，汉族，1969年1月15日出生，住湖南省隆回县。 被告：刘应胡，男，汉族，1969年5月8日出生，住湖南省隆回县。 原告阮小红诉被告刘应胡买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。因被告外出下落不明需公告送达法律文书，本院于2021年7月22日裁定本案由简易程序转入普通程序审理，并于当日通知原告阮小红补交案件受理费。原告阮小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在指定期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按阮小红撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费400元，减半收取200元。 审 判 长  王晓珊 人民陪审员  戴跃进 人民陪审员  付学银 二〇二一年八月九日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执1704号 申请执行人：杨某某，男，1979年2月20日出生，汉族，教师，住阜新市海州区。 被执行人：彰武县兴旺商贸有限责任公司，住所地彰武县哈尔套镇本街。 法定代表人：孔某某，系经理。 被执行人：孔某某，男，1964年5月4日出生，汉族，公司法人，住彰武县。 申请执行人杨某某与被执行人孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2499号民事判决书，于2021年08月04日向孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司发出执行通知书，责令孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司至今未全部履行。 执行过程中，本院将孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司名下可供执行财产。本院依法对孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因孔某某、彰武县兴旺商贸有限责任公司暂无财产可供执行，杨某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为896350.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初2499号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年八月十六日 书记员 刘梦雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3752号之一申请执行人：胡蒙娇，女，1967年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：朱丙德，男，1968年2月22日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人胡蒙娇与被执行人朱丙德借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）津0113民初2871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付借款76650元、案件受理费871元，合计77521元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，被执行人于2021年9月2日前给付申请执行人10000元，于2021年10月2日前给付申请人3000元，于2021年11月2日前给付申请人3000元，于2021年12月2日前给付申请人3000元，于2022年1月2日前给付申请人3000元，于2022年2月1日前付清余款55521元。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初2871号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月二日法官助理 冯赵岩书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1562号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人龙鹏，男，2001年8月14日生，汉族，户籍所在地为贵州省毕节市纳雍县。 龙鹏犯盗窃罪一案，本院(2021)苏0585刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人龙鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年5月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人龙鹏在本判决生效后一个月内退出赃款人民币45元，发还被害人王某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月12日立案受理，执行标的罚金2000元、退赃款45元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月12日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、2021年5月12日、5月13日、7月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托贵州省毕节市人民法院对被执行人的财产等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2021年6月，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的罚金2000元、退赃款45元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0585刑初47号刑事判决书确定的关于龙鹏罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年八月十七日 书记员 胡缃雯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1286号申请执行人：陆苏林，男，1982年6月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆钦，男，1984年10月23日生，汉族，住靖江市。申请执行人陆苏林与被执行人陆钦为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏1282民初5228号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陆钦于本判决生效后十日内归还陆苏林借款308200元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陆苏林向本院申请执行。本院于2021年3月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年6月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人居住地及村委调查，未发现被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5228号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月三日书记员  陈施榕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4840号原告：沈阳金玉隆达物业有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:侯建，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐崇，女，1984年8月14日出生，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：于鹏宇，女，1989年1月30日出生，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：赵广忠，男，1986年10月27日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳金玉隆达物业有限公司诉被告赵广忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳金玉隆达物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳金玉隆达物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执633号 被执行人：南雄市珠玑粮油贸易有限公司，住所地：南雄市珠玑镇新城区乐达路92号。 法定代表人：康维光，系该公司经理。 关于被执行人南雄市珠玑粮油贸易有限公司追缴诉讼费纠纷移送执行一案，根据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初387号民事判决书于2021年4月2日立案执行，本院向被执行人发出执行通知,责令被执行人南雄市珠玑粮油贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务。依上述法律文书规定，被执行人南雄市珠玑粮油贸易有限公司应需缴纳诉讼费2255元，并承担本案执行费50元，以上共计人民币2305元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、市场监督管理局等部门进行查询，经查询发现被执行人南雄市珠玑粮油贸易有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆及其他可供执行财产。到被执行人经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月十八日 书记员  廖政芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1513号之五被执行人：王雪峰，男，汉族，1977年02月26日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雪峰在平安银行账户内存款人民币50717.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月十三日书记员 李巍巍
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执948号 申请执行人顾某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异229号 异议人（案外人）：李沅，男，1991年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：郴州军泰燃气开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区南街。 法定代表人：邓穂。 委托诉讼代理人：谷丽梅，郴州军泰燃气开发有限责任公司员工。 被申请人：郴州中大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区文化路11号铂金时代6楼6017房。 法定代表人：蒋富元。 本院在执行申请人李彬与被申请人郴州中大房地产开发有限公司合同纠纷财产保全一案中，异议人李彬向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）李沅称：对（2020）湘1002执保37号执行裁定书作出查封有异议，请求法院解除对1203房的查封。事实与理由：异议人于2018年3月10日与郴州中大房地产开发有限公司签订《商品房协议认购书》，认购该公司开发的“玉竹园”项目1103房，建筑面积127.03平方米，总价635150元签订协议当日支付了购房定金150000元，2019年2月20日双方签订《郴州市商品房买卖合同（预售）》，房号由1103调整至1203，且在签订买卖合同后支付剩余全部款项485150元。并立即办理网签。然而异议人李沅购买1203房却因申请人郴州军泰燃气开发有限责任公司的财产保全遭到冻结，导致异议人无法进行网签，异议人李沅签订购房协议以及预售合同以及所有购房款项在先，且支付了全款，被申请人也开具相应的收款收据，并非异议人的原因导致房产无法办理网签，因此“玉竹园”项目1203房的所有人，理应归异议人李沅，请求郴州市北湖区法院解除对该房的查封、冻结。 申请人郴州军泰燃气开发有限责任公司答辩要点：一、本案李沅没有提供其购买房屋转账流水，无法证实其与中大房地产公司发生了真实房屋买卖关系；二、即使本案有真实交易，本案依法不能排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”具体在本案中，本案至今没有交付房屋，即李沅没有实际占有案涉房屋，依据此规定也不能排除执行。 本院查明：一、本院在审理申请人郴州军泰燃气开发有限责任公司与被申请人郴州中大房地产开发有限公司合同纠纷一案,申请人郴州军泰燃气开发有限责任公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州中大房地产开发有限公司银行存款10000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2020年1月9日作出（2021）湘1002执保37号执行裁定，冻结被申请人郴州中大房地产开发有限公司银行存款10000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 二、2020年1月13日，本院向郴州市不动产中心送达（2020）湘1002执保37号执行裁定书、协助执行通知书，请协助：查封郴州中大房地产开发有限公司坐落于郴州市北湖区××路××（预售证号：2019-0015）、-301、-201、-101、101、102房；查封期限为叁年，自2020年1月13日至2023年1月12日止。 三、2018年3月10日，甲方（出让方）郴州市中大房地产开发有限公司与乙方（认购方）李小琴签订《商品房认购协议书》，乙方认购燕泉中心（报建名为：玉竹园）项目第11层1103号住宅，建筑面积123.9㎡，优惠后成交单价为5500元/㎡，购房款总价人民币陆拾捌万壹仟肆佰伍拾元整（681450.00元）。同日，郴州市中大房地产开发有限公司向李小琴出具收款收据，收到购房定金1103房150000元。 四、2019年1月30日，栖风渡镇街洞社区居委会出具街社证字（3146）号《证明》，兹有本社区居民李小琴同志，女，身份证号：432821196809××××，与李沅，男，身份证号：431003199104××××，系母子关系是实。 五、2019年2月20日，买受人李沅与出卖人郴州市中大房地产开发有限公司于签订《商品房买卖合同（预售）》，约定郴州市中大房地产开发有限公司将其开发的玉竹园12层1203号，建筑面积127.03㎡，按人民币5000元/㎡出售给买受人李沅，总价款人民币陆拾叁万伍仟壹佰伍拾元整（635150.00元）；2020年3月31日前向买受人交付该商品房。同日，郴州市中大房地产开发有限公司向李沅出具收款收据收到1203号（原房号1103房）购房款458150元。 本院认为，本案系执行标的异议。本案的焦点是，李沅对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的权益。根据已经查明的事实，李沅虽然提供了本院查封前签订的商品房买卖合同及郴州市中大房地产开发有限公司出具收到购房款的收款收据，但是，未提供其支付购房款的银行转账凭证及在本院查封前已经合法占有该不动产的证据。故李沅对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益。综上所述，李沅的异议理由不成立，本院不予支持。综上所述，李沅的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人李沅的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  罗文林 审判员  谢宇明 二〇二一年八月十五日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3293号被执行人：时猛，男，1977年02月02日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在执行时猛追缴违法所得一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时猛60710元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年八月十四日书记员  池 凯
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执316号刘叙光；李国华：本院受理申请执行人刘叙光与被执行人李国华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保355号申请人：王玉石，男，住所地：海城市。被申请人：王恩艳，女，住所地：鞍山市。申请人王玉石与被申请人王恩艳民间借贷纠纷一案，申请人王玉石于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王恩艳名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封，查封标的50400元，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人王玉石因与被申请人王恩艳民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王恩艳名下辽Ｃ×××××号车辆予以查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月十日书记员 尹洪颖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4378号之一申请人：李贵江，男，1982年6月12日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人：唐文革，男，1972年2月22曰生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告唐文革与被告李贵江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)苏0303民初4378号民事裁定，现被告申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下:一、解除对申请人李贵江的银行存款10万元的冻结（户名：李贵江，开户行：中国建设银行山东枣庄矿区支行，账号：62×××10）二、解除对案外人张新生所有的位于的房产（房产证号：徐房权证鼓楼字第××号，土地证号：徐土国用（2005）第24961号）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张鑫瑶人民陪审员  张 玉人民陪审员  候保存二〇二一年八月十日书 记 员  刘 铭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1359号被执行人：李祥恕，男，汉族，户籍地连云港市赣榆区。被执行人李祥恕罚金一案，本院作出的(2021)苏0707刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本案于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2021年4月12日、2021年7月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。3、2021年7月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人在银行账户仅有零星存款，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年八月四日书记员 刘 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1429号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人肖海银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初9199号民事判决书，2021年8月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年八月十九日书记员  袁 璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4302号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道8号，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 被执行人：龙爱仪，女，1995年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：林志斌，男，1995年4月20日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人龙爱仪、林志斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初11107号民事判决书及佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终11214号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、龙爱仪、林志斌于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海盐步支行偿还借款本金1463869.80元，利息73143.06元，罚息616.84元，复利2519.14元，并从2020年6月17日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）上浮15%再上浮50%计付罚息和复利，如遇LPR调整的，自调整后一个工作日起执行利率相应调整；二、中国农业银行股份有限公司南海盐步支行对位于广东省佛山市禅城区同济东路XXX房不动产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费减半收取9242.47元、财产保全费5000元，合共14242.47元，由两被执行人负担，并于上述判项同期一并迳付还予申请执行人，本院不另行收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、冻结了被执行人林志斌尾号为9260的深圳前海微众银行账户、尾号为3f2f的财付通账户及被执行人龙爱仪尾号为1971的广东省农村信用社联合社的账户，冻结期限自2021年2月25日起至2022年2月24日止。本院在上述账户内合计扣划款项2343.97元。 2、拍卖了被执行人龙爱仪、林志斌共同共有的位于佛山市禅城区同济东路XXX房【不动产权证号：XXX号、XXX号】，拍卖得款1536900元。被执行人林志斌以上述不动产为其家庭唯一住房为由向本院申请保留租金用来租房居住，本院依法审查后决定为被执行人林志斌及其家属保留五年租金9万元。 3、被执行人龙爱仪所有的车牌号为粤Ｈ×××××的车辆为摩托车，基本无实际处理价值。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、被执行人林志斌的户籍地为四会市，本院依法委托四会市人民法院对被执行人林志斌名下的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示被执行人林志斌在其辖区无相关不动产登记。 综上，本案共执行到位1539243.97元。上述执行得款优先用于支付执行费17943.91元、拍卖服务费3500元，为被执行人及其家属保留租金90000元，余款1427800.06元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1427800.06元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年八月六日 书记员  李佩珊
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2929号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被告：曾建兵，男，1979年10月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告黄沙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出对被告曾建兵的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二一年八月十七日 法官助理李方 书记员伍志航
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初4167号原告：汤银平，女，1983年5月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。被告：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城E25栋，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。法定代表人：张正位，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工。原告汤银平与被告安徽万创发展置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告汤银平于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤银平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤银平撤诉。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告汤银平负担。审 判 长  樊 瑾审 判 员  郝荣琦人民陪审员  李 云二〇二一年八月十二日法官 助理  陈媛媛书 记 员  杨晓倩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8896号 原告:沈阳顺洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112691973935C，住所地沈阳市浑南区白塔街157号2门。 法定代表人:邰嵩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋巍，女，1982年11月29日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市和平区。 被告赵丹，女，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 王思慧
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初820号原告：汪某甲，男，东乡族，生于1974年8月5日。被告：汪某乙，男，东乡族，生于1962年3月10日。原告汪某甲与被告汪某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告汪某甲于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某甲与被告汪某乙民间借贷纠纷一案，因原告汪某甲以搜集证据，另行起诉为由向本院书面提出撤诉申请，原告汪某甲的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  马艳梅人民陪审员  马占华人民陪审员  马尕西二〇二一年八月十六日书 记 员  汪 蓉
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1286号之二申请执行人：李某某，男，1967年6月18日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：孙某某，女，1959年12月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在锦州银行21×××86账户内存款人民币2315.00元。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年八月十日书记员  姜明
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （本页无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执772号之一 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：孙映波，男，汉族，1968年12月6日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院执行的被执行人孙映波偿付案件受理费一案，广东省汕头市澄海区人民法院（2020）粤0515民初2126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2021年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人名下的财产状况进行查询，经查，发现被执行人名下有财产，本院依法查封了被执行人孙映波名下号码号牌为粤Ｄ×××××的小型汽车一辆，但暂未能实际控制。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法可予终结本次执行。本案已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  蔡奋腾 二〇二一年八月九日 书记员  林冰媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2138号 申请执行人:周芳红，男，1972年3月12日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：冯新国，男，1970年2月28日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：周仕杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：周旭亮，男，1987年2月25日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人周芳红、冯新国、周仕杰与被执行人周旭亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2020）湘1103民初5223号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月6日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月六日 书记员  王泽新
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终2572号 上诉人（原审被告）梁岩，男，1979年4月28日出生，蒙古族，喀左县档案局职工，住喀左县。 被上诉人（原审原告）白洪祥，男，1967年12月3日出生，蒙古族，农民，住凌源市。 被上诉人（原审被告）孙力平，女，1974年4月22日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。 上诉人梁岩因与被上诉人白洪祥、孙力平不当得利纠纷一案，不服喀左县人民法院（2021）辽1324民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。 原审判决认定：原告白洪祥与被告孙力平系亲属关系。为承揽喀左县交通部门的172公里油路工程，经原告同意，孙力平联系被告梁岩帮忙承揽该工程并向其支付报酬。2020年8月18日，原告向孙力平交付50,000元，并由孙力平当场转交给梁岩，孙力平向原告出具收条一张，载明：今收到人民币伍万元整（50000.00），此款由我交到梁岩手。后原告未能成功承揽该工程，现原告起诉，要求二被告返还50,000元，并赔偿经济损失。 原审法院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告白洪祥为承揽油路工程，经被告孙力平向被告梁岩支付报酬50,000元。因原告未能成功承揽该工程，梁岩取得该笔报酬丧失法律依据，故梁岩一直未予偿还的50,000元属于不当得利，原告要求返还，于法有据，本院予以支持。关于原告要求二被告赔偿招待费用、高利贷损失等经济损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁岩于本判决生效后十日内返还原告白洪祥50,000元。二、驳回原告白洪祥对被告孙力平的诉讼请求。三、驳回原告白洪祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,698元，减半收取1,349元，由原告白洪祥负担824元，被告梁岩负担525元。 一审宣判后，原审被告梁岩不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人从未收取过白洪祥钱款。被上诉人孙力平出具的收条系二被上诉人之间的收款凭证，与上诉人无关。一审出庭的证人系二被上诉人的亲属，其证言不应采纳。被上诉人白洪祥未拿出任何上诉人收取钱款的直接证据。综上，原审判决认定事实不清、依据不足，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人孙力平返还被上诉人白洪祥50,000元，上诉人不承担返还义务。 被上诉人白洪祥、孙力平答辩称服从原审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 另查明，依据孙力平向白洪祥出具的收条，只能认定2020年8月18日，白洪祥向孙力平交付50,000元，无法认定孙力平又将该50,000元转交给梁岩。 本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，收条等证据在卷佐证，经一审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：被上诉人白洪祥作为原审原告起诉要求上诉人梁岩与被上诉人孙力平返还不当得利款50,000元并赔偿相关经济损失，白洪祥为证明其主张提交了收条及证人证言等证据予以证明。经审查，收条系被上诉人孙力平出具，该份证据可以证明白洪祥将50,000元款项交付给孙力平，但不能据此认定孙力平又将该笔款项转交给上诉人梁岩。证人王某证实其看到孙力平将50,000元交付给梁岩，但该证人与白洪祥系同村村民，具有一定利害关系，且除证人证言外，没有其他证据能够佐证孙力平将涉案款项交付给梁岩，故本院依据现有证据不足以认定上诉人梁岩收取了该笔款项，被上诉人白洪祥要求上诉人梁岩承担返还义务依据不足，本院不予支持。但依据收条可以认定被上诉人孙力平收取被上诉人白洪祥50,000元钱款的事实，故被上诉人白洪祥要求被上诉人孙力平承担返还义务的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，上诉人的上诉请求成立，原审法院判决上诉人梁岩承担还款责任依据不足，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持喀左县人民法院（2021）辽1324民初1466号民事判决第三项。 二、变更喀左县人民法院（2021）辽1324民初1466号民事判决第一项为：被上诉人孙力平于本判决生效后十日内返还被上诉人白洪祥50,000元。 三、变更喀左县人民法院（2021）辽1324民初1466号民事判决第二项为：驳回被上诉人白洪祥对上诉人梁岩的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2,698元，减半收取1,349元，由被上诉人白洪祥负担824元，由被上诉人孙力平负担525元。二审案件受理费1,050元，由被上诉人孙力平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张崇文 审 判 员  李 凯 审 判 员  沈春义 二〇二一年八月十一日 书 记 员  吕若琪 法官助理  （代）