wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初8098号原告：刘凯，男，1990年11月25日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌东路177号。负责人：马传友，总经理。原告刘凯诉被告新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日按简易程序立案后，原告刘凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凯撤回起诉处理。审判员  邢炳兰二〇二一年八月五日书记员  房 宽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1056号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。被执行人：刘平海，男，1979年10月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：邱永华，女，1988年10月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘平海、邱永华金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十四日书记员 蒋鹏飞
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执669号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：常海燕。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人常海燕追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤销对湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的终结（2019）湘0104民初11707号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初11707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十六日书记员 宁敏忠附：案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3720号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。被告：天元区鼎兴商行，经营场所湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景13、14栋。经营者：罗楚楚，女，1991年12月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。原告泸州老窖股份有限公司与被告天元区鼎兴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗昀二〇二一年八月十日法官助理谢利书记员王玲
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2375号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：许永生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人许永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许永生存款人民币3835.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2382号 申请执行人：孟小鹤，女，1975年3月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：靳长鹏，男，1984年1月1日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）辽0291民初5074号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人靳长鹏在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人靳长鹏的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人靳长鹏的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金63364.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年八月二十七日 书记员  陈励丰
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执703号申请执行人:李文，现住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市恒龙建设工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：李春玲，系该公司经理。申请执行人李文与被执行人沈阳市恒龙建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初2388号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人123694.2元及利息，现已执行回款10058.81元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2388号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  孙福来代理审判员  杨 雨二〇二一年八月十六日书 记 员  王彤彤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5529号被执行人陈先明罚金一案,申请执行人依据（2021）湘0105刑初236号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执735号申请人李红燕，女，1990年10月27日生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人何建华，男，1980年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。李红燕申请执行何建华借款合同纠纷一案，盘州市人民法院（2020）黔0222民初5795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何建华未自动履行法律文书明确的义务，申请人李红燕向本院申请执行。本案执行标的为18400元，案件受理费130元，执行费176元。本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有车辆，本院已裁定查封，但未实际控制，暂不能处置。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十一日书记员  甘琦宇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1075号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵林元，执行董事。委托诉讼代理人：王雪，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区盛旺服饰经营部，经营场所广东省深圳市。经营者：杨少坤。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告深圳市龙岗区盛旺服饰经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案立案后，原告昆山市伊鸿麟科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2021）皖1003民督202号申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：张琼，系该公司总经理。委托代理人：张涛，系该公司办公室主任。被申请人：冯水斌，男，1964年6月11日出生，安徽省黄山市黄山区。申请人黄山市京春物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。称2019年3月20日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日商住小区物业管理服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2019年4月1日起至2024年3月31日止。合同约定住宅按建筑面积每月每平方0.55元收取，逾期按所欠费用月息百分之三收取违约金。被申请人冯水斌在太平假日小区有二套住宅，建筑面积267.26平方米，每年应交物业费1764元。被申请人从2020年4月1日开始至2022年3月30日物业费3528元至今未交。根据《物业合同》约定，被申请人对2020年所欠的物业费应承担逾期违约金459元。申请人多次电话短信联系、张贴《物业费催款通知书》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人冯水斌立即给付拖欠的物业费3528元，同时承担逾期违约金459元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人冯水斌应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄山市京春物业管理有限公司物业费3528元，同时承担逾期违约金459元。申请费50元，由被申请人冯水斌负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二一年八月四日书记员  李 倩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3181号之一申请执行人：胡乐年，男，1963年2月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被执行人：王义军，男，1963年5月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张永录，女，1963年5月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人胡乐年与被执行人王义军、张永录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王义军、张永录于判决生效之日起十日内偿还胡乐年借款5万元及利息，并负担案件受理费。因王义军、张永录未按上述生效法律文书履行义务，胡乐年向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6688号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，职务，行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该行职员。被告:佟成刚，男，1971年4月25日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告佟成刚借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告佟成刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年3月13日通过网点申请银联燃梦卡。2019年3月13日为其发卡，卡号62×××07，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月12日，首次追索时间2020年12月12日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金29801.65元，利息1842.94元，逾期还款滞纳金1053.95元，手续费432.8元，合计33131.34元。请求判令：1.被告立即偿还透支本金29801.65元，利息1842.94元，逾期还款滞纳金1053.95元，手续费432.8元，合计33131.34元。（截止到2021年5月31日）；2.支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告佟成刚未答辩。经审理查明：被告于2019年3月13日通过网点申请银联燃梦卡。2019年3月13日为其发卡，卡号62×××07，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月12日，首次追索时间2020年12月12日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金29801.65元，利息1842.94元，逾期还款滞纳金1053.95元，手续费432.8元，合计33131.34元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表,身份证复印件、银行流水各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告佟成刚未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟成刚于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币33131.34元（截止至2021年5月31日，其中本金29801.65元，利息1842.94元，逾期还款滞纳金1053.95元，手续费432.8元）；二、被告佟成刚支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告佟成刚承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付628元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年八月二十六日书 记 员  梁冬雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9337号申请执行人：上海稻昌餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李艳，执行董事。被执行人：上海筷送信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄赴欣，董事长。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34767号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海稻昌餐饮管理有限公司偿还人民币179，007.75元，被执行人还应承担案件执行费人民币2，585.12元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初34767号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海稻昌餐饮管理有限公司偿还人民币179，007.75元，被执行人还应承担案件执行费人民币2，585.12元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海筷送信息科技有限公司银行存款人民币181，592.87元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东二〇二一年八月十日书记员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3899号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区。法定代表人：张继英，主任。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，经理。本院执行天津市社会保险基金管理中心津南分中心与天津月坛现代商业集团有限公司行政非诉执行一案，执行依据为（2021）津0112行审34号行政裁定书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月九日书记员  孟祥娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5262号申请执行人：申光，男，1990年6月2日生，汉族，户籍地安徽省，住上海市奉贤区。被执行人：雷家星，男，1995年1月17日出生，汉族，住安徽省。申请执行人申光与被执行人雷家星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4766号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币70，100元及相应利息。因被执行人雷家星未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人申光向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费952元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向雷家星发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人中国银行、邮储银行、交通银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年7月7日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人雷家星暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2509号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋，统一社会信用代码：91430121559534409U。被上诉人（原审原告）：王建祥，男，1956年4月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审被告：范波，男，1982年3月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司因与被上诉人王建祥及原审被告范波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，汨罗市人民法院于2021年6月24日向上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司送达《岳阳市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人在收到该通知书之日起七日内交纳上诉案件受理费1556元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二一年八月九日书记员 刘佳维
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1465号之一申请执行人：戴致中，男，1963年09月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：杜俊，男，1967年03月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人戴致中与被执行人杜俊民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人杜俊的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月十一日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终5611号上诉人(原审原告)：丁小明，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上诉人(原审原告)：郁晓兰，女，1984年11月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：高茵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海南尚置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董华威，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏元林，上海单新宇律师事务所律师。上诉人丁小明、郁晓兰因与被上诉人上海南尚置业有限公司(以下简称“南尚置业公司”)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人丁小明、郁晓兰的委托诉讼代理人富贵、高茵，被上诉人南尚置业公司的委托诉讼代理人单新宇到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人丁小明、郁晓兰以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，上诉人丁小明、郁晓兰在本案审理期间撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁小明、郁晓兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2，065.3元，减半收取1，032.65元，由上诉人丁小明、郁晓兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  王晓梅审 判 员  邬 梅审 判 员  陶 静审 判 员  章晓琳审 判 员  焦明静审 判 员  唐墨华法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初29229号原告：赵某某，女，1990年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：深某某，住所。地深圳市。法定代表人：张晓武。被告：北某某，住所。地北京市。法定代表人：徐雷，执行董事。原告赵某某与被告深某某、北某某信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。审 判 员  刘 鑫法官助理  万 莹书 记 员  张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21299号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：郭连秀，女，1981年6月8日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人郭连秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20633号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付118492.12元。本院立案受理后，依法对被执行人郭连秀的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人郭连秀发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人郭连秀的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人郭连秀采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢424号朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）、邹吉东、牛继侠、陈华、牛雨晨、马明阳、建平县青和膨润土有限责任公司（被执行人）：朝阳银行股份有限公司建平支行与邹吉东、牛继侠、陈华、牛雨晨、马明阳、建平县青和膨润土有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1519100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1519100元，本院已于2021年08月10日将该款转付给朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）。至此，朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执恢424号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年八月二十三日书记员 吴佳朋
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0828民初1853号原告:王战东,男,1970年12月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：王宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告王战东与被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宇立即偿还原告货款10000元；2、判令被告支付原告误工费及贷款利息3000元；3、本次诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃了要求被告支付原告误工费及贷款利息3000元的请求。事实与理由：被告于2019年2月份新房装修，约定由原告带大理石板材及栏杆使用，装修结束后，大理石货款及人工工资11144元，被告支付了1144元，剩下10000元打欠条并承诺2020年底以前还清。2020年年底原告曾多次登门催收欠款，被告以各种理由躲避不见面，到现在一直无法联系被告本人。被告未答辩。原告提交的欠条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的欠条内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告出售大理石，2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今（欠）到王战东人民币（大写）壹万圆整￥10000.00.事由大理石货款具条人（盖章）王宇2019年2月2日”。本院认为：本案中，原、被告经过结算就原、被告之间大理石买卖所出具的欠条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，应认定合法有效，被告有根据该欠条约定偿还原告货款10000元的义务,故本院对原告要求被告偿还原告货款10000元的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宇在本判决生效之日起三十日内支付原告王战东货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王宇负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  刘和文人民陪审员  王诗中人民陪审员  储接旺二〇二一年八月十日书 记 员  卢 朗
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2909号之一申请执行人：时东云，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：彭劲松，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。时东云与彭劲松劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初4707号民事判决书已经发生法律效力。彭劲松未履行法律文书确定的义务，时东云于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人彭劲松发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月1日、8月2日等多次查询被执行人彭劲松的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，登记在被执行人名下的皖Ａ×××××凯迪拉克牌汽车已转出，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人彭劲松纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人彭劲松暂无财产可供执行，并已告知申请执行人时东云如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十一日书记员  周晶晶安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2909号之一申请执行人：时东云，女，1985年10月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：彭劲松，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。时东云与彭劲松劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初4707号民事判决书已经发生法律效力。彭劲松未履行法律文书确定的义务，时东云于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人彭劲松发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月1日、8月2日等多次查询被执行人彭劲松的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，登记在被执行人名下的皖Ａ×××××凯迪拉克牌汽车已转出，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人彭劲松纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人彭劲松暂无财产可供执行，并已告知申请执行人时东云如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十一日书记员  周晶晶
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执600号申请执行人：费玉林，男，1963年1月4日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：倪红生，男，1972年8月13日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人费玉林与被执行人倪红生追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日作出(2020)苏1203民初435号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人倪红生应于本判决书发生法律效力之日起履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年5月11日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下查无银行存款、无国有土地房产、无机动车辆、无对外投资。3、本院2021年8月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年5月11日通过点对点查询系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下亦无可供执行的财产。5、本院在2021年8月6日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院2021年7月15日经向被执行人所在的基层组织调查了解，没有查找到其他可供执行的财产。7、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1203民初435号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十一日书记员 戴 雅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15226号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：葛俊杰，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：上海呈久机械有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郑萍，总经理。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司(以下简称杨浦商贸集团)与被告上海呈久机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨浦商贸集团于2021年7月30日以原、被告双方就本案所涉纠纷已在庭外协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤回起诉。本案系诉前结案案件，免收案件受理费。审判员 张    扬书记员 王好义李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1222号之一被执行人：丁惠云，女，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：汪保和，男，1969年03月05日出生，汉族，住安徽省枞阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与丁惠云、汪保和金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理作出的(2020)皖0802民初682号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人丁惠云、汪保和应负担案件受理费12574元。依法负担案件执行费89元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人丁惠云、汪保和名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下有一处房产，本院依法予以轮候查封，暂无其他可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年八月二十四日书记员  汪 杨
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执872号 杨易、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 杨易与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔95.15元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款95.15元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执872号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初8224号 原告：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市开福区五一大道976号。 负责人：柳庆红，总经理。 被告：岳阳新华联富润石油化工有限公司，统一社会信用代码：91430600736754454J，住所地：岳阳市云溪区道仁矶镇滨江村三组（新华联富润油库） 法定代表人：石昌，总经理。 被告：湖南新华联国际石油贸易有限公司，统一社会信用代码：914300001837985282住所地：湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道芙蓉中路二段111号华菱大厦17楼01号。 法定代表人：焦生洪，董事长。 被告：董献忠，常住地：湖南省岳阳市，户籍地：湖南省岳阳市楼区。 原告中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被告岳阳新华联富润石油化工有限公司、湖南新华联国际石油贸易有限公司、董献忠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原告中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即向原告偿还重组债务7900万元、重组宽限补偿金1010333.33元（暂计至2021年7月15日期间的重组宽限补偿金；2021年6月25日以后的重组宽限补偿金，以7900万元为基数，按每年19%标准计算至全部重组债务偿清之日止）,具体计算依据及过程见附件计息表；2、请求判令被告一立即向原告支付因未按期偿还重组债务及应还未还重组宽限补偿金的违约金263914.88元（暂计至2021年7月15日期间的应还未还重组债务及重组宽限补偿金的违约金，2021年7月15日以后的应还未还重组债务及重组宽限补偿金的违约金，以7900万元按每年19%为基数，以违约事实确定的日期按每日万分之五计算至债权本息偿清之日止），具体计算依据及过程见附件计息表；3、请求判令原告对被告一提供抵押的两艘船只富润5号（船舶识别码：×××5307）、富润6号（船舶识别码：×××9039）享有优先受偿权（具体抵押物明细详见附件）；4、请求判令原告对被告一提供抵押的码头设备设施享有优先受偿权（具体抵押物明细详见附件）；5、请求判令原告对被告一提供抵押的存放在被告一油罐中的成品油享有优先受偿权（具体抵押物明细详见附件）；6、请求判令原告对被告三提供质押的岳阳新华联富润石油化工有限公司的49%股权享有优先受偿权；7、请求判令被告二对上述第1、2项中的债务承担连带清偿责任；8、请求判令被告三对上述第1、2项中的债务承担连带清偿责任；9、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日，原告与被告二、上海富临石油化工有限公司（下称“富临石油公司”）签订《债权转让协议》，约定被告二将其对富临石油公司的13200万元债权转让给原告，转让对价为13000万元。其后，原告与上海富临石油公司、被告一签订《还款协议》，三方同意并确认了由上海富临石油化工有限公司将其对原告的13200万元的债务转让给被告一，由被告一承担全部还款义务，原告给予被告一24个月的债务履行期（2018年12月27日至2020年12月25日），被告一应在债务履行期内分期偿还全部重组债务，同时应以未清偿重组债务为基数，在每自然季度末月的20日向原告支付重组宽限补偿金，重组宽限补偿金比率为年利率9%，并约定了违约责任和担保措施。被告一未按规定按期支付重组宽限补偿金的，原告有权宣布所有重组债务立即到期，并要求立即偿还全部重组债务、重组宽限补偿金、违约金或其他应付款项。 为保障债务按期偿还，各被告提供了担保，具体为：（1）原告与被告一签订了《抵押协议》（协议编号：湖南Ｙ18180044-5号），约定被告一以其名下富润5号（船舶识别码：×××5307）、富润6号（船舶识别码：×××9039）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权登记号码：×××Ｃ8；（2）原告与被告一签订了《抵押协议》（协议编号：湖南Ｙ18180044-4号），约定被告一以其名下码头设备设施（详情见抵押清单）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权登记号码：×××-1；（3）原告与被告一签订了《抵押协议》（协议编号：湖南Ｙ18180044-3号），约定被告一以其名下成品油（详情见抵押清单）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权登记号码：×××-1；（4）原告与被告三签订了《质押协议》（协议编号：湖南Ｙ18180044-6号），约定被告三以其持有的岳阳新华联富润石油化工有限公司49%股权向原告提供质押担保，并办理了质押登记，质权登记编号:430600201812240003；（5）原告与被告二签订了《保证协议》（协议编号：湖南Ｙ18180044-9号），约定被告二承担连带担保责任。（6）原告与被告三签订了《保证协议》（协议编号：湖南Ｙ18180044-8号），约定被告三承担连带责任；（7）原告与被告一签订了《保证金质押协议》（协议编号：湖南Ｙ18180044-7号），约定被告一提供现金特户封存保证金进行质押担保。为上述抵押协议、质押协议及保证协议的担保范围均包括前述《还款协议》项下的重组债务、重组宽限补偿金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，还约定如主协议当事人另行协商一致使主协议债务提前到期或延长债务履行期限的，不影响担保人承担担保责任。 因被告一不能按约偿还重组债务，经其请求延期，2020年6月17日，原告与被告一签订《还款协议之补充协议》，双方约定：剩余重组债务金额为7900万元，展期12个月，即展期后主协议项下还款宽限期为36个月，自2018年12约27日起至2021年12月27日止。同时，原告与各担保人分别签订了补充协议，各担保人同意继续承担担保责任。 签订展期合同后，被告一未按约支付2021年6月25日应付重组债务2500万元及相应的重组宽限补偿金，且至今拖欠未还，已构成严重违约。同时，原告发现被告一、被告二涉及多起涉诉案件，多次被法院强制执行及纳入失信被执行人名单，严重危及原告债权安全。根据双方合同约定，现原告要求被告一立即偿还全部重组债务7900万元及及相应的重组宽限补偿金、违约金等款项，并要求被告二和被告三履行担保责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为：本案原告中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司诉讼请求有确认船舶抵押权等事项，依照法律规定属于海事法院专属管辖范围，故本案应移送武汉海事法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至武汉海事法院管辖。 审 判 长  李建科 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  彭素群 二〇二一年八月四日 代理书记员  王 瑾
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1500号龙江、陈大林：本院刑事审判庭于2021年7月14日向移送强制执行龙江、陈大林盗窃罪一案，本院于2021年7月17日依法向被执行人龙江、陈大林发出《执行通知书》责令二人退赔被害单位损失6068.60的义务。在执行过程中，被执行人龙江已自动履行完毕。现（2016）0628刑初37号《刑事判决书》确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执334号之一 申请执行人：石阡县汤山装饰材料经营部，住所地：石阡县泉都街道办事处临江社区河西街下段。 经营者：石秀强，男，贵州省石阡县人。 被执行人：蒋中林，男，贵州省瓮安县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初921号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人蒋中林发出执行通知书，责令被执行人蒋中林履行下列义务：1、由被执行人蒋中林支付石阡县汤山装饰材料经营部材料款及资金占用费32000元；2、由被执行人蒋中林负担案件受理费374元，缴纳申请费380元。被执行人蒋中林至今未按生效法律文书履行义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人蒋中林至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人蒋中林有少量银行存款；2、被执行人蒋中林无证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人负责人石秀强。 三、在石阡县、瓮安县不动产登记事务服务中心查询，被执行人蒋中林无房产登记信息。 四、本院决定已将被执行人蒋中林纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。 五、执行过程中，本院已告知申请执行人的负责人石秀强有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。 六、在执行过程中，申请人提供执行线索称被执行人蒋中林在石阡县龙井乡老君山、关口坪做有工程款，本院已向石阡县龙井乡人民政府、石阡县鸿源建筑工程有限公司送达协助执行通知书，扣留并提取被执行人蒋中林的工程款32754元。 本院已告知申请执行人的负责人石秀强本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的负责人石秀强未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余32374元未能实现。 本院认为：经穷尽执行措施，除本院依法裁定扣留、提取的工程款外，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人又未能提供被执行人蒋中林可供执行财产及财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒋中林负有继续向申请执行人石阡县汤山装饰材料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李正权 二〇二一年八月五日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3084号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：何晔凤，该支行行长。被执行人：雷红霞，女，1977年8月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院执行的中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与雷红霞(20200)沪0114民初7549号信用卡纠纷一案中，被执行人雷红霞应向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行支付人民币397802.60元及利息、案件受理费1354元，并承担案件执行费496元。因雷红霞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3084号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1984号之四被执行人刘泽源，男，1989年10月2日生，居民身份证号码362329198910022516，汉族，住江西省余干县。被执行人刘意源，男，1989年8月10日生，居民身份证号码362329198908102517，汉族，住江西省余干县。关于刘泽源、刘意源犯诈骗罪罚金执行一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0282刑初998号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人刘泽源犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金应当在判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人刘意源犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年2月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金应当在判决生效之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月23日向被执行人刘泽源、刘意源送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年4月23日、2021年6月21日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘泽源、刘意源名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其均暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年4月23日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人刘泽源、刘意源名下的不动产登记信息，查明其均暂无不动产登记信息。4、本院于2021年4月30日委托江西省余干县人民法院查询被执行人刘泽源、刘意源名下的不动产登记信息，查明其均暂无不动产登记信息。5、本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统扣划被执行人刘泽源名下的存款2000元，该款已上缴国库，被执行人刘泽源已履行了全部义务。6、本院于2021年7月14日对被执行人刘意源采取限制高消费措施，责令被执行人刘意源不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案已强制执行到执行款项2000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282刑初998号刑事判决书中判处被执行人刘意源罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月三日书记员  钱海强
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3525号 杨国平： 本院依据生效文书（2014）黔方刑初字第102号刑事判决立案执行对杨国平罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2014）黔方刑初字第102号刑事判决中对杨国平的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3635号褚良义、常虹：关于申请执行人褚良义与被执行人常虹机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年8月12日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终32号上诉人（原审原告）：阜新市商达传媒科技有限公司，住所地阜新市海州区新华路147号。法定代表人：刘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王春林，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某，女，汉族，1988年6月30日生，现住阜新市太平区。上诉人阜新市商达传媒科技有限公司(简称商达公司)因与被上诉人郭某被继承人债务清偿纠纷管辖权异议一案，不服阜新市海州区人民法院(2021)辽0902民初1771号民事裁定，向本院提起上诉。商达公司向一审法院起诉称，郭某与案外人孙某1刚系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，孙某1刚于2015年9月26日去世。之后，被告郭某以法定继承纠纷向阜新市细河区人民法院提起诉讼，要求分割孙某1刚的遗产。阜新市细河区人民法院于2018年9月26日作出(2015)阜细民一初字第00710号民事判决书，该判决书经阜新市中级人民法院作出的(2019)辽09民终612号民事判决书给予维持。法院生效的民事判决书认定，位于阜新市20号志诚·慧府18-3-1门及18-3-2门两户房屋的20.78%份额系孙某1刚与被告郭某夫妻共同财产。2015年9月21日，孙某1刚购买炫威牌DHW7183RUCRD轿车系孙某1刚与被告郭某的夫妻共同财产。2020年1月7日，原告因孙某1刚生前从公司取走7,763,505元未用于公司经营，向阜新市海州区人民法院提起诉讼，要求孙某1刚的继承人(包括被告郭某、孙某2、孙某3、黄某)在继承遗产范围内偿还此款，2020年8月20日，阜新市海州区人民法院作出(2020)辽0902民初25号判决书，判令郭某、孙某2、孙某3、黄某在继承孙某1刚实际遗产的范围内偿还孙某1刚对商达公司的借款7,763,505元。该案经阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民终1233号民事判决书，维持原审判决。基于上述生效判决书认定的事实，孙某1刚从原告商达公司支取7,763,505元，有128万元被孙某1刚在2015年8月10日用于缴纳阜新市20号志诚·慧府18-3-1门及18-3-2门两户房屋的房款。因孙某1刚购买的该两户房屋的20.78%份额系孙某1刚与被告郭某夫妻共同财产，故孙某1刚从商达公司支取的128万元的20.78%，即265,984元，系为购买此共同财产支出，此款应为孙某1刚与被告郭某的夫妻共同债务。孙某1刚从原告商达公司支取的7,763,505元中，有148,000元被孙某1刚在2015年9月21日用于支付炫威牌DHW7183RUCRD轿车车款。此车经细河区人民法院认定为孙某1刚与被告郭某的夫妻共同债务。诉讼请求：判令被告对孙某1刚拖欠原告7,763,505元债务中的413,984元的夫妻共同债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。郭某在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地与经常居住地均在阜新市太平区，故本案不应属于阜新市海州区人民法院管辖，应将本案移送至阜新市太平区人民法院审理。一审法院认为，本案原告是因被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼，应适用一般地域管辖原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告郭某的住所地和经常居住地均在阜新市太平区，因此，本院对该案无管辖权，应移送至阜新市太平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：被告郭某对管辖权提出的异议成立，本案移送阜新市太平区人民法院处理。商达公司上诉称，被上诉人郭某与案外人孙某1刚于××××年××月××日登记结婚，二人系夫妻关系。孙某1刚去世后，其为孙某1刚法定继承人。上诉人要求被上诉人郭某承担还款责任是基于其与孙某1刚系夫妻关系，且孙某1刚拖欠上诉人7,763,505元债务中有413,984元被用于二人共同生活支出，根据婚姻法规定，郭某应对此债务承担连带还款责任。由此，上诉人并不是基于郭某系孙某1刚继承人身份而要求其承担被继承人孙某1刚所欠债务，故本案案由不应该是被继承人债务清偿纠纷。阜新市海州区人民法院(2020)辽0902民初25号判决书及阜新市中级人民法院(2020)辽09民终1233号民事判决书已经认定孙某1刚与上诉人之间存在债权债务关系，依据法律规定，债的种类可以分为合同之债、不当得利之债、侵权之债，无因管理之债，依据各类债的概念，本案所涉债权债务关系不可能是因不当得利及无因管理而产生。从上诉人提供的记账凭证显示，孙某1刚从上诉人处支取钱款是借款，孙某1刚对此也签字确认，由此双方就钱款支取形成合意，并实际履行，双方应为合同关系，鉴于款项支取行为(即合同履行)发生在上诉人所在地，所以海州区法院对本案享有管辖权。再者，孙某1刚作为上诉人的实际控制人，其从上诉人处支取款项未用于经营，反而用于与被上诉人共同生活，已侵犯上诉人合法财产权益，该侵权行为所形成的债务郭某应当承担连带还款责任，且侵权行为发生在上诉人所在地，所以海州区法院可以对本案进行审理。综上，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求:撤销阜新市海州区人民法院(2021)辽0902民初1771号民事裁定书，并裁定本案由阜新市海州区人民法院管辖。本院经审查认为，被继承人债务又称遗产债务，是指被继承人死亡时遗留的未清偿的依法应由被继承人清偿的债务。被继承人的债务既包括被继承人个人负担的债务，也包括被继承人在共同债务中应承担的债务份额。因该债务清偿引起的纠纷，即为被继承人债务清偿纠纷。本案系被继承人债务清偿纠纷提起诉讼的案件，案件管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于一般地域管辖的规定，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告郭某的住所地和经常居住地均在阜新市太平区，位于阜新市太平区法院管辖范围内，因此，阜新市太平区法院对本案具有管辖权，一审法院对本案无管辖权。据此，一审法院认为本案是因被继承人债务清偿纠纷提起的诉讼，应适用一般地域管辖原则，其院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，作出被告郭某对管辖权提出的异议成立，本案移送阜新市太平区人民法院处理的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。商达公司提出本案案由不应该是被继承人债务清偿纠纷，海州区法院对本案享有管辖权，可以对本案进行审理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。商达公司要求撤销阜新市海州区人民法院(2021)辽0902民初1771号民事裁定书，并裁定本案由阜新市海州区人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年八月二十日书记员  刘丁毓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9476号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：巴哈热木·买买提，男，1991年11月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告巴哈热木·买买提信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十二日 书 记 员 张 玉 - 1 -
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更728号罪犯韩艳国，男，1963年10月12日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2018年7月18日作出(2018)冀0804刑初15号刑事判决，以被告人韩艳国犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。本院于2018年9月20日作出(2018)冀08刑终277号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯韩艳国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）115号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯韩艳国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩艳国减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5796号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：刘某某，男，1993年9月18日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2367号 原告：欧阳柏茂，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：欧艳辉，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 被告：欧阳军生，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告欧阳柏茂诉被告欧阳军生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳柏茂及其委托诉讼代理人欧艳辉到庭参加诉讼，被告欧阳军生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳柏茂向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告给付原告借款本金80,000元及利息61,800元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，2017年时被告在宁远县宁新路欧家加油站路段开建材店，因缺乏资金向原告借款80,000元，被告于2017年3月1日向原告出具了80,000元的借条，并约定月每月利息1600元，利息按月支付。此后经原告多次催讨，被告一直未偿还本金。被告只于2017年8月31日付利息5000元，2018年2月12日付利息4600元，2019年6月13日付利息3200元；2021年2月10日付利息7000元，合计付利息19,800元。被告曾于2020年1月20日向原告作出承诺，承诺2020年12月30日前偿还借款本金80,000元及给付所欠利息，但时至今日，被告仍欠原告本金80,000元及利息61,800元.据此，特具状提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的诉请。 被告欧阳军生未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告欧阳柏茂为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、借条；2、承诺书；3、银行卡交易明细表. 本院依法对原告欧阳柏茂提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号、3号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年3月1日，被告欧阳军生向原告欧阳柏茂借款80,000元。原告欧阳柏茂通过转账和现金方式将80,000元给付被告欧阳军生。被告欧阳军生向原告欧阳柏茂出具了借款金额为80,000元的借条，双方约定利息按照月利率2%计算。之后，被告欧阳军生已偿还利息29,800元。庭审中，原告欧阳柏茂要求将利息计算至2021年5月31日。原告欧阳柏茂后多次向被告欧阳军生催要借款本金和利息未果后，遂于2021年7月2日向本院提起民事诉讼。 另查明，2017年3月1日一年期同期贷款利率为4.35%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳军生向原告欧阳柏茂借款80,000元的事实清楚、证据确凿，债权债务关系明确，被告欧阳军生应当履行偿还借款的义务，故对原告欧阳柏茂诉请被告欧阳军生偿还80,000元借款的诉请，本院予以支持。对于原告欧阳柏茂要求被告欧阳军生偿还从2017年3月1日起按月利率2%计算至2021年5月31日的利息的诉请，本院认为2017年3月1日至2020年8月19日期间的利息按照按月利率2%，该借款合同成立在2020年8月20日前，其利息约定未超过年利率24%，未超过法律规定的利率上限,此期间的利息为66,613.3元。2020年8月20日至2021年5月31日的利息，按照法律规定，此期间的利息应不超过合同成立时一年期同期贷款利率四倍，即为4.35%X4=17.4%，原告欧阳柏茂要求按照月利率2%计算，超过了法律规定的利率上限。因此，此期间的利息应按照年利率17.4%计算，此期间的利息为10,935.8元。因被告欧阳军生已偿还利息29,800元，所以被告欧阳军生还应偿还原告欧阳柏茂利息47,749元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 限被告欧阳军生在本判决发生法律效力后十日内偿还原告欧阳柏茂借款本金80,000元及利息47,749元，合计127,749元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，减半收取计1568元，由被告欧阳军生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  谭格章 二〇二一年八月四日 法官 助理  唐 翔 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执3463号申请执行人崔建光，男，1975年5月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请执行人沈阳市准时快运有限公司，统一社会信用代码91210112079129498Q,住所地沈阳市浑南区世纪路5-2号2502室。法定代表人：王英俊，系总经理。申请执行人崔建光与被执行人沈阳市准时快运有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初8589号民事判决书已发生效力，申请执行人崔建光于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人沈阳市准时快运有限公司给付申请人崔建光18292.5元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年7月6日，通过邮寄方式向被执行人沈阳市准时快运有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月1日、8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年7月1日、8月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，查封被执行人辽Ａ×××××号车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳市准时快运有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人崔建光释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3463号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年八月二十四日书记员 李 亮
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执恢238号申请执行人:孙爱平申请执行人:肖树江被执行人：宋红卫被执行人：宋立卫申请执行人孙爱平、肖树江与被执行人宋红卫、宋立卫合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第2067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付59360.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年4月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执恢238号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十七日书记员  王明明
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执69号申请执行人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街37号。法定代表人：刘尊毅，该公司董事长。委托代理人：王智勇，男，黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：吴宁，男，1981年12月25日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘娜，女，1980年10月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被执行人吴宁、刘娜借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司以被执行人长期和解还款为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二一年八月二十七日书记员  张 岩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之十申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1638号上诉人（原审原告）:黑山精华保险索赔咨询服务有限公司，住所地黑山县镇安乡陈屯村小小线路南。法定代表人：张华，该公司经理。委托诉讼代理人：曹雷,锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玉山，男，1955年4月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：范秀花，女，1956年7月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：金雅，女，1982年7月1日出生，蒙古族，住巴林左旗林东东城区。被上诉人（原审被告）：王某1，男，2009年9月20日出生，蒙古族,住巴林左旗林东东城区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，2018年6月8日出生，蒙古族,住巴林左旗林东东城区。王某1、王某2的法定代理人：金雅。被上诉人（原审被告）：陈彬彬，男，1984年10月11日出生，汉族，住吉林省东辽县。被上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号。法定代表人：罗琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈培赢，该公司法务。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路16号亿宸写字楼1-3层。法定代表人：翟志亮，该公司经理。被上诉人（原审被告）：桦甸市舜新物流有限责任公司，住所地桦甸市经济技术开发区运营中心72号。法定代表人：刘伟，该公司经理。上诉人黑山精华保险索赔咨询服务有限公司与被上诉人王玉山、范秀花、金雅、王某1、王某2，被上诉人陈彬彬，被上诉人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，被上诉人桦甸市舜新物流有限责任公司合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黑山精华保险索赔咨询服务有限公司的委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。被上诉人王玉山、范秀花、金雅、王某1、王某2，被上诉人陈彬彬，被上诉人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，被上诉人桦甸市舜新物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三）项规定，拟裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1412号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人黑山精华保险索赔咨询服务有限公司预交的二审案件受理费1426元，予以退回。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年八月二十日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15943号原告：王莉文，台湾地区居民，女，1948年7月24日生，住上海市杨浦区东大名路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告：王彦东，男，1984年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王莉文诉被告王彦东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王莉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王莉文撤诉处理。审 判 员 唐韵法官助理 余亚书 记 员 余亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4058号申请执行人：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李桂香与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初6049号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十日书记员  孟祥娟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1348号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张向峰，男，1979年4月17日出生，汉族，户籍地北京市，现住上海市闵行区。辩护人赵少林，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1312号起诉书指控被告人张向峰犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉。被告人张向峰及其辩护人赵少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月28日23时许，被告人张向峰酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区吴中路外环外圈上匝道处，被民警查获。经鉴定，被告人张向峰血液中乙醇浓度为1.95mg/mL。被告人张向峰到案后如实交代了上述事实。公诉机关认为，被告人张向峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人张向峰判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张向峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人系初犯，有坦白情节且自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人张向峰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张向峰到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张向峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)被告人张向峰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢314号关于申请人贵州省仁怀市昌华建筑劳务工程有限公司申请执行罗付刚承揽合同纠纷一案，案号（2021）黔0382执恢314号，执行标的：48169.00元、执行费642.00元。本院于2021年8月9日立案恢复执行。2021年8月9日被执行人将案款全部支付申请人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月九日仁怀市人民法院
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执932号李治：本院于2021年7月13日立案受理执行李治罚金一案，执行标的为罚金1000元、执行过程中，罚金已全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完。二〇二一年八月十三日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执688号 申请执行人：马清海，男，1974年12月29日出生，满族，住黑龙江省北安市。 被执行人：徐焕文，男，1988年4月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行马清海与徐焕文追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐焕文名下有车牌号黑11B3721，发动机号6P19D023189，机架号D200450212，华夏2204轮式拖拉机一台。本院（2021）黑1181执687号申请执行人马清海与被执行人徐焕文追偿权纠纷案件已对上述财产启动拍卖程序。现申请人马清海申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年八月二十四日 书记员  朱 丹
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3030号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托代理人陈凯华，该行职工，特别授权代理。被告陈强，男，1987年5月16日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告田瞾，女，1987年1月27日出生，苗族，邵东县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告陈强、田瞾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告陈强、田瞾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告陈强、田瞾偿还原告贷款本金49990.02元及利息；2、由被告陈强、田瞾承担本案的诉讼费用。被告陈强、田瞾未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告陈强、田瞾系夫妻关系。2018年6月28日，原告双峰农商银行所辖的花门支行与被告陈强、田瞾签订合同编号为31036－2018－00000287的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款期限为2018年6月28日至2021年6月27日到期；借款年利率为9.5916%；合同期限内可循环借款，单笔贷款期限不得超过一年，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2020年6月2日，原告双峰农商银行所辖的花门支行依约发放给被告陈强、田瞾借款50000元至被告陈强卡号为34×××24的便民卡绑定账户，借款为月利率7.3175‰，还款方式为按季结息还款。借款发生后，被告陈强、田瞾偿还了部分本金和的利息。至2021年7月15日止，被告陈强、田瞾结欠原告双峰农商银行贷款本金49990.02元，利息3780.69元。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的花门支行与被告陈强、田瞾签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告陈强、田瞾在借款后未按约偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告陈强、田瞾偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈强、田瞾偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金49990.02元和至2021年7月15日止的利息3780.69元，并另行偿付自2021年7月16日起至清偿完毕之日止按月利率9.516‰计算产生的利息。以上款项，限被告陈强、田瞾于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告陈强、田瞾负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月三十日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执710号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该行董事长。 委托诉讼代理人：罗建中，该行梅城支行员工。 被执行人：吴跃彩，男，1964年6月7日出生，汉族，驾驶员，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴跃彩金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的(2020)湘0923民初3089号民事调解书已发生法律效力，由于吴跃彩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 本院于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年5月12日向被执行人吴跃彩送达了执行通知书、报告财产令，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2021）湘0923执710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  潘泽飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1032号申请执行人：上海东海华庆工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：娄贯平。委托代理人：潘勇源，上海市金时律师事务所律师。被执行人：上海彦隽日用百货经营部，住所地上海市。法定代表人：王振华。本院在执行上海东海华庆工程有限公司与上海汇鑫实业公司、上海清华池建设工程合同纠纷一案中，依法追加上海彦隽日用百货经营部作为被执行人，向被执行人上海彦隽日用百货经营部发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于1998年5月8日作出的(1997)虹民初字第1510号民事判决确定的支付工程款221031.96元，负担鉴定费40000元，负担案件受理费及保全费共计4736.6元的义务并报告财产确定，执行中查明，追加上海彦隽日用百货经营部作为被执行人的法律文书(2020)沪0109执异254号裁定书，已被上海市第二中级人民法院依法撤销，案号为(2021)沪02执复151号。现因本案执行依据未生效，故本案的执行申请不符合执行案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(1)项之规定，裁定如下：驳回上海东海华庆工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》……第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16223号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈伟伟，男。被告：邹德余，男，1954年11月29日生，汉族，住安徽省淮南市。原告太平财产保险有限公司上海分公司诉被告邹德余保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告太平财产保险有限公司上海分公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤回起诉。审 判 员 沈敏兰法官助理 夏 萍书 记 员 夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0115民初37619号原告王运，男，1995年12月19日生，汉族，住江苏省。被告阮亮，男，1990年5月11日生，汉族，住安徽省池州市。委托代理人王家斌，上海市李国机律师事务所律师。案由：非机动车交通事故责任纠纷原告王运诉被告阮亮非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阮亮支付原告王运医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆修理费、手机屏幕更换费、羽绒服、手机壳、拐杖费、充气式踝部固定支具、鉴定费共计人民币18,000元；(已履行完毕)二、双方今后无涉；三、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王运负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周伟忠二〇二一年八月十九日书记员  吴 轶附：相关法律条文无法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4656号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：姜雪松，男，1983年1月29日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告姜雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1761号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。被保全人：韩德晶,女,1968年3月25日生，汉族,住吉林省四平市公主岭市铁北街站前委九组。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与韩德晶银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初501号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款53698.69元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值53698.69元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执745号申请执行人张志通，男，1971年5月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人毛斌，男，1981年6月10日生，彝族，住贵州省兴义市。申请执行人张志通与被执行人毛斌建设工程施工合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1216674.39元，案件受理费7875元，承担执行费14567元，以上共计1239116.39元，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人毛斌未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年2月25日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终本之前再次通过总队总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行财产，其冻结相应银行账户，本院已将毛斌纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十二日书记员  王光兵
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1635号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6137号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：谭浩，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托诉讼代理人：林延升，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人：天津云上精灵餐饮有限公司，住所地天津市南开区东马路129号三层3F-01、3F-04。法定代表人：王博，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津云上精灵餐饮有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审146号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4786元及相应利息，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息，被执行人名下无公积金开户信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币4786元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币4786元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十六日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保212号申请人王武松与被申请人黄振国、农红静民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）桂0821民初715号民事裁定书、（2021）桂0821民初715号之一民事裁定书。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计1892.22元，查封了被申请人黄振国名下车牌号为粤Ｔ×××××的松花江牌汽车一辆。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1310号曾玉霞、毕书彬：曾玉霞申请执行毕书彬劳务合同纠纷一案，被执行人自动履行，履行到位金额2630元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年八月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执763号之六申请执行人：段文婷，女，1982年8月23日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被执行人：周远高，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人段文婷申请执行被执行人周远高民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二一年四月九日作出的（2021）湘1026民特122号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金50000元，申请执行费650元。执行过程中，申请执行人段文婷于2021年7月16日以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人段文婷的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年八月五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6876号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，职务，行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该行职员。被告:郝家兴，男，1988年11月4日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告郝家兴借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君、被告郝家兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年1月2日通过网点申请金穗QQ联名卡。2018年1月3日为其发卡，卡号62×××31，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年3月25日，首次追索时间2020年11月17日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金7233.18元，利息511.85元，逾期还款滞纳金403.19元，手续费155.5元，合计8303.72元。请求判令：1.被告立即偿还透支本金7233.18元，利息511.85元，逾期还款滞纳金403.19元，手续费155.5元，合计8303.72元。（截止到2021年5月31日）；2.支付从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告郝家兴辩称：欠款属实，本金无异议，其他金额有异议，我在办信用卡的时候不清楚要还利息和滞纳金。经审理查明：被告于2018年1月2日通过网点申请金穗QQ联名卡。2018年1月3日为其发卡，卡号62×××31，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年3月25日，首次追索时间2020年11月17日，截至2021年5月31日，拖欠信用卡透支本金7233.18元，利息511.85元，逾期还款滞纳金403.19元，手续费155.5元，合计8303.72元。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：申请表,身份证复印件、银行流水各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告郝家兴未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郝家兴于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币8303.72元（截止至2021年5月31日，其中本金7233.18元，利息511.85元，逾期还款滞纳金403.19元，手续费155.5元）；二、被告郝家兴支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2021年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝家兴承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年八月二十七日书 记 员  梁冬雪