广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0721刑初544号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人潘杰基（人称“阿八”），男，1983年11月9日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日被灵山县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）531号起诉书指控被告人潘杰基犯贩卖毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人潘杰基到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2016年5月至6月期间，被告人潘杰基为以贩养吸，在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，先后3次贩卖毒品海洛因给吸毒人员莫某，共得赃款人民币200元。具体如下： 1、2016年5月中旬的一天8时许，被告人潘杰基在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，贩卖1包毒品海洛因给吸毒人员莫某，得赃款人民币100元。 2、2016年5月30日9时许，被告人潘杰基在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，贩卖1包毒品海洛因给吸毒人员莫某，得赃款人民币100元。 3、2016年6月2日8时许，被告人潘杰基与吸毒人员莫某通过电话联系，约定在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，贩卖价值人民币100元的毒品海洛因给吸毒人员莫某。后被告人潘杰基从灵山县灵城镇谭礼村委会三队24-2号其住宅内欲出门交易，便被接报赶到的灵山县公安局三海派出所民警抓获。民警当场从被告人潘杰基身上及其抓宅内查扣1包净重1.4克的毒品海洛因疑似物及毒资人民币200元。经鉴定，从查扣的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。 公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息、案件说明，通话清单，证人莫某的证言及辨认笔录、相片，被告人潘杰基的供述与辩解及辨认笔录、相片、指认毒品照片，钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字〔2016〕207号检验报告，灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和指认照片、毒品称量笔录，人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾/成瘾严重认定书、吸毒人员动态管控详细信息，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人潘杰基明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人潘杰基辩称其不认识吸毒人员莫某，不得贩卖毒品给吸毒人员莫某，其不构成贩卖毒品罪。 经审理查明，被告人潘杰基是吸毒人员，以贩养吸，于2016年5月至6月期间，被告人潘杰基在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，先后3次贩卖毒品海洛因给吸毒人员莫某，共得赃款人民币200元。具体如下： 1、2016年5月中旬的一天8时许，吸毒人员莫某与被告人潘杰基通过电话联系约定价格及交易地点后，被告人潘杰基在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，贩卖1包毒品海洛因给吸毒人员莫某，得赃款人民币100元。 2、2016年5月30日9时许，吸毒人员莫某与被告人潘杰基通过电话联系约定交易地点后，被告人潘杰基在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，贩卖1包毒品海洛因给吸毒人员莫某，得赃款人民币100元。 3、2016年6月2日8时许，吸毒人员莫某与被告人潘杰基通过电话联系约定，被告人潘杰基在灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处，贩卖价值人民币100元的毒品海洛因给吸毒人员莫某。后被告人潘杰基从灵山县灵城镇谭礼村委会三队24-2号其住宅欲出门交易，便被接报赶到的灵山县公安局三海派出所民警抓获。民警当场从被告人潘杰基身上及其抓宅内查扣1包净重1.4克的毒品海洛因疑似物及人民币200元。经鉴定，从查扣的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。当日，被告人潘杰基被刑事拘留。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、抓获经过。证实2016年6月2日10时许，灵山县公安局三海派出所民警接到群众举报后，在灵山县灵城镇谭礼村委会三队24-2号被告人潘杰基的住宅处将其抓获。 2、人员基本信息。证实被告人潘杰基的身份情况。 3、吸毒材料。证实被告人潘杰基以及莫某系吸毒人员。 4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和指认照片。证实2016年6月2日10时许，灵山县公安局三海派出所民警依法对被告人潘杰基的住宅进行搜查，在其卧室床头处缴获2包海洛因疑似物（1包红色塑料包装、1包白色塑料包装）；从被告人潘杰基身上扣押到人民币200元。 5、称量笔录、案件说明。证实经检查，缴获的红色塑料包装的海洛因疑似物是白色药丸，民警仅对白色塑料包装海洛因疑似物称量，净重1.4克。 6、通话清单。证实莫某的电话151××××5160在2016年6月1日至2日的通话情况。其中，在2016年6月2日7时56分和8时40分主叫过被告人潘杰基的电话157××××7208。 7、证人莫某的证言。证实其人称“丰塘佬”。最近曾向住灵山县灵城镇谭礼村委会的“阿八”（被告人潘杰基）购买过三次毒品。2016年5月中旬的一天上午8时许，其用电话151××××5160拨打“阿八”的电话157××××7208，说要购买100元毒品，“阿八”同意了，并叫其去到“阿八”家不远处的一个山坳处再打电话给“阿八”。随后其独自驾驶摩托车去到谭礼村委会离“阿八”家不远处的一个山坳处，并拨打“阿八”的电话，告知“阿八”其已经到了。不久，其见到“阿八”来到，其就拿出100元钱递给“阿八”，“阿八”接过钱后就在身上拿出1小包用红色塑料袋封装好的毒品海洛因交给其，然后就自行走了；2016年5月30日9时许，其拨打“阿八”的电话157××××7208，说要到谭礼村委会购买毒品，“阿八”同意了，并叫其去到离他家不远处的一个山坳处再打电话给“阿八”。然后其就独自驾车去到谭礼村委会，到了离“阿八”家不远处的一个山坳后就打电话给“阿八”，并告知“阿八”其已经到了，并说要购买100元钱的毒品。不久“阿八”独自来到，其见到“阿八”后就拿出100元钱递给“阿八”，“阿八”接过钱后就在身上拿出一小包用红色塑料袋封装好的毒品海洛因交给其，其接过毒品后就自行走了；2016年6月2日上午8时许，其拨打“阿八”的电话157××××7208，说到谭礼村委会向他购买毒品，“阿八”同意了，并叫其去到离他家不远处的一个山坳处再打电话给“阿八”。随后其独自去到谭礼村委会离“阿八”家不远处的一个山坳处，并打电话给“阿八”说其已经到了，并说要购买100元钱的毒品。打完电话后不久，其就被来到的公安人员抓获了。其是通过本村其他吸毒人员知道“阿八”有毒品出售的。 8、被告人潘杰基在侦查阶段的供述和辩解。证实其人称“阿八”，系吸毒人员，为以贩养吸，其先后三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员莫某的经过，和莫某的证言基本一致。2016年5月中旬的一天上午8时许，其接到“丰塘佬”的电话151××××5160说要购买100元毒品，其说可以，并叫“丰塘佬”去到其家不远处的一个山坳处再打电话给其。不久，其接到“丰塘佬”的电话，说他已经到了。其接了电话后就自行走出离其家不远处的一个山坳处，见到“丰塘佬”独自一人来。其走到“丰塘佬”身旁，“丰塘佬”拿出100元递给其，其接过钱后就在身上拿出1小包用红色塑料袋封装好的毒品海洛因交给“丰塘佬”，然后就自行走了；2016年5月30日9时许，“丰塘佬”拨打其的电话157××××7208说要向其购买毒品，其说可以，并叫“丰塘佬”去到其家不远处的一个山坳处再打电话给其。不久，“丰塘佬”打电话给其说已经到了，并说要购买100元毒品。其接了电话后就自行走出离其家不远处的一个山坳处。“丰塘佬”见到其后，拿出100元递给其，其接过钱后就在身上拿出1小包用红色塑料袋封装好的毒品海洛因交给“丰塘佬”，“丰塘佬”接过毒品后就自行走了；2016年6月2日上午8时许，“丰塘佬”打其的电话说要向其购买毒品，其说可以，并叫其去到离他家不远处的一个山坳处再打电话给其。不久，“丰塘佬”打电话给其说已经到了，并说要购买100元毒品。其接了电话刚要出门交易毒品的时候就被民警抓获了。 被告人潘杰基在审查起诉阶段及庭审过程中辩称，其不得贩卖毒品。之前的供述是公安机关要其这么说的，其以为承认了就能离开了，其不认识“丰塘佬”，其也没有辨认过“丰塘佬”。公安缴获到的白色塑料包装的毒品是其留给自己吸食的，当其的面称量净重1.4克。其是在2016年6月2日8时许在家被抓获的，在其被抓当天8时许之前，没有人打过电话给其电话157××××7208。 9、鉴定意见。证实缴获的1.4克海洛因疑似物中检出海洛因成分。 10、现场勘验笔录。证实贩毒现场位于灵山县灵城镇谭礼村委会三队一山坳处。 11、辨认笔录。证实被告人潘杰基和莫某能相互辨认。 12、视听资料。证实（1）被告人潘杰基于2016年6月2日在灵山县公安局三海派出所的讯问录像，与其的讯问笔录内容一致，讯问过程合法、符合法定程序。在笔录制作完成后，被告人潘杰基仔细看过笔录，并没有提出不认识字要求读给其听，看完笔录后被告人潘杰基就签字确认。 （2）证人莫某于2016年6月2日在灵山县公安局三海派出所的询问录像，与其的询问笔录内容一致，询问过程合法、符合法定程序。在笔录制作完成后，证人莫某仔细看过笔录后签字确认。 本院认为，被告人潘杰基明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人潘杰基的刑事责任成立。 关于被告人潘杰基辩称其不得贩卖毒品的意见。经查，莫某先后3次向被告人潘杰基购买毒品时均是先通过电话联系，约定好交易地点，再进行交易的，支付金额共计人民币200元。以上事实有被告人潘杰基在侦查阶段的供述及证人莫某的证言、相互辨认笔录、通话清单、视听资料等证据证实。这些证据来源合法，内容客观，且与本案有关联性，足以证实公诉机关指控的事实，因此，对被告人潘杰基的上述辩解意见，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项的规定：向多人贩卖或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。被告人潘杰基向1人共贩毒3次，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 根据被告人潘杰基的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人潘杰基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2020年4月1日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、追缴被告人潘杰基的违法所得人民币200元(公安机关已扣押)，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈邦超 代理审判员  张煜泰 代理审判员  李 媛 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  梁基祥