wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初2885号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。 法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜艳艳，女，1982年10月12日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：段颜文，男，1978年10月14日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 原告大连中庚物业管理有限公司与被告段颜文物业服合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员 王 政 二〇二一年八月十七日 书记员 刘艳娜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2098号 原告：闫立兵，男，1978年3月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：鲍学英（系闫立兵妻子），住吉林省蛟河市。 被告：柴凤军，男，1960年6月28日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市。 被告：柴云啟，男，1988年1月4日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市。 被告：赵增秀，女，1956年10月26日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市新站镇柴家增秀农药商店，住所地吉林省蛟河市。 经营者：赵增秀。 原告闫立兵与被告柴凤军、柴云啟、赵增秀、蛟河市新站镇柴家增秀农药商店民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立兵及其委托诉讼代理人鲍学英，被告柴凤军、赵增秀、蛟河市新站镇柴家增秀农药商店的经营者赵增秀到庭参加诉讼，被告柴云啟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫立兵向本院提出诉讼请求：要求柴凤军、柴云啟、赵增秀、蛟河市新站镇柴家增秀农药商店共同偿还借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利息按月息1.2分计算，自2021年3月19日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，柴凤军、赵增秀、柴云啟在闫立兵处借款5万元，柴凤军、赵增秀、柴云啟共同为闫立兵出具借条一份，约定利息为月息1.2分，还款期限为2020年11月18日。到期后，此款经闫立兵索要，柴凤军、赵增秀、柴云啟仅偿借款本金2万元及2021年3月19日前的利息。尚欠借款本金3万元及利息未予偿还，此款经闫立兵索要未果。 柴云啟辩称：闫立兵所述属实，但暂无能力偿还。 赵增秀辩称：闫立兵所述属实，但暂无能力偿还。 蛟河市新站镇柴家增秀农药商店辩称：闫立兵所述属实，但暂无能力偿还。 柴云啟未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 闫立兵围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，柴凤军、赵增秀、柴云啟在闫立兵处借款5万元，柴凤军、赵增秀、柴云啟共同为闫立兵出具借条一份，约定利息为月息1.2分，还款期限为2020年11月18日。到期后，此款经闫立兵索要，柴凤军、赵增秀、柴云啟仅偿借款本金2万元及2021年3月19日前的利息。尚欠借款本金3万元及利息未予偿还，此款经闫立兵索要未果。 本院认为：柴凤军、赵增秀、柴云啟在闫立兵处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故闫立兵与赵增秀、柴云啟之间的民间借贷行为成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，柴凤军、赵增秀、柴云啟应当向闫立兵偿还借款本金及利息。 关于闫立兵要求蛟河市新站镇柴家增秀农药商店偿还借款本金及利息的请求，因其未能证据加以佐证，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对其该项请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴凤军、赵增秀、柴云啟于本判决生效后立即共同偿还原告闫立兵借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利息按月息1.2分计算，自2021年3月19日起至还清本金时止）； 二、驳回原告闫立兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告柴凤军、赵增秀、柴云啟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年八月十八日 书记员  王延升
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执26号之四申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人王希军，该公司董事长。被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县公合村工业园区（西丰县工业园区生命健康产业园顺城路162号）。法定代表人田驰，系该公司负责人。被执行人田驰，男，1980年10月13日生，满族，住北京市海淀区。被执行人李立威，女，1986年7月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行铁岭银行股份有限公司与辽宁采逸野蚕丝制品有限公司、田驰、李立威借款合同纠纷一案中，责令三被执行人履行向申请执行人铁岭银行股份有限公司偿还借款本金46，000，000.00元及利息等义务，但三被执行人未履行。经本院依法委托铁岭华城资产评估事务所对被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司名下所有的十三处房产和二宗土地使用权及库存商品、原材料；后整理车间一处；配件库一处、车库一处、室外卫生间一处、虫草包装车间一处、物理脱胶车间一处及全部房屋的附属设施、相关地上建筑物和构筑物、围墙、硬覆盖路面、树木、厂区内其它附属设施进行评估，铁岭华城资产评估事务所于2021年5月31日出具铁华评字［2021］第20号资产评估报告，确定被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司名下所有上述全部涉案评估资产的总价值为105,275,736.25元。该评估报告书经依法送达并发生法律效力后，本院分别于2021年7月8日10时至2021年7月9日10时、2021年7月19日10时至2021年7月20日10时在京东网络司法拍卖平台依法对被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司的库存商品、原材料【详见铁华评字［2021］第20号资产评估报告中的《存货（原材料及库存商品）评估明细表》部分】两次进行拍卖，第二次流拍的总价值为18,322,400.00元；本院分别于2021年7月26日10时至2021年7月27日10时、2021年8月12日10时至2021年8月13日10时在京东网络司法拍卖平台依法对被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司的十三处房产和二宗土地使用权；后整理车间一处；配件库一处、车库一处、室外卫生间一处、虫草包装车间一处、物理脱胶车间一处及全部房屋的附属设施、相关地上建筑物和构筑物、围墙、硬覆盖路面、树木、厂区内其它附属设施【详见铁华评字［2021］第20号资产评估报告中的《房屋建筑物清查评估评估明细表》部分、《构筑物及其他辅助设施评估明细表》部分、《其他资产（树木）评估明细表》部分、《土地使用权清查评估明细表》部分】两次进行拍卖，第二次流拍的总价值为53,273,600.00元。现申请执行人铁岭银行股份有限公司同意接收除抵押给西丰县人民法院执行案件的申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司的后整理车间【房屋所有权证号为：房权证西（1862）字第42865号；第二次流拍价值4,727,904.00元】外的全部不动产及附属设施等和部分库存产品抵债【详见：《铁岭银行股份有限公司接收辽宁采逸野蚕丝制品有限公司抵债资产明细表》】。其中涉及的西丰鹿城村镇银行股份有限公司首封的辽宁采逸野蚕丝制品有限公司所有的无产权登记的车库（169.4平方米）、虫草包装车间（2062.27平方米）、厕所（47.84平方米）、物理脱胶车间（515.18平方米）、配件库（317.38平方米）、围墙（铁网格；250.5米）、围墙（铁艺；275.5米）、围墙（砖；289.4米）的处置权，西丰鹿城村镇银行股份有限公司于2021年8月19日向本院出具《关于同意铁岭中院处置我行首封的财产以物抵债的说明》，同意本院以物抵债给本案申请执行人铁岭银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款、第二十条、第二十四条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司的除抵押给西丰县人民法院执行案件的申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司的后整理车间【房屋所有权证号为：房权证西（1862）字第42865号；第二次流拍价值4,727,904.00元】外的全部不动产及附属设施等和部分库存产品【详见：《铁岭银行股份有限公司接收辽宁采逸野蚕丝制品有限公司抵债资产明细表》】以54,144,523.35元的价值抵债给申请执行人铁岭银行股份有限公司，抵顶被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司应履行的借款本金46,000,000.00元、利息等7,338,077.26元（计息截止日为2021年8月13日）、诉讼费287,358.00元、保全费5,000.00元、评估费139,200.00元、不动产拍卖辅助服务费57,273.00元、原材料及产品拍卖辅助服务费195,724.00元、执行费121,422.63元共计54，144，054.89元，超值部分468.46元被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司同意不予返还。二、被执行人辽宁采逸野蚕丝制品有限公司所有的除抵押给西丰县人民法院执行案件的申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司的后整理车间【房屋所有权证号为：房权证西（1862）字第42865号；第二次流拍价值4,727,904.00元】外的全部不动产及附属设施等和部分库存产品【详见：《铁岭银行股份有限公司接收辽宁采逸野蚕丝制品有限公司抵债资产明细表》】的所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人铁岭银行股份有限公司。三、申请执行人铁岭银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理有产权证照的财产的相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  应 琦审判员  李铁刚二〇二一年八月十九日书记员  张春日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执2893号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人赵阳阳借款金融借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）辽0102民初4644号。现被执行人赵阳阳已经还全部欠款。执行费有被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 胡海英二〇二一年八月二十六日书记员 苗振宇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之四十被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异212号案外人：缪延弼，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：郑伟,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：周琳，女，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请执行人郑伟与被执行人周琳民间借贷纠纷一案中，案外人缪延弼提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人缪延弼称：申请执行人郑伟与被执行人周琳民间借贷纠纷一案，于2021年7月7日作出（2021）辽0381执1502号执行裁定书，并对周琳名下水岸明珠小区6号楼5单元601房屋进行查封。郑伟与周琳民间借贷时间发生在2017年9月份，但在此之前周琳已经将名下水岸明珠小区6号楼5单元1号601的房屋，以25万元的价格出售给申请人缪延弼，并签下买卖协议时间为2017年3月10日，以现金形式交付款项，有中间人做证明，房屋贷款由周琳负责还清，缪延弼于周琳房屋买卖时间是在郑伟与周琳民间借贷之前发生的，因此贵法院查封的房屋不属于周琳财产，特向贵院提出执行异议，请贵法院依法立即终止执行措施，解除对水岸明珠小区6号楼5单元601号房屋的查封。本院查明：2021年7月7日，本院查封周琳名下水岸明珠小区6号楼5单元601房屋，2020年11月25日，本院作出（2020）辽0381民初2999号民事判决书，判决书第二项：“原告中国农业银行股份有限公司海城市支行对被告周琳、孙龙所有的座落于海城市兴海管理区铁西街水岸明珠小区6号楼5单元6层5061号，建筑面积为85.41平方米的楼房享有优先受偿权。”本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中争议的房屋（2020）辽0381民初2999号民事判决书已确定中国农业银行股份有限公司海城市支行对此房屋具有优先受偿权，周琳与缪延弼的房屋转让行为不影响抵押权的实现，缪延弼提供的证据足以排除本院的强制执行措施，故对案外人的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：案外人缪延弼要求解除查封位于海城市水岸明珠小区6号楼5单元601房屋的异议请求成立。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月十一日书记员  张爱华
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1007号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：胡能槛（曾用名：胡能干），男，1972年8月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡能槛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月二十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1420号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男，系该公司职员。 被告：张伟志，男，1991年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告张伟志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，并于2021年8月17日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告张伟志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟志立即归还原告贷款本金50000元及利息（含罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告张伟志向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，借款月利率为9.4999‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日出具借据，被告张伟志在借据上签名并捺印，原告如约将借款本金50000元一次性划入被告张伟志指定的存款账户（账号为850216500161***）。借款到期后，被告张伟志仅支付了部分利息。截至2020年12月25日，被告张伟志下欠借款本金50000元及利息12490.8元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告张伟志未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、结欠息证明等证据，本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明本案客观事实，故本院予以采信并附卷佐证。被告张伟志未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2017年6月28日，被告张伟志向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率为9.4999‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告张伟志出具借据，并在该借据上签名、捺印，原告如约将借款本金50000元一次性划入被告张伟志指定的存款账户（账号为8502165001612***）。借款到期后，被告张伟志仅支付了部分利息。截至2020年12月25日，被告张伟志下欠借款本金50000元及利息12490.8元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告张伟志向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，原告将借款本金50000元一次性划入被告张伟志指定的存款账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。借款到期后，被告张伟志在偿还部分利息之后，未再履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告张伟志偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，应承担由此带来的不利法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张伟志于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年12月25日前的利息12490.8元，此后的利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告张伟志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年八月十七日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1698号 申请保全人：王环宇,男性,1997年3月28日出生，住长春市净月开发区； 被保全人：白金鹭,女性,1987年5月5日出生，住长春市朝阳区。 本院执行的王环宇与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5501号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款22000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值22000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十九日 书记员  李佳萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1304号张荣：本院执行的张荣申请浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2830号 原告：天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司，住所地天水市秦州区民主西路18号。 法定代表人：刘亚兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁小龙，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：罗想林，男，1966年2月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：李世荣（罗想林之妻），女，1968年3月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：罗自明（罗想林之子），男，1990年7月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：罗秀明（罗想林之女），女，1995年2月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：安晓丽（罗想林儿媳），女，1991年8月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 第三人：天水市秦州区关子镇人民政府，住所地天水市秦州区。 法定代表人：李俊青，该镇镇长。 原告天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司与被告罗想林、李世荣、罗自明、罗秀明、安晓丽、第三人天水市秦州区关子镇人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市秦州区小城镇建设经营投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 刘志君 二〇二一年八月十七日 法官助理 魏博文 书 记 员 黄 莹
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执1224号 申请执行人：白廷全，住禹城市。 申请执行人：耿春兰，住禹城市。 申请执行人：王秋香，住禹城市。 申请执行人：王子洋，住禹城市。 申请执行人：王子涵，住禹城市。 被执行人：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区。 2021年8月7日，本院收到白廷全、耿春兰、王秋香、王子洋、王子涵的执行申请，申请人向本院申请执行已生效的（2021）鲁1482民初2098号民事判决书。 本院立案执行后，经调查发现，被执行人已在规定的时间内按生效法律文书自动履行，将所有案款打入禹城市人民法院账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定如下： 驳回申请人白廷全、耿春兰、王秋香、王子洋、王子涵的强制执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院申请执行异议。 审判长  魏远新 审判员  张国峰 审判员  姚 松 二〇二一年八月十二日 书记员  王传忠
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1890号 原告：蛟河市庆丰水库灌区管理中心，住所地吉林省蛟河市天北镇庆丰村。 法定代表人：张典，主任。 委托诉讼代理人：牟刚，男，系该管理中心职员。 被告：王金海，男，1953年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心与被告王金海供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心负担。 审判员  张萍 二〇二一年八月二十六日 书记员  高杉
吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉04执69号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：王曾，该公司总经理。 被执行人：丁立岩，男，1993年8月1日出生，住吉林省辽源东丰县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称拿拿公司）与被执行人丁立岩民间借贷纠纷执行一案，因被执行人丁立岩未履行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8198号仲裁裁决书确定的义务，经申请执行人拿拿公司书面申请，本院于2021年7月2日予以立案。 本院经审查查明，被执行人丁立岩及出借人邵海燕于2018年5月28日通过拿拿公司运营的“包公有财”平台签订《借款协议》，约定：被执行人丁立岩向出借人邵海燕借款，借款金额为人民币4,000.00元，借款期限为6个月。《借款协议》签订后,申请执行人通过第三方支付平台将4,000.00元打入被执行人丁立岩指定的银行账户。进入还款期后，丁立岩只偿还本金2245.55元，尚欠借款本金1754.45元。申请执行人于2019年6月5日向保定仲裁委员会提出仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第8198号仲裁裁决书，裁决丁立岩向拿拿公司偿还借款本金1754.45元及逾期利息、服务费、仲裁费等。 因被执行人未按保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8198号仲裁裁决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，《借款协议》第5.6条约定：“甲乙双方均同意平台、逾期后的债权无偿自动转让给拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。拿拿公司作为债权受让人，根据本协议可直接向乙方主张全部逾期债权。” 申请执行人拿拿公司向本院提交了证据材料：（2019）保裁网字第8198号仲裁裁决书、裁决文书生效证明书、借款协议、仲裁文书电子送达回执及主体资格材料复印件。 本院认为，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益。”本案中，涉案签订的《借款协议》系通过拿拿公司运营网络借贷信息中介服务平台“包公有财”签订的，且根据《借款协议》约定，拿拿公司运营的“包公有财”应系提供居间服务的中介机构，但《借款协议》中却约定在借款逾期后未能偿还的，则出借人及借款人均同意逾期后的债权无偿自动转让给拿拿公司所有，而拿拿公司也因受让该笔债权成为现实的债权人，其本质上系变相归集资金，亦构成了向不特定主体吸收资金的行为，从事了银行金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”规定，即其不具备主体资格，不能从事金融业务活动。保定仲裁委员会依拿拿公司提交的《借款协议》作出的仲裁裁决，未对借款行为的合法性予以审查。综上，拿拿公司申请执行的民间借贷纠纷一案，申请执行人不能证明其从事金融业务的主体资格合法性，严重扰乱金融秩序，对该裁决书的执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8198号仲裁裁决不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新华 审判员  齐 迹 审判员  锡铁娟 二〇二一年八月十六日 书记员  黄 薇
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1960号申请执行人：水城县农村信用合作联社，社会统一信用代码91520221214741357T，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。法定代表人：朱建红。被执行人：程忠祥,男,1986年8月19日出生,住水城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3053号民事判决书，依法向被执行人程忠祥送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人款项45140元，执行费577元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人程忠祥未履行。本院于2021年6月29日立案执行该案，于2021年6月30日通过查控系统查询被执行人程忠祥的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人程忠祥有银行存款7500元，本院已将被执行人账户进行冻结并划拨，且发放给申请人说出县农村信用合作联社，被执行人无有价证券和债权，有两辆车辆，本院已依法查封，待找到该车辆后再进行处置；于2021年8月11日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行程忠祥进行房产查询，经查，被执行人程忠祥名下无房屋登记，本院依法到被执行人程忠祥户籍所在地进行调查，经查，被执行人程忠祥名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人程忠祥进行传唤，被执行人程忠祥无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2021年8月13日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年八月十三日书记员  苏 杭
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初7214号 原告：高天全，男，1982年6月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅拯江，江苏福地律师事务所律师。 被告：上海久钢建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢，统一社会信用代码91310113MA1GN1U965。 法定代表人：吴**顺，经理。 委托诉讼代理人：张硕，女，该公司员工。 原告高天全与被告上海久钢建筑工程有限公司（以下简称“久钢公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，被告久钢公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院经审查后于2021年6月24日作出（2021）苏0581民初7214号之一民事裁定书，驳回了被告久钢公司对本案管辖权的异议。久钢公司不服，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2021年7月15日作出（2021）苏05民辖终576号民事裁定书，驳回久钢公司上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告高天全的委托诉讼代理人柏池佳，被告上海久钢建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高天全向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告274124.7元并给付利息（以274124.7元为基数，自2021年2月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月22日，江苏泰世之韵工程有限公司（乙方）与被告（甲方）签订合同终止协议一份，双方确认甲方最终应付乙方金额274124.7元。2021年4月2日，江苏泰世之韵工程有限公司（甲方）与原告（乙方）签订债权转让协议，约定甲方将对被告的债权转让给乙方，（人民币：贰拾柒万肆仟壹佰贰拾肆元柒角，小写：274124.7元）。2021年4月2日，债权转让通知书送达了被告。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告上海久钢建筑工程有限公司辩称，合同终止协议是久钢公司与常州泰世之韵建设工程有限公司签订的，久钢公司也没有收到债权转让协议书和通知书，原告主体不适格，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年9月23日，久钢公司与常州泰世之韵建设工程有限公司签订《常熟74亩项目-售楼处装修工程施工承包合同》，工程范围及内容为根据招标人提供的《常熟74亩项目-售楼处精装工程》图纸范围内所涵盖的装饰装修所有工作内容。 此后久钢公司（甲方）与常州泰世之韵建设工程有限公司（乙方）双方订立《合同终止协议》，内容为：“甲乙双方于2020年9月23日签订《常熟74亩项目-售楼处装修工程》施工承包合同，现经甲乙双方平等协商同意，该合同于2021年02月22日终止，甲方需向乙方以下指定账户支付人民币￥304583.39元（大写：叁拾万肆仟伍佰捌拾叁元叁角玖分），扣除管理费人民币￥30458.30元，甲方最终应付乙方金额274124.70元。甲方付清该笔款项后，双方关于原合同不再有任何债权债务，乙方、农民工、材料商等不得再以任何名义向甲方索取该工程相关费用，否则因此产生的全部费用及损失由乙方承担。特此约定。本协议自双方签字盖章之日起生效，原件一式贰份，双方各执一份，具有同等法律效力”。 2021年3月8日，常州泰世之韵建设工程有限公司变更登记名称为江苏泰世之韵工程有限公司。 2021年4月2日，江苏泰世之韵工程有限公司（甲方）与高天全（乙方）签订《债权转让协议》，内容为：“因甲方欠乙方农民工工资等费用274124.7元，根据《中国人民共和国合同法》以及相关法律、法规之规定，甲乙双方平等协商，双方同意以债权抵债。达成如下协议，共同遵守。第一条甲方将对上海久钢建筑工程有限公司的债权转让给乙方（人民币（大写）：贰拾柒万肆仟壹佰贰拾肆元柒角，小写：274124.7元）。第二条自本协议签订生效之日起，甲方将本协议第一条约定的债权（包括从权利）全部转让至乙方。第三条债权转移后，甲乙双方商定，按照法定形式将债权转移事宜通知债务人。第四条因履行本协议发生纠纷，双方应协商解决，协商不成甲乙双方均可向常熟市人民法院提起诉讼。第五条本协议自双方签字、盖章之日起生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，效力相同”。同日，江苏泰世之韵工程有限公司出具债权转让通知书。 高天全将上述《债权转让协议》、《债权转让通知书》于2021年4月1日通过快递方式寄送给久钢公司，久钢公司于4月2日签收。久钢公司以寄出时间早于文书出具之日且原告未能证明寄送内容为由，否认收到债权转让通知。原告认为是以估算被告收到之日来预填的日期。 以上事实，由施工承包合同、合同终止协议、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证、变更登记通知书及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，久钢公司与常州泰世之韵建设工程有限公司在签订《常熟74亩项目-售楼处装修工程施工承包合同》后，签订《合同终止协议》，确定施工合同于2021年2月22日终止，久钢公司应支付装修工程款274124.70元。该协议合法有效，双方均应恪守。债权转让人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。原告举证了久钢公司于2021年4月2日签收的快递回执，初步证明了已经通知久钢公司。久钢公司对此提出了异议，但退一步而言，在本院受理原告诉讼，并将诉状副本、应诉材料送达给久钢公司，亦能达到通知的目的，故久钢公司应对受让的债权人高天全履行付款义务。另因合同终止协议并未约定履行日期，故逾期付款利息本院确定可在立案之日即2021年5月14日起算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十六条规定，判决如下： 被告上海久钢建筑工程有限公司支付原告高天全装修工程款人民币274124.7元，并支付以此为基数，自2021年5月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2706元、保全费1891元，合计4597元，由被告上海久钢建筑工程有限公司负担（原告预交诉讼费4597元由本院退回；被告应负担的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 蒋君伟 二〇二一年八月二日 法官助理 袁 媛 书 记 员 张春亚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异271号异议人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区南十一中路32-1号。法定代表人薛文博，董事长兼经理。委托代理人高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。申请执行人毕时杰,女，1957年6月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人王明伟,男，1956年4月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人辽宁建新房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山东路46号。法定代表人张纯放。本院在执行毕时杰、王明伟与辽宁建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司对本院执行中冻结其银行账户内资金3000000元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司称，异议人与沈阳鹏臣房地产开发有限公司之间并无工程施工、拆迁等法律关系，之间并不存在到期债权，法院冻结异议人银行账户及对异议人作出的履行到期债权通知书、协助执行通知书并无事实和法律依据。要求解除对异议人账户的冻结，撤销履行到期债权通知书、执行裁定书、协助执行通知书。本院查明，本案执行依据为沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民二初字第1300号民事判决书，判决：一、被告辽宁建新房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王明伟、毕时杰退房款人民币1,236,500元；二、被告辽宁建新房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王明伟、毕时杰退房款人民币1,236,500元的利息，自2010年2月12日起计算至本判决发生法律效力后第十日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；三、驳回二原告其他诉讼请求。经毕时杰、王明伟申请，本院立（2015）皇执字第34号案件执行。另查明，本案执行中，因沈阳鹏臣房地产开发有限公司为被执行人辽宁建新房地产开发有限公司提供担保，为执行担保人担保财产，本院执行机构于2020年8月25日作出（2015）皇执字第34号执行裁定书、协助执行通知书，冻结沈阳鹏臣房地产开发有限公司在异议人处乐城项目收购款、己建工程补偿款2614000元，于2021年7月8日作出履行到期债权通知书，送达异议人后，于2021年7月14日对异议人在中国建设银行21×××41账户存款以3000000元为上限做冻结处理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”本案中，异议人己经在期限内向执行法院提出异议，根椐《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，人民法院不得对异议人强制执行，对提出的异议不进行审查。此时，申请执行人若继续主张异议人承担相应责任的，应依法通过诉讼程序解决。故本院执行机构于2021年7月14日对异议人在中国建设银行21×××41账户存款以3000000元为上限做冻结处理的执行措施应予撤销。本院执行机构于2020年8月25日作出（2015）皇执字第34号执行裁定书、协助执行通知书，冻结沈阳鹏臣房地产开发有限公司在异议人处乐城项目收购款、己建工程补偿款2614000元及于2021年7月8日作出履行到期债权通知书内容为停止支付，非冻结异议人银行存款及财产，无具体强制执行行为，未损害了异议人的合法权益，异议人不向沈阳鹏臣房地产开发有限公司支付该款项即为履行协助义务，无需撤销。异议人该项异议请求，本院不予支持。依据>第二百二十五条之规定,裁定如下;一、撤销本院执行机构于2021年7月14日对异议人在中国建设银行21×××41账户存款以3000000元为上限的冻结。二、驳回异议人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年八月十七日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6152号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李洋，男，1971年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与李洋金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初1555号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人李洋发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李洋至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洋60037.02元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3099号原告:曹学武,男,1973年7月12日生,汉族,小学文化，无业，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：夏夕泉，男，1969年1月19日生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。被告：陆学青，男，1980年2月8日生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。原告曹学武与被告夏夕泉、陆学青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告曹学武及其委托诉讼代理人王玉萍、被告夏夕泉、陆学青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹学武向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏夕泉归还原告借款30万元；2判令被告陆学青承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏夕泉因生意需要于2018年3月11日向原告借款30万元,约定借款期限三个月,口头约定月息三分，并由被告陆学青提供担保。后夏夕泉仅归还利息3万元，借款本金30万元，两被告至今未还。夏夕泉辩称，我经曹玉卓介绍向原告借款30万元事实，此款曹玉卓用10万元，陆学青用6万，我只用14万元。因为当时约定每月一角五的利息，所以前三个月我每个月交4.5万元给曹玉卓，交了三个月，后来我又归还给原告二次现金，每次2万元，通过微信转账给原告1万元。我用的钱我已经还了，我看到曹玉卓已经将剩余的借款还给了原告。所以我现在不欠原告钱了。陆学青辩称，夏夕泉向曹学武借钱，他们叫我担保，我说担保可以，我必须用点钱，夏夕泉就给我6万元，后来我还给曹玉卓2.7万元，还给夏夕泉3.2万元，后面就没有还过了。2018年11月份，原告曾打过三四次电话找我要过这个钱，今年也打过我电话要钱。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，夏夕泉向曹学武借款30万元，并出具借条一张,约定借款期限三个月,陆学青在借条中签名担保，双方未约定保证方式和保证时间。2018年3月12日，曹学武通过银行转账30万元给夏夕泉。借款到期后，两被告一直未归还借款本金。2018年11月份，曹学武曾打电话找担保人陆学青催要借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。夏夕泉向曹学武借款30万元，事实清楚，证据充分，夏夕泉应当承担还款义务。现原告曹学武要求被告夏夕泉偿还借款30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陆学青在借条中签名担保，应当承担保证责任。因双方对保证方式没有约定，根据当时法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因双方也未约定保证期间，根据法律规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案原告曹学武于2018年11月份打电话向陆学青主张权利，属于在保证期间内要求保证人承担保证责任，应从此时开始计算保证合同的诉讼时效。因此，现原告曹学武要求被告陆学青承担保证责任，不超过保证合同的诉讼时效期间，被告陆学青不能免除担保责任。故对原告曹学武要求被告陆学青对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陆学青承担保证责任后，有权向被告夏夕泉追偿。被告夏夕泉提出借款已偿还完毕，未能提供证据证明，本院不予采信。曹学武虽然认可夏夕泉还款3万元，但认为属于利息，因双方均承认约定了利息，故本院对这3万元还款不在借款本金中扣减。曹学武现只要求归还借款本金，是对其权利的自由处分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告夏夕泉于本判决后三十日内偿还原告曹学武借款30万元；二、被告陆学青对上述借款承担连带清偿责任，被告陆学青承担保证责任后，有权向被告夏夕泉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告夏夕泉、陆学青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇二一年八月五日书记员  时 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初5178号原告：李景生，男，汉族，1967年10月3日生，住河南省郸城县。被告：单国听，男，汉族，1978年2月16日生，住河南省郸城县。原告李景生与被告单国听买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李景生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款12800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营建筑材料生意，被告多次购买原告的砂石料等建筑材料，并于2020年12月21日向原告出具金额为12800元欠条一份。该款经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告单国听自愿于2022年1月27日前支付原告李景生砂石料款12800元。案件受理费120元，减半收取计60元，原告李景生自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年八月十八日书记员  魏 伟
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢776号之一申请执行人华为技术有限公司。被执行人长沙市芙蓉区建慈通讯设备商行。华为技术有限公司诉长沙市芙蓉区建慈通讯设备商行知识产权权属、侵权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初1227号民事判决书向被执行人长沙市芙蓉区建慈通讯设备商行发出执行通知书，但被执行人长沙市芙蓉区建慈通讯设备商行至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人经济损失及合理维权开支合计12000元，迟延履行期间的债务利息819元（利率:日万分之一点七五，迟延履行期间:2020-07-18至2021-08-12），诉讼费525元，执行费100.16元，以上共计为13444.16元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市芙蓉区建慈通讯设备商行的银行存款13444.16元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年八月十二日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初889号之二 原告:湖南省宜章农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宜章县南京洞开发区富豪路20号。统一社会信用代码：9143100057221731X6。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：李大红，该公司法律顾问。 被告:郴州市三农农业开发有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋304附近。统一社会信用代码：914310007722746426。 法定代表人：许金山。 被告:陈盈志,男，1966年8月20日出生。 原告湖南省宜章农村商业银行股份有限公司（以下简称宜章农商银行）与被告郴州市三农农业开发有限公司（以下简称三农公司）、陈盈志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 原告宜章农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告三农公司偿还原告借款3500000元，并支付利息1342674.52元（其中合同期内利息904089.52元从2015年12月30日按月利率7.9562‰计至2018年8月30日、逾期利息438585元按逾期月利率11.9343‰从2018年8月31日计至2019年7月11日止，本息共计4842674.52元，后续利息按照合同约定逾期月利率11.9343‰计算至本息全部偿还之日止。2.依法判令原告就上述债权对被告三农公司提供的价值900万的温控设备具有优先受偿权。依法判令被告三农公司在900万的温控设备抵押价值范围内承担连带清偿责任。3.依法判令被告陈盈志对上述借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任。4.依法判令被告承担按合同约定原告为实现债权的律师费116000元，其他实现债权的费用另计。5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告三农公司以购买原材料资金周转困难为由向原告宜章农商银行申请贷款，双方于2015年12月30日签订流动资金借款合同，合同约定：借款本金3500000元，借款月利率7.9562‰，逾期月利率在原利率的基础上加收50%，即11.9343‰，借款期限32个月；同日原告与被告陈盈志签订保证合同，对被告三农公司的该笔贷款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款到期后两年；同日被告三农公司与原告签订抵押担保合同，被告郴州三农公司以其温控设备作价900万元为该笔贷款抵押担保，抵押给原告，合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。另原、被告在协议中约定原告实现债权的所有费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等其他一切费用。现该笔贷款早已到期，但被告拒不按合同约定支付所欠本金及利息，已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为此根据合同约定和我国民事诉讼法的规定特诉至法院，请判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。2020年11月12日，湖南日报刊登《湖南宜章农商银行股份有限公司与湖南省财信资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告内容为：宜章农商银行将其对公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权和全部从权利依法转让给湖南省财信资产管理有限公司，特公告通知各债务人、担保人等。清单序号64为三农公司，本金350万元，欠息162.24万元。据此，原告宜章农商银行与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回湖南省宜章农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费46469元（缓交未交）免收，财产保全费5000元退回原告湖南省宜章农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘代全 人民陪审员  肖满玲 人民陪审员  彭 云 二〇二一年八月十九日 法官 助理  刘子颖 书 记 员  邓雪芬 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10916号原告：上海浦东发展银行股份有限公司松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘臻，行长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：郑凤英，女，1985年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行与被告郑凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司松江支行撤诉。案件受理费免予收取。审判员  屈年春书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保526号隋荣治：申请保全人隋荣治与被保全人潘义曙、邱淑娟借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3645号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1163号原告：邵阳市国有资产投资经营有限公司，住所地：邵阳市大祥区红旗路202号南门口纺织品大楼5-6层。法定代表人：余立中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳日明，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：孙静，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系该公司员工。被告：马万定，男，1971年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市国有资产投资经营有限公司与被告马万定排除妨碍纠纷一案,本院于2021年7月8日立案受理，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司于2021年7月26日向本院申请撤回对被告马万定的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市国有资产投资经营有限公司申请撤回对被告马万定的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市国有资产投资经营有限公司撤回对被告马万定的起诉。本案诉讼费650元，由原告邵阳市国有资产投资经营有限公司负担。审判员  李荣军二〇二一年八月二日法官助理姚威书记员刘文波
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3020号申请执行人：李守全，男，1970年3月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人李守全与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6255号民事调解书，本院于2021年7月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付李守全逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月14日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1039号陶建：本院已经受理马雯与陶建民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月二十日书记员  姚 先
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2405号 原告：黑龙江利昌置业有限公司北安分公司，统一社会信用代码91231181MA1BED9FOU，住所地北安市场局东兴乐园小区商住楼13幢17号。 负责人：柳俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓亚滨，内蒙古立合律师事务所律师。 被告：贾某，男，1952年11月6日出生，汉族。 原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江利昌置业有限公司北安分公司负担。 审判员  张佳学 二〇二一年八月五日 书记员  赵埠寒
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢311号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地福利镇双福路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。被执行人：朱连玉，男，1957年8月11日出生，汉族，住集贤县福利镇七星街交警队住宅楼4单元302室。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人朱连玉金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇二一年八月二十八日书记员  陈晓晨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5682号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住所地大连市普兰店区。被告：于欣伟，男，1979年8月3日出生，汉族，无业，住所地辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：裴旭霞，系辽宁博信律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司与被告于欣伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币213元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年八月十九日书记员  周佳宇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1087号 申请执行人：赵国平，女，1957年6月5日出生，苗族，住思南县。 被执行人：宋具兰，女，1970年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 赵国平申请执行宋具兰借款合同纠纷一案，思南县人民法院（2020）黔0624民初767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人宋具兰送达了执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：偿还申请执行人借款本金80万元及利息；负担受理费7728元，执行费10400元。 执行过程中，被执行人宋具兰无车辆、工商登记信息，元存款，其名下位于遵义市湄潭县湄江镇龙泉村黄石坝组45号的房产（土地证号：湄集用（2005）第01-****号，无房屋产权证），以第二次拍卖底价417021元抵给申请执行人赵国平及另案申请执行人赵翠、萧屹立，除此之外无其他可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人未履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人宋具兰有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月九日 书记员  王子林
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3698号原告：沧州忠信物业服务有限公司，住所地沧州市运河区中心家园公建202室。统一社会信用代码：91130900766639860H。法定代表人：蒋有政，总经理。被告：王春光，男，1958年7月1日出生，汉族，现住沧州市。原告沧州忠信物业服务有限公司与被告王春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州忠信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州忠信物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郝梦迎二〇二一年八月二十四日书记员  董 梦
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执856号周小丽、李泽红、何佳兵：本院执行的申请执行人周小丽与被执行人李泽红、何佳兵责令退赔一案，经被执行人李泽红、何佳兵自动履行执行金额1720元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2704号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢304号之一 申请执行人：贵州骏江实业有限公司，住所地：贵州省兴义市马岭镇红星医药产业园南七路下段，统一社会信用代码：91522320073897402F。 法定代表人：邹刚，系该公司执行董事。 委托代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200211727453。 被执行人：贵州康宁大众医药有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：915202217366003164。 法定代表人：崔凤丽，系该公司总经理。 第三人：贵州水矿控股集团有限责任公司总医院，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：125200009146506918。 法定代表人：付强，系总医院院长。 申请执行人贵州骏江实业有限公司与被执行人贵州康宁大众医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）黔02民初2735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，首次执行过程中，申请执行人申请执行被执行人对第三人贵州水矿控股集团有限责任公司总医院享有的到期债权，本院依法向第三人送达履行到期债务通知书，第三人在通知书指定期限内未提出异议亦未履行，本院裁定对第三人强制执行。申请执行人与被执行人、第三人达成《三方和解协议》，案件作终结结案。因被执行人、第三人未按协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，申请标的为4,626,677.27元及利息，本院于2021年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本案执行过程中，查明被执行人在本院涉为被执行人系列案，本院冻结、划拨、提取第三人名下银行存款，各申请执行人就上述银行存款分配达成一致意见，由本案申请执行人受偿1,000,000元。第三人作出还款承诺，于2021年7月30日前支付350,000元，自2021年8月起，每月30日前至少清偿360,000元，直至清偿完毕。申请执行人同意上述还款计划。因上述还款时限较长，本案暂不具备执行条件，应予裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月九日 书记员  余知楠
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12077号原告：王冲，男，1978年6月23日生，汉族，住湖北省。被告：方应龙，男，1977年4月19日生，汉族，住上海市松江区。原告王冲与被告方应龙合伙协议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王冲撤回起诉处理。审判员 丁 伟书记员 孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，应按照规定交纳其他诉讼费用。……
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1521执恢350号 申请执行人：曾银，男，汉族，1964年7月3日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。 申请执行人：丁宗泽，男，汉族，1965年12月21日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。 被执行人：宜宾泽辉园林绿化工程有限责任公司，住宜宾市叙州区。 法定代表人：丁宗泽 曾银与被执行人丁宗泽、宜宾泽辉园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2015）宜宾民初字第2012号民事判决书已经发生法律效力。丁宗泽、宜宾泽辉园林绿化工程有限责任公司未履行法律文书确定的义务，权利人曾银向本院申请立案执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的809420元。 本案在执行中，扣留、提取了被执行人丁宗泽在宜宾市叙州区住房公积金管理中心的公积金存款，申请执行人以对被执行人财产作了保全，等被执行人宜宾泽辉园林绿化工程有限责任公司破产再申请执行财产为由，向本院申请撤回强制执行。撤回执行后两年内随时可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执恢350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐溢若 二〇二一年八月三十日 书记员  樊元开
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执901号申请执行人:贾书敏，女，1937年4月28日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：田金涛，男，1976年9月29日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人贾书敏申请执行田金涛为赡养纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5959号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告田金涛自2020年10月份起，每月付给原告贾书敏生活费320元。原告贾书敏在养老中心居住期间，凭实际交费票据由被告承担三分之一（包括原告于2020年10月份交纳的养老中心费用，被告田金涛承担的养老中心费用可冲抵其应承担的生活费）。二、被告田金涛于本判决生效后五日内支付原告贾书敏医疗费503元，原告贾书敏以后发生的医疗费凭医疗机构有效发票，由被告田金涛承担三分之一。三、驳回原告贾书敏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告田金涛负担。）因被执行人田金涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾书敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人田金涛名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.未查询到被执行人田金涛名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人田金涛名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人田金涛名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人田金涛发出限制消费令，由于被执行人田金涛违反报告财产制度，我院依法将被执行人田金涛纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人贾书敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执901号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年八月二十六日书 记 员  王子铭
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8766号原告：贾某1，男，1970年12月7日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：戚小花，上海巨明律师事务所律师。被告：陆某某，女，1947年9月26日生，汉族，住上海市松江区。被告：贾某2，男，1967年7月1日生，汉族，住上海市松江区。被告：贾某3，男，1974年6月22日生，汉族，住上海市。原告贾某1与被告陆某某、贾某2、贾某3法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。现原告以需要另行调查取证为由申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告贾某1撤诉。案件受理费1,003元，减半收取501.5元，由原告贾某1负担(已付)。审判员 张 利书记员 孙灵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保511号 本院在执行申请保全人闫玉鹏与被保全人肖建军、赵亚东民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，该案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件保全完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年八月十六日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1862号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：范立贵,男,住长春市净月高新技术产业开发。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与范立贵银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1363号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款65663.54元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值65663.54元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1862号之二申请人王爱民，男，1957年9月23日生，汉族，住辉县。被执行人陈艮良，男，1977年11月14日生，汉族，住辉县。王爱民申请执行陈艮良经司法确认的调解协议一案，申请人王爱民依据生效的（2021）豫0782民特117号民事裁定书，于2021年6月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈艮良送达了执行通知书,责令其限期给付申请人王爱民工资款1000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人陈艮良名下存款予以限额冻结，余额极少；对被执行人陈艮良名下登记的豫Ｇ×××××号比亚迪牌汽车一辆以1500元为限予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人陈艮良可供执行的其他财产。被执行人陈艮良在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人陈艮良可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈艮良采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月二十日书记员 宋浩杰
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1413号申请执行人张树春，男，1969年4月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。申请执行人张淑辉，女，1967年9月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被执行人韩宏光，男，1966年12月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人张树春、张淑辉与韩宏光买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2570号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人韩宏光信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初2570号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十七日书记员 刘诗瑶
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3300号之一 申请执行人：卢绍艳，女，1983年6月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：周学涛，男，1983年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行卢绍艳与周学涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周学涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周学涛在中国工商银行240XXX83账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执294号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生。被执行人：焦作市昌顺物资贸易有限公司，住所地焦作市环城西路45号电建办公楼四楼。法定代表人：任保生。被执行人：任保生，男，1966年05月15出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市马村区农村信用合作联社与焦作市昌顺物资贸易有限公司、任保生借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告焦作市昌顺物资贸易有限公司于2020年8月10日前向原告支付案件受理书19650元，偿还借款本金10350元，以上合计30000元整；二、被告焦作市昌顺物资贸易有限公司于2021年5月3日前清偿将借款本金及相应的利息、罚息一次性清偿完毕（利息自2017年12月8日暂计至2019年12月8日按照月利率10.54%计算，罚息自2019年12月9日起按照月利率10.54%基础上加收50%，计算至实际清偿完毕之日）。被告焦作市昌顺物资贸易有限公司于2017年12月8日前偿还的利息共计900.68元，应予扣减。三、被告任保生对上述借款本息承担连带清偿责任。因焦作市昌顺物资贸易有限公司、任保生未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人任保生名下位于河南省焦作市解放区，现已查封，状态为轮候查封。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人焦作市昌顺物资贸易有限公司、任保生未按上述生效法律文书履行义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2990000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2990000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 侯 卫 国人民陪审员 ?刘桂琴人民陪审员 ?陈凤莲二〇二一年八月二十六日书 记 员 徐 欢 欢
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终806号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某，女，1985年9月8日出生，户籍地江苏省。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人李某犯开设赌场罪一案，于二〇二一年六月二十三日作出(2021)沪0110刑初572号刑事判决，对被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万八千元；查获的涉案手机应予没收，违法所得应予追缴。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员邢某某出庭履行职务。上诉人李某到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，李某申请撤回上诉。上海市人民检察院第二分院建议本院准许李某撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人李某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现李某申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110刑初572号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 言审判员 彭卫东审判员 张莺姿书记员 李 姝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0691执1849号 刘洪亮、张大庆： 被执行人刘洪亮、张大庆罚金一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691刑初64号的刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人刘洪亮、张大庆自动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，裁定如下： 大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691刑初64号的刑事判决书确定的被执行人刘洪亮、张大庆罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2205号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：马守鑫，男，汉族，1966年6月20日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市沈河区守金电动车车行，住沈阳市沈河区南顺城路61号，统一社会信用代码：92210103MA0TYR2U0W法定代表人：东海，职务：总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马守鑫、沈阳市沈河区守金电动车车行金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1516942.73元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，并未发现有可供执行财产；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执343号申请执行人陈春全，男，1970年1月21日出生，汉族，住广西容县。委托代理人江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。被执行人郑桂金，男，1963年5月17日出生，汉族，住广西北流市。申请执行人陈春全与被执行人郑桂金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0921民初237号民事判决书，被执行人郑桂金应返还借款本金1210000元及支付利息给申请执行人，并承担受理费7845元，执行费14500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。8月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年八月十九日法官 助理  植军铭书 记 员  卢晓梦
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4555号利辛县人民法院（申请执行人）、汝帅（被执行人）：利辛县人民法院与汝帅司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月二十六日书记员  张志强安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4555号利辛县人民法院（申请执行人）、汝帅（被执行人）：利辛县人民法院与汝帅司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  万学林二〇二一年八月二十六日书记员  张志强
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更678号罪犯施润灵，男，1992年10月20日出生于云南省大理白族自治州鹤庆县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2016年5月24日作出(2016)冀1082刑初91号刑事判决，以被告人施润灵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。河北省廊坊市中级人民法院于2016年8月4日作出(2016)冀10刑终188号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月28日作出(2019)冀08刑更171号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯施润灵在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）122号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯施润灵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施润灵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3736号原告：马淑华，女，1966年7月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：昌图县毛家店镇兴隆村村民委员会，住所地：昌图县毛家店镇街内。法定代表人：刘百忱（曾用名刘一明），系该村村书记。本院在审理原告马淑华诉被告昌图县毛家店镇兴隆村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告马淑华于2021年8月19日向本院提出对被告昌图县毛家店镇兴隆村村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告马淑华撤回对被告昌图县毛家店镇兴隆村村民委员会的起诉。案件受理费913元，由原告马淑华负担。审 判 员  张 影二〇二一年八月十九日法官助理  刘富宇书 记 员  田婉萍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4077号孙小款、郑中华：申请执行人孙小款与被执行人郑中华饲养动物损害责任纠纷一案，执行依据为(2018)苏0381民初****号民事调解书，申请执行标的额为1600元；本院立案执行后，已执行到位1600元,执行费被执行人已经缴纳。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2878号申请执行人：王德海，男，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王本华，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人王德海与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2878号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1676号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人位上操与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2797号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1503号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2878号案的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十四日书记员  张婷煦
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执521号申请执行人：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：薛季民，董事长。委托诉讼代理人：牛卫航，上海知义律师事务所律师。被执行人：张蕾，女，1970年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陕西省国际信托股份有限公司与被执行人张蕾仲裁一案，清远仲裁委员会作出的(2020)清仲金字第1141号裁决书已经发生法律效力。因张蕾未履行上述生效法律文书确定的义务，陕西省国际信托股份有限公司申请强制执行，本院于2021年8月20日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：清远仲裁委员会作出的(2020)清仲金字第1141号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2281号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：孙成祥本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人孙成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成祥存款人民币3860.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1011执498号之四 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。 法定代表人付晶刚。 被执行人方贵博,男,汉族,1993年10月26日出生,住凤城市。 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人方贵博罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人方贵博价值150000元的财产。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二一年八月二日 书记员 于美阳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703财保23号之一 解除保全申请人：徐德斌，男，汉族，1968年12月24日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：四川华东电气集团有限公司，住所地成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。 法定代表人：虞文权，经理。 解除保全申请人徐德斌与被申请人四川华东电气集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月10日作出（2021）内0703财保23号民事裁定书，冻结被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的9300元；查封王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋。现解除保全申请人徐德斌向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐德斌以因发现提供的被申请人保全财产信息有误为由撤回对四川华东电气集团有限公司的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的9300元冻结。 二、解除对王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋查封。 案件申请费113元，免收。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 英 二〇二一年八月十三日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。”
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执475号 申请执行人：张某，男，汉族，1974年4月7日生，农民，镇原县。 被执行人：李某，男，汉族，1986年8月11日生，农民，住镇原县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，被执行人李某主动支付申请执行人张某5000元后，就下剩20212.5元（含诉讼费212.5元），申请执行人张某与被执行人李某达成执行和解协议：李某同意支付张某劳务费、及诉讼费20212.5元，于2021年12月31日之前偿还10000元,2022年5月31日之前偿还5000元，2022年9月30日之前偿还5212.5元，执行费278元由李荣负担。由于双方当事人达成的执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2020）甘1027民初1974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月十七日 书记员  姜 磊
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2414号原告：高静，女，1991年09月25日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。被告：李怀玉，男，1968年05月25日出生，汉族，住临漳县。原告高静与被告李怀玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告高静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高静撤回起诉处理。审判员  冀韵海二〇二一年八月十二日书记员  郭 杰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执485号被执行人：王兵，男，汉族，1983年4月30日出生，无业，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区古寨东路。被执行人王兵罚金一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）鲁1091刑初180号刑事判决书已发生法律效力，因王兵未按判决书判决向本院缴纳罚金及违法所得共计100000元，本院综合审判庭将本案涉财产部分移送执行，本院当日予以立案。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：划拨被执行人王兵名下银行存款15507.61元。本裁定立即执行。执行员  王楠二〇二一年八月五日书记员  隋媛
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特572号申请人：庄志芬，女，1961年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：董杏春，女，1938年2月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海长航医院。代理人：庄思宗(董杏春之子)，男，1959年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人庄志芬申请确定监护人一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人庄志芬称，申请人庄志芬与被申请人董杏春系母女关系。董杏春因失能等疾病，导致其思维模糊，生活无法自理，经鉴定法院宣告董杏春为无民事行为能力人。故申请人庄志芬申请由其由担任董杏春的监护人。被申请人董杏春的代理人庄思宗称，对申请人庄志芬陈述的情况无异议，同意由庄志芬为董杏春的监护人。经审理查明：被申请人董杏春与配偶庄纪才共生育庄志萍、庄志慧、庄思宗、庄志芬四位子女。庄纪才于2020年9月30日报死亡。董杏春的父母均已死亡。董杏春于2021年8月11日由本院宣告为无民事行为能力人。以上事实，由户籍资料、居民死亡医学证明书、情况说明、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特522号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人董杏春经宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。董杏春的配偶及父母均已死亡，董杏春的代理人庄思宗在审理中明确表示同意由庄志芬担任董杏春的监护人，故本院指定庄志芬为董杏春的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定庄志芬为董杏春的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更416号罪犯韩光，男，1976年2月25日生，汉族，吉林省长春市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年10月21日，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初476号刑事判决，认定被告人韩光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币10000.0元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2019年7月30日本院作出(2019)吉24刑更338号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩光在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯韩光确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯韩光的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  许香莲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1145号申请执行人：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，该公司总经理。被执行人：李玉芳，女，汉族，重庆市江津区鼎山街道鼎山大道。被执行人：梁政坤，男，汉族，重庆市江津区鼎山街道鼎山大道。申请执行人重庆至美物业管理有限责任公司与被执行人李玉芳、梁政坤服务合同纠纷一案，本院做出的(2020)渝0116民初12398号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆至美物业管理有限责任公司于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为4126.25元。本案在执行中，本院向被执行人李玉芳、梁政坤发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，依法查封其房屋，因价值差距过大且不适宜处置，申请执行人申请不予处置。冻结到被执行人银行存款1778元，其中支付给申请执行人1728元，支付执行费50元。未查到被执行人有其他可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人李玉芳、梁政坤采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年8月4日，被执行人李玉芳、梁政坤尚欠申请执行人重庆至美物业管理有限责任公司2398.25元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1145号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月四日书记员  娄 莉