安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初3716号 原告：毕权诚，男，1994年3月24日出生，汉族，农民，住肥东县古城镇黎明村天二组。身份证号码340123199403245010。 委托代理人：杨苏、贺琪，安徽威名律师事务所律师。 被告：梁建兵，男，1970年8月6日出生，汉族，驾驶员，住肥东县店埠镇镇西居委会郭湾组。身份证号码340123197008063576。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码55924659-7。 负责人：程航，总经理。 委托代理人：王艳，该公司员工。 原告毕权诚与被告梁建兵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告毕权诚及其委托代理人杨苏和贺琪、被告梁建兵、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人王艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毕权诚诉称：2015年4月6日20时20分许，被告梁建兵驾驶车牌号为皖AF5T55小型客车，沿肥东县合蚌路由南向北行驶至38路公交车底站前左转弯时，因未确保安全，与由北向南行驶原告毕权诚所驾燃油助力车发生碰撞，造成毕权诚受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告梁建兵承担本起事故的全部责任，毕权诚无责任。由于皖AF5T55小型客车登记车主是梁建兵，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔特约险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币192516.6元，承担本案诉讼费。 被告梁建兵辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖AF5T55小型客车车主是我，事故发生时是我驾驶的；该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔特约险，对原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由被告保险公司在交强险和第三者责任险中赔付；事故发生后，我为原告垫付医疗费3000元，请求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖AF5T55小型客车在我公司投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保了不计免赔特约险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求明显过高，对过高的部分应依法不予支持；另外，根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明：2015年4月6日20时20分许，被告梁建兵驾驶车牌号为皖AF5T55小型客车，沿肥东县合蚌路由南向北行驶至38路公交车底站前左转弯时，因未确保安全，与由北向南行驶原告毕权诚所驾燃油助力车发生碰撞，造成毕权诚受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告梁建兵承担本起事故的全部责任，毕权诚无责任。 原告毕权诚受伤后，即被送往肥东县人民医院住院进行救治，诊断为：左胫骨骨折（胫骨平台）、全身多处软组织挫伤。2015年4月24日出院。2016年3月22日，原告再次在肥东县人民医院行左胫骨内固定取出术，2016年3月31日出院，出院时医生建议休息4周。两次共用去医疗费31331.14元（其中包括下肢功能支具2800元；梁建兵垫付3000元）。 原告毕权诚是农业家庭户口，其户籍地在古城镇黎明村。审理期间，原告提供了上海市公安局浦东分局江镇派出所出具的证明，证明原告自2013年7月起居住在机场镇陈胡村新建宅5-2号103室，山东广大航空地面服务股份有限公司上海浦东机场分公司出具证明，证明原告自2014年87月至2015年4月居住在该公司宿舍（上海市浦东新区浦东机场护航路801号），并提供了公司的营业执照复印件、工资表、上海市居住证、社会保障卡，证明原告在上海居住、工作，月工资约4300元左右。 另查明，皖AF5T55小型客车登记车主是梁建兵，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险(50万元)，投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2016年9月14日，经原告毕权诚申请，我院依法委托安徽正宇司法鉴定所对原告毕权诚的伤残等级和“三期”进行了鉴定，该所于2016年10月24日以皖正宇司鉴【2016】第779号鉴定意见书认定，被鉴定人毕权诚因交通事故损伤致两处十级伤残；误工期210天，护理期120天，营养期90天。原告因此用去鉴定费2050元。 以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、肥东县人民医院病历及出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市公安局浦东分局江镇派出所和山东广大航空地面服务股份有限公司上海浦东机场分公司出具的证明、营业执照复印件、工资表、上海市居住证、社会保障卡、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告毕权诚因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认（另有两张不是正规发票，不予认定）；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经司法鉴定，本院予以确认；误工费标准应当按实际减少的收入计算，护理费标准应当按护理行业人员平均工资收入计算，营养费和住院伙食补助费标准应当按每天30元计算；原告是农业家庭户口，但在审理期间提供了上海市公安局浦东分局江镇派出所和山东广大航空地面服务股份有限公司上海浦东机场分公司出具的证明，证明原告在上海市居住和工作，其伤残赔偿金原告要求按上海市城镇居民的相关标准计算，本院予以支持；原告要求赔偿的交通费3000元数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为800元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求25000元过高，本院依据相关司法解释的精神，结合原告的伤情和事故的责任，依法确定10000元；原告主张的车辆损失，被告没有异议，本院予以支持。综上，原告毕权诚因本起交通事故造成的损失有：医疗费31331.14元、误工费30660元（146元/天×210天）、护理费13704元（114.2元/天×120天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费270元（30元/天×90天）、鉴定费2050元、残疾赔偿金81281.2元（36946元/年×20×11%）、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失1300元，合计172266.34元。被告梁建兵垫付的3000元应当扣除。被告梁建兵作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是皖AF5T55小型客车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及保险合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁建兵人民币121300元； 二、被告梁建兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕权诚其他损失50966.34元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告梁建兵赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告毕权诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向原告毕权诚支付169266.34元，向被告梁建兵支付其垫付的医药费用等计3000元） 本案受理费4150元，减半收取为2075元，由被告梁建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一六年十二月三十日 书记员  王 玲