山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初4474号原告：邹城人祖医院有限公司。法定代表人：冯质宝，执行董事。委托诉讼代理人：孟波波，山东匡衡律师事务所律师。被告：姚化伟，男，1980年9月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告邹城人祖医院有限公司与被告姚化伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟波波到庭参加诉讼，被告姚化伟经本院传唤无正当理由拒未到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付给原告36万元；2、判令被告赔偿因经营管理不善造成原告的经济损失10万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系合伙关系，共同投资开办邹城人祖医院养老公寓。按照双方签订的合伙协议书约定，养老公寓由被告经营管理，房屋租金为每年60万元(签订协议时，已由原告承租，并交付了租金)，自2020年8月12日起每年房屋租金由被告承担80%即48万元，但被告至今未交付租金，也未向原告返还原告已经交付的租金。2021年3月26日，邹城市民政局以养老公寓存在安全隐患为由，责令予以停业整顿，至今未重新营业。2021年3月15日，本案被告姚化伟以原告为被告，向邹城市人民法院提起诉讼【案号：(2021)鲁0883民初2130号】，要求解除《协议书》，并由原告赔偿经济损失10万元。经过审理，邹城市人民法院判决解除《协议书》并驳回姚化伟的诉讼请求。原告认为，被告没有按照协议约定新交付租金并返还原告已垫付的租金，构成违约。同时，其作为养老公寓的经营管理者，对被责令停业整顿负有直接责任，因此造成的损失也应当赔偿。为维护原告合法权益，提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2020年8月12日原被告签订的协议书一份。证明原被告双方就合伙约定出资、经营管理等事项；被告承担年48万元租金的支付义务为其出资。2、邹城市人民法院（2021）鲁0883民初2130民事判决书一份。证明双方的合伙关系已解除，被告尚未履行出资义务。3、报销单、收据一宗。证明原告在合伙期间对养老公寓的投入，上述单据总金额87136元。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，就邹城人祖医院养老公寓合作事宜，原告作为甲方，与作为乙方的被告签订《协议书》，协议载明：“一、甲方所有的邹城人祖医院养老公寓，建筑面积约4400㎡，占地面积6600㎡（具体以现状为准），委托乙方经营管理。合作协议签订后，乙方设立独立账户进行管理，并优先安排甲方（即邹城市人祖医院）工作人员。乙方在经营管理期间，必须自觉遵守法律法规和政策规定。接受甲方建议和指导，并及时更正不正当或缺陷的行为。二、甲方为经营邹城人祖医院养老公寓，已与房东李新签订租赁合同，2020年3月1日至2025年3月30日，租金（大写）陆拾万元；（小写60万元），甲方已支付45万元，剩余未付租金15万元由甲方（及邹城市人祖医院）于2020年8月31日前支付给房东15万。2020年8月12日之后的房租有甲方协助房东与乙方签订租赁合同，租赁期限不少于五年，每年租金（大写）陆拾万元；（小写60万元），由甲方承担20%即12万元；乙方承担80%即48万元。三、本合同签订生效四个月后甲方自愿将持有养老公寓10%的股权转让给乙方或乙方同意的他人，乙方或乙方同意的人支付给甲方股权转让金（大写）（大写）陆拾万元；（小写60万元）。四、在合同签订生效四个月内，甲方按照持股30%比例计算盈利。在合同签订生效四个月后，甲方按照持股20%比例计算盈利。五、在合同签订后，甲方做好运行所需的厨房设备更新与维修、外墙粉刷等基础设施建设。甲方委托给乙方经营管理的所有房屋、建筑物、构建物及场地、设备、设施，双方均确认已符合使用功能和质量标准，并经相关职能部门查验通过。在乙方经营管理期间，乙方应依法依规合理、适当、适时地进行维护保养，并请相关部门查验，保证其场所和管理各项条件符合法定要求，否则由此产生的不良后果由乙方承担。邹城人祖医院养老公寓的水电物业费、资产设备保养、保修、更新设备费用，均由甲乙双方按持股比例负责。六、乙方在经营管理期间，应严格履行各项管理和服务职责，做好各项安全消防工作。如期间发生安全事故造成人员或者财产损失，由甲乙双方按持股比例承担责任。七、协议履行期间，乙方如需对邹城人祖医院养老公寓进行装修或者增设附属设施和设备的，事前须征得甲方书面同意；按规定须向相关部门审批的，则还需要甲方请有关部门批准后，方可进行。装修后的成果归甲乙双方按持股比例享有。八、甲方应配合乙方做好老年产业的开业前期各项工作、确保乙方顺利接受和运营人祖老年公寓。依照法律或政策须申办或年检（审）的各类许可、行政审批手续均有乙方负责，甲方给予相应的协助，产生的费用由甲乙双方按持股比例承担。九、甲方应积极向上级争取配套的专项资金和各类补助资金，支持老年产业的开发建设，由乙方支配，但乙方保证专款专用。十、在合同履行期间，甲方将不定期通过走访、谈话、问卷等形式了解入住老人满意度，从而对乙方日常管理情况进行督查，如有提出改进意见，乙方需及时进行改正。十一、合作期限为5年，从2020年8月12日起至2025年8月11日。期满本协议自然终止。协议期满如乙方有意继续经营管理，应提前6个月以书面的形式向甲方提出，双方协商一致重新订立协议，但同等条件下乙方享有优先经营管理权。十二、本协议签订生效后即日将邹城人祖医院养老公寓（详见交接清单）交于乙方经营管理。十三、本协议经甲乙双方签字或盖章后生效。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。签约时间：2020年8月12日签约地点：邹城人祖医院”。原告法定代表人冯质宝及被告姚化伟分别在甲乙方签约代表栏签名捺手印。此后，原告将邹城人祖医院养老公寓交于被告经营管理。被告分别陆续投资装修、购买养老院的经营设施、家具等必需物品，原告为养老公寓购买经营用品及装修等花费87136元。2020年9月，原告正式开始经营人祖医院老年公寓，部分老人陆续入住老年公寓。2021年3月26日，邹城市民政局向原告送达《安全生产问题责令整改通知书》。通知书载明：“市人祖医院有限公司：你公司在2021年3月26日，山东省民政厅消防安全隐患大排查大整治安全生产工作检查组安全生产检查中，经过消防安全检查，发现存在消防安全不达标、危及老年人身体健康和生命财产安全问题。现责令你公司立即停业整顿，务于3月27日前启动搬迁程序，并妥善安排好入住老人搬迁工作。鉴于你公司有多项违反消防安全和安全生产不达标问题，下步在关停整改期间，请持续做好养老服务机构的消防安全隐患整改问题，统筹做好问题整改和安全整顿工作。针对上级检查发现的各类隐患问题，要坚持举一反三，严格按照上级领导的指示和要求，加强消防设施安全管理，确保消除各类安全隐患。特此通知。2021年3月26日”。次日，被告将人祖医院养老公寓的老人搬迁至其他场所。此后，原、被告就解除合伙事宜协商未果，遂酿成纠纷，原告诉至本院。另查明，人祖医院成立于2018年7月16日，系冯质宝出资开办的独资企业，2020年5月20日，该企业的经营范围增加了机构养老业务。还查明，2021年3月15日，姚化伟将邹城人祖医院有限公司及冯质宝列为被告诉至本院，请求依法解除2020年8月12日原、被告双方签订的《协议书》；并要求邹城人祖医院有限公司及冯质宝支付经济损失10万元。本院于2021年5月6日作出（2021）鲁0883民初2130号民事判决，判决内容为：解除姚化伟与邹城人祖医院有限公司于2020年8月12日签订的《协议书》；驳回姚化伟的其他诉讼请求。该判决已生效。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立共享利益、共担风险的协议。原告与被告签订的《协议书》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。本案系在民法典实行后的法律事实引发的合伙纠纷，依法应适用民法典的相关规定。原、被告在合伙经营期间，合伙经营的人祖医院养老公寓因消防安全不达标被关停整顿，双方合作无法进行，被告提起诉讼后，本院判决解除了原、被告签订的合伙协议。根据法律规定，合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产，合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。庭审查明，原告在合伙期间对养老公寓进行投资，交纳了房屋租金。被告则未能按照协议约定承担年租金的80%即48万元。同时，原、被告签订的合作协议仅有利润分配条款，没有亏损分担及散伙的结算条款，原、被告亦没有举证证明合伙人的实缴出资比例。因此，原、被告解除合伙合同关系后，合伙终止。在合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，原告要求被告返还其投入的合伙资金及赔偿经济损失，没有法律依据，本院不予支持。如双方在清算后或有证据能够证实双方的合伙盈亏，则当事人可以另案主张权利。被告姚化伟经本院开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条、第九百六十九条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告邹城市人祖医院有限公司的诉讼请求。案件受理费4100元，由原告邹城人祖医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 周文清二〇二一年八月五日法官助理 宗 华书 记 员 李 晓