辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12421号上诉人（原审原告）：沈阳维康医院，住所地沈阳市铁西区兴华北街38号。法定代表人：刘岚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐刚，男，1981年12月17日出生，汉族，该医院工作人员，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：黄河，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳世纪龙华彩钢板净化设备有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路158号。法定代表人：张军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。上诉人沈阳维康医院（以下简称维康医院）因与被上诉人沈阳世纪龙华彩钢板净化设备有限公司（以下简称世纪龙华公司）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3312号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。维康医院的上诉请求：一、撤销沈阳市铁西区人民法院一审民事判决书(2021)辽0106民初3312号，依法改判或发回重审。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和被上诉人于2019年7月5日签订了一份沈阳维康医院PCR实验室净化装修工程合同。合同工期：开工日期为2019年7月5日(以实际工程预付款到账第3天为准)，竣工日期：2019年7月19日。四、付款方式：1、上诉人于2019年7月8日给付被上诉人工程预付款为总价款的30%，即人民币64500元。2、通风系统主管道制作安装完成，彩钢板隔断及吊顶主材到达现场后，支付总价款的30%，即人民币64500元。而被告没有按照合同约定及时进场施工，而在2019年7月20日晚彩钢板隔断和吊顶主材才进场。假设根据竣工验收单，竣工日期为2019年8月26日，与合同确定竣工日期2019年7月19日，仍然拖期竣工验收37天，何况竣工验收单只有科室负责人签字，没有沈阳维康医院的公章，沈阳维康医院也没有授权徐刚参与竣工验收，所以该竣工验收单是没有法律效力的。直到2020年3月15日该工程才经过改造全部结束，才交付正常使用，所以造成工程竣工拖延8个月之久，给上诉人造成重大经济损失。而不是一审法院认为是我方拖欠工程款造成工程延期，所以一审法院在该事实认定上存在错误，工程延期完全是由于被上诉人的施工人员，及材料进场时间拖延造成工程延期，责任全在被上诉人一方。同时，工程竣工后2019年冬天在质保期内工程出现严重质量问题，主要有因夏季施工季节问题，空调无法调试制热。在冬季PCR实验室启用冬季制热时，原告发现涉案工程存在质量问题，问题主要有如下几点：(1)PCR实验室内试剂准备区、样本制备区、扩增区、扩增产物分析区及相关缓冲区空调制热系统不满足使用要求，空调系统制热功能无法达到实验室温度标准，导致实验温度不达标，影响实验准确性；(2)空调系统、送、排风系统未按要求进行保温处理，导致空调制热能耗衰减；(3)部分风管道连接不严密，出现漏风现象；(4)正压区域试剂准备区出现负压情况，负压区域样本制备区、扩增区、扩增产物分析区无负压。出现以上问题后，上诉人后勤部员工徐刚多次与被上诉人方项目经理张帅(张工)电话沟通，要求被告方安排相关施工及技术人员进场对实验室建设工程出现的质量问题进行维修、维护，保证实验室顺利运行，但被上诉人方多次维修后，一直没有维修好，不能正常使用，被上诉人也未给出完全修好的合理期限。为了减少上诉人经济损失和社会影响，上诉人在无奈情况下于2020年1月8日以书面《协商解除合同通知书》快递送达的方式通知被上诉人。被上诉人接到《协商解除合同通知书》后，一直没有给予答复，也没有表达任何异议，也没有派人给予维修，在不得已的情况下上诉人又于第三方沈阳天航伟业机电设备安装工程有限公司于2020年2月和3月签订沈阳维康医院PCR实验室排风、空调改造工程，合同总价款为人民币45500元，该维修、改造合同，主要是针对被上诉人施工部分由于在质保期内出现上诉严重工程质量问题进行的维修改造，而不是一审法院认定的事实，工程没有质量问题而是对原有的部分单纯改造，所以这部分款项应按照上诉人和被上诉人签订的合同在质保期内应该由被上诉人承担。综上所述，上诉人要求被上诉人给予相应的延期竣工和质保违约的赔偿是符合事实和法律规定，请求二审法院支持上诉人上诉请求。世纪龙华公司辩称，第一，工程延期并非我方原因，合同明确约定对方延迟给付工程款，要顺延工期，上诉人第一次给付工程款的时间已经超出了合同约定的日期，所以不能因超期完工而拒付工程款；第二，案涉工程经过竣工验收合格，如果对方认为我方延期，是不会为我方竣工验收，在二审中，对方又否认竣工验收，上诉人一、二审陈述矛盾；第三，我方一共起诉两个案子（我方主张工程款案件），是同时进行的工程，另案对方已经与我方达成和解，这两个合同的竣工日期都是一样的，另案中并未以延期作为拒付工程款的理由；第四，对方主张我方施工不合格，所以找第三人施工，但是上诉人与第三人签订的合同是改造合同，并不是维修合同，改造合同与维修合同有本质区别，改造合同无关质量问题，我方施工不存在质量问题，其让我方负担改造工程款是错误的，我方不予认可。请求二审法院维持一审判决。维康医院向一审法院起诉请求:1、依法判令被告赔偿原告因延误工期所造成的损失51282元；2、判令被告赔偿原告第三方PCR实验室排风、空调改造工程款人民币45500元；3、判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年7月5日签订《建设施工合同》，原告为发包人(甲方)，被告为承包人(乙方)，合同约定工程名称：沈阳维康医院PCR实验室净化装修工程，承包范围：净化彩钢板维护结构部分、洁净通风系统部分、照明电气部分、给排水管线部分、地面部分。计划开工日期：2019年7月5日(以实际工程预付款到账第3天为准)，计划竣工日期：2019年7月19日，合同施工总天数：15天。合同金额：215000元。付款方式：1、工程预付款为总价款的30%，即64500元；2、通风系统主管道制作安装完成，彩钢板隔断及吊顶主材到达现场后，支付工程总价款的30%，即64500元；3、工程主体完工，地面铺设前，支付工程总价的20%即43000元；4、工程完工经甲乙双方验收合格后7日内，支付总价款的17%，即36550元；5、剩余3%的工程款，即6450元作为工程质量保证金，质保期为一年，质量保证金在竣工之日起满一年后，7日内付清。同时合同约定因以下原因造成工期延误的，经甲方代表确认，工期相应顺延：1、甲方未能按图纸及约定提供开工条件；2、甲方未能按约定支付工程款，致使施工不能正常进行；3、设计变更或工程量增加；4、非乙方造成的停电、停水等。工程竣工后，乙方应及时向甲方提请验收申请书，甲方应在五日内组织验收并给予认可或提出修改意见，乙方应及时修改。若甲方未在五日内组织验收或提出修改意见，则视为竣工验收报告被认可。工程竣工后、甲方组织验收前，应禁止使用该工程，一旦使用则视为工程验收合格。本工程保修期一年，保修期内乙方承包范围内的质量缺陷，除发包人使用不当、第三方责任、不可抗力造成外，均属于乙方的保修范围，应免费维修。保修期后乙方亦可负责长期维护，其所发生的必要材料、运输及人工费用均由甲方承担。当发生下列情况时，甲方违约：(1)甲方不按时支付工程预付款、进度款、竣工结算款及相关追加款项且导致施工无法进行的；(2)甲方不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况。甲方承担违约责任，赔偿因其违约给乙方造成的经济损失，顺延延误的工期。当发生下列情况时，乙方违约：(1)因乙方原因不能按照协议书约定的竣工日期或甲方代表同意顺延的工期竣工；(2)因乙方原因工程质量达不到协议书约定的质量标准；(3)乙方不履行合同义务或不按合同约定履行义务的其他情况。乙方承担违约责任，赔偿因其违约给甲方造成的经济损失。2019年7月8日被告向原告支付工程预付款64500元。2019年7月20日被告因已完成了通风系统主管道制作安装并将彩钢板隔断及吊顶主材送达到现场，向原告申请工程进度款64500元。2019年7月26日被告向原告支付工程进度款64500元。另查明，在庭审过程中，被告提供了一份竣工验收单复印件，原告对其真实性表示没有异议。该竣工验收单显示“工程名称：沈阳维康医院PCR实验室净化装修工程，发包单位：沈阳维康医院，施工单位：沈阳世纪龙华彩钢板净化设备有限公司，开工日期：2019年7月8日，竣工日期：2019年8月26日，验收日期：2019年9月4日，工程内容：净化彩钢板维护结构部分、通风系统部分、照明电气部分、给排水管线部分、地面部分，验收结果：验收合格，尚未发现问题，验收结果签字日期2019年9月6日。”该工程竣工验收合格后，沈阳世纪龙华彩钢板净化设备有限公司因沈阳维康医院在合同履行期间未能按照合同约定支付工程款，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院经审理于2020年5月8日作出(2020)辽0106民初935号民事判决书，即判决沈阳维康医院给付沈阳世纪龙华彩钢板净化设备有限公司工程款79550元及工程款利息1500元。因沈阳维康医院不服该民事判决书，向沈阳市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月28日作出(2020)辽01民终7211号民事判决书，即驳回上诉，维持原判。原、被告均自认上述判决书生效后沈阳维康医院已将上述款项给付沈阳世纪龙华彩钢板净化设备有限公司。再查明，原告提供了一份合同书，主张由于被告施工的工程存在质量问题，其已委托了另一公司对该工程进行了维修和改造，并支付了改造工程款45500元。该合同书载明“甲方：沈阳维康医院，乙方：沈阳天航伟业机电设备安装工程有限公司，工程概况：沈阳维康医院PCR实验室排风、空调改造工程，包含排风机、过滤箱、风管的改造，空调系统管道部分拆除再安装，空调外机整体移位再安装等。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告于2019年7月8日向被告支付总造价30%的工程预付款64500元、于2019年7月26日向被告支付总造价30%的工程进度款64500元，并于上述判决生效后向被告支付总造价37%的工程进度款79550元，由此可见原告并未能依约向被告支付工程款。根据原、被告签订的《建设施工合同》约定“甲方未能按约定支付工程款，致使施工不能正常进行，工期相应顺延”，故案涉工程工期相应顺延，被告不存在延期竣工违约的事实，原告主张被告赔偿因延误工期所造成的损失51282元，于法无据，本院不予支持。至于原告主张被告延迟将彩钢板隔断及吊顶主材送达现场造成工期延期，原告于2019年7月8日向被告支付的工程预付款，因此根据合同约定案涉工程的开工时间应以上述工程预付款到账第3天为准，即2019年7月11日，工期也应相应顺延。2019年7月19日已完成了通风系统主管道制作安装并将彩钢板隔断及吊顶主材送达到现场，在工期15天范围内，故本院对原告的上述主张不予支持。对于原告主张被告施工的案涉工程存在质量问题，要求被告赔偿改造工程款45500元的诉讼请求，根据原告提供的协商解除合同通知书以及其与另一公司签订的《沈阳维康医院PCR实验室排风、空调改造工程合同书》，不足以证明案涉工程存在严重质量问题以及被告在保修期内不履行保修义务问题，故原告的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告沈阳维康医院的诉讼请求。案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告沈阳维康医院承担。本院二审期间，双方未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，有关工程延期是否系被上诉人原因问题。上诉人于2019年7月8日向被上诉人支付工程预付款，根据双方合同约定，被上诉人将彩钢板隔断及吊顶主材送达现场的时间未超出约定施工期限，上诉人凭借此主张认为系被上诉人原因延误工期无事实依据，且在世纪龙华公司起诉维康医院主张工程款诉讼中，维康医院也曾以工程延期进行抗辩，但生效判决均未认定，故上诉人维康医院未举证证明工程超期完工系被上诉人过错造成，其该项主张无事实依据，本院不予支持。有关被上诉人施工部分是否存在质量问题。根据双方合同约定，维康医院需向世纪龙华公司提供施工图纸等其他与工程合同有关的资料，工程施工完毕后，维康医院相关负责人在竣工验收单上签字，工程合格。现维康医院未举证证明世纪龙华公司施工工程存在质量问题、未举证证明被上诉人在保修期内不履行保修义务。另，上诉人所举的委托第三方施工合同，为工程改造合同，亦不能证明上诉人的上诉主张。综上，上诉人的主张无事实及法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理2220元，由沈阳维康医院负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年八月四日书记员 宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。