天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初8298号原告：王乃花，女，1958年5月5日出生，汉族，天津市津南区小站镇一中退休教师，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：张杰，女，1976年3月27日出生，德信瀛便利店经营者，天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇金芳园20号楼14号底商。负责人：王智学，经理。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。法定代表人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：庞欣悦，男，公司职员。原告王乃花与被告张杰、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“平安公司”）、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（一下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乃花的委托诉讼代理人王玉鹏、被告张杰、被告天安公司的委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼，被告平安保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。王乃花向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告的损失106470.19元（包括医疗费104670.19元、住院伙食补助费1800元）由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险限额内先行赔偿，对超出交强险限额部分的损失由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足的部分由被告张杰承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月25日7时30分，张杰驾驶车牌号为津Ｃ×××××的小型客车行驶至事故地点时，其车辆与行人王乃花发生碰撞，造成王乃花受伤的交通事故。经交管部门认定张杰负事故的全部责任，王乃花无责任。事故造成原告身体多处受伤，给原告造成巨大的经济损失，为维护自己的合法权益，故呈诉请求人民法院。天安公司辩称，事故车辆津Ｃ×××××在天安公司投保了商业三者险限额100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费不同意承担。张杰辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆津Ｃ×××××登记在自己女儿名下，车辆在平安公司投保交强险，在天安投保商业三者险事故发生后，自己为王乃花垫付13767.37元，其中10000元票据在原告手中。平安公司未到参加诉讼，向本院提交答辩状辩称，事故车辆津Ｃ×××××在平安公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，已在交强险限额内支付王乃花医疗费18000元，故对王乃花本次诉请不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月25日7时30分，张杰驾驶车牌号为津Ｃ×××××的小型客车行驶至事故地点时，其车辆与行人王乃花发生碰撞，造成王乃花受伤的交通事故。经交管部门认定张杰负事故的全部责任，王乃花无责任。事故发生后王乃花前往天津市天津医院住院治疗，住院18天，诊断主要伤情为股骨干骨折，现在仍未治疗终结。事故车辆津Ｃ×××××在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在天安险公司投保商业三者险限额100万元（含不计免赔）。事故发生后平安公司为原告垫付医疗费18000元，张杰为原告垫付医疗费13130.87元。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张杰承担事故全部责任，王乃花不承担事故责任。事故车辆津Ｃ×××××在被告平安公司投保了交强险，在天安公司投保了商业三者险。原告的损失，应由被告平安公司优先在交强险限额内赔偿，不足的，由被告天安公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足的由张杰承担。对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1、医疗费,有票据为凭，经本院核准为107801.03元（其中包含平安公司垫付的18000元及张杰垫付的13130.87元），天安公司主张扣除非医保用药，但不能明确非医保用药的范围及金额，亦没有证据证明已经向投保人释明，故对天安公司的抗辩本院不予支持。医疗费本院予以支持107801.03元；2、住院伙食补助费1800元，原告住院18天，主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。以上共计109601.03元，以上损失应由平安公司在交强险医疗费项下赔偿原告18000元，平安公司已经赔付完毕，在本案中无需再次赔付。剩余损失91601.03元，包含张杰垫付的13130.87元，为便于执行，由天安公司在商业三者险内直接给付张杰。由天安公司在商业三者险限额内赔偿原告78470.16元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付王乃花78470.16元；二、天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付张杰为王乃花垫付的医疗费13130.87元；三、驳回王乃花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，已减半收取计416元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪国平二〇二一年八月九日书记员  郭 晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。