广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18815号原告：中国农业银行股份有限公司深圳地王支行，住所地：深圳市罗湖区深南东路333号地王大厦1-4层，统一社会信用代码：91440300892330389C。负责人：王振伟，行长。委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201910062042。委托诉讼代理人：谢嘉伟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403202010186325。被告：刘辉明，男，汉族，1982年1月22日出生，住址：江西省吉安市永新县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗路林、谢嘉伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金155700元、利息5984.59元、罚息4914.62元及复利298.4元，合计166894.01元（罚息、复利暂计至2020年12月20日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、判令被告立即向原告偿还贷款本金2000元、利息76.33元、罚息63.13元及复利3.76元,合计2143.22元（罚息、复利暂计至2020年12月20日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、判令被告承担本案的全部维权费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、执行费、律师费等）。原告当庭明确律师费为14096.74元。被告未作答辩，亦未举证、质证。本案事实一、2019年8月11日，原告与被告通过网络方式签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2019年8月11日起至2020年8月10日止，借款人可以在人民币157700元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定；合同项下借款按实际天数计算利息，合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为合同的组成部分；具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。二、合同签订后，原告于2019年8月11日向被告发放了贷款157700元。借款凭证记载：借款金额为人民币157700元，借款日期为2019年8月11日，到期日期为2020年8月10日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%。借款后，被告未按约定履行还款义务，截至2021年6月6日，被告尚欠原告借款本金155700元、利息5984.59元、罚息8343.43元、复利426.60元。原告又于2019年9月24日向被告发放了贷款2000元。借款凭证记载：借款金额为人民币2000元，借款日期为2019年9月24日，到期日期为2020年8月10日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%。借款后，被告未按约定履行还款义务，截至2021年6月6日，被告尚欠原告借款本金2000元、利息76.33元、罚息107.17元、复利5.44元。三、2021年1月19日，原告与北京市京师（深圳）律师事务所签订《中国农业银行股份有限公司深圳市分行入库律师事务所项目协议（A包--批量类业务包）》，约定：鉴于该所在原告入库律师事务所集中采购项目中取得原告批量类业务包法律服务供应商资格，该所为原告提供法律服务；案件的代理方式以风险代理为主、以计件为辅；原告不支付任何前期费用；对方当事人非自愿履行的案件，按实际效益支付协议价款：非抵质押类贷款外的其他类贷款，案件移交该所后，通过催收或向司法机关申请立案到最终收回，按实际收回到账金额（剔除案件受理费、保全费、公告费、评估费等由原告垫付的实际费用）的8%（含增值税）收费，适用的增值税率为6%。因本案纠纷，原告委托该所代理相关诉讼事宜。原告未向该所实际支付律师费。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间存在金融借款合同法律关系。原告与被告的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告主张的律师费未实际支付，本院不予支持。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘辉明应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行贷款本金人民币155700元及利息、罚息、复利（截至2021年6月6日，利息为人民币5984.59元，罚息为人民币8343.43元，复利为人民币426.60元，之后的利息、罚息、复利依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定自2021年6月7日起计至清偿之日止）；二、被告刘辉明应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行贷款本金人民币2000元及利息、罚息、复利（截至2021年6月6日，利息为人民币76.33元，罚息为人民币107.17元，复利为人民币5.44元，之后的利息、罚息、复利依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定自2021年6月7日起计至清偿之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1840元，由被告负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1840元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二一年八月四日书记员  张思慧