辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复345号复议申请人（第三人）：张奎斌，男，1968年4月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。申请执行人：辽宁华邦联合资产管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡乡冯贝堡村。法定代表人：岳彩亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张强，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：大连兴叶海产有限公司（已注销）。被执行人：庄河市黑岛樱桃山海产公司（已注销）。被执行人：庄河市黑岛镇樱桃山福利冷冻加工厂（已注销）。复议申请人张奎斌不服庄河市人民法院（2021）辽0283执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。庄河市人民法院查明，中国银行庄河支行（以下简称中国银行）与大连兴叶海产有限公司（以下简称兴叶公司）、庄河市黑岛樱桃山海产公司（以下简称海产公司）、庄河市黑岛镇樱桃山福利冷冻加工厂（以下简称冷冻加工厂）借款合同纠纷一案，该院于2002年8月19日作出（2002）庄民初字第2221号民事判决书，判决：兴叶公司于该判决生效之日起五日内偿付中国银行借款本息8510115.72元（利息截止2002年6月20日）。海产公司、冷冻加工厂以其抵押物承担担保责任。案件受理费52560元，其他诉讼费52560元，合计105120元，由兴叶公司承担。海产公司和冷冻加工厂以其抵押物承担连带责任。判决生效后，中国银行向该院申请执行。2002年9月5日，在该院对中国银行和三被执行人的委托诉讼代理人所作的执行笔录中，三被执行人的委托诉讼代理人均陈述：因无力偿还借款，均同意以抵押物予以评估、拍卖抵偿借款；中国银行的委托诉讼代理人对此亦无异议。后，经该院委托相关部门将三被执行人的抵押物进行了评估、拍卖。2002年9月16日，张奎斌通过拍卖成为案涉抵押资产的买受人。2002年10月15日，该院以“已将上述被执行人的全部抵押资产予以评估、拍卖，成交价款为312万元，扣除评估费4.1万元、广告费4680元、拍卖费124800元，合计170480元，余款2949520元已给付中国银行，被执行人再无其他财产可供执行”为由，作出（2002）庄执字第1241号民事裁定书，裁定：该院（2002）庄民初字第2221号民事判决终结执行。2004年，中国银行将案涉债权进行了转让，经过几次转让，辽宁华邦联合资产管理有限公司（以下简称华邦公司）成为案涉债权的受让人。2016年4月23日，华邦公司作为异议人向该院提出执行异议，要求撤销该院（2002）庄执字第1241号民事裁定中对（2002）庄民初字第2221号民事判决执行终结裁定的内容，修改为本次执行终结或中止执行。2016年4月26日，该院以“《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条规定，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2007修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2007.10.28时效性已被修改提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。此执行行为发生在2008年4月1日之前，华邦公司的执行异议不符合受理条件”为由，作出了（2016）辽0283执异24号执行裁定书，裁定：驳回华邦公司的申请。该裁定书已发生法律效力。2017年9月4日，兴叶公司申请注销登记，张奎斌作为该公司的法定代表人出具说明书一份，主要内容为：本企业根据庄河市人民政府（庄政[2002]144号文件）批准本企业改制的文件，与庄河市黑岛镇人民政府签订出售兴叶公司的合同，现申请注销，注销登记前已将债权债务清算完结，海关手册已全部核销结案，不存在未结清银行贷款、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款，清算工作已全面完结。本企业对以上承诺的真实性负责，如果遗留借款债务，由张奎斌承担相应的法律后果和责任。2017年9月7日和同年的9月12日，海产公司、兴叶公司和冷冻加工厂均因被吊销营业执照而分别被注销。2020年1月8日，该院对华邦公司与兴叶公司、海产公司、冷冻加工厂借款合同执行异议纠纷一案予以立案，华邦公司以三被执行人被政府出售给张奎斌后已登记注销，张奎斌在注销登记时承诺承担遗留借款债务为由，要求追加张奎斌为本案的被执行人。该院以“（2002）庄执字第1241号执行案件在2002年已终结执行。终结执行是指在执行过程中，由于出现了某种特殊情况，使执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序。（2002）庄执字第1241号案件系在评估、拍卖了三被执行人的全部抵押资产后，因再无其他财产可供执行的情况下，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年4月9日施行）第一百三十五条第六项，人民法院认为应当终结执行的其他情形的规定终结执行。因此严格从程序和对法律条文文意解释的角度看，已终结的执行程序不能再重新启动。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。根据该条规定，申请变更、追加当事人，必须在执行程序中，（2002）庄执字第1241号案件已终结执行，现并未在执行程序中，不符合追加的前提条件。（2002）庄执字第1241号案件终结执行行为发生在2002年，不能适用其后颁布的新法律法规和司法解释的规定判断其实施之前的执行行为是否合法”为由，于2020年3月31日作出（2020）辽0283执异11号执行裁定书，裁定驳回华邦公司的追加申请。华邦公司不服该院（2020）辽0283执异11号执行裁定向本院申请复议。本院认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合条件的，人民法院应予支持。该条规定赋予申请执行人或其继承人、权利承受人在执行过程中有权申请变更、追加当事人，其中案件处于执行过程中是申请执行人或其继承人、权利承受人享有该权利的前提条件。本案中，庄河市人民法院于2002年10月15日作出（2002）庄执字1241号民事裁定书，裁定该院（2002）庄民初字第2221号民事判决终结执行。对于该终结裁定，华邦公司亦向庄河市人民法院提出异议，该院作出（2016）辽0283执异24号执行裁定书，驳回华邦公司的异议申请。该裁定已经生效，故庄河市人民法院认定本案执行已经终结，依据上述规定驳回华邦公司的追加申请并无不当。2020年6月10日，本院作出（2020）辽02执复139号执行裁定书，裁定：驳回华邦公司的复议申请，维持庄河市人民法院（2020）辽0283执异11号执行裁定。2021年1月14日，该院对华邦公司与兴叶公司、海产公司、冷冻加工厂借款合同执行纠纷一案予以立案，案号为（2021）辽0283执恢153号。另查，张奎斌已向该院提出异议，认为该案已经终结执行，不应恢复立案。庄河市人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，兴叶公司申请注销登记，张奎斌作为该公司的法定代表人出具说明书承诺：注销登记前已将债权债务清算完结……，清算工作已全面完结。本企业对以上承诺的真实性负责，如果遗留借款债务，由张奎斌承担相应的法律后果和责任。但事实上兴叶公司并未履行完毕本案的债务，兴叶公司、张奎斌亦未提供证据证明兴叶公司在办理注销登记时经依法清算。据此，兴叶公司在办理注销登记时属于“未经依法清算即办理注销”的情形。张奎斌在办理兴叶公司注销登记时，承诺其对公司遗留借款债务，承担相应的法律后果和责任，现华邦公司要求将其变更为本案的被执行人，于法有据。因执行案件已经恢复立案并在执行过程中，本案不需中止审查等待张奎斌针对恢复立案所提异议的最终审查结果，若不符合执行案件立案条件，该执行案件将以“驳回执行申请”处理，张奎斌届时将不会因被变更为被执行人而承担义务。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定：变更张奎斌为本案被执行人，在其承诺范围内对本案的债务承担清偿责任。张奎斌向本院申请复议称，请求撤销庄河市人民法院（2021）辽0283执异88号执行裁定书，驳回华邦公司的变更申请。事实及理由为：庄河市人民法院（2021）辽0283执异88号执行裁定适用法律错误。该院（2002）庄执字第1241号民事裁定书已经终结（2002）庄民初字第2221号民事判决的执行，故本案不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。庄河市人民法院（2021）辽0283执异88号执行裁定与该院之前一系列裁定产生冲突。2016年4月23日，华邦公司要求撤销该院（2002）庄执字第1241号民事裁定书终结执行裁定的内容被该院（2016）辽0283执异24号执行裁定驳回。该院驳回华邦公司追加申请的（2020）辽0283执异11号执行裁定，被大连市中级人民法院（2020）辽02执复139号执行裁定维持。因张奎斌同时提出执行行为异议，本案应中止审理。本院查明事实与庄河市人民法院（2021）辽0283执异88号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”该条规定赋予申请执行人或其继承人、权利承受人在执行过程中申请变更、追加当事人的权利，案件处于执行过程中是申请执行人或其继承人、权利承受人享有该权利的前提条件。本案中，鉴于已有生效的庄河市人民法院（2016）辽0283执异24号执行裁定书，驳回华邦公司的异议申请。虽然庄河市人民法院现已立案恢复执行，但对该恢复立案执行行为的异议，仍在执行异议案件审查过程中。故本案现阶段不宜对华邦公司的追加申请进行审查。华邦公司可待恢复立案的执行行为异议案件有结论后，依法另行主张。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异88号执行裁定；二、驳回辽宁华邦联合资产管理有限公司的申请。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年八月十一日书记员  杨 宁