wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2537号之一申请执行人：李晴晴，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：于宁，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。李晴晴与于宁买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10361号民事判决书，已经发生法律效力。于宁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李晴晴于2021年6月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于宁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月3日、7月15日、8月16日等多次依法查询被执行人于宁的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款2486元，并已发放申请人李晴晴，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人于宁督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人于宁暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李晴晴如不能提供被执行人于宁可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十五日书记员  吴建达安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2537号之一申请执行人：李晴晴，男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：于宁，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。李晴晴与于宁买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初10361号民事判决书，已经发生法律效力。于宁未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李晴晴于2021年6月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于宁发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月3日、7月15日、8月16日等多次依法查询被执行人于宁的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款2486元，并已发放申请人李晴晴，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人于宁督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人于宁暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李晴晴如不能提供被执行人于宁可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十五日书记员  吴建达
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3385号   原告：青海西元建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通县八一路。       法定代表人：顾国英，该公司执行董事。       被告：大通县兴达新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇甘沟门村。       法定代表人：杨小龙，该公司执行董事。       原告青海西元建材有限公司与被告大通县兴达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告青海西元建材有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告青海西元建材有限公司以“被告已付清所有货款”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告青海西元建材有限公司撤诉。       案件受理费1396元，减半收取698元，由原告青海西元建材有限公司负担。       审判员党韩林   二〇二一年八月十八日    法官助理马晓芳   书记员李茸茸       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5011号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王军，男，1990年08月30日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3833号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金121574元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3833号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3244号邵夫林、杨传照：关于申请执行人邵夫林与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初27846号原告：吴晓婷，女，1990年5月13日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：潘燕，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福星，上海阅瀚律师事务所律师。被告：刘海军，男，1995年8月12日出生，汉族，住陕西省。原告吴晓婷与被告刘海军非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴晓婷的委托诉讼代理人刘福星、被告刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓婷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费44,584.70元(已扣伙食费)、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、误工费28,100.52元、护理费7,200元、交通费500元、鉴定费1,800元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、律师费5,000元。事实和理由：2020年6月25日23时35分许，在本市共和新路进大宁路南约20米处，被告刘海军驾驶电动自行车与同样驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，确认刘海军承担全部责任，原告无责任。事发后，原告至医院行一期治疗，后经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定确认，伤后酌情休息120日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。现原告尚未行内固定拆除术，故诉至法院要求判如所请。被告刘海军辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议。虽原告尚未行后续内固定拆除术，但同意后续治疗的营养、护理、误工的相关费用在本案中一并处理。对原告本次诉讼主张的损失，认为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费认可；护理费仅认可60元每日；交通费过高，仅认可300元；衣物损失不认可；修车费不认可；律师费过高，仅认可1,000元；另事发后，己方垫付了现金7,000元，要求在本案中一并结算。庭审中，原告认可事发后被告垫付现金7,000元的事实，同意在本案中一并结算，并确认该笔垫付未从己方诉讼请求中扣除；原告亦确认其后续治疗相关的医疗费、住院伙食补助费及交通费待实际发生后再行主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、原告就医等事实，本院予以确认。双方存在争议的事实系事发后原告是否产生修车费用。被告对原告主张的修车费不予认可。对此本院认为，交警部门的事故认定书中未有载明原告车辆受损，原告亦未提供相应票据等充分有效的证据证明其存在修车损失，故本院对于原告主张车损的事实不予采纳。本院认为，被告刘海军承认原告吴晓婷在本案中主张的事实，故对原告吴晓婷主张的事实予以确认。关于原告主张的各项损失，被告认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费，本院亦予以确认。关于双方有争议的损失，本院分述如下：1.护理费，原告主张7,200元，标准过高，本院酌定为每日60元，参考鉴定意见书，确认为一期、二期共90日，总计5,400元。2.车辆修理费。根据上述评析，本院不予核准。3.交通费，原告主张500元，标准过高，被告认可300元，尚属合理，本院予以核准。4.衣物损失，原告主张300元，参考交通事故的发生情况，尚属合理，本院予以核准。5.律师费，原告据票主张5,000元，标准过高，本院酌定为3,000元。以上费用，由被告刘海军赔偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下：一、被告刘海军应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴晓婷医疗费44,584.70元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元(含二期)、护理费(含二期)5,400元、交通费300元、误工费(含二期)28,100.52元、衣物损失费300元、鉴定费1,800元、律师费3,000元(已履行7,000元)。二、原告吴晓婷的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,948元，减半收取计974元，由被告刘海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  金 磊法官助理  何祥琪书 记 员  杨君兰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2486号申请执行人：廖建军，男，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：王卫星，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行廖建军与王卫星买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3159号民事调解书向被执行人王卫星发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王卫星纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的39000元，执行费485元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0102民初5701号 原告：孙宪瑞，男，1981年3月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。被告：李宝鹏，男，1983年7月4日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告孙宪瑞与被告李宝鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告孙宪瑞于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙宪瑞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宪瑞撤诉。案件受理费1,382.00元，变更诉讼请求后的案件受理费为25元，由孙宪瑞负担，剩余1,357元由本院退还给原告。审  判  员   张   东   迪二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   鲜丽娜艾尼瓦尔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6607号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：许景才，男，1974年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许景才金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人许景才偿还本金款136875.14元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人许景才名下工商银行、交通银行、中国邮政储蓄银行共12204.92元并将上述款项返还给申请人。查封被执行人许景才沈阳市和平区南三好街9-3号1-32-3的房产。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执704号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱榴，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行追缴被执行人邱榴责令退赔一案中，依据（2020）川1623刑初5号刑事判决执行被执行人邱榴责令退赔被害人冯小波311,000元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱榴名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，冻结被执行人邱榴名下开设的银行账户，对其名下银行账户进行扣划清零。查封被执行人邱榴名下的车辆，在（2021）川1623执702号执行案件中依法处置已扣押的财产。向邻水县不动产登记中心、广安市不动产登记中心、重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人邱榴名下的不动产信息。通过传统调查，被执行人邱榴仍在服刑。通过关联案件检索，暂未发现被执行人邱榴在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人邱榴发出限制消费令进行限制消费，并依法纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月六日书记员  刘珀豪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3819号申请执行人：深圳前海融达商业保理有限公司，住所地深圳市。被执行人：上海得池服饰有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：傅源琴，女，1956年9月3日生，汉族。申请人深圳前海融达商业保理有限公司与被申请人上海得池服饰有限公司、傅源琴仲裁一案，广州仲裁委员会于2020年7月30日作出的(2020)穗仲案字第169号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳前海融达商业保理有限公司于2021年5月17日向本院申请执行，要求义务人上海得池服饰有限公司、傅源琴支付本金人民币400,000元、律师费2,500及相应利息，并承担仲裁费用16,191元。本院受理后，于2021年5月19日向被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴名下的多个银行账户，但余额较少。执行过程中，本院已依法将被执行人上海得池服饰有限公司、傅源琴纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，本院依法扣划被执行人傅源琴银行存款41,930元，并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11491号上诉人（原审被告）：孙刚，女，1950年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇始区。被上诉人（原审原告）：耿淑洁，女，1930年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁豪行律师事务所律师。上诉人孙刚因与被上诉人耿淑洁不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：耿淑洁违背赡养约定，而不是不当得利。在赡养母亲耿淑洁的问题上，子女间有口头协议约定，老人在谁家赡养，老人的养老金和伤残补助金就全部归谁使用支配，因为母亲耿淑洁是工伤后伤残，伤残补助金作为残障人日常生活护理中的必须费用，赡养人负责母亲的日常生活及治疗护理。养老金和伤残补助金是为赡养有残疾的老人所必须的支出。耿淑洁没有理由违背约定，以不当得利为由向孙刚索要赡养费用。耿淑洁辩称，同意一审判决，请求维持原判。耿淑洁的退休金、工伤补助金、采暖费等均系其个人合法财产，其对自己的合法财产有自主决定权，一审法院判决孙刚返还其不当得利70900元合理合法。孙刚上诉提到的子女口头协议，没有事实依据，孙明和孙贤都不知道，耿淑洁作为完全民事行为能力人完全能够决定自己的生活方式，无需他人支配。耿淑洁向一审法院起诉请求：判令孙刚返还退休金及工伤补助金70958元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：耿淑洁系孙刚母亲。2019年5月至2020年9月期间，耿淑洁在孙刚处居住生活期间，耿淑洁建行银行卡由孙刚保管。孙刚在上述期间从耿淑洁建行银行卡中取款合计118900元。现耿淑洁认为，按每月生活费3000元标准计算，其在孙刚处应支付生活费金额合计48000元，孙刚应返还从其建行银行卡中取出的剩余金额，因双方协商未果，耿淑洁遂于2020年2月7日诉至法院。一审法院认为，现耿淑洁依据孙刚提取其建行银行卡中金额高于其生活费金额，认为孙刚构成不当得利，应将差额部分返还，故本案应按不当得利进行审查。不当得利系属没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。因孙刚获取利益没有合法根据系消极事实,故应由孙刚对自己获取的利益具有合法根据进行举证。首先，虽孙刚主张家庭内部约定耿淑洁在哪个子女家居住，耿淑洁退休金就由哪家支配使用，但其并未提交证据证明。且孙刚主张其从耿淑洁建行银行卡取款全部用于赡养耿淑洁，亦未提交证据证明。其次，一审法院依据辽宁省2020年全体居民人均消费支出22203元计算，人均每月消费金额为1850元，耿淑洁作为生活中需要照顾的老人，并常年服药，其生活费应超出普通无病的年轻人，因孙刚未提交证据证明耿淑洁存在治疗疾病等超出日常生活支出的情况，现耿淑洁主张每月生活费3000元，其在孙刚处生活期间生活费合计为48000元的意见较为合理，一审法院予以采纳。综上，因孙刚未提交证据证明，其从耿淑洁建行银行卡取款118900元，扣除耿淑洁生活费48000元的差额70900元，存在合法取得的根据，故孙刚应返还耿淑洁70900元。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百四十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决孙刚于判决生效后十日内向耿淑洁返还70900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1359元，减半收取679.5元，由孙刚负担，退还耿淑洁679.5元。二审期间，孙刚申请其弟弟孙某出庭为其作证，证明其姐弟之间有口头协议，其母亲耿淑洁在谁家，所有的费用就由谁负责，其母亲耿淑洁的工资卡里的钱由赡养人支配使用。耿淑洁质证意见：对证人证言的关联性有异议。1、证人孙某是孙刚的弟弟，与孙刚关系亲近，与弟弟孙明及妹妹孙贤关系疏远，证人证言有倾向性，不应予以采纳；2、即使当时有口头协议，孙明和孙贤也不知情，且没有经过耿淑洁的确认，案涉财产是耿淑洁个人合法财产，其对自己的财产有自主决定权。本院对于孙某的证人证言评判如下：首先，耿淑洁对该口头协议不予认可；其次，孙刚在一审期间并未提出该项抗辩主张，直到二审上诉时才提出该主张，有违常理。综上，本院对孙某出具的证人证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙刚上诉主张耿淑洁违背子女间的口头赡养约定，耿淑洁没有理由向其主张不当得利，但其对此没有提供充分的证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，故本院对孙刚的上诉主张不予支持。综上所述，孙刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1359元，由孙刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 宁审 判 员  彭 聪审 判 员  任 江二〇二一年八月二十日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1307号之一申请执行人：潘仁明，男，1970年9月4日出生，汉族，怀化市洪江市人，住怀化市洪江市。被执行人：湖南方园电力设备有限公司。住所地：湖南省湘乡市经济开发区文昌路29号。法定代表人：陈芳荣，董事长。委托执行代理人：李泓良，男，1988年3月24日出生，汉族，湘乡市人，住海南省屯昌县屯城镇海中居委会双拥路。公民身份证号码：4600261988××××××××。申请执行人潘仁明与被执行人湖南方园电力设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据已生效的本院（2020）湘0381民初3095号民事判决书确认，被执行人湖南方园电力设备有限公司还应赔偿申请执行人潘仁明各项损失合计80,190元，负担诉讼费5元。2021年8月23日，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人潘仁明同意被执行人湖南方园电力设备有限公司推迟至2021年10月28日之前付清全部赔偿款，诉讼费5元、执行费1,102.85元已由被执行人湖南方园电力设备有限公司缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执1307号案的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二一年八月二十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1117号申请执行人：孙某，女性，1981年10月02日出生，汉族，住营口市站**。被执行人：杨某，男性，1978年10月16日出生，汉族，住营口市站**。本院在执行孙某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执1341号申请执行人：许安平，男，1984年11月24日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李茂周，男，1976年8月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人许安平与被执行人李茂周合同纠纷一案，执行过程中，许安平与李茂周自行达成执行和解协议，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1341号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年八月二十六日书记员  刘宇琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20409号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张焱，男，1992年8月9日生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张焱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56021号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付9,381.93元。本院立案受理后，依法对被执行人张焱的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人张焱发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人张焱的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张焱采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72729号原告：刘珍江，男，1971年1月2日生，汉族，住安徽省。被告：徐火弟，男，1965年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告刘珍江诉被告徐火弟民间借贷纠纷一案中，原告刘珍江于2021年8月向本院提出撤诉申请。经查，原告刘珍江未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  倪军燕书记员  唐 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初1057号原告：孟庆林，男，1972年11月6日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：王兴刚，男，1979年8月15日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告孟庆林与被告王兴刚船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告孟庆林、被告王兴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆林向本院提出诉讼请求：一、确认其与王兴刚之间的船舶买卖合同有效；二、王兴刚协助其办理渔船所有权过户登记；三、本案诉讼费用由王兴刚承担。事实和理由：2014年10月15日，王兴刚和孟庆林签订《船舶买卖合同》将丹渔捕0867渔船卖给孟庆林，并将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给孟庆林，约定无条件协助孟庆林办理船舶过户手续，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故孟庆林提起诉讼，请求依法确认其与王兴刚之间的船舶买卖合同有效，并要求王兴刚协助其办理渔船所有权过户登记。王兴刚对孟庆林在本案中所主张的事实没有异议。孟庆林围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、渔业船舶所有权、登记证书、渔业船舶检验证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、证明、丹渔捕0867情况说明等证据。证明案涉渔船登记船主为王兴刚，该船已由王兴刚出卖与孟庆林。王兴刚对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉丹渔捕0867渔船登记船主为王兴刚，其于2014年10月15日将该渔船卖给了孟庆林。该渔船至今没有办理过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主王兴刚转让给孟庆林，并一直由其管理和经营。孟庆林与王兴刚双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，孟庆林关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。王兴刚作为案涉渔船原船主负有协助孟庆林办理船舶所有权过户的义务。对孟庆林的该项主张，本院予以支持。综上所述，孟庆林的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告孟庆林与被告王兴刚签订的船舶买卖合同合法有效；二、被告王兴刚于本判决生效之日起三日内协助原告孟庆林办理丹渔捕0867渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取275元，原告孟庆林已预交，由被告王兴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员 孙玉传二〇二一年八月十三日法官助理 郭俊才书 记 员 隋 欣
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1513号申请人：韩欣逸，男，1983年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：韩全代，男，1954年11月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。诉讼代理人：邹蓓蓓，女,1983年11月13日出生,回族,住上海市杨浦区周家嘴路XXX号XXX室。申请人韩欣逸申请宣告韩全代限制民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩欣逸称，被申请人韩全代被诊断为脑梗死、混合型痴呆以及不完全运动性失语，生活无法自理。为了处理韩全代的生活事务，故申请认定韩全代为限制民事行为能力人。申请人韩欣逸系被申请人韩全代儿子,被申请人与肖尚霞于1996年离婚。被申请人韩全代的父母均已去世。故要求指定韩欣逸为监护人，以便申请人韩欣逸能够保护被监护人韩全代的人身、财产及其他方面合法权益,代理被监护人参加各种民事活动,照顾被监护人的生活,管理被监护人的财产,履行监护职责。被申请人代理人邹蓓蓓称，同意申请人韩欣逸的申请请求。经审理查明：1、被申请人韩全代，男，1954年11月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双辽路XXX弄XXX号XXX室。被申请人韩全代与肖尚霞生育韩欣逸一子。被申请人与肖尚霞于1996年经法院调解离婚。被申请人韩全代的父亲及母亲均已死亡。2、《上海市杨浦区控江医院出院小结》载明：韩全代确诊为1、脑梗死；2、肺部感染；3、高血压病，高血压病3级、极高危；4、心律失常(室性早搏、房性早搏)；5、低钾血症；6、双侧甲状腺结节；7、脂肪肝；8混合型痴呆，脑梗死后遗症。《门急诊就医记录册》载明：韩全代诊断为不完全运动性失语。本院认为，被申请人韩全代经诊断为脑梗死、混合型痴呆、脑梗死后遗症以及不完全运动性失语且处于连续治疗中。此节事实有《上海市杨浦区控江医院出院小结》及《门急诊就医记录册》为证，故申请人要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。被申请人韩全代父母均已死亡且已离异。申请人韩欣逸系被申请人韩全代的唯一子女，根据法律规定，可以担任被申请人韩全代的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告韩全代为限制民事行为能力人；二、指定韩欣逸为韩全代的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  奚 懿法官助理  戴礼朋书 记 员  陈 董附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条限制民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执2219号骆诗堂、杨银霞：申请执行人骆诗堂与被执行人杨银霞家庭婚姻纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初1808号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨银霞逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0324执2219号执行案件执行完毕，于2021年8月2日结案。二〇二一年八月二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2775号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，董事。被执行人：吴静，女，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：刘政，男，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：张杰，男，汉族，住安徽省蚌埠市。山东格智不良资产处置有限公司与吴静、刘政、张杰借款合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初26979号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、吴静于本判决生效之日起十日内归还山东格智不良资产处置有限公司借款本金199,999.16元；二、吴静于本判决生效之日起十日内支付山东格智不良资产处置有限公司以借款本金199,999.16元为基数、按照年利率11.40%的标准计算自2020年1月23日起至清偿之日止的逾期还款利息；三、刘政、张杰对本判决第一至二项确定的付款义务承担连带清偿责任；四、刘政、张杰履行完毕本判决第三项确定的全部义务后，有权向吴静追偿。因义务人吴静、刘政、张杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人山东格智不良资产处置有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴静、刘政、张杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了吴静名下中国建设银行蚌埠车站支行、徽商银行蚌埠涂山东路支行、中国银行蚌埠自贸试验区支行的相关账户。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴静、刘政、张杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6209号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：徐杰，男，汉族，1987年7月22日出生，住四川省成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106刑初344号刑事附带民事赔偿判决书，立案受理成都市金牛区人民法院与徐杰追缴违法所得一案，执行标的500元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月二十四日书记员 刘艾佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5628号申请执行人苏建英，男，1965年10月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人黄林冲，男，1964年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人苏建英与被执行人黄林冲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初16965号民事判决书已发生法律效力。因义务人黄林冲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苏建英向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币276469元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年07月08日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4047元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25341号原告：昆山海之林商务酒楼，住所地昆山市。投资人：汤敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李群英，上海合鸿律师事务所律师。被告：上海雨淑缇化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐亚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：高岩，上海中优律师事务所律师。本院受理原告昆山海之林商务酒楼与被告上海雨淑缇化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月3日，原告昆山海之林商务酒楼经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告未到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆山海之林商务酒楼撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告昆山海之林商务酒楼负担。审 判 员 俞丽虹法官助理 蒋 蔚书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5654号申请人：蒋超，男，1959年12月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：许之能，男，1951年06月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：许勇，男，1986年06月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行蒋超与许之能、许勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十一日书记员  戴志远
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31583号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施伟荣，上海明伦律师事务所律师。被告：俞泽武，男，汉族，1968年3月11日出生。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告俞泽武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3691号申请执行人：邹晓骏，男，1985年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海常品餐饮经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈建军。本院在执行邹晓骏与上海常品餐饮经营管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人上海常品餐饮经营管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月30日作出的(2020)沪0109民初23023号民事调解书确定的补偿9,000元的义务并报告财产，但被执行人至今仅履行6,500元，余款2,500元未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1504号陈秀跳：陈秀跳因犯盗窃罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月14日移送本院执行局强制执行，本院于2021年7月16日向被执行人陈秀跳发出《执行通知书》，责令被执行人陈秀跳缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人陈秀跳已主动履行了支付义务，现生效法律文书确定的内容被执行人陈秀跳已履行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3851号原告：刘琴。被告：刘芝豆。原告刘琴诉被告刘芝豆民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告经本院通知，逾期未缴纳案件受理费，应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琴撤诉处理。审判员  祁登建二〇二一年八月十七日书记员  翁淋淋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11450号原告：弘朗新材料(上海)股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：尹朝辉，总经理。委托诉讼代理人：周成松，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张根梓，上海以恒律师事务所实习律师。被告：江西余江县博纳硅电子有限公司，住所地江西省鹰潭市。法定代表人：金波，职务不详。原告弘朗新材料(上海)股份有限公司与被告江西余江县博纳硅电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。2021年8月4日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告弘朗新材料(上海)股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告弘朗新材料(上海)股份有限公司负担(已付)。审 判 员 陈巨澜法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执764号申请执行人张玉成，男，汉族，1985年4月29日生，住任丘市。被执行人谢燕会，男，汉族，1981年6月22日生，住河南省洛阳市孟津县。申请人张玉成与被执行人谢燕会买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初706号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人车辆，并依法查封。三、2021年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、本案中查封的被执行人车辆，因无法控制，申请人同意暂不对被执行人车辆进行处置；六、2021年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产七、2021年8月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。八、依法将被执行人谢燕会限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初706号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  朱景龙审判员  庞立平审判员  刘新水二〇二一年八月十八日书记员  王 磊
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4079号申请执行人：刘俊杨，女，1987年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙庆瑞，男，1987年6月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请人刘俊杨与被执行人孙庆瑞执行纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津0112民初3176号民事调解书确定的义务，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年八月二十五日书记员  刘学骏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2845号宿迁市宿城区人力资源和社会保障局、南京荣宁劳务有限公司：关于宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与南京荣宁劳务有限公司罚款，加处罚款或者滞纳金纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302行审170号，申请标的为40094.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与南京荣宁劳务有限公司罚款，加处罚款或者滞纳金纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚款，加处罚款或者滞纳金纠纷                  案号              (2021)苏1302执2845号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁市宿城区人力资源和社会保障局                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              王咪咪              送达人              王咪咪、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚款，加处罚款或者滞纳金纠纷                  案号              (2021)苏1302执2845号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              南京荣宁劳务有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              王咪咪              送达人              王咪咪、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14391号申请人：联合运输(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：孙洪森，董事长。委托诉讼代理人：袁欣欣，天津巨昆律师事务所律师。被申请人：浙江舟山久油能源有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：周青群，总经理。委托诉讼代理人：董丹丹，女。原告联合运输(天津)有限公司诉被告浙江舟山久油能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款332,559.23元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江舟山久油能源有限公司的银行存款332,559.23元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费2182.8元，由申请人联合运输(天津)有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 岭法官助理  张宁宇书 记 员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初11695号原告：许士勇，男，1955年4月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：傅光炎，上海市振兴律师事务所律师。被告：上海联洋世家置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐荣璞，执行董事。委托诉讼代理人：洪维争，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，北京大成(上海)律师事务所律师。第三人：上海高力国际物业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：邓懿君，总经理。第三人：周微，女，1960年4月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。第三人：姜海生，男，1959年12月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。许士勇与上海联洋世家置业有限公司、上海高力国际物业服务有限公司、周微、姜海生商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。许士勇于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，许士勇的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许士勇撤诉。案件受理费人民币100元，因撤诉结案，减半收取计人民币50元，由原告许士勇负担。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  吕健诚法官 助理  施 雯书 记 员  施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0106民初32356号原告：范芬芳，女，1961年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘健，上海海宽律师事务所律师。被告：王泊涛，男，1982年6月26日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。被告：景丽琴，女，1988年6月15日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王泊涛(被告丈夫)，男，1982年6月26日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市浦东新区。原告范芬芳与被告王泊涛、景丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序审理，由法官一人独任审理。原告范芬芳向本院提出诉讼请求：要求1、两被告归还借款本金300,000元，2、2019年8月9日起至2020年8月19日止的利息(以300,000元为基数，按月利率1.5%)，3、2020年8月20日起到实际履行之日止的利息(以300,000元为基数，按LPR的4倍)，4、支付律师费6,000元，5、若未按约履行，原告可就两被告名下上海市芦潮港镇港辉路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价或申请拍卖、变卖所得价款优先清偿本金、违约金、律师费及其他实现债权的费用，不足部分由被告继续清偿。事实理由：2019年1月3日，原告与两被告签订《不动产抵押借款合同》，约定借款期限、利率等事项，1月9日原告转帐交付钱款给被告，被告之后未按约归还本金及利息，原告经催要未果，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王泊涛、景丽琴应于2022年7月31日前共同归还原告范芬芳本金300,000元；二、被告王泊涛、景丽琴应于2022年7月31日前共同支付原告范芬芳利息，以300,000元为本金，自2019年8月9日至2020年8月19日，按日利率0.065%；三、被告王泊涛、景丽琴应共同支付原告范芬芳利息，以300,000元为本金，自2020年8月20日至实际还清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付；四、被告王泊涛、景丽琴应于2022年7月31日前共同支付原告范芬芳律师费6,000元；五、被告王泊涛、景丽琴应自2021年10月15日开始，按月共同支付原告范芬芳2,000元，支付至2022年7月31日，作为两被告共同履行上述第二、三项主文的给付内容的组成部分；六、若被告王泊涛、景丽琴未按上述期限还款，原告范芬芳可以被告王泊涛、景丽琴名下芦潮港镇港辉路XXX弄XXX号XXX室抵押房产折价或申请拍卖、变卖所得价款优先清偿本金、违约金、律师费及其他实现债权的费用，不足部分由被告王泊涛、景丽琴继续清偿；七、双方无其他经济争议。案件受理费减少收取100元，由被告王泊涛、景丽琴自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  纪岳峻书记员  郭 毅附：相关法律条文无法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1072号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵林元，执行董事。委托诉讼代理人：王雪，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：深圳馨韵服饰商贸有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：杨凯淳，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告深圳馨韵服饰商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案立案后，原告昆山市伊鸿麟科技有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14409号原告：遵义市雅易酒店管理有限公司，统一社会信用代码91520300080660059C，住贵州省遵义市红花岗区官井路凤凰二区3栋-4。法定代表人：胥川，董事长。委托诉讼代理人：唐跃军，男，系公司法务。被告：贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520302214795849L，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路一号楼。法定代表人：谢俊江，董事长。原告遵义市雅易酒店管理有限公司与被告贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司合同借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告遵义市雅易酒店管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告遵义市雅易酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二一年八月十六日法官助理张帅书记员张玲
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1509号李昌俊、李昌武：李昌俊与李昌武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102，500元，其中，本金100，000元，执行费1，400元，案件受理费1，100元（未执行到位的50元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月13日将案款及案件受理费共计101，100元转付给李昌俊。至此，李昌俊向本院申请执行的（2021）黔0623执1414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执872号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 主要负责人：张弘，公司总经理。 被执行人：王化平，男，1967年12月26日出生，汉族，黟县顺通车队负责人，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市黟县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与王化平保证保险合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  章建中 审判员  王柏松 二〇二一年八月二十三日 书记员  徐晓菁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72929号原告：叶慧俊，女，1980年5月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：柴庆余，男，1937年5月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：季克明，男，1979年8月23日出生，汉族，住上海市静安区。原告叶慧俊、柴庆余与被告季克明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告叶慧俊、柴庆余于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶慧俊、柴庆余撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告叶慧俊、柴庆余负担(已交纳)。审判员  顾丹丹二〇二一年八月九日书记员  秦 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保555号申请人：金鑫，男，1955年2月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴炜，上海瑞美克律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文梅，上海瑞美克律师事务所律师。被申请人：张尚峰，男，1983年5月19日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。被申请人：金晶，女，1984年4月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告金鑫、段巧云与被告金晶、张尚峰民间借贷纠纷一案，申请人金鑫于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人金晶、张尚峰名下1,000,000元资产或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人金鑫以浙商财产保险股份有限公司上海分公司承保的保险单号为NO：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX613的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查后认为，申请人金鑫的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金晶、张尚峰名下1,000,000元资产或者查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人金鑫预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 葛梦婷书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2331号申请执行人：木家顺，男，1985年7月26日出生，回族，住安徽省涡阳县。被执行人：段丽君，女，1982年9月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人木家顺与被执行人段丽君婚约财产纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初27号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年6月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年6月1日、6月2日、7月12日、8月25日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、车辆、证券等有价财产信息；3.2021年6月15日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.2021年8月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年8月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续（未实施）；6.2021年8月28日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初27号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月三十日书记员 张雨晴
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1436号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人：龙国云，男，1956年09月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王双，男，1965年02月09日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人龙国云、王双金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年06月07日作出的（2016）辽1322民初2387号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1436号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年八月九日书记员  齐靖雯
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执313号之一申请执行人梁桃胜,男,汉族,1980年5月1日生,住河南省开封县。被执行人郭彬彬,男,汉族,1989年9月20日生,住河南省开封县。梁桃胜与郭彬彬买卖合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3480号民事判决书已经发生法律效力，因郭彬彬未按上述生效法律文书履行义务，梁桃胜向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人郭彬彬交付给申请人梁桃胜欠款2000元，申请人已领走。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭彬彬负有继续向梁桃胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十一日书记员 张 妍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执2457号被执行人蔡小建罚金执行一案，执行标的3000元。执行中本院扣划被执行人财付通存款3000元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民申36号再审申请人（一审被告）：刘永强，男，1976年8月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被申请人（一审原告）：梧州市大润投资开发有限公司，住所地广西梧州市长洲区西堤三路28号第2幢二层2号办公室，统一社会信用代码91450405MA5L1FXJ7N。法定代表人：李永锋，公司经理。再审申请人刘永强因与被申请人梧州市大润投资开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2020）桂0406民初1343号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘永强申请再审称，请求撤销一审调解书，予以再审本案。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。一审庭审时并非本人自愿同意调解，当时主审法官威胁上诉人，若不同意调解则直接判决上诉人违约并按被上诉人的要求支付31334.4元及承担违约金。一审认为被上诉人提供的3-12,3-13号《四季广场商铺服务管理协议》复印件有效。事实上，上诉人根本没有签订该份协议，被上诉人提供的为两份假合同。被上诉人提供的万辉公司给大润公司授权书，授权日期为2016年1月1日，而大润公司的营业执照上显示公司成立日期为2017年3月，该授权为无效授权。综上，一审法院作出的民事调解书违背上诉人的自愿调解的原则，请求法院予以再审。本院认为，本案审查的焦点为梧州市龙圩区人民法院作出的（2020）桂0406民初1343号民事调解书是否违反当事人调解自愿原则。刘永强本人与梧州市大润投资开发有限公司的委托诉讼代理人（特别授权）在庭审期间就诉争问题达成调解，并且双方当事人均在调解笔录上签字，该行为系当事人自愿及真实的意思表示。因此，根据本案现有的证据，生效的（2020）桂0406民初1343号民事调解书并不违反当事人调解的自愿原则。再审申请人主张其并非自愿与被申请人达成调解协议，与事实不符，且该调解协议的内容没有违反法律，一审予以调解合法。综上，刘永强申请再审的理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘永强的再审申请。审 判 长 王益民审 判 员 任 军审 判 员 毛美美二〇二一年八月十七日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30450号原告：胡长鑫，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市。被告：崔军豪，男，1992年12月14日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住上海市闵行区。本院在审理原告胡长鑫与被告崔军豪房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案，现原告胡长鑫于2020年8月27日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告胡长鑫申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡长鑫撤回起诉。审 判 员 邹巧弟法官助理 周佳慧书 记 员 周佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1602执1093号申请执行人魏朋飞，男，1980年8月26日出生，汉族，住淄博市高青县。被执行人于国亮，男，1989年4月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行魏朋飞与于国亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人魏朋飞于二〇二一年二月十八日申请立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人魏朋飞申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1602民初845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兆庆二〇二一年八月六日书记员  王鹏雁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执异74号案外人：梁红敏，女，1968年8月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市弓棚镇五龙村榆城子4组。申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，该公司总经理。被执行人：刘希恒，现住榆树市。被执行人：尹文丹，现住榆树市。被执行人：朱立兵，现住榆树市。被执行人：曹英男，现住榆树市。被执行人：朱禹默，现住榆树市。被执行人：吉林省鹏宇房地产开发有限公司，住所地榆树市三盛路（老文体局楼下）。法定代表人：谷建成，系经理。被执行人：谷建成，现住榆树市。被执行人：姜颖秋，现住榆树市。本院执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（以下简称中东担保公司）与被执行人刘希恒、尹文丹、曹英男、朱禹默、吉林省鹏宇房地产开发有限公司（以下简称鹏宇公司）、谷建成、姜颖秋追偿权纠纷一案中，案外人梁红敏对本院强制执行被执行人吉林省鹏宇房地产开发有限公司名下房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，在案外人不知情情况下鹏宇公司将异议人的房屋抵押给中东担保公司，2018年10月10日榆树法院将异议人在鹏宇公司购买的06号底商予以查封，因该底商鹏宇公司于2014年8月22日出售给案外人所有，且案外人已实际入住该底商4年有余，该底商属案外人所有，故案外人请求中止对榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积为2415.06平方米，丘地号为：ys-2901/3-32(H2)其中06号底商，面积146.90平方米房屋的执行。本院审理查明，本院执行申请执行人中东担保公司与被执行人刘希恒、尹文丹、曹英男、朱禹默、鹏宇公司、谷建成、姜颖秋追偿权纠纷一案中，作出（2018）吉0182执1616号之三执行裁定书，对被执行人鹏宇公司所有的位于榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积1207平方米，丘地号：ys-2901/3-31(H1),产权证号：吉榆房权证弓棚镇字第XXXX号、榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积2415.06平方米，丘地号：ys-2901/3-32(H2)，产权证号：吉榆房权证弓棚镇字第XXXX号房屋予以查封，案涉06号底商包括在该产权证照中。另查明，案外人于2014年8月22日向被执行人鹏宇公司交购房款，购买弓棚镇锦绣新城小区6号商铺，交房价款总计为：807950.00元，鹏宇公司弓棚镇锦绣新城项目部向案外人出具收据，双方未签订商品房买卖合同，案外人自2014年起占有使用该商铺从事经营活动至今，案涉房屋无抵押权登记，且均不能办理产权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条与第二十九条之间并非排斥关系而是并列关系，案外人只要举证证明符合其中任何一条规定的条件即可排除执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房屋在本院查封之前已由案外人从被执人鹏宇公司处购买，并支付了全部价款，虽未签订正式的商品房买卖合同，但被执行人鹏宇公司向案外人出具的购楼票据，载明了所售商品房的位置、面积、价格等商品房买卖合同的主要条款，符合当地的商品房交易习惯，应视为双方形成了正式、合法、有效的商品房买卖关系。另外，案外人在本院查封案涉房屋前已实际占有使用该房屋，未办理产权过户手续非因案外人过错，故案外人对案涉房屋享有足以排除人民法院强制执行的权利，案外人的异议理由成立，本院予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对榆树市弓棚镇街道锦绣新城家园建筑面积为2415.06平方米，丘地号为：ys-2901/3-32(H2)中06号底商，面积146.90平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾建民审判员  李明威审判员  杨春利二〇二一年八月二十日书记员  周俊宇
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0402财保23号申请人：赵兵，男，1978年03月19日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委找诉讼代理人：曹昊，安徽瀛格律师事务所律师。被申请人：淮南哈米文化产业发展有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号，统一社会信用代码：91340400574422456K。法定代表人：孙建国，该公司董事长。申请人赵兵于2021年08月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人淮南哈米文化产业发展有限公司开发的淮南市海德公馆小区xx栋xx单元xx层xxxx号、xx层xxxx号房产，价值为2176500元，并提供其本人所有位于合肥市瑶海区上房产［不动产权证号：皖（2021）合肥市不动产权第××号］作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人淮南哈米文化产业发展有限公司开发的淮南市海德公馆小区xx栋xx单元xx层xxxx号、xx层xxxx号房产（价值为2,176,500元）予以查封，期限为三年；二、对申请人赵兵所有位于合肥市瑶海区上房产［不动产权证号：皖（2021）合肥市不动产权第××号］予以查封，期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人赵兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余培二〇二一年八月三十一日书记员  陈冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执保111号申请保全人郭宏伟，男，汉族，1966年12月22日生，个体，现住阜蒙县。被执行人胡寅（曾用名胡云）男，汉族，1974年2月25日生，个体，现住阜蒙县。本院保全的郭宏伟与胡寅借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。执行员  孟晓东二〇二一年八月二十日书记员  宋 震
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执947号文建华：申请执行人文建华申请执行（2021）湘1022执947号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人孙军卫、姚尾花已于2021年8月26日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初4347号原告：河南黄大建设工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号11栋11层69号。法定代表人：李贺霞，执行董事。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：郑州荣昊新能源技术有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区梅河路如舞路交叉口空港三号安置区4号楼2单元203。法定代表人：杨智升，执行董事。原告河南黄大建设工程有限公司与被告郑州荣昊新能源技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告河南黄大建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南黄大建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二一年八月十日书记员  王 赛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1442号彭海英：你申请执行吕交琼等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1347号之一申请执行人：格丰环保工程有限公司，住所地芜湖市三山区经济开发区峨溪路西侧，统一社会信用代码91340208MA2N4R47XR。法定代表人：邹圣桂，总经理。被执行人：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号5层09号，统一社会信用代码91110108101609659C。法定代表人：赵笠筠，董事长。本院受理的申请执行人格丰环保工程有限公司与被执行人博天环境集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案,立案标的额为1250000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已支付首期案款900000元，剩余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1347号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 星二〇二一年八月二十五日法官助理  张志强书 记 员  黄 健
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1638号赵从平：赵从平因犯盗窃罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月20日移送本院执行局强制执行，本院于2021年7月22日向被执行人赵从平发出《执行通知书》，责令被执行人赵从平缴纳罚金1000.00元，上缴违法所得33.00元。在执行过程中，被执行人赵从平已主动履行了支付义务，现生效法律文书确定的内容被执行人赵从平已履行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执4394号关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行被执行人庞景华、庞二涛借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，交通银行股份有限公司河南省分行申请执行的（2020）豫0105民初24854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18673号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓甲，上海申浩律师事务所律师。被告：艾特米(大连)科技有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：王旺。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告艾特米(大连)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对艾特米(大连)科技有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1669号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：方加琴，女性，1981年06月12出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人方加琴借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3793号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人方加琴偿还申请执行人24688.59。被执行人方加琴逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年5月11日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3793号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十九日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢253号申请执行人：张向华，女，1977年07月07日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。被执行人：陈永庆，男，1975年08月07日出生，汉族，住桂平市。被执行人：叶敏，女，1977年04月26日出生，汉族，住桂平市。本院在执行（2019）桂0881执恢22号申请执行人张向华与被执行人陈永庆、叶敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议，被执行人按和解协议交来3000元案款，本院以（2021）桂0881执恢253号恢复立案以办理退款，将案款3000元退给了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市中级人民法院（2016）桂08民终174号民事判决的执行。终结执行后，被执行人逾期不履行执行和解协议的，申请执行人可在逾期之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  薛荣生审判员  覃 文二〇二一年八月二十七日书记员  杨智敏
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2676号原告：杨帅，男，1994年12月20日出生，满族，住辽宁省开原市，现住开原市。被告：孙明光，男。本院在审理原告杨帅与被告孙明光劳务合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帅提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨帅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨帅负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年八月二十五日书 记 员  富筱舒
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1661号 原告：余同菊，女，1946年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：高银善，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：高爽，男，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 诉讼委托代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 本院在审理原告余同菊与被告高银善、高爽为地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，余同菊于2021年8月6日向本院申请撤诉。 本院认为，余同菊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余同菊撤回起诉。 案件受理费2300元，因变更诉讼标的请求，收取25元，由原告余同菊负担。 审判员  李式然 二〇二一年八月九日 书记员  陈 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1591号申请执行人：吴子文，男，1957年7月8日出生，汉族，住建平县。被执行人：王东升，男，1975年10月5日出生，汉族，住建平县。关于申请人吴子文与被执行人王东升民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）辽1322民初2520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1591号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月二十七日书记员  李**程
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22226号之一原告：徐学鸿,男，1949年10月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐春梅(父女)，女，1973年4月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：徐兰英，女，1952年10月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。两原告共同委托诉讼代理人：于彩霞，上海浦望律师事务所律师。被告：徐学华，男，1947年5月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐志强(父子)，男，1978年8月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：白树彩，上海博和汉商律师所事务所律师。原告徐学鸿、徐兰英与徐学华共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。审理中原告徐学鸿、徐兰英向本院申请撤诉，原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐学鸿、徐兰英撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐学鸿、徐兰英负担。审 判 员 张卫文法官助理 曹玉强书 记 员 曹玉强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2327号之一 被执行人：李心莲，女性，1998年03月23日出生，满族，住辽宁省盖州市。 本院在执行与李心莲罚金纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初99号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李心莲未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人李心莲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月26日对其作出拘留决定，因被执行人李心莲下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初99号判决书，被执行人李心莲应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李心莲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2327号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 高 野 二〇二一年八月二十六日 书记员 ：刘鹏程
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14311号上诉人（原审原告）：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区洪山路28号1栋2单元6层622号。法定代表人：高永红，总经理。委托诉讼代理人：亢艳婷，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志贞，北京京师（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都青特车桥有限公司，住所地四川省成都市新都区工业东区白云路79号。法定代表人：纪爱师，董事长。上诉人四川万达建设集团有限公司因与被上诉人成都青特车桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114民初316号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川万达建设集团有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川万达建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李玲审判员  田笛审判员  赵韬二〇二一年八月二日书记员  周婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2579号申请人：芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司，住安徽省芜湖市镜湖区芜湖大剧院南侧四楼，统一社会信用代码91340202MA2U7DEF31。委托代理人：沈楚雄，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托代理人：毛莹娇，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被执行人：孙艾慧，女，1994年01月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。芜湖市欧贝斯企业管理咨询服务有限公司与孙艾慧合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计23250元,被执行人应承担执行费249元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的23250元，已执行到位698.82元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月十九日书记员  丁 潮
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初705号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层，统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被告：曲德超，男，1968年1月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告曲德超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，其撤诉理由为被告自愿履行义务，缴清了所欠物业费。本院认为，原告大连长兴联民物业管理有限公司提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担25元，退回原告大连长兴联民物业管理有限公司25元。审判员  贾宏霞二〇二一年八月四日法官助理高熙鸽书记员静蕊
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢134号 申请执行人：张某某。 被执行人：张某1。 关于申请执行人张某某与被执行人张某1借款合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某1未全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2021年8月10日向甘肃省镇原县人民法院申请恢复强制执行，请求被执行人张某1返还张某某下剩借款本息共计95000元。 在恢复执行过程中，经过执行人员做工作，被执行人张某1自动履行了95000元。 本院认为，（2020）甘1027民初30号民事判决书确定被执行人张某1的义务已执行完毕，申请执行人张某某基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费2170元已由被执行人张某1缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）甘1027民初30号民事判决书确定被执行人张某1应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十一日