wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初3373号原告卢淑云。委托代理人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。被告河北秀兰房地产集团有限公司。住所地：河北省保定市新市区建设南路43号。组织机构代码74340655-4。法定代表人郝海玲，董事长。委托代理人张龙杰。原告卢淑云与被告河北秀兰房地产集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员伊站君适用简易程序，于2016年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付连存、被告的委托代理人张龙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢淑云诉称，我与被告的分公司于2011年6月28日签订商品房买卖合同，约定购买由其开发的秀兰城市花园小区5幢1单元804室的住宅一套，总购房款为295,275.00元，于2012年11月15日交付房屋。该房屋所在小区一直没有通过综合竣工验收，由于被告的原因我至今未能取得房屋产权证书，导致我无法交易该房屋，损害了我对该房屋的处分权。现依据相关法律规定，诉至法院，要求被告承担迟延办理房屋产权证书的违约责任，给付我违约金52,208.00元（自2014年11月16日始按中国人民银行规定的计收逾期贷款利息3-5年期利率加罚50%的标准计算至2016年10月16日止）。被告河北秀兰房地产集团有限公司辩称，导致原告无法办理房屋产权证书的原因不在我公司，是兴隆县政府交付我公司土地的时间晚了五年，致使小区房屋不能同期完工进行联合验收。如果应当给付违约金，计算违约金的期间也应扣除购房合同约定的2年期间，且违约金计算标准也不应参照逾期贷款利率加罚50%计算。经审理查明，河北秀兰房地产集团有限公司兴隆县分公司系被告河北秀兰房地产集团有限公司的分公司。2011年6月28日，原告与被告的分公司签订了房屋买卖合同，由原告购买其开发的位于兴隆县的秀兰城市花园小区5幢1单元804室的住宅一套，总购房款为295,275.00元，原告按照合同的约定向被告的分公司支付了全部房款，被告的分公司于2012年11月15日交付房屋。因被告的分公司开发的小区一直未能联合验收，至今不能办理房屋产权证书。原告为要求被告给付逾期办证违约金诉至本院。本院认为，引发双方当事人纠纷系被告河北秀兰房地产集团有限公司未能按照双方合同约定按期为原告卢淑云办理房屋产权证书所致，但办理房屋产权证书需被告向政府相关行政部门申请解决，所以该房屋产权证书是否能予办理，是确定双方本次诉讼纠纷如何解决的前提。因此，在政府相关行政部门还未确定是否能够办理房屋产权证书的情况下，此类纠纷暂不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告卢淑云的起诉。案件受理费1,100.00元，退还原告卢淑云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  伊站君二〇一六年十二月十日书记员  赵 颖附页一、裁定的相关依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、上诉期限如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状的视为放弃权利，本裁定生效。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0205民初1473号原告：刘月凤，女，1972年7月20日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区。被告：张建华，男，1972年7月4日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。原告刘月凤诉被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘月凤到庭参加了诉讼；被告张建华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款5000元，并支付利息7200元。事实和理由：被告以给小孩治病为由，向我借款5000元，并约定每天付息10元，但经多次追收，被告一直拖欠不归还，原告无奈，只好向法院起诉。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告是邻居，2014年9月29日，被告以小孩被打需要钱治疗为由，向原告借款5000元，并出具借条给原告收执，借条中约定：限期一个月内还清，逾期每日计息10元。借款逾期后，原告多次催讨无果，遂诉至本院，要求支持其诉请。以上事实，有原告起诉状、借条、开庭笔录等予以证实，并经审理在案。本院认为，原告主张被告借款5000元，提供了被告出具的借条证实，本院予以采纳。现借款归还期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告要求被告归还借款5000元，本院予以支持。关于利息的计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限……”的规定，借条中约定逾期利息为每日10元，已经超过法律规定的年利率24%，应当按年利率从2014年10月29日开始计算，超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建华应于本判决生效之日起七日内归还借款本金5000元给原告刘月凤，并从2014年10月29日起至还清借款本金之日止按年利率24%计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费106元、公告费560元，合计666元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新人民陪审员  梁瑞满人民陪审员  肖转娣二〇一六年十二月三十日书 记 员  江云娟
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初2474号原告刘洪，男，1987年8月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县被告张加强，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理原告刘洪诉被告刘洪交通事故责任纠纷一案中，原告提供的被告的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘洪的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年十二月八日书记员  刘 敏
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)冀07刑更1315号 罪犯陈慧，男，1984年2月9日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省阳原县人民法院于2013年11月1日作出（2013）阳刑初字第48号刑事判决，以被告人陈慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯陈慧在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬2次，狱积极分子1次。 经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯陈慧在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、检查意见书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 对罪犯陈慧减去余刑。（现刑期为自2013年8月27日至2016年12月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张敬民 审 判 员  韩建新 代理审判员  谷海豹 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  赵宏伟
海南省文昌市人民法院   民事判决书   (2016)琼9005民初1445号   原告：冯燕玲，女，1963年11月5日出生，汉族，海南省文昌市人，现住该村，身份证号：XXX。   委托代理人：华敏，文昌市和平法律事务所法律工作者。   被告：符润，男，1957年4月7号出生，汉族，海南省海口市人，现住文昌市。身份证号：XXX。   被告：李萍（系被告符润的妻子），女，1959年2月23日出生，汉族，海南省海口市人，现住文昌市。身份证号：XXX。   原告冯燕玲与被告符润、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯燕玲，到庭参加诉讼，被告符润、李萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯燕玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于判决书生效后五日内向原告清还所款项本金166000元，并承担借款利息人民币34280元，两项合计人民币200280元；2、本案的诉讼费用由被告承担2152.10元。事实和理由：二被告系夫妻关系，在文城镇迈号办事处水北岭经营沙场，双方通过朋友李兴蜜介绍认识，在交往过程中，被告符润了解到原告经济条件尚可，2015年初便以资金周围困难为由向原告提出借款请求，并愿意依高于银行贷款利率按月支付利息，为证明其有偿还能力，被告还亲自陪同原告到其经营的水北岭沙场看，原告根据其经营范围及规模认为其应当具备偿还能力，便同意其请求，表示可以出借部分资金供其周转，双方于2005年4月4号订立一份《借款合同》，由原告出借人民币11万元给被告，被告同意于当年9月底还清，被告收款后当日在《借款合同》上对所借款项进行确认。可是被告借款后不但没有依约支付利息，还另外以资金周转困难为由再次向原告借贷56000元（分两次）2015年10月30日，被告向原告出具“借据”确认借到原告现金166000元，约定的2016年6月底前还清。期限届满后，就上述款项，经原告多次追讨未果。由于被告承诺的借款利率偏高，原告自愿进行调整，同意以2%月率收取借款利息，利息计34280元（注：所借11万元自2015年4月5日起依2%月率计算至2016年8月5日，计11个月为24200元，余下56000元自2015年11月1日起依2%月率计算至2016年8月1日，计9个月为10080元），以上本息合计人民币200280元。   原告认为，双方的债权债务关系明确，且根据相关法律法规，双方的行为并未违反法律的强制性规定，因此原告的债权应当得到法律的保护，为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起上述诉讼请求，恳请法院依法判如所请。   被告符润、李萍未作答辩。   经审理查明：被告符润、李萍系夫妻关系，原告经朋友介绍认识被告。2015年初，被告以资金周围困难为由向原告提出借款，双方于2005年4月4号签订《借款合同》，由原告出借人民币110000元给被告，被告同意于当年9月底还清，约定月回报为借款总额的5%。被告收款后当日在《借款合同》上对所借款项进行确认。2015年10月30日，被告再次向原告借款6500元，并就两次借款向原告出具166000元的借据，约定的2016年6月底前还清。期限届满后，被告未归还借款。   本院认为，被告符润、李萍向原告冯燕玲借款166000元证据充分，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，被告依法应当履行清偿债务的义务，对原告请求判令被告偿还借款166000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求判令被告支付利息34280元的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   被告符润、李萍于本判决发生法律效力后五日内向原告冯燕玲偿还借款本金及利息200280元（166000元+34280元=200280元）。   如果二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4304元，由被告符润、李萍负担，限于本判决生效后五日内向本院缴纳。原告已经预交的案件受理费4304元，本院予以退还。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审判长 于景艳   人民陪审员 陈玉榜   人民陪审员 唐怀仙      二0一六年十二月十日   书记员 周国宇
西藏自治区山南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏22民终42号上诉人（原审原告）：陈书林（曾用名陈苏林），男，汉族，1964年2月4日出生，四川省营山县人，现住山南市。被上诉人（原审被告）:周万益，男，彝族，1967年1月20日生，四川省美姑县人，经商，现住四川省成都市武侯区。委托代理人：武彦文，北京市京师（拉萨）律师事务所律师。上诉人陈书林因与被上诉人周万益运输合同纠纷一案，不服西藏自治区桑日县人民法院（2016）藏2224民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定本案诉讼时效的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区桑日县人民法院（2016）藏2224民初8号民事判决；二、本案发回西藏自治区桑日县人民法院重审。上诉人陈书林预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 洛桑顿珠代理审判员 格桑多吉代理审判员 巴桑拉珍二〇一六年十二月二十六日书 记 员 其美拉姆
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第06353号原告：北京北方群星汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区丰管路甲1号。法定代表人石慧，总经理。委托诉讼代理人：高波，男，该公司职员。被告：王长进，男，汉族，1958年1月15日出生，户籍地北京市西城区。原告北京北方群星汽车销售有限公司（以下简称“北方群星公司”）与被告王长进追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京北方群星汽车销售有限公司到庭参加诉讼。被告王长进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告北京北方群星汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求王长进偿还11243.51元、占用期款利息1741.33元。2、诉讼费、公告费由王长进承担。事实和理由：2002年11月，王长进由北方群星公司提供担保以贷款方式购买下来汽车一辆，单价43800元。王长进首付20%的车款后，剩余35000元由北方群星公司作为连带责任保证人，向北京市商业银行琉璃厂支行申请贷款，以按月分期还款方式分60个月还清，贷款期限自2002年11月18日起至2007年11月18日止，双方签订了《北京北方群星汽车销售有限公司销售合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》。合同签订后，北方群星公司正常履行义务，王长进多次违约。北方群星公司依法履行了连带保证责任，代王长进向北京银行偿还所欠贷款，共计偿还12984.84元。为维护我的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王长进未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下证据和事实：2002年10月25日，北京北方群星汽车销售有限公司（甲方）与王长进（乙方）签订《北京北方群星汽车销售有限公司销售合同》，约定乙方通过甲方购买车辆，为了督促乙方及时偿还银行借款，甲方需对汽车合格证、机动车销售统一发票、保险单暂时代为保管。2002年11月16日，北京北方群星汽车销售有限公司（借款人、甲方）、北京市商业银行（贷款人、乙方）与王长进（保证人、丙方）签订《汽车消费贷款借款合同》，约定乙方为甲方提供贷款35000元，期限自2002年11月18日至2007年11月18日止，还款总期数为60期，首期还款日为2002年12月20日。2010年11月25日，北京银行股份有限公司琉璃厂支行出具《证明》，载明北方群星公司代偿金额为26725.15元。北方群星公司提供明细，证明王长进尚欠其11243.51元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王长进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。北北方群星公司与王长进签订汽车销售贷款相关合同，代王长进偿还相应款项，王长进应依约给付北方群星公司。关于占用期间利息，双方并未约定，本院不予支持。综上所述，对原告北京北方群星汽车销售有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长进于本判决生效之日起七日内给付原告北京北方群星汽车销售有限公司11243.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费260元，由被告王长进负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  盛耀平人民陪审员  何二宝人民陪审员  马新民二〇一六年十二月二十六日书 记 员  岳 娟
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特988号申请人方*，男，1985年9月17日出生，汉族，农村居民，湖北省谷城县人，住本县。申请人高**，男，1988年4月6日出生，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住本县。本院于2016年11月29日受理了申请人方*、高**买卖合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员代明荃审查此案，现已审查完毕。申请人方*、高**买卖合同纠纷一案，申请人于2016年10月28日经谷城县石花镇调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人方*自愿将其位于石花镇将军山村1组2间2层楼房转让给申请人高**，转让价款：三十五万元。高**已付清，其房屋所有权归高**所有；二、四至边界：东为公用山墙；南、北为7米公用通道；西与他人相邻；三、若以后政策能够办理房屋所有权证件由方*予以协助，其费用由高**负担；四、若以后因国家建设及城镇规划征收或拆迁所有补偿费用全部归高**所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  代明荃二〇一六年十二月一日书记员  刘 勇
莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2016)鲁1327执3249号之三 本院在执行莒南县农村信用合作联社与朱正红、胡春爱、徐杨借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将徐杨纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月九日
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执3120号申请执行人汤连金被执行人温州银立物业管理服务有限公司，组织机构代码69385241-6本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州银立物业管理服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州银立物业管理服务有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州银立物业管理服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州银立物业管理服务有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的23×××10的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年十二月二日书记员 杨阿龙
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执586号申请执行人温州市万年混凝土有限公司被执行人温州市绿源建设有限公司，组织机构代码564408837本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初981号，依法向被执行人温州市绿源建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市绿源建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市绿源建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市绿源建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1805048元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克AUT（））O二〇一六年十二月二十八日书记员  梁 颉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更1755号罪犯郭文祥，男，1987年11月23日出生，汉族，河北省怀安县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2014年9月4日作出（2014）安刑初字第58号刑事判决，以被告人郭文祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。张家口市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）张刑终字138号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行,执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯郭文祥在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬3次，狱积极分子1次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯郭文祥在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郭文祥减去有期徒刑一年（现刑期为自2013年12月5日至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  耿淑君代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵宏伟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执1809-1号申请人尤作栋。被执行人王桂荣。被执行人朱继友。本院在执行尤作栋与王桂荣、朱继友民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王桂荣银行账户存款三万元，现已经扣划并被申请人领走，另发现被执行人有工资账户并冻结，等候扣划，经财产调查未发现其他可供执行的财产。申请人尤作栋书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一六年十二月九日书 记 员  刘康乐
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1510号罪犯董亚松，男，1985年10月7日出生，汉族，河北省清苑县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年2月16日作出（2010）朝刑初字第890号刑事判决，以被告人董亚松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1201号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯董亚松在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯董亚松在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯董亚松减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年8月11日起至2017年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  韩建新审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十七日书记员  赵宏伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初774号 原告：张丽，女，1973年5月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托代理人：刘美芳，海南宏顺律师事务所律师。 被告：海南金澍投资管理有限公司，原住所地：海南省海口市玉沙路5号国贸中心D座13C，现住所地不详。 法定代表人：潘伟业，董事长，现羁押在海南省看守所。 被告：琼海温泉市场开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇万石坡。 法定代表人：方凯铭，总经理。 委托代理人：符开良，海南法立信律师事务所律师。 原告张丽与被告海南金澍投资管理有限公司（以下简称金澍公司）、琼海温泉市场开发有限公司（以下简称温泉公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法进行审理。 原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告金澍公司与原告签订的《委托建房合同书》（合同编号琼C185）无效。2、判令两被告连带承担退还购房款人民币203640元。3、判令两被告连带承担赔偿相应的利息约计人民币59946.4元（从2010年12月31日起按年息4%计算至2014年11月30日，从2014年11月30日起按年息8%计算至判决确定之日止）。4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2010年1月，通过大庆油田试油试采分公司职工胡丽华及其母亲庞香云介绍，原告购买了被告金澍公司在琼海开发的“琼海温泉养生村”的房子一套，合同号为琼C185（总房款为253640元），全部汇入庞香云账户，并在原告不知情的情况下签订了《委托建房合同书》，所有与金澍公司的手续都委托庞香云办理。后拿到了由庞香云代办的《委托建房合同》，原告给庞香云打电话问其原由，其表示房子建好后再签正式合同。其间多次给庞香云打电话询问房子的建设进展，庞香云欺骗说房子正在建，有时说在打地基，有时说房子已经建两层楼了。到了合同约定交房期2010年12月31日后，发现房子根本没有建，公司解释说容积率修改没有得到琼海市政府的批复，公司正在筹集资金办理建房相关问题。2011年11月，在看不到任何建房希望的情况下，原告申请退款，被告金澍公司于2013年9月30日同意退款，并承诺按照房款总价253640元进行计息退款，最迟在2013年9月30日前将房款及利息直接退回到指定账户。逾期后原告没有收到退房款，原告又找被告金澍公司，金澍公司不在，被告温泉公司与原告签了《委托建房合同终止协议书》，先后约定2014年3月30日、6月30日前将房款及利息退回到指定账户，逾期至2014年11月30日后将按价款的年8%支付违约金。2014年11月，原告找到被告温泉公司要求退款，温泉公司退了5万元。原告认为，原告与被告金澍公司签订的《委托建房合同》因履行不能是无效合同，被告金澍公司又多次承诺退还购房款却至今也无法兑现，原告无奈只好提起诉讼。 本院经审查认为，因海口市公安局已对被告金澍公司的法定代表人潘伟业涉嫌合同诈骗进行立案侦查，本案原告与被告金澍公司签订的《委托建房合同》中涉及的案件事实与公安机关立案侦查的事实相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。  审 判 长 周英俊 审 判 员 文少娟 审 判 员 符儒超 二〇一六年十二月八日 法官助理 祁永芳 书 记 员 黄鹏飞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中 涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初6146号原告杭州晟元数据安全技术股份有限公司，住所地杭州余杭区五常街道文一西路法定代表人邱柏云。委托代理人郑胜，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告深圳康美卡尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道法定代表人董清丽。委托代理人冯海雄，公司员工。委托代理人刘成，公司员工。原告杭州晟元数据安全技术股份有限公司诉被告深圳康美卡尔科技有限公司技术合作开发合同纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告深圳康美卡尔科技有限公司的起诉。案件受理费3056元，减半收取为1528元，由原告杭州晟元数据安全技术股份有限公司承担。审 判 长 杨 燕 华人民陪审员 陈 李 芬人民陪审员 张 能 汉二〇一六年十二月二十八日书 记 员 郭立（兼）
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18746号申请执行人上海市浦东新区安全生产监督管理局，住所地上海市浦东新区。机关法人傅红岩。被执行人上海馨居制冷设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人王金泉。本院在执行原告上海市浦东新区安全生产监督管理局与被告上海馨居制冷设备有限公司安全纠纷一案中，对被执行人上海馨居制冷设备有限公司名下的房屋、股票、车辆、房产予以查询，暂未发现可供执行的财产。现申请执行人上海市浦东新区安全生产监督管理局亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区安全生产监督管理局作出的第XXXXXXXXXX行政处罚决定本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 黄为忠审判员 顾 勤二〇一六年十二月七日书记员 曹 琪附：相关法律条文第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民初1509号原告贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行，住所地贵州省贵阳市花溪区小河黄河路楠竹花园C1-1、2号。负责人王爽，该支行行长。被告贵阳金驰宇商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦592室。法定代表人龙祖大，该公司经理。被告贵阳福海轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦533室。法定代表人林水康，该公司总经理。被告贵州金昆仑贸易有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B452室。法定代表人李陆芝，该公司总经理。被告贵阳兴源物资有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦108室。法定代表人邹禄义，该公司经理。被告贵州万龙轮胎有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区浦江路229号金竹苑A栋1层10号。法定代表人李鹤，该公司总经理。被告龙得胜，男，1986年3月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告李鹤，女，1983年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告刘龙军，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告邹绿义，女，1954年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告陈洁，女，1974年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告陈衍霖，男，1978年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告刘小燕，女，1984年12月28日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告林水康，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省吴川市。被告王舒妮，女，1975年6月20日出生，汉族，住广东省吴川市。被告李陆芝，男，1951年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告吴敏，女，1958年7月13号出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告李宏博，男，1980年10月23日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告陈家萍，女，1984年9月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告龙祖大，男，1981年9月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告周霞，女，1984年10月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告龙剑，男，汉族，1968年4月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告张仓科，男，1959年2月2日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告徐乃连，女，1955年10月2日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告林水福，男，1969年6月8日出生，汉族，住广东省吴川市。被告常亚康，女，1969年10月30日出生，住广东省吴川市。原告贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行与被告贵阳金驰宇商贸有限公司、贵阳福海轮胎销售有限公司、贵州金昆仑贸易有限公司、贵阳兴源物资有限公司、贵州万龙轮胎有限公司、龙得胜、李鹤、刘龙军、邹绿义、陈洁、陈衍霖、刘小燕、林水康、王舒妮、李陆芝、吴敏、李宏博、陈家萍、龙祖大、周霞、龙剑、张仓科、徐乃连、林水福、常亚康金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，原告贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行的申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司矿山支行撤诉。审判长 黄 新审判员 姜彦宏审判员 衷进全二〇一六年十二月二十日书记员 穆 凤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11254号之一 申请执行人：宋远清，女，汉族，1982年1月18日出生，住广东省五华县。 委托代理人：汲广珍，广东砝码律师事务所律师。 委托代理人：曹淑芬，广东砝码律师事务所律师。 被执行人：段旭东，男，汉族，1976年5月15日出生，住湖南省武冈市。 被执行人：颜来姣，女，汉族，1967年12月26日出生，住湖南省武冈市。 本院受理的申请执行人宋远清与段旭东、颜来姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1459号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款本金100000元及利息30050元，并承担案件诉讼费2620元及执行费1890.05元，合计134560.05元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院依法档案查封被执行人的粤Ｓ×××××号小型汽车，该车下落不明，暂时无法处理。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。本院依法发函委托湖南省武冈市人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人132670元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对终结本次执行不持异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏志康 审判员  叶沛权 审判员  梁柱威 二〇一六年十二月二十九日 书记员  陈桂嫦
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1371号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人张某某，男，1970年2月8日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省金沙县。现住贵州省贵阳市。2016年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2016）1292号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从贵阳市解放西路出发，经解放路、惠农桥，往花果园方向行驶，行驶至贵溪米处时，被正在的执勤的民警查获，发现驾驶员张某某涉嫌酒驾，后经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心作出的筑公交鉴（理化）字（2016）第0471号血液酒精含量检验鉴定报告，张某某血液中乙醇含量平均值为138.9ｍｇ／100ｍｌ，确系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有被告人张某某在公安机关的供述，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通照片，视听材料目录，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，证人罗某某的证言，当事人血样提取登记表，筑公交鉴（理化）字【2016】0471号血液酒精含量检验鉴定报告，检验、鉴定意见告知笔录，行政处罚告知笔录，被告人身份信息等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第(二)项，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伊 莉审判员 骆小辉审判员 任玉媛二〇一六年十二月九日书记员 幸化龙
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕05民终1943号上诉人（原审原告）：张小红，男，1964年9月21日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人（原审原告）：王小维，女，1975年1月10日出生，汉族，住渭南市临渭区阎村镇。二上诉人委托诉讼代理人：周骥，陕西尧普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渭南市临渭区闫村镇西王村五组。负责人：韩民正，该组组长。被上诉人（原审被告）：渭南市临渭区闫村镇西王村村民委员会。负责人：王学理，该村村主任。二被上诉人委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。上诉人张小红、王小维与被上诉人渭南市临渭区闫村镇西王村五组、渭南市临渭区闫村镇西王村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，上诉人张小红、王小维不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初1370号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张小红及委托诉讼代理人周骥、被上诉人临渭区闫村镇西王村村民委员会负责人王学理及被上诉人临渭区闫村镇西王村五组、临渭区闫村镇西王村村民委员会的共同委托诉讼代理人张冰到庭参加诉讼，上诉人王小维及被上诉人临渭区闫村镇西王村五组负责人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初1370号民事判决。二、发回渭南市临渭区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人张小红、王小维。审 判 长  赵继峰审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一六年十二月七日书 记 员  史 翌
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0422刑初213号公诉机关会宁县人民检察院。被告人蒲某甲，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年9月28日被取保候审。被告人蒲某乙，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年9月28日被取保候审。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]200号起诉书指控被告人蒲某甲、蒲某乙犯非法制造枪支罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞，被告人蒲某甲、蒲某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月，被告人蒲某甲、蒲某乙商议从网上购买射钉枪及枪支零部件组装枪支。后二被告人到李某某经营的“农村淘宝店”内，从网上购买了射钉器、无缝钢管、瞄准镜等枪支零部件并组装成枪支，用于打野鸡和野兔。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支以火药为发射动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人蒲某甲、蒲某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。因二被告人认罪态度较好,建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。上述事实，被告人蒲某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，淘宝记录单，证人李某某等人的证言，鉴定文书，扣押清单及照片、被告人蒲某甲、蒲某乙的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲某甲、蒲某乙违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人蒲某甲、蒲某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节及危害后果、悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人蒲某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人蒲某乙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李雪梅审判员  高云翔审判员  杨黎霞二〇一六年十二月六日书记员  苏 璐
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初130号之一原告：浙江康诚市政园林工程有限公司，住所地：慈溪市浒山街道乌山南路256号，组织机构代码：14469153-3。法定代表人：陈孟利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。被告：慈溪市市政工程建设管理中心，住所地：慈溪市三北大街458号，组织机构代码：41968853-7。法定代表人：蔡建忠，系该中心主任。委托诉讼代理人：郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓梅，浙江上林律师事务所律师。原告浙江康诚市政园林工程有限公司诉被告慈溪市市政工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江康诚市政园林工程有限公司撤诉。案件受理费20722元，减半收取计10361元，由原告浙江康诚市政园林工程有限公司负担。案件鉴定费15095元，由被告慈溪市市政工程建设管理中心负担。审 判 长  陈幸科代理审判员  陈 晔人民陪审员  潘裕林二〇一六年十二月二十八日代书 记员  马美娟
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执487号申请执行人：洛阳市环境保护局。被执行人：河南旭阳科技有限公司。申请执行人洛阳市环境保护局向本院申请强制执行洛环罚[2013]128号洛阳市环境保护局行政处罚决定。本案在执行中，申请执行人洛阳市环境保护局于2016年12月12日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准予申请执行人洛阳市环境保护局撤回强制执行申请。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一六年十二月二十日书记员 李蔓露
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0903执1101号 申请执行人：沧州市运河区人民法院 被申请人：陈光辉 关于执行沧州市运河区人民法院与陈光辉刑事处罚纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2013）运刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，应予以终结。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院（2013）运刑初字第98号刑事判决书的执行。审判长：丁明臣 审判员 ：蒋柯军 审判员 ： 陈 浩 二〇一六年十二月八日 书记员 ：李金良
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初2530号原告：常某，女，汉族，生于1984年7月12日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张金全，镇平县枣园镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：闵某1，男，汉族，生于1982年4月5日，住河南省镇平县。原告常某与被告闵某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告常某及其委托诉讼代理人张金全到庭参加诉讼。因被告闵某1下落不明，本院依法公告向其送达应诉手续及开庭传票，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告双方离婚；2、婚生子女闵某2、闵兴原，原、被告双方各自抚养一个，抚养费自己承担；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告双方于2005年经人介绍举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩闵某2，于2010年生育一男孩闵某3，两小孩现随被告生活。原、被告双方婚前了解不够，婚后经常生气，双方分居已达四年之久。原告于2015年2月向法院起诉要求与被告离婚，在撤诉后双方未能和好。现原、被告双方感情已彻底破裂。被告闵某1未向法庭提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了原告身份证、户口簿、结婚登记审查处理表、镇平县枣园镇烂银张村民委员会证明、本院（2015）镇民初字第872号民事裁定书等证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院依法调取并在庭审中出示了法庭询问被告闵某1母亲刘惠玲的笔录，原告无异议，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常某与被告闵某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩闵某2，××××年××月××日生育一男孩闵某3，两小孩现随被告父母生活。被告闵某1长期外出，现下落不明。原告常某于2015年2月向本院起诉要求与被告离婚，在撤诉后，双方未能和好，分居生活至今。本院认为：夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告常某曾向本院起诉要求与被告闵某1离婚，在撤诉后双方未能和好，原告离婚态度坚决，且被告长期离家外出，现下落不明，双方长期分居生活，经调解确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩闵某2、男孩闵某3长期随被告闵某1父母生活，且被告闵某1父母愿意代为抚养两个小孩，为了小孩有一个稳定的学习、生活环境，闵某2、闵某3以继续随被告生活为宜，原告应支付相应的小孩抚养费。按2015年度镇平县农村居民年人均纯收入11080元的20%-30%计算，每人每年2500元，均付至小孩满18周岁止。由于被告闵某1现下落不明，原、被告双方个人财产、婚后共同财产、共同债权、债务无法确认，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告常某与被告闵某1离婚；二、婚生女孩闵某2、男孩闵某3随被告闵某1生活，原告常某自2017年起于每年12月31日前分别支付当年小孩抚养费人民币2500元至闵某2、闵某3各自年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘文岗审 判 员  张晓彬人民陪审员  苏永安二〇一六年十二月二十二日书 记 员  卢金伟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1949号原告：秦宝昌，男，1957年7月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：郭得周，男，成年，汉族，住河南省开封县。原告秦宝昌与被告郭得周民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告秦宝昌于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦宝昌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦宝昌撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告秦宝昌负担。审判员  陈志军二○二○一六年十二月七日书记员  张景杰
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执5254号申请执行人浙江梅盛实业股份有限公司被执行人武义尤尼克工贸有限公司，组织机构代码75706064-6本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初3378号，依法向被执行人武义尤尼克工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人武义尤尼克工贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人武义尤尼克工贸有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结武义尤尼克工贸有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××20的存款人民币25166.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年十二月二日书记员  张科娜
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初10946号原告：上海中企物业管理有限公司，住所地上海市静安区北京西路1701号1701室。法定代表人：朱建华。委托诉讼代理人：宋建平，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高中红，北京市盈科(苏州)律师事务所实习律师。被告：王奎，男，汉族，1979年6月16日出生，住苏州。被告：石梅，女，汉族，1983年11月15日出生，住苏州。原告上海中企物业管理有限公司与被告王奎、石梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理，依法适用简易诉讼程序，于2016年12月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付物业管理费12292.8元，承担逾期付款违约金7467元（按日万分之五，自2009年10月16日起计至2014年8月30日止）及自2014年9月1日起至实际付款之日止的按日万分之五标准计算的违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示：违约金自2010年1月1日起按照日万分之五的标准分段计算至被告实际履行之日止，违约金的计算标准同意由法院依法酌减调整。被告王奎答辩称：被告在房屋交付后的第一年内就漏水了，被告多次催促原告，一直未维修。被告石梅未答辩。经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区津梁街133号12幢1201室的2009年1月1日至2012年12月31日期间物业费12292.8元。本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。但原告请求的滞纳金计算标准偏高，本院酌定滞纳金按2800元予以支持。至于被告王奎辩称房屋交付后的第一年内就漏水，本院认为，即使被告该主张成立，其可以依法向相关主体主张权利，但就本案来看，该辩称不能成为其拒付物业费的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王奎、石梅应于本判决生效之日起三日内支付原告上海中企物业管理有限公司物业费12292.8元以及滞纳金2800元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为147元，由原告负担58元，两被告负担89元，该费用原告已预交，两被告应于履行本判决时将负担的费用一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张志斌二〇一六年十二月二十六日书记员  朱 飞
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1801号罪犯李金锁，男，1992年10月29日出生，汉族，河北省抚宁县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年3月1日作出（2010）海刑初字第13号刑事判决，以被告人李金锁犯抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年。罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行,无。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯李金锁在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬8次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯李金锁在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李金锁减去有期徒刑一年一个月（现刑期为自2009年6月27日起至2018年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵宏伟
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执384号申请执行人：李科凤，女，汉族，1966年9月8日出生，住四川省德昌县。申请执行人：王德香，女，汉族，1968年6月18日出生，住四川省德昌县。委托代理人：李科凤，女，汉族，1966年9月8日出生，住四川省德昌县。系申请执行人王德香之亲戚。被执行人：贾飞，男，汉族，1987年8月25日出生，住四川省德昌县。李科凤、王德香诉贾飞机动车交通事故责任纠纷一案已经发生法律效力。本院依据（2016）川3424民初743号民事调解书，于2016年9月26日立案执行李科凤、王德香申请执行贾飞机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人李科凤、王德香与被执行人贾飞已达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯    勇代理审判员 李  凌  云代理审判员 范    宇二〇一六年十二月十九日书 记 员 卢泰铭（兼）
江苏省启东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0681刑初616号 公诉机关江苏省启东市人民检察院。 被告人阿苏克坡，男，1991年1月5日生，无业，户籍地四川省喜德县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月20日被刑事拘留，于2016年10月26日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 被告人且沙阿牛，男，1997年6月7日生，无业，户籍地四川省喜德县。曾因吸毒，于2016年4月13日被四川省喜德县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月20日被刑事拘留，于2016年10月26日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告人阿苏克坡、且沙阿牛犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉，被告人阿苏克坡、且沙阿牛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年9月7日至17日期间，被告人阿苏克坡、且沙阿牛先后至启东市汇龙镇明天广场、香榭水岸等地入户盗窃作案6起，合计价值人民币5943元。具体犯罪事实分述如下： 1.2016年9月7日凌晨，被告人阿苏克坡、且沙阿牛至启东市汇龙镇***室陈某家中，翻窗入室，在客厅内窃得苹果牌IPAD3平板电脑1台。经启东市价格认证中心鉴定，该平板电脑价值人民币783元。 2.2016年9月10日凌晨，被告人阿苏克坡、且沙阿牛至启东市汇龙镇明天广场5号106室徐某家中，翻窗入室，在客厅沙发上窃得男式咖啡皮包1件，后扔于室外。 3.2016年9月10日凌晨，被告人阿苏克坡、且沙阿牛至启东市汇龙镇***室朱某家中，翻窗入室，在客厅椅子上女式拎包内窃得人民币3300元，华为牌C199手机1部。经启东市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币335元。 4.2016年9月12日凌晨，被告人阿苏克坡、且沙阿牛至启东市汇龙镇***室施某家中，翻窗入室，在客厅阳台的茶几上窃得戴尔牌InspironN5110笔记本电脑1台。经启东市价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值人民币837元。 5.2016年9月17日凌晨，被告人阿苏克坡、且沙阿牛至启东市汇龙镇****室徐某家中，翻窗入室，在西南卧室窃得联想牌昭阳E290G笔记本电脑1台。经启东市价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值人民币281元。 6.2016年9月17日凌晨，被告人阿苏克坡、且沙阿牛至启东市汇龙镇***室王某家中，翻窗入室，在客厅的背包内窃得人民币300元、京润珍珠牌珍珠项链1根。经启东市价格认证中心鉴定，该项链价值人民币107元。 被告人阿苏克坡、且沙阿牛于2016年9月20日被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，部分赃物已收缴并发还被害人。 上述事实，被告人阿苏克坡、且沙阿牛在开庭审理中无异议，且有其当庭供述及在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某、徐某、朱某、施某等人的陈述笔录，未到庭证人阿某甲、沙某、卡路哈格、阿某乙的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录（附照片）、辨认笔录（附照片）、检查笔录（附照片），启东市价格认证中心出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，被告人阿苏克坡、且沙阿牛的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿苏克坡、且沙阿牛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人阿苏克坡、且沙阿牛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿苏克坡、且沙阿牛共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人阿苏克坡、且沙阿牛在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人阿苏克坡、且沙阿牛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿苏克坡犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月19日止。） 被告人且沙阿牛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月19日止。） 二、被告人阿苏克坡、且沙阿牛退赔赃款人民币3600元，发还被害人朱某人民币3300元、王某人民币300元。 （上述退赔款、罚金限本判决生效之日起十日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 史 峥 二〇一六年十二月六日 书记员 丁晓霞 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔0521民初2626号 原告：大方安泰建材有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段。 法定代表人：王建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李林。 委托诉讼代理人：杨立军。 被告：重庆市圣齐建设(集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。 法定代表人：张宏勇，该公司总经理。 原告大方安泰建材有限公司与被告重庆市圣齐建设(集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告大方安泰建材有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方安泰建材有限公司撤诉。 案件受理费42294.00元，退还原告大方安泰建材有限公司。 审 判 长  胡桂海 人民陪审员  蒙丽君 人民陪审员  谢 健 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  文 茳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6270号之一原告：裘国东，男，1977年1月30日出生，汉族，住嵊州市。被告：裘小煜，男，1987年12月25日出生，汉族，住嵊州市。原告裘国东与被告裘小煜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。2016年12月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按裘国东撤回起诉处理。审 判 长  楼 颖人民陪审员  相培富人民陪审员  蔡德岳二〇一六年十二月十四日书 记 员  季 春
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2015)黔0326行审134号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村。法定代表人苏其斌，该局局长。被申请执行人申剑波，男，1989年11月6日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人廖禄容，女，1989年6月6日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，农民，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月24日作出的务卫生计生征决[2015]第104195号征收社会抚养费决定。本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫生计生征决[2015]第104195号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人申剑波、廖禄容于2010年9月1日在浙江省宁波市余姚市孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人申剑波、廖禄容违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2015年12月24日向被申请执行人申剑波、廖禄容作出了务卫生计生征决［2015］第104195号征收社会抚养费决定，对被申请执行人申剑波、廖禄容征收社会抚养费9900元。被申请执行人收到务卫生计生征决［2015］第104195号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2016年11月23日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫生计生征决[2015]第104195号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫生计生征决[2015]第104195号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  闵旭光审判员  谭宗洪审判员  卢 强二〇一六年十二月五日书记员  任兴会
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初6205号原告：张波，男，侗族，1982年8月11日出生，住湖南省洪江市，被告：广州云河茶业有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中238号A区十街07、09铺（连铺），统一社会信用代码91440103696925561U。法定代表人：温平亮。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：陆兆禧。原告张波诉被告广州云河茶业有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告张波于2016年12月16日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请，案件受理费由原告承担。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，属于在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张波负担。审判员  陈颂敏二〇一六年十二月十六日书记员  陈冠成
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二（商）初字第2092号原告朱一鸣，男，1972年7月18日生，汉族。委托代理人华星辰，上海国策律师事务所律师。委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。被告上海亚通旅游汽车服务有限公司。法定代表人刘国安。原告朱一鸣与被告上海亚通旅游汽车服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人华星辰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱一鸣诉称：2012年12月7日，被告受让案外人刘国安所持有的30%被告股权，成为被告股东。但原告成为被告股东以来，被告从未向原告提供过财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东会审议。为此，2015年5月27日，为全面了解公司运营及财务状况，原告委托律师向被告寄送要求查阅公司财务会计报告及会计账簿的书面申请，但被告未予答复。为维护自身权利，原告诉至法院，要求判令：1、被告提供自2012年12月7日起至判决生效之日止的财务会计报告供原告查阅、复制；2、被告提供自2012年12月7日起至判决生效之日止的会计账簿供原告查阅。被告上海亚通旅游汽车服务有限公司未作答辩。原告为证明其诉请，向本院提交了如下证据：1、被告档案机读材料及工商内档资料，包括股东决定、股东会决议、被告章程各一份及股权转让协议两份，证明2012年12月7日原告通过受让方式取得被告的30%股权，成为被告的股东。2、律师函、委托书、某速运快递单及查询单，证明原告已经在2015年5月27日以律师函方式向被告提出书面申请，要求查阅自2012年股权转让以来的所有会计账簿，被告于2015年6月2日签收律师函，但始终没有给予答复。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：本案原告作为被告公司股东，应当享有法律所赋予的对被告公司的知情权。具体而言，原告要求查阅、复制被告公司的财务会计报告，符合公司法相关规定，应予支持。原告在起诉前已以律师函的形式向被告公司提出查阅会计账簿的请求，并说明其查阅目的在于全面了解被告公司的运营及财务状况，符合法律规定的程序要求，原告要求查阅被告会计账簿的诉讼请求同样可予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海亚通旅游汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱一鸣提供自2012年12月7日起至本判决生效之日止的全部财务会计报告供原告查阅、复制；二、被告上海亚通旅游汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱一鸣提供自2012年12月7日起至本判决生效之日止的全部会计账簿供原告查阅。本案受理费80元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗有敏审 判 员  刘 丹人民陪审员  何 岸二〇一六年十二月十一日书 记 员  江 媛附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执1796号 申请执行人成先福与被执行人桐梓县同鑫煤业有限公司劳动争议、人事争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年十二月二日
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）年度皖0122民初第3582号 原告:宣以俊，男，1982年5月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区磨店乡勤劳社居委徐大卫组。 委托代理人：胡礼兵，男，1972年9月19日出生，汉族，住肥东县店埠镇光大居委会胡小郢组。系社居委推荐。 被告：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地肥西县上派镇西南国际车城18#109上/109下室。 法定代表人：冯娟，董事长。 原告宣以俊与被告安徽中发建筑装饰工程有限公司（以下简称中发建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣以俊及其委托代理人胡礼兵到庭参加诉讼。被告中发建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣以俊诉称：2015年6月18日，中发建筑公司与安徽鸿汇食品（集团）有限公司签订合同，约定中发建筑公司承建安徽鸿汇食品（集团）有限公司开发的位于肥东县撮镇镇境内的“鸿汇国际文化商业广场”建筑工程。经洽谈，中发建筑公司同意将该工程的水电劳务工程发包给我，并要求我支付40万元工程保证金。我为了承接该工程，以月利率3%向外借款40万元。2015年7月27日，我将40万元汇入中发建筑公司账户，中发建筑公司向我出具收条。但时至今日，中发建筑公司拒不安排我进场施工。我多次要求退还工程保证金均置之不理。请判决中发建筑公司返还工程保证金40万元，并自2015年7月27日起按月利率2%支付利息至保证金全部返还之日止，本案诉讼费由被告承担。 被告中发建筑公司未作答辩。 经审理查明：2015年6月18日，中发建筑公司与安徽鸿汇食品（集团）有限公司签订合同，约定中发建筑公司承包安徽鸿汇食品（集团）有限公司开发的位于肥东县撮镇镇境内的“鸿汇国际文化商业广场”建筑工程。中发建筑公司将工程中的水电劳务工程发包给宣以俊，并要求宣以俊支付40万元工程保证金。2015年7月27日，中发建筑公司工作人员汝东出具收条于宣以俊，收条载：“今收到宣以俊打到安徽中发建筑装饰工程有限公司交鸿汇国际商业文化广场工程保证金肆拾万元整￥400000.00元（此款以转帐条据为准）汝东”。同日，宣以俊以银行转帐方式向中发建筑公司汇款40万元。但中发建筑公司未能将水电劳务工程交由宣以俊施工。宣以俊要求中发建筑公司返还保证金未果，以致成讼。 本案开庭审理时，宣以俊申请的证人朱克荣出庭作证证明，2015年4、5月份，宣以俊对其讲接到工程要交工程保证金，向朱克荣借款，朱克荣分两次借给宣以俊40万元，月利率2%。 上述事实有当事人陈述，宣以俊向中发建筑公司的汇款凭证，中发建筑公司工作人员汝东出具宣以俊的收条，证人证言等载卷证明。 本院认为：中发建筑公司以将其承包工程中的水电劳务工程发包给宣以俊为由，收取宣以俊工程保证金，但中发建筑公司并未将约定的工程交由宣以俊施工，因此，宣以俊主张返还工程保证金及其利息损失，理由正当，本院予以支持。宣以俊主张的利息损失按其向他人借款时约定的月利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告安徽中发建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宣以俊工程保证金400000元，并自2015年7月27日起按月利率2%向原告宣以俊支付利息至工程保证金全部返还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9160元，由被告安徽中发建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  蔡忆芬 人民陪审员  梁 冰 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  任莉莉
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2016）内0103民初1922号原告：回民区建兴旺业门类经销部。经营者：杨丽霞，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街（铁一中东300米）。委托代理人：刘建春，男，1984年1月28日出生，系杨丽霞丈夫被告内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司。法定代表人：边利军，内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司总经理。委托代理人：李璐洁，女，汉族，内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司财务部员工，住鄂尔多斯市。本院在审理原告回民区建兴旺业门类经销部诉被告内蒙古嘉耀玻璃有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告回民区建兴旺业门类经销部于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告回民区建兴旺业门类经销部撤诉。案件受理费220元，本院已减半收取，由原告回民区建兴旺业门类经销部负担。审判员 张琢琳二〇一六年十二月二十三日书记员 宋泽坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执6009号申请执行人绍兴银行股份有限公司东浦支行被执行人绍兴市佳强纺织印染有限公司，组织机构代码73601744-6本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3617号，依法向被执行人绍兴市佳强纺织印染有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市佳强纺织印染有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市佳强纺织印染有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市佳强纺织印染有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1700000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员 张霰霏
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0984民初4203号 原告：史秋冬，男，1945年11月15日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：河间市西村乡赤塔村民委员会， 法定代表人：张俊良，任村委会主任，身份证号码： 132922197007101016。 告河间市西村乡赤塔村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史秋冬到庭参加诉讼，被告河间市西村乡赤塔村民委员会经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史秋冬向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付欠款3004.58元。事实和理由：2003年，被告从原告处购买商品，共计欠款3004.58元，由被告出具了欠条，因被告至今没有偿还欠款。故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张向法庭提交欠条一张，主要内容是： 欠条，欠秋冬小部款叁仟另肆元伍角捌分，3004.58元，经手人史铁、史秋立、张瑞宝、史丙申、杨锁柱、赵学增，村委会，1999年2月13日，加盖了河间市西村乡赤塔村民委员会公章。 河间市西村乡赤塔村民委员会未出庭应诉，也未提交答辩状。 通过对证据的分析，本院认为，原告提交的证据，系被告为原告出具，具有真实性，被告未出庭质证，视为其放弃举证、质证的权利，故对原告提交的证据应予认定，作为本案的证据使用。 经审理查明，2003年，被告河间市西村乡赤塔村民委员会从原告史秋冬处购买商品，共计欠款3004.58元，被告为原告出具了欠条一张，上述欠款被告至今未偿还原告。 本院认为，原告提交了被告河间市西村乡赤塔村民委员会为原告出具的欠条一张，此欠条是原告与被告订立买卖合同的证据，是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，原、被告应当依照合同的约定全面履行自己的义务，原告作为出卖人履行了交付标的物的义务，被告作为买受人也应该按合同约定的数额和时间支付价款，被告未偿还原告货款，违反了合同的约定，应当履行支付原告货款的义务，偿还原告货款3004.58元。 综上所述，原告要求被告支付货款3004.58元，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河间市西村乡赤塔村民委员会支付原告史秋冬货款3004.58元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河间市西村乡赤塔村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇一六年十二月五日 书记员  张 薇
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初2747号原告：九阳股份有限公司，住所地济南市。法定代表人王旭宁，董事长。委托诉讼代理人高贻峻，男，1982年5月8日出生，汉族，该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人张志奇，男，1984年1月3日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：武汉仁爱科技发展有限公司，住所地硚口区。法定代表人朱连章。被告：代卫平，男，1974年1月6日出生，汉族，住武汉市。原告九阳股份有限公司（以下简称九阳公司）与被告武汉仁爱科技发展有限公司（以下简称仁爱公司）、被告代卫平合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告九阳公司的委托诉讼代理人高贻峻到庭参加诉讼。被告仁爱公司、代卫平经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告九阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还欠款1000000元、违约金300000元及欠款的利息（利息按约定计算，计至还清全部借款本金之日止）；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与第一被告于2015年10月15日签订《还款协议》，签订后原告按照约定给予第一被告1000000元发货额度支持，按照约定“保证人对欠款承担连带还款责任，保证人连带赔偿甲方因乙方欠款而遭受的全部损失。”保证人代卫平均签字确认，按照约定被告应于支持周期（授信期间：2015年10月16日至2015年11月29日）结束前还清相应欠款，约定授信期间“日息万分之二”，逾期还款的“按乙方应付款项总额的万分之五支付利息”，还应按欠款总额的30%向甲方支付违约金。经原告多次催告，第一被告未按照双方约定向原告还清欠款，第二被告也未按照约定承担连带还款责任，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告仁爱公司未答辩，亦未提供证据。被告代卫平未答辩，亦未提供证据。原告九阳公司围绕诉讼请求依法提交了还款协议、订单及出库明细、产品配送单等证据。本院认定事实如下：2015年10月14日，被告仁爱公司向原告九阳公司的订单平台下订单两次，总发货金额分别为354000元和568500元，2015年10月16日，被告仁爱公司向原告九阳公司的订单平台下订单一次，总发货金额为160140元，上述合计总发货金额为1082640元。2015年10月15日，原告九阳公司作为甲方、被告仁爱公司作为乙方、被告代卫平作为保证人，签订了《还款协议》，约定：一、授信额度：1、甲方给予乙方的授信额度为人民币壹佰万元。在额度有效期内，乙方在完善担保条件后可循环使用该授信额度。利息为日息万分之二。二、授信的有效期：1、授信额度的有效期为肆拾伍天，即2015年10月16日至2015年11月29日。2、授信周期：贷款发放日以甲方审批为准，延后45天为乙方还款日，如遇节假日，乙方应提前还清相应欠款。四、双方确定，按以下约定承担违约责任：1、如乙方不能按约付清甲方全部款项，则每延期一天，乙方向甲方按乙方应付款项总额的万分之五支付利息，至全部款项付清之日止。乙方逾期偿还贷款本息超过30日的，除按上述约定支付利息外，还应按欠款总额的30%向甲方支付违约金。2、因乙方逾期偿还款项本息，甲方委托律师以非诉讼或者诉讼方式催收所发生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、案件受理费、律师代理费及其他合理费用均由乙方承担。五、还款保证：保证人（可以为乙方股东、法定代表人）对欠款承担连带还款责任，保证人连带赔偿甲方因乙方欠款而遭受的全部损失。保证期间：自本协议生效之日起至借款协议履行期限届满之日后两年止。协议签订后，2015年10月16日、10月17日、10月19日、10月28日、11月4日，原告九阳公司按照订单信息向被告仁爱公司多次发货，被告仁爱公司均盖章予以签收。现原告九阳公司主张经多次催收，被告仁爱公司未按照约定支付相应款项，被告代卫平未按照约定承担连带还款责任。本院认为，原被告签订的《还款协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告九阳公司按照约定发送了价值1082640元的货物，被告仁爱公司未按协议约定履行还款义务，原告九阳公司有权按照协议约定行使合同权利。现原告九阳公司按照《还款协议》的约定，要求被告仁爱公司归还欠款本金1000000元，符合合同约定，本院予以支持。对剩余款项原告九阳公司要求另行主张，系对自身权利的处分，本院予以认可。关于原告九阳公司主张的利息，应按照《还款协议》的约定，以1000000元为基数，在授信周期内，即2015年10月16日起至2015年11月29日止，按照日息万分之二计算；逾期，即自2015年11月30日起至全部款项还清之日止，按照日息万分之五计算。关于原告九阳公司主张的违约金300000元（1000000*30%），符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告九阳公司要求被告代卫平对被告仁爱公司上述欠款本息及违约金承担连带还款责任，因被告代卫平已在《还款协议》保证人处签字，应承担连带保证责任，故对该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉仁爱科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告九阳股份有限公司支付欠款本金1000000元。二、被告武汉仁爱科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告九阳股份有限公司支付利息（以1000000元为基数，自2015年10月16日起至2015年11月29日止，按照日息万分之二计算；自2015年11月30日起至款项付清之日止，按照日息万分之五计算）。三、被告武汉仁爱科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告九阳股份有限公司支付违约金300000元。四、被告代卫平对上述第一至三项确定的债务承担连带清偿责任。实际承担责任后有权向被告武汉仁爱科技发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17482元，诉讼保全费5000元，均由被告武汉仁爱科技发展有限公司、代卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨克军人民陪审员  姜爱丽人民陪审员  付玉俊二〇一六年十二月六日书 记 员  李 松
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2016）宁0122民初4178号申请人：尹琦，男，汉族，1978年8月17日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：苏阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。被申请人：宁夏伊顺园农工贸有限公司，统一社会信用代码：×××。住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区虹桥北路。法定代表人：李军林，系该公司懂事长。本院在审理申请人尹琦与被申请人宁夏伊顺园农工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求在4600000元的范围内对宁夏伊顺园农工贸有限公司在中国农业发展银行宁夏回族自治区××县支行账户为×××;招商银行股份有限公司银川分行营业部账户为×××;中国工商银行银川宝湖支行账户为×××;宁夏黄河农村商业银行德胜支行账户为×××;国家开发银行宁夏分行账户为×××;中信银行银川分行营业部账户为×××的账户予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保单保函及中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的诉讼财产保全责任保险单为申请人尹琦提供担保，保险金额为4600000元，保险期限从2016年12月07日零时起至2018年12月06日24时止。本院经审查认为，申请人尹琦的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、在4600000元的范围内冻结被申请人宁夏伊顺园农工贸有限公司分别在中国农业发展银行宁夏回族自治区××县支行账户为×××、招商银行股份有限公司银川分行营业部账户为×××、中国工商银行银川宝湖支行账户为×××、宁夏黄河农村商业银行德胜支行账户为×××、国家开发银行宁夏分行账户为×××、中信银行银川分行营业部账户为×××的账户内存款；二、案件申请费5000元，由申请人尹琦负担。三、冻结银行存款期限为一年。需要续行冻结的，应当在续行冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李义军代理审判员 刘月风人民陪审员 李兴祥二○一六年十二月八日书 记 员 郭 娟附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院受理申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共4页
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0381执3806号张莉、肖军、陆莉：张莉申请执行被执行人肖军、陆莉民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院作出的（2016）苏0381民初1875号民事调解书已经发生法律效力。2016年9月23日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30，000元，同日本院作出受理决定。本案在执行过程中，共执行到位30,400元。本院已将上述案款转交给申请执行人，执行费350元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0381民初1875号民事调解书确定的法律义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此告知二〇一六年十二月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初4499号原告赵麒，男，汉族，1972年3月5日出生，住所地郑州市金水区。原告周毅，女，汉族，1976年8月26日出生，住所地同上。被告大商集团（新乡）大商百货购物广场有限公司，住所地新乡市平原139号。法定代表人郝常栋，总经理。原告赵麒、周毅与被告大商集团（新乡）大商百货购物广场有限公司返还原物纠纷一案，原告赵麒、周毅于2016年12月27日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告赵麒、周毅因故于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵麒、周毅撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准赵麒、周毅撤回起诉。案件受理费393元，减半收取196.5元，由赵麒、周毅承担。审判员  张健二〇一六年十二月二十八日书记员  李静
文书内容甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）天执字第858号罪犯李义思哈，男，生于1982年4月2日，回族，甘肃省张家川县人，现在甘肃省天水监狱服刑。张家川回族自治县人民法院于2011年1月7日作出（2010）张刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人李义思哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，李义思哈服判，判决生效后交付执行。2013年9月被本院减去有期徒刑一年六个月，2015年4月被本院减去有期徒刑一年二个月。执行机关甘肃省天水监狱于2016年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功、被评为狱内改造积极分子的奖励。经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功二次、被评为狱内改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李义思哈在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李义思哈减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔0322执1764号 申请执行人:黄祖贵，男，汉族，1963年11月生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 被执行人：庞远辉，男，汉族，1963年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行申请人黄祖贵与被执行人庞远辉借款合同纠纷一案，桐梓县人民法院（2016）黔0322民初679号民事判决书确定：被执行人庞远辉应偿还申请人250000元，并承担受理费2525元、执行费3650元。执行中，申请人向本院提出撤销执行申请。 本院认为：申请人撤销执行申请，符合法定的终结执行条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0322执1764号执行案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇一六年十二月十二日 书记员  胡露萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1785号罪犯宋志勇，男，1987年3月4日出生，汉族，河北省涿鹿县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2007年11月23日作出（2007）涿刑初字第78号刑事判决，以被告人宋志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行,因余罪解回重审，于2008年9月15日经下花园区人民法院以（2008）下刑初字14号刑事判决书，合并执行有期徒刑十五年。2012年7月19日本院作出(2012)张刑执字第731号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2015年2月16日本院作出(2015)张刑执字第45号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯宋志勇在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬4次，狱积极分子1次。交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯宋志勇在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋志勇减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利二年不变（现刑期为自2007年7月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵宏伟
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初3704号原告赵华山，男，1963年8月9日出生，住河北省承德市兴隆县。被告费宝连，男，1959年8月6日出生，住河北省承德市兴隆县兴隆县。本院在审理原告赵华山与被告费宝连身体权纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵华山撤回起诉。案件受理费500.00元，退还原告赵华山。审判员 王 冰二〇一六年十二月七日书记员 焦碧琪
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费2042号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴恒柏房地产开发有限公司，组织机构代码753021252本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初01603号，依法向被执行人绍兴恒柏房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴恒柏房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴恒柏房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴恒柏房地产开发有限公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××94的存款人民币48655.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年十二月十日书记员 张霰霏
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0328刑初158号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人杨留超，男，1965年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌盗伐林木犯罪于2016年3月28日被洛宁县森林公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人杨留超犯盗伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员张迎超出庭支持公诉，被告人杨留超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月5日，被告人杨留超经宋某说和，将自家承包地边的12棵罗洼村村民集体所有的通道绿化树木以1700元的价格出售给邬建午（在逃）。同年3月7日，邬建午在采伐所购买的树木过程中，两次受到罗洼村村民的制止，但邬建午在明知自己购买的树木属罗洼村村民集体所有的情况下，先后采伐6棵杨树。经洛宁县林业调查规划设计队鉴定，被采伐的6棵杨树的立木蓄积为2.7645立方米。另查明，案发后，被告人杨留超于2016年3月8日自动到洛宁县森林公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨留超在审理中亦无异议，并有被告人杨留超的讯问笔录，同案犯邬建午的讯问笔录，证人宋某、罗某的询问笔录，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录，承包合同书，洛宁县林业调查规划设计队鉴定意见书，到案经过，被告人杨留超的户籍证明及案发前无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨留超伙同邬建午（在逃）以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的树木，数量较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨留超案发后能够自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人在审理中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下:被告人杨留超犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：谭继东审 判 员 ： 韦 炜人民陪审员 ：李苟民二〇一六年十二月五日书 记 员 ：罗世武
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执9060号申请执行人浙江兆山混凝土有限公司被执行人浙江万达建设集团有限公司，组织机构代码743457036本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初7926号，依法向被执行人浙江万达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万达建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万达建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万达建设集团有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币3572602.22元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十二月八日书记员  周 超
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0523执3008号之一申请执行人：高振宇，男，1981年1月2日出生，汉族，住安吉县。被执行人：邵生良，男，1969年2月9日出生，汉族，住安吉县。被执行人：马素芬，女，1975年11月18日出生，汉族，住安吉县。申请执行人高振宇与被执行人邵生良、马素芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）浙0523民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高振宇于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案款15125元（含诉讼费125元）及利息。本院于2016年8月10日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人高振宇尚有债权10125元及利息未受偿。现被执行人邵生良、马素芬暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0523执3008号案件终结本次执行程序。申请执行人高振宇发现被执行人邵生良、马素芬有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙发国审 判 员  包静怡人民陪审员  程磊磊二〇一六年十二月十九日书 记 员  孙 硕
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执562号申请执行人：洛阳市环境保护局。被执行人：洛阳义安电力有限公司。申请执行人洛阳市环境保护局向本院申请强制执行洛环罚[2014]320号洛阳市环境保护局行政处罚决定。本案在执行中，申请执行人洛阳市环境保护局于2016年12月1日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准予申请执行人洛阳市环境保护局撤回强制执行申请。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一六年十二月十三日书记员 李蔓露
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执10282号 关于申请执行人东莞市工商行政管理局与被执行人李干辉其他行政非诉审查与执行一案【执行依据：东工商黄处字[2015]第55《行政处罚决定书】，被执行人李干辉已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年十二月二十六日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔2635民初192号 原告王立敏，女，布依族，1979年9月11日生，住贵州省麻江县。 被告罗祖成，男，布依族，1978年6月5日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告王立敏诉与被告罗祖成同居关系纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王立敏撤回起诉。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王立敏负担。 审 判 长  潘光跃 审 判 员  唐树佳 人民陪审员  章兴敏 二〇一六年十二月三十日 书 记 员  付丹凤
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审6412号申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广东省广州市白云区大金钟路金泰路181号。法定代表人：李光华，该局局长。委托代理人：郭红，该局工作人员。委托代理人：陈佳露，该局工作人员。被执行人：广州芸城汇餐饮有限公司，住所地广州市白云区云城街明珠西路自编13号B座19号铺。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监[2016]206号《环境保护行政处罚决定书》。申请执行的内容为：一、停止使用；二、罚款壹万元整。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行云环保监[2016]206号《环境保护行政处罚决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吴晓瑜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民初1386号原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行，住所地贵阳市经济技术开发区贵阳市小河区西南环线106号。被告王舸舟，女，彝族，1986年1月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告王桂武，男，汉族，1963年10月20日出生，住贵州省织金县。被告陆元丽，女，彝族，1964年3月5日出生，住贵州省织金县。被告付倪萍，女，汉族，1965年12月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行与被告王舸舟、王桂武、陆元丽、付倪萍金融借款一案。本院在审理过程中，原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行撤回起诉。审判长 黄 新审判员 姜彦宏审判员 衷进全二〇一六年十二月二十三日书记员 穆 凤
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执2173号 申请执行人成克全与被执行人桐梓县楚米镇楚米蔬专村青岗林组农村土地承包合同纠纷一案。执行中、被执行人桐梓县楚米镇楚米蔬专村青岗林组已履行完毕、申请人基于执行依据的权利全部得到了实现、现通知如下： 本院(2016)黔0322执2173号执行案件执行完毕、本案已结案、同时解除桐梓县楚米镇楚米蔬专村青岗林组因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年十二月十五日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初7834号申请人：吉友坤,男,1963年5月11日出生,汉族,住江苏省射阳县。被申请人:射阳县兴盛房屋开发有限公司,住所地江苏省射阳县兴桥镇兴桥光彩市场１号楼109号。法定代表人：陈习友，该公司总经理。被申请人:江苏平苑建设工程有限公司,住所地江苏省阜宁县阜城沿河金三角２号楼406室。法定代表人：张魁，该公司总经理。被申请人:朱永钰,男,1967年1月10日出生,汉族,住江苏省建湖县。被申请人:高洪春,男,1962年5月27日出生,汉族,住江苏省建湖县。申请人吉友坤与被申请人射阳县兴盛房屋开发有限公司、江苏平苑建设工程有限公司、朱永钰、高洪春民间借贷纠纷一案，申请人吉友坤于2016年12月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高洪春在射阳县人民法院应得执行款25万元部分予以保全。申请人吉友坤以缴纳至法院的2万元现金提供担保。本院经审查认为，申请人吉友坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高洪春在射阳县人民法院应得执行款25万元，冻结期间为二年。案件申请费1770元，由被申请人高洪春负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  胡耀忠二〇一六年十二月二十七日法官助理彭妩奕书记员朱恒敬
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1424号罪犯李军，男，1978年4月23日出生，汉族，湖北省竹溪县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2011年9月7日作出（2011）宣区刑初第76号刑事判决，以被告人李军犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月26日本院作出（2014）张刑执字第727号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬9次，被评为狱级改造积极分子2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年10月18日起至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  韩建新审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十七日书记员  赵宏伟