安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初4613号原告：张仕琴，女，汉族，1968年6月16日生，住安徽省六安市裕安区。被告：漆学勇，男，汉族，1983年5月30日生，住安徽省六安市裕安区。被告：汪为明，男，汉族，1987年7月22日生，住安徽省六安市金安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大园盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：王安生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张登明，安徽中仪律师事务所律师。原告张仕琴诉被告漆学勇、汪为明、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告张仕琴、被告漆学勇和汪为明、被告人保六安分公司特别授权代理人张登明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张仕琴诉称：2016年8月27日18时20分，被告漆学勇驾驶皖Ｎ×××**的小型轿车，行驶至六安市淠河路月亮岛内时，与原告张仕琴驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队认定，漆学勇负事故全部责任。被告漆学勇驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险30万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失100000元，后变更为112713.15元；2.被告承担本案诉讼费。被告漆学勇、汪为明共同辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付医疗费5656.3元。被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，是否构成伤残需提供CT片供我公司审核，决定是否重新鉴定，医药费应扣除10%-20%的非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提供以下五组证据：1.身份证、户口本；2.单位证明；3.道路交通事故认定书；4.保险单、驾驶证、行驶证；5.医疗费发票、出院记录、用药清单、脑电图报告单、CT诊断报告单、门诊病历；5.伤残鉴定书、鉴定费发票。被告漆学勇、汪为明质证意见：同保险公司。被告人保六安分公司质证意见：证据1、3、4无异议；证据2三性有异议，不能证明其实际收入状况，且印章非公司印章，系皖西学院内部章，工资损失应按上年度消费性支出计算；证据5无异议，但扣除非医保用药；证据6认为不构成伤残，请求法庭给与5个工作日确定是否重新鉴定，鉴定费不承担。被告漆学勇、汪为明无证据提供。被告人保六安分公司提供证据：保险条款，意在证明不承担诉讼费、鉴定费。原告张仕琴质证意见：无异议。被告漆学勇、汪为明质证意见：买有保险，应由保险公司承担。经审理查明：2016年8月27日18时20分，被告漆学勇驾驶皖Ｎ×××**的小型轿车，行驶至六安市淠河路月亮岛内时，与原告张仕琴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致两车受损，张仕琴受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第3415013201603328号《道路交通事故认定书》认定：漆学勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。事故发生当天，原告入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑外伤（中度）：1）我性蛛网网膜下腔出血1）脑震荡3）头皮挫伤2.右侧第五肋骨骨折伴胸腔积液3.多发性软组挫伤，2016年9月12日原告出院，出院医嘱：1.休息三个月，加强营养，肋骨固定带固定一个半月等2.定期复查颅脑MRI、脑电图、脑部CT3.出院带药4.胸外科门诊随诊5.我科门诊随，以上，原告住院16天支付医疗费10317.35元（被告漆学勇垫付5656.3元）。2016年12月19日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1702号《关于张仕琴伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》，意见为：1.张仕琴因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2.误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2000元。另查明：被告漆学勇驾驶的皖Ｎ×××**的小型轿车登记所有人为被告汪为明，该车辆以汪为明为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2015年11月12日14时至2016年11月12日14时止，事故发生在保险期间。再查明：原告张仕琴系非农业户籍。2016年10月24日，深圳市大众物业管理有限公司六安分公司皖西学院项目部出具一份《证明》：张仕琴自2016年8月14至2016年8月27日止，一直在我公司上班，基本工资1250元，另外在工作期间收废品额外增加收入2000元，因交通事故受伤后至今未到我公司上班，已停发工资。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告漆学勇驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告张仕琴受伤所造成的经济损失，漆学勇应当与车辆登记所有人被告汪为明连带承担全部赔偿责任。漆学勇驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，根据原告从事的职业性质，本院参照2015年安徽省居民服务业在岗职工年均工资41690元（每天114.2元）计算；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信；原告要求给付车损2000元未提供任何证据证实，本院不予采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费10317.35元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费20556元（180天×114.2元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元；以上，合计99277.35元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿86680元，超出交强险限额的2597.35元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张仕琴医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张仕琴误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费86680元，合计96680元。（含被告漆学勇垫付5656.3元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张仕琴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2597.35元。三、驳回原告张仕琴其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2300元，伤残鉴定费2000元，合计4300元，由被告漆学勇、汪为明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十二月二十七日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。