wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9211号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：黄艳红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告黄艳红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月五日书记员  程敏
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5575号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房。统一社会信用代码：915201000979846155。法定代表人：许深宁，经理。委托诉讼代理人：陈雪莲，四川显卓律师事务所律师。被告：苟体均，男，汉族，1979年12月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：吴成莉，女，汉族，1973年1月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告佰仟融资租赁有限公司与被告苟体均、吴成莉融资租赁合同纠纷一案中，现原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告佰仟融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取158.67元，由原告佰仟融资租赁有限公司负担。审判员 黎 洪二〇二一年八月十二日书记员 龚正凤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终13924号上诉人（原审被告）：深圳市景华投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园一期3栋ABCD座A2802，统一社会信用代码9144030079259976X8。法定代表人杨聪。委托诉讼代理人黄艳丰，上海市瑛明（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人翁锴，上海市瑛明（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周梦飞，男，汉族。委托诉讼代理人孔令录，北京方宏律师事务所律师。上诉人深圳市景华投资发展有限公司因与被上诉人周梦飞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初30664号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市景华投资发展有限公司于2021年8月6日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人深圳市景华投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市景华投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费238元（上诉人已预交），减半收取119元，由上诉人深圳市景华投资发展有限公司负担，其余119元由本院退回上诉人深圳市景华投资发展有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 杨    莹二〇二一年八月十二日书记员 李秀秀（兼）书记员 胡慧 （ 兼）
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执285号 申请执行人：冉某某。 被执行人：田某某。 申请执行人冉某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）湘3130民初2472号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉某某于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向被执行人田某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人田某某名下无财产。2021年3月2日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月3日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月30日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月6日，本院对被执行人田某某采取适用限制高消费措施。2021年8月6日依法将被执行人田某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年7月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年八月九日 书记员 田芷睿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5883号原告：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。负责人：盖富鹏，系该公司负责人。被告：孙贺，男，汉族，住所地：鞍山市千山区。被告：高雅辉，女，汉族。住所地：黑龙江省嫩江县。被告：鞍山富基房屋开发有限责任公司住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川。本院在审理原告鞍山银行股份有限公司南台支行诉被告孙贺、高雅辉、鞍山富基房屋开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告鞍山银行股份有限公司南台支行于2021年6月21日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鞍山银行股份有限公司南台支行撤回对被告孙贺、高雅辉、鞍山富基房屋开发有限责任公司的起诉。案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告承担。审 判 长  路宏人民陪审员  凌丹人民陪审员  周杰二〇二一年八月二十六日书 记 员  母可
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初295号公诉机关沈阳市沈北新区某院。被告人杨福东，男，1978年9月19日出生，汉族，初中文化，群众，辽宁新华印务有限公司职工，现住沈阳市沈北新区（户籍所在地辽宁省铁岭县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月1日取保候审。沈阳市沈北新区某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）Z274号起诉书指控被告人杨福东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月18日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区某院指派检察员林立新出庭支持公诉，被告人杨福东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日21时许，被告人杨福东酒后驾驶辽Ａ×××××号长安牌小型普通客车，沿沈阳市沈北新区贵州路、太阳街、德州路行驶至德州路金星街路段，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心检验，杨福东血液中乙醇成分为178mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人杨福东犯危险驾驶罪的犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨福东自愿认罪认罚且积极预缴罚金，可以从宽处理。经审前调查评估，被告人杨福东具备社区矫正条件。公诉机关提出对被告人杨福东判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨福东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人杨福东应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈北新区司法局报到,依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 汤晓东二〇二一年八月二十五日法官助理 沈中楠书 记 员 朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）（二）醉酒驾驶机动车的；（三）（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。（五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。（六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，某院可以调整量刑建议。某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执391号申请执行人：董全，男，汉族，1967年6月10日出生，住哈尔滨市。被执行人：赵殿忠，男，汉族，1967年8月4日出生，住北安市。本院在执行申请执行人董全与被执行人赵殿忠合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2006）黑1181民初391号民事判决书，被执行人应履行返还申请执行人董全合伙投资款300,000.00元,案件受理费7,,010.00元，申请执行费2,000.00元。本院向被执行人赵殿忠发出执行通知书，令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。经查，被执行人赵殿忠名下银行账户无存款、无网络资金、无房产及车辆登记。申请执行人董全也未能提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,按照相关法律规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二一年八月二十七日书记员  李业兴
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执2551号之一申请执行人：佛山市恒力泰机械有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区C区25号（F4），统一社会信用代码91440600712393666R。法定代表人：杨学先。被执行人：阳城县力泰机电设备有限公司，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇北安阳村平安大道54号，统一社会信用代码91140522MA0GUA2M5N。法定代表人：姚法礼。被执行人：姚法礼，男，1985年04月04日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于申请执行人佛山市恒力泰机械有限公司与被执行人阳城县力泰机电设备有限公司、姚法礼买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初5305号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付927662.62元及利息（详见调解书）。2.负担案件受理费3954.5元，并支付执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，发现被执行人名下登记有少量银行存款。上述银行存款本院已冻结，经扣划得案款10010.23元，本次执行申请执行人已受偿10010.23元。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执2551号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 翁 晓 炜审判员 麦 华 杰审判员 陈 伟 潮二〇二一年八月十九日书记员 欧阳定良
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终2113号上诉人（原审原告）：祝传兵,男,1972年7月30日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：沙翱云,女,1962年3月4日出生,回族,住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人祝传兵与被上诉人沙翱云房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人祝传兵、被上诉人沙翱云及其委托诉讼代理人韩光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝传兵上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判。2、本案的诉讼费用由沙翱云承担。事实与理由:一审法院未认定沙翱云有违约行为，但沙翱云自2020年7月5日起欠房租1000元至今尚未支付，双方在合同第四条第5款第(1)项中明确约定“乙方逾期不支付房租”属违约行为，应按本条款约定支付祝传兵年租金的10%(即1800元)违约金。一审法院没有对其欠付租金的违约行为按合同约定判决承担相应的违约责任，故祝传兵认为沙翱云构成违约，应付1800元违约金。在本合同履行中沙翱云有多项违约行为，而一审法院一律不予认可，适用法律错误。祝传兵提供了大量的证据资料，有真实图片及票据完全可以证明沙翱云给祝传兵造成的直接损失，应该被采信，而一审法院未有采信，有失公正。沙翱云辩称，请求驳回上诉，本案上诉费由祝传兵自己承担。双方存在房屋租赁合同，沙翱云归还祝传兵的房屋是原样交付，并结算了租赁费。祝传兵主张请求的损失没有事实依据，达不到民法上损失的认定标准，应驳回。一审适用法律正确，祝传兵没有提供相关证据证明损坏及损坏事项的金额，根据证据原则，祝传兵应该承担后果，扩大损失系祝传兵对损失的放任。祝传兵没有证据证明房屋用于开设棋牌室，该主张不成立。一审判决损失合计1051.7元，祝传兵误认为是房租，系其自己的误解。祝传兵向一审法院起诉请求：1、判决沙翱云赔偿祝传兵损失:厨房下水设施70元、厨房集成吊顶灯具150元、木椅损伤150元(其中1把已废)、餐桌烫伤磕伤300元,空调面板1只(西蒙牌)50元,电视机摇控器(原装)30元,燃气表卡10元,大电油汀380元,合计1140元。(原承租之初,该房设施设备质量完好无损,无划痕、污垢等情况,见合同);2、判决沙翱云赔偿祝传兵:品牌肯迪亚木地板(主卧、客厅、餐厅共40.55平方,原价85.0元/平方)毁损费3446.75元;客(餐)厅墙面(54.55平方,50.0元/平方)毁损费2727.5元;楼下邻居(2901户)损失维修费共计700元,合计6874.25元。3、判令沙翱云支付祝传兵恶意拖欠房租300元。4、判决沙翱云支付祝传兵百分之10合同违约金1800元。以上合计10114.25元。5、判决沙翱云承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年9月28日，祝传兵购买位于本市房屋一套。2017年4月10日，祝传兵与沙翱云双方签订《租房合同》一份，约定租祝传兵该房屋，租金1400元/月，租期自2017年4月15日起至2019年4月14日止，押金1400元,2019年4月9日，双方续签租房合同，内容同上，约定租期自2019年4月15日起至2020年4月14日止，2020年4月10日，双方再次签订合同一份，确定租期自2020年4月15日起至2020年10月14日止，月租1500元，押一付三，押金1500元。租期届满后，双方就房租、水电费、设施毁损等产生纠纷，祝传兵遂诉至法院。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。本案中，祝传兵向法院主张的请求中，仅水电费及厨房灯具损失有证据予以证明，经计算沙翱云尚欠祝传兵房租1000元，水费389.3元，电费1012.4元，以上合计2401.7元，灯具损失150元，扣除沙翱云先期支付的押金1500元，尚欠1051.7元。关于祝传兵主张的厨房下水设施、餐桌烫伤磕伤、木椅损伤、木地板、客(餐)厅墙面等损失，并无相关证据证明系沙翱云恶意损毁及具体的损失金额，一审法院对祝传兵上述诉讼请求不予支持。祝传兵诉讼中所举证据亦达不到其主张的沙翱云违约的情形，故一审法院对祝传兵要求沙翱云赔偿违约金的请求亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、七百一十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告沙翱云于本判决生效之日起十日内支付给原告祝传兵水电费、房租、厨房灯具费用合计1051.7元；二、驳回原告祝传兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取为26.5元，由原告祝传兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。祝传兵提交何建宝的证人证言一份。证明沙翱云使用房屋漏水造成楼下住户损失，祝传兵进行了维修。沙翱云质证意见，祝传兵庭前未申请证人出庭作证，根据证据规则，证人未出庭作证的，证人证言不能作为证据使用。本院认证意见，该证人未出庭作证，对该证据不予认定。经审查，一审判决认定事实属实，予以确认。本院认为：祝传兵与沙翱云签订的《租房合同》第四条第5款约定，下列情况祝传兵有权终止合同，收回房屋，沙翱云应按合同约定的年租金的10%支付违约金和造成的相关损失。（1）沙翱云逾期不支付房租。本案中，沙翱云尚欠祝传兵房租1000元，故沙翱云该违约行为应承担违约责任。考虑到沙翱云的实际违约情况，本院酌定沙翱云承担100元的违约金，对祝传兵超出部分的诉请不予支持。一审法院对违约行为予以认定，未判决支付违约金不妥，本院予以纠正。因祝传兵未举证厨房下水设施、餐桌烫伤磕伤、木椅损伤、木地板、客(餐)厅墙面等损失系沙翱云恶意损毁及具体的损失金额，一审法院对祝传兵的该部分诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初824号民事判决第一项；二、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初824号民事判决第二项；三、沙翱云于本判决生效之日起十日内支付给祝传兵违约金100元；四、驳回祝传兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费53元，减半收取为26.5元，由祝传兵、沙翱云各负担13.25元。二审案件受理费53元，由祝传兵、沙翱云各负担26.5元。本判决为终审判决。审 判 长 李丰年审 判 员 唐红旭审 判 员 张 青二〇二一年八月十八日法官助理 祁克轩书 记 员 余 蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保56号申请人：舒易胜，男，1973年1月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路259号。被申请人：陈华军，男，1974年7月28日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡乡医院宿舍。申请人舒易胜与被申请人陈华军民间借贷纠纷一案，申请人舒易胜向本院申请财产保全，请求对被申请人陈华军的银行存款100000元予以保全，申请人舒易胜提供由其所有的车牌号为湘N7HU89号的大众牌小汽车作为担保。本院经审查认为，申请人舒易胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈华军的银行存款100000元，冻结期限为1年；查封申请人舒易胜所有的车牌号为湘N7HU89号的大众牌小汽车1辆，查封期限为1年。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员  江小军二〇二一年八月十日书记员  李 楠
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执850号申请执行人：王春娥，女，1976年6月19日出生，汉族，衡阳县人，户籍地衡阳县洪市镇明翰村思好组，住衡阳县洪市镇泰山村托塘组。被执行人：陈友生，男，1970年2月11日出生，汉族，衡阳县人，户籍地衡阳县洪市镇明翰村思好组，住衡阳县洪市镇泰山村托塘组。本院在执行申请执行人王春娥与被执行人陈友生婚姻家庭、继承纠纷一案中，经本院立案执行，现申请执行人王春娥向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年八月二十四日书记员  杨雯娟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1159号申请执行人：赫子洋,男性,1968年1月5日出生,住本溪市平山区。被执行人：祁立刚，男性,1970年5月25日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人赫子洋与被执行人祁立刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502民初953号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月三十日()书记员 滕  湃
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1749号申请人芜湖易途智能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区融汇科技产业园1#401，统一社会信用代码91340207MA2RJBGM03。法定代表人：郑亚云，销售经理。被执行人南京军上电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区空港经济开发区飞天大道69号1栋，统一社会信用代码91320115MA1MEJTF4A。法定代表人：王军，董事长兼总经理。本院在执行申请人芜湖易途智能科技有限公司与被执行人南京军上电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中：1、本院于2021年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院已委托他院对被执行人进行线下财产调查；4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4135号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二一年八月十一日书记员 朱 陶
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1109号之一 申请执行人：刘亚利，女，1970年12月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：吴汝湘，女，1957年12月17日出生，汉族，住南县。 本院于2021年8月6日作出了（2021）湘0921执1109号执行裁定书冻结了被执行人吴汝湘的银行存款，现因被执行人吴汝湘履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人吴汝湘银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年八月十日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6576号之一原告吴红兰，女，1982年12月18日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人刘学平，男，1975年7月25日出生，土家族，住长沙市雨花区。被告长沙中庞房地产信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路799号钰龙天下佳园2期综合楼4栋22层2215号。法定代表人曹锋。被告长沙中沐房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路799号钰龙天下佳园二期综合楼4栋N单元22层2212号。法定代表人罗雄辉。本院在审理原告吴红兰诉被告长沙中庞房地产信息咨询有限公司、长沙中沐房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案中，原告吴红兰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告吴红兰撤诉。案件受理费6222元，减半收取3111元，由原告吴红兰负担。审判员  吕鸣二〇二一年八月九日法官助理叶胜眉书记员徐莹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2565号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91511100742274166M。住所地：四川省乐山市中心城区柏杨东路537号。 法定代表人：朱俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，系公司员工。 被告：程燕，女，1987年11月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告程燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分且不违反法律规定，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员  童跃彬 二〇二一年八月九日 书记员  李玮瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2345号申请执行人：杨海燕，女，1972年6月26日出生，侗族，住湖南省会同县。申请执行人：曾清源，男，2000年7月19日出生，侗族，住湖南省会同县。申请执行人：许明礼，女，1939年1月26日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：梁正林，男，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省会同县。申请执行人杨海燕、曾清源、许明礼与被执行人梁正林借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1202民初513号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金和房产登记信息。另，申请执行人在审理阶段保全了梁正林所有的用材林地；但申请执行人以经济价值不大为由，申请暂不处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年9月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2020）湘1202执2345号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月27日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的为本金19万元及利息，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月三十日书记员 刘杰林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0304执1431号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。 负责人：邓才礼，系该行行长。 被执行人：粟翊轩，男，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人粟翊轩借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人粟翊轩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年7月21日立案执行。 本院于2021年7月21日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月23日，向被执行人粟翊轩送达了执行通知书、报告财产令。2021年7月21日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人粟翊轩名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2021年7月26日，本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人粟翊轩名下无房产。2021年7月24日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人粟翊轩的公积金，查询到被执行人名下有缴纳住房公积金，已冻结名下住房公积金账户，因系正常缴存状态，暂无法扣划。本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人名下无可供执行的保险登记信息。 就上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日约谈申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人粟翊轩有可供执行的财产，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 本院于2021年8月25日，本院对被执行人粟翊轩采取了限制高消费措施。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为269266.42元（借款本金208503.1元、逾期利息及罚息26466.84元、后续利息22962.6元、律师代理费2000元、迟延履行利息2983.88元、案件受理费2410元、申请执行费3940元），鉴于未发现被执行人粟翊轩有可供执行的其他财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人粟翊轩有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0304民初1012号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人粟翊轩有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 远 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  喻 翔 代理书记员  戴思凤
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3456号原告：袁金，男，1991年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：青海鑫畅路桥工程有限公司，住所地：青海省西宁市城北区海湖大道9号21号楼3单元3054号，主营业地：青海省西宁市湟中区西堡镇东花园村；法定代表人：冯为军。原告袁金与被告青海鑫畅路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告袁金于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁金以被告已履行支付工资义务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁金负担。审判员 冯德月二〇二一年八月九日法官助理 王岳杨书记员 王悦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1997号申请执行人：刘巧，女，汉族，1981年9月28日生，住胶州市。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，董事长。申请执行人刘巧与被执行人青岛中贯置业有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初14507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，被执行人名下有房产,已被其他案件查封,本案轮候查封了该房产。经实地查找,公司已停止经营。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未向本院申请发布悬赏公告,申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年八月四日书记员  李永超
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执845号申请执行人：欧阳建平被执行人：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司本院执行的申请执行人欧阳建平与被执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司自动履行，执行金额168000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初163号之二原告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告：朱晓东。委托诉讼代理人：王懿，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泰禄，系辽宁瀛如律师事务所律师。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告朱晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费2396元，减半收取1198元，保全费1043.76元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 梁 丽审判员 宋晓东二〇二一年八月二十三日书记员 朱思蒙
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执4383号浏阳市中小企业融资担保有限公司、杨仕海、李爽、李龙坤、易新成、王华、浏阳市荷花出口花炮厂：本院执行的浏阳市中小企业融资担保有限公司申请杨仕海等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三十日
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1647号之一被执行人：郭亚利，男，汉族，1973年02月09日生，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭亚利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭亚利在盛京银行623108033133×××01账户内存款人民币383424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李秀复二〇二一年八月十六日书记员  王帅博
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执709号之一 申请执行人：陶建玉，男，汉族，1965年10月28日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：戴启国，男，汉族，1976年12月2日出生，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陶建玉与被执行人戴启国买卖合同纷一案中，责令被执行人履行(2021)皖0506民特9号生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人戴启国名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴启国名下银行存款16150元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年八月二日 书记员  陶福
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2456号原告：李信，男，1991年10月11日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：张文京，男，1982年7月7日生，汉族，农民,住曲阳县。原告李信与被告张文京民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李信于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李信申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李信撤诉。案件受理费25元，由李信负担。审判员  张晓峰二〇二一年八月十八日书记员  张 晗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5946号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：李咏梅，女，1968年11月18日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李咏梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执154号 申请执行人：钟彦芬，女，1972年12月7日出生，汉族，满归职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。 被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。 法定代表人：付占东，经理。 关于钟彦芬申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初757号民事判决书已生效，申请执行人于2021年2月25日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：补发2011年度上调工资1008元。负担案件受理费10元及执行费50元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有1018元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年八月十五日 书记员  藏松岭
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2838号申请执行人韩加学，男，1966年12月13日生，汉族，住安徽省霍邱县,现住江苏省宜兴市。被执行人许存西，男，1979年1月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。韩加学与许存西民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出案号为（2020）苏0282民初9145号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：许存西于本判决发生法律效力之日起十日内向韩加学归还借款10000元并承担该款自2017年9月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月8日通过电子送达的形式向被执行人许存西送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许存西未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人许存西名下的银行存款等财产信息，经反馈，许存西名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年6月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人许存西名下不动产信息，经反馈，许存西名下无不动产。4、本院于2021年8月9日对被执行人许存西适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月9日至被执行人许存西户籍地江苏省宜兴市××镇××村××号调查，未发现被执行人有财产。6、本院于2021年8月10日约谈申请执行人韩加学，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十日书记员  金喆赟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1935号申请执行人：建湖县东昇农村小额贷款有限公司，住所地建湖县。法定代表人：裔兆成。被执行人：唐兵，男，1970年9月20日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：张春红，女，1971年8月27日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人建湖县东昇农村小额贷款有限公司与被执行人唐兵、张春红公证债权文书一案，建湖县公证处作出的（2021）苏建证字第1984号公证债权文书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行1152833.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏建证字第1984号公证债权文书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十七日书记员  冯 蕾
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0921执1019号北海江南物业服务有限公司玉林分公司、蔡金妙：申请执行人北海江南物业服务有限公司玉林分公司与被执行人蔡金妙物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0921民初900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡金妙应支付物业管理费、公摊水电费、电梯维护费、专项维修资金合计2812.9元、违约金300元给申请执行人，并承担案件受理费25元，执行费50元。本案在执行中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）桂0921民初900号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月三十日
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5399号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地盐山县城北环路。负责人：毛新春，公司经理。委托诉讼代理人：黄福来、李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金锋，男，1986年5月1日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称人保盐山公司）因与被上诉人刘金锋保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担2万元。2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人一审中提交的鉴定报告所出具的鉴定结论明显与车辆实际损失不相符，被上诉人没有提交车辆维修发票及清单不能证明车辆实际损失情况。鉴定报告扣除的残值金额过低，上诉人要求收回残件。刘金锋答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审中我方提交了鉴定报告系法院委托，鉴定程序合法，该鉴定报告能够证明我方的车辆损失，上诉人要求收回残件没有法律依据。刘金锋向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失共计159151元；2，诉讼费、鉴定费用由被告承担。一审法院认定事实：2021年1月23日，原告刘金锋驾驶冀Ｊ×××××号车行驶至南皮县与木召君驾驶的冀Ｊ1Ｆ2Ｒ7号车发生交通事故，该事故经南皮县公安交通警察大队认定，刘金锋承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告就其损失申请一审依法委托河北得正保险公估有限公司进行评估，确认其车辆损失为150151元（已减残值1500元）,原告为此支出鉴定费9000元。庭审后，被告人保公司未提交保险条款。另查明，冀Ｊ×××××号车在被告人保盐山公司处投有机动车损失险限额197378元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，原告刘金锋驾驶冀Ｊ×××××号车发生事故，造成车辆受损，该事故经南皮县交警队认定，刘金锋负事故的全部责任。另原告驾驶的车辆在被告人保盐山公司投保限额为197378.2元的车辆损失险，故对于原告刘金锋之损失应由被告人保盐山公司在车辆损失险限额内予以赔偿。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，依据保险法第六十四条的规定，应由保险人人保公司承担。被告人保盐山公司辩称，因原告未投保不计免赔，故主张免赔20%，根据原告提交的机动车商业保险保险单显示其保险期间自2020年12月12日起至2021年12月11日止，其投保时已经进行了车险综合改革，改革后不计免赔率险已经包含在车损险主险中，故被告人保盐山公司提出的因未投保不计免赔险而主张免赔的抗辩，不予支持。原告刘金锋因此事故造成的损失有：车辆损失150151元，鉴定费9000元，以上共计159151元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金锋车辆损失150151元，鉴定费9000元，以上共计159151元。案件受理费1742元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人其未提交证据证实该评估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由一审法院委托所作，评估机构具备相应资质，出具的评估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。车辆残值被上诉人起诉主张时已经残值金额额予以扣减。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十九日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2151号被执行人:：程立朋，男，汉族，1989年06月01日生，户籍地涡阳县。被执行人程立朋罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初416号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行程立朋罚金30000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年5月13日、5月22日、6月16日、6月28日、7月12日、8月13日通过司法查控系统查询并扣划被执行人银行存款共计222.29元，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索且家中无人。4、2021年6月1日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、2021年8月24日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年8月27日本院作出（2021)皖1621执2151号拘留决定书对程立朋拘留15日，未实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初416号刑事附带民事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年八月二十七日书记员 付明慧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1989号申请执行人：建湖县群友农机经营部，住所地建湖县、104商业。法定代表人：熊志平。被执行人：接德奎，男，1990年6月30日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县群友农机经营部与被执行人接德奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的(2021)苏0925民初114号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行2525.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初114号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十七日书记员  冯 蕾
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2406号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人候云芬犯容留卖淫罪一案中，经查，候云芬已缴纳罚金人民币5000.00元。特此通知二〇二一年八月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2406号候云芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人候云芬犯容留卖淫罪一案中，经查，候云芬已缴纳罚金人民币5000.00元。特此通知2021年8月2日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特140号申请人：袁红，女，1967年2月9日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：黄丹，山东华剑律师事务所律师。被申请人：成都德昌行物业服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王京健，经理。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。申请人袁红与被申请人成都德昌行物业服务有限公司济南分公司（以下简称德昌行公司济南分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月8日立案后进行了审查。现已审查终结。袁红称，1.请求法院依法撤销济南仲裁委员会(2020)济仲裁字第0325号裁决书；2.本案的诉讼费用由德昌行公司济南分公司承担。事实和理由：袁红与德昌行公司济南分公司系业主与物业公司之间的关系。在2020年7月29日济南仲裁委员会开庭时袁红才知晓与德昌行公司济南分公司之间签订了一份2013年1月2日至2015年12月31日的《物业服务合同》，该合同中的具体内容袁红并不知情。且该《物业服务合同》中的内容也存在瑕疵，济南仲裁委员会并未对此进行详细审查，这损害了袁红的合法权益。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项及其相关司法解释的规定，为了维护袁红的合法权益，特向法院提出申请，望法院判如所请。德昌行公司济南分公司辩称，袁红并未举证本案存在仲裁法第五十八条规定的撤销情形，袁红的主张没有事实和法律依据，应予驳回。经审查查明：2021年5月17日，济南仲裁委员会作出（2020)济仲裁字第0325号裁决:(一)袁红向成都德昌行物业服务有限公司济南分公司支付2013年7月1日至2019年12月31日的物业服务费14035.32元；(二)本案仲裁费用871元(成都德昌行物业服务有限公司济南分公司已预交)，由袁红承担。上述(一)(二)项合并计算共计人民币14906.32元，袁红于裁决书生效之日起十日内一次性支付给成都德昌行物业服务有限公司济南分公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”袁红并未提交证据证明仲裁裁决过程中存在上述应当撤销仲裁裁决的法定情形，其仅对案涉物业合同的签订的事实不予认可，亦未能提交证据对该事实予以反驳，其上述申请理由并不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的案涉仲裁裁决应予撤销的法定情形，故对袁红申请撤销仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回袁红的申请。申请费400元，由申请人袁红负担。审 判 长 李耀勇审 判 员 李 婷审 判 员 王京波二〇二一年八月九日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3641号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，系该行行长。被执行人:刘俊玲，女，1988年7月14日出生，汉族，住河南省许昌县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘俊玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督136号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘俊玲履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金30056.68元，利息16111.95元（利息暂计至2020年5月9日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下可供执行的存款1244.91元，现已执行到位，并发放申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年八月十九日书记员  高 涛
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初4662号      原告：谢志刚，男，1983年8月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路788号A区1AF(铜梁万达广场)，统一社会信用代码91500224MA605PQN72。   法定代表人：代声军，总经理。   委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。   被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2020B、2022、2023、2027、2028号商铺，统一社会信用代码91500106MA6046RH7。   法定代表人：周四龙，总经理。   委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。   本院在审理原告谢志刚与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司服务合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十六条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件预收受理费157.44元，减半交纳78.72元，由原告谢志刚负担。         审 判 员  谭四玲             二○二一年八月九日      书 记 员  刘 璐            1
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0103执5126号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室,统一社会信用代码:91370103MA3CDY1629。被执行人：赵晓文，男，1990年9月21日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：周丽，女，1990年8月28日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人赵晓文、周丽追偿权纠纷一案,本院做出的(2020)鲁0103民初14488号民事判决书已发生法律效力，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院做出的(2020)鲁0103民初14488号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年八月二日书记员  徐 进
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2145号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李长江本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人李长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长江存款人民币3502.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2920号申请执行人：天津市恒兴泰电力设备有限公司，住所地天津市静海区杨成庄政府对过。法定代表人：冯勇，经理。被执行人：华彩天福智能科技（天津）有限公司，住所地南开区红旗南路新华园写字楼A-2第五层502。法定代表人：刘国柱，经理。申请执行人天津市恒兴泰电力设备有限公司与被执行人华彩天福智能科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8702号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币263200.00元，本院于2021年4月1日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币263200.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十三日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6331号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：刘家恺，系辽宁拓华律师事务所律师。被执行人：王冬，男，1977年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4248号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王冬名下人民币180300.92元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终517号原公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司。负责人王璐，系该公司总经理。委托诉讼代理人潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某2，男。(系被害人张某3父亲)原审附带民事诉讼原告人岳某，女。原审附带民事诉讼原告人张某1，女。法定代理人谢某某，女。三原审原告委托诉讼代理人滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。原审被告人赵某1，男。原审附带民事诉讼被告人赵某2，男。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。(以下简称康平保险公司)负责人孙理，系该公司经理。委托诉讼代理人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人赵某1犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某2、岳某、张某1提起附带民事诉讼一案，于2021年6月3日作出（2020）辽0111刑初484号刑事附带民事判决。二审裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市鞍钢支公司撤回上诉。沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111刑初484号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月三日书记员 马晓玲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2356号被执行人陈汉奇，男，1983年1月17日生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。陈汉奇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院（2020）黔02刑终45号刑事判决书依法向被执行人陈汉奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，缴纳罚金4500元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款266.08元，被我院依法冻结并扣划，其名下登记有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，并委托福建省漳浦县人民法院查询到被执行人在漳浦县不动产登记中心无房产登记。我院依法对被执行人限制高消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结六盘水市中级人民法院（2020）黔02刑终45号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十三日书记员  赵紫霞
乌兰县人民法院结案通知书（2021）青2821执168号殷万周：    殷万周申请执行索安加民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计56000元。经本院立案执行，现已自动履行到位56740元，其中执行费740元。本院已于2021年8月24日将该款转付给殷万周。至此，殷万周向本院申请执行的（2021）青2821民初108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。      二〇二一年八月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4813号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52和54号。负责人向敏，系该分行行长。被执行人曲学武，男，1968年4月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人李秀丽，女，1973年3月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市.被执行人李占双，男，1977年8月28日生，汉族，住大连市开发区。被执行人林冬梅，女，1979年1月29日生，汉族，住址同上。被执行人赵延林，男，1977年4月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连永盛塑业有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区园区路45号（柳家社区）。法定代表人曲学武，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人曲学武、李秀丽、李占双、林冬梅、赵延林、大连永盛塑业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）辽0202民初4293号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲学武、李秀丽、李占双、林冬梅、赵延林、大连永盛塑业有限公司银行账户或网络资金存款人民币98523元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长 滕今桥审 判 员 张 敏审 判 员 王琳琳二〇二一年八月二十四日法官助理 何晓鲁书 记 员 刘雨婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初5677号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：徐轲，女，1987年1月23日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。本院在审理重庆仁恒物业管理有限公司与徐轲物业服务合同纠纷一案中，重庆仁恒物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仁恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆仁恒物业管理有限公司负担。                            审  判  员    蒋玉君                            二〇二一年八月二十五日                     书  记  员     曹漓萍 1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初7513号 原告：汤秀荣，女，1958年5月22日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍， 委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍， 原告汤秀荣与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行审理。原告汤秀荣，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤秀荣向本院提出诉讼请求：1.支付原告独生子女一次性养老补助金3521.1元；2.支付原告退休前工资2003年4月至11月8个月工资5166.4元。事实和理由：汤秀荣原系金泰集团公司员工，金泰集团公司欠发汤秀荣一次性养老补助金3521.1元、退休前（内退）8个月工资5166.4元。汤秀荣多次向公司讨要未果，特诉至法院，请求判如所请。 金泰集团公司辩称，一、独生子女一次性养老补助金的请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。汤秀荣于2003年10月退休，汤秀荣近期才起诉要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。二、对汤秀荣要求金泰集团公司支付内退期间工资，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应依法予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，第二款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”汤秀荣已于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，故应驳回汤秀荣该项请求。 经审理本院对以下事实予以认定： 1.汤秀荣于1975年进入金泰集团公司工作，于2003年10月退休。汤秀荣于1987年9月2日生育一子，后取得独生子女优待证。 2.2021年7月20日，汤秀荣为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.支付申请人独生子女一次性养老补助金3521.1元；2.退休前（内退）工资2003年4月-11月，8个月工资5166.4元；3.退休转社区费用1000元；4.医保费用100元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1212号仲裁决定书，以汤秀荣的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后汤秀荣向本院提起诉讼。 3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。 本院认为，汤秀荣系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。汤秀荣于2003年10月退休，其未举证证实在其后的一年内向金泰集团公司主张欠付工资或申请仲裁，且未举证证实存在欠付工资事实及数额，本院对其在本案中要求金泰集团公司支付其欠付工资的请求不予支持。 汤秀荣按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。汤秀荣称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合汤秀荣的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩汤秀荣的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向汤秀荣支付独生子女父母一次性养老补助金3521.1元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤秀荣独生子女父母一次性养老补助金3521.1元； 二、驳回原告汤秀荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年八月四日 书记员  王志宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执668号之一申请执行人：邱家奇，男，1991年9月20日出生，汉族，现住安徽省淮南市寿县。被这些人：李恒将，男，1970年3月16日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行邱家奇与李恒将买卖纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3869号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李恒将纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的30667元，执行到位1980.49元，执行费360元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月十七日书记员 辛 意安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执668号之一申请执行人：邱家奇，男，1991年9月20日出生，汉族，现住安徽省淮南市寿县。被这些人：李恒将，男，1970年3月16日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行邱家奇与李恒将买卖纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3869号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李恒将纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的30667元，执行到位1980.49元，执行费360元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月十七日书记员 辛 意
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖1621执2754号李峰、李小军、葛秀丽、葛志干、沈超：申请执行人李峰与被执行人李小军、葛秀丽、葛志干、沈超民间借贷纠纷执行一案，本案于2021年8月24日执行完毕。二〇二一年八月二十五日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初910号原告：许继（厦门）智能电力设备股份有限公司。住所地，福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔海路6号许继工业园区。法定代表人：刘世立，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑾媛，河南锦恒律师事务所律师。被告：阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司。住所地，山西省晋中市寿阳县朝阳镇七里河村。法定代表人：苗杰。原告许继（厦门）智能电力设备股份有限公司诉被告阳泉煤业集团七元煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年8月24日本院收到原告许继（厦门）智能电力设备股份有限公司提出的书面撤诉申请，申请事由为被告已履行了支付货款的义务。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许继（厦门）智能电力设备股份有限公司撤诉。案件受理费18979元，减半收取计9490元，由原告许继（厦门）智能电力设备股份有限公司负担。审 判 长  韩丽萍人民陪审员  李丽晶人民陪审员  王慧萍二〇二一年八月二十四日书 记 员  任亚雪（校对人：任亚雪）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5543号申请执行人：姜文平，男，1954年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：优悦（天津）体育发展有限公司，住所地天津市南开区渭水道16号。法定代表人：潘祎航，董事长。本院在执行申请执行人姜文平与被执行人优悦(天津)体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币1112.50元，本院于2021年6月25日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1112.50元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4322民初934号 原告：阜康有色发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市。法定代表人：陈宏新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：匡卫华，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。被告：富蕴县有色西部物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。法定代表人：贾福生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，男，汉族，系该公司员工。原告阜康有色发展有限责任公司（以下简称“有色发展公司”）与被告富蕴县有色西部物流有限公司买卖合同纠纷（以下简称“西部物流公司”）一案，本院于2021年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告有色发展公司的委托诉讼代理人匡卫华、欧卫东，被告西部物流公司的委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。有色发展公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告柴油款420451.05元；2.要求被告支付原告利息88963.35元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月，被告因生产需要向原告购买柴油，并于2015年8月5日签订《柴油购买合同》，合同约定：被告因工程用油需要，由原告供应柴油，并依据被告采购计划为准，配送相对应数量的柴油。合同期限内，双方暂定油品70吨，最终以实际发生量结算为准，经双方结算，被告应支付420451.05元油款。2015年12月18日，原告向被告开具两张增值税专用发票，金额分别为219274.64元和201176.4元，共计420451.05元。后被告一直未向原告支付柴油款420451.05元。被告的违约行为侵犯原告合法权益，现原告提起诉讼。西部物流公司辩称，原告出具的发票书写的是赵强，不是被告员工。对购买原告柴油无异议，对购买柴油的款项也无异议，但被告已将款项全部付清，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年8月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《柴油采购合同》，由乙方向甲方供应成品柴油，合同期限内，甲方购买乙方油品暂定70吨，根据甲方实际施工情况进行调整，最终以实际发生量结算为准。经双方结算，被告共购买原告420451.05元的柴油。2015年12月18日，原告开具两张增值税专用发票，金额分别为219274.64元和201176.4元，共计420451.05元。2016年2月2日，原告收到被告两张承兑汇票，金额为40万元。2017年1月10日，被告支付原告油款16336.49元。被告向原告交付的两张汇票无法进行商业承兑，原告于2017年12月11日将两张商业承兑汇票予以退还。以上事实有原告提交的《柴油采购合同》、新疆增值税专用发票、国内支付业务收款回单、收条，被告提交的收据、商业承兑汇票等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《柴油采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当全面履行合同义务。现本案的争议焦点为：被告是否拖欠原告柴油款及是否应当支付利息。被告认可共购买原告420451.05元的柴油，但认为以通过交付商业承兑汇票的方式将柴油款全部。在庭审中，根据原告提供的收条，能够证明被告交付给原告的商业汇票因无法承兑，已由原告予以退还的事实；原告提供的国内支付业务收款回单，能够证明被告向原告共支付油款16336.49元的事实，故本院对被告在庭审中的辩解不予采信，现被告应当支付原告柴油款404114.56元。关于被告是否应当支付原告利息，被告逾期付款，应当支付逾期利息，但原告主张的起算时间不符合法律规定，根据原告提供的收条，证明其退还商业承兑汇票的时间在2017年12月11日，故利息应当以404114.56元为基数，自2017年12月12日起至2019年8月19日止，按4.75%计算的利息为32792元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。另，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件”，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。综上所述，被告应当支付原告柴油款404114.56元；被告应当支付原告以404114.56元为基数，自2017年12月12日起至2019年8月19日止，按4.75%计算的利息32792元，并继续承担自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告富蕴县有色西部物流有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告阜康有色发展有限责任公司柴油款404114.56元；二、被告富蕴县有色西部物流有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告阜康有色发展有限责任公司以404114.56元为基数，自2017年12月12日起至2019年8月19日止的利息32792元，并继续承担自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告阜康有色发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8894.14元，减半收取计4447.07元，由原告阜康有色发展有限责任公司负担766.21元，由富蕴县有色西部物流有限公司负担3680.86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   屈 云二 〇 二 一 年 八 月 十 一 日书  记  员   崔高歌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执2146号谢良民：关于谢良民罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人谢良民已将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，谢良民已将（2021）吉2403刑初228号刑事判决确定的财产刑内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2234号 原告:郴州市北湖区七彩联合科技经营部，地址：郴州市北湖区郴江街道湘南大市场41栋113号门面。 经营者：胡小生，男。 委托诉讼代理人：何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。被告:郴州市苏仙区飞天山镇人民政府，地址：郴州市苏仙区郴州大道（望仙广场东北侧）。 原告郴州市北湖区七彩联合科技经营部与被告郴州市苏仙区飞天山镇人民政府合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州市北湖区七彩联合科技经营部于2021年8月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市北湖区七彩联合科技经营部撤回起诉。 本案案件受理费869.75元，减半收取434.87元，由原告郴州市北湖区七彩联合科技经营部承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年八月十日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保533号刘长波、邓国才：申请保全人刘长波、邓国才与被保全人赵威合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3663号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2368号 原告：彭某某，女。 委托诉讼代理人：谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。 被告：唐某，男。 委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。 原告彭某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告彭某某及其委托诉讼代理人谷荣香与被告唐某及其委托诉讼代理人吴安成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某诉讼请求：1、请求判决原告彭某某与被告唐某离婚；2、请求判决婚生子唐金丞随原告共同生活，由被告丞担相应抚养费。事实和理由：原告与被告于2017年10月经人介绍相识后确定恋爱关系，2019年9月5日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记手续，2019年11月2日生子唐金丞。由于双方婚前缺乏了解草率结合，婚后，双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵。被告对家庭不负责任，对小孩漠不关心，为人毫无诚信，甚至在原告怀孕期间出轨网约女性，导致夫妻感情出现裂痕。2021年3月双方发生争吵，被告便离开原告开始分居生活。原告认为双方夫妻感情基础薄弱，现夫妻感情确已完全破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚。 被告唐某辩称：原、被告双方在婚后建立了真挚的夫妻感情，双方分居时间极短，夫妻感情未破裂，不同意与原告彭某某离婚，为了家庭的完整性，希望原告能够再给被告一次机会。 经审理查明，原告与被告于2017年10月经人介绍相识后确定恋爱关系，2019年9月5日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心办理结婚登记手续，2019年11月2日生子唐金丞，婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵，导致夫妻感情出现裂痕。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的身份证复印件、结婚证复印件、结婚登记审查处理表、出生医学证明等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告彭某某与被告唐某经人介绍恋爱后结婚，婚后育有一子，是一个比较完美的家庭。婚初原、被告关系尚可，后双方因家庭琐事产生过矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉请求与被告离婚，但向法庭提交的证据不足以证明夫妻感情确已完全破裂。只要原、被告双方互谅互让、互相信任，珍惜夫妻间已建立的感情，慎重对待婚姻家庭问题，考虑小孩健康成长，加强理解与沟通，夫妻关系是可以改善的。 综上所述，原告彭某某要求离婚的诉讼请求本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告彭某某与被告唐某离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  张 婷 代理书记员  尹明杰 打印责任人：尹明杰校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1868号申请保全人：金琰琰,女,住吉林省长春市朝阳区；被保全人：宋雨红,女,住长春市南关区。本院执行的金琰琰与宋雨红租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5537号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款778266.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值778266.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初6258号原告：平万朝，男，汉族，1955年11月26日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：姚广凯，男，汉族，1989年5月27日生，住河南省郡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地，鹤壁市兴鹤大街北段。负责人：李东风，该公司经理。委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。本院在审理原告平万朝与被告姚广凯、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告平万朝向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平万朝撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平万朝负担。审判员  孙新蕾二〇二一年八月二十三日书记员  付屹立
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初3722号原告：王建华，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：刘英杰，男，1979年10月1日出生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：段文龙，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告王建华与被告刘英杰、段文龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告王建华于2021年8月18日向本院申请撤回对被告刘英杰、段文龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告王建华承担。审判员  王晓辉二〇二一年八月十八日书记员  周 洁
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执526号之三申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。统一社会信用代码：9145033120019855XK。法定代表人：王登富，该行董事长。被执行人：荔浦山立混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇五里村五里屯。统一社会信用代码：91450331589814452U。法定代表人：易勇，公司董事长。被执行人：易勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省石门县。公民身份号码：432427197608191710。被执行人：张涛，男，1968年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：丘燕，女，1969年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。被执行人：宁金平，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王志英，女，1969年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：杨丽珍，女，1967年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人荔浦山立混凝土有限公司、易勇、张涛、丘燕、宁金平、王志英、杨丽珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2567号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人张涛名下用于抵押的位于荔浦市（原荔浦纸厂）土地使用权抵押物暂不宜处置。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0331执526号案件的执行。今因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 韦 超二〇二一年八月二十五日法官助理 莫智敏书 记 员 张来平
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1609号申请执行人：韩前进，男，1976年3月18日生，居民，住泗洪县。被执行人：张磊，男，1974年3月23日生，居民，住泗洪县。申请执行人韩前进与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特401号民事裁定书，本院于2021年4月7日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张磊应偿还韩前进借款16000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月7日、7月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月16日轮候查封张磊名下的位于泗洪县香××里拉××单元××室房产（被执行人唯一住房，申请执行人不要求处置），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月11日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十三日书记员 李雨妹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初761号 原告：钱桂如，女，1962年10月2日出生，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：孙福斌，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：王英杰，男，1960年2月4日出生，住牡丹江市爱民区。 原告钱桂如与被告王英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告钱桂如于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱桂如以补充证据为由撤回对王英杰的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许钱桂如撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由钱桂如负担。 审 判 长  张 颖 人民陪审员  刘淑芝 人民陪审员  吴宝英 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  刘方旭
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执367号 申请执行人：周小爱，女，1959年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被执行人：吴本杰，男，1974年2月25日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行周小爱与吴本杰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴本杰目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年8月5日对申请执行人周小爱进行了终本约谈，申请执行人周小爱同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱继红 二〇二一年八月五日 法官助理 袁雪浪 书 记 员 吴 艳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1152号申请执行人：张统付，男，1959年3月3日出生，住新沂市。被执行人：季道印(又名季道迎)，男，1959年2月12日出生，住新沂市。本院于2020年12月28日对张统付与季道印民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决书，判令季道印于本判决生效之日起十日内偿还张统付借款本金15万元。因季道印未履行义务，张统付向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额153300元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月五日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3479号申请执行人：向华，男，汉族，生于1976年8月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县赫柏酒吧店。统一社会信用代码：92520330MAAJRHOKXH。经营者：韩龙江。地址：习水县。申请执行人向华依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初3424号民事调解书于2021年8月16日向本院提出申请，请求对被执行人习水县赫柏酒吧店按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初3424号民事调解书确定的被执行人习水县赫柏酒吧店应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款297948.00元、执行费4368.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年八月十八日书记员  周 璇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0623执315号 申请执行人：林春霞，男，1969年5月30日生，汉族，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。 被执行人：李清鑫，男，1994年5月7日生，汉族，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。 本院在执行申请执行人林春霞与被执行人李清鑫健康权纠纷执行一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0623执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于周希 二〇二一年八月三十日 书记员  腾 凯
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1450号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：石某，男，1986年10月5日生，汉族，住泰兴市。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人石某财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石某银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人石某银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1012号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：韩华，男，1982年4月24日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩华金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1012号一案中，被执行人应给付申请执行人366345.27元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十九日书记员  张旎