wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终9265号上诉人（原审原告）：彭江，男，1989年6月5日生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司。法定代表人：方强，总经理。委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇航，河南钧道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市万城建设工程有限公司。法定代表人：韦凤，总经理。委托诉讼代理人：朱观弟，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉媛，女，该公司员工。原审被告：姜方云，男，1971年7月28日生，汉族。上诉人彭江因与被上诉人重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司、深圳市万城建设工程有限公司，原审被告姜方云劳务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法采取独任审理方式于2021年8月5日对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭江收到诉讼费用缴纳通知书后，未按照规定期限缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二一年八月五日书记员  佟欣玮
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初4663号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行。   负责人：焦某，行长。   被告：常某，住山西省临汾市蒲县。   原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告常某银行卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉处理。   审判员 梁宏军      二〇二一年八月四日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7372号 何杰、王巧： 关于申请执行人何杰与被执行人王巧责令退赔一案，被执行人王巧已经履行（2021）粤0114刑初513号刑事判决确定的退赔1000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十一日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终107号上诉人（原审被告）：马俊杰，男，1990年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）:黄跃，男，1986年8月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人马俊杰因与被上诉人黄跃民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初4664号民事裁定，向本院提起上诉。马俊杰上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，除了被上诉人的户籍地在涟水县以外，涉案借条的签订地、履行地等与合同有实际联系的地点均在上海市。请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。涉案借条未约定合同履行地，争议标的为给付货币，原审原告黄跃作为接收货币的一方，其住所地人民法院即一审法院对本案具有管辖权。上诉人关于一审法院无管辖权的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年八月四日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫09执257号本院在执行上海灿星文化股份有限公司与濮阳市华龙区童话音乐空间钱柜店、孙凤娥知识产权与竞争一案中，被执行人已将案款转入申请执行人账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：上海灿星文化股份有限公司与濮阳市华龙区童话音乐空间钱柜店、孙凤娥知识产权与竞争一案执行完毕。二〇二一年八月十三日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执69号 申请执行人刘辉，男，1974年4月7日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 被执行人克然木卡得，男，1981年7月14日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在执行刘辉与克然木卡得民间借贷纠纷一案中，2021年02月08日依据（2020）新2829民特106号立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人没有履行裁判文书所确定的债务，被执行人一直在外务工，无法查找到当事人，我院依法查封了其名下的车辆和冻结扣划了1571元，没有房产登记，对其车辆也暂时查找不到，截止目前也没有可供执行的财产。经过告知申请执行人，申请执行人也同意终结该案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院依法作出的（2020）新2829民特106号一案的本次执行程序。 二、申请执行人刘辉享有被执行人克然木卡得36430元债权。 三、如发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行或法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  建  霞 审判员 依力哈木赛依提 审判员 王     辉 二〇二一年八月五日 书记员 依  明  江
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12433号上诉人（原审原告）：马晓亮，男，1982年9月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王译羚，系辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周路，男，1973年5月29日出生，满族，住址沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地抚顺经济技术开发区顺大街北段**。法定代表人：任红，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：奚立维，男，1962年6月11日出生，住址抚顺市望花区。上诉人马晓亮因执行异议之诉一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现己审理终结。马晓亮上诉请求：要求撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。事实与理由：被上诉人周路未提供任何证据证明其支付了购房款，其所提供证据不足以证明其权利能够排除执行。周路辩称：同意维持原判。抚顺博圣房地产开发有限公司、奚立维未作答辩。马晓亮一审诉称：马晓亮与被告抚顺博圣房地产开发有限公司、奚立维民间借贷纠纷执行一案，铁西区人民法院依据已生效的（2016）辽0106民初698号民事判决书，于2016年9月7日查封抚顺经济开发区春华街1-12号（御府龙湾）-2-502号房屋。执行过程中，被告周路向执行局提出书面异议，经法院审查作出（2020）辽0106执异91号执行裁定书，裁定对中止对案涉房屋的执行。原告对此裁定结果不予认可，故诉至法院，请求：1、判决撤销铁西区人民法院作出的（2020）辽0106执异91号执行裁定书；2、判决恢复对抚顺经济技术开发区春华街1-12号（御府龙湾）-2-502号房屋的执行；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年8月13日，被告周路与被告抚顺博圣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，被告周路购买位于抚顺经济开发区房屋，建筑面积72.53平方米，成交价格为人民币227525元。周路已办理入住手续，并于2014年7月21日缴纳垃圾清运费、装饰材料、运输费、装修保证金、水电费等共计4908.18元。2014年8月13日抚顺博圣房地产开发有限公司向被告周路开具销售不动产统一发票。被告周路2014年12月18日取得完税证明。被告周路自述案涉房屋于2014年收房后进行装修并对外出租。另查明，原告马晓亮起诉被告抚顺博圣房地产开发有限公司、奚立维民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）辽0106民初698号民事判决书，判决抚顺博圣房地产开发有限公司偿还原告马晓亮借款3600000元及利息，奚立维承担连带责任。后原告申请强制执行，本院立（2016）辽0106执1326号案，并于2016年9月7日裁定查封了案涉房屋，并于2018年续行查封至2021年9月6日。执行期间，被告周路以案涉房屋已由其购买为由，向本院提出书面异议，要求停止执行案涉房屋。本院于2020年7月27日作出(2020)辽0106执异91号执行裁定书，其中查明周路举证曾因案涉房屋项下土地被查封一事向抚顺市望花区人民法院提出执行异议，望花区人民法院于2020年4月27日裁定中止对位于抚顺经济开发区房屋项下土地的执行。被申请人马晓亮对此不持异议。该裁定书裁定：中止对抚顺经济开发区春华街御府龙湾1-12号-2-502号房屋的执行。一审法院认为，被告周路提交其与被告抚顺博圣房地产开发有限公司《商品房买卖合同》及销售不动产统一发票,可认定周路在法院查封案涉房屋之前签订了合法有效的书面合同并支付价款;根据周路提交的收款收据等证据可认定其在法院查封案涉房屋之前对案涉房产行使占有、使用、收益的权利。因此被告周路对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益,足以对抗原告享有的普通债权,可产生阻却执行的效果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告马晓亮的诉讼请求。案件受理费4713元，由原告马晓亮承担。本案二审查明事实与一审基本一致。二审期间被上诉人周路提供其与另案购房人沈浩一同购买包含诉争房产在内两套房产的银行转款凭证464050元，但该转款数额比该两套房产的总房款之和多出9000元，上诉人马晓亮对该付款证据的证明效力不予认可。本院认为，本案原审认定案外人周路对诉争房屋享有足以排除执行权利的依据主要为周路与抚顺博圣房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及完税证明,上述证据非由周路与抚顺博圣房地产开发有限公司双方当事人之间形成且时间均在诉争房屋查封之前，而本案现无相反证据推翻前述证据的真实性，故原审认定被上诉人周路的购房时间在诉争房屋查封之前，周路享有足以排除执行的权利并无不当。综上，上诉人的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4713元，由上诉人马晓亮负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年八月六日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0822执恢82号申请执行人:于永军，男，1978年8月17日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人:苏坤，女，1956年2月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行于永军与苏坤买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的500000元及利息，案件受理费8800元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0822执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二一年八月五日书记员  陈永婷
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执805号申请执行人：谢会发，男，汉族，1973年6月17日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：张仕许，男，汉族，1974年2月6日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。关于谢会发申请执行张仕许追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人谢会发依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特138号民事裁定书，于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人张仕许支付工资4310元。本院于2021年5月14日向被执行人张仕许送达了执行通知书，限被执行人张仕许5日内主动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人张仕许无房产、股权、证券；其名下车辆云Ｄ×××××号福田牌汽车已另案查封（未能实际控制）；其银行账户仅有57.9元、4元、4.5元、88.16元、20.08元等零星存款，账户已另案冻结；其在中国太平洋人寿保险股份有限公司累计缴费14300元，因不属于投资性保险，根据《保险法》的相关规定，本院不能冻结扣划。2021年6月30日，到大井镇大水村委会调查，未查找到被执行人张仕许其他财产线索。已把张仕许纳入失信人员名单库并限制高消费。2021年8月6日，约谈申请执行人谢会发，告知其财产调查、处置情况。谢会发未能提供其他财产线索，对张仕许零星存款不要求处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 滔二〇二一年八月六日书记员 郭飞鸿
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1585号上诉人（原审被告）：成春耀（曾用名成春旭），男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐海康，男，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。原审被告：成东平，男，汉族，住江苏省灌南县。上诉人成春耀因与被上诉人徐海康、原审被告成东平劳务合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4704号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。成春耀上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：上诉人与徐海康原系同学，2018年双方协商转包成东平挂靠的泰州市宏泰市政工程有限公司中标的天津到石家庄的高速公路劳务合同工程，该工程主要由上诉人负责，徐海康负责购买材料。因双方合伙发生纠纷，徐海康投资的款项经响水县人民法院调解，由上诉人归还给徐海康。因发包单位发工资需要，工资发放表上填写了上诉人和徐海康等人的姓名及工资。徐海康以工资表等向法院起诉，要求上诉人承担其被雇佣期间的工资，与事实不符。因此，一审判决认定事实错误，工资计算也不准确。徐海康辩称，双方不存在合伙关系，涉案工程系上诉人一人承建，双方系雇佣关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。成东平辩称，上诉人与徐海康一开始是合伙关系，后来双方处不下去就分开了。况且工资已经发放，请求二审法院以事实为依据。徐海康向一审法院起诉请求成春耀、成东平共同给付拖欠其工资88220元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止），并承担诉讼费、保全费。一审法院认定事实：成东平系成春耀父亲，徐海康、成春耀系同学关系。成东平挂靠泰州市宏泰市政工程有限公司，承包了中国水利水电第十四工程局河北高速项目经理部的第三标段桥梁下部结构工程，徐海康诉称系成春耀、成东平是合伙承包，成春耀、成东平辩称系成东平将劳务工程分包给了成春耀。徐海康在该项目工地上做事，徐海康称系受雇佣从事劳务，成春耀、成东平辩称系徐海康与成春耀合伙，双方为此发生纠纷。一审法院认为，本案的争议焦点是一、双方是合伙关系还是劳务关系。二、如是雇佣关系，徐海康的劳务收入如何计算。关于焦点一，徐海康在涉案工地做事，双方对此均无异议，一审法院予以确认。根据徐海康提供的工资发放表及考勤表，均载明徐海康工种为材料员，徐海康提供的微信记录也反应出徐海康按照成春耀要求向他人转款，报送资料等。成春耀虽辩称系合伙、在响水县法院调解的30万元也系合伙款，但未提供证据能够证实其与徐海康是合伙关系，故一审法院对成春耀该辩解不予采纳。徐海康与成春耀之间应是雇佣关系。至于成东平，徐海康庭审中也自认不是成东平雇佣其，徐海康也未提供证据证明成春耀、成东平系合伙关系，故一审法院对徐海康主张其与成东平是雇佣关系的意见不予采纳。关于焦点二，对于工资标准，徐海康主张依据工资发放表计算。虽该工资表载明的工资数额，根据徐海康及成春耀在庭审陈述及该表各工种各工人工资均一致的情况来看，可知不是真实情况，但因成春耀否认系雇佣关系，其未提供证据证明徐海康工资数额，成春耀应自行承担不利后果。且所载明的工资水平也未超出合理范畴，故一审法院对该工资标准予以支持。关于徐海康所说加班工资，从微信记录上看，徐海康确实在夜间凌晨等时间段工作，成春耀应予给付加班费，但应按工资表上考核奖金2100元/月计算较为合理，徐海康主张按6600元/月计算没有依据，一审法院不予采信。对于工资计算期间，起始时间，成春耀认可徐海康在2018年3月即到工地做前期准备工作，成东平也证实合同约定的开工时间是3月15日，且徐海康与成春耀的微信记录关于工作内容最早时间为2018年3月25日。故徐海康工资计算起始时间应为2018年3月25日较为适宜。关于结束时间，有微信记录载明徐海康在2019年1月9日仍在向成春耀报送资料，故应以该时间为结束时间。故徐海康工资合计应为68780元。关于徐海康主张的利息，没有法律依据，一审法院不予支持。关于诉前保全费用，因徐海康系与成春耀、成东平另案一并保全，故一审法院按照诉讼标的予以分别计算。为此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：一、成春耀于判决发生法律效力之日起十日内给付徐海康工资68780元；二、驳回徐海康其他诉讼请求。二审中，成春耀提交了工资发放表8张，证明从2018年4月至11月，徐海康领取了相应款项。成春耀申请证人胡某、成某、陈某到庭作证，证明徐海康按照工资表领取了相应款项。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，确定举证责任从负担证明责任的一方转移到不负担证明责任的一方，需要法官形成负担证明责任一方的主张成立的内心确信；而从不负担证明责任的一方转移到负担证明责任的一方，则不需要法官对不负担证明责任的一方的主张形成成立的内心确信，只要可以动摇法官先前产生的内心确信，使案件陷入真伪不明的状态，举证责任就再次转移。这也反映了诉讼法中本证与反证的区别。本案中，徐海康依据考勤表、工资表起诉主张其受成春耀、成东平雇佣，要求成春耀、成东平给付劳务费。但是，徐海康自认有自己签名的工资表系应付检查而作，自己也未实际领到工资，经二审庭审询问，徐海康明确表示该工资表虚假，且考勤表、工资表中记载有成春耀，亦存在诸多不符合常理之处，如考勤天数、工资标准均一致。结合二审中成春耀提交的8张工资表以及出庭证人的证言，本院依法认为徐海康所提交的证据不足以证明自己的诉讼主张，本院不予支持。综上，结合二审中的新证据，本院认为一审法院分配举证责任不当，本院依法予以纠正，本案应当驳回徐海康的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4704号民事判决；二、驳回徐海康的诉讼请求。一审案件受理费2006元及保全费用、二审案件受理费2006元，均由被上诉人徐海康负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年八月三日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8455号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人周华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5820号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周华银行存款175671.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2337号之一原告：李雪，男，1994年12月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：郭子煜，男，1997年5月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告李雪与被告郭子煜民间借贷纠纷一案中，原告李雪连于2021年8月3日以被告郭子煜已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。案件受理费1132元，减半收取566元，财产保全费620元，合计1186元，由原告李雪负担。审判员  黄艳清二〇二一年八月三日法官助理任洋书记员  钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2084号袁远福：你与罚金一案，本院刑庭移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳1000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑庭移送执行的（2015）开刑初字第146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年八月六日书记员 陈艳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1055号申请人：汤建勇。被申请人：焦国梁。汤建勇诉焦国梁民间借贷纠纷一案，汤建勇向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人焦国梁存款560000元或者查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人汤建勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦国梁存款560000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年八月六日书记员  尤 倩
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保620号 烟台宇源物流有限公司、瞿林花： 本院根据烟台宇源物流有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年7月28日作出（2021）皖1622民初124号民事裁定书。于2021年8月3日解除对烟台宇源物流有限公司名下银行账户的冻结。内容详见回执。 二〇二一年八月三日
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1125执660号之三 被执行人：陈小明，男，1968年5月18日出生,汉族，甘肃省漳县人，原漳县殪虎桥镇铁沟村党支部书记，住漳县。 本院依据已经发生法律效力的漳县人民法院2020年1月15日作出的（2019）甘1125刑初121号刑事判决书，责令被执行人陈小明缴纳罚金10万元。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈小明送达了执行通知书与报告财产令，2020年10月13日陈小明向本院申报了自己的财产，经本院对陈小明财产状况调查发现，陈小明名下有五菱牌轻型普通货车一辆（车牌号：ＪＨ××××），名下存款共计5001.05元，没有住房公积金缴纳信息，没有不动产登记信息，也没有房产登记信息。本院对陈小明名下车辆进行了查封、扣押、拍卖，最后以16560元成交；本院对其名下存款进行了冻结、扣划，并将上述款项缴纳至罚金缴纳专户。对于陈小明申报其在漳县××村××庄××房××，因该房屋属于农村宅基地上修建的住房，且用于全家共同居住，故该财产属于不可执行的财产。由于被执行人陈小明暂无财产可供执行，本案只能终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年八月三日 书记员 王 祯
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2021）湘1322执1318号申请执行人罗再华，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人段益云，女，1971年1月28日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人罗再华与被执行人段益云婚姻家庭纠纷一案中，被执行人段益云履行了新化县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）湘1322民初3328号民事调解书确定的义务，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年八月十日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2020）辽0211执恢1662号之三杨光：杨光与王博、郭军利返还原物纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）黑10刑更39号之一 罪犯历喜云减刑一案，本院于2021年7月29日作出（2021）黑10刑更39号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原（2021）黑10刑更39号刑事裁定书第2页第3行“第二百六十二条”； 现更正为“第二百七十三条”。 审判长  赵恒栋 审判员  关丹宁 审判员  赵英宝 二〇二一年八月三日 书记员  胡航熙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6750号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场1号。负责人：刘向明，该行行长。委托诉讼代理人：石琦，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘海青，男，该行职员。被上诉人（原审原告）大连金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区胜利路60号。法定代表人：冷凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王草泉，辽宁鼎美律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司大连市分行因与被上诉人大连金鼎建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国工商银行股份有限公司大连市分行上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人提交的《工程完工验收报告》中项目单价偏高，与市场价格严重不符。项目单价方面参照辽宁省住房和城乡建设厅发布的辽宁省建设工程造价信息，单价普遍偏高，如维修频率高的疏通外线马葫芦、疏通室内下水项目，单价均高出一倍多。部分项目(如墙面防水、屋面拆除、砸地面等)未提供材料厚度、具体做法等，工程量无法确认，也无法确认工程造价。二、部分项目工程量无法确认。《工程完工验收报告》中的部分工程，如墙面防水等未提供材料厚度、具体做法等，无法确定工程造价。若该部分维修费用可以正常通过提取维修基金的方式解决，维修基金中心对维修费用总价会聘请专了业造价公司进行工程审计。综上所述，被上诉人维修工程的工程量与价格均未进行双方的认定，上诉人对被上诉人提交的全部证据(除《小修理项目定点采购协议》外)的真实性和关联性均有异议。虽然上诉人为提取房屋维修基金在《工程完工验收报告》上加盖公章，但上诉人既不认可被上诉人提出的工程数量，也不认可其提出的维修工程的单价和费用总价。如果法院认为有必要进行司法鉴定，上诉人则尊重法院意见同意进行司法鉴定。被上诉人大连金鼎建筑装饰工程有限公司未参加二审诉讼，也未提交书面答辩意见。大连金鼎建筑装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：判令被告给付2014-2016年的维修费用921,240元，以及自2018年9月13日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金60,110元，从2019年8月20日起至付清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利息的1.5倍支付违约金，截止到2021年5月19日，违约金为97,887元。一审法院查明，原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司与被告中国工商银行股份有限公司大连市分行签订了一份《小修理项目定点采购协议》，协议的主要内容为由原告负责为被告的水电及动力设施（泵房、高低配电、室内外水电线路等）的日常管理、保养、维修；负责被告所属建筑物和建筑物内的门、窗、桌椅、床的日常维修和基础设施（窖井、下水道、化粪池等）的日常管理和小项目维修。被告按期支付维修经费，组织审计维修经费的使用管理。协议时间自2014年1月1日至2019年12月31日。协议签订后，原告开始为被告所属的建筑进行日常维护和小项目修理等。2018年9月，原告将2014年至2016年间的维修工程量签证单进行了汇总，向被告提交了《工程完工验收报告》，维修费用共计921,240元。2018年9月12日，被告在该《工程完工验收报告》的尾页加盖公章。截止至原告起诉时，被告没有将上述维修费用支付给原告。一审法院认为，民事主体合法的民事权利依法受法律保护。原告与被告签订《小修理项目定点采购协议》是双方当事人的真实意思表示，且符合相关法律规定，原、被告均应当按照协议的约定履行各自的义务。2014年至2016年间，原告按照协议的约定多次为被告所有的建筑进行维修、更换、疏通等，履行了协议约定的义务。之后，原告向被告提交了《工程完工验收报告》，被告对此未提出异议，在原告提供的《工程完工验收报告》的尾页加盖了公章，被告理应按照协议的约定、按照《工程完工验收报告》核算的数额将维修费用支付给原告。现原告起诉，要求被告支付2014年至2016年度的维修费921,240元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。关于原告要求被告自2018年9月13日起支付逾期付款违约金的诉讼请求，因原、被告签订的《小修理项目定点采购协议》中既没有对维修费用的支付时间做出明确约定，也没有对逾期支付维修费用的违约金计算方式进行约定，原告在作出《工程完工验收报告》并在被告告加盖了公章后，双方没有对付款时间进行约定，原告也没有及时向被告主张权利，故被告应当自从原告提起诉讼起给付原告款项占用期间的利息，计算标准应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告中国工商银行股份有限公司大连市分行给付原告大连金鼎建筑装饰工程有限公司2014年度至2016年度的维修费用921,240元；二、被告自2021年1月13日起至付清欠款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付原告款项占用期间的利息；上述一、二项被告应给付原告的款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费16,500元，由原告负担3500元，被告负担13,000元。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。补充查明，上诉人计划用公共维修基金支付被上诉人维修费，但因上诉人维修基金账户尚未开通，至今未能提取出公共维修基金。本院认为，上诉人委托被上诉人为其职工住房的水电及动力设施进行保养、维修，双方成立承揽合同关系。被上诉人完成承揽工作后，制作了《工程完工验收报告》，报告中详细列明维修项目明细及工程造价，上诉人在报告上加盖了公章及法人印章，视为对报告记载工程内容与价款的认可，上诉人应当按照该报告记载的维修费金额全额支付，逾期未付构成违约，被上诉人诉请上诉人给付所欠维修费并支付利息，有事实和法律依据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。上诉人关于被上诉人施工单价过高和工作量无法确定的上诉主张于法无据，其因自身原因未能提取公共维修基金，不能归责于被上诉人，亦不能成为其拒绝向被上诉人支付案涉维修费的理由。故对上诉人的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,000元，由上诉人中国工商银行股份有限公司大连市分行负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年八月十日书记员  张 怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4651号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：宋某，女，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宋某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6592号 原告：田杰，女，1966年5月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：贾晓娟,辽宁见道律师事务所执业律师。 被告：大连市开世地产有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路191号。 法定代表人：开成连。 被告：深圳市房谱网络科技股份有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道新围社区深南东路5015号金丰城大厦b座1202。 法定代表人：端然。 本院在受理原告田杰与被告大连市开世地产有限公司、深圳市房谱网络科技股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田杰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田杰撤回起诉。 案件受理费25元，由田杰负担。 审判员  刘景武 二〇二一年八月五日 书记员  秦智雯
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2128号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地：广南县莲城镇北宁路延长线机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。被告：侬秀文，女，1978年9月8日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告侬秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告文山佳宏物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审 判 长  王加荣人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  周明英二〇二一年八月十二日书 记 员  李小龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6230号之一申请执行人：刘志国，男，1979年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人刘志国与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8151号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月24日、2021年7月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月25日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年7月25日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为3464元，已执行到位0元，尚有3464元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年八月十日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初3494号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层，统一社会信用代码9152010321455878XN。负责人：张嵘，行长。委托诉讼代理人：汤津，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201611266293。委托诉讼代理人：付敏，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201911158549。被告：蒋xx平，男，1989年04月13日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被告：杨xx，女，1990年07月13日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被告：贵州省众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处人民广场商住楼62幢5单元7层3号，组织机构代码915201815806655344。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告蒋xx平、杨xx、贵州省众汇汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的委托诉讼代理人汤津，被告蒋xx平、杨xx到庭参加诉讼；被告贵州省众汇汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行向本院提出诉讼请求：1.被告一蒋xx平立即归还原告信用卡透支款共计29153.07元，其中，透支本金29096.3元，透支利息56.77元，违约金0元（透支利息、违约金计至实际清偿之日止，暂计至2020年08月18日）；2.原告对被告一蒋xx平抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；3.被告二杨xx对第一项诉讼请求所涉债务承担共同清偿责任；4.被告三贵州省众汇汽车销售有限公司对第一项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；5.由三被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用）。被告蒋xx平对原告所诉事实予以认可，无不同意见。被告杨xx认为除了贷款时签名外，对其余事项一概不知，但同意向银行偿还一半债务。被告贵州省众汇汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：2017年06月13日，被告蒋先平与原告签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称：《车贷合同》），向原告申请贷款99500元用于购买指定车辆，贷款分期36个月，手续费率10％，利率按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定执行。被告蒋xx平以所购车辆为《车贷合同》债务提供抵押担保，并进行抵押登记。被告杨薇承诺与被告蒋先平共同清偿《车贷合同》项下全部债务，被告贵阳市众汇汽车销售有限公司承诺为被告蒋先平《车贷合同》项下全部债务承担连带保证责任。原告依约发放贷款后，被告蒋先平未按约及时归还分期贷款，至2020年8月18日，尚欠信用卡透支本金29096.3元，透支利息56.77元。三被告因未及时清偿债务，原告起诉来院请求如前。诉讼过程中，被告蒋xx平与杨xx表示愿意与银行协商还款方式，且被告已于庭审后2021年7月30日向原告清偿了全部债务，该事实得到原告认可。本院认为，被告蒋xx平因购买车辆而办理信用卡，被告杨xx承诺共同还款，系共同债务人，被告贵州省众汇汽车销售有限公司对债务提供担保，应负连带清偿责任，以上事实清楚，证据充分，原告诉请应当得到支持，但由于被告在诉讼过程中向原告清偿了全部债务，原告的诉讼请求已得到全部实现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，故本院驳回原告诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行的诉讼请求。案件受理费264元已减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行自行负担。本判决为终审判决。审判员  李雪梅二〇二一年八月四日书记员  王潇婕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4537号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：肖丽娇，女，1989年11月12日出生，汉族，住址云南省昆明市宜良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告肖丽娇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告肖丽娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：52×××27）本金246895.31元，利息79293.89元，滞纳金6198.94元，共计欠款332388.14元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费16619.41元（以上二项合计349007.55元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2014年6月20日被告肖丽娇向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：52×××27）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金246895.31元、利息79293.89元、滞纳金6198.94元（2017年1月1日之前产生），共计332388.14元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金246895.31元、利息79293.89元、滞纳金6198.94元，共计332388.14元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖丽娇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金246895.31元、利息79293.89元、滞纳金6198.94元，共计332388.14元；二、被告肖丽娇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取3268元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担156元，被告肖丽娇负担3112元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢191号 申请执行人：曾伟，男，1981年7月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：赵定华，男，1980年10月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人曾伟与被执行人赵定华民间借贷纠纷一案，被执行人赵定华已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人曾伟同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保342号之一申请人：云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司，住所：云南省昭通市昭阳区昭通大道旁（云南建投昭通发展大厦）。法定代表人：张迎跃。委托诉讼代理人：贾莹鸥，女，系公司员工，特别授权代理。被申请人：云南恒辉建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区前卫营路润城第三大道C幢2层。法定代表人：施利斌。申请人云南建投绿色高性能混凝土股份有限公司与被申请人云南恒辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日作出（2021）云0114财保342号民事裁定书，查封、冻结了被申请人云南恒辉建筑工程有限公司名下价值2211564.86元的财产。申请人于2021年8月4日向本院申请对上述财产解除保全措施。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：对被申请人云南恒辉建筑工程有限公司名下价值2211564.86元的财产予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年八月四日书记员 钱雨浓
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17475号 原告：余英，女，1963年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：舒立（特别授权代理），贵州惟志律师事务所律师，执业证号15201200310508000。 被告：毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520502780171985Y，住所贵州省毕节市七星关区清毕北路168号。 法定代表人：周祖明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高克成（特别授权代理）。 被告：钟秀琴，女，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈驰，男，1978年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 钟秀琴、陈驰共同委托诉讼代理人：李凌瑞（特别授权代理），贵州伍尊律师事务所律师，执业证号15205201510189434。 钟秀琴、陈驰委托诉讼代理人：陈广（一般授权代理），贵州伍尊律师事务所律师，执业证号15205201610875336。 原告余英与被告毕节市宝鼎房地产开发有限责任公司、钟秀琴、陈驰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告余英于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余英向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余英撤诉。 案件受理费25.00元，由原告余英负担。 审判员  曾德安 二〇二一年八月六日 书记员  肖 毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1404号申请执行人杨煦，男，1982年6月17日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人徐必如，男，1965年3月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人杨煦与被执行人徐必如侵权责任纠纷一案中，因长沙市中级人民法院于2021年4月23日作出了（2021）湘01民再141号《民事裁定书》，裁定撤销（2020）湘01民终1776号民事判决书即本案的执行依据文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月十日书记员  谭欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5935号 原告：康勇，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：许建兰，女，1989年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 康勇与许建兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告康勇于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康勇提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康勇撤诉。 案件受理费25元，由康勇负担。 审判员  卫彦玲 二〇二一年八月四日 书记员  张峻豪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保416号申请人：昆明市盘龙区天骏钢管租赁服务部，统一社会信用代码：92530103MA6LKFQD9U。经营场所：云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处茨坝老村108号。经营者：易俊明，男，汉族，1968年1月1日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建投第四建设有限公司，统一社会信用代码：91530000216521569H。住所地：云南省曲靖市麒麟区三江大道西段建宁街道办事处。法定代表人：马利波。申请人昆明市盘龙区天骏钢管租赁服务部于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南建投第四建设有限公司的银行账号13×××70（开户行：中国银行昆明市盘龙支行）内资金491611.11元，并提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人昆明市盘龙区天骏钢管租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南建投第四建设有限公司的银行账号13×××70（开户行：中国银行昆明市盘龙支行）内资金491611.11元，冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年八月三日书记员  宋娟玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗314号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：张礼杰，男，1988年04月26日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告张礼杰追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初10985号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2021]23010000252号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李子青审判员  唐 皓审判员  丛明明（）二〇二一年八月五日法官助理刘洋书记员杜欣雨
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2965号 王志宝、向千帆： 王志宝与向千帆买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人王志宝的申请，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）黔0524民初3695号民事调解书，于2021年7月26日立案执行。被执行人向千帆应支付尚欠申请执行人王志宝的材料款4898元的义务，被执行人已全部履行完毕。本院已向被执行人向千帆收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8447号申请执行人：吴玉凤，女，1984年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：马平，男，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省。申请执行人吴玉凤依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初75488号民事判决书，于2021年3月29本院申请执行，要求被执行人马平支付2,300,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年8月6日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人马平名下的银行存款9268.68元，于2021年4月7日冻结其名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；已于2021年5月11日查封被执行人马平名下车牌号为沪BRXXXX的奔驰车，查封期限为两年；未查见其名下有可供执行的银行存款、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人吴玉凤未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初75488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴玉凤仍享有要求被执行人马平继续履行债务的权利，被执行人马平仍负有继续向申请执行人吴玉凤履行的义务；若申请执行人吴玉凤发现被执行人马平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月六日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1622号滑宗祥、陈志：关于滑宗祥申请执行(2020)苏0192民初5724号民事判决书，执行中陈志已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执1622号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年八月三日联系人：王启洽张明明联系电话：025-589××××4
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2801号 申请执行人：袁公义，男，1971年3月5日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张保有，男，1974年1月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月21日作出的(2020）黔0201民初5610号民事判决书，于2021年7月19日立案执行袁公义与张保有劳务合同纠纷一案，该案件被执行人应当支付申请执行人劳务费8025元，案件受理费50元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行，产生执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张保有送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书，后被执行人将本案款项5000元通过微信支付给申请执行人，并缴纳案件执行费50元，申请执行人自愿放弃剩余款项3075元，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2801号案件执行完毕。 二〇二一年八月十日
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执833号 吴东周： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行吴东周罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已依法将该款转缴至贵州省非税收入待解缴账户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行吴东周罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初4887号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所广东省肇庆市××××××恒裕海湾自用综合楼首层01-05号商铺和二层1号商场。负责人：梁美健，该行行长。委托诉讼代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建花，广东立顺律师事务所实习律师。被告：吴少兵，男，1974年3月5日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区建设二路城东南区5×××××。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被告吴少兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行在本院于2021年7月23日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行撤回起诉处理。审判员  张伟强二〇二一年八月九日书记员  朱梁凤
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执1117号   张永福、秦焯武：   本院执行的申请执行人张永福与被执行人秦焯武租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为40400元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。      二〇二一年八月九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4733号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：代某，女，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人代某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人代某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人代某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1902号原告：张美琴，女，汉族，1970年8月21日出生，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：马丽，女，汉族，1974年9月25日出生，个体，现住辽宁省盘锦市。原告张美琴诉被告马丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解且已履行完毕为由，提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张美琴撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张美琴负担。审判员  房明明二〇二一年八月十日书记员  王 淞
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执762号 申请执行人:湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司,住所地湖南省常德市桃源县陬市镇团树湾组。 负责人:陈琼武,该公司董事长。 被执行人:熊友明,男,1965年9月11日出生,汉族,住湖南省桃源县。 湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司与熊友明买卖合同纠纷一案,桃源县人民法院（2020）湘0725民初1085号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊友明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司于2021年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司60400元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人熊友明的财产进行了查证：经查明,被执行人熊友明名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。 本院认为，本案被执行人熊友明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊友明新的财产线索，申请执行人湖南三尖农牧有限责任公司生物有机肥分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年八月十二日 书记员 佘中霖
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2221号原告：中铁诺德生活服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。被告：崔丽军，男，1990年2月6日出生，汉族，住大连。原告中铁诺德生活服务有限公司与被告崔丽军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中铁诺德生活服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中铁诺德生活服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁诺德生活服务有限公司负担。审判员  包军华二〇二一年八月十三日法官助理孙艺书记员张旭
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执563号申请执行人吴志军，男，1964年2月4日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。被执行人：黄钰钦，男，1989年2月26日出生，汉族，安化县人，住安化县羊角塘镇。申请执行人吴志军与被执行人黄钰钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0923民初173号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月15日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄钰钦的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。发现黄钰钦有银行存款2070.72元，本院依法扣划。2021年4月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人黄钰钦的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月6日，本院对被执行人黄钰钦采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月6日，本案应当执行的标的金额为3.6257万元，已执行到位2070.72元，尚有3.418628万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月六日书记员 李 硌
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3122号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：刘阳四，男，1968年12月3日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告刘阳四物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出申请，要求撤回对被告刘阳四的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告刘阳四的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年八月十三日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更184号 罪犯段义军，男，1988年3月19日出生于陕西省乾县，汉族，小学文化，原居住地陕西省乾县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2016年10月19日作出（2016）陕0112刑初552号刑事判决，以被告人段义军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行。本院于2019年5月13日裁定减刑八个月。刑期自二0一五年十一月二日起至二0二二年三月一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯段义军确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬四次。该犯2019年3月14日向本院缴纳罚金三千元，缴纳违法所得二千元，财产刑已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯段义军减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1977号申请执行人北京华康彦和建筑机械租赁有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人刘春悦，经理。被执行人黎坤，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。北京华康彦和建筑机械租赁有限公司与黎坤建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付150000元（未包含相应利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人黎坤名下财产，被执行人黎坤暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人黎坤名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月12日起至2022年3月11日止，余额不足；冻结被执行人黎坤名下新华人寿保险股份有限公司保单，冻结期限三年，自2021年7月7日起至2024年7月6日止；对被执行人黎坤采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的2390元，未执行到位标的147610元（未包含相应利息）、执行费2150元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年八月九日书记员  李立娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1652号申请执行人：连云港庞源机械工程有限公司，住所地所连云港市海州区。法定代表人：邱，该公司。被执行人：张庆胜，男，汉族，住江苏省灌南县连云港庞源机械工程有限公司与张庆胜租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初4384号民事调解书已经发生法律效力。因张庆胜未按照法律文书确定的内容履行义务，连云港庞源机械工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张庆胜发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，于2021年7月27日查封被执行人名下的号牌号码为苏Ｇ7××××车辆，查封期限自2021年7月27日至2023年7月26日。2021年8月3日，本院向申请执行人发出了告知函，将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、告知函及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，由于上述车辆未被实际控制，本案暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年八月九日法官助理  王勤宇书 记 员  王艳飞
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执866号 苟红林、麦慧： 原告苟红林与被告麦慧劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95809元，未执行到位的本金4191元和利息（包括迟延履行利息），申请执行人申请放弃。本院已于2021年8月4日将执行到位款项95809元转付给苟红林。至此，苟红林向本院申请执行的（2020）粤1882民初1970民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12979号之二原告：上海伊伦装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵秀芳，经理。委托诉讼代理人：祁亚荣，男。被告：昆山太亿家具有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘水清，总经理。原告上海伊伦装饰材料有限公司与被告昆山太亿家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，适用简易程序审理。审理中，原告申请诉讼保全，本院依法采取财产保全措施。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海伊伦装饰材料有限公司撤诉。案件受理费人民币3,002.20元，减半收取计1,501.10元，财产保全费1,197.20元，均由原告上海伊伦装饰材料有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二一年八月三日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1519号任起娇、杨国庆与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000.00元，本院已将该款转付给任起娇、杨国庆。至此，任起娇、杨国庆向本院申请执行的（2021）黔0121民特104号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月六日书记员  吴柯熠
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初2531号原告：宁夏青铜峡市黄河楼旅游有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：姚碧成，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王超瑞，宁夏永合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈秀梅，宁夏永合律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏黄河楼双平旅游服务有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：张定平，系该公司经理。原告宁夏青铜峡市黄河楼旅游有限公司与被告宁夏黄河楼双平旅游服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告宁夏青铜峡市黄河楼旅游有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏青铜峡市黄河楼旅游有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告宁夏青铜峡市黄河楼旅游有限公司负担。审判员  李福娟二〇二一年八月三日书记员  韩廷玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8030号申请执行人胡金煌申请执行湖南灰狗汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2021）湘01民终6266号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二一年八月十二日书记员  杨慧芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20222号 原告：重庆旭华房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区空港开发区11号地块，统一社会信用代码915001127562299641。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：吴永彬，男，汉族，1976年5月27日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。 被告：王晶，男，汉族，住重庆市渝北区。 本院在受理原告重庆旭华房地产开发有限公司与被告王晶房屋租赁合同纠纷一案后，原告重庆旭华房地产开发有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆旭华房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆旭华房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费5879.56元，已减半收取2939.78元，由原告重庆旭华房地产开发有限公司负担。 审判员  叶胜利 二〇二一年八月三日 书记员  李 霞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5315号原告：江门市新会区天马房地产开发有限公司。住所地：广东省江门市新会区××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××042。法定代表人：叶云，是该公司董事长。委托诉讼代理人：梁帼英，女，是该公司员工。被告：李胜权，男，1967年5月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：袁长成，是广东永基律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗嘉健，是广东永基律师事务所实习律师。原告江门市新会区天马房地产开发有限公司与被告李胜权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告江门市新会区天马房地产开发有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区天马房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区天马房地产开发有限公司撤诉。本案受理费减半收取为725元（已由原告江门市新会区天马房地产开发有限公司预交），由原告江门市新会区天马房地产开发有限公司负担。审 判 员 陈仲庆二〇二一年八月十三日法官助理 王小卓书 记 员 陈晓文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1067号 温靖文、温沛雄： 申请执行人温靖文与被执行人温沛雄抚养费纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕。本案已于2021年8月3日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日 执行法官 ：王军；电话：（0757）89711617； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异348号异议申请人：朱成斌，男，汉族，1986年6月9日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：李桂英，女，汉族,1960年4月16日生,住址黑龙江省伊春市友好区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人李桂英及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人李桂英与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3177号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人李桂英称，同意将（2021）辽0211执4549号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3177号民事判决书，内容为：解除李桂英与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告李桂英购房款8.4117万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人李桂英签订债权转让协议，约定李桂英将（2021）辽0211民初3177号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，李桂英向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，李桂英将（2021）辽0211民初3177号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且李桂英书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更朱成斌为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4549号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初2378号之一   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县。   负责人：王龙，该行行长。   委托诉讼代理人：秦磊，该行主管。   委托诉讼代理人：刘岩松，该行员工。   被告：张凡，女，汉族，公民身份号码：61052XXXX104294465，住陕西省合阳县，居民。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被告张凡信用卡纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行以被告张凡已经自觉履行为由向本院提出申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费39元，共计64元由被告张凡负担。   审 判 员   王现平      二〇二一年八月九日      书 记 员  刘天天
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2166号原告：畅某某，男，汉族，住临猗县。被告：临猗县某某村民委员会，住所地临猗县。法定代表人：姚某，系该村代理村长。被告：陈某某，男，汉族，住临猗县。原告畅某某与被告临猗县某某村民委员会、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告畅某某于2021年8月5日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告畅某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告畅某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告畅某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年八月五日书记员  李 悦
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更460号罪犯王靖彭，男，1991年5月11日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，捕前住盖州市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。盖州市人民法院于2013年3月12日作出了（2013）盖刑初字第23号刑事判决书，以被告人王靖彭犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元,刑期自2012年4月23日起至2024年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月29日作出（2016）辽03刑更358号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更1001号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更816号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王靖彭于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、许某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王靖彭于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王靖彭减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年八月六日法官助理何建宇书记员李晓君（代）
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2968号申请人：严某，女，汉族，1983年10月5日生，住扶沟县。被申请人：朱某，男，汉族，1985年2月3日生，住扶沟县。本院在审理原告严某诉被告朱某离婚纠纷一案中，申请人严某于2021年8月5日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人朱某名下价值300000元的财产。本院经审查认为，严某的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人朱某名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年八月六日书记员  王琨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15112号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘小波。 在被执行人刘小波买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12888号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初12888号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月三日 书记员  杨诗豪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9461号 （2021）粤0402执恢897号 申请执行人：尹宾宾、谢志刚、张润生 被执行人：邵启毓、范壮朗、邵启恒 关于你们之间责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0402刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。故本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1957号申请执行人：武士力，男，1969年8月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：徐业东，男，1972年10月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人武士力与被执行人徐业东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初23号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐业东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武士力向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理，本案执行标的4400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人徐业东发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人的可供执行财产。3、本院于2021年6月7日至被执行人徐业东住所地江苏省宿迁市宿豫区关庙镇长兴村新庄组9号进行调查，发现被执行人不在家中，下落不明。4、本院查询被执行人关联案件信息，其涉及执行案件较多且均未偿还。5、本院依法将被执行人徐业东纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年8月3日电话约谈申请执行人武士力，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的4400元，已执行到位标的0元，尚有4400元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月三日法官助理  刘奔书记员张德祥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2911号申请执行人王某，人。被执行人敖某，男，蒙古族，科右中旗人，现住呼和浩特市。本院在执行王某与敖某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2174号民事调解书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2021年11月5日向被执行人敖某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月6日、2020年12月28日、日2021年3月26日、日2021年4月24日、2021年4月29日、2021年7月23日六次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人敖某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人敖某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人敖某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年八月三日书记员 杭 宇
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执1077号申请人：四川君银机械设备租赁有限公司。被执行人：四川陆叁柒玖建筑劳务有限责任公司。四川君银机械设备租赁有限公司申请执行四川陆叁柒玖建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷即（2021）云2328执1077号[执行依据为（2020）云2328民初1914号民事判决书]一案，本案执行标的款为356333.8元，申请执行费为5245元，合计361578.8元。在执行过程中，被执行人四川陆叁柒玖建筑劳务有限责任公司已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年八月五日书记员  李浩伦
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔2729执992号 申请执行人：翟文洁，男，1977年9月生，住贵州省长顺县。 被执行人：梁正洪，男，1984年10月生，住贵州省长顺县。 申请执行人翟文洁与被执行人梁正洪买卖合同纠纷一案，我院作出（2021）黔2729民初580号民事调解书已发生法律效力，在约定期限内被执行人未履行付款义务，申请执行人翟文洁于2021年8月4日向本院申请强制执行。 本院受理执行后，依法向被执行人梁正洪送达了执行通知书，责令被执行人梁正洪履行下列义务：一、支付申请执行人翟文洁建筑材料款2135元，承担执行费50元。在执行过程中，被执行人于2021年8月10日履行了付款义务，该案已执行完毕。本院（2021）黔2729执992号执行案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6964号申请执行人：毛成建，男，1982年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张世攀，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：陈沙，女，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人毛成建与被执行人张世攀、陈沙民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，（2020）京0114民初5930号法律文书已经发生效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2021年5月20日该案执行立案，申请人毛成建申请执行标的为219.2998万元。在本案执行过程中，申请人毛成建与被执行人张世攀、陈沙达成执行和解，后申请人向我院递交了撤回执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：(2021)京0114执6964号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年八月五日书记员 赵文成
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初1261号 原告：付成勇，男，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：吴景彪，男，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：冉飞，男，住贵州省铜仁市碧江区。 原告付成勇与被告吴景彪、冉飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，原告黄涛在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付成勇撤回起诉处理。 审判员  戴胜洲 二〇二一年八月十日 法官助理熊康富 书记员陈智杰
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执245号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532625799872773U，住所：马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务：董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：李玉安，男，1964年4月11日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉安金融借款合同纠纷一案，因被执行人李玉安未按期履行马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初1932号民事调解书确定的义务，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉安偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李玉安送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人李玉安自收到通知之日起五日内履行偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金80000元的义务，并缴纳案件诉讼费1164元、执行费1117元，但被执行人李玉安至今未履行，也未报告其财产状况。本院依法对被执行人李玉安采取限制高消费、纳入全国失信人员名单的强制措施。通过对被执行人李玉安的银行存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产进行调查，除被执行人李玉安所有的林权【林权证号：马林证字（2009）第100302012号】现抵押在申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司的财产外，发现被执行人李玉安在云南马关农村商业银行股份有限公司南捞支行账户62×××93中有存款2744.02元，在财付通科技有限公司账户085ｅ9858ｅ36ｃａｂｅｃ794ｂ1ｃ50ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中有存款341.08元，有位于马关县，有登记在其名下车牌号为云Ｈ×××××号普通二轮摩托车一辆。本院已依法对被执行人李玉安银行账户中的存款2740元及财付通科技有限公司账户中的存款341.08元进行划拨，划拨总金额为3081.08元，缴纳本案诉讼费1164元、执行费1117元后，余款800.08元已由申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司领取，但被执行人李玉安所有的林权经案件承办人与双方当事人现场查看后，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司表示该片林权树龄还小不成材，不具备处置价值，同意暂不进行处置，但仍须进行查封。现本院已对被执行人李玉安所有的林权【林权证号：马林证字（2009）第100302012号】进行查封，被执行人李玉安位于马关县三层两格砖混结构房屋，因是农村自建房屋，又是被执行人一家唯一居住用房，也没有办理产权登记，不具备处置条件，登记在被执行人李玉安名下车牌号为云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（注册日期2015年7月），因车辆使用年限较长、车况较差，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司表示可暂不对被执行人李玉安的房屋及车辆进行处置。除上述财产外，未发现被执行人李玉安有可供执行的财产及线索，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人李玉安有其他可供执行的财产及线索。经征求申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司的意见，其认可本院对被执行人李玉安的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）云2625执245号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二一年八月五日书记员  郭安康
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执861号申请执行人：朱世道，男，1973年7月3日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：李富民，男，1975年3月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请人朱世道与被执行人李富明民间借贷纠纷一案中,申请人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款30000.00元。经本院执行，申请人与被执行人自愿达成和解协议，即由被执行人自2021年8月底始每月还款5000.00元，直至全部还清（与【2021】皖1122执862号案件两案合并还款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张玉碧二〇二一年八月六日法官助理 石应明书 记 员 余世萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异386号异议人（案外人）：刘迎建，女，1964年5月20日生，住址大连市甘井子区。异议人（案外人）：张译丹，女，1993年4月9日生，住址大连市甘井子区。二异议人共同委托诉讼代理人：罗禹超，系上海申浩律师事务所律师。申请执行人：滕文海，男，汉族，1988年12月14日生，住址大连市经济技术开发区。被执行人：张福，男，汉族，1964年10月25日生，住址大连市甘井子区。异议人刘迎建、张译丹与申请执行人滕文海、被执行人张福执行异议一案，异议人（案外人）于2021年8月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，异议人的异议请求为：请求解除对异议人位于甘井子区××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。事实与理由：刘迎建与张福系夫妻关系，双方于1990年8月3日生结婚，张译丹系双方婚生女；案涉房屋于2009年购买，系夫妻共同财产；在张福与滕文海的买卖合同纠纷案件中查封了异议人的案涉房屋（87平方米左右）；因案涉生效判决所确定的被告系张福而非异议人刘迎建，刘迎建也不是被执行人；案涉房屋属于夫妻共同财产，按照法律规定法院不应查封属于夫妻共同财产的案涉房屋；且张译丹是同住人，案涉房屋的贷款系二异议人偿还，张译丹和父母的财产存在混同，且没有析产，故案涉房屋有其份额；法院查封案涉房屋侵犯了异议人的合法权利。本院查明，2014年12月9日本院作出（2014）甘民初字第3865号民事判决书，内容为：被告张福向原告滕文海支付货款23.979902万元及违约金1.433595万元等内容。2019年12月6日本院作出（2015）甘查字第2404号公告，内容为“案涉判决已生效，本院查封了张福名下案涉房屋，本院拟拍卖上述房屋，现公告如下：责令张福及实际占有人于2020年4月30日之前从上述房屋内迁出等内容”。另查明：案涉房屋现登记在被执行人张福名下。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；………”本案中，本院在执行案涉生效法律文书时查封了登记在被执行人张福名下的案涉房屋，依据前述规定并无不当；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效，查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额的财产；……….；共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许；诉讼期间中止对该财产的执行”，故本院执行过程中依据前述规定对案涉房屋实施查封措施并无不当；综上现异议人以不应查封夫妻共同财产为由及以存在张译丹的财产份额为由请求解除对案涉房屋的查封，本院对异议人的异议事由及请求依法均不予采信。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘迎建、张译丹提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1281号原告：绥化锦宏基业物业管理有限公司，住所地绥化市北林区丽景华城****商服。法定代表人：陈丽，职务经理。委托诉讼代理人：郭崇辉，该公司员工。被告：马丁，男，2003年5月5日出生，住绥化市北林区。原告绥化锦宏基业物业管理有限公司与被告马丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告绥化锦宏基业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥化锦宏基业物业管理有限公司负担。审判员  焦玉民二〇二一年八月九日书记员  崔丽莉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15946号原告：上海马利画材股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛晓谋。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：朱斌，男，1995年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海马利画材有限公司与被告朱斌、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告上海马利画材有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海马利画材有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海马利画材有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅二〇二一年八月二日书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……