眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川1402民初3525号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行，住所地：眉山市东坡区东坡大道南一段69号。 负责人：温青春，该行行长。 委托代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 被告：四川圣蓝生态农业开发有限公司，住所地：眉山市东坡区二环东路68号15栋2层。 法定代表人：杨平，该公司董事长。 被告：四川圣蓝能源投资有限公司，住所地：眉山市东坡区二环东路68号15栋2层。 法定代表人：杨平，该公司董事长。 被告：杨平，男，汉族，1970年6月1日出生，住拉萨市城关区。 被告：何敏，女，汉族，1975年10月14日出生，住眉山市东坡区。 四被告委托代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。 被告：廖焱，女，汉族，1963年7月13日出生，住眉山市东坡区。 被告：廖曦，女，汉族，1968年2月15日出生，住成都市武侯区。 被告：王兵，男，汉族，1968年6月19日出生，住广东省深圳市南山区。 二被告委托代理人：廖焱，女，汉族，1963年7月13日出生，住眉山市东坡区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行（以下简称“邮储银行眉山分行”）诉被告四川圣蓝生态农业开发有限公司（以下简称“圣蓝生态公司”）、四川圣蓝能源投资有限公司（以下简称“圣蓝能源投资公司”）、杨平、何敏、廖曦、廖焱、王兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法由审判员冯靖雅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行眉山分行向本院提出财产保全申请，本院依法作出 (2016)川1402民初3525号民事裁定书，裁定：1、查封被申请人廖焱、廖曦、王兵位于东坡区明星南路商铺（档案保管号：档xxxxx）、位于东坡区明星南路商铺（档案保管号：历xxxxx）；2、冻结被申请人四川圣蓝能源投资有限公司在眉山岷江水电开发有限公司的全部公司股权。原告邮储银行眉山分行的委托代理人雷波，被告圣蓝生态公司、圣蓝能源投资公司、杨平、何敏的委托代理人谷海洋，被告廖焱以及作为被告廖曦、王兵的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行眉山分行诉称，2014年12月31日被告圣蓝生态公司、圣蓝能源投资公司与原告签订了《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》各一份，其中《小企业授信额度合同》对被告圣蓝生态公司的授信额度为400万元，授信额度有效期从2014年12月31日至2016年12月30日止。《小企业流动资金借款合同》约定：被告圣蓝生态公司向原告贷款400万元，用于购买苗木，还款方式为按月付息，到期一次性还本还款法，可循环使用。合同还约定对借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权按罚息计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。同时要求被告承担原告为实现债权而发生的各项合理费用。为担保上述合同的履行，被告圣蓝能源投资公司、杨平、何敏于2014年12月31日与原告签订了《小企业最高额保证合同》；被告廖曦、廖焱、王兵于2014年12月31日与原告签订了《小企业最高额抵押合同》并办理了抵押登记。2016年3月25日，被告圣蓝能源投资公司与原告签订了《小企业最高额保证合同》。 2016年3月25日，原、被告签订《小企业法人授信业务额度借款支用单》，双方约定原告同意被告借款380万元用于货物采购，期限为3个月，贷款年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告如约将该笔贷款发放给被告圣蓝生态公司。被告取得借款后没有按合同约定按期足额归还原告本息，从2016年6月开始出现还款逾期，截止2016年10月17日逾期114天，本息合计3821907.66元。经原告多次催收，被告仍不归还借款本金及合同约定的利息，担保人也拒绝承担担保责任。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判决：1.被告圣蓝生态公司向原告偿还借款本金3795098.8元及截止到2016年10月17日的利息和罚息26808.86元，合计3821907.66元（2016年10月18日以后的利息计算方式：从2016年10月17日开始，以3821907.66元为基数，在年利率6.252%基础上加收50%即以年利率9.7875%计算至贷款本金付清时止）；2.被告圣蓝生态公司向原告支付追收贷款而支出的律师费191000元；3.被告圣蓝能源投资公司、杨平、何敏对上述债务承担连带清偿责任；4.原告的上述债权在被告廖曦、廖焱、王兵提供的抵押物（眉权房他证他权字第××号）在拍卖、变现后在抵押权登记范围内优先受偿。 被告圣蓝生态公司、圣蓝能源投资公司、杨平、何敏共同辩称，对本案贷款事实予以认可，借款本金没有异议。保证人承担的保证责任也没有异议。原告主张的律师代理费过高。被告尽量想办法将贷款还清，希望免除抵押担保人的抵押担保责任，同时抵押人不承担原告的律师代理费与诉讼费。 被告廖焱、廖曦、王兵共同辩称，为被告贷款向原告提供抵押担保是事实，希望原告能给被告一定时间还清贷款。其余意见与另三被告意见一致。 经审理查明，2014年12月31日原告邮储银行眉山分行与被告圣蓝生态公司签订《小企业授信额度合同》，约定：“本合同所称授信额度，系指授信人根据对受信人的信用评价、财务状况、担保状况等因素综合确定，受信人在一定条件下，可以申请使用的最高额度，上述授信额度不得视为授信人对受信人的贷款承诺。该授信额度，在符合本合同及相关单项业务合同约定的前提条件下，可以用于流动资金贷款、固定资产贷款、贸易融资及其他授信业务，也可以用于对外提供担保。授信额度金额为400万元，授信额度有效期从2014年12月31日至2016年12月30日止。担保方式：由抵押人廖曦、廖焱、王兵提供最高额抵押担保；由保证人杨平、何敏提供最高额保证担保。”2014年12月31日原告邮储银行眉山分行与被告圣蓝生态公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：“借款人圣蓝生态公司向贷款人邮储银行眉山分行借款400万元，用于购买苗木，单笔借款期限不超过12个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮35%。本合同项下的贷款可由借款人循环使用，借款人可在授信额度有效期内反复支用贷款，支用全部贷款的余额不得超出本合同约定金额，借款人应当在贷款人支用审批通过后15日内提取支用款项。还款方式：按月还息，到期一次性还本还款法。对于借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权采取以下部分或全部措施：要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。” 2014年12月31日原告与被告杨平、何敏、四川圣蓝投资有限公司签订《小企业最高额保证合同》，约定：“保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起后两年止。保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人均有权要求保证人优先承担保证责任。如债权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，保证人仍应按照本合同的约定承担全部保证责任。所担保债权之最高本金为400万元，本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。”2014年12月31日原告与被告廖焱、廖曦、王兵签订《小企业最高额抵押合同》，约定：“抵押人对主合同项下发生的债务在担保范围内承担担保责任。不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，抵押权人均有权要求抵押人优先承担担保责任。如抵押权人放弃行使其对其他保证人或担保物（包括债务人约定提供的担保物）的担保权，抵押人仍应按照本合同的约定承担相应担保责任。所担保债权之最高本金为400万元，本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。”被告廖焱、廖曦、王兵以东坡区明星南路商铺（档案保管号：档xxxxx）、东坡区明星南路商铺（档案保管号：历xxxxx）为抵押物，向原告提供抵押担保，于2015年1月6日办理了抵押登记。 2016年3月25日，原告向被告圣蓝生态公司发放贷款380万元，期限从2016年3月25日至2016年6月24日，借款利率为年利率6.525%，逾期利率为9.7875%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。借期内被告圣蓝生态公司按月支付了利息，贷款到期后被告圣蓝生态公司未按期归还借款本金380万元。截止2016年12月27日，被告圣蓝生态公司尚欠原告贷款本金3733898.8元，罚息99279.52元。原告在诉讼中将诉讼请求第一项变更为：被告圣蓝生态公司向原告偿还借款本金3733898.8元及截止到2016年12月27日的利息99279.52元，（2016年12月27日以后的利息计算方式：从2016年12月28日起，以3733898.8元为基数，在年利率6.252%基础上加收50%即以年利率9.7875%计算至贷款本金付清时止）。 另查明，2016年3月14日四川圣蓝投资有限公司名称变更为被告圣蓝能源投资公司。3月25日，原告与被告圣蓝能源投资公司重新签订《小企业最高额保证合同》，担保债权之最高本金为380万元，其余合同条款与2014年12月31日签订的《小企业最高额保证合同》条款一致。 还查明，原告委托律师代理本次诉讼，支付律师代理费191000元。 以上事实，有《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》、借款支用单、贷款放款单、借据、眉权房他证他权字第××号房屋他项权证以及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，原被告签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，当事人均无异议，上述合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告圣蓝生态公司借款后未按合同约定全面履行合同义务，逾期未偿还贷款，构成违约。原告要求被告圣蓝生态公司偿还贷款本金3733898.8元及利息（截止2016年12月27日的利息99279.52元，从2016年12月28日起，以贷款本金3733898.8元为基数，按年利率9.7875%计算至借款本金付清时止），符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告圣蓝生态公司支付律师费191000元，提供了委托代理合同及发票证明该律师费实际产生，且符合双方借款合同的约定，本院予以支持。 被告圣蓝能源投资公司、杨平、何敏作为贷款保证人，应当按照保证合同约定对被告圣蓝生态公司的上述债务承担连带保证责任。被告廖焱、廖曦、王兵自愿将其房产为贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告对该抵押房产享有抵押权，并有权就依法处分抵押物所得价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告四川圣蓝生态农业开发有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行贷款本金3733898.8元及利息（截止2016年12月27日的利息为99279.52元，从2016年12月28日起，以贷款本金3733898.8元为基数，按年利率9.7875%计算至贷款本金付清时止）、支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行支出的律师费191000元； 二、被告四川圣蓝能源投资有限公司、杨平、何敏对上述债务承担连带保证责任； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市分行对被告廖焱、廖曦、王兵名下位于眉山市东坡区明星南路商铺（档案保管号：档xxxxx）、眉山市东坡区明星南路商铺（档案保管号：历xxxxx）享有抵押权，并有权就依法处分抵押物所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费19452元、保全费5000元，由被告四川圣蓝生态农业开发有限公司、四川圣蓝能源投资有限公司、杨平、何敏、廖焱、廖曦、王兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯靖雅 二〇一六年十二月三十日 书记员  钱欣瑶