wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2957号申请执行人汤莹，女，1994年4月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人汤志方（系汤莹父亲），男，1957年2月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人卢伟涛，男，1997年1月28日生，汉族，住宜兴市。汤莹与卢伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）苏0282民初2611号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，卢伟涛于2021年5月底前向汤莹归还借款本金372900元、利息损失26027.2元及以372900元为基数自2019年10月18日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。本案案件受理费减半收取3642元，由卢伟涛负担。因被执行人卢伟涛未按调解书履行义务，申请执行人汤莹向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月23日通过邮寄送达的形式向被执行人卢伟涛送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人卢伟涛既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月17日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢伟涛名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，本院未查询到被执行人卢伟涛名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人卢伟涛名下不动产登记信息，经反馈，被执行人卢伟涛名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人卢伟涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月9日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人卢伟涛的财产线索，申请人未能提供被执行人卢伟涛可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人卢伟涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人汤莹亦未提供被执行人卢伟涛可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初2611号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月九日书记员  邱志瑞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1631号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊中国银行卡3一张送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1631号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执818号申请执行人：深圳中德安泰生物科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：漆科，总经理。被执行人：中视群星文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈超，职务不详。申请执行人深圳中德安泰生物科技有限公司与被执行人中视群星文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2020)沪0104民初19333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳中德安泰生物科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人中视群星文化传播有限公司支付408100元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，依法冻结了被执行人名下银行账户。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  徐 沁审判员  毛 成二〇二一年八月十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3829号被执行人：贺某某,男,汉族,贵州省安顺市人,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第94号刑事裁判文书，2021年07月06日于受理申请执行贺某某罚金一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询，被执行人于2015年12月1日因疾病已死亡，且名下并无其他财产可供执行，故终结该案的执行。本院认为，被执行人死亡，无遗产可供执行且无义务承担人的，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3829号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月四日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9977号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：黄力强，男，1974年8月19日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告黄力强物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年八月十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执802号本院立案执行的申请执行人王翀与被执行人吉林市龙潭区妇幼保健计划生育服务中心合同纠纷一案，申请执行人王翀收到被执行人吉林市龙潭区妇幼保健计划生育服务中心给付执行款37810.34元，执行费467元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
山西省临县人民法院民事裁定书 （2021）晋1124民初1148号原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码：91130100772787077M。地址：石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂×,该公司总经理。被告：吕×，住临县。原告诉被告吕×追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案并于2021年7月26日向原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司送达缴纳诉讼费通知书，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回起诉处理。审判员 郭 军二〇二一年八月四日书记员 贺振瑞
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2136号 原告：于林军，男，1981年8月11日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：于国军，男，1968年2月2日出生，汉族，居民。 被告：欧桂志，女，1970年12月12日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 原告于林军诉被告于国军、欧桂志物权保护纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于林军及其委托诉讼代理人欧阳凌、被告于国军、欧桂志及其委托诉讼代理人欧艳辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于林军向本院提出诉讼请求：1、责令被告停止侵害、恢复原状，并赔偿原告房屋北面排污水管等损失2000元人民币；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告、被告系同组村民，双方居住相邻。原告拆旧房建新房后，其房屋的排污水管安装在自建房屋北面的基脚上，被告却于2021年5月5日上午，在不经过原告的同意下，擅自将原告房屋北面排污水管挖毁，在村委会调解当中，被告又于2021年5月5日请来挖机将原告的排污水管全部挖毁，其行为已构成侵权。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法支持原吿的诉请。 被告于国军辩称，一、原告诉称的事实与本案的客观事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求。2018年3月原告欲建新房，因其本人宅基地较窄，并请求原告将相邻的空地转让了30平方让其建房。但原告建房时与答辩人相邻这边未留任何余地。原告的水管是安装在答辩人的地面上的。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、村委会证明，拟证明事发后村委会多次调解未成的情况；2、商住用地批准书，拟证明原告建房取得了合法用地手续；3、土地转让协议，拟证明原告建房北面购了被告30平方米的空地；4、图片，拟证明被告挖毁了原告水管的事实；5、证人肖友良的证言，拟证明原告的水管安装在基脚上，安装时没有人干预。 被告为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：证人陈凌杰、胡进勇的证言，拟证明村委会组织双方调解未达成协议的事实。 本院进行了庭前证据交换，庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的2、3、4、5号证据：被吿对原告提供的2、3号证据，异议认为，原告起墙时已经超过审批范围内的地，装水管已经占用了被告的地；对4号证据，异议认为，是为了维护自己的合法权益。本院审查认为，原告提供的1、2、3、4、5号证据具备真实性、合法性，与本案存在关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告系同组村民，双方居住相邻。2018年3月原告拆旧房建新房时，因其本人宅基地较窄，并请求被告将相邻的空地转让了30平方让其建房。原告拆旧房建新房后，将其房屋的排污水管安装在自建房屋北面的基脚上，当时被告未提出异议。2021年5月5日上午，被告在不经过原告的同意下，擅自将原告房屋北面排污水管挖毁，在村委会调解当中，被告又于2021年5月5日请来挖机将原告的排污水管全部挖毁，其行为已构成侵权。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告欧桂志擅自将原告房屋北面已安装多年的排污水管挖毁，其行为侵害了原告的合法财产权益，应承担侵权责任，故原告主张责令被告停止侵害、恢复原状，并赔偿原告房屋北面排污水管等损失的请求，本院予以部分支持，原告主张损失2000元，未提供相应证据证实其损失为2000元，本院通过现场勘察，认为损失定为600元较为适宜。庭审中，被告提出原告的水管是安装在答辩人的地面上的，但被告未提供证据证实原告的水管是安装在答辩人的地面上的，且原告安装水管亦非现在安装，而是安装多年，安装时被告没有提出异议，安装多年后，被告提出原告的水管是安装在自己的地面上，继而擅自将原告房屋北面已安装多年的排污水管挖毁，其行为侵害了原告的合法财产权益。故被告于国军、欧桂志的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告于国军、欧桂志在本判决生效后十日内恢复挖毁原告于林军排污水管原状，如不恢复原状，则赔偿原告于林军财产损失600元，由原告于林军自行恢复。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告于国军、欧桂志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓双成 二〇二一年八月二日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百六十七条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2947号 原告：金健,男,汉族,1984年2月15日出生,住滁州市南谯区。 被告:许海,男,汉族,1980年10月2日出生,住滁州市南谯区。 原告金健与被告许海买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。2021年8月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告金健撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金健负担。 审判员 顾 陶 二〇二一年八月二日 书记员 许庆青 附本案适用的相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1142号申请执行人，成国庆，男，1967年10月11日出生,住阜蒙县。被执行人，辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，住所地阜蒙县于寺镇本街。法定代表人，王亚南，系该公司经理。本院在执行成国庆与辽宁瑞隆粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年8月27日将被执行人法定代表人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十七日书记员 姜钰滢
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更489号罪犯栗福利，男，1971年4月15日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省东港市大东管理区育才委30组124号。辽宁省东港市人民法院于2014年9月28日作出（2014）东刑初字第344号刑事判决，以被告人栗福利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年7月16日起至2023年7月15日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月5日减刑五个月，2018年10月26日减刑七个月，2020年3月25日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯栗福利在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2459分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯栗福利减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月16日起至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执2046号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：王彦飞，该支行行长。委托代理人：李龙科，该支行风险合规部经理。被执行人：高清宏，女，1972年10月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：祁万武，男，1971年4月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：唐晓娟，女，1991年1月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：魏全邦，男，1981年7月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人高清宏、祁万武、唐晓娟、魏全邦借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执2406号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王维恒二〇二一年八月六日书记员  陈彩云
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初585号原告：夏某某，女，1990年1月28日出生，汉族，无职业，现住桃山区。被告：七台河中合实业开发有限公司。法定代表人：张海涛，职务：经理。原告夏某某与被告七台河中合实业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，本案适用简易程序审理。原告以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。本案受理费4250.00元，减半收取2125.00元，由原告吴仁芳承担。审判员  姜飞飞二〇二一年八月四日书记员  王 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执4177号之一 申请执行人：訾永志，男，1977年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：方爱忠，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吕芳，女，1978年1月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人訾永志与被执行人方爱忠、吕芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2711号民事判决已发生法律效力。因被执行人方爱忠、吕芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人訾永志向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为124506元。执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人方爱忠、吕芳发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人方爱忠、吕芳名下财产进行查找。经查，被执行人方爱忠名下有车辆，本案已轮候查封且未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人訾永志。综上，被执行人方爱忠、吕芳无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年八月三十日 书记员  马 强
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0120财保236号      申请人:颜泽伟，男，汉族，生于1981年12月16日，住重庆市北碚区。   委托代理人:涂和，重庆市沙坪坝区歌乐山法律服务所法律工作者。   被申请人:重庆砼新物流有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道一人巷12号，统一社会信用代码：91500227MA610UT72J。   法定代表人:张伟。   本院受理申请人颜泽伟与被申请人重庆砼新物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人颜泽伟于2021年8月11日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年8月11日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人颜泽伟请求解除对被申请人重庆砼新物流有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保583号执行裁定对被申请人重庆砼新物流有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   准予对被申请人价值12.7921万元的财产解除保全。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。         审判员  任长茂         二〇二一年八月十一日      书记员 李林林         1
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初8225号原告：大连一方物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区星海广场C2区2号1-1-2室。法定代表人：张彤炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：宫明星，男，1988年11月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连一方物业管理有限公司与被告宫明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连一方物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵一婷、被告宫明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连一方物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费42090.3元(30元/月/平方米×155.89平方米×9个月)；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日，大连一方地产有限公司与原告订立《大连一方国际中心前期物业服务合同》，约定原告为大连一方国际中心提供物业服务，服务费用由业主按照其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标注按36元/建筑平方米/月（其中前三年按30元/建筑平方米/月）。业主应于甲方商品房买卖合同约定交付之日次日起计算物业费（按年缴纳）。被告于2020年8月13日购买位于中山区鲁迅路16号2层11号房屋，该房屋属于原告服务范围内，故被告负有缴纳物业服务费的义务。该房屋建筑面积为155.89平方米，被告自2020年9月1日至2021年5月31日未缴纳物业服务费。原告与被告多次协商，但被告不予理会。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。被告宫明星辩称：同意原告的诉讼请求。对原告诉请的欠费金额没有异议，物业费我同意向原告支付，我是因为创业失败没有经济来源才没有向原告支付物业费。等我有经济来源时我会向原告及时支付物业费用。我在2021年9月15日时会有一笔收入，现在我同意分期向原告支付物业费。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，原告与大连一方地产有限公司签订《大连一方国际中心前期物业服务合同（公建）》，约定大连一方地产有限公司选聘原告为大连一方国际中心的公建提供前期物业服务，物业服务费为36元/建筑平方米/月(其中前三年按30元/建筑平方米/月)。业主应于商品房买卖合同约定交付之日次日起计算物业费（按年缴纳）。合同期限自2015年10月1日起至本项目第一届业主委员会成立后与新选聘的物业公司签订《物业服务合同》生效之日止。2021年3月8日，原告与被告及大连一方地产有限公司签订《业主临时管理规约》，约定物业管理服务费的缴纳形式可以选择季结（每季度的中旬缴纳下一个季度全额物业服务费）和年结（在每年的11月15日前提前缴纳下一年度全年费用）。被告为坐落于大连市中山区房屋的业主，被告于2020年8月13日购买案涉房屋，该房屋建筑面积为155.89平方米。被告未缴纳2020年9月1日至2021年5月31日的物业服务费42090.3元。虽经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告与大连一方地产有限公司签订的《大连一方国际中心前期物业服务合同（公建）》、原、被告与大连一方地产有限公司签订的《业主临时管理规约》对原、被告双方均具有约束力。现原告依约提供了物业服务，被告即应依约向原告支付物业费。在原告向被告催要后，被告即应及时向原告交纳，故原告的诉求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。关于被告辩称因暂无经济来源不能一次性向原告支付物业费的抗辩意见，并无法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告宫明星于本判决生效之日起十日内给付原告原告大连一方物业管理有限公司物业费42090.3元。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费426元，由被告宫明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年八月十日书记员  袁秀娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2840号申请执行人：刘燕平，男，1968年5月11日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。被执行人：西安隆和建材有限责任公司，统一社会信用代码91610116051563823M，住所地陕西省西安市长安区魏寨街道建材路3号。法定代表人：吴伟民，该公司经理。申请执行人刘燕平与被执行人西安隆和建材有限责任公司（以下简称隆和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0281民初5123号民事判决书已发生法律效力。依该判决：西安隆和建材有限责任公司应于本判决发生法律效力1165000元及利息日内归还刘燕平借款本金之日起10166000元，并支付以1165000元为基数自2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7642元由西安隆和建材有限责任公司负担。因隆和公司未履行生效法律文书确定的义务，刘燕平向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向隆和公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但隆和公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对隆和公司名下的财产进行查询，查明隆和公司名下有银行存款5790元，本院依法扣划5790元，并已发还给申请执行人刘燕平。三、本院委托西安市长安区人民法院调查被执行人隆和公司名下不动产、车辆信息，但反馈未发现可供执行的财产。四、因隆和公司拒不履行义务并申报财产,本院依法对隆和公司发出失信决定书并对法定代表人吴伟民限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对隆和公司的财产进行了调查，现已执行到位5790元。此外，未发现隆和公司有其它可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年八月五日书记员 薛丹雁
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初2547号原告：王尨，男，汉族，1988年11月2日出生，住沧州市运河区。被告：德邦物流股份有限公司，上海市青浦区徐泾镇徐祥路316号1幢，统一社会信用代码91310000692944327T。法定代表人：崔维星，该公司经理。委托诉讼代理人：吕妍慧，该公司法务。王尨与德邦物流股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王尨于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王尨撤诉。案件受理费25元，由原告王尨负担。审判员  鞠法昌二〇二一年八月十七日书记员  李艳娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2844号张学友、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人张学友与被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人张学友30599元（包含违约金29959元、垫付的受理费291元、执行费349元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初4098号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2651号   原告：西藏叶豪建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳悟小区。       法定代表人：鲍然欠本，系该公司经理。       被告：苏榜俊，男，汉族，云南省昭通市镇雄县村民。       本院在审理原告西藏叶豪建筑工程有限公司诉被告苏榜俊劳动争议纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案。原告西藏叶豪建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按原告西藏叶豪建筑工程有限公司撤回起诉处理。       （此页无正文，仅供签章）       审判员徐天文   二〇二一年八月四日   书记员赵多杰才旦
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执903号申请执行人：王玉华，女，生于1964年10月4日，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。法定代表人：林奇，该公司董事长。被执行人:四川国韵流芳房地产开发有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。法定代表人：林奇，该公司董事长。二被执行人委托代理人（特别授权）：罗国芳。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初1558号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资8200元及利息等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执897号、（2021）川0921执898号、（2021）川0921执899号、（2021）川0921执900号、（2021）川0921执901号、（2021）川0921执902号、（2021）川0921执903号、（2021）川0921执904号、（2021）川0921执905号、（2021）川0921执906号、（2021）川0921执912号案件的被执行人均为四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司与四川国韵流芳房地产开发有限公司，案由均为追索劳动报酬纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执897号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执897号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:一、将（2021）川0921执903号案件并入(2021)川0921执897号案件执行；二、终结（2021）川0921执903号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 文国江二〇二一年八月二十三日书记员 许洪沁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1102执1300号申请执行人蒋斌，汉族。申请执行人蒋玉和，男，汉族。申请执行人周海龙，男，汉族。被执行人文桂花，女，汉族。被执行人马永义，男，汉族。被执行人陈顺华，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋斌、蒋玉和、周海龙与被执行人文桂花、马永义、陈顺华股权转让纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初863号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，因申请执行人蒋斌、蒋玉和、周海龙未能提供具体可执行的执行内容,暂不能执行，本案将依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初863号民事调解书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十二日书记员  李岳璐
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2933号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：黄元生，男，汉族，1998年01月01日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人黄元生责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2016）渝0120刑初109号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为345元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人黄元生的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人黄元生高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金345元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十二日      书 记 员 吴 义 鑫                  1
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保385号申请人鲁芳与被申请人广西韵鹏娱乐有限公司、黄栋、李超明、黄炫登民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2696号民事裁定，对被申请人名下财产进行保全。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人名下金融机构账户内的存款，并查封登记在被申请人李超明名下的位于广西藤县藤州镇金川二街10号第三层房屋【不动产权证书号：藤房权证藤州镇字第××号】。2021年7月6日，解除保全申请人鲁芳向本院申请解除上述保全措施，依据本院作出的（2021）桂0821民初2696号之三民事裁定，已解除对被申请人的上述财产保全措施。现本案已结案。二〇二一年八月二十四日
山西省夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0828民初640号 原告：李某某，女，1960年1月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨某某（原告李某某丈夫），男，1960年2月22日出生，汉族。 被告：宋某某，男，1965年3月3日出生，汉族。 被告：邢某某（被告宋某某妻子），女，1967年10月10日出生，汉族。 原告李某某与被告宋某某、邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，因被告宋某某、邢某某住址不详，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杨小狮到庭参加诉讼。被告宋某某、邢某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还所借原告100000元并利息（从2019年6月至还清时止），互负连带责任；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告因做瓷砖生意于2016年5月25日、2016年7月12日两次借得原告100000元，二被告共同给原告出具了借据，并约定月利息为2%。可是被告借得款项后，只偿还了至2019年6月份的部分利息，其余本息至今未还，原告多次催要二被告拒不偿还，故具状起诉，望判如所请。 被告宋某某、邢某某未作答辩。 原告李某某围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.借条两张,证明二被告两次向原告借款的事实，共计100000元；2.转账明细1张，证明被告邢某某用微信向原告支付利息1000元；3.原告与被告邢某某的微信聊天和手机短信记录14张，证明原告向二被告主张归还借款，被告一直承诺还款，但至今未还。被告宋某某、邢某某未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。本院对上述证据认证如下：原告证据内容真实、形式合法、与本案具有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，被告宋某某、邢某某向原告李某某出具借条，该借条载明：“今借到李某某现金伍万圆整（月息2分），宋某某、邢某某。2016.5.25。”2016年7月12日，被告宋某某、邢某某再次向原告李某某出具借条，该借条载明：“借条，今借到李某某现金伍万圆整（月息二分），借款人宋某某、邢某某。2016.7.12。”二被告向原告支付利息至2019年6月。后原告通过微信、短信多次向二被告催要归还借款。截至原告起诉，二被告未归还原告本金及剩余利息。 另外，原告在庭审中明确主张利息自2019年7月1日起至2020年8月19日止，按月息2分计算，2020年8月20日至给付之日止按照最高人民法院司法解释的规定，即起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，二被告在收到原告两笔借款（每笔50000元，共计100000元）后分别向原告出具了借条，原告与二被告之间成立民间借贷法律关系，双方未约定借款期限，二被告在原告催要后未履行归还借款的义务，属于违约行为，现原告要求二被告归还借款本金100000元的主张，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告与二被告的借贷关系成立于2020年8月20日之前，双方约定月息2分，原告主张利息自2019年7月1日起至2020年8月19日止，按月息2分计算，2020年8月20日至给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋某某、邢某某于本判决生效之日起十五日内归还原告李某某借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年7月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告宋某某、邢某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长 韩月德人民陪审员张安乐人民陪审员杨福亮 二〇二一年八月九日 法官助理 皇     甫     苏     丽 书 记 员 李                 静
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1215号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：李洪臣，男，1970年10月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔玉英，女，1969年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙茂林，男，1981年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙茂兴，男，1981年4月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙茂君，男，1974年2月17日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙长义，男，1958年4月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初863号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的95664.56元、诉讼费1662元、执行费1335元。在执行过程中，本院依法向被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人孙茂林财付通支付账号内存款704.72元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款704.72元。截止2021年8月16日被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义尚欠本案执行款合计111102.84元。本院已依职权将被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李洪臣、崔玉英、孙茂林、孙茂兴、孙茂君、孙长义有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初863号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2170号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。负责人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑山鸿嘉运输有限公司，住所地锦州市黑山县镇安乡十里村。法定代表人：马玉龙，该公司经理。原审被告：袁国，男，1977年10月2日出生，汉族，住黑山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人黑山鸿嘉运输有限公司、原审被告袁国机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1926元，减半收取963元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年八月二十四日法官助理  周雨薇书 记 员  张 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢205号之一申请执行人：董春雷，男性，1976年06月22出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孙琦，女性，1989年07月13出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行董春雷与孙琦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙琦未履行（2019）辽0203民初6236号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙琦银行存款590000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年八月三十日书记员  王瑞媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1545号申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。负责人：彭忠，行长。被执行人：刘介，男，汉族，住四川省江安县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行与被执行人刘介信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金40034.24元及相应利息19095.68元、违约金1558.41元、手续费1382.88元；2.被执行人支付诉讼费676元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款2608元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月4日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十六日书记员  邱 波
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初364号 原告：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路**。 法定代表人：彭树柳，该局局长。 被告：刘继成，男，1961年2月2日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑****。 委托诉讼代理人：颜仕清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑****。 第三人：城步苗族自治县房地产开发公司，住，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**/div> 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告城步苗族自治县住房和城乡建设局与被告刘继成、第三人城步苗族自治县房地产开发公司执行异议之诉，本院于2021年3月25日立案。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与相关部门协调好为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，由城步苗族自治县住房和城乡建设局负担。 审 判 长  曾小荣 审 判 员  王桂香 人民陪审员  余益华 二〇二一年八月十二日 法官 助理  杨 龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1271号之二十五 被执行人：刘丹辉，女，汉族，1986年06月22日生，住户籍地址黑龙江省鸡东县，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丹辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘丹辉在中国工商银行0907××××4162账户内存款人民币854.98元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二一年八月九日 书记员  窦 磊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执2986号申请执行人：陈善祥，男，1996年1月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张学虎，男，1990年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人陈善祥与被执行人张学虎劳务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初5194号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月8日向本院申请立案执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请人陈善祥已与被执行人张学虎达成和解协议，需长期履行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021)鲁1102执2986号申请执行人陈善祥与被执行人张学虎劳务合同纠纷一案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 路 伟二〇二一年八月六日书记员 高兴清
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0403民初900号原告：攀枝花源鑫峰建材有限公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路896号20栋旁，统一社会信用代码91510400MA6210BK91。法定代表人：陈磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨章群，四川三才律师事务所律师，执业证号XX。被告：许礼超，男，1980年11月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告攀枝花源鑫峰建材有限公司(以下简称源鑫峰公司)与被告许礼超劳动争议一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告源鑫峰公司的委托诉讼代理人杨章群、被告许礼超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源鑫峰公司向本院提出诉讼请求:1.请求撤销攀西劳人仲案[2021]51号仲裁裁决书中第二项关于要求原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额16292.15元的裁决；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、虽然原告与被告未签订书面的劳动合同，但在仲裁过程中，原告提交了《员工登记资料卡》《新员工录取、薪资标准执行方案》等证据已经能够证实原告已经明示了与被告之间建立了劳动关系，并明确了工资的记取方式，根据《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发的通知》（川高民法一（2016）1号）第20条的规定，原被告双方的相关文件应当视为双方已经订立了书面劳动合同；二、在仲裁过程中,原告提供了微信群记录、申请证人出庭作证，均证实原告多次要求被告签订书面劳动合同，但被告想多拿现金和不想交付社会保险等问题，一直拒绝签订劳动合同，责任在于被告，不能加重用人单位的责任。仲裁委对于原被告之间未签订劳动合同的原因未进行认定，程序错误。综上，特向法院起诉，要求撤销支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额。被告许礼超辩称：原告没有通知过被告签订劳动合同，不同意原告的诉讼请求，请求人民院维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：许礼超于2020年11月28日入职源鑫峰公司工作，工作岗位为驾驶员，双方未签订书面劳动合同。许礼超2020年11月至2021年3月应发工资分别为400元、5612.10元、5925元、5500元、4435.48元。其中，加班工资2020年12月为1612.10元、2021年1月为425元。2021年3月30日，源鑫峰公司支付许礼超2021年1月的工资5925元，后源鑫峰公司一直未支付许礼超2021年2月、3月工资共计9935.48元。2021年3月26日起，许礼超便未向源鑫峰公司提供劳动。许礼超于2021年4月6日向攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称西区仲裁委)提起劳动争议仲裁申请，请求：1.确认自2020年11月28日至2021年3月25日许礼超与源鑫峰公司存在劳动关系；2.裁决许礼超与源鑫峰公司解除劳动合同；3.源鑫峰公司支付许礼超工资18375元；4.源鑫峰公司支付许礼超未签订劳动合同二倍工资差额23987元；5.源鑫峰公司支付许礼超加班工资17040元；6.源鑫峰公司支付许礼超解除劳动合同经济补偿金2998元。2021年6月1日，西区仲裁委作出攀西劳人仲字[2021]51号仲裁裁决，裁决:一、许礼超与源鑫峰公司2020年11月28日至2021年3月25日期间存在劳动关系；二、源鑫峰公司支付许礼超解除劳动合同经济补偿金1983.55元、工资9935.48元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额15835.48元，合计27754.51元人民币，源鑫峰公司在仲裁裁决生效之日起十日内一次性支付；三、驳回许礼超的其他仲裁请求。源鑫峰公司对上述仲裁裁决第二项中关于支付许礼超未签订书面劳动合同的二倍工资差额15835.48元的裁决不服诉至本院；许礼超未提起诉讼。庭审中，源鑫峰公司提交“搅拌车群”的微信聊天记录，欲证明源鑫峰公司通知许礼超签订劳动合同。该微信聊天记录显示2021年3月29日源鑫峰公司发出通知“202年12月至今三个月试用期合格的员工凭岗前体检表，与公司签订劳动合同”。对该份证据，许礼超质证称2021年3月26日其已从源鑫峰公司离职。源鑫峰公司提交的《员工登记资料卡》，记载了许礼超的自然情况，《新员工录取、薪资标准执行方案》内容为源鑫峰公司对新员工的录取及薪资发放标准的规定。本院认为:源鑫峰公司与许礼超均认可仲裁裁决的双方于2020年11月28日至2021年3月25日期间存在劳动关系；源鑫峰公司支付许礼超工资9935.48元，本院对此予以确认。对仲裁裁决源鑫峰公司支付许礼超解除劳动合同经济补偿金1983.55元，许礼峰对仲裁裁决认定的其十二个月平均工资有异议，但鉴于许礼峰在本案中未提起反诉，本案不作处理。本案双方争议的焦点是源鑫峰公司是否应当支付许礼峰未签订书面劳动合同的二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定:自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。另该条例第六条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。本案中，源鑫峰公司与许礼超在2020年11月28日至2021年3月25期间存在劳动关系，而源鑫峰公司未与许礼超签订劳动合同，故源鑫峰公司应向许礼超支付2020年12月29日至2021年3月25日期间未签劳动合同的双倍工资差额15835.4元(19835.48-4000)。关于源鑫峰公司辩称系许礼超自愿不签订劳动合同,公司不应承担责任。对此本院认为，建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。退一步讲，即便源鑫峰公司主张许礼超自愿不签订劳动合同的情况属实，在用工一个月内，源鑫峰公司应当书面通知许礼超签订书面劳动合同，如许礼超不签订劳动合同，源鑫峰公司应当书面通知终止双方劳动关系。源鑫峰公司提交的《员工登记资料卡》《新员工录取、薪资标准执行方案》未包括许礼超的劳动期限、劳动报酬等内容，不能视为双方签订了书面劳动合同。源鑫峰公司未按照法律法规的规定履行相关义务,故对源鑫峰公司关于其无需向许礼超支付该期间未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、许礼超与攀枝花源鑫峰建材有限公司2020年11月28日至2021年3月25日期间存在劳动关系；二、攀枝花源鑫峰建材有限公司于本判决书生效之日起十日内支付许礼超解除劳动合同经济补偿金1983.55元、工资9935.48元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额15835.48元，合计27754.51元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告攀枝花源鑫峰建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  范建琳二〇二一年八月十二日书记员  庞 荣
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执556号申请执行人：杨某某，女，汉族，农民，住黑龙江省。申请执行人：王某某，男，汉族，学生，住黑龙江省。申请执行人：王某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。申请执行人：潘淑云，女，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：贲某某，男，汉族，住黑龙江省。杨某某、王某某、王某某、潘某某申请执行贲某某附带民事赔偿一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123刑初180号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执556号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵庆红审判员卢涛审判员 卞   默   然二〇二一年八月三日书记员 王   文   超
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2786号被执行人：饶为,男，1986年8月7日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。本院于2021年6月17日立案执行饶为盗窃罪一案[(2018)津0110刑初454号刑事判决书]中，本案执行标的为3000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年6月18日、2021年6月25日、2021年6月30日、2021年7月15日、2021年8月9日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月2日，本院委托湖北省浠水县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年8月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6573号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：冯锐，男，1963年10月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人冯锐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执2128号申请执行人:方城县家和物业有限公司被执行人：宋保国，男，1974年1月4日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人方城县家和物业有限公司申请执行宋保国为服务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫13民终1845号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、撤销河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初185号民事判决；二、宋保国于本判决生效之日起十日内向方城县家和物业有限公司支付2020年12月31日前物业管理费12610.58元，并自2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至款清之日止；并自2021年1月1日起按每月495.18元向方城县家和物业有限公司支付物业管理费至宋保国停止租用方城县江淮人家12号楼107、108、109、110室商铺之日止。三、驳回方城县家和物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费115元，减半收取58元，二审案件受理费50元，合计108元由宋保国负担。）因被执行人宋保国未按上述生效法律文书履行义务，申请人方城县家和物业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人宋保国名下有零星银行存款，本案已依法进行冻结，经与申请人沟通，申请人认为金额较小，暂不要求扣划。2.未查询到被执行人宋保国名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人宋保国名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人宋保国名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人宋保国发出限制消费令。由于被执行人宋保国违反报告财产制度，我院依法将被执行人宋保国纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人方城县家和物业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2128号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年八月二十八日书 记 员  王子铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2266号之一 门某某： 你罚金一案，本院作出的（2020）辽0603刑初357号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603刑初357号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27431号原告：吴晓凤，女，汉族，1990年2月24日出生，户籍地上海市闵行区。被告：上海荣航健身服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：周荣。被告：上海金吉鸟健身服务有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：周荣。原告吴晓凤与被告上海荣航健身服务有限公司、上海金吉鸟健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，原告吴晓凤于2021年8月13日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴晓凤撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月十三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4444号申请执行人：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李桂香与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初9289号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执863号衡阳县和兴物业管理有限公司、李思梅、王政：本院已立案执行的申请执行人衡阳县和兴物业管理有限公司与被执行人李思梅、王政合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执863号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年八月二十三日书记员  吕 政
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2818号原告：张淑霞，女，1950年8月20日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被告：辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村42号。法定代表人：赵鹏，该公司经理。本院于2021年7月12日，受理了原告张淑霞与被告辽宁一水云天温泉文化度假酒店有限公司借款合同纠纷一案，现原告以与被告自行协商解决为由向法院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应当准予，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张淑霞撤诉；案件受理费300元，减半收取150元，由原告张淑霞自行负担。审 判 长  唐纯生人民陪审员  胡俊华人民陪审员  赵 红二〇二一年八月十一日书 记 员  单 哲
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初4346号原告：祝贺，男，2001年4月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：胡剑，男，1998年11月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告祝贺与被告胡剑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告祝贺于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝贺申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告祝贺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝贺负担。审判员  沈家国二〇二一年八月十二日书记员  张 健附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1887号李鸣：李鸣罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月29日作出的（2021）吉0281刑初253号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2919号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司，住所敦化市胜利街阳光城。        法定代理人：XX，该公司经理。        委托诉讼代理人：宋萍，该公司职员。        委托诉讼代理人：宋海波，该公司职员。        被告：张某，男，1979年1月1日生，住敦化市。        原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。        审判员    刘春东二〇二一年八月二日书记员    蔺达
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4715号 原告：盈科美辰国际旅行社有限公司。住所地，北京市朝阳区东四环中路76号楼4层5B08。 法定代表人：梅亚萍，总经理。 委托诉讼代理人：张蓉荣，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博顺宜达汽车服务有限公司。住所地，淄博市张店区新世界商业街中段137号利民大厦B座406号。 法定代表人：马玉格，董事长。 委托诉讼代理人：王峰，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵新一，山东正大至诚律师事务所实习律师。 被告：刘琦，男，1993年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：李德平，男，1988年4月2日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地，青岛市市南区香港中路73号 法定代表人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月15日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司员工，住淄博市张店区。 被告：张保才，男，1981年2月27日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：刘延伦，山东正腾律师事务所律师。 被告：东营祥通运输有限责任公司。住所地，山东省东营市东营区史口镇西四路与威海路交叉口南八十米路东 法定代表人：郭子新，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，女，1976年1月8日出生，汉族，东营祥通运输有限责任公司员工，山东省东营市东营区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地，东营市黄河路153号。 法定代表人：燕淑和，总经理。 原告盈科美辰国际旅行社有限公司与被告淄博顺宜达汽车服务有限公司、刘琦、李德平、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司、张保才、东营祥通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告盈科美辰国际旅行社有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盈科美辰国际旅行社有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盈科美辰国际旅行社有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告盈科美辰国际旅行社有限公司负担。 审判员  张成军 二〇二一年八月六日 书记员  刘云云
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2105号申请执行人：朋毛，公民身份号码XXX，男，1974年10月24日生，藏族，城镇居民（无固定职业），住青海省贵德县尕让乡亦什扎村49号。    申请执行人：扎西卓玛，公民身份号码XXX，女，1974年10月27日生，藏族，湟中公交运输有限责任公司员工，住青海省湟中县鲁沙尔镇拉欠边巷19号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人扎西卓玛、朋毛与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3916号民事判决书，于2021年8月26日已执行完毕。给西宁市湟中区不动产登记管理中心发出协助执行通知书后，不动产中心予以协助并办理了位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号3号楼1单元1073室住宅房屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6456号原告：杨君山，男，1963年6月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：刘艳吉，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：田宗彭，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李云峰，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告杨君山与被告刘艳吉、田宗彭、李云峰财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月八日书 记 员  张明明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2158号申请执行人：欧阳绿根。被执行人：湖南湘协消费信息咨询广告有限公司。被执行人：梅中华，男。被执行人：罗艳菊，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12839号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅中华、罗艳菊、湖南湘协消费信息咨询广告有限公司在银行的存款233213.45元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十九日书记员 钱江凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3894号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：王金飞,男,1985年10月14日出生，汉族,住河北张家口市涿鹿县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王金飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6396号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款88226.73元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1223元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王金飞名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人王金飞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人王金飞发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地涿鹿县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人王金飞名下冀Ｇ×××**号车辆于2017年11月7日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人王金飞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0116执2455号      申请执行人：韩世梅，重庆市江津区。   被执行人：朱迪，贵州省修文县。   被执行人：曾令华，贵州省赤水市。   本院在申请执行人韩世梅与被执行人朱迪、曾令华劳务合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2021)渝0116民初3863号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱迪、曾令华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩世梅于2021年4月21日向本院申请执行。   本案在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。二被执行人逾期未到庭也未履行义务。经查询，被执行人朱迪无车无房，少量存款。被执行人曾令华无房，少量存款，有一台小货车一辆，因无法确定车辆登记机关，未查封，也未实际控制。电话联系二被执行人，均称承认欠劳务工资，但二人相互推诿。因二被执行人户籍地分别为贵州省赤水市和修文县，但二人均称在贵阳市做工，无固定居所，无法寻找。本院约谈申请执行人，将执行情况及终本的权利义务进行释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并临控拘留。目前，被执行人朱迪、曾令华尚欠申请执行人韩世梅工资3260元、垫支诉讼费25元及迟延履行利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2455号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                                      审 判 长 曾宪伟                                              审 判 员 王 璐                                               审 判 员 刘云龙                                                二〇二一年八月十二日                                              书 记 员 王 浩
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2687号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与李**房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民特1202号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李**向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还李**办证费用及房屋面积差价8161元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××57 特此通知。 二〇二一年八月十七日 联系人：宋广胜联系电话：181××××9865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3858号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：刘芳,女,1974年8月4日出生，汉族,住云南昆明市呈贡区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘芳金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6341号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘芳的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2807号之一申请执行人：朱帮松，男，1957年1月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：吴佃忠，男，1961年9月29日生，住洋河新区。申请执行人朱帮松与吴佃忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初977号调解书已经发生法律效力，申请人朱帮松于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人吴佃忠偿还66000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月28日通过电子送达形式向被执行人吴佃忠送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴佃忠名下财产信息，被执行人吴佃忠名下仅有少量银行存款；被执行人吴佃忠名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴佃忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位3126.22元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴佃忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十五日书记员 吴新成
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4529号利辛县人民法院（申请执行人）、吴长红（被执行人）：利辛县人民法院与吴长红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计910.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4529号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保220号 申请保全人：曹阳，女，1974年7月1日生，住开原市××解放路。 被申请保全人：王振，男，1981年12月23日生，住吉林省××市。 申请保全人于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下银行账户内资金予以冻结，对被申请保全人名下车辆予以查封，对被申请保全人名下不动产予以查封。本院依法作出（2021）辽1282财保200号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请保全人名下银行账户内资金人民币107万元予以冻结。期限一年。 二、对被申请保全人名下车辆予以查封，期限二年。 三、对被申请保全人名下不动产予以查封，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月六日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9705号原告：李傲楠，男，汉族，1994年10月27日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北热闹路50号。法定代表人：林言庚，该公司经理。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。原告李傲楠诉被告沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李傲楠、被告沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司（以下简称“灵泊停车场管理公司”）委托诉讼代理人廉昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李傲楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告失业保险金19,548元；2、请求法院判令被告为原告办理社会保险账户开户补缴和往房公积金账户开户补缴；3、请求法院判令被告支付原告因用人单位违法不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向原告每月支付2倍工资差额，20个月加11天共计51,264元；4、请求法院判令被告支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额27,500元；5、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求失业保险金数额变更为13,032元。被告灵泊停车场管理公司辩称，一、原告诉讼请求第一、二项，不在本诉的争议审理范围之内；二、原告的第三、四项诉讼请求结合2017年5月18日沈阳中院民五庭下发的关于未签订合同双倍工资争议适用仲裁时效的通知明确未签订合同双倍工资属于惩罚金，不属于劳动报酬范畴，因此原告以上四项诉讼请求均不属于劳动争议调整范围。结合此前仲裁前置不予受理的通知，已明确原告各项诉讼请求不符合劳动争议仲裁调解法第2条规定的受理范围，故原告各项诉讼请求应当依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织各方当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年10月28日入职被告处，从事停车场安保工作，月工资为2,500元，双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2020年8月12日，被告向原告出具离职证明，双方于2020年7月11日解除劳动关系并办理交接手续。原告曾向沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系、支付拖欠的工资、经济补偿金并补缴社会保险，该仲裁委作出沈河劳人仲字［2020］593号（终）仲裁裁决书，裁决双方自2017年10月28日至2020年7月11日期间存在事实劳动关系，被告向原告支付拖欠的工资13,416元和经济补偿金7,500元。2021年1月29日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为支付失业保险金13,032元、办理社保和住房公积金账户开户、未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额51,264元，该委作出沈河劳人仲不字［2021］33号不予受理通知书，原告不服该仲裁结果，起诉至法院。本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。原告与被告自2017年10月28日至2020年7月11日期间存在劳动关系，原告与被告均应依照劳动合同法的相关规定全面履行各自义务。关于原告主张的失业保险金的问题。为了保障失业人员的基本生活，促进再就业，我国建立了失业保险基金制度，制定了关于失业保险的相关法律法规。用人单位及劳动者均应依法缴纳失业保险费。符合失业金领取条件的劳动者，享有依法获得失业保险金的权利。依照《辽宁省失业保险条例》规定，失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满１年不足５年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满１年的，可领取３个月的失业保险金。本案被告未为原告缴纳失业保险，原告无法享受失业保险待遇，故被告应当根据原告的工作年限向原告支付失业金9,774元（1,629元×6个月）。关于原告主张办理社会保险和住房公积金的开户和补缴的问题。因原告的该项主张不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，故对此项请求本院不予审理。关于原告主张未签订书面劳动合同二倍工资差额27,500元的问题。因原告的该项主张未经过仲裁前置程序，本院不予审理。关于原告主张未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额51,264元的问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《失业保险条例》第十七条的规定，判决如下：一、被告沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李傲楠失业金9,774元；二、驳回原告李傲楠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳灵泊城市停车场投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  刘金霞人民陪审员  吴会娟二〇二一年八月十日书 记 员  吴靖雯本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同:（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。《失业保险条例》第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过24个月。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1758号之十申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：姜桂芳，女，汉族，1964年08月09日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜桂芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币108445.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2069号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、朝阳丰源生物科技有限公司、勾伟航、张祖奎、刘海艳、建平县天顺商贸有限公司、田野、赵华（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳丰源生物科技有限公司、勾伟航、张祖奎、刘海艳、建平县天顺商贸有限公司、田野、赵华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6026900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6394435.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2765号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2293号 六盘水市钟山区人民检察院、欧元庆： 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年02月07日作出的（2018）黔0201刑初44号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行欧元庆犯敲诈索罪处罚金刑一案，被执行人欧元庆应按生效判决书缴纳罚金5000元，但被执行人未能如期履行。 该案在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取查控措施，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院对被执行人欧元庆银行账户予以依法冻结，后被执行人欧元庆于2021年8月19日向法院缴纳罚金5000元，本院于2021年8月19日上缴国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2293号案件已执行完毕。 二〇二一年八月十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1841号之一 申请执行人：韩冬，男，1980年12月05日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘其海，男，1969年07月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：刘军，男，1983年02月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人韩冬与被执行人刘其海、刘军债权纠纷一案,立案标的额为41519元，执行费523元已缴纳。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已支付首期案款5000元，剩余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1841号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪 星 二〇二一年八月二十六日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执377号 申请执行人：天水秦州农村合作银行太京支行，住所地：天水市秦州区。 负责人：姚世恒，该行行长。 委托代理人：杨基，男，该行职员。 被执行人：苏小怀，女，1970年1月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：石宇媛，女，1990年1月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：苏彩平，女，1983年2月11日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水秦州农村合作银行太京支行与苏小怀、石宇媛、苏彩平借款合同纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人送达了（2021）甘0502执377号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款本金180000元，利息31673.96元，共计211673.96元。执行中，本院于2021年2月26日、3月30日、4月28日、7月12日四次通过网络查询,查明被执行人苏小怀、石宇媛、苏彩平名下无工商注册信息，无保险、证券登记信息，冻结并扣划三被执行人银行存款共计62000元，已由申请执行人领取。2021年3月11日，经向天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询，苏小怀名下位于天水市秦州区某室房屋一套已在另案中查封，苏彩平名下位于天水市秦州区某室房屋一套已在另案中查封，上述两套房屋本案已轮候查封，申请执行人不要求在本案中进行处置。2021年7月27日，本院经天水市**局交通警察支队车辆管理所查封了苏彩平名下甘EXXX**号福克斯牌汽车一辆，申请执行人不要求进行处置。同日，将被执行人苏小怀、石宇媛、苏彩平纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年7月28日，向申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，其明确表示再不能提供被执行人可供执行的财产线索，明确表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为211673.96元，已执行到位62000元，剩余149673.96元。本案现已穷尽执行措施，被执行人苏小怀、石宇媛、苏彩平再无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人的委托代理人进行约谈，告知案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉峰 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十二日 书记员  焦 凡
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保275号申请人聂胜菊与被申请人邓燕、李智杨共有纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2844号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：一、对被申请人邓燕的银行存款以500000.00元为限作冻结处理，实际冻结500000.00元，冻结期限至2022年8月22日；二、查封了申请人聂胜菊提供担保的案外人李玲玲名下位于邻水县房屋，查封期限至2024年8月22日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年八月二十三日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2907号 原告：李惠萍，女，1984年5月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：天水亿丰置业有限公司，住所地：天水市秦州区玉泉镇暖和湾村。 法定代表人：张清风，该公司总经理。 原告李惠萍与被告天水亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李惠萍在2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李惠萍的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李惠萍撤诉。 案件受理费1000元,由原告李惠萍负担。 审 判 员 丑居平 二〇二一年八月十日 法官助理 魏兴强 书 记 员 苟亚雄
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3293号原告：陆步松，男，1967年12月5日生，汉族，户籍在江苏省东海县。被告：江苏苏阳建设有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区坊前坊兴路。法定代表人：蒋如华。原告陆步松与被告江苏苏阳建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陆步松于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：陆步松提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆步松撤回起诉。案件受理费减半收取5元（此款已由陆步松预交），由陆步松负担。审判员  邱吉珥二〇二一年八月十三日书记员  钱冰清
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1866号之一被执行人：金某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月十二日书记员  牛雨薇
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执121号 被执行人：赵建辉，男，1968年7月30日出生，汉族，无业，住湖南省怀化市洪江区。 洪江人民法院综合审判庭移送的被执行人赵建辉执行罚金一案，本院于2020年8月27日做出的(2020)湘1291刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵建辉未在指定的期限内缴纳罚金。经综合审判庭移送，本院于2021年8月19日立案，案号为（2021）湘1291执121号。 本院在执行过程中，向被执行人赵建辉送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、社区等单位）调查核实，未发现被执行人赵建辉有财产可供执行，综合审判庭移送时也未提供相关财产线索。故本案执行标的2000元未执行到位。 另外，因被执行人赵建辉未按照生效法律文书履行义务，本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人赵建辉没有可供执行的财产，综合审判庭移送时也未提供被执行人的财产线索，经审查核实及院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵建辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年八月三十一日 书记员  林家俊