贵州省石阡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0623民初1259号 原告：覃某1，男，1970年8月13日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。 委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃芳，女，1993年12月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。系覃某1之女。 被告：覃某2，男，1993年3月2日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。 委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。 原告覃某1与被告覃某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告覃某1的委托诉讼代理人雷财、覃芳、被告覃某2及委托诉讼代理人刘德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某1向本院提出诉讼请求：一、解除《地基协议》，；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年11月10日，因女儿覃芳在外地打工，原告为了自己的养老和送葬问题与侄儿覃某2签订了《地基协议》，约定由侄儿覃某2负责其生活起居和送葬问题，并约定由侄儿覃某2在其过世后继承遗产。但是在签订了协议以后，侄儿覃某2从来没有履行过扶养义务。综上所述，由于侄儿覃某2不履行协议，故向贵院提起如前诉请。 被告覃某2辩称，一、被告方同意解除与原告的遗赠扶养协议，但是1、我们认为解除协议的责任是在原告方，原告放任覃芳在被告修建的房屋上强行修建房屋造成；2、到目前原告的年龄只有50来岁，系中年人，谈不上老年；3、这个财产纠纷2018年就发生了的，原告的女儿及女婿就有谋取被告财产的想法了。二、如果原告要解除该协议，则应该对被告修建的房屋进行补偿该房屋的基础部分，该房屋系孔桩工程，合计十根孔桩，一根孔桩三米，按照现在的市场价格500元／㎡，共计15000元，修建房屋一层，系120个平方米，按照现在的价格800元／㎡，总价值96000元，合计111000元。还不包含被告方因修建房屋造成的其他损失6万多0000多元，我们只是说明一下，也不包括在遗赠关系期间被告方为原告支出的其他费用。三、原告在诉状上称的理由部分部分不是事实，其称自己是孤寡老人不是事实，在达成协议的时候原告只有要43岁，其父母都还在，且还有同居的毛芳，其不是孤寡老人。称被告不履行协议也不是事实，当时被告只有20岁，当时被告刚刚成年，原告正值壮年，如何要求刚刚成年的侄儿去履行赡养义务，所以原告方说的部分事实是脱离现实的。 审理查明：覃某1与前妻雷某生育覃芳后离婚。2012年后覃芳与刘凡同居生活至今，生育刘滔（男，2012年3月1日生）、刘文海（男，2012年3月1日生）、刘文霞（女，2013年5月23日生）。覃某1与毛芳同居，现毛芳已经离开覃某1家。2013年11月10日，因覃某1的女儿覃芳在外地打工，覃某1、毛芳与覃某2签订《地基协议》，约定由覃智强所有屋基让覃某2修造新房，修好后二楼由覃某2装修后固定给覃某1入住，覃智强只有入住一生的权利，没有买卖的权利，百年归世后房子地基归覃某2。以后覃某1与毛芳生活起居不能自理时，衣、食、住、行均由覃某2负责赡养，百年归世由覃某2负责。覃某1所有债务，未经覃某2签字画押的由覃某1自行负责。此协议落实以后覃某1之女儿、女婿不能有任何干涉和异议。该协议有原石阡县汤山镇荆坪村民委员会盖章，同意双方协议并请共同遵守为谢。有在场人覃礼胜、覃礼元、黄诗富、黄沛书、黄定远、雷晓琴、覃礼松、覃志洪、杨通碧。2013年12月9日覃某2将房屋的修建与彭朝玉签订了《私人住宅施工合同》，在施工过程中，被石阡县国土资源局发现并于2013年12月26日作出石国土资监字［2013］548号责令停止未付违法行为通知书。覃某2在覃智强的屋基上修建一层楼房以后未继续修建，2017年覃某2再次请黄茂书修建，修建过程中黄茂书受伤，覃某2按照本院（2018）黔0623民初131号赔偿黄茂书68744.73元。覃某2没有履行赡养覃智强的义务。覃某2与刘凡签订协议，覃某2将原来修建房屋的地基出让给刘凡，刘凡必须补偿修建房屋的款。事后，刘凡、覃芳修建了房屋。，覃某1随刘凡、覃芳居住生活。为此，覃智强认为覃某2不履行协，遂向本院提起请求如前诉请，审理中，覃某2经释明，同意解除遗赠扶养协议。 本院认为，原告覃智强与被告覃某2于2013年11月10日达成的《地基协议》，实际上系遗赠扶养协议。虽然该协议系自愿的，但未征求已经满18周岁的女儿覃芳的意见，未保护妇女的合法权益，这是一种封建残余思想在作祟，农村出现的情况就是家族中无男孩的家庭户，由家族有男孩的家庭户顶房，亦就是本案中，原告家只有一个女孩覃芳，就由侄儿覃某2顶房，这不符合社会主义的基本道德规范男女平等的基本精神，完全侵犯了了覃芳的合法权益。即使如此，被告覃某2在获得地基修房后，却没有履行扶养的义务。现原告覃智强诉求解除遗赠扶养协议，被告亦表示愿意解除，本院尊重双方的意思表示，从其自愿。对于被告覃某2提出的由原告覃智强补偿其修建房屋的经济损失。本院认为，从现有情况表现出原告覃智强没有能力补偿，二是被告覃某2已经与原告的女婿刘凡协商过，同时，被告修建的第房屋现实际已经由覃芳夫妻加层翻修，故涉及房屋的补偿问题，由覃芳夫妻补偿才能解决实际问题，故本案对此不作处理，建议被告覃某2与覃芳夫妻另行协商解决，协商不成，再另行起诉。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条、第一百四十三条、第一百五十三条、第一百五十五条、第四百六十四条第二款，《最高人民法院关于[中华人民共和国民法典]时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告覃智强与被告覃某2签订的遗赠扶养协议即《地基协议》无效。 案件受理费25元，由原告覃某1负担12.5元，被告覃某2负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 杜宏芳 二〇二一年八月十二日 法官助理 杨 菁 书 记 员 李治广 贵州省石阡县人民法院 民事判决书 (2021)黔0623民初1259号 原告：覃某1，男，1970年8月13日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。 委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃芳，女，1993年12月25日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。系覃某1之女。 被告：覃某2，男，1993年3月2日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。 委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。 原告覃某1与被告覃某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告覃某1的委托诉讼代理人雷财、覃芳、被告覃某2及委托诉讼代理人刘德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某1向本院提出诉讼请求：一、解除《地基协议》，；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年11月10日，因女儿覃芳在外地打工，原告为了自己的养老和送葬问题与侄儿覃某2签订了《地基协议》，约定由侄儿覃某2负责其生活起居和送葬问题，并约定由侄儿覃某2在其过世后继承遗产。但是在签订了协议以后，侄儿覃某2从来没有履行过扶养义务。综上所述，由于侄儿覃某2不履行协议，故向贵院提起如前诉请。 被告覃某2辩称，一、被告方同意解除与原告的遗赠扶养协议，但是1、我们认为解除协议的责任是在原告方，原告放任覃芳在被告修建的房屋上强行修建房屋造成；2、到目前原告的年龄只有50来岁，系中年人，谈不上老年；3、这个财产纠纷2018年就发生了的，原告的女儿及女婿就有谋取被告财产的想法了。二、如果原告要解除该协议，则应该对被告修建的房屋进行补偿该房屋的基础部分，该房屋系孔桩工程，合计十根孔桩，一根孔桩三米，按照现在的市场价格500元／㎡，共计15000元，修建房屋一层，系120个平方米，按照现在的价格800元／㎡，总价值96000元，合计111000元。还不包含被告方因修建房屋造成的其他损失6万多0000多元，我们只是说明一下，也不包括在遗赠关系期间被告方为原告支出的其他费用。三、原告在诉状上称的理由部分部分不是事实，其称自己是孤寡老人不是事实，在达成协议的时候原告只有要43岁，其父母都还在，且还有同居的毛芳，其不是孤寡老人。称被告不履行协议也不是事实，当时被告只有20岁，当时被告刚刚成年，原告正值壮年，如何要求刚刚成年的侄儿去履行赡养义务，所以原告方说的部分事实是脱离现实的。 审理查明：覃某1与前妻雷某生育覃芳后离婚。2012年后覃芳与刘凡同居生活至今，生育刘滔（男，2012年3月1日生）、刘文海（男，2012年3月1日生）、刘文霞（女，2013年5月23日生）。覃某1与毛芳同居，现毛芳已经离开覃某1家。2013年11月10日，因覃某1的女儿覃芳在外地打工，覃某1、毛芳与覃某2签订《地基协议》，约定由覃智强所有屋基让覃某2修造新房，修好后二楼由覃某2装修后固定给覃某1入住，覃智强只有入住一生的权利，没有买卖的权利，百年归世后房子地基归覃某2。以后覃某1与毛芳生活起居不能自理时，衣、食、住、行均由覃某2负责赡养，百年归世由覃某2负责。覃某1所有债务，未经覃某2签字画押的由覃某1自行负责。此协议落实以后覃某1之女儿、女婿不能有任何干涉和异议。该协议有原石阡县汤山镇荆坪村民委员会盖章，同意双方协议并请共同遵守为谢。有在场人覃礼胜、覃礼元、黄诗富、黄沛书、黄定远、雷晓琴、覃礼松、覃志洪、杨通碧。2013年12月9日覃某2将房屋的修建与彭朝玉签订了《私人住宅施工合同》，在施工过程中，被石阡县国土资源局发现并于2013年12月26日作出石国土资监字［2013］548号责令停止未付违法行为通知书。覃某2在覃智强的屋基上修建一层楼房以后未继续修建，2017年覃某2再次请黄茂书修建，修建过程中黄茂书受伤，覃某2按照本院（2018）黔0623民初131号赔偿黄茂书68744.73元。覃某2没有履行赡养覃智强的义务。覃某2与刘凡签订协议，覃某2将原来修建房屋的地基出让给刘凡，刘凡必须补偿修建房屋的款。事后，刘凡、覃芳修建了房屋。，覃某1随刘凡、覃芳居住生活。为此，覃智强认为覃某2不履行协，遂向本院提起请求如前诉请，审理中，覃某2经释明，同意解除遗赠扶养协议。 本院认为，原告覃智强与被告覃某2于2013年11月10日达成的《地基协议》，实际上系遗赠扶养协议。虽然该协议系自愿的，但未征求已经满18周岁的女儿覃芳的意见，未保护妇女的合法权益，这是一种封建残余思想在作祟，农村出现的情况就是家族中无男孩的家庭户，由家族有男孩的家庭户顶房，亦就是本案中，原告家只有一个女孩覃芳，就由侄儿覃某2顶房，这不符合社会主义的基本道德规范男女平等的基本精神，完全侵犯了了覃芳的合法权益。即使如此，被告覃某2在获得地基修房后，却没有履行扶养的义务。现原告覃智强诉求解除遗赠扶养协议，被告亦表示愿意解除，本院尊重双方的意思表示，从其自愿。对于被告覃某2提出的由原告覃智强补偿其修建房屋的经济损失。本院认为，从现有情况表现出原告覃智强没有能力补偿，二是被告覃某2已经与原告的女婿刘凡协商过，同时，被告修建的第房屋现实际已经由覃芳夫妻加层翻修，故涉及房屋的补偿问题，由覃芳夫妻补偿才能解决实际问题，故本案对此不作处理，建议被告覃某2与覃芳夫妻另行协商解决，协商不成，再另行起诉。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条、第一百四十三条、第一百五十三条、第一百五十五条、第四百六十四条第二款，《最高人民法院关于[中华人民共和国民法典]时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告覃智强与被告覃某2签订的遗赠扶养协议即《地基协议》无效。 案件受理费25元，由原告覃某1负担12.5元，被告覃某2负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员杜宏芳 二〇二一年八月十二日 法官助理杨菁 书记员李治广