河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0425民初1362号 原告：刘振广，男，1967年4月16日生，汉族，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李好东，河北缔业律师事务所律师。 被告：王浩，男，1990年1月17日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。 负责人：李振波，该公司经理。 原告刘振广与被告王浩、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月1日申请对其伤残等级、二次手术费、护理期限等进行司法鉴定，本院依法进行了委托，并于2016年10月8日收到鉴定结论。原告刘振广及其委托诉讼代理人张俊杰、李好东到庭参加诉讼，被告王浩、被告信达财险河北分公司负责人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计90000元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月20日6时许，被告王浩驾驶驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车沿和固村至果园子生产路由东向西行驶至司家庄路段时，碾轧横在道路上浇地的钢管，钢管将原告刘振广扎伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王浩负此事故的全部责任，刘振广无责任。被告事故车辆在被告信达财险河北分公司投有交强险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由被告王浩承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告王浩未做答辩。 被告信达财险河北分公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求提交以下证据： 1、身份证复印件，证明原告的身份。 2、事故认定书，证明事故发生的原因及事故各方责任的划分。 3、医疗费发票2张，证明医疗费用的支出。 4、诊断证明、费用清单、病历、证明原告伤情及用药、护理情况。 5、鉴定意见书，证明原告受十级伤残一处、二人护理21天，一人护理69天；二次手术费10000元。 6、鉴定费票据1张2000元。 7、护理人员原告妻子、儿子身份证复印件各一份；证明护理人员的工作情况、护理误工情况。 8、村委会证明一份、被抚养人身份证明各一份。证明原告的家庭成员情况、被抚养人的身份情况及扶养期限。 9、交通费收据，证明原告因受伤支出交通费用3000元。 10、被告驾驶证复印件，行驶证复印件，保单复印件。 11、证明一份，证明实际车主是被告王浩。 被告王浩、被告信达财险河北分公司均未向本院提交证据。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年4月20日6时许，被告王浩驾驶驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车沿和固村至果园子生产路由东向西行驶至司家庄路段时，碾轧横在道路上浇地的钢管，钢管将原告刘振广扎伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，王浩负此事故的全部责任，刘振广无责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗21天，支付医疗费、检查费共计27023.45元。经诊断为：左踝关节开放性脱位，左外踝骨折，左内踝三角韧带断裂等。经医嘱载明：住院期间二人护理。 经查，原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：刘振广的伤残等级为十级伤残一处，护理期限为90日，二次手术费约为10000元。原告支付鉴定费2000元。经查，原告在住院期间由其妻刘月平（农民）和其子刘玉庆（农民）护理，出院后由其妻刘月平继续护理。原告的被抚养人有：其父刘青山（75岁，农民）和其母王纪真（73岁，农民），原告并无其他兄弟姐妹。 另查明，该事故车辆的所有人为被告王浩。该事故车辆在被告信达财险河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、原告家庭关系证明、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定王浩负此事故的全部责任，刘振广无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。 原告主张的医疗费、检查费共计27023.45元，二次手术费10000元于法有据，本院应予支持。原告主张的购买蛋白费用，因未向本院提交正式发票，故对该请求本院不予支持。原告的住院伙食补助费为1050元（50元×21天，按照每天50元计算住院期间21天）。原告主张按照每天50元计算营养费的请求显系过高，应按照每天30元计算住院期间21天，原告的营养费为630元（30元×21天）。原告的误工费为7586.6元（19779元÷365天×140天，原告职业为农民，参照2016年度河北省农林牧渔业标准计算至评残前一日）。原告的护理费为6015.09元（19779元÷365天×21天×2人+19779元÷365天×69天×1人，经司法鉴定意见书载明：护理期限为90日，经医嘱载明：住院期间二人护理。原告的护理人员职业均为农民，参照2016年度河北省农林牧渔标准计算）。原告的残疾赔偿金应为28418.1元（11051元×20年×10%+9023×7年×10%，经司法鉴定意见书载明：原告为十级伤残一处，参照2016年河北省上一年度农村居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金，参照河北省2016年度农村居民人均年消费性支出计算被抚养人生活费）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的伤残鉴定费2000元的请求，本院应予支持。该事故造成原告十级伤残的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金5000元的请求于法有据，本院应予支持。原告主张的交通费3000元，参照原告入院、出院、鉴定等情形，酌情支持300元。 综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计38703.45元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计49319.79元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆在被告信达财险河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告信达财险河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计49319.79元。被告信达财险河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告各项经济损失共计59319.79元（10000元+49319.79元）。 原告的下余损失为28703.45元（38703.45元-10000元）。因被告王浩在本次事故中负事故的全部责任，对于原告的下余部分损失应由被告王浩承担赔偿责任，即28703.45元（28703.45元×100%）。原告超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振广医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计59319.79元； 二、被告王浩赔偿原告刘振广医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计28703.45元； 三、驳回原告刘振广的其他诉讼请求。 以上一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  廉学锋 审 判 员  尹洪举 人民陪审员  李增超 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员  赵志斌