wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1784号申请执行人：邢长富，男，1965年8月6日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：刘大成，男，1985年12月21日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人刑长富与被执行人刘大成劳务合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月23日作出的（2021）辽1322民初998号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）除抵押财产外，均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1784号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月二十七日书记员  张 鹏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1495号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：王蕾，公司员工。被告：杜伟，男，1993年12月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：梁影，女，1992年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：陈子涛，男，1974年8月26日出生，汉族，住河北省永清县。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告杜伟、梁影、陈子涛财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2021年8月23日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月27日提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十七日书记员  王萌萌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执恢79号申请执行人：刘宁，男，1980年12月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：胡保旗，男，1972年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人刘宁与被执行人胡保旗为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡保旗于2020年5月15日前偿还原告刘宁借款120000元及利息，利息自2017年6月1日起按月息2分计付至款付清之日止。案件受理费4240元，减半收取计2120元，由被告负担。因被执行人胡保旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘宁于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人刘宁于2021年8月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘宁撤销执行申请，系申请执行人刘宁真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初343号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年八月十八日书记员  陶源鑫
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初4131号原告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。被告：陈道国，男，1958年4月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司诉被告陈道国保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审判员  薛建红二〇二一年八月二十四日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1214号申请执行人：李秀华，女，1974年12月19出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行李秀华与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2605号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令使用告知书、律师调查令使用告知书、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初2605号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年八月十七日书记员  李 闯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5253号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：祁海龙，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍地云南省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人祁海龙融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11541号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金73,023.16元、截至2020年6月1日止的滞纳金7,452.80元、以到期未付租金47,623.80元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6626号 上诉人（原审被告）：栾越伟，女，1969年9月11日出生，汉族，住庄河市。 委托诉讼代理人：王忠学，庄河市新华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高平，男，1958年9月10日出生，汉族，住庄河市。 原审被告：王宗阳，男，1968年4月3日出生，汉族，住瓦房店市。 上诉人栾越伟因与被上诉人高平、原审被告王宗阳民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人栾越伟的委托诉讼代理人王忠学、被上诉人高平、原审被告王宗阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 栾越伟上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担偿还借款责任或发回重审。事实和理由：一、上诉人虽然在借条上签字，也经手转交案涉款项给王宗阳，但并未实际借用款项。王宗阳也承认案涉借款与栾越伟无关，上诉人与被上诉人高平之间不成立借贷关系，被上诉人明知上诉人只是介绍人而不是借款人。二、上诉人与原审被告不存在亲属等身份关系，也无共同的经营项目，没有共同借款的主观合意和客观利益，不可能形成共同债务。三、一审审理过程中，上诉人的委托诉讼代理人明确提出诉讼时效抗辩，高平只回答“要过”但并未举证。一审判决对诉讼时效问题未置可否，明显不当。 高平辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。上诉人应当归还借款。 王宗阳述称，没有意见。 高平向一审法院起诉请求：判令二被告共同偿还借款2万元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年11月24日，二被告向原告借款1万元，并出具借条，约定借款期为半年，2016年5月23日到期。2015年12月12日，二被告向原告借款1万元，并出具借条，约定借款时间半年，2015年12月12日至2016年6月11日。借款到期后，被告未予偿还，现原告诉至一审法院，要求二被告共同偿还借款2万元，并承担诉讼费。 一审法院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告栾越伟、王宗阳向原告借款2万元，有二被告出具的两份借条予以佐证，且被告王宗阳对案涉2万元借款予以认可，事实清楚，证据充分，足以认定。被告栾越伟辩解其虽在借条上签名，但没收到借款，原告是向被告王宗阳交付的借款，其与原告之间不成立民间借贷合同关系。一审法院认为，被告栾越伟作为完全民事行为能力人，应当对在两份借条中借款人处签字的法律后果有所认识，二被告向原告出具了借条并认可借款属实，证明了原告与二被告间的借贷关系存在，二被告属于共同借款人，故对被告栾越伟的该辩解意见，一审法院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告栾越伟、王宗阳于本判决发生法律效力后10日内偿还原告高平借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告已预交，由被告栾越伟、王宗阳负担。被告栾越伟、王宗阳负担的案件受理费150元于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的150元案件受理费，应予退还。 本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院补充查明：一审法院2021年4月19日的法庭审理笔录第10页记载：“审：被告王宗阳，你说在瓦房店给利息，最后一次是什么时间？被王：2017年腊月……”。二审审理过程中，被上诉人王宗阳在庭审中确认被上诉人高平曾多次向其索要过案涉借款，最后一次主张还款是在一年以前。 本院认定上述事实有一、二审庭审笔录在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人栾越伟对被上诉人提供借条的真实性没有异议，其作为完全民事行为能力人，在案涉两张借条的“借款人”处签字捺印，足以证明上诉人栾越伟是案涉借款共同借款人的身份，一审法院据此判决上诉人与被上诉人王宗阳共同偿还案涉借款，事实和法律依据充分，本院予以维持，对上诉人提出其系介绍人，并非借款人的上诉主张，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，被上诉人王宗阳确认其最后一次偿还案涉借款利息的时间为“2017年腊月”，并在二审审理期间确认被上诉人曾多次向其主张偿还案涉借款，最后一次主张是在一年前，故本案未超过诉讼时效，上诉人提出本案超出诉讼时效期间的上诉意见，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人栾越伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  司玉峰 审判员  金 艳 审判员  张 颖 二〇二一年八月三十日 书记员  张 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1647号被执行人：李全国，男,1981年12月31日出生，汉族，住宽甸满族自治县。李全国罚金一案，本院作出的（2021）辽0624刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人李全国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对李全国采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年八月五日书记员 徐焕林
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4247号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 被告：李树恒，男，1967年2月25日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李树恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十九日 书记员  曾彩萱
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26445号原告：江苏邦鸿网络科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：蔡协红，总经理。委托诉讼代理人：黄潘，女。委托诉讼代理人：庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。被告：康成投资(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：林小海，董事长。委托诉讼代理人：周知明，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告江苏邦鸿网络科技有限公司与被告康成投资(中国)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告江苏邦鸿网络科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邦鸿网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏邦鸿网络科技有限公司负担。审 判 员  徐 凤法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1411号申请执行人周彪，男，1987年5月26日出生。申请执行人赵芳，女，1988年1月21日出生。被执行人双牌县住房和城乡建设局。法定代表人：唐学选，男，该局局长。申请执行人周彪、赵芳与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初135号行政判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款xxx元，垫付的诉讼费50元。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初135号行政判决书执行完毕。二〇二一年八月十八日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4565号原告刘迪，男，1987年8月16日生，汉族，住址辽宁省新民市新区。被告朱明明，男，1987年9月17日出生，住址新民市辽宁省新民市。原告刘迪诉被告朱明明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员马艳蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘迪到庭参加诉讼、被告朱明明经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘迪诉称，原、被告系朋友关系，在2020年7月份，被告因急用钱多次向原告借款，原告借给被告人民币21000元，基于双方朋友关系，被告未给原告出具借条，事后，原告多次找被告协商还款事宜，被告陆续偿还原告部分借款8000元，现剩余13000元未偿还，现原告多次催要，被告一直以各种理由拖延不给。起诉后，被告又偿还了借款4000元，现剩余9000元未偿还。无奈，现原告起诉到人民法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金9000元；2.被告承担诉讼费。被告朱明明未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月23日，被告使用原告的信用卡提现20600元后自行使用，未为原告出具借条，双方也未约定借款利息。信用卡提现后，原告自行将信用卡所欠款项偿还给银行。2020年4月23日被告向原告偿还借款8000元，2021年7月4日，被告向原告偿还借款4000元，现剩余8600元未偿还。上述事实，有原告提供的微信聊天记录，当事人陈述及开庭笔录在卷佐证，经审核，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应依约定时间对原告进行偿还，被告在经原告多次催要后未偿还构成违约，应承担偿还借款本金的义务，故原告主张的被告偿还借款本金中合理部分8600元的请求，本院予以支持，其余部分无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明明于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘迪借款本金人民币8600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘迪的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取62.50元，由被告朱明明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年八月九日书记员  刘 洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初8242号原告：张轶，男被告：郝德宏，男本院在审理原告张轶诉被告郝德宏买卖合同纠纷一案中，原告张轶经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张轶承担。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年八月三十日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢255号申请执行人：佟历增，男，1961年04月19出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：蒋玉印，男，1972年01月12出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：张芹，女，1972年12月01出生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行佟历增与蒋玉印、张芹借款合同纠纷（2021）辽0103执恢255号一案中，被执行人应给付申请执行人406170元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民申95号 再审申请人(原审被告)：杨守生，男，1971年12月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：郭畅，女，1975年9月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：高红，女，1968年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 四再审申请人的委托诉讼代理人：杜振家，系辽宁必达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛轩，系辽宁必达律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景2号A-办公楼。 法定代表人：于龙东，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。 法定代表人：于飞，该公司董事长。 再审申请人杨守生、郭畅、于飞、高红与被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司、抚顺水泥股份有限公司借款合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨守生、郭畅、于飞、高红申请再审称，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司系借名贷款，违反法律规定，《借款合同》应属无效合同，申请人不应承担还款责任。《担保合同》为《借款合同》的从合同，主合同无效，从合同无效，原审判决申请人于飞、高红承担连带责任是错误的。被申请人抚顺水泥股份有限公司是本笔贷款的实际借款人、用款人，应对该笔贷款承担还款责任。原审判令申请人偿还借款属认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，进行再审。 本院经审查认为，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与申请人杨守生、郭畅签订的《借款合同》及与申请人于飞、高红签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律和行政法规强制性规定，应认定为合法、有效。原审依据查明的事实对本案的争议焦点已作充分论述，所作的判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨守生、郭畅、于飞、高红的再审申请。 审判长  兴长奕 审判员  田水春 审判员  张杰明 二〇二一年八月十六日 书记员  宋秀洁
河北省平乡县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0532民初1291号原告：侯某，女，1988年1月16日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住邢台市南和区。被告：赵某，男，1988年10月18日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。审判员 ：经本院主持调解，原告侯某诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案，双方自愿达成如下一致意见：一、赵伟菡由侯某直接抚养，赵某从2021年开始每年8月30日之前给付抚养费6500元，直止赵伟菡年满十八周岁为止；二、赵某每年在春节和放暑假期间及在不影响孩子学习情况下可以探望赵伟菡；三、其它无争执。案件受理费40元，由原告承担本调解书经双方签收后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员黄献军二〇二一年八月二十日书记员甄广喜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执629号申请执行人：石云花，女，1973年1月5日出生，住湖南省祁东县。被执行人：袁磊，男，1993年3月19日出生，住湖南省祁东县。本院在执行石云花与袁磊民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石云花向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年8月3日，本院立案执行并向被执行人袁磊送达了执行通知书；8月6日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人袁磊暂无其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的本金149019.04元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二一年八月三十日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3064号 杨生龙： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第143号刑事判决立案执行对杨生龙罚金一案，执行标的计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第143号刑事判决中对杨生龙的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执593号 申请执行人：张献祥，男，1954年10月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：哈森其木格，女，1970年11月26日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗嵯岗民族幼儿园教师，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0726民初562号民事判决书，依法向被执行人哈森其木格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人哈森其木格在呼伦贝尔市住房公积金中心新巴尔虎左旗业务部有个人公积金账户（账户：80×××17）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、哈森其木格（身份证号：152xxx70××××××××）在呼伦贝尔市住房公积金中心新巴尔虎左旗业务部的个人公积金账户（账户：80×××17）的21000元。 二、新巴尔虎左旗人民法院账户（开户行：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，账户名称：新巴尔虎左旗人民法院，账户：05×××25）。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年八月二十五日 书记员 海 双 燕
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢241号之一申请执行人：王继成，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。申请执行人：史路，男，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥村大纪营，统一社会信用代码91341200667908279A。法定代表人：王化修，该公司经理。被执行人：阜阳市三合烟花爆竹有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路西侧技工学校综合楼4号，统一社会信用代码913412006694591981。法定代表人：张金友，该公司经理。被执行人：阜阳市民乐烟花爆竹有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十铺镇左庄村，统一社会信用代码91341200677562937J。法定代表人：叶玉龙，该公司经理。被执行人：阜阳市城南新区仓储有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区十二里庙村邵丁路2号，统一社会信用代码91341200597050828H。法定代表人：李月章，该公司经理。本院在执行王继成、史路申请执行阜阳市彩虹花雨商贸有限公司、阜阳市三合烟花爆竹有限公司、阜阳市民乐烟花爆竹有限公司、阜阳市城南新区仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，冻结被执行人银行账户，轮候查封房产九处,未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月十二日书记员  方涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2818号申请执行人陈清。被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司。法定代表人：熊勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4427号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款或扣留、提取其收入41269.14元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十七日书记员  卢晓立
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6284号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地临桂区临桂镇西城北路。法定代表人：龙某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：古某，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭某某，广西铁痕律师事务所律师。被告：覃某某，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西平果县。被告：周某某，女，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西平果县。原告桂林某某物业服务有限公司与被告覃某某、周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月3日以被告已向原告支付物业费等费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告覃某某、周某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月三日书记员 唐景姣
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2700号原告：李全玲，女，1972年11月29日出生，汉族，住吉林省通榆县。        被告：通榆县世纪繁华生活超市有限公司。        法定代表人：张亚娟，职务，经理。        被告：通榆县鹤乡繁华购物中心有限公司。        法定代表人：张月，职务，经理。        原告李全玲诉被告通榆县世纪繁华生活超市有限公司、通榆县鹤乡繁华购物中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告李全玲于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李全玲的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李全玲撤诉。        案件受理费4400元，由原告李全玲负担。        审判员    张志立二〇二一年八月三十日书记员    孟令雨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3791号赵春兰、樊世英：申请执行人赵春兰与被执行人樊世英物权保护纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8603号民事判决书确定且申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执3791号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执6879号高某、张某、成都金美安防科技有限公司:本院于2021年8月4日立案受理高某、张某申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初8932号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执6879号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6436号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津市亚安科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审265号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币27651.70元，本院于2021年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，无对外投资信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币27651.70元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币27651.70元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十五日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执805号申请执行人曾文文，被执行人潘青山：申请执行人曾文文与被执行人潘青山建设工程合同一案，本院于2021年8月19日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特131号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人潘青山名下银行存款259000元，并已支付给申请执行人，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特131号民事裁定书中应执行的消防安装工程款259000元已全部执行到位。申请执行人曾文文亦同意本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年八月三十日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3456号原告：马占，男，1965年3月7日出生，汉族，住定州市西城区。被告：张谦，男，1990年5月28日出生，汉族，住定州市。原告马占与被告张谦劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告马占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马占撤回起诉处理。审判员  张娜二〇二一年八月四日书记员  聂航
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1284号罪犯姜庆，男，1969年4月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年5月7日作出（2015）南刑初字第461号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；涉案赃款人民币七十二万元继续追缴。刑期自2014年8月28日起至2022年8月27日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年7月28日作出(2015)筑刑二终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月6日经本院（2019）黔01刑更719号刑事裁定书，裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜庆在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得五个表扬；罪犯姜庆未履行财产性判项，且其狱内总月均消费284.38元，高于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯财产性判项履行情况及履行能力，对于执行机关提出对罪犯姜庆减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜庆准予减刑五个月(刑期自2014年8月28日起至2021年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1641号申请执行人：唐水良，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘奇才，男，1962年11月1日出生，汉族，居民，住。被执行人：刘文进，男，1975年6月28日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人唐水良与被执行人刘奇才、刘文进建设工程施工合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（(2019)湘0124民初4858号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘奇才、刘文进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐水良向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法受理。于2021年4月7日向申请执行人唐水良送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月7日向刘奇才、刘文进送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，轮候查封。2021年8月6日，本院向被执行人刘奇才、刘文进发出限制消费令。本院于2021年8月6日约谈申请执行人唐水良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘奇才、刘文进有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年8月6日，本案被执行人刘奇才、刘文进应向申请执行人唐水良支付案款761267.03元及逾期利息，已履行464400元剩余案款至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年八月六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1895号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。 被告：白兴伟，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告白兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年八月十七日 书记员  宿 桃
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民辖终42号 上诉人（原审原告）：公培吉，男，1958年5月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被上诉人（原审被告）：孙岩，女，1982年7月6日出生，汉族，住开原市。 上诉人公培吉因民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初617号民事裁定，向本院提起上诉。 公培吉上诉称，请求撤销抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初617号民事裁定，案件由抚顺市顺城区人民法院审理。事实和理由：1、本案系欠付货款转化为借款合同纠纷。2015年12月原告公培吉给“开原市安岩粮食有限公司”送煤四车，欠货款81132元。公司工商登记为孙安（系孙岩的哥哥），孙岩是实际经营者，2017年10月诉讼时效快到期时，原告追讨债务特别紧，孙岩主动把欠货款写成借据形式，将欠货款转化为个人借款，意在安慰原告，以后向他个人索要钱款。后兄妹俩又把该公司股权全部转让给他人，从而逃避公司债务。2017年10月18日至今，孙岩一直拖欠债务，原告已经认可了欠货款转化为借款的行为；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，应由抚顺市顺城区人民法院审理本案；3、本案没有超过诉讼时效。综上，抚顺市顺城区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人系接收货币一方，上诉人住所地抚顺市顺城区，故原审法院对本案依法享有管辖权，原审法院将本案移送辽宁省开原市人民法院管辖，缺乏法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初617号民事裁定； 二、本案由抚顺市顺城区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  刘 雪
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执1789号景泰县农村信用合作联社、景泰坤元农业发展有限公司、马安忠、张久莲、景泰县就业服务中心：申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人景泰坤元农业发展有限公司、马安忠、张久莲、景泰县就业服务中心借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）甘0423民初1513号民事判决书，于2021年6月17日立案执行，2021年8月20日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月二十日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执119号之一申请执行人：曾斌，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：沈世海，男，住所地南京市鼓楼区。被执行人：重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司，住所地湖南省怀化高新技术产业开发区。法定代表人：郭立，男，住重庆市南岸区。公司负责人。申请执行人曾斌与被执行人沈世海、重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1221民特3号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人沈世海、重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曾斌的请求，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人曾斌送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月5日向被执行人沈世海、重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人沈世海支付曾斌租赁款人民币20万元，被执行人重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司从应付给沈世海的工程款中承担保证支付责任，并负担执行费2900元。本院在执行过程中：1、于2021年2月1日、4月1日及8月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人沈世海名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，于2021年2月2日网络额度冻结被执行人沈世海银行存款20万元，未发现有其他可供执行财产；2、于2021年2月1日、4月1日及8月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司有银行存款可供执行，本院于2021年4月9日冻结被执行人重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司在交通银行怀化分行营业部账户内存款人民币163720元，冻结期限十二个月；4月15日，被执行人重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司对冻结该公司银行账户的执行行为提出书面异议，本院于同年5月13日作出（2021）湘1221执异27号裁定：解除对被执行人重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司在交通银行怀化分行营业部账户内存款人民币163720元的冻结；申请执行人曾斌不服该裁定，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议，怀化市中级人民法院认为本案执行依据（2021）湘1221民特3号民事裁定书虽然未明确重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司担保责任的具体数额，但是确定了担保责任的具体范围。重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司与曾斌、沈世海达成的调解协议后，应及时通过法定程序处理与沈世海的工程款结算事宜。在涉案工程款通过法定程序完成结算前，重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司不能免除其保证责任，亦不能对抗执行法院在主债务范围对其采取的控制性执行行为，综上，湖南省中方县人民法院的控制性执行行为合法，该院（2021）湘1221执异27号异议裁定应予撤销；怀化市中级人民法院于2021年6月30日作出裁定：撤销湖南省中方县人民法院（2021）湘1221执异27号异议裁定。3、于2021年2月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人沈世海的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2021年2月22日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人沈世海的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2021年2月23日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人沈世海的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、于2021年2月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人沈世海的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；7、于2021年2月15日，本院委托江苏省南京市鼓楼区人民法院查询被执行人沈世海在其辖区范围内不动产信息、住房公积金缴纳、是否持有公司主体股权及所在辖区的财产状况，未发现有可供执行的财产；8、2021年8月9日，本院对被执行人沈世海适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；9、2021年8月9日与申请执行人曾斌进行了约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供被执行人沈世海其他可供执行的财产线索，但申请执行人曾斌不同意终结本次执行程序。本院认为，在涉案工程款未通过法定程序完成结算前，本院对重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司只能采取控制性执行行为，不能采取强制执行措施，而被执行人沈世海目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人沈世海再有可供执行的财产或重庆寰华建设工程有限公司怀化分公司与沈世海进行工程款结算，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月十六日书记员  向 睿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执恢524号申请执行人：潘建度，男，1956年1月26日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被执行人：曹敏，男，1968年3月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市捷佳货运有限公司，统一社会信用代码91320281787668409A，住所地江阴市申港街道镇澄路1369号。法定代表人：曹敏。申请执行人潘建度与被执行人曹敏、江阴市捷佳货运有限公司（以下简称捷佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏0281民特443民事裁定书已发生法律效力。依该裁决：曹敏、捷佳公司应返还潘建度借款本金130000元、利息35250元。因曹敏、捷佳公司未履行生效法律文书确定的义务，潘建度向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。后双方达成执行和解协议，本院依法终结执行。因曹敏、捷佳公司未按约履行执行和解协议，潘建度向本院申请恢复执行，本院于2021年4月27日立案受理.受理后，发现潘建度在申请执行时未提供曹敏、捷佳公司可供执行的财产线索。本院已向曹敏、捷佳公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令曹敏、捷佳公司报告财产、到庭接受询问。曹敏、捷佳公司未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对曹敏、捷佳公司名下银行存款进行查询，冻结了曹敏、捷佳公司名下银行账户。本院已轮侯查封曹敏名下江阴市不动产，轮候查封曹敏与共有人曹瑞铸名下的位于临港街道金水湾庄园10号401室不动产。本院已轮候查封捷佳公司名下车牌号苏ＢＸ××××、苏ＢＷ××××、苏Ｂ××××、苏Ｂ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＦ××××、苏ＢＤ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＨ××××、苏ＢＥ××××、苏Ｂ××××、苏Ｂ××××的汽车，但未能实际控制到位。本院已对曹敏限制高消费。2021年5月13日，本院依法拍卖曹敏、曹瑞铸共同所有的位于临港街道金水湾庄园10号401室不动产，但经两次拍卖后已流拍。曹敏名下江阴市的不动产已设置抵押权，且债权数额较高，潘建度同意暂不予以处置。上述执行情况，本院已告知潘建度，并要求其向本院提供曹敏、捷佳公司的财产线索。潘建度对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供曹敏、捷佳公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹敏、捷佳公司的财产进行了调查，虽查封了曹敏、捷佳公司名下的汽车，但未能实际控制到位。本院已处置曹敏名下临港街道金水湾庄园10号401室的不动产，但未能成交；曹敏名下申港街道江南花园51幢104室的不动产，因设置抵押权，且债权数额较高，潘建度同意暂不予以处置。此外，本院未发现有可供执行的财产，潘建度也未提供曹敏、捷佳公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年八月九日书记员  袁 婷
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1867号之二 被执行人黄庆军，男，1972年9月7日生，汉族，住织金县。 本院刑事审判庭移送执行黄庆军罚金一案，依据（2021）黔0524刑初63号刑事判决书，需对扣押在案的被执行人黄庆军的黑色华为牌直板手机一部予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、第十二条第一款规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄庆军的黑色华为牌直板手机一部。 本裁定立即执行。 审判员 刘  献  明 二〇二一年八月二日 书记员 秦仕红(代)
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执恢1281号 申请执行人：罗抗荣。 被执行人：李先辉。 被执行人：李先标。 申请执行人罗抗荣与被执行人李先辉、李先标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初3073号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李先辉、李先标银行存款39918元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 马 富 二〇二一年八月十日 书记员 邱梦星
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执945号申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：孙忠富，男，该公司董事长。委托代理人（特别授权）姜远鑫。被执行人刘光德，男，汉族，贵州省金沙县人，户籍住址贵州省金沙县。被执行人王金先，女，汉族，贵州省金沙县人，户籍住址贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初650号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行刘光德、王金先借款合同纠纷一案。二被执行人应偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款人民币本金75191.56元及利息，承担案件受理费830.00元、保全费760.00元、执行费1028.00元。执行过程中，本院向被执行人下发了限期执行通知书，责令被执行人履行义务。经总对总系统对被执行人银行、微信等账户查询，暂未发现被执行人名下有银行存款，额度冻结了被执行人的银行账户，对于零散余额申请人不要求扣划；同时本院对被执行人的房产和其他财产进行查询，暂未发现被执行人名下登记有房产何其他财产；因被执行人未主动履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序，待被执行人出现并具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人仍享有要求被执行人继续履行的权利,被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。申请恢复执行的时间不受限制。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十日书记员 武 勇
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执482号 申请执行人：王殿居，男，1969年2月23日生，住磐石市。 被执行人：凌强，男，1974年12月17日生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人王殿居与被执行人凌强民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初3193号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人王殿居于2021年3月2日申请强制执行，本院经审查，于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门、房产、不动产等机构有足以执行的财产登记信息，其中冻结凌强的银行账户、财付通账户，并在委托安徽省安庆市大观区人民法院查封了凌强名下的房产（有贷款）及车籍，冻结限额为200万元。 2.向被执行人发出限制消费令。 3.到北京、河北唐山调查凌强的到期债权。 4.约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）吉0284执482号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年八月三十日 书记员 王圆圆
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢137号之一 申请执行人：罗美英，女，1963年12月30日出生，汉族，住湖南省衡南县泉湖镇。 被执行人：湖南醉天下餐饮管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路65-103综合楼B栋二楼。 被执行人：孙衡英，女，汉族，1955年5月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：贺钰镱，男，1953年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：贺海钊，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人罗美英与被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊劳动争议纠纷一案，依据衡阳市劳动人事争议委员会作出的雁劳人仲案字（2020）第75号仲裁裁决书确定的内容，被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊应支付申请执行人各类款项合计17066元。本院于2021年5月17日立案执行，于2021年5月19日向被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月11日决定对被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2021年5月19日、5月21日、5月31日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月1日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。因另有五案与本案被执行人、案由均一致，六位申请执行人共同申请统一执行被执行人财产，然后由其代理人统一分配，该六案执行标的共计92486.2元，已执行到位39376.32元，余53109.88元未执行到位。 因被执行人湖南醉天下餐饮管理有限公司、孙衡英、贺钰镱、贺海钊暂无财产可供执行，本院于2021年8月24日与申请执行人罗美英进行终本约谈，申请执行人罗美英已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月二十七日 书记员 颜莉珊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7560号 原告：杜以方，男，1970年3月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：杜善恒，男，1963年4月20日出生，汉族，住瓦房店市。 原告杜以方与被告杜善恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告杜以方于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜以方在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜以方撤诉。 案件受理费减半收取687元，由原告杜以方负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月三十日 书记员  徐铖铖
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1699号原告：国药控股锦州有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放东路28号楼10-69号。法定代表人：孙刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。被告：徐红梅，女，1956年1月11日出生，汉族，住锦州市太和区。第三人：锦州市古塔区卫生健康局（原锦州市古塔区卫生局），住所地锦州市古塔区宜昌路三段38号。法定代表人：冯雷，该局局长。原告国药控股锦州有限公司与被告徐红梅、第三人锦州市古塔区卫生健康局（原锦州市古塔区卫生局）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告诉称，请求判令被告徐红梅对锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初98号民事判决确认的债务承担连带责任，向原告支付锦州市古塔区站前社区卫生服务中心未清偿的货款224310.93元、诉讼费9255元及2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的全部药款到执行完毕期间的利息。事实与理由：因案外人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心欠原告国药控股锦州有限公司药品货款，原告于2020年1月7日将锦州市古塔区站前社区卫生服务中心起诉到锦州市凌河区人民法院。经该院审理，认定该卫生服务中心2015年以后欠原告药款545460.46元，审理后作出(2020)辽0703民初98号民事判决书，判决该卫生服务中心向原告支付欠款545460.46元，以及2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，该案诉讼费9255元由该卫生服务中心负担。该判决已生效并进入强制执行阶段，截至本次起诉日，已经收到执行款321149.53元，尚未执行金额224310.93元。现原告得知被告与第三人于2014年10月16日签订《站前社区卫生服务中心工作目标责任书》，约定第三人锦州市古塔区卫生健康局（原锦州市古塔区卫生局）委托被告管理古塔区站前社区卫生服务中心，托管时间从2014年12月1日起至2019年11月30日止。该责任书第十三条约定“托管后医疗机构的债权债务由乙方（即被告）承担”。据此，锦州市古塔区站前社区卫生服务中心的上述债务应由被告徐红梅负担，其基于责任书的承诺应当与该中心对原告的债务承担连带责任。据此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告徐红梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告主张的药品货款系与案外人锦州市古塔区站前社区卫生服务中心签订的买卖合同而产生。而被告并非该买卖合同的当事人；被告与第三人锦州市古塔区卫生健康局约定的债务承担等均是内部约定，不产生对外的效力，因此原告主张被告对该债务承担连带责任也不属于买卖合同纠纷，不应适用合同纠纷的管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”现请求贵院将此案移送至有管辖权的锦州市太和区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告徐红梅的住所地为锦州市太和区德新里东方庭院2-21号，属锦州市松山新区人民法庭管辖，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，裁定如下：被告徐红梅对管辖权提出的异议成立，本案移送锦州市松山新区人民法庭处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文人民陪审员  安 驰人民陪审员  金翔宇二〇二一年八月十七日书 记 员  曹 宁
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4693号原告：吉林省某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街3146号449室。        法定代表人：司卓明，执行董事。        委托诉讼代理人：刘成君，吉林衡丰律师事务所律师。        被告：王某，男，1963年5月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林省某房地产开发有限公司与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告吉林省某房地产开发有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省某房地产开发有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某房地产开发有限公司撤诉。      案件受理费8850元，减半收取为4425元，由原告吉林省某房地产开发有限公司负担。        审判员    黄巍二〇二一年八月二十日书记员    张晓蕾
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执890号申请执行人：卢必伟，男，1971年7月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：欧凤章，广西君望律师事务所律师。被执行人：李子基，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，现住广东省东莞市。申请执行人卢必伟与被执行人李子基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3741号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元及利息（另计）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，案件受理费300元、财产保全申请费340元和执行费350元由被执行人负担。本院于2021年5月19日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人李子基在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人李子基名下的财付通及银行账户内存款。申请执行人卢必伟自愿放弃对部分利息的请求、自愿负担案件受理费300元、财产保全申请费340元并确认本案实际未清偿债务总额为31229.26元（本金及利息共30879.26元、执行费350元，合计31229.26元）。本院于2021年6月24日、6月25日扣划了被执行人李子基名下的财付通及银行账户内存款共31229.26元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费350元后，剩余执行款30879.26元发放给申请执行人卢必伟。至此，被执行人李子基已履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初68919号申请人：上海纬翰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路５３０号Ａ５库区集中辅助区三层３１８室。法定代表人：韩学高，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄嘉倩，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：天津恒天新能源汽车研究院有限公司，住所地天津市。被申请人：北京恒天鑫能新能源汽车技术有限公司，住所地北京市。本院在审理申请人上海纬翰融资租赁有限公司诉被申请人天津恒天新能源汽车研究院有限公司、北京恒天鑫能新能源汽车技术有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津恒天新能源汽车研究院有限公司、北京恒天鑫能新能源汽车技术有限公司的银行存款人民币1,078,557元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津恒天新能源汽车研究院有限公司、北京恒天鑫能新能源汽车技术有限公司的银行存款人民币1,078,557元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王竞方二〇二一年八月二日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3591号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：罗理中，男，1986年1月13日生，汉族，户籍地湖南省长沙市。原告上海聚泛信息科技有限公司与被告罗理中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的(2020)沪0113民初19547号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海聚泛信息科技有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人丁志勇归还欠款人民币99,492.34元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人罗理中户籍地为湖南省长沙市雨花区，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款人民币22,077.86元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2021年6月9日依法将被执行人罗理中纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执601号 申请执行人戴胜祥，男，1947年9月4日出生，汉族，住,身份证号码：。 被执行人覃亮明，男，1963年10月17日出生，汉族，住，身份证号码：。 申请执行人戴胜祥与被执行人覃亮明民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月10日作出（2010）大民初字第600号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人覃亮明已死亡，其户口于2021年3月11日被注销，未发现被执行人有遗产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2010)大民初字第600号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十六日 书记员  谢小欢
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1486号 中国工商银行股份有限公司、王维刚、李进琴、贵州恒达房地产开发有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人王维刚、李进琴、贵州恒达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计人民币73022.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行本案的案款人民币73022.00元及执行费930.00元。本院已于2021年8月19日将该款支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）黔0525民特145号民事裁定书确定义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十一日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执876号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地岳阳县荣家湾镇民中路35号。 负责人：李超，行长。 委托代理人：易洋洋、荣平，岳阳县支行员工。 被执行人：付霞，男，1967年11月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，已故）。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人付霞信用卡纠纷一案，经查被执行人付霞因死亡，其常住户口于2020年3月10日被注销，无遗产可供执行，又无义务承担人。依据《人民法院办理执行案件规范》第125条第（四）项的规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0621执876号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十三日 书记员 孙梦兰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3965号上诉人（原审被告）：梅瑕，女，1978年11月16日出生，汉族，天津市百里金餐饮管理有限公司员工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文川，天津益清律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市滨海新区开发区第三大街39号。法定代表人：韩立新，董事长。委托诉讼代理人：何佳，天津共融律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈蕊，天津共融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马超然，男，1993年4月8日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津市百里金餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区南京路125号第五大道商业街B区3-103。法定代表人：苏海昊，经理。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文川，天津益清律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津中渤电力安装工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路琦园里C4车库。法定代表人：张永存，经理。上诉人梅瑕、北方国际信托股份有限公司因与被上诉人马超然、天津市百里金餐饮管理有限公司、天津中渤电力安装工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初14918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决因二审出现新的证据致使基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14918号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人梅瑕预交的二审案件受理费3762.34元，予以退回。审判长  郭秀红审判员  兰 岚审判员  吴晓勇二〇二一年八月四日书记员  单 珊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4902号申请执行人：上海企烁实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林清花，董事长。被执行人：象山润谊机械有限公司，住所地浙江省。法定代表人：谢海涛。被执行人：谢海涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住浙江省。上海企烁实业有限公司与象山润谊机械有限公司、谢海涛买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初6413号判决已发生法律效力。因义务人象山润谊机械有限公司、谢海涛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海企烁实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费12，485元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向象山润谊机械有限公司、谢海涛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人象山润谊机械有限公司、谢海涛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324财保339号申请人：朱曼娜，女，1980年12月8日出生，汉族，职工，住泗洪县。被申请人：顾守永，男，1973年10月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。被申请人：刘早军，男，1983年5月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。申请人朱曼娜于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾守永驾驶的登记在被申请人刘早军名下的苏Ｎ×××××小型普通客车一辆（标的34512.75元）予以扣押。本院经审查认为，申请人朱曼娜的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人顾守永驾驶的登记在被申请人刘早军名下的苏Ｎ×××××小型普通客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈 虎二〇二一年八月十八日法官助理  付 艳书 记 员  陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1091民初1765号 原告：田林甫,男,1985年10月8日出生,汉族,户籍所在地山东省冠县,现住威海火炬高技术产业开发区。 被告:彭春晖,男,1985年2月25日出生,汉族,户籍所在地山东省莒南县,现住威海市。 原告田林甫与被告彭春晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田林甫到庭参加诉讼。被告彭春晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告田林甫向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款3000元及利息（自2021年6月29日起至实际履行之日止，以欠付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年7月29日，被告向原告借款3000元，后经威海高区人民法院调解，被告于2021年6月25日为原告出具承诺书，承诺于2021年6月28日前归还欠款，后被告未按约定还款，故原告诉至法院，请求处理。 被告彭春晖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年6月28日，被告为原告出具承诺书一份，载明：“我彭春晖欠田林甫3000元，本人承诺于2021年6月28日9时将所欠田林甫3000元一次性通过微信转账给田林甫，如果不能按时付清，将由法院立案处理并承担一切法律责任”。 本院认为，通过被告为原告出具承诺书的行为，可以证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系。2021年6月25日，被告在威海火炬高技术产业开发区人民法院为原告出具承诺书认可尚欠原告借款，并承诺于2021年6月28日前还清，故理应承担按期还款的义务，逾期还应承担相应的利息损失，综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告彭春晖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭春晖于本判决生效后十日内支付原告田林甫借款3000元及利息（自2021年6月29日起至实际履行之日止，以欠付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担 本判决为终审判决。 审判员  张红雨 二〇二一年八月二十日 书记员  阎文超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执908号之一 申请执行人：李议雄。 被执行人：尹武生。 被执行人：湖南新井建设工程有限公司。 法定代表人：张家义。 本院在执行申请执行人李议雄与被执行人尹武生、湖南新井建设工程有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执908号案件的执行； 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月二十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3921号原告：周某某。原告：赵某某。原告：吴某1。原告：吴某2。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品商业管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告周某某、赵某某、吴某1、吴某2与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某某、赵某某、吴某1、吴某2撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十三日书 记 员  沈 丹
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初19828号之二原告：广州印机之家科技有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗环村大街39号1栋317室，统一社会信用代码91440101MA5AUHQ51T。法定代表人：李新民，执行董事。委托诉讼代理人：于魏，广东正大联合律师事务所律师。被告：立德宝重庆包装材料有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道清明路5号，统一社会信用代码91500227MA611ENM9R。法定代表人：张伟。原告广州印机之家科技有限公司诉被告立德宝重庆包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告广州印机之家科技有限公司以与被告立德宝重庆包装材料有限公司双方已达成和解，被告向原告出具了付款承诺书为由于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州印机之家科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州印机之家科技有限公司撤回起诉。案件受理费1525元、保全费2120元，由原告广州印机之家科技有限公司负担。审判员 杨 桦二〇二一年八月二十三日书记员 陈述铭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4118号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。被执行人：薛庆智，男，汉族，住内蒙古自治区乌海市。本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人薛庆智侵害商标权纠纷一案中，申请执行人依据(2020)沪0104民初8259号民事判决书要求被执行人支付15000元及迟延履行利息。经审查，宏联国际贸易有限公司系香港公司，申请执行时所提交的申请执行书、公司主体资格信息、授权委托书等材料需办理公证、认证手续；但其立案时未提供相关材料，经本院释明后，在合理期限内仍未补正。故本院无法认定申请执行人的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第二项规定，裁定如下：驳回申请执行人宏联国际贸易有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展法官助理 吴 佳书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。……
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2378号原告：淄博仟凰物业管理有限公司，住所地博山区山头街道新博南路2号。统一社会信用代码：91370304493606229L。法定代表人：张洪涛，董事长。委托诉讼代理人：丛强，山东盛诚律师事务所律师。被告：郭靖，女，成年，住博山区。原告淄博仟凰物业管理有限公司与被告郭靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告于2021年8月10日以已与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博仟凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告淄博仟凰物业管理有限公司负担。审 判 员 刘艳玲二〇二一年八月十日法官助理 王子君书 记 员 徐汇莹
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3802号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9113090071838383XX.法定代表人：赵卫忠，经理。被告：王兴波，男，汉族，1977年6月10日生，住沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告王兴波合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月十八日书记员 李梦莹
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1221执异45号 申请人（申请执行人）：长沙中扬钢结构有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：石逢强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋仁湘，中方县城中法律服务所法律服务工作者。 被执行人：怀化市景丰乡村旅游开发有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。统一社会信用代码91431200MA4L5XXK4X。 法定代表人：张丽平。 被申请人：张丽平，女，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在执行长沙中扬钢结构有限公司与怀化市景丰乡村旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人长沙中扬钢结构有限公司于2021年7月5日向本院提出追加张丽平为被执行人，2021年8月4日，长沙中扬钢结构有限公司向本院提交撤回追加张丽平为被执行人的申请。 本院经审查认为，长沙中扬钢结构有限公司撤回追加张丽平为被执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许长沙中扬钢结构有限公司撤回追加张丽平为被执行人的申请。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  刘 芳 二〇二一年八月四日 法官助理  郭翰霖 书 记 员  曾婉婷
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执保241号：你/你单位与民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322财保78号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鹿显生于二〇二一年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保326号 申请人康珊梅，女，1976年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权。 被申请人李慧，女，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人康珊梅与被申请人李慧民间借贷纠纷一案，申请人康珊梅于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人李慧的银行存款180000元或同等价值的财产，申请人康珊梅已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人康珊梅申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李慧的银行存款180000元或查封、冻结、扣押被申请人李慧同等价值的其他财产。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  袁桂萍 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  刘盛杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17051号原告：卫荣明，男，1970年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。被告：丁忠艺，男，1962年8月13日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：上海若骁贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁忠艺。本院在审理原告卫荣明与被告丁忠艺、第三人上海若骁贸易有限公司其他合同纠纷一案中，原告卫荣明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卫荣明撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由原告卫荣明负担。审 判 员 罗珏卿法官助理 吕松洁书 记 员 胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1722号申请执行人：天津枫悦金豪酒店用品有限公司，住所地天津市津南区双港镇天津市友鹏海鲜批发交易中心内。法定代表人：王运亮，总经理。被执行人：张鹏，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍地天津市和平区。法定代表人：赵建军，总经理。天津枫悦金豪酒店用品有限公司与张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，执行到位8528.09元，查封轮候查封被执行人名下汽车一辆，因为轮候查封，且未能实际扣押，无法处置，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月十六日书记员  李龙飞
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执1700号 雷德才、白友林、陈卫江： 申请执行人雷德才与被执行人白友林、陈卫江经司法确认的调解协议一案，由被执行人支付申请执行人16500元。本院依法向白友林、陈卫江送达执行通知书、缴款通知书等法律文书后，被执行人已将执行款支付给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月三日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执恢1232号之一 申请执行人陈春雷。 被执行人黎洲。 本院在执行申请执行人陈春雷与被执行人黎洲民间借贷纠纷执行一案中，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年8月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黎洲银行存款50620元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  陈南飞 二〇二一年八月二十四日 书记员  李 检
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3745号原告：鞠某，女，1969年1月14日出生，汉族，住长春市宽城区。        被告：宽城区某美容店，社会信用代码：92220103MA17B7N51Y。        经营者：胡晓美，女，1989年12月10日，汉族，住长春市宽城区华大城三期J2130栋108号。        鞠某诉宽城区某美容店服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，鞠某的撤诉申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许鞠某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由鞠某负担。        审判员    刘蕊二〇二一年八月四日书记员    刘美宏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终151号上诉人(原审原告)：陈浩，男，1992年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市。委托诉讼代理人：霍俊娟，上海汇隽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟祥杰，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审被告)：刘娜，女，1988年6月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被上诉人(原审被告)：杭州德道商务服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：马彪，董事长。上列三被上诉上共同委托诉讼代理人：郑芳芳，浙江合创律师事务所律师。上诉人陈浩因与被上诉人孟祥杰、刘娜、杭州德道商务服务有限公司(以下简称德道公司)特许经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初5179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人陈浩上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案继续由一审法院审理。事实和理由：一、无论是根据被告实际收到起诉状副本的时间计算还是本案立案的时间计算，三被上诉人提出管辖权异议的时间均已明显超过法定提出异议的时间，本案程序违法。二、本案诉讼标的为《城市代理合同》，由于上海梵德餐饮管理有限公司(以下简称梵德公司)已注销，故应当由该公司的股东，即本案三被上诉人，继受《城市代理合同》中梵德公司的全部权利及义务。《城市代理合同》中已约定由甲方所在地人民法院管辖，合同中甲方为梵德公司，合同签订时梵德公司注册地为上海市嘉定区，由于上海知识产权类案件集中管辖的规定，本案应当由一审法院管辖。本院经审查认为，本案系上诉人陈浩依据其与梵德公司签订的《城市代理合同》提起的特许经营合同纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同中约定双方因履行本合同发生争议，协商不成时，可诉请至甲方所在地(即梵德公司)人民法院，且涉案合同首部披露梵德公司地址为上海市嘉定区安驰路XXX号。本院认为，合同明确约定管辖时，不应因为一方当事人注销而使得合同约定管辖无效，股东只是承继公司的地位参与诉讼，相关权利义务仍然受到原合同的约束。鉴于涉案合同披露的梵德公司所在地位于上海市嘉定区，根据上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，一审法院有权管辖上海市嘉定区辖区内的第一审知识产权案件，陈浩选择向一审法院提起本案诉讼于法有据。一审法院依据民事诉讼法第二十一条的规定，认为其对本案无管辖权，系认定事实有误，裁定本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院审理不当，本院予以纠正。陈浩的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初5179号民事裁定；二、本案由上海市普陀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢311号孙喜文、刘俊英：关于孙喜文与刘俊英借款合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2016）吉2403民初3660号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙喜文于2021年8月19日向本院申请执行，要求刘俊英给付案款12575元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动履行案款12575元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2016）吉2403民初3660号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执753号申请执行人：钟伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：罗智慧，女，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行钟伟与罗智慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟伟与被执行人罗智慧双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执753号钟伟与罗智慧民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月三十一日书记员  陈 龙
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初371号原告：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路409号。法定代表人：彭树柳，该局局长。被告：李小云，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：颜仕清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。第三人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。法定代表人：陈冲，该公司经理。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局与被告李小云、第三人城步苗族自治县房地产开发公司执行异议之诉，本院于2021年3月25日立案。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与相关部门协调好为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许城步苗族自治县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费50元，由城步苗族自治县住房和城乡建设局负担。审 判 长  曾小荣审 判 员  王桂香人民陪审员  余益华二〇二一年八月十二日法官助理杨龙代理书记员  刘昱君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执148号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：沙尔体,男性,四川省德昌县人。 本院在执行喜德县人民法院与沙尔体罚金一案中，经依法向被执行人沙尔体送达执行通知书后，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。经调查，被执行人沙尔体名下有存款488.72元，我院已裁定扣划并完成支付，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年八月二十四日 书记员 尼苦尔地
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2300号原告：河北金益网络科技有限公司，住所地河北省廊坊市大城县平舒镇西王祥村西。统一社会信用代码：91131025347850530T。法定代表人：张翠青，该公司总经理。被告：韩瑞猛，男，1981年5月22日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。河北金益网络科技有限公司与韩瑞猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告河北金益网络科技有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北金益网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘猛杰二〇二一年八月四日书记员  郭小萌
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执395号申请执行人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地：滕州市南环路。法定代表人：宋于强，总经理。被执行人山西三联铸造有限公司，住所地：河津市铸造工业园区。法定代表人：魏方志，董事长。申请执行人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被执行人山西三联铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0882民初1473号民事调解书已发生法律效力，申请执行人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年4月7日向本院申请执行要求被执行人给付案款146346元及利息，违约金20000元，被执行人依法应承担案件受理费1613元、执行费2419元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、保险登记信息。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为146346元及利息，违约金20000元，被执行人依法应承担案件受理费1613元、执行费2419元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二日执行助理赵旭辉书记员 杨   少   波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢685号本院立案执行申请执行人曹西娟与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4338号申请执行人：陈冰娥，女，1969年1月22日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。被执行人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈维芳，执行董事。本院在执行陈冰娥与上海沐思酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海沐思酒店管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年9月30日作出的(2020)沪0109民初18743号民事判决确定的支付2020年1月至6月工资8,423.30元的义务并报告财产，但被执行人上海沐思酒店管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。