江苏省扬州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏10刑初17号 公诉机关江苏省扬州市人民检察院。 被告人王彬彬，男，1988年12月7日出生江苏省扬州市，汉族，初中文化，住扬州市江都区。曾因犯寻衅滋事罪于2009年6月26日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因嫖娼于2012年10月被罚款四百元。因犯故意伤害罪于2015年12月7日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 辩护人陈彧，江苏唯是律师事务所律师。 江苏省扬州市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人王彬彬犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。江苏省扬州市人民检察院指派检察员黄鸿远、代理检察员董政荣出庭支持公诉。被告人王彬彬及其指定辩护人陈彧到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省扬州市人民检察院起诉书指控：2015年11月间，被告人王彬彬与沈勇、范道闯、杨文冲、刘融（均已判决）及被害人陈某同被羁押于扬州市江都区看守所304监室。11月19日，沈勇因排队打饭与陈某发生争吵，后受到管教民警批评教育而心存不满，遂召集同监室人员约定一起教训陈某。饭后，沈勇采用打耳光、拳打脚踢的手段对被害人陈某进行殴打，被告人王彬彬及范道闯、杨文冲、刘融亦上前共同对陈某进行殴打致其受伤。经鉴定，被害人陈某L2-4椎体横突骨折属轻伤一级、双侧胸部6处以上肋骨骨折属轻伤一级、右耳鼓膜紧张部穿孔属轻微伤。案发后，被告人王彬彬如实供述了自己的犯罪事实。被害人陈某得到赔偿并表示谅解。上述事实有发破案经过、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人王彬彬的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明。 公诉机关认为：被告人王彬彬参与共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人王彬彬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，决定执行的刑罚。建议以故意伤害罪判处被告人王彬彬有期徒刑一年至一年六个之间的刑罚，与前罪判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，执行无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚。 被告人王彬彬及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性等均未提出实质性辩解或辩护意见。辩护人提出“被告人王彬彬归案后如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明：2015年11月间，被告人王彬彬因涉嫌犯故意伤害罪被羁押于扬州市江都区看守所304监室。2015年11月19日，同监室被羁押人员沈勇与陈某因琐事发生矛盾。陈某报告监管民警，监管民警对沈勇进行了批评教育。沈勇对此心存不满，纠集被告人王彬彬及同监室被羁押人员范道闯、杨文冲、刘融（沈勇及后三人均已另案判决）共同殴打陈某。 2015年12月7日，被告人王彬彬因先前所犯的故意伤害罪被江苏省扬州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王彬彬不服，提出上诉。经江苏省高级人民法院二审终审，裁定驳回上诉，维持原判。 2015年12月14日，公安机关依法对被害人陈某被故意伤害案立案侦查。被告人王彬彬如实供述自己的罪行。 2016年1月7日，扬州市江都人民医院司法鉴定所作出法医临床学鉴定意见书，鉴定意见是被害人陈某所受伤害经法医鉴定，其L2-4椎体横突骨折属轻伤一级、双侧胸部6处以上肋骨骨折属轻伤一级、右耳鼓膜紧张部穿孔属轻微伤。同年3月7日，被害人陈某得到赔偿并表示谅解，请求对被告人王彬彬及其他同案人从轻处罚。 上述事实由下列证据予以证明： 1、证人董某的证言，证明其是扬州市江都区看守所304监室的被羁押人员。2015年11月份的一天17时许，同监室的被羁押人员排队领饭，陈某领到饭后准备吃，被沈勇说了几句后，两人吵了起来，陈某按大铃，报告管教受到沈勇欺负，管教批评了沈勇。吃饭的时候，其和杨文冲坐在一号铺，沈勇坐在二号铺，范道闯和刘融坐在三号铺，沈勇要求大家“吃过饭，教训一下陈某”，其没有应答，范道闯、杨文冲、刘融都同意了。吃过饭后，沈勇先冲到陈某跟前，打了陈某脸部一下，范道闯、杨文冲、刘融、王彬彬也冲过去，对陈某拳打脚踢。 2、证人宋某的证言，证明其是扬州市江都区看守所304监室的被羁押人员。2015年11月19日17时30分左右，其所在的监室被羁押人员站队开饭，陈某站到队伍前面，拿到饭后就回到铺位上，沈勇说要等到同监室的全部人员拿到饭后再吃饭。两人就吵了起来，陈某报告后，管教口头教育了沈勇。约10分钟左右，陈某刚吃完饭，沈勇就走到陈某坐的地方，打了陈某一个嘴巴，范道闯、王彬彬、杨文冲、刘融也冲上去，与沈勇共同对陈某拳打脚踢。其中范道闯、杨文冲是站在大板上脚踢了陈某的后背，刘融、王彬彬、沈勇打的陈某的前面。 3、被害人陈某的陈述，证明2015年11月19日17时30分左右，其在监舍内拿到饭盒后回到自己的铺位上，沈勇要求同监舍内的全部被羁押人员拿到饭后才能吃饭。其认为是针对自己，遂与沈勇发生了争吵，沈勇推其，其按大铃报告，管教口头教育了沈勇。其吃完饭后，沈勇过来打其一个嘴巴，范道闯、杨文冲、刘融、王彬彬也冲上来和沈勇一起对其拳打脚踢。同案人沈勇的供述，证明其是扬州市江都区看守所304监室的被羁押人员。2015年11月19日是其当班。当日17时许，看守所开饭，陈某没有按规定等大家共同吃饭，其指着陈某说下次要按照规矩办，陈某回嘴，其扇了陈某耳光，陈某手挡后按铃喊来管教，称受其欺负，管教批评其。其不服气，于饭后走到陈某处，扇了陈某左脸，刘融、范道闯、王彬彬、杨文冲四人也上来一起殴打陈某，其再扇了陈某左脸，陈某捂着肚子趴着，其踢了陈某的头顶两脚，其他四人也对陈某拳打脚踢。范道闯、杨文冲是站在床上从陈某身后打的。陈某没有还手。 4、同案人范道闯的供述，其是扬州市江都区看守所304监室的被羁押人员。2015年11月中下旬的一天，是沈勇值班。吃晚饭的时候，沈勇要求号房内的人排队领饭，陈某没按规定办，被沈勇说了几句，两人就争执起来。陈某按铃喊来民警，民警说了沈勇。沈勇被管教说了后有点来火。等管教走后，其和沈勇、刘融、王彬彬、杨文冲坐在一起吃饭，沈勇说饭后打陈某，其几个人就同意了。吃过饭后，沈勇走到15号铺位打了陈某一个嘴巴，其看到沈勇动手了，也过去打了陈某。其和杨文冲是站在15号铺位殴打陈某的后面。其用脚对陈某的后背一顿猛踹，同时也用拳头猛锤陈某的后背。其打陈某的时候，王彬彬、杨文冲、沈勇和刘融也都在殴打着陈某。 5、同案人刘融的供述，证明其是扬州市江都区看守所304监室的被羁押人员。看守所规定监室内所有人打好饭后，等值班的人喊开饭后再坐下来吃，提前吃饭将被记违规。陈某的床监室靠近门，经常第一个打到饭后就吃，导致其所在的监房被记了几次违规。2015年11月19日，沈勇是其所在监房的值班人。当日17时30分左右，陈某又提前吃饭，沈勇要求陈某不要提前吃，陈某与沈勇吵了几句，陈某按铃报告受沈勇欺负，管教来此批评了沈勇。大家吃过饭后，沈勇突然站起来走到陈某面前打了陈某一个耳光，范道闯、王彬彬、杨文冲也一起对陈某拳打脚踢。其认为陈某平时不讲规矩，还小偷小摸，也上前打了陈某左侧身体五拳左右。范道闯、杨文冲是站在床上从陈某背后打的，其和沈勇、王彬彬三个人是在陈某正面打的。 6、同案人杨文冲的供述，证明其是扬州市江都区看守所304监室的被羁押人员。2015年11月中下旬的一天17时30分左右，陈某拿到饭后就吃，值班的沈勇就和陈某吵了几句，沈勇手推陈某，陈某按铃报告，管教来此批评了沈勇。其和沈勇、范道闯、刘融、董某吃饭时，沈勇说饭后把陈某打一下，其和范道闯、刘融都同意了，董某没有说话。吃过饭后，沈勇就上去打了陈某一个耳光，其和刘融、范道闯、王彬彬了上前共同拳打脚踢陈某。其和范道闯是站在15号铺上殴打了陈某的后面，其还打了陈某后脑勺一拳，脚踢陈某后背两脚。其已记不清踢的具体部位。其没有注意沈勇、范道闯、刘融、王彬彬是如何殴打的陈某。 7、上诉人王彬彬的供述与辩解，证明其因涉嫌犯故意伤罪被羁押在江都看守所304监室。监所规定，监室里的人需排队打饭，所有人打好饭后，待值班的人喊开饭，才可以坐下来吃饭。陈某的床位最靠近门西侧，平时就不按此规矩吃饭。2015年11月19日17时30分左右，陈某又不按此规矩吃饭，被值班的沈勇说了，两人吵了几句。陈某按铃喊管教，管教来后批评了沈勇。大家坐下来吃过饭后，沈勇突然站起来朝陈某走过去，自己估计沈勇是要打陈某，就跟过去看热闹。沈勇上前打了陈某两个耳光，刘融、范道闯、杨文冲也上去对陈某拳打脚踢。自己平时和沈勇关系较近，也看不惯陈某平时小偷小摸，也上前用右手扇了陈某的后脑勺一巴掌，踢了陈某身上一脚。其已记不清踢的具体部位。当时，其和刘融、沈勇都站在陈某对面，范道闯和杨文冲是站在大板上陈某的后面。 8、江苏省扬州市江都人民医院司法鉴定所于2016年1月7日出具的江人医司鉴所[2015]临鉴字第1445号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见是陈某L2-4椎体横突骨折属轻伤一级、双侧胸部6处以上肋骨骨折属轻伤一级、右耳鼓膜紧张部穿孔属轻微伤。 9、鉴定意见告知书，证明公安机关已依法将鉴定意见及时告知被告人王彬彬及同案人员、被害人陈某。 10、受案登记表，发破案经过，证明发破案情况。 11、刑事谅解书、收条，证明被害人陈某于2016年3月7日收到赔偿款后出具了收条、谅解书，表示谅解并请求对被告人王彬彬及同案人员从轻处罚。 12、江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬少刑初字第0001号刑事判决书、江苏省高级人民法院（2016）苏刑终9号刑事裁定书、江苏省扬州市江都区人民法院（2016）苏1012刑初104号、（2016）苏1012刑初139号刑事判决书等，证明被告人王彬彬因先前犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王彬彬不服，提出上诉。经江苏省高级人民法院二审审理，终审裁定驳回上诉，维持原判。同案人沈勇、范道闯、杨文冲、刘融均犯两罪，被数罪并罚且另案处理情况。以及同案相关人员前科劣迹情况等。 13、常住人口基本信息，证明上诉人王彬彬及相关同案人、被害人的自然情况，均系完全刑事责任能力人。 14、江苏省扬州市江都区看守所304监房监控录像，证明本案发生的全过程等。 上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法，证明内容客观真实，证据之间能够相互印证，其证明效力本院予以确认。 本院认为：被告人王彬彬参与共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人王彬彬起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其与同案人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王彬彬在宣判以后，刑罚执行完毕之前，发现其在宣判以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚，决定执行刑罚。公诉机关指控被告人王彬彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王彬彬的辩护人提出“被告人王彬彬归案后如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪被判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 居 平 代理审判员 李 响 代理审判员 张高峰 二〇一六年十二月十三日 书 记 员 张 荧