安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2518号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341500705003818R。法定代表人：孔凡宏，董事长。委托诉讼代理人：朱嘉，该行职工。被告：汤纯，男，1962年10月3日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：陈舒仙，女，汉族，1964年12月18日生，住安徽省舒城县。被告：安徽联合融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街，统一社会信用代码：91341523688129004E。法定代表人：汪建华，董事长。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告汤纯、陈舒仙、安徽联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审判。原告农商行委托诉讼代理人朱嘉到庭参加诉讼,被告汤纯、陈舒仙经本院传票传唤，被告安徽联合融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求，要求判令，一、被告汤纯、陈舒仙立即归还借款本金2996000元及利息和罚息（自2017年6月20日至还清之日，按年利率7.83%计算；罚息自2017年9月30日至借款还清时止，按年利率7.83%加50%罚息，即年利率11.745%计算）；二、被告安徽联合融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告安徽联合融资担保有限公司提供的质押保证金享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年11月2日原告与被告汤纯、陈舒仙签订《借款合同》，约定原告向被告汤纯、陈舒仙提供借款2996000元，借款期限自2016年11月2日至2017年11月2日，年利率7.83%，利息按季结算，结息时间为每季末月的第20日，若借款人不按期还款加收50%罚息。如借款人未按合同约定归还借款本息或者支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日原告与被告安徽联合融资担保有限公司签订《担保合同》，约定被告安徽联合融资担保有限公司为被告汤纯、陈舒仙的上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息和律师费等一切费用。另，2016年原告与被告安徽联合融资担保有限公司签订《安徽舒城农村合作银行与担保机构合作协议书》，约定安徽联合融资担保有限公司担保的借款，原告就最高质权所对应的担保财产优先受偿后，尚未获得清偿的部分，由安徽联合融资担保有限公司及公司股东来共同担保清偿。上述合同签订后，原告依约向被告汤纯、陈舒仙发放了贷款，贷款期间内，被告汤纯、陈舒仙至2017年9月30日结付利息153590.75元。贷款到期后，被告汤纯、陈舒仙未有履行还款责任，被告安徽联合融资担保有限公司也未履行担保责任。被告汤纯未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告陈舒仙未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告安徽联合融资担保有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原告农商行与被告汤纯、陈舒仙签订的借款合同合法、有效，该合法有效的合同理应在双方当事人间全面履行，现因被告汤纯、陈舒仙未按合同约定的期限归还借款本息，至原告具状来院，请求判令被告汤纯、陈舒仙归还借款本息（包括罚息）的诉讼请求于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持；被告安徽联合融资担保有限公司为被告汤纯、陈舒仙的上述借款提供连带责任保证，其应当承担连带清偿责任；被告安徽联合融资担保有限公司与原告签订的合作协议，是其以特定保证金账户资金向原告提供的最高额质押担保，现因债务人不履行债务，原告有权就该特定保证金优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告汤纯、陈舒仙于本判决生效之日起七日内归还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司借款本金2996000元及利息和罚息（自2016年11月2日至2017年11月2日，以2996000元为本金，按年利率7.83%计付利息，已经支付的153590.75元利息从应付利息中扣除；自2017年11月3日起至借款还清时止，以2996000元为本金，按年利率7.83%加50%罚息，即11.745%计付利息）。二、原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司对被告安徽联合融资担保有限公司提供质押的特定账户保证金享有优先受偿权，该优先受偿权范围仅及于其对被告汤纯、陈舒仙质押担保的范围。三、被告安徽联合融资担保有限公司对被告汤纯、陈舒仙的上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20×××18）。案件受理费39503元，由被告汤纯、陈舒仙、安徽联合融资担保有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘义舒人民陪审员  毕长军人民陪审员  毛德伍二〇二一年八月十六日书 记 员  陆韵韬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保7、《中华人民共和国担保法》第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。8、《中华人民共和国担保法》第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2518号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341500705003818R。法定代表人：孔凡宏，董事长。委托诉讼代理人：朱嘉，该行职工。被告：汤纯，男，1962年10月3日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：陈舒仙，女，汉族，1964年12月18日生，住安徽省舒城县。被告：安徽联合融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街，统一社会信用代码：91341523688129004E。法定代表人：汪建华，董事长。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告汤纯、陈舒仙、安徽联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审判。原告农商行委托诉讼代理人朱嘉到庭参加诉讼,被告汤纯、陈舒仙经本院传票传唤，被告安徽联合融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求，要求判令，一、被告汤纯、陈舒仙立即归还借款本金2996000元及利息和罚息（自2017年6月20日至还清之日，按年利率7.83%计算；罚息自2017年9月30日至借款还清时止，按年利率7.83%加50%罚息，即年利率11.745%计算）；二、被告安徽联合融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告安徽联合融资担保有限公司提供的质押保证金享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年11月2日原告与被告汤纯、陈舒仙签订《借款合同》，约定原告向被告汤纯、陈舒仙提供借款2996000元，借款期限自2016年11月2日至2017年11月2日，年利率7.83%，利息按季结算，结息时间为每季末月的第20日，若借款人不按期还款加收50%罚息。如借款人未按合同约定归还借款本息或者支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日原告与被告安徽联合融资担保有限公司签订《担保合同》，约定被告安徽联合融资担保有限公司为被告汤纯、陈舒仙的上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息和律师费等一切费用。另，2016年原告与被告安徽联合融资担保有限公司签订《安徽舒城农村合作银行与担保机构合作协议书》，约定安徽联合融资担保有限公司担保的借款，原告就最高质权所对应的担保财产优先受偿后，尚未获得清偿的部分，由安徽联合融资担保有限公司及公司股东来共同担保清偿。上述合同签订后，原告依约向被告汤纯、陈舒仙发放了贷款，贷款期间内，被告汤纯、陈舒仙至2017年9月30日结付利息153590.75元。贷款到期后，被告汤纯、陈舒仙未有履行还款责任，被告安徽联合融资担保有限公司也未履行担保责任。被告汤纯未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告陈舒仙未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。被告安徽联合融资担保有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为：原告农商行与被告汤纯、陈舒仙签订的借款合同合法、有效，该合法有效的合同理应在双方当事人间全面履行，现因被告汤纯、陈舒仙未按合同约定的期限归还借款本息，至原告具状来院，请求判令被告汤纯、陈舒仙归还借款本息（包括罚息）的诉讼请求于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持；被告安徽联合融资担保有限公司为被告汤纯、陈舒仙的上述借款提供连带责任保证，其应当承担连带清偿责任；被告安徽联合融资担保有限公司与原告签订的合作协议，是其以特定保证金账户资金向原告提供的最高额质押担保，现因债务人不履行债务，原告有权就该特定保证金优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告汤纯、陈舒仙于本判决生效之日起七日内归还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司借款本金2996000元及利息和罚息（自2016年11月2日至2017年11月2日，以2996000元为本金，按年利率7.83%计付利息，已经支付的153590.75元利息从应付利息中扣除；自2017年11月3日起至借款还清时止，以2996000元为本金，按年利率7.83%加50%罚息，即11.745%计付利息）。二、原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司对被告安徽联合融资担保有限公司提供质押的特定账户保证金享有优先受偿权，该优先受偿权范围仅及于其对被告汤纯、陈舒仙质押担保的范围。三、被告安徽联合融资担保有限公司对被告汤纯、陈舒仙的上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20×××18）。案件受理费39503元，由被告汤纯、陈舒仙、安徽联合融资担保有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘义舒人民陪审员  毕长军人民陪审员  毛德伍二〇二一年八月十六日书 记 员  陆韵韬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保7、《中华人民共和国担保法》第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。8、《中华人民共和国担保法》第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。