wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2028号之一被执行人：袁林，男，汉族，1992年08月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁林在中国建设银行62×××30_156_1账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年八月十一日书记员  邹 云
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执364号 申请执行人：陈和群，男，1962年8月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄晓宏，男，1954年8月15日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：胡国月，住湖南省郴州市北湖区，系被执行人之妻。 申请执行人陈和群与被执行人黄晓宏合伙协议纠纷一案，永兴县人民法院于2021年2月2日作出的（2021）湘1023民初51号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄晓宏未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本案在执行工程中，被执行人于2021年5月7日以废铁、耐火砖等财产作价50000元抵偿申请执行人欠款50000元，剩余欠款653653元。2021年8月13日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年10月30日前付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执364号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年八月十六日 书记员 陈兰芝
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1215号申请执行人：林飞信，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：廖伟棪，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人林飞信依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2021）桂0821民初798号民事判决书，申请执行与被执行人廖伟棪民间借贷纠纷一案，请求被执行人廖伟棪偿还借款本金10万元并支付利息（利息计算方式：以10万元为基数，自2020年6月20日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1150元及申请执行费1400元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人廖伟棪名下的财产情况，包括土地、房屋、车辆、存款、工商登记等处的财产信息，发现被执行人廖伟棪名下无可供执行的财产，但查明被执行人廖伟棪系人民教师，属在职人员，有稳定的工资收入，申请执行人同意长期扣划被执行人廖伟棪的工资来偿还本案债务。另外，本院扣划了被执行人廖伟棪名下的2918元至本院（2021）桂0821执1173号标的款专用账户，对于上述执行款本院依法分配，其中50元用于抵扣（2021）桂0821执1173号的执行费，剩余款项共2868元，其中1400元用于抵扣本案的执行费，1468元用于抵扣（2021）桂0821执1053号的执行费。本院认为，目前被执行人廖伟棪可供执行的财产为其可期待的教师工资，现申请执行人同意扣划被执行人廖伟棪的工资收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十三日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初835号原告：戴相平，女，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区×××××办事处三家店村三家店组，公民身份号码430××××××××××××567。委托诉讼代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：陈群山，男，1979年5月18日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××054。委托诉讼代理人：刘经，广东的信律师事务所律师。原告戴相平与被告陈群山健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴相平于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴相平申请撤诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴相平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告戴相平负担。审判员  柒善林二〇二一年八月三日书记员  李秀娟
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执457号之三申请执行人：马松柏，男，1975年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。被执行人：广西天启建设工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市科园大道68号4号楼五层523-07号。统一社会信用代码：91450100699878465P。法定代表人：玉霞，该公司总经理。申请执行人马松柏与被执行人广西天启建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0331执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾 平二〇二一年八月十一日法官助理  莫智敏书 记 员  李阳阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1390号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：叶智雄，男，1991年4月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人叶智雄信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1103民初303号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月9日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为21301.46元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十日 书记员  唐伟钧
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3340号严涛：严涛依据(2021）苏1324民初3345号民事判决书向本院申请执行武毅、江苏元鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十一日
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执1033号之四 被执行人：杨恒云，男，汉族，1956年08月05日生，居民身份证号码XXX，住郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨恒云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨恒云在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币29602.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张治森 二〇二一年八月十八日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张治森联系电话：XXX
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3069号之八被执行人：黄波，男，汉族，1978年12月30日生，住重庆市綦江区。关于申请执行人与被执行人黄波罚金一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人黄波在085e9858e124608df68d10adc@wx.tenpay.com账户内余额人民币541.01元。因被执行人已经履行完毕本案全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄波在财付通支付科技有限公司085e9858e124608df68d10adc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年八月十三日书记员  邹云
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6677号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1，住所地海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，该公司经理。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。被告:张玉环，女，汉族，住所地海城市。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告张玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告张玉环经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的大润发小区的物业服务公司，被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1.2元，作为业主应该按期缴纳物业服务费，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。为了保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请予支持，请求判令：1.被告给付2014年12月9日至2021年12月9日物业管理服务费10507元及滞纳金；2.诉讼费由被告承担。被告张玉环未到庭答辩。经审理查明：原告系被告居住的大润发小区的物业服务公司，2012年12月9日原被告签订了《骏都国际前期物业管理服务协议》，该协议终甲方的权利义务5“依据本协议向乙方收取物业管理费用；普通住宅按建筑面积每月每平方米1.2元向业主或物业使用人收取费用。商铺及写字楼由乙方按建筑面积每月每平方米1.5元向业主或物业使用人收取费用。业主或物业使用人逾期不缴物业管理费用的，从逾期之日起每天按应交管理费的5‰收取滞纳金”。2014年12月9日至欠费至2021年8月8日，物业费7337.28元（76.43平方米×1.2元/平×80个月），电梯费2666.67元（400元/年÷12个月×80个月），合计10003.95元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1.骏都国际前期物业管理服务协议；2.物业承包合同书；3.业主入住资料卡；4.承诺诉；5.消防责任书；6.装修管理担保书；7.钥匙发放表；8.催缴通知书；9.收费公示牌。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。海城市茂弘物业服务有限公司与被告张玉环签订的《骏都国际前期物业管理服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳物业费及电梯费10003.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求预收2021年8月9日至2021年12月9日物业费与电梯费一节，因其尚未产生，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉环于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费及电梯费10003.95元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费32元，由被告张玉环承担，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告张玉环在履行本判决所确定的给付义务时，加付32元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年八月十七日书记员  梁冬雪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5484号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路118号。法定代表人：史文胜，系该行行长。委托诉讼代理人：傅泓然，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：朱冬，男，1977年4月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：林万众，系辽宁法意衡平律师事务所律师。被告：姜衍喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告朱冬、姜衍喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。案件受理费减半收取计4891元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行负担。审 判 员  吕 丹二〇二一年八月十日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初4272号原告：朱连社，男，1958年1月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：刘运华，男，汉族，住安徽省砀山县。公民身份号码不详。被告：赵清平，男，汉族，住安徽省砀山县。公民身份号码不详。被告：王飞翔，男，汉族，住安徽省砀山县。公民身份号码不详。原告朱连社与被告刘运华、赵清平、王飞翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告以双方自行和解为由，于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱连社撤诉。本案免收案件受理费，原告朱连社预交的案件受理费525元予以退回。审判员  王全印二〇二一年八月十三日书记员  许秋雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2339号 邢某某、丹东市进出口有限责任公司： 关于申请执行人邢某某申请执行被执行人丹东市进出口有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的所有权转移登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的所有权转移登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢556号中国银行股份有限公司常州分行、吴岩、吴洪福、邵琰：本院根据已发生法律效力的(2012)天商初字第1025号民事调解书，于2021年8月3日立案恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人吴岩、吴洪福、邵琰金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2012)天商初字第1025号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保947号 申请保全人吴某与被保全人何某合同纠纷一案（2021）辽0124民初1425号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年八月十七日 书记员 卢嘉琳
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执1321号之一被执行人：杨通均，男，苗族，1963年11月02日生，住荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨通均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨通均在财付通支付科技有限公司085e98XXX9e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  莫朝居二〇二一年八月六日书记员  何 玲
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异362号案外人：王某某，男，汉族，1968年11月20日出生，住沈阳市大东区。公民身份号码：2101021968××××××××。申请执行人：黄某某，女，汉族，1983年6月20日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061983××××××××。被执行人：李某某，男，汉族，1968年12月13日出生，住址重庆市万州区。公民身份号码：5122011968××××××××。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案过程中，案外人王某某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人王某某称，请求沈阳市铁西区人民法院中止对沈阳市沈河区北站路117号1918，建筑面积为40.54平方米，房证号NO20017075-1、NO20017075-2；新档案号为2-2-0186095房产的查封。经查，原告黄某某与被告李某某、罗萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）辽0106民初1723号民事判决书。该案生效后，被告未履行生效判决书确定的义务，原告申请本院强制执行，执行案号（2019）辽0106执4247号。本院轮候查封了被执行人名下的位于沈阳市××××房产。另查明，2012年6月30日，案外人王某某与李某某签订了二手房屋买卖合同一份。协议约定被执行人李某某将位于沈阳市××××室房屋以256000元的价格卖给案外人王某某，案外人王某某分别于2012年7月22日和12月26日将上述款项向李某某转账。在此期间，案外人交纳了部分物业费等相关费用。2016年7月28日，辽宁省公证处出具公证书，公证委托人：李某某、罗萍，受委托人：赫洪松。委托事项：办理沈阳市××××室房产转移登记等相关。2016年8月3日，赫洪松代理李某某、罗萍与王某某签订了《存量房买卖合同》及房屋所有权转移登记申请书。同日，因沈阳市和平区人民法院对上述案涉房产采取保全措施，双方无法办理房屋过户手续。案外人遂向沈阳市和平区人民法院提出执行异议。上述事实有案外人提供的授权委托书、存量房买卖合同、二手房买卖合同和转款记录、物业费票据、申请书、沈阳市沈河区人民法院执行裁定书、沈阳市铁西区人民法院裁定书、沈阳市和平区人民法院执行裁定书及民事判决书、沈阳经济技术开发区人民法院执行裁定书等相关证据存卷佐证。本院认为，案外人王某某与被执行人李某某、罗萍签有房屋买卖合同，并付清了全部房款，且已实际占有房屋。同时现有证据无法证明案外人未办理更名过户系因其自身原因未办理。故对案外人提出的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：案外人王某某异议成立；中止对位于沈阳市沈河区北站路117号1918房屋的执行（建筑面积40.54平方米，房产档案卷号2-2-0186095）。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘孟琦审判员  李秀哲审判员  余金阳二〇二一年八月三日书记员  李 硕本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2314号 张晨晨、张子明（被执行人）： 张晨晨、张子明(2021)皖0422执2314号一案，执行标的3322元。经本院立案执行，现已执行到位3322元。至此，本院申请执行的（2020）皖0422民初3597号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保326号 申请保全人曹迟林诉被保全人曹双全,朱树林,杨丽龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人曹迟林于2021年7月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保977号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人王胜、杜红梅、阎亮、刘志超金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11483号原告：周绍祺，男，1957年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈健辉，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔼莹，广东都汇律师事务所律师。被告：杨国柱，男，1990年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告周绍祺诉被告杨国柱不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告周绍祺于2021年8月4日因个人原因申请撤回起诉。本院认为，原告周绍祺在本案宣判前申请撤回对被告杨国柱起诉的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周绍祺撤诉。本案受理费减半收取275元（原告已预交550元），由原告负担。对原告多预交的受理费275元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  何桢源人民陪审员  李结梅人民陪审员  李影红二〇二一年八月四日书 记 员  张玉萍
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1028民初1275号原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司，地址乐业县同乐镇三乐街020号。负责人姚敦誉，总经理。诉讼委托代理人舒礼群，该公司职工。被告田兴帮，男，住乐业县。原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司与被告田兴帮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司乐业县分公司撤回回起诉处理。审判员  杨永瑶二〇二一年八月十二日书记员  唐云波原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街20号，联系方式：077677××××7、077677××××7。法定代表人姚敦誉。被告田兴帮，男，地址：乐业县，联系方式：155××6中国联合网络通信有限公司乐业县分公司诉田兴帮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员杨永瑶二〇二一年八月四日书记员
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11450号原告：世纪华联超市连锁（江苏）有限公司，住所地为江苏金湖人民路73号。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：朱湘粤，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：东莞市横沥昌顺百货店，住所地为广东省东莞市×××××××兴工业区三羊公馆（荟萃连城）118号铺。经营者：章萍萍。本院在审理原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司诉被告东莞市横沥昌顺百货店侵害商标权纠纷一案中，于2021年5月18日向原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。但原告没有在指定期限内预交，也没有向本院提出缓交、免交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按原告世纪华联超市连锁（江苏）有限公司撤回起诉处理。审判员  莫秀波二〇二一年六月一日书记员  张哲涵附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1882执478号 申请执行人：黄润珠，女，1947年2月10日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人：胡爱凤，女，1970年9月13日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人：胡悦凤，女，1973年3月13日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人：胡远凤，女，1976年6月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人：胡展凤，女，1984年12月8日出生，汉族，连州市人，住湖北省丹江口市。 申请执行人：胡驳芳，女，1987年12月3日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：李国清，男，1986年5月20日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告黄润珠等6人与被告李国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）粤1882民初1034号民事判决书已经发生法律效力。该判决书第二判项确定，“限被告李国清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄润珠、胡爱凤、胡悦凤、胡远凤、胡展凤、胡驳芳的损失232659元。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被告逾期未履行该判决书确定的还款义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、不动产中心、住房公积金管理中心和车辆管理所等机构查询被执行人的财产情况后发现，被执行人名下除已被本院扣划的597.29元银行存款外，暂无其他财产可供执行。因被执行人未能履行本案法定还款义务，并未能按报告财产令规定向本院申报财产，本院于2021年8月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令，限制其高消费行为。此后，本院将本案执行情况依法告知申请执行人，并令申请执行人向本院举证被执行人的可供执行财产情况，申请执行人明确表明无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索，且征得申请执行人同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年八月十一日 书记员  邓 超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1575号上诉人（原审原告）：徐宝彬，男，1969年4月11日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市泰康汽车销售服务有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道杨屯村，统一社会信用代码：91211400MAOP5WTM9T。法定代表人：郝学仲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张景川，男，1956年2月16日出生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市龙港区。上诉人徐宝彬与被上诉人葫芦岛市泰康汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐宝彬以其与被上诉人葫芦岛市泰康汽车销售服务有限责任公司达成和解为由，于2021年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐宝彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐宝彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理1522元，减半收取761元，由上诉人徐宝彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年八月十七日书记员  刘晓畅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更131号罪犯刘金章，男，汉族，1970年7月6日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年1月13日作出（2014）阜刑初字00134号刑事判决，以被告人刘金章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年09月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；安徽省蚌埠市中级人民法院于2019年07月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘金章在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年03月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金章减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年1月9日起至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 丁刘女书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12895号上诉人（一审原告）：于凯，男，1972年1月23日生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）：沈阳市泰丰商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区阿里山路54号。法定代表人：陈士双，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤琴，系该公司员工。上诉人于凯因与被上诉人沈阳市泰丰商贸有限公司劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初4173号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。于凯上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定书，重新审理或依法改善；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决显失公平，请求二审法院依据事实，依法重新审理，维护上诉人的合法权益。沈阳市泰丰商贸有限公司辩称：同意维持一审裁定。原告于凯向一审法院提出诉讼请求：判令被告为原告开通养老和医疗保险，享受正式职工的一切待遇，本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告诉至该院要求被告给原告开通养老和医疗保险。根据社会保险法第五十八条第一款的规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。据此，办理社会保险登记，应由社会保险行政部门依法进行处理，系属于该行政机关的法定职责。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告的起诉，应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：“驳回原告于凯的起诉。案件受理费减半收取为5元(原告已预交)，全部退回原告。”本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条对人民法院受理劳动争议纠纷案件的范围做出明确界定。用人单位为劳动者开立社会保险账户、缴纳社会保险费是其法定义务。劳动者要求用人单位为其开立社会保险账户和缴纳社会保险费，应由社会保险行政机构履行行政职权依法处理，不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人请求被上诉人为其缴纳公积金、报销供暖费属于公积金管理部门和企业自主管理范畴，亦不属于人民法院民事案件受理范围，故一审法院裁定不予审理并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，于凯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  朴海花二〇二一年八月十三日法官助理  黄 琳书 记 员  石 双
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初412号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人王吉玉,男，1973年6月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住址吉林省集安市。1989年因殴打他人被劳动教养二年；1995年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2003年因盗窃被劳动教养二年六个月；2009年1月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；2019年4月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年10月18日刑满释放；2021年3月25日因盗窃被决定行政拘留十日（未执行），罚款人民币五百元。因本案于2020年6月27日被监视居住，2021年3月25日被抓获，2021年3月27日被刑事拘留，2021年4月7日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人刘卓，辽宁际开律师事务所律师。 大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕409号起诉书指控被告人王吉玉犯盗窃罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官刁鹏飞、检察官助理唐鸣出庭支持公诉，被告人王吉玉及其辩护人刘卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，被害人马某自2018年夏季至2021年3月在大连市甘井子区居住生活。2020年6月12日5时许,被告人王吉玉到姚家路34号楼3单元公寓楼行窃，利用被害人马某到公共卫生间洗漱的间隙，溜门进入马某生活的102室。将马某放在屋内的钱包盗走，钱包内有人民币2200元。赃款被王吉玉挥霍。 公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过等；证赵某荣吴某仁的证言；被告人王吉玉的供述与辩解；指认照片等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人王吉玉盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。王吉玉曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王吉玉有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法惩处。 被告人王吉玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，称有向办案单位检举他人销售假药的行为。其辩护人主要辩护意见为，被告人王吉玉认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，系坦白。建议法院从轻处罚。 经审理查明，被害马某良自2018年夏季至2021年3月大连市甘井子区室居住生活。2020年6月12日5时许,被告人王吉玉到姚家路34号楼3单元公寓楼行窃，利用被害马某良到公共卫生间洗漱的间隙，溜门进马某良生活的102室。马某良放在屋内的钱包盗走，钱包内有人民币2200元。赃款被王吉玉挥霍。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人一寸免冠正面照片、户籍证明，前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、案件来源、到案经过、情况说明，证人赵某、吴某的证言，被害人马某的陈述，被告人王吉玉的供述与辩解，辨认笔录、指认照片，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王吉玉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王吉玉系入户盗窃，多次因盗窃行为被决定劳动教养、判处刑罚，且在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人与上述认定一致的意见予以采纳。关于王吉玉提出的有检举行为的意见，经核实，尚未查证属实，不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王吉玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2022年2月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王吉玉退赔被害人马某人民币二千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭丹华 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年八月五日 书 记 员  孙雯尧 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1942号原告：邵阳市大祥区马鞍物业管理有限公司，住所地为邵阳市大祥区城南园艺场马鞍工区立新队400号。法定代表人：徐辉，系该公司经理。被告：肖石军，男，1980年12月23日出生，汉族，户籍地为湖南省邵阳县。原告邵阳市大祥区马鞍物业管理有限公司与被告肖石军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告邵阳市大祥区马鞍物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，并于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵阳市大祥区马鞍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  袁晓光二〇二一年八月十六日书记员  马喜艳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更185号罪犯庞辉，男，汉族，1988年12月3日出生，初中文化，河北省泊头市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年10月22日作出（2007）巢刑初字第37号刑事判决，以被告人庞辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年12月25日、2016年4月27日、2018年12月24日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年九个月、六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯庞辉在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯庞辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年6月23日起至2024年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日书记员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执561号被执行人：陈仕友，男，1981年11月14日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，农民，住镇宁自治县。被执行人：韦友，男，1977午9月20日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，农民，住镇宁自治县。被执行人：杨远国，男，1985年8月19日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，农民，住镇宁自治县。本院在执行被执行人陈仕友、韦友、杨远国追缴罚金一案中，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2018）黔0423刑初15号刑事判决书确定的陈仕友犯盗窃罪处罚金5000元、韦友犯盗窃罪处罚金3000元、杨远国犯盗窃罪处罚金3000元，追缴赃款陈仕友3600元、韦友3200元、杨远国2700元，陈仕友、韦友、杨远国退赔被害人陈文全12677.04元、陈仕友、韦友退赔被害人杨顺兴1000元、陈仕友退赔被害人王红3304.17元的义务，三被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了陈仕友存款405.91元、提取了杨远国存款158.54元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的为37481.21元，已执行到位564.45元，未执行到位36916.76元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将陈仕友、韦友、杨远国限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人陈仕友、韦友、杨远国暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执561号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十三日书记员  卢 荣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执961号之一申请执行人：徐家庆，男，1976年4月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：江苏博视源电子科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N26Y62L，住所地江苏省常州市武进区常武中路18号常州科教城大连理工大学常州研究院A717。法定代表人：马燕春。申请执行人徐家庆与被执行人江苏博视源电子科技有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1645号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人江苏博视源电子科技有限公司向申请执行人徐家庆支付执行款35878.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户，并依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ8××××的车辆，查封期限至2023年3月2日，因该车辆现下落不明，暂无法处置。本院依法对被执行人采取限制高消费措施（期限为无期），并依法将被执行人江苏博视源电子科技有限公司纳入失信被执行人名单（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的35878.10元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  何家亮审 判 员  戴 超二〇二一年八月五日法官助理  居 正书 记 员  包俊杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1142号申请执行人：：吴xx，女，蒙古族，住址沈阳市铁西区。被执行人：康xx，男，汉族，住址辽宁省彰武县。被执行人：孙xx，男，汉族，住址辽宁省彰武县。被执行人：刘x，男，汉族，住址辽宁省彰武县。申请执行人吴xx诉被执行人康xx、孙xx、刘x民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初11901号民事调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初11901号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年八月十七日书记员 刘 影
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1102执442号 申请执行人柴宁，女，1981年9月24日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人万立，男，1971年10月13日出生，汉族，盘山县卫生健康服务中心职员，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人申请执行人柴宁与被执行人被执行人万立（2019）辽1102民初963号民间借贷纠纷一案，在执行中，责令被执行人万立履行民事判决书确定的义务，被执行人万立应给付申请执行人柴宁案款100000.00元,执行费1400.00元，案件受理费1150元,保全费1020元,但被执行人万立至今未能履行。 本院依职权对被执行人万立在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无其他可供执行财产，申请执行人柴宁也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。已对被执行人万立采取限制高消费。在保全期间,本院已扣留提取被执行人万立的工资收入,已给付申请执行人柴宁案款57,871.00元,并缴纳执行费1,400.00元。为此本院对申请执行人柴宁进行约谈，申请执行人柴宁同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初963号民事判决书本次执行程序。 在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 刚 二〇二一年八月十六日 书记员 张丽丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5308号 申请执行人：马先红，男，1975年3月19日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托代理人：刘小军，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：李新国，男，1976年9月3日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人马先红与被执行人李新国股权转让纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初13402号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人李新国应当向申请执行人支付股权转让款及垫付款共计442000元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人马先红向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年8月11日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人马先红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年八月十二日 书记员  赵 頔
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初4288号原告：廉江市信源物业有限公司，住所地广东省廉江市×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××625K。法定代表人：董鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢超，该公司员工。委托诉讼代理人：曹亚英，该公司员工。被告：林柏宇，男，1992年4月23日出生，汉族，现住广东省廉江市××××××××××××2×××××××，公民身份号码440××××××××××××615。被告：姚佩怡，女，1995年7月8日出生，汉族，现住广东省廉江市××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××324。原告廉江市信源物业有限公司与被告林柏宇、姚佩怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告廉江市信源物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市信源物业有限公司撤诉。已经收取的案件受理费25元，由原告廉江市信源物业有限公司负担。审 判 员 梁海云二〇二一年八月十日法官助理 黄秋玲书 记 员 张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1929号原告：广东粤海饲料集团股份有限公司，住所地湛江市霞山区××××××，统一社会信用代码914××××××××××376XU。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：周景东，广东环际律师事务所律师。被告：徐广良，男，汉族，住湛江市赤坎区××××××××，公民身份号码440××××××××××××911。被告：湛江开发区树民贸易有限公司，住所地湛江开发区人民大道中40号城市尚品大厦A座十层1008号房，统一社会代码914××××××××769754U。被告：谢涛，男，汉族，住湛江市霞山区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××330。原告广东粤海饲料集团股份有限公司与被告徐广良、湛江开发区树民贸易有限公司、谢涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东粤海饲料集团股份有限公司撤诉。案件受理费63319.62元，减半收取31659.81元，由原告广东粤海饲料集团股份有限公司负担，原告可向本院申请退还31659.81元。审 判 长  蔡 毅审 判 员  陈星宇审 判 员  赵嘉裕二〇二一年八月十七日法官助理  胡 萍书 记 员  冯茵茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执706号 申请执行人：锦州市交通运输综合行政执法队,住所地锦州市古塔区延安路3段17号。 法定代表人：涂破，该队队长。 被执行人：肖立军,男,1975年3月11日出生,汉族,出生,住辽宁省。 申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队与被执行人肖立军行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0702行审6号行政裁定书，已发生法律效力，本院于2021年8月12日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖立军银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月十三日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执746号童海民、马应霞：申请执行人童海民与被执行人马应霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3650元。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元。至此，申请执行人童海民向本院申请执行的（2019）青2221民初408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2871号 方凯靖： 陈焕庭： 申请执行人方凯靖根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初13294号民事判决书申请执行被执行人陈焕庭借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，陈焕庭已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7475号上诉人（原审被告）：彭帅，男，1990年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘璇，湖南华夏方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐东阳，女，1991年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人彭帅因与被上诉人徐东阳民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初3535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭帅上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判彭帅无需向徐东阳归还50000元及利息；2、由徐东阳承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、本案系民间借贷纠纷，但徐东阳所举证据及本案事实不足以证明本案存在真实合法有效的民间借贷事实。因彭帅与徐东阳曾系恋人关系，恋爱期间曾发生多笔经济往来，该往来难以确认双方之间存在借贷合意，而徐东阳提供的微信、支付宝转账记录、银行转账凭证等证据记载的数额亦不能与欠条上的金额相对应，无法证明借贷已实际发生。二、彭帅出具借条是为解决与徐东阳分手事宜，系徐东阳召集多人在场的情况下，按照徐东阳要求的金额，迫于无奈签署借条，并无借款意思表示。三、借条背面有彭帅书写的收到5万元的收条，徐东阳并未将该借条背面内容作为证据提交法院，彭帅至今未见到该证据材料。在一审过程中对该证据并未经质证，不能作为认定案件事实的依据。四、双方之间并无借贷的合意，借款并未实际交付，且双方之间转账记录远远早于借条出具的时间，借条出具后，并无实际支付的记录与行为。徐东阳辩称，其在恋爱期间多次向彭帅主张还款，并签下相关的借款协议，但彭帅以情侣之间不应该写借条为由进行推脱，导致徐东阳一直没有收到相关的借条。徐东阳通过支付宝、微信转账、代还信用借款等方式向彭帅支付了大量款项，但仅要求彭帅偿还50000元。一审法院认定事实正确，彭帅作为完全民事行为能力应当知道出具借款条的含义以及需要承担的法律责任，且借条可以在双方核对账户资金情况的基础上总结形成，彭帅写借条的环境为公共场合，如有不愿可自行报警，遭受威胁、胁迫亦可求助周围人群，案涉借条系处于合理合法的正常环境出具。彭帅应立即将借款偿清并支付已逾期的利息。请求二审法院驳回彭帅的上诉。徐东阳向一审法院起诉请求：1、彭帅偿还徐东阳50000元；2、彭帅从2020年12月31日起按0.1%每天的利率标准向徐东阳支付利息至清偿之日止。一审法院认定事实：徐东阳与彭帅于2016年10月相识后发展成恋爱关系，于2018年5月份分手，双方账户上各有转账往来。2019年9月8日，彭帅向徐东阳出具借款条，载明：“彭帅于2019年9月8日向徐东阳借款，共计人民币伍万元，定于2020年12月31日偿还。特此为据。借款事由及用途：因个人周转”。欠条上还注明：“此条约由本人自愿签署，未遭人胁迫，如若到期未归还，按本金的0.1%每天计算”。借款条背面还有彭帅书写的收到50000元的收条。在庭审中，徐东阳、彭帅均提供转账记录，其中徐东阳提供的转账记录显示，在2016年12月20日至2018年5月期间，徐东阳通过支付宝、微信转账等方式向彭帅支付了141795元。彭帅提供的转账记录显示，在2017年1月27日至2018年10月15日期间，彭帅分别通过微信和支付宝方式向徐东阳支付了99869.28元。双方对于对方的转账款项均予以认可。徐东阳还陈述一些小笔转账其未算进来，而彭帅提交的转账连十几元都计算在内，且彭帅提供的转账包括“520”等特殊意义的转账，徐东阳共转了14万多，抵扣彭帅转过来的9万多，只需要彭帅偿还50000元，为此彭帅出具了借条。彭帅则陈述上述转账是恋爱期间的赠与行为，彭帅出具借条是因为徐东阳一直找彭帅要钱，要求彭帅将恋爱期间的经济往来归还给徐东阳，彭帅念着双方以前谈恋爱时的好，且当时徐东阳还带了几个人过来，彭帅看有很多人在场，所有才出具了借条。一审法院认为，徐东阳、彭帅原系恋爱关系，在交往期间双方发生了频繁的账户资金往来，对此双方均无异议。双方分手后，彭帅于2019年9月8日出具了借条确认向徐东阳借款50000元，并言明负有归还的义务，故借款条应视为双方对交往期间资金往来所作结算，且根据双方提供的转账记录，双方之间的转账款项差额亦接近借款条载明金额，故认定徐东阳与彭帅之间的借贷关系成立并合法有效。彭帅作为完全民事行为能力人应当知道出具借款条的含义以及需要承担的法律责任，且如上所述，借条可以在双方核对账户资金情况的基础上总结形成，因此，彭帅主张双方无借贷合意，借款未实际支付，双方之间的借贷关系不成立的意见，不予采纳。彭帅出具借条后应依约及时归还借款，现彭帅未能依约还款，构成违约，徐东阳有权要求彭帅偿还50000元并支付逾期利息，但借条上约定的逾期利息计算标准过高，依法调整逾期利息为按借款条出具时即2019年9月8日的一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2021年1月1日起计算至清偿之日止。徐东阳主张中的超出部分，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条之规定，判决：一、彭帅于判决生效之日起十日内归还徐东阳50000元并支付利息（以50000元为基数，按2019年9月8日的一年期贷款市场报价利率四倍标准，自2021年1月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回徐东阳的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭帅负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方二审争议的焦点问题是：彭帅是否应向徐东阳偿还借款本金5万元及利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，徐东阳与彭帅曾系恋爱关系，双方在本案中均提交了证据证明在交往期间，双方发生了频繁的资金往来。在徐东阳与彭帅恋爱关系结束后，彭帅向徐东阳出具了金额为50000元的借条，并在借条背面由彭帅书写了金额为50000元的收条，该借条已在一审庭审中作为证据进行了举证质证，而彭帅作为完全民事行为能力人，其应知道出具借条的含义以及所要承担的法律后果，其主张该借条系被胁迫出具，并非其真实意思表示，但其并未提交有效证据证明。同时，徐东阳就该借条主张权利基础系双方就恋爱期间发生的资金往来，根据双方交往期间的资金往来记录，双方的往来款项差额与借条载明的金额接近，故该借条应视为双方对交往期间资金往来进行的结算，一审法院认定双方之间成立借贷关系，并据此判决彭帅偿还徐东阳借款50000元，并按一年期贷款市场报价利率四倍标准自2021年1月1日起支付利息均无不当，依法均予以维持。综上所述，上诉人彭帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1161元，由上诉人彭帅负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  刘国清二〇二一年八月九日法官助理谢莉莎书记员唐珂
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初5680号之一原告：黔南州匀通制冷科技有限公司，住所地：贵州省都匀市归兰水族乡翁奇下寨，统一社会信用代码：91522701MA6J62TP2X。法定代表人：吴光勇，职务：总经理。被告：黔东南州慧龙种养殖专业合作社，住所地：贵州省凯里市湾水镇格种村火星组，统一社会信用代码：93522601MAAJRC5Q70。法定代表人：吴治进，职务：负责人。本院在审理原告黔南州匀通制冷科技有限公司诉被告黔东南州慧龙种养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中。原告申佑荣于2021年7月28日向本院申请诉中财产保全称，为保证案件判决后能顺利执行，故请求人民法院冻结被告黔东南州慧龙种养殖专业合作社银行存款共计411765元。原告黔南州匀通制冷科技有限公司申请财产保全以保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单保函号：6533130181820210000541）提供担保。经审查，本院认为，原告申佑荣的申请符合财产保全的法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被告黔东南州慧龙种养殖专业合作社银行存款共计411765元进行冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。当事人需要继续冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙施忠二〇二一年八月十日书记员  杨柯欣
荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2722执1304号之一被执行人：蒙正宇，男，布依族，1981年12月25日生，住荔波县。本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙正宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙正宇在交通银行62×××58账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  莫朝居二〇二一年八月六日书记员  何 玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3950号原告：周凤利，男，1965年8月4日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：姜丽娜，女，1974年11月1日出生，满族，原弥尚装饰工程有限公司法人。住所地：岫岩满族自治县。原告周凤利诉被告姜丽娜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凤利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周凤利负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇二一年八月九日书记员  贺 中
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4808号原告：陈守昌，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：贺德固，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张彩侠，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告陈守昌与被告贺德固、张彩侠民间借贷纠纷一案中，原告陈守昌于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守昌的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈守昌撤回起诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告陈守昌负担。审判员  刘飞二〇二一年八月十七日法官助理尹林浩书记员张俊峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1196号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:贾信相,该公司董事长。委托诉讼代理人:董玉香，该公司员工。委托诉讼代理人:毛晓云，该公司员工。被执行人:梅兆萍,女,1972年6月27日生，汉族,文盲，农民，户籍地安徽省天长市，现住天长市经济开发区。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与梅兆萍民间借贷纠纷一案中，执行标的100000元，执行费1400元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位20000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年八月九日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2264号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园D4-1-102。法定代表人：邢磊，系该公司经理。被告：牛丰，男，1976年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告牛丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年八月十日书记员  张**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢427号之一申请执行人：赵学军，男，汉族，1968年7月20日生，住安徽省天长市。被执行人：韦祖军，男，汉族，1975年12月15日生，住安徽省天长市。被执行人：徐德芹，女，汉族，1975年4月3日生，住安徽省天长市。被执行人：贺泽庆，男，汉族，1964年6月24日生，住安徽省天长市。赵学军与韦祖军、徐德芹、贺泽庆建设工程合同纠纷一案，天长市人民法院（2014）天民一初字第00986号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦祖军、徐德芹、贺泽庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵学军向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2014）天民一初字第00986号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月九日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3045号泗洪县盛达融资担保有限公司：泗洪县盛达融资担保有限公司依据(2021)苏1324民初403号民事判决书向本院申请执行石超、王娟追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位597.08元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异161号案外（异议人）人王**，男，1967年10月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县文澜尚品小区23号楼1-4-2室。申请执行人李重凯，男，汉族，1973年2月2日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司，住所地：法库县法库镇金牛街法姬娜欧洲城3号（1门）。负责人边玉臣，系该公司经理。在本院执行申请执行人李重凯与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司（以下简称法库嘉宸公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王**对本院轮候查封的法库嘉宸公司名下土地（不动产权号辽(2017)昌图县不动产权第0002566号，面积41398㎡）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院在审理李重凯与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司民间借贷纠纷一案中，于2019年4月26日作出(2019)辽0402执25号执行裁定书，裁定:依法轮候查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司名下土地:不动产权号辽(2017)昌图县不动产权第0002566号，面积41398㎡，查封期限三年，2019年4月26日至2022年4月26日。后2021年4月7日贵院再次作出(2019)辽0402执25号执行裁定书，裁定:依法查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司名下土地:不动产权号辽(2017)昌图县不动产权第0002566号，面积41398㎡，查封期限三年。贵院并于2021年4月7日向昌图县不动产登记服务中心作出(2019)辽0402执25号协助执行通知书，裁定查封了抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司名下土地:不动产权号辽(2017)昌图县不动产权第0002566号，面积41398㎡，查封期限三年。现异议人对贵院的上述执行、查封提出异议，理由如下:贵院在执行过程中所查封的财产即23号楼1单元402室房屋所占土地使用权归属于异议人所有。异议人(被拆迁人)于2015年12月21日与昌图县房屋征收管理局、抚顺嘉宸房地产开发有限公司(安置房提供单位)签订《房屋征收(产权调换)异地安置补偿协议》，将异议人异地回迁安置至文澜尚品小区23号楼1单元402室，异议人于2016年8月22日办理了入住手续，(向该小区的物业管理公司:昌图鑫龙物业管理有限公司)缴纳了物业费、预交了电费等费用(物业公司并出具了加盖该公司财务专用章的收款收据)，异议人实际入住该房屋并居住使用至今。异议人认为，一、异议人对案争房屋及所占土地使用权具有物权期待权，其权利足以排除执行。二、依据《不动产登记暂行条例实施细则》第二条之规定，房屋等建筑物、构筑物和森林、林木等定着物应当与其所依附的土地、海域一并登记，保持权利主体一致。按照房地一体的原则，异议人在回迁并实际占有使用文澜尚品小区23号楼1单元402室时，对房屋所占地块也取得了相应的权利。贵院在该地块非净地、已经开发建设且已经取得了房屋预售许可的情况下，单独查封了该地块，违反了房地一体的原则。贵院查封该土地侵害了异议人的合法利益。基于以上事实和理由，异议人认为，贵院对地块的查封行为是错误的。按照房地一体的原则，该土地的所有权应归文澜尚品小区全体业主共同所有。贵院的查封行为损害了广大合法购房者及政府回迁安置户(包括异议人在内)的合法权益，且贵院也无法单独处置该被查封的土地。故异议人特依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第十五条以及《民事诉讼法》第227条之规定，提出异议，请求贵院依法解除对该房产所占土地使用权的查封，并中止对该财产的执行。申请执行人称，对于执行异议申请人王**提出的异议，答辩如下:应当依法驳回异议申请人的异议申请。理由是贵院在答辩人申请强制执行案件中所查封的财产属于被执行人，并不是异议人声称的专属于其本人，且申请人未提供证据证明其享有土地的专属权利。综上，应当依法驳回其异议申请本院查明，申请执行人李重凯与被执行人法库嘉宸公司因民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0402民初891号民事判决书，判决嘉宸法库分公司给付李重凯借款本金及利息。因法库嘉宸公司未履行上述判决，李重凯向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年4月26日作出(2019)辽0402执25号执行裁定书，裁定:依法轮候查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司名下土地:不动产权号辽(2017)昌图县不动产权第0002566号，面积41398㎡，查封期限三年。2021年4月7日，本院再次作出(2019)辽0402执25号执行裁定书，裁定继续依法查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司名下的上述土地使用权。案外人向本院提出执行异议并提供了：1、房屋动迁产权调换安置补偿协议；2、收款收据；3、本院执行裁定书、协助执行通知书；4、文件；5、商品房预售许可证等证据。本院认为，本院在执行申请执行人李重凯与被执行人法库嘉宸公司金钱债权案件过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法轮候查封了案涉的土地使用权。由于本案申请执行人对案涉土地不享有抵押权，本院对该宗土地又非首封。因此，本院对案涉土地尚未处置。但是，案外人王**提供的证据不能证明对本院查封的土地依法享有使用权，其权益不足以排除强制执行。综上所述，案外人王**提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王**的异议请求。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 冯国宝审 判 员 王宝珠二〇二一年八月十二日代书记员 罗 曼
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1852号申请人：薛某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张某，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，江苏天滋律师事务所申请律师从业人员。被申请人：江苏申视新材料科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区金东路118号，统一社会信用代码91321200141940469F。法定代表人：刘某1。被申请人：泰州恒冠塑胶科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区金东路118号5幢，统一社会信用代码91321202MA1MB8TM5T。法定代表人：刘某2。被申请人：刘某1，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人薛晓果与被申请人刘某1、江苏申视新材料科技有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人薛晓果向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款人民币117万元；查封被申请人刘某1名下位于泰州市海陵区的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛晓果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某1、江苏申视新材料科技有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司名下银行存款人民币117万元。二、查封被申请人刘某1名下位于泰州市海陵区（产权证号：泰房权证字第××号）、（产权证号：泰房权证字第××号）、（产权证号：泰房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李三山人民陪审员  朱 琳人民陪审员  徐晓钟二〇二一年八月十日书 记 员  滕 云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执848号申请执行人：赵永君，男，1971年10月31日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。被执行人：山东冠群新能源装备有限公司，住所地冠县定远寨镇东329国道北侧。统一社会信用代码：91371525090657638B。法定代表人：王景增，系该公司执行董事兼总经理。赵永君与山东冠群新能源装备有限公司追偿权纠纷一案，赵永君依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1482号民事判决书，向本院申请执行，申请执行的标的为支付欠款26000元、案件受理费225元。本院于2021年3月1日立案执行。于2020年3月2日向被执行人山东冠群新能源装备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人山东冠群新能源装备有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年3月1日、2021年4月30日、2021年6月23日、2021年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、经向被执行人山东冠群新能源装备有限公司住所地调查了解，未发现有可供执行的的财产线索。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。9、本院已询问申请执行人是否申请山东冠群新能源装备有限公司该企业破产，申请执行人明确表示不申请企业破产。本案申请执行的标的为支付欠款26000元、案件受理费225元。经本院立案执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人赵永君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东冠群新能源装备有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵永君发现被执行人山东冠群新能源装备有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年八月九日书记员  李国威
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3704号被执行人张某，女，1979年8月30日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区西一路.公民身份号码：2104021979××××××××。被执行人张某犯诈骗罪执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初57号刑事判决书，现已发生法律效力。本院于2021年7月8日立案执行。本院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人张某缴纳罚金3000元。在规定期限内，被执行人张某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初57号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年八月十七日书记员  王安娜
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0502执1192号-1 申请执行人：史成君,男性,1968年10月24日出生,210503196810240018,汉族,住本溪市溪湖区； 被执行人：李忠原,男性,1976年9月29日出生,21050219760929061X,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区。 此案无裁判文书。 执行员 ： 姜 辉 二〇二一年八月十三日 （） 书记员 ：董鸿亮
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初5783号原告：彭仁果，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：吴澄澄，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：高奇秀，上海贤择律师事务所律师。被告：江苏省第十中学校，住江苏省苏州市姑苏区孔副司巷6号、相王路8号(南校区)法定代表人：周颖。委托诉讼代理人：刘巍，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小飙，江苏道金律师事务所律师。原告彭仁果与被告江苏省第十中学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭仁果撤回起诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告彭仁果负担。审 判 员 凌晨二〇二一年八月六日法官助理 刘欢书 记 员 李瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2329号之一 丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司： 你/你单位与闫某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初2304号法律文书已发生法律效力。申请执行人闫某某于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初2304号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执678号之一 申请执行人：刘培芬，女，1986年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市飞愉水产养殖有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤南路33号，统一社会信用代码91320585MA21L33N1B。 法定代表人：张凯，该公司执行董事。 刘培芬与太仓市飞愉水产养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，太仓市人民法院于2021年1月20日作出的（2021）苏0585民特37号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：一、太仓市飞愉水产养殖有限公司确认结欠刘培芬工资 18151元，该款分4期支付至刘培芬的银行账户：2021年2月至2021年4月每月10日前各支付4537.75元，2021年5月31前支付4537.75元。如果太仓市飞愉水产养殖有限公司有任意一期未按约履行，所有款项立即到期，且太仓市飞愉水产养殖有限公司还需另行支付刘培芬违约金1815元，刘培芬有权就全部未付款项和违约金立即向法院申请强制执行。二、双方就在职期间的全部纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为19966元。 执行过程如下： 1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月25日、2021年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、本院在执行过程中进行了调查，该公司现已停止经营。 4、执行过程中，被执行人自行支付申请人200元。 5、2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的19966元，执行到位200元，尚未执行到位19766元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2021）苏0585民特37号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年八月十三日 书记员 曹**明
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执2468号之五 申请执行人：陈锦枝，男,1972年11月9日生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：佛山市茂弘电子有限公司，统一社会信用 代码914406076886135254，住所地佛山市三水区云东海街 道兴业五路13号（7号厂房4楼）。 法定代表人：方志斌。 关于申请执行人陈锦枝与被执行人佛山市茂弘电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案[2021]405号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月8日立案执行。依据上述仲裁裁决书，佛山市茂弘电子有限公司应向陈锦枝支付7493.66元。本案执行费50元。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： （2021）粤0607执2468号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  黄焕容 审判员  卢秀丽 二〇二一年七月三十日 本件原本核对无异 书记员  岑亦雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执9514号 各当事人： 申请执行人中山市溢盛鞋材有限公司与被执行人东莞市博雅羚户外用品有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2021）粤1972民初6022号民事调解书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月六日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更105号罪犯张佳凡，男，汉族，1989年2月7日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2016年8月30日作出（2016）皖0322刑初225号刑事判决，以被告人张佳凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5万元。被告人张佳凡不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）皖03刑终字353号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张佳凡在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张佳凡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张佳凡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佳凡减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年12月13日起至2029年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1106号申请执行人：赵晓龙，男，1988年11月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘闯，男，1980年3月24日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人赵晓龙与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日再次向本院申请执行，执行标的额：借款20000元及利息，案件受理费150元，执行费202元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十二日书记员  于一川
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0402执4762号 被执行人：赵安毕（曾用名周海），男，汉族，1983年8月10日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初717号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人赵安毕犯抢劫罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人赵安毕犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3000元；二、作案工具菜刀一把，由扣押机关依法没收；三、继续追缴赃款人民币14.5元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月13日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赃义务。 本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施： 1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： （1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款； （2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息； （3）被执行人名下无城镇房产信息; （4）被执行人名下无工商登记信息； （5）被执行人名下无可供执行的保险信息； （6）被执行人名下无证券信息。 3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： （1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息； （2）经向被执行人户籍所在地安顺市西秀区村民委员会调查，证明被执行人在本村无财产。 4、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）黔0402执4762号案本次执行程序终结。 保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。 审判长 罗 琴 审判员 谷幸玲 审判员 何 坤 二〇二一年八月十六日 法官助理刘惠芳 书记员文迪
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2071号原告：蓝伟雄，男，1970年2月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××615。被告：文志武，男，1957年12月7日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××637。原告蓝伟雄诉被告文志武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告蓝伟雄到庭参加诉讼，被告文志武经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告偿还借款本金7000元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2018年5月14日立据借到原告人民币7000元，约定借款期限为6个月。借款到期后，被告不履行还款义务。据此，请求人民法院判如所请。被告文志武没有答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告签订借据给原告收执，确认欠到原告人民币7000元，借款期限为6个月，双方未约定利息。原告称共出借给被告20000元，其中15000元立借据，另5000元未立借据。被告于2018年5月14日偿还13000元，经双方结算，被告重新立据，确认欠到原告7000元。因债务履行期已届满，被告不履行还款义务，原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间借贷关系合法，受法律保护。经结算被告确认尚欠原告7000元，但未履行还款义务，根据《中华人民共和民法典》第六百七十五条的规定，原告请求被告偿还7000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告文志武经本院公告送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文志武自本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓝伟雄偿还借款本金人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告文志武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁木春人民陪审员  梁德桥二〇二一年八月十日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1036号 申请执行人：曹某某，男，满族，1975年1月10日出生，住辽宁省凤城市， 被执行人：武某某，男，汉族，1963年1月12日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人曹某某与被执行人武某某劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0603民初3222号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年4月1日立案执行申请执行人的执行申请。被执行人应给付申请执行人劳务报酬11600元、利息(以11600元为本金，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)、案件受理费95元，并承担本案执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书； 二、2021年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年8月10日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2021年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，因履行时间较长，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨朋斌 二〇二一年八月十一日 书记员  陈 默
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8211号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：刘自良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4503号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘自良在银行的存款8049.02元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人刘自良相当于8049.02元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘自良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉