wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢260号申请执行人：童敏，女，汉族,1966年8月13日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市翠屏区XXX。被执行人：郭泰郡，男，汉族,1965年1月8日出生，公民身份号码XXX，住宜宾县柏溪镇XXX。被执行人：宜宾果王酒业有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地宜宾市叙州区XXX。法定代表人：郭泰郡本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3998号民事判决书，于2021年3月11日立案受理申请执行人童敏与被执行人郭泰郡、宜宾果王酒业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人郭泰郡、宜宾果王酒业有限责任公司偿还申请执行人童敏借款本金300000元及相应利息；2加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费4480元及承担本案执行费。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院于2021年8月6日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月30将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月六日书记员  罗 辑
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6695号上诉人(原审被告)：杨多甫，男，1969年11月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：沈忱，上海问学律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐绮雯，上海问学律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洪祖兴，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：首勇，上海理研律师事务所律师。上诉人杨多甫因与被上诉人洪祖兴民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初21866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员管勤莺独任审理。于2021年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人杨多甫的委托诉讼代理人徐绮雯，被上诉人洪祖兴的委托诉讼代理人首勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨多甫向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨多甫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨多甫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币30，800元，减半收取人民币15，400元，由上诉人杨多甫负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 管勤莺法官助理 郑军梁书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20566号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人刘兆鹏，男，1986年6月15日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人刘兆鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66158号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付61056.05元。本院立案受理后，依法对被执行人刘兆鹏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人刘兆鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人刘兆鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人刘兆鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2754号之四申请人：张强，男，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩倩，安徽弘律律师事务所实习律师。被申请人：周志华，女，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：李建祥，安徽籍山律师事务所律师。申请人张强与被申请人周志华、谢发光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）皖0223民初2754号民事裁定书，裁定在150万元范围内保全被申请人周志华的财产。申请人张强于2021年8月27日向本院申请解除对其财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人张强与被申请人周志华、谢发光民间借贷纠纷一案，申请人已申请撤诉并经本院裁定予以准许，现申请人申请解除对周志华财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周志华财产采取的保全措施（150万元范围内）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陶平平人民陪审员  郭少平二〇二一年八月二十七日书 记 员  蒋文娟附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2011号 申请执行人：张义贤，男，1975年10月29日生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：孔令朝，男，1975年9月17日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：大方县交通运输局，住址：贵州省大方县大方镇交通路。 法定代表人：安宇，局长。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初5060号民事判决立案执行张义贤申请执行孔令朝、大方县交通运输局建设工程合同纠纷一案。执行中，张义贤自愿书面向本院撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二一年八月五日 书记员 彭显智
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18274号原告：优你康光学股份有限公司，住所地台湾地区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柳，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘为各，江苏迈图律师事务所实习律师。被告：上海美目美佳科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈某。原告优你康光学股份有限公司与被告上海美目美佳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告优你康光学股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利达的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优你康光学股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  周 莉法官助理  林 凯书 记 员  万怡婷附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15137号原告：王任飞，女，1973年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市。被告：上海华瞻商业经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许华芳。原告王任飞与被告上海华瞻商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王任飞于2021年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王任飞撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王任飞负担。审判员 孙 倩书记员 施娇娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1990号申请执行人沈丘县宇航校车服务有限公司与被执行人刘海涛、高燕飞追偿权纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人沈丘县宇航校车服务有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人刘海涛、高燕飞已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人刘海涛、高燕飞已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人沈丘县宇航校车服务有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2021）豫1624民初2797号民事判决书中对刘海涛、高燕飞所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2398号申请执行人：于洋，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，职务不详。申请执行人于洋与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司仲裁一案,上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月29日作出的普劳人仲(2020)办字第10349号调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、支付人民币16455元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3206号申请执行人：赵利军，男，1981年10月1日出生，汉族，住浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海易家丽家居市场经营管理有限公司，住所地浦东新区板泉路２００７号。法定代表人：陆爱利。赵利军与上海易家丽家居市场经营管理有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第7946号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付181924.40元。因义务人上海易家丽家居市场经营管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵利军向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2629元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海易家丽家居市场经营管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海易家丽家居市场经营管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  柴龙根审判员  金献忠书记员  赵经纬附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5863号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：魏艳丽，女，1988年2月12日生，汉族，户籍地山西省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15778号原告：唐宝章，男，1952年12月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：裴翔飞，男，1965年2月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告唐宝章诉被告裴翔飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告唐宝章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐宝章撤诉处理。审判员  戴劲松书记员  陈 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30842号原告：李先财，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：李七星。被告：王**，男，1978年3月20日出生，汉族，住湖北省。原告李先财与被告王**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告李先财在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先财撤诉。审 判 员 叶岚法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10227号原告：上海山源电子科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：景杰，董事长。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：江苏苏源高科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：虞雅心，董事长。委托诉讼代理人：练华庆，男。被告：江苏凤凰台电力实业股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张政，负责人。本院在审理原告上海山源电子科技股份有限公司与被告江苏苏源高科技有限公司、江苏凤凰台电力实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月4日向本院申请撤回对被告江苏凤凰台电力实业股份有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告江苏凤凰台电力实业股份有限公司的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海山源电子科技股份有限公司撤回对被告江苏凤凰台电力实业股份有限公司的起诉。审判员 张 莉书记员 宋婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15197号原告：张海峰，男，1983年5月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：倪丽明，男，1964年1月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告张海峰与被告倪丽明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张海峰于2021年8月26日向本院申请撤诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海峰撤回起诉处理。审 判 员 郑马威法官助理 邱静静书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11104号原告：翔德(上海)酒类销售有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代理人：潘玉婷，执行董事。委托诉讼代理人：黄彦，男。被告：高枫，男，1993年6月25日生，汉族，住山东省枣庄市。原告翔德(上海)酒类销售有限责任公司与被告高枫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告翔德(上海)酒类销售有限责任公司于同年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告另行协商为由，自愿申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翔德(上海)酒类销售有限责任公司撤诉。案件受理费，免予收取。审 判 员 陈建英法官助理 诸怡婷书 记 员 郁 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19461号申请执行人盈德气体(上海)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区西里路XXX号。法定代表人：席航，董事长。被执行人阜宁苏民绿色能源科技有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：徐操，总经理。本院在执行(2021)沪0115民初47007号原告盈德气体(上海)有限公司诉被告阜宁苏民绿色能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5464号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执5464号申请执行人：柴修兵，男，1975年1月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海兆禾工业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王翠仙。柴修兵与上海兆禾工业科技有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2021)办字第114号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付3645元。因义务人上海兆禾工业科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人柴修兵向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海兆禾工业科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还1898.4元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海兆禾工业科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月三十日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员季豪民附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17870号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人江西健然玩具有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：付耀宗。被执行人童满秀，女，1972年2月2日出生，汉族，户籍地江西省。被执行人付耀宗，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍地江西省。被执行人傅德仁，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行(2020)沪0115民初55689号原告平安国际融资租赁有限公司与被告江西健然玩具有限公司、童满秀、付耀宗、傅德仁融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21354号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：杨江，男，1994年12月20日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人杨江金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44486号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付36,686.99元。本院立案受理后，依法对被执行人杨江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人杨江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人杨江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人杨江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1319号申请执行人:段晓军被执行人：李宝宁申请执行人段晓军与被执行人李宝宁民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初3235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付170000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执1319号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月十八日书记员  王明明
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2473号李欣：本院依据（2018）鲁1324刑初658号刑事判决书立案执行的李欣罚金一案，经查询，被执行人李欣于2020年3月27日向兰陵县人民法院交纳罚金2000元，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15039号原告：熊军芳，男，1971年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：吴斌，男，1965年7月30日出生，汉族，住上海市宝山区。原告熊军芳与被告吴斌民间借贷纠纷一案中，原告熊军芳于2021年8月17日以需要补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊军芳撤回起诉处理。审判员 张    扬书记员 王好义李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5234号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：曾江，男，1991年6月1日出生，汉族，户籍地广东省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人曾江融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11481号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金91,428.30元、截至2020年6月1日止的滞纳金11,296.03元、以到期未付租金57,904.59元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5352号申请执行人：肖刚，男，1982年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省。委托代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。被执行人：上海新易达消防工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆斌，总经理。本院在执行肖刚与上海新易达消防工程有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月5日作出的虹劳人仲(2021)办字第618号裁决书所确定的义务并报告财产，但被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪0109执5352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3284号申请执行人于晴、苏小飞：于晴与苏小飞民间借贷纠纷案件，申请执行标的款7025元。经本院立案执行，现已强制到位7025元。至此，向本院申请执行的(2021)皖1221民初2192号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十四日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初5482号原告：陆宏斌，男，1977年1月3日生，汉族，住上海市金山区。原告：陆贝滢，女，2002年5月29日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王丹凤，上海市群成律师事务所律师。被告：上海千弈企业管理有限公司,住所地上海市金山区山阳镇龙轩路XXX号一楼。法定代表人：周飞，执行董事。委托诉讼代理人：徐英，上海理度律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海平，上海理度律师事务所律师。上列原告陆宏斌、陆贝滢与被告上海千弈企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日审理后，依法适用简易程序，审理中原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告陆宏斌、陆贝滢撤回起诉。本案案件受理2450元(已预缴)，由原告陆宏斌、陆贝滢负担。审判员  贺美娟书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31488号原告：杨某某，女，1953年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张某，男，1978年6月26日出生，汉族。原告杨某某与被告张某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，尚未预交案件受理费，现原告申请撤回起诉并表示不再预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。审 判 员 张慧法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13959号原告：王海燕，女，1983年1月24日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。委托诉讼代理人：张成倩，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海申光灯泡厂，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈翌华。原告王海燕诉被告上海申光灯泡厂相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告在审理中向本院提交撤回诉讼申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费，本院应依法按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海燕撤回起诉处理。审判员  付葵书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5139号申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人廖辉，男，1976年3月4日生，汉族，住江西省。申请执行人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被执行人廖辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初1234号民事判决书已发生法律效力。因义务人廖辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币32490元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年07月01日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费387元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2231号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：方强，男，1993年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告方强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4686号申请执行人：上海鸿鹄化工科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张小四，董事长。委托诉讼代理人：董卫平，上海景昊律师事务所律师。被执行人：陕西鑫茂源汽车零部件有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：花茂占。上海鸿鹄化工科技有限公司与陕西鑫茂源汽车零部件有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初25520号判决已发生法律效力。因义务人陕西鑫茂源汽车零部件有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鸿鹄化工科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13137.63及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陕西鑫茂源汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陕西鑫茂源汽车零部件有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明书记员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特858号申请人：肖明，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市宝山区。被申请人：李维君，女，1987年2月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人肖明诉称，申请人肖明系被申请人李维君的舅舅，被申请人因XXX残疾导致思维模糊、生活无法自理。经上海枫林司法鉴定中心鉴定为轻度精神发育迟滞，目前应评定为限制民事行为能力。为照顾被申请人生活，现要求宣告李维君为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人：李维君，女，1987年2月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区雪松路XXX弄XXX号XXX室。申请人肖明系被申请人李维君的舅舅。2021年7月23日上海枫林司法鉴定中心作出鉴定，结论为：被申请人李维君轻度精神发育迟滞，目前应评定为限制民事行为能力。本院认为，被申请人李维君轻度精神发育迟滞，经司法鉴定，结论为李维君目前应评定为限制民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：宣告李维君为限制民事行为能力人；本判决为终审判决。审 判 员  陆 敏法官助理  罗岫阳书 记 员  罗岫阳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执3014号之一申请执行人：孙正余，男，1962年8月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：贾永立，男，1966年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：江苏星鲨玻璃科技有限公司，住所地海安工业园区新海大道谭港村7组。孙正余与贾永立、江苏星鲨玻璃科技有限公司民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初26376号判决已发生法律效力。因义务人贾永立、江苏星鲨玻璃科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙正余向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向贾永立、江苏星鲨玻璃科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均没有来庭申报财产及履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得被执行人江苏星鲨玻璃科技有限公司名下位于江苏海安县的房产及土地使用权，但已被法院另案多轮查封，本院也办理了轮候查封的手续。冻结了被执行人的银行帐户，并从被执行人贾永立的银行帐户内扣划了16，200元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江苏星鲨玻璃科技有限公司名下的房产本院无处置权，又暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳书记员  钱 昕附：相关法律条文无法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18836号原告：李晓新，男，1985年6月18日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告：上海萧腾金属有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：满乾坤。原告李晓新与被告上海萧腾金属有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理，原告李晓新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓新以被告支付加工费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李晓新撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李晓新负担(已付)。审 判 员 谢连明法官助理 叶骄凌书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8671号上诉人(原审原告、案外人)：靖江市金陵辐条厂，住所地江苏省靖江市。投资人：刘荣付。被上诉人(原审被告、申请执行人)：青岛国通钢铁有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李明，执行董事。原审第三人(被执行人)：上海巨汉国际贸易有限公司，注册经营地上海市浦东新区上丰路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：周玉富。原审第三人(被执行人)：周玉富，男，1992年12月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区七都镇河乾村秋山尾27号。原审第三人：上海冶合供应链管理有限公司。法定代表人：周天享。上诉人靖江市金陵辐条厂因与被上诉人青岛国通钢铁有限公司、原审第三人上海巨汉国际贸易有限公司、周玉富、上海冶合供应链管理有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初11894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人靖江市金陵辐条厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民申7号 再审申请人（一审被告）：姜德武，男，1975年6月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被申请人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 再审申请人姜德武因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1719号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜德武申请再审称：（2020）辽0281民初1719号民事判决有误，具体是：1、送达方式错误，剥夺了申请人的抗辩权；2、适用法律错误，致其判决利率计算标准错误；3、被申请人的请求超过诉讼时效。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，我院于2020年9月7日作出原审判决，于2020年6月16日向姜德武公告送达原审判决书，姜德武于2021年8月3日向本院提交再审申请书，已经超过了上述判决发生法律效力后六个月期限，故对其提出的再审理由不予审查，再审复查期间，姜德武未提供新的证据，不能推翻原判决，故姜德武的再审理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜德武的再审申请。 审判长  许静贤 审判员  刘 杰 审判员  杨冬冬 二〇二一年八月二十七日 书记员  师春洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1102号之二 申请执行人：曹会,男性,1986年11月5日出生,2104231986×××6,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人曹会与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行622442019×××07账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2903号申请执行人：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。被执行人：魏有明，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省。被执行人：福建省顺昌县丰农生物科技有限公司，住所地福建省。法定代表人：魏有明，总经理。关于凯京融资租赁(上海)有限公司与魏有明、福建省顺昌县丰农生物科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初18031号民事调解书已经发生法律效力。因义务人魏有明、福建省顺昌县丰农生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人凯京融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付租金人民币61997.12元、另行支付违约金(以未付租金为基数，自逾期付款之日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算)的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向魏有明、福建省顺昌县丰农生物科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经依法传唤，两被执行人至今未到庭，司法专递被退回；经查，魏有明非本市户籍，福建省顺昌县丰农生物科技有限公司注册登记在外省市，本院事项委托相关法院代为现场调查被执行人的相关情况，已核实其名下车辆情况，并依法查封，另两被执行人目前去向不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，除已查控的财产外，两被执行人名下暂无其他可供执行的房产、存款、证券的登记记录；另查，被执行人魏有明在本市无社保及公积金记录。三、本院依法查封被执行人魏有明名下号牌为闽HLXXXX的车辆(登记信息：违法无处理、逾期未年检、查封；查封期限为2年，自2021年8月6日起至2023年8月5日止)，并向两被执行人发出限制高消费令(上述期限届满前一个月须书面申请继续查控)。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能继续向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，根据规定，未实际扣押已查封的车辆，尚不具备处置车辆的条件；经穷尽财产调查措施，本案被执行人魏有明、福建省顺昌县丰农生物科技有限公司暂无其他财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  胡文杰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22692号原告：钟某1，男，汉族，住上海市宝山区。原告：黄某某，女，汉族，住上海市宝山区。原告：钟2，女，汉族，住上海市静安区。三原告共同委托诉讼代理人：黄志宏，上海君典律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：陈宇，上海君典律师事务所律师。被告：钟3，男，汉族，住上海市闵行区。被告：闵某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告：许某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告：钟某4，男，汉族，住上海市闵行区。原告钟某1、黄某某、钟2与被告钟3、闵某某、许某某、钟某4分家析产纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告钟某1、黄某某、钟2于2021年7月9日向本院申请撤回起诉，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟某1、黄某某、钟2撤回起诉处理。审 判 员 陈远征法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14370号原告：于光源，男，1996年11月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：海南亦玉商贸中心，住所地海南省海口市。法定代表人：郑红。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告于光源与被告海南亦玉商贸中心、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于光源于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于光源申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于光源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于光源负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执恢124号申请执行人：侯某某，男，汉族。被执行人：周某某，男，汉族。申请执行人侯某某申请执行周某某债务纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2009）淅老民初字第013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某某应在判决生效后支付申请执行人侯某某欠款18000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无车辆，无不动产、股权等登记信息；2021年4月1日至8月3日，本院多次通过执行网络通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人无车辆，无不动产、股权等登记信息。三、2021年4月1日，本院依法冻结被执行人周某某银行存款，冻结期限一年，自2021年4月1日起至2022年4月1日止。四、2021年5月26日，已向被执行人周某某发出限制消费令。五、由于被执行人周某某未履行法院生效判决所确定的义务，2021年6月23日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月23日，前往南阳市新野县调查被执行人周某某财产，调查结果为：被执行人搬迁过来之后一直都不在家。家中也没有人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且可申请使用律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为18000元，实际执行到位0元，尚余18000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年八月四日书记员  罗宝欣
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初4679号原告：张海潮，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告：徐家奇，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告张海潮与被告徐家奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海潮到庭参加诉讼。被告徐家奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张海潮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金30000元；2、判令被告支付60000元自2021年2月30日起至2021年6月23日的利息，以及30000元自2021年6月24日起至该款还清之日止的利息，月利率5‰；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年3月30日，被告打电话向原告借款60000元整用以周转。借款后，原告多次催要，被告未偿还，原告向被告索要了借条。后再次催要，被告于2021年6月23日还款30000元，剩下本息又未归还。现原告为维护自身合法权益，具状诉至法院要求判如所请。张海潮为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件一份，借条原件、短信聊天记录打印件、银行转账记录打印件、账户交易明细打印件各一份共2组证据材料。徐家奇未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定法律事实如下：2021年3月30日，原告通过银行转账方式向被告转账60000元；同日，被告向原告出具借条一张，写明：今借到张海潮人民币60000元。2021年6月23日，被告通过银行转账方式向原告转账30000元。现因余款未能清偿，导致原告诉讼。另查明，原告在该案起诉前已申请诉前保全，本院已保全完毕。原告为此花费保全费320元。本院认为，原告在庭审中自认从“易代卡”中借款60000元，用以转借给被告，系套取金融机构贷款转贷的情形，应认定双方之间的借贷合同无效，被告应当返还取得的财产。现被告已返还部分财产，原告主张返还余款30000元，本院予以支持。原告主张被告应当支付利息，本院考虑到原告的实际情况，酌定以30000元为基数，自2021年7月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至款清时止。综上所述，对于原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐家奇于判决生效之日起十日内归还原告张海潮借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2021年7月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至款清时止）；二、驳回原告张海潮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元、保全费320元（原告预付），全部由被告徐家奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢泽辉二〇二一年八月九日书记员  张 林附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5274号申请执行人：高辉明，男，1979年3月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吴军勇，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：孙智俊，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告高辉明与被告孙智俊民间借贷纠纷一案，孙智俊未履行本院(2020)沪0101民初16534号民事判决确定的义务，权利人高辉明向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人孙智俊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15294号原告：上海百联配送实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：俞保华，执行董事。委托诉讼代理人：朱晓宇，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓宇，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：懂稳体育经纪(上海)中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：董淑芳。原告上海百联配送实业有限公司与被告懂稳体育经纪(上海)中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海百联配送实业有限公司于2021年8月23日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海百联配送实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  唐 沁法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14614号申请执行人顾碧蓉，女，1977年11月21日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人陈晨，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人郭惠军，男，1967年4月6日出生，汉族，户籍地上海市。顾碧蓉与陈晨、郭惠军其他合同纠纷一案，本院作出(2019)沪0115民初84160号民事判决书已发生法律效力。因义务人陈晨、郭惠军未按判决书履行义务，权利人顾碧蓉向本院申请执行。本院于2021年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。经查，暂未发现被执行人陈晨、郭惠军名下存在可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7204号申请执行人：刘佳湧，男，1985年7月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：丁静飞，女，1975年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省。原告储雅雯诉被告丁静飞、刘佳湧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初32410号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告丁静飞应分期归还原告储雅雯借款36万元，被告刘佳湧对被告丁静飞上述金钱给付义务对原告储雅雯承担连带保证责任，被告刘佳湧在承担连带保证责任后，有权向被告丁静飞追偿。2021年4月4日，原告储雅雯出具收条确认收到被告刘佳湧转账还款36万元，刘佳湧已履行了连带保证责任。2021年4月12日，刘佳湧向本院申请执行，向被告丁静飞追偿其已履行的36万元款项。本院立案后，于2021年4月15日向被执行人丁静飞发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人丁静飞在同月21日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人丁静飞未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人丁静飞目前无可供执行的银行存款、证券、房地产、车辆，在上海社保中心未能查证到其社保信息。本院冻结了被执行人丁静飞所有银行账户。还查证,被执行人丁静飞因犯非法吸收公众存款罪，被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑。因被执行人丁静飞未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人刘佳湧对被执行人丁静飞的债权业经生效法律文书、原债权人储雅雯收条、还款转账凭证予以确认，在被执行人丁静飞未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初32410号民事调解书主文第三项的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13274号原告：武汉喜推科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：邓飞超。委托诉讼代理人：李海鹏，上海顶锦律师事务所律师。被告：上海喜推科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：祝亚军。第三人：祝亚军，男，1989年8月12日生，汉族，住河南省固始县沙河铺乡庙庄村桑树组。第三人：上海喜推智能科技合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明区北沿公路XXX号XXX幢XXX-XXX室(上海崇明森林旅游园区)。执行事务合伙人：魏叶平。原告武汉喜推科技有限公司与被告上海喜推科技有限公司、第三人祝亚军、第三人上海喜推智能科技合伙企业(有限合伙)间股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，并依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。原告另于案件受理费交纳期限届满后向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉喜推科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20472号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴恒发，男，1991年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴恒发金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85910号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付39355.64元。本院立案受理后，依法对被执行人吴恒发的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人吴恒发发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人吴恒发的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人吴恒发采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4328号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：朱其民，男，1966年3月25日生，汉族，户籍地河南省。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告朱其民融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)沪0113民初15887号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人朱其民支付租金人民币68,099.04元，支付违约金4,401.81元及以34,049.52元为基数，自2019年11月25日起至实际清偿之日止，按照日万分之五计算的违约金；并由义务人负担案件受理费1,613元、公告费600元元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人朱其民户籍地在河南省正阳县，现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；冻结被执行人名下部分银行账户，但余额极少；被执行人名下的车辆未实际控制，故暂无法处置。2021年7月5日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73819号原告：曼居(上海)房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘祖平，总经理。委托诉讼代理人：许续波，男。被告：黄雪英，女，1978年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告曼居(上海)房地产经纪有限公司与被告黄雪英中介合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告曼居(上海)房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曼居(上海)房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  董琳琳书记员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6735号原告：刘艳秋，女，汉族，1972年11月1日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：罗策友，贵州群众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵儒瀚，男，汉族，1992年1月16日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告刘艳秋诉被告赵儒瀚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告刘艳秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘艳秋撤回起诉处理。审 判 员 汪丽萍二〇二一年八月十六日法官助理 姚 熠书 记 员 田单单贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6735号原告：刘艳秋，女，汉族，1972年11月1日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：罗策友，贵州群众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵儒瀚，男，汉族，1992年1月16日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告刘艳秋诉被告赵儒瀚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告刘艳秋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘艳秋撤回起诉处理。审 判 员 汪丽萍二〇二一年八月十六日法官助理 姚 熠书 记 员 田单单
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1386号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张洪生，男，住吉林省舒兰市。张洪生罚金一案，申请执行标的额2000.00元。本院于2021年08月19日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初408号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特829号申请人：李某某，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区。被申请人：王某某，女，1928年4月4日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区。申请人李某某申请认定王某某无民事行为能力一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某某称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人王某某患有老年痴呆症，导致其思维模糊，生活无法自理，经贵院委托鉴定，确定被申请人为无民事行为能力人，现申请宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人：李某某，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区真大路XXX弄XXX号XXX室。被申请人与申请人系母子关系。本案中，经本院委托，2021年7月16日上海枫林司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被申请人王某某患血管性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人王某某患血管性痴呆，经司法鉴定，结论为无民事行为能力，故申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，本院予以准许。至于王某某的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：王某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11778号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李胜利，浙江浙南律师事务所律师。被告：陈冬乐，汉族，住河北省张家口市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告罗莱生活科技股份有限公司与被告陈冬乐、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告罗莱生活科技股份有限公司于2021年7月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗莱生活科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担。审判员  胡嘉祺书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25711号原告：李嘉华，男，1954年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄雅芳，女，1955年9月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告：李致雨，女，1987年8月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住新加坡。原告李嘉华与被告黄雅芳、李致雨共有纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李嘉华于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李嘉华撤诉。审 判 员 吴文静法官助理 沈梓君书 记 员 沈梓君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4062号申请执行人：张惠康，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，总经理。申请执行人张惠康与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)沪0107民初818号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还人民币2500元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3269号之一移送机关黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人杨太兵，男，1996年9月2日出生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨太兵罚金纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2016）黔0522刑初207号刑事判决已经发生法律效力，裁定书确认由被执行人杨太兵履行上缴违法所得10500元。因被执行人杨太兵未履行生效法律文书确定的义务，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨太兵采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人杨太兵送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨太兵在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过贵州省龙里县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人杨太兵名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人杨太兵的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产；4、向被执行人杨太兵户籍所在地现贵州省龙里县大冲社区居民委员会调查，杨太兵本人长期在外无法联系且无财产可供执行；5、向被执行人杨太兵发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月三日书记员  丁宣伶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20510号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人曲姝，女，1987年10月11日生，满族，住浙江省杭州市。被执行人田泉泉，男，1987年8月13日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人曲姝、田泉泉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55806号调解书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付124,214.46元。本院立案受理后，依法对被执行人曲姝，田泉泉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人曲姝、田泉泉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人曲姝、田泉泉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人曲姝、田泉泉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5740号申请执行人：上海江裕数码科技发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：欧佰贤，董事长。委托代理人：于元良，上海市金石律师事务所律师。委托代理人：杨文歆，上海市金石律师事务所律师。被执行人：上海贤波阳投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王艳。被执行人：上海江波裕餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王艳。申请执行人上海江裕数码科技发展有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初27721号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海贤波阳投资管理有限公司、被执行人上海江波裕餐饮管理有限公司支付物业管理费285456元及滞纳金22997元等。本院立案后，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月29日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18261号原告：何松宝，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：运城市盐湖区乡新商贸有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人：周慧。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告何松宝与被告运城市盐湖区乡新商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，原告何松宝于同年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何松宝以补充证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何松宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0521民初1192号 原告：清水县鹏瑞物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇鼎丰国际（西门内左侧一楼）。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建生，男，该公司员工。 被告：窦红梅，女，1976年4月12日出生，现住清水县。 原告清水县鹏瑞物业服务有限公司与被告窦红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告清水县鹏瑞物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：清水县鹏瑞物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清水县鹏瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由清水县鹏瑞物业服务有限公司负担。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年八月六日 法官助理  曹建文 书 记 员  肖丽敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21410号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：罗胜福，男，1987年2月27日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人罗胜福金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21147号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付126,591.65元。本院立案受理后，依法对被执行人罗胜福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人罗胜福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人罗胜福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人罗胜福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13946号原告：张志平，男，1963年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：邹翠云，上海百一慧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓岩，上海百一慧智律师事务所律师。被告：北京静雅思听信息咨询有限公司，住所地北京市。法定代表人：谢世光。原告张志平与被告北京静雅思听信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告张志平向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志平撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊法官助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2179号之一申请执行人：刘传强，男，1963年12月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：盛克，男，1974年2月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘传强与盛克合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2746号民事判决书，判令盛克于本判决生效后十五日内支付刘传强车辆承包费64.4万元、占有使用费（每月1.4万元的标准，自2019年5月20日起支付至2019年10月19日止）及利息（64.4万元租金的利息应自2019年5月20日起，占有使用费的利息自2019年10月20日起，均计算至款项付清之日止，上述利息按照银行一年期贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月5日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2021年7月23日依法查封被执行人名下房产（轮后查封），被执行人名下又无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十三日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28206号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈荣斌。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈荣斌信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计82,219.03元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈荣斌系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计82,219.03元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初873号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人邵大成，男，1949年1月24日出生，汉族，户籍所在地吉林省白城市。辩护人俞玮月，上海思义律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕892号起诉书指控被告人邵大成犯盗窃罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人邵大成及其辩护人俞玮月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月7日10时37分许，被告人邵大成在本市静安区富民路XXX号门口，窃得被害人蒋某某放在电动自行车快递箱内的快递，后逃离现场。2021年5月8日13时12分许，被告人邵大成在本市静安区长乐路XXX号华山医院南门口，窃得被害人赵某某放在快递存放点的快递，后逃离现场。经查，被盗快递内有价值人民币2,650元的背包1只、价值人民币78.86元的帆布鞋1双。2021年5月13日，被告人邵大成被民警抓获。公诉机关认为被告人邵大成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵大成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人邵大成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人邵大成有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人邵大成对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵大成犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人邵大成如实供述、认罪认罚等从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵大成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年12月12日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛立刚书记员  陈 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。