wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2723号申请执行人：天津宏亚混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110559465749N），住所地天津市东丽区华明街赤欢路以北北于堡村工业小区。法定代表人：侯泽生，总经理。委托诉讼代理人：解方，天津世宏律师事务所律师。被执行人:天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年6月11日立案执行申请执行人天津宏亚混凝土有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷【（2020）津0110民初7838号民事判决书】一案中，本案执行标的为1108813元，执行费13488元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年6月15日、2021年6月16日、2021年8月5日通过网络查控系统查询，被执行人名下无房产、无有价证券、无大额存款、车辆已被另案查封；3、于2021年7月7日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年7月21日前往被执行人住所地查找被执行人财产信息未果；5、于2021年8月20日将被执行人列入失信被执行人名单；6、将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年八月二十四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终40号上诉人（原审被告）：李岗，男，1974年1月8日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被上诉人（原审原告）：抚顺市宏伟吊运服务站，经营场所辽宁省抚顺市东洲区。经营者：李志龙，男，1991年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司，住所地太原市小店区。法定代表人：李涛，该公司执行董事长。上诉人李岗不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初712号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初712号民事裁定，将本案移送至呼和浩特市赛罕区人民法院审理。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第31条的规定，合同中关于约定管辖权的条款无效。本案中，抚顺市宏伟吊运服务站为经营者，中国能源建设集团山西电力建设第三有限公司及李岗为消费者。租赁合同中关于管辖权的约定均为格式条款，且未采取合理方式提请注意，故合同中关于约定管辖的条款无效。本院认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告《吊装租赁服务合同》第十三条约定，合同发生争议由乙方所在地法院起诉。双方的约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方具有约束力。鉴于本合同的乙方住所地在东洲区，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年八月二十四日书 记 员  刘 雪
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执359号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司胜利街支行，住所地：西安市阎良区。负责人：刘媛，系该行行长。委托代理人：张军宪，男，汉族。委托代理人：郑峰琨，男，汉族。被执行人：张竹玲，女，汉族。被执行人：张军年，男，汉族。被执行人：邱富强，男，汉族。被执行人：马小娟，女，汉族。被执行人：靳武亮，男，汉族。委托代理人：王成强，陕西致易衡律师事务所律师。被执行人：任东宁，女，汉族。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司胜利街支行申请执行张竹玲、张军年、邱富强、马小娟、靳武亮、任东宁借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区公证处（2021）西阎证执字第1号执行证书，被执行人张竹玲、张军年、邱富强、马小娟、靳武亮、任东宁应支付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司胜利街支行贷款本金345900元及利息（利息计算自2020年12月26日止2021年1月5日，合同期内约定月利率9.7375‰，公式为：本金*天数*9.7375‰÷30；逾期利息及罚息计算公式为：本金*天数*9.7375‰÷30*1.5），自2021年3月3日至全部贷款清偿之日所产生的利息及罚息（合同约定月利率9.7375‰，罚息按合同利率上浮50%，计算公式为：本金*天数*9.7375‰÷30*1.5），负担执行证书费用500元，承担本案执行费5096元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款113905.5元（含执行费5096元），发还申请执行人108809.5元。就剩余部分案款，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人应支付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司胜利街支行借款本金345900元及利息（另算），执行证书费用500元，双方当事人予以确认；二、上述第一项款项，被执行人已履行108809.5元，剩余本息被执行人张军年、靳武亮、邱富强在12个月内清偿完毕，自2021年9月开始，每月25日前清偿20000元，直至该款项清偿完毕止；三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行；四、双方再无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月二十六日书记员 宋俊焕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3111号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：刘琴明，女，汉族，1976年09月03日出生，住湖北省荆门市东宝区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘琴明融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院依法已冻结被执行人刘琴明财产并划拨被执行人名下存款1131.11元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初4691号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执803号申请执行人：胡晓，男，1989年10月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周毅，男，1975年1月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：黄丽，女，1980年9月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：李佳元，男，1989年12月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：武冈市宏骏电子科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市武冈市。法定代表人：黄丽。本院在执行申请执行人胡晓与被执行人周毅、黄丽、李佳元、武冈市宏骏电子科技有限公司合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人胡晓与被执行人李佳元双方达成和解协议，被执行人李佳元承诺自2021年7月起，每月28日前至少偿还申请执行人胡晓20000元，直至330000元全部偿清。申请执行人胡晓与被执行人周毅、黄丽达成和解协议，被执行人周毅、黄丽承诺于2021年12月30日前偿还50000元，2022年每个季度最低偿还25000元，共计100000元，2023年每个季度最低偿还37500元，共计150000元，直至300000元全部偿清。综上所述，本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初30号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年八月二十六日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢257号申请执行人：董凌鹏，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：何恋，女，1980年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：吕乐，男，1976年5月4日出生，土家族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2018年3月30日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1275号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院提交申请，请求撤回本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2021）湘0103执恢257号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年八月二十五日代理书记员  童 然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8384号申请执行人长沙中正电缆桥架有限公司与被执行人李林立买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行本院已生效的（2021）湘0102民初1026号民事判决书，2021年8月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年八月二十三日书记员  袁 璐
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申5502号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：陕西国实投资有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台大道10号。法定代表人：顾恩召，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁成润，陕西君勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思思，陕西君勤律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区新宝路36号。法定代表人：胥立，该公司董事长。再审申请人陕西国实投资有限公司（以下简称陕西国实公司）因与被申请人宝鸡市第二建筑工程有限责任公司（以下简称“宝鸡二建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(2020)陕民终995号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，因双方当事人具有和解意向，故陕西国实公司于2021年8月10日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，陕西国实公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陕西国实投资有限公司撤回再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年八月二十七日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1101号申请执行人，裴晓营,男性,1990年2月6日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人，胡宝金，男性,1959年8月5日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行裴晓营与胡宝金人格权一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽09民终429号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将胡宝金录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法将被执行人名下的银行账户予以冻结（信用社、邮政储蓄银行），并将被执行人名下账户3040扣划到法院账户内，支付给申请人。经网络总队总系统未反馈发现被执行人有车俩信息。据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处无房产记录。案件执行中，本院组织双方当事人协商，但未能达成一致意见。且本院未发现被执行人有可供执行的财产。案件执行中，依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人裴晓营沟通，申请执行人也不能提供可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初3648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月十八日书记员 秦 川
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3758号原告：佘虹霏（曾用名：佘淑华），女，汉族，1967年7月21日出生，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：申亮堂，男，1967年10月3日出生，汉族，住邵东市。原告佘虹霏与被告申亮堂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告佘虹霏的委托诉讼代理人魏怀志到庭参加了诉讼，被告申亮堂经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘虹霏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款56000元，并自2021年7月1日开始按年利率3.85%承担逾期还款违约损失至借款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡，2003年5月7日，被告以经商缺少资金为由向原告借款56000元，被告当即向原告出具了借条。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。被告申亮堂未予答辩。经审理查明：原告佘虹霏（曾用名佘淑华）与被告申亮堂系邻居关系。被告申亮堂因投资KTV需要资金周转向原告佘虹霏借款，2003年5月7日原告佘虹霏以现金方式向被告申亮堂支付借款56000元，同日被告申亮堂向原告佘虹霏出具了借条载明：“今借到佘淑华人民币计伍万陆千元正，借款人：申亮堂，2003年5月7号”。借款后，原告佘虹霏多次向被告申亮堂催收，被告申亮堂至今未归还借款,双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，借条，邵东市水东江镇长胜村村民委员会出具的证明及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告申亮堂向原告佘虹霏借款，原告佘虹霏以现金方式向被告申亮堂提供了借款，被告申亮堂向原告佘虹霏出具了借条，原告佘虹霏与被告申亮堂之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原、被告未约定还款期限，被告申亮堂应在原告催告后的合理期限内返还借款,被告申亮堂至今未归还借款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。故原告佘虹霏要求被告申亮堂归还借款本金及自起诉次日起按照年利率3.85%承担逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条之规定，判决如下：由被告申亮堂于本判决生效后十日内支付原告佘虹霏借款本金人民币56000元及承担逾期付款损失（按照年利率3.85%自2021年7月1日起计算至还清之日止）。本案诉讼费600元（已减半收取），由被告申亮堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年八月六日法官 助理  范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初239号原告：孙学田，男，1957年11月15日出生，满族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。被告：本溪市博隆建筑工程有限公司，住所地本溪市溪湖区张其寨乡张其寨村二组。法定代表人：王志波，该公司经理。被告：本溪名士华庭开发有限公司，住所地本溪市明山区一中街11-17栋。法定代表人：王宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洋，该公司工作人员。原告孙学田诉被告本溪市博隆建筑工程有限公司、本溪名士华庭开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案。原告孙学田于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙学田提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙学田撤诉。案件受理费三万一千七百七十元，减半收取一万五千八百八十五元，由原告孙学田负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  玄丽萍人民陪审员  梁 娟二〇二一年八月二十四日法官 助理  曲思禹书 记 员  张 帅附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1641号申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇新丰路九龙桥路北，统一社会信用代码91130826674164757H。法定代表人：高玉欣，职位：经理。被执行人：丰宁满族自治县坤驰牧业有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇撒袋沟门村，统一社会信用代码59683292-3。法定代表人：刘清武，职位：经理。申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人丰宁满族自治县坤驰牧业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0826民初2885号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2021年6月1日、2021年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2021年6月1日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十五日书记员  陈 琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2967号被执行人吉胜利，男，1990年3月24日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。被执行人吉胜利责令退赔、罚金一案，本院（2020）苏0281刑初1435号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书，吉胜利应缴纳罚金2000元；退赔327元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，本院依法对吉胜利采取了如下查控措施:1、向吉胜利发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求吉胜利立即履行付款义务；2、通过总对总查控对吉胜利的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对吉胜利名下账户进行冻结；3、至江阴市不动产登记中心对吉胜利名下不动产查询，吉胜利名下无不动产；4、至江阴市车管所对吉胜利名下车辆查询，吉胜利名下无车辆；5、委托灌云县人民法院至吉胜利户籍所在地村委调查，未发现有可供执行的财产线索；6、依法将吉胜利纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院在执行过程中，依职权对被执行人吉胜利的财产进行了调查，但未发现被执行人吉胜利名下可供执行的财产。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月四日书记员  叶俊杰
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1709号 原告：王磊，男，1996年10月15日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：李玲玲，吉林新沃律师事务所律师。 被告：张子秋，女，1999年6月19日生，汉族，住吉林省磐石市。 原告王磊与被告张子秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告王磊个人原因，原告王磊于2021年8月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王磊撤诉。 案件受理费90.00元，由原告王磊负担。 审判员  刘晓霞 二〇二一年八月四日 书记员  孙 营
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2916号之一申请执行人：陈东泽。被执行人：崔鑫月，男，汉族，1996年09月22日生，住广西壮族自治区柳州市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔鑫月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔鑫月在丹东银行账户内存款人民币6080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执827号申请人：贵州立安科技有限公司六盘水市分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰路6号4单元2107室4单元21跃222107号（凤凰），统一社会信用代码：91520201072026111M。代理人：李奂频。负责人：刘辉，系该公司总经理。被执行人：贵州宏宇汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区见龙洞路29号，统一社会信用代码：91520000709609200G。法定代表人：林世方，系该公司执行董事。被执行人：贵州宏宇嘉信汽车贸易有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红桥中路20号附3号，统一社会信用代码：91520290072006620D。法定代表人：林世方，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2447号民事判决书，依法向被执行人贵州宏宇汽车贸易有限公司、贵州宏宇嘉信汽车贸易有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人贵州立安科技有限公司六盘水市分公司支付人民币238793元，执行费3482元。但被执行人贵州宏宇汽车贸易有限公司、贵州宏宇嘉信汽车贸易有限公司未履行。本院于2021年3月17日立案执行，于2021年3月18日通过查控系统查询被执行人贵州宏宇汽车贸易有限公司、贵州宏宇嘉信汽车贸易有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人贵州宏宇汽车贸易有限公司、贵州宏宇嘉信汽车贸易有限公司没有银行存款、无房产、无有价证券和债权、有车辆已被我院依法查封。本院于2021年8月11日，对被执行人贵州宏宇汽车贸易有限公司、贵州宏宇嘉信汽车贸易有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人贵州宏宇汽车贸易有限公司、贵州宏宇嘉信汽车贸易有限公司当前的财产状况，我院已依法查封该被执行人公司股权，因申请执行人联系不上，本院依法将该案以本次执行程序方式报结案。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执827号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年八月十三日书记员  杨景江
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执2号之四申请执行人：杨兴君，男，1956年6月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：邓铁竹，男，1950年5月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行杨兴君与邓铁竹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日扣划被执行人邓铁竹银行存款18000元，申请执行人杨兴君于2021年8月3日以需要长期执行邓铁竹工资为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年八月十日书记员  张 岩
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保367号申请人：揭召辉，男，1969年2月15日出生，住河间市。被申请人：解三中，男，1980年5月10日出生，住任丘市。申请人揭召辉与被申请人解三中买卖合同纠纷一案，申请人揭召辉于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人解三中银行存款266470元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月6日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人揭召辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解三中银行存款266470元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月六日书记员  张 括
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1275号 关于被执行人:邹善程罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初167号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初167号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6649号被执行人：李斌，男，1989年7月6日生，汉族，住山西省陵川县。江苏省昆山市人民检察院指控李斌犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初107号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、李斌处罚金人民币二千元；二、责令被告人李斌赔偿被害人刘某经济损失人民币一千九百七十二元,赔偿被害人陈某经济损失人民币二千四百一十八元,赔偿被害人魏某被盗电瓶车的经济损失(未能明确金额)。本院于2021年6月16日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.在执行过程中,经核查,被执行人李斌已于本案执行立案前履行完毕罚金人民币二千元义务，故本案中涉被执行人李斌之处罚金人民币二千元执行部分，无需执行。3.2021年6月16日、6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李斌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为晋Ｅ×××**吉利牌车辆(车辆识别代号048978)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。4.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人李斌名下的不动产，经查：无不动产信息。6.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人李斌名下的公积金，经查：无公积金开户信息。7.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人李斌名下不动产情况，经查：无不动产登记信息。8.2021年7月6日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李斌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为晋Ｅ×××**吉利牌车辆(车辆识别代号048978)一辆,因无有效财产线索,未能实际控制,无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人李斌名下不动产情况，经查：无不动产登记信息。10.本案执行标的额6390元，实际执行到位2000元，剩余4390元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初107号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年八月二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2599号申请执行人：韩增生，男，1982年3月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘杰，男，1989年8月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人韩增生与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩增生向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人刘杰名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、本案在执行过程中已查封被执行人刘杰名下车牌号为苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆各一台，因上述车辆未能实际控制，遂未能处置。四、本案在执行过程中已拍卖被执行人刘杰与案外人张晨共有的位于新沂市北××街道××楼××单元××室不动产一处，买受人徐立军以666000元最高价竞得。另案债权人徐立军向本院提出参与分配申请，上述拍卖款在扣除执行费5205元、司法拍卖服务费2000元、税费19980元、保全费5440元、房屋按揭贷款359902.64元后余款273472.36元各债权人参与分配，本案申请执行人韩增生分得参与分配款80000元。五、因被执行人刘杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其适用限制高消费措施六、于2021年8月13日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位80000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已拍卖被执行人名下被保全的不动产，拍卖价款已分配完毕，被执行人名下车辆已查封但未能实际控制。本院依职权对被执行人的财产进行调查，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初6901号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年八月三十日书记员  孙铭阳
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执432号之二申请执行人:印江自治县家兴建材有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：宋志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖芳，女，1994年4月8日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。系该公司职工。被执行人：陈建军（又名陈明），男，1964年1月31日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江自治县家兴建材有限公司申请执行被执行人陈建军买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，申请执行人印江自治县家兴建材有限公司以已与被执行人陈建军达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江自治县家兴建材有限公司的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年八月十日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1602执1532号申请执行人：山东润沃财富投资中心（有限合伙），组织机构代码06736120-6，住滨州高新区青田办事处驻地。被执行人：丁安福，住宁波市江北区本院在执行山东润沃财富投资中心（有限合伙）与丁安福合伙企业纠纷一案中：1、本院于2021年4月6日向被执行人电话通知电子送达传票、执行通知书、报告财产令等。2、本院分别于2021年4月2日、2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、房产、车辆、证券等信息。3、本院于2021年8月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔兴明审判员  杜晓峰审判员  谢德信二〇二一年八月六日书记员  吴 玮
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢288号中国平安财产保险股份有限公司、丁柏冬：关于中国平安财产保险股份有限公司与丁柏冬保险人代为求偿权纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2019）吉2403民初3031号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月16日向本院申请执行，要求丁柏冬给付案款1320元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动履行案款1320元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初3031号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1936号申志斌、龙益春、龙珊:本院于2021年6月1日立案执行你们之间民间借贷纠纷一案。执行过程中，对被执行人龙益春名下的房产进行了拍卖，二次流拍后以物抵债773520元，剩余款项以房屋内的家具、家电抵债。现本案执行完毕，本案执行费10135元由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2805号被执行人:丁家豪，男，汉族，2001年6月17日出生，户籍地湖北省黄冈市黄州区，现住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：陈达，曾用名陈细凡，男，汉族，1996年10月5日出生，住湖北省团风县。被执行人人：陈明业，男，汉族，1998年5月6日出生，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇大桥村下舒湾16号，现住湖北省武汉市洪山区。被执行人丁家豪、陈达、陈明业罚金执行一案，本院于2021年3月16日作出（2020）湘1202刑初623号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁家豪、陈达、陈明业未主动履行生效判决，本案于2021年8月4日由本院刑事审判庭转执行局立案执行。2021年8月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年8月2日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年7月29日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额丁家豪10万元、陈达10万元、陈明业5万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执755号裕隆汽车金融（中国）有限公司、陈群本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请陈群借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0292执213、224、226、446、490号之一 申请执行人：潘洪涛，男，1966年2月7日出生，汉族，住辽宁省。 申请执行人：翟心周，男，1950年1月14日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 申请执行人：马德山，男，1942年8月10日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 被执行人：万新武，男，1963年10月9日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 本院在执行潘洪涛、翟心周、马德山与被执行人万新武买卖合同、借款合同纠纷四案中，（2019）辽0292民初641、915号、（2020）辽0292民初269号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封万新武所有的位于谢屯镇花园村的樱桃树及土地、收益，查封价值以70万元为限。查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 王叶辉 二〇二一年八月十六日 法官助理 李雪松 书 记 员 贾晓磊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1444号申请人：陈军平，女，1980年11月26日生，汉族，住河南省固始县。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：芮某清。申请人陈军平与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人陈军平于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款70256元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陈军平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款70256元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1295号 高景新： 关于崔旺山申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年08月10日作出的（2021）豫1725民初2344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月12日向本院申请强制执行，本院于2021年08月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初2344号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年八月十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3542号申请执行人：新经典文化股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈明俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘香君，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**芳，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：邳州树吕图书有限公司，住所地江苏省邳州市。法定代表人：吕树芳，执行董事兼总经理。新经典文化股份有限公司与邳州树吕图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新经典文化股份有限公司于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付9,750元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人邳州树吕图书有限公司银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人邳州树吕图书有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执恢71号 申请执行人刘艳，女，1969年6月10日出生，汉族，住邵阳市。 被执行人肖新艮，男，1958年3月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人李佑文，男，1950年8月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人肖奇志，男，1962年9月28日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人阳玉珍，女，1965年10月16日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人刘艳与被执行人肖新艮、李佑文、肖奇志、阳玉珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已强制扣划23320.45元，并已冻结被执行人肖新艮在邵阳市双清区社会养老保险的退休金待遇银行账户，现申请执行人申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执恢71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 丕 易 审判员 王  波 审判员 张  强 二〇二一年八月二日 书记员 海韵依依
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2672号之一申请执行人：葛香君，女，1998年10月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：孙乐见，男，1989年5月21日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人葛香君与被执行人孙乐见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初3196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙乐见于判决生效后十日内偿还葛香君借款本金12000元及利息，并负担案件受理费。因孙乐见未按上述生效法律文书履行义务，葛香君向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3911号何祖玉、刘耕：关于何祖玉与刘耕民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初4375号民事调解书，申请标的为59628.00元，应收执行费794元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，并已足额缴纳执行费。至此何祖玉与刘耕民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十六日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执3911号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              何祖玉                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执3911号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              刘耕                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执797号申请执行人：王恒财，男，1967年9月8日生，住开原市。被执行人：史国库，男，1965年03月22日生，住昌图县。本院在执行申请执行人王恒财与被执行人史国库买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初271号民事调解书生效后，被执行人史国库未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王恒财于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的12550.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人史国库送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史国库的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人史国库名下无可供执行的财产信息；三、本院于以12638.00元为限冻结被执行人史国库在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人史国库的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人史国库名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人史国库采取了限制高消费的措施；六、本院划拨被执行人史国库存款1331.00元。七、本院于2021年8月23日对申请执行人王恒财进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王恒财申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,申请执行人王恒财申请人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十六日书记员  宋永强
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执622号申请执行人张友仁，男，1974年12月07日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人贵州物华农业开发有限公司。法定代表人：张云，系公司总经理。本院在执行申请人张友仁与被执行人贵州物华农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初4740号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人贵州物华农业开发有限公司给付申请人张友仁23098元，给付申请人张友仁预先支付的案件受理费274元。现因被执行人未履行给付该义务，故张友仁申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人贵州物华农业开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人贵州物华农业开发有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人贵州物华农业开发有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除扣划被执行人贵州物华农业开发有限公司银行存款1000余元（具体金额以实际扣划为准）给申请人，除此外无可供执行财产；3、本院已告知申请人张友仁向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人张友仁不能提供；4、向被执行人贵州物华农业开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月三日书记员  丁宣伶
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1367号曾庆超、曾昭贵、田飞雨（被执行人）：与曾庆超、曾昭贵、田飞雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位650元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2021）吉0723民初524号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1064号 威宁自治县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：余泽磊，男，1992年5月28日生，彝族，住贵州省威宁县。 威宁自治县人民法院刑事审判庭移送执行余泽磊罚金一案，执行依据为（2019）黔0526刑初362号刑事判决书，执行标的为429000.00元。 本院于2021年3月27日向被执行人余泽磊送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人余泽磊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人余泽磊名下有银行存款1300元，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施；其名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已将被执行人余泽磊纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人正在服刑。因本案属本院刑事审判庭移送案件，不需要进行终本约谈。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1064号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，应恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年八月十一日 书记员 禄 果
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2015号            案由              信息网络买卖合同纠纷                  诉      讼      参      加      人              原告：许增辉，男。                  被告：陕西万盛达信息科技有限公司。      法定代表人：李刚，该公司总经理。                  程序              小额诉讼程序                  诉讼      基本      情况              原告许增辉诉被告陕西万盛达信息科技有限公司信息网络买卖合同一案，本案于2021年7月19日立案。原告许增辉于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告许增辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告许增辉撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告许增辉负担。                  审判      组织              审  判  员     司洁            二〇二一年八月十九日            书  记  员    张福荣
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2213号之一申请执行人天津市宏展纸制品有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇头道沟村（陶瓷厂院内）。法定代表人李爱琴，总经理。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津市宏展纸制品有限公司与被执行人秦永田买卖合同纠纷一案中，轮候查封被执行人秦永田名下坐落于天津市津南区，暂不具备处置条件。另经分配案款，分得46467.84元，已发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月三日书记员  刘学骏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初20399号原告：张娟，女，汉族，1989年7月21日出生，身份证住址江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：屈刚，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010802143。被告：莱利葆贸易（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区嘉宾路2018号深华商业大厦706，统一社会信用代码91440300687599127F。法定代表人：李永新,执行董事。委托诉讼代理人：彭国栋，广东联睿律师事务所律师，执业证号14403200210855548。原告张娟与被告莱利葆贸易（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟及其委托诉讼代理人屈刚，被告莱利葆贸易（深圳）有限公司委托诉讼代理人彭国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张娟向本院提出诉讼请求：1、被告支付休息日加班工资（2015年12月16日至2021年1月30日）107479.22元；2、被告支付社保补偿金57257.47元；3、被告支付2018年12月15日至2019年3月15日期间未签劳动合同双倍工资差额28500元；4、被告支付2019年7月1日至2021年1月15日期间被扣工资6000元；5、被告支付2019年11月提成3000元；6、被告支付律师费5000元；7、被告承担本案诉讼费用。本案相关情况一、入职时间：2015年12月16日。二、工作岗位：美容导师。三、工作时间：8小时/天，月休6天。四、月工资结构：原告主张月工资由底薪9500元+提成+开发新客户的奖金构成，被告则主张由基本工资2200元十提成+加班工资构成。但双方确认原告的提成不与其他劳动报酬一同发放。本院认为，被告未对原告的工资结构进行充分举证，应承担举证不能的不利法律后果。且双方确认的银行流水显示，除提成以外，原告每月的劳动报酬金额大多在8500元至9000元之间浮动，加上每月的社保个人承担310.36元，公积金个人承担110元，原告的工资总额与其主张的每月底薪9500元基本一致，另因原告未举证证明与被告曾约定有开发新客户的奖金，故本院认定原告的月工资结构为底薪9500元+提成。五、工资发放时间：每月10号左右发放上月工资。六、劳动合同签订情况:2015年12月16日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订了期限为2015年12月16日至2018年12月15日的《劳动合同》以及《劳动合同补充议》。2019年3月15日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订了期限为2019年3月15日至2022年3月15日的《劳动合同》以及《劳动合同补充协议》。两份《劳动合同补充协议》均约定：如果乙方对工资等有异议，应在收到款项后2日内向甲方提出书面异议，否则，视为对数额的认可以及对差额部分的放弃，不得以其他任何理由要求甲方补发，更不得以此理由提出补偿或赔偿。原告主张被告单方面要求其签订《劳动合同补充协议》，且其不懂法，故两份《劳动合同补充协议》应为无效。被告辨称，签订《劳动合同补充协议》是双方真实意思的表示，应为有效。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担相应的法律后果。原告未提交证据证明双方签订的《劳动合同补充协议》存在无效情形，且该协议内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行。七、休息日加班工资、克扣工资、提成：原告主张被告支付拖欠的休息日加班工资、克扣工资、提成，并提交微信群聊天记录证明于2021年2月10日向被告就工资发放提出异议。被告对上述证据的真实性不予确认。本院认为，原告未提交证据证明微信群内聊天人员的身份，且该份证据亦无法证明原告对2021年之前发放的工资等劳动报酬提出过异议，故该份证据本院不予采信。原告对被告发放的无论是工资、提成，抑或是加班工资数额有异议，应当按照《劳动合同补充协议》的约定，在收到款项的2日内以书面方式向被告提出异议，但原告在长达数年的时间里，收到被告支付的款项后，均没有向其提出异议，故应认定为原告对被告发放的款项数额予以认可。现原告要求被告补足支付休息日加班工资、工资、提成，理据不足，本院不予支持。八、未签订书面劳动合同的二倍工资差额：原告主张被告支付2018年12月15日至2019年3月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，被告提出仲裁时效抗辩。本院认为，原、被告在2018年12月16日至2019年3月14日期间建立有劳动关系但未签订劳动合同，原告可以请求的双倍工资区间为2019年1月16日至2019年3月14日。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告于2021年3月5日提起仲裁，又未举证明存在仲裁时效期间中断、中止的情形，故原告诉请2019年1月16日至2019年3月14日期间的双倍工资差额已超过仲裁时效，本院不予支持。九、补足社保基数：本院认为，原告要求被告按实际薪资补足社保基数不属于人民法院审理劳动争议案件的范畴，本院不予处理。十、律师费：原告为本案仲裁、诉讼而支付律师代理费6000元，根据原告的胜诉比例，本院认定被告无需支付律师费。十一、仲裁情况：因本案争议事项，原告于2021年3月5日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、支付休息日加班工资（2015年12月16日至2021年1月30日）107479.22元；2、按实际薪资补社保基数（2015年12月16日至2021年1月30日）57257.47元；3、支付2018年12月15日至2019年3月15日未签劳动合同双倍工资差额28500元；4、支付2019年7月1日至2021年1月15日克扣的工资6000元；5、支付2019年11月提成3000元。该委员会于2021年4月26日作出深罗劳人仲案[2021]436号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的全部仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张娟的全部诉讼请求。案件受理费人民币5元，由原告张娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  方媛媛二〇二一年八月六日书记员  廖丽红
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初6369号原告：李玲玲,女,回族,1984年7月1日出生,住河南省沈丘县。被告:李勇,男,回族,1979年2月18日出生,住安徽省临泉县。原告李玲玲与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年8月8日，原告李玲玲向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玲玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玲玲负担。审判员  蒋长春二〇二一年八月十日书记员  刘 丽
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1423号 上诉人（原审被告）：司忠秋，男，1963年8月9日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：潘秀华，女，1962年8月8日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：于小航。女，1973年1月2日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 上诉人司忠秋因与被上诉人潘秀华、于小航民间借贷纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人司忠秋于2021年8月26日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人司忠秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人司忠秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由上诉人司忠秋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹立新 审 判 员 李秀洁 审 判 员 孔亮亮 二〇二一年八月二十六日 法官助理 张天骄 书 记 员 李益宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1434号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人陈娟，女，汉族，1959年11月11生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10449号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告陈娟于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金59370.7元，利息2653.08元，费用9143.41元，合计71167.19元（此利息、费用暂计至2020年9月12日,此日后的利息、费用等,以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过日利率0.05%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年8月5日，本院依法分别对被执行人陈娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月5日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年7月7日，本院对被执行人陈娟名下账户进行网络扣划，扣划金额为27879元。本院认为，截止2021年6月25日，本案应执行的标的为71957.19元本金及利息，执行到位金额为27561元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年八月五日代理书记员  曾 胜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢568号申请执行人李超，男，汉族。被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司。法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。本院执行的申请执行人李超与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特428号民事裁定书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特428号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月十一日
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保242号：关于于洪波与姜凤华、赵瑞峰民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保79号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保79号（生效法律文书）1份。二〇二一年八月十七日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8539号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人唐周辉本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3740号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐周辉银行存款36527.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0421民初894号原告：严某某，男，1994年12月19日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：陈某某，男，1993年11月28日出生，汉族，住广西苍梧县。原告严某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告严某某以原、被告案外已达成一致协议为由，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告严某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告严某某负担。审判员  易金玉二〇二一年八月二十三日书记员  岑宇婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1045号之一申请执行人：魏世军，男，汉族，1972年12月20日出生，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：冯美刚，湖南玉峰律师事务所专职律师，执业证号：14312201910110419。被执行人：怀化宸钰建筑材料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路怀客巷46号，统一社会信用代码：91431200MA4PFB2B16。法定代表人：石勇兵。魏世军与怀化宸钰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初4377号民事调解书已发生法律效力。因被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏世军向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人魏世军送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司财产线索。2021年4月1日至2021年8月11日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人魏世军，并要求其提供被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司财产线索，但申请执行人魏世军未能提供。2021年6月16日，本院对被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人魏世军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人魏世军同意终结本次执行程序。截止至2021年8月11日，本案应当执行材料款500000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司有可供执行的财产。申请执行人魏世军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年八月十一日代理书记员  黄建华
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初578号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人孙常健（曾用名：孙常军），男，1988年5月23日出生，汉族，大专文化，系沈阳长剑房地产经纪有限公司法定代表人，现住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]Z455号起诉书、沈河检刑检刑变诉[2021]Z12号变更起诉决定书指控被告人孙常健犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人孙常健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月22日2时47分许，被告人孙常健醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市沈河区青年大街374号时被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的被告人孙常健血液检材中检出酒精，其含量为157.6mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人孙常健醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实充分，指控危险驾驶罪罪名成立，量刑建议合理。被告人孙常健到案后如实供述犯罪事实系坦白，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑被告人孙常健的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且其所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人孙常健依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙常健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴连鸿二〇二一年八月十九日书记员  王 杨本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0303民初2570号原告：桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行，住所地：桂林市叠彩区环城北一路26号。法定代表人：刘丽，该支行行长。委托诉讼代理人：俸连科，桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行客户经理。被告：廖连明，男，1971年9月11日出生，汉族，住桂林市秀峰区。被告：雷慧妮，女，1975年1月22日出生，汉族，住桂林市临桂区。原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行(以下简称：国民村镇银行大河支行)诉被告廖连明、雷慧妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行大河支行的委托诉讼代理人俸连科到庭参加诉讼，被告廖连明、雷慧妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖连明向原告偿还贷款本息共计人民币34576.07元。其中：本金19998.92元，利息14577.15元，利息暂计至2021年6月9日，以后计至本息还清之日止；2.判令被告雷慧妮对上述债务承担连带还款责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用。上述费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费或原告为实现债权所发生的其他费用。事实与理由：2017年1月10日被告廖连明向原告递交《方便dai业务申请书》，要求原告向其贷款人民币贰万元整（￥20000.00），并提供了身份证明等证明文件。我行根据被告廖连明2017年1月12日与我行签订的[2017]桂村银大河支行个借字第201701122627号《个人借款合同书》，合同期限36个月，到期日为2020年1月12日，我行于2017年1月12日按约向被告廖连明发放贷款20000元，期限36个月，年利率18%，按照合同约定，约定还款方式：按月付息、到期一次还本。贷款到期为2020年1月12日。被告未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，未按约定期限偿付贷款利息的，按约定的利率计收复息，同时还约定了违约行为的构成，贷款人为实现债权而发生的诉讼费、差旅费或其他费用由借款人承担，债务清偿的顺序等事项。被告廖连明在该《个人借款合同书》上签名盖印，原告负责人也予以盖章。是一份双方自愿，依法设立的个人借款合同书，应认定为合法有效的个人借款合同书。原告依约于2017年1月12日，一次性向被告廖连明发放贷款20000元整，原告全部履行了发放贷款的义务。截至2021年6月9日，被告尚欠原告本金19998.92元，利息14577.15元，利息暂计至2021年6月9日，以后计至本息全部还清之日止。综上所述，被告拒不履行还款义务，已严重侵害原告的合法权益，现原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉请。被告廖连明、雷慧妮未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖连明、雷慧妮经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:被告廖连明、雷慧妮为夫妻关系，于1998年4月24日在婚姻登记机关登记结婚。2017年1月10日,被告廖连明、雷慧妮向原告国民村镇银行大河支行提出贷款20000元的申请。2017年1月12日,原、被告双方签订了合同编号为[2017]桂村银大河支行个借字第201701122627号的《个人借款合同书》,被告雷慧妮在保证人处签名，对被告廖连明的涉案借款承担连带保证责任。合同约定:该笔借款金额20000元，用途为购买家电，借期为自2017年1月12日至2020年1月12日止，借款利息为年息18%，还款方式为按月付息，到期还本，如未按合同约定期限归还贷款本息，则从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。同日,原告国民村镇银行大河支行依约发放了该笔贷款。被告廖连明未依约归还贷款，截至2021年8月9日，其尚欠原告贷款本金19998.92元，逾期利息15522.09元，原告以被告未按约还款为由，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同书》是双方在平等自愿的基础上签订的，内容没有违反国家律规定，为有效合同，双方应依约履行。原告按约履行了贷款义务，被告廖连明未按约归还借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告按照《个人借款合同书》计收利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但2021年8月10日起至还清之日止计算的利息(含罚息)总和以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为限。关于被告雷慧妮是否承担还款责任的问题。因被告廖连明向原告贷款时与被告雷慧妮是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，被告雷慧妮在《个人借款合同书》上保证人处签名认可被告廖连明借款的事实，应属夫妻共同债务，故本案被告雷慧妮应对被告廖连明的借款承担共同还款责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告廖连明、雷慧妮偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行贷款本金19998.92元并支付截至2021年8月9日的利息、罚息共15522.09元及后期利息、罚息(利息、罚息计算:19998.92元为本金，从2021年8月10日起至本案借款还清之日，按《个人借款合同书》约定计算)，但2021年8月10日起至还清之日止计算的利息(含罚息)总和以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为限。本案案件受理费664元(原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行已预交)，适用简易程序减半收取332元，财产保全费420元，合计752元，由被告廖连明、雷慧妮负担，另332元由本院退回原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费664元（收款单位:桂林市中级人民法院，帐号:20×××16，开户行:农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  龙 军二〇二一年八月十七日代书记员  经晗凝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特337号申请人：曾伟发，男，1978年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：曾兆彬，男，1946年8月5日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人曾伟发申请宣告被申请人曾兆彬为无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案。2021年8月6日，申请人曾伟发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人曾伟发撤诉处理。审判员  张莉婷二〇二一年八月九日书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2736号李高顺、宿迁中央国际购物广场有限公司:李高顺与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2073号，申请执行标的为61775元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于李高顺与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢106号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：宗大虎，男，该支行职工。被执行人：王鹏，男，1987年4月15日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：刘永峰，男，1980年1月5日出生，汉族，永昌县第七中学教师，住永昌县。被执行人：秦霞霞，女，1983年5月7日出生，汉族，金昌市金川区环境卫生管理局职工，住金昌市金川区。被执行人：黄建军，男，1989年8月1日出生，汉族，永昌县西大河水库管理所职工，住永昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王鹏、刘永峰、秦霞霞、黄建军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年8月20日以双方当事人协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年八月二十日书记员  梁彦明
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执4788号申请执行人：刘美玲，女，1965年08月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：纪安河，男，1983年01月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘美玲依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7700号民事调解书申请执行被执行人纪安河劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7693号民事调解书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1302执4788号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  史经一审判员  祝干干二〇二一年八月三十日书记员  朱 胜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1988号上诉人（原审原告）：周艮春，男，1970年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高羽，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。上诉人周艮春因与被上诉人高羽建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人在建筑工程劳务合同中约定工程价格为按建筑面积每平方米45元，总建筑面积以房产测绘为准。而周艮春并未完成合同中约定的全部工程量，无法通过房产测绘的总建筑面积确定工程价款，关于工程量双方当事人又未能确认一致，故本案确需通过鉴定予以确认工程量，进而认定工程价款。周艮春一审时曾提出鉴定申请，一审法院也启动了鉴定程序，但因周艮春未交纳鉴定费用而被退回鉴定，造成对工程价款认定不清。二审中周艮春坚持申请鉴定，且认识到其未交纳鉴定费的错误行为，并保证如准许其鉴定申请，将按期交纳鉴定费用。经查双方当事人在二审中对工程量仍然不能达成一致，属于确需鉴定的情形。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第一款“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证证明责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果”、第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，为进一步彻底化解双方当事人间的矛盾，为保护当事人的诉讼权利，查清案件事实，本案应发回一审法院对本案工程量重新组织鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初378号民事判决；二、本案发回吉林市龙潭区人民法院重审。上诉人周艮春预交的二审案件受理费3980元予以退回。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年八月三十日书记员 安冬雪
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执720号被执行人：孔书亮，男,1971年10月10日出生于河南省遂平县，汉族,初中文化，无业，户籍地遂平县，住本市大通区。本院在执行被执行人孔书亮罚金纠纷一案中，经查被执行人未履行（2021）皖0402刑事212号刑事判决书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陈亮价值为3000元的财产，其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年；本裁定立即执行。审判员  宫俊二〇二一年八月十八日书记员  陈帅
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2347号申请执行人：祖家永，男，1969年10月28日出生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。被执行人：王程志，男，1972年12月10日生，汉族，住徐州市泉山区。祖家永与王程志民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初5021号民事调解书，被执行人王程志未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年06月21日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房管部门有登记，已保全轮候查封。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，王程志下落不明，申请人祖家永已保全王程志与陈小美夫妻共有财产房产，经过与房屋处置单位联系，因祖家永查封顺序靠后，房产拍卖款不足以偿还债务。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311民初5021号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月四日书记员 尹子鉴
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1781号 申请执行人：张都，男，1976年9月8日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。 被执行人：张涛，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人张都因被执行人张涛不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初435号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，被执行人主动履行160000元义务，经约谈申请执行人其同意被执行人履行160000元，余款自愿放弃。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初435号民事调解书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十七日 书记员  陈 通
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执878号 申请执行人：李艳香,女,1974年3月25日出生,住瓦房店市。 申请执行人暨申请执行人李艳香的诉讼代理人：于新,男,1971年10月23日出生,住瓦房店市。 被执行人：姚首林，男,1979年10月13日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张立军，女,1980年11月10日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人于新、李艳香与被执行人姚首林、张立军民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金100000元及利息等，本院于2021年3月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人姚首林的中国银行、建设银行、招商银行账户，冻结张立军农业银行、邮储银行（冻结期限均在自2021年4月6日起至2022年4月6日止）及二个财付通账户，并扣划其中存款3495.77元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年八月十日 书记员  李金玉
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0403执恢99号淮南市品鼎商贸有限公司、聂健、胡云兴、黄弘平、陈勇、杨涛、王玲、李伟、卢磊、安徽腾峰建筑工程有限公司：你与徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行借款合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2017)皖0403民初3393号调解书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：立即支付：2219522.9元及执行费用。开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行账户名称：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89特此通知。特此通知。承办法官查询：2173838/2173969二〇二一年八月三十日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执恢202号覃陈艳、韦俊圆、覃振红：本院执行的覃陈艳、韦俊圆申请覃振红民间借贷一案，经被执行人覃振红自动履行，执行金额159930元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢612号申请执行人：张嘉欣，女，1995年1月8日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：李巧珍，女，1987年11月22日出生，住址辽宁省兴城市。被执行人：薛素芝，女，1960年7月20日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：刘振基，男，1957年10月7日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人张嘉欣与被执行人李巧珍、薛素芝、刘振基民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人张嘉欣140520.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十四日书 记 员  卢玠竹