wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保484号 申请人：中信银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层(15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码：91440300192207267P。 负责人：芦苇，行长。 委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被申请人：郭虹，女，汉族，身份证住址：广东省。 申请人中信银行股份有限公司深圳分行于2021年3月15日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人郭虹名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以1575072.15元（人民币，下同）为限。申请人中信银行股份有限公司深圳分行以担保函为本次财产保全提供担保，担保金额以1575072.15元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，申请人中信银行股份有限公司深圳分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年7月27日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人郭虹名下价值1575072.15元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司深圳分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二一年八月六日 书记员  朱 坤
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1934号关于你（张毛毛）罚金一案，本院作出的判决(2020)黔0324刑初126号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张毛毛逾期未履行该判决书确定的义务，本院申请执行，请求被执行人缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张毛毛按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1934号执行案件执行完毕，于2021年08月17日结案。二〇二一年八月十七日
河南省罗山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫1521民初2561号原告：黄涛，男，1971年10月5日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：程晓龙，男，1980年5月24日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，统一社会信用代码：91411500785076208。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王同均，男，系该公司员工。原告黄涛与被告程晓龙、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。诉讼中，被告程晓龙已自愿赔偿原告黄涛损失2820元，原告黄涛于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄涛负担。审判员韩运生二〇二一年八月十九日书记员崔峰松
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2256号 申请执行人：张生。 被执行人：临沂速程工贸有限公司 本院在执行张生与临沂速程工贸有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人临沂速程工贸有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂速程工贸有限公司的存款317976.02元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月三日 书记员  马沙沙
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异402号之三翟璐璐：翟璐璐与大连众和永业科技发展有限公司、信彬劳动争议纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十七日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执261号 申请执行人：全进来，男，1962年5月27日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区。 被执行人：白金花，女，1968年10月8日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。 本院在执行全进来申请执行白金花土地经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初114号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款5000元。本院受理后，四次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人白金花名下无存款，无车辆；于2021年8月12日到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人的房屋产权信息，被执行人名下无房产信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人名下无公积金账户；被执行人白金花涉及多起执行案件，且尚未执行能力，无固定住所，无固定工作；2021年8月27日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款5000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年八月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1738号申请执行人：由某某，男，1960年5月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：马某某，男，1962年5月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请执行人由某某与被执行人马某某承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1738号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十七日书记员 刘梦雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1424号原告：淮南中燃城市燃气发展有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山路6号，统一社会信用代码913404007529842845（1-1）。法定代表人：刘永涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被告：淮南海盟服饰有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵经济开发区一号厂房，统一社会信用代码913404005730497768。法定代表人：祝粉英，该公司执行董事。原告淮南中燃城市燃气发展有限公司与被告淮南海盟服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年8月16日，原告淮南中燃城市燃气发展有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告淮南中燃城市燃气发展有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告淮南中燃城市燃气发展有限公司撤回起诉。案件受理费1232元，依法减半收取计616元，由原告淮南中燃城市燃气发展有限公司负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  朱陶清人民陪审员  李 林二〇二一年八月十六日书 记 员  魏 宁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初1424号原告：淮南中燃城市燃气发展有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山路6号，统一社会信用代码913404007529842845（1-1）。法定代表人：刘永涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被告：淮南海盟服饰有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵经济开发区一号厂房，统一社会信用代码913404005730497768。法定代表人：祝粉英，该公司执行董事。原告淮南中燃城市燃气发展有限公司与被告淮南海盟服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年8月16日，原告淮南中燃城市燃气发展有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告淮南中燃城市燃气发展有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告淮南中燃城市燃气发展有限公司撤回起诉。案件受理费1232元，依法减半收取计616元，由原告淮南中燃城市燃气发展有限公司负担。审 判 长  刘 芳人民陪审员  朱陶清人民陪审员  李 林二〇二一年八月十六日书 记 员  魏 宁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保361号申请人：王**，女，住所地：海城市。被申请人：周素洁，女，住所地：海城市。被申请人：曹**强，男，住所地：海城市。申请人王**与被申请人周素洁、曹**强民间借贷纠纷一案，申请人王**于2021年8月30日向本院撤回诉前保全申请，申请撤回对被申请人周素洁、曹**强的诉前财产保全。本院认为：申请人提出的解除查封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人王**撤回诉前保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二一年八月三十日书记员 尹洪颖
乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0626执恢214号乌审旗建好泥浆化工产品直销店（申请执行人）、四川德阳巨圆石油技术开发有限公司（被执行人）：乌审旗建好泥浆化工产品直销店与四川德阳巨圆石油技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计630000.00元。经本院立案执行，现被执行人四川德阳巨圆石油技术开发有限公司在2021年3月3日已还清申请人所有欠款，至此，乌审旗建好泥浆化工产品直销店（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0626民初289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：娜庆二〇二一年八月四日乌审旗人民法院
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更2103号罪犯李某某，男，1975年8月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一八年九月五日，山东省齐河县人民法院作出（2018）鲁1425刑初56号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。二〇一八年十一月二十三日，山东省德州市中级人民法院以（2018）鲁14刑终190号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇二一年七月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，罚金人民币四万元已缴纳。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  李新岩审判员  孟庆孝二〇二一年八月五日书记员  刘秉直
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4335号 原告：杨智超，男，1990年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区太和镇鱼市支路15号，公民身份号码500382199011307754。    被告：余滕飞，男，1985年12月13日出生，汉族，住重庆市潼南区梓潼街道办事处新生村7组139号附1号，公民身份号码500223198512130037。原告杨智超诉被告余滕飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨智超到庭参加诉讼，被告余滕飞经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨智超向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款3820元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年5月30日下午15时，被告余滕飞向原告借款人民币2000元，晚上21时，被告向原告借款800元，5月31日早上，被告向原告借款1020元，总计借款3820元，并于6月2日出具借条一张。经原告多次催收，被告均拒绝归还原告借款，原告遂诉至法院。被告余滕飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年5月30日至5月31日，被告余滕飞向原告杨智超多次借款，共计3820元，并于6月2日以微信图片方式向原告发送借条一份，载明：今借到杨智超人民币3820元（叁仟捌百贰拾元整），约定在2021年6月4日前还清，欠款还清时借条自动作废，借款人：余滕飞，2021年6月2日。该借条出具后，被告至今未偿还借款。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原、被告的主体身份信息，微信转账记录，微信聊天记录，原告的陈述等在卷佐证，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告余滕飞向原告出具了借贷合意的凭证即借条，且原告按约向被告余滕飞交付了借款，原告与被告之间已形成借贷关系。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护，故被告应当承担偿还借款3820元的义务。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告余滕飞于本判决生效之日起十日内清偿原告杨智超借款本金3820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余滕飞负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年八月四日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员     郑童格 - 1 –
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2302号之一申请执行人:李锋，男，1970年8月6日出生，汉族，安徽省涡阳县居民。被执行人：王浩，男，1971年10月10日出生，汉族，安徽省涡阳县居民。申请执行人李锋申请执行被执行人王浩民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初825号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年5月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院于2021年5月26日作出（2021）皖1621执2302号之一、之二、之三、之四执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。3、本院于2021年5月24日、5月26日、6月19日、7月9日通过司法查控系统查询。4、本院于2021年6月2日作出了（2021）皖1621执2302号执行裁定书查封被执行人王浩所有的皖Ｓ×××××的名爵牌车辆，但未实际扣押。5、2021年8月25日本院作出（2021）皖1621执2302号拘留决定书对王浩拘留15日，未实施。6、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。8、2021年8月24日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初825号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  李 淼
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4739号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。被告：王俊红，女，1984年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：崔付星，男，1984年12月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告王俊红、崔付星保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执438号之二申请执行人:张君，女，1982年1月13日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：苑丽秋，女，1979年6月6日生，满族。农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇大白屯村**。申请执行人张君与被执行人苑丽秋机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初2450民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张君于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人苑丽秋立即给付执行款73282.98元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人苑丽秋银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆可供执行。本案尚未执行到位73282.98元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人苑丽秋名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月13日向被执行人苑丽秋发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人苑丽秋的财产调查情况告知申请执行人张君，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月二十日书记员 何佳瀛
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执354号某公司（申请执行人）、某局（被执行人）：    申请执行人某公司与被执行人某局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计762676.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位762676.88元。本院已于2021年8月27日将该款转付给申请执行人某公司。至此，申请执行人某公司向本院申请执行的（2021）青0224民初1039号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执3075号 被执行人马江林，男，1986年5月6日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院刑事审判庭依据（2014）黔威刑初字第311号刑事判决书于2021年7月28日移送执行马江林罚金一案，罚金金额为3000.00元。 本院在执行过程中通过网络查控查明，被执行人马江林无车辆、证券、不动产可供执行，名下有银行存款16.76元，本案已轮候冻结；通过线下调查查明，被执行人马江林的住房系中水镇人民政府帮扶修建，其无任何收入财产可供执行，另查明马江林因患××在威宁县××院治疗。本院已对被执行人马江林进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执3075号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年八月十日 书记员  袁威
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保995号 申请保全人：高某，住长春市九台区。 被保全人：党某，住长春市南关区。 本院在审理原告高某与被告党某继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特278号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢104号杨维宁、杨松云、李光洪、陈祥：杨维宁与杨松云、李光洪、陈祥劳动争议一案，申请执行标的共计154605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位154605.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4654号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：张赫，男，1994年5月30日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张赫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1437号申请人：杨月，女，1980年5月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：××××（常州）有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：叶某英。被申请人：叶某英，女，1955年11月30日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：黄某，男，1980年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人杨月与被申请人××××（常州）有限公司、叶某英、黄某合伙合同纠纷一案，申请人杨月于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××（常州）有限公司、叶某英、黄某银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人杨月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××（常州）有限公司、叶某英、黄某银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5032号原告：陈大刚，男，1956年4月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告陈大刚与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。陈大刚的委托诉讼代理人刘鹏、派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大刚向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部共同偿还欠款1588元；2.判令派斯俱乐部共同承担全部诉讼费用。事实和理由：陈大刚在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为陈大刚提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，陈大刚找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：在陈大刚提供证据后，合理部分同意偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日，陈大刚在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1588元办理会员卡，卡型：三年，开卡日期为2021年1月1日，截至日期2024年1月1日。办理会员卡后，陈大刚未开卡使用。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，陈大刚与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，陈大刚请求派斯俱乐部退回会员卡款项，符合法律规定，本院予以支持。陈大刚办卡交纳1588元，因未开卡使用，故派斯俱乐部应予返还。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，陈大刚直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还陈大刚1588元；二、驳回陈大刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二一年八月二十日代理书记员  马梦娇
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢42号之一申请执行人:李玢汕，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：冯济和，男，1969年11月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人李玢汕与被执行人冯济和民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月4日向被执行人冯济和发出恢复执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案执行标的为20万元,在执行过程中,申请人向本院提交撤回本案的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2021)湘1281执恢42号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十七日书记员  谌 玮
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保406号申请人：顾根亮，男，1960年2月1日出生，住河间市。被申请人：徐进周，男，1975年7月22日出生，住邢台市宁晋县。本院在审理申请人顾根亮与被申请人徐进周买卖合同纠纷一案中，申请人顾根亮于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐进周银行存款25万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月26日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人顾根亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐进周银行存款25万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月三十日书记员  赵中玮
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执57号 申请执行人杨某某，男，汉族，1980年10月13日出生，现住甘肃省甘谷县。 被执行人姚某，男，汉族，1986年8月25日出生，现住甘肃省甘谷县。 本院在执行杨某某与姚某借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)甘3001民初729号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人姚某给付借款及违约金38000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姚某的财产状况进行了查证，对其名下的车辆手续依法予以查封，被执行人姚某目前无其他可供执行的财产，申请执行人杨某某也无法提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人姚某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚某新的财产线索，申请执行人杨某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年八月二十日 书记员 芝 瑞 阳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初802号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：程显魁，男，1989年3月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告程显魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保43号徐宝君：申请人徐宝君与被申请人孙成业运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605执保43号执行裁定书已发生法律效力，经查询未发现可供保全财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以无标的物结案。二〇二一年八月十八日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更719号罪犯杨树奎，男，1964年1月24日出生于河北省丰宁县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2018年12月28日作出(2018)冀0826刑初233号刑事判决，以被告人杨树奎犯强奸罪，判处有期徒刑四年。河北省承德市中级人民法院于2019年3月4日作出(2019)冀08刑终87号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨树奎在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）134号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨树奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨树奎减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更419号 罪犯徐振涛，男，1977年7月8日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2010年10月19日作出(2010)盘中刑一初字第00028号刑事判决书，认定被告人徐振涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年5月27日至2025年5月26日止。2014年5月28日减刑一年二个月；2016年7月20日减刑一年二个月；2018年8月21日减刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2021年7月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐振涛在服刑期间内，考核期间获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐振涛减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年八月十七日 书记员  张 南
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3356号原告：宋志霞，女，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：付长亮，男，1991年09月17日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：储祝林，男，1996年09月09日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。负责人：李刚，该公司总经理。原告宋志霞与被告付长亮、被告储祝林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08日06日立案。审理中，原告宋志霞变更诉讼请求，要求被告赔偿其损失10000元。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋志霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋志霞负担审 判 员  冯 勇二〇二一年八月十六日法官助理  王 乔书 记 员  方园园
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执493号 李秋玉、龙迪： 本院在执行申请执行人李秋玉与被执行人龙迪婚姻家庭纠纷一案中,本案执行标的50万元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执493号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
重庆市北碚区人民法院   民事裁定书   (2021）渝0109民初6865号   原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。   法定代表人：赵云贵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所实习律师。   被告：唐永亮，男，汉族，1966年11月12日出生，住重庆市北碚区。   原告重庆小康物业有限责任公司与被告唐永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小康物业有限责任公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许重庆小康物业有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由重庆小康物业有限责任公司负担。         审 判 员 冉 渝            二〇二一年八月二日      法 官 助 理 郑 巧   书记员 樊怡伶                      1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1032号之一被执行人：唐建军，男，1981年9月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人。在执行被执行人唐建军追缴罚金一案中，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0381刑初359号刑事判决书，判处被执行人唐建军罚金10000元，该判决已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行并于2021年5月19日立案。2021年5月20日本院向被执行人唐建军送达了执行通知书、报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人唐建军有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人唐建军进行限制高消费。本院认为：经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次立案恢复执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  陈 军二〇二一年八月十二日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执1026号 移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孟海军，男，1958年12月19日出生，汉族，住中国。 关于执行追缴孟海军违法所得一案，本院作出的（2020）川1623刑初128号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人孟海军未按生效判决向本院退缴违法所得236329.14元，本院于2021年8月3日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法追缴到位被执行人孟海军应缴的违法所得236329.14元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4645号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：孙海波，男，1987年1月21日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告孙海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211财保70号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：王雪飞，男，1981年10月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王雪飞名下的住房公积金，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪飞名下的住房公积金19163.75元。 上列公积金冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费212元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 武 洋 审判员 于大民 审判员 李雪飞 二〇二一年八月二十五日 书记员 刘子桐
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2334号 刘彦国： 本院在执行刘彦国罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初615号刑事判决书已发生法律效力，执行标的10000.00元，被执行人刘彦国自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2019）吉0202刑初615号刑事判决书主文判处刘彦国需要履行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2600号原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路1号1幢21-2，统一社会信用代码：91500105793547865Q。法定代表人：薛茫茫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周乐来，系该公司员工。被告：李国勇，男，住贵州省道真自治县。原告财信智慧生活服务集团有限公司诉被告李国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，原告财信智慧生活服务集团有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告财信智慧生活服务集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告财信智慧生活服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告财信智慧生活服务集团有限公司自愿负担。审 判 员 周建康二〇二一年八月十七日法官助理 张 婕书 记 员 王 松
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢727号王煜、天津禧诺模具销售有限公司、孙凯、杨溢：申请执行人王煜与被执行人天津禧诺模具销售有限公司、孙凯、杨溢借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初12063号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢727号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执恢52号之一 申请执行人向皓，男，1996年6月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被执行人卓志福，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人陈中春，女，1972年3月18日出生，土家族，住湖南省。 关于申请执行人向皓与被执行人卓志福、陈中春股权转让纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卓志福、陈中春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向皓于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索并向被执行人卓志福、陈中春邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查到被执行人有银行存款4811.08元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人卓志福、陈中春有工商、证券、车辆等信息。于2021年3月31日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人卓志福、陈中春有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年6月7日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2021年7月14日，本院对被执行人卓志福、陈中春适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为24.7万元及利息，执行到位4811.08元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人卓志福、陈中春有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二一年八月三十一日 书记员  袁 宏
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执恢199号 郭永越（申请执行人）、满都呼（被执行人）： 郭永越与满都呼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计480000.00元。经本院立案执行，现被执行人满都呼在2021年6月22日已还清申请人所有欠款。至此，郭永越（申请执行人）向本院申请执行的(2012)乌民初字第1816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  承办人：娜庆 二〇二一年八月二日  乌审旗人民法院
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初2248号原告：承德程鹏洁净型煤有限公司，住所地为承德县下板城镇路通沟村老牛叫沟。法定代表人：陈建明，职务：总经理。委托诉讼代理人：李广生，男，1980年3月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县，系公司职工。委托诉讼代理人：宋春光，男，1996年1月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县，系公司职工。被告：刘铁斌，男，1963年6月15日出生，汉族，住承德县。委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。第三人：承德市承德县下板城镇小兰窝村村民委员会，住所地为承德市承德县下板城镇小兰窝村。法定代表人：杨喜志，职务：村主任。原告承德程鹏洁净型煤有限公司与被告刘铁斌、第三人承德市承德县下板城镇小兰窝村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德程鹏洁净型煤有限公司委托诉讼代理人李广生、宋春光与被告刘铁斌及其委托诉讼代理人魏昕，第三人承德市承德县下板城镇小兰窝村村民委员会法定代表人杨喜志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德程鹏洁净型煤有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告型煤款2.21万元；2.判令被告赔偿原告配送费510元；3.判令被告赔偿原告二次配送费用340元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月28日，被告在原告厂区拉走型煤17吨，应送至下板城镇小兰窝村，2020年11月小兰窝村部向原告反映配送型煤数量不足。第一，经查实被告未将型煤送至小兰窝村。第二，被告模仿小兰窝村部人员签字签收配送单。第三，原告多次通知被告解决此事，被告不予回应。原告与被告协商无果后，特提起诉讼。原告承德程鹏洁净型煤有限公司为证明其诉讼主张向本院提交了2020年9月28日刘铁斌运送型煤出库单一张。被告刘铁斌辩称，一、原告起诉主体错误，原告与答辩人之间未形成运输合同关系。2020年9月，答辩人向小兰窝运送了四车型煤，均是李宝找的答辩人，李宝结算运费，每吨支付我运费18元，答辩人到原告处拉煤，也是听李宝的指令，原告将型煤的运送层层分包，将运送型煤承包给庞海龙，庞海龙又转给李宝，答辩人与其并未形成合同关系。二、答辩人已将从原告处拉走的型煤按时运送至指定地点，答辩人在2020年共计为小兰窝村运送过四车型煤，每车17吨。按照原告出具的配送登记表显示，2020年9月27日，答辩人为小兰窝村运送三车型煤，出库编号分别为1415527、1415532、1415539，2020年9月28日运送一车，出库单编号为1817583。2020年9月28日运送的一车，编号为1817583，出库单村签收后，答辩人将出库单给李宝，李宝给答辩人结算运费。2020年11月和2021年5月，因原告和小兰窝村账目核对不上，曾两次核对账目，经过核对，原告出具了配送登记表，显示答辩人运送的四车均已签收，出问题的是2020年9月27日侯靖飞运送的编号为1415535没有回执，没有签收。答辩人承认2020年9月28日出库单1817583是答辩人代签的，当天卸车时是徐学成让卸在指定地点，有装卸工在场，有另一位司机在场，徐学成也在场。在快卸完时，徐学成有急事先走了，导致答辩人的出库单当时未签字。事后，徐学成还问另一个司机，刘铁斌没签字咋就走了。经过对账，原告及小兰窝村均已认可答辩人将2020年9月28日拉出的编号为1817583的17吨型煤运送至指定地点，并且接收了出库单。因此，原告起诉的事实与理由均不成立。三、答辩人运送的是政府给予补贴的清洁型煤，个人禁止买卖。清洁型煤的销售流程是老百姓提前订煤、交款，村统计后上报，型煤厂根据每村的订煤数量配送，煤运至村指定地点后当天就分配给各户。型煤厂根据村签收的出库单和政府指定企业结算，政府给予每吨煤补贴。原告的24张出库单显示往小兰窝村运送431吨，而发改局留存的22张出库单显示小兰窝村收到为399吨，差侯靖飞运送的编号为1415535一车15吨及答辩人运送的编号为1817583的一车17吨型煤，侯靖飞的15吨没有小票，而答辩人的出库单就在原告及村委会手中未上交发改委。村委会收到的吨数为414吨，与发改局存档小票吨数也不相符，原告及第三人应出示侯靖飞出库单小票，如果不能出示，则应通过证人证言及村委收到煤的数量认定答辩人已将煤送至第三人指定地点。四、原告销售的型煤并不能在市场上正常流通、销售，型煤是政府给予煤价一半补贴的，对质量有严格要求，采购销售需要经过政府招投标，个人不能也不允许私自买卖。假使答辩人私留没有运送至小兰窝村，答辩人也无法卖出，没有任何利益可言。如答辩人低价卖出，那么当地村委会也会举报，不可能私自买卖型煤。答辩人家住县城楼房也不用烧型煤，型煤如果不是政府推广，老百姓是不愿意使用的。因此不当得利的说法是不成立的。综上，原告起诉没有事实及法律依据，请法院查明事实，驳回原告诉讼请求。被告刘铁斌为证明其主张提供如下证据：1.宋文国询问笔录一份；2.出库登记表一份；3.发改委留存的出库单及原告向发改委结算的依据；4.刘铁斌9月27日三车运费、28日两车运费单据；5.杨继宝、陈建军、王井学当庭证人证言。第三人承德市承德县下板城镇小兰窝村村民委员会辩称，我村已和型煤厂家核实我村各户订购型煤414吨，交款414吨，每吨695元，合计交款287730元。经核实，我村实收414吨，每张条都由我村负责收到型煤人员签字，我们每天收到型煤车数和吨数都有当天的记录，通过和型煤厂家核对完全一致。因刘铁斌申请的2020年9月28日型煤17吨，我村没有收到，更不是我村接收型煤人员的签字，是他司机本人刘铁斌冒充我村村部人员签字，纯属诈骗小兰窝村委会。第三人承德市承德县下板城镇小兰窝村村民委员会为证明其主张向本院提交了收煤核对记录和发放明细表。本院经审理认定事实如下：原告承德程鹏洁净型煤有限公司通过政府招投标，负责向本案第三人承德市承德县下板城镇小兰窝村供送清洁型煤，本案被告刘铁斌为原告向第三人配送型煤的运输司机。在2020年9月28日，本案被告在原告处拉走清洁型煤17吨，运送至第三人指定地点后，代第三人负责接收型煤工作人员徐学成的签字后便自行离开。现原告的配送单据与第三人的清洁型煤账目对不上而导致本案诉讼。另查明，被告提交的出库登记表中刘铁刚系本案被告刘铁斌。认定上述事实由以下证据予以证实：1.2020年9月28日刘铁斌运送型煤出库单一张；2.出库登记表一份；3.杨继宝、陈建军、王井学当庭证人证言；4.收煤核对记录；5.发放明细表；6.原、被告的陈述。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，通过原被告及第三人提供的证据，可以证实2020年9月28日出库单编号为1817583的17吨型煤已经运送至第三人指定地点并已接收。原告仅以2020年9月28日被告出库单据非第三人负责接收型煤工作人员亲笔签字签收系被代签而主张被告赔偿型煤款及运费的主张，因证据不足，本院不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告承德程鹏洁净型煤有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计186.88元，由原告承德程鹏洁净型煤有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李 赋二〇二一年八月十七日书记员 王海艳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执2002号之一被执行人：何正水，男，1985年4月8日生，汉族，住湖南省永州市道县。关于黄双成、何正水、谢忠云罚金、退赃一案，本院（2020）苏0612刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，何正水应缴纳罚金15000元，并将谢忠云退出的赃款人民币43200元，何正水被扣押的赃款人民币2000元，黄双成退出的赃款人民币600元，合计人民币45800元，发还各被害人。因何正水未自觉履行罚金，赃款需发还各被害人，本院刑庭移送执行，执行标的额为罚金及发还赃款共计60800元。本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，本院已将谢忠云退出的赃款43200元、何正水被扣押的赃款2000元、黄双成退出的赃款600元合计45800元，发还各被害人，并另行制作结案通知书。执行过程中，本院对被执行人何正水采取以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月16日、6月17日、7月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院前往南通市通州区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院委托被执行人户籍所在地湖南省永州市道县人民法院对被执行人名下车辆、不动产等财产进行查询，经查询，被执行人名下无车辆登记信息，除位于湖南省××××关街道白石岩社区的农村宅基地上自建房外，未发现被执行人名下其他财产线索。6.根据本院判决，被执行人何正水因犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2019年10月18日起至2022年1月17日止，目前，被执行人尚在服刑期间。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年8月10日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，谢忠云、何正水、黄双成退出的赃款45800元，已发还至各被害人并另行制作结案通知书；本院已向被执行人何正水发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，暂无可供执行的财产。故对被执行人何正水的本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对被执行人何正水终结本次执行程序。待发现被执行人何正水有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年八月十二日书记员  曹 婕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1475号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：孙国芳，男，1978年10月12日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。本院执行的被执行人孙国芳罚金一案，本院（2021）湘0304刑初212号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人孙国芳未履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行。本院于2021年8月13日，本院向被执行人孙国芳送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人孙国芳的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人孙国芳的公积金信息，未查询到被执行人孙国芳有可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人孙国芳采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月25日，本案未履行金额为3000元。鉴于未发现被执行人孙国芳有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304刑初212号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月二十五日法官 助理  肖 永代理书记员  赵海英
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4346号原告：王永菊，女，1977年7月7日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省穆棱市。被告：东港市刘家生态果蔬专业合作社，住所地东港市长山镇孤家村西南岗组。法定代表人：刘文涛，经理。被告：刘文涛，男，1994年3月1日出生，汉族，现住东港市。原告王永菊与被告东港市刘家生态果蔬专业合作社、刘文涛劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永菊撤诉。案件受理费10元，由原告自行承担。审判员  高照国二〇二一年八月二十四日书记员  唐晓飞
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1015号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人夏志村，男，1970年8月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人戴金花，女，1974年12月27日出生，汉族，安化县人，住安化县，系夏志村之妻。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏志村、戴金花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执1015号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月二十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执监127号申请执行人：辽阳银行股份有限公司，住所地：辽阳市民主路21号。法定代表人：汤卫东，系公司董事长。被执行人：辽阳汇嘉化纤有限公司，住所地：辽阳市宏伟区西环路14号。法定代表人：吕文阳，系该公司经理。辽阳县人民法院立案执行的（2021）辽1021执1414号辽阳银行股份有限公司与辽阳汇嘉化纤有限公司借款合同纠纷一案，辽阳县人民法院向本院提交提级执行的请示。经审查，本案符合提级执行的相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第２款之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2015）辽阳民三初字第00030号民事判决书由本院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李 军审 判 员  张 欣审 判 员  马喜泉二〇二一年八月十九日法官助理  李明月书 记 员  项馨玉
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1709号法库县秀水河子镇杨家堡村民委员会：你方起诉李治海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是523439。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年八月十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执924号李海翔：本院执行的被执行人李海翔诉讼费纠纷一案(2019)湘0503民初1458号民事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过执行，被执行人已按民事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初47号原告：王晓薇，女，1963年2月9日出生，汉族，住邢台市信都区。被告：吉松贤，女，1968年7月6日出生，汉族，住邢台市任泽区经济开发区寺庄村南。被告：河北顺府酿酒有限公司，住所地邢台市任泽区经济开发区寺庄村南。法定代表人：吉松贤，该公司总经理。王晓薇与吉松贤、河北顺府酿酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王晓薇于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓薇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓薇负担。审 判 员 刘艳云二〇二一年八月二十七日法官助理 要欣欣书 记 员 任彦洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1187号申请执行人：张勇，男，汉族，1968年7月22日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：枉非，男，汉族，1987年5月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行张勇申请执行枉非合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）川0504民初2068号民事判决书载明：被告枉非于本判决生效之日起十日内返还原告张勇投资款本金150000元，并以150000元为基数从2019年1月29日起按年利率6%计付利息至款清之日止。判决生效后被执行人未按期付款，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除冻结扣划被执行人微信余额外，均未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案到位金额为0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2020）川0504民初2068号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 丽二〇二一年八月五日书记员 王浩杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6918号原告：花正亮，男，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所。委托诉讼代理人：石英奎，安徽金天阳律师事务所。被告：夏虹，女，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告花正亮与被告夏虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告花正亮于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告花正亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花正亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告花正亮负担。审判员  任金阳二〇二一年八月二十六日书记员  庞成雅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终704号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10464号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪二〇二一年八月十八日书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执686号申请人：新乡县人民法院，地址：新乡县府前街。被执行人：董慧宾，男，汉族，1986年10月22日出生，住新乡县。关于新乡县人民法院申请执行董慧宾罚金一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，申请人同意结案，至此，新乡县人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执686号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0683民初5049号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号。法定代表人：韩泓冰，董事长。委托诉讼代理人：綦鹏，公司员工。委托诉讼代理人：郑新育，公司员工。被告：王大伟，男，1982年12月31日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：牛雅倩，女，1988年3月25日出生，汉族，居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告王大伟、牛雅倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人綦鹏到庭参加诉讼，被告王大伟、牛雅倩经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王大伟、牛雅倩偿还借款50000元及利息1052.45元(计至2021年6月20日)，合计51052.45元；同时支付自2021年6月21日起至实际给付之日的利息；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息计算方式：本金×年利率4.35%×天数。事实和理由：2020年3月6日，被告王大伟向原告支行借款50000元，到期日为2021年3月4日。借款到期后，被告没未依约偿还借款本息，至今尚欠借款本金50000元及利息1052.45元(计至2021年6月20日)。被告牛雅倩系被告王大伟的妻子，为该笔借款的共同债务人，应承担共同还款责任。被告王大伟未作答辩，庭后到本院陈述称其认可向原告借款50000元，但因现在没有偿还能力，希望能够分期还款。被告牛雅倩未作答辩。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：诉讼过程中，原告针对其诉讼请求提交了如下证据材料：1.数字证书签名验证报告3份，拟证明个人借款合同中电子签名的真实性。2.个人借款合同一份，拟证明被告王大伟与原告支行签订借款合同，借款金额50000元，借款期限为2020年3月6日至2021年3月4日。3.交易明细一份，拟证明原告于2020年3月6日将借款本金50000元发放至被告王大伟账户。4.线上“信e贷”共同还款承诺书一份，拟证明被告牛雅倩愿意承担共同还款责任。5.王大伟、牛雅倩身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，拟证明二被告身份信息及二被告系夫妻。6.欠息明细表一份，拟证明截止到2021年6月20日二被告拖欠利息1052.45元。被告王大伟对证据材料无异议，被告牛雅倩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何反驳证据，本院对上述证据予以确认，并据以认定事实如下：2020年3月6日被告王大伟通过信e贷电子银行与原告签订个人借款合同，约定被告王大伟因批发业向原告借款50000元，借款期限自2020年3月6日至2021年3月4日，借款利率为固定利率按照合同签订前一日1年期LPR加27基点（1基点=0.01%，精确至1基点）确定，执行年利率4.32%，在合同有效期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订当日原告向被告王大伟银行账户发放贷款本金50000元。同日被告牛雅倩作为被告王大伟的配偶在共同还款承诺书中签字按印，确认该贷款用于家庭共同生产生活使用，作为共同还款人对此知晓并认可，愿意承担共同还款责任。后被告支付利息至2021年2月20日。本院认为，原告与被告王大伟签订的个人借款合同合法有效，被告牛雅倩作为共同借款债务人，应当按合同约定还本付息，被告王大伟、牛雅倩未按约定还款已构成违约，现原告要求被告王大伟、牛雅倩按合同约定偿还借款，理由正当，证据充分，应予支持。原告主张自2021年2月21日至2021年6月20日止的利息1052.45元，数额计算错误，应为自2021年2月21日起至2021年3月4日止以50000元为基数按年利率4.32%计算为71.01元；自2021年3月5日起至2021年6月20日止以50000元为基数按年利率6.48%（4.32%×150%）计算为958.68元，合计1029.69元；自2021年6月21日起至实际付清之日止以50000元为基数按年利率6.48%计算。综上，本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王大伟、牛雅倩偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、计算至2021年6月20日止的利息1029.69元，合计51029.69元，限判决生效后十日内付清；二、被告王大伟、牛雅倩在给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司上述款项的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2021年6月21日起至实际付清之日止以未付本金为基数按年利率6.48%计算的利息。如二被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取计538元，由被告王大伟、牛雅倩负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  李 昕二〇二一年八月四日法官助理  锁巧娜书 记 员  刘 霞
重庆市江北区人民法院  重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0105民特522号 申请人：卲某，男，1944年5月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：路某，女，1944年11月4日出生，汉族，住重庆市江北区。诉讼代理人：卲吉群，女，系路某女儿。申请人卲某申请认定路某无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人卲某称：我与路某系夫妻。路某于2021年5月26日脑梗死发作就医，患病至今神志不清、生活不能自理，由我和子女照顾。为保护路某的合法权益，特申请路某为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。经审理查明，卲某、路某是夫妻，二人生育有子女卲吉群、邵吉能、邵吉玲、邵红英。路某的父母已去世。2021年8月3日，重庆市精神卫生中心经本院委托作出鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人路某诊断为重度器质性智能损害；2.被鉴定人路某评定为无民事行为能力人。本院认为，被申请人路某目前为无民事行为能力的情况，已由具备相应司法鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见予以支持，相应鉴定意见合法有效应予采纳，故卲某提出的申请有事实根据，应当认定路某为无民事行为能力人。卲某系路某的丈夫，有意愿且有能力担任路某的监护人，由其担任监护人符合路某的利益，本院依法指定卲某为路某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、路某为无民事行为能力人；二、卲某为路某的监护人。本判决为终审判决。 审    判    员      李    韶  二〇二一年八月十日 书    记    员      熊 文 艺1
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3914号原告:曾云汉，男，1964年8月29日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，系邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告:李雨珂，女，1962年8月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告曾云汉与被告李雨珂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告曾云汉及其委托诉讼代理人黄乘利到庭参加了诉讼，被告李雨珂经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾云汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款70903元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意客户。被告装修房屋需要板材材料，于2019年2月18日至2019年12月5日止三次在原告处购买板材。经结算共欠原告货款70903元，并出具了欠条。期间经原告多次催收，被告以无钱为由，拒不履行付款义务。被告李雨珂未予答辩。经审理查明，原告曾云汉自2011年起在邵东市阳光花园从事装饰材料销售（店铺名曾为金秋板材，现更名为湖湘王板材），被告李雨珂在邵东从事房地产开发，双方因生意往来相识。2012年开始被告李雨珂陆续在原告曾云汉处赊购货物，2019年2月18日，经原、被告结算，被告李雨珂共欠原告货款68500元，同日被告李雨珂向原告曾云汉出具了欠条，载明“今欠到曾云汉货款人民币陆万捌仟伍佰元正，是实，李雨珂，2019年2月18号”。此后，被告李雨珂分别于2019年11月28日、2019年12月5日分别在原告处赊购龙骨、石膏板等材料2260元和783元，被告李雨珂在送货单上签名。经原告曾云汉多次催讨货款，被告李雨珂仅支付500元，原告曾云汉在2019年11月28日的送货单上备注“已付500元”，被告李雨珂至今未付剩余货款，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条，送货单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告李雨珂在原告曾云汉处赊购货物，在送货单上签字确认并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告李雨珂在原告曾云汉催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。根据本院查明事实，被告李雨珂应付原告曾云汉货款71043元（68500+783+2260-500），现原告曾云汉只主张被告李雨珂支付货款70903元，系对自身民事权利的自由处分，亦未加重被告李雨珂的负担，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李雨珂于本判决生效后十日内支付原告曾云汉货款70903元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费787元（已减半收取），由被告李雨珂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年八月五日法官 助理  范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5488号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司员工。被告：马千慧，女，27岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告马千慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年八月三十日书记员 张明岩
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初17771号 原告：重庆冠升再生资源利用有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道过滩村13组62号，统一社会信用代码91500115MA60LL894Q。   法定代表人：朱栋良，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴倩，重庆六谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会敏，重庆六谦律师事务所律师。   被告：重庆恒大鑫南置业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号附12号4层，统一社会信用代码91500113MA5U9TF31R。法定代表人：彭善荣。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆。   原告重庆冠升再生资源利用有限责任公司诉被告重庆恒大鑫南置业有限公司、重庆建工第三建设有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告重庆冠升再生资源利用有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆冠升再生资源利用有限责任公司撤回起诉处理。                               审  判  员    钟  婧                              二O二一年八月二十三日                               法官助理   陈曦                                                 书  记  员    刘洪铄 - 1 –
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5131号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：李忠秀，男，汉族，1966年3月9日出生。住贵州遵义市汇川区。原告重庆展华物业管理有限公司与被告李忠秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告重庆展华物业管理有限公司于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年八月十三日法官助理周静昀书记员王滔
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执681号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：罗喜存，男，1971年2月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：罗喜林，男，1959年5月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：罗喜厚，男，1968年10月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张海金，男，1962年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：张忠秋，女，1963年2月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人罗喜存、罗喜林、罗喜厚、张海金、张忠秋金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2399号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行。执行标的：10,000.00元、案件受理费2,029.00元、执行费80.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人罗喜存、罗喜林、罗喜厚、张海金、张忠秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执681号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十日书 记 员  赵 彬
吉林省吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执恢355号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：暴文，该公司董事长。 被执行人：房帅，男，1987年3月2日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div> 被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div> 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人房帅、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。 3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。 4、被执行人名下暂无房产。 5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人房帅、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  赵浚淇 审 判 员  朱北斗 审 判 员  籍 毅 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  李 源
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1494号之一申请执行人：王彦朝，男，1959年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：颍泉区胜利大药房，住所地安徽省阜阳市颍泉区清颍路107号，统一社会信用代码92341204MA2NT51G0H。经营者：陶锐侠，女，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陶锐侠，女，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈冰新，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行王彦朝申请执行颍泉区胜利大药房、陶锐侠、陈冰新民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行了查询，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月二十六日书记员  刘浩
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初1921号原告：滦南县国营林场，住所地：滦南县扒齿港镇毛家营村南。法定代表人：左会锦，该厂厂长。委托诉讼代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师。被告：赵君武，男，1964年3月6日出生，汉族，现住滦南县。原告滦南县国营林场与被告赵君武租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告滦南县国营林场于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滦南县国营林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滦南县国营林场撤诉。案件受理费536元，减半收取计268元，由原告滦南县国营林场负担（已交纳）。审判员  张建功二〇二一年八月二十三日书记员  杜剑雄
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4552号原告：董雨寒，男，1991年1月21日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南天筑房地产经纪有限公司，住所地济南高新区天地润园3号楼3-103统一社会信用代码91370100MA3BX7NX8J。法定代表人：焦飞。委托诉讼代理人：王秉全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张建军，男，该公司员工。原告董雨寒与被告济南天筑房地产经纪有限公司（以下简称天筑公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董雨寒，被告天筑公司的委托诉讼代理人张建军、王秉全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。董雨寒向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除董雨寒与天筑公司签订的代理房屋出租合同；2.请求人民法院依法判令天筑公司返还董雨寒剩余租金物业费1085元，押金1250元，取暖费890元；3.请求人民法院依法判令天筑公司赔偿董雨寒违约金2500元；4.诉讼费由天筑公司承担。事实与理由：董雨寒与天筑公司签订房租租赁合同，租期一年，每月租金1250元。11月份王秉全要求董雨寒缴纳取暖费，未免打扰，董雨寒向其微信转账890元，并要求其将房屋转租，但王秉全未按照其承诺转租。2021年1月，天筑公司要求董雨寒缴纳下一季度房租，但董雨寒未同意。2020年1月18日，董雨寒无奈办理案涉房屋，为维护合法权益，故诉至法院。天筑公司辩称，双方于2020年8月13日签订的房屋租赁合同，约定的租期是2020年8月13日至2021年8月12日，案涉房屋是董雨寒四人合租。关于案涉费用，都应由董雨寒承担。关于转租，合同中约定乙方对外转租须经甲方同意，转租期间，乙方不得拖欠费用。综上，系董雨寒违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日，董雨寒（乙方）与天筑公司（甲方）签订《代理房屋出租合同》，合同约定:租赁期限自2020年8月13日至2021年8月12日，租金为每月1250元。乙方向甲方的付款方式为押一付三，需交纳1250元作为押金，提前一个月支付下次房屋租金。付款日期及金额……第三季度付款日期为2021年1月13日，金额3750元。承租房屋内的……取暖费，自乙方入住之日至租约期满迁出之日都由乙方承担。乙方不能履行此合同，需要转租时，须经甲方同意，转租期间乙方不得拖欠房租。董雨寒于2020年8月13日向天筑公司支付1250元押金，于2020年8月14日向天筑公司支付1300元定金，于2020年8月30日向天筑公司支付3900元，2020年11月30日向天筑公司支付3900元。2020年11月25日，董雨寒向天筑公司支付了890元取暖费。另查明，董雨寒于2020年11月16日告知天筑公司不再租赁案涉房屋，2020年11月19日搬离该房屋。本院认为，董雨寒与天筑公司签订的《代理房屋出租合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点一：董雨寒与天筑公司的房屋租赁合同是否已经解除。当事人请求解除合同，符合双方合同约定或《合同法》第94条规定情形的，应予支持。根据当事人提交的证据及庭审陈述，2021年1月16日，董雨寒通过微信的方式告知天筑公司其不再租住案涉房屋，已履行通知义务。董雨寒于2021年1月19日搬离案涉房屋，庭审中，天筑公司抗辩称，其系替董雨寒转租房屋，转租期间的租金应由董雨寒承担。在董雨寒已搬离案涉房屋的前提下，该抗辩理由显然显失公平，本院不予采纳。故本院认定双方房屋租赁合同于2021年1月19日已解除。本案争议焦点二：天筑公司是否需要返还董雨寒剩余的租金物业费。因董雨寒于2021年1月16日告知天筑公司不再租住房屋且于2021年1月19日搬离，系提前解除合同行为。参照行业规范，解除合同需提前三十天告知，天筑公司未能及时将案涉房屋再次出租，存在损失，根据公平原则，对于董雨寒主张天筑公司返还1085元的剩余房租及物业费的诉讼请求，本院不予支持。本案争议焦点三：天筑公司是否应当支付董雨寒违约金。当事人请求解除合同，符合双方合同约定或《合同法》第94条规定情形的，应予支持。本案中，董雨寒存在单方提前解除案涉租赁合同的情形，本院无法认定天筑公司存在违约行为，故对于董雨寒主张天筑公司支付其2500元违约金的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于董雨寒主张天筑公司返还其押金1250元的主张，因双方租赁合同已解除，且董雨寒已搬离案涉房屋，天筑公司应退还押金，因此对于董雨寒该诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告董雨寒与被告济南天筑房地产经纪有限公司签订的《代理房屋出租合同》于2021年1月19日解除；二、被告济南天筑房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告董雨寒押金1250元；三、驳回原告董雨寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南天筑房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年八月三日书记员  聂旭红
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异144号 异议人(被执行人）陈学喜，男，1968年2月3日出生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处。 负责人周跃。 被执行人张大伦，男，1967年8月18日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人李艳，女，1967年12月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人李健国，男，1977年3月18日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人王六菊，女，1979年1月8日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院在执行大方县农业产业资金互助合作社联合社（以下简称大方农经社）申请执行张大伦、李艳、李健国、王六菊民间借贷纠纷一案中。异议人陈学喜于2021年8月12日向本院提出书面异议，请求撤销本院（2021）黔0521执1751号执行案件对异议人李文义所采取的相关执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈学喜称：2021年4月19日大方县人民法院向异议人送达了（2021）黔0521执985号执行通知书，责令异议人履行相关义务，异议人存在以下异议，大方农经社向异议人出具了《放弃连带偿还承诺书》：“我单位自愿放弃贵州省大方县人民法院民事判决书（2019）黔0521民初847号被告陈学喜（身份证号：5XXXXXXXXX********）对该笔借款及利息承担连带偿还责任”。大方农经社明确放弃自身债权。为此，异议人认为（2021）黔0521执985号执行通知书应停止执行，特申请终止执行，解冻异议人的银行账户及微信账户，返还已经强制划转的款项，以保护异议人的合法权益不受侵害。 异议人为支持主张，提交的证据有：1、身份证复印件一份，旨在证明异议申请主体适格；2、落款日期为2020年10月15日的《放弃连带偿还承诺书》复印件一份，旨在证明大方农经社放弃陈学喜连带偿还责任。 申请执行人大方农经社称：大方县农经社在2020年9月2日得到大方县农业农村局指定成立清算组后，9月3日启用了大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组印章，2020年10月15日陈学喜提供给法院的承诺书系自己编造，农金社人员和领导一点不知情，不认可2021年8月12日陈学喜提供给法院的执行异议的申请内容。 本院查明：大方县农经社诉张大伦、李艳、陈学喜等借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初847号民事判决书判决张大伦、李艳偿还大方农经社借款本金120万元及利息，陈学喜、李**、王六菊对上述债务承担连带偿还责任。因张大伦等人未履行生效判决确定的义务，大方农经社向本院申请强制执行，本院以（2021）黔0521执985号案件立案受理，于2021年4月19日向被执行人张大伦、陈学喜等人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院于2021年7月20日扣划了被执行人陈学喜银行存款、网络资金31555.00元支付申请执行人大方农经社。2021年8月12日，陈学喜向本院提出执行异议，要求终止对其的执行，同时将扣划的存款返还陈学喜。2021年8月17日，8月18日，本院两次询问异议人陈学喜，其提供的放弃连带承诺书是如何获取的，陈学喜称该承诺书是在其办公室的地上捡到的，陈学喜本人亦未与申请执行人协商放弃连带偿还责任的事宜。 本院认为：当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。异议人陈学喜提供的《放弃连带偿还承诺书》，在申请执行人大方县农经社不认可的情况下，陈学喜应当举证证明自己的主张，虽然其提供的承诺书盖有申请人的公章，但作为证据应当具有客观性、关联性、合法性，本案异议人应举证证明申请执行人大方县农经社放弃其承担连带责任的真实意思表示证明，证明该证据客观真实，同时，根据证据的合法性要求证据的形式与来源都要符合法律的规定，陈学喜有义务说明证据来源的合法性，因陈学喜不能说明其承诺书来源的客观性、合法性，本院对该证据的证明效力不予认定，对陈学喜的异议请求应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回异议人陈学喜的异议请求。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  张 平 二〇二一年八月二十四日 书记员  黄万萍
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2690号申请执行人：宋鹏，男，1984年07月19日出生，汉族，住蒙城县，身份份号码：341224198407199232。被执行人：邓启贤，男，1982年07月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县，身份份号码：341224198207299255。本院在执行宋鹏与邓启贤买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特88号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十六日书记员 杨 波
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0503执965号 长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心、赵涛、王帅、陈曦、余琳、张弦、邵阳市日联科文有限责任公司： 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心邵阳分中心与被执行人赵涛、王帅、陈曦、余琳、张弦、邵阳市日联科文有限责任公司（2020）湘0503民初130号民事判决书诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款4350元全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二一年八月二十五日 书记员 禹蓝昕
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0112民初23970号      原告：鲁君林，女，1983年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   委托诉讼代理人:李军,重庆渝稻律师事务所律师。   被告：两江新区德莱潽家居建材经营部，住所地重庆市北部新区新南路888号（红星美凯龙）四楼E8085-E8087号，统一社会信用代码92500000MA607M0A8B。   经营者：谢虎。   原告鲁君林与被告两江新区德莱潽家居建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年8月12日，原告鲁君林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告鲁君林撤诉处理。    案件受理费525元，由原告鲁君林负担。           审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月十二日         书 记 员 汤诗羽          1
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初4819号原告：胡立国，男，1990年9月27日出生，住泗阳县。被告：李国梁，男，1988年10月26日出生，住泗阳县。原告胡立国与被告李国梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月16日，原告胡立国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡立国撤诉处理。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告胡立国负担。审判员  刘慧玲二〇二一年八月十六日书记员  刘 媛
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢223号申请执行人杨司常，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨司常与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初788号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人杨司常办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人杨司常办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人杨司常对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年八月十七日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初1147号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦**。 法定代表人：杨素宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：张俊梅，女，1980年2月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告张俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月20日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。  审 判 员 王敬渊 二〇二一年八月二十日  书 记 员 张泽华