辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0302民初184号 原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区五一路15号。 负责人：张爱民，系该行行长。 委托代理人：刘日，系该公司员工。 被告：杜宇飞，男，1981年9月19日出生。住鞍山市立山区。 被告：郭艳，女，1983年6月5日出生。住鞍山市立山区。 原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）与被告杜宇飞、郭艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人刘日到庭参加诉讼；被告杜宇飞、郭艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜宇飞和郭艳在继承遗产范围内偿还杜伟军、曹洪丽所欠原告贷款本金44134.83元及利息16756.07元，合计60890.90元（利息计算至2018年10月21日，2018年10月22日起利息按贷款合同计算至全部偿还之日止）；2、请求判令确认原告对鞍山市立山区曙光（鞍山市立山区建平社区建国委建国东路417栋（现鞍千路159栋）2单元6层23号）产籍号：3-44-346-2061抵押房产享有抵押优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人杜伟军、曹洪丽个人自有资金不足，于2008年3月31日向原告申请个人消费额度贷款。原告与贷款人杜伟军、曹洪丽于2008年4月8日签订了编号为21063EDDK2008094的《个人额度借款合同》《个人额度借款最高额抵押合同》，期限10年，即2008年至2018年4月8日，借款人杜伟军、曹洪丽以杜伟军名下位于鞍山市立山区2单元6层23号，产籍号为3-44-346-2061的个人住房为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告于2008年4月9日向借款人杜伟军、曹洪丽发放贷款10万元。后借款人杜伟军、曹洪丽分别于2013年11月9日、2012年9月19日死亡。截止2018年10月21日，借款人杜伟军、曹洪丽尚欠我行贷款本金44134.83元及利息16756.07元，合计60890.90元。我国《继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。被告杜宇飞是杜伟军、曹洪丽亲生子，而被告郭艳为杜宇飞的妻子，被告杜宇飞和郭艳是借款人杜伟军、曹洪丽的遗产继承人，应当在继承遗产的范围内对我行债务承担偿还责任。同时我行对上述抵押物享有抵押权，应当以拍卖、变卖所得价款对钎上述债权优先受偿。请求人民法院支持我行的诉讼请求。 杜宇飞、郭艳未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杜伟军和曹洪丽二人系夫妻关系，杜宇飞系杜伟军和曹洪丽独生子。郭艳与杜宇飞二人系夫妻关系。曹洪丽于2012年9月19日死亡。杜伟军于2013年11月9日死亡。2008年4月8日，杜伟军、曹洪丽因住房装修需要资金，向建行鞍山分行借款100000元，并签订了《个人额度借款合同》及个人额度借款分账户支用单，合同及支用单主要约定：借款额度为100000元；借款期限为2008年4月8日至2018年4月8日；借款月利率为7.83‰，即年利率为9.396%；浮动利率在基准利率水平上上浮20%，该贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当是的基准利率及上述上浮幅度，在本支用单约定的每个利率调整日调整一次；本支用单项下贷款逾期的罚息利率为在本支用单确定的贷款利率的水平上上浮50%。罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；借款人每月归还本息为1288.29元。同日，针对上述借款，杜伟军、曹洪丽与建行鞍山分行签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，主要约定：最高额抵押项下担保责任的最高限额为133719元，抵押财产为位于鞍山市立山区曙光的住房，面积148.65平方米，产籍号为3-44-346-2061，并在鞍山市房产管理局办理了鞍房立山他字第××号他项权证。截止2018年10月21日，杜伟军、曹洪丽还款本金55865.17元、还款利息38458.75元，尚欠本金44134.83元，拖欠利息5405.90元、拖欠罚息11350.17元，拖欠本金、利息和罚息的总额为60890.90元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。杜伟军、曹洪丽与建行鞍山分行签订的《个人额度借款合同》及个人额度借款分账户支用单是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行鞍山分行已按合同约定向杜伟军、曹洪丽履行了发放贷款100000元的义务，杜伟军、曹洪丽在借款期间及到期后未按合同约定偿还本金及利息的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”之规定，因杜伟军、曹洪丽分别于2013年11月9日、2012年9月19日死亡，杜宇飞系杜伟军、曹洪丽的合法继承人，杜宇飞应以继承杜伟军、曹洪丽的遗产为限，对杜伟军、曹洪丽所负债务承担清偿责任，故对建行鞍山分行要求杜宇飞在继承遗产范围内偿还杜伟军、曹洪丽所欠借款本金44134.83元及计算至2018年10月21日止的利息5405.90元、罚息11350.17元的诉讼请求，本院予以支持。2018年10月22日之后至实际给付之日止的利息、罚息按杜伟军、曹洪丽与建行鞍山分行签订的《个人额度借款合同》及个人额度借款分账户支用单中约定的标准计算。 关于建行鞍山分行要求确认其对杜伟军、曹洪丽提供的抵押物享有优先受偿权之诉讼请求。建行鞍山分行与杜伟军、曹洪丽签订的《个人额度借款最高额抵押合同》明确约定，杜伟军、曹洪丽以其共同所有的位于鞍山市立山区曙光的住房，面积148.65平方米，产籍号为3-44-346-2061为该笔贷款提供抵押担保、同时约定了抵押担保范围包括债权本金及利息、复利、罚息等，且该抵押已办理了抵押登记，故该抵押合法有效，建行鞍山分行的抵押权成立。故建行鞍山分行的上述诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于建行鞍山分行要求郭艳承担共同偿还借款本息的诉讼请求。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”郭艳系杜宇飞妻子，不属于杜伟军、曹洪丽的继承人范围，原告也没有提供其他证据证明郭艳继承了杜伟军、曹洪丽的遗产。故对建行鞍山分行的此项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第三十八条、第三十九条规定，判决如下： 一、杜宇飞于本判决生效之日起十日内在继承杜伟军、曹洪丽的遗产范围内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金44134.83元和计算至2018年10月21日的贷款利息5405.90元、贷款罚息11350.17元，总计60890.90元； 二、杜宇飞于本判决生效之日起十日内在继承杜伟军、曹洪丽的遗产范围内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行2018年10月22日之后的贷款利息和贷款罚息（贷款利息和贷款罚息按杜伟军、曹洪丽与建行鞍山分行签订的《个人额度借款合同》及个人额度借款分账户支用单中约定的标准计算）； 三、如杜宇飞不能按本判决第一项、第二项履行给付义务，中国建设银行股份有限公司鞍山分行对杜伟军名下位于鞍山市立山区曙光产籍号为3-44-346-2061的房产享有优先受偿权； 四、驳回中国建设银行股份有限公司鞍山分行要求郭艳在继承遗产范围内承担偿还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已预交），因本案适用简易程序，减半收取661.50元，由杜宇飞负担，其余661.50元退还给中国建设银行股份有限公司鞍山分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  梅小红 二〇一九年三月五日 代理书记员  刘怡微