辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11264号上诉人（原审原告）：王华，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号(303)。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丹，女，汉族，该公司员工，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：倪帅，男，汉族，该公司员工，住辽宁省海城市。上诉人王华因与被上诉人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王华上诉请求：一、请求法院撤销沈阳经济技术开发区人民法院作出的(2021)辽0191民初1135号民事判决书。二、请求法院判令物业公司赔偿医疗费3883.2元，交通费300元，汽车除味费365元，误工费9600元(48×200元)，营养费5000元，护理费800元(4×200元)，共计19948.2元。三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人因与被上诉人发生口角导致先兆早产症状，上诉人需对此承担责任。一审法院认为上诉人未能证明其住院治疗是上诉人与被上诉人发生口角所致，属事实认定错误。上诉人与被上诉人发生口角后，身体不适，因此去医院就诊。因情况严重，医院建议住院，但鉴于疫情期间，医院并不安全，上诉人决定先回家观察，然而情况一直不好转，无奈之下上诉人才住院治疗。上诉人住院与被上诉人与其发生口角之间存在明显的因果关系，被上诉人应该对上诉人因此造成的各项损失承担责任。二、原审法院判决的误工费、医疗费数额有误上诉人前后因身体不适请假的天数为48天，花去医疗费3883.2元，法院仅支持医疗费614.2元和一天的误工费。由此可见，一审法院的判决与事实不符。物业公司辩称，同我方上诉意见。物业公司上诉请求：1.请求撤销原判第一项，依法发回重审或改判“上诉人深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司无需承担赔偿责任”。2.请求判决由被上诉人王华承担本案一审、二审的全部诉讼费。事实与理由：一、被上诉人王华没有有效证据证明2020年8月11日自认为遭受的损害与物业公司有关，对此一审法院属于认定事实不清。首先，王华提供的垃圾车装有一袋儿垃圾的图片证据完全无法证明该部分存在异味并且足以影响人体安全。从该证据图片上显示，垃圾车较为干净整洁，该车上仅装有常见的黑色垃圾袋，该黑色垃圾袋包裹严实外表并无任何污渍和破损外露垃圾的情况，由此证明垃圾车及车上一袋儿黑色垃圾存在异味并造成被上诉人王华受损的证明力明显不足。其次，王华的车位临近垃圾车暂停位置依常理完全不会对其造成损害，即王华并非长期居住在该处而该垃圾车辆也并非长期放置此处。因此，假设该垃圾车及车上垃圾脏乱差严重存在异味，但在短时间接触的情况下也不足以对王华造成突发性的损害，况且物业公司已经及时挪走该车辆排除了妨害，更不会也不该对王华造成损害。再者，物业公司工作人员至始至终都没有同被上诉人王华发生任何形式的争吵、推操，相反是被上诉人王华存在不当言论。物业公司工作人员一直积极处理、没有激化矛盾，不认可双方发生争吵仅仅是被上诉人单方存在吵闹行为，由此产生的不利后果应由被上诉人王华承担。二、一审法院适用法律错误，不应判令上诉人承担赔偿责任。在没有证据证明王华自认为遭受伤害系物业公司造成的情况下，并且其自身存还在明显过错，故该责任不应物业公司承担。王华辩称，同我方上诉意见。王华向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费3883.2元，交通费300元，汽车除味费365元，误工费9600元，营养费5000元，护理费800元，共计19948.2元以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：王华系金地檀府小区业主，物业公司系为金地檀府小区提供物业服务的物业公司。王华在该小区有地下停车位一处，因王华车位旁被停放垃圾车，2020年8月11日，王华与物业公司工作人员发生口角，导致王华腹痛，后王华报警，当日在物业公司工作人员的陪同下王华乘坐120到中国医科大学附属盛京医院治疗，门诊诊断为妊娠状态、腹痛。该院门诊知情同意书载明可急诊入院治疗，但患者及家属拒绝住院。2020年9月18日，王华到沈阳市妇婴医院住院治疗，诊断意见：孕6产1妊娠36周头位先兆早产、瘢痕子宫(剖宫产史)、妊娠期糖尿病、脐带绕脐一周。另查明，2020年8月11日当天，王华产生医疗费用共计614.2元。一审法院认为，公民享有健康权，其健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。结合本案情况，物业公司有义务对小区环境进行管理使其达到相关规定的标准，保护业主合法权益，努力为业主排忧解难，物业公司的工作人员垃圾车停放位置不当，双方当事人因此发生口角，引起王华身体不适，由此所产生的费用，物业公司应予赔偿。由于王华拒绝住院治疗，亦未能提交此后治疗系由于与物业公司纠纷所致，故王华到沈阳市妇婴医院的住院治疗原审法院无法确认与双方口角的因果关系，对王华2020年8月11日之外的治疗费用不予支持；误工费参考王华提交的营业执照，按照批发和零售业标准支持一天工资170元(62007/365)；交通费酌情支持20元；其他费用无医嘱证明，一审法院不予支持。关于王华主张汽车除味费的问题，王华未提供证据证明其合理必要性，一审法院不予以支持。一审法院判决：一、深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王华医疗费614.2元、误工费170元、交通费20元；二、驳回王华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，由深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人王华主张先兆早产症状与物业公司存在因果关系，应由物业公司承担全部医疗费及误工费的问题。根据民事诉讼举证证明责任的规定,王华应对事发当日后的治疗与物业公司实施的侵权行为存在因果关系承担举证责任。王华于一审中提交了8月11日和9月18日的门诊收据，因9月18日与事发之日时隔一个月之久，无法证明系因本起事故发生的检查费用还是正常产检产生的检查费用，且二审期间,王华孩子属正常出生，故在缺乏其他有效证据佐证的情况下,其陈述不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人物业公司主张王华自身存在过错，物业公司不应承担赔偿责任的问题。物业公司作为小区公共设施的管理及维护者,其应对小区内各项公共设施以及小区环境进行管理维护,其中就包括垃圾车的合理停放,在本起事故中,确实存在垃圾车未能在地下停车场合理停放的客观情况,原审法院根据客观实际情况,根据过错程度酌情认定上诉人对相应的损失数额承担责任,并无不当,故对上诉人的上诉请求,本院不予支持。综上所述，王华、物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由王华负担500元，由深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担500元。本判决为终审判决。审 判 长 宋丽娜审 判 员 华 荻审 判 员 田 华二〇二一年八月十九日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。