wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初994号白塔区昊城家居馆、郭浩：本院已经受理大连银行股份有限公司沈阳分行与白塔区昊城家居馆、郭浩返还原物纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月十七日书记员  姚 先
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执975号申请执行人：长岭县大兴镇永胜村刘军建材商店，住所地长岭县大兴镇永胜村，统一社会信用代码：92220722MA155U766N。经营者：刘军。被执行人：灯塔市鑫滕飛水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村，统一社会信用代码：91211022774606460U。法定代表人：兰锡东。本院在执行申请执行人长岭县大兴镇永胜村刘军建材商店与被执行人灯塔市鑫滕飛水泥有限公司追偿权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年八月二十五日书记员  李月新
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1556号 原告：姚丽敏，女，汉族，1952年12月7日出生，住营口市鲅鱼圈区。 原告：王英，女，汉族，1978年7月27日出生，住营口市鲅鱼圈区。 二原告委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。 被告：姜庆涛，男，汉族，1963年10月4日出生，现住址不详。 原告姚丽敏、王英与被告姜庆涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚丽敏、王英及二原告的委托诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼，被告姜庆涛经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款470000元及利息,利息自2016年1月20日起至实际还清借款本金之日止,按起时全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率四倍计算;二、判令被告支付原告因起诉被告所产生的律师代理费用10000元;三、诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告系母女关系。被告因做生意需要资金,自2012年开始陆陆续续向原告借款,至2016年1月20日，被告姜庆涛尚欠原告借款470000元。经原告催要,被告重新出具借据,约定于2018年7月20日前还清借,被告自愿用其名下所有的位于营口市鲅鱼圈区沙岗台的房屋作为上述借款的抵押担保。被告将该房屋手续原件一并交付原告,同时双方口头约定上述借款月利息为3分。被告按约向原告支付了2个月利息后,再未约偿还借款本息,经原告多次催要未果,现诉请贵院依法裁判。 被告姜庆涛未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年1月20日，被告姜庆涛与案外人高云为原告姚丽敏、王英出具借据一份，内容为:兹有姜庆涛、高云向姚丽敏、王英借到现金借款人民币肆拾柒万元（470000元正），借款期限为2018年7月20日前还清，姜庆涛、高云夫妻二人愿意用沙岗台的房子作抵押。被告姜庆涛与案外人高云作为欠款人在该借据上签字捺印。后被告姜庆涛将其位于住房的宅基地使用证原件交给原告姚丽敏保管。 又查，二原告提交了三份借据（复印件），分别是2012年9月7日高云与被告姜庆涛为原告出具的借据，载明现金借款12万元（利息4分）；2013年5月5日高云与被告姜庆涛为原告出具的借据，载明现金借款10万元（利息3分）；2013年9月29日高云与被告姜庆涛为原告出具的借据，载明现金借款10万元（利息3分）。用以证明高云与被告姜庆涛分多次向原告借款，后于2016年1月20日重新出具了借据。 再查，庭审中，二原告确认2016年1月20日借据中记载的47万元中包含利息5万元。 又查，原告姚丽敏提交了委会出具的证明，用以证明其经营粮谷加工厂、种植果树、养猪、种植40亩玉米；名下的土地两次被征占补偿，证明其有出借能力。原告王英提交了其银行卡交易明细，证明其有出借能力。二原告提交了原告姚丽敏与被告姜庆涛的通话录音，用以证明被告姜庆涛欠其47万元的事实。 再查，原告姚丽敏、王英起诉时将姜庆涛、高云均作为被告提起诉讼，2021年3月17日，二原告提交撤诉申请书，申请撤回对高云的起诉。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借据、村委会证明、通话录音、宅基地使用证、银行卡明细等证据在案为凭，业经开庭举证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告姚丽敏、王英与被告姜庆涛之间的借贷关系有被告姜庆涛、案外人高云出具的借据为证，且被告姜庆涛将宅基地使用证原件交给原告并在录音中承认借款的事实，故本院予以认定。关于二原告主张被告姜庆涛偿还本金47万元的诉讼请求，二原告承认47万元中有5万元的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因原、被告双方在之前的借款中约定月息超过2%，按照上述法律规定，5万元的利息不能按照本金计算，因此被告应当偿还原告借款本金42万元及之前的利息5万元。 二原告主张被告姜庆涛按照全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率四倍给付利息一项，因2016年1月20日出具的借据中并未记载利息，原告未提交证据证明双方在2016年1月20日后约定利息，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告姜庆涛应自逾期之日2018年7月21日起支付二原告资金占用期间的利息，其中2018年7月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际还清之日止，参照起诉时（2021年2月7日）一年期贷款市场报价利率计付。 关于二原告主张被告承担律师代理费用10000元一项，因二原告未提交关于律师代理费用的相关证据，本院不予支持。 关于二原告撤回对高云的起诉一项，被告姜庆涛、案外人高云作为欠款人在借据上签字，应承担连带偿还责任，我国法律规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。二原告可以仅起诉被告姜庆涛承担责任，原告向本院提出撤回对高云的起诉，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。 被告姜庆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。 综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜庆涛于本判决生效后10日内一次性偿还原告姚丽敏、王英420000元及逾期利息（利息给付日期自2018年7月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际还清之日止，参照一年期贷款市场报价利率计付）。 二、被告姜庆涛于本判决生效后10日内一次性偿还原告姚丽敏、王英利息50000元。 三、驳回原告姚丽敏、王英的其他诉讼请求。 案件受理费8500元、公告费600元,被告姜庆涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  刘 楠 审 判 员  王科文 人民陪审员  崔艳君 二〇二一年八月四日 书 记 员  王 丽
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初2186号 原告：黄明亮，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：禹达尧，男，1973年8月14日出生，汉族，住邵东市。 原告黄明亮与被告禹达尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员唐胜担任审判长，与人民陪审员容国安、张轲程组成合议庭，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄明亮到庭参加诉讼，被告禹达尧经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告本金人民币10万元整；二、被告承诺原告二分的利息（从2017年7月31日至2020年12月22日），10万*41个月合计人民币利息82000元，现按照法律支持的一分二厘八计算，10万*41个月合计利息52480元；三、原告在上诉之日的公路过路费81元及汽油费150.08元，合计231.08元，被告总计需向原告支付人民币152711.08元；四、法院判决生效后，延迟支付本金及利息所产生的利息损失按照法律支持的一分二厘八另计；五、被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告自2017年7月31日至2018年9月25日以做工程缺现金为由多次向被告借出现金10万元整，被告于2018年9月25日重新出具欠条，借款期限15个月。欠款到期后，原告多次电话、微信联系催促还款，被告次次以各种理由拖欠不还，拒绝履行还款义务。 被告禹达尧未予答辩，亦未向本院提供书面证据。 经审理查明，2017年7月31日前，被告因资金周转需要共计向原告借款95000元左右，2017年7月31日，原、被告经结算，被告向原告出具承诺书，载明：黄明亮帮忙借拾万元急用，本人承诺接下的前三个工程给予全利润的百分之二十做为回报，不管工程项目大小，按承诺履行。承诺人：禹达尧XXX2017.7.31。2018年9月25日，被告向原告出具10万元的借条，约定借款期限15个月，月息2分。此后，因被告未还本付息，原告遂诉至本院。 另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、借条复印件、承诺复印件以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告禹达尧向原告黄明亮借款，被告禹达尧向原告黄明亮出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告禹达尧理应返还原告黄明亮借款本金并支付利息。故对原告黄明亮要求被告禹达尧返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定月息2分，现原告要求利息按月利率1.28%计算，符合法律规定，本院依法予以支持，因被告于2017年7月31日向原告出具的承诺中并未约定利息，故利息应自2018年9月25日（被告向原告出具借条之日）起开始计算。对原告要求被告支付原告在上诉之日的公路过路费81元及汽油费150.08元，合计231.08元的诉讼请求，该费用系原告为维护自身权利所产生的费用，且原、被告对此费用未进行约定，应由原告自行承担，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。对原告要求被告支付在法院判决生效后按照法律支持的一分二厘八计算延迟支付本金及利息所产生的利息损失，不符合法律规定，本院不予支持，依法亦予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告禹达尧于本判决生效之日起30日内返还原告黄明亮借款本金人民币10万元并支付利息（利息自2018年9月25日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告黄明亮的其他诉讼请求。 如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3354元，公告费260元，共计3614元，由被告禹达尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐 胜 人民陪审员  容国安 人民陪审员  张轲程 二〇二一年八月四日 代理书记员  谢娅雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初9170号原告：谢文才，男，1968年8月22日出生，汉族，住青海省乌兰县。被告：陕西嘉禾艺术品有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈海峰，该公司总经理。原告谢文才诉被告陕西嘉禾艺术品有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告谢文才于2021年8月2日向本院提出申请，原告谢文才因考虑不能缴纳公告费，故自愿申请撤诉。本院认为，原告谢文才自愿申请撤回对被告陕西嘉禾艺术品有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谢文才撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告谢文才承担。 审    判    员      孙龙君 二〇二一年八月三日                        书    记    员      程  倩        1
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执179号 申请执行人谌太虎，男，1970年3月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被执行人陈旭，女，1977年7月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请执行人谌太虎与被执行人陈旭民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘0923民初874号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈旭未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月1日向被执行人陈旭送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈旭的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月16日查询被执行人陈旭的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，扣划被执行人住房公积金20516.27元，此外，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人陈旭采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月19日约谈申请执行人谌太虎，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额40000元，已执行到位20516.27元，尚有19483.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十日 书记员 黄治平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2740号申请执行人:倪晓军，男，汉族，1969年1月27日出生，住所地：浙江省诸暨市。被执行人:钟高平，男，汉族，1971年12月17日出生，住所地：湖南省湘乡市。被执行人:杭波，女，汉族，1975年8月20日出生，住所地：湖南省湘乡市。本院在执行倪晓军与被执行人钟高平、杭波买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人以双方达成和解长期履行为由向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执2740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年八月三十日书记员 张晓晨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1429号被执行人顾兴，男，1991年8月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。顾兴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2021）黔0281刑初113号刑事判决书依法向被执行人顾兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，缴纳罚金3000元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，并委托六盘水市钟山区人民法院查询到被执行人在六盘水市不动产登记中心无房产登记。我院依法对被执行人限制高消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2021）黔0281刑初113号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十三日书记员  赵紫霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4522号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张勇，男，1987年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十五日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢815号 杨晓艳、樊增明、樊福光、杨桂芳： 关于本院执行杨晓艳与樊增明、樊福光、杨桂芳借款合同纠纷一案中，现在被执行人樊福光已将所有案款全部履行给申请执行人杨晓艳，本院在于2021年8月19日依法约谈双方当事人，已确定该情况属实，本院已解除对被执行人樊增明、樊福光、杨桂芳的强制执行措施，被执行人樊福光于2021年8月19日将本案执行费4,550元缴纳到本案账户，本院执行到位金额257,274.18元，现本案执行完毕。 二〇二一年八月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1447号之一申请执行人：邹晓荣，女，1957年10月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：黄晓香，女，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：张武华，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人邹晓荣与被执行人黄晓香、张武华借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄晓香、张武华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹晓荣于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院于2021年8月3日向申请执行人邹晓荣送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月10日，向被执行人黄晓香、张武华公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年8月3日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄晓香、张武华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2021年8月4日本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人黄晓香、张武华的公积金、保险信息，未查询到被执行人名下有可供执行的住房公积金、保险登记信息。2021年8月5日本院向湘潭市不动产登记中心查明被执行人黄晓香、张武华名下无房产。就上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日约谈申请执行人邹晓荣，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人黄晓香、张武华有其他可供执行的财产，且申请执行人邹晓荣未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2021年8月23日，本院对被执行人黄晓香、张武华采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为141592.75元（借款本金130000元、迟延履行利息6392.75元、案件受理费2900元、申请执行费2300元）。鉴于未发现被执行人黄晓香、张武华有可供执行的其他财产，申请执行人邹晓荣亦提供不出被执行人黄晓香、张武华有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邹晓荣如发现被执行人黄晓香、张武华有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年八月二十四日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执734号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：周奇，男，1969年7月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周奇金融借款合同纠纷（2021）辽0103执734号一案中，被执行人应给付申请执行人680805.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十七日书 记 员  李雪冰
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1292号 申请执行人：李小勇，男，1979年5月29日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：陈刚，男，1987年6月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人李小勇与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2021）湘0224民初792号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为47254元。在执行过程中，双方达成和解协议并履行了18142元（含案件受理费525元及执行费617元），申请执行人李小勇于2021年8月27日向本院撤回该案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执1292号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年八月三十日 书记员  谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执420号 申请执行人:潍坊鲁元建材有限公司，住所地：潍坊市坊子区经济发展区驻地。 法定代表人：朱玉良，董事长 被执行人：王奉华。 申申请执行人潍坊鲁元建材有限公司与被执行人王奉华租赁合同纠纷一案，我院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的额2613800元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂时无法提供有效可执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初1号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年八月二日 书记员  刘国丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢1113号申请执行人：张云程，男，1963年7月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏华伟鑫盛科技有限公司，住所地宜兴市万石镇黄土村，组织机构代码证号××－7。法定代表人：何志伟，该公司总经理。本院在执行张云程与江苏华伟鑫盛科技有限公司民间借贷纠纷一案中查明，2019年9月20日，本院作出（2019）苏0282破17号之一民事裁定书，认为江苏华伟鑫盛科技有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产条件，裁定宣告江苏华伟鑫盛科技有限公司破产。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人江苏华伟鑫盛科技有限公司已被本院裁定宣告破产，故本案应当裁定终结对江苏华伟鑫盛科技有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）宜民初字第2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 朱叶君审判员 闫文杞二〇二一年八月五日书记员 白 杰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢420号本院受理的申请执行人孙连德与被执行人宋占德人身损害纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0221民初2861号原告：毕向阳，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：安徽群力教育科技有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。法定代表人：王明照。毕向阳诉安徽群力教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告毕向阳于2021年8月5日向本院提出申请，请求撤回对安徽群力教育科技有限公司的起诉，请求退回其已交的4930元诉讼费。本院经审查认为，毕向阳申请撤回起诉符合有关法律规定，但退回诉讼费的有关请求不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许毕向阳撤诉。案件受理费4930元，由原告毕向阳负担。审判员  吴小兵二〇二一年八月六日书记员  杜 娟
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2277号本溪捷诚物业服务有限公司与杨淑敏合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
吉林省敦化市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执2071号 程志伟： 关于程志伟罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人程志伟已将罚金4000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初215号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2914号申请执行人：车玉琴，女，汉族，1964年5月20日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：李俊英，女，汉族，1987年2月11日出生，现住址沈河区。本院在执行申请执行人车玉琴与被执行人李俊英民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52425元及相关利息。在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行存款已履行7023.5元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2032号被执行人：张进，男，1972年5月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。关于被执行人张进的刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金内容，刑事审判庭向本院移送执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302刑初361号刑事判决书确定的罚金内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2017)辽0302刑初361号刑事判决书的罚金内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初269号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人何某，男，1984年5月25日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民，现住湖南省郴州市苏仙区。2012年4月9日、2013年6月8日因赌博被郴州市XX局苏仙分局行政拘留；2016年10月12日因吸食毒品被郴州市XX局苏仙分局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年5月13日被郴州市XX局苏仙分局刑事拘留；同年5月21日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院经审查后于同年8月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月11日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑、检察官助理刘子琦出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2021年4月9日下午3时许，何某1和高某约好在湖南省郴州市苏仙区××镇杀猪粉店旁边的修车店附近见面。两人见面后，何某1通过电话联系被告人何某，并问被告人何某那里是否有瓶子。被告人何某告诉何某1说有。尔后，何某2、何某1和高某先后来到被告人何某位于湖南省郴州市苏仙区××镇××市场××小区××房。四人进入出租房之后，何某1、高某拿出了毒品冰毒，然后四个人用烫吸的方式吸食了毒品。 公诉机关认为，被告人何某一次容留三人在其租房内吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何某拘役四个月，并处罚金二千元，不适用缓刑。 公诉机关提交了1.接报案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.证人何某1、高某、何某2的证言；4.现场勘验笔录、方位图、照片；5.尿检笔录、尿检照片；6.现场检测报告书；7.辨认笔录、照片；8.指认笔录、照片；9.行政处罚决定书；10.拘留证；11.被告人何某的供述及户籍资料等证据证实。 被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年5月12日16时许，公安民警接到举报后在郴州市苏仙区白露塘镇郴州××道小鹏汽修部附近将被告人何某抓获。随后传唤被告人何某到郴州市XX局苏仙分局调查。 还查明，郴州市XX局苏仙分局对何某1、高某、何某2及被告人何某四人的现场检测报告书现场检测结果甲基安非他明均为阳性。 本院认为，被告人何某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；被告人何某认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年9月12日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张菊芝 二〇二一年八月十一日 法官助理 陈奇伟 书 记 员 孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执982号颜波、杨兴文、杨兴全：申请执行人颜波与被执行人杨兴文、杨兴全经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计120,000元。经本院立案执行，双方达成执行和解履行协议，本案以和解长期履行方式结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1742号原告：乌审旗天天物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150626790179454P，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇林荫路金融小区内。法定代表人宝音图，系公司董事长。委托诉讼代理人：康利霞，女，汉族，1977年2月18日出生，系该公司职工。被告：韩秀君，男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告乌审旗天天物业管理有限责任公司诉被告韩秀君物业服务合同纠纷一案，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司于2021年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告乌审旗天天物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张文旭二〇二一年八月十八日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执860号之一申请执行人：田春来，男，1963年3月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：廊坊德恒房地产开发有限公司，住所地大城县新华西街，统一社会信用代码91131025776174083L。法定代表人：徐玉华，董事长。申请人田春来与被执行人廊坊德恒房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2021年6月28日依据（2021）冀1002执保268号依法冻结被执行人廊坊德恒房地产开发有限公司名下银行账户，现该案已进入执行程序，并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廊坊德恒房地产开发有限公司名下银行账户的查封。本裁定立即执行。审判员  邓慧芳二〇二一年八月二十五日书记员  曹 薇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终450号上诉人(原审被告)：姚海涛，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。被上诉人(原审原告)：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾敏，董事长。委托诉讼代理人：刘剑锋，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，上海市罗顿律师事务所律师。上诉人姚海涛因与被上诉人深圳前海微众银行股份有限公司(以下简称前海微众银行)金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初83483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，前海微众银行申请撤回对姚海涛的起诉。本院认为，前海微众银行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初83483号民事判决；二、准许被上诉人深圳前海微众银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1，808元，减半收取计904元，由被上诉人深圳前海微众银行股份有限公司负担。二审案件受理费1，808元，减半收取计904元，由被上诉人深圳前海微众银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王承晔审判员  周 菁审判员  虞 憬二〇二一年八月九日书记员  王静宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2782号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：谭书生，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告谭书生供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9122号原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：潘玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东江，男，汉族，1994年8月21日出生，重庆鲁能物业服务有限公司员工，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邓静，女，汉族，1989年5月14日出生，重庆鲁能物业服务有限公司员工，住重庆市长寿区。被告：曹妮莎，女，汉族，1986年8月10日出生，住重庆市北碚区。原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告曹妮莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆鲁能物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆鲁能物业服务有限公司撤诉。案件受理费71.68元，减半收取35.84元，由重庆鲁能物业服务有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                     二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶    1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2773号原告：张胜轩，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：房华强，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：上海誉燕包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉拓公路2789号8栋113号，统一社会信用代码：9131012006376936XH。法定代表人：房华强，该公司经理。原告张胜轩与被告房华强、上海誉燕包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。本案依法适用小额诉讼程序进行审理，在审理过程中，原告张胜轩于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜轩的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张胜轩撤回起诉。案件受理费88元，已减半收取，由原告张胜轩负担。审判员  陈宏飞二〇二一年八月一日书记员  李 冬
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2698号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路**。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住，住黑龙江省北安市/div>被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住。住所黑龙江省北安市龙江路**/div>法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑，住黑龙江省北安市div>原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1367号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区平安街68号。负责人：李学武，该行行长。委托代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。委托代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。被执行人：天津韵熙国际贸易有限公司，住所地天津市河西区围堤道100号3层313。法定代表人：张桂凤，该公司执行董事。被执行人：方静，女，1978年5月21日出生，汉族，天津韵熙国际贸易有限公司经理，住天津市河北区。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被执行人天津韵熙国际贸易有限公司、方静金融借款合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初7824号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2021年4月21日向本院申请执行，要求：1.天津韵熙国际贸易有限公司、方静给付借款本金694699.78元，并给付自2020年8月19日至实际给付之日止的罚息、复利（按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定标准计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.二被执行人给付案件受理费5374元、保全费3994元；4.本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年4月26日通过邮寄方式分别向被执行人天津韵熙国际贸易有限公司、方静发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，二被执行人均申报财产未实际履行；2.2021年4月23日、5月20日、6月26日、7月28日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人天津韵熙国际贸易有限公司名下有银行存款53240元及方静名下有银行存款1486.44元，均发还申请执行人，除上述存款外被执行人天津韵熙国际贸易有限公司、方静名下无其他大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.被执行人方静名下无公积金缴存信息；4.被执行人天津韵熙国际贸易有限公司、方静名下均无不动产登记信息；5.被执行人天津韵熙国际贸易有限公司名下无车辆登记信息，被执行人方静名下登记有津Ｈ×××××东风雪铁龙牌车辆，本案已拍卖处置,拍卖成交价格57000元，扣除本案执行费9441元及拍卖辅助费1000元，余款46559元发还申请执行人；6.经查，被执行人方静的社会保险已暂停缴费；7.经委托方静户籍地河北省沧州市运河区人民法院调查，方静在户籍地无不动产、公积金、社保登记信息；8.本院于2021年7月27日依申请对被执行人天津韵熙国际贸易有限公司的法定代表人张桂凤及方静采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.申请执行人要求被执行人给付人民币704067.78元及利息，尚有人民币602782.34元及利息未能执行到位；10.2021年7月27日、8月10日通过谈话及电话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月十二日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执887号 宋义刚： 我院受理的宋义刚罚金执行一案经本院立案执行，宋义刚已履行了义务，至此，宋义刚罚金执行一案的（2020）吉0284刑初204号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执2072号北京康家世纪贸易有限公司：任丘市人民法院申请执行北京康家世纪贸易有限公司诉讼法一案，按照任丘市人民法院（2021）民初1290号民事判决书确定的执行标的和要求，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。任丘市人民法院二〇二一年八月二十四日
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执323号移送执行人乐山市五通桥区人民法院刑事审判庭。被执行人柯顺艺，男，1988年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初40号刑事判决书，立案执行被执行人柯顺艺罚金刑一案，执行标的额100000.00元。本院在执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，同时依法委托安溪县人民法院至被执行人住所地进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，本院依职权终结案件的本次执行程序。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  罗 杰审判员  王 蛟二〇二一年八月二日书记员  章 凤
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终2573号上诉人（原审被告）：江苏实上建设有限公司,住所地江苏省宿迁市湖滨新区管委会8座202室。法定代表人：康绪引，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李帅，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雷，江苏开禧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦磊，女，1968年11月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侯善云，宿城区创见法律服务所法律工作者。原审被告：张立强，男，1972年11月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：李自武，男，1975年2月7日出生，住江苏省宿迁市经开区。上诉人江苏实上建设有限公司（以下简称实上公司）因与被上诉人秦磊以及原审被告李自武、张立强民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。实上公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回秦磊对实上公司的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由秦磊负担。事实和理由：虽然张立强在申请付款单下方签署“同意按此方案和结算节点支付此借款”，实上公司加盖印章，但并不表明实上公司构成债务加入或债务承担。申请付款单由李自武出具，并不必然导致实上公司对李自武借款承担给付责任，双方仅产生代为履行关系。被上诉人秦磊二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由为：案涉借款是李自武和张立强共同所借，张立强是实上公司的原法定代表人，现为大股东，实上公司在案涉申请付款单“同意按此方案和结算节点支付此借款”处加盖印章是债务加入或债务承担行为。原审被告李自武、张立强二审未到庭应诉，亦未作答辩。秦磊向一审法院起诉请求：1.张立强、李自武偿还借款本金50万元及利息（以50万元为基准，自2017年4月1日至2020年8月20日为412666元，之后按照LPR四倍计算至实际给付之日止）；2.实上公司在50万元范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由张立强、李自武、实上公司负担。一审法院认定事实：2017年3月30日，李自武、张立强向秦磊出具借条，载明借到秦磊50万元。借条出具之后，李自武出具收条并在借条上书写了月利息2%字样。次日，秦磊向李自武账户转账50万元，李自武在借条下方书写“本人承诺，伍拾万元借款暂借期一年，如违约两套房归秦磊”。2017年7月31日，李自武书写申请付款单，载明其承建印象99花园7号楼外架拆除，晨译置业将工程款付给实上公司后，请实上公司把住房款577957元付清或付清原借秦磊欠款50万元。同日，张立强在申请付款单下方签署“同意按此方案和结算节点支付此借款”，实上公司加盖印章。2018年9月17日，秦磊出具承诺书，载明就案涉50万元，其不再追究张立强的借款责任。2019年1月25日，实上公司出具付款委托书，请晨译置业将工程款支付至秦磊账户。2020年2月23日，李自武出具结算单，确认向秦磊借款合计90万元，月利息2%，其中包括案涉50万元借款，注明已付利息8万元。一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护，张立强、李自武共同向秦磊借款50万元的事实有借条、款项支付记录、收条证实，一审法院予以确认。关于利息。结合秦磊自认月利率2%字样系借条出具之后添加以及李自武出具的结算单记载内容，对张立强辩称的，该利息约定系秦磊和李自武进行予以采信。结算单载明已付利息8万元，秦磊作为证据提交，一审法院予以确认。2017年12月1日之后的利息按照月利率2%计算至2020年8月19日（992天），为326136元，2020年8月20日起因司法解释修改，按照起诉时一年期LPR四倍即年利率15.4%计算至实际给付之日止。关于张立强是否承担共同还款责任。一审法院认为，张立强虽为共同借款人，但秦磊已出具承诺书，明确载明放弃对其主张还款责任，应以承诺书为准。秦磊虽主张出具承诺书系受欺骗出具，而且是附条件的，但未提供相关证据证明，一审法院不予采信，张立强不承担共同还款责任。实上公司在申请付款单上签字确认，同意以工程款偿还借款，其应当按约履行，现秦磊仍未获清偿，其主张实上公司承担相应的给付责任应当予以支持。因申请付款单及委托付款单均未提及利息，实上公司对利息不承担责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决：一、李自武应于判决生效之日起十日内给付秦磊50万元及利息326136元，合计826136元，并以50万元为基准，自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、实上公司对上述借款本金50万元承担给付责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13376元，减半收取6688元，由李自武、实上公司负担6083元，其余秦磊自行负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人对一审法院查明认定的案件事实均无异议，本院依法予以确认。经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：实上公司是否应当承担案涉借款本金50万元的还款责任。本院认为：本案各方当事人在申请付款单中约定“晨译置业付款，工程款付至实上公司，请实上公司付清住房款577957元或付清原借秦磊欠款50万元正”，实上公司在该申请付款单下方“同意按此方案和结算结点支付此借款”处加盖印章，实上公司作出的该意思表示明确具体，合法有效，实上公司应当依约履行。实上公司辩称“同意按此方案和结算结点支付此借款”并无债务加入意思，仅是代为履行意思。本院认为，无论实上公司上述意思表示是附条件的债务加入行为，还是附条件的代为履行行为，只要条件成就，实上公司均负有履行付款的义务。现实上公司自认其与晨译公司之间的合同总价款为3500万元且晨译公司已经向其支付工程款3500万元左右，则申请付款单上约定的实上公司付款条件已经成就，实上公司并未付清住房款，则应当按照约定向秦磊付清本案借款本金50万元。综上，上诉人实上公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人江苏实上建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  刘爱萍二〇二一年八月二十日书记员  刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初333号 原告：肖某某，男，汉族，隰县午城镇某村村民。 被告：王某某，男，汉族，隰县午城镇某村村民。 被告：王某（王某子），男，汉族，隰县午城镇某村村民。 原告肖某某诉被告王某某、王某物权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告肖某某、被告王某某、王某均到庭参加诉讼。 本院审理过程中，原告肖某某于2021年8月5日以双方自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某某负担。 审判员  郎艳丽 二〇二一年八月五日 书记员  王 强 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执242号申请执行人：张某某，女，1978年4月24日出生，蒙古族族，农民，住喀左县。被执行人：喀左某某公司，住所地喀左县大城子镇民族街。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人张某某与被执行人喀左某某公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初3062号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某公司立即给付工资款38361.5元，退还押金3000元，案件受理费5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某公司的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人喀左某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执242号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年八月五日书记员  于久旺
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2315号何景贵、许林芳：何景贵与许林芳民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15638.68元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月十六日书记员 ：冯永飞
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4218号原告：刘某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告刘某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审 判 长  张彦霞人民陪审员  张国兴人民陪审员  吴砚秋二〇二一年八月十日书 记 员  冯 伟
辽宁省盘锦市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽11执恢14号周胜志：关于周胜志没收财产一案，盘锦市中级人民法院作出的（2015）盘中刑一初字第00004号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月2日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络“总对总”财产查控系统及传统查控方式对你名下的财产信息进行了查询，发现你名下银行账户有存款20.45元，本院已依法划拨该存款上缴国库。现被执行人周胜志无可供执行财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。特此通知。审判员  李喜凤二〇二一年八月六日法官助理王洪洋书记员李桃源硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4925号申请执行人：陈祝春，男，1983年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：奇飞母婴用品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。陈祝春与奇飞母婴用品(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初39001号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、原告陈祝春与被告奇飞母婴用品(上海)有限公司于2019年11月29日订立的服务合同解除；二、被告奇飞母婴用品(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈祝春5，448元。因义务人奇飞母婴用品(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈祝春向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向奇飞母婴用品(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奇飞母婴用品(上海)有限公司名下的财产，未查询到被执行人奇飞母婴用品(上海)有限公司名下有可供执行的财产线索。三、向被执行人奇飞母婴用品(上海)有限公司发出限制消费令。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年八月十六日书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2497号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：黄友余，男，1980年2月10日出生，汉族，现住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告黄友余信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执470号之一申请执行人黄建华，男，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省通州市。委托执行代理人：陈孟强，湖南崇民律师事务所律师。被执行人贵州峡成能源集团有限公司怀化分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路。负责人：李德财，系公司经理。被执行人贵州峡成能源集团有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区清水南路。法定代表人：覃燕，系公司经理。被执行人覃丽明，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人黄建华与被执行人贵州峡成能源集团有限公司怀化分公司、贵州峡成能源集团有限公司、覃丽明建设工程施工合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年12月25日作出（2020）湘1221民初994号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月17日依法立案执行。本院于2021年6月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2021年5月18日、2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人覃丽明有4667.78元银行存款及网络资金，本院已经扣划并支付给申请执行人，查询到被执行人贵州峡成能源集团有限公司怀化分公司有76万余元银行存款，该款已经被其他执法机关先行冻结，本院对三被执行人的银行账户采取冻结及轮候冻结措施，冻结期限到2022年5月19日，如冻结到期需要继续冻结的，申请执行人须在到期前30日内向本院书面申请继续冻结，查询到被执行人覃丽明有翼虎牌小车一辆，经怀化市交警部门核实，该车已经转出，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、于2021年5月26日向中方县不动产登记中心查询，于2021年5月27日向怀化市不动产登记中心查询，没有查询到被执行人的不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、于2020年8月17日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；5、于2021年8月17日与申请执行人进行短信终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的为返还履约保证金190万元及迟延履行期间的债务利息，已经执行到位4667.78元，余款均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月十八日书记员  王瑜佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1024号 申请执行人何振友，男，1950年9月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王**，男，1971年11月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人何振友与王**买卖合同纠纷执行案件，本院作出的（2021）辽0921民初1379号民事判决书已经生效。申请执行人何振友于2021年4月25日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人何振友与王**达成和解：从2021年9月每月履行300元直至全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0921民初1379号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟晓东 二〇二一年八月二十三日 书记员  任 超
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2624号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行（统一社会信用代码91330624MA2BDHP66J），住所地新昌县江滨西路486号、488号、490号。法定代表人:赵玉龙。委托代理人：王卫兴，系该行员工。委托代理人：沈珊，系该行员工。 被执行人:胡明江，男，1964年03月04日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:潘幼娟，女，1967年12月27日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行与被执行人胡明江、潘幼娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初1507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行。执行标的为被执行人胡明江、潘幼娟支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行执行款259448.45元及利息，并负担案件受理费2596元。 执行立案后，本院于2021年07月07日向被执行人胡明江、潘幼娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡明江、潘幼娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡明江、潘幼娟名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡明江、潘幼娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡明江、潘幼娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡明江、潘幼娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴新昌小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡明江、潘幼娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2624号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年八月二十四日书 记 员 黄嘉尧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4061号申请执行人林红，女，汉族。被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司，统一社会信用代码91210200242916492B，住所地辽宁省大连高新技术产业园区甘井子分园营城子金龙寺。法定代表人陈恒富，系该公司董事长。本院在执行申请执行人林红与被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年八月二十六日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0308民初1728号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：宋澜涛。委托诉讼代理人：郑华深，该公司员工。委托诉讼代理人：尹洋，该公司员工。被告:钟粤丹,女，1979年2月13日，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市万科物业服务有限公司与被告钟粤丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19立案。原告深圳市万科物业服务有限公司以被告钟粤丹已交清所欠的管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予¤准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币303.26元,免于收取。审判员 王  瑞  瑾二〇二一年八月十九日书记员 段柏雪（兼）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2470号 申请执行人：曾前锋，男，1965年09月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都市文华建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区西安中路8-40号。 法定代表人：徐彤。 本院依据已发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第420号仲裁裁决书，于2021年3月8日立案受理曾前锋申请执行成都市文华建筑工程有限公司劳动争议、人事争议一案。执行标的95917元，执行费1339元。在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，经查询被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息。执行过程中，本院于2021年8月3日向案外人（四川万云汇科技有限公司）送达履行到期债务通知书，该公司工作人员称工程已停工且工程款需决算之后才知道应付多少，故现暂无法协助执行。本院前往被执行人住所地进行实地调查,调查结果为暂无其他财产可供执行。本院已于2021年5月17日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人名下确无财产可供执行，上述情况已告知申请人。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  刘 洋 审判员  何金伟 二〇二一年八月二十五日 书记员  何 欣
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2425号申请执行人:庞兰平,女,1969年6月20日出生,汉族,住涡阳县。被执行人：涡阳县城西金鑫烟酒商贸,住所地涡阳县城关街道孙楼阳光南路056号。法定代表人:刘标。被执行人：刘标,男,1971年2月16日出生,汉族,住涡阳县。申请执行人庞兰平申请执行被执行人涡阳县城西金鑫烟酒商贸、刘标民间借贷纠纷一案中，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1035号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初1035号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  陈冬梅审判员  王 群二〇二一年八月二十八日书记员  李 淼
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更192号 罪犯刘良久，男，1990年3月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）内刑初字第7号刑事判决，以被告人刘良久故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘良久未提出上诉。刑期自2014年3月24日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2019年1月9日作出（2018）川刑更979号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。减刑后，刑满释放日期为：2041年1月8日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯刘良久在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人犯罪被判处无期徒刑的从严减刑对象，原判认定犯罪手段残忍，后果特别严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘良久在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘良久在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘良久减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2040年7月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4907号申请执行人:营口银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，该分行行长。委托代理人:胡玉伟、肖蕾，均为该分行职员。被执行人:大连锐智传媒有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工街10号2单元13层7号。法定代表人：谷鹏。被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生。被执行人：谷鹏，男，汉族，1963年5月27日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：陶丽岩，女，汉族，1965年12月5日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人大连锐智传媒有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司、谷鹏、陶丽岩借款合同纠纷一案,本院（2021）辽0202民初121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金256.5698万元及利息等费用。本院于2021年06月03日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年06月04日对被执行人限制高消费，于2021年08月27日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了，被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人银行存款共有79415.19元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、工商登记、公积金、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年八月二十七日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初918号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地：吉林省延吉市友谊路1-9号。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：马某，女，1963年4月30日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告延边XX物业服务有限公司负担。 审判员 杨 周 二〇二一年八月二十六日 书记员 张承学
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6426号 原告：张立明，男，1975年6月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：徐忠江，男，1950年12月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告张立明与被告徐忠江财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立明的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张立明撤回起诉。 案件受理费25元，由张立明负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年八月二十日 书记员 李聪妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5890号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区友好路130号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人李秋圆、张昊霞，均系辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人郭恒超，男，汉族，1988年12月21日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭恒超金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月16日作出（2019）辽0202民初4110号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月20日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年八月二十四日书记员  王 宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5013号申请执行人：曹冬梅，女，1972年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津康莱美体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘祎航，董事长。申请执行人曹冬梅与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3895号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1725元，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1725元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月二十四日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执715号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名称广西荔浦农村合作银行），住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。法定代理人：王登富，该公司董事长。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈朝李，男，1979年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：李世华，女，1981年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：陈朝俊，男，1985年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：吕国琴，女，1987年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初2554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金250000元及暂计利息15052.07元。本院于2021年5月10日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，网络查控系统反馈被执行人陈朝李名下有车牌号为桂Ｃ×××××江铃牌汽车、被执行人陈朝俊名下有车牌号为桂Ｃ×××××福田牌汽车，经本院向交通管理部门核实，被执行人陈朝俊名下未查询到机动车登记信息，被执行人陈朝李名下车牌号为桂Ｃ×××××江铃牌汽车本院予以查封；查明被执行人吕国琴名下网络资金有余额800元，本院予以划拨并发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款264252.07元及相应利息的清偿义务未履行。因被执行人陈朝李、李世华、陈朝俊、吕国琴未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢473号关于涂连强因犯非法采矿罪被处刑事罚金一案，执行依据为（2019）豫1322刑初151号刑事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2019）豫1322刑初151号刑事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢473号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二一年八月二十日书记员  李 飞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执534号被执行人：潘应忠，男，1965年10月27日生，苗族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院依据(2021)黔0423刑初4号刑事判决书，依法立案受理被执行人潘应忠罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人潘应忠缴纳罚金人民币5000元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为5000元，执行到位0元，未执行到位5000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执534号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执887号被执行人：周均跃，男，1989年10月8日出生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行被执行人周均跃罚金一案中，责令被执行人履行（2013）夹江刑初字第50号刑事判决书所确定的义务，被执行人未予履行。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人无可供执行的财产。本院向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执887号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾占山审判员  杨松斌审判员  薛山江二〇二一年八月十六日书记员  盖 盼
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227财保59号申请人：高小庆，男，1981年11月8日生，汉族，住迁西县。被申请人：李志永，男，1987年12月27日生，汉族，住迁西县。申请人于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志永在金融机构的存款50000.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李志永在交通银行迁西支行处62×××00账户存款人民币50000.00元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年8月12日起至2022年8月11日止。案件申请费520.00元，由申请人高小庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。此页无正文审判员  李宗柏二〇二一年八月十二日书记员  周宏飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6015号上诉人（原审原告）：王伟，男，1976年2月21日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：韩淑芝，女，1957年5月28日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人王伟因与被上诉人韩淑芝不当得利纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王伟在一审法院向其送达预交上诉费通知书后在上诉期内未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按上诉人王伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 静审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年八月十一日书记员 穆 艺
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2515号立案庭：申请人蔡和平与被申请人杜见、万芳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)渝0116民初13225号   原告：王小松，男，1984年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：王小燕，女，1985年3月20日出生，汉族，重庆市潼南区。   被告：重庆步天曦农商贸有限公司，住所地重庆市江北区红黄路9号帝豪丽都2号10-11。   原告王小松与王小燕、重庆步天曦农商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告王小松经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 员 陈利斌         二〇二一年八月十三日      书 记 员 吴宗亮
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初6249号 原告：马金芝，女，1978年10月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：西安培恩教育培训学校有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：张镇峡。 本院在审理原告马金芝诉被告西安培恩教育培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案,原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马金芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马金芝撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告马金芝自行负担（此款原告马金芝已交纳）。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月九日 书记员 樊宏慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4068号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。被执行人：豆正门，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人豆正门金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人豆正门履行已生效法律文书所确定的义务。现豆正门全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人豆正门的农业银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月二十三日书记员  丁烨安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4068号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。被执行人：豆正门，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人豆正门金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人豆正门履行已生效法律文书所确定的义务。现豆正门全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人豆正门的农业银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月二十三日书记员  丁烨
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3843号原告：沧州市金狮物业服务有限公司，住所地沧州市运河区御景狮城小区22号楼一层。统一社会信用代码：91130903688236547L。法定代表人：于克辉，总经理。被告：许秀珍，女，1960年7月14日出生，汉族，现住沧州市。原告沧州市金狮物业服务有限公司与被告许秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 汪 珊二〇二一年八月二十六日书记员 郑妙婵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1079号申请人叶圣诉被申请人湖南并不难品牌管理有限公司、唐兆合同纠纷一案，申请人叶圣于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3885号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，职务，行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该行职员。被告:于莹，女，1997年9月22日生，汉族，住所地辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告于莹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告于莹经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年11月8日通过自助申请金穗㈨联名卡。2018年11月9日为其发卡，卡号：62×××20，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年3月1日，首次追索时间2020年6月10日，截至2020年12月16日，拖欠信用卡透支本金1954.13元，利息203.09元，逾期还款滞纳金103.63元，合计2260.85元。请求判令：1.决被告立即偿还透支本金1954.13元，利息203.09元，逾期还款滞纳金103.63元，合计2260.85元(截止到2020年12月16日）；2.支付从2020年12月17日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告于莹未答辩。经审理查明：被告于2018年11月8日通过自助申请金穗㈨联名卡。2018年11月9日为其发卡，卡号：62×××20，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年3月1日，首次追索时间2020年6月10日，截至2020年12月16日，拖欠信用卡透支本金1954.13元，利息203.09元，逾期还款滞纳金103.63元，合计2260.85元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表,身份证复印件、银行流水各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告于莹未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于莹于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币2260.85元（截止至2020年12月16日，其中本金1954.13元，利息203.09元，逾期还款滞纳金103.63元）；二、被告于莹支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年12月17日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，共计850元由被告于莹承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年八月二十六日书 记 员  梁冬雪
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执恢602号 申请执行人：德惠市建设街祥通汽车租赁行，住所德惠市西五道街兄弟轮胎对过。 负责人：曲桂全，经营者。 被执行人：钟吉双，男，1990年3月8日生，汉族，住德惠市岔路口镇新生村岗西屯11组。 申请执行人德惠市建设街祥通汽车租赁行与被执行人钟吉双车辆租赁合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4061号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查,目前，被执行人确无可供执行财产。 二、于2021年8月19日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 湖 审判员 陈迎超 审判员 李世超 二〇二一年八月十九日 书记员 王明月
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执489号 申请执行人：母某，女，生于1993年1月，住天水市秦州区。 被执行人：罗某，男，生于1991年1月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人母某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人母某于2021年8月26日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人母某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初117号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘旸
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2481号之四十 高显军： 与高显军其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1862号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：李娟,女，住黑龙江省望奎县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初2947号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金337657.06元及利息。本院于2021年3月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年8月25日对被执行人李娟采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年3月10日、4月20日、6月4日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李娟名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年8月25日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李娟名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成二〇二一年八月二十五日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳