wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京金融法院执 行 裁 定 书(2021)京74执23号申请执行人：赵元先，男，1945年6月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：北京西创投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路1号1幢一层35。法定代表人：孙太菊。被执行人：中国光大银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区宣武门内大街1号。负责人：曲亮，行长。赵元先与北京西创投资管理有限公司、中国光大银行股份有限公司北京分行仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1549号裁决书已经发生法律效力，因北京西创投资管理有限公司、中国光大银行股份有限公司北京分行未履行生效法律文书确定的义务，赵元先申请强制执行，执行标的额人民币4888445元，本院于2021年5月7日立案执行。执行中，本院向被执行人北京西创投资管理有限公司、中国光大银行股份有限公司北京分行发出执行通知和报告财产令，但被执行人北京西创投资管理有限公司没有履行义务，也没有报告财产。被执行人中国光大银行股份有限公司北京分行就本案生效文书确定的义务与申请执行人达成一致，缴纳执行案款336383.20元及执行费4872.65元，本院向申请执行人赵元先发还336383.20元，申请人代理人书面认可中国光大银行股份有限公司北京分行已履行完毕。本院通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人北京西创投资管理有限公司名下财产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资等。本院依法对被执行人北京西创投资管理有限公司适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人代理人张海旻，其对本案的执行情况表示认可，并表示目前无法提供被执行人北京西创投资管理有限公司其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人北京西创投资管理有限公司按生效法律文书确定的应给付的义务及其迟延履行期间的债务利息未履行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。本案中，申请执行人赵元先申请执行后，本院依法调查被执行人北京西创投资管理有限公司的财产情况，并对被执行人北京西创投资管理有限公司适用限制高消费措施。鉴于被执行人北京西创投资管理有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行的财产线索，且申请执行人赵元先同意本案终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第1549号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人北京西创投资管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人赵元先发现被执行人北京西创投资管理有限公司有可供执行的财产时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 杰审 判 员  侯成成审 判 员  刘 辉二〇二一年八月二十日法官助理  张江南书 记 员  刘冬婉
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3298号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：许文强，男，汉族，1991年7月24日出生，住四川省渠县。本院受理追收许文强罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00305号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人许文强缴纳罚金10000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人许文强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人许文强高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有10000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3298号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年八月二十九日书 记 员   罗 丽 婷    1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执406号 石赛波、孙庆春： 本院执行的石赛波申请孙庆春借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年八月二日
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1124民初1112号原告：郝X，男，山西省孝义市人，公民身份证号码XXX。法定代理人：苗X，女，山西省临县人，公民身份证号码XXX。委托诉讼代理人（一般授权）：李X，山西晋凯（临县）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：高X，山西晋凯（临县）律师事务所实习律师。被告：X保险公司，统一社会信用代码XXX。负责人：刘X。原告郝X与被告X保险公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后。原告郝X于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事诉讼权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝X撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郝X负担。审判员  武广明二〇二一年八月十三日书记员  李 芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7322号原告：薛凯。被告：隋福财。原告薛凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告精神损失费4000元，停止侵害并赔礼道歉；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，因原告薛凯未能提供被告隋福财明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月十六日法官助理  李吉阳书 记 员  蒲 红
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4942号        原告：范汉军，男，1952年8月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                被告：楼航桥，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。                原告范汉军与被告楼航桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范汉军到庭参加诉讼，被告楼航桥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                原告范汉军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清货款3434元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，被告向原告购买不锈钢纱窗38#、金钢网06#，共欠3434元。此款虽经原告多次催讨，被告一直欠认不付。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉。                被告楼航桥未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。                原告围绕诉讼请求依法提交了《送货单》一份及微信聊天记录一份。本院认为被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，被告楼航桥向原告范汉军购买38#不锈钢纱一批，计货款1638元，06#金钢网，计款1796元，合计货款3434元。被告楼航桥在“送货单”上签下：款未付，楼航桥。该货款经原告多次催讨，被告至今未付。                本院认为，原告范汉军与被告楼航桥之间的货物买卖关系，没有违反我国法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效；被告至今尚欠原告货款3434元，事实清楚，被告理应及时付清欠款。故对于原告主张被告支付欠款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。                综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。因被告楼航桥经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                楼航桥支付范汉军货款人民币3434元，款限楼航桥于判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取计25元，由楼航桥负担（款限楼航桥于判决发生法律效力后十日内付清）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员应晓东    二○二一年八月十七日            书记员周金灵
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执640号之一被执行人：李归阳，男，1979年7月22日出生，汉族，住新宁县。本院立案执行的被执行人李归阳交纳受理费一案，向被执行人李归阳送达了执行通知书、报告财产令。本院分别于2021年7月8日、7月15日提起总对总司法网络查询，发现被执行人李归阳除被赵娟与其婚姻家庭纠纷一案在先冻结的400余元银行存款外无其他财产可供执行。本院于2021年7月13日冻结了被执行人李归阳的银行存款，但是因系轮候冻结，目前尚不能扣划。本院认为，本案应当执行标的额为受理费150元，均未执行到位，该150元受理费可在另案申请执行人赵娟与被执行人李归阳婚姻家庭纠纷一案中一并收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执640号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年八月二十三日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2654号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码1500227009344379B。    被执行人：黎洪义，男，汉族，1977年06月23日出生，重庆市璧山区。    被执行人：方超，男，汉族，1985年01月22日出生，重庆市璧山区。本院立案执行黎洪义、方超责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初248号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黎洪义、方超逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黎洪义、方超的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人黎洪义、方超高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金5085元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2654号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初248号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡克中审  判  员  陈  竹审  判  员  吴* 斌二〇二一年八月十二日书  记  员  廖森静 1
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执229号之一申请执行人：某某银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。负责人：熊某某，行长。被执行人：吴某某，住黑龙江省绥芬河市绥芬河镇。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑10民终130号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款本金198262.81元、案件受理费3796元、负担执行费6193元，共计208251.81元（迟延履行期间的债务利息未计算），被执行人至今未履行给付义务。经查被执行人吴春梅在银行、证券、不动产、网络资金、工商总局、保险、车辆暂无财产可供执行，现申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年八月二十七日书记员  杨 岩
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督973号        申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310236761731043，住所地天台县赤城街道人民东路98号。                负责人：邵济军，系该支行行长。                委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所律师。                被申请人：陈玉娟，女，1987年3月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被申请人：邱爱维，女，1981年9月24日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2020年6月11日，被申请人陈玉娟与申请人签订“小额贷款额度借款合同”。合同约定，申请人贷款给被申请人陈玉娟人民币20万元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，年利率9％，还款方式为按周期结息到期还本；若未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，并赔偿因涉诉引发的律师代理费等经济损失，且申请人有权提前收回贷款。同日，被申请人邱爱维与申请人签订“小额贷款最高额保证合同”，约定被申请人邱爱维为陈玉娟本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。2020年6月11日，被申请人陈玉娟和申请人签订了“中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议”，该协议系申请人和被申请人陈玉娟于2020年6月11日签订的编号3399947Q220063209503的“借款合同”项下的单项业务附加协议，协议中约定协议有效期为12个月，自2020年6月11日至2021年6月11日，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。同日，被申请人陈玉娟签订了“中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单”，并通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款20万元。被申请人陈玉娟借款后，仅归还了部分本息。截至2021年7月7日，被申请人拖欠本金20万元，尚欠利息3172.14元。之后经申请人多次催讨，被申请人依旧没有还款。现申请人要求：一、被申请人陈玉娟归还申请人借款本金人民币20万元，并赔偿利息损失（截至2021年7月7日所欠利息为3172.14元，之后利息按合同约定的标准计算至款项全部履行完毕之日止）。二、被申请人邱爱维对上述还款本息承担连带偿还责任。三、由被申请人承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费和律师费1500元）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人陈玉娟应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款20万元，并支付利息（其中2021年7月7日之前的利息为3172.14元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）。                二、被申请人陈玉娟应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行律师代理费1500元。                三、被申请人邱爱维对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。被申请人邱爱维在承担保证责任后有权向被申请人陈玉娟追偿。                案件申请费1450元，由被申请人陈玉娟、邱爱维负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员梅明赞    二〇二一年八月二日            代书记员许薇敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1903号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人李殿春金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初818号之一原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住址：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：王海英，女，汉族，1951年2月9日出生，现住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告王海英借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。因被告王海英已履行全部合同义务，原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费856元，案件保全费614元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月十八日法官助理 周 荣书 记 员 张 琦
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保368号申请人:卢新兰，女，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人：张开让，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人:张开枝，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人:张开好，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人:张开强，男，1989年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人:张雅如，女，1998年4月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。以上申请人共同委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被申请人:金平，男，1973年9月28日出生,汉族，住安徽省怀远县古城镇刘桥村杨拐****。申请人卢新兰、张开让、张雅如、张开好、张开强、张开枝与被申请人金平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人金平与案外人宋同慧名下位于怀远县产权证号为皖（2020）怀远县不动产权第××号房屋一套。在申请保全的同时，申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司诉讼财产保全责任保险保单一份（保险单号：ＡＨＥＦＢＢ1Ｚ0121Ｑ000059Ｖ），中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院提供80万元保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人金平与案外人宋同慧名下位于怀远县【不动产证号为：皖（2020）怀远县不动产权第××号】房屋一套。案件申请费4520元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  于忠鼎二〇二一年八月十八日书记员  屠玉峰
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初5004号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵燕。    委托诉讼代理人：张红艳，女，汉族，1995年9月6日出生，住重庆市万州区。系公司法务。被告：朱国富，男，汉族，1975年06月07日出生，重庆市云阳县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告朱国富债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序进行审理。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                           审  判  员  张青春  二〇二一年八月二日 法 官助 理  黄一航书 记 员 杨  涛    1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4475号 原告：潘海洋，男，1978年12月13日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 被告：郭起金，女，1952年5月18日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：郭松，女，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇。 被告：瞿春洪，男，1980年11月04日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：杨顺圣，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇。 原告潘海洋与被告郭起金、郭松、瞿春洪、杨顺圣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘海洋到庭参加诉讼，被告郭起金、郭松、杨顺圣、瞿春洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘海洋向本院提出诉讼请求：一、请求判决四被告共同支付原告劳务工程欠款85460元；二、判决诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2014年上半年，原告带挖机应上列四被告主求到上列四被告合伙承包的鹤城区一线国际工地从事土石方装车劳务工程，上列四被告之中的郭起金、郭松、瞿春洪于2014年11月1日向原告出示结算单据一张，确认欠原告劳务工程欠款115460元，此款经原告多次催收，四被告在支付了30000元后尚欠85460元未付，上列四被告虽答应付款但至今未付清，现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院依法判决上列四被告支付所欠原告的劳务工程欠款85460元。 被告郭起金、郭松、瞿春洪、杨顺圣未作答辩。 经审理查明，2014年，被告郭起金、郭松、瞿春洪、杨顺圣承包了鹤城区一线国际工地从事土石方装车劳务工程，原告潘海洋所有“神纲250”挖土机（配挖机师傅）为该项目提供土石方装车工作。2014年11月1日，被告郭起金、郭松、瞿春洪对原告所做工程的时间的应付费用进行确认，确定欠付的费用115460元，欠条出具后，原告共收到4笔付款，2015年1月17日15000元、2018年11月9日10000元，第三笔支付10000元。因四被告未履行支付欠款的义务，原告因而诉至法院，形成本次纠纷。 上述事实有送货单、（2020）湘1202民初5783号民事判决书及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告潘海洋为被告郭起金、郭松、瞿春洪、杨顺圣合伙承包的鹤城区壹线国际项目从事土石方装车劳务工程，四被告应对欠付的劳务费承担共同支付责任。现原告尚有80460元未获得，原告请求被告郭起金、郭松、瞿春洪、杨顺圣支付80460元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超出部分欠缺法律依据，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭起金、郭松、瞿春洪、杨顺圣于本判决生效之日起10日内支付原告潘海洋劳务费80460元； 二、驳回原告潘海洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，减半收取968.5元，由原告潘海洋负担63元，被告郭起金、郭松、瞿春洪、杨顺圣共同负担905.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二一年八月十日 代理书记员  杨梅云
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初1666号原告：周立彬，男，1989年8月10日生，汉族，住大名县。被告：唐建虎，男，1986年3月15日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：唐海强，女，1989年10月15日生，住大名县，系被告唐建虎的妹妹。原告周立彬与被告唐建虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告周立彬于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周立彬撤诉。案件受理费691元，减半收取345.5元，由原告周立彬负担。审判员  尤鹏飞二〇二一年八月十一日书记员  于 昊
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2368号原告：李武，男，汉族，1988年7月19日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告李武与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款3533元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2017年2月6日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2017000741;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1406室），建筑面积137.91平方米，总价款343120元，每平方米单价2488元；3、出卖人应当在2017年5月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为136.49㎡，较合同约定房屋面积少了1.42㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为1715元（343120元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.42㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告3533元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告李武多交的房款3533元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告李武支付违约金1715元。以上第二、三项合计5248元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初4492号原告：黄长征，男，1979年6月1日出生，汉族，住界首市,公民身份号码342129197906012113。委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。被告：界首市重达机械租赁有限公司，住所地界首市新阳北侧，统一社会信用代码91341282MA2MQ2HKXK。法定代表人：林西标。委托诉讼代理人：李冰清，安徽天联天律师事务所律师。原告黄长征诉被告界首市重达机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄长征及其委托诉讼代理人赵新志、被告界首市重达机械租赁有限公司委托诉讼代理人李冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄长征诉称：2020年原告为被告提供劳务，从事挖掘机操作，双方约定一年85000元，2020年8月30日，原告的孩子上学，提前支付工资15000元，2021年原告多次催要2020年的工资，被告又在2021年4月4日支付原告20000元，剩余50000元至今未支付，故原告提起诉讼，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及其基本身份信息；2、建设机械施工作业操作证，证明原告具有挖掘机操作资格；3、返厂工作证明，证明原告为被告提供劳务；4、企业登记信息，证明被告的自然状况及被告的法定代表人是林西标；5、视听资料，证明2020年度原告为被告提供劳务为一年85000元、证明原告为被告提供劳务2021年2月15日经过结算减去已经支付的工资15000元下欠原告70000元；6、微信电子信息截图、银行转账记录，证明2020年8月30日被告向原告支付工资15000元、2021年4月4日支付工资20000元。被告界首市重达机械租赁有限公司答辩称，欠款是事实，愿意偿还。被告未向本院提供证据。经审理查明：2020年原告为被告提供劳务，从事挖掘机操作，双方约定原告工资为一年85000元，2020年8月30日，原告因孩子上学提前预支工资15000元，2021年原告多次催要2020年的工资，被告于2021年4月4日支付原告工资20000元，剩余50000元至今未支付。故原告提起诉讼，请求判令被告给付原告工资50000元。上述事实有原告提供的身份证复印件、建设机械施工作业操作证、返厂工作证明、企业登记信息、光盘、微信截图、银行转账记录及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按照合同约定给付原告劳务报酬。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。现原告所举被告出具的建设机械施工作业操作证、返厂工作证明、录音光盘、微信电子信息截图、银行转账记录，能够证明被告拖欠原告工资50000元未付，构成违约，应承担继续支付的违约责任,且被告对原告的主张不持异议，因此原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告界首市重达机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄长征劳动报酬50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告界首市重达机械租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于中德二〇二一年八月十三日书记员  应擎天
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1917 号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼胡路**26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。法定代表人：杨新新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。被告：杨国美，女，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市武隆区建设东路168号廊桥水岸7-9-5，公民身份号码512326197203044825。    被告：黄前，男，1963年12月17日出生，汉族，住重庆市武隆区建设东路168号廊桥水岸7-9-5，公民身份号码512326196312174835。原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告杨国美、黄前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告重庆其士富居物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。  审    判    员      王  梅   二〇二一年八月十日 法  官  助  理      谭  鹏书   记   员      颜  益    1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2640号被执行人：刘晶，女，1994年7月9日出生，汉族，住江西省。被执行人：董从起，男，1995年9月20日出生，汉族，住云南省保山市。上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114刑初1867号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘晶、董从起各应缴付罚金人民币15000元追缴违法所得人民币11720元；犯罪工具予以没收。因被执行人未履行，本院审判部门于2021年4月14日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前被执行人刘晶已缴纳罚金，违法所得人民币11720元已追缴。现已冻结被执行人董从起的银行账户，未查找到被执行人董从起有其他可供执行的财产。三、犯罪工具已没收销毁。四、已向被执行人董从起发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董从起有可供执行的财产，被执行人董从起暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初1867号一案董从起罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢1159号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被执行人：周云超，男，汉族，1981年09月25日出生，住重庆市黔江区冯家街道渔滩4组20号，居民身份证513523198109253716。被执行人：张永芳，女，汉族，1983年07月01日出生，住重庆市黔江区冯家镇渔滩村4组20号，居民身份证513523198307014505。被执行人：重庆市易诺达汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市黔江区正阳工业园区白洋坪车辆检测中心南侧。法定代表人：王兴康，该公司总经理。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2017）渝0114民初2411号民事判决书已发生法律效力。但被执行人周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。经本院穷尽执行措施，查明被执行人周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司暂无可供执行财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的特别委托诉讼代理人冉晓峰认可并同意本院终结本案本次执行程序。2021年6月7日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行发现可供执行财产及线索遂向本院申请恢复强制执行申请执行人于2021年6月7日向本院申请恢复强制执行，请求周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司偿还借款本金329257.73元、利息2769.85元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月9日向被执行人周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司未在执行通知期限内履行义务，本院遂分别对周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司名下银行账户及网络资金进行了额度冻结。2021年6月16日本院向被执行人周云超、张永芳的户籍地居委会发出协助调查通知书查询其收入、土地、房产等财产情况，向被执行人重庆市易诺达汽车销售服务有限公司住所地居委会发出协助调查通知书查询其经营财产情况。。经回执反馈显示，被执行人在其辖区内均无财产可供执行。2021年8月17日本院划拨被执行人周云超、张永芳银行存款合计3038.98元并支付给申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。2021年8月23日本院依法查封被执行人周云超名下车牌号为渝H83839XXX的途锐牌小型普通客车车辆（未能实际扣押），查封被执行人张永芳名下车牌号为渝渝HT350XXX6的长安牌车辆（未能实际扣押），由于车辆均未能实际扣押，故均不具备处置条件。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月25日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：由于周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司均无财产可供执行，将被执行人周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为2923.84328988.6元。本院认为，因被执行人周云超、张永芳、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙继毫谭  兵审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位                             二〇二一年八六月二十六八日 法 官助 理   杨鸣东                           书  记  员   姚  李 1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1643号之一被执行人吕帅，男，1995年9月19日出生，汉族，住运城市。关于被执行人吕帅罚金一案，本院作出（2020）晋0802刑初535号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月19日已依法立案执行。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年八月十六日书记员 赵雅楠
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2003号上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常城，男，1977年12月29日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：付金秋，女，1978年2月4日出生，满族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人常城、付金秋商品房买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人因与被上诉人初步拟定和解意见于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年八月三十日书记员 刘 娟
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1981号原告：龙天宇，男，1992年5月11日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：周培凤，女，1971年7月12日出生，汉族，住贵州省普安县。原告龙天宇与被告周培凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙天宇到庭参加诉讼，被告周培凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告龙天宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款6500元，原告将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、按月息2%支付利息，暂计算至2021年5月18日，直到款清息止；合计6500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年12月19日，被告周培凤因资金周转困难向原告借款4700元，经协商，原告当天即借给被告4700元并签订借款合同，若被告未按时还款，甲方将按《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百三十二条所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行，借款人和担保人自愿用一切家庭财产作抵押，直到还清为止，还款期限到期后，经原告多次催要未果，故诉至人民法院，望判如所请。被告周培凤未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，周培凤向龙天宇借款4700元，双方签订了借条，约定借款日期为2019年11月12日至2019年11月30日，同时约定如逾期还款按每日2%支付违约金。庭审中龙天宇自认，借款后周培凤向其偿还了利息300元。还款期限届满后，龙天宇追要该笔借款未果，故向法院提起诉讼。另查明，原告龙天宇在2018年8月至2019年11月期间使用同一格式《借款合同》及借条，分多次另向陈大高、周培凤、夏云万、张从笔、左超、冯勇富、丰取丽、张银燕、李安荣等出借资金：1、本院在审理（2021）黔2323民初1564号案件中查明，2018年11月15日，原告龙天宇向陈大高出借资金10000元，约定借款期限为30天，同时约定借期内每万元收取服务费600元，逾期按照每日2%支付违约金。2、本院在审理（2021）黔2323民初2003号案件中查明，2018年12月19日，原告龙天宇以借款期限10日向周培凤、夏云万出借资金5000元，约定借期内每万元收取服务费400元，逾期按照每日2%支付违约金。3、本院在审理（2021）黔2323民初2001号案件中查明，2019年6月15日，原告龙天宇以借款期限30日向张从笔、左超出借资金10000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。4、本院在审理（2021）黔2323民初1992号案件中查明，2018年12月10日，原告龙天宇以借款期限30日向王清颖出借资金10000元，约定借期内每万元收取服务费400元，逾期按照每日2%支付违约金。5、本院在审理（2021）黔2323民初1608号案件中查明，2018年8月31日，原告龙天宇向冯勇富、丰取丽出借资金20000元，约定借款期限为20天，逾期违约金按每日2%计算。6、本院在审理（2021）黔2323民初2110号案件中查明，2019年7月15日，原告龙天宇以借款期限30日向左超、张从笔出借资金10000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。7、本院在审理（2021）黔2323民初1630号案件中查明，2019年6月17日，原告龙天宇以借款期限90日向张蓉、黄小将出借资金10000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。8、本院在审理（2020）黔2323民初759号案件中查明，2018年9月9日，原告龙天宇向冯刚出借资金17500元，约定借款期限为90天，逾期违约金按每日2%计算。9、本院在审理（2020）黔2323民初1833号案件中查明，2018年8月29日，原告龙天宇向张银燕出借资金10000元，约定借款期限为10天，逾期违约金按每日2%计算。10、本院在审理（2020）黔2323民初1834号案件中查明，2018年8月9日，原告龙天宇向张银燕出借资金30000元，约定借款期限为10天，逾期违约金按每日2%计算。11、本院在审理（2020）黔2323民初702号案件中查明，2019年7月7日，原告龙天宇以借款期限30日向李安荣、金珍出借资金20000元，约定逾期按照每日2%支付违约金。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。原告龙天宇未经银行业监督管理机构批准，以赚取高额利息为主要目的，向多个不特定对象出借资金，放贷行为具有反复性、经常性的特点，符合非法职业放贷的法律特征，其职业性放贷行为扰乱了国家金融秩序，损害了社会公共利益，违反了法律的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定的。”原告龙天宇因职业放贷而与被告周培凤之间的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……。”被告周培凤因与原告龙天宇之间因无效民间借贷合同而取得的资金4700元应予返还，庭审中龙天宇自认借款后周培凤向其支付了利息300元，以上已付款项应当在返还的金额中扣减。综上所述，原告龙天宇请求被告周培凤还借款本金的诉讼请求，本院支持返还4400元。其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告周培凤于本判决生效后十五日内一次性返还原告龙天宇资金4400元；驳回原告龙天宇的其余诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周培凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  庞 庭二〇二一年八月五日法官助理  田运萍书 记 员  肖治兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6565号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。        法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：倪春兰，女，1966年08月05出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0102民初3413号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人倪春兰的存款、收入50465.07元（其中本金49818.07元，执行费647.00元）；        二、被执行人倪春兰迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人倪春兰相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    冷长青二〇二一年八月十六日书记员    迪力阿拉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执997号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号金融中心C4座7楼恒生律所。被执行人：周权，男，1970年6月16日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人周权借款合同纠纷（2021）辽0103执997号一案中，被执行人应给付申请执行人235299.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十七日书 记 员  李 晨
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2686号原告：陈羚，女，1970年8月7日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被告：何瑶，男，1991年1月18日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。原告陈羚与被告何瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告陈羚未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈羚撤回起诉处理。审 判 员  喻 凤二〇二一年八月十一日法官 助理  屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初1430号原告：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行，营业场所抚顺市东洲区阜宁南路9号。负责人：赵东，该行行长。委托诉讼代理人：佟金林，该行工作人员。委托诉讼代理人：李洪刚，该行工作人员。被告：周永海，男，汉族，1980年2月3日出生，现住抚顺市顺城区。被告：王利萍，女，汉族，1980年2月2日出生，现住抚顺市顺城区。原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行与被告周永海、王利萍借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行的委托诉讼代理人佟金林、李洪刚到庭参加诉讼。被告周永海、王利萍经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告签订的借款合同、担保合同合法有效，并终止合同的履行；2、请求法院判令被告偿还欠原告贷款本金449,184.96元和相应利息及罚息25346.06元（截止2021年6月25日，之后按合同利率继续产生利息及罚息直至还清欠款）。3、请求法院判令原告对抵押物具有优先受偿权。5、由被告承担诉讼中所发生的一切费用。事实和理由：2011年11月28日，原、被告双方签订了中国工商银行编号:【房】字【抚顺】行【章党】支行【2011】年【064】号个人购房借款/担保合同，被告向我行借款630000元人民币，用于购买位于抚顺市顺城区,建筑面积143.77平方米。并按规定办理了抵押登记手续。由于被告未按合同约定偿还贷款本息，经多次催收未果。现根据合同约定（第十四条违约及违约责任），请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金449,184.96元和相应利息及罚息（截止2021年06月25日积欠利息25346.06元），保护原告的合法权益。被告周永海、王利萍未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人购房借款/担保合同、房屋他项权证、欠付本息明细等证据，本院当庭对证据予以审查并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：二被告系夫妻关系，2011年11月21日，二被告于原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告向被告提供借款630000元，用于购买坐落于抚顺市顺城区，建筑面积143.77平方米房屋，并以该房屋为借款提供抵押担保，于2016年4月12日办理了抵押登记。双方借款合同约定借款期限240个月，利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期同档次贷款利率为基准，上浮10%确定。还款方式为按月等额本息还款，每月25日为还款日。逾期还款按约定利率基础上加收40%计算罚息，对于未能按时偿还的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约定提供了借款，被告自2011年12月25日开始按约定偿还借款至2020年4月，从2020年5月起，被告未按约定还款，截止2021年6月25日，被告累计欠付借款利息25346.06元，剩余未偿还本金449,184.96元。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力。当事人应当按合同约定全面履行合同义务，否则应当承担违约责任。本案原、被告作为具有完全民事行为能力的法人、自然人，所签订的借款/担保合同不违反法律强制性规定，应属有效。原告按约定向被告提供了借款，二被告作为共同借款人应当按合同约定偿还借款。根据双方签订的合同约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息的”构成违约，贷款人有权宣布未偿还的款项立即到期、解除合同、要求借款人承担违约责任。故原告有权解除合同，当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。本院于2021年7月23日，向二被告送达起诉状副本，双方合同解除。原告要求被告偿还欠付的借款本金，利息、罚息等请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持；二被告方以共同共有的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押财产享有抵押权。故对原告请求就抵押财产优先受偿的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行与被告周永海、王利萍签订的【房】字【抚顺】行【章党】支行【2011】年【064】号个人购房借款/担保合同有效，并于2021年7月23日解除；二、被告周永海、王利萍于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行借款本金449,184.96元及截止2021年6月25日欠付的利息25346.06元；并自2021年6月26日起至债务清偿之日止，按双方借款合同约定向原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行给付利息、罚息；三、原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行就上述债权，对被告周永海、王利萍共同共有的坐落于抚顺市顺城区，建筑面积143.77平方米房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4209元（已依法减半收取，原告预交），由被告周永海、王利萍负担，并随上述款项一并给付原告中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘建国二〇二一年八月十日代理书记员  任中杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3106号申请执行人：孙虎，男，1992年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王佩，男，1997年11月16日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告孙虎与被告王佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)沪0113民初25252号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙虎于2021年4月22日向本院申请执行，要求义务人王佩向权利人孙虎支付借款本金人民币530,000元、利息28,000元、律师费9,000元及保全担保费3,000元，并负担一审案件受理费2,375元、保全费3,920元。本院受理后，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行，依法扣划被执行人银行存款13,195元。本院查明，被执行人王佩名下位于上海市宝山区潘新璐118弄11号501室房产已在本院他案中被依法拍卖，本案正在参与分配。除此以外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年八月十三日书记员  兰 顺附：相关法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2841号申请执行人：卜英才，女，2000年7月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。申请执行人卜英才与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第210号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人卜英才向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人卜英才在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人卜英才与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十八日
重庆市渝中区人民法院      民事裁定书   （2021）渝0103财保1346号   申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。   负责人韩旭，该行行长。   被申请人魏鑫，男，汉族，1985年1月20日出生。   委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托代理人周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。   申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人魏鑫金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年8月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值120000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：   对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。   诉前财产保全申请费1120元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审 判 员 何 琦       二○二一年八月十七日       法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         - 1 –
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执2625号之一申请执行人运城市庄稼汉果蔬种植专业合作社。法定代表人：祁小锋。被执行人雷要军，男。本院在执行申请人运城市庄稼汉果蔬种植专业合作社与被执行人雷要军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）晋0802民初15号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月4日以被执行人主体错误为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）晋0802执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯海斌审判员鱼晓辉审判员黄志勤二〇二一年八月十日书记员 王             琦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5424号 原告：郭云彤，男，1992年8月27日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被告：大连豪居装饰工程有限公司，住所在大连市沙河口区中龙园5号1-1-1。 法定代表人：潘晨鑫。 本院在受理原告郭云彤与被告大连豪居装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭云彤撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年八月十七日 书记员 那广伍
重庆市九龙坡区人民法院民事判决书 （2021）渝0107民初15984号 原告：蒋珂，男，汉族，1976年4月9日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘惠萍，重庆汇义律师事务所律师。原告：鞠琳，女，汉族，1983年2月1日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘惠萍，重庆汇义律师事务所律师。被告：重庆腾翔实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路24号2单元4-2号，统一社会信用代码915001077562413148。法定代表人：侯毅。原告蒋珂、鞠琳诉被告重庆腾翔实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋珂及二原告共同委托诉讼代理人刘惠萍到庭参加诉讼，被告重庆腾翔实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋珂、鞠琳共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止2021年3月31日的延期交房违约金45642.05；2、判令被告返还原告多缴的契税14778.25元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月28日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买其所开发的“上邦山居岁月二期”XX号房屋，房屋总价款1250467元，原告于当日支付定金20万元，首付款300467元，契税与大修基金、转移登记费共计41264.01元，并在之后办理了按揭贷款手续，根据双方合同约定被告应于2020年3月31日交房，但被告将该楼盘的预售资金挪用导致楼盘停工。原告应缴纳的契税金额为22735.76元，实际向被告缴纳了37514.01元，多缴纳的费用被告未予退还。被告曾三次向原告出具书面文件，承诺延期交房，但均未兑现，根据约定应当向原告支付延期交房的违约金，故原告起诉至法院，请求法院判如所请。被告重庆腾翔实业有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2019年2月28日，二原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》及合同补充协议，主要约定：1、二原告共同购买被告开发的住宅一套，房屋总成交金额1250467元，付款方式为按揭付款，原告于2019年2月28日向被告支付房款500467元，剩余房款750000元在被告指定银行办理按揭贷款，被告应当在2020年3月31日前，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付给二原告使用，如遭遇不可抗力，被告应在发生之日起30日内书面告知原告，甲方可据实延期交房；2、被告逾期交房超过90日后，二原告有权解除合同，二原告要求解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按二原告已付房价款百分之0.1向二原告支付违约金，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按二原告已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日向向二原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付房款500467元、大修基金3670元、契税37514.01元、转移登记费80元。2019年6月18日，二原告与中国建设银行股份有限公司璧山支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定二原告为购买前述房屋而向该行进行按揭贷款，贷款金额750000元。2019年6月24日，原、被告在房屋行政管理部门办理了关于案涉房屋的预购商品房预告登记。2020年9月28日，被告向重庆市璧山区住房和城乡建设委员会发出《关于上邦山居岁月二期复工、交房计划》称：项目计划于2021年3月31日恢复施工，2021年12月31日交房。2021年3月9日，被告再次向璧山区住房和城乡建设委员会发出《关于针对上邦山居岁月二期业主诉求的回复》称，公司对于业主的违约金承诺按合同约定履行赔付义务，并将在资金到位后优先推动山居项目的后续开发建设，并在该文件附件中列明了部分业主应缴契税的金额，其中二原告应交契税金额为22735.76元。另查明，2020年1月底，新型冠状病毒肺炎疫情发生，为防控疫情，政府采取了管控措施。本案审理中，原告要求以1250467元为基数，按照每日万分之一，计算自2020年4月1日至2021年3月31日期间的违约金；以及退还多收取的契税。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。现本案中，二原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及合同补充协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。根据庭审查明的事实，二原告已经依约付清房屋价款，故被告亦应根据合同约定，于2020年3月31日前向二原告交付房屋。现被告逾期未能交付房屋，原告根据合同约定，以房屋价款1250467元为基数按万分之一主张逾期交房违约金，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。另外，因新型冠状病毒肺炎疫情属于公共卫生事件，符合不可抗力不能预见、不能避免且不能克服的特点，应当认定为不可抗力。但本案中被告未举示证据证明因疫情导致顺延工期等事实，考虑到疫情对合同履行情况的影响，本院酌情减免2个月逾期交房违约金，计算至原告所主张的2021年3月31日，金额为38139.24元[1250467元×0.0001×（365天-60天）]。就原告所主张的要求被告退还多收取契税的诉讼请求，根据庭审中查明的事实，二原告向被告缴纳的契税金额为37514.01元，二原告应当负担的契税金额为22735.76元，被告多收取的契税没有事实依据，应当退还原告，故对于原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告重庆腾翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋珂、鞠琳逾期交房违约金38139.24元；二、被告重庆腾翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋珂、鞠琳契税14778.25元；三、驳回原告蒋珂、鞠琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为656元，由原告蒋珂、鞠琳负担65元，由被告重庆腾翔实业有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                        审  判  员     杨    崛                     二〇二〇年 八 月 五 日 法官 助理    肖 仁 杰书  记 员    赵 晗 杰    -1-
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1037号申请执行人:韩传峰，男，1972年，6月10日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：高飞，男，1987年10月12日出生，汉族，住开封市龙亭区。申请执行人韩传峰与被执行人高飞不当得利纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初2249号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告高飞于本判决生效后五日内返还原告韩传峰人民币111100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（已减半收取），由被告高飞负担。因被执行人高飞未按柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初2249号民事判决书履行义务，申请执行人韩传峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人高飞在财付通支付科技有限公司内存款人民币2980.65元，已被本院司法冻结并扣划至法院专用子账户内；本院又通过传统查询向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记部门、柘城县住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人有可供财产执行。委托开封市金明区法院向不动产登记部门、住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人有可供财产执行。除上述财产外其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人高飞违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人韩传峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执1037号案的本次执行程序。被执行人高飞负有继续向申请执行人韩传峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 时 清 华二〇二一年八月十七日书记员 安 家 辉
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执21号申请执行人张某某，男，1934年10月9日出生，汉族，山西省大同市矿区人，住应县杏寨乡辛坊村。被执行人韩某某，男，1955年2月28日出生，汉族，应县杏寨乡辛坊村人，住该村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初150号民事判决书。申请执行人于2020年12月29日申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）晋0622执21号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  蔡世葆二〇二一年八月十六日书记员  秦德贵
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执924号之二申请执行人：吴娃群，女，1988年9月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何翔，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：石洪光，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人吴娃群与被执行人何翔、石洪光民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初704号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费7708元。执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划），不足以清偿债务。3.本院于2021年3月19日裁定查封了被执行人何翔与刘美红共同共有的位于安徽省宿松县经济开发区的不动产。申请执行人表示暂不启动对该不动产的处置。4.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现其他可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示暂不启动对已查封不动产的处置，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为530770元、案件执行费7708元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  石文胜审判员  罗保国审判员  张素琪二〇二一年八月二十五日书记员  何 帅附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执963号申请执行人:刘广军，男，1968年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：毛金源，男，1963年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人刘广军与被执行人毛金源劳务合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初690号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告毛金源于本判决生效后十日内归还原告刘广军工资款4400元；二、驳回原告刘广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毛金源负担。因被执行人毛金源未按柘城县人民法院作出的（2021）豫1424民初690号民事判决书履行义务，申请执行人刘广军向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人毛金源在财付通支付科技有限公司内存款人民币490元，已被本院司法冻结并扣划至法院专用子账户内；本院又通过传统查询向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记部门、柘城县住房公积金管理中心发出查询通知，查询到被执行人毛金源名下位于河南省柘城县（不动产证号：20××62），申请人是外地的，不要求处置该房产，除上述财产外其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人毛金源违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人刘广军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结（2021）豫1424执963号案的本次执行程序。被执行人毛金源负有继续向申请执行人刘广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 时 清 华二〇二一年八月十七日书记员 安 家 辉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9866号原告：胡仁龙，男，1957年2月15日生，汉族，住上海市金山区。被告：上海黎卿实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：毛锋，董事长。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。第三人：上海市金山区亭林镇人民政府，住所地上海市金山区亭林镇华亭路XXX号。法定代表人：王世敏，镇长。委托诉讼代理人：李青，上海积步律师事务所律师。原告胡仁龙诉被告上海黎卿实业发展有限公司、第三人上海市金山区亭林镇人民政府财产损害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序，原告于2021年8月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡仁龙撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告胡仁龙负担。审 判 员  钱 静二〇二一年八月二十三日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3712号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道836号。统一社会信用代码：913416006758645442。法定代表人：江国生，该分行行长。被执行人：李玉友，男，1970年2月28日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：柴什英，女，1970年7月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与李玉友、柴什英金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初9282号民事调解书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为45242.12元。执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人李玉友、柴什英发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李玉友、柴什英名下的财产进行查找。经查明，被执行人名下有银行存款及网络资金4921.81元，本院已冻结并划拨，用于支付案件诉讼费、执行费，支付给申请执行人执行款3789.31元，被执行人柴什英名下有皖Ｓ×××××号车一辆，本院已锁定该车，该车未实际控制，车辆暂时无法处置，被执行人李玉友、柴什英名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人李玉友、柴什英纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李玉友、柴什英进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位40899.31元，本院于2021年8月9日将被执行人李玉友、柴什英名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行的委托代理人陈鹏，陈鹏同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9830号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：韦德荣，男，1962年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告韦德荣信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。                                                      审  判  员   陈  彦  吏                                  二Ｏ二一年八月十七日                                                       书  记  员   张     玉 - 1 -
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执856号之一申请执行人缪建强，男，1957年5月19日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市下城区。被执行人陈伟力，男，1977年9月21日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市西湖区。原告缪建强诉被告陈伟力确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）浙0106民初2489号民事调解书已发生法律效力。权利人缪建强于2021年2月4日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为1400000元及利息，执行费16400元，合计1416400元。执行立案后，本院于2021年2月5日起向陈伟力发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈伟力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟力逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟力的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人陈伟力名下银行存款1910.44元，已经被本院冻结；名下位于杭州市上城区XXX房产于2016年5月6日转让，目前名下无其他不动产登记信息；有2013年1月7日登记的××× 五菱牌车辆，本院已经查封，未实际扣押，无法拍卖处置；无保险、股权投资信息，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况；经本院协调，双方同意被执行人陈伟力于2021年7月30日交付135万元案款，申请执行人缪建强同日将杭州市上城区XXX房产腾空并交付给被执行人陈伟力。但被执行人陈伟力未按期履行。本院采取其他查控措施，亦未发现其有其他可供执行的其他财产。本院对被执行人陈伟力采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施，同时冻结其银行账户和网络资金。综上，被执行人陈伟力暂无其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供其他财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人陈伟力暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执856号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰  二0二一年八月二日书  记  员   李 杰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2865号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清华，北京市融泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：王建军，董事长。委托诉讼代理人：顾婷，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晓雅，德恒上海律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人东方明珠新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院(2021)京0491民初13217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2021年8月9日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 左慧玲审 判 员 崔宇航二〇二一年八月九日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特267号申请人：刘某。申请人：某特种灯泡厂本院于2021年8月18日立案受理申请人刘某与某特种灯泡厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年八月十八日书记员  任 静
浙江省宁海县人民法院执行裁定书（2021）浙0226执697号之二        申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。                法定代表人：孙建平，该公司董事长。                被执行人：王东海，男，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。                关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司和被执行人王东海保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初3024号民事调解书已经发生法律效力，我院于2021年3月1日立案执行，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款146153.8元、执行费2092.31元、诉讼费1514.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：                1．通过网络查控系统查得被执行人王东海名下有多个银行账户及网络资金账户，本院进行了冻结，已将扣得的500元执行款支付给申请执行人。                2．通过网络查控系统查得被执行人名下有车牌号为×××的轿车一辆，已委托苏州市虎丘区人民法院代为查封，因未能实际扣押，故暂时无法处置。                3．通过网络执行查控系统对被执行人王东海名下不动产、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下无上述财产。                4．至被执行人居住地浙江省宁海县查找被执行人名下可供执行的财产线索及下落情况，未找到可供执行的财产线索及被执行人下落。                5．因被执行人王东海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取罚款等强制措施。                本案执行过程中，被执行人王东海确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0226执697号案件的执行。                如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章琴琴            审判员朱黎明            审判员葛昊明    二〇二一年八月二十五日            代书记员刘一宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19217号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市中许环保科技有限公司。法定代表人：韩俊涛。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市白云区白云湖街大朗经济联合社。法定代表人：梁秀冰，该社社长。委托诉讼代理人：张颖，广东连越律师事务所律师。上诉人广州市中许环保科技有限公司因与被上诉人广州市白云区白云湖街大朗经济联合社合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市中许环保科技有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，本院按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市中许环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 贞审判员 国平平审判员 练长仁二〇二一年八月二十六日书记员 刘晓妍蔡嘉瑜
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4738号原告：池坤，男，汉族，1987年4月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：薛更，男，汉族，1982年6月8日出生，住河南省鹿邑县。原告池坤诉被告薛更劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池坤到庭参加诉讼,被告薛更经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款4880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告承包工程需要工人干活，被告给原告联系去他承包的工程项目干活，工程结束后经原告与被告结算下欠原告4880元工资，并出具欠条一份，经原告多次催要，被告至今未还，请求判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提供欠条一张，证明原告为被告工作，经结算，被告下欠原告4880元工资。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对被告欠原告劳务费4880元的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2013年，被告薛更在江苏常熟承包室内装修粉墙工程，被告与原告池坤联系去干活，工程结束后，经原被告结算，被告下欠原告劳动报酬4880元，约定2015年5月1日之前偿还，被告为出具欠条一份。经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告池坤承接被告薛更指定的楼房施工装修粉墙，其合同的标的是劳务，系劳务行为结果的合同，一方为另一方提供劳务，另一方为提供劳务的当事人支付相应的劳动报酬，经双方结算后，被告为原告出具欠条，该欠款4880元事实清楚，证据确凿，被告应予支付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告薛更于判决生效之日起七日内向原告池坤支付劳动报酬4880元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年八月二十六日书记员  张松
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初12158号 原告:重庆沿泉物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇新华街22号三单元2-4#，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告:赵云飞，男，汉族，1995年2月13日出生，住重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司（以下简称沿泉物业公司）与被告赵云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行审理，原告沿泉物业公司委托诉讼代理人徐伟及被告赵云飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沿泉物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2018年10月1日至2019年11月30日物业服务费2295.49元及2018年7月1日至2019年11月30日的公摊费170.00元；2.判决被告支付原告物业服务费违约金，以每月应付物业服务费为基数，按照年利率15.4%计算，自当月6日起至支付日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵云飞系东城国际小区房屋业主，原告系该小区物业服务企业，一直向被告居住的该小区提供物业服务，按照《前期物业服务合同》约定，被告应按照1.5元/平方米/月，公摊费10元/月的标准向原告支付物业服务费和公摊费，被告未支付自2018年10月1日至2019年11月30日物业服务费2295.49元、公摊费170.00元及相应的物业服务费违约金，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告赵云飞辩称：被告的房屋系安置房，虽然接房但未入住，未享受原告的物业服务，应该减半收取；原告对小区清洁卫生，公共绿化、公共路灯等维护不到位。不同意原告诉请。本院认为，原告沿泉物业公司系依法成立的物业服务企业，被告赵云飞系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积109.31平方米。原告沿泉物业公司于2016年7月6日与东城国际的建设单位重庆云群实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为东城国际小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层1.50元／平方米／月，每月5日前缴纳当月物业服务费，未按时交费，应按每日千分之三的标准支付物业服务费违约金。合同期限自2016年7月6日至2019年7月6日，合同期满未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，合同继续有效。原告沿泉物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告赵云飞未支付2018年10月1日至2019年11月30日物业服务费2295.51元（109.31平方米×1.50元／月／平方米×14月）及公摊费170.00元（10.00元／月×17月）。原告沿泉物业公司与东城国际小区的建设单位重庆云群实业有限公司签订《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告赵云飞作为业主，上述合同对其具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，对小区环境卫生和公共区域等的维护起到积极作用，被告客观上接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年10月1日至2019年11月30日的物业服务费及公摊费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告物业服务不到位等问题，因物业服务是长期的动态的过程，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务，被告辩称的问题可以看作是对原告物业服务质量有更高的要求，但不足以构成拒绝交纳物业服务费的正当理由，其辩称安置房空置房应减少收取物业费于法无据，对被告辩称理由本院不予采纳。同时，本院认为原告在物业服务质量上存在瑕疵，被告非恶意拖欠物业费，原告诉请被告支付物业服务费违约金请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵云飞于本判决生效后十日内支付原告重庆沿泉物业管理有限公司2018年10月1日至2019年11月30日的物业服务费2295.49元及2018年7月1日至2019年11月30日的公摊费170.00元，合计2465.49元；二、驳回原告重庆沿泉物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵云飞负担。此款原告重庆沿泉物业管理有限公司已经垫付，被告赵云飞在支付上述款项时一并支付原告重庆沿泉物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。    审 判 员  黄安娅 二〇二一年七月二十五日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉 - 1 –
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执464号申请执行人：陈明文,男，汉族，生于1971年12月25日，农民，住古浪县。申请执行人：李玉珍,男，汉族，生于1963年4月4日，农民，住古浪县。申请执行人：白成得,男，汉族，生于1966年1月11日，农民，住古浪县。被执行人：王永亮，男，1966年3月2日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人陈明文、李玉珍、白成得与被执行人王永亮追索劳动报酬纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初567号民事判决书书已发生法律效力。被执行人王永亮未履行法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行中，在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人王永亮的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的足额财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 迅审判员 高东奎审判员 冯 玑二〇二一年八月二十三日书记员 惠博超
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保750号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人张春茹在营口银行大石桥新风支行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年八月十二日书记员  李 婧
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终2873号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区7号楼8层。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司,住所地北京市西城区新德街20号2幢5层500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司，一审第三人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20193号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，中影寰亚音像制品有限公司以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，中影寰亚音像制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初20193号民事判决；二、准许中影寰亚音像制品有限公司撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由中影寰亚音像制品有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费178元，减半收取89元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二一年八月二十日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3672号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：王柳，男，汉族，1991年09月21日出生，重庆市酉阳县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人王柳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初149号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王柳的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王柳高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王柳的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3672号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11153号原告：银川市规划建筑设计研究院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街188号。        法定代表人：朱阿鲸，该公司董事长。        委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陆琴，宁夏三略律师事务所律师。        被告：辛明，男，1960年10月30日出生，壮族，银川市规划建筑设计研究院有限公司董事，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        委托诉讼代理人：王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。        委托诉讼代理人：叶依灿，宁夏平瑞律师事务所律师。        原告银川市规划建筑设计研究院有限公司与被告辛明劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。        银川市规划建筑设计研究院有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告辛明向原告返还不当得利共计5466140元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月12日，原告部分股东在被告的煽动下召开了“临时股东大会”，并于2014年3月20日作出“临时董事会决议”，决议形成免去朱阿鲸董事长、法定代表人的职务，选举辛明为董事长、担任法定代表人职务等决议。朱阿鲸得知后于2014年4月在兴庆区人民法院提起诉讼，至2020年3月21日经银川市中级人民法院判决，最终确认“银川市规划建筑设计研究院有限公司2014年1月12日作出的《临时股东大会决议》无效，2014年3月21日作出的《临时董事会决议》无效”。在2014年4月至2020年4月期间，被告理应按总经理的薪资待遇领取薪资，但其自命董事长并强行领取董事长级别的薪资待遇，其行为构成不当得利，故原告诉至法院。        本院经审查认为，原告主张被告于2014年3月21日经临时董事会决议任命为董事长，并自2014年3月至2020年3月期间一直以董事长身份在公司进行管理并领取工资报酬、福利待遇、绩效考核工资等，因临时董事会决议经人民法院认定无效，被告应按总经理标准领取薪酬。原告的该主张系双方在履行劳动合同中发生的纠纷，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不属于人民法院直接受理范围。        依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告银川市规划建筑设计研究院有限公司的起诉。        案件受理费50063元，退还原告银川市规划建筑设计研究院有限公司。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    贺晶婕二○二一年八月三十日法官助理    黄小丽书记员    王欢最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。-2--6-