wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6643号原告：沈阳市润发建筑器材租赁站，住所地：沈阳市于洪区于乡西和平村。统一社会信用代码：92210114MA0XCCUT3F。法定代表人：郑长礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高金、马闯，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳喜维建筑工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区南阳湖街87号292。统一社会信用代码：912101143961771869。法定代表人：蒋喜维，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘福义，系辽宁首丰律师事务所律师。原告沈阳市润发建筑器材租赁站（以下简称“润发建材租赁站”）与被告沈阳喜维建筑工程有限公司（以下简称“喜维建筑公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润发建材租赁站的法定代表人郑长礼及委托诉讼代理人高金、马闯，被告喜维建筑公司的委托诉讼代理人刘福义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款534,131.47元；2、判令被告支付违约金370,501元；3、判令诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告建筑器材给宝马基地施工，双方于2014年9月12日签订《租赁合同》。从2014年9月11日，原告陆续租赁给被告建筑器材，到2015年7月25日，被告陆续返还大部分租赁器材，再到2020年尚有小部分租赁器材继续使用，被告一直以宝马公司没有给其结款为由欠原告租赁费407,225.62元，欠运费、装卸费合计10,089.5元，欠货物赔偿款116,816.35元（附明细），以上总计欠款534,131.47元。期间，原告多次向被告索要欠款，被告说宝马领导出事了，等宝马给他款就会给原告付款，但是一直未付，无奈依据租赁合同第6条的约定，原告通过甲方所在地法院向被告主张租赁费和其他有关费用。被告辩称：1、双方租赁事实属实，但我公司不同意给付运费、装卸费、货物赔偿款。同时，原告提供的相关明细并没有我公司法定代表人签字，也没有加盖我公司公章，双方并没有进行最终的核对确认。2、不同意给付违约金，因为当时工地已经停工，我司相关工作人员已经通知原告方取回相关租赁设备，没有及时支付租赁款，也是因为甲方没有向我公司支付工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，原、被告双方签订《租赁合同》一份，合同约定被告租赁原告的建筑器材，租金从被告提取租赁器材之日起算，起租为二个月，计算到原告收回被告所租赁器材之日止。合同第五条约定，乙方如不按时支付租金及费用，甲方有权终止合同，所造成的一切后果和所发生的费用均由乙方承担。乙方既要全额支付租金及其他费用，并要承付所欠租金及费用总额日千分之五的违约金。乙方不能归还所租器材时，不管合同期内或合同期外，租赁器材均按本合同所列租金标准计算收取租金，一直到赔偿为止。丢失的器材按照合同附件表中所列器材原值的百分之百计算。原告提供的建筑器材提货单有被告工作人员签字，该提货单显示，原告自2014年9月11日开始至2015年5月13日陆续将建筑器材交付被告使用，原告提供的建筑器材退货单显示，被告自2014年11月25日至2015年7月25日，陆续返还部分租赁器材，仍有部分器材并未返还给原告。原告提供的“长风系列软件租金结算清单”及结算明细表记载，被告2014年拖欠租金32,068.83元，2015年租金132,475.34元，2016年至2020年租金48,536.29元，以上租金总计407,225.62元。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《租赁合同》、长风系列软件租金结算清单、发料单、退货单等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的《租赁合同》合法有效，双方均应履行合同义务，原告为被告提供了建筑器材，被告应当按照约定支付租金并承担逾期给付的违约责任。关于原告主张的租金407,225.62元，上述租金计算为系统自动生成，未返还的器材按照合同约定持续计算至2020年，被告对此未提供相应的证据予以反驳，且经本院组织双方对账，被告未按期到庭对账，视为对自身权利的放弃，故原告主张的租金407,225.62元，本院予以确认。原告主张的运费、装卸费6,987元，配件丢失费3,102.5元，原告未提供相应的证据证明其主张，本院不予支持。原告主张的未返还货物赔偿款116,816.35元，即扣件10262个X4.5元，跳板424块X45元，卡具623根X6元，钢管3280.3米X14.5元，0.3套头51根X5元，以上总计116,816.35元。原告系依据提货单及退货单确认的未返还的租赁器材，依据合同附件确认的器材原值计算得出，本院予以确认。综上，本院确认租金及丢失器材赔偿款总计524,042元（407,225.62元+116,816.35元）。关于原告要求被告给付违约金370,501元之诉讼请求，该违约金标准过高，被告对此有异议，本院予以适当调整，因原告租金计算至2020年，故违约金起算日期本院确定为2021年1月1日。本院对原告主张的违约金，以本金524,042元为基数，自2021年1月1日起算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳喜维建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告沈阳市润发建筑器材租赁站租金及未返还器材赔偿款总计524,042元；二、被告沈阳喜维建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告沈阳市润发建筑器材租赁站违约金，违约金以本金524,042元为基数，自2021年1月1日起算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,571元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年八月十日书记员  李雪威
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋07执55号之一申请执行人：刘恒学，男，汉族，1952年10月6日出生，住山西省晋中市榆次区。申请执行人：孙学文，男，汉族，1974年1月11日出生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：武汉市鑫华龙建筑工程有限公司晋中分公司，住所地：晋中市榆次区迎宾西街泰鑫商务楼1号楼405室。负责人：刘雲，董事长。本院执行申请执行人刘恒学、孙学文申请执行晋中仲裁委员会（2020）晋仲裁字第80号裁决一案，执行标的为308080元，已采取了下列执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等；2、通过网络执行查控系统查找被执行人财产，未查控到被执行人银行存款、车辆、有价证券等财产；3、向晋中市不动产登记中心调查，未发现被执行人有房产、土地使用权等不动产；4、与被执行人的联系人多次电话沟通，但其未来我院；去往被执行人登记住所地现场调查，发现房门闭锁，无人办公；走访同楼层其他房间人员，称该处很长时间未见有人，不了解情况。5、已对被执行人采取限制高消费措施。本案现已穷尽财产调查措施，并已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见且已记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓毅审判员  王新明审判员  韩丽娜二〇二一年八月十八日书记员  刘晰潮
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0405民初1143号 原告：彭某某，男，1979年5月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：黄某某，男，1991年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告彭某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息7800元（利息以月利率2%计算自2017年11月22日至2021年7月22日止）。事实及理由：2017年11月22日，被告以生意周转为由，向原告借款10000元，约定利息为2%。借款后，经原告多次催收，被告一直未还。原告为维护其合法权益，请求判如所请。 被告黄某某未到庭，但向本院口头辩称：借款本金只有6500元，且被告已归还了几千元。 本院经审理查明，认定案件事实如下：原、被告通过朋友认识。2017年11月22日，被告向原告借款，并给原告出具了借条，借条载明“今借到彭某某现金人民币壹万元整（10000元），情况属实。”原告向被告转账了6500元，原告声称另外给付被告3500元现金。此后，被告于2018年6月5日归还了1800元后，未再归还借款。原告多次向被告催收借款，被告均未归还。以上事实有原告提供的借条、微信转账记录以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告彭某某与被告黄某某之间成立民间借贷的法律关系。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，但被告认为只收到6500元，本院认为，根据被告书写的借条为“今借到彭某某现金人民币壹万元整（10000元），情况属实”，被告无证据证明其抗辩意见；原告主张借款10000元是通过微信转账和现金的方式交付，原告的主张不违背一般的生活常识和一般的交易习惯，本院予以支持。根据庭审中查明的事实，被告已经归还了1800元，尚欠的借款本金为8200元，被告应当予以归还。原告诉请按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为借条上未约定利息和借款期限，原告亦无证据证明其诉讼主张，本院认为，民间借贷的双方未约定借期内利息，借期内应不支付利息；双方未约定借款期限，原告可随时要求被告支付借款，被告在2018年6月5日归还借款，应视为原告向被告主张权利，故2018年6月6日以后被告未归还借款的行为应视为逾期。关于逾期利息，因双方亦未约定，本院参照中国人民银行同期贷款利率计算至2021年7月22日（因原告主张至2021年7月22日止的利息）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效之日起五日内偿还原告彭某某借款本金8200元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付从2018年6月6日起至2021年7月22日止的逾期利息； 二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取123元，由被告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二一年八月十六日 书记员  王 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1304号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：张桂秋，女，1970年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告张桂秋追偿权纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2019)辽0302民初3216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2019)辽0302民初3216号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2019)辽0302民初3216号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢556号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：唐英武，男，1978年10月18日出生，满族，住凤城市。 被执行人：杨政权，男，1974年10月23日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行唐英武、杨政权金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02970号民事调解书已经发生法律效力。被执行人唐英武、杨政权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2021年7月6日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人唐英武、杨政权名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二一年八月三十一日 书记员  徐 爽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4708号申请执行人：孙建芳，女，1972年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：天津市奥希教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区航天道58号1号楼2层213-1。法定代表人：李同月，执行董事。申请执行人孙建芳与被执行人天津市奥希教育信息咨询有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3137号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币27970.5元，本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津市奥希教育信息咨询有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币27970.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月二十四日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执保79号 申请保全人湖南邵阳南方新材料科技有限公司吉平分公司与被保全人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、李超、何孟英财产保全一案，本院于2021年8月20日作出（2021）湘0522民初1285号民事裁定书:黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、李超、何孟英的银行存款至1100000元。 本院在保全过程中,于2021年8月24日冻结黑龙江省建工集团有限责任公司的银行存款1100000元。 至此，本案保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二一年八月二十九日 书记员 刘文乙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执608号申请执行人：曾立国，男，1959年12月15日出生，满族，住辽宁省。被执行人：马强，男，1989年11月10日出生，满族，住辽宁省。申请执行人曾立国与被执行人马强确认合同有效纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初2679号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月17日向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款3.5万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人下达限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行存款账户及互联网资金并进行了划拨，但已划拨的款项约一万三千元左右远不能清偿本案债务，同时进行了相关调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年八月六日书记员  李晓丹
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2723执1449号申请执行人邱荣荣，男，1993年2月22日生，汉族，贵州省织金县人，现住贵州省织金县。被执行人张静，女，1968年8月3日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，现住股自私贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初351号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人张静发出执行通知书，责令被执行人张静向申请执行人邱荣荣履行如下义务：给付工程款150885元、加倍支付延迟履行期间债务利息，并承担执行费2163元。执行中，被执行人已缴纳执行费2163元，并给付申请人工程款2885元。双方于2021年8月13日，达成如下和解协议：一、张静所欠邱荣荣工程款150885元、加倍支付延迟履行期间债务利息，张静已给付2885元；剩余148000元，张静于2021年9月15日前偿清；二、若届时没有还清，法院可以拍卖张静的坐落于贵阳市花溪区田园路1号七里香溪Ｃ栋10层13号、14号、1××号房产【证号：黔（2019）花溪区不动产权第0015044号、黔（2019）花溪区不动产权第0015033号、黔（2019）花溪区不动产权第0015043号】用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 军审判员 王积文审判员 陈 平二〇二一年八月十三日书记员 陈小虎
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执1852号孙泽会、金鑫：孙泽会申请强制执行金鑫劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，现已强制执行到位。至此，（2021）辽0302民初1548号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢147号申请执行人：周丽文，女性，1961年06月25出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市骏峤房屋开发有限公司，住所地鞍山市千山区大屯镇林家村。法定代表人：李云峰。周丽文与海城市骏峤房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月25日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月17日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初5860号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月三十日书记员 赵 隽
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4496号利辛县人民法院（申请执行人）、宋杰（被执行人）：利辛县人民法院与宋杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计713.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4496号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7785号原告：沈阳道庆沥青混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗街道白辛台村。法定代表人：杨冬，职务系总经理。委托诉讼代理人：石家麟、王清巍，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳红成市政建设工程有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街23-4号B-32幢1-2层5号。法定代表人：王汉民。原告沈阳道庆沥青混凝土有限公司与被告沈阳红成市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳道庆沥青混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取845元，由原告沈阳道庆沥青混凝土有限公司负担。审判员  李旭莹二〇二一年八月十二日书记员  高宇婷
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保328号贺红梅：本院在执行申请人贺红梅与被申请人蒋艳红民间借贷纠纷财产保全一案，申请人贺红梅于2021年8月12日向本院提出申请，请求被申请人蒋艳红名下银行存款5100元或相应价值财产,申请人贺红梅并已提供担保。经查询，被申请人蒋艳红名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年八月十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执517号申请执行人：范东晓，男，1988年1月18日出生，现住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江赫兹科技开发有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：陈洪涛，男,该公司经理。申请执行人范东晓与被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字{2020}第661号仲裁裁决书已发生法律效力。依据仲裁裁定书，牡丹江赫兹科技开发有限公司应于裁决生效之日起十日内给付工资15867.00元；根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的15867.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无固定办公场所，本院已通过直接送达向被执行人发出执行通知书、限制消费令、执行决定书、责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，且已将被执行人纳入失信人名单，本院于2021年8月26日终本约谈了申请执行人，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执517号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林忠民审判员  刘长波审判员  刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员  房 欣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3301号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：瓦房店市土城乡乐哈哈超市，经营场所辽宁省大连市瓦房店市土城乡土城村。经营者：范国芬，女，1957年8月25日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王鹏，男，1972年1月25日生，公司员工。原告上海淘米动画有限公司与被告瓦房店市土城乡乐哈哈超市侵害商标权纠纷一案，原告上海淘米动画有限公司因与被告达成和解于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告上海淘米动画有限公司负担275元，余款275元退还原告上海淘米动画有限公司。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  曲冬梅人民陪审员  李 玲二〇二一年八月二十六日法官 助理  王 亚书 记 员  于文文
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保239号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-9-01号，面积53.13平方米。现解除申请人王成君于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-901室（原查封房号为A-5-9-01号），面积53.13平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 李朝辉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1665号上诉人（原审原告）：佟德迎，男，1974年4月10日出生，满族，农民，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：周宝珠，女，1972年11月12日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：井玉成（周宝珠的丈夫），住葫芦岛市连山区。上诉人佟德迎因与被上诉人周宝珠土地承包经营权纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人佟德迎，被上诉人周宝珠的委托诉讼代理人井玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟德迎上诉请求：撤销一审判决，依法改判周宝珠返还案涉土地补偿款13760元。事实和理由：2000年，佟德迎承包土地10亩，承包人分别为佟明忱、佟德迎、佟怀功、王庭芝四人。合同编号为134号。周宝珠承包土地合同编号为135号，成员有佟明仲、佟磊、张树平、佟桂莲、周宝珠、佟桂芹六人。2015年以前，佟桂莲、佟桂芹、周宝珠三人未种地，由佟德迎家耕种。2015年以后，经双方约定，佟德迎种周宝珠合同本为135号土地两亩，周宝珠种佟德迎合同本为134号土地两亩。2017年，国家修路征收合同本为134号土地0.37亩，与135号土地无关。佟德迎已付给周宝珠土地补偿款地上部分和地下部分。地下部分补偿款应按照国家发放的承包合同补偿，不应按照家庭合同补偿，因地下部分不属于周宝珠所有，故请求法院判令周宝珠返还该款。周宝珠答辩称，佟德迎的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。本案涉家庭10口人25亩承包地分为134号土地（原持证人佟明忱已故，现持证人佟德迎）10亩，135号土地（原持证人佟明仲已故，现持证人佟磊）15亩。2015年8月14日，佟明忱（案涉134号土地原持证人）召集134号和135号土地持证人及相关家庭成员（包括佟德迎）在周宝珠家签订了《家庭成员土地分配详情证明》，并签字画押。佟德迎并无异议，也签字画押。该《家庭成员土地分配详情证明》亦经葫芦岛市中级人民法院和连山区人民法院依法确认有效。因此，案涉被征收土地经营权归周宝珠，其征收补偿款应归周宝珠所有。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。佟德迎向一审法院起诉请求：判令周宝珠返还案涉土地补偿款13760元。一审法院认定事实：佟德迎与周宝珠系表姐弟关系。2001年，双方的家庭成员10人在居住的东兴村取得了25亩土地承包权，分别列在佟明仲135号承包合同和佟明忱134号承包合同名下。2015年8月14日，佟明忱、佟桂芹、佟桂莲、佟德迎、周宝珠、佟磊代表家庭全部成员对该25亩土地根据等级进行了详细分配，其中，周宝珠分得佟明忱134号承包合同中的土地一亩（原该土地承包合同中并未列有周宝珠）。2015年9月份，上述土地被政府征收部分，在实际测量表中标注：佟明忱、佟德迎占地4.9分，佟桂芹、周宝珠占地1.6分，佟桂莲0.8分。现佟德迎对周宝珠取得的1.6分土地的土地补偿款13760元有异议，引发本次诉讼。另查明，就家庭土地详细分配的协议效力问题，佟德迎曾向连山区人民法院提起诉讼，该院于2020年12月18日作出（2020）辽1402民初3453号民事判决，该判决确认了分配协议合法有效，佟德迎对该判决不服向葫芦岛市中级人民法院上诉，葫芦岛市中级人民法院于2021年4月6日作出了（2021）辽14民终705号民事判决书，判决维持了（2020）辽1402民初3453号民事判决确认的事项。上述事实，有佟德迎、周宝珠当庭陈述，土地承包书2份、分配协议、民事判决书载卷，经当庭质证，予以采信。一审法院认为，佟德迎主张周宝珠取得的土地补偿费，系征用他的承包合同内的土地，应归其所有，没有事实和法律依据，故其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回佟德迎的诉讼请求。案件受理费72元，由佟德迎承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为案涉被征收土地补偿款13760元的归属问题。本案案由应确定为土地承包经营权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”案涉被征收土地已经佟德迎等人共同签订的《家庭成员土地分配详情证明》予以明确分配，且该份土地分配协议的效力已为人民法院生效判决所确认。佟德迎提供的土地承包经营权证的形成时间在先，而经过人民法院生效判决确认的相关土地分配协议的时间在后，周宝珠具有案涉土地的承包经营权，故佟德迎上诉主张案涉被征收土地补偿款应归其所有，于法无据，本院不予支持。综上所述，佟德迎的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费144元，由佟德迎负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 瞳审 判 员  李春学审 判 员  朱 丹二〇二一年八月十三日法官助理  孙敬伟书 记 员  王田芃本判决书援引的相关法律条款：1、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。”
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执1807号之三十三 吴萍与中国邮政集团有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18947.34元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执恢446号之三申请执行人：肖治兰，女，汉族，贵州，1967年5月23日生，住瓮安县。被执行人：华仕国，男，汉族，1966年12月22日生，住瓮安县。本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华仕国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人华仕国在贵州省农村信用社联合社6217790006020224650_1账户内存款人民币9850.00元。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月四日书记员  杨金龙
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3290号 雷应贵： 在黔西市人民法院刑事审判庭移送你罚金一案中，本案执行标的1000元。经本院立案执行，强制扣划雷应贵银行账户1000元至本案一案一账户。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6811号原告：中比博展（北京）陈列设备有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：孙越。委托诉讼代理人：王茜，女，1966年2月6日出生，汉族，住北京市海淀区，系该公司员工。被告：湖南建工集团装饰工程有限公司，住所地长沙市。法定代表人：李忠。原告中比博展（北京）陈列设备有限公司诉被告湖南建工集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。经本院传票传唤原告中比博展（北京）陈列设备有限公司于2021年8月26日到本院参与诉讼，其庭前联系本院表示已经邮寄了撤诉申请书，但截至开庭当日本院暂未收到撤诉申请书且其亦未到庭参与诉讼。庭审终结后，本院收到了原告中比博展（北京）陈列设备有限公司邮寄的撤诉申请书，其申请撤回对被告湖南建工集团装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告中比博展（北京）陈列设备有限公司未按照传票传唤时间到庭参与诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中比博展（北京）陈列设备有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取16189元，由原告中比博展（北京）陈列设备有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年八月二十六日法官 助理  严梓豪代理书记员  蔡资俐
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3047号 本院刑事审判庭、熊永贵： 关于本院刑事审判庭移送执行熊永贵刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初字第54号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月16日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初字第54号刑事判决书所判决对熊永贵处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初550号原告（申请执行人）：舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：杨平平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶英，女，该公司职员。被告（执行案外人）：王庆江，男，1965年3月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告（被执行人）：桦甸市鼎新房地产开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：张路平，该公司执行董事。原告舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司与被告王庆江、桦甸市鼎新房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年7月28日立案。原告舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司于2021年8月23日以与王庆江庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司以与王庆江庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告舜杰建设（集团）桦甸建厦有限公司负担。审判长  李亚妮审判员  王 东审判员  张 蕾二〇二一年八月二十四日书记员  王 健
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执3195号申请执行人：李桂莹，女，汉族，1997年11月27日出生，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人李桂莹与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2021）第167号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人李桂莹与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司达成以下和解协议：被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司将于2022年4月10日前将执行款平均分五期给付申请执行人，第一期执行款于2021年9月20日前给付，第二期执行款于2021年10月9日前给付，第三期执行款于2021年12月29日前给付，第四期执行款于2022年2月17日前给付，第五期执行款于2022年4月10日前给付；全部给付完毕后，申请执行人认可被执行人将其在上述生效法律文书中对申请执行人所负义务全部履行完毕。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2021）第167号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6423号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路169号19层。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王云瀚、禹盼盼，均系辽宁明峰律师事务所律师。被告：高忠民，男，1956年6月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告高忠民为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连明银领行物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连明银领行物业管理有限公司负担。审 判 员 姜琳琳二〇二一年八月十八日法官助理 张玉婷书 记 员 张 黎
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4105号申请执行人：吴永梅，女，1973年2月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：苗永，男，1979年5月19日出生，汉族，住新沂市。本院在执行吴永梅与苗永民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行协商并达成长期履行的和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执4105号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  梁鹏飞审 判 员  李 亚二〇二一年八月十七日法官助理  张 凯书 记 员  王家坤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢595号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：杨宝忠，男，1980年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人杨宝忠追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初14878号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币73607.53元，本院于2021年7月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人名下机动车一部，在本案中暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更644号罪犯候大熊，男，1993年5月20日出生于河北省饶阳县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省景县人民法院于2014年12月5日作出(2014)景刑初字第160号刑事判决，以被告人候大熊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更2321号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑初更715号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯候大熊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）64号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯候大熊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯候大熊减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2297号之一申请执行人：汪升高,男,汉族，1987年5月20日出生,住安徽省凤阳县。委托代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被执行人:郑孝虎,男,汉族，1990年2月3日出生,住安徽省蒙城县。申请执行人汪升高与被执行人郑孝虎建筑设备租赁合同纠纷一案[执行案号为(2021)皖1324执2297号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初821号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人刘永与被执行人郑孝虎建筑设备租赁合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2296号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初820号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的决定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2297号案的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月二十九日书记员  贺 微
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执865号 申请执行人：肖再云，男，1947年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：熊颖，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行肖再云与熊颖民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人熊颖送达执行通知书，责令其立即向申请执行人肖再云偿还借款人民币112000元及利息，并负担案件受理费人民币1539元、执行费人民币2006元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人熊颖的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月9日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月4日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人肖再云未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈福建
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3270号谢友君、杨传照：关于申请执行人谢友君与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特101号申请人：刘丽娟，女，汉族，1961年2月8日生，住沈阳市和平区。被申请人：陶景福，男，汉族，1953年1月2日，住沈阳市和平区。申请人刘丽娟申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。申请人刘丽娟及被申请人陶景福的利害关系人谷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人刘丽娟提出的申请事项：精神类无民事行为能力人认定公告。事实与理由：我与丈夫陶景福是原配夫妻1985年结婚，丈夫在20年前就患有精神障碍疾病。经沈阳市陆军总院、部队四六三医院、医大二院、医大一院、沈阳市精神卫生中心，北京六院等各大医院确诊为双相情感障碍××，属世界医疗难题，终身不能治愈。必须常年吃药或住院治疗。经长期治疗十六年之久，不能辨认自己行为，为无民事行为能力人，无意思行为能力人。我和被申请人是夫妻关系，（证据4、居民户口本、结婚证明。）（是精神障碍患者的法定代理人，）向人民法院申请认定公告被申请人陶景福为无民事行为能力人,希望人民法院裁定批准。经审理查明：被申请人陶景福，男，汉族，1953年1月2日，住沈阳市和平区，公民身份号码2101121953××××××××。2021年7月15日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有心境障碍；2、被鉴定人能正确的表达自己的意思，故评定其目前有民事行为能力。申请人刘丽娟系被申请人陶景福的妻子，二人现共同生活。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、残疾证、户口本、司法鉴定意见书、病历等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人陶景福经司法鉴定为目前有民事行为能力，故其不是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，申请人刘丽娟的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：驳回申请人刘丽娟的申请。本判决为终审判决。审 判 员 苏博群二〇二一年八月二十日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5906号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：扈冀博，男，1985年6月27日出生，汉族，住广西荔浦县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告扈冀博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告宁波银行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告扈冀博的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审 判 员 文红宁二〇二一年八月二十三日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执505号 被执行人：任志勇，男，1987年10月8日出生,汉族，户籍地：湖北省当阳市，现住地：浙江省金华市金东区。 本院依据已经发生法律效力的临武县人民法院（2021）湘1025刑初61号刑事判决书，责令被执行人任志勇缴纳罚金30000元、追缴犯罪所用本人财物30000元。被执行人至今未履行。本院于2021年7月12日立案执行。 2021年7月12日，本院向被执行人任志勇送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任志勇名下无工商登记、证券、车辆登记信息，被执行人在部分银行有零星存款，因无执行价值，未予划拨。查明被执行人任志勇在招商信诺人寿保险有限公司有保险（编号：P00002834625），现金价值为5519.62元，已划拨至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。于2021年8月3日分别委托湖北省宜昌市住房公积金管理中心当阳市管理部、湖北省宜昌市当阳不动产登记中心、浙江省金华市住房公积金管理中心金东区管理部、浙江省金华市金东区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年8月3日，本院通过委托湖北省宜昌市当阳市人民法院走访当阳市两河镇麦城村村委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年8月3日，本院通过委托浙江省金华市金东区人民法院走访金华市金东区孝顺街道进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年7月28日本院对被执行人林强斌适用限制消费措施，2021年8月16日，本院将被执行人林强斌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位5519.62元，尚有54480.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月二十六日 法官助理  张燕芳 书 记 员  刘哲源 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执358号被执行人：杨通山,男,汉族，1993年7月19日出生,公民身份号码：511129199307190612，住四川省沐川县建和乡下坪村2组16号。沐川县人民法院刑事审判庭依据已经生效的（2016）川1129刑初11号刑事判决书，于2021年7月21日依法移送执行，要求被执行人杨通山缴纳罚金1000.00元。本院在执行杨通山罚金一案中，查明，被执行人杨通山现在眉山强制戒毒所，现无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年八月二十四日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执165号之九申请执行人：陶某某，男性，1958年10月23出生，蒙古族，住。被执行人：闫某某，女性，1970年12月19出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行陶某某与闫冰某某屋租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人闫某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执1973号之一 申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。 法定代表人：李丽娜。 被执行人：韩春力，男，1970年03月20日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。 本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与韩春力借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7696号法律文书已经发生法律效力，因被执行人韩春力未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人韩春力发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月10日对其作出拘留决定，因被执行人韩春力下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年5月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7696号判决书，被执行人韩春力应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人韩春力有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执1973号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：高野 二〇二一年八月十六日 书记员  ：葛森
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢418号 申请执行人欧廷伟，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人朱韶珍，男，汉族，浙江省温州市鹿城人。 本院在执行申请执行人欧廷伟与被执行人朱韶珍借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱韶珍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月1日立案恢复执行，同日向申请执行人欧廷伟送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人朱韶珍邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，少量金额已划拨至法院，并由申请执行人欧廷伟领取xx元，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人朱韶珍的其他财产状况，经查询发现被执行人朱韶珍有车辆，本院遂依法委托进行查封，因有抵押且为轮候查封，车辆又下落不明，故暂不能扣押处置。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人朱韶珍采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日约谈申请执行人欧廷伟，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人朱韶珍有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人欧廷伟向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人欧廷伟同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx万元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费（执行费已收取xx元，剩余xx元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱韶珍有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人欧廷伟也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人欧廷伟本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月十九日 书记员  杨 敏
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢319号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：高波，男，1972年7月15日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高波借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人高波采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十三日代理书记员  李 源
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17195号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张曦文，该公司员工。被告：刘玉东，男，1968年7月2日出生，住沈阳市沈河区。原告大连华安物业管理有限公司与被告刘玉东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告大连华安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  刘超二〇二一年八月六日书记员  夏欣
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1318号原告：范成义，男，住侯马市。委托诉讼代理人：王宏京，山西启正律师事务所律师。被告：聂李刚，男，住翼城县。原告范成义与被告聂李刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，因原、被告已达成和解协议，被告聂李刚已将涉案工程款全部履行完毕，原告范成义于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范成义提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范成义撤回起诉。案件受理费339元，由原告范成义负担。审判员 温海霞二〇二一年八月三日书记员 周健楠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执652号被执行人：徐开东，男，1998年11月14日生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。被执行人：崔松，男，1997年4月29日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：吴兴伦，男，1997年11月26日生，汉族，云南省人，住巧家县。本院依据(2020)黔0423刑初168号刑事判决书，依法立案受理被执行人徐开东、崔松、吴兴伦罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人徐开东缴纳罚金人民币12000元，被执行人崔松缴纳罚金人民币12000元，被执行人吴兴伦缴纳罚金人民币9000元的义务。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为33000元，执行到位0元，未执行到位33000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执652号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十四日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2759号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R，地址北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，该局局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月二十五日 书记员  孟庆玲
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢870号 文婉玲、简阳市宏馨房地产开发有限公司： 关于执行文婉玲与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1618号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2054号申请执行人吴兴魁，男。被执行人李胜杰，男。本院在执行申请执行人吴兴魁与李胜杰合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民初5741号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人李胜杰于2021年7月5日之前一次性偿还申请人借款本金78333元及利息19000元，如被执行人逾期支付上述款项，则需自逾期之日起以剩余未偿还借款本金为基数按照月利率1.2%向申请人支付利息至实际清偿之日止。因李胜杰未按上述生效法律文书履行义务，吴兴魁向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年7月8日、8月30日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初5741号民事调解书的本次执行程序。被执行人李胜杰有继续向申请执行人吴兴魁行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年八月三十日书 记 员  王帅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1617号之一申请人：车亚青，男，汉族。被执行人：张祥义，男，汉族。本院在执行车亚青与张祥义合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初3638号民事判决书，因张祥义未按上述生效法律文书履行义务，车亚青向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初3638号民事判决书的本次执行程序。被执行人张祥义负有继续向申请执行人车亚青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1433号 丁大容、陈宗良： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于丁大容、陈宗良申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币31724元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款32100元（其中案件款31724元、执行费376元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初591号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1202执2397号 申请执行人周阿芳，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人舒长兵，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行周阿芳与被执行人舒长兵合同纷执行一案中，本院查实被执行人舒长兵已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定第三项，裁定如下： 终结（2021）湘1202执2397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马宏华 审 判 员  银 燕 审 判 员  周 武 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  钟 陶
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3213号原告：林琳，女，1978年4月11日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：金雪峰，男，1971年10月24日，汉族，住址同上，系原告的丈夫。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告林琳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告林琳依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林琳向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告林琳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1350元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告林琳于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号为：00×××91）、银行交易记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林琳于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员，同日原告交纳服务合同款1800元，合同期限2年。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1350元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故本院依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告林琳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告林琳剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月二十日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1338号之二被执行人：王耀坤，男，汉族，1960年03月22日生，住西平县庄村委五组。关于申请执行人与被执行人王耀坤健康权一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人王耀坤在467010126203010405账户内余额人民币1648.48元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王耀坤在兴业银行46×××05账户内存款人民币1648.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年八月二十六日书记员 毛清宝联系人：韩旭联系电话：039621×****
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢678号本院立案执行申请执行人王雪山与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6797号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。被告：黄本武，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其它身份信息不详。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告黄本武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员 王 朋二〇二一年八月十八日书记员 许丹萍
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之二十三 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌勇在贵州省农村信用社联合社62XXX91账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2644号申请执行人：赵林静，女，1981年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杜生红，男，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。申请执行人赵林静与被执行人杜生红借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币258556.15元，本院于2021年2月25日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已扣划被执行人名下银行存款共计3728.02元，现已发还给申请执行人。本院已对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币254828.13元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十八日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执142号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：靳忠富,男性,四川省泸州市人。 被执行人：阳俊俊,男性,四川省泸州市人。 被执行人：蔡江颜,女性,四川省泸州市人。 被执行人：许国银,男性,四川省泸州市人。 本院在执行喜德县人民法院移送执行靳忠富、阳俊俊、蔡江颜、许国银罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川3432刑初28号刑事判决书已于2021年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经调查，被执行人均在雷马屏监狱服刑，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执142号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年八月二十四日 书记员 尼苦尔地
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执异71号 申请人（申请执行人）湖南溪和建设工程有限公司。 法定代表人陈金款。 委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。 被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司。 法定代表人周皓。 委托代理人李晓辉，广东埔穗律师事务所律师。 被申请人周皓，男。 被申请人宋某某，男。 被申请人聂某某，女。 被申请人鄢某某，女。 本院在执行申请执行人湖南溪和建设工程有限公司与被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖南溪和建设工程有限公司于2021年4月1日向本院申请追加被申请人周皓、宋某某、聂某某、鄢某某为该案的被执行人，并承担清偿责任。本院受理该案后，于2021年7月28日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员熊敏、易新富参加的合议庭公开进行了听证。申请执行人湖南溪和建设工程有限公司的委托代理人张湘江，浏阳市风雅艺术设计制作有限公司的委托代理人李晓辉，被申请人周皓、宋某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。 申请执行人湖南溪和建设工程有限公司称,浏阳法院在执行申请人与被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司无财产可供执行；被申请人周皓、宋某某、聂某某、鄢某某系浏阳市风雅艺术设计制作有限公司的股东，未履行出资义务，依据相关法律规定，请求法院追加周皓、宋某某、聂某某、鄢某某为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担清偿责任。 被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司辩称，第一，被执行人有财产可供执行，有厂房可以拍卖变现；第二，四位股东都已经实际缴纳了出资。综上，申请人申请追加周皓、宋某某、聂某某、鄢某某为被执行人的理由不能成立，请求法院驳回其申请。 被申请人周皓、宋某某、聂某某、鄢某某述称，同意浏阳市风雅艺术设计制作有限公司的答辩意见。 经审查查明，本院审理的原告湖南溪和建设工程有限公司与被告浏阳市风雅艺术设计制作有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0181民初11094号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、经双方结算，湖南溪和建设工程有限公司因承建浏阳市风雅艺术设计制作有限公司车间一、车间二（只含桩基部分）、门卫室及部分道路硬化工程项目全部工程总价款为1230万元，截至2020年12月1日，浏阳市风雅艺术设计制作有限公司已支付工程款820万元（含宋某某支付的15万元），核减电费18万元后，浏阳市风雅艺术设计制作有限公司尚欠湖南溪和建设工程有限公司工程款392万元，浏阳市风雅艺术设计制作有限公司自愿于2020年12月30日前还款150万元，剩余工程款242万元于2021年2月5日前一次性偿还完毕；二、如浏阳市风雅艺术设计制作有限公司未按本调解协议第一条约定的任一期限全面履行付款义务，则湖南溪和建设工程有限公司有权自浏阳市风雅艺术设计制作有限公司首次逾期次日起就尚欠剩余全部工程款向人民法院申请强制执行，并有权就浏阳市风雅艺术设计制作有限公司车间一、车间二（只含桩基部分）及门卫室折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；三、湖南溪和建设工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、本案案件受理费75384元，因调解结案减半收取37692元（湖南溪和建设工程有限公司已垫付），财产保全申请费5000元，合计42692元，由浏阳市风雅艺术设计制作有限公司负担，并于2021年2月5日前支付给湖南溪和建设工程有限公司；五、双方就涉案工程无其他任何争议，本案就此了结。因浏阳市风雅艺术设计制作有限公司未能按约定履行义务，浏阳市风雅艺术设计制作有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行案号为（2021）湘0181执678号。同日，本院向被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司送达执行通知书，责令其于2021年1月25日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。2021年4月1日，浏阳市风雅艺术设计制作有限公司向本院申请追加周皓、宋某某、聂某某、鄢某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 另查明，浏阳市风雅艺术设计制作有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2015年10月8日，注册资本为1000万元，股东宋某某、周皓、聂某某、鄢某某认缴出资额分别为120万元、806万元、50万元、24万元，认缴出资期限为2039年12月31日。在执行过程中，本院发现浏阳市风雅艺术设计制作有限公司有一处厂房，申请执行人向本院申请对厂房进行评估。本院于2021年6月15日作出（2021）湘0181执678号函，委托浏阳市自然资源局对被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司所有的位于浏阳市北盛镇芭蕉村塘下组的厂房及附属设施(暂无房产证)进行测绘评估。以上事实，有申请执行人、被执行人、被申请人陈述，民事调解书、执行通知书、工商登记资料、测绘评估函等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行（2021）湘0181执678号执行案件过程中，对被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司的厂房及附属设备正在进行测绘评估。被执行人浏阳市风雅艺术设计制作有限公司仍有财产可供执行，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请执行人湖南溪和建设工程有限公司申请追加周皓、宋某某、聂某某、鄢某某为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回湖南溪和建设工程有限公司的申请。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张建良 人民陪审员  熊 敏 人民陪审员  易新富 二〇二一年八月九日 法官 助理  周婳儿 书 记 员  李红俐 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢42号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：开原市泰达牧业有限公司，住所地：辽宁省铁岭市开原市。被执行人：刘桂秋，女，1961年10月2日生，住开原市。被执行人：费庆平，男，1959年2月1日生，住址同上。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2015）开民二初字第00250号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的：4676999.90元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月1日向被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月2日依法冻结了被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平采取了限制高消费措施；5.本院于2021年8月26日对被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;7.2021年8月27日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市泰达牧业有限公司、刘桂秋、费庆平名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢42号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十七日书记员  宋春生
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1324号之四申请执行人：王俊超，女，1960年5月21日生，汉族，住址：黑山县。被执行人：梁伟，男，汉族，1968年04月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁伟在中国银行账户内存款人民币787.40元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月二十三日书记员  马 烈
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1704号 原告：田阳县盛凯物业服务有限公司。住所：广西百色市田阳区田州镇隆平大道C2区隆平公寓1幢101号房。统一社会信用代码：451021695353944A。 法定代表人：阮俊彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师。 被告：刘国恒，男，1972年12月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告田阳县盛凯物业服务有限公司与被告刘国恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用小额诉讼程序公开审理。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，其意思表示真实，且未损害国家、集体或者第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳县盛凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告田阳县盛凯物业服务有限公司负担。 审判员  严忠关 二〇二一年八月十八日 书记员  杨 清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1597号申请执行人：贾秀坤，女，1986年11月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：杨国辉，男，1981年8月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号。统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。申请执行人贾秀坤、杨国辉与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）辽0283民初3173号民事判决书，该判决书现已生效。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。执行标的额：协助办理位于庄河市城关街道千韵坊小区12号3单元3层1号房屋产权登记手续、案件受理费3250元、执行费550（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院已向庄河市不动产登记中心送达了协助申请执行人办理案涉房屋产权登记的裁定书。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年8月12日轮候查封被执行人大连宸宇房地产所有的车牌号为辽Ｂ×××××东宇牌车辆，查封期限为二年，再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年八月十七日书记员  张力丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔23执复29号 复议申请人（案外人）：孙海波，男，汉族，1965年9月30日出生，住贵州省兴义市。 复议申请人（案外人）：孙智雄，男，1991年12月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。 申请执行人：谢厚华，男，汉族，1963年7月22日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：贵州亿金源科技发展有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处大商汇2栋17楼。统一社会信用代码：91522300MA6E2MP94H。 法定代表人：孙海波。 复议申请人孙海波、孙智雄不服兴仁市人民法院（2021）黔2322执异18号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴仁市人民法院在执行谢厚华与贵州亿金源科技发展有限公司（以下简称“亿金源公司”）合同纠纷一案中，申请执行人谢厚华申请追加案外人孙海波、孙智雄为本案被执行人。兴仁市人民法院经审查后，于2021年6月10日作出（2021）黔2322执异18号执行裁定书，裁定：依法追加案外人孙海波、孙智雄为（2021）黔2322民初执906号执行案件的被执行人。案外人孙海波、孙智雄对该异议裁定不服，向本院申请复议。 兴仁市人民法院查明，谢厚华与亿金源公司合同纠纷一案，因被执行人亿金源公司未履行生效法律文书确定的法律义务且无一人主动参与到本案执行程序中，孙海波、孙智雄作为亿金源公司股东，二人分别认缴出资0.96亿元、0.64亿元，并分别占股60%、40%，但均未实际出资。 兴仁市人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“被执行人系企业法人的，财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或者依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，孙海波、孙智雄作为亿金源公司的股东，二人分别占股60%、40%，且均未实际缴纳出资额，其二人作为亿金源公司的股东，在公司财产不足以清偿生效法律文书确认的债务时，应当在其尚未缴纳的出资范围内依法承担责任。据此裁定如下：依法追加案外人孙海波、孙智雄作为（2021）黔2322民初执906号执行案件的被执行人。 复议申请人孙海波、孙智雄向本院复议称，追加复议申请人为（2021）黔2322民初执906号执行案件的被执行人违反法律规定。依据相关法律规定，有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。亿金源公司应当以其资产向申请执行人谢厚华承担责任。亿金源公司正在办理减资程序，复议申请人正在按照公司股东会决议缴纳认缴出资。 本院查明，谢厚华与亿金源公司合同纠纷一案，兴仁市人民法院经审理后，于2020年8月18日作出（2020）黔2322民初2602号民事判决书，判决：“一、限被告贵州亿金源科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告谢厚华合作资金人民币2000000元；二、保全申请费5000元由被告贵州亿金源科技发展有限公司承担；三、驳回原告谢厚华的其余诉讼请求。案件受理费56830元，减半收取28415元，由被告贵州亿金源科技发展有限公司负担21028元，原告谢厚华负担7387元”。因谢厚华不服该判决，向本院提起上诉，本院经审查后于2020年12月17日作出（2020）黔23民终2809号民事判决书，判决主要内容如下：一、维持贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初2602号民事判决第一、二项；二、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初2602号民事判决第三项；三、贵州亿金源科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内返还谢厚华资金占用利息。后因亿金源公司合同未按期履行生效法律文书确定的义务，谢厚华申请强制执行，兴仁市人民法院于2021年3月15日立案执行。因被执行人亿金源公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务，故谢厚华向执行法院申请追加亿金源公司的股东孙海波、孙智雄为本案被执行人。 另查明，亿金源公司成立于2017年5月24日，住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处大商汇2栋17楼，注册资本为人民币16000万元，实缴资本为人民币7360万元，股东为孙海波、孙智雄，法定代表人为孙海波。其中孙海波以货币认缴出资人民币9600万元，占注册资本的60%，孙智雄以货币认缴出资人民币6400万元，占注册资本的40%，出资认缴时间均为2027年12月31日。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“被执行人系企业法人的，财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或者依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，在被执行人系企业法人的案件中，其财产经人民法院调查不足以清偿债务，经申请执行人申请，对于该企业未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。但上述规定中“未缴纳或未足额缴纳出资”，是指在股东的出资缴纳期限已界满的情况下。对于股东出资缴纳期限未到期的，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，根据查明的事实可知，被执行人企业的注册资本是认缴制，二复议申请人作为股东的出资期限尚未界满，因此申请执行人以该公司不能清偿债务，要求追加二复议申请人作为被执行人的请求依法不能成立。而且本案也没有证据证明存在股东认缴出资加速到期的情形，即申请执行人谢厚华未提供证据证明亿金源公司是否已具备破产原因，也未明确是否申请破产；其次亦未提供在本案债务产生后，被执行人亿金源公司是否有以股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的证据。故谢厚华申请追加孙海波、孙智雄为本案被执行人的申请于法无据，不能成立，本院不予支持。兴仁市人民法院（2021）黔2322执异18号异议裁定适用法律错误，应予撤销。复议申请人孙海波、孙智雄的复议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销兴仁市人民法院（2021）黔2322执异18号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马  章  鸿 审 判 员 陇  忠  平 审 判 员 卿  烽  展 二〇二一年八月二日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执469号之二 申请执行人：李国星，男，1979年2月11日生，汉族，X县X镇X村**，农民。 被执行人：陈波波，男，汉族，1979年06月30日生，住X县**楼****。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初640号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈波波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈波波在中国银行X账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张中让 二〇二一年八月二十六日 书记员  张 鉴
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝01**执2399号      申请执行人：余天平，男，1964年03月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。   被执行人：重庆诺步木业有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码91500116304908210Q。   法定代表人：钟杍琪，公司总经理。   申请执行人余天平与被执行人重庆诺步木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2020）第548号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为6877.58元及利息。   本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行财产，法定代表人下落不明。2021年8月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月26日，被执行人尚欠6877.58元及利息未履行。   本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2399号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 李 伟    审 判 员 刘云龙    审 判 员 曾宪伟       二○二一年八月二十六日        法 官 助 理 何润生   书 记 员 翁 兰            1
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2564号尹超超、卢军：尹超超与卢军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，尹超超向本院申请执行的（2021）皖0403民初3744号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执1939号申请执行人：杨洪山，男，1955年9月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。申请执行人：李振丰，女，1950年12月24日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：张某，女，1987年8月22日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人：杨某1，男，2012年6月5日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：张某，原告之母。申请执行人：杨某2，男，2017年1月31日出生，汉族，居民，住址同上。法定代理人：张某，原告之母。被执行人胡新生，男，1979年7月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。申请执行人杨洪山等诉被执行人胡新生劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）鲁1323民初1921民事判决书已立案执行。在本案执行过程中，未查询到被执行人有大额银行存款。经与申请执行人张某核实，被执行人胡新生现生病，基本上丧失劳动能力。本院同时查询到被执行人名下多起被执行案件，均已终结本次执行方式结案。申请执行人同意本案终结执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项之规定，本案终结执行程序。申请执行人如果在本院终结执行程序后发现被执行人日后恢复履行能力，可在发现后另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结对(2021)鲁1323民初1921号案件的执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。申请执行人如果在本院终结执行程序后发现被执行人日后恢复履行能力，可另行恢复执行。审判员  神合明二〇二一年八月二日书记员  周中华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1476号申请执行人：永昌县新城子镇西湾村村民委员会，住所地永昌县新城子镇西湾村三社。法定代表人：赵述栋，该村村委会主任。被执行人：朱永孝，男，1965年12月8日出生，汉族，永昌县农民。申请执行人永昌县新城子镇西湾村村民委员会与被执行人朱永孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初3205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县新城子镇西湾村村民委员会于2021年7月13日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，于2021年8月19日扣划被执行人了朱永孝存款30474元（其中案件款29840元，案件受理费286元，执行费348元），申请人向本院交纳案件受理费40元并出具放弃迟延履行利息证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：（2020）甘0321民初3205号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月十九日书记员  张 雷