wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6144号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：谭浩，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托诉讼代理人：林延升，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人：天津掌易科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号3A层3A22室。法定代表人：年得意，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津掌易科技有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审108号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21021.50元及相应利息，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息，被执行人名下无公积金开户信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币21021.50元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币21021.50元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十六日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2686号 王志洪、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2686号申请执行人王志洪与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行983.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2354号原告：杨林，男，1996年10月25日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：张佳驹，男，2002年2月19日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告杨林与被告张佳驹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杨林于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨林负担。审判员 陈 卓二〇二一年八月六日书记员 何金宇
黑龙江省东方红人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7526执221号申请执行人：吴金友，男，1981年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被执行人：沙伟，男，1986年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。被执行人：杨爱丽，女，1986年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。本院在执行申请执行人吴金友与被执行人沙伟、杨爱丽附带民事赔偿一案中，双方当事人依据（2021）黑7526民初83号民事调解书于每月15日给付案款4000元，本案按和解长期履行方式，暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑7526执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘怀斌二〇二一年八月十二日法官助理 张继军书 记 员 郭 宏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保127号谭倩、胡久香本院在执行申请人谭倩与被申请人胡久香诉前财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月十六日
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫08执178号方华生、北京国泽资本管理有限公司：本院移送执行的方华生、北京国泽资本管理有限公司借款合同纠纷诉讼费一案，需要执行方华生、北京国泽资本管理有限公司欠缴的诉讼费565921元。经本院立案执行，现已执行到位573980元，其中诉讼费565921元，执行费8059元。本院已将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，移送执行的方华生、北京国泽资本管理有限公司借款合同纠纷诉讼费一案的欠缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执664号申请执行人：刘光辉，男，汉族，1978年1月20日出生，住冷水江市。被执行人：蒋忠，男，汉族，1987年5月23日出生，住冷水江市。被执行人：易能，男，汉族，1986年1月13日出生，住冷水江市。被执行人：张锦龙，男，汉族，1987年1月13日出生，住冷水江市。本院在执行申请执行人刘光辉与被执行人蒋忠、易能、张锦龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人刘光辉向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1381执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员 陈 利二〇二一年八月十八日书记员 刘牡松
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢147号 中国农业银行股份有限公司慈利县支行、胡玉佳： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人胡玉佳信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初720号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡玉佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2021年8月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人胡玉佳偿还借款本金43805.53元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人胡玉佳在2021年8月25日前一次性偿还申请人中国农业银行股份有限公司慈利县支行贷款本金43805.53元。现执行和解协议已履行完毕。 本院认为，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初720号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费557.08以及诉讼费453.5元已由被执行人胡玉佳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院作出的作出的（2019）湘0821民初720号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4277号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 被告：高江，男，1965年6月15日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告高江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费238元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1279号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号华润大厦A座1503。法定代表人：叶青。被执行人：张正坤，男，1950年05月04出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人张正坤追偿权纠纷（2021）辽0103执恢1279号一案中，被执行人应给付申请执行人102300元及利息等相关费用。已扣划35705.27元本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十七日书 记 员  郭思程
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执260号之一 被执行人：吴宝全。本院依据已经发生法律效力的阜新市太平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宝全在中国工商银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  孙晓辉 二〇二一年八月六日 书记员  姚 南
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2445号原告：罗希明，男，1967年4月26日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。        被告：汪文光，男，1957年5月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。        原告罗希明与被告汪文光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告罗希明于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，罗希明以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许罗希明撤诉。        审判员    孟兆龙二〇二一年八月九日法官助理    吕田书记员    邹家莉
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3322号      原告：刘兴萍，女，1987年8月29日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告刘兴萍与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告刘兴萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘兴萍撤回起诉处理。         审 判 员 罗应安            二〇二一年八月十三日      书 记 员  宋小梅         1
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3890号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9113090071838383XX.法定代表人：赵卫忠，经理。被告：于立军，男，汉族，1974年4月13日生，住沧州市万泰丽景东区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告于立军合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月二十日书记员 李梦莹
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2040号之三十马松林与代任海、田彤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢876号詹猛、姚伟：本院在执行詹猛与姚伟民间借贷纠纷一案中，申请人詹猛于2021年8月23日向本院申请恢复执行，执行标的为79283.60元。在执行中，本院执行到64694元，余款申请人詹猛自愿放弃，同意结案【原执行案号(2020)苏1302执5378号】。至此，关于詹猛与姚伟民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执保721号 申请人：肖莹，女，1989年4月29日出生，汉族，住大石桥市。 被申请人：聂宝库，男，1972年7月12日出生，汉族，住大石桥市。 被申请人：金牛街（营口）实业发展有限公司，住所地辽宁省营口大石桥胜利村。 法定代表人：庞薇，经理。 申请人肖莹与被申请人聂宝库、金牛街（营口）实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人肖莹于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂宝库、金牛街（营口）实业发展有限公司银行存款400万元或查封同等价值的财产，并以担保人肖井绵个人拥有的坐落于大石桥市博洛卜镇博洛卜村的三座房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人肖莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人聂宝库、金牛街（营口）实业发展有限公司银行存款400万元或查封同等价值的财产。 二、将担保人肖井绵个人拥有的坐落于大石桥市博洛卜镇博洛卜村的村房字第××号、29××95号、29××11号房屋予以查封。 三、房屋查封期间不得抵押、转让、出兑，如果出卖，必须保留价款400万元，否则，依法追究法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈继生 二〇二一年八月十一日 书记员  李 婧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7873号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：谢菲，女，1982年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市。招商银行股份有限公司信用卡中心与谢菲信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1004号判决已发生法律效力。因义务人谢菲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,658.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谢菲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谢菲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 何焕挺二〇二一年八月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保521号孙玉兰：申请保全人孙玉兰与被保全人陈义借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3633号之一民事裁定，其他部门撤回。审判员 于 森二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4742号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗万美，女，1949年11月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。罗万美罚金、责令退赔一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301刑初128号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、被告人罗万美犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人罗万美与同案犯陈能著共同退赔被害人方某某经济损失人民币12,000元，退赔被害人张某某经济损失人民币200元，退赔被害人陆某某经济损失人民币200元，退赔被害人郭某某经济损失人民币1,100元，退赔被害人骆某某经济损失1,100元。因罗万美未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年6月2日、2021年7月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗万美在中国工商银行股份有限公司贵州省兴义场坝支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司清水河支行等有4个银行账户，余额分别为0元至995.75元不等。本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2022年6月2日,并划拨995元，因案件被害人方细龙、张建平、陆鸿华放弃上述退赔款项，被害人骆应洪、郭丽芬已无法联系，故本院依法将上述995元用于缴纳罚金。2.查明被执行人罗万美无不动产登记信息。3.查明被执行人罗万美无车辆登记信息。4.查明被执行人罗万美无工商登记、证券信息。三、本院于2021年7月21日到被执行人罗万美居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年6月2日向被执行人罗万美发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位995元，本案剩余罚金19005元及责令退赔被害人共计14600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗万美有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初128号民事判决主文第一项（罚金部分）、第二项本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人罗万美负有继续履行罚金及退赔的义务。本裁定立即生效。审判长 刘 飞审判员 陈应明审判员 王家骥二〇二一年八月六日法官助理罗蓉蓉书记员李珊珊
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执1062号 邓永婷： 本院刑事审判庭移送的（2021）川0923执1062号罚金一案，罚金金额为30000元。经本院立案执行，现邓永婷已主动上缴30000元至国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执752号 被执行人：吴明焕，绰号烂崽，男，1975年6月13日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，现在贵州省王武监狱服刑。 本院在执行被执行人吴明焕罚金一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初90号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金20000元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。 本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 楷 审判员 吴代华 审判员 史勋仙 二〇二一年八月十四日 书记员 张才智
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执579号 申请执行人：李琦，女，1977年10月31日出生，汉族，住住天水市秦州区。 被执行人：白建平，男，1976年8月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李琦与白建平民间借贷纠纷一案中，2021年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2020)甘0502民初372号民事调解书确定的义务，支付借款2万元，逾期未履行。查明被执行人白建平分别于2021年2月2日、2月9日、2月23日将案件款2万元支付第三人马文剑，2021年6月22日第三人马文剑自愿用其工资及其他收益归还申请执行人李琦案件款2万元，同日向天水市公证处发出协助执行通知书，要求扣留、提取第三人马文剑在天水市公证处的工资及其他收益2万元至申请执行人李琦账户，申请执行人于2021年8月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗治全 审 判 员 赵玉峰 审 判 员 王存芳 二〇二一年八月十八日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2400号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：晏清荣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人晏清荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏清荣存款人民币5331.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4250号申请执行人郑金刚，男，1979年5月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人孙影，女，1985年8月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳龙彪房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街**。法定代表人夏均庆，系该公司经理。申请执行人郑金刚、孙影与被执行人沈阳龙彪房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初12448号民事调解书已发生效力，申请执行人郑金刚、孙影于2021年8月10日向本院申请执行，要求被执行人沈阳龙彪房地产开发有限公司给付申请人郑金刚、孙影人民币27500.50元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月13日向被执行人沈阳龙彪房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月10日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月10日、8月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳龙彪房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人郑金刚、孙影释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4250号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年八月二十六日书记员 李 亮
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1025民初927号 原告：林口县晨飞供热有限公司，统一社会信用代码912310256MA18XXBC48，住所地林口县。 法定代表人：张天政，职务：董事长。 被告：王杰勇，出生年月不详，汉族，住黑龙江省林口县。 原告林口县晨飞供热有限公司诉被告王杰勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告林口县晨飞供热有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在庭前提供未能到庭的理由及申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按林口县晨飞供热有限公司撤回起诉处理。 案件受理费158元，已减半收取，由原告林口县晨飞供热有限公司负担。 审判员 周 剀 二〇二一年八月二十三日 书记员 荆海文
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢393号西宁鲁顺新型建材有限公司、孙星：申请执行人西宁鲁顺新型建材有限公司与被执行人孙星买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）青0105民初5532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年八月十一日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3608号原告：马艳，女，1978年4月20日出生，回族，住沧州市运河区。被告：赵迁，女，1986年12月9日出生，汉族，住贵州省怀仁市。原告马艳与被告赵迁租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告马艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马艳撤回起诉处理。审判员  杨桂玲二〇二一年八月二十日书记员  王 娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1594号申请执行人：杨某，男，汉族，1975年4月9日生，贵州省安顺市人，住址：贵州省安顺市西秀区。被执行人：龙某，女，汉族，1971年10月28日生，贵州省安顺市人，住址：贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初918号民事判决书，依法受理杨某申请执行龙某离婚纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人龙某支付申请执行人杨某折价款人民币200000元。二、案件受理费人民币850元及申请执行费人民币2900元由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1594号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 俊审 判 员  王 辉审 判 员  张树玉二〇二一年八月四日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2236号申请执行人：王和友，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：杨辉，男，1976年10月1日出生，汉族，住淮南市田家庵区。本院在执行王和友与杨辉借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2942号民事判决书向被执行人杨辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨辉纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的40000元，执行费500元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2062号 申请人：泰州市太平洋消防器材有限公司，统一社会信用代码:91321291554625651R，住所地泰州市开发区寺巷镇三野村。 法定代表人:赵日士，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。 被申请人：北京扬安锋强机电设备有限公司，统一信用代码：91110112686916792B，住所地北京市通州区新华北街75号1057室。 法定代表人：吉鉴锋，该公司总经理。 被申请人：吉鉴锋，男，1970年2月17日出生，汉族，住扬州市江都区。 本院在审理原告泰州市太平洋消防器材有限公司与被告北京扬安锋强机电设备有限公司、吉鉴锋买卖合同纠纷一案过程中，申请人泰州市太平洋消防器材有限公司于2021年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京扬安锋强机电设备有限公司、吉鉴锋名下的银行存款526000元或查封其他相应财产。申请人泰州市太平洋消防器材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司出具的保险金额为人民币526000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泰州市太平洋消防器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京扬安锋强机电设备有限公司、吉鉴锋名下的银行存款526000元或查封其他相应财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈俊涛 二〇二一年八月五日 书记员  朱亦君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3883号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：刘永,男,1968年4月4日出生，汉族,住新疆巴音郭楞州和静县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘永金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6379号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款126458.12元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1797元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘永名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人刘永发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人刘永发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地淄博市张店区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人刘永名下新Ａ×××**号车辆于2017年11月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘永暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢522号 龙笑晖、邓强、彭晶： 关于申请执行人龙笑晖与被执行人邓强、彭晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案执行，并于2021年8月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三日
山东省庆云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1423执异75号 异议人（申请执行人）：吕书德，男，汉族，1968年1月22日出生，住山东省庆云县。 被执行人：高某，女，1964年4月7日出生，汉族，庆云县034号，现住庆云县。 被执行人：崔某1，女，2009年5月29日出生，汉族，住庆云县。 法定代理人：高某，女，1964年4月7日出生，汉族，庆云县034号，现住庆云县，系崔某1之母。 被执行人：崔某2，男，汉族，2014年6月1日出生，住庆云县。 法定代理人：石某，女，汉族，1987年3月1日出生，山东省庆云县113号，现住庆云县，系崔某2之母。 被执行人：崔某3，男，汉族，2017年5月16日出生，住庆云县。 法定代理人：石某，女，汉族，1987年3月1日出生，山东省庆云县113号，现住庆云县，系崔某3之母。 被执行人：崔王氏，女，汉族，1932年7月26日出生，住庆云县。 被执行人：山东维达文体科技设备有限公司，住所地：山东省德州市庆云县五金市场12号10栋，统一社会信用代码：913714233129986587，法定代表人：石立峰，执行董事兼总经理。 被申请人：石立峰，男，汉族，1991年11月17日出生，住河北省张家口市怀来县。 在本院执行的吕书德与高某、崔某1、崔某2、崔某3、崔王氏、山东维达文体科技设备有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，异议人吕书德于2021年6月24日向本院提出执行异议，要求追加石立峰为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人吕书德称：庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2616号民事判决书已发生法律效力，异议人已申请法院强制执行，被执行人未按照生效法律文书履行义务，且查无财产可供执行。异议人认为，石立峰作为山东维达文体科技设备有限公司股东，未依法履行出资义务，应在未依法出资的范围内承担责任。故提出异议，望支持异议请求。 本院经书面审查查明：本院于2020年11月7日立案受理了吕书德与高某、崔某1、石某、崔某2、崔某3、崔王氏、山东维达文体科技设备有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，于2021年3月16日作出（2020）鲁1423民初2616号民事判决书，判令一、山东维达文体科技设备有限公司连带偿还吕书德借款36万元，并支付以6万元为基数，自2019年9月17日起；以5万元为基数，自2019年10月17日起；以5万元为基数，自2020年3月29日起；以10万元为基数，自2020年4月16日起，均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内一次性付清。二、高某对山东维达文体科技设备有限公司偿还上述债务不足部分负责清偿。三、崔某1在继承被继承人崔敬波的遗产（包括占有崔敬波在山东维达文体科技设备有限公司的166.6667万元的股权）实际价值范围内对上述债务清偿。四、崔某2在继承被继承人崔敬波的遗产实际价值范围内对上述债务清偿。五、崔某3在继承被继承人崔敬波的遗产实际价值范围内对上述债务清偿。六、崔王氏在继承被继承人崔敬波的遗产实际价值（包括处分崔敬波在山东维达文体科技设备有限公司的166.6667万元的股权所得10万元）范围内对上述债务清偿。七、驳回吕书德的其他诉讼请求。判决生效后，经申请执行人吕书德申请本院于2021年6月15日立案执行，执行案号为（2021）鲁1423执884号。 异议人吕书德于2021年6月24日向本院提出执行异议，要求追加石立峰为本案的被执行人。并提交从庆云县行政审批服务局调取的山东维达文体科技设备有限公司档案资料一份，证明石立峰是该公司股东，认缴出资额333.3333万元，但未实缴出资额的事实。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人石立峰作为被执行人山东维达文体科技设备有限公司的股东，未实际缴纳出资，异议人现提出异议要求追加石立峰为本案的被执行人，并要求其在未依法出资的范围内对本案债务承担偿还责任，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定裁定如下： 一、追加石立峰为（2021）鲁1423执884号案的被执行人。 二、石立峰对（2020）鲁1423民初2616号民事判决书中确定的应由山东维达文体科技设备有限公司承担的债务在未缴纳出资的范围内承担偿还责任，石立峰应在本裁定生效之日起5日内偿还债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  吕建强 审判员  刘建华 审判员  马晓莉 二〇二一年八月二日 书记员  王美燕
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7621号原告：裴吉令，男，1964年1月12日出生，汉族，住济南市市中区。被告：马帅帅，男，1989年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。原告裴吉令与被告马帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法进行诉前调解，因调解不成功，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴吉令到庭参加诉讼，被告马帅帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴吉令向本院提出诉讼请求：1.判令马帅帅偿还裴吉令借款21800元整；2.判令马帅帅支付利息（以21800元为本金，自2020年12月20日起至本息偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.马帅帅承担本案的诉讼费用。事实与理由：裴吉令经朋友介绍认识马帅帅，后逐渐熟悉。2020年5月16日，马帅帅以急需用钱为由，向裴吉令借款，介于朋友关系，裴吉令通过微信转账的方式向马帅帅出借13000元，对方承诺用几天就还。后马帅帅以其他各种理由陆续向裴吉令借款，总计借款21800元。2020年12月20日，马帅帅向裴吉令出具书面借条一份，认可欠裴吉令21800元借款的事实，后裴吉令多次向马帅帅主张还款，马帅帅总是以各种理由拒绝支付，现电话不接微信不回，为维护故诉至法院。马帅帅未作答辩。经审理本院认定事实如下：1、2020年5月16日，裴吉令通过其手机微信向马帅帅转款13000元，并于2020年6月18日再次通过手机微信向马帅帅转款6000元，以上转款共计19000元。2020年12月20日，马帅帅向裴吉令出具借条一份，载明“借条今借到裴吉令现金￥：21800元整（贰万壹仟捌佰圆整）借款人：马帅帅身份证:”。2、裴吉令庭审陈述，其与马帅帅当时口头约定的利息是2分，在2020年12月20日马帅帅向其出具涉案借条时将利息计算后给其出具了21800元的借条。在2020年7月11日马帅帅向其偿还利息500元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据裴吉令提供的借条、微信转账凭证、微信聊天记录，裴吉令主张其与马帅帅之间存在民间借贷的事实，本院依法予以确认。根据裴吉令提供的微信转账凭证，裴吉令认可其向马帅帅实际转账19000元，故涉案借款出借本金依法认定为19000元。裴吉令主张其与马帅帅口头约定涉案借款利息为月息2分，其认可已收到利息500元，涉案借款自出借之日至借条出具之日2020年12月20日按月息2分计算无法产生利息3300元（21800元-19000元+500元），裴吉令主张涉案借款约定的利息为月息2分，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。裴吉令认中马帅帅偿还借款500元，故涉案借款剩余本金为18500元（19000元-500元）。涉案借款未约定还款期限，现裴吉令要求马帅帅偿还借款，于法有据，本院予以支持。涉案借款并未约定利息，裴吉令主张自借条出具之日2020年12月20日起的借款利息，于法无据，本院不予支持。马帅帅应自2021年7月7日起诉之日至借款实际支付之日向裴吉令支付利息损失。马帅帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：马帅帅于本判决生效之日起十日内偿还裴吉令借款18500元及利息（以借款本金18500元为基数，自2021年7月7日起诉之日起至借款实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取计173元，裴吉令负担26元，马帅帅负担147元。本判决为终审判决。审判员  张俊丽二〇二一年八月十三日书记员  赵 妍
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更596号罪犯曹春付，男，1987年5月1日出生，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县永发乡景山村13组321号。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年10月25日作出（2016）辽0211刑初286号刑事判决，以被告人曹春付犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。刑期自2015年7月15日起至2030年7月14日止。2017年1月23日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹春付在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3488分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹春付减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月15日起至2029年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异226号案外人：张刚，男，汉族，住海城市。申请执行人：栾世伟，男，汉族，住海城市。被执行人：侯雷，男，汉族，住海城市。被执行人：张莹，女，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人栾世伟与被执行人侯雷、张莹买卖合同纠纷一案，案外人张刚提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。案外人张刚称：请求1、裁定终止海城市人民法院(2021)辽0381执保512号执行裁定书。2、解除申请人被查封位于海城市芭东海城小区30号楼1单元501室房产，以免扩大申请人的损失。理由是：贵院因栾伟与张莹、候雷买卖合同纠纷一案，查封海城市芭东海城小区30号楼1单元501室房产，现申请人对该查封提出异议：商品房的实际所有权人是案外异议人。案外异议人与张莹、候雷于2021年1月17日签订《房屋买卖协议》，该协议约定购房所有事项，并有中间人见证该交易过程。合同约定购款金额45万元，于2021年1月17日、2021年1月18日案外异议人委托第三人给张莹卡上转款20万元，双方口头约定剩余款项于2021年5月份给清至今申请人又通过转账又给付张莹207980元，合计现在以给付张莹407980元剩余伍万元作为房屋过户押金，在过户后另行给付。申请人并于2021年3月以实际入住使用该房屋，并于2021年5月份加纳电费及燃气费。由于该房屋没有相关产权手续，申请人暂时没有过户。但该房屋的现有合法所有手续都以移交在案外异议人手中。《中华人民共和国物权法》相关规定，现该房屋案外异议人已履行购买合同并实际居住使用，因此该房产实际所有权归申请人所有。因此请求贵院依法查清事实，支持申请人的申请事项。本院经审查查明：申请人栾世伟与被申请人侯雷、张莹买卖合同纠纷一案，本院作出了（2021）辽0381执保512号执行裁定书。依法查封了被申请人张莹名下坐落于海城市芭东海城二期30栋1单元5层1051号，建筑面积183.29平住宅（产籍号C05-03BD30-1051）。案外人张刚向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人张刚提交的证据不符合上述要求，故案外人张刚提供的证据不足以排除本院的强制执行措施，故对案外人的该项请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回张刚的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月二十六日书记员  张爱华
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1540号申请人黄中新，男，1956年8月29日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1540号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3950号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所新民市中兴东路**。法定代表人王先忠，系该公司董事长。委托代理人刘政，男，1988年12月26日出生，汉族，，住址新民市系该公司大喇嘛支行行长助理。被告曾春光，女，1977年9月21日出生，汉族，，住址新民市被告汤文新，男，1977年8月20日出生，汉族，，住址新民市被告汤文林，男，1982年6月16日出生，汉族，，住址新民市被告郭娜，女，1984年7月14日出生，汉族，，住址新民市原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告曾春光、汤文新、汤文林、郭娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘政到庭参加诉讼，被告曾春光、汤文新、汤文林、郭娜经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月20日被告曾春光、汤文新向我行借款人民币30000元整，利率11.1625%，到期日2019年10月20日，借款用途借新还旧，被告汤文林、郭娜提供连带责任保证。借款合同签订后，我行依据合同约定向借款人发放了贷款30000元整，目前该笔贷款已逾期，到本金还款日经我行催要，被告出具情况说明，明确表示该笔贷款无力偿还。为维护我行权益，起诉到人民法院，请求依法判令：1.被告曾春光、汤文新偿还贷款本金30000元及利息8945.94（利息计算至2021年5月29日），最终利息计算至实际给付之日；2.被告汤文林、郭娜对上述债务承担连带保证责任；3.四被告承担本案诉讼费用。被告曾春光未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告汤文新未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告汤文林未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告郭娜未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告汤文新、曾春光于2018年8月20日在被告银行借款30000元。汤文林为本笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始，到借款合同中债务履行期届满之日后两年。约定年利率11.1625%，借款用途是借新还旧，借款期限是2018年8月20日至2019年10月20日。合同约定被告逾期还款按照中国人民银行相关规定加收罚息，按照约定利率基础上加收30%。被告汤文林为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。被告郭娜作为被告汤文林的家庭财产共有人在保证合同上签字。另查明，借款合同签订后，原告按照约定向被告曾春光、汤文新发放了贷款，期间原告未全部偿还借款本息。借款到期后，经原告多次催要，被告曾春光未履行偿还全部借款本金及利息的义务，截止至起诉之日被告尚欠原告本金30000元及利息未偿还，被告汤文林也未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、还款流水各一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的金融借款合同和保证合同。被告曾春光、汤文新不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告汤文林在保证担保合同中与原告约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，均应承担违约责任，故保证担保人汤文林的应对前述债务承担连带保证责任。被告郭娜系保证担保人的家庭财产共有人，在签订的《保证合同》中未被列为保证人，故对于原告请求其承担保证责任的主张，本院不予支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾春光、汤文新于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元；二、被告曾春光、汤文新于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司支付借款利息（以实际欠款金额为基数，2018年8月20日至2019年10月20日，按年利率11.1625%计息；2019年10月21日起至本金还清之日止，按按年利率11.1625%加收30%计息。已支付的利息应予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告汤文林对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任；四、被告汤文林承担保证责任后，有权向被告曾春光、汤文新追偿。五、驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取387元，由被告曾春光、汤文新、汤文林共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年八月五日书记员  刘 洋
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1399号之七 申请执行人：杨妨，女，汉族，住赫章县。 被执行人：王诗华，男，汉族，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王诗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王诗华在中国工商银行2406073001*****账户内存款人民币61529.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩为 二〇二一年八月十七日 书记员  蔡斌
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执287号之一申请执行人：郭辉，男，1967年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：李凯，男，1963年8月21日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人郭辉与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初2158号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，被告李凯于本判决生效之日起十日内偿还原告郭辉借款本金82.25万元。案件受理费6012.50元，由被告李凯负担。被执行人李凯逾期未予履行，根据申请执行人郭辉的申请，本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人李凯名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权3988.39元，未执行标的借款本金818511.61万元，案件受理费6012.50元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人李凯名下无财产可供执行，本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其履行义务，但其逾期未予履行。现本院已穷尽财产调查措施，已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并且于2021年8月11日对申请执行人郭辉进行了约谈，申请执行人无法向本院提供被执行人财产线索，同意案件终结本次执行程序。且本案自立案之日起已超过三个月，本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执287号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 徐雨涵
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申33号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳伟霖市政工程有限公司，住所地辽宁省新民市柳河路36-1号。法定代表人：赵明俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：于力，辽宁大潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红军，辽宁金朋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张亮，男，1974年8月3日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。法定代表人：张斌，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳众地建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路263-2号（25-18）。法定代表人：蔡召兵，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周洪昌，男，1976年8月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。再审申请人沈阳伟霖市政工程有限公司（以下简称伟霖公司）因与被申请人张亮、中铁五局集团机械化工程有限责任公司（以下简称中铁公司）、沈阳众地建设工程有限公司（以下简称众地公司）、周洪昌租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伟霖公司申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。伟霖公司的代理人在庭审中陈述与众地公司系合作关系。原判决仅以此为依据来认定伟霖公司和众地公司是合作关系过于武断。双方协议书的内容充分显示，伟霖公司与众地公司之间实质是分包关系，即众地公司负责现场施工，伟霖公司给付相应的工程款，原判决得出伟霖公司与众地公司之间是合作关系的结论是错误的，是缺乏证据证明的。诉讼所涉及的法律关系为机械设备租赁合同法律关系。二、原审判定伟霖公司承担共同给付责任是适用法律错误。（一）从已经查明的事实来看，建筑机械设备的出租方是张亮，承租方是众地公司。（二）从伟霖公司与众地公司的关系来看，两个公司实质是分包关系。虽然这两个公司签订了《合作协议书》，伟霖公司也承认与众地公司是合作关系，但是不能说明两个公司是一个责任主体。（三）从合同的相对性上来看，众地公司与机械设备的所有者之间成立设备租赁合同关系。出租方是机械设备的所有者，承租方是众地公司。周洪昌代表众地公司，有众地公司的授权，但没有伟霖公司的授权。设备租赁后，也没有得到伟霖公司的承认。故此，周洪昌租赁的设备，只能由众地公司来承担合同义务，不能让伟霖公司承担合同义务。（四）从各个当事人之间的付款性质来看，众地公司付款给机械设备所有者是设备租赁费，伟霖公司付款给众地公司是工程转包的工程款，而且依据伟霖公司与众地公司的协议，伟霖公司已经全部支付了工程款。这就充分说明了欠付设备租赁费的当事人是众地公司，而不是伟霖公司。原审判定由伟霖公司和众地公司承担共同给付责任，没有任何事实和法律依据，既不公平，也不公正。综上所述，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销二审判决，并依法改判。中铁公司提交意见称，（一）二审法院认定事实清楚。二审法院根据案件各当事人陈述及主张的事实进行梳理认定，并确定了案件的相关事实，通观二审判决内容，并无认定事实不清。二审法院对本案案由的定性没有错误，对伟霖公司与众地公司之间关系的定性也并无不妥之处，根据两者间签订的《合作协议书》内容，双方分别完成工程内容及结算事宜。伟霖公司自认之陈述与事实也并无冲突，故认定伟霖公司与众地公司系合作关系而非转包、分包关系正是适当准确的理解。（二）二审法院适用法律也并无错误。二审法院在认定案件相关事实及在相关当事人陈述表意的基础上作出的判决合理合法，适用法律正确。综上，请求依法驳回伟霖公司的再审申请。本院经审查认为，本案中，中铁五局系总承包人，伟霖公司系分包人，根据伟霖公司与众地公司所签订的《合作协议书》及伟霖公司在原审期间抗辩其与众地公司系合作关系，因此，二审法院认定伟霖公司与众地公司在本案中应为同一法律地位正确。二审法院基于伟霖公司与众地公司的合作关系，判决伟霖公司应对案涉设备租赁费承担共同给付责任并无不当。伟霖公司提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，伟霖公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈阳伟霖市政工程有限公司的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月二十七日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执592号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路，统一社会信用代码91431281673586106F。代表人：谢京真，系该行行长。委托代理人（特别授权）：王明光，该行职工。被执行人：周建林，男，1989年7月2日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人周建林信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民初58号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金5946.68元及利息、违约金、手续费，承担受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人周建林银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；2、于2021年7月16日对被执行人周建林适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十四日书记员  潘云生
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1825号原告：李湛军，男，1976年7月12日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被告：雷刚，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李湛军与被告雷刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李湛军到庭参加诉讼。雷刚经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李湛军向本院提出诉讼请求:1.判令雷刚立即偿还借款本金70000元；2.雷刚承担本案诉讼费用。事实和理由：李湛军与雷刚系朋友关系，2016年2月7日至2016年12月27日期间，雷刚以资金周转困难为由，多次向李湛军借款。2017年1月3日，经双方结算，借款金额合计70000元，雷刚向李湛军出具借条一张。后经李湛军多次催讨，雷刚一直未予偿还，故李湛军具状起诉。雷刚未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，李湛军提交的借条、微信聊天截图、微信支付转账电子凭证、张家界高铁项目开支记录、借款明细及证人王凤平、高燕芳的证言，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够互相印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李湛军与雷刚系朋友关系，自2016年2月7日至2016年12月27日期间，雷刚以资金周转困难为由，多次向李湛军借款。借款明细如下:2016年2月7日，雷刚向李湛军借现金43000元；2016年8月15日至11月24日，李湛军通过微信转账或现金方式借给雷刚共计13200元；2016年9月30日至12月27日，李湛军借给雷刚共计13400元用于支付张家界高铁项目的过路费、餐费、油费等。2017年1月3日，经双方结算，雷刚向李湛军出具借条一张，载明“今借到李湛军现金柒万元整（70000元）”。2017年7月23日，雷刚通过微信转账方式分两笔向李湛军偿还9000元、10000元。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。雷刚向李湛军借款，并出具借条，双方之间已形成合法有效的借贷关系。双方未约定还款期限，李湛军可以催告雷刚在合理期限内偿还借款，现李湛军通过提起诉讼的方式催告雷刚偿还借款，截至本案庭审辩论终结，雷军已经偿还19000元，剩余51000元未予偿还。故对李湛军要求雷刚偿还借款本金70000元的诉讼请求予以部分支持。雷刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、雷刚于本判决生效之日起十日内偿还李湛军借款本金51000元；二、驳回李湛军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由李湛军负担210元，雷刚负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二一年八月六日法官助理殷玄子书记员罗郅偲附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执8931号 申请执行人：维仕融资担保有限公司。 被执行人：楚明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11884号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人楚明的银行存款或扣留、提取其收入54029.46元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 丁 审判员 朱阿军 审判员 王雅军 二〇二一年八月二十六日 书记员 潘义贞
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1875号湘北威尔曼制药股份有限公司：关于你（单位）与江苏捷顺机电工程有限公司合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年八月三十日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保531号申请人周志文与被申请人姜长生民间借贷纠纷一案，申请人周志文于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院于2021年7月8日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姜长生名下的价值36000元财产。本院于2021年8月11日作出（2021）吉2403执保531号之一执行保全裁定书冻结被申请人姜长生在敦化农村商业银行股份有限公司0790305021009800131180账户存款36000元，冻结期限一年。因余额不足实际冻结金额98.04元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保531号，申请人周志文与被申请人姜长生民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十七日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1313号之二 被执行人：陈明勇，男，布依族，1966年11月12日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 关于陈明勇罚金一案，安顺市平坝区人民法院作出的（2018）黔0403刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月23日移送执行，移送执行标的为罚金人民币4000元，本院于移送执行当日立案执行。在执行过程中： 1、本院依法向被执行人陈明勇发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2、自2021年6月23日起，本院多次通过最高院总对总系统查询被执行人陈明勇名下的财产信息。经查，被执行人陈明勇名下无有价证券、保险等财产可供执行；查明被执行人陈明勇名下有银行存款共计人民币313.56元，现本院已通过最高院总对总系统将查询到的被执行人陈明勇名下银行账户全部冻结，并依法划拨被执行人名下前述银行存款共计人民币313.56元；查明被执行人陈明勇名下有车牌号为贵Ｇ×××××车辆一辆，现已依法查封前述车辆，因车辆属特殊动产，未能实际控制，暂不能处置。 3、本院依法调取被执行人陈明勇在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人陈明勇名下无不动产登记信息。 4、向被执行人住所地村民委员会调查了解被执行人债权、股权等情况，查明被执行人陈明勇名下有农村自建房一套，因该农村自建房无产权，不具备处置条件，暂不能处置。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人陈明勇纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人陈明勇名下除上述已划拨银行存款共计人民币313.56元、已查封暂不能处置车辆一辆及农村自建房一套外暂无其他可供执行的财产。至此，本案的本次执行程序应予终结，本案执行到位罚金人民币313.56元，被执行人陈明勇尚有罚金人民币3686.44元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执1313号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十三日 法官助理  鲁应萍 书 记 员  杨竣凯
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2529号 于波： 本院于2021年8月10日立案执行的（2021）吉0204执2529号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人于波罚金一案，依据（2021）吉0204刑初374号刑事判决书，被执行人于波应缴付6000元的义务。因被执行人于波已全部缴纳，故被执行人于波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十日
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢231号申请执行人：裴兰凤，女，1966年06月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：潘成殿，男，1960年07月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人裴兰凤与被执行人潘成殿离婚纠纷一案，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还256512.45元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月22日向被执行人潘成殿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人裴兰凤未能向我院提供被执行人潘成殿的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱济平审 判 员 蒋新文审 判 员 叶小军二〇二一年八月十二日法官助理 刘晓龙书 记 员 胡冬珺
重庆市江北区人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）渝0105民初20712号      原告：重庆美联营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号第48层5-1、5-2单元，统一社会信用代码91500103753050432Q。   法定代表人：张锦成，董事长。   委托诉讼代理人：马剑星，中豪律师事务所律师。   被告：重庆葆翔房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路452号保利中心11楼，统一社会信用代码91500105075696970T。   法定代表人：潘华斌，职务不详。   原告重庆美联营销策划有限公司与被告重庆葆翔房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告重庆美联营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告重庆美联营销策划有限公司撤回起诉处理。          审 判 员 凌文英             二〇二一年八月十三日       法 官助 理 杨 琴    书 记 员 张春花                  1
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢228号之三十 祁金刚与赵明双劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计6460.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4248号原告：薛龙宽，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北品富房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王子文，该公司总经理。被告：淮北拓盛达房地产经纪有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：张**，该公司总经理。原告薛龙宽与被告淮北品富房地产开发有限公司、淮北拓盛达房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。薛龙宽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按薛龙宽撤回起诉处理。审 判 员  孟 娇二〇二一年八月二十七日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执936号宜章李氏海鲜水产肉食经营部：申请执行人宜章李氏海鲜水产肉食经营部申请执行（2021）湘1022执936号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人戴海春、邓军花、宜章县红事汇酒店已于2021年8月30日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初487号 原告：马某，男，1985年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被告：金某，女，1987年4月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。原告马某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2021年8月7日立案。原告马某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回对被告金某的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取75元，由原告马某负担（原告已预交）。审  判  员   阿依古丽二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   他 思 肯
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2728号 贾丽萍、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2728号申请执行人贾丽萍与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行299.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2601号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人:李国光。被执行人:刘长宏，男，1964年11月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人:徐姝，女，1971年7月29日出生，满族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘长宏、徐姝金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2601号一案中，被执行人应给付申请执行人401471.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权506.23元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终2122号 上诉人（原审被告）:王创林，男，汉族，1962年4月19日出生，山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：赵姣彦，山西德明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨良杰，男，汉族，1972年6月1日出生，山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：袁宇航，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙烽斌，山西众志诚律师事务所实习律师。 上诉人王创林因与被上诉人杨良杰民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王创林上诉请求：1.撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2554号民事判决，改判上诉人向被上诉人支付借款本金1489400元（减判10600元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人借款后，被上诉人曾从上诉人处拿走一部价值10600元的苹果手机抵顶了借款本金，一审庭审中双方都未提及此事，导致多判本金10600元。综上，请求二审法院支持上诉请求。 杨良杰辩称，用手机抵顶10600元债务属实，但不是抵顶本金，而是借款利息，上诉人在一审中未提出该事实存在重大过失，诉讼费应由上诉人承担。 杨良杰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还原告借款本金150万元及利息（利息按月利率1.2%计算，自2014年12月28日起计至借款还清之日止，暂计至2021年1月28日为746000元）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：原告杨良杰与被告王创林系邻居关系。2014年12月27日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到杨连杰现金壹佰伍拾万元整（1500000.00）借款人：王创林2014年12月27日”。同日，原告通过其妻陈临凤工商银行账户，向被告的卡号为62220805110********的工商银行账户转账150万元。2017年5月31日，被告出具条据，载明“王创林承诺分三部分还款：2017年还30万，2018年还50万，2019年将余款全部还清。2017.5月31日2014年12月27日借条上将`杨良杰'误写为杨连杰。但不会影响还款计划。王创林”。双方均认可：借款时口头约定有利息，为月利率1.2%；借款后被告给付过部分利息，截止2017年12月27日，被告尚欠原告利息180000元；2018年1月，被告支付原告10万元；之后被告再未向原告支付钱款。对于被告于2018年1月给付原告的10万元，原告主张系支付的之前所欠利息，被告称系双方说好归还的本金。对此双方均未提供证据。另查明：本案审理中，原告申请财产保全，缴纳财产保全诉讼费5000元。一审法院认为：债务应当清偿。被告向原告借款150万元并出具借据，原告向被告提供了上述借款，双方之间债权债务关系成立，该款被告至今未还，原告要求被告归还，理据充分，本院予以支持；原告主张被告支付利息，因双方口头约定利息为月利率1.2%，该利率未超过法律允许民间借贷利率的最高限额，合法有效，本院予以支持。被告支付了部分利息，至2017年12月27日欠付利息18万元，并于2018年1月给付原告10万元，故被告应支付的利息分两部分，即1、截止2017年12月27日欠付的利息18万元-10万元=8万元；2、从2017年12月28日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。该利息被告亦应支付原告；关于被告辩称的其于2018年1月给付原告的10万元系归还本金的辩解意见，因原告予以否认，被告亦无相关证据予以证实，且该款未超出所欠利息款额，故本院认定该款系支付的欠付利息，对被告该辩解意见本院不予采纳。判决：被告王创林于本判决生效之日起15日内支付原告杨良杰借款本金150万元及利息（截止2017年12月27日的利息为8万元；自2017年12月28日起至款付清之日止的利息按月利率1.2%计算）。 二审查明，被上诉人杨良杰于2020年11月15日从上诉人王创林处拿走一部价值10600元的苹果手机抵顶案涉债务。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为10600元抵顶款项是否应在案涉借款本金中扣除。经查，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，上诉人王创林主张其曾以苹果手机抵顶了10600元借款本金，但被上诉人杨良杰仅对该抵顶事实及抵顶金额予以认可，而对抵顶借款本金予以否认。因上诉人王创林无证据证明案涉10600元款项是抵顶借款本金，故应视为没有约定，依法应认定该笔款项抵顶的是借款利息。一审法院未能查明上诉人王创林曾用手机抵顶10600元债务的事实，导致判决结果未扣除10600元利息，本院予以纠正。因上诉人王创林在一审时未及时提出抵顶款项的事实而引起本案二审诉讼，应承担相应的法律后果，二审诉讼费用由其自行承担。 综上所述，王创林的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下: 撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2554号民事判决； 二、上诉人王创林于本判决生效之日起15日内支付被上诉人杨良杰借款本金150万元及利息（截止2017年12月27日的利息为8万元；自2017年12月28日起至款付清之日止的利息按月利率1.2%计算，扣除已抵顶的10600元利息）； 三、驳回上诉人王创林的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费24768元，减半收取12384元，财产保全费5000元，由上诉人王创林负担；二审案件受理费65元,由上诉人王创林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 席少君 审 判 员 王继春 审 判 员 靳 彦 二〇二一年八月四日 法官助理 裴 璐 书 记 员 王亚荣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3207号被执行人：田向阳，男，1989年12月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院（2016）辽0104刑初541号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年7月1日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田向阳送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人田向阳纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3207号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年八月二日书记员  张竞文
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行，住所地：邵阳市双清区东大路**。负责人：付新飞，该行行长。委托代理人：陆晓明，系该行员工。委托代理人：刘跃英，系该行员工。被执行人：高堃，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：陈倩，女，1984年2月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳双清区支行与被执行人高堃、陈倩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年八月十九日书记员  王前程
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执240号之一申请执行人：余辉，男，1976年9月15日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。被执行人：曾湘萍，女，1976年1月18日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。被执行人：谢丹，男，1979年3月11日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。申请执行人余辉与被执行人曾湘萍、谢丹追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。执行中，双方当事人于2021年8月10日自愿达成延期履行执行和解协议。申请执行人余辉于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执240号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判员  黄友军二〇二一年八月十日法官助理龙林平书记员张子鹏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异244号 案外人：宋长娟，女，1975年1月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：沈阳和昌众捷商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。 法定代表人：李其锐，该公司经理。 被执行人：大连金谷商厦有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处南一路8号。 法定代表人：王心刚，该公司总经理。 被执行人：王心刚，男，1968年6月17日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司总经理，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：李冬岩，女，1972年12月28日出生，汉族，系大连金谷商厦有限公司股东，住辽宁省大连市中山区。 在本院执行申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司（以下简称众捷公司）与被执行人大连金谷商厦有限公司（以下简称金谷商厦）、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案中，案外人宋长娟向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人宋长娟称，请求依法纠正并追究丹东市中级人民法院执行人员执行拍卖程序中的严重错误行为，撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06执恢56号之一执行裁定书，依照法规程序在保护案外人的合法权益的基础上执行拍卖；依法确认宋长娟与金谷商厦签订的协议及宋长娟占有的摊位合法有效，众捷公司应履行至租赁协议期满并承担返还宋长娟履约保证金责任，维护宋长娟的合法权益不受侵害。其主要事实和理由是：1.执行人员在拍卖时没有按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条“查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明”的规定履行职责，错误地实施了执行拍卖程序的行为。2.根据评估报告可以证明执行人员及众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是知情的。3.执行时未按《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定除去租赁权后进行拍卖，众捷公司也未向法院申请解除占有或排除妨害，众捷公司对案外人占有摊位的现状事实是认可的。4.执行人员查封金谷商厦抵押贷款房屋，并未在商场张贴查封公告，案外人当时签订协议时并不知情。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。据此，案外人与金谷商厦签订摊位租赁协议及使用协议合法有效，众捷公司应履行至协议期满。 本院查明：丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）与金谷商厦、王心刚、李冬岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）辽06民初52号民事判决，判决金谷商厦向丹东银行偿还贷款本金人民币 90779897.50元、罚息（以90779897.50元为本金，自2016年7月22日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、复息（以欠付利息数额为基数，自欠付利息之日起至实际给付之日止，按照年利率11.865%计算）、追索费用 979387.97元……该判决生效后，丹东银行向本院申请执行。本院于2019年5月7日作出（2019）辽06执93之一执行裁定，查封了金谷商厦坐落于瓦房店市文兰办事处18处房屋和一处土地使用权。本院并于同日向瓦房店市不动产登记管理中心送达了协助执行通知书。2019年8月26日，本院作出（2019）辽06执异163号执行裁定：变更众捷公司为本案的申请执行人。2019年10月29日，本院作出（2019）辽06执93号之二执行裁定：终结本次执行程序。2019年11月19日，本案恢复执行。2020年2月25日，本院作出（2019）辽06执恢56号执行裁定：拍卖金谷商厦所有的坐落于瓦房店市文兰办事处18处商业用房及对应的国有土地使用权。2020年6月9日，本院作出（2019）辽06执恢56号公告：本院将于2020年7月7日10时至2020年7月8日10时（延时的除外）在京东网司法拍卖平台对金谷商厦被查封的18处商业用房进行拍卖，对上述标的权属有异议者，请于2020年6月28日前向本院提交书面异议申请。申请执行人众捷公司以竞买人身份参与拍卖，并以总价66184840元竞得前述涉案财产，抵偿本案相应执行款。2020年8月18日，本院作出（2019）执恢56号之一执行裁定，确认涉案财产归买受人众捷公司所有。2020年9月2日，本院完成涉案财产交付。2020年12月15日，本院作出（2019）辽06执恢56号之五执行裁定：终结本次执行程序。 另查明：2019年1月1日金谷商厦与宋长娟签订《摊位（柜台）租赁合同》、《〈摊位（柜台）租赁合同〉补充协议》各一份，宋长娟租赁了金谷商厦4.5个摊位B10，租金56700元，租期2019年1月1日至2020年12月30日。补充协议约定履约保证金9000元。同时，金谷商厦向宋长娟出具了收取租金56700元、履约保证金9000元的收款收据。上述摊位位于本案被查封的金谷商厦的房屋内。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，本院于2019年5月7日查封了金谷商厦的涉案房屋和土地使用权，而案外人宋长娟系于2019年1月1日与金谷商厦签订的租赁合同，并约定租赁期至2020年12月31日，案外人属于在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并实际占有使用涉案摊位，故案外人作为承租人请求在租赁期内阻止向受让人众捷公司移交占有被执行的摊位于法有据，应予支持。 关于案外人提出要求返还其履约保证金的异议请求，不属于执行异议审查的范围，应通过民事诉讼寻求救济。 综上，案外人的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十四条之规定，裁定如下： 申请执行人沈阳和昌众捷商贸有限公司在案外人宋长娟与大连金谷商厦有限公司签订的《摊位（柜台）租赁合同》中约定的租赁期内，不得要求宋长娟移交其租赁的涉案摊位。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吕 姝 审 判 员  卢国华 审 判 员  徐 蕙 二〇二一年八月二十七日 法官助理  李 斌 书 记 员  王 翌
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执914号之二 申请执行人：练某某，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：伍某，女，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行练某某与伍某离婚纠纷一案中。因被执行人伍某拒不履行法院的生效判决所确定的义务，练某某向本院申请执行。2021年7月1日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人履行子女抚养费5000元。 在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人伍某送达了执行通知书和报告财产令，并于2021年7月2日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,发现被执行人伍某有银行存款1485元，及时予以冻结，后被执行人伍某母亲向本院提出申请，因其女伍某为精神残疾人（二级），长期需要药物治疗，该银行卡为其低保发放卡，后经查实伍某确实为精神残疾人，后将该银行卡给予解除冻结，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人伍某限制高消费。本院于2021年8月5日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人练某某的母亲王某某确认伍某暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人伍某没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月十六日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2449号被执行人：张宝安，男，1979年10月18日出生于安徽省淮南市，汉族，住本区。本院在执行张宝安罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403刑初486号刑事判决书向被执行人张宝安发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张宝安纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的10000元，执行到位0元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1552号之一申请执行人：吕杰民，男，1954年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王印，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行吕杰民与王印追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1552号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十五日书记员  刘浩
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝01**民初618号之一      原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，女，系公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，男，系公司员工。   被告：赵滇，男，1986年7月2日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。   本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告赵滇金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   案件受理费50元、减半计收25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。         审 判 长   李树明   审 判 员   李 韶   审 判 员   姚丽君            二〇二一年七月十三日      法 官 助 理 钱星汝   书  记  员   莫蔚蓝          1
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2463号立案庭：申请人沈志金破产管理人与被申请人徐驰驰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1015号之一申请执行人：聂敬帮，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：曹怀政，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行聂敬帮与曹怀政民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1658号生效法律文书。申请执行人聂敬帮向本院申请强制执行，要求被执行人曹怀政支付赔偿款共计155363元。本院于2021年07月01日立案后，依法向被执行人曹怀政送达了（2021）皖0406执1015号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｄ×××××汽车一辆，已被本案轮候查封，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人曹怀政纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人聂敬帮亦无法提供其他可供执行财产线索，申请人聂敬帮同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十七日书记员  李梦蝶
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初6177号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。法定代表人：黄源，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：陈藜，女，1997年5月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：田茂凤，女，1985年12月21日出生，土家族，住贵州省思南县。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告田茂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年八月九日法官助理高现现书记员邹玉玲
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382财保164号 申请人：龙付奎，男，1972年6月6日出生，汉族，住涟源市。 被申请人：陈勇杰，男，1977年7月3日出生，汉族，住涟源市。 申请人龙付奎于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈勇杰的银行存款22万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。 本院经审查认为，申请人龙付奎因与被申请人陈勇杰追偿权纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈勇杰的银行存款22万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  肖 红 二〇二一年八月十一日 代理书记员  刘小利
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2638号申请执行人：陈姗姗,女,1991年5月30日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。被执行人:王建伟,男,1984年11月20日出生,汉族,居民,住安徽省合肥市经开区。本院在执行陈姗姗与王建伟劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人王建伟名下无可供执行财产。已将被执行人王建伟纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的19621元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十三日书记员  侯盼盼
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2743号申请执行人陈海蓝，女，汉族，1979年1月18日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨涛，男，苗族，1993年8月16日出生，户籍住址：湖南省吉首市。本院在执行陈海蓝与杨涛买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1202民初731号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年8月4日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。经查，被执行人杨涛暂无可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为33000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月十八日书记员  瞿剑光
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1713号之九被执行人：黄宝训，男，汉族，1971年04月01日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄宝训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄宝训在山东省农村信用社联合社6223201642503884,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十一日书记员  姜海波
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢169号之二申请执行人:豆吉友，男，1946年12月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：顾书良，男，1976年12月24日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行豆吉友与顾书良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人顾书良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾书良至今未履行。经查，被执行人顾书良在财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人顾书良在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年八月十一日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初9215号原告：丁某，女，1935年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：刘某1，男，1964年7月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：刘某2，女，1969年9月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：刘某3，男，1974年2月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告丁某与被告刘某1、被告刘某2、被告刘某3赡养纠纷一案，本院立案后，原告丁某于2021年8月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告丁某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费40元，由原告丁某负担。审判员 范 永二〇二一年八月三十日书记员 邵天昊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8063号原告：大连科苑文化培训学校有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路653号三层。法定代表人:张洪伟，执行董事。委托诉讼代理人：张新卫，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔一鸣，辽宁昭明律师事务所律师。被告：陆博，男，1990年10月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连科苑文化培训学校有限公司诉被告陆博劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本院经审查认为，因本案与（2021）辽0204民初8059号原告陆博诉被告大连科苑文化培训学校有限公司劳动合同纠纷一案，均系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0204民初8059号案件审理。审判员  王梦意二〇二一年八月三十日书记员  张 倩
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1225民初697号原告：赵永强，男，1993年6月9日出生，住河南省固始县。被告：龙玉明，女，1997年3月5日出生，住湖南省会同县。原告赵永强与被告龙玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵永强于8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永强以防控疫情为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵永强撤回起诉。减半收取的案件受理费686.25元，由原告赵永强负担。审 判 员  王湘辉二〇二一年八月十五日代理书记员  董 芳