wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4488号申请执行人：上海东容电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姚良，负责人。被执行人：昆山博格马丁电力技术有限公司，住所地江苏省。直接负责人：陈梁，负责人。被执行人：昆山博格马丁电力技术有限公司，住所地江苏省。法定代表人：李秀珍，负责人。上海东容电器有限公司与昆山博格马丁电力技术有限公司定作合同一案，本院作出(2019)沪0114民初17277号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币XXXXXXX元。因义务人昆山博格马丁电力技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东容电器有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费37985元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未到庭履行义务。本院遂依法向被执行人法定代表人李秀珍、与债务履行有关的负责人陈梁发出限制消费令；二、本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人名下财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产；三、本院已依法冻结被执行人名下中国银行账户，冻结日期截止至2022年10月14日，已发还人民币XXXXXXX元。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知短信和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人昆山博格马丁电力技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10244号原告：张乾龙，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省。被告：班如愿，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省。原告张乾龙与被告班如愿装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告张乾龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张乾龙负担(已付)。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62633号原告：孙章生，男，1951年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张洁，上海源泰律师事务所律师。被告：陈莉，女，1982年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙章生诉陈莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告孙章生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙章生撤回起诉处理。审判员  赵文龙书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2537号申请执行人：李良成，男，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：葛绍群，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6312号民事判决书，于2021年5月14日立案执行，申请执行人李良成与葛绍群借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初6312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十六日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保524号申请人：吴新华，男，1954年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：缪林凤，上海市华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡寨红，上海市华夏律师事务所律师。被申请人：吴建华，男，1957年6月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人吴新华于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吴建华名下的银行存款人民币5,610,152.56元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人吴建华在上海市杨浦区定海港路XXX号房屋内的动迁安置补偿款。申请人吴新华与案外人徐某某向本院提供其名下上海市杨浦区爱国路XXX弄XXX号XXX室房屋产权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴建华名下银行存款5,610,152.56元或查封其相应价值的财产、财产性权益；二、查封吴新华、徐某某名下上海市杨浦区爱国路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。案件申请费人民币5,000元，由申请人吴新华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 胡凤麟书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2460号申请人：于国镇，男，1986年2月17日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县生辉厨房设备有限公司，统一社会信用代码91341221MA2T06U39J，住所地安徽省临泉县庙岔镇后范庄村民委员会168号。法定代表人：郭成金，任总经理。于国镇与临泉生辉厨房设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖12民初5036号民事判决书已经发生法律效力。临泉生辉厨房设备有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于国镇于2021年6月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉生辉厨房设备有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月2日、8月16日等多次依法查询被执行人临泉生辉厨房设备有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结扣划其银行存款，并拨付给申请人552元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉生辉厨房设备有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人于国镇如不能提供被执行人临泉生辉厨房设备有限公司可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月三十日书记员  吴建达安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2460号申请人：于国镇，男，1986年2月17日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县生辉厨房设备有限公司，统一社会信用代码91341221MA2T06U39J，住所地安徽省临泉县庙岔镇后范庄村民委员会168号。法定代表人：郭成金，任总经理。于国镇与临泉生辉厨房设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖12民初5036号民事判决书已经发生法律效力。临泉生辉厨房设备有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于国镇于2021年6月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉生辉厨房设备有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月2日、8月16日等多次依法查询被执行人临泉生辉厨房设备有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结扣划其银行存款，并拨付给申请人552元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人临泉生辉厨房设备有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人于国镇如不能提供被执行人临泉生辉厨房设备有限公司可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月三十日书记员  吴建达
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3345号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吕阳，男，汉族，1988年4月6日出生，户籍所在地山东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吕阳信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5014号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初9185号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海镜遇眼镜有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江明华。本院在审理原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海镜遇眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审判员  张敏婕书记员  蒋 平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14539号原告：任意超，男，1982年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄双双，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：陈莹，女，1995年6月19日出生，汉族，户籍地广东省茂名市。原告任意超与被告陈莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月26日，原告任意超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，书面申请撤诉且未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈海峰法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5243号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：陈辉，男，1981年8月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：张晓琴，女，1991年7月19日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人陈辉、张晓琴融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11451号民事判决已经生效，被执行人陈辉、张晓琴应支付中远海运租赁有限公司租金86,646.84元、截至2020年6月1日止的滞纳金7,817.55元、以到期未付租金49,512.48元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20608号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人缪红羽，男，1985年5月10日出生，汉族，住云南省曲靖市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人缪红羽金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65498号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付54015.12元。本院立案受理后，依法对被执行人缪红羽的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人缪红羽发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人缪红羽的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人缪红羽采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4324号申请执行人：钱国江，男，1961年11月9日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：王春平，女，1961年12月27日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：钱丽，女，1986年11月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人钱国江、王春平、钱丽与被执行人上海富平投资管理有限公司其他侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初6865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付占有使用费人民币55，000元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律义务，但未果。本院依法对被执行人限制高消费，并对其法定代表人刘学军司法拘留15日。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下存款已被其他案件先行保全冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8665号上诉人(原审被告)：上海超云信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖辉吉，该公司经理。被上诉人(原审原告)：上海绿霸液压机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈玉芹，该公司总经理。上诉人上海超云信息技术有限公司因与被上诉人上海绿霸液压机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12284号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海超云信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5150号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，中心主任。被执行人：罗峰，男，1979年1月10日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告罗峰追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初15559号民事判决书确认：被告罗峰应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心借款本金305,953.72元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告罗峰未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向罗峰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2809号申请执行人俞思如，女，1989年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人上海钡镭资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：项发元，总经理。申请执行人俞思如与被执行人上海钡镭资产管理有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1830号仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月8日向上海金融法院申请执行,要求被执行人履行法律文书确定的付款义务，上海金融法院于当日依法受理。2021年5月11日，上海金融法院以(2021)沪74执218号执行裁定书，指定本院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无保险、不动产、有价证券、车辆、网络资金等可供执行财产。执行中，依法冻结了被执行人名下三个银行账户(三个账户总计7286.14元)。本院根据申请执行人申请已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供被执行人其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人俞思如可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海钡镭资产管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7514号上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，上海道朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕璇，女，1993年9月14日出生，汉族，户籍地山西省阳泉市。委托诉讼代理人：汪姣钰，上海市职工法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：杨雯，上海市职工法律援助中心指派律师。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人吕璇劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后依法组成合议庭于2021年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周婷婷，被上诉人吕璇及其委托诉讼代理人汪姣钰、杨雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：判令撤销一审判决，发回重审，或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决基本事实认定不清，且存在认定事实和适用法律错误的情形。一、被上诉人消极怠工的情况确实存在。上诉人在一审中提供的监控视频可以反映出被上诉人在工作期间存在多种消极怠工情形，监控视频显示被上诉人存在聊天、玩手机情形，被上诉人在一审中辩称系上诉人在组织话术培训的理由显然不成立。二、被上诉人未完成工作指标，存在多日不达标的情况。被上诉人称上诉人处的指标不具有合理性，但经比较被上诉人2020年4月平日坐席工作量与其违纪行为发生的四日的坐席工作量，显然存在工作量显著下降的情况，故不论被上诉人处的工作指标是否合理，被上诉人的工作量明显降低毋庸置疑。综上，上诉人认为被上诉人确实存在消极怠工行为，用人单位解除劳动关系合法。上诉人请求判如所请。吕璇辩称：被上诉人不存在消极怠工情形，上诉人提交的监控视频有大量不足一分钟的视频，且长短不一，存在被剪辑的可能性，真实性无法确认。被上诉人的日常工作除拨打电话以外，还需要跟客户进行沟通、整理信息、正常的休息等，因电话与电话之间存在间隔就认定消极怠工，不具有合理性。被上诉人工作中会遇到很多问题，包括客户难以沟通的问题、系统问题或者业务相关的问题，经常需要和同事就工作进行沟通。上诉人曾经邮件通知被上诉人可以使用番茄工作法，工作25分钟，休息5分钟，用以提高工作效率。每日5点半以后为上诉人通知的话术演练和工作总结，是工作小组开会时间，故没有拨打电话的记录。2020年4月被上诉人等劳动者在M2、M3小组，以后被上诉人在M1小组，两个小组拨打电话的对象特征不同，工作量不具有可比性，上诉人以此认定被上诉人存在消极怠工行为缺乏依据。综上，上诉人系违法解除，请依法驳回上诉请求，维持原判。上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付吕璇违法解除劳动合同赔偿金38，484.30元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海易鑫融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付吕璇违法解除劳动合同赔偿金38，484.30元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因用人单位作出的解除、辞退等决定引发争议的，用人单位应当对其决定的合法性承担举证责任。用人单位违反法律规定解除劳动合同，应当依法支付劳动者违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明事实，上诉人以被上诉人严重违纪为由与之解除劳动合同，审理中上诉人主张被上诉人严重违纪主要体现在消极怠工无法完成工作内容。对此上诉人在审理中提供了监控视频，认为被上诉人存在玩手机、与他人聊天、不打电话、频繁离开工作座位等消极怠工行为，被上诉人对此予以否认。从视频内容来看，被上诉人等人离开座位的时间较短，且有合理的理由，故上诉人以此为由认为被上诉人消极怠工依据不足。上诉人陈述被上诉人存在多日不达标，工作量显著下降的情况，因上诉人在2020年5月调整了考核内容，被上诉人对新定的考核内容及标准持有异议，上诉人也不能举证证明其新定考核指标的合理性，一审法院据此对上诉人该主张未予采信并无不当。据此本院认为上诉人与被上诉人解除劳动合同的依据不足，被上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金于法有据，应予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 邬 梅审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1545号关于宋**与黄志臣合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1449号申请执行人：乔宗敏，男，1955年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王健，男，1990年6月4日出生，汉族，住江苏省。申请执行人乔宗敏与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日受理，执行依据为(2020)沪0110民初7379号判决书，申请执行人要求被执行人支付50,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已轮候冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、车辆、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执465号申请执行人：上海光大证券资产管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：熊国兵，董事长。申请执行人：光大云付互联网股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号XXX层。法定代表人：薛峰，董事长。被执行人：北京安策恒兴投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：季刚，执行董事。申请执行人上海光大证券资产管理有限公司、光大云付互联网股份有限公司与被执行人北京安策恒兴投资有限公司质押式证券回购纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初21号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月4日向被执行人北京安策恒兴投资有限公司发出执行通知书，责令其履行向申请执行人上海光大证券资产管理有限公司、光大云付互联网股份有限公司支付人民币XXXXXXXXX.54元及相应违约金、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人至今仍未自觉履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人北京安策恒兴投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法委托上海黄浦拍卖行有限公司于2021年4月13日10时至2021年4月14日10时在“京东网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人北京安策恒兴投资有限公司持有的深圳市迪威迅股份有限公司XXXXXXXX股股票(证券简称“迪威迅”，证券性质：无限售流通股，证券代码：300167)，因无人竞买而流拍。本院依法委托上海黄浦拍卖行有限公司于2021年6月1日10时至2021年6月2日10时第二次在“京东网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人北京安策恒兴投资有限公司持有的深圳市迪威迅股份有限公司XXXXXXXX股股票(证券简称“迪威迅”，证券性质：无限售流通股，证券代码300167)，买受人上海XX企业管理有限公司以人民币XXXXXXXX.3元的最高价竞得。本院依法委托上海黄浦拍卖行有限公司于2021年6月17日10时至2021年6月18日10时在“京东网”司法拍卖平台公开拍卖被执行人北京安策恒兴投资有限公司持有的深圳市迪威迅股份有限公司XXXXXXXX股股票(证券简称“迪威迅”，证券性质：无限售流通股，证券代码：300167)，买受人陈某某以人民币XXXXXXXX元的最高价竞得。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪74执465号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 凯审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14813号原告：上海永耀锯业有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人：黎金春，该公司清算组负责人【北京盈科(上海)律师事务所律师】。被告：杨梅影，女，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍地上海市。被告：吴卫军，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海永耀锯业有限公司与被告杨梅影、吴卫军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以查实款项实际已经归还为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海永耀锯业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计25元，由原告上海永耀锯业有限公司负担。审判员 沈 雯书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19275号申请执行人费斯托(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：OLIVERDANKMARJUNG。被执行人深圳市振宇达自动化设备科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：梁馨允。本院在执行(2018)沪0115民初84932号原告费斯托(中国)有限公司与被告深圳市振宇达自动化设备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1200号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司,住西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。委托代理人：曹晓东，系该公司员工。特别授权。被执行人：杜海柱，男,汉族，生于1991年4月12日，住西峡县。被执行人：张晓，男,汉族，生于1989年6月17日，住西峡县。被执行人：张荣旺，男,汉族，生于1985年9月18日，住西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与杜海柱、张晓、张荣旺借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2909号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。三被执行人已到庭接受调查询问并申报了财产情况。二、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结被执行人名下部分银行账户，经多次查询均未发现大额存款。2、未发现其他相应查询的财产。三、经线下调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年6月2日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月2日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月二十日书记员 林广范
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢499号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：初起鹏。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广州市立行达咨询有限公司［原名：银盘融资租赁(中国)有限公司］，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路XXX号(自编1号楼)X1301-G3308。法定代表人：张焕。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人广州市立行达咨询有限公司［原名：银盘融资租赁(中国)有限公司］、张焕保证合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0114执6784号执行裁定书裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢499号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15148号原告：上海杨浦粮油食品有限公司，住所地：上海市杨浦区。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：牛国庆，上海其新律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽丽，上海其新律师事务所律师。被告：张志星，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海杨浦粮油食品有限公司与被告张志星排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告上海杨浦粮油食品有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海杨浦粮油食品有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海杨浦粮油食品有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海杨浦粮油食品有限公司负担。审判员 金   玮书记员 施政达廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30917号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：刘文明，男，1969年8月7日出生，汉族，户籍地贵州省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告刘文明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告上海至正融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 琦法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。李洁华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4762号申请执行人：中建投融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位333室。法定代表人：史平武，董事长。委托诉讼代理人：李芳兰，女，公司员工。被执行人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙市。被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地湖南省永州市。申请执行人中建投融资租赁(上海)有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南长丰猎豹汽车有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2021)沪0109民初4730号民事判决已生效，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租金20,810,878.50元、支付以各期未付租金为基数自逾期之日起至实际付款之日止的逾期利息、支付按剩余租赁本金的5%计算的违约金、赔偿保全担保费损失9,928元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3919号申请执行人：上海银行股份有限公司普陀支行，营业场所上海市。负责人：袁俊，职务行长。被执行人：杨书权，男，1972年8月9日出生，侗族，户籍地广西壮族自治区。原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告杨书权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2020)沪0107民初12734号民事判决书已经发生法律效力。由于被告杨书权未履行义务，原告上海银行股份有限公司普陀支行于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人杨书权履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人归还申请执行人借款本金人民币500000元；二、被执行人支付申请执行人利息人民币3125元；三、被执行人支付申请执行人截止至2019年2月21日的逾期利息人民币28733元；四、被执行人支付申请执行人自2019年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币500000元为基数，按年利率11.25%计算)；五、被执行人支付申请执行人公告费人民币560元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人杨书权发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人户籍地法院进行在籍调查，暂未查到被执行人杨书权可供执行财产。因被执行人杨书权拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人杨书权发出限制高消费令，并依法将被执行人杨书权纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨书权负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行履行债务的义务，被执行人杨书权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行发现被执行人杨书权有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1027号上诉人(原审被告)：孝义市人民医院，住所地山西省吕梁市。法定代表人：张宏，该院院长。委托诉讼代理人：常乐，国浩律师(太原)事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，国浩律师(太原)事务所律师。上诉人(原审被告)：孝义市城市建设投资有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：任华朝，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：常乐，国浩律师(太原)事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，国浩律师(太原)事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海青投融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX号楼XXX层。法定代表人：李成刚，该公司董事长。上诉人孝义市人民医院、孝义市城市建设投资有限公司因与被上诉人上海青投融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初80043号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孝义市人民医院、孝义市城市建设投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 徐 玮审 判 员 杨仁感法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5153号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。主要负责人：卢华，主任。被执行人：吕晓梅，女，1973年4月20日出生，汉族，住上海市。申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心依据本院作出的(2020)沪0101民初15593号民事判决，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人吕晓梅支付申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款等合计225,067.65元及利息。执行中，本院向被执行人吕晓梅发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4882号申请执行人：张再松，男，1958年3月4日出生，汉族，住浙江省。被执行人：黄建明，男，1953年11月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。张再松与黄建明买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初5659号判决已发生法律效力。因义务人黄建明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张再松向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费856及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄建明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄建明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 李永林书记员 蒋 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2500号之一申请执行人：郑康,男,汉族1990年8月06日出生,住安徽省蒙城县。被执行人：王春雷,男,汉族1985年12月16日出生,住安徽省蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初6197号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的240813.8元，未执行标的240813.8元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初6197号民事判决书，立案执行申请执行人郑康与被执行人王春雷借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初6197号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月二十八日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20090号原告：北京步印文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：郑利强，董事长。委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。被告：阳信县糖糖图书经营店，经营场所山东省滨州市阳信县。经营者：李月娥。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京步印文化传播有限公司与被告阳信县糖糖图书经营店、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。审理中，北京步印文化传播有限公司以与阳信县糖糖图书经营店达成庭外和解为由，向本院书面申请撤诉，并明确不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京步印文化传播有限公司撤诉处理。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。．．．．．。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21519号申请执行人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津市。法定代表人：李文艺，董事长。被执行人：黄向远，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院在执行(2020)沪0115民初77506号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告黄向远车辆租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人黄向远有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1711号申请人：韩永强，男，汉族，生于1967年10月14日，住沈丘县。被执行人：韩晓峰，男，汉族，生于1977年4月4日，住沈丘县。申请人韩永强与被执行人韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初3205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩晓峰于本判决生效之日起五日内支付申请人韩永强劳务报酬12937元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长付庆华审判员吴全齐审判员蒋旭二〇二一年八月三十日书记员迟威威河南省沈丘县人民法院执行裁定书（2021）豫1624执1711号申请人：韩永强，男，汉族，生于1967年10月14日，住沈丘县。被执行人：韩晓峰，男，汉族，生于1977年4月4日，住沈丘县。申请人韩永强与被执行人韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初3205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩晓峰于本判决生效之日起五日内支付申请人韩永强劳务报酬12937元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长付庆华审判员吴全齐审判员蒋旭二〇二一年八月三十日书记员迟威威
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执恢72号之一申请执行人河北银行股份有限公司平安支行，住所地石家庄市桥西区平安南大街79号，统一社会信用代码：91130100YA0225158H。主要负责人：党晓璞，该支行行长。被执行人顾建丰，男，1973年6月2日出生，汉族，住石家庄市桥东区。被执行人钱美儿，女，1973年8月8日出生，汉族，住石家庄市桥东区。关于申请执行人河北银行股份有限公司平安支行与被执行人顾建丰、钱美儿金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2476号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告顾建丰于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司平安支行借款本金1890000元和利息（含罚息、复利，截止2018年12月28日的利息为12402.35元，之后至实际付清之日止的利息按照《个人借款合同》的约定计付）；二、如被告顾建丰未在指定期限内履行上述义务，则原告河北银行股份有限公司平安支行有权以被告顾建丰名下位于石家庄市桥东区【石房权证字第××号】折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；三、被告钱美儿对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已收取21922元，因适用简易程序已减半收取为10961元，由被告顾建丰、钱美儿共同负担，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人顾建丰、钱美儿邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人顾建丰名下房产一套，该房产经评估，已在京东司法网络拍卖平台进行拍卖，经一拍、二拍后均流拍，现已进入变卖阶段；未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2476号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴建洲执行员  韩战平执行员  柴兴波二〇二一年八月十六日书记员  周瑞瑞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终608号上诉人(原审被告)：王永杰，男，1944年10月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：董成平，女，1972年10月10日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人王永杰因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初9028号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王永杰上诉称，1、一审法院认定管辖权的事实错误。上诉人自2008年9月来，一直在广西省北海市经商和居住，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人向被上诉人借款，实际为向公司融资，公司收到借款后，向被上诉人支付了5分利息，故借款合同履行地也在广西省北海市。且被上诉人在2008年前就到了广西北海并成立“广西北海中盟电子科技有限公司”，也是该公司股东之一。2、一审法院适用法律错误。合同履行地和被告居住地在广西省北海市，应首先适用。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人在广西北海中盟电子科技有限公司以股东身份多次融资，根据双方交易习惯多次向广西北海中盟电子科技有限公司汇款，并参与融资分利，广西省北海市应为接收货币一方所在地。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广西省北海市海城区人民法院审理。董成平未作答辩。本院经审查认为，本案原告依据民间借贷关系向被告主张权利。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告系接收货币一方，原告经常居住地为上海市宝山区共富四村XXX号XXX室，故依照法律规定，原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3958号申请执行人：曾丽，女，1991年4月3日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海昂扬汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。原告曾丽与被告上海昂扬汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)沪0113民初14625号民事调解书已经发生法律效力。权利人曾丽于2021年5月21日向本院申请执行，要求义务人上海昂扬汽车运输有限公司支付医疗费等人民币213,435.6元。本院受理后，于2021年5月26日向被执行人上海昂扬汽车运输有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海昂扬汽车运输有限公司名下有号牌为沪DJXXXX等车辆外，无其他房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人上海昂扬汽车运输有限公司名下的多个银行账户，但余额较少。执行过程中，本院已依法将被执行人上海昂扬汽车运输有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，本院依法查封被执行人上海昂扬汽车运输有限公司名下号牌为沪DJXXXX、沪DKXXXX、沪DJXXXX、沪DCXXXX、沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪DFXXXX、沪DCXXXX的车辆，因未实际控制，暂无法处置，本院已委托公安对上述车辆进行查控，现暂无反馈。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终714号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10454号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16949号原告：曾晓红，女，1969年10月2日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：邓晨恒(系原告曾晓红丈夫)，住同原告曾晓红。被告：上海亮投科技发展有限公司(曾用名上海欣岩投资管理有限公司)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘旻捷。被告：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈颖。原告曾晓红诉被告上海亮投科技发展有限公司(以下简称亮科公司)、恒丰银行股份有限公司(以下简称恒丰银行)委托理财合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告曾晓红诉称，2017年9月27日，原告与基金管理人被告亮科公司、托管人被告恒丰银行签订一份《欣岩国盈1号私募投资基金私募基金合同》，约定：原告认购“欣岩国盈1号私募投资基金”，认购金额100万元，用于投资受让案外人国盈资产管理有限公司享有的对《江苏信托——国盈策略1号证券投资集合资金信托计划信托合同》的信托计划受益权的收益权，基金收益分配基准日为2018年7月15日等。根据被告亮科公司的公告，本支基金已于2017年9月22日成立。原告将100万元支付至募集账户后，亮科公司向原告出具《欣岩国盈1号私募投资基金确认函》。但在《基金合同》履行期间，被告亮科公司、恒丰银行构成根本违约，致使案涉基金合同目的无法实现。原告遂提起诉讼要求解除案涉基金合同，并要求被告亮科公司返还投资款100万元、税后收益及相应利息，并要求被告恒丰银行承兑连带清偿责任。本院经审查认为，为配合做好恒丰银行风险处置工作，防范发生重大风险，根据《最高人民法院关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南铁路运输中级法院的通知》，本案依法应当移送至济南铁路运输中级法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济南铁路运输中级法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐晓丽法官助理 孙高英书 记 员 孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20725号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人唐斌摇，男，1993年12月26日生，汉族，住重庆市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人唐斌摇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67028号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付42,481.37元。本院立案受理后，依法对被执行人唐斌摇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人唐斌摇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人唐斌摇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人唐斌摇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14269号原告：王瑞冬,男,1988年8月10日出生,汉族,户籍地深圳龙华区民治大道沙虾村124栋4楼。被告：张晓凤，女，1993年8月11日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告王瑞冬与被告张莹、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，由广东省深圳市龙华区人民法院移送至本院，本院于2021年7月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉,并确认不再预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王瑞冬撤回起诉处理。审判员  聂妍铧书记员  许 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18445号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：彭淑艳，女，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告彭淑艳、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理中，原告恒源祥(集团)有限公司因与被告彭淑艳达成庭外和解向本院书面申请撤诉，且恒源祥(集团)有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤诉处理。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。．．．．．。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1719号申请执行人：仇啟红，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3693号，在执行申请执行人仇啟红与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1719号申请执行人：仇啟红，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3693号，在执行申请执行人仇啟红与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4331号申请执行人：江建康，男，1974年1月2日生，汉族，住浙江省。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人江建康与被执行人上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初16380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付自2019年3月29日至2020年9月28日期间的租金人民币9，274.23元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律义务，但未果。本院依法对被执行人限制高消费，并对其法定代表人刘学军司法拘留15日。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下存款已被其他案件先行保全冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19102号原告：魏中全，男，1982年8月26日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：上海韦拓文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：顾维娜，总经理。委托诉讼代理人：吴润民，上海市申华律师事务所律师。原告魏中全与被告上海韦拓文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告魏中全于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏中全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏中全负担。审判员 凌 祎书记员 宣淞译附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2322号申请执行人：贾菲尔，男，1990年7月24日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陈冬，男，1991年4月30日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人贾菲尔与被执行人陈冬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2021)沪0105民初5289号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付补偿款等共计人民币50,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月二十五日向被执行人陈冬发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年五月二十六日对被执行人陈冬名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年七月九日决定对被执行人陈冬采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月十二日委托被执行人户籍地法院对被执行人下落进行调查。二〇二一年七月二十日对被执行人陈冬名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年八月二十一日对被执行人陈冬名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二一年八月二十三日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21382号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张帅霖，男，1996年11月17日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人：黄明，女，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人张帅霖、黄明金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21053号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付282,705.68元。本院立案受理后，依法对被执行人张帅霖、黄明的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人张帅霖、黄明发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人张帅霖、黄明的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人张帅霖、黄明采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6989号原告：蔡鼎仁，男，1971年11月26日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：邱锦忠。被告：瞿伟荣，男，1968年9月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告蔡鼎仁诉被告瞿伟荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。后原告蔡鼎仁以收集新证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡鼎仁撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平法官助理 董晓菲书 记 员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9864号原告：许永强，男，1973年4月20日生，汉族，户籍地上海市金山区。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海黎卿实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：毛锋，董事长。委托诉讼代理人：罗黎明，上海方洛律师事务所律师。第三人：上海市金山区亭林镇人民政府，住所地上海市金山区亭林镇华亭路XXX号。法定代表人：王世敏，镇长。委托诉讼代理人：李青，上海积步律师事务所律师。原告许永强诉被告上海黎卿实业发展有限公司、第三人上海市金山区亭林镇人民政府财产损害纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，依法适用简易程序，原告于2021年8月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许永强撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告许永强负担。审 判 员  钱 静法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17658号原告：陈新，男，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孔祥锦，女，朝鲜族，住上海市普陀区。被告：郭树松，男，汉族,户籍地广东省深圳市。原告陈新与被告郭树松房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，原告陈新以双方已达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告陈新申请撤回起诉于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告陈新撤回起诉。本案受理费免收。审 判 员 张开红法官助理 丁雨晴书 记 员 朱 雯附：相关法律条文无法律条文
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2430号申请执行人：王劲东，男，1970年3月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李永，男，1977年7月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1553号民事裁定书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的758170元，未执行标的758170元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1553号民事裁定书，立案执行申请执行人王劲东与被执行人李永借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初1553号民事裁定书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5061号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：王本弘，行长。委托代理人：陆天翼，该银行员工。委托代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：丁七一，男，1980年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海车延保汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张绍芹，执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行与丁七一、上海车延保汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人丁七一、上海车延保汽车服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2021年2月3日作出的(2020)沪0109民初20224号民事判决确定的支付借款本金88,002.82元、手续费21,905元、逾期利息7,161.03元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2,641.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户、财付通账户,未查到被执行人有可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6380号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：吴广全，男，1986年03月10日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴广全信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6544号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴广全履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币183745.68元及相应利息，并支付案件受理费人民币2656.19元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6544号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20538号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张烨，男，1984年10月24日生，汉族，住广东省罗定市。被执行人林芳香，女，1989年2月12日生，汉族，住广东省罗定市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张烨、林芳香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17484号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付152,428.72元。本院立案受理后，依法对被执行人张烨，林芳香的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人张烨、林芳香发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人张烨、林芳香的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张烨、林芳香采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19006号之一原告：张晨光，男，1956年10月3日出生。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛梦凌，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：深圳领臻企业管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林耿燕，职务不详。原告张晨光与被告深圳领臻企业管理咨询有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告张晨光向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告张晨光申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晨光(CHANG.CHEN-KUANG)撤诉。案件受理费人民币900.13元(已减半收取)，由原告张晨光负担。审 判 长  方 敏审 判 员  沈慧芬人民陪审员  胡武录法官 助理  陆 艳书 记 员  张金连附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2852号申请执行人：王静，女，汉族，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。法定代表人：王子彬，该公司总经理。申请执行人王静与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1377号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2852号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十一日书记员  周晶晶安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2852号申请执行人：王静，女，汉族，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。法定代表人：王子彬，该公司总经理。申请执行人王静与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司劳动争议一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1377号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人张辉与被执行人安徽省临泉县智创精机有限公司等借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初744号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2852号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十一日书记员  周晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20433号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人徐跃，男，1982年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人汪慧慧，女，1984年2月29日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人徐跃、汪慧慧金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85809号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付52157.68元。本院立案受理后，依法对被执行人徐跃、汪慧慧的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人徐跃、汪慧慧发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人徐跃、汪慧慧的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人徐跃、汪慧慧采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执936号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司,住西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎，该公司董事长。委托代理人：李民耀，该公司员工。被执行人：王合平，女,汉族，生于1961年10月18日，住西峡县。被执行人：赵子良，男,汉族，生于1987年6月2日，住西峡县。被执行人：封豪，男,汉族，生于1992年8月10日，住西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与王合平、赵子良、封豪借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1769号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被告王和平在判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息，被告赵子良、封豪上述款项承担连带清偿责任，案件受理费3023元由三被告负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人冯小惠、马浈骅到庭接受调查询问，但被执行人马璐璐、林瑞芳、张孟良未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产状况。二、2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结被执行人名下部分银行账户，经多次查询均未发现大额存款。2、未发现其他相应查询的财产。三、经线下调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、2021年5月6日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月6日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年八月十八日书记员 林广范
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17538号原告：上海康泰纳仕广告有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈彬，上海劲力律师事务所律师。被告：上海煦王网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王荣侠。上列当事人间广告合同纠纷一案，原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海康泰纳仕广告有限公司撤诉处理。审 判 员  徐 健法官助理  王梦亚书 记 员  周敏杰附：相关法律条文无法律条文