甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执异34号 异议人（案外人）：席丽霞，女，1985年11月25日出生，住天水市秦州区。 申请执行人：甘肃银行股份有限公司天水分行，住所地：甘肃省天水市秦州区。 负责人：李晋，该行行长。 委托诉讼代理人：庞兆良，男，该行员工。 委托诉讼代理人：胡毅，男，该行员工。 被执行人：刘小利，女，1981年5月20日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司天水分行与被执行人天水鑫裕商贸有限公司（以下简称鑫裕商贸公司）、李小亮、刘小利、何锁锁、刘小琴金融借款合同纠纷一案中，案外人席丽霞对本院2021年7月27日冻结被执行人刘小利名下62150210010006*****账户的执行措施不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,并于2021年8月18日举行了听证。现已审查终结。 异议人席丽霞称，异议人与刘小利系朋友关系。2021年7月，异议人与刘小权协商开办餐馆，在协商后于2021年8月4日将合伙款303000元转入合伙人刘小权62284802284854*****账户中，因刘小权未收到转账，经异议人查询得知已转入被执行人刘小利62152010010006*****账户内，异议人与刘小利去银行，发现该账户已被秦州区法院冻结。经了解知晓刘小利涉及为他人担保的金融借款合同案件，即在甘肃银行股份有限公司天水分行与鑫裕商贸公司、李小亮、刘小利、何锁锁、刘小琴金融借款合同纠纷一案中为被执行人，甘肃银行股份有限公司天水分行依据生效的（2021）甘0502民初884号民事调解书申请强制执行，已将刘小利名下的账户进行了冻结，导致异议人失误转入的款项无法返还，因此，现提出执行异议申请，请求法院对刘小利名下的62152010010006*****账户予以解冻，返还异议人误转入的303000元。 异议人提交的证据有（均为复印件）：1.转账明表1张，证明从62284521180144*****转账到62152010010006*****账户303000元；2.中国农业银行卡/活期存折交易明细清单1张，证明席丽霞转支到刘小利62152010010006*****账户303000元的事实；3.席丽霞的收款方转账记录1张，证明刘小利、刘小权姓名相近且次序相接。 申请执行人甘肃银行股份有限公司天水分行辩称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，在执行中，法院可以冻结被执行人名下的动产、不动产及其他动产。在被执行人拒不归还借款的情况下，法院依法冻结被执行人刘小利名下62152010010006*****的账户合法有据。冻结的银行存款系货币，为具有高度替代性的种类物和消费物，其典型特征为占有即所有，不发生所有物返还请求权与占有回复之诉。在法院对刘小利涉案账户已冻结的情况下，异议人以误转303000元为由提起执行异议，要求解冻并返还冻结款，既无事实依据，也无法律依据，故请求驳回席丽霞的异议请求。 申请执行人未提交证据。 被执行人刘小利辩称,被执行人的意见与异议人的意见一致。 被执行人未提交证据。 本院查明，2017年7月5日，甘肃银行股份有限公司天水分行向鑫裕商贸公司发放流动资金贷款260万元，约定贷款期限一年，由鑫裕商贸公司、天水市麦积区爱民果蔬农民专业合作社、天水红牛果业有限责任公司组成联保体联贷联保。贷款到期后，甘肃银行股份有限公司天水分行分别于2018年6月28日、2019年6月27日进行了两次续贷，每次续贷期限一年。2020年5月27日甘肃银行股份有限公司天水分行对该笔贷款再次进行续贷，贷款到期日为2021年5月27日，联贷联保体依旧不变，同时由何锁锁、刘小琴、李小亮、刘小利等提供连带责任保证担保，并与甘肃银行天水分行签订了《联贷联保融资额度合同》、《联保体协议书》、《抵押合同》、《联贷联保个人不可撤销保证书》、《资产买卖合同》、《资产委托拍卖合同》等。2020年7月后鑫裕商贸公司再未按期支付利息，已构成违约，甘肃银行股份有限公司天水分行诉至本院，请求处理。审理中，当事人自愿达成如下协议：一、解除甘肃银行股份有限公司天水分行与天水鑫裕商贸有限公司于2020年5月27日签订的《联贷联保融资额度合同》；二、天水鑫裕商贸有限公司偿还甘肃银行股份有限公司天水分行借款本金2354600元及利息222579.5元，并支付逾期利息及罚息（以本金2354600元为基数，按年利率12.735%计算自2021年3月21日起至欠款付清时止）；于2021年4月22日前归还本金4万元，于2021年5月26日前归还利息222579.5元，于2021年6月26日前归还本金58万元，于2021年7月26日前归还本金58万元，于2021年8月26日前归还本金58万元，于2021年9月30日前归还剩余本金574600及利息罚息；三、李小亮、刘小利、何锁锁、刘小琴对以上欠款承担连带清偿责任。本院于2021年4月9日作出（2021）甘0502民初884号民事调解书并于4月12日送达各方当事人。 另查明，因各被执行人均未履行已生效的（2021）甘0502民初884号民事调解书确定的向甘肃银行股份有限公司天水分行归还借款的义务，甘肃银行股份有限公司天水分行于2021年7月21日向本院申请执行。次日，本院以（2021）甘0502执1265号执行案件立案。2021年7月23日，本院对各被执行人发起网络财产查询。2021年7月27日，经协执单位甘肃省农村信用合作社反馈被执行人刘小利62152010010006*****账户内实有银行存款201.73元，本院在网络上生成（2021）甘0502执1265号之二执行裁定书，以867889.50元为限冻结了被执行人刘小利的该账户。2021年8月4日，异议人从中国农业银行股份有限公司天水麦积支行的62284521180144*****账户向刘小利名下已冻结的62152010010006*****账户转款303000元。2021年8月10日，异议人以应当向刘小权转款303000元，因失误转入到被执行人刘小利名下已冻结的该账户中导致转入款无法返还，因此，向本院提出执行异议，请求对刘小利名下的62152010010006*****账户予以解冻并返还其误转入的303000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对案外人的异议，应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。在本案中，本院作出的（2021）甘0502民初884号民事调解书于2021年4月12日已经生效，在被执行人刘小利未按照约定的期限向申请执行人归还借款的情况下，甘肃银行股份有限公司天水分行申请执行，本院于2021年7月23日对刘小利的银行存款、网络资金、证券等进行网络查询，7月27日经协执单位反馈证明62152010010006*****账户在被执行人刘小利名下，刘小利系该账户的权利人，故本院当日对该账户进行冻结合法有据。8月4日，异议人向刘小利的该案账户转款303000元，其仅以拟向合伙人刘小权转款，却误转入到刘小利的该账户内为由提起执行异议，请求解除对刘小利名下该账户的冻结并返还转入的303000元，其事实依据不足，也无法律依据；如异议人认为向刘小利的该账户内的转款属于异议人所有，可通过诉讼确定权属，故其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第一项、第二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）席丽霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 审判长  赵玉峰 审判员  李中秋 审判员  陈建生 二〇二一年八月十九日 书记员  刘玉聪