wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4697号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：管某，女，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人管某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人管某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人管某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2394号之一申请人：徐占州，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：砀山县大漠豪情餐馆，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇古城9号地块，统一社会信用代码92341321MA2WGENG11。负责人：刘彦军。申请人徐占州诉被申请人砀山县大漠豪情餐馆买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月12日作出的（2021）皖1321财保112号保全的裁定，现案件已审理终结，根据原告的申请诉求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人砀山县大漠豪情餐馆及刘彦军所有的名下的存款22502元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二一年八月五日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执10452号 赵府： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初662号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3417号原告伍伟山，男，1990年6月12日出生，汉族，农村居民，住新化县。被告刘登仁，男，1962年8月5日出生，汉族，退休职工，住新化县。本院在审理原告伍伟山与被告刘登仁民间借贷纠纷一案中，原告伍伟山于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告伍伟山自愿申请撤回对被告刘登仁的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍伟山撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告伍伟山负担。审 判 员  康太华二〇二一年八月三日法官助理石杰代理书记员  刘 娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执390号李晓源、苏贺军：本院执行的李晓源申请执行苏贺军人格权纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人苏贺军银行账户存款3345.20元，扣除执行费50.00元后，给付申请执行人李晓源3295.20元。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执390号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3749号陈琳、南阳荣和置业有限公司：本院在执行陈琳与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人陈琳于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1279号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1602号被执行人：曹培，男，1983年11月20日出生，河南省永城市人，汉族，住永城市。曹培罚金一案，永城市人民法院作出的（2021）豫1481刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。因曹培未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查明被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹培负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年八月十日书记员  刘 辉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执异100号异议人（申请执行人）：江苏民丰特种设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282662701586W，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱广俊，董事长。委托诉讼代理人：朱飞，男，该公司员工。被申请人：王炳煌，男，汉族，1971年3月1日生，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：刘守阳，江苏友诚律师事务所律师。被执行人：石狮市德胜环保科技有限公司，统一社会信用代码913505815934651794，住所地福建省泉州市石狮市。法定代表人：王踊跃，总经理。被执行人：王踊跃，男，汉族，1972年12月5日生，住福建省石狮市。本院在执行江苏民丰特种设备制造有限公司与石狮市德胜环保科技有限公司、王踊跃为定作合同纠纷一案中，申请人江苏民丰特种设备制造有限公司申请追加王炳煌为被执行人。本院立案后依法组成合议庭进行审查，后江苏民丰特种设备制造有限公司于2021年8月9日向本院提出撤回追加的申请。本院认为，异议人江苏民丰特种设备制造有限公司撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人江苏民丰特种设备制造有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年八月十一日法官助理 王 霞书 记 员 袁柏川
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执361号   申请执行人：田凤亮，男，汉族，1974年6月25日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：雷军，男，汉族，1974年9月5日出生，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新2723民初280号民事调解书，因被执行人雷军未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、被执行人在（2021）新2723执361号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。   二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币91250元（其中1250元为执行费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。   三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不得过户、损毁和隐匿；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孟  克 巴 依 尔   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   审  判  员   王   丽    文   二 〇 二 一 年 八 月 三 日   法 官 助 理   于   丽    娜   书  记  员   易   仁    静
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更166号 罪犯周勇军，男，1986年6月14日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，原居住地陕西省商洛市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年12月22日作出（2005）保中刑初字第835号刑事判决，以被告人周勇军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年4月13日交付执行。云南省高级人民法院于2008年5月10日裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。渭南市中级人民法院于2011年10月13日裁定减刑二年；于2014年7月7日裁定减刑二年；于2016年11月29日裁定减刑一年九个月。刑期自二00八年五月十日起至二0二二年五月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯周勇军确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬八次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯周勇军减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二一年十月九日止），剥夺政治权利二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执1026号申请执行人：张艳云，女，汉族，1985年10月14日生，身份证号码：4127211985××××××××，住河南省扶沟县曹里乡行政村南邵家村。被执行人：赵震，男，汉族，1989年04月07日生，居民身份证号码4127241989××××××××，住河南省太康县常营镇赵寨村。张艳云与赵震民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4549号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告于判决书生效执行起五日内偿还原告张艳云人民币53149.00元，因赵震未按上述生效法律文书履行义务，张艳云向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年05月11日向被执行人赵震邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年05月08日、2021年05月28日、2021年06月22日向金融机构、证券机构，网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到0.00元，尚余53149.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵震有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵震有继续向申请人申请执行人张艳云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年八月十日书记员  杜世杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2813号之二申请执行人：周辉红，女，1988年6月9日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人：王丰义，男，1989年6月26日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人周辉红、王丰义与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1855号民事裁定书已经发生法律效力，申请人周辉红、王丰义于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司偿还87214.80元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月28日通过电子送达形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）所有的苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司所有的中豪国际星城50幢商铺01不动产，本院已依法查封，系轮候查封，暂不宜处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余87214.80元未能执行到位。综上所述，本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十日书记员 吴新成
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初901号原告：南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司，住所地云南省南涧县南涧镇富民街25号。统一社会信用代码：915329266885966142。法定代表人：王锦智，总经理。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗进兰，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李云洲，男，1979年3月5日生，云南省南涧县人，住云南省南涧县。被告：鲁林芳，女，1981年11月1日生，云南省南涧县人，住云南省南涧县。原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司诉被告李云洲、鲁林芳租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年8月12日以双方已和解并已履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告南涧彝族自治县城市建设投资开发有限责任公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二一年八月十二日法官助理欧阳海花书记员黄嗣珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62087号原告：东莞市天然建材装饰有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：林石海，总经理。委托诉讼代理人：余小兰，女。被告：中建东方装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈明东。原告东莞市天然建材装饰有限公司与被告中建东方装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告东莞市天然建材装饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告东莞市天然建材装饰有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告东莞市天然建材装饰有限公司负担。审判员  宋方方二〇二一年八月十一日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初1088号 原告：卓尼县农村信用合作联社，住所地甘肃省柳林镇。 法定代表人：安忠礼，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：仝花慧，系该联社副主任。 委托诉讼代理人：李世林，系该联社纳浪信用社主任。 被告：任康征，男，1983年1月10日出生，藏族，住甘肃省卓尼县，现住甘肃省卓尼县。 被告：达燕，女，1986年6月28日出生，藏族，住甘肃省卓尼县，现住甘肃省卓尼县。 被告：朱彦才，男，1990年1月20日出生，汉族，住甘肃省卓尼县，现住甘肃省卓尼县。 被告：卢宏财，男，1988年2月9日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 被告：贾小燕，女，1986年9月10日出生，汉族，现住甘肃省卓尼县。 被告：陈永平，男，1986年6月28日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 被告：寇晓琴，女，1986年7月19日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 原告卓尼县农村信用合作联社与被告任康征、达燕、朱彦才、卢宏财、贾小燕、陈永平、寇晓琴借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，卓尼县农村信用合作联社于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告卓尼县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费8795元，减半收取4397.50元，由卓尼县农村信用合作联社负担。 审 判 长  郑月琴 审 判 员  董慧敏 人民陪审员  郑 麒 二〇二一年八月三日 书 记 员  张立东
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执275号申请执行人余流珍，男，汉族，1967年6月12日出生，云南省永善县人，农村居民，住永善县。被执行人刘安贵，男，1982年3月7日出生，汉族，云南省绥江县人，城镇居民，住绥江县。申请执行人余流珍与被执行人刘安贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0625民初2668号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘安贵未按期履行调解书确定的给付义务，申请执行人余流珍于2021年3月9日向本院申请执行,本院于同日审查立案执行。本案在执行过程中，通过司法网络系统和线下查询均未查找到被执行人刘安贵可供执行财产，且被执行人刘安贵所欠工人工资均属在云南建投第五公司承建工程所致，目前讨要工程款未果，正在诉讼准备中。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0625执275号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人余流珍发现被执行人刘安贵有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员  李增祥二〇二一年八月五日书记员  刘卫国
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保284号申请人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区×××××××健升大厦，统一社会信用代码为91441900X180746149。负责人：李宝生，该分行行长。委托代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被申请人：周志标，男，1994年2月2日出生，汉族，住广东省五华县×××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××019。申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人周志标价值1474636.57元的财产。2021年7月27日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第9611号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周志标的银行存款1474636.57元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年八月六日书记员  乡惠芳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执755号之一申请执行人:黄凯，男，1986年9月9日生，住贵州省息烽县。被执行人：罗建春，男，1986年1月21日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1560号民事调解书，受理黄凯申请执行罗建春民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人罗建春发出执行通知书，责令被执行人罗建春支付申请执行人黄凯借款46500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费762元，承担执行申请费609元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二一年八月十二日书记员  简厚鑫
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1515号 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）张艳，该公司员工。 被执行人贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：织金县三甲乡木嘎村。 法定代表人李松，该公司总经理。 被执行人张海，男，1980年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与贵州织金松龙汽车销售有限公司、张海借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年5月18日以已与被执行人贵州织金松龙汽车销售有限公司、张海自行协商为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执1515号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二一年八月十一日 书记员 彭兴海
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执880号之二申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：胡子利，女，汉族，1972年08月19日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡子利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡子利在中国工商银行账户内存款人民币681100.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月四日书记员  孙安佳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5268号 原告：织金县幺宝汽车租赁行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇1安居小区十栋6号门面后面，统一社会信用代码92520524MA6GM4AT4X。 经营者：李永贵。 被告：何**，男，1987年4月23日生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金县幺宝汽车租赁行与被告何**车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告织金县幺宝汽车租赁行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县幺宝汽车租赁行向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县幺宝汽车租赁行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金县幺宝汽车租赁行负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年八月十二日 书记员  扈飞桃
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申117号再审申请人（原审被告）：朝阳县农村信用合作联社，住所地：朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，该社理事长。委托诉讼代理人：高萌，女1996年3月28日出生，汉族，该社工作人员，住北票市。被申请人（原审原告）：马宏超，男，2000年9月10日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被申请人（原审被告）：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地：喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，该公司董事长。再审申请人朝阳县农村信用合作联社因与被申请人马宏超、喀左县金隆园房地产开发有限公司（以下简称金隆园公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院(2020)辽1324民初2245号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。朝阳县农村信用合作联社申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求撤销原判，依法再审改判，由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：（一）原判适用法律错误。1、本案中，再审申请人首次办理抵押登记的时间为2014年9月18日，而被申请人马宏超与金隆园公司签订房屋买卖合同的时间为2014年11月20日，因此，申请人在先取得抵押权。而被申请人在签订房屋买卖协议时，金隆园公司并未通知申请人。因此根据我国《担保法》第四十九条的规定，金隆园公司擅自将抵押物出售、转让的行为是无效的。2、本案中，被申请人马宏超购买涉案房屋并非基于生存权。被申请人马宏超购买涉案房屋时一次性支付了全部购房款，这是生活出现危机的群体根本无法做到的。而且被申请人马宏超在一审时亦未提交证据证明涉案房屋系其唯一的、用于居住的房屋。因此，申请人认为本案不适用基于生存权的相关规定。（二）原审法院判决自相矛盾。原审判决认定马宏超主张房屋归其所有的诉讼请求于法无据，却又判决金隆园公司协助马宏超办理房屋不动产登记手续，二者互相矛盾。而且，被申请人马宏超己经依据该判决办理了房屋不动产登记手续。在金隆园公司尚未偿还贷款的情况下，转移了房屋的所有权，致使再审申请人无法实现抵押权。本院经审查认为，朝阳县农村信用合作联社的申请再审理由不能成立。根据原审判决查明的事实，本案中，被申请人马宏超系案涉房屋的买受人，并已交付了全部房款，实际占有并使用了案涉房屋，马宏超属于商品房消费者。根据原审法院审理时尚在施行的《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”之规定，本案中被申请人马宏超的权益优先于再审申请人的抵押权。因此，原判结果并无不当。综上，朝阳县农村信用合作联社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳县农村信用合作联社的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年八月十日书记员  白 石(法官助理代)
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更462号罪犯肖起元，男，1978年6月3日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。岫岩满族自治县人民法院于2015年7月15日作出了(2015)鞍岫刑初字第26号刑事判决书，以被告人肖起元犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年7月24日起至2024年7月23日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更1023号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更788号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯肖起元于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、许某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯肖起元于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖起元减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年八月六日法官助理何建宇书记员李晓君（代）
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保428号   申请人：马俊禄，男，1976年8月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：高广龙，男，1975年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人马俊禄与被申请人高广龙民间借贷纠纷一案，申请人马俊禄于2021年8月2日提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人价值185500元的财产。申请人以其担保人安成文名下的产权证号为呼房权证（2010）字第XX**房产为申请人马俊禄提供担保。   本院经审查认为，申请人马俊禄的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人高广龙名下价值185500元的财产，查封期限一年。   二、查封担保人安成文名下产权证号为呼房房权证（2010）字第XX**房产，查封期限为一年。   案件申请费1448元，由申请人马俊禄负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 八 月 二 日   法 官 助 理   侯莹莹   书  记  员   郑红玲
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执恢961号 窦天君、张向克： 广州市海珠区人民法院作出的(2020)粤0105民初19335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦少佳于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人窦天君、张向克履行生效法律文书确定的义务。执行案号为（2021）粤0105执2649号，恢复执行案号为（2021）粤0105执恢961号。经执行，窦天君、张向克已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2021）粤0105执恢961号【原执行案号（2021）粤0105执2649号】案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2668号原告：管丽丽，女，汉族，1980年9月20日出生，住长春市经济技术开发区。    被告：吉林省富民集团有限公司，住所地长春市二道区广德街**。    法定代表人：陈金富。    原告管丽丽诉被告吉林省富民集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按管丽丽自动撤诉处理。    审判员张楠楠二〇二一年八月三日书记员马萌萌
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3821号 大方县农业产业资金互助合作社联合社、何应林、彭德萍： 关于本院立案执行的大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行何应林、彭德萍民间借贷纠纷一案，执行标的共计15,730.00元，其中本金15,000.00元、利息730.00元，经本院于2021年8月3日立案执行。本案执行过程中，被执行人已将本案执行款全额主动支付给申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，据此，大方县农业产业资金互助合作社联合社向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民特587号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢195号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：吴宗富，男，汉族，1972年10月05日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宗富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宗富在四川省农村信用社联合社6210***7074账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年八月五日书记员 张胜贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8465号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人欧四清。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12101号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧四清银行存款88762.87元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1488号原告：姚某某，男，1968年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告姚某某与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告姚某某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。审判员  马勇二〇二一年八月九日书记员  齐慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执2463号之一   申请执行人：王定全，男，1986年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：马丽丽，女，1981年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人王定全与被执行人马丽丽民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3527号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为62,421.18元，本院于2021年7月15日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权62,421.18元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执2463号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚   审  判  员   潘习知   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 八 月 二 日   书  记  员   朱彩薇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执836号之一申请执行人：赵庆莲，女，1978年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被执行人：肖逸，男，1990年2月14日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人赵庆莲与被执行人肖逸为同居关系财产纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（20191）苏1282民初6267号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：肖逸于本判决生效后十日内给付赵庆莲249797.16元，并赔偿赵庆莲利息损失。案件受理费6034元，由赵庆莲负担1300元，肖逸负担4734元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庆莲向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款。3.本院于2021年2月26日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年6月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院至被执行人居住地及村委调查，未发现被执行人亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（20191）苏1282民初6267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月十一日书记员  陈施榕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4255号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京好药师大药房连锁有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。法定代表人：蒋志涛，董事长。委托诉讼代理人：魏滋润，女，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姬忠才，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：李学文，济南长清诚业法律服务所法律服务工作者。再审申请人北京好药师大药房连锁有限公司（以下简称好药师公司）因与被申请人姬忠才买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民再153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。好药师公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判姬忠才退还和解金113640元并承担逾期退还利息，诉讼费由姬忠才承担。理由为：（一）一、二审判决将涉案产品是否含有驴源性成分作为检验合格的条件之一，缺乏证据支持，且这一基本事实的认定直接影响裁判结果。1.不能扩大解释双方意思表示，从而加重我公司的举证责任。双方签订的《和解协议书》中只要求达到“检验合格”则返还和解金的条件成就，对于具体检测项目未进行约定，更未约定涉案产品应当符合驴源性成分。所以，涉案产品只需经过了检测且符合要求则条件成就。我公司在一、二审中提供的检测报告结果为产品合格，已完成初步举证责任。姬忠才如果认为涉案产品应当符合驴源性成分要求，应以产品质量纠纷另案起诉，与本案无关，而不应当将“检验合格”做扩大解释，加重我公司的举证责任。2.因驴源性成分未做检测，当时及现有技术条件也无法实现检测，更不能将驴源性成分作为检验合格的条件之一。（二）在驴源性成分检测的技术条件不具备的情况下，一、二审判决将举证不能的法律后果由我公司承担，适用法律错误。根据产品质量法第四十一条之规定，受技术条件限制无法发现的产品缺陷，生产者应当免责。据此，不应将举证不能的不利后果由我公司承担。（三）涉案产品阿胶糕执行标准Q/DLR0007S-2015在山东省市场监督管理局监管备案，生产厂家对其所生产的阿胶糕委托检测驴源性成分。根据作为新证据提供的检测报告，检测结果合格。应当认定为和解金返还条件已成就，支持我公司关于退还和解金的主张。（四）案外人周亚楠的投诉内容与本案争议无关，一、二审判决不应按照案外人的投诉内容来定性协议约定的检验合格的认定标准。好药师公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条及第二百条第二项、第六项的规定申请再审。姬忠才提交意见称，好药师公司的再审申请无事实及法律依据，请求予以驳回。好药师公司的再审申请前后矛盾，前面称驴源性成分无法检测，后面又提供了检测出驴源性成分的新证据。好药师公司提供的谱尼公司的检测报告中送检的产品并非本案涉案产品。本院经审查认为，按照和解协议约定，“若检验合格，乙方退还125000给甲方”。大兴区食药局委托北京市出入境检验检疫局检验检疫技术中心予以检测，检测内容包括是否符合阿胶糕包装上的产品执行标准及是否含有驴源性成分，上述内容是不可分割的整体。现前述两项检测结果为符合执行标准之要求，但无法检测出是否含有驴源性成分，好药师公司亦无法举证涉案产品含有驴源性成分。一、二审法院依据上述事实认定涉案产品不具备和解协议约定的“检验合格”条件，并据此驳回好药师公司要求姬忠才退还和解金及利息的诉讼请求，并无不当。好药师公司作为再审申请新证据提交的检测报告、执行标准等，不能证实涉案产品检验合格，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，好药师公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条及第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京好药师大药房连锁有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年八月六日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
青海省西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1093号申请执行人向秋与被执行人颜成友、王小洋、任俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）青0104民初3206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款211661元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月7日依法向被执行人颜成友、王小洋、任俊送达执行通知书，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。2021年8月3日被执行人颜成友、王小洋、任俊自动履行执行款211661元后，本院于2021年8月9日将上述案款发放给申请执行人向秋，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，申请执行人依据本院作出的（2021）青0104民初3206号民事判决书申请被执行人支付借款211661元的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费3075元，已由被执行人颜成友、王小洋、任俊缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1093号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月九日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初6178号原告：贵州明强建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里经济开发区鸭塘月塘新街，统一社会信用代码：915226200784679544。法定代表人：霍兴芳，系该公司总经理。被告：邹涛，男，1988年8月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕路，统一社会信用代码：91520500795280404E。法定代表人：黄淞钰，系该公司董事长。原告贵州明强建筑设备租赁有限公司被告邹涛、贵州淇铃交通建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告贵州明强建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州明强建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年八月五日法官助理张健婕书记员舒达力
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1187号高新区法庭：你庭于2021年8月4日移交我局执行申请人宿迁市顺泰玻璃有限公司与被申请人奚树良民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年8月4日解除对被申请人奚树良名下银行存款的冻结。现已解除完毕并将结果告知，故此结案。特此通知二〇二一年八月五日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执1165号西华县人民法院刑事第一审判团队、张金超：移送单位西华县人民法院刑事第一审判团队移送执行张金超罚金一案，本院已根据移送单位西华县人民法院刑事第一审判团队移送，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622刑初32号刑事判决书，于2021年8月10日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执2192号杨哲：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324刑初357号刑事判决书申请执行杨哲为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324刑初357号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年八月十日书记员 ： 周 迅
文书内容河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保24号之一申请人：胡霞，女，汉族，1970年1月1日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：谷旭东，系申请人之子，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：赵宁宁，男，汉族，1988年2月23日出生，住河南省伊川县。申请人胡霞与被申请人赵宁宁机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年6月24日作出（2021）豫0327财保24号民事裁定书，裁定扣押或查封被申请人赵宁宁驾驶本人所有的豫Ｃ×××××吉利美日牌小型轿车；查封担保人胡霞所有的豫Ｃ×××××丰田牌小型轿车。现申请人以双方已经达成和解为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵宁宁驾驶本人所有的豫Ｃ×××××吉利美日牌小型轿车的扣押或查封；二、解除对担保人胡霞所有的豫Ｃ×××××丰田牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇二一年八月十日书记员  杨 迪（宜阳县人民法院）拟稿纸            发文字号：（2021）豫0327财保24号之一                  签发：民事裁定书            审批意见：同意            审批人：?            审批时间：2021/8/10              审核：民事裁定书            审核意见：无误            审核人：?            审核时间：2021/8/10                  拟稿单位：诉讼服务中心速裁团队              拟稿人：贺静丽               份数：12                  印刷单位：              校对人：              印刷时间：                  附件：
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15361号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李玉莹。 被执行人:范锐藩。 在被执行人李玉莹、范锐藩民事纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11772号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初11772号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  杨诗豪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执恢103号之一   申请执行人：杜红星,男,1971年9月13日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王建兵，男,1974年5月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行杜红星与王建兵劳务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2018）新2323民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人有零星银行存款，本院已冻结该银行账户。   2.查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息。   3.查明被执行人王建兵名下有房屋一套，本案已查封该房屋。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案本次执行程序终结。本案申请标的131520元，已执行标的0元，未执行标的131520元（不含逾期利息），执行费1873元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除以上暂不宜处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 八 月 六 日   书  记  员   邵宏亮
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初1594号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。地址：嵩明县嵩阳镇秀嵩街97号。负责人：肖玉川，系该行行长。委托诉讼代理人：袁燕，女，汉族，1978年11月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系，代理权限为特别授权代理。被告：韩绍友，男，汉族，1978年9月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与被告韩绍友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，原告于2021年8月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行撤回起诉。案件诉讼费14528元，减半收取7264元，由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行承担。审判员  杨晓蓉二〇二一年八月九日书记员  李子薇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执1166号 龙艳梅、黄秀何： 申请执行人龙艳梅与被执行人黄秀何机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2021)桂0703民初1005号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费50元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年八月六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初4563号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司，营业场所资阳市雁江区资溪村十社、十一社4A栋1层9号，统一社会信用代码91512002314440033H。 负责人：张立科，总经理。 委托诉讼代理人：刘宁，四川高领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉庆，四川高领律师事务所律师。 被告：候玉梅，女，1970年12月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：雷明刚，男，1970年11月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司（以下简称“宏鹏物业公司”）与被告候玉梅、雷明刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，于2021年7月29日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告候玉梅、雷明刚经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告向原告支付从2018-3-28到2021-5-31拖欠的物业费8769.14元、以及违约金1753.83元，共计10522.97元。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2014年9月26日同资阳万达广场投资有限公司就资阳万达广场（商住及预留地区域）签订了《前期物业服务合同》，该合同对双方的权利义务进行了约定，其中第二十一条第一款约定了物业服务收费标准：该房属于住宅，收费标准1.85元/月.平方米，面积为124.3平方米。第二十一条第二款规定了违约金的标准：按入伙通知书规定时间计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来前10日预先交纳下一个结算周期的物业服务费，逾期按应支付金额每日千分之三收缴滞纳金。但二被告在接受原告相关服务后拒不承担缴纳物业服务费的义务，从2018-3-28到2021-5-31日已累计拖欠物业费8769.14元、并产生违约金远超1753.83元。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求人民法院依法判决为被告支付原告拖欠的物业费8769.14元、并支付相应的违约金1753.83元，共计10522.97元。 被告候玉梅、雷明刚未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交的证据材料本院认定如下：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份信息；证明原被告双方的主体资格；2.购房合同封面、购房合同备案表封面复印件证明案涉房产面积、被告为案涉房产的业主；3.前期物业服务合同、临时管理规约复印件证明物业费收取标准、违约金计算方法；4.原告履行物业合同的档案资料复印件（发电机运行记录、生活水泵运行记录、二次供水检验报告、电梯半月度保养单、清洁作业签到表、消火栓总台账、绿化消杀记录、保洁消杀记录、车辆进出登记表、人员出入登记表、因房屋质量同开发商的沟通函）、光盘一张（保洁、绿化、秩序维护、社区文化建设等内容）证明原告已按合同约定履行了自己的义务；5.催费通知书、律师函证明原告已在诉前完成了书面催收的程序。上证据材料来源客观真实、与待证事实具有关联性，对真实性、关联性、合法性予以确认。5.短信催收表因由原告单方出具故对该组证据材料的真实性不予认可。 本院经审理认定事实如下，被告候玉梅、雷明刚系资阳市雁江区资阳万达广场T4（Z）×××号的业主，该房屋建筑面积为124.21平方米。2014年9月26日，案涉小区开发商资阳万达广场投资有限公司（甲方）与原告宏鹏物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》约定，乙方提供物业服务的范围包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，市政公用设备和附属建筑、构筑物的维修、养护和管理，公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理，委托范围内各种配套建筑和设施的维修、养护和管理，公共环境卫生等。委托管理期限自2014年9月24日起至物业管理区域的业主委员会成立且与乙方或其他物业服务企业签订《物业管理服务合同》生效日止。物业服务费标准高层住宅每平方米1.85元/月。缴纳费用时间：按入伙通知书规定时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来10日前预先交纳下一个周期的物业服务费，逾期应当按应支付金额每日3‰收缴滞纳金。2015年11月14日，宏鹏物业公司（甲方）与雷明刚、候玉梅（乙方）签订了一份《资阳万达广场（商住及预留地区域）前期物业费服务协议》明确双方权利义务与物业服务标准，物业费的支付与《前期物业服务合同》约定一致。经原告催收后，被告候玉梅、雷明刚尚欠2018年3月28日至2021年5月31日期间的物业服务费用。 本院认为，宏鹏物业公司与资阳万达广场投资有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约提供了物业服务，被告应当按约交纳物业服务费。原告应当支付的物业费为124.21㎡×1.85元/月·㎡×38.1月≈8755元。物业服务公司应当加强与业主的沟通，提高物业服务质量，妥善化解矛盾纠纷，对于原告主张的违约金，酌情认定违约金以8755元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年7月14日起计算至实际履行之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第一千四百六十六次会议通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告候玉梅、雷明刚于本判决生效之日起十日内向原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司支付物业服务费8755元及违约金（以尚欠物业服务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年7月14日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告候玉梅、雷明刚负担（原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司已向本院缴纳，被告候玉梅、雷明刚自本判决生效之日起十日内向原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司支付）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卿丽燕 二〇二一年八月二日 书记员  申凤华
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更411号罪犯任福伟，男，1955年7月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2014年6月24日作出了(2014)大刑初字第00157号刑事判决书，以被告人任福伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元,责令退赔被害人人民币共计692526元，刑期自2013年11月28日起至2024年11月27日止。辽宁省营口市中级人民法院于2014年10月13日以（2014）营刑二终字第00284号刑事裁定，准许任福伟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更30号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更614号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯任福伟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、郭某、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯任福伟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任福伟减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜(代)
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初2532号原告：交通银行股份有限公司吕梁分行。法定代表人：郭×委托代理人：薛×，山西傲世律师事务所律师雷娟花，山西傲世律师事务所实习律师被告：侯×，山西省吕梁市离石区滨河南东路9幢1单元4层142室。原告交通银行股份有限公司吕梁分行诉被告侯×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司吕梁分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 王年马二〇二一年八月十二日书记员 贺红艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6563号上诉人（原审原告）：孙肇嵩，男，1994年12月13日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王晓梅（上诉人母亲），女，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：杜晶晶，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松下制冷（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西路117、118号（松岚街10号），统一社会信用代码：912102136048024506。法定代表人：横尾定显，董事长。委托诉讼代理人：乔延国，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王玫，辽宁昊众律师事务所律师。上诉人孙肇嵩因与被上诉人松下制冷（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙肇嵩上诉请求：撤销一审判决,依法发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。主要事实与理由：一、一审未查明上诉人在日本期间是在日本松下公司工作而非被上诉人主张的培训。上诉人提供了在国外工作的劳动合同,该合同是被上诉人提供给上诉人的，上诉人收到的款项是在日本合法的收入并非培训费用。被上诉人以合法的形式掩饰非法的目的，用自身作为单位的主导地位让被上诉人签署培训协议，用培训协议及补充协议来强制要求上诉人返还合法工作收到的工资,属于合同法中规定的以合法形式掩饰非法目的。故，双方签署的《培训协议书》、《补充协议书》应为无效合同。二、即便按照被上诉人主张培训协议合法有效，被上诉人计算合同期限也是错误的，导致被上诉人计算每个月的培训费金额也是错误的，被上诉人主张的培训费也高于应返还的金额，被上诉人也应该返还多收取的部分。被上诉人松下制冷（大连）有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。主要答辩意见，一、双方签订的《培训协议书》、《补充协议书》合法有效，且双方已全部履行义务，不存在以合法形式掩盖非法目的的情形。二、上诉人称在日本期间在日本松下公司工作而非被上诉人主张的培训与事实不符，没有事实依据。上诉人提供的在国外工作的劳动合同也不是被上诉人提供。三、双方计算合同培训期限、服务期限以及返还培训费均为双方协商一致的结果，且全部履行，不存在计算错误。孙肇嵩向一审法院起诉请求：一、确认《培训协议书》、《补充协议书》无效；二、被告返还原告培训费92226元。一审法院认定事实，原、被告劳动合同期限自2017年8月1日起至2020年9月30日止。2018年8月10日，双方变更劳动合同期限为2017年8月1日至2029年8月16日。2018年8月10日，原、被告签订《培训协议书》，双方约定2018年8月17日至2019年8月16日，被告委派原告赴日进行学习（培训）。原告的学习（培训）实际于2018年12月28日结束。2019年1月2日双方签订《补充协议书》，主要内容为：学习（培训）的时间自2018年8月17日起至2018年12月28日止；本次培训费用99320.5元由被告承担；原告自培训结束之日起需继续为被告服务七年，且接受被告的工作安排等。2019年6月20日，原告接收被告发出的《培训费返还通知书》，原告对该通知书的内容无异议，同意按时足额返还培训费92226元。2019年6月22日被告向原告出具《解除劳动合同证明书》，证明书载明，因原告辞职双方解除劳动合同。2019年6月24日，原告返还被告培训费92226元。一审法院认为，因原告的诉讼请求是确认《培训协议书》和《补充协议书》无效，故本案不属于劳动合同纠纷，应为确认合同无效纠纷。法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告与原告签订的《培训协议书》、《补充协议书》以及《培训费用返还通知书》，系双方自愿签订并履行完毕，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无非法目的，具有法律效力。原告关于上述协议无效并请求返还培训费的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布之前，不属于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条所规定之情形，故本案不适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙肇嵩的诉讼请求。案件受理费1053元，由原告孙肇嵩负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人在提出确认效力请求的同时还提出与合同相关的其他诉讼请求的，应依据相关合同类型确定案由。本案上诉人系因与被上诉人履行、终止劳动合同发生的争议，上诉人在提出确认合同无效请求的同时还要求被上诉人返还款项，因此，本案应属劳动合同纠纷。一审法院确认为确认合同无效纠纷不妥，本院予以纠正。上诉人与被上诉人签订的《培训协议书》、《补充协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人主张被上诉人以合法形式掩盖非法目的依据不足，其主张前述协议书无效及基于无效要求被上诉人返还案涉款项均于法无据，得不到支持。同时，《培训费返还通知书》确定的返还92226元培训费系双方合意结果，上诉人亦已按照约定返还该笔费用，因此，其再行以计算错误要求被上诉人返还部分款项不符合约定，亦得不到支持。一审法院虽案由确定欠妥，但判决结果正确，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，本院予以维持。但是，鉴于《诉讼费用交纳办法》规定劳动争议案件每件交纳10元案件受理费，本院对一审、二审案件受理费进行相应调整。综上，上诉人孙肇嵩的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1053元，退回孙肇嵩1048元，由孙肇嵩负担5元；二审案件受理费2106元，退回孙肇嵩2096元，由孙肇嵩负担10元。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年八月十日书记员  陈彩虹
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初71号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人彭新建，男，1955年10月2日出生，汉族，湖南省娄底人，初中文化，务农，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年6月30日被益阳市XX大通湖XX刑事拘留。2021年7月2日被益阳市XX大通湖XX取保候审。2021年7月27日被益阳市大通湖管理区人民法院继续取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以益大检刑诉【2021】14号起诉书指控被告人彭新建犯危险驾驶罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，大通湖管理区人民检察院检察员李根出庭支持公诉，被告人彭新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大通湖管理区人民检察院指控：2021年6月18日19时许，被告人彭新建酒后驾驶车牌为湘XX小型轿车在公共道路上行驶，车辆行驶至大通湖区XX查获，2021年6月19日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：被告人彭新建血液中酒精含量为129.47ｍｇ／100ｍｌ，已构成醉酒驾驶。 被告人彭新建于2021年6月18日被XX现场查获，到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。经本院委托，益阳市大通湖区司法局于2021年7月29日出具（2021）大社评字42号调查评估意见书，建议对被告人彭新建适用社区矫正。 上述事实，被告人彭新建在庭审过程中亦无异议，且有查获经过、户籍资料、抽血照片、交通违法处理告知单等书证；证人秦某、吴某的证言；被告人彭新建的供述与辩解，岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见、社会评估意见书等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 被告人彭新建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节没有异议，同意适用速裁程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭新建醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，本院予以支持。被告人彭新建曾因酒驾受过行政处罚，应从重处罚。被告人彭新建到案后，如实供述其自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人彭新建的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，宣告缓刑对被告人彭新建所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人彭新建宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款（一）（四）、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第一条之规定，判决如下： 被告人彭新建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二一年八月四日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1359号之一 申请执行人：黄伟，男，1992年7月14日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张月波，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人黄伟与被执行人张月波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘0682民初1101号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月1日，本院向被执行人张月波邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人张月波未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张月波适用限制消费措施。 本院于2021年8月13日电话约谈申请执行人黄伟，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张月波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年八月十三日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3142号申请执行人：谷秀敏，女，1986年6月19日出生，汉族，无固定职业，住河南省许昌县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人谷秀敏与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7998号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入9150元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初47937号原告：孔祥毅，男，1965年7月11日出生，汉族，住北京市西城区。被告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司，住所地朝阳区。法定代表人：朱兆荣，董事长。委托诉讼代理人：郭泽华，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孝慈，北京市中咨律师事务所实习律师。被告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司银泰分公司，营业场所北京市。负责人：张晶予，总经理。委托诉讼代理人：郭泽华，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷斌，北京市中咨律师事务所律师。原告孔祥毅（以下简称原告）与被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司（以下简称总公司）、第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司银泰分公司（以下简称分公司，与总公司并称时简称二被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告，总公司之委托诉讼代理人王孝慈，二被告之委托诉讼代理人郭泽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告车辆维修费1910元、误工费4000元、交通费1000元。总公司辩称，分公司有独立执照，且财产独立，根据公司法，分公司应当独立承担责任。分公司辩称，原告陈述的划痕无法确认是在分公司的地下停车场产生。分公司作为停车场管理人，已经尽到必要且合理限度的注意义务。事发后，分公司一直积极配合，且向警方提供监控并表示愿意在保险理赔范围内给予补偿；但因保险存在1000元免赔额，最终未与原告达成一致意见。分公司作为保管人，尽到了合同的保障及注意义务，车辆受损的直接原因为第三人的故意侵害，车辆受损与被告之间并无直接因果关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。分公司财务独立，有独立的营业执照，如法院认定应该承担责任，由分公司承担责任，总公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：北京市朝阳区交通管理委员会备案的银泰中心停车场的经营单位为分公司。2020年5月30日8时许，案外人王丽佳驾驶原告名下小客车（车牌号为×××，以下简称涉案车辆）进入银泰中心停车场。因发现涉案车辆尾部“YAYRON”标志的左侧及下侧存在部分划痕，王丽佳拨打110报警，求助查看监控。原告调取了监控录像。被告当天免除了涉案车辆的停车费用。2020年6月2日，原告支付涉案车辆的维修费1910元。庭审中，被告表示原告已经调取了监控录像，故被告未备份，且因为时间较长，目前已无录像记录。经本院要求，原告向本院提交了监控录像。录像中19:25:54左右和19:36:00左右，可以看到涉案车辆进入监控范围，由于视频影像问题，无法看清涉案车辆的“YAYRON”标志，更无法看清涉案车辆进场前是否已经存在划痕。本院认为，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告的涉案车辆停放在分公司经营的银泰中心停车场内，分公司虽免除了涉案车辆的停车费，但原告与分公司之间形成了服务合同法律关系。现原告的证据不足以证明涉案车辆的划痕系在分公司经营的停车场内部造成，不足以证明分公司存在过错，违反了安全保障义务，故对于原告的全部诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孔祥毅的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告孔祥毅负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 高 磊二〇二一年八月六日书记员 王丽娜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1250号 原告：淮南金丰易居物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区民主东路。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。 被告：宋景武，男，1954年12月27日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南金丰易居物业管理有限公司诉被告宋景武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告淮南金丰易居物业管理有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南金丰易居物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南金丰易居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南金丰易居物业管理有限公司负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年八月三日 法官助理 王樱樱 书 记 员 王玉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4689号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘某，男，1971年1月3日，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3808号申请人：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市鼓楼南路326号。负责人：韩某，该行行长。委托诉讼代理人：高某，该行员工。被告：江苏华源家具有限公司，住所地泰州市姜堰区顾高镇工业园区双园路999号。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被告：李某（陈某配偶），女，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被告：陈某2，男，汉族，住江苏省泰州市开发区。被告：王某（陈某2配偶），女，汉族，住江苏省泰州市开发区。申请人浙商银行股份有限公司泰州分行与被申请人江苏华源家具有限公司、陈某1、李某、陈某、王某金融借款合同纠纷一案，申请人浙商银行股份有限公司泰州分行于2021年7月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏华源家具有限公司、陈某1、李某、陈某2、王某银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏华源家具有限公司、陈某1、李某、陈某2、王某银行存款人民币250000元。二、如未能按本裁定第一项足额冻结银行存款，则对被申请人陈某2、王某名下位于泰州医药高新区房屋【房屋所有权证号：苏（2018）泰州不动产权第00XX79号】进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仲伟忠二〇二一年八月五日书记员  彭 博
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保561号关玉凤、刘兆旭：本院执行的关玉凤与刘兆旭诉讼保全一案，经执行，本案已查封被告刘兆旭名下的位于白塔区（辽（2020）辽阳市不动产权第0044300号，建筑面积158.95平方米）住宅一处（以168万元为限）。查封期限三年，自2021年8月10日至2024年8月9日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年八月十日书记员  曹 博
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0822执1234号杨凡生、刘树文：本院执行的移送杨凡生、刘树文民间借贷纠纷一案，被执行人杨凡生、刘树文自动履行法律文书所确定的义务，执行金额444元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执103号科右中旗于占友农资经销处申请执行徐国成合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4791号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐国成逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗于占友农资经销处于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐国成主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4791号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年八月四日书 记 员 乌 日 罕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7505号上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓，上海道朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，上海道朋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张炼，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：汪姣钰，上海市职工法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：杨雯，上海市职工法律援助中心指派律师。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人张炼劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后依法组成合议庭于2021年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人周婷婷，被上诉人张炼的委托诉讼代理人汪姣钰、杨雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：判令撤销一审判决，发回重审，或改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决基本事实认定不清，且存在认定事实和适用法律错误的情形。一、被上诉人消极怠工的情况确实存在。上诉人在一审中提供的监控视频可以反映出被上诉人在工作期间存在多种消极怠工情形，监控视频显示被上诉人存在聊天、玩手机情形，被上诉人在原审中辩称系上诉人在组织话术培训的理由显然不成立。二、被上诉人未完成工作指标，存在多日不达标的情况。被上诉人称上诉人处的指标不具有合理性，但经比较被上诉人2020年4月平日坐席工作量与其违纪行为发生的四日的坐席工作量，显然存在工作量显著下降的情况，故不论工作指标是否合理，被上诉人的工作量明显降低毋庸置疑。综上，上诉人认为被上诉人确实存在消极怠工行为，用人单位解除劳动关系合法。上诉人请求判如所请。张炼辩称：被上诉人不存在消极怠工情形，上诉人提交的监控视频有大量不足一分钟的视频，且长短不一，存在被剪辑的可能性，真实性无法确认。被上诉人的日常工作除拨打电话以外，还需要跟客户进行沟通、整理信息、正常的休息等，因电话与电话之间存在间隔就认定消极怠工，不具有合理性。被上诉人工作中会遇到很多问题，包括客户难以沟通的问题、系统问题或者业务相关的问题，经常需要和同事就工作进行沟通。上诉人曾经邮件通知被上诉人可以使用番茄工作法，工作25分钟，休息5分钟，用以提高工作效率。每日5点半以后为上诉人通知的话术演练和工作总结，工作小组开会时间，故没有拨打电话的记录。2020年4月被上诉人等劳动者在M2、M3小组，以后被上诉人在M1小组，两个小组拨打电话的对象特征不同，工作量不具有可比性，上诉人以此认定被上诉人存在消极怠工行为缺乏依据。综上，上诉人系违法解除，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付张炼违法解除劳动合同赔偿金41，873.80元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海易鑫融资租赁有限公司应于判决生效之日起十日内支付张炼违法解除劳动合同赔偿金41，873.80元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因用人单位作出的解除、辞退等决定引发争议的，用人单位应当对其决定的合法性承担举证责任。用人单位违反法律规定解除劳动合同，应当依法支付劳动者违法解除劳动合同赔偿金。根据本案查明事实，上诉人以被上诉人严重违纪为由与之解除劳动合同，审理中上诉人主张被上诉人严重违纪主要体现在消极怠工无法完成工作内容。对此上诉人在审理中提供了监控视频，认为被上诉人存在玩手机、与他人聊天、不打电话、频繁离开工作座位等消极怠工行为，被上诉人对此予以否认。从视频内容来看，被上诉人等人离开座位的时间较短，且有合理的理由，故上诉人以此为由认为被上诉人消极怠工依据不足。上诉人陈述被上诉人存在多日不达标，工作量显著下降的情况，因上诉人在2020年5月调整了考核内容，被上诉人对新定的考核内容及标准持有异议，上诉人也不能举证证明其新定考核指标的合理性，一审法院据此对上诉人该主张未予采信并无不当。据此本院认为上诉人与被上诉人解除劳动合同的依据不足，被上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金于法有据，应予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认同。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易鑫融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  顾继红审判员  邬 梅二〇二一年八月四日书记员  汪汝珏书记员  胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4518号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：肖繁枝，男，1978年4月20日出生，汉族，住址云南省罗平县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告肖繁枝信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告肖繁枝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：42×××55）本金34475.69元，利息60566.54元，滞纳金10497.01元，共计欠款105539.24元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5276.96元（以上二项合计110816.2元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2009年01月16日被告肖繁枝向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：42×××55）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金34475.69元、利息74338.88元、滞纳金10497.01元（2017年1月1日之前产生），共计119311.58元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金34475.69元、利息74338.88元、滞纳金10497.01元，共计119311.58元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖繁枝于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金34475.69元、利息74338.88元、滞纳金10497.01元，共计119311.58元；二、被告肖繁枝于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1258元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担60元，被告肖繁枝负担1198元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终430号上诉人（原审被告）：丹东市睿馨投资管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东泰路88-C-32号102室。法定代表人：胡强，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭春雷，系辽宁思韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙相奇，系辽宁思韬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王景长，男，1964年11月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人丹东市睿馨投资管理有限公司与被上诉人王景长劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11355号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丹东市睿馨投资管理有限公司上诉请求：请求撤销原审裁定；请求将本案移送至有管辖权的丹东市振安区人民法院审理。事实与理由：一、一审法院认定程序错误、认定事实错误。一审法院未经举证、质证，即认定案件事实。被上诉人的工作性质为代账会计，上诉人注册地为丹东市振安区，被上诉人的主要工作为每月区丹东市振安区税务局报税。且被上诉人名下有一家摄影摄像工作室，性质为个体工商户，且上诉人并没有每月给上诉人支付工资。二、一审法院适用法律错误。三、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人注册地为丹东市振安区，上诉人的主要投资业务在丹东市开展，被上诉人完成与上诉人约定的报税工作也是在丹东市振安区进行，即合同履行地为丹东市振安区，本案应由丹东市振安区人民法院管辖。被上诉人王景长未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以银行交易明细表、考勤表等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付工资差额和劳动合同赔偿金等，故本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。原审法院依据被上诉人提供的证据材料认定本案劳动合同履行地为沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年八月六日法官助理朱丹书记员杜倩倩
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执2000号周香真、胡长瑞：本院执行的申请执行人周香真申请执行胡长瑞人格权一案，被执行人侯永安依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2913号上诉人(原审被告)：汪**，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人(原审原告)：郭杰，男，1990年12月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：韦美英，女，1962年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人汪**因与被上诉人郭杰、韦美英民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪**收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年八月十二日法官助理豆春庆书记员石现清
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初69401号原告：贵阳园建建材有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：张郁清，总经理。委托诉讼代理人：肖冰，贵州磷源律师事务所律师。被告：中建东方装饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层。法定代表人：陈明东。本院在审理原告贵阳园建建材有限公司与被告中建东方装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵阳园建建材有限公司于2021年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳园建建材有限公司撤回起诉。审判员  孟筱晖二〇二一年八月十二日书记员  郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执807号申请执行人:张宏，男，1985年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人:林瑞，男，1979年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人:柴锦富，男，1978年7月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人:叶储联，男，1989年12月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张宏、林瑞、柴锦富与被执行人叶储联合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）云0402民初1544号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、被执行人叶储联支付申请人张宏、林瑞、柴锦富工程款86600元（2020年11月30日前支付50000元、2021年3月30日前支付36600元；上述工程款支付至柴锦富中国建设银行卡号为62×××13的银行账号）；二、如被执行人叶储联未按上述协议履行付款义务，则需另行支付申请人张宏、林瑞、柴锦富自2020年1月1日起的逾期付款利息（以实际未付工程款为基数，按年利率4.35%计算直至工程款付清之日止）；三、如被执行人叶储联未按上述协议履行付款义务，则申请人张宏、林瑞、柴锦富有权对剩余款项提前申请执行；案件受理费1037元，由张宏、林瑞、柴锦富自愿负担518.5元，执行人叶储联自愿负担518.5元。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求由被执行人叶储联支付申请人张宏、林瑞、柴锦富工程款86600元，并按年利率4.35%支付自2020年1月1日起至款项付清室的逾期利息，案件受理费518.5元；应交申请执行费1199元（申请执行人未预交），以上合计88317.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人叶储联名下云Ｆ×××××号车辆已被另案查封，车辆未实际扣押暂无法处置，其在相关金融机构无可供执行的存款、在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院已对被执行人叶储联采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执807号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年八月五日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉04民终452号 上诉人（原审原告）：迟胜强，女，1979年10月7日出生，住辽源市龙山区。 被上诉人（原审被告）：李书涛，男，1985年5月30日出生，住辽源市龙山区。 被上诉人（原审被告）：金宏宇，男，1983年11月2日出生，住辽源市龙山区。 上诉人迟胜强诉被上诉人李书涛、金宏宇民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初835号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 迟胜强上诉请求：撤销一审裁定，并依法改判。事实和理由：迟胜强与李书涛之间的借贷关系明确，虽然存在两份借款合同，根据民事诉讼法的规定，债权人是可以分别起诉的，这是法律赋予当事人的自由选择权，且两份借款合同形成的时间、背景以及担保人均不相同，因此形成的债权及法律关系均系相互独立、不存在牵连，所引发的纠纷也不属于必要共同诉讼。 李书涛辩称，一审裁定正确，本案应合并审理。 金宏宇没有陈述意见。 迟胜强向一审法院起诉请求：1．李书涛、金宏宇立即返还迟胜强借款本金10万元。2．李书涛、金宏宇对上述欠款本金承担连带保证责任。3．本案诉讼费用由李书涛、金宏宇承担。 一审法院认为，迟胜强向一审法院起诉李书涛两起民间借贷纠纷案件，诉讼标的分别为10万元、5万元。经分别开庭审理查明事实，迟胜强与李书涛之间发生多次借贷行为，且时间较长，在此特殊情况下，根据庭审情况，李书涛在借款后，一定程度上履行还款义务，但是还款为具体哪笔借款和时间，迟胜强与李书涛未达成一致意见，致使两个案件分别裁判，不能对双方的合法权益得到保护。故应将两个案件一同起诉，充分发挥双方的诉辩权，更能查明案件事实，保护自身的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六士四条规定，裁定：驳回迟胜男的起诉。案件受理费1，150.00元，退回迟胜男。 本院认为，迟胜强向一审法院提交了其与李书涛签订的借款合同及李书涛为其出具的收条等债权凭证，故一审法院应对双方当事人借贷事实是否实际发生以及借贷金额、偿还数额、违约责任、保证责任等进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初835号民事裁定； 二、本案指令辽源市龙山区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何芳松 审 判 员 王 涛 审 判 员 史 震 二〇二一年八月十二日 法官助理 赵繁瑞 书 记 员 曹 阳