安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0124刑初335号 公诉机关安徽省庐江县人民检察院。 被告人蔡太安，男，汉族，1996年11月23日出生于安徽省庐江县，初中文化，户籍地庐江县，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2021年4月5日被庐江县xx局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，2021年7月28日经本院决定由庐江县xx局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人许承斌，安徽庐家律师事务所律师。 辩护人解金刚，安徽庐家律师事务所律师。 被告人朱玉飞，男，汉族，1984年7月11日出生于安徽省庐江县，初中文化，户籍地庐江县，住庐江县。2013年11月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2021年4月5日被庐江县xx局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，2021年7月28日经本院决定由庐江县xx局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 被告人李刚，男，汉族，1988年5月6日出生于安徽省颍上县，大学本科，户籍地安徽省颍上县，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2021年4月5日被庐江县xx局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，2021年7月28日经本院决定由庐江县xx局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检刑诉（2021）238号起诉书指控被告人蔡太安、朱玉飞、李刚犯非法拘禁罪，于2021年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年7月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛超出庭支持公诉，被告人蔡太安及其辩护人许承斌，被告人朱玉飞、李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 2021年3月26日20时许，被告人蔡太安在庐江县下拐农家乐饭店包厢内因吃饭敬酒一事对万某不满,后伙同被告人李刚、朱玉飞将万某拘禁在该包厢内，非法限制万某人身自由，并逼迫其喝酒，对其实施辱骂、殴打。期间,被告人李刚将万某手机收走，防止其与外界联系、报警。直至当日21时50分许,被告人蔡太安、李刚、朱玉飞才离开包厢。 被告人蔡太安、李刚犯罪后自动投案,如实供述了自己的罪行；被告人朱玉飞归案后如实供述了自己的罪行。 被告人蔡太安、李刚、朱玉飞赔偿被害人万某180000元，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人蔡太安、朱玉飞、李刚非法拘禁他人，并辱骂、殴打被拘禁人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蔡太安、李刚、朱玉飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人蔡太安、李刚具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱玉飞具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人蔡太安、李刚拘役四个月，被告人朱玉飞拘役五个月。提请本院依法判处。 被告人蔡太安、李刚对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求对其适用缓刑。 被告人蔡太安的辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人蔡太安具有自首、赔偿、谅解情节，且自愿认罪认罚。建议对其适用缓刑。 被告人朱玉飞对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但认为其是主动投案，是自首。请求对其适用缓刑。 经审理查明： 2021年3月26日20时许，被告人蔡太安、李刚、朱玉飞等人在庐江县下拐农家乐饭店吃饭，因敬酒一事被告人蔡太安与被害人万某发生争执，被告人蔡太安遂殴打、辱骂万某，后指使被告人李刚殴打万某，并要求被告人李刚把房间门关上，将被害人万某拘禁在该房间内。期间，被告人蔡太安、朱玉飞、李刚殴打并辱骂万某。直至21时50分许，被告人蔡太安、李刚、朱玉飞才离开包厢。 被告人蔡太安、李刚犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行； 被告人朱玉飞在审查起诉阶段如实供述自己的罪行。 被告人蔡太安、李刚、朱玉飞已赔偿被害人万某经济损失180000元，取得了被害人的谅解。 本院另查明，被告人朱玉飞系接到办案民警电话后于2021年4月4日主动到案， 上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘验、提取笔录、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、归案经过、医院病历、交易详情单、刑事判决书、谅解书、人口基本信息，被害人万某的陈述，证人邢某、鲁某等人的证言，被告人蔡太安、李刚、朱玉飞的供述等证据证实，足以认定。 对被告人蔡太安、朱玉飞、李刚及被告人蔡太安的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩解、辩护意见。经查，被告人蔡太安、朱玉飞、李刚为琐事非法拘禁他人，且具有殴打、辱骂从重处罚情节，不具备适用缓刑的法定条件。上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。 对被告人朱玉飞提出其是主动投案，是自首的辩解意见。经查，现已查证属实的证据证实被告人朱玉飞系接到办案民警电话后主动到案，但侦查机关对其进行讯问时其没有如实供述自己的主要犯罪事实，直至在审查起诉阶段才如实供述自己的犯罪事实。其行为不符合自首的法律规定。上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人蔡太安、朱玉飞、李刚为琐事非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱玉飞具有犯罪前科，可酌情从严惩处；被告人蔡太安、李刚犯罪后自动投案,如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其承认自己犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人朱玉飞归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人蔡太安、朱玉飞、李刚承认自己犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；三被告人已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。对被告人蔡太安、李刚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人朱玉飞，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡太安犯非法拘禁罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年7月28日起至2020年11月1日止。） 二、被告人朱玉飞犯非法拘禁罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年7月28日起至2020年12月1日止。） 三、被告人李刚犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年7月28日起至2020年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘兆法 人民陪审员  马法东 人民陪审员  卢 伟 二〇二一年八月九日 书 记 员  乔 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。