wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执恢67号之一 申请执行人：李建新，男，1963年6月17日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 被执行人：胥伟年，男，1976年1月1日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。 申请执行人李建新与被执行人胥伟年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）湘0621民初1126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胥伟年未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建新于2021年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月8日立案恢复执行。 2021年4月9日，本院向被执行人胥伟年邮寄送达了恢复执行通知书及相关文书，2021年4月9日向申请执行人送达了受理通知书等相关文书。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人胥伟年有5个银行账户，总计1.59元。于2021年6月13向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年7月20日，本院将被执行人胥伟年纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为2886.71元，未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  荣 幸 审 判 员  陈雄文 审 判 员  汤满溢 二〇二一年八月十七日 法官助理  许华明 书 记 员  孙梦兰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执854号之一申请执行人：某银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地:益阳市资阳区资江东路**，统一社会信用代码为91430900MA4L2JON4D。负责人：谢某，系该公司行长。被告：刘某，女，1968年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省南县。申请执行人某银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘0902民初2492号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某银行股份有限公司益阳资阳支行于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人刘某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘某名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年7月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人刘某名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年7月8日依法冻结了被执行人刘某名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人刘某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月26，本院将被执行人刘某纳入了全国失信被执行人名单。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年八月二十六日代理书记员  曹振宇
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3094号原告：辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会。住所地：辛集市辛集镇支家方碑村。法定代表人：郑建平，该村委会主任。统一社会信用代码：54130181740177979A。委托诉讼代理人：牛春见、张瑾，河北沧澜律师事务所律师。被告：刘灿，男，1975年9月7日生，汉族，住辛集市辛集镇支家方碑村。原告辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会诉被告刘灿民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，2021年8月21日原告辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会向本院提出对被告刘灿的撤诉申请。本院认为，原告辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市辛集镇支家方碑村村民委员会撤诉。审判员  石双肖二〇二一年八月二十五日书记员  武占冲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4539号 原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。 负责人:吴曙华。 委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，户籍地址湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。 被告:江平，男，汉族，1968年9月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告江平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费1174元，减半收取587元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行承担。 审 判 员  向静 二〇二一年八月六日 代理书记员  王娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1220号申请执行人：淮南市康达房地产开发公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路建工大厦，统一社会信用代码91340400150237951W（1-1）。法定代表人：李辉，该公司经理。被执行人：陈新民，男，1948年12月28日出生，汉族，现住安徽省合肥市。本院在执行淮南市康达房地产开发公司与陈新民借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4140号民事判决书向被执行人陈新民发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陈新民纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的67364元，执行费910元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员 辛 意
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执475号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。 法定代表人：王某。 委托代理人：王某甲，男。 被执行人：高某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。 关于哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与高某某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，依法扣划被执行人名下存款1645.87元，执行费50元由申请人缴纳，剩余未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执475号案件的本次执行程序； 二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  石利峰 审判员  赵庆红 审判员  卢 涛 二〇二一年八月六日 书记员  朱 宇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2580号 原告：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行。营业场所：盘锦市大洼区。 负责人：齐欢，该支行行长。 委托诉讼代理人：李阔，男，原告支行员工。 委托诉讼代理人：李儒伟，男，原告支行员工。 被告：苑友鹏，男,1993年1月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：盘锦弘鼎房地产开发有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：刘斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨林涛,北京市盈科(大连)律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告苑友鹏、被告盘锦弘鼎房地产开发有限公司关于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行撤回起诉。 案件受理费4923元，减半收取计2461.50元，由原告中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行负担。 审判员 吴 军 二〇二一年八月九日 书记员 张晓霞
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2446号之一申请执行人：孟某某,男,1972年10月08日出生,住江苏省泗洪县.被执行人：张某,男,汉族,1986年6月28日出生,住泗县.被执行人：张某某,男,汉族,1965年8月17日出生,住泗县.申请执行人孟某某与被执行人张某、张某某买卖合同纠纷一案，泗县人民法院作出(2018)皖1324民初4742号的民事判决书已发生法律效力。因交付标的物，需确权,申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1323执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张利平二〇二一年八月二十七日书记员  王冉冉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1641号申请执行人:刘晓莉，女，1985年6月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人:程向阳，男，1981年5月24日出生，户籍地：河南省项城市。申请执行人刘晓莉与被执行人程向阳民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初176号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓莉于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：126602元，执行费1799元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月24日冻结了程向阳名下银行账户、网络资金128401元，冻结期限一年。于2021年6月22日将被执行人程向阳纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人刘晓莉供不出被执行人程向阳有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年八月二十五日书记员  姜昊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5062号申请执行人:中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区和平南大街**甲2。负责人：王凯，系该支行行长。被执行人：陈伟,男，1964年03月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人陈伟借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0102民初15694号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈伟需偿还申请人中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金165092.51元及利息至实际给付之日止，申请人于2021年05月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年5月19日、2021年6月23日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人陈伟名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执5062号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月三十日书记员 杨 姝
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1399号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张铁成，男，住吉林省舒兰市。张铁成罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年08月20日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2018）吉0283刑初355号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执855号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：黄驿珺，系该行行长。委托诉讼代理人：马宇，系该行员工。被执行人：高树文，男，1964年9月20日出生，公民身份证号码2305211964092xx53X，汉族，住集贤县兴安乡兴一村一组326号。被执行人：张凤波，女，1962年3月10日出生，公民身份证号码23052119620xx02541，汉族，住集贤县兴安乡兴一村一组326号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与高树文、张凤波金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初1232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月二十五日书记员  李唯嘉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3064号申请执行人：天津市天泰宇华制衣有限公司,住所地天津市和平区小白楼街河北路217号。法定代表人:王泉武,董事长。被执行人：北讯电信(天津)有限公司,住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼503-6。法定代表人:陈岩，执行董事。本院在执行申请执行人天津市天泰宇华制衣有限公司与被执行人北讯电信(天津)有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津市天泰宇华制衣有限公司与被执行人北讯电信(天津)有限公司之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十八日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执924号 被执行人：吴兴，男，汉族，1972年10月9日出生，住所地歙县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人吴兴诈骗罪罚金刑及责令退赔一案中，经查，被执行人吴兴名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年八月二日 法官助理  朱富民 书 记 员  张 楚
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执928号被执行人：张纪德，男，1972年4月25日生，汉族，住四川省夹江县。本院在执行被执行人张纪德罚金一案中，责令被执行人履行（2014）夹江刑初字第107号刑事判决书所确定的义务，被执行人未予履行。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人无可供执行的财产。本院向被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执928号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾占山审判员  杨松斌审判员  薛山江二〇二一年八月十七日书记员  盖 盼
重庆市黔江区人民法院  重庆市黔江区人民法院民事裁定书  (2021)渝0114民初5818号     原告：李江尤，男，1968年1月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆建霸建筑工程有限公司，住重庆市黔江区城东街道文汇路465号，统一社会信用代码91500114MA5U5QNK13。法定代表人：万辉强，该公司经理。原告李江尤诉被告重庆建霸建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李江尤在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李江尤撤回起诉处理。  审    判    员      郎卓章       二〇二一年八月九日                              书   记   员      谭俊玲         1
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执1583号申请执行人：景明秀（身份证号码:XXX），女，汉族，1976年5月1日出生，住西宁市城东区泰宁花园铁路小区16号楼2单元402室。被执行人：汪祖异（身份证号码：XXX），男，1976年6月17日出生，汉族，住西宁市城东区互助中路104号铁路材料厂家属院3单元351号房。申请执行人景明秀与被执行人汪祖异合伙协议纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4837号民事调解书已发生法律效力，申请执行人景明秀于2021年07月15日向我院申请执行。我院于2021年07月15日向被执行人汪祖异会发出执行通知书及报告财产令，被执行人汪祖异于2021年8月3日给付申请执行人景明秀案款17500.00元，现本案以自动履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月三日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2501号 阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司： 你单位与朱本友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱本友向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司偿还朱本友41681.58元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费525元，阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担诉讼费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20×××11 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：张伟联系电话：181××××5205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执473号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事人。 被执行人：雷艳林，女，1985年4月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：雷华军，男，1983年7月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：雷振国，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与雷艳林、雷华军、雷振国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2021年8月27日申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘1025执473号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年八月二十七日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3249号申请执行人：邓金来，男，1993年7月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘岩，男，1990年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。邓金来与刘岩民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初3563号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金52400元及利息。被执行人依法应承担申请费686元。执行过程中，1、本院于2021年8月17日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年8月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。5、根据沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2021年8月22日已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53086元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年八月二十四日书 记 员  王 萍
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1347号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人徐利罚金纠纷一案，经本院立案执行，现被保全人已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执3054号申请执行人：徐博譞，男，1983年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵亮，男，1986年6月13日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人徐博譞与被执行人赵亮借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12848号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人徐博譞与被执行人赵亮之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执3054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1919号申请执行人天津恒汇小额贷款有限公司，住所地天津市津南区农业园区管委会6楼691室。法定代表人李飞飞，董事长。被执行人江宽，男，1974年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人天津恒汇小额贷款有限公司与被执行人江宽公证债权文书纠纷一案，因被执行人未履行天津市滨海公证处作出的（2021）津滨海执字第6号公证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年八月四日书记员  刘学骏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初7148号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区52号小区湾里东29#楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。 被告：徐国峰，男，1980年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告徐国峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年八月三十日 书记员  安 琪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8961号申请人：无锡市三鑫线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇启迪路6号，统一社会信用代码91320282743114754X。法定代表人：钱俊伟，该公司执行董事。被申请人：开封光利高科实业有限责任公司尉氏分公司，住所地河南省尉氏县建设路南段67号，统一社会信用代码91410223MA45QA7L4T。被申请人：开封光利高科实业有限责任公司，住所地河南省开封市五福路30号，统一社会信用代码914102007721504471。本院在审理原告无锡市三鑫线缆有限公司（以下简称三鑫公司）与被告开封光利高科实业有限责任公司尉氏分公司（以下简称光利尉氏分公司）、开封光利高科实业有限责任公司（以下简称光利公司）买卖合同纠纷一案中，三鑫公司向本院提出财产保全的申请，要求保全光利尉氏分公司、光利公司合计价值86万元的财产，并以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人三鑫公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人光利尉氏分公司、光利公司（含光利公司下属分支机构）的银行存款合计86万元或查封相应价值的财产及财产权益（含光利尉氏分公司、光利公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何利萍二〇二一年八月五日法官助理 陈翰迪书 记 员 李智超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保50号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。被申请人：宋刚，男，1981年3月24日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月19日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知书后，未在指定的期限内交纳申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请处理。审判员  杨大勇二〇二一年八月二十六日书记员  佟佳毓
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢138号申请执行人：孙安云，男，1965年6月2日出生，汉族，湖北省公安县人，个体经商，住湖北省公安县。被执行人：刘德坤，男，1969年8月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人孙安云与被执行人刘德坤借款合同纠纷一案，本院于2013年1月25日作出的（2012）安民初字第1970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘德坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙安云于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院于2020年10月12日向申请执行人孙安云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年10月21日向被执行人刘德坤送达执行通知书及报告财产令。2020年10月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘德坤名下无可供执行财产；2021年6月29日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人刘德坤名下有位于安乡县黄山头镇理兴垱居委会（权证号：06-××1）的房屋一套（已查封）；有位于安乡县黄山头镇理兴垱居委会（权证号：06-××2）的房屋一套（已查封）；由于被执行人刘德坤不同意其他议价方式，要求进入评估程序，但是申请人孙安云拒绝代垫评估费，使得该两套房产处置不能；2020年10月15日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘德坤未缴纳住房公积金；2020年10月12日，查询被执行人刘德坤未购买任何保险。2021年3月29日依法将被执行人刘德坤纳入失信被执行人，2021年3月29日向被执行人刘德坤发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日电话告知了申请执行人孙安云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月17日约谈申请执行人孙安云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘德坤有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人孙安云同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行标的112,920元，已执行到位0元，尚有112,920元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘德坤有可供执行的财产。申请执行人孙安云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人孙安云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙安云发现被执行人刘德坤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年八月二十五日法官 助理  丁 昊代理书记员  万林林
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢58号之三 申请执行人：张士军，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住所地东宁市。 委托代理人：董久震，男，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：王志，男，1962年4月4日出生，汉族，无业，住所地东宁市。 被执行人：郭记焕，男，1974年6月12日出生，汉族，无业，住所地东宁市。 本院执行申请执行人张士军与被执行人王志、郭记焕民间借贷纠纷一案，本院以（2021）黑1086执恢58号执行裁定冻结了被执行人王志、郭记焕银行存款，现双方达成执行和解，执行完毕，依法应当解除被执行人王志、郭记焕银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执恢58号执行裁定对被执行人王志、郭记焕银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十六日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执恢320号之三申请执行人：赵立东，男，1987年08月14出生，汉族，住信阳市淮滨县。被执行人：周道军，男，1963年12月10出生，汉族，住平桥区。被执行人：黄海涛，男，1974年11月29出生，汉族，住淮滨县。申请执行人赵立东与被执行人周道军、黄海涛交通事故责任纠纷一案，执行标的额为人民币45780元，本院于2021年3月15日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计4970.98元，已全部扣划并支付给申请执行人。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人、本案的执行状况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权40809.02元未能实现（已执行4970.98元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇二一年八月二十六日书记员 韩玲玲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2080号案外人：任文，男，1994年10月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘才娥，上海申浩（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰凤敏，上海申浩（成都）律师事务所律师。申请执行人：重庆银行股份有限公司解放碑支行，住所地重庆市渝中区民主路101号。法定代表人：方珍，支行行长。被执行人：重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司，住所地重庆市南川区水江镇大龙居委。法定代表人：刘高建，经理。被执行人：成都西盛房地产有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区新开寺街88号。法定代表人：梁平，执行董事兼总经理。被执行人：重庆索坤矿业（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号1幢7-1、7-2号。法定代表人：谢勇刚，执行董事兼经理。被执行人：谢勇刚，男，1967年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：胡勇，男，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市南川市。被执行人：刘韬，男，1969年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：雷世鸣，男，1954年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。在本院执行重庆银行股份有限公司解放碑支行申请执行重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司、成都西盛房地产有限责任公司（以下简称西盛房产公司）、重庆索坤矿业（集团）有限公司等人借款合同纠纷一案中，案外人任文对本院执行位于四川省成都市郫都区车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任文称，2014年2月25日，任文与西盛房产公司签订合同购买争议车位，支付了全部车位款且占有使用争议车位至今。请求中止对争议车位的执行并解除查封。本院查明，本院依据赋予强制执行效力的重庆公证处（2019）渝证字第53306号公证书，于2020年11月4日立案受理重庆银行股份有限公司解放碑支行申请执行重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司、西盛房产公司、重庆索坤矿业（集团）有限公司等人借款合同纠纷一案，案号（2020）川01执2920号。本院于2020年12月31日作出（2020）川01执2920号之一执行裁定，查封西盛房产公司位于四川省成都市郫都区不动产。查封期限三年，自2020年12月31日起至2023年12月30日止。争议车位在上述查封范围内。另查明，2014年2月25日，任文与西盛房产公司签订《机动车地下停车位买卖合同》约定以85000元购买争议车位。同日，任文支付了全部车位款，并提交停车服务费等票据拟证明其占有使用争议车位至今。再查明，争议车位的信息查询记录载明，争议车位处于抵押状态，抵押设定时间：2015年12月25日，抵押权人：重庆银行股份有限公司解放碑支行，抵押人：西盛房产公司。还查明，2020年10月23日，成都仲裁委员会作出（2020）成仲案字第245号裁决书载明，仲裁庭认为，案涉停车位已于2014年2月25日交予任文使用并实际使用至今。以上事实，有执行裁定书、《机动车地下停车位买卖合同》、仲裁裁决书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，任文在在争议车位抵押和被查封之前与西盛房产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位并支付了全部购房款，且任文提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于四川省成都市郫都区车位的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  陈 浩审判员  何云鹏二〇二一年八月十二日书记员  王 敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6541号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张德增，男，1961年12月30日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张德增金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初496号原告：刘香，女，1992年1月2日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX20102004X。被告：罗枭匿，女，1972年12月6日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX212060726。本院在审理原告刘香与被告罗枭匿民间借贷纠纷一案中，原告刘香于2021年6月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘香申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘香撤回起诉。本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告刘香负担。审  判  员   王得举  二〇二一年六月七日 书  记  员   陈祖凡  1
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异15号异议人（申请人）：孙元，男，汉。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社。原案利害关系人：王东，男，汉族。原案利害关系人：窦虎，男，汉族。原案利害关系人：樊添德，男，汉族。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族。原案利害关系人：樊冬，男，汉族。本院在执行异议人（申请人）孙元与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）孙元提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4653号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对将其追加为被执行人。本院查明，孙元与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4653号民事调解书，调解书确定：一、解除原告孙元与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社之间的土地承包经营权流转（租赁）关系；二、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前一次性给付原告孙元2017年、2018年土地租赁费4840元，并支付逾期付款利息459元，合计5299元；三、被告王东不承担给付责任；四、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）孙元请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年八月十日书记员 王玲萍附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2155号申请执行人：曹**强被执行人：李留阳关于曹**强与李留阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计61560元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曹**强向本院申请执行的机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十七日书记员  王帅
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0124刑初369号 公诉机关安徽省庐江县人民检察院。 被告人洪金花，女，汉族，1986年8月30日出生于安徽省庐江县，初中文化，个体经营，户籍地庐江县，住庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月17日被庐江县xx局取保候审，2021年6月3日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。 庐江县人民检察院以庐江检刑诉（2021）258号起诉书指控被告人洪金花犯开设赌场罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军等出庭支持公诉，被告人洪金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 2020年4月至6月间，被告人洪金花在庐城镇白岗景苑安置房其经营的棋牌室内设立赌场，组织李某、汪某、柯洋梅等人用扑克牌为赌具，以“比鸡”方式赌博约15场，从中抽头渔利共计9000元。2020年6月16日，被告人洪金花组织李某、汪某等在该棋牌室“比鸡”赌博时被机关查获，现场查获赌资计13780元。被告人洪金花从中抽头计440元。 被告人洪金花归案后如实供述了自己的罪行；其在侦查机关已退出非法所得9000元。 公诉机关认为，被告人洪金花无视社会管理秩序，开设赌场，聚众赌博并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人洪金花认罪认罚，依法可以从宽处理；其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其已退出非法所得，可酌情从轻处罚。建议判处被告人洪金花有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 公诉机关提交了搜查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片，扣押清单、收缴物品清单，受案登记表、到案经过、缴款凭证、人口基本信息，证人张某、汪某、李某等人的证言，视听资料，被告人洪金花的供述等证据证实。 被告人洪金花对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院另查明，被告人洪金花于2020年9月30日在侦查机关退出非法所得440元。 本院认为：被告人洪金花的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人洪金花归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其已退出非法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护社会公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人洪金花犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人洪金花的违法所得9440元予以没收，上缴国库，由扣押机关庐江县局负责处理。 三、对查获的赌资13780元予以没收，上缴国库，由扣押机关庐江县局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘兆法 二〇二一年八月六日 书记员  乔 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初59625号原告：洛阳市子午线软件开发有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：郭光光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆建成，河南九都律师事务所律师。被告：视辰信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX幢23501、23502-23504-23506、23503-23505-23507-23509、23511-23513-23515、23512-235。14、23508-23510室。法定代表人：张小军，董事长兼总经理。原告洛阳市子午线软件开发有限公司与被告视辰信息科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原告洛阳市子午线软件开发有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减免案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市子午线软件开发有限公司撤回起诉处理。审判员 俞 坚二〇二一年八月十一日书记员 顾韵佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0503执保44号 申请人：何永林，男，1953年8月12日生，满族，住吉林省通化市二道江区。 申请人：赵玉香，女，1953年1月17日生，满族，住吉林省通化市二道江区。 被申请人：郭昌飞，男，1987年12月22日生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：魏增珅，男，1986年3月18日生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：宋瑞来，男，1995年8月17日生，汉族，住吉林省抚松县。被申请人：李龙，男，1988年12月28日生，汉族，住吉林省临江市。 本院在执行何永林、赵玉香与郭昌飞、魏增珅、宋瑞来、李龙股权转让纠纷一案中，申请人何永林、赵玉香于2021年7月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、冻结被申请人的微信、支付宝、银行卡、工资、非上市公司股权、土地使用权等价值1,190,000.00元的财产，查封四被申请人名下机动车、车辆设备和房产等动产或不动产。经本院执行保全，现已冻结郭昌飞在通化市佶多多食品有限公司所占有的全部股权（认缴出资额1000万元、出资比例100%、认缴方式：货币），期限为三年。已查封李龙名下凯马牌，车号为XXXX的车辆，期限为一年。已查封宋瑞来名下一汽牌，车号为XXXX的车辆，期限为一年。已冻结郭昌飞名下中国工商银行尾号XXXX的银行存款1,190,000.00元，实际控制金额2,715.09元；已冻结郭昌飞名下中国邮政储蓄银行尾号XXXX的银行存款1,190,000.00元，实际控制金额265.67元；已冻结宋瑞来名下中国银行尾号XXXX的银行存款1,190,000.00元，实际控制金额183.54元；已冻结魏增珅名下中国民生银行尾号XXXX的银行存款1,190,000.00元，实际控制金额99.80元；已冻结魏增珅名下中国民生银行尾号XXXX的银行存款1,190,000.00元，实际控制金额54.74元；已冻结魏增珅名下中国工商银行尾号XXXX的银行存款1,190,000.00元，实际控制金额14,135.93元；已冻结魏增珅名下浦发银行尾号XXXX的银行存款1,190,000.00元，实际控制金额36,556.93元；已冻结魏增珅名下中国银行尾号XXXX的银行存款807.99元；已冻结魏增珅名下中国建设银行尾号XXXX的银行存款525.48元；已冻结郭昌飞名下财付通账户存款2,416.05元；已冻结宋瑞来名下财付通账户存款199.40元。 至此，何永林、赵玉香向本院申请执行保全的（2021）吉0503民初425号民事裁定书已全部保全完毕，特此结案。 执行员  郭金玉 二〇二一年八月十一日 书记员  王一龙
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1637号 原告：高仁辉，男，1978年9月10日生，汉族，住河北省廊坊市。 被告：张玲，女，1970年12月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被告：乾安县天成房产中介咨询服务有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：王艳亭。 原告高仁辉与被告张玲、乾安县天成房产中介咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告高仁辉于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告私下达成和解，现原告高仁辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高仁辉撤诉。 案件受理费减半收取计1470.00元，由高仁辉负担。 审判员  徐丽娜 二〇二一年八月十三日 书记员  乔永恒
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书     (2021)渝0236民初4392号   原告：余治勇，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。  被告：天安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州西路266号1幢3-2，统一社会信用代码915000007659112442。   负责人：杨斌。  被告：胡庆华，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。   原告余治勇与被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司、胡庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告余治勇于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余治勇在本案诉讼期间申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司奉节支公司、胡庆华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余治勇提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余治勇撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告余治勇负担。   审 判 员 钟 樊 连   二○二一年八月二十四日   法官助理 刘 宇   书 记 员 李 良 银      1
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2404号被执行人蔡青，女，1987年01月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行被执行人蔡青罚金一案，根据萧县人民法院作出的（2016）皖1322刑初542号刑事判决书确定被执行人蔡青应缴纳罚金人民币10000元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年07月07日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人蔡青发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人蔡青名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2016）皖1322刑初542号刑事判决书的本次执行程序。被执行人蔡青应继续清偿。日后，若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  王关强审判员  周成成二〇二一年八月二十四日书记员  赵彦成
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1972号关于申请执行人万建勇与被执行人刘松林工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为318810元（不含执行费）。立案后，本院强制扣划被执行人配偶名下银行存款323492元，收取执行费4682元后，余款318810元已发还申请执行人，申请执行人自愿放弃其他执行请求。至此，本院（2020）苏0612民初1647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1031号原告：安恒奎，男，1967年4月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王家斌，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。原告：王满昌，男，1963年8月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王家斌，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被告：李恒毅，男，1966年9月17日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠成，大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。原告安恒奎、原告王满昌与被告李恒毅租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。安恒奎、王满昌向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《租赁合同》；2.判令李恒毅返还租金3万元，并赔偿损失15万元。事实和理由：李恒毅系裕华水产品养殖场所有人，2021年4月10日，其将该场的部分场房和部分场地租赁给安恒奎、王满昌用于经营海带菜、裙带菜加工。合同约定租金每年3万元，场地房屋面积260平方米，动力电80千瓦及双方的责任义务。安恒奎、王满昌在修整了场地和场房，并购置了生产设备要进行生产时，发现合同中的80千瓦变压器根本不属于李恒毅，该场地无动力电使用，不能进行生产经营。该合同系李恒毅隐瞒事实，无法实现合同目的，造成安恒奎、王满昌损失，故诉至法院，请求如判所请。李恒毅在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，庭审中辩称，本案不属于海事法院专属管辖案件，系土地租赁合同纠纷，并不涉及海域使用权问题。本院经审查认为，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定，海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼。本案纠纷系双方在履行《租赁合同》中产生的，《租赁合同》约定，李恒毅将杏树裕华水产品养殖场260平方米场地、50平方米房屋租赁给安恒奎、王满昌用于海带菜、裙带菜加工场地使用，合同约定的场地系陆地场所，不包括海域，本案系土地租赁合同纠纷，并非海域使用权纠纷，不属于海商合同及其他海事法院应予受理案件的类型，本院对案涉纠纷无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案李恒毅住所地与合同履行地均位于大连市金普新区，故本案应由大连市金州区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送大连市金州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘丽萍二〇二一年八月十一日法官助理 郑琳琳书 记 员 邵天齐
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4587号湖南省家谐家具产业园有限公司：你（单位）与喻积宏合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人喻积宏于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院2021年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人喻积宏支付案款100000元及利息。2、向申请人喻积宏加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1150元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户湖南省家谐家具产业园有限公司付款账号：80×××24付款备注：（2021）湘0181执4587号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗正龙联系电话：188××××9610本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2222号上诉人（原审原告）：崔作军，男，1964年1月12日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。上诉人（原审原告）：李芳，女，1965年12月18日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口盛隆房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰里2号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。上诉人崔作军、李芳因与被上诉人营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1111号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。崔作军、李芳上诉请求：上诉人不服一审法院（2021)辽0802民初1111号裁定书，请求法院判令被上诉人在2021年6月15日前到“营口市自然资源事务中心不动产一科”办理商品房营口市站前区中心街56丁-8号（16号楼）的不动产首次登记(大房产证)。2、如果不能办理不动产首次登记请求法院判令被上诉人因逾期531天无法办理“个人房地产权属证书”的违约金37536.39元（即2020年1月1日至2021年6月15日共计531天，1年以上年贷款利率4.75%,购房款总额543225元）3、请求法院判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、上诉人与被上诉人于2017年3月16日签订《营口市商品房买卖合同》合同编号201703160CE5DE602621以及商品房买卖合同补充协议，上诉人于2017年3月20日以543225元全款支付被上诉人购买了营口市站前区中心街56丁-8号1单元4层面积107.74平方米住宅，2018年1月1日办理入住手续，3月1日取得进户通知单，2018年4月1日开始（开发商晚交房免收3个月物业费）缴纳物业费至今。根据《营口市商品房买卖合同》第二十条，《房屋登记》之规定，因被上诉人的原因造成上诉人在该商品房交付之日起730日内没有取得该商品房房屋所有权证书，双方同意协商解决。上诉人与被上诉人多次协商无果，如今3.5年已过去，被上诉人至今未到“营口市自然资源事务中心不动产登记一科”办理该栋“房屋不动产首次登记”，因而造成上诉人无法办理“个人房地产权属证书”已属违约。民法典实施后商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条修改为：(1)由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。(2)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；(3)合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。经计算应赔偿违约金37536.39元（购房款543225元×4.75%年贷款利率/365天×531天数）2、被上诉人私自更改涉案小区16号楼、17号楼规划图纸，私自建设地下一层楼房，目的为经济利益最大化。实际规划图纸、施工图纸与上报营口市住房和城乡规划建设委员会的建设工程许可证号21080320160032规划图纸，建筑工程施工许可证号为210800201606301601图纸不符，规划变更、设计变更没有及时通知上诉人，同时设计变更、规划变更没有及时到营口市住房和城乡规划建设委员会备案，违反原《营口市商品房买卖合同》（预售）第十四条、第十五条，涉嫌欺诈。综上所述，为维护上诉人的合法权利，根据《中华人民共和国民法典》第九章买卖合同第五百条、第五百七十七条之规定，依法提起诉讼，恳请法院支持上诉人合法权益。营口盛隆房地产开发有限公司辩称，一审裁定正确，请求二审法院维持原裁定。崔作军、李芳向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给予办理“不动产登记证”；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案中原告无法办理房屋所有权证书系因被告至今未办理初始登记，被告未办理初始登记不是因为被告具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为被告在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段被告能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围内，本案应驳回原告的起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔作军、李芳的起诉。案件受理费100元（原告已预交），返还原告。本院认为，崔作军、李芳依据商品房买卖合同和进户通知书要求营口盛隆房地产开发有限公司协助办理不动产登记证，诉之有理，理应支持，但现在却无法办理，原因是营口盛隆房地产开发有限公司至今未办理初始登记，其未办理初始登记不是因为其具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为其在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段营口盛隆房地产开发有限公司能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职能范畴，不在法院审理范围内，一审法院据此裁定驳回崔作军、李芳的起诉，并无不当。上诉人二审提出要求办理初始登记并赔偿其损失，已超出了一审诉讼请求范围，本院不予论处。综上所述，上诉人崔作军、李芳上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月十三日法官助理 宫 剑书 记 员 李玮健
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5229号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：申亮，男，1983年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人申亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2255号 申请执行人：陈卓，男，2000年5月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连宝知南文化产业有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路38-7-1-1。 法定代表人：汪知宜。 上列当事人劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字﹝2021﹞第0314号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连宝知南文化产业有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连宝知南文化产业有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连宝知南文化产业有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：劳动报酬1500元，经济补偿3000元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十一日 书记员  夏新雨
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执494号之一申请执行人：肖光兰，男，1946年2月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，家住长沙市芙蓉区。被执行人：唐琦，男，1979年6月4日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。申请执行人肖光兰与被执行人唐琦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出（2020）湘1281民初409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐琦逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖光兰的请求，本院依法立案执行。本院于2021年6月11日向被执行人唐琦送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐琦立即向申请执行人肖光兰支付借款本金24.8万元及利息，诉讼费2810元并承担执行费3657元。本院在执行过程中：1、经查询，被执行人名下有牌照为湘Ａ×××××的宝马Ｘ5越野车，本院已委托长沙市岳麓区法院查封且已向湖南省公安厅交警总队发出协助扣押该车辆的申请，因无法控制该车辆，故暂无法执行；2、经调查被执行人唐琦的银行存款、房产、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，除了上述财产外均未发现被执行人还有其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25电话约谈了申请执行人肖光兰，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年6月22日对被执行人唐琦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人唐琦目前没有可供执行的财产，且申请执行人肖光兰也未能提供其他可供执行的财产线索，其对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十六日书记员  谌 玮
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2450-1号申请执行人：张云峰，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：姜松，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人张云峰与被执行人姜松买卖合同产纠纷一案，涡阳县人民法院(2019)皖1621民初字6877号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年6月15日、7月20日，多次向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年6月3日、6月8日、7月12日、8月25日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、证券等有价值财产信息；3.2021年8月26日，查封被执行人名下车辆一部，未能实际扣押；4.2021年7月14日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5.2021年8月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并列入失信被执行人名单；6.2021年8月24日，因被执行人违反报告财产制度，依法对其办理拘留手续（未实施）；7.2021年8月28日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初字6877号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十八日书记员 张雨晴
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执1028号 移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄咏雯，女，汉族，住中国台湾。 关于执行追缴黄咏雯违法所得一案，本院作出的（2020）川1623刑初128号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人黄咏雯未按生效判决向本院退缴违法所得34650.72元，本院于2021年8月3日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法追缴到位被执行人黄咏雯应缴的违法所得34650.72元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月十六日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执546号申请执行人：严万贤，男性,1981年1月16日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：刘德兰,女性,1968年9月26日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：刘卫,男性,1977年11月4日出生,住贵州省水城县。本院在执行严万贤申请执行刘德兰、刘卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终900号民事裁定书。本院于2021年2月4日立案执行该案，依法向被执行人刘德兰、刘卫发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人严万贤执行款1414362元，并承担案件执行费16544元。但被执行人刘德兰、刘卫未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日通过查控系统查询被执行人刘德兰、刘卫的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人刘德兰、刘卫名下无车辆，无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人刘德兰、刘卫的所有银行账户；本院到不动产登记中心及被执行人刘德兰、刘卫的户籍所在地查询被执行人刘德兰、刘卫的房产登记信息及财产，经查，被执行人刘德兰、刘卫名下无房产登记信息，被执行人刘德兰、刘卫在户籍所在地无财产可供执行；本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人刘德兰、刘卫纳入失信人员、限制高消费，申请人严万贤不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院电话及短信约谈申请执行人严万贤，申请执行人严万贤不申请律师调查令、不申请公诉转自诉及悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人严万贤同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二○二一年八月三日日书记员  莫忠健
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1237号申请执行人张乔全，男，1987年11月9日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人王洪敏，女，1989年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。张乔全申请执行王洪敏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初8447号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人王洪敏送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款1001元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年4月23日对被执行人限制高消费，且于2021年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行才财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2019）黔0222民初8447号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十日书记员  赵紫霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1055号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路25号，统一社会信用代码：91520200214652047P。 法定代表人：张辛，系该行行长。 委托代理人：李**，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201510448850。 委托代理人：何春彦，系贵州矩墨律师事务所律师实习律师，证号：23082005220069。 被执行人：刘德嵩，男，1978年9月12日出生，汉族，住钟山区。 委托代理人：杨跃红，系刘德嵩妻子。 申请执行人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行与被执行人刘德嵩借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）黔0201民初3507号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为196,546.03元及利息，本院于2021年4月6日立案执行，执行费为2，848元。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘德嵩发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人按原借款合同继续清偿本案债务，直至清偿完毕本案债务。因履行时限较长，暂不具备执行条件，应予裁定终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按和解协议履行之日起两年内再次向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十日 书记员  余知楠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1103执恢74号钟声、陆国良：本院执行的钟声申请陆国良买卖合同纠纷一案，经陆国良自动履行，执行金额37253.5元，申请执行人已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月十二日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更397号罪犯刘睿宸，男，1991年1月30日出生于河北省承德市双桥区，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2018年8月8日作出(2018)冀0802刑初244号刑事判决，以被告人刘睿宸犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘睿宸在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）188号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘睿宸在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘睿宸减去有期徒刑五个月一天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7534号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦芯茹，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：杨玉兴，男，1957年12月3日出生，满族，住辽宁省新民市。被告：张秀兰，女，1961年3月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：大连中天房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5)。法定代表人：王庆，系公司执行董事。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告杨玉兴、张秀兰、大连中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告未缴纳诉讼费，本院亦不减半收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1832元，由原告负担。审判员 程 鑫二〇二一年八月六日书记员 王姝珺
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3150号 原告：吉林市瀚徽物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路。 法定代表人：姜大伟。 被告：王宇，男，1966年9月24日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市瀚徽物业服务有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告吉林市瀚徽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚徽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月十三日 书记员  姬乐冉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2482号吴富高：本院移送执行的吴富高缴纳罚金一案，移送执行标的为：罚金3000元。经本院立案执行，吴富高已缴纳罚金3000元，至此，本院（2020）川1521刑初43号刑事判决书判决吴富高缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1706号 思南县思唐镇平铝铝材加工部、吴广： 思南县思唐镇平铝铝材加工部与吴广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人货款1836元；2、负担执行申请费50元。 执行过程中，申请执行人明确表示被执行人吴广已案外履行完毕。申请执行人自愿承担并缴纳了执行申请费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624民初3126号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 二〇二一年八月十二日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3530号原告：杨洋，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告杨洋与被告孙道俊民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月17日立案。原告杨洋于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨洋申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨洋撤诉。案件受理费减半收取计210元，由杨洋负担。审判员  杨甫源二〇二一年八月二十五日书记员  宋家乐
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3152号 原告：邓木强，男，汉族，1979年5月29日出生，住四川省江油市。 被告：赖浩燃，男，汉族，1988年11月24日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区。 原告邓木强诉被告赖浩燃运输合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告邓木强于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，系依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓木强撤回起诉。 案件受理费减半收取153元，由原告邓木强负担。 审判员  熊羚伊 二〇二一年八月四日 书记员  罗雨涵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执774号申请执行人钱暗华，女，1954年5月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人严红芳，女，1973年2月3日生，居民身份证码32022319730203302Ｘ，汉族，户籍地宜兴市。钱暗华与严红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0282民初8395号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、严红芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱暗华借款本金5万元，并承担该款自2019年6月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失（其中2019年8月20日前参照2020年8月20日公布的利率标准计算）。二、驳回钱暗华的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取601.50元，由严红芳负担。该款已由钱暗华垫付，严红芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱暗华。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月8日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2月8日、3月18日、5月19日、7月26日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅部分存款，已扣划执行2106元，无其他财产可供执行。冻结的银行账户到期日为2022年7月29日，到期若需续冻应在冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、经本院核查，严红芳在全省范围涉案较多，无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额2106元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初8395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二日书记员  李 伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8603号原告：陈会恒，男，1977年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：常东博，男，1989年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。原告陈会恒与被告常东博、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会恒、被告太平洋财险的委托诉讼代理人闫家喻到庭参加诉讼。被告常东博经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。陈会恒向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告停运损失14794.52元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年3月21日23时20分许，被告常东博驾驶津RNM528号小轿车沿天津市南开北马路长征医院门前行驶时，与由原告驾驶的津ADG6663号小轿车发生接触，造成被告常东博受伤、双方车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队第120104420210001629号道路交通事故认定认定，被告常东博负全部责任。2021年,3月22日至同年5月12日期间，原告在天津中远汽车贸易有限公司维修受损车辆，由此停运52日，产生停运损失。肇事车辆在被告太平洋财险处投保了含不计免赔的保额为2000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。常东博未作答辩。太平洋财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故三者险余额大于原告诉请金额。停运损失不属于保险赔偿范围内，原告主张的维修时间过长、标准过高，且其主体不适格，故不同其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提交行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证及驾驶员证、车辆维修时长证明及情况说明等证据佐证其主张的事实。本院依被告太平洋财险申请前往天津市南开区公安交通行政管理部门进行调查，受损车辆在原告主张停运期间除维修单位出具证明确定的行驶轨迹外，无其他上路行驶轨迹。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告常东博驾驶的车辆在被告太平洋财险处投保了三者险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险应在三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。不足或不在保险赔偿范围内的部分，由被告常东博承担赔偿责任。原告起诉要求二被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。原告提交的行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证及驾驶员证等证据足以证明原告系受损运营车辆的运营人，事故导致其产生停运损失。被告太平洋财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故本院不予采信。原告提交维修机构出具的车辆维修时长证明及本院调查结果足以证实其停运天数。原告按照每日284.51元确定赔偿标准，并无不当，故停运损失为14794.52元（284.51元×52日）。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陈会恒停运损失14794.52元。原告陈会恒确认收款账户为原告陈会恒名下中国银行天津本溪路支行62×××32的账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告常东博负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年八月三日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢33号申请执行人：冉丛礼，男，汉族，1978年11月2日出生，住都匀市。被执行人：孔令青，男，汉族，1973年7月20日出生，住都匀市。本院在执行冉丛礼与孔令青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔令青未按本院作出的（2019）黔2701民初3105号民事判决书确定的内容，履行偿还借款9.6万元，并承担诉讼费1600元的义务，申请执行人冉丛礼依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向孔令青发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孔令青未履行义务。二、分别于2021年1月15日、2月10日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孔令青财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人孔令青银行存款仅有100.86元；2.查明被执行人孔令青名下无车辆登记信息；3.查明被执行人孔令青名下无房产登记信息；4.查明被执行人孔令青名下无公积金缴存信息、无工商注册登记信息。三、因被执行人孔令青拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2021年1月18日对被执行人孔令青适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人冉丛礼委托代理人释明被执行人孔令青的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人孔令青无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执恢33号案件的本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年八月十八日书记员 向荀慧
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1388号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：皮振霞，女，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司（下称澧县大汉物业公司）与被告皮振霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告澧县大汉物业公司的委托诉讼代理人李晶莹、林伟到庭参加了诉讼。被告皮振霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县大汉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费7137.07元（截止2020年12月31日），并向原告支付相应的逾期付款违约金（自2018年1月1日起，以7137.07元为基数，按照每日万分之五的标准，计算至全部物业服务费付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系大汉新城小区的物业服务公司，被告系大汉新城小区的业主。湖南大汉物业管理有限公司（曾用名：湖南大汉大物业管理有限公司）于2013年入驻案涉小区，并于2015年11月30日与大汉城镇建设有限公司澧县项目部签订《澧县大汉新城前期物业服务合同》，合同约定：电梯房物业服务费标准为按建筑面积每月1.2元/平方米，商铺物业服务费标准为按建筑面积每月2.5元/平方米，逾期交纳物业服务费的应按拖欠金额每日万分之五的标准交纳违约金；小区业主委员会成立后，澧县大汉物业公司与大汉新城业主委员会于2018年8月1日签订了《澧县大汉新城商住小区物业管理委托合同》，合同约定：住宅物业服务费标准为按建筑面积每月1.2元/平方米；商业物业服务费标准为按建筑面积每月2元/平方米；该合同约定的委托期限为2018年8月1日至2019年7月31日。合同到期后，原告准备与业委会进行合同续签，但由于业委会本身的问题，一直未续签。鉴于小区长期发展的需要，业主代表及近四百户业主联名请求原告继续提供物业服务，且社区提出一致要求，故原告至今一直未小区提供服务。原告自入驻小区以来，已严格按照合同约定履行了物业服务义务，被告也享受了原告提供的服务。被告自2018年1月起就未交纳物业服务费，澧县大汉物业公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。 被告皮振霞未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告皮振霞未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告澧县大汉物业公司提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2015年11月30日，原告澧县大汉物业公司与大汉城镇建设有限公司澧县项目部签订了《澧县大汉新城前期物业服务合同》，为大汉新城小区提供物业服务，双方约定电梯房物业服务费标准为按建筑面积每月1.2元/月每平方米，商铺物业服务费标准为按建筑面积每月2.5元/月每平方米，逾期交纳物业服务费的应按拖欠金额每日万分之五的标准交纳违约金。2018年8月1日，澧县大汉物业公司与大汉新城业主委员会签订了《澧县大汉新城商住小区物业管理委托合同》，双方约定住宅物业服务费标准为按建筑面积每月1.2元/月每平方米，商业物业服务费标准为按建筑面积每月2元/月每平方米，该合同约定的委托期限为2018年8月1日至2019年7月31日，合同中未约定违约责任，并约定本合同签订生效，前期物业合同自动终止。该合同到期后，双方未续签，但原告澧县大汉物业公司继续为大汉新城小区提供物业服务。被告皮振霞于2015年8月25日购买了位于大汉新城小区16栋1**号房屋，建筑面积为165.21平方米。自2018年1月1日至2020年12月31日，皮振霞尚欠物业费7137.07元未交纳，经澧县大汉物业公司多次催收未果，故致成讼。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。原告澧县大汉物业公司与大汉城镇建设有限公司澧县项目部签订的《澧县大汉新城前期物业服务合同》、与大汉新城业主委员会签订的《澧县大汉新城商住小区物业管理委托合同》对小区全体业主均具有约束力。被告皮振霞系大汉新城小区业主，接受了原告的物业服务，没有按期交纳物业管理费，违反了合同义务。物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。本案中，澧县大汉物业公司与大汉新城业主委员会签订的《澧县大汉新城商住小区物业管理委托合同》已于2019年7月31日到期，但大汉新城业主委员会没有作出续聘或者另聘物业服务人的决定，澧县大汉物业公司继续为大汉新城小区提供物业服务，其情形应认定双方成立了不定期物业服务合同，故原告有权要求被告皮振霞按合同约定支付物业服务费。原告澧县大汉物业公司要求被告皮振霞支付相应违约金的诉讼请求，因澧县大汉物业公司与大汉新城业主委员会签订的《澧县大汉新城商住小区物业管理委托合同》中没有约定违约金的相关条款，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十四条、第九百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 皮振霞支付湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司物业管理服务费7137.07元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由皮振霞负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年八月十日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3677号之一申请执行人熊益才，男，1973年1月15日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人熊亚均，男，19868年9月22日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。申请执行人熊益才申请执行被执行人熊亚均机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终59号民事判决书，向被执行人熊亚均送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人熊亚均赔偿熊益才各项损失共计68535.31元、负担一审案件受理费1810元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：本案执行标的确定为61345.31元（含案件受理费1810元），由被执行人熊亚均于2022年1月26日前给付熊益才30000元，于2022年2月15日前给付熊益才31345.31元。本案执行费928元由被执行人熊亚均负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二一年八月五日书记员  刘 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4645号申请执行人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李云鹏，男，1992年9月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人李楠与被执行人李云鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14545元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言