wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7302号上诉人（原审被告）：黄金华，男，1955年6月24日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：侯望君，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口市。被上诉人（原审原告）：万园，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：胡亚玲，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人黄金华因与被上诉人万园民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄金华上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案全部诉讼费用由万园承担。事实与理由：一、一审法院对黄金华提起的管辖权异议审查存在程序违法，黄金华住所地为湖北省鄂州市，一审法院既不是黄金华的住所地，也不是合同履行地，对本案没有管辖权。同时，黄金华在提交答辩状期间向一审法院提出书面管辖异议，一审法院对该异议未作任何口头和书面会议，严重程序违法。二、一审法院对黄金华缺席判决存在严重程序违法。黄金华并未无正当理由不到庭，而是一审法院送达程序不合法导致黄金华未在法定期间内出庭应诉。万园辩称，一审判决查明事实正确，程序不存在任何问题。黄金华没有提交任何证据证明提出过管辖权异议。一审程序中，人民法院是依法向黄金华本人送达，且黄金华本人也签收了案涉的传票和起诉证据材料等。黄金华提起本次上诉纯粹为拖延时间，不予偿还借款。请求二审法院驳回黄金华的上诉。万园向一审法院起诉请求：1、判令黄金华立即返还借款本金39666元及逾期利息（逾期利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年8月26日起计算至实际清偿之日止，暂计至2021年1月1日为5949元）；2、由黄金华承担本案诉讼费。一审法院认定事实：从2020年6月23日至2020年9月16日期间，万园分十一次通过微信转账方式向黄金华支付款项共计39666元。万园提交了微信聊天记录拟证实于2020年8月26日向黄金华明确了2020年8月26日前的借款16666元按10%的利率收取利息，后面的借款按30%的利率收取利息。后因黄金华一直未向万园偿还借款本息，万园诉至法院要求判如所请。一审法院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，万园提交了微信聊天记录、微信转账记录予以佐证，黄金华经合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证证明万园向其的微信转账系双方之前借款或者其他债务，故认定万园与黄金华之间的借贷关系依法成立并有效。万园在借款期间提出的利息标准超过法律规定的幅度，应当按照万园起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%的年利率计算，因截至2020年8月26日黄金华向万园借款为26666元，故从2020年8月26日至2020年9月5日的逾期利息为114元（26666×15.4%÷12×10天÷30），2020年9月6日，黄金华再次向万园借款8000元，故从2020年9月6日至2020年9月15日的逾期利息为133元（34666×15.4%÷12×9天÷30），2020年9月16日，黄金华再次向万园借款5000元，故万园的借款本金增加至39666元，从2020年9月16日至2021年1月1日的逾期利息为1816元（39666×15.4%÷12×107天÷30），从2021年1月2日至债务清偿之日止的利息以借款本金39666元为基数，仍按上述利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决：一、黄金华在判决生效之日起五日内偿还万园借款本金39666元与截至2021年1月1日的利息2063元与从2021年1月2日起至债务清偿之日止的逾期利息（以39666元为基数，按年利率15.4%的标准计算）；二、驳回万园的其他诉讼请求。本案受理费940元，减半收取470元，由黄金华承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方二审争议的焦点问题是：一审判决是否程序违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，黄金华虽主张其向一审法院提出过管辖异议，但其并未提交有效证据证明其在法律规定的期限内提出过管辖异议，一审法院未处理黄金华提出的管辖异议并无不当。同时，一审法院亦已按照黄金华提供的地址邮寄了举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，黄金华未按时到庭参加诉讼，一审法院缺席审理亦无不当，黄金华主张一审严重程序违法的上诉理由均不能成立，依法不予支持。综上所述，上诉人黄金华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940元，由上诉人黄金华负担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  郭柏奎审判员  刘国清二〇二一年八月十一日法官助理谢莉莎书记员唐珂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执719号申请执行人:邵小东，男，汉族，1983年3月16日出生，住沈阳市浑南区。被执行人：于俊峰，男，1982年1月4日出生，住沈河区。本院在执行申请执行人邵小东与被执行人于俊峰借款合同纠纷（2021）辽0103执719号一案中，被执行人应给付申请执行人760010元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月十一日书 记 员  安 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1650号之一申请执行人:王恒国，男，1972年11月11日出生，汉族，住天长市。被执行人：苏金铭，男，1972年5月5日出生，汉族，住内蒙古满洲里市道北东二道街市。被执行人：宋巍，女，1972年10月16日出生，汉族，住内蒙古满洲里市道北东二道街市。申请执行人王恒国与被执行人苏金铭、宋巍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初2842民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款10万元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计1400元本院在执行过程中，1、本院于2021年5月18日通过法院司法专邮形式向被执行人苏金铭、宋巍邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人苏金铭、宋巍未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏金铭、宋巍名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定查封被执行人名下多个银行账户。此外未能查询到被执行人苏金铭、宋巍名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人苏金铭、宋巍纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2299号申请执行人梁某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人于某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人于某某诉被执行人于某某民间借贷纠纷一案中，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10891号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书的确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施，我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10891号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年八月十六日书记员  李茜茜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1407号之一 被执行人：宋广武,男，1962年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 关于被执行人宋广武罚金一案，本院作出的（2017）粤1303刑初237号刑事判决书已发生法律效力，判决判令：一、被告人宋广武犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元并罚，总和刑期有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人宋广武退赔人民币145000元给被害人惠州市徽煌酒店有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月15日立案执行。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人宋广武在中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行设有存款账户，本院已裁定冻结并扣划上述存款账户，实际扣划到案共计12855.37元。未查到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，执行到位的12855.37元应退赔给被害人惠州市徽煌酒店有限公司，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月十一日 书记员  李 薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27648号原告：陈海明，男，1957年4月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：深圳鑫龙厨卫电器有限公司，注册地深圳市。法定代表人：杨秀娟。原告陈海明与被告深圳鑫龙厨卫电器有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告陈海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海明撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年八月九日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1497号之一申请执行人:李景国，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。本院在执行李景国与天长市飞亚达线材有限公司民间借贷纠纷（2021）皖1181执1497号一案中，李景国于2021年5月7日向本院申请执行，申请执行标的200000元，但天长市飞亚达线材有限公司至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年5月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人已签收，未实际履行。2.本院于2021年5月7日、2021年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年5月7日、2021年8月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，房产已被另案评估拍卖。4.本院于2021年5月7日、2021年8月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十一日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保611号 关于谢耀权申请刘付熠财产保全一案，本院于2021年8月9日对刘付熠广西农村信用社账户：55×××02存款在210000元范围内冻结，冻结时金额1543.13元；对刘付熠广西农村信用社账户：55×××80存款在210000元范围内冻结，冻结时金额74.25元；对刘付熠广西农村信用社账户：55×××82存款在210000元范围内冻结，冻结时金额107元；对刘付熠财付通支付科技有限公司账户：30×××31存款在210000元范围内冻结，冻结时金额101.29元；对刘付熠财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅ7ｄ6ｄ7968ａ4875ｄ9ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款在210000元范围内冻结，冻结时金额311.87元；8月10日对刘付熠陆川柳银村镇银行账户：62×××24存款在210000元范围内冻结，冻结时金额86375.56元。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年八月十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1828号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：黄海军，男，1975年6月2日生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与黄海军其他案由一案中，经查，被执行人黄海军未履行（2019）辽0203民初5451号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄海军银行存款28649.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年八月十八日书记员  季明达
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督199号申请人交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区西一路2号1。法定代表人：张左，系该行行长。被申请人蔡海洋，男，1969年2月13日出生，住抚顺市望花区。申请人交通银行股份有限公司抚顺分行与被申请人蔡海洋申请支付令一案，本院立案后发出（2021）辽0402民督199号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,人民法院发出支付令后，债务人提出书面异议经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0402民督199号支付令自行失效。申请费4460元，转入诉讼程序的案件受理费。审 判 员 刘毅二〇二一年八月十一日代书记员 徐月
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1982号 原告：东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司。 委托诉讼代理人：易某某（系该公司项目经理），男。 被告：谭某，男。（缺席） 原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司的委托诉讼代理人易某某到庭参加了诉讼，被告谭某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付自2015年10月1日至2020年12月31日物业管理费12628.22元（200.45元/月，每平方1.2元/月计算的物业管理费）；2、违约金以物业管理服务费为12628.22元，每月管理费从下月1日起计算违约金，暂计至起诉日违约金为378.85元；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2020年9月27日按国家法律法规与家馨花园业务委员会签订《物业管理委托合同》，与前期常宁市易佳物业管理有限公司签订《家馨花园物业费债权转让协议》，合同签订后，原告已按国家相关法律法规及合同约定向家馨花园提供物业管理服务。合同经常宁市房管局备案。合同期限自2020年9月30日止。根据合同约定，物业管理费用标准为1.2元/平方米，业主应当在每月按时支付当月物业管理费用，逾期应按照总费用0.3%违约金支付。被告作为家馨花园3栋1单元801号房的业主，与前期物业签订《前期物业服务合同》对其具有法律约束力，被告应按合同约定向原告缴纳物业管理服务费用。被告物业建筑面积167.04㎡，应支付物业管理服务费200.45元/月。但被告从2015年10月1日至2020年12月31日共63个月未缴纳物业管理服务费12628.22元，违约金378.85元，共计13007元。原告已多次采取上门、电话、书面等方式对被告进行物业管理服务费用催缴工作，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告谭某未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下,2015年2月23日，被告谭某与前期常宁市易佳物业管理有限公司签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》已经常宁市房管局备案，合同期限至2020年9月30日止。根据合同约定，物业管理服务费用标准为1.2元/平方米，逾期应按照总费用0.3%支付违约金。被告谭某作为家馨花3栋1单元801号房的业主，其所有的物业建筑面积为167.04㎡，根据前期物业合同约定应支付物业管理服务费200.45元/月。被告支付部分物业费之后，自2015年10月1日至2020年12月31日已有共52个月未缴纳物业管理服务费12628.22元。经原告催收后，被告仍未缴纳。原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司于2020年9月27日与常宁市易佳物业管理有限公司签订《家馨花园物业移交协议》和《家馨花园物业费债权转让协议》，常宁市易佳物业管理有限公司将其所有的家馨花园物业和债权全部转让给原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司。 本院认为，业主与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中前期物业公司常宁市易佳物业管理有限公司与业主签订的《常宁市家馨花园前期物业服务合同》，对业主具有约束力。被告接受了前期物业公司的物业管理服务后，理应按照合同约定缴纳物业服务费。又因本案原告与前期物业公司签订了《家馨花园物业移交协议》和《家馨花园物业费债权转让协议》，并有业主委员会在场，同时及时的通知了业主，即原告承受了前期物业公司享有的权利以及义务。故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于原告要求被告支付违约金的诉求，考虑到被告未按约支付物业服务费系不满前期易佳物业服务公司的服务质量，并非恶意拖欠。原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量。故本院对原告的违约金赔偿诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭某于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司自2015年10月1日至2020年12月31日止的物业管理服务费12628.22元； 二、驳回原告东莞市某某物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取25元，由被告谭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吴友佳 二〇二一年八月十日 法官助理 颜秋红 书 记 员 刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执5040号 申请执行人：叶贵红，男,1976年8月25日生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。 被执行人：李政勇,男,1979年8月14日出生,住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行叶贵红与李政勇承揽合同纠纷一案中查明，本院执行系统财产查询反馈被执行人李政勇银行账户上有零星存款，无车辆登记，无工商登记，未购买证券，经到毕节市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记。本案执行情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年八月九日 书记员 赵 凯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执恢679号之二申请执行人：姜海菊，男，1966年5月16日生，汉族，住丰县。被执行人：刘允洲，男，1970年8月10日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2018）苏0321民初1001号民事判决书，于2020年8月6日立案执行，2021年8月9日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人姜海菊与被执行人刘允洲在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2018）苏0321民初1001号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月九日书记员 邢亚然
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3147号莫朝德、杨首芬：莫朝德申请执行杨首芬借款合同纠纷一案，本院依据(2021)黔0281民初3163号民事判决书，责令被执行人杨首芬支付申请执行人莫朝德借款5000元，加倍支迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元，由杨首芬负担。本案在执行中，被执行人杨首芬已交执行款5075（其中迟延利息50元）、执行费50元杨首芬已交纳，至此，莫朝德向本院申请执行的(2021)黔0281执3147号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初3984号申请人：江西金晖锂电材料股份有限公司，统一社会信用代码91360900578773894Q，住所地江西省抚州市乐安县厚发工业区。法定代表人：林某。被申请人：江苏瑞鸿锂业有限公司，统一社会信用代码91321202MA1TF4606M，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5#楼。法定代表人：周某。本院在审理申请人江西金晖锂电材料股份有限公司与被申请人江苏瑞鸿锂业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西金晖锂电材料股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏瑞鸿锂业有限公司名下银行存款476143元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瑞鸿锂业有限公司名下银行存款476143元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年八月九日书记员  陈昱
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3736号原告：刘庆东，男，1994年10月31日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：姜丽娜，女，1974年11月1日出生，满族，原弥尚装饰工程有限公司法人。住所地：岫岩满族自治县。原告刘庆东诉被告姜丽娜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庆东负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇二一年八月九日书记员  贺 中
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3425号申请执行人：蒋诗涛，男，汉族，生于1988年02月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：珙县新正建筑工程有限公司。法定代表人：肖亚。统一社会信用代码：91511526MA67MAJJ8U。申请执行人蒋诗涛依据已发生法律效力的习劳人仲字（2021）346-1号仲裁裁决书于2021年08月11日向本院提出申请，请求对被执行人珙县新正建筑工程有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对习劳人仲字（2021）346-1号仲裁裁决书确定的被执行人珙县新正建筑工程有限公司应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年八月十一日书记员  胡艾伶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1168号申请执行人焦转，女，1989年11月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人丁进月，女，1995年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人焦转与被执行人丁进月民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初88号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦转向本院申请执行，申请执行标的额为人民币60937元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人丁进月未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人丁进月名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人丁进月的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十二日书记员  陈 娴
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执485号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路。负责人：徐杰，该公司总经理。被执行人：海侠，男，1976年6月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：曾春花，女，1981年2月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被执行人海侠、曾春花保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）湘0503民初1247号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，划拨被执行人曾春花的银行存款7380元，由申请执行人领取执行款7330元，支付执行费50元。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月3日，对被执行人采取限制消费措施。2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月17日，本案已执行到位7330元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月十七日书记员  曹芸芸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初11142号 原告：辽宁明成房产物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区先农坛路30号，统一社会信用代码：912101037507546888。 法定代表人：赵久武，该公司总经理。 委托代理人：温鸿恺，辽宁百联律师事务所律师。 被告：辽宁萃兮华都商业发展有限公司。 被告：贡明新。 原告辽宁明成房产物业管理有限公司诉被告辽宁萃兮华都商业发展有限公司、贡明新物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁明成房产物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁明成房产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁明成房产物业管理有限公司负担。 审判员  李东皞 二〇二一年八月九日 法官助理吴贺旭 书记员田雨鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1963号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：代某某，系该行行长。 委托代理人：王某某，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：李某某，男，1990年4月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：张某，男，1981年12月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人张某借款合同一案，本院的（2010）辽0603民初3692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付10111.66元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年6月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，不动产登记中心查询到被执行人房屋，建筑面积80.01平方米。因为执行标的是10111.66元，该房屋的价值远远超过执行标的，不适宜处置； 四、2021年6月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额10111.66元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年八月十二日 书记员  马也彤
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢618号金其伟：隽治国：申请执行人金其伟与被执行人隽治国交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为44427.50元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2017)苏0804民初2527号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2719号之一申请执行人：纪培印，男，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：苏州市蔓升物流有限公司，住所地苏州市高新区嵩山路。法定代表人：吴欣蔓。申请执行人纪培印与被执行人苏州市蔓升物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3975号民事判决书，已发生法律效力，判决主文：被告苏州市蔓升物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告纪培印运费25280元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××67。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，公告费600元，合计816元，由被告苏州市蔓升物流有限公司负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的为26096元，被执行人应负担的执行费291元，合计26387元。本案执行过程如下：一、2021年7月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，另有1件作为被执行人的在执案件。二、2021年7月6日、7月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州市蔓升物流有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息；反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××十六辆汽车，本院已予以查封了苏Ｅ×××××（查封期限自2021年7月22日起至2023年7月21日止）、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××（查封期限自2021年8月10日起至2023年8月9日止），因上述车辆未实际控制，故本院无法处置。对上述车辆的查封申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果。此除之外未查询到被执行人名下证券、工商股权登记信息。三、2021年7月6日，本院查询了被执行人苏州市蔓升物流有限公司在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年7月26日，因被执行人苏州市蔓升物流有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州市蔓升物流有限公司的法定代表人吴欣蔓纳入限制高消费名单，后又于2019年8月9日将被执行人纳入失信名单。五、2021年7月30日，本院至被执行人苏州市蔓升物流有限公司住所地苏州××××号调查，经查被执行人已不在原住所地经营。六、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州市蔓升物流有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额26387元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3975号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年八月十一日书记员  吴 坚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初5829号原告：苏州天宇物业管理有限公司，住所地苏州市干将西路1099号7号办公楼。法定代表人：张莹，执行董事。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。被告：蔡传友，男，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省繁昌县。原告苏州天宇物业管理有限公司与被告蔡传友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苏州天宇物业管理有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州天宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州天宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州天宇物业管理有限公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年八月五日书记员  冯 涵
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6723号 上诉人（原审被告）：平谷地产发展（大连）有限公司，住所地大连市保税区填海区通港路200号1单元9层4号。 诉讼代表人：平谷地产发展（大连）有限公司管理人。 委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘威威，女，1980年11月10日生，汉族，住沈阳市铁西区。 上诉人平谷地产发展（大连）有限公司（以下简称平谷公司）因与被上诉人刘威威职工破产债权确认纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平谷公司的委托诉讼代理人房巍，被上诉人刘威威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平谷公司上诉请求：撤销（2021）辽0291民初808号民事判决，依法改判被上诉人不享有职工破产债权。事实与理由：一审判决认定事实不清。被上诉人的职工债权应当以《专项审计报告》确认的金额为准。管理人在被指定为平谷公司的破产管理人后，委托北京兴华会计师事务所大连分所对平谷公司的职工债权进行专项审计，2019年7月18日北京兴华会计师事务所大连分所出具了《专项审计报告》，上诉人认为被上诉人的劳动债权应当以《专项审计报告》确认为准。 刘威威辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。 刘威威向一审法院起诉请求：要求确认2014年1月至2015年7月期间员工工资债权110,256元。 一审法院认定事实：2012年8月22日，原、被告签订《劳动合同书》，约定原告到被告处从事办公室主任工作，劳动期限自于2012年8月22日至2013年8月21日止，工作地点为大连市，实行标准工作时间，按照被告制定的工资分配制度确定工资，每月15日前支付；后双方续签了前述合同及管理人员劳动合同补充协议，劳动期限延至2016年8月21日止，工资标准为6000元/月，绩效奖金根据实际劳动贡献确定。原、被告于2018年9月10日签署《欠款确认函》，载明：原告于2012年8月至2015年7月服务于被告，截至目前被告欠付原告2014年1月至2015年7月工资110,256元，被告对前述欠付款项予以确认。大连市中级人民法院于2018年10月30日，受理被告的破产清算申请，于2019年8月6日，宣告被告破产。被告管理人委托北京市兴华会计师事务所，对截至2018年10月30日破产受理日的职工债权进行专项审计。该事务所于2019年7月18日作出专项审计报告，对前述原告主张的欠款未予确认。被告依据前述报告内容在职工债权清单中予以公示。起诉后，原告对被告破产管理人公示的职工债权清单中债权数额提出异议，破产管理人作出书面回复，仅认可专项审计报告中确认的数额，不同意更正。 一审法院认为，原告提交的《欠款确认函》、银行流水足以确认被告欠付2014年1月至2015年7月的工资110,256元。 一审判决：确认原告刘威威对被告平谷地产发展（大连）有限公司享有职工破产债权2014年1月至2015年7月工资110,256元。案件受理费5元，由被告平谷地产发展（大连）有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，《审计报告》系上诉人进入重整程序后由管理人委托会计机构根据接收的账务、人事等资料作出。上诉人在进入破产程序前曾以书面《欠款确认函》的形式对欠付被上诉人2014年1月至2015年7月欠付工资数额进行了确认。与前述审计报告相比较，上诉人在破产前出具的确认函属对债务的自认，具有更高的证明力，应予采信。上诉人主张以《审计报告》为依据确认欠付工资数额依据不足，本院不予支持。 综上所述，平谷公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人平谷地产发展（大连）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 林 审判员 张 燕 审判员 董英杰 二〇二一年八月十二日 书记员 杨 宁
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初666号 原告：周传明，男,1968年4月8日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：党秀东，男,1983年3月9日出生,汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：平大为，男,1985年9月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告周传明与被告党秀东、平大为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。2021年8月9日，周传明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周传明撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由周传明负担。 审判员  黄辉 二〇二一年八月九日 书记员  汪扬
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2026号之一被执行人：黄伯林，男，汉族，1954年05月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄伯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伯林在中国建设银行62×××12_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年八月十一日书记员  邹 云
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢453号申请执行人：吕晓英，女，1972年5月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐生伟，男，1972年5月4日出生，汉族，住新宁县。被执行人：翟海燕，女，1974年3月9日出生，汉族，住新宁县。系唐生伟之妻。本院依据已经发生法律效力的新宁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人翟海燕在浦发银行6602××××8220账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人翟海燕在中国工商银行1906××××9909账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人翟海燕在湖南省农村信用合作社联合社8101××××3764账户内存款ＣＮＹ70000.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人翟海燕在中国建设银行6236××××9633_156_1账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人唐生伟在财付通支付科技有限公司085e9858eff8b7d50da17e19a@wx.tenpay.com账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人唐生伟在广发银行6225××××7018账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈郁凝二〇二一年八月三日书记员  阳海英
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9673号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码912102110715570094，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路300-59号132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁海至问律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁海至问律师事务所律师。被告：华正荣，男，1980年11月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告华正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告保利（大连）物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（大连）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月十七日书记员  刘 珊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保450号 谭某、陈某1、陈某2： 本院执行的谭某申请陈某1等婚姻家庭纠纷一案，经网络查询对被执行人陈某1、陈某2在金融机构的存款46927.55元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年八月十四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2353号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：陈栋，男，1978年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：罗令，女，1990年11月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈栋、罗令金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月9日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年八月十六日代理书记员  李奇峰
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异125号异议人（案外人）：丁国涛，男，1984年1月23日出生，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：刘百清，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，新民市。被执行人：刘子利，男，1962年6月4日出生，汉族，农民，住址新民市。被执行人：周立春，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理刘百清与被执行人刘子利、周立春借款合同纠纷一案中，异议人丁国涛向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查完结。异议人称，贵院下发（2021）辽0181执保第426号民事裁定书，查封被执行人刘子利家名下14头牛，该牛是我在2017年10月8日在于长亮处购买5头牛放在刘子利家喂养，牛的产权归我所有，刘子利负责看管及喂养，法院查封有误。请求撤销（2021）辽0181执保第426号民事裁定书。经审查查明，本院在审理刘百清与刘子利、周立春借款合同纠纷一案中，依据当事人财产保全申请（执保426号），于2021年4月7日作出（2021）辽0181民初1399号民事裁定书，查封被执行人刘子利名下14头牛，如不足14头以实际头数为准。丁国涛对自己的主张提交了买牛协议书、证人证言、及银行账户交易明细等证据，用于证明本院查封的牛归其所有。本院认为，人民法院民事强制执行措施是针对被执行人及其财产或财产权益进行的。本院依刘百清申请查封了刘子利名下的14头牛，异议人对此提出权属主张，并向法院提交了相应的证据，经本院审查，其提交的证据不足以证明其主张，因此，对异议人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人丁国涛的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长 黄 鹏审判员 齐东春审判员 李艳英二〇二一年八月十日书记员 白 晶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执689号之二申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：李勇，男，1987年12月12日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：韩国东，男，1978年8月6日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：董树博，男，1999年1月11日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人李勇、韩国东、董树博罚金一案，本院作出的（2020）辽1302刑初51号和朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13刑终348号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李勇、韩国东、董树博未履行判决确定的给付义务，本院于2021年3月4日立案执行，要求被执行人李勇、韩国东、董树博给付罚金及返还被害人人民币合计202,700元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人韩国东所有的摩托车车籍查封外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人正在服刑。本院已将李勇、韩国东、董树博纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年八月十六日书记员  朱 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3178号申请执行人：向阳东，男，1980年12月28日出生，汉族，无固定职业，住湖南省新华县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理申请执行人向阳东与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7965号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入15000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费125元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7831号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。法定代表人：陈健松，行长。被执行人：杨进荣。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨进荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初10806号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人杨进荣的银行存款131000.75元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5852号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。被告：孙伟亮，男，1987年9月18日生,汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被告：于乐乐，女，1987年1月24日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告孙伟亮、于乐乐物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2723号申请执行人：魏正美，女，1980年6月14日出生,，务工，住泗洪县。被执行人：宋苏利，男，1990年11月4日出生,，务工，住泗洪县。申请执行人魏正美与被执行人宋苏利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初2748号民事判决书，本案于2021年6月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人魏正美的申请，本案的执行内容为：宋苏利偿还魏正美20000元。案件受理费150元，由宋苏利负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但宋苏利未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月29日、7月5日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月6日对被执行人限制高消费,8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年7月28日，对被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月5日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人魏正美表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月九日书记员  石杰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执587号申请执行人：汤淋钧，男，1988年5月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人：林秀杏，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人：汤晓飞，男，1980年1月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：邓厚钦，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住广西平南县。被执行人：黄雪下，女，1973年8月16日出生，汉族，农民，住广西平南县。申请执行人汤淋钧、林秀杏、汤晓飞与被执行人邓厚钦、黄雪下民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）平民初字第681号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邓厚钦、黄雪下偿还借款310000元及利息（另计），并负担案件受理费6000元、执行费4550元。本院于2021年3月17日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人邓厚钦、黄雪下在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人邓厚钦、黄雪下名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人邓厚钦、黄雪下名下的财付通及银行账户内存款共112121.21元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费4550元后，剩余执行款107571.21元发放给申请执行人汤淋钧、林秀杏、汤晓飞。登记在被执行人邓厚钦名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”长安牌小型普通客车已达到报废标准，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3282号之一被执行人：杨海，男，汉族，1977年04月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海在中国工商银行24×××05账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年八月九日书记员  邹 云附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢512号之二申请执行人：李贤宏，男，1989年8月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李有能，男，1972年7月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李代义，男，1940年2月12日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人李贤宏与被执行人李有能、李代义民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执恢512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈郁凝二〇二一年八月十七日书记员  阳海英
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢216号之一申请执行人：张桂斗，男，1963年9月20日生，满族，农民，住黑山县。被执行人：王旭红，女，汉族，1968年05月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭红在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月十三日书记员  马 烈
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2359号原告：莫文争，男，1990年10月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××577。被告：黄飞奋，男，1990年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××616。原告莫文争诉被告黄飞奋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告莫文争到庭参加诉讼，被告黄飞奋经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决黄飞奋偿还原告莫文争借款人民币30000元和已产生的利息6375.09元（暂计至2021年3月26日）；向莫文争支付利息（以本金30000元为基数，从2021年3月27日起，按原告莫文争支付宝借呗利率日利率万分之五计算至被告清偿之日止），并承担本案全部诉讼费用，包括其他诉讼费、公告费等。事实与理由：2019年10月24日，被告黄飞奋通过微信从原告莫文争支付宝借呗处借人民币10000元，双方口头约定按支付宝借呗账单分三期归还借款及利息。2019年11月16日，被告黄飞奋通过微信从原告莫文争支付宝借呗处借人民币20000元，双方口头约定按支付宝借呗账单分六期归还借款及利息。原告支付宝账单出来后，被告不履行还款义务，反而让原告自己想办法和找别人借钱周转。原告为避免逾期，于2020年1月22日从朋友支付宝网商贷中借了10000元人民币，以先息后本方式还款，利息为1446元（暂计至2021年3月26日）；2020年1月23日从自己支付宝借呗借了20000元人民币，以先息后本方式还款，利息为4010元（暂计至2021年3月26日）。原告为垫付上述的2019年10月24日、2019年11月16日两笔支付宝借款时，已向支付宝支付利息为919.09元。被告黄飞奋没有答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年10月24日通过微信向被告转账出借人民币10000元,于2019年11月16日通过支付宝分两笔向被告转账出借人民币20000元。原告称上述款项是自己从支付宝借呗贷款后再出借给被告，双方口头约定上述款项在支付宝产生的利息由被告承担，还款方式按照支付宝借款的分期还款，但原告未能提交证据证明。借款到期后，原告向被告追讨，被告不履行还款义务。原告诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间借贷关系合法，受法律保护。原告向被告提供借款30000元，被告没有还款，根据《中华人民共和民法典》第六百七十五条的规定，原告请求被告偿还30000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案利息问题。原告称与被告口头约定30000元借款产生的利息均由被告承担，但无证据证明，本院对原告陈述的事实不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条的规定，其中10000元借款利息数额为：以10000元为基数，从起诉之日起至清偿之日止按2019年10月24日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算；20000元借款利息数额为：以20000元为基数，自起诉之日起至清偿之日止按2019年11月16日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算。经查，2019年10月21日与2019年11月16日的一年期市场贷款报价利率均为4.20%，原告请求按日利率万分之五计算利息已超出法定上限。对原告请求超出部分，本院不予支持。被告黄飞奋经本院公告送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄飞奋自本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫文争偿还借款本金人民币30000元及利息（以借款本金30000元为基数，从2021年4月19日起至本院确定的付款之日止按年利率4.20%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费709.38元，由被告黄飞奋负担550元，由原告莫文争负担209.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  李南平人民陪审员  梁木春二〇二一年八月六日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2267号之二申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204008371501909，住所地江苏省常州市新北区太湖中路17号8楼。法定代表人：周毅平，该分行行长。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。被执行人：屠国峰，男，1975年1月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：马琰，女，1982年1月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人屠国峰、马琰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人马琰、屠国峰达成和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司常州分行向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执2267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十二日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异358号申请人（被执行人）：赵某，女，汉族，1987年9月10日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101061987********。委托代理人：马戈，系辽宁观策律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：蒋某某，系该公司董事长。被申请人（被执行人）：张某，男，汉族，1967年4月16日出生，住址沈阳市大**。公民身份号码：2103041967********。被申请人（被执行人）：李某，女，汉族，1961年1月5日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061961********。被申请人（被执行人）：赵某某，男，汉族，1959年7月16日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101051959********。被申请人（被执行人）：李某某，男，汉族，1968年7月9日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2107261968********。本院在执行申请执行人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司与被执行人赵某、张某、李杰、赵某某、李某某借款合同纠纷一案中，异议人赵某提出书面异议，请求中止对其名下房屋的执行。本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵某称，本次异议案涉房产是异议人赵某名下维持生活必需的居住房屋，法院查询被执行人赵某财产时，只查询到赵某名下有该一处房产，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定，被执行人在此房屋内居住，如果执行案涉房产，将无法保证基本生活需求，请求中止执行被执行人赵某、张某名下的位于沈阳市××号1-29-4，建筑面积127.01平方米的房产。经查，本院作出（2018）辽0106民初4457号民事判决书，判决赵某、张某偿还沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司借款本金492.5万元及借款利息，李杰、赵某某、李某某承担连带保证责任。判决生效后，被执行人未履行义务，原告申请执行，案号为（2019）辽0106执2487号。本院查封了被执行人赵某、张某名下共同共有的位于沈阳市××号1-29-4，建筑面积127.01平方米房产，并作出（2019）辽0106执2487号执行裁定书，裁定拍卖赵某、张某名下共同共有的位于沈阳市××号1-29-4，建筑面积127.01平方米的房产。另查明，申请人赵某称其被查封两套门市房，分别位于皇姑区××××、14。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第(三)项规定:金钱债权执行中,符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准，为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，本院处置查封财产符合法律规定。如符合法定条件，异议人赵某可以主张参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，维持生活必需。对异议人要求中止执行案涉房屋，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回异议人赵某的异议申请。异议人或被申请人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长 张文波审 判 员 李秀哲审 判 员 陈 巍二〇二一年八月九日法官助理 张 博书 记 员 曹方姝
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢262号 唐意坚、王妃 本院执行的唐意坚申请王妃合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王妃自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1181号朱杰、朱权芳、朱权武、唐尚连、朱权力、朱权玲、朱权凤、防城港市超大公共交通有限责任公司：申请执行人朱杰、朱权芳、朱权武、唐尚连、朱权力、朱权玲、朱权凤与被执行人防城港市超大公共交通有限责任公司、陈保忠的机动车交通事故责任纠纷一案，陈保忠自动履行87233.5元、防城港市超大公共交通有限责任公司自动履行12912.15元，本案债权债务两清，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2590号被执行人：唐连喜，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。（2021）辽0211刑初2号刑事判决书已发生法律效力，被执行人唐连喜应付罚金15000元。本院执行立案后依法向被执行人唐连喜放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初2号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏子木审 判 员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇二一年八月十六日书 记 员  蔡秀静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保333号之一申请执行人:胡卫东，男，1964年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:陈志义，男，1959年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:丁溪萍，女，1965年9月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人胡卫东与被执行人陈志义、丁溪萍民间借贷纠纷一案中，保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年八月十八日书记员  苏莹莹
灯塔市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1081执565号 灯塔市铁宏建材商店、郑绥红： 灯塔市铁宏建材商店与郑绥红买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，灯塔市铁宏建材商店向本院申请执行的（2020）辽1081民初2316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2477号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。法定代表人袁越，系该银行行长。委托代理人李娟、张勇，系该银行员工。委托代理人张汉驰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人许晶，女，汉族，1979年12月29日出生，住址吉林省乾安县安宁镇鹿场屯。公民身份号码：2207231979××××××××。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人许晶金融借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初10630号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行许晶送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人许晶于(2020)辽0106民初10630号民事判决书发生法律效力之日起10日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金35100元及利息6732.42元（截止2020年6月29日）；于(2020)辽0106民初10630号民事判决书发生法律效力之日起10日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行未还借款的利息，自2020年6月30日起按《个人自助小额借款合同》约定的计息方式计至实际结清之日止，承担案件受理费845元，保全费438元及执行费。在规定期限内，被执行人许晶没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查封了被执行人许晶名下位于沈阳市××北××甲××1-24-3，建筑面积为78.05平方米的房产，此房产有高额抵押权，此查封属轮候查封，申请执行人申请暂不处置；3、查询被执行人无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年8月6日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初10630号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年八月十七日书记员  王安娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执660号被执行人：申少聪，男，1966年12月8日生，汉族，户籍地为湖南省邵东市，现于娄底监狱服刑。关于被执行人申少聪贩卖毒品罪一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321刑初490号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人申少聪未按期履行罚金缴纳义务，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，向被执行人申少聪送达了执行通知书及财产报告令、财产申报表。2021年5月8日、6月22日，分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人申少聪有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人申少聪在湖南省农村信用合作社联合社有银行存款。2021年5月10日，经双峰县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2021年7月12日，本院将被执行人申少聪列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年7月14日扣划被执行申少聪在中国农业银行、财付通支付科技有限公司款项共2829.12元并发放至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。2021年7月21日，委托邵东市人民法院前往被执行人申少聪所在村组进行调查，其提供了村委电话，经联系后了解到被执行人亦无可供执行的财产。2021年8月8日，本院发函至被执行申少聪服刑的桂阳监狱，请该监狱督促其自觉缴纳罚金，并建议将是否自觉履行作为其认罪、悔罪情节，在减刑或假释时予以考量。本院认为，本案执行标的50000元，截止至2021年8月9日，已执行到位2829.12元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年八月十一日法官助理李妙书记员黄如鹤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13717号上诉人（原审被告）：广州星伦企业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北197号23C02、23C03房。法定代表人：王汉波，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡海源，该公司员工。委托诉讼代理人：李忠兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭纳枚，女，1977年2月5日出生，汉族，身份证登记住址湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：粟倚琳，广东衡槿律师事务所律师。上诉人广州星伦企业管理有限公司（以下简称星伦公司）因与被上诉人彭纳枚委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初2688号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员柳玮玮独任审理。本案现已经审理终结。彭纳枚于2021年1月6日向一审法院提出诉讼请求：1.解除彭纳枚与星伦公司签订的《委托租赁服务合同》；2.星伦公司支付2020年1-3月的租赁收益4515.28元；3.星伦公司向彭纳枚支付违约金20000元，以及赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失20000元。一审法院经审理于2021年4月6日判决如下：一、被告广州星伦企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告彭纳枚支付违约金10000元；二、被告广州星伦企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告彭纳枚支付2020年1月至3月的租赁保底收益2431.95元；三、驳回原告彭纳枚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取588元，由原告彭纳枚负担294元、被告广州星伦企业管理有限公司负担294元。上诉人星伦公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.改判星伦公司无需向彭纳枚支付违约金；3.本案诉讼费由彭纳枚负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。突发疫情及政府采取的疫情防控措施造成星伦公司无法继续为彭纳枚的涉案房屋提供租赁服务，双方之间的《委托租赁合同》的合同目的无法实现。一审法院以星伦公寓营业日报表片面认定星伦公司未停止经营并且2020年5月收入超过去年同期，是错误的。星伦公司2020年受托对外公寓数量比上年同期增加，所以5月收入超过去年同期，并非业绩比2019年好。二、一审适用法律不当。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应当适用当时的法律法规。因此，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百五十三条以及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条关于不可抗力的相关规定。本次疫情以及政府一系列防控措施都属于不可抗力。星伦公司因不可抗力导致合同不能履行并解除与彭纳枚之间的合同，不应承担违约责任。三、因疫情及疫情防控措施导致星伦公司至少连续60天不能经营，星伦公司要求解除合同的行为符合双方合同第八条违约责任中第5、6款的约定，星伦公司无需承担违约责任。被上诉人彭纳枚二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当，应予维持。一、星伦公司以疫情为由主张解除合同避重就轻，未能直视其拖欠支付2019年12月租金及2019年保底金额的违约事实。一审法院已经查明星伦公司在2020年2月、4月、5月均有收入，在向彭纳枚发出解除合同通知时亦未停止营业，其有能力履约而不履约。星伦公司一直以疫情为由拖延支付收益无事实和法律依据。一审法院考虑星伦公司解除合同虽有违约但事出有因，已酌情减免其50%的违约金，适当减轻了星伦公司的违约责任。二、疫情及防控措施并不当然导致双方合同不能继续履行，一审法院已经依照“不可抗力”免责情形减免了星伦公司的违约责任，其仍对此提起上诉，不能成立。本院二审经庭审调查确认一审查明事实。二审期间，双方均无新证据提交。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因案涉《租赁合同》的签订及履行均发生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律及司法解释的规定进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求以及有关的事实和适用法律进行审查。结合双方诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：星伦公司上诉主张不需要向彭纳枚支付违约金能否成立。对此，本院认定如下：因疫情影响，广东省于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，为有效控制疫情、保护公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，提倡民众居家隔离、不外出、不聚集等。星伦公司接受委托对彭纳枚的涉案物业及附属设施提供在线租赁服务和增值服务，疫情对星伦公司的经营状况确实会产生严重影响，但双方可以通过延长合同期限、减免租赁收益等方式友好协商解决纠纷。双方合同期限至2023年12月31日届满，疫情及疫情防控措施并非致使涉案合同后续无法履行，也不必导致合同目的无法实现。星伦公司不享有合同解除权。星伦公司单方提前解除合同理应承担违约责任。一审法院已经综合疫情对星伦公司经营的影响，免除星伦公司2020年2月、3月50%的租赁保底收益，并减免其提前解除合同的部分违约责任，仅认定由其支付50%的违约金即10000元，合法有据。一审判决体现了疫情期间当事人风险共担、共渡难关的原则，并充分保障了双方的合法权益，公平合理，可予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，虽适用法律存在瑕疵，但处理结果并无不妥，依法可予维持；星伦公司的上诉请求，不能成立，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州星伦企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  柳玮玮二〇二一年八月十三日书记员  纪惠敏黄晶晶
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执378号 锦屏县某某店、黎某某、杨某某： 关于锦屏县某某店与黎某某、杨某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40251元。经本院立案执行，现已执行到位41158元，其中，案件款40251元，申请执行费504元，案件受理费403元。本院已将该案件款40251元及预交的案件受理费403元，共计40654元汇入申请执行人锦屏县某某店指定银行账户。至此，申请执行人锦屏县某某店向本院申请执行的（2021）黔2628民初110号民事判决书及（2021）黔2628执378号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执702号之一申请执行人王云昌，男，1951年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人田友宏，男，1969年7月21日生，布依族，住贵州省盘州市。申请执行人王云昌与被执行人田友宏民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5549号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云昌向本院申请执行，申请执行标的额为人民币64180元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人田友宏未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人田友宏名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人田友宏的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款917.79元支付给申请执行人，下余执行款63262.21元未执行。另查明,被执行人田友宏有退休工资，退休工资账户为在中国农业银行股份有限公司盘州支行开立的62×××65账户，本院已对该账户采取冻结措施。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月九日书记员  陈 娴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1647号之一申请执行人：秦令旺，男，1971年11月20日生，汉族，住丰县。被执行人：程言奎，男，1974年11月8日生，汉族，住江苏省丰县。秦令旺与程言奎买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，秦令旺于2021年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人程言奎给付人民币755300.00元及利息。同时依法应承担执行费9953.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月21日、2021年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月1日对被执行人程言奎适用限制高消费措施，2021年8月1日将被执行人程言奎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月1日通过谈话方式将被执行人程言奎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人程言奎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月一日书记员 李恒欣
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0803民初1657号原告：承德市云天标牌广告装饰有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇检察院4#楼4#-2房。法定代表人:李富明，经理。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：河钢股份有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇。负责人：耿立唐，总经理。原告承德市云天标牌广告装饰有限公司与被告河钢股份有限公司承德分公司合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告承德市云天标牌广告装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按承德市云天标牌广告装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓冲二〇二一年八月一日书记员  马艳欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4702号被执行人：董树平大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初375号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对董树平名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年八月十八日书记员  蔡秀静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1232号申请执行人张砥中。被执行人谢洋文。被执行人湖南华通基础建设投资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2019）湘01民终1330号民事判决书，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华通基础建设投资担保有限公司、谢洋文银行存款3072421元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十七日书记员  何婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2584号被执行人：高喜煦，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。（2021）辽0211刑初188号刑事判决书已发生法律效力，被执行人高喜煦应付罚金5000元，追缴违法所得1200元。本院执行立案后依法向被执行人高喜煦放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初188号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏子木审 判 员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇二一年八月十六日书 记 员  蔡秀静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申384号再审申请人(一审被告)：张雨全，经营场所：湖南省株洲市芦淞区南大门市场二期一楼147、148号门面。经营者张雨全，男，汉族，1966年7月21日出生，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：张强，男，汉族，1990年12月19日出生，住湖北省大冶市。经常居住地：湖南省株洲市南大门二期一楼147号门面。被申请人(一审原告)：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。再审申请人张雨全与被申请人宏联国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初8716号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张雨全申请再审称：一、原审认定事实的主要证据是伪造的。一审认定事实的主要证据是销售单据及证明，均系伪造。单据注明的门店地址不是申请人的门店，电话、联系人等均与申请人无关，张雨全的签名及手印均非申请人的签名及手印。证明中张雨全的签名及手印也不是申请人的。二、一审法院违反法律规定，剥夺再审申请人的辩论权利。一审在明知申请人准确的住所及门店经营地址，能上门直接送达的情况下，未经直接送达就公告送达判决书。据此，提出如下再审请求：1.撤销岳麓区人民法院(2020)湘0104民初8716号民事判决，判决驳回被申请人的诉讼请求；2.本案一审、再审的诉讼费用由被申请人承担。本院认为，申请人主张一审送达应诉、传票等材料不合法，导致剥夺了申请人的辩论权利。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定：“?七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”经查，一审法院向申请人公告送达应诉材料、传票等诉讼材料前，已先向其经营地址及户籍所在地均进行过邮寄送达。申请人主张送达不合法，与上述规定不一致，其据此主张一审剥夺了其辩论权，不予支持。申请人还主张原判决认定事实的主要证据是伪造的，但未提交证据证明，理由不成立。综上，张雨全提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张雨全的再审申请。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二一年八月九日书记员 刘 哲附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国民事诉讼法第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2744号之二申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区渤海街100号。被执行人：刘华，女，汉族，1965年09月09日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘华在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币2790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187666
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1694号之一 申请执行人：陈芬，女，1981年10月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：朱磊，男，1983年7月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人陈芬与被执行人朱磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初5333号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告朱磊于本判决生效后10日内归还原告陈芬借款本金35000元，如被告朱磊未按本判决指定的期限履行上述给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费676元，减半收取338元，公告费560元，合计898元（该款原告已预交），由被告朱磊承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，陈芬于2021年5月19日向本院申请执行，申请执行标的35000元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年5月19日、2021年7月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有存款合计4094.70元，扣除本案执行费425元，剩余3669.70元已发还申请执行人，查无其他可供执行的财产。 3.2021年6月4日，本院委托涟水县人民法院查询被执行人名下在户籍地不动产信息，经查询反馈被执行人名下无不动产信息。 3.2021年8月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位3669.70元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初5333号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年八月十一日 书记员  陆澄波