wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3488号之一解除保全申请人：吴影，女，1972年7月21日生，居民身份证号码320323197207212420，汉族，住徐州市云龙区惠民小区B10三单元201室。委托诉讼代理人：蔡军，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻婕，江苏彭城律师事务所实习律师。被申请人：李某，男，1973年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人吴影与李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月29日作出（2021）苏0303民初3488号民事裁定书，查封申请人吴影与被申请人李某共同共有的云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园10号楼3-201室房屋壹套、查封申请人吴影与被申请人李某共同共有的云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园10号楼3-102地下室壹套、查封被申请人李某名下车牌号为苏Ｃ×××××冠道越野车壹辆、苏Ｃ×××××洒水车壹辆、苏Ｃ×××××金杯面包车壹辆、苏Ｃ×××××货车壹辆、苏Ｃ×××××奔驰轿车壹辆。因双方当事人已达成调解协议，申请人申请解除对被申请人李某采取的保全措施。本院经审查认为，申请人吴影的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对申请人吴影与被申请人李某共同共有的云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园10号楼3-201室房屋壹套的查封。二、解除对申请人吴影与被申请人李某共同共有的云龙区思民路南、惠民西支路东惠民花园惠民牡丹园10号楼3-102地下室壹套的查封。三、解除对被申请人李某名下车牌号为苏Ｃ×××××冠道越野车壹辆、苏Ｃ×××××洒水车壹辆、苏Ｃ×××××金杯面包车壹辆、苏Ｃ×××××货车壹辆、苏Ｃ×××××奔驰轿车壹辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李宏二〇二一年八月四日书记员  吴琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11109号上诉人（原审被告）：沈阳地铁快车商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街泽工南巷20号305室。法定代表人：向春兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈超，辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦茂钧，男，1961年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孔蕾，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。原审被告：沈阳君航人力资源管理有限公司，住所地沈阳市和平区文化路19号。法定代表人：刘婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。上诉人沈阳地铁快车商务服务有限公司（以下简称“地铁公司”）因与被上诉人芦茂钧、原审被告沈阳君航人力资源管理有限公司（以下简称“君航公司”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。地铁公司上诉请求及理由：一审法院认定事实错误，地铁公司与芦茂钧之间成立劳务派遣法律关系，非劳动关系，地铁公司实为用工单位。芦茂钧辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。君航公司辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。芦茂钧向一审法院提出诉讼请求：1、地铁公司、君航公司支付拖欠的加班费64,869元；2、支付精神损害抚慰金7,000元；3、诉讼费用由地铁公司、君航公司承担。一审法院认定事实：2015年1月芦茂钧入职地铁公司，从事保安工作，上班时间为“三班倒”，即上24小时，休48小时。2017年12月1日，芦茂钧与君航公司签订《劳务派遣合同》，君航公司将芦茂钧派遣至地铁公司工作，期限自2017年12月1日至2019年11月30日。上班时间为上24小时，休48小时。合同到期后，君航公司未与芦茂钧续签劳动合同。另查明，通过地铁公司提供的工资表及其陈述的法定加班按每日50元3倍即150元标准发放加班费的情况，可推定芦茂钧法定节假日加班情况为：2015年2月（1天），2015年5月（1天），2015年10月（1天），2016年2月（3天），2016年4月（1天），2016年5月（1天），2016年9月（1天），2016年10月（2天），2017年1月（4天），2017年5月（2天），2017年10月（2天），2018年2月（2天），2018年9月（1天），2018年10月（1天），2019年1月（1天），2019年2月（1天），2019年5月（1天），2019年10月（3天）。结合当月应发工资计算法定节假日加班费金额为10213元。已发放金额为4241.57元。2020年11月26日，芦茂钧向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年11月27日，该仲裁委员会作出沈河劳人仲不字［2020］833号不予受理通知书，现芦茂钧对该仲裁结果不服，诉至法院。一审法院认为，关于芦茂钧要求地铁公司延时加班费的问题，芦茂钧的工作岗位为保安，其上班性质为三班倒，即上24小时，休48小时，实质属于综合工时制性质，工作期间有就餐的时间，且芦茂钧系保安班长，其具体工作为巡岗、查岗，根据保安工作的工作性质、特点，其在工作期间不可能全部处于工作状态，应有长期处于等待的情况，地铁公司安排芦茂钧的工作时间，符合综合计算工时工作制时间安排。因此，对于芦茂钧要求地铁公司支付该期间延时加班费的诉讼请求，法院不予支持。关于芦茂钧主张的周末加班费问题，实行综合计算工时工作制的企业职工，工作日正好是周休息日的，属于正常工作，故对该请求，法院不予支持。关于法定节假日加班费问题，实行综合计算工时工作制的企业职工，工作日正好是法定节假日时，要依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第（三）项的规定支付职工的工资报酬。法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。现芦茂钧不能提供法定节假日加班的证据，一审法院通过地铁公司提供的工资表及其陈述的法定加班按每日50元3倍即150元标准发放加班费的情况推定芦茂钧法定节假日加班情况。结合当月应发工资计算法定节假日加班费金额应为10213元。现已发放金额为4241.57元，故地铁公司应另行支付芦茂钧法定节假日加班费5971.43元（10213元-4241.57元）。对于赔偿主体问题，《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条规定，支付加班费的义务，应当由用工单位履行，故应由地铁公司支付加班费。关于地铁公司提出的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，双方合同2019年11月30日到期未续签，芦茂钧于2020年11月27日申请仲裁，未超过诉讼时效，故对该抗辩，一审法院不予采信。一审法院判决：一、沈阳地铁快车商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付芦茂钧法定节假日加班费5971.43元；二、驳回芦茂钧的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳地铁快车商务服务有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定的新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案芦茂钧自2015年1月起在地铁公司从事保安工作，并存在加班的事实。2017年12月1日芦茂钧与君航公司签订《劳务派遣协议》，芦茂钧仍在地铁公司从事保安工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条规定，支付加班费的义务，应当由用工单位履行。故本院对地铁公司上诉主张不予支持，一审法院判决“沈阳地铁快车商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付芦茂钧法定节假日加班费5971.43元”的判决结果并无不当。综上所述，地铁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳地铁快车商务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年八月六日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执253号申请执行人：安化县祥云建材商行，住所地：湖南省益阳市安化县城南区金桥建材家居城一层168、169、170、171号门面。经营者：魏文祥，男，1975年11月22日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县东坪镇林家村第三村。委托代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：叶冬平，男，1967年11月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县宜万乡洪家村。被告：安化县胜天装饰工作室，住所地：湖南省安化县东坪镇湾竹塘纯信豪苑旁。经营者：叶冬平，男，1967年11月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县宜万乡洪家村。申请执行人安化县祥云建材商行与被执行人叶冬平、安化县胜天装饰工作室买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0923民初1203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月4日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月8日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶冬平、安化县胜天装饰工作室的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月30日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人叶冬平、安化县胜天装饰工作室的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月15日，本院对被执行人叶冬平、安化县胜天装饰工作室采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为3.6237万元，已执行到位0元，尚有3.6237万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十七日书记员 蒋鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执13238号 中粮集团有限公司、佛山市黄岐泽凤小百货店、陈焕泽： 关于中粮集团有限公司申请执行佛山市南海区黄岐泽凤小百货店侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初2097号民事判决书】。 在执行过程中，因被执行人佛山市黄岐泽凤小百货店无财产可供执行，本院依法追加该个体工商户经营者陈焕泽为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。并依法扣划被执行人陈焕泽银行账户存款5506元。扣除本案执行费50元后，余款5456元退付中粮集团有限公司。申请执行人已向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2374号之二申请执行人：朱逢春，男，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：沈世余，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈士浩，男，汉族，教师，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱逢春与被执行人沈世余、陈士浩民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2374号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十六日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执383号申请执行人：张某,男，1966年5月28日出生，汉族，秦安县王尹镇王新村村民，住该村39号。被执行人：某公司，住所地秦安县王尹镇王新村。法定代表人：杨某，该公司总经理。本院在执行张某与某公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2171号民事调解书确定的义务，申请人于2021年2月20日申请强制执行，申请标的为4800元。本院于同日立案后，立即向该公司法定代表人杨某送达执行通知书，报告财产令，责令某公司履行下列义务：一、一次性支付张长录土地租金4800元；二、本案执行费50元由某公司承担。本院通过网络查控系统对某公司名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险等信息全面查控，发现该公司无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，某公司现处于停业状态，无经营收入，再未发现某公司其他可供执行的财产。经本院强制执行，共执行到位30000元，按比例对涉杨某及某公司系列案件34案进行分配，本案分配款为1465元，已由申请人领取。经查，某公司再无财产可供执行。本院于2021年8月9日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月十日法官助理 刘永伟书 记 员 牛毅峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14486号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：金梅，女，1973年11月21日出生，身份证住址：河南省开封市顺河回族区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付294002.05元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14475号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：胡红军，男，1978年3月23日出生，身份证住址：河南省方城县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡红军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付124808.77元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢675号孙琦、沈阳丝画医美整形医院：孙琦与沈阳丝画医美整形医院合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给孙琦。至此，孙琦向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2123号原告：湘乡市商航商业管理有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处张江村张江一组。法定代表人：谢恒炎，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左国中，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：左依琪，湖南百舸律师事务所律师。被告：李佳海（曾用名李佳），男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：李景武，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市商航商业管理有限公司与被告李佳海、李景武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘乡市商航商业管理有限公司申请撤回对被告李佳海、李景武的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘乡市商航商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1816.99元，由原告湘乡市商航商业管理有限公司负担。审判员  陈礼仁二〇二一年八月十六日法官助理熊彩峰书记员刘惠
进入市场的大连市普兰店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0214执2760号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店市丰荣街153号。 被执行人：刘学敏，男，汉族，1981年11月22日生，住普兰店区。 本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学敏在兴业银行53×××95账户内存款人民币520000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张海川 二〇二一年八月十六日 书记员  谷长城 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宫志友联系电话：041183187977
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1671号被执行人：曹海风，男，1969年2月4日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：李虎，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：崔立友，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人曹海风、李虎、崔立友罚金一案，本院作出的（2021）苏0922刑初281号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、撤销本院（2020）苏0922刑初128号对被告人曹海风适用缓刑部分。二、被告人曹海风犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，与原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人李虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。四、被告人崔立友犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。五、被告人皋思兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。六、对被告人曹海风、李虎、崔立友犯罪所得予以追缴，对被告人皋思兰退出的非法所得予以没收，均上缴国库。因被执行人曹海风、李虎、崔立友未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年7月1日立案执行。本院在执行被执行人曹海风、李虎、崔立友罚金一案中，1、2021年7月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年7月1日、2021年7月26日、2021年8月10日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。在网络银行查控系统中，发现曹海风、崔立友尚有部分银行资金11455元，已划拨并转入罚金账户。3、2021年7月27日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年8月10日，本院依职权向被执行人曹海风、李虎、崔立友发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经网络银行查控系统查询，发现曹海风、崔立友尚有部分银行资金，已划拨并转入罚金账户。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年八月十日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5468号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，系该行行长被执行人：蒋忠成，男，汉族，1964年9月5日出生，住沈阳市和平区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与蒋忠成金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人76500.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月十六日书记员  洪倩萍
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5707号原告：朱玉，女，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。被告：崔晓华，女，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：武燕鹏，女，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：武嘉鹏，男，1995年9月7日出生，汉族，安徽省灵璧县组。本院在审理原告朱玉与被告崔晓华、武燕鹏、武嘉鹏生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告朱玉收到本院预交诉讼费通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马自卫二〇二一年八月十二日法官助理金如雪书记员张楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执2145号申请执行人：冯英连，男，1971年5月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈健，男，1971年4月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人冯英连与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出(2020)苏0382民初1122号民事调解书：陈健偿还冯英连借款本金23000元，于2020年5月28日前偿付清；如陈健不按上述约定履行，需另外支付给冯英连违约金2000元，冯英连可就未得款项及违约金一并申请强制执行。案件受理费减半收取188元，由陈健负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年4月9日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息。2021年8月2日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年8月3日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月三日书记员  戴 明
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保352号申请人：冯纯祥，男，住所地：海城市。被申请人：辽宁省鞍山市海城市东四街道办事处红旗村村民委员会，统一社会信用代码：54210381ME0027466N，住所地：海城市东四街道办事处红旗村。法定代表人：侯娜。申请人冯纯祥与被申请人辽宁省鞍山市海城市东四街道办事处红旗村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人冯纯祥于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人辽宁省鞍山市海城市东四街道办事处红旗村民委员会在东四镇农经站账户内存款94200元予以冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人冯纯祥因与被申请人辽宁省鞍山市海城市东四街道办事处红旗村村民委员会民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人辽宁省鞍山市海城市东四街道办事处红旗村民委员会在东四镇农经站账户内存款94200元予以冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月十二日书记员 尹洪颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1116号 被执行人：秦兰海，男，1994年8月22日出生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县人，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 本院在执行被执行人秦兰海盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初413号刑事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初413号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月六日 承办人：莫端剑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执513号之十二被执行人：隋运宝，男，汉族，1955年07月10日生，居民身份证号码2106231955××××××××，住东港市椅圈镇高桥村西高桥组020502号。本院于2020年11月30日以（2020）辽0681执保1335号保全裁定对隋运宝机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行隋运宝机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋运宝在辽宁省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币1830.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月十八日书记员  李巍巍
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执恢152号 申请执行人：向春玲，女，1985年2月24日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：杨锡迎，男，1985年9月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人向春玲与被执行人杨锡迎民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月1日作出（2017）湘1281民初531号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨锡迎逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人向春玲的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年8月9日向被执行人杨锡迎送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨锡迎立即向申请执行人向春玲支付借款50万元及利息，并承担案件受理费8800元及申请执行费7488元。 本院在执行过程中，经调查被执行人杨锡迎的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人杨锡迎所在村委调查反馈得知，执行人杨锡迎早已外出多年，不知其下落，其在辖区内无任何财产。 上述执行情况及信息，本院多次通过电话告知了申请执行人向春玲，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年8月12日对被执行人杨锡迎适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人杨锡迎目前没有可供执行的财产，且申请执行人向春玲也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人向春玲对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 叶 审判员 易江山 审判员 袁 勇 二〇二一年八月十九日 书记员 杨锡勇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1363号东莞市中龙木业有限公司、沈阳北方建设股份有限公司：东莞市中龙木业有限公司与沈阳北方建设股份有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个银行账户。至此，东莞市中龙木业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初9572号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1892号 申请执行人:邓柏新，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：胡贤云，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：肖百顺，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：魏远华，男，1965年10月22日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：张小青，女，1955年10月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人邓柏新、胡贤云、肖百顺与被执行人魏远华、张小青合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出的（2021）湘1103民特113号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三日 书记员  王泽新
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1978号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼一楼，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：周鹏，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，华容邮政银行员工。 委托诉讼代理人：文艺，男，华容邮政银行员工。 被申请人：王**，男，1996年9月3日出生，汉族，居民，住华容县。 原告华容邮政银行与被告王**信用卡纠纷一案，申请人华容邮政银行于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**银行存款14000元，申请人华容邮政银行出具保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华容邮政银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款14000元。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费160元，已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行预交，本院将在本案结案裁判文书中依法决定各方当事人负担的数额。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学睿 二〇二一年八月十日 法官助理龚娟 书记员王东
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执690号申请执行人:郑雅琴，女，1994年9月9日出生，住新宾满族自治县。被执行人：周旭，男，1987年11月13日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行郑雅琴诉周旭婚姻家庭纠纷执行一案查明，本案执行标的1000元，执行费50元，2021年8月11日，我院依法扣划被执行人银行存款，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2017）辽0422民初1087号民事调解书执行完毕。代理审判员  徐晓东二〇二一年八月十七日书 记 员  于海龙
山东省东营经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0591刑初154号 公诉机关东营经济技术某某人民检察院。 被告人黄伟，男，1983年7月28日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，户籍地山东省广饶县，住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2021年4月19日被东营市某局东营经济技术某某分局取保候审。 东营经济技术某某人民检察院以东开检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人黄伟犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭进行了审理。东营经济技术某某人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日20时58分许，被告人黄伟驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××××的小型汽车，行驶至处时，被执勤民警当场查获。经检验，从黄伟的静脉血中检出乙醇成分，含量为120.69ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提出对被告人黄伟以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人黄伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄伟到案后如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人黄伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市某某人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 华 二〇二一年八月五日 法官助理  武云卫 书 记 员  岳常文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7957号原告：张苏琪，女，2002年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：梁溪区鑫溯缘信息咨询服务部，住所地无锡市广瑞路1288-409，（统一社会信用代码：92320213MA25NF298J）。经营者：李磊。本院在审理原告张苏琪与被告梁溪区鑫溯缘信息咨询服务部追索劳动报酬纠纷一案中，原告张苏琪于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张苏琪申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张苏琪撤回起诉。本案受理费减半收取后为5元，由原告张苏琪负担。审判员 杨 斌二〇二一年八月十三日书记员 张舒悦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2572号上诉人（原审原告）：吉某，女，1990年11月4日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：耿艳红，江苏通达声远律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲其山，江苏通达声远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：戴某，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。上诉人吉某因与被上诉人戴某离婚后财产纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2021年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人吉某及其委托诉讼代理人耿艳红、仲其山，被上诉人戴某的委托诉讼代理人刘瑞启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉某上诉请求:1、撤销原判，依法改判平均分割双方在婚姻关系存续期间共同购买的箱式冷冻车、轿车，或折价由被上诉人给付上诉人在婚姻关系存续期间归还的货车贷款20万元的一半10万元。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实及理由：1、一审判决与事实不符且没有法律依据。在双方的离婚诉讼中，被上诉人汇款给上诉人的10万元系双方在婚姻关系存续期间为购车向上诉人父母的借款，并非双方对夫妻共同财产的分割款。一审认为上诉人无契约精神，判决驳回上诉人诉讼请求没有法律依据，因为上诉人并没有在离婚协议上签字，一审法院认为在离婚诉讼中达成协议且被上诉人已经支付10万元，被上诉人个人承担了夫妻共同债务，应视为双方对夫妻共同财产、共同债权债务已经处分完毕的观点与事实不符。2、一审法院同时认为双方的夫妻共同财产苏Ｂ×××××号箱式冷冻车及苏Ｂ×××××轿车一辆系被上诉人通过婚前财产变卖、借款及贷款的方式购买，现两辆车扣除被上诉人婚前个人财产、剩余贷款及被上诉人已承担的夫妻共同债务后，无剩余价值可供分割的观点与事实不符。在离婚诉讼中，被上诉人明确认可涉案的货车现有价值30万元左右，已偿还贷款201950元，该201950元系双方在婚姻关系存续期间归还的贷款，应视为双方的共同财产。被上诉人戴某辩称：1、2020年10月份经一审法官主持调解，双方达成离婚协议：双方离婚；婚生女由被上诉人抚养并自愿承担全部子女抚养费；双方一致确认无夫妻共同财产及债权，债务欠上诉人父母10万元由被上诉人负责偿还。达成协议后被上诉人按照上诉人要求将从朋友处借来的10万元分两笔转至上诉人账户，但上诉人在收到款项后拒绝在协议上签名并离开法庭。2、一审认定截止到2020年12月底尚欠贷款27.91万元正确。3、被上诉人婚前个人财产投入13万元，同时单独偿还上诉人父母借款10万元，因上诉人不同意对车辆价值进行鉴定评估，故一审驳回其诉讼请求正确。4、上诉人的上诉理由不能成立，其一审请求分割车辆，现在上诉请求分割偿还贷款的一半，两者不是一回事。争议车辆是双方协商一致购买的，车辆的收入已用于家庭开支，贷款购车偿还贷款是必须的，如果婚姻关系存续期间不偿还贷款则债务相对更大，当时离婚时就不可能达成调解协议。一审判决已认定夫妻共同财产、共同债权债务在离婚诉讼调解中已经做出处分并且处理完毕正确。请求二审驳回上诉，维持原判。原告吉某一审诉讼请求：1、请求依法分割原、被告离婚后财产，即依法平均分割原、被告婚姻存续期间购买的冷冻车、轿车或折价由被告给付原告款10万元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：原、被告于2018年1月23日领取结婚证，被告于2020年10月23日起诉离婚。原、被告于2020年11月16日离婚诉讼庭审中进行调解，同意离婚并达成调解协议，内容为：“一、原告与被告离婚；……三、双方一致确认无夫妻共同财产及债权，夫妻共同债务欠被告父母10万元由原告负责偿还；四、其他无争议……”。达成协议后，被告及其代理人签字确认并按原告要求将10万元汇至原告账户，原告在收到款项后无故拒绝签字并离开法庭。一审法院于2020年11月17日判决准予原、被告离婚。原、被告现有夫妻共同财产苏Ｂ×××××箱式货车一辆及苏Ｂ×××××轿车一辆，原告认为该两辆车目前剩余价值52万左右，被告认为该两辆车目前剩余价值40万左右。庭审中，原告不同意对车辆进行鉴定。两辆车由被告婚前个人财产投入130000元，尚欠贷款共279100元，且贷款由被告偿还。原告要求分割夫妻共同财产诉至一审法院。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告吉某与被告戴某离婚诉讼的调解中，原、被告对夫妻共同财产、夫妻共同债权债务已经做出处分，双方在上次调解中达成协议且被告已经支付10万元，被告个人承担了夫妻共同债务，应视为双方对夫妻共同财产、夫妻共同债权债务已处理完毕。且原、被告夫妻共同财产苏Ｂ×××××箱式货车一辆及苏Ｂ×××××轿车一辆系通过被告婚前财产变卖、借款及贷款的方式购买，现两车辆扣除被告婚前个人财产、剩余贷款以及被告已承担的夫妻共同债务后，无剩余价值可供双方分割。现原告反悔起诉要求分割夫妻共同财产，是无契约精神的体现，法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千零九十二条之规定，判决：驳回原告吉某的诉讼请求。本案案件受理费2300元（原告已预交2300元），减半收取计1150元，由原告吉某负担。二审庭审中，双方当事人均没有提供新证据。本院经审理确认一审认定的事实。本院认为，双方当事人在一审（2020）苏0803民初4528号案件中曾经达成调解协议，其中双方一致确认无夫妻共同财产及债权，夫妻共同债务中欠上诉人父母的10万元由被上诉人负责偿还，其他无争议。达成协议后被上诉人转账给付上诉人10万元，上诉人在实际收到该10万元后拒绝在离婚调解协议书上签名并离开法庭。虽然上诉人否认双方曾达成调解协议的事实，但上诉人无法解释被上诉人给付其10万元的目的，故本院对该事实予以确认。但鉴于上诉人没有在离婚调解协议书上签字，故不能据此认定上诉人无权主张分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。本案诉争的苏Ｂ×××××号箱式冷冻车及苏Ｂ×××××轿车一辆均系双方婚姻关系存续期间购买，由于机动车属于易损耗品，一般自购买使用后该车辆的价值即在不断下降中，但因上诉人拒绝对车辆价值进行评估，导致一审法院无法确认上述车辆在扣除被上诉人婚前个人财产及尚欠剩余贷款本息后的实际价值，故此驳回上诉人一审诉讼请求并无不当。现上诉人上诉又主张分割被上诉人已偿还贷款201950元的一半10万元，因涉案车辆是双方共同财产，分割财产应以双方离婚时的实际价值为依据，故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人吉某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人吉某负担。本判决为终审判决。审判长  沙瑞新审判员  岳 玥审判员  阮 明二〇二一年八月十日书记员  程施文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民督20号 申请人：唐保家，男，1950年8月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐艳玲，女，1977年8月1日，汉族，住永州市冷水滩区，系唐保家之女，代理权限为特别授权。 被申请人：胡君胜，男，1981年9月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司永州分公司住所地永州市冷水滩区湘永路135号 法定代表人：欧阳俊。 申请人唐保家于2021年8月9日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人唐保家的申请不符合支付令的受理条件。故对申请人唐保家的申请本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人唐保家的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年八月十二日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保79号申请人：陈香娣，女，1967年9月10日出生，汉族，住新宁县。申请人：唐沼，男，1989年4月5日出生，汉族，住新宁县。申请人：唐某3，男，1990年5月4日出生，汉族，住新宁县。申请人：陈双凤，女，1990年11月8日出生，汉族，住新宁县。申请人：唐某1，女，2018年1月7日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：唐某3，系申请人唐某1之父。申请人：唐某2，女，2019年11月9日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：唐某3，系申请人唐某2之父。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人陈香娣、唐沼、唐某3、陈双凤、唐某1、唐某2于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款18000元。申请人陈香娣、唐沼、唐某3、陈双凤、唐某1、唐某2等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经陈香娣、唐沼、唐某3、陈双凤、唐某1、唐某2申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款18000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人陈香娣、唐沼、唐某3、陈双凤、唐某1、唐某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4114号原告：王士彬，男，1962年7月17日出生，汉族，住靖江市。被告：黄进，男，1974年11月27日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李文伟，江苏百川通律师事务所律师。本院在审理原告王士彬诉被告黄进为排除妨害纠纷一案中，原告于2021年8月2日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王士彬撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员  凌 达二〇二一年八月二日法官助理  倪伽任书 记 员  张 楚
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初3341号 原告：付安慧，男，1970年2月15日出生，汉族，住嘉祥县。 原告：张立霞，女，1972年3月10日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：李景顺，男，1971年10月14日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：李建成，男，1995年9月28日出生，汉族，住嘉祥县。 原告付安慧、张立霞与被告李景顺、李建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告付安慧、张立霞于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付安慧、张立霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付安慧、张立霞撤诉。 案件受理费1777元，保全费1333元，共计3110元，由原告付安慧、张立霞负担。 审 判 员 李德鹏 二〇二一年八月三日 法官助理 李秀丽 书 记 员 崔红梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢715号之四申请执行人：张晓光。被执行人：杨秀娟，女，满族，1981年10月16日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娟在丹东银行账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16265号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：赖秋平，女，1981年10月4日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖秋平银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付214449.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16265号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽05执65号 辽宁省本溪仲裁委员会（2020）本仲裁字第102号裁决书，即关世宇、张咪与本溪彗星创意装饰工程有限公司装饰施工合同纠纷一案中，因本溪彗星创意装饰装修工程有限公司一次性给付关世宇、张咪11300元补偿款，并已履行完毕，现通知如下： 辽宁省本溪市仲裁委员会（2020）本仲裁字第102号裁决书执行完毕。  二〇二一年八月十一日 。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢654号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王又桂、彭权英金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2017）湘1321民初2016号民事判决书于2021年8月18日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2758号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：吕东，男，汉族，1970年12月04日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与吕东借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕东在大连市公积金管理中心，11×××96账号内的（人民币）55000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年八月十八日书记员 ：谷长城
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5651号原告：孟庆久，男，汉族，个体户。住所地：辽宁省海城市。被告丁鉴伟，男，汉族，个体户。住所地：辽宁海城市。案由：民间借贷纠纷。经查：被告于2015年1月1日向原告借款6万元，为原告出具欠条，但被告未能如约还款，于2020年年底重新为我出具欠条，写明于2020年12月31日偿还该笔欠款，被告未能如约偿还该笔欠款，原告诉至法院。经询问，被告表示同意偿还该欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）被告丁鉴伟欠原告孟庆久借款6万元，于2021年8月10日前还清；（二）其他无争执。案件受理费650元由被告孟庆久负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕东二〇二一年八月九日书记员  李贺
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民特746号 申请人：汪慧，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 被申请人：李娅萍，女，1989年12月5日出生，汉族，原住安徽省宣城市宣州区。 申请人汪慧申请宣告被申请人李娅萍失踪一案，本院于2021年7月20日立案。申请人汪慧于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人汪慧申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人汪慧撤诉。 案件免收受理费。 审判员 张 蓓 二〇二一年八月十六日 书记员 胡雅慧
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执405号 申请执行人：石远超，男，1985年8月24日出生，侗族，贵州省黎平县人，大学本科文化，住榕江县。 被执行人：镇远县永康房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇龙头溪街，统一社会信用代码为91522625577143620A。 法定代表人：吴涛。 委托代理人：吕敏，男，1988年2月11日出生，汉族，浙江省永康市人，现居住镇远县舞阳镇龙头溪云龙花苑，代理权限为特别授权。 申请执行人石远超与被执行人镇远县永康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2021年1月19日作出的（2021）黔2625民初40号民事调解书确定的返还申请执行人契税、印花税、维修基金、登记费合计13850元及支付违约赔偿金50000元及利息5000元的义务，应申请执行人申请，本院于2021年7月21日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人镇远县永康房地产开发有限公司于2021年9月10日前返还申请执行人石远超13850元办证费用，余款从2021年10月起按月支付2000元直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执405号案件的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日或分期履行的第一次逾期之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 超 审 判 员  吴志广 审 判 员  邰进华 二〇二一年八月十日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执279号之一一、执行当事人被执行人：黄怀博，男,1986年7月1日出生，汉族，住福建省云霄县，现于河南省三门峡监狱服刑。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291刑初286号刑事判决。（二）移送执行：罚金30000元，追缴违法所得450元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月9日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月12日。（二）执行措施：1.2021年2月9日、3月17日、6月10日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.委托被执行人户籍所在地福建省××云霄县人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。四、查明财产情况（一）银行存款：冻结、划拨被执行人名下中国邮政储蓄银行尾数9596账户等6个银行账户（2021年2月10日至2022年2月10日），划拨合计67.66元，已发放至相关账户上缴国库。（二）机动车：查控系统反馈被执行人名下车牌号闽Ｅ×××××别克牌汽车1辆，委托福建省漳州市芗城区人民法院至当地车辆登记管理部门予以查封，反馈结果为该车早已不在被执行人名下。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案追缴违法所得67.66元，尚未执行到位的标的为违法所得382.34元、罚金30000元。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄怀博的财产进行了调查、处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条第一款、第五百三十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初286号刑事判决裁判涉财产部分执行的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月二日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2438号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区1#-M8。法定代表人：程艳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，该公司员工。被告：崔洪哲，男，1985年11月30日出生，朝鲜族，抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告崔洪哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月18日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月十八日书记员  张 明
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1127号申请执行人：王华被执行人：吉林省我爱我家房地产经纪有限公司本院在执行申请执行人王华与被执行人吉林省我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初1233号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省我爱我家房地产经纪有限公司银行存款人民币46475.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3889号 吴萍芳： 本院执行的被执行人吴萍芳罚金一案，被执行人吴萍芳已履行本案缴交罚金10000元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执3889号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执1733号 原告：辛影，女，1987年3月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告：陈宇，男，1989年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-151。 法定代表人：洪春金，该公司董事长。 原告辛影、陈宇与被告鞍山万熹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出的(2021)辽0302民初2079号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律义务。 本院认为，(2021)辽0302民初2079号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鞍山市中级人民法院作出的(2021)辽0302民初2079号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十八日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2242号原告：辽宁建工集团第六建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区光华街11号。法定代表人：石磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萌，辽阳市白塔区光明法律服务所法律工作者。被告：辽宁金桥石油天然气有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区盘南路40-2号209室。法定代表人：张立军。本院在审理原告辽宁建工集团第六建设工程有限公司与被告辽宁金桥石油天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告辽宁建工集团第六建设工程有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁建工集团第六建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费14399元，减半收取7199.5元，由原告辽宁建工集团第六建设工程有限公司负担。审判员  苏庆坤二〇二一年八月十二日书记员  单 哲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执521号申请执行人：周雪，女，1994年1月12日出生，居民身份证号号码：210502199401122720，汉族，本溪市人，无业，住本溪市平山区。诉讼代理人：王**（周雪妈妈），女，1971年11月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：相林龙，男，1961年6月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住桓仁满族自治县。周雪与相林龙借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币30550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房屋、无理财信息、无证券等财产，被执行人名下有一辆丰田牌汽车，已经被查封，申请人对上述财产不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年8月6日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1486号申请执行人：丰薛军，男，1972年12月10日生，汉族，户籍地如皋市，现住靖江市。委托诉讼代理人：姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。被执行人：李静忠，男，1970年3月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：舒丽华，女，1970年11月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人丰薛军与被执行人李静忠、舒丽华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）苏1282民初3776号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李静忠、舒丽华于本判决发生法律效力之日十五日内归还丰薛军借款21万元及利息。案件受理费6655元减半收取3327.5元、财产保全费2305元，合计5632.5元，由李静忠、舒丽华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰薛军向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人有银行存款13353元，本院已依法扣划，其中5780元转本案执行费，5632.5元转本案诉讼费。余款1940.5元本院已发还申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年6月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人有银行存款6994.99元，本院已依法扣划，并发还申请执行人。6.本院于2021年6月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3776号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年八月六日书记员  陈施榕
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执800号之一申请执行人刘锦瑛，女，1982年5月24日生，汉族，住河津市万春街万和公园5号楼3单元701，公民身份号码：142703198205241227。被执行人米强，男，1976年4月28日生，汉族，住河津市城区办事处米家关村，公民身份号码：142703197604280018。申请执行人刘锦瑛与被执行人米强借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年6月9日作出的（2021）晋0882民初1482号民事判决书已生效。申请执行人于2021年7月21日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人米强名下的河津市新兴路以南、万春街以东怡嘉名居1幢2单元28楼228C东房产予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李旭军二〇二一年八月十三日执行助理薛彦春书记员  郝鹏杰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保67号申请人：邓杰，男，1984年11月7日出生，汉族，住新宁县。申请人：邓峰，男，1986年10月13日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人邓杰、邓峰于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款6000元。申请人邓杰、邓峰等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，邓杰、邓峰申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款6000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人邓杰、邓峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3302号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。被执行人：高坤晋，男，1981年07月07日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈夕华，女，1982年07月09日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行中银消费金融有限公司与高坤晋、陈夕华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高坤晋、陈夕华202251.24元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十六日书记员  闫旭东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保657号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：白海艳，女，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司与被申请人白海艳借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白海艳的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3871号民事裁定书裁定冻结被申请人白海艳的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年8月3日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人白海艳的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年八月三日书记员  姜瑞军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3248号申请执行人：滁州市祥宏商贸有限责任公司，组织机构代码55019155-0，住所地滁州市丰乐北路289号。法定代表人：王兵，系公司执行董事。被执行人：吴家权，男，1979年02月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：滁州市元一商贸有限公司，组织机构代码77907265-6，住所地滁州市天长东路169号（金光大道购物广场）6F-A。法定代表人：吴家权，系该公司总经理。本院在执行滁州市祥宏商贸有限责任公司与吴家权、滁州市元一商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴家权、滁州市元一商贸有限公司60800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十三日书记员 周平平
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执2357号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：朱文，院长。被执行人：梁某，男，2000年8月27日出生，汉族，住淮北市相山区。本院2021年4月22日作出的（2021）皖0621刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人梁某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判部门移送执行，要求梁某缴纳罚金40000元。本院立案后，向梁某邮寄送达发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。梁某收到上述法律文书后，主动来到本院，称暂无稳定收入，无力一次性缴清罚金，书面承诺分期履行缴纳罚金义务。本院已对梁某限制高消费，并决定对梁某拘留15日。本院依职权未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使本案罚金40000元未能执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，可依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 李 锋审判员 赵 杰二〇二一年八月十三日书记员 徐金美附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5340号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。被执行人：王维，女，汉族，1986年9月15日出生，住辽宁省灯塔市。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王维金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15359.09元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月十六日书记员  洪倩萍
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2375号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2375号一案，申请执行标的共计2979元。经本院立案执行，现已强制执行到位2979元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执22986号 黄裕后、广东善诚教育文化有限公司： 申请执行人黄裕后与被执行人广东善诚教育文化有限公司委托合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，申请执行人黄裕后向本院申请执行的（2021）粤1971民初6153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢1033号申请执行人:安徽徽荣电气有限公司，住所地：涡阳县站前路工业园区木林森木业院内。统一社会信用代码：91341621MA2RFX7U70（1-1）.法定代表人：张俊，总经理。被执行人：朱振中，男，汉族，1970年5月4日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽徽荣电气有限公司申请执行被执行人朱振中买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7511号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日立案恢复执行，在执行过程中申请执行人依双方自行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执恢1033号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月十二日书记员  李 淼
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2021）皖0323执1001号申请执行人:秦淑英，女，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：陆化，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张素芹，女，1975年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人秦淑英与陆化、张素芹民间借贷纠纷一案，秦淑英向本院申请强制执行，要求陆化、张素芹给付执行款163584元及逾期利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向陆化、张素芹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人陆化、张素芹名下的财产信息，无银行存款、工商、证券、互联网金融、房产、不动产等可供执行的财产，并通过传统查控方式查询了被执行人陆化、张素芹名下的房产、不动产登记信息，陆化、张素芹名下无房产、不动产登记信息；陆化名下车辆本案予以查封（轮候），未实际扣押；3、本院已依法向陆化、张素芹发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、本院已将陆化、张素芹纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人秦淑英，申请人秦淑英未向我院提供被执行人陆化、张素芹可供执行的财产线索。综上所述，经本院依法采取财产调查措施之后，被执行人陆化、张素芹无财产可供执行，申请执行人秦淑英无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陆化、张素芹应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人秦淑英发现被执行人陆化、张素芹有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年八月四日书记员  郭家俊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初8908号原告:沈阳顺洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112691973935C，住所地沈阳市浑南区白塔街157号2门。法定代表人:邰嵩，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋巍，女，1982年11月29日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市和平区。被告王淑芹，住沈阳市浑南区。被告王洪彦，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月十七日书记员 王思慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2370号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该行行长。 被执行人：张辉平，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：倪艳君，女，1990年7月27日出生，汉族，住湖南省双牌县，系张辉平妻子。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人张辉平、倪艳君金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日作出的（2021）湘1103民初1497号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年8月6日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为26637.21元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 超
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽05执72号 在执行辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽刑终229号刑事判决书被执行人邸鑫罚金刑执行一案中，邸鑫已履行了罚金刑的全部内容，现通知如下： 辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽刑终229号刑事判决书被执行人邸鑫罚金刑执行完毕。 特此通知。 审判员  王志红 二〇二一年八月十一日 书记员  刘明杰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执527号之四申请执行人：卢斌斌，男，1987年1月10日出生，瑶族，务工，住广东省深圳市宝安区。申请执行人：义元元，女，1988年2月16日出生，瑶族，务工，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：陈志荣，男，1979年6月11日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：陈秋月，女，1981年8月7日出生，汉族，地址同上，系陈志荣的妻子。申请执行人卢斌斌、义元元与被执行人陈志荣、陈秋月附带民事赔偿纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘11刑再1号刑事附带民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢斌斌、义元元于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。2020年8月22日，本院向被执行人陈志荣、陈秋月送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月22日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人陈志荣无银行存款，被执行人陈秋月有银行存款，本院已依法扣划，不动产已被本院依法挂网拍卖，经一拍、二拍及变卖均未成交，无收益类保险，无住房公积金，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年8月16日，本院依法对被执行人陈志荣、陈秋月适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月16日，本案申请执行标的为335048元，还有283648元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2058号王安兵（被执行人）：王安兵(2021)皖0422执2058号一案，执行标的4604元。经本院立案执行，现已执行到位4604元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初490号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6661号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人李帅军帮助信息网络犯罪活动罪一案，申请执行标的为7000元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执706号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：曹一君，男，1978年12月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与曹一君信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督150号支付令已经发生法律效力。由于被执行人曹一君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有银行存款4896.81元，本院已划拨并发放给申请执行人。本院于2021年4月23日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，被执行人有住房公积金，本院已冻结。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月十三日书记员  周 勋
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘3127民初1459号原告：彭春香，女，土家族，1968年10月15日出生，住永顺县。被告：向琴，女，土家族，1987年12月9日出生，住永顺县。被告：王志，男，土家族，1976年1月17日出生，住永顺县。原告彭春香诉被告向琴、王志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭春香，被告王志到庭参加诉讼；被告向琴经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭春香向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向琴及时偿还原告的借款5万元及按照国家标准支付利息，被告王志承担连带偿还责任；2、由被告向琴、王志承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向琴因急需用钱，因其是原告彭春香的舞蹈老师，加之原告的丈夫王志在县检察院工作，有稳定的工资收入，2020年原告便给向琴借款了5万元，两天后向琴给原告还款。2021年3月15日，被告向琴又找原告借款，说房屋装修欠款急需还钱，原告不借，向琴便到原告家中讲情，原告便将5万元借给了她，后原告多次向被告向琴取款，要求还款，被告以各种理由推脱，电话也不接，并将微信更换。被告王志与被告向琴系夫妻关系，婚姻存续期间向琴所借的款，王志应该承担连带责任。原告的钱也是辛苦挣来的血汗钱，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。原告彭春香为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、借条，拟证明原告给被告向琴借款5万元的事实；2、微信转账记录，拟证明给被告向琴通过微信转账5万元的事实。被告王志辩称：向琴在王志不清楚的情况下借款，王志并没有在借条上签字。向琴借款之后，款项用于干什么王志也清楚。原告称向琴的借款用于修建房屋不属实。向琴在房屋修建房屋的过程中出了多少钱王志亦不清楚，该笔借款是否用于修建房屋王志也不清楚，只有向琴知晓。被告向琴未向本院提交书面答辩状和证据。被告王志未向本院提交证据。本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告彭春香提交的两份证据，被告王志质证无异议，能够证实本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院认定的证据，可以查明如下事实：2021年3月28日，被告向琴立据向原告彭春香借款，借条载明：“今借到彭春香五万元整（50000），随要随还。借款人向琴，身份证：×××0425。”向琴在借据上签名按印。同日，彭春香通过微信给向琴转账50000元，转账完成后，向琴立即给彭春香支付现金1000元。借款时双方未约定借款利息及借款期限，借款发生后，原告多次要求被告向琴偿还借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告民间借贷关系成立并实际发生，被告向琴应当给原告彭春香偿还借款，因借款时，向琴给彭春香支付了1000元，应视为对本金的偿还，被告向琴应给原告偿还的本金按照49000元确定。原告主张要求被告按照国家标准支付利息的诉讼请求，因双方在借条上没有约定支付利息，视为没有利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告彭春香主张被告向琴与王志系夫妻关系，该笔借款系夫妻关系存续期间共同债务，应由被告王志承担连带偿还责任的诉讼请求，因借款时王志没有在借条签字，且王志对该笔借款没有事后追认，原告也没有向本院提交证据证实向琴所借款项用于家庭日常生活及夫妻共同生活、共同生产经营需要，故对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告向琴于本判决生效之日起三十日内向原告彭春香偿还借款本金49000元；二、驳回原告彭春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告向琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘清双二〇二一年八月十四日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢484号申请执行人：贾循会，女，1966年3月12日生，汉族，住滨海县。被执行人：叶春雷，男，1973年2月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人贾循会与被执行人叶春雷民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922执2187号判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶春雷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶春雷银行存款人民币47072.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年八月十日书记员  于 杰
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢137号绥宁县鸿昌钢材店、李洪发本院执行的绥宁县鸿昌钢材店申请李洪发合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李洪发自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5009号 原告：刘燕，女，1982年9月17日出生，汉族，住临湘市。 被告：朱珊，女，1965年1月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：谢丹，男，1991年12月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告刘燕与被告朱珊、谢丹民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告刘燕的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘燕撤回起诉。 案件受理费减半收取2450元，由原告刘燕负担。 审判员  冯朝辉 二〇二一年八月三日 书记员  蒋 政
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保168号 申请人：张景鑫，男，1988年5月17日出生，汉族，个体，住涉县。 被申请人：曹小鹏，女，1987年8月17日出生，汉族，个体，住涉县。 申请人张景鑫与被申请人曹小鹏申请财产保全一案，于2021年8月5日向本院提出申请，请求查封被申请人曹小鹏位于涉县的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人张景鑫的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人曹小鹏位于涉县的房产，期限为三年。 案件申请费2420元，由申请人张景鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二一年八月五日 书记员  王伟增 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2926号原告：张烜廷，男，1997年8月20日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告张烜廷与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告张烜廷的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张烜廷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金15960元（违约金以557293元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至实际交房之日止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期5号楼XXXX号房，房屋总价款为557293元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期1号楼XXXX号房屋，房价款为557293元。原告于2019年6月17日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起ｌ5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。被告至今未交付涉案房屋给原告，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号共17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年5月31日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋且已经超过交房日期，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算，被告至庭审结束时仍未能如约交付房屋，交房时间无法预期，违约金的截止期限应为实际交付房屋之日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告张烜廷（违约金以557293元为基数，自2020年8月1日起至实际交付房屋之日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费200元，减半收取100元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交100元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月四日书记员  符文娴