济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0112民初4865号 原告：彭树琴，女，1962年8月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王通刚，山东秉诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。 被告：山东赛雅服饰有限公司，住所地山东省冠县，注册号：371525200005511。 法定代表人：卢微，总经理。 委托诉讼代理人：罗旱雷，北京大诚（济南）律师事务所律师。 被告：山东正典投资有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于家乐，总经理。 被告：山东源大工贸有限公司，住所地山东冠县。 法定代表人：苏银霞，总经理。 原告彭树琴与被告山东赛雅服饰有限公司（以下简称山东赛雅公司）、山东正典投资有限公司（以下简称山东正典公司）、山东源大工贸有限公司（以下简称山东源大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告彭树琴于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2016）鲁0112民初4865-1号民事裁定书，依法在20万元范围内查封了被告山东源大公司国有土地使用证号为冠国用2011第121号的国有土地使用权。本院于2016年9月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭树琴及其委托诉讼代理人王通刚、尚俊，被告山东赛雅公司的委托诉讼代理人罗旱雷、被告山东正典公司的法定代表人于家乐到庭参加诉讼。被告山东源大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告彭树琴的委托诉讼代理人王通刚到庭参加诉讼。被告山东赛雅公司、被告山东正典公司、被告山东源大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭树琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东赛雅公司偿还原告借款20万元；2.被告山东赛雅公司以20万元为基数按照年利率24%自2016年5月26日起至借款还清之日向原告承担利息；3.被告山东赛雅公司支付律师费9920元；4.被告山东正典公司、被告山东源大公司对上述借款、利息、律师费承担连带保证责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告山东赛雅公司于2016年4月28日、2016年5月25日向原告借款20万元，并签订借款合同，双方约定了借款期限、利息及违约责任等内容，并由被告山东正典公司、被告山东源大公司对被告山东赛雅公司的借款承担连带责任，但自2016年5月26日起，被告山东赛雅公司就未向原告支付利息，原告依照合同约定向被告山东赛雅公司要求偿还利息及本金，但被告山东赛雅公司却以资金不足为由迟迟不归还原告借款，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告山东赛雅公司辩称，我公司与原告不存在借贷关系，原告出具的借款合同上面的印章及法定代表人的印章为伪造，并非我公司的公章，对真实性有异议。原告所说的款项的确收到了，但该笔款项是被告山东正典公司借我公司的现金的偿还款，我公司收到该款之前，被告山东正典公司称用该款来偿还其债务。 被告山东正典公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议。 被告山东源大公司缺席，未答辩。 经审理本院认定事实如下，2015年5月25日，原告彭树琴(出借人、甲方)与被告山东赛雅公司（借款人、乙方）、被告山东正典公司（保证人、丙方）签订借款担保合同（201800117），约定乙方向甲方借款10万元，借款期限六个月，自2015年5月25日至2015年11月25日。借款年利率为18%，利息支付时间为每月25日。甲方办理完毕出借手续及收到丙方担保函后当日一次性向乙方交付借款。丙方自愿对乙方的借款本息承担连带保证责任；乙方逾期偿还甲方借款本金、利息，乙方应自逾期之日按借款总额日万分之三向甲方支付违约金，但甲方应自乙方逾期日当日通知丙方。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、法律服务费、交通费等）由违约方承担。同日，原告彭树琴通过银行账户（6222081602001919082）转账付款10万元至山东赛雅公司账户。同日，山东赛雅公司、山东正典公司在10万元的收款确认书中加盖单位公章。 2015年10月28日，原告彭树琴(出借人、甲方)与被告山东赛雅公司（借款人、乙方）、被告山东正典公司（保证人、丙方）签订借款担保合同（201800216），约定乙方向甲方借款10万元，借款期限三个月，自2015年10月28日至2016年1月28日。借款年利率为18%，利息支付时间为每月25日。甲方办理完毕出借手续及收到丙方担保函后当日一次性向乙方交付借款。丙方自愿对乙方的借款本息承担连带保证责任；乙方逾期偿还甲方借款本金、利息，乙方应自逾期之日按借款总额日万分之三向甲方支付违约金，但甲方应自乙方逾期日当日通知丙方。实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、法律服务费、交通费等）由违约方承担。2015年7月28日，原告彭树琴续存5万元，2015年10月28日，原告彭树琴银行刷卡5万元，将总计10万元借款交付给山东赛雅公司。 2016年4月28日，原告彭树琴(出借人、甲方)与被告山东赛雅公司（借款人、乙方）、被告山东正典公司（保证人、丙方）对上述10万元借款担保合同重新续签借款担保合同（201800355），约定借款期限六个月，自2016年4月28日起至2016年10月28日止，年利率为18%；乙方逾期偿还甲方借款本金、利息，乙方应自逾期之日按借款总额日万分之三向甲方支付违约金；实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、法律服务费、交通费等）由违约方承担。2016年5月25日，原告彭树琴(出借人、甲方)与被告山东赛雅公司（借款人、乙方）、被告山东正典公司（保证人、丙方）对上述另一份10万元借款担保合同重新续签借款担保合同（201800379），约定借款期限六个月，自2016年5月25日起至2016年11月25日止，年利率为18%；乙方逾期偿还甲方借款本金、利息，乙方应自逾期之日按借款总额日万分之三向甲方支付违约金；实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、法律服务费、交通费等）由违约方承担。上述合同签订后，被告支付了2016年4月28日借款合同的两个月利息，2016年5月25日借款合同的借款利息未支付。 2014年9月20日，山东源大公司向原告彭树琴出具担保确认函一份，约定保证人担保的债权为山东正典公司推荐、山东赛雅公司向彭树琴的借款，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期违约金及实现主债权和担保权利的费用，保证担保方式为不可撤销连带责任保证。 2016年7月28日，原告与山东秉诺律师事务所签订委托代理合同一份，合同编号为（2016）秉诺民代字第028号，合同约定，根据《律师服务收费标准》的规定，彭树琴应向山东秉诺律师事务所缴纳代理费9920元。2016年7月28日，山东秉诺律师事务所开具了律师代理费的发票。 以上事实有原告提交的1.借款担保合同4份；2.原告的借记卡账户历史明细1份；3.录音录像1份；4.收款确认书1份；5.委托代理合同及代理费发票各1份；6.担保确认函1份以及原被告当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告彭树琴与被告山东赛雅公司、被告山东正典公司签订的借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告彭树琴与被告山东赛雅公司签定合同后，原告依约向被告山东赛雅公司提供了借款，被告山东赛雅公司理应按照合同约定支付利息及返还借款，其拒不支付利息及返还借款的行为构成违约，故对原告要求被告山东赛雅公司偿还20万元借款的请求，本院予以支持。 关于原告主张利息的计算方式，因为被告的违约，按照合同约定的违约条款计算的利率，超过了法律规定的民间借贷利率上限，故原告要求按照年利率24%计算自2016年5月26日起至判决生效之日止的利息，符合法律的规定，本院予以支持。 关于律师代理费，因双方在借款担保合同中已经约定，且原告实际支出了该费用，同时该费用并未超出有关机构规定的收费标准，故对原告要求被告承担律师代理费9920元的诉讼请求本院予以支持。 依据原告彭树琴与被告山东赛雅公司、被告山东正典公司签订的借款担保合同及被告山东源大公司出具的担保确认函，被告山东正典公司、被告山东源大公司自愿为被告山东赛雅公司的债务提供连带责任保证，原告彭树琴主张被告山东正典公司、被告山东源大公司对被告山东赛雅公司的借款承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告山东正典公司、被告山东源大公司在承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告所诉借款及利息事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。被告山东源大公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东赛雅服饰有限公司返还原告彭树琴借款20万元。 二、被告山东赛雅服饰有限公司支付原告彭树琴借款利息（以20万元为基数，自2016年5月26日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算）。 三、被告山东赛雅服饰有限公司支付原告彭树琴律师代理费9920元； 上列第一至第三项所判款项，限被告山东赛雅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告山东正典投资有限公司、被告山东源大工贸有限公司对上列一至三项所判款项承担连带清偿责任。被告山东正典投资有限公司、被告山东源大工贸有限公司在承担保证责任后，有权向被告山东赛雅服饰有限公司追偿。 五、驳回原告彭树琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元，财产保全申请费1520元，均由被告山东赛雅服饰有限公司、被告山东正典投资有限公司、被告山东源大工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  马 勇 人民陪审员  杨淑秀 人民陪审员  杨淑琴 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  姚东利