wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初1813号 原告：凤城市实验幼儿园，住所地：凤城市凤凰城区龙源路162号。 法定代表人：宁华，该园园长。 委托诉讼代理人：张克玉，辽宁精华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都书海，男，1971年3月20日出生，满族，系该幼儿园主任，住凤城市。 被告：凤城市欧亚服饰店，经营场所：凤城市凤凰城区龙源路162号。 经营者：卢成，男，1966年10月25日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：卢成，男，1966年10月25日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：王延坤，女，1969年1月25日出生，汉族，个体，住凤城市。 三被告共同委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 原告凤城市实验幼儿园诉被告凤城市欧亚服饰店、卢成、王延坤租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市实验幼儿园的委托诉讼代理人张克玉、都书海，被告凤城市欧亚服饰店、卢成、王延坤的共同委托诉讼代理人何晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凤城市实验幼儿园向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即将凤城市凤凰城区龙源路162号，建筑面积380平方米的门市房屋（凤城市欧亚服饰店、两层）腾空、倒出。2、被告承担房屋使用费每月24983元，自2021年3月16日起至判决给付之日止。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将位于凤城市凤凰城区龙源路162号，建筑面积270平方米的门市房屋（一楼）出租给被告卢成，用于经营服装（欧亚服饰店），双方于2017年12月15日签订了“门市房出租协议”，协议约定，履行期限为三年，自2017年12月15日至2020年12月15日，年租金28万元，一年一交；2019年8月20日原告又与被告王延坤签订了“门市房出租协议”，将位于凤城市凤凰城区龙源路162号，建筑面积110平方米的门市房屋（二楼）出租给被告王延坤，协议约定，履行期限为一年，自2019年12月15日至2020年12月15日，年租金19800元，一年一交。（二被告租赁的房屋一、二层连体，均用于经营欧亚服饰店）。二被告各自与原告签订的“门市房岀租协议”履行期限均于2020年12月15日届满，协议履行期限届满后，根据被告的申请，因疫情原因，原告同意免除了被告三个月的租金，将协议的履行期限延长至2021年3月15日（少收租金7万余元，因此被告最终倒房期限为2021年3月15日）。倒房期限届满后，被告还是没有将承租的房屋倒出。出租的房屋系国有资产，由原告代管，原告出租案涉房屋的租期、租金数额、出租方式等的确定，均受相关部门及政策的制约，原告无奈诉至法院，请求入民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告凤城市欧亚服饰店、卢成、王延坤辩称，被告殴亚服饰不具有适格本案的主体资格。原告所说本案的合同相对人是卢成与王延坤，所以本案被告欧亚服饰不具有本案的主体资格。其次双方合同在第二条、第八条都约定履行期限，因此，两个条款之间是有矛盾的。按民法总则第142条规定，该界满期限应至拍卖成交后加一个月的延长期，故按涉案租赁合同的界限没有界满。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，确认如下事实： 2017年12月15日原告与被告卢成签订了“门市房出租协议”，协议约定原告将位于凤城市凤凰城区龙源路162号、建筑面积270平方米的门市房屋（一楼）出租给被告卢成，用于经营服装（即欧亚服饰店），履行期限为三年，自2017年12月15日至2020年12月15日，年租金28万元，一年一交。 协议第八条约定拍卖成交后，原承租方必须在一个月内将门市房内所有货物清理干净，由委托人将拍卖标的移交买受人。 2019年8月20日原告又与被告王延坤签订了“门市房出租协议”，协议约定原告将位于凤城市凤凰城区龙源路162号、建筑面积110平方米的门市房屋（二楼）出租给被告王延坤，履行期限为一年，自2019年12月15日至2020年12月15日，年租金19800元，一年一交。 二被告租赁的房屋为一、二层连体，均用于经营欧亚服饰店，该服装店经营者为被告卢成。 原被告之间签订的“门市房岀租协议”履行期限均于2020年12月15日届满，协议履行期限届满后，根据被告的申请，原、被告分别于2020年12月7日、2020年2月26签订了两份房屋租赁合同补充协议，据此将门市房出租协议的履行期限延长至2021年3月15日。 原被告对于房租的租金及计算方式均无异议。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间的门市租赁协议依法成立，合法有效，当事人应当全面履行合同义务。被告主张腾房的期限应该为拍卖转租之后的一个月内，但涉案房屋因租赁期满现原告需收回另作他用，不涉拍卖转租的问题，也就没有履行期的问题，故对于被告履行期间并未届满的抗辩观点本院不支持。其次原告主张该协议是不确定期限的租赁合同，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条的规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。在本案中租赁期满后原告已向被告下发通知要求清理货物腾退房屋，即原告已经主张了权利，故不存在不定期租赁的问题，更不存在不确定期限的租赁问题。 同时该协议第二条明确了房屋的租赁期限至2020年12月15日，并且根据补充协议延长至2021年3月15日，被告对此也予以认可，据此该门市租赁协议已经到期，故原告请求被告支付房屋占有使用费符合法律规定，本院予以支持。在诉讼过程中，原告确认被告于2021年7月27日将涉案房屋予以腾退，且双方已交接完毕，现原告拒不变更诉讼请求，故对其要求被告腾出位于凤城市凤凰城区龙源路162号房屋的诉讼请求本院不予以支持。 关于被告凤城市欧亚服饰店是否是本案适格主体的问题。因协议双方为原告凤城市实验幼儿园与被告卢成、王延坤，凤城市欧亚服饰店只是二被告用涉案房屋去经营的店铺，并不是协议的相对方，故原告要求被告凤城市欧亚服饰店承担法律责任无法律依据，本院不予支持。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第五百八十四、第七百零三条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告卢成按照767元/天的计算标准向原告凤城市实验幼儿园支付2021年3月16日至2021年7月26日的房屋占有使用费102011元； 二、被告王延坤按54元/天的计算标准向原告凤城市实验幼儿园支付2021年3月16日至2021年7月26日的房屋占有使用费7182元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1675元，由原告凤城市实验幼儿园负担837.5元，被告卢成、王延坤负担837.5元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  范盛敏 人民陪审员  潘瀛铭 人民陪审员  吴金红 二〇二一年八月四日 法官 助理  蔡明阳 书 记 员  吴金霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6124号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：周莹，女，1979年12月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：王赫颖，男，1970年12月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周莹、王赫颖金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求刘峰颖偿还借款本金529,292.35元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人周莹名下银行账户、划拨1484.7元，并于2021年8月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人周莹、王赫颖，司法拘留15日。2021年8月20日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十四日书记员 尹孝男
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执4792号 成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿大面支行、胡婉、聂进强、成都量力钢材物流有限公司： 本院于2021年5月24日立案执行成都农村商业银行股份有限公司龙泉驿大面支行申请执行胡婉、聂进强、成都量力钢材物流有限公司公证债权文书一案，执行依据（2019）川成证执字第210号执行证书、（2021）川成证执字第35号执行证书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人成都量力钢材物流有限公司银行账户存款￥104737.12元，现（2021）川0106执4792号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月五日
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初4978号 原告：涪陵区谭伟机电设备经营部，住所地重庆市涪陵区兴华东路32号，统一社会信用代码：92500102MA5YA5822T。 经营者：谭伟，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：刘长青，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 本院在审理原被告租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。 审判员  邓春波 二〇二一年八月五日 书记员  张梓敬
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初11510号 原告：湖南唯君律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路万坤图财富广场1栋2102室。 负责人：易柱。 委托诉讼代理人：李小玉，湖南唯君律师事务所律师。 被告：周建武，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告湖南唯君律师事务所诉被告周建武委托合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告湖南唯君律师事务所于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南唯君律师事务所申请撤回对被告周建武的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南唯君律师事务所撤回对被告周建武的起诉。 本案受理费因撤诉已减半收取1870元，由原告湖南唯君律师事务所负担。 审判员  陈文 二〇二一年八月十七日 书记员  胡婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9111号原告：诸葛培生，男，1978年6月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王志成，男，1983年4月18日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告诸葛培生与被告王志成房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2021年8月9日立案，并于2021年8月9日通知原告于收到交费通知书次日起7日内即2021年8月16日前去我院交纳4790元案件受理费，期满仍未预交的，按撤回诉讼处理。原告于2021年8月9日收到了我院发送的交纳诉讼费用通知书，但未按期交纳上述案件受理费。本院认为，原告在我院的规定的交诉讼费期间内未交纳诉讼费用的，应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸葛培生撤诉处理。审 判 员 李飞二〇二一年八月十九日法官助理 杨楷书 记 员 赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5357号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：ondrejfrydrych。 委托代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。 被执行人：朱安闻，男，1974年04月08日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的卫仲WL（2020）第10194号仲裁裁决书，于2021年6月10日立案执行捷信消费金融有限公司与朱安闻国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行标的11723元及利息，执行费76元。 执行过程中，本院依法向被执行人朱安闻送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人朱安闻至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人朱安闻的财产状况进行查询。经查，被执行人朱安闻名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十日 书记员 谌晓华
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执904号之一 申请执行人：罗清全，男，汉族，生于1953年5月29日，住南充市嘉陵区. 被执行人：蒲邦旭，男，汉族，生于1975年3月15日，住重庆市云阳县。 被执行人：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住南充市顺庆区。 被执行人：四川煜城建筑工程有限公司，住成都市武侯区聚龙路16号2栋11层43号。 本院在执行罗清全与蒲邦旭、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人蒲邦旭、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司的银行存款6628元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒲邦旭、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司的银行存款6628元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二一年八月十三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保960号申请保全人法库县包某沃某佳耕田乐服务站与被保全人王国玉买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民初1304号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年八月二十三日书记员  程 琪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5065号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：何闯，男，1979年9月11日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：陈玉玲，女，1979年10月22日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告何闯、陈玉玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1191号 申请执行人：温州市某某某某某某用品厂，住所地温州市鹿城区。 被执行人：丹东某某某某有限公司，住所地丹东市振兴区。 申请执行人温州市某某某某某某用品厂与被执行人丹东某某某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2429号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月12日立案执行申请人温州市某某某某某某用品厂的执行申请。申请人温州市某某某某某某用品厂要求被执行人丹东某某某某有限公司给付欠款计615960.68元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金615960.68元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额615960.68元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年八月十八日 书记员  王凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0105执异251号案外人盛京银行股份有限公司沈阳市红霞支行，住所地沈阳市和平区北五经街38号。统一社会信用代码91210100117809823H。负责人于立，该行行长。委托代理人张哲，男，1993年3月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人孙福祥，男，1948年3月9日出生，汉族住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路286号。法定代表人李月梅，总经理。委托代理人张丽，该单位员工。本院在执行申请执行人孙福祥与被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司商品房销售纠纷一案中，案外人盛京银行股份有限公司沈阳市红霞支行对本院扣划被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司（0330510102000004802-0001）账户存款的执行行为不服，于2021年4月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人盛京银行股份有限公司沈阳市红霞支行称，0330510102000004802-0001账户是该行与被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司依照《按揭项目合作协议》确定而开立的保证金专户，该账户用于承担阶段性连带保证责任，异议人对保证金账户内款项享有优先受偿权。向本院提供了《按揭项目合作协议》、开户确认单、交易明细单等在卷佐证。本院查明，2020年8月24日，本院作出（2019）辽0105民初12154号民事判决书，判决被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司给付申请执行人孙福祥逾期办证违约金6，774.67元。判决生效后，申请执行人孙福祥向本院申请强制执行。本院还查明，本院于2021年1月26日作出（2021）辽0105执242号协助执行通知书，扣划被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司（0330510102000004802-0001）账户存款7，416.67元。本院认为，（2019）辽0105民初12154号民事判决已经发生法律效力，本院依法执行被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司财产符合法律规定。0330510102000004802-0001账户系异议人盛京银行股份有限公司沈阳市红霞支行对被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司享有优先受偿权的保证金账户，人民法院对该性质账户可以采取冻结措施，但不得强制扣划。故本院执行行为有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：撤销本院2021年1月26日作出的扣划被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司（0330510102000004802-0001）账户存款7，416.67元的协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年八月十七日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢221号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:周华勇，男，1971年5月27日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:李建凤，女，1970年12月10日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人周华勇、李建凤计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）169号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1092号申请执行人：辽阳市鑫颢轮胎销售有限公司，住所地：灯塔市金澜名邸1号楼1单元103号，统一社会信用代码：91211022318844537Q。法定代表人：李清权，系该公司经理。被执行人：斗勇，男，1972年7月23日出生，汉族，住辽中县。本院在执行辽阳市鑫颢轮胎销售有限公司与斗勇买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有车辆二台，辽Ａ×××××江铃全顺牌车辆已被我院查封，暂不做处理；辽Ａ×××××金杯牌车辆经我院到车管所核查该车辆已无登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十日书记员  毕玉姚
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5696号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王XX。被告：朱XX。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告朱XX物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司自行承担。审判员  窦晓琳二〇二一年八月十二日书记员  王瑶冬
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异371号 异议人（案外人）：陈连山，男，1948年2月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人陈连山对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室及×号楼×号车库、×号楼×号车库、×号楼×号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈连山称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室房屋及×号楼×号车库、×号楼×号车库、×号楼×号车库所对应土地的查封。事实与理由:陈连山于2014年5月28日同开发单位签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，回迁××胜景×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室房屋及×号楼×号车库、×号楼×号车库、×号楼×号车库，并于2015年陆续入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，陈连山与双龙公司于2014年5月28日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室106平方米、×号楼×单元×室97平方米、×号楼×单元×室97平方米、×号楼×单元×室90平方米、×号楼×单元×室95平方米、×号楼×单元×室90平方米、×号楼×单元×室53平方米及×号楼×号车库25平方米、×号楼×号车库25平方米、×号楼×号车库25平方米，调换给买受人陈连山，建筑面积总计为703平方米。陈连山2015年陆续收到入户通知单。陈连山向本院出具2015年至2018年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、公共照明费、垃圾清运费等收款收据及其物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈连山于2014年5月28日与双龙公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，早于本院查封土地使用权的时间；陈连山已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故陈连山提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室、×号楼×单元×室房屋及×号楼×号车库、×号楼×号车库、×号楼×号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执456号 申请执行人：高志坚，男，1981年12月16日生，满族，地址绥中县。 被执行人：唱荣稳，男，1966年9月22日生，住绥中县滨海经济区。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初689民事判决书立案执行申请执行人高志坚与被执行人唱荣稳承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的额为33620元及利息。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4-5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在执行过程中，查封唱荣稳名下的车辆（找不到车）及房产（轮候查封）。对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，本院于2021年8月向被执行人唱荣稳发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月十日 书 记 员  袁 彬 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执684号申请执行人：石阿桂，男，1967年4月25日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陆冬平，男，1965年11月29日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人石阿桂与被执行人陆冬平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏1203民初1504号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告陆冬平于本判决生效后十日内给付原告石阿桂工资17980元。因被执行人陆冬平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石阿桂向法院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年6月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月9日及6月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现并冻结被执行人多个银行账户，但未发现可扣划余额，未发现被执行人名下有可供执行的汽车、持有的市场主体股权及其他投资权益。3、本院于2021年6月10日通过全国网络点对点查控系统查询了被执行人的不动产、公积金、工商登记、地税等信息，未发现上述相关登记信息。4、本院于2021年6月11日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5、执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产情况，未查找到被执行人有可供执行的房产及其他财产线索。6、执行过程中，本院对被执行人在全省法院关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件，而仍有作为被执行人的案件未履行完毕。7、本院于2021年8月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，仍未发现被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1504号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月四日书记员 翟 妍
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112财保362号      申请人张兵，男，汉族，1967年2月10日出生，住重庆市渝北区。   申请人徐正蓉，女，汉族，1970年1月6日出生，住重庆市渝北区。   被申请人凌野，男，汉族，1971年12月19日出生，住重庆市渝北区。   被申请人重庆云际实业有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道桃源大道247号附22号龙港红树林22幢-2-3。   法定代表人：游园园。   被申请人重庆市莹丰建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路201号。   法定代表人：邬强。   被申请人汪显斌，男，汉族，1974年11月23日出生，住重庆市渝北区。   被申请人余诗伦，男，汉族，1973年10月16日出生，住重庆市渝北区。   本院在审理申请人张兵、徐正蓉与被申请人凌野、重庆云际实业有限公司、重庆市莹丰建筑劳务有限公司、汪显斌、余诗伦仲裁程序中的财产保全一案中，重庆仲裁委员会向本院提交当事人财产保全申请的函，且当事人向本院提交财产保全申请书，要求查封被申请人凌野、重庆云际实业有限公司、重庆市莹丰建筑劳务有限公司、汪显斌、余诗伦的财产，并已提供担保。   本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对申请人张兵、徐正蓉提出的财产保全申请予以立案执行。   本裁定书送达后立即生效。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 员 赖 希 娟          二○二一 年 八 月 四 日      书 记 员 刘 依 依          - 1 –
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽09执65号之一 申请执行人：阜新银行股份有限公司中华路支行（以下简称阜新银行），住所地阜新市细河区中华路65-1号，统一社会信用代码：91210900121563424F。 负责人：曹东，系该行行长。 委托代理人：陈伟，系该行市场部经理。 被执行人：阜新天发矿业有限责任公司，住所地阜新市新邱区露天矿西南邦，统一社会信用代码：91210900121666087G。 法定代表人：孙全金，系该公司经理。 被执行人：阜新德欣矿业有限责任公司，住所地阜新市新邱区，统一社会信用代码：91210900725698813W。 法定代表人：杜晓明，系该公司经理。 被执行人：孙全金，男，汉族，1970年4月5日生，现住阜新市海州区。 被执行人：王亚玲，女，汉族，1968年7月25日生，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院（2021）辽09民初191号民事调解书，于2021年7月30日向被执行人阜新天发矿业有限责任公司、阜新德欣矿业有限责任公司、孙全金、王亚玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新市中级人民法院（2021）辽09民初191号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 流 审判员 孙晓滨 审判员 李 颖 二〇二一年八月十一日 书记员 邹 浩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初4675号 原告：陈文博，女，1991年12月20日生，汉族，住诸城市。 被告：李政，男，1990年5月16日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告陈文博与被告李政买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告陈文博撤回起诉。 案件受理费1046元，减半收取523元，诉讼保全费518元，由原告陈文博负担。 审判员  王有森 二〇二一年八月五日 书记员  沈 卿
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢244号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:程荣祥，男，1960年8月9日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:朱龙英，女，1966年5月23日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人程荣祥、朱龙英计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）55号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢269号之二申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地丰县。法定代表人：董德锋。被执行人：闫振宇，男，1961年4月19日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人闫振宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院认为申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0321执恢269号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十八日书记员 江 珂
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4820号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街195号。法定代表人：窦忠，系该公司经理。被告：杨旭家，男，1963年8月4日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告杨旭家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二一年八月十一日书记员  孙东梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保376号申请人：海城市经纬制线有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDBFB7A，住所地：海城市西柳镇盖家村。法定代表人:李淼。被申请人：海城市辽海花边有限公司，统一社会信用代码：91210381701516907D，住所地：海城市感王镇范家村。法定代表人：佟春华申请人海城市经纬制线有限公司与被申请人海城市辽海花边有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海城市经纬制线有限公司于2021年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市辽海花边有限公司名下银行账户内的存款185000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人海城市经纬制线有限公司因与被申请人海城市辽海花边有限公司买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市辽海花边有限公司名下银行账户内的存款185000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月十七日书记员 尹洪颖
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1204执1069号之一申请执行人：慕容玉超，男，1974年11月02日出生，汉族，住肇庆市高要区。被执行人：谢丽琴，女，1981年09月28日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。关于慕容玉超与谢丽琴民间借贷纠纷一案，本院（2021）粤1204民初402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人谢丽琴应于判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠借款本金8500元给申请执行人慕容玉超，并承担受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。执行立案标的额8525.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产状况。通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行财产。通过电话联系、住所地现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务和未向本院申报财产状况，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（2年）。本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁贵审判员  吴玉娟审判员  伍文超二〇二一年八月十六日书记员  黄裕辉
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1812号申请执行人：王敏，女，1982年1月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：王玉发，男，1955年8月26日出生，满族，农民，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：王淑香，女，1957年1月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人王敏与被执行人王玉发、王淑香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10200元。本院已立案执行，在执行过程中，依法扣划二被执行人银行账户10253元（含53元执行费）。本院已于2021年8月17日将该款转付给王敏。至此，王敏向本院申请执行的（2020）辽0624执1812号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年八月十七日书记员  赵越
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1160号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人骆永业，男，2002年3月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。辩护人邓激文，广东章纶律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]956号起诉书指控被告人骆永业犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人骆永业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月10日2时许，被告人骆永业与同案人罗某1、罗某2、袁某、“钩机”等人(均另案处理)在广州市花都区新华街紫薇路可可酒吧饮酒时，因同案人罗某2、罗某1纠缠被害人毕某1的姐姐毕某2菲，毕某1冲过去推开罗某2、罗某1，被告人骆永业见状伙同同案人用拳脚殴打毕某1，后被人拉开。随后双方去到可可酒吧门口，再次发生推揉，被告人骆永业等人继续用拳脚殴打被害人毕某1，致其倒地受伤。经鉴定，毕某1所受损伤符合钝物作用形成，造成颧骨骨折及椎骨骨折，属轻伤二级。2021年4月2日，民警在广州市花都区新华街银星花园14栋601房抓获被告人骆永业。公诉机关认为被告人骆永业具有致一人轻伤二级、坦白、认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，建议以故意伤害罪判处被告人骆永业有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人骆永业对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人持相同辩护意见。本院认为：公诉机关指控被告人骆永业犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人骆永业认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人骆永业犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二〇二一年八月五日书记员  刘 丽阳秋林
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2480号关于朱秀珍申请执行董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年08月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
葫芦岛市连山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2021）辽1402执1175号 冯德宝： 申请执行人王绍臣依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。 逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行 账户名称：葫芦岛市连山区人民法院 账号：10×××45 特此通知。 承办人：常海 书记员 ：刘欣境 二〇二一年八月二十二日
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执313号申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，住所地和林县城关镇新民街南。法定代表人：赵建强,任理事长被执行人：何利军，男性,1974年3月26日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：李建珍，女性,1975年2月24日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：王永平，男性,1974年6月21日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：马美弟，女性,1976年1月6日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：武海平，男性,1983年8月29日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：何小玲，女性,1986年2月8日生，汉族，住内蒙古和林格尔县。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与何利军、李建珍、王永平、马美弟、武海平、何小玲借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出的（2020）内0123民初1924号民事判决书已发生法律效力。在法定期限内向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到有可供执行的财产。查明被执行人有零星存款，已扣划并发放给申请人。通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他共执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志宏审判员  李 福审判员  陈 波二〇二一年八月十九日书记员  姜宏岳
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1083执异91号 异议人（被执行人）于东江，女，1985年6月2日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人徐祥洲，男，1964年5月18日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行申请执行人徐祥洲与被执行人于东江建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人于东江于2021年7月29日向我院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人于东江称：徐祥洲诉我建设工程施工合同纠纷一案经乳山市人民法院审理，于2019年7月13日作出（2017）鲁1083民初3377号民事判决书，2019年11月15日乳山市人民法院发现（2017）鲁1083民初3377号民事判决书存在笔误，于2019年11月15日重新作出（2017）鲁1083民初3377号民事裁定书，也就是说（2017）鲁1083民初3377号民事判决书在2019年11月15日前未发生法律效力。经查（2017）鲁1083民初3377号民事判决书在未生效的情况下，申请执行人就于2019年8月份申请强制执行，乳山市人民法院也受理了此案，并对我立即采取强制措施，查封了我的银行账户、存款、限制高消费等一系列强制措施，其执行行为严重违反了《关于执行立案、结案若干问题的意见》和《关于人民法院执行工作若干问题的规定》。我认为本案多执行了我10多万的执行款，应当立即返还。一、乳山市人民法院在执行过程中，是执行生效的（2017）鲁1083民初3377号民事判决书项下的判项还是执行（2017）鲁1083民初3377号民事裁定书项下的判项，如果是执行（2017）鲁1083民初3377号民事判决书的判项，我认为执行过程中返还给申请执行人的资金就超出了判决书中所确定的义务，如果是执行裁定书中的内容，执行过程中的执行内容就超出了范围，严重侵害了我的权益，其行为应当予以纠正。二、乳山市人民法院在执行该案时依据的是2020年9月3日对申请执行人的执行笔录，根据申请执行人自述计算本案的基本利息和逾期利息，其执行利息的数额没有经过法院的认真核实，也没有征求我的意见就将拍卖款按照申请执行人的意见返给了申请执行人，其行为严重违反了《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》。根据（2020）鲁1083执73号卷宗中的执行小结，本案已经执行完毕，但至今仍然对我的执行措施没有解除，执行行为严重违法，故我提出以上异议，希望予以审查和支持。 经审理查明,申请执行人徐祥洲与被执行人于东江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出(2015)乳民初字第70号民事判决书，判令：“一、驳回原告徐祥洲要求被告于东江给付工程款100000元并对原告施工的厂房折价、拍卖后在被告工程款的范围内享有优先受偿权的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告徐祥洲负担”。原告徐祥洲对此不服提出上诉，威海市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）鲁10民终1375号民事裁定书，裁定”一、撤销乳山市人民法院（2015）乳民初字第70号民事判决；二、本案发回乳山市人民法院重审。上诉人徐祥洲预交的二审案件受理费2300元予以退回”。 本院于2019年7月30日重新作出（2017）鲁1083民初3377号民事判决书，判令：“一、被告于东江于本判决生效之日起十日内支付原告徐祥洲工程款110206.94元（以110206.94元为本金，自2015年4月23日始至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告徐祥洲在工程款110206.94元范围内就以乳山市连方服装加工厂名义建设的厂房（包括车间、东厢、西厢、南厢、厂房内路面硬化和化粪池、水沟）工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。案件受理费14700元，鉴定费40000元，由被告于东江负担”。本院根据申请执行人的申请于2019年11月6日立案执行【案号为（2019）鲁1083执2232号】，执行过程中，因发现该判决书存在笔误，本院审判部门于2019年11月15作出（2017）鲁1083民初3377号民事裁定书，裁定：“一、本院（2017）鲁1083民初3377号民事判决书主文‘一、被告于东江于本判决生效之日起十日内支付原告徐祥洲工程款110206.94元（以110206.94元为本金，自2015年4月23日始至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）’更正为‘一、被告于东江于本判决生效之日起十日内支付原告徐祥洲工程款1100206.94元（以1100206.94元为本金，自2015年4月23日始至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）’；二、本院（2017）鲁1083民初3377号民事判决书主文‘二、原告徐祥洲在工程款110206.94元范围内……’更正为‘二、原告徐祥洲在工程款1100206.94元范围内……’”并送达给双方当事人，执行机构以该判决书尚未发生法律效力为由，于2019年11月19日裁定终结（2019）鲁1083执2232号案件的执行。 判决生效后，被执行人仍然未自觉履行判决确定的付款义务，本院再次根据申请执行人的申请于2020年1月7日立案执行【案号为（2020）鲁1083执73号】。执行过程中，本院依法查封被执行人之夫宋修泰名下乳山市连方服装加工厂所属的位于乳山市【乳集用（2010）1224001，面积14000平方米】土地使用权及地上建筑物，并通过淘宝司法拍卖网拍卖该土地及地上建筑物，案外人以1599024元的最高价竞得，并办理了过户手续，扣除被执行人应当缴纳的交易税81112.44元、执行费13602元后，尚有余款1504309.56元。经询问，申请执行人称:被执行人应当支付的本金、利息、案件受理费、鉴定费、评估费合计已经超过153万元，本案剩余拍卖款1504309.56元，连同拍卖之前法院已经执行的23599.07元合计仅为1527908.63元，不足的部分自愿放弃；如利息计算错误，自愿承担返还义务。执行人员以此将剩余拍卖款1504309.56元全部支付给申请执行人，并于2020年9月9日结案归档。 上述事实有异议人提交的异议申请书、（2015）乳民初字第70号民事判决书、（2017）鲁10民终1375号民事裁定书、（2017）鲁1083民初3377号民事判决书、（2017）鲁1083民初3377号民事裁定书、执行卷宗材料等在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。因此，当事人认为执行法院执行行为违反法律规定提出异议的，应当在执行过程中提出。本案已于2020年9月9日执行完毕，异议人于2021年7月29日向本院提出执行异议，该异议不属于执行异议案件审查范围，依法不应当受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。异议人认为法院的执行行为违法，损害其合法权益，可通过执行监督程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人于东江的异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审判长 凌 涛 审判员 李 振 审判员 侯现章 二〇二一年八月三日 书记员 王 伟
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1781号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，营业场所：山西省闻喜县。负责人：景晓林，该支行行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，系该支行个人金融部经理。委托诉讼代理人：张高杰，男，系该支行个人金融部副经理。被告：张冬生，男，汉族，山西省闻喜县居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行（以下简称农行闻喜支行）与被告张冬生信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行闻喜支行委托诉讼代理人张明娟到庭参加了诉讼，被告张冬生经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行闻喜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告贷记卡不良透支人民币17676.69元，其中本金12723.64元，利息4088.29元，违约金735.16元，手续费129.6元（利息截止2021年6月23日，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，计算至实际履行之日止，之后的违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2019年3月2日，被告张冬生向原告申请办理贷记卡，并提交了相关资料。原告根据被告的申请，同意为被告办理贷记卡，并与被告签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约等，约定了透支金额、透支利息、免息还款期等内容。被告使用原告为其办理的贷记卡透支消费，截至2021年6月23日，尚欠原告贷记卡不良透支人民币17676.69元，其中本金12723.64元，利息4088.29元，违约金735.16元，手续费129.6元。被告不良透支发生后，经原告多次催要，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张冬生未向本院提交民事答辩状。本院经审理查明：2019年3月2日，被告张冬生向原告农行闻喜支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。张冬生声明已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查询；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址，若发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达，因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。被告领取信用卡后开始消费，使用过程中，被告未按约偿还该信用卡的到期透支款项，截至2021年6月23日，被告尚欠原告本金12723.64元、利息4088.29元、违约金735.16元、手续费129.6元，共计17676.69元。以上事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗信用卡章程一份、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）一份、张冬生身份证复印件一份、信用卡查询数据一份、贷记卡交易明细一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告自愿向原告申领使用信用卡，声明其知晓并遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）等内容，原、被告之间合同法律关系应为有效，双方应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。现被告持信用卡透支消费后，未按合同约定期限履行还款义务，其行为构成违约，理应承担合同约定的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冬生于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行欠款17676.69元（其中透支本金12723.64元、利息4088.29元、违约金735.16元、手续费129.6元），以及自2021年6月24日起至实际履行完毕之日止的利息、违约金（利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，减半收取计120元，由被告张冬生负担。本判决为终审判决。审 判 员 翟大勇二〇二一年八月十三日法官助理 刘东杰书 记 员 何甜静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4354号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王海英，女，1973年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王海英金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5451号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币293113.96元及相应利息，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人王海英发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币293113.96元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币293113.96元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月六日书记员  何其芳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执1427号申请人郑守辉，男，1987年9月7日生，汉族，住临沂市河**。被执行人宋浩，男，1997年2月24日生，汉族，住山东省兰陵县。关于申请人郑守辉与被执行人宋浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初6128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款25800元及利息，诉讼费223元，执行费290元。在执行过程中，本院依法向被执行人宋浩短信链接送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人宋浩名下仅有少量银行存款已依法冻结；名下无不动产登记信息，无车辆登记信息；本院已对被执行人宋浩适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人宋浩名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案申请执行标的25800元及利息未能执行到位。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇二一年八月六日书记员  沙 敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7341号原告：王飞翔，男，1962年9月3日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：杨乐，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：大连川外川餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区星云街5号，统一社会信用代码：91210204744388001C。法定代表人：宁家鸿，总经理。委托诉讼代理人：周敬涛，男，大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者，住大连市西岗区。原告王飞翔与被告大连川外川餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费且自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年八月五日书记员 王志伟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执698号申请执行人：丹东通博电器（集团）有限公司，住所地辽宁省丹东市黄海大街10号。法定代表人：张寒棣，系该公司董事长。委托代理人：秦贵国，系该公司法务部部长。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，系该公司总经理。申请执行人丹东通博电器（集团）有限公司与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初181号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年7月5日受理并于同日立案执行。我院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司名下无存款、无证券、无房产、无车辆等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并将采取的执行措施和查询结果告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年八月十九日书 记 员 ： 姚 旺
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执67号申请执行人：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，该单位董事长。被执行人:牡丹江新凯房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人:王学新，男，该单位经理。本院在执行牡丹江热电有限公司与牡丹江新凯房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经调查，被执行人牡丹江新凯房地产开发有限公司暂无可供执行的财产信息，申请人执行人牡丹江热电有限公司于2021年8月12日向本院递交书面申请，申请撤回对案件执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可递交书面申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十八日书记员 房 欣
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4663号胥金科、卢纪根：本院于2021年5月19日立案执行申请执行人胥金科与卢纪根买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初4832号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1128号申请执行人：曹婷婷，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人曹婷婷与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）辽0323民初2809号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特122号申请人：薛玉芹，女,1946年2月25日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人：金形宝，男，1945年9月5日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：金尚春，男，1970年5月10日出生，满族，工人，住锦州市太和区。申请人薛玉芹申请认定金形宝为无民事行为能力一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人薛玉芹称，申请人薛玉芹与被申请人金形宝系夫妻关系，被申请人金形宝于2021年4月18日因××病入住辽宁省锦州附属医科大学第三医院治疗，经诊断为脑萎缩、××病情。出院后，卧床、鼻饲饮食等情况。至今仍生活不能自理，不能用语言表述，智力相当于婴幼儿，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人金形宝为无民事行为能力人。被申请人金形宝的代理人金尚春称，金形宝身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定金形宝为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人金形宝与申请人薛玉芹系夫妻关系，二人婚后共生育两名子女，即长子金尚春、长女金颖。金形宝的父母早已去世。2021年5月2日，被申请人金形宝到锦州医科大学附属第三医院就诊，经诊断为多发脑梗塞、脑白质疏松、脑萎缩。2021年8月6日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人金形宝诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人金形宝经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人金形宝为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年八月十七日书记员 李紫微
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13048号之一原告：朱燕婷,女,1986年5月7日出生,汉族,住广东省广州市花都区。被告：庞靖雯,女,1996年4月26日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区。原告朱燕婷诉被告庞靖雯合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告朱燕婷于2021年8月12日以已与被告私下和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告朱燕婷的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，亦无损害国家、集体和第三人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱燕婷撤回起诉。案件受理费44元，由原告朱燕婷负担。审判员  杨文秀二〇二一年八月十二日书记员  曾紫媚毕丽珊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2390号原告：俞金玲，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：胡磊，男，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告俞金玲诉被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告俞金玲于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞金玲撤回起诉。审 判 员 赵新丽二〇二一年八月十一日法官助理 伍 靖书 记 员 伍 靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5228号原告：魏松，男，1988年2月23日出生，汉族，住山东省临沂市。被告：孙宜广，男，1989年9月8日出生，汉族，住滕州市。原告魏松与被告孙宜广不当得利纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告魏松于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏松撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏松负担。审判员  王成振二〇二一年八月六日书记员  李 岩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执575号 赵振忠、倪灵： 赵振忠与倪灵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，赵振忠向本院申请执行的（2019）辽1002民初56号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二一年八月二十四日 书记员  曹 博
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3760号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区港湾路24号，统一社会信用代码9134020079814255XH。 法定代表人：王伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹庆，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞英雄，该公司员工。 被告：关昌盛，男，1996年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告芜湖海螺物业管理有限公司与被告关昌盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖海螺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖海螺物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐胜 二〇二一年八月九日 法官助理 王静 书 记 员 汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11236号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街94号。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告王凤英，女，汉族，1982年11月23日出生，住址辽宁省昌图县。原告沈阳市腾达货物运输有限公司与被告王凤英挂靠经营合同纠纷一案，因原告沈阳市腾达货物运输有限公司未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤诉处理。审 判 员 王小娜二〇二一年八月二十日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执707号之二 申请执行人：道力玛苏荣，男，1987年10月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：巴特尔，男，1982年8月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院在执行道力玛苏荣与巴特尔健康权纠纷一案，于2021年8月9日冻结被执行人巴特尔的中国农业银行账户（账号62×××74），现因被执行人巴特尔全部履行生效法律文书中确定的义务，故解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人巴特尔的中国农业银行账户（账号62×××74）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 萨其如拉 二〇二一年八月九日 书记员 萨 如 拉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6253号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。 委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。 被执行人刘培良，男，汉族，1977年11月8日生，住辽宁省灯塔市。 本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘培良金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许冠钦 二〇二一年八月二十日 法官助理 寇智翔 书 记 员 纪艳琳
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103民初6753号 原告：王宁，男，汉族，1964年8月1日出生，无职业，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：孙濛，辽宁弘立律师事务所律师。 被告：宋佳，女，汉族，1994年7月16日出生，住址吉林省柳河县。 原告王宁与被告宋佳民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  杨晓霞 二〇二一年八月二十日 书记员  张 博
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0112民特506号申请人:张勇，男，1969年2月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：秦铭翰，北京道佑律师事务所律师。被申请人:张宏伟，男，1992年7月14日出生，汉族，户籍地天津市津南区。代理人：孙艳杰，女，1970年11月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请人张勇申请宣告被申请人张宏伟无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之父，2020年9月12日22时40分，申请人因交通事故受伤，被申请人被送往北京丰台右安门医院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤等，事故后被申请人昏迷一个半月，清醒后表现言语不能、表情淡漠，右侧肢体活动不灵。故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。孙艳杰称，同意张勇的意见。经审理查明，张勇系张宏伟之父。被申请人张宏伟的鉴定诊断为脑外伤所致精神障碍，经天津市中胜司法鉴定所鉴定，被鉴定人张宏伟目前为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据张勇与张宏伟的身份关系、张勇的陈述、张宏伟的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及孙艳杰的意见，张宏伟的情况符合法律规定的条件，故本院对张勇申请张宏伟为无民事行为能力人及确认张勇为张宏伟的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人张宏伟为无民事行为能力人；二、申请人张勇担任被申请人张宏伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年八月九日书记员  马晴
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执24号申请执行人：海门市华磊水利建设工程有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇人民西路768号。负责人：俞建华，该公司董事长。委托代理人：郭小兵，江苏瑞莱（靖江）律师事务所律师。委托代理人：黄晓晨，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：盐城浩浩建设工程有限公司。住所地：江苏省盐城区嘉元广场东区幢北1317室（5）。法定代表人：王连斌，该公司董事长。海门市华磊水利建设工程有限公司与盐城浩浩建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2018）辽民初12号民事判决已发生法律效力，海门市华磊水利建设工程有限公司于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院以（2021）辽执24号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2018）辽民初12号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审 判 长 李应天审 判 员 张 华审 判 员 李 念二〇二一年八月二十日法官助理 刘 倩书 记 员 孙 迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2061号申请执行人：孙嘉伟，男性，1982年06月22出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：孙刚，男性，1985年03月15出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行孙嘉伟与孙刚合同纠纷一案中，经查，被执行人孙刚未履行（2021）辽0203民初14号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙刚银行存款35873元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月六日书记员  季明达
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执335号 申请执行人：邵利欣，男，1989年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：范东宇，男，1990年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人邵利欣与被执行人范东宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑1002民初45号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人范东宇应于判决生效之日起十日内给付申请执行人邵利欣借款本金282690元、利息5842.26元、律师费10000元、案件受理费2780元、以282690元为基数，自2020年1月2日起按月利率2%的标准计算至判决生效之日止的利息50318.74元，合计351631元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月9日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人范东宇名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的351631元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本院于2021年8月14日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并提交书面申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1002执335号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 刘长波 审判员 刘海涛 二〇二一年八月十四日 书记员 房 欣
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初873号原告：绩溪县辉隆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县澜泊湾小区物业办公室。法定代表人：高凌艳，公司经理。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：洪跃俊，男，1987年1月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪县辉隆物业管理有限公司诉被告洪跃俊物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县辉隆物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪县辉隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县辉隆物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二一年八月十日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保858号史某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初31386号       原告：重庆世纪恒星科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红叶路39号鸿新景苑1幢30-10，统一社会信用代码91500112MA5U72XH6U。   法定代表人：陈海军，总经理。   委托诉讼代理人：左靖东，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石启宁，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。   被告：成都四盛浩瀚木业有限公司，住所地成都市锦江区均隆街69号/-1-2幢3层A426号，统一社会信用代码91510104MA6CU2KN3T。   法定代表人：宋道雄。   被告：四川巴木商贸有限公司，住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇海瀛工业园区B2-02地块综合楼8-1-12号，统一社会信用代码91511527MA64TRAB7X。   法定代表人：甘华均。   原告重庆世纪恒星科技有限公司与被告成都四盛浩瀚木业有限公司、四川巴木商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年8月4日，原告重庆世纪恒星科技有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。   本院认为，原告重庆世纪恒星科技有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告重庆世纪恒星科技有限公司撤回起诉。   案件受理费2000元,减半收取1000元，财产保全费5000元，由原告重庆世纪恒星科技有限公司负担。         审 判 员 赵金阁             二○二一年八月十日       法 官 助 理 张瑞涛    书 记 员 阳婷婷           1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1012号申请执行人：张文全，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人张文全与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）辽0323民初1584号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申283号 再审申请人（原审被告）：任延政，男，1960年3月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：安玉喜,男，1960年10月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被申请人（原审原告）：刘锡江，男，1967年7月14日出生，汉族，住庄河市。 原审被告：大连骏锋建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村。统一社会信用代码912102831188216565T。 法定代表人：王崇强，系该公司经理。 再审申请人任延政因与被申请人刘锡江、原审被告大连骏锋建设工程有限公司（以下简称骏锋公司）劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2017）辽0283民初123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任延政申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。再审申请人挂靠原审被告骏锋公司承建案涉童星幼儿园，开始具体施工人是赵国辉，而赵国辉干了一部分工程就不干了，之后余下工程的实际施工人是孙合军，孙合军雇佣被申请人刘锡江从事水暖工程，刘锡江等水暖工程的具体实际施工人员由孙合军负责进行工程管理。因水暖工程未完工，且水暖工程多处未达到所要求的质量标准，尚欠一部分人工费。再审申请人是迫于压力在案涉人工费表上无奈签字。现再审申请人提供新证据一组，即1份《童星幼儿园工程》费用计算清单及5份证人证言，该组新证据足以说明再审申请人多付给被申请人劳务费13000元。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定，请求将此案提起再审。 骏锋公司提交意见称，同意再审申请人的再审申请。根据再审申请人提供的多份证人证言，能够证明当时有些劳务费是虚报的，因此本案应当提起再审。 本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；如有新的证据足以推翻原审判决或原审认定事实的主要证据是伪造等民诉法第二百条第一、三、十二、十三项规定的情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案中原审法院于2017年12月3日向再审申请人送达判决书，再审申请人于2017年12月10日向本院提出上诉请求，本院于2018年5月29日作出（2018）辽02民终4086号民事裁定书，准予再审申请人、原审被告骏锋公司撤回上诉请求，原一审判决自二审裁定书送达之日2018年6月8日起对再审申请人发生法律效力。再审申请人于2021年6月3日提出再审申请，显然已过法定的六个月申请再审期限。再审申请人虽在申请再审期间内提供了证人证言等证据，但其所提供的证据经本院审查，属于在原审庭审前就应当存在并应提交的证据，其未能提供证据证明因客观原因无法提交上述证据，故其所提交的证据均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据范畴，故其亦不能适用民事诉讼法规定的“自知道或应当知道之日”起算申请再审期限。因此，再审申请人的再审申请，因超过申请再审的法定期限，本院应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任延政的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  周燕雁 审判员  苍 琦 二〇二一年八月十二日 书记员  隋 爽
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢314号申请执行人:泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:张军，男，1974年3月1日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:商桂云，女，1974年9月11日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人张军、商桂云计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2008］63号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 戴 雅
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执异29号异议申请人：杨正刚，男，生于1976年8月8日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原案申请执行人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所地：余庆县白泥镇中华北路。法定代表人：罗国均，该公司经理。委托代理人：张夏，男，汉族，生于1992年5月22日，贵州省余庆县人，住余庆县。原案被执行人：贵州军坤房地产开发有限公司，住所地：贵州省余庆县白泥镇子营社区余家巷1幢1-3。法定代表人：姜良军。委托代理人：李国平，男，汉族，生于1981年11月27日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院在执行贵州构皮滩建筑工程有限责任公司（以下称构皮滩建筑公司）申请执行贵州军坤房地产开发有限公司（以下称军坤公司）建设工程施工合同纠纷二案中，于（2019）黔0329执恢1号执行裁定书，裁定查封被执行人军坤公司开发的余庆县龙溪镇龙腾小区37套商品房，其中包含16栋1-4-3号房屋。异议人杨正刚不服该裁定，针对本院查封16栋1-4-3号房屋向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨正刚称，我系军坤公司现场负责人，因军坤公司无力支付我工资，双方协商军坤公司以其开发的龙腾××××号房屋抵偿给我，遂于2018年10月25日签订了商品房买卖合同，约定该套房屋总价229195元，被执行人军坤公司向异议申请人出具了收款收据。并于2019年5月8日向异议申请人交付了房屋，因开发商的原因，异议人未能办理备案及产权登记。我系16栋1-4-3号房屋商品房的实际权利人，余庆县人民法院于2019年3月7日作出（2019）黔0329执恢1号执行裁定书，裁定查封16栋1-4-3号房屋，侵害了我的合法权益，请求人民法院中止执行并解除查封措施。案外人杨正刚为证明其主张，向本院提交了（2019）黔0329执恢1号执行裁定书、工资结算凭条、商品房买卖合同、余庆县商品房预售合同登记备案表、购房款收据等证据。申请执行人构皮滩建筑公司和被执行人军坤公司未向本院提交答辩意见及证据。经审查查明，本院在执行构皮滩建筑公司与军坤公司承揽合同纠纷和建设工程施工合同纠纷二案中，于（2019）黔0329执恢1号执行裁定书，裁定查封被执行人军坤公司开发的余庆县龙溪镇龙腾小区37套商品房，其中包含16栋1-4-3号房屋。案外人杨正刚不服该裁定，于2021年8月6日向本院提出书面异议，认为被查封的16栋1-4-3号房屋系其所有，请求对16栋1-4-3号房屋中止执行并解除查封措施。同时查明，异议申请人杨正刚在2018年5月至2020年12月期间任军坤公司的出纳，2018年10月25日，军坤公司与杨正刚就涉案龙腾××××号商品房签订买卖合同，并由军坤公司向杨正刚出具了全款购房收据。并办理了网签。另查明，军坤公司共网签了20套房屋在异议申请人杨正刚名下。本院认为，案外人杨正刚基于实体权利提出异议，应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。商品房买卖合同备案登记仅是行政机关的行政管理手段，并不直接产生物权变动的后果。从案外人杨正刚提交的证据和听证程序中的陈述来看，军坤公司与杨正刚就涉案房屋签订了书面买卖合同，交付了购房款，但因未办理产权登记，涉案商品房的物权仍属被执行人军坤公司。且异议申请人杨正刚表述签订买卖合同的目的是为了债权的保障，并不是真实的房屋买卖关系，双方并未约定债权保障的具体房屋，同时，异议申请人杨正刚也未提交已占有涉案房屋的相关证据以及所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋的证据，故其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定。综上，案外人杨正刚提出的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨正刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向贵州省余庆县人民法院提起诉讼。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二一年八月十一日书记员  谢景富
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢911号      申请执行人：田珍伍，男，汉族，1970年5月10日出生，住重庆市奉节县。  委托诉讼代理人：田小东，男，汉族，1993年11月11日出生，住重庆市奉节县，系田珍伍儿子。  被执行人：李跃忠，男，汉族，1988年10月27日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人田珍伍与被执行人李跃忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本案本次执行到位案款10000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执恢911号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 唐华强   审 判 员 王彬   审 判 员 朱文安      二〇二一年八月九日   法官助理 刘山林   书  记  员  田雨      - 1 –
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤01民终13818号 上诉人（原审被告）：卢梦诗，女，1984年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 上诉人（原审被告）：广州樱木环保有限公司，住所地广州市从化区。 法定代表人：卢梦诗，经理。 上诉人（原审被告）：许鹏，男，1984年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：钟子茵，广东四端律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：刘梓蕙，广东四端律师事务所实习人员。 被上诉人（原审原告）：陈丽妃，女，1987年12月10日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市。 委托诉讼代理人：简军，广东国穗律师事务所律师。 上诉人卢梦诗、广州樱木环保有限公司（以下简称樱木公司）、许鹏因与被上诉人陈丽妃租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月15日公开开庭审理本案。上诉人卢梦诗、樱木公司、许鹏委托诉讼代理人钟子茵、刘梓蕙，被上诉人陈丽妃委托诉讼代理人简军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽妃在一审的诉讼请求为：1.判令卢梦诗、樱木公司、许鹏向陈丽妃支付12月份的租金人民币45000元；2.判令卢梦诗、樱木公司、许鹏向陈丽妃支付11月份、12月份的水电费及水电耗损费共合计为1262.8元；3.判令卢梦诗、樱木公司、许鹏向陈丽妃支付违约金（以陈丽妃、樱木公司于2020年11月2日签署的《场地使用协议》的约定为准，从卢梦诗、樱木公司、许鹏逾期支付之日起计算至清偿之日止）；4.判令卢梦诗、樱木公司、许鹏向陈丽妃原状返还违约超范围使用的场地面积共计为1万平方米；5.判令卢梦诗、樱木公司、许鹏向陈丽妃赔偿因超范围使用陈丽妃场地给陈丽妃造成的损失（以陈丽妃、樱木公司于2020年11月2日签署的《场地使用协议》的约定为准，即按照9元/平方米计算，从卢梦诗、樱木公司、许鹏违约超范围使用之日计算至卢梦诗、樱木公司、许鹏原状返还陈丽妃场地之日止）；6.判令本案的诉讼费由卢梦诗、樱木公司、许鹏承担。 一审法院判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州樱木环保有限公司、卢梦诗、许鹏向陈丽妃支付2020年12月份租金15000元及逾期利息（以15000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准上浮50%自2020年12月6日起计至实际清偿之日止）；二、驳回陈丽妃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2607元、保全费1824.8元，由陈丽妃负担元4176.8元（已缴纳），由广州樱木环保有限公司、卢梦诗、许鹏负担255元（于本判决生效之日起五日内直接支付给陈丽妃）。 判后，卢梦诗、樱木公司、许鹏不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，驳回陈丽妃的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由陈丽妃承担。事实和理由：一、涉案场地属于农耕地，不能将场地用作堆放用途。虽然《场地使用协议》是双方真实意思表示，但因涉案场地用途是用作堆放余泥，即约定陈丽妃将耕地出租给樱木公司用于非农建设，违反了法律、行政法规的强制性规定，涉案合同应认定为无效，樱木公司无需向陈丽妃支付2020年12月的租金。并且陈丽妃并未提供任何证据予以证明其有权出租涉案场地，且涉案场地的性质符合本案《场地使用协议》所约定的租赁用途。陈丽妃一审庭后提交的两份集体土地所有证和集体资产交易成交确认书未经质证，一审认定涉案合同合法有效缺乏事实依据和法律依据。二、卢梦诗、许鹏不是《场地使用协议》的相对方，不享有或承担合同的相关权利义务，一审判决其承担支付租金的责任没有依据。 陈丽妃辩称：不同意卢梦诗、樱木公司、许鹏的上诉请求，请求二审予以驳回。 本院二审期间，卢梦诗、樱木公司、许鹏提交两组租赁场地照片，拟证明租赁场地未被相关行政部门责令整改前已被陈丽妃用于停放车辆，但是租赁场地实际上是不可以租赁，其用途并非属于非农建设的工业用地，现在已经被相关行政部门责令将现场复绿，无法继续按租赁合同的约定履行。陈丽妃质证认为，对于两组照片真实性无异议，但关联性有异议。涉案场地属于非农建设的工业用地，陈丽妃不存在违法之处，而是卢梦诗、樱木公司、许鹏在签订租赁合同后，没有按照约定的类别和范围放置余泥，存在违法违约行为。 本院经二审审查，确认一审法院查明的基本事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅对当事人提出的上诉请求进行审查。根据双方的诉辩意见，本案二审应审查的争议焦点为：一、涉案《场地使用协议》的效力问题及樱木公司应否向陈丽妃支付2020年12月场地使用费；二、卢梦诗、许鹏应否对樱木公司的债务承担连带清偿责任。 关于涉案《场地使用协议》的效力及樱木公司应否向陈丽妃支付2020年12月场地使用费的问题。卢梦诗、樱木公司、许鹏上诉主张，涉案场地属于农耕地，现用于非农建设堆放余泥，违反强制性法律规定，涉案《场地使用协议》应为无效，樱木公司不应向陈丽妃支付12月租金。对此本院认为，卢梦诗、樱木公司、许鹏现并无证据证明涉案场地因违反土地使用性质而被行政部门处罚或处理，本案为租赁合同纠纷，只审查陈丽妃与卢梦诗、樱木公司、许鹏之间的租赁关系，至于陈丽妃与涉案场地权属人太和镇南村第七经济合作社及第九经济合作社之间的关系及租赁过程中的土地性质问题，不属于本案审理范围。卢梦诗、樱木公司、许鹏二审提交的证据，与本案审理结果并无关联，本院不予采信。退一步讲，即使涉案《场地使用协议》无效，但卢梦诗、樱木公司、许鹏已实际使用涉案场地，理应支付使用对价，向陈丽妃支付涉案场地使用费。一审法院结合双方的聊天记录，认定卢梦诗、樱木公司、许鹏应向陈丽妃支付2020年12月的租金及逾期付款利息，处理正确，卢梦诗、樱木公司、许鹏上诉无新的事实和证据，本院不予支持。 关于卢梦诗、许鹏应否对樱木公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据一审查明事实，涉案场地的租金及押金均是通过卢梦诗个人账户支付，且从樱木公司的股权结构看，卢梦诗占股99%，一审认定卢梦诗与公司财产存在混同正确。至于许鹏，其与卢梦诗系夫妻关系，且在《承诺书》中表明自愿承担义务，故一审判令卢梦诗、许鹏与樱木公司共同承担支付租金及逾期利息的义务，认定正确，本院予以维持。卢梦诗、樱木公司、许鹏虽上诉主张卢梦诗、许鹏不应承担义务，但并未就此提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，卢梦诗、樱木公司、许鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元,由卢梦诗、广州樱木环保有限公司、许鹏共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵琦铭 二〇二一年八月二十日 书记员  陈婷婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执1178号 杨国华、吴国庆： 本院执行杨国华申请吴国庆借款合同纠纷一案，被执行人吴国庆已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十六日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1658号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：马元，男，1987年11月24出生，汉族，住址辽宁省铁岭县阿吉镇。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与陈世铁、李萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人193584.63及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保359号申请人：李树圣。被申请人：吴文洪。李树圣与吴文洪借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月二十一日（）书记员  曹继宁