wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执5096号申请执行人：宋良志，男，1988年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：安徽建元文化旅游开发有限公司，住宿州市砀山县经济开发区道北东路现代城小区003号，统一社会信用代码91341321MA2UPWGG4T。法定代表人：郑红军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈新春，男，1971年2月6日出生，汉族，住宿州市萧县。本院在执行申请执行人宋良志与被执行人安徽建元文化旅游开发有限公司、陈新春租赁合同一案中，现因被执行人安徽建元文化旅游开发有限公司、陈新春未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安徽建元文化旅游开发有限公司、陈新春在金融机构的存款28864元。二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人安徽建元文化旅游开发有限公司、陈新春名下车辆的，限被执行人安徽建元文化旅游开发有限公司、陈新春收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 范 永二〇二一年八月十三日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0231执740号 申请执行人：张云波，居民身份证号码230231196604042793，男，汉族，无职业，住拜泉县长春镇新春村13组。 被执行人：杨国强，居民身份证号码230231196905222739，男，汉族，无职业，住拜泉县长春镇胜利村4组。 本院在执行申请执行人张云波与被执行人杨国强买卖合同纠纷一案中，被执行人杨国强无其他可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭顺达 审判员  任立臣 审判员  刘铁生 二〇二一年八月十七日 书记员  苗同鑫
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4322号        原告：宁波绿新物业管理有限公司，住所地：宁海县桃源中路168号，统一社会信用代码：91330226MA283CDG0G。                法定代表人：朱燕萍，该公司总经理。                委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。                被告：潘肖松，男，1976年4月7日出生，住宁海县，公民身份号码：XXX。                本院在审理原告宁波绿新物业管理有限公司为与被告潘肖松物业服务合同纠纷一案中，原告宁波绿新物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波绿新物业管理有限公司要求撤回对被告潘肖松的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告宁波绿新物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波绿新物业管理有限公司负担。                    审判员吴菓    二○二一年八月十日            代书记员林霞虹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16073号原告：世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴懿，总经理。委托诉讼代理人：施美芬，女。委托诉讼代理人：张玉雷，男。被告：曾钦萍，女，1971年5月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司与被告曾钦萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司上海第三分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 胡耀群二〇二一年八月十八日法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1283号杨湘军、罗立平：本院执行的杨湘军申请罗立平民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三十日
杭州市钱塘区人民法院执行裁定书（2021）浙0191执358号之二        申请执行人：王伟，男，1981年12月15日出生，住所地黑龙江省勃利县，公民身份号码XXX。                被执行人：翁午骏，男，1990年03月02日出生，住所地浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                被执行人：周小红，女，1991年02月20日出生，住所地浙江省杭州市江干区，公民身份号码XXX。                申请执行人王伟与被执行人翁午骏、周小红房屋买卖合同纠纷一案，原杭州经济技术开发区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）浙0191民初1626号民事判决书于2021年2月22日立案，后因杭州经济技术开发区人民法院被撤销，由本院继续执行。执行标的为1205000元，被执行人还应承担诉讼费14494元，执行费14595元。                本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：                1、2021年2月23日，原杭州经济技术开发区人民法院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务；                2、2021年2月22日、2021年7月14日原杭州经济技术开发区人民法院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有房产、车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索；                3、2021年2月23日，通过总对总查控系统，原杭州经济技术开发区人民法院依法冻结被执行人翁午骏名下银行账户2个；                4、2021年2月26日，原杭州经济技术开发区人民法院依法查封被执行人周小红名下车辆一辆；                5、2021年3月5日，原杭州经济技术开发区人民法院依法查封被执行人名下多套房产；                6、2021年3月2日，原杭州经济技术开发区人民法院依法将被执行人列入限制高消费人员名单；                7、2021年4月21日，原杭州经济技术开发区人民法院依法将被执行人列入限制出境人员名单；                8、因被执行人名下房产可清偿债务，原杭州经济技术开发区人民法院依法解除超标的查封的房产、车辆、银行卡；                9、2021年7月15日，原杭州经济技术开发区人民法院依法至被执行人住所地核查；                10、现因本案纠纷涉嫌犯罪，本案查封的财产暂无法处置；                本院认为，经本院穷尽财产调查措施，案件暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0191执358号案件本次执行程序。                本裁定送达后立即生效。                    审判长张清华            审判员施国华            审判员吴文兵    二〇二一年八月十八日            书记员吴伟露
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5920号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。    诉讼代理人：田景杰，执行律师。    被告：伍顺兰，女，汉族，1966年02月03日出生，重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告伍顺兰信用卡纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。  审  判  员  张文智   二〇二一年八月二日 法官助理  银  华书 记 员 肖  倩 - 1 –
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执异87号异议人（案外人）：王岩，女，汉族，1973年7月3日出生，住铁岭市银州区。原案申请执行人：金绍夫，男，1946年12月23日出生，汉族，住址铁岭市银州区文化路。原案被执行人：王旭东，男，1968年8月4日出生，汉族，住址铁岭市银州区光荣街南段世纪园小区21号1单元601室，身份证号：2112021968××××××××。原案被执行人：铁岭恒平纸塑包装有限公司，住所地铁岭县李千户镇朴起村。法定代表人：王旭东，系该公司经理。本院在执行原案申请执行人金绍夫与原案被执行人王旭东、铁岭恒平纸塑包装有限公司纠纷一案【执行依据：（2017）辽1202民初1314号民事调解书;首次执行案号:(2017)辽1202执1057号；恢复执行案号：（2019）辽1202执恢53号】中，异议人王岩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王岩称，请求解除对王旭东、铁岭恒平纸塑包装有限公司在铁岭经济开发区审判庭的保证金、定金20万元的冻结。事实与理由：铁岭中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与铁岭方正纸箱有限责任公司（以下简称方正纸箱公司）、吴光勋、宋海文、宋海杰、宋海荣合同纠纷一案。在执行过程中，开发区法庭于2016年4月1日查封案涉方正纸箱公司30件套机械设备，并扣押至王旭东担任法定代表人的铁岭恒平纸塑包装有限公司院内，保管人为王旭东，负责保管案涉开槽机，铁岭恒平纸塑包装有限公司向开发区法庭交纳关于方正纸箱公司30件套机械设备保管保证金20万元。2019年4月，案外人胡淑芹将存放在王旭东担任法定代表人的铁岭恒平纸塑包装有限公司院内的案涉其中10件套机械设备运走，造成中小企业担保公司查封标的物损失。2020年6月1日，铁岭恒平纸塑包装有限公司同意用已缴纳的保证金20万元支付给中小企业担保公司以赔偿损失。上述有（2020）辽1202执异2021号执行裁定书予以确认。该20万元系赔偿保管物灭失的赔偿款。并且，金绍夫诉前保全该开槽机系轮候查封，且没有证据证明其对王旭东交纳的保管保证金享有所有权或优先受偿权。故请求贵院解除对王旭东、铁岭恒平纸塑包装有限公司在铁岭经济开发区审判庭的保证金、定金20万元的冻结。经审查查明，原案申请执行人金绍夫与原案被执行人王旭东、铁岭恒平纸塑包装有限公司纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）辽1202民初1314号民事调解书。调解书生效后，王旭东、铁岭恒平纸塑包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。原案申请执行人金绍夫于2017年12月6日申请执行，同日，本院以（2017）辽1202执1057号案件立案执行。2018年10月17日，本院裁定终结执行。2019年3月18日，原案申请执行人金绍夫申请恢复执行，同日，本院以（2019）辽1202执恢53号案件立案恢复执行。2019年9月3日，本院作出的（2019）辽1202执恢53号执行裁定书，冻结王旭东、铁岭恒平纸塑包装有限公司在铁岭经济开发区审判庭的保证金、定金20万元。2019年10月18日，本院裁定终结执行。另查明，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭中小企业信用担保有限公司保证合同一案，辽宁省高级人民法院于2018年9月30日作出（2018）辽民终642号判决书，因铁岭中小企业信用担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2018年11月13日向铁岭市中级人民法院申请执行，铁岭市中级人民法院于2018年12月4日立案执行，执行案号为（2018）辽12执117号。由于中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司将其与铁岭中小企业信用担保有限公司债权转让给王岩，铁岭市中级人民法院于2020年1月3日作出（2018）辽12执117号之一执行裁定书，变更王岩为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与铁岭中小企业信用担保有限公司保证合同一案的申请执行人。2020年6月1日，铁岭市中级人民法院作出（2018）辽12执117号之三执行裁定书，冻结铁岭中小企业信用担保有限公司在铁岭市银州区人民法院执行回款500万元。后铁岭中小企业信用担保有限公司不服该执行裁定书向铁岭市中级人民法院申请异议，铁岭市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）辽12执异32号执行裁定书，驳回铁岭中小企业信用担保有限公司的异议请求。再查明，2015年7月28日，本院作出（2015）铁开民一初字第00014号民事判决，判决方正纸箱公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿小企业担保公司代偿资金2839704.05元及利息（自2015年5月29日起，利息以本金2700000元按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定给付之日），吴光勋、宋海文承担连带偿还责任，宋海杰、宋海荣分别在产权证号为铁岭市房权证银州区字第××号、铁岭市房权证银州区字第××号二套房屋抵押范围内承担连带给付责任。2015年12月1日，小企业担保公司申请执行上述判决书，执行案号为（2015）铁开执字第00199号，后本院于2016年4月1日查封案涉方正纸箱公司30件套机械设备，并扣押至王旭东担任法定代表人的铁岭恒平纸塑包装有限公司院内，保管人为王旭东，负责保管案涉开槽机，铁岭恒平纸塑包装有限公司向本院交纳关于方正纸箱公司30件套机械设备保管保证金20万元。2019年4月，案外人胡淑芹将存放在王旭东担任法定代表人的铁岭恒平纸塑包装有限公司院内的案涉其中10件套机械设备运走，造成中小企业担保公司查封标的物损失。2020年6月1日，铁岭恒平纸塑包装有限公司同意用已缴纳的保证金20万元支付给中小企业担保公司以赔偿损失。本案的争议焦点在于20万元保证金应作为赔偿款向铁岭中小企业信用担保有限公司履行因保管物灭失的保管责任，还是应作为铁岭恒平纸塑包装有限公司的责任财产用于冻结在先案件的扣划。本院认为，依据相关法律规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。铁岭恒平纸塑包装有限公司作为保管人在保管物灭失时，其应当在保证金范围内承担赔偿责任。故铁岭恒平纸塑包装有限公司应在20万元的保证金范围内对铁岭中小企业信用担保有限公司承担赔偿责任。同时，案涉方正纸箱公司30件套机械设备系方正纸箱公司为其银行贷款向中小企业担保公司提供的反担保物，并在工商登记部门办理了动产抵押物抵押登记，中小企业担保公司为抵押权人，对该开槽机享有抵押权，对该开槽机拍卖、变卖或相应保证金享有优先受偿权。因此，铁岭中小企业信用担保有限公司对案涉20万元保证金享有优先受偿权。因案外人王岩享有对铁岭中小企业信用担保有限公司的债权，在铁岭中小企业信用担保有限公司受偿案涉20万元后，该20万元应作为铁岭中小企业信用担保有限公司的责任财产予以执行，故案外人的异议足以排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》44条的规定，裁定如下：异议人的异议成立，中止本院（2019）辽1202执恢53号执行裁定对王旭东、铁岭恒平纸塑包装有限公司在铁岭经济开发区审判庭的保证金、定金20万元的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 张 强审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二一年八月十三日书记员 郑龙峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14405号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：周怀仁，男，1988年3月2日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与周怀仁金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特98号王晓岳：张丽丽与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。本案案号为（2021）辽0624民特98号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月二十四日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14707号 原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：徐某，女，汉族，1978年08月23日出生，在重庆市巴南区。被告：夏某，女，汉族，2008年03月20日出生，住重庆市巴南区。法定代理人：徐某，女，汉族，1978年08月23日出生，在重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告徐某、夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担。   审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月十一日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  1
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1529执922号申请执行人：周万勇，男，1993年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：何天洲，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。关于申请执行人周万勇与被执行人何天洲借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何天洲名下的银行存款19206.68元（以实际冻结金额为准）。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月九日书记员  罗 雳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2410号原告：高俊耀，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告：张凤兰，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：詹小龙，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：金全素，女，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省毛集区。高俊耀、张凤兰与詹小龙、金全素追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0421民初3449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款96956.9元。被执行人依法应承担执行费1354元。执行过程中，1.本院于2021年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月27日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年八月二十七日书记员 吴 洋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0109执保493号广西华飞信息技术有限公司；广西华利达建筑有限公司：关于申请人广西华飞信息技术有限公司与被申请人广西华利达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日依据本院作出的（2021）桂0109民初2327号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院实施了以下保全行为：于2021年8月16日解除对被申请人广西华利达建筑有限公司名下银行存款，额度为221702元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0109民初2327号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。二〇二一年八月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13974号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：何庆香，女，1972年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人何庆香的本院(2018)沪0106民初38237号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初38237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初2889号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，统一社会信用代码91331021704702414T。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。被告：陈烨峰，男，1993年10月25日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。被告：耿超，男，1984年11月19日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈烨峰、耿超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告陈烨峰、耿超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告陈烨峰偿还原告借款本金人民币20万元及利息（包括逾期利息）15511.61元、复利453.40元（暂算至2021年5月11日），并继续支付自2021年5月12日至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；2、判令被告耿超对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日，被告陈烨峰因资金周转需要与原告签订《个人循环借款合同》。合同约定由原告自2018年2月1日至2021年1月20日期间提供给被告陈烨峰额度为20万元的借款，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85.52％确定，调整方式为按年调整；逾期罚息及复利，按合同约定利率上浮50％计收；还款方式为按季付息、到期还本。2018年1月31日，被告耿超向原告出具保证函，承诺对被告陈烨峰在2018年1月31日至2021年2月20日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年2月1日，被告陈烨峰向原告借款，借款期限为2018年2月1日至2021年1月20日，借款利率为月利率8.135168‰，借款金额为20万元。借款后，被告陈烨峰按约履行了支付利息的义务，但借款到期后，其未按约还本付息，原告催讨无果。另外，原告为实现债权支出了律师代理费1000元。故诉至本院。被告陈烨峰、耿超未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实相一致。以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、二被告身份证复印件、个人循环借款合同、保证函、自助放款凭证、分户明细对账单、本息清单、律师费发票以及原告方当庭陈述等证据材料予以证实。被告陈烨峰、耿超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告陈烨峰签订的个人循环借款合同双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告在借款到期之后，未按约还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告陈烨峰承担继续履行和按约支付逾期利息、复利等违约责任，并有权要求被告陈烨峰按约承担实现债权费用。被告耿超为被告陈烨峰向原告的借款提供最高额保证担保，本案借款发生在该最高额保证担保的期限之内，债权余额亦未超出最高额保证担保的范围，应承担对被告陈烨峰的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈烨峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元，支付利息及逾期利息15511.61元、复利453.40元，并按合同约定利率支付自2021年5月12日起计算至实际履行之日的逾期利息、复利，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；二、由被告耿超对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，减半收取2277元，由被告陈烨峰、耿超共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  屠超峰二〇二一年八月十日代理书记员  陈丰平
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2233号申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区繁阳镇马仁山路427号，统一社会信用代码113402220030258285。被执行人：杨霞，女，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：叶成武，男，1973年02月25日出生，汉族，住住安徽省芜湖市繁昌区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2021）皖0222民初890号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人杨霞、叶成武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨霞、叶成武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨霞、叶成武银行存款人民币2410元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇二一年八月十七日书记员  张有民
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初5854号原告：张改文，女，1969年8月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：袁延如，男，1985年2月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告张改文与被告袁延如民间借贷纠纷一案，因被告袁延如目前因涉嫌刑事案件被羁押，无法向被告送达应诉手续，致使本案无法审理，故暂驳回原告的起诉，待被告刑事案件审理结束后，原告可再次起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张改文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年八月六日书记员  杨 平
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执899号之一申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道232号，统一社会信用代码：91511500209401358E。法定代表人：吴远川，董事长。委托代理人：彭瑞，该公司员工。委托代理人：陈艳梅，该公司员工。被执行人：章琴，女，1966年12月12日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：陈兴良，男，1965年11月16日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与章琴、陈兴良借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人章琴名下登记有东风牌川XXXXXX号、五菱牌川XXXXXX号车辆，被执行人陈兴良名下登记有哈弗牌川XXXXXX号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封并扣押被执行人章琴名下登记的东风牌川XXXXXX号、五菱牌川XXXXXX号车辆，查封期限为二年。查封并扣押被执行人陈兴良名下登记的哈弗牌川XXXXXX号车辆，查封期限为二年。三、责令被执行人在收到本裁定书后的7日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  钟敦臣二〇二一年八月二日书记员  余 玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13834号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：沈浩东，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人沈浩东的本院(2018)沪0106民初43488号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初43488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市合川区人民法院民事裁定书                              (2021) 渝0117民初4116号                            原告：吕华明，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓章芬，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。    被告：王会平，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆杰狮物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码 91500113MA5YPEY24L。法定代表人：范国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅杰，系公司员工，男，1985年2月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告吕华明与被告王会平、重庆杰狮物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告吕华明于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕华明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吕华明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕华明撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕华明负担。                                                                                              审  判  员   段  艳                             二〇二一年八月十九日                                 书  记  员   周  丹     1
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1113执110号之二申请执行人:王乐，男，1975年6月21日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：彭喜容，女，1976年8月15日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山金迅硅品有限公司,住所地四川省乐山市金口河区逻回街257号电调楼1-2层，统一社会信用代码91511113062372467D。法定代表人：李成相，该公司总经理。本院在执行王乐与乐山金迅硅品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金及利息共计3240000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费29980元、执行费34800元。案件进入执行后，本院向被执行人乐山金迅硅品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司早已停产无银行存款和车辆；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区解放工业园区有四处房产（产权证号：021××××、021××××、021××××、021××××号），以上房产均已进行了抵押和查封，本案中已轮候查封；被执行人乐山金迅硅品有限公司在四川省乐山市金口河区××村×组有三处土地（产权证号：金国用（2015）第×号、×号、金国用（2014）第××号），已被法院查封，本案中已轮候查封；同时查明，被执行人因修建乐山市金口河区枕头坝二级水电站涉及到拆迁补偿，因被执行人在本院涉及案件众多，本院已进行了冻结，但补偿款发放尚需一定时间。本院已将被执行人乐山金迅硅品有限公司进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人金迅硅品公司的拆迁补偿款发放尚需一定时间，其财产暂不具备处置条件，属于无可供执行财产的情形，申请执行人王乐同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  杨建忠审 判 员  叶 勇二〇二一年八月二十七日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14404号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：朱寿燕，女，1979年12月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与朱寿燕金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2532号        被执行人：郑国华，男，1979年07月15日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                本院在执行被执行人郑国华犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00087号刑事判决书一案中，责令被执行人郑国华缴纳罚金等人民币4000元，但被执行人郑国华未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人郑国华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人郑国华有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人郑国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人郑国华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2532号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员毛锦壮            审判员沈良富    二〇二一年八月十九日            代书记员朱义浩
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2079号 申请执行人: :米大芹，男，1974 年 7 月 13 日出生，汉族，住四川 省 通 江 县。特别委托代理人:侯怡，系重庆众申律师事务所律师。被执行人：四川林盛装饰设计工程有限公司，住所地成都市武侯区 武 兴 一 路 15 号 1 栋 6 楼 1 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码91510000570746648U。法定代表人：杨兵，董事长。 申请执行人米大芹申请执行四川林盛装饰设计工程有限公司工资纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（(2021)渝0113民特343号民事裁定书已发生法律效力，调解被执行人支付申请执行人11880元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人发出了执行通知书、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人四川林盛装饰设计工程有限公司有川XXX号、川XXX号、川XXX号车辆三台（未查询到三台车的登记机关，无法查封三台车的车籍档案），未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                       二〇二一年八月四日 书  记  员   蒋  进    1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16258号本院在执行四川新网银行股份有限公司与张延峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张延峰的微信、支付宝、银行账户存款4484.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17450号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省东丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0421执恢389号吉林东丰农村商业银行股份有限公司、钟鸣、王启华、支铁军、李德军：吉林东丰农村商业银行股份有限公司与钟鸣、王启华、支铁军、李德军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82660.00元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0421执恢389号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执2909号申请执行人沈阳市天祥典当有限责任公司与被执行人纪春凯借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行（2020）辽0103民初9276号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市天祥典当有限责任公司与被执行人纪春凯借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初9457号 原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。被告：柯尊国，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省济宁市。本院受理的原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、柯尊国返还原物纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。案件受理费3084元，本院减半收取1542元由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。   审 判 员   安祥建   二〇二一年七月十五日    书 记 员    任 鹏1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16257号原告：上海国奇实业有限公司。法定代表人：邵奇智，执行董事。委托诉讼代理人：张婧，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿远，上海沪港律师事务所律师。被告：上海榕博实业有限公司。法定代表人：蔡先健。原告上海国奇实业有限公司诉被告上海榕博实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海国奇实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,655元，由原告上海国奇实业有限公司负担。审判员  王卿二〇二一年八月五日书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢449号申请执行人：韩亚银行（中国）有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街169-1号4-5门。被执行人：孙岱秀，女，1964年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：贾赤，女，1984年5月22日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：高静，女，1952年8月21日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：王晓宏，女，1973年10月8日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：李明哲，男，1951年2月8日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人韩亚银行（中国）有限公司沈阳分行与被执行人孙岱秀、贾赤、高静、王晓宏、李明哲合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2,693,500.00元及利息等相关费用，已拍卖执行李明哲名下房产并扣划被执行人孙岱秀银行存款，共执行到位1752863.28元。查封被执行人名下的其他财产，申请执行人暂不申请处置，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十日书 记 员  吴雨泽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11837号原告：雅泰实业集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈康富，董事长。委托诉讼代理人：王**，上海达贤律师事务所律师。被告：上海鸿栋幕墙装饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：严晓东，执行董事。原告雅泰实业集团有限公司与被告上海鸿栋幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告雅泰实业集团有限公司于2021年8月6日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告雅泰实业集团有限公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅泰实业集团有限公司撤诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审 判 员  杨 洁二〇二一年八月六日法官助理  程俊达书 记 员  程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1269号之一申请执行人：宋纪杰,男,1977年3月10日出生,汉族,住芮城县。被执行人：段超洲,男,1978年10月1日出生,汉族,住运城市。关于申请执行人宋纪杰与被执行人段超洲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初6389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金110000元及利息、承担案件受理费1220元。被执行人依法应承担执行费1568元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下晋MDL513号车辆手续已查封，未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年8月6日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年八月二十七日书记员  李炎洁
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2833号 申请执行人：张松林，男，1973年11月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店，住所地：益阳市高新区金山南路899号。 负责人：龚志先。 本院在执行申请执行人张松林与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案中。益阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月23日作出的益劳人仲字〔2021〕第202号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人张松林向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人张松林与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通城国际大酒店劳动争议纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初3471号原告：黄长学，男，汉族，1967年01月12日出生，住滕州市姜屯镇。委托诉讼代理人：石金峰，山东真谛律师事务所律师。被告：杜桐，男，汉族，1969年04月10日出生，住滕州市苹果花园。原告黄长学与被告杜桐债权债务纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄长学及其委托诉讼代理人石金峰，被告杜桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄长学向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金45万元并支付拖延支付期间的利息（利息计算方式：以45万元为基数，自2016年8月13日起，按照2019年8月发布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：杜桐向黄长学借款45万元，并由杜桐分两次出具借条，至今未偿还。杜桐辩称，原告陈述的事实理由不属实，对原告的诉讼请求不认可。本院经审理认定如下：2016年8月8日，杜桐向黄长学出具欠条一份，内容为：下欠黄长学伍万元正（￥50000.00元）。还出具借条一份，内容为：“今借黄长学现金肆拾万元整（￥400000.00元）。借款人：杜桐。2016.8.13”。庭审中，黄长学称杜桐在之前欠其款的基础上又借其30万元，2016年8月8日杜桐共欠其45万元，其急着用钱，杜桐说只能给5万元，但也没有现钱，他给打了一个5万元的欠条，打了个40万的借条，他把40万的借条日期往后写了，其实欠条和借条是同一天打的。借款30万元是2012年左右，当时我们都在钢材市场做生意，2012年我不干了，之前杜桐从我那里提货欠了我17万余元的货款，后来我不干了，杜桐说他急着用钱，让我把钱给他用用，我让他找个担保人，他就找了市场上一个担保人叫王少文，我就把钱借给被告了，借给了被告30万元，当时打了30万元的借条，王少文在借条上签的字；借给杜桐30万元是现金给付的。30万元的借条2016年换新条的时候被被告抽走了；17万元欠款当时没有打条，到了2016年换的这两个条，一个欠条，一个借条；因为中间间隔了很多年，我向杜桐催要，杜桐陆陆续续的给了我一些钱，给的不多，有时候几千，有时间万把两万的，因为30万元的借款约定的是1分5的息，后来剩下的就是这些了；杜桐还钱有现金，也有转账；2021年3月8日黄长学与杜桐协商用杜桐在级索街的门头房抵账来偿还欠黄长学的债务，双方制订房屋买卖协议一份，并且有级索镇级索村的书记及村长二人的签字,后因双方抵账细节未达成一致，所以没有在合同上签字。对此杜桐不予认可，称欠条、借条时黄长学逼迫其书写的，2012年2013年在黄长学那里提过货，已经全部结清了，没有借款30万元的事，30万元也是货款钱，王少文担保的，2012年2013年也还完了。黄长学提供了2021年3月7日其与杜桐谈话的录音资料，该录音资料显示：黄：“不能人人都是坏人吧？不能因为欠钱--”，杜：“你说谁好谁不好？”，黄：“反正还得有好人吧”，杜：“好的多”，黄：“对，这都无所谓。你欠谁的钱慢慢还就是”，杜：“逼！都逼命！就这点钱，我说我房子先住着，先还一部分，都不愿意！那就拉倒！”，黄：“都不愿意？你说我这几年都没这样吧”，杜：“我知道，哥哥来。当时级索镇街上的门面房给你，到时候再说就完了，别再解释。”---黄：“你反正当时我借给你的都是现金”，杜：“它不是借不借，最起码我给你个交代，恁弟有用了，亏不了你”，黄：“并且，我反正没逼你吧，反正没怎么你吧”，杜：“—前谁的钱给谁，我能坑人家吗？坑不了！最起码都少损失点，有用了就都解决！”--。还提供证人黄某出庭作证，黄某证明：其从2007年就给黄长学当会计，杜桐经常到黄长学处购钢材，2011年、2012年左右杜桐欠黄长学货款大约17万元；黄长学退出市场之后，大约在2012、2013年左右，黄长学借给杜桐30万元，担保人是王少文，现金给付的，是否约定利息不知道；2015年杜桐到大同门面房还过一次3万元现金，当时其在现场。黄长学提供“房屋买卖合同”一份，该合同甲方、乙方及房屋坐落处未有填写，只是在尾页见证人处有王次永、王某的签名。黄长学还申请证人张某出庭作证，张某未出庭，黄长学申请法庭传唤，法庭对张某作了调查，张某证明：与黄长学、杜桐一起去了级索村，王次永、王某在房屋买卖协议上面作为见证人签名后，一起回到张某的办公室，黄长学拿出两个欠条，让杜桐再打一个20万元的欠条，杜桐不同意，就把房屋买卖协议撕了。本院对王次永作了调查，王次永仅证明双方让其作为见证人在房屋买卖协议上面签名，称不了解双方的债权债务情况。本院认为，本案中黄长学向本院提交了杜桐出具的借条、欠条，结合证人黄某的证言，证明黄长学与杜桐之间原存在存在30万元的借贷关系及17万余元的买卖合同关系，庭审中杜桐亦认可其与黄长学之间原存在30万元及17万余元的买卖合同关系，但辩称至2012年、2013年之间已偿还完了，而证人黄某证实2015年杜桐还向黄长学偿还过3万元，该证言足以推翻杜桐关于已偿还完毕的辩解。又根据双方找王次永、王某作为见证人在房屋买卖协议上面签名，参照黄长学提供的其与杜桐之间的谈话录音、证人张某的证言，庭审中黄长学所称当时约定利率未超出当时对债务利率的法律规定，黄长学陈述与上述事实基本一致，其提供的证据能够形成完整的证据链条。故本院对2016年8月8日杜桐共欠黄长学债务45万元予以认定。双方之间的债权债务关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合法债务应当清偿，杜桐对本案债务应负清偿责任。因黄长学自认原欠款其中30万元约定月息1.5分，杜桐陆续偿还过，5万元欠条和40万元借条系经双方结算出具，黄长学对该45万元欠款中是否包含利息、其主张拖延支付期间的利息是否存在计算复利，不能明确，故对黄长学关于利息的主张本院不予支持。杜桐的辩解，证据不足，理由不当，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜桐于本判决生效后十五日内偿还原告黄长学款45万元；二、驳回原告黄长学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元减半收取4025元，由被告杜桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二一年八月六日书记员  殷昭玲
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初2344号原告：刘某，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        被告：朱某，汉族，农民，住甘肃省镇原县。        原告刘某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘某向本院提出诉讼请求：要求朱某清偿借款本金10000元，支付利息3800元，交通费2000元，合计15800元。当庭变更诉讼请求：要求朱某清偿借款本金10000元，支付利息3800元，本息合计13800元。事实与理由：2018年5月16日，经他人介绍，朱某以资金周转为由向其借款10000元，并出具借条1张，约定月息100元，借款期限2年。借款期限届满后，经多次催要，至今未予清偿。        朱某承认刘某在本案中所主张的事实，同意清偿借款本金10000元，利息3800元，但称暂无能力，请求延期清偿。        本院认为，朱某承认刘某在本案中所主张的事实，故对刘某主张的事实予以确认。刘某与朱某自愿达成借款合同，该合同合法有效。朱某未按约定期限归还借款，属违约行为，故刘某主张清偿借款本金10000元的请求，理由充分，予以支持。刘某主张支付利息3800元，符合法律规定，且朱某同意支付，应予支持。朱某辩称经济困难，请求延期清偿，因刘某不同意，该辩解理由无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一、二款、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：        朱某清偿刘某借款本金10000元、利息3800元，本息共计13800元。限判决生效后30日内履行完毕。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费196元，减半收取计98元，由朱某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    周鸿二〇二一年八月五日法官助理    王乐书记员    成钊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0721民初2270号原告：阿荣旗坤鹏物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇中央街286号。法定代表人：尚晓亮，总经理。委托诉讼代理人，张磊，男，该公司职工。被告：张世伟，男，1982年2月18日出生，满族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司与被告张世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司负担。审??判??员???王红娟二〇二一年八月三日法?官?助?理???周美茹书??记??员???张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13865号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张伟兵，男，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人张伟兵的本院(2018)沪0106民初47897号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1230号申请执行人赵某某。被执行人刘某某。申请人赵某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0106民初7722号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初7722号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月二十五日书记员 陆 阳
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2326号        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街22、26号。                法定代表人：郑米万，系该行行长。                委托诉讼代理人：钟敏，系该行员工。                委托诉讼代理人：许静，系该行员工。                被告：周某，男，1988年7月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地三门县。                被告：芦某，女，1964年3月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：何某，男，1970年3月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被告周某、芦某、何某被继承人债务清偿纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告向本院提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行撤回起诉。                案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行负担。                    审判员王群华    二○二一年八月五日            代书记员杨巍魏
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保324号之四申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人田美玲，女，1992年3月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与田美玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保239号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田美玲在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0207执2087号 申请执行人:包头某某村镇银行股份有限公司，住所地包头市。 法定代表人：蔡某，该公司董事长。 被执行人：李某，男，1967年12月30日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人：李某某，女，1970年1月14日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人：刘某某，男，1973年11月4日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人：任某某，女，1975年2月2日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人：广某某，男，1984年4月5日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 被执行人：冀某某，女，1983年2月28日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。 本院在执行包头某某村镇银行股份有限公司申请执行李某、李某某、刘某某、任某某、广某某、冀某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解协议的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0207执2087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年八月二十三日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3037号申请执行人怀凤山与被执行人田孝伟，追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行（2020）辽0103民初942号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人怀凤山与被执行人田孝伟，追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月十七日
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初528号原告李会娟。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。被告任沁沁。委托诉讼代理人：任瑞萍。原告李会娟诉被告任沁沁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李会娟的委托诉讼代理人吴幸梅、被告任沁沁的委托诉讼代理人任瑞萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告欠款229000元及利息（利息自2021年2月4日起按照2021年1月20日贷款市场报价利率四倍确定的标准计算即3.85%年利率的四倍15.4%为标准计算至借款还清之日止）。二、本案诉讼费用、保全费用、保险费用由被告承担。事实和理由：因被告向原告借款，截止至2021年2月4日，被告欠原告借款229000元，现原告向被告催要，被告不予支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。被告任沁沁辩称：答辩人虽给李会娟出具欠条，但并不是本案的实际借款人，李会娟将答辩人列为本案被告实属错误，答辩人仅是经手人。李会娟给答辩人转账的款项是投资于杨慧的医疗器械公司，目的也是想从中获取报酬，合作经营，盈亏自负。所以，之前的转账都没有打欠条或借条，而答辩人与杨慧相识，且也在杨慧的公司投资。所以李会娟通过答辩人，由答辩人将资金转给杨慧，而当杨慧公司出现亏损，血本无归时，李会娟却找到答辩人要求一块找杨慧要回她的本金，杨慧生意亏损，拿不出钱，经谈判，杨慧先给答辩人打了总欠条，答辩人协助李会娟去要账，等杨慧还款给答辩人后，再由答辩人归还李会娟，出于让李会娟放心，不得已答辩人作为经手人才给李会娟打了欠条。这些都有事实依据可查，所以打欠条时间才是2月4日，殊不知，年底帮她要过了账，年初李会娟却把答辩人告上法庭，李会娟与杨慧才是实际借款关系，与答辩人无关。答辩人打的是欠条而不是借条，说明答辩人不是实际借款人，欠条上的借款原因未有支字表述，也无约定利息的表述。李会娟对答辩人进行纠缠、辱骂。答辩人在逼迫无耐的情况下才签写了欠条。杨慧对李会娟的欠款，给予完全承认。承诺三年还清本金，在本案中已显担当，答辩人只是协助李会娟要账，三方也无约定利息。综上所述，答辩人仅仅是李会娟与杨慧生意的经手人，不应归还此款。提出四倍利息更是无理之谈。请求法院查明事实，驳回李会娟的一切诉讼请求。原告向本院提供的证据材料有：1、2021年2月4日欠条一份，证明任沁沁向原告借款的事实。2、转款记录4份，证明原告截止到2021年2月4日共计向被告转款230000元，2021年2月4日经结算被告还欠原告229000元未归还。3、被告两份购房合同，证明被告用房抵押偿还原告借款的事实。出具欠条是在河南海搏律师事务所，原告代理人和任沁沁的代理人同时参与了出具条据的过程。4、保险交费单据一份，证明追索该债务所产生的费用458元。被告任沁沁向本院提供的证据材料有：一、提交录音光盘一份及纸质材料一份（来源被告任沁沁前夫赵萌萌手机138××××9989），证明这个欠条不是任沁沁欠的钱，是杨慧欠孙丽丽、李会娟、赵永平三人的钱。经庭审，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。对于被告任沁沁提供的证据，因与本案不是同一法律关系，本院依法不予采信。根据上述有效证据和当事人的陈述，可以认定以下事实：从2020年5月份到2020年7月份，被告任沁沁共陆续向原告李会娟借款230000元。2021年2月4日，经双方结算被告还欠原告229000元未归还,在河南海搏律师事务所被告任沁沁给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条任沁沁（410882198801228541）向李会娟（410724197904100029）截止2021年2月4日多次借人民币229000元整（贰拾贰万玖仟元整）借款人：任沁沁2021.2.4”，并将被告与新乡市绿都置业有限公司和新乡宝龙置业发展有限公司的商品房买卖合同（预售）交付给原告李会娟。原告李会娟于2021年2月8日诉至本院，请求：一、依法判令被告立即归还原告欠款229000元及利息（利息自2021年2月4日起按照2021年1月20日贷款市场报价利率四倍确定的标准计算即3.85%年利率的四倍15.4%为标准计算至借款还清之日止）。二、本案诉讼费用、保全费用、保险费用由被告承担。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告任沁沁从2020年5月至2020年7月陆续向原告李会娟借款229000元，并于2021年2月4日向原告李会娟出具欠条一张，欠条载明截止2021年2月4日被告任沁沁共向原告李会娟借款229000元。原告李会娟要求被告任沁沁归还借款229000元，于法有据，本院依法予以支持。因原、被告双方未约定借款利息，原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告任沁沁辩称其只是经手人，并不是借款人,该款项是原告投资于案外人杨慧的医疗器械公司的投资款。但从原、被告提供的证据及整个庭审来看，本案所涉款项均是由原告李会娟打给被告任沁沁，被告任沁沁给原告出具欠条。被告任沁沁将上述款项借给案外人杨慧，案外人杨慧给被告任沁沁出具借条。从以上事实可以看出原告李会娟与被告任沁沁，被告任沁沁与案外人杨慧之间是两个借贷法律关系。被告任沁沁辩称自己只是经手人的说法不能成立。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告任沁沁于本判决生效后十日内支付原告李会娟借款229000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，公告费260元，由被告任沁沁承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  宋光通审 判 员  张秀云人民陪审员  吕书亮二〇二一年八月二日书 记 员  王 莉
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执544号申请执行人：陈惠兰，女，1954年2月20日出生，汉族，住高台县。申请执行人：赵光平，男，1974年12月14日出生，汉族，住高台县。申请执行人：赵玉君，女，1986年1月4日出生，汉族，住高台县。被执行人：许永成，男，1970年3月25日出生，汉族，住高台县。申请执行人陈惠兰、赵光平、赵玉君与被执行人许永成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初553号民事调解书已结案，该调解书确定：被告许永成偿还原告赵登有借款50000元、利息10000元，合计60000元。限于2020年6月30日前偿还30000元，限于2020年12月30日前偿还30000元。若逾期支付，则由被告以50000元为基数，按照月利率1%承担逾期之日至借款实际还清之日期间的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告负担。被告负担的案件受理费连同第二期案件款一并给付原告。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人许永成未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈惠兰、赵光平、赵玉君向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费811元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：本案案件款共计60712.5元，执行费811元，被执行人已履行25688.5元，剩余案件款自2021年8月开始每月冻结许永成工资2100元，直至本案案件款全部履行完毕。现申请执行人明确同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执544号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年八月十九日书记员  王亚军
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2205号原告：田兵，女，1986年1月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被告：孙煜，男，1973年6月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告田兵与被告孙煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兵及其委托诉讼代理人刘吉权、被告孙煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款36,500元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，被告以给女儿交学费为名向原告借款45,000元，此后偿还借款8,500元，但剩余部分未能偿还，为此原告于2019年7月26日找到被告，被告向原告出具了36,500元的借据，因原告催要未果，现诉至法院。经庭前双方对账，原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款25,700元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，我现在同意还款25,700元，也同意与原告调解，但原告得还我抵押在原告处的劳力士手表和福特车钥匙。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交银行转账记录一份、借条一份，拟证明被告向原告借款及原告向被告转账的事实。提交微信聊天记录截图一张，拟证明双方于2020年9月22日经过对账被告确认欠款金额为25,700元。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未向法庭提交证据。本院对原告提交证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告二人于五六年前通过网络认识，后发展为男女朋友关系。因曾向原告借款，被告于2019年7月26日向原告出具借条一份，载明：“今借田兵人民币¥36,500（叁万陆仟伍佰元整），借款人：孙煜，2019年7月26日，2102121973××××××××”。2018年4月27日，原告通过跨行汇款自尾号5923账户向被告孙煜尾号5367账户转账45,000元。庭审中被告认可曾向原告借款的事实，辩称已经偿还了部分，且一直在还钱，同意偿还原告剩余25,700元，但需要原告归还抵押在原告处的劳力士手表和福特车钥匙。原告对被告所述抵押手表和车钥匙的事实不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行自己的还款义务。本案中，被告收到原告借款，并向原告出具了借条一份，双方借贷关系依法成立。庭审中被告认可借款的事实，亦不否认原告主张的剩余欠款25,700元数额，对此被告负有向原告偿还该笔借款的义务。当事人对自己主张的事实负有举证责任。被告辩称有抵押物在原告处应予返还，对此原告不予认可，被告未能向本院提供任何证据证明其抗辩事实存在，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该辩解不予采信。现原告向被告主张权利，要求被告偿还借款25,700元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙煜于本判决生效之日起十日内偿还原告田兵借款25,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，原告已预交，由被告负担251元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担105元，应予退还251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 政二〇二一年八月十八日书记员 刘艳娜附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10433-1号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：雷树财，男，1964年12月15日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告雷树财物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12774号原告：上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡中友，董事长。委托诉讼代理人：张元超，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玲，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：封海东，男，1973年10月27日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海杨浦浩源小额贷款股份有限公司与被告封海东金融借款合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。由于原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王冬娟二〇二一年八月二十三日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执252号申请执行人：王观信，男，1964年1月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李宾，男，1980年10月29日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。本院依据(2020）鲁1481民初338号民事判决书，对申请执行人王观信与被执行人李宾为民间借贷纠纷一案,于2021年2月10日立案执行，执行标的额为40800元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人李宾名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示放弃冻结、扣划措施；2、被执行人李宾名下有鲁Ｎ×××××长城牌汽车一辆，该车辆已轮候查封，并锁定年检手续；3、被执行人李宾名下无工商登记信息；4、被执行人李宾名下无不动产登记信息。三、经线下调查，未发现被执行人李宾有其他财产可供执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年八月六日书记员  赵 明
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执449号于效忠：于效忠罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年8月23日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2021）吉0622刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初3082号原告：颜子洪，男，1968年8月25日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。被告：黄夏桂，男，1963年4月6日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。原告颜子洪与被告黄夏桂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜子洪到庭参加诉讼，被告黄夏桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求（经当庭变更）：1、判令被告支付原告装潢材料款2194元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日，被告因装修所需，向原告购买装潢材料，价值2194元。原告将装潢材料送到被告家中，由被告签字确认。后原告多次催讨，被告均借故拖欠，至今未付。故诉至本院。被告黄夏桂未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）、2019年7月6日的送货单以及原告当庭陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院认为，被告黄夏桂向原告颜子洪购买装潢材料2194元，尚未支付价款的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽然没有订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立。双方当事人对货款没有约定具体的支付期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，债务应当清偿。综上，原告颜子洪变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄夏桂于本判决生效之日起七日内支付原告颜子洪装潢材料款2194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交199元），减半收取25元，由被告黄夏桂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  屠超峰二〇二一年八月十日代理书记员  陈丰平
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14995号之一本院于2021年5月31日对上海银发无忧科技发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、贾凤珍侵害商标权纠纷一案作出的(2021)沪0104民初14995号民事裁定书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初14995号民事裁定书中被告贾凤珍户籍地“宁夏银川市兴庆区在水一方XXX区XXX-XXX-XXX号。”改为“宁夏回族自治区银川市兴庆区在水一方XXX区XXX-XXX-XXX号。”审判员  任骏二〇二一年八月十八日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初304号原告：宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市。负责人：张群，行长。委托诉讼代理人：杨晓晓，女。委托诉讼代理人：王晓东，男。被告：上海盈方微电子技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈志成。被告：上海千弘贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李崇南。原告宁波银行股份有限公司深圳分行与被告上海盈方微电子技术有限公司、上海千弘贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告海通证券股份有限公司于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行股份有限公司深圳分行在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费人民币541，800元，减半收取计人民币270，900元，由原告宁波银行股份有限公司深圳分行负担。审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  项鉴为二〇二一年八月十二日法官 助理  何欣奕书 记 员  浦玮汶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执512号申请执行人：湖南中欧置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区21区庐山南路侧综合楼15层。法定代表人：裘日亮，系该公司董事长。被执行人：谭三胜，男，汉族，1975年3月28日出生，住湖南省株洲县。被执行人：肖芳，女，汉族，1980年2月2日出生，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人湖南中欧置业有限公司与被执行人谭三胜、肖芳房屋买卖合同纠纷一案中，发现被执行人肖芳、谭三胜名下有坐落于株洲市天元区房屋【产权证号：湘（2017）株洲市不动产证明第0XXXXX9号】，但该房屋被株洲市中级人民法院、广州市南沙区人民法院、株洲市天元区人民法院分别以（2019）湘02执34号、（2020）粵0115执6325号、（2020）湘0211执保817号案件查封，由于（2020）湘0211民初4122号民事判决书判决解除申请执行人湖南中欧置业有限公司与被执行人谭三胜、肖芳签订的编号为90003XXXX9《商品房买卖合同（预售）》及相关补充协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除申请执行人湖南中欧置业有限公司与被执行人谭三胜、肖芳签订的编号为90003XXXX9《商品房买卖合同（预售）》及相关补充协议；二、冻结（扣划）被执行人谭三胜、肖芳银行存款14万元，或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 刘祥宇审 判 员 刘 昀审 判 员 张轶强二〇二一年八月二十三日法官助理 申 磊书 记 员 杨 璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4027号申请执行人：梁云军，男，1969年2月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连创新投资管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：安彦雄，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3724号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连创新投资管理有限公司存款24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月二十四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终17463号上诉人（原审被告）：陈雄辉，男，1943年7月3日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横街111号。法定代表人：杜凤君，董事长。上诉人陈雄辉与被上诉人广州越秀物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的(2019)粤0106民初17268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈雄辉于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈雄辉关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈雄辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 湛审 判 员  林幼吟审 判 员  叶建伟二〇二一年八月六日法官助理  苏晓旋书 记 员  梁敏怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13880号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：周保乾，男，1983年12月06日出生，汉族，住安徽省霍山县上土市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人周保乾的本院(2018)沪0106民初47904号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年八月二十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书     (2021)渝0113执2205号之二申请执行人：重庆市巴南建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，董事长。委托代理人：张改，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人：黄晓雯，重庆静昇律师事务所律师。被执行人：陈**，男，1977年12月15日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人重庆市巴南建设(集团)有限公司申请执行被执行人陈**合同纠纷一案，因被执行人陈**未履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）渝0113民初17765号民事判决书判决的付款义务。申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，申请执行标的欠款645225.80元及利息、受理费、保全费9378元、执行费9135元。本院于2021年2月19日依法受理。在执行中，本院依法于2021年2月22日向被执行人陈**发出执行通知书，但被执行人陈**未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈**纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈**限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人陈**的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明查到被执行人陈**有渝FXXXXX号“十通”牌货车一辆(未查到车辆登记机关，无法查封车籍)。未查到被执行人陈**有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人陈**有其他可供执行的财产，申请执行人重庆市巴南建设(集团)有限公司也提供不出被执行人陈**的财产线索。经向申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司释明后，申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本案的执行程序后，申请执行人重庆市巴南建设(集团)有限公司仍有权要求被执行人陈**继续履行债务，被执行人陈**有继续向申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司发现被执行人陈**有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   涂 恩审  判  员   姚成福审  判  员   肖秉文二〇二一年八月十九日书  记  员   任榕椿1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初7556号原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。法定代表人：冯好武，总经理。委托诉讼代理人：周丽华，公司行政经理。被告：严某某，男，汉族，住岳阳市。原告湖南康安物业管理有限公司与被告严某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。审判员 许 东二〇二一年八月十日书记员 冯静楠
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3134号申请执行人王兰：1981年9月13日生，住址沈阳市皇姑区锦水北街15号。身份证号：2101041981××××××××。被执行人安效艺，男，汉族，1993年8月18日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路44-1号。身份证号：2101051993××××××××。被执行人孙振，男，汉族，1992年5月23日生，户籍地沈阳市皇姑区天山路27-2号身份证号：2101051992××××××××。申请执行人王兰与被执行人安效艺、孙振责令退赔纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）辽0114刑初152号刑事判决书已发生法律效力，该案于2021年6月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人未履行民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114刑初152号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年八月二十五日书记员  李忠海
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初13820号之二原告：弭阳阳，男，1986年9月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：姚传宝，男，1978年9月20日出生，汉族。被告：肖小曼，女，1993年9月3日出生，汉族。被告：王君豪，男，1989年11月25日出生，汉族。被告：刘维维，女，1992年6月23日出生，汉族。被告：杨思伟，男，1988年10月6日出生，汉族。被告：谢子君，女，1993年6月10日出生，汉族。原告弭阳阳与被告姚传宝、被告肖小曼、被告王君豪、被告刘维维、被告杨思伟、被告谢子君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。弭阳阳于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，弭阳阳自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告弭阳阳撤诉。保全费5000元，由原告弭阳阳负担（已交纳）。案件受理费6742元，由原告弭阳阳负担25元（已交纳），退原告弭阳阳6717元。审 判 员 于素娟二〇二一年八月二日法官助理 蔡 爽法官助理 潘 澄书 记 员 王妍杰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16205号本院在执行四川新网银行股份有限公司与李燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李燕的微信、支付宝、银行账户存款4509.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17399号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保73号申请人：亓峰，男，汉族，1983年10月25日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。申请人：葛一鸣，女，汉族，1983年10月28日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被申请人：朝阳万丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码912113026800504228，住所地朝阳市双塔区龙山街四段229-1号。法定代表人：高宏智。申请人亓峰、葛一鸣于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朝阳万丰房地产开发有限公司所有的价值300,000元的财产采取保全措施，申请人亓峰、葛一鸣以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳万丰房地产开发有限公司位于朝阳市，产籍号Ⅹ-1-4-21C1601的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年八月十一日书记员  穆雯雯
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执735号之一申请执行人：延安市禾草沟二号煤矿有限公司，住所陕西省延安市子长市余家坪乡禾草沟村。法定代表人：吴文前。被执行人：河南兴洛电力设备有限公司，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园2-1-1701。法定代表人：姚金龙。被执行人：渑池县承时选煤有限公司，住所渑池县张村镇秦村。法定代表人：姜明杰。延安市禾草沟二号煤矿有限公司申请执行河南兴洛电力设备有限公司、渑池县承时选煤有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1830号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人河南兴洛电力设备有限公司、渑池县承时选煤有限公司应当偿还权利人延安市禾草沟二号煤矿有限公司欠款74007.97元。因义务人河南兴洛电力设备有限公司、渑池县承时选煤有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人延安市禾草沟二号煤矿有限公司于2021年5月31日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年6月3日向被执行人河南兴洛电力设备有限公司、渑池县承时选煤有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人渑池县承时选煤有限公司有位于河南省三门峡市渑池县（豫（2019）渑池县不动产产权第0001737号）的房产，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、经查询被执行人河南兴洛电力设备有限公司、渑池县承时选煤有限公司名下无车辆、无存款。三、通过实地及委托形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人河南兴洛电力设备有限公司、渑池县承时选煤有限公司的法定代表人采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执735号案的本次执行程序。被执行人河南兴洛电力设备有限公司、渑池县承时选煤有限公司负有继续向申请执行人延安市禾草沟二号煤矿有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年八月十日书记员 盛乐乐
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初29160号原告：兰靓，女,1986年12月22日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：雷华,北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东旭,北京孟真律师事务所实习律师。被告:新疆金桥国际旅行社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**汇丰小区1-7。法定代表人：曲起。原告兰靓与被告新疆金桥国际旅行社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告兰靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰靓撤回起诉处理。审 判 员 董学敏二〇二一年八月十八日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴