wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执569号移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：王利举，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：许鑫，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院移交执行许鑫、王利举罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2021）豫0506刑初43号刑事判决书已经发生法律效力,判决一、被告人王利举犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人许鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。三、责令被告人王利举退赔被害人王某经济损失人民币十九万元，其中经济损失人民币十五万元由被告人许鑫予以共同退赔。因许鑫、王利举未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月4日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人许鑫、王利举名下的财产。查明被执行人许鑫名下有银行存款204.1元和刑庭追缴回的5000元本院已扣划并支付至被害人王某账户。查明被执行人王利举名下在合众人寿有2份保险，本院已扣其现金价值4093.32元并退赔至被害人王某账户。查明二被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人许鑫、王利举发出限制消费令。四、被执行人许鑫、王利举现在监狱服刑，刑期自2020年12月18日起至2023年6月17日止。本案已追回许鑫、王利举退赔款共计9297.42元，剩余退赔款及罚金240702.58元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人许鑫、王利举暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许鑫、王利举负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇二一年八月十日法官助理秦毅书记员李娟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3953号申请人：胡某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：吉某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人胡某与被申请人吉某保险代理合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款34000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吉某银行存款34000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二一年八月三日书记员  邓 洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5927号上诉人(原审被告)：张家港市斯曼克机械科技有限公司，住所地张家港市乐余镇同丰村。法定代表人：王栋洋，公司经理。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈玉江，男，1995年4月8日生，汉族，住所地盐城市滨江县。委托诉讼代理人：谭志刚，江苏显允律师事务所律师。上诉人张家港市斯曼克机械科技有限公司（以下简称斯曼克公司）因与被上诉人沈玉江确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2021)苏0582民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。斯曼克公司的上诉请求：请求判令驳回原判，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：一、2020年3月13日，被上诉人是来上诉人处从事机械操作工，但是性质只是帮工，因为被上诉人的劳动关系在无锡××区，并且至今无锡瑞佳精机有限公司一直在帮被上诉人缴纳社保至5月。二、上诉人的法定代表人王栋洋微信给原告的钱是要被告支付医疗费用的，也不是工资，并且被上诉人也已经将医药费发票交付给了上诉人。原审原告沈玉江向一审法院起诉请求：确认被告斯曼克公司与原告沈玉江从2020年3月13日至2020年9月17日存在劳动合同关系。一审法院认定事实：原告沈玉江于2020年3月13日原告进入被告斯曼克公司从事镋床操作。被告的经营范围是机械设备及零部件制造等。双方没有签订劳动合同。2020年4月25日，原告在工作时左手环指不慎被机器砸伤。遂住院治疗。庭审中原告陈述：我原来在无锡瑞佳精机有限公司工作，因为疫情公司没有开工，我在家待业；被告联系我表哥找镗床工，我表哥联系了我，说这边有个朋友需要镗床工，我就过来了，工资每天300元，从3月13日到4月25日我出勤将近40天，清明请了两三天，中途回了一趟无锡，大概一天。无锡的公司在清明时候喊我回去工作，被我回绝了，我说在张家港这边工作了，所以我无锡的社保在4月份就停掉了，5月份后就没交了。被告陈述：我们单位需要镗床工，通过联系，原告自3月13日来上班，是帮工，工资每天300元，不是每天来，具体天数不清楚。庭审中双方确认被告于4月10日和7月1日分别发了工资5000元。庭审中双方确认8点上班，公司就老板王栋洋和沈玉江二个上班，上班不用打卡。一审法院认为，从被告斯曼克公司主体、被告的经营范围、上、下班情形分析，原、被告双方之间具备劳动关系的特征。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，一审判决如下：原告沈玉江与被告张家港市斯曼克机械科技有限公司在2020年3月13日起存在劳动关系。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，确认劳动关系之诉，首先应该由劳动者提供初步证据，但在举证确凿程度及举证责任完成与否的问题上，可根据实际情况及举证能力大小对劳动者一方适当倾斜。本案中，斯曼克公司需要镗床工，经联系沈玉江自2020年3月13日上班。一审庭审中斯曼克公司与沈玉江均确认斯曼克公司于4月10日和7月1日分别发了工资5000元，双方还确认8点上班，公司就老板王栋洋和沈玉江二个上班，上班不用打卡。因而沈玉江就其主张的劳动关系已有初步证据证实。斯曼克公司抗辩双方不是劳动关系，主张性质只是帮工，然其未能提供充分有效的证据予以佐证，依法应承担举证不利的法律后果。由此，本院认为沈玉江与斯曼克公司之间存在劳动关系具有高度盖然性，沈玉江提出其与斯曼克公司之间存在劳动关系的主张能够成立，应予支持。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张家港市斯曼克机械科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二一年八月三日书记员  芮园
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保351号申请保全人大族控股集团有限公司，被保全人沈阳汇置企业管理有限公司、沈阳富森房地产开发有限公司、夏某、高超伦：依据本院于2021年8月9日作出的（2021）辽01民初2999号民事裁定书，经本院民事审判第三庭于2021年8月9日移送保全的申请保全人大族控股集团有限公司与被保全人沈阳汇置企业管理有限公司、沈阳富森房地产开发有限公司、夏某、高超伦合作协议纠纷保全一案，本院已冻结了被保全人名下银行账户，现本案已保全完毕。特此通知。执行长 ： 范 哲二〇二一年八月十一日书记员 ：沈静凡
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5913号 上诉人（原审被告）：大连中厚建筑劳务服务有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区双塔街道永宁村范店屯，统一社会信用代码91210282MA0YKNDL4M。 法定代表人：陈厚涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘焕文，男，1964年10月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：高红，辽宁东绥律师事务所律师。 原审被告：大连永恒机电建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区沙园街13号1层2号，统一社会信用代码912102047607787719。 法定代表人：陈永财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭德升，辽宁乾均律师事务所律师。 原审被告：中国南海工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区田贝四路2号化工大厦，统一社会信用代码91440300192196473K。 法定代表人：陈华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵兰国，男，该公司职员。 原审第三人：恒力石化（大连）炼化有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长松路298号，统一社会信用代码91210244089087324F。 法定代表人：倪海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐盛昌，男，该公司职员。 原审第三人：中建安装集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路6号，统一社会信用代码913201001348910996。 法定代表人：田强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范永平，男，该公司职员。 上诉人大连中厚建筑劳务服务有限公司（以下简称中厚公司）因与被上诉人刘焕文、原审被告中国南海工程有限公司、大连永恒机电建筑安装工程有限公司（以下简称永恒机电）、原审第三人恒力石化（大连）炼化有限公司、中建安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人刘焕文实际施工部分工程量的确认。被上诉人刘焕文一审诉称其完成案涉工程总成活面积367.5立方米，单价每立方米380元；包棉面积589立方米，单价每立方米248元。中厚公司主张刘焕文仅施工640立方米包棉工程；案涉工程的施工流程为先包棉，再包白钢皮；案涉工程外包白钢皮工程系他人施工，中厚公司向他人已支付该部分工程款。一审法院确认被上诉人刘焕文完成的工程量为案涉工程总成活面积668.5m³，并据此下判。可见，一审法院认定的被上诉人刘焕文实际施工部分工程量与其主张的工程量的实际情况不符，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初5号民事判决； 二、本案发回大连长兴岛经济技术开发区人民法院重审。 上诉人大连中厚建筑劳务服务有限公司预交的二审案件受理费3684元予以退回。 审判长  唐庆福 审判员  王 亮 审判员  范瑞瑶 二〇二一年八月十一日 书记员  于 涵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5904号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗继峰本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗继峰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人罗继峰按判决书确定的给付内容支付借款本金88885.3元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5904号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1237号 移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡文斌，男，汉族，1971年11月28日出生，住江苏省南京市六合区。 本院在执行胡文斌罚金纠纷一案中，本院于2021年07月15日立案执行，要求被执行人缴纳罚金20000.00元。经本院执行查明，被执行人正在服刑、无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人胡文斌纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年八月十一日 书记员  余世萍
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更156号 罪犯李军刚，男，1982年3月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，原居住地陕西省宝鸡市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市金台区人民法院于2018年11月28日作出（2018）陕0303刑初164号刑事判决，以被告人李军刚犯，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后于2019年1月4日交付执行。刑期自二0一八年四月十七日起至二0二一年十月十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯李军刚确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。罚金四千元已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯李军刚减去有期徒刑二个月（刑期执行至二0二一年八月十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初743号原告：黄建乐，男，1996年11月9日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××117。被告：黄建坚，男，1995年8月18日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县××××××委会，公民身份号码：441××××××××××××114。原告黄建乐与被告黄建坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄建乐于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄建乐撤回起诉。本案受理费517.5元，减半收取258.75元，原告已预交，由原告黄建乐承担。审判员  冯培彬二〇二一年八月三日书记员  钟贻杭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民院执 行 裁 定 书(2021)新2201执911号申请执行人：张澜，女，1991年7月16日出生，汉族，住哈密市伊州区。 被执行人：哈密剑翔工程有限公司，住所地哈密市伊州区。法定代表人：魏剑平，总经理。本院在执行张澜申请执行哈密剑翔工程有限公司不当得利纠纷一案，已实际向申请执行人张澜发放案款38500.76元。另因经网络查询银行、车管、房屋、土地等信息，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行财产信息。另本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 高 磊审 判 员 张 小 龙 审 判 员 龙 世 伦 二 〇 二 一 年 八 月 四 日书 记 员 王 晓 艳
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初10043号原告：一银国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺敦路188号建屋大厦1008室，统一社会信用代码91320594570371911J。法定代表人：李源钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周腾飞，该公司员工。被告：欣邦五金制品（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇，统一社会信用代码91320583730692942P。法定代表人：陈进财。被告：陈进财，男，1955年3月1日生，被告：陈奕惟，男，1958年9月13日生，被告：林琪祥，男，1964年7月28日生，原告一银国际租赁有限公司与被告欣邦五金制品（昆山）有限公司、陈进财、陈奕惟、林琪祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告一银国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一银国际租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张继红人民陪审员  吴明晖人民陪审员  顾菊芳二〇二一年八月十一日书 记 员  朱慧霏
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执190号申请执行人：刘军，男，1971年11月18日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：李座平，男，1970年1月14日生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人李座平借款合同纠纷一案中，向被执行人李座平发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人李座平名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息。经财产调查，被执行人李座平无可供执行财产，本院已将被执行人李座平纳入失信被执行人名单，向被执行人李座平发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年八月五日书记员  李 昊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执351号 申请执行人：陈良海，男，1968年5月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，现住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：陈敏，男，汉族，1974年9月3日出生，住重庆市秀山县。 申请人陈良海与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初424号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除了执行人陈敏名下有一套木结构自建房（该房屋土地性质为集体所有，且是农村宅基地，不能处置，已被我院查封），有一辆车（车牌号为渝Ｈ×××××，已被我院查封，经向陈良海了解，该车为摩托车，但未实际控制）外，未发现被执行人在证券、互联网、银行等机构有足以执行的财产登记信息。 2、已将被执行人陈敏纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈敏有继续向申请执行人陈良海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怡芳 审判员  吴代华 审判员  史勋仙 二〇二一年八月三日 书记员  李山英
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执异64号案外人肖祥，男，汉族，1984年2月10日出生，住遵义市红花岗区。申请执行人：季科，男，汉族，1983年3月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：陈华林，子尹律师事务所律师。被执行人：李红梅，女，汉族，1966年5月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。被执行人：余光茂，男，汉族，1966年3月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。本院在执行季科申请执行李红梅、余光茂民间借贷纠纷一案中，案外人肖祥于2021年6月1日对本院所查封的遵义市播州区提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。现已审查终结。案外人称：2021年5月21日收到汇川法院针对遵义市播州区的强制迁出公告，案外人认为汇川法院应当停止执行。涉案房屋系案外人于2013年11月10日向余光茂、李红梅购买所得，案外人已支付了全部购房款，由于余光茂、李红梅一直未履行过户手续，案外人也向人民法院起诉，经调解由被告余光茂、李红梅于2016年1月30日协助办理过户登记手续。涉案房屋也一直由案外人经营收益。因此，在汇川法院查封涉案房屋前已经签订了买卖合同，支付了全部购房款，涉案房屋也由案外人占有使用，房屋未过户的原因也是被执行人余光茂、李红梅未配合过户。因此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定，汇川法院不得对涉案房屋进行强制执行。综上，为维护自身合法权益，请人民法院依法支持案外人的执行异议请求。申请执行人季科未提交书面意见。被执行人李红梅、余光茂未提交书面意见。本院查明，原告季科申请执行李红梅、余光茂民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）汇民初字第2322号民事判决书，该案判决被告余光茂、李红梅应当偿还原告借款本金400万元及利息。因被告余光茂、李红梅未履行判决书确定的还款义务，原告季科于2016年8月15向本院申请强制执行，本院查明位于遵义市播州区系备案登记在被执行人李红梅、余光茂名下，本院遂于2018年7月17日对前述房屋进行了查封。2021年6月1日，案外人肖祥以其向余光茂、李红梅购买了上述商业用房为由向本院提出执行异议。另查明：案外人肖祥与被执行人余光茂、李红梅于2013年11月10日签订的《商铺买卖合同》，约定余光茂、李红梅将位于遵义县店面现房出售给肖祥，房屋总价2262000元，但没有支付购房款的转账凭证。因涉案房屋已由李红梅、余光茂出租给贵州家诚源生阁医药连锁有限公司，在商铺买卖合同签订后李红梅、余光茂于2014年5月12日将房屋带租移交给肖祥管理使用，租赁期满后肖祥于2017年11月12日与贵州家诚源生阁医药连锁有限公司重新签订了租赁合同，租期为1年。2018年10月10日，肖祥、肖建云与贵州家诚源生阁医药连锁有限公司再次签订了租赁合同，租期为6年。2015年10月30日，案外人肖祥因与余光茂、李红梅买卖合同纠纷一案向贵州省遵义县人民法院提起诉讼，案号为（2015）遵县法民初字第4433号，该案最终调解被告余光茂、李红梅于2016年1月30日前办理并交付遵义县南白镇阳光花园Ｂ区9栋1层9号商铺的产权过户登记手续给原告肖祥，办理房产证产生的相关费用由被告余光茂、李红梅承担。如被告余光茂、李红梅未在上述期限内办理并交付上述商铺的产权登记手续，被告余光茂、李红梅自愿支付原告肖祥违约金100000元。本院认为，本院作出的（2015）汇民初字第02322号民事判决书发生法律效力后，被告余光茂、李红梅应当自觉履行该判决书确定的还款义务，被执行人余光茂、李红梅未自觉履行，申请执行人季科向本院申请执行，本院根据房屋登记机关的备案登记，查封登记在余光茂、李红梅名下位于遵义市播州区符合法律规定。就案外人肖祥提出本院所查封的房产属于其购买，并请求本院停止执行的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，被执行人应当在人民法院查封前签订房屋买卖合同，在人民法院查封前已经合法占有涉案不动产，同时已经支付全部价款或支付部分房款，同时系非因买受人原因未办理过户登记。本案中，案外人肖祥在2013年11月10日与被执行人余光茂、李红梅签订《商铺买卖合同》，虽系在本院查封前，但案外人肖祥不能提供支付购房款的转账凭证。案外人以（2015）遵县法民初字第4433号民事调解书为由提出排除执行，但该调解书调解内容为被告协助原告办理过户登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（二）项之规定，本院不予支持。因案外人肖祥不能提供购买涉案标的物的转账凭证，对其提出的排除执行异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人肖祥提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 雷闻旭二〇二一年八月四日书记员 罗袁琦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执179号 申请执行人：阿迪娅，女，1955年6月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：孟和，男，1982年9月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：苏和，男，1994年3月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿拉坦托亚，女，1954年4月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行阿迪娅、孟和、苏和申请执行阿拉坦托亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人阿迪娅、孟和、苏和依据本院作出的（2020）内0727民初1103号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人阿拉坦托亚给付生效法律文书确定的执行标的款350,000元及利息、案件受理费3275元。本院受理后，于2021年02月24日立案执行，同日向被执行人阿拉坦托亚发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人十日内履行给付义务。本院执行过程中，已前后多次通过网络“总对总”查控，对被执行人阿拉坦托亚的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人阿拉坦托亚名下无银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金等可供执行的财产。经本院调查，被执行人阿拉坦托亚名下无住房公积金账户登记情况及房屋产权登记信息。经调查，被执行人阿拉坦托亚在新巴尔虎右旗呼伦镇白音宝力格嘎查经营7703亩草场，已纳入国家草蓄平衡项目，无牲畜。被执行人阿拉坦托亚名下无其他可供执行的财产，本院已依法冻结其草场补助款发放账户，待其补助款发放进行执行。本院已依法向被执行人阿拉坦托亚发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚353,275元债权及利息无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年八月十一日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2867号之一 申请执行人：吴迪等19人（具体各案申请人详见明细表）。 被执行人：陈振高，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：惠州市惠阳区淡水新地酒吧，住所地惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺。 经营者：陈振高。 关于申请执行人吴迪等19人与被执行人陈振高、惠州市惠阳区淡水新地酒吧劳动争议系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2021〕188（1-20）号仲裁裁决书已发生法律效力，裁定:被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧向19宗案申请执行人支付工资及押金共计175135元（具体各案金额详见明细表）；支付19宗案执行费共计1406元（具体各案金额详见明细表）。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2021年7月13日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费1406元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人陈振高在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结该账户内存款。另查明被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内有财产。 2021年8月2日，申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜到庭和解，确认申请执行人陈梦莹申请执行金额由12296元变更为7416元，聂彩霞申请执行金额由6091元变更为4137元，黄文广申请执行金额由5948元变更为4441元，黄新洁申请执行金额由5700元变更为2772元。被执行人共需支付19位申请执行人工资、提成工资、押金共163866元及案件执行费1372元，以上共计165238元。申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人于2021年8月2日支付140000给19位申请执行人，剩余25238元被执行人在2022年8月1日前支付给19位申请执行人。具体支付方式为：被执行人支付的140000元，先行扣减19个案件执行费1372元，剩余138628元按债权比例约84.6%分配给各案；二、同意解除到对被执行人陈振高及惠州市惠阳区淡水新地酒吧的一切财产查控措施，不需要对被执行人进行高消费限制。同日，被执行人陈振高当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜17人案款共计131581元（具体各案金额详见明细表），上述申请执行人确认收到案款，并出具收条。因申请执行人黄新洁、张琳玥未到庭领取案款，被执行人陈振高将两案案款7047元及19案执行费1372元汇入本院执行款账户内。 本院认为，本案执行到位140000元，其中131581元被执行人已当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜；4702元予以发放给申请执行人张琳玥；2345元予以发放给申请执行人黄新洁；19案执行费共1372元由本院收取予以上缴国库。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认，本院依和解协议解除对被执行人存款账户的冻结及财产的查封。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人陈振高在中国工商银行账户内存款176541元的冻结。 二、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内财产的查封。 三、终结（2021）粤1303执2858-2876号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月四日 书记员  李 薇
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6662号史亚鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人史亚鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7933号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：曾峰，男，1982年6月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。招商银行股份有限公司信用卡中心与曾峰信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1036号判决已发生法律效力。因义务人曾峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，159.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曾峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曾峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 沈 萍二〇二一年八月六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执533号申请执行人：关松伟，男，汉族，1970年1月17日出生，住卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼），统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，经理。申请执行人关松伟与被执行人河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.解除原告关松伟与被告河南鹰城集团有限公司2015年7月14日签订的编号为河鹰城字第C5-017号《合作建房定位合同》。2.被告河南鹰城集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告关松伟购房款本金149597元及利息损失（自2015年7月14日起，以149597元为基数，按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的2019年8月20日贷款市场报价利率计息至购房款返还完毕之日止）。案件受理费3291元，减半收取计1646元，由被告河南鹰城集团有限公司负担。因被执行人河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关松伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南鹰城集团有限公司财产进行查询，查询结果为：被执行人无证券、股票、银行存款、网络银行存款、车辆等可供执行的财产。2.前往平顶山市不动产登记中心线下调查被执行人河南鹰城集团有限公司财产，调查结果为：被执行人河南鹰城集团有限公司有不动产登记信息，因房产未竣工，故无法处置。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，前往被执行人住所地线下调查被执行人河南鹰城集团有限公司财产，调查结果为：被执行人名下房产未竣工，未发现被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人河南鹰城集团有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、向平顶山市新华区人民法院发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人河南鹰城集团有限公司在平顶山市新华区人民法院的执行款210000元。六、轮候查封了被执行人河南鹰城集团有限公司名下位于平顶山市卫东区矿工路东段南侧鹰城和谐苑1#楼2层201铺房产证号：豫（2020）平顶山市不动产权第0041936号。查封期限至2024年4月28日，如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余149597元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人关松伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十日书 记 员  杨小勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执870号申请执行人：刘竹青，女，1956年8月20日出生，汉族，住温县。被执行人：单均友，男，1957年8月12日出生，汉族，住温县。被执行人：宋爱琴，女，1956年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人：董延升，男，1965年7月19日出生，汉族，住温县。关于申请执行人刘竹青与被执行人单均友、宋爱琴、董延升民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2019）豫0825民初2419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人单均友、宋爱琴在判决生效后10日内偿还申请人借款50000元及利息，董延升承担连带清偿责任。因单均友、宋爱琴、董延升未按上述生效法律文书履行义务，刘竹青于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月23日、2021年7月13日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查找到被执行人单均友、宋爱琴名下银行账户有可供执行的财产，该款项已冻结扣划，支付给申请人。2、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、1、2021年4月26日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年8月3日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年5月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年5月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位4652元，尚余15348元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年八月十日书记员  王成文
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6774号尹运燃：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人尹运燃追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0122执598号 本院在执行陈新宏与齐兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人齐兵违反财产报告制度，未如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下： 将被执行人齐兵纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年八月三日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6260号 上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连高新园区支行，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区信达街10、12，礼贤街106号。 责任人：张珺，支行行长。 委托诉讼代理人：贾勤顺，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中核金旭（大连）科技发展有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。 法定代表人：孙志成，经理。 被上诉人（原审被告）：大连环嘉开祥城市矿产基地有限公司，住所辽宁省庄河市大郑镇银窝村。 法定代表人：刘德艮，经理。 被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。 法定代表人：王兵德，经理。 被上诉人（原审被告）：大连金嘉物资回收有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。 法定代表人：王仁平，经理。 被上诉人（原审被告）：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村。 法定代表人：赵法群，经理。 被上诉人（原审被告）：王金平，男，1969年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被上诉人（原审被告）：董红英，女，1969年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被上诉人（原审被告）：孙志成，男，1973年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被上诉人（原审被告）：卢敬霞，女，1985年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。 上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连高新园区支行因与被上诉人中核金旭（大连）科技发展有限公司、大连环嘉开祥城市矿产基地有限公司、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、王金平、董红英、孙志成、卢敬霞金融借款合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1043号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审经审查基于“本案审理过程中，原告合同中的全部债权转让给案外人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，……在合同权利全部转让给第三人时，原债权人丧失了对于债务人的权利，案外人取代原债权人成为新债权人，取得了原债权人在合同中所有的权利和从权利（担保、抵押等）”，遂裁定驳回上诉人的起诉，与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第一款“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。”之规定相悖，应撤销一审裁定，指令一审法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1043号民事裁定； 二、本案指令大连高新技术产业园区人人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王家永 审判员  王 歆 审判员  毕春燕 二〇二一年八月十一日 书记员  张 琳
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执339号 刘用胜： 被执行人刘用胜犯走私普通货物罪一案，本院于2020年12月17日作出（2020）辽06刑初57号刑事判决，判决被告人刘用胜犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1000000元。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门已将该案涉财产部分移送执行。经本院强制执行，现该案涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执874号 申请执行人：何去安，男，1970年11月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：张国民，男，1960年5月20日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 申请执行人何去安与被执行人张国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1775号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行财产。。在执行过程中发现被执行人张国民在长沙九峰建设工程有限公司有工程款，因双方未结算（已裁定冻结扣留）。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年八月十日 书记员  李中含
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2794号申请执行人李娜，女，1984年5月31日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李会拴，男，1975年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李娜与被执行人买卖合同合同一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）民初7457号民事判决书已经发生法律效力。申请人李娜于2020年4月6日向本院申请执行。要求被执行人给付申请人货款72035元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人又可执行的财产，本院将被执行人采取限制高消费措施。在执行中，本院依法冻结被执行人名下北京银行、中国工商银行的账户，账户余额不足；本院依法于2021年8月13日查封被执行人名下车辆×××，查封期限两年。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的72035元（未包含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年八月六日书记员  李玉芝
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执951号之一一、执行当事人申请执行人：江苏天和彩印包装有限公司，统一社会信用代码913212047965295820，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：刘伯龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：佴荣正，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：江苏德莱潍仕电器有限公司，统一社会信用代码91321291MA1WHAJ25M，住所地泰州。法定代表人：ZhangHong。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2203号民事调解书。（二）申请执行债权情况：货款80549.35元及案件受理费907元、保全费840元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年6月22日；2.执行通知等文书送达时间：2021年6月23日。（二）执行措施：1.于2021年6月22日、6月23日开展“总对总”网上查控；2.于2021年6月23日、7月6日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人所在地调查被执行人财产情况，轮候查封被执行人位于泰州医药高新技术产业开发区第五期标准厂房G113栋1、2、3、5层内的全部机器设备、原材料、成品、办公设备等财产，已由另案查封；4.关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况2021年6月23日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；被执行人名下位于泰州医药高新技术产业开发区第五期标准厂房G113栋1、2、3、5层内的全部机器设备、原材料、成品、办公设备等财产，本院在(2021)苏1291执681号案件中处置。未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年7月29日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2203号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月九日法官助理 张士清书 记 员 田金花
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6427号杜星：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杜星追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初3460号原告：上海粹涟资产管理有限公司。统一社会信用代码：91310116MA1J82GA9C。法定代表人：孙伟，公司负责人。住所地：上海市宝山区。委托诉讼代理人：裴文军，该公司员工。（特别授权）被告：李民，男，1992年12月11日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省陆良县。原告上海粹涟资产管理有限公司诉被告李民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，在诉讼过程中，原告于2021年8月6日向本院递交书面撤诉申请，以被告李民已自动履行债务为由申请撤回起诉。本院认为，原告上海粹涟资产管理有限公司自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海粹涟资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海粹涟资产管理有限公司负担。审判长  徐吉华二〇二一年八月六日书记员  胡 月
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2756号宁波银行股份有限公司、叶庆丰：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人叶庆丰金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初3892号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执529号被执行人：李忠华，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。本院执行李忠华罚金一案中，华宁县人民法院刑事审判庭于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金人民币2000.00元。现被执行人李忠华履行罚金人民币2000.00元。本案现履行完毕，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执204号申请执行人：林述发，男，1959年5月20日生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：蒲江，云南太捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南石红高等级公路投资管理有限公司。住所地：云南省昆明市东风东路84号国联大厦A区8楼8－D。注册号：530000100010680。法定代表人：魏德萍，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人林述发与被执行人云南石红高等级公路投资管理有限公司合同纠纷一案中，向被执行人云南石红高等级公路投资管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等信息。经财产调查，被执行人云南石红高等级公路投资管理有限公司无可供执行财产，本院已将被执行人云南石红高等级公路投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人云南石红高等级公路投资管理有限公司及其法定代表人魏德萍发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能提供可供执行财产线索，现被执行人无可供执行财产，经组成合议庭讨论，并报分管院领导同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 灿审判员 张 伟审判员 张丽云二〇二一年八月三日书记员 李 昊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1803号原告：李春林，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：孙东升，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：谭淑梅，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。本院受理的原告李春林与被告孙东升、谭淑梅民间借贷纠纷一案，原告李春林于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春林的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春林撤回起诉。案件受理费760.84元，减半收取380.42元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二一年八月五日书记员 赵振甲
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初480号 原告：冀淑芳，女，1960年1月9日出生，汉族，住洛南县。 被告：李伟伟，男，1980年5月21日，汉族，住洛南县。 被告：王娟娟，又名王娟，女，1982年3月22日，汉族，住洛南县。 本院受理的原告冀淑芳与被告李伟伟、王娟娟民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  殷爱民 二〇二一年五月七日 书记员  李雅杜
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申233号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许利新，女，1975年6月26日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王照文，男，1958年12月19日出生，住新乡市。再审申请人许利新因与被申请人王照文不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终6482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许利新申请再审称，二审认定申请人与黄x恶意串通损害国家社会公共利益属于认定事实错误。二审适用法律错误，被申请人应承担相应的部分连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。王照文提交书面意见称，原审判决认定的事实清楚、证据充分，判决驳回申请人的诉讼请求是正确的，应维持原审判决。申请人明知道自己不具备办理退休待遇事项手续的条件下，反而让黄x为其办理享受退休待遇事项，双方串通，达到各自的非法目的，属于恶意串通。原审判决适用法律正确。本院经审查认为，许利新在其不具备办理社会养老保险条件的情况下，向黄x支付60000元用于办理社会养老保险，属于无效的民事行为，许利新要求王照文承担担保责任无依据。许利新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回许利新的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年八月四日法官助理张玮书记员梁梦思
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢315号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市。法定代表人：王玉忠，统一社会信用代码：91411302773688572W被执行人：郭春晓，男,1968年3月18日生，汉族，住南阳。被执行人：赵广朝，男,1965年10月8日生，汉族，住南阳。被执行人：郑苏恒，男,1965年1月6日生，汉族，住南阳。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与郭春晓、赵广朝、郑苏恒合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的（2011）宛民初字第54号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭春晓、赵广朝、郑苏恒发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月27日、2021年5月11日、2021年6月7日、2021年7月14日对被执行人郭春晓、赵广朝、郑苏恒的财产进行查控，被执行人郭春晓、赵广朝、郑苏恒名下银行账户仅有零星存款3561.23元，无法足额支付案款，我院已依法冻结被执行人的银行存款账户，申请执行人不申请划拨。2、经网络查控系统，查明被执行人赵广朝名下有车牌照为豫Ｒ×××××中华牌车辆一台、车牌照为豫Ｒ×××××丰田牌车辆一台、车牌照为豫Ｒ×××××东风雪铁龙牌车辆一台，但因车辆年限较长，已无变现价值，申请人不申请处置，查明被执行人郑苏恒名下有车牌照为豫Ｒ×××××斯柯达牌车辆一台，本院已依法查封，但未实际控制无法处置。暂未发现被执行人郭春晓、赵广朝、郑苏恒名下有房产、住房公积金存款及其他可供执行财产。三、2021年4月27日向被执行人发出了失信决定书，2021年4月27日向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 张新军执行员 谢海峰二〇二一年八月十日书记员 常益豪
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特399号申请人：吴翠萍，女，1959年1月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：程能英，女，1937年9月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海长宁区程桥社区卫生中心。代理人：程英明(为被申请人女儿)，女，1964年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区上浦路XXX弄XXX号XXX室。申请人吴翠萍申请认定程能英无民事行为能力一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴翠萍称，其与程能英系母女关系。程能英与吴俊珩(2000年12月20日报死亡)系原配夫妻，共生育二个女儿即吴翠萍、程英明。程能英在2007年7月突发脑梗，2011年、2015年脑梗复发且病情加重。2021年5月住入上海长宁区程桥社区卫生中心，目前全身瘫痪，大小便失禁，生活不能自理，有专职人员照顾。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告程能英为无民事行为能力人，同时要求依法指定申请人吴翠萍为程能英的监护人。为此，吴翠萍提供了户籍资料、残疾证、病史资料、鉴定意见书等证据材料。被申请人程能英的代理人程英明称，吴翠萍所述属实，同意吴翠萍做程能英的监护人。经审理查明，程能英，女，1937年9月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区虬江路XXX号，现住上海长宁区程桥社区卫生中心。吴翠萍与程能英系母女关系。程能英与吴俊珩(2000年12月20日报死亡)系原配夫妻，共生育二个女儿即吴翠萍、程英明。程能英在2007年7月突发脑梗，2011年、2015年脑梗复发且病情加重。2021年5月住入上海长宁区程桥社区卫生中心，目前全身瘫痪，大小便失禁，生活不能自理，有专职人员照顾。2018年9月程能英被评定为XXX残疾，领取了残疾证。2021年7月23日，上海宋慈司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为程能英患有“血管性痴呆(混合型)”，现被评定为无民事行为能力。现吴翠萍向法院申请宣告程能英为无民事行为能力人，同时要求指定其为程能英的监护人。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人程能英为无民事行为能力人；二、指定申请人吴翠萍为被申请人程能英的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨佩芳二〇二一年八月四日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一）配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3893号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇河西路38号法定代表人：陈某。被申请人：张某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区被申请人:吕某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人张某、吕某民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社于2021年7月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张某、吕某名下银行存款人民币61000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、吕某名下银行存款人民币61000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二一年八月三日书记员  伏诗玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1466号之十四申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地河南省郑州市管城回族区西大街136号。法定代表人：刘向阳，职务：总经理。被执行人：田相英，女,汉族，1958年7月10日生，住河南省林州市。关于中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与林州市光裕实业有限公司、林州市裕通碳素有限公司、路建顺、田相英、李启林、元秀芳信用证纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人田相英在17×××16账户内余额人民币2046.17元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田相英在中国工商银行17×××16账户内存款人民币19866244.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年八月十日书记员  李勇辰
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保364号发往银行:中国农业银行永吉县支行事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与陈明远借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1490号协助冻结存款通知书关于陈明远在中国农业银行永吉县支行（处）账户xx********的存款708.68元，请暂停支付十二个月(从2021年8月6日起至2022年8月6日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执异11号 异议人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村34号。 法定代表人：张国玺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱新远，女，该公司员工。 在本院执行申请执行人余秀玲与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司(以下简称百润房地产公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人百润房地产公司对查封其名下阜康市公园6号小区67号楼1单元202室楼房不服，向本院提出书面异议，请求撤销(2021)新2302执549号执行裁定书，解除执行查封公园6号小区66号楼1单元303室住宅。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”根据上述规定，本案中，百润房地产公司作为案涉房屋的出售方，不具备提起执行异议申请的主体条件，百润房地产公司的执行异议申请不符合受理条件，依法不应受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条规定，裁定如下： 对新疆百润房地产开发有限责任公司的异议请求，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  杨小冬 审判员  高玉红 审判员  李 薛 二〇二一年八月三日 书记员  吴 婕
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执678号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**；统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，该社理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所执业律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李荣保，云南精茂律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：刘白娥，女，汉族，1988年3月5日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区，未到庭）。原告沾益县农村信用合作联社诉被告刘白娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出(2020)云0328民初424号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告刘白娥于判决生效之日起十五日内偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金7992元并支付该款自2019年3月18日起至款项还清之日止的相应利息(利率按借款合同约定计算)。”被执行人刘白娥未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘白娥送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年4月14日通过网络查控系统查询被执行人刘白娥的财产，被执行人刘白娥的银行账户及互联网银行账户均于2021年7月16日采取冻结措施，冻结期限均为一年；刘白娥无证券、保险、不动产、车辆、工商登记等登记信息；2021年7月19日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人刘白娥无财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人刘白娥未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年8月9日以书面的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年八月九日书记员  李刚先
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保738号贵阳白云区嘉诚建筑设备租赁站与被申请人贵州军达钢结构建设有限公司、贵州军达钢结构建设有限公司惠水分公司：我院案号为（2021）黔0113民初4927号申请人贵阳白云区嘉诚建筑设备租赁站与被申请人贵州军达钢结构建设有限公司、贵州军达钢结构建设有限公司惠水分公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州军达钢结构建设有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人贵州军达钢结构建设有限公司惠水分公司名下银行账户存款共计81995.02元，冻结时间一年，从2021年7月20日至2022年7月19日止；2、查封被申请人贵州军达钢结构建设有限公司名下车牌号为贵Ｊ×××××的江铃牌、贵Ｊ×××××的一汽牌、贵Ｊ×××××的北京牌汽车，查封时间两年，从2021年7月27日至2023年7月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年八月三日法官助理李茂华书记员甘元泉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4784号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：李某，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初5169号原告：祝吉发，男，汉族，1974年1月12日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。被告：李祥武，男，彝族，1972年3月18日生，户籍地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告祝吉发诉被告李祥武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，现原告祝吉发自愿撤回诉讼申请。经本院审查，原告祝吉发的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祝吉发撤回起诉。本案诉讼费减半收取人民币347元由原告祝吉发承担。审判员 陈 芳二〇二一年八月三日书记员 康紫溪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终8546号上诉人（原审原告）：王兰平，女，1960年8月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：魏福生（王兰平之夫），1960年9月23日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：王学良，男，1955年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。原审第三人：王学战，男，1970年1月8日出生，汉族，户籍地北京市房山区。上诉人王兰平因与被上诉人王学良、原审第三人王学良共有物分割纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初13578号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，王兰平以同意执行一审判决为由，于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，王兰平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王兰平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人王兰平负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年八月四日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4789号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：邵某，男，1991年9月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人邵某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邵某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2393号立案庭：申请人沙英与被申请人王跃财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6481号黄娟芳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄娟芳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执483号申请执行人曾波，男，1979年8月29日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。委托代理人曾朝华（特别授权），男，汉族，现年66岁，云南省永善县人，住永善县，系申请执行人曾波之父。被执行人张明贵，男，1978年12月8日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人曾波与被执行人张明贵民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2021）云0625民初152号民事调解书确认由张明贵偿还曾波借款本金460000元，现法律文书已发生效。因张明贵未履行法律文书确定的义务，申请执行人曾波向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年5月10日，本院依法向被执行人张明贵送达了执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的义务。经本院提交“总对总”网络查控平台查询，未查询到被执行人张明贵有可供执行财产线索。因被执行人张明贵在本院所涉案件较多，没有能力给付案款。申请执行人曾波认可法院已穷尽执行措施，其已不能提供被执行人张明贵可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2021）云0625执483号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人曾波发现被执行人张明贵有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。审判员  贾云友二〇二一年八月三日法官助理陈鑫书记员周梅
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执486号 申请执行人:罗美林，女，1955年1月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:邹亚丽，女,1962年9月18日出生,汉族,住湖南省桃源县。 罗美林与邹亚丽合同纠纷一案,桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特50号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人邹亚丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗美林于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人罗美林30000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邹亚丽的财产进行了查证：经查明,被执行人邹亚丽名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。 本院认为，本案被执行人邹亚丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗美林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹亚丽新的财产线索，申请执行人罗美林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年八月十二日 书记员 佘中霖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保357号 防城港市明隆辉混凝土有限公司、广西康酬建筑工程有限公司： 本院在受理申请人防城港市明隆辉混凝土有限公司与被申请人广西康酬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月9日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月九日
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初784号大连新港盛通航务工程有限公司：董志生诉你船舶权属纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执839号被执行人：董海平，男，1977年3月13日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行被执行人董海平犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2021年4月27日作出（2021）豫0505刑初71号刑事判决书已发生法律效力，被执行人董海平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人董海平名下银行存款140000元或相应价值财产。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年八月十日书记员  何 璐
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3589号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街38号。负责人：周革职务：董事长委托诉讼代理人：李猛，男，1972年11月30日生，汉族，工作单位黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司职员，住黑龙江省宾县。被告：常达祺，男，1981年10月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告常达祺借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二一年八月五日书记员  侯 影
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1358号申请人:李翔，男，汉族，1981年1月21日生，住江苏省宝应县。被申请人：付涛，男，汉族，1985年2月28日生，住介休市。李翔诉付涛合伙合同纠纷一案，申请人李翔于二○二一年八月四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人付涛银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人李翔以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390134748××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人付涛银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年八月四日书记员  阴日晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1191号骆马湖度假区法庭：你庭于2021年8月4日移交我局执行申请人戈乐义与被申请人李岩民间借贷纠纷一案。解除对被申请人李岩名下银行账户存款的冻结。现已解除完毕并将结果告知，故此结案。特此通知二〇二一年八月六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4498号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张某，女，1981年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执476号申请人：林冲，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：王书建，男，1957年9月9日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：姜春朴，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：余瑞伟，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：石有付，男，1962年4月24日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：高合山，男，1962年6月4日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：石群付，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：刘明合，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人：王二伟，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：付道群，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：冯保同，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：曲良榜，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：冯明洋，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：白栓群，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：白栓柱，男，1961年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：钟玉献，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省唐河县。共同委托代理人陈桂珍，女，汉族，生于1962年12月19日，住河南省唐河县。被申请人：刘庆虎，男，生于1970年9月10日，汉族，住重庆市酉阳县。被申请人：张功荣，男，生于1967年12月28日，汉族，住重庆市万州区。南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终6013号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决刘庆虎、张功荣应偿还林冲等16人149700元劳务费。因刘庆虎、张功荣未履行生效法律文书确定的义务，林冲等16人向本院申请强制执行。执行中，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫13民终6013号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年八月六日书记员  郭 鑫
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执512号被执行人：郑云海，男，1977年1月12日出生于贵州省，汉族，初中文化，农民，住清镇市。本院在执行被执行人郑云海追缴罚金一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2018）黔0423刑初12号刑事判决书确定的郑云海犯抢劫罪处罚金4000元及退赃2600元。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。本次执行追缴标的为6600元，已执行到位0元，未执行到位6600元。综上,本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将郑云海限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人郑云海暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执号512案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十日书记员  卢 荣
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0630民初544号原告：曹铁于，男，生于1971年7月25日，汉族，住云南省水富市。被告：吴必春，男，生于1963年1月1日，汉族，住云南省水富市。原告曹铁于与被告吴必春合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告曹铁于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹铁于撤回起诉处理。审判员  黄芳二〇二一年八月四日书记员  郑月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2331号申请执行人湖南伟吉启程信息咨询有限公司。法定代表人杨鞅，执行董事。被执行人廖永兴。被执行人康珍。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10635号民事判决书于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖永兴、康珍的银行存款或扣留、提取其收入1037837.26元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十日书记员 钱江凤
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1715号申请人：贵阳铁路建设投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区龙滩坝路迈德国际**。法定代表人：杨帆。被申请人：龙兴国,男,1952年4月5日出生,布依族，住贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保295号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人龙兴国名下价值83692.7元财产的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月三日书记员 罗梦雅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3329号上诉人（原审原告）：赵新见，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵文德，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审被告）：安彩兰，女，1966年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县。二被上诉人委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。上诉人赵新见因与被上诉人赵文德、安彩兰侵权责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初5374号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵新见上诉请求：1.请求撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初5374号民事裁定，改判支持上诉人诉讼请求或者发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在一审时提供了土地承包经营权证书并通过法院调取了地籍档案，明确显示了案涉耕地的亩数、界点、比例，被上诉人与其西邻地块界点无争议，且一审法院进行了现场测量，测量结果与土地经营权证书相符，李原乡政府也出具了证明、做出了土地确权决定等，以上证据能够证实被上诉人侵权的事实；2.柘城县人民政府为双方颁发了土地承包经营权证书，已经对双方各自地块作出确权，上诉人对自己承包经营的耕地享有占有、使用、收益的权利，一审驳回起诉明显属于适用法律错误。被上诉人赵文德、安彩兰答辩称，1.上诉人称其有土地承包经营权证书，但其仅提供了土地测绘图，在原审两次开庭既未提交土地承包经营权证书也未能提供证书编号；2.原审法院调取的地籍档案只是有关部门制作土地承包经营权证书时需要的材料和手续，且材料中的土地承包合同并未经双方签字生效、四邻签字也系上诉人伪造，该地籍档案并未发生效力；3.李原乡政府之前作出的土地确权决定书已被柘城县人民政府撤销，应当视为还没有对土地确权，案涉土地仍然处于权属不明、界线不清的状态；4.相关部门确定的案涉土地的灰角还在，原审法院实地勘察时也找到了灰角，上诉人发现灰角对其不利，对灰角不予认可并称被上诉人毁掉了灰角，但并未提供任何证据证明，导致案件无法查清，须李原乡人民政府进行土地确权才能确定土地的权属和界线。赵新见向一审法院起诉请求：1.判令赵文德、安彩兰停止侵权、排除妨碍、恢复原状，返还属于赵新见的耕地(侵占面积约为长13.3米、宽1.3米)；2.诉讼费由赵文德、安彩兰承担。一审法院认为，赵新见的南北走向耕地与赵文德、安彩兰的东西走向耕地相邻处，未确定之间的界点，导致无法确认赵文德、安彩兰是否侵占赵新见的土地，所以应当由有关部门确认土地之间的界点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告赵新见的起诉。本院二审期间，上诉人赵新见提交了案涉土地承包经营权证书原件【豫（2016）柘城县农村土地承包经营权第0*****号】，拟证明柘城县人民政府已经对案涉耕地确权并认定赵新见承包的土地为3.5亩。赵文德、安彩兰委托诉讼代理人质证认为，1.该证书虽载明承包方代表为赵新见，但证书载明的身份证号与赵新见的身份证号不一致，且证书载明的四至与事实严重不符，该证书不能作为有效证据使用；2.案涉土地边界系赵新见自行指认，赵文德及四邻既未在场也未签字确认，乡政府颁发土地承包证书程序违法；3.赵新见未提交证据证明赵文德等22户侵占其土地的证据，案涉土地承包经营权证书系无效证据，赵文德、安彩兰要求撤销该土地承包经营权证书，请求中止本案审理或者裁定驳回上诉。本院经审查认为，赵新见提交的案涉土地承包经营权证书载明的信息与案涉地籍档案中的《农村土地承包经营权登记簿》载明的承包方代表、身份证号码、合同代码、农村土地承包经营权流水号等信息一致，能够证明柘城县人民政府已经对赵新见案涉土地颁发承包经营权证书。赵文德、安彩兰关于赵新见案涉土地承包经营权证书无效、发证程序违法等的质证意见不属于人民法院民事案件审查范围，本院不予评析。本院认为，本案中，赵新见持土地承包经营权证书、李原乡人民政府2021年3月9日出具的情况说明等证据提起诉讼，以其承包3.5亩案涉土地、赵文德、安彩兰构成侵权为由提起诉讼，赵新见的土地承包经营权证书载明的承包土地四至及面积明确，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件的受理条件，原审法院应对本案实体审理。上诉人请求撤销原裁定的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初5374号民事裁定；二、本案指令河南省柘城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年八月三日法官助理张庚书记员吴园园
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1904号碧桂园生活服务集团股份有限公司泰州分公司、王道庆：关于碧桂园生活服务集团股份有限公司泰州分公司与王道庆居间合同纠纷一案，该案（2020）苏1202民初4177号民事判决书在本院立案执行。在执行过程中，本院已经按照生效法律文书确定的给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执恢93号 申请执行人：姚权，男，1966年10月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：徐明，男，1964年05月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄善康，女，1968年01月04日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人姚权与被执行人徐明、黄善康民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2015）浔民初字第4424号民事判决书,责令上述被执行人共同归还借款110000元并支付利息给申请执行人、共同负担案件受理费、公告费合计3372元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人徐明名下所有的位于南宁市青秀区【不动产权证书号：邕房权证字第××号】，由于案外人提起异议之诉，审理部门正在审理之中，尚未得出结果，所以还不具备可供执行的条件。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年八月五日 书记员 杨      智      敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保39号申请人：李某某，女，1968年9月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请人：李某某3，男，1991年1月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系李某某之子。申请人：李某4，女，1995年2月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系李某某儿媳。申请人：李某1，男，2015年11月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系李某某孙子。申请人：李某2，女，2019年3月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系李某某孙女。被申请人:湖南省衡阳市珠晖区茶山坳茶山村官冲村民小组，依据地湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山村官冲村民组。负责人：李祁东，该小组组长。申请人李某某、李某某3、李某4、李某1、李某2于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省衡阳市珠晖区茶山坳茶山村官冲村民小组在银行的存款67444.58元或查封价值相当的其他财产。申请人李某某、李某某3、李某4、李某1、李某2以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号：ＰＺＰＰ2143010109000000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人李某某、李某某3、李某4、李某1、李某2的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省衡阳市珠晖区茶山坳茶山村官冲村民小组在银行的存款67444.58元或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费694元，由申请人李某某、李某某3、李某4、李某1、李某2负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志波二〇二一年八月十日法官助理谭凡洁书记员管品倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6965号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城街道电教路35号。法定代表人：刘静，该公司负责人。被告：陈申宝，男，1973年9月20日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告陈申宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，并于2021年7月16日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州金园物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年八月五日法官助理  邢梦洁书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初725号 屈午滕： 本院已经受理杨丽霞与屈午滕劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  徐作英 二〇二一年八月六日 书记员  姚 先
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初14663号 申请人:广东瀚迪医疗器械科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛裕路62号厂房1层第2卡、第2、3层。 法定代表人：傅林水，经理。 委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光伟，广东雅商律师事务所律师。 被申请人：广州茅北贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26-29号第11层1129房。 法定代表人：赵莺歌。 被申请人：张星，男，1981年10月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人广东瀚迪医疗器械科技有限公司与被申请人广州茅北贸易有限公司、张星买卖合同纠纷一案，申请人广东瀚迪医疗器械科技有限公司于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州茅北贸易有限公司、张星价值778149.41元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广州茅北贸易有限公司、张星价值778149.41元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年七月三十日 书记员  黎沛琳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终12163号上诉人（原审被告）：刘洋，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：佛山市南海程熠铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：徐明豹。上诉人刘洋因与被上诉人佛山市南海程熠铝业有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初32603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年八月五日书记员  梁婉珊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5993号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：李海军本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李海军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李海军按判决书确定的给付内容支付借款本金65600.25元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5993号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保957号申请人：黄宇霖。委托诉讼代理人：欧阳曦，湖南远达律师事务所律师。被申请人：武龙。申请人黄宇霖与被申请人武龙民间借贷纠纷一案，申请人黄宇霖于2021年6月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人武龙银行存款人民币XXXXXX元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司营业部自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人黄宇霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武龙银行存款人民币XXXXXX元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费XXXX元，由申请人黄宇霖负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管奕锋二〇二一年八月九日法官助理胡啸书记员胡啸