湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1546号上诉人（原审被告）：郜俊超，男，1984年8月11日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：朱琳，湖北周成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩富兵，男，1981年9月26日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：李玉山，老河口市酂阳法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司，住所地：老河口市北京路68号。主要负责人：陈学惠，该公司经理。上诉人郜俊超因与被上诉人韩富兵、原审被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司（以下简称人保老河口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第00927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郜俊超上诉请求：撤销老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第00927号民事判决，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人违反《道路交通安全法》的规定，无证驾驶无号牌摩托车，对事故的发生具有过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。2、被上诉人未能提供充分的证据证明其存在误工损失，原审按建筑行业标准计算其误工费，没有事实和法律依据。3、住院伙食补助费计算标准过高，应当按照当地的实际情况，以15元每天的标准计算。4、被上诉人的长女被扶养年限计算错误，应当计算14年。5、后续治疗费因和鉴定机构出具的结论不一致，应当待实际发生后，另行主张。被上诉人韩富兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告人保老河口支公司未提交书面答辩意见。韩富兵向一审法院起诉请求：判令郜俊超和人保老河口支公司284249.92元，即赔偿医疗费54573.39元（含郜俊超垫付54191.89元、医嘱出院后检查费381.50元）、误工费28141.05元（从受伤之日至定残前一日参照建筑业职工年平均工资收入标准41754元/年÷365天×246天）、护理费8579.35元（28729元/年÷365天×109天）、住院伙食补助费3270元（30元/日×109日）、营养费2180元（20元/日×109日）、交通费300元、鉴定费800元、残疾赔偿金99408元（24852元/年×20年×20%）、后期取内固定手术费12000元、被扶养人生活费64375.13元（父亲韩国正10995.93元=8681元/年×19年×20%÷3、女儿韩妙菱、韩妙柯53379.20元=16681元/年×32年×20%÷2）、精神抚慰金10000元、摩托车损失费623元；人保老河口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内首先承担赔偿责任。本案诉讼费由郜俊超和人保老河口支公司负担。一审法院认定事实：2014年9月8日17时10分，郜俊超驾驶鄂Ｆ×××××号三轮摩托车沿302省道由东向西行至老河口市光化办事处连山坡垃圾处理场路段超越前方摩托车时，将韩富兵驾驶的无号牌二轮摩托车撞到公路北边沟里，造成韩富兵受伤及车辆受损的交通事故。韩富兵受伤后被送往老河口市第一医院抢救治疗109天，花费医疗费54191.89元已由郜俊超垫付（其中20000元系郜俊超交纳给老河口市公安局交警大队后韩富兵妻子韩红霞领取）。韩富兵伤情经诊断为右胫腓骨下段开放粉碎性骨折并脱位，出院医嘱院外继续休息三个月来院复查拍片，Ⅱ期手术费用约需壹万元左右，定期复查，不适随诊，加强营养。出院后韩富兵遵医嘱支付定期检查费381.50元。2015年5月15日，韩富兵损伤经老河口平义司法鉴定所鉴定构成9级伤残，建议予取出三处内固定医疗费12000元，花费鉴定费800元。根据郜俊超申请双方协商后2015年9月20日经襄阳中立法医司法鉴定所重新鉴定，韩富兵伤残程度为十级伤残，共花费鉴定费2000元和拍片检查费118元（由郜俊超垫付）。另查明：2014年9月18日经老河口市交警大队对此次交通事故作出河公交认字[2014]第C201409081710号道路交通事故认定书，认定在此次事故中郜俊超负事故全部责任，韩富兵无责任。韩富兵现户籍登记地老河口市××老路××号属老河口市童营社区居委会管辖，现有长女韩妙菱（2011年10月29日生）、次女韩妙柯（2014年7月11日生）需抚养。韩富兵受伤前在建筑工地工作。郜俊超驾驶鄂Ｆ×××××号三轮摩托车属其本人所有，2015年5月21日经老河口市价格认证中心作出老河口市道路交通事故车物损失价格鉴定书，确定车辆损失为623元。鄂Ｆ×××××号三轮摩托车已于2014年4月18日向人保老河口支公司投保了机动车交强险（保险金额为122000元），保险期间均为2014年4月19日0时至2015年4月18日24时止。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民侵害他人身体造成人身损害的应当承担相应民事责任。本起交通事故系郜俊超驾车与韩富兵驾驶摩托车发生碰撞，经交警部门认定，郜俊超应承担此事故的全部责任，韩富兵无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保老河口支公司作为肇事车的交强险保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对韩富兵的损害结果承担赔偿责任，故韩富兵要求人保老河口支公司承担赔偿责任，理由正当，予以支持。郜俊超系肇事车辆实际所有人，应当对韩富兵的损害结果超出交强险责任限额范围部分承担赔偿责任，故韩富兵要求郜俊超赔偿，理由正当，予以支持。关于韩富兵主张的其他赔偿项目和赔偿明细应依法据实计算，以法院确定数额为准，不合理部分予以剔除。根据《最高人民法院》规定，韩富兵的损失参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，医疗费为已发生的住院医疗费54191.89元、后期检查治疗费381.50元、重新鉴定拍片检查费118元，根据医嘱韩富兵需取内固定约需壹万元左右，经老河口平义司法鉴定所法医鉴定建议予取出内固定医疗费12000元，因郜俊超未对该项请求重新鉴定，故与已经发生的医疗费一并计算，合计66691.39元予以确认。误工费因医疗机构出院医嘱注意休息三个月，误工时间计算至定残前一天即2015年5月14日，参照韩富兵受伤前从事建筑行业年职工平均工资标准，韩富兵主张28141.05元，计算符合规定，予以确认。因韩富兵系全身多处受伤，行动不便护理确有必要，护理费参照居民服务行业年职工平均工资标准，韩富兵根据住院天数109天计算8579.35元（28729元/年÷365天×109天），计算符合规定，予以确认。因韩富兵共住院治疗109天，主张伙食补助费3270元，符合法律规定，予以确认。韩富兵现居住地属城市社区管理，受伤前从事非农业工作，根据重新鉴定伤残等级为十级伤残结论，残疾赔偿金经计算为49704元（24852元/年×20年×10%），超出此数额的部分不予支持。韩富兵现有二女需抚养，根据鉴定时间计算，韩妙菱生活费经计算为15年，韩妙柯生活费计算为17年，经计算为26689.60元（16681元/年×32年×10%÷2），综上，残疾赔偿金合计为76393.6元。韩富兵主张交通费300元，酌定200元。营养费因医嘱加强营养，韩富兵主张营养费2180元符合规定，予以确认。韩富兵因此次交通事故全身多处损伤，长时间住院，身体上、精神上均遭受有一定痛苦，现构成十级伤残，主张精神损害抚慰金10000元，酌定支持3000元，超出此数额部分不予支持。韩富兵主张摩托车损失623元，符合规定，予以确认。根据规定，本案应首先由承保交强险的人保老河口支公司在责任限额范围内承担赔偿责任，韩富兵医疗费66691.39元、住院伙食补助费3270元、营养费2180元，合计72141.39元，人保老河口支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元；超出部分为62141.39元由郜俊超负担。韩富兵应获误工费28141.05元、护理费8579.35元、交通费200元、残疾赔偿金76393.6元、精神抚慰金3000元，合计116314元在伤残赔偿限额理赔110000元内，超出部分6314元由郜俊超负担。韩富兵主张摩托车损失623元，在交强险财产损失限额内，人保老河口支公司应赔偿。因交强险已明确约定鉴定费支出不属人保老河口支公司保险理赔范围，两次鉴定共花费2800元，根据韩富兵伤残等级情况由郜俊超承担800元，韩富兵负担2000元。综上，人保老河口支公司在交强险范围内赔偿120623元，郜俊超应赔偿69255.39元，现郜俊超垫付医疗费54191.89元及鉴定检查治疗费118元和重新鉴定费2000元，合计已支付56309.89元，故应再赔偿12945.5元。郜俊超辩称韩富兵无证驾驶无号牌摩托车存在过错，事故划分责任不当，应减轻其赔偿责任，但其未提供证据证明韩富兵对事故发生存在过错，故其抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条第一款、第十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条、第十条，《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿韩富兵120623元；二、郜俊超于判决生效后十日内赔偿韩富兵12945.5元；三、驳回韩富兵的其他诉讼请求。如未依判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由韩富兵负担125元，郜俊超负担600元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，交警部门依法对该事故进行了责任认定，在责任认定书中，明确了韩富兵驾驶的车辆为无号牌摩托车，认为韩富兵虽驾驶的是无号牌摩托车，但与本起交通事故的发生无因果关系，认定本起交通事故的原因是郜俊超驾驶机动车超速未确保安全所致，郜俊超承担全部责任，韩富兵无责任。原审判决依据该责任认定确认郜俊超承担本案的全部责任并无不当，本院予以维持。被上诉人韩富兵为城镇居民，其受伤后，宜城市华龙建筑安装有限公司亚圣河畔新城工程项目部为其出具证明，证明韩富兵于2013年为该单位聘用，平均月工资为3500元，现上诉人郜俊超认为原审判决按建筑业标准计算其误工费不当，但其未提供相反证据推翻韩富兵向原审法院提供的证据，故本院对该项主张不予采信。原审判决按每天30元的标准计算韩富兵的住院伙食补助费，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。经核算，被上诉人韩富兵长女于2011年10月出生，韩富兵于2014年9月受伤，原审判决按被上诉人的请求确定其长女被扶养年限为15年正确，上诉人郜俊超认为韩富兵长女的扶养年限计算错误，应当为14年的理由不能成立，本院不予支持。后期治疗费12000元是司法鉴定机构确认的后期费用，原审法院据此判决上诉人郜俊超承担韩富兵已发生的医疗费及鉴定报告确认的必然发生的费用，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，郜俊超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郜俊超负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇一六年十二月二十日书记员 李 琳