wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2660号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托执行代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈龙飞，男，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈龙飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5736号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈龙飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院执行立案后向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈龙飞发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年7月20日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，查询了相关产权登记部门，未发现其名下有可供执行的不动产和其他可供执行的财产登记。本院对被执行人陈龙飞采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月19日申请执行人的委托执行代理人王杰向本院提交了结案申请书，申请终结本次执行程序，待发现被执行人陈龙飞有其他可供执行的财产后，再向本院申请恢复执行。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为143373.51元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈龙飞有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2660号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年八月二十四日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢494号申请执行人：姜鹏，男，41岁，住黑龙江省鸡西市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。姜鹏与吉林华利机械设备制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额14033.00元。本院于2021年8月11日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人姜鹏人民币14033.00元。至此，申请执行人姜鹏向本院申请执行的舒兰市劳人仲字（2020）第23号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8920号申请执行人：陈国斌，男，汉族，1962年12月16日出生，住址上海市虹口区。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区。本院在执行陈国斌与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2021)办字第2618号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币6,600.4元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年八月十七日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文无法律条文
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执复22号复议申请人（被执行人）：朔州市海源房地产开发有限公司，住所地朔城区滨河路滨河湾小区8号商铺。法定代表人：苏怀宽，职务：经理。申请执行人：朔州市人民防空办公室，住所地开发区招远路质检大楼2楼。法定代表人：谷富民，职务：主任。复议申请人朔州市海源房地产开发有限公司不服朔城区人民法院（2021）晋0602执异49号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审查明，在执行朔州市人民防空办公室与朔州市海源房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，经朔州中院委托，山西元通天成资产评估有限公司对朔州市海源房地产开发有限公司开发的位于朔州市朔城区滨河湾小区公寓楼一层、二层房屋进行评估，并作出晋元通评报字[2020]第100号资产评估报告，后朔州市海源房地产开发有限公司以山西元通天成资产评估有限公司出具的评估报告采用依据不全面、客观，评估价值严重低于资产实际价值为由，提起执行异议申请，朔城区法院作出（2020）晋0602执异42号执行裁定后，朔州市人民防空办公室不服该执行裁定，向朔州中院申请复议，朔州市中级人民法院作出（2021）晋06执复2号执行裁定，裁定撤销朔城区人民法院（2020）晋0602执异42号执行裁定发回重审，朔城区法院作出（2021）晋0602执异23号执行裁定后，朔州市人民防空办公室不服该执行裁定，向朔州市中级人民法院申请复议，朔州市中级人民法院作出（2021）晋06执复11号执行裁定，裁定撤销朔城区法院（2021）晋0602执异23号执行裁定发回重审。原审认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准予。朔州市海源房地产开发有限公司未提供证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，故朔州市海源房地产开发有限公司申请重新鉴定不符合法律规定，法院执行行为并无不当，故朔州市海源房地产开发有限公司的异议理由不成立，应驳回朔州市海源房地产开发有限公司的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回朔州市海源房地产开发有限公司的异议请求。朔州市海源房地产开发有限公司向本院申请复议称，鉴定程序违法、结论错误，请求重新委托评估机构进行评估。本院认为，朔州市海源房地产开发有限公司因对鉴定程序和结论有异议而向原审法院提出异议，并非《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行异议的受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院（2021）晋0602执异49号异议裁定：二、驳回朔州市海源房地产开发有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年八月二十三日书记员  王俊杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1805号 原告：肖中生，男。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：湖南省湘南工程勘察公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道1150号。 原告肖中生与被告湖南省湘南工程勘察公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告肖中生于2021年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖中生撤回起诉。 本案受理费11802.08元，减半收取5901.04元，案件保全申请费4605元，共计10506.04元由原告肖中生承担。 （此页无正文） 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年八月三日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8446号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：马康**，男，1956年6月1日出生，住沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告马康**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付2016年1月1日至2021年6月30日期间物业费95，188.5元；2.判令被告给付违约金1000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系龙湖香醍漫步小区业主，被告系该园区物业服务企业。原告按约定履行了物业服务义务，被告未按约定缴纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，本院按原告提供的被告地址无法送达，且原告无法向本院提供被告其他相关送达信息，致使案件无法进行审理。故原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异223号异议人（被执行人）：陆立新，男，汉族，住海城市。被执行人：海城市响堂管理区荟缘健康咨询服务中心，统一社会信用代码，92210381MA0TQ6EB02，住所地海城市响堂管理区新立御景尚品第24幢1单元1层4号。申请执行人：陈艳波，女，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人陈艳波与被执行人陆立新、海城市响堂管理区荟缘健康咨询服务中心借款合同纠纷一案中，被执行人陆立新提出书面异议，现已审查终结。异议人陆立新称：我是申请人陆立新，因与原告方借款一案，后经法院判决每月还款贰仟元（双方达成一致）期间一直还款，后因疫情原因，中断三个月，后来原告方向海城法院申请冻结了我们银行账户和微信账户，本人因压力过大和自身原因导致于2021年5月22日突发中风脑梗，于5月23日住进海城市中医院，由于经济基础不好，无法续费，提前申请出院，出院后已回江苏老家，在亲朋好友的帮助下，才得以继续治疗，所以暂时无力偿还，本已负债的家庭更是雪上加霜，因疫情原因自身无人照顾，故目前无分文收入，媳妇一直在身边照顾，才得以做理疗康复，等康复后上班我会继续履行还款义务，特申请法院解封账户。本院查明：本院在执行申请执行人陈艳波与被执行人陆立新、海城市响堂管理区荟缘健康咨询服务中心借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月22日作出了（2019）辽0381民初7295号民事调解书，申请执行人陈艳波于2021年5月11日向本院提起了强制执行，本院受理后冻结被执行人陆立新银行卡账户。陆立新向我院提出执行异议并提交海城市中医院住院病案一份。本院认为，发生法律效力的民事调解书当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应当以当地居民最低生活保障为限，对于超额部分本院不予支持。同时陆立新作为案件的被执行人，应当尽其所能积极偿还债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、为异议人陆立新及其所需抚养家属保留生活必需费用；二、驳回异议人陆立新的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  李桐铎审判员  边德斌二〇二一年八月二十四日书记员  张爱华
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保505号淮安供销一家商务酒店有限公司：本院于2021年7月29日立案受理你与至众（江苏）餐饮管理有限公司、中谷（江苏）企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案:已于2021年8月2日依法查封（冻结）被申请人中谷（江苏）企业管理有限公司在中国银行尾号为5297账户，实际控制金额0.00元；已于2021年8月2日依法查封（冻结）被申请人至众（江苏）餐饮管理有限公司在中国银行尾号为9805账户，实际控制金额27206.82元。特此通知。二〇二一年八月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6507号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：杨林，男，1987年7月9日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人杨林金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1776号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人杨林名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结金额5978.39元，冻结期限一年，2021年8月23日，自被执行人杨林上述账户扣划5978.39元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终7690号上诉人（原审原告）：山东全达物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马德蛟，执行董事。委托诉讼代理人：栗亮亮，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽华，山东公孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东交运兔兔捷运智慧物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈爱东，董事长。委托诉讼代理人：王慧，山东圣义律师事务所律师。上诉人山东全达物流有限公司（以下简称全达物流公司）因与被上诉人山东交运兔兔捷运智慧物流有限公司（以下简称兔兔物流公司）铁路旅客运输合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，全达物流公司于2021年8月12日向本院递交撤诉申请，以双方已自愿达成和解协议为由，请求撤回起诉。本院认为，全达物流公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初2357号民事判决；二、准许山东全达物流有限公司撤回起诉。一审案件受理费6158元，减半收取3079元，保全费2140元，共计5219元，由山东全达物流有限公司负担。二审案件受理费6159元，减半收取3080元，由山东全达物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 宋文华二〇二一年八月二十四日法官助理 衣红蕾书 记 员 陈龙心
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3969号申请执行人：邢婷婷，女，1991年09月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：谭明，男，1988年3月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行邢婷婷与谭明司法确认一案中，我院于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年7月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人名下有车辆，已经委托外地法院进行查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年8月12日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年7月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月二十日书记员  马超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2796号申请执行人：林秀义，男，1951年10月20日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津盛世泽艺商贸集团有限公司，住所地南开区红旗南路新华园写字楼A-2第五层502。法定代表人：张小兵，总经理。申请执行人林秀义与被执行人天津盛世泽艺商贸集团有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10808号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币61685.77元，本院于2021年3月4日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币61685.77元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执494号之一申请执行人赵艺鸿，男，1976年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人赵艺鸿与被执行人秦永田民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人秦永田名下坐落于天津市津南区，暂不具备处置条件。另经分配案款，分得85786.78元，已发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月三日书记员  刘学骏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2513号立案庭：申请人宿迁金牡蛎滤材科技有限公司与被申请人江苏银方防护用品有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2145号上诉人（原审原告）：杨忠林，男，1966年10月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金海英，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林经开区九年制学校，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站乡建设村。负责人：尹红赤，该学校校长。被上诉人（原审第三人）：吉林市九强旅游客运有限公司，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站街新塘路1号龙谷小区2号楼305室。法定代表人：于洪勇，经理。委托诉讼代理人：沈建华，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张振宏，男，该公司职工。上诉人杨忠林因与被上诉人吉林经开区九年制学校（以下简称九年制学校）、吉林市九强旅游客运有限公司（以下简称九强公司）合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1075号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨忠林上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律不当。本案九年制学校拖欠九强公司通勤费不给结付，致使九强公司欠杨忠林工资未能支付。经协商，杨忠林同意受让九强公司对九年制学校的部分债权，并且签订《债权转让协议》，该协议签订后，九强公司书面通知了债务人九年制学校。因此，该债权转让对九年制学校发生法律效力，涉案《债权转让协议》合法有效，九年制学校应当履行。一审认为未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己的债权无事实和法律依据。二、本案杨忠林的起诉符合民事诉讼法第一百一十九的规定，人民法院应当受理并应依法予以审理。综上，请求二审法院查清事实，依法支持杨忠林的上诉请求。九年制学校辩称，我方已为九强公司准备好了租赁费用，但因九强公司出现纠纷，账户被封，导致我方无法支付费用，希望法院判决为我方提供支付依据。我方认为九强公司转让债权的行为有效，本案被告明确，应进行实体审理。九强公司辩称，同意杨忠林的上诉请求。我公司转让债权符合法律规定，我公司现在负债经营，导致没有资金支付工人工资，因还有债权没有收回，所以想用债权转让的方式支付工人工资，本案应进行实体审理。杨忠林向一审法院起诉请求：1．依法判令九年制学校立即给付杨忠林欠款46，420元，并按同期全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款利息；2．诉讼费由九年制学校承担。一审法院认定事实：2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就郭铁林诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4122号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2018年7月26日双方同时签订了《吉林市第五十二中通勤车线路承包合同》《客车转包协议》约定了由原告车牌号×××号48座安凯大客车以及×××号宇通客车两车承包被告承接的通勤服务。……”。2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”。2021年2月7日，第三人九强公司与原告杨忠林等8人签订《债权转让协议》，约定：“二、1、吉林经开区九年制学校债权174，840元转让给4人，分别为：杨忠林46，420元、于金辉40，000元、杨忠林47，420元、陈国41，000元。”同日，第三人九强公司向被告九年制学校发出《债权转让通知书》，载明：“现吉林市九强旅游客运有限公司将对吉林经开区九年制学校享有的债权174，840元转让给杨忠林，刘春明等八位司机，抵付该8位司机13个月工资。”第三人九强公司在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。一审法院认为：一、庭审中，第三人九强公司自认在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己债权。故对于第三人九强公司与原告杨忠林等8人签订《债权转让协议》，一审法院不予确认；二、2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就苏立波诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4122号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2018年7月26日双方同时签订了《吉林市第五十二中通勤车线路承包合同》《客车转包协议》约定了由原告车牌号×××号48座安凯大客车以及×××号宇通客车两车承包被告承接的通勤服务。……”。2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”。结合上述（2020）吉0202民初4122号《民事调解书》以及吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》无法确定被告双吉小学通勤服务业务的承包单位，被告不够明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案中没有明确的被告，故驳回起诉。一审裁定：驳回杨忠林的起诉。案件受理费480元，予以退还。二审期间双方当事人均未向本院提供证据，对一审法院审理查明的事实本院予以确认。另查明，九年制学校并未注册登记成立。本院认为，本案九年制学校并未注册登记成立，并不具备诉讼主体资格，故杨忠林以九年制学校为被告进行起诉，并不符合我国民事诉讼法第一百一九条第二项的规定，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上，杨忠林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实及适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年八月二十五日书记员  赵 鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)黔0524民初4992号 原告：何明春，男，汉族，1985年4月5日生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭振明，男，贵州齐能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林凤，女，贵州齐能律师事务所实习律师。 被告：织金县同富共兴食用菌种植农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市织金县后寨乡花树村，统一社会信用代码：93520524MA6H80AU63。 法定代表人：潘祖江。 被告：潘祖江，男，汉族，1973年5月18日生，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：姜霞，女，汉族，1968年7月14日生，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：周智，男，穿青人，1973年2月10日生，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 原告何明春与被告织金县同富共兴食用菌种植农业专业合作社、潘祖江、姜霞、周智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告何明春于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何明春已以与被告自行协商处理好纠纷达成和解为由向本院申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何明春撤诉。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告何明春负担。 审判员  罗斌 二〇二一年八月三日 书记员  党樱
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3711号原告：宋家龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住庄河市。被告：韩吉林。原告宋家龙与被告韩吉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告宋家龙于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋家龙撤诉。案件受理费219元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年八月三十日书记员 娄严文
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13937号                  原告              李忠义，男，1986年6月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。                  被告              谷云昌，男，1950年12月13日生，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵州省贵阳市。      法定代表人：雷文化      委托代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师，特别代理。                  诉讼请求              1、判令被告一支付误工费13800元（每天300元、2020年11月23日至2021年1月8日共46天）；2、判令被告一赔偿原告精神损失费5000元3、判令被告二赔偿原告修车费用1000元；4、判令由被告一承担本案诉讼费。以上各项费用合计人民币19800元，判令由二被告承担连带清偿责任；      本院于2021年8月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李忠义；被告谷云昌；被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托代理人张成敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  被告谷云昌答辩      意见              我对交通事故责任认定书有异议，是原告故意撞我。我没有拖延办理事故手续，对误工费和修理费有异议，金额过高。                  被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司答辩意见              原告诉请的误工费、精神损失费，不在我司的承保范围内，对于维修费1000元有异议，修理时间距离事故时间较长。                        经审理查明：原告李忠义是贵A7PV07网约车驾驶员，2020年11月23日，被告谷云昌驾驶的贵AHL911小型车辆在本市人民大道因违规操作与贵A7PV07车辆发生交通事故，后经交通管理部门认定，被告谷云昌承担全部责任，原告李忠义无责。贵AHL911车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限      公司贵阳中心支公司投保了交强险。原告后将车辆送至贵州省巧扳手汽车维修服务有限公司维修产生了1000元维修费。                        本院认为：贵A7PV07系网约运输车，被告谷云昌违规驾驶车辆致使原告车辆受损的侵权行为，应对原告予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险的范围内有对原告车辆的维修进行赔付的义务。对于原告诉请的误工费属于间接损失，不再具有赔付义务。被告谷云昌应对自己的过错行为给他人造成的损失应予以弥补。原告自述车辆为3日但由于原告未提供车辆实际维修的天数的证据，本院根据维修金额和车损程度酌情认定2日。精神损失费于法无据，本院不予认可。车辆维修金额有维修发票为证，虽修理时间相隔较长，但维修金额在合理范围内，本院予以认可。关于误工费金额，本院酌情参照运输行业从业人员年平均工资计算：251元×2天=502元。      依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告谷云昌于判决生效后十日内向原告李忠义赔偿误工费502元。      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效后十日内在强制保险责任范围内向原告李忠义赔偿维修费1000元。      三、驳回原告李忠义的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费148元（已减半收取），由被告谷云昌负担15元，由原告李忠义负担133元。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年八月十一日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢143号申请执行人：锦州银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南京路236号，统一社会信用代码：91120101681882140U。负责人：于峰，该行行长。被执行人：天津恒泰普邦科技发展有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号环渤海名家居购物中心摊位号F1003-1，统一社会信用代码：91120103086572156P。法定代表人：聂春玲，公司经理。被执行人：聂春玲，女，1981年12月28日出生，汉族，住吉林省江源县。被执行人：黄海林，男，1981年7月18日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：黄小敏，女，1981年11月20日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽07民初832号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币542836.98元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年八月三十一日法官 助理  刘一朗书 记 员  苏 昕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9362号被执行人：吴国卿，男，1991年4月22日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初824号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的吴国卿危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0623执347号 申请执行人张秀琴依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2021）吉0623民初282号民事调解书，于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院责令被执行人姜伟履行义务。 被执行人姜伟自动履行法律义务，给付申请执行人张秀琴欠款26000元，案件受理费475元，缴纳执行申请费297元。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月九日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2401号立案庭：申请人施洁与被申请人宿迁市金鼎御筵餐饮管理有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1679号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：姜胜利，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告姜胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十三日 书记员 刘美辰
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执990号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人：谢双丰，男，1969年3月8日出生，汉族，住安化县。 被执行人：胡丹，女，1982年6月21日出生，汉族，住安化县。 被执行人：李柠轲，男，1990年8月23日出生，汉族，住安化县。 被执行人：谢建良，男，1955年5月20日出生，汉族，住安化县。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李柠轲、胡丹、谢建良、谢双丰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月二十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异55号异议人（被执行人）：朝阳环通集团汽车运输有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段96号。法定代表人：于湘民，经理。委托诉讼代理人：许宁，男，1988年10月27日出生，汉族，朝阳环通集团汽车运输有限公司职工，住北票市。申请执行人：王爱军，男，1966年10月30日出生，汉族，无职业，住北票市。在本院执行申请执行人王爱军与被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司合同纠纷一案中，异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朝阳环通集团汽车运输有限公司提出异议请求：请求撤销（2021）辽1381执1525号《执行通知书》、《通知书》限令异议人将辽Ｎ×××××号客车送交申请执行人及支付迟延履行金、罚款的执行内容。事实和理由：（2021）辽1381执1525号《执行通知书》是根据（2019）辽1381民初363号民事判决书作出的。（2019）辽1381民初363号民事判决书判决主文第一项中是“3日内异议人返辽Ｎ×××××3号客车，同时申请执行人王爱军与异议人（被执行人）办理车辆过户手续”。车辆是登记物权，过户是权利转移的法律性标志，交付车辆前必须要先过户。如果不过户该车辆交付后一旦肇事，异议人（被执行人）将承担法律责任。异议人（被执行人）多次一再向法院声明，同意将车交付法院或法院出具收到车辆手续后才能交车，由于执行人员一直不同意，要求异议人（被执行人）将车送交给王爱军。根据判决中本院认为理解判决主文是常识，判决中本院认为异议人（被执行人）根据合同在合同到期后不让申请执行人发车合法。车辆所有权为申请执行人王爱军所有。该车的检验、交强险等义务都归属车辆所有人，异议人（被执行人）只是根据合同存在保管义务，由于申请执行人王爱军长时间不取车，还应支付保管费用，申请执行人王爱军具有取回权。是由于申请执行人王爱军先不履行法院判决，异议人（被执行人）才无法交付车辆。（2021）辽1381执1525号《执行通知书》只要求异议人（被执行人）执行部分内容，却不要求申请执行人执行过户前置内容，且在异议人（被执行人）因法院执行错误无法执行的情况下，要求异议人（被执行人）交付迟延履行金，没有依据执行根据的执行，请求法院予以纠正。申请执行人王爱军称，我不同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人王爱军与被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽1381民初363民事判决书。判决如下：“一辽Ｎ×××××3号厦门金旅牌客车归原告王爱军所有，被告朝阳环通集团汽车运输有限公司于本判决生效后三日内辽Ｎ×××××3号客车返还给原告王爱军，原告王爱军与被告朝阳环通集团汽车运输有限公司北票分公司于本判决生效后三日内办理车辆过户手续。二、驳回原告王爱军的其他诉讼请求。案件受理费5004元，由被告朝阳环通集团汽车运输有限公司负担1000元，原告王爱军负担4004元。”2020年4月，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终374号民事判决书，维持了（2019）辽1381民初363号民事判决书的判决结果。2020年12月23日，申请执行人王爱军依据（2019）辽1381民初363号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2020）辽1381执1700号立案执行。申请执行人王爱军的请求目的为：“要求被申请人辽Ｎ×××××3号客车返还给王爱军，办理车辆过户手续，返还诉讼费1000元。”被申请人（被执行人）为朝阳环通集团汽车运输有限公司。2021年6月18日，本院作出（2020）辽1381执1700号执行裁定书，裁定“终结北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初363号民事判决书的执行”。2021年7月20日，申请执行人王爱军依据（2019）辽1381民初363号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2021）辽1381执1525号立案执行。申请执行人王爱军的请求目的为“要求被申请人将辽Ｎ×××××号客车返还给王爱军”。被申请人（被执行人）为朝阳环通集团汽车运输有限公司。2021年8月16日，本院作出（2021）辽1381执1525号执行通知书，责令被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司“1、在本通知送达后三日内将辽Ｎ×××××号厦门金旅牌客车一台返还给申请执行人王爱军并给付此案的迟延履行金。2、向本院缴纳执行费人民币500元。”同日，本院作出另一份通知书，通知朝阳环通集团汽车运输有限公司：第一、限你公司在本通知送达后三日内将辽Ｎ×××××号厦门金旅牌客车一台返还给申请执行人王爱军，如你公司仍不履行该行为义务，本院将对你公司进行罚款（5万元起—100万元以下）。第二、限你公司在本通知送达后三日内与申请执行人王爱军自行协商给付迟延履行金的问题，逾期，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定强制执行因你公司迟延履行行为义务期间的迟延履行金。本院认为，异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司请求撤销（2021）辽1381执1525号《执行通知书》、《通知书》责令异议人将辽Ｎ×××××号客车送交申请执行人及支付迟延履行金、罚款的执行内容属于对执行行为不服提出执行异议。被执行人应依法履行生效法律文书确定的义务。因本案的执行依据（2019）辽1381民初363民事判决书判决被告朝阳环通集团汽车运输有限公司于本判决生效后三日内将辽Ｎ×××××号客车返还给原告王爱军；又因为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决指定的期间履行相关义务的，应当支付迟延履行金。所以本院作出的（2021）辽1381执1525号执行通知书责令“被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司在本通知送达后三日内将辽Ｎ×××××号厦门金旅牌客车一台返还给申请执行人王爱军并给付此案的迟延履行金及向本院缴纳执行费”符合法律规定。关于将对异议人（被执行人）罚款的执行行为，不属于执行异议案件审查的范围。综上所述，异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  周建平审判员  郑守奎审判员  王东鹏二〇二一年八月三十日书记员  潘 宇
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保177号 刘纯太： 本院执行的刘纯太申请张家界金秋铁矿有限公司、文少秋追索劳动报酬纠纷财产保全一案，申请人刘纯太请求冻结被申请人张家界金秋铁矿有限公司、文少秋在桑植县黔张常铁路建设协调指挥部的补偿款100万元，本院已于2021年8月27日保全完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执1104号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（系该公司员工），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，代理权限：特别授权。 被执行人：邓燕君，女，1987年8月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：邓成林，男，1986年1月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人邓燕君、邓成林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人邓燕君、邓成林私下达成和解协议，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年8月16日向本院提出撤销强制执行申请，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2021）湘1222民初1376号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二一年八月十六日 书记员  张岁华
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2272号申请执行人：湖南鑫投科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**（凯邦万象）**。法定代表人：林智伟，系该公司总经理。被执行人：颜冬冬，男，1992年10月11日出生，汉族，住所，住所地山东省郯城县div>本院在执行湖南鑫投科技有限公司与颜冬冬租赁合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初507号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，本院于2021年7月27日网络冻结被执行人银行卡（未实际冻结到位），期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南鑫投科技有限公司委托诉讼代理人江佳文，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2272号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年8月12日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年八月十二日书记员 潘星宇
山西省夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0828民初1056号 原告：田某某（曾用名田某甲），男，1992年7月4日出生，汉族，山西省夏县尉郭乡白张村。 被告：张某某，男，1992年3月6日出生，汉族，山西省夏县瑶峰镇四董村张董。 原告田某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某某偿还原告的剩余借款及其利息总计53424元，利率日息0.03%，年利率11%，自起诉之日起按约定利率算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日，被告以资金周转为由向原告借款5000元（支付宝转账），2017年5月20日再次借款1000元（支付宝转账），2017年9月26日和27日再次以周转困难为由借款34000元（微信转账），至此总共借款4万元。协商两次借款合并后从2017年10月20日左右还款按照日息0.03%（年11%），2年还清，未立字据。被告主动还款2个月，2018年1月25日原告向被告主张还款，而被告以有事情处理为理由再次借走341元，并表示过两天一起还。之后再联系就已各种理由拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当利益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告张某某未到庭，无书面辩称。 本院经审理认定事实如下：原告田某某与被告张某某系朋友。2017被告以开饭店做生意需要资金周转为由向原告借款，原告于2017年5月11日、2017年5月20日通过支付宝向被告分两次各转账5000元、1000元；于2017年9月26日、2017年9月27日通过微信向被告分七次转账34000元，上述被告共向原告借款40000元。2017年10月21日，被告向原告归还借款2800元，2017年11月22日归还2000元，2019年5月24日归还400元。双方无书面借据，后经原告向被告催要借款无果。 以上事实有原告当庭陈述、原、被告支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、原告向被告催要借款电话录音等予以证实。 本院认为：合法的债权应当受到法律的保护，债务应当清偿。被告张某某与原告田某某之间债权债务关系明确，其在原告催要下未履行归还借款的义务，明显违约，原告要求其归还借款的主张，本院依法予以支持。原告提交的本金及利息还款计划表系本人所出具，不能证实原、被告之间约定利息的事实，且原告当庭认可被告已归还的钱款系本金，故本院认定被告已归还的5200元系本金，原告要求利息的主张，本院依法不予支持。 综上所述，被告张某某应归还原告田某某借款本金34800元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十五日内归还原告田某某借款本金人民币本34800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  吴晓娟 二〇二一年八月二十四日 书记员  解德文
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更673号罪犯洪武汉，男，1971年5月25日出生于辽宁省抚顺市望花区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2019年7月5日作出(2019)冀1082刑初237号刑事判决，以被告人洪武汉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯洪武汉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）63号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯洪武汉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪武汉减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2464号立案庭：申请人宿迁市佳烨贸易有限公司与被申请人苏州中消机电工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执868号之三 申请执行人：东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行，住东宁市东宁镇。 负责人：朱孝东。 委托代理人：郎聪。 被执行人：付杰，男，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：王强，男，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：金庆秋，女，汉族，无职业，住东宁市东宁镇 本院在执行申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行与被执行人付杰、王强、金庆秋金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人付杰、王强、金庆秋送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人东宁润生村镇银行股份有限公司东宁支行撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  解本君 审判员  宋明环 二〇二一年八月三日 书记员  张鑫磊
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初5671号之一保全申请人：孙影，女，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道变电巷7号，公民身份号码：3421241971××××××××。被申请人：张小涛，男，1967年9月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：田秀芳，女，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：张瑞瑞，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告孙影诉被告张小涛、田秀芳、张瑞瑞民间借贷纠纷一案，申请人孙影于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小涛、田秀芳、张瑞瑞名下价值300万元的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆及拆迁补偿的房产进行查封、冻结。孙影提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12517023901334160560）作担保。本院经审查认为，孙影为了避免因被申请人张小涛、张瑞瑞的行为或其他原因使判决难以执行，申请财产保全符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：对张小涛、田秀芳、张瑞瑞名下价值300万元的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆及拆迁补偿的房产进行查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，孙影已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继业二〇二一年八月十日书记员  邢 雪安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初5671号之一保全申请人：孙影，女，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道变电巷7号，公民身份号码：3421241971××××××××。被申请人：张小涛，男，1967年9月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：田秀芳，女，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：张瑞瑞，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告孙影诉被告张小涛、田秀芳、张瑞瑞民间借贷纠纷一案，申请人孙影于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小涛、田秀芳、张瑞瑞名下价值300万元的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆及拆迁补偿的房产进行查封、冻结。孙影提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12517023901334160560）作担保。本院经审查认为，孙影为了避免因被申请人张小涛、张瑞瑞的行为或其他原因使判决难以执行，申请财产保全符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下：对张小涛、田秀芳、张瑞瑞名下价值300万元的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆及拆迁补偿的房产进行查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，孙影已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘继业二〇二一年八月十日书记员  邢 雪
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执436号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地汪清县。法定代表人：丁庆丰，行长。被执行人：严明哲，男，朝鲜族，1970年6月27日生，老干部局科员，住汪清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被执行人严明哲信用卡纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2021）吉2424民初341号民事调解，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司汪清县支行向本院申请执行，要求被执行人严明哲偿还信用卡欠款本金36428.02元及利息（截止2021年3月3日拖欠利息3106.94元，自2021年3月4日起至实际付清欠款之日止按日利率万分之五计算）、违约金1821.40元，并支付案件受理费356.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月19日轮候冻结了被执行人严明哲在中国农业银行的xxxxx账户（工资），同时轮候查封了被执行人严明哲名下的位于汪清县新民街西xxx号的房屋（房屋产权证号xxxxx号，面积xxxxx平方米）。2021年8月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被执行人严明哲达成了执行和解协议，被执行人严明哲保证于2022年3月1日之前还清全部债务。被执行人严明哲已向本院交纳申请执行费446.00元。因双方达成的履行期限过长，经本院释明，申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行同意本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2424执436号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限自一方当事人不履行或者不完全履行之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 伟二〇二一年八月二十三日书记员 肖主迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4324号之三申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人余红。被执行人曹籽炜。被执行人罗孝兰。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行余红、曹籽炜、罗孝兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月4日立案执行。案件执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人余红、曹籽炜、罗孝兰达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年八月二十日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6224号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈国波，男，1975年9月16日生，汉族，住吉林省汪清县。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与陈国波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初1038号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人陈国波发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人陈国波至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈国波76478.14元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执597号申请执行人：青海泰阳混凝土有限公司，统一社会信用代码：916329006791991159，住所地青海省西宁市城东区经济技术开发区昆仑东路23号。    法定代表人：刘书军，董事长。    委托代理人：黄有义，公司员工。    被执行人：周学平（身份证：XXX），男，1968年8月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。    申请人青海泰阳混凝土有限公司与被执行人周学平买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2352号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人周学平给付申请人货款180850元、利息20402.2元、案件受理费2412元，共计203664.2元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海泰阳混凝土有限公司申请，本院于2021年2月22日立案执行。    本案在执行过程中，申申请人青海泰阳混凝土有限公司与被执行人周学平达成执行和解协议，被执行人周学平于2021年8月开始每月付1500元，如果工地项目资金到位，被执行人周学平一次还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：    西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2352号民事判决书终结执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十日书记员田裕鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3012号申请执行人：曾祥红，女，1970年12月29日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人曾祥红与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6305号民事调解书，本院于2021年7月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付曾祥红逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月14日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初4181号原告：安徽华钛高新材料有限公司，住所地安徽省定远盐化工业园盐化大道，统一社会信用代码91341125MA2Q3FAN3T。法定代表人：杨金宝，董事长。委托诉讼代理人：王娜，北京天驰君泰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周小云，北京天驰君泰律师事务所执业律师。被告：山东弘伟环保设备有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道于家营子村西，统一社会信用代码91370784MA3RT7H027。法定代表人：刘卫东，执行董事兼经理。原告安徽华钛高新材料有限公司诉被告山东弘伟环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告安徽华钛高新材料有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽华钛高新材料有限公司撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告安徽华钛高新材料有限公司负担。审判员  李恩福二〇二一年八月二十日书记员  吴梦醒
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1250号威远县人民法院刑事审判庭、董科源：本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024刑初187号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行董科源责令退赔一案，申请执行事项：责令被告人董科源、钟宇、饶胜文退赔被害人罗平经济损失700元，退赔被害人经济损失8590元，退赔被告人杜华林经济损失10343元，责令被告人董科源退赔被害人内江市东兴区眺洲路258号11栋一层59号中国移动商铺经营者的经济损失15236元。在执行中，被执行人董科源、钟宇、饶胜文已履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6586号原告:刘正义，男，汉族，1989年11月28日出生，住萧县。被告：安徽筑客装饰工程有限公司。住所地：萧县龙城国际9号楼9204-9205商铺。统一社会信用代码:91341322MAZUH7YB6K。法定代表人：贾翠兰，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘正义与被告安徽筑客装饰工程有限公司互易纠纷一案过程中，原告刘正义于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正义的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正义撤回对被告安徽筑客装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告刘正义承担。审 判 员  吴 利二〇二一年八月六日法官助理  何海燕书 记 员  高 灿
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保550号 申请人：湖南省交通规划勘察设计院有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛路一段598号。统一社会信用代码：914300001837823234。 法定代表人：万剑平。 委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜天雨，湖南人和人律师事务所律师。 被申请人：湖南利联安邵高速公路开发有限公司，住所地涟源经济开发区安邵高速管理中心。统一社会信用代码：91431382792350294D。 法定代表人：李映元。 申请人湖南省交通规划勘察设计院有限公司于2021年6月27日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司的银行存款9106220.45元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保171号民事裁定书，并于2021年8月18日移送执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南利联安邵高速公路开发有限公司的银行存款9106220.45元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  周桂林 二〇二一年八月十八日 法官 助理  邬望振 代理书记员  卢斌杰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民监6号二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。法定代表人：陈成才，董事长。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：王燕霞，女，1987年6月10日出生，汉族，住广西藤县。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：林斌荣，男，1981年1月2日出生，汉族，住广西藤县。二审上诉人广西壮乡房地产开发有限公司与二审被上诉人王燕霞、林斌荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)桂04民终1013号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晖萍审 判 员 王益民审 判 员 邱 良二〇二一年八月二日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民初1617号 原告：鸡东县龙顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县蓝天名苑22号楼2号门市。 法定代表人：时玉东，职务总经理。 被告：金志龙，男，1965年4月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告鸡东县龙顺物业管理有限公司与被告金志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告鸡东县龙顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鸡东县龙顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 群 二〇二一年八月十四日 法官助理  辛 鑫 书 记 员  于家婧
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2958号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李健，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年7月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告李健的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  张树光二〇二一年八月二十四日书记员  宁新新
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9546号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：杨海燕，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告杨海燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十八日书记员  程敏
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初501号   原告：于京涛，男，1988年02月06日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。       被告：吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司，住所地：吉林省白山市江源区孙家堡子街一委。       法定代表人：孙东波，该公司经理。       原告于京涛与被告吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于京涛于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告于京涛自愿申请撤回本案起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许于京涛撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由于京涛负担。       审判员邵长慧   二〇二一年八月十六日   书记员宋雨杭
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初584号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。 单位负责人：孙林，系该行行长。 委托诉讼代理人：王艇，男，1991年1月17日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，系该行职工，住四川省成都市武侯区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨燕，女，1990年4月4日出生，汉族，四川省甘洛县人，系该行职工，住四川省甘洛县，代理权限为特别授权。 被告：王成洪，女，1998年1月27日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：杨思金，男，1953年8月5日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与被告王成洪、杨思金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的委托诉讼代理人王艇、杨燕到庭参加诉讼，被告王成洪、杨思金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王成洪、杨思金支付我行截止2021年5月8日贷款本金40000.00元、利息338.26元，本息合计40338.26元及自2021年5月8日起至还清借款本息之日止的利息、罚息。2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告王成洪于2018年11月8日在我行申请“返乡创业担保贷款”借款人民币50000.00元，用于购酒釉、酒坛、煤炭，期限为36个月，还款方式：按月结息、分期还本。贷款发放后，被告未履行按时还本付息义务，长期拖欠贷款本息。根据合同约定被告应于2020年11月5日归还我行贷款本金15000.00元，但至今被告尚未履行还款义务，根据原、被告签订的《个人借款合同》第十二条违约情形第二款“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”及第十三条违约救济措施第二款“乙方有权但不限于短信、电子邮件、微信、电话、公告等各种方式进行宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，或乙方有权诉至法院，要求甲方立即偿还合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息和费用。”之规定，我行已向被告宣布贷款提前到期，并依法向法院提起诉讼。 被告王成洪、杨思金未答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交的证据有： 1.原告及被告的身份信息。拟证明：原、被告的主体资格； 2.《个人借款申请书》《个人借款合同》《借款借据》。拟证明：二被告向原告处贷款的事实依据； 3.《还款承诺书》《贷款到期通知书》。拟证明：被告杨思金承诺贷款还款的时间及贷款到期未还的事实； 4.《证明》一份。拟证明：二被告系父女关系。 对原告提交的证据，被告王成洪、杨思金未质证。 上列证据结合原告的陈述经本院综合评判后，认定事实如下：2018年11月8日，被告以经营酒厂缺资金为由向原告处申请“返乡创业贷款”借款人民币50000.00元，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，利率浮动幅度为0%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为：按月结息、分期还本。同日，原告作为乙方与被告王成洪、杨思金作为甲方签订了《个人借款合同》（内容详见合同），同时原告向被告发放了贷款。2019年11月5日被告按合同约定归还了原告借款本金10000.00元。2020年11月5日，被告未能按合同约定偿还原告借款本金15000.00元，且经原告多次催收未果，根据双方签订的《个人借款合同》第十三条：“出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（二）乙方有权以包括但不限于短信、电子邮件、微信、电话、公告等各种方式进行宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，或乙方有权诉至法院，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。”2020年12月10日，原告向被告发出《贷款到期通知书》，通知被告因被告未按合同约定按时归还借款本息，原告按合同约定宣布被告在原告处的贷款提前到期，并要求被告在发送该通知后一个月内对剩余借款进行结清还款。故，原告于2021年7月13日，将被告王成洪、杨思金诉至本院，要求被告支付剩余借款本金40000.00元及利息、罚息。 本院认为，原告与被告王成洪、杨思金签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反相关法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约向被告王成洪、杨思金发放贷款后，被告未能按约向原告偿还贷款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告于2020年12月10日向被告发出《贷款到期通知书》，宣布涉诉借款全部到期，符合原、被告双方签订的《个人借款合同》第十三条的相关规定，原告关于被告应提前还款的主张有事实和法律依据，被告已偿还借款本金10000.00元，还应还40000.00元（50000.00元-10000.00元）。故对原告主张被告王成洪、杨思金偿还贷款本金40000.00元的诉求，本院予以支持。 关于被告应付利息的利率标准问题，涉诉《个人借款合同》约定利率为浮动利率，利率浮动幅度0%，执行利率为3.95833‰，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张以此利率标准计算借款利息有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已将2021年3月21日前的利息全部付清，现主张的利息从2021年3月21日开始计算至借款清偿之日止，利息以执行利率上浮50%计息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，对原告的该主张，本院予以支持。利息按月利率3.95833‰×150%=5.937495‰计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，缺席判决如下： 一、被告王成洪、杨思金于本判决生效之日起十日内向原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行偿还借款本金40000.00元及自2021年3月21日起至借款实际清偿之日止的利息（以40000.00元为基数，按月利率5.937495‰计算）； 二、驳回原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404.00元，由被告王成洪、杨思金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 阿木尔举 二〇二一年八月二十六日 法官助理 沙马伍且 书 记 员 吉伍布吉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1282号李佳、李仁杰、义乌市凯谷商贸有限公司：李佳与李仁杰、义乌市凯谷商贸有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，冻结李仁杰两个银行账户。至此，李佳向本院申请执行的（2021）辽0104民初10151号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1237号易桂英：本院立案执行的被执行人易桂英罚金一案，经本院执行局执行，被执行人易桂英已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初1583号原告：谢志海，男，1977年9月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：文浩，湖北玉沙律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：魏驰，湖北玉沙律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：袁火年，男，1975年12月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，原告谢志海与被告袁火年劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告谢志海及其委托诉讼代理人文浩、魏驰到庭参加诉讼，被告袁火年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谢志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费5800元；2、判令被告按年利率6%支付逾期利息（从2020年7月15日计算至实际履行期限届满）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇请原告在黄陂从事一个月小工工作，双方约定工资5800元，工作完成后，被告向原告出具欠条，约定2020年7月15日支付，到期后被告未支付，故诉至法院，请求判如所请。被告袁火年未到庭，亦未提交书面答辩和证据。经审理查明：原告谢志海受被告袁火年雇佣在被告处打工，从事卷帘门安装工作，约定工资为每月5800元。经双方结算，被告于2020年7月7日出具欠条一张，确认所欠原告5800元，承诺于2020年7月15日付清。欠款到期后，经原告多次催讨，被告拒不履行还借款义务，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。上述事实有原告身份证、被告户籍证明、欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告谢志海与被告袁火年之间虽然没有签订书面的劳务合同，但是结合被告出具的欠条、当事人陈述等可以确定双方存在事实上的劳务合同关系，双方之间的劳务合同依法成立，且合法有效，双方应严格遵守和履行。原告已经按约向被告提供了劳务，被告袁火年理应按照约定全面履行自己的付款义务。故对于原告要求被告袁火年给付尚欠劳务费5800元的诉讼请求，依法予以支持。被告袁火年未按约支付该款项，应当自逾期之日2020年7月16日起向原告谢志海支付资金占用期间利息损失，该利息可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，并支付至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁火年于本判决生效之日起十日内给付原告谢志海劳务费5800元及利息（利息以5800元为基数，自2020年7月16日至本息实际清偿完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告谢志海的其他诉讼请求。如果被告袁火年未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁火年负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二一年八月三日书记员  赵泳泽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2322号申请执行人:马金友，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：马阵华，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人马金友申请执行被执行人马阵华民间借贷纠纷一案中，涡阳县人民法院作出的(2021)皖1621民特114号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2021)皖1621民特114号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  李 涛审判员  李 松二〇二一年八月二十七日书记员  李 淼
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4340号被执行人：周某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院在执行周某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有网络资金可供执行，本院予以冻结并划拨143.8元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人周某某名下无房屋可供执行。4.被执行人周某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。本院在本次执行中执行到执行款人民币143.8元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4340号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢561号 申请执行人：王东兴，住长春市九台区。 被执行人：刘振杰，住长春市二道区。 本院在执行申请执行人王东兴与被执行人刘振杰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执28号案件中对被执行人刘振杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠彬 二〇二一年八月十日 书记员  钱 程
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1099号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、房志飞：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与房志飞银行卡纠纷一案，申请执行标的共计8877.93元。经本院立案执行，被执行人房志飞已履行全部债务。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请执行的（2021）辽1002民初824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年八月二十七日书记员  曹 博
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829财保23号申请人：温洪毅，男，汉族。被申请人：王宝玉，男，汉族。申请人温洪毅于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王宝玉从温洪毅处购买的动力版鸿日电动车一辆，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王宝玉的动力版鸿日电动车一辆，期限为二年。案件申请费370元，申请人温洪毅已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二一年八月十日书记员  陈 怡
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初3434号原告：单某，女，1989年9月16日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。被告：薛某，女，1989年7月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。原告单某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告单某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，撤回对薛某的起诉。本院认为，原告单某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单某的撤诉。案件受理费40元由原告单某负担。审判员  张恩友二〇二一年八月二十三日书记员  韩宛庭
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4060号之二申请执行人：郭秀丽，女，1969年4月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：杨岗，男，1969年1月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021）皖1623民初3025号民事判决书立案执行的郭秀丽与杨岗民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月28日向被执行人杨岗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月24日将被执行人杨岗列入失信人名单，2021年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(22021）皖1623民初3025号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十六日书记员  王辉安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4060号之二申请执行人：郭秀丽，女，1969年4月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：杨岗，男，1969年1月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021）皖1623民初3025号民事判决书立案执行的郭秀丽与杨岗民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月28日向被执行人杨岗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月24日将被执行人杨岗列入失信人名单，2021年8月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(22021）皖1623民初3025号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  顾峰审判员  高翔审判员  李磊二〇二一年八月二十六日书记员  王辉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1127号 被执行人：刘伟，男，1991年9月20日出生，侗族，初中文化，住贵州省玉屏侗族自治县。 追缴被执行人刘伟罚金一案中，本院作出的（2016）刑初41号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人币七千元。因刘伟至今未履行生效法律文书所确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭于7月6日移送立案执行。 本院在执行过程中： 一、向被执行人刘伟送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。 二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。 三、已将被执行人刘伟纳入限制高消费和失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘伟有继续向人民法院缴纳罚金和账款的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怡芳 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十六日 书记员  李山英
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢311号之一申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住湖南省衡南县。法定代表人：邬小平，系该公司董事长。委托代理人：罗宏伟，男，住湖南省衡南县。被执行人：吴少南，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：李小娥，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴少南、李小娥借款合同纠纷一案中，因被执行人吴少南、李小娥暂无可供执行的财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院申请撤回对被执行人吴少南、李小娥的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年八月二十五日书记员  刘丽娉
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更533号罪犯翟广录，男，1995年3月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区万平社区11号楼1单元1-3。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2018年6月29日作出（2018）辽0302刑初342号刑事判决，以被告人翟广录犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2018年2月3日起至2030年2月1日止。2019年1月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯翟广录在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2925分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翟广录减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月3日起至2029年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12139号原告：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该行职员。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该行职员。被告：靳朝晖，男，1971年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告靳朝晖信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2021年8月4日以双方达成和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 莫 荻二〇二一年八月四日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10153号原告：成都债清商务服务有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区辛康园******，统一社会信用代码91210211MA110Q7M5K。负责人：陈雪，总经理。委托诉讼代理人：周海霞，辽宁秉心律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，辽宁秉心律师事务所律师。被告：徐振飞，男，1992年6月26日生，住址河南省鹿邑县。本院在审理原告成都债清商务服务有限公司大连分公司与被告徐振飞借款合同纠纷一案中，原告以因原告需要重新准备诉讼证据资料为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告成都债清商务服务有限公司大连分公司撤回对被告徐振飞的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告成都债清商务服务有限公司大连分公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月二十三日书记员  矫文艳
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初1906号原告：剑阁县吉峰农机有限公司，住所地四川省剑阁县普安镇交通路40号。法定代表人：张又山，执行董事。委托诉讼代理人：张婷，四川仁聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑川，四川仁聚律师事务所律师。被告：苍溪启航农机有限责任公司，住所地四川省苍溪县陵江镇三清村四组。法定代表人：赵永龙，执行董事。被告：赵永龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：李华兰，女，1989年7月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告剑阁县吉峰农机有限公司与被告苍溪启航农机有限责任公司、赵永龙、李华兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告剑阁县吉峰农机有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己享有的民事权利的合法处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑阁县吉峰农机有限公司撤诉。案件受理费2206.00元，减半收取计1103.00元，由原告剑阁县吉峰农机有限公司负担。审判员  代翠萍二〇二一年八月二十五日书记员  马明月
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书    （2021）青0105执恢283号西宁湟水河意隆建材租赁站、浙江省三门建安工程有限公司：我院受理申请执行人西宁湟水河意隆建材租赁站与被执行人浙江省三门建安工程有限公司租赁合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初3467号民事调解书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。     二○二一年八月十九日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1475号关于申请执行人北票市五间房汇园竹制品商店与被执行人郎晓飞买卖合同纠纷一案，（2019）辽1381民初2850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郎晓飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市五间房汇园竹制品商店向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。经本院执行，申请人要求被执行人偿还本金及利息合计14181元，后经双方协商申请人同意被执行人郎晓飞一次性给付14000元，利息的剩余部分申请人放弃追偿。对于本案申请人同意以实际执行完毕的方式结案。本院认为，（2019）辽1381民初2850号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市五间房汇园竹制品商店基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2850号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执保106号王云富、叶祥核、袁翔：申请人王云富、叶祥核与被申请人袁翔诉前财产保全一案，申请保全标的220000.00元。申请人申请查封被申请人位于蓬溪县（蓬溪亿联建材家居五金城）Ａ15号楼15号商铺【不动产权证号川（2019）蓬溪县不动产权第××号】。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢804号胡晗/刘坤：关于胡晗与刘坤不当得利纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民特398号民事裁定书,被执行人刘坤已履行全部义务，此案结清。至此，关于胡晗与刘坤不当得利纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。首次执行案号：（2020）苏1302执4293号二〇二一年八月二十六日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1690号申请执行人:张恒平，女，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：郭良金，男，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人张恒平申请执行被执行人郭良金民间借贷纠纷一案，被执行人郭良金拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）皖1324民初5895号民事判决书所确定的义务：被告郭良金于本判决生效后十日内偿还原告张恒平借款40000元及利息。本院立案执行后，1、本院于2021年4月15日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月16日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5895号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月三十日书记员  庄新宇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2422号 原告：调兵山市某某公司，住调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：聂某，住调兵山市。 被告：郎某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告郎某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审 判 员 郝艳彪 二〇二一年八月四日 法官助理 李 锋 书 记 员 贾琳琳
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书    （2021）陕0104民督30号申请人：陕西罗曼蒂文化传媒有限公司，住所地西安市莲湖区、五层。法定代表人：孔海干，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹佳宁，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小丽，陕西华秦律师事务所实习律师。被申请人：李明，男，1985年10月14日出生，汉族，住陕西省彬县。申请人陕西罗曼蒂文化传媒有限公司申请李明支付令一案，本院于2021年7月16日立案后，申请人陕西罗曼蒂文化传媒有限公司因被申请人李明住址未在莲湖辖区，自愿于2021年8月2日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人陕西罗曼蒂文化传媒有限公司自愿撤回支付令申请，理由正当，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人陕西罗曼蒂文化传媒有限公司撤回支付令申请。申请费517元，退还申请人陕西罗曼蒂文化传媒有限公司。   审    判    员    陈丽娜   二〇二一年八月二日 书    记    员    邱伏林