wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢42号申请执行人:周岚，女，汉族，1976年1月12日出生，住所地新乡市牧野区。被执行人：王惠，女，汉族，1969年11月13日出生，住所地新乡市红旗区。被执行人：高琦，男，汉族，1963年2月20日出生，住所地新乡市红旗区。被执行人：赵雪利，女，汉族，1979年3月27日出生，住所地新乡县。申请执行人周岚与王惠、高琦、赵雪利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）红民一初字第523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王惠、高琦、赵雪利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠、高琦、赵雪利负有继续向申请执行人周岚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 ??武军霞审判员 ?彭 晓明二〇二一年八月十六日书记员 ? 崔 雯
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之二十五被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在招商银行xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终111号 上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司。 负责人：关耀勇。 被上诉人（原审原告）：铜鼓县鸿运物流中心。 法定代表人：袁春朝，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：杨武，湖南银联律师事务所律师。 原审被告：李泽奇。 原审被告：张献国。 原审被告：新野县昊运物流运输有限公司。 法定代表人：吕同生。 上诉人华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰财险北京公司）因公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初1049号之一民事裁定，向本院提起上诉。 华泰财险北京公司上诉请求：依法撤销(2021)湘0426民初1049号之一民事裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。事实与理由：一、原审认定事实和适用法律错误。1、被上诉人一个起诉包含多个法律关系，多个诉由。被上诉人首先应澄清其起诉上诉人依据的法律关系和诉由。2、如果被上诉人基于保险合同向上诉人提出索赔，则本案应根据《民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条的规定，由上诉人住所地北京市西城区人民法院管辖。二、原审法院对本案没有管辖权，应当将本案移送至北京市西城区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人铜鼓县鸿运物流中心(以下简称铜鼓物流中心)与原审被告新野县昊运物流运输有限公司签订《公路货物运输合同》，约定货物的起运地点为祁东县官家嘴镇风电场。因运输途中发生事故，铜鼓物流中心遭受财产损失，铜鼓物流中心诉至法院，要求原审被告承担违约责任，并赔偿损失，故本案系公路货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定，祁东县为合同约定的运输始发地，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人华泰财险北京公司的管辖权异议正确，应予维持。华泰财险北京公司上诉主张原审法院没有管辖权，本案应移送北京市西城区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年八月二十日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执934号申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，地址：印江自治县峨岭街道办事处梵净山路。法定代表人：杨胜荣，男，1964年6月28日出生，土家族，住印江自治县龙津街道西园路16-8号。被执行人：安俊峰，男，1990年6月25日出生，土家族，住印江自治县刀坝镇安家坝村大园子组。本院在执行印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请安俊峰借款合同纠纷一案中，申请执行标的109942.51元由于被执行人安俊峰一直未履行义务，本院依法对安俊峰发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人安俊峰的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，发现安俊峰名下有少量存款，通过询问申请人，申请人不要求扣划；现未发现其他可供执行的财产线索。安俊峰无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭丽雄审判员  周 江审判员付洪志二〇二一年八月十七日法官助理郭思露书记员郭晨
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执545号被申请人：易杰，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住南县。本院立案执行被申请人易杰犯贩卖毒品罪一案，因被执行人易杰未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初202号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人易杰缴纳罚金3000元。立案执行后，本院依法向被执行人易杰公告送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人易杰没有可供执行并可处置的财产。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。2021年7月7日，本院依法对被执行人易杰采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执545号的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  彭朝红审 判 员  李清荣二〇二一年八月九日法官助理  李 静书 记 员  张映晖
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执469号申请执行人:于某某,男,1982年4月1日出生,汉族,无业,住所地:河南省西平县。被执行人：岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇万润水岸豪庭C13#楼北侧东数6#。申请执行人于某某与被执行人岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）辽0323民初2826号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月8日向本院申请执行，本院当日立案执行，现因本案申请人追加被执行人，待行政裁决庭下发裁决之后再继续执行，故将本案终结本次执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司采取限制消费措施,现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2826号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年八月二十七日书记员  肖忠祥
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5504号原告：张文磊，男，汉族，生于1993年9月16日，住河南省长葛市。被告：李娅芳，女，汉族，生于1992年8月14日，住河南省禹州市。原告张文磊诉被告李娅芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张文磊于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张文磊的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文磊负担。审判员 吴 鹏二〇二一年八月十七日书记员 马丽华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12326号原告：重庆锦上广告传媒有限公司，住所地重庆市江北区建东一村29号2层，统一社会信用代码91500105663573416Q。法定代表人：张涛，职务执行董事。委托诉讼代理人：许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中昂融通实业有限公司，住所地重庆市江津区东部新城江州大道157号2-1号，统一社会信用代码91500116MA5YMN9N5T。法定代表人：李春波，职务执行董事。本院在审理原告重庆锦上广告传媒有限公司与被告重庆中昂融通实业有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆锦上广告传媒有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦上广告传媒有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦上广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费5448元，减半收取计2724元，由原告重庆锦上广告传媒有限公司负担。审 判 员  冯 俊二〇二一年八月十日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1411号 被执行人：丛日兵，男性，1981年10月03出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行与丛日兵罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丛日兵的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1036号申请人与被申请人杨文莉、杨文勇犯非法吸收公众存款罪一案，申请人向本院申请保全被申请人名下财产。本院依据（2021）湘0105刑初882号刑事裁定书，于2021年8月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1036号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816530
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保405号申请人：李**，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住址新民市。委托诉代理人：张斌，男，系辽宁领帅律师事务所律师。被申请人：徐明，男，1987年10月3日出生，汉族，农民，住址新民市金五台子镇六台子村。身份证号：210181198710030618被申请人：王海南，女，1989年4月10日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101221989××××××××申请人李**于2021年8月30日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐明、王海南名下银行存款56238元或查封其同等价值财产，并向本院递交了永安财保险公司沈阳中心支公司保函作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人李**的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐明、王海南名下银行存款56238元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 海二〇二一年八月三十日书记员 任玉玲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执982号申请执行人：舒伟，男，1991年5月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：韩学水，男，1977年6月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人舒伟与被执行人韩学水买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初2572号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月18日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，扣划被执行人名下银行存款6647.66元，与另案申请执行人按比例分配得3789.16元，已由申请执行人领取，锁定登记在被执行人韩学水名下湘Ｎ×××××（传祺牌、车型Ｋ31）车辆；未发现被执行人工商、证券、理财类收益保险登记信息；于2021年5月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2021年5月20日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年7月27日，被执行人应向申请人支付货款113440元，已执行到位3789.16元，尚欠109650.84元未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年八月二十三日书记员  吴建英
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8198号上诉人(原审原告)：上海杰诺酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：武飞。委托诉讼代理人：应建亮。被上诉人(原审被告)：周黎俊，男，1975年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海杰诺酒店管理有限公司(以下简称杰诺公司)因与被上诉人周黎俊劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2021年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人杰诺公司的委托诉讼代理人武飞、应建亮、被上诉人周黎俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杰诺公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。由于上诉人投入合作的酒店运营受到疫情影响，严重亏损，上诉人承诺待疫情缓解，被上诉人可以继续回原岗位上班。然被上诉人聚众闹事要求办理退工手续，上诉人不得不为其办理退工手续，解除劳动合同。故，上诉人主张被上诉人的行为应当认定为其主动提出辞职。另，被上诉人在2020年2月21日至2020年3月17日并未正常打卡出勤上班，亦未按照劳动合同约定提供劳动，一审法院判令上诉人向被上诉人支付该期间工资无事实与法律依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人周黎俊辩称：不同意上诉人请求，要求维持一审法院判决。上海杰诺酒店管理有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付周黎俊：1．解除劳动合同经济补偿66，000元；2．2020年2月21日至同年3月17日期间工资1，641.93元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付周黎俊解除劳动合同经济补偿金66，000元；二、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付周黎俊2020年2月21日至2020年3月17日期间工资1，641.93元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，上诉人主张因疫情影响，经营困难解除劳动合同，应依照法律规定支付劳动者解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张其可不予支付，缺乏依据，本院难以支持。关于上诉人应支付的工资一节，一审法院已经充分论述，本院予以认同，不再赘述。上诉人仅以该期间内被上诉人没有正常上班并打卡考勤、未提供劳动为由拒付相应费用，缺乏依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海杰诺酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  邬 梅审判员  顾继红二〇二一年八月十八日书记员  汪汝珏书记员  吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2325号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。被执行人：王新那，女，1964年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘明，男，1964年1月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与王新娜、刘明金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初833号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，本院于2021年7月28日网络冻结被执行人银行卡（未实际冻结到位），期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产登记，且该房产已被他案查封；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，本院于2021年8月10日冻结被执行人住房公积金，期限为三年，根据相关规定，该笔住房公积金暂无法提取；向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人熊宏亮，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2325号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年8月12日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年八月十二日书记员 潘星宇
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保234号 申请保全人：开原象牙山村镇银行股份有限公司。地址：开原市孙台路。 法定代表人：胡希奎，系该公司总经理。 被申请保全人：马玉良，男，1961年1月25日生，住开原市育才街。 被申请保全人：高志娟，女，1964年1月3日生，住开原市育才街。 被申请保全人：马超，男，1988年7月29日生，住开原市新建街。 被申请保全人：张延昌，男，1963年9月1日生，住开原市哈大路。 被申请保全人：代艳萍，女，1967年5月7日生，住开原市石台路。 申请保全人于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对五被申请保全人名下不动产及银行账户资金分别予以查封及冻结。保全金额人民币346.494万元。本院依法作出（2021）辽1282财保210号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请保全人马玉良、高志娟、马超、张延昌、代艳萍名下银行账户内资金人民币346.494万元予以冻结。期限一年。 二、对被申请保全人马超名下不动产三处（见明细）予以查封。期限三年。 三、对被申请保全人代艳萍名下不动产五处（见明细）予以查封。期限三年。 四、对被申请保全人张延昌名下不动产三处（见明细）予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月二十四日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初11185号申请保全人：安徽佳源建材有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥经济开发区佳源路1号，统一社会信用代码：91341302077248266W。法定代表人：章闯，该公司总经理。被申请人：徐州润基建材有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区杨山路延长段南侧，统一社会信用代码：913203016600541435。法定代表人：李勇，该公司总经理。申请保全人安徽佳源建材有限公司与被申请人徐州润基建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽佳源建材有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人徐州润基建材有限公司在金融机构的存款350000.00元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下：冻结被申请人徐州润基建材有限公司在金融机构的存款350000.00元，期限为一年。申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇二一年八月十七日书记员  孟建军
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初23307号      原告：重庆重视传媒有限责任公司, 住所地重庆市空港工业园区(渝北区双凤桥),统一社会信用代码91500112709434658C。   法定代表人：淦玉华，总经理。   委托诉讼代理人：贾贝，重庆中世律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋亮，重庆中世律师事务所律师。   被告：重庆市城市照明中心，住所地重庆市江北区红土地70号，统一社会信用代码12500000450391846T。   法定代表人：丁政。   原告重庆重视传媒有限责任公司与被告重庆市城市照明中心合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年7月19日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告重庆重视传媒有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆重视传媒有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费900元（已减半收取），由原告重庆重视传媒有限责任公司负担。            审 判 员 李旻昊         二Ｏ二一年八月十日      书 记 员 张永利
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0153民初3676号   原告：杨维兆，男，汉族，1970年8月6日生，住重庆市荣昌区。   法定代理人：蒋茂英，女，汉族，1970年11月9日生，住重庆市荣昌区，夫妻关系。   委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智(荣昌)律师事务所律师。被告：中国铁路成都局集团有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段11号，统一社会信用代码91510000621601466X。   法定代表人：周荣，董事长。   原告杨维兆诉被告中国铁路成都局集团有限公司(以下简称铁路成都局)铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。   杨维兆诉称：2021年5月4日下午5点50分左右，原告钓完鱼收杆回家吃饭途中，在途经重庆市荣昌区昌州街道海棠医院后方由被告运营管理的铁路桥时，突遭铁路桥上方高压线电击，当场昏迷不省人事。事发后，原告被送往重庆市西南医院住院治疗，经医院诊断为：1.电烧伤52%(浅Ⅱ°4%;深Ⅱ°5%)头部、面部、颈部、双上肢、双下肢、躯干、臀部、会阴;2.代谢性酸中毒;3.低钾血症;4.高乳酸血症;5低蛋白症;6.肝功能障碍;7.低钠血症;8.轻度吸入性损伤;9.眼睑挫裂伤。现原告仍在重庆市西南医院重症监护室进行抢救治疗，生命垂危。截至目前，原告已支付医药费用共计794000元，后续还面临着每日高额的医疗费用，压力巨大。为维护原告合法权益，特诉至法院。   原告主要诉讼请求：1.被告赔偿原告截止起诉之日已产生的医疗费暂计794000元，其他费用待发生时再另行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。   成都铁路局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送重庆铁路运输法院管辖。主要理由为：本案系因原告通过铁路桥时触电受损引发的侵权纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项之规定，铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷由铁路运输法院管辖。本案事发地为荣昌，应由重庆铁路运输法院管辖。   本院经审查认为，杨维兆因铁路高压线电击致损，本案属于铁路运输人身损害责任纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项之规定，本案应由铁路运输法院专门管辖，本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。另根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，赔偿权利人要求对方当事人承担侵权责任的，由事故发生地、列车最先到达地或者被告住所地铁路运输法院管辖。本案事故发生地位于重庆荣昌，在重庆市境内，本院依法裁定本案移送重庆铁路运输法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项，《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：   本案移送重庆铁路运输法院管辖。   本裁定一经作出即生效。      审  判  员   刘向琼      二○二一年八月六日   法官助理杨德富   书  记  员   郑雪娇          1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3038号原告：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖，系该支行行长。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：吕华，女，1972年7月31日生，汉族，户籍地址：河北省三河市燕郊开发区。被告：大连世贸嘉年华置业有限公司。住所地：大连市金州区大魏家街道御龙园A区118号。负责人：许世坛。原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行诉被告吕华、被告大连世贸嘉年华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。在本案审理期间，原告以原、被告双方和解，不需要法院处理为由，于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行撤回起诉。案件受理费6,409元，由原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行承担。审判员  姜雷二〇二一年八月二十四日书记员  刘丹
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更617号罪犯郑伟光，男，1985年4月7日出生于河北省丰宁满族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2018年12月28日作出(2018)冀0826刑初233号刑事判决，以被告人郑伟光犯强奸罪，判处有期徒刑四年。河北省承德市中级人民法院于2019年3月4日作出(2019)冀08刑终87号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯郑伟光在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）191号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯郑伟光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑伟光减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4619号 申请执行人沈阳佳泰物业管理有限公司与被执行人邵来刚财产损害赔偿纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初12198号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳佳泰物业管理有限公司与被执行人邵来刚财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执293号申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。法定代表人：黄海伦，董事长。委托代理人：覃山，该公司职工。被执行人：贵港市覃塘区樟木乡银辉家私批零部，经营场所：广西贵港市覃塘区樟木乡东街(万利超市二楼），注册号：450804600060228。经营者暨被执行人：韦宝银，男，1992年6月28日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人周游，女，1991年10月11日出生，壮族，住广西贵港市港北区。申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人贵港市覃塘区樟木乡银辉家私批零部、韦宝银、周游金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2020）桂0804民初1689号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况。本院（2018）桂0804执579号之九执行裁定书已查封韦宝银名下位于贵港市港北区的房地产［房产权证号：贵港房权港北区字第××号，土地使用权证号：贵国用（2013）第××号］,该房地产现由（2021）桂0804执1329号案处置。经征询申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)桂0804执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十三日书记员  杨其芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保584号 申请人：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地合肥市庐阳区7368号正奇金融广场A座17层，统一社会信用代码91340100058470291H。 法定代表人：李德和，董事长。 被申请人:芜湖众源复合新材料有限公司，住所地芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区，统一社会信用代码91340208666203648M。 法定代表人：晋华明，执行董事。 本院在审理申请人安徽正奇融资租赁有限公司诉被申请人芜湖众源复合新材料有限公司保证合同纠纷一案，申请人于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款606786.86元或查封其等额财产。申请人安徽正奇融资租赁有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽正奇融资租赁有限公司的申请复合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖众源复合新材料有限公司银行存款606786.86元或查封、扣押其同等价值财产。 案件申请费3554元，由申请人安徽正奇融资租赁有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢军燕 二〇二一年八月四日 书记员  胡静雯
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异87号案外人：宝清县宏基房地产开发有限责任公司，住所地宝清县宝清镇三江明珠苑西区。法定代表人：王崇霞，该公司经理。申请执行人：杨毅强，男，64岁。申请执行人：杨文，男，40岁。被执行人：王景山，男，47岁。本院在执行杨毅强、杨文与王景山合同纠纷一案中，案外人宝清县宏基房地产开发有限责任公司（以下简称宏基房地产公司）于2021年8月9日对本院查封的位于集贤县福利镇紫金花园小区13号楼2单元201室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宏基房地产公司称，王景山曾代表佳木斯第一建筑工程有限公司承揽了紫金花园二期13号楼12号楼的建筑施工（个人没有资质不能建设工程），工程于2013年底结束。甲方宏基房地产公司与乙方进行了施工决算，王景山代表乙方签字。当时公司除了给乙方一部分现金外，给乙方66套住宅抵顶工程款，在施工过程中陆续开付给乙方。工程决算时，甲方尚欠乙方工程款216万元，当时有王景山代表乙方签字，在抵付给乙方的66套房产中，不包括13号楼2单元201室房产。住宅是不动产，不动产的所有权以产权证或是以产权登记为准，贵院误将房产以为是王景山的个人资产进行查封是没有任何依据的，请求解除对紫金花园小区13号楼2单元201室房屋的查封。申请执行人杨毅强、杨文答辩称，案涉房屋是2016年1月25日杨毅强、杨文诉王景山民间借贷案件中所作的财产保全，查封案涉房产时案外人已明知，至今已有五年的时间，已无权提执行异议。房屋查封时是王景山的财产，案外人已经以案涉房屋折抵了王景山的工程款，法院可以依法查封。2015年王景山与案外人就工程款拖欠纠纷曾在法院提起过诉讼，王景山提供的证据中有王景山与案外人于2013年3月21日签订的《建筑工程施工合同补充合同》及《王景山顶账明细》。根据上述证据可以确认案外人欠王景山工程款，案外人将包括案涉房屋在内的67套住宅交给了王景山折抵了工程款，可以认定案涉房屋是王景山的财产。综上请法院驳回案外人的异议申请。被执行人王景山未提交答辩意见。宏基房地产公司提交如下证据：1.2013年3月21日宏基房地产公司与王景山签订的建筑工程施工补充合同、王景山顶账明细、（2015）集民初字第1092号民事裁定书及针对以上三份证据的问题说明、2021年8月15日王景山出具的证明、王景山工程结算汇总表、施工造价结算表、应收账款、王景山抵账房源明细。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，没有不动产权属证书的，但符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定情形的可以排除执行。本案中，案涉房产系案外人宏基房地产公司开发建设的，王景山并未取得案涉房产的所有权证书，也未与宏基房地产公司签订商品房买卖合同，在房产部门亦未进行备案登记。根据宏基公司提供的王景山的证明、有王景山签字确认的王景山工程结算汇总表、工程造价结算表、王景山抵账房明细，能够证实宏基公司与王景山的抵账房产中不包括案涉房产。杨毅强、杨文根据宏基房地产公司与王景山签订的建筑工程施工合同补充合同中“工程款支付方式：以13#楼东起按立体割块形式抵顶全部工程款”及王景山顶账明细中姓名为“张丽君13-2-201室”认定案涉房屋为王景山的财产没有事实依据。宏基房地产公司所述及提交的证据能够证实其请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，裁定如下：中止对集贤县福利镇紫金花园小区13号楼2单元201室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年八月二十三日书记员 李明洺
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执127号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：张海亭，女，1990年2月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张海亭仲裁裁决一案，北海国际仲裁院于2019年7月28日作出（2019）北海仲字第1-913号仲裁裁决。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。因被执行人张海亭住址在铁岭县，为便于执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：（2019）北海仲字第1-913号仲裁裁决由铁岭县人民法院执行。铁岭县人民法院在收到本裁定及案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 文星东审 判 员 应 琦审 判 员 李铁刚二〇二一年八月二十六日法官助理 杨 硕书 记 员 熊 英
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终983号上诉人(原审被告)：李造福，男，1978年12月20日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：李坤（李造福妹妹），汉族，1981年4月22日出生，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：张家海，男，1977年7月14日出生，汉族，住灯塔市。上诉人李造福因与被上诉人张家海买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李造福的委托诉讼代理人李坤、被上诉人张家海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李造福上诉请求：1、撤销原审（2021)辽1081民初755号民事判决，发回重审或改判。2、请法院判令被上诉人收到上诉人3450元抵顶款后欠其550元。3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2018年11月14日购买被上诉人电动车，赊欠余货款4000元，之后，于2019年8月12日被上诉人与上诉人签订了购买辽Ｋ×××××车合同，该合同第四条:“此合同一经签订，即表明乙方（被上诉人）已完全了解车的车质量及其手续情况，不得违约；违约方接受此车成价的30%损失赔偿”的规定。因被上诉人违约发生纠纷，经案外人调解双方都同意履行《购车交易合同》第四条规定，上诉人才同意被上诉人将辽Ｋ×××××车退还，被上诉人同时接受赔偿其经济损失，上诉人同时用微信退还给被上诉人购车款7500元并收下，下欠被上诉人4000元。上诉人用被上诉人购车违约款3450元[(4000元欠货款+微信转帐7500元)×30%]抵顶给被上诉人并收下，下欠被上诉人购货款550元(4000元-3450元）张家海二审答辩称，上诉人欠我4520元，我要求上诉人偿还。双方签订了合同，但是我手里没有。上诉人用车顶账，抵顶11500元，我们签订了合同之后，上诉人的车没有给我。实际上顶账没顶上，当时签订合同有中间人，是车顶账，没有违约金。张家海向一审法院起诉请求：被告立即给付原告货款4，520元，并从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告李造福一审答辩：1、答辩人不欠原告4，520元货款。2、答辩人与原告于2019年8月12日签订了购买辽Ｋ×××××车合同，双方并达成该车交易。之后，由于原告反悔，“此合同一经签订，违反其《购车交易合同》第四条：即表明乙方(原告)已完全了解车的质量及其手续情况，不得违约；违约方接受此车成交价的30%赔偿损失”的规定。3、因原告违约发生纠纷，经案外人调解双方都同意履行《购车交易合同》第四条规定。答辩人才同意原告将辽Ｋ×××××车退还，原告同时接受赔偿其经济损失，答辩人同时微信退还给原告7500元并收下，但是，原告当时未将其货款欠条归还给答辩人，答辩人遗忘至今又拿此货款条将答辩人诉至法院，因此，答辩人向贵院提出反诉，综上所述：请法院驳回原告诉求，支持答辩人的抗辩。一审法院认定事实：2018年9月至11月之间，被告李造福通过原告张家海所指定的厂家采购电动车，2018年11月14日，被告李造福通过微信转账给付原告货款2，000元。被告李造福庭审时自认：“购买电动车时尚欠原告货款4，000元。”一审法院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。被告李造福通过原告赊购电动车，并支付部分货款，双方虽未签订书面欠据，但不影响原、被告双方的买卖合同关系的真实有效。现被告李造福尚未履行给付全部货款的义务，已然违约，原告虽主张被告尚欠其货款4，520元，但未向该院提交证据予以证明，因被告庭审时自认购买电动车时尚欠原告货款4，000元，故该院确认被告尚欠原告货款4，000元，被告李造福仍应承担给付剩余货款4，000元的违约责任。被告李造福虽向该院提交原、被告另外车辆交易合同及微信转款记录以证明其与原告之间所欠的货款已经通过此车辆买卖抵顶完毕，但依照其向该院提交的现有证据，无法证明其抗辩事由，该院不予采信。被告李造福庭审答辩时向该院提出反诉，但该反诉与本诉并无牵连关系，应另案处理。原告可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算要求被告李造福承担从起诉之日起至给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：被告李造福于本判决生效之日起十日内给付原告张家海拖欠货款4，000元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担从起诉之日起（2021年3月5日）至给付之日止的利息；案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由被告李造福负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，本案的争议焦点：上诉人是否应偿还被上诉人欠款，偿还数额多少。双方对因买卖电动车产生的欠款事实没有争议，只是上诉人称双方已经协商用一台车抵顶11500元，被上诉人找给上诉人7500元，被上诉人未按协议履行属于违约。双方虽然有用车辆抵顶之事，但上诉人并未将车交付给被上诉人，被上诉人于协议当天便反悔，上诉人也将被上诉人找给其的7500元退回，应视为用车抵顶协议已解除，故上诉人应继续履行偿还欠款的义务。一审法院按照一审庭审中上诉人的自认欠款4000元判决予以判决并判决承担逾期付款利息并无不当，本院不予调整。关于上诉人称双方签订了车辆抵顶协议，被上诉人应承担违约责任并抵顶本案货款的上诉请求，被上诉人是否承担违约责任涉及双方抵债的法律关系，与本案买卖合同不是同一法律关系，对上诉人的反诉请求一审法院未受理并无不当。被上诉人可另行主张权利。综上所述，李造福的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李造福负担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 曹丽娜审 判 员 王 娜二〇二一年八月十五日法官助理 侯是羽书 记 员 任 玥
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1641号申请人王建强，男，1969年7月9日出生，居民，住惠州市惠城区。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1641号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0102执8489号 申请人中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人王正明。 本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初13420号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王正明银行存款15750.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执8070号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雯，局长。被执行人：天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：吴楠。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115行审36号行政裁定书，于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付林昕宜等124名劳动者2019年10月至11月的工资报酬共计3,840,874.11元(人民币，下同)。本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年8月25日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已冻结被执行人名下银行账户，但余额为0元，冻结到期日为2022年4月6日。此外，案件执行过程中，申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕二〇二一年八月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初5789号 原告：顾雁，女，1992年7月22日出生，布依族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，公司董事长。 被告：贵州东方之花房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路55号，统一社会信用代码：91520524666968579L。 法定代表人：谢兴道，公司执行董事。 原告顾雁与被告织金惠民村镇银行有限责任公司、贵州东方之花房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾雁撤诉处理。 审判员  彭月发 二〇二一年八月二十三日 书记员  李 姗
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保146号本院于2021年8月6日受理申请人邓求华与被申请人湖南中尧建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1521号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月七日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保353号之一 解除保全申请人：郑宝林，男，1973年6月8日出生，汉族，淄博长安电力工具有限公司经理，住周村区。 被申请人：白相国，男，1977年3月29日出生，汉族，莒县华宸建安有限公司经理，住山东省莒县。 解除保全申请人郑宝林与被申请人白相国股权转让纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保353号执行裁定书于2021年8月6日依法解除了对被申请人白相国在中国工商银行股份有限公司莒县支行62×××62账户2000000.00元的冻结措施。解除保全申请人郑宝林申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 解除保全申请人郑宝林申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年八月六日 书记员  侯庆智
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保192号申请人：北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市兴顺德农场靠山屯村。统一信用代码：91211381701761021X。法定代表人：周万学，经理。委托诉讼代理人：韩殿军，男，1974年1月26日出生，汉族，北票电力电杆制造有限公司职工，住北票市。被申请人：天一建设发展有限公司，住所地河南省林州市桂林镇行政街1号。统一信用代码：91410581562465694W。法定代表人：张玺，总经理。北票电力电杆制造有限公司与被申请人天一建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日作出的（2021）辽1381民初2400号之三民事裁定书，冻结被申请人天一建设发展有限公司账户存款189922.9元。现2021年8月11日北票电力电杆制造有限公司向本院申请解除上述保全措施。北票市人民法院于2021年8月11日作出（2021）辽1381民初2400号之三民事裁定书。经审查，（2021）辽1381民初2400号之三民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年8月12日，本院解除对被申请人天一建设发展有限公司账户存款189922.9元的冻结。本院认为，申请人北票电力电杆制造有限公司请求解除财产保全，其请求符合法律规定，应予支持。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天一建设发展有限公司账户存款189922.9元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  周建平二〇二一年八月十二日书记员  单铭锐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2782号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘亮。被执行人：吴一夫，男，1977年3月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与吴一夫保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3600号判决书已经发生法律效力，申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人吴一夫偿还100667.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴一夫邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴一夫名下财产信息，被执行人吴一夫名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划并拨付，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴一夫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位3223.31元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴一夫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十八日书记员 吴新成
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2956号原告：宋成，男，1988年12月8日生，汉族，居民，住响水县。被告：桑万虎，男，成年，汉族，居民，住响水县。原告宋成诉被告桑万虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告宋成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋成撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年八月二十七日书记员 刘勋元
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1492号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：姜维，该分行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该分行职员。委托诉讼代理人：梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。被告：陈百宽，男，1987年3月18日出生，汉族,住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告陈百宽信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审 判 员 董英男二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 涛书 记 员 赵婉君
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执193号之一申请执行人：阳冬汉，男，1956年4月7日出生，汉族，居民，住永福县。被执行人：莫大川，男，1972年10月2日出生，壮族，住广西永福县。本院在执行申请执行人阳冬汉与被执行人莫大川民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人莫大川偿还申请执行人阳冬汉借款本金10000元。具体偿还计划如下：从2021年9月开始，每月偿还申请执行人阳冬汉1000元，直至清偿为止；二、被执行人承担本案诉讼费63元，执行费51元，合计114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2021）桂0326执193号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 徐全兴二〇二一年八月十七日代书记员 黄德鑫
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初1060号 原告：李某1，男，汉族，农民，住甘肃省康乐县。 被告：全某，男，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：俞某，男，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：李某2（曾用名：李某2），男，汉族，农民，住甘肃省临潭县。 李某1诉全某、俞某、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。李某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费25元，李某自愿负担。 审判员 杨班么草 二〇二一年八月十一日 书记员 郭 晓 军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢114号 申请执行人：刘自下。 被执行人：临沭县祥云拔丝制钉厂。 申请执行人刘自下与被执行人临沭县祥云拔丝制钉厂劳动争议仲裁一案，临沭县劳动争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字[2017]第45号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人应在期限内赔偿398036.36元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年03月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权398036.36元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二一年八月六日 书记员  赵民强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9086号原告：沈阳佳家洁物业服务有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区中央大街25-23号6门.法定代表人：王忠海，职务：总经理。委托代理人：刘秀杰，系辽宁一腾律师事务所律师。委托代理人：李静龙，系辽宁一腾律师事务所律师。被告：李振强，地址：沈阳市大东区.原告沈阳佳家洁物业服务有限公司与被告李振强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年八月十三日书记员  任 伟
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1526号原告：承德城鑫顺建筑装饰有限公司，住所地承德市双桥区油坊小区1号楼211，统一社会信用代码91130802MA07WMPE1N。法定代表人：郭新忠，经理。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。被告：池振华，男，1966年8月21日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人:姜广平，河北山庄（隆化）律师事务所律师。原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司与被告池振华劳动争议一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司诉讼代理人吕雪松、被告池振华及诉讼代理人姜广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定仲裁情况、诉讼请求：一、池振华的劳动仲裁请求：申请人池振华于2021年4月16日向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求：1、解除劳动关系；2、依法裁决二被申请人给付申请人工伤待遇一次性伤残补助金64800元，一次性工伤医疗补助金88396元，一次性伤残就业补助金37884元，停工留薪期工资57600元，护理费1200元，住院伙食补助费100元，鉴定费600元，医药费10113.47元，计260693.47元；3、给付解除劳动关系经济补偿金25200元。二、劳动仲裁结果：承德市双滦区劳动人事争议仲裁院于2021年6月10日作出双滦劳人仲案字（2021）第149号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人于本裁决书生效之日起3日内一次性给付申请人各项工伤待遇合计贰拾壹万壹仟捌佰零贰元叁角壹分（￥211802.31）。其中一次性伤残补助金33300.00、一次性工伤医疗88396.00元、一次性伤残就业补助金37884.00元、停工留薪期工资41916.00元、伙食补助费100.00元、护理费500元、劳动能力鉴定费600.00元、医疗费9106.31元。2、驳回申请人要求被申请人支付经济补偿金25200.00元的仲裁请求。三、原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司的诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告一次性伤残补助金33300元，一次性工伤医疗补助金88396元，一次性伤残就业补助金37884元，停工留薪期工资41916元，护理费500元，住院伙食补助费100元，劳动能力鉴定费600元，医药费9106.31元；2、本案诉讼费由被告承担。以下是双方没有争议的事项，本院认定如下：被告池振华在原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司从事木工工作，2017年11月16日，池振华在工作中摔伤，被告伤后两次住院治疗，首次住院相关费用已由原告支付；被告二次住院5天，医嘱陪护一人，产生住院伙食补助费100元；2019年5月10日，承德市人力资源和社会保障局认定池振华的损伤为工伤，2020年8月11日承德市劳动能力鉴定委员会鉴定池振华为伤残九级，停工留薪期8个月，被告支付鉴定费600元。被告出院至今未到原告处工作；原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司没有为被告交纳工伤保险。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：一、关于双方劳动关系解除时间。被告于2017年11月16日因工受伤，停工留薪期8个月，即2018年7月16日停工留薪期满，此后双方处于“两不找”状态，被告于2021年4月16日申请解除双方劳动关系；本院认为，以停工留薪期满日视为双方劳动关系解除日更为合理，故本院确认双方劳动关系于2018年7月16日解除。二、关于支付主体问题。原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司与被告之间存在劳动关系，且承德城鑫顺建筑装饰有限公司没有为被告交纳工伤保险。故根据《工伤保险条例》第六十二条规定，应由用人单位即原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司向被告支付相关工伤待遇。三、关于被告的月工资收入及停工留薪期工资。被告主张月工资收入7200元。原告主张被告月工资3700元。本院认为，根据被告提交录音资料，应认定被告月工资收入为（10000÷41.5）×21.75＝5240.96元；根据《工伤保险条例》第三十三条规定，原告应支付被告停工留薪期工资为5240.96×8＝41927.68元。四、关于一次性伤残补助金。被告为九级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，被告应享受一次性伤残补助金，标准为9个月本人工资，即5240.96×9＝47168.64元。五、关于一次性伤残就业补助金。被告因工伤被认定为九级伤残，双方劳动关系于2018年解除，根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，原告应给付被告一次性伤残就业补助金，标准为河北省2017年度职工月平均工资的六个月工资，即5438.83×6=32632.98元。六、关于一次性工伤医疗补助金。根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，被告因工伤造成伤残九级，可享受一次性工伤医疗补助金，标准为河北省2017年度职工月平均工资的14个月工资，即5438.83×14=76143.62元。七、关于被告二次手术医疗费、护理费。因被告住院医嘱为一人护理，住院5天，原告对被告护理费500元应予给付；医疗费10091.27元，有住院病历及收费票据支持，原告应予给付。裁判结果依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，判决如下：驳回原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承德城鑫顺建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 员 麻春玲二〇二一年八月九日法官助理 张春杰书 记 员 张 威
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1871号之二申请执行人：马际林，男，1963年7月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：张海迪，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托代理人：王玉锦，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：林佳进，男，1990年1月22日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴天旭生物燃料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N5F6H5W，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤凰路5号。法定代表人：林玉程，该公司总经理。关于马际林与林佳进、江阴天旭生物燃料科技有限公司（以下简称天旭公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初1218号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、林佳进、天旭公司共同归还马际林190万元，并同意支付利息7万元，合计197万元。具体支付方式：林佳进、天旭公司共同于2020年5月31日前支付22万元，自2020年7月至2020年10月止分别于每月30日前各支付10万元，自2020年11月至2021年1月止分别于每月30日前各支付20万元，于2021年2月28日前支付5万元，于2021年3月31日前支付5万元，2021年4月30日前支付20万元，2021年5月31日前支付20万元，2021年6月30日前支付25万元。二、林佳进、天旭公司如未按上述约定履行付款义务的，则需另行支付违约金10万元，且马际林有权就林佳进、天旭公司未支付部分的全部款额及违约金10万元一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取10950元、财产保全费5000元，合计15950元，由林佳进、天旭公司承担。因林佳进、天旭公司未履行生效法律文书所确定的义务，马际林向本院申请强制执行，申请执行标的为765950元及迟延履行利息，本院于2021年6月29日立案受理，并于当日裁定本院(2020)苏0214民初1218号民事调解书进入执行程序。执行过程中，本院依法对林佳进、天旭公司进行了财产调查，情况如下：1.林佳进名下有银行存款1460元，本院扣划后已发放给马际林，林佳进名下有车牌号为苏Ｂ6××××的汽车1辆，林佳进名下无不动产、无住房公积金。2.天旭公司名下有银行存款250131元，本院已扣划，在扣除执行费10060元后已将余款240071元发放给马际林；天旭公司名下无不动产、无车辆、无分支机构和对外投资。2021年8月26日，马际林与林佳进、天旭公司就本案履行达成执行和解协议，内容如下：一、林佳进、天旭公司结欠马际林765950元。扣除林佳进、天旭公司已支付马际林的30000元及法院执行所发放给马际林的241531元后，余款分期支付：于2021年9月20日前支付250000元，于2021年11月20日前支付244419元。二、和解协议达成后，马际林向法院申请解除对林佳进、天旭公司所作的所有强制执行措施。三、和解协议达成后马际林向法院撤回执行申请，如林佳进、天旭公司有任一期未能按照执行和解协议的约定履行，马际林有权就未履行部分向法院申请恢复原生效民事调解书的强制执行。和解协议达成后，马际林向本院申请撤回对本案的执行。经执行，本案尚有494419元及迟延履行利息未执行到位。本院约谈马际林，要求马际林提供林佳进、天旭公司可供执行的财产线索。马际林明确表示双方已经达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本院已解除对林佳进、天旭公司所作所有强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，系对自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月二十六日法官 助理  陈继灵书 记 员  周秋佩
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执794号之一申请执行人：薛桂连，男，汉族，1973年9月18日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：何殿峰，男，汉族，1971年2月13日出生，住安徽省。申请人薛桂连申请执行被执行人何殿峰民间借贷纠纷一案，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执794号之一案的执行。如需恢复执行,可两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十九日书记员  李 伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3703号原告：张志强，男，汉族，1992年10月10日出生，住贵州省桐梓县。委托代理人：王家全，系贵州民族律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：余永莉，女，汉族，1991年11月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010（3-1-A区），统一社会信用代码：91520112662995019R。法定代表人：王浩。原告张志强诉被告余永莉、贵阳保利投资房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，原告于2021年8月17日以庭前与被告达成和解为由，向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张志强撤回起诉。案件受理费725元，由原告张志强负担。审判员  胡昱二〇二一年八月十七日书记员  邹钰
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保404号 贵州黔西农村商业银行股份有限公司、詹相文、龙正群： 申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司诉被申请人詹相文、龙正群金融借款合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4566号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人詹相文、龙正群名下的财产在139015.34元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：1329.43元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月二十三日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖04民终1567号上诉人（原审原告）：李保堂，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）:张羽，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：徐啸,安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司营业部，住所地安徽省淮南市田家庵区汇金广场2栋301、302，统一社会信用代码91340400348807155A。法定代表人：刘峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴明龙，该公司员工。上诉人李保堂因与被上诉人张羽、被上诉人国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院(2021)皖0402民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李保堂于2021年8月20日自愿向本院书面申请撤回本案上诉和原审起诉。本院经审查认为：上诉人李保堂申请撤回上诉和撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，且已经其他当事人同意，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、准许李保堂撤回本案上诉；二、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初776号民事判决；三、准许李保堂撤回本案起诉。一审案件受理费558元，减半收取279元，由李保堂负担；二审案件受理费174元，减半收取87元，由李保堂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 桂华雷审 判 员 王元元审 判 员 李 侠二〇二一年八月二十四日法官助理 倘余山书 记 员 许小玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖04民终1567号上诉人（原审原告）：李保堂，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）:张羽，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：徐啸,安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司营业部，住所地安徽省淮南市田家庵区汇金广场2栋301、302，统一社会信用代码91340400348807155A。法定代表人：刘峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴明龙，该公司员工。上诉人李保堂因与被上诉人张羽、被上诉人国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院(2021)皖0402民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李保堂于2021年8月20日自愿向本院书面申请撤回本案上诉和原审起诉。本院经审查认为：上诉人李保堂申请撤回上诉和撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，且已经其他当事人同意，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、准许李保堂撤回本案上诉；二、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初776号民事判决；三、准许李保堂撤回本案起诉。一审案件受理费558元，减半收取279元，由李保堂负担；二审案件受理费174元，减半收取87元，由李保堂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 桂华雷审 判 员 王元元审 判 员 李 侠二〇二一年八月二十四日法官助理 倘余山书 记 员 许小玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1830号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1830号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执保580号申请人：张连孝被申请人：郭玉树申请人张连孝与被申请人郭玉树买卖合同纠纷一案已部分保全完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执8480号 申请人广发银行股份有限公司长沙分行。 被执行人刘洋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17785号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘洋银行存款40108.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执658号 申请执行人：巩志阳，住杜尔伯特蒙古族自治县，2015年3月10日出生，汉族。 被执行人：薄洪玲，女，住杜尔伯特蒙古族自治县，1991年11月21日出生，汉族。 本院在执行申请人巩志阳与薄洪玲婚姻家庭纠纷一案中，申请人巩志阳撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1215号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月三十日 书记员 ： 王 瑞
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执613号申请执行人：吴兴梅,女,汉族,1964年10月6日出生,住贵州省水城县；被执行人：周亚,男,汉族,1962年9月18日出生,住贵州省盘州县；被执行人：陈小许,男,汉族,1960年9月25日出生,住贵州省盘州县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2020)黔0221民初2134民事判决书，2021年2月8日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失111250元，执行费1569元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人履行20000元后申请人与被执行人自愿达成和解长期履行，于2021年7月30日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执613号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年八月二日书记员  杨景江
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特656号申请人：杨伟舜，女，1957年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡廷，上海君学律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹健全，上海君学律师事务所律师。被申请人：杨伟刚(暨被申请人杨伟国之委托诉讼代理人)，男，1955年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：杨伟国，男，1950年12月1日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请人杨伟舜申请确定监护人一案，本院于2021年7月14日立案后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨伟舜称，被监护人裘翠英与杨寅午(于2007年5月19日报死亡)系夫妻关系，双方共生育五名子女，即申请人杨伟舜、被申请人杨伟国、杨伟炯(于2021年7月21日死亡)、杨伟刚及杨伟民(于1994年9月12日报死亡)。被监护人裘翠英于2021年7月6日经上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民特558号民事判决书宣判为无民事行为能力人。2007年10月起，被监护人一直由申请人照顾至今，故申请人起诉来院，恳请指定申请人杨伟舜为被监护人裘翠英的监护人。被申请人杨伟刚、杨伟国称，被监护人现在确实由申请人进行照顾，对申请人要求做监护人的申请没有异议。但父母的房屋不能由申请人来处理。经审理查明：被监护人裘翠英与杨寅午(于2007年5月19日报死亡)系夫妻关系，双方共生育五名子女，即申请人杨伟舜、被申请人杨伟国、杨伟炯(于2021年7月21日死亡)、杨伟刚及杨伟民(于1994年9月12日报死亡)。被监护人的父母均已去世。2021年7月6日，被监护人裘翠英经上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民特558号民事判决书认定为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。本案中，被监护人的配偶及父母均已去世，其在世的子女即申请人与被申请人均具有监护资格，现申请人与被申请人均认可被监护人一直由申请人进行照顾，且均同意由申请人担任监护人，故综合考虑身体健康状况、经济条件、与被监护人在生活上的密切联系状况以及家庭矛盾等各方面情况，按照最有利于被监护人的原则，本院指定申请人担任监护人。同时，需指出的是，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的法定义务，这一义务不以肩负监护权为前提，现被监护人裘翠英因受疾病影响而无民事行为能力，其子女更应和睦相处、精诚合作，共同帮助老人安度晚年。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定被申请人杨伟舜为被监护人裘翠英的监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二一年八月六日书记员  邵 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执恢401号 申请执行人：张洪江，男，1975年11月12日生，住磐石市。 委托代理人：毕娟，女，1975年2月4日生，住磐石市。 被执行人：赵志礼，男，1963年5月3日生，住磐石市。 被执行人：姜秀丽，女，1971年10月5日生，住磐石市。 申请执行人张洪江与被执行人赵志礼、姜秀丽民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年8月11日作出（2019）吉0284民初527号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张洪江于2021年8月17日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人张洪江与被执行人赵志礼、姜秀丽民间借贷纠纷一案执行完毕。 执行费730.00元由被执行人赵志礼、姜秀丽承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月二十日 书记员 冯静波
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1572号原告：杨武力，男，1962年7月7日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村X组X巷X号，农民,身份证号码：XXX。原告：韩会琴（系原告杨武力妻子），女，1964年7月11日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX组XX巷X号，农民,身份证号码：XXX。共同委托诉讼代理人（特别授权）：许武弟（系原告杨武力哥哥），男，1949年1月30日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX宿舍，退休教师。被告：杨孟石，男，1956年9月15日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX路XX家属院X号，农民,身份证号码：XXX。被告：高联联（系被告杨孟石妻子），女，1952年11月17日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村XX巷X号，农民,身份证号码：XXX。共同委托诉讼代理人（特别授权）：李芳娥（系被告外甥女），女，1965年1月17日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX街X号，退休人员。本院在审理原告杨武力、韩会琴与被告杨孟石、高联联不动产登记纠纷一案中。原告杨武力、韩会琴于2021年8月12日，以被告已给其办理了不动产过户登记为由，书面申请撤回起诉。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定的规定，裁定如下：准许原告杨武力、韩会琴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  李宏伟二〇二一年八月十二日书记员  袁甜甜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初3261号 原告:刘如赞，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴谦，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 被告：甘乐意，男，1972年09月27日出生，汉族，工人，住辽宁省沈阳市和平区。 原告刘如赞与被告甘乐意劳务合同纠纷一案中，本院于2021年08月02日立案。原告刘如赞于2021年08月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘如赞提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘如赞撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由刘如赞负担。 审判员  胡兰生 二〇二一年八月二十日 书记员  陈 锋
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保550号申请人敦化市江南村镇银行股份有限公司与被申请人敦化市富山木业有限责任公司、康学广金融借款合同纠纷一案，申请人敦化市江南村镇银行股份有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人敦化市富山木业有限责任公司、康学广名下的价值3200000元财产。本院于2021年7月28日作出（2021）吉2403执保550号执行保全裁定书查封被申请人康学广名下位于敦化市渤海街站前委1组，所有权证号20200005721，图幅号0340，丘号089，幢号094，户号0102019，建筑面积92.92平方米的房屋，查封期限三年。于2021年8月5日作出（2021）吉2403执保550号之一执行保全裁定书查封被申请人敦化市富山木业有限责任公司敦化市贤儒镇太平山村十二处房屋，一处土地。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保550号，申请人敦化市江南村镇银行股份有限公司与被申请人敦化市富山木业有限责任公司、康学广金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十七日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5923号原告：李晶,女，1973年8月3日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市星海广场A区13号29层2号A23，统一社会信用代码：91210204MA0YTXJY59。法定代表人：张帅。本院在审理原告李晶与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日通知原告7日内预交诉讼费5元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告李晶按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年八月十二日书记员  柳 桢
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1104号申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，住所地青海省西宁市湟中区。    法定代表人：张庆立，系该公司董事长。    被执行人罗昌忠，男，1976年01月08日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    被执行人吴永红，女，1976年09月05日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人罗昌忠、吴永红借款合同纠纷执行一案，本院于2021年02月20日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初3641号民事调解书，被执行人罗昌忠、吴永红应当于2020年07月21日前给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款本息109446.56元，并向我院缴纳案件受理费1149元。但被执行人罗昌忠、吴永红未按调解书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院于2021年02月22日向被执行人罗昌忠、吴永红送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人罗昌忠、吴永红于2021年02月25日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年02月20日至2021年08月05日多次对被执行人罗昌忠、吴永红进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人罗昌忠名下有北京现代牌机动车一辆，因该车辆年限已达16年，无查封必要，故我院不再查封该车辆的过户手续，除此之外被执行人罗昌忠、吴永红名下再无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长索南扎西审判员南加卓玛审判员郭晶二〇二一年八月十八日书记员武菊香
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1153号原告：王伟，男，1969年9月14日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。被告：邱沫春，男，1981年8月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。原告王伟诉被告邱沫春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王伟于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王伟承担。审 判 长  徐赫彦人民陪审员  李艺纹人民陪审员  孙桂珍二〇二一年八月十六日书 记 员  马 丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1703号之四被执行人翁明为，男，汉族，1978年09月07日生。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁明为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁明为在中国工商银行34×××62账户内存款人民币531278.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年八月二十五日书记员  曹玉川
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1454号 申请执行人:青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆，统一社会信用代码：9137U3K。 法定代表人:梁浩坤，该公司总经理。 被执行人：张群，女，汉族，1996年05月15日出生，住涟源市石马山镇柏杨湾。身份证号码：4320562。 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人张群借款合同纠纷一案，青岛成信远不良资产处置有限公司依据萍乡仲裁委员会【2020】萍仲字G3455号裁决书，于2021年5月11日向湖南省娄底市中级人民法院申请执行，要求被执行人张群偿还尚欠借款本金4277.51元及支付利息、违约金（支付自2020年6月4日至2020年12月1日的逾期违约金312.2元，后期以逾期本金4054.51元为基数按年利率15.4%起计算至实际清偿之日止），负担仲裁费35元，湖南省娄底市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）湘13执279号执行裁定书将该案指定涟源市人民法院执行，本院于2021年8月9日立案。 经审查，萍乡仲裁委员会受理申请人青岛成信远不良资产处置有限公司仲裁申请一案中，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人张群并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利，以及仲裁裁决书是否有效送达被申请人张群，均无证据证实。 本院认为，萍乡仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人张群是否收悉相关仲裁文书的情况下，直接认定张群放弃自己的权利，进行缺席仲裁，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利，且未提供裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下： 驳回青岛成信远不良资产处置有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年八月十九日 书记员  白 夜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7573号原告：范振涛，男，1988年2月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：衣新民，女，1980年8月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告范振涛与被告衣新民民间借贷纠纷一案中，原告范振涛于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范振涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭福刚二〇二一年八月九日书记员  康婷娇
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书          (2021)渝0111民初5011号       原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。   法定代表人：李红，董事长。   委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，住重庆市大足区，系该公司工作人员。   被告：吴**阳，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆平顶物业管理有限公司与被告吴**阳物业服务合同纠纷一案，因被告吴**阳已缴纳物业费于2021年8月3日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取为25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。         审 判 员 于中跃             二〇二一年八月三日       书 记 员 邓 婷                   1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执504号申请执行人：丁长文，男，1954年7月24日出生，汉族，住大连市金普新区。被执行人：范士奎，男，1968年6月7日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人丁长文与被执行人范士奎劳务合同纠纷一案，于2021年3月10日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行人民币劳务费人民币75390元；并自2020年2月26日起至本款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息，案件受理费人民币850元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，划拨其银行存款人民币3861元，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人范士奎采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年八月二十七日书记员  赵成鑫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民再132号上诉人（原审被告）：徐洪田，男，1957年1月8日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋文涛，男，1971年2月12日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现于营口监狱服刑。委托诉讼代理人：蒋文元，男，1976年5月31日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区，系蒋文涛弟弟。原审第三人：李艳芳（系原审第三人王绍刚妻子，王绍刚已故），女，1967年4月2日出生，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。上诉人徐洪田与被上诉人蒋文涛及原审第三人李艳芳土地承包经营权纠纷一案，营口市老边区人民法院于2016年11月28日作出(2016)辽0811民初2785号民事判决，判决生效后，徐洪田不服，向营口市人民检察院申诉。营口市人民检察院作出营检民（行）监[2019]21080000102号民事（行政）抗诉书，向营口市中级人民法院提出抗诉。营口市中级人民法院作出（2019）辽08民抗1号民事裁定，指令老边区法院再审本案。再审后，营口市老边区人民法院于2020年7月30日作出（2019）辽0811民再24号民事判决书，维持该院(2016)辽0811民初2785号民事判决。判后，徐洪田不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐洪田的委托诉讼代理人杨盛辛、被上诉人蒋文涛的委托诉讼代理人蒋文元，原审第三人李艳芳到庭参加诉讼。本院认为，经诉辩双方陈述，本案争议焦点为案涉水田是否应当返还问题。一审法院审理过程中，审理程序不当。首先，再审过程中遗漏当事人。本案再审期间，一审法院因王绍刚死亡而将王绍刚妻子李艳芳直接列为案件当事人，经二审查明，王绍刚继承人除其妻子外，尚有一子，原审法院未通知其继承人参加诉讼，违反《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定。其次，一审法院应在当事人诉讼请求范围内进行审理、合议后作出裁判。对于案件实体方面，经本院二审审理查明，蒋文涛弟弟蒋文元与蒋文涛妻子已将土地返还村里，且之后再未向徐洪田交纳土地承包费用，现案涉水田已由其他人耕种，案涉水田承包合同是否已解除，原审法院判令返还水田是否有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初2785号及(2019)辽0811民再24号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人徐洪田预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年八月九日法官助理  李丽敏书 记 员  韩 萌
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保891号 申请保全人：王洪伟，住长春市九台区。 被保全人：王连勇，住长春市九台区。 本院在审理原告王洪伟与被告王连勇劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1926号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0902执545号申请执行人：王佑成，男，回族，1987年7月22日出生，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：沧州市华兴置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130902750251749N。法定代表人：李建忠。关于申请执行人王佑成与被执行人沧州市华兴置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法查询了不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2021年8月26日对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二一年八月二十六日书 记 员  孙华莹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1296号之一 原告：甘冬泉，男，1969年10月2日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：陈学根，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地沅江市。 被告：陈志远，男，1967年10月17日出生，汉族，户籍地沅江市。 被告：李霞林，男，1961年3月14日出生，汉族，户籍地沅江市。 原告甘冬泉与被告陈学根、陈志远、李霞林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘冬泉自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘冬泉撤回起诉。 本案案件受理费1718元，减半收取859元，由原告甘冬泉承担。 审 判 长  李婧婧 人民陪审员  罗翠芳 人民陪审员  彭 健 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  夏 称 书 记 员  帅 俊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4506号申请执行人：郭某，男，2004年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：呼某（与申请执行人系母子关系），女，1976年7月23日出生，汉族，天津市世博仑机电设备商贸有限公司职员，住天津市南开区。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人：陈昊，该公司总经理。申请执行人郭某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9355元，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币9355元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十六日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。