wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2139号 申请执行人：黄承平，男，1957年10月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：伊光永，女，1965年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：伊光菊，女，1971年3月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2017）黔0521民初1970号民事判决立案执行黄承平申请执行伊光永、伊光菊民间纠纷(写明案由)一案，执行标的：借款本金91000元及利息（以借款本金95000.00元为基数，从2016年5月22日起按年利率24%计算至本金还清之日止）、案件受理费1255.00元、迟延履行金。2021年6月17日，黄承平与伊光永、伊光菊达成执行和解，协议为：1.经黄承平与伊光永、伊光菊核实确认，本案执行标的确定为：借款本金8万元及利息、案件受理费及迟延履行金；2.伊光菊定于2021年6月17日偿还1000.00元（已支付），并从2021年8月起每月偿还500.00元直至将借款本金偿还完毕；3.若伊光菊按第一项协议履行义务，黄承平自愿放弃其余部分（利息、案件受理费、迟延履行金等）；反之，黄承平可要求按原生效文书确定的义务继续履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2139号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二一年八月三日 书记员 黄万萍
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民申6号 再审申请人（被申请人）：钱桂英，女，1970年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被申请人（申请人）：胡宝成，男，1976年8月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 再审申请人钱桂英因与被申请人胡宝成民间借贷纠纷一案，再审申请人钱桂英对黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东立民督字第29号支付令不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人钱桂英申请再审称，黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东立民督字第29号支付令借款是300000.00元，而实际借款是208000.00元，借款日期也不是2014年12月1日，是2015年5月19日。故请求再审。 本院认为，适用督促程序的案件，再审申请人不得申请再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回钱桂英的再审申请。 审判长  付云升 审判员  王学军 审判员  刘 俊 二〇二一年八月十三日 书记员  李 丹
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保385号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行、沈阳荣盛房地产开发有限公司、刘桂阳：申请人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被申请人沈阳荣盛房地产开发有限公司、刘桂阳申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年八月二十三日书记员 ： 王 琦
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执451号之一被执行人：赖廷斌，男，1994年4月3日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区北海市合浦县。赖廷斌因犯侵犯著作权罪，本院于2019年9月29日作出（2018）辽0703刑初156号刑事判决书，判决并处罚金人民币250000元，现该判决书已经发生法律效力，被执行人赖廷斌未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，除扣划了被执行人赖廷斌的银行存款5037.8元外，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人赖廷斌可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0703刑初156号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年八月二十四日书记员 苏莹莹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2443号申请执行人：杨智义，男，1997年8月12日出生，回族，无业，现住辽宁省东港市。被执行人：李壮，男，1995年7月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人杨智义与被执行人李壮民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2021年5月26日作出（2021）辽0681民初2898号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人李壮给付申请执行人杨智义20150元，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施及失信人员名单。申请执行人杨智义不能提供被执行人李壮可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执2443号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保296号申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，统一社会信用代码：91370200863607414Y。负责人：刘泽云，职务：行长。被申请人：孙炳书，男，汉族，1976年11月8日出生，住青岛市崂山区。申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙炳书名下372371.08元或查封其相应价值的其他财产。申请人中信银行股份有限公司青岛分行以自有财产为上述查封保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙炳书名下372371.08元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 峰二〇二一年八月三日书记员 王悦舟
山东省五莲县人民法院  民 事 判 决 书 (2021)鲁1121民初2401号 原告：刘升存，男，1955年8月13日出生，汉族，住五莲县。 委托诉代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。 被告：五莲德尚置业有限公司，住所地五莲县管帅旅游度假区，统一社会信用代码91371121493736664F。 法定代表人：苏延志，经理。 委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。 被告：苏延志，男，1974年11月20日出生，汉族，住胶洲市。 被告：张敏，男，1971年3月8日出生，汉族，住五莲县。 原告刘升存与被告五莲德尚置业有限公司、苏延志、张敏劳务合同纠纷，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘升存及其委托诉讼代理人徐文德到庭参加诉讼，被告五莲德尚置业有限公司及其诉讼代理人李刚、苏延志、张敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘升存向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付人工费等计42686元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告在五莲县于里镇原管帅高中院内土地上开发翰林温泉度假村别墅。自2015年开始，原告给被告看大门及修理院墙门窗购买材料等，被告欠原告款项共计42868元。原告多次索要，被告以种种理由拒付，为维护原告的合法权益，特提起上述诉请。 被告五莲德尚置业有限公司、苏延志、张敏均未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 被告五莲德尚置业有限公司在五莲县于里镇原管帅中学院内开发翰林温泉度假村别墅期间，曾雇佣原告看护院门。期间，除被告五莲德尚置业有限公司支付原告部分劳务费外，尚欠15600元未付。2016年5月7日，被告五莲德尚置业有限公司向原告出具加盖公司印章的欠条一份，内容为“看门工资：（临时工）2015年4月份始至2016年4月份止每月1200元。13个月×1200=15600元”，该欠条上并由被告五莲德尚置业有限公司的法定代表人苏延志“同意支付（壹万伍仟陆佰元整）”的签字。 另，庭审中原告撤回对各被告主张房屋租赁费及材料款的诉请。 本院认为，原告为证明被告五莲德尚置业有限公司拖欠劳务费的事实，向本院提供了该公司出具的欠条一份，该欠条能够证实被告五莲德尚置业有限公司欠劳务费15600元的事实，故对原告主张被告五莲德尚置业有限公司偿付的诉请，本院予以支持。原告主张的利息应自起诉之日起（2021年7月5日）以全国银行业间同业拆借中心公司的贷款市场报价利率计算为准。根据查明的事实，被告苏延志、张敏的行为系职务行为，原告主张被告苏延志、张敏承担责任，本院不予采纳。原告撤回对房屋租赁费及材料款的诉请，系当事人对自己权利的处分，本案中不予涉理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告五莲德尚置业有限公司偿付原告刘升存劳务费15600元及利息（以15600元为基数，自2021年7月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止），于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告刘升存对被告苏延志、张敏的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取434元，原告刘升存负担275元，被告五莲德尚置业有限公司负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 员 王佃凯 二〇二一年八月四日 法官助理 郑 磊 书 记 员 孔 倩
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1668号 原告：姜某，男，2015年12月22日出生，汉族，乾安县人，学生。 法定监护人：姜海龙，男，1988年10月6日出生，汉族，乾安县人，现住址同上，无职业。 被告：王某，女，1989年1月10日出生，汉族，乾安县人，无职业。 原告姜某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告姜某的法定监护人姜海龙，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜某向本院提出诉讼请求：判令被告给付姜某抚养费12000（自2020年11月至2021年6月）元；自2021年7月1日起至孩子独立生活止按每月1500元给付。事实和理由：2015年1月22日，原告父母在政府登记结婚。2020年10月15日在政府协议离婚。约定婚生女孩姜某由姜海龙抚养，王某不给付抚养费。现姜某在幼儿园读书，王某应自2020年11月起给付抚养费诉至贵院。 王某承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当用我离婚时应分得的财产抵顶抚养费。另外，我没有固定工作每月收入1700元至1800元，我同意每月给付原告抚养费400元。 本院认为，王某承认姜某在本案中主张的给付每月400元抚养费意见事实，故对姜某主张的王某承认的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”之规定，本案中姜某的母亲王某与其父亲姜海龙2020年10月15日在乾安县人民政府离婚，并签订王某不支付抚养费离婚协议书。但该协议书具有身份关系性质，与父母是否离婚，是否分割夫妻共同财产没有必要联系，故姜某请求其给付抚养费应按请求支付时间给予保护更有利于姜某健康成长。尽管王某作出每月仅能支付抚养费400元的抗辩，但从保护姜某利益最大化角度出发，从直接抚养姜某的姜海龙经济收入，以及王某经济收入状况，加之姜某在幼儿园学习及区域内消费水平实际考量，自2020年11月起每月给付抚养费700元符合本案实际，故王某抗辩每月给付400元主张及姜某请求每月1500元主张均不予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王某于本判决发生法律效力后自2020年11月始每月给付姜某抚养费700元； 二、驳回姜某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二一年八月五日 书记员  王佳茵
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执610号 申请执行人：大连恒新建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区明阳街道大崔村。 法定代表人：孙宝仲，该公司执行董事。 被执行人：大连金鼎置业有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区银杏路二段8A号。 法定代表人：张作江，该公司总经理。 大连恒新建筑工程有限公司与大连金鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2021年1月6日作出的（2020）辽民终1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为102083056.86元及利息。 诉讼期间，本院作出（2019）辽02民初1936号民事裁定书，查封了案外人隋承良名下坐落于安波镇金鸡村单炉居民组的林权及林木[林权证号：普林证字（2013）第8219002915号，面积1123.50亩，主要树种：柞树、油松，株数：112350株]；查封了被执行人大连金鼎置业有限公司开发的位于花园口经济区银杏路××号共××套房屋，其中住宅707套、公建3套，查封期限至2023年1月1日止。 执行期间，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2021年3月2日本院对被执行人名下中国建设银行账户存款40866.97元进行网上冻结，2021年8月17日将该款线上扣划至本案账户。执行过程中，2021年2月26日、4月28日本院依法对被执行人房屋、土地、股权、车辆、银行存款、保险等进行了网络查询，未发现有可供执行的其他财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 经查，本院查封的被执行人大连金鼎置业有限公司开发的位于花园口经济区银杏路××号共××套房屋系申请执行人承建的花园壹号工程，申请执行人对其享有建设工程款优先受偿权。 本院认为，执行中，申请执行人表示暂不处置本院查控的被执行人财产，本院扣划的被执行人存款40866.97元已支付给申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽民终1130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 黄 微 执行员 魏 汀 执行员 张建文 二〇二一年八月十九日 书记员 丁君君
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执恢233号之二申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：刘红玉，该公司董事长。被执行人：陆大二，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张怀娟，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与陆大二、张怀娟金融借款合同纠纷一案，本院经依法审理并作出的(2019)皖0722民初1935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款3474183.35元及相应利息。执行过程中，1.本院于2021年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并予以冻结。2.执行中，本院对被执行人陆大二名下的位于枞阳县［房地权枞阳字第××号、第××号房产及枞国用（2003）字第02514号土地使用权］启动评估、拍卖程序。经二次网络拍卖而流拍，二次流拍价为2725184.7元。申请执行人同意按二次流拍价以物抵债。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月19日通过谈话方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已对涉案抵押物进行了处置，以物抵债的方式清偿了本案债务2725184.7元（含退还案件受理费34537元、评估费7000元、拍卖费6000元及办理过户手续时应由被执行人缴纳的相应税费），尚不足额清偿本案全部债务。除此之外，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年八月二十三日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初889号原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。        法定代表人：李某，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，该公司稽查科科长。        被告：宫某，女，1939年1月29日出生，汉族，住吉林省龙井市。        原告龙井市XX物业管理中心与被告宫某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井市XX物业管理中心自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井市XX物业管理中心撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井市XX物业管理中心负担。        审判员    刘阳二○二一年八月二十三日书记员    李佳霖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终6485号 上诉人（原审被告）：邢晓慧，女，1967年9月2日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：彭丽娜，女，1980年12月14日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 上诉人邢晓慧因与被上诉人彭丽娜买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院作出的（2021）鲁0211民初6451号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 邢晓慧上诉请求：1、撤销原判决，驳回被上诉人的请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、邢晓慧从来没向彭丽娜借过钱，双方不存在民间借贷关系。庭审时法官询问彭丽娜，邢晓慧是否向你借过钱，彭丽娜明确表示没有。所以其诉讼邢晓慧向其借款并经其多次索要不予偿还，是捏造事实、恶意诉讼。彭丽娜起诉案由是民间借贷关系，法官在彭丽娜没有变更诉讼请求，也没有询问彭丽娜是否变更诉讼请求的情况下，按买卖合同的法律关系判决，违反了法律规定的不诉不理。庭审时法官询问是否可以调解，彭丽娜还表示如果调解，其只要求1600元。邢晓慧认为其不应该返款给彭丽娜所以不同意调解。一审法院违反了不诉不理、以买卖合同判决邢晓慧偿还2174元，法官没有站在中立的地位处理案件。二、不存在退货的事实。彭丽娜是换货，而不是退货。彭丽娜的产品不是从邢晓慧处购买，上诉人只是帮助彭丽娜从公司购买的优惠产品，所以彭丽娜货款不应由邢晓慧返还（有证人可以证明）。1、当时产品的购买政策是13000元，给的2000元产品成为会员，相当于6.5折的优惠。２、2016年3月20日前彭丽娜已经把产品都拿走了。双方之间没有任何钱物关系。2017年1月23日彭丽娜打电话请邢晓慧帮忙换货，邢晓慧出于个人情感，同意给彭丽娜换。但是直到2020年12月4日彭丽娜换货后还有2174元产品没拿走，此时产品早已过保质期，产品保质期2年（她的货近小4年的时间没拿），产品过期彭丽娜是有责任的（所诉事实有产品拿货清单为证）。所以，原判决判令退货与事实不符，判决由邢晓慧给付彭丽娜货款也没有法律依据。三、在本案审理过程中，法官存在过度送达，使邢晓慧明显受到不公平待遇，已经侵害了邢晓慧的声誉。彭丽娜明知道邢晓慧已搬家不在原来地址居住的情况下，提供虚假地址，法官又不进行核实，明知道我的电话号码，却不打电话通知我，而用邮寄的方式向我送达，造成二次邮寄失败。在快递员都能给我打电话通知到我的情况下，法官还不打电话通知我，进而找到我单位，到我单位后，又不找我，而去找我的领导，说我有官司对我的形象造成极其恶劣的影响。 彭丽娜辩称，上诉人陈述的与本案无关不予回答。对上诉人的上诉理由不认可，应根据事实进行判决。 彭丽娜向一审法院起诉请求：1.判令邢晓慧偿还欠款本金2174元；2.诉讼费用由邢晓慧承担。 一审法院认定事实：2016年彭丽娜通过朋友认识了邢晓慧，因邢晓慧代理销售妇科三八妇乐保健品，彭丽娜遂从邢晓慧处购买相应保健品。2017年1月23日，彭丽娜将价值4384元的三八妇乐保健品退回邢晓慧，2018年11月5日彭丽娜从邢晓慧处拿走价值2210元的保健品，彭丽娜在邢晓慧处未取走保健品的价值为2174元。后彭丽娜要求邢晓慧提供部分保健品，因为邢晓慧已无相应的产品，故彭丽娜要求邢晓慧返还2174元。 一审法院认为，彭丽娜、邢晓慧之间形成买卖合同关系，彭丽娜购买邢晓慧的保健品后，退回部分产品，邢晓慧应当返还彭丽娜相应产品的价款。故对彭丽娜要求返还2174元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：邢晓慧于本判决生效之日起十日内给付彭丽娜2174元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邢晓慧负担。因彭丽娜已预交，邢晓慧于本判决生效之日起十日内给付彭丽娜25元。 本院二审期间，上诉人邢晓慧申请证人王某、李某出庭作证，拟证明彭丽娜的产品是邢晓慧帮忙在公司购买的优惠产品，二人之间不存在买卖合同关系。证人王某陈述，其花了13000元购买了三八妇乐公司凝胶生殖产品，钱是打给公司，货是发给其个人，共发了18000元的货，是公司的一个活动。证人李某陈述，其通过邢晓慧了解到这个产品，先是试用了一段时间，就办了一个会员，用13000元购买18000元的产品，其当时不会操作，把钱先给了邢晓慧，后打给公司，由邢晓慧帮其从网上注册的，现在帐号已经登陆不上了；其是2015年购买的。 上诉人邢晓慧提交微信记录一宗，拟证明被上诉人彭丽娜找上诉人邢晓慧是换货，不是退货。 被上诉人彭丽娜质证，关于证人证言，其与证人没有关系，与本案无关；对微信聊天记录的真实性有异议，该微信聊天记录与被上诉人无关。 本院认证认为，上诉人提交的证人证言、微信记录均不足以证实上诉人据以主张的其与被上诉人间不存在买卖关系的待证事实，本院不予采信。 二审庭审中，上诉人邢晓慧陈述，被上诉人把钱给我、我帮着她把钱打给公司，被上诉人有会员号，公司的货发到我家里，被上诉人到我家里拿的货，被上诉人的货已经全部拿走了。 一审庭审中，邢晓慧、彭丽娜均认可双方不是借贷关系。 一审法院审理查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于双方间的法律关系，经查，被上诉人虽然以民间借贷法律关系起诉，但庭审中明确陈述双方债权债务系因购买涉案产品所欠，并明确主张双方不是借款关系，上诉人亦认可双方不是借贷关系。关于上诉人邢晓慧主张被上诉人彭丽娜的产品不是从上诉人邢晓慧处购买，上诉人邢晓慧只是帮助被上诉人彭丽娜从公司购买优惠产品的上诉理由，经查，被上诉人彭丽娜将货款直接付给了上诉人邢晓慧，涉案货物由公司发至上诉人邢晓慧处，由上诉人邢晓慧再交给被上诉人彭丽娜。综合上述事实，原判决认定邢晓慧与彭丽娜间存在买卖合同关系并无不当。上诉人主张原判决违反了不诉不理的上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人主张是帮助被上诉人彭丽娜换货、而不是退货的上诉理由，经查，双方微信聊天记录的账本中明确载明“还剩2174”，被上诉人彭丽娜收到货物后，将2174元涉案货物退还给上诉人邢晓慧，上诉人未再向交付价值2174元货物或者向被上诉人退还2174元，现涉案货物均已到期、已无继续交付可能，原判决判令上诉人邢晓慧向被上诉人彭丽娜退还2174元并无不当。关于上诉人邢晓慧主张本案一审存在过度送达的上诉理由亦不成立，本院不予支持。 综上，上诉人邢晓慧的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邢晓慧负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 宋丽华 审 判 员 王 晋 审 判 员 刘歆鑫 二〇二一年八月九日 法官助理 任 臻 书 记 员 隋欣孜
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执764号之一申请执行人：陈国喜，男，1974年10月12日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：吴燕，女，1973年2月27日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人陈国喜与被执行人吴燕民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初629号民事判决书，被执行人吴燕向申请执行人陈国喜归还借款35000元及违约金（另计），并承担案件受理费675元、财产保全费370元、公告费600元共计1645元（原告已预交）。申请执行人陈国喜于2021年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行民事判决确定的义务，并承担本案执行费450元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成案外执行和解。被执行人自动履行执行费450元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成案外执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执764号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年八月十六日法官助理 吴宏斌书 记 员 张亮亮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6362号上诉人（原审被告）：胡邦军，男，1969年11月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马灵美，山东绪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白丰亮，男，1970年3月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘国才，山东闻昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅茹，山东闻昭律师事务所实习律师。原审被告：济南惠诚建筑劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：汪晓辉，总经理。委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。上诉人胡邦军因与被上诉人白丰亮及原审被告济南惠诚建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地方开展民事诉讼程序繁简分流改革试点实施工作的决定》，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡邦军于2021年8月11日向本院递交撤诉申请，以其与白丰亮达成调解一致为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人胡邦军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡邦军撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4768元，减半收取2384元，由上诉人胡邦军负担。本裁定为终审裁定。审判员  孙磊二〇二一年八月十一日书记员  李敏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执558号之二被执行人：马某。本院在执行被执行人马某罚金一案中，冻结了被执行人马某银行账户及网络资金账号内存款3050元，现因被执行人已履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马某在银行账户及网络资金账号内存款3050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月十日书记员  王 晟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢1003号申请执行人:刘保民，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：孙爱兰，女，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：贾成，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人刘保民与被执行人孙爱兰、贾成民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2016）皖1621民初253号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月8日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；于2021年8月13日对被执行人孙爱兰皖Ｓ×××××车辆查询已达到报废标准；于2021年8月9日领取扣划被执行人执行款3228.6元；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初253号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                  （2021）渝0109民初6558号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，公司员工。    被告：刘文聪，男，汉，1984年1月13日出生，住广东省兴宁市。 原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告刘文聪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。                     审   判   员      宋良琼  二〇二一年八月五日 法 官  助 理      刘博楠        书   记  员      杨雪娇 1
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1248号原告:宋天辉，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：铁梦云，女，1993年12月14日出生，回族，住河南省开封市鼓楼区。原告宋天辉与被告铁梦云劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋天辉、被告铁梦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋天辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令铁梦云偿还宋天辉工资11560元；2.本案诉讼费用由铁梦云承担。事实与理由：2017年宋天辉经人介绍到铁梦云承包的十九大街富士康工地干外墙保温工作，在干活期间铁梦云共欠宋天辉工资11560元，经多次催要无果，铁梦云于2021年3月5日给宋天辉打一欠条，约定2021年6月5日还清。到了约定日期铁梦云没有履行自己的偿还义务，为了维护自己的合法权益不受侵犯，宋天辉诉至本院，请求依法支持其诉求。铁梦云辩称，认可宋天辉的诉求，没有意见。经审理查明，铁梦云承接了十九大街富士康实训基地的外墙保温和内墙粉刷工程。2017年宋天辉受雇于铁梦云在上述工地做内墙粉刷、外墙保温工作，双方并未签订书面合同。铁梦云于2021年3月5日向宋天辉出具欠条一份，载明：铁梦云因富士康（开封市十九大街）工程，截止目前欠农民工宋天辉工资共计11560元，在2021年6月5日之前付清。铁梦云在欠款人处签名并捺手印。以上事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，劳务关系是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，铁梦云欠付宋天辉工资11560元，事实清楚，证据确凿，故对宋天辉要求铁梦云支付工资11560元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:本判决生效后十日内，铁梦云支付宋天辉工资11560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计45元，由铁梦云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王静二〇二一年八月五日书记员  翟萌
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民督96号 申请人：吴常开，男，1977年1月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：刘忠华，男，1977年2月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人吴常开与被申请人刘忠华申请支付令一案，本院于2021年8月3日立案。申请人吴常开于2021年8月3日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人申请撤回支付令申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费100.00元，由申请人吴常开负担。 审判员  杨永平 二〇二一年八月三日 法官助理刘春 书记员陈建桥
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初268号 原告：蒋庆军,男,1978年1月21日出生,居民身份证号码 320623197801218610,汉族，农民，住江苏省如东县马塘镇桃园村三组30号。 委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 被告：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。 法定代表人：沈良兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭伟，江苏元封（上海）律师事务所律师。 被告：金宝平,男,1958年5月11日出生,居民身份证号码 320621195805115916,汉族，职业不详，住江苏省海安县海安镇祖师庙村十四组20号。 被告：俞海宏,女,32岁,汉族，职业不详，住江苏省海安县。 原告蒋庆军与被告江苏江中集团有限公司、金宝平、俞海宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋庆军及其委托诉讼代理人佟辉、被告江苏江中集团有限公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告金宝平、俞海宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告蒋庆军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付工程欠款101700元及逾期付款损失，自2017年6月1日起至实际付清止，按照银行间拆借利息年息15.4%计算，暂计算41个月，每月1305.15元即53511.15元，本息暂合计153821.25元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年被告1承建丰县秀水华庭小区和丰县金色家园两小区的工程建设期间，并将工程发包给不具有施工资质的被告2建设施工，被告2又将清包劳务工程发包给本案原告。施工完毕后，经过双方及被告2的儿媳即会计于2017年1月27日签字结算，被告欠我款项1051259元，后被告陆续还款部分，下欠719540元，于2017年1月27日偿还部分，下欠231700万元，约定于2017年5月底付清。结果被告2于2017年12月14日仅支付了13万元，仍下欠101700元至今未付。我多次找被告索要该款，但被告相互推脱并一直拖延付款。依据法律规定，被告1明知被告2没有施工建设资质，仍将工程发包给其承建，故依法应与被告2、3承担连带偿还责任。现为维护我的合法权益，故依法诉至贵院，并请法庭查明本案事实后支持我的诉讼请求! 被告江苏江中集团有限公司辩称，原告起诉被告承担责任没有事实及法律依据，1、从原告的诉状来看，原被告之间没有合同关系，根据合同相对性，即使原告承接了金宝平的工程，也应当向金宝平主张施工款，江中公司不应承担付款责任；2、即使原告的诉请真实，也已经超过了诉讼时效，丧失了胜诉的权利；3、从原告诉状中可以看出其与金宝平之间的合同为无效合同，利息主张不应被支持，即使有的话也应当从起诉之日开始计算。 被告金宝平、俞海宏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋庆军承接被告金宝平在丰县金色家园和秀水华庭部分楼栋的外墙保温劳务，并进行了施工，后被告金宝平的会计俞海宏于2017年1月27日向原告出具结账单一份，内容为：“蒋庆军秀水华庭、金色家园总结账单合计人民币壹佰零伍万壹仟贰佰伍拾玖元整（￥1051259），减去已付款合计人民币柒拾壹万玖仟伍佰肆拾元整（￥719540），最终结算金额为叁拾叁万壹仟柒佰元整（￥331700），于2017年1月27日再支付工人工资人民币壹拾万元整（￥100000），余额为贰拾叁万壹仟柒佰元整（￥231700），于2017年5月底前付清。”当日被告金宝平向原告支付100000元，2017年12月14日俞海宏又向原告支付130000元，余款101700元经原告多次索要，至今没有支付。 本案的争议焦点为：1、原告与被告之间存在何种法律关系；2、各被告应否承担付款责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的有关规定。 根据《最高人民法院》（法释〔2004〕14号）、《最高人民法院（二）》（法释〔2018〕20号）的规定精神，“实际施工人”是转包、违法分包的实际承包人，是指依照法律规定被认定为无效的建设工程施工合同履行过程中实际投入人力、财力并最终完成工程建设的施工主体。当事人以实际施工人身份对外主张权利的，应当就其对工程建设实际投入人力、材料、设备、资金等事实承担举证责任。本案原告主张工程款债权，实际是以实际施工人身份主张，但其仅在工程中投入了人力，提供了劳务，并不具有实际施工人的身份，根据劳务报酬的结算及支付情况，可以认定原告与金宝平之间形成劳务合同关系。被告金宝平的会计与原告结算后，金宝平也按照结账单中的付款时间进行了支付，对下余款项金宝平应当继续支付，逾期未支付的，还应当承担支付利息的违约责任，但原告要求按照年息15.4%计算缺乏法律依据。被告俞海宏是金宝平的会计，其结算行为是履行职务的行为，不应承担付款责任。江中集团有限公司辩称本案已超过诉讼时效，但根据原告向金宝平发送短信催要款项的时间来看，并未超过诉讼时效。 被告金宝平、俞海宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》（法释〔2004〕14号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告金宝平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋庆军支付劳务报酬101700元及逾期利息（逾期利息以101700元为基数，参照判决之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年6月1日起计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告蒋庆军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3376元，公告费520元，合计3896元，由被告金宝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 刘科人民陪审员齐桂云 人民陪审员 于    艳    芝 二〇二一年八月四日 法官 助理 刘    欣    爽 书 记 员 刘        燃
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1021号之一申请执行人房某。被执行人青岛开鑫时代旅游管理有限公司，住所地青岛市市北区康宁路15号。法定代表人：金耀辉青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2020]第2265号裁决书书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房某向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为24063元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月一日书记员  王 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初15776号原告：胡大朋，男，1975年10月11日出生，汉族，身份证住址重庆市忠县。被告：邓祖成，男，1965年4月24日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。原告胡大朋与被告邓祖成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大朋到庭参加诉讼，被告邓祖成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡大朋诉称，2020年12月2日原告应被告邓祖成给大鹏保利香槟苑的房业主提供装修服务、油漆批灰。原告工作做完后，被告不给原告结算工资，现原告特提起诉讼，请求被告支付原告劳务费，请求法院依法判令：1、判令被告支付原告劳务费9287元及误工费3500元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告邓祖成未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年12月2日，原告胡大朋应被告邓祖成雇请给大鹏保利香槟苑房业主提供装修服务，油漆批灰等工作。原告工作结束后，被告不给原告结算工资。2021年1月28日，被告向原告出具一份《工资欠条》，确认欠原告大鹏保利香槟苑三栋劳务费总计9287元。被告出具工资欠条后，未向原告支付相关劳务报酬。以上事实有原告提交的《工资欠条》、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，本案系劳务合同纠纷，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，被告应按照约定向原告支付报酬。原告提供的《工资欠条》等证据足以证明被告拖欠原告劳务报酬金额，故原告请求被告支付劳务费9287元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担误工费的诉讼请求，因原告未提供相关证据支持其诉讼请求，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的后果，本院对其该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓祖成应自本判决生效之日起七日内支付原告胡大朋劳务费9287元；二、驳回原告胡大朋的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告邓祖成承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇二一年八月十二日书记员 方伟豪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4505号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，系中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：季洪才，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，住东港市新城区。原告东港市水资源服务中心与被告季洪才供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告东港市水资源服务中心于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  李源波二〇二一年八月二日书记员  于春燕
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执987号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，经理。委托代理人：郝少文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：董文安，男,1987年12月1日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：李万苍，男,1960年9月3日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市北票市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被执行人董文安、李万苍追偿权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年3月18日作出的（2019）辽1381民初2944号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款42426元、案件受理费626元。该判决书于2020年8月17日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：43152.00元。本院于2021年4月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2944号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年八月五日书记员  王 岚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖44号原告：冯云江，男，1974年6月30日出生，汉族，住河南省林州市。被告一：吉林省佳盛房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区电台街与光谷大街交汇天盛名都12号楼。法定代表人：李向昌，执行董事兼总经理。被告二：川渝建设集团有限公司，住所地四川省广安市华蓥市商会大厦1栋2-15-1号，法定代表人：匡建明，董事长。被告三：程业民，男，1961年2月18日出生，现住长春市二道区。原告冯云江与被告吉林省佳盛房地产开发有限公司、川渝建设集团有限公司、程业民确认合同效力纠纷一案，长春新区人民法院于2021年4月21日立案。原告冯云江诉称，2013年5月16日，被告吉林省佳盛房地产开发有限公司（以下简称佳盛公司）与川渝建设集团有限公司（以下简称川渝公司）签订了《建设工程施工合同》。被告佳盛公司将开发的长春市高新开发区电台街天盛名都小区5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、13#号楼的建设工程发包给川渝公司。2013年7月2日双方又针对5#及13#楼签订了《建设施工补充合同》，双方在《补充合同》中约定了工程范围、工程造价及付款方式等，后川渝公司将5#和13#楼交由原告实际施工。施工前期人工费、材料费等费用全由原告垫付，因资金短缺原告从被告三处融资，并与被告三签订了《投资合作协议》。该协议约定被告三出资200万元用于投资原告承包的建筑工程；工程结束后，利润双方各得50%；双方共同分享承担《补充合同》的权利义务等内容。2014年底，原告所施工的5#及13#楼工程竣工，并交付使用。依据《补充合同》第七条之约定，被告一向原告支付工程款的期限早已届至。截至2015年11月24日，被告一仅支付给原告6280740.13元工程款。在原告的多次催促下，被告一称已与被告二、三对5号楼进行了结算，结算值为9468898元，单位造价仅为915元。这一结算值与工程的实际造价相差甚远，三被告的这一结算书严重损害原告的合法权益。现原告请求判令：三被告间就被告一开发建设的长春市高新开发区电台街天盛名都小区5号楼建设工程结算书无效。长春新区人民法院经审查认为，根据原告诉请的标的额，本案应由吉林省长春市中级人民法院管辖。故裁定本案移送本院管辖。本院认为，原审裁定违反法定程序。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2021）吉0193民初1295号民事裁定；二、本案由长春新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 赵 欣审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月十三日书记员 徐 阳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0303民初3871号原告：任玉霞，女，汉族，住址：鞍山市铁东区被告：王卉，女，汉族，住址:海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：葫芦岛市龙湾区龙湾大街**，负责人：赵冰宜。原告任玉霞诉被告王卉、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告任玉霞于2021年6月25日向本院申请撤回对被告王卉、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任玉霞撤回对被告王卉、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告任玉霞自行承担。审判员 刘 宇二〇二一年八月十七日书记员 畅诚蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2128号之一 被执行人：周广业，男，1957年02月16日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人周广业罚金一案中，本院在执行过中依法向被执行人周广业送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产，经公安部车辆系统查询未查询到被执行人有车辆登记信息，滁州市不动产登记中心查询，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；暂未发现可供执行财产及财产线索；我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1103刑初256号刑事判决书中的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年八月十三日 书记员  武 冕
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5122号      原告：熊中明，女，1951年07月10日出生，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。   被告：杨东，男，1988年09月19日出生，住重庆市大足区。   被告：黄朝琼，女，1961年10月10日出生，住重庆市大足区。   被告：杨美，女，1983年8月5日出生，住重庆市大足区。   本院在审理熊中明与杨东、黄朝琼、杨美民间借贷纠纷一案中，原告熊中明于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告熊中明撤回起诉。   案件受理费减半收取400元，由原告熊中明负担。            审 判 员 张艳霞            二〇二一年八月十三日      书 记 员 杜琎琎            1
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1495号申请执行人：王显银，女，1965年10月21日出生，满族，住滦平县虎什哈镇金台子村。被执行人：滦平先特种植专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇金台子村。法定代表人：张瑞新，职务主任。申请执行人王显银与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初363号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王显银与被执行人滦平先特种植专业合作社达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的（2021）冀0824执1495号申请执行人王显银与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十七日书记员 孙海兵
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3097号 大方县人民法院刑事审判庭、吴明幺（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行吴明幺罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初127号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初2629号 原告：重庆市南川区隆化建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处东环路200号。统一社会信用代码：91500119208702028F。 法定代表人：裴泽培，该公司执行董事兼经理。 被告：道真仡佬族苗族自治县文体旅游局（原贵州省道真仡佬族苗族自治县文体广电新闻出版社），住所地贵州省道真自治县仡佬文化园。统一社会信用代码：11520325551929297P。 法定代表人：韩智勇，该局局长。 原告重庆市南川区隆化建筑工程有限公司与被告道真仡佬族苗族自治县文体旅游局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，原告重庆市南川区隆化建筑工程有限公司于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：重庆市南川区隆化建筑工程有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆市南川区隆化建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6276元，减半收取3138元，由重庆市南川区隆化建筑工程有限公司负担。 审判员  孟先顺 二〇二一年八月十六日 书记员  邓 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2072号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人：柴智，系行长。被执行人：何志成，男,1980年7月18日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与何志成融资借款合同纠纷一案，已向被执行人何志成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人何志成采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年八月二十五日执行助理姚楠书记员  王海铭
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2055号张某（申请执行人）、高某某（被执行人）：张某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给张红（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十三日书记员  葛菁华
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1230号申请执行人：谭吉秀，男，1968年3月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：王吉伟，男，1969男10月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人谭吉秀与被执行人王吉伟民间借贷纠纷一案，本院已作出（2017）辽0283民初6988号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人谭吉秀于2021年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：40400元，执行费506元（已付）。本案在执行过程中，被执行人王吉伟履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年八月二十四日书记员  姜昊
重庆市北碚区人民法院  民事裁定书 （2021）渝01**民初8109号 原告：重庆到家了博萃房地产经纪有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家组团M分区M23-02/**宗地**商业1-商业9，统一社会信用代码91500109MA6119GU69。法定代表人：尹朝洋，职务经理。委托诉讼代理人：陈香液，女，系公司员工。被告：胡娟，女，汉族，1983年2月1日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆到家了博萃房地产经纪有限公司诉被告胡娟居间合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告重庆到家了博萃房地产经纪有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆到家了博萃房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆到家了博萃房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆到家了博萃房地产经纪有限公司负担。  审  判  员   龚雪   二O二一年七月二十八日 书 记员   丁彦入1  1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3686号之一申请执行人：谭芳芳，女，汉族，1987年3月2日生，住河南省方城县。被执行人：郑州万峰置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道南侧蓝爵世家小区物业楼二楼，统一社会信用代码9141012205722331XF（1-1）。法定代表人：魏红玖。关于谭芳芳与郑州万峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）豫0122民初5092号民事判决书已经发生法律效力，因郑州万峰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谭芳芳向本院申请强制执行，本院2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;1.查明被执行人郑州万峰置业有限公司名下有房产一套，本院已对该房产采取了查封措施（2024年8月4日查封届满），经核实，该房产在本案中为轮候查封，不具备处置条件，并已告知了申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人郑州万峰置业有限公司名下有车辆（豫Ａ×××××）一台，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示不要求对该车俩采取查封措施。3.查明被执行人郑州万峰置业有限公司仅有零星银行存款，本院已实施了冻结，并告知了申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人郑州万峰置业有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郑州万峰置业有限公司相关负责人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人的行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5410.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州万峰置业有限公司负有继续向申请执行人谭芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 朱卫平二〇二一年八月十八日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1386号 申请执行人：何凤杰，女，1962年11月8日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：周鹏港，男，1966年4月1日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人何凤杰与被执行人周鹏港劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初380号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初380号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月二十四日 书记员 李梓铭
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16264号       原告：张 佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店，住所地重庆市江**洋河北路**，统一社会信用代码91500105781570654F。   负责人：康清平，总经理。   原告张佩与被告重庆爱莲百货超市有限公司洋河北路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张佩于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张佩申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张佩撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张佩负担。          审 判 员   黄 静             二〇二一年七月二十九日       法 官 助 理 刘成林    书   记   员   庞媛尹          1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3912号原告：张俊昌，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯广宙，河南昭惠律师事务所律师。被告：河南新农村频道人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园区A座902室，统一社会信用代码91410105MA40X46P8U。法定代表人：张克宣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘成龙，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。原告张俊昌与被告河南新农村频道人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张俊昌于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊昌的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊昌负担。审判员  张朝辉二〇二一年八月三日书记员  刘 冉
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保291号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。 法定代表人：徐利军，该行董事长。 委托代理人：刘依萌，该行职员。 被申请人：谢永，男，1995年8月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因与被申请人谢永金融借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年8月18日向本院提出申请，请求查封被申请人谢永名下的房产一处，保全金额80000元。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人谢永名下位于丰县南苑路南、工农路西侧香榭里二期35幢1单元1103号的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年八月十八日  书记员  姜晓燕
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1383号 原告：张某，女，1989年12月17日出生，汉族，现住黑龙江省虎林市。 委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁承仁律师事务所律师。 被告：徐某1，男，1989年6月11日出生，汉族，现住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：初旭，北京大成（大连）律师事务所律师。 原告张某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨玉颖、被告徐某1及其委托诉讼代理人初旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚。2、请求判令婚生子徐某2由原告抚养，抚养费3000元/月由被告负担。3、请求判令被告偿还原告借款本金15000元及利息（月息3分，自2020年3月27日起计算至款项付清日止）。4、请求判令被告给付原告为接孩子及起诉离婚产生的费用共计15781元。5、请求判令被告承担婚姻存续期间共同债务35002.58元。6、请求判令由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年原被告经朋友介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子徐某2。婚后夫妻感情尚可，但在原告怀孕及哺乳期内，被告对原告身体、家庭及孩子不照顾，经常醉酒，进入娱乐会所且夜不归宿。2018年6月份期间原告发现被告与多名女性保持暧昧关系，且多次婚内出轨，原告多次与被告沟通。鉴于被告没有家庭责任感，不负担家庭支出，不承担抚养孩子的义务。2018年12月17日原告向大连市甘井子区人民法院起诉离婚，并判决不准离婚。现该判决生效1年多，原被告已实际分居满2年，婚生子一直由原告独自抚养，原告认为夫妻双方感情彻底破裂，再无和好可能，原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告徐某1辩称，同意离婚，我要求抚养婚生子徐某2，抚养费请法院酌定。诉请第三项的借款事实不存在，是虚构的，只是因为当时双方有矛盾，原告逼迫被告写的欠条。第四项诉请没有事实和法律依据。诉请第五项没有看到相关证据，被告不认为存在存续期间的债务。被告一直在支付孩子、原告和原告母亲的生活费。直至第一次起诉离婚时，被告一共支付了8万多元的生活费，这些费用足以维持普通家庭的生活，被告认为不存在共同债务。 经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子徐某2，出生后一直与原告共同生活。 大连市甘井子区人民法院于2019年5月28日作出（2019）辽0211民初2325号民事判决书，判决不准予张某与徐某1离婚。 本院所确认的上述事实，有原告身份证、户口本复印件、结婚证原件一份、（2019）辽0211民初2325号民事判决书复印件、出生医学证明、单位证明、职工基本养老保险缴费流水情况、黑龙江增值发票、辽宁省儿童预防接种证、裁判文书网截图、（2016）辽02民终1774号民事判决书、（2017）辽0202执恢37号限制消费令、欠条一张、短信截图（2020年7月25日）、浦发银行信用卡账单、原告订票截图、民事委托代理合同、微信转账记录、交易明细查询、微信转账截图及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告第二次起诉离婚，被告亦同意，故对于原告该请求本院予以支持。 关于婚生子徐某2的抚养问题。原告均提出要求抚养徐某2，但原告所提出的抚养条件明显优于被告，且被告未提出反对意见，从有利于儿童健康成长的角度出发，原告抚养徐某2更为合适，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于抚养费，被告同意每月给付2000元抚养费，原告无异议，本院予以采信。被告应自原告提起诉讼之日次月即2021年4月起给付，2021年8月以前计5个月共计10000元，被告应自本判决生效之日起10日内给付。自2021年9月起，被告于每月1日给付当月的抚养费至徐某2年满18周岁时止。 关于原告要求被告偿还借款本金15万元及利息的请求，原告提供的欠据，显示借款时间为2018年3月27日，该时间前后，原告与被告多次互相转款，但没有原告给被告转款15万元的记录，原告也没有提供其他证据加以证明，原告该请求证据不足，本院不予支持，如原告有新的证据，可另行主张权利。 关于原告主张给付接孩子及起诉产生的费用，以及承担共同债务35002.58元的请求，因无充分的证据予以证明，本院亦不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、准予原告张某与被告徐某1离婚。 二、婚生子徐某2由原告张某抚养，被告徐某1每月 给付原告抚养费2000元。2021年4月至8月的抚养费10000元被告应自本判决生效之日起10日内给付。自2021年9月起，被告于每月1日给付当月的抚养费至徐某2年满18周岁时止。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费304元，原、被告各承担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 邢 瑞 二〇二一年八月三日 书记员 洪嘉伟
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5741号 原告：徐朋朋，男，1994年3月14日出生，汉族，住江苏丰县。 被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。 法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。 原告徐朋朋与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告徐朋朋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费884元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐朋朋撤回起诉处理。 审判员  司云峰 二〇二一年八月十八日 书记员  齐 盟
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2301号原告：唐旭月，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告：唐长胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。被告：枞阳县国投置业有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇银塘路旗山花苑108室。统一社会信用代码913407623280364295。法定代表人：朱清意，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云，男，该公司工作人员。原告唐旭月、唐长胜与被告枞阳县国投置业有限公司（以下简称枞阳国投公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告唐旭月、唐长胜共同的委托诉讼代理人朱正满，被告枞阳国投公司的委托诉讼代理人徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐旭月、唐长胜向本院提出诉讼请求：1．判令枞阳国投公司支付唐旭月、唐长胜逾期交房违约金19650.70元（从2019年10月1日起至2020年12月9日止，共计435日）；2．本案诉讼费由枞阳国投公司负担。事实和理由：2018年6月6日，唐旭月、唐长胜与枞阳国投公司签订《商品房买卖合同》，约定唐旭月、唐长胜购买枞阳国投公司开发的国投中心城第6幢2单元204号房屋，建筑面积122.22平方米，房款为429992元。同时，合同第八条、第九条约定，枞阳国投公司应当在2019年9月30日前，将验收合格并取得竣工验收备案及取得综合查验备案合格证明的商品房交付给唐旭月、唐长胜；逾期交房的，唐旭月、唐长胜有权要求枞阳国投公司继续履行合同，并自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日万分之一标准向唐旭月、唐长胜支付违约金。唐旭月、唐长胜已按合同约定支付全部的购房款，但枞阳国投公司未能按合同约定时间交房，直至2020年12月9日才通知唐旭月、唐长胜办理交房手续。双方就逾期交房产生的违约金事宜多次协商未果，由此成讼。枞阳国投公司承认唐旭月、唐长胜在本案中主张的事实，但认为，枞阳国投公司出现逾期交房的情况不是其主观原因导致的，枞阳国投公司在2019年9月30日前已基本完成交付手续（除规划验收手续）；造成逾期交房的主要原因是因二期土地问题，规划部门未能完善验收手续导致的。同时，唐旭月、唐长胜诉求的违约金过高，请求减少。本院认为，枞阳国投公司承认唐旭月、唐长胜在本案中主张的事实，故对唐旭月、唐长胜主张的事实予以确认。2018年6月6日，唐旭月、唐长胜与枞阳国投公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。枞阳国投公司未按合同约定履行交付房屋义务已构成违约，应承担相应的民事责任。本案计算逾期交房违约金的购房款为429992元，计算违约金的截止时间为2020年12月9日，即逾期交房的违约金应为18705元（从约定交房日期次日即2019年10月1日起至2020年12月9日止共计435日，每日按已付的购房款429992元的万分之一计算）；超过部分不予支持。关于枞阳国投公司称因案外人的原因导致其违约，要求减免其逾期交房违约金的抗辩意见缺乏事实和法律依据，即使枞阳国投公司所述因案外人违约属实也不是免除其对合同相对人承担违约责任的法定理由，故本院不予采纳该抗辩意见。同时，枞阳国投公司认为唐旭月、唐长胜诉求的违约金过高，本院认为，双方关于逾期交房的违约责任的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且其公司未提供相关的证据证明该约定的违约金超出唐旭月、唐长胜的实际损失，故对此抗辩意见亦不予采信。综上所述，对唐旭月、唐长胜要求枞阳国投公司支付逾期交房违约金18705元的诉求予以支持；超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告枞阳县国投置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告唐旭月、唐长胜逾期交房违约金18705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取计145.50元，由枞阳县国投置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  章丽二〇二一年八月十三日书记员  郑丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4175号 原告：李传玉，男，1963年7月8日生，汉族，农民，住丰县。 被告：周建国，男，1977年7月15日生，汉族，农民，住丰县。 原告李传玉与被告周建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李传玉于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李传玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传玉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李传玉负担。 审 判 员 刘敬永 二〇二一年八月四日 法官助理 梁嘉瑶 书 记 员 杜沛沛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0781执405号 申请执行人：杨永清，女，1974年12月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王兆春，男，1986年8月24日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人杨永清与被执行人王兆春买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0781民初6706号民事判决书已经生效，被执行人在法定期限内未履行该生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行,申请执行标的额为151650元。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未报告财产状况也未在期限内履行义务。 1、本院于2021年2月4日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2021年3月25日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、本案执行过程中，本院冻结被执行人部分银行账户,因余额较少，未扣划。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2021年8月2日，本院告知申请执行人本案相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，表示无需发布悬赏公告。 6、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人其名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初6706号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年八月二日 书记员 石可鑫
山东省淄博市张店区人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4687号 原告：宋元清，男，1973年12月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博鼎泰房地产服务有限公司。住所地，淄博市张店区和平路41甲9。 法定代表人：李秀珍，经理。 原告宋元清与被告淄博鼎泰房地产服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告宋元清于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋元清的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋元清撤诉。 案件受理费25元，由原告宋元清负担。 审判员  张成军 二〇二一年八月六日 书记员  刘 丹
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执416号 申请执行人：郭成辉,男性,1974年3月23日出生,住北票市。 被执行人：王树莉，女性,1971年3月11日生，汉族，住北票市。 李久阳，男性,1972年7月27日生，汉族，住北票市。 申请执行人郭成辉与被执行人王树莉、李久阳合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王树莉、李久阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行郭成辉与王树莉、李久阳合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王树莉、李久阳送达了执行通知书、报告财产令，扣划被执行人银行存款及财付通存款共2255.73元。并对被执行人王树莉、李久阳的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人郭成辉也未能向本院提供被执行人王树莉、李久阳可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3177号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王树莉、李久阳确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二日 书记员  肖文渊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执2071号移送执行机构本院刑事审判庭。被执行人姜镇伟，男，汉族，1900年12月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人姜镇伟因强迫交易卖淫罪，被本院判处有期徒刑并处罚金一案。开封市祥符区人民法院于二〇二〇年八月二十日作出的（2019）豫0212刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。因姜镇伟未自动履行缴纳罚金义务，为此，本院刑事审判机构移送要求对其予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜镇伟的银行存款81100元，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月十一日书记员 张 阳
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3880号 原告：丁某某，男。 被告：倪某某，男。 原告丁某某与被告倪某某民间借贷纠纷一案。 审判员  刘楠 二〇二一年八月三日 书记员  王丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢742号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。法定代表人：崔珂嘉，系该行行长。委托诉讼代理人：王宝珊、马玥，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：李欣颖，女性,1982年5月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：陈智洋，男性,1979年4月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与李欣颖、陈智洋为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1222号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款16517.50元，现该判决已发生法律效力。因被执行人李欣颖、陈智洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行本院（2020）辽0214民初1222号民事判决书项下全部义务。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初1222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年八月十一日书记员  吴雪玲
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执4408号之三大连经济技术开发区紫倩家政服务部：大连经济技术开发区紫倩家政服务部与刘茹侵权及其他民事一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年八月三日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1093号之六 申请执行人：高桂华,男性,1959年11月17日出生,2104231959×××3,汉族,住清原县 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人高桂华与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在财付通支付科技有限公司085e985 ×××@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4063号原告：王方园，女，汉族，1989年12月12日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：马鹏举，男，汉族，1987年6月28日出生，住河南省尉氏县。系原告丈夫，代理权限为特别授权。确认送达地址：灵宝市东关村上关村。被告：焦怀宝，男，1961年5月18日出生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站。住所地：灵宝市尹庄镇涧西村。负责人：焦莉丹，该加气站负责人。原告王方园与被告焦怀宝、阎晓展、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站（以下简称“城南加气站”）民间借贷纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理后，原告于2021年8月4日申请撤回对被告阎晓展的起诉，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月9日通过微信视频依法公开开庭进行了审理。原告王方园的委托代理人马鹏举到庭参加了诉讼，被告焦怀宝、城南加气站经本院依法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方园向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金85000元及利息（2015年4月30日至2017年4月1日利息为19500元，2017年4月2日起利息按照月息1分计算至款付清之日止，被告已偿还的39000万元可以扣除）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告焦怀宝是灵宝市怀宝工贸有限责任公司的法定代表人和实际经营人，我之前在该公司担任财务，后来因为公司要建设城南加气站，被告焦怀宝便向我们员工借款，我当时借了有十几万元，后来被告陆续偿还了一部分，截止2017年4月1日，仍有85000元本金和19500元利息未还，被告焦怀宝和阎晓展（当时城南加气站登记的负责人是阎晓展，但其实阎晓展也是在公司打工的）向我出具了欠条和还款计划书，保证在2017年7月1日前偿还欠款的30%，余款2018年1月15日偿还本金至少7.5%，2018年7月15日再偿还本金7.5%，以后每年1月15日前、7月15日前均退还本金至少7.5%，直至全部还清，除已还款项外，欠款从2017年4月1日起开始按月息1分结算利息，每月8号清上月利息。但之后被告并未能按照约定按时还款付息，我多次找被告催要后，被告陆续分批偿还共计39000元，剩余本金及利息一直拒不偿还。无奈之下，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院及时作出公正判决。被告焦怀宝、城南加气站未到庭参加诉讼，但向本院表示原告起诉欠款属实，法院可以开庭审理，依法判决。原告王方园向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、灵宝市怀宝工贸有限责任公司营业执照复印件、被告灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站营业执照复印件、被告焦怀宝、阎晓展身份证复印件一份，以此证明被告身份；3、欠条一张、还款计划书一份，以此证明被告欠原告85000元本金及利息未还，承诺还款情况。被告焦怀宝、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站未向本院提交证据材料。由于被告焦怀宝、城南加气站经传唤未到庭，无法对原告王方园提交的以上证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：被告焦怀宝开办灵宝市怀宝工贸有限责任公司，担任公司法定代表人，原告王方园原在其公司上班。2014年，被告焦怀宝因其怀宝工贸公司建设城南加气站需要资金，向原告王方园借款十余万元，双方签订合同并约定月息1分。后被告陆续偿还部分本息。2017年4月1日，双方经过结算，被告焦怀宝及被告城南加气站时任负责人阎晓展当日向原告出具内容为：“经双方结算截止2017年4月1日欠王方园本金（大写）捌万伍仟元，（小写）85000元整。利息（大写）壹万玖仟伍佰元，（小写）19500元。结欠的2015年4月30日-2017年4月1日的利息19500元，在本金还完后，再按计划归还”欠条一张，双方还签订还款计划书一份，约定：1、自2017年7月1日前保证偿还欠款30%，余下款项2018年1月15日应还本金至少7.5%，7月15日再还本金7.5%，以后每年7月15日前，元月15日前均退还本金至少7.5%，直至全部还清；2、除已还款外，自2017年4月1日开始欠款按照月息1分结算利息，每月8号清上月利息，2017年6月8日领取4、5两月利息，以后每月8日按时正常付息。……加盖被告城南加气站合同专用章。但之后被告并未能按照还款计划约定及时偿还本金及利息，经原告多次催要，被告陆续偿还共计39000元，剩余本金及利息一直未能清偿，引起诉讼。另查明，被告城南加气站由被告焦怀宝投资建设，属于被告焦怀宝个人独资的灵宝市怀宝工贸有限责任公司设立的分公司，被告城南加气站于2015年4月27日办理营业执照，登记负责人为阎晓展，2018年11月9日被告城南加气站负责人由阎晓展变更为被告焦怀宝的儿子焦莉丹。审理中，因被告焦怀宝、城南加气站未到庭，致本案无法调解。本院认为，被告焦怀宝、城南加气站欠原告王方园借款本金85000元及利息未还，原、被告对此均无异议，且有被告为原告出具的欠条、还款计划书等证据在卷为证，双方之间的债权债务关系明确。故原告王方园要求被告焦怀宝、城南加气站偿还借款本金及利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告已归还的39000元在执行时予以扣除。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦怀宝、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站于本判决生效后十日内偿还原告王方园借款本金85000元及利息（其中2015年4月30日至2017年4月1日利息为19500元，之后利息自2017年4月2日起按照月息1分计算至款项付清之日止，被告已偿还的39000万元在执行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，减半收取1337元，由被告焦怀宝、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年八月九日书记员  李新梅履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：的账户信息原告一ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名的账户信息原告二ⅩⅩⅩ接收银行账号（银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）开户行全称开户名注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8326号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈北新区。法定代表人：刘汶硕，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，系该公司员工。被告：马敬雯。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告马敬雯物业服务合同纠纷一案，原告沈阳天恒物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳天恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
重庆市忠县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0233执恢223号      申请执行人：王小维，男，汉族，1970年04月18日出生，住重庆市忠县。   被执行人：刘桂芳，女，汉族，1966年10月24日出生，住重庆市忠县。   申请执行人王小维与被执行人刘桂芳借款合同纠纷一案中，(2019)渝0233民初1517号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘桂芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小维向本院申请执行，要求被执行人刘桂芳支付借款本金100000元及利息，律师费5000元，案件受理费2880元。本院依法受理。   在执行过程中，本院在拍卖被执行人刘桂芳名下位于忠县房屋时,案外人韩某称他已购买该房屋，但未过户。执行中，案外人韩某与申请执行人王小维达成和解协议：即案外人韩某代被执行人刘桂芳偿还申请执行人王小维借款75000元后，申请执行人王小维同意解除对被执行人刘桂芳名下位于忠县房屋的抵押与查封，并放弃该房屋的拍卖。现案外人韩某已缴纳案款75000元。经查询被执行人刘桂芳的银行存款、房产、车辆等信息，暂未查询到被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人刘桂芳采取限制消费措施，并将执行情况告知了申请执行人王小维，申请执行人王小维对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2021)渝0233执恢223号案件的本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0233民初1517号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 阎海波    审 判 员 袁金魁    审 判 员 何华林       二〇二一年八月十九日       书 记 员 胡春萍      1
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3554号原告：敦化市xx有限公司，住所敦化市南村。        法定代表人：马晓英，该公司经理。        被告：高某，男，住敦化市，其他自然信息不详。        敦化市xx有限公司与高某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化市xx有限公司于2021年8月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市xx有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由敦化市xx有限公司负担。        审判员    白明彬二〇二一年八月二十三日书记员    徐海耕
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢137号申请执行人：王小顺，男性，1976年03月09出生，汉族，住东港市。被执行人：刘祥军，男性，1979年04月19出生，汉族，住绥中县。申请执行人王小顺与被执行人刘祥军劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初2411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告刘祥军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王小顺劳务费15万元；二、驳回原告王小顺的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告刘祥军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院查封被执行人刘祥军名下位于沈阳市××北新区××号××房产，案外人白晓莲（被执行人刘祥军前妻）提出执行异议，（2020）辽0191执异70号执行裁定书作出后，案外人白晓莲提起执行异议之诉。经本院（2021）辽0191民初1134号民事判决书判决，本案申请人王小顺因不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，经沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终11259号民事判决书判定，不得执行本案查封的位于沈阳市××北新区××号××房产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢137号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年八月二十五日书记员 赵 博
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执异50号异议申请人（申请执行人）：北京曼特门业有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩园路**。法定代表人：刘建军，职务董事长。委托代理人：刘海清，北京市天钰衡律师事务所律师。被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店**。法定代表人：苏为学，职务总经理。利害关系人：承德市华耀房地产开发有限公司，，住所地滦平县巴克什营镇巴克什营村法定代表人：苏为学，职务董事长。本院在执行申请执行人北京曼特门业有限公司与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，异议申请人北京曼特门业有限公司向本院提出执行异议申请，申请追加承德市华耀房地产开发有限公司为（2019）冀0824民初4110号民事判决书的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人北京曼特门业有限公司称，申请执行人北京曼特门业有限公司与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，滦平县人民法院作出（2019）冀0824民初4110号民事判决书，申请执行人北京曼特门业有限公司于2020年7月6日向贵院申请强制执行。经执行查封被执行人承德大地创见房地产开发有限公司名下的汽车一辆，但并未实际控制该车辆。也未能对被执行人采取拘留措施。2020年11月18日裁定终结执行。申请执行人北京曼特门业有限公司认为，对被执行人承德大地创见房地产开发有限公司未能穷尽强制执行措施。经工商登记查询，被执行人承德大地创见房地产开发有限公司为一人有限责任公司，其唯一股东为承德市华耀房地产开发有限公司，根据最高法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院予以支持。现申请追加承德市华耀房地产开发有限公司为（2019）冀0824民初4110号民事判决书的被执行人。被执行人承德大地创见房地产开发有限公司及利害关系人承德市华耀房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。本院在审查过程当中，依法调取了如下证据：承德大地创见房地产开发有限公司、承德市华耀房地产开发有限公司内资企业登记基本情况表各1份。本院查明，申请执行人北京曼特门业有限公司与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院经审理于2019年10月31日作出（2019）冀0824民初4110号民事判决书，判决如下：一、由被告承德大地创见房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告北京曼特门业有限公司货款363189.20元。二、驳回原告北京曼特门业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7224.00元，由被告承德大地创见房地产开发有限公司负担。（2019）冀0824民初4110号民事判决书生效后，被执行人承德大地创见房地产开发有限公司未履行给付义务，申请执行人北京曼特门业有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，案号为（2020）冀0824执998号，因被执行人承德大地创见房地产开发有限公司无财产可供执行，经约谈申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年11月18日作出（2020）冀0824执998号执行裁定书，裁定终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4110号民事判决书的本次执行程序。另查明，被执行人承德大地创见房地产开发有限公司成立于2017年9月30日，企业类型为有限责任公司非自然人投资或控股的法人独资企业，其股东为承德市华耀房地产开发有限公司，出资比例为100%。上述事实有（2019）冀0824民初4110号民事判决书、（2020）冀0824执998号执行裁定书、承德大地创见房地产开发有限公司内资企业登记基本情况表等证据予以证实。本院认为，申请执行人北京曼特门业有限公司与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人承德大地创见房地产开发有限公司负有给付义务。利害关系人承德市华耀房地产开发有限公司系被执行人承德大地创见房地产开发有限公司的出资人，出资比例为100%。现被执行人承德大地创见房地产开发有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，承德市华耀房地产开发有限公司未能提交证据证明承德大地创见房地产开发有限公司的财产独立于自身的财产，作为承德大地创见房地产开发有限公司出资人的承德市华耀房地产开发有限公司应对本案承担连带给付责任。综上，异议申请人北京曼特门业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加承德市华耀房地产开发有限公司为（2020）冀0824执998号一案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。审判长 张 伟审判员 高照阳审判员 王香瑞二〇二一年八月二日书记员 孙海兵
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执1029号 申请执行人：周胜，男，1968年4月7日生，住海安市。 被执行人：钱小兵，男，1978年8月15日生，住海安市海安镇中坝北路******，现住海安市。 申请执行人周胜与被执行人钱小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的(2019)苏0621民初896号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本案执行标的为人民币71150元。 执行过程中，申请执行人于2021年8月13日向本院书面递交撤回执行申请。本院认为:申请人周胜自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达当事人后立即生效。 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  刘兴海 二〇二一年八月十六日 书记员  周海华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执385号申请执行人：张颖,女性,1988年9月20日出生,住北票市。被执行人：王忠海，男性,1953年5月11日生，汉族，住北票市。被执行人：北票市龙盛建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇郑家村。法定代表人：孔令富。辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1411号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因作为被执行人的企业法人北票市龙盛建筑工程有限公司处于歇业状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月二日书记员  肖文渊
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1687号 杨元章、胡斌： 本院执行杨元章与胡斌经司法确认的调解协议一案，执行依据为（2021）川0180民特359号裁定书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费439元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 审判员 高 凌 二〇二一年八月十三日 书记员 周若馨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1323号申请执行人刘某某，男，住址辽宁省铁岭县。被执行人刘某某，女，住址沈阳市铁西区。申请执行人刘某某与被执行人刘某某合伙协议纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年4月18日作出的(2019)辽0106民初4144号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行。本案执行内容：一、被执行人刘某某给付申请执行人刘某某246万元；二、被执行人刘某某承担案件受理费13240元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人刘某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人刘某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人刘某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人刘某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0106民初4144号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年八月二十四日书记员  刘 垚
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执502号申请执行人：李某某，女，1967年11月24日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：梁某某（原告丈夫），男，1965年7月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：崔某某，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人李某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款38813元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无任何银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现执行到位2000元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二一年八月二十五日书记员 胡 震
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执581号申请执行人陆蓝菁，女，1991年06月06日出生，壮族，住马山县。被执行人候金凤，女，1982年05月05日出生，瑶族，住广西马山县。本院在执行陆蓝菁与候金凤追偿权纠纷一案，马山县人民法院（2021）桂0124民初141号民事判决书已生效，申请执行人陆蓝菁向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年6月23日向被执行人候金凤发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人候金凤立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为54817.78元。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，查明被执行人候金凤无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年八月十七日书记员 林枝新