天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6691号原告：刘某，男，1950年1月1日出生，汉族，中国石油（沧州）公司退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王一涵，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伍平，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告：柴某，女，1950年11月8日出生，汉族，天津石棉厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王一涵，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伍平，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：于某2，男，1974年3月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：胡嫄嫄，天津茂驰律师事务所律师。被告：于某1，女，××××年××月××日出生，汉族，天津市第七十八中学七年六班学生，住天津市河北区。法定代理人：于某2，男，1974年3月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：胡嫄嫄，天津茂驰律师事务所律师。原告刘某、柴某与被告于某2、于某1继承纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、柴某及其委托诉讼代理人江伍平、被告于某2及其委托诉讼代理人胡嫄嫄、被告于某1的法定代理人于某2、委托诉讼代理人胡嫄嫄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某、柴某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院保护二原告继承权，判令二原告继承女儿遗产的二分之一，女儿与被告于某2主要的夫妻共同财产如下：天津市河北区革新道通达新苑5-1-702房屋婚后共同还贷及增值部分、天津市河东区房屋一套、理财款及存款共计114926.52元及其孳息、冀Ｂ×××××乘用车一辆；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告刘某、柴某之女刘娜与被告于某2系夫妻关系，被告于某1是于某2与刘娜的女儿。××××年××月××日，刘娜与于某2登记结婚，婚前于某2在河北区购房一套，位于革新××楼××室，首付8万元，房屋价值共计25万元。婚后还款约17万元，占房屋价值的68%，由夫妻二人共同还款，应属于夫妻共同财产。2018年8月10日，刘娜不幸猝死。该房屋共同还贷部分应作为夫妻共同财产析产后，再行继承。夫妻二人婚姻存续期间购买天津市河东区房屋一套。此外，刘娜、于某2二人的夫妻共同财产还有：截止至2018年8月10日存放于兴业银行、邮储银行等银行的存款、理财等共计114926.52元，其后产生的孳息也主张继承；冀Ｂ×××××乘用车一辆。依照《中华人民共和国继承法》等相关法律的规定，请求依法判决原告刘某、柴某继承刘娜的财产，即所有遗产的二分之一。于某2、于某1辩称，不同意原告诉请。河北区通达新苑房屋是于某2个人财产，该房屋是其婚前购买并支付首付，婚后由于某2个人还贷，被继承人未偿还贷款，河东区房屋是于某2父母出资购买，并单方赠与于某2，不属于夫妻共同财产，不应作为被继承人遗产分割，于某2在兴业银行存款是与被继承人一起给女儿于某1购买的理财产品，存款用于扣除女儿1万元保险费，属于双方对女儿赠与，不属于共同财产或个人财产，于某2在邮储银行理财是其2014年取得的工伤赔偿款和2009年失业经济补偿金投资理财，该款未与其他财产混同，属于于某2个人财产，于某2与被继承人婚姻存续期间购置比亚迪车一辆，但被继承人去世时该车贷款未还清，该车价值不足2万元，被继承人生前财产交给原告处理，请求原告如实陈述被继承人财产并依法分割。于某1尚未成年，不仅没有劳动能力，生活、教育经费开销大，应当多分遗产。于某2因需要照顾孩子、缺乏经济来源，对刘娜尽到了扶养义务，也应多分遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与原告柴某系夫妻关系，被继承人刘娜系二原告之女。××××年××月××日，刘娜与被告于某2登记结婚，××××年××月××日婚生一女，即被告于某1，现年13岁。2018年8月10日刘娜因病死亡。2004年9月28日，于某2在婚前购买坐落天津市河北区房屋一套，总房款25万元，于某2支付首付款8万元，余款17万元办理了按揭贷款。于某2支付购房契税、3750元、房产转让手续费230.43元、中介费4058元、买卖登记费80元、房地产抵押登记手续费80元，合计8198.43元。刘娜与于某2婚后陆续清偿了剩余房贷，二人共同偿还贷款共计168600元，其中本金161100元、利息7500元。原、被告均认可该房屋在××××年××月××日的市场价值为25万元。因原、被告对该房屋在2018年8月10日刘娜死亡时的市场价值无法达成一致意见，依据二原告申请，本院委托天津市中盛勃然房地产土地资产评估有限公司对该房屋价值进行司法评估，该公司作出津中盛勃然房评企字（2021）第Ａ0008号房地产估价报告，确定该房屋在价值时点2018年8月10日的市场价值为143.50万元。2017年9月1日，坐落天津市河东区房屋的所有权人登记为于某2。原、被告对该房屋权属、是否属于刘娜遗产均有异议，均同意待另案所有权确认纠纷一案审结后另行主张。原、被告均认可以下存款为刘娜与于某2的夫妻共同财产，其中一半为刘娜个人遗产：刘娜名下在天津银行存款1425.37元、于某2名下在中国建设银行存款778元。二原告放弃对于某2在兴业银行、中国工商银行存款的析产继承。关于刘娜名下在中国农业银行存款，因在其死亡后被支取，故原、被告均认可不在本案中主张。刘娜死亡后，天津市社会保险基金管理中心发放丧葬费、救济费共计44856元，由原告柴某领取。2018年9月17日，刘娜养老保险个人账户清算35155.85元由柴某领取。两笔款项均由二原告保管。原、被告均认可登记在于某2名下牌照号冀Ｂ×××××轿车一辆归于某2所有，车辆价值折抵2万元，其中1万元为刘娜个人遗产。庭审中，二原告提出取走的丧葬费已用于支付为刘娜购买墓地的6万元，二被告认为该墓地是给二原告买的，刘娜之位从证据显示为“加穴”，只认可票据记载的“加穴刻字费”2000元，对剩余42856元丧葬费要求依法继承。二原告主张于某2名下在中国邮政储蓄银行存款51217.77元为其与刘娜的夫妻共同财产，其中一半应作为刘娜遗产依法继承，于某2主张该款系于某2本人的工伤赔偿金，不属于夫妻共同财产，不同意分割。二被告主张刘娜去世后，收到亲朋好友的礼金共计48000元为刘娜遗产，在二原告处，要求依法继承。另，二原告主张刘娜生前与于某2向其借款，目前尚未还清，于某2亦主张自刘娜生病至死亡期间，为办理各种事宜向于某2母亲借款尚未偿还。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案原、被告均为被继承人的第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但被告于某1系被继承人生前的抚养对象，目前尚未成年，在分配遗产时应适当予以多分。本院酌定从房屋共同还贷及增值款中预留50000元由被告于某1继承，其他遗产由二原告及二被告均等继承。因刘娜遗产分别在原、被告处，按照法定继承分配，各自相互给付、返还。就本案被继承人的遗产范围及具体遗产分配，本院做如下论述：关于坐落天津市河北区房屋的共同还贷及增值部分，计算方式为：2018年8月10日房屋价值1435000元÷（××××年××月××日房屋价值250000元＋共同已还利息7500元＋其他费用8198.43元）＝升值率540%；共同还贷本息合计168600元×升值率540%÷2人＝刘娜个人遗产455220元。即，被告于某1继承50000元后，每人再继承房屋还贷及增值款（455220元-50000元）／4人＝101305元。原、被告均认可于某2名下在中国建设银行存款778元的一半计389元为刘娜个人遗产，刘娜名下在天津银行存款1425.37元的一半计712.69元为刘娜个人遗产，另712.68元归于某2个人所有，牌照号冀Ｂ×××××轿车折价款10000元为刘娜个人遗产，本院予以确认。关于于某2名下在中国邮政储蓄银行存款51217.77元，于某2虽主张该款系个人工伤赔偿金，但未提供充分证据证实，故本院不予采信，该款应按夫妻共同财产处理，其中二分之一计25608.89元为刘娜遗产，依法分割。即，于某2名下银行存款（389元＋25608.89元）／4人＝每人6499.47元。刘娜名下天津银行存款712.69元／4人＝每人178.17元。车辆折价款10000元／4人＝每人2500元。被继承人刘娜养老保险个人账户清算35155.85元在二原告处，该款应属于刘娜与于某2的夫妻共同财产，其中一半17577.93元应作为刘娜遗产分割，另一半17577.92元应归于某2所有，二原告应予返还。关于原、被告间就购买墓地费用所持争议，本院认为，购买墓地是为了安葬逝者，寄托哀思，符合我国的社会习俗，属于丧葬费用，但继承人大额支出购买墓地应当征求其他继承人意见，且从证据显示，该墓地确为二原告及刘娜三人所用，刘娜之位为加穴，现二被告对花费6万元不予认可，只认可其中2000元，因此本院认定二原告为刘娜购买墓地支出费用2000元，从二原告保管的刘娜丧葬费、救济费44856元中扣除，剩余42856元应比照遗产，依法分割。被告于某2主张处理丧葬事宜花费23800元，但证据显示为案外人支付，且二原告不予认可，故本院不予认定，可由权利人另行主张。综上，刘娜养老保险和丧葬费（17577.93元＋42856元）／4人＝每人15108.48元。关于被告主张被继承人死亡后，亲朋给付的礼金48000元在二原告处，要求依法继承一节，本院认为，亲朋好友为慰问死者家属所付礼金，属于对死者家属的赠与行为，不属于被继承人遗产范围，本案不予审理。关于原、被告主张被继承人夫妻债务问题，属于另一法律关系，应由权利人另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告于某2给付原告刘某、柴某坐落天津市河北区房屋的共同还贷及增值款202610元，被告于某2给付被告于某1151305元；二、本判决生效后三十日内，被告于某2给付原告刘某、柴某银行存款继承分割款12998.94元，被告于某2给付被告于某1继承分割款6499.47元；三、被继承人刘娜名下天津银行存款由二原告继承356.34元，被告于某1继承178.17元，被告于某2继承享有890.86元；四、本判决生效后三十日内，被告于某2给付原告刘某、柴某车辆继承分割款5000元，被告于某2给付被告于某1继承分割款2500元；五、本判决生效后三十日内，原告刘某、柴某返还被告于某2养老保险和丧葬费继承分割款32686.40元，二原告给付被告于某1继承分割款15108.48元；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费5800元、鉴定费6088元，合计11888元，由二原告负担5944元，二被告负担5944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 晗审 判 员  王津虎人民陪审员  冯迺云二〇二一年八月十三日书 记 员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。