广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1882民初965号原告：李惠明，男，汉族，1966年2月24日出生，住广东省连州市，委托代理人：李军苗，广东大观律师事务所律师。被告：付乐常，男，1977年7月5日出生，住广东省连州市，被告：邓从顺，男，1964年10月12日出生，住广东省连州市连州镇慧光社区居委会巾峰路33号06号楼905。现住广东省连州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。地址广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：梁炼。委托代理人：何奕龙，系该公司职员。原告李惠明诉被告付乐常、邓从顺、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告付乐常、邓从顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月19日14时35分，付乐常驾驶粤Ｒ×××××号牌货车自连州市九陂镇向连州方向行驶，行至九陂工业园路口转弯时，碰撞骑两轮摩托车直行的李惠明，造成李惠明受伤的交通事故。该事故由连州市公安局交通警察大队处理，并作出序号为NO.0009583号《事故认定书》，认定付乐常承担此事故的全部责任，李惠明无责任。事故发生后．原告住院治疗两次，住院期间陪护一人，出院后遵医嘱全休两周。经鉴定，李惠明的损伤评定为道路交通事故七级、九级两个伤残等级。本次事故发生前，原告在连州市金盛复合材料厂工作并居住一年以上，其赔偿的计算应按照城镇标准。该事故造成原告方各项损失如下：一、医疗费38341.55元。原告李惠明因本次交通事故住院两次、门诊治疗数次，总共花费医疗费38341.55元，有发票为凭。二、住院伙食补助费10500元。原告因本案住院治疗共105天，伙食补助费＝100元／天×105天=10500元。三、护理费21580.23元。受害人共住院105天，住院期间陪护一人，护理费＝75017元／年÷365天×105天＝21580.23元。四、误工费15307.78元。原告因本次交通事故受伤住院治疗105天，出院后全休两周，期间被扣发全部工资，按照原告上一年度月平均工资3601.83元计，误工费=3601.83÷28天／月×(105+14)天=15307.78元。五、鉴定费2000元。原告做伤残鉴定所支付的费用，有发票为凭。六、伤残赔偿金291960.48元。原告因本事故受伤时54周岁，因本次交通事故造成七级、九级两个伤残等级，伤残赔偿金=34757.2元／年×20年×42%=291960.48元。七、精神损害抚慰金30000元。该事故造成原告严重受伤，住院治疗两次，且造成身体七级、九级两个伤残，必然对其本身及其家属造成无可恢复的精神创伤。八、抚养费48522.16元。(1)原告的儿子李剑洲未满十八周岁，在城镇学习生活，有两名抚养人，抚养费自原告受伤日（2015年6月）起至李剑洲满十八周岁（2020年5月）共60个月，抚养费＝25673.1元／年÷12月／年×60月÷2×42%=26956.76元。(2)原告女儿李翠琴虽满十八周岁，但为高中在校学生，其生活来源完全依赖父母，计至大学毕业，抚养费=25673.1元／年×4年÷2×42%=21565.4元。九、赡养费23316.3元。原告母亲在农村生活，年龄己80多岁，只一名赡养人，赡养费＝11103.0元／年×5年×42%=23316.3元。十、营养费6000元。原告年纪己大，因本次事故中受伤严重，住院治疗长达100多天，且因本次事故致七级、九级伤残，治疗期间为尽快恢复而加强营养所支出的必要的营养费。十一、交通费5000元。原告住院期间，原告亲属为帮助原告处理本交通事故的办理事故责任认定、就医、鉴定及办理诉讼事宜等所产生的必然的交通费。另外，被告邓从顺在被告保险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上,原告因本次交通事故造成各项损失共492528.5元，原告的上述损失应由被告付乐常承担损害赔偿责任，被告邓从顺应承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先赔付。原告请求：1、判令被告立即赔偿原告492528.5元，其中精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先赔付。2、判令被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、原告身份证；2、被告付乐常的驾驶证、车辆行驶证、保险公司机构代码证等主体资料；3、事故认定书；4、交强险及商业险保单；5、司法鉴定意见书；6、原告病历资料及医疗费明细；7、发工资记录、务工证明；8、护理人身份证；9、潘桂珍、李翠兰、李剑洲的户口本、就读证明等；10、鉴定费发票；11、聘用合同书复印件。（以上均为复印件）被告付乐常、邓从顺无提出答辩，也无提供证据。被告保险公司答辩称：一、标的车粤Ｒ×××××在本公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，及商业三者险保险限额100万元。二、针对原告伤残鉴定，本公司不予认可，应对其伤残程度重新鉴定。详见重新鉴定申请书。三、针对诉请各项赔偿分项计算问题。1、医疗费，依据《机动车交通事故强制保险条款》第十八条第六款、第十九条，以及《广东省基本医疗保险、工商保险和生育保险药品目录（2012年版）》，对医药费自费药部分予以核减，计算为33382.21元。2、营养费诉求过高，酌情支持2000元。3、伙食费，同意计算数额。4、护理费，连州镇中心卫生院住院期间未注明需要护理，该住院期间护理费不予计算。因未提供相应的护理人员信息及护理人员收入减少证明，且本公司探视时显示是其妻子进行护理，故按其妻子户籍标准78.94元／天计算护理费99天。即7815.06元。5、误工费，没有劳动合同、银行流水予以证明其误工损失，按农村标准计算119天。6、残疾赔偿金，对其伤残鉴定不予认可，暂不予计算。7、鉴定费，不属于保险责任赔付范围且诉求过高，依据《机动车交通事故责任强制责任保险条款》（编号：中保协条款［2006］1号）“责任免除”部分第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付”第（四）款“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》“责任免除”部分第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（七）款“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，不属于保险赔偿范围。8、精神抚慰金，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿”第（二）款“精神损害赔偿”之规定，不属于商业三者险赔付范围，故本公司对此项费用不予赔偿。另原告伤残鉴定，本公司不予认可，暂不予计算。9、交通费没有相关票据，不予计算。10、抚养费，申请重新鉴定，暂不予计算。四、本公司不承担诉讼费。根据交强险条款第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿”。且答辩人作为第三方并不是侵权人，不应承担本案诉讼费，请法院予以支持。被告保险公司在庭审中补充答辩：一、据本公司与向被告付乐常、邓从顺了解，已垫付了6000元的医疗费，已经包含在原告的发票中；二、被扶养人生活费中，原告方诉求其母亲的抚养费是无提供任何的生育子女情况证明，此费用是不予计算的，其女儿李翠琴已年满18周岁，不应当计算抚养费，其儿子李剑洲，抚养年限是47个月，应该从定残前一日起计算。其余详按书面答辩状。被告保险公司提供有：营业执照（副本）复印件一份。经审理查明：2015年6月19日14时35分，付乐常驾驶粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车自连州市九陂镇向连州市方向行驶至九陂工业园路口时，与李惠明驾驶的两轮摩托车（自城南往九陂镇方向）发生碰撞，造成李惠明受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队对此事故作出序号为NO.0009583号《事故认定书》，认定付乐常承担此事故的全部责任，李惠明无责任。事故发生当日，原告李惠明被送往连州北山医院治疗，同年9月26日出院（住院99天），该院诊断意见：住院期间陪护一人，休息2周，加强营养，定期复查，不适随诊。医疗费为36267.92元。同年10月21日原告前往连州镇中心卫生院治疗，同月27日出院（住院6天），出院诊断：脑外伤后遗症，脑外伤性癫痫，C7横突陈旧性骨折。出院告知：注意休息，避免受凉，避免剧烈活动，定期门诊复诊，不适随诊。医疗费1551.83元。原告于2016年3月1日、4月8日、5月17日先后三次前往粤北第三人民医院检查治疗，医疗费共521.8元。受连州市公安局交通警察大队委托，广东荆圣司法鉴定所于2016年6月6日作出鉴定意见：被鉴定人李惠明颅脑损伤致轻度智力缺损（53），评定为道路交通事故七级伤残；脊柱损伤致颈椎活动度丧失26.4%，评定为道路交通事故九级伤残。鉴定费2000元。又查明：本次事故发生前，原告在连州市金盛复合材料厂工作，并居住在该厂员工宿舍至2015年6月。该厂证实原告自2014年7月至2015年6月止月工资分别为：3087元、4519元、3432元、4774元、3308元、3179元、3584元、1702元、4507元、5980元、1912元、3238元。经计算，平均月工资为3601.83元。原告的母亲潘桂珍生于1934年10月20日，潘桂珍生育一个小孩李惠明（即原告），原告夫妇生育小孩有：女孩李翠琴生于1997年3月17日，男孩李剑洲生于2002年5月3日。均系农业家庭户口。另查明：粤Ｒ×××××号牌重型自卸货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内，该车登记所有人为：邓从顺。诉讼中，被告保险公司申请重新鉴定，本院审查认为理由依据不足，已书面通知不予准许。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。围绕原告请求范围及被告答辩意见，依照法律和司法解释规定，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告诉请各项核定如下：1、医疗费38341.55元（即36267.92元+1551.83元+521.8元）。被告方并无提供已支付相关款项凭证，而原告又否认被告已支付或垫付款，故被告保险公司“被告付乐常、邓从顺已垫付了6000元的医疗费”的辩称，本院不予认定。2、住院伙食补助费10500元。双方无异议，予以采纳。3、护理费18119.55元。原告虽无提供护理人收入证明或相关票据，但常理上受伤入院治疗且治疗颅脑损伤、脊柱损伤，确需护理人员，原告第二次入院治疗虽医疗单位未有明确说明陪护人员，但不能因此而确认不需要护理人员，与原告受伤程度及常理不符。在医院护理伤病患者，系苦闷烦累之工作，身心较为疲惫，护理待遇不宜以其户口类型、本身职业收入等而差异。原告治疗期间，即使系其农村户口的妻子护理陪侍，也应按相同或相似类型职业工资计算护理费，可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》居民服务业为基数，计算为62987元／年÷365天×105天（两次住院）=18119.55元。4、误工费14287.26元。事发前，原告平均工资为3601.83元／月，计算为3601.83元／月÷30天×119天（住院105天+全休14天）=14287.26元。5、鉴定费2000元。6、残疾赔偿金285009.04元。原告在企业工作，其收入主要来源于企业单位，具有较为稳定收入，原告请求按城镇居民标准计算，理据充分，本院予以采纳。原告两处伤残分别为七级伤残、九级伤残，七级伤残赔偿指数为40%，附加一个九级伤残，赔偿附加指数1%为恰当，计算为34757.2元／年×20年×41%=285009.04元。7、精神损害抚慰金30000元。原告两处评定为七级伤残、九级伤残，必然带来较大精神痛苦，原告请求30000元，本院予以支持，并在交强险中优先赔偿。8、被抚（扶）养人生活费31675.93元。女孩李翠琴生于1997年3月17日，已年满18周岁，系成年人，原告要求侵权方承担抚养责任，缺乏依据理由，本院不予支持。男孩李剑洲生于2002年5月3日，至2016年6月6日（作出原告伤残鉴定意见）时，已14岁1个月，到18周岁还有3年11个月，其户口系农村居民，现并无在城镇居住生活，亦无证据显示原告配偶主要收入来源于城镇，故按城镇标准计算，理据不足，本院不宜支持。抚养费计算为11103元／年÷12个月×47个月（即3年11个月）÷2人×41%=8914.78元。母亲潘桂珍生于1934年10月20日，属80周岁以上老人，按规定计算5年为11103元／年×5年×41%=22761.15元。经核算，上述两人抚（扶）养费头3年合计数除3为6828.35元／年，并无超过2015年全省农村居民人均年生活消费支出11103元／年，故被抚（扶）养人生活费合计为31675.93元（即8914.78元+22761.15元）。9、营养费酌情支持3000元。10、交通费酌情支持1000元。以上原告1-10项合计433933.33元。在交强险中有责死亡伤残赔偿限额（11万元）项下负责赔偿精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元；在交强险有责医疗费用赔偿限额（1万元）项下负责赔偿医疗费10000元。剩余313933.33元在商业第三者责任险中赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告李惠明赔偿人民币433933.33元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费8687.92元，因适用简易程序减半收取为4343.96元，由原告负担516.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担3827.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇一六年十二月六日书记员  钟少辉附：本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。