河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5105号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：李大超、殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹云春，女，1974年1月14日出生，汉族，住河北省沧县。被上诉人（原审原告）：刘军奎，男，1998年2月25日出生，汉族，住河北省沧县。以上二被上诉人委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王海强，男，1984年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安财险天津公司）因与被上诉人詹云春、刘军奎、王海强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险天津公司上诉请求：1、请求法院撤销原审判决，改判我司不承担赔偿责任10万；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案原审法院按照75%的责任判决上诉人在商业三者险中承担赔偿责任适用法律错误。本案上诉人承保的车辆承担本次事故的同等责任，根据事故责任比例及《河北省关于实施中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定上诉人最高按照60%的责任在商业三者险中承担赔偿贵任。而原审法院却是按75%的责任比例判决上诉人在商业三者险中承担赔偿责任错误，显然过度加重了机动车赔偿责任。精损判决也未遵从高法司法解释中规定的应按照过错程度进行确认。詹云春、刘军奎答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判王海强未出庭、未答辩。詹云春、刘军奎向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿各种损失702019元；2、保险公司在保险限额内承担责任；3、由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2020年12月6日6时45分许，被告王海强驾驶津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车沿保沧线（129ＫＭ＋500Ｍ）由东向西行驶至沧县境内大官厅村路段时,与由南向北行驶左转弯横过道路的骑自行车的刘金旺相撞,造成车辆损坏、刘金旺经医院抢救无效后死亡的交通事故。2020年12月30日，沧县公安交通警察大队作出第130921120200001029号交通事故认定书，认定刘金旺与王海强负事故的同等责任。被告王海强驾驶的驶津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车的车辆登记所有人为信恒道路运输（天津）有限公司，该车在被告平安财险天津公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间。另查明，原告詹云春系刘金旺的妻子，原告刘军奎系刘金旺的儿子。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：城镇居民人均年可支配收入为35738元;在岗职工年平均工资为75775元；居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元。原告的各项损失为：1、死亡赔偿金为714760元。刘金旺1969年8月6日生，其死亡赔偿金按照上述河北省2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年为714760元。2、丧葬费为37887.5元。按照上述河北省2020年度在岗职工年均工资75775元的赔偿标准计算六个月为37887.5元。3、处理丧葬事宜的误工费、交通费为4462元。根据本案的实际情况，酌情确定处理丧葬事宜的交通费1000元。处理丧葬事宜的误工费酌情确定误工人数为3人，误工天数为10天，按照河北省2020年居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元的标准计算为3462元。以上共计4462元。原告主张误工费、交通费过高，亦未提交证据证明，对超出部分，一审法院不予认定。4、精神损害抚慰金为50000元。刘金旺的死亡给原告沉重的精神损害，一审法院确定原告的精神损害抚慰金为50000元。5、抢救费454元，有原告提交的沧州市人民医院急救中心门诊收费凭据予以证实，一审法院予以认定。以上共计，原告损失为807563.5元。还查明，本案交通事故发生后，被告王海强向原告支付80000元，该款为其在保险赔偿之外自愿给付的补偿款。一审法院认为，公民的生命健康和合法的财产受法律保护。同时投有交强险和商业第三者责任的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司的在交强险的赔偿限额的限额内赔偿。超出交强险赔偿限额的其余部分损失，应当按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按照交通事故的责任比例承担赔偿责任。被告王海强驾驶的津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在被告平安财险天津公司投保有交强险，故被告平安财险天津公司在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。该交强险的死亡伤残赔偿限额为180000元，负责赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告在此赔偿限额内损失有死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费4462元，共计807109.5元。该交强险的医疗费用赔偿限额为18000元，负责赔偿医疗费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有抢救费454元，故被告平安财险天津公司在交强险医疗费用的限额内赔偿原告454元。故被告平安财险天津公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告共计180454元。被告王海强驾驶的津Ｃ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在被告平安财险天津公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，故被告平安财险天津公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内，按被告王海强在本案交通事故中的责任比例对原告的损失承担赔偿责任。根据本案交通事故中刘金旺与王海强负事故的同等责任，又因本案是非机动车与机动车之间发生的交通事故，参照《河北省关于实施办法》第五十八条之规定，一审法院酌情确定由被告平安财险天津公司在商业第三者的赔偿限额内承担原告超出交强险赔偿限额的75%的其余部分损失。故被告平安财险天津公司应在商业第三者险的赔偿限额内承担原告超出交强险限额的75%的其余部分损失。原告其余部分损失为627109.5元，按照上述比例，被告平安财险天津公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告470332元。原告的其他诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。原告的损失已由被告平安财险天津公司承担赔偿责任，故被告王海强不对原告承担赔偿责任。被告平安财险天津公司称不应承担诉讼费，根据当事人的胜诉和败诉情况决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权，而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，一审法院不予支持。判决，一、被告中国平安财产股份有限公司天津市东丽支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告詹云春、刘军奎180454元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告詹云春、刘军奎470332元（直接汇入原告刘军奎在中国邮政储蓄银行沧县大官厅营业所62×××38的账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告王海强不对二原告承担赔偿责任。三、驳回二原告的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中，王海强驾驶机动车与骑自行车的刘金旺发生交通事故，经沧县公安交通警察大队认定，刘金旺与王海强负事故的同等责任。因王海强系驾驶机动车一方，故一审法院酌定由平安财险天津公司在商业三者险限额内承担75%的赔偿责任，并无不当。综上所述，中国平安财产股份有限公司天津市东丽支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4800元，由上诉人中国平安财产股份有限公司天津市东丽支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年八月十二日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平