辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初2603号 原告：李文娟，女，1968年9月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被告：王保路，男，1973年3月1日出生，民族不详，住盘锦市大洼区。 被告：王宁，男，1998年7月1日出生，民族不详，住盘锦市大洼区。 原告李文娟与被告王保路、被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文娟的委托诉讼代理人王广东到庭参加诉讼，被告王保路、王宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文娟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告给付原告人民币本金63000元、利息25480元，除去偿还8000元，共计：80480元。2.诉讼费及一切费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，被告王保路因家庭经济紧张，向原告借款63000元，当时约定当年12月31日前一次性还清，到期后被告只还原告8000元人民币，剩余借款原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒绝还款，还辱骂原告，现被告父亲联系不上，无影失踪，当时约定借款人归还不上借款，由被告担保人王宁偿还，被告作为担保负有还款责任，故原告诉至人民法院，要求被告给付原告剩余借款55000元及违约金25480元，共计80480元。 被告王保路、王宁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告王保路为原告李文娟出具借据一件，上载明：“今从李文娟手中借款人民币63000元，陆万叁仟元整，此款用于资金周转用，定于2019年12月31日前一次性还清，此据为证。注：此借款担保人担保至还清为止”。被告王保路在该借据上“借款人”后签名摁押，被告王宁在该借据上“担保人”后签名摁押。后被告王保路偿还原告李文娟8000元。 以上事实，由原告李文娟提供的借据一件予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，被告有答辩和质证的权利，被告王保路与被告王宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其合理陈述，依法认定本案事实。据原告李文娟委托诉讼代理人陈述，此笔债务源于原告李文娟替被告王保路向债权人履行债务而产生。因被告王保路就上述债务为原告李文娟出具借据，被告王保路与原告李文娟均同意将此债务的性质约定为民间借贷，双方形成民间借贷法律关系。故对原告李文娟要求被告王保路承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案适用民法典施行前的法律和司法解释。我国担保法及担保法司法解释规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。结合本案，被告王宁应承担连带保证责任，保证期间为二年，因原告李文娟在保证期间内向被告王宁主张权利，故对原告李文娟要求被告王宁承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。另对原告李文娟主张的利息，因借款期间内双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日以前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。另原告李文娟起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故截止至原告起诉时，即2021年7月2日，被告王保路应支付原告李文娟利息为3976.20元（2020年1月1日至2020年8月19日利息2117.50元：231天÷360天×6%×55000元；2020年8月20日至2021年7月2日利息1858.70元：316天÷360天×3.85%×55000元）。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2020〕44号）第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款规定，判决如下： 一、被告王保路于本判决生效后3日内给付原告李文娟55000元及截止至2021年7月2日的利息3976.20元。 二、被告王宁对本判决第一项给付内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1812元，原告李文娟已预交，由被告王保路、王宁共同负担637.20元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告李文娟负担268.80元，应予退还1543.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二一年八月二日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债务人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2020〕44号） 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正） 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既无约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日以前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。