沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1157号原告：刘志，男，1983年1月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：郭诗琦，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石锴，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：耿义，男，1977年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告刘志与被告耿义借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志的委托诉讼代理人郭诗琦、石锴，被告耿义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金740万元及至实际付清借款本息之日止的利息和逾期利息（按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，暂计算至2020年10月28日止的本息合计为7,915,814.45元，其中利息为359,846.67元，逾期利息为155,967.78元）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款，并于借款后多次还款。2020年5月，当被告再次向原告提出借款500万元时，双方对前期借款未还金额做了结算，并于2020年5月13日和5月18日分别签署三份借款协议，将新的借款500万元和此前借款未还金额240万元分别写入，并约定了利息、逾期利息和违约金。其中2020年5月13日签署的《借款协议》中约定借款金额为240万元，借款期限为三个月，原告于2020年5月13日和5月14日通过银行转账分别给被告支付50万元和190万元，合计240万元；2020年5月18日签署的《借款协议》中约定借款金额为260万元，借款期限为三个月，原告于同日依约通过银行转账支付给被告260万元；2020年5月18日，双方另行将前期借款未还金额240万元签署《借款协议》，约定借款期限为九个月。即被告合计应向原告偿还借款本金740万元。现2020年5月13日签署的《借款协议》和2020年5月18日签署的金额为260万元的《借款协议》均已到期，原告多次催要，被告以种种理由拖延不还。鉴于此，原告认为被告已经以其作出的不偿还到期借款的行为表明其不能履行2020年5月18日签署的借款金额为240万元的《借款协议》中约定的还款义务，依据我国合同法第94条（二）之规定，原告有权解除该合同，提前收回借款，被告并承担借款利息。原、被告签署的《借款协议》是双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，依法合法有效。原告已经依约履行了付款义务，但被告经原告多次催促，至今仍未履行还款义务。无奈之下，原告只能诉至法院，请贵院依法裁判，支持原告诉请，维护原告合法权益。被告耿义辩称：原告主张借款金额不符，对于2020年5月18日签订的《借款协议》，借款240万元这笔，双方只是签订了书面的借款协议，原告并未将240万元借给我，双方借款事实并未发生；原告主张按照一年期贷款市场报价利率四倍计算利息我不同意，应该按照中国人民银行利息计算；诉讼费不同意承担，因为这次诉讼不是我造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年5月13日，原告作为出借人（甲方），被告作为借款人（乙方），签订了《借款协议》一份，协议中约定借款金额为240万元，借款期限为三个月，自乙方收到款项之日起计算。乙方按年利率24%向甲方支付借款利息，如乙方未按时足额偿还借款，则甲方不免除乙方借款期限内的利息，即按年利率24%计算利息；逾期利息仍按未偿还金额的年利率24%计算，直至乙方偿还全部借款本息之日止。自借款期限届满之日起，乙方另按日按未偿还本金金额的千分之五向甲方支付违约金。原告于2020年5月13日和5月14日通过银行转账分别向被告支付50万元和190万元，合计240万元。2020年5月18日，原告作为出借人（甲方），被告作为借款人（乙方），签订了《借款协议》一份，协议中约定借款金额为260万元，借款期限为三个月，自乙方收到款项之日起计算。乙方按年利率24%向甲方支付借款利息，如乙方未按时足额偿还借款，则甲方不免除乙方借款期限内的利息，即按年利率24%计算利息；逾期利息仍按未偿还金额的年利率24%计算，直至乙方偿还全部借款本息之日止。自借款期限届满之日起，乙方另按日按未偿还本金金额的千分之五向甲方支付违约金。原告于同日通过银行转账支付给被告260万元。原、被告自2019年12月以来发生多笔借款，双方于2020年5月18日，原告作为出借人（甲方），被告作为借款人（乙方），签订了《借款协议》一份，协议中约定借款金额为240万元，借款期限为九个月，自乙方收到款项之日起计算。乙方按年利率24%向甲方支付借款利息，如乙方未按时足额偿还借款，则甲方不免除乙方借款期限内的利息，即按年利率24%计算利息；逾期利息仍按未偿还金额的年利率24%计算，直至乙方偿还全部借款本息之日止。自借款期限届满之日起，乙方另按日按未偿还本金金额的千分之五向甲方支付违约金。因被告不能按期还款，原告诉至本院。本院认为，对于原告要求被告偿还借款本金740万元的问题，原、被告双方对2020年5月13日签订的《借款协议》及借款金额240万元以及2020年5月18日签订《借款协议》及借款金额260万元，对于以上两笔借款事实，原、被告双方均无异议，故对原告要求被告偿还上述两笔借款本金500万元，本院予以支持。关于2020年5月18日签订的《借款协议》，被告辩称该份协议签订后，原告并未向其支付合同约定的借款本金240万元，对于该辩解，原告称因双方自2019年12月以来发生多笔借款，原告共计向被告支付借款500万元，被告于2020年2月28日前共计偿还原告借款本金260万元，剩余240万元未偿还，于是双方于2020年5月18日签订了《借款协议》一份，签订该协议目的是确认此前双方的借款事实。根据原、被告当庭陈述及原、被告的微信聊天记录、银行流水，能够证明自2019年12月，原告曾多次向被告转款，且双方通过微信聊天的方式明确了截止2019年12月15日，原告已收到被告出借本金260万元，2020年1月4日及2020年1月15日的微信聊天记录及银行流水能够证明原告已向被告出借本金共计500万元，且被告于2020年1月15日原告在微信上确认了此500万元的利息并于当日将利息汇入原告妻子账户内，故对原告要求被告偿还借款本金240万元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，关于利息问题，依据《借款协议》约定，利率为年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持；第三十一条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。依据上述规定，被告应向原告支付自借款之日至借款清偿之日止，利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告耿义于本判决生效后十日内偿还原告刘志借款本金240万元及利息（自2020年3月14日至借款清偿之日止，利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算）；二、被告耿义于本判决生效后十日内偿还原告刘志借款本金260万元及利息（自2020年5月18日至借款清偿之日止，利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算）；三、被告耿义于本判决生效后十日内偿还原告刘志借款本金240万元及利息（自2020年5月18日至借款清偿之日止，利率按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算）；四、驳回原告刘志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,210元，由被告耿义承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  张玉华二〇二一年八月二日书 记 员  刘 铭