江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初3471号原告：臧芳，女，1988年12月23日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘灯林，江苏成商律师事务所律师。被告：江苏钧悦建材有限公司，住所地江苏省泗洪县洪泽湖路东大街2-27号富园天郡1号楼302，统一社会信用代码91321324MA22TYFGXT。法定代表人：许兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩然，江苏拓荒者律师事务所律师。第三人：许兵，男，1976年1月30日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：陈浩然，江苏拓荒者律师事务所律师。原告臧芳与被告江苏钧悦建材有限公司（以下简称钧悦建材公司）、第三人许兵公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘灯林，被告及第三人共同委托诉讼代理人陈浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧芳向本院提出诉讼请求：1.确认被告于2021年3月15日作出的股东会决议中第一条无效；2.撤销该股东会决议。事实与理由：该次股东会会议通知方式、召开时间、地点和议题均违反被告公司章程的有关规定，没有提前通知原告等股东，原告无法了解该次股东会所要决议的事项。且220万元项目、支付的费用等也没有事实依据，股东会决议中关于股东交股本金的内容，明显违反被告公司章程中关于股东出资期限的规定。该次股东会决议，第三人滥用大股东权利违反公司章程，损害了小股东的权利，为维护原告权利，故诉至法院。被告钧悦建材公司辩称，钧悦建材公司成立后，股东多次电话和微信与原告沟通，就公司日后发展及情况进行股东会讨论，但原告无正当理由缺席导致股东会无法进行。2021年3月15日虽然做出案涉的股东会决议，但实际未履行，被告同意撤销该股东会决议。第三人许兵述称，同被告钧悦建材公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告及第三人对其他当事人所提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月27日，原告臧芳、第三人许兵和案外人许林芝共同设立钧悦建材公司。钧悦建材公司公司章程中载明：第六条，公司注册资本为1008万元；第十一条，……召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。股东会会议通知约定以邮寄方式送达……；第十三条，股东会会议作出修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议作出除前款规定的其他事项的决议，必须经代表二分之一以上表决权的股东通过。章程所附股东名册载明臧芳认缴出资额302.4万元，许林芝认缴出资302.4万元，许兵认缴出资403.2万元，出资方式为货币，分期缴付，出资时间2040年10月26日。2021年3月15日，钧悦建材公司召开股东会，许兵、许林芝的委托代理人潘某参加会议，臧芳未参加会议。会议中形成了股东会决议，决议载明三项内容，其中第一项系关于股东所持股比例及当前要求应当出资的比例：因业务即将开展，现有项目需要220万资金运转，按照章程和股权比例，董事长许兵持股比例68%，应出资150万元；臧芳持股比例30%，应出资66.17649万元；许林芝持股比例2%，应出资4.41176万元。各位股东应于2021年3月22日前将出资额转入公司账户，未按期转入，公司股东会将会采取法律手段，要求未出资股东赔偿在项目上的经济损失，并向行政有关部门提出责令其退出在本公司的全部股权。第二项系关于公司运营前期所产生的费用。第三项系关于股东费用的承担。该决议经参会人员和记录人员签字确认并加盖钧悦建材公司印章。现臧芳作为钧悦建材公司股东，认为该股东会召开违反公司章程，要求撤销该股东会决议，各方因而成讼。另查明，被告于会议召开前七天，通过电话和微信的方式通知臧芳召开股东会，臧芳未参加该次股东会会议。再查明，本案审理过程中，钧悦建材公司股东许林芝出具书面说明，同意撤销涉案股东会决议。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的无效。本案中，钧悦建材公司股东会决议第一项中涉及两部分内容，第一部分是各股东的持股比例；第二部分是要求各股东于2021年3月22日前按照持股比例缴纳部分出资额的相关内容。第一部分并未违反法律、行政法规的规定，在决议未被撤销前，该决议应视为有效。第二部分系对股东出资期限的修改。而股东出资期限是公司设立时，各股东之间形成的一致合意，并非一般的修改公司章程事项，不能以多数股东意志变更各股东之间形成的一致意思表示，因此不能适用资本多数决规则，故要求股东于2021年3月22日前缴纳部分出资额的相关内容是对资本多数决规则的滥用，违反了禁止权利滥用和诚实信用原则，违反了相关法律规定，第一项第二部分应认定为无效。关于案涉股东会决议召集程序违反公司章程，原告主张撤销该决议的问题。首先，根据《中华人民共和国公司法》第四十一条规定，召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或全体股东另有约定的除外。本案中，公司章程中约定召开股东会会议，应当于会议召开十五日前以邮寄方式通知全体股东。而涉案股东会会议是通过电话和微信的方式，在会议召开前七日通知原告，最终原告未能参加该股东会会议，故该股东会会议召集程序违反了法律和公司章程。其次，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中，原告作为该钧悦建材公司股东，自该股东会决议作出之日起六十日内向本院提起了诉讼，请求撤销该股东会决议，未超过法定时间。故对原告主张撤销该股东会决议的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十一条的规定，判决如下：一、确认江苏钧悦建材有限公司于2021年3月15日作出的股东会决议中第一项要求各股东于2021年3月22日前按照股权比例缴纳部分出资额的内容无效；二、撤销江苏钧悦建材有限公司于2021年3月15日作出的股东会决议中除无效部分的其他内容；三、驳回原告臧芳的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告江苏钧悦建材有限公司、第三人许兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 江雨濛二〇二一年八月九日法官助理 席 萌书 记 员 祖 烨附录一、证据目录原告臧芳举证如下：1．2021年3月15日股东会决议复印件一份2.公司章程原件一份3.上海市第二中级人民法院（2019）沪02民终8024号民事判决书打印件一份。被告江苏钧悦建材有限公司、第三人许兵未提供证据。附录二、相关法律条款《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。