wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢311号申请执行人吴新林，男，1969年6月13日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人吴连喜，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人吴瑶（吴连喜之子），男，1994年4月19日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人吴新林与被执行人吴连喜、吴瑶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）涟民一初字第1320号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人吴连喜、吴瑶邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴连喜、吴瑶在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人吴连喜、吴瑶偿还申请执行人吴新林借款本金38.2667万元，按24%的年利率支付自2014年3月24日至债务清偿之日的利息。二、负担本案受理费8380元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2021年5月7日本院向被执行人吴连喜、吴瑶邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴连喜、吴瑶的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年5月15日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人吴连喜、吴瑶名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年8月25日通过当面告知本案申请执行人吴新林，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的40万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年八月二十五日代理书记员  刘 斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8717号之二申请人：长沙新起点生物科技有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道长榔路**，统一社会信用代码：91430121785390909Q。法定代表人：刘秋清，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：李学庆，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省淇县。申请人长沙新起点生物科技有限公司与被申请人李学庆财产保全一案，本院于2021年7月26日作出（2021）湘0121民初8717号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人李学庆名下银行存款人民币1100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成和解，申请人长沙新起点生物科技有限公司于2021年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙新起点生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李学庆名下银行存款1100000元的冻结及对其价值相当的其他财产的查封、扣押措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年八月二十日书记员  饶汝晴
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1663号 原告：许亚威，女，1978年6月2日出生，汉族，住址铁岭县。 被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，现住铁岭市银州区（未出庭）。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心。住所地辽宁省铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。 投资人：张德祥（未出庭）。 原告许亚威与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年7月30日在本院公开开庭进行审理。原告许亚威到庭参加诉讼，被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同；2、判令二被告退还8000元，并从2020年2月4日起按照银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)并加计50%给付利息至付清8000元之日止；3、诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2019年10月16日，二被告为原告办理到澳大利亚出国劳务手续，当日原告交押金3000元，此款以微信转账至被告代波微信账户，当时约定办理周期为两个半月，同年11月8日又向被告代波交纳押金5000元，此款仍以微信转账至代波微信账户，办理周期为2020年2月3日。二被告至今未给原告办理出国事宜。为维护原告合法利益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 二被告未到庭，未答辩。 对原告举示证据的审核及认定： 1、收款收据2份，证明原告交款事实。 2、微信转账记录二份，证明原告转款给代波个人微信账户，及第二笔微信转账时间2019年11月8日，代波出具收据上收款日期与实际不符。 3、微信聊天记录U盘一份，证明原告向被告代波催款，被告代波承诺还款。 经审核，本院对上述证据的真实性予以认定，另5000元收据的实际交款日为微信转账日期2019年11月8日。 经当事人陈述、举证和本院审查认证，确认如下法律事实：2019年10月16日，原告许亚威在被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心微信转账给被告代波3000元，办理出国劳务事宜，于2019年11月8日微信给被告代波5000元，共计8000元。被告代波（现场工作人员）给原告出具收款收据2张，收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心印章。收据载明，办理周期截止到2020年2月3日，到期不成，押金退回。被告至今未给原告办理出国劳务手续。原告微信联系被告代波，要求返还费用8000元，被告代波承诺返还，但未实际履行。该8000元费用至今未返还原告。 本院认为：原告提供的收款收据盖有被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心印章，应认定原告许亚威与该被告之间形成委托合同法律关系，依法受法律保护。被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未按期履行合同义务，致原告合同目的不能实现，原告有权解除委托合同，并要求该被告返还收取的款项。故原告主张解除合同，并要求被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心返还8000元办理出国费用的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求从2020年2月4日期按同期LPR值加计50%计算利息的诉讼请求，本院认为利息过高，没有法律依据，应从2020年2月4日起按同期一年期LPR值给付利息至付清8000元之日止。被告代波以个人微信账户收取该费用，但未作出合理解释或提供证据证明此款已转给被告单位或其投资人，且经原告催款，被告代波在微信中同意承担返还款项义务，故被告代波应对上述欠款及利息费用，承担连带返还责任。二被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告许亚威与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心之间的委托合同。 二、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效之日起10日内，返还原告许亚威办理出国费用8000元，从2020年2月4日起以8000元为基数，按同期一年期LPR值给付利息至付清8000元之日止。 三、被告代波对上述款项承担连带返还责任。 逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心、代波连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费，逾期交纳，按撤回上诉处理。 审 判 员 巩明 二〇二一年八月九日 法官助理 韩亮 书 记 员 庞龙
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5981号上诉人(原审原告)：上海陆通物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆伟君，上海陆通物流有限公司董事长。委托代理人：周学敏，上海申惠律师事务所律师。委托代理人：王风云，上海申惠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海浦发工程建设管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐业云，上海浦发工程建设管理有限公司执行董事。委托代理人：张玉琦，上海市宝生律师事务所律师。委托代理人：杨健萍，上海市宝生律师事务所律师。上诉人上海陆通物流有限公司(以下简称“陆通公司”)因与被上诉人上海浦发工程建设管理有限公司(以下简称“浦发建设公司”)房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人陆通公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，并由被上诉人承担一审案件受理费和上诉费。事实和理由：上诉人认为上海市浦东新区金桥镇陆行村金家圈队XXX号(以下简称“金家圈队87号”)3，230平方米土地并非国有划拨土地，系村集体所有土地。其从案外人原上海金光实业公司(以下简称“原金光公司”)受让了该土地使用权，并以吸劳费、征地安置费等形式支付了土地使用权转让费用，上诉人使用涉案土地多年，被上诉人对此予以认可。被上诉人在此次涉案土地的拆迁过程中支付了部分拆迁补偿款给上诉人，但未支付涉案土地使用权的拆迁补偿安置款。涉案土地使用权经评估价值人民币(以下币种均为人民币)3，023，280元，故要求被上诉人予以支付。被上诉人浦发建设公司辩称，其不同意上诉人的上诉请求。涉案土地性质为国有划拨土地，不得擅自转让。上诉人与原金光公司就涉案土地使用权未依法履行转让手续，亦未办理变更登记，应属无效合同，故涉案土地使用权人应系原金光公司，上诉人无权主张土地使用权的拆迁补偿款及利息。故请求驳回上诉，维持原判。上诉人陆通公司向一审法院起诉请求：1．判令浦发建设公司向其支付金家圈队87号3，230平方米土地使用权的拆迁补偿款3，023，280元和利息(从主张权利之日起，按年息6％计算)；2．诉讼费由浦发建设公司承担。一审法院认定事实：2011年1月20日，因公交配套(金桥)停车场项目基地建设，浦发建设公司取得浦建委房拆许字(2011)第0018号《房屋拆迁许可证》，拆迁范围东至轨道交通12号线用地，西至金穗路，南至规划杨家浜，北至金海路。原金光公司为金家圈队87号房地权利人，土地使用面积为3，230平方米，为国有划拨工业用地，房屋建筑面积为1，275.75平方米，所有权性质为集体所有，该地块位于上述拆迁许可证范围内。陆通公司原名称为上海陆通钢结构机械有限公司，于2006年2月14日核准变更为现用名。其与原金光公司曾签订一份土地前期开发补偿协议，约定原金光公司将金家圈队87号3，230平方米土地使用权转让给陆通公司使用等。浦发建设公司就金家圈队87号拆迁范围内的房屋、装修、附属设施和机器设备及物资搬迁等估价对象，委托上海万千土地房地产估价有限公司出具《上海金光实业公司(上海沪川汽车修理有限公司)房屋拆迁补偿估价报告》及《上海金光实业公司(上海昕驰投资发展有限公司)房屋拆迁补偿估价报告》。2019年9月18日，浦发建设公司与原金光公司签订《轨道交通12号线、公交配套(金桥)停车场工程收回国有土地补偿协议》，对国有土地收回补偿等进行了约定。2019年12月24日，原金光公司经核准予以注销。一审法院认为，被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人。陆通公司所主张的金家圈队87号房地权利人为原金光公司。国有土地使用权的出让、划拨等需要遵守土地管理法的有关规定。现有证据无法证明陆通公司系金家圈队87号被拆迁人，其与浦发建设公司之间也没有形成拆迁补偿协议，其要求对土地使用权进行拆迁补偿亦于法无据。故陆通公司的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持，遂判决驳回陆通物流公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据拆迁相关法律规定，被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人，拆迁人应当与被拆迁人订立拆迁补偿安置协议。本案中，金家圈队87号房地权利人为原金光公司，土地性质为国有，后于2011年纳入拆迁许可范围内，被拆迁人应为房地权利人原金光公司。上诉人虽主张其与原金光公司签订协议通过转让方式取得涉案土地的使用权，但现有证据不足以证明上诉人为涉案土地的权利人，故上诉人并非金家圈队87号的被拆迁人，其要求被上诉人支付涉案土地使用权的拆迁补偿款，无事实根据和法律依据。综上，上诉人陆通公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海陆通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈亦平审 判 员 王 兵审 判 员 沈 丹法官助理 张义谱书 记 员 李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执2276号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被执行人：王俊庆。 被执行人：周忠志。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1195号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊庆名下银行存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年八月四日 书记员  高梦晴
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0902执异68号异议人（被执行人）：河间建军中西医结合医院，住所地河北省河间市开发区河卧路东侧，统一社会信用代码：5213098430806174XT。法定代表人：葛新美，系该医院院长。申请执行人：必康医药沧州有限公司，住所地沧州市新华区交通大街41号华联市场三楼，统一社会信用代码：91130902MA0A2G0L2W。法定代表人：高绪航，系该公司总经理。被执行人：葛新美，女，汉族，1968年12月6日生，住河北省河间市。本院执行申请执行人必康医药沧州有限公司与被执行人河间建军中西医结合医院、葛新美买卖合同执行一案中，异议人河间建军中西医结合医院向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人申请终结执行（2021）冀0902执268号案件。事实与理由：申请人与申请执行人纠纷2019年9月28日开庭，在2020年10月国庆期间已达成调解意向，支付本金并支付诉讼费用，2020年10月8日申请人告知主审法官双方已调解时，法官称判决已出具网上已结案。故此申请法院不能再出具调解书，2012年10月16日按调解意见支付了欠款及诉讼费保全费818866.77元，（包含（2020）冀0902民初1505、1504的全部款项）履行完毕，申请执行人2021年10月26日解除了诉讼保全。该案已经履行完毕。故此申请终结执行。一审判决利息及葛新美担责是错误的，因为履行完毕本着案结事了异议人不愿增加讼累没有上诉，如申请执行人企图钻我们没有书面调解书依据的法律空子，异议人已启动再审程序。虽然利息没有多少钱，但异议人不会向不诚信的企业妥协。本院查明，本院在审理原告必康医药沧州有限公司与被告河间建军中西医结合医院、葛新美买卖合同纠纷一案中，于2020年9月30日作出（2020）冀0902民初1505号民事判决书，判决：“一、被告河间建军中西医结合医院自本判决生效之日起十日内给付原告必康医药沧州有限公司货款691274.14元及利息，利息以691274.14元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率标准自起诉之日（2020年8月17日）起计算至履行完毕之日止；二、被告葛新美对第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356.37元、保全费4070元，由被告河间建军中西医结合医院、葛新美承担。”该判决书生效后必康医药沧州有限公司向本院申请强制执行。另，本院于2020年10月26日作出（2020）冀0902民初1505号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人河间建军中西医结合医院、葛新美银行账户资金71万元的冻结。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。河间建军中西医结合医院、葛新美未全部按照本院（2020）冀0902民初1505号民事判决书履行金钱给付义务，必康医药沧州有限公司向本院申请强制执行，本院对河间建军中西医结合医院、葛新美立案执行并无不当，河间建军中西医结合医院虽主张已与申请执行人达成调解并已履行完毕，但其提交的证据不能证实其主张，因此异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回河间建军中西医结合医院的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  回海峰人民陪审员  杨立新人民陪审员  孙宏成二〇二一年八月十二日书 记 员  张 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3842号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：庞琳,女,1983年8月19日出生，汉族,住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与庞琳金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6303号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞琳的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1210号 被执行人：龚三，女，1965年11月15日出生，汉族，住思南县。 被执行人龚三犯盗窃罪一案，本院（2017）黔0624刑初43号判决书发生法律效力后，该案涉财产部分（罚金）的执行，本院于2021年6月15日立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 在执行过程中查明，被执行人龚三现外出下落不明，本院通过网络查控系统查询及传统调查钧未发现其有可供执行的财产。被执行人龚三拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人刘爽有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月八日 书记员  王 凡
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执578号之一申请执行人：王虎朋,男，汉族，1979年8月2日出生，公民身份证号码：XXX，住西宁市城中区。被执行人：乔飞，男，汉族，1982年5月21日出生，公民身份证号码：XXX，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人王虎朋与被执行人乔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）青0103民初3825号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人乔飞未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人乔飞于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元、利息7000元、迟延期间的债务利息2065元、案件受理费2513元，并承担本案的执行费3043元，共计214621元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；被执行人名下有×××北京牌、×××长安牌、×××长安牌车辆各一辆，本院已轮候冻结上述车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年八月五日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1327号之一 申请执行人：铁岭市银州区人民法院,住银州区；王建伟,男性,1957年12月29日出生,住沈阳市铁西区启工街17号3-5-1。 申请执行人：张云鹤,男性,1989年7月5日出生,住沈阳市沈河区。 申请执行人：罗振元,女性,1962年10月20日出生,住银州区。 申请执行人：李建明,男性,1963年10月15日出生,住银州区。 申请执行人：王淑清,女性,1945年12月6日出生,住银州区。 被执行人：王万东，男性,1976年3月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 本院在执行铁岭市银州区人民法院、王建伟、张云鹤、罗振元、李建明、王淑清与王万东罚金一案中，本院做出的（2021）辽1202刑初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 于 波 审判员 闫利剑 二〇二一年八月十四日 书记员 郑龙峰
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执1899号之二移送执行人：瓮安县人民法院。被执行人：杨建秋，男，汉族，1957年07月13日生，住瓮安县。本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨建秋在中国工商银行24×××69账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月四日书记员  杨金龙
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2051号原告：窦某1，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。        被告：赵某，女，1949年4月7日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。        被告：窦某2，女，1970年5月22日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。        被告：窦某3，女，1973年5月16日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。        原告窦某1与被告窦某3、窦某2、赵某继承纠纷一案，本院立案后窦某1于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，窦某1自愿申请撤回对窦某3、窦某2、赵某的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许窦某1撤回起诉。        案件受理费950元（已减半收取），由窦某1负担。        审判员    赵亮二〇二一年八月十八日书记员    李瑞琦
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0623执1594号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石阡县支行。住所地：贵州省石阡县汤山街道办事处新华街201号。统一社会信用代码：915206232151401824。法定代表人：肖军，该行行长。委托代理人：石友昌，该行职工。被执行人：杨胜佳，男，贵州省石阡县人。中国农业银行股份有限公司石阡县支行与杨胜佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99,075.33元。经本院立案执行，现已执行到位100,500元，其中：本金98,575.33元，案件受理费500元，利息38.67元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费1386元。杨胜佳已于2021年8月23日自动履行完毕全部案款。至此，中国农业银行股份有限公司石阡县支行向本院申请执行杨胜佳的（2021）黔0623执1594号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执异47号案外人杨丽萍，女，汉族，1979年7月1日出生，住河南省开封市祥符区城关镇县。委托代理人张玉柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限特别授权。申请执行人张耀宗，男，汉族，1954年10月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人开封县北京老名泰黄金店，住所地开封市祥符区县府东街与文化路交叉口，注册号4122461754193。经营者韩振刚。被执行人李海强，男，汉族，1977年3月17日出生，住河南省开封市祥符区城关镇县。在张耀宗与开封县京老名泰黄金店、李海强借款合同执行一案，本院于2021年7月8日作出（2021）豫0212执1415号协助执行通知书，查封李海强名下位于开封市祥符区（权证号为6-××8）的房产。2021年8月9日案外人杨丽萍向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现本案已审查终结。案外人杨丽萍述称，案涉房屋实归杨丽萍所有。杨丽萍享有对执行标的的物权，享有排除强制执行的民事权益。1.申请执行人对本案执行标的的物权无权申请强制执行。虽然房产权利登记人只有李海强一人，但系夫妻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产。杨丽萍与李海强离婚后，协议将涉案房产抵做抚养费，虽未实施财产转移登记，该标的物物权已经实际转移。即使未登记不产生対世效力，但房产属于夫妻共同财产性质不能改变，属于尚未履行离婚协议书中赠与约定的夫妻共同财产。2.本案执行标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个构成要件。2012年5月7日杨丽萍与李海强签订离婚协议并办理了离婚登记手续，协议约定房屋归赠与杨丽萍所有。杨丽萍从2011年至今一直在该房屋居住，别无他居。离婚及占用时间均早于申请执行人金钱债权形成时间，远早于法院查封时间。案涉房屋的处置系双方行为，杨丽萍已支付对价；该房屋并未完成过户，是因为办理过户手续的义务主要在于李海强，杨丽萍多次要求李海强办理过户手续，李海强找各种理由推脱，杨丽萍不存在怠于协助办理登记手续的过错行为。故杨丽萍对案涉房产未办理过户手续登记不具有过错。3.申请执行人应承担不利的法律后果。案涉房屋并非空置房屋，申请执行人作为完全民事行为能力人，审查不严，审慎注意义务缺失，应承担由此产生的风险责任。综上，法院将案外人享有的物权予以执行，错误。请求解除对涉案房屋的查封，中止对涉案房屋的执行。案外人杨丽萍向本院提交证据有：1.（2021）豫0212民初695号民事判决书复印件1份；2.（2021）豫0212执1415号执行裁定书复印件1份；3.（2021）豫0212执1415号协助执行通知书复印件1份；4.离婚协议书复印件、离婚证复印件各1份，证明2012年5月7日杨丽萍与李海强离婚时协议约定涉案房屋归杨丽萍所有；5.房屋所有权证复印件一份；6.水、电费缴纳凭据。申请执行人张耀宗述称，1.被执行人李海强系案涉房产所有人，法院依法查封案涉房产，不存在任何错误。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，案涉房产的房产字第××号《房屋所有权证》显示，被执行人李海强是案涉房产的唯一所有权人，对案涉房产具有法定的物权，其效力对外具有法定的公示效力。2.杨丽萍的《离婚协议》系以合法形式掩盖非法目的，实为无效协议，对外更没有约束力。该协议内容的相关约定明显不合理。执行异议人杨丽萍得到了全部财产，却不承担任何债务，而由李海强独自承担全部债务。3.执行异议人杨丽萍在与李海强离婚后十余年间无正当理由怠于办理房产过户手续，又未提起诉讼，其本身存在重大过错，更何况是双方是为逃避债务的假离婚，这才是未办理过户的最根本最实质的原因。所以，杨丽萍就涉案房产不享有足以排除执行的民事权益，请法院驳回其执行申请异议。被执行人李海强述称，对杨丽萍提交的执异申请书及证据没有意见。不应该查封该案涉房产，李海强与张耀宗的纠纷是在与杨丽萍离婚之后发生的，且在2012年5月7日离婚时就已经明确了案涉房屋归杨丽萍。本院查明，张耀宗诉开封县北京老名泰黄金店、李海强借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）豫0212民初695号民事判决书。判决开封县北京老名泰黄金店、李海强于本判决生效之日起十日内归还给原告张耀宗借款本金550000元。2021年6月16日，本院作出（2021）豫0212执1415号执行裁定书，裁定冻结、划拨开封县北京老名泰黄金店、李海强名下1073000元的存款或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行医务部分的收入。2021年7月8日，本院作出（2021）豫0212执1415号协助执行通知书，查封李海强名下涉案房产；查封期限为2021年7月8日至2024年7月7日止。2021年8月9日案外人杨丽萍向本院提出书面执行异议，要求停止对该房产的执行。另查明，案外人杨丽萍与被执行人李海强原系夫妻关系，双方于2012年5月7日办理离婚登记手续，离婚时协议约定两个孩子由杨丽萍抚养，案涉房屋归杨丽萍所有，夫妻共同生活期间所负一切债务，由李海强负责。本院认为,被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本案中，在被执行人李海强未能履行生效判决确定义务情况下，申请执行人张耀宗要求查封并执行李海强名下房产，符合法律规定。案涉房产仍登记在李海强名下，杨丽萍与李海强离婚协议关于财产分割的约定，系其双方内部约定，在所分割的房产未办理过户登记前，该房屋的物权并未发生变动。但双方于2012年5月7日离婚，至法院2021年7月8日查封案涉房屋时，长时间里未办理房屋产权变更手续，杨丽萍对办理涉案房屋变更登记持消极态度。故本案杨丽萍的请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定......(四）非因买受人自身原因未办理过户登记。故案外人杨丽萍的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨丽萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向开封市祥符区人民法院提起诉讼。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年八月十三日书 记 员  杨 琴
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12915号原告：上海蓝盾实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕滋立，董事长。被告：上海松裕置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄欢。原告上海蓝盾实业有限公司诉被告上海松裕置业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告上海蓝盾实业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海蓝盾实业有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海蓝盾实业有限公司负担(已付)。审 判 员  王 平法官助理  田一夫书 记 员  田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执464号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部，住所地岳阳县荣家湾镇兴荣路（荣城鑫都建材市场靠边2栋109、110号），统一社会信用代码91430621MA4QDD6K6U。 法定代表人：胡雄。 被执行人：杨斌红，男，1973年11月11日出生，汉族，住长沙市望城县。 被执行人：文佩纯，女，1982年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部与被执行人杨斌红、文佩纯借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0621民初1652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨斌红、文佩纯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司岳阳县营业部于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨斌红、文佩纯送达了执行通知书和报告财产令，被执行人杨斌红、文佩纯没有报告其财产情况。2021年4月26日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人杨斌红、文佩纯银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人杨斌红、文佩纯有少量银行存款，已被本院依法冻结。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年7月8日，本院对被执行人杨斌红、文佩纯适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的本金26,860.6元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十四日 书记员 邓 琬
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3170号原告：姚光华，男，1953年1月18日生，汉族，住四川省泸县。被告：游先明，男，1971年8月26日生，汉族，住四川省泸县。原告姚光华与被告游先明侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚光华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚光华负担。审判员 熊 静二〇二一年八月五日书记员 胡运梅
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执713号刘萍芳、攀枝花森茂置业有限责任公司：刘萍芳与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3455.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位3455.51元。至此，刘萍芳向本院申请执行的(2021)川0403执713号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5145号原告：章秀龙，男，1976年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：昝宏，男，1971年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，住安徽省宣城市。原告章秀龙与被告昝宏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月23日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章秀龙撤回起诉。本案受理费529元（已减半收取），由原告章秀龙负担。审判员  许矛矛二〇二一年八月二十三日书记员  戴艳婷
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执332号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：辜明春，男，1963年4月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院依据四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初38号刑事判决书执行辜明春诈骗罪罚金刑一案，被执行人辜明春被判处罚金人民币5000.00元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人辜明春银行存款人民币5000.00元，用于支付本案罚金，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初38号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月五日 书记员  王昆
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保243号申请人：无棣江润工贸有限公司，住所地：无棣县埕口镇鲁北高新技术开发区内。被申请人：广州宏昌胶粘带厂，住所地：广州市花都区花山镇龙口村长布社工业路13号之一。本院在执行保全申请人无棣江润工贸有限公司与被申请人广州宏昌胶粘带厂买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款1160000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年八月三日书记员  胡倩倩
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1459号关于申请执行人郭某1与被执行人郭某2、郭某3继承纠纷一案，（2019）辽1282民初1372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年08月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院协助申请执行人与被执行人进行房屋过户手续办理履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2019）辽1282民初1372号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2019）辽1282民初1372号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判长  刘静波二〇二一年八月二十七日书记员  韩亚臣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2095号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市盘州市胜境大道287号，统一社会信用代码915202222147005633。负责人：唐锋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈景忠（该支行员工），男，1966年3月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：丁桃礼，男，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李华金，男，1978年8月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李保才，男，1960年2月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。中国农业银行股份有限公司盘州市支行与丁桃礼、李华金、李保才借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3626号民事判决书已发生法律效力。因义务人李保才、李华金、丁桃礼未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司盘州市支行2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行内容为：偿还申请人借款本金28646.13元，支付申请执行人截止2020年5月21日的利息及复利4499.74元，以未偿还本金为基数，按年利率8.4825%支付自2020年5月22日起至本息清偿日止的利息及复利，承担案件受理费314元、执行费397元。立案执行后，本院向被执行人丁桃礼、李华金、李保才送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人丁桃礼、李华金、李保才名下的银行存款、房产、车辆、投资权益等进行查询，查询结果显示被执行人李华金名下有存款1492.74元，李保才名下有存款40.52元，丁桃礼名下有存款193.87元，本院已在另案中冻结相关银行账户并进行扣划，被执行人无房产、无车辆、无投资权益，另经向被执行人住所地基层组织调查，现丁桃礼、李华金、李保才暂无其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人丁桃礼、李华金、李保才未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人采取限制消费措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李提称审 判 员 李文胜审 判 员 胡 翔二〇二一年八月十三日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1217号申请执行人单宏青与被告南通大名建筑装璜工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为280327元。经本院立案，已执行到位280327元。至此申请执行人单宏青申请执行（2020）苏0381民初7563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异170号申请执行人：罗乾容，女，1949年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司），住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组，统一社会信用代码91511521777918304C。法定代表人：江维，执行董事。第三人：宜宾旭能实业集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四，统一社会信用代码915115217274554448。法定代表人：江维，执行董事。本院在执行余成兰与宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司（原宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，以下简称旭能煤司）民间借贷纠纷一案中，因申请执行人余成兰死亡，本院依其女罗乾容的申请，作出（2021）川1521执异127号执行裁定，裁定变更罗乾容为本案申请执行人。因旭能煤司未履行生效判决确定的债务，申请执行人罗乾容申请追加第三人宜宾旭能实业集团有限公司（以下简称旭能公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人罗乾容称，法院（2021）川1521执异127号执行裁定已经生效，该裁定已变更其为本案申请执行人。被执行人旭能煤司未履行生效判决确定的债务，且经查控已无可供执行财产。申请执行人调查发现，旭能公司是旭能煤司唯一股东，持100%股份。宜宾县人民政府2014年4月30日与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，宜宾县安全生产监督管理局2015年9月28日与旭能煤司签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定旭能煤司应得奖补资金共计4075万元。现旭能煤司已得到奖补资金2500万元，用于退还部分职工集资款、支付2015年和2016年的借款利息、工资、工伤赔偿、保险费等正常开支的共计约1090.7205万元。旭能公司将旭能煤司奖补资金共计1409.2795万元用于偿还了个人债务或挪作它用至今未能归还至旭能煤司账户。明细如下：1.2015年1月、2016年4月，旭能公司分别将旭能煤司账户中150万元、50万元归还了旭能公司原收取周建的房屋租金及保证金共计200万元；2.2015年3月和10月、2016年10月、2017年1月，旭能公司分别将旭能煤司账户中100万元、100万元、210万元、50万元划入旭能公司账户，共计460万元；3.2016年1月、2月、3月，旭能公司分别将旭能煤司赔偿款52.2795万元、30万元、67万元借给了旭宇房地产公司，共计149.2795万元；4.2016年6月、7月，旭能公司用旭能煤司账户中600万元支付了旭能公司应付旭宇房地产公司的税款，后作为购买旭宇房地产公司英伦庄园20套房产的房款；5.2016年旭能公司和他人合作投资的珙县聚鑫矿业有限公司（石粉厂）解散，旭能公司总经理批示在旭能煤司民间借款中支付旭能公司和其他股东签订的协议清算分配款141.8156万元。从旭能公司《管理制度汇编》中《财务核算管理办法》可以看出，旭能公司对旭能煤司在财务上有绝对的管理权、支配权，旭能公司与旭能煤司的经济行为不是由合同等形式体现，而是领导指示。综上，旭能公司作为旭能煤司唯一股东，与旭能煤司之间存在大量经济往来，二者财产混同，领导职务混同。据此，申请执行人依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求查明旭能公司与旭能煤司之间的账目经济往来，追加旭能公司为本案被执行人，承担连带清偿责任。本院查明，余成兰与旭能煤司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）川1521民初1469号民事判决书，判决旭能煤司于本判决生效之日起十日内偿还余成兰借款本金200000元及相应利息。旭能煤司未履行该生效判决，余成兰申请执行后本院立案受理，案号为（2020）川1521执1473号。执行中，经查控，未发现旭能煤司目前有财产可供执行。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。因余成兰死亡，本院依其女罗乾容的申请，于2021年7月12日作出（2021）川1521执异127号执行裁定，裁定变更罗乾容为本案申请执行人，现该裁定已经生效。另查明，旭能煤司系旭能公司2005年投资设立的有限责任公司，注册资本1000万元，其唯一的股东为法人股东即旭能公司，旭能煤司自2013年起开始停业，目前处于歇业状态。2014年4月30日，宜宾县人民政府与旭能煤司签订了《煤矿关闭协议》，协议约定旭能煤司所属的位于宜宾县凤仪乡凤滩村大坪社的宗佑煤矿在2014年4月30日前全面关闭到位，奖补金额和资金拨付另行补充协议约定。2015年9月28日，宜宾县安全生产监督管理局与旭能煤司就《煤矿关闭协议》中奖补金额和资金拨付签订了《宜宾县宗佑煤矿关闭补充协议》，协议约定给予旭能煤司奖补资金共计4075万元，并约定了资金分期拨付的时间和方式。旭能煤司关闭宗佑煤矿后自2015年1月至2016年9月已收到政府奖补资金2400万余元。2015年1月至今，旭能煤司与其股东旭能公司之间有大量的经济往来，存在财产混同的情形。2020年4月2日，宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司更名为宜宾市叙州区旭能宗佑煤炭有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。从上述规定可以看出，追加一人有限责任公司股东为被执行人应当同时符合两个条件，一是被执行人现有财产不能清偿法律文书确定的债务，二是股东不能证明其财产独立于作为被执行人的公司的财产。本案中，首先，经本院执行中查控，被执行人旭能煤司已处于歇业状态，目前无财产可供执行；其次，旭能煤司股东旭能公司未提供证据证明其财产独立于作为被执行人旭能煤司的财产。因此，申请执行人罗乾容申请追加旭能公司为本案被执行人符合上述法律规定的条件，旭能公司作为一人有限责任公司旭能煤司的股东，应对案涉债务承担连带责任，申请执行人罗乾容的追加理由成立，对其追加请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，裁定如下：一、追加宜宾旭能实业集团有限公司为本案被执行人；二、宜宾旭能实业集团有限公司于本裁定生效之日起十日内向罗乾容清偿债务200000元及利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 江 琳审判员 李玲娟审判员 杨宏均二〇二一年八月十八日书记员 赵修群
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执640号申请执行人赵映志，男，1997年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州德佳投资有限公司，住所地贵州省盘州市柏果镇红旗村，统一社会信用代码91520000580667433A。法定代表人古伯伦，系公司董事长。赵映志申请执行贵州德佳投资有限公司租赁合同纠纷一案，盘州市人民法院（2021）黔0281民初640号民事调解书发生法律效力后，贵州德佳投资有限公司未履行义务。赵映志于2021年2月19日向本院申请执行。本案执行标的为164700元及利息，案件受理费1797元，执行费164700元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有部分财产，但因被执行人涉案众多，被多次查封，本案暂无法处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执856号 杨文娟、张培新、刘玲、赵忠林： 杨文娟与张培新、刘玲、赵忠林租赁合同纠纷一案，在执行期间，依据（2021）甘05民终9号民事判决书确定的内容，被执行人张培新、刘玲、赵忠林已将租用杨文娟位于天水市秦州区某房屋腾空并返还杨文娟，案件款300元申请执行人自愿放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年八月二十四日 书记员  焦 凡
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1206号 申请执行人：郑健，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：陈和安，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。现在湖南省岳阳监狱服刑。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 责任人:陈洁。 本院立案执行的申请执行人郑健与被执行人陈和安、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0703民初1731号民事判决书。申请执行人在2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在2021年6月2日向申请执行人郑健送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年6月15日向被执行人陈和安、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年6月11日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈和安、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人陈和安无可供执行的财产，中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司于2021年6月23日自动履行其所应负的义务24000元，本院予以发放。 2021年8月19日，本院对被执行人陈和安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2021年8月19日约谈申请执行人郑健，告知其本院所采取的上述执行措施。中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司已经履行其所确定的义务，被执行人陈和安无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案执行标的截止2021年8月19日，本案应该执行标的为57570.5元，现尚未执行到位金额为33570.5元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年八月十八日 书记员  刘 婷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2355号之二 申请执行人：陈飞，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:卢凤桂，男，1979年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市雨花区。 被执行人:刘娟，女，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花区。 被执行人：苏贤周，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈飞因被执行人卢凤桂、刘娟、苏贤周不履行安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终1676号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人分期履行法律文书义务。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终1676号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 王子利 二〇二一年八月三十日 书记员 万涛妹   安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2355号之二 申请执行人：陈飞，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:卢凤桂，男，1979年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市雨花区。 被执行人:刘娟，女，1986年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花区。 被执行人：苏贤周，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈飞因被执行人卢凤桂、刘娟、苏贤周不履行安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终1676号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人分期履行法律文书义务。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终1676号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 王子利 二〇二一年八月三十日 书记员 万涛妹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，该行客户经理。被执行人：李群，男，1968年7月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人李群借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)辽0502民初1384号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年八月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4156号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。法定代表人彭红宇，该局局长。委托代理人刘沈峰。委托代理人李晓煜。被执行人：胡俊才，男，1963年12月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人胡俊才行政非诉执行一案，申请执行人无锡市生态环境局依据已生效的（2021）苏0281行审38号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人胡俊才向申请执行人无锡市生态环境局缴纳罚款20万元及加处罚金20万元。本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向胡俊才发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但胡俊才未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向胡俊才发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将胡俊才纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对胡俊才的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，冻结了胡俊才名下银行账户。2、本院至江阴市不动产登记中心对胡俊才名下房地产信息进行查询，未发现胡俊才名下房地产信息。3、本院至江阴市车管所对胡俊才名下车辆信息进行查询，未发现胡俊才名下车辆信息。4、本院至胡俊才住所地调查，未发现可供执行的财产。5、此外，亦未发现胡俊才其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了无锡市生态环境局，并要求其向本院提供胡俊才可供执行财产线索。无锡市生态环境局对本院的执行结果未有异议，亦未能提供胡俊才其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月五日书记员  叶俊杰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执325号申请执行人：鞍山华冠风机制造有限公司,住台大路南工业园区。被执行人：松原市供热公司，住所地吉林省松原市宁江区沿江东路186号。法定代表人：郑帆。申请执行人鞍山华冠风机制造有限公司与被执行人松原市供热公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽0321民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人鞍山华冠风机制造有限公司与被执行人松原市供热公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年八月二十五日书记员 ： 宫 亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10030号原告：马孝慈，男，1986年9月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：王露，女，1988年6月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：马孝慈，男，1986年9月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。本院在审理原告马孝慈、王露诉被告沈阳航远置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告马孝慈、王露于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马孝慈、王露撤回起诉。案件受理费29252元（原告已预交），退还原告28857.50元，应减半收取394.50元，由原告马孝慈、王露承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  赵 丹人民陪审员  蔡 军二〇二一年八月二十三日法官 助理  王 露书 记 员  王妤馨
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1722民初553号原告：池州中龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇杏溪村。法定代表人：李成林，该公司总经理。委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被告：王润生，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市石台县和平北路秋浦人家5号-B楼2楼。法定代表人：林晏生，该公司执行董事兼总经理。原告池州中龙商品混凝土有限公司与被告王润生、安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告池州中龙商品混凝土有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，池州中龙商品混凝土有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池州中龙商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费2329元，减半收取1164.5元，由原告池州中龙商品混凝土有限公司负担。审 判 员  汪 曙 辉二〇二一年八月二十三日法官助理  书记员周群
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1845号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、严新明、葛萍（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与严新明、葛萍责令退赔一案，申请执行标的共计52400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52400.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2019号 申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。 法定代表人：李丽娜。 被执行人：杨金芬，女，1964年07月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与杨金芬借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7768号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨金芬未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人杨金芬发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月22日对其作出拘留决定，因被执行人杨金芬下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7768号判决书，被执行人杨金芬应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨金芬有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2019号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：高野 二〇二一年八月十六日 书记员  ：葛森
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初7761号之一原告：宜兴市亿通新型装饰材料厂，住所地宜兴市高塍镇徐家桥村红星桥堍，统一社会信用代码91320282736525600G。投资人：裴竹平，男，1977年10月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卢立洪，江苏磊安律师事务所律师。被告：陈海松，男，1976年12月22日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市亿通新型装饰材料厂（以下简称亿通厂）与被告陈海松加工合同纠纷一案。本院于2021年7月13日立案。原告亿通厂于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现亿通厂向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市亿通新型装饰材料厂撤诉。本案诉讼费683元，案件受理费减半收取计363元，财产保全费320元，由宜兴市亿通新型装饰材料厂负担。审 判 员  季 仲二〇二一年八月十一日法官助理  陈翰迪书 记 员  陈思思
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终882号上诉人（原审被告）：熊小宁。委托诉讼代理人：张钦格，湖南鸿晟楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国伟。委托诉讼代理人：高榕，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，湖南大鲲律师事务所律师。上诉人熊小宁因与被上诉人周国伟专利实施许可合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2020年8月21日作出的（2019）湘01知民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，熊小宁于2021年8月24日自愿向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，熊小宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许熊小宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费25546.67元，由熊小宁负担22800元，由周国伟负担2746.67元；二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由熊小宁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 磊审 判 员  周 平审 判 员  李 艳二〇二一年八月三十一日法官助理  王晓琳书 记 员  王 怡
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2069号之一被执行人：梁亚丽，女，1977年7月6日出生，湖南省郴州市北湖区人，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。本院在执行被执行人梁亚丽罚金一案中，因本案材料不齐全，待补全材料后可再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年八月二十六日书记员  梁 莉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1470号北海嘉骐投资发展有限公司、苏海燕：关于本院执行申请执行人北海嘉骐投资发展有限公司与被执行人苏海燕合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月16日向本院提交结案申请书，被执行人主动向申请执行人履行本案执行款8744.5元，并向本院缴纳执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1470号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1100号上诉人（原审被告）：辽阳乐游城商业有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路158号。法定代表人：李萍，公司执行董事。委托诉讼代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永旺幻想（中国）儿童游乐有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号220C区域。法定代表人：池田宏次郎，公司董事长。委托诉讼代理人：刘柏逸，辽宁观策律师事务所律师。上诉人辽阳乐游城商业有限公司因与被上诉人永旺幻想（中国）儿童游乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽阳乐游城商业有限公司委托诉讼代理人王枢、被上诉人永旺幻想（中国）儿童游乐有限公司委托诉讼代理人刘柏逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳乐游城商业有限公司上诉请求：一、请求二审法院撤销辽阳市白塔区人民法院做出的（2021)辽1002民初1830号民事判决书，并依法改判。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，理由如下：一、履约保证金不是定金，不能适用于定金罚则。根据双方签订的《租赁合同》约定来看，可以认定被上诉人付给上诉人的7万元是保证金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条的规定：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”因此，被上诉人要求上诉人双倍返还履约保证金，实际是要求法院在不考虑实际损失的情况下，适用定金罚则，故该请求不应得到支持。二、案涉保证金的性质应确认为违约金。双方签订的《租赁合同》中已明确将案涉保证金的性质确认为违约金，根据《民法典》第五百八十五条之规定，合同约定的违约金显然过分高于造成的损失，应予以适当减少。故上诉人认为按公平原则，应以返还被上诉人7万元保证金及占用资金期间的利息为宜。综上，上诉人依法提出上诉，恳请二审法院在查明事实后，撤销一审判决，并依法改判。永旺幻想中国儿童游乐有限公司辩称，同意一审判决。永旺幻想中国儿童游乐有限公司向一审法院起诉请求：判令解除原告与被告之间的租赁合同关系；判令被告支付原告双倍履约保证金14万元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月14日，永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司与辽阳乐游城商业有限公司签订《租赁合同》，约定永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司承租辽阳乐游城商业有限公司位于辽阳市，建筑面积为736.86平方米商铺，租赁期限为5年，项目名称为莫莉幻想，本合同签署后三十日内永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司应向辽阳乐游城商业有限公司支付7万元作为合同项下的履约保证金，开业日暂定为2016年10月1日，如发生辽阳乐游城商业有限公司延迟交付该房产达90自然日或延迟开业达六个月(180自然日)，致使合同目的无法实现，永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司有权书面通知辽阳乐游城商业有限公司终止本合同，辽阳乐游城商业有限公司需双倍返还永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司已付的履约保证金。合同签订后，永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司于2016年5月13日向辽阳乐游城商业有限公司支付7万元保证金，但辽阳乐游城商业有限公司至今未开业，亦未将约定租赁商铺交与永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司。永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司于2020年3月16日向辽阳乐游城商业有限发出《解除《租赁合同》通知函》，通知辽阳乐游城商业有限公司解除合同，并返还履约保证金14万元。后双方协商未果，永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司为此诉至法院。上述事实，有永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司提供的租赁合同、解除《租赁合同》通知函、请款书、电汇凭证、收款收据、照片，及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭。一审法院认为，永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司与辽阳乐游城商业有限公司签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司依约向辽阳乐游城商业有限公司交付履约保证金7万元，但辽阳乐游城商业有限公司因未开业未按约定向永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司交付租赁商铺，已构成违约，并致合同目的无法实现，故对永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司主张解除合同并由辽阳乐游城商业有限公司双倍返还履约保证金14万的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司与辽阳乐游城商业有限于2016年3月14日签订的莫莉幻想项目《租赁合同》于2020年3月16日解除；二、辽阳乐游城商业有限公司于本判决生效后十日内双倍返还永旺幻想(中国)儿童游乐有限公司履约保证金14万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元（已减半收取），由辽阳乐游城商业有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，合同履行制度是我国合同法的一项重要制度。法律对合同履行的基本要求是全面履行。本案中，上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人已依约向上诉人交付履约保证金7万元，因上诉人未开业且未按约定向被上诉人交付租赁商铺，已构成违约，并致合同目的无法实现，一审判决支持被上诉人解除合同并由上诉人双倍返还履约保证金的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，辽阳乐游城商业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,100元，由上诉人辽阳乐游城商业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  徐莲凤审 判 员  胡 玲二〇二一年八月二十四日法官助理  郝丽鑫书 记 员  秦海楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1883号申请执行人：王文博，男，1988年11月17日出生，汉族，住址辽宁省营口市西市区。被执行人：辽宁富利融资租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区团结路7-1号1-23-8。法定代表人：高战明，该公司经理。被执行人：高战明，男，1989年2月11日出生，汉族，住址本溪市南芬区。本院在执行申请执行人王文博与被执行人辽宁富利融资租赁有限公司、高战明合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人87960元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1643号之九申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王素梅，女，1966年11月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王素梅农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王素梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王素梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款15082.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3881号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：于涛，男，汉族，1982年7月18日出生，住河北省沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案,原告沧州市诚信物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠法昌二〇二一年八月二十六日书记员  李艳娇
吉林省长春市南关区人民法院   民事判决书   （2021）吉0102民特172号   申请人：曹玉坤，男，1956年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       被申请人：高树新，女，1956年2月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       代理人：高艳（系高树新的妹妹），女，1960年6月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。       申请人曹玉坤申请认定高树新无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。       曹玉坤称，申请宣告高树新为无民事行为能力人。申请人与被申请人系夫妻关系。现高树新65周岁，高树新患有帕金森综合征，之后记忆力逐渐减退，生活能力下降，目前生活不能自理，吞咽功能减退，每日三餐以流食为主，无法与人正常沟通，无法辨认和控制自己的行为，已由专人看护。2021年7月28日经吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。       高艳称，对曹玉坤所述事实及吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。       经审理查明：现高树新65周岁，住吉林省长春市南关区。高树新与曹玉坤为夫妻关系。2021年7月28日吉林公正司法鉴定中心出具的吉公正司鉴中心［2021］精鉴字第121号载明：高树新无民事行为能力。       本院认为，高树新为无民事行为能力，完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：       高树新为无民事行为能力人。       本判决为终审判决。       审判员田昊朋   二〇二一年八月二十日   书记员徐冉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1585号申请执行人：安徽金湾肥业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇罗埠合铜路东侧，统一社会信用代码91340124MA2MXRCP(1-1)。法定代表人：钟珍锁，该公司经理被执行人：唐诚，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人安徽金湾肥业有限公司与被执行人唐诚租赁合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的655150.00元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十六日书记员  吴 军
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1119号申请执行人刘伟，男，1985年11月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人白艳，女，汉族，1964年02月19日生，现住呼和浩特市新城区。本院在执行刘伟申请执行白艳民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初3082号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月22日将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人白艳在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金143266.67元及利息，案件受理费1582元，执行费2073元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初3082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年八月十九日执行员 代  庆书记员 卫 建 华
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更642号罪犯谭先军，男，1970年4月11日出生于重庆市开县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2016年3月17日作出(2016)冀08刑初10号刑事判决，以被告人谭先军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月28日经河北省承德市中级人民法院以(2017)冀08刑更1662号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2019年5月30日经河北省承德市中级人民法院以(2019)冀08刑更722号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谭先军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）10号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谭先军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭先军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10044号之一原告：袁增友，男，1953年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。原告：赵建屏，女，1956年6月28日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：张圆，女，1982年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔倩颖，上海申伦（天津）律师事务所律师。原告袁增友、赵建屏与被告张圆所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，因原告袁增友、赵建屏与被告张圆申请庭外和解，故原告袁增友、赵建屏于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁增友、赵建屏撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告袁增友、赵建屏负担。审判员  张淑萍二〇二一年八月十八日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执356号申请执行人河津市宏宇物贸有限公司，住所地：河津市钢材市场。法定代表人：杨殿贵，经理。被执行人袁武刚，男，1981年2月21日生，汉族，住万荣县南张乡万荣庄村第**。申请执行人河津市宏宇物贸有限公司与被执行人袁武刚买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初5号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘国亮于2021年4月1日向本院申请执行要求被执行人给付案款68940元及利息，被执行人依法应承担案件受理费824元、执行费946元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月22日决定对被执行人袁武刚采取拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为68940元及利息，被执行人依法应承担案件受理费824元、执行费946元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二日执行助理赵旭辉书记员 杨   少   波
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7312号 原告：康国英，男，1957年1月6日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号9470室。 统一社会信用代码：91210242MAOXRLGH2W。 法定代表人：华夏，该公司经理。 原告康国英与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告康国英在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康国英撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐铖铖
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保237号 申请保全人：左香琴，女，1955年10月3日生，住铁岭市××州区。 被申请保全人：左殿富，男，1958年4月18日生，住开原市××街。 申请保全人于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下银行账户资金人民币7万元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保213号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人下银行账户资金人民币7万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月二十六日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11585号原告：上海秋季实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡焕龙，执行董事。委托诉讼代理人：吴琼，女。委托诉讼代理人：傅寅锋，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海新田餐饮有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：梁娜，执行董事。委托诉讼代理人：贺玲，女。被告：上海稻咏食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张礼平，执行董事。委托诉讼代理人：刘小荣，男。原告上海秋季实业有限公司与被告上海新田餐饮有限公司、上海稻咏食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告上海秋季实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海秋季实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾红顺法官助理 胡静怡书 记 员 陆 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3470号 原告：宋军，男，1982年8月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭日志，辽宁政德律师事务所律师。 被告：郭忠利，男，1968年12月26日生，汉族，住大连市保税区。 委托诉讼代理人：石家宁，辽宁泓冠律师事务所律师。 本院受理原告宋军与被告郭忠利民间借贷纠纷一案后，因原告方需要补充收集证据，原告向本院提出撤诉申请。经审查,原告宋军的申请符合法律规定，无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告宋军撤回起诉。 案件受理费减半收取2263元，由原告宋军负担。 审 判 长  宋玉娇 人民陪审员  芦海蓉 人民陪审员  杨 红 二〇二一年八月十九日 书 记 员  皮永妍
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1582号申请执行人：刑国栋，男，1957年6月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，住本溪市明山区。被执行人：赵冰雪，女，汉族，1969年03月25日生，住明山区。此案无裁判文书。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执恢440号之二：关于刘某与王某抚养关系纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322执1557号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2019）辽1322执1557号（生效法律文书）1份。二〇二一年八月二十四日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3257号之四 申请执行人：母万超，男，1997年12月2日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁市雨樟镇。 被执行人：徐杰，男，1986年1月4日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市。 本院在执行母万超与徐杰租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人徐杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐杰在中国银行11XXXY0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5007号原告：赵淑秀，女，1965年8月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市住房和城乡建设事务服务中心。住所地：东港市。负责人：于家庆。原告赵淑秀与被告东港市住房和城乡建设事务服务中心劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵淑秀撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年八月二十七日书记员  金照岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1801号申请执行人王**申请执行被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初5322号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3261号李克生、杨传照：关于申请执行人李克生与被执行人杨传照劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年7月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2673号 王昌国： 关于本院刑事审判庭移送执行王昌国罚金一案，由被执行人王昌国缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，已依法划拨被执行人账户资金1000元到本院账户。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月九日
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执866号普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司（申请执行人）、魏仁平、镇宁自治县交通开发有限责任公司（被执行人）：普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司与魏仁平、镇宁自治县交通开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计530459元。经本院立案执行，现镇宁自治县交通开发有限责任公司已自动履行到位530459元，本院已扣划魏仁平应承担的案件受理费3168元，（因该案正在进行审判监督程序，对于有争议的232296.04元，本院决定暂缓支付）。本院已于2121年8月10日将案款人民币301330.96元转付给普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司（申请执行人）。至此，普定县蜀信沥青混凝土拌合工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0423民初424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年八月十日书记员  马国红
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保256号申请人如皋市水利建筑安装工程有限公司与被申请人廖治云、汪从高合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2583号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：对被申请人廖治云、汪从高在邻水县关门石水库管理所承建的邻水县关门石水库渠系工程建设项目工程款以230万元为限进行冻结，冻结期限至2024年8月8日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终2479号 上诉人（原审原告）：尹树森，男，1959年7月13日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被上诉人（原审被告）：荣晓枫，女，1959年12月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 上诉人尹树森因与被上诉人荣晓枫侵权责任纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人尹树森、被上诉人荣晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹树森上诉请求：1.撤销原审判决第二项内容（即驳回原告尹树森其它诉讼请求）；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在原审诉讼请求中要求原审法院判令被上诉人赔付上诉人伤害康复期间的营养费，但原审法院只因被上诉人没能提交相应的证据证明被上诉人产生了上述费用，便予以驳回，是不符合自然法则的。理由是上诉人在伤后康复期间，因必须提高自身免疫功能而购买的这些营养品很多时候是不能获得购物凭证的，原审法院要求上诉人一定要拿出购货凭证，其做法实属为难上诉人。2.关于上诉人请求原审法院对上诉人可能出现的后续治疗问题予以明确，但原审法院只因上诉人没能提交证据而予以驳回，上诉人认为被狂犬咬伤不仅要及时注射疫苗，还要注意狂犬病的发生。如真的患上了狂犬病，那么治疗费应继续由被上诉人承担。而原审法院却不顾可能发生问题将上诉人的经济请求予以驳回，这自然是于法无据。综上所述，上诉人恳求二审人民法院依法撤销原审判决内容，维护上诉人的合法权益。 荣晓枫辩称，我已经给过上诉人医疗费，上诉人主张营养费我不能接受，其要求的后续治疗费我也不同意。上诉人的伤口就是一个小划痕，我已经给上诉人打过狂犬疫苗，上诉人提供的伤口照片不真实。综上，我同意一审判决。 尹树森向一审法院起诉请求：原告于2021年3月31日上午9时许去邻居老马家串门时，突然由楼门内窜出一条狂犬将原告咬伤。咬伤原告后出于对该事件做到妥善处理，经原告与被告在110民警的调解下，被告荣晓枫同意对原告承担医治责任。但被告付完一期治疗费后对二期治疗费拒绝给付。无奈下原告请求110民警帮助追讨无果后，恳请人民法院判决：一、被告承担全部医疗费、营养费、原告妻子的护理费、交通费及后续并发症的治疗与赔偿，共计5000元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2021年3月31日上午9时许原告尹树森在东洲区门前被被告荣晓枫饲养的宠物狗咬伤，原告尹树森报警，事后原告尹树森到抚顺新抚疾控之家预防接种门诊部接种狂犬疫苗，被告荣晓枫支付491元疫苗费用，原告尹树森支付210元疫苗费用、交通费144元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告荣晓枫未尽到注意义务，致使自己饲养的宠物狗将原告尹树森咬伤，被告应当对原告的合理经济损失承担赔偿责任。本案中被告接种狂犬疫苗的费用为701元而原告仅支付了491元，被告没有完全尽到赔偿责任，其行为侵犯了原告的合法权益。就原告尹树森诉求被告支付营养费、护理费及后续并发症治疗费用一节，因原告并未在庭审中提交相应的证据证明原告产生了上述费用，故本院对该部分诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：一、被告荣晓枫于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿原告尹树森医疗费210元、交通费144元，两项共计354元；二、驳回原告尹树森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告荣晓枫承担。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、上诉人索要营养费是否有依据？二、上诉人要求被上诉人赔偿今后治疗费应否支持？ 关于焦点一，上诉人因本案纠纷受到身体伤害，但其伤情治疗中是否需要加强营养需要有专业医疗机构出具专业意见，本案中，上诉人未提交专业医疗机构出具的加强营养的意见，其索要营养费的诉求因缺乏证据支持，本院不予采纳。 关于焦点二，上诉人所患伤情是否需要继续治疗、需要何种治疗、今后治疗费具体需要多少均尚未确定，人民法院不能对尚未发生的事实予以判决，故一审未对其该项诉请予以支持并无不当。 综上所述，尹树森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人尹树森负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宫 颖 审 判 员  李依桐 审 判 员  李 艳 二〇二一年八月二十三日 法官助理  王 宁 代书记员  刘鑫明
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初4694号 原告：杨海，男，1972年12月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：管忠亮，男，1990年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨海与被告管忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海到庭参加诉讼。被告管忠亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付欠款230,000元及利息(以230,000元为基数，按照月息一分自2021年4月14日起计算至实际还清之日止)。 被告管忠亮未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年初，被告管忠亮向原告杨海借款280,000元用于购置车辆。2017年2月21日，原告按照双方约定将280000元借款直接打入滁州市东方华业汽车贸易有限公司朱其东账户。被告于两日后即2017年2月23日，向原告出具借条，载明借款人民币280,000元，约定月利率按1%计息，按月偿还本息共15,000元。期间，被告按约定仅部分履行了还款义务，至2021年2月10日，双方结算后，被告重新立据，借条内容为被告欠本金250,000元，月利率仍为1%。立据后，被告两次偿还本金共20,000元及利息4900元，余款230,000元及利息，原告多次向被告索要，被告借故拖欠，引起诉讼。 另查明，被告所购车辆挂靠原告经营的公司名下，双方约定车辆所有权和使用权归被告所有。 上述事实，有原告提供借条、银行转账流水及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷法律关系有借条、银行交易明细等为证，事实清楚，本院予以确认。被告管忠亮经本院合法传唤未应诉答辩，视为放弃抗辩。本案的事实以原告提供的现有证据予以认定。双方借贷法律关系成立于2017年2月21日，合同成立后，被告部分履行了还款义务，至2021年2月10日，双方结算，被告重新立据，该借据对借款金额等进行了变更，视为双方达成新的借款协议，约定月利率1%，未超过法律规定的利率上限，故对原告请求应予以保护。双方因履行新协议产生纠纷，应当直接适用民法典的相关规定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管忠亮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨海借款本金230,000元并支付利息（以借款本金230,000元为基数，自2021年4月14日起按月利率1%计算利息至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4862元，减半收取2431元，由被告管忠亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 夏永春 二〇二一年八月十八日 法官助理 吴玉梅 书 记 员 王 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。