wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督24号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：杜某，男，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人杜某申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督24号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  张晶晶二〇二一年八月三十一日书记员  袁雨聪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执953号 关于被执行人刘某罚金纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三十一日
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1782号原告：房某甲，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县房某甲。原告：房某乙，汉族，智力残疾二级，农民，住陕西省合阳县房某乙。法定监护人：房某甲，系原告房某乙之姐房某甲房某乙。原告：房某丙，汉族，本科文化，职工，住宝鸡市凤翔县柳林镇西凤酒厂房某丙。委托诉讼代理人：房某甲，系原告房某丙之姐。被告：成XX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县成XX。被告：王XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县王XX。原告房某甲、房某乙、房某丙与被告成XX、王XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同诉讼代理人房某甲、被告成XX、王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房某甲、房某乙、房某丙向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，从2019年1月1日起按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年12月份，被告成XX因急需用钱，通过被告王XX介绍，向原告父亲房某某借现金10000元，被告成XX向原告父亲房某某出具借条，内容为“今借到房某某现金壹万元整(10000. 00)，借期半年（月息二分，到期不还每天200元），借款人：成XX，担保人：王XX，2015. 12. 14”。同时，被告王XX作为担保人也在借条上签字。2017年2月1日，被告成XX清息2400元。2018年2月11日，被告王XX清息2400元。2018年9月1日，原告父亲房某某去世。2019年8月12日，在原告房某甲的催要下，被告王XX向房某甲清息2400元。之后，被告未再清息，也未归还10000元本金。原告多次催要无果。被告成XX辩称，我在2011年向原告父亲房某某借款50000元，到2015年12月13日晚上，房某某打电话让我无论如何都要将剩余的钱还清，我随后四处借钱，从我姐处借款50000元给了原告父亲，最后原告父亲说再把2000元利息一清，剩余的10000两个月内清，就不收利息。此后我每年清2400元利息，一直清到2019年。2019年以后没有清息是因为生病在家养病，清不起利息。原告房某甲打了几次电话要钱，我一直推脱，这10000元就是没有清的利息。去年我找人和原告房某甲协商再给还5500元了事，没有达成协议。我现在生病一直赋闲在家，生活已经困难，实实在在是困难，这10000元的借条就是剩余的利息，已经清了7200元的利息。被告王XX辩称，2011年，被告成XX由我担保向原告父亲房某某借款50000元，现原告起诉的10000元就是当时还款剩余的利息才打的条子，从来没有拿10000元。我担保属实。我还清过2400元利息。本院经审理认定事实如下：2011年，被告成XX由被告王XX担保向原告父亲房某某借款50000元，到2015年12月13日，经双方核算，被告成XX应返还房某某本金50000元，利息12000元。被告成XX当晚共返还房某某本息52000元，余款10000元由被告王XX继续担保，被告成XX向原告父亲房某某出具借条，内容为“今借到房某某现金壹万元整(10000. 00)，借期半年（月息二分，到期不还每天200元），借款人：成XX，担保人：王XX，2015.12.14”被告王XX作为担保人也在借条上签字。此后，被告成XX于2017年2月1日支付利息2400元，被告王XX于2018年2月11日支付利息2400元。2018年9月1日，原告父亲房某某去世。经原告房某甲催要，被告王XX于2019年8月12日向房某甲支付利息2400元，利息支付至2018年底，余款未清。上述案件事实，有被告成XX出具的借条，原告房某甲与被告王XX的微信聊天记录，以及原、被告当庭陈述等证据佐证。本院认为，被告成XX向原告之父房某某借款并出具了借条，该借条约定了借款期限、借款金额及借款利息等，双方之间借款事实清楚，被告成XX未按照约定返还借款并支付利息，应承担相应民事责任。被告王XX为被告成XX借款提供连带责任保证，应依法对案涉债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告成XX返还借款本息并由被告王XX承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，之规定，判决如下：一、被告成XX于本判决生效后20日内返还原告借款10000元及利息（利息自2019年1月1日起至2020年7月19日按月利率2%计算；自2020年7月20日起按年利率15.4%计算，利息支付至还款之日止）；二、被告王XX对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由被告成XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员       王双囤 二〇二一年八月三日 书  记  员       雷  琼 2021052417821978122061052XXXX812200029198411561052XXXX401150033198312361052XXXX3012300441819741761213XXXX401075630198141261052XXXX104123215232021510110000100002019113721220151210000100000020020151214201721240020182112400201891201981224001000010000201150000201512141000020151213520002400201920191550072005920001000012000100002400100001437151
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保167号申请人：童界群，男，1970年7月1日出生，汉族，住涟源市。被申请人：张玉梅，女，1976年5月12日出生，汉族，住涟源市。申请人童界群于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉梅的银行存款5.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人童界群因与被申请人张玉梅民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉梅的银行存款5.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月十三日代理书记员  刘小利
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初8892号原告：徐庆，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省。被告：张华成，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告徐庆与被告张华成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告徐庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐庆负担(已付)。审判员  梁峙涛书记员  黄思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2013号之一申请执行人：李正凤，女，1971年05月出生，汉族，住安徽省安徽滁州全椒县。被执行人：周忠宏，男，1968年06月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的李正凤与周忠宏借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪星二〇二一年八月二十六日书记员  黄健
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执733号王静海、攀枝花森茂置业有限责任公司：王静海与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3078.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3078.00元。至此，王静海向本院申请执行的(2021)川0403执733号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执493号申请执行人：桑春英，女，汉族，1973年1月2日出生，公民身份证号码XXX，青海省海南州共和县恰卜恰镇居民，现住共和县。    被执行人：潘虎生，男，汉族，1974年11月1日出生，公民身份证号码XXX，甘肃省临夏县先锋乡熬头村村民，现住青海省共和县。    被执行人：赵辛芳，女，汉族，1974年6月1日出生，公民身份证号码XXX，甘肃省临夏县先锋乡熬头村村民，现住青海省共和县。    本院在执行申请执行人桑春英与被执行人潘虎生、赵辛芳借款合同纠纷一案，通过全国网络查控系统查询被执行人潘虎生、赵辛芳名下的银行存款、互联网银行等财产，查明被执行人无财产可供执行。2021年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年6月1日，在执行过程中双方当事人自愿达成履行协议，被执行人潘虎生表示在即的房屋现在要进行拆迁，并且会有一笔拆迁补偿款，等到这笔拆迁补偿款下发后，被执行人潘虎生保证一次性履行全部案款，申请执行人桑春英同意被执行人潘虎生的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2521执493号执行    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年八月十七日书记员朱占强
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执243号 申请执行人：骆艳，女，汉族，生于1981年10月5日，住四川省沐川县沐溪镇。 申请执行人：唐正万，男，汉族，生于1951年12月9日，住四川省沐川县。 申请执行人：代华芬，女，汉族，生于1952年8月27日，住四川省沐川县。 申请执行人：唐若鑫，男，汉族，生于2008年3月16日，住四川省沐川县。 法定代理人：骆艳，女，汉族，生于1981年10月5日，住四川省沐川县1。 申请执行人：骆彬源，男，汉族，生于2017年6月20日，住四川省沐川县。 法定代理人：骆艳，女，汉族，生于1981年10月5日，住四川省沐川县。 被执行人：陈明军，男，汉族，生于1986年5月4日，住四川省沐川县。 申请执行人骆艳、唐正万、代华芬、唐若鑫、骆彬源依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初119号民事判决书，于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人陈明军给付申请执行人案款24980.00元及利息2876.00元。本案执行过程中,被执行人陈明军下落不明，本院公告向其送达了相关法律文书。经本院网络及实地调查查明，被执行人陈明军暂无存款、房产等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年8月5日，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宁恒 审判员  曾玉虹 审判员  雷贤平 二〇二一年八月十二日 书记员  高 枫
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初6858号 原告：济南东明人力资源管理有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112589933072Q。 法定代表人：韩苗苗，总经理。 委托诉讼代理人：罗辉毅、张莉，均系上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：李生川，男，1967年2月24日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:赵希翠，山东轶群律师事务所律师。 原告济南东明人力资源管理有限公司与被告李生川劳动争议一案，本院于2021年7月8日立案。原告济南东明人力资源管理有限公司于2021年8月4日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南东明人力资源管理有限公司自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济南东明人力资源管理有限公司撤诉。 案件受理费5元，由济南东明人力资源管理有限公司负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年八月四日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1796号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：吴加富，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴加富金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金10000元及利息；2.被执行人支付诉讼费99元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月14日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月23日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十三日书记员  邱 波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖153号原告：黄守喜，男，1990年1月22日出生，满族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市星海管理区法律服务所法律工作者。被告：辽宁华飞卓马企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：王清山，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟超，男，1985年9月15日出生，满族，住辽宁省新民市，系该公司员工。2020年11月4日沈阳市和平区人民法院立案的（2020）辽0102民初17787号原告黄守喜诉被告辽宁华飞卓马企业管理有限公司合同纠纷一案，与2021年6月1日沈阳高新技术产业开发区人民法院立案的（2021）辽0192民他4号原告黄守喜诉被告辽宁华飞卓马企业管理有限公司合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。原告黄守喜诉称，请求法院判令被告返还原告代理费29900元；诉讼费用由被告承担。沈阳市和平区人民法院认为，根据本院之前处理的有关辽宁华飞卓马企业管理有限公司作为被告的类似案件中所查明的被告与案外人河南享之富实业有限公司签订有《优享付战略合作协议》，该协议中有河南享之富实业有限公司授予被告软件产品战略合作权、授权其在辽宁地区销售合作产品、为其提供销售所需的技术资料及宣传资料、指导协调被告的销售行为、向被告提供必要培训指导、物料电子版和技术支持、向被告颁发授权牌、证书、负责产品的迭代升级、日常维护工作等内容。结合被告与原告签订的《优享付代理合同》中有关被告授予原告软件代理权，授权原告在海城市销售软件并提供产品的迭代升级、日常维护等相关约定，可以认定原、被告之间就所签订的《优享付代理合同》存在特许经营法律关系，本案应属于知识产权范畴案件，应由沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。2021年6月1日，沈阳高新技术产业开发区人民法院以原、被告双方签订的《优享付代理合同》实际为销售推广合同，按照合同约定原告分取佣金和利润，原、被告并非特许经营关系，该院对该案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，特许经营合同，是指特许人许可被特许人使用自己所拥有的，或者有权授予他人使用的商标、商号、企业标志、专利、专有技术等经营资源，对被特许人给予培训与支持，并要求被特许人按照合同的约定，在统一的经营模式下开展经营，被特许人向特许人支付特许经营费用的合同。特许经营合同纠纷，是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用所引发的纠纷。本案中，双方签订的《优享付代理合同》不符合特许经营合同的要件，应按照一般合同纠纷管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在《优享付代理合同》第九项内容中约定：“如双方就本合同内容或其履行发生任何争议，应友好协商；协商不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定明确有效，甲方所在地位于和平区，沈阳市和平区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17787号民事裁定；二、原告黄守喜诉被告辽宁华飞卓马企业管理有限公司合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳高新技术产业开发区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0102民初17787号原告黄守喜诉被告辽宁华飞卓马企业管理有限公司合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9654号原告：黄天荣，男，1958年9月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王保林，男，1974年10月8日生，汉族，户籍地安徽省。原告黄天荣诉被告王保林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黄天荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄天荣撤诉处理。审判员 刘 斌书记员 蔡翠峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执883号之二 被执行人：孙利志,男,1995年6月17日出生,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执883号的裁定书，冻结了被执行人孙利志的银行存款一万元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙利志银行存款一万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6814号原告：中国建设银行股份有限公司安顺市分行，住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字路口，统一社会信用代码：91520400X22360007P。负责人：王洪忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈开美，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州优加创品信息科技有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区万绿城国际广场第C69-C74号，统一社会信用代码：91520402MA6DLOUH4T。法定代表人：冉文虎，系该公司执行董事。被告：冉文虎，男，1979年3月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行诉被告贵州优加创品信息科技有限公司、冉文虎纠纷一案，本院于2021年8月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤回起诉处理。审 判 员  杨 芳二〇二一年八月十八日法官助理  张 彦书 记 员  颜修奇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2385号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：万安鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人万安鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万安鑫存款人民币3946.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执949号 申请执行人丁淑君，女，1970年生，汉族，住广东省惠州市大亚湾西区。 被执行人天力（辽宁）置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路37号如意大厦9楼。 在执行申请执行人丁淑君与被执行人天力（辽宁）置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初1674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人银行账户内无存款及网络资金，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭想不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。 本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 执行长 ：张春禹 执行员 ：池金奎 执行员 ； 徐 涛 二〇二一年八月二十五日 书记员 ： 徐 晶
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4044号      申请执行人：刘平芬，女，汉族，1952年02月07日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人刘平芬与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘平芬向本院申请执行，申请执行标的金额为10350元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金10350元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十九日     书 记 员 吴 义 鑫         1
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民申3号再审申请人（一审原告）：邱伟峰，男，1984年8月2日出生，汉族，住大城县。被申请人（一审被告）：张丙军，男，1975年1月3日出生，汉族，住大城县。再审申请人邱伟峰因与被申请人张丙军民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2020）冀1025民初270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，邱伟峰于2021年8月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，邱伟峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邱伟峰撤回再审申请。审 判 长  商福领人民陪审员  李连红人民陪审员  米宅想二〇二一年八月二十四日书 记 员  李云龙
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢548号邓嫦娥、刘建铁、马彩云：本院恢复立案执行的申请执行人邓嫦娥与被执行人刘建铁、马彩云借款合同纠纷一案，该案本次立案标的112800元已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执873号申请执行人：仲佳才，男，1983年4月6日出生，汉族，武威市民勤县村民，住民勤县。申请执行人：何玉玺，男，1971年11月19日出生，汉族，武威市民勤县村民，住该社。被执行人：杜长录，男，1969年12月22日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：甘肃裕丰农牧业发展有限公司，住所地永昌县水源镇华家沟村白土岭农场。法定代表人：杜凯钮，该公司经理。本院在执行申请执行人仲佳才、何玉玺与被执行人杜长录、甘肃裕丰农牧业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人仲佳才、何玉玺于2021年8月9日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人仲佳才、何玉玺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年八月九日书记员  田光林
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1806号之一 被执行人：周童童，男，汉族，1991年5月17日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周童童至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周童童在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年八月三日 书记员  何 乐
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初1454号原告：梁某1，女，汉族，2007年6月25日出生，初中文化，农民，住和政县。法定代理人：梁某2，男，汉族，1982年3月14日出生，高中文化，农民，住和政县梁家寺大河家村梁陈家西社，系梁某1父亲。被告：韩某，女，汉族，2005年6月8日出生，住临夏县。被告：曹某，女，汉族，2003年11月8日出生，住：和政县。被告：马某，女，回族，2004年10月26日出生，住和政县。原告梁某1与被告韩某、曹某、马某健康权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告梁某1于2021年8月3日向本院口头提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某1撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某1负担。审判员 孟肖君二〇二一年八月四日法官助理 孙进录书记员 马斌益
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4216号原告：侯毛丽，女，1984年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被告：马志军，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：刘芳，女，1971年8月10日生，汉族，住安徽省利辛县。原告侯毛丽与被告马志军、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告侯毛丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按侯毛丽撤诉处理。审 判 员 潘红梅二〇二一年八月二十七日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2808号原告：苏小辉，男，汉族，生于1979年5月15日，住河南省禹州市。被告：崔建章，男，汉族，生于1974年2月6日，住河南省尉氏县。被告：庞卫国，男，汉族，生于1972年2月28日，住河南省尉氏县。原告苏小辉诉被告崔建章、庞卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告苏小辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔建章、庞卫国的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏小辉撤回起诉处理。审判员  张继先二〇二一年八月三日书记员  马丽华
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621财保15号 申请人：刘延霞，女，1965年12月6日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县兴参镇。 被申请人：金星德，男，1958年12月1日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省抚松县兴参镇。 申请人刘延霞根据抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初242号民事调解书，于2021年8月23日向本院申请保全，请求查封被申请人金星德的位于抚松县抚松镇南关村柞树岗,林权证号为吉抚林证字（2010）第12000036号、面积382.5亩落叶松林权中价值170,000.00元部分,用于偿还欠申请人债务。刘延霞以王瑞生(系刘延霞公公)私有房屋一处作为担保。 本院经审查认为，申请人刘延霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、对被申请人金星德与案外人王立荣共有的位于抚松县抚松镇南关村柞树岗28林班34、36、38小班（林权证号为吉抚林证字（2010）第12000036号、面积382.5亩）的50%份额的林地使用权及林木所有权在价值170,000.00元范围内予以查封，查封期限为三年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。 二、查封申请人刘延霞提供担保的王瑞生位于吉林省抚松县兴参镇二参场房屋（证号为吉房权抚字第2005016号,权利人为王瑞生、建筑面积45平方米），期限为三年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。 案件申请费1370元，由被申请人金星德承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  于加海 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 颖
文书内容西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2169号            案由              供用热力合同纠纷                  诉讼      参      加      人              原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区友谊东路81号天伦盛世2栋13层。      法定代表人：卞某，该公司董事长。      委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。                  被告：卢某某，汉族，居民。                  程序              简易程序（小额诉讼）                  诉讼      基本      情况              原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告卢某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年8月3日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。                  裁判      依据      及      主文              本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。                  诉讼      费用              案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。                  审判      组织              审  判  员    王  江  艳            二〇二一 年八月四日            法官助理    张  善  荣      书  记  员    薛  晓  联
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0122民初4146号之一原告：广西藻之蓝海洋生物科技有限公司，住所南宁市武鸣区太平镇凤阳村，统一社会信用代码91450102MA5LC6E22T。法定代表人：马宁，总经理。委托诉讼代理人：覃国前，广西方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燊，广西方圆律师事务所实习律师。被告：广西江隆生态农业科技有限公司，住所地南宁市武鸣区新兴社区兴武大道167号恒宁太阳广场城东商贸城3幢、5幢3幢1单元2404a号房，统一社会信用代码914501000988000216。法定代表人：宋清江，总经理。本院审理原告广西藻之蓝海洋生物科技有限公司与被告广西江隆生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西藻之蓝海洋生物科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告广西藻之蓝海洋生物科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广西藻之蓝海洋生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费2122元（原告广西藻之蓝海洋生物科技有限公司已预交），减半收取1061元，保全费969.88元，共计2030.88元，由原告广西藻之蓝海洋生物科技有限公司负担。审判员  潘艳华二〇二一年八月二十日书记员  梁 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5998号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李晓庆，男，1977年2月1日生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3962号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李晓庆名下银行存款及迟延履行利息、执行费用44399.04元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
重庆市荣昌区人民法院   民事判决书       (2021)渝0153民初2684号      原告：张礼群，女，1967年8月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   被告：曾位，男，1975年8月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   原告张礼群与被告曾位民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼群到庭参加诉讼，被告曾位经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张礼群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款28500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾位系朋友关系。2019年12月，曾位说其做鸭肠生意的好朋友冯前华现在资金有点紧，冯前华的儿子在部队急需30000元，叫原告借钱给冯前华。原告不认识冯前华，拒绝借款。曾位称其可以做担保，冯前华只借两个月。原告于2019年12月20日通过银行转账向冯前华支付借款本金28500元，原告未支付的剩余1500元相当于原告应得的利息。之后，曾位向原告出具了30000元的借条。借款期限届满后，被告以各种理由推脱。   曾位未答辩。   本院经审理认定事实如下：曾位向张礼群借款28500元，并于2020年8月31日向张礼群出具《借条》。《借条》载明：今曾位借到张礼群30000元，叁万元正，订于在2020年12月份还清。借款人：曾位，2020年8月31号。   另查明，2019年12月20日，张礼群通过其中国农业银行账户向冯前华账户转账28500元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张礼群虽称曾位为冯前华借款提供担保，但曾位向张礼群出具了借条，张礼群接受了该借条，张礼群与曾位具有借款的真实意思表示；张礼群虽将款项支付给冯前华，但根据本案现有证据，不能证明冯前华有向张礼群借款的意思表示，且张礼群也称曾位说冯前华把钱全部还给了曾位，后曾位使用了该款，曾位承认还钱给张礼群，另张礼群已在本案中撤回对冯前华的起诉。故根据本案现有证据，可认定曾位与张礼群具有借款合同关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。曾位出具借条载明的借款金额为30000元，但张礼群称实际支付借款28500元，并要求曾位偿还借款28500元，故应按28500元确定借款金额。借款人应当按照约定的期限返还借款。借条约定了还款期限，现还款期限已届满，张礼群要求曾位偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   曾位于本判决生效之日向张礼群偿还借款28500元。   如果被告曾位未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计315元，由曾位负担（该款已由张礼群预交，由曾位于本判决生效之日向张礼群支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。   双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。          审 判 员 李 婧            二〇二一年八月三日      法 官 助 理 兰国彭   书 记 员  杨艾苗      -1-
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0103财保512号 申请人：浏阳市兴亚混凝土有限公司，住所地浏阳市集里办事处长青村何家组黎家冲。 法定代表人：涂亚，总经理。 委托诉讼代理人：熊远亮，湖南大巧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所律师。 被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。 委托诉讼代理人：蔡典维，董事长。 申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司于2021年8月20日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司的银行存款1250万元，或查封、扣押价值相当的财产。由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。2021年8月20日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南建工集团有限公司的银行存款1250万元，或查封、扣押价值相当的财产。 冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。 本案保全申请费5000元，由申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈韶鹰 二〇二一年八月二十日 法官助理 徐 莹 书 记 员 曹瀚心
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3233号申请执行人：上海韩星金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈清福，总经理。委托诉讼代理人：汪雷，上海锦坤律师事务所律师。被执行人：上海森舒实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杜霞，负责人。原告上海韩星金属材料有限公司与被告上海森舒实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初12350号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海韩星金属材料有限公司向本院申请执行，要求被告上海森舒实业有限公司支付货款48,859元、逾期付款利息损失(以48,859元为基数，自2020年12月18日起算至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年5月20日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院于2021年5月25日冻结被执行人的账号，冻结期限1年，当事人申请续冻的，应当自冻结期限到期30日前向本院申请续冻，否则法律后果自行承担。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初4241号 原告：杨光美，女，1975年7月15日出生，彝族族，住贵州省赫章县。 被告：罗文祥，男，1982年4月23日出生，彝族，住贵州省赫章县。 本院于2021年7月9日受理了原告杨光美与被告罗文祥同居关系纠纷一案。本院在审理过程中，原告杨光美向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨光美撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告杨光美负担。 审判员  夏夏 二〇二一年八月十日 法官助理 李涛 书记员 唐兴威
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1250号原告：罗红霞，女，1980年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：郎海华，江西朗秋律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码91210200241261121A。法定代表人：唐艳，董事长。被告：吴厚刚，男，1964年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告罗红霞与被告獐子岛集团股份有限公司、吴厚刚证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告罗红霞在本院指定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗红霞撤回起诉处理。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二一年八月三十日书记员 曾 悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初6063号 原告：宋文枫，女，1955年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：郭晓东，男，1954年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆红利食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路副**。 负责人：李静，新疆红利食品有限公司清算组组长。 被告：新疆广播电视台，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市团结路** 法定代表人：姚兰，新疆广播电视台台长。 委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。 原告宋文枫与被告新疆红利食品有限公司、被告新疆广播电视台劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案。原告宋文枫于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋文枫提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋文枫撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告宋文枫负担。剩余5元由本院退还原告宋文枫。 审判员  张登民 二〇二一年八月三日 书记员  黄 娟
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执932号 申请执行人：何林，男，1986年03月09日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：张凯，男，1979年08月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：陈欣，女，1979年06月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在执行何林与张凯、陈欣借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初5132号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张凯、陈欣未履行生效法律文书确定的义务，申请人何林向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人张凯、陈欣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张凯、陈欣下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院已查封被执行人名下位北京市××学府树家园××区××楼××单元××号号房屋，暂不符合处置条件，无法处置。已拍卖被执行人名下位北京市××学府树家园××区××号号车位，建筑面积36.21平方米车位一处，已查封被执行人名下宝马车一辆，车牌号京Ｎ×××××2，查封期限为两年（2021年4月21日至2023年4月20日）经本院保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初5132号判决书，被执行人张凯、陈欣应当如期给付申请执行人何林所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张凯、陈欣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执932号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二一年八月十九日 书记员  郭 峰
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执3130号甘柱稳：甘柱稳（公民身份证号：5202021992××××××××）罚金一案，我院立案执行后，甘柱稳已主动交纳罚金2000元，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执511号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局申请执行的被执行人龙开胜非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人龙开胜达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2021）湘1229执511号龙开胜非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二一年八月三十日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3647号原告：沧州市开元物业服务有限公司负责人：武恩冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，该公司职员。被告：周均峰，男，汉族，1980年1月11日出生，住沧州市。原告沧州市开元物业服务有限公司诉被告周均峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州市开元物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市开元物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  刘文莉
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5370号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，负责人：刘琳，经理。委托诉讼代理人：尹琳琳，河北鼎奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙福军，男，1972年5月28日生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：刘彩霞，沧州市运河区天平法律服务所法律工作者。原审被告：曹美利，女，1989年11月10日生，汉族，住泊头市。上诉人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称燕赵保险公司）因与被上诉人孙福军、原审被告曹美利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0981民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。燕赵保险公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担；3、申请鉴定人出庭或者是申请重新鉴定；4、不服金额110000元。事实与理由：1、被上诉人孙福军左锁骨中段骨折对肩关节活动不应产生影响，评定十级伤残的评定结果不合理，三期鉴定期限过长，不应支付二次手术费和二次手术期间误工费、护理费、营养费，如果伤者能达到伤残等级(其评残时机应为治疗终结，不应有后续治疗费用发生，后期的误工费用已经伤残赔偿金形式给付，故此案鉴定报告结果互相矛盾，鉴定报告不合理)。2、根据保险合同约定，鉴定费属于间接损失，该费用不应由上诉人承担。请孙福军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。曹美利未出庭、未答辩。孙福军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计186884.34元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月3日12时30分许，被告曹美利驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿裕华路由西向东行驶至法院宿舍路口左转弯驶出道路时，影响了在路北侧非机动车道内由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车的正常行驶，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经泊头市交警大队作出事故认定书，认定被告曹美利负此事故的全部责任，原告无责任。被告曹美利驾驶冀Ｊ×××××号轿车在被告燕赵保险公司投保了交强险和商业责任限额为100万的第三者责任保险。对原告损失认定如下：1、医疗费：31511.42元；2、住院伙食补助费：2450元（50元／天×住院期间49天）；3、营养费：1720元；4、二次手术费用：8500元。5、误工费：30734元；6、护理费：6440元；7、残疾赔偿金74572元；8、精神损害抚慰金：4000元；9、被扶养人生活费：21526.08元；10、交通费：酌情支持500元。11、鉴定费：2200元。一审法院认为，被告曹美利经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本案交通事故已经由泊头市公安交通警察大队作出责任认定，双方均无异议，一审法院予以采信。肇事车辆在被告燕赵保险公司投保交强险和限额100万商业三者险，原告损失应首先由保险公司在各项限额内赔付，不足部分在由被告曹美利赔偿。被告燕赵保险公司已垫付1万元，应予扣除。判决，一、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙福军各项损失110000元。二、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙福军各项损失64153.5元。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，案涉司法鉴定意见书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故一审法院据此司法鉴定意见书支持被上诉人孙福军的残疾赔偿金、二次手术费、二次手术期间误工费、护理费、营养费，具有事实和法律依据，并无不当。关于鉴定费，是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2112元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十九日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终178号上诉人(原审被告)：上海暴走信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：任剑，董事长兼总经理。上诉人(原审被告)：西安摩摩信息技术有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：任剑，董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海新创华文化发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：孙剑，执行董事。上诉人上海暴走信息科技有限公司(以下简称暴走公司)、西安摩摩信息技术有限公司(以下简称摩摩公司)与被上诉人上海新创华文化发展有限公司(以下简称新创华公司)著作权侵权及不正当竞争一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初41794号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人暴走公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院审理。事实和理由：本案系著作权侵权及不正当竞争纠纷，并非信息网络传播权纠纷，不应适用侵害作品信息网络传播权纠纷案件的管辖规定。鉴于暴走公司位于上海市虹口区，本案侵权行为地或者被告住所地均位于虹口区，故应由上海市虹口区人民法院管辖。上诉人摩摩公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。事实和理由：本案系著作权侵权及不正当竞争纠纷，并非信息网络传播权纠纷，不应适用侵害作品信息网络传播权纠纷案件的管辖规定。鉴于摩摩公司位于西安市雁塔区，本案侵权行为地或者被告住所地均位于西安市雁塔区，故应由陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，新创华公司主张暴走公司和摩摩公司未经授权使用奥特曼形象制作视频，并在互联网平台传播等行为构成侵害新创华公司信息网络传播权及不正当竞争。被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条处理本案的管辖异议，适用法律并无不当。鉴于本案中新创华公司住所地位于上海市浦东新区，浦东新区内的一审民事案件由一审法院管辖。故一审法院的相关认定并无不当，两上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1706号 申请执行人：刘玉江，男，汉族，1948年4月12日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：邹本全，男，汉族，1950年12月28日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人刘玉江与被执行人邹本全附带民事赔偿一案，申请执行标的共计4932.74元。本院已立案执行，在执行过程中，经法院强制执行，依法扣划邹本全银行存款4932.74元。已于2021年8月26日将该款转付给刘玉江。刘玉江向本院提交结案说明。至此，刘玉江向本院申请执行的（2021）辽06刑终100号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年八月二十六日 书记员  赵越
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1512号 原告：王长文，男，1968年1月5日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市雅世置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区规划九路珊瑚墅住宅小区会所。 法定代表人：张潇，总经理。 原告王长文与被告呼伦贝尔市雅世置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王长文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王长文撤回起诉处理。 审判员 韩 冰 二〇二一年八月二十六日 书记员 刘建梅  附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执880号申请执行人：周静羽，女，1970年5月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨旸，男，1977年4月17日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：周立伟，男，1974年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初79号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨旸、周立伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨旸、周立伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨旸、周立伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨旸、周立伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月二十四日书记员  苏莹莹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2804号李建芳、李雪生：申请执行人李建芳与被执行人李雪生所有权纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初922号民事调解书申请执行的的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2804号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3958号申请执行人：王庭柱，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海东棋房产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡先东，执行董事。王庭柱与上海东棋房产营销策划有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2021)办字第239号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海东棋房产营销策划有限公司支付王庭柱工资2，400元。因义务人上海东棋房产营销策划有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王庭柱向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海东棋房产营销策划有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权2400元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海东棋房产营销策划有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 杨 阳审 判 员 金献忠法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执3984号被执行人：陈玉荣，男，1981年1月19日生，汉族，住宜兴市。梅生凤与陈玉荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初9335号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、陈玉荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还梅生凤借款本金200000元，并承担该款自2012年5月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回梅生凤的其他诉讼请求。如果陈玉荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10760元，其中案件受理费9240元（已减半收取）、保全费1520元，由陈玉荣负担。梅生凤预交的诉讼费10760元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退，陈玉荣应负担的10760元，在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因陈玉荣未履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2021年7月23日立案执行。执行中本院查明，上述判决书中涉及的诉讼费10760元陈玉荣已于2021年7月8日前在（2021）苏0282执恢355号梅生凤与陈玉荣民间借贷纠纷一案的执行中向本院交纳。本院认为，（2019）苏0282民初9335号梅生凤与陈玉荣民间借贷纠纷一案的诉讼费10760元，被执行人陈玉荣已于本案立案执行前向本院交纳，生效法律文书确定的诉讼费交纳义务已履行完毕，故本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：驳回（2019）苏0282民初9335号梅生凤与陈玉荣民间借贷纠纷一案诉讼费的执行申请。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月四日书记员  邱志瑞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5162号原告：齐琦，女，汉族，1995年1月9日出生，住辽宁省海城市。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告齐琦与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告齐琦，被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐琦向本院提出诉讼请求：一、判令万科房产公司支付齐琦因逾期办理房屋权属证书的违约金2267.36元；二、万科房产公司支付齐琦逾期安装煤气违约金1771.23元；三、万科房产公司支付齐琦因房屋面积差额导致多产生贷款利息9851.19元。以上违约金、赔偿金合计13889.78元；四、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2019年1月10日,齐琦与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街650栋15层58号（产籍号为：42-111-165-1152)出售给齐琦。该房屋的成交总价款为453472元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付齐琦使用，房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，齐琦依约定向万科房产公司支付总房款453472元整，并于2019年9月30日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为齐琦办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自齐琦接收房屋至今早已远远超过365天。齐琦多次联系万科房产公司方要求其为齐琦办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，直至2021年3月19日才为原告办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另燃气设施万科房产公司于2020年10月26日才为齐琦安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。原告依上述合同内规定房屋面积80.82平方米办理商业贷款，贷款金额共计360000元。后经实测，房屋实际面积为78.72平方米，由此导致原告多支付贷款利息9851.19元，被告应支付原告此赔偿金。为维护齐琦的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持齐琦的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同15条约定，由于出卖人的责任，导致逾期办理产权备案，才承担该条款约定的违约责任，本案是因受到疫情影响，并非出卖人责任，所以不应承担第一项诉请的违约金。原告第二项的煤气违约金，我方认为没有达到买卖合同第14条约定的条件，所以也不属于违约。请驳回原告诉请。第三项诉请没有合同约定及法律规定，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：齐琦提供的煤气开栓告知单，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日,齐琦与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701248#1152），合同及补充协议约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街650栋15层58号房屋（产籍号：42-111-165-1152)卖给齐琦；房屋原价款为453472元，后万科房产公司返还齐琦房款11783元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给齐琦，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，齐琦不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若齐琦不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向齐琦支付违约金；燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到齐琦的购房款453472元，后又退还11783元。2019年9月30日，齐琦办理了房屋入住手续。再查，万科房产公司认可逾期为齐琦办理产权证书的事实。2020年10月26日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为齐琦主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金、面积差额导致多产生贷款利息有无依据。本案中，齐琦与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于齐琦主张的逾期办证违约金2267.36元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限……”本案中，万科房产公司认可齐琦逾期取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依据合同约定，按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失，即（453472元-11783）×0.5%=2208.45元违约金，本院予以支持。关于齐琦主张的燃气逾期供气违约金1771.23元一节。双方签订合同后,万科房产公司理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。齐琦作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使案涉房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，对于万科房产公司给付齐琦违约金1731.42元，符合合同约定，本院予以支持。关于齐琦主张的面积差额产生的贷款利息一节。涉案房屋贷款是齐琦与发放贷款的银行间的约定，而面积差是齐琦与万科房产公司间的约定，两项事实无直接关联，双方约定的违约责任不包括齐琦的主张，现齐琦也未提供证据证明计算的依据，故此主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付齐琦逾期办理房产证违约金2208.45元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付齐琦燃气设施逾期违约金1731.42元；三、驳回齐琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担21元，由齐琦负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年八月二十五日书记员 付乙涵
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0921执299号中国工商银行股份有限公司容县支行、邓龙财、梁春红：申请执行人中国工商银行股份有限公司容县支行与被执行人邓龙财、梁春红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2020）桂0921民初1306号民事判决书，执行中，被执行人邓龙财、梁春红已支付借款本金及利息343087.37元给申请执行人，返还申请执行人案件受理费3055元，缴纳案件执行费4710元。经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）桂0921民初1306号民事判决书履行内容执行完毕。二〇二一年八月十九日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1869号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：庞秀云,女,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与庞秀云银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初859号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款101387.33元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值101387.33元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执460、461号 申请执行人调兵山市某联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该联社理事长。 被执行人调兵山市某公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：马某某，系该公司经理。 被执行人辽宁某公司，住所地法库县。 法定代表人：任某某，系该公司法人。 被执行人铁岭某公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：宋某某，系该公司经理。 （2021）辽1281执460号调兵山市某联社与调兵山市某公司、辽宁某公司借款合同纠纷一案，（2021）辽1281执461号调兵山市某联社与调兵山市某公司、辽宁某公司借款合同纠纷一案。调兵山市人民法院作出的（2019）辽1281民初2203号民事判决书、（2019）辽1281民初2204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人调兵山市某公司、辽宁某公司、铁岭某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人调兵山市某联社向本院申请强制执行，（2021）辽1281执460号案请求被执行人偿还借款本金7999999.00元及借款利息、诉讼费，并承担案件执行费，（2021）辽1281执461号案请求被执行人偿还借款本金8999999.00元及借款利息、诉讼费，并承担案件执行费，本院依法受理。由于上述2件执行案件共同拍卖被执行人辽宁某公司名下位于沈阳市法库县16套房屋以及房屋对应土地使用权，故上述2件执行案件合并执行，合并计算执行款。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人辽宁某公司名下坐落于沈阳市法库县慈恩寺乡边家村宿舍（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村主扇房（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村办公楼（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村生产用房（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村单铁车间（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村付井绞车房（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村主井绞车房（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村低压变电所（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村烘压房（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村仓库（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村仓库（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村门卫（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村救护队（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村办公用房（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村车库（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村车队办公（不动产权证号：沈房权证法库字第××号）以及房屋对应国用土地（权证编号：法库国用（2011）第××号），上述房屋及房屋对应土地使用权经铁岭诚信资产评估事务所评估后,依法进行网络拍卖，第一次网络拍卖流拍后，被执行人辽宁某公司名下的上述共计16套房屋及其房屋对应土地使用权又以起拍价：19100424.00元进行第二次网络拍卖，现第二次网络拍卖已确认流拍，申请人调兵山市某联社申请以第二次网络拍卖流拍价19100424.00元接收被执行人辽宁某公司名下的上述共计16套房屋及其房屋对应土地使用权以物抵债。 本院认为，申请执行人调兵山市某联社申请以第二次网络拍卖流拍价19100424.00元接收房屋以及房屋对应土地使用权抵偿债务符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人辽宁某公司名下坐落于沈阳市法库县慈恩寺乡边家村宿舍（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村主扇房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村办公楼（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村生产用房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村单铁车间（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村付井绞车房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村主井绞车房（不动产权证号沈房权证法库字第××号号）、法库县慈恩寺乡边家村低压变电所（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村烘压房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村仓库（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村仓库（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村门卫（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村救护队（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村办公用房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村车库（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村车队办公（不动产权证号沈房权证法库字第××号）以及房屋对应国用土地（权证编号：法库国用（2011）第××号）的查封。 二、将被执行人辽宁某公司名下坐落于沈阳市法库县慈恩寺乡边家村宿舍（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村主扇房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村办公楼（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村生产用房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村单铁车间（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村付井绞车房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村主井绞车房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村低压变电所（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村烘压房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村仓库（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村仓库（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村门卫（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村救护队（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村办公用房（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村车库（不动产权证号沈房权证法库字第××号）、法库县慈恩寺乡边家村车队办公（不动产权证号沈房权证法库字第××号）以及房屋对应国用土地使用权（国用土地权证编号：法库国用（2011）第××号）交付申请执行人调兵山市某联社抵偿19100424.00元借款。上述房屋所有权、财产权自本裁定送达申请执行人调兵山市某联社时起转移。申请执行人调兵山市某联社对国用土地（权证编号：法库国用（2011）第××号）享有使用权。 三、申请执行人调兵山市某联社可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 高庆吉 二〇二一年八月二十九日 书 记 员 王 丽
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执826号申请执行人：张学亮，男，汉族，1974年1月26日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。被执行人：蒋建平，男，汉族，1973年6月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘静，女，汉族，1979年7月25日出生，住濮阳市华龙区。二被执行人诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。申请执行人张学亮与被执行人蒋建平、刘静民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘静、蒋建平共同返还原告张学亮86万元及利息（利息自2016年2月17日起按照年息10%支付利息至付清之日），于判决生效十日内付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人已向本院申报财产，名下无财产可供执行。二、2021年2月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人蒋建平、刘静财产进行查询，查询结果为：被执行人蒋建平名下银行存款共计2617.92元，因金额较小，经申请人同意暂不处置。名下有两辆车，【车牌号：豫Ａ×××××、豫Ｊ×××××】,本案已查封豫Ｊ×××××因没有实际扣押车辆暂时无法处置，豫Ａ×××××经申请人同意暂不查封处置。名下有一套房产，经调查发现该房产已于2020年6月18日拍卖并成交。名下有保险登记信息，经申请人同意，暂不进行处置；被执行人刘静名下银行存款共计1739.41元，名下有保险登记信息，经申请人同意暂不进行处置，无车辆、房产登记信息三、2021年8月2日，经申请人同意不对被执行人蒋建平、刘静进行现场调查。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人拒不履行法院判决，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年2月22日，依据民事执行裁定冻结了被执行人蒋建平银行存款共计873.68元，冻结了被执行人刘静银行存款144.71元，查封了被执行人蒋建平名下一辆车，查封期限两年，自2021年2月23日起至2023年2月22日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为872400元及相应利息，实际执行到位0元，执行费11124元，尚余872400元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年八月十二日书记员  孙洪生
黑龙江省东宁市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑1086执1038号 关于赵焕峰罚金一案，本院于2021年8月9日立案执行，执行罚金3000元。2021年8月9日被执行人赵焕峰缴纳罚金3000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1963号关于申请执行人张长伟申请执行王新愿买卖合同纠纷一案，（2021）豫1624民初2228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王新愿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张长伟于2021年7月26日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人王新愿按照法律文书所确定的内容，已全部履行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初2228号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初2228号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年八月十七日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2172号申请执行人：建平红山村镇银行股份有限公司，住所地建平县红山街道兴工路23号。法定代表人：田宝玉，董事长。被执行人：王玉德，男，1955年6月22日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：赵金民，男，1952年3月9日出生，汉族，私营业主，住建平县。关于申请执行人建平红山村镇银行股份有限公司与被执行人王玉德、赵金民民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2021年03月15日作出的（2020）辽1322民初425号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年07月02日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2172号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  高明东
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终2541号上诉人（原审原告）：朱怀仕，男，1971年8月10日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张皓月，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘克好，男，1971年6月5日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。上诉人朱怀仕因与被上诉人刘克好民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初5400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月3日进行了公开开庭审理。上诉人朱怀仕及其委托诉讼代理人张皓月，被上诉人刘克好及其委托诉讼代理人张贤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱怀仕上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，导致错误判决。双方有借款合意，且已经以现金的方式完成款项交付。本案是借款而不是购房款，案外人马某亮与被上诉人刘克好之间的经济纠纷与本案无关。刘克好二审辩称：被上诉人与上诉人之间不存在借贷的合意，本案9万元的借条和案外人马某亮5万元的借条均系被上诉人哥哥妹妹买房子产生的款项，因为上诉人要求才出具了两张借条，并不是其所说的借款。上诉人主张借款款项来源于马某亮，2015年5月26日晚上形成两张借条，但根据上诉人的陈述，马某亮到场的时候借条已经写好，当时马某亮并没有在场，不可能将9万元出借给上诉人，并由上诉人交给被上诉人。请求驳回上诉人的上诉请求。朱怀仕一审起诉请求：1.请求依法判令刘克好偿还借款9万元；2.本案诉讼费用由刘克好负担。一审法院认定：2015年5月26日，刘克好向朱怀仕出具一张金额为9万元的借条。一审另查明，案外人马某亮以及马某亮委托朱怀仕向刘克好的哥哥刘克冲、姐姐刘某1、妹妹刘某2共计出售三套房屋。其中刘某1（作为买房人）与朱怀仕（作为卖房人）就其中一套房屋签订房契，约定刘某1购买房屋一套，房屋价款为55万元，暂付40万元，下欠15万元，剩余在交付土地使用证和房产证时一并付清。一审还查明，2015年5月26日，刘克好向案外人马某亮出具一张金额为5万元的借条。2020年9月2日，案外人马某亮起诉刘克好，要求偿还借款5万元，案号为(2020)苏1324民初5402号。案外人马某亮诉状中所载明的事实与理由为：2015年5月26日晚，马某亮战友朱怀仕打电话联系其要求借钱，马某亮到场后发现朱怀仕与刘克好均在场，朱怀仕向其说明借款原因是刘克好向其借十几万元，但因朱怀仕当时没有相应的经济能力，故向马某亮借款；经三方将情况说明后，马某亮出借9万给朱怀仕，出借5万元给刘克好。刘克好当场先后向朱怀仕、马某亮出具借据。一审判决认为：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中，刘克好陈述本案款项为购房款而非借款，朱怀仕反驳称本案起诉的是借款，非购房款。朱怀仕主张与刘克好之间存在民间借贷法律关系，故其应当提交证据证明双方存在借款合意及借款交付的事实。关于借款有无合意问题。朱怀仕坚称本案为借款，与购房款为两笔款项。根据朱怀仕陈述，本案的款项实际来源于案外人马某亮，再结合朱怀仕接受马某亮委托出售房屋给刘克好亲属，朱怀仕与马某亮存在利害关系，且两者均与刘克好之间具有经济纠纷，朱怀仕虽陈述其已将欠马某亮的款项已偿还完毕，但未能提供证据加以证明，故认定本案款项实际即为案外人马某亮的款项。根据案外人刘李与马某亮的通话，能够认定马某亮与刘克好之间只存在14万元的经济纠纷，根据房契内容、录音内容以及刘克好陈述，能够认定刘克好尚欠马某亮购房款14万元，两者相结合，认定本案的款项即为房款的一部分，并非属于借款。关于款项交付问题。朱怀仕陈述借款的交付方式为现金，但对于借款交付时间其在庭审中陈述与诉状相互矛盾，诉状显示本案借条与马某亮出借给刘克好的借款为同一时间，同时出具，马某亮、朱怀仕均在现场，而在庭审中陈述刘克好先出具借条给朱怀仕，当时马某亮并不在现场，而后马某亮到场，朱怀仕已经离开，刘克好向马某亮出具借条。故朱怀仕应继续提供证据证明其已向刘克好交付款项，朱怀仕未能提供证据加以证明。综上，朱怀仕仅依据借条无法证明其与刘克好存在借贷合意、借款交付的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定,对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。朱怀仕提起本案诉讼,就已向借款人实际出借借款这一待证事实所提供的证据,未能达到具有高度可能性的证明标准,应由其自行承担举证不能的法律后果。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，一审判决：驳回朱怀仕的诉讼请求；案件受理费2050元，由朱怀仕负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。除上诉所涉争议事实外，对一审判决所查明的相关事实，本院予以确认。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：涉案借条所载明的9万元款项是购房款还是借款，相关款项是否已经交付。本院认为：上诉人对自己主张的事实负有举证责任。从本案一、二审庭审调查来看，上诉人朱怀仕虽持有被上诉人刘克好出具的9万元借条，但未举证证明款项的交付。刘克好反驳称该借条实际上是以其姐姐刘某1名义购买上诉人朱怀仕房屋所欠的购房款，该房屋的实际开发人为案外人马某亮，故其按要求对所欠房款出具了本案9万元及另外5万元借条。一审中，被上诉人刘克好提供了房契、通话录音，并申请证人王某出庭作证，能够证明购房人为刘克好，且有14万元的购房款未付。上诉人朱怀仕认可出售房屋的事实，但主张房屋是案外人马某亮的，自己仅是经手人，与本案借款无关，对此本院认为，上诉人朱怀仕经手出售房屋，在刘克好尚有购房款项未付的情况下，朱怀仕向他人借款且将该款无利息出借给被上诉人刘克好不具有可信性，且朱怀仕未能举证证明出借资金交付的事实，故对于其认为本案为借款且款项已经交付的诉讼主张，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人朱怀仕负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱千里审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二一年八月二十六日法官助理 龚 璇书 记 员 鲍婷婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保329号吴阳波、张清兰宁乡中洲置业有限责任公司：申请人吴阳波、张清兰与被申请人宁乡中洲置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,吴阳波、张清兰于2021年8月6日立案申请保全的（2021）湘0182民初5624号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡中洲置业有限责任公司的财产，经查实被申请人宁乡中洲置业有限责任公司无财产可供保全，已于2021年8月27日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执475号申请执行人：付加凤，女，1979年12月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：田梅，女，1980年4月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：安钥丞，男，1979年8月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人付加凤申请执行田梅、安钥丞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特118号民事裁定书确认：被执行人田梅、安钥丞欠申请人付加凤借款本息26万元。被执行人田梅、安钥丞未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人付加凤向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人付加凤与被执行人田梅、安钥丞达成和解协议，即：被执行人田梅、安钥丞欠申请人付加凤借款本息260000元，该款从2021年9月起每月扣划被执行人田梅工资2300元至还清该款之日止，如被执行人田梅、安钥丞在此期间有债权（包括工程款）收入则一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执475号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年八月二十四日书记员 宁雄德
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2247号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭金贵，男，1975年4月19日生，汉族，户籍地浙江省宁波市奉化市。被执行人：胡建兵，男，1976年9月10日生，汉族，户籍地浙江省。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初548号刑事判决书,向本院移送执行被执行人郭金贵、胡建兵犯洗钱罪一案，移送执行内容：对郭金贵处罚金15000元，对胡建兵处罚金27000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结、划扣了被执行人郭金贵名下银行账户共2300元，冻结、划扣了被执行人胡建兵名下银行账户1400元，二被执行人名下无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郭金贵、胡建兵犯洗钱一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月五日法官助理余烽书记员王世英
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2350号朱心平、四川友之诚劳务有限公司：朱心平申请执行四川友之诚劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为：支付就业补助金、护理费等共计50000元。在执行过程中，本院已经强制扣划被执行人四川友之诚劳务有限公司银行账户存款50650元并已支付申请执行人朱心平50000元，本院收取执行费650元。至此，申请执行人朱心平向本院申请执行的（2021）川1521民初1366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4809号申请执行人：罗泽章，男，1967年3月21日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。被执行人：贵州发发农贸市场管理有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区沈阳南路汇川区第三小学一层营业房73-10-11号，统一社会信用代码：91520303MA6H1P2K3J。法定代表人：陈清伦，该公司总经理。申请执行人罗泽章与被执行人贵州发发农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州发发农贸市场管理有限公司银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月五日书记员 冷雪云
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执163号 申请执行人：程锦平，男，1961年10月12日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：陈长明，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行程锦平依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初336民事调解书申请执行陈长明民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付借款本金和利息人民币10000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月十八日 书记员  王昆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3333号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张文斌，男，汉族，1989年8月24日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张文斌信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4982号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11859号原告:沈阳军韬设备租赁有限公司。法定代表人:许贵民，系该公司总经理。被告:辽宁福臻汽车运输有限公司。法定代表人：韩武，系该公司总经理。被告:辽宁福臻汽车贸易有限公司。法定代表人：韩武，系该公司总经理。被告:韩武。被告:李文博。被告:吴福兴。被告:李成明。本院在审理原告沈阳军韬设备租赁有限公司诉被告辽宁福臻汽车运输有限公司、辽宁福臻汽车贸易有限公司、韩武、李文博、吴福兴、李成明合同纠纷一案中，原告沈阳军韬设备租赁有限公司未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 壮二〇二一年八月二十三日书记员 崔晓东
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异1969号案外人：崔艳丽，女，1979年2月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。负责人：侯一平，总经理。被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。法定代表人：张鸿善，董事长。被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。法定代表人：张鸿善，董事长。被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。法定代表人：张鸿善，董事长。本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资管四川公司）的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封包含黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场1、2、3栋（华鸿国际）小区地下车库负三层车位（以下简称案涉车位）在内的财产。案外人崔艳丽对本院查封案涉车位不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔艳丽异议称，2016年3月30日，其与哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）签订《车位预定协议》购买案涉车位，已支付全部车位款并一直占有使用案涉车位至今。本院查明，根据东方资管四川公司的财产保全申请，本院于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。另查明，2016年3月30日，崔艳丽与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》载明，车位总价22万元，车位位置：上层。以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《车位预定协议》、收据等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，崔艳丽虽在法院查封之前签订《车位预定协议》购买车位，但所购车位不明确具体，且未签订车位正式买卖合同。因此，崔艳丽请求排除对车位的执行，不符合前述司法解释规定，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回崔艳丽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  陈 浩审判员  何云鹏二〇二一年八月十二日书记员  王 敏