wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执593号申请执行人：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。被执行人：李永刚，男，1986年7月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：苏佳琪，女，19889年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦人和建筑材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县胡家镇二夹村。法定代表人：马光，该公司总经理。申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人李永刚、苏佳琪、盘锦人和建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初1378号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人李永刚、苏佳琪、盘锦人和建筑材料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2021）辽1102民初1378号民事调解执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年八月二十七日书记员  张丽丽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2510号 申请执行人：余足林，男，1955年3月7日生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人：唐彦，女，1978年9月14日生，白族，住贵州省大方县。 余足林诉唐彦民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初592号民事调解书明确：唐彦偿还余足林借款本金48,000.00元及利息，并由唐彦负担案件受理费500.00元。调解书生效后，唐彦向余足林支付了本金10,000.00元，剩余借款本金38,000.00元及利息未履行，余足林于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2019）黔0521民初592号民事调解书所明确唐彦尚欠余足林借款本金38,000.00元及利息，加上唐彦应负担的案件受理费500.00元，被执行人唐彦自愿定于2021年12月底前偿还2,000.00元本金，于2022年6月底前偿还10,000.00元本金，于2022年12月底前偿还10,000.00元本金，剩余本金定于2023年6月底前偿还一半，于2023年12月底前清偿完毕，利息及案件受理费定于2024年12月底前清偿完毕。 综上，本案当事人双方自愿达成和解长期履行协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘 倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执704号之五申请执行人：王秀珍，女，1934年9月2日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：韩永金，男，汉族，1952年09月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月十七日书记员  马 烈
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2493号原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处浙大北路江南新居9栋26D号。统一社会信用代码：915203003374558609。法定代表人：刘修辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。被告：任莎莎，女，1983年3月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区，现住湄潭县。原告贵州福家物业服务有限责任公司与被告任莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州福家物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加了诉讼，被告任莎莎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州福家物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业服务费人民币8229.3元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：湄潭清华园小区由湄潭兆磊房地产开发有限公司投资开发，因前期小区尚未成立业主委员会，2015年11月20日原告贵州福家物业服务有限责任公司与湄潭兆磊房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，服务期限从2015年11月20日至清华园小区成立业主委员会并签订物业服务合同为止。2016年清华园小区业主委员会成立，于2016年11月1日与原告分公司贵州福家物业服务有限责任公司湄潭分公司签订了物业服务合同，服务期限从2016年11月1日至2017年10月31日。服务期间公司进行内部调整，贵州福家物业服务有限公司湄潭分公司将所有经营业务及债权债务委托至总公司贵州福家物业服务有限责任公司进行直管。2017年11月1日清华园业主委员会与原告签订了物业服务合同，服务期限到2020年10月31日截止，现合同终止，我公司已撤离清华园小区。根据物业合同约定，在合同期限内，原告一直不间断的按照合同约定内容履行合同，为清华园小区业主提供物业服务，尽到了相关管理服务责任，被告作为清华园9栋1单元13-3号房的业主，应于每月最后一天预交下月物业服务费。被告任莎莎拥有的住房欠费情况：清华园13栋1单元13-3号房，面积：115.58平方米，物业服务费1.2元/平方米/月，每月应缴金额：138.7元，从2015年11月20日至2020年10月31日所欠物业服务费人民币8229.3元。上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告任莎莎未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法设立的有限责任公司。被告任莎莎是清华园小区9栋1单元13-3号房的业主，房屋建筑面积115.58㎡。清华园小区由湄潭兆磊房地产开发有限公司开发建设。2016年3月30日，原告与湄潭兆磊房地产开发有限公司签订了《湄潭“清华园”物业服务合同》，双方约定湄潭兆磊房地产开发有限公司将湄潭县清华园（一期）4-11#委托原告提供物业服务，物业服务费住宅按1.2元/平方米/月计算，合同期限为2015年11月20日起至业主委员会成立并代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止等内容。2016年11月1日，湄潭县清华园小区业主委员会与原告的湄潭县分公司签订了湄潭县“清华园”物业服务合同，委托原告的湄潭县分公司对清华园商住小区进行物业管理，期限自2016年11月1日至2017年10月31日，住宅的物业服务费按1.2元/㎡/月计算。从2017年11月1日至2020年10月31日期间，湄潭县清华园小区业主委员会与原告续签了《湄潭县“清华园”物业服务合同》，委托原告的湄潭县分公司对清华园商住小区进行物业管理，住宅的物业服务费按1.2元/㎡/月计算。合同签订后，原告贵州福家物业服务有限责任公司对小区业主提供了应有的物业服务至2020年10月31日，尽到了相关服务责任。被告作为小区业主，自2015年11月20日至2020年10月31日的物业服务费8229.3元至今未付。上述事实，有原告陈述，原告提交的《湄潭县“清华园”物业服务合同》复印件、入伙会签表复印件、用户登记表复印件、装修申请表复印件、小区服务照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据与湄潭兆磊房地产开发有限公司、湄潭县清华园小区业主委员会签订的《湄潭“清华园”物业服务合同》，其有权对清华园商住小区实施物业管理并向被告收取物业服务费。从2015年11月20日至2020年10月31日，原告一直在为该小区提供物业服务，在原告为被告所居住的小区提供物业服务后，被告作为原告提供物业服务小区的业主，应依约按时向原告交纳物业服务费，同时，物业服务费是维持小区正常运转的必要资金来源，被告长期未交物业服务费的行为，可能导致原告因资金短缺无力继续提供物业服务，或降低服务能力和服务水平，也对其他按时交纳物业服务费的业主不公平。原告主张的物业服务费，结合庭审查明的事实，被告所居住的房屋为清华园4栋2单元15-4号房，面积为115.58平方米，故被告从2015年11月20日至2020年10月31日未履行交纳物业服务费应为8229.3元（115.58㎡×1.2元/㎡/月×59月＋115.58㎡×1.2元/㎡/月÷30天×10天）。被告未履行交纳物业费的义务，已经构成违约，应承担继续履行给付金钱义务的责任。故对原告要求被告支付物业服务费8229.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告任莎莎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告任莎莎于本判决生效后十日内一次性支付原告贵州福家物业服务有限责任公司物业服务费8229.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任莎莎负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  李 浪二〇二一年八月十六日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6352号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘萍，女，1967年8月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘萍金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月20日作出（2019）辽0202民初7500号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初7304号原告：日照市东港区乔家墩子海祥旅馆，住所地山东省日照市东港区卧龙山街道乔家墩子村，统一社会信用代码92371100MA3DQ3L752。经营者：许崇富，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：刘健，山东世纪星律师事务所律师。被告：日照市东港区卧龙山街道陶家村村民委员会，住所地山东省日照市东港区卧龙山街道陶家村，统一社会信用代码54371102ME0510271K。法定代表人：丁立强，村党支部书记。委托诉讼代理人：王彦翔，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚钰，山东舜铭律师事务所实习律师。原告日照市东港区乔家墩子海祥旅馆（以下简称“日照海祥旅馆”至判决主文前）诉被告日照市东港区卧龙山街道陶家村村民委员会（以下简称“陶家村村委会”至判决主文前）餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照海祥旅馆委托诉讼代理人刘健、被告陶家村村委会委托诉讼代理人王彦翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照海祥旅馆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告餐饮费13763元及利息（利息以13763元为基数，按照年利率6%从起诉之日起计算至付清）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利息变更为以13763元为基数，按照一年期LPR利率3.85%，从起诉之日2021年6月24日计算至实际付清之日。事实和理由：2009年至2012年期间，被告多次以招待为名在原告经营的“高山风情园”吃饭，因为没有结算，2012年12月17日被告会计出具收条一份并注明陶家村村民委员会，共计13763元。经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。被告陶家村村委会辩称，本案已过诉讼时效，原告与被告的债务生成时间为2009年至2012年，原告的起诉时间是2021年，间隔了8年多，已经超过法定的诉讼时效，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告日照海祥旅馆向本院提交以下证据：收条一份，证明被告欠付原告餐饮费13763元。经质证，被告对原告的证据真实性无异议，但对关联性有异议。经审查，被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认。被告虽对其关联性有异议，但未依法提交留存被告处的餐饮费原始单据及发票，被告亦未提交充分有效的证据予以反驳，对原告提交的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月17日，被告会计刘强向原告出具收条一份，内容载明“今收到高山风情园招待费单据一宗，金额13763元整（壹万叁仟柒佰陆拾叁元整），经办人：刘强，发票已开，陶家村村委会，2012年12月17日”。后原告向被告催要上述餐饮费，但被告一直未支付，原告遂诉至本院。本院于2021年6月24日诉前调解，案号为（2021）鲁1102诉前调6401号，本院于2021年7月14日正式立案。诉讼过程中，原告主张被告2009年至2012年期间在原告处进行村务招待，但餐饮费一直未支付，后经被告会计刘强代表被告确认金额后出具了上述收条，同时原告将原始餐饮费单据及发票通过刘强交给被告，其中收条上的“高山风情园”系原告的招牌，而留存被告处的发票亦载明原告的名称且金额与收条上的金额相符，可以证明原告系适格的诉讼主体。被告虽认可原告所称的原始餐饮费单据及发票在被告处，但经本院释明后未依法提交。另，原告主张双方未约定付款期限及利息，原告起诉并未超过诉讼时效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告欠付餐饮费13763元并提交收条等证据予以证实，被告对此未提交充分有效证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。被告刘强作为被告会计代表被告向原告出具收条，系履行职务行为，由此产生的法律后果应由被告承担。原、被告之间在平等、自愿基础上成立餐饮服务合同关系，合法有效，本院予以确认。原、被告均未提交证据证明双方约定付款期限，被告主张原告起诉已超过诉讼时效于法无据，本院不予支持。原告起诉之日应视为主张权利之日，对原告要求被告支付餐饮费13763元及利息（利息以13763元为基数，自2021年6月24日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告日照市东港区卧龙山街道陶家村村民委员会于本判决生效之日起七日内支付原告日照市东港区乔家墩子海祥旅馆餐饮费13763元及利息（利息以13763元为基数，自2021年6月24日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年八月二日书记员  陈薇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执595号被执行人：韦国辉，男，1980年12月5日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，初中文化，务农，住镇宁自治县。本院依据(2020)黔0423刑初1号刑事判决书，依法立案受理被执行人韦国辉罚金执行一案，并于2021年5月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人韦国辉履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币10000元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款可供执行；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为10000元，执行到位0元，未执行到位10000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执595号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月六日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5999号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王晓辉，男，1977年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王晓辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十一日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12819号原告：吴仕凤，女，1987年4月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：蔡学祥，男，1968年10月27日出生，汉族，地址不详。原告吴仕凤与蔡学祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告吴仕凤在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴仕凤撤回起诉处理。审判员  田应雪二〇二一年八月二日书记员  何海英
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执872号宜章县人民法院刑事庭、李为华、周录兵本院执行的宜章县人民法院刑事庭申请李为华等罚金一案，经被执行人李为华、周录兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6822号申请执行人：崔煜，男，1992年2月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A号。法定代表人：张荣，董事长。申请执行人崔煜与被执行人天津隆侨建材市场管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2021]第771号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18060.74元及相应利息，本院于2021年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无银行存款。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十八日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更631号罪犯卢国峰，男，1979年10月9日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2015年9月7日作出(2015)双桥刑初字第96-1号刑事判决，以被告人卢国峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更659号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更659号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯卢国峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）230号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯卢国峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢国峰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执526号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：杨靖，男，1965年1月9日生，汉族，汇集所在地吉林省长春市。本院依法执行被执行人杨靖缴纳罚金一案，本院作出的（2021）吉0503刑初30号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金20,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3、已对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人另有追缴案件未履行完毕；5、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行20,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年八月三十日书记员  沈德兴
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执302号被执行人顾广文，男性,1980年2月5日生，住阳泉一监。本院在执行顾广文罚金一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十六日书记员  李梦琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3288号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，该公司客服部长。 被告：梁国栋，男，1971年12月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告梁国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月二十三日 书记员  姬乐冉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1885号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初5001号      原告：叶泽安，男，汉族，1963年5月3日出生，住重庆市铜梁区。   被告：李明标，男，汉族，1952年8月16日出生，住重庆市江津区。   原告叶泽安与被告李明标民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告叶泽安于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶泽安在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告叶泽安提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告叶泽安撤回起诉。   案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告叶泽安负担。         审 判 员 游 洪             二〇二一年八月五日       法官 助理 胡玉巧    书 记 员 刘代林               -1-
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初4379号原告：潘子坪，女，1953年2月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张霞，女，1977年11月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：戴宗诚，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琴，贵州止争律师事务所律师。被告：张文，女，1979年5月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李跃，男，2001年12月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理原告潘子坪与被告张霞、张文、李跃承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告潘子坪于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘子坪撤回起诉。案件受理费30元（已减半计收），由原告潘子坪负担。审判员  张元亮二〇二一年八月二日书记员  刘葉霖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1548号之二申请执行人：周帆林洋，男，1987年12月25日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：黄星烨，男，1992年7月23日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人周帆林洋与被执行人黄星烨民间借贷纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终602号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，黄星烨应按调解书规定的期限内向周帆林洋偿还128000元，并承担案件诉讼费用917.5元；若未按调解书约定履行的，黄星烨共需承担的还款总额为本金190000元及相应利息；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄星烨未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄星烨向周帆林洋支付本金190000元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人黄星烨名下车牌号为桂Ｊ×××××号北京现代牌小型普通客车一辆，该车辆本院已依法查封，但未实际控制，暂时无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人周帆林洋债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄星烨除了暂时无法处置的财产之外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月二十四日书记员  覃小翠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3345号申请执行人：张四娟，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王梦，男，汉族，住江苏省。张四娟与王梦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初4683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张四娟向本院申请执行，要求被执行人王梦履行如下金钱给付义务：归还借款本金84,960元；以84,960元为基数支付借款利息，按中国人民银行同期存款利率标准自2010年9月2日起至实际清偿之日止；迟延履行利息。本院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：1.依法冻结了被执行人名下5个银行账户及1个网络资金账户，合计扣划金额1438.19元，已发还申请执行人。2.委托被执行人户籍所在地江苏省睢宁县人民法院代为调查被执行人社保信息。查明被执行人参保单位为徐州天方物流有限公司。本院已向该单位发出协助执行通知书，要求提取被执行人工资收入(保留当地最低生活保障标准的生活费用)。暂未反馈结果。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  吉 立审判员  武 博二〇二一年八月十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初974号原告：张四贵，男，1959年10月23日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：聂银忠，寿阳县法律援助中心指派的法律工作者。被告：山西中胜统配煤炭销售有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县宗艾镇北河底村。法定代表人：陈向群，该公司经理。原告张四贵与被告山西中胜统配煤炭销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张四贵于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张四贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张四贵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张四贵负担。审判员  李永生二〇二一年八月九日书记员  杨莹芝
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7269号 原告：吕国升，男，1985年8月10日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：郑伟，男，1971年5月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告吕国升与被告郑伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告吕国升在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕国升撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐铖铖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3559号被执行人刘海军罚金一案，2021年7月7日经本院立案受理，立案标的2000元，现已执行到位2000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1197号包启忠（被执行人）：关于包启忠罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位罚金2000元。本院已于2121年8月9日将该款转付至本院专户。至此，刑事审判庭移送申请执行的(2016)黔0423刑初147号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年八月九日书记员  马国红
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执838号 由学广、迟日奎、李志萍、李子君： 本院立案执行的申请执行人由学广、迟日奎与被执行人李志萍、李子君借款合同纠纷一案，被执行人已履行法律义务。至此，申请执行人由学广、迟日奎向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初1820号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二一年八月六日 书记员  焦建成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3035号之一原告：大连市正心餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西山村269号，统一社会信用代码：91210204071588227M。法定代表人：孔德刚，经理。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。被告:饭来达餐饮管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街9号昆仑写字楼（406-1)房间，统一社会信用代码：91210202MA0TTF8DXW。法定代表人：李志学，经理。被告:李海，男，汉族，1982年12月6日生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告大连市正心餐饮管理有限公司与被告饭来达餐饮管理（大连）有限公司、李海民合同纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连市正心餐饮管理有限公司撤回起诉。审 判 长  李 跃人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月二十三日书 记 员  胡馨心
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执442号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：罗建松，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第12号刑事判决书执行罗建松盗窃罪罚金刑一案，被执行人罗建松被判处罚金人民币3000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第12号刑事判决书罚金刑本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月二十三日 书记员  王昆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0204民初4702号原告：丘融梅，女，1973年9月2日出生，瑶族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。诉讼代理人：邱国辉，广西典哲律师事务所律师。被告：柳州五菱物流有限公司，住所地：广西柳州市河西路18号，统一社会信用代码：91450200771701227X。法定代表人：崔建军，系该公司总经理。诉讼代理人：刘欣，广西汇力律师事务所律师。诉讼代理人：李伟娟，广西汇力律师事务所律师。原告丘融梅与被告柳州五菱物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告丘融梅于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘融梅撤诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告丘融梅负担。审 判 员  黄 颖二〇二一年八月二十日代书记员  黄碧霞
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0116民特163号申请人：罗金华，男，1968年9月16日出生，汉族，住成都市双流区。被申请人：郑英，女，1973年9月13日出生，汉族，住四川省双流县。代理人：郑德成，男，1943年6月25日出生，汉族，住四川省双流县。系郑英父亲。申请人罗金华申请宣告被申请人郑英无民事行为能力一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。罗金华向本院提出请求：1.宣告郑英无民事行为能力；2.指定罗金华为监护人。事实与理由：罗金华与郑英为夫妻关系。因郑英突发脑出血，现被认定为无民事行为能力，为更好的照顾郑英，现申请指定罗金华为其监护人。代理人郑德成称，对罗金华主张的事实均无异议，同意宣告郑英为无民事行为能力人，同意罗金华英为郑英的监护人。经审理查明：郑英为郑德成与庄秀芳的女儿，其与罗金华于1999年12月2日登记结婚，二人育有一子罗昱晟。郑英因发生脑出血，经医院治疗后长期卧床，意识不清，生活完全不能自理。2021年7月21日，罗金华委托成都蓉城司法鉴定中心对郑英进行民事行为能力鉴定。该鉴定中心经检查后，于2021年7月23日作出《法医××鉴定意见书》（成蓉司鉴［2021］精鉴759号），载明：“……五、分析说明根据所提供的鉴定材料，结合法医××学检查，分析说明如下：1.据被鉴定人郑英配偶罗金华提供：郑英4年前突发意识障碍，送双流区第一人民医院行开颅手术，后到四川省人民医院进行了相应手术治疗，术后就不能正常说话，不能动，与家人无法正常交流，目前长期卧床休息，已经快4年了，生活完全不能自理，靠家人照顾。2.精神检查：被鉴定人躺于床上，衣着一般，有自主睁闭眼反应，能自主呼吸，不能遵嘱，问话无应答，活动，四肢肌力下降，未见自主活动；目前主被动接触差，检查不能配合，时间、地点及人物的定向力、一般常识、记忆力、计算力、理解力受损，认知功能受损，社会适应能力丧失。3.据成都市双流区第一人民医院病历资料……目前情况：患者意识呈昏迷状，ＧＣＳ：1＋12＝4分。……”鉴定意见为：“被鉴定人郑英目前精神状态符合器质性精神障碍（智能损害综合征），其认知功能受损，社会适应能力丧失，属无民事行为能力”。2021年7月23日，罗金华向本院提出前述申请。本院认为，罗金华申请宣告郑英为无民事行为能力人，其向本院提交了成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉司鉴［2021］精鉴759号《法医××鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人郑英目前精神状态符合器质性精神障碍（智能损害综合征），其认知功能受损，社会适应能力丧失，属无民事行为能力”。经审查，成都蓉城司法鉴定中心具有法医××鉴定（Ａ类）资质，对郑英进行司法鉴定的鉴定人员亦具有相关资质。根据鉴定意见书载明的情况，郑英长期卧床，问话无应答，不能遵嘱活动，认知功能受损，社会适应能力丧失，属无民事行为能力。因此，本院对罗金华申请宣告郑英为无民事行为能力人予以确认。罗金华作为郑英配偶，担任监护人符合法律规定，郑英父亲郑德成、母亲庄秀芳、儿子罗昱晟对此亦无异议，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告郑英为无民事行为能力人；二、指定罗金华为郑英的监护人。本判决为终审判决。审判员  周艳飞二〇二一年八月三日书记员  王 洁
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执578号被执行人韦日初，男，1982年2月20日出生，壮族，住马山县。被执行人韦日初罚金一案，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行，同年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。被执行人正在监狱服刑。现尚未能执行的罚金为10000.00元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年6月22日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，人民法院可以在任何随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇二一年八月十三日书记员  林枝新
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2438号原告：王晓宇，女，1989年8月22日出生，汉族，住辽宁省。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告王晓宇诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王晓宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晓宇撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十六日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3666号被执行人周进罚金一案，2021年7月8日经本院立案受理，立案标的5000元，现已执行到位5000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1322号之一张世学：本院执行的张世学与刘永忠借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年9月12日作出（2019）湘0181执1595号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张世学提供可供执行财产，特申请恢复执行4300元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十七日
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执恢301号聂平：你与李营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初4153号判决已发生法律效力。申请执行人李营于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人李营71500元。二、执行费973元。开户银行：中国工商银行股份有限公司兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：95×××65特此通知。二〇二一年八月三日联系人：李振河联系电话：132××××5677
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执672号李梓菁、向红：本院执行的申请执行人李梓菁与被执行人向红离婚纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款10万元，被执行人主动交纳执行费1400元。本案申请执行人申请执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执518号申请执行人：白山市瑞海商贸有限公司，住所地：吉林省白山市江源区龙源金邸小区。法定代表人：高树林。委托代理人：李玉明。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路243号1、3层。法定代表人：何静一。申请执行人白山市瑞海商贸有限公司于2021年7月26日，向本院申请执行本院于2021年6月29日作出的（2021）吉0503民初64号民事判决书，该判决已于2021年7月15日发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春巿西安大路支公司送达执行通知书等法律文书，被执行人出具书面情况说明：其公司已于2021年7月12日将该案全部案款汇至本院账户。经核实，被执行人确已在生效法律文书确定的期限内履行义务。本院认为，申请执行人的申请应有给付内容，被执行人已将生效法律文书确定，故本案无执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人白山市瑞海商贸有限公司的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年八月十一日书记员  沈德兴
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3423号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。        法定代表人：XX，该公司经理。        委托诉讼代理人：吴丽敏，该公司职员        被告：李某，男，1989年3月14日生，汉族，住敦化市第一街区。        原告敦化市满沅星物业服务中心与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。        案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。        审判员    刘春东二〇二一年八月十七日书记员    蔺达
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执653号之一申请执行人：胡兰亭，男，1940年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人:谢云华，女，1943年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡德良，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行谢云华、胡兰亭与胡德良赡养费纠纷一案中，被执行人下落不明，可供执行财产不足，申请执行人已依法向本院申请司法救助且同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0406执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十七日书记员  夏丽娴安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执653号之一申请执行人：胡兰亭，男，1940年4月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人:谢云华，女，1943年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡德良，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行谢云华、胡兰亭与胡德良赡养费纠纷一案中，被执行人下落不明，可供执行财产不足，申请执行人已依法向本院申请司法救助且同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0406执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年八月二十七日书记员  夏丽娴
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1106号原告：智文英，女，1973年8月28日出生，汉族,农民，高中文化，住内丘县。被告：刘会强，男，1979年3月6日出生，汉族，住内丘县。被告：南会敏，女，1986年1月27日出生，汉族，住内丘县。原告智文英与被告刘会强、南会敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告智文英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告智文英撤回起诉处理。审判员  郝文国二〇二一年八月十二日书记员  郝牛欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3518号 李选康（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李选康罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月17日，本院依法扣划被执行人银行存款1000元并上缴至国库账户。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔县刑初字第440号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502知民初42号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：谢子龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺飞，北京观唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪，北京观唐律师事务所实习律师。 被告：秦安县新德康医药超市，住所地甘肃省秦安县。 经营者：姚茂才，男，住甘肃省秦安县王尹乡姚家沟村84号。 原告老百姓大药房连锁股份有限公司与秦安县新德康医药超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告老百姓大药房连锁股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由老百姓大药房连锁股份有限公司负担。 审 判 长  陈明霞 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  杨文涛 二〇二一年八月十八日 法官 助理  杨田田 书 记 员  张 琦
邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执595号 向亚玲、唐平军： 本院执行的申请执行人向亚玲与被执行人唐平军婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已划拨款项12000元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员 陆 丕 易 二〇二一年八月二十四日 书记员 海韵依依
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2550号之一申请执行人：李某某，女，汉族，1988年05月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：杨某，男，汉族，1989年10月04日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：安徽某某某置业有限公司。本院在执行李某某、杨某与安徽某某某置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查询各被执行人暂无可供执行财产，经征询申请执行人同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止灵璧县人民法院(2021)皖1323民初365号民事判决书的执行。中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即发生法律效力。执行员  张利平执行员  朱宗庆执行员  杜 飞二〇二一年八月二十日书记员  罗 刚
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初6829号原告：颍上易景实业有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区易景国际花园南门西侧，统一社会信用代码91341226MA2NA4FA43。法定代表人：王清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓凯，男，1991年3月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省颍上县。被告：程孝钰，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：郑媛媛，女，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告颍上易景实业有限公司诉被告程孝钰、郑媛媛为追偿权纠纷一案中，原告颍上易景实业有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，颍上易景实业有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许颍上易景实业有限公司撤回起诉。案件受理费551.5元，由原告颍上易景实业有限公司负担。审判员 蔡 军二〇二一年八月十八日书记员 王明汉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1562号申请人曾令国，男，1967年12月10日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1562号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4461号原告：赵某，女，1946年4月6日出生，汉族，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市信都区长征法律服务所工作者。委托诉讼代理人：李琳冉，邢台市信都区长征法律服务所工作者。被告：段某1，男，1973年6月7日出生，汉族，住邢台市信都区。被告：段某2，男，1969年7月12日出生，汉族，住邢台市信都区。赵某与段某1、段某2赡养纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵某于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某负担。审 判 员 贾徐鹏二〇二一年八月十六日法官助理 韩振花书 记 员 樊晓夏《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执358号 被执行人：陈志能，男，汉族，1962年7月1日出生，住韶关市翁源县。 被执行人陈志能盗窃罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)粤1623刑初24号刑事判决书,对该案于2021年8月4日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询。经查，被执行人银行账户有余额一千三百余元，本院已依法扣划，除此之外无无财产可供执行。 本院认为，由于被执行人陈志能目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年八月十九日 书记员  熊 乐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2777号申请执行人：耿立永，男，1981年12月18日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：陆体建，男，1983年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省。耿立永与陆体建民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初41825号民事判决已发生法律效力。因义务人陆体建未按生效法律文书的规定履行义务，权利人耿立永向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4，571.60元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆体建发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，依法冻结被执行人陆体建名下的银行账户、支付宝账户及财付通账户。除此之外，本院暂未发现被执行人陆体建名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆体建暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺二〇二一年八月二十四日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10575号之一原告:张春来，男，1956年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨毅，天津安邦律师事务所律师。被告：阿布拉江·阿布都许库尔，男，1986年1月17日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。原告张春来与被告阿布拉江·阿布都许库尔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张春来于2021年8月5日以原、被告庭前自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春来撤回起诉。案件受理费减半收取计462.5元，由原告张春来负担。审判员  薛莹二〇二一年八月五日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1070号四川派安建材有限公司、四川永屹建筑劳务有限公司：关于执行四川派安建材有限公司与四川永屹建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0180民初155号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费9,187元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十三日
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2021）青0103民初2951号   原告：王海峰，公民身份号码：XXX，男，汉族，1972年11月9日出生，无固定职业，住西宁市城东区。   委托诉讼代理人：马君花，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：青海鲜生活冷链集成科技有限公司，统一社会信用代码：91633300MA754CUP4B，住所地：西宁市城中区创业路128号中小企业创业园二期1号厂房一楼。   法定代表人：孙立东，该公司总经理。   原告王海峰与被告青海鲜生活冷链集成科技有限公司（以下简称冷链公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王海峰委托的诉讼代理人马君花、被告冷链公司的法定代表人孙立东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王海峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还人民币借款30000元，并以此为基数，按起诉时（2021年5月31日）以一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付自2021年5月31日起至实际还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2019年1月9日向原告借款人民币30000元，经原告经多次催要，被告至今拒不偿还借款。为此，为了维护原告的合法利益不受侵害，特向贵院提起诉讼，以保护原告的合法利益。   被告冷链公司辩称：我认可原告所述的30000元借款的事实，但我要求延期向原告支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的借条、银行回执单本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，2019年1月9日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到王海峰个人款总计人民币大写：叁万元整（小写：30000.00元），转账收”，落款处加盖被告的公章。同日，原告将前述款项转至被告的法定代表人孙立东名下的账户。现原告以被告未按约还款为由将其诉至本院，要求其履行还款的义务；被告则表示对欠付原告30000元债务的事实予以认可，但要求延长还款的期限。   本院认为，当事人在平等自愿的基础上实施的民事法律行为，若行为人所作的意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，则应具有法律效力并受法律保护。本案中，原、被告之间于2019年1月9日形成借贷合意，即由被告向原告出借人民币30000元。同日，原告虽将前述款项转至案外人孙立东的个人账户，但因孙立东系被告的法定代表人，故其接收前述款项的行为应视为其在履行职务行为。至此，原告支付借款的义务已履行完毕，被告应按约及时向原告偿还前述借款。因此，对原告要求被告向其偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持，但因双方并未明确约定被告履行还款义务的具体期限，而原告亦未提交相应证据证明其在起诉前已向被告催要案涉款项并已向其明确告知还款的期限，故本院认为，为保障被告的利益，应当给其履行还款义务的必要准备时间，本院酌定案涉30000元借款由被告于本判决生效之日起二十内向原告给付。因双方并未就案涉款项约定利息，亦未明确约定被告履行还款义务的期限，故对原告主张的利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告青海鲜生活冷链集成科技有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告王海峰借款人民币30000元；   二、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取275元，由被告青海鲜生活冷链集成科技有限公司负担（此款原告已预交，被告应承担部分随同上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 苏玉林   二〇二一年八月二日   书记员 马腾飞   附：《中华人民共和国民法典》   第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3106号申请执行人：张胜利，男，1964年1月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：何光军，男，1978年12月30日出生，无业，住泗洪县。申请执行人张胜利与被执行人何光军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初4788号民事判决书，本院于2021年7月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人张胜利的申请，本案的执行内容为：何光军给付张胜利74000元，并承担案件受理费2653元、保全费1855元。在执行过程中，本院依法向被执行人何光军发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月20日、7月23日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，扣划被执行人银行存款40110.35元，未发现可供执行的财产线索；2、2021年7月27日对被执行人限制高消费；3、2021年8月16日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年8月23日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位40110.35元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张胜利申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月三十日书记员 王成红
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2457号之一 原告：安徽砼宇特构科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226629272518。 法定代表人：肖吕阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告：吴寿生，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告安徽砼宇特构科技有限公司与被告吴寿生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告安徽砼宇特构科技有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清全部货款为由自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽砼宇特构科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计813元，保全费820元，合计1633元（原告已预交），由原告安徽砼宇特构科技有限公司负担。 审 判 员 孙    武 二〇二一年八月六日 法官助理 董  娟  娟 书 记 员 董娟娟（兼）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执476号申请执行人：刘艳丰，女，1968年2月14日生，住开原市。被执行人：刘兴文，男，1969年7月6日生，住昌图县。本院在执行申请执行人刘艳丰与被执行人刘兴文借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2228号民事判决书生效后，被执行人刘兴文未履行生法律文书确定的义务，申请执行人刘艳丰于2021年03月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标2200000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘兴文送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘兴文的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人刘兴文的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人刘兴文采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年08月23日对申请执行人刘艳丰进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人刘艳丰表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人刘兴文名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年八月二十五日书记员  韩亚臣
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保107号 赵洋、李健： 申请人赵洋与被申请人李健执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1293号民事裁定书，冻结被申请人李健名下公积金7万元，期限为一年，经查，该账户内余额为17200元，实际冻结17200元。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年八月十八日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2792号原告：李祥柱。委托诉讼代理人：张乃心，河北胡国臣律师事务所律师。被告：胡广平。原告李祥柱与被告胡广平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李祥柱于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祥柱撤诉。案件受理费减半收取计750.00元，由原告负担。审判员  祝云山二〇二一年八月十二日书记员  池艳爽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执904号申请执行人：黄**，男，1986年3月10日出生，汉族，住安化县。被执行人：封诚，男，1990年9月27日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人黄**与被执行人封诚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2021）湘0923民特70号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 吴春艳
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初505号原告：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所：四川省甘洛县团结南街234号。负责人：孙林，系凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行行长，被告：彭进，男，1978年6月4日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被告：刘都伍加，女，1987年10月24日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被告：魏天锋，男，1977年5月9日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：魏云香（系被告魏天锋侄女），女，1989年5月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。代理权限为特别授权。被告：李启红，女，1981年6月1日出生，藏族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与被告彭进、刘都伍加、魏天锋、李启红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行公开开庭审理。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定以上四被告共同偿还我行截止2021年5月31日贷款本金1300000.00元、利息17135.64元，本息合计1317135.64元及2021年5月31日至贷款还清之日的利息、罚息。2、请求法院判定原告对被告魏天锋、李启红位于甘洛县新市坝镇团结南街的房产（川（2018）甘洛县不动产权第0000176号）享有抵押权，并对其处置取得价款享有优先受偿权。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月31日被告彭进、刘都伍加以归还转让费为由向我行申请抵押贷款2400000.00元，由被告魏天锋、李启红名下位于甘洛县新市坝镇团结南街（原百货公司院内紫韵银座营业楼），产权证号：川（2018）甘洛县不动产权第0000176号房产作为抵押保证担保。期限3年，合同约定按月结息，按计划还本。该笔贷款已于2021年5月31日到期，到期后我行多次催收，被告拒不履行还款义务，截止2021年5月28日被告尚欠原告贷款本金1300000.00元、利息17135.64元，本息合计1317135.64元。为维护自身合法权益，维持金融秩序，依法向法院申请诉讼。本院经审查认为，被告魏天锋已于2021年7月24日偿还了原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行所贷欠款，原告的诉讼请求已经得以实现，且经本院庭审释明，原告不愿意撤诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。审 判 员 阿木尔举二〇二一年八月二十四日法官助理 沙马伍且书 记 员 吉伍布吉
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初7597号 原告：徐秋平，男，1969年7月17日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 委托诉讼代理人：杨春泉，湖南河清律师事务所律师。 被告：喻礼仁，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：湖南省乐琦辉医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：陈萍芳。 被告：湖南凌微建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：卢明军。 本院在审理原告徐秋平诉被告喻礼仁、湖南省乐琦辉医疗器械有限公司、湖南凌微建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐秋平于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐秋平撤诉。 本案案件受理费916元，因撤诉减半收取458元，由原告徐秋平承担。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年八月十六日 代理书记员  彭小波
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初7082号 申请人：庄园，男，1982年5月2日生，汉族，住新沂市。 被申请人：孙雷明，男，1976年11月12日生，汉族，住新沂市。 被申请人：江苏驰合环境建设有限公司，住所地徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园K座411、413室。 法定代表人：张池，该公司执行董事兼总经理。 庄园与孙雷明、江苏驰合环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人庄园于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏驰合环境建设有限公司在新沂市农村农业局的工程款12万元（承建马陵山景区曹刘村一组南山水泥路工程）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏驰合环境建设有限公司在新沂市农村农业局的工程款12万元（承建马陵山景区曹刘村一组南山水泥路工程）。冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十二日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初433号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人邹磊明，男，1976年4月4日生，初中文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年12月8日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕393号起诉书指控被告人邹磊明犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月29日中午，被告人邹磊明在无锡市惠山区××街道某蒸菜馆饮酒后，17时20分许驾驶苏Ｂ××××号牌小型轿车，行驶至惠山区××镇××路××村前路段时发生交通事故后驾车逃逸。经交警通知后至惠山交警大队接受调查，民警发现被告人邹磊明有酒后驾车嫌疑，遂抽取血样检验。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人邹磊明体内血液乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。经事故责任认定，被告人邹磊明负事故的全部责任。被告人邹磊明到案后如实供述了所犯罪行。公诉机关认为被告人邹磊明到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹磊明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邹磊明在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人邹磊明有自首情节，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹磊明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年八月二日书记员  郑琦玮
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0527财保25号 申请人陈文彬，男，1977年8月11日出生，汉族，身份证号码，户籍地绥宁县，现住绥宁县。 申请人杨鲜梅，女，1984年4月15日出生，苗族，身份证号码，户籍地绥宁县，现住址同上，系申请人陈文彬之妻。 被申请人陶韦丞，男，1989年11月22日出生，汉族，身份证号码，住绥宁县。 申请人陈文彬、杨鲜梅为便于案件履行兑现，于2021年8月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陶韦丞的银行存款100000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人陈文彬、杨鲜梅的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陶韦丞的银行存款进行查询，如有银行存款对其100000元以下的存款予以冻结，冻结期限一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇二一年八月十九日 书记员  尹 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执保750号 被执行人刘婷婷。 本院在执行田野与刘婷婷借款合同纠纷中，本院对被保全人刘婷婷的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人刘婷婷的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔晓冬 二〇二一年八月十一日 书记员  康 宁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3321号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王进，男，1997年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送请执行王进罚金一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初265号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告人王进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初265号刑事判决书，依法向被执行人王进发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王进履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人王进的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人王进银行账户内有1292.67元可供执行，本院已进行扣划。除此之外暂无其他财产可供执行。因被执行人王进未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人王进采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3321号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月二十七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7768号关于申请执行人:王某;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初283号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十三日书记员  于国君
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执981号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华路194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人：秦林红，女，1975年7月5日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：东兴市和德房地产开发有限公司，所在地广西东兴市北仑大道450号建材城。法定代表人：梁会志，执行董事。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与秦林红、东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称和德公司）借款合同纠纷一案，本院(2021)桂0681民初445号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金301116.46元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费14621元，同时负担案件受理费3113元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，东兴市明江路8号和德城市广场4栋2406号房登记在被执行人秦林红名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人秦林红在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，和德公司名下建设有“和德城市广场”，但因办有高额的在建工程抵押登记，亦无益拍卖；和德公司名下有存款，但因系按揭贷款保证金，无法扣划；且和德公司在车辆、工商登记、理财产品、保险收益等方面均无财产可供执行。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执688号 李某某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 李某某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执389号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地，湛江经济技术开发区乐山路27号财富汇金融中心1层01、02号商铺。 负责人：蒋丹，该公司董事长。 委托代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。 被执行人：李新瑞，男，汉族，1973年10月20日出生，住。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司与被执行人李新瑞金融借款合同纠纷一案，广东南粤银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请执行湛江仲裁委员会2021年4月14日作出的（2020）湛仲字第2272号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2021年5月8日，湛江仲裁委员会出具的《送达证明》，载明：（2020）湛仲字第2272号裁决书已于2021年4月14日送达给申请人和被执申请人。 同时查明，广东南粤银行股份有限公司举证标注106-111的湛江仲裁委员会送达回证、法院专递邮件详情单及快递返回列表，均体现未向被执申请人李新瑞送达。 另查明，本案所涉《个人借款合同》中仅有借款人李新瑞的签名，无贷款人广东南粤银行股份有限公司法定代表人的签名及公司印章。 本院经审查认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，广东南粤银行股份有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当,湛江仲裁委员会未向被执行人送达（2020）湛仲字第2272号裁决书。同时，本案所涉《个人借款合同》中仅有借款人李新瑞的签名，无贷款人广东南粤银行股份有限公司法定代表人的签名及公司印章，无法确认《个人借款合同》真实性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、19条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回广东南粤银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年八月十七日 书记员 卫思彤
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1980号原告：孙某1，女，2006年7月25日生，朝鲜族，住珲春市。法定代理人：孙某2（系孙某1父亲），1980年1月8日生，汉族，住珲春市。被告：金某，女，1983年3月3日生，朝鲜族，住珲春市。原告孙某1与被告金某抚养费纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告孙某1于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由孙某1负担。审判员  郑智博二〇二一年八月四日书记员  梁岩悦
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4832号原告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司（统一社会信用代码：91630100926665778N），住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。负责人：吴永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷恒婷（公民身份号码：XXX），女，1992年6月13日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司法务，住西宁市城北区。被告：宋永发（公民身份号码：XXX），男，1973年11月17日生，汉族，住西宁市城西区。原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被告宋永发信用保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司撤诉。案件诉讼费已减半收取1364元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司负担。审判员 杨 萍二〇二一年八月十二日法官助理 高雅春书记员 文 瑛本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1350号申请执行人：陶亚娟,女性,1974年4月18日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：孙洪亮，男性,1975年1月11日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人陶亚娟与孙洪亮为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初10395号，判令被执行人向申请人给付欠款35750.00元，现该已发生法律效力。因被执行人孙洪亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陶亚娟于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月15日向被执行人孙洪亮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月15日对被执行人孙洪亮的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月5日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙洪亮纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙洪亮暂无财产可供执行财产。申请执行人陶亚娟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年八月二十七日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2698号之一申请执行人：闫雷，男，1983年1月3日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：丁学龙，男，1972年10月22日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人闫雷与被执行人丁学龙民间借贷纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执2698号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十日法官助理  杨聚刚书 记 员  王星权
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执543号 申请执行人刘某某,男,住调兵山市。 被执行人杜某某,男,住调兵山市。 本院（2019）辽1281民初1497号民事调解书已发生法律效力，权利人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人杜某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月11日、2021年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人杜某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无理财产品登记信息等其他财产信息。 4、通过传统查询查询到杜某某名下有房产登记本院依法轮候查封。 5、本院已将被执行人杜某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且被执行人杜某某房产已经被本案轮候查封但不宜处分,在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产或有财产不宜强制执行,且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281民初1497号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年八月十三日 法官 助理  钟 兴 书 记 员  王 丽
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执2122号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区。 负责人：徐竹逸。 委托代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。 委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。 被执行人：于亿上，男，1987年3月25日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人于亿上保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5116号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告于亿上应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款29621.01元。二、被告于亿上应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2669.59元。三、被告于亿上应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金3864.63元（暂计至2019年8月19日，之后分别以31669.86元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以620.74元为基数，自2020年9月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取653元，公告费300元，共计953元，由原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担301元，由被告于亿上负担652元。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的36807.23元及相应利息，被执行人应当负担执行费452元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年5月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单； 二、2021年5月12日、6月4日、8月3日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券； 三、2021年5月12日、6月4日、8月3日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记； 四、2021年5月12日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托黑龙江省佳木斯市郊区人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据郊区不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记； 五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为在执的申请执行人案件； 六、执行过程中，执行人员前往东港二村××幢××室实地执行，未能查找到被执行人； 七、2021年8月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序； 综上，截至2021年8月18日，本案未执行到款项。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0505民初5116号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  王 宁 审判员  李 凯 二〇二一年八月十八日 书记员  沈 怡
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执327号申请执行人：张军良，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：丹东宝基基础工程有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街99-12号1单元301室。法定代表人：梁宝昌，该公司经理。申请执行人张军良与被执行人丹东宝基基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0604民初218号民事判决已发生法律效力，因被执行人丹东宝基基础工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军良于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东宝基基础工程有限公司立即给付劳务费11800元、迟延履行利息及案件受理费48元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东宝基基础工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东宝基基础工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人丹东宝基基础工程有限公司名下无房屋、车辆、其他银行存款、证券、股权投资、理财产品、收益性保险等财产可供执行，申请执行人申请的劳务费11800元、迟延履行利息及案件受理费48元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年八月二十四日书记员 张博文
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8062号原告：陈强，男，1968年11月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路39号美富商业中心T4栋270008房。法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：李君，该公司员工。原告陈强与被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月9日，陈强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告陈强经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈强撤诉处理。案件受理费256元，因撤诉减半收取128元，由原告陈强负担。审 判 员  吴宏二〇二一年八月九日代理书记员  王瑾
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1783号原告：杨开利，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。被告：熊洪术，男，1957年6月3日出生，汉族，住四川省江油市。原告杨开利与被告熊洪术买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告杨开利于2021年8月18日以被告已履行了全部付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨开利提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨开利撤诉。案件受理费25元，由原告杨开利负担。审判员  张南川二〇二一年八月十九日书记员  冯晨雨
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1061号之一移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。被执行人：晁祥忠（服刑中），男，汉族，1966年4月1日出生于江苏省新沂市，文盲，无业，住新沂市本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与晁祥忠罚金，追缴违法所得一案中，执行依据为（2017）皖0406刑初20号生效法律文书。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院移送强制执行，要求被执行人晁祥忠缴纳罚金95000元，已执行到位905元。本院于2021年7月7日立案后，依法向被执行人晁祥忠邮寄送达了（2021）皖0406执1061号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，仅扣划到905元，未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人晁祥忠采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现本院依职权将对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  陈继新审判员  倪 刚二〇二一年八月二十七日书记员  姜成虎安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1061号之一移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。被执行人：晁祥忠（服刑中），男，汉族，1966年4月1日出生于江苏省新沂市，文盲，无业，住新沂市本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与晁祥忠罚金，追缴违法所得一案中，执行依据为（2017）皖0406刑初20号生效法律文书。移送执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院移送强制执行，要求被执行人晁祥忠缴纳罚金95000元，已执行到位905元。本院于2021年7月7日立案后，依法向被执行人晁祥忠邮寄送达了（2021）皖0406执1061号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，仅扣划到905元，未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人晁祥忠采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现本院依职权将对该案件终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  陈继新审判员  倪 刚二〇二一年八月二十七日书记员  姜成虎
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2405号被执行人：卢春雷，男，1996年02月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：高煜伟，男，1994年07月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人卢春雷、高煜伟追偿诉讼费一案，本院于2021年6月22日作出的(2021)皖1881民初1666号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第一审判团队于2021年8月9日移送执行追偿诉讼费1280元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1666号判决诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十三日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢328号钱文博、丁桂秋：本院执行的钱文博申请丁桂秋借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日