wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3838号申请执行人：陈孔生，男，汉族，住福建省福清市。被执行人：上海玛妙科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庭美。陈孔生与上海玛妙科技发展有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初21017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈孔生向本院申请执行，要求被执行人返还加盟费60000元；保证金10000元；支付192000元；迟延履行利息；执行费暂计3830元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成二〇二一年八月十二日法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5219号被执行人：李某某,男性,汉族,贵州省织金县人,住安顺市西秀区。本院在执行申请执行李某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、织金县产权部门等查询：被执行人李某某名下无房屋可供执行。4.被执行人李某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执5219号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1177号申请执行人：锦州银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段5号，统一社会信用代码：91211300081103094M。负责人：郑淑英，该分行行长。被执行人：朝阳倍斯特橡胶有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区向阳街43号，统一社会信用代码：91211303574282801E。法定代表人：赵博，该公司总经理。被执行人：朝阳隆达房地产开发有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿镇西街二区上地（农业大厦），统一社会信用代码：91211322577201552K。法定代表人：刘凤启，该公司经理。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号，统一社会信用代码：912113037268300970。法定代表人：杨广永，该公司总经理。被执行人：杨广永，男，1973年2月21日出生，满族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1215号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币15132326元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。经与申请执行人了解，其已将本案债权转让，涉案抵押物暂不具备处置条件并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年八月三十一日法官 助理  刘一朗书 记 员  苏 昕
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802财保154号申请人承德银行股份有限公司御路支行，住所地承德市双桥区西大街柳树井天泽家园，统一社会信用代码91130800563238186E。负责人刘立军，职务行长。委托代理人王凤，北京雨仁（承德）律师事务所律师。被申请人承德名城房地产开发有限公司，住所地承德市承德县仓子乡仓子村金仓家园3号楼101室，统一社会信用代码91130802566199020J。法定代表人李成，职务执行董事。本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年8月12日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人名下的银行存款2026万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淑双二〇二一年八月十三日书记员  安丽丽
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2563号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：石文彪，男，汉族，1967年6月7日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告石文彪信用卡纠纷一案，本院受理后，原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审判员  龙元国二〇二一年八月三十一日书记员  李 珣
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1548号 原告：唐某某，男。 委托诉讼代理人：邓某某，法律工作者。（特别授权）. 委托诉讼代理人：潘某某，法律工作者。（一般授权）。 被告：湖南省某某工程有限公司天心区分公司。 法定代表人：张某某。（缺席） 被告：雷某，男。（缺席） 被告：吴某某，男。 原告唐某某诉被告湖南省某某工程有限公司天心区分公司、雷某、吴某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托诉讼代理人邓某某、潘某某、被告吴某某到庭参加了诉讼，被告湖南省某某工程有限公司天心区分公司、雷某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告挖机、炮机的点工工资款81180元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经人介绍，2017年至2019年原告在被告承包的常宁市南三环西一环附属工程用挖机、炮机做点工(挖机270元/小时、炮机380元/小时)，经结算共计工钱251180元，已支付170000元，下欠81180元。经原告多次索讨无果。根据《民事诉讼法》、《民法典》的相关规定，特向贵院起诉，请依法判决。 被告吴某某辩称：1、我不是实际被告人。2、原告在诉状中陈述2017-2019年原告在被告承包的工地上施工不属实，因为我没有承包任何工地。3、雷某请我做事，工地上每台挖机的工作时长有管理人员核算，我做统计是根据其他管理人员的统计进行临时的核算，然后我口头向雷某汇报，雷某把钱给我，我再发给实际做事的人。 被告湖南省某某工程有限公司天心区分公司未答辩。 被告雷某未答辩。 经审理查明：被告雷某在承包建设常宁市南三环、西一环附属工程期间，原告唐某某经他人介绍用挖机、炮机在工地施工，挖机、炮机分别按270元/小时、380元/小时计算工钱，2017年至2018年，原告的施工款项经与工地的管理人人吴某某结算，总计为251180元，除去原告已预支的17万元，雷某尚欠原告81180元。 上述事实的认定，有原告提交的吴某某出具的结算单，原告施工期间时间明细、电话录音以及原告与被告吴某某的当庭陈述，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告雷某作为工程的实际承包人，应对工程项目中请的原告施工款承担支付责任，而原告主张被告吴某某及湖南省某某工程有限公司天心区分公司共同承担支付责任，而被告吴某某仅是被告雷某请的工地负责人，并非工地承包人，故吴某某不需承担付款责任。另雷某承包该工程，本案中并无证据证实雷某是以湖南省某某工程有限公司天心区分公司承包该工程，原告在工地上的施工，亦无证据证实属于湖南省某某工程有限公司天心区分公司安排的行为，根据合同的相对性原则，湖南省某某工程有限公司天心区分公司并不需要承担支付原告施工款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告雷某在本判决生效后三日内支付原告唐某某施工款81180元。 二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取914元，由被告雷某负担（此款已由原告预交，本案生效执行中由被告雷某一并将该款支付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月三日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                  附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢574号鲍永辉、马鋆：申请执行人鲍永辉与被执行人马鋆责令退赔一案，本院作出的(2020)津0104刑初811号刑事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月九日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0107民特43号申请人：蓝必业，男，1978年12月6日出生，壮族，住南宁市江南区。被申请人：兰秀现，男，1942年9月7日出生，壮族，住南宁市。本院在审理申请人蓝必业与被申请人兰秀现申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人于2021年8月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。申请人蓝必业撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人蓝必业撤回申请。审判员  梁永光二〇二一年八月二十五日书记员  刘海荣
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2458号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初6749号原告：张合发，男，1955年4月7日出生，汉族，住山东省东平县，公民身份号码：。被告：李庆章，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省济南市历城区，公民身份号码：。原告张合发与被告李庆章民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告张合发到庭参加诉讼，被告李庆章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张合发向本院提出诉讼请求：1.判令李庆章归还借款本金70,000元；2.判令李庆章支付逾期还款利息（自2018年6月30日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算），至2021年4月20日暂计8,669.79元；3.判令本案诉讼费由李庆章承担。事实与理由：李庆章向张合发出具借条3张，根据借条显示，分别为2018年3月26日向张合发借款现金20,000元，2018年5月30日向张合发借款现金20,000元，2018年5月31日向张合发借款现金30,000元，以上合计向原告借款70,000元，张合发已完成出借任务，到期后经多次催促，李庆章仍置之不理，现维护合法权利，特提起诉讼。李庆章未答辩。本院认定事实如下：张合发与李庆章于2014年左右认识。李庆章因资金紧张多次向张合发借款，具体如下：2018年3月26日，李庆章向张合发出具借条一份载明“今借张合发现金20,000元”；同年5月30日，李庆章向张合发出具借条一份载明“今借张合发现金20,000元，到2018年6月30日还清”；同年5月31日，李庆章向张合发出具借条一份载明“今借张合发现金30,000元”。上述三份借条均有李庆章的签字捺印。上述证据有张合发提供的借条3份及开庭笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据张合发提供的借条三份及开庭笔录可证实，李庆章因资金周转困难向张合发借款2万元，张合发将2万元现金交付李庆章；又因需要买泵又向张合发借款5万元，张合发根据李庆章的指示向卖方完成了交付，上述借款共计7万元整，现张合发请求李庆章偿还7万元借款，有事实及法律依据，故本院予以支持。关于逾期利息的计算，对2018年5月30日2万元借款的部分，逾期利息应自载明还款期限届满的次日，即2018年7月1日起计算；对于其他两笔共计5万元的借款，因两份借条中的还款期限已无法辨清，故该部分的逾期利息应自起诉之日起计算，即自2021年7月6日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李庆章于本判决生效之日起十日内支付张合发借款本金70,000元；二、李庆章于本判决生效之日起十日内支付张合发逾期利息（以20,000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；以50,000元为基数，自2021年7月6日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取883元，由李庆章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 闯二〇二一年八月九日书记员 季婷婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9585号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：袁有志，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告袁有志物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十八日书记员  程敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6617号原告：乔某，女，1973年3月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，现住住大连市普兰店区。被告：许某，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，现住住大连市普兰店区。原告乔某与被告许某离婚纠纷一案，本院依法受理后，原告乔某于本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告乔某负担。审 判 员  王 静二〇二一年八月二十五日法官助理  刘 林书 记 员  孙玉颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2210号原告：杨超，男，1990年4月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨其柱，男，1965年10月30日出生，住宿迁市宿城区。原告杨超与被告杨其柱不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告杨超于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许杨超撤诉。案件受理费减半收取89元，由原告杨超负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  许传民二〇二一年八月十六日书 记 员  陆振红
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执891号 文水清： 申请执行人文水清申请执行（2021）湘1022执891号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人吴政衡已于2021年8月26日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年八月二十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1211号之一申请执行人：孙荣水，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：吴建春，男，1975年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。本院在执行孙荣水与吴建春劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙荣水与被执行人吴建春劳务合同纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 谢华岚二〇二一年八月十一日书记员 王 健附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执685-1号 申请执行人：宋金波，男性，1981年03月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：李海，男性，1978年03月01日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人宋金波与被执行人李海买卖合同纠纷一案中，李海与宋金波达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0804执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二一年八月十二日 书记员  郭 峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405财保41号 申请人：谭某某，女，1994年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：江辉，湖南雁京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱宏杰，湖南雁京律师事务所律师。 被申请人:胡某某，女，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人谭某某于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某某在银行的存款145355.24元或查封价值相当的其他财产。申请人谭某某以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人谭某某的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某某在银行的存款145355.24元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费1246元，由申请人谭某某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢红春 二〇二一年八月十日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 王 芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1762号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，该行行长。被执行人兰石球，男，汉族，1982年2月23日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人兰石球金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3584号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行原告与被告兰石球于2017年12月11日签订的两份《个人“点即贷”借款合同》；二、被告兰石球在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金85774.38元，逾期利息5457.69元，逾期罚息250.34元（暂计至2019年8月15日）；自2019年8月16日至清偿之日止的利息、罚息等按合同约定利率计算；三、被告兰石球在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费4342元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年8月16日，本院依法对被执行人兰石球采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月16日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年8月17日，本案应执行的标的为98464.41元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初3584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 舟审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月十七日代理书记员  曾 胜
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初1287号原告:王某，女，汉族，生于1995年3月12日，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。被告：李某，女，汉族，生于1996年6月28日，甘肃省灵台县人，住灵台县，农民。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月2日，王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费220元，减半收取110元，由王某负担。审判员 卫新亮二〇二一年八月二日书记员 章 艳
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执97号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：卞一兴，男，1996年8月23日出生，户籍所在地陕西省蓝田县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人卞一兴财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执641号申请执行人郞志水，男，1973年2月2日出生，壮族，住广西田林县。被执行人黄恩立，男，1989年4月7日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人郞志水依据本院（2021）桂1029民初126号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行与被执行人黄恩立财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月16日依法立案执行，由被执行人黄恩立赔偿申请执行人750元，承担案件受理费100元、执行费50元。本院在执行过程中，向被执行人黄恩立发出执行通知后，被执行人自觉履行本案全部款项，现本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2021）桂1029执641号案件执行完毕。本裁定送达后立即执行。审判员  黄晋峰二〇二一年八月十二日书记员  黄 萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂11民辖终27号上诉人（一审被告）：徐杨洋，男，1994年1月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被上诉人（一审原告）：广西广泰融资性担保有限公司，住所地：广西贺州市八步区法定代表人：谢明放，总经理。委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。一审被告：平桂管理区西湾远洋大理石建材厂。经营场所：广西贺州市平桂区经营者：徐名考，男，1965年7月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。一审被告：徐名考（曾用名徐铭考），男，1965年7月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。一审被告：江小玲，女，1962年4月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。上诉人徐杨洋因与被上诉人广西广泰融资性担保有限公司，一审被告平桂管理区西湾远洋大理石建材厂、徐名考、江小玲追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院作出的（2021）桂1103民初1422号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人徐杨洋上诉请求：撤销一审裁定，本案依法移送广西贺州市八步区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人广西广泰融资性担保有限公司追偿权纠纷一案，是基于《借款合同》而起诉上诉人，但上诉人户籍住址为贺州市八步区，该位置属于贺州市八步区人民法院管辖。另，2021年1月6日案外人谢明放以民间借贷纠纷起诉至一审法院，案号：（2021）桂1102民初75号，但因主体不适格，贺州市八步区人民法院作出驳回诉讼请求的民事判决。可以说明贺州市八步区人民法院享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案合同履行地为被上诉人住所地，被上诉人住所地为广西贺州市，该地域管辖归属贺州市八步区人民法院。因此，对本案无论是上诉人所在地或是被上诉人所在地均属于贺州市八步区，应当由贺州市八步区人民法院管辖。综上所述，请求法院撤销一审裁定，将本案移送贺州市八步区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，一审被告平桂管理区西湾远洋大理石建材厂住所地为贺州市平桂区西湾街道，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人的住所地为广西贺州市八步区，属于贺州市八步区人民法院管辖范围，贺州市八步区人民法院对本案也有管辖权。被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，符合法律规定。上诉人的管辖异议理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄       毅审 判 员 吕小莉审判员黄灵峰二〇二一年八月六日法官助理 李   丽   芳书 记 员 谢   庆   锋
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执1022号 被执行人：歙县富源丝业有限公司,住所地安徽省歙县雄村乡浦口村，统一社会信用代码9134102167421884XF。 法定代表人:孙建华,该公司总经理。 被执行人：孙建华,男,1965年9月14日出生,汉族,住安徽省歙县雄村乡浦口村。 被执行人：方彩玲,女,1963年7月20日出生,汉族,住安徽省歙县雄村乡浦口村。 本院在执行民事审判庭移送执行歙县中小企业融资担保有限公司与歙县富源丝业有限公司、孙建华、方彩玲追偿权纠纷诉讼费一案中，经网络查询被执行人的银行存款、证券、车辆等，未查询到足额可供执行的财产。歙县不动产登记中心被执行人名下的不动产财产也已被其他案件查封，现未处置。另查，本案诉讼案件，被执行人也有财产在歙县中小企业融资担保有限公司担保，现未处置。被执行人孙建华现正在服刑，被执行人歙县富源丝业有限公司现处于停业状态，被执行人方彩玲现失业状态。 本院已将被执行人歙县富源丝业有限公司、孙建华、方彩玲限制高消费。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人名下财产处置时再行恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年八月十三日 书记员 杨秀芳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执801号申请人：霍卫东（身份证号：XXX），男，汉族，1976年9月21日出生，住城东区。    被执行人：吴瑞（身份证号：XXX），男，汉族，1972年6月20日出生，住吉林省松原市宁江区。    申请人霍卫东申请执行吴瑞租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3641号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴瑞未履行生效法律文书确定的义务，经申请人霍卫东申请，本院于2021年03月08日立案执行。确认被执行人吴瑞给付申请人霍卫东吊车租赁费82000元、案件受理费462.5元，合计82462.5元，被执行人吴瑞加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担执行费1137元。    本院在执行申请人霍卫东与被执行人吴瑞租赁合同纠纷一案中，申请人霍卫东与被执行人吴瑞达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初3641号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十三日书记员高建梅
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢250号 申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日生，汉族，上海市杨浦区。 被执行人：梁福才，男，汉族，1987年12月22日出生，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人梁晓伟与被执行人梁福才合同纠纷一案。本院于2021年4月25日立案执行，执行标的金额为16184元及利息等。 在本案执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。 3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。 4、到被执行人住所地进行了现场走访、财产调查。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 丛 健 执行员 隋 幸 执行员 马 勇 二〇二一年八月二十四日 书记员 曲汝鑫
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1707号之一申请执行人：罗刚，男，1975年09月出生，汉族，住全椒县。被执行人：袁正雷，男，1990年05月出生，汉族，住滁州市。本院受理的申请执行人罗刚与被执行人袁正雷买卖合同纠纷一案，立案标的额为17112.50元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月二十七日书记员 陈 亮
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2340号无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司：孙金莲：关于无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司与孙金莲小额借款合同纠纷一案，执行标的为236520.03元及迟延履行利息。立案执行后，被执行人孙金莲已向申请执行人无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司自动履行237552元，执行费3448元已由被执行人孙金莲负担，无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司向本院申请结案，本院已解除对孙金莲的所有强制措施。至此，无锡市新区恒泰农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2021)苏0214民初1085号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0830执504号 申请执行人：郝忍贤，男，1954年6月27日生，汉族，X县X镇X村，农民。 被执行人：张永民，男，1979年2月28日生，汉族，X县X乡X村，农民。 申请执行人郝忍贤与被执行人张永民民间借贷纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2020)晋0830民初2275号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，并承担申请执行费650元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张中让 二〇二一年八月二十七日 执行助理王天军 书记员  张 鉴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2495号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：彭才涛，男，1992年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人彭才涛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）湘1103民初1258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三十日 书记员  王泽新
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2711号原告：曹某1，男，1945年5月16日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：武继芹，河北尚悦律师事务所律师。被告：曹某2，女，1989年10月4日生，汉族，农民，住玉田县。原告曹某1与被告曹某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曹某1于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某1撤诉。案件受理费40元，由原告曹某1负担。审判员  赵志全二〇二一年八月十八日书记员  徐普栋
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执1804号之二 王洪、本溪金利物业有限公司： 王洪与本溪金利物业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计7850.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1046号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，该公司员工。被执行人：陈章先，男，1979年11月30日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈章先金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十五日书记员 蒋鹏飞
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢516号申请执行人中冶建筑工程有限公司，住鞍山市岫岩满族自治县岫玉大街县政府综合办公楼627号。法定代表人:张忠新，该公司董事长。被执行人鞍钢建设集团有限公司，住辽宁省鞍山市。法定代表人：褚某，该公司董事长。原告中冶建筑工程有限公司诉被告鞍钢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初2344号民事判决书和鞍山市中级人民法院作出的(2019)辽03民终2091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初2344号和(2019)辽03民终2091号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初2344号民事判决书和鞍山市中级人民法院作出的(2019)辽03民终2091号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保114号 侯大勇、李健： 申请人侯大勇与被申请人李健执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1292-1号民事裁定书，冻结被申请人李健名下公积金3万元，期限为一年，经查，李健名下公积金已被辽河人民法院冻结，因公积金管理中心办公系统无法轮候冻结，本案无标的物可实施保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，本案按无标的物可实施保全结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年八月二十五日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2285号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。 负责人：郭春玉，行长。 委托诉讼代理人：关洪波，男，该公司职员。 被告：杨学城，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：杨洪学，男，1932年10月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：张继国，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：姜波，女，1975年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：刘永，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：郑明花，女，1981年9月16日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告杨学城、杨洪学、张继国、姜波、刘永、郑明花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二一年八月十二日 书记员  王延升
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1131号之十九申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文军在招商银行股份有限公司盘锦分行的银行存款72028.5元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年八月三十日书记员  高 昂
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5797号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。法定代表人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王皎，系该公司员工。被告：王荣厚，男，1966年5月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：王素云，女，1963年1月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王荣厚、王素云业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年八月十一日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢88号顾春（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：顾春与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计20800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给顾春（申请执行人）。至此，顾春（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执665号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执310号之三申请执行人：高瑛，女，1985年10月23日出生，汉族，盘锦中医院职工，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：杨秀丽，女，1988年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行高瑛与杨秀丽民间借贷纠纷一案，因被执行人杨秀丽未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人杨秀丽在中国农业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年八月三十日书记员 张丽丽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1445号之一 被执行人：李波，男性，1970年02月28出生，汉族，住凤城市。 本院在执行李波罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李波银行存款4500元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执760号裕隆汽车金融（中国）有限公司、李青本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请李青借款合同纠纷一案，经被执行人李青自动履行，执行金额66059.19元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十六日书记员  周凤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2270号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：史宏元本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人史宏元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宏元存款人民币3718.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1341号 申请执行人：陆诚荣，女，1990年1月4日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：黄艳，女，1990年6月26日出生，汉族，住凤城市。 本院在执行陆诚荣诉黄艳合同纠纷一案，凤城市人民法院于2021年4月16日作出的（2020）辽0682民初966号民事判决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人黄艳送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人黄艳确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人黄艳送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年八月三十日 书记员  黄莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4750号申请执行人：李华，男，1979年4月27日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄振鸣，男，1957年11月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人李华与被执行人黄振鸣借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄振鸣银行存款人民币38000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0503执541号 申请执行人：许连英，女，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被执行人：梁涛，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被执行人：刘桂梅，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。 上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0503民初385号民事调解书的内容和期限履行义务。本院向二被执行人所在单位送达协助执行通知书冻结其工资收入，本案需长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： （2021）吉0503执541号执行案件终结执行（长期履行）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄伟军 审判员  王宏昊 审判员  王嘉桐 二〇二一年八月十八日 书记员  何 岩
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初1628号之二 解除保全申请人：鲁冬平，男，1977年12月7日出生，汉族，湖北省公安县居民。 委托诉讼代理人：王某某，山西凰凯律师事务所律师。 被申请人：陈花荣，男，1974年4月10日出生，汉族，闻喜县居民。 申请人鲁冬平与被申请人陈花荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）晋0823民初1628号民事裁定书，裁定对被申请人陈花荣名下的银行存款18000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封，对申请人鲁冬平名下的银行存款8000元予以冻结。申请人鲁冬平于2021年8月9日以双方已庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人鲁冬平的解除保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈花荣银行存款18000元的冻结或对其同等价值财产的查封。 二、解除对申请人鲁冬平银行存款8000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  柴 玲 二〇二一年八月九日 法官助理  张学伟 书 记 员  王红丽
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执401-436号申请执行人：张灶保、吴粉花、肖勤花、王莲花、王改花、南玉霞。被执行人：清水县盈农种植农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县王河镇王河村商铺楼7号。法定代表人：田志刚，该合作社负责人。被执行人田志刚，男，1987年9月28日出生，汉族，甘肃省秦安县人，系清水县盈农种植农民专业合作社负责人，住秦安县。本院在执行张灶保、吴粉花、肖勤花、王莲花、王改花、南玉霞与清水县盈农种植农民专业合作社、田志刚土地租赁合同、劳务合同纠纷案件中查明，二被执行人未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人清水县盈农种植农民专业合作社、田志刚银行存款23466元。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇二一年八月十一日书记员  张琎
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1590号申请执行人：建平县人民法院。被执行人：张晓伟，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人建平县人民法院与被执行人张晓伟罚金一案，建平县人民法院于2021年02月24日作出的（2020）辽1322刑初266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人服刑期间，暂无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1590号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月二十七日书记员  李**程
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执915号申请执行人：孙秀兰，女，1946年12月17日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：辽宁省锦州市北镇市廖屯镇北王屯村村民委员会，住所地廖屯镇北王屯村。法定代表人：梁万发，系该村村主任。申请人依据发生法律效力的（2011）北廖民初字第02123号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款1.04828万元并承担相应费用。本案在执行过程中申请执行人与被执行人自行达成分期执行的和解协议，该协议正待履行，申请执行人于2021年8月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议同意暂缓执行，现撤销执行申请，申请执行人申请符合法律规定，应当允许，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2011）北廖民初字第02123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年八月十二日书记员  李晓丹
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1898号李庆胜、张学伟：申请执行人李庆胜与被执行人张学伟为运输合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张学伟已履行完毕。至此，申请执行人李庆胜向本院申请执行的（2021）豫1329民初1300号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年八月十一日书记员  齐显波
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执870号之一申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住所地：建平县富山街道涝泥塘子村2-153号。负责人：田英楠，职务：支行行长。委托代理人：隋志学，职务：富山支行信贷员。被执行人：王超，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙玉武，男，1962年10月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行与王超、孙玉武金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）辽1322民初1151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执870号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年八月二十五日书记员  李 杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初9779号原告：郭明璇，女，汉族，1990年6月1日出生，住址沈阳市铁西区齐贤街小北三路友佳荣成花园。被告：孙立业，男，1993年10月26日生，住址：沈阳市铁西区。本院在审理原告郭明璇诉被告孙立业民间借贷纠纷一案中，原告郭明璇经本庭合法传唤，无正当理由，拒不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年八月二十日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11642号原告：侯福庚，男，1963年6月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：湖南梦扬基础工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道望月湖月宫街2片水产大楼201室。法定代表人：王伟军。被告：王伟军，男，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告侯福庚诉被告湖南梦扬基础工程有限公司、王伟军不当得利纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，原告侯福庚于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯福庚向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告侯福庚撤回起诉。本案案件受理费减半收取430元,由原告侯福庚负担。审 判 员 秦海松二〇二一年八月二十四日法官助理 龚雪娟书 记 员 谭 佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢968号申请执行人:倪世峰，男，汉族，1996年3月2日出生，住庄河市。被执行人：鲍竑儒，男，汉族，1992年6月30日出生，户籍地：吉林省磐石市。申请执行人倪世峰与被执行人鲍竑儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初6274号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的为借款本金30000元及利息、诉讼费280元、执行费354元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月二十七日书记员  于一川
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827财保8号之一解除保全申请人：王某某,住垣曲县。被申请人:姚某某,住垣曲县。解除保全申请人王某某与被申请人姚某某诉前财产保全纠纷一案，本院于二〇二一年八月六日作出（2021）晋0827财保8号民事裁定：一、冻结被申请人姚某某名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司(账号6641***********)存款7万元。冻结期限为一年。二、冻结被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行(账号1407**********)存款2万元。冻结期限为一年。三、冻结被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行（账号1407**********存款5万元。冻结期限为一年。四、冻结被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行（账号1407**********）存款1万元。冻结期限为一年。五、冻结被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行（账号1407**********)存款1万元。冻结期限为一年。六、查封担保人王某某私有的位于垣曲县某大街的房产（房权证字第00****号）。查封期限为三年。解除保全申请人王某某于2021年8月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王某某与被申请人姚某某已和解并达成协议，解除保全申请人王某某请求解除保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人姚某某名下在山西垣曲农村商业银行股份有限公司(账号6641***********)存款7万元的冻结。二、解除对被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行(账号1407**********))存款2万元的冻结。三、解除对被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行（账号1407**********)存款5万元的冻结。四、解除对被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行（账号1407***********）存款1万元的冻结。五、解除对被申请人姚某某名下在中国建设银行股份有限公司垣曲支行（账号1407**********)存款1万元的冻结。六、解除对担保人王某某私有的位于垣曲县某大街的房产（房权证字第00****号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛红岩二〇二一年八月十六日法官助理 文杨杨书 记 员 荀郴阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4441号之四申请执行人：芜湖携创娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路32号星光灿烂大厦三楼,统一社会信用代码91340202MA2U3XUD17。法定代表人：马宝初，执行董事。被执行人：穆仁强,男,2000年6月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人芜湖携创娱乐有限公司与被执行人穆仁强合同纠纷一案，于2021年8月18日发出执行通知书，责令被执行人穆仁强履行已生效法律文书所确定的义务。现穆仁强全部履行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人穆仁强的招商银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月二十三日书记员  丁烨
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0711民初1347号 原告：郭桂云，女，1958年1月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。 被告：赵如，女，1978年11月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县中兴街39号，统一社会信用代码91210727821105547F。 负责人：许健，该公司经理。 委托诉讼代理人：武凯，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号，统一社会信用代码91210725701642786M。 负责人：林林，该公司经理。 委托诉讼代理人：武凯，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司员工。 本院在审理原告郭桂云与被告赵如、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭桂云于2021年8月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭桂云撤回起诉。 审 判 长  潘志强 人民陪审员  李丹丹 人民陪审员  石亚军 二〇二一年八月二十日 法官 助理  陈珊珊 书 记 员  张微微
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0210民初3548号原告：芜湖沚津汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾沚镇快速通道以东、皖赣铁路以南芜湖县汽车维修市场03幢，统一社会信用代码91340221MA2P126D9C。法定代表人：查富平，该公司总经理。被告：周建，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省望江县，现住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖沚津汽车租赁有限公司与被告周建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。芜湖沚津汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告汽车租赁费1.16万元。事实与理由：被告因需要，向原告租赁大众速腾车牌皖Ｂ×××××号（陈侠名下）小型轿车使用，双方于2019年3月25日签订《汽车租赁合同》。双方约定：被告应缴纳租金150元／天并承担因不当使用造成租赁车辆维修费违章等费用，如被告未能按照合同履行支付租金义务，被告方应当承担原告方为实现维权支付的律师费、诉讼费、差旅费等。现原告为维护自己合法权益，特具状起诉，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周建欠原告芜湖沚津汽车租赁有限公司车辆租赁费1.16万元，该款于2021年9月20日前给付0.16万元，余款1万元自2021年10月起每月20日前给付0.1万元直至全部欠款还清止，如有一期不兑现，则原告芜湖沚津汽车租赁有限公司有权对全部剩余欠款申请强制执行；二、案件受理费45元，由原告芜湖沚津汽车租赁有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 赵阿梅二〇二一年八月十六日法官助理 陶玉玲书 记 员 张 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12737号上诉人（原审被告）：张健周，男，1975年7月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：岳文洁，男，1972年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人张健周因与被上诉人岳文洁劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张健周上诉请求：1.撤销（2021）辽0113民初3744号民事判决，改判驳回岳文洁一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由岳文洁承担。事实与理由：一、一审法院认定张健周拖欠岳文洁劳务费，属于认定事实错误；二、一审法院在岳文洁未提交任何证据的前提下即支持其主张，属认定事实错误。岳文洁辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。岳文洁向一审法院提出诉讼请求：要求张健周支付拖欠的款项2000元人民币。一审法院认定事实：岳文洁通过劳务市场与张健周认识，为张健周位于沈北新区的门市房装修做水电工工作，工期由2020年11月中旬至2021年1月，具体工作包括水电改造、卫生间砸墙及开关安装等。岳文洁在审理中称双方约定的报酬共计为3100元，张健周只支付1300元，剩余1800元经多次催要拒绝给付。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张健周经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。经一审法院电话通知，张健周亦未在合理期限内与岳文洁进行对质。岳文洁作为劳务市场零散用工人员，缺乏证据留存的意识。根据日常生活经验，提供劳务者与接收劳务一方达成口头协议具有一定的合理性，且岳文洁主张数额较小，一审法院有理由相信岳文洁陈述的真实性，即双方之间形成劳务关系，张健周拖欠岳文洁劳务费1800元属实，岳文洁该项主张，一审法院予以支持。一审法院判决：张健周于本判决生效后十日内给付岳文洁劳务费1800元。案件受理费50元，减半收取25元，由张健周负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于张健周是否应支付岳文洁劳务费1800元的问题，张健周在二审开庭时主张岳文洁未更换主线、地热主阀冻裂，导致返工，给张健周造成几千元的损失。但本案系劳务合同纠纷，岳文洁给张健周位于沈北新区的门市房装修做水电工工作，张健周应及时足额支付岳文洁相应劳务费，岳文洁是否给张健周造成损失系基于另一法律关系引起的问题，不属于本案劳务合同纠纷的审理范围，且张健周是否给付包林海1200元不能抵消张健周与岳文洁之间的债权债务关系，故本院对张健周的上诉主张不予支持。综上所述，张健周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张健周负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年八月三十日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2177号之一申请人：河南正商物业管理有限公司。被执行人：李亚南，女，汉族。被执行人：万富伟，男，汉族。本院在执行河南正商物业管理有限公司与李亚南、万富伟合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初3462号民事判决书，因李亚南、万富伟未按上述生效法律文书履行义务，河南正商物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初3462号民事判决书的本次执行程序。被执行人李亚南、万富伟负有继续向申请执行人河南正商物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9890号申请人：冯军，男，1985年10月8日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陶建良，男，1958年8月15日出生，汉族，住江阴市。申请人冯军诉被申请人陶建良民间借贷纠纷一案中，申请人冯军于起诉之日起向本院申请财产保全，请求对被申请人陶建良的银行存款5万元进行冻结或查封其等值财产。为此，冯军提供了相应的担保。本院经审查认为冯军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陶建良的银行存款5万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年八月二日书记员  周纯洁
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执1197号 申请执行人：郭某，男，1962年2月13日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：张某，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人郭某与被执行张某买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初2521号民事调解书已发生法律效力，由于被执行张某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某于2021年8月19向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张某支付申请人郭某货款1000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行张某已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初2521号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2021年8月19日作出的（2021）甘1027民初2521号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5806号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：张某某，男，1994年7月19日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2393号李菁、四川怡安投资集团有限公司、四川兴业房地产开发有限责任公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司:李菁与四川怡安投资集团有限公司、四川兴业房地产开发有限责任公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李菁申请强制执行内容为办理车位产权过户登记。本案在执行过程中，已向宜宾市不动产登记中心送达协助执行通知书。至此，李菁向本院申请执行的（2021）川1521民初2744号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1126民初950号原告:乐山市沙湾乐艺非金属有限责任公司，住所地乐山市沙湾区嘉农镇王场村5组，统一社会信用代码91511111MA6281NU8W。法定代表人：吕刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋秀兰，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被告：夹江县金石建陶厂，住所地夹江县中兴镇王埝村5社，统一社会信用代码915111267232409213。负责人：徐兴洪，该厂厂长。被告：李荣弟，男，1964年12月30日生，汉族，江西省人，住夹江县。原告乐山市沙湾乐艺非金属有限责任公司（以下简称沙湾乐艺公司）与被告夹江县金石建陶厂（以下简称夹江金石厂）、李荣弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙湾乐艺公司委托诉讼代理人宋秀兰、被告李荣弟到庭参加诉讼；被告夹江金石厂经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沙湾乐艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夹江金石厂、李荣弟共同支付原告贷款215080元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2021年3月1日起建立买卖合同关系，由原告向二被告供应微晶长石、钾长石等成釉原材料。2021年4月2日，二被告向原告出具结算单，载明：“尚欠货款金额为58200元”；2021年5月5日，二被告向原告出具结算单，载明：“尚欠货款金额为142280元”；2021年6月3日，二被告向原告出具结算单，载明：“尚欠货款金额为14600元”。二被告共欠原告货款215080元。经原告多次催促，但被告一直推诿拒不支付，万般无奈之下，原告只有诉至法院。被告李荣弟辩称，李荣弟与夹江金石厂是承包关系。沙湾乐艺公司声称要贷款，需要合同，李荣弟才与沙湾乐艺公司签署过一份供销协议。签订时间不是3月1日，而是6月份在茶楼签的。所以，沙湾乐艺公司存在欺诈行为，沙湾乐艺公司与李荣弟不存在合同关系。沙湾乐艺公司是通过李荣弟手下的人供的货，进货与送货，李荣弟并不知情。沙湾乐艺公司供的货价格太高，李荣弟得知后，要求手下停止进货。而且，沙湾乐艺公司提供的原材料质量差，有色差，严重不合格，至今该原材料还没用完，故要求沙湾乐艺公司承担造成的损失。本院经审理认定事实如下：2021年1月底，李荣弟与夹江金石厂签订承包合同，承包期限为6年。2021年3月1日，沙湾乐艺公司作为乙方与作为甲方的夹江金石厂签订《订购合同》。合同约定：甲方向乙方购买微晶长石、钾长石等成釉原材料；交货地点甲方仓库；合同期限2021年3月1日至2021年12月31日止。合同下方供方一栏加盖了沙湾乐艺公司印章，需方一栏由李荣弟签名，并无夹江金石厂印章，也无负责人徐兴洪签名。合同签订后，沙湾乐艺公司向李荣弟承包的夹江金石厂供货。2021年4月2日，李荣弟向沙湾乐艺公司出具一张抬头标注为金石建陶厂的结算单，载明：“今收到2021/3/1至3/31号成釉款共计人民币58200元。”2021年5月5日，李荣弟向沙湾乐艺公司出具结算单，载明：“今收到2021/4月份成釉款共计人民币142280元。”2021年6月3日，李荣弟再次出具结算单，载明：“今收到2021/5/2月份成釉款共计人民币14600元。”以上三笔价款共计215080元。另查明：沙湾乐艺公司知晓李荣弟与夹江金石厂系承包关系。上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证、营业执照、企业信用信息公示报告、订购合同、结算单等证据证实。本院认为，沙湾乐艺公司主张与夹江金石厂、李荣弟之间系买卖关系，但究竟是和谁发生的买卖关系，关系到本案的责任承担。虽合同、结算单上标有“夹江金石厂”字样，但均未加盖该厂印章。且，沙湾乐艺公司也明知李荣弟与夹江金石厂系承包关系。根据合同的相对性，合同关系是存在于特定当事人之间的权利义务关系，原则上仅在合同当事人之间发生效力，并不及于第三人，故沙湾乐艺公司是和李荣弟发生的买卖关系。其次，这份合同究竟是何时签订的？李荣弟认为实际签订日期为6月，并不是3月，故沙湾乐艺公司存在欺诈行为。李荣弟提出该主张，并未提供证据证明。但是，不管是何时签订的，都不能改变沙湾乐艺公司供货的事实。李荣弟认可结算单是自己签的，也知道沙湾乐艺公司供了货，只是以价格贵了为由拒付。沙湾乐艺公司供的货价格是否偏贵，不是本案考究的问题。市场经济尊重市场价格，李荣弟在结算单签名，表明其接受该价款。至于李荣弟以产品存在质量问题进行抗辩，只有自己的陈述，并无证据证实，本院不予采信。综上所述，沙湾乐艺公司要求李荣弟支付价款215080元之主张，理由成立；要求夹江金石厂共同承担支付责任，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣弟在本判决生效后5日内支付原告乐山市沙湾乐艺非金属有限责任公司价款215080元；二、驳回原告乐山市沙湾乐艺非金属有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，由被告李荣弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 肖 红二〇二一年八月九日书记员 吴佳慧
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1364号申请执行人：肖洪，男，汉族,1973年12月9日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。                  被执行人：宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司，统一社会信用代码XXX，住宜宾市叙州区XXX。法定代表人：章英启被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码XXX，住宜宾市叙州区XXX。法定代表人：章英启                  本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民初118号民事调解书，于2021年3月17日立案受理申请执行人肖洪与被执行人宜宾伊力宜昭高速公路投资有限公司、四川宜宾伊力集团有限公民合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、二被执行人支付申请执行人经济损失款49333955.06元；2、二被执行人支付申请执行人利息4748541.67元；3、二被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息及支付申请执行人案件受理费154911.5元和本案执行费。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年7月9日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年4月8日、2021年4月1日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月24将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十五日书记员  罗 辑
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申96号再审申请人（一审被告）：曹广行，男，1972年4月21日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：翟亚鲁，北京信凯（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张德奎，男，1984年10月21日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：陈健，天津恒诺律师事务所律师。被申请人（一审被告）：柳凤兴，男，1968年6月3日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：吕萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：天津静东汽车部件制造有限公司，住所地天津市静海区沿庄镇陈大公路以北100米。法定代表人：杨保田，该公司经理。委托诉讼代理人：孙庆，天津金匙律师事务所律师。再审申请人曹广行因与被申请人张德奎、柳凤兴、天津静东汽车部件制造有限公司（以下简称静东公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹广行申请再审称，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，再审本案。理由一是一审判决认定柳凤兴与曹广行之间应为分包关系没有事实根据及证据支持；二是一审判决认定张德奎和曹广行之间是雇佣关系是错误的；虽然张德奎是曹广行找来的，但是柳凤兴负责发工资，张德奎与曹广行均是柳凤兴的雇工。张德奎不同意曹广行的再审申请，请求予以驳回。理由是一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。柳凤兴不同意曹广行的再审申请，不认可曹广行陈述的事实及理由。其认为与静东公司之间仅针对门窗工作有承揽关系，柳凤兴是将曹广行和张德奎介绍给静东公司，柳凤兴与二人之间没有分包的法律关系，希望可以对案件基本事实重新审理。静东公司不同意曹广行的再审申请，请求予以驳回。一审判决认定的事实清楚，张德奎父亲参加了一审的审理，对事实的陈述与一审认定一致。静东公司对一审判决各方承担连带责任没有异议，但认为应当判决承担比例。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，曹广行在接到一审判决后，无正当理由未提起上诉，现申请再审认为有新证据足以推翻一审判决，但在本院进行询问时，明确表示并无新证据。其虽然提出一审判决对各方当事人关系认定错误，但并未提交证据证实其与张德奎之间不存在雇佣关系，也不能证实其与柳凤兴系雇佣关系。因柳凤兴、静东公司未对一审判决提出上诉，也未提出再审申请，故此，对于其提出的请求不属于本案审查范围。综上，曹广行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹广行的再审申请。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年八月三日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初2287号 原告：徐西亮，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：殷月霞，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡麒丞，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：王维山，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐西亮与被告王维山买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告徐西亮的委托诉讼代理人殷月霞、匡麒丞到庭参加诉讼，被告王维山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐西亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告氧气款32640元及滞纳金1632元、利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因拖欠氧气款，于2021年2月5日出具欠条一份，欠条约定：2020年8月30日，王维山拖欠氧气款32640元，至2021年2月27日付清，逾期不付清，按滞纳金5%收钱。现被告至今未付款，为维护原告合法权益，诉至法院。 案经送达，王维山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐西亮主张被告拖欠其氧气款32640元未给付。对此原告徐西亮提交被告王维山书写欠条一份以及其与被告王维山之间于2021年5月22日的手机通话录音一份。欠条记载内容为：“2020年8月30日欠氧气款叁万贰仟陆佰肆拾元致（至）2021年2月27日还清，逾期不付清按滞纳金5%收钱。欠款人：王维山2021年2月5日”被告王维山在手机通话录音中认可欠付原告徐西亮款项。原告明确诉讼请求中的滞纳金数额系按欠付款项32640元的5%计算所得，并要求被告另行以欠款本金32640元为基数，自2021年2月27日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%给付逾期利息至实际付清日止。 对于以上事实，有欠条、手机通话录音、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王维山向原告徐西亮出具的欠条上明确记载了欠款数额、欠款人、欠款日期、付款日期、滞纳金等，是被告王维山真实意思表示，本院予以确认。根据以上欠条记载内容及原告陈述，可以证实原被告之间存在买卖合同关系，被告王维山欠原告徐西亮氧气款32640元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王维山未按约定的付款日期给付款项，系违约，原告要求被告按照欠条约定给付滞纳金1632元，符合欠条约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告另行给付逾期利息，未在欠条中进行约定，且原告已经按照欠条约定主张了滞纳金，在没有明确约定的情况下不应另行主张逾期利息，故对原告该项主张本院不予支持。被告王维山无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼答辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王维山于本判决生效之日起五日内给付原告徐西亮氧气款32640元及滞纳金1632元； 二、驳回原告徐西亮的其他诉讼请求。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取308元，由被告王维山负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 易秀娟 二〇二一年八月九日 法官助理 周存委 书 记 员 裴方宏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7541号上诉人(原审被告)：上海翼财商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：汤宏武，执行董事。委托诉讼代理人：李晓瑞，上海沪睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李保影，女，1970年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。被上诉人(原审原告)：胡广泽，男，1943年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。被上诉人(原审原告)：闫文莲，女，1945年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。被上诉人(原审原告)：胡飞虎，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。被上诉人(原审原告)：胡飞龙，男，1996年6月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。被上诉人(原审原告)：胡飞标，男，1996年6月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。上述六位被上诉人共同委托诉讼代理人：庞少磊，上海尚域律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡学忠，男，1966年2月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。被上诉人(原审被告)：王传福，男，1973年10月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。原审被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，地址中国(上海)自有贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：王威。委托诉讼代理人：王锋。上诉人上海翼财商务咨询有限公司因与被上诉人李保影、被上诉人胡广泽、被上诉人闫文莲、被上诉人胡飞虎、被上诉人胡飞龙、被上诉人胡飞标、被上诉人胡学忠、被上诉人王传福、原审被告永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初13764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海翼财商务咨询有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海翼财商务咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海翼财商务咨询有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由上诉人上海翼财商务咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迎昌审 判 员 李伊红审 判 员 谢亚琳二〇二一年八月十二日法官助理 姜英超书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2432号之一原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋寿桃，系该分行工作人员，男，1976年3月7日出生,彝族。委托诉讼代理人：尹万隆，系该分行工作人员，男，1993年7月26日出生,彝族。被告：段兴院，男，1987年8月27日出生，汉族，现被关押于四川省川中监狱。被告：六盘水鹏程房地产开发有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路北侧统一社会信用代码：91520201745726674F。法定代表人：郭高鹏。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告段兴院、六盘水鹏程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以被告段兴院在外省监狱关押，疫情期间无法开庭审理为由,向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费3972元，本院予以免交（原告已预交1986元）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年八月三日书 记 员  王庭倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5241号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。委托诉讼代理人：王杰、谭永麟，国浩律师（大连）事务所律师。被告：黄玮，男，1986年8月24日出生，汉族，住广州市越秀区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告黄玮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3410号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：颜景泉，男，1968年3月29日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告颜景泉物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3386号原告：高凤山，男，1965年12月9日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：贾俊峰，男，1968年12月8日出生，汉族，住开原市。被告：万赫男，女，1971年7月8日出生，汉族，住开原市。原告高凤山与被告贾俊峰、万赫男买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告高凤山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高凤山撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年八月三十日书记员  朱 娆
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初27066号      原告：皮省川，男，1993年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：陈霞，重庆振雄律师事务所律师。   被告：胡强，男，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。   本院在审理原告皮省川与被告胡强民间借贷纠纷一案中，原告皮省川于2021年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告皮省川撤回起诉。   本案受理费减半收取1200元，由原告皮省川负担。            审 判 员  蒋祯莲            二〇二一 年 八 月 十二 日      书 记 员  何 铜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5863号陈磊：被执行人陈磊刑事涉财产执行一案，本院作出的(2021)津0104刑初234号刑事判决书确定的罚金刑内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5863号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0102执8490号 申请人中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人谭必武。 本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初13421号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谭必武银行存款14960.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13190号上诉人（原审被告）：李海菁，女，1997年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：邓琛弋，四川法也律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川同展汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号４栋12楼1213号。法定代表人：郭宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：覃景胜，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯媛媛，四川法奥律师事务所律师。上诉人李海菁因与被上诉人四川同展汽车销售有限公司合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2021）川0116民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李海菁经法院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李海菁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4436元，减半收取2218元，由上诉人李海菁负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 嫘审判员 叶云婧审判员 傅科文二〇二一年八月三日书记员 段 妙
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1831号原告：中土物业管理（沈阳）有限公司，住所地康平县两家子乡两家子村。法定代表人：祝宏涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵航,辽宁盛京律师事务所律师。被告：马玉纯，男，1974年10月5日出生，汉族，工人，住康平县。委托诉讼代理人：邹红光（与被告系夫妻关系），女，1975年10月16日出生，汉族，住康平县。原告中土物业管理（沈阳）有限公司（以下简称中土物业公司）与被告马玉纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中土物业公司的委托诉讼代理人赵航及被告马玉纯委托诉讼代理人邹红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中土物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年3月31日至2020年10月31日的物业费3553.2元；2.请求法院判令被告支付拖欠的电梯费311.85元，上述费用合计：3865.05元；3.判令被告支付从起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，以3865.05元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的四倍计算；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系为康城尚品紫台小区提供物业服务的管理公司，被告系康城尚品紫台小区5号楼3-2-2室的业主，房屋建筑面积95.42平方米。2016年3月30日原、被告签订康城尚品紫台《物业管理服务协议》，约定：收费标准为：1.高层住宅按照建筑面积按每月每平方米1.2元收取。2.商业网点、车库、按照建筑面积每月每平米0.6元收取。但被告只交纳了2017年3月31日至2018年3月30日的物业费1374元，电梯费120元。原告依约认真履行了物业服务合同的义务，但被告从2018年3月31日起一直未支付物业费及电梯费，原告多次催要均未果。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马玉纯辩称：欠费时间及数额属实。不交物业费因为物业服务不到位，1.基础设施损坏之后不及时修理、更换，电梯维修不及时，存在安全隐患；2.园区环境不卫生，无人负责绿化；3.不交物业费的情况下，物业切断水管，门卡不能进入园区大门、单元门、电梯，不配合办理房产证；4.强制2楼住户必须交电梯费；5.停水、电之前没有通知，水费收费标准不明确，门市占用车位，收费未向业主公开；6.外墙皮脱落，室内墙体裂纹多，下雨从窗户台处进水，物业不维修；7.消防通道外露，灯体脱落易发生火灾；8.工作人员服务态度不好；9.2019年10月29日已与新物业公司签订合同，原告不应收费至2020年10月31日；10.业主需要监控录像时，物业不提供。本院经审理认定事实如下：被告马玉纯系康城尚品紫台小区5号楼3-2-2室的业主，房屋建筑面积95.42平方米。原告中土物业公司曾为被告所在小区提供物业服务，于2020年11月1日停止服务、撤出该小区。2016年3月10日，原告中土物业公司与被告马玉纯签订《物业管理服务协议》一份，协议第二项约定乙方的权利义务包括1.对房屋共有、公共设施、绿化、公共区域环境卫生、秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。其中《临时管理规约》第二章第二项规定，高层住宅按建筑面积按每月每平方米1.2元收取；商业网点、车库、按建筑面积每月每平方米0.6元收取。现被告从2018年3月31日至2020年10月31日未缴纳物业费及电梯费，共计3865.05元。原告于2020年9月30日在被告门上张贴缴费通知单，向其催收拖欠的物业费。本院认为，原告中土物业公司与被告马玉纯签订的《物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为康城尚品紫台小区提供物业服务，被告作为小区业主应当承担缴纳物业服务费的义务，被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，应承担相应的民事责任。原告在向被告收取物业费的同时也应按照约定全面履行自己的服务义务。庭审中，被告提出小区基础设施未及时修缮，园区卫生不干净等问题，同一时期起诉的业主均反映该问题，原告亦未能提供证据证明其在服务过程中已全面履行合同义务，且被告所在小区的业主委员会已解除与原告之间的物业服务合同，委托其他物业公司进行服务，说明原告物业服务确有不足之处，对业主反映的问题未积极采取措施予以解决，原告的物业服务存在瑕疵，故本院酌情对被告应支付的物业服务费标准予以减少，具体按应交物业服务费的80%交纳为宜。被告马玉纯系高层住宅的业主，房屋建筑面积为95.42平方米，原告主张其拖欠2018年3月31日至2020年10月31日期间的物业费及电梯费共计3865.05元（1.2元/月/平米×95.42平米×12个月÷365天×945天=3553.2元；120元/年÷365天×945天=311.85元），被告对此数额予以确认，故被告马玉纯应交纳的物业费金额为3092.04元（3865.05元×80%）。关于原告主张的逾期付款利息具有违约金的性质，因原告物业服务存在瑕疵，故本院不予支持。关于被告提出的墙体裂缝等房屋质量问题。本案审理的是物业服务合同法律关系，被告提出的问题与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围，不能成为被告不交物业费的理由。关于被告提出低楼层不应承担电梯费的问题。根据《中华人民共和国物权法》第七十二条之规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。电梯是建筑物的共有部分,与被告所拥有的房产整体密不可分,被告不得以放弃权利而不履行义务,故对被告提出低楼层不应承担电梯费的主张本院不予支持。关于被告提出不应承担2019年10月29日至2020年10月31日物业费的问题。原告于2020年11月1日停止服务、撤出该小区，在2019年10月29日至2020年10月31日期间为小区业主实际提供了物业服务，被告理应交纳相应的物业费，故对被告不承担2019年10月29日至2020年10月31日物业费的主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告马玉纯于本判决生效后10日内向原告中土物业管理（沈阳）有限公司交纳2018年3月31日至2020年10月31日期间的物业费、电梯费合计3092.04元；二、驳回原告中土物业管理（沈阳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告马玉纯负担20元，于本判决生效之日起七日内向康平县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告中土物业管理（沈阳）有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王强二〇二一年八月九日法官助理 包晗书 记 员 任皓