广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1302刑初466号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人黄景士，男，1988年4月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。 被告人方官声，男，1965年9月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年1月7日被刑事拘留，同月16日被取保候审。 被告人方声文，男，1967年12月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年2月1日被刑事拘留，同月16日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2016]442号起诉书指控被告人黄景士、方官声、方声文犯滥伐林木罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员杨会顺出庭支持公诉，被告人黄景士、方官声、方声文到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控，被告人黄景士、方官声、方声文购买兴宾区蒙村镇黄某2种植在本村“地名”的尾叶桉林木后，2015年12月27日至2016年1月6日期间，在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自组织民工砍伐尾叶桉林木。群众举报后，2016年1月6日，来宾市森林公安局兴宾区分局民警在滥伐现场将黄景士、方官声抓获。2016年2月1日，在来宾市兴宾区将方声文抓获。经广西森态工程规划设计有限公司鉴定，被砍伐的尾叶桉林木面积15.45亩，林木活立木蓄积量为120.5立方米。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人黄景士、方官声、方声文违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证雇请他人砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄景士对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人方官声对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人方声文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，被告人黄景士、方官声、方声文合伙购买兴宾区蒙村镇黄某2种植在本村的桉树后，2015年12月27日至2016年1月6日期间，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自组织民工采伐。群众举报后，2016年1月6日，被告人黄景士、方官声被森林民警在滥伐现场当场查获。2016年2月1日，被告人方声文在来宾市兴宾区被抓获。经广西森态工程规划设计有限公司测算，被砍伐的尾叶桉林木活立木蓄积量为120.5立方米，伐根林地总面积15.45亩。 上述事实，被告人黄景士、方官声、方声文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、黄某1、黄某2的证言，书证物证受案登记表、抓获经过、户籍证明、兴宾区林业局出具的证明，辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片及鉴定意见伐根调查说明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄景士、方官声、方声文违反森林法的有关规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄景士、方官声、方声文犯滥伐林木罪罪名成立，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪过程中，三被告人合伙购买林木，积极实施犯罪行为，起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪并在判决前主动缴纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。同时，被告人黄景士、方官声、方声文均符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人黄景士犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已预交）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。 二、被告人方官声犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已预交）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。 三、被告人方声文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已预交）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  罗信红 代理审判员  黄 毅 人民陪审员  成景云 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  张鸿就 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。