wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1610号申请执行人李海彪，男，1986年6月8日生，汉族，个体，现住阜蒙县。被执行人邢二卫，男，1987年8月10日，汉族，个体，现住阜蒙县。申请执行人李海彪与被执行人邢二卫承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0921民初2156号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年07月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人缴纳36000元执行款，剩余部分双方达成执行和解协议，申请执行人同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初2156号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二一年八月二十三日书记员 刘诗瑶
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1217号 李东升： 关于王连中申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年06月18日作出的（2021）豫1725民初2092号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月02日向本院申请强制执行，本院于2021年08月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初2092号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月二日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初22656号      原告：重庆闹海科技有限公司，住所地重庆市渝北区鸳鸯街道赛迪路2号金山商业中心A座40楼，统一社会信用代码91500114MA5YYUBM4Y。   法定代表人安宁，总经理。   委托诉讼代理人：徐惠妍，女，系该公司员工。   委托诉讼代理人：何小慧，女，系该公司员工。   被告：重庆嘉富房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号富力海洋国际22楼，统一社会信用代码91500227MA5YQDJY39。    法定代表人：黄皓，董事长。   原告重庆闹海科技有限公司与被告重庆嘉富房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆闹海科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：    本案按重庆闹海科技有限公司撤回起诉处理。            审 判 员 李世军            二〇二一年八月三十日        法官助理  邓丝雨    书 记 员 田凤丽         1
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执510号之五被执行人：李波，男，汉族，1988年11月12日生，住四川省盐边县。关于申请执行人王军与被执行人李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人李波在623052244000240XXXX账户内余额人民币2.09元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李波在中国农业银行623052244000240XXXX账户内存款人民币30903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年八月十一日书记员  尤续杰
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执恢80号之一 申请人：刘灵胜，男，汉族，1961年10月16日出生，住灵丘县农机小区。 被执行人：汪永峰，男，汉族，1959年05月20日生，住灵丘县地税局家属楼。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪永峰在山西省农村信用社联合社155103010100001964540_账户内存款人民币117396.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾爱民 二〇二一年八月五日 书记员  邱 珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3669号申请执行人：上海莓洛餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李翱翔，执行董事。委托诉讼代理人：何淑鹏，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：优欧携图众创空间管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：韩纪清，执行董事。上海莓洛餐饮管理有限公司与优欧携图众创空间管理(上海)有限公司服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初27372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海莓洛餐饮管理有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付26,515元及利息。执行过程中查明，被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司涉及多起执行案件。本院前往优欧携图众创空间管理(上海)有限公司注册地址上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3885室现场调查，该公司已搬离，不在该处办公经营。该公司法定代表人亦去向不明。本院依法冻结被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司银行账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人优欧携图众创空间管理(上海)有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月九日法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1317号移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。被执行人：姚名堂，男，汉族，1969年9月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行被执行人姚名堂罚金纠纷一案中，本院于2021年7月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。经本院执行发现，被执行人有银行存款2113.08元，已被本院强制执行，除此被执行人姚名堂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  王立武二〇二一年八月十三日书记员  刘 超
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0105民初15138号      原告：廖玉兰，女，1976年4月30日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：周清江，男，1976年1月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告廖玉兰与被告周清江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告廖玉兰于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，廖玉兰申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许廖玉兰撤诉。   案件受理费50元，减半收费25元，由廖玉兰负担。          审 判 员 田小蓉            二○二一年七月二十七日       法 官助 理 王 丹   书 记 员 刘 黎         1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢304号申请执行人阳海民，男，汉族。被执行人周晓晖，男，汉族。申请执行人阳海民与被执行人周晓晖民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民督2号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳海民于2021年4月14日申请恢复强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人阳海民送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日本院向被执行人周晓晖发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年4月20日和2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周晓晖的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年4月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人周晓晖的财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人周晓晖在金融机构的存款本院已依法冻结扣划，由申请执行人领取。2021年8月17日对被执行人周晓晖采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人阳海民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人阳海民，本案将终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月17日对周晓晖适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为xxxx元。现已执行到位xxx元，尚有xxxx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周晓晖有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2456号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省沈抚示范区高湾街君安小区1#-M8。法定代表人：程艳芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，系该公司职员。被告：孔庆国，男，1961年9月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：白复琴，女，1968年7月19日，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：胡素月，女，1965年7月27日，汉族，住抚顺市顺城区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告孔庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司承担。审判员 杨 飞二〇二一年八月二十五日书记员 刘宁宁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异63号异议人（案外人）：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：贵州省开阳县开州大道，统一社会信用代码：91520121722141120G。法定代表人：黄怡丰，职务：行长。委托代理人：代文锦，贵阳银行股份有限公司开阳支行员工。特别授权代理。被申请人（原案被执行人）：贵州德坤置业有限公司，住所地：开阳县城关镇胜利西路10栋6单元4楼1号，统一社会信用代码：915201210630085945P。法定代表人：李磊。本院在执行申请执行人尚玉刚、李春燕与被执行人贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中（案号【2021】黔0121执1667号），扣划了被执行人在贵阳银行股份有限公司开阳支行17×××19账户内存款40500元。异议人于2021年8月5日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进了审查，现已审查终结。异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行称：贵州德坤置业有限公司与贵阳银行股份有限公司开阳支行签订《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，依约定，异议人将房屋按揭款发放贵州德坤置业有限公司售房专户上后，贵州德坤置业有限公司需要将贷款总额的5%存入保证金专户。当取得按揭房的《房屋所权证》《国有土地使用证》并办理完成现房抵押登记取得《不动产登记证明》后，该笔保证金可划回售房专户。协议签订后，贵州德坤置业有限公司在我处办理按揭64笔录，贷款金额25252000元。截止2021年8月4日，剩余贷款户数61户，贷款余额21793805.91元，保证金专户余额692050.97元。开阳县法院在执行中扣划了该保证金账户17×××19账户内存款405000元。异议人对该保证金有优先受偿权，法院扣划该款损害异议人的合法权益，请求法院返还扣划的40500元。异议人提交了（2021）黔0121执1667号之二执行裁定书、《贵阳银行开支行房地产信贷业务合作协议书》及账户流水情况。贵州德坤置业有限公司未陈述意见。经审查查明，贵州德坤置业有限公司与异议人签订《贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书》，异议人对购买贵州德坤置业有限公司销售的“开阳新天地”商品房的购买人提供商品房按揭贷款业务。约定：贵州德坤置业有限公司在开立售房专户的同时，必须开设保证金专户。在异议人将房屋按揭款发放贵州德坤置业有限公司售房专户上后，贵州德坤置业有限公司需要将贷款总额的5%存入保证金专户。当取得按揭房的《房屋所权证》《国有土地使用证》并办理完成现房抵押登记取得《房屋他项权证》后，对应保证金可划回售房专户。协议订立后，贵州德坤置业有限公司在异议人开设了售房专户及账号为17×××19的保证金账户。本院在执行（2021）黔0121执1667号案件中，于2021年7月9日通过网络查控系统冻结了该保证金账户内存款40500元；2021年7月27日扣划了该款，2021年8月2日发还了申请执行人。本院认为，依照最高人民法院司法解释的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院在执行（2021）黔0121执1667号案件中，于2021年7月9日通过网络查控系统冻结了该保证金账户内存款40500元；2021年7月27日扣划了该款，2021年8月2日将所扣划款项发还了申请执行人。异议人作为该笔款项的冻结和扣划的协助执行单位，对冻结、扣划的时间是知晓的，异议人于2021年8月5日提出异议时，该标的已执行终结。因此，异议人请求返还被扣划的保证金，因未在法定的期间内提出，故不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行的异议。如不服本裁定，可在裁定书送之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李 康审 判 员  谢贵祥审 判 员  王 军二〇二一年八月十二日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执6685号刘明霞、成都金美安防科技有限公司:本院于2021年7月27日立案受理刘明霞申请执行成都金美安防科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7467号民事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执6685号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执251号申请执行人：于群，男性，1989年12月30出生，汉族，住。被执行人：于忠仁，男性，1970年02月22出生，汉族，住。被执行人：张青，男性，1993年11月13出生，汉族，住。于群和于忠仁、张青借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1934号民事调解书，约定被告张青、于忠仁自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于群借款10000元。案件受理费60元，公告费800，合计860元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人于忠仁、张青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于忠仁、张青未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人宽甸县××镇镇有房屋一处被另案查封，本院对该房屋轮候查封，经当事人申请对于忠仁、张青在中国邮政储蓄银行、宽甸农商行的银行卡账户冻结，对于忠仁、张青采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有视频记录附于卷中。本案债权尚有26560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王俊杰执行员  王家强执行员  何晓燕二〇二一年八月二十七日书记员  王泽楠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12545号 原告：李超，男，1986年5月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告：郑婷婷，女，1984年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 二原告共同委托诉讼代理人：何群，系辽宁沈川律师事务所律师。 被告：沈阳富森房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210100687484004U，住沈阳市浑南区高坎镇旧站路50号311. 法定代表人：于瑞华，系该公司经理。 被告：沈阳深镀置业有限公司，统一社会信用代码：91210123397752250C，住沈阳市康平县柳树乡柳树村。 被告：王驰，男，1985年2月23日出生，住沈阳市沈河区。 原告李超与被告沈阳富森房地产开发有限公司、沈阳深镀置业有限公司、王驰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李超、郑婷婷于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费300.00元、减半收取150.00元，由原告李超、郑婷婷自愿承担。 审 判 员  李 珩 二〇二一年八月四日 法官助理  李恒国 书 记 员  李冬梅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7595号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：戚百鑫，男，1989年3月22日出生，锡伯族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告戚百鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月三十日 书记员  徐铖铖
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执2098号之一 申请执行人：李丹，女，1991年4月20日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：吴园园，男，1985年11月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。 申请执行人李丹与被执行人吴园园合伙合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民特97号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人吴园园未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李丹于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的124690.35元及相应利息，被执行人应负担的执行费1770元，本院已于当日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 上述事实由撤回执行申请书予以证实。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表达，不违反法律规定，本院予以准许，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0505执2098号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月四日 书记员  姚 杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3174号原告：陈艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住贺州市八步区。原告：唐昌虎，男，1966年12月13日出生，汉族，住贺州市八步区。共同委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。被告：刘广林，男，1989年8月1日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：于何，男，1975年8月4日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：蒙宁，男，1975年5月4日出生，壮族，住贺州市八步区。原告陈艳、唐昌虎与被告刘广林、于何、蒙宁合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告于2021年8月16日以双方自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳、唐昌虎撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告陈艳、唐昌虎负担。审 判 员  邓 媛二〇二一年八月十八日法官助理  蒋菲艳书 记 员  蒋 妍
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2098号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、朝阳智慧沙棘生物科技开发股份有限公司、辽宁全康**物科技集团有限责任公司、朝阳会通物流有限公司、建平县宏晨铁选厂、刘志会、马桂华、陈向华、邢小燕、徐玉丰、巴双忱、马千里、陈海燕、闫雪、孙桂苹（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳智慧沙棘生物科技开发股份有限公司、辽宁全康**物科技集团有限责任公司、朝阳会通物流有限公司、建平县宏晨铁选厂、刘志会、马桂华、陈向华、邢小燕、徐玉丰、巴双忱、马千里、陈海燕、闫雪、孙桂苹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3366800.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2805号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
安徽省歙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1021执1267号 杭州临安桃源纸业有限公司: 本院民事审判庭移送执行的被执行人杭州临安桃源纸业有限公司欠缴诉讼费一案，本院依据（2020）皖1021民初1660号民事判决书执行，被执行人杭州临安桃源纸业有限公司已于2021年8月19日足额缴纳案件诉讼费1150元。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案以“执行完毕”方式执行结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2173号被执行人：刘照成，男，1986年7月13日出生，汉族，初中文化，打工，住广西壮族自治区南宁市良庆区。本院受理的刘照成掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311刑初255号刑事判决书，被执行人刘照成未按照生效的法律文书履行义务，本院申请立案强制执行。本院于2021年6月1日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、由于被执行人现仍在服刑期间，暂无法对其采取其他强制措施。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311刑初255号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月二日书记员 王 旭
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11883号申请人：刘花春，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区。被执行人：黄晨，男，1990年4月27日出生，汉族，住天津市津南区。刘花春与黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）津0116民初64620号民事判决书，判决如下：黄晨应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还刘花春借款本金330000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6250元，减半收取计3125元，由黄晨负担。因黄晨逾期未履行，刘花春向本院申请执行。本院在执行刘花春与黄晨民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人于2021年12月31日之前全部还清。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执11883号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月六日书记员  冯永飞
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1385号申请人：李静，女，贵州省石阡县人。被执行人：黄波，男，贵州省石阡县人。李静与黄波承揽合同纠纷一案，申请执行标的1,500元。经本院立案执行，现已执行到位1,550元，其中：本金1,500元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费50元。黄波已于2021年8月8日自动履行完毕全部案款。至此，李静向本院申请执行黄波的（2021）黔0623执1385号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月八日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初853号原告：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司（简称“农商行”），住所地：湖北省崇阳县天城镇沿河大道**，统一社会信用代码：914212000731929397。法定代表人:邓伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：曾云良，男，1968年5月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：余望英，女，1969年1月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告农商行与被告曾云良、余望英借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人黄美爱到庭参加诉讼，被告曾云良、余望英经依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曾云良、余望英立即向原告返还借款本金5万元，并要求被告自2018年10月10约定年利率4.75%的基础上加收30%罚息支付利息至返还全部借款本金之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日被告曾云良、余望英因经营贷款与原告签订《个人借款合同》。合同约定，被告曾云良、余望英向原告借款人民币5万元，借款期限为24个月，借款年利率为4.75%；还款方式为按季结息，到期还本，并约定二被告未按约定的期限归还借款的，在约定利息的基础上加收30%罚息。2016年10月10日原告向被告曾云良的银行账户支付人民币5万元。借款期限届满后，被告未向原告偿还分文本金，利息付至2018年10月10日，原告多次找二被告要求按合同约定按期还款未果。为此，原告根据《民事诉讼法》及相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告曾云良未到庭、未做答辩、未质证。被告余望英未到庭、未做答辩、未质证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：被告曾云良、余望英系夫妻关系。2016年10月10日，二被告与原告农商行签订了《个人借款合同》，约定二被告向原告借款5万元用于畜禽养殖经营，约定借款期限24个月，借款年利率为4.75%，还款方式为按季结息，到期还本，并约定被告未按约定的期限归还借款的，在约定利息的基础上加收30%罚息；后原告农商行依约向被告曾云良的银行账户支付借款本金5万元。借款期限届满后，二被告未偿还借款本金，支付借款利息至2018年10月10日，后原告多次向二被告催讨借款未果。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告与原告签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同为有效合同。原告依约向二被告支付了借款，二被告应按照约定期限返还借款本息。本案中，被告尚欠原告借款本金5万元，利息付至2018年10月10日，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还借款本金5万元，并在约定年利率4.75%的基础上加收30%罚息（即按年利率6.175%）支付利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾云良、余望英向原告湖北崇阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金5万元及利息（利息自2018年10月11日起按年利率6.175％计算至清偿之日止）；限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曾云良、余望英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  章文良人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二一年八月三日法官助理王菊书记员饶小燕
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执605号申请执行人彭争成，男，1972年3月10日生，汉族，住河津市铝厂翠北小区。被执行人杜俊廷，男，1969年8月3日生，汉族，住运城市稷山县。被执行人段树成，男，1970年3月24日生，汉族，住河津市铝厂平安小区。申请执行人彭争成与被执行人杜俊廷、段树成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭争成于2021年5月20日向本院申请执行要求被执行人给付案款50000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费525元、执行费658元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月4日决定对被执行人杜俊廷、段树成采取拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费525元、执行费658元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月十日执行助理师治军书记员 杨   少   波
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执741号裕隆汽车金融（中国）有限公司、黄凯本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请黄凯借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2502号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人吴林犯贩卖毒品罪一案中，被执行人吴林已于2021年8月24日委托其朋友张海波为其代缴罚金人民币1000.00元。在本案执行过程中因辱骂法官被罚款人民币1000.00元已缴纳。本案已执行完毕特此通知二〇二一年八月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2502号吴林：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人吴林犯贩卖毒品罪一案中，被执行人吴林已于2021年8月24日委托其朋友张海波为其代缴罚金人民币1000.00元。在本案执行过程中因辱骂法官被罚款人民币1000.00元已缴纳。本案已执行完毕特此通知2021年8月24日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更653号罪犯姜振伟，男，1966年12月10日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省台安县达牛镇大姜村2组。辽宁省辽阳县人民法院于2014年8月14日作出（2014）辽刑初字第267号刑事判决，以被告人姜振伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年5月4日起至2025年1月4日止。2014年9月19日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯姜振伟在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬3次、考核分2224分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜振伟减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月4日起至2024年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执2216号      申请执行人：方义权，男，汉族，1966年03月12日出生，住重庆市江津区。   被执行人：王小丽，女，汉族，1974年05月09日出生，住重庆市江津区。   申请执行人方义权与被执行人王小丽借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初5775号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方义权于2021年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为借款26 700元、案件受理费338元、迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人王小丽发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人王小丽限期履行义务，被执行人王小丽未按执行通知书的要求履行义务，未向本院报告财产。本院冻结了被执行人王小丽部分银行及财付通账户，并划拨其财付通存款1814.45元，其中支付本院执行费用50元，支付申请执行人1764.45元。后经本院多次对被执行人王小丽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人王小丽纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。本院到被执行人王小丽户籍地查找被执行人下落，其下落不明，本院对其采取临控措施。2021年8月19日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月19日，申请执行人方义权实际受偿1764.45元。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2216号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 黄双平    审 判 员 程 鹏    审 判 员 王化雨               二〇二一年八月十九日         法 官助 理 吴 越   书 记 员 胡 月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6213号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张连红，男，1966年12月17日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张连红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初2227号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人张连红发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张连红至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张连红351043.57元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月四日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3348号 原告：赵宇，女，1976年6月29日生，汉族，住大连金普新区。 被告：大连三十三度教育信息咨询有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海兴街60-1号624室，统一社会信用代码：91210242MA0YBH7A0W。 法定代表人：王保卫。 原告赵宇与被告大连三十三度教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告赵宇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告赵宇撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇二一年八月五日 书记员  安 琪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保761号之七申请人：于守正，男，1968年12月1日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人：孙琳琳，男，1981年5月21日出生，满族，现住东港市。申请人于守正与被申请人孙琳琳买卖合同纠纷一案，申请人于守正向本院申请财产保全，请求对被申请人孙琳琳在金融机构账户内的存款冻结人民币558500元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5117号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孙琳琳在金融机构账户内的存款人民币558500元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月九日书记员  邓晓飞
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢325号朱良武：你与鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初602号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司于二〇二一年八月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十三日立案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1415号 被执行人：王涛，男性，1989年06月23出生，满族，住凤城市。 本院在执行与王涛罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王涛的银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65494号原告胡泽华，男，1973年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告刘冰，男，1989年11月3日生，汉族。原告胡泽华诉被告刘冰买卖同纠纷一案中，因原告胡泽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告胡泽华在预缴期内未预缴诉讼费又不提出缓缴申请，依法按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周伟忠二〇二一年八月五日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1843号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、严新明、葛萍（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与严新明、葛萍责令退赔一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3202号原告：尹服，男，1965年7月14日出生，汉族，个体，住址：承德县。委托诉讼代理人：高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。被告：刘国仁，男，1964年12月26日出生，蒙古族，个体，住址：承德市双桥区。案由：合伙合同纠纷。原告尹服与被告刘国仁合伙协议纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告尹服于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹服撤诉。案件受理费18300.00元，减半收取计9150.00元由原告尹服承担。审判员  扈广洲二〇二一年八月十日书记员  王星月
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初4684号原告：王宝剑，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何紫璇、吴蒙蒙，安徽步海律师事务所律师。被告：邵友海，男，1975年10月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：冯红，女，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王宝剑与被告邵友海、冯红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何紫璇、吴蒙蒙到庭参加诉讼。被告邵友海、冯红经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝剑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵友海支付原告劳务费7000元，赔偿原告利息损失暂计1190元(利息以7000元为基数，按照月息5‰自2018年2月计算至实际履行之日)，被告冯红承担连带偿还责任，暂合计8190元；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将利息按月息5‰计算变更为按同期银行贷款利率计算。事实与理由：2017年，被告邵友海承包了宿州市埇桥区道东城东新城B区的工程项目，原告在被告邵友海承包的工地施工队务工。务工期间原告及其工友做着打混凝土、搭建工地框架、粉刷工地外墙、维修工地的工作。被告邵友海向原告承诺，劳务费按年计算一年一结。工程结束后，原告将上述工程按质按量完成并交付使用至今。经结算，被告尚欠原告劳务费合计7000元。被告邵友海所欠原告劳务费系夫妻关系存续期间所欠,应视为夫妻共同债务。原告多次找被告邵友海催要上述款项未果，为此原告诉至法院，请求法院依法判决。被告邵友海、冯红未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，被告邵友海安排原告到宿州道东城东新城B区工地上做瓦工等杂活，劳务费根据工时计算。2018年2月14日，被告邵友海向原告出具欠条一份，确认欠原告7000元。后原告向被告索要劳务费未果，为此诉至法院。另查明，被告邵友海、冯红于1999年12月6日在婚姻登机关进行结婚登记。上述事实，有原告提供的欠条、婚姻登记证明等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告出具欠条是其真实的意思表示，被告应按照欠条的约定履行自己的还款义务。因欠条上未约定利息，原告要求被告从2018年2月开始支付利息，本院不予支持，应从起诉之日起计算。本案中，原被告的债务关系发生在被告邵友海和被告冯红婚姻关系存续期间，且被告冯红参与结算，应属于夫妻共同债务，原告诉请被告邵友海、冯红共同承担责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵友海、冯红于本判决书生效之日起十五日内向原告王宝剑支付劳务费7000元及利息（以7000元为基数，自2021年4月9日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为50元，由被告邵友海、冯红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王华东人民陪审员  徐 勇人民陪审员  蒋 辉二〇二一年八月二十三日法官 助理  苏北辰书 记 员  赵 锐
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2134号原告：邓满生，男，1959年9月9日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：曾祥刚，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告邓满生与被告曾祥刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月10日，原告邓满生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓满生撤诉处理。案件受理费2684元，减半收取计1342元，由原告邓满生负担。审判员  罗菊香二〇二一年八月十日书记员  黄露云
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申197号再审申请人（原审被告）：营口谦诚驾驶员培训有限公司，住所地：营口市老边区金牛山大街东206号。法定代表人：张雨晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝刚，该公司员工。被申请人（原审原告）：营口市老边区阜昌混凝土有限公司，住所地：营口市老边区工业园区汽保工业园内。法定代表人：马海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永霞，该公司副经理。再审申请人营口谦诚驾驶员培训有限公司因与被申请人营口市老边区阜昌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。营口谦诚驾驶员培训有限公司申请再审称：1.请求撤销（2021）辽0811民初526号民事判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；2.依法判令（2021）辽0811民初526号民事判决执行过程中，不得执行并解除执行手续；3.改判诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：首先，案涉争议已过法定诉讼时效期间，再审申请人不应承担支付货款及违约金的责任。原审已查明，案涉货款应自2017年3月15日起结清，被申请人于2020年12月28日提起诉讼，案涉货款己超过诉讼时效期间。申请人依法不应承担支付货款及违约金的责任。其次，案外人潘修谦的还款行为不能中断本案诉讼时效。被申请人提供的与案外人潘修谦达成的还款协议及还款凭证，均未取得申请人签字盖章确认，案外人与申请人无任何法律及事实授权关系，亦并非申请人法定代表人或股东，案外人签署协议及还款行为均与申请人无关，不应视为被申请人已向申请人主张权利，原审在已查明前述事实的基础上，认定诉讼时效中断明显有误，应依法认定案涉争议已过诉讼时效。被申请人事实上己与案外人达成还款协议，该协议如认定有效，应约束合同签约双方，被申请人应根据合同约定向案外人主张权利，无权再向申请人主张支付货款及违约金。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，首先，再审申请人在再审申请书中主张案涉货款应自2017年3月15日结清，被申请人在2020年12月28日起诉已经超过诉讼时效。因双方签署的《营口市商品混凝土买卖合同书》中无明确约定货款结算时间，且再审申请人也未提供证据证明双方约定2017年3月15日应结清货款，因此原审对再审申请人提出的本案超过诉讼时效的抗辩主张未予支持，并无不当。其次，再审申请人主张本案应由案外人潘修谦承担还款责任，但案涉《营口市商品混凝土买卖合同书》加盖了再审申请人的合同专用章，被申请人有理由相信是与再审申请人签署的商品混凝土买卖合同，且再审申请人在本案原审明确承认欠款属实，只是以诉讼时效已经超过作为抗辩理由，再审申请人向本院提交与案外人潘修谦的承建合同及收据复印件，未向本院提交原件，经审查认为即使该证据是真实的也只能约束其与案外人潘修谦，不能证明系潘修谦欠付被申请人货款。综上，营口谦诚驾驶员培训有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口谦诚驾驶员培训有限公司的再审申请。审 判 长 孙石平审 判 员 张 悦审 判 员 付 尧二〇二一年八月二十三日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1998号 原告：绥芬河市德昕物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市大直路西，南二街南，铁路大市场一号楼，20幢3单元1层01。 法定代表人：魏义国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪佳丽，女，该公司工作人员。 被告：葛艳杰，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市德昕物业管理有限公司与被告葛艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。 原告绥芬河市德昕物业管理有限公司与被告陈安志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告绥芬河市德昕物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥芬河市德昕物业管理有限公司以和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市德昕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市德昕物业管理有限公司负担。 审判员  赵庆玉 二〇二一年八月二十六日 书记员  邱 添
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1397号 被执行人：张伟，男，1997年3月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：帅明松，男，1997年5月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人张伟、帅明松犯介绍卖淫罪涉财产部分（罚金）一案，本院于2021年6月17日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张伟缴纳罚金5000元、帅明松缴纳罚金5000元。 在执行过程中，被执行人帅明松已主动缴纳了罚金5000元；被执行人张伟至今未履行。经查，被执行人张伟外出下落不明，其名下登记有车辆一台（贵DQ****），本院已查封，但未能实际控制，除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院已依法向被执行人张伟发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人张伟有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 吴治万 二〇二一年八月四日 书记员 王 凡
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执2406号      申请执行人：江津区爱仕得建材经营部，住所地重庆市江津区中山镇三合社区月亮坝街40号，统一社会信用代码92500116MA5U991B36。   经营者：李宗燕，男，汉族，1968年8月9日出生，住重庆市江津区。   被执行人：四川馨领家居有限公司，住所地四川省合江县合江镇大殿溪，统一社会信用代码91510522MA622FLM5Y。   法定代表人：刘超，董事长。   申请执行人江津区爱仕得建材经营部与被执行人四川馨领家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）渝0116民初353号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川馨领家居有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江津区爱仕得建材经营部于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求1、被执行人四川馨领家居有限公司给付货款94,844元；2、被执行人四川馨领家居有限公司给付资金占用损失（以94,844元为基数，从2021年2月1日起按2020年10月份全国银行间同行拆借中心公布的市场贷款报价利率标准计算至货款付清之日止）；3、被执行人四川馨领家居有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人四川馨领家居有限公司给付垫付的案件受理费1086元。   本案在执行中，本院向被执行人四川馨领家居有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人四川馨领家居有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人四川馨领家居有限公司的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证券、保险等财产进行了查询，经查：被执行人四川馨领家居有限公司有银行存款2000余元，本院已冻结，系轮候冻结，本案无法扣划。被执行人四川馨领家居有限公司无其他可供执行的财产，且已停业经营。被执行人四川馨领家居有限公司法定代表人刘超已外出，下落不明，申请执行人江津区爱仕得建材经营部也未提供被执行人四川馨领家居有限公司的其他财产线索和其法定代表人刘超的下落。2021年8月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人四川馨领家居有限公司的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人江津区爱仕得建材经营部，申请执行人江津区爱仕得建材经营部同意终结本次执行程序。本院已将被执行人四川馨领家居有限公司纳入失信人员名单，并限制其法定代表人高消费。截至2021年8月11日，被执行人四川馨领家居有限公司尚欠申请执行人江津区爱仕得建材经营部货款94,844元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费1086元未付。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人四川馨领家居有限公司有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人江津区爱仕得建材经营部同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2406号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。                        审 判 长 程 鹏    审 判 员 王化雨   审 判 员 王琮鑫          二○二一年八月十二日      书 记 员  李利沙
重庆市巴南区人民法院 民事裁定书(2021)渝0113民初16494号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通云路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。被告：赵一全，男，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告赵一全追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。（已交纳） 审  判 员    钟  婧                         二〇二一年八月十二日 法官助理   陈曦                                                                书  记  员   李星     - 1 –
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢202号之二 马某某： 你与高某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初994号法律文书已发生法律效力。申请执行人高某于二〇二一年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初994号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3316号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 被告：葛某，男，1962年7月19日出生，汉族，住昌邑区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告葛某业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月三十日 书记员  杜怡亭
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1124号申请执行人李玉成，男，1965年07月25日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。被执行人薛生红，男，1992年03月26日生，汉族，农民，住西宁市湟中区。申请执行人李玉成与被执行人薛生红劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民特196号民事裁定书，于2021年08月17日已执行完毕。申请标的1230元，执行到位标的1230元，现本案予以结案。特此通知。  二〇二一年八月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12262号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：张艳玲，女，1967年2月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告张艳玲信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年八月三日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保443号 申请人：杨书英，女，1987年7月20日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：颜士银，男，1972年2月28日出生，汉族，现住郯城县。 申请人杨书英于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人颜士银驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨书英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人颜士银驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人杨书英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年八月九日 书记员  徐 宁
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1623民初2896号原告：王明德，男，汉族，1976年11月10日出生，住四川省邻水县。被告：袁丽娜，女，汉族，1985年10月23日出生，住四川省邻水县。本院在审理原告王明德被告袁丽娜排除妨害纠纷一案中，原告王明德于2021年8月24日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告王明德撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明德撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王明德负担。审判员 唐 欢二〇二一年八月二十四日书记员 朱邱丽
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2514号 周永欢： 本院于2021年8月9日立案执行的（2021）吉0204执2514号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人周永欢罚金一案，依据（2021）吉0204刑初358号刑事判决书，被执行人周永欢应缴付5000元的义务。因被执行人周永欢已全部缴纳，故被执行人周永欢已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6186号申请执行人：天津瑞济生物医药产业创业投资合伙企业（有限合伙），住所地天津市南开区科研西路8号内204-1室。执行事务合伙人：天津瑞久创业投资管理有限公司。被执行人：天津市重贞科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元。法定代表人：王长福。被执行人：韩春燕，女，1975年5月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津瑞济生物医药产业创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人天津市重贞科技有限公司、韩春燕与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初10398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币1579273.00元。本院于2021年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津市重贞科技有限公司名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院在执行过程中，被执行人韩春燕已全部履行完法律文书确定的义务。本院已依法对被执行人天津市重贞科技有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3648号原告：沧州市开元物业服务有限公司负责人：武恩冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，该公司职员。被告：刘林，男，汉族，1984年9月22日出生，住沧州市。原告沧州市开元物业服务有限公司诉被告刘林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州市开元物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市开元物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  刘文莉
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更666号罪犯刘世宝，男，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区东山18号。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽0503刑初19号刑事判决，以被告人刘世宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）辽05刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月22日起至2027年6月21日止。2019年4月12日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世宝在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2684分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘世宝减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月22日起至2026年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书（2021）晋0311民初1076号原告：张艾萍，女，1971年11月3日出生，汉族，。        被告：阳泉市城区新世隆宜家超市，住所地阳泉市城区义东沟村委会大楼右侧商铺。        经营者：王晋鹏。        原告张艾萍与被告阳泉市城区新世隆宜家超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张艾萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤回起诉处理。        审判员 杨铁福 二〇二一年八月十四日 书记员  王芬
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执82号   申请执行人：永红，男，1968年07月16日出生，蒙古族，公民身份号码XXX，住青海省都兰县。   被执行人：要巴，男，1959年12月28日出生，蒙古族，公民身份号码XXX，住青海省乌兰县。   我院于2021年1月19日立案执行了永红申请执行要巴买卖合同纠纷一案,执行标的70000元。我院通过执行流程信息管理系统对要巴在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对要巴名下银行账户进行了冻结。在执行期间被执行人要巴履行案款3000元，现申请人永红已领取上述案款3000元。   2021年8月5日申请人永红与被执行人要巴达成和解协议，双方约定长期履行，现申请人永红自愿撤回对要巴的强制执行的申请，并向我院呈递撤回执行申请书各一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执82号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年八月六日   书 记 员 杨 春 月
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢227号之三十三 杜某与赵某双合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计6460.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2080号敦化市福兴沙石开采有限责任公司、党运堂：关于敦化市福兴沙石开采有限责任公司与党运堂责令退赔执行一案。经本院立案执行，被执行人党运堂于2021年4月19日将36647.13元案款交付至本院账户。至此，党运堂已将（2020）吉2403刑初330号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 loz2021loz晋1182刑初186号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人霍某。2019年12月26日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2021年4月8日被山西省汾阳市某某局刑事拘留；同年4月21日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市某某局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人翟翔，山西仁睿成律师事务所律师。 山西省汾阳市人民检察院以汾检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人霍某犯非法拘禁罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察官王一出庭支持公诉，被告人霍某及其辩护人翟翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控：2018年10月下旬，被告人霍某为索债从工作地新疆维吾尔自治区来到汾阳寻找被害人李某。2018年10月26日10时许，被告人霍某雇佣两名社会人员（身份未查明）驾驶一辆白色小轿车（信息不详），将被害人李某从汾阳市鼓楼北佰和物业门口，强行拖上车拉至文水县马西村南峪口山底下，期间被告人霍某等人通过威胁、殴打等手段向被害人索要欠款59000元，其脸部、脖子受伤。经汾阳市某某司法鉴定中心鉴定被害人李某的身体损伤评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人霍某非法限制他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人霍某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议：建议判处被告人霍某有期徒刑7个月。公诉机关就指控的犯罪事实及罪名向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。 被告人霍某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：1、本案存在事实不清、证据不足的情形，关于强行拖、威胁、殴打行为，只有被害人一人陈述，没有其他证据佐证；关于被害人轻微伤的后果，只有鉴定意见，没有证据证实后果的形成过程。2、从非法拘禁罪情形的严重性分析，本案情节显著轻微，危害不大，不应当作为犯罪处理。3、如果法庭认为霍某构成了非法拘禁罪，那么应考虑被告人具有的自首情节，被害人对本案的发生具有的过错，本案犯罪情节的一般性、主观恶性程度不深，被告人悔罪态度真诚，鉴于被告人存在的从轻、从宽情节，判处被告人缓刑也足以起到惩戒和教育作用。 经审理查明：2018年10月23日，被告人霍某为索取债务从工作地新疆维吾尔自治区来到本市寻找受害人李某。2018年10月26日10时许，被告人霍某雇佣两名社会人员（身份未查明）驾驶一辆白色小轿车（信息不详），将受害人李某从本市鼓楼北佰和物业门口，强行拖上车拉至文水县马西村南峪口山底下，期间被告人霍某等人通过威胁、殴打等手段向受害人李某索要欠款59000元，造成受害人李某脸部、脖子受伤。经山西省汾阳市某某司法鉴定中心鉴定：受害人李某的右眼轻度青紫肿胀，损伤评定为轻微伤。 另查明，2021年4月7日，被告人霍某经汾阳市某某局电话传唤后主动到汾阳市某某局接受讯问。 上述事实，被告人霍某在开庭审理中并无异议，并有户籍证明、前科劣迹调查表、刑事判决书、到案经过、报案材料、欠条、收条、山西省汾阳医院门诊诊疗手册、诊断证明书、山西省医疗门诊收票票据、超声波检查报告单、影像诊断报告单、照片等书证；证人张开明证言；受害人李某陈述；被告人霍某供述和辩解；山西省汾阳市某某司法鉴定中心鉴定文书；李某的辩认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人霍某为索取债务而非法剥夺他人人身自由，并实施威胁、殴打行为，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人霍某非法拘禁受害人过程中具有殴打情节，依法应从重处罚。被告人霍某为索取合法债务而非法拘禁他人，依法可以从轻处罚。被告人霍某犯罪以后经某某机关电话传唤主动投案，并如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人霍某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人关于本案存在事实不清、证据不足的情形，本案情节显著轻微，危害不大的辩护意见，与查明事实不符，本院不予支持；关于被告人行为构成自首、悔罪态度好等辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人霍某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人霍某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  孔祥信 人民陪审员  任 成 二〇二一年八月十八日 书 记 员  冯玲秀
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执恢85号申请执行人：邱顺喜，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：贵州省金沙县益同矸石机砖厂，地址：贵州省金沙县。投资人：林燕春。被执行人：林燕春，男，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2259号民事调解书，受理了邱顺喜申请恢复执行贵州省金沙县益同矸石机砖厂、林燕春买卖合同纠纷一案,被执行人贵州省金沙县益同矸石机砖厂、林燕春应偿还申请人借款人民币62400.00元，并负担案件受理费690.00元（由林燕春负担），保全费650.00元（由林燕春负担），执行费840.00元。在恢复执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行账户、财付通、支付宝账户，均未发现可供执行的余额，本院额度冻结了被执行人的账户；经到不动产登记部门查询，二被执行人名下均无不动产登记信息；经线下调查，被执行人贵州省金沙县益同矸石机砖厂无任何财产可供执行；被执行人林燕春现暂时无法联系，申请人亦无法提供其下落；因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序，待被执行人出现并具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人仍享有要求被执行人继续履行的权利,被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。申请恢复执行的时间不受限制。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十日书记员 武 勇
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执849号 大英县畜牧食品局： 关于本院行政法庭移送执行大英县畜牧食品局买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英县畜牧食品局已向本院缴纳案件受理费2829.5元； 二、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5030号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。被执行人：赵敉峰，男，1981年1月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人赵敉峰信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46114.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初8172号原告：荣光宇，男，1989年6月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：南晓莉，女，1984年10月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告荣光宇与被告南晓莉民间借贷纠纷一案中，原告荣光宇于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣光宇撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年八月十日书记员  杨志飞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2336号上诉人（原审被告）：吕志强，男，1974年1月22日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：马晓光，女，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区金牛山大街西8号。负责人：柳源，行长。委托诉讼代理人：贾丽梅，系公司员工。委托诉讼代理人：张忠葛，系公司员工。上诉人吕志强因与被上诉人营口银行股份有限公司营口分行借款合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕志强上诉请求：请求二审法院依法撤销营口市站前区人民法院作出的（2021)辽0802民初1353号民事判决，重新审理改判。事实与理由：一、因吕志强在2018年患精神疾病，导致一定行的精神障碍，没有工作能力，吕志强本人工资卡己被西市区人民法院因房屋贷款未清还一案被冻结，没有经济来源，现在仅靠妻子每月不固定工资也仅能维持孩子上学和吕志强每月固定药物的生活开销，所以现在根本不具备一次性偿还能力。二、根据吕志强本人口诉，曾在2017年时因营口银行工作人员到家走访催款后已经清还过一笔10000(一万元）的信用款，因本人头脑混沌不清醒无法提供具体时间，而开庭时营口银行负责人（原审原告）并没有提出这笔款项的归还，信用卡额度20×××00，判定结果却是归还本金15974.53元，利息、违约金5178.66元人民币合计（21153.19元）对此异议。三、希望法院能够根据吕志强本人现在的实际情况和现生活经济状况能够给予特殊处理，并不是恶意拖欠，而是实际情况如此没有一次性偿还能力，也希望法官能够根据实际情况酌情处理，减免利息和违约金，本金按照本人现在的实际经济能力按月分期归还。营口银行股份有限公司营口分行辩称：上诉人称其在2018年患精神疾病，但并无证据证明，且本案中的消费行为均在2017年以前，上诉人应当对其消费行为承担还款责任及违约责任。根据一审中答辩人提供的对账单可以看出，上诉人申请办理营口银行公务卡，额度为20×××00元，但在2016年8月9日，上诉人申请临时额度26000元，并进行消费。因此2017年上诉人还款10000元用于偿还本金、利息、违约金后，剩余未还本金15974.53元并无问题。综上，一审判决事实认定清楚，请法院查明事实，驳回上诉人的上诉请求。营口银行股份有限公司营口分行向一审法院起诉请求：一、请求判令被告偿还原告公务卡借款本金15974.53元，截至2019年4月22日的利息、违约金5178.66元及直至债务清偿完毕之日的利息(按每日万分之五计算)。二、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。一审法院认定事实如下：2016年4月5日，被告向原告申请办理营口银行公务卡，(卡号：62×××79)，该公务卡信用额度为20×××00元。另约定透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元。被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。该公务卡需要被告收到卡后进行激活后方能使用，被告收到该卡并激活后予以使用，被告于2016年10月9日起未足额偿还信用卡欠款，截至2021年5月12日被告尚欠借款本金15974.53元，利息、违约金合计5178.66元。经原告多次催要，一直没有偿还。一审法院认为，原告与被告吕志强的借款合同真实有效，被告吕志强未能按照合同约定履行义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕志强于本判决生效后十日内偿还原告营口银行股份有限公司营口分行借款本金15974.53元，利息、违约金合计5178.66元，并从2021年5月13日起按合同约定的利率支付利息、违约金至实际还清欠款之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，减半收取165元，原告已预交，由被告承担并给付原告。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人称其于2018年患有精神疾病，并提交相应证据，但上诉人在被上诉人处办理信用卡的时间和消费借贷的时间系发生在2017年以前，其行为并不影响借款合同的真实有效，上诉人逾期未还款构成违约，应承担相应还款责任。对于尚欠借款的数额，上诉人并无异议，本院予以确认。上诉人要求减免利息和违约金的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费199元，由上诉人吕志强负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二十三日法官助理 李洪甫书 记 员 李玮健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1947号申请执行人：项继贤，男，1960年7月14日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：丁厚洋，男，1971年10月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人项继贤与被执行人丁厚洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁厚洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项继贤向本院申请执行，本院于2021年5月17立案受理，本案执行标的2025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人丁厚洋发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人名下的银行卡，但无足额财产可供执行。3、本院于2021年4月1日至被执行人丁厚洋住所地江苏省宿迁市宿豫区保安乡大庄村进行调查，发现被执行人不在家中，下落不明。4、本院对被执行人丁厚洋进行关联案件查询，发现较多执行案件均未执行完毕。5、本院依法将被执行人丁厚洋纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年8月10日约谈申请执行人项继贤，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的2025元，已执行到位标的0元，尚有2025元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月十日法官助理  刘奔书记员张德祥
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执530号申请执行人：胡群，女，1972年10月25日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：王承芳，女，1974年11月25日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人胡群与被执行人王承芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3127民初1427号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月7日申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财才令。双方当事人于2021年8月30日达成执行和解协议如下：一、申请执行人胡群与被执行人王承芳均认可本案需执行的标的为借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息12792.5元；二、申请执行人胡群同意被执行人王承芳自2021年9月起每月30日前给申请执行人偿还4000元至本金10万元还清之日止；三、申请执行人胡群同意将被执行人王承芳的工资卡冻结，每年申请执行人胡群到永顺县人民法院执行局领取一次执行款共计48000元，该卡中剩余的存款由被执行人王承芳每年到法院领取一次生活费；四、若被执行人按上述第二项还款方式向申请执行人每月按期还款4000元至本金10万元还清后，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息12792.5元，本案执行完毕。本案执行费1400元，由被执行人王承芳承担（已支付）。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年八月三十日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1442号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光； 被保全人：王彦玲,女性,1977年6月20日出生，住农安县。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王彦玲合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3454号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款59606.77元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值59606.77元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8458号原告：张志云，男，1963年7月7日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王学颖，天津云择律师事务所律师。被告：天津志成混凝土有限公司，住所地天津市东丽区驯海路中段西侧，统一社会信用代码：91122011061267838D。法定代表人：张志云，职务总经理。委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。第三人：高成权，男，1958年10月25日出生，朝鲜族，住天津市河西区。原告张志云诉被告天津志成混凝土有限公司、第三人高成权公司解散纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张志云于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志云撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志云撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告张志云负担。审判员 侯 敬二〇二一年八月二日书记员 王宏莲附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民申54号再审申请人（一审被告）：孙晓丹，女，1982年8月18日生人，满族，务工，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：寇丽莎，河北骥腾律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王宏坤，男，1978年2月17日生人，汉族，公司职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。再审申请人孙晓丹因与被申请人王宏坤民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2021）冀08民终61号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙晓丹申请再审称：二审法院认定事实不清，适用法律错误。第一、无论案涉款项借款还是赠与，再审申请人均没有义务举证证明该款的用途，因为再审申请人如何处分该钱款是再审申请人的自由，而且从转账记录可以看出，被申请人单笔转账均为几万余元或者几千元，这些单笔款项可能仅仅只够用于购买一个包、一套化妆品等等，转账金额也符合当代青年的消费习惯，而且转账数额有零有整，从常理上看也不符合借贷支出，而被申请人主张该款项系用于给再审申请人父亲看病，那么应由被申请人举证证明，假如被申请人赠与给申请人之后，申请人是用于给其父亲治病了，那么这也不能证明是本案申请人向被申请人借款。二审法院以再审申请人没有举证证明涉案款项的用途便认定该款项系借款更是对案件事实认定的错误。第二、二审法院适用《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条判决属于法律适用错误。该条规定只适用于被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务之情形时，举证责任在于被告，本案中再审申请人与被申请人原系恋爱关系，在恋爱期间二人生活支出均由再审申请人负担，在恋爱期间被申请人给再审申请人转账属于表达情意的赠与行为，结合双方的消费支出及收入情况，本案中的款项也不应被认为巨额转账。根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中考虑到双方关系特殊，即使不要求借条等借款凭证但起码应提供双方达成借贷合意的其他证据，二审法院仅以转账记录认定为借贷明显证据不足，也就是认定基本事实没有证据予以证明。综上所述，二审法院认定的事实不清，适用法律错误，本案应当再审。被申请人王宏坤未提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙晓丹申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晓丹的再审申请。审判长  祁春梅审判员  王继军审判员  柴燕宏二〇二一年八月十九日书记员  许 洋
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2547号 被执行人：倪成，男，1985年08月21日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人：张柏林，男，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：胡恺，男，1988年10月31日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：张凯彭，男，1990年01月16日出生，汉族，住陕西省兴平市。 本院在执行被执行人倪成、张柏林、胡恺、张凯彭责令退赔一案中，经查，被执行人倪成、张柏林、胡恺、张凯彭名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪成、张柏林、胡恺、张凯彭价值人民币4800元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年八月三日 书记员  彭 添 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2547号 被执行人：倪成，男，1985年08月21日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人：张柏林，男，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：胡恺，男，1988年10月31日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：张凯彭，男，1990年01月16日出生，汉族，住陕西省兴平市。 本院在执行被执行人倪成、张柏林、胡恺、张凯彭责令退赔一案中，经查，被执行人倪成、张柏林、胡恺、张凯彭名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪成、张柏林、胡恺、张凯彭价值人民币4800元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年八月三日 书记员  彭 添 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省舒城人民法院 结 案 通 知 (2021）皖1523执保241号 安徽省腾创节能科技有限公司、安徽明灿建设发展有限公司、中集建设集团有限公司: 本院立案执行的安徽省腾创节能科技有限公司与安徽明灿建设发展有限公司、董立葵、中集建设集团有限公司、庞雪、崔道灿买卖合同纠纷一案，本院保全执行标的额为安徽明灿建设发展有限公司5102.77元，中集建设集团有限公司416811.23元。本院依法冻结被执行人安徽明灿建设发展有限公司5102.77元，账户现有资金5102.77元，中集建设集团有限公司416811.23元，账户现有资金416811.23元，本案以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更735号罪犯史栋林，男，1973年1月3日出生于山东省邹平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2019年6月10日作出(2019)冀0804刑初1号刑事判决，以被告人史栋林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。本院于2019年9月16日作出(2019)冀08刑终306号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯史栋林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）71号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯史栋林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史栋林减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2560号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：刘艳，女，汉族，1984年08月01日出生，住湖南省湘乡市工贸新区。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告刘艳信用卡纠纷一案，本院受理后，原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审判员  龙元国二〇二一年八月三十一日书记员  李 珣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初12647号原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**魅力晶城**楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。被告：王小敏，女，汉族，出生日期不详，现住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告王小敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日通知原告缴纳诉讼费用，但原告在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年八月四日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执829号申请执行人：欧阳中桂，男，1968年12月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县溪江乡长峰村上升组。被执行人：贺光荣，男，1971年2月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇清平村大王庙组。申请执行人欧阳中桂与被执行人贺光荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘0421民初723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月3日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、名下无车辆，有银行存款803.25元，已依法予以扣划且发放给申请人。2021年8月4日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年8月17日，本院再次对被执行人贺光荣发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年8月25日，本院约谈申请执行人欧阳中桂，告知其被执行人贺光荣的财产情况。申请执行人欧阳中桂考虑到被执行人贺光荣的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年8月25日，本院将被执行人贺光荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为13332.65元（其中货款12780元，迟延履行利息221.41元，执行费95.24元，案件受理费66元，申请费170元），已执行到位803.25元，尚余12529.4元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年八月二十七日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。