wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执531号被执行人：陈焕英，女,1970年7月5日出生，汉族，范县人，现羁押于河南省郑州女子监狱。本院在执行与陈焕英罚金一案中，范县人民法院作出的（2018）豫0926刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈焕英应缴纳罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈焕英负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月三十日书记员 王 慧
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执502号 被执行人：顾镇，男,1988年11月22日生，汉族，农民，住义县。 被执行人顾镇罚金执行一案，本院作出的（2021）辽0727刑初115号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人顾镇未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭于2021年6月21日移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人顾镇银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚未执行到位7000元。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案罚金，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  单学文 审判员  张莉莉 审判员  李超智 二〇二一年八月二十八日 书记员  刘 辉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3411号原告：彭朝阳，男，1971年12月25日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。被告：何玲玉，女，1975年12月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。被告：欧勇国，男，1974年1月3日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。原告彭朝阳与被告何玲玉、欧勇国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告彭朝阳到庭参加诉讼，被告何玲玉、欧勇国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告夫妻立即偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。何玲玉、欧勇国未答辩。根据当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认以下案件事实：何玲玉、欧勇国系夫妻关系。2018年7月6日，何玲玉、欧勇国以资金周转为由向彭朝阳借款60000元，彭朝阳通过银行转账向何玲玉支付借款本金60000元。2020年5月8日，何玲玉、欧勇国向彭朝阳出具《还款承诺书》，“本人2018年借到彭朝阳陆万元整，一直未还，现承诺如下：从2020年5月8日-8月8日每月8日之前还本金贰仟元，从8月8日到11月8日每月之前还叁仟元整，11月8日之后，每月还本金肆仟元整，直到还完全部本金为止。如未按照本人承诺还款，本人自愿承担该笔借款追索的所产生的一切费用。（含律师费、诉讼费、执行费），按借款本金月利息1分支付给彭朝阳。承诺人：何玲玉欧勇国2020年5月8日”。之后，直至2021年4月1日前才陆陆续续偿还彭朝阳借款本金10000元，余款50000元尚未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。作为约定及时清偿。本案中，何玲玉、欧勇国向彭朝阳借款60000元用于资金周转，并出具还款承诺书，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。何玲玉、欧勇国在出具还款承诺书后仅偿还借款本金10000元，余款50000元尚未偿还，明显违约，应当承担本案的违约责任。故彭朝阳要求何玲玉、欧勇国立即偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限何玲玉、欧勇国自本判决生效之日起十日内偿还彭朝阳借款本金50000元。如果何玲玉、欧勇国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告何玲玉、欧勇国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 黄俊斌二〇二一年八月六日法官助理 何扬辉书 记 员 戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2611号申请执行人姜燕，女，1987年4月2日出生，住北京市房山区。被执行人周冠斌，男，1985年10月16日出生，住北京市石景山区。姜燕与周冠斌民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10212号民事调解书生效后，姜燕向本院申请强制执行，要求周冠斌给付各项费用99万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年8月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位人民币24717.87元。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已冻结被执行人银行账户并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第一百五十七条第一款第（六）项，第一百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10212号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年八月十三日书记员  刘钊
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2607号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该支行职工。被执行人：覃秀文，男，1968年10月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行覃秀文借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初7354号民事判决书已发生法律效力。但被执行人覃秀文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求覃秀文偿还借款本金4950.4元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月11日向被执行人覃秀文发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但覃秀文未在执行通知期限内履行义务，本院遂于2021年6月16日本院依法向本执行人覃秀文所在居委会发出协助调查通知书查询有关情况，经反馈显示被执行人患病多年，无财产可供执行。2021年8月17日本院对其名下银行账户及网络资金进行冻结，并依法划拨其名下银行存款1312.56元，分别支付给重庆市财政局75元、申请执行人1237.56元。因案件办理到此已无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月20日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：暂未查到被执行人覃秀文有可供执行的财产线索，将被执行人覃秀文采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为3712.84元及利息。本院认为，因被执行人覃秀文暂无可供执行财产，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   谭  兵审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位                               二〇二一年八月二十日 法 官助 理   杨鸣东                           书  记  员   姚  李1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2203号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行，公司地址北京市房山区良乡拱辰北大街19号。法定代表人：杨芳。被执行人张国辉，男，1970年12月11日出生，住北京市房山区。中国农业银行股份有限公司北京房山支行与张国辉银行卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行于2021年3月16日向本院申请执行张国辉给付欠款24.85941万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人张国辉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；2021年8月25日执行到位案款1.045223，已将案款发还给申请执行人中国农业银行股份有限公司北京房山支行，冻结被执行人张国辉名下银行账户，冻结期限自2021年8月4日至2022年8月3日止，余额不足；对张国辉采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位1.045223万元，未执行到位标的23.814187万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年八月二十五日书记员  唐晶晶
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6770号原告：耿春兰，女，1960年10月9日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：武超，安徽烁光律师事务所律师。被告：安徽省格伦木业有限公司，住所地安徽省萧县大屯镇工业园。法定代表人：吴征河被告：马连江，男，1967年2月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告耿春兰与被告安徽省格伦木业有限公司、被告马连江劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告耿春兰于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿春兰要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿春兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿春兰负担。审判员  朱元勋二〇二一年八月二十日书记员  徐小虎
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2141号原告：天峰房地产开发有限公司。法定代表人：田秋海，经理。被告：高丽娜，女，1986年出生，汉族，现住阳泉市。被告：张志杰，男，1988年出生，汉族，现住阳泉市。原告天峰房地产开发有限公司诉被告高丽娜、张志杰追偿权纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天峰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天峰房地产开发有限公司负担。审判员  孟立平二〇二一年八月十八日书记员  李建乐
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终344号上诉人（原审被告）：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。法定代表人：万细林，总经理。被上诉人（原审原告）：张瑜，男，1986年9月20日出生。原审被告：唐庆友，男，1967年6月21日出生。原审被告：陈淑成，男，1967年5月7日出生。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生。上诉人中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称中康建设公司）因与被上诉人张瑜，原审被告唐庆友、陈淑成、孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初2211号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。中康建设公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市南昌县人民法院审理。事实和理由：中康建设公司与张瑜没有签过任何租赁合同，中康建设公司也从未授权任何人与张瑜签订过租赁合同，中康建设公司也从未使用过张瑜的2辆铲车，故租赁合同的事实没有发生，履行地更不存在。故一审法院认定事实错误，本案应移送至中康建设公司的注册地江西省南昌市南昌县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，根据张瑜一审提交的证据可以证明案涉租赁设备的使用地位于北京市延庆区，属北京市延庆区人民法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。至于中康建设公司与张瑜就案涉设备是否存在租赁事实等事实认定问题，并非本案处理管辖权异议阶段审查的范围，对中康建设公司的上诉意见本院不予支持。综上，中康建设公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由中康建设管理（集团）股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐硕二〇二一年八月十六日法官助理 张岩书 记 员 张晨
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3453号原告：中国电信股份有限公司临洮分公司。        负责人：康亮，该公司经理。        委托诉讼代理人：王建红，甘肃培信律师事务所律师。        被告：梁文，男，汉族，1979年12月23日出生，甘肃省临洮县人，居民，住临洮县洮阳镇南关101号。公民身份号码：622427197912230230。        原告中国电信股份有限公司临洮分公司诉被告梁文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告中国电信股份有限公司临洮分公司于2021年8月5日申请撤诉。        本院认为，原告中国电信股份有限公司临洮分公司自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：        准许中国电信股份有限公司临洮分公司撤诉。        案件受理费163元，由中国电信股份有限公司临洮分公司负担。        审判员    包继智二○二一年八月五日书记员    宁莉