wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2403号刘振江：被执行人刘振江罚金一案，执行标的为4000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行4000元。至此，（2021）辽0113刑初171号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十四日书记员 王彤彤
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初992号原告：葫芦岛市清链建设工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路149-7号楼2单元101。法定代表人：刘天龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晓清，女，该公司员工。被告：盘锦市自然资源局，住所地：辽宁省盘锦市大洼区辽东湾新区行政中心D座。被告：河北港口集团工程有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区港安路。法定代表人：王雨翔。被告：葫芦岛荣维建设工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区文兴路42-4号楼1单元401室。法定代表人：包志远。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。原告葫芦岛市清链建设工程有限公司（以下简称清链公司）与被告盘锦市自然资源局、被告河北港口集团工程有限公司、被告葫芦岛荣维建设工程有限公司船舶租用合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。本院在审理中发现，清链公司以船舶租用合同为案由，但其诉讼主张包含了工程款的给付请求，涉及到的是不同法律关系，其案由与诉讼请求不属于同一法律关系。本院认为，本案中，清链公司主张的法律关系与本院根据案件事实作出的认定不一致，故清链公司的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛市清链建设工程有限公司的起诉。案件受理费9778元（原告已预交），退回原告葫芦岛市清链建设工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 施 瑒人民陪审员 杨 帆人民陪审员 朱 静二〇二一年八月三日法官 助理 戴议宽书 记 员 吕晓凡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6025号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区中山路10号。负责人：刘聪盛，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：宋来为，男，1982年10月2日生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连市分行与被执行人宋来为信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月5日作出（2019）辽0202民初4352号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执791号 被执行人：李新化，男，土家族。 本院在执行被执行人李新化罚金一案，本院于2008年9月19日作出（2008）石刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李新化未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。 2021年5月21日本院立案执行后依法向被执行人李新化送达了执行通知书及财产报告令。于2021年5月20日、2021年7月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年8月5日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月26日前往被执行人李新化户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年8月16日本院对被执行人李新化采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额50000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有50000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫志辉 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年八月十六日 书记员  王昔魁
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1223执239号申请执行人：苗某某，男，1987年11月11日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份证号码：622623XXXX。被执行人：杨某某，男，1978年4月5日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区，农民，公民身份证号码：622621XXXX。本院在执行苗某某与杨某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人苗某某与被执行人杨某某达成执行和解协议，申请执行人苗某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘1223执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年八月十日书记员  郑 龙
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1920号 原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地:山西省芮城县永乐北路32号。 法定代表人:刘宏军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，1986年10月6日生，汉族，住址：芮城县XX镇，系该公司风陵渡支行客户经理。 被告：彭晓霞，女，1983年10月15日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 被告：宁富红，男，1980年11月13日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 被告：王军，男，1981年11月21日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。 被告：梁振峰，男，1971年8月21日生，汉族，芮城县XX镇XX村，农民。 原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告彭晓霞、宁富红、王军、梁振峰借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王辉，被告彭晓霞、宁富红到庭参加了诉讼，被告王军、梁振峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山西芮城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭晓霞、宁富红偿还原告借款本金180000元及利息；2、判令被告王军对被告彭晓霞、宁富红借款本金180000元及利息承担连带清偿责任；3、判令被告梁振峰对被告彭晓霞、宁富红借款本金180000元及利息承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月10日，被告彭晓霞与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订贷款合同，被告彭晓霞向山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行借款180000元，月利率9.51‰，到期日为2021年4月9日。被告宁富红系被告彭晓霞丈夫，系该笔贷款的共同债务人。借款当日被告王军、梁振峰分别与山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订保证合同，承担连带责任保证。山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行如约支付借款后，被告彭晓霞却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告针对自己的主张提供的证据有： 被告彭晓霞、王军、梁振峰身份证复印件及户口本复印件各一份； 2020年4月10日的《运城市农村信用社自然人借款申请书》复印件一份； 2020年4月10日的《运城市农村信用社个人贷款面谈记录》复印件一份； 2020年4月10日借款人被告彭晓霞与贷款人原告山西芮城农村股份有限公司风陵渡支行签订的《贷款合同》复印件一份； 2020年4月10日保证人被告王军与债权人原告山西芮城农村股份有限公司风陵渡支行签订的《保证合同》复印件一份； 2020年4月10日保证人被告梁振峰与债权人原告山西芮城农村股份有限公司风陵渡支行签订的《保证合同》复印件一份； 2020年4月10日的《运城市农村信用社合同签订影像资料》复印件一份； 2020年4月10日的《山西省农村商业银行借款借据》复印件一份。 被告彭晓霞辩称，借款180000元属实，至今未还。担保人王军和梁振峰我不认识。 被告宁富红辩称，这笔贷款我本人没有签字，也没有到场，我认识王军，但是我没有叫他担保，担保人梁振峰我不认识，这笔钱我也没用过，我不应该偿还，这钱利息我都没付过，都是他们内部人在操作。 被告王军未到庭亦未递交答辩状。 被告梁振峰未到庭亦未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告彭晓霞、宁富红系夫妻关系。2020年4月10日被告彭晓霞与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订《贷款合同》，合同约定由原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行向被告彭晓霞提供借款180000元，并约定借款月利率9.51‰，借款到期日为2021年4月9日。借款当日，被告王军、梁振峰分别与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行签订《保证合同》，愿为借款人彭晓霞借款承担连带责任保证。原告与借款人即被告彭晓霞、连带责任保证人即被告王军、梁振峰签订合同时的承办人为其信贷员陈周会。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行按照合同约定于签订当日向被告彭晓霞支付了借款180000元，被告彭晓霞将该款取出后交给陈周会，陈周会用此款归还了2020年4月10日以前被告宁富红从原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行借的180000元。现被告彭晓霞向原告借款180000元及利息至今未还。 本院认为，被告彭晓霞与原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行的《贷款合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效。出借人原告山西芮城农村商业银行股份有限公司风陵渡支行依约向被告彭晓霞提供了借款，履行了合同确定的义务，被告彭晓霞取得借款后，未能按合同约定偿还借款及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告彭晓霞与被告宁富红系夫妻关系，该款是用于偿还被告宁富红之前的借款，应认定为夫妻共同债务，故对原告提出要求被告彭晓霞、宁富红归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告王军、梁振峰自愿为被告彭晓霞借款提供连带责任保证，作为保证人的该二被告依法应对上述归还借款本息承担连带清偿责任。被告王军、梁振峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭晓霞、宁富红在本判决生效后十日内偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息（利息按月利率9.51‰计算，从2021年4月11日起算至借款付清之日）； 被告王军、梁振峰对上述偿还借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告彭晓霞、宁富红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李俊明 二〇二一年八月十一日 书记员  张庆媛
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2116号申请执行人：代焕斌，公民身份号码XXX，男，1988年8月5日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省湟中县鲁沙尔镇红崖沟村173号。    申请执行人：桑玉琴，公民身份号码XXX，女，1990年1月20日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省湟中县鲁沙尔镇红崖沟村173号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人代焕斌、桑玉琴与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3870号民事判决书，于2021年8月26日已执行完毕。给西宁市湟中区不动产登记管理中心发出协助执行通知书后，不动产中心予以协助并办理了位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号3号楼1单元13层1134室住宅屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十六日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1447号之一申请执行人：徐跃武,男,1957年4月9日生,汉族,住安徽省舒城县。被执行人:谢文才，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人:樊邦云，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请执行人徐跃武与被执行人谢文才、樊邦云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）皖1523民初2164号民事判决：被告谢文才、樊邦云于判决生效之日归还原告徐跃武借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告谢文才、樊邦云负担。判决生效后，被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。立案执行后，本院向被执行人谢文才、樊邦云送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。执行中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，查明被执行人谢文才、樊邦云共同共有位于舒城县经济技术开发区以及位于舒城县城关镇合安路南关桥南房产（房地权皖舒字第××号、房地权皖舒字第××号），上述房产本院正在处置中，申请执行人徐跃武己提交了参与分配申请；两被执行人名下无工商登记信息、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：对被执行人樊邦云、谢文才采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即查封财产暂不符合处置条件且被执行人无其他可供执行的财产。因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐跃武享有要求被执行人谢文才、樊邦云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人谢文才、樊邦云负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人认为，本案查封财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 江 瑞二〇二一年八月二十四日法官助理 魏 萌书 记 员 金若梅
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执427号之一 申请执行人：田秀成，男，1994年6月15日出生，汉族，湖南省古丈县人，住古丈县。 被执行人：杨铖，男，1962年3月18日出生，土家族，大学文化，湖南省永顺县人，原系湘西自治州公路养护中心退休干部，住湖南省湘西自治州，现在湖南省怀化监狱服刑。 本院在执行申请执行人田秀成与被执行人杨铖合同诈骗退赔损失一案中，本院于2020年12月30日作出的（2020）湘3125刑初128号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨铖未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。经网络总对总查控及传统查询被执行人杨铖的银行存款、证券、车辆信息、不动产、保险理财等信息，未发现有可供执行的财产。本案已执行到位0元,剩余金额60000元无可供执行的财产。 经本院查明，虽然发现被执行人杨铖与其妻向吉凤在吉首市房屋（房产证号为00××30），本院已经将该房屋进行查封，但案外人向吉凤对本院查封行为提出异议后，已经被本院（2021）湘3125执异13号执行裁定书裁定：中止对案外人向吉凤名下位于吉首市（房产证号为00××30）的查封。申请执行人田秀成在异议期限内未向本院提起异议之诉，现该裁定已经发生法律效力。本院（2020）湘3125刑初128号刑事判决另有罚金3万元及尚有另四名受害人申请退赔损失22万元，共计25万元未能执行到位，加上被执行人杨铖在吉首市法院及长沙市雨花区法院有执行案件尚未执行完毕，本案无财产可供执行。2021年8月10日本院向被执行人杨铖发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭莉姣 审 判 员 黄友军 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月二十四日 法官助理 杨彩珍 书 记 员 王 奥 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 。
勃利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0921执484号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司七台河桃南支行。 法定代表人：吴艳华，该公司行长。 委托代理人：宋跃刚，该公司法律部主任。 委托代理人：黄英斌，该公司法律部科员。 被执行人：李心田，女。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司七台河桃南支行与被执行人李心田信用卡纠纷一案中，经查被执行人有工资可供执行，申请人同意用工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0921执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春霞 审判员  郭克志 审判员  赵丽华 二〇二一年八月三十日 书记员  乔 璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2960号申请执行人：朱英娟被执行人：王荣芹本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月二十六日书记员  孙 雪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执712号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：龚永根，男，1983年9月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人龚永根罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初173号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人在中国邮政储蓄银行、湖南农村商业银行、中国建设银行有存款分别为27.17元、1462.64元、0.08元。无工商登记、无分红理财保险、无证券、无车辆。有不动产，信息为湘（2020）永顺县不动产权第0014821号，房地坐落永顺县芙蓉镇芙蓉社区××室，房屋性质动迁房。2021年8月17日，向被执行人户籍地查询，反馈信息为易地搬迁房一套。2021年8月25日，依法划拨被执行人银行存款共计1462元（含执行费50元）。2021年8月25日，对被执行人龚永根采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的为罚金2000元，已执行到位1412元，尚有588元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除房产外目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人房产系扶贫易地搬迁房，故存在暂时处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年八月二十五日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终749号上诉人（原审原告）：叶夏，女，汉族，1990年6月1日出生，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：叶晓明，辽宁海之纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳恒盛置业有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区天福路38号楼2-3层。法定代表人：蒋楠，董事长。委托诉讼代理人：张金刚，公司法务员。上诉人叶夏因与被上诉人辽阳恒盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人叶夏委托诉讼代理人叶晓明、被上诉人辽阳恒盛置业有限公司委托诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶夏上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，改判解除车位买卖合同，返还车位款。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不全面。2013年3月4日上诉人与被上诉人签订《停车位合同》，合同约定，停车位交付期限2014年12月31日前交付，被上诉人交付的车位符合国家法律规定，合同还约定双方权利义务及违约责任条款。被上诉人在交付地下停车位时，没有出示车库竣工证明、消防验收证明、没有出售车位许可证，所交付的车位也不符合合同约定车位无法使用，因此没有履行交付义务。起诉前被上诉人也未向法庭提供证明交付车位工程已经竣工和具备交付条件，因此本案属于持续履行债务。二、本案适用法律错误。法律规定持续履行债务当事人可以随时解除合同。本案在庭审期间，一直等待被上诉人的竣工验收和消防手续下发，直到判决之前被上诉人也没有出示竣工验收和消防合格证明，也就是说被告在判决之前已经明确表明无法按照法律规定履行法定义务，交付的车位不符合法律和合同约定，因此上诉人要求解除合同符合法律规定。综上请求二审法院撤销一审判决，改判解除车位买卖合同，返还车位款。辽阳恒盛置业有限公司辩称，同意一审判决。叶夏向一审法院起诉请求：原、被告于2013年3月4日签订车位买卖合同，约定被告将位于恒大绿洲地下车位429号，总价款12万元卖与原告。合同达成后，原告当日交付了车位全部款项。2014年12月车位交接时原告发现停车位宽度不够，被告工程未验收，也没有销售许可证。原告为此多次找到被告，被告说整改但至今未能兑现，现原告认为被告出售车位不符合相关规定，另工程未验收，不允许交付使用，其行为已构成根本违约，故诉至法院。请求判令：1、解除原被告签订的《停车位合同》，被告返还原告车位款120,000元。2、被告赔偿原告2013年3月4日至2020年8月10日损失52,400元（按年6%计算）及起诉之日至给付之日止的利息（按人民银行同期贷款利率）。总计174,000元。3、诉讼费用由被告承担。同时提供如下证据：1、停车位合同，证明2013年3月4日与被告签订停车位合同，车位429号，价款12万元，合同性质是出售，约定内容符合使用条件，图纸约定使用车位宽度为2.6米；2、收款收据，证明车位款12万元已实际支付；3、原告单方车辆的车位图（起诉前测量），证明车位内径宽度2.16米，外径宽度2.28米。辽阳恒盛置业有限公司一审辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，双方签订的停车位合同合法有效，车位具备正常的使用功能，合同不具备解除的条件。其次，原告的诉讼请求已过诉讼时效，我方于2015年5月20日将车位交付给原告，若车位不能正常使用，此时即应知晓，开始计算诉讼时效，至原告起诉时止已过诉讼时效。第三，即使合同具备解除的条件，解除权也应在合理期限内行使，原告解除合同的请求权已过了合理的行使期间，原告于2015年5月20日接收车位至原告起诉时已超过五年以上，显然已超过了合理的解除权行使期限。综上，我方请求法院驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。一审法院认定事实：叶夏与辽阳恒盛置业有限公司于2013年3月4日签订《停车位合同》，合同约定，原告购买辽阳恒盛置业有限公司开发建设的辽阳恒大绿洲二期地下车库429号停车位，车位总价款120,000元，停车位交付期限2014年12月31日前。合同还约定了双方权利义务及违约责任等条款。合同签订后，叶夏依约交付停车位款120,000元。庭审中，叶夏、辽阳恒盛置业有限公司对2015年5月20日交付车位无争议，同时，叶夏称“购买车位后至今没有实际使用”、“2016年至2018年一直找辽阳恒盛置业有限公司所属的物业经理吴家庆退车位，辽阳恒盛置业有限公司说统一整改，一直没有结果”，辽阳恒盛置业有限公司对此称“不清楚叶夏购买车位后一直没有使用，叶夏是否使用车位与我方无关”。上述事实，有停车位合同及附图、收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，叶夏与辽阳恒盛置业有限公司签订《停车位合同》系双方当事人的真实意思表示，成立且合法有效。叶夏与辽阳恒盛置业有限公司对案涉车位于2015年5月20日交付无争议。且叶夏起诉要求解除《车位购买协议》，是其对合同解除权的行使，行使合同解除权会引起合同关系的重大变化，如果享有解除权的当事人长期不行使解除的权利，就会使合同关系处于不确定的状态，因此，解除权需要在合理的期限内提出。参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条的规定，在法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，对方也未催告的情形下，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭。本案叶夏接收车位是2015年5月20日，而原告于2020年9月2日诉至本院，期间已超过一年，故叶夏解除权消灭，对叶夏主张解除《停车位合同》、返还车位款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。叶夏关于辽阳恒盛置业有限公司出售车位不符合相关规定、已构成根本违约一节，因无事实和法律依据，一审法院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条、第九十六条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回叶夏的诉讼请求。案件受理费3,780元，叶夏承担。二审中，上诉人提交照片一组，证明案涉车位无法使用和不符合车位尺寸标准的规定。经审查，该组照片无法证明其证明目的，对该组证据本院不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，争议双方所签《停车位合同》是对停车位使用权的有偿转让的行为，该行为并不存在无效情形，依法成立。本案中，叶夏接收车位是2015年5月20日，而叶夏于2020年9月2日诉至一审法院，期间已超过一年，故一审认定解除权消灭，并无不当。综上所述，叶夏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,780元，由上诉人叶夏负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  徐莲凤审 判 员  艾德玲二〇二一年八月十三日法官助理  郝丽鑫书 记 员  秦海楠
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执301号申请执行人：马某，男。    被执行人：马某1，男。    申请执行人马某与被执行人马某1民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初1218号民事调解书已经生效，申请执行人马某于2021年7月1日向本院申请强制执行被执行人马某1给付借款200000.00元，本院于2021年7月13日立案执行。    本院在执行申请执行人马某与被执行人马某1民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马某1名下暂无可供执行的财产，申请执行人马某也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年8月17日本案双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议，申请执行人马某于2021年8月17日向本院自愿申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执301号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员李林审判员赵维胜二〇二一年八月二十四日书记员马俊义
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执332号申请执行人：江苏腾彩建设有限公司，统一社会信用代码913212836783055373，住所地泰兴市。法定代表人：周军，该公司执行董事。被执行人：江苏广鑫投资发展有限公司，统一社会信用代码913212003020128915，住所地泰州市高港区。法定代表人：李晓东，该公司总经理。申请执行人告江苏腾彩建设有限公司与被执行人江苏广鑫投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年7月20日达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初433号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月六日书记员 戴 雅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异97号申请人：陈思瀚，男，汉族，户籍地安徽省。法定代理人：高信信(陈思瀚母亲)，户籍地安徽省凤台县。委托诉讼代理人：武霞，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱静，上海市海华永泰律师事务所律师。第三人：陈玉英，女，汉族，户籍地不详。第三人：陈玉连，男，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。第三人：陈玉汉，男，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。第三人：陈玉国，男，汉族，户籍地江苏省盐城市经济开发区。第三人：陈玉萍，女，汉族，户籍地江苏省滨海县滨海港镇。第三人：陈玉梅，女，汉族，户籍地江苏省盐城市城南新区。本院在执行(2015)徐民一(民)初字第9122号陈思瀚、高信信与陈乐松、陈慧、朱霞法定继承纠纷一案过程中，陈思瀚申请变更陈玉英等人为(2018)沪0104执2174号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈思瀚称，(2018)沪0104执2174号一案的被执行人陈乐松在执行过程中死亡，陈玉英等人均为陈乐松的子女，为陈乐松的法定继承人，依法应变更为被执行人。陈玉连辩称，同意继承陈乐松的遗产，同意陈思瀚的申请。陈玉梅辩称，同意继承陈乐松的遗产，同意陈思瀚的申请。陈玉英、陈玉汉、陈玉国、陈玉萍未答辩。本院查明，陈思瀚、高信信与陈乐松、陈慧、朱霞法定继承纠纷一案，本院于2017年6月29日作出(2015)徐民一(民)初字第9122号民事判决书，判决：一、本市南丹东路XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋产权归陈思瀚所有；本市南丹东路XXX号XXX室、XXX室房屋产权归陈乐松所有；本市南丹东路XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋产权归陈慧所有；陈思瀚、陈慧应于判决生效之日起十日内分别给付陈乐松差价人民币48,666.67元；陈思瀚、陈乐松、陈慧应于判决生效之日起十日内相互配合办理上述房屋的房地产权变更登记手续；二、江苏省盐城市水岸名都苑文斓园w-1幢901室、w-1幢901-1室、w-1幢04室房屋产权归陈乐松所有；陈乐松应于判决生效之日起十日内给付陈思瀚、陈慧每人房屋折价款人民币687,666.67元；陈思瀚、陈慧应于判决生效之日起十日内配合陈乐松办理上述房屋的房地产权变更登记手续；三、在陈乐松处的人民币223,050元、港币9,469,000元、美元5,200元、日元240,000元均归陈乐松所有；陈乐松应于本判决生效之日起十日内给付陈思瀚、陈慧每人人民币74,350元、港币3,156,333.33元、美元1,733.33元、日元80,000元；四、陈玉堂名下上海银行股份有限公司账户(卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)内的余额由陈思瀚、陈乐松、陈慧各享有三分之一；案件受理费人民币107,310元，由陈思瀚、陈乐松、陈慧各负担人民币35,770元；保全申请费人民币5,000元，由陈思瀚负担人民币1,666.68元、由陈乐松、陈慧各负担人民币1,666.66元；评估费人民币66,100元，由陈思瀚、陈乐松各负担人民币20,033.33元，由陈慧负担人民币26,033.34元。陈思瀚、高信信、陈乐松、陈慧均不服该判决，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2018年5月18日作出(2017)沪01民终10330号民事判决书，判决：一、维持(2015)徐民一(民)初字第9122号民事判决第二、三、四项；二、变更(2015)徐民一(民)初字第9122号民事判决第一项为本市南丹东路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房屋产权归陈思瀚所有；本市南丹东路XXX号XXX室、XXX室、XXX室房屋产权归陈慧所有；陈思瀚、陈乐松、陈慧应于判决生效之日起十日内相互配合办理上述房屋的房地产权变更登记手续；三、中国农业银行股份有限公司上海闸北支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国工商银行上海市芙蓉江路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行股份有限公司上海四平路支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户存款余额归陈乐松所有；四、招商银行股份有限公司上海外滩支行内陈玉堂租赁的编号为18893的保险柜内的物品及保险柜押金归陈思瀚所有；五、陈乐松应于判决生效之日起十日内给付陈思瀚人民币658万元，给付陈慧人民币2254万元；一审案件受理费人民币107,310元，由陈思瀚、陈乐松、陈慧各负担人民币35,770元；保全申请费人民币5,000元，由陈思瀚负担人民币1,666.68元，由陈乐松、陈慧各负担人民币1,666.66元；评估费人民币66,100元，由陈思瀚、陈乐松各负担人民币20,033.33元，由陈慧负担人民币26,033.34元；二审案件受理费人民币12,996元，由陈思瀚、高信信负担3,998元，陈乐松负担5,000元，陈慧负担3,998元。后因陈乐松未履行生效判决确定的支付义务，陈思瀚申请执行，本院予以立案，案号为(2018)沪0104执2174号。另查明，陈乐松的配偶为张桂珠，两人生育陈玉英、陈玉连、陈玉汉、陈玉堂、陈玉国、陈玉萍、陈玉梅。张桂珠于2008年5月22日死亡、陈玉堂于2014年5月20日死亡、陈乐松于2019年11月1日死亡。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。陈乐松于2019年11月1日死亡，陈玉连、陈玉梅系其子女，现无证据证明陈乐松生前立有遗嘱，陈玉连、陈玉梅到庭确认继承陈乐松的遗产，陈思瀚主张该两人为继承人并申请变更为被执行人，有事实和法律依据，本院予以支持。陈玉英、陈玉汉、陈玉国、陈玉萍未到庭陈述意见，故不宜在执行程序中变更为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：变更陈玉连、陈玉梅为(2018)沪0104执2174号一案的被执行人，在遗产范围内承担责任。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  王 丽人民陪审员  杨嘉麟二〇二一年八月二十五日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6316号原告：梁春丽，女，1982年2月2日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人:王晓琪，辽宁瀛大律师事务所律师。委托诉讼代理人:于飞，辽宁瀛大律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区太原街177-9号、10号4层、8层、9层、13层。负责人：任晓东，总经理委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。本院在审理原告梁春丽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁春丽撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王梦意二〇二一年八月九日书记员  张 倩
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1676号 原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。 法定代表人：付丽丽，经理。 委托诉讼代理人：李**，男，穆棱市君丽物业有限公司员工。 被告：仲睿，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市君丽物业有限公司与被告仲睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法向穆棱市君丽物业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市君丽物业有限公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二一年八月十三日 书记员 刘美辰
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4086号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：蹇泽勋，男，1966年9月19日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告蹇泽勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，在审理中，2021年8月13日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审判员  袁定刚二〇二一年八月十三日法官助理车登燕书记员纪朝君
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异89号案外人：武千喜，男，2001年2月8日出生，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：武学军，男，1975年4月17日出生，住双鸭山市尖山区。申请执行人：杨金波，1963年2月21日出生，住双鸭山市尖山区。被执行人：洪井秋，女，1977年9月20日出生，住集贤县。本院在执行杨金波与洪井秋民间借贷纠纷一案中，案外人武千喜于2021年8月9日对集贤县人民法院作出的（2019）黑0521执1565号执行裁定书提出书面异议，申请解除对位于桦川县悦绣佳园9号楼1单元902室房屋（以下简称案涉房屋）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武千喜称，被执行人洪井秋为建设悦绣佳园9号楼，于2018年9月30日向异议申请人借款25万元（以新建的楼房作保证）。在商品房预售许可证下发后，经过洪井秋与异议申请人约定，将94.4平方米案涉房屋（在建房屋）以25万元出售给异议申请人，双方于2020年7月23日签订《商品房买卖合同》。最近，异议申请人去桦川县看房屋建设进度时，才得知案涉房屋被集贤县人民法院查封。武千喜认为案涉房屋是其所有，集贤法院作出的查封错误，申请对案涉房屋解除查封。为证明其主张，案外人提供如下证据：借条一张、《商品房买卖合同》一份、收据一张、商品房预（销）售许可证一张。上述证据均为复印件。申请执行人杨金波、被执行人洪井秋未向法院提交相关书面材料。本院查明，本院在执行杨金波与洪井秋民间借贷纠纷一案过程中，于2020年7月29日下发执行裁定书，预查封包括案涉房屋在内的多处房屋。另查明，2020年7月21日，黑龙江大河房地产开发有限公司取得桦川县悦来镇团结街悦绣佳园9号楼的商品房预售许可证。武千喜与黑龙江省大河房地产开发有限公司作为合同双方当事人于2020年7月23日签订商品房买卖合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......”本案中，武千喜提供的借条是复印件，且洪井秋未答辩，无法认定真实性。即使是真实的，证明的也是武学军与洪井秋之间的债权债务关系。武千喜提供的《商品房买卖合同》，无房产部门备案印章，且该买卖合同前后当事人不一致，即该合同第三页合同双方当事人分别为“黑龙江省大河房地产开发有限公司”与“武千喜”，但第8页签章人为“悦绣佳园9号楼B栋第二项目部”、“洪井秋”与“武千喜”，签章人处的公司印章与合同主文部分的出卖人公司名称不一致。武千喜提供的收据除了“悦绣佳园9号楼B栋第二项目部”和“洪井秋”的印章，看不清其他内容，该收据上“悦绣佳园9号楼B栋第二项目部”作为收款单位与合同当事人（出卖人）不一致。武千喜提供的商品房预（销）售许可证上的房屋销售单位为“黑龙江大河房地产开发有限公司”，《商品房买卖合同》中的出卖人为“黑龙江省大河房地产开发有限公司”，二公司是否为同一公司无法确定，《商品房买卖合同》的出卖人是否有资质出卖房屋无法认定。另外，本案查封房屋为预查封，武千喜也未能按照上述第二十五条的规定提交相关证据证明案涉房屋（不动产）系归其所有。综上，从武千喜提供的证据材料无法得出武千喜是权利人的结论，武千喜的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下:驳回案外人武千喜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈晓冬审判员  徐 岩审判员  姚 娟二〇二一年八月二十日书记员  杨志远
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1302号韦瑞前：关于被执行人韦瑞前刑事罚金一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2017)桂0703刑初267号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执恢195号之一申请执行人：李乔良，男性，1969年09月03出生，汉族，住邻水县。被执行人：孙桂标，男性，1968年10月05出生，汉族，住广东省中山市石岐区。申请执行人李乔良与被执行人孙桂标劳务合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2015)邻水民初字第898号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日立案执行，本案执行标金额为240000.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人由有可供执行财产。三、通过调查走访等形式对被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过向不动产登记中心发出协助执行通知，查询被执行人房产信息，未查询到被执行人由可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，申请执行人对被执行人不动产、动产的查封应当于查封到期之日前30日提出书面续封申请，如未按规定提出续封申请，造成的损失由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月二十三日书记员  刘 畅
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0243执1704号   被执行人：左世华，男，1982年4月9日出生，土家族，户籍地：贵州省沿河县。   本院依法执行被执行人左世华罚金一案，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2020)渝0243刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月14日移送执行   在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：   一、本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行银行存款信息，未查询到被执行人名下的其他房屋信息及工商信息。   三、本院依法委托被执行人左世华所在村委会或社区法院进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制高消费令。   本案未执行标的为被执行人左世华支付罚金4000元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0243执1704号执行案件的本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产线索后，本院依法恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  长   赵 伟   审  判  员   吕东兵   审  判  员   黄永学            二〇二一年七月六日      书  记  员   刘芮郗               1
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初5655号原告：刘志勇，男，1981年8月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。 被告：乌仁图雅，女，其他自然情况不详。原告刘志勇与被告乌仁图雅买卖合同纠纷一案中，原告诉请：请求法院-判令被告立即偿还借款70000元；判决被告按月息1分28支付自2018年5月12日起至2021年6月12日的利息25984元；判决被告自2021年6月13日起继续按照月息1分28支付利息至此款付清时止，并由被告承担诉讼费用。原告刘志勇于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘志勇申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志勇撤回起诉。案件受理费1100元（原告已预交），由原告刘志勇负担。审 判 员 李 建 坡二〇二一年八月九日书 记 员 杨 波
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执856号申请执行人：贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：开阳县城关镇开州大道贵阳银行开阳支行综合楼，统一社会信用代码：91520121722141120G。法定代表人：黄怡丰，系该行行长。委托代理人：代文锦，系该公司职工，特别代理。被执行人：黎陈刚，男，1964年2月17日生，壮族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：杨昌雯，女，1973年7月8日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人黎陈刚、杨昌雯借款合同纠纷一案，本院作出的(2021）黔0121民初282号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行于2021年4月2日向我院申请执行，要求被执行人黎陈刚、杨昌雯给付申请执行人507636.7元及利息。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黎陈刚、杨昌雯送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行到55000元后，被执行人一直未履行。经网络执行查控系统查询，本院已冻结二被执行人4个银行账户，总实际控制金额为10.78元，实际控制金额较少，申请执行人不要求扣划。同时，本院依法冻结被执行人杨昌雯公积金25000元，已扣划并发还申请执行人。冻结被执行人黎陈刚在贵州旭美泰商贸有限公司价值507636.7元股权，申请执行人暂不要求处置。本院已依法查封被执行人黎陈刚、杨昌雯所有的位于贵阳市房屋，查封届满期限为2021年4月26日，但本院为轮候查封，无处置权。已依法查封被执行人杨昌雯所有的贵Ａ×××××号车辆，查封届满期限为2023年4月25日，暂时未能实际扣押，本院已向贵阳市公安交通管理局发出协助执行通知书，请求对杨昌雯所有的贵Ａ×××××号车辆予以扣押。同时，经本院到不动产登记中心、公积金中心等地调查，未发现被执行人黎陈刚、杨昌雯名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人黎陈刚、杨昌雯采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但黎陈刚、杨昌雯仍未履行义务。本案申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行申请执行的507636.7元及利息，已执行到位55000元，还有452636.7元及利息未执行到位。现经本院调查，被执行人黎陈刚、杨昌雯确无财产可供执行，申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行也无法提供被执行人黎陈刚、杨昌雯可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黎陈刚、杨昌雯继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行履行法定义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行发现被执行人黎陈刚、杨昌雯有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 俊审 判 员  黄 超审 判 员  刘有才二〇二一年八月二十日法官助理  李厚成书 记 员  张安歌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27541号原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：南某，男。被告：孙黎明。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告孙黎明中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告上海菁英房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且已向本院提交撤诉申请表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二一年八月五日法官助理 倪晶旌书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1989号上诉人（原审被告）：沙东旭，女，1975年12月11日出生，回族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：马艳秋，女，1974年9月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审第三人：刘丽，女，1972年12月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人沙东旭因与被上诉人马艳秋、原审第三人刘丽追偿权纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人沙东旭经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沙东旭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费440.64元，减半收取220.32元，由上诉人沙东旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年八月十九日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执309号之一申请执行人：郑度海，男，1965年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：牡丹江江湾房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：时延宝，该公司经理。被执行人：绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：时延峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑度海与被执行人牡丹江江湾房地产开发有限公司、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月14日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年八月十四日书记员  马英龙
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执639号申请执行人：王品涛，男，汉族，生于1982年1月24日，住贵州省正安县。被执行人：王尚君，男，汉族，生于1986年9月21日，住贵州省正安县。本院依据生效的（2021）黔0324民初457号民事调解书，受理申请执行人王品涛申请执行被执行人王尚君劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人王品涛向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021黔0324执639号劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋德生二〇二一年八月十一日法官助理李芳书记员王徐希
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执442号之二 申请执行人：梁金艳，女，汉族，1986年8月24日出生，现住勃利县。 被执行人：李洪军，男，汉族，1985年07月02日生，住黑龙江省七台河市。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪军在中国农业银行账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年八月十一日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民特22号申请人：赵娟，女，1967年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人：李淑云，女，1938年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请人赵娟与被申请人李淑云认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月5日立案。赵娟于2021年8月27日向本院提出撤回申请。本院认为，赵娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵娟撤回申请。审 判 员 高宏伟二〇二一年八月二十七日法官助理 詹冀尧书 记 员 姜凯文
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执1282号申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭，地址：安龙县西城区。法定负责人：吴波。被执行人：吴素方，男，1985年02月17日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人吴素方追缴罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328刑初208号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人依法提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人吴素方主动到本院缴纳罚金2000元。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年八月十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5014号申请执行人：天津市凯馨科技发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道南体路107号。法定代表人:南乐强，经理。被执行人:天津峰通金属加工有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人:郑长华，总经理。申请执行人天津市凯馨科技发展有限公司与被执行人天津峰通金属加工有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币298074.35元，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款，无证券登记信息，无可供执行的对外投资信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院已依法对被执行人天津峰通金属加工有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币298074.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十三日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1193号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人文怀强，男，1987年12月25日出生，汉族，住大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2021年5月27日立案恢复执行。执行标的为本金33.8万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年八月二十日书记员  宋婷婷
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2103号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、建平县颈复康中药材种植协会、张树国、朝阳会通物流有限公司、刘志会、马桂华（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与建平县颈复康中药材种植协会、张树国、朝阳会通物流有限公司、刘志会、马桂华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1750221.00元。辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2824号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员  :崔凯书记员  ：李杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2367号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：韩原武本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人韩原武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩原武存款人民币3693.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执884号宜章县人民法院刑事庭、吴云亮本院执行的宜章县人民法院刑事庭申请吴云亮罚金一案，经被执行人吴云亮自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2648号申请执行人：侯维兴，男，1958年10月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘耀隆，男，1988年2月2日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人侯维兴与被执行人刘耀隆民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯维兴据此申请立案执行，要求被执行人刘耀隆偿还借款本金50738元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人刘耀隆发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人刘耀隆的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。未发现可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。已对被执行人采取作废护照措施。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年八月十九日书记员 尹孝男
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执513号之一 申请执行人：黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：胡秋香，总经理。 委托代理人：程琦梁，副总经理。 被执行人：吴允谷，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在执行黄山市徽州区兆圆建筑石料有限公司与吴允谷追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴允谷立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴允谷至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人吴允谷纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额1411178.29元，未执行到位1411178.29元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年八月十七日 书记员 陈雨薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8057号申请执行人：湖南一代天胶新材料有限公司。被执行人:张家界长丰玻璃有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11452号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家界长丰玻璃有限公司在银行的存款52826元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇二一年八月二十五日书记员 钱江凤
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3057号贵州原石设计有限公司、蒲小铭、贵州众诚久远建筑装饰安装工程有限公司：贵州原石设计有限公司与蒲小铭、贵州众诚久远建筑装饰安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位192750.00元，其中申请执行标的190000.00元，执行费2750.00元。本院已于2021年8月9日将该款转付给贵州原石设计有限公司。至此，贵州原石设计有限公司向本院申请执行的（2021）黔02民终2181号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年八月九日书记员  唐明权
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12641号上诉人（原审原告）：四川华山建筑有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段1号2栋1单元14层8号。法定代表人：苏茂兵，公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：浙江双堰建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号20楼。法定代表人：高月明。上诉人四川华山建筑有限公司因与被上诉人浙江双堰建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，四川华山建筑有限公司于2021年5月13日收到缴纳上诉费用通知书后，未在法定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川华山建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田笛审判员  赵韬审判员  李玲二〇二一年八月二日书记员  李丹
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保242号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-12-01号，面积53.13平方米。现解除申请人王成君于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1201室（原查封房号为A-5-12-01号），面积53.13平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 李朝辉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执861号申请执行人：朱**江，男，1962年5月25日生，住海安市。被执行人：王斌，男，1982年12月5日生，住海安市。被执行人：房海霞，女，1981年10月18日生，住海安市。关于朱**江申请执行王斌、房海霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）苏0621民初839号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告王斌应给付原告朱**江劳动报酬23900元。此款由被告王斌分期给付：2020年7月31日前给付11950元，2021年1月31日前给付11950元。二、如被告王斌不按上述期限履行，则原告朱**江有权以标的额23900元就本协议签订后被告王斌未履行部分申请法院执行。三、如被告王斌不按上述期限履行，则被告房海霞对被告王斌的上述义务承担连带责任。四、案件受理费398元减半收取199元，由被告王斌负担（已由原告朱**江代垫，被告王斌在履行上述义务时一并给付朱**江）。因被执行人王斌、房海霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理，本案执行标的19099元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。但被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王斌名下暂无可供执行的银行存款，被执行人房海霞名下有银行存款996.92元，本院已依职权扣划。2、被执行人王斌、房海霞名下无不动产登记信息。3、被执行人王斌名下有苏Ｆ×××××北京现代牌汽车一辆，已采取查封措施，因未实际控制，暂时无法变现。被执行人房海霞名下无车辆登记信息。4、本院依职权对被执行人王斌、房海霞采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。5、2021年7月23日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月四日书记员  张 敏
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢173号申请执行人：刘某，住锦州市凌河区。被执行人：韩某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行刘某与韩某民间借贷纠纷一案中，被执行人韩某已按生效判决履行全部义务，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：(2020)辽1403民初1613号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年八月二十四日书记员 李树常
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6560号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。被执行人：胡新华，女，1970年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡新华借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十七日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋08民申64号再审申请人（一审原告）：刘玉兰，女，汉族，1942年5月7日出生，住永济市。委托诉讼代理人：陈智英，永济市东城街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地：永济市。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。再审申请人刘玉兰因与被申请人山西永济农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服永济市人民法院（2020）晋0881民初2426号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉兰再审请求：一、撤销永济市人民法院（2020）晋0881民初2426号民事裁定书；二、依法确认2016年3月21日再审申请人刘玉兰与被申请人山西永济农村商业银行股份有限公司签订的存款合同成立并生效；三、依法改判被申请人向申请人支付10000元及利息2000元；四、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原裁定认定基本事实缺乏证据证明，再审申请人与被申请人储蓄代办员曹小锁系同村村民关系。曹小锁从七十年代开始至案发前近四十年来，一直是被申请人永济农商行（原永济信用联社）下属赵柏支行的代办员，数十年来，永济农商行的代办员曹小锁的吸收存取款的业务流程就是收取村民的款项后，代办员给储户开具“山西省农村信用社个人存款红凭条”，由代办员根据自己的时间安排，到赵柏支行换取正式存单，储户手中长期一般只有一张存款红凭条，储户拿红凭条取钱和结算利息，近二十多年来一直如此，这都是基于对农商行、对代办员的高度信任。截止2016年11月，我村曹小锁代办员已为永济农商行存款业务额达到一千余万元以上，是永济农商行的一个业务大户。永济农商行及其下属赵柏支行还定期给他下达存款任务，并按存款额给他提取工资。农商行还给包括曹小锁的所有代办员家门前悬挂数块《农村金融综合服务站》的牌子和农商行给配备的取存款设备和各种单据，还有服务站公章和存取款公号章等等，所有人一看均知是农商行的职务行为和工作场所。曹小锁及所有代办员也当然是表见代理的行为确无疑义。代办员曹小锁和农商行的众多代办员均在为农商行工作长达数十年，不长时间曹小锁因侵吞应给农商行上缴的存款而犯罪，并被追究刑事责任，所侵吞款项判决追缴，这判决时间是2017年12月，从2017年12月至今已经三年多了，法院虽判追缴，但再审申请人分文未得到，永济市人民法院直接以上列刑事判决有追缴为由，驳回申请人的起诉。再审申请人认为此裁定严重违法、明显错误且认定事实不清。二、原裁定适用法律确有错误。我们知道刑事诉讼的追缴和退赔属于公权力，且局限于刑事诉讼，根本不能代替当事人行使私权救济。民事被告对被害人的民事赔偿与刑事案件中司法机关对犯罪所得的追缴与责令退赔不存在冲突。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条：经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭提起民事诉讼的，人民法院可以受理。再审申请人并未经过附带民事诉讼，更应有权直接进行民事诉讼，永济一审法院的驳回裁定明显适用法律错误。请求运城市中级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审在申请人的合法权益。本院经审查认为，本案中再审申请人所诉称的10000元已在本院（2018）晋08刑终183号刑事裁定书中予以认定在曹小锁非法吸收公众存款罪的犯罪数额内。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。”曹小锁犯非法吸收公共存款罪的生效刑事判决书已判决被告人曹小锁、曹更生的违约所得继续予以上缴，并与在案财产一并返还给被害人。故再审申请人可以依据生效的刑事裁定向人民法院申请执行。在刑事判决作出了予以追缴，在案财产一并返还给被害人的处理后，受害人权利已获得救济，根据相关司法案例和《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，受害人在权利已获得救济后，另行提起民事诉讼，法院不予受理。故原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，再审申请人的再审申请理据不足，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘玉兰的再审申请。审判长  程亚丽审判员  常邓飞审判员  任志敏二〇二一年八月三日书记员  贾月茹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2467号原告：詹伟方，男，1994年10月23日出生，汉族，住辽宁省。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告詹伟方诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告詹伟方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告詹伟方撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽07执恢31号 申请执行人：张娇，女，1990年4月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托代理人：王健、赵洪斌辽宁申弘律师事务所律师。 被执行人：锦州大厦宾馆有限责任公司（曾用名锦州大厦集团公司），住所地锦州市古塔区中央大街三段58号，统一社会信用代码91210700740797107N。 法定代表人：颜士琴，该公司董事长。 被执行人：辽宁中百商厦集团有限公司（曾用名锦州中百商厦有限责任公司），住所地锦州市凌河区中央大街三段1号，统一社会信用代码91210700242034270B。 本院在执行张娇与锦州大厦宾馆有限责任公司、辽宁中百商厦集团有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2021年8月17日达成执行和解协议，按照协议内容，被执行人辽宁中百商厦集团有限公司于2021年8月23日将第一笔执行款人民币3000000.00元交至本院执行款专户，8月24日向本院缴纳执行费人民币57400.00元。现本院已将第一笔执行款人民币3000000.00元支付给申请执行人张娇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对辽宁省锦州市中级人民法院（2003）锦民三合初字第120号民事判决书的执行。 如果被执行人未按执行和解协议内容履行义务，申请执行人可自执行和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张春风 审 判 员 王向锦 审 判 员 王 盈 二〇二一年八月三十日 法官助理 崔胜雷 法官助理 何佳欣 书 记 员 王超男
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5503号之一原告：刘泽平，男，2007年1月24日出生，汉族，学生，住宁乡市××镇长××路××室。法定代理人：刘命辉，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇长××路××室，系刘泽平之父。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）被告：蔡美珍，女，1997年12月2日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇长××路××室。被告：陈军，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇长××路××室。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，营业场所湖南省长沙市浏阳市浏阳经济开发区湘台路18号长沙e中心A2栋501。负责人：谭宇希，系该公司经理。被告：贺琮源，男，2007年7月31日出生，学生，住宁乡市××镇长××路××室。法定代理人：贺文洲，男，1977年4月12日出生，汉族，农民，住宁乡市××镇长××路××室，系贺琮源之父。被告：聂小红，女，1984年5月28日出生，汉族，农民，户籍地兴文县××镇长××路××室。本院在审理原告刘泽平诉被告蔡美珍、陈军、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部、贺琮源、聂小红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘泽平于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘泽平以需要继续治疗，且其伤情尚未进行司法鉴定为由申请撤回起诉的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘泽平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘泽平负担。审判员  戴龙文二〇二一年八月十一日书记员  邓佳荣附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初14998号      原告:李飞，男，1996年6月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。   被告:冯佳喃，男，1993年6月25日出生，汉族，住上海市金山区。   原告李飞与被告冯佳喃民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，经本院依法向原告送达传票告知本案于2021年8月20日开庭，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李飞撤回起诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李飞负担。            审 判 员  何 琳            二○二一年八月二十日       法官助理 石 强   书 记 员  吴妮娜            1
重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事裁定书                   (2021)渝0109民初6754号 原告：重庆闹海科技有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房二期厂房3号楼5-13，统一社会信用代码91500114MA5YYUBM4Y。法定代表人：安宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐惠妍，女，该公司员工。被告：重庆南唐府房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇街道凤栖路8号，统一社会信用代码91500109MA60PXCX0A。法定代表人：吴锐，系公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹睿，男，系公司员工。本院在审理原告重庆闹海科技有限公司诉被告重庆南唐府房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告重庆闹海科技有限公司于2021年8月13日向本院提交申请，请求撤回对被告重庆南唐府房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告重庆闹海科技有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆闹海科技有限公司撤回起诉。案件受理费402.59元，减半收取201.30元，由原告重庆闹海科技有限公司负担。                             审  判  员    王建金                                                  二O二一年八月十六日                       书 记 员  阙  锐1
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执588号申请人：朱承军，男，贵州省石阡县人。被执行人：彭仲兰，贵州省石阡县人。朱承军与彭仲兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的14,400元。经本院立案执行，现已执行到位14,432元，其中：本金14,400元，案件受理费100元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费116元。彭仲兰已于2021年8月11日自动履行完毕全部案款。至此，朱承军向本院申请执行彭仲兰的（2021）黔0623执588号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6790号 原告：王少非，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：陈慧慧，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王少非与被告陈慧慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王少非在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王少非撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执恢156号被执行人：田永鑫，男，汉族，1961年4月17日出生，住四川省夹江县。被执行人：刘继民，男，汉族，1968年12月24日出生，住四川省青神县。本院执行的田永鑫、刘继民罚金一案，四川省夹江县人民法院（2018）川1126刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为田永鑫缴纳罚金2984元、刘继民缴纳罚金2000元，共计4984元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人田永鑫、刘继民的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。查询结果显示刘继民有网络资金2000元，本院依法予以冻结，扣划后共计2000元，上缴至国库，故对被执行人刘继民已执行完毕。此外田永鑫暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人田永鑫纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘燕萍审 判 员 薛山江审 判 员 杨松斌二〇二一年八月六日法官助理 任 慧书 记 员 易玉宁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021）内2921执保139号申请人：任秀霞，女，1972年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：许红梅，女，1972年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：郑永新，男，1971年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的（2021）内2921民初2116号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人许红梅名下位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇景开嘉园住宅小区*号楼*单元***室房屋，查封期限十二个月，期间不得办理买卖、设立担保等手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 赵艳红二〇二一年八月二十三日法官助理 赵立坤书 记 员 高振宇
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1302号申请执行人骆开凤与被执行人冯其勇婚姻家庭纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初622号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯其勇逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人骆开凤向本院申请执行，请求被执行人冯其勇向申请执行人骆开凤给付子女抚养费8000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯其勇按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1302号执行案件执行完毕，于2021年08月16日结案。二〇二一年八月十六日
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执492号 行淘卫与孟德春买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初4044号原告：赵文静，女，汉族，1987年7月7日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王旭峰，河南天时达律师事务所律师。被告：徐彬彬，女，汉族，1981年4月24日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告赵文静诉被告徐彬彬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告赵文静于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵文静撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二一年八月二十三日书记员  王盈博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1412号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：吴军,男性,1980年8月8日出生,汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人吴军借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3868号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴军给付申请执行人2202.92元。被执行人吴军逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3868号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执787号吴金凤、郭凯：盘山县高升街道文奎村村民委员会：关于吴金凤、郭凯与盘山县高升街道文奎村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院根据吴金凤、郭凯的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初822号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初822号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5368号 原告：刘冬冬，男，1988年1月20日生，住河南省上蔡县。 被告：刘作鹏，男，1971年11月29日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理原告刘冬冬与被告刘作鹏买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘建光 二〇二一年八月二十三日 书记员  曲海黎
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执2675号申请执行人：朱代明，男，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。被执行人：杨晓平，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人朱代明与被执行人杨晓平劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初4275号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院申请执行请求，要求被执行人支付劳务工资10000元、案件受理费25元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人杨晓平暂无其他可供执行财产。本院已将被执行杨晓平纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年8月3日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执2675号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月三日书记员  舒 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3025号申请执行人：张杰，男，1971年7月30日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。被执行人：天津市易尚柯维教育咨询服务有限公司，住所地：天津市南开区红旗南路新华园写字楼五楼538。法定代表人：黄尘尘，经理。申请执行人张杰与被执行人天津市易尚柯维教育咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币13000元及利息，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币13000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十九日书记员  徐 鸣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保485号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人孙信伟借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2021年8月19日向本院提出的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年八月二十三日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保654号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吕红艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2378号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款12900.47元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月10日对被申请人吕红艳在金融机构的存款进行了总对总网络查控。经查，被申请人吕红艳账户中有少额存款，本院于2021年8月11日依法冻结了被申请人在金融机构的存款3269.14元。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2378号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2378号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢310号李艳梅、敦化市敖珠粮油购销有限责任公司、邵长贵、张爱华：关于李艳梅与敦化市敖珠粮油购销有限责任公司、邵长贵、张爱华民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2019）吉2403民初1462号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李艳梅于2021年8月19日向本院申请执行，要求敦化市敖珠粮油购销有限责任公司、邵长贵、张爱华给付案款1989.78元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，（2020）吉2403执1178号案件扣划被执行人张爱华存款4800元，参与分配分得1989.78元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初1462号民事判决书确定的义务已部分履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保280号立案庭、郑日青、北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队：关于郑日青与北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队财产保全一案中，本院依据（2021）桂0503财保72号民事裁定书，于2021年8月19日实际冻结北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队在北海市区农村信用合作联社存款9700元，冻结期限一年，冻结限额9700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保72号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5617号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：侯云峰，男，1977年5月26日出生，汉族，住址天津市蓟县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人侯云峰信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12982.2元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1346号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光 被保全人：刘莹,女性,1984年6月24日出生，住长春市宽城区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘莹合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3506号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款287712.62元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值287712.62元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十六日 书记员  李佳萍
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1255号周令荣；廖自建：申请执行人寻继萍与被执行人周令荣；廖自建的借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2018）湘0181民初8085号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人寻继萍于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××57特此通知。二〇二一年八月九日联系人：张江涛联系电话：137××******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。