wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执378号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人：谷建学，男性，1972年11月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：仇桂芳，女性，1970年03月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：段松志，男性，1978年08月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨小宇，男性，1975年10月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：仇桂亭，女性，1974年12月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与谷建学、仇桂芳、段松志、杨小宇、仇桂亭借款合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2019）豫1082民初3582号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告谷建学、仇桂芳于本判决生效后十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金43万元及利息、罚息（利息自2017年12月22日至2018年12月22日以本金50万元为基数按月利率9.96‰计算，罚息自2018年12月23日至2019年7月17日以本金50万元为基数按月利率14.94‰计算，自2019年7月18日至实际还清欠款之日以本金43万元为基数，按月利率14.94‰计算，扣除被告已支付的利息35089.9元）；二、被告段松志、杨小宇、仇桂亭对上述借款本息承担连带清偿责任；其承担责任后有权向被告谷建学追偿。被执行人至今未履行上述义务，原告河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，谷建学名下有套房产已经很查封，申请执行人申请暂不做处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾文录有继续向申请执行人贾学田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月二日书记员  卢亚光
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1458号之一申请执行人：夏占州，男，汉族，1957年8月26日生，住汝阳县。被执行人：夏公现，男，汉族，1970年4月21日生，住汝阳县。申请执行人夏占州依据河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初528号民事判决书于2021年6月15日向本院申请执行夏公现借款合同纠纷一案，本院于2021年7月10日给被执行人发出了执行通知书,责令被执行人夏公现给付夏占州2万元，被执行人应承担执行费200元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月10日给被执行人夏公现邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人夏公现名下没有房产、没有存款、没有住房公积金,没有车辆等可供执行的财产。三、本院将被执行人夏公现纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏公现负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年八月九日书记员  陈如意
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4091号原告文帅鹏，男，汉族，生于1995年，住禹州市。被告周静静，女，汉族，生于1987年，住禹州市。原告文帅鹏诉被告周静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告文帅鹏自愿向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告文帅鹏的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文帅鹏撤回起诉。审判员  王旭光二〇二一年八月五日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1966号原告：河南凯腾制冷设备有限公司，住所地河南省新乡市牧野区学院路北段128厂墙外。法定代表人：薛永玲，该公司经理。委托诉讼代理人：郭温保，该公司员工。委托诉讼代理人：李泽利，河南易禾律师事务所律师。被告：王更先，男，1974年2月10日出生，汉族，住所地河南省博爱县。原告河南凯腾制冷设备有限公司与被告王更先承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年8月2日向本院邮寄提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南凯腾制冷设备有限公司撤诉。本案受理费6550元，减半收取计3275元，由原告河南凯腾制冷设备有限公司负担。审判员  皇真理二〇二一年八月三日书记员  高 超
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执797号被执行人：席学强，男，1987年2月21日出生，汉族，住延津县。关于本院移送执行的被执行人席学强责令退赔一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人席学强应退赔被害人范某自行车损失594元。因被执行人席学强未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人席学强发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行判决义务。二、2021年5月12日、2021年5月13日、2021年7月1日、2021年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等财产情况。被执行人名下无工商登记信息、无证券信息、无保险信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，仅有几元的银行存款，不足以履行判决义务。三、2021年5月14日，经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无住房公积金。四、2021年5月14日，经在延津县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年5月19日通过到被执行人席学强的居住地地进行实地调查，未能发现被执行人的下落及有可供执行的财产。六、2021年8月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为594元，实际执行到位0元，尚余594元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 姜志霞二〇二一年八月七日书记员 杨天胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢123号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司湘江新区支行，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号公园道大厦，统一社会信用代码：91430100MA4L2WGR4A。负责人：冯辉，该行行长。被执行人：泰谷生态科技集团股份有限公司，住所地湖南长沙国家高新技术产业开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1506、1507，统一社会信用代码:914301006780425037。法定代表人：曹典军。被执行人：湖南泰谷生物兽药有限公司，住所地浏阳市经济技术开发区康天路2号，统一社会信用代码:914301815889717556。法定代表人：郭帅。被执行人：新疆泰谷生物肥料有限公司，住所地新疆昌吉州阜康产业园阜东一区（金象赛瑞东侧厂前路北侧乌准铁路南侧），统一社会信用代码:91652302080226850Q。法定代表人：郭帅。被执行人：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1504、1505，统一社会信用代码:91430181554901038G。法定代表人：郭帅。被执行人：曹典军，男，1963年7月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张丽萍，女，1962年7月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司湘江新区支行与被执行人泰谷生态科技集团股份有限公司、湖南泰谷生物兽药有限公司、新疆泰谷生物肥料有限公司、湖南泰谷生态工程有限公司、曹典军、张丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初3707号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于次日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15、2月3日、8月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月15、2月3日、8月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月15、2月3日、8月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现足额可供执行财产。2021年5月31日，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台以起拍价2445.681万元第一次拍卖被执行人湖南泰谷生物兽药有限公司名下位于长沙市浏阳经济开发区××路××号（权证号：湘（2××8）浏阳市不动产权第0××1、0××2、0××5、0××6号）4栋工业房地产及4栋加建建筑物，因无人竞买，一拍流拍。2021年6月23日，本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台以起拍价1956.55万元第二次拍卖被执行人湖南泰谷生物兽药有限公司名下上述财产，竞买人湖南尚成生物科技有限公司以26,265,500元的最高价竞得本院于2021年8月9日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月29日、7月23日、8月11日，本院分别向申请执行人发放案款200万元、1500万元和6742662.12元，共计23742662.12元。2021年8月11日，本院依法向买受人湖南尚成生物科技有限公司支付垫付的过户税费1875972.38元。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行被执行人的标的金额30321372.17元，已执行到位为23742662.12元，执行费93665.5元，尚有6578710.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年八月十一日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初7848号原告：赵四方，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：岳东彬，男，1990年11月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵四方与被告岳东彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告赵四方于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告赵四方向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许赵四方撤诉。案件受理费25元，由原告赵四方负担。审判员  陈峥二〇二一年八月五日法官助理王子璐书记员单丞
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保1555号 关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与卢丽财产保全一案，执行依据为执行依据为（2020）辽0102财保853号民事裁定书，现依申请人申请，本案已保全完毕。 特此证明 执行员  于永江 二〇二一年八月十日 书记员  刘国帅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3511号曲娜：你方起诉李丙海民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是262280。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。二〇二一年八月二日审判员  李艳杰书记员  高 奥
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执508号申请执行人：刘某某，男，汉族，1985年8月16日出生，住河南省社旗县。被执行人：余某，男，汉族，1990年12月8日出生，住河南省社旗县。刘某某与余某借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终7084号民事判决书已经发生法律效力。因余某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人不在家居住，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执508号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年八月六日书记员  彭子怡
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢120号申请执行人李加道,男性,1972年10月16日出生,住台前县。被执行人李加梅，男性,1984年11月15日生，汉族，住台前县。本院在执行李加道与李加梅借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2021)豫0927执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年八月七日书记员 吕太保
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初6241号原告：沈阳市皇姑区三台子街道办事处，住所地沈阳市皇姑区阳山路21号。法定代表人：王迪，系该办事处主任。委托诉讼代理人：李莹，女，1993年2月8日出生，住辽宁省法库县，系该办事处办公室专员。委托诉讼代理人：朱勇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：曹兴伟，男，1962年5月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处与被告曹兴伟劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告所支付的工资、补贴等共计107717.22元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2014年1月份开始到原告下属的沈阳市皇姑区三台子街道办事处社会发展服务中心任市场管理员，并于2014年4月30日签订《聘用合同》，约定工资标准参照事业单位工资标准。2016年11月7日沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局向原告下发《关于暂停曹兴伟同志工资福利待遇的通知》，写明被告被聘为事业单位人员的问题正在被皇姑区纪委审查，暂停被告的工资福利待遇发放。2017年9月20日沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局向原告出具《关于处理曹兴伟事业身份的函》，通知原告注销曹兴伟2013年10月30日后进入三台子街道办事处经济发展服务中心的事业干部身份，追回曹兴伟自2013年10月30日后的工资和福利。综上，因被告事业单位身份被撤销，原告发放的部分工资、社保、补贴等费用无任何法律依据，原告作为原三台子街道办事处经济发展服务中心主管单位曾多次向被告主张返还事业编制工资，但被告拒绝返还。根据《民法典》第九百八十五条的规定“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”原告特提起不当得利诉讼，主张被告返还原告自2014年1月1日至2016年10月之间多支付给被告的工资、福利及补贴等共计107717.22元，望贵院维护原告合法权益。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”本案原告要求被告返还的款项系被告在原告处履行聘用合同所产生的工资、福利及补贴，故本案应适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定:“发生劳动争议,当事人不愿意协商不成,或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解。不愿调解、调解不成或这达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼”,因原告未经劳动仲裁前置程序起诉,起诉违反了上述法律规定,故对原告的起诉,予以驳回。综上所述，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处的起诉。案件受理费1227元（原告已预交），退还原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕丹二〇二一年八月三日法官助理刘子祎书记员果佳旭本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1457号 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）李昱壁，该公司员工。 被执行人贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：织金县三甲乡木嘎村。 法定代表人李松，该公司总经理。 被执行人陈醒，男，1976年8月28日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人李洪艳，女，1980年3月9日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与陈醒、李洪艳、贵州织金松龙汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人陈醒于2021年8月2日达成执行和解协议，同日，申请执行人以其已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524民初1457号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 黎 江 二〇二一年八月二日 书记员 彭兴海
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1598号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：苏艳艳，女，回族，1984年2月14日生，住河南省周口市淮阳县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人苏艳艳信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6512号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金19986.25元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6512号民事判决书表述为准]。因苏艳艳未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人王宁询问，其未能提供被执行人的现居住地，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经委托周口市淮阳区人民法院于周口市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经委托周口市淮阳区人民法院于周口市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人无其他作为被执行人的案件。五、本院于2021年8月3日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为信用卡透支本金19986.25元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6512号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张**代理审判员  徐阁代理审判员  陈旭二〇二一年八月四日书 记 员  王聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢233号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。委托代理人：任思雯，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：颜邦楚，男，汉族，1971年5月31日出生，户籍所在地浙江省温岭市。被执行人：颜文才，男，汉族，1973年3月6日出生，户籍所在地浙江省温岭市。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与颜邦楚、颜文才借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初2552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询冻结等，经申请人申请,被执行人颜邦楚名下位旅顺口区××号××经××、、变卖均流拍，申请执行人不同意上述抵押房产抵债。后申请执行人书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年八月十二日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1320号申请执行人：张书员，男，汉族，1964年4月5日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人:杨武，男，汉族，1963年11月17日出生，河南省原阳县村。关于张书员申请执行杨武民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725执1320号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨武于本判决生效后十五日内支付11500元。因杨武未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨武名下无存款。2、经查询被执行人杨武名下无房产。3、查明被执行人杨武名下无车辆信息。4、查明被执行人杨武无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年八月十三日书记员  李 鹏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2866号原告：梁维维，男，生于1987年8月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：陈义锋，男，生于1986年10月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告梁维维诉被告陈义锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告梁维维于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁维维自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁维维撤回起诉。案件受理费314元，依法减半收取157元，由原告梁维维负担。审判员  曾艳二〇二一年八月二日法官助理王馨苹书记员王艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1048号原告：张冲，女，1993年3月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳房聚信财房产评估有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街131号（4-5-1）。法定代表人：王丹。被告：沈阳中普互联网金融有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号5层504室。法定代表人：陈昌。原告张冲诉被告沈阳房聚信财房产评估有限公司,被告沈阳中普互联网金融有限公司劳动争议一案。本院立案后，原告张冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，也未提出缓交、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张冲撤诉处理。案件受理费5元，由原告负担。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  罗小茜人民陪审员  李 净二〇二一年八月十一日法官助理刘崇书记员武泽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1065号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人:晋亚飞、李艳君,河南博音律师事务所律师。特别授权。被被执行人：白付金，男，生于1978年4月28日，汉族，住河南省镇平县柳泉铺镇西沟村白岗庄第****。居民身份证号码：4113241978********。被执行人：渠栋，男，生于1989年5月10日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：韩玉丛，女，生于1980年6月18日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人白付金、渠栋、韩玉丛为金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初4936号民事判决书:一、限被告白付金于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（借期内利息自2019年8月29日至2020年8月29日按月利率9.9‰计算，逾期利息自2020年8月30日起按月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；二、被告渠栋、韩玉丛承担连带清偿责任。因被执行人白付金、渠栋、韩玉丛一直未履行判决书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白付金、渠栋、韩玉丛负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月九日书记员  赵 东
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0105执异243号 异议人沈阳天富力供暖有限公司，住所地沈阳市沈河区方青北路25号。 法定代表人薛芃蕙，系该公司经理。 申请执行人沈阳泓科房地产开发有限公司，住所地新民市东城街工业园区。 法定代表人张守才，系该公司经理。 被执行人辽宁兴驰热力供暖有限公司，住所地沈阳市沈河区翰林路17号。 法定代表人周迪秋，系该公司经理。 被执行人周迪秋，男，1978年12月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 本院依据沈阳市中级人民法院（2020）辽01执监11号执行裁定书指定，在执行沈阳泓科房地产开发有限公司与辽宁兴驰热力供暖有限公司、周迪秋商品房销售合同纠纷一案中，异议人沈阳天富力供暖有限公司对法院执行中对本院于2021年5月7日以（2021）辽0105执1109号协助扣划存款通知书扣划异议人沈阳天富力供暖有限公司在中国工商银行33×××62账户存款1664388.45元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人沈阳天富力供暖有限公司称，法院不应就沈阳泓科房地产开发有限公司与辽宁兴驰热力供暖有限公司、周迪秋商品房销售合同纠纷一案执行我方财产，辽宁兴驰热力供暖有限公司、周迪秋对异议人不享有到期债权。请求终止对异议人的执行，返还己扣划的款项。 本院查明，沈阳泓科房地产开发有限公司与辽宁兴驰热力供暖有限公司、周迪秋商品房销售合同纠纷一案，新民市人民法院依据该院（2018）辽0181民初795号民事判决书于2018年5月28日立案执行，执行案号为（2018）辽0181执1005号。在执行中，于2018年10月31日向沈阳天富力供暖有限公司送达（2018）辽0181执1005号履行到期债务通知书，其中载明“2018年1月18日辽宁兴驰热力供暖有限公司与你单位双方签定了两份热力源厂产权整体转让协议书（大东区前进热源厂产权整体转让协议书、补充协议）整体转让价格为人民币伍仟伍佰万元，除用门市房、住宅、煤款抵偿部分转让费外，你单位应欠辽宁兴驰热力供暖有限公司壹仟捌佰万元转让费。”通知沈阳天富力供暖有限公司向沈阳泓科房地产开发有限公司履行到期债务13500000元并不得向被执行人清偿。又于2018年11月16日作出（2018）辽0181执1005号执行裁定书裁定对被执行人在沈阳天富力供暖有限公司到期债权14000000元予以强制执行。沈阳天富力供暖有限公司不服向执行法院提出异议，新民市人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽0181执异274号执行裁定书，裁定撤销该院（2018）辽0181执1005号执行裁定书。沈阳泓科房地产开发有限公司不服向沈阳市中级人民法院申请复议，沈阳市中级人民法院于2020年7月1日作出（2020）辽01执复33号执行裁定书，裁定撤销新民市人民法院（2019）辽0181执异274号执行裁定书，驳回沈阳天富力供暖有限公司的异议请求。 另查明,新民市人民法院于2020年5月14日恢复执行，案号为（2020）辽0181执恢262号。沈阳市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）辽01执监11号执行裁定书，裁定（2020）辽0181执恢262号案件由本院执行。本院立（2021）辽0105执1109号执行案件。执行中于2021年3月5日对沈阳天富力供暖有限公司工商银行33×××62账户以4500000元为限做轮后查封、对沈阳天富力供暖有限公司在沈阳市大东区供暖补贴款4500000元予以冻结。 再查明，异议人沈阳天富力供暖有限公司曾于2021年3月11日向本院提出执行异议且称，2018年10月30日，新民市人民法院向我单位送达（2018）辽0181执1005号履行到期债务通知书，我单位法定代表人薛芃蕙因照顾生病的亲属的原因，未在法定期限内提出异议，故新民市人民法院做出裁定，对我公司对被执行人到期债务14000000元强制执行。但法院做出裁定时，我公司己经给付被执行人周迪秋及周迪秋的债权人10000000多元，只剩4500000元。2018年11月29日，我公司给法院执行局写了一个承诺，内容为被执行人在2018年12月20日将锅炉环评等手续办到我公司名下后，我公司将4500000元交到法院，但所附条件并未成就，故不同意履行。且未在法定期限内对（2018）辽0181执1005号履行到期债务通知书提出异议有特殊原因，应给提异议的机会。请求解除对我公司4500000元的冻结及执行。 本院于2021年3月24作出（2021）辽0105执异61号执行裁定书驳回异议人沈阳天富力供暖有限公司的异议申请，沈阳市中级人民法院以（2021）辽01执复257号执行裁定书驳回沈阳天富力供暖有限公司的复议 再查明，本院于2021年5月7日以（2021）辽0105执1109号协助扣划存款通知书扣划异议人沈阳天富力供暖有限公司在中国工商银行33×××62账户存款1664388.45元。 本院认为，新民市人民法院于2018年11月16日作出的（2018）辽0181执1005号执行裁定书，裁定对被执行人在沈阳天富力供暖有限公司到期债权14000000元予以强制执行。该项行为己经经过执行法院异议程序及沈阳市中级人民法院复议程序审查评价，沈阳市中级人民法院己于2020年7月1日作出（2020）辽01执复33号执行裁定书裁定撤销新民市人民法院（2019）辽0181执异274号执行裁定书，驳回沈阳天富力供暖有限公司的异议请求。因此新民市人民于2018年11月16日作出的关于强制执行到期债权14000000元的执行行为的效力己被沈阳市中级人民法院（2020）辽01执复33号执行裁定书予以维持，异议人沈阳天富力供暖有限公司的法律地位等同于本案被执行人。本院于2021年5月7日以（2021）辽0105执1109号协助扣划存款通知书扣划异议人沈阳天富力供暖有限公司在中国工商银行33×××62账户存款1664388.45元在强制执行其对被执行人所负到期债务范围之内，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人沈阳天富力供暖有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 蒋欣 审 判 员 白山 审 判 员 崔超 二〇二一年八月十日 法官助理 牛煜 书 记 员 姬硕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1520号之四原告：翟昭琛，男，1992年2月7日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：刘航硕，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜奎云，女1980年9月3日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告翟昭琛与被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告翟昭琛于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟昭琛的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟昭琛撤回起诉。案件受理费8078元（已减半收取计4039元），保全费2780元，由原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年八月三日书 记 员  高伶伶
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2322民初358号原告：彭中华，男，1984年10月12日出生，汉族，大专文化，教师，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住楚雄市。委托诉讼代理人：张晓佳，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨秀萍，女，1978年1月10日出生，汉族，大专文化，事业人员，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李德权，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告彭中华与被告杨秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭中华及委托诉讼代理人张晓佳、被告委托诉讼代理人李德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金35000元；2.判令被告支付利息3336.97元（自2019年10月24日起至2021年5月26日止共580天，35000元×6%÷365天×580天=3336.97元），并支付自2021年5月27日起至借款还清之日止按上述方法计算的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月24日，被告杨秀萍以资金周转困难为由向原告借款35000元。当日，按被告的要求，原告通过个人账户将借款转账给被告，被告向原告出具了借条一份，并承诺尽快还款。借款到期，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由搪塞，至今未偿还借款。被告杨秀萍辩称，原告主张的借款系双方之间娱乐打牌所借的款项，借款目的违法。对于所借的款项，被告已通过微信转账足额偿还，还多还了一部分款项。当时，双方约定借款35000元的利息是每月2100元。综上，对原告起诉的35000元借款及相应利息，被告已经足额偿还。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告彭中华围绕诉讼请求向法庭提交了原告身份证复印件1份、借条原件1份、借记卡历史明细清单1份、微信聊天记录1份。被告提交微信支付交易明细证明1份。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭中华与被告杨秀萍系朋友关系。2019年10月24日，被告杨秀萍以资金周转困难为由向原告借款35000元。当日，被告向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到彭中华人民币35000元，身份号码：×××0020，借款人：杨秀萍。”2019年10月25日，原告通过个人银行账户将借款35000元转账给被告，双方口头约定每月利息2100元。后被告于2019年11月1日至同年12月24日期间，通过微信转账方式共分5次偿还原告18100元。此后，被告又于2020年1月31日至同年8月29日期间，通过微信转账方式共分13次偿还原告38400元，上述偿还款项合计56500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告提出借款，原告同意借款，被告于2019年10月24日向原告出具借条，原告于次日通过银行转账方式向被告交付了借款，有借条、借记卡历史明细清单予以证实，原、被告之间成立民间借贷关系。后被告于2019年11月1日至同年12月24日期间，通过微信转账方式共分5次偿还原告18100元。此后，被告又于2020年1月31日至同年8月29日期间，通过微信转账方式共分13次偿还原告38400元，上述还款合计56500元。被告上述向原告偿还的款项发生在原告诉称的债务产生之后，具有债务抵消的法律效力，因此，原告起诉要求被告偿还借款的主张，无事实依据，本院不予支持。原告辩称的微信支付交易明细债务是原告在被告的刷卡机套现，系双方之间日常交易活动而产生的主张，原告未能提供证据证明双方有新的债务产生，原告应承担举证不能的法律后果；被告主张该笔借款系双方之间娱乐打牌所借的款项，借款目的违法，但被告未提供证据予以证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告彭中华的诉讼请求。案件受理费758元，减半收取计379元，由原告彭中华负担（已交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李保云二〇二一年八月十一日书记员  张晓艳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执13810号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、秦牧： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人秦牧小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执13810号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王虎刚，男，1967年8月21日出生，汉族，住陕西省洋县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左小民，男，1968年3月19日出生，汉族，住陕西省洋县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丽侠，女，1971年5月30日出生，汉族，住陕西省洋县，系左小民之妻。再审申请人王虎刚因与被申请人左小民、刘丽侠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕07民终216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王虎刚申请再审称：（一）一、二审事实认定错误。事实上，2011年7月5日左小民向王虎刚借款10万元，2012年9月2日再次借款33万元，两笔借款左小民给王虎刚出具了一张43万元借条，期限1年，月息1分。2015年9月1日，王虎刚夫妇到左小民家催要借款，经清算，本息合计58.48万元。左小民付现金3.48万元，收回43万元借条，重新给王虎刚打了一张55万元的借条。同时，左小民又打了一张2015年9月1日至2016年9月1日利息条据，金额为6.6万元，后左小民陆续将6.6万元利息付清。2016年9月1日左小民又重新打了一张2016年9月1日至2017年9月1日一年的利息6.6万元的条据。2017年11月17日，左小民给付王虎刚7000元利息，将6.6万元条据收回，剩余5.9万元利息，左小民另外给打了一张借条（实际是利息欠条）。原审中，左小民、刘丽侠对向王虎刚、李萍夫妇借款43万元这一事实没有异议，而法院未调查左小民是否向申请人归还了43万元本金的事实,将所欠的5.9万元利息认定是43万元尚未还清的借款，事实认定错误。（二）两个鉴定意见相互矛盾。陕西中金司法鉴定中心鉴定结论认为：借条签名不是左小民的，指印不是左小民捺印形成的；青岛正源司法鉴定所鉴定结论认为：借条绝大部分字迹跟检材是同一人书写。同时认为检材指印不具备鉴定条件，未对指印进行鉴定。一、二审法院未依据双方无异议的43万元认定案件事实，却依据笔迹鉴定意见认定事实。故请求：撤销一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，关于申请人主张被申请人归还55万元的诉讼请求是否应予支持的问题。经查，原审中，申请人提交了一张55万元的借条，左小民、刘丽侠对该借条的真实性提出异议，并申请笔迹及指纹鉴定。原一审法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心对笔迹鉴定结论为：该55万元借条中的书写笔迹与左小民的书写笔迹不是同一人书写；该55万元借条中的“刘丽侠”签名笔迹与刘丽侠的签名笔迹不是同一人书写。对指纹鉴定结论为：该55万元借条中“左小民”签名笔迹上的指印不是左小民捺印形成；该55万元借条中“刘丽侠”签名笔迹上的指印纹线模糊不清，特征少，无法确定是否刘丽侠捺印形成。申请人对该鉴定结论不认可，并申请重新鉴定。原二审中，经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：（一）检材《借条》“伍拾”、小写金额中的第2个“5”字及“借款人”字迹与提供的样本上左小民字迹不是同一人所写；（二）无法判断检材《借条》借款人处“左小民”签名与提供的样本上左小民签名是否同一人书写；（三）无法判断检材《借条》借款人处“刘丽侠”签名与提供的样本上左小民字迹是否同一人书写。依据上述两份鉴定意见，至少可以认定该55万元借条的关键内容并非被申请人书写，借条不具有真实性，不能据此借条认定双方之间存在该借条上记载的55万元借款的事实。另，申请人在原审中提交了2011年至2012年43万元银行转账凭证，欲证明曾向左小民借款43万元，左小民认可曾向申请人借款43万元，但已偿还大部分，且与案涉55万元借条无关。现申请人除提交的不具有真实性的55万元借条之外，亦无其它证据证明其主张的43万元与案涉55万元有关联性，故原审法院以申请人提交的证据不足以证明左小民尚欠其55万元借款，而未支持其诉讼请求，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王虎刚的再审申请。审 判 长 马小红审 判 员 刘际勇审 判 员 鲁卫平二〇二一年七月八日法官助理 李佳欣书 记 员 饶 姝1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执923号申请人：河南社旗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：乔前峰，任理事长职务。住所地：社旗县建设南路36号。被执行人：刘某，女，汉族，1969年1月6日生，住河南省社旗县。被执行人：曾某某，女，汉族，1968年8月13日生，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，1968年10月8日生，住河南省社旗县。我院在执行河南社旗农村商业银行股份有限公司申请刘某、曾某某、王某某借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成和解。被执行人已偿还本金20万元。申请人现申请撤回执行申请。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1327执923号案件的执行。审判员  冯春光二〇二一年八月十二日书记员  常 亮
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2134号周新平（申请执行人）、吴金峰（被执行人）：周新平与吴金峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1896.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1896.00元。本院已于2021年8月12日将该款转付给周新平。至此，周新平向本院申请执行的（2019）豫1528民初5264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢416号之一申请执行人：李力，男，1985年10月30日出生，汉族，住南召县。被执行人：辛帅,男,1990年7月21日出生,汉族,住方城县。本院在执行李力与辛帅民间借贷纠纷一案中。执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年八月八日书记员  李 斐
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1648号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人王伟平，该公司风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该公司风险资产管理部员工。被告肖松柏，男，1978年11月22日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被告肖长青，男，1981年8月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告肖松柏、肖长青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员葛干明、左平组成合议庭，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告肖松柏、肖长青因下落不明,经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等文书,公告期满后仍未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告肖松柏、肖长青偿还原告借款本金50,000.00元及至清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告肖松柏、肖长青未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年11月12日，原告双峰农商银行所辖荷叶支行与被告肖松柏、肖长青签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，双方约定借款用途为农用，合同第二条、借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，最高借款额度为大写伍万元整（小写：￥50000.00元）。本合同项下的借款期限为36个月，期限自2019年11月12日起至2022年11月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期…。第三条、利率和利息：一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率。（一）固定利率，借款年利率为9.5884%，借款期限内利率不因任何原因进行调整。二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率上加收50%确定。2019年11月12日，原告通过便民卡向被告肖松柏放款50,000.00元，2020年11月12日到期，两被告偿还利息至2020年6月21日，本金及之后利息，两被告至今没有偿还。至2021年4月15日止，被告肖松柏、肖长青尚结欠原告双峰农商银行借款本金50,000.00元及按照年利率9.5884%计算的利息3,968.37元。判决的理由与结果本院认为，被告肖松柏、肖长青在原告双峰农商银行所辖荷叶支行立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告肖松柏、肖长青理应依合同约定及时偿还原告借款本息，被告肖松柏、肖长青未按约偿还,显属违约，故对原告双峰农商银行要求被告肖松柏、肖长青偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。现原告自愿按照年利率9.5884%计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖松柏、肖长青偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，至2021年4月15日止的利息3,968.37元，自2021年4月16日起的利息按年利率9.5884%另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，公告费560元，合计1709元，由被告肖松柏、肖长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱开海人民陪审员  葛干明人民陪审员  左 平二〇二一年八月十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执669号申请执行人：程丽娟,女,1970年2月24日出生,汉族,住辽宁省锦州市。被执行人：曲长久,男,1987年9月24日出生,汉族,住辽宁省大连市。申请执行人程丽娟与被执行人曲长久民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初881号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲长久银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年八月五日书记员  马悦
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3580号关于沈阳市永安合金厂与高某财产保全纠纷一案，执行依据为(2018)辽0102财保1421号民事裁定书，现被执行人高士俊已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二一年八月十日书记员代 寻
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执895号申请执行人：赵桂忱，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：张立志，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人赵桂忱与被执行人张立志借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为30494.00元，本院在执行过程中，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人张立志发出限制消费令，将被执行人张立志纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张立志的财产进行调查，被执行人张立志无存款、有车辆、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、、无工商登记，无房产。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年八月十日书记员  夏福权
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1805号被执行人：孙文喜，男，1973年12月1日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人孙文喜罚金一案中，被执行人孙文喜已于2018年4月16日死亡，经本院通过网络总对总查询被执行人孙文喜的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人孙文喜的房产和公积金等信息，发现被执行人孙文喜的银行账户内有余额243.45元，本院已依法扣划并上缴至辽宁省非税收入待解缴账户，再未发现被执行人孙文喜有其他可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人孙文喜财产状况，亦未发现被执行人孙文喜有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0624执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰二〇二一年八月十一日书记员  郭 丹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5926号原告：肖建，男，1989年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：田磊，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告肖建因与被告田磊房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告退还原告购房订金3165元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告肖建到庭参加诉讼，被告田磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告田磊未作答辩。本院经审理查明：2021年1月份，原、被告协商购房事宜，约定由原告向被告购买永城市东盛家园的房屋。原告于2021年1月份至3月份共计向被告支付房屋订金3165元。原、被告未能就购房事宜签订房屋买卖合同。原告多次通过微信及电话催要，被告至今未能退还原告房屋订金3165元。本院认为，原、被告就房屋买卖未能协商一致并履行，对于被告收取原告房屋订金3165元，应当予以退还原告。现原告诉请被告退还房屋订金3165元，有微信聊天、通话录音等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告田磊于本判决生效之日起十日内退还原告肖建房屋订金3165元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告田磊负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年八月三日法官助理裴硕书记员屈光
河南省禹州市人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）豫1081刑更20号罪犯娄燕方，女，生于1979年9月24日，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省禹州市，现住地：禹州市。罪犯娄燕方因犯贩卖毒品罪，本院于2017年12月29日对其作出（2017）豫1081刑初1047号刑事判决：被告人娄燕方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，因罪犯娄燕方怀孕需要生育哺乳，不宜收监执行，2018年6月4日，本院作出（2018）豫1081刑更4号暂予监外执行决定书，决定对罪犯娄燕方暂予监外执行，暂予监外执行期限自2018年6月4日起至2019年3月29日止。在监外执行期间，罪犯娄燕方又因犯贩卖毒品罪，本院于2018年12月29日作出（2018）豫1081刑初875号刑事判决书，判决娄燕方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。与前罪没有执行的刑罚一年零十八天，并处罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，在对罪犯娄燕方进行收监检查时，检查出娄燕方再次怀有身孕，因而没有对其进行收监。后罪犯娄燕方于2020年3月27日以怀有身孕需要生于哺乳为由向本院提起监外执行申请，经医学诊断鉴定，罪犯娄燕方系正在哺乳自己婴儿的妇女。2020年12月18日，本院作出（2020）豫1081刑更7号暂予监外执行决定书，对罪犯娄燕方暂予监外执行，暂予监外执行期限自2020年12月18日起至2021年8月8日止。2021年6月23日，禹州市司法局向本院提出（2021）禹矫收执建字第7号收监执行建议书，以2021年8月8日娄燕方的暂予监外执行期限将届满，暂予监外执行的情形消失，但尚有剩余刑期未执行完毕，建议对罪犯娄燕方给予收监执行。经审查，罪犯娄燕方暂予监外执行期限至2021年8月8日届满，暂予监外执行的情形消失，罪犯娄燕方刑期未满。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第六项之规定，决定:对罪犯娄燕方收监执行。二〇二一年八月九日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执905号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司开封分行。被执行人：王斌本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司开封分行与王斌借款合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人王斌已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1243号之一 申请执行人:闫军，男，1977年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：敖航源，男，1992年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人闫军与被执行人敖航源租凭合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民初246号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的11，084元，执行费66元，本院于2020年5月17日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书规定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等进行了查询，经查被执行人无银行存款、无证券登记交易信息、无网络资金、无车辆登记信息，无不动产登记信息。 三、本院通过传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中未执行回款物。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年八月二日  书记员 潘多欢
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1161号申请执行人：洛阳银行股份有限公司。住所地:洛阳市洛阳新区开元大道256号。法定代表人：王建甫。被执行人：翟双景，女，1975年7月15出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：王甫伟，男，1971年7月19出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：董孝义，男，1972年11月26出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：梁振红，男，1959年11月12出生，汉族，住洛阳市伊川县。洛阳银行股份有限公司与翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2648号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年4月10日向被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红均电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月26日、2021年3月19日、2021年7月31日对被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、股权，冻结被执行人董孝义名下银行账户资金1224.82元，冻结被执行人董孝义名下银行账户资金3955.16元，保全冻结被执行人翟双景名下银行账户资金3950.93元，冻结被执行人王甫伟名下银行账户资金4127.44元，冻结被执行人王甫伟名下银行网络资金747.95元，已采取扣划措施，被执行人翟双景、董孝义、梁振红名下网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、本院执行干警前往洛阳市车辆管理所，轮候查封被执行人翟双景名下豫Ｃ×××××号车辆，梁振红名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆。3、本院执行干警于前往伊川县不动产登记中心，轮候查封翟双景名下坐落于伊川县城关镇文化路中段东侧人寿保险公司家属楼（产权证号：字第18796号）房产，被执行人王甫伟、董孝义、梁振红名下均无不动产登记信息，被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红名下均无住房公积金账户信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2021年5月24日前往被执行人翟双景户籍所在地河南省河南省××城关××号进行实地走访，未找到翟双景的下落和相关财产线索，故未能查找到被执行人的具体位置和可供执行的财产线索。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人翟双景作为被执行人在本院有关联案件1件，案号：（2021）豫0311执1163号，被执行人董孝义作为被执行人在本院有关联案件1件，案号：（2021）豫0311执1163号，被执行人梁振红作为被执行人在本院有关联案件1件，案号：（2021）豫0311执1163号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月1日将被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红均作出限制消费令措施，对被执行人均已邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年8月7日将被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红均列入失信被执行人名单，对被执行人均已邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年8月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位14006.3元，债权尚余977526.59元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1161号案件终结本次执行程序。被执行人翟双景、王甫伟、董孝义、梁振红负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月十一日书记员  张 毅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初5513号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛。被告：秦诗梅，女，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告秦诗梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司承担。审判员  马丽二〇二一年八月二日书记员  熊峥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1681号之一申请执行人：刘芸，女，汉族，1963年4月27日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐晓玉，系河南达圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈学珍，女，汉族，1956年7月20日生，住南阳市卧龙区。申请执行人刘芸与被执行人陈学珍民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1303民初2079号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈学珍应向申请执行人刘芸偿还借款本息共计1380000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘芸向本院申请执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人陈学珍送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明，被执行人陈学珍名下河南省农村信用社联合社（账号000002320436387158890001）账户内有存款32755.27元，本院依法予以冻结，系轮候冻结，实际冻结金额为0元。2、未发现其他可供执行的银行存款、网络资金、有价证券、保险投资、车辆登记等财产线索。三、本院经传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人陈学珍名下有位于河南省××新区××与××大道交叉口××小区××单元××室（产权证号13××86）房产一套，本院已于2021年4月26日对上述房产进行查封，系轮候查封，暂无法处置。该查封于2024年4月25日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。2、查明被执行人陈学珍在位于南阳市宛城区××办事处××社区××号有房产一处（不动产权证书号：豫2019南阳市不动产权第0005154号）；位于南阳市宛城区××办事处××社区××号有房产一处（不动产权证书号：豫2019南阳市不动产权第0003115号）。上述房产经调查落实，该房产已被拆除，房屋不存在，但房产登记档案未注销。3、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人陈学珍名下无公积金可供执行。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人陈学珍名下有其他作为被执行人案件共6件，其中终结本次执行程序3件，终结执行2件，正在执行1件。五、本院已于2021年4月16日向被执行人陈学珍发出了限制消费令。本院已告知申请执行人及其委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案未执行到位的标的额为本息1380000元【具体计算以（2021）豫1303民初2079号民事调解书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘芸享有要求被执行人陈学珍继续履行债务的权利，被执行人陈学珍负有继续向申请执行人刘芸履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年八月七日书记员 马光铮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1785号被执行人：单光华，男，1990年12月8日出生，汉族，住邓州市。关于单光华为责令退赔一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，单光华应退赔16500元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2021年6月16日移送强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月17日向被执行人单光华发出执行通知书、报告财产令。2.2021年7月29日对被执行人单光华发出限制消费令，采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。3.2021年6月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人单光华财产进行查询，查询结果为：在金融部门无存款；无购买证券；车管部门无车辆。4.2021年6月8日前往邓州市房管局、公积金管理中心线下调查被执行人单光华财产，调查结果为：被执行人名下无房产登记，无公积金收入。本案执行标的为16500元，实际执行到位0元，尚余16500元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  李春辉执行员  刘丰超二〇二一年八月四日书记员  丁亚楠
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执742号被执行人：李雅杰，女,1965年9月26日生，汉族，住凌河区。本院在执行被执行人李雅杰追缴违法所得一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年八月九日书记员  苏莹莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3887号之一申请执行人：刘晓岛，男，1980年8月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：郭肇阳，男，1980年5月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初5952号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人郭肇阳银行存款98000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月十一日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2686号申请执行人赵宗才。被执行人周诗元。申请执行人赵宗才与周诗元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年5月7日、5月31日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有银行存款12000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人名下有位于浏阳市的房产一处（房产证号：**），本案已于2021年7月28日查封，申请执行人暂不申请处置；被执行人名下有车牌号为湘XXX**的锋范牌汽车一辆，本案已于2021年7月28日查封，因未实际控制车辆而无法进行拍卖处置；被执行人名下无工商、证券、保险、互联网资金信息。2021年8月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为94200元，已执行到位12000元，尚未执行到位82200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  刘二伦审 判 员  吴新炎二〇二一年八月四日法官助理  陈海燕书 记 员  张 哲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初661号 原告：邓贺玲，男，1977年7月19日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：魏青达，河北天源通河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张满良，河北三和时代律师事务所律师。 被告：刘然军，男，1993年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘然稳，女，汉族，1988年10月20日出生，住河北省廊坊经济技术开发区。 被告：吕贺桥，男，1974年6月3日出生，男、汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：张紫霄，河北宇昊律师事务所律师。 被告：邓八斤，男，1964年5月5日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：邓鑫亮，系邓八斤之子。 被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦。 负责人：任宾，总经理。 委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路1999号未来石3号楼1016室。 负责人：陈大鹏，总经理。 委托诉讼代理人：苏雪，该公司员工。 原告邓贺玲与被告刘然军、吕贺桥、邓八金、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安保险廊坊支公司）、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金保险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓贺玲的委托诉讼代理人魏青达、张满良，被告刘然军的委托诉讼代理人刘然稳，被告吕贺桥及其委托诉讼代理人张紫霄，被告邓八斤的委托代理人邓鑫亮，被告天安保险公司廊坊支公司的委托诉讼代理人李娟，被告紫金保险公司保定支公司的委托诉讼代理人苏雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓贺玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘然军、吕贺桥赔偿原告医疗费3189.87元。2、判令被告天安保险廊坊支公司、紫金保险保定支公司依据法律及保险合同承担相应责任。事实和理由：2019年1月11日18时32分。吕贺桥驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车搭载多人去往祥云道进行园林绿化作业途中，从廊坊开发区小长亭村北口驶入祥云道由南向西转弯时，与沿祥云道由西向东行驶的刘然军驾驶的临时号牌为冀Ｒ×××××的福特牌小型客车相撞，造成三人死亡，多人受伤事故。经廊坊市公安交通警察支队三人队认定，吕贺桥、刘然军分别承担此次事故的同等责任。经查冀Ｒ×××××（临时牌照）小型轿车交通事故责任强制保险公司为天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。冀Ｆ×××××号轻型普通货车交通事故责任强制保险公司为紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，该车商业第三者责任保险公司亦为该公司，保险金额50万元。被告刘然军、吕贺桥违反交通运输管理法规。依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，上列被告应当对原告上列诉请的费用予以赔偿。故提起诉讼。请人民法院依法判处。 被告刘然军辩称，本起交通事故在刑事诉讼中各原告已得到赔偿并签订了谅解书。在民事赔偿中应将刑事部分的已赔偿款计算入内，防止重复计算。 被告吕贺桥辩称，吕贺桥受雇于邓八斤，根据相关法律规定，雇员从事雇佣活动中，至他人受伤的应由雇主承担责任。雇佣关系以外的人造成他人损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。 被告邓八斤辩称，吕贺桥并非受雇于邓八金，吕贺桥是廊坊锦绣园林绿化工程有限公司的员工。交通事故责任认定为吕贺桥和刘然军为同等责任。在交强险和商业三者险赔付后不足部分应由吕贺桥和刘然军进行平分。 被告天安保险廊坊支公司辩称，刘然军驾驶的车辆在我公司投保有交强险，事故发生在承保期，同意原告合理合法的损失在交强险限额内承担。其他间接损失，我方不予承担。 被告紫金保险保定支公司辩称，我公司只对冀Ｒ×××××号车上人员损失在保险范围内承担赔偿责任。对冀Ｆ×××××号车上人员的损失不承担责任。对于该案所产生的鉴定费、诉讼费等间接损失不负责赔偿。 经审理查明，2019年1月11日18时32分，刘然军驾驶冀Ｒ×××××号（临时号牌）小轿车沿翔云道由西向东行驶至事故地点时，与沿小长亭村北口公路由南向北西转弯行驶的吕贺桥驾驶的冀Ｆ×××××号轻型货车相撞，造成两车不同程度损坏。临牌冀Ｒ×××××号小型轿车驾驶人刘然军、乘车人刘状，冀Ｆ×××××号轻型货车驾驶人吕贺桥、乘车人（副驾驶）邓八斤、张淘气、乘车人（后车厢）邓贺玲、邓润强、邓贺玲、邓贺辉、邓贺玲、邓贺玲、夏章辉、曹二子、王友子、邓贺玲、邓贺玲、国运青、邓贺玲、邓贺玲、辛乐子、胡小五受伤，后冀Ｆ×××××号轻型普通货车乘车人张淘气、胡小五、王友子经医院抢救无效死亡的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队三大队道路交通事故认定书（第131041120190000004号）认定，吕贺桥、刘然军负此次事故的同等责任，胡小五、张淘气、刘壮、邓八金、辛乐子、邓贺玲、邓贺玲、国运青、邓贺玲、邓贺玲、王友子、曹二子、夏章辉、邓贺玲、邓贺玲、邓贺辉、邓贺玲、邓润强、邓贺玲无此次事故责任。两车相撞后导致冀Ｆ×××××号轻型普通货车后厢乘车人除邓贺辉外均被甩出车外。因该起事故导致伤亡惨重，仅死者达三人之多，现本案二保险公司已无相应额度进行赔偿。 事故发生后，原告邓贺玲于当日被送往中国石油天然气集团公司中心医院进行诊治共花费医疗费3189.9元。 另查明，吕贺桥与邓八金存在雇佣关系，吕贺桥在提供劳务过程中发生了该起交通事故。 本院认为，原告因本次交通事故导致的损失3189.9元应由相关责任人承担。鉴于本案中保险公司已无相应额度。根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中邓八斤作为吕贺桥的雇主应对吕贺桥的行为承担相应责任。因刘然军与吕贺桥负此次事故的同等责任。故刘然军、邓八斤分别赔偿原告损失1595（3189.9÷2）元。被告邓八斤主张吕贺桥系廊坊锦绣园林绿化工程有限公司的员工，但其未提供证据证明其该项主张，本院不予采信。被告刘然军辩称，其在刑事案件中已进行了赔偿，但其并未提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条的规定，判决如下： 一、被告刘然军于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓贺玲各项损失共计1595元； 二、被告邓八斤于本判决生效之日起七日内赔偿原告邓贺玲各项损失共计1595元； 三、驳回原告邓贺玲的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计为25元，由被告刘然军承担12.5元，由被告邓八斤承担12.5元，该款于本判决生效之日起五日内予以交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 周治服 二〇二一年八月二日 法官助理 赵慕洁 书 记 员 刘 迪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执791号之一 申请执行人：沙湾县惠和小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县人民路明盛源综合楼**。 法定代表人：赵令帅，该公司董事长。 被执行人：张建铭，男，1968年2月18日出生，住福建省晋江市。 申请执行人沙湾县惠和小额贷款有限公司与被执行人张建铭民间借贷纠纷一案，塔城地区中级人民法院作出的（2020）新42民终470号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求申请执行人支付案款949，668.50元及利息并承担本案的执行费，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书规定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款，现均已被冻结，被执行人无网络资金、无证券登记交易信息、无工商登记信息、无车辆登记、无不动产登记信息。 三、本院通过传统查询，委托晋江市人民法院至被执行人户籍地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产但不同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行未执行回款物。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年八月二日  书记员 潘多欢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1951号申请执行人：许昌市建安区金丰粮油购销有限公司，住所地许昌市建安区桂村乡桂西村。法定代表人：黄会凯。被执行人：武燕，女，1980年01月21日生，汉，住许昌市魏都区。本院在执行申请人许昌市建安区金丰粮油购销有限公司与被执行人武燕借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002执2545号之二执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武燕存款132700.00元及利息，或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年八月五日书记员 张志辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初440号原告：刘硕，男，2000年7月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高宇，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：王雪峰，男，1986年11月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：孙薇，女，1987年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告刘硕与被告王雪峰、孙薇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘硕撤诉。案件受理费减半收取4400元、公告费300元，由原告负担。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年八月二日书 记 员  高宇婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14489号申请执行人：韩孟洋，男，汉族，1986年11月12日出生，住湖北省广水市。被执行人：北京信威通信技术股份有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：王靖。本院在执行韩孟洋与北京信威通信技术股份有限公司工资纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京信威通信技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月四日书记员 胡 坚
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保3531号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李某财产保全纠纷一案，执行依据为(2020)辽0102财保2464号民事裁定书，现被执行人李栋豹已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明执 行 员 蔡晨辉二〇二一年八月十日书记员代 寻
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9465号原告：任丹阳，女，汉族，1993年5月16日出生。被告：郭春艳，男，满族，1963年11月11日出生。被告：程淑敏，女，满族，1964年10月21日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。公民身份号码：2105221964********。本院在审理原告任丹阳诉被告郭春艳、程淑敏追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任丹阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任丹阳承担。审判员  王洋二〇二一年八月六日法官助理殷健书记员王娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8064号河南汇而森信息科技有限公司：你单位与牛凯峰劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2021﹞528号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人牛凯峰于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8457元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1492-2号申请执行人：贾艳伟，女，1974年8月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李慧杰，男，1970年8月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于贾艳伟诉李慧杰附带民事赔偿纠纷一案，本院冻结了被执行人李慧杰的银行存款账户，因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李慧杰的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十一日书 记 员  陶玉蓓
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3285号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：张吉强，男，1985年1月11日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告张吉强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年八月九日书记员  赵 悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6200号之一申请执行人：北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路**。法定代表人：肖敬，局长。被执行人：北京弘飞圣雅清洁服务有限公司，住，住所地北京市通州区张家湾镇光华路******/div>法定代表人：钟飞。北京市丰台区人力资源和社会保障局申请执行北京弘飞圣雅清洁服务有限公司责令支付工资一案，本院作出的(2021)京0106行审17号行政裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：准予强制执行北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇二〇年一月十五日作出的京丰人社劳监理字[2020]1号《行政处理决定书》。申请人北京市丰台区人力资源和社会保障局于2021年5月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京弘飞圣雅清洁服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票,后以收件人名址有误为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京弘飞圣雅清洁服务有限公司名下的财产信息，其名下中国工商银行卡内余额21.07元，当前有冻结信息；本院未发现被执行人的车辆、工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人北京弘飞圣雅清洁服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现执行人名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)京0106行审17号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年八月二日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执807号之一 申请执行人：吴耿奇，男，汉族，1975年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人：马新针，男，汉族，1970年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：蔡德诚，男，汉族，1977年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人吴耿奇、马新针与被执行人蔡德诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初2853号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的63，149元，执行费847元，本院于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书规定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款、被执行人无网络资金、无证券登记交易信息、无车辆登记信息、被执行人名下无不动产登记信息。 三、本院通过传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回案款3209.22元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年八月七日  书记员 潘多欢
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5894号原告：王应才，男。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。被告：刘运书，男。原告王应才与被告刘运书民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王应才于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王应才撤诉。案件受理费1950元（已减半收取），由原告王应才负担。审判员 王 婷二〇二一年八月二日书记员 孙艳艳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢167号之二申请执行人：王正，男，汉族，1970年6月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：温荣磊，男，汉族，1963年6月8日出生，住河南省南阳市高新区。被执行人：杨松，男，汉族，1964年10月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市誉花花生油有限公司，住所地河南省南召县皇路店镇任营村张湾组，统一社会信用代码91411300798216707P。法定代表人：杨博翔，任经理。本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2018）豫13民终7212号民事判决书，在执行申请执行人王正与被执行人温荣磊、杨松、南阳市誉花花生油有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对查封被执行人温荣磊名下所有的位于河南省南阳市高新区明山路北段西侧2号楼2单元12层1203室房产一处（备案合同号15847030）予以处置，在此期间，案外人南阳市玉米综合开发有限责任公司提出执行异议，且正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  姜 南审判员  李 涛二〇二一年八月十二日书记员  郭 伟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执944号申请执行人：张贯民，男，1967年12月20日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：河南骏康卫生材料有限公司，地址：河南省新乡市封丘县冯村乡温庄村村委会西100米扶贫车间统一社会信用代码：91410727MA9F0BFF50法定代表人：庞德印，任执行董事申请执行人张贯民与被执行人河南骏康卫生材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为102094元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年5月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年5月11日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年5月18日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年6月8日、2021年7月20日、2021年8月9日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年2月3日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年2月3日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年2月3日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年8月3日本院到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产。八、2021年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年8月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  王金磊审判员  马 静二〇二一年八月十二日书记员  罗 涛
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执329号申请执行人：朝阳县人民法院，住址：辽宁省朝阳县翰林街112号。被执行人：杜红雨，男，1981年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人朝阳县人民法院与被执行人杜红雨刑事裁判涉财产部分一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321刑初38号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年八月二日书记员 郭景浩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初1894号原告：张金凤,女,1967年11月18日出生，汉族，住台前县。被告：曹月青，女，成年，汉族，住河南省台前县。原告张金凤与被告曹月青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告张金凤于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张金凤于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金凤撤回起诉。案件受理费25元，由原告张金凤负担。审判员 王 刚二〇二一年八月二日书记员 孙晓丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1120号申请执行人：建平农村商业银行股份有限公司罗福沟支行，住建平县罗福沟乡本街。被执行人：田素凤，女，1963年1月13日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：郭翼飞，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，汉族建平县马场镇中心街。被执行人：刘晓艳，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人建平农村商业银行股份有限公司罗福沟支行与被执行人田素凤、郭翼飞、刘晓艳金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）辽1322民初4182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年04月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人小额银行存款，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1120号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月十一日书记员  李**程
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保883号关于申请人王恩华与被申请人中置投资集团（深圳）有限公司、汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司、汇中金某企业管理有限公司财产保全执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初7634号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  蔡晨辉二〇二一年八月九日书记员  于永江
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢429号江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行、泰州市海陵区旭光机电制造有限公司、朱洪刚、朱萤、王双勤、李凤兰：关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行与被执行人泰州市海陵区旭光机电制造有限公司、朱洪刚、朱萤、王双勤、李凤兰金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人向本院表示被执行人已结清本息，申请法院作结案处理。至此，江苏泰州农村商业银行股份有限公司东进支行向本院申请执行的(2019)苏1202民初3352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十一日
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4411号原告:平顶山市新华区李记餐饮店，地址：平顶山市新华区新新街道新兴路北段东六矿综合一楼。经营者：李存周，个体工商户。被告：平煤神马集团六矿，地址：平顶山市新华区新新街道新兴路北段东六矿综合一楼。法定代表人：杨红旗，矿长。本院在审理原告平顶山市新华区李记餐饮店与被告平煤神马集团六矿财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告平顶山市新华区李记餐饮店未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李晓东二〇二一年八月五日书记员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2722号之一申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口。统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，总经理。被执行人胡桂勤，女，1967年11月28日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人胡桂勤物业服务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2306号民事判决书，执行中查封了被执行人胡桂勤名下位于河南省驻马店市市辖区雪松大道东段豪德贸易广场29号楼（原31号楼）118、218、318房屋[豫（2017）驻马店市不动产权0011288号]一套。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除（2021）豫1702执2722号对被执行人胡桂勤名下位于河南省驻马店市市辖区雪松大道东段豪德贸易广场29号楼（原31号楼）118、218、318房屋[豫（2017）驻马店市不动产权0011288号]一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年八月十二日书记员  刘增辉