wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1262号之一 申请执行人杜治华，男，汉族，1985年8月16日出生，四川省汉源县人，住贵州省黔西市。 申请执行人刘达艳，女，汉族，1985年3月5日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，公司执行董事兼总经理。 关于杜治华、刘达艳申请执行黔西亿安居市场管理有限公司委托合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3684号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，黔西亿安居市场管理有限公司须支付杜治华、刘达艳2018年12月1日至2019年11月30日期间的委托经营收益14945.21元、截止2020年1月23日的滞纳金308元，共计15253.21元、负担案件受理费108元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杜治华、刘达艳向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户，申请人请求对上述银行账户存款不予扣划但继续冻结被执行人的银行账户。执行中查明：黔西亿安居市场管理有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执1262号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年八月十一日 书记员  刘 超
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6806号曾德平、成都力加力建筑劳务有限公司：本院于2021年8月2日立案执行曾德平申请执行成都力加力建筑劳务有限公司其他案由一案，执行依据为成金劳人仲委裁字[2021]第126号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人于2021年8月6日向申请执行人支付￥268968.9元，现（2021）川0106执6803号案件已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4256号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人沈仿，女，1976年8月3日出生，汉族，住，住河南省汝南县/div>本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与沈仿保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6741号民事判决书，依法对被执行人沈仿位于河南省驻马店市市辖区房屋一套进行了查封。现已执行完毕，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人沈仿位于河南省驻马店市市辖区房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月四日书记员  陈聪河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4256号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住，住驻马店市春晓街**/div>负责人：潘建华，总经理。被执行人沈仿，女，1976年8月3日出生，汉族，住河南，住河南省汝南县iv>本院在执行中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与沈仿保证保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6741号民事判决书，依法对被执行人沈仿位于河南省驻马店市市辖区房屋一套进行了查封。现已执行完毕，应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人沈仿位于河南省驻马店市市辖区房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月四日书记员  陈聪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保905号 申请人：李振喜，男，汉族，现住长春市九台区。 被申请人：汪永阁，男，汉族，现住长春市九台区。 被申请人：朱桂珍，女，汉族，现住长春市九台区。 申请人李振喜诉被申请人汪永阁、朱桂珍民间借贷纠纷一案，申请人李振喜向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3871-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、轮候查封汪玉波名下位于长春市九台区工农街营城粮库住宅南楼X栋西X单元X，建筑面积X平方米{产权证号：吉（X）九台区不动产权第X号，丘地号：X（X）房屋的产籍。 二、查封李振喜名下车牌号吉X号车辆的车籍。查封期间可以使用，但不可以变卖、过户、损毁。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月九日 书记员  钱 程
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1496号原告：广西地大集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路衡秀里19号崇左市建设局大院办公楼3楼。统一社会信用代码：914501007943006616。法定代表人：林伟，董事长。原告：林伟，男，1969年1月30日出生，汉族，现住南宁市青秀区。两原告委托诉讼代理人：姚庭菲，广西地大集团有限公司员工。被告：广西中小企业融资担保有限公司（公司曾用名称：广西中小企业信用担保有限公司），住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。法定代表人：邱宗跃，董事长。原告广西地大集团有限公司、林伟与被告广西中小企业融资担保有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。两原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西地大集团有限公司、林伟以被告广西中小企业融资担保有限公司已配合完成诉讼请求为由申请撤诉的意思表示真实，没有违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广西地大集团有限公司、林伟撤回起诉。案件受理费13800，撤诉案件减半收取6900元（两原告已预交），由原告广西地大集团有限公司、林伟负担。审判员 刘 屹二〇二一年八月十九日书记员 黄小英
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保371号申请人：张福生，男，1971年1月4日出生，住河间市。被申请人：宋双喜，男，1951年6月4日出生，住河间市。被申请人：宋振奇，男，1983年6月3日出生，住河间市。申请人张福生与被申请人宋双喜、宋振奇民间借贷纠纷一案，申请人张福生于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋双喜、宋振奇银行存款28万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月10日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋双喜、宋振奇银行存款28万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月十日书记员  张 括
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1748号原告：河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。负责人：蒋金华，职务：总经理。被告：祝少君，男，1963年6月15日出生，住承德市双滦区。原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告祝少君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回起诉处理。审判员  孙爱龙二〇二一年八月十六日书记员  李 宠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执463号申请执行人:黄刚，男，1979年8月27日出生，汉族，威海市环翠区。被执行人：王基方，男，1978年9月7日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李令好，女，1977年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人黄刚与被执行人王基方、李令好借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民特221号民事裁定书】。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人自2022年1月份起每月偿还申请人2万元，至同年12月份还清借款本息。逾期不付，则恢复强制执行措施。执行费4025元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的裁定如下：终结本院（（2020）鲁1003民特221号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年八月五日书记员  滕易达
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽7401民初917号 原告：王信红，女，1976年6月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：姜雪涛，男，1986年5月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告王信红与被告姜雪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王信红到庭参加诉讼，被告姜雪涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王信红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款40000元;2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，被告以偿还银行贷款为由向原告借款70000元，后被告陆续还款30000元。2016年10月12日，被告给原告出具欠条，欠款金额为40000元。原告多次索要未果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告姜雪涛未应诉未答辩。 根据原告的陈述，本案需查明的事实为：原告诉讼请求有无事实及法律依据。 原告围绕本案需查明的事实依法提交了证据，本院认定如下：对原告提供的欠条、微信聊天记录、录音光盘及书面材料，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告向原告借款70000元，后被告还款30000元。2016年10月12日，被告给原告出具欠条，欠条载明：今向王信红借款人民币40000元（肆万元）整。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的欠条系双方当事人真实意思表示，原告提供的证据能够证明借款的资金来源及已经交付的事实，原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，被告应依法履行还款义务，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜雪涛于本判决生效后十五日内给付原告王信红借款40000元。 如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，原告已预交，退还原告400元，由被告负担400元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二一年八月四日 书记员 贾丹妮
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执227号申请执行人：高涛，男，1985年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：何超凡，辽宁斐然律师事务所律师。被执行人：阎晓鸣，女，1981年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：牟钟全，男，1973年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人高涛与被执行人阎晓鸣、牟钟全借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0293民初708号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告阎晓鸣、牟钟全于2020年10月31日前偿还原告高涛借款本金41066元及其利息（以41066元为基数，自2020年3月22日起计算至本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算）；二、被告阎晓鸣、牟钟全于2020年10月31日前给付原告高涛担保费1000元；三、如果被告阎晓鸣、牟钟全未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费853元，减半收取426.5元，保全费439元，公告费450元，由被告阎晓鸣、牟钟全负担（原告已预交，二被告于2020年10月31日前一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高涛已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年8月12日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的43381.50元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2223民初4023号   原告：葛某，住内蒙古自治区。   被告：陈某51岁，住内蒙古自治区。   原告葛某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告葛某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告葛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告葛某撤回起诉。   案件受理费114.00元，减半收取57.00元，由原告葛某负担。   审判员 柳忠伟      二〇二一年八月九日   书记员 王英健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0502民初5236号原告：北海我帮你物业服务有限责任公司，住所地：北海市贵州小区C7地块国盛花园3号楼车库，统一社会信用代码：914505007738911836。法定代表人：纪秋文。委托诉讼代理人：钟冰华，女，1977年9月11日出生，住广西北海市海城区，系北海我帮你物业服务有限责任公司员工。委托诉讼代理人：刘仁罡，男，1973年11月11日出生，住广西北海市海城区，系北海我帮你物业服务有限责任公司员工。被告：陈莉，女，汉族，1989年10月8日出生，住北海市海城区。原告北海我帮你物业服务有限责任公司诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，原告北海我帮你物业服务有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北海我帮你物业服务有限责任公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北海我帮你物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费1689元，减半收取839元，由原告北海我帮你物业服务有限责任公司负担（已交）。审 判 员 沈海浪二〇二一年八月十六日法官助理 杨源新书 记 员 李永证
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1239号之一申请执行人：王维，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：吴晓峰，男，汉族，住安徽省舒城县。王维与吴晓峰装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月19日立案强制执行，立案标的额20589.97元，均未执行到位。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院现场走访并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王维发现被执行人吴晓峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年八月十七日法官助理 何智斌书 记 员 张 磊附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1195号许某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4932号 原告：丰县顺民机械加工厂，住所地丰县东环路路**。 经营者：张孝虎，个体工商户。 被告：江苏晶成光学有限公司，住所，住所地丰县经济开发区高新技术在产业园**标准厂房div> 法定代表人：姜晨，总经理。 被告：盛建明，男，汉族，43岁，住丰县经济开发区。（身份证信息不详）。 原告丰县顺民机械加工厂与被告江苏晶成光学有限公司、盛建明加工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行了审理。 原告丰县顺民机械加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还加工费31504元。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告丰县顺民机械加工厂未提供被告盛建明的准确身份信息，应视为起诉的被告主体不明确，因此原告丰县顺民机械加工厂对被告盛建明的起诉不符合民事诉讼法规定的条件，依法应予驳回。原告丰县顺民机械加工厂可以待查明被告盛建明的自然情况后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告丰县顺民机械加工厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 赵志勇 二〇二一年八月十日 法官助理 张 玲 书 记 员 丁 娜
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1873号之二 解除保全申请人：某某商贸公司。 被申请人：辛某某。 解除保全申请人某某商贸公司与被申请人辛某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）晋0824民初1873号民事裁定，对被申请人辛某某名下的银行账户、支付宝、微信内的存款150000元予以冻结；对担保人张某所有的晋MET085东风日产牌小型轿车一辆予以查封。解除保全申请人某某商贸公司于2021年8月19日以其欲通过其他途径解决纠纷为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人辛某某名下的银行账户、支付宝、微信内存款150000元的冻结； 解除对担保人张某所有的晋MET085东风日产牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年八月十九日 书记员  彭 霄
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1753号被执行人：侯海涛，男，1975年1月18日生，住吉林市船营区。本院于2020年11月26日作出的（2021）吉0284刑初210号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2021年8月12日移送侯海涛犯盗窃罪涉财产部分罚金执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：侯海涛犯盗窃罪涉财产部分罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年八月十三日书记员 冯静波
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初755号原告：倪善武，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省齐河县城区。原告：王东华，女，1969年10月2日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：倪善武，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省齐河县城区。系王东华之夫。二原告共同委托诉讼代理人：徐凯，山东新润律师事务所律师。被告：山东德鑫房地产开发有限公司，住所地山东省德州市齐河县迎宾路265号。统一社会信用代码：91371425MA3BXGMG7G。法定代表人：刘万磊，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。原告倪善武、王东华与被告山东德鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告倪善武、王东华于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，倪善武、王东华自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪善武、王东华撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告倪善武、王东华负担。审判员  李莉二〇二一年八月四日书记员  赵鹏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执484号 移送执行人本院刑事审判庭、被执行人陆方波： 关于本院刑事审判庭移送执行陆方波罚金一案，移送执行标的1525.00元。经本院立案执行，现已执行到位1525元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2017）黔2726刑初119号刑事判决书判决第二项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年八月十二日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1348号原告：朝阳市金事通企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道龙兴路50号。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：张佳禄，该公司职工。被告：王耀辉，男，1989年9月2日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司与被告王耀辉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司负担。审 判 员 田喜臣二〇二一年八月十二日法官助理 常 丹书 记 员 赵 燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2766号 申请执行人：万兴茂，男，1982年9月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王周见，男，1987年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：吴学丹，女，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 万光茂诉王周见、吴学丹建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）黔0521民初467号民事调解书确定：一、王周见、吴学丹自愿于2019年10月30日前支付万兴茂工程款228000.00元；二、案件受理费3976.00元，万兴茂自愿负担。上述调解书生效后，王周见、吴学丹未按期限履行，万兴茂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行中，万光茂与王周见、吴学丹达成执行和解，协议为：1.经双方确认，王周见、吴学丹尚欠万兴茂工程款19万元，万兴茂自愿放弃其余部分；2.王周见、吴学丹自愿将吴学丹名下的车牌为贵FTP507的车辆以价值10万元抵给万兴茂用于履行本案义务，对于剩余部分9万元，王周见、吴学丹自愿从2021年8月起每月至少偿还1200.00元，并定于2年内还清所有款项。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2766号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二一年八月十九日 书记员 黄万萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2385号申请执行人：王玉松，男，汉族，1940年8月26日出生，住冠县。申请执行人：方占菊，女，汉族，1962年6月22日出生，住冠县。申请执行人：王清超，男，汉族，1985年12月8日出生，住冠县。申请执行人：王明月，女，汉族，1998年6月5日出生，住冠县。被执行人：韩海入，男，汉族，1971年7月29日出生，住冠县。本院在执行申请执行人王玉松、方占菊、王清超、王明月与被执行人韩海入生命权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1525民初5480号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年八月二日书记员  赵振东
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3469号 大方县人民法院刑事审判庭、余显（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行余显罚金一案，行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第152号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4010号原告：宋守娟，女，1988年7月1日出生,汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：周晓峰，男，1990年9月6日出生，汉族，住汝州市，系宋守娟之夫。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际，统一社会信用代码:91410400735531080F。法定代表人：张晓波，任总经理。委托诉讼代理人：丁起中，河南物华律师事务所律师。宋守娟与中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宋守娟于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋守娟撤诉。案件受理费减半收取计150.0元，由原告宋守娟负担。审判员  黎晨波二〇二一年八月十六日书记员  朱四维
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1108号被执行人：冯新德，男，1975年9月20日生，汉族，住鲁山县。冯新德犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人冯新德有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人王万有没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人冯新德财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯新德负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年八月十八日书记员  杨运超
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2830号高新东（申请执行人）、高新峰、高新海、高新全、高凤：高新东与高新峰、高新海、高新全、高凤农村房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将登记在高春发名下（所有权证号为：房权证字第××号）的房屋所有权登记至申请执行人高新东名下。至此，高新东向本院申请执行的（2021）辽0681民初3798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6078号 上诉人（原审原告）：姜秋红，女，汉族，1970年12月2日出生，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢薷亓，辽宁海之韵律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：祝贺，男，1954年7月6日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：艾诗博，辽宁智爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昊鹏，辽宁智爵律师事务所实习律师。 上诉人姜秋红因与被上诉人祝贺不当得利纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清。从案外人王正辉与被上诉人祝贺签订的《房屋抵押借款合同》看，被上诉人祝贺向案外人王正辉出借资金353万元，连同上诉人姜秋红出借的147万元，共计500万元；从关联的（2020）辽02民终5908号案件看，案外人李铭昱同时针对上述借款向姜秋红出具借条及收条，法院生效判决认定李铭昱、王正辉构成并存的债务承担。而在（2020）辽02民终5908号案件中，姜秋红一审按500万元计起诉李铭昱及其妻子朱晓芳共同偿还借款4,950,227元及相应利息，本案被上诉人祝贺为该案姜秋红一审诉讼保全提供担保，表明祝贺知晓并存的债务人李铭昱并同意以姜秋红的名义针对案涉借款500万元一并起诉。但由于该案在二审诉讼中祝贺反悔，向法院明确说明不同意姜秋红对其出借的353万元在该案中一并起诉。由于祝贺的上述反悔行为，加之银行转账表明祝贺系353万元的实际出借人，故在（2020）辽02民终5908号案件中，法院最终仅支持了姜秋红147万元的借款主张。即法院最终认定祝贺出借的353万元由其本人向债务人主张。根据禁止反言的原则，对于祝贺出借的353万元只能由祝贺本人向债务人主张，而不是由姜秋红代债务人向祝贺偿还后再向债务人追偿。实际上，因祝贺在（2020）辽02民终5908号案件中的陈述而驳回姜秋红的其他诉讼请求使姜秋红向债务人追偿的路径变得不可能。因此，本案一审判决依据姜秋红与祝贺于2019年8月24日签订的协议书，认定双方存在债权债务关系是否妥当？须研究。姜秋红与祝贺间是否存在直接的债权债务关系，一审判决并未查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初550号民事判决； 二、发回大连市西岗区人民法院重审。 二审案件受理费22800元，由上诉人姜秋红预交，予以退回。 审判长  王艳波 审判员  高明伟 审判员  王 虹 二〇二一年八月十六日 书记员  朱彦锡
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初8946号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，公司董事长。委托诉讼代理人：郝淑娟，女，公司员工。被告：胡明霞，女，1964年2月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告胡明霞物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月20日立案后，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年八月二十日 书   记   员    刘  静1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3125号 金敬忠： 本院依据生效文书（2017）黔0521刑初48号刑事判决立案执行对金敬忠罚金一案，执行标的计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2017）黔0521刑初48号刑事判决中对金敬忠的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执630号 申请执行人：李洪全,男性,1953年3月3日出生,住北票市。 被执行人：辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会，社会统一信用代码54211381ME0075441R，住所地辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村。 法定代表人：李树春。 申请执行人李洪全与被执行人辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会民间借贷纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行李洪全与辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李洪全也未能向本院提供被执行人辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2102号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人辽宁省朝阳市北票市五间房镇东牌楼沟村村民委委员会确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月十八日 书记员  肖文渊
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2925号 赵某（被执行人）： 赵某罚金一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2019)黔0526刑初291号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执174号 申请执行人刘放军，男，汉族，1957年1月16日出生，住所地湖南省安化县东坪镇南区莲馨交院。 被执行人彭晓明，男，汉族，1963年8月29日出生，住所地湖南省安化县东坪镇南区莲馨交院。 申请执行人刘放军依据安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2933号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，通过双方当事人协商将被执行人彭晓明所有的位于湖南省安化县东坪镇新开路1栋103室，权证号为00013862的房产作价260,000元交付给申请人刘放军抵偿所付债务，双方达成执行和解协议。申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2933号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄卫平 二〇二一年八月十二日 书记员  黄治平
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1221号申请执行人：凡秀真，女，汉族，1953年3月21日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：朱东君，女，汉族，1972年8月2日出生，住安徽省涡阳县。本院依据涡阳县人民法院（2019）皖1621民初141号民事调解书执行的凡秀真申请执行朱东君民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人凡秀真和被执行人朱东君于2021年8月25日达成和解协议分期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院（2021）皖1621执恢1221号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 武 磊二〇二一年八月二十五日书记员 杨源枝
山东省德州市德城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1402刑初360号 公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。 被告人刘某,男，1988年1月16日出生于河北省吴桥县，汉族，大学文化，山东智纳电子科技有限公司职工，户籍所在地及住址河北省吴桥县。因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月22日在指定居所被监视居住，因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于2021年4月10日被刑事拘留，5月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）Z335号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、诈骗罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月6日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市德城区人民检察院指控，“被告人刘某与被害人翁某存在借贷关系，为索要欠款，2021年2月2日翁某到德州市德城区找刘某要账，刘某以手机损坏为由借用翁某手机使用，2021年2月4日至3月7日间，在翁某不知情的情况下，刘某将翁某微信内零钱及绑定的银行卡内的现金共计人民币13850元转账到自己微信上。刘某又使用翁某的微信冒用翁某的名义在微信中多次向翁某的朋友、同事借款共计人民币27070元。”公诉机关认为被告人刘某的行为构成盗窃罪、诈骗罪。被告人刘某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处刘某有期徒刑十个月，并处罚金一万元，以诈骗罪判处刘某有期徒刑一年一个月，罚金一万元，合并判处被告人刘某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人刘某与被害人翁某存在借贷关系，为索要欠款，2021年2月2日翁某到德州市德城区找刘某要账，刘某以手机损坏为由借用翁某手机使用，2021年2月4日至3月7日间，在翁某不知情的情况下，刘某将翁某微信内零钱及绑定的银行卡内的现金共计人民币13850元转账到自己微信上。刘某又使用翁某的微信冒用翁某的名义在微信中多次向翁某的朋友、同事焦洋、申小新、王志芳等人借款共计人民币27070元。后刘某将该部分钱款转入个人微信帐号内，用于购买彩票、个人日常消费等。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2022年9月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某退赔被害人翁某13850元、焦洋6720元、申小新1000元、王志芳1300元、赵亚1450元、刘贞2500元、张海鹏2500元、柳林200元、于建波2300元、苏朋乐1000元、高龙飞1600元、李博1000元、李志伟500元、高阳1000元、狄寿福4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李欣欣 二〇二一年八月六日 法官助理 刘梦迪 书 记 员 李一凡
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保997号李某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执971号 长春朝阳和润村镇银行股份有限公司，孙铭骏,张文华 关于申请执行人长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与被执行人孙铭骏,张文华借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月十九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1139号叶某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执474号 申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心与被执行人王永胜之间供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永胜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心向本院申请强制执行，要求被执行人王永胜缴纳2020-2021年度供热费1023.54元及案件受理费25元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人王永胜于2021年8月5日向申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心自动履行1048元，并向本院缴纳申请执行费50元，申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心自动放弃其他权利。 本院认为，（2021）吉2405民初594号民事判决书确定的内容中申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心申请执行的部分已全部执行完毕，申请执行人龙井市开山屯南山物业管理中心基 于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人王永胜缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2021）吉2405民初594号民事判决书中龙井市开山屯南山物业管理中心申请执行的部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初2202号原告：许某，住济宁市兖州区。被告：张某，住济宁市兖州区。原告许某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张某支付拖欠的小麦款238014元及利息；2.诉讼费由被告张某承担。事实和理由：2018年8月份，张某收购许某出售的小麦，欠付许某小麦款共计238014元，后经许某多次催要，张某于2019年1月份出具了欠条一份，但欠款一拖再拖，至今未付。为维护自己的合法权益，起诉至法院。张某辩称，欠钱是事实，数额也对，但是暂时没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月份，张某收购了许某出售的小麦，经结算张某欠付许某小麦款共计238014元。后经许东维催要，张某于2019年1月9日向许某出具欠条一份，内容为：“欠条今欠许某小麦款贰拾叁万捌仟零壹拾肆元正（238014.00）张某（签名手印）身份证：××××××××××××××××2019.1.9”。之后张某一直没有还款，许某起诉至法院，要求张某偿还小麦款238014元，并支付利息。庭审中，许某明确利息的计算方式为：以238014元为基数，从2019年1月9日计算至欠款还清之日，按月利率6‰计息。张某对欠款数额予以认可，但主张暂时没有能力还款，对许某主张的利息同意按国家的基准利率计算。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案原、被告之间的买卖合同纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。张某欠许某小麦款238014元事实清楚，本院予以确认。张某没有及时还款，显属违约，许某要求张某偿还小麦款238014元并支付利息，理由正当，本院予以支持。对于利息的计算方式，以238014元为基数，自2019年1月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至欠款还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。许某要求的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告许某小麦款238014元，并支付利息（以238014元为基数，自2019年1月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至欠款还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2435元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 赵长刚二〇二一年八月六日法官助理 燕东芳书 记 员 孔维一
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1933号原告：余甫桥，男，汉族，1972年9月28日生，住新县。被告：熊国志，男，汉族，1968年5月15日生，现住新县。本院在审理原告余甫桥与被告熊国志买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余甫桥撤回起诉。本案受理费138元，减半收取69元，由原告余甫桥承担。审判员  殷鸣二〇二一年八月十三日书记员  周青
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1161号李某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2284号 廖某某（申请执行人）、安某某（被执行人）： 廖某某与安某某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的50500.00元、执行费为658.00元，共计51158.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由人民法院轮候扣留安某某工资51158.00元，每月扣留3000.00元，直至扣足51158.00元为止。申请人同意解除被执行人银行卡的冻结及限制高消费的惩戒。案件执行费658.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1175号桑某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督637号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：吴某某，男，1946年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司与被申请人吴某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督637号支付令，限令被申请人吴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人吴某某于2021年8月13日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人吴某某所居住小区部分业主均认为申请人合肥居安物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督637号支付令自行失效。申请费17元，由申请人合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十五日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执恢420号关于吴昌虎申请执行王存良借款合同纠纷一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年8月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2668号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司,住普兰店莲山街道办事处水门子社区。被执行人：刘艳涛，男性,1975年3月26日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与刘艳涛为物业服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4585号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款4108.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人刘艳涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4585号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4585号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月二十四日书记员  杨 铭
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1947号申请执行人：柒校才，男，1980年09月23日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄祖自，男，1987年10月28日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人柒校才与被执行人黄祖自买卖合同纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初2766号民事判决书,责令上述被执行人返还货款10200元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费74元、公告费350元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人黄祖自名下的座落于桂平市人民法院查封在先，本院属轮候查封，无权处置。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十一日书记员 杨      智      敏
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初13217号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4。   法定代表人：胡抒瑶，总经理。   被告：岳兴兰，女，1937年8月15日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆市福光物业管理有限公司与被告岳兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆市福光物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市福光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市福光物业管理有限公司负担。         审 判 员   张 静            二〇二一年五月二十七日      法 官助 理 刘子刚   书 记 员   兰 俊
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初33841号      原告：重庆百业兴物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号，统一社会信用代码915001057428628068。   法定代表人：周伟，经理。   委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。   委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。   被告：张雪梅，女，1971年7月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   原告重庆百业兴物业管理有限公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。   原告重庆百业兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费1129.1元、公摊费75元；2、判令被告支付原告违约金。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”以及第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。” 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告没有具体的管辖协议，原告重庆百业兴物业管理有限公司的所在地为重庆市江北区，被告户籍所在地为重庆市涪陵区，因此，本案应由原告所在地人民法院即重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：   本案移送重庆市江北区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。      审 判 员 冉 阳      二〇二一年八月十一日      书 记 员   杨如玉          -1-
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1815号之一 被执行人：张某某，男，2001年10月10日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行灵璧县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张某某罚金一案中,经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2018)皖1323刑初563号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  徐 虎 执 行 员  陈 军 二〇二一年八月十六日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特469号申请人：广东慧美舍贸易有限公司。法定代表人：黄锦玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：施洁浩，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，广东国智律师事务所律师。被申请人：谢丽铃。申请人广东慧美舍贸易有限公司因与被申请人谢丽铃申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广东省广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕3846号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广东慧美舍贸易有限公司申请称：一、原仲裁裁决适用法律错误。1.本案仲裁阶段，被申请人明确主张未签劳动合同二倍工资差额10769.23元、未休年休假工资1538.4元，但仲裁委裁决申请人需赔付的金额分别为15805.95元、1603.01元，超出被申请人的主张范围，属适用法律错误。2.因疫情，申请人2020年2-4月未完全复工，申请人已经向被申请人支付了2020年2月、3月生活费。被申请人对2020年工资变化问题从未提出异议，且已经实际履行，应视为双方就疫情期间的工资达成一致意见。被申请人4月工资应是在次月月底支付，而被申请人在2020年5月13日就提出解除劳动关系。故申请人并未拖欠被申请人工资，仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》及《广东省工资支付条例》之规定，裁决申请人支付工资，属于适用法律错误。3.如上所述，申请人并未拖欠被申请人工资，不存在《中华人民共和国劳动合同法》规定的被迫解除劳动合同及支付补偿金的情形。被申请人系主动提出解除劳动关系，仲裁委裁决申请人支付经济补偿金，属适用法律错误。4.被申请人在2月21日至29日期间请了事假，并未扣工资，依法应抵扣年休假。故被申请人在2月份已经依法休完年休假，仲裁委裁决申请人向被申请人支付未休年休假工资，属于适用法律错误。5.被申请人请求的2018年7月4日至2020年5月13日期间未签劳动合同的二倍工资差额已超过仲裁时效，仲裁委直接依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，裁决申请人支付被申请人双倍工资差额，属于适用法律错误。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人清楚申请人已经足额支付工资、其已经休完年休假及主动解除劳动关系的情况，其也掌握申请人向其转账工资的明细但没有向仲裁委提交及说明，导致仲裁委认定事实错误。综上，请求依法撤销原仲裁裁决。被申请人谢丽铃答辩称：1.仲裁裁决数额超出被申请人主张的数额，但并未超出被申请人的请求范围，不属于违反当事人自行处分原则的情形。2.申请人拖欠被申请人工资，未足额发放，拖欠周期为2020年1-3月，截至被申请人申请仲裁之日，已超过30天。仲裁裁决申请人向被申请人支付拖欠工资及经济补偿金正确。3.申请人所述被申请人在2月休的年休假实际为被申请人休的病假，休年假这一说法是申请人告知被申请人该次病假应视为休年假，申请人依法应支付未休年休假工资。4.被申请人入职申请人处的时间为2018年7月4日，所请求的未签劳动合同二倍工资差额并未超过仲裁时效。本案审理期间，双方当事人均没有提交新证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定予以撤销的情形。申请人作为用人单位对支付劳动报酬、考勤及劳动关系的存续等情况负有举证责任，然其在仲裁时并未充分举证，现亦未举证证实被申请人隐瞒证据，故其以被申请人隐瞒证据为由申请撤销终局裁决，因缺乏事实依据，本院不予支持。仲裁委根据双方当事人的举证裁决申请人应支付被申请人工资差额、经济补偿、未签订劳动合同二倍工资差额、未休年休假工资，申请人认为无需支付，仲裁该裁决属适用法律错误，然未向本院提交证据证实其该主张。故其以仲裁裁决其支付被申请人工资差额、经济补偿、未签订劳动合同二倍工资差额、未休年休假工资属适用法律错误为由申请撤销终局裁决，本院不予支持。被申请人申请仲裁时请求申请人支付未签订劳动合同二倍工资差额10769.23元、未休年休假工资1538.4元。仲裁裁决申请人支付未签订劳动合同二倍工资差额15805.95元、未休年休假工资1603.01元，超过被申请人请求的数额，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，属适用法律错误。申请人以此为由申请撤销终局裁决，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定可以撤销的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项之规定，裁定如下：撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2020〕3846号终局裁决。案件受理费100元，由被申请人谢丽铃负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶文建审 判 员 邹殷涛审 判 员 陈 静二〇二一年八月十六日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华本案适用的法律条文附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初21627号      原告：重庆德凯物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村**，统一社会信用代码91500106765900588G。   法定代表人：周勇，总经理。   委托诉讼代理人：闫妙霞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。   被告：唐永华，女，1963年5月17日出生，汉族，住重庆市江**。    委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。   被告：吴艺佳，女，1989年2月20日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆德凯物业管理有限公司起诉被告唐永华、吴艺佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。   原告重庆德凯物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业服务费5679.5元，水电公摊费375.9元，违约金1064.56元。   被告唐永华在答辩期内提出管辖权异议。请求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”以及第四条的规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。” 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案系物业服务合同纠纷，双方当事人未签订有效的管辖协议，且双方当事人住所地均不在重庆市渝**，原告基于被告享受了物业服务，但未依照物业服务合同约定向原告交纳物业服务费用提起诉讼，本案争议标的为给付货币。因此，本案应由接受货币的一方即原告所在地为合同履行地，原告住所地为重庆市沙坪坝区，故本院对本案无管辖权，被告唐永华提出的管辖权异议成立，本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用   本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。         审 判 员   冉 阳         二〇二一年八月九日         书 记 员  杨如玉          1
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1584号 原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟，系该社理事长。 委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 被告：焦能，男，1984年5月20日生，汉族，住贵州省平坝县。 被告：黄丽丹，女，1985年4月10日生，汉族，住贵州省平坝县。 本院于2021年06月01日立案受理了原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉被告焦能、黄丽丹金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，因近期国内新冠病毒疫情反弹，被告焦能服刑地平坝监狱已封监，无法开庭，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安顺市平坝区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社承担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 员 李洪波 二〇二一年八月十一日 法官助理 谭美妮 书 记 员 熊道琦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执535号之十七申请执行人：胡某某，男性，1962年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1960年01月26出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。本院在执行胡某某与杨某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1257号之一 申请执行人：王知青。 申请执行人：彭森。 申请执行人：彭传熙。 申请执行人：彭训良。 以上四申请执行人共同委托代理人：蒋万红。 被执行人：郴州雄鑫机械铸造有限公司。 法定代表人：肖志雄。 本院在执行申请执行人王知青、彭森、彭传熙、彭训良与被执行人郴州雄鑫机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王知青、彭森、彭传熙、彭训良以双方达成执行和解需长期履行为由向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘1003执1257号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人王知青、彭森、彭传熙、彭训良可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月三日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初7009号-2申请人：宋俊毫，男，1995年5月28日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：牛再元，男，1990年4月2日出生，汉族，住濮阳县。原告宋俊毫与被告牛再元民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提交财产保全申请。请求冻结被告牛再元的网络账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，原告宋俊毫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告牛再元的网络账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二一年八月九日书记员  李香丽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3366号 杨某某（申请执行人）、马某某（申请执行人）、贵州某某房地产开发有限公司（被执行人）： 杨某某、马某某与贵州某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计327507.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成如下协议：被执行人贵州某某房地产开发有限公司于2021年12月31日前将执行款全部付清。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执314号之一 一、执行当事人 申请执行人：吴长江，男，1973年3月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：陈建国，男，1972年4月28日出生，汉族，住泰州市开发区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初1824号民事调解书。 （二）申请执行债权情况：款项180000元及案件受理费2081元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月23日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月26日。 （二）执行措施：1.于2021年2月23日、2月24日、7月20日、7月21日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月24日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人所在地所在社区调查被执行人财产情况；4.经查询全省关联案件，未发现执行线索。 （三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 2021年2月26日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年。划拨被执行人银行存款641.75元，其中50元缴纳执行费，余款591.75元发还申请执行人；未发现其他可供执行的财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案执行到位金额为591.75元，缴纳执行费50元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2021年7月21日，书面申请。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初1824号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年八月十一日 法官助理 张士清 书 记 员 孙 宇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3179号原告：敦化市XX物业服务中心，住所地敦化市。        经营者：李某，经理。        委托诉讼代理人：吴某，女，住敦化市。        被告：杨某，男，住敦化市。        原告敦化市XX物业服务中心诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告敦化市XX物业服务中心于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市XX物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许敦化市XX物业服务中心撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市XX物业服务中心。        审判员    邱歆丰二〇二一年八月二日书记员    杨雪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2396号 申请执行人：马某某,男,1972年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。 被执行人：马某某,男,1976年11月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，本院依据灵璧县人民法院做出的（2021）皖473号民事判决书，双方已达成和解，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民初473号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年八月二十三日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1188号姜某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0114刑初888号 公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。 被告人李泽寒（曾用名李小弟），男，1981年12月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区荔蒲市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月25日被羁押，次日被取保候审。 指定辩护人杨秋玲，广东谨然律师事务所律师。 广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]705号起诉书指控被告人李泽寒犯危险驾驶罪，于2021年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，因出现不适宜适用速裁程序审理事项，遂依法转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人李泽寒、辩护人杨秋玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年7月25日23时0分许，被告人李泽寒饮酒后，驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至广州市花都区花山镇育才东路1号路段，被执勤民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从李泽寒的血液中检出乙醇含量为86.2mg/100m1。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李泽寒无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。认为被告人李泽寒具有坦白、认罪认罚、驾驶无牌车辆的量刑情节，建议对被告人李泽寒判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人李泽寒对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求减少罚金。 辩护人杨秋玲对公诉机关指控被告人李泽寒犯危险驾驶罪的定性没有异议，提出：1.被告人李泽寒是坦白，认罪认罚；2.被告人李泽寒是初犯，没有发生交通事故。建议减少罚金。 经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人李泽寒犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过，酒精含量测试报告，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，交通管理行政强制措施凭证，中大法鉴中心[2020]毒鉴字第D20200662号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通违法车辆属性检验报告及鉴定意见通知书，被告人李泽寒的供述及对酒精呼气测试、医院抽血、无号牌摩托车、查获现场的照片进行的指认，被告人李泽寒的户籍材料及本案电子视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李泽寒无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李泽寒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人李泽寒适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李泽寒是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关及辩护人提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。考虑到被告人李泽寒的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李泽寒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  何金渭 人民陪审员  姚炳钢 人民陪审员  李汉清 二〇二一年八月十日 书 记 员  戴梓莹 谢莲兴 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢419号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人李井华，男，1968年7月生，汉族，务农，住泰州市。被执行人姚登梅（系李井华之妻），女，1975年2月生，汉族，务农，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人李井华、姚登梅计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2007］44号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2937号 单某1、单某某2（被执行人）： 单某1、单某某2罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2020)黔0526刑初163号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢181号 申请执行人范利新与被执行人贺福亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺福亭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范利新于2018年1月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人贺福亭偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，本院依法受理。执行过程中，2018年4月17日，由（2017）吉2405执393号案件转入执行款11123.9元，2018年4月23日，扣除执行费658元后，向申请执行人范利新发放执行款10465.9元。因被执行人贺福亭无可供执行财产，本院于2018年5月25日作出（2018）吉2405执6号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年12月24日，由（2017）吉2405执393号案件转入执行款19359.11元，2018年12月25日，向申请执行人范利新发放执行款19359.11元。2020年3月6日，由（2020）吉2405执恢134号案件转入执行款17880.29元。2020年3月9日，向申请执行人范利新发放执行款17880.29元。2020年8月5日，由(2017)吉2405执393号案件转入执行款18122.27元，并向申请执行人范利新发放执行款18122.27元。2021年1月25日，由（2021）吉2405执恢28号案件转入执行款10800元，向申请执行人范利新发放执行款10800元。2021年8月10日，本院划拨被执行人贺福亭在中国邮政储蓄银行图们大路支行账户内存款13075元。2021年8月19日，申请执行人范利新向本院提出恢复申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，于2021年8月25日，向申请执行人范利新发放执行款13075元。 本院认为，本院作出（2017）吉2405民初943号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人范利新的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2017）吉2405民初943号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执恢50号之一申请执行人：高俊荣，女，1949年12月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：冯济堂，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人高俊荣与被执行人冯济堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初380号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，冯济堂应于判决生效之日起十日内给付高俊荣人民币268510元；根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人冯济堂名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的5万元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月16日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执恢50号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十六日书记员 赵 越
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执836号申请执行人：李志伟,男,1985年1月25日出生,住北票市。委托诉讼代理人：李朝发，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：耿玉国，男,1960年6月4日生，汉族，住北票市。申请执行人李志伟与被执行人耿玉国物权保护纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人将需返还的土地承租给被执行人，该和解协议正在履行中。对本案所涉及的执行款项被执行人已交纳，本院已给付申请执行人。因本案系双方和解正在履行中，故对本案本院依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381执836号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年八月六日书记员  孙久天
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初4627号原告：青岛兴财商业管理有限公司，住所地莱西市水集街道香港路**.法定代表人：赵吉友，经理。委托诉讼代理人：崔洪强，山东益强律师事务所律师。被告：徐庆，男，1973年9月5日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。委托诉讼代理人：孙国涛，山东昌阳律师事务所律师。原告青岛兴财商业管理有限公司与被告徐庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告青岛兴财商业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛兴财商业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛兴财商业管理有限公司撤诉。案件受理费407元，由青岛兴财商业管理有限公司负担。审判员  刘明晶二〇二一年八月二日书记员  张雪萌
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0830财保288号 申请人：康永会，男，1958年3月8日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：李阿龙，男，1970年2月20日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 申请人康永会于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李阿龙驾驶的鲁Ａ×××××临牌重型自卸货车一辆进行扣押。申请人康永会提供相应担保。 本院经审查认为，申请人康永会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 扣押被申请人李阿龙驾驶的鲁Ａ×××××临牌重型自卸货车一辆，期限为2021年8月5日至2023年8月4日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 娜 二〇二一年八月五日 书记员 王翠平
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执384号申请执行人：邱杰,女性,1983年9月30日出生,住北票市。被执行人：王忠海，男性,1953年5月11日生，汉族，住北票市。被执行人：北票市龙盛建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇郑家村。法定代表人：孔令富。辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1411号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因作为被执行人的企业法人北票市龙盛建筑工程有限公司处于歇业状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月二日书记员  肖文渊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执868号申请执行人：韩国儒，男，1941年10月24日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平县老官地镇马架子村村民委员会，住所地建平县老官地镇马架子村。法定代表人：苏景和，主任。关于申请执行人韩国儒与被执行人建平县老官地镇马架子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年01月12日作出的（2017）辽1322民初3265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年03月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执868号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年八月二十五日书记员  高明东
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执546号之十八申请执行人：邢某某，女性，1972年06月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1952年08月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行邢某某与胡秀明生命权、健康权、身体权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1429号之七申请执行人:亚太财产保险有限公司辽宁分公司。被执行人：高生，男，汉族，1973年10月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.28元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执725号申请执行人：李秀华,男,1952年11月26日出生,汉族，无职业，住北票市。被执行人：尹国芹，女,1958年7月5日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人李秀华与被执行人尹国芹民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2021年2月25日作出的（2021）辽1381民初676号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款7000元、案件受理费25元。该调解书于2021年3月26日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：7250.00元。本院于2021年3月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人李秀华自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初676号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年八月二十三日书记员  刘 莹
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢283号关于申请执行人赵广宇与被执行人刘国华、黄永波人格权一案，（2016）辽1381民初4072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国华、黄永波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵广宇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘国华、黄永波送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘国华、黄永波自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381民初4072号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵广宇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）辽1381民初4072号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三日
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执870号 申请人：黄所兰，女，1982年7月18日出生，住海安市。 被执行人：严德平，男，1968年10月30日出生，住海安市。 关于黄所兰与严德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0621民初4415号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告严德平归还原告黄所兰借款120000元，于2021年2月8日前给付60000元，余款60000元于2022年1月28日前付清。如被告严德平有一期不按期足额履行，则原告有权以120000元及利息（以本金120000元为基数，按年利率6%计算自2019年12月20日起至实际还清之日止）之和为标的额，扣减自本协议签订后被告已履行部分向法院申请执行。二、原告黄所兰自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性处理终结，双方今后无涉。诉讼费减半收取2094元、保全费1220元，合计3314元，由被告严德平负担（已由原告代垫，被告于2021年2月8日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月25立案受理。本案执行标的为人民币123314元。 执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人严德平名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行账户，本院未能冻结其相关账户。 3、被执行人严德平名下无有价证券登记信息、被执行人严德平名下登记的车辆（苏Ｆ×××××）已被本院采取查封措施（未能实际控制，暂无法处置）。 4、本院依法向海安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。 6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。 综上，本案已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  刘兴海 二〇二一年八月十日 书记员  周海华
沈阳市苏家屯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0111执1764号之二 被执行人：韩某，男，1966年07月生，住沈阳市苏家屯区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法 院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩某账户内存款人民币**元。 本裁定立即执行。 审判员  任陆浩 二〇二一年八月二十日 书记员  牛雨薇
内蒙古自治区丰镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0981民初1021号之一 原告：王某某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：石某某，山西鸿安律师事务所律师。 被告：土豆集（内蒙古）农业科技有限公司，住所地集宁区，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：薛某某，职务：总经理。 被告：内蒙古格宇人力资源服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：武某某，职务：总经理。 原告王某某与被告土豆集（内蒙古）农业科技有限公司、被告内蒙古格宇人力资源服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月19日，原告王某某向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告王某某负担。 审 判 长  郝 栋 人民陪审员  杨丽珍 人民陪审员  王晓玲 二〇二一年八月十九日 书 记 员  陈 辉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1859号 申请执行人刘德有，男，1961年12月25日生，汉族，农民，地址:辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231961××××××××。 被执行人陈明爽，男，1975年12月29日生，满族，农民，地址：辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211975××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2021）辽1421民初1320号民事判决书立案执行申请执行人刘德有与被执行人陈明爽劳务合同纠纷一案，依据法院判决：被申请执行人陈明爽应给付申请执行人刘德有执行款14530元，案件受理费82元。由于被执行人陈明爽没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘德有于2021年7月19日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年7月19日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年7月22日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年7月26日对被执行人陈明爽进行了传唤，被执行人未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产，执行款14530元，案件受理费82元，未执行到位。本院于2021年8月20日向被执行人陈明爽发布了限制消费令，于2021年8月20日对申请执行刘德有进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年八月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321民初2164号 原告：蒋素皊，女，1955年6月6日出生，汉族，居住江苏省丰县。 被告：邵秀云，女，1962年7月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告蒋素皊诉被告邵秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。 本案在审理过程中，被告邵秀云于2021年6月2日死亡。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“有下列情形之一的，终结诉讼：……（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；……”的规定，被告邵秀云已死亡，经查，被告邵秀云无遗产，亦无应当承担义务的人，本案依法应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费200元（原告已预交），由原告蒋素皊负担。 审 判 员 陈志军 二〇二一年八月四日 法官助理 吴海强 书 记 员 刘 楠
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢403号 申请执行人:余慧平，女，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：杨萍，女，1968年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行申请执行人余慧平与被执行人杨萍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨萍名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨萍价值人民币102500元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年八月十二日 书记员  武 冕
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1149号刘某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执574号被执行人：杨成文，男，1979年8月03日出生，壮族，住马山县。本院在执行被执行人杨成文罚金一案中，于2021年6月10日立案执行，同年6月16日向被执行人杨成文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨成文按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人杨成文未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人杨成文无财产可供执行。现被执行人尚未履行罚金48000.00元，应追缴违法所得4566.00元，执行费689.00元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人杨成文暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 覃 青二〇二一年八月十六日书记员 林枝新
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执845号申请执行人：申请执行人：吕梦树，女，1995年7月30日生，汉族，住响水县。被执行人：被执行人：时浩文，男，1996年2月8日生，汉族，住江苏省响水开发区。本院在执行吕梦树与时浩文借款合同一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年八月六日书记员  陈非文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4882号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，该银行董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：苏江勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘叶，女，1982年11月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：苏军，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：赵春红，女，1975年10月28日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告苏江勇、刘叶、苏军、赵春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 辉二〇二一年八月十七日法官助理  杨双双书 记 员  魏前程