wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2238号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街97号。法定代表人：薛小美，该行行长。被告：谢小东，男，1968年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被告：梁莹，女，1969年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。被告：丁振彪，男，1970年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。被告：陈丽芝，女，1972年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。被告：魏亚秋，男，1971年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。被告：宋淑艳，女，1971年生，汉族，农民，辽宁省铁岭县号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行（以下简称邮储银行）与被告谢小东、梁莹、丁振彪、陈丽芝、魏亚秋、宋淑艳借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告邮储银行于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行撤诉。案件受理费1794元，减半收取897元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行承担。审判员  苏宝卫二〇二一年八月三十日书记员  武晓霞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1351号 申请执行人：谭秀静，女，1970年5月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘清江，男，1961年5月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行谭秀静申请执行刘清江借款合同纠纷一案中，申请执行人谭秀静依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初72号民事调解书，于2021年8月2日向本院申请强制执行，申请执行人标的14000元及迟延履行期间债务利息、执行费110元。案件在执行过程中，申请执行人谭秀静以等待参与分配被执行人刘清江工资为由，向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1351号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年八月九日 书记员  唐炜罡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执793号 申请执行人姜桂荣,女,1954年5月26日出生,住阜蒙县。 被执行人杰玉香，女,1964年7月28日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初73号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初73号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月二十四日 书记员  麻丽娜
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1491号原告：刘桂君，女，住河北省承德市隆化县。原告：李良，男，住河北省承德市隆化县。被告：承德佰宜房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇安州街23号。法定代表人：全晓莉，董事长。委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308200910646205。李良、刘桂君与承德佰宜房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李良、刘桂君于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李良、刘桂君撤诉。案件受理费减半收取154.0元，由被告负担。审 判 员 孙洪波二〇二一年八月十日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2471号申请执行人：李丽，女，1977年03月01日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：李峰，男，1977年6月28日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4575号民事判决书，立案执行申请执行人李丽与被执行人李峰租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（（2020）皖1622民初4575号民事判决书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年八月三十日书记员  吕克强
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4381号申请执行人：李伟，男，1976年08月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：郭刘林，男，1988年2月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李辉，男，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人李伟与被执行人郭刘林、李辉民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，案件和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)皖1623执4381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  顾锋审判员  高翔二〇二一年八月二十日书记员  王悦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17531号原告：山东华成中德传动设备有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：张蕾，女。被告：上海龙净环保科技工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：罗如生。原告山东华成中德传动设备有限公司与被告上海龙净环保科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以被告已主动履行本案项下付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东华成中德传动设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东华成中德传动设备有限公司负担。审 判 员 郝晓鹃法官助理 庞申威书 记 员 董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保394号 申请人：王学友。 被申请人：倪宏。 王学友与倪宏借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  伊辉武 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2853号原告：徐凤，女，汉族，1968年10月31日生，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告徐凤与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告徐凤经本院依法送达开庭传票，无正当事由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告徐凤撤诉处理。审判员  薛立春二〇二一年八月二十日书记员  徐 冰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1959号之二 被执行人彭慈伟，男，1990年3月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人曹发学，男，1973年1月4日，汉族，住贵州省织金县。 本院刑事审判庭移送执行彭慈伟、曹发学罚金一案，本院作出的（2019）黔0524刑初333号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭慈伟应缴纳罚金3000元，曹发学缴纳罚金2000元。因被执行人彭慈伟、曹发学未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月7日将罚金部分移送强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曹发学有2000元银行存款，本院已扣划上缴国库，彭慈伟银行存款为零星存款，在财付通为零星存款。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金织金县住房公积金管理部、织金县X村委会进行调查，未查找到被执行人彭慈伟有可供执行的财产。 四、已将被执行人彭慈伟纳入失信被执行人名单及采取限制消费令。 本案被执行人曹发学已履行了交纳2000元罚金义务，被执行人彭慈伟应履行的义务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭慈伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭慈伟负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年八月十三日 书记员  丁 勇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2720号 张世杰、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2720号申请执行人张世杰与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特46号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行500.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18891号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某。被告：上海艾克森股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余胜亮，总经理。委托诉讼代理人：刘娜，上海汉勤律师事务所律师。原告上海著图文化传媒有限公司与被告上海艾克森股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海著图文化传媒有限公司于2021年8月24日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海著图文化传媒有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1024号申请执行人赵永年，公民身份号码XXX，男，1979年07月03日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。被执行人张文军，公民身份号码XXX，男，1977年09月08日生，汉族，无固定职业，住甘肃省渭源县。申请执行人赵永年与被执行人张文军买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年02月05日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初1824号民事判决书，被执行人张文军应当于本判决生效后十日内给付申请执行人13300元，并向本院缴纳案件受理费132元。但被执行人张文军未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年02月07日向被执行人张文军送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张文军于2021年02月10日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2021年02月05日至2021年07月16日多次对被执行人张文军进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人张文军名下确无财产可供执行。另本院向不动产登记服务中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人赵永年的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 索南扎西审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年八月四日书 记 员 武 菊 香
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执292号申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。法定代表人：黄海伦，董事长。委托代理人：覃山，该公司职工。被执行人：韦宝川，男，1980年4月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：韦有强，男，1972年6月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：覃明春，女，1971年2月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人韦宝川、韦有强、覃明春金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2020）桂0804民初476号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况。本院（2018）桂0804执468号执行裁定书已裁定查封韦有强名下位于贵港市覃塘区的房地产［房产权证号：贵港房权证覃塘区字第××号、1XXXX5、1XXXX8，土地使用权证号：贵国用（2011）第××号、XXX、XXX］，该房地产现由（2021）桂0804执1329号案处置。经征询申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)桂0804执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十三日书记员  杨其芳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1658号之三梁金枝：梁金枝申请宋秀娥、苏文波民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9257号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：徐建武，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告徐建武物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3383号申请执行人：齐大志，男，1992年6月21日出生，满族，住址：沈阳市大**。被执行人：曹猛，男，1987年10月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请执行人齐大志与被执行人曹猛不当得利纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人曹猛送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽0104民初10607号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供足额执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2021年7月15日依法轮候查封了曹猛名下辽Ａ×××**车辆档案，但并未实际控制车辆，7月20日依法将曹猛纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3383号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。审判长  马纯光审判员  楚 晋审判员  苏经伟二〇二一年八月二十日书记员  赵明一
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5889号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路9号1-704B单元。法定代表人：张**，经理。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心司与被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司行政非诉执行一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审239号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币5591.85元，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下车辆，车辆未实际扣押，暂不具备执行条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施；现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币5591.85元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1590号原告：乌审旗嘉业物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150626588817846H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：李娜，系公司董事长。委托诉讼代理人：王爱梅，女，1973年1月26日出生，汉族，系公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨涛，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告乌审旗嘉业物业管理服务有限公司诉被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告乌审旗嘉业物业管理服务有限公司于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告乌审旗嘉业物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告乌审旗嘉业物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审 判 员 蔚银锁二〇二一年八月十六日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10319号原告：李某，女，1984年2月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被告：苗某，男，1980年11月10日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：2107031980××××××××。原告李某诉被告苗某离婚纠纷一案,原告李某应当预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费。本院认为：根据法律规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的按自动撤诉处理。原告李某经本院通知后，仍不预交案件受理费，故本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  梁慈珊二〇二一年八月二日书记员  高 娜
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保162号申请人：涟源市富通贸易有限公司，住所地涟源市六亩塘镇洞庭村。统一社会信用代码：914313820622021266。法定代表人：梁钜南。被申请人：湖南省磁莱福磁铁科技有限公司，住所地湖南省娄底市涟源市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91431382MA4PPCE05E。法定代表人：周红义。申请人涟源市富通贸易有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省磁莱福磁铁科技有限公司的银行存款11万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市富通贸易有限公司因与被申请人湖南省磁莱福磁铁科技有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省磁莱福磁铁科技有限公司的银行存款11万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月十日代理书记员  刘小利
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1305号罪犯王伦，男，1987年４月29日出生，苗族，贵州省贵定县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵定县人民法院于2016年12月5日作出（2016）黔2723刑初129号刑事判决，认定王伦犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处人民币罚金四万元，犯罪所得予以追缴。刑期自2016年3月8日起至2022年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伦在2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2019年4月至2019年8月、2020年4月至2020年9月获得五个表扬；2018年10月至2019年3月、2019年9月至2020年3月获得二个物质奖励。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伦准予减刑六个月(刑期自2016年3月8日起至2021年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初4582号原告:李世如,男,汉族,1987年8月1日出生,住安徽省定远县，现住安徽省定远县。被告:葛盼盼,男,汉族,1993年11月9日出生,住安徽省定远县。原告李世如与被告葛盼盼合同纠纷一案，李世如于2021年8月26日向本院申请撤回对被告葛盼盼的起诉。本院认为，李世如的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李世如撤回对被告葛盼盼的起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告李世如负担。审判员  马春海二〇二一年八月二十六日书记员  刘 凯此页无正文附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执1676号 申请执行人繁昌县福鑫食品加工厂,住芜湖市繁昌区。统一社会信用代码:913402220624775333。 被执行人吴林,男,1982年5月30日出生,汉族，住马鞍山市和县。 繁昌县福鑫食品加工厂申请执行吴林买卖合同一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的(2021）皖0222民初1205号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产,已经采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2021）皖0222民初1205号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年八月十一日 书记员  毛明微
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1117号上诉人（原审原告）：周友文，男，1958年4月28日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。委托诉讼代理人：倪国臣，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张国军，男，1960年12月23日生，汉族，农民，现住辽宁省阜蒙县。上诉人周友文与被上诉人张国军因排除妨害纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人周友文及其委托诉讼代理人倪国臣，被上诉人张国军参加了诉讼。本案现已审理终结。周友文的上诉请求：一、撤销原审判决第二条“驳回原告其他诉讼请求”，改判恢复原状；二、涉案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决有漏判行为，请依法改判被上诉人将拆墙扒门恢复原状。上诉人于2020年3月2日承包阜蒙县飞鸿烤烟种植专业合作社十五座烤烟房，承包期两年，在承包期内，被上诉人2020年9月将上诉人承包烟店院墙扒一大门，将房顶彩钢瓦拆下，围了禽圈，在内养鸭鹅，其行为侵害了上诉人承包物权。上诉人依法上诉阜蒙县法院，要求被告停止侵害，对毁坏的原物恢复原状，立即腾迁。但一审判决被告停止侵害，将在原告烤烟房场地内鸭禽带离，但对毁坏的墙体改门没有判决恢复原状，且在判决书中认为原告无证据证明院墙一处扒成门，烟房彩钢瓦被拆掉为被告所为，其恢复原状的诉请不予支持，完全属于错判漏判。一审确认被上诉人侵权事实成立，判令被上诉人将鸭禽带离侵权场所。客观上被上诉人不将墙扒成门怎能进入烟站养鸭鹅，难道是飞墙而过吗?况且在饲养的过程中，一直在扒墙的大门中出入，如果不是被上诉人所为，难道是他人特意为被上诉人养鸭鹅给扒的大门吗?如果是他人为上诉人扒墙养鸭鹅，这符合客观事实吗?这事实成立吗?被上诉人养鸭禽不扒墙建门能进入现场吗?难道是飞墙养殖吗?被上诉人扒墙养殖，拆瓦围圈符合客观规律，也符合生活规则法则，还需要什么证据吗?被上诉人的侵权行为是系列行为，无须考证足以证明拆墙扒门确系被上诉人所为。张国军辩称：请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。周友文向一审法院起诉请求：一、停止侵害、对毁坏的原物恢复原状、立即腾迁；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定：辽宁省烟草公司阜新市分公司于2011年10月在阜蒙县组建烤烟群工程，建烤烟房76座。2012年8月20日由塔营子镇政府监督，辽宁省烟草公司阜新市分公司将该76座烤烟房移交给阜新蒙古族自治县飞鸿烤烟种植专业合作社。2020年3月2日阜蒙县飞鸿烤烟种植专业合作社将其中的15座烤烟房发包给周友文，承包期限两年，2020年3月2日起至2022年3月2日止。周友文承包的烤烟房现场情况：场院墙一处被扒成门，烟房彩钢瓦被拆掉，场院内用于饲养鸭禽。阜新蒙古族自治县飞鸿烤烟种植专业合作社成立于2012年3月14日，类型为农民专业合作社，住所为阜蒙县，法定代表人为郑殿才，于2016年在阜新蒙古族自治县市场监督管理局注册登记。张国军于2012年4月1日与塔营子镇政府签订《林地使用权转让合同》，政府将其所有的林业采伐迹地20亩转让给被告经营20年，用途为林业用地限于2014年春季造林、2012年至2013年植烟专项用地。一审法院认为：涉案烤烟房的产权归属飞鸿烤烟种植专业合作社，周友文通过承包方式取得了15座烤烟房及场内占地的使用权，即用益物权，该民事权益受法律保护。张国军在该场地内饲养鸭禽的行为，是对周友文使用权的侵害，违反民事法律有关物权保护的规定；张国军应停止其行为，自行带离在烟房场地内的鸭禽。周友文无证据证明场院墙一处被扒成门、烟房彩钢瓦被拆掉为张国军所为，其恢复原状的诉请，不予支持。涉案烤烟房的占地问题，与张国军和塔营子镇政府签订的《林地使用权转让合同》第五项有关，该问题应由烤烟房的产权人、所占土地的所有权人、土地承包人另行解决，本案中不作审理和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：一、张国军自行带离在周友文烤烟房场地内的鸭禽，停止侵害；判决生效后即履行；二、驳回周友文其他诉讼请求。案件受理费100元，由张国军负担。本院经审理查明：原审认定事实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。周友文未提供证据证明场院院墙被扒成门、烤烟房彩钢瓦被拆掉为张国军所为，故原审判决对于周友文请求张国军恢复原状的诉讼请求不予支持，并无不当。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周友文负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨晓光审 判 员 朱有明审 判 员 苑明珠二〇二一年八月二十六日法官助理 张 楠书 记 员 韩天浩
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执897号 李平： 申请执行人李平申请执行（2021）湘1022执897号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人蔡西中已于2021年8月10日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年八月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7329号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育。被执行人：吴荣华，女，1979年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初53666号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付理赔代偿款52559.18元、支付保费5181.23元，及以52559.18元为基数按年利率24%的标准支付自2019年5月9日起至实际支付日止的利息。本院立案后，于2021年4月21日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年4月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候冻结了执行人名下的银行账户及网络资金。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”，查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年7月21日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人吴荣华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因轮候冻结的银行账户及网络资金无余款，且被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2019)沪0106民初53666号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28890号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：河北广播电视台，住所地河北省石家庄市。法定代表人：武鸿儒。原告上海喜马拉雅科技有限公司与被告河北广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告上海喜马拉雅科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海喜马拉雅科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海喜马拉雅科技有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3587号申请执行人：上海视尚电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：邯郸市丛台区炎坤书店，经营场所河北省邯郸市丛台区滏东大街XXX号鑫港国际轻纺城C1区一层037号。原告上海视尚电子科技有限公司与被告邯郸市丛台区炎坤书店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)沪0113民初19920号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海视尚电子科技有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人邯郸市丛台区炎坤书店归还欠款人民币61,800元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人邯郸市丛台区炎坤书店经营场所为河北省邯郸市丛台区，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法强制扣划被执行人名下银行存款人民币1,003.75元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2021年8月17日依法将被执行人邯郸市丛台区炎坤书店纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4645号张开义、钟晓兰、张才桂：你（单位）与中国农业银行股份有限公司浏阳市支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院2021年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月30日之前履行下列义务：1、向申请人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付案款51788.96元及利息、罚息。2、向申请人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费547元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张开义付款账号：80×××37张才桂付款账号：80×××36钟晓兰付款账号：80×××38付款备注：（2021）湘0181执4645号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周鑫涛联系电话：188××××3321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4424号原告：福州园景置业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区程关村**，统一社会信用代码：91520113MA6DN8K471。负责人：李琼。委托诉讼代理人：张柳枝，系贵州好时律师事务所律师。执业证号：15201202111321987。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：代星宇，系贵州好时律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：张国雄，男，1983年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告福州园景置业有限公司贵州分公司（以下简称园景物业公司）与被告张国雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告园景物业公司委托诉讼代理人张柳枝及被告张国雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告园景物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2019年6月1日至2021年6月30日物业管理费4912.25元、违约金1473.675元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系云景世家小区4栋18-1号房业主，房屋面积115.58㎡。原、被告双方签订《前期物业管理协议》，约定物业服务费1.7元/㎡，原告园景物业公司已履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范的物业管理，为被告方提供了物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告园景物业公司现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。被告张国雄辩称，1、不认可原告的诉讼请求，我们和物业公司没有签订协议，物业公司和业主没有签订该合同，是原告和房开签订的，因此对业主无效，原告无权主张物业服务费。2、原告占用公共停车位提高停车费收费，未向业主公开收支使用情况。3、原告卫生打扫不及时，房屋墙面漏水至今未整改。4、原告主张的违约金无依据不认可。5、我并未实际入住该小区。故原告诉请物业服务费无依据，要求原告公示公摊收入，并将公摊收入支付给业主，立即整改小区绿化卫生等。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告张国雄系贵阳市白云区云景世家4栋18-1号房屋的业主，房屋备案登记预售面积为114.41㎡。福州园景置业有限公司（乙方）与涉案小区建设单位贵州园锦房地产开发有限公司（甲方）签订《物业服务合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止，物业管理费1.7元/㎡；物业服务费用第一次按年收取，以后按照半年收取，业主或物业使用人应当在每年的6月30日前和12月30日前交费；每逾期一日应按欠费总金额的千分之五支付违约金；该协议自盖章之日起生效。被告收房后按约缴清了2019年6月1日之前的物业服务费，自2019年6月1日起至今，经原告多次催讨，被告一直未缴纳物业服务费。庭审中，原、被告认可2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为114.41㎡×1.7元/㎡×25月=4862.42元。现双方对该费用的支付发生争议，故原告诉至法院。另原告认可被告收房后并未实际入住该小区。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与涉案小区建设单位福州园锦置业有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，对小区业主具有法律约束力，被告也认可涉案小区系原告提供物业服务，作为云景世家小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其交纳物业管理费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业费，故其应该继续履行缴纳物业费的义务。被告辩称原告占用公共停车位提高停车费收费，未向业主公开收支使用情况、卫生服务有瑕疵及房屋存在质量问题等，被告可以要求物业公司限期改正、赔偿损失或通过成立业委会行使更换物业公司的权利，但不得以拒缴物业服务费为对抗理由，物业公司以业主交纳的物业服务费维持正常运转并提供相应的服务，业主通过拒绝交纳物业服务费的方式来应对物业公司的服务瑕疵，则会导致物业服务质量的进一步降低，损害的不仅仅是个人的利益，更会影响小区全体业主的利益，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告称未入住该小区的问题，因物业服务的范围主要是针对小区的公共区域及共用设施设备，目的是为了维护和保障小区的正常运转，无论被告是否在小区居住、房屋是否空置，物业服务均正常进行，被告以此为由拒绝交纳物业服务费没有依据。关于物业服务费金额，庭审中，原、被告认可2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为4862.42元，故对原告主张的合理费用，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。关于违约金问题，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业服务公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张国雄于本判决生效之日起五日内支付原告福州园景置业有限公司贵州分公司2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4862.42元；二、驳回原告福州园景置业有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张国雄负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年八月十日书记员  蒋晓霏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0602执861号之二 申请执行人姜涛，男，1968年10月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人于国福，男，1968年10月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人姜涛申请执行被执行人于国福民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）辽0602民初1208号民事调解书，内容如下：一、被告于国福欠原告姜涛借款3万元，被告自2020年9月至2021年11月，每月偿还原告2000元，共计分15个月付清；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告于国福负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院依法于2021年6月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年6月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。被执行人无可供执行的财产。本院扣划了被执行人于国福银行存款813.8元。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2021年8月17日对被执行人于国福采取限制高消费措施。 本院于2021年8月24日将被执行人于国福纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0602执861号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 审 判 员  齐国峰 人民陪审员  胡 杨 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  李 彦
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执663号申请执行人林建，男，1975年1月5日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人宋凤龙，男，1989年12月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初281号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人宋凤龙发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人林建支付借款本金45000元及资金占用费、案件受理费463元，申请执行费575元的义务，但被执行人未履行。执行中，被执行人宋凤龙于2021年5月21日交纳申请执行费575元。经查，被执行人宋凤龙名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年8月2日将被执行人宋凤龙纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初281号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 平审判员 王积文审判员 路 军二〇二一年八月六日书记员 杨 军
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2666号申请执行人：黄爱主，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：林裕杰(系黄爱主配偶)，男，汉族，住址同上。被执行人：栾瑞华，男，汉族，住上海市浦东新区。黄爱主与栾瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5615号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄爱主向本院申请执行，要求被执行人支付33497.2元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。以上事实，有情况说明、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2229号张小松与徐辉合伙合同纠纷一案，申请执行标的为101724元，经本院立案受理，现已执行到位68000元，申请执行人表示自愿放弃执行其余所有未到位执行请求，本院收取执行费920元。至此，关于本院（2021）苏0612民初2505号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0114执1124号 申请执行人：关霞，女，1960年11月14日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区。 法定代表人：侯士君，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人关霞与被执行人沈阳世洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。现经法院强制执行已执行回款5827.27元，剩余款项被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2802号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0114民初2802号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 凯 执行员  刘珏元 二〇二一年八月十六日 书记员  李忠海
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1937号申请执行人：上海展盈房地产开发有限公司,住所地上海市长宁区广顺路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：周桂如,董事长。被执行人：上海铭同装饰设计工程有限公司,住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号。法定代表人：贺德新。申请执行人上海展盈房地产开发有限公司为与被执行人上海铭同装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初16362号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人支付租金80,670.64元、物业费12,562.98元以及欠付租金、物业费的滞纳金，房屋占用使用费79,888.06元，装修免租期租金13,542.53元，及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年四月二十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年四月二十二日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年五月十九日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年五月二十八日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年五月二十八日委托法定代表人的户籍地法院进行调查，但无法查找到其下落。二〇二一年六月十八日对被执行人名下的银行、车辆、房产、证券等财产状况进行调查。二〇二一年七月十五日对被执行人公司注册地进行调查，已不在注册地经营。二〇二一年八月六日约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二一年八月六日法官助理房倩书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执732号申请执行人：杨昌军，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨昌贵，男，贵州省石阡县人。杨昌军申请执行杨昌贵用益物权纠纷一案，执行标的为25000元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人杨昌贵银行存款25275元（其中案款25000元，申请执行费275元）。本院于2021年8月13日将上述案款支付给申请人杨昌军。至此，杨昌军向本院申请执行的（2020）黔06民终1872号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执2453号申请执行人潍坊市环境保护局青州分局，住所地青州市海岱中路2688号。法定代表人康效生，局长。被执行人青州市恒力建筑材料有限公司，住所地青州经济开发区张孟口村，统一社会信用代码：91370781595248020D。法定代表人张春旺，经理。申请执行人潍坊市环境保护局青州分局与被执行人青州市恒力建筑材料有限公司行政处罚一案，本院作出（2021）鲁0781行审315号行政裁定书，执行标的额为罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2021年7月19日立案执行。1、本院于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行；2、本院于2021年7月21日，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，冻结其账户。3、被执行人于2021年7月30日缴纳罚款20000元及执行费5900元。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人目前暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0781执2453号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 蔡晔华二〇二一年八月六日法官助理 郭天祥书 记 员 郭 晓
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1263号之二申请执行人：张龙，女，1986年05月11出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：王雪，女，1988年04月26出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人张龙与被执行人王雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初1199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王雪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王雪立即给付90000元欠款及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月12日依法向被执行人王雪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王雪立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人王雪银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，王雪名下无房产及住房公积金。本案尚未执行到位90000元欠款及利息。本院将上述执行情况及被执行人王雪的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初2154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年八月十九日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1773号 原告：任玲，女。 委托诉讼代理人：刘利民，湖南巴陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐浩，湖南巴陵律师事务所实习律师。 被告：胡勇，男。 原告任玲与被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘利民到庭参加了诉讼，被告胡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告任玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金4.15万元及逾期利息5415.75元（利息自2018年5月1日开始计算至被告付清全部款项之日止，暂计至2021年5月31日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因资金周转需要，被告于2018年3月4日向原告借款30000元，约定在2018年5月1日前还清所有借款，并向原告出具了借条。2018年3月10日被告因资金不够再次向原告借款10000元并出具一张借条，后又借向原告借款1500元。约定的履行期限届满后被告未按期还款，经原告多次催告，被告至今未还，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告胡勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。在本院电话通知胡勇参加诉讼时，胡勇口头承认金额合计为4万元借条属实。述称借款后已还款2000元，如原告不认可已还款项，则被告不承认没有出具借条的1500元借款。 原告任玲围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。2.2018年3月4日胡勇出具的3万元借条一份、2018年3月10日胡勇出具的1万元借条一份，拟证明被告向原告借款4万元的事实。3.通话录音（光盘）一份和来电提醒短信截图一份，拟证明原告一直催讨借款，其主张未超过法定诉讼时效期间。被告胡勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，本院对于原告提交的上述证据依法予以采信。 根据上述认证情况，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告系朋友关系。2018年3月4日，被告以装修项目需要资金周转为由向原告借款30000元，约定在2018年5月1日前还清所有借款，原告向被告提供借款后，被告向原告出具了相应金额的借条。2018年3月10日，被告再次向原告立据借款10000元，但未约定借款期限。两次借款均未约定借款利息。被告借款后，一直未向原告偿还借款。后经原告多次催告，被告虽同意还款，但一直借故未履行。后被告变更联系方式，与原告失去联系。原告为追讨借款，向本院提起诉讼。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，被告胡勇分别于2018年3月4日与2018年3月10日向原告任玲借款两次，原告依约向被告提供借款合计4万元，故原、被告之间的借款合同依法自原告提供借款时成立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应当适用当时的法律规定，即《中华人民共和国合同法》。借款中，对于3万元的借款，原、被告约定还款期限为2018年5月1日，被告胡勇未按照约定的期限向原告返还借款，故对于原告主张被告偿还该部分借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持；对于1万元的借款，原、被告未约定还款借款，属于不定期借款，原告任玲可以随时通知被告胡勇在适当期限内偿还借款本金，但原告主张的该部分借款的逾期还款利息，没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张的被告未出具借条的1500元借款，因被告胡勇不认可该借款，且原告未提供相应证据证明借贷关系的成立，故本院不予支持。关于被告胡勇辩称已向原告还款2000元，因原告不认可，且被告胡勇亦未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。鉴于此，本院确认被告胡勇尚欠原告任玲借款本金4万元。 综上所述，本院对原告任玲的诉讼请求，予以部分支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 胡勇在本判决生效后十日内偿还任玲借款本金4万元及逾期还款利息，逾期还款利息以3万元借款本金为基数，自2018年5月1日起开始计算至借款实际清偿之日止，其中2018年5月1日至2020年8月20日间的利率以当时中国人民银行规定的银行贷款基准利率为标准，2020年8月21日至借款实际清偿之日止的利率按同期同业银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 驳回任玲的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费972元，减半收取486元，由胡勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 刘华平 二〇二一年八月十日 法官助理 王雪婷 书 记 员 马 芬 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54754号原告：上海宝乾信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨雅姝，董事长。委托诉讼代理人：丁红萍，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：钱岑，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：李梦迪，女，1991年10月12日出生，汉族，住河南省邓州市。原告上海宝乾信息科技有限公司与被告李梦迪劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序。原告上海宝乾信息科技有限公司于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝乾信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  水波书记员  罗洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢147号 申请执行人伍满华，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市零陵区新起点皮具厂，经营场所：湖南省永州市零陵区虎子岭路（日升东路**）。 经营者：蒋跃，男，汉族。 被执行人蒋跃，男，汉族，湖南省双牌县人。 本院在执行申请执行人伍满华与被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日立案恢复执行，同日向申请执行人伍满华送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃的其他财产状况，经查询发现被执行人蒋跃、永州市零陵区新起点皮具厂除蒋跃在中国农业银行广州花都狮岭支行账号有余额xx元的存款，现本院已依法向花都法院提出分配申请，花都法院同意按比例分配案款，因本案为系列案，花都法院将xx元分配案款汇入我院案款账户，已将分配案款发放给各申请执行人。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日约谈申请执行人伍满华，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人伍满华向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人伍满华同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区新起点皮具厂、蒋跃有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人伍满华也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人伍满华本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 敏
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18265号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：孙成军，男，1988年9月30日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。   原告长安汽车金融有限公司与被告孙成军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6676号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：孟健，男，1973年5月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孟健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6707号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执6707号申请执行人：上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴雅奎，局长。被执行人：上海民禾超市管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙东平，董事长。上海市奉贤区人力资源和社会保障局与上海民禾超市管理有限公司劳动和社会保障一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海民禾超市管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费837元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海民禾超市管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海民禾超市管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月十九日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15529号原告：上海洱趣文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张辉，执行董事。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹静，安徽维晨律师事务所律师。被告：吴家欣，女，1999年11月28日生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。委托诉讼代理人：吴伟新(系被告吴家欣父亲)，住同被告吴家欣。原告上海洱趣文化传媒有限公司诉被告吴家欣行纪合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海洱趣文化传媒有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海洱趣文化传媒有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海洱趣文化传媒有限公司负担。审 判 员 顾煜麟法官助理 黄盼盼书 记 员 黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1770号申请执行人张智林与被执行人陈慧遐离婚纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈慧遐协助申请执行人张智林每月探视婚生女张馨钰四次，每次半天。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年8月31日申请执行人与被执行人经协商自愿达成探视协议，即自2021年9月起申请执行人张智林每月探视婚生女张馨钰四次，为每周礼拜天，每次半天时间。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1300号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1770号案件已执行完毕，本案予以结案。二0二一年八月三十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4567号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：徐志辉，男，1968年11月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告徐志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十六日 书记员 曾彩萱
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1908号申请执行人梁素芳，女，1957年3月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人王新爱，女，1962年6月1日生，汉族，住新蔡县。关于梁素芳申请执行王新爱人格权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初1820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁素芳于2021年7月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王新爱名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人王新爱名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王新爱名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王新爱名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6333.58元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新爱负有继续向申请执行人梁素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年八月十三日书记员  王雪洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2502号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：李云，女，1986年6月28日出生，户籍地湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人李云信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）湘1103民初1265号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十七日 书记员  王泽新
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初5677号原告：秦平，男，1961年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州东景湾大酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区东路17号裕园401室。法定代表人：胡有芳。被告：胡有芳，女，1967年2月15日出生，民族不详，住贵州省六盘水市钟山区（贵州东景湾大酒店有限公司）。原告秦平诉被告贵州东景湾大酒店有限公司、胡有芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告秦平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告秦平撤回起诉处理。审 判 长  赵 用人民陪审员  李祖艳人民陪审员  刘彤宗二〇二一年八月三日法官助理朱鸣书记员冷茜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1933号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：李**,男,1970年5月14日出生，51岁,汉族,住吉林省前郭尔罗斯自治县。本院执行的长春市朝阳区人民法院与李**罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初420号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款995700.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值995700.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1155号原告：杨某，住吉林省桦甸市。    被告：迟某，住吉林省桦甸市。    被告：李某，住吉林省桦甸市。    杨某与迟某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨某到庭参加诉讼，迟某、李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。    杨某向本院提出诉讼请求：要求迟某、李某共同给付借款本金2万元、利息9200元，本息合计29200元；2021年3月13日至给付完毕时止的利息以本金2万元和月利率1分的标准另行计算。事实与理由：2016年10月，迟某和李某向我借款2万元并出具了欠条，约定月利率1分，其借款后一直没有还款，每年更换借条。2019年2月13日给我更换了借条，给付利息1500元，给我出具了欠利息4200元的欠条，之后未再给付借款本息，故起诉到法院。    迟某、李某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。    经审理查明：2016年10月，迟某和李某向杨某借款2万元。2019年2月13日，迟某和李某为杨某出具了欠款金额为2万元的欠条一份，约定每月利息200元，同时迟某出具了欠利息款4200元的欠据一份。    以上事实有杨某提交的欠条、欠据等证据及当事人陈述在案佐证。    本院认为，杨某提供的有关债权凭证等证据，可以证明其主张的借款事实，迟某和李某未到庭对此提出抗辩，本院对杨某主张的借款事实予以认定，双方之间系民间借贷法律关系。杨某请求迟某和李某共同偿还借款本金2万元及相应利息，本院应予支持。关于利息问题，杨某提供的欠据，主张2019年2月13日之前的利息为4200元，不违反法律规定；杨某主张的2019年2月13日起按照双方约定的每月利息200元即月利率1％的标准计算的利息5000元（2万元×0.01×25个月），截止日期应为2021年3月13日，2021年3月14日之后的利息可按双方约定的标准另行计算至实际给付之日止。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：    一、迟某和李某于判决生效之日偿还杨某借款本金2万元及利息9200元；2021年3月14日起至实际给付之日止的利息，以本金2万元为基数，按月利率1％的标准给付时另行计算）；    二、驳回杨某的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费530元、公告费240元，合计770元，由迟某和李某共同负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判长庞玉占审判员王红波人民陪审员于淼二〇二一年八月二日书记员张梦茹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨友红，女，1979年2月10日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨友红信用卡纠纷一案中，依法向被执行杨友红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8826号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金96,619.71元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,107.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2010号 移交机关：本院寿春法庭。 被执行人：刘付祥，男，汉族，1980年9月19日出生，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初2631号民事调解书，于2021年7月14日向被执行人出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘付祥缴纳案件受理费2150元。但是被执行人刘付祥至今未履行给付义务。执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，经查，被执行人刘付祥无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2010号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年八月二十七日 书记员  陈利涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20696号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人郭峰，男，1982年1月30日生，汉族，住河北省承德市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人郭峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67015号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付31,572.93元。本院立案受理后，依法对被执行人郭峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人郭峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人郭峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人郭峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5116号 上诉人（原审被告）：保利（大连）物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路**132-1，统一社会信用代码912102110715570094。 法定代表人：李庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：大连保利东港房地产开发有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市中山区五五路**1-4-2信用代码912102000715564525。 法定代表人：杨建华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林红，辽宁青松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田维利，男，1970年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 上诉人保利（大连）物业管理有限公司（简称保利物业公司）、大连保利东港房地产开发有限公司（简称保利地产公司）因与被上诉人田维利商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案原审判决认定基本事实不清。案涉《装修协议》是《商品房买卖合同》的附件五，应属《商品房买卖合同》的组成部分，该协议与《商品房买卖合同》均合法有效，各方当事人均应依约履行己方义务，各方当事人的权利义务内容也均应以协议及合同的约定为认定依据。现田维利基于保利物业公司逾期交房的事实主张该公司赔偿经济损失，并要求保利地产公司承担连带赔偿责任，应由田维利对逾期交房的违约事实、经济损失的实际发生，以及保利物业公司和保利地产公司均应按其主张的责任承担方式承担赔偿责任承担证明责任，保利物业公司和保利地产公司对于反驳事实及主张亦应承担相应的证明责任。本院认为，就本案一审判决而言，至少对于田维利主张的实际损失，未予查实。本案发回重审过程中，应围绕前述争议事实，结合诉辩各方的举证情况，作出相应的裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4684号民事判决； 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 二审案件受理费5800元［保利（大连）物业管理有限公司已预交2900元，大连保利东港房地产开发有限公司已预交2900元，分别予以退回。 审判长  贾春雨 审判员  任 娲 审判员  刘冬艳 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 宁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3954号申请执行人：曹迎雪，女，2000年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：占立明，男，1993年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区李明萃格蛋糕商店，住所地天津市津南区咸水沽镇文苑公寓1#区-2-9。法定代表人：占立明。天津市津南区人民法院受理申请执行人曹迎雪与被执行人占立明、天津市津南区李明萃格蛋糕商店劳动合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初7050号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年八月四日书记员 万富琳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1541号原告：孙辉，男，1985年3月18日出生，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市华夏建筑机械特种设备租赁维修服务站，住所地牡丹江市爱民区铁路柞树林小区36号楼7门市。负责人：陶罗宁，该公司经理。原告孙辉与被告牡丹江市华夏建筑机械特种设备租赁维修服务站建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告孙辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙辉撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇二一年八月二十八日书记员  李 丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4467号原告：李某，女，汉族，1986年10月23日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐欣，系辽宁图远律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族，1970年6月16日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：张某某，男，汉族，1971年2月17日出生，住所地：辽宁省海城市。原告李某诉被告刘某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人徐欣，被告刘某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在海城市西柳服装市场经营布匹生意。二被告系夫妻关系，在海城市西柳市场共同经营服装生意，被告一负责经营档口，被告二负责跑外业务。原、被告自2020年11月起开始合作，被告在原告处购买布匹。截止2020年12月21日被告共欠原告货款49204元。后，在原告催要下给付了2000元，再之后对剩余的47204元欠款便以没钱偿还为借口始终不予给付。2021年3月22日，原告找到被告要求签署欠条，在原告的一再要求下，被告于当日给原告出具欠条一份，载明“今欠陈氏布业李某购布款：47204元。人民币大写肆万柒仟贰佰零肆元。人民币小写：￥47204，欠款人：刘某某，日期：2021年3月22日”。欠条签订后，为防止损失继续扩大，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告货款47204元及迟延履的利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率计算）；2、诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求，本金变更为45204元，迟延的利息以本金45204元从起诉之日起至实际给付之日止，依据LPR标准加计50%计算。被告刘某某辩称：我每月都还原告钱了，我不同意给付利息，本金的数，同意45204元。被告张某某未作答辩。经审理查明：原告在海城市西柳服装市场从事经营布匹生意。二被告系夫妻关系，被告从2020年起在原告处购买布匹，截止到2020年12月21日被告共欠原告货款49204元，欠款后被告给付原告2000元，于2021年3月22日向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠陈氏布业李某购布款47204元，人民币大写肆万柒仟贰佰零肆元，人民币小写：￥47204，欠款人签名为刘某某。被告又于2021年5月5日给付原告2000元，截止到原告起诉时被告尚欠原告货款45204元，故原告诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：欠条1张、提货单38张、结婚登记处理审查表1份，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告从2020年起在原告处购买布匹，至2020年12月21日被告共欠原告货款49204元，欠款后被告偿还原告2000元，被告于2021年3月22日向原告出具欠条1张承认欠款47204元，被告又于2021年5月5日还款2000元，截止到原告起诉时被告尚欠原告货款45204元未给付。被告从原告处购买布匹理应给付相应的价款，被告未给付全部价款的行为构成违约。二被告系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，故45204元欠款系夫妻共同债务，故二被告应共同承担债务责任，本院对原告要求二被告给付欠款45204元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，应从本院立案之日起即从2021年5月8日起至二被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、张某某于本判决生效后十日内共同连带给付原告李某货款45204元及利息（利息以45204为基数，从2021年5月8日起至二被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由二被告承担，此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时加付981元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年八月六日书 记 员  丁玲玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2588号之一被执行人：陈士亮，男，1975年03月07日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。陈士亮罚金一案，(2016)皖1102刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计5000.00元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结并扣划了被执行人银行账户及网络资金2546.19元，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人陈士亮限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年八月十七日代理书记员  吕筱楠安徽省滁州市琅琊区人民法院合议庭评议笔录案由：罚金纠纷评议时间：2021年8月17日评议地点：执行庭参加人：审判长张承槽，审判员夏晓晖、审判员王国雷书记员：吕筱楠讨论陈士亮罚金纠纷一案。评议记录如下：案情介绍：（略）承办人意见：本案立案后向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈士亮有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，我的意见：终结(2016)皖1102刑初18号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。张：我同意终结(2016)皖1102刑初18号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，纳入终本库管理。王：我同意终结(2016)皖1102刑初18号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。夏：同意终结(2016)皖1102刑初18号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。合议庭一致意见：终结(2016)皖1102刑初18号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。审判长：审判员：审判员：
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1176号 申请执行人曾建文，男，1967年2月28日出生，汉族，住湘乡市壶天镇谭桥四组。 被执行人吴迪芬，男，1967年1月9日出生，汉族，住涟源市湄江镇檀木村。 本院于2021年4月26日作出的（2021）湘1382民初837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾建文于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人曾建文与被执行人吴迪芬民间借贷纠纷一案中，于2021年6月21日向申请执行人曾建文送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年6月22日，本院向被执行人吴迪芬短信送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月21日、2021年8月24日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴迪芬其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月22在不动产登记中心查询了被执行人吴迪芬的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年6月21日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年6月22日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年7月1日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月24日，本院对被执行人吴迪芬适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人曾建文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应执行的标的金额为3万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1376号 原告：邓桂香，女，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：新邵县巨口铺镇中学，住所地新邵县巨口铺镇巨口铺村。 负责人：吴理科，系该校校长。 委托诉讼代理人：唐钧，男，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省新邵县，系该校副校长。 原告邓桂香与被告新邵县巨口铺镇中学借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告邓桂香于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓桂香向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓桂香撤诉。 本案受理费减半收取5900元，由原告邓桂香负担。 审 判 员  刘繁荣 二〇二一年八月十八日 法官 助理  李 莹 代理书记员  冯水香