wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执241号 申请执行人：孙茂华，男，1982年8月21日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：赵惠民，男，1967年3月7日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请人孙茂华与被执行人赵惠民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2695号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日依法立案执行 本案在执行过程中，于2021年3月4日向被执行人赵惠民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对赵惠民采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王石峰* 执行员 王 秋 雪 执行员 何 晓 燕 二〇二一年八月二十四日 书记员 郭  丹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2866号原告：沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：刘思信，系该社区主任。被告：解用贵，男，1956年1月7日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。第三人：刘春明，男，45岁，住址沈阳市辽中区。第三人：倪荣杰，男，60岁，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区村民委员会与被告解用贵、第三人刘春明、倪荣杰侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取612元，由原告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区村民委员会负担。审 判 员  杨 涛二〇二一年八月四日法官助理  郝云鹤书 记 员  彭洁雅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2814号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人吴东熠，男，满族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告贾立书，女，1982年7月5日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。被告范玉超，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告贾立书、范玉超金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1541元，系减半收取，保全费1215元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二一年八月五日书记员  许 贺
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初2184-1号 申请人：李月民，男，1974年4月3日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：刘俊，山西方立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马飞，山西方立律师事务所律师。 被申请人：永济市亿豪房地产开发有限公司，住所地运城永济市。 法定代表人：许志军，总经理。 申请人李月民与被申请人永济市亿豪房地产开发有限公司、第三人临汾市富江龙建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人永济市亿豪房地产开发有限公司在金融机构的存款，在350000元范围内予以冻结或查封等价值的财产。申请人以保单号为XXXXXXXX号的诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李月民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人永济市亿豪房地产开发有限公司在金融机构的存款，在350000元范围内予以冻结或查封其等价值的财产，冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢焕玲 二〇二一年八月十日 书记员  赵媛媛
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执545号申请执行人：张某1,男,2005年10月20日出生,汉族，学生，住北票市。申请执行人：张某2,女,2014年12月22日出生,汉族，学生，住北票市。二原告法定代理人：张某3，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：张某4，女,1987年2月12日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人张某1、张某2与被执行人张某4婚姻家庭纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年10月16日作出的（2020）辽1381民初2721号民事判决书。该判决书确认：一、被告张某4给付原告张某1自2019年10月起至2020年9月份止的抚养费每月150元，被告张某4给付张某2自2019年9月份起至2020年9月份止的抚养费每月150元；二、被告张某4于2020年10月起每月20日前给付原告张某1（2005年10月20日出生）、张某2（2014年12月22日出生）抚养费每人每月500元，给付至张某1、张某2年满十八周岁止。该判决书于2020年11月12日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：8600.00元。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2721号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年八月九日书记员  王 岚
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执797号被执行人：张海洋，男性，1997年11月19出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。执行被执行人张海洋罚金一案,本院在执行过程中，依法对被执行人张海洋名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人张海洋名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院已将被执行人张海洋列入失信被执行人名单、向被执行人张海洋发出限制高消费令。本院认为，被执行人张海洋确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初38号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年八月十三日书记员  李岩松
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6353号徐小华、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月14日立案执行徐小华申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初8944号民事判决书，在执行过程中，本院已将位于成都市金牛区（合同备案号：×××）房屋过户至徐小华名下，现（2021）川0106执6353号案件已执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十一日
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执196号申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。法定代表人：向明斌，理事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。被执行人：四川嘉星燃气设备制造有限公司，，住所地四川省乐山市五通桥区杨柳镇前进街诉讼代表人：易增勇，四川嘉星燃气设备制造有限公司破产管理人负责人。被执行人：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，，住所地四川省阿坝州松潘县进安镇南街法定代表人：闫郎，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初670号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人四川嘉星燃气设备制造有限公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：借款本金11,900,000.00元及利息、罚息、律师费20,000.00元，本院应当执行的申请费为：执行费79,300.00元、诉讼费136,806.00元。经查，四川嘉星燃气设备制造有限公司正在破产清算中，不具备执行条件。本案查封的抵押物即四川省宇虹房地产开发有限责任公司的房产正在执行异议程序中，暂不具备处置条件。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年八月十三日书记员 黄 江
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执275号之三 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：吴红斌，男，汉族，山西省万荣县居民。 被执行人：张艳玲，女，汉族，山西省万荣县居民。 被执行人：闫有刚，男，汉族，山西省万荣县居民。 被执行人：苏青竹，女，汉族，山西省万荣县居民。 被执行人：贾建虎，男，汉族，山西省万荣县居民。 被执行人：贾佩珍，女，汉族，山西省万荣县居民。 申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人吴红斌、张艳玲、闫有刚、苏青竹、贾建虎、贾佩珍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人50119元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2021年3月11日向六被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，六被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法划拨了被执行人吴红斌在农业银行、万荣农商行账户上的存款1972.8元；被执行人张艳玲在邮政储蓄银行账户上的存款397.02元；被执行人闫有刚在财付通支付科技有限公司账户上的存款1837.70元；被执行人贾建虎在财付通支付科技有限公司账户上的存款7624.74元；被执行人贾佩珍在邮政储蓄银行、万荣农商行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款共计10817.06元。 3.本院于2021年3月17日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了六被执行人公积金账户资金情况，发现四被执行人无公积金缴存记录。 4.本院于2021年3月17日在万荣县不动产登记中心依法调查了六被执行人的不动产登记信息，发现六被执行人名下无可供执行的不动产。 5.本院已对六被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时表示正在与被执行人吴红斌协商解决纠纷，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27469.68元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年八月二日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5604号原告：新民市柳河沟镇王波农资商店，住所地新民市柳河沟镇小赵屯村。经营者：王俊生，男，1970年6月23日出生，汉族，个体，系新民市柳河沟镇潘家岗子村。委托诉讼代理人：杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：齐丽艳，男，40岁，汉族，农民，住址。原告新民市柳河沟镇王波农资商店诉被告齐丽艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告新民市柳河沟镇王波农资商店未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二一年八月十八日书记员 任玉玲
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民再46号再审申请人（原审被告）：李振东，男，1986年5月2日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。被申请人（原审原告）：王东强，男，1979年4月1日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。原审被告：辽宁嘉伦食品集团有限公司，住所地葫芦岛市是建昌县新开岭乡工业园区。法定代表人：刘治男，该公司经理。再审申请人李振东因与被申请人王东强、原审被告辽宁嘉伦食品集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服龙港区人民法院（2018）辽1403民初671号民事判决，向本院申请再审，本院以（2020）辽14民申97号民事裁定，已提起再审，本院依法组成合议庭审理了本案。李振东申请再审称，1.撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2018)辽1403民初671号民事判决书。2.由被申请人承担全部诉讼费。申请事由：1.该案件由律师代理辽宁嘉伦食品集团有限公司参加庭审，律师提供了相关证据，虽然法庭认可了该证据，但是在判决书上表示因出具的证据不能充分证明与本案具有相关性所以不予采信。申请人认为辽宁嘉伦食品集团有限公司提供的证据是现实存在的，法院应该给予支持。申请人知情的是被申请人王东强起诉辽宁嘉伦食品集团有限公司4次，有两次是被告没参加庭审，另外两次委托律师代理，提供的证据哪次都是不子采信，原审法院认定事实错误。2.因为被申请人王东强借款利息达到月息1毛，属于高利贷、套路贷，这是违法行为，被申请人手里的借条均为后期补的，该证据属于虚假证据，并不是借条上的日期借的。原审被告和被申请人在2013年就有借贷关系，在这些年申请人给付被申请人的所谓的利息己经远远超过本金，申请人可以提供和被申请人的银行流水作为证据。由于庭审没有知情人参加所以没办法提供证，原审法院审判属于程序违法。本院认为，再审审查时，再审申请人提供了还款的证据，还款的数额已超过本案和相关案件约定的利息，原审对本案是否偿还的利息部分、是否已偿还了部分本金未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销龙港区人民法院（2018）辽1403民初671号民事判决；二、本案发回龙港区人民法院重审。李振东预交的案件受理费20,100元，予以退回。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年八月二日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执1147号 申请人：王健，男，1973年1月30日出生，住江苏省南京市玄武区。 委托代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。 被执行人：上海润坚机械设备有限公司，住所地上海市虹口区。 法定代表人：王庆，该公司总经理。 被执行人：王庆，男，1978年4月29日出生，住江苏省海安市。 关于王健与上海润坚机械设备有限公司、王庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)苏0621民初1356号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告上海润坚机械设备有限公司、王庆共同给付原告租赁费用2589900元，该款项分期给付：2020年10月31日前给付350000元，2021年1月22日前给付1150000元，2021年6月30日前给付500000元，2022年1月31日前给付589900元。二、如被告上海润坚机械设备有限公司、王庆未按约履行上述第一项义务，则原告王健有权以2589900元及其利息(以2589900元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止)为标的额扣减本协议生效后被告已履行部分，向人民法院申请强制执行。三、原告王健自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性处理完毕。四、案件受理费27519元，减半收取13760元，由被告上海润坚机械设备有限公司、王庆负担(此款已由原告代垫，被告于2020年10月31日前一并给付原告)。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本案执行标的为人民币2603660元。 执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行海安市中新支行的账户，实际冻结金额1346.11元、冻结了被执行人名下工行海安中楹桥支行的账户，实际冻结金额2731.78元，上述冻结期限均为一年。 3、经查，被执行人名下没有车辆登记信息。 4、经查，被执行人无不动产登记信息。 5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。 6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。、 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  刘兴海 二〇二一年八月二十五日 书记员  周海华
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执1119号 被执行人武孝明，男，1974年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人武孝明罚金一案，依据已生效的（2021）晋0302刑初235号刑事判决书确定，被执行人武孝明应交纳罚金3000元。本院刑事审判庭于2021年8月10日移送强制执行，现被执行人武孝明已全部自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年八月十三日 书记员  康 莹
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5305号上诉人（原审被告）：山东新希望六和集团有限公司栖霞冷藏厂，住所地栖霞市杨础镇十五里后。负责人：陈光秀，经理。委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世玲，女，1967年7月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘京荣，山东旌旗律师事务所律师。上诉人山东新希望六和集团有限公司栖霞冷藏厂（以下简称栖霞冷藏厂）因与被上诉人李世玲劳动争议一案，不服栖霞市人民法院（2021）鲁0686民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人栖霞冷藏厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李世玲的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由李世玲承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。根据一审查明的事实，李世玲于2019年1月12日向栖霞冷藏厂提出解除劳动合同，之后未继续上班，直至2020年12月才向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，李世玲的仲裁已超过法律规定的时效期间。二、李世玲的起诉构成重复诉讼，依法应当查明事实并驳回李世玲的请求。李世玲与栖霞冷藏厂之间的劳动关系已经（2020）鲁06民终1973号民事判决确定，该判决书已明确李世玲2007年3月1日至2013年12月31日在栖霞冷藏厂工作，本次诉讼李世玲的请求为确认双方自2007年3月1日至2013年12月31日存在劳动关系，已经构成重复起诉。本案与（2019）鲁0686民初2254号和（2020）鲁06民终1973号民事判决的事实一致，属于重复起诉，依法应当撤销一审判决，驳回李世玲的诉讼请求。被上诉人李世玲辩称，一、确认劳动关系是确认之诉，不适用诉讼时效规定。根据法律规定，适用诉讼时效的是债权请求权，请求确认劳动关系不是债权请求权，是对已经发生或存在的事实予以确认，属于确认之诉。在劳动关系的确认争议中，当事人的权利被侵害之日无从算起，因此无法适用时效制度。即使确认劳动关系之诉可以适用时效制度，从仲裁时效及诉讼时效的规定来看，李世玲知道或应当知道权利被侵害的时间点应当是提起确认劳动关系诉讼之日。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》属于民法范畴，仲裁时效制度的设立宗旨与民法关于诉讼时效制度的立法本意相一致。二、在之前的劳动仲裁及诉讼中，李世玲并未提出过请求确认劳动关系的仲裁、诉讼请求，李世玲的起诉并不构成重复诉讼。被上诉人李世玲向一审法院起诉请求：确认李世玲、栖霞冷藏厂2007年3月1日至2013年12月31日存在劳动关系。一审法院认定事实：李世玲向一审法院提交了如下证据：证据一山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初2254号民事判决书，证实李世玲于2019年向栖霞市劳动人事争议仲裁委提起仲裁申请，请求栖霞冷藏厂支付解除劳动合同的经济补偿金自2007年至2019年共计十二个月，证实李世玲请求仲裁委及一审法院确定李世玲与栖霞冷藏厂自2007年至2019年期间存在劳动关系的事实，据以要求栖霞冷藏厂向李世玲支付十二年的解除合同经济补偿金。证据二：山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1973号判决书，证实李世玲、栖霞冷藏厂之间自2007年至2019年期间存在劳动关系的事实得到烟台市中级人民法院的确认，中级人民法院据此判决栖霞冷藏厂向李世玲支付了每年合计一个月的经济补偿金共计十二个月。栖霞冷藏厂没有向一审法院提交证据。根据双方当事人举证、质证、庭审陈述及一审法院的认证，一审法院确认以下事实：李世玲2007年3月入职栖霞冷藏厂，于2019年1月12日向栖霞冷藏厂提出解除劳动合同，之后李世玲未继续上班。李世玲于2020年12月向栖霞市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李世玲与栖霞冷藏厂2007年3月1日至2013年12月31日存在劳动关系。2021年1月14日栖霞仲裁委作出栖劳人仲字（2021）第10号裁决书，决定不予受理。李世玲不服仲裁裁决，向一审法院起诉。一审法院认为，李世玲请求确认与栖霞冷藏厂在某段时间存在劳动关系，是请求对是否发生过的事实进行确认，该确认之诉不适用劳动仲裁时效和诉讼时效，栖霞冷藏厂提出的时效抗辩，理由不当，一审法院不予支持。李世玲在本案之前已提起过的劳动仲裁和诉讼中均没有针对确认劳动关系提起独立的仲裁请求及诉讼请求，因此李世玲的起诉不构成重复起诉。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，根据已生效的（2020）鲁06民终1973号判决书可以确定，李世玲2007年3月1日至2013年12月31日在栖霞冷藏厂工作，期间双方存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：李世玲与山东新希望六和集团有限公司栖霞冷藏厂2007年3月1日至2013年12月31日存在劳动关系。一审案件受理费5元，由李世玲承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李世玲曾提起仲裁及诉讼要求栖霞冷藏厂支付解除劳动合同经济补偿金、欠付工资、加班费等劳动待遇，在确定李世玲主张的劳动待遇能否成立及相应数额时，依法对李世玲与栖霞冷藏厂存在劳动关系的起止时间依据李世玲提交的银行流水等证据进行了审查，并对李世玲主张的2007年3月入职栖霞冷藏厂、2019年1月解除劳动合同的事实进行了认定。已生效的（2020）鲁06民终1973号民事判决判令栖霞冷藏厂支付李世玲欠付工资、解除劳动合同经济补偿金，栖霞冷藏厂已履行。李世玲本案诉请确认与栖霞冷藏厂自2007年3月1日至2013年12月31日存在劳动关系，栖霞冷藏厂对李世玲主张的双方在2007年3月1日至2013年12月31日存在劳动关系的事实本身未提出异议，主张李世玲的请求超过仲裁时效期间和构成重复起诉。对此本院认为，李世玲本案中提起的是确认劳动关系的诉讼，属于确认之诉，未涉及到债权请求权，不适用关于时效的规定。李世玲向栖霞冷藏厂主张欠付工资、加班费、解除劳动合同经济补偿金等待遇时，未曾单独提出确认劳动关系的仲裁或诉讼请求，因此，栖霞冷藏厂认为李世玲在本案中主张确认劳动关系构成重复起诉，没有事实和法律依据。综上所述，栖霞冷藏厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东新希望六和集团有限公司栖霞冷藏厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 李同民审 判 员 刘光星审 判 员 衣振国二〇二一年八月三日法官助理 许田田书 记 员 徐颖欣
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保847号姜某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10569号原告：沈阳市铁西区马特食街美食中心，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华南街37-1号新玛特B1层外店卖区。经营者：于明会。被告：沈阳市铁西区大商新玛特购物休闲广场有限公司。原告沈阳市铁西区马特食街美食中心诉被告沈阳市铁西区大商新玛特购物休闲广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳市铁西区马特食街美食中心应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市铁西区马特食街美食中心撤诉处理。审 判 员 李治二〇二一年八月十九日法官助理 王       晟       然书 记 员 李       悦       萌
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2283号之一 原告：臧宏捷，男，1958年7月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：罗明，男，1956年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告臧宏捷与被告罗明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月18日，原告臧宏捷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告臧宏捷撤回起诉处理。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年八月十八日 书 记 员  孙 蕾
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1172号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1725号之一被执行人：崔海永，男，1981年9月05日出生，汉族，住灵璧县开发区。本院在崔海永罚金一案中，灵璧县人民法院做出的（2019）皖1323刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人崔海永无财产可供执行，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  赵起越审判员  王 竞二〇二一年八月二十三日书记员  王冉冉
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3892号 原告：郑贺元，男，汉族，1997年7月2日出生，现住沈阳市浑南区。 被告：李福临，男，汉族，1992年3月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。 原告郑贺元与被告李福临借款合同纠纷一案，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一)项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑贺元撤回起诉处理。 审判员 邢 瑞 二〇二一年八月十日 书记员 洪嘉伟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1662号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：高雪松，男，1974年7月19日生，住磐石市。被执行人：张连友，男，1965年6月19日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与高雪松、张连友借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2021）吉0284民初432号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，高雪松配偶自动履行30,219.40元。本案执行完毕。特此通知。执行费350.00元由被执行人高雪松承担。二〇二一年八月十八日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1148号申请执行人：何某某，女，1963年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白某，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人何某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初732号民事判决书，于2021年6月2日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，何某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为2501元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初732号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十三日书记员 刘 贺
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保267号 申请人：江苏红太阳建设集团有限公司(原名称:徐州红太阳建设集团有限公司)，住所地江苏省徐州市建国西路南侧财富广场8号楼1单元319室。 法定代表人：卢之光，该公司股东。 委托代理人：付涛涛。 被申请人：山东昌亚钢结构工程有限公司，住所地山东省济宁市金乡县开元大道北侧亿九科技大厦827室。 法定代表人：郑亚男，该公司股东。 申请人江苏红太阳建设集团有限公司因与被申请人山东昌亚钢结构工程有限公司加工合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人江苏红太阳建设集团有限公司于2021年8月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人山东昌亚钢结构工程有限公司名下的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏红太阳建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东昌亚钢结构工程有限公司名下的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年八月四日  书记员  姜晓燕
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢588号      申请执行人：沈阳，男，汉族，1985年7月9日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：王朝海，男，汉族，1974年8月27日出生，住重庆市万州区。  被执行人：向国进，男，汉族，1975年11月15日出生，住重庆市奉节县。   本院在执行沈阳与王朝海,向国进故意伤害罪刑事附带民事执行一案中，本次恢复执行将提存的案款3464元支付给申请执行人，本案暂不具备其他执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                          审 判 长 唐华强                       审 判 员 朱文安                        审 判 员 王 彬                                       二〇二一年八月十七日                                    法 官 助 理 刘山林                                    书 记 员 田 雨      1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢474号之十八 申请执行人：刘国辉，男性，1968年08月07出生，其他，住凤城市。 被执行人：王玉华，女性，1961年08月01出生，其他，住凤城市。 本院在执行刘国辉与王玉华、丹东华旭食品有限公司、白丛朋合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王玉华的银行存款2200元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二一年八月二十一日 书记员  徐 爽
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1096号之四 申请执行人：刘洪元,男性,1956年7月1日出生,2104231956×××13,满族,住清原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人刘洪元与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62×××473账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1481民初678号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行，住所地中国（广西）自由贸易试验区崇左片区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码：914514816750046328（1-1）。负责人：韦红梅，行长。委托诉讼代理人：陈龙颜，国浩律师（南宁）事务所执业律师。被告：温志杰，男，1994年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行诉被告温志杰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行以温志杰已还清本案所有欠款及诉讼费、律师费为由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行负担。审 判 员 吴桂陵二〇二一年八月三日法官助理 林玉娟书 记 员 谭杨广附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1481民初678号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行，住所地中国（广西）自由贸易试验区崇左片区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码：914514816750046328（1-1）。负责人：韦红梅，行长。委托诉讼代理人：陈龙颜，国浩律师（南宁）事务所执业律师。被告：温志杰，男，1994年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行诉被告温志杰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行以温志杰已还清本案所有欠款及诉讼费、律师费为由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行负担。审 判 员 吴桂陵二〇二一年八月三日法官助理 林玉娟书 记 员 谭杨广附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1154号尹某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1194号丁浩：丁浩罚金一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现被执行人丁浩已主动缴纳全部罚金。至此，本院立案执行的（2018）辽0302刑初480号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初14794号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区小西路87号。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋铁峰，男，该公司工作人员。被告：朱玉良。被告：郭淑玉。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告朱玉良、郭淑玉保险人代位求偿权一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月24日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。审 判 员 孙家君二〇二一年八月二十四日法官助理 杜 欣书 记 员 曹 蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保922号张某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初15159号      原告：秦小瑜，女，1990年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。   被告：肖林丰，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市。   原告秦小瑜与被告肖林丰劳务合同纠纷一案，原告秦小瑜起诉后于2021年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告秦小瑜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告秦小瑜撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告秦小瑜承担。         审 判 员 施芳群            二〇二一年七月二十一日       书  记  员 周 砚      -1-
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执20号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，地址：山东省青岛市市南区香港中路22号黄金广场南楼中信大厦9楼，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 被执行人：王鹏，男，汉族，1979年05月29日生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民特86号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人王鹏在中国建设银行62×××44_156_1账户内存款人民币18709.59元。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年八月十九日 书记员  魏斌
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1525民初1453号 原告:霍山县滕阳物业服务有限公司,住所地xxx。 法定代表人：杨积款，总经理。 委托诉讼代理人：何洋洋，北京市炜衡(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕扬，公司员工。 被告：郭某，男，1979年1月13日出生，汉族，住xxx。 原告霍山县滕阳物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍山县滕阳物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍山县滕阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍山县滕阳物业服务有限公司负担。 审 判 员 许玉东 二〇二一年八月十六日 法官助理 王 蔓 书 记 员 周敏敏
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执511号之二 申请执行人：韦红进,男,1993年1月2日生,水族,住贵州省三都县。 被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地:贵州省三都水族自治县。 法定代表人：陆光建，系公司执行董事。 申请执行人韦红进与被执行人贵州百淼置业有限公司买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1489号民事判决书已于2020年12月16日发生法律效力。申请执行人韦红进于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人韦红进交付该商品房转移登记有关文书并协助办理房屋转移登记。二、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人韦红进支付截止2020年7月29日期间逾期办理转移登记违约金41734.65元。三、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人韦红进支付以386432元为基数从2020年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止按日万分之一计算的逾期违约金。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费443元、申请执行费526元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年3月12日、2021年4月13日、2021年5月27日、2021年7月5日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年6月23日以(2021)黔2732执511号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某公司应收的工程款45000元，但该工程款未结算，未到账；于2021年6月23日以(2021)黔2732执511号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某局应收的工程款45000元，该工程款也未结算，未到账。被执行人所有的房地产均已抵押银行借款或者被人民法院查封，本案不宜处置。被执行人无其他财产可供执行。 4.被执行人与申请执行人所签订的商品房买卖合同，被执行人在开发建设该商品房项目时，因没有完善相关手续，还未具备办理房产证条件，被执行人无法提供转移登记有关文书及协助办理房屋转移登记手续。 5.本院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过微信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的41734.65元及相应利息、案件受理费443元、申请执行费526元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年八月五日 书记员  张希军
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3896号原告：何会晓，女，生于1979年1月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：刘丰均，男，生于1962年1月8日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：孟凡勇，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘洋，男，生于1987年6月6日，汉族，住河南省镇平县。原告何会晓与被告刘洋、刘丰均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告何会晓于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何会晓的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何会晓撤诉。案件受理费减半收取计3050元，由原告何会晓负担。审 判 员 宁秀晓二〇二一年八月十八日法官助理 张 潇书 记 员 王 博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8188号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于振海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：唐立新，男，1991年11月13日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告唐立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于振海、闫雪姣，被告唐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业管理费3，481.92元及违约金277.2元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积72.54平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1元。被告拖欠2017年6月1日至2021年6月30日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、地址、欠费时间和金额没有异议，我可以交物业费，但是我认为物业达不到一元钱的标准，收费过高，我们家客厅吊灯旁边漏水，物业也知道但是没有维修，我们园区的排水井盖都破损，门口的保安晚上睡觉，不给半夜回来的业主及时给开门导致业主一直按喇叭，影响我家家人休息，物业对公共区域卫生打扫不及时，园区内路面凹凸不平，晚上下班我被绊倒过，但是因为年轻没有受伤。外面下水管道堵塞，物业就看了一眼，后来是我们共6户业主每人拿50元修好的。本院认为，本案原告通过招投标程序与案涉小区开发单位辽宁华龙源实业发展有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2017年6月1日至2021年6月30日物业费于法有据，本院予以支持。单原告提供的物业服务确有不足，本院认为按照80%的标准收取物业费较为适当。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，本院不予支持。经查明，案涉房屋地址为沈北新区，房屋面积为72.54平方米，物业费标准为每月每平1元。经计算，被告应当交纳的物业费为2，786元。关于被告辩称的房屋漏水问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告唐立新于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳兴戈物业管理有限公司2017年6月1日至2021年6月30日期间物业费2，786元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐立新负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2276号申请执行人沈阳市工会事务与职工服务中心，住所沈阳市沈河区市府大路411号。法定代表人：高颖，系该单位主任。被执行人郭某，男，住址沈阳市和平区。沈阳市工会事务与职工服务中心申请执行郭某返还原物纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年7月20日做出的（2020）辽0106民初2649号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。执行中，双方当事人自愿协商解决上述纠纷，申请执行人沈阳市工会事务与职工服务中心于2021年8月10日自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年八月十日书记员 赵红玲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督127号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，汉族，1991年6月19日出生，员工，住所辽宁省法库县。被申请人：刘喜文，男，1955年10月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：陈秀玲，女，1954年3月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，申请人未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 刘永强二〇二一年八月十九日法官助理 周玉伟书 记 员 张 坦
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执265号申请执行人：招商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区，统一信用代码9132120308500785XG。负责人：李文娟，该行行长。委托代理人：栾建军，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1991年11月24日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人招商银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人陈涛金融借款合同纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2020）苏1203民初328号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的103001.63元，本院于2021年2月24日立案受理。本案执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人陈涛达成执行和解协议。2021年8月17日，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十八日书记员 徐承澍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执609号 王崇明、黄玉坤： 本院执行王崇明申请黄玉坤借款合同纠纷一案，被执行人黄玉坤已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2067号被执行人：白日双，男，1978年12月31日出生，满族，住庄河市。本院于2020年10月9日作出的（2020）辽0283刑初150号刑事判决书，对被执行人白日双判处罚金20000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行。执行标的额：20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人白日双至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人白日双采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人白日双银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）；于2021年5月25日查封被执行人白日双所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年5月25日-2023年5月24日）；于2021年5月19日划拨被执行人白日双在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款87元。白日双共缴纳罚金87元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年八月十九日书记员  刘 健
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终136号上诉人（原审被告）：中山伙伴自动化机械股份有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第六工业区（欧敏华厂房第一幢）。法定代表人：郭志鹏，董事长。被上诉人（原审原告）：长春广和堂医药科技有限公司，住所地吉林省农安县烧锅镇革新村。法定代表人：韩丹，总经理。上诉人中山伙伴自动化机械股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服农安县人民法院（2021）吉0122民初839号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。中山伙伴自动化机械股份有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《设备定货合同》虽然约定交货地点为需方工厂，但是该交货地点仅是出卖人一方履行合同交付义务的地点，双方并未明确约定货物的交货地为合同履行地，也即是交货地并不等同于买卖合同的履行地。其次，买卖合同是双务合同，与合同履行密切联系的，除了交货地，还有供货地、合同签订地、货款接收地等，在双方没有明确约定交货地为合同履行地情况下，以交货地视为合同履行地没有法律依据。最后，本案主要争议系被上诉人要求上诉人退还货款，因此，出卖方即上诉人应为履行义务一方，上诉人所在地应为合同履行地。综上，案涉合同并未对合同履行地作出明确约定，原审法院以交货地点等同合同履行地明显没有任何法律依据。原审法院既不是被告住所地人民法院，亦不是合同履行地人民法院，该院对本案没有管辖权。请求：撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初839号驳回管辖权异议民事裁定书，将本案移送至中山市第一人民法院进行审理。被上诉人长春广和堂医药科技有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，双方所签《设备定货合同》第十条约定“本合同在履行过程中，如发生争议，双方友好协商解决，如协商不成，可向当地所在人民法院起诉解决。”该当地法院究竟是指上诉人所在地法院还是被上诉人所在地法院，亦或合同签订地、合同履行地法院，无法明确，故该管辖条款属于约定不明。原审法院对此认定不当。本案应当适用法定管辖。本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地在广东省中山市南朗镇，以被告住所地确定管辖法院，原审法院无管辖权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，案涉《设备定货合同》没有约定合同履行地，合同履行地应根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务确定。本案被上诉人的诉讼请求不仅是判令上诉人返还货款，还请求判令解除双方签订的《设备定货合同》，本案合同应履行的义务是被上诉人给付货款，上诉人交付货物。因此，本案应以上诉人方作为履行合同义务一方，上诉人所在地为合同履行地。上诉人所在地为广东省中山市南朗镇，位于中山市第一人民法院辖区，故本案合同履行地法院为中山市第一人民法院。综上，原审法院对本案没有管辖权，上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销农安县人民法院（2021）吉0122民初839号民事裁定；二、本案移送中山市第一人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年八月十三日书记员 徐 阳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执534号被执行人：吴兵，女，1963年10月26日出生于辽宁省黑山县，汉族，高中，无业，住。被执行人吴兵罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0726刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2021年4月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴兵在锦州银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施，有机动车一辆，已被另案处理。被执行人吴兵名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，本案被执行人吴兵目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726刑初84号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十四日书记员  王晓婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2294号原告：沈阳世家物业管理有限公司，住所地法库县秀水河子镇秀水河子村。法定代表人：岑圣洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜心蕙，女，1998年8月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，公司职工。委托诉讼代理人：徐彩云，女，1994年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公司职工。被告：房兵，男，1978年5月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳世家物业管理有限公司与被告房兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告沈阳世家物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳世家物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳世家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳世家物业管理有限公司负担。审 判 员 韩子孚二〇二一年八月九日法官助理 来丽玲书 记 员 杨 爽
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1819号 申请执行人：赵吉秀，女，1955年11月13日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号[太慈社区]，统一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：黄亚兴，执行董事。 本院依据生效文书（2019）黔0521民初6130号民事判决书立案执行赵吉秀申请执行贵州华屹房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行中，本院依法对贵州华屹房地产开发有限公司采取如下措施：1.向贵州华屹房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对贵州华屹房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贵州华屹房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。3.因贵州华屹房地产开发有限公司拒不履行义务，本院依法冻结贵州华屹房地产开发有限公司的银行账户，并向贵州华屹房地产开发有限公司发出限制消费令，将贵州华屹房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：268977.83元、案件受理费2670.00元及迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未对本院调查结果、执行措施提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1819号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月十八日 书记员  彭显智
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执恢119号之一申请执行人：黑龙江金波装饰工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：某，该公司总经理。被执行人：刘新宇，男，1980年4月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：李宝龙，男，1984年2月5日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初100号民事判决书，在恢复执行申请执行人黑龙江金波装饰工程有限公司与被执行人刘新宇、李宝龙装饰装修合同纠纷一案中，对李冬馨名下的车牌号为黑CG6075思铂睿牌小型轿车及被执行人刘新宇使用的中国电信公司手机靓号（18946359999）进行了网上公开拍卖,被执行人刘新宇正在使用的中国电信手机靓号（18946359999）被案外人孟凡平（公民身份号码231002199508263213）以人民币4.65万元竟得。申请执行人黑龙江金波装饰工程有限公司书面申请以流拍价人民币11.63万元，接收车牌号为黑CG6075思铂睿牌小型轿车抵偿剩余欠款本息及各项费用，同意放弃剩余款的要求，案件执行结案。经本院审查，申请执行人黑龙江金波装饰工程有限公司以物抵债要求符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条、第64条（1）项的规定，裁定如下：一、解除对李冬馨名下的、车牌号为黑CG6075思铂睿牌小型轿车、被执行人刘新宇使用的中国电信手机靓号（18946359999）的查封；二、被执行人刘新宇使用的中国电信手机靓号（18946359999），过户登记至买受人孟凡平（公民身份号码231002199508263213）名下。三、李冬馨名下的、车牌号为黑CG6075思铂睿牌小型轿车以流拍价人民币11.63万元，交付申请执行人黑龙江金波装饰工程有限公司抵偿剩余欠款本息及各项费用（所有权自交付财产时起转移）。四、买受人孟凡平（公民身份证号码231002199508263213）、申请执行人黑龙江金波装饰工程有限公司可持本裁定书，到登记机构办理相关财产登记过户手续。五、黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执1266号执行案件和黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2021）黑1002执恢119号执行案件结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月九日书记员 房 欣
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5054号 原告：丰县中洁物业有限公司，住所地丰县中央商城内金色驿站西。 法定代表人：侯鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王臣，该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。 被告：丰县恒安劳保店，住丰县中央商城S1-4-19#，其他自然情况不详。 法定代表人：史德林。 原告丰县中洁物业有限公司与被告丰县恒安劳保店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告丰县中洁物业有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰县中洁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丰县中洁物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告丰县中洁物业有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年八月十三日 书记员  刘 阳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢375号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：韩佳，男，1988年1月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：雷梅，女，1992年6月5日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人韩佳、雷梅计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会）泰高计征决字（2015）33号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7806号关于申请执行人:尹兴涛,刘慧;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8319号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1134号申请执行人：张国义，男，1957年2月16日出生，汉族，现住泊头市。申请执行人：张国占，男，1969年11月28日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：王志友，男，1960年2月4日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行申请执行人张国义、张国占与被执行人王志友不当得利纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0981执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年八月十六日书记员  张胜易
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1200号 申请执行人：李野，男，1971年09月24出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人李野与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李野于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付合同款23552.56元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位23552.56元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人李野，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初4064号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月十六日 书记员 ：郑龙峰
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执异67号案外人：安立军，男，1979年6月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司总经理。委托代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。委托代理人：张丽泽，系该公司员工。被执行人：铁岭弘欣置业有限公司，住所地铁岭市凡河新区衡山路17号。法定代表人：于海勇，该公司总经理。委托代理人：纪成，系该公司员工。本院在执行苏华建设集团有限公司（以下简称“苏华公司”）与铁岭弘欣置业有限公司（以下简称“弘欣公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人安立军对本院查封被执行人弘欣公司名下全生活住宅小区11号楼2单元501室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人安立军称,2018年6月7日，案外人与铁岭弘欣置业有限公司签定《商品房买卖合同》，购买位于全生活11号楼2单元501室房屋，案外人按合同约定全额支付了购房款376412元，现因苏华公司与被执行人弘欣公司经济纠纷一案，法院作出（2019）辽财保3号民事裁定书，将案外人购买的房屋预查封，案外人无法办理入住、装修，故请求解除11号楼2单元501室房屋的查封。案外人安立军提供弘欣公司与其签定的《商品房买卖合同》、收款收据、供热开栓费、入住费、物业费、垃圾清运费收据等材料作为证据。本院查明，本院在审理苏华公司与弘欣公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月3日作出（2019）辽12财保3号民事裁定查封了弘欣公司所有的价值2000万元的财产，其中包括案涉11号楼2单元501室。2020年4月2日，本院作出（2019）辽12民初50号民事判决书，判决：“被告铁岭弘欣置业有限公司给付原告苏华建设集团有限公司工程款19137269元，并按判决生效之日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2016年10月8日起至本判决生效之日止支付利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151800元，由原告苏华建设集团负担19734元，被告铁岭弘欣置业有限公司负担132066元。”判决生效后，苏华公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，执行案号为（2020）辽12执26号，本院于2020年11月3日作出（2020）辽12执26号之四执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，2018年6月7日，安立军与弘欣公司签定《商品房买卖合同》，购买案涉房屋全生活住宅小区11号楼2单元501室，弘欣公司为其出具载明376412元楼款的收款收据，2021年5月15日安立军交纳供热开栓费、入住费、物业费、垃圾清运费等，但弘欣公司至今未为其办理产权过户登记手续，该房屋仍然登记在弘欣公司名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人安立军向本院提交的证据材料不符合上述法律规定，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人安立军的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 文星东审 判 员 张舒煜审 判 员 应 琦二〇二一年八月二十四日法官助理 孟 冬书 记 员 熊 英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执1048号 王凯： 本院执行王凯罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2021)黑0624刑初40号刑事判决书，判决买卖国家机关证件罪,被执行人王凯已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4445号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：曾汉生，男，1984年7月6日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告曾汉生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执573号何铁湘：本院立案执行的被执行人何铁湘罚金一案。被执行人何铁湘已兑现执行标的700元，本案执行标的全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年八月九日
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初880号原告：龙井XX物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。        法定代表人：徐某，该公司经理。        委托代理人：乔某，该公司员工。        被告：裴某，女，住所地为龙井市。        原告龙井XX物业管理有限公司与被告裴某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告龙井XX物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井XX物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告龙井XX物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    朴贤美二○二一年八月二十三日书记员    郑道
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保911号史某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异355号 异议人（案外人）：张莉，女，1977年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人张莉对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张莉称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:张莉于2012年3月15日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年3月15日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，张莉与双龙公司于2012年3月15日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人张莉，建筑面积为117.73平方米，房款为315516元。张莉于2009年12月1日至2012年3月15日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，张莉2012年3月15日收到入户通知单。张莉向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的电费、燃气费、取暖费、水费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张莉于2012年3月15日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；张莉已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故张莉提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执775号之一申请执行人李井峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人计恩宽，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。李井峰与计恩宽建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1452号民事调解书已发生法律效力。依上述文书计恩宽应支付给李井峰款项等合计人民币134755.41元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李井峰的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，本院委托安徽省合肥市中级人民法院，轮候查封被执行人计恩宽名下位于安徽省合肥市轩辕路南，习友路东南湖春城62幢1703室房地产。该房产权证号为：合产110089864号。4、通过“总对总”对被执行人名下车辆进行查询，未发现被执行人名下登记车辆信息。5、依职权将被执行人计恩宽限制高消费。6、根据申请执行人申请，依法将被执行人计恩宽列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月十一日书记员  刘家赫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保113号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人李文静，女，侗族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下155768.18元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下155768.18元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1299.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保129号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人张春印，男，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下94,069.33元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下94,069.33元银行存款或者其他等值财产。案件申请费961.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1569号 申请人：中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行。住所地山东省德州市经济开发区康博大道**。 负责人：李国竹，行长。 被申请人：德州乾广商贸有限公司。住。住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场******/div> 法定代表人：张涛，经理。 被申请人：张涛，男，1982年5月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县北留智镇第**村**。 申请人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被申请人德州乾广商贸有限公司、张涛借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人德州乾广商贸有限公司、张涛银行存款70000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行已向本院提供中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行担保函进行担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人德州乾广商贸有限公司、张涛银行存款70000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 申请费720元，由申请人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年八月四日 书记员 王梦涵
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4406号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：李雪强，男，1973年8月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告李雪强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 曾彩萱
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4471号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：任非同，男，1987年2月3日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告任非同物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2675号 被执行人：李刚，男，1985年06月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人李刚罚金一案中，经查，被执行人李刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人李刚价值人民币3000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年八月十日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2675号 被执行人：李刚，男，1985年06月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人李刚罚金一案中，经查，被执行人李刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人李刚价值人民币3000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年八月十日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市中级人民法院民事裁定书（2021）吉08民终963号上诉人（原审原告）：陈民，男，1962年9月10日生，汉族，住吉林省洮南市。        被上诉人（原审被告）：王世昌，男，1957年10月1日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        委托诉讼代理人：马立，吉林桓卓律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：洮南市瓦房镇春阳村村民委员会。        上诉人陈民因与被上诉人王世昌、洮南市瓦房镇春阳村村民委员会确认合同效力纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2021）吉0881民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人陈民经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人陈民撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    曹宝明审判员    孙晓琦审判员    李瑞二〇二一年八月十六日书记员    燕秋
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执1152号申请执行人：丹东禾丰成三牧业有限公司，住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村二组。被执行人：王忠林，男，1971年1月4日出生，满族，住宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道10组986号，身份证号：210624197101040015。被执行人：左红，女，1970年11月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道2组31号，身份证号：210624197011040046。本院执行的丹东禾丰成三牧业有限公司申请执行被执行人王忠林、左红合同纠纷一案中，经被执行人王忠林，左红自动履行，现已执行完毕，申请人已领取案款，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年八月二十三日书记员  何明琛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1224号申请执行人:广西焕发运输服务有限公司,住所地南宁市大沙田五象岭24号。法定代表人:李达用。被执行人:刘德理，男，1982年07月08日出生，汉族，住广西博白县。本院于2021年4月21日立案执行由南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1146号民事判决，广西焕发运输服务有限公司与刘德理借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现未能实现的债权为57225.58元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李喜杰二〇二一年八月十六日书记员  谭 飘
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保929号柳某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执688号之一申请执行人：郑志背，男，1976年6月19日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。被执行人：王来宏，男，1964年8月8日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人郑志背与被执行人王来宏经司法确认的调解协议一案中，于2021年8月5日向被执行人王来宏送达执行通知书，责令其履行（2021）皖0402民特762号民事裁定书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年8月13日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）皖0402民特762号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  穆伟珍审判员  段俊峰二〇二一年八月十六日书记员  程晓晓
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                  （2021）渝0109民初6410号  原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。 法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘业霞，公司员工。委托诉讼代理人：唐梦秋，公司员工。    被告：宋鸿志，男，汉族，1981年8月9日出生，住山东省鱼台县。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告宋鸿志小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费306.82元，减半收取153.41元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。                     审   判   员      宋良琼  二〇二一年八月十日 法 官  助 理      刘博楠        书   记  员      杨雪娇 1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8288号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人:彭建国，行长。委托诉讼代理人：周敬洪，该银行员工。委托诉讼代理人：毕恩杰，该银行员工。被告:黄春龙，男，1994年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：黄术强，男，1972年2月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：孙广平，女，1972年6月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被告黄春龙、黄术强、孙广平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行撤回起诉。案件保全费3403元，由天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行负担。审 判 员 徐道申二〇二一年八月十九日法官助理 谢荣刚书 记 员 张美慧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2064号被执行人：江立强，男，1988年11月11日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年9月25日作出的（2020）辽0283刑初308号刑事判决书，对被执行人江立强判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行。执行标的额：2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人江立强至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人江立强采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年八月十九日书记员  刘 健
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初1989号 原告：王悦江，男，1960年5月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：郭晓波，女，1960年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告王悦江与被告郭晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦江到庭参加诉讼，被告郭晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王悦江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金40000元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2008年10月被告向原告借钱，约定2014年1月还清，但还款到期时，被告仅给付了借款利息1800元，借款本金至今未还。 被告郭晓波经本院合法传未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告王悦江围绕诉讼请求依法提交了证据，对王悦江提供的证据借条两份（意在证明：被告于2008年10月给原告出具了两份借条，因两份借条的借款时间不同，所以是两个借条。分别约定于2013年年末和2014年1月末偿还，但被告至今借款本金及利息均未给付原告），本院认为，此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，被告郭晓波经本院合法传唤未到庭质证，郭晓波应自行承担不利后果，故本院对此组证据予以确认。 被告郭晓波未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王悦江与被告郭晓波系同学关系，2008年10月，被告以家里需要买房子为由分两次向原告借款共计40000元；分别为2008年10月1日借款20000元；同日，被告为原告出具借条一份，主要内容载明“郭晓波借王悦江人民币贰万元整，是2008年10月1日的，月利息是2分计算，2012年5月末给……”2008年10月14日借款20000元，同日，被告为原告出具借条一份，主要内容载明：“郭晓波借王悦江人民币贰万元整，利息1分计算，是2008年10月14日借的，2013年末给……”，上述两笔借款原告均通过现金的方式交付给被告，但上述两笔借款本金共计40000元被告至今未给付原告。 本案系被告郭晓波向原告王悦江借款，郭晓波未能按期偿还借款发生的纠纷，故本案案由为民间借贷纠纷。 关于被告郭晓波是否负有偿还原告王悦江借款本金40000元民事责任的问题，本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案中，原告王悦江通过现金将钱款交付给被告郭晓波、郭晓波为王悦江出具借条的行为是双方当事人的真实意思表示，该借款合同未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，且已实际履行，本院对原、被告双方借贷关系的合法性予以确认。但郭晓波未按约定期限及时给付王悦江借款系违约行为，现王悦江向郭晓波主张权利给付借款本金40000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭晓波于本判决生效之日起十日内给付原告王悦江借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,减半收取计400元，由被告郭晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭彦军 二〇二一年八月十日 书记员  李 阳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初102号 原告：杨家庭，男，1990年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：孙蝶，女，1998年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告杨家庭与被告孙蝶民间借贷纠纷一案中，原告杨家庭于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙蝶的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨家庭撤回对被告孙蝶的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨家庭负担。 审 判 长 朱 宁 人民陪审员 徐 勇 人民陪审员 孙长宁 二〇二一年八月六日 书 记 员 吴 鑫
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1146号宫某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1849号申请执行人：何红,女。被执行人：朱玉起，男。申请执行人何红与被执行人朱玉起买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初6166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211民初6166号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年八月二十五日书记员 于智傲