wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初1655号原告：黑龙江省建三江农垦三农农业科技发展有限责任公司。法定代表人：孙大勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙喜林，该公司经理。被告：滕兆富。原告黑龙江省建三江农垦三农农业科技发展有限责任公司（以下简称三农公司）与被告滕兆富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告三农公司委托诉讼代理人孙喜林、被告滕兆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三农公司向本院提出诉讼请求：请求判令滕兆富给付欠款2万元并负担诉讼费用。事实和理由：2020年7月29日，滕兆富在三农公司赊购农药，欠款2万元，并出具欠据一份。到期后，经多次索要，至今未偿还，故诉至法院。滕兆富辩称，我赊购的不是农药，是一种增产素，孙喜林两口子送过去价值2万元的货，我给打的收条，没卖完部分，我给返货了，经对账，我还欠9280元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：滕兆富所提供的微信聊天记录一份，孙喜林虽表示不知道此事，但本庭要求其庭后进行核实，但至今未予答复，故对其真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日，三农公司给滕兆富送去价值2万元货物，滕兆富给出具收据一份，并注明“下欠20000元”。此后，滕兆富将未卖出的部分货物返还给三农公司，由邓淑兰接收，并告知滕兆富尚欠9280元。现滕兆富应给付三农公司欠款9280元。本院认为，双方形成的买卖合同关系成立、有效，双方应按约定履行。三农公司按约定交付了货物，滕兆富应按约定给付货款，故滕兆富应返给三农公司欠款9280元。双方的其他意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、滕兆富于本判决生效之日起五日内给付黑龙江省建三江农垦三农农业科技发展有限责任公司欠款9280元；二、驳回黑龙江省建三江农垦三农农业科技发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由滕兆富负担。本判决为终审判决。审判员  包建锋二〇二一年八月五日书记员  史凯旋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初12112号 原告:贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），该公司员工。 被告:何小平，女，汉族，1982年3月23日出生，住址：贵州省大方县。 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告何小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告贵州苏兰物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年八月四日 书记员  邵 立
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5726号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨朝江，江苏森远律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋超，江苏森远律师事务所实习律师。被告：怀来县紫辰庄园葡萄酒经销店，住所地河北省张家口市怀来县东梁村宝平公路西。经营者：郭志帅。被告：叶浓（河北）葡萄酒业有限责任公司，住所地河北省张家口市怀来县官厅镇杏树洼村东。法定代表人：樊少英，该公司执行董事。原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公司）与被告怀来县紫辰庄园葡萄酒经销店（以下简称紫辰经销店）、叶浓（河北）葡萄酒业有限责任公司（以下简称叶浓公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告中粮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告紫辰经销店立即停止销售标注生产厂商为“怀来县经典长城葡萄酒有限公司”的葡萄酒的不正当竞争行为；2.判令被告紫辰经销店赔偿因销售标注生产厂商为“怀来县经典长城葡萄酒有限公司”的葡萄酒不正当竞争行为造成的经济损失5万元，赔偿合理费用388元；3.判令被告叶浓公司立即通知生产标注生产厂商为“怀来县经典长城葡萄酒有限公司”的葡萄酒的不正当竞争行为；4.判令被告叶浓公司赔偿因生产标注生产厂商为“怀来县经典长城葡萄酒有限公司”的葡萄酒不正当竞争行为造成的经济损失20万元，赔偿合理费用5800元；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系中央直属的大型国有企业，连续多年入选世界500强企业，居中国食品工业百强之首。原告第70855号“长城Greatwall及图”商标及第5669058号“中粮”商标分别于2004年及2009年，被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。在持续使用和维护“长城Greatwall及图”商标的同时，原告又陆续将该商标的显著部分“长城”文字及长城图形等，分别注册了“长城”、“华夏长城”、“华夏”等系列商标并使用，从而形成了极具显著性的完整商标体系。随着“长城”品牌影响力的不断提升，国内市场上出现了大量假冒、仿冒长城葡萄酒的侵权产品。原告经调查发现，被告紫辰经销店在其经营的淘宝店铺内销售标注生产厂商为“怀来县经典长城葡萄酒有限公司”的葡萄酒，误导公众，构成不正当竞争。该葡萄酒是由被告叶浓公司（该公司名称变更工商登记之前为怀来县经典长城葡萄酒有限公司）生产的，被告叶浓公司在变更名称后，依然生产标注为“怀来县经典长城葡萄酒有限公司”的葡萄酒，此举显然具有攀附原告良好商誉的意图，容易使相关公众将两者的商品相混淆，已构成对原告不正当竞争。原告对两被告上述侵权行为已通过公证处进行了证据保全。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案属于不正当竞争纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地及被告住所地均非南京市，故本院对本案没有管辖权。本案可由对两被告住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的河北省张家口市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省张家口市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年八月九日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异363号之三康丽：康丽与秦美爽、大连恒创房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月十三日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1436号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。被执行人：魏玉浩，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张海燕，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏忠记，男，1961年10月25日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏玉坦，男，1990年3月29日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏美玉，女，1972年5月5日出生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与魏玉浩、张海燕、魏忠记、魏玉坦、魏美玉金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的(2019)苏0322民初7146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人魏玉浩、张海燕、魏忠记、魏玉坦、魏美玉给付申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款182021.01元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，查封并扣划被执行人魏美玉银行存款2630元，发放给申请人。4、2021年8月5日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月十日书记员 张 丹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执1230号被执行人：邱崇林，男，汉族，1989年7月21日生，住会泽县。被执行人：朱玉存，妇，1993年8月4日生，汉族，住会泽县。本院在执行邱崇林与朱玉存离婚纠纷一案中，申请执行人邱崇林依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2021）云0326民初2012号民事调解书，要求朱玉存带领抚养子女邱光兴、邱成。2021年8月6日，申请执行人邱崇林以被执行人朱玉存已将子女邱光兴、邱成带走为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其自行处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执1230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡荣权二〇二一年八月六日书记员  毕国林
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2617号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区四组。法定代表人：姚志勇，公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，女，1975年2月25日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区，系公司工作人员。被告：李洋，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德盛德物业服务有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告常德盛德物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德盛德物业服务有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年八月六日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2611号 原告：石家庄依家物业管理有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇海龙湾小区，统一社会信用代码91130185MA0C16RC33。 法定代表人：王旭虎，职务：总经理。 被告：秦国亮，男，汉族，1983年7月20日生，住保定市雄县。 原告石家庄依家物业管理有限公司与被告秦国亮合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告石家庄依家物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄依家物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄依家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由石家庄依家物业管理有限公司负担。 审判员 李 霞 二〇二一年八月五日 书记员 王晓然
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初1131号 原告：田贵生，男，1981年8月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：蓝山县湘诗蓝山音乐餐吧。 经营者：厉子军。 被告：厉子军，男，1979年5月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：黄晓宁，男，1967年8月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：何金祥，男，1969年7月23日，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 原告田贵生与被告蓝山县湘诗蓝山音乐餐吧、厉子军、黄晓宁、何金祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告田贵生于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田贵生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田贵生撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田贵生负担。 审 判 员  欧日宏 二〇二一年八月十日                                    法官助理  李 雯                                    书 记 员  钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5292号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩，系该行行长。被执行人：赵洪雪，女，1990年5月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区桃仙大街6号。统一社会信用代码：91210112734198271W。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵洪雪、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18947号民事判决书已经发生法律效力。兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行撤回执行申请，现依照申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结对（2020）辽0102民初13024号民事判决书的执行。终结期间两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  刘训兵二〇二一年八月十三日书记员  杨 潇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13847号 申请人东莞市新之丰电子科技有限公司与被申请人东莞市志锋机电有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0525民初833号之一      原告：中国电建集团山东电力建设有限公司，组织机构代码91370000163053051K。住所地：山东省济南市楼。   法定代表人：刘法书，该公司董事长。   委托代理人：雷绪忠，中国电建集团山东电力建设有限公司公司律师。   委托代理人：张基文，中国电建集团山东电力建设有限公司公司律师。   被告：陕西澄城秦尧电厂，组织机构代码91610525056949266U。住所地：陕西省渭南市澄城县。   法定代表人：吴奕雄，该公司执行董事兼总经理。   原告中国电建集团山东电力建设有限公司与被告陕西澄城秦尧电厂建设工程施工合同纠纷一案，原告中国电建集团山东电力建设有限公司于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被告陕西澄城秦尧电厂在中国建设银行股份有限公司澄城县支行账户61001647908052511293、中国农业银行股份有限公司渭南分行账户XXXXXXXXXXXXX3689内的存款共计13889294.9元或查封、扣押其相应价值的其他财产。原告中国电建集团山东电力建设有限公司以保单保函的方式提供担保。   本院经审查认为原告中国电建集团山东电力建设有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被告陕西澄城秦尧电厂在中国建设银行股份有限公司澄城县支行账户61001647908052511293、中国农业银行股份有限公司渭南分行账户XXXXXXXXXXXXX3689内的存款共计13889294.9元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产；   二、冻结、查封期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 长 周 三 军  审 判 员 刘 高 辉   审 判 员 王 海 杰     二〇二一年四月八日      书 记 员  李 猛
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执743号申请人：张兴江，男，1965年10月18日出生，土家族，住永顺县。被申请人：永顺县颗砂乡九年制学校。法定代表人：谢茂万，该校校长。本院在执行申请人张兴江与被申请人永顺县颗砂乡九年制学校劳动争议纠纷一案中。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月3日作出永劳人仲案字（2020）第152号仲裁调解书，该仲裁调解书于2020年12月3日生效，但被申请人拒不给申请人补缴社会基本养老保险费用，为维护申请人的合法权益，特向法院提出申请，请求强制执行被申请人给申请人补缴2010年9月1日至2020年12月31日期间的社会基本养老保险费用。本院查明，申请人张兴江与被申请人永顺县颗砂乡九年制学校，因补缴1987年3月至今的基本养老保险费用发生争议后，申请人张兴江向永顺县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在永顺县劳动人事争议仲裁委员会的主持下，申请人与被申请人达成调解协议，内容为：一、本调解书生效之日起五个月内，由被申请人为申请人补缴2010年9月1日至2020年12月31日期间的基本养老保险，补办手续及具体缴费数额以基本养老保险审批机关的审批及经办机构的测算为准，费用依法分别担负；二、以上协议内容是解决本案所有争议的凭证。上述仲裁调解书于2020年12月3日生效，但被申请人拒不给申请人补缴社会基本养老保险费用，申请执行人向本院申请执行。本院认为，《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》规定，因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。根据上述规定，永顺县劳动人事争议仲裁委员会无权对申请人张兴江请求被申请人永顺县颗砂乡九年制学校补缴1987年3月至今的基本养老保险费用进行仲裁调解，故申请人依据永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2020）第152号仲裁调解，要求本院执行被申请人给其补缴2010年9月1日至2020年12月31日期间的基本养老保险费用，本院不予执行。但申请人可依据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费引发纠纷问题的答复》向社保机构反映情况，由社保机构依职权征缴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定，裁定如下：不予执行永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2020）第152号仲裁调解。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 全 英审判员 李仁州审判员 黄巍巍二〇二一年八月五日书记员 王 攀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第二项规定的“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”情形：（一）裁决的事项超出仲裁协议约定的范围；（二）裁决的事项属于依照法律规定或者当事人选择的仲裁规则规定的不可仲裁事项；（三）裁决内容超出当事人仲裁请求的范围；（四）作出裁决的仲裁机构非仲裁协议所约定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3702号之一申请执行人：李占伟，男，1991年12月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：郑州博斯通商贸有限公司，统一社会信用代码91410184MA40QLTK1X，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道北飞宇机电城9楼114号。法定代表人：薛自来。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州博斯通商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州博斯通商贸有限公司在中国建设银行41050110422100000563_1账户内存款人民币3195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年八月六日书记员  柴志强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2533号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：王记宾，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙润娟，女，1983年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与王记宾、孙润娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初3403号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王记宾、孙润娟在金融机构的存款30000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年八月十日书记员  李自卫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4793号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王某，女，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1629号申请执行人范从全，男，1979年10月4日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人李知襄，女，1972年11月18日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于范从全与李知襄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）云0502民初675号民事判决书已发生法律效力。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求李知襄归还借款本息165000元。本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人李知襄送达执行通知书，责令被执行人归还申请人165000元，交纳案件执行费2375元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李知襄限制高消费。经查，被执行人李知襄名下：1、有位于隆阳区宗土地【土地证号为：隆国用（2011）字第××号、隆国用（2011）字第××号、隆国用（2011）字第××号】及两宗房产【房产证号：00××85号、00××86号】，以上房地产现正在（2020）云0502执2931号、（2021）云0502执606号案件中处置；位于隆阳区的房地产【房产证号：00××65号、土地证号：隆国用（2013）字第××号】正在（2020）云0502执2146号案件中处置。2、有云Ｍ×××××昌河牌小型汽车、云Ｍ×××××昌河牌小型汽车、云Ｍ×××××哈飞牌小型汽车各一辆，但均已逾期三年未检验，且未实际控制，不具备执行条件。3、银行账户中无存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人范从全同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年八月三日书记员 董芙蓉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终10232号上诉人（原审原告）：国家税务总局，住所地北京市海淀区羊坊店西路**。负责人：王军，局长。委托诉讼代理人：陈进锋，男，国家税务总局机关服务局房产处处长。委托诉讼代理人：焦铁烨，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭耀光，男，1959年3月22日出生，汉族，国家税务总局中国税务出版社退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王屹，北京京平律师事务所律师。上诉人国家税务总局因与被上诉人郭耀光房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2021)京0106民初5684号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。国家税务总局上诉请求：1.撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判；2.案件受理费由郭耀光承担。事实和理由：一、一审裁定认定涉案房屋系单位自管房屋，本案系因单位内部与职工之间福利分房、售房等引起的纠纷，该认定错误，据此驳回我局的起诉亦错误。郭耀光2000年开始使用涉案房屋，因其不符合1999年出售公有住房的有关规定，我局从未将涉案房屋出售给郭耀光。2005年6月13日，郭耀光在《购房确认单》上亲笔签名，认可其承租涉案房屋；2017年4月1日，郭耀光签收我局房产管理部门作出的《关于参照商品住宅性质租金价格收取周转住房租金的通知》，郭耀光实际缴纳涉案房屋2017年4月至12月期间的租金。综上，郭耀光已认可从2003年12月起就涉案房屋与我局建立房屋租赁合同关系，双方不是因单位内部分房发生纠纷，不适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发[1992]38号）第三条的规定。二、我局虽未与郭耀光签订书面房屋租赁合同，但我局将房屋交付给郭耀光使用，郭耀光认可系承租房屋并缴纳租金，双方已建立不定期租赁合同关系。自2018年1月起郭耀光一直不交纳房屋租金，且长期将涉案房屋转租，严重违约。我局根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定于2020年11月13日书面通知郭耀光解除房屋租赁合同关系、腾退房屋及支付拖欠款项，郭耀光签收书面通知后，双方的房屋租赁合同关系已解除。三、即使一审法院认为我局要求郭耀光腾房的诉讼请求不属于人民法院受案范围，本着减少诉累的原则，法院也应当以判决吸收裁定的方式处理我局要求郭耀光支付房屋占有使用费的诉讼请求。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案发回重审或依法改判。郭耀光辩称，一审裁定认定我是福利购房，裁定驳回国家税务总局的起诉正确。国家税务总局作为国家机关，虚构租赁法律关系，应追究其虚假诉讼的法律责任。双方从未建立过租赁关系，国家税务总局主张双方是租赁关系，但没有任何证据。国家税务总局向一审法院起诉请求：1.判令国家税务总局、郭耀光房屋租赁合同关系于2020年11月20日解除；2.判令郭耀光腾退并向国家税务总局返还北京市丰台区×××2106号房屋；3.判令郭耀光支付自2018年1月1日起至实际腾退之日止的房屋租金（暂计至2020年11月30日为121745.02元）；4.案件受理费由郭耀光承担。一审法院认为，当事人提起民事诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案涉及房屋系单位自管房屋，且系因单位内部与职工之间福利分房、售房等引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对国家税务总局的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院于2021年4月裁定国家税务总局的起诉。本院认为，经查，本案涉及房屋系单位自管房屋，且系因单位内部与职工之间福利分房、售房等引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院据此裁定驳回国家税务总局的起诉符合法律规定，并无不当。国家税务总局的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，国家税务总局的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年八月四日法官助理 黄 骏书 记 员 黄雅楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初44号原告：吉菊芳，女，1975年1月1日生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路151号国合中心8楼。法定代表人：唐艳。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告吉菊芳与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告獐子岛集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告吉菊芳在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉菊芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉菊芳负担，原告多缴纳的2043元予以退回。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年八月三日书记员  张 宁
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1218号申请执行人：平顶山市卫东区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市东安路南段，统一社会信用代码：11410403005466977X。法定代表人：刘建国，局长。委托代理人：李文博，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：河南省中原建设有限公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层，统一社会信用代码：914101007355394889。法定代表人：郭志强申请执行人平顶山市卫东区人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南省中原建设有限公司行政纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403行审23号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款5300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市卫东区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年6月8日向被执行人河南省中原建设有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月8日通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南省中原建设有限公司账户有少量存款，已被其他法院冻结。3.2021年6月21日通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南省中原建设有限公司名下无房产登记信息。4.2021年6月21通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人河南省中原建设有限公司未缴纳住房公积金。5.2021年6月21通过“总对总”网络查控系统对被执行人河南省中原建设有限公司名下无车辆登记信息。6.因疫情原因无法前往河南省中原建设有限公司住所地郑州市金水区紫荆山路16号1号楼9层进行现场调查，已告知申请人。7.2021年6月17日对被执行人河南省中原建设有限公司发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年8月5日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款53000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403行审23号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年八月六日书记员  李冬伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1639号之一申请执行人：程婕，女，1975年6月3日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被执行人：张红,女,1962年5月23日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人程婕与被执行人张红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初8608号民事判决书已发生法律效力。被执行人张红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程婕于2021年4月1日向本院申请执行,执行标的为413157.32元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张红采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人张红送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人张红名下财产，经查：被执行人张红名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款;被执行人张红名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路天安名门小区房产，处于抵押和查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置；被执行人张红名下车辆两辆，已查封、锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人张红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张红采取限制消费措施；因被执行人张红违反财产报告制度，本院将被执行人张红纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人程婕告知上述执行进程情况，申请执行人程婕对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张红其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位413157.32元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张红发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人程婕，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年八月五日书记员 米丽开 · 吾斯曼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6544号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙玉祥，男，1962年8月27日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴孙玉祥罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孙玉祥的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，查封孙玉祥名下机动车一辆，但未实际控制该车，暂不具备评估拍卖条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年八月九日书记员 王 鹏
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1204号 申请执行人邓能建，男，1965年2月4日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：邓冻，又名邓栋，男，1978年11月19日出生，汉族，住安化县。 被执行人邓法军，男，1967年9月9日出生，汉族，住安化县。 本院在执行申请执行人邓能建、邓冻与被执行人邓法军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院（2020）湘0923民初2354号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 龚小燕 审判员 黄卫平 二〇二一年八月十六日 法官助理李博 书记员陈群辉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2141号原告：晋城市城区宝涌散酒店。经营者：姬喜红。地址：晋城市城区观巷42号。被告：李斌，男，1968年2月8日生，汉族，高平市人。原告晋城市城区宝涌散酒店诉被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市城区宝涌散酒店的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市城区宝涌散酒店撤诉。案件受理费减半收取214元，由原告负担。审 判 员 王晚平二〇二一年八月十日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执369号之一申请执行人：廖小兵，男，汉族，1975年6月20日出生，住安化县东坪镇。被执行人：廖丰兵，男，汉族，1973年9月29日出生，住安化县东坪镇。申请执行人廖小兵与被执行人廖丰兵买卖合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2021年1月29日作出（2021）湘0923民初145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖丰兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖小兵于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人廖丰兵送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人廖小兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖丰兵的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款，现已进行了扣划，于2021年3月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人廖丰兵的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月16日，本院对被执行人廖丰兵采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为43870元，已执行到位3,830.94元，尚有40039.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年八月十二日法官助理  李 博书 记 员  张倬林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4850号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：汪某，男，1990年4月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1859号之一 被执行人：李垂银，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 被执行人：罗旭南，男，1995年8月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 关于被执行人李垂银、罗旭南罚金一案，本院作出的（2017)粤1303刑初764号刑事判决书已发生法律效力，判令：被告人李垂银处罚金三千元、被告人罗旭南处罚金二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过执行系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李垂银在中国农业银行、被执行人罗旭南在中国邮政储蓄银行设有存款账户，本院依法裁定冻结并扣划被执行人罗旭南账户内存款，扣划到案2000元，本院裁定冻结被执行人李垂银账户内存款，因仅实际冻结零星存款，本院暂不予以扣划。本院已向被执行人李垂银户籍所在地基层组织发出协助调查函，要求协助查询被执行人名下财产情况，至今未收到复函。本院巳向被执行人李垂银发出限制消费令。2021年7月20日，被执行人罗旭南称其已于2021年6月23日向本院缴交罚金2000元，经本院核实被执行人罗旭南确已于2021年6月23日将罚金2000元交至本院广东省非税收入账户，已履行完生效法律文书确定的义务。 本院认为，被执行人罗旭南已履行完生效法律文书确定的义务，本案对被执行人罗旭南执行完毕，经穷尽财产调查措施未发现被执行人李垂银有其他财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人李垂银有财产可供执行时，再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待发现被执行人李垂银有對产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月十日 书记员  王文婷
库尔勒铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7102执53号   申请执行人：中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   负责人：黄蓉，该行行长。   委托诉讼代理人：党开禄，该行营业部员工。   被执行人：阿布来提·哈力克，男，1972年2月16日出生，维吾尔族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：肉先古力·喀德尔，女，1969年1月4日出生，维吾尔族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人阿布来提·哈力克、肉先古力·喀德尔公证债权文书一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行于2021年8月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结库尔勒铁路运输法院(2021)新7102执53号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吾吉·肉孜   审  判  员   王   勇   审  判  员   李   春   二 〇 二 一 年 八 月 三 日   书  记  员   程 春 辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执24326号 申请执行人：赵阳，男，1996年6月18日出生，身份证住址：黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：城城不动产管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码：91610132MA6UAGH793。 法定代表人：张智军。 被执行人：城城不动产管理有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3038号观代国际2505，统一社会信用代码：91440300MA5FY2X19F。 主要负责人：陈倩。 申请执行人赵阳与被执行人城城不动产管理有限公司深圳分公司、城城不动产管理有限公司劳动争议一案，本院深福劳人仲案【2020】4854号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11523.81元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年7月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月三日 书记员  林海雁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6321号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：黄小东本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄小东融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄小东按判决书确定的给付内容支付借款本金68922.7元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6321号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1638号申请执行人：符广明，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：杜小波，男，1979年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：游杨，男，1982年10月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汪秀芝，女，1984年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人符广明、杜小波与被执行人游杨、汪秀芝劳务合同纠纷一案中[执行依据（2021）渝0115民初490号民事调解书]，申请执行人与被执行人汪秀芝于2021年8月5日达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1638号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行执行和解协议的给付义务，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二一年八月五日书记员  李 婷
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更477号罪犯代世贤，男，1990年3月3日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，捕前住衡水市武邑县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。沈阳市铁西区人民法院于2013年9月23日作出了（2013）沈铁西刑初字第1012号刑事判决书，以被告人代世贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年5月2日起至2026年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更124号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更753号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯代世贤于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人钮某、尤某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯代世贤于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代世贤减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜（代）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终9611号上诉人（原审被告）：刘庆华，女，1953年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人（原审被告）：蒋忠明，男，1952年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。两上诉人共同委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：方文斗，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游爱南，女，1951年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人刘庆华、蒋忠明因与被上诉人游爱南民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2021）湘0103民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年7月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘庆华、蒋忠明未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘庆华、蒋忠明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  郭柏奎二〇二一年八月三日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执恢500号申请执行人：吴庆勇，男，汉族，住海州区。被执行人：刘如华，男，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人吴庆勇与被执行人刘如华生命权健康权身体权纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人刘如华名下有位于连云港市海州区九龙××××××号楼×单元××××室房产，本院于2019年11月5日进行查封，查封期限为3年。但案外人邓加娟提出执行异议，上述房产暂不具备处置条件；被执行人刘如华名下有苏ＧＦ××**号车辆，本院于2019年11月5日进行查封，查封期限为2年，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年八月九日法官助理  周涛书记员王艳飞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初7632号原告：张帛裕，女，1966年9月30日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：嘉美东方（北京）国际投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵学彬。本院受理的原告张帛裕诉被告嘉美东方（北京）国际投资顾问有限公司劳动争议一案中，原告张帛裕自愿申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：本案准予撤诉。案件受理费5元，由原告张帛裕承担。审判员 肖 唯二〇二一年八月十一日书记员 于城明
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢217号之九申请执行人：何久智,男,汉族，1951年6月6日出生,住四川省富顺县富世镇顺城街**。被执行人：富顺县富康房地产开发有限公司,住四川省富顺县被执行人：温成友,男,汉族，1957年2月12日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温成友在中国建设银行6214***1账户内存款人民币4079204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8153号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘艳。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初882号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳银行存款28594.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2322民初435号原告：赵中安，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：李昌鹏，男，1984年4月14日出生，汉族，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告赵中安与被告李昌鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中安到庭参加诉讼，被告李昌鹏经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵中安向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告在法脿镇铺司村委会的工地认识，后原告多次跟随被告在其承包的工地做工。2018年8月，被告以支付小工工钱为由向原告借款10000元，并承诺在三个月内归还。到期后，被告未归还借款，经多次催要，被告写了一份借条，约定于2021年4月归还借款。借款到期后被告仍未归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李昌鹏未到庭，未提供证据，亦未提交书面答辩状。原告赵中安围绕诉讼请求向法庭提交了借条1份，证明被告李昌鹏欠原告赵中安借款10000元的事实。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告赵中安在被告李昌鹏承包的法脿镇铺司村委会工地做工期间与被告认识。此后，原告多次到被告承包的工地做工。2018年8月，被告以需支付小工工资为由向原告借款10000元，承诺三个月内归还原告，后被告未按约定归还借款。2019年8月23日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“2019年8月向赵中安借款人民币10000元，于2021年4月归还。借款人：李昌鹏。”期限届满，被告未按承诺偿还借款，经原告多次催要，被告至今仍未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李昌鹏向原告赵中安借款，并向原告出具了借条，证明了原告的主张，原、被告之间成立合法、有效的民间借贷关系。被告不信守承诺，未按时履行还款义务，其应承担偿还借款的民事责任。现原告要求被告偿还借款10000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昌鹏于判决生效后10日内偿还原告赵中安借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李昌鹏负担，限判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李保云二〇二一年八月十二日书记员  张晓艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2594号原告：赵红，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡东县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：郑桂珍，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告赵红与被告郑桂珍健康权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵红于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵红撤回起诉。案件受理费54元，此款原告赵红已预付，由原告赵红负担。审判员  崔宝二〇二一年八月十一日书记员  夏萍
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初830号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地，弥勒市温泉路。负责人：刘磊，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡金涛，男。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈贵忠，男，该支行贷后管理岗。代理权限：特别授权。被告：吕晏，男，1992年8月21日出生，汉族，住曲靖市会泽县。被告：陈兰巧，女，1992年10月24日出生，汉族，住曲靖市会泽县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告吕晏、陈兰巧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤诉。案件受理费4374元，减半收取计2187元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行负担。审判长  舒永丽审判员  张勤海审判员  田凤慧二〇二一年八月六日书记员  周 勤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1726号申请执行人:刘滋川，男，1982年9月13日出生，住宿迁市宿城区。被执行人:闫宗玉，男，1988年12月19日出生，住宿迁市宿豫区。关于刘滋川与闫宗玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏1311民特761号民事裁定书已生效，因闫宗玉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人闫宗玉到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院对被执行人闫宗玉名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人闫宗玉名下位于宿迁市××区××秋时代××城××室房产已被本院依法拍卖，被执行人名下无其他证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人闫宗玉居住地进行调查，据现场调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人闫宗玉列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为650000元，现已强制执行到位0元，尚有650000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人闫宗玉其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月五日书记员  徐梦晨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9516号原告：刘俊，男，1989年11月28日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市淳口镇鸭头村。法定代表人：邹坚。被告：邹坚，男，1968年10月19日出生，汉族，住浏阳市。被告：李金玲，女，1970年10月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告刘俊与被告浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司、邹坚、李金玲买卖合同纠纷一案中，原告刘俊于2021年8月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李金玲的起诉。本院认为，原告刘俊的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘俊撤回对李金玲的起诉。审判员  余园静二〇二一年八月六日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执577号 申请执行人：潘成权，男，1978年12月5日出生，壮族，户籍地：南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被执行人：李瑄，男，1973年1月14日出生，汉族，原住广西南宁市兴宁区，现下落不明。 潘成权与李瑄民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）桂0122民初788号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李瑄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘成权于2021年2月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李瑄返还借款40000元及利息；负担案件受理费925元、执行费514元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李瑄财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人李瑄目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李瑄新的财产线索，申请执行人潘成权可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年八月四日 书记员  莫淑丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7216号上诉人（原审被告）：北京市新拓工贸总公司，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄村西。法定代表人：王守亮，总经理。委托诉讼代理人：邸坤鹏，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京东方大地地基基础技术开发有限公司，住所地北京市通州区金三角商贸城。法定代表人：车士华，总经理。委托诉讼代理人：韩德镇，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕武茂，北京市环亚律师事务所律师。上诉人北京市新拓工贸总公司因与被上诉人北京东方大地地基基础技术开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初456号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京市新拓工贸总公司预交的二审案件受理费137224元予以退回。审判长 杨 夏审判员 申峻屹审判员 张 弘二〇二一年八月四日书记员 张 立
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1088号之一申请执行人:潘露，女，1988年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：周立坚，男，1970年12月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：张正炎，男，1961年4月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行潘露与周立坚、张正炎民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执1088号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月六日书记员  周 勋
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1221号申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：杨嫦，女，1999年3月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨丹，女，1991年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨嫦、杨丹借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2551号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨嫦、杨丹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨嫦、杨丹送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨嫦、杨丹名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨嫦、杨丹名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨嫦、杨丹无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨嫦、杨丹发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年6月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有124031.67元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1221号案件终结本次执行程序。被执行人杨嫦、杨丹负有继续向申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年八月三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3061号 张艳、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人张艳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督115号支付令履行支付申请执行人张艳劳动报酬1390元，申请费16.6元，申请执行人张艳于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督115号支付令。本院依法对债权人张艳劳动报酬1390元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3061号张艳与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申43号 再审申请人（一审被告）：张玉德，男，1965年3月17日出生，汉族,辽宁省桓仁满族自治县人，个体业主，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人（一审原告）：桓仁中心农贸批发市场物业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇正阳街1组0栋0单9号。 法定代表人：于丛芹，该公司经理。 再审申请人张玉德因与被申请人桓仁中心农贸批发市场物业有限公司不当得利纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 张玉德申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项之规定，请求撤销原判，驳回桓仁中心农贸批发市场物业有限公司的诉讼请求。其主要理由是：再审申请人在购买商铺时已与筹建处达成协议，商铺门前的面积归再审申请人使用。争议的地方是消防通道，被申请人将该处地方按摊位出租，本身就是违法行为。申请人只是将三轮车停放在门前，因此并没有占用他人任何摊位，而原审法院判决申请人给付被申请人摊位使用费是错误的。 本院经审查认为：根据双方当事人提交的证据，可以确定再审申请人占用的地方系被申请人可以出租的摊位，由于申请人的占用，致使被申请人丧失了该摊位的出租，损失了收益。上述事实有有土地使用证、占用摊位光盘、法院判决书，双方通话录音等证据在卷佐证，原审法院据此作出的判决并无不当。关于再审申请人提出的争议地方应归其所用等申请再审理由，因提供不出任何有效的证据，本院不予支持。 综上，再审申请人张玉德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张玉德的再审申请。 （此页无正文） 审判长 张 昱 审判员 谢向荣 审判员 刘显松 二〇二一年八月五日 书记员 于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0602民初1555号 原告：王茂浚，男，1978年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：曲伦，辽宁中天律师事务所律师。 被告：张川伟，男，1963年9月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告王茂浚诉被告张川伟民间借贷纠纷一案，于2021年8月6日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下： 本案按原告王茂浚撤回起诉处理。 审判员  吴宇坤 二〇二一年八月十三日 书记员  鞠媛媛
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保155号申请人：魏昕，男，1984年4月14日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人:新茂智能科技（吉林）有限责任公司，住吉林市高新技术产业开发区。申请人魏昕与被申请人新茂智能科技（吉林）有限责任公司劳动报酬纠纷一案，申请人魏昕向本院申请对被申请人新茂智能科技（吉林）有限责任公司名下银行账户内资金12325.86元进行财产保全并向本院提供了吉高劳人仲字（2021）第116号劳动争议裁决书及法律文书生效证明。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第三款、第九条第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人新茂智能科技（吉林）有限责任公司名下银行账户内资金12325.86元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月十一日代理书记员  陈轩宇
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2482号原告：曾少光，男，1980年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区×××××××××××××之一,公民身份号码441××××××××××××717。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被告：袁志光，男，1981年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区×××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××252。原告曾少光诉被告袁志光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告曾少光的委托诉讼代理人徐国柱到庭参加诉讼；被告袁志光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告曾少光向本院诉求：1、请求法院依法判决被告立即清偿原告借款60000元及利息33600元（其中借款30000元利息从2018年3月23日起按月利率2%计算至2020年11月22日；其中30000元从2018年11月19日起按月利率2%计算至2020年11月9日）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，请求判处被告清偿借款30000元及利息（利息从2020年11月11日开始按全国银行同业拆借利率的4倍计算至还清之日止）。事实和理由：被告因经营资金不足，于2018年3月23日向原告借款30000元，借款期限自2018年3月23日至2018年9月22日，借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。其后在2018年11月10日再次向原告借款30000元，借款期限自2018年11月10日至2019年5月9日，并从借款日起按银行同期贷款利率四倍计算利息。被告借款后于2018年将第一笔借款还清；第二笔借款未还，但被告已按照月利率2%的利息一直归还至2020年11月10日的利息。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告袁志光未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告为自小认识的朋友。被告因资金周转需要，于2018年3月23日及2018年11月10日分别向原告借款30000元。其中被告于2018年3月23日借取的款项已归还，2018年11月10日借取的30000元至今未还。被告向原告立具《借款借据》，《借款借据》载明借款期限至2019年5月9日；借款利息按银行同期贷款利率四倍计算。其后，被告亦向原告出具《收据》，拟证明收取原告借款30000元，其中28800元为转账，1200元为现金形式交付。但双方约定的借款期限届满，原告多次向被告催收，被告仅归还了至2020年11月10日的借款利息，从2020年11月11日至今的本息仍未归还。原告为维护自身合法权益，遂向人民法院提起民事诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。既然原告诉称2018年3月23日的借款已归还，本院仅对2018年11月10日的借款进行审理。被告因资金周转需要于2018年11月10日向原告借款30000元，被告自愿签订《借款借据》交原告收执，《借款借据》已清晰载明借款人的姓名、借款金额、借款期限、借款利息、违约责任，被告在《借款借据》的借款人项下签名捺印予以确认。其后，被告在收取借款后亦签具《收据》交原告收执。故本院认定原、被告之间的借贷关系成立。现被告至今仍未归还借款，显属不当。原告诉请被告立即归还借款的诉求合法合理，本院依法予以支持。关于借款利息的问题。原、被告在《借款借据》约定了借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，且约定了逾期按每日5%进行罚息。但法律规定借款产生孳息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。另，被告故本院认定本案借款利息应从2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至借款还清之日止。被告袁志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十六条，《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁志光应当于本判决生效之日起十日内偿还原告曾少光借款本金30000元及利息（利息以30000元为基础，从2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至借款还清之日止）。本案受理费1070元，由原告曾少光负担770元，由被告袁志光负担300元；该款原告已预交，超出原告负担部分，本院依法退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林浩坚二〇二一年八月五日书记员  蔡健明附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1717号 上诉人(原审原告)聂寻战，男，1985年7月1日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）聂文科，男，1985年4月11日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）聂建兴，男，1956年12月29日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX6XXXXXXXX。 委托诉讼代理人聂文科，男，1985年4月11日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX5XXXX。 上诉人聂寻战因与被上诉人聂文科、聂建兴健康权纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2021)陕0424民初99号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人聂寻战以已与被上诉人聂文科、聂建兴达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人聂寻战撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人聂寻战撤回上诉，双方按和解协议执行。 二审案件受理费530.8元，减半收取265.4元，由聂寻战承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年八月三日 书记员  王玲玲
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1450号 申请执行人：赵守圣，男，1977年11月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：黄浩，男，1989年8月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。 本院在执行申请执行人赵守圣与被执行人黄浩民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日向被执行人黄浩发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院(2021)皖0422民初1450号民事判决书的内容履行以下义务：偿还赵守圣借款本金6万元及利息，利息自2019年9月10日起，按年息15.4%计算至本判决确定的还款之日止；负担案件执行费800元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人黄浩在全国各大银行、工商、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查被执行人黄浩在支付宝账户有人民币1418.81元，本院已对其进行司法冻结，因网络技术问题暂时无法扣划；未发现被执行人黄浩名下有其他银行存款、不动产、车辆等可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人黄浩依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年八月三日 书记员  陈利涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29292号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。法定代表人：刘美鸽。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：贾晓磊。被告：史慧珍。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告贾晓磊、史慧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告贾晓磊、史慧珍自愿达成和解意向，故于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年七月十九日 法 官 助 理   张  晨书  记  员     王亚男  1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1940号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：刘一品，上海市锦天城律师事务所律师。被告：张中华，男，1971年4月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。原告上海招商局物业管理有限公司与被告张中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，原告上海招商局物业管理有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海招商局物业管理有限公司以需要进一步组织新证据为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海招商局物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费384元，减半收取计192元，由上海招商局物业管理有限公司负担。审判员  史建红二〇二一年八月五日书记员  郜倩云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2411号原告：杨万祝，男，1964年2月13日生，汉族，农民。住青海省互助县。被告：韩小娟，女，1978年1月25日出生，汉族，农民。住青海省西宁市城**。原告杨万祝与被告韩小娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨万祝于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万祝在案件的判决宣告前自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨万祝撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告杨万祝负担。审判长 花生盛人民陪审员 仲福年人民陪审员 李成英二〇二一年八月五日法官助理 刘佩琦书记员 吴锦涛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢417号 申请执行人胡波，男性1978年02月06日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：胡敬超，男性1983年8月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行胡波与胡敬超民间借贷纠纷一案中，于2021年7月21日依法向被执行人胡敬超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年7月21日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月28日将被执行人胡敬超列入失信人员名单并对其限制高消费。2021年8月6日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 磊 审判员 顾 峰 审判员 胡 喆 二〇二一年八月六日 书记员 袁梦龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执6227号 被执行人：林建凡，男，汉族，1981年08月10日出生，身份证住址：广东省梅州市大埔县。 关于申请执行人珠海市香洲区人民法院与被执行人林建凡追缴违法所得一案，本院作出的（2021）粤0402刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。因林建凡未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林建凡负有继续向申请执行人珠海市香洲区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月十一日 书记员  黄丽雁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执31号之一 申请执行人黄丽红，女，1979年11月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄思霖，女，1974年5月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行黄丽红与黄思霖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0122民初4212号民事调解书，责令被执行人黄思霖在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务偿还黄丽红借款50000元，负担案件受理费525元，但被执行人未按执行通知书的要求履行全部义务。本院在执行过程中，执行得款18000元。经查，发现被执行人黄思霖与案外人共有位于南宁市武鸣区，本院已查封，因该房产未析产，暂不具备处置条件。在车辆、银行存款、工商登记等方面未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二一年八月六日 书记员  莫淑丽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执157号 申请执行人：呼格吉乐图，男，1972年4月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：韩玉香，女，1985年4月1日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省讷河市。 本院在执行呼格吉乐图申请执行韩玉香民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初600号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款88,000元、案件受理费1000元，共计89,000元。本院受理后，五次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆，其名下银行账户均已被本院依法冻结；2021年3月1日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；经查，被执行人系东庙嘎查居民，名下无草场、无房产，每年有1668元集体土地租赁费收入，2021年发放的租赁费已被本院另案执行；2021年8月12日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有89,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年八月十三日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5349号上诉人（原审被告）：北京太阳福临商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号中鼎大厦A座1层（大堂除外）。法定代表人：吕金金，执行董事。委托诉讼代理人：曾达前，北京维卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋兰英，女，1976年11月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司因与被上诉人宋兰英合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，北京太阳福临商贸有限责任公司于2021年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京太阳福临商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京太阳福临商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3988元，减半收取1994元，由上诉人北京太阳福临商贸有限责任公司负担。（已交纳）本裁定为终审裁定。审 判 长  王 阳审 判 员  梁 菲审 判 员  范术伟二〇二一年八月三日法官助理  李 蓓书 记 员  杨 洁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3671号李晓、南阳荣和置业有限公司：本院在执行李晓与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人李晓于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1228号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢151号申请执行人：刘进，女，汉族，1981年12月5日生，住大连市西岗区。被执行人：信德控股集团有限公司。住所地汪清县工业集中区金城街8号。被执行人：刘晓红，女，汉族，1969年9月2日生，住大连市沙河口区。被执行人：宋旭，男，汉族，1969年11月4日生，住大连市沙河口区。申请执行人刘进与被执行人信德控股集团有限公司、刘晓红、宋旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）大民一初字第93号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。在本案执行过程中:1、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘晓红、宋旭的银行存款(含理财产品)、车辆、证券、互联网银行和不动产等财产情况。经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院于2021年3月10、7月20日通过点对点系统，对被执行人名下不动产、银行、互联网银行等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年3月15日本院依法决定将被执行人刘晓红、宋旭纳入限制高消费名单、纳入失信名单。4、已查封的被执行人名下财产均为轮候查封，本案无优先受偿权和优先处置权。现申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时,可以依法申请恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年八月十日书记员 曲汝鑫
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初1178号 原告：李佳红，女，1992年4月14日生，汉族。 被告：李福祯，男，1969年7月20日生，汉族。 被告：赵秀荣，女，1972年12月27日生，汉族。 原告李佳红诉被告李福祯、赵秀荣房屋买卖合同纠纷一案，原告李佳红在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李福祯、赵秀荣起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告李佳红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李佳红撤回起诉。 审 判 员 吴志彪 二〇二一年八月五日 法官助理 霍晓宇 书 记 员 李 娜 （校对人：李娜）
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢942号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：无。被执行人：曹治杰，男性，1989年09月14出生，汉族，住。本院在执行本院刑庭与曹治杰其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人曹治杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 李 凯二〇二一年八月十日书记员 王兴亚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7920号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：刘莎，女，1985年8月25日出生，汉族，住上海市普陀区。招商银行股份有限公司信用卡中心与刘莎信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1041号判决已发生法律效力。因义务人刘莎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,484.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘莎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘莎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕挺审 判 员 钟益青二〇二一年八月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申466号 再审申请人（原审被告）：刘伟，男，1973年2月7日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：宁全利，陕西瑞拓律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：赵军海，男，1959年4月14日出生，汉族，住陕西省泾阳县。再审申请人刘伟因与被申请人赵军海民间借贷纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院(2020)陕0117民初1528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘伟申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。其从未与赵军海口头约定借款利息。原判决认定“口头约定月利率为2%”，据此判决其承担利息，属于明显事实错误。（二）赵军海提出有口头利息约定，应根据“谁主张，谁举证”的原则，提出相应的证据加以证明。（三）依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。双方之间的借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当不予支持。刘伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定申请再审。赵军海提交意见认为，刘伟所述不是事实，双方口头约定了利息，两次起诉其都要求了利息。请求驳回刘伟再审申请。本院经审查认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原审时赵军海起诉要求刘伟按月息2%偿还自借款之时的利息，庭审中刘伟先是辩称“钱还完了，不欠钱了，原告所告事实不成立”，后又辩称“现在只认可1.8万元，其余的都还清了”，并未对赵军海所述利息予以否认，显系对利息约定的认可；在法庭询问刘伟一审判决后为什么不上诉时，刘伟陈述为赵军海给他说把本金一给就完了，就没有上诉。此举显系没有合理理由不提起上诉，现申请再审，于法相悖。综上，刘伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘伟的再审申请。审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年八月四日  书 记 员  侯 阿  娇 1
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1136号原告：李文顺，男，1985年2月19日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，务工，现住澜沧县。被告：吴红明，男，1987年4月23日出生，汉族，四川省达县人，务工，现住孟连县。原告李文顺与被告吴红明合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告李文顺于2021年8月13日向本院提出书面申请撤回对被告吴红明的撤诉。本院认为，原告李文顺撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李文顺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李文顺负担。审判员 王 宇二〇二一年八月十三日书记员 陈锦辉