wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52225号原告：田纪国，男，1983年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：马天林，上海国定律师事务所律师。被告：上海拢澜果业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张钰菁，总经理。被告：张斌，男，1968年3月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：施卫东，男，1969年2月20日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：时玩达，男，1963年5月11日出生，汉族，住上海市崇明区。原告田纪国与被告上海拢澜果业有限公司、张斌、施卫东、时玩达买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告田纪国于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田纪国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田纪国撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告田纪国负担(已交纳)。审判员  黄朱红书记员  李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15737号原告：杨海真，男，1986年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王本桥，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马文俊，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：上海复新进修学院，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马骁颿。被告：洪李云，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地福建省。原告杨海真与被告上海复新进修学院、被告洪李云其他合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告崔洁于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨海真撤诉处理。审判员 丁   勇书记员 李莉萍王婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8480号上诉人(原审被告)：张永兴，男，1968年1月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：刘池星，男，1973年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原审被告：储方，女，1970年6月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人张永兴因与被上诉人刘池星、原审被告储方执行异议之诉一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初21111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张永兴在收到法院催缴上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张永兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 肖 英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执3108号申请执行人：利辛县望疃镇人民政府，住所地利辛县望疃镇，统一社会信用代码1134162300318516X3。法定代表人：王爱中。被执行人：利辛县永福隆种植专业有限公司，住所地利辛县望疃镇雁沟村，统一社会信用代码91341623343907122J。法定代表人：张彦坤。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年1月27日作出的（2021）皖1623民初364号民事调解书，立案执行的利辛县望疃镇人民政府与被执行人利辛县永福隆种植专业有限公司土地承包经营权一案中，本院在执行过程中，于2021年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行辆；2021年7月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623民初364号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月二十四日书记员  刘强
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2686号 原告：王宝然，男，1956年2月22日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处西王家村民委员会，住所地：潍坊市坊子区坊城街道西王家村。 法定代表人：王振民，该村主任。 委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永振，山东担道律师事务所实习律师。 原告王宝然与被告潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处西王家村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王宝然于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝然的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宝然撤诉。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由王宝然负担。 审 判 员 孙菁 二〇二一年八月四日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1033号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：马立，任该行行长。被执行人：鄢陵佰汇电力装备有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：常娅丽。被执行人：鄢陵县康康塑化有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人：王金锋。被执行人：河南丰产种业有限公司，住所地：鄢陵县张桥乡北街。法定代表人：郭春喜。被执行人：常忠振，男，汉族，1963年3月17日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：宁彦民，男，汉族，1966年2月18日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：谷金刚，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵佰汇电力装备有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、河南丰产种业有限公司、常忠振、宁彦民、谷金刚金融借款合同纠纷一案中，（2021）豫许魏证内执字第12号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金250129.77元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，暂无可供执行财产。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵佰汇电力装备有限公司、鄢陵县康康塑化有限公司、河南丰产种业有限公司、常忠振、宁彦民、谷金刚名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年八月二十四日书记员  李 昊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16433号原告：深圳萌想文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人：林远志。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告深圳萌想文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告深圳萌想文化传播有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳萌想文化传播有限公司以调整诉讼请求为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳萌想文化传播有限公司撤诉。案件受理费2，050元，减半收取计1，025元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7457号之三解除保全申请人：上海视龙软件有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：蔡扬，执行董事。委托诉讼代理人：黄晴，女。委托诉讼代理人：胡妮，上海源泰律师事务所律师。被申请人：柯诗蓝(上海)医疗科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：许祖灿，执行董事。委托诉讼代理人：胡佳，恒德上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢锦春，恒德上海律师事务所律师。本院于2020年2月12日作出了(2020)沪0115民初7457号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人柯诗蓝(上海)医疗科技有限公司的银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值财产。现该案在二审中双方当事人已达成调解协议，且经申请人陈述被申请人已全面履行了其债务清偿义务，故申请人申请解除查封，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除冻结被申请人柯诗蓝(上海)医疗科技有限公司的银行存款人民币130万元或解除查封、扣押其相应价值财产。审判员  周箐书记员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
山东省栖霞市人民法院山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1679号原告姜秋方，女，汉族，1964年11月7日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市芝罘区环山路96号5号楼，统一社会信用代码9137060070808050M。负责人：黄智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。原告姜秋方与被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，⒈判令被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司赔付原告姜秋方医疗费、护理费、膳食费共计人民币56391.60元；⒉被告承担诉讼费。事实和理由：被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司业务员仲菲于2019年9月1日为原告姜秋方在中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公可投保“平安e生保医疗保险”险种，2019年9月2日生效，原告首次缴纳保险费1217.00元。由于原告身体肺部不适先后于2019年12月17日、2020年4月15日、4月29日三次在烟台毓璜顶医院住院手术治疗肺癌，共计住院15天，支付医疗费80716.70元，城镇居民报销医疗费27622.14元，个人承担53094.56元，原告持相关资料到被告处理赔遭到拒赔，并通知解除保险合同，为维护原告合法权益，请求人民法院依法裁判，支持原告之诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年9月10日前一次性向原告姜秋方赔付保险金25000元。其余部分诉讼请求原告自愿放弃。二、原告姜秋方与被告中国平安人寿保险股份有限公司烟台中心支公司签订的《平安e生医疗保险人身保险合同》（保险合同号码：P110000027904210）终止。双方因该保险合同所产生的纠纷一次性处理完毕，此后互不追究。三、案件受理费减半收取605元，原告姜秋方自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  林守臣二〇二一年八月九日书记员  韩春雨
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执832号 被执行人：王军，男，1984年9月15日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，高中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被执行人王军犯容留他人吸毒罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初110号刑事判决书已发生法律效力，判处王军罚金人民币三千元。本院综合审判庭于2021年6月7日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人王军于2021年8月17日缴纳了罚金人民币3000元，前述款项已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执832号执行案件执行完毕，于2021年8月20日结案。 审判员  姚霁 二〇二一年八月二十日 书记员  夏琦
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执3397号申请执行人：何峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：杨道山，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈勇，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人何峰与被执行人杨道山、陈勇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨道山、陈勇偿还申请执行人何峰借款本金34000元及利息（利息以34000元为基数，自2017年10月13日开始按月利率2%计算至清偿时止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月16日向被执行人杨道山、陈勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人杨道山、陈勇除被我院查封的杨道山所有的“浙Ｊ×××××”号奇瑞牌小型普通客车一辆外（以上车辆无法控制和处置）确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年八月十一日书记员  孙明珠
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16120号原告：陈秀珍，女，1955年11月8日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：袁强，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁燕婷，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海厚融公共租赁住房运营有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：金冠群，总经理。委托诉讼代理人：徐欣，北京市广盛律师事务所上海分所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告陈秀珍向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈秀珍撤回起诉。本案案件受理费免收。审 判 员 卢华艳法官助理 钱雨婷书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1148号之三申请执行人：张旭，男，1988年10月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：曹文博，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张旭与被执行人曹文博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初1369号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：曹文博应于2021年4月9日前归还张旭借款本金27162元，并承担案件受理费276元。因曹文博未履行法律文书确定的义务，张旭向本院申请强制执行，申请标的为27438元，本院于2021年4月21日立案受理，并于当日裁定本院(2021)苏0214民初1369号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对曹文博名下财产情况进行了调查，情况如下：曹文博名下无车辆登记信息、无对外投资。曹文博名下有银行存款合计90747元，本院已扣划27282元，另有江苏银行63465元存款已被宜兴市人民法院冻结，本院已函商支付至本院一体分配。曹文博名下有公积金存款31029.12元，暂不符合扣划条件。曹文博名下有位于无锡市××室的房屋，其上设有抵押，第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司，登记数额为300000元。第二顺位抵押权人为金某某，登记数额为400000元，本院以（2021）苏0214执155号案件首封并进行拍卖变价处理。经变价处理，得执行款1456882元，扣缴财产转让所得税43706.46元、拍卖服务费4000元、首封案件保全费2020元、首封案件执行费4330元后余1402825.54元。第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司优先受偿213616.33元，为第二顺位抵押权人金某某预留抵押登记数额400000元。另有普通债权人朱刚、季劲松、彭焱飞、田成、张永军、戴志浩、王磊、胡秀秀、夏畅、马月涛、凡涛、朱贝伦、张旭、蔡俊、周益萍、钱莺、单迪、余仁博、戴煜、惠慧申请参与分配，张旭受偿金额为5719.7元。本院至曹文博的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向曹文博发出限制消费令。本案经执行，尚有21718.3元未执行到位。本院向张旭发出执行情况告知书、风险告知书，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹文博的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初1369号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初12822号原告：北京艾夫邑乐商贸有限公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号院4号楼2层289室。法定代表人：李成，董事长。委托诉讼代理人：汤建城，广东南天明律师事务所律师。被告：廖亮，男，1991年12月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市，本院在审理原告北京艾夫邑乐商贸有限公司诉被告廖亮侵害商标权纠纷一案中，原告北京艾夫邑乐商贸有限公司以双方达成和解为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京艾夫邑乐商贸有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京艾夫邑乐商贸有限公司撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取为650元，由原告北京艾夫邑乐商贸有限公司负担。审 判 员 赖汉穗二〇二一年八月十一日法官助理 钟 可书 记 员 陈瑞清
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2436号申请执行人：王云龙，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：武培培，安徽潮平律师事务所律师。申请人：杨凯，男，1996年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1086号民事裁定书，于2021年5月7日立案执行，申请执行人王云虎与杨凯买卖合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民特1086号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十六日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2436号申请执行人：王云龙，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：武培培，安徽潮平律师事务所律师。申请人：杨凯，男，1996年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1086号民事裁定书，于2021年5月7日立案执行，申请执行人王云虎与杨凯买卖合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民特1086号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十六日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2525号申请执行人：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。负责人：彭忠，行长。被执行人：严幼萍，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜宾分行与被执行人严幼萍信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金58705..9元及相应利息28581.08元、手续费427.09元、违约金5031.85元；2.被执行人支付诉讼费2119元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年7月6日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月4日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十六日书记员  邱 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执2413号 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。 负责人文爱华，行长。 被执行人郑郴萍，女。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10426号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨、扣留、提取郑郴萍的银行存款或应当履行义务部分的收入143218.20元（利息暂计算至2020年9月7日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判长 郑 云 审判员 张志山 审判员 李 丁 二〇二一年八月三十日 书记员 石登波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5146号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈子钜，男，1995年6月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈子钜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保287号申请人：黄红艳，男，1980年11月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王超，男，1980年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：史海洋，男，1979年1月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人黄红艳于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王超、史海洋银行存款200000元。大家财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人黄红艳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人王超、史海洋银行存款200000元。案件申请费1520元，由申请人黄红艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年八月十一日书记员  王 乾
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1883号之一 被执行人：王猛，男性，1991年05月23出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行王猛罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王猛银行存款3500元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执426号之二申请执行人苗某。被执行人倪某。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1819号，但被执行人倪学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年八月二十六日书记员  李斌
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初12322号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：何永基。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被告：梁英发，男，1986年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告梁英发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行委托诉讼代理人庄木海、被告梁英发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实合同签订情况及合同附件约定情况：2019年9月9日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《中国银行信用卡专向分期业务借款抵押合同》，约定借款人以其持有的卡号为62×××36的中银信用卡向原告申请专向分期付款借款用于购买汽车。合同项下购车分期额度为148000元，分期期数60期，分期手续费率22%，分期手续费32560元，手续费分期扣收。中介机构委托贷款人方代为收取中介费用，借款人自愿授权贷款人在扣收分期手续费时一并将中介费用扣划予中介机构，中介费用金额为10545元。借款人同意并授权贷款人将借款金额划至借款人指定专用账户：账户名称：广州市众道汽车有限公司、开户行：工行龙洞支行、账号：36×××75。借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专项分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，否则应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。借款人未按期归还透支本金及手续费即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，被告（甲方）应按本合约支付每期账单透支利息及相关费用，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；原告（乙方）对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。二、欠款情况：原告依约向被告发放借款148000元，被告自2020年10月起出现连续逾期。据原告提交的贷款欠付明细表及交易流水显示，截至2021年4月8日，共欠逾期本金16190.97元及其还款违约金2458.89元、利息694.32元，本行手续费2196元及其还款违约金333.5元、利息94.17元，中介费（代收手续费）1050元及其还款违约金159.46元、利息45.03元；未到期本金101106元、本行手续费15372元、中介费（代收手续费）7350元。三、其他事实：被告陈述对欠款无异议，希望银行能给予其多点期数归还欠款。四、原告的诉讼请求：1.判决被告向原告偿还截至2021年4月8日的各项欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、还款违约金按领用合约的约定计付。2.本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。本案为金融借款合同纠纷，系以信用卡为载体的大额借款分期还款纠纷，原告与被告自愿签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款抵押合同》及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放了借款，被告长时间逾期还款，构成违约，应承担违约责任。故原告宣告贷款提前到期并要求被告偿还逾期及未到期全部借款本金、本行手续费及支付以欠款本金为基数计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年4月8日所欠本金117296.97元（16190.97元+101106元）、本行手续费17568元（2196元+15372元）及利息694.32元的数额，本院予以采信；从次日起至还清欠款本金之日止，被告仍应以欠款本金为基数按每日万分之五的标准支付利息。合同约定按借款本金的比例计算的手续费是原告贷款的收益，不应再计入作为计算利息损失的计算基数。关于还款违约金。根据信用卡领用合约约定，被告在履行分期还款义务时逾期还款的，每月应支付按最低还款额未还部分的5%计算的还款违约金。原告主张分期期限内逾期本金及本行手续费产生的还款违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张截至2021年4月8日逾期本金及本行手续费产生的违约金2792.39元（2458.89元+333.5元），本院予以采信。但信用卡领用合约关于还款违约金的约定，是合同双方在维持合同效力，继续履行分期还款义务发生逾期时的违约责任的计算标准。现原告宣告贷款提前到期并一次性收回借款本息，已不存在合同约定的每月按“最低还款额未还部分的5%支付还款违约金”这样的计算基础，合同终止后继续收取还款违约金无合同及法律依据，本院不予支持。原告主张中介费，即代收手续费，没有提交其与中介机构之间关于代收代扣中介费的合同依据，亦没有提交其支付了中介费的凭证，故其主张中介费及其对应的还款违约金、利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告梁英发在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金117296.97元、手续费17568元、利息（截至2021年4月8日为694.32元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金2792.39元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担96元，被告梁英发负担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈燕芳二〇二一年八月二日法官助理 肖曾琪书 记 员 林 苑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5723号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：范金刚，男，1972年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人范金刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11580号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币43220.09元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人范金刚采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执55号之十七申请执行人：赵某某，男性，1976年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初9694号原告：上海品望文化发展有限公司第一分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：杨阳。委托诉讼代理人：孙镇，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颉，上海国畅律师事务所律师。被告：刘强田，男，1990年1月24日出生，汉族，住山东省。原告上海品望文化发展有限公司第一分公司与被告刘强田侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告因已与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海品望文化发展有限公司第一分公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海品望文化发展有限公司第一分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海品望文化发展有限公司第一分公司负担。审判员  谢玲书记员  韩芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初21567号       原告：郁晓菊，女，1987年7月18日出生，汉族，住重庆市高新区。   被告：重庆凯歌智慧教育科技有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号32-9，统一社会信用代码915001083315285126。   法定代表人：刘歆默。   本院在审理原告郁晓菊与被告重庆凯歌智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告郁晓菊不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。      审 判 员  李树明          二〇二一年八月二十三日      法 官 助 理 钱星汝   书  记  员  莫蔚蓝          1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1820号原告：大连顺海物业管理有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区顺乐街23-38-1。法定代表人：李永贤，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：江美馨，女，1986年1月9日出生，汉族，户籍所在地大连市甘井子区。原告大连顺海物业管理有限公司与被告江美馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连顺海物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连顺海物业管理有限公司负担。审 判 长  王 政人民陪审员  衣慧琳人民陪审员  王玉梅二〇二一年八月三十一日书 记 员  刘艳娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19886号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：晋城市振方商贸有限公司，住所地山西省晋城市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告晋城市振方商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1978号申请执行人：王元刚，男，汉族，1985年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        法定代表人：王磊，职务：该公司经理。        申请执行人王元刚依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民特468号民事裁定书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月3日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款72305元，本院当日立案执行。        本院在执行申请执行人王元刚与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年八月三十一日书记员    曹培松
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0153民初3255号      原告：重庆双满食品开发有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园，统一社会信用代码91500226699284165Y。   法定代表人：黄联国，执行董事。   委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。   被告：德化县众鑫食品商行，住所地德化县浔中镇诗墩三峡路1号，统一社会信用代码92350526MA311BJE49。   经营者：黄士文。   原告重庆双满食品开发有限公司诉被告德化县众鑫食品商行买卖合同纠纷一案，原告重庆双满食品开发有限公司于2021年8月25日向本院提出撤回对被告德化县众鑫食品商行的起诉。   本院认为，原告重庆双满食品开发有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆双满食品开发有限公司撤回对被告德化县众鑫食品商行的起诉。   本案案件受理529元，由原告重庆双满食品开发有限公司负担。         审 判 员 罗 兰            二○二一年八月二十五日      法 官 助 理 吴虹积   书 记 员 黄 悦      1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20456号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人张兰兰，女，1981年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人许波，男，1984年3月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张兰兰、许波金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85921号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付53497.62元。本院立案受理后，依法对被执行人张兰兰、许波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人张兰兰、许波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人张兰兰、许波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人张兰兰、许波采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1155号申请执行人：郑州保利置业有限公司，住所地：郑州市航空港区新港大道西侧，统一社会信用代码：914101000613840790。法定代表人：王胜利，该公司总经理。被执行人：郑州华方物贸有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路6号2号楼2单元5层67号，统一社会信用代码：91410104745797819W。法定代表人：夏雪，该公司总经理。郑州保利置业有限公司与郑州华方物贸有限公司执行回转一案，河南省高级人民法院作出的（2021）豫民再65号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终572号民事判决书和河南省沈丘县人民法院（2018）豫1624民初4886号民事判决书，郑州保利置业有限公司申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1155号案件的本次执行程序。被执行人郑州华方物贸有限公司负有继续向申请执行人郑州保利置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1206号申请执行人：刘明申,男性,1952年1月29日出生,住苍溪县。被执行人：姚俊,男性,1964年3月18日出生,住苍溪县。本院在执行申请执行人刘明申与被执行人姚俊买卖合同纠纷一案中，因达成和解协议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  邵雄二〇二一年八月十七日书记员  李川
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初2579号原告刘文开，男，1976年11月17日出生，汉族，现住五原县。被告温旭斌，男，1979年10月6日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。被告杨引霞，女，1980年4月8日出生，汉族，现住址同上，系温旭斌妻子。本院在审理原告刘文开与被告温旭斌、杨引霞民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提出对被告温旭斌、杨引霞的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘文开撤回对被告温旭斌、杨引霞的起诉。案件受理费1350元，由原告刘文开负担。审判员 李 荣二〇二一年八月十二日书记员 赵安琪
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执560号   申请执行人：奉节县环境行政执法支队，住所地奉节县西部新区行政次中心3号楼，统一社会信用代码：125002367398040902。   法定代表人：刘建林，支队长。   被执行人：李大英，女，1971年1月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。   奉节县环境行政执法支队与李大英行政非诉执行一案，重庆市万州区人民法院裁定准予强制执行奉节县环境行政执法支队作出的奉节环罚字[2018]51号行政处罚决定书的罚款人民币壹拾贰万元整以及加处罚款壹拾贰万元整，后万州区人民法院移送本院执行。本院依法受理。   本院依法向被执行人李大英发出执行通知、财产报告令等文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。   本案在执行中查明：本院通过对被执行人的住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人李大英纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行。   本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及相应财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供其他财产线索，其同意本院终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人有继续履行本案债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈劲松   审 判 员 舒涛   审 判 员 赵明灯   二〇二一年八月十九日   书 记 员 袁悦锌         1
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初18050号原告：上海楠芳企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞学丰，执行董事。被告：上海耿介网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕承峰。原告上海楠芳企业发展有限公司与被告上海耿介网络科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序(独任制)审理。因被告下落不明，本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人俞学丰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告于2019年5月22日签订的《推荐企业进入上海股权托管交易中心上线展示系统(基础层)上线展示协议书》(以下简称《上线展示协议书》)于2021年7月25日解除。事实和理由：原、被告双方签订了协议书，原告适当预付款后，被告先向股交中心申报“衣食住行”项目。据被告称，股交中心已通过了审核立项，被告即开始编制各移动APP、PC端、企业官网和微信小程序等相关软件系统和搭建网站平台，开展招商推广运营等业务，以营利所得凑足十万元后，被告以邮件、信息等形式正式通知原告即向股交中心缴付备案费申办挂牌上市，但原告始终未收到被告以邮件、信息等正式通知告知工作安排、服务进度及网站平台的前台、后台的账号密码等重要资讯，连后来迁址都不通报。2020年10月，原告联系被告的经办人张斌，其手机号竟已注销。当原告前往被告营业住所始知被告早已人去楼空，物业也不知其去向。接着，原告向张斌的电子邮箱发送邮件，张斌也未回复，显已失踪毁约。“衣食住行”网络平台全由被告单独收账操作，原告无法管控网络平台，以后该平台出现任何问题，都与原告无关，应由被告承担责任。原告为证明其诉请提供《上线展示协议书》、附加协议及补充协议作为证据。被告未答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃答辩权，放弃对原告的证据进行质证，本院经对原告提供的证据进行审核，确认原告提供的证据来源合法、内容客观，与本案待证事实具有关联性，本院对这些证据均予以认定。本院查明以下事实：2019年5月22日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《上线展示协议书》。约定，甲方委托乙方担任其公司上线展示的推荐展示机构，负责推荐甲方进入上海股交中心上线展示系统(基础层)上线展示，并对甲方进行持续督导。甲方就委托乙方担任其在上线展示系统(基础层)的推荐展示机构，享有以下权利：(一)甲方及其董事、监事、高级管理人员和负责信息披露事务人员有权就上线展示系统(基础层)的各项业务规则及有关规定获得乙方咨询和指导意见。(二)甲方有权获得乙方在公司治理、财务及会计制度、信息披露等方面对其的业务指导。乙方就担任甲方在上线展示系统(基础层)上线展示的推荐展示机构，向甲方作出如下承诺：(一)具备上海股权托管中心上线展示系统(基础层)推荐展示机构会员资格；(二)具有符合上线展示系统(基础层)各项业务规则及有关规定的从事上线展示业务的机构设置和人员配备；(三)勤勉尽责地履行推荐展示机构会员职责。乙方就担任甲方在上线展示系统(基础层)上线展示的推荐展示机构，应履行以下义务：(一)依据上线展示系统(基础层)各项业务规则及有关规定，勤勉尽责地履行推荐展示机构会员职责，不得损害甲方的合法权益。(二)依据上线展示系统(基础层)各项业务规则及有关规定，向上海股交中心递交甲方上线展示或定向增资的申请和备案文件。(三)对甲方董事、监事、高级管理人员、信息披露负责人进行辅导，使其了解有关法律法规、政策性规定及上海股交中心上线展示系统(基础层)各项业务规则及有关规定。相关费用：推荐上线展示费10万元，督导费5,000元/年。甲方资料收集完成之日起五个月之内，如乙方未能在规定时间内给甲方成功挂牌，则退还甲方所交费用。本协议第七章第十六条还约定：“本协议项下产生的任何争议，各方首先应协商解决。如协商解决不成的，则可向上海仲裁委员会提起仲裁。”同日，双方签订附加协议。约定，被告的责任与义务：1.被告协助原告完善“衣食住行”，完善现有的各项手续由被告负责，原告需协助被告完善各项手续；2.被告负责原告项目的移动APP(定制版)、PC端、企业官网和小程序等相关软件系统开发，所涉费用均由被告承担，所开发的相关所有程序软件版权隶属于原告；3.被告负责原告项目的平台搭建、招商及互联网全覆盖推广，招商运营等相关工作，所涉费用由被告承担；4.被告负责原告项目的报备、立项、可行性研究报告、商业计划书等相关文书的制作，所涉费用由被告承担；5.被告承诺在原告收集资料起五个月内完成原告挂牌的各项手续工作，并获得全球中小企业交易中心准予挂牌，且对原告的商业秘密绝对保密；6.被告协助原告挂牌成功后，且由被告协助原告对接风投，对接融资成功后，被告享有5%股权，拥有股权同时，被告有义务对后期的维护开发运营招商负责(各项维护开发运营招商费用由被告承担)。7.双方协商后，被告负责对接风投公司及融资意向书。原告享受的权利：1.双方协商成功后，被告送原告“衣食住行”定制版项目的商业计划书一份；2.被告不得以任何理由推卸挂牌上市不成功的理由；3.若经二次送审未能成功挂牌，被告应在股权交易文件明确之日或签订本协议之日后第151天起5个工作日内，返还原告已缴费用的100%，并且按银行五个月利息退款给原告，否则每天按2%支付违约金。当日，双方又签订补充协议。约定，《上线展示协议书》内第七章第十六条(争议解决)内容作废，双方自愿在双方受管辖的静安区法院起诉处理。本院认为，原告与被告签订的《上线展示协议书》及其附加协议、补充协议均合法有效，双方理应恪守。被告应按约履行合同义务，并对其已履行的合同义务承担举证责任。但是，现被告下落不明，失去联系，原告的合同目的已无法实现，故有权主张解除合同。原告以提起诉讼的方式主张解除合同，故案涉合同解除的时间应为起诉状副本送达被告之日即2021年7月26日。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予以缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告上海楠芳企业发展有限公司与被告上海耿介网络科技有限公司于2019年5月22日签订的《推荐企业进入上海股权托管交易中心上线展示系统(基础层)上线展示协议书》于2021年7月26日解除。案件受理费50元，由被告上海耿介网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 涛书记员 韩富饶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6272号上诉人(原审原告)：上海至尚国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：曹洋，上海思济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张晓华，女，1982年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘博，上海中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚，上海中联律师事务所律师。上诉人上海至尚国际旅行社有限公司(以下简称至尚公司)因与张晓华劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初6751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。至尚公司上诉请求：撤销一审判决，改判至尚公司无需支付张晓华2019年1月2日至2019年12月17日期间垫付款91，024.74元。事实与理由：首先，劳动关系事实清楚明确，并不意味着员工对公司具有无限代理权。至尚公司对双方之间存在劳动关系予以认可。张晓华每月共计税前工资水平为8，000元／月。在“希捷台湾会”项目中，垫付了91，024.74元，此金额远超出张晓华的工资水平。在《劳动合同》和《上岗协议》中已明确约定了张晓华的岗位，并未授予张晓华代理公司的权限，且张晓华在垫付之前未与至尚公司进行确认，事后也未得到至尚公司的追认，因此张晓华的行为为无权代理。其次，在项目开始前，至尚公司并未收到来自张晓华的申请，直至项目结束后，张晓华向至尚公司主张报销时，张晓华未作出合理解释，提供的票据金额也与记载的事实不符，并且张晓华与案外人赵某在职期间，经营了与至尚公司经营范围完全雷同的两家公司，有关联交易，存在混账行为的可能。张晓华辩称：一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。张晓华的垫付事实明确，且至尚公司向客户全额收取了该项目的费用，理应向张晓华支付垫付款。至尚公司向一审法院起诉请求：无需支付张晓华2019年1月2日至2019年12月17日期间垫付款91，024.74元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海至尚国际旅行社有限公司于判决生效之日起十日内支付张晓华2019年1月2日至2019年12月17日期间垫付款91，024.74元。一审案件受理费减半收取为5元，由上海至尚国际旅行社有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。至尚公司的上诉理由主要为其从未授权张晓华在“希捷台湾会”项目垫付费用，事后也未追认该费用，该费用不应由其支付给张晓华。但本院注意到至尚公司并未否认张晓华是赵某团队的成员以及赵某团队负责“希捷台湾会”项目，“希捷台湾会”项目已经完成，并且至尚公司已经收取了该项目的服务费。在这基础上至尚公司并未举证证明其就该项目支付过费用。现张晓华提供的证据可以证明其就该项目实际支出91，024.74元。故该费用系张晓华为该项目的垫付费用，至尚公司理应予以支付。综上所述，至尚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海至尚国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄伯青审判员  唐墨华审判员  王晓梅书记员  刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5237号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：付强兵，男，1994年6月2日出生，侗族，户籍地贵州省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人付强兵融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11411号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金55,040.40元、截至2020年6月1日止的滞纳金4,887.15元、以到期未付租金36,306.90元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执912号申请执行人：杨洋，男，生于1985年11月23日，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖。法定代表人：林奇，该公司董事长。被执行人:四川国韵流芳房地产开发有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街361号。法定代表人：林奇，该公司董事长。二被执行人委托代理人（特别授权）：罗国芳本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初1562号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资97231元及利息等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执897号、（2021）川0921执898号、（2021）川0921执899号、（2021）川0921执900号、（2021）川0921执901号、（2021）川0921执902号、（2021）川0921执903号、（2021）川0921执904号、（2021）川0921执905号、（2021）川0921执906号、（2021）川0921执912号案件的被执行人均为四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司与四川国韵流芳房地产开发有限公司，案由均为追索劳动报酬纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执897号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执897号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:一、将（2021）川0921执912号案件并入(2021)川0921执897号案件执行；二、终结（2021）川0921执912号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 文国江二〇二一年八月二十三日书记员 许洪沁
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10115号原告：朱莹，女，1988年2月3日生，汉族，住住上海市闵行区。被告：上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部，住所地上海市松江区。负责人：沈俊红。被告：上海英式风貌投资发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈俊红，总经理。委托诉讼代理人：张芝梅。原告朱莹与被告上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部、上海英式风貌投资发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告朱莹于2021年8月12日向本院提出撤回对被告上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱莹撤回对被告上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部的起诉。审判员  刘善熠书记员  裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6591号原告：浙江亚厦产业园发展有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区036-027-518地号。法定代表人：张威，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。被告：天津仁恒海河开发有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街200号（泰鸿大厦903室）。原告浙江亚厦产业园发展有限公司与被告天津仁恒海河开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告浙江亚厦产业园发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江亚厦产业园发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二一年八月六日书记员 王彦茹附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16378号原告：上海盛世欣兴格力贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘晓东，执行董事。委托诉讼代理人：鲍小敏，上海信兰律师事务所律师。被告：上海金湾兆业房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵毓蘅。原告上海盛世欣兴格力贸易有限公司与被告上海金湾兆业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盛世欣兴格力贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 英书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执839号之二申请执行人：韩友位，男，1966年1月10日出生，汉族，住晋州市。委托代理人：刘永军，男，1970年11月28日出生，汉族，住晋州市，代理权限：特别授权。被执行人：刘晓燕，女，1969年9月30日出生，汉族，晋州市。被执行人：石进忠，男，1968年9月6日出生，汉族，住晋州市。本院在执行韩友位与刘晓燕、石进忠合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行存款，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘晓燕、石进忠银行存款的冻结；二、解除对被执行人刘晓燕、石进忠在（2021）冀0183执保55号执保案件中银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  尹双凯审判员  赵永定审判员  聂文刊二〇二一年八月二十五日书记员  李根长
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2799号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：赵淑范，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵淑范供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1977号 刘某： 本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金及追缴违法所得一案，本院依据（2017）黔0525刑初109号刑事判决书，于2021年6月10日立案受理，2021年6月16日执行完毕。被执行人刘某应缴纳罚金及追缴违法所得217970元，现被执行人刘某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 刘某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十三日
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保619号黄少峰与洪亚、灵璧县平安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司尤集营销服务部(2021)皖1623执保619号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6516号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月十二日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2829号申请执行人：天津市诚硕轮胎销售有限公司，统一社会信用代码911201106603259193，住所地天津市东丽区丽东苑4-3-101。法定代表人：邹立强，总经理。委托代理人：窦春雨，该公司员工。被执行人：王华丹，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县，现住河北省沧州市新华区。本院在执行申请执行人天津市诚硕轮胎销售有限公司与被执行人王华丹不当得利纠纷[（2019）津0110民初9850号民事判决书]一案中，本案执行标的为20005.13元，执行费200元。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并长期履行，故申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)津0110执2829号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年八月十一日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1319号移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。被执行人：崔怀勇，男，汉族，1971年3月28日出生，住安徽省淮南市大通区。本院在执行崔怀勇罚金纠纷一案中，本院于2021年07月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。经本院执行发现，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产，且因被执行人下落不明、疫情等其它原因无法进行现场调查。本院已将被执行人崔怀勇纳入失信名单并发布限制其高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月二十日书记员  余世萍
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3839号原告:刘欢，男，1968年8月3日出生，汉族，邵东市两市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄乘利，系邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告:钟智，男，1980年8月6日出生，汉族，住邵东市。原告刘欢与被告钟智买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘欢的委托诉讼代理人黄乘利到庭参加了诉讼，被告钟智经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款23480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东市工业品市场做服装批发生意，被告同原告有业务往来。被告于2018年2月24日在原告处购买服装，赊欠货款28480元，并出具欠条。2019年2月3日付款5000元，尚欠23480元，后经原告多次催讨，被告至今未还。被告钟智未予答辩。经审理查明，原告刘欢自2000年起在邵东市工艺品市场从事服装批发，被告钟智在外地开超市，被告钟智自2016年在原告处赊购服装。2018年2月24日，经原、被告双方结算，被告钟智共欠原告刘欢货款28480元，同日被告钟智向原告刘欢出具了欠条，载明“今欠到刘老板贰万捌仟肆佰捌拾元正（28480元），钟智，2018.2.24”。被告钟智于2019年2月3日支付5000元，后经原告刘欢多次催讨货款，被告钟智对剩余货款23480元一直未予支付，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条，微信聊天记录及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告钟智在原告刘欢处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告钟智在原告刘欢催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟智于本判决生效后十日内支付原告刘欢货款23480元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194元（已减半收取），由被告钟智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年八月五日法官 助理  范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3278号申请执行人：卢秀霞，女，1977年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被执行人：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区东马路15号2052-2062、2064/2069-2071。法定代表人：王艳秋，总经理。本院在执行申请执行人卢秀霞与被执行人华鲜谷(天津)文化科技有限公司劳动争议一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初4962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币30407.35元，本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币30407.35元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1496号刘有利：你与申请执行人李火鑫为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李火鑫于二〇二一年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付10000元及违约金3000元。负担案件受理费51元、保全费142元，执行费95元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002827特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月二日
湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1225民初343号原告：杨芳伟，男，1969年5月26日出生，侗族，农民，住会同县。被告：唐辉，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住溆浦县。被告：潘奔，男，1979年3月30日出生，汉族，居民，住洪江市。被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地永州市零陵区何家坪23号，统一社会信用代码91431100770075287X。法定代表人：唐仁斌，董事长。委托诉讼代理人：周文茂，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨芳伟与被告唐辉、潘奔、湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，于5月28日公开开庭进行审理。原告杨芳伟，被告唐辉、潘奔、鸿腾公司委托诉讼代理人周文茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芳伟向本院提出诉讼请求：判决被告唐辉、潘奔、鸿腾公司支付所欠原告杨芳伟水泥款1123600元及其利息。事实和理由：2019年，原告杨芳伟和被告方签订合同后，原告杨芳伟供给被告方水泥折款1181600元，原告杨芳伟已向被告方领取水泥款58000元，被告方现欠原告杨芳伟水泥款1123600元。被告唐辉未作书面答辩，庭审中口头辩称：S343翁江柳村二标段湖南鸿腾建设工程有限公司项目部欠原告杨芳伟水泥货款1123600元，已经进行结算。业主的工程款还没到位，该工程款到位就付给原告杨芳伟。被告唐辉是鸿腾公司委托施工人。被告潘奔未作书面答辩，庭审中口头辩称：被告潘奔对原告杨芳伟与被告唐辉的购销合同不知情，水泥款与被告潘奔无关。被告鸿腾公司未作书面答辩，庭审中口头辩称：案涉水泥购销合同系被告唐辉与原告杨芳伟签订，该合同只能约束该两方。被告鸿腾公司未与原告杨芳伟签订水泥购销合同，被告鸿腾公司不是水泥购销合同的当事人或相对方。被告鸿腾公司对案涉购销合同不知情，未参与购销合同，与被告鸿腾公司无关。被告唐辉的行为非职务行为，被告唐辉不是被告鸿腾公司员工，不是被告鸿腾公司授权代表，该行为仅能代表其个人，无法代表被告鸿腾公司，被告唐辉的行为不构成表见代理，其行为系无权代理。原告杨芳伟要求被告鸿腾公司支付水泥款及利息无合同及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告鸿腾公司中标承包会同翁江至鲁冲公路改建工程项目。不久，被告鸿腾公司将工程项目转包给被告潘奔。2016年，被告潘奔又将该工程部分项目转包给被告唐辉。自2018年下半年起，原告杨芳伟向被告唐辉销售水泥，双方不定期结算水泥货款。2019年8月15日，被告唐辉作为买方与原告杨芳伟作为卖方补签水泥购销合同。2021年1月22日，原告杨芳伟、被告唐辉进行水泥货款结算，被告唐辉尚欠原告杨芳伟水泥款1181600元待付。2021年2月10日，被告唐辉又付水泥款58000元给原告杨芳伟，被告唐辉至今仍欠原告杨芳伟水泥款1123600元未付。后原告杨芳伟多次催收未果，故酿成纠纷。本院认为，本案中，原告杨芳伟向被告唐辉销售水泥的事实客观存在，双方已对水泥货款进行核对、结算，经原告杨芳伟在合理期限内催收，但被告唐辉仍未及时付清所欠原告杨芳伟水泥货款，故被告唐辉应承担违约责任。因此，对原告杨芳伟要求被告唐辉付清水泥货款及支付逾期付款之利息以弥补其损失的诉讼请求，本院予以大部分支持。对原告杨芳伟之其他诉讼请求，因其证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐辉于本判决生效后三个月内付清所欠原告杨芳伟水泥货款1123600元及其逾期付款利息（利息按年利率15.4%的标准自2021年8月3日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨芳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14912.4元，由原告杨芳伟、被告唐辉各负担7456.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王湘辉人民陪审员  梁博胜人民陪审员  张克松二〇二一年八月三日代理书记员  佘莉群附件：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢169号之一申请执行人:豆吉友，男，1946年12月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：顾书良，男，1976年12月24日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行豆吉友与顾书良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人顾书良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾书良至今未履行。经查，被执行人顾书良在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所、中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、中国建设银行股份有限公司穆棱支行、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人顾书良在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账户为中的存款。二、划拨被执行人顾书良在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款。三、划拨被执行人顾书良在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款。四、划拨被执行人顾书良在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账户为中的存款。五、划拨被执行人顾书良在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年八月九日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6384号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人:黄宝家，男，汉族，1981年4月8日生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与黄家宝金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢161号申请执行人：孙文明,男性,1968年7月15日出生,住新民市。被执行人：刘亚珍，女性,1962年8月3日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行孙文明与刘亚珍买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2010）新民民三初字1182号民事判决书，于2021年4月9日立案执行，执行标的为26500元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）新民民三初字1182号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执517号申请执行人：廖恩质，男，1968年8月30日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：杨通益，男，1965年5月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。本院在执行申请执行人廖恩质申请执行被执行人杨通益民间借贷纠纷一案，申请执行标的为600000元。进入执行程序后，申请人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年八月二十九日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢454号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行。负责人：黄驿珺，该支行行长。委托诉讼代理人：马宇，该行职员。被执行人：白淑杰，女，54岁。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行与被执行人白淑杰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行于2021年8月30日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0521民初529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年八月三十日书记员  杨志远
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5228号被执行人：宋某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。本院在执行申请执行宋某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币3000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结并划拨人民币367.11元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人宋某某名下无房屋可供执行。4.被执行人宋某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行中债权受偿人民币367.11元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执5228号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终15194号上诉人（原审原告）：深圳市南粤财物评估鉴定有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区罗沙路5083号1栋201、罗沙路5097号银丰大厦B座1楼东北侧（银丰大厦B座东北向出入口左侧），统一社会信用代码91440300083854131M。法定代表人：付江洪，总经理。委托诉讼代理人：刘宁，广东众多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹芳，女。上诉人深圳市南粤财物评估鉴定有限公司（以下简称“南粤公司”）因与被上诉人曹芳劳动合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初3695号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人南粤公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项、第四项，查清事实后依法改判；2.一审、二审案件受理费全部由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人曹芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。具体答辩意见详见书面答辩状。南粤公司一审诉请判令：1.南粤公司无需支付曹芳违法解除劳动合同的赔偿金15750元；2.南粤公司无需支付曹芳2019年11月10日至2020年10月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额44068元；3.南粤公司无需支付曹芳律师费3800元。一审判决主文：一、南粤公司应于判决生效之日起十日内向曹芳支付2020年11月1日至2020年11月17日期间工资2924元；二、南粤公司应于判决生效之日起十日内向曹芳支付违法解除劳动关系的赔偿金15534.99元；三、南粤公司应于判决生效之日起十日内向曹芳支付2019年11月10日至2020年10月9日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额44068元；四、南粤公司应于判决生效之日起十日内向曹芳支付律师代理费3790元；五、驳回南粤公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由南粤公司负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。关于违法解除劳动关系的赔偿金，上诉人主张被上诉人因严重违反公司规章制度被记大过，并告知其再次违反按辞退处理，取消任何补偿。但被上诉人受到处分后依然不遵守工作纪律，上诉人提前60日通知被上诉人解除劳动合同，被上诉人自行向仲裁委员会申请确认双方劳动关系解除，故被上诉人系自动离职，上诉人无需支付赔偿金。本院认为，上诉人于2020年11月5日出具的《通知》载明被上诉人严重违反公司管理及规章制度的具体行为，经公司研究决定劳动合同到期不再续签，现提前60天通知解除劳动合同关系，于2021年1月4日之前办理离职交接手续，结算工资。被上诉人对《通知》载明的行为不予认可。根据一审查明的事实，双方未签订书面劳动合同。上诉人未能提供证据证明被上诉人存在《通知》载明的所有行为，亦未能提供依照该行为可与被上诉人解除劳动合同的制度性依据，双方未签订书面劳动合同，上诉人关于劳动合同到期不再续签，提前60天解除劳动关系依据不足，本院不予采信。被上诉人向仲裁委员会请求确认双方解除劳动合同系发生在《通知》出具之后，故上诉人关于被上诉人系自动离职的主张缺乏事实依据，本院不予采信。一审根据被上诉人的工资情况以及入职时间，认定上诉人应向被上诉人支付违法解除劳动关系的赔偿金15534.99元理据充分，本院予以维持。关于律师费，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据被上诉人在案件中获得支持程度，一审判决上诉人承担律师费3790元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市南粤财物评估鉴定有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月二十五日书记员 何语峤（兼）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15458号原告：傅某1，女，2010年5月21日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：张维涟，女，1981年1月21日生，汉族，住上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室，系原告母亲。委托诉讼代理人：潘文丽，上海理帅律师事务所律师。被告：傅某2，男，1952年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：汪某某，女，1951年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：傅3，男，1984年6月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告傅某1与被告傅某2，汪某某，傅3分家析产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告诉称，原、被告原系家庭关系，三被告分别是原告的爷爷、奶奶、父亲。2008年5月17日，原告父母登记结婚，2008年6月9日位于上海市黄浦区肇嘉浜路XXX弄XXX号的房屋遇拆迁，原告母亲与三被告作为共同承租人。房屋拆迁补偿安置协议注明原告母亲到年底可凭出生证领取胎儿安置款计161,000元。所有的拆迁手续均由被告傅某2经办，动迁款都打入被告傅某2帐户。原告父母于2018年12月经法院判决离婚，离婚后原告随母亲共同生活。原告母亲离婚后，曾向三名被告提起离婚后分家析产诉讼，被告傅某2亦确认2008年12月18日收到动迁款161,000元。原告认为，该款项属于原告的个人财产，三被告理应予以返还。经双方多次协商，被告拒不支付，故原告诉讼来院，请求法院判令三被告共同支付原告动拆迁补偿款161,000元及自2018年12月18日起至判决生效日止的利息损失。本院经审查认为，本案中原告主张分割的财产系房屋动拆迁补偿款，根据相关解释，因征收或者协议拆迁补偿安置利益分配产生的分家析产纠纷，应由被征收房屋所在地法院管辖，本案被拆迁的房屋位于上海市黄浦区(原卢湾区)肇家浜路XXX弄XXX号，故本案应由上海市黄浦区人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 林庆强法官助理 沈 严书 记 员 沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3510号原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。法定代表人：邢维阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：于春龙，男，1974年3月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中拥物业管理有限公司诉被告于春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中拥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年八月三十一日书记员 苗雪婷
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执恢450号代亚飞、杨胜豪：代亚飞与杨胜豪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15290元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执恢450号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初4318号原告：乔振国，男，1966年6月11日出生，汉族，住新沂市。原告：马贤杰，男，1964年11月20日出生，汉族，住新沂市。被告：江苏新佳禾制衣有限公司，住所地新沂市无锡新沂工业园区嵩山路。法定代表人：乔全裕，该公司总经理。第三人：新沂力拓建筑安装工程有限公司，住所地新沂市新亚大厦1号楼1单元0722-0723室。法定代表人：朱继力，该公司总经理。原告乔振国、马贤杰与被告江苏新佳禾制衣有限公司，第三人新沂力拓建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案后，原告乔振国、马贤杰于2021年8月2日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，乔振国、马贤杰自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔振国、马贤杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔振国、马贤杰负担。审判员  陆慧二〇二一年八月二日书记员  章璐
青海省西宁市城西区人民法院   民事裁定书   （2021）青0104民初4971号   原告：成都债清商务服务有限公司怀远分公司，统一社会信用代码：91340321MA2XJGPJ2R，地址：安徽省蚌埠市怀远县华海农机农资建材综合大市场第20幢32号。       负责人：陈雪，该分公司总经理。       委托诉讼代理人：邵帅，男，汉族，1992年3月3日出生，公民身份号码：XXX，该公司员工，住安徽省亳州市谯城区。       被告：汪晓刚，男，汉族，1987年5月29日出生，公民身份号码：XXX，住安徽省祁门县。       原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司与被告汪晓刚借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并提出撤诉申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司撤诉处理。       审判员党文君   二〇二一年八月四日   法官助理巴勇青   书记员李帅
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0828执355号畅某、夏县胡张乡西下冯村民委员会：申请执行人畅某与被执行人夏县胡张乡西下冯村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计61663元。经本院立案执行，双方达成和解。至此，申请执行人畅某向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1220号民事调解书现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1543号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申364号卢文忠、于洪琴、史修媛、卢娇：你们因故意伤害一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2017)辽03刑初70号刑事附带民事判决及本院（2018）辽刑终121号刑事附带民事裁定。以“原判认定事实确有错误，被告人史修健的行为应为故意杀人而非故意伤害；原判决民事部分的赔偿数额过低”为由，向本院提出申诉。经本院审查认为，你们作为公诉案件被害人近亲属，对原审刑事判决部分不服提出申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的申诉案件的审查范围，可依相关程序处理，本院对此不予审查。关于你们所提“原判决对于附带民事部分的赔偿数额过低”的申诉理由，人民法院审理刑事附事民事诉讼案件的附带民事部分，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。原判依据史修健的犯罪行为给你们造成的直接损失及相关法律规定确认的附带民事赔偿数额并无不当，你们所称原判认定赔偿数额明显过低，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年八月三十日
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初6890号原告：重庆渝能物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号，统一社会信用代码91500108202827209Y。法定代表人：杨欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏国玲，女，汉族，1993年10月1日出生，重庆渝能物业服务有限公司员工，住重庆市巫山县。被告：张晓惠，女，汉族，1977年7月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆渝能物业服务有限公司与被告张晓惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆渝能物业服务有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝能物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆渝能物业服务有限公司撤诉。案件受理费503.24元，减半收取251.62元由重庆渝能物业服务有限公司负担。  审  判  员 冉  渝   二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    郑  巧书记员   樊怡伶     1