wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初901号   原告：于龙，男，1966年4月15日出生，汉族，个体，住东辽县。       被告：史新龙，男，1988年10月23日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。       原告于龙与被告史新龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于龙到庭参加诉讼。被告史新龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       于龙向本院提出诉讼请求：l、要求被告立即给付原告欠款22000元及利息（从2020年1月22日至被告给付之日止，按年利率6％计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，都是干推土机租赁。2019年4月至8月，原被告在一个工地施工。被告在未经原告许可情况下提前支出原告工资，后原告发现。在原告多次找被告要钱的情况下，被告打出欠条一张欠原告52000元。当时未约定给付日期，经原告多次催要先后被告通过微信转账给付原告30000元。尚欠22000元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。       史新龙未出庭答辩。       经本院审理查明如下事实：被告史新龙于2020年1月22日为原告出具欠条一份，欠条载明：“史新龙欠于龙推土机租赁费52000元”。被告已经给付原告30000元，现尚欠原告22000元，故原告诉至法院，要求被告给付欠款及利息。       以上事实有欠条、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经原、被告结算，被告史新龙共欠原告于龙52000元租赁费，被告已经分期给付原告30000元，现尚欠原告22000元，被告未及时给付构成违约，原告要求被告给付尚欠租赁费，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告自2020年1月22日起按照年利率6％支付逾期利息，因原、被告双方对借期内的利率、逾期利率及还款期限均未作明确的约定，原告向被告主张权利之日即起诉之日应视为被告逾期还款之日，故被告应从2021年8月3日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       被告史新龙于本判决生效之日起立即给付原告于龙欠款本金22000元及利息（利息按照年利率6％计算，自2021年8月3日起至欠款还清之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费350元，减半收取计175元，由被告史新龙负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。       审判员刘嘉   二〇二一年八月十三日   书记员周昕雨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1257号本院于2021年4月14日对魏廷喜诉魏宇劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫1326民初1261号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1326民初1261号民事调解书中第一页第三行案号“（2021）豫1326民初1261号”补正为“（2021）豫1326民初1257号”。审 判 员 王磊二〇二一年八月六日法官助理 余杰书 记 员 薛静
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0823执580号申请执行人：贾燕，女，1966年6月20日出生，汉族，高中文化，住广元市利州区。被执行人：任兴金，男，1957年6月16日出生，汉族，大学文化，现租住广元市利州区。被执行人：雍莉，女，1966年7月14日出生，汉族，高中文化，现租住广元市利州区。申请执行人贾燕与被执行人任兴金、雍莉民间借贷纠纷一案，申请执行人贾燕依据发生法律效力的（2020）川0823民初1376号民事调解书，向广元市利州区人民法院申请强制执行，四川省广元市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年5月6日立案受理。申请执行人要求被执行人任兴金、雍莉按（2020）川0823民初1376号民事调解书偿还借款，承担案件执行费4400.00元。本案在执行过程中，被执行人于2021年8月3日向申请执行人支付26920.00元，就下余款项，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川0823执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 雷审判员 蒲玉章审判员 罗 海二〇二一年八月三日书记员 冯劲豪
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1776号原告：李彦、男，1984年1月28日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：杨雄江，男，1988年5月9日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：陈珍，女，1987年5月24日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：杨显凤，女，1970年7月14日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。原告李彦与被告杨雄江、杨显凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦到庭参加诉讼，被告杨雄江、杨显凤到庭参加诉讼，被告陈珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告李彦向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带偿还原告借款本金人220000元整及利息235300元整（利息暂计至2021年4月2日，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费全部由三被告人承担。事实和理由：原、被告双方系朋友，2016年2月6日至2016年11月1日期间，被告人需资金周转，多次向原告提出借款，被告人向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款共计220000元，借款期限12个月，月利息2%，被告人应于2018年8月1日归还全部借款本息。在约定的借款期限届满后，其亦以种种理由予以拖延。综上，原告认为，被告向原告借款后，拒绝还还款，其怠于履行义务的行为已经构成违约，不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法维护原告合法权益，判如所请。被告杨雄江辩称，借钱的事实我们是承认的，我们现在没有还款能力，从2016年借款后一直还到利息的，是通过微信转账或手机银行转账的，有银行流水可查，最后一笔是2021年5月1号，有些是还给李彦，有些是还给李彦的妻子的，一开始的是约定月利息2.5%，我不是不还，只是没有能力还款。被告杨显凤辩称，我是帮他们承担的期限是从打借条的那天开始12个月内，我担保的期限已经超了，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日至2016年8月27日期间，杨雄江、陈珍分三次向李彦借款共计220000元。分别于2016年6月14日转账100000元、于2016年8月27日转账60000元、于2016年11月1日转账60000元。并于2017年8月1日出具了借条，约定月利率为2.5%，借款期限为12个月，还款期限为2018年8月1日，该款由杨显凤担保，未约定保证方式及保证期限。借款后，杨雄江支付了李彦借款利息76000元。其余本息经李彦催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系，依法应受保护，债务应当清偿。对于本案中借款本金220000元，借贷双方约定还款期限已经届满，原告李彦有权向被告杨雄江、陈珍主张要求偿还。故对于原告李彦主张要求被告杨雄江、陈珍偿还其借款本金220000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于本案借款利息原告李彦主张按月利率2%计算支付，其主张的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对于本案借款利息从2017年8月1日起至2020年8月19日以本金220000元为基数按年利率24%计算支付，从2020年8月20日起至清偿之日止的利息以本金220000元为基数按年利率15.4%计算支付。已经支付的利息76000元依法予以扣减。对于担保人杨显凤的保证责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案借条中并未约定保证方式，依法应视为连带保证。本案借条上未明确约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案还款期限届满的时间为2018年8月1日，至本案原告提起诉讼时已经超过保证期间，故被告杨显凤对本案借款本息偿还不再承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨雄江、陈珍于本判决生效后十五日内一次性偿还原告李彦借款本金220000元及利息（以本金220000元为基数分别按年利率24%从2017年8月1日起计算支付至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算支付至清偿之日止，被告杨雄江已经支付的利息76000元依法予以扣减）；二、驳回原告李彦其余诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨雄江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  庞 庭二〇二一年八月四日法官助理  田运萍书 记 员  肖治兴
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1336号之三申请执行人：王礼，男，1984年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：卢万保，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1651号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢万保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢万保在安徽省农村信用社联合社10×××16账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年八月四日书记员 徐雅倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19217号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：深圳市小板凳教育有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：胡钢。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告深圳市小板凳教育有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司向本院提交撤诉申请书，以需进一步举证为由申请撤回对深圳市小板凳教育有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十七日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0231执886号 拜泉县嘉兴热力有限公司、张思园： 本院执行的拜泉县嘉兴热力有限公司与张思园供用热力合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，划拨被执行人账户存款17305.53元，其中申请执行人已支取17149.53元，执行费156.00元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执553号申请执行人：金碧物业有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市东安区。被执行人：张永闯，男性，1989年4月10日，汉族，住所地牡丹江市东安区。本院在执行金碧物业有限公司牡丹江分公司与张永闯民间借贷纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人张永闯发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请执行人金碧物业有限公司牡丹江分公司于2021年8月31日向本院递交书面申请，以双方自行协商还款事宜为由向本院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月三十一日书记员 房 欣
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1021号焦娜、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人焦娜与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2229号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7169号原告：李平平，男，1964年2月16日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地：济源市玉泉办事处菜市场西临写字楼12楼。法定代表人：张庆宣，经理。被告：济源一建郑坪绿色村镇建设工程项目部。负责人：张国成。本院受理原告李平平诉被告河南省济源市第一建筑工程有限公司、济源一建郑坪绿色村镇建设工程项目部买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年八月二十六日书记员  李清霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4020号申请执行人：陈雪华，男，1969年11月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈青云，上海俊豪律师事务所律师。被执行人：大连华圣劳务有限公司，住所地辽宁省大连保税区。法定代表人：徐黎媚，执行董事兼总经理。被执行人：林茂林，男，1982年5月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：邹德旺，男，1971年7月2日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02民终3255号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华圣劳务有限公司、林茂林、邹德旺存款675000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月二十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1371号原告：胡四华，男，汉族，1970年出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：郑淇，湖南英萃律师事务所律师。被告：伏四清，男，汉族，1965年出生，住湖南省汨罗市。原告胡四华与被告伏四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡四华及其委托诉讼代理人郑淇、被告伏四清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡四华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还工程垫付款35万元，并按一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付原告自起诉之日起至实际清偿完毕之日止的资金占用利息。事实与理由：2017年至2018年期间，被告因承包衡阳创新创业孵化基地二期项目，邀请原告垫资，当时被告口头承诺无需原告承担亏损，按36％年利率支付原告利润。垫资期间原告负责项目各项支出，支付现金、质保金及其他开支总计三十五万五千元，2018年1月26日，原被告双方对账后，被告向原告出具收条。现原告多次向被告催还相应款项，被告均以合伙亏损为由拒不归还。原告认为原被告之间并未约定风险共担，双方系借贷关系，退一步讲，即使作为合伙，被告也应当就合伙的盈亏提供相关的证据进行清算，再根据具体的盈亏情况分配剩余款项。现被告单方以亏损为由，拒不还款，行为构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。伏四清辩称：在衡阳的项目工地，答辩人负责业务、签合同，原告负责资金来源，他们之间是合伙，风险应一起承担，现在工程项目已经亏损，理应两人一起承担。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定如下：收条，被告认为该收条只能证明其收了原告的钱，不能证明是借贷关系，如果是借钱会打借条，他与原告之间系合伙关系。本院认为，该收条可以证明被告收了原告35万元，该收条上未约定利息或收益计算，原告虽然也提交了其银行流水交易明细，但仅体现胡四华的银行账户的交易信息，却未体现、未说明其交易的对象及性质为借款，且综合本案出庭作证的证人的当庭证言、微信聊天记录可以证明原告垫资属实，但不足以证明原、被告之间系民间借贷关系，综上，对该收条的真实性、合法性予以采信，对其关联性及证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经庭审质证的证据，本院认定事实如下：2016年，原告胡四华因在被告伏四清承包的工程项目工地做事而与被告认识。2017年至2018年期间，被告承包了衡阳创新创业孵化基地二期项目工程，因资金短缺，遂邀请原告垫资，双方未签订书面合同。垫资期间原告负责项目各项支出。2018年1月26日，被告向原告出具收条载明：“今收到胡四华现金壹拾肆万伍仟元整、加质保本金拾万元、及开支壹拾壹万共计叁拾伍万伍仟元整”，落款为“2018年元月26号伏四清”。本院认为，当事人有责任对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案原告胡四华主张其与被告伏四清之间系民间借贷关系，提供的收条、银行流水、证人证言、微信聊天记录等无法形成证明其事实主张的证据锁链，不足以证明原、被告之间为民间借贷关系，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告胡四华的全部诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由胡四华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 何 旭 光二〇二一年八月五日法官助理 陈   谦书 记 员 陈谦（兼）
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书        (2021)渝0102民初4563号 原告：重庆市涪陵区大业建材有限公司，统一社会信用代码91500102305146502P，住所地涪陵区实验路38号荔枝街道办事处办公楼6楼。法定代表人：彭通武，董事长。委托代理人：陈强、王译，重庆焕博律师事务所律师。    被告：中冶地集团西北岩土工程有限公司，统一社会信用代码91610000220905899Q，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路491号。法定代表人：杨海兵，该公司董事长。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司与被告中冶地集团西北岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司于2021年8月3日开庭前，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告中冶地集团西北岩土工程有限公司已经向原告重庆市涪陵区大业建材有限公司付清价款，双方的争议已经实质性解决。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区大业建材有限公司撤回起诉。案件受理费1364元，减半收取682元，由原告重庆市涪陵区大业建材有限公司负担。                        审 判 员 夏 祥 禄                         二〇二一年八月三日                     书 记 员  刘 诗 琪  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2524号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：赖世伟，男，汉族，1987年07月25日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人赖世伟责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初403号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为550元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赖世伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人赖世伟高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人赖世伟的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2524号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十七日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1924号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人田德胜金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执1273号被执行人：何卫东，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0803民初426号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何卫东名下银行存款1300.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十六日书记员 刘伟佳
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执2318号申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，职务理事长。被执行人林海武，男，1990年4月19日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林志新，男，1987年7月5日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人林海武、林志新信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6101号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林海武即日返还给申请执行人欠款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人林志新对上述借款本息承担连带偿还责任。但上述被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了上述被执行人的金融账户及扣划了被执行人林志新的金融存款4700.73元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初6101号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  陈 伟审判员  阮 斌二〇二一年八月三日书记员  李瑞芬
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1850号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人郝小雷金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年八月三十一日
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3512号原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所为长春市九台区龙凤小区B7-B8物业房。        法定代表人：谢东生，总经理。        委托代理人：杨立华，公司经理。        被告：许金英，女，1973年3月29日生，汉族，住长春市九台区。        本院在审理原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告许金英物业服务合同纠纷一案中，原告九台区宏晟物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：        准许原告九台区宏晟物业服务有限公司的撤诉申请。        案件受理费由原告九台区宏晟物业服务有限公司负担。        审判员    王连生二〇二一年八月十八日书记员    房阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7356号之一申请执行人:孟晓薇,女,1992年11月24口出生,汉族,住安徽省宿州市萧县白土镇白土行政村毛家汪组331号。被执行人：蝶禾(北京)科技有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人孟晓薇与被执行人蝶禾(北京)科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第421号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾(北京)科技有限公司分十次支付孟晓薇二〇二〇年二月至七月、二〇二〇年十一月至二〇二一年二月期间工资、生育津贴、二〇二〇年未休年休假工资及绩效工资及解除劳动合同经济补偿金共计十四万五千四百零三元二角四分,分别于二〇二一年三月三十一日前,第一次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇一年四月三十日前,第二次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年五月三十一日前,第三次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年六月三十日前,第四次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年七月三十一日前,第五次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年八月三十一日前,第六次性支付孟晓薇一万五干元、于二〇二一年九月三十日前,第七次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年十月三十一日前,第八次性支付孟晓薇万五千元、于二〇二一年十一月三十日前,第九次性支付孟晓薇一万五千元、于二〇二一年十二月三十一日前,第十次性支付孟晓薇一万零四百三元二角四分；二、孟晓薇自愿放弃其他仲裁请求,双方再无其他劳动争议。权利人孟晓薇于2021年6月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人蝶禾(北京)科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年6月28日冻结被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年6月11日对被执行人蝶禾(北京)科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾(北京)科技有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾(北京)科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月3日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第421号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年八月九日书记员  丁千里
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4075号原告：郝小峰，男，汉族，生于1987年6月7日，河北省保定市人，住兰州市榆中县。        被告：定西市鸿丰商贸有限公司，住所地：定西市安定区。        法定代表人马锦，系公司负责人。        委托诉讼代理人陈克敬，甘肃通源律师事务所律师，代理权限为特别代理。        被告：马锦，男，汉族，生于1971年5月6日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。        委托诉讼代理人陈克敬，甘肃通源律师事务所律师，代理权限为特别代理。        原告郝小峰诉被告定西市鸿丰商贸有限公司、被告马锦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告以被告已经返还全部的建筑设备为由于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告郝小峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告郝小峰撤诉。        案件受理费50元，按照撤诉减半收取25元，由原告郝小峰承担。        审判员    丁文斌二〇二一年八月二十四日书记员    林婕
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书2021辽0124执1226号申请执行人：于文国被执行人：吴成龙、王靖、阎武群于文国与吴成龙、王靖、阎武群侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，被执行人于2021年8月18日交到法院8000.00元，法院已给付申请执行人执行款8000.00元。至此，于文国向本院申请执行的（2021）辽0124民特20号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月十九日书记员  车 亮
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执恢75号之八申请执行人：屏山县自然资源和规划局，住所地：四川省屏山县屏山镇同心街。法定代表人：许顺东，局长。被执行人：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇民生东路191号新城豪庭二期1幢1单元1105号。法定代表人：金旭杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行屏山县自然资源和规划局与屏山县展鸿房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中,于2021年3月2日以（2021）川1529执恢75号执行裁定书查封了被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县的地下车位。2021年8月15日本院对该车位在京东网司法拍卖平台上进行拍卖，2021年8月15日买受人徐英以71900元的最高价竞得该车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七第二款的规定，裁定如下：一、解除被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县地下车位的查封。二、被执行人所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县地下车位的查封及抵押效力因该车位被拍卖而归于消灭。三、所有备案在屏山县房管所名下位于四川省屏山县地下车位的所有权及相关权利归买受人徐英（公民身份号码：所有。所有权及相关权利自本裁定送达买受人徐英时起转移。四、买受人徐英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月二十日书记员 黄 林
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1687号 原告：曾彩红，女，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，代为上诉。 被告：罗志坚，男，1963年7月19日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙市天心区。 原告曾彩红与被告罗志坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告曾彩红于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾彩红的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾彩红撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告曾彩红负担。 审 判 员 李建龙 二〇二一年八月五日 法官助理 刘 驰 书 记 员 毛皓华
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初3411号 原告：重庆市宜君佳物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号，统一社会信用代码915001195590417357。法定代表人：张川，重庆市宜君佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：向元群，女，1963年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市宜君佳物业管理有限公司与被告向元群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市宜君佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市宜君佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市宜君佳物业管理有限公司承担。   审  判  员  冯  骥   二〇二一年八月二日 法官助理    刘彬园书  记  员  李  珑 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3681号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武。被执行人：王铁光，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案本院于2021年3月15日审理完毕。该案（2021）湘0103民特242号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月1日、2021年8月4日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月9日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年8月22日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年8月29日，本案应当执行的标的金额为128048.64元，已执行到位0元，尚有128048.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月二十九日书记员  丁玲
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初3204号        原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。                法定代表人：陈庆华，董事长。                委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。                被告：郑崇国，男，1984年2月2日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。                被告：钟美霞，女，1984年3月27日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。                被告：黄**玉，男，1981年6月25日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。                原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告郑崇国、钟美霞、黄**玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本院依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告郑崇国、钟美霞、黄**玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑崇国、钟美霞共同归还原告借款本金计人民币109775.98元，利息6131.67元、复利51.64元（暂算至2021年6月23日，自2021年6月24日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算），支付原告为实现债权费用（律师代理费6000元）。上述债权暂合计人民币121959.29元；2、被告黄**玉对被告郑崇国、钟美霞上述第一项款项还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告郑崇国因资金周转所需，于2019年5月23日与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同编号：玉商行（2019）循保借字第9671120190007215。合同约定：被告郑崇国借款额度为人民币20万元，使用上述借款额度的期限自2019年5月23日起至2021年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110％确定，调整方式按年调整，逾期罚息（即复利）按合同约定的利率上浮50％计收；还款方式按季付息、到期还本；被告钟美霞出具共同还款承诺书，对被告郑崇国上述借款承担共同清偿责任；被告黄**玉亦在个人循环保证借款合同中签字确认，承诺对被告郑崇国借款承担连带清偿保证。共同还款承诺书和保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为据。合同生效后，原告依约向被告郑崇国发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告郑崇国、钟美霞未按合同约定履行还款义务，被告黄**玉亦未履行担保之责，已构成合同的根本违约，故原告依据合同约定要求被告归还全部本息及相应违约责任，遂诉之。                被告郑崇国、钟美霞、黄**玉未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。                经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。                以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、补充合同、自助放款凭证、柜面业务屏幕打印、明细对账单、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告郑崇国、钟美霞、黄**玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。                本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告郑崇国在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告钟美霞自愿在共同还款承诺书上签字，愿意承担共同还款的责任，故原告主张该债务由被告钟美霞共同偿还的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告黄**玉自愿为被告郑崇国的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告黄**玉依法应承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、限被告郑崇国、钟美霞于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币109775.98元，利息6131.67元、复利51.64元，并继续支付利息及复利（按合同约定的利率计算自2021年6月24日起至实际履行之日止），同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费6000元；                二、被告黄**玉对被告郑崇国、钟美霞的上述应还款项承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2739元，减半收取1369.5元，保全费1120元合计2489.5元，由被告郑崇国、钟美霞、黄**玉共同负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员孔蒙蒙    二〇二一年八月五日            代理书记员李凡
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢332号全春生、全恒益、谭水珍、全俊杰、全木青、陈学翠、衡阳市雁峰区岳屏镇东风村南冲村民小组：本院执行的全春生、全恒益、谭水珍、全俊杰、全木青、陈学翠与衡阳市雁峰区岳屏镇东风村南冲村民小组物权纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
安徽省含山县人民法院支 付 令（2021）皖0522民督318号申请人：含山县天一物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇鸡爪巷安置房3楼505室，统一社会信用代码913405220680833757。法定代表人：邵莞尔。委托诉讼代理人：黄太华，含山县天一物业管理有限公司员工。被申请人：张晓红，女，1976年10月20日出生，汉族，住含山县。申请人含山县天一物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县业主，该套房屋建筑面积为109.7平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2018年6月30日起至2019年6月28日共拖欠物业服务费263元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人张晓红给付申请人物业服务费263元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晓红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县天一物业管理有限公司物业服务费263元。申请费17元，由被申请人张晓红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈良庆二〇二一年八月三日书记员  洪祖云安徽省含山县人民法院支 付 令（2021）皖0522民督318号申请人：含山县天一物业管理有限公司，住所地含山县环峰镇鸡爪巷安置房3楼505室，统一社会信用代码913405220680833757。法定代表人：邵莞尔。委托诉讼代理人：黄太华，含山县天一物业管理有限公司员工。被申请人：张晓红，女，1976年10月20日出生，汉族，住含山县。申请人含山县天一物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令称，被申请人系含山县业主，该套房屋建筑面积为109.7平方米。申请人为被申请人提供物业服务。按马鞍山市物业管理及物价部门规定，被申请人每月应当向申请人支付物业费。但被申请人自2018年6月30日起至2019年6月28日共拖欠物业服务费263元。经申请人催缴未果，现特申请要求被申请人张晓红给付申请人物业服务费263元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晓红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人含山县天一物业管理有限公司物业服务费263元。申请费17元，由被申请人张晓红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈良庆二〇二一年八月三日书记员  洪祖云
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢565号被执行人：杨帆，男，1978年3月8日出生。本院在执行被执行人杨帆追缴诉讼费一案中，责令被执行人严格按照（2020）皖0803民初2100号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨帆名下银行存款50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年八月十日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6995号 原告：米德勤，女，1972年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：罗长建，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告米德勤与被告罗长建法定继承纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告米德勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米德勤撤回起诉处理。  审  判  员   陈小利   二〇二一年八月十八日                           法 官助 理   邓丽萍书  记  员   涂滋芝   - 1 –
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1517号之一申请执行人:张永寿，男，1969年11月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所。被执行人:张开松，男，1977年8月3日出生，汉族，住天长市。张永寿与张开松民间借贷纠纷一案，执行标的为280000元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益及车辆。3.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人至今未主动履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产；据申请执行人委托代理人反映，被执行人张开松在诉讼过程中转移了名下房产，申请执行人已提起了债权人撤销权之诉，待另案结案后再恢复执行。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年8月23日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人吕俊，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人吕俊本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月二十五日书记员 李 舒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终131号上诉人（原审被告）：刘升凤，女，1984年2月6日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。上诉人刘升凤因与被上诉人大众汽车金融(中国)有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初21557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，刘升凤未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘升凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 江锦莲二〇二一年八月十一日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3475号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：韩兵，男，汉族，1982年4月6日出生，住重庆市万盛区。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行韩兵罚金及责令退赔一案，重庆市綦江区人民法院于2016年1月11日作出的(2016)渝0110刑初14号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩兵逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院移送执行，本次移送执行标的5100元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人韩兵名下的财产进行全面核查，未发现被执行人韩兵名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人韩兵的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人韩兵未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有案款5100元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3475号案件终结本次执行程序。被执行人韩兵负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年八月五日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕 1
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0781民初736号原告：赵大坤，男，1965年10月2日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：王维建，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1967年10月19日出生，汉族，住津市。原告赵大坤与被告李杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大坤及其委托诉讼代理人王维建到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬20980元。事实和理由：原告一直为被告所接工程从事劳务工作，其中江西九江工作36天，湘潭工作19天。2020年9月10日，经原告与被告结算，被告欠原告劳务费19300元，并出具字据。此后，原告又为被告工作几天，被告欠付原告劳务费1680元。经原告多次催讨未果，特具状起诉。被告未答辩也未举证。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告户口登记信息查询结果、单据，共同证明被告欠付原告劳务报酬19300元。原告提交的证据，被告未质证。经审查，原告提交的证据，形式与内容不违背法律规定，可以证明本案事实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事搅拌站搅拌机安装工作。2011年原告经人介绍认识被告，并为被告所接工程从事劳务工作。2020年9月10日，经原告与被告结算，被告共欠原告劳务费19300元（其中江西九江工作36天，湘潭工作19天，之前未付劳务费5000元），并由被告在结算单据上签名。经原告多次催讨未果，故形成本案诉讼。本院认为，本案属劳务合同纠纷。被告承接搅拌机安装业务后，原告为被告做工，双方形成劳务合同关系。结算后，被告欠原告劳务报酬19300元，并在结算单据上签名交由原告收执，本院对此予以确认。原、被告未约定支付劳务报酬时间，原告可随时向被告主张支付报酬。原告主张双方结算后，其又为被告做工，被告欠其报酬1680元，但针对该主张未向本院提交证据证实，本院不予确认。因此，对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院部分予以支持。被告无正当理由未到庭应诉答辩，应视为放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李杰于本判决生效之日起二十日内一次性支付赵大坤劳务报酬19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由赵大坤负担13元，李杰负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  于海燕二〇二一年八月六日书记员  贺 博附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的、对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执868号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。 法定代表人：田喆，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。 被执行人：周文禄，男，1969 年 9 月 15 日出生，汉族，住重 庆市南川区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人周文禄银行卡纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初1525号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人周文禄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2021年04月06日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人周文禄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2021年8月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周文禄的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人周文禄银行存款不足额、无车辆、无工商登记、房屋登记系轮候查封；3.本院于2021年8月3日限制被执行人周文禄高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周文禄发出限制高消费令；4、本院于2021年4月8日对被执行人周文禄的住房公积金进行查询，无住房公积金；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周文禄的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年7月30日告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行。 综上所述，本案申请标的15653.19元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的3056.59元，其中缴纳执行费134.8元，支付申请人2921.79元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周文禄暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周文禄的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0119执868号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长        黄  新审 判 员        周  峰审 判 员        陈亮宇   二〇二一年八月三日 书 记 员       张  训1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6136号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：缪朝辉，男，1981年7月19日生，汉族，住福建省莆田市。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人缪朝辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9156号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6886号上诉人（原审原告）：刘静，女，1976年8月27日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽倩，女，1984年1月17日出生，住北京市石景山区。上诉人刘静因与被上诉人王丽倩房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初7321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿适用独任制于2021年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人刘静及其委托诉讼代理人范翔，被上诉人王丽倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘静上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持刘静一审诉讼请求。事实和理由：一、案涉房屋属于“三定三限”房屋，国家政策规定，取得房产证之日起五年内禁止上市交易。本案房屋买卖行为发生在国家政策规定的禁止交易期限内，应属无效。一审法院认为房屋不动产登记证的记载事项不属法律、行政法规的强制性规定，属于适用法律错误。王丽倩辩称，同意一审法院判决。刘静一审诉讼请求：确认双方于2015年1月23日签订的《房屋买卖合同》及2015年2月12日、2019年1月12日分别签订的两份《补充协议》无效。一审法院认定事实：2015年1月23日，刘静（出卖人、甲方）与王丽倩（买受人、乙方）签订《房屋买卖合同》，合同第一条房屋基本情况约定：甲方所出售的房屋已具备上市出售条件，同意将自有的房屋所有权及所占范围内的土地使用权出售给乙方，甲方已根据国家有关规定，依法取得位于北京市石景山区房屋，该房屋建筑面积55.66平方米。甲方对该房屋享有完全处置权，对权属证件及配套设施，房屋特性的真实性、合法性及有效性负全责。合同第二条房屋售价及付款方式约定：甲乙双方约定该套房屋的售价为920000元，付款方式为本合同签订当天，乙方支付给甲方购房定金20000元（该定金在甲乙双方均没有出现违约情况下充抵房款或首付款）；甲乙双方协商一致约定，乙方于2015年2月15日前支付甲方第一笔房款700000元，剩余房款200000元于房本下发后办理产权转移登记当日同时支付给甲方。合同第三条办理产权转移登记手续及房屋交付约定：1.当房屋所有权证办理条件成熟时，甲方必须于15个工作日内办理房产证。2.当甲方房屋所有权证办理完毕并达到产权转移登记条件后45个工作日内与乙方办理此房屋网签及产权转移登记手续。3.办理产权转移登记时发生的契税由乙方承担，营业税由乙方承担，个人所得税由乙方承担，土地出让金由乙方承担，除以上未预知的其他税费及政策原因须缴纳新的税费均由乙方承担。4.若房屋所有权证书办理完毕，乙方未满足购房资质，则乙方将剩余房款200000元全部付给甲方，房屋所有权证原件由乙方保管。甲乙双方约定该房屋于甲方收到第一笔房款当日进行房屋交验，交验完毕当日将该房屋的钥匙交予乙方。合同第七条约定：本合同有效期自甲乙双方签字或盖章之日起生效，至产权转移登记手续办理完毕及物业交验结束之日，本合同终止；本合同未尽事宜双方可以签订补充协议，本合同的附件及补充协议为本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力。合同另对双方权利义务、违约责任、争议解决等进行了约定。该《房屋买卖合同》签订后，甲方将案涉房屋交付乙方，乙方在案涉房屋居住至今。后，刘静（出卖方、甲方）与王丽倩（买受方、乙方）签订《补充协议》，约定：原定于2015年2月15日前乙方付给甲方房款700000元更改为2015年2月15日前付给甲方350000元，再于2015年3月15日前付给甲方350000元。2019年1月12日，刘静（出卖方）与王丽倩（买受人）再次签订《补充协议》，约定：合同中付款方式双方协商一致约定剩余房款20万元于房本下发后办理产权转移登记当时同时支付给出卖方，现变更为2019年1月12日支付3.5万元，剩余16.5万元于房本下发后办理产权转移登记当时同时支付给出卖方。经询问，王丽倩陈述：2015年1月23日，其给付刘静定金2万元，2015年2月12日，其给付刘静房款35万元，2015年3月25日，其再次给付刘静房款35万元，2019年1月12日，其给付刘静房款3.5万元。对于前述房款给付情况，刘静未提出异议。另查，2020年11月20日，刘静取得案涉房屋契税完税证明，纳税人为刘静。2020年12月25日，刘静取得案涉房屋不动产权证书，该证书载明：权利人刘静，共有情况单独所有，权利性质出让/定向安置住房，房屋建筑面积55.68平方米，证书附记部分载明：三定三限三结合定向安置房，取得房屋产权证或契税完税证明之日起，5年内不得上市交易；5年后可按市场价格上市交易，不补交土地收益。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，案涉房屋性质为三定三限三结合定向安置房，双方基于该房屋签订的《房屋买卖合同》中约定待刘静房屋所有权证办理完毕并达到产权转移登记条件后与王丽倩办理相关网签及转移登记手续。该相应约定合法有效，双方完全可以基于诚信原则待案涉房屋具备上市条件后继续协商履行。况且，即便案涉房屋不动产证载有5年内不得上市交易，但该相应记载亦不属于法律、行政法规强制性范畴。故刘静主张案涉《房屋买卖合同》及两份《补充协议》无效的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零八条之规定，判决：驳回刘静全部诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交证据。二审中，刘静主张涉案《房屋买卖合同》以及《补充协议》违反了北京市住房和城乡建设委员会、北京市国土资源局联合发布的《关于加强“三定三限三结合”定向安置房产权登记及上市交易管理有关问题的通知》（京建法[2014]13号）。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，案涉的《房屋买卖合同》以及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，刘静主张涉案《房屋买卖合同》以及《补充协议》违反了相关政策不得上市交易，因而合同无效。本院认为，作为确认合同无效依据之一的“法律或行政法规的强制性规定”特指法律以及行政法规中的强制性规定。根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，全国人大及其常委会行使国家的立法权，负责制定法律；国务院根据全国人大及其常委会的授权或者基于履行行政管理职权的需要制定行政法规。北京市住房和城乡建设委员会、北京市国土资源局联合发布的《关于加强“三定三限三结合”定向安置房产权登记及上市交易管理有关问题的通知》从制定主体以及性质上讲并不属于法律与行政法规的范畴，不能作为确立合同无效的依据。案涉的不动产登记证书记载的“三定三限三结合定向安置房，取得房屋产权证或契税完税证明之日起，5年内不得上市交易；5年后可按市场价格上市交易，不补交土地收益”内容，亦是在援引北京市住房和城乡建设委员会、北京市国土资源局联合发布的通知中的部分内容，并不能改变通知的性质。综上，刘静的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘静负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年八月二十五日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书        （2021）渝0105执4370号之一      申请执行人：周确，女，1986年7月1日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被执行人：重庆市兆鑫置业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路1号，统一社会信用代码915001056219820432。   法定代表人：张纯杰，总经理。   关于申请执行人周确与被执行人重庆市兆鑫置业有限公司劳动争议一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2019）渝0105民初24237号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付52931.03元。本院于2021年4月1日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户，此外未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制消费措施，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为52931.03元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执4370号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 吉 志    审 判 员 郭 胜 勇    审 判 员 毕 毅             二○二一年八月三日       法 官 助 理 江 渝     书 记 员 周 婷 婷         1
辽宁省义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0727执618号 被执行人：郑志刚，男,1979年9月18日生，汉族，农民，住义县。 被执行人郑志刚罚金执行一案，本院作出的（2021）辽0727刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑志刚未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭于2020年8月2日移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人郑志刚银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚未执行到位3000元。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案罚金，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  单学文 审判员  张莉莉 审判员  李超智 二〇二一年八月二十八日 书记员  刘 辉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19862号原告：博耳电气销售(中国)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：钱毅湘，执行董事。委托诉讼代理人：沈伟良，江苏局和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，江苏局和信律师事务所律师。被告：郑州市优源电气设备有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：陈伟娟，执行董事兼总经理。原告博耳电气销售(中国)有限公司与被告郑州市优源电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年8月10日以双方达成庭外和解且被告已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告博耳电气销售(中国)有限公司撤诉。案件受理费1,158元，减半收取计579元，由原告负担。审 判 员  杜 娟二〇二一年八月十七日法官助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市璧山区人民法院执行裁定书                                   （2021）渝0120执3032号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：徐孝江，男，汉族，1964年10月07日出生，重庆市北碚区。    被执行人：付永光，男，汉族，1990年09月17日出生，云南省普洱市墨江哈尼族自治县。    被执行人：尹显刚，男，汉族，1982年10月24日出生，重庆市北碚区。    被执行人：费开现，男，汉族，1971年07月28日出生，重庆市北碚区。    被执行人：陈善兵，男，汉族，1986年07月27日出生，重庆市北碚区。    被执行人：黄静培，男，汉族，1975年10月27日出生，重庆市北碚区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人陈善兵，尹显刚，付永光，徐孝江，费开现，黄静培罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法刑初字第00353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为85000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈善兵，尹显刚，付永光，徐孝江，费开现，黄静培的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人陈善兵，尹显刚，付永光，徐孝江，费开现，黄静培高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金85000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈    竹审  判  员  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十六日                                  书  记  员  吴 义 鑫 1
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1529执703号申请执行人：汪定元，男，1966年6月22日出生，汉族，住云南省水富县。被执行人：康锡兵，男，1977年4月12日出生，汉族，住四川省屏山县。关于申请执行人汪定元与被执行人康锡兵劳动争议、人事争议一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请执行人案款9400元及本案案件受理费、执行费等。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2021）川1529执703号案件的执行。若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 陈绍远审判员 钟敦臣二〇二一年八月十日书记员 王 洁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4194号 原告：湖南雄焰科技有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道桑梓社区金桑园小区****。 法定代表人：周易展，该公司经理。 被告：吴晓丽，女，1984年2月3日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 原告湖南雄焰科技有限公司诉被告吴晓丽租赁合同纠纷一案，原告湖南雄焰科技有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回对被告吴晓丽的起诉。 本院认为，原告湖南雄焰科技有限公司提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南雄焰科技有限公司撤回对被告吴晓丽的起诉。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年八月三十日 代理书记员  雷紫薇
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2850号原告：梁玉连，女，1963年4月25日出生，汉族，住河北省承德市滦平县，现住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：齐晓月（系原告之女），女，1991年4月22日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。代理权限为特别授权。被告：付连福，男，1963年3月30日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县，现住河北省承德市滦平县。原告梁玉连与被告付连福返还原物纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2021年8月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告已自行和解，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁玉连撤诉。本案受理费40.00元，由原告梁玉连负担。审判员  司利国二〇二一年八月十二日书记员  赵晶雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13735号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：周学仁，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与周学仁金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
重庆市南川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0119执735号之四 申请执行人：骆开永，男，1969 年 5 月 25 日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：陈玉芬，女，1975 年 12 月 6 日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人骆开永与被执行人陈玉芬劳务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的（2020）渝 0119 民初 6539 号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院已于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人85887元及迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案申请执行费1203元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、查封了被执行人名下渝AXXXXX号车辆，以及登记在被执行人名下的位于重庆市南川区XX街道办事处XX街XX号X幢X-X号【权证号：渝（XXXX）南川区不动产权第XXXXXXXXX号】的房产，但因属于轮候查封无处置权而无法执行到位；5、现场查封被执行人所有的防腐木一批，因当事人双方一致要求不进行评估、拍卖程序，故不作处置；6、对被执行人限制消费行为；7、短信约谈申请人，申请人无法提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:    本院(2021)渝0119执735号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  黄    新审  判  员  周    峰   审  判  员  陈 亮 宇   二〇二一年八月十九日书  记  员  吴 丽 媛 1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16181号本院在执行四川新网银行股份有限公司与赖丽红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖丽红的微信、支付宝、银行账户存款6328.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17239号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0421执恢397号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。被执行人隋丽，女性,1971年12月13日生，汉族，住东丰县。被执行人隋华，女性,1976年9月6日生，汉族，住东丰县。被执行人隋清，女性,1979年4月10日生，汉族，住东丰县。被执行人邢万福，男性,1978年3月22日生，汉族，住东丰县。被执行人于丹，女性,1976年2月26日生，汉族，住东丰镇。本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人隋丽、隋华、隋清、邢万福、于丹借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0421执恢397号案件的执行。终结（2021）吉0421执恢397号案件中对被执行人隋丽、隋华、隋清、邢万福、于丹的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 礼二〇二一年八月二十六日书记员 马佳琪
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2021）晋0603民初646号原告：郭某，朔州市人，现住朔州市。        被告：朱某，朔州市人。        原告郭某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。郭某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按郭某撤回起诉处理。        审判员    路兴武二○二一年八月二十六日书记员    王林
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3153号原告：邵军锋，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：李昂，男，1996年11月30日出生，汉族，住河南省清丰县。原告邵军锋与被告李昂民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告邵军锋于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵军锋申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵军锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵军锋负担。审判员  王旭栋二〇二一年八月十六日书记员  武晨茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初8601号之一原告：新疆长洪永泰机械设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）迎宾路东三巷13号6428号。        法定代表人：王付，该公司总经理。        被告：东平县宝来建筑劳务有限公司，住所地山东省泰安市东平县州城街道国土所向西100米路北。        法定代表人：王振宝，该公司总经理。        被告：浙江交工集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦。        法定代表人：吴伟，该公司总经理。        原告新疆长洪永泰机械设备租赁有限公司与被告东平县宝来建筑劳务有限公司、浙江交工集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告新疆长洪永泰机械设备租赁有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告新疆长洪永泰机械设备租赁有限公司撤诉。        案件受理费1，330.05元（已减半收取，原告已预交），现由原告自行负担。        审判员    苏霞二〇二一年八月二十日书记员    李静
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保631号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：彭滨，系该行董事长。被申请人：李明，男，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：罗可，女，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人李明、罗可金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明、罗可银行存款54638.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李明、罗可银行存款54638.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月二十五日书记员  邓智兰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更290号罪犯荣德维，男，1987年10月7日出生，汉族，内蒙区自治区通辽市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年11月23日作出（2018）吉0382刑初149号刑事附带民事判决，认定荣德维犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月，并处给付附带民事诉讼原告人人民币44465.87元。刑期自2018年5月4日起至2022年1月3日止。被告人不服，提出上诉。本院于2019年3月29日作出（2019）吉03刑终45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年8月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯荣德维劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币44465.87元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯荣德维在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯荣德维减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘淑娟审判员 周明博二〇二一年八月二十三日书记员 刘 丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22709号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：肖圆，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告昆明远方生物制品有限公司(以下简称昆明远方公司)与被告肖圆、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。昆明远方公司向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对肖圆、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，昆明远方公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  任骏二〇二一年八月十一日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4505号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码9150022336761483980。负责人：杨凯，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行风险管理部职工。    被告：徐文涛，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南区双江镇高石村2组27号附2号，公民身份号码500223198706154491。    被告：王亭亭，女，1991年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南区双江镇高石村2组27号附2号，公民身份号码510902199102031047。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告徐文涛、王亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。  审    判    员     李圣丹   二〇二一年八月四日 书    记    员      黄  鑫 1
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16259号本院在执行四川新网银行股份有限公司与王灵军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王灵军的微信、支付宝、银行账户存款5234.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17574号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1368号之一被执行人董维乐，男，1996年12月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人董维乐犯盗窃罪判处罚金一案，本院（2019）黔0422刑初125号已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人董维乐发出执行通知书，责令被执行人董维乐履行：退赔被害人胡昌荣500元、退赔被害人韩钊武2723元、退赔被害人石洁3500元、退赔“时尚造型”美发店80元、退赔被害人胡志群300元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人董维乐发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人董维乐名下的财产信息，被执行人银行帐户及网络资金均为0，本院以执行标的为限冻结了被执行人董维乐的银行帐户；其名下无车辆、工商、税务登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人董维乐名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人董维乐户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人未在该村居住，其在该村无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人董维乐适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人董维乐名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人董维乐尚未执行的金额为：退赔被害人胡昌荣500元、退赔被害人韩钊武2723元、退赔被害人石洁3500元、退赔“时尚造型”美发店80元、退赔被害人胡志群300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年八月二十日法官助理 尚姚剑书 记 员 万中祺
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执恢89号申请执行人：龙武，男，侗族，1988年8月19日出生。被执行人：梁和顺，男，侗族，1989年7月4日出生。本院在执行申请执行人龙武与被执行人梁和顺刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人龙武与被执行人梁和顺达成执行和解协议，申请执行人龙武向本院申请撤回本案执行申请，本案应终结执行。如果被执行人梁和顺逾期不履行或者未完全履行执行和解协议确定的内容，申请执行人龙武可以即时申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结会同县人民法院（2021）湘1225执恢89号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年八月四日法官 助理  米 斌代理书记员  龙毅军
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7336号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：孙树青，男，1968年01月02日出生，汉族,住山西省左权县。腾铭惠商集团有限公司与孙树青追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3433号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为42685.61元及利息等。执行中，本院依法查封了被执行人孙树青名下车牌号为晋Ｋ×××××汽车，因暂未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3433号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年八月十一日书记员 许 唱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2801民初3336号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州巴州库尔勒市萨依巴格路**。法定代表人：曲光明，该行行长。被告：王亮，男，1989年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 八 月 十 五 日书  记  员   张   雅   萍
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执1794号 申请执行人：张政，女，汉族，1991年4月13日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。    被执行人：重庆广进房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公大楼三楼，统一社会信用代码91500110787492976G。法定代表人：鲁广民，董事长。本院在受理张政申请执行重庆广进房地产开发（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第3146号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人张政于2021年4月1日向本院申请执行，本次执行标的逾期交房违约金5159.94元、逾期办证违约金13033.87元、案件仲裁费1461元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司至今未履行上述义务。二、本院通过“总对总”平台对被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司名下财产进行调查，未发现被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院已依法对被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人张政本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司尚有债务逾期交房违约金5159.94元、逾期办证违约金13033.87元、案件仲裁费1461元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆广进房地产开发（集团）有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执1794号案件本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华   二〇二一年八月二十四日 法官 助理   欧阳洁颖                        书 记  员   贺    裕       1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3353号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：朱洪楼，男，1974年04月22日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱洪楼信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初8998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款247611.17元，承担案件执行费3614元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记,仅冻结少量存款；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；4、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费813.78元。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月五日书记员  苏 萍
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1564号被执行人李家武，男，1982年4月18日出生，汉族，泉州四海亨通网络科技有限公司、泉州好礼在线电子商务有限公司股东，住政和县。被执行人李家武罚金一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2019）甘1102刑初10号刑事判决书，依法向被执行人李家武发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，即交纳罚金90000元。本案在执行过程中，及时通过网络执行查控系统及其传统查控，对被执行人李家武名下证券、工商登记、不动产、房产、车辆、住房公积金、银行存款、财付通、支付宝、网银在线等进行了查控，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产。综上，本案现已穷尽执行措施，依旧无法查询到被执行人李家武可供执行的财产线索。被执行人李家武目前确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 王 玮审判员 孙巧凤审判员 尚 涛二〇二一年八月二十九日书记员 宁 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6272号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：张坤，男，1990年2月4日生，汉族，住上海市虹口区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张坤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9043号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18821号上诉人（原审被告）：吴忠艺。被上诉人（原审原告）：广州市力洛机械设备租赁有限公司。法定代表人：崔延红。上诉人吴忠艺因与被上诉人广州市力洛机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初25437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2021年5月11日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴忠艺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二一年八月六日书记员  蔡奕坚