安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终2410号上诉人（原审原告）：宿州蒋峰商砼有限公司，住所地安徽省灵璧县浍沟镇叶赵村，统一社会信用代码91341323MA2MX32H07。法定代表人：蒋峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭英，安徽景森律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张电忠，男，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）:王满意，男，33岁，住安徽省灵璧县。上诉人宿州蒋峰商砼有限公司、张电忠与被上诉人王满意因买卖合同纠纷一案，均不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宿州蒋峰商砼有限公司上诉请求：1.判决王满意、张电忠共同支付其商砼货款27500元及利息（利息从起诉之日起，以27500元为基数，按同期银行贷款利率计算，直至付清全部款项止）；2.本案一、二审全部诉讼费由王满意、张电忠承担。事实和理由：张电忠购买其商砼，王满意作为中间介绍人，对张电忠未支付货款王满意负有不可推卸的责任，故王满意、张电忠共同支付货款及利息。张电忠辩称，涉案货款已经付给宿州蒋峰商砼有限公司的代理人王满意，宿州蒋峰商砼有限公司的上诉理由不能成立。一审判决错误。张电忠上诉请求：撤销一审判决,驳回对张电忠的诉讼请求或发回重审。事实和理由：张电忠与宿州蒋峰商砼有限公司互不相识，对王满意亦不认识，其建房时经包工头陈盼介绍认识王满意并通过王满意购买混凝土，后王满意与李海奇共同给张电忠送货，因方量不够，在结算总价款时其扣除3000元，余款24500元已全部给付王满意及李海奇，对此陈盼可以证实。其与王满意、李海奇存在商品砼买卖合同关系，且其使用的商品砼货款已全部支付完毕，宿州蒋峰商砼有限公司无证据证明发货单签字为张电忠所签，因此，张电忠与宿州蒋峰商砼有限公司不存在买卖合同关系。宿州蒋峰商砼有限公司辩称，1.宿州蒋峰商砼有限公司与张电忠形成买卖合同关系，宿州蒋峰商砼有限公司已向张电忠供货，其应当支付货款。2.张电忠认为款项已支付给王满意，这与宿州蒋峰商砼有限公司无关，这是张电忠与王满意之间另外一种法律关系。3.一审提供（2020）皖1323民初5053号案件庭审笔录可以看出张电忠认可发货单上的签字是其本人所签，单价是500元每方。综上，建议法院驳回张电忠的上诉请求，依法判决张电忠、王满意共同支付货款27500元及利息。王满意未到庭答辩。宿州蒋峰商砼有限公司向一审法院起诉请求：1、判决王满意、张电忠支付其商砼货款27500元及利息(利息从起诉之日起,以27500元为基数,按同期银行贷款利率计算,直至被告付清全部款项止)；2、本案诉讼费由王满意、张电忠承担。一审法院认定事实：2019年9月25日，张电忠从宿州蒋峰商砼有限公司购买混凝土55方，每方500元,合计27500元。后经宿州蒋峰商砼有限公司催要，王满意、张电忠未付款。另查明:宿州蒋峰商砼有限公司于2020年9月2日起诉张电忠，庭审中张电忠对其购买商砼单价每方500元、货款27500元均无异议，但答辩称款已给付中间人王满意，王满意没有给付宿州蒋峰商砼有限公司。同年9月28日宿州蒋峰商砼有限公司向一审法院提出撤诉，一审法院以（2020）皖1323民初5053号民事裁定书裁定准许，现宿州蒋峰商砼有限公司又另行起诉。一审法院认为：宿州蒋峰商砼有限公司与张电忠之间商砼买卖合同合法、有效，双方应当按照约定履行义务。依据宿州蒋峰商砼有限公司提供的张电忠签字确认的发货单，能够确定商品砼价款为27500元，张电忠应当支付。宿州蒋峰商砼有限公司主张支付利息，因双方无约定，不予支持。宿州蒋峰商砼有限公司与张电忠均认可王满意是介绍人身份，不是买卖合同当事人，依据合同的相对性，宿州蒋峰商砼有限公司主张王满意承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张电忠于判决书生效后十日内给付宿州蒋峰商砼有限公司货款27500元。二、驳回宿州蒋峰商砼有限公司的其他诉讼请求。案件受理费488元，保全费305元，合计793元，由张电忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张电忠提供其与王满意的电话录音，证明钱已经交给宿州蒋峰商砼有限公司。宿州蒋峰商砼有限公司质证意见，不知是否是王满意的录音，对真实性不认可。关于张电忠使用的公司商砼，宿州蒋峰商砼有限公司没有收到任何货款。对证据三性和证明目的均不认可。王满意未发表质证意见。本院认证认为，张电忠虽提供录音证实经王满意款项已付清商砼款，宿州蒋峰商砼有限公司不予认可，且无其他证据予以印证，本案不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，宿州蒋峰商砼有限公司依据张电忠签字确认的灵璧县浍沟镇蒋峰有限公司砼5张发货单，商品砼价款合计为27500元，结合一审法院（2020）皖1323民初5053号案件庭审笔录载明，张电忠的代理人认可发货单上的签字是张电忠所签，单价是500元每方。本院二审期间，张电忠虽仅认可其签字4张发货单，但认可5张发货单的货物都收到，故张电忠应当给付上述货款。宿州蒋峰商砼有限公司上诉请求王满意、张电忠共同支付其商砼货款27500元无事实依据，本院不予支持。但上诉认为利息从起诉之日起计算于法有据，应予支持。张电忠上诉认为结算总价款时其扣除3000元，余款24500元已全部给付王满意及李海奇，其与王满意、李海奇存在商品砼买卖合同关系，且其使用的商品砼货款已全部支付完毕，此节上诉理由无有效证据证实，且与张电忠签字确认的发货单内容相悖，宿州蒋峰商砼有限公司不予认可，张电忠上诉理由不能成立，本院不予支持。宿州蒋峰商砼有限公司辩称张电忠认为款项已支付给王满意与公司无关，张电忠与王满意之间属另外一种法律关系的理由成立，本院予以采纳。综上所述，宿州蒋峰商砼有限公司的上诉请求部分成立，部分予以支持；张电忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但未支持利息部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6016号民事判决第二项；二、变更安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6016号民事判决第一项为张电忠于判决书生效后十日内给付宿州蒋峰商砼有限公司货款27500元及利息，利息自2020年10月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至本判决指定履行之日止；三、驳回宿州蒋峰商砼有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费488元，保全费305元，合计793元，由张电忠负担。二审案件受理费488元，由张电忠负担。本判决为终审判决。审判长  吴昊彧审判员  吕庆龙审判员  李 震二〇二一年八月六日书记员  张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。