河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9014号上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。统一社会信用代码91410100675386052M。负责人肖鹏，行长。委托代理人吴天章，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人张云雪，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）马园园，女，1982年11月6日出生，回族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）翟丽娟，女，1980年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行郑州分行）因与被上诉人马园园、翟丽娟金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人民生银行郑州分行的委托代理人吴天章到庭参加诉讼，被上诉人马园园、翟丽娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行郑州分行向一审法院起诉请求：1、判令马园园偿还民生银行郑州分行贷款本金息合计3497526.26元，其中本金3285036.59元及利息212021.74元、罚息467.93元（暂计算至2020年12月24日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令马园园承担本案律师费100000元；上述合计3597526.26元；3、判令民生银行郑州分行对马园园名下位于金水区（不动产权证书号1401056225）房屋折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、判令翟丽娟对上述款项承担连带保证责任；5、诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由马园园、翟丽娟承担。一审法院经审理认定事实如下：2017年6月9日，马园园（甲方借款人）与民生银行郑州分行（乙方贷款人）签订《借款合同》（编号为130192017301966）约定，借款金额叁佰伍拾万元，借款期限自2017年6月9日起至2037年6月9日止。贷款利率确定为年利率7.595%。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款发放账户62×××48，账户名称何长伟，还款方式为按月等额本息，每月还款日为每月19日。到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。甲方违反约定的义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日翟丽娟（甲方保证人）与民生银行郑州分行（丁方担保权人）签订《担保合同》约定，为确保马园园与丁方签订的主合同履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。主合同债务人与丁方签署的编号为130192017301966的《借款合同》。2017年6月16日，马园园（抵押人甲方）与民生银行郑州分行（抵押权人乙方）签订《郑州市房屋抵押合同》，约定为确保2017年6月9日签订的字第130192017301966号主合同的履行，甲方愿意以有权处分，无争议且不在拆迁范围内的房地产作抵押，所有权证号1401056225，房屋坐落金水区107公路546号院28号楼320号1-2层附1。该房屋已经进行抵押登记，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为350万元，债务履行期限2017年6月9日至2037年6月9日。2017年7月3日，民生银行郑州分行向马园园委托的收款账户何长伟账户发放贷款350万元。2017年8月19日至2020年3月10日期间，马园园共偿还本金214963.41元，尚欠本金3285036.59元。一审法院认为：民生银行郑州分行、马园园签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，民生银行郑州分行依约发放了贷款，马园园未按时偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金3285036.59元，民生银行郑州分行诉请马园园偿还贷款本金、利息及罚息，经审查双方合同中已进行约定且明确了利息及罚息的计算标准，故民生银行郑州分行该项诉请一审法院予以支持。民生银行郑州分行诉请律师费，因利息及罚息一审法院已予以支持，民生银行郑州分行利益已得到充分保障，民生银行郑州分行主张律师费扩大马园园损失，一审法院不予支持。民生银行郑州分行诉请翟丽娟对上述款项承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。民生银行郑州分行诉请对马园园名下位于金水区（不动产权证书号1401056225）房屋折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，双方进行约定且已将案涉房屋办理抵押登记，故一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马园园于本判决生效之日起十日内偿还民生银行郑州分行贷款本金3285036.59元、利息212021.74元及罚息467.93元（并应以3285036.59元为基数按《借款合同》约定支付2020年12月25日至实际清偿之日止的利息及罚息。）二、民生银行郑州分行对抵押房屋（所有权证号1401056225）折价、拍卖、变卖所得的价款在判决第一项所判款项数额内享有优先受偿权；三、翟丽娟对判决第一项所判款项承担连带保证责任。四、驳回民生银行郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35580元，减半收取17790元，由马园园、翟丽娟负担。民生银行郑州分行上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判马园园、翟丽娟承担本案律师费10万元或发回重审；二、请求撤销一审民事判决，改判民生银行郑州分行对马园园名下位于金水区（不动产权证书号1401056225）房屋折价、拍卖、变卖所得价款对10万元律师费及全部债权享有优先受偿权或发回重审；三、请求修正或改判一审判决第二项关于“抵押房屋”描述，详细列明抵押物所有权人及房屋坐落；四、二审诉讼费用由马园园、翟丽娟承担。事实与理由：一、马园园、翟丽娟应当承担本案律师费10万元，民生银行郑州分行对抵押物拍卖、变卖所有价款中对10万元律师费享有优先受偿权，证据充分，事实及法律明确，一审法院在无任何事实及法律依据的情况下直接驳回民生银行郑州分行诉请，属于审判错误，应当予以改判。1、本案中民生银行郑州分行举证的《借款合同》第21条、《担保合同》第二章第3条、《抵押担保合同》第二部分第3条，均明确约定了因民生银行郑州分行为行使权力而支付的律师费由马园园、翟丽娟承担，并享有优先受偿权，根据合同约定以及《中华人民共和国民法典》第577条的规定，马园园、翟丽娟应当承担律师费损失，并在处置抵押物所得的价款范围内享有优先受偿权。一审法院以律师费属于扩大损失，并无马园园、翟丽娟的举证证明，也缺少同时未列明法律依据支持。2、民生银行郑州分行为证明本案律师费损失，提供了与河南泰豫恒律师事务所签订的《外部律师委托代理协议》、律师费专用发票、律师费转款流水，形成了证据明确清晰的证据链条，能够充分清晰的说明民生银行郑州分行损失，且该金额并不超过律师行业及法律法规的强制性规定，按照合同约定及法律规定，应当予以支持而并无驳回的理由。二、民生银行郑州分行一审诉请中“请求判令对马园园名下位于金水区（不动产权证书号1401056225）房屋折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿”，一审法院以“抵押物”作为全部描述，未标注抵押物的所有权人及抵押物坐落，导致了判决事实不清，后期执行标的不明，请求二审法院予以修正或改判。马园园、翟丽娟未答辩。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为：本案中，马园园与民生银行郑州分行签订的《借款合同》约定，马园园在履行借合同过程中发生借款本息逾期等违约情形，民生银行郑州分行有权要求马园园赔偿民生银行郑州分行为行使权利而支付的诉讼费、律师费等。民生银行郑州分行亦提供了因本案诉讼与河南泰豫恒律师事务所签订的《律师委托代理协议》及支付律师费10万元的凭证和发票。民生银行郑州分行要求马园园承担该项费用及要求翟丽娟承担连带保证责任，具有合同依据和事实依据，亦不违反法律和行政法规的相关规定，其上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持原审判决第一项，即：马园园于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金3285036.59元、利息212021.74元及罚息467.93元（并应以3285036.59元为基数按《借款合同》约定支付2020年12月25日至实际清偿之日止的利息及罚息）。二、撤销原审判决第二、三、四项。三、马园园于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费10万元。四、中国民生银行股份有限公司郑州分行对马园园名下位于金水区（不动产权证书号1401056225）房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述判决第一、二项确定的债权数额内享有优先受偿权。五、翟丽娟对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。翟丽娟承担保证责任后，有权向马园园追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费35580元，减半收取17790元，由马园园、翟丽娟负担。二审案件受理费2300元，由马园园、翟丽娟负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二一年八月十二日书记员  翟贝贝