wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申290号崔宝臣：你因故意伤害一案，不服辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381刑初282号刑事判决，以“我的行为是正当防卫，我不应承担刑事责任和民事赔偿责任，给我定罪的证据都是南山派出所伪造的等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你故意伤害的犯罪事实，有被害人刘某某的陈述，证人证言，户籍证明等书证，鉴定意见，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定，且一审庭审时你对公诉机关指控的犯罪事实无异议。你故意伤害他人，造成他人轻伤后果，原判认定你的行为构成故意伤害罪并无不当。你所称你的行为是正当防卫，你不应承担刑事责任和民事赔偿责任的理由，与查明的事实及证据不符，本院不予支持。所称给你定罪的证据是南山派出所伪造的理由，无事实依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执905号 申请执行人：姜磊，女，1966年3月28日出生，住黑龙江省牡丹江市。 被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：马金福，该公司经理。 第三人：李春艳，女，1969年3月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 本院于2021年6月24日做出的（2021）黑1002民初879号民事判决书已发生法律效力，被执行人黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜磊于2021年8月25日向我院申请强制执行，要求被执行人黑龙江世纪家园房地产开发有限公司协助办理，位于牡丹江市东安区丽水蓝天小区**楼****房屋的不动产权登记手续。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 为申请执行人姜磊（身份证号X）办理，位于牡 丹江市东安区，丽水蓝天小区8号楼1单元010801号、建筑面积164.37平方米房屋的不动产权登记手续。 本裁定立即执行。 审判员  林忠民 二〇二一年八月二十七日 书记员  姜雪薇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1520号张建明：你申请执行重庆金锐建筑劳务有限公司工伤待遇仲裁争议财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2418号立案庭：申请人吴硕与被申请人陈科财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2916号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告胡建平，女，1977年10月24日出生，汉族，双峰县人，农民，住娄底市娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告胡建平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶、被告胡建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告胡建平偿还原告贷款本金10500元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告胡建平承担本案的诉讼费用。被告胡建平辩称，被告胡建平只向原告双峰农商银行借款5500元;2005年7月5日，以被告胡建平名义所立的5000元借据的借款，非被告胡建平所借;原告双峰农商银行的起诉，已经超过诉讼时效；请求依法驳回原告双峰农商银行的诉讼请求。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2005年8月15日，被告胡建平向原双峰县农村信用合作联社所辖的蛇形山信用社立据借款3000元，借款用途为家用，约定于2005年12月25日到期，月利率为9.9‰。借款发生后，被告胡建平偿还了该笔借款至2008年3月30日前的利息。2008年2月20日，被告胡建平向原双峰县农村信用合作联社所辖的蛇形山信用社立据借款3000元，借款用途为办店，约定于2008年10月30日到期，月利率为12.6‰。借款发生后，被告胡建平于2009年2月13日偿还该笔借款500元本金。此后，被告胡建平偿还了该笔借款至2009年3月31日前的利息。至2021年6月21日止，被告胡建平结欠本案借款本金5500元，利息5677元（按月利率6.6375‰计算）。2021年7月29日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。原告双峰农商银行所诉事实还包括一笔以被告胡建平的名义于2005年7月5日所立、借款用途为结婚、约定月利率为9.9‰、于2005年7月15日到期、留有“胡建平”签名的5000元借款。2020年10月28日，原告双峰农商银行向被告胡建平发出贷款催收通知书，告之其尚结欠3笔贷款，本金10500元，贷款催收通知书的送达回执上有“我将想尽一切办法，积极归还贷款本息”的内容。被告胡建平接收贷款催收通知书，在送达回执上签上了“胡建平”的名字，并在该回执上注明“2005年7月5日借款5000元，不是我立据与我无关”。在本案的审理过程中，本院明确：如原告双峰农商银行否认被告胡建平对2005年7月5日5000元借款的异议，可在2021年8月30日前向本院书面申请笔迹鉴定，被告胡建平应予配合。被告胡建平当庭答应配合。原告双峰农商银行未在规定的期间内向本院提交笔迹鉴定的申请。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款自2021年6月21日后的利息。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的蛇形山信用社与被告胡建平的借款关系合法有效。被告胡建平未按期偿还本案5500元借款本息,显属违约,应承担偿还本案5500元借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告胡建平偿还本案5500元借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告胡建平的利益，本院予以准许。被告胡建平在原告双峰农商银行于2020年10月28日送达贷款催收通知书的送达回执上的签名，能够认定被告胡建平同意履行诉讼时效已经届满的义务，故被告胡建平关于原告双峰农商银行的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。因原告双峰农商银行未在规定时间内对2005年7月5日的5000元借款借据的签名进行笔迹鉴定的书面申请，故不能认定该笔借款系被告胡建平所借，对原告双峰农商银行要求被告胡建平偿还2005年7月5日的5000元借款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第三款之规定，判决如下:一、被告胡建平偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5500元和至2021年6月21日止的利息5677元，并另行偿付自2021年6月22日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告胡建平于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担93元，被告胡建平负担90元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月三十一日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由时行抗辩的，人民法院不予支持。当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃抗辩权的主张，人民法院应予支持。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22209号原告：天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司，住天津开发区黄海路98号B座101室b区。法定代表人：康世乐，经理。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄晓楠，天津尚淼律师事务所实习律师。被告：谷洪涛，男，1998年6月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市。原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司诉被告谷洪涛合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 洁二〇二一年八月十六日法官助理  李竟铭书 记 员  孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执异24号异议人（案外人）:王加奇，男，汉族，1979年4月22日出生，住甘肃省成县。申请执行人：陈艳红,女，1975年1月12日出生,汉族,户籍地：甘肃省成县,住甘肃省兰州市安宁区.申请执行人:赵文轩,男,1998年11月6日出生,汉族,户籍地：甘肃省成县，住址同上，系陈艳红之子。申请执行人:何永德,男,1945年5月25日出生,汉族,农民,住甘肃省成县。被执行人:陈万军,男,1970年1月10出生,汉族,住甘肃省成县。被执行人:李建兵,男,1986年4月15日出生,汉族,户籍地：山西省兴县,住甘肃省成县。本院在执行申请人陈艳红、赵文轩、何永德与被执行人陈万军、李建兵附带民事赔偿纠纷一案中，案外人王加奇于2021年8月10日提出书面执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王加奇称:请求贵院中止执行(2016)甘1221执100号之六裁定书中从陈万军家中扣押的209400元中的51000元,将该51000归异议人所有。事实与理由:原被执行人陈万军承建成县一中门口向北50米处赵菊霞住宅。今年6月1日陈万军从申请人处订购套门给赵菊霞住宅安装,共订防盗门,单价每平方米880元,安装57.5平方米，共计50600元,4月21日订购时向申请人支付定金5600元,下欠45000元；订购的门卫35个，单价600元，共计21000元，1-3月份两次付了15000元，下欠6000元至今未付。申请人将卫门及防盗门安装完成后,多次向陈万军要求支付门款,但其称等房主赵菊霞支付工程款后向申请人支付。今年7月,申请人得知房主赵菊霞支付给陈万军的工程款被法院扣押,该工程款中51000元系陈万军应当支付给申请人的门款,现该款被贵院扣押导致异议人合法权益遭到侵害。为维护申请人合法权益,依据《民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的规定,现异议人向贵院提出异议,请求贵院依法支持。本院查明，本院受理的原告陈艳红、赵文轩、何永德与被告李建兵、陈万军交通肇事刑附民赔偿一案,于2016年6月15日做出（2016）甘1221刑初38号刑事附带民事判决书，该判决书判决如下：一、被告人李建兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑年十个月,缓刑三年;二、被告人李建兵和附带民事诉讼被告人陈万军连带赔偿附带民事诉讼原告人陈艳红、赵文轩、何永德死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费等各项损失共计46691元（已先行支付20360元）,宣判后,附带民事诉讼被告人陈万军提出上诉,甘肃省陇南市中级人民法院于2016年8月5日做出（2016）甘12刑终90号刑附民事裁定书,裁定如下:驳回上诉，维持原判。2016年8月29日,申请执行人陈艳红、赵文轩、何永德向本院申请执行本案附带民事赔偿部分,本院于当日立案执行。在执行过程中,执行人员向二被执行人发出执行通知书,责令其在约定期限自动执行,但二被执行人逾期未履行。在案件执行期间,本院对二被执行人的存款、房产、车辆信息、工商登记信息及股权均进行了查询,并通过“点对点”、“总对总”多次对二被执行人在各银行的存款进行了查询,但均无可供执行的财产,2017年7月12日,本院做出（2016）甘1221执100号执行裁定书,裁定终结本次执行程序,2021年7月1日,经本院院长批准并签发搜查令,本院执行人员对被执行人陈万军位于成县坝的承租屋进行搜查,当场搜出现金209400元,并于同日作出（2016）甘1221执100号之六执行裁定书对该笔款项予以扣押,扣押期限为一年。异议人王加奇遂提出本案执行异议，请求中止执行（2016）甘1221执100号之六裁定书中从陈万军家中扣押的209400元中的51000元,将该51000归申请人所有。本院认为，本案焦点是王加奇的异议申请是否符合民事诉讼法规定的执行异议案件受理条件。首先，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第二百二十五条规定所提出的执行行为异议，目的是请求人民法院纠正违法或错误的执行行为，从而避免因执行法院违法或错误的执行行为造成自身合法权益损害。此外，案外人根据民事诉讼法第二百二十七条规定所提出的案外人异议，其目的是排除对特定执行标的物的强制执行，从而避免自身的财产权益因执行法院的执行遭受损害。因此，无论是执行行为异议还是案外人异议，异议人的目的要么在于阻却违法或错误的执行行为，要么排除对特定标的物的执行。就本案而言，异议人王加奇认为从陈万军家中扣押的209400元中的51000元应由其本人受偿，法院应将执行标的款直接支付给其本人。不难看出，异议人王加奇异议的目的既不是阻却某项执行行为的继续实施，也不是排除对特定执行标的物的强制执行，而是意欲取得本案执行标的款，故异议目的不符合民事诉讼法规定的执行异议的构成要件。其次，我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行行为异议的事由系当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定条件、程序或要求，包括认为执行法院的查封、扣押、冻结等各类强制执行措施违法，执行的顺序、期间违法等。此外，民事诉讼法第二百二十七条规定的案外人异议，其异议事由是案外人认为对执行法院采取执行措施的执行标的物享有所有权以及其他阻止让与、交付的权利，从而排除执行法院的强制执行，既包括案外人对执行标的物主张所有权，也包括案外人对执行标的物主张租赁权、物权期待权等民事权利。本案中，异议人王加奇所提出的异议事由既不是认为法院的执行行为违法，也不是认为自己对法院正在执行的特定财产享有所有权以及其他阻止让与交付的权利，而是认为应当受领执行标的款，故其异议事由不符合民事诉讼法规定的执行异议的构成要件。再次，当事人、利害关系人不服执行法院的执行行为，其针对的是执行法院的执行行为，而案外人基于所有权等民事权利提出异议，其针对的是正在被执行法院执行的执行标的物，因此，无论是执行行为异议还是案外人异议，其针对的要么是执行法院的执行行为，要么是执行法院正在执行的特定财产。本案异议人王加奇的异议既不是针对法院的执行行为，亦不是针对正在被执行的特定财产，而是针对法院依法扣押的执行标的款，故其异议对象也不符合民事诉讼法规定的执行异议的构成要件。综上，异议人王加奇请求中止执行(2016)甘1221执100号之六裁定书中从陈万军家中扣押的209400元中的51000元,将该51000归异议人所有的异议请求不符合民事诉讼法关于执行异议案件的受理条件，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议或复议案件若干问题的规定》第2条第1款之规定，裁定如下：驳回异议人王加奇的异议申请。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汪 泳人民陪审员  牟小魁人民陪审员  苏奇成二〇二一年八月十九日书 记 员  牟文康
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2386号之三十三本溪市佳家物业管理有限公司与贾岚合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执恢18号之二十七 申请执行人卢伟，男，1961年1月28日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人韩营，男，1966年4月12日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。 被执行人孙一心，女，1967年8月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初327号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙一心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙一心在中国银行28×××YO账户内存款人民币8000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨英权 二〇二一年八月二十四日 书记员  王晓帆 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执441号之六 申请执行人：王建华，女，汉族，1963年02月04日生，住黑龙江省七台河市。 被执行人：许艳平，女，汉族，1971年09月01日生，住黑龙江省七台河市。 关于申请执行人与被执行人许艳平追偿权纠纷一案，本院于2021年08月06日冻结了被执行人许艳平在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人许艳平在中国农业银行账户内存款人民币102567.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年八月二十六日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14467号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。被告：黎雪松，男，1985年4月26日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：徐亚，女，1994年5月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告黎雪松、徐亚追偿权纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。                                 审  判  员  汤华巍                            二○二一年八月十二日                               书   记  员  邓媛媛 1
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4475号之一   原告：黄某，男，1972年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   被告：刘某，男，1964年1月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。   黄某与刘某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告黄某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许黄某撤诉。   案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄某负担。   审判员张岩   二〇二一年八月十六日   书记员张晓蕾
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执508号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，支行行长。被执行人：周教春，男，汉族，1989年1月29日出生，住湖南省江永县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人周教春信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初200号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年8月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初200号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年八月二十六日法官助理 邓天富书 记 员 蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执恢188号申请执行人：王盼，女，1975年09月15日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。委托代理人：何林周，北京大成（南宁）律师事务所律师。被执行人：刘金萍，女，1969年12月17日出生，壮族，住百色市右江区。被执行人：梁金堂，男，1967年02月04日出生，壮族，住百色市右江区。本院在执行申请执行人王盼与被执行人刘金萍、梁金堂民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院主持和解，各方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘金萍、梁金堂向申请人王盼支付本案借款本金、利息、逾期利息等共计人民币大写叁拾万陆仟玖佰元整（￥306900元），申请人王盼自愿放弃本案剩余借款本金、利息、逾期利息等相关费用。本院于2021年7月12日向申请人王盼发放的52000.90元及在本案之前执行程序中法院执行扣划或者被执行人刘金萍、梁金堂履行的款项均为被执行人刘金萍、梁金堂偿还申请人王盼的借款本息，不予抵扣或退还。二、被执行人刘金萍、梁金堂已于本协议签订之日即2021年8月10日通过刘艳萍账户一次性向申请人王盼支付人民币大写叁拾万元整（￥300000元），剩余人民币大写陆仟玖佰元整（￥6900元）由本院从已冻结被执行人刘金萍的微信、支付宝及银行卡账余额冻结并扣划至法院账户后移交申请人王盼。三、自本协议签订之日起，申请人王盼申请本院撤回对被执行人刘金萍、梁金堂位于百色市右江区的拍卖并解除对被执行人刘金萍、梁金堂的所有财产保全措施，案件结案处理。四、本案执行费用7879元，辅拍费1000元由被执行人刘金萍、梁金堂承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂1002执恢188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世健二〇二一年八月二十四日书记员  潘英壮
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执509号之一申请执行人：孔繁芳，男，1983年8月10日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。被执行人：丹东俊达房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区山上街577-1号。法定代表人：张建庆，总经理。被执行人：本溪弘石建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区峪明路36-1栋5号楼2单元1层1号。法定代表人：张美艳，总经理。被执行人：丹东中远建筑工程有限公司，住所地丹东市振兴区青年大街55号。法定代表人：赵伟，总经理。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）辽0602民初1394号民事判决：“被告本溪弘石建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告孔繁芳质保金227732元及利息（利息以27732元为本金，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，）；案件受理费494元，减半收取247元，由被告负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索以及被执行人的具体下落，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年8月30日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月三十日书 记 员  王倩竹
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2651号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华。被执行人赵玉辉，男，汉族，1967年2月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与赵玉辉信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月19日作出（2020）湘1202民初6350号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年8月3日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。经查，被执行人赵玉辉暂无可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为33768.3元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月十九日书记员  瞿剑光
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保591号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：刘长华，男，汉族，职员。住所地：辽宁省鞍山市千山区。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人刘长华（2019）辽0321民初2144号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘长华名下90.34元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘长华名下90.34元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2515号之二 被执行人：赵常磊，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：唐勇，男，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李海涛，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人赵常磊、唐勇、李海涛追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初73号刑事判决书，本院于2021年7月14日依法立案执行，立案标的金额为4800000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。三被执行人现在均在监狱服刑。 二、对被执行人作出限制消费令，并发布。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人下列财产并采取相应措施： 1、三被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人赵常磊、唐勇在银行的存款4800000元、冻结被执行人李海涛在银行的存款160000元，但三被执行人的银行账户仅有零星余额； 2、被执行人李海涛名下有登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执2515号案件终结本次执行程序。 被执行人赵常磊、唐勇、李海涛有继续缴纳罚金的义务。 本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执556号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王晶辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：刘殿忠，男，1955年11月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王桂英，女，1958年3月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行刘殿忠、王桂英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初910民事判决书于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的138827.82元及迟延履行期间的债务利息、执行费1982元，在执行过程中，本院已依法向被执行人刘殿忠、王桂英送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人公告刘殿忠、王桂英未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人刘殿忠、王桂英拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月4日网络查控被执行人刘殿忠、王桂英银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。被执行人王桂英在财付通账户中有存款1520.05元，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人，经查，未发现被执行人刘殿忠、王桂英有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人刘殿忠、王桂英纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月16日再次网络查控，被执行人刘殿忠、王桂英无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月17日被执行人刘殿忠、王桂英尚欠执行标的137307.77元及迟延履行期间的债务利息、执行费1982元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初910民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十七日 书记员  周秋月
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3797号原告：沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA.法定代表人：张营营，经理。被告：黄川，男，汉族，1983年8月2日生，住石家庄市桥西区。原告沧州市易安物业服务有限公司与被告黄川合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月十八日书记员 李梦莹
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初2066号 原告：阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人：杨银柱，董事长。 委托代理人：赵娟花，该公司员工。 被告：乔鹏飞，男，汉族，1987年出生，现住阳泉市。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司诉被告乔鹏飞物业服务合同纠纷一案，双方已协商处理，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市金牌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  孟立平 二〇二一年八月十七日 书记员  李建乐
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初2011号 原告：郑连成，男，1967年8月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：夏铁成，男，1968年7月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告郑连成与被告夏铁成劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告郑连成于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑连成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑连成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑连成负担。 审 判 员 杨轩昂 二〇二一年八月十六日 法官助理 周玉伟 书 记 员 马 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执保356号付艳杰、辽宁国科实业有限公司：依照本院（2021）辽01民初3110号民事裁定书以及申请人的申请，本院已对被申请人辽宁国科实业有限公司持有的荣科科技股份有限公司3000万股份予以冻结，并对被申请人对应的资金账户予以冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保356号案件结案。办案人：魏星星书记员 ：黄砚楠沈阳市中级人民法院二〇二一年八月二十七日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1538号 原告：吉林省某旅游度假区物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商某，男，1994年10月16日出生，该公司员工，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：刘某，男，1977年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县露水河镇。 本院在审理原告吉林省某旅游度假区物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，吉林省某旅游度假区物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出申请，要求撤回对刘某的起诉。 本院认为，吉林省某旅游度假区物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某旅游度假区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林省某旅游度假区物业管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年八月十一日 书记员  张喆茹
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1932号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉；被保全人：李淑英,女,1960年12月3日出生，60岁,汉族,住吉林省。本院执行的长春市朝阳区人民法院与李淑英罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104刑初283号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3151号申请执行人王峰，男，1983年9月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人钱玉娟，女，1958年11月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人王俞，女，1985年12月6日生，汉族，住江阴市。被执行人殷成虎，男，1969年7月21日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人周志英，女，1964年2月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人王峰、钱玉娟、王俞与被执行人殷成虎、周志英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初12644号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人殷成虎、周志英应给付申请执行人王峰、钱玉娟、王俞货款74413元及利息，诉讼费1700元。因被执行人张丽虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王峰、钱玉娟、王俞向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人殷成虎、周志英名下的财产，查封被执行人殷成虎名下车牌号为苏ＢＰ××××汽车（未实际扣押），此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除上述查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十五日书记员  金建东
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11986号原告:赵玲，女，1960年3月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津唐朝盛世文化传播有限公司，住所地天津市南开区白堤路61号。法定代表人：韩贵云，总经理。委托诉讼代理人：王旭，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海明，天津东方律师事务所律师。原告赵玲与被告天津唐朝盛世文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告赵玲于2021年8月16日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玲撤诉。案件受理费5元，由原告赵玲负担。审判员  刘喆二〇二一年八月十六日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11986号原告:赵玲，女，1960年3月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津唐朝盛世文化传播有限公司，住所地天津市南开区白堤路61号。法定代表人：韩贵云，总经理。委托诉讼代理人：王旭，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海明，天津东方律师事务所律师。原告赵玲与被告天津唐朝盛世文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告赵玲于2021年8月16日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玲撤诉。案件受理费5元，由原告赵玲负担。审判员  刘喆二〇二一年八月十六日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初4918号 原告：织金嘉华市政工程建设有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇黔美花园小区A3-1-401号。 法定代表人：黎昌琼。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡毅，该公司业务经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谌雪，织金县少普法律服务所法律工作者。 被告：杨志，男，1973年4月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：贵阳荣宇通物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村929号。 法定代表人：魏立平，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）7层。 负责人：简开伟。 原告织金嘉华市政工程建设有限公司与被告杨志、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司、贵阳荣宇通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告方协商处理好纠纷为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告织金嘉华市政工程建设有限公司撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告织金嘉华市政工程建设有限公司负担。 审 判 员  陈 英 二〇二一年八月三日 法官助理  魏清云 书 记 员  姚 娜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执711号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：粟云彪，男，1970年11月5日出生，侗族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人粟云彪罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初20号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人粟云彪在湖南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、有存款分别为93.82元、51.97元。无工商登记、无证券、无分红理财保险、无车辆。不动产情况为湘（2021）永顺县不动产第0017123号，房屋性质为动迁房。2021年8月17日，向被执行人户籍所在地查询未发现有可供执行财产。2021年8月26日，对被执行人粟云彪采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的为罚金3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人房产外目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因该房产为扶贫搬迁安置房，且本案标的较小，故存在暂时不宜处置情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  田正友二〇二一年八月二十六日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执保456号 本院在审理申请保全人赵博光，被保全人马新红租赁合同纠纷一案。赵博光2021年8月11日向本院提出财产保全的申请冻结。 本院认为，赵博光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 执行员  刘思航 书记员  刘 翠 二〇二一年八月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1735号申请执行人：张军委，男，1981年5月8日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：唐飞，男，1986年2月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人张军委诉被执行人唐飞买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）鲁0302民初2063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐飞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张军委于2021年7月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年八月四日代理书记员  王琇琳
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初1183号原告：宋法立，男，1979年5月1日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。委托诉讼代理人：宋光涛，男，1945年4月9日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。系宋法立之父。被告：谢健，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。原告宋法立与被告谢健不当得利纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。原告宋法立向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还所侵占的工程款等1823803.35元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郴州泰舸通信工程有限公司（以下简称泰舸公司）创建于2015年5月1日，股东共三人：谢健、宋法立、谭基华。泰舸公司于2015年至2018年承接湖南有线资兴网络有限公司、湖南有线永兴网络有限公司（以下简称永兴网络公司）等单位的工程，现泰舸公司的工程业务已全部完成，经与永兴网络公司结算，永兴网络公司需支付泰舸公司工程款等1823803.35元。谢健却以泰舸公司法定代表人的名义背着其他股东独自向永兴法院起诉永兴网络公司，向永兴网络公司追讨工程款等。该案经永兴法院审理判决，判决永兴网络公司支付泰舸公司工程款、材料款、拖欠工程款利息共1823803.35元，永兴网络公司已支付完毕，但被告谢健却未告知其他股东，将此款据为己有，严重侵害了其他股东的利益。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：该案是郴州泰舸通信工程有限公司内部纠纷，原告宋法立系郴州泰舸通信工程有限公司的股东，其行为只能代表个人，不能代表郴州泰舸通信工程有限公司行驶诉讼权利，现原告以个人的名义行驶诉权，其诉讼主体不适格，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十九条笫一款笫一项、笫一百五十四条笫一款笫三项之规定，裁定如下：驳回原告宋法立的起诉。案件受理费21214元，减半收取10607元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二一年八月十二日书记员  何苇杭附本判决适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1332号申请执行人：王奕，住舒兰市。被执行人：代春光，住舒兰市。被执行人：王风荣，住舒兰市。王奕与代春光、王风荣其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，王奕向本院申请执行的(2021)吉0283民初1647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。法定代表人：林月亭，该行行长。被执行人：杨云凤，女，1969年8月28日生，住沧州市盐山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行和杨凤云信用卡纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2597号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中1、本院于2021年5月21日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年5月27日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，无金融理财、无股息红利、无车辆。3、本院2021年5月28日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下无房产登记情况。4、本院2021年5月28日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院2021年8月8日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金。7、本院2021年8月9日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权776.24元，未执行标的为7731元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  忠  刚审判员 陈浩审判员韩非二〇二一年八月九日书记员 郭  悦  鑫
重庆市江津区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0116民初13102号   原告：唐利，女，汉族，1992年9月5日出生，住重庆市江津区。   被告：江津区蝶来摄影工作室，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道68号锦绣花园尚城9幢4-1号，统一社会信用代码92500116MA60G2J1X1   经营者：郑谢峰，男，汉族，1981年10月19日出生，住重庆市江津区。   原告唐利与被告江津区蝶来摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告唐利在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告唐利撤回起诉处理。         审 判 员   张 彬             二〇二一年八月十日      法 官助 理   李青茂   书 记 员   宋晓敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9348号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：胡凤云，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告胡凤云物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十七日书记员  程敏
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执652号 申请执行人：岳阳华丰纸业有限公司，住所地：岳阳县筻口镇双港村4组，统一社会信用代码：91430621186281946C。 法定代表人：王水平。 被执行人：浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处星镇村，统一社会信用代码：91430181338567338Y。 法定代表人：罗甲生。 申请执行人岳阳华丰纸业有限公司与被执行人浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0621民初1254号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳华丰纸业有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 2021年6月10日，本院向被执行人浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年6月3日向申请执行人岳阳华丰纸业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少许银行存款，已冻结；无车辆、无证券及工商登记信息。于2021年6月7日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年8月23日，本院对被执行人浏阳市八仙奔鹿烟花有限公司发布了失信决定，并对其法人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为1098814元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十三日 书记员 陶珍珠
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1759号 张成发、李连双： 本院执行的张成发申请执行李连双机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全额履行欠款，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  吴娜 二〇二一年八月四日 书记员  赵越
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更620号罪犯李海涛，男，1987年10月12日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2018年9月30日作出(2018)冀0825刑初129号刑事判决，以被告人李海涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年。河北省承德市中级人民法院于2018年11月15日作出(2018)冀08刑终371号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李海涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）154号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑六个月七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执458号申请执行人：徐祥英，女，1970年4月18日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。被执行人：罗迅，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。申请执行人徐祥英与被执行人罗迅买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款9005元及利息。本院于2021年4月29日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年7月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。被执行人未履行金额为9005元及利息。本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1031执458号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李艺林审判员  吴应钦审判员  李 勇二〇二一年八月二十日书记员  黄 健
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4760号 原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴龙支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：雷开辉，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司与雷开辉服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司负担。                              审  判  员      蒋玉君                                二〇二一年八月十一日                              书  记  员      曹漓萍 1
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初895号闫静：本院已经受理中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与闫静银行卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 李 岩二〇二一年八月十一日书记员 张梦婷
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2014号之一申请执行人：苗雷，男，1979年11月19日生，汉族，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司职工，住徐州市泉山区。被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，所在地徐州市。法定代表人：马莅君，该公司经理。本院在执行苗雷与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初5068号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苗雷支付2015年8月至2018年8月期间的生活费48232元。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2021年5月20日、2021年6月24日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户有无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记；2021年8月9日本院前往被执行人公司，经实地走访，被执行人公司已不实际经营。3.本院于2021年8月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年8月9日本院依法与申请执行人电话告知，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初5068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年八月九日书记员  魏超尘
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执953号夏益文：本院于2021年7月14日立案受理执行夏益文追缴违法所得一案，执行标的为追缴夏益文违法所得4600元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，（2013）夹江刑初字第128号刑事判决书关于判处的夏益文违法所得部分已执行完毕，即本案执行完毕。二〇二一年八月十七日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1634号之七申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：赵玉，男，1964年04月28日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行大洼县王家农场与赵玉农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵玉在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款5205元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3234号申请执行人刘茂政，住址大连市甘井子区。被执行人孔凡军，住址辽宁省盖州市。（2019）辽0211民初8783号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请人刘茂政借款5000元。本院执行立案后依法向被执行人放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8783号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  苏子木执行员  田 艳执行员  王冉雨二〇二一年八月二十五日书记员  蔡秀静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2148号原告：张磊，男，汉族，1988年1月24日出生，住沈阳市于洪区被告：黄岚，男，满族，1986年6月1日出生，住辽宁省西丰县。公民身份号码：2112231986××××××××。本院在审理原告张磊诉被告黄岚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告张磊承担。审 判 长  赵 岩人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二一年八月五日书 记 员  黄凌艳
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初2317号 原告：杨某，女，1957年4月28日出生，汉族，住吉林省大安市。 被告：韩某，男，1968年2月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告杨某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告杨某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。 审判员  曲景春 二〇二一年八月九日 书记员  奚 权
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初2613号 原告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区。负责人：李飒，公司总经理。委托诉讼代理人：金鑫，男，中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司员工。被告：彭玉龙，男，住商南县。原告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司与被告彭玉龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司自动撤回起诉处理。    审    判    员     王贵珍                 二O二一年八月二日                                     书    记    员     周  茜  1
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初1102号之一 原告：周均桃，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师，执业证号14305200610972780。 被告：洪江市黔城百货商场，住所地湖南省怀化市洪江市黔城镇滨江路五溪源，统一社会信用代码92431281MA4LM4UG64。 经营者：李胜桥。 被告：李胜桥，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告周均桃与被告洪江市黔城百货商场、李胜桥合同纠纷一案，本院于2021年7月27日作出（2021）湘1281民初1102号民事裁定，冻结被告洪江市黔城百货商场、李胜桥银行存款共计12万元，或查封冻结被告洪江市黔城百货商场、李胜桥其他等价值的财产（包括反冻结执行标的款）。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本院经审查认为，原告周均桃与被告洪江市黔城百货商场、李胜桥已达成调解协议，被告洪江市黔城百货商场已按协议内容履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告洪江市黔城百货商场、李胜桥银行存款共计12万元或其他等价值的财产（包括反冻结执行标的款）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋秋平 二〇二一年八月三十日 法官助理 杨子琴 书 记 员 杨 君 本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市白云区人民法院 案 件 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黔0113执保807号 杨姗、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司： 我院案号为（2021）黔0113民初4393号申请人杨姗与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下： 1、冻结被申请人绿地集团（贵阳绿地）房地产开发有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年8月2日至2022年8月1日止； 2、查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年7月30日至2024年7月29日止。 案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。 特此通知 审判员  赵永明 二〇二一年八月十一日 法官助理李茂华 书记员熊重异
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1410号之二申请执行人：彭德君，男，1962年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：李运红，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。申请执行人彭德君与被执行人李运红承揽合同纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年11月12日作出的（2020）湘07民终1612号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李运红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭德君于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院于2020年12月1日向申请执行人彭德君送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年12月1日向被执行人李运红送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李运红未到场，采用电子送达）。2020年12月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李运红名下无可供执行财产；2020年12月9日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李运红名下有房屋权属登记信息（该房屋无法处置）；2020年12月4日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李运红未缴纳住房公积金；2020年12月8日，查询被执行人李运红未购买任何保险。2021年7月20日依法将被执行人李运红纳入失信被执行人，2021年7月20日向被执行人李运红发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日电话告知了申请执行人彭德君，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月3日约谈申请执行人彭德君，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李运红有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人彭德君同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行标的659196元，已执行到位10000元，尚有649196元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李运红有可供执行的财产。申请执行人彭德君也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭德君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭德君发现被执行人李运红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年八月十日代理书记员  雷东奇
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执646号申请执行人：金东石,男性,1970年7月12日出生,住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：付秀英，女性,1977年4月21日生，住辽宁省沈阳市沈北新区；孙昌丰，男性,1967年3月2日生，住辽宁省沈阳市沈北新区；孙鑫，女性,2000年6月24日生，住辽宁省沈阳市浑**；孙赫辰，男性,2007年11月27日生，住辽宁省沈阳市浑**。本院在执行金东石与付秀英、孙昌丰、孙鑫、孙赫辰借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孙福来审判员 ： 杨 雨审判员 : 耿 军二〇二一年八月二十四日()书记员 ： 霍 刚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17428号原告：陈丽娟，女，1954年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：何元金，男1973年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张术华，女，1975年6月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告陈丽娟诉被告何元金、张术华排除妨害纠纷一案，原告陈丽娟2021年8月20日向本院提出撤回对被告何元金、张术华起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈丽娟撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告陈丽娟承担。审 判 员  刘 剑二〇二一年八月二十日法官助理  马文姣书 记 员  柴萌萌
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢283号张忠平溆浦县北斗溪喇叭滩电站：申请执行人张忠平与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2019）湘1224民初1015号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股金50000元，缴纳案件受理费525元、执行费650元。执行过程中，被执行人已履行5026元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费525元、执行费650元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1638号申请人王海常，女，1971年7月1日出生，居民，住娄底市娄星区。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1638号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4495号利辛县人民法院（申请执行人）、上栗县威泰出口花炮制造有限公司、利辛县望疃镇张献龙食品店（被执行人）：利辛县人民法院与上栗县威泰出口花炮制造有限公司、利辛县望疃镇张献龙食品店产品责任纠纷一案，申请执行标的共计3851.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院本院申请执行的（2021）皖1623执4495号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1114号申请执行人罗俭花，女，汉族。被执行人张文辉，男，汉族。本院在执行申请执行人罗俭花与被执行人张文辉机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1003号民事判决书已发生法律效力，被执行人张文辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1003号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月三日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初1048号 原告：班彩霞，女，汉族，生于1986年6月22日，图克中煤能源有限公司，大专文化程度，群众，现住。 被告：郎杭龙，男，1966年11月05日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告班彩霞与被告郎杭龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告班彩霞于2021年8月23日以被告已维修房屋恢复原状为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班彩霞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告班彩霞撤回起诉。 案件受理费20元，由原告班彩霞负担。 审判员  王敬渊 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙 鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8829号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-17号。统一社会信用代码：912101147209997212。法定代表人：庄晓天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，女，1977年4月27日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：褚丹，女，1981年12月7日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁西区。被告：曲照智，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳龙兴物业管理有限公司诉被告曲照智物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十九日书记员  程敏
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执335号 移送执行部门榕江县人民法院刑事审判庭。 被执行人胡万银，曾用名胡勇，男，1995年9月23日出生，苗族，住榕江县。 本院于2019年11月21日作出的（2019）黔2632刑初174号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人胡万银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。并责令退赔贵州德凤建筑有限责任公司榕江分公司29036元，退赔榕江县建筑工程公司1560元。但胡万银未能按法律文书规定履行缴纳罚金的义务，本院于2021年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人胡万银的银行存款、车辆、不动产、林权、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，其银行存款余额仅10元。其名下无不动产、车辆等登记信息。经社区调查，被执行人所住房屋为木房，系其父母修建的。目前被执行人尚在监狱服刑，没有收入来源。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人胡万银名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年8月13日依法对被执行人胡万银采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书等证据证实。 截止本裁定作出之日，被执行人胡万银未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，认为本案目前未具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，由本院决定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨先富 审 判 员 宋文举 审 判 员 吴曦晨 二〇二一年八月十四日 法官助理 韦成永 书 记 员 杨珊珊
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民初205号原告：安徽省宿州市高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省宿州市拱辰路8号。统一社会信用代码11341300325487638。负责人：姚爱洋，该管委会主任。委托诉讼代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。被告：安徽锐富光电科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。统一社会信用代码913413000961656508（1-1）。法定代表人：琚镇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂增青，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。原告安徽省宿州市高新技术产业开发区管理委员会（下称高新区管委会）与被告安徽锐富光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。审理中，原告高新区管委会于2021年7月26日提交变更诉讼请求申请书，申请将原诉讼请求标的变更为10万元。高新管委会于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，高新区管委会的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省宿州市高新技术产业开发区管理委员会撤诉。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由安徽省宿州市高新技术产业开发区管理委员会负担。审 判 长 吴昊彧审 判 员 刘 红审 判 员 李 震二〇二一年八月六日法官助理 仰 芮书 记 员 王宏伟附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖13执复50号复议申请人（被执行人）：程飞飞，男，1991年7月20日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人：郑玉林，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省萧县。复议申请人程飞飞不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322执异50号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安徽省萧县人民法院在执行申请执行人郑玉林与被执行人程飞飞民间借贷纠纷一案中，被执行人程飞飞以该案执行依据认定事实错误、同已生效的刑事判决书相互矛盾为由，提出异议，要求不予执行该案执行依据（2020）皖1322民初4128号事判决书。执行法院认为，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理，而不是通过异议程序解决。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定驳回异议人程飞飞的执行异议申请。程飞飞申请复议称，因不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4128号民事判决书，现已经申请再审，其同郑玉林之间的借款，已经被该院（2016）皖1322刑初361号刑事案件查明，认定案涉借款属于李素芹借款，案涉借款也被认定在李素芹非法吸收公众存款的违法所得内。在(2016)皖1322刑初361号案件和(2017)皖13刑终193号案件中，已判决确定了由李素芹将非法吸收公众存款所得145万元返还给受害人郑玉林。综上，程飞飞认为安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4128号民事判决书与上述已生效刑事判决书相互矛盾，故向本院复议请求撤销（2021）皖1322执异50号执行裁定书，不予执行（2020）皖1322民初4128民事判决书。本院查明，郑玉林与程飞飞民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2020年9月23日作出（2020）皖1322民初4128号民事判决书，判决程飞飞偿还郑玉林欠款本金30万元。程飞飞对该判决不服，依法提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）皖13民终4028号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因程飞飞未主动履行上述生效法律文书确定的义务，郑玉林向安徽省萧县人民法院申请强制执行，该院于2021年1月12日以（2021）皖1322执168号案件立案执行。另查明,李素芹、王永、王展玲非法吸收公众存款一案，安徽省萧县人民法院于2017年2月26日作出了(2016)皖1322刑初361号刑事判决书，安徽省宿州市中级人民法院于2017年5月24日作出了(2017)皖13刑终193号刑事判决书，判决“被告人李素芹、王永、王展玲的违法所得予以追缴，返还被害人”。郑玉林与程飞飞民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2020年7月1日立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第一款、第三款的规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中措施、程序等行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；除债务抵消的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决；立案后发现执行异议不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，关于程飞飞提出的执行依据认定事实错误、同已经生效的刑事判决书相互矛盾、涉案借款应由李素芹返还给郑玉林等申请复议事由，其实质系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行的异议，涉及执行依据错误与否，不属于执行程序审查范围，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故执行法院以立案后发现不符合执行异议案件受理条件为由裁定驳回程飞飞的异议申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人程飞飞的复议申请，维持安徽省萧县人民法院（2021）皖1322执异50号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘小宝审 判 员 闫志新审 判 员 路萍萍二〇二一年八月二十四日法官助理 宋宁昌书 记 员 李祺薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1604号原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。法定代表人：何卫军，董事长。委托诉讼代理人：刘智雄，系该公司员工。被告：张艺全，男，1977年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：李志辉，女，1979年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行）与被告张艺全、李志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容农商行的委托诉讼代理人刘智雄、被告张艺全到庭参加了诉讼，被告李志辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华容农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张艺全、李志辉偿还原告借款本金100000元及利息（至2021年5月19日的利息为12296.89元，自2021年5月20日起的利息按月利率8.7‰计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告张艺全、李志辉夫妻因生产需要，于2019年6月30日向原告华容农商行治河渡支行贷款100000元，约定合同期限为二年，案涉借款的借款期限为一年，借款利率为月利率8.7‰。借款发放后，被告仅偿还借款利息7685元。借款到期，经原告催收，被告仍未偿还剩余贷款本息，故原告诉至法院。被告张艺全辩称，原告所诉借款属实；愿意偿还借款，但目前无能力清偿借款本息。被告李志辉未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张艺全与被告李志辉系夫妻关系。2019年6月30日，被告张艺全、李志辉夫妻因生产需要向原告华容农商行申请借款100000元，并承诺二人经协商一致推荐由被告张艺全作为代表办理100000元的借款手续，代表人签订的合同系二人共同真实意思表示，形成的债务系共同债务。原告华容农商行经审核后，与被告张艺全、李志辉签订《最高额借款合同》，约定借款用途为生产；合同项下最高借款本金额度为100000元，使用上述额度期限自2019年6月30日起至2021年6月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但不得超过最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不能超过剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率、金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；合同项下借款执行固定年利率11.3999%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收0.01%确定；合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季结息，放款确认书或相关债权凭证的约定利率与合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款人委托贷款人在便民卡账户划款收贷收息。同日，原告华容农商行向被告张艺全发放了借款100000元，被告张艺全在便民卡放款确认书上签名捺手印，其中载明借款金额100000元，借款日期2019年6月30日，借款到期日期2020年6月30日，合同月利率8.7‰，罚息比率0.01%。借款期间，被告张艺全、李志辉共计支付利息7685元。借款到期后，经原告催收，被告未按约清偿借款本息。上述事实，有原告提供的借款申请书、共同借款人承诺书、借款合同、借款借据、贷款发放查询、贷款利息回收查询、贷款利息表、电子催收记录、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张艺全、李志辉夫妻共同向原告申请贷款，并签订借款合同，夫妻共同借款的意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告二人形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，二被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，二被告未按约定还本付息，应当依法承担逾期还款责任。原告请求二被告偿还借款本金100000元，支付至2021年5月19日尚欠的借款利息12296.89元，自2021年5月20日起以尚欠的借款本金为基数按月利率8.7‰支付利息，不违反合同及法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艺全、李志辉于本判决生效后六十日内偿还原告湖南华容农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（至2021年5月19日的利息为12296.89元，自2021年5月20日起以未偿还的借款本金为基数按月利率8.7‰计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2546元，减半收取计1273元，由被告张艺全、李志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郝海云二〇二一年八月三日法官助理龚娟书记员刘杰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执1502号申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区。被执行人：李洪福，男，汉族，1985年3月3日出生，住河北省沧州市吴桥县。申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人李洪福服务合同纠纷一案，本院依据德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1336号民事判决书，于2021年5月27日立案执行。于2021年6月21日划拨被执行人李洪福名下银行账户存款，现已将该案款给付申请执行人，申请执行人已向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执1502号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年八月二日书记员 王林宽
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2887号 起诉人：郭杰,男,1990年5月11日出生,汉族,户籍地河北省邢台市平乡县。 2021年8月9日，本院收到郭杰的起诉状。起诉人郭杰向本院提出诉讼请求：判令彭鹏给付货款3800元。事实和理由：2020年3月彭鹏在网上向郭杰订购十套员工宿舍床,计价3800元。经多次催要，彭鹏至今未支付货款。 经审查，彭鹏不在本院辖区居住,其户籍地在安徽省淮北市;原告主张的买卖合同与本院也没有联系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖.……”。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。”起诉人郭杰所诉彭鹏买卖合同纠纷，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下： 对郭杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李孟文 二〇二一年八月十日 书记员  王瑞雪
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1291执恢17号本院执行的申请执行人向桂秀与被执行人肖桃秀民间借贷纠纷一案，（2021）湘1291民特5号民事裁定书裁定被执行人肖桃秀向申请执行人向桂秀支付借款20000元并承担执行费200元，通过扣划肖桃秀的住房公积金，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。特此通知二〇二一年八月十八日
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初765号原告：严某某，男，甘肃省张家川县人。被告：张某某，男，甘肃省张家川县人。本院在审理原告严某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2021年8月12日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为,原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严某某撤诉。案件受理费50元，由严某某负担。审 判 员  铁 成二〇二一年八月十二日法官助理  马小娟书 记 员  马 斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初11913号原告：王孝申，男，1980年10月15日出生，汉族，住天津市静海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区九通商业楼2号楼29门308-310。负责人：赵欣。原告王孝申与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王孝申以其与被告协商一致为由，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王孝申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王孝申自行负担。审判员  张淑萍二〇二一年八月二十三日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执663号申请执行人：李积章    被执行人：华照生    申请执行人李积章与被执行执行人华照生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3928元。经本院立案执行，因被执行人华照生下落不明且无财产可供执行，且申请人李积章家庭条件困难，本院对申请人李积章进行了司法救助3800元（剩余案款128元申请人自愿放弃）。至此，申请执行人李积章向本院申请执行的（2021）青2521民初175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二O二一年八月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9865号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：韩卜谊，男，1990年12月31日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：王东雪，女，1991年4月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人韩卜谊、王东雪、被告张云波、韩克、何伟、白永森、朱艳萍、何明杰、宋奎润金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人韩卜谊、王东雪名下位于沈阳市于洪区的房屋进行查封，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韩卜谊、王东雪名下位于沈阳市于洪区的房产档案予以查封，期限三年。案件申请费1520元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2024年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年八月十日书记员  高宇婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1142号申请执行人：庞媛媛，女性，1985年08月27日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：初娟，女性，1972年12月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住鞍山市铁东区219路28号，统一社会信用代码91210300818887875C。法定代表人：温华。本院在执行庞媛媛与初娟、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执1142号案件的执行。终结（2021）辽0802执1142号案件中对被执行人初娟、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年八月三十日书记员  韩 澍
甘肃省临洮县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1124执恢91号 甘肃临洮农村商业银行股份有限公司、马俊梅、桑红伟、马学琴： 申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人马俊梅、桑红伟、马学琴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计137563.77元。执行中,被执行人桑红伟主动向申请执行人偿还137563.77元。至此，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）甘1124民初4845号民事判决书已全部执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6828号原告：牛彦华。被告：沈阳市大东区鑫阳敬老院。法定代表人：杨久恒。本院在审理原告牛彦华与被告沈阳市大东区鑫阳敬老院劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案，2021年8月4日原告牛彦华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛彦华撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告牛彦华负担。审判员 马 壮二〇二一年八月四日书记员 崔晓东