辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终2125号   上诉人（原审被告）：张丹，女，1992年5月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。   上诉人（原审被告）：田旭，男，1990年6月9日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。   被上诉人（原审原告）：王国军，男，1978年2月25日出生，汉族，宝地物业职员，住锦州市凌河区。   上诉人张丹、田旭因与被上诉人王国军健康权纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张丹、田旭，被上诉人王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张丹、田旭上诉请求：1.请求依法改判，改判上诉人承担合理的赔偿费用；2.上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定被上诉人的医疗费用没有依据，被上诉人在一审当中提供的住院病志、诊断书及费用清单，存在问题。部分检查费用与上诉人无关，不是上诉人导致的，故其费用要求上诉人承担没有事实和法律依据，比如××、××、生殖器官、××全项等检查费用。医院诊断被上诉人为脑震荡的事实为医生听到被上诉人语言描述的，没有诊断依据其为脑震荡，此有医生的录音作为证据支持。在录像中上诉人并没有打到被上诉人的头部，在派出所的笔录中被上诉人也没有说上诉人打其头部，所以其头部的伤害损失也与上诉人无关。误工费部分，工资标准不属实，一审被上诉人并未充足举证其实际工资，被上诉人应当提供6个月的银行流水，提供劳动局备案的劳动合同以及9月份实际发放的工资等。计算标准不对，应当是月工资除以30天再乘以误工天数，而不是除以21.5。护理费部分，护理工资不属实，一审被上诉人并未充足举证护理人实际工资，被上诉人应当提供6个月的银行流水，提供劳动局备案的劳动合同以及9月份实际发放的工资等。计算标准不对，应当是月工资除以30天再乘以护理天数，而不是除以21.5。而且误工费、护理费、住院伙食补助费以及交通费部分，因为住院情况都不属实，不是上诉人导致的，故这些费用不应该得到支持。综上所述，原审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审法院依法改判，改判上诉人承担合理的赔偿费用。   王国军辩称，对方陈述的没有法律依据，一审判决正确，对一审判决没有意见。   王国军向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告赔偿原告各种损失10918.03元；2.由被告承担本案的诉讼费。   一审法院认定事实：原告系宏业枫华小区保安队长，二被告系宏业枫华小区业主。2020年9月9日11时许，在宏业枫华门前，因为车辆出入小区问题，二被告与原告产生纠纷，被告田旭用手怼原告左肩部一下，被告张丹用手击打原告的右肩膀及面部。当日16时原告到锦州市附属第三医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、额头及鼻部、皮肤挫伤，双侧前胸部挫伤。2020年9月15日出院，出院诊断为脑震荡，额头及鼻部、皮肤挫伤，双侧前胸部挫伤。原告支付医疗6018.03元，其中门诊费48元，检查费957.26元，住院费5012.77元。实际住院6天，住院期间二级护理，由原告妻子乔森护理。乔森近三月平均工资4236元，护理费1182.14元（4236÷21.5×6）。医院建议休息一周。原告月平均工资3785元，误工费2272.27元（3758÷21.5×13）。当日原告通过110报警，锦州市X局凌河分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，于2020年10月19日分别给予张丹行政拘留三日，田旭罚款300元的行政处罚。   一审法院认为，公民的健康权受法律保护。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告因身体受到伤害请求被告赔偿，原告提供了锦州市X局凌河分局《行政处罚决定书》，证明被告张丹用手击打王国军的右肩膀及面部，田旭用手怼王国军左肩部一下，致使原告受伤，故原告请求二被告承担赔偿责任，依法应予支持。关于被告辩称其未打原告头部，治疗头部费用不应赔偿的意见，经查被告张丹在X机关调查笔录，其承认另一下扫到原告右边面部，故其辩解理由不能成立。原告主张的医疗费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准；原告主张的误工费按照其工资收入结合误工天数计算；护理费按照护理人员工资收入结合护理等级及护理期限计算;住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元结合住院天数确定;交通费按原告主张的每天4元标准结合住院天数计算。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事解释》第九十条的规定，判决：一、被告张丹、田旭于本判决生效后五日内赔偿原告王国军经济损失9796.44元；二、驳回原告王国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张丹、被告田旭负担。   二审期间，上诉人张丹、田旭提交了其从网上下载的关于用药及有关医学方面向医生咨询的回答。拟证明被上诉人王国军住院用药是用于其自身疾病，与本起纠纷无关。经质证，被上诉人王国军对此不予认可。因二上诉人所提交的证据与一审法院查明的事实并不矛盾，故对一审查明的事实予以确认。   本院认为，二上诉人与被上诉人于2020年9月9日11时许，产生纠纷并发生肢体接触，被上诉人入院治疗的事实属实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案二上诉人认为被上诉人住院产生的费用系治疗其自身疾病产生，与本次纠纷无关，并提交了其从网上下载的相关资料，但其所提交的证据并不足以证明被上诉人存在治疗费用不合理问题。被上诉人住院治疗，医院对其进行系统检查及产生的各种检查费用应属合理支出，一审法院依据医疗费收款收据计算医疗费6018.03元并无不当。关于二上诉人主张误工费、护理费计算不合理一节。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，经查，被上诉人住院6天，医院建议休息一周，其误工费应为月平均工资3758元÷30天×13天=1628.47元，护理费为近三月平均工资4236元÷30天×6天=847.2元。一审法院对误工费、护理费的计算方式有误，本院予以纠正。   综上所述，二上诉人张丹、田旭的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初173号民事判决第一项；   二、上诉人张丹、田旭于本判决生效后五日内赔偿被上诉人王国军经济损失8817.7元；   三、驳回上诉人张丹、田旭的其他上诉请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，共计150元，由上诉人张丹、田旭共同负担121元，由被上诉人王国军负担29元。   本判决为终审判决。   审 判 长 王玉龙   审 判 员 高 帆   审 判 员 王金业   二〇二一年八月二十五日   法官助理 杨艳洲   书 记 员 高俊格