wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执843号申请执行人：营口融生农村商业银行股份有限公司，住鲅鱼圈区昆仑大街北10号。法定代表人：常晓亮。被执行人：刘锡文，男，1970年09月19日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：芦艳文，女，1970年12月08日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行营口融生农村商业银行股份有限公司与刘锡文、芦艳文金融借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘锡文、芦艳文未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口融生农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘锡文、芦艳文发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘锡文、芦艳文下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、及车辆登记信息，查封房屋暂不能处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2885号民事判决书，被执行人刘锡文、芦艳文应当如期给付申请执行人营口融生农村商业银行股份有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘锡文、芦艳文有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执843号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月二十一日书记员  金 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3489号原告：青岛瑞阳置业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区瑞阳路**，统一社会信用代码91370214321459461N。法定代表人：李振华，总经理。委托诉讼代理人：王琳然，山东海乐普律师事务所律师。被告：纪兵，男，1974年4月4日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛瑞阳置业有限公司诉被告纪兵民间借贷纠纷，本院于2021年3月8日立案。青岛瑞阳置业有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛瑞阳置业有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青岛瑞阳置业有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由青岛瑞阳置业有限公司负担。审 判 员 毛晓磊二〇二一年八月十日法官助理 刘建明书 记 员 袁 静书 记 员 傅正政
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3271号原告：李春福，男，1962年11月2日出生，汉族，教育局职员，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：谭明喜，男，1972年4月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：徐胜勇，男，1979年9月8日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生，满族，系该公司职员，住辽宁省凤城市。原告李春福与被告谭明喜、徐胜勇、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春福向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春福撤诉。案件受理费2983元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年八月十八日书记员  王丽莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保242号 申请人：王白月，女，1977年2月6日出生，蒙古族，住山东省威海市。 被申请人：吴明弟，男，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理王白月与吴明弟买卖合同纠纷一案中，王白月在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1489号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴明弟名下银行存款344900元。2021年8月02日，王白月向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴明弟名下银行存款344900元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年八月二日 书记员  周誉林
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1791号 申请执行人冯华，男，苗族，1984年5月16日出生，住贵州省龙里县。 被执行人杨正年，男，汉族，1970年12月14日出生，住贵州省滨海县。 关于冯华申请执行杨正年租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯华于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被被执行人有2002年注册登记的苏J7JXXX号广州本田牌车辆一辆（因没有经济价值，申请执行人不要求作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1791号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月十一日 书记员  王志胤
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1260号之二 申请执行人：郭春芳，女，1947年12月23日出生，汉族，退休，住梅河口市。 被执行人：宗光伟，男，1969年5月17日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：马彩林，女，1949年1月3日出生，汉族，退休，住梅河口市。 申请执行人郭春芳与被执行人宗光伟、马彩林民间借贷纠纷执行一案，梅河口市人民法院作出的（2021）吉0581民初820号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭春芳于2021年7月1日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人宗光伟、马彩林发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人宗光伟、马彩林名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人宗光伟、马彩林有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人宗光伟、马彩林名下有无住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人宗光伟、马彩林有上述财产； 四、本院查明，被执行人马彩林及马彩林丈夫钟海臣（已故）名下均有位于梅河口市铁北街的房屋，本院已将房屋查封，申请执行人暂不申请处置上述查封房屋； 五、本院查明，被执行人马彩林有社保工资，但已被另案冻结，暂无法执行； 六、由于被执行人宗光伟、马彩林拒不履行生效的法律文书，本院已依法向被执行人宗光伟、马彩林发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人宗光伟、马彩林有可供执行的财产，可以认定被执行人宗光伟、马彩林暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭春芳告知上述执行情况，申请执行人郭春芳书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  朱利军 审判员  王 聪 二〇二一年八月四日 书记员  李明新
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1566号宫桂云：王同德与宫桂云民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 皓书记员 ：马玮辰二〇二一年八月二十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1806号上诉人（原审原告）：李玉军，男，1972年9月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈默，辽宁百维律师事务所律师，受葫芦岛市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：重庆市西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：罗晓东，董事长。委托诉讼代理人：陈军，该公司法务。被上诉人（原审被告）：李京，男，1978年6月20日生，现住江苏省睢宁县。上诉人李玉军因与被上诉人重庆市西南铝装饰工程有限公司、李京追索劳务报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2021)辽1402民初1127号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李玉军上诉请求：撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2021)辽1402民初1127号民事裁定，并指令其审理。事实和理由：上诉人认为一审裁定存在法律适用错误的问题，具体理由如下：一、案由与查明的事实不符。一审确定的案由是追索劳动报酬纠纷，但该院查明后认为是劳务合同纠纷，但案由并未更正。二、既然本案案由是劳务合同纠纷，因实际雇主李京和原告间没有书面合同，属于是没有约定合同履行地的合同纠纷。但根据李京给原告方出具了欠条的事实可知，争议标的为给付货币且原告是接收货币一方。依据《民事诉讼法解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，可以确定原告所在地为合同履行地，原告居住地为葫芦岛市连山区。依据《民诉法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定可知，一审法院当然有管辖权。三、即使立案时是以劳动争议的案由立案，因为李京是违法承包人，应由具备用人资质的重庆市西南铝装饰工程有限公司承担主体责任，应视为拖欠劳动报酬争议纠纷。那么依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条关于“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定可知，本案是有欠条直接向法院起诉、视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定可知，应当按照相关的《民事诉讼法》第二十三条和《民诉法解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。借此，一审法院也有管辖权。四、本案不能再适用劳动争议纠纷的管辖规定，因为无论是按照劳务合同还是拖欠劳动报酬纠纷案由立案，都是按普通民事纠纷受理。本案的诉讼费也是按照普通民事纠纷交纳的，并未按照劳动争议案件收取10元。一审虽然是按照普通民事案件受理，但在审判庭却未能适用普通民事案件应当适用的民诉法及解释之规定来确定管辖权。综上，一审裁定认为其没有管辖权是错误的，应当予以撤销。故上诉人请求二审法院支持上诉请求，指令一审法院依法审理本案。重庆市西南铝装饰工程有限公司辩称，首先，上诉人李玉军并不是被上诉人单位职工，与被上诉人并无劳动关系。其次，雇佣人李京也不是被上诉人单位职工，与被上诉人也无劳动关系，上诉人的请求不应得到法院的支持，应依法驳回原审原告对被上诉人重庆市西南铝装饰工程有限公司的全部诉讼请求。李玉军向一审法院提出诉讼请求：要求二被告连带支付原告劳动报酬10336.25元。事实与理由：原告于2019年8月14日至9月18日，在济南市高新区红星美凯龙一期项目做外幕墙玻璃、铝板等安装工作。该工程由重庆市西南铝装饰工程有限公司层包给李京，原告等8人由李京雇工。现该工程已经投入使用，但尚欠原告方劳动报酬共计82690.00元未支付，其中有原告10336.25元。以李京出具的《欠条》和重庆市西南铝装饰工程有限公司出具的《欠款证明单》为据。约定付款时间为2019年12月31日，现己逾期。原告多次索要无果，故诉至法院。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原告自述其由被告李京雇佣，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告虽未提供双方书面劳务合同，但从该案实质内容来看，原告工作、提供劳务地点为山东省济南市高新区，双方已达成合意，劳务合同履行地点为济南市高新区。同时，本案二被告住所地均不在我院管辖范围，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告李玉军的起诉。案件受理费29.00元，退还原告李玉军。本院经审查认为，李玉军主张权利的依据是欠款人李京出具的欠条及重庆市西南铝装饰工程有限公司出具的欠款证明单，该两份书证能够证明李玉军主张的是劳务费，故本案案由应为追索劳务报酬纠纷，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因该欠条未载明支付劳务报酬的履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案李玉军为接收货币一方，其住所地在葫芦岛市连山区，故葫芦岛市连山区人民法院具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2021)辽1402民初1127号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市连山区人民法院审理。审判长  朱俊芬审判员  李彦博审判员  牛广兴二〇二一年八月十二日书记员  李洪迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1802号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，营业场所：山西省闻喜县。负责人：景晓林，该支行行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，该支行个人金融部经理。委托诉讼代理人：张高杰，男，该支行个人金融部副经理。被告：张志强，男，1982年5月7日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行（以下简称农行闻喜支行）与被告张志强信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行闻喜支行委托诉讼代理人张明娟到庭参加了诉讼，被告张志强经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行闻喜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告贷记卡不良透支人民币8362.95元，其中本金7331.62元，利息692.21元，违约金339.12元（利息截止2021年6月23日，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，计算至实际履行之日止，之后的违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2017年2月3日，被告张志强向原告申请办理贷记卡，并提交了相关资料。原告根据被告的申请，同意为被告办理贷记卡，并与被告签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约等，约定了透支金额、透支利息、免息还款期等内容。被告使用原告为其办理的贷记卡透支消费，截至2021年6月23日，尚欠原告贷记卡不良透支人民币8362.95元，其中本金7331.62元，利息692.21元，违约金339.12元。被告不良透支发生后，经原告多次催要，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张志强未向本院提交民事答辩状。本院经审理查明：2017年2月3日，被告张志强向原告农行闻喜支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。张志强声明已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查询；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址，若发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达，因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。被告领取信用卡后开始消费，使用过程中，被告未按约偿还该信用卡的到期透支款项，截至2021年6月23日，被告尚欠原告本金7331.62元、利息692.21元、违约金339.12元，共计8362.95元。以上事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗信用卡章程一份、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）一份、张志强身份证复印件一份、信用卡查询数据一份、贷记卡交易明细一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告自愿向原告申领使用信用卡，声明其知晓并遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）等内容，原、被告之间合同法律关系应为有效，双方应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。现被告持信用卡透支消费后，未按合同约定期限履行还款义务，其行为构成违约，理应承担合同约定的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志强于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行欠款8362.95元（其中透支本金7331.62元、利息692.21元、违约金339.12元），以及自2021年6月24日起至实际履行完毕之日止的利息、违约金（利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张志强负担。本判决为终审判决。审 判 员 翟大勇二〇二一年八月十三日法官助理 刘东杰书 记 员 何甜静
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4412号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：朱艳涛，女，1967年12月14日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告朱艳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保732号之一申请人:李贻军，男，1978年11月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被申请人:宋彩芸，女，1990年1月23日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。申请人李贻军于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋彩芸所有的价值500000元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人李贻军提供担保。本院经审查认为，申请人李贻军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宋彩芸名下的冀Ｊ×××××雅阁牌轿车一辆、冀Ｊ×××××奔驰牌轿车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月九日书记员  张文维
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1187号申请人：刘延艳，女，住所地：海城市。被申请人：王新秀，女，住所地：海城市。被申请人：郭大力，男，住所地：海城市。申请人刘延艳与被申请人王新秀、郭大力民间借贷纠纷一案，申请人刘延艳于2021年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王新秀、郭大力在银行账户内资金100万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保362号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新秀、郭大力在银行账户内资金100万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十一日书记员  黄怡儒
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4825号原告沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码91210103671960521P。委托诉讼代理人：崔雪,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告李龙哲，男，朝鲜族。本院在审理沈阳铭大物业管理有限公司与李龙哲关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳铭大物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢476号 邹金龙 吴燕刚： 申请执行人邹金龙与被执行人吴燕刚民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8311号原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码912101066874763112。委托诉讼代理人：高玉环,女，住，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告潘福德，男，1932年7月3日出生，汉族。本院在审理沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司与潘福德关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（的规定，裁定如下：准许原告沈阳晋斯物业管理有限公司富雅豪临分公司撤回起诉。审判员  李春颖二〇二一年八月二十日（）书记员  宋 雪
重庆市大足区人民法院   民事判决书               (2021)渝0111民特541号      申请人:刘胜兰,女,1992年1月2日出生,汉族,住重庆市大足区。    申请人刘胜兰申请宣告自然人失踪一案,本院于2021年4月19日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。     申请人刘胜兰称,申请人与被申请人刘国华系父女关系。被申请人刘国华于2010年9月离家出走至今未归,下落不明11年。请求宣告刘国华失踪,指定刘胜兰为刘国华的财产代管人。     经审理查明,下落不明人刘国华,男,1972年5月31日出生， 汉族,户籍地重庆市大足区,系申请人刘胜兰的父亲。被申请人刘国华与其妻宋玉英生育了俩子女,即女儿刘胜兰、儿子刘川。被申请人刘国华于2011年11月从大足区宝顶镇车家村1组的家里外出后,与其家人均失去了联系,经申请人查找无果,至今下落不明。申请人刘胜兰申请宣告刘国华失踪后,本院于2021年5月7日在人民法院报发出寻找刘国华的公告,法定公告期为三个月,现已届满,刘国华仍然下落不明。被申请人的近亲属及所在村民委员会等均予以了证实。    本院认为,刘国华于2011年11月离家外出后,其与家人失去联系至今近十年之久,也未回家,虽经申请人寻找,直至本院在报刊公告查寻,其仍然下落不明。现申请人刘胜兰作为刘国华的子女,申请宣告其失踪及将刘国华的财产指定由其代管的请求,符合相关法律的规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定,判决如下：    一、宣告刘国华失踪；    二、指定刘胜兰为失踪人刘国华的财产代管人。    本判决为终审判决。          审 判 员  杨廉贵   二〇二一年八月九日   书 记 员  邓茹双            1
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢257号 申请执行人：铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，住所地铁岭经济开发区。 法定代表人：刘殿发。 被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街。 法定代表人：刘伯尧。 被执行人：王文才，男性，1968年01月24出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司与被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才立即给付合同款221760元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位221760元。 本院将上述执行情况及被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，其表示不能提供被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、王文才其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初8011号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月二十日 书记员 ：郑龙峰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2562号 申请执行人：杨同后，男，1961年2月1日，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周成模，男，1980年1月8日，汉族，住贵州省大方县。 关于杨同后与周成模买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4655号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告周成模于本判决生效后十日内支付原告杨同后木料款21589.00元；二、驳回杨同后的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费339.00元，公告费200.00元，由被告周成模负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初4655号号民事判决书，依法向被执行人周成模发出执行通知书等文书，责令被执行人周成模履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人周成模的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人周成模银行账户有少额存款以及一辆车辆可供执行，本院已将其银行账户进行冻结，将已冻结存款6530.00元划拨给申请执行人杨同后，并对被执行人周成模所有的一辆吉利牌车（车牌号：贵AOXXXL）进行查封，经查被执行人周成模没有其他财产可供执行。因被执行人周成模未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人周成模纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人杨同后，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人杨同后认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2562号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月十七日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执198号 申请执行人：江苏指前建设集团有限公司,住所地江苏省常州市金坛区指前镇居委会新街。 法定代表人:闵守志,该公司执行董事。 被执行人：中商建设工程(江苏)有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区中山南路800号。 法定代表人:徐立荣,该公司总经理。 本院在执行申请执行人江苏指前建设集团有限公司与被执行人中商建设工程(江苏)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人未完全履行(2020)皖1003民初99号民事判决书确定的给付金额804241元，执行中已给付52838.34元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年八月十六日 书记员  王甜甜
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执329号 申请执行人林芳竹,女,1999年12月28日生,满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人李健峰，男,2001年5月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。 申请执行人林芳竹依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1384号民事调解书申请执行被执行人李健峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人有存款可供执行，本院已扣划交付申请执行人。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1384号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  王 维 审判员  李学斌 二〇二一年八月十八日 书记员  王 斌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2115号上诉人（原审被告）:于某，女，1954年2月2日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：刘景旺，凌源市四官营子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：钟某，男，1942年6月20日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人于某因与被上诉人钟某离婚纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告经人介绍于2015年6月1日相识，××××年××月××日登记结婚，二人均系二婚。婚后未生育子女。原、被告婚初感情很好，后因养、卖牛问题上存在分歧产生了矛盾。2021年3月10日双方因被告没有为原告将蛋糕袋子解开之事发生口角，原告动手打了被告。另查，原告婚后就将其工资卡交给被告使用。原审法院认为：原、被告均系再婚，二人在与对方重新组建家庭后，本应珍惜缘分，懂得包容和理解，以安享晚年，但双方并未克服各自性格缺点，因家庭琐事即发生争吵，尤其是2021年3月10日双方争吵后竟发生原告殴打被告之情形，现原告要求离婚，结合本案实际情况，应认定双方夫妻感情确已破裂，对其该项诉讼请求本院依法予以支持。被告虽称夫妻关系存续期间由其出资购买养殖牛，要求将卖牛款本钱交还自己后剩余部分均分，但对此并未提交有效证据证明，故对该抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：准予原告钟某与被告于某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由钟某负担。一审宣判后，原审被告于某不服，向本院提起上诉。上诉人于某的主要上诉理由：一是上诉人认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。二是夫妻共同财产未分割。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人钟某答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人钟某起诉离婚，态度坚决，已无和好可能，原审法院认定二人夫妻感情确已破裂，判决上诉人于某与被上诉人钟某离婚正确。上诉人于某主张有夫妻共同财产未分割，经审查被上诉人钟某对此事实不认可，上诉人也未提供充分证据证明其主张，依据现有证据无法认定上诉人于某与被上诉人钟某存在夫妻共同财产。综上，上诉人于某的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人于某负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 锋审 判 员  韩智伟审 判 员  袁 莉二〇二一年八月十七日法官助理  杨 焜书 记 员  刘雨竺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2300号申请人：刘永兴，男，1979年10月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：沈阳昂达金属表面处理有限公司，住沈阳市于洪区洪汇路218号。法定代表人：王振华，系该公司总经理。本院在执行申请人刘永兴与被执行人沈阳昂达金属表面处理有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2139号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初2139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十三日书记员  王 作
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初248号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人陈某某，男，1964年2月14日出生于山东省招远市，汉族，专科文化，住招远市。2021年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检刑诉〔2021〕16号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年4月11日13时48分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁Ｆ×××××轿车沿北园路由东向西行驶至“咱家小院”饭店门口时，与对行的季某某驾驶的鲁Ｆ×××××轿车相撞，致双方车损。经血液检测，陈某某体内血液乙醇浓度为96.2ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。经交警部门认定，陈某某不按规定会车、醉酒驾驶机动车、驾车操作不当是事故发生的主要原因，负事故主要责任，季某某驾车不按规定会车的行为是事故发生的次要原因，负事故次要责任。 2021年4月19日，陈某某赔偿季某某人民币两万元，取得季某某谅解。 公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人陈某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任；系自首；认罪认罚；达成赔偿协议，取得他人谅解；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈某某在事故发生后在现场等待处理，后主动到案并如实供述其犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，可酌予从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭桂东 二〇二一年八月十日 书记员  杜永坤
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初6222号原告熊颖春，男，1984年1月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。原告熊春颖与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月30日受理后，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊春颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告熊春颖撤回起诉。案件受理费525元，已减半收取，原告熊春颖承担。审判员  张卫华二〇二一年八月十八日法官助理黄珊书记员程麟越
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1835号原告：段根富，男，汉族，1961年11月30日出生，闻喜县居民。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律服务工作者。被告：王旭辉，男，汉族，1972年2月23日出生，闻喜县居民。原告段根富与被告王旭辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告段根富于2021年8月13日以被告王旭辉无法联系为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段根富的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段根富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段根富负担。审 判 员 何雅惠二〇二一年八月十六日法官助理 张红红书 记 员 乔蓓蓓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8444号原告沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明，男，系该公司员工。被告：谢立哲，男，1982年4月8日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告谢立哲物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳金邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金邦物业管理有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢493号申请执行人：刘孟昌，男，1954年11月12日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区世纪大道86号。申请执行人刘孟昌与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2605号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费439.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2605号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年八月五日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执597号 申请执行人:翟雨，男，1979年9月9日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王彦超，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人翟雨与王彦超借款合同纠纷一案中，申请人翟雨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1304号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2524号申请执行人：孙怀山，男，1960年9月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地：山东省胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点。统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，董事长。本院在执行申请执行人孙怀山与被执行人青岛中贯置业有限公司买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2021）鲁0281民初158号民事判决书]，申请执行人于2021年4月28日向我院申请强制执行，申请标的：54090.53元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年4月29日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年8月3日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人住所地地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职将被执行人法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年八月四日书记员 鲍泽亮
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9935号原告：冀双静，女，汉族，1995年10月27日出生，户籍地辽宁省凌源市。被告：张正，男，汉族，1997年8月28日出生，住址辽宁省凤城市。原告冀双静与被告张正民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法进行审理。冀双静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金2400元；2、用原告身份贷款购买手机iPhoneXS剩余款项本金和利息共6072.8元；3判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月13至2020年1月22日，被告向原告借款2400元。2019年12月21日，被告向原告借身份证办理分期购买手机iPhoneXS业务，每期本息420.64元，共20期，计8412.8元，被告已还款2340元，剩余6072.8元未还。2020年7月16日后，原告向被告索要欠款时发现微信已被被告拉黑，不接听电话。2021年5月1日，原告将手机分期款还清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，原告认为双方系民间借贷合同纠纷，因双方对履行地约定不明确而本案争议标的为被告给付货币（即还款），那么接受货币一方（收款人）所在地就是合同履行地，故原告经常居住地即大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，被告的住所地非本院管辖范围。原告以其经常居住地为大连市甘井子区主张本院有管辖权，经审查其提供的居住证明及房屋租赁合同，均不能证明其大连市甘井子区道辖区内连续居住一年以上，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冀双静的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还给原告冀双静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  周晏生二〇二一年八月二日书记员  宋子豪
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保962号申请保全人史某与被保全人从景某侵权责任纠纷一案（2021）辽0124民初815号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年八月二十三日书记员  程 琪
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2215号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：邹海姣，女，1984年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告邹海姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4973号之二 申请人：安徽省楚城新型材料有限公司，住所地：安徽省涡阳县楚店镇S202西侧王大庄路北侧66号。 法定代表人：何浩。 被申请人：中核西北建设集团安徽有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区新蚌埠路3768号佳海工业城一期D84D85幢。 法定代表人：轩家全。 本院在审理申请人安徽省楚城新型材料有限公司与被申请人中核西北建设集团安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年6月25日作出（2019）皖1621民初4973号民事裁定书，对被申请人的银行存款予以冻结。现因双方达成庭外和解，申请人于2021年8月18日向本院提交申请，请求解除保全措施。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 1：解除对被申请人中核西北建设集团安徽有限公司的银行存款2100000元的冻结； 2：解除担保人程坤名下位于涡阳县侧（房屋所有权证号为：涡房地产证涡阳字第××号）的房屋一处； 3：解除担保人刘雅馨名下的皖Ｓ×××××号奥迪轿车一辆。 本裁定送达后立即执行。 审判员  范荣鑫 二〇二一年八月十八日 书记员  杨雨佳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1607号上诉人（原审被告）：苏永木，男，1976年1月2日生，汉族，户籍所在地福建省泉州台商投资区，现住山东省无棣县。委托诉讼代理人：付治国，系山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁国艳，女，1964年9月21日生，回族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励志法律服务所法律工作者。上诉人苏永木因与被上诉人丁国艳民间借贷纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人苏永木上诉主张其与丁国艳之间系债权转让合同关系并非借款合同关系。经审查，丁国艳向一审法院起诉主张苏永木偿还借款150000元，丁国艳为证明其主张仅向一审法院提交了其向苏永木转款的凭证。结合丁国艳向一审法院提交的具有强制执行效力的债权文书公证书、执行证书及苏永木提交的赵树军向丁国艳转账的凭证等证据，本案不能排除丁国艳与苏永木之间存在债权转让合同关系的可能。而一审法院仅根据丁国艳提交的转账凭证认定其与苏永木存在借款合同关系，是否妥当？本案发回重审后，一审法院应对丁国艳与苏永木之间的关系，形成债权债务关系的原因，双方是否签订过债权凭证或者债权转让合同，赵树军向丁国艳转账的行为属于赵树军向丁国艳偿还债务还是赵树军代苏永木偿还欠款等事实予以查清；并合理分配双方当事人的举证责任，依法进行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初1131号民事判决；二、本案发回辽宁省调兵山市人民法院重审。上诉人苏永木预交的二审受理费3300元予以退回。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年八月十九日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢278号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区延安路9号一方大厦第20、21层及大连市中山区延安路5号保嘉大厦第一层、第二层。负责人：武忠旭。被执行人：大连圣薪商贸有限公司。住所地：大连市甘井子区西北路861号C区59-2号。法定代表人：王**。被执行人：瓦房店市新城区开发建设有限公司。住所地：瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人：王善涛。被执行人：大连船舶交易中心有限公司。住所地：辽宁省大连市长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302号。法定代表人：郝军。被执行人：王**，男，1986年6月7日生，住济南市櫆萌区。被执行人：王海，男，汉族，1970年10月29日出生，住大连市沙河口区。被执行人：王洋，男，汉族，1972年9月30日出生，住北京市丰台区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连圣薪商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王**、王海、王洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽02民初19号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本院予以立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人大连圣薪商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王**、王海、王洋送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连圣薪商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王**、王海、王洋的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现被执行人大连圣薪商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王**、王海、王洋有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案抵押房产系多个案件同时设定抵押，现场无法分割，暂无法启动评估拍卖程序。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人大连圣薪商贸有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王**、王海、王洋目前有可供执行财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽02民初19号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年八月十日书记员  隋彦妍
重庆市长寿区人民法院   民事判决书        （2021）渝0115民初5206号      原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。   法定代表人：刘建伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。   委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。   被告：张雷雷，男，1993年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。   原告重庆众微锦筑企业管理有限公司（以下简称“重庆众微锦筑公司”）与被告张雷雷追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告张雷雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告重庆众微锦筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张雷雷立即偿还原告代偿款本金10 507.25元并从2020年1月23日起以10 507.25元为基数按照年利率15.4%支付原告资金占用损失至付清时止；2.判令被告支付原告律师费900元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工行羊坝头支行”）签订了《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，被告通过在工行羊坝头支行办理的信用卡透支支付 57 000元用于购买车辆，被告透支消费后以分期还款的方式分期向工行羊坝头支行偿还透支资金。被告与浙江稻普担保有限公司（以下简称“浙江稻普公司”）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普公司为被告基于《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下还款义务提供连带保证责任，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、律师费、实现债权的费用等全部债务。工行羊坝头支行依约履行义务后，被告违反约定多次逾期未还款，后浙江稻普公司依约向工行羊坝头支行代偿了被告的全部逾期债务共计10 507.25元，浙江稻普公司因此取得了对被告的债权。后浙江稻普公司与原告签订了《债权转让协议》，约定浙江稻普公司将其拥有的对被告全部债权转让给原告，并通过邮寄的方式向被告发送了《债权转让通知书》。原告取得债权后请求被告偿还债务，但被告至今未向原告履行还款义务，被告的行为严重违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。   被告张雷雷未作答辩。   本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。浙江稻普公司作为担保人代被告张雷雷向工行羊坝头支行偿还借款本息14 507.25元后，有权向被告追偿，现浙江稻普公司已将其基于《信用卡透支担保服务合同》所享有的权利义务一并转让给了本案原告重庆众微锦筑公司，故原告享有对被告的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款并支付资金占用损失。被告至今尚欠10 507.25元未还，故对原告要求被告支付代偿款10 507.25元及从2020年1月23日起按照年利率15.4%支付资金占用损失的请求，本院予以支持。同时《信用卡透支担保服务合同》约定债权人为催收债权实现的费用由被告负担，故对原告要求被告承担律师费900元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   一、被告张雷雷于本判决送达后五日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司代偿款10 507.25元，并从2020年1月23日起以10 507.25元为基数按照年利率15.4%计算资金占用损失至付清时止；   二、被告张雷雷于本判决送达后五日内支付原告重庆众微锦筑企业管理有限公司律师费900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费69.79元，由被告张雷雷负担。   本判决为终审判决。            审 判 员   马 丽         二〇二一年八月十日          书 记 员 熊 峥          1
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执711号申请执行人：马丽,女,1977年11月17日出生,汉族,住辽宁省锦州市。被执行人：边静,女,1963年12月29日出生,汉族,出生,住锦州市。申请执行人马丽与被执行人边静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初224号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边静银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年八月十七日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初881号 原告：金威物业服务有限公司，统一信用代码：91150602701384297D。 负责人：陈贵英。 委托诉讼代理人：贺林彬，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：杨建平，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告金威物业服务有限公司与被告杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告金威物业服务有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金威物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年八月五日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢809号申请执行人：黄吉凤，女，1984年10月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王雪嵘，男，1978年3月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈坤，女，1980年9月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人黄吉凤与王雪嵘、陈坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7441号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年5月7日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款本金余额60800元及利息、诉讼费3670元，执行费2037元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向二被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月16日继续冻结了被执行人王雪嵘公积金账户，冻结期限自2019年8月19日2021年3月16日至2023年3月15日止；本院于2019年6月17日将被执行人所有的位于庄河市××街道财政××楼××单元××室房屋予以查封，查封期限自2019年6月17日至2022年6月16日；本院于2019年5月31日冻结被执行人王雪嵘股票，冻结期限为三年，自2019年5月31日至2022年5月31日；如果申请人需要续行冻结上述公积金账户、续行查封上述房屋，应自冻结/查封期限届满前15日向本院提交书面申请。本院于2021年8月14日划拨被执行人陈坤银行存款3728.96元、划拨被执行人王雪嵘银行存款2995.69元付给申请执行人。本院查封、冻结的上述财产暂时不宜处理。本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金、收益性保险等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金、收益性保险等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年八月十九日书记员  唐羽
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1021破申1号 申请人：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区春江路168号，统一社会信用代码9132000076586058XC。 法定代表人：黄进成，公司董事长。 委托诉讼代理人：张志培，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黄山保强节能保温材料有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区扬之路11号，统一社会信用代码913410215532549242。 法定代表人：凌家胜，总经理。 2021年7月19日申请人永丰余造纸（扬州）有限公司以黄山保强节能保温材料有限公司作为债务人，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对黄山保强节能保温材料有限公司进行破产清算。本院已依法通知黄山保强节能保温材料有限公司。 本院查明：1、江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2016）苏1091民初1371号民事判决书确认：黄山保强节能保温材料有限公司于判决生效之日起十日内给付原告永丰余造纸（扬州）有限公司货款766915.01元及违约金（自2015年8月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算利息至实际给付之日）；判决生效后，黄山保强节能保温材料有限公司一直未按照法院判决执行。申请人永丰余造纸（扬州）有限公司遂申请对黄山保强节能保温材料有限公司强制执行，江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2017年12月18日作出（2017）苏1091执711号之一执行裁定书裁定：无可供执行财产，终结本次执行程序。2、黄山保强节能保温材料有限公司成立于2010年3月30日，注册资本220万元。目前，黄山保强节能保温材料有限公司名下无银行存款，其名下的财产有：歙国用（2010）第××号土地使用权，房地权证歙私房字第××号、第××号房产及附属物。3、本院（2019）皖1021民初1591号民事判决书判决：被告黄山市晨旭贸易有限公司偿还原告黄山市歙县力丰工贸有限公司受让款本金9500000元、截止2017年3月27日的利息1239231.77元，以及自2019年3月28日起以9500000元为基数，按月利率7.000175%计算至付清之日止的利息。若被告黄山市晨旭贸易有限公司未按时履行上述义务，原告有权在最高限额内以被告黄山保强节能保温材料有限公司名下的房地产以折价或者拍卖、变卖的价款在债权范围内优先受偿；本院（2020）皖1021民初1065号民事判决书判决：被告黄山建立德纸制品有限公司归还原告黄山市歙县力丰工贸有限公司受让款270万元及利息。若被告黄山建立德纸制品有限公司未按时履行上述义务，原告有权对被告黄山保强节能保温材料有限公司名下的房地权证歙私房字第××号房地产以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；2016年1月25日，安徽省马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503民初257号民事裁定书裁定：冻结被告黄山保强节能保温材料有限公司的银行存款146万元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为：启动破产清算程序，需要存在可供执行的财产。《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条规定：对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿权。现被申请人黄山保强节能保温材料有限公司名下的财产均已抵押，且最高担保额为25000000元，该房地产价值显然不足以清偿担保优先债权，即存在被申请人无财产可供分配，属“无产可破”的情形。在此情况下受理申请人的破产清算申请显然会造成社会资源不必要的浪费，且申请人也无法通过破产清算获得实际利益。另，如申请人以后发现被申请人存在可供执行财产或变卖被申请人的所有财产超出抵押价值，尚有可供分配的财产，申请人仍可通过执行程序或再启动破产清算程序保障其权利。依据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款、第一百零九条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 对永丰余造纸（扬州）有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  汪永来 二〇二一年八月六日 书记员  吴 鸣
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2812号 上诉人（原审被告）：大连钜丰建筑工程有限公司，住所地：大连市西岗区东北路148号。 法定代表人：曲连浩，系总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，系辽宁雍海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：边宪峰，男，1974年8月10日出生，汉族，住山东省郵城县。 被上诉人（原审被告）：侯杰，男，1959年10月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原审被告：大连市建设控股有限公司，住所地：大连市沙河口区中山路522号。 法定代表人：赵凌芳，执行董事。 委托诉讼代理人：李威，女，1983年6月30日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：徐杨慧，女，1991年8月10日生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 上诉人大连钜丰建筑工程有限公司因与被上诉人边宪峰、侯杰，原审被告大连市建设控股有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告边宪峰于2021年8月18日向本院提交撤回起诉的申请书，上诉人大连钜丰建筑工程有限公司于2021年8月18日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其诉讼请求。 本院认为，边宪峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。大连钜丰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5238号民事判决； 二、准许边宪峰撤回起诉； 三、准许大连钜丰建筑工程有限公司撤回上诉。 一审案件受理费6250元（边宪峰已预交），减半收取3125元，由边宪峰负担。二审案件受理费6250元（大连钜丰建筑工程有限公司已预交），减半收取3125元，由上诉人大连钜丰建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  富喜胜 审判员  毛国强 审判员  缪 明 二〇二一年八月十九日 书记员  李 彩
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1032号申请执行人：韩英，女，汉族，1990年12月20日出生，住天津市津南区。被执行人：赵凌云，男，汉族，1989年11月23日出生，住天津市津南区。本院受理韩英与赵凌云民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初6350民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年八月十一日书记员  张 越
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0105民初9695号 原告：廖振榜，男，1982年5月13日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李薇妍，上海天眷（南昌）律师事务所律师。 被告：方军，男，1975年10月4日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，营业场所广西南宁市青秀区金洲路25号，统一社会信用代码91450000708730180B。 负责人：熊力，职务总经理。 委托诉讼代理人：叶自康，该公司员工。 原告廖振榜与被告方军、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月22日立案受理。本案在审理过程中，原告廖振榜于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定，应予准许。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖振榜撤回起诉。 案件受理费148元（已减半收取），由原告廖振榜负担。 审判员  李臻栋 二〇二一年八月十六日 书记员  何艳凤
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1161号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：张君龙，男，1956年8月9日出生，汉族，住舒兰市。 被执行人：赵成兰，女，1965年8月9日出生，汉族，住舒兰市。 被执行人：张玉强，男，1989年5月5日出生，汉族，住舒兰市。 被执行人：范佳琪，女，1993年2月16日出生，满族，住舒兰市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人张君龙、赵成兰、张玉强、范佳琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初509号判决书已经发生法律效力，并于2021年05月14日立案执行。申请执行人要求被执行人张君龙、赵成兰、张玉强、范佳琪偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金24万元及逾期利息333.72元，逾期罚息19,714.99元（计算至2018年9月12日），及自2018年9月13日起实际给付之日止的逾期利息，按《借款合同》约定的利率标准计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2600元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月18日与2021年8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年7月20日委托吉林省舒兰市人民法院到舒兰市不动产登记中心进行查询，发现被执行人赵成兰名下有一条不动产信息，本院于2021年7月20日委托吉林省舒兰市人民法院对上述房屋进行轮候查封。 4、本院于2021年7月20日委托吉林省舒兰市人民法院到舒兰市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年7月20日委托吉林省舒兰市人民法院到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年7月20日到被执行人张君龙、赵成兰住处舒兰市XX街XX委XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年7月20日到被执行人张玉强住处舒兰市开原镇XX村XX社进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2021年7月20日到被执行人范佳琪住处舒兰市XX镇XX村XX社进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、本院于2021年8月16日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年八月十六日 书记员  高彬菲
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1334号原告：古塔区金宁五金土杂经销处，经营场所：锦州市古塔区锦华街4-38号，统一社会信用代码：92210702MA0UB8FA3K。经营者：肖彬。被告：锦州世园运营管理有限公司，住所地：辽宁省锦州世界园林博览会筹备指挥部，统一社会信用代码：912107000517905327。法定代表人：李宇锋，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人:孟庆男，系辽宁吉伟律师事务所律师。被告：冯冲，男，汉族，1986年3月2日出生，住锦州市凌河区人民街四段11-79号。被告：闫禹皓，男，汉族，1990年5月5日出生，住锦州市凌河区正大里45-2号。原告古塔区金宁五金土杂经销处诉被告锦州世园运营管理有限公司、冯冲、闫禹皓买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告古塔区金宁五金土杂经销处于2021年8月9日向本院申请对被告冯冲、闫禹皓撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告古塔区金宁五金土杂经销处撤回对冯冲、闫禹皓的起诉。审判员  马彩环二〇二一年八月九日书记员许嘉桐
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民特65号申请人：王世涛，男，1973年8月16日出生，汉族，住抚顺开发区。申请人：抚顺经济开发区合益水暖有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区顺远街16号。法定代表人：吴铁鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯云东，系该公司员工。本院于2021年8月20日立案受理申请人王世涛与抚顺经济开发区合益水暖有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损害赔偿纠纷一案，于2021年8月18日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王世涛同意抚顺经济开发区合益水暖有限公司于2021年8月31日前一次性赔偿经济损失5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王世涛与抚顺经济开发区合益水暖有限公司于2021年8月18日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）望诉调委（333）号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘洪飞二〇二一年八月二十日书记员  苏美琪
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执6735号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，统一社会信用代码:91371302674548494T，住所地临沂市北城新区北京路31号。 法定代表人:金卫东，职务:行长 被申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,统一社会信用代码:91371300740968789K，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1楼。 本院依据生效的(2019)鲁1302民初18388号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司保证保险合同纠纷一案中，现中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行方自愿向本院提交撤回执行申请书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2019)鲁1302民初18388号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  李艾忠 审判员  程 玉 二〇二一年八月九日 书记员  刘贵豪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981财保27号 申请人：茂名市成晋混凝土有限公司，住所地广东省茂名市茂南区镇盛镇那梭村委会林尘岭村旁，统一社会信用代码：91440902303997987F。 法定代表人：陆云凤，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：胡海颖，广东普罗米修（茂名）事务所律师。 被申请人：广西鼎顺物流有限公司，住所地玉林市玉州区城西工业区印刷城内玉林市健卫不锈钢水塔厂综合楼一楼南面靠近侧大门东边两间铺面，统一社会信用代码：91450900MA5L2MX57X。 法定代表人：陈浩，执行董事、总经理。 申请人茂名市成晋混凝土有限公司与被申请人广西鼎顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人茂名市成晋混凝土有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广西鼎顺物流有限公司所有的桂Ｋ×××××重型自卸货车（车辆品牌型号：集瑞联合牌ＱＣＣ3312Ｄ656-1）在价值30万元范围内进行扣押、查封，并提供中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司出具的保单号为0221440901250402000133的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人茂名市成晋混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定,裁定如下: 扣押、查封登记所有权人为广西鼎顺物流有限公司所有的桂Ｋ×××××重型自卸货车（在价值30万元范围内）。 查封、扣押期限为两年，自本裁定送达之日起计。 案件申请费2020元（申请人已预交），由申请人茂名市成晋混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇二一年八月十八日 法官助理 林晓霞 书 记 员 刘 盈
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1424号 被执行人：颜林，男，汉族，1988年7月6日生，贵州省修文县人，户籍地修文县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行颜林犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）黔2730刑初12号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币5000元。 执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人颜林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜林名下的银行存款、车辆登记、工商登记，发现被执行人颜林名下有车牌号为贵AZxxxx车辆，本院依法予以查封,但并未实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人颜林有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人颜林名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人颜林有可供执行的财产；本院依法委托修文县人民法院对被执行人颜林户籍地财产进行调查，未发现被执行人颜林有可供执行的财产。 本院依法对被执行人颜林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 除本院依法查明的上述财产之外，未发现被执行人颜林有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人颜林有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 罗英列 二〇二一年八月五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 李锦龄
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执515号 申请执行人李某，男，1991年11月4日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人邸某，女，1994年8月20日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人李某与邸某婚姻家庭纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初218号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人邸某信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初218号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员 刘诗瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢268号 申请执行人：李发，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区。 被执行人：李启航，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行李发与被执行人李启航借款合同纠纷一案中，李发撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1946号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十日 书记员 ： 王 瑞
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执281号申请执行人：栾亚军，男，1978年12月11日出生，汉族，住泰州市开发区。委托代理人（特别授权）：李**，江苏明港律师事务所律师。被执行人：戴霞兵，男，1971年1月21日出生，汉族，住泰州市高港区口岸街道蔡滩村老圩26号，现住泰州市高港区。申请执行人栾亚军与被执行人戴霞兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）苏1203民初49号民事判决书，依据该判决书，被告戴霞兵于判决生效后的10日内一次性给付原告栾亚军货款154000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾亚军向法院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年2月26日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，除扣划被执行人银行存款3397.48元发放给申请执行人外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款，无机动车辆或其他财产信息。3、本院于2021年2月26日通过江苏省点对点网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他财产登记信息。4、本院于2021年7月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月2日，本院向泰州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。6、执行过程中，本院至被执行人住所地所在社区调查被执行人财产情况，亦未发现可供执行的财产线索。7、本院于2021年7月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。经关联案件查询，未发现被执行人有作为申请执行人的关联案件。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除少量存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初49号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十八日书记员 徐承澍
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1648号申请执行人：温永福，男性，1970年07月11出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王候堂，男性，1963年11月19出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王晓棠，女性，1964年03月20出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人温永福与被执行人王候堂、王晓棠民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2018）内0602民初3608号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初3608号民事调解书的执行程序。终结执行后二年内申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月九日执行员  李 元书记员  贺庆玲
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1529号之一原告：崔晓彦，男，汉族，1958年10月7日生，现住梨树县。        被告：吉林省兴旺集团贸易有限公司。        法定代表人：冯玲，职务：董事长。        原告崔晓彦与冯玲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，本院定于2021年7月27日开庭，并向原告以电话送达开庭传票的方式向原告方进行了送达，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理……”。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：        本案按崔晓彦撤回起诉处理。        案件受理费25元，由崔晓彦负担。        审判长    刘建华审判员    王建军审判员    高颖二〇二一年八月二日书记员    李沐阳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1835号 申请执行人：杨柏林，男，1995年4月15日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211995××××××××。 被执行人：李守兴，男，1981年11月12日生，满族，现住绥中县。 身份证号码：2114211981××××××××。 申请执行人杨柏林与李守兴承揽合同纠纷一案。申请执人于2021年7月20日向本院立案执行，执行中双方自愿达成执行和解协议，申请人杨柏林撤回（2021）辽1421执1835号案的执行申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)辽1421执1835号案的执行。 执行费50元由被执行人李守兴承担（已交付）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年八月三日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定。有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （1）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （2）据以执行的法律文书被撤销的； （3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （4）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入源，又丧失劳动能力的； （6）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后即无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （7）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （8）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （9）行政执行标的灭失的； （10）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （11）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （12）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （13）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6897号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号，统一社会信用代码：91210200728854543N。法定代表人：冯国萃，执行董事。委托诉讼代理人：季增中，辽宁郡东律师事务所律师。被告：董宝果，男，汉族，1979年5月11日出生，住大连市中山区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告董宝果租赁合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年八月二日书记员 蒋子淇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初4980号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年，经理。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：童杰，男，1975年3月9日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：马群，女，1985年3月1日生，汉族，住安徽省舒城县。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，2021年8月5日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘义舒二〇二一年八月五日书记员  陆韵韬
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初9号原告：杨玉刚，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：中津鹏程（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市河西区南楼珠海里57-62号62门，统一社会信用代码：91120103583292606W。法定代表人：张晶晶，该公司经理。被告：孙加宇，男，1993年5月11日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。二被告共同委托诉讼代理人：梅竹，天津正忠律师事务所律师，执业证号：11201201910087492。二被告共同委托诉讼代理人：任翀怡，天津正忠律师事务所律师，执业证号：11201201710331124。原告杨玉刚与被告中津鹏程（天津）建筑工程有限公司、孙加宇劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨玉刚于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉刚提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杨玉刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由杨玉刚自行负担。审 判 长  侯德强人民陪审员  葛丽君人民陪审员  姜 萍二〇二一年八月二日书 记 员  张 妮
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执102号 申请执行人：黄山太平湖生态渔业股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇太平渔村文化站二楼 法定代表人：欧阳朝信，公司董事长 被执行人：常州印像餐饮有限公司，住所地常州新北区常信怀德名园39-201室。 法定代表人：韩守彪，公司执行董事 本院在执行申请执行人黄山太平湖生态渔业股份有限公司与被执行人常州印像餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应当给付68000元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执102号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年八月十七日 书记员  王甜甜
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初9524号 原告：彭波，男， 1985年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王本悟，重庆巴渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，重庆巴渝律师事务所律师。被告：龙河进，男，1989 年 1 月 13 日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：龙合平，男，住重庆市北碚区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19 号，统一社会信用代码 91500000903233470X。 负责人：刘文斌。本院在审理原告彭波诉被告龙河进、龙合平、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案中，本院于2021年7月29日立案，原告彭波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告彭波的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭波撤诉处理。  审    判    员      任国粹   二〇二一年八月六日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0108民初2246号原告：兰某，女，瑶族，1989年8月9日出生，住广西南宁市良庆区。委托诉讼代理人：罗建荣，南宁市海宁法律事务所法律工作者。被告：蒙某1，男，壮族，1987年4月2日出生，住广西南宁市良庆区。原告兰某与被告蒙某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。经审理查明，原告兰某与被告蒙某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿蒙某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告兰某与被告蒙某1离婚；二、女儿蒙某2由原告兰某直接抚养，被告蒙某1自2021年9月起，每月30日前支付女儿蒙某2生活费1200元，教育费、医疗费凭实际票据由双方各负担一半，直至女儿蒙某2年满十八周岁止；三、在不影响孩子学习和生活的情况下，被告蒙某1可在每周末探望女儿蒙嘉思一次，原告兰某有义务提供协助；四、位于南宁市良庆区宁恒大御景6号楼1单元九层903号房［产权证号：桂（2020）南宁市不动产权第0301858号、第0301859号］归原告兰某所有，房屋剩余贷款由原告兰某自行负担；五、原告兰某支付被告蒙某1房屋补偿款15万元，定于2021年8月10日支付5万元，办理上述房屋产权变更登记之日支付5万元，2022年12月1日前支付剩余5万元；六、原告兰某与被告蒙某1名下的债权、债务各自享有和负担。案件受理费2121元，由原告兰某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述应付款项，义务人应按照约定的期限履行完毕。如果未按约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在义务人逾期付款之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曾明慧二〇二一年八月十日书记员  苏文华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3678号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人崔磊，系该行行长。委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人崔娟，女，1963年3月18日生，汉族，住辽宁省庄河市。大连银行股份有限公司与崔娟信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年9月11日作出（2020）辽0202民初4811号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、6月9日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔娟名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人崔娟名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审 判 员 王宝成二〇二一年八月二十一日法官助理 马 军书 记 员 曲琳洁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1704号 刘国华： 本院执行的刘国华没收财产一案，执行依据为（2021）桂0206刑初119号刑事判决书。本院于2021年8月5日通过淘宝网柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖了被执行人刘国华所有的苹果牌iphone11型号黑色手机一部、苹果牌iphone6splus型号金色手机一部、vivo牌vivoX6A型号白色手机一部，共计三部手机。拍卖所得款为4120元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保959号张某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执667号谭威民、谢家杰：关于东莞市第三人民法院执行的申请执行人谭威民与被执行人谢家杰民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）粤1973民特1015号民事裁定书，申请执行人要求被执行人借款本金49500元、支付利息4737.5元（暂计）、违约金9471元（暂计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息1594元（暂计），本院已立案执行，本案执行费880元由被执行人承担。在执行中，双方当事人确认，被执行人有向申请执行人支付部分执行款，但未全部履行完毕，后双方当事人于2021年8月17日就本案剩余债务达成执行和解协议，申请执行人同意收取被执行人款项24120元即了结本案，现被执行人按照和解协议于2021年8月17日向申请执行人支付了款项24120元，并向本院支付执行费880元，申请执行人向本院提交结案申请书，本案执行完毕。被执行人已履行（2020）粤1973民特1015号民事裁定书需要承担的付款义务，本院（2021）粤1973执667号案已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0711民初1440号 申请人：锦州腾兴服装服饰有限公司，住所地锦州市太和区南山里102号，统一社会信用代码：91210700055663477R。 法定代表人：张树义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金东侠，该公司法律顾问。 被申请人：兴城兴远塑料制品有限公司，住所地辽宁省兴城市沙后所镇西关村，统一社会信用代码：912114817342381148。 法定代表人：刘丽艳，该公司经理。 申请人锦州腾兴服装服饰有限公司与被申请人兴城兴远塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人锦州腾兴服装服饰有限公司于2021年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人兴城兴远塑料制品有限公司的银行存款人民币700000元或查封其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司以其出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人兴城兴远塑料制品有限公司的银行存款人民币700000元或查封其他等值财产。 二、查封不动产的，查封期限自采取保全措施之日起三年；查封动产的，查封期限自采取保全措施之日起两年；冻结银行存款的，冻结期限自采取保全措施之日起一年。 如需要续行查封、冻结的，申请人应当在本次查封、冻结期限届满前三十日，以书面形式向本院提出申请。 案件申请费4020元，由申请人锦州腾兴服装服饰有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周建东 二〇二一年八月十三日 法官助理 蒋玉娇 书 记 员 张子荆
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执716号 申请执行人:尹元刚，住威海青岛中路龙海。 被执行人：梁韩，住威海环翠区。 被执行人：吴青青，住威海环翠区。 被执行人：威海华正货运代理有限公司，住所地威海经区海峰路62号。 关于上列当事人之间财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2021号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执716号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年八月九日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14435号原告：吴艳华，女，1976年2月10日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。被告：路春玲，女，1987年7月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告吴艳华与被告路春玲租赁合同纠纷一案，因原告吴艳华未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年八月十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺