wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执405号 申请执行人：刘颖，女，1996年9月9日出生，汉族，华容县人，住华容县。 被执行人：杨根，男，1996年11月29日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人刘颖与被执行人杨根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0621民初2040号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘颖于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人杨根邮寄送达了执行通知书及相关文书，2021年4月9日向申请执行人送达了受理通知书等相关文书。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人杨根有少量银行存款，已被本院依法冻结。于2021年6月13日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年4月25日，本院将被执行人杨根纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为178,971.37元，未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十三日 书记员 何 湾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初14737号原告：郭欢，女，1994年2月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗卉砚，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。责任人：石洪峰，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗卉砚，该公司员工。原告郭欢与被告中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，因原告郭欢无正当理由拒不到庭。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭欢撤诉处理。案件受理费370元，减半收取185元，由原告郭欢承担。审判员 陈 明二〇二一年八月二日书记员 范婧秋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1728号之一申请执行人：麻凤兰，女，1962年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人：王某1，女，2011年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人：王某2，女，2018年3月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人王某1、王某2法定代理人：刘倩，女，1991年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人刘倩，女，1991年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：常德市金福氧气销售有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：金平。被执行人：常德市景达物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号。法定代表人：段泽远。本院在执行申请执行人麻凤兰、王某1、王某2、刘倩与被执行人常德市金福氧气销售有限公司、常德市景达物流有限公司生命权纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初2783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人麻凤兰、王某1、王某2、刘倩于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人麻凤兰、王某1、王某2、刘倩与被执行人常德市金福氧气销售有限公司、常德市景达物流有限公司分别达成需长期履行的和解协议，并已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1728号案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3319号之一申请执行人：祁慧敏，女，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币20794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月五日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3319号之一申请执行人：祁慧敏，女，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。法定代表人：胡祥能。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币20794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月五日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1387号之一申请执行人：张雷，男，1996年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：刘子康，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行张雷申请执行刘子康民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需长期履行，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1387号案件的执行；二、解除对被执行人刘子康银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  郭春宇审判员  许彦军审判员  王 琪二〇二一年八月四日书记员  翟珂珂
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9833号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：马芳钢，男，1987年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：王贺，男，1980年4月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：薛丽杰，女，1988年5月31日出生，满族，住沈阳市于洪区。被申请人：景文才，男，1971年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：郭文艳，女，1972年3月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人马芳钢、王贺、薛丽杰、景文才、郭文艳金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人马芳钢、王贺、薛丽杰、景文才、郭文艳名下的银行存款199900元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马芳钢、王贺、薛丽杰、景文才、郭文艳名下的银行存款199900元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费1519.5元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年八月十日书记员  高宇婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2548号李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初5677号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李某乙依法支付劳务费13000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费62.5元与执行费95元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某乙于2021年8月5日向本院执行专户缴纳案件款13725.5元。本院依法从中提取执行费95元，其余款项已发放申请执行人。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初5677号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执2548号案件执行完毕，于2021年8月11日结案。  二〇二一年八月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1307号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州苏仙支行。被执行人：雷知英。本院依据已发生法律效力的本院于二0二一年四月二十六日作出的（2021）湘1003民初981号民事判决书立案执行，于2021年8月10日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷知英的银行存款296601.84元（含执行费4284.76元、后段利息另算）；或扣留、提取、查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 辉审 判 员  雷小明审 判 员  朱易南二〇二一年八月十六日法官助理  肖旻炜书 记 员  何 晶
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更363号 罪犯陶峰，男，生于1980年2月8日，汉族，浙江省建德市人，初中文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。 本院于2016年7月18日作出（2016）甘01刑终87号刑事判决，以被告人陶峰犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年5月16日起至2025年5月15日止）,并处罚金十万元。该犯于2016年8月2日入监服刑。 本院于2019年5月14日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月16日起至2024年9月15日止）。 执行机关甘肃省永登监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州新区人民检察院派员出庭履行法律监督职责。甘肃省永登监狱指派干警出庭履行报请减刑职责。本案现已审理终结。 执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 兰州新区人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯陶峰自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2018年10月26日缴纳罚金100000元。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯陶峰自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑本案犯罪性质和犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陶峰减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月16日起至2024年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 瑛 审 判 员  马晓燕 审 判 员  雷红荣 二〇二一年八月二十五日 法官助理  彭婷婷 书 记 员  张 玲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2243号 原告：涂春燕，女。 被告：何建国，男。 本院在审理原告涂春燕与被告何建国民间借贷纠纷一案中，原告涂春燕于2021年8月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告涂春燕自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂春燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂春燕负担。 审 判 员 张卫林 二〇二一年八月五日 法官助理 刘琼英 书 记 员 陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执915号本院立案执行的申请执行人林凤臣与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人林凤臣收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款5300.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）湘0111执保1070号 申请人长沙市雨花区郭记羊行诉被申请人汤长庚、刘香庚买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区郭记羊行于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。 特此通知 二〇二一年八月三十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初6340号 原告：合肥瑞邦物业服务池州有限公司，住所地安徽省池州市站前区陵阳大道与经六路交叉口徽商江南世家小区商铺58二楼，统一社会信用代码913401005606764474 法定代表人：沈光超。 委托代理人：郑文利，公司员工。 被告：李必红，男，1969年9月18日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院受理原告合肥瑞邦物业服务池州有限公司与被告李必红物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥瑞邦物业服务池州有限公司撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二一年八月十六日 书记员  方晓娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4717号申请执行人刘新红。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人刘新红与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1202号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款1829元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3394号原告：黄祖生，男，1974年7月21日出生，汉族，住北流市。被告：张师伟，男，1978年12月10日出生，汉族，住北流市。原告黄祖生与被告张师伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告黄祖生于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祖生的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄祖生撤诉。案件受理费456元（原告已预交228元），减半收取计228元，由原告黄祖生负担。审判员 黄 娜二〇二一年八月十二日书记员 廖功添
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢250号申请执行人，肖志强,男,1981年7月14日出生,住河北省迁安市。被执行人，阜新力昌钢铁铸造有限公司，住所地阜蒙县阜新镇赵大把营子村。法定代表人，张贺森。本院在执行申请执行人肖志强与阜新力昌钢铁铸造有限公司运输合同纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初1756号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0921民初1756号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十七日书记员 姬 庆
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执290号之九申请执行人：刘德丙，男，1945年5月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律服务工作者。被执行人：兰英超，男，1947年11月1日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张桂兰，女，1953年5月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人刘德丙与被执行人兰英超、张桂兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）辽0292民初437号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，执行标的：借款本息合计150000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元，执行费2150元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年5月14日轮候查封兰英超名下位于大连长兴岛经济区长岭路XX号X单元X层X号房屋（建筑面积：XXX平方米，权证号：XXXXXX）；轮候查封兰英超名下位于大连长兴岛经济区长兴路新港小区XX号X单元X层X号房屋（建筑面积：XX平方米，权证号：XXXXX），查封期均为三年。于2021年6月11日划拨兰英超在中国邮政储蓄银行后四位尾号为0482账户内存款2002元（已给付）。同日，冻结兰英超在大连农村商业银行二账户、中国建设银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2021年6月17日冻结张桂兰在中国工商银行后四位尾号为0117账户内存款，冻结期限为一年。于2021年6月18日冻结张桂兰在中国工商银行后四位尾号为2057账户内存款，冻结期限为一年。于2021年6月22日冻结兰英超在中国邮政储蓄银行后四位尾号为0482账户内存款，冻结期限为一年。于2021年8月10日查封兰英超、张桂兰所有的位于大连长兴岛经济区长岭村XX水暖件厂内的房屋（合计约95间，建筑面积约4000平方米），查封期限为三年；查封兰英超、张桂兰所有的位于大连长兴岛经济区长岭村XX水暖件厂内的设备（详情见设备查封清单），查封期限为二年。于2021年8月16日限制二被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年八月二十三日书记员  曲静怡
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2677号 原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。 被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。 法定代表人：肖景奎，职务局长。 委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年八月二十四日 书记员 李明航
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终2238号 上诉人（原审被告）：冯庆庆,男，1954年5月2日出生，汉族,住夏县。 被上诉人（原审原告）：冯根庆,男,1963年9月21日出生，汉族,住夏县。 上诉人冯庆庆因与被上诉人冯根庆民间借贷纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯庆庆于2021年8月3日向本院提交撤回上诉的书面申请。 本院认为，上诉人冯庆庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人冯庆庆撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯庆庆负担。 审判长 淮 钢 审判员 史晓晶 审判员 王继春 二〇二一年八月十三日 书记员 张 彤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执1235号申请执行人：郑丽萍，女，1978年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：吴长利，男，1960年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行郑丽萍与被执行人吴长利机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初477号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，吴长利赔偿郑丽萍各项损失93835.98元，案件受理费、保全费、鉴定费共4500元。逾期，吴长利未履行生效法律文书确定的义务，于郑丽萍向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人李全开无有价证券、车辆、不动产。该案冻结被执行人农商银行账户，实际发放申请人2270元。本院已对被执行人吴长利采取限制高消费措施、上失信被执行人名单。本院已将执行情况告知郑丽萍，未能向本院提供被执行人吴长利的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年八月二十七日书记员  于一超
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执526号之二申请执行人马永洪，男，汉族，生于1969年12月21日，住四川省宜宾市翠屏区思坡乡临江村。被执行人石海，男，汉族，生于1976年6月16日，住四川省宜宾市南溪区刘家镇红庙村。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1503民初341号《民事判决书》立案受理马永洪申请执行石海买卖合同纠纷一案，因被执行人石海至今未自动履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人石海在中国银行肇庆高新区科技支行账户银行存款人民币11065.00元（大写：壹万壹仟零陆拾伍元整），并将所扣款项转入本院在中国农业银行宜宾南溪支行开设的宜宾市南溪区人民法院诉讼费及案款专户（账号：6228402467173347069）。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年八月四日书记员 杨仁杰
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执270号 被执行人：武玉成，男，1984年03月03日生，汉族，现在监狱服刑。 关于被执行人武玉成抢劫罪罚金刑纠纷一案，被执行人武玉成应缴纳罚金1000.00元，本院依法向被执行人武玉成送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法查询被执行人武玉成的财产情况，经查询，被执行人武玉成无存款、无证券、无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产、无车辆，其名下确无可供执行财产，现已对被执行人武玉成采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：杨正刚 二〇二一年八月十一日 书记员 ： 程 芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3297号申请执行人：臧玉峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市村民委员会，住所地新沂市。法定代表人：刘旭，该单位书记兼主任。本院在执行申请执行人臧玉峰与新沂市棋盘镇佃富村村民委员会承揽合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3297号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年八月二十四日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执525号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余海龙，男，1976年4月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：孙爱芳，女，1970年6月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行余海龙犯贩卖毒品罪、孙爱芳犯非法持有毒品罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令余海龙缴纳罚金8000元，孙爱芳缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，于2021年2月26日、3月10日、6月9日、8月17日通过四次网络查询,被执行人余海龙名下无银行存款，无证券、保险，无车辆、房产、工商注册信息。执行中，本院依法到当地房管部门、监狱、被执行人余海龙家中及其所在社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人余海龙有其他财产可供执行。6月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年8月17日，被执行人孙爱芳的家属自动缴纳罚金3000元。 综上，本案执行标的为余海龙缴纳罚金8000元，孙爱芳缴纳罚金3000元，孙爱芳的罚金已自动履行完毕，剩余余海龙应缴纳的罚金8000元尚未执行到位。虽穷尽执行措施，被执行人余海龙无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十七日 书记员  刘玉聪
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1006号之三 被执行人：陈明禄，男，1981年9月11日出生，汉族，住思南县。 陈明禄犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初38号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、缴纳罚金2000元；2、犯罪所得财物2594元予以追缴，发还被害人罗实强。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人陈明禄银行账户存款仅有100余元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人下落不明。因陈明禄未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人陈明禄有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 吴治万 审判员 田茂江 二〇二一年八月九日 书记员 秦礼海
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3884号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9113090071838383XX.法定代表人：赵卫忠，经理。被告：韩城，男，汉族，1986年2月15日生，住沧州市万泰丽景**。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告韩城合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月二十日书记员 李梦莹
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执661号 申请执行人董纪祥，男，1949年生，蒙古族，住铁岭县。 被执行人张洪全，男，1971年生，汉族，住铁岭县。 被执行人刘桂杰，女，1970年生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被执行人铁岭县盛隆农化有限公司，住所地铁岭县新台子镇。 法定代表人张洪全，系该公司经理。 本院在执行董纪祥与张洪全、刘桂杰、铁岭县盛隆农化有限公司借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初630号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行。因此，本院依法对被其采取了限制高消费执行措施。 经查，目前被执行人张洪全、刘桂杰下落不明，所有财产已经其他案件审判过程中，采取了诉讼保全，本案在诉讼中已做轮候查封，但由于被执行人财产涉及诸多案件顺序保全查封，暂无法处置，通过网络和其他方式查询，目前尚未发现被执行人有其他可供执行财产，没有不动产、动产、住房公积金、银行理财产品、收益类保险产品等登记信息，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，致使案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：秦凤来 执行员 ：王效伟 二〇二一年八月二十日 书记员 ： 徐 晶
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异83号异议人（案外人）：孙维乾，男，汉族，1976年12月9日出生，住安徽省涡阳县。申请人：李群，女，汉族，1953年12月28日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：涡阳县伟达电器有限公司,住所地安徽省亳州市涡阳县淮中大道西段。法定代表人：汪文斌。在本院执行申请人李群与被申请人涡阳县伟达电器有限公司的保全裁定过程中，案外人孙维乾对位于涡阳县房屋的查封提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2014年2月8日，异议人向涡阳县伟达电器有限公司通过POS机刷卡交付贰拾壹万六仟壹佰壹拾贰元（216112元）作为锦绣花园小区2幢二单元406室房屋的购房款，涡阳县伟达电器有限公司出具收据一张备注收款事由“房款”。2018年8月29日，异议人向涡阳县伟达电器有限公司银行转账叁万元（30000元）作为剩余房款，涡阳县伟达电器有限公司出具收据一张备注收款事由“房款”。2018年8月29日，异议人向涡阳县伟达电器有限公司通过银行转账玖千柒佰元（9700元）作为办理房产证款项，涡阳县伟达电器有限公司出具收据一张备注收款事由“2#406办证费用”。2016年涡阳县伟达电器有限公司向异议人交付房屋，2018年3月2日，申请人将房屋出租至今。从交付房屋至今，一直在缴纳物业费、水电费。因异议人购房时差30000元房款没有付清，涡阳县伟达电器有限公司没有与异议人签订《购房合同》，未在不动产登记中心进行预售登记备案。后2018年异议人通过银行转账异地支付剩余房款和办理房产证款项，由异议人姐姐去拿收据。涡阳县伟达电器有限公司至今没有办理房产证，故现仍登记在涡阳县伟达电器有限公司名下。该房屋属于异议人所有。为此提出异议，请求解除或者停止、中止对该财产的保全。并提出证据如下：收据、租房合同。经审查查明，本院在审理申请人李群与被申请人涡阳县伟达电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人涡阳县伟达电器有限公司名下财产200万元，并提供担保。本院以（2020）皖1621财保9号民事裁定书裁定对被申请人涡阳县伟达电器有限公司名下位于涡阳县锦绣花园小区2栋406房屋不动产予以查封，查封期限为三年。该房屋登记在涡阳县伟达电器有限公司名下。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案中，被保全的不动产登记在被保全人涡阳县伟达电器有限公司名下，异议人孙维乾提供的证据不能证明其系案涉不动产的权利人，也不能证明其享有排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人孙维乾的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员  邓 强安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异83号异议人（案外人）：孙维乾，男，汉族，1976年12月9日出生，住安徽省涡阳县。申请人：李群，女，汉族，1953年12月28日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：涡阳县伟达电器有限公司,住所地安徽省亳州市涡阳县淮中大道西段。法定代表人：汪文斌。在本院执行申请人李群与被申请人涡阳县伟达电器有限公司的保全裁定过程中，案外人孙维乾对位于涡阳县房屋的查封提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2014年2月8日，异议人向涡阳县伟达电器有限公司通过POS机刷卡交付贰拾壹万六仟壹佰壹拾贰元（216112元）作为锦绣花园小区2幢二单元406室房屋的购房款，涡阳县伟达电器有限公司出具收据一张备注收款事由“房款”。2018年8月29日，异议人向涡阳县伟达电器有限公司银行转账叁万元（30000元）作为剩余房款，涡阳县伟达电器有限公司出具收据一张备注收款事由“房款”。2018年8月29日，异议人向涡阳县伟达电器有限公司通过银行转账玖千柒佰元（9700元）作为办理房产证款项，涡阳县伟达电器有限公司出具收据一张备注收款事由“2#406办证费用”。2016年涡阳县伟达电器有限公司向异议人交付房屋，2018年3月2日，申请人将房屋出租至今。从交付房屋至今，一直在缴纳物业费、水电费。因异议人购房时差30000元房款没有付清，涡阳县伟达电器有限公司没有与异议人签订《购房合同》，未在不动产登记中心进行预售登记备案。后2018年异议人通过银行转账异地支付剩余房款和办理房产证款项，由异议人姐姐去拿收据。涡阳县伟达电器有限公司至今没有办理房产证，故现仍登记在涡阳县伟达电器有限公司名下。该房屋属于异议人所有。为此提出异议，请求解除或者停止、中止对该财产的保全。并提出证据如下：收据、租房合同。经审查查明，本院在审理申请人李群与被申请人涡阳县伟达电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人涡阳县伟达电器有限公司名下财产200万元，并提供担保。本院以（2020）皖1621财保9号民事裁定书裁定对被申请人涡阳县伟达电器有限公司名下位于涡阳县锦绣花园小区2栋406房屋不动产予以查封，查封期限为三年。该房屋登记在涡阳县伟达电器有限公司名下。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案中，被保全的不动产登记在被保全人涡阳县伟达电器有限公司名下，异议人孙维乾提供的证据不能证明其系案涉不动产的权利人，也不能证明其享有排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人孙维乾的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员  邓 强
本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执29号之二 被执行人：佳兆业地产（本溪）有限公司，统一社会 信用代码912105005675891781，住所地本溪市明山区龙威 路1-15栋11门。 法定代表人：王**鹏。 本院依据已经发生法律效力的本溪市中级人民法院作 出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。 但被执行人佳兆业地产（本溪）有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佳兆业地产（本溪）有限公司在中国工 商银行07×××66账户内存款人民币****80.0 6元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  骆殿贵 二〇二一年八月二十六日 书记员  魏 莱 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：骆殿贵联系电话：02443669184
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5895号原告：张某某，男，1979年5月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姜某某，男，1980年11月4曰出生，汉族，大连市普兰店区4。原告张某某诉被告姜某某为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年八月十七日书记员  张露宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1006号申请执行人：张满兴，男，1984年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：陈令，男，1993年3月2日生，彝族，住贵州省盘州市。张满兴申请执行陈令借款合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初5808号民事判决书，执行标的27270.00元，以本金为基数按年利率6%支付2020年8月19日后的利息，受理费482.00元，公告费300.00元，支付执行费310.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人的存款已冻结，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制消费，与申请人的沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的存款已划拨，申请人也未能提供其他可执行的财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初5808号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行,本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月十日书记员  甘琦宇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2473号申请执行人：安徽省新源农用机械有限公司，住所地：安徽省亳州市涡阳县城东镇马寨。法定代表人：施俊平，总经理。被执行人：赵振良，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽省新源农用机械有限公司与被执行人赵振良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初6030号民事调解书已经发生法律效力，安徽省新源农用机械有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案受理，申请执行标的金额为73200元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月4日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款（已冻结），无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6030号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满前七日向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月二十五日书记员 赵 杨
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执610号本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社、张金波、徐胜男：本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社与张金波、徐胜男借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89021.46元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执913号申请执行人：刘向东，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处罗家佃社区六组。委托代理人：邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。被执行人：胡志高，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田镇胡家村十组。申请执行人刘向东与胡志高民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘向东与被执行人胡志高达成履行和解协议。据此，申请执行人刘向东于2021年8月24日向本院提交了书面的撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执913号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  曾德洪审 判 员  黄平良审 判 员  严楚军二〇二一年八月二十四日代理书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10442号原告：大连成园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号，统一社会信用代码91210211756064119A。法定代表人:荣波军，系公司经理。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：于业龙，男，1953年6月5日生，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告于业龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连成园物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月二十六日书记员  刘 姗
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔某，男，1986年2月3日出生，朝鲜族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段某，女，1990年12月5日出生，汉族，住山东省日照市莒县。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。再审申请人崔某因与被申请人段某婚约财产纠纷一案，不服本院（2020）鲁10号民终2396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔某申请再审称，请求撤销原一二审判决，依法重新审理本案。事实和理由：1、有新的证据。再审申请人向法院提交手机（源载体，刻录光盘提交），手机中关于双方的ｓｏｕｌ软件聊天记录、手机短信聊天记录、和微信聊天记录等证据，用以核对原一二审提交给法院的传来证据和域外证据时间和日期。因再审申请人原一二审期间一直在韩国，因为疫情期间原因，手机（源载体）不能邮寄到国内故无法向法庭提交。2、二审未对提交的证据全面质证、审核、确认待证事实。3、再审申请人在二审中申请调取段某的银行账户信息，二审法院在未予调取的情况下认定事实和适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项之规定，申请再审。段某提交意见称，一、再审申请人提交的证据不符合民诉法规定的新证据，其于原一二审中均提交了ＱＱ空间中的证据，且原审法院也给与再审申请人举证期限，再审申请人知道证据的存在却未在举证期限内提交，故其于申请再审是提交不属于新证据。二、再审申请人提交的手机并非其提交的证据内容的原始载体，不符合证据的形式要件，且该证据产生于中国境外，属于域外证据，须经使领馆公证。且ＱＱ空间里的内容不能证实再审申请人主张的每次交付的时间和交付的款项。再审申请人提交的证据中，段某并未认可收到再审申请人主张的3000万韩币。再审申请人未提交直接证据证实其向段某交付款项的具体日期的具体金额以及交付款项的性质。综上，原一二审认定事实正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人崔某申请再审提交的证据，虽于原审审理过程中已经发现，但因疫情原因无法在规定的期限内向法院提交，其于再审申请中提交，符合新证据的规定，本院予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，崔某对其主张的款项的交付数额、款项性质等事实负有举证证明责任。但根据原审中崔某提供的证据，再结合其申请再审所提交的其与段某之间的聊天记录等新证据，亦无法证实涉案款项交付的具体数额及性质等事实，不足以推翻原判决。现有证据不能充分证明崔某的主张的情况下，原一二审法院判令崔某承担举证不能的不利后果，于法有据，本院亦予以确认。另，双方当事人之委托诉讼代理人于原一二审中对双方提交的证据质证并发表意见；原二审根据现有证据及双方当事人认可的双方之间除200万韩币外无其他转账记录的陈述，认为即使调取段某的相关账户信息，亦不足以证实崔某的主张成立，故对崔某关于调取段某账户明细的申请不予允准，程序并无不当。综上，崔某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔某的再审申请。审 判 长 刘成军审 判 员 苏丽杰审 判 员 宋智慧二〇二一年八月六日法官助理 程 慧书 记 员 任桂玉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1716号 申请保全人：长春市高新建材技术应用研究所,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:张丽莉； 被保全人：孙友权,男,1973年1月15日出生，汉族,住吉林省长春市宽城区。 本院执行的长春市高新建材技术应用研究所与孙友权买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2867号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款96061.29元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值96061.29元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9376号上诉人（原审被告）：杨宝贵，男，1963年5月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：刘默，男，1982年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：宋炳昱，辽宁宸瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小菊，辽宁宸瀚律师事务所实习律师。上诉人杨宝贵因与被上诉人刘默民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨宝贵上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、由被上诉人承担一审和二审的费用。事实和理由：一审判决有误，不是真实情况。上诉人当庭质问被上诉人母亲刘杰真实的过程，刘杰矢口否认，为高息你们自愿把钱借给郎奎宝，让上诉人的母亲刘杰当时说被上诉人不认识郎奎宝，让上诉人给被上诉人写一下欠条得了，郎奎宝说行。整体给上诉人写个借条都一样省事，用同样的形式借给郎奎宝钱的还有本单位员工王玉芝、孙丹2人，可以出来作证。刘默辩称，同意一审判决。刘默向一审法院的诉讼请求为：1、判决杨宝贵支付刘默60000元人民币，并支付从2019年12月24日至本案判决生效之日止的利息（按照银行同期贷款利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用由杨宝贵承担。事实与理由:2016年2月2日杨宝贵向刘默借款六万元人民币，每年出具借条，最后一个借条是2019年12月24日，借款应于2020年5月1日还清。借款期限到期后，杨宝贵未按照双方约定履行义务，经刘默多次向杨宝贵催讨，双方协商约定最后还款时间是2020年10月30日还清。到现在为止，杨宝贵仍欠刘默六万元人民币及利息。无奈刘默为了维护合法权益，诉至法院请求法院支持刘默的上述请求一审法院认定事实：2016年2月2日，刘默通过招商银行向杨宝贵账户二次转款57000元。杨宝贵承认当时给刘默出具了借条。杨宝贵收款后，于2016年3月至9月，每月给刘默转款3000元，杨宝贵陈述是给付刘默利息。2019年12月24日，杨宝贵给刘默出具借条一份。载明：本人2019年12月24日，在刘默个人手中借人民币60000元整，双方协商于2020年5月1日还款，一次性还清陆万元60000元整。借款人杨宝贵。因杨宝贵没有按期还款，杨宝贵在借条下方又标注：经协商于2020年10月30日前还款，杨宝贵签名。借款到期后杨宝贵仍未还款，刘默诉至一审法院。本案审理期间，杨宝贵自述自己开办快帮商务信息中心，认识的人帮忙串点钱。杨宝贵提供的银行流水2016年2月3日，杨宝贵二次给案外人郎奎保转款90000元。一审法院认为:刘默向杨宝贵转款57000元事实存在，杨宝贵又给刘默出具借条，并给付部分利息，双方存在民间借贷的法律关系。刘默要求杨宝贵偿还借款本金，一审法院部分支持，借款金额为57000元。杨宝贵虽抗辩实际借款人是案外人郎奎保，但杨宝贵提供的证据不足以证明刘默与案外人郎奎保有借贷的事实。关于借款利息，本案审理期间，刘默陈述双方未约定利息。按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。没有约定借期内利息，杨宝贵应支付逾期利息。本案中，杨宝贵虽给付刘默部分利息，但系2016年2月借款当时的利息，杨宝贵于2019年12月又重新给刘默出具借条，没有利息约定，刘默也确认没有约定利息，故此，杨宝贵应从2020年10月31日开始给付刘默利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至实际给付之日止。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、杨宝贵偿还刘默借款本金57000元；二、杨宝贵给付刘默借款利息（以57000元为基数，自2020年10月31日至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算）三、驳回刘默、杨宝贵其他诉讼请求。上述一、二项，杨宝贵于本判决生效后十日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费650元，由杨宝贵负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案的争议焦点在于双方是否存在民间借贷关系，借款金额为多少。本案中，被上诉人刘默通过银行转账的方式向上诉人杨宝贵两次转款共计57000元，且有借条和利息还款记录为证，足以认定双方之间存在民间借贷的法律关系，借款金额为57000元。关于上诉人杨宝贵主张的案涉实际借款人为案外人郎奎保的问题。上诉人杨宝贵并未提供充分的证据如借条、转款记录等证明郎奎保与被上诉人刘默有民间借贷关系。因此，一审法院认定并无不当，本院对上诉人杨宝贵的诉讼请求不予支持。综上所述，杨宝贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费650元，刘默已预交，由杨宝贵负担，杨宝贵于本判决生效之日起7日内向沈阳市皇姑区人民法院交纳650元，逾期未缴纳依法强制执行；沈阳市皇姑区人民法院应退还刘默650元。二审案件受理费650元，由上诉人杨宝贵负担。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  陈兴田审 判 员  邹明宇二〇二一年八月十六日法官助理  汪芷如书 记 员  李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川34民终1394号上诉人（原审被告）：刘祖明，男，生于1968年10月，汉族，四川省泸州市人，村民，住四川省泸州市江阳区。上诉人（原审被告）：会理县会南建筑工程有限责任公司。住所地：四川省会理县城南街道。法定代表人：兰金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志鹏，男，该公司经理，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：何廷跃，男，生于1998年5月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托诉讼代理人：何朝洪，系何廷跃之父亲，住四川省会东县，代理权限为特别授权。原审被告：张天润，男，生于1963年4月，汉族，四川省安岳县人，村民，住四川省安岳县。原审被告：许生儒（又名许生如），男，生于1962年8月，汉族，四川省泸州市人，村民，住四川省泸州市龙马潭区。原审被告：陈宇，男，生于1989年6月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托诉讼代理人：刘宇鹏，男，生于1993年5月，汉族，四川省会理县人，住房四川省会理县，代理权限为一般代理。上诉人刘祖明、会理县会南建筑工程有限责任公司因与被上诉人何廷跃，原审被告张天润、许生儒、陈宇劳务合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初2099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人会理县会南建筑工程有限责任公司于2021年7月27日向本院提出撤回上诉申请；上诉人刘祖明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人会理县会南建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人刘祖明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：准许上诉人会理县会南建筑工程有限责任公司撤回上诉。对上诉人刘祖明按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，640.00元，减半收取820.00元，由上诉人会理县会南建筑工程有限责任公司、刘祖明负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 坚审判员 杨发蓉审判员 刘 莉二〇二一年八月十三日书记员 吴佳琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7923号原告：李鸿雁，汉族，住大连市中山区。被告：王亚飞，汉族，住大连市沙河口区。原告李鸿雁与被告王亚飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李鸿雁撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年八月十二日书记员 马倩倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保446号申请人：湘潭盛鸿投资置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区双马工业园福寿堂制药有限公司内。法定代表人：胡起玮，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任志，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：罗柏文，女，1981年6月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司与被申请人罗柏文商品房销售合同纠纷一案，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗柏文银行存款589538.8元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗柏文银行存款589538.8元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3467.69元，由申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月九日代理书记员  冯 艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2896号之一申请执行人：宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府，统一社会信用代码11321300014319004U，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：何新刚。被执行人：汪建春，男，1966年3月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府与汪建春房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4933号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁经济技术开发区南蔡乡人民政府于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人汪建春偿还377000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月3日通过电子送达形式向被执行人汪建春送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汪建春名下财产信息，被执行人汪建春名下仅有少量银行存款；被执行人汪建春名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人汪建春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位2007.7元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人汪建春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 吴新成
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执268号刘俊荣、青海诺蓝杞生物科技开发有限公司：申请执行人刘俊荣与被执行人青海诺蓝杞生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2020）第111号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年八月三日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执640号申请执行人：黎辉，男，汉族，生于1990年5月18日，住贵州省正安县。被执行人：杨永蛟，男，1983年8月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初4594号民事调解书，依法受理申请执行人黎辉申请执行被执行人杨永蛟运输合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨永蛟支付申请执行人运输费18920元，案件受理费275元，因被执行人杨永蛟未按（2020）黔0324民初4594号民事调解书确定的义务履行，黎辉于2021年02月19日申请强制恢复执行，本院于2021年02月19日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年02月22日通过法院邮寄专递向被执行人杨永蛟送达了执行通知书、缴款通知书及报告财产令及申报表，但被执行人杨永蛟并未履行。2、本院于2021年02月22日起多次通过全国网络系统查询了被执行人杨永蛟名下的财产信息，被执行人银行因额度过低，申请人对被执行人银行500元以下存款不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人杨永蛟名下有贵Ｃ×××××吉利牌、贵ＣＤＷ638大众牌车辆登记信息，未能实际掌控该车，申请执行人不要查封、处置。3、本院到被执行人杨永蛟所属的不动产登记事务中心查询，被执行人杨永蛟名下有位于正安县住房一套，已被另案查封，申请执行人房屋不要求查封、处置。4、本院线下查询了被执行人杨永蛟的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人杨永蛟无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法对被执行人杨永蛟纳入失信、限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人杨永蛟无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初4594号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年八月十二日法官助理李芳书记员王徐希
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢631号追缴被执行人侯明立罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初713号刑事判决书，本院已申请强制执行，于2021年8月03日立案受理。申请标的为11692元。在执行过程中，被执行人履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执11692号案件现已执行完毕。二〇二一年八月十八日
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3298号      原告：薛成聪，女，1974年1月19日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告薛成聪与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告薛成聪在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告薛成聪撤回起诉处理。          审 判 员 何世宁            二〇二一年八月十八日      书 记 员 杨 眉                     1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保708号李凤喜法官团队：徐德江申请董玉柱财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初2195号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2246号 王显华： 本院依据生效文书（2018）黔0521刑再1号刑事判决立案执行对王显华罚金一案，执行标的计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2018）黔0521刑再1号刑事判决中对王显华的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执912号 杨昌松： 你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）黔0624刑初156号刑事判决书已发生法律效力。因你罚金1000元未缴纳，本院刑事审判庭于2021年5月15日移送执行局强制执行。 执行过程中，本院于2021年8月20日依法扣划了被执行人杨昌松名下贵州思南农村商业银行股份有限公司凉水井支行账户内存款1000元，并上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624刑初156号刑事判决书所确定的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3053号上诉人（原审原告）:董明晨，男，1979年9月15日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：程庄，辽宁德学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会，现更名为辽宁省鞍山高新科技产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会，住所地鞍山市高新区齐大山街道金胡新村。法定代表人:孟凡泽，该村委会书记。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁汇璟律师事务所律师。上诉人董明晨因与被上诉人鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会（以下简称“金胡新村村委会”）林业承包合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1699号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人董明晨的上诉请求:一、请求二审法院审查原审适用法律是否恰当，查清事实后，依法改判被上诉人履行发包方职责，实际履行承包合同。二、本案一二审案件诉讼费用，全部由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人应当为本集体组织的承包人提供相应的方便，协调与林业部门的联系，被上诉人作为发包方，没有履行集体经济组织的职责和义务，对承包林地性质是否改变、履行合同中存在的问题等事项没有履行相应职责，没有给出明确解决方案，造成上诉人无法履行承包的林地合法经营权实现收益。金胡新村村委会答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。董明晨向一审法院起诉请求：一、判令金胡新村村委会继续履行与董明晨签订的集体山林承包合同；二、金胡新村村委会承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：2013年11月5日，金胡新村村委会召开村民代表会议讨论决定了集体山林承包方案，并由当时的村民代表45人签名通过该方案。2014年1月5日，金胡新村村委会与董明臣、案外人郭鹏、曲贺影签订《集体山林承包合同》一份，村委会为甲方，村民为乙方。约定由三人承包荒山名称为南沟，四至分水南董明臣西于建华北于宝金，总面积为28亩。合同执行时间从2014年1月1日起执行。承包年限30年乙方自愿。双方在合同上签字盖章。2014年1月5日，金胡新村村委会出具收款收据一份，载明董明臣、郭鹏，曲贺影缴纳2015年荒山果树承包费5200元。上述签字为“董明臣”字样处均系本案董明晨本人书写。一审法院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。金胡新村村委会作为案涉林地的所有权人，依法有权作为发包人与承包方签订承包合同，且金胡新村村委会对其发包已履行民主议定程序。双方签订的《集体山林承包合同》亦为当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人均应按照合同全面履行。现董明晨要求金胡新村村委会继续履行承包合同，经查，金胡新村村委会已经将承包地实际交付，并未有收回或阻止董明晨经营的行为。虽然董明晨称金胡新村村委会不允许其砍伐林地的树木造成其经济树种大量死亡，但对此并未递交足够的证据证明其主张。且董明晨若砍伐承包林地内树种应依据相关法律法规向林业管理部门递交申请，金胡新村村委会无权为董明晨办理此项要求，涉案的承包合同中亦无相关约定，董明晨的诉讼请求并无事实和法律依据。且董明晨依约负有按时交纳承包金的义务，现董明晨仅提交了2014年、2015年的缴费收据，董明晨自身是否存在怠于履行合同义务的行为，该院对此产生质疑。故该院对董明晨诉讼请求无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国森林法》第五十六条“采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐；采伐自然保护区以外的竹林，不需要申请采伐许可证，但应当符合林木采伐技术规程”、第五十七条“采伐许可证由县级以上人民政法林业主管部门核发”、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回董明晨的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由董明晨承担。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于董明晨主张“金胡新村村委会应当为本集体组织的承包人提供相应的方便，协调与林业部门的联系，被上诉人作为发包方，没有履行集体经济组织的职责和义务，对承包林地性质是否改变、履行合同中存在的问题等事项没有履行相应职责，没有给出明确解决方案，造成董明晨无法履行承包的林地合法经营权实现收益”一节。首先，本案中各方对于涉案合同的真实合法有效均无异议。董明晨未提供证据证明金胡新村村委会不允许其砍伐树木或未履行案涉承包合同；其次、本案案涉合同为集体山林承包合同，合同中双方未就关于办理砍伐树木相关资质的权利义务进行约定，且董明晨若要砍伐树木应依据相关法律法规向林业部门递交申请，金胡新村村委会无权直接为董明晨办理此项要求。故对董明晨的上诉主张，本院不予支持。综上所述，董明晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人董明晨负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾书宇审 判 员 许爱军审 判 员 吴红娜二〇二一年八月二十日法官助理 薛慧敏书 记 员 何 洋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2096号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地台安县。法定代表人：国维，系该公司经理。诉讼代理人：国峰，住所地台安县。被告：吕荣波，住所地台安县。原告台安中威企远物业服务有限公司与被告吕荣波物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年八月二十六日书记员  申晨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17226号原告：沈阳市旺得福商贸有限公司，住所地沈阳市大东区北顺城路144号，统一社会信用代码9121010400160878XD。法定代表人：满晶晶，系该公司总经理。被告：王寒晗，女，1976年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳市旺得福商贸有限公司与被告王寒晗关于不当得利纠纷一案中，原告沈阳市旺得福商贸有限公司于2021年8月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王铭通撤回起诉。原告预交案件受理10834.00元，因诉讼期间变更诉讼请求。案件受理费变更为4000.00元，减半收取2000.00元，由原告沈阳市旺得福商贸有限公司负担。本院退返原告案件受理费8834.00元。审判员  刘小兵二〇二一年八月九日书记员  吕婷婷
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初104号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人赵恭顺，男，1965年7月21日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区。因犯合同诈骗罪，于2009年10月19日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月26日被西安市阎良分局刑事拘留，同年3月5日被西安市阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 辩护人石晓笑，陕西璟涵律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人赵恭顺犯开设赌场罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人赵恭顺及其辩护人石晓笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年11月至2021年1月期间，被告人赵恭顺为获取非法利益，将周业仓、吴良等人（另案处理）提供的一台具备赌博功能的电子游戏机放置在自己开设于阎良区凤凰路街道办新跃村南村组的老赵麻将馆内，参赌人员通过扫描游戏机上二维码联系周业仓充值上分并进行赌博游戏，后吴良将盈利所得分成通过微信转给赵恭顺，截至案发时，该赌博游戏机涉及赌资共计341562.2元。经认定，该电子游戏机具备赌博功能，属赌博机。案发后，赵恭顺家属主动向XX机关退赃22600元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人赵恭顺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人赵恭顺具有前科、自愿认罪认罚、积极退赔违法所得等量刑情节，建议判处被告人赵恭顺有期徒刑三年，并处罚金。 为支持上述指控，公诉机关出示了相关证据。 被告人赵恭顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人赵恭顺犯开设赌场罪的事实和罪名予以认可，认为被告人赵恭顺犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实、主动退赃，可以从轻处罚。 经审理查明：2020年11月至2021年1月期间，被告人赵恭顺为获取非法利益，将周业仓、吴良等人（另案处理）提供的一台具备赌博功能的电子游戏机放置在自己开设于阎良区凤凰路街道办新跃村南村组的老赵麻将馆内，参赌人员通过扫描游戏机上二维码联系周业仓充值上分并进行赌博游戏，后吴良将盈利所得分成通过微信转给赵恭顺，截至案发时，该赌博游戏机涉及赌资共计341562.2元。经认定，该电子游戏机具备赌博功能，属赌博机。案发后，赵恭顺家属主动向XX机关退赃22600元。 另查，2009年10月19日，被告人赵恭顺因合同诈骗罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑二年又六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 2021年1月25日，西安市阎良分局武屯派出所民警根据线索，在阎良区凤凰路街道办将被告人赵恭顺在其经营的麻将馆里抓获。经审讯，赵恭顺对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人赵恭顺及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、接处警登记表、立案决定书、微信、支付宝转账记录、扣押清单、游戏机设备认定意见书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书等书证；2、证人吴某某、孙某某、李某某、韦某某等人证言；3、被告人赵恭顺的供述与辩解；4、辨认、指认笔录及照片；5、电子数据之微信转账记录等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人赵恭顺以营利为目的、利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人赵恭顺犯开设赌场罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵恭顺有犯罪前科，不思悔改，可酌情从重处罚。辩护人关于被告人赵恭顺犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实、主动退赃，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人赵恭顺自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵恭顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2024年1月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）； 二、涉案赃款予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  张芝芳 人民陪审员  王亚鲜 二〇二一年八月十一日 书 记 员  张皓楠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢62号申请执行人：傅新，男，1966年12月22日生，住开原市。被执行人：方泽国，男，1969年10月04日生，住开原市。被执行人：董波，男，1986年12月16日生，住开原市。申请执行人傅新与被执行人董波、方泽国合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的：359778.40元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月1日向被执行人董波、方泽国发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董波、方泽国的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月3日依法冻结了被执行人董波、方泽国的银行账户；4.本院依法对被执行人董波、方泽国采取了限制高消费措施；5.本院于2021年8月26日对被执行人董波、方泽国进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行人董波、方泽国的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;7.2021年8月27日，本院对申请执行人傅新进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人董波、方泽国名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢62号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十七日书记员  宋春生
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2366号之一申请执行人：何维健，女，汉族，1989年1月21日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：谭晓秋，男，汉族，1985年7月24日出生，现于贵州省忠庄监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民初1512号民事裁定书，受理申请执行人何维健与被执行人谭晓秋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款205000元、违约金61500元及律师费8000元；另承担案件受理费3320元、执行费4067元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款1922.09元；2、被执行人名下暂无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、查封了被执行人谭晓秋及共有人徐建路名下位于贵州省遵义市汇川区房产（查封期限为2021年5月8日—2024年5月7日），轮候查封，有抵押权，无法处置，本院已于2021年6月1日向遵义市红花岗区人民法院送达参与分配函，对上述房产进行参与分配。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十八日书记员  郑启伟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执异74号异议人（利害关系人）：安徽尚客居建筑有限公司（原安徽蒲泽建筑有限公司），住所地：安徽省亳州市谯城区文帝街十区1号商住楼205户，统一社会信用代码9134160033673274XE（1-1）。法定代表人：谢宜蒲，公司经理。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。申请执行人:张立震，男，1975年5月2日出生，汉族，住蒙城县。被执行人魏国峰，男，1969年8月7日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行张立震与魏国峰装饰装修合同纠纷一案中，利害关系人安徽尚客居建筑有限公司对本院作出的（2020）皖1622执3330号之三执行裁定扣留（提取）被执行人魏国峰挂靠于安徽蒲泽建筑有限公司在安徽省蒙城县财政所的工程款164050元划至蒙城县人民法院账户不服，提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：本院在执行张立震与魏国峰装饰装修合同纠纷案件中，作出（2020）皖1622执3330号之三执行裁定，扣留（提取）安徽蒲泽建筑有限公司在蒙城县财政所的工程款164050，侵害了该公司的合法权益，请求将该工程款返还给该公司。事实与理由：其公司承建的蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目工程系招投标工程，该公司中标后由项目经理李壮志负责，魏国峰是李壮志招聘的员工，并不是公司的挂靠人，魏国峰对该项目工程款不享有任何权利，法院裁定依据事实错误。异议人针对其主张提供如下证据：1、执行异议申请书及公司营业执照，证明安徽尚客居建筑有限公司提出书面异议及该公司的基本情况。2、公司变更信息，证明2020年3月15日，安徽蒲泽建筑有限公司变更为安徽尚客居建筑有限公司。3、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证明谢宜蒲系安徽尚客居建筑有限公司经理，系该公司法定代表人。4、蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目成交确认书，证明，证明2020年1月19日，安徽蒲泽建筑有限公司中标蒙城县许疃镇人民政府招标的蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目，该建筑工程预算1384362.7元，该工程项目经理周海超。5、蒙城县人民法院（2020）皖1622执3330号之三执行裁定书及协助执行通知书，证明2021年3月10日，本院裁定扣留（提取）被执行人魏国峰挂靠于安徽蒲泽建筑有限公司在安徽省蒙城县财政局的工程款164050元划至蒙城县人民法院账户。6、蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目合同，证明蒙城县许疃镇人民政府将蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目发包给安徽蒲泽建筑有限公司，双方约定合同价款为1253678.86元，蒙城县许疃镇人民政府吴智玲签字但未加盖公章，安徽蒲泽建筑有限公司魏国峰签字并加盖了公司印章，该合同约定自双方法人代表签字并加盖双方公章后生效。7、授权委托书，证明2020年3月16日安徽蒲泽建筑有限公司法定代表人谢前进委托李壮志作为该公司的代理人，授权李壮志以公司名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目施工招标文件、签订合同和处理有关事宜，法律后果由该公司承担，李壮志无转委托权。8、蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂扩大劳务承包合同，证明2020年3月16日安徽蒲泽建筑有限公司将蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目扩大劳务部分施工任务和辅料转由李壮志进行承包施工，承包方式为劳务承包，总价为1253678.86元，约定双方付款方式、材料采购方式及违约责任等内容。经审查查明：张立震与魏国峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日经调解，双方自愿达成如下协议：被告魏国峰尚欠原告张立震装修工程款16万元，其自愿于2020年8月22日前偿还2万元，于2020年9月22日前偿还4万元，于2020年10月22日前偿还4万元，于2020年10月22日前偿还4万元，于2020年11月22日前偿还2万元，如有任何一笔逾期，则视为全部款项到期。魏国峰逾期未履行还款义务，张立震向法院申请强制执行。2020年1月19日，安徽蒲泽建筑有限公司中标蒙城县许疃镇人民政府招标的蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目。蒙城县许疃镇人民政府委托代理人吴智玲签字，安徽蒲泽建筑有限公司魏国峰签字并加盖了公司印章，但未有关于魏国峰的委托代理手续。2020年3月16日安徽蒲泽建筑有限公司原法定代表人谢前进委托李壮志作为该公司的代理人，授权李壮志以公司名义处理蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目施工招标文件、签订合同等有关事宜。后李壮志将该工程介绍给魏国峰。魏国峰找到班组人员前来施工并投入部分资金，但一直未完成结算。本院在执行张立震与魏国峰装饰装修合同纠纷一案中，于2021年3月10日裁定扣留（提取）被执行人魏国峰挂靠于安徽蒲泽建筑有限公司在安徽省蒙城县财政局的工程款164050元划至蒙城县人民法院账户。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。”之规定，在张立震申请执行案件中，执行标的应当是魏国峰的收入，在本案中，蒙城县财政局所应付的是蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目的工程款，该款的领受人是该工程的承包人安徽蒲泽建筑有限公司。在本案中不管魏国峰是案涉工程的实际施工人，还是挂靠人，该款项都不能直接作为魏国峰的个人收入，如其是实际施工人，则涉及税费缴纳及工人工资等支付问题，如其是挂靠人，则涉及挂靠与被挂靠关系的内部分配问题，案涉工程系以安徽蒲泽建筑有限公司名义承建，安徽蒲泽建筑有限公司依据合同关系对外享有合同权利，承担合同责任，魏国峰无论作为实际施工人还是挂靠人，其个人收益如何均属于该工程事项下的内部权力义务关系问题，因而对前述争议款项不能认定为魏国峰的个人收入。然而在张立震申请执行魏国峰债务案中，魏国峰所欠张立震的借款，系魏国峰的个人债务，因而将案涉工程项目的工程款用于支付魏国峰的个人债务，没有法律依据。况且，该债务形成于2015年，而案涉工程施工于2020年。故该债务与案涉工程之间没有直接关联关系。根据安徽蒲泽建筑有限公司与蒙城县许疃镇政府之间的建设工程施工合同关系，结合本案具体事实应当认定安徽蒲泽建筑有限公司享有的合同权利足以排除对蒙城县财政局欠付案涉工程款的执行。由于安徽蒲泽建筑有限公司对案涉工程款享有的只是合同债权，因而安徽蒲泽建筑有限公司关于蒙城县许疃镇东湖村文化大礼堂项目工程款中，被法院提取、扣留的款项属于安徽蒲泽建筑有限公司所有，与魏国峰无关的异议理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，安徽蒲泽建筑有限公司的部分异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，拟裁定如下：中止对扣留（提取）被执行人魏国峰挂靠于安徽蒲泽建筑有限公司在安徽省蒙城县财政所的工程款164050元划至蒙城县人民法院的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 炜审判员 李 鹏审判员 汪 丽二〇二一年八月十一日书记员 王赛赛
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执793号何玉秀、纳学燕、攀枝花森茂置业有限责任公司：何玉秀、纳学燕与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3100.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100.59元。至此，何玉秀、纳学燕向本院申请执行的(2021)川0403执793号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执恢263号 本院执行的被执行人张军罚金一案，经被执行人张军自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月九日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢331号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：张桂芹，女，1969年11月12日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂芹借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人张桂芹采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十五日代理书记员  李 源
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3605号 上诉人（原审原告）：大连爱丽思木制品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。 法定代表人：大山晃弘，该公司社长。 委托诉讼代理人：李龙军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长春市福人木业有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街证大光明城一期18幢406号。 法定代表人：王洪伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王立国，男，1980年5月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：齐兴茂，吉林哲讼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏丹，女，1980年7月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：齐兴茂，吉林哲讼律师事务所律师。 上诉人大连爱丽思木制品有限公司因与被上诉人长春市福人木业有限公司、王立国、苏丹买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初4667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，依当事人二审时的陈述，本案争议的焦点之一是被上诉人王立国是否应当对长春市福人木业有限公司的合同之债承担连带清偿责任。上诉人大连爱丽思木制品有限公司主张王立国与长春市福人木业有限公司构成财产混同，并于一审时提举证据初步证明王立国以个人账户向其给付合同款项。王立国对上诉人的主张不予认可，重审时应由王立国举证证明其个人财产独立于长春市福人木业有限公司。 综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初4667号民事判决； 二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。 上诉人大连爱丽思木制品有限公司预交的二审案件受理费27860元，予以退还。 审判长  董英杰 审判员  张 燕 审判员  崔耀天 二〇二一年八月二十四日 书记员  王 阳
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1320号申请执行人王某1，女，2005年7月7日生，汉族，学生，现住辽宁省阜新市海州区。法定代理人王某2，男，1965年7月12日生，汉族，干部，现住辽宁省阜新市海州区。被执行人吕某，女，1977年3月23日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。本院在执行申请执行人王某1与吕某婚姻家庭纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初777号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人吕某信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0921民初777号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十三日书记员 刘诗瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2703号徐州翰普阀业有限公司：本院立案受理的徐州翰普阀业有限公司申请执行萧县沃德化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年八月二日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保523号申请人敦化市志鹏农资商店与被申请人李晓惠买卖合同纠纷一案，申请人敦化市志鹏农资商店于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院于2021年7月8日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李晓惠名下的价值3700元财产。经查，被申请人李晓惠无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保523号，申请人敦化市志鹏农资商店与被申请人李晓惠买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月六日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3613号原告：马福升，男，1976年3月2日出生，汉族，住黄骅市。被告：中国工商银行股份有限公司沧州新华支行，住所地河北省沧州市运河区新华西路33号。原告马福升与被告中国工商银行股份有限公司沧州新华支行侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告马福升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马福升撤回起诉处理。审判员  杨桂玲二〇二一年八月二十日书记员  吴金丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执659号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人段彦忠，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾涛涛，女，1989年5月3日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人段彦忠、曾涛涛金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年9月28日作出的（2020）湘1322民初3517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人段彦忠、曾涛涛送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，(本案在执行过程中，扣划了被执行人段彦忠、曾涛涛在银行的存款2402.96元)未发现其他可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年5月28日对被执行人段彦忠、曾涛涛适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额49623元及利息，经本院采取上述执行行为，已执行2402.96元，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月三十日代理书记员  吴金芳
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执773号之一申请执行人：陈辉，男，汉族，生于1971年9月12日，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：陈远华，男，汉族，生于1975年2月1日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：王建强，男，汉族，生于1983年11月4日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行陈辉、陈远华与王建强劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院作出（2021）川0904民初477号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人劳务费222890，并承担本案执行费3243元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人王建强名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。其名下在四川农村信用社62×××34账户内有银行存款560.82元已被本院冻结，但申请人要求暂不扣划。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年八月十一日书记员  石 静
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1052号刑庭、沈木强：本院受理的(2021)皖1823执1052号刑庭移送执行沈木强盗窃罪一案的罚金，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2021）皖1823刑初120号刑事判决书所确定的罚金人民币2000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10426号上诉人（原审被告）：张萍，女，汉族，1954年10月19日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：唐晶晶，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琦，辽宁观策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王任闯，男，汉族，1980年12月16日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。上诉人张萍因与被上诉人王任闯民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院存在以下几个问题：一、张萍上诉主张其与王任闯之间不存在真实的借贷关系，王任闯与姜德纪涉嫌虚假诉讼，故应追加姜德纪为本案当事人，以便对张萍上诉主张的事实重新进行审查；二、张萍在二审期间提供了抵顶协议及收条等证据，证明姜德纪已用自己的五套房屋作价708624元，向王任闯偿还了其以张萍名义所借的全部借款，而王任闯辩称该五套房屋仅是抵顶了张萍所欠其借款的部分利息。故一审法院经重新审查，如认定张萍与王任闯之间存在真实的借贷关系，则应进一步对上述房屋抵顶款项的性质予以审查，查明张萍是否存在偿还借款本金及利息的事实，并根据审查结果，对该抵顶款项依法作出处理。综上，将本案发回一审法院重审，查明相关事实，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初953号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。张萍预交的二审案件受理费9426元予以退回。审 判 长  宋 宁审 判 员  彭 聪审 判 员  任 江二〇二一年八月十九日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执482号 申请执行人:刘桂英，女，汉族，生于1968年5月6日，住甘肃省靖远县。 被执行人：谢建军，男，汉族，生于1981年5月1日，住白银市平川区。 申请执行人刘桂英与被执行人谢建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）甘0403民初288号民事调解书，申请执行人刘桂英于2021年4月7日向本院申请强制执行，我院向被执行人谢建军发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人谢建军与申请执行人刘桂英达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘琢玉 二〇二一年八月二十四日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3908号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：李羚,女,1992年7月1日出生，汉族,住甘肃省静宁县。被执行人：韩晓博,男,1991年1月17日出生，汉族,住甘肃省静宁县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李羚、韩晓博金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6427号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李羚、韩晓博的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏