wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异65号异议人（利害关系人）：奚立维，男，1962年6月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：沈阳工学院，住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段一号。法定代表人：王兆宝，该学院董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限责任公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街北段4号。法人代表：任红，该公司总经理。在本院执行沈阳工学院与抚顺博圣房地产开发有限责任公司（以下简称“博圣公司”）借款合同纠纷一案中，异议人奚立维对本院对其采取限制高消费措施不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人奚立维称，贵院（2019）辽0404执91号、（2020）辽0404执恢87号执行一案过程中，对我采取限制消费措施，是错误的。因为我在担任法人时间为2015年11月2日至2018年11月18日，现在已经不是博圣公司法定代表人。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中规定“单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人当时公司的法定代表人纳入失信或限制高消费措施”。为维护我的合法权益，请求法院查明事实，依法撤销对我采取的限制高消费措施。异议人奚立维为证明其主张向本院提交如下证据：工商档案变更登记查询卡、核准通知书、申请书。本院查明，沈阳工学院诉博圣公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2017）辽0404民初1044号民事判决，判决：一、被告抚顺博圣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告沈阳工学院借款本金4352192.24元及利息（自2013年12月20日开始至本判决确定给付之日止按照年利率24%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费93344元，由原告沈阳工学院承担19752.74元，被告抚顺博圣房地产开发有限公司承担73591.26元，保全费5000元，由被告抚顺博圣房地产开发有限公司承担。因博圣公司未履行判决义务，沈阳工学院2019年1月16向本院申请执行。在执行过程中因被执行人博圣公司未能履行生效的法律文书确定的义务，故将被执行人博圣公司的原法定代表人奚立维采取了限制高消费等强制措施。另查明，2015年11月2日博圣公司法定代表人由马丹变更为奚立维，马丹不再担任公司法定代表人。2018年11月19日，博圣公司法定代表人由奚立维变更维任红，投资人由奚君、马丹变更为奚君、任红。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十条规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。其他组织，以其主要负责人为代表人。”《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条二款的规定;“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条规定：“解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：（1）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人以因私消费为由提出以个人财产从事消费行为，经审查属实的，应予准许。（2）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。（3）被限制消费的个人因本人或近亲属重大疾病就医，近亲属丧葬，以及本人执行或配合执行公务，参加外事活动或重要考试等紧急情况亟需赴外地，向人民法院申请暂时解除乘坐飞机、高铁限制措施，经严格审查并经本院院长批准，可以给予其最长不超过一个月的暂时解除期间。根据上述规定,限高令主要针对被执行人,被执行人为单位的，可以对被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人采取限制消费措施。本案中，奚立维在2018年11月19日后已不再担任博圣公司的法定代表人，其提交的证据也证明其并非博圣公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。综上所述，异议人的异议请求符合上述法律规定，依法应予支持，依据《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）辽0404执91号、（2020）辽0404执恢87号对奚立维限制消费令。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 罗                  华审判员 王树海审判员张耀光二〇二一年八月二十六日书记员 陈                  勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10838号申请执行人:高炳秀，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月7日立案执行的申请执行人高炳秀与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第333号】一案，立案标的人民币32109元，执行费382元。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、汽车、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月二十三日书记员  杭 凯
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初1505号 原告：中国农业银行股份有限公司逊克县支行，地址逊克县。 法定代表人：张强，职务：行长。 委托诉讼代理人：徐东来，中国农业银行股份有限公司逊克县支行职员。 被告：徐福长，男，1969年10月12日出生，汉族，现住逊克县。 原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行因与被告徐福长信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行委托诉讼代理人徐东来到庭参加诉讼，被告徐福长经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告徐福长偿还原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行信用卡消费支出本息合计:6029.2元。2.要求被告徐福长承担本案所产生的诉讼费用。3.要求被告给付信用卡利息及违约金等费用至本金还完为止。庭审时原告变更了诉讼请求。 事实与理由:被告徐福长于2017年9月14日在原告处申请办理信用卡后开始刷卡消费,约定的还款日期到期后,原告多次电话上门催收,被告总以各种理由推脱不还。截止2021年1月31日,被告徐福长共欠本金4686元,利息1313.47元,以上合计6029.2元。为维护原告的合法利益不受侵害,特依法向法院提起诉讼望支持原告的诉讼请求。 被告徐福长未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、营业执照副本复印件、法人代表身份证明，证明原告具有起诉主体资格。 二、信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡综合管理平台数据表复印件，证明被告在原告处申请信用卡和截止2021年7月27日，该信用卡欠款本金2986元，利息1021.68元，违约金291.79元，取现手续费29.73元。 对原告提供的上述证据，被告徐福长未出庭视为对其质证权利的放弃。 对于以上证据本院认定如下：原告提供证据能够证实原告具有主体资格；被告徐福长向原告申请办理信用卡并使用；证明了被告进行了信用卡消费并逾期未还。本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐福长于2017年9月14日在原告处办理信用卡一张，卡号625818003193xxxx，被告在使用信用卡消费后逾期未还款，至2021年7月27日被告累计透支本金2986元、利息1021.68元、违约金291.79元、取现手续费29.73元，以上费用原告多次催收，被告未予还款，原告诉至法院要求被告偿还欠款本金、利息及产生的相关费用。 本院认为，被告徐福长在原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行办理信用卡并使用的事实清楚，被告应该按照约定履行己方义务。被告徐福长在使用信用卡后，未在约定的时间内履行自己的还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行要求被告徐福长偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐福长于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行信用卡欠款本金2986元、利息1021.68元、违约金291.79元、取现手续费29.73元，上述金额合计4329.2元。2021年7月27日后的利息继续按照合同约定计算，计算至被告结清本金之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元由被告徐福长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年八月十日 书记员  洪爱冰
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2467号上诉人（原审被告）：韩某1，男，1964年7月28日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：方芳，河北紫胤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢某1（系韩某1姑爷），男，1991年11月9日出生，汉族，住河北省平泉市。被上诉人（原审原告）：韩某2，女，1968年5月5日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孙玉成，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某3，女，1957年8月14日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：韩某4，女，1966年10月25日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：韩某5，女，1955年3月28日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：韩某6，女，1960年10月1日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人韩某1因与被上诉人韩某2、韩某4、韩某6、韩某5、韩某3继承纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩某1以自愿撤回上诉，服从一审判决为由于2021年8月18日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，韩某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由上诉人韩某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚平审 判 员 张智慧审 判 员 李红梅二〇二一年八月十八日法官助理 王东慧书 记 员 陆妍竹
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2480号申请执行人:张振民，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：王怀光，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽颍川建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华学府春天****。法定代表人：李鑫，总经理。申请执行人张振民、王怀光申请执行被执行人安徽颍川建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初511号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月16日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初511号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2480号申请执行人:张振民，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：王怀光，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽颍川建设工程有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华学府春天****>法定代表人：李鑫，总经理。申请执行人张振民、王怀光申请执行被执行人安徽颍川建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初511号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月16日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初511号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1644号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊联通成品卡2送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1644号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2375号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：许永生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人许永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许永生存款人民币3835.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6158号本院于2021年07月21日立案受理王竞川申请执行黄梅英买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初11297号，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，现(2021)川0106执6158号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更582号罪犯宋文福，男，1970年11月25日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省东港市东港花园小区39号3单元608室。辽宁省长海县人民法院于2017年7月20日作出（2016）辽0224刑初58号-2刑事判决，以被告人宋文福犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。刑期自2017年6月5日起至2026年5月17日止。2017年9月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2020年3月25日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋文福在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2738分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋文福减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月5日起至2025年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1270号申请执行人李桂平，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙文刚，男，1968年11月19日出生，汉族，职业不祥，现住东港市新兴管理艺术区。申请执行人李桂平与被执行人孙文刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）辽0681民初1574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金185500元及相应利息，并承担案件受理费2010元。本院于2021年4月14日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人李桂平与被执行人孙文刚民间借贷纠纷一案中，双方于2021年8月25日达成如下协议：被执行人孙文刚于当日给付申请执行人5000元（已给付），8月31日前给付申请执行人10000元，余款于2022年1月31日前一次性付清。本案终结执行。如被执行人按上述协议履行，申请执行人自愿放弃相应利息；被执行人若不按上述协议履行，申请执行人可恢复原判决的执行。申请执行人申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681民初1574号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年八月二十五日书记员 邓小飞
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕05**民初2280号原告石万民，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李军荣，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白水县双梦果品有限责任公司，住所地陕西省XXXXXX，统一社会信用代码：91610527338570326G。法定代表人李军荣，系该公司总经理。被告渭南双梦果蔬有限公司，住所地陕西省XXXXXX，统一社会信用代码：9161050059333809XK。法定代表人李永侠，系该公司董事长。    本院受理的原告石万民诉被告李军荣、白水县双梦果品有限责任公司、渭南双梦果蔬有限公司装饰装修合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。     审 判 长         刘 忍 丽审 判 员         赵    召人民陪审员       谷 建 义二〇二一年四月二十三日书 记 员         薛 姗 姗 1
安乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0721执904号 周鹤礼、施红 本院执行的周某某申请施某经司法确认的调解协议一案，经被执行人施某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  张代莲 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾海花
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2657号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，统一社会信用代码91511181080709836U。住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，男,公司员工。 被告：汪建军，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告汪建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分且不违反法律规定，应当准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  童跃彬 二〇二一年八月十六日 书记员  李玮瑶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢186号申请执行人陈远清与被执行人许美初民间借贷纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初611号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人许美初送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人许美初应自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人陈远清偿还借款本金150000元及利息，承担本案受理费1939元、执行费2150元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初611号民事调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  罗年福二〇二一年八月十九日书记员  倪 奇
河北省故城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀1126执保483号于玉强：本院执行的你诉王元朝等产保全纠纷一案，我院作出的（2021）冀1126民初1704号民事裁定书已经发生法律效力，现已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按保全完毕的方式结案。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年八月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8878号原告：闫某，男，1989年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：高原，天津得安律师事务所律师。被告：徐某1，男，1963年7月29日出生，汉族，天津市双安保护用品有限公司退休职工，住天津市南开区。被告：徐某2，男，1953年1月3日出生，汉族，天津市双安有限公司退休职工，住天津市南开区。被告：徐某3，女，1957年11月4日出生，汉族，天津市专用机床厂退休职工，住天津市南开区。被告：徐某4，女，1951年9月22日出生，汉族，天津市红旗毛纺厂退休职工，住天津市南开区，现住新西兰。被告：徐某5，男，1954年11月14日出生，汉族，天津市第九机床厂退休职工，住天津市南开区。被告：徐某6，女，1956年9月13日出生，汉族，天津市中医药大学退休职工，住天津市南开区。原告闫某与被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6法定继承纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告闫某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费减半收取计4175元，由原告闫某负担。审判员  马艳二〇二一年八月十二日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保105号 申请保全人陈井辉，男，1958年7月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人尹召臣，男，汉族，男，1964年5月10日生，现住阜蒙县。 本院保全的陈井辉与尹召臣民间借贷合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  孟晓东 二〇二一年八月九日 书记员  宋 震
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执365号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：韩绣宇，女，1993年11月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司（以下简称唯渡公司）与被执行人韩绣宇借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第1-1006号裁决书，裁决：韩绣宇偿还唯渡公司借款本金18080元；韩绣宇向唯渡公司支付逾期罚息，逾期罚息以借款本金18080元为基数，按年息24%的标准计算，自2016年12月13日起至借款本金清偿之日止；本案仲裁费566元，由韩绣宇承担。依据该裁决，唯渡公司于2021年8月5日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，2016年10月13日，出借人与韩绣宇、深圳钱生钱、上海乾生乾四方签订《借款合同》，约定韩绣宇通过上海乾生乾提供居间服务、深圳钱生钱运营的钱牛牛平台与出借人签订《借款合同》，向韩绣宇出借20000元，约定借款期限自2016年10月13日至2017年10月13日，按月还本。按照深圳钱生钱平台的规则，合同生效后，出借人已委托深圳钱生钱将借款直接划付至韩绣宇指定账户。若发生逾期还款时，自逾期之日起，以所有剩余借款本金（包括未到期借款）为基数每日按千分之三计收逾期罚息，直至韩绣宇清偿全部本息之日为止。合同还约定，若韩绣宇任何一期应付款项逾期超过30日的，则合同项下全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期。如韩绣宇出现逾期还款90天，或在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将合同项下债权转让给深圳钱生钱、上海乾生乾，由深圳钱生钱和上海乾生乾统一向韩绣宇追索。签订《借款合同》后，出借人委托上海隐隆资产管理有限公司向韩绣宇指定的收款人支付借款18080元。2019年5月13日，深圳钱生钱、上海乾生乾出具《情况说明》，声明出借人已依照《借款合同》的相关约定，因韩绣宇逾期90天未还款，将合同项下的债权转让给了深圳钱生钱和上海乾生乾。深圳钱生钱在受让债权后，同意将受让的上述债权转给上海乾生乾，由上海乾生乾作为债权人行使权利。2019年6月19日，上海乾生乾及申请人出具《情况说明》，声明上海乾生乾将关于韩绣宇的债权转让给了唯渡公司。此外，2019年5月16日，申请人与上海乾生乾、韩绣宇签署《补充协议》，确认韩绣宇仍拖欠钱牛牛平台上借款及罚息；上海乾生乾将《借款合同》项下债权转让给唯渡公司；各方同意纠纷提交北海国际仲裁院仲裁。唯渡公司确认杨帆至今未再偿还过借款。本院查明，2016年10月13日《借款合同》中第十一条11.2约定：“各方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应协商解决；协商无法达成一致的，各方一致同意将争议提交给上海市长宁区人民法院诉讼解决。”2019年5月16日《补充协议》第三条载明：“本补充协议各方当事人在履行《借款合同》及本补充协议过程中，如产生纠纷，应积极协商解决。协商不成，均提交北海国际仲裁院于佛山仲裁。”第五条载明：“各方同意仲裁院使用电子邮件或短信等电子方式通知各方当事人案件受理情况及答辩要求。”该《补充协议》甲方显示为7771073872、韩绣宇字样的电子印章，乙方显示为上海乾生乾金融信息服务有限公司的电子盖章，丙方显示为上海唯渡网络科技有限公司的电子盖章。本院认为，本案原合同中各方约定争议的解决方式为向上海市长宁区人民法院提请诉讼，而《补充协议》将原协议中诉讼管辖变更为仲裁管辖，系对原合同内容的变更，合同的变更需经双方当事人协商一致。《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制…”，《补充协议》上甲方的落款处虽有“韩绣宇”字样，但仅凭该电子签名，不能认定为韩绣宇本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，故唯渡公司单方提供的《补充协议》，不能证明系韩绣宇的真实意思表示。关于本案仲裁管辖，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。依据现有证据，本院不能认定各方当事人对《补充协议》变更为北海国际仲裁院仲裁已协商一致，《补充协议》中约定仅通过电子邮件或短信等电子方式通知各方当事人案件受理情况及答辩要求，未充分保障韩绣宇享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据不能认定各方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司对（2019）北海仲字第1-1006号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年八月十八日书记员  曹 扬
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执690号 肖灵： 本院执行的申请肖灵罚金一案，经被执行人肖灵自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初853号原告：魏学春，女，1956年10月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：杨海东，男，1962年7月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：桑金环，女，1963年3月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告魏学春与被告杨海东、桑金环民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告魏学春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏学春撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十七日书记员  王 妍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3887号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：田锦贵,男,1976年9月27日出生，苗族,住贵州省凯里市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田锦贵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6385号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款137664.81元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1965元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人田锦贵名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人田锦贵发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人田锦贵发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地凯里市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人田锦贵名下贵Ｈ×××**号车辆于2017年9月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人田锦贵暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执743号 申请执行人：朱玉刚，男，1976年10月10日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人：徐娜，女，1979年05月30日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行朱玉刚与徐娜借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4817号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐娜未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱玉刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。 本院已向被执行人徐娜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人徐娜下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年2月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，已查封被执行人沈阳云锦和贸易有限公司持有股权53%，投资股权53万元人民币。查封期限三年，（2021年7月15日至2024年7月14日）。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4817号判决书，被执行人徐娜应当如期给付申请执行人朱玉刚所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐娜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执743号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  刘振利 二〇二一年八月十五日 书记员  郭 峰
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1691号申请执行人：王想，男,1977年01月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：华恒，男,1990年07月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人王想与被执行人华恒民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1983号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月十七日书记员  王威风
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3388号申请执行人：王悦诚，男，1986年3月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：戴瀛，女，1980年5月14日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人王悦诚与被执行人戴瀛房屋租赁合同纠纷[(2021)津0110民初119号民事判决书]一案中，本案执行标的为18125元，执行费171元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3388号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年八月十七日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执311号之一申请执行人：宋转生，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：邓卫根，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人宋转生与被执行人邓卫根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1026民特88号民事裁定书，已发生法律效力。由于被执行人邓卫根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋转生向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人邓卫根送达了执行通知书。于2021年3月2日、3月11日、3月23日、4月21日、5月13日、6月3日、7月1日、7月16日、7月28日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人邓卫根有可供执行的财产；于2021年3月10日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。于2021年3月3日向被执行人户籍地村委会进行调查，查明被执行人邓卫根外出务工多年，不清楚其债权债务情况。上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月29日对邓卫根采取限制高消费措施。同日将邓卫根纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月30日告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月2日，本案应当执行的标的金额7980元，执行费50元，已执行到位0元，尚有8030元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年八月二日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执保110号申请保全人王某，男，汉族，1986年3月28日生，现住阜蒙县。被执行人冯某，女，汉族，19688年10月17日生，现住阜蒙县。本院保全的王某与冯某姻家庭纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。执行员  孟晓东二〇二一年八月二十日书记员  宋 震
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初420号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人陈利，女，1961年1月26日生，硕士研究生，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址大连市甘井子区。因本案于2021年4月2日到案，次日被刑事拘留，2021年4月15日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人邱艳华、李长俏，均系辽宁领域律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕425号起诉书指控被告人陈利涉嫌诈骗罪，于2021年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人陈利及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年3月，陈利以为马某1的儿子衣某某违规办理到某学院入学的事情，骗取马某1合计25万。上述25万被陈利用于个人还债等地方。公诉机关向本院提供了：1.案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明等书证；2.证人马某2、陈某等证人证言；3.被害人马某1、衣志友的陈述；4.被告人陈利供述和辩解；5.通话录音光盘等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人陈利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑五年四个月至六年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法惩处。被告人陈利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人认为，被告人认识到自己的行为构成犯罪，认罪认罚，诚恳认罪悔罪。被告人身体不好，希望在量刑时能够综合考虑。被告人的投案和当庭认罪认罚，依法可以构成自首，系初犯，在量刑时应以三年不超过四年为宜。经审理查明，2019年3月，被害人马某1为儿子衣某某报考某学院的事情找到被告人陈利。陈利谎称即使衣某某的成绩不够也能为其运作到某学院上学，并以此为由前后共收取马某1人民币25万元。马某1发现受骗后多次向陈利索要上述款项，陈利拒不返还。经查，陈利将上述款项用于个人消费及还债等。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、前科查询、入所体检表、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、某学院提供的材料清单、衣某某录取通知书、手机短信截图、工商银行转账明细、陈利工行开户材料及银行流水、某学院出具的说明、借条、陈利微信消费记录截图等书证；证人陈某、马某2等人的证言；被害人马某1的陈述；被告人陈利的供述与辩解；录音光盘等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈利以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人是否能够适用认罪认罚的问题，被告人在某机关多次讯问中均否认实施诈骗行为，但其在审查起诉阶段能够如实供述，并当庭对公诉人的量刑建议表示认可，自愿认罪认罚，故可适用认罪认罚从宽制度，依法对其从宽处罚。关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，被告人到案后未能在某机关如实供述犯罪事实，故其不符合自首的相关规定，不予认定。辩护人其他与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月2日起至2027年2月1日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告人陈利退赔被害人马某1经济损失人民币二十五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年八月十日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申102号再审申请人（一审原告）：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。负责人：李小东，该分行行长。委托诉讼代理人：李国瑞，男，该行职员。被申请人（一审被告）：中国移动通信集团终端有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号。负责人：石思齐，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊碧，北京市尚公律师事务所律师。再审申请人兴业银行股份有限公司天津分行因与被申请人中国移动通信集团终端有限公司天津分公司合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初14703号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，兴业银行股份有限公司天津分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 王业香审 判 员 王广利审 判 员 孟晓兰二〇二一年八月二十三日法官助理 张春颖书 记 员 李佳琳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1433号之一申请执行人李丽，女，1984年10月30日出生，仡佬族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人李丽与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初2061号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行，申请执行人李丽向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人李丽逾期办证违约金121280元，并承担案件受理费1363元及本案执行费1719元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2582号之一 申请执行人：石万荣，女性，1928年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨培友，男性，1953年04月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨培阔，男性，1972年07月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨培芬，女性，1952年06月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人石万荣与被执行人杨培友、杨培阔、杨培芬婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖1226民初3043号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨培友、杨培阔、杨培芬银行账户内的存款6300元。 本裁定立即执行。   审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年八月十日 书 记 员 郭同节
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢816号 申请执行人：林志民,男,1957年4月1日出生,住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：郑淑珍，系辽宁蓝佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，系辽宁蓝佳律师事务所律师。 被执行人：大连鸿鑫水岸酒店有限公司，住所地瓦房店市许屯镇龙门汤村。社会统一信用代码91210281335821521X 法定代表人：张艳,系该公司经理。 被执行人：营口巨和建筑装饰工程有限公司，住所地营口市站前区桂丰园小区9甲-3号。社会统一信用代码072163861 法定代表人：傅家海,系该公司董事长。 申请执行人林志民与被执行人大连鸿鑫水岸酒店有限公司、营口巨和建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字6918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付人工费6650元及迟延利息等，本院于2021年7月1日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询、调查，未发现被执行人营口巨和建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产及线索；加之被执行人大连鸿鑫水岸酒店有限公司作为发包人在欠付工程款的范围内承担连带责任，但无法确定其具体数额，暂不宜对其采取强制执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年八月三十日 书记员  李金玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2054号之一原告：杨晓军，男，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黎春兰，湖南金州（怀化）律师事务所实习律师。被告：湘潭东方雨虹防水工程有限公司（曾用名：湘潭雨畅源防水科技有限公司，现于2021年6月29日更名为湘潭宇浩防水工程有限公司）,住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设中路福星花园3号别墅4号楼。法定代表人：秦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所执业律师。原告杨晓军与被告湘潭东方雨虹防水工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杨晓军于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨晓军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓军撤诉。案件受理费10680元，减半收取计5340元，由杨晓军负担。审判员  徐雅玲二〇二一年八月三日书记员  段旭佳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1131号之十七申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文军在阜新银行股份有限公司盘锦分行的银行存款72028.5元。本裁定立即执行。执行员  廉志宏二〇二一年八月三十日书记员  高 昂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6403号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：吴孝骄，男，1971年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴孝骄金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月15日作出（2019）辽0202民初7819号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3739号申请执行人：武子强，男性，1971年02月08日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王杰，男性，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行武子强与王杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人武子强于2021年7月7日因被执行人王杰不履行（2020）皖1623民初6591号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月7日向王杰发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月8日、7月12日、7月14日、8月13日依法对被执行人王杰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王杰有可供执行的财产信息，于2021年7月29日本院依法将王杰纳入失信被执行人，于2021年7月29日对王杰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十三日书记员  王悦
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保443号莫智坚、莫庆生、樊秀民：你与广西上林农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，因广西上林农村商业银行股份有限公司申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初1890号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产：一、以323413.47元为限，对被申请人莫智坚名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司塘红支行，账号：12×××18，开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司塘红支行，账号：12×××93）进行冻结，并已冻结金额共5354.04元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。二、以323413.47元为限，对被申请人莫庆生名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，账号：60×××82，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××36）进行冻结，并已冻结金额共8832.48元，已冻结金额为2021年8月11日的账户余额，冻结期限至2022年8月11日止。三、以323413.47元为限，对被申请人樊秀民名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县塘红乡营业所，账号：62×××32）进行冻结，并已冻结金额9.60元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。四、查封被执行人莫庆生位于上林县大丰镇丰岭路138-1号的房产（证号：200304763；建筑面积：431.48平方米）。查封期限为三年。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1243号申请执行人：刘法炳。被执行人：熊四清。申请执行人刘法炳与被执行人熊四清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初5851号民事调解书书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊四清银行存款20380元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年八月六日书记员 邱梦星
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保549号申请人李遵祥与被申请人付金库不当得利纠纷一案，申请人李遵祥于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人付金库名下的价值5075元财产。经查，被申请人付金库无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保549号，申请人李遵祥与被申请人付金库不当得利纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月五日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执3034号 陶彪、六盘水高山汽车贸易有限公司： 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月20日作出的（2019）黔0201民初140号民事判决书依法受理陶彪申请执行六盘水高山汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水高山汽车贸易有限公司应按生效判决书返还申请执行人陶彪购车款10000元，案件受理费50元，公告费900元，并承担本案申请执行费64元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中查明，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，未查到被执行六盘水高山汽车贸易有限公司名下有可供执行的财产，本院对被执行人银行账户予以依法冻结，后被执行人于2021年8月11日在本院以银行卡转账的方式向申请人转账10950元，向本院缴纳执行费64元，申请执行人向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执3034号案件已执行完毕。 二〇二一年八月十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7644号之一解除保全申请人：浏阳市有色金属粉末制造厂，住所地：湖南省浏阳市关口街道办事处升平村。法定代表人：邱为民。委托诉讼代理人：陈子霆，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：浏阳市花灯仓储服务部，住所地：湖南省浏阳市关口街道办事处金口村。投资人：周举名。被申请人：周举名，男，1982年4月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人浏阳市有色金属粉末制造厂诉被申请人浏阳市花灯仓储服务部、周举名买卖合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人浏阳市有色金属粉末制造厂的申请，于2021年7月7日作出（2021）湘0181民初7644号财产保全的裁定，现因解除保全申请人浏阳市有色金属粉末制造厂申请解除对被申请人浏阳市花灯仓储服务部、周举名名下所有的保全措施，本院认为解除保全申请人浏阳市有色金属粉末制造厂的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人浏阳市花灯仓储服务部、周举名的银行存款110000元或者其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二一年八月四日法官助理王亮书记员曾佑芳
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初638号 原告：黄辉，男，1972年8月9日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：柏奎宇，男，1987年2月24日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省新宾满族自治县，现羁押于辽宁省沈阳市康平监狱。 原告黄辉与被告柏奎宇承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄辉的委托诉讼代理人纪纯伟，被告柏奎宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 黄辉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令柏奎宇给付维修费1.31万元。2.本案诉讼费由柏奎宇负担。事实和理由：黄辉系电工，从事电路、电器维修工作。2019年3月至2019年7月，柏奎宇找到黄辉为其经营的家家福超市四楼儿童乐园改造直播间从事电路安装及维修。双方约定每个工时300.00元，共计42个工时，核劳务费1.26万元，此外黄辉为柏奎宇维修电路计500.00元，总计1.31万，此款柏奎宇未付。现黄辉提起诉讼，请求人民法院依法支持黄辉的诉讼请求。 柏奎宇辩称：没有异议，黄辉系柏奎宇经营传媒公司所用的维修工，基本上用于网络传媒和线下传媒的电路安装及维修工作，对工时费和维修费没有异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。黄辉提交的如下证据：记工单一份、与宋磊的微信聊天记录一份，证明黄辉及其雇佣人员的工作量。柏奎宇的质证意见为没有异议，黄辉是柏奎宇承包工地的电工，宋磊是柏奎宇雇佣的项目经理，各个项目均负责，对以上工时及计算标准没有异议，本院对该组证据予以确认。柏奎宇未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄辉系电工，柏奎宇于2019年3月至2019年7月期间，找黄辉为其经营的家家福超市四楼直播间网络传媒和线下传媒进行电路安装及维修工作，黄辉雇佣王伦一起为柏奎宇从事电路安装维修。柏奎宇与黄辉约定每个工时300.00元，一个工时大约从上午7时到下午6时，黄辉与王伦共工作了42个工时，另计维修费500.00元。黄辉将工时表通过微信发送给柏奎宇雇佣的项目负责人宋磊。因王伦系黄辉雇佣的工人，黄辉已将王伦的工时费给付完毕。 另查明：2020年9月10日，柏奎宇被人民法院依法判决构成刑事犯罪并判处相应刑罚，柏奎宇名下的财产被相关机关予以扣押、查封、冻结。黄辉因柏奎宇被判处刑事犯罪催要维修费未果，诉讼来院。 本院认为，柏奎宇与黄辉约定为其经营的家家福超市四楼网络直播间从事电路安装维修工作，黄辉按照柏奎宇的要求完成了42个工时的工作，并进行相关维修工作，双方系承揽合同关系，在黄辉向柏奎宇催要电路安装维修费时，柏奎宇应履行付款义务，柏奎宇对黄辉诉请的工时及相关费用均没有异议，故黄辉要求柏奎宇给付工时费及维修费1.31万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 柏奎宇于本判决生效之日起十日内给付黄辉电路安装维修费1.31万元。 如果柏奎宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元（已由黄辉预交），由柏奎宇负担，此款随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 孙铭璐 二〇二一年八月三日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 王 硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6326号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：齐国臣，男，1973年5月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1252号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐国臣名下人民币21951.34元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保405号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之64（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执819号 庄秀华、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 庄秀华与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔659.55元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款659.55元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执819号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1216号申请执行人：李群奎，男，1956年1月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：王红霞，女，1964年1月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。本院在执行申请执行人李群奎与被执行人王红霞民间借贷纠纷一案中，2021年8月18日申请执行人李群奎与被执行人王红霞达成执行和解，需长期履行。为此，本院应依法对（2021）湘0682执1216号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0682执1216号执行案的执行。若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓曙龙审判员  胥出凤审判员  李超军二〇二一年八月一十八日法官助理沈育林书记员夏禹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执1306号申请人：候甲峰，男，汉族，1967年12月26日出生，住齐河县。被执行人：齐河县马集镇东侯村民委员会，住所地：齐河县马集镇东侯村。法定代表人：侯照忠，总经理。申请执行人候甲峰与被执行人齐河县马集镇东侯村民委员会借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初1678号民事判决书，本院于2021年7月6日立案，经查此执行依据在2016年9月22号已经立案，执行案号为（2016）鲁1425执1635号，因被执行人暂时无任何财产可执行后终结本次执行程序，属于重复立案，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条的规定，裁定如下：驳回侯甲峰此次的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二一年八月二日书记员  韩 涛
辽宁省阜新市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽09执复49号 复议申请人（被执行人）华丰食品（阜新）有限公司。 法定代表人ETHANPHUA，系该公司董事长。 申请执行人何强，男，汉族，现住阜新市海州区。 复议申请人华丰食品（阜新）有限公司不服阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阜新市细河区人民法院查明，该院受理申请执行人何强与被执行人华丰食品（阜新）有限公司建设工程施工合同执行一案后，于2021年5月13日向异议人华丰食品（阜新）有限公司下达（2021）辽0911执533号执行通知书，要求华丰食品（阜新）有限公司履行生效的（2019）辽0911民初2054号民事判决书所确定的义务。2020年9月16日，该院作出（2019）辽0911民初2054号民事判决书，其中主文第三项为“三、被告华丰食品（阜新）有限公司在其欠付工程价款的范围内（114000元质保金到期后且工程质量合格）对原告何强承担给付责任”。案涉工程已经超过工程质量保修期。 阜新市细河区人民法院认为，（2019）辽0911民初2054号民事判决书中所确定的义务，因案涉工程超过工程质量保修期，已经达到履行条件，系到期债务，故异议人华丰食品（阜新）有限公司应依法向申请执行人何强给付。关于华丰食品（阜新）有限公司提出的意见，均无事实与法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人华丰食品（阜新）有限公司的异议请求。 复议申请人华丰食品（阜新）有限公司复议请求撤销阜新市细河区人民法院（2021）辽0911执异19号执行裁定。理由：1、案涉仓库项目范围内出现质量问题，未达到（2019）辽0911民初2054号民事判决书中的给付条件，即质保金114000元到期后且工程质量合格。实际情况为：施工期间破坏的道路没有恢复，仓库项目范围内的东面水泥道路存在酥化质量问题，受损面积超过710平方米，已给复议申请人带来极大经济损失。并且排水系统没有与市政排水联网，预估后续费用50000元；2、阜新市细河区人民法院作出（2021）辽0911执307号《协助执行通知书》，要求复议申请人将阜新市平安建筑工程有限责任公司在复议申请人的仓库工程保证金予以冻结，不予支付阜新市平安建筑工程有限责任公司。目前该笔保证金114000元已处于冻结状态。但是阜新市细河区人民法院又作出（2021）辽0911执533号履行到期债务通知书，要求复议申请人向何强履行该笔保证金，两案执行存在冲突。 本院审查查明的事实与阜新市细河区人民法院查明的事实一致。 本院认为，华丰食品（阜新）有限公司提供的材料不能证明在质保期内（工程）发生质量问题，其应履行（2019）辽0911民初2054号民事判决所确定的义务。复议申请人华丰食品（阜新）有限公司的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回华丰食品（阜新）有限公司的复议申请，维持阜新市细河区人民法院（2021）辽0911执异19号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周石虎 审判员  卜祥丽 审判员  邱际德 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘 洋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1285号申请执行人：任瑞卿，男，1975年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：胡晓玉，女，1965年7月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人任瑞卿与被执行人胡晓玉借款合同纠纷一案中，在执行中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执1285号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年八月二十六日书记员 蔡秋雷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4267号 原告：何桂霞，女，回族，1939年8月18日出生，住沈阳市和平区. 委托诉讼代理人：何晓艳，女，汉族，1971年10月16日出生，住南京市鼓楼区。 原告：何晓艳，女，汉族，1971年10月16日出生，住南京市鼓楼区。 被告：中一东北国际医院有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0P509C25,住辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：朱莉莉。 原告何桂霞、何晓艳与被告中一东北国际医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何桂霞、何晓艳撤诉。 案件受理费500元减半收取计250元，由原告何桂霞、何晓艳承担。 审 判 长  苏丽娟 审 判 员  陶爱党 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  王 崇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2487号上诉人（原审原告）：张兆光，男，汉族，1964年6月30日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：安素琴，鞍山市台安县琴心法律服务所。被上诉人（原审被告）：李长宝，男，汉族，1962年8月12日出生，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：陈宝春，男，汉族，1965年7月17日出生，住江苏省扬州市维扬区。被上诉人(原审被告)：滕宏林，男，汉族，1964年12被上诉人（原审被告）：台安金山房地产开发有限公司，住所地台安县台安镇胜利路北。法定代表人：薄树来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，该公司员工。上诉人张兆光因与被上诉人李长宝、陈宝春、滕宏林、台安金山房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审原告张兆光于2021年8月27日，以争议已经自行解决为由，提出撤回起诉的申请。本院认为，张兆光在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初2058号民事判决;二、准许张兆光撤回起诉。一审案件受理费5798元，减半收取2899元，由张兆光负担，二审案件受理费5798元，减半收取2899元，由张兆光负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年八月二十七日书记员 张小婵
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2203号 原告李刚，男，汉族，1974年10月20日出生，住址铁岭市银州区。 被告代兴家，男，汉族，2003年11月19日出生。 本院在审理原告李刚与被告代兴家民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回对被告代兴家的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 南志辉 二〇二一年八月三十日 法官助理 吴 爽 书 记 员 杨 航
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2305号上诉人（原审原告）：关书伟，男，1973年2月21日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：成都咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1700号3栋3单元18层1804号。法定代表人：杜阳，总经理。上诉人关书伟因与被上诉人成都咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初2179号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。关书伟上诉请求：1、请求依法判令被上诉人支付5000元款项给上诉人，并加倍支付迟延期间的债务利息。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年8月28日，上诉人与被上诉人签定协议，协议期限自2020年8月28日至2021年8月28日，为期1年，兼职报酬为5000.00元/年。在协议履行期间，上诉人积极履行义务，按合同提供职称证、毕业证、评审表等相关资料并办理被上诉人所需业务。协议中第六大条的5补充条款规定“被上诉人收到上诉人证书后9月4日之前确认证书的真实性并通知乙方，并说明具体原因由责任方承担责任，如未通知则证明证书可以使用，被上诉人必须在2020年9月18日支付款项5000元”。而被上诉人在9月4日之前未通知上诉人，按上述规定的则证明上诉人的证书可以使用、上诉人具备机械工程师资格不存在虚假，被上诉人应按协议上述规定，在2020年9月18日前支付款项5000元兼职报酬给上诉人，而直到现在，上诉人通过电话与微信多次催要，被上诉人仍未支付5000元兼职报酬给上诉人。被上诉人的行办严重损害上诉人利益，并以实际行动表示要违反合同规定，应承担违约责任，并承担经济赔偿责任。并应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利被上诉人对管割权的异议，协议第六条第5款补充条款（该条款优先使用于其他条款）第5项约定（内容为“双方应本着友好合作的精神进行协商、协商不能解决的，任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”）协议中已说明补充条款优先使用于其它条款包括被上诉人所述的第七条约定（内容为“甲乙双方如对协议条款规定的理解有异议，或者对与协议有关的事项发生争议，双方应本着友好合作的精神进行协商。协商不能解决的，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼”)，按照上述协议优先级的约定，上诉人住所地法院对本案具有管辖权，被上诉人住所地法院对本案不具有管辖权。一审法院说上诉人未提供证据证明上诉人户籍地或经常居住地是营口市鲅鱼圈区，这个原因是因为一审法院已受理上诉人的案件，一审法院受理时没要求提供，上诉人也认为没有必要提供，而实际上诉人是有充份的证据证明户籍地或经常居住地是营口市鲅鱼圈区的。具体证据资料如下：1、户口薄上面明确写明户籍地为辽宁省营口市鲅鱼圈区翔峰财富海景5号4-10-22、最新身份证此身份证是在2019年7月1日新办理的，原先的身份证是在2008年3月12日办理的，因一审起诉时找到了原先的身份证，原先的身份证地址为辽宁省营口市西市区，而新身份证地址就为户口薄的户籍地，具体为营口市鲅鱼圈区号房村翔峰财富海景5号4-10-2。3、户口薄地址营口市鲅鱼圈区号房村翔峰财富海景5号4-10-2与起诉状地址辽宁省营口市鲅鱼圈区湖湾花园小区5#楼4单元，这两处地址都是上诉人的房屋，房照（房屋产权证）户主（权利人）都是上诉人关书伟。上述3个证据资料充份证明上诉人户籍地或经常居住地是营口市鲅鱼圈区，营口市鲅鱼圈区法院对本案具有管辖权。对于一审法院所说的证书出借，其实际为上诉人提供的兼职服务，而证书是证明上诉人具有兼职服务能力，而按合同法相关规定，被上诉人没有按合同约定履行义务，支付上诉人报酬，属于合同违约，这是合法的民事权益，受法律的保护。综上所述，请求贵院依法公正判决，支持上诉人的诉讼请求，依法保护上诉人的合法权益！成都咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司未发表答辩意见。关书伟向一审法院起诉请求：1.被告支付5000元，并加倍支付迟延期间的债务利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，如按上述第六条约定，则原告住所地法院对本案有管辖权。而原告提供的身份证显示，其户籍地址为营口市西市区；双方委托协议首部双方身份、地址中，显示原告地址为盖州市河畔经典小区售楼处；原告在起诉状中虽将自己现住址书写为营口市鲅鱼圈区湖湾花园小区5号楼4单元，但未提供证据证明该地址为其户籍地或经常居住地。所以，没有证据证明本院是原告户籍地或经常居住地辖区法院，故本院对本案没有管辖权。如按上述第七条约定，则被告住所地法院对本案有管辖权，而被告住所地亦不在本院辖区。综上，本院对本案没有管辖权，被告关于本院没有管辖权的异议成立。为方便当事人诉讼及节约法院间的沟通、移送成本，对原告的本次起诉，本院予以驳回，原告可依法直接向有管辖权的人民法院起诉。此外，合法的民事权益受法律保护，人民法院民事诉讼维护的是当事人合法的民事权益。经初步审查，从本案原、被告双方签订的委托寻求职务服务协议内容及原告在起诉状中陈述的事实与理由看，原告疑似经由被告介绍有偿出借其持有的中级机械工程师证书并由此获得一年5000元报酬。而根据国家关于职业资格证书的相关管理规定，国家颁发的相关职业资格证书均应由本人持有和使用，特别是其中的执业资格是国家对某些责任较大、社会通用性强、关系公共利益的专业技术工作实行的准入控制，是专业技术人员依法独立开业或独立从事某种专业技术工作学识、技术和能力的必备标准；如果将相关职业资格证书有偿供给他人使用，不但不符合法律规定，一经查实，还会受到相应处罚，情节严重的，甚至会被吊销或注销相应职业资格证书。故原告应慎重行使诉讼权利，避免由此产生自己认知范围以外的诉讼后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告关书伟的起诉。案件受理费50元，予以返还。本院二审期间，上诉人提供户口本及房照，证明其户籍地、经常居住地就是营口市鲅鱼圈区。户口本地址：营口市鲅鱼圈区号房村翔峰财富海景5号4-10-2。房照地址：营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段6号-华君湖湾花园4号楼1单元502室。本院认为，按照上诉人与被上诉人签订的委托寻求职务服务协议第六条中的第5款约定，该条款优先使用于其他条款，任何一方可向乙方（关书伟）所在地人民法院提起诉讼，则关书伟住所地法院对本案有管辖权。在二审期间，上诉人关书伟提供户口本及房照，能够证明其户籍地、经常居住地是营口市鲅鱼圈区，故营口市鲅鱼圈区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初2179号民事裁定；二、本案指令辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十七日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执88号申请执行人：田香山，女，1971年3月14日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住址：青海省湟中县。    被执行人：海建军，男，1972年12月22日出生，藏族，公民身份号码：XXX，住址：青海省湟中县。    申请执行人田香山与被执行人海建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）青0103民初1109号民事    判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙勇给付申请执行人劳务工资1996元、案件受理费25元、并承担本案的执行费50元，合计人民币2071元。    本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人海建军银行账户金额人民币1096.87元并给付申请执行人，剩余款项申请执行人田香山于2021年8月16日向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，拟裁定如下：    终结（2020）青0103民初1109号民事判决书的执行。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年八月十六日书记员史博《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2021)新0104执3830号之一 申请执行人：吴海英，女，1975年12月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：王瑜，男，1970年11月09日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人吴海英与被执行人王瑜借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初1080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案申请执行标的569400.00元。本案于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本案于2021年7月7日向申请执行人作首问笔录。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。2021年8月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，鉴于此，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新0104执3830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   帕尔哈提江
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保970号 申请保全人：胡某，住长春市九台区。 被保全人：关某，住长春市南关区。 被保全人：董某，住长春市南关区。 本院在审理原告胡某与被告关某、董某继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初495号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1812号上诉人（原审原告）：泗洪县人民政府青阳街道办事处，住所地江苏省泗洪县青阳街道山河路85号，统一社会信用代码11321324MB19933312。负责人：杨明利，该街道办主任。委托诉讼代理人：熊殿春，该街道办工作人员。委托诉讼代理人：丁云霞，江苏新高地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许广永，男，1972年8月4日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：许巧利，江苏省泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。上诉人泗洪县人民政府青阳街道办事处（以下简称青阳街道办）与被上诉人许广永民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2021）苏1324民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人青阳街道办的委托诉讼代理人熊殿春、丁云霞、被上诉人许广永及其委托诉讼代理人许巧利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青阳街道办向一审法院提出诉讼请求：1.判令许广永向青阳街道办支付欠款50000元及利息（自起诉之日算至实际归还之日，按照中国人民银行同期贷款利率3.85%计算）；2.判令许广永承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2014年8月9日，许广永向青阳街道办出具借条，内容为：“今借到楼尚路杨树砍伐处理经费贰拾伍万元整（250000.00）此据，许广永”。双方未约定还款期限及利息标准。2014年8月11日，青阳街道办向许广永交付250000元。2015年7月1日，许广永通过泗洪农商行向青阳街道办汇款200000元。2015年7月2日，青阳街道办向许广永出具收据，载明许广永还欠款200000元。2020年10月，青阳街道办电话联系许广永催要剩余款项50000元，许广永至今未予偿还，因而成讼。一审法院认为，青阳街道办主张已超出诉讼时效期间。理由为：依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，双方当事人虽未约定还款日期，但许广永于2015年7月2日还款200000元，剩余50000元未还，青阳街道办此时应知道其权利受到侵害。青阳街道办应于2018年7月2日前向许广永主张权利。而青阳街道办在庭审中仅表示在2020年10月份向许广永主张权利，已超过诉讼时效期间。故对于涉案债权,人民法院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条规定，一审判决：驳回泗洪县人民政府青阳街道办事处对许广永的诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由泗洪县人民政府青阳街道办事处负担。青阳街道办上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持青阳街道办的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由许广永承担。事实与理由：一审法院认定本案超过诉讼时效属事实认定错误。本案中，借款双方未约定还款时间，许广永还款的行为更能证明其承认借款事实，主动还款，其完全可以采用分段还款的方式，许广永主动还款的行为并未改变还款时间的约定。按照一审法院的逻辑，许广永最后一笔主动还款的时间系改变了原借条中约定的还款时间，但事实上，该主动还款行为显然不能理解为还款时间的变更。恰恰相反，许广永主动归还200000元的行为不仅没有侵害上诉人的权利，而是实际上更有利于上诉人权利的保护，因为许广永的借款从250000元减少为50000元，而一审判决却认定此时上诉人的权利受到了侵害，从而计算诉讼时效，事实认定错误，不符常理且与交易习惯相悖。鉴于本案并未约定还款时间，应适用最长20年诉讼时效的法律规定。许广永答辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由如下：双方当事人之间原来没有任何关系，是上诉人当时为了平息信访矛盾主动要求出借250000元给许广永，约定许广永于树木砍完后将款项交还给上诉人，同时，因上诉人的原因导致许广永树木砍伐的时间推迟，故当时双方约定50000元用于补偿许广永的损失。青阳街道办给付许广永250000元的时间是2014年8月9日，许广永偿还款项的时间是2015年7月，偿还款项后上诉人就从来没有找过许广永，根据法律规定涉案款项已经超过法律规定的诉讼时效。经审理，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。二审另查明，2014年许广永就其承包种植的原青阳镇楼尚路树木办理了砍伐证，欲组织人员、机器进行砍伐。但因案外人信访，阻拦许广永砍伐，青阳镇政府为了维稳，要求许广永延期砍伐，并向许广永出借250000元，许广永出具了借条。许广永出具的250000元借条左下角处载明：“待楼尚路杨树拍卖后冲抵，信访跟踪到位。王修武2014.8.9”；上述借条右下角载明：“经手人周莹”。双方当事人均认可，王修武时任泗洪县青阳镇镇长，周莹时任泗洪县青阳镇副镇长。2018年5月，原泗洪县青阳镇被撤销，设立泗洪县青阳街道。二审期间本案争议焦点：上诉人在本案中的诉请是否已经超过了诉讼时效；如未超过诉讼时效，其诉讼主张应否予以支持。二审诉讼中，许广永提供了2021年7月25日泗洪县大楼街道周庄居民委员会出具的《证明》一份，主要内容为：我居委会许广永楼尚路两侧树木于2015年砍伐。青阳街道办质证称，对上述证据的真实性无异议，但与本案没有关联性。树木砍伐时间与许广永还款时间没有直接关联，无法达到证明树木砍伐时间就是双方约定的还款期限的目的。本院认证意见：鉴于青阳街道办对上述证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以认定，对于关联性将结合全案证据予以综合认定。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，青阳镇政府时任镇长在涉案借条中载明“待楼尚路杨树拍卖后冲抵，信访跟踪到位”，根据上述内容及双方当事人的陈述，可以认定涉案款项系在原青阳镇政府为了解决部分群众信访问题而要求许广永延期砍伐树木的情况下出借，双方约定的还款时间点为“待树木砍伐拍卖后”。根据双方当事人的陈述和举证，结合许广永2015年7月向青阳街道办还款200000元的事实，许广永称在其交款之前已经卖完树木具有合理性和高度盖然性，应当认定许广永还款200000元时双方约定的还款时点已经届至。青阳镇政府如认为许广永还尚欠其他款项，应当在诉讼时效期限内及时向许广永主张权利。一审诉讼中，一审法院多次询问青阳街道办在许广永还款200000元之后有无向许广永主张过权利，青阳街道办要么不予作答，要么回答不清楚，仅表示其诉讼代理人2020年10月打过电话给许广永。二审诉讼中，本院再次询问青阳街道办涉案借条出具后有无向许广永要求过还款，青阳街道办仍表示不清楚。综上，鉴于青阳街道办没有证据证实在诉讼时效期限内向许广永主张过权利，一审判决认定其在本案中的诉讼主张已经超过了诉讼时效并无不当。综上，青阳街道办的上诉主张不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，依法应予维持。调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人青阳街道办负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年八月十二日书记员  孙禧贤
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢140号申请执行人：新民市顺益汽车销售服务有限公司,住新民市新柳街铁路委53。被执行人：刘欢，女性,1990年8月22日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行新民市顺益汽车销售服务有限公司与刘欢追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初3247号民事判决书，于2021年4月1日立案执行，执行标的为44635元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初3247号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初3152号原告：刘兆奇，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县，公民身份号码×××。被告：张英秋，女，54岁，汉族，市民，住赤峰市。被告：赵艳杰，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告刘兆奇与被告张英秋、赵艳杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用小额诉讼程序。原告刘兆奇于2021年8月2日向本院提出撤回对张英秋、赵艳杰的起诉。本院认为原告刘兆奇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆奇撤回对被告张英秋、赵艳杰的起诉。案件受理费予以免收。  审 判 员 邢云川 二〇二一年八月二日  书 记 员 孙利鹏
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初441号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人封安恒，男，1994年11月20日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年1月15日因本案被盘州市XX局取保候审，同年7月22日被盘州市人民检察院取保候审，同年8月5日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]427号起诉书指控被告人封安恒犯危险驾驶罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院依法为被告人封安恒指定贵州民众律师事务所律师张攀、实习律师陈龙为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年12月21日，被告人封安恒无机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市双凤镇沿河南路断桥往北门桥方向行驶，21时45分行驶至双凤镇沿河南路600ｍ处时被公安民警查获，经呼气式酒精检测含量为218ｍｇ／100ｍｌ,经经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，封安恒血样中检出乙醇，含量为164.00ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人封安恒的供述，证人郭某、封某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，中华人民共和国机动车行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人封安恒无驾驶资格证驾驶机动车在公共道路上行驶，建议从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人封安恒拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人封安恒对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人封安恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人封安恒无机动车驾驶证驾驶机动车在公共道路上行驶，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人封安恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月5日起至2021年9月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二一年八月五日 书记员  潘 桂
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                                    (2021)渝0114民初4695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码915001145540964976。负责人：刘倬宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫、孙峥嵘，该行职工。被告：陶庆向，男，1993年3月8日出生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行与被告陶庆向信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤回起诉处理。  审  判  长    谢  鹏人民陪审员    陈仙琼人民陪审员    周成菊   二〇二一年八月十八日   法 官 助 理    杜林桐书 记 员    金  肖 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2491号申请执行人:王东成，男，1969年11月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王钰凯，男，1976年2月5日出生，汉族，住址:吉林省白山市八道汇区。申请执行人王东成申请执行被执行人王钰凯买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5604号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王东成向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7向被执行人王钰凯送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5604号民事判决书所确定的给付欠款439365元及逾期利息、受理费6490元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年8月2日本院依法将被执行人王钰凯列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王钰凯的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年5月12日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2021年8月16日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2491号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2491号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二一年八月十八日书记员 刘 悦
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特162号 申请人：陈俊，男，1979年10月07日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区金山路1号。 申请人：郭锋，男，1980年06月27日出生，汉族，住湖南省沅江市入园路11号。 本院于2021年8月11日受理申请人陈俊、郭锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，2021年8月11日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1812号调解协议如下：一、截至2021年8月11日，郭锋尚欠陈俊借款本金21000元；二、经双方协商一致，由郭锋自2021年8月26日起每月20日前支付3000元至款项付清之日止，若郭锋未照本协议按时履行还款义务，陈俊有权就未履行债务向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人陈俊、郭锋于2021年8月11日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1812号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年八月十一日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3083号 原告：深圳市之平物业发展有限公司吉林市分公司，住所地船营区。 法定代表人：王小威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨艳晶，该公司员工。 委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：邱某，女，1962年7月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告深圳市之平物业发展有限公司吉林市分公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司吉林市分公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司吉林市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市之平物业发展有限公司吉林市分公司撤诉。 案件受理费146.00元，由深圳市之平物业发展有限公司吉林市分公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月二十日 书记员  杜怡亭
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保338号申请人毛先华与被申请人广西通泰房地产开发有限公司平南分公司、广西通泰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2020）桂0821民初3961号之二民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人广西通泰房地产开发有限公司平南分公司名下金融机构账户内存款合计1745579.00元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行,住吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。被执行人：赵素清，女性,1962年9月11日生，汉族。；被执行人：朱梦迪，女性,1987年7月30日生，汉族。被执行人：朱风华，男性,1963年5月18日生，汉族。被执行人：吉林市丰满区天胜建材经销处，住所地吉林市丰满区水韵名城6号楼6号网点。法定代表人：宋曼珍,经理。被执行人：王梓霖，男性,1987年5月10日生，汉族。被执行人：杨永会，男性,1964年10月2日生，汉族。被执行人：宋曼珍，女性,1964年11月29日生，汉族。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人赵素清、朱梦迪、朱风华、吉林市丰满区天胜建材经销处、王梓霖、杨永会、宋曼珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年八月二十九日书记员  高溪谣
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1885号之一 原告：龚四海，男，1979年8月11日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告：朱珊，男，1988年8月26日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 本院在审理原告龚四海与被告朱珊民间借贷纠纷一案中，因疫情原因，本院于2021年8月1日中止本案诉讼，现疫情已消除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判员  徐联合 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 瑶
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执保233号 申请保全人：开原象牙山村镇银行股份有限公司。地址：开原市孙台路。 法定代表人：胡希奎，系该公司总经理。 被申请保全人：吕海涛，男，1979年2月15日生，住开原市哈大路。 被申请保全人：刘威，女，1978年11月24日生，住开原市哈大路。 申请保全人于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下不动产一处及银行账户资金，分别予以查封及冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保209号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、对二被申请保全人名下不动产一处予以查封。期限三年。 二、对二被申请保全人名下银行账户内资金人民币123.2万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月二十三日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊