蒲城县人民法院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书            （2016）陕0526民初3095号原告王某某，男，20XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人韩XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXX。系原告王某某之母。原告韩XX，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人李姬华、田中华，陕西渭临律师事务所律师。被告王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告鲁XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王XX之妻XXXX。原告王某某、韩XX与被告王XX、鲁XX共有物分割纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人暨原告韩XX及二原告共同委托诉讼代理人李姬华、田中华到庭参加了诉讼。被告王XX、鲁XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某、韩XX向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原、被告于2015年12月25日签订的协议书；2、请求依法分割王XX死亡赔偿金810376元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韩XX与二被告之子经人介绍相识，2012年元月依农村习俗举行了结婚仪式，2013年2月20日登记结婚。2013年3月28日生一子，取名王某某。2015年7月王XX在榆林市府谷县一煤矿打工期间遭遇矿难，后经协商，矿主支付丧葬费、死亡补偿金等各项赔偿费用共计1030000元。该笔款项经亲属协商，暂存至被告鲁XX名下。2015年12月25日，原、被告经协商达成协议，主要内容为：“XXXX儿子王某某陆拾万元整在王XX名下，由妈妈韩XX、杨某某、宁某某共同监管，XXXX遗产十一万元由妻子韩XX继承，由王XX一次性付清。韩XX、杨某某、王XX、宁某某 2015年12月25日。”协议签订后，被告王XX按照协议将11万元给付原告韩XX。但对原告王某某的个人财产因监管方式约定不明，致使监管沦为“一纸空文”。因王XX死亡支付的1030000元，剔除丧葬费、原告王某某的抚养费、二被告的赡养费，剩余810376元，其性质应为死亡赔偿金，是因王XX死亡而给予死者亲属的物质赔偿，应由原、被告平均分配。被告王XX、鲁XX未到庭亦未答辩。原告王某某、韩XX为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、原告韩XX的身份证复印件、原告韩XX与王XX的结婚证复印件、原告王某某的出生医学证明，证明原告韩XX、王某某作为死者王XX的近亲属，是本案适格的原告；2、2015年12月25日协议书一份、（2016）陕0526民初1094号民事判决书，证明原、被告之间协议约定：原告王某某60万元存至被告王XX名下，由原告韩XX、杨某某、宁某某共同监管的事实，原、被告协议约定王XX11万元由原告韩XX继承，该协议书没有被告鲁XX的签名、按印或者未经其授权，依法应确认无效，该协议约定的监管方式无法实现，可以依法解除该协议，综上，该协议书应依法确认无效；3、2016年2月26日XX城县公安局荆姚派出所出具的户口注销证明一份，证明王XX死亡并已经被注销户口登记的事实。被告王XX、鲁XX未提供证据。经开庭审查，对原告王某某、韩XX提供的证据作如下认定：证据1、3，系国家有权机关颁发，真实、合法，予以认定；证据2中2015年12月25日协议书一份系原、被告双方签订，系双方真实意思表示，故对其真实性予以认定，（2016）陕0526民初1094号民事判决书系本院生效法律文书，予以认定。据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年7月，原告王XX、鲁XX之子王XX在陕西省府谷县一煤矿打工期间发生事故，不幸离世。经与煤矿协商，煤矿赔付王XX赔偿款共计1030000元。该笔赔偿金给付被告王XX、鲁XX。2015年12月25日原告韩XX与被告王XX就赔偿如何分割达成协议，主要内容为：“XX儿子王某某陆拾万元整在王XX爷爷名下，由妈妈韩XX、杨某某、宁某某共同监管  XX遗产十一万元整由妻子韩XX继承 由王XX一次性付清”。原告韩XX、被告王XX、杨某某、宁某某在落款处签名。协议签订后，被告王XX按照协议将110000元给付了原告韩XX。后原告韩XX与二被告因原告王某某的抚养问题发生矛盾，原告韩XX提起监护权纠纷诉讼。2016年6月29日经陕西省XX城县人民法院（2016）陕0526民初1094号民事判决书判决：“原告韩XX对儿子王某某享有监护权；被告王XX、鲁XX将王某某交由原告韩XX抚养”。原告韩XX与被告王XX、鲁XX均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。现原告王某某由原告韩XX抚养。本院认为，本案的争议焦点是：1、1030000元的赔偿款的性质及是否可以分割；2、原告王某某、韩XX是否有权分割死者王XX的死亡赔偿款项以及如何分割。针对焦点一。根据《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。死亡赔偿金是对死者近亲属的精神抚慰以及对其收入减少的一种补偿，性质属于物质损害赔偿金，在近亲属之间未对死亡赔偿金分割前是共有财产，可以作为共有物进行分割。针对争议焦点二。死亡赔偿金的分配方法应当着重考虑权利人与死者生前共同生活和经济依赖关系的紧密程度予以分割。本案中，事故发生后，被告王XX、鲁XX处理赔偿事宜，并领取赔偿金1030000元。二原告虽未出具书面委托手续，但应认定二原告事实委托二被告处理事后相关事宜的这一事实。2015年12月25日原告韩XX与被告王XX、鲁XX之间达成的协议没有明确约定各自享有的份额，亦没有考虑到其他共有人的利益，属约定不明确，且陕西省XX城县人民法院（2016）陕0526民初1094号民事判决书已经判决原告韩XX对儿子王某某享有监护权，现原告王某某也由原告韩XX抚养，已经对原、被告之间达成的协议内容进行了实质性的变更，导致该协议无法履行，协议的目的不能实现，故应根据法律规定分割该笔赔偿款。二原告与二被告均系死者王XX的近亲属，对死亡赔偿金均应享有权利。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费。本案中原、被告一致认可丧葬费为30000元。分割赔偿金应扣除丧葬费后，优先照顾被抚养人的利益，剩余部分分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中，被告王XX、鲁XX，分别是1949年、1955年出生，系农村户口，分别为66周岁和60周岁，生育有两个子女，作为死者王XX的父亲、母亲，其生活费应当分别按14年和20年计算，即分别为55307元(7901元/年x14年÷2)和79010元(7901元/年x20年÷2);原告王某某2013年出生，系农村户口，为2周岁，作为死者王XX的儿子，其生活费按16年计算，即63208元(7901元/年x16年÷2)。本案中，死亡赔偿金1030000元扣除丧葬费30000元及死者王XX的被抚养费生活费197525元，下余802475元应在死者王XX的近亲属即二原告与二被告之间平均分配。因二被告办理了死者王XX的葬礼，该部分费用应由二被告领取的1030000元中扣除，不再分割。二被告给付原告韩XX的110000元在原告韩XX应分得的份额中予以扣除。原告韩XX系原告王某某的母亲，是法定监护人，现在原告王某某亦由原告韩XX抚养，由其代为管理原告王某某的生活费及赔偿款的应得份额符合法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：被告王XX、鲁XX于本判决生效之日起十日内给付原告王某某263826.75元，原告王某某的263826.75元由原告韩XX代管。被告王XX、鲁XX于本判决生效之日起十日内给付原告韩XX90618.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11904元，由被告王XX、鲁XX负担5000元，原告王某某、韩XX负担6904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  长  张 晓 峰代理审判员  高    娜人民陪审员  孙 占 鳌二〇一六年十二月二十七日书  记  员  王 珊 珊   1