wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执999号申请执行人:丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，被执行人：张建义，被执行人：李成文，被执行人：张会永，申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人张建义、张会永、李成文合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执999号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十六日书记员  王明明
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2236号被执行人：吴启兵，男，1985年8月24日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。本院在吴启兵罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初462号刑事判决书，本院于2021年7月12日立案强制执行。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十四日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20685号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人石永久，男，1973年6月26日出生，满族，住辽宁省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人石永久金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65901号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付65914.14元。本院立案受理后，依法对被执行人石永久的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人石永久发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人石永久的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人石永久采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7464号上诉人(原审被告)：张继全，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地湖南省，现住浙江省。被上诉人(原审原告)：青浦区练塘镇联农村村民委员会，住所地上海市。法定代表人：邹伟珍，主任。委托诉讼代理人：袁家伦，上海东炬律师事务所律师。上诉人张继全因与被上诉人青浦区练塘镇联农村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张继全变更上诉请求：撤销一审判决第一项，并于2021年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张继全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张继全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人张继全负担。本裁定为终审裁定。审判长  张常青审判员  姚 跃审判员  成 皿书记员  谢牝牝书记员  朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5861号原告：陈佳伟，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：刘球光，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：宋红梅，女，1957年9月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告陈佳伟与被告宋红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。经查，被告因犯诈骗罪于2020年6月29日被本院判处有期徒刑11年。2021年8月12日原告提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈佳伟撤回起诉。案件受理费100元(原告陈佳伟已预付4375元)，由原告负担。审判员 陈 莉书记员 张玉倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终912号上诉人(一审自诉人)：曹勇，男，1951年11月25日出生，汉族，住江苏省海门市。上诉人曹勇因合同诈骗罪一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110刑初610号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹勇上诉称，一、自诉人提交的证据足以证明被告人犯有合同诈骗罪。二、自诉人向杨浦法院起诉，完全符合人民法院受理自诉案件必须具备的条件。为了保障国家制定的法律能够得到统一、正确实施，为了惩治犯罪、维护被害人合法权益，请求依法撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110刑初610号刑事裁定书，指令杨浦区人民法院立案。本院经审查认为，根据刑事诉讼法的相关规定，自诉人向人民法院提起自诉的，应当提供足以证明被告人犯罪事实的证据。现上诉人(原审自诉人)提交的证据材料，不足以证明被告人史拉拉的行为构成侵占罪，故不符合刑事自诉案件受理的条件。一审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条第二款第(二)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪书记员 郭宁宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十条······具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：······（二）缺乏罪证的；······
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21320号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：吴会凡，男，1983年1月25日出生，汉族，住四川省达州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人吴会凡金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44457号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付21,872.86元。本院立案受理后，依法对被执行人吴会凡的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人吴会凡发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人吴会凡的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人吴会凡采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16086号原告：殷帅浩，女，1989年1月3日生，汉族。委托诉讼代理人：陶伯彧，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：龚天宇，男，1989年4月4日生，汉族。委托诉讼代理人：黄洁，上海蓝众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢海军，上海蓝众律师事务所律师。本院在审理原告殷帅浩与被告龚天宇股权转让纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷帅浩撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告殷帅浩负担(已付)。审 判 员 张超亮法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初29933号原告：上海中正建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌春艳，总经理。委托诉讼代理人：黄继军，上海博和汉商律师事务所律师。被告：上海颛桥建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王继荣，总经理。原告上海中正建筑工程有限公司与被告上海颛桥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告上海中正建筑工程有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海中正建筑工程有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中正建筑工程有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告上海中正建筑工程有限公司负担。审 判 员 秦玉罕法官助理 朱 琳书 记 员 朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6773号申请执行人：宋留红，男，1966年9月6日出生，汉族，住河南省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陈伟，总经理。原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告宋留红劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)沪0118民初21828号民调解决书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司应于2021年3月31日前支付被告宋留红2020年3月至5月工资及解除劳动合同经济补偿金共计人民币(币种下同)6,000元；二、原告速尔快递有限公司上海青浦分公司与被告宋留红就劳动关系存续期间所产生的所有纠纷均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告速尔快递有限公司上海青浦分公司负担。届期，原告速尔快递有限公司上海青浦分公司未能履行义务。权利人宋留红于2021年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月7日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2021年7月8日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人宋留红。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1723号申请执行人：杨正文，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3686号，在执行申请执行人杨正文与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1723号申请执行人：杨正文，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3686号，在执行申请执行人杨正文与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32107号原告：徐丽，女，1975年4月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：居同军，男，1990年10月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：居朝华，男，1990年11月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告徐丽与被告居同军、居朝华房屋租赁纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告徐丽在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐丽撤诉。审 判 员  周 楠法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9597号原告：严旭东，男，1971年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：卢小兰，上海英恒律师事务所律师。被告：刘建华，女，1956年12月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告严旭东与被告刘建华其他合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，且原告表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严旭东撤回起诉处理。审 判 长  李嶔操人民陪审员  李桂琴人民陪审员  崔建鑫书 记 员  印旭晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21405号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：胡俊，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省达州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人胡俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44568号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付34,868.24元。本院立案受理后，依法对被执行人胡俊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人胡俊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人胡俊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人胡俊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保438号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之31（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11515号原告：金群，女，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：曹一坤，上海国瓴律师事务所律师。被告：贝琼如，女，汉族，住广东省汕头市。原告金群与被告上海寻梦信息技术有限公司、贝琼如侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告金群于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金群以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金群负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4980号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：王本弘，行长。委托代理人：陆天翼，该银行员工。委托代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：钱定峰，男，1957年2月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：周林华，女，1963年5月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海车延保汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张绍芹，执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行与钱定峰、周林华、上海车延保汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人钱定峰、周林华、上海车延保汽车服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2020年4月28日作出的(2019)沪0109民初25076号民事判决确定的偿还借款本金26,609.14元、手续费21,991元、利息2,158.54元、滞纳金2,354.99元，偿还自2017年11月1日起至实际清偿日止以本金26,609.14元为基数按每日万分之五计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,127.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人钱定峰名下车牌号为沪C6XXXX车辆，轮候查封被执行人钱定峰、周林华名下上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1340号平安好房（上海）电子商务有限公司、南京港辰置业顾问有限公司：申请人平安好房（上海）电子商务有限公司与被执行人南京港辰置业顾问有限公司买卖纠纷一案，申请人平安好房（上海）电子商务有限公司于2021年8月2日申请强制执行，请求被执行人南京港辰置业顾问有限公司支付96000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初57539号之一原告：许荣福，男，1954年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：裴登宇，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告许荣福与被告裴登宇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告许荣福于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许荣福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许荣福负担。审 判 员  李 丁法官助理  王 信书 记 员  戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保483号申请人：蔡玲玲，女，1968年4月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璇，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：邢华香，女，1976年5月10日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请人蔡玲玲于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢华香名下的银行存款9,385,000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人蔡玲玲的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢华香名下的银行存款9,385,000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人蔡玲玲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 徐竹林法官助理 饶 馨书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初9945号原告：张某1。委托诉讼代理人：朱洪锋，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪亮，上海华尊律师事务所律师。被告：徐1。委托诉讼代理人：俞君健，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，上海市志君律师事务所律师。被告：张某2，。被告：盛某某。被告：张某3。被告：顾某某。被告：徐某2。被告：徐某3。原告张某1诉被告徐1、张某2、盛某某、张某3、顾某某、徐某2、徐某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张某1于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某1负担。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13492号申请执行人唐灵琳，女，1991年7月23日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号XXX室。负责人张强。申请执行人唐灵琳依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6671号调解书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法限制被执行人高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心、实地调查后，发现被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司已不在原址经营，本院依法冻结被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司上海分公司名下银行账户，但系轮候冻结，暂不具备处置条件，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6671号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66453号原告：启东稳达来旅游用品有限公司，住所地江苏省。法定代表人：吴玉琴，执行董事。委托诉讼代理人：贾来，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈孝，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海海外进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董华。原告启东稳达来旅游用品有限公司与被告上海海外进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告启东稳达来旅游用品有限公司撤回起诉处理。审判员  张怡湘书记员  吴小艺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保531号申请人：王众佩，男，1994年11月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：魏凡，上海德禾律师事务所律师。被申请人：吴磊，男，1982年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人王众佩于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴磊名下的银行存款243,921.04元或者查封、扣押被申请人吴磊名下的相应价值的财产或者财产性权益，申请人购买华安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴磊名下的银行存款243,921.04元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费1,740元，由申请人王众佩预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 徐竹林法官助理 邱静静书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1427民初1241号原告：江阴市爱达色织有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市华士镇龙沙工业园。法定代表人：贡建秋，总经理。委托诉讼代理人：王式军，江苏金政律师事务所，律师。被告：许本岳，男，1986年7月2日生，汉族，住山东省德州市夏津县。委托诉讼代理人：范业强，山东德衡（德州）律师事务所，律师。原告江阴市爱达色织有限公司（以下简称“爱达色织”）与被告许本岳委托合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱达色织委托诉讼代理人王式军与被告许本岳及其委托诉讼代理人范业强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱达色织向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告款项721368.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月初疫情期间，原告急于购买生产口罩需要的熔喷布，经人介绍与被告通过电话、微信沟通，被告称可以帮原告购买到熔喷布，并要求原告先向被告预付购货款130万元。付款后，自2020年4月15日到5月9日期间被告先后向原告供货十次，所供货物货款合计578631.65元。由于被告不能按照约定的时间、数量向原告供货，而且所提供的货物质量极不稳定，不符合双方约定的质量要求，导致原告原料供应不上，不能正常生产，由此给原告造成了严重损失。原告于2020年5月12日向被告发出解除合同的书面通知，并要求退还剩余的款项。2021年3月原告向夏津县人民法院以买卖合同纠纷为由提起诉讼，要求被告退还721368.35元。庭审中被告辩称双方系委托关系，其已将130元货款支付出去，但被告未能证明其已完成了委托事项，仅出具了一份与赵瑞亭签署的简单的购货合同（约定先支付100万元订金），被告提供的资金去向也明显与被告陈述不符。2021年4月22日，夏津县人民法院以原被告双方并非买卖合同关系而是委托合同关系为由驳回原告诉请。原告认为，被告未能依约完成委托事务，至今未能将货款退还给原告，给原告造成了极大的损失。被告辩称：1.原告的起诉属于重复起诉违反一事不在理原则。根据民事诉讼法247条的解释，本案的当事人，诉讼标的、请求均与（2021）鲁1427民初581号一致。案件已经夏津县人民法院处理过，依法应驳回起诉。2.本案的被告人作为原告的代理人，已经根据原告的指示和要求将货款完全支付给了供应商，中间没有任何克扣，完全履行了代理职责，为原告寻找到了熔喷布的供应商，且供应商多次在未通过许本岳的情况下直接向原告通过“货拉拉”供应熔喷布，原告与供应商已经绕开许本岳建立了直接买卖合同关系。综上两点，原告主张的诉求缺乏事实和法律依据，请法庭驳回起诉或驳回诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2020年4月13日，原告法定代表人贡建秋向被告分三次转款100万元，2020年4月17日，原告法定代表人通过微信向被告发送委托书一份，载明爱达色织委托被告代理熔喷布业务的磋商、谈判、签署合同文件，跟进和处理合同/文件履行过程中的相关事宜，同时注明代理人在其权限范围内签署的相关文件，公司予以承认，该委托书加盖有爱达色织的合同专用章。后原告陆续收到被告方发送的熔喷布。2020年4月30日，贡建秋再次向被告转款30万元。2020年5月12日，贡建秋通过微信方式向被告发出通知书一份，该通知书为制式单据，抬头处标有江阴市华士爱达色织有限公司，载明：“预付货款1300000元，收到货物价款578631.65元，结存预付款项1300000-578631.65=721368.35元因交货时间严重脱期及质量极不稳定，造成我司生产严重脱节，造成相当大的经济损失，所以我司不能再继续履行购买协议，望在近期内帮忙退回我司结存预付款项”，该单据右下角有贡建秋签字。2021年3月1日，原告以买卖合同纠纷为由向夏津县人民法院提起诉讼，要求被告退还721368.35元。2021年4月22日，夏津县人民法院作出（2021）鲁1427民初581号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。本院认为:被告主张本案属于重复起诉、违反一事不再理原则，但本案原告系以委托合同纠纷为由提起诉讼，（2021）鲁1427民初581号案件中原告系以买卖合同纠纷提起诉讼，两个案件中原被告法律关系不同一，原告以不同案由、不同法律关系再次提起诉讼不违反一事不再理原则，被告该主张无事实及法律依据，本院对此不予支持。根据法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，原告通过微信向被告出具了加盖原告合同专用章的委托书一份，被告亦认可其代理身份，足以说明该委托合同系双方真实意思表示，原、被告间的委托合同成立并生效。原告依约将购货款项130万元分四次支付给被告，被告亦按照约定完成部分代理事项，且原告亦认可被告共计供应货物价款578631.65元，该合同即已部分履行，被告未依约履行其全部合同义务，侵犯了原告合法权益。被告主张已将收到的原告货款支付给供应商，因其未能提供证据证明该笔款项系用于原告的代理事项，本院对此不予支持。被告主张供货商未通过被告直接将货物交付给原告、供应商与原告绕开被告建立直接的买卖合同关系，因其未提供证据加以证明，本院对此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受委托人可以随时解除合同。原告于2020年5月12日通过微信向被告发出不再履行购买协议的通知，该通知自到达被告时双方间委托合同即已终止。合同终止后，被告理应按照原告要求终止代理行为，就委托事务的结果向委托人履行报告义务并核对、结算剩余款项，被告在收到通知后既不向原告履行受托人的报告义务亦不退还原告结存货款，侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告退还结余货款。被告主张因2020年6月18日原告再次表示让被告向其供应货物，双方合同并未解除，但通过庭审中双方的主张及原告所提供的微信聊天记录可以看出，双方并未就再次采购熔喷布达成合意，本院对此不予支持。综上，对于原告主张被告退还剩余款项的诉讼请求，本院依法予以支持。关于应退还款项的数额，因本案中原告能够提供证据证明已向被告支付货款130万元，并认可已收到价款578631.65元的货物，被告虽主张其中100万为定金、每次拿货另付货款，但其说法前后不一且不符常理，且双方在合同履行过程中事实上未遵守上述流程，其亦不能提供充分的证据证明该主张，应承担举证不能的法律后果，加之其在与原告法定代表人微信聊天中亦有归还款项的意思表示，本院综合认定被告应偿还原告货款721368.35元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零一条、第四百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告许本岳于本判决生效后一个月内支付原告江阴市爱达色织有限公司货款721368.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5507元（已减半收取），由被告许本岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王德顺二〇二一年八月三日书记员  李如结
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7643号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区大运盛业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：丁锷荣，主任。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韶韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄智勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许建峰，执行董事。上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会(以下简称大运盛业主大会)因与被上诉人上海韶韵建筑工程有限公司(以下简称韶韵公司)、原审第三人上海联源物业发展有限公司(以下简称联源公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大运盛业主大会上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回韶韵公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由韶韵公司承担。事实与理由：韶韵公司成立于2018年3月，在此之前主体资格尚不存在，无法进行经营活动，因此系争工程及相关施工合同存在虚假嫌疑。且根据联源公司公布的公共收益单据，2017年度已有相应工程款项的支付，韶韵公司主张系争工程款，缺乏真实性。即使施工合同真实存在，根据该合同的约定，需要经业主签名确认、物业公司回访，方具备付款条件。但韶韵公司未能提供相应的确认单，也未能明确施工的具体位置及其工程量，付款条件尚未成就，其诉讼请求不应予以支持。韶韵公司未予答辩。联源公司未陈述意见。韶韵公司向一审法院起诉请求：大运盛业主大会支付韶韵公司屋顶和外墙等公共部位防水维修施工费用30，643元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：大运盛业主大会应于判决生效之日起十日内支付韶韵公司工程款30，643元(自维修基金中支出)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应依约诚信享有各自的权利，履行各自的义务。本案系争工程承包合同经上海市杨浦区大运盛业主委员会、联源公司及韶韵公司签字盖章，依法成立，合法有效。韶韵公司作为承包方，已履行其施工义务，大运盛业主大会应当依约支付相应的工程款。虽该合同确系事后补签，有违流程的规范性，但韶韵公司实际已完成了合同约定的义务，补签的事实不足以影响系争合同关系的真实性。韶韵公司完成施工的事实，有工程竣工结算价确认单上各方的签字盖章、物业方联源公司的确认以及审价公司的审价报告为证，可以形成完整的证据链，证明该节事实。大运盛业主大会虽予以否认，但未能提供有效证据加以反驳，其所称施工项目及其合同造假的嫌疑以及联源公司已支出相关费用，仅有其单方面陈述，而无证据可供证实，本院难以采信。此外，如上所述，韶韵公司完成施工后，相关各方签字确认了结算价款，联源公司予以认可，审价公司也已通过审价的方式核实了工程量及工程款，大运盛业主大会在工程保修期过后，再以付款条件未成就等为由，拒绝支付工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，大运盛业主大会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566.08元，由上海市杨浦区大运盛业主大会负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 唐墨华审 判 员 金 冶法官助理 李晶晶书 记 员 李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4581号申请执行人：叶雷瑛，女，1978年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海启睿商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张娜。原告叶雷瑛与被告上海启睿商务咨询有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初32236号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海启睿商务咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告叶雷瑛租金13，000元；并支付原告叶雷瑛自2020年2月21日起，至2020年7月26日止，以18，000元为本金，每日以日租金1.5％为标准计算的逾期付款违约金，自2020年7月27日起，至实际支付日止，以13，000元为本金，每日以日租金1.5％为标准计算的逾期付款违约金；二、被告上海启睿商务咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告叶雷瑛房屋占有使用费18，000元；案件受理费减半收取计733.18元，由被告上海启睿商务咨询有限公司负担447.24元。因义务人上海启睿商务咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶雷瑛向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费371.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海启睿商务咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有1个银行账户，本院于2021年4月25日冻结了上述账户，冻结到期日为2022年4月24日。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院于2021年5月7日向被执行人公司的法定代表人张娜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信通知和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海启睿商务咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初32236号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25092号原告：陈兴恒，男，2001年4月8日出生，汉族，户籍地河南省。被告：李影，女，1979年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。原告陈兴恒与被告李影房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月5日，原告陈兴恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈兴恒撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告陈兴恒负担。审 判 员 邹巧弟法官助理 谭静贤书 记 员 谭静贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3280号申请执行人：上海新农科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨瑞生，董事长。被执行人：宣城市畜旺生态养殖有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：沈乃庚。被执行人：沈乃庚，男，1970年3月27日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海新农科技股份有限公司与被告宣城市畜旺生态养殖有限公司、沈乃庚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4033号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海新农科技股份有限公司向本院申请执行，要求两被告支付货款523,827.08元、逾期付款利息损失(以523,827.08元为基数，自2019年4月1日起算至实际清偿之日止，按照年利率4%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年5月24日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3930号申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行，营业场所上海市。负责人袁俊。被执行人杨艳艳，女，1974年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告杨艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)沪0107民初9771号民事判决书已经发生法律效力。由于被告杨艳艳未履行义务，原告上海银行股份有限公司普陀支行于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人杨艳艳履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人归还申请执行人借款本金人民币450000元；二、被执行人支付申请执行人利息人民币3958.33元；三、被执行人支付申请执行人截止至2019年2月21日的逾期利息人民币69265.67元；四、被执行人支付申请执行人自2019年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币450000元为基数，按年利率11.25%计算)；五、被执行人支付申请执行人公告费人民币560元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务，但未果。经查，被执行人户籍在湖南省永州市冷水滩区棱角山下河线路XXX号XXX区XXX栋2门5号，在本市无财产可供执行。本院委托被执行人户籍地法院进行调查，未查到被执行人财产信息。另查，被执行人银行账户已被另案冻结，无车辆、不动产、证券等其他财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨艳艳负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行履行债务的义务，被执行人杨艳艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行发现被执行人杨艳艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民书记员  张 丹附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75448号原告：刘浩亮，男，1969年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾文军，男，1970年1月11日出生，住上海市浦东新区。原告刘浩亮诉被告顾文军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告刘浩亮于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘浩亮撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员 顾 慧书记员 蒯晓晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5734号(2021)沪0101执5734号申请执行人：沈韬，男，1985年5月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈贞伟，男，1977年12月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：周夏，女，1983年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初26818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币203277元及逾期利息，另缴纳执行费人民币2949.16元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈贞伟、周夏银行存款人民币206226.16元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陈贞伟、周夏相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8187号上诉人(原审被告)：上海安娜婚纱摄影有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张宝莲，总经理。被上诉人(原审原告)：上海顶峰房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴诗农(LANCEYUGOKONGWEI)，董事长。上诉人上海安娜婚纱摄影有限公司因与被上诉人上海顶峰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海安娜婚纱摄影有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海安娜婚纱摄影有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3866号申请执行人：吴云杰，男，1967年10月18日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：张玉良，女，1991年10月9日生，汉族，住上海市杨浦区。原告吴云杰与被告张玉良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初15547号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年6月17日立案执行。原告申请要求被告支付截至2020年10月3日的欠付租金29,119.35元，及2020年10月4日至2021年1月13日的房屋占有使用费84,166.67元，电费5,534.26元、水费126.8元、有线电视费437元、燃气费908.7元、房屋损失56,093元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行、财付通账户(冻结期限至2022年8月19日止，如需续冻，请在期限届满前30日向本院递交书面申请)，但未冻结到可供执行的金额。至此，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1049号上诉人(原审被告)：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶建扬。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司上海松江支行，营业场所上海市松江区。负责人：李靖，该行行长。原审被告：世范环保科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓清明。原审被告：上海日蝶实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶德瑜。原审被告：华东一号控股集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号。法定代表人：陈仕森，该公司董事长。原审被告：叶建扬，男，1979年8月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：叶建涨，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省。原审被告：马丽，女，1975年7月30日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海日丰实业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海松江支行及原审被告世范环保科技(上海)有限公司、上海日蝶实业有限公司、叶建扬、叶建涨、马丽金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2020)沪0117民初16032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海日丰实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  杨仁感法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……2－2－
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15978号原告：上海浦罡物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张庆生，董事长。委托诉讼代理人：严芳，上海知诚律师事务所律师。被告：肖美英，女，1954年8月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：吴佳懿，女，1985年5月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海浦罡物业管理有限公司与被告肖美英、吴佳懿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告上海浦罡物业管理有限公司于正式立案前向本院申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈海峰法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5018号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李政斌，男，1990年11月13日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李政斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李政斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2412号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,703.03元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2412号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9601号申请执行人：李秀珍，女，1948年11月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：李怡华，女，1976年3月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人李秀珍与被执行人李怡华的本院(2019)沪0106民初46680号共有纠纷一案中，申请执行人以房屋折价款已与他案的生效判决相互抵销，房屋过户事宜已由李怡华另案申请执行，其申请执行人主体不适格为由，向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5198号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：富海慧，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与富海慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行富海慧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8809号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金111,144.10元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,261.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20542号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人赵德营，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人赵德营金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65492号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付40359.43元。本院立案受理后，依法对被执行人赵德营的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人赵德营发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人赵德营的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人赵德营采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异238号申请人(申请执行人)：王兴伟，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被执行人：霍山强生搬场运输有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：王俊龙，总经理。第三人：霍山强生搬场运输有限公司，住所地安徽省六安市霍邱经济开发区迎驾大道凤凰城小商品商贸城S4#楼。法定代表人：刘修杰。在本院执行申请执行人王兴伟与被执行人霍山强生搬场运输有限公司上海分公司(以下简称霍山公司上海分公司)健康权、身体权纠纷一案中，申请人王兴伟向本院申请追加第三人霍山强生搬场运输有限公司(以下简称霍山公司)为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人王兴伟称，其与被执行人健康权、身体权纠纷一案，本院已作出(2020)沪0109民初11342号民事判决书，该判决业已生效，但被执行人未履行生效文书所确定支付义务，其向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，裁定终结本次执行。现经申请人查实，被执行人系第三人的分支机构，故申请追加第三人为(2020)沪0109执12491号执行案件的被执行人。被执行人霍山公司上海分公司未到庭无辩称意见。第三人霍山公司未到庭无辩称意见。本院查明，申请人与被执行人健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日作出(2020)沪0109民初11342号民事判决书，并经上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终8564号民事判决维持原判。判决生效后，被执行人未按生效判决履行支付义务，申请人遂向本院申请执行。本院以(2020)沪0109执12491号立案执行。执行中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年2月25日依法裁定终结本次执行。另查明，第三人系有限责任公司，被执行人系有限责任公司分公司，隶属第三人的分支机构。以上事实，由各方当事人的陈述、(2020)沪0109民初11342号民事判决书、(2020)沪02民终8564号民事判决书、(2020)沪0109执12491号执行裁定书、企业工商登记材料等证据佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书作确定的债务，申请执行人申请变更追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人系第三人的分支机构，申请人追加第三人为被执行人，符合前述规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人霍山强生搬场运输有限公司为(2020)沪0109执12491号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院提起申请复议。审判长  黄宇姣审判员  郑 樱审判员  施海红书记员  王怡敏附：相关法律条文1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15086号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈东，该支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：胡孝兰，女，1987年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告胡孝兰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于同年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审 判 员 季宇凤法官助理 王笑怡书 记 员 王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6346号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执6346号申请执行人：范明明，男，1989年8月7日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：上海邑信机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜国宁，法定代表人。范明明与上海邑信机械有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海邑信机械有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人范明明向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海邑信机械有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海邑信机械有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月十九日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员陈艳附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21273号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：梁丽云，女，1980年10月24日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人梁丽云金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20505号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付96355.34元。本院立案受理后，依法对被执行人梁丽云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人梁丽云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人梁丽云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人梁丽云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32583号原告：巫超荣，男，1977年7月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：蔺强，男，1978年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告巫超荣与被告蔺强民间借贷纷一案，本院于2021年8月26日立案。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告巫超荣撤回起诉。审 判 员 张志远法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9791号原告：上海茂邑房地产营销策划有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙小兵，总经理。被告：上海居登房地产营销策划有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：温亮亮。被告：马振权，男，1967年7月7日生，汉族，住上海市松江区。原告上海茂邑房地产营销策划有限公司与被告上海居登房地产营销策划有限公司、马振权委托合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告上海茂邑房地产营销策划有限公司于2021年8月5日向本院提出撤回对被告上海茂邑房地产营销策划有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂邑房地产营销策划有限公司撤回对被告上海居登房地产营销策划有限公司的起诉。审判员  刘善熠书记员  裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12736号原告：西安西北万兴建材有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：姚文玉，总经理。委托诉讼代理人：宁宝，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭飞，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告：上海蓝天房屋装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余正阳。原告西安西北万兴建材有限公司与被告上海蓝天房屋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安西北万兴建材有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红华书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15947号原告：胡大鹏，男，1989年9月28日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：上海五通装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。原告胡大鹏诉被告上海五通装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告胡大鹏于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自行撤回起诉，系对自身权益的处分，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡大鹏撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张分法官助理 周诗书 记 员 周诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14174号原告：常州贝斯特金属制品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴克友，上海川汇律师事务所律师。被告：上海纵颜机械科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李迪明,总经理。委托诉讼代理人：胡永鑫，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告常州贝斯特金属制品有限公司与被告上海纵颜机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。原告常州贝斯特金属制品有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告常州贝斯特金属制品有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州贝斯特金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州贝斯特金属制品有限公司负担。审判员  张明月书记员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2395号申请执行人：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，该公司董事长。被执行人：尹桐文，男，汉族，住湖南省。雅戈尔集团股份有限公司与尹桐文侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初26838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雅戈尔集团股份有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人尹桐文给付经济损失及制止侵权行为所支出的合理费用共计16,900元；迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有坐落于桂阳县流峰镇流市新区1幢的不动产，本院已查封。因本案执行标的较小，申请执行人暂不要求处置。除此之外，查无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17413号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，总经理。被执行人李燕军，男，1984年2月2日生，汉族，住山西省。被执行人张桃明，男，1983年9月14日生，汉族，住山西省。被执行人元氏县来运汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：梁新平，经理。被执行人河北友来汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：梁坤，总经理。被执行人元氏县明萱汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：梁新平，总经理。被执行人李贺，男，1990年10月26日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人李春清，男，1965年3月10日生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人梁坤，女，1965年12月26日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行(2019)沪0115民初49415号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告李燕军、张桃明、元氏县来运汽车销售有限公司、河北友来汽车销售有限公司、元氏县明萱汽车销售有限公司、梁坤、李贺、李春清融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021辽0211民初8207号原告：姚红军，男，1966年12月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭志秋、李荣，均系辽宁社和律师事务所律师。原告：姚丽荣，女，1970年5月12日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：郭志秋、李荣，均系辽宁社和律师事务所律师。被告：大连银行股份有限公司泡崖支行，统一社会信用代码：912102117409383289，住所地辽宁省大连市甘井子区玉学街27号。负责人：邵丹，女，1987年8月26日生，系该行行长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：颜媛，女，1994年5月15日生，汉族，系该行职员，住址辽宁省大连市甘井子区。原告姚红军、姚丽荣与被告大连银行股份有限公司泡崖支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案依法适用简易程度独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚红军、姚丽荣的委托诉讼代理人郭志秋、李荣、被告大连银行股份有限公司泡崖支行的负责人邵丹及委托诉讼代理人颜媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚红军、姚丽荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告向二原告支付吕连英的存款人民币96161.35元及利息（利息以被告系统计算为准）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：吕连英与姚淑芳是夫妻，是二原告的父母，吕连英在被告处开设存款账户，至2021年4月13日，在被告处有活期存款11375.71元，个人整存款取存款人民币84785.64，合计存款96161.35元。吕连英于2018年3月15日去世，其丈夫姚淑芳于2021年3月11日去世，二原告在整理父母遗物时，发现吕连英在被告处储蓄存单一张，签发日期为2012年6月12日。2021年4月13日，到被告处查询，知道吕连英在被告处有存款，要求被告向二原告支付吕连英的存款，被告不予支付，经多次协商未果，向法院起诉，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告大连银行股份有限公司泡崖支行辩称，不同意原告的诉讼请求。关于原告要求被告向原告支付吕连英的存款人民币96161.35元及利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据。答辩人经调取储户吕连英账户核查到，截至2021年7月7日，储户吕连英在我行共开立五个个人账户，其中定期存款余额84,785.64元，活期存款余额共计11,385.74元，合计96,171.38元。本案案由为储蓄存款合同纠纷，合同相对方为吕连英和大连银行股份有限公司泡崖支行，二原告与答辩人不存在储蓄存款合同关系，均非储蓄存款合同主体，如果原告主张其有权继承储户吕连英的存款，则应当首先确认其享有继承权，而不应当以并不确定的财产权益自行确定其原告地位，作为原告起诉其主体不适格,因此请求法院驳回原告的起诉。根据中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定（银发〔1993〕7号）第四十条，“储蓄存款的所有权发生争议，涉及办理过户或支付手续，应慎重处理。（一）存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处（未设公证处的地方向县、市人民法院---下同）申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续。该项存款的继承权发生争执时，由人民法院判处。储蓄机构凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。……”，如原告主张继承吕连英名下存款，在继承权没有争议的情况下，持公证处的继承权证明书至答辩人处即可提取，无需提起诉讼。而在原告未证明自己有权提取存款的情况下，其并不当然拥有诉争存款的支取权益，在尚不知晓储户吕连英是否存在遗嘱或遗赠抚养协议、讼争存款应为多少名继承人分割、为谁享有以及各自份额等问题之前，答辩人无法为其办理过户或者支付手续。综上，原告与答辩人之间不存在储蓄存款合同法律关系，原告在未取得合法继承人相关证明之前，向答辩人主张存款权益，属于原告主体不适格，在原告不提供其有权提取诉争存款的法定证明的情况下，答辩人无法为原告办理过户或支付手续，不存在任何过错，不应承担本案诉讼费用。请求贵院依法裁定驳回起诉或判决驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，现对案件事实认定如下：1、原告姚红军、姚丽荣系吕连英的子女。吕连英于2018年3月15日去世，其配偶姚树芳于2021年3月11日去世，其父亲吕丰江于1996年10月去世，母亲邹宗英于1983年6月去世。吕连英再无第一顺序继承人。其配偶姚树芳的父亲姚子江于1947年去世，母亲姚王氏于1995年去世。2、吕连英生前在被告处办有存款。截止2021年7月7日，吕连英在被告处四个账号03×××10、03×××39、03×××48、62×××28账户余额分别为10,485.64元、1.84元、84785.64元、898.26元。上述款项合计96,171.38元。本院所确认的上述事实，有户籍证明、证明、居民死亡医学证明储蓄存单、个人银行账户存款信息、《中国人民银行关于执行储蓄管理田丽丽的若干规定》、中国银保监会办公厅中国人民银行办公厅文件、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经经过本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，吕连英将钱款存入被告处，被告开具存单给吕连英，双方形成了合法有效的储蓄存款合同关系，被告负有依照存单的约定支付存款本息的义务。因存款人吕连英已经去世，其第一顺序合法继承人有权继承吕连英的银行存款本金及利息。根据法律规定，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。代为继承人一半只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案，吕连英的父母先于吕连英去世。吕连英的配偶姚树芳于2021年3月11日去世，姚树芳的父母分别于1947年、1995年去世。本案不存在代位继承。因此，二原告是本案适格主体，系吕连英存款的合法继承人。截止2021年7月7日，吕连英生前在被告处存款96,171.38元，因此被告应当向二原告给付上述款项。因二原告不是实际存款人，在未确定二原告是否为吕连英唯一继承人时，被告根据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》拒绝向原告交付吕连英的存款的行为不存在过错，因此诉讼费一节，由原告负担为宜。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，判决如下：被告大连银行股份有限公司泡崖支行与本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚红军、姚丽荣被继承人吕连英名下银行存款及利息96,171.38元（自2021年7月8日起至实际支付之日止，按照中国人民银行规定的利率计算利息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1108元（二原告已预交），已减半收取，由二原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  宋丽丽二〇二一年八月六日书记员  杨海燕
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1340号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人鲁某某，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县马集镇鲁围村鲁庄组；2021年4月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。辩护人陆文君，上海臻至律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2021〕1177号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年4月25日零时11分许，被告人鲁某某酒后驾驶号牌号码为苏A0XXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区宝安公路、方陆路路口西侧50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，鲁某某血液中乙醇含量为1.73毫克/毫升，达到醉酒程度。鲁某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人鲁某某具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处鲁某某拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人鲁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。被告人鲁某某的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人鲁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇法官助理  刘素芬书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4421号申请执行人：袁欣蕾，女，1989年4月30日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海鲸乖乖人工智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张恒，执行董事兼总经理。袁欣蕾与上海鲸乖乖人工智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23820号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁欣蕾经济补偿16，500元；二、被告上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁欣蕾车费报销费用195.44元，申请人袁欣蕾向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日依法立案受理。本院受理立案后，于2021年4月20日向被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下中国工商银行一银行账户已被另案冻结，本院轮候冻结，冻结至2022年7月6日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。2021年7月15日，本院通过上海市法院案件查询系统查得，被执行人涉及多起为被执行人案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。由于被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年8月11日，本院向申请执行人送达案件执行情况告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但未查得可供执行的财产线索；同时，申请执行人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 俞海斌书记员 周青松附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5112号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：冯永健，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍地广东省清远市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人冯永健融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11530号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金132,675.59元、截至2020年6月1日止的滞纳金6,925.91元、以到期未付租金48,539.85元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终897号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)王安添，男，1997年10月11日出生，户籍所在地广西壮族自治区靖西市。上诉人(原审被告人)黄学惺，男，2000年2月18日出生，户籍所在地广西壮族自治区靖西市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人王安添、黄学惺犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年7月8日作出(2021)沪0106刑初725号刑事判决，以帮助信息网络犯罪活动罪分别判处被告人王安添、黄学惺有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；违法所得责令退赔，上缴国库，供犯罪所使用的本人财物，予以没收。原审被告人王安添、黄学惺不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王安添、黄学惺申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定原审被告人王安添、黄学惺犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和适用法律正确，量刑适当。现上诉人王安添、黄学惺申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人王安添、黄学惺撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初725号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 玮审 判 员  孙 晔审 判 员  张鹏飞法官助理  夏 菁书 记 员  朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5845号申请执行人：众安祺瑞(上海)资本管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：施金帆，执行董事。被执行人：上海太平洋新娱房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：章克绍，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初26124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币XXXXXXXX元及逾期利息，另缴纳执行费人民币105400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海太平洋新娱房地产开发有限公司银行存款人民币XXXXXXXX元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海太平洋新娱房地产开发有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13761号申请执行人交通银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1168号B座101室、201、202、203、204室、301、303、304室、501、502、503、504室。负责人陈勇刚。委托代理人朱剑，中豪律师集团(上海)事务所律师。被执行人徐飞君，女，1969年1月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人刘树，上海文勋律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司上海浦东分行与被告徐飞君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)沪0115民初30851号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司上海浦东分行于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人徐飞君履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐飞君应支付申请执行人交通银行股份有限公司上海浦东分行人民币66,901,902.66元及相关逾期利息，被执行人还应承担执行费人民币136,308.55元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人徐飞君涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封。本案查封的被执行人名下坐落于上海市浦东新区银柳路XXX弄XXX号全幢房地产因属轮候查封，暂不具备处置变现条件。除上述财产外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。