wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初1607号丹东市振安区旭阳托老院、段美香：本院已受理原告叶茂森诉你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年八月二十日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执437号 申请执行人：危光明，男，1952年10月26日出生，汉族，住南县。 被执行人：肖建光，男，1971年9月3日出生，汉族，住南县。 本院在执行危光明与肖建光民间借贷纠纷一案中，申请执行人危光明因被执行人肖建光未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1822号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，经申请执行人提供线索，在株洲市房产、车辆等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人肖建光采取限制消费措施。 本院于2021年8月19日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执437号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监83号申请执行人：郑秀艳，女，1980年11月11日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：李福来，男，1980年7月19日生，满族，职工，住河北省丰宁满族自治县。河北省丰宁满族自治县人民法院执行的申请执行人郑秀艳与被执行人李福来婚姻家庭、继承纠纷一案，因案件需要，为节约司法资源，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第15条的规定，裁定如下：河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2012）丰民初字第855号民事调解书由本院提级执行。河北省丰宁满族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年八月十六日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1235号原告：韩凤云，女，1973年12月20日出生，汉族，农民，现住明山区。委托诉讼代理人：刘洪波，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，现住明山区。被告：本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室，住所地，明山区大峪鹏程小区12号楼。负责人：刘吉财，该办公室书记。委托诉讼代理人：吴芬，该村村民代表。委托诉讼代理人：吴忠秀，该村村民代表。原告韩凤云与被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告韩凤云诉称：判令被告向原告支付集体经济组织分配补偿款7400元。事实和理由：原告系大峪村四组村民，自2003年至2018年，原告所在的大峪村四组先后多次征地每个村民都得到土地补偿款一万多元，而被告以原告后迁到本村不在本组居住为由，拒绝向原告支付土地补偿款。原告自迁入本村后就在此生产生活30多年，依据当年原大峪村四组征地补偿金处理方案中第四条第4项规定：“原集体经济组织成员的法定新增人口及婚入的农业人口（包括长期在本组生活未参加生产的后迁入人口）享有此次征地补偿金40%的分配份额。”原告应享有40%的分配份额即为7400元。原、被告多次协商无果。为维护原告的合法权益，请求按照法律规定，原告户口迁入四组在本村长期居住有自已房产，应享分配权。本院认为，原告韩凤云提起的本案诉讼，业经本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终1268号民事判决书审理完毕本案中，原告韩凤云的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。故此次诉讼系就同一事实的重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告韩凤云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 车 帅人民陪审员 姜 萍人民陪审员 倪秀艳二〇二一年八月二日书 记 员 陆 娇附：本判决适用法律条款《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执740号张加文：本院于2021年7月9日立案受理执行张加文罚金一案，执行标的为罚金2000元。执行过程中，本院扣划被执行人张加文银行存款2000元，已收作罚金。被执行人张加文已履行完生效法律文书确定的罚金义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，生效法律文书所确定的被执行人余敏的义务已执行完毕。二〇二一年八月十七日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初801号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：历安金，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告历安金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初914号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，统一社会信用代码91341024078730273J。 负责人：程新啟，系该分公司经理。 被告：叶欢欢，女，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告叶欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司负担。 审判员  金健群 二〇二一年八月二十五日 书记员  洪燕萍
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2626号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保255号申请人：李卫海，男，1964年1月2日出生，汉族，住邯郸市冀南新区。申请人：王银刚，男，1973年3月9日出生，汉族，住磁县。二申请人共同委托诉讼代理人：尚海洪，河北正析律师事务所律师。被申请人：李银刚，男，1977年3月12日出生，汉族，住磁县。被申请人：连治祥，男，1988年8月8日出生，汉族，住邯郸市临漳县。申请人李卫海、王银刚于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李银刚、连治祥银行存款69240元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李卫海、王银刚的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李银刚、连治祥银行存款69240元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月十日书记员  曹丽悦
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初121号之一 原告：丁国勇，男，1979年9月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘光树，男，1971年6月28日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川玖德建设工程有限公司，住所：四川省成都市武侯区高升桥路9号5栋8楼807。 法定代表人：刘俊，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律 师，代理权限为特别授权。 被告:何怀忠，男，1963年8月25日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：甘洛县田坝镇石门村村民委员会，地址：田坝镇石门村3组。 法定代表人：木及子打，职务：村支书。 委托诉讼代理人：易国明（系该村委会副书记），男， 1978年5月7日出生，汉族，住四川省甘洛县田坝镇罗咀 村2组26号，代理权限为特别授权。 被告：何威，男，1986年12月8日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 原告丁国勇与被告刘光树、四川玖德建设工程有限公司、何怀忠、甘洛县田坝镇石门村村民委员会、何威建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告丁国勇于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告丁国勇的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁国勇撤诉。 案件受理费3800.00元，减半收取计1900.00元，由原告丁国勇负担。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 阿木尔举 人民陪审员 戴 树 平 二〇二一年八月二十七日 法官 助理 沙马伍且 书 记 员 吉伍布吉
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1396号申请执行人：周辉志，女，1962年5月28日出生，汉族。被执行人：魏志芳，男，1958年8月15日出生，汉族。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。营业场所：永州市冷水滩区河东永州大道西侧东昇鑫座1栋1、2层。负责人：李小英，该公司总经理。本院执行的申请执行人周辉志与被执行人魏志芳、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1541号民事判决执行完毕。二〇二一年八月三十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之十六申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1984号之一申请执行人：冼杏芳，女，1961年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。法定代表人王堂英，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人冼杏芳与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2021年3月29日作出的（2021）湘1002民初1354号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，主要采取了以下执行措施：一、2021年7月7日向被执行人湖南郴州市广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年7月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询未发现被执行人名下有财产可供执行。三、2021年8月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司名下房产均已被查封。四、2021年8月，本院前往执行人住所地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司有其他可供执行的财产。截止2021年8月，本案应当执行湖南郴州市广德实业有限公司标的金额为82014元，目前尚有82014元未执行到位。本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待符合恢复执行条件时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 田忠民审判员 周辉丽二〇二一年八月三十日书记员 王璐璐
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3264号之六 申请执行人：兴仁县麻园兴泰租赁站，住所地：贵州省兴仁市，统一社会信用代码：92522322MA6GQDW38J。 被执行人：刘涛，男，1972年11月7日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行兴仁县麻园兴泰租赁站与刘涛租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人杨**在中国银行114XXXY0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2555号申请执行人：廖延兵，男，1979年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：杜小庆，女，1990年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行廖延兵与杜小庆借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4496号民事判决书向被执行人杜小庆发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杜小庆纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的105000元，执行费1475元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
重庆市潼南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0152执异87号 申请人（申请执行人）： 周长龙，男，1957年4月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人（申请执行人）：屈井凤，女，1965年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：徐杰，男，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人：陈佳佳，女，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行周长龙、屈井凤与徐杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人周长龙、屈井凤于2021年7月9日向本院提出异议，请求追加陈佳佳为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查。审查过程中，申请人周长龙、屈井凤于2021年7月29日向本院申请撤回异议申请。本院认为，周长龙、屈井凤自愿撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人周长龙、屈井凤撤回异议申请。  审    判    长      钟道川审    判    员      李  阳审    判    员      夏  雪  二〇二一年七月二十九日 书    记    员      秦梦甜 -1-
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4107号原告：谭仲书，男，1991年06月13日出生，汉族，住贵州省。被告：王杰，男，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告谭仲书诉被告王杰委托合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告谭仲书、被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠购买领克06汽车上牌押金款5000元；2、判令被告赔偿原告上牌押金逾期利息，利息从2021年3月30日起至结案止，按日利率万分之三计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告口头达成一致意见，原告于2021年3月15日向被告转5000元车辆上牌押金，约定被告于2021年3月30日退还原告。但被告至今未归还押金，原告多次向被告催要均被拒绝。故起诉到法院，请求支持如前诉请。被告王杰辩称，原告所述属实，同意在2021年9月21日前退还原告押金5000元，但不同意支付利息。根据原被告的在庭陈述及提供的证据，本院确认如下事实：原被告口头达成一致意见，约定：原告委托被告为其购买的车辆办理抵押后上牌照。2021年3月15日，原告通过微信向被告转款5000元的车辆上牌照押金，被告承诺在收到上牌押金后15个工作日抵押完成后退回。原告车辆上完牌照被告未按承诺退还原告5000元押金，原告多次催要未果，故原告诉至本院，诉请如前。庭审中，原告不同意被告的还款计划。本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案中，根据原被告的在庭陈述及原告向本院提供的与被告微信聊天记录及转账记录，证实原被告双方形成委托合同关系。原告按约定委托被告为其购买车辆上牌照并向原告支付5000元押金，被告未按承诺的时间退还原告押金，原告多次催要未果，被告的行为构成违约，且被告对该事实亦无异议，故对原告要求被告退还5000元押金的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，被告未及时退还原告押金，确实给原告造成了资金占用的损失，本院支持自2021年3月31日起，以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告谭仲书押金5000元及利息（以5000元为基数，自2021年3月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告谭仲书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月二日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终434号上诉人（原审原告）：李昌晶，女，1982年2月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被上诉人（原审被告）：范旭，男，1985年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人李昌晶因与被上诉人范旭民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初5177号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李昌晶上诉请求：撤销一审裁定；裁定本案由沈阳市于洪区人民法院审理。事实与理由：上诉人李昌晶的经常居住地为沈阳市于洪区。上诉人李昌晶向沈阳市于洪区人民法院提交了《房屋所有权证》、《房屋租赁合同》、《房租收条》、房主《居民身份证》，以及经常居住地所在社区出具的居住证明。一审法院认定事实错误。房主王某的证言完全可以证明上诉人李昌晶和路某租用了王某所有的位于沈阳市于洪区的房屋(租赁期限自2020年1月1日起至2021年12月31日止)，并居住于此(上诉人李昌晶和路某向法院提交了由经常居住地社区出具的居住证明)。上诉人李昌晶借款给被上诉人范旭是上诉人李昌晶的个人行为，与沈阳路壮壮食品配送有限公司无关。同时，上诉人李昌晶也未在辽宁省海城市经营定格海鲜大排档。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，上诉人李昌晶与被上诉人范旭未约定合同履行地点，因此合同履行地应为接收货币一方所在地，即上诉人李昌晶的住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖，即由上诉人李昌晶的经常居住地(沈阳市于洪区)人民法院管辖。被上诉人范旭辩称：路鹏、李昌晶在沈阳市于洪区人民法院起诉被上诉人三个案件，均用租赁王某的房屋作为在沈阳市于洪区起诉的依据。被上诉人在一审法院提供了三段视频，王某在视频里说的和在二审里陈述的截然不同。王某在视频里明确路某在单间居住，在一审说一家三口在那住，到二审却说整个房屋租给路某、李昌晶一家三口居住，王某夫妇搬去二儿子家住。租房协议随意修改，有三年租金19,200元，还有两年租金19,200元，签字笔体亦不一样，但署名都是王某，王某没有收到租金，也没有签字，也没有授权王坚的证明，付款方式也没有证明，没有转账证明，说是现金支付。本案实际是路某和被上诉人在海城投资了一个饭店，路某、李昌晶给被上诉人转账50万元和30万元两笔，共计80万元。在经营亏损后，以被上诉人借款的形式起诉被上诉人。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。且依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，接收货币一方所在地即上诉人李昌晶所在地为合同履行地。另根据相关法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人主张其经常居住地为沈阳市于洪区，并提供了《房屋租赁合同》、《房租收条》、房主的居民身份证、《房屋所有权证》、房主和房主儿子的证言及沈阳市于洪区南阳湖街道南阳湖社区居民委员会于2021年7月30日出具的证明予以佐证。而被上诉人提出其到房主房屋实地录音录像取证，上诉人租住的房屋并不符合两个人居住的条件，社区不具备证明经常居住地的权限，且房主爱人对上诉人夫妻居住的情况不知情。现经本院向沈阳市于洪区南阳湖街道南阳湖社区居民委员会核实，该社区主任对出具的居住证明的真实性予以确认，并称2020年9、10月份人口普查时，上诉人为本社区在户人员，且上诉人于2020年1月1日至今一直在沈阳市于洪区居住。上诉人李昌晶提供的证明材料足以证明其离开住所地至起诉时在沈阳市于洪区已连续居住一年以上，故本院认定上诉人的经常居住地为沈阳市于洪区，沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由沈阳市于洪区人民法院审理的上诉理由符合法律规定，本院予以支持。原审法院以上诉人住所地不明确，裁定将本案移送至辽宁省海城市人民法院处理欠妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初5177号民事裁定；二、本案由沈阳市于洪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 史致鹤审 判 员 赵梦辉审 判 员 韩彩霞二〇二一年八月二十四日法官助理 朱 丹书 记 员 杜倩倩
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初11988号      原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。   委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程夕倩，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。   被告：蒋昌华，男，汉族，1980年12月31日出生，户籍地重庆市江津区。   原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告蒋昌华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。   案件受理费188元，减半收取计94元，由中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。         审 判 员 石 磊         二〇二一年八月十七日      法 官助 理 曹青青   书 记 员 卞 正
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初1560号 原告：向和平，男，1959年3月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：康健彬（曾用名：康这彬），男，1970年2月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告向和平与被告康健彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，由审判员郭朋程依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告向和平到庭参加诉讼，被告康健彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向和平请求本院依法判令：一、被告归还原告本金40000元人民币及利息；二、被告承担本案的所有诉讼费用。 被告康健彬未到庭，经与其电话联系，其口头辩称：答辩人对欠款40000元无异议，欠条是其本人出具，现无力偿还，等政府欠其的工程款到位之后予以偿还。 经审理查明：2015年9-10月份至2016年6-7月份期间，康健彬在大浦镇搞农田开发项目，向和平在康健彬的该项目中做事，经双方结算，康健彬尚欠向和平20000元劳务工资未支付。在此期间，康健彬以需要资金周转为由向向和平借款40000元。康健彬于2020年1月22日向向和平出具欠条一张，该欠条载明：今欠到向和平陆万元整。此后，康健彬未偿还向和平借款，上述事实有原告当庭陈述及及其提交的康健彬出具欠条等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，债务应当偿还，本案中康健彬向李雪冬借款40000元，其应当承担偿还借款的责任，对于李雪冬请求康健彬偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方并未约定还款期限及利息，对于还款期限，由于向和平未向本院提交证据其曾向康健彬催过款，故本院将向和平向本院起诉之日视为其向康健彬首次催款日，即康健彬应在2021年7月21日偿还向和平借款，借期内利息双方并未约定，应视为无息借款，对于逾期还款利息应按同期一年期贷款市场报价利率——年利率3.85%，自2021年7月21日起计算利息。康健彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告康健彬自本判决生效之日起十日内归还原告向和平借款40000元及利息（利息以40000元为基数按年利率3.85%自2021年7月21日起计算至清偿之日止）。 二、驳回原告向和平的其他诉讼请求。 如果被告康健彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元，由被告康健彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 郭朋程 二〇二一年八月十七日 法官助理 岳 诚 书 记 员 刘 湘                            校对责任人：岳诚      打印责任人：刘湘                附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3175号之一申请执行人：新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社，住所地新沂市。法定代表人：王荣元，该合作社董事长。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被执行人：王二本，男，1989年3月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张凡，女，1989年7月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社与被执行人王二本、张凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王二本、张凡于判决生效之日起十日内偿还新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社借款本金3万元及利息，并负担案件受理费。因王二本、张凡未按上述生效法律文书履行义务，新沂市棋盘镇金桥农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人张凡名下有车牌号为苏Ｊ×××××的桑塔纳轿车一辆，注册日期为2003年3月19日，已无价值，本院未处置。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调1662号 申请人：某公司，统一社会信用代码：****,住所地****。 法定代表人:谢某某。 被申请人：某某公司，统一社会信用代码：****,住所地****。 法定代表人:秦某某。 被申请人：秦某某，女，1987年3月10日出生，汉族，公民身份号码****，住****。 申请人某公司与被申请人某某公司、秦某某在诉前调解过程中，申请人某公司于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人某某公司、秦某某的银行存款300000元或同等价值财产予以冻结、查封。申请人某公司提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人某公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人某某公司、秦某某的银行存款300000元或同等价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董长胜 二〇二一年八月三日 书记员  周海洋
浙江省浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执1642号        被执行人：上官清，男，1980年02月26日出生，住所地新昌县，公民身份号码XXX。                被执行人：周婷，女，1984年09月14日出生，住所地新昌县，公民身份号码XXX。                被执行人上官清、周婷非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0624刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人上官清缴纳罚金50000元、周婷缴纳罚金60000元、共同退赔被害人经济损失16530950元。                执行立案后，本院于2021年04月21日向被执行人上官清、周婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上官清、周婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上官清、周婷现仍在监狱服刑，名下有位于新昌县御景湾住宅区麓雅苑1幢1房产已被本院查封但因该小区尚未竣工验收故无法处理、有车辆×××已查封尚未控制、无其他银行存款和有价证券。截至2021年8月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上官清、周婷有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人上官清、周婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上官清、周婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人上官清、周婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624执1642号案件本次执行程序。                裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判员章吉    二〇二一年八月二十四日            书记员唐浏冰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4387号 原告：宋前程，男，1978年2月7日出生，汉族，住大连开发区。 被告：宋晶，女，1983年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理原告宋前程与被告宋晶委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜晓旭 二〇二一年八月十八日 书记员  李 欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1118号申请执行人：刘平，男性，1963年08月15日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：辽宁久隆钢结构工程有限公司，住大石桥市金桥管理区黄大村，统一社会信用代码91210882661206559U。法定代表人：王倩被执行人：王**，男性，1970年04月12日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行刘平与辽宁久隆钢结构工程有限公司、王**借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3284号申请执行人：商锋旭，男，1994年4月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：李洪华，男，1983年11月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。申请执行人商锋旭与被执行人李洪华借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初10741号民事判决书已经发生效力，申请执行人商锋旭于2021年6月11日向本院申请执行，要求被执行人李洪华给付申请人商锋旭144503元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年6月18日向被执行人李洪华送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月15日、2021年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李洪华名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年6月15日、2021年8月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人李洪华名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年6月15日、2021年8月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人李洪华名下车辆，并轮候查封被执行人名下车辆一台。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人李洪华名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年7月20日将被执行人李洪华纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李洪华新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3284号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年八月二十四日书记员  刘新宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2823号邹志兰、潘跃先、湖南省晨阳置业有限责任公司：我院于2021年08月10日受理的申请执行人邹志兰、潘跃先与湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人邹志兰、潘跃先2440元（包含违约金2376元、垫付的受理费14元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3485号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4076号刘玉飞、新沂市时集镇西洪村村民委员会：申请执行人刘玉飞与被执行人新沂市时集镇西洪村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的合计50538元，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，至此，刘玉飞向本院申请执行的（2019）苏0381民初7930号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1161号申请执行人:周艳，女，1975年10月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:陈亮，男，1977年12月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市安厦物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈亮。关于周艳与陈亮、宿迁市安厦物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2020）苏1311民初3895号民事判决书已生效，因陈亮、宿迁市安厦物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人陈亮、宿迁市安厦物流有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人陈亮、宿迁市安厦物流有限公司名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划存款8330元，其他未发现有大额存款可供执行；2、本院依法查封被执行人陈亮名下苏Ｎ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆；3、执行过程中，本院依法冻结被执行人宿迁市安厦物流有限公司的股权，并限制该公司法定代表人的变更；4、据查控回执反馈，未发现被执行人陈亮、宿迁市安厦物流有限公司名下有不动产登记信息；5、本院执行人员前往被执行人陈亮、宿迁市安厦物流有限公司住址，据走访调查反馈，该公司租赁到期已搬离，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人陈亮、宿迁市安厦物流有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为699275元，现已强制执行到位8330元，尚有690945元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈亮、宿迁市安厦物流有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月十日书记员  徐梦晨
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申136号再审申请人（原审被告）：汪喜龙，男，1990年7月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审原告）：付洪赫，男，1993年4月5日出生，汉族，住朝阳市建平县。再审申请人汪喜龙因与被申请人付洪赫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2884号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，按照申请人提供的送达地址确认书地址及联系方式在法定时限内向申请人发出传票，申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按汪喜龙撤回再审申请处理。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年八月二十七日书记员  白 石
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初2533号原告：曲月婷，女，汉族，1986年2月26日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳市承大房地产有限公司，住洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑，任总经理。被告：洛阳承大旅游资源开发有限公司，住孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅，任总经理。原告曲月婷诉被告洛阳市承大房地产有限公司、洛阳承大旅游资源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告洛阳市承大房地产有限公司签署的《云顶山舍房源预约协议》；2、判令两被告退还房款112000元及利息，利息按年利率6%计算，自2018年6月23日起至付清之日止；3、判令两被告赔偿原告损失30000元；4、诉讼费由被告负担。被告洛阳市承大房地产有限公司缺席无答辩。被告洛阳承大旅游资源开发有限公司缺席无答辩。审理查明：2017年9月15日，被告洛阳市承大房地产有限公司给被告洛阳承大旅游资源开发有限公司出具《授权书》，授权被告洛阳承大旅游资源开发有限公司代收黄河小浪底文化园项目房源前期认购款项，授权时间2017年10月1日至2021年10月1日，承诺若期间出现争议，所有责任及义务由被告洛阳市承大房地产有限公司承担。2018年6月23日，原告与被告洛阳承大旅游资源开发有限公司签订《云顶山舍房源预约单》，约定：原告购买被告洛阳市承大房地产有限公司开发的12-504号房产，面积53㎡，优惠后单价6641.5元/㎡，优惠后总房价352000元，原告自愿交纳预约金112000元，在本预约单签订时交纳3万元，剩余预约金在2018年6月30日前付清。原告分别于2018年6月23日、6月17日、7月1日共向被告洛阳承大旅游资源开发有限公司交纳了112000元购房款，被告洛阳承大旅游资源开发有限公司给原告出具了收据，并加盖了公司印章。后涉案房屋因债务原因，被政府部门评估拍卖，无法交房，导致原被告之间的合同目的无法实现，双方就纠纷解决未达成一致意见，原告提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。涉案房屋的开发商为被告洛阳市承大房地产有限公司，其授权被告洛阳承大旅游资源开发有限公司代收涉案房屋预交认购款，事实清楚，本院予以确认。原告与被告阳承大旅游资源开发有限公司签订《云顶山舍房源预约单》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照约定支付了房款，而涉案房屋被评估拍卖，合同目的无法实现，原告要求解除与被告洛阳承大旅游资源开发有限公司签署的《云顶山舍房源预约单》及要求由被告洛阳市承大房地产有限公司返还该套房产的购房款112000元损失的诉求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告洛阳承大旅游资源开发有限公司虽系代被告洛阳市承大房地产有限公司收取原告购房款，但未提交证据证明已将代收的购房款转移给被告洛阳市承大房地产有限公司，故要求被告洛阳市承大房地产有限公司与被告洛阳承大旅游资源开发有限公司共同承担退还购房款及赔偿利息损失责任，于法有据，本院予以支持。关于利息计算问题，根据最高人民法院关于利息的最新裁判标准，以112000元为基数分段计算：2018年6月23日至2019年8月19日的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告主张利息按照年利率6%计算，于法无据，本院不予支持。原告主张的损失30000元，于法无据，本院不予支持。二被告缺席，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不利后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曲月婷与被告洛阳承大旅游资源开发有限公司于2018年6月23日签署的《云顶山舍房源预约单》于本判决生效之日解除；二、被告洛阳承大旅游资源开发有限公司、洛阳市承大房地产有限公司于本判决书生效之日起三十日内退还原告曲月婷购房款112000元及占用资金期间利息（利息以112000元为基数分段计算：2018年6月23日至2019年8月19日的利息参照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至购房款实际清偿之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告曲月婷其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，由被告洛阳市承大房地产有限公司、洛阳承大旅游资源开发有限公司共同负担。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二一年八月十一日书记员  王巧凤
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道15号，统一社会信用代码911309008066929312。法定代表人：刘玉良，该支行行长。被执行人：张长禄，男，1982年5月15日出生，汉族，现住河北省沧州市黄骅市。在执行中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与张长禄信用卡纠纷一案中，本院于2020年04月07日作出（2020）冀0903民初197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张长禄却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2021年07月08日向本院提出立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年07月09日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2020年07月09日、08月13日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利等。3、本院于2021年08月17日通过中国人寿保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人张长禄名下无商业收益型保险。4、本院于2021年07月28日沧州市住房公积金管理中心城区分公司查询被执行人张长禄名下无住房公积金情况。5、本院于2021年07月28日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人张长禄名下无房产登记信息。6、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年八月十九日书记员  王 锦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2482号之一原告：张新宇，男，1990年4月2日出生，汉族，住肇东市。被告：王喜成，男，2000年7月1日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告张新宇与被告王喜成买卖合同一案，本院于2021年7月23日立案。原告张新宇于2021年8月16日，向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告张新宇的撤诉。案件受理费25.00元，由原告张新宇负担。审判员  张海波二〇二一年八月十六日书记员  曹明明
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11746号原告：大连成园物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区镇柳树街20号，统一社会信用代码91210211756064119A。法定代表人：荣波军，经理。委托诉讼代理人：刘金娃，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朔嘉，辽宁尊合律师事务所实习律师被告：孙程昆，男，1976年3月27日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连成园物业管理有限公司与被告孙程昆物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经向原告缴纳了拖欠的物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连成园物业管理有限公司撤回对被告孙程昆的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连成园物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年八月二十四日书记员  矫文艳
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1286号邬广杰：申请人邬广杰与被执行人中兴建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人邬广杰于2021年07月19日申请强制执行，请求被执行人中兴建设有限公司支付11731元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执669号被执行人：黄山美室美克集成建筑有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：陈思，公司总经理。本院依职权执行被执行人黄山美室美克集成建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人未履行（2021）皖1003民初131号民事调解书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年八月二十三日书记员  王甜甜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初774号 原告湖南国爱食品有限公司，住所地为靖州县体育路，统一社会信用代码91431229591011915N。 法定代表人田利娜，系该公司经理。 委托诉讼代理人邓旭东，男，湖南清园律师事务所律师，执业证号××。 被告彭学军，男，1971年8月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。 原告湖南国爱食品有限公司与被告彭学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告湖南国爱食品有限公司于2021年8月5日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南国爱食品有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南国爱食品有限公司撤回起诉。 案件受理费2454元，依法减半收取1227元，由原告湖南国爱食品有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二一年八月五日 法官助理  杨珊珊 书 记 员  赵为俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3280号之一被执行人：朱胜斌，男，1997年1月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行被执行人朱胜斌罚金纠纷一案中，经对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，被执行人名下无其他财产可供执行，本院已经对被执行人采取限制消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘永振审 判 员 李云飞审 判 员 王岩强二〇二一年八月三日法官助理 张勇昊书 记 员 刘学骏
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2023号原告：邵某某，女，1974年10月8日出生，汉族，西安市阎良区北屯街道办村民，住该组。被告：刘某，男，1988年1月9日出生，汉族，陕西省延安市志丹县杏河镇村民，住该组。原告邵某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告邵某某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵某某负担。审判员  张素粉二〇二一年八月十三日书记员  李 敏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2555号申请执行人：李邦春，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王祖辉，男，1991年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人李邦春与被执行人王祖辉农村建房施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执2555号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年八月十日书记员  崇雅如
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4018号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：应纯燕，女，1979年02月02日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。招商银行股份有限公司信用卡中心与应纯燕信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款109849.73元，承担案件执行费1548元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4018号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：应纯燕，女，1979年02月02日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。招商银行股份有限公司信用卡中心与应纯燕信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款109849.73元，承担案件执行费1548元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执4018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十四日书记员  苏 萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2370号之二申请执行人：丁志红，女，1971年4月21日生，汉族，初中文化，公司职工，住安徽省天长市。委托代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司执行董事兼总经理。申请执行人丁志红与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院（2021）皖1181民初2271号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市粤恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，丁志红依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2370号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十五日书记员  李 舒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁17民终2452号上诉人（原审被告）：王响芝，女，1973年5月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张帆，男，1997年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：申忠和，山东能化律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨忠锟，山东能化律师事务所实习律师。上诉人王响芝因与被上诉人张帆返还原物纠纷一案，不服山东省曹县人民法院(2021)鲁1721民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王响芝上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。曹县龙盛木业有限公司及被上诉人张帆之父张海光欠上诉人商标款45000多元，多次催要至今未给，上诉人开走叉车是经被上诉人之父张海光同意。叉车的所有人与曹县龙盛木业有限公司有债权债务关系。综上，请求二审法院依法查清案情，支持上诉人的诉求。被上诉人张帆辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张帆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告合力牌叉车1辆(价值5万元)；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月5日，被告王响芝在曹县龙盛木业有限公司院内将案涉叉车借走，被告王响芝自认，其是从张帆手中将案涉叉车开走的。被告王响芝开走案涉叉车后，以曹县龙盛木业有限公司及该公司法定代表人张海光欠其款为由拒不返还。一审法院认为，本案的争议焦点为：被告王响芝扣留叉车的行为是否为合法的民事自力救济措施。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定：“合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本条是关于自力救济制度的规定，合法的自力救济必须符合该条规定的要件，一是情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，这是前提条件；二是不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，这是必要条件；三是在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施，这是范围条件；四是应当立即请求有关国家机关处理，这是合法条件。本案中，被告王响芝提供的证据不能证明其扣留叉车的行为符合上述要件，一审法院不能认定被告王响芝私自扣留叉车的行为符合法律规定，故无论被告王响芝是否对曹县龙盛木业有限公司及其法定代表人张海光享有合法债权，其均应对私自扣留叉车的行为承担相应的侵权责任。被告王响芝自认其系从原告张帆手中将叉车开走，被告王响芝开走叉车前，张帆为叉车的实际占有人，张帆作为原告要求被告王响芝承担返还义务并无不当，故对原告张帆的诉讼请求，一审法院予以支持。被告王响芝关于张帆不具有原告诉讼主体资格的答辩主张，缺乏事实根据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，一审判决如下：被告王响芝于本判决生效之日起3日内将私自扣留的合力牌叉车一辆返还给原告张帆。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王响芝负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相同，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定：“合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，上诉人王响芝私自扣留叉车，而其提供的证据并不能证明其行为符合自力救济的规定，故无论王响芝对曹县龙盛木业有限公司及其法定代表人张海光是否享有合法债权，其均应对私自扣留叉车的行为承担相应的侵权责任。上诉人王响芝自认其系从张帆手中将叉车开走，王响芝开走叉车前，张帆为叉车的实际占有人，张帆请求王响芝返还车辆，依法应予支持。王响芝主张其开走叉车是经被上诉人之父张海光同意的，无证据证明，且张帆不予认可，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王响芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王响芝负担。本判决为终审判决。审 判 长 李学军审 判 员 陈尔森审 判 员 张秀云二〇二一年八月五日法官助理 李 英书 记 员 刘翠芝
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4457号朱锦智、湖南清兰汽车零部件有限公司：你（单位）与湖南中铁五新重工有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中铁五新重工有限公司于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院2021年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、湖南清兰汽车零部件有限公司向湖南中铁五新重工有限公司返还坐落在浏阳平方米（含一台16吨衍车）、车间540平方米、附房382平方米、厂区内水泥场地3000平方米等租赁物［详见《厂房租赁合同》、《补充协议》（协议1）对应租赁物］。2、向申请人湖南中铁五新重工有限公司支付案款958323.34元及后期租金、物业费、后期违约金。3、向申请人湖南中铁五新重工有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。4、负担案件受理费9800元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户朱锦智付款账号：80×××57湖南清兰汽车零部件有限公司付款账号：80×××56付款备注：（2021）湘0181执4457号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗正龙联系电话：188××××9610本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执762号申请执行人：王佳，男，1986年9月24日生，满族，农民，住北镇市正安镇树林子村207号，身份证号码21078219860924061X。被执行人:王贵来，男，1977年5月13日生，满族，农民，住北镇市鲍家乡大柳树屯村，身份证号码210782197705132614。本院在执行申请执行人王佳与被执行人王贵来民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年八月十日书记员  李晓丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12592号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：张雅霖，男，1977年6月12日出生，汉族，住天津市和平区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告张雅霖信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年8月23日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年八月二十三日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）内7101民初429号 原告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路28号恒源银座商务楼1-B1311。 负责人：刘树才，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亦焘，公司员工。 被告：张红超，女，1980年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆区。 被告：田海东，男，1976年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆区。 原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华安财险包头公司）与被告张红超、田海东保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华安财险包头公司委托诉讼代理人吴亦焘、被告张红超、田海东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华安财险包头公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红超给付原告118926.41元（其中包括本金117458.18元，违约金1468.23元），违约金以欠款为基数，自理赔日起至还清本息之日止按每日万分之五的标准计算，本次计算日期为2021年3月20日至2021年4月14日共计25天，违约金为1468.23元；2.判令被告给付原告2021年2月21日到2021年3月20日（2期）逾期保费2426.01元；3.判令被告田海东对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告承担案件受理费、保全费等费用。 事实与理由：2019年11月18日，被告张红超从重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行（以下简称重庆农商行渝北支行）申请贷款，并向原告投保个人小额贷款履约保证保险，借款金额为190000.00元，保险金额为205200.00元，还款方式为按月等额本息，借款期限为36个月，保险期间自2019年10月21日起至2022年10月20日止；该笔贷款由其配偶田海东作为担保人。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。 2021年2月21日，在第16期还款时，被告张红超未在规 定的还款日进行还款，原告通过电话催收和实地催收多次催收后无果，原告于2021年3月20日收到被保险人重庆农商行渝北支行出具的索赔申请书，原告按照约定向被保险人重庆农商行渝北支行进行代偿，代偿金额为117458.18元。重庆农商行渝北支行收到款项后向原告出具了代偿确认暨权益转让书，原告依此取得代位求偿权，并且被告有义务支付原告华安保险在追偿过程中所发生的费用。另，被告张红超自2021年2月21日起每月应向原告支付的保费发生逾期，截止2021年3月20日理赔日共发生逾期保费2426.01元，被告田海东与被告张红超系夫妻关系并签署了连带责任担保书，所以被告田海东对于被告张红超所欠款项承担共同的偿付义务且履行担保责任。同时被告有义务支付原告华安财险包头公司在追偿过程中所发生的费用。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张红超、田海东承认原告在本案中所主张的事实。但认为违约金应从2021年8月11日起算。 关于违约金问题，保险合同约定，已实际代偿贷款本息为基数，从理赔之日起按日万分之五计算至实际给付之日止，未明确违约金金额上限，经庭审质证，结合民法典及相关法律规定，体现公平、诚实信用原则，本院对违约金金额上限确定为实际理赔金额的30％，即35237.45元（117458.18元×0.3）。 本院认为，被告张红超为保证顺利从重庆农商行渝北支行贷款及按期偿还贷款本息，与原告华安财险包头公司签订了个人小额贷款履约保证保险合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。被告张红超未能按约偿还重庆农商行渝北支行贷款，导致原告向重庆农商行渝北支行承担保证赔付责任，支付代偿款117458.18元；原告按照保险合同 约定，要求被告给付保险理赔款、逾期未付保费及支付违约金的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告田海东作为张红超个人小额贷款履约保证保险合同的担保人，按照连带责任担保书条款的约定，应对被告张红超未还贷款本息及相应违约金承担连带偿付责任；原告相应的诉讼请求，本院予以支持。被告的相关辩解意见，因无相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 一、被告张红超于本判决生效后十日内支付原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司代付贷款本息117458.18元及违约金（其中截止至2021年4月14日为1468.23元，自2021年4月15日起至实际清偿之日止的违约金按日万分之五计算，但违约金总额不得超过代付贷款本息117458.18元的30％，即35237.45元）； 二、被告田海东对被告张红超的上述债务承担连带支付责任； 三、被告张红超于本判决生效后十日内支付原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司逾期应付保险费2426.01元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364.00元、保全费1127.00元，由被告张红超、田海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人 民法院。 审判员  肖波 二〇二一年八月十一日 书记员  王梓 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违 约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6272号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：邹爱民，男，1995年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：赵贵苓，女，1974年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邹爱民、赵贵苓金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年4月9日作出（2020）辽0202民初1056号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年8月24日划拨被执行人赵贵苓名下中国工商银行账户人民币1400元、中国建设银行账户人民币2024.72元，合计3424.72元。暂未发现被执行人其他可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0902民初1777号 原告：益阳盛方源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900MA4L2GL1X8，住所地：湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：盛雪英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王焕，该公司职员。 委托诉讼代理人：胡妃辉，系益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。 被告：郭和平，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：刘桂华，女，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告益阳盛方源物业管理有限公司与被告郭和平、刘桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告益阳盛方源物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告益阳盛方源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告益阳盛方源物业管理有限公司负担。 审 判 员 谭赞霞 二〇二一年八月二十六日 法官助理 郭瑞芬 书 记 员 唐 武
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执501号 申请执行人:游江，男，1978年1月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。 被执行人：肖军，男，1976年10月27日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：李子贵，男，1976年10月27日出生，苗族，住贵州省思南县。 游江与肖军、李子贵民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黔0624民初2367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人游江于2021年4月7日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人肖军、李子贵发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人借款140000元（第一、二期）；2.负担案件受理费2600元、申请执行费2000元。 执行过程中，本院冻结了二被执行人的银行账户，扣划了被执行人李子贵银行账户内的存款730.65元，已悉数发放给申请执行人游江；未发现二被执行人的不动产和企业注册登记、对外投资及股权情况。登记在肖军名下的车辆已于2019年1月11日办理过户手续；因肖军、李子贵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。游江对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经书面征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 吴治万 审判员 谭仕红 二〇二一年八月十六日 书记员 刘 洪
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1634号之十七申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：赵玉，男，1964年04月28日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行大洼县王家农场与赵玉农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵玉在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款5205元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执1310号申请执行人罗小林、郭翠华与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民初2227号民事调解书，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初496号 公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。 被告人刘玉影，女，1989年8月2日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林市龙潭区，现住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月28日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉［2021］11号起诉书指控被告人刘玉影犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官李军、梁宏泉出庭支持公诉，被告人刘玉影到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2021年5月2日23时50分许，被告人刘玉影饮酒后无证驾驶×××号“丰田”牌小型轿车在吉林市昌邑区林荫路虹园新村门前倒车时与赵某1驾驶的×××号“奥迪”牌小型普通客车相撞，致两车车损。赵某1报警，民警到达现场将被告人刘玉影带至吉林市第二人民医院采其静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的刘玉影静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为214.38mg／100ml。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘玉影，提供了相关书证等证据。认为被告人刘玉影之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人刘玉影依法惩处，并建议对被告人刘玉影判处拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人刘玉影对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人刘玉影已赔偿赵某126800元修车款。 上述事实，被告人刘玉影在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过；工作纪实；情况说明；当事人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果单；行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；证人赵某2、杜某、赵某1、闫某证言；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉影违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘玉影到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处理。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘玉影犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卫 军 二〇二一年八月九日 书记员 姜宇航
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执615号之二申请执行人：宁立兴，男，1986年8月5日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：解树涛，男，1985年9月6日出生，汉族，住宁晋县。宁立兴与解树涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）冀0528民初345号民事判决书。该判决书生效后，解树涛未履行判决书确定的义务，即：被告解树涛给付原告宁立兴货款24760元，并以未付货款为基数按年利率6%给付原告宁立兴自2019年8月31日起至付清之日止的逾期付款违约金；加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费420元，由解树涛负担。宁立兴依据上述民判决书于2020年4月61日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人解树涛公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人在公告届满后未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2021年8月11日本院作出（2021）冀0528执615号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并同日作出（2021）冀0528执615号决定书，对被执行人解树涛拘留15日，但由于本院在执行过程中，被执行人解树涛下落不明，未能实际拘留。另，通过网络查控系统划拨被执行人银行存款及互联网用户款项13316.47元，申请执行人已支取。对余款，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息及到被执行人户籍地进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人宁立兴告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人宁立兴同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年八月十二日书记员  裴园园
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2542号申请执行人：汤平，男，1963年04月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：陈新瑞，男，1956年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人汤平与被执行人陈新瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0705民初130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈新瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈新瑞价值72089.24元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年八月二十五日书记员  查治华
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民辖19号原告：杨正辉，男，1950年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被告：德成建设集团有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷038号。法定代表人：沈轶才。原告杨正辉与德成建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2021年8月24日立案。原告杨正辉诉称，德成建设集团有限公司承建安乡县人民法院审判大楼建设工程，杨正辉为该项目实际施工人，该工程2017年1月15日交付安乡县人民法院使用，该工程审定金额为66821284元。后德成建设集团有限公司以建设工程施工合同纠纷将安乡县人民法院诉至法院，桃源县人民法院审理后判决安乡县人民法院给付德成建设集团有限公司14430539元，现安乡县人民法院已履行给付义务。杨正辉作为该工程实际施工人，德成建设集团有限公司给付杨正辉26702800元，并垫付了部分工人工资等40517400元，尚欠杨正辉工程款14031600元。杨正辉多次催讨，但一直未果。杨正辉为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求德成建设集团有限公司偿还工程余款14031600元及利息（以14031600元为本金，按年利率3.85%标准，自2021年1月1日起至本金清偿之日止），并承担案件诉讼费用。湖南省安乡县人民法院经审查认为，本案所涉建设工程为安乡县人民法院审判大楼，杨正辉系安乡县人民法院办公大楼建设施工的项目经理，与安乡县人民法院有一定的利害关系。原审人民法院认为该院不宜行使管辖权，遂报请本院将该案指定给其他更宜审理的人民法院管辖。本院认为，案所涉建设工程为安乡县人民法院审判大楼，杨正辉系安乡县人民法院办公大楼建设施工的项目经理，与安乡县人民法院有一定的利害关系，原审人民法院不宜行使管辖权。为确保案件的公正审理，提高司法公信力，节约当事人的诉讼成本，该案由湖南省津市市人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省津市市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 程金明审 判 员 刘祖军审 判 员 郭 洪二〇二一年八月二十七日法官助理 周新建书 记 员 李永波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1757号申请执行人:王海威，男，1995年9月10日出生，汉族，住界首市。被执行人：陈柏任，男，1993年9月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住河南省沈丘县。被执行人：王龙，男，1984年2月3日出生，汉族，住界首市。本院在执行王海威申请执行陈柏任、王龙民间借贷纠纷一案，界首市人民法院作出的(2021)皖1282民初1706号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、被告陈伯任于本判决生效之日起十日内偿还原告王海威借款100000元；二、被告王龙对上述借款承担连带清偿责任；三、被告陈伯任于本判决生效之日起十日内支付原告王海威委托代理费用3000元；案件受理费1180元由被告陈柏任、王龙承担。因被执行人未履行上述判决确定的义务，王海威于2021年7月13日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年7月13日,向被执行人陈柏任、王龙发出执行通知书和报告财产令。2、2021年7月14日、2021年8月24日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人名下银行账户、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，两被执行人名下有少量银行存款，被执行人王龙名下皖Ｋ×××××雪佛兰牌汽车一辆正在拍卖之中，申请人已提交参与分配申请。暂未发现其他可供执行财产。3、2021年8月30日，因被执行人陈柏任、王龙不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案已执行标的金额3300元，未执行标的金额100880元。由于被执行人陈柏任、王龙名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月三十日书记员 孙从春
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2919号申请执行人：张升，男，1984年4月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区热闹路131号242。公民身份号码：2103111984××××××××。被执行人：李成彪，男，1988年10月7日出生，汉族，住址辽宁省凌源市松岭子镇三皇庙村邓杖子组5204号。公民身份号码：2113821988××××××××。本院在执行申请执行人张升与被执行人李成彪装饰装修合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15861元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执456号之十申请执行人：张某某，男，1974年9月11日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：全某，男，1978年3月15日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。关于申请执行人张某某与被执行人全某买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月01日冻结了被执行人全某在60×××17账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人全某在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币20376.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年八月二十三日书记员  杜文放
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1406号之二申请执行人：岳兴彬，男，汉族，1962年4月18日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：郑祥辉，男，汉族，1987年7月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：葛维中，男，汉族，1963年2月6日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人岳兴彬、郑祥辉与被执行人葛维中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1621民初874号民事调解书已经发生法律效力，岳兴彬、郑祥辉依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为500000元及利息。本院于2021年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月1日，4月2日，5月12日，8月13日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。发现被执行人有房产，已依法对被执行人名下房产进行查封，因申请人在诉讼过程中采取的查封措施的效力本院正在依程序进行确认，该房产暂不具备处置条件。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初874号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月十三日书记员 张珂馨
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1813号申请执行人：王冬宝，男，1977年5月29日出生，汉族，住建平县。被执行人：苏伟军，男，1979年1月12日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人王冬宝与被执行人苏伟军民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）辽1322民初2740号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）除抵押财产外，均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1813号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月二十六日书记员  张 鹏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2371号 原告：李某，女，1977年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连。 被告：度某，男，1984年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告李某与被告度某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  孙 蕾
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4550号安化县宏辉烟花爆竹有限责任公司：你（单位）与湖南庆泰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南庆泰烟花制造有限公司于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院2021年8月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月23日之前履行下列义务：1、向申请人湖南庆泰烟花制造有限公司支付案款109686.5元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1247元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户安化县宏辉烟花爆竹有限责任公司付款账号：80×××74付款备注：（2021）湘0181执4550号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初2136号 原告：澧县陈吉祥批发部，住所地：湖南省澧县。 经营者：陈吉祥。 被告：澧县金飞扬电子商务有限公司，住所地：湖南省澧县。 原告澧县陈吉祥批发部与被告澧县金飞扬电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，于2021年8月6日向原告澧县陈吉祥批发部送达了缴纳诉讼费通知书，原告澧县陈吉祥批发部在收到缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按澧县陈吉祥批发部撤回起诉处理。 审 判 员 刘庆华 二〇二一年八月十六日 法官助理 赵登前 书 记 员 赵泓越
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢453号申请执行人：王兴利，男，1974年3月12日生，汉族，住山东省临朐县。委托代理人宋曰刚，山东昌平律师事务所律师。被执行人赵建忠，男，1969年11月16日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王兴利与被执行人赵建忠装修装饰合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0281民初8697号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：一、赵建忠结欠王兴利货款348600元，该款赵建忠于2016年8月31日前给付30000元，于2016年12月31日前给付118600元，于2017年7月31日前给付200000元（款汇：户名王兴利，开户行6228450286001260265，农业银行淄博东方分理处）。如赵建忠不能按期履行，王兴利可就剩余款项一并向法院申请执行，同时赵建忠承担违约金50000元。二、王兴利放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取3640元（王兴利已预交），由王兴利负担。因赵建忠未履行上述生效法律文书确定的义务，王兴利向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。执行中，双方于2017年6月26日达成执行和解。因赵建忠未能按和解协议全部履行，王兴利向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日恢复执行。在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院向赵建忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但赵建忠未履行义务。2、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对赵建忠名下的财产进行查询，未查询到赵建忠名下有可供执行的其他财产。3、因赵建忠拒不履行义务并申报财产,本院向赵建忠发出失信决定书及限制高消费令。上述执行情况，本院通过谈话方式告知了王兴利，并要求其提供赵建忠可供执行的财产线索。王兴利对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供赵建忠其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，王兴利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵建忠是否有履行债务的能力。执行中，未查找到赵建忠有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 朱新阳二〇二一年八月十日书记员 金才兴
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢408号 关于申请执行人李吉素与被执行人田素英民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0621民初2493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人田素英给付申请执行人李吉素10,000.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人田素英银行存款，本案现已全部履行完毕。本院认为，本院（2021）吉0621执恢408号执行案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2021）吉0621执恢408号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十三日