wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1435号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈松，男，1994年3月29日生，彝族，住贵州省织金县。 关于本院刑事审判庭移送执行陈松刑事罚金一案，执行依据为本院（2020）黔0521刑初144号刑事判决书，移送执行标的共计罚金10,000.00元，本院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人陈松未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈松采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人陈松的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人陈松有银行存款共计1,800.00元，本院已依法强制划拨了该款项。除此之外，被执行人陈松暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1435号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月十二日 书记员  刘 倩
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初952号原告：蒋宝贵，男，生于1962年5月5日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被告：王大全，男，生于1967年6月19日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。原告蒋宝贵与被告王大全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告蒋宝贵于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宝贵申请撤回对被告王大全的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋宝贵撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蒋宝贵负担。审判员  周庆远二〇二一年八月五日法官助理王朝伟书记员王秋月
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初9059号原告：吴疆，男，1977年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：金智红，女，1966年6月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈然，女，1996年2月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告吴疆诉被告金智红、陈然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告吴疆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴疆撤回起诉处理。审判员  赵鑫二〇二一年八月三日书记员  朱迪
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执420号之三申请执行人：张新军，男，1960年6月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：湖南大山建设股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人：许基。被执行人：许中华，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：罗运良，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：张烈雄，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谢鸿倡（曾用名：谢谋生），男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人张新军与被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良、张烈雄、谢鸿倡民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1234号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良、张烈雄、谢鸿倡的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年8月10日作出（2021）湘0503执420号决定书，对被执行人湖南大山建设股份有限公司的法定代表人许基、许中华、罗运良、张烈雄、谢鸿倡限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年8月10日，被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良、张烈雄、谢鸿倡尚欠165118元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年8月10日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人张新军同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月十日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11979号原告：赵晋，女，1988年5月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。被告：施紫纬，女，1986年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：汪鸿，上海市成平律师事务所律师。原告赵晋与被告施紫纬不当得利纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告赵晋于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告赵晋向本院申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵晋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵晋负担。审判员  戴诗亮二〇二一年八月二日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6033号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：邹奕双本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邹奕双融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邹奕双按判决书确定的给付内容支付借款本金80274.5元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6033号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12298号上诉人（原审原告）：庞成汉，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住新民市。委托诉讼代理人：丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓玉柱，1968年10月10日出生,男，汉族，农民，住新民市。委托诉讼代理人：高剑，系北京市京师（沈阳）律师事务所律师。上诉人庞成汉因与被上诉人邓玉柱土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初2112号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庞成汉的上诉请求：一、二审法院依法撤销新民市人民法院(2021)辽0181民初2112号民事判决。依法改判或发回重审。二、由被上诉人承担一切诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订土地租赁合同，主要约定的内容为：第一土地转租。第二粮补，直补归上诉人所有。第三被上诉人应保证土地完整。第四最终解释权归上诉人。现被上诉人在承租土地上，建设大棚，改变土地使用性质，导致上诉人的土地粮食补贴直补被取消。上诉人认为，被上诉人擅自在转租土地上修建大棚，导致上诉人的土地补贴被取消，属于违约行为。上诉人有权要求解除合同，将土地恢复原状。并由被上诉人承担上诉人应得的土地粮食补贴。一审法院不顾上诉人土地补贴被取消的客观事实，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。邓玉柱辩称，一审法院详细论述了法定解除权的情形，本案均不符合，所以不应判令解除。关于上诉人主张的土地粮食直补款一项诉讼请求，根据民事诉讼法之规定，提出合法明确具体的诉讼请求，是民事案件原告的基本义务，一审中上诉人既未提出明确具体的诉讼请求，也未提供充分证据证明土地粮食直补款的存在和数额，一审判决依法驳回该项诉讼请求，并无不当。庞成汉向一审法院起诉请求:1、解除与被告的土地租赁合同；2、被告将土地恢复原状；3、被告返还应归原告的土地粮补直补款。4、诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2020年1月1日，原告与被告签订土地租赁合同，双方合同约定原告将土地16亩，每亩312元，共计5000元，今日起出租给被告耕种，租期一年（2020年1月1日至2027年12月1日止），在耕种期间，被告有权保证土地完整。最终解释权归原告所有。其中备注中另约定1、粮补、直补归原告（国家所给补贴归原告）；2、原告无权干涉被告种植物或转租；3、每年12月31日交付5000元。合同签订后，原告即将诉争土地交付给被告耕种，被告在诉争土地上建设了大棚并种植西瓜，被告于2020年12月31日前按照约定交付了承包费5000元。一审法院认为，合同解除，是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。合同解除分为协商解除和法定解除两种情况。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方”，该条是法律对解除合同的法律规定。2020年1月1日，原告与被告之间签订的土地租赁合同，系双方意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案并不具备合同解除的条件，故本院对于原告要求被告解除合同及将土地恢复原状的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告返还土地粮补直补款的诉讼请求，原告并未明确具体金额、并未提供相关证据予以证明其该项诉讼请求且被告对此不予认可，故本院对于原告的该项诉讼请求同样不予支持。一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，双方未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同解除应遵循法定或双方约定，现上诉人的上诉主张不符合合同解除的条件，本院不予支持。有关上诉人主张的粮食直补款应否由被上诉人支付的问题。双方在土地租赁合同中约定，庞成汉无权干涉邓玉柱所种植物，粮食直补款归庞成汉所有。但被上诉人因未种植农作物，实际未取得粮食直补款，且双方在合同中亦未约定未取得国家粮食直补款的后果，现庞成汉要求邓玉柱给付粮食直补款无事实及法律依据。结合上诉人现有诉请，一审法院结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理100元，由庞成汉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年八月九日书记员 宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执保73号中国工商银行股份有限公司双鸭山市鑫兴支行、马连宝：本院执行的申请保全人中国工商银行股份有限公司双鸭山市鑫兴支行与被保全人马连宝银行卡纠纷一案中，双桦人民法院（2021）黑7528财保96号民事裁定书，于2021年8月3日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年八月三日
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初1004号孙生谋：吕海诉你船舶权属纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保558号褚金良、于宝开、王秀娟：本院执行的褚金良与于宝开、王秀娟诉讼保全一案，申请保全标的为685000.00元，经执行，本案已一、轮候查封被保全人于宝开名下辽Ｋ×××××号车辆，查封期限二年；二、查封被保全人王秀娟名下位于辽阳市宏伟区建筑面积93.65平方米、不动产权证书号：00201404住宅一处。查封期限三年，自2021年8月6日至2024年8月5日止；三、冻结被保全人王秀娟名下：中国工商银行（0711020101107881821）账户内存款，实际冻结金额为1374.84元；财付通账户内存款，实际冻结金额10550.10元；四、冻结被保全人于宝开名下辽阳农村商业银行股份有限公司汤河支行（6214490864904489686）账户内存款，实际冻结金额707.35元。以上冻结期限一年，自2021年8月3日至2022年8月3日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年八月十三日书记员  曹 博
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执541号申请执行人：张某某。被执行人：陈某某。被执行人：李某某。本院在执行张某某与陈某某、李某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2021）甘0522民初345号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人陈某某、李某某名下银行账户和网络资金共有818.86元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。经对被执行人陈某某、李某某的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人张某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人陈某某、李某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人张某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执541号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月五日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1117号原告:黄韬，男，1958年4月5日出生，汉族，现住梅州市梅县区扶大镇富力城A区12栋203房。被告:巫小强，男，1992年6月1日出生，汉族，户籍所在地：梅州市梅县×××××××山下，现地址不详。原告黄韬与被告巫小强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理，原告黄韬到庭参加诉讼。被告巫小强因地址不详，本院无法直接送达法律文书，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄韬向本院提出下列诉讼请求：一、终止房屋租赁合同；二、归还所有欠款共8768.28元；三、归还套房清理清洁费用700元。事实和理由：被告巫小强于2019年4月5日和原告黄韬签订房屋租赁合同，租住原告位于梅县区新县城西桥县属宿舍二栋602房。合同期从2019年4月至2024年3月止。房屋租金为每月800元，从第二年开始每月增加20元，第三年再每月增加40元，以此类推。被告在房屋租住期间内未能按时交纳房租，其租金从2020年3月至2020年12月共欠费8180元（800元＋820元×9＝8180元），水费从2019年10月至今共欠费484.28元，二项合计共欠费8768.28元。被告巫小强未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审查后认定事实如下，原告黄韬为坐落于梅州市梅县×××××××××××的所有权人。2019年4月5日，原告黄韬（甲方）与被告巫小强（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定由被告租住原告坐落于西桥县属宿舍2栋602房（即梅州市梅县×××××××××××），合同约定如下部分条款：一、租赁期限自2019年4月10日至2024年4月9日止。房屋月租金为800元/月，第二年开始每年递增20元/月，即第二年为每月820元，第三年为每月840元，以此类推。二、付款方式为乙方按每月付人民币租金给甲方，房屋先交租后使用，每月15号前交下个月租金。三、在房屋租赁期间，水、电费，物业费由乙方支付。四、甲乙双方自本合同签订之日起，由乙方支付甲方一个月房租的金额800元作为押金，押金到期后退还。合同签订后，被告向原告交付了800元押金。在履行过程中，初期被告尚能按约交付租金及承担水、电费等义务。2020年3月起，被告开始未付租金及未交纳水费，原告多次催收，都未交付。2020年6月，被告搬离租住地后，原告无法联系被告。次月，原告告知被告家属，告知将采取锁门措施，被告也未向原告提出异议。同年12月，原告锁门后，被告也未联系原告。为此，原告于今年4月诉至本院，提出上述诉讼请求，被告未提出答辩意见。庭审中，原告表示：一、原告确认收取了被告800元押金，但其后来交付给被告800元作卫生清理费。本院告知押金仍需抵扣租金，原告未提出异议；二、原告明确第一项诉讼请求为解除双方所签订的《房屋租赁合同》；三、水费为2019年10月至2020年8月间的水费合计484.28元，此费用由其代缴；四、租金为2020年3月至2020年12月，本应按10个月计算，因计算错误，自愿按9个月计算。即2020年3月按800元计算，4至12月按820元/月，8个月计算；五、原告表示，因房屋内没有被告的东西，因此不需要判决腾退，如有被告的东西，造成被告的损失，原告自行承担；六、关于清理清洁费，原告认为，其在被告租赁时给了被告800元清理费，现收回房屋时也要清理，所以请求700元。上述事实，有经过质证的身份证复印件、人口信息查询资料、房屋租赁合同、房屋所有权证、梅州粤海水务费用明细、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告黄韬与被告巫小强签订《房屋租赁合同》为双方自愿签订，内容符合法律、法规规定，合法有效，本院予以确认。租赁期间，被告应依约交付租金及水、电、物业费，现被告拖欠原告2020年3月至2020年12月租金及水费，构成根本违约，原告请求解除租赁合同，依法有据，本院予以支持。对于被告所拖欠的租金，原告自愿3月按800元计算，4至12月按820元/月，8个月计算，此为原告自愿，本院予以确认，被告拖欠的租金为7360元（800元/月＋820元/月×8个月＝7360元）；水费484.28元，有《梅州粤海水务费用明细》为证，且合同约定被告承担，故原告请求亦应支持；关于押金800元，因原告当庭同意抵对被告所欠租金，此为原告自愿，本院予以确认；关于原告请求的清理清洁费700元，因无合同约定，原告虽表示其在被告租房时给被告800元清理清洁费，但此为原告自愿给付，不能作为被告解除合同后应承担的费用，故该清理清洁费请求，本院不予支持。综上，被告应向原告支付所欠租金6560元（7360元－800元＝6560元）及水费484.28元。被告巫小强经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，第四百六十五条、第五百零二条、第五百六十三条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、依法解除原告黄韬与被告巫小强于2019年4月5日所签订的《房屋租赁合同》；二、被告巫小强应支付所欠租金6560元及水费484.28元给原告黄韬，限于自本判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告黄韬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告黄韬负担13元，被告巫小强负担37元。被告巫小强应承担的上述费用原告黄韬已预付，被告应在本判决生效之日起五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  黄淑玲审 判 员  郭小征人民陪审员  叶文新二〇二一年八月十二日书 记 员  古慧妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初6310号 原告：尹华福,男,汉族，1966年7月14日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘国庆，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛子铭，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告:安徽省天昕建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市望江路**新西南华庭**楼,统一社会信用代码91340100678910817L。 法定代表人:董泽武,总经理。 委托诉讼代理人：朱寅，男，该公司员工。 被告:尹琦,男,汉族,1963年5月21日出生,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：尹袁，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:安徽工业经济职业技术学院,住所,住所地安徽省合肥市梁园路**社会信用代码12340000485004404A。 法定代表人:许卫,校长。 委托诉讼代理人：戴学东，该校员工。 原告尹华福与被告安徽省天昕建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，公开开庭进行了审理，原告尹华福委托诉讼代理人刘国庆，被告安徽省天昕建设工程有限公司委托诉讼代理人朱寅，被告尹琦，被告安徽工业经济职业技术学院委托诉讼代理人戴学东到庭参加诉讼。原告尹华福于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹华福撤诉。 案件受理费3226元，减半收取1613元，由原告尹华福负担。 审判员  李孝荣 二〇二一年八月三日 书记员  贾倩倩 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6579号原告：张聪聪，男，汉族，1990年9月14日出生，户籍地河南省武陟县，现住郑州市惠济区。被告：周艳武。原告张聪聪诉被告周艳武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后。原告张聪聪于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张聪聪的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张聪聪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张聪聪负担。审判员  冯莹丽二〇二一年八月十日书记员  吕园园
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6221号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：娄英伟本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与娄英伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人娄英伟按判决书确定的给付内容支付借款本金69346.16元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6221号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保168号申请人白岗，男，生于1971年4月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人文隆平，男，生于1971年9月16日，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。申请人白岗与被申请人文隆平申请解除执行前财产保全一案，于2021年8月4日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保153号执行裁定书中确定查封的被申请人文隆平的银行存款。本院认为，申请人白岗申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保72号民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人文隆平在中国建设银行重庆南坪腾龙大道支行账号为X的银行存款131795元。解除冻结被申请人文隆平在中国工商银行重庆弹子石支行账号为X的银行存款131795元。解除冻结被申请人文隆平在中国工商银行重庆沙坪坝天星桥支行账号为X的银行存款131795元。四、解除冻结被申请人文隆平在重庆农村商业银行巴南支行石龙分理处账号为X银行存款131795元。本裁定作出后立即执行。审判员  胡勤二〇二一年八月五日书记员  唐瑜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18444号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。被执行人：钟志彬，男，1992年4月11日出生，汉族，住江西省。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39139号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人钟志彬于判决生效之日起十日内归还申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金36,174.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费647.5元。本院于2021年7月8日向被执行人钟志彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人钟志彬于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人钟志彬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人钟志彬纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院扣划了被执行人钟志彬存款人民币1678.37元，现已冻结被执行人钟志彬可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月13日至2022年7月13日止),暂未查询到被执行人钟志彬名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心未能提供被执行人钟志彬其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心仍享有要求被执行人钟志彬继续履行债务的权利，被执行人钟志彬仍负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心履行的义务；若申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心发现被执行人钟志彬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年八月六日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3831号申请执行人：唐云，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：孔上校，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南郏县。申请执行人唐云与被执行人孔上校侵权纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初20433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1.16万元及利息等，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下1717.39元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现1717.39元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年八月三日书记员 王焕然
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初12147号原告：上海欧祖商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周伟兵，总经理。委托诉讼代理人：顾联辉，上海汇鑫律师事务所律师。被告：上海飞靖门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。被告：漆传源，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。原告上海欧祖商贸有限公司与被告上海飞靖门窗有限公司、漆传源买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，适用简易程序审理。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海欧祖商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海欧祖商贸有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二一年八月十二日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2518号原告：王某1，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司。统一社会信用代码91640500083516212U。法定代表人：王某2，该公司董事长。原告王某1与被告宁夏荣盛商业连锁股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王某1于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王某1负担。审判员 王泰新二○二一年八月五日书记员 沈丽丽本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1257号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人丁冬，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人桂阳，男，回族，1982年6月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与桂阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民督57号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定“被申请人桂阳自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金50000元及款项实际偿清之日止的利息（含复利，按借款合同约定的利率计算）。案件受理费350元，由被申请人桂阳承担”。因被执行人桂阳未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年7月28日向本院申请执行，要求被执行人桂屯学偿还借款利息50350元（含案件受理费350元）及利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，经过双方当事人平等协商，自愿达成执行和解协议即由被执行人桂阳自2021年9月每月偿还10000元，直至还清借款本息止。现申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执1257号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年八月十二日书记员  杨恩莹
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6010号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吕春阳本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吕春阳融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吕春阳按判决书确定的给付内容支付借款本金76116.32元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6010号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1298号原告：宝清县万丰德化肥商店，经营场所:宝清县龙江农资大市场外街2栋103号，统一社会信用代码：92230523MA19C0DX53。经营者：韩金枝，女，1973年5月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被告：林少伟，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：杨志富，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：宋臣，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告宝清县万丰德化肥商店诉被告林少伟、杨志富、宋臣买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出对被告林少伟、杨志富、宋臣的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宝清县万丰德化肥商店撤回对被告林少伟、杨志富、宋臣的起诉。案件受理费177元，由原告宝清县万丰德化肥商店负担。审判员  高秀梅二〇二一年八月五日书记员  张文欣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执914号申请执行人：王洪伟,男性,1963年6月18日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市；被执行人：海城市吉顺鸿物流运输有限公司,统一社会信用代码：91210381MA0YU6NF7X,住所地：辽宁省海城市东四镇后三村1组。申请执行人王洪伟与被执行人海城市吉顺鸿物流运输有限公司劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）第945号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市吉顺鸿物流运输有限公司给付申请执行人13200.00元。被执行人海城市吉顺鸿物流运输有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪伟于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年3月9日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年4月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年7月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2021年8月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字（2020）第945号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十三日书记员  孙 雪
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初1085号原告:何兰芳，女，1961年7月7日出生，汉族，住址:大埔县××××××官厅下小组。委托诉讼代理人：何延志，系被告儿子，男，1985年8月12日出生，住址:大埔县××××××官厅下小组。被告：李道光，男，1969年10月12日出生，汉族，住址:大埔县××××××坑尾。被告：李德发，男，1998年5月7日出生，汉族，住址:大埔县××××××坑尾。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址:梅州市×××××号。负责人:涂必峰，该公司总经理。原告何兰芳诉被告李道光、李德发、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在案件审理过程中，原告何兰芳于2021年8月6日以因原告另寻其他方法解决本纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兰芳以因原告另寻其他方法解决本纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何兰芳撤回起诉。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告何兰芳负担。审判员  赵敏如二〇二一年八月九日书记员  黄广溪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢464号范永成、谢树英、淮安盛元房地产开发有限公司：范永成、谢树英申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的19125元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此范永成、谢树英向本院申请执行的（2018）苏0891民初4777号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6228号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：叶袁晨本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与叶袁晨融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人叶袁晨按判决书确定的给付内容支付借款本金68695.64元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6228号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6849号 原告：彭奇，男，1991年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王红，女，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告彭奇与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告彭奇于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭奇的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告彭奇撤回起诉。 案件受理费350元,由原告彭奇负担。 审 判 员 韩效军 二〇二一年八月四日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 刘雨晴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6063号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：章建忠本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与章建忠融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人章建忠按判决书确定的给付内容支付借款本金78219.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6063号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕01民初141号   原告：西安未央城市建设集团有限公司，住所地西安市未央区龙首北路西路1号未央区政府院内。   法定代表人：白少奎，该公司董事长。   委托代理人：魏艳，陕西维谨律师事务所律师。   委托代理人：王娜，陕西维谨律师事务所律师。   被告：陕西正晟源投资（集团）有限公司，住所地西安市经开区。   法定代表人：郑国辉，该公司董事长。   委托代理人：曹国静，陕西端木律师事务所律师。   委托代理人：刘瑞，陕西端木律师事务所律师。   第三人：西安源合力实业有限责任公司，住所地西安市未央区。   法定代表人：郑水龙，该公司总经理。   原告西安未央城市建设集团有限公司与被告陕西正晟源投资(集团)有限公司，第三人西安源合力实业有限责任公司借款合同纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告西安未央城市建设集团有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安未央城市建设集团有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安未央城市建设集团有限公司撤回起诉。   本案案件受理费655384元（原告西安未央城市建设集团有限公司已预交），减半收取计327692元，由原告西安未央城市建设集团有限公司负担。         审 判 长 刘 运 平   审 判 员 童 运 军   审 判 员 季 立 耘   二○二一年八月二日       书 记 员 陈 辰                 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3123号申请执行人：周志永，男，1979年11月8日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝南县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人周志永与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7972号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入18814元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费182元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1199号-1申请执行人：张海，男，1990年1月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：戴龙斌，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人张海与被执行人戴龙斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人戴龙斌的财产进行了查证：现戴龙斌确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人戴龙斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴龙斌新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二一年八月十二日代理书记员  袁 彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执18901号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：罗端辉，女，1969年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与罗端辉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年八月十日书记员  储志蕊
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6646号邱世发：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人邱世发追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初5503号原告：北京锐联利宏科技有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇双营西路78号院2号楼8层817—1。法定代表人：张志远。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被告：孙泽锋，男，1970年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京锐联利宏科技有限公司与被告孙泽锋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。北京锐联利宏科技有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京锐联利宏科技有限公司自愿撤回对孙泽锋的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京锐联利宏科技有限公司撤回对孙泽锋的起诉。案件受理费25元，由北京锐联利宏科技有限公司负担。审判员  连春祥二〇二一年八月十二日书记员  王 祎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初6522号原告：上海宝时达汽车科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄18号（枫盛经济小区）。法定代表人：常宝国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：江苏易咖新能源汽车有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道东侧。法定代表人：戎益华，该公司总经理。原告上海宝时达汽车科技有限公司与被告江苏易咖新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告上海宝时达汽车科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝时达汽车科技有限公司撤诉。审判员 周 磊二〇二一年八月十日书记员 徐阿静
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2487号原告魏崎，男，汉族，1958年8月28日出生，住所地汕头市金平区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××010。委托诉讼代理人彭宏图、林珠玲，均系广东乾本律师事务所律师。被告麦树娇，女，汉族，1982年6月20日出生，住所地汕头市金平区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××223。委托诉讼代理人周泽鹏、杨沛钏，分别系广东广成律师事务所律师、实习律师。本院在审理原告魏崎诉被告麦树娇买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方达成和解，被告已支付给原告30000元，本案债权债务就此了结为由，于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏崎撤回对本案的起诉。本案受理费减半为375元，由原告魏崎承担。审判员  邱洪标二○二一年八月五日詹湘銮书记员林乔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终563号上诉人（原审被告）：聂玉鹏，女，1975年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：田红，女，1968年10月14日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：李清，男，1965年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人聂玉鹏因与被上诉人田红、原审被告李清确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初10315号民事裁定，向本院提起上诉。聂玉鹏上诉称，一、上诉人和李清的经常居住地均在北京市海淀区，一审法院对本案没有管辖权。《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。聂玉鹏户籍所在地和经常居住地为北京市海淀区曙光小区望山园11号楼201号，李清其的经常居住地位于北京市海淀区，该事实已由北京市海淀区人民法院作出的民事裁定书予以认定，且该案在多次庭审过程中李清对其经常居住地的陈述一直都是海淀区，该案于2020年12月7日才作出生效判决，至今尚未满一年。从一审中李清所递交的证据可以看出其户籍是于2021年2月才迁至北京市西城区，而其实际居住地也是从2020年12月才迁至北京市西城区，西城区尚不能成为其经常居住地。也就是说，李清的户籍虽由海淀区迁至了西城区，但是在西城区并没有形成经常居住地，所以对于其管辖仍然应当以其原户籍所在地或者其经常居住地管辖，而其原户籍所在地和经常居住地都是海淀区，所以本案的管辖仍然应当是海淀区。一审法院无视上述事实和法律规定，错误认定其对本案有管辖权，无事实、法律依据，应予纠正。二、根据民事诉讼法的“两便原则”，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。根据2013年8月13日《人民法院报》发表的《落实“两便原则”深化司法改革》的司法指导精神，管辖地法院应当第一便于当事人参加诉讼，第二应当便于法院查清案件事实。本案所涉争议，李清曾于2018年以民间借贷纠纷为由向北京市海淀区人民法院提起诉讼，本案的基本事实已在该案中进行了充分的举证、质证，现被上诉人又因此事提起诉讼，基于上述“两便原则”，本案由北京市海淀区人民法院审查将更便于查明案件事实，实现公正裁判。三、被上诉人在上述案件败诉后，特意在本案起诉前的一个月将李清的户籍地迁至北京市西城区，其目的就是为了规避本案管辖。为了保证司法的公平正义，维护上诉人的合法权益，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。田红对于聂玉鹏的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，田红以李清与聂玉鹏恶意串通，将田红与李清的夫妻共同财产转移至聂玉鹏名下为理由，以确认合同无效纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令确认李清与聂玉鹏之间的赠与合同无效；聂玉鹏返还基于赠与合同取得的财产等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。从以上内容可知，当事人的经常居住地只能是其离开住所地且在案件起诉时已连续居住一年以上的地方。田红于2021年3月18日向一审法院提起诉讼，倘若李清存在经常居住地，只能是从2021年3月18日起向前推算，李清连续居住满一年的地方。经一审法院查明，李清的户籍地于2021年2月19日由北京市海淀区永定路乙1号院14号楼3单元802号迁至北京市西城区百万庄大街21号院1号楼1单元304号。由此可知，李清并不存在从2021年3月18日起向前推算，离开住所地且连续居住满一年的地方，也就是说，在本案中，李清没有经常居住地。故此，根据前述法律规定，李清住所地法院即北京市西城区人民法院对本案有管辖权。田红选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，聂玉鹏关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王磊二〇二一年八月四日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初3700号原告：惠州华汇舒适家环境科技有限公司。法定代表人：刘利生。被告：陈文静。原告惠州华汇舒适家环境科技有限公司诉被告陈文静买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘利生、被告陈文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠货款27000元及违约金（2020年12月1日前，违约金按照未付货款的10%计算，即2700元；2020年12月1日后，违约金为每月按照合同总价款的5%即11850元计算至2021年4月，共9250元）,合计38950元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年08月07日签订《产品购销及安装合同》，约定由被告向原告购买型号YKOH050HSEKBQ1及YRD063H0PAGQD的美围约克牌空调各一台，型号为TRD056H0PAGQ的美国约克牌空调两台，付款方式为合同签订后，由被告向原告支付定金10000元，剩余尾款于设备安装前支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2020年9月28日将设备运至约定的交货地点并完成安装，但被告没有依约支付货款。经原告多次催促，双方于2021年1月14日在被告家中签订《补充协议合同》，约定被告逾期支付货款的违约责任：甲方于2020年12月1日前，未付清乙方剩余合同尾款，甲方必须追加支付双方签定购买合同价余额27000元的10%(即¥2700元）逾期费用进行补偿乙方损失……甲方于2020年12月1日后支付尾款，逾期一个月支付尾款,乙方将按照合同价总额的5%(即¥1850元）收取甲方逾期费用，不满当月算一个月收取。上述合同签订后，截止至本案起诉之日，被告仍未向原告支付任何款项，遂提起诉讼。被告答辩称，原告有恐吓我的意思。我同意把安装在我别墅的空调拆回去，10000元定金我也不要了。我对原告起诉我的27000元货款及违约金有异议，我不同意支付货款及违约金。本院经审理查明：2020年8月7日，原、被告签订《产品购销及安装合同》，约定由被告向原告购买美围约克牌空调型号YKOH050HSEKBQ1一台、YRD063H0PAGQ一台、型号RD056H0PAGQ二台，总价款为37000元。付款方式为合同签订后，由被告向原告支付定金10000元，剩余尾款27000元于设备到工地现场安装前支付。合同签订后，被告向原告支付定金10000元，原告依约将空调安装至被告指定地点。因被告未按时付清余款，双方于2021年1月14日签订《补充协议合同》，约定甲方（被告）于2020年12月1日前，未付清乙方（原告）剩余合同尾款，甲方（被告）必须追加支付双方签定购买合同价余额27000元的10%(即¥2700元）逾期费用进行补偿乙方（原告）损失……甲方（被告）于2020年12月1日后支付尾款，逾期一个月支付尾款,乙方（原告）将按照合同价总额的5%(即¥1850元）收取甲方（被告）逾期费用，不满当月算一个月收取。《补充协议合同》末端手写载明“如业主在2021.2.28前给清，客户补清一次性违约金¥5000元，如未给，按原合同执行”。原、被告在原合同并无对违约责任作明确约定。上述事实有产品购销及安装合同、补充协议合同、微信聊天记录截图、支付凭证及庭审陈述为据。本院认为，原被告签订的《产品及购销安装合同》、《补充协议合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约及时全面履行合同义务。本案中，原告已按合同约定将被告所购空调送到交货地点并安装完毕，但被告未按合同约定支付剩余货款27000元，违反合同约定，故原告诉请被告支付货款27000元有事实和法律依据，应予以支持。关于违约金问题，双方在《补充协议合同》备注明确约定“如业主在2021.2.28前给清，客户补清一次性违约金¥5000元，如未给，按原合同执行”，本案中被告未能在2021年2月28日前付清货款，故本案的违约金条款按原合同执行。双方在原合同第六条违约条款未明确约定计付违约金标准，本院酌定案涉违约金以27000元为基数，按一年期贷款市场报价利率从原告安装空调之日即2020年9月5日起计至付清款之日止。原告请求违约金按未付货款的10%、5%计算无合同依据不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈文静应于本判决生效之日向原告惠州华汇舒适家环境科技有限公司支付货款27000元及违约金（以27000元为基数，按一年期贷款市场报价利率从2020年9月5日起计至付清款之日止）。二、驳回原告惠州华汇舒适家环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费387元（原告已预交），由被告陈文静承担（在执行的过程中由被告陈文静迳付给原告惠州华汇舒适家环境科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 李杏连二〇二一年七月十二日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初17490号原告：深圳市锐安机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕山大道3-5号B栋1楼A区，统一社会信用代码914403007542643443。法定代表人：张小锐，总经理。委托诉讼代理人：龙德波，广东四为律师事务所律师。被告：骆建华，男，1982年12月1日出生，汉族，住址湖南省新田县。委托诉讼代理人：张雷，广东艾文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旋，广东艾文律师事务所实习律师。原告深圳市锐安机电设备有限公司与被告骆建华劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙德波、被告委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市锐安机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告与被告之间在2020年5月25日至2020年12月30日期间不存在劳动关系；原告无需支付2020年6月25日至2020年12月11日未签订劳动合同二倍工资差额69969元；二、请求法院判决原告支付被告2020年11月1日至2020年12月11日的加工费18630元；以上合计：88599元。骆建华辩称，根据双方之间的劳动关系的确认可以看出双方是存在劳动关系，原告提供了工作方式和工作时间，以及有考勤，且按月发放工资，均可以判断双方是劳动关系，并非承包关系。本案原告也没有提交任何证据证明双方存在承包关系。因此，原告的起诉没有事实和法律依据，应依法予以驳回。本案相关情况一、员工入职时间：2020年5月25日。二、劳动合同签订情况:未签订劳动合同。三、员工的工作岗位：从事折弯工作。四、工资结算方式：通过原告张小锐个人银行账号转账，计件结算。五、工作截止日期：2020年12月11日。六、仲裁请求：1、确认申请人与被申请人自2020年5月25日至2020年12月30日存在劳动关系；2、支付2020年11月1日至2020年12月11日工资18630元；3、支付2020年5月25日至2020年12月11日未签订书面劳动合同二倍工资差额83370元。七、裁决结果：一、确认申请人与被申请人自2020年5月25日至2020年12月30日存在劳动关系；二、被申请人于本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人如下款项共计人民币88599元：1、2020年11月1日至2020年12月11日工资18630元；2、2020年6月25日至2020年12月11日未签订劳动合同二倍工资差额69969元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。判决结果本案的争议焦点在于原告与被告之间是否存在劳动关系。原告在庭审中并未否认被告在原告处从事折弯工作，只是认为双方之间是承包加工服务合同关系，但其并未提供足够的证据予以证实。原告主张被告同时期入职其他公司且与前公司之间存在工伤事故纠纷，但这并不影响原告与被告之间劳动关系的认定。被告在原告处提供劳动并接受其管理，双方以计件方式结算，双方之间存在用工管理关系，原、被告双方之间存在事实劳动合同关系。综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告的诉讼请求；二、确认原告与被告自2020年5月25日至2020年12月30日存在劳动关系；三、原告于本判决生效之日起十日内一次性支付被告如下款项共计人民币88599元：1、2020年11月1日至2020年12月11日工资18630元；2、2020年6月25日至2020年12月11日未签订劳动合同二倍工资差额69969元；案件受理费5元，由原告深圳市锐安机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年八月五日书记员 黄佳春（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2379号之八被执行人：杨海德，男，汉族，1985年11月15日生，住河南省潢川县。关于申请执行人与被执行人杨海德借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人杨海德在62×××27账户内余额人民币5416.03元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨海德在中原银行62×××27账户内存款人民币5416.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执恢312号孙忠、宋正伟：本院执行的孙忠申请执行宋正伟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人宋正伟自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1243.05元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执2179号之二 申请执行人：张某某，男，1989年04月18出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：李某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：某某公司某某分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：钟某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某公司某某分公司借款合同纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人多收取的利息及服务费共计21109.71元及利息，并承担本案诉诉讼费、执行费，并返还申请执行人辽Ｆ×××××号车辆及车辆登记证书、车辆行驶证、备用钥匙。在执行过程中，申请执行人于2021年8月5日申请撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。 本院（2021）辽0603执2179号执行案件终结执行。 若被执行人拒不履行，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年八月五日 书记员 ： 徐 欣
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初5421号 原告：陈凯仁，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：郭小洲，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所律师。 被告：闫凤，女，1991年5月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 第三人：蒙城县自然资源和规划局，统一社会信用代码：11341622003178664H，住所地：安徽省亳州市蒙城县嵇康中路148号。 法定代表人：宋登民，该局局长 原告陈凯仁诉被告闫凤、第三人蒙城县自然资源和规划局所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陈凯仁于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈凯仁提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈凯仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈凯仁负担。 审 判 员 孙鹏程 二〇二一年八月五日 法官助理 张小毛 书 记 员 程 帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2647号之一申请执行人：龚勤，女，1959年1月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高洁，女，1983年2月18日生，住宿迁市经济技术开发区。本院作出的（2021）苏1302民初3946号民事调解书已发生法律效力。申请人龚勤于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人高洁立即偿还本金100000元。本院在执行申请执行人龚勤与被执行人高洁不当得利纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月19日向被执行人高洁发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人高洁未实际履行。2.本院于2021年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高洁名下财产信息，本院依法划拨被执行人的银行存款，本院在扣留本案执行费后，拨付给申请执行人97541.16元。未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.本院已对被执行人高洁适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高洁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位97541.16元。综上所述，因本案被执行人高洁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月六日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2021)青0225执42号申请执行人韩进云，男，撒拉族，1966年7月9日生，青海省循化县人，住循化县。被执行人何云，男，汉族，1989年8月30日生，青海省循化县人，住循化县。申请执行人韩进云与被执行人何云民间借贷纠纷一案，循化县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）青0225民初68号民事调解书，调解内容为：被告何云于2020年12月31日前偿还原告韩进云借款60000元，于2021年6月30日前偿还借款60000元，剩余25000元利息于2021年12月31日前偿还完毕，合计清偿本金及利息145000元。现该调解书已发生法律效力。1、本案于2021年2月19日向被执行人何云送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示、交款通知书、传票被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2021年4月15日、2021年5月20日、2021年7月16日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人何云名下银行存款信息，未发现任何可供执行的财产信息。3、本院于2021年7月7日、2021年7月8日前往公安交管部门及不动产登记中心查询了被执行人何云名下的车辆、房地产等信息，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。2021年8月3日对申请执行人进行终本约谈笔录，申请执行人暂无法提供任何可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。5、本院于2021年8月3日至被执行人居住地青海省循化县道帏乡起台堡村进行社区调查，向周边群众及村干部了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人长期在外，很少回到村中。8、在执行过程中，本院于2021年2月24日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）青0225执42号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即发生效。审判长 韩 瑜审判员 马春光审判员 马建海二〇二一年八月三日书记员 韩忠德
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2206号刘万才、向庆福、胡应贵：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民特485号民事裁定书，依法受理了你们民间借贷纠纷（执行）一案，执行标的：20000元。执行过程中，向庆福于2021年8月16日主动直接向刘万才给付案款20000元，并负担执行费200元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下:本院（2021）黔0121执2206号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年八月十六日书记员 秦小梅
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2695号原告：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘长清，系该公司员工。被告：孙海波，男，1981年8月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺伟达物业管理有限公司与被告孙海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告抚顺伟达物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺伟达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺伟达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺伟达物业管理有限公司负担。审判员 谢 青二〇二一年八月十六日书记员 苏美琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5820号 原告：赵洁，女，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：朱光胜。 被告：安徽省江洲实业有限公司，住所地安徽省枞阳县老洲镇沙池村，统一社会信用代码：91340823731659036L。 法定代表人：章孝求。 被告：枞阳县华洲房地产开发有限责任公司，住所地地徽省枞阳县老洲镇，统一社会信用代码：91340823796434815F。 法定代表人：章婧。 原告赵洁诉被告安徽省江洲实业有限公司、枞阳县华洲房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。 原告赵洁向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带支付原告本金330万元及利息187.2万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年7月20日被告安徽省江洲实业有限公司因经营资金紧张向原告共借款一千万元,华廉公司作为该笔借款的连带担保人向原告承担连带担保责任。约定还款日为2013年5月20日,利率为月息2%。但到期后被告安徽省江洲实业有限公司一直未能按期还款,在原告的催讨下被告多次承诺延期还款,截止到2014年12月20日经双方结算,被告仍拖欠原告本息330万元。对该款,被告枞阳县华洲房地产开发有限责任公司作为担保人与被告又重新向原告出具承诺书,承诺在2015年10月底前还清,否则承担违约责任,但之后两被告均未还款。2016年7月20日原被告就原借款再次结算协商,双方确认两被告尚欠原告本金330万元,利息50万元,两被告与原告协商将其所有的石料作价分批抵偿给原告,但之后被告只抵偿了376016元,后续就无石料提供,余款至今也未支付。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,望法院判如所请,为感! 本院经审查认为，本案虽系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，但由于安徽省江洲实业有限公司已经安徽省枞阳县人民法院（2021）皖0722民破4号民事裁定书裁定：受理安徽省江洲实业有限公司及枞阳县华洲房地产开发有限责任公司的破产清算申请。原告赵洁作为债权人，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本院对本案依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条、第一百二十四条第四款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵洁的起诉，本案移送安徽省枞阳县人民法院管辖。 案件受理费48004元，退还原告赵洁。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  夏贤荣 二〇二一年八月十日 书 记 员  孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初998号孙生谋：桑国东诉你船舶权属纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初902号 原告：吉先加，男，1984年8月20日出生，藏族，农民，住同仁市。 被告：完德，男，1976年3月16日出生，藏族，农民，住同仁市。 原告吉先加与被告完德民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吉先加于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉先加在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉先加撤诉。 案件受理费25.00元，由原告吉先加负担。 审 判 员 黄 军 祥 二〇二一年八月六日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 穆  惠
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保346号辽宁迪蒙智慧科技有限公司（申请执行人）、山东易斯特信息技术有限公司（被执行人）：辽宁迪蒙智慧科技有限公司与山东易斯特信息技术有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，辽宁迪蒙智慧科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年八月十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1894号李康华：关于李康华罚金、贩卖毒品、非法持有枪支罪一案，该案(2010)泰中刑初字第0006号刑事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，本院已经按照生效法律文书确定的罚金给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初4775号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司，住所地：定西市安定区。法定代表人：靳红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马亮明，系该公司职工。委托诉讼代理人：朱蕴峰，系该公司职工。被告：张娟，女，汉族，生于1984年4月11日，城镇居民，住定西市安定区。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司诉被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司于2021年8月2日以张娟已缴清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西市颐佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西市颐佳苑物业服务有限公司负担。审判员 贺红萍二〇二一年八月三日书记员 南瑞云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢63号 申请执行人：陈娟，女，1995年7月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨创，男，1994年3月7日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，经常居住地湖南省桃源县。 申请执行人陈娟申请被执行人杨创民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1180号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。 执行中申请人向本院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初1180号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年八月三日 代理书记员  钟佳鸣
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初3648号原告：深圳市金丽彩五金装饰材料有限公司。法定代表人：曾广才。委托诉讼代理人：朱火兵，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：惠州市灵马中实业有限公司。法定代表人：潘金銮。原告深圳市金丽彩五金装饰材料有限公司与被告惠州市灵马中实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告称与被告已履行义务，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告深圳市金丽彩五金装饰材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费1025元（已减半收取），由原告深圳市金丽彩五金装饰材料有限公司负担。此页无正文。审 判 员 李杏连二〇二一年七月二日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执985号 陈传发、罗勇： 陈传发申请执行罗勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17749.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17749.00元。本院已依法将该款转付给陈传发。至此，陈传发向本院申请执行罗勇劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3044号 周永学、覃秀莲： 关于江门市新会区会城川记杂货店与周永学、覃秀莲买卖合同纠纷一案，根据本院的（2020）粤0705民初5319号民事判决书，被执行人周永学应缴交受理费1912.66元、财产保全费1401.33元，合计3313.99元，但其没有按期缴交，本院立案执行，在执行中，周永学自觉缴交受理费1912.66元、财产保全费1401.33元，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执218号   申请执行人：祖努·苏来曼，男，1976年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：艾尼玩尔·买合木提，男，1987年3月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行祖努·苏来曼与艾尼玩尔·买合木提借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初226号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 八 月 六 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执508号之一 申请执行人：段明刚，男，1990年5月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：叶永安，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人段明刚与被执行人叶永安买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年八月十一日 书记员  何 涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初403号原告：罗活活，女，1950年4月10日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：谢姗珊，广东三环汇华律师事务所律师。被告：大连百禾资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼第10层第34号。法定代表人：孙维。被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人：鲁飞，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王鸿宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：北京盈华财富投资管理股份有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院2号楼7层3单元0807。法定代表人：李琛，该公司董事长兼经理。被告：网信集团有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼8层803内1。法定代表人：赵会民。被告：中国融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛中心广场1号楼1层。法定代表人：吴俊生，该公司董事长。原告罗活活诉被告大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司、北京盈华财富投资管理股份有限公司、网信集团有限公司、中国融资租赁有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告罗活活于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗活活在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系原告对其诉讼权利的正当处分行为，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗活活撤诉。案件受理费50元（原告预交230,231元，因法庭调查终结前原告申请减少诉讼请求数额，退返原告230,181元），减半收取25元，公告费300元，由原告罗活活负担。审判长  赵林审判员  季烨审判员  王莹二〇二一年八月三日书记员  曲娇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢195号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：吴宗富，男，汉族，1972年10月05日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴宗富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴宗富在中国农业银行1038***7452账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年八月五日书记员 张胜贵
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106财保40号申请人：上海无逸律师事务所，住所地上海市闵行区。负责人：马燕平，主任。委托诉讼代理人：罗丽娟，上海无逸律师事务所律师。被申请人：上海华锐汽配有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沙广华。被申请人：沙广华，男，1972年10月4日出生，汉族，住所地江苏省淮安市。申请人上海无逸律师事务所因与被申请人上海华锐汽配有限公司、沙广华仲裁申请案中提出财产保全，上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年8月2日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款人民币43,230.96元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以永诚财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海华锐汽配有限公司、沙广华名下银行存款人民币43,230.96元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬二〇二一年八月二日书记员  江 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1070号 张望枚、李珍贵、李如意、李咚咚、戴站其： 本院执行的张望枚、李珍贵、李如意、李咚咚与戴站其追合同纠纷一案，因被执行人戴站其已按（2021）湘0626民初737号民事调解书所确定的支付内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6479号胡小松：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人胡小松追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18584号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：江西日报传媒集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：范高农。原告上海富昱特图像技术有限公司与江西日报传媒集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月4日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对江西日报传媒集团有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月四日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉24民终763号之一 本院于2021年4月12日对上诉人金龙与被上诉人姜永峰民间借贷纠纷一案作出的（2021）吉24民终763号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第四页上数第六行“由被上诉人姜永锋负担818元”补正为“由被上诉人姜永峰负担818元”。 审 判 长  张 丽 审 判 员  张新颜 审 判 员  战明宇 二〇二一年八月十三日 法官助理  赵仁杰 书 记 员  陈 阳
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执499号 中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行、钟素云： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行被执行人钟素云金融借款合同纠纷一案中，被执行人钟素云已将本院作出的（2020）粤0785民初1612号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）粤0785执499号案件结案。 二〇二一年八月六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1486号原告：曾祥军，男，1978年10月31日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：邹次祜，男，1969年7月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告曾祥军诉被告邹次祜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告曾祥军于2021年8月5日提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许曾祥军撤回起诉。本案受理费1570元，减半收取785元，予以免收。审 判 员  邓锐二〇二一年八月五日代理书记员  彭珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2990号长沙美嘉物业管理有限公司胡卫：关于申请人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人胡卫服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初2820号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人胡卫现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年八月十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初5069号原告：张纯杰，男，1993年5月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：马万**，男，1993年4月5日出生，住苏州市相城区。本案在审理原告张纯杰与被告马万**民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，由审判员朱书独任审理。因原告在本院规定期间内经催交仍未足额交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱 书二〇二一年八月九日书记员 陈佩蓉
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执恢196号之五 申请执行人林铁开，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍所在地：安化县东坪镇铁炉新村舒家第一村民组1号，现住安化县东坪镇林家村安置房14栋2楼。 申请执行人刘维新，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍所在地：新化县科头乡大浪村第八村民小组34号，现住安化县东坪镇大码头滨江新城26楼。 被执行人安化县金城出租车有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区莲城东路北侧。 法定代表人：袁金成，该公司执行董事。 被执行人袁金成，男，汉族，安化县人，1966年6月9日出生，住安化县东坪镇长安路23号。 申请执行人林铁开、刘维新与被执行人安化县金城出租车有限公司、袁金城挂靠合同纠纷一案，安化县人民法院作出的(2018)湘0923民初2735号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人安化县金城出租车有限公司、袁金城未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林铁开、刘维新于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。 本院于2020年9月23日向申请执行人林铁开、刘维新送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月23日，本院向被执行人安化县金城出租车有限公司、袁金城送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年9月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县金城出租车有限公司、袁金城的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年10月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县金城出租车有限公司、袁金城的公积金、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行袁金成有夫妻共同共有财产可供执行的财。 2021年1月26日，本院依法查封谌灿辉名下的与袁金成共同共有的位于湖南省长沙市湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城1栋1102号权证号码为713281487的房屋。 2021年1月26日，本院依法查封谌灿辉名下的与袁金成共同共有的号牌为湘AEG123、湘AQS789、湘AMZ668的三台车辆。 2021年7月27日，本院依法决定将被执行人袁金成拘留十五日。 2021年8月12日，本院依法将被执行人安化县金城出租车有限公司、袁金城采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院2021年8月12日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为40,000元，已执行到位0元，尚有40,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月十二日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1368号 陈科利、黄朝广： 关于申请人陈科利与被申请人黄朝广财产保全一案，本院于2021年8月3日根据已生效的（2021）桂0108财保185号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年8月4日冻结黄朝广名下银行（信用社、农行、华夏、微信账户）存款2511659元，实际冻结1369.51元，冻结期限为一年，自2021年8月4日至2022年8月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保185号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年八月五日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2009号之二被执行人何世兵，男，1962年5月20日出生，汉族，住河南省浉河区。关于被执行人何世兵罚金一案，浉河区人民法院作出的（2020）豫1502刑初454号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人何世兵应缴纳罚金7000元。因被执行人何世兵未按上述生效法律文书履行义务，本院立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年6月13日向被执行人何世兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月9日至2021年7月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往信阳市不动产登记中心查询被执行人何世兵名下住房登记信息，未查询到可供执行财产。四、前往信阳住房公积金中心对被执行人何世兵进行住房公积金查询，未查询到可供执行财产。五、已向被执行人何世兵发出了限制消费令、失信决定书。截止至2021年8月10日止，本案申请金额7000元，执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行可以依法裁定终结本次执行程序。依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执2009号被执行人何世兵罚金一案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十日书记员  高 星
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初2234号原告：民乐县荣辉商贸有限公司。统一社会信用代码：916207223455791774。法定代表人：于某，系该公司经理。住所地：民乐县县城解放北路金地大厦**。委托诉讼代理人：张某，系该公司市场运营部经理。被告：邓某，女，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。原告民乐县荣辉商贸有限公司与被告邓某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告民乐县荣辉商贸有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民乐县荣辉商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民乐县荣辉商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民乐县荣辉商贸有限公司负担。审判员 毛学会二〇二一年八月五日书记员 刘智渊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21140号原告：上海赛逗文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵燕，执行董事。委托诉讼代理人：何佳佳，浙江文曜律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：伍德静，浙江文曜律师事务所执业律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：孙海超，男，1995年3月16日出生，住山西省汾阳市。原告上海赛逗文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、孙海超著作权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。上海赛逗文化传播有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司、孙海超的起诉。本院认为，上海赛逗文化传播有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海赛逗文化传播有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳二〇二一年八月四日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1152号申请执行人宋新中，男，1961年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人陈中华，男，1972年4月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人邱喜，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王群山，男，1956年11月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人陈传青，男，1954年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人邱宗山，男，1965年10月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人杨磊，男，1980年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初272号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨磊的银行存款及其他收益3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年八月十日书记员 胡 冬
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执75号申请执行人：贾洪权,男性,汉族,1971年11月12日出生,住兰西县榆林镇;被执行人：王江,男性,汉族,1960年1月10日出生,住兰西县榆林镇；被执行人：刘志凤,女性,汉族,1964年10月15日出生,住兰西县榆林镇本院在执行申请执行人贾洪权与被执行人王江、刘志凤民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执75号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  王利涵
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄斌成，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住绥化市北林区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄斌杰，女，1961年4月16日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。再审申请人黄斌成因与被申请人黄斌杰土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2021）黑12民终130号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄斌成申请再审称，一、二审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。《赡养协议书》应当认定为无效且没有实际履行。《赡养协议书》虽更改为父母由黄斌杰赡养，但其实父母仍在我处生活。2015年10月，父亲黄朝相去世，也是我承担的丧葬费用。同月，黄斌杰将母亲王国珍接到家中共同生活。母亲去世的丧葬费由大哥黄斌学支付，黄斌学决定父母的土地由黄斌杰耕种两年后，返还给我。一审认定《赡养协议书》为土地承包经营权流转协议是错误的。二审认定《赡养协议书》因赡养人意思表示真实且实际履行也是错误的。二审既不通知鉴定人出庭质证，又不准许重新鉴定，明显不合理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案黄斌成诉讼请求是要求黄斌杰返还11.68亩耕地。第二轮土地承包时以黄斌成为户代表的家庭分得家庭承包土地，各成员均对所分得的承包土地依法共同享有承包经营权，且均有将自己所承包的土地经营权流转他人的权利。作为承包户成员的黄斌成父母去世后，因土地承包经营权依法不发生继承问题，因此，黄斌成等承包户成员依法平等享有家庭承包的土地承包经营权。本案中，黄斌杰并非家庭承包户成员，其依法不享有其父母所承包土地的承包经营权。但黄斌杰是依据双方签订的赡养协议而取得案涉11.68亩土地经营权，黄斌杰因赡养老人，经黄斌成等人的认可，其仅取得了案涉土地经营权而非土地承包经营权，即以土地收益作为赡养老人的费用补偿。赡养老人作为中华民族的优良传统，法律应当准许并大力弘扬，这也符合当前农村习俗。因此，黄斌成诉请返还案涉11.68亩耕地的理由，缺乏法律和事实依据。另，关于鉴定问题，二审已经进行了论述，不再赘述。综上，黄斌成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄斌成的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年八月三日书记员  李 鑫
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初899号 原告：贵州御锦雅居物业管理有限公司。住所地：黄平县新州镇龙语鼎城2号楼1单元1层3号。 法定代表人：蒋迪，该公司董事长。 诉讼委托代理人：李伟，男，1987年8月9日生，汉族，四川省邻水县村民。代理权限：一般代理。 被告：傅勇，男，1985年9月20日生，汉族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 本院在审理原告贵州御锦雅居物业管理有限公司诉被告傅勇物业服务合同纠纷一案中，2021年8月13日，原告以被告已履行付款1610元的义务为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州御锦雅居物业管理有限公司的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州御锦雅居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州御锦雅居物业管理有限公司负担。 审判员  罗如军 二〇二一年八月十三日 书记员  刘庭菊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6083号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吕文雅本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吕文雅融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吕文雅按判决书确定的给付内容支付借款本金77090.64元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6083号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7950号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：丁杰，男，1985年5月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。招商银行股份有限公司信用卡中心与丁杰信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1031号判决已发生法律效力。因义务人丁杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费877.45元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 钟益青二〇二一年八月六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1524号陈顺龙：关于本院立案执行陈顺龙缴纳罚金一案，通过本院执行，现被执行人陈顺龙已将（2016）黔0122刑初177号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月十二日书记员  刘 飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2233号 张大信： 本院执行的张大信罚金一案，依据（2018）黔0524刑初107号刑事判决书，于2021年8月10日执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十日