安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0523民初2775号 原告：孙家训，男，1967年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。 被告：裴友瑞，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。 代表人：陈剑。 委托诉讼代理人：李诚圃，北京大同（南京）律师事务所律师。 原告孙家训诉被告裴友瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司(以下简称太平洋南京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家训及委托诉讼代理人陈激扬、被告裴友瑞、被告太平洋南京分公司委托诉讼代理人李诚圃到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告孙家训诉称：2014年12月21日,被告裴友瑞驾驶苏ＡＧ××××号轿车与原告发生交通事故,造成原告受伤住院,本起事故经公安交警部门认定,被告裴友瑞负全部责任。苏ＡＧ××××号车在被告太平洋南京分公司处投保了交强险和100万不计免赔三责险。现要求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失共计111220元（后期医疗费8000元，误工费25548元，护理费16328元，住院伙食补助费1060元，营养费2100元，残疾赔偿金43284元，精神抚慰金12000元，鉴定费1900元，交通费1000元，共计111220元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告裴友瑞辩称：交通事故属实，车辆投保了交强险和100万不计免赔三责险，应当由保险公司赔偿。另外，事发后原告住院期间的医疗费、护理费、营养费都是自己承担的，出院后另行给付原告7000元，要求予以退还。 被告太平洋南京分公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔第三者责任保险，且事故发生时在保险期限内。对原告合法合理的损失保险公司承担，对原告伤残等级以及三期申请重新鉴定。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 原告为证明其主张，向本院递交了以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格； 证据二、被告裴友瑞的驾驶证、行驶证复印件，证明被告裴友瑞诉讼主体适格，且合法驾驶； 证据三、交强险和第三者责任险保单复印件，证明肇事车辆苏ＡＧ××××号车在被告太平洋南京分公司处投保了交强险和100万不计免赔三责险； 证据四、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及被告裴友瑞负全部责任； 证据五、出院记录复印件，证明被告的伤情及医疗费情况； 证据六、鉴定费票据复印件，证明支付的鉴定费用； 证据七、安徽江东司法鉴定所鉴定意见书，证明被告的伤残等级、后续治疗费8000元和三期期限,误工300日、营养105日、护理105日； 证据八、和县善厚镇五月行政村证明原件一份，证明原告孙家训以务农为生，现已失去劳动能力。 被告太平洋南京分公司质证认为：对证据一、证据二、证据三、证据四，真实性无异议。对证据五，真实性无异议，出院记录当中并没有提到左踝部的损伤，但鉴定报告中有左踝部有损伤，该出院记录和鉴定报告有不一致的情况。另外，出院记录显示原告有智障，因此保险公司不赔偿误工费。对证据六，真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费，该费用应当由驾驶员承担。对证据七，真实性无异议，但鉴定报告中记录左踝部损伤与出院记录不一致,内固定在位将会影响到鉴定结论。故保险公司不认可鉴定结论，且已经申请重新鉴定。后续治疗费待实际发生后另行主张。对证据八，证明内容有异议，村委会不能证明是否具有劳动能力。 被告裴友瑞：同意保险公司意见。 被告太平洋南京分公司递交了安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，用以证明保险公司申请重新鉴定，结论为原告两处十级伤残、误工期498日、营养期、护理期105日。 原告孙家训、被告裴友瑞对安徽三康司法鉴定所鉴定意见书真实性均无异议。 被告裴友瑞庭审中递交了原告受伤后自己垫付费用清单一份、护工证明2份、收条一份，证明原告受伤住院期间的护理费、营养费都是自己垫付的，出院后另行给付原告营养费、护理费7000元。 原告孙家训质证认为：护工证明以及收条均无法核实，不予认可。 被告太平洋南京分公司质证认为：护理费、误工费已经有司法鉴定意见，收条与保险公司无关。 结合庭审及举证、质证情况，本院对原、被告递交证据认证如下：对原告递交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六，两被告对其真实性均无异议，本院予以采信；对原告递交的证据七，安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见系原告自行委托的,被告太平洋南京分公司申请重新鉴定，本院委托安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级以及三期重新作出司法鉴定意见，但被告太平洋南京分公司未对原告后续治疗费申请鉴定，原告出院记录医嘱认为二次手术取出内固定费用8000元，与安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见8000元一致。为减少讼累，后续治疗费以安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见书为准，伤残等级、三期以安徽三康司法鉴定所重新鉴定结论为准，即原告构成两处十级伤残，误工期498日、营养期、护理期各105日。对证据八，善厚镇五月村委会证明，用以证明原告系农民，事故发生前以务农为生，太平洋南京分公司认为原告出院记录显示原告有智障不应当赔偿误工费。本院认为原告系农民，有自己的责任田，村委会证明其以务农为生并无不当，被告认为原告不具有劳动能力，但未递交证据予以支持该观点，故对被告太平洋南京分公司不付误工费的主张不予支持。 对被告太平洋南京分公司递交的安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，系本院委托的有资质的司法鉴定机构出具的，程序合法、结论正确，本院予以采信。 对被告裴友瑞递交的先行垫付费用的证据，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二条“在受害人起诉的案件中，机动车一方要求保险公司赔偿其已支付给受害人的赔偿款的，人民法院可以组织保险公司和机动车一方进行调解。调解达成协议的，制作民事调解书；调解达不成协议的，告知机动车一方另案处理”的规定，本院庭后组织三方调解，但因争议较大，无法达成一致意见，故被告裴友瑞主张垫付费用，可另案处理。 经庭审举证、质证及本院认证，本案查明，2014年12月21日,被告裴友瑞驾驶苏ＡＧ××××号轿车从和县往善厚方向行驶，19时10分左右，行至五月村委会附近路段时，该车撞到路上行人孙家训，造成孙家训受伤住院。本起事故经公安交警部门认定,被告裴友瑞负全部责任。原告出院后自行委托安徽江东司法鉴定所鉴定，结论为原告构成ＩＸ（玖）级伤残、误工期限300日、护理期限105日、营养期限105日、后续治疗费8000元。后经被告太平洋南京分公司申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级以及三期作出重新鉴定，结论为“被鉴定人孙家训受伤后，现在进行伤情鉴定是在鉴定时机规定的范围内;左膝、左踝两关节活动受限，评为十级伤残；右踝关节活动受限，评为十级伤残；受伤后误工498日，营养、护理105日”。另查明，肇事车辆苏ＡＧ××××号车在被告太平洋南京分公司投保了交强险和100万不计免赔三责险。 对本起交通事故，原告各项损失及标准认定如下： 1、后期医疗费：参照出院医嘱及安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见，为8000元。 2、误工费：安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见误工期限为498日，原告变更误工期限，按重新鉴定意见主张498日，参照安徽省2015年农林牧渔年收入31084元标准，确定42410元（31084元/年÷365天×498天），被告太平洋南京分公司辩称原告享受低保，应当扣除低保费用，于法无据，不予采信。 3、营养费：安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见营养天数为105天，20元/天，合计2100元； 4、住院伙食补助费：原告于2014年12月21日住院，2015年2月11日出院，住院53天，20元/天，合计1060元； 5、护理费：安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见营养天数为105天，护理费标准参照安徽省2015年居民服务和其他服务41690元/年，共计11993元（41690元/年÷365天×105天）； 6、交通费：原告受伤住院以及司法鉴定，本院酌定1000元； 7、残疾赔偿金：原告此次事故造成两处十级伤残，参照2015年农民人均纯收入10821元标准，残疾赔偿金确定为23806.2元（10821元/年×11%×20年）； 8、精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤，经鉴定为两处十级伤残，且驾驶员负事故的全部责任，精神抚慰金确定为8000元； 以上1-8项合计人民币98369.20元。 综上所述，本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告裴友瑞驾驶苏ＡＧ××××号车与原告孙家训发生交通事故,造成原告受伤住院,本起事故经公安交警部门认定，被告裴友瑞负全部责任。苏ＡＧ××××号车在被告太平洋南京分公司处投保了交强险和100万元不计免赔三责险，保险公司应当在保险范围内承担理赔责任。故对原告要求赔偿后期医疗费8000元、误工费42410元、营养费2100元、住院伙食补助费1060元、护理费11993元、交通费1000元、残疾赔偿金23806.2元、精神抚慰金8000元，合计98369.20元的主张，予以支持。因原告自行鉴定后保险公司申请重新鉴定,重新鉴定结论推翻了原告玖级伤残的结论,因此对鉴定费双方各自负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙家训后期医疗费8000元、误工费42410元、营养费2100元、住院伙食补助费1060元、护理费11993元、交通费1000元、残疾赔偿金23806.2元、精神抚慰金8000元，合计98369.20元； 二、驳回原告孙家训其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告裴友瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张庆成 二〇一六年十二月二十日 书记员  刘 畅 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。