江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0722民初7097号 原告尹兰侠，女，1958年6月7日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告卓付田，男，1934年6月12日生，汉族，住址同上。 原告周邦英，女，1934年6月12日生，汉族，住址同上。 原告卓小玲，女，1981年4月8日生，汉族，住江苏省苏州市。 原告卓小艳，女，1982年11月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告卓圆圆，女，1984年8月14日生，汉族，住址同上。 原告卓宝利，男，1985年11月9日生，汉族，住址同上。 以上七原告委托诉讼代理人杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。 被告周明慧，女，1985年7月6日生，汉族，住江苏省东海县。现在押。 被告杨明金，男，1974年3月24日生，汉族，住山东省郯城县。 以上二被告委托诉讼代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路与金雀山六路交汇处新鼎泰商场**。 负责人刘坪，总经理。 委托诉讼代理人王建军，公司职员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。 负责人魏欣，总经理。 委托诉讼代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。 原告尹兰侠、卓付田、周邦英、卓小玲、卓小艳、卓圆圆、卓宝利诉被告周明慧、杨明金、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海临沂支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹兰侠、卓付田、周邦英、卓小玲、卓小艳、卓圆圆、卓宝利的委托代理人杨克礼，被告周明慧、杨明金的委托诉讼代理人朱崇君，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王建军，被告太平洋连云港支公司的委托代理人胥元波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹兰侠、卓付田、周邦英、卓小玲、卓小艳、卓圆圆、卓宝利诉称：2013年4月4日18时许，被告周明慧驾驶鲁Ｑ×××××号轿车由东向西行驶至东海县石埠乡石埠村路口处与卓某1驾驶的苏Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，致两车损坏，卓某1及三轮摩托车乘车人卓某2、刘某华受伤。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，卓某1、周明慧各承担本起事故的同等责任。卓某1受伤后到东海县石埠卫生院治疗，当晚花去医疗费805元，费用由周明慧承担，票据由周明慧持有，双方都认为是轻微事故，交警适用简易程序调解成功。卓某1受伤在头部和其他部位的软组织挫伤，头部的伤情一直困扰着他，时好时坏，但他及家人都没意识到后果的严重性，2013年4月21日卓某1在家中突然死亡，经南京大学司法鉴定所鉴定，卓某3系颅脑外伤后并发肺淤血、水肿伴多发灶性出血终致呼吸循环衰竭而死亡。经查，鲁Ｑ×××××号轿车的车主是被告杨明金，该车在被告渤海临沂支公司和太平洋连云港支公司处投保保险。原告曾以机动车交通事故责任纠纷向贵院起诉4次，最后一次撤诉裁定（2015）连东民初字第1402号民事裁定书形成于2015年9月30日，并以贵院（2016）苏0722民初94号医疗损害纠纷起诉石埠卫生院，结果败诉。根据以上事实和相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计274686.58元。被告承担诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失275486.58元。 被告周明慧、杨明金辩称：原告的起诉没有事实和法律依据，死者的死亡原因与交通事故没有关联性，周明慧已经赔偿完毕，该案已经过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：一、由于该事故发生时第一时间肇事驾驶员并未向我司报案，该车是否在我司投保交强险，原告需提供保单原件、肇事车辆外观照片及车架号复印件，综合证实该车是否在我司投保。二、该案件于2013年4月4日发生，原告起诉时间已超诉讼时效。三、由原告提供的事故认定书可以看出该事故已经在交警主持下调解处理完毕，双方各自的损失由自己承担，且已签字生效。综上，法庭应驳回原告诉讼请求。 被告太平洋连云港支公司辩称：事故发生当时伤者伤情赔偿已处理完毕，不应向被告再另行主张，受害人在事发后半个月死亡，从两份鉴定报告来看，伤者在半月内仍能正常劳动，不能证明受害人的死亡与交通事故有直接的因果关系，伤者在事发后到医院进行治疗，治疗的结果是治愈并出院，那么受害人出院死亡应属于医疗事故，不应单纯的归属交通事故侵权，请法庭考虑医疗事故。 经审理查明：2013年4月4日18时许，在东海县中心路口处，被告周明慧驾驶鲁Ｑ×××××号轿车由东向西行驶至事故地点，与卓某1驾驶的苏Ｇ×××××号三轮摩托车相撞，致两车损坏，卓某1及三轮摩托车乘车人卓某2、刘某华受伤。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，卓某1负事故同等责任，周明慧负事故的同等责任，卓某2、刘某华无责任。当日，伤者方自认为伤情轻微，申请东海县交警大队适用简易程序处理，现场各方自愿达成协议，由周明慧一次性赔偿卓某1、卓某2、刘某华事故赔偿金800元，其他事故双方损失由双方各自承担，双方签字生效，一次性了结，以后再不追究。双方在交警大队制作的道路交通事故认定书上签字后，赔偿款当场付清。 2013年4月21日卓某1在家中突然死亡，2013年9月29日，经南京大学司法鉴定所鉴定，卓某3系颅脑外伤后并发肺淤血、水肿伴多发灶性出血终致呼吸循环衰竭而死亡。原告为此支付鉴定费4320元。 2016年11月4日，连云港正达司法鉴定中心对卓某1的死亡原因是否有可能由交通事故造成的头部受伤引起进行鉴定，鉴定意见为：在排除2013年4月4日至2013年4月21日期间再次发生颅脑外伤的情况下，卓某1的死亡可由交通事故所致头部损伤引起。原告为此支付鉴定费1600元。 另查明：受害人卓某1生于1958年2月8日，事故发生时满55周岁。原告卓付田、周邦英分别系受害人卓某1父亲和母亲，原告尹兰侠系受害人卓某1妻子，原告卓小玲、卓小艳、卓圆圆、卓宝利分别系受害人卓某1的长女、次女、三女、长子。受害人卓某1系农村户口。 还查明：周明慧驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车在被告渤海临沂支公司处投保了交强险，在被告太平洋连云港支公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为20万元，且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。 再查明：原告就机动车交通事故责任纠纷曾于2014年4月9日、7月1日和2015年5月8日、7月8日向本院起诉后又申请撤诉，本院分别于2014年6月12日、9月30日和2015年5月8日、2015年9月30日作出准许原告撤诉的裁定书。原告就卓某1因交通事故伤后治疗存在医疗事故问题向本院起诉，本院于2016年6月15日作出判决，驳回原告的诉讼请求。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及当庭举证的证据一、卓小玲的公安证明。二、卓某1的亲属关系证明。三、交通事故认定书。四、户口注销证明。五、南京医科大学司法鉴定意见书，证明卓某1系颅脑外伤后并发肺淤血、水肿伴多发灶性出血终致呼吸循环衰竭而死亡。六、正达司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明卓某1的死亡可由交通事故所致头部损伤引起，卓某1的死亡与交通事故存在因果关系。七、周明慧的驾驶证、杨明金的行驶证。八、（2015）连东民初字第1402号民事裁定书，证明本案没过诉讼时效。九、（2016）苏0722民初94号民事判决书复印件，证明卓某1的死亡与医疗事故无关。十、保险单复印件二份等予以证实。 本院认为，驾驶员驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法的规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告周明慧与原告亲属卓某1违反道路交通安全法的规定，造成本次事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次事故当事人责任的认定客观公正，本院予以确认。本案争议的焦点问题是一、原告的诉讼是否超过诉讼时效。二、卓某1的死亡与2013年4月4日18时许发生的交通事故是否存在因果关系，当日周明慧与卓某1、卓某2、刘某华之间达成的协议效力问题。首先，原告亲属卓某3是2013年9月29日经南京大学司法鉴定所鉴定，系颅脑外伤后并发肺淤血、水肿伴多发灶性出血终致呼吸循环衰竭而死亡，应认定原告此时应当知道权利受到侵害，原告就机动车交通事故责任纠纷于2014年4月9日向本院起诉，撤诉后向本院再次起诉均没有超过法律规定的一年诉讼时效期间。其次，连云港正达司法鉴定中心对卓某1的死亡原因是否有可能由交通事故造成的头部受伤引起进行了鉴定，鉴定意见为：在排除2013年4月4日至2013年4月21日期间再次发生颅脑外伤的情况下，卓某1的死亡可由交通事故所致头部损伤引起。而被告均没有举证证明卓某1在2013年4月4日至4月21日期间再次发生颅脑外伤，故本院认定卓某1的死亡可由交通事故所致头部损伤引起。因此，对原告因卓某1的死亡而造成的损失，被告应承担赔偿责任。对于周明慧与卓某1、卓某2、刘某华之间达成的协议效力问题，第一该协议明确载明是在伤者自认为伤情轻微的前提下达成的协议，伤者内在的损伤在当时凭主观是无力观察到的；第二是在事故现场达成的协议，对未来几天所发生的变故协议双方并不知晓；第三是现场一次性了结的协议，按当时的情况由周明慧一次性赔偿卓某1、卓某2、刘某华事故赔偿金800元是伤情轻微情况下所作的意思表示，对卓某1在交通事故中因颅脑外伤导致死亡的后果是协议双方当时无法预见的，就本案已经赔偿的800元与原告实际损失相比，利益失衡，且过于悬殊，显然有失公平。因此，该协议依法应予以撤销。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告周明慧驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，该公司对原告的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，因周明慧驾驶的车辆同时在被告太平洋连云港支公司处投保商业第三者责任险，故应由保险公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险人与被保险人签订的保险条款的约定按责予以赔偿。本起事故系机动车与机动车之间发生的纠纷，根据双方当事人在事故中的责任以及相关规定，被告周明慧应承担50%的赔偿责任。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，一般不超过5万元，被侵权人可选择在交强险中优先予以赔偿，如受害人存在过错，则应按照责任比例相应扣减后再纳入交强险赔偿范围。据此，原告的精神抚慰金应为25000元（50000元×50%）。 按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定七原告因卓某1死亡所造成的损失为：鉴定费5920元（4320元+1600元），死亡赔偿金325140元（16257元/年×20年）、丧葬费30891.5元，精神抚慰金25000元。由被告渤海临沂支公司在交强险限额内予以赔偿精神抚慰金25000元，死亡赔偿金85000元，合计110000元；由被告太平洋连云港支公司在商业第三者责任险限额内赔偿鉴定费5920元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金240140元，共计276951.5元的50%为138475.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元。于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失138475.75元。于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，由被告周明慧负担（先由原告垫付，扣除已付800元，尚余137元，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1874元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  李玉萍 二〇一六年十二月十九日 书记员  王婷婷 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、上诉须知： 根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、附标的款汇款注意事项： 1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。 汇款请使用如下帐号： 户名：东海县人民法院 帐号：47×××72 开户行：中国银行东海县城中支行