wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6749号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码证91210231311580807L，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号。负责人：李林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵平，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：隋文基，男，1955年4月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告隋文基物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年8月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费人民币50元（原告已预付），减半收取25元及传票、起诉状公告费260元，由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月三十日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执704号之六申请执行人：王秀珍，女，1934年9月2日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：韩永金，男，汉族，1952年09月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩永金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币930.82元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月十八日书记员  马 烈
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初866号 原告：李彬义，男，1992年8月19日生，汉族，岚县人，现住本村， 被告：朱艳军，男，1990年8月29日生，汉族，岚县人，现住岚县， 原告李彬义诉被告朱艳军物权保护纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李彬义于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李彬义向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬义撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李彬义负担。 审判员 赵 鹏 二〇二一年八月十九日 书记员 梁紫轩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4858号申请执行人：牛思奇，女，1993年12月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海妙鹊网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏国成，执行董事。牛思奇与上海妙鹊网络科技有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初17875号判决已发生法律效力。因义务人上海妙鹊网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人牛思奇向本院申请执行。本院于2021年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1488元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海妙鹊网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海妙鹊网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1127执365号 申请执行人：杨某，男，汉族，岚县人，住岚县。 被执行人：信邦建设集团有限公司山西分公司，住所地，山西省太原市尖草坪区向阳镇向阳村绿果路16号果树场院内。 负责人：尉某，职务：总经理。 本院在执行杨某与信邦建设集团有限公司山西分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋1127民初403号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、赔偿申请执行人杨年军各项经济损失共计27486.14元；二、负担案件受理费244元，申请执行费312元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人信邦建设集团有限公司山西分公司的银行存款28042.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二一年八月二十五日 书记员  朱红艳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执590号之三 申请执行人：全秋荣，女。 被执行人：刘黎明，男。 本院在执行申请执行人全秋荣与被执行人刘黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月4日达成和解协议，并已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0426执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  李 全 二〇二一年八月九日 书记员  张 斌 湖南省祁东县人民法院 执行裁定书 （2021）湘0426执590号之三 申请执行人：全秋荣，女，1986年8月23日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，居民，住祁东县莲花西路龙华街26号。 被执行人：刘黎明，男，1981年11月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道上正社区鼎山东路277号，身份证号码430426198111110053。 本院在执行申请执行人全秋荣与被执行人刘黎明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月4日达成和解协议，并已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0426执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长刘卫东 审判员周虹 审判员李全 二〇二一年八月九日 书记员张斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6399号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：米宇锋，男，1972年4月6日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与米宇锋金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2508号上诉人（原审原告）：孙恒志，男，1956年5月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：史彦民，河南千昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段海群，男，1975年4月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人孙恒志因与被上诉人段海群财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙恒志及其委托诉讼代理人史彦民，被上诉人段海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙恒志上诉请求：1.撤销一审判决，依法判令段海群拆除在孙恒志房屋北墙(后墙)东、西两头所建的两道墙;二、依法判令段海群将损坏孙恒志房后的下水管修复；三、本案的诉讼费由段海群承担。事实和理由：1.孙恒志屋后应为80公分。孙恒志1987年建房，1994年统一审批表和丈量费。2010年9月16日乡政府委派周增、徐强、徐三民丈量后,由周增执笔，出的协议东17.3米，西17.3米，乡里未盖章，但乡里2011年6月30日和2013年1月7日的处理意见均为东17.3米，西17.3米。2015年3月3日签订的协议注明，孙恒志屋后80公分,60公分归甲方孙恒志,20公分为流水沟,有段海群签字。2016年2月2日颁发的使用证显示,孙恒志东17.1米，西17.1米(老景叫让20公分),北至20公分流水沟。2.《中华人民共和国物权法》第84条规定,不动产相邻权利人,应当按照有利生产,方便生活,团结互助,公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中该村审批使用宅基地时要求前屋预留部分空间作为滴水搭架,并作后屋的沿禁之用,发布人及文件在哪里？宅基地审批表、丈量费在留长家办理,一次审批40多家,与段有义没有任何关系,段海群东边屋檐后一点没留滴水搭架。3.孙恒志要求段海群拆除孙恒志屋后东边、西边两道墙,符合当时规划,有利于维护现有的生活秩序。段海群辩称，一审判决认定部分事实清楚，证据充分，适用法律正确。孙恒志与段海群系前后邻居，孙恒志居南，段海群居北，段海群的房屋是1992年所建，孙恒志房屋系2009年所建，段海群所建房屋截止目前己存在将近三十年，且孙恒志与段海群这一排九家的院落均是如此规划建设，孙恒志要求段海群拆除该墙，不符合规划，也不利于维护现有生活秩序。而孙恒志诉称的段海群建两道墙的位置，属孙恒志屋后（北墙外）滴水搭架及排水的位置，该处位置宽不足一米，除了滴水搭架、排水无其他利用价值，该处位置不是孙恒志正常通行出路，不可能影响孙恒志的正常生活，更不影响其通行。2.一审判决段海群赔偿赔偿孙恒志25元排水管损失没有事实依据。孙恒志诉称段海群损坏其下水管道属无稽之谈，截至目前，孙恒志后墙的下水管道仍是完好无损，段海群一直在鲁山县县城生活，家中常年无人，即便孙恒志的下水管损坏也与段海群无任何关系。综上，一审判决虽然存在部分瑕疵，但段海群不愿因25元浪费国家司法资源，孙恒志的上诉理由均不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。孙恒志向一审法院起诉请求：1.判令段海群拆除在孙恒志房屋北墙（后墙）东西两头所建的两道墙；2.判令段海群将损坏孙恒志房后的下水管修复；3.本案诉讼费由段海群承担。一审法院认定事实：孙恒志和段海群系同村前后邻居关系。双方房屋均坐北朝南，孙恒志位于南侧，段海群位于北侧，孙恒志南侧和东侧各有一条主路，孙恒志于1987年建房时门朝南从南侧出行，于2009年翻建房屋时将门改为朝东从东侧出行，段海群于1991年建房时门朝东一直至今。1987年，孙恒志在建房时在宅基地范围内预留20-80cm的滴水打架。而段海群在孙恒志房子后墙滴水搭架范围内的两侧建设了两道墙，且墙下有排水沟，不影响孙恒志排水。2009年，孙恒志在翻建房屋粉刷后墙时，将该墙扒掉，粉刷房屋后，又将该墙建好。孙恒志在翻建房屋时，在屋后伸出20cm左右排水管排卫生间的污水，段海群认为滴水搭架应限于排雨水而不应排生活污水，遂将该排水管毁坏。孙恒志认为该墙建在了段海群宅基地范围内，段海群认为该墙并不在其宅基地范围内，且即便在其宅基地范围内，该部分也系孙恒志的滴水搭架，按当时审批宅基地，前房至少预留50cm作为前房的滴水打架，后房可以借用前房后墙作为院子，在两侧修建两道墙作为沿禁形成后房的院子。而孙恒志认为沿禁并非后房屋一方的，而属于前后房屋共有的，既增加了前房屋的安全性，又增加了后房屋的院子空间。但如果在前后邻居关系不和睦的情况下，沿禁所占用的土地属于前房的宅基地，前房有权要求后房拆除。双方为此发生纠纷，遂诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，该村在审批使用宅基地时，要求前房屋预留部分空间作滴水搭架，并作为后房屋的沿禁使用，形成了现有的房屋布局。现孙恒志要求段海群拆除该墙体，既不符合当时的规划目的，也不利于维护现有的生活秩序，孙恒志的诉讼请求不能成立，法院予以驳回。虽然孙恒志在翻建房屋时新增卫生间排水管道排放生活污水，该生活污水排放行为是否超出滴水搭架的使用界限尚不确定，因此，孙恒志诉请恢复原状的理由不能成立，但段海群径行通过毁坏孙恒志所架管道进行维权确有不当之处，因此，法院综合本案情况，酌定段海群赔偿孙恒志经济损失25元。一审依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：一、段海群于判决生效之日起十日内赔偿孙恒志经济损失25元。二、驳回孙恒志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由孙恒志负担25元，由段海群负担25元。本院二审期间，孙恒志围绕其上诉请求提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，孙恒志与段海群系房屋相邻双方，段海群虽在孙恒志后墙滴水搭架范围内的两侧建设了两堵墙，但该布局系根据该村房屋建设的客观现状形成，并非其一家独有，该布局能够有效节约农村土地，保障孙恒志的正常排水和段海群的宅院安全，故一审法院在尊重实际和兼顾现状的情况下，未判决段海群拆除涉案墙体并无不当。现孙恒志以涉案墙体侵害了其土地使用权，给其通行造成不便，影响其正常生活为由要求周海群拆除，不符合本案客观实际，且涉案墙体位于孙恒志房屋北侧，并未影响到孙恒志的正常通行，因此孙恒志的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于孙恒志的下水管道应否予以修复的问题，孙恒志屋后虽留有滴水搭架，但其排放的污水是否超过滴水搭架的使用范围，是否对段海群构成侵权尚不明确，且一审法院已经判决段海群对其毁坏的孙恒志的下水管道予以赔偿，故对其主张修复房后下水管的上诉请求，本院不予支持。综上所述，孙恒志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙恒志负担。本判决为终审判决。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年八月二十四日书记员  郑文娟
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初1917号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：张希，男，该行客户经理。被告：高学良，男，1966年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高玉华，女，1967年8月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：殷强，男，1966年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：高唐县亨亚汽车销售服务有限公司。住所地：山东省高唐县东环路路东。法定代表人：殷强，该公司执行董事兼经理。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告高学良、高玉华、殷强、高唐县亨亚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二一年八月五日书记员  田 晶
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢385号曾金荣、曾珈铭、曹杨、杨东雪：曾金荣、曾珈铭、曹杨与杨东雪生命权纠纷一案，曾金荣、曾珈铭、曹杨本次申请恢复执行标的为2000.00元，经本院立案恢复执行后，依法冻结、扣划了被执行人杨东雪账户内存款，现被执行人杨东雪已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故曾金荣、曾珈铭、曹杨向本院申请恢复执行的（2020）吉02民终1266号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年八月十三日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3355号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：陈志刚，男，1977年10月6日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告陈志刚物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3408号原告：韦某，男，1970年11月2日生，汉族，住敦化市。        被告：宋某，其他自然信息不详。        原告韦某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告韦某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告韦某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许韦某撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由韦某负担。        审判员    冯舒二〇二一年八月十二日书记员    孙树萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16831号原告：张玉珂，男，1992年5月14日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：周帅，上海仁礼律师事务所律师。被告：上海仁礼汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：苏礼德。被告：苏礼德，男，1992年4月10日生，汉族，户籍地河北省张家口市。本院在审理原告张玉珂诉被告上海仁礼汽车服务有限公司、苏礼德买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉珂撤回起诉。本案诉讼费予以免收。审 判 员 袁奇钧法官助理 王 颖书 记 员 黄玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3022号申请执行人：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。被执行人：吕桂宝，女，1935年1月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人吕桂宝物业服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4839.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保168号申请人：童界群，男，1970年7月1日出生，汉族，住涟源市。被申请人：谢青文，男，1969年2月8日出生，汉族，住涟源市。申请人童界群于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢青文的银行存款14.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人童界群因与被申请人谢青文民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢青文的银行存款14.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年八月十三日代理书记员  刘小利
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3295号      原告：胡其娟，女，1989年2月6日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告胡其娟与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告胡其娟在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告胡其娟撤回起诉处理。          审 判 员 何世宁            二〇二一年八月十八日      书 记 员 杨 眉                  1
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12840号原告：付忠孝，男，1994年6月6日出生，汉族，住甘肃省平凉市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告付忠孝与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年8月23日，原告付忠孝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付忠孝撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付忠孝负担。审判员 喻 晖书记员 蒋泓泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8599号本院执行的申请执行人长沙贝壳找房互联网信息有限公司与被执行人长沙鑫芙置业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年八月二十六日书记员  卢晓立
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1386号 原告：宗美刚，男，1977年11月3日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：熊玉莲，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省南县。 原告宗美刚与被告熊玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。宗美刚于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，宗美刚自愿撤回对熊玉莲的起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宗美刚撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由宗美刚负担。 审 判 员 龚华林 二〇二一年八月五日 法官助理 全淑芬 书 记 员 岳 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20691号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人史文东，男，1972年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人史文东金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65803号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付38144.45元。本院立案受理后，依法对被执行人史文东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人史文东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人史文东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人史文东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8541号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人黄维本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初3765号民事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄维银行存款78655.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月九日书记员  蒋 成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初13839号原告：上海博冰通信工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邱翠，执行董事。委托诉讼代理人：王凤云，上海达隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，上海达隆律师事务所律师。被告：上海明铎信息科技有限公司,住所地上海市崇明区长江农场长江大街XXX号XXX幢XXX室(上海长江经济园区)。法定代表人：邓海军，经理。委托诉讼代理人：黎祖江，上海捷铭律师事务所律师。第三人：上海兴正信息技术有限公司,住所地上海市崇明区潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济开发区)。法定代表人：翟勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫，男。原告上海博冰通信工程有限公司与被告上海明铎信息科技有限公司、第三人上海兴正信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海博冰通信工程有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海博冰通信工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海博冰通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海博冰通信工程有限公司负担。审判员  许瑞芬二〇二一年八月十六日书记员  陈倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4194号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初7838号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十二日书记员  孟祥娟
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初97号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人刘小波，别名刘伟，男，1973年9月28日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。因犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月26日被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金5000元，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌盗掘古墓葬罪,于2021年1月27日被西安市阎良分局刑事拘留，同年3月3日被西安市阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 指定辩护人石晓笑，陕西璟涵律师事务所律师。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人刘小波犯盗掘古墓葬罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。审理期间，被告人刘小波的指定辩护人申请延期审理一个月。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人刘小波及指定辩护人石晓笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2016年3月初，王小鹏（大，另案处理）为盗掘古墓在西安市阎良区XX街道办XX村一组村民张某某家农田探到一处古墓葬。2016年3月8日晚，王小鹏（大）伙同被告人刘小波、王虎朝（已判决）、王小鹏（已判决）对探到的古墓葬进行盗掘，王小鹏（大）、刘小波负责挖土进入盗洞，王虎朝、王小鹏在地面负责吊土，当晚未盗得文物。经陕西文物鉴定研究中心鉴定，被盗墓葬为战国时期墓葬，盗掘行为破坏了该古墓葬的历史、科学、艺术价值。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人刘小波伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。 被告人刘小波自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 其指定辩护人辩称：对公诉机关指控被告人刘小波犯盗掘古墓葬罪的事实和罪名没有异议，认为被告人刘小波有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：2016年3月初，王小鹏（大，另案处理）为盗掘古墓在西安市阎良区XX街道办XX村一组村民张某某家农田探到一处古墓葬。2016年3月8日晚，王小鹏（大）伙同被告人刘小波、王虎朝（已判刑）、王小鹏（已判刑）对探到的古墓葬进行盗掘，王小鹏（大）、刘小波负责挖土进入盗洞，王虎朝、王小鹏在地面负责吊土，当晚未盗得文物。经陕西文物鉴定研究中心鉴定，被盗墓葬为战国时期墓葬，盗掘行为破坏了该古墓葬的历史、科学、艺术价值。 另查，2019年9月26日，被告人刘小波因犯盗掘古墓葬罪被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金5000元。2020年1月25日刑满释放。 2021年1月27日，被告人刘小波到西安市阎良分局投案。经审讯，其对盗掘古墓葬的犯罪事实供认不讳。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、到案经过、刑事判决书等；2、证人张某某、王小鹏（大）、王小鹏、王虎朝等人证言；3、被告人刘小波的供述与辩解；4、鉴定意见及通知书；5、辨认、勘验笔录及照片等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘小波伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人刘小波犯盗掘古墓葬罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘小波为盗掘古墓，与他人相互分工，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘小波在犯罪中具体实施挖掘古墓，并对古墓葬造成破坏，在犯罪中起主要作用，系主犯。对于刘小波的指定辩护人认为被告人刘小波犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人刘小波对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘小波犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2023年1月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  阮建锋 人民陪审员  王亚鲜 人民陪审员  张芝芳 二〇二一年八月十一日 书 记 员  张皓楠
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执939号申请执行人：杜光云，男，汉族，生于1957年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何爱东，男，汉族，生于1963年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。关于杜光云华与何爱东劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2780号民事调解书确定：何爱东于2020年12月31日前支付杜光云工资1700元。因何爱东未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜光云向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人何爱东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人何爱东名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杜光云尚未实现债权1700元，被执行人何爱东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十四日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执721号之一申请人：朱广鑫，男，生于1982年3月7日，汉族，住南召县。被执行人：刁旗，男，生于1981年9月29日，汉族，住南召县。本院在执行申请人朱广鑫与被执行人刁旗民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刁旗未履行（2021）豫1321民初890号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁旗的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月二日书记员  张淘淘
山西省芮城县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）晋0830执保56号 芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司、张辉、李小妮、张泽、李凤霞： 本院执行的芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司申请保全张辉、李小妮、张泽、李凤霞债权转让合同纠纷一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。 审判员  张中让 二〇二一年八月十二日 书记员  张 鉴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2725号申请执行人：许如根，男，1950年6月29日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：周天伟，女，1972年6月26日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司，住所地福建省光泽县宾馆401室。法定代表人：付政启，执行董事。本院在执行许如根、周天伟与欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初20991号民事调解书确定的支付借款本息合计港币3,000万元及利息，负担案件受理费95,900元和5,000元的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  徐亮审判员  陈翔书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5347号原告：边庆才，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住址辽宁省彰武县。被告：史洪军，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，住址新民市。原告边庆才诉被告史洪军运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。依法由审判员马海任审判长，与审判员李万成、人民陪审员朱晓野组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告边庆才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告边庆才负担审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二一年八月十八日书 记 员  任玉玲
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1908号申请执行人：韩立东被执行人：王红艳被执行人：丰宁满族自治县爱购商贸有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇交通公寓门口斜对面惠多多超市，统一社会信用代码07875213-0。法定代表人：魏志民，职位经理、申请执行人韩立东与被执行人王红艳、丰宁满族自治县爱购商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2021）冀0826民初519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2021年6月7日、2021年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2021年6月7日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产；四、2021年7月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十五日书记员  陈 琦
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4404号利辛县人民法院（申请执行人）、吴爱国、苏建臣（被执行人）：利辛县人民法院与吴爱国、苏建臣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1673.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4404号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3633号 李光俊： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的李光俊罚金一案，经本院强制执行，于2021年8月14日依法扣划被执行人李光俊名下银行账户内存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0522刑初227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16290号申请执行人顾超，男，1989年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人顾海平，男，1991年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人顾超依据已发生法律效力的(2019)沪0115民初66663号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人顾海平归还8.5万元、支付逾期利息及案件受理费1,925元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月15日向顾海平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年6月17日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并于2021年6月17日冻结被执行人全部银行账户；冻结期限为一年，账户内暂无可供扣划的余额；申请人须于强制执行措施到期前一个月书面提交申请以便进行后续查封、冻结；逾期造成的不利后果由申请人自行承担。三、于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2021年6月30日至上海市浦东新区XX镇XX村XXXXX号查找被执行人，未查找到。经调查被执行人现处于刑事处罚中。五、于2021年7月29日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现新的财产线索。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾海平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2708号 原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路**。 法定代表人：鞠云忠，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住，住黑龙江省北安市/div> 被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住。住所黑龙江省北安市龙江路**/div> 法定代表人：肖景奎，职务局长。 委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑，住黑龙江省北安市div> 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 丹 二〇二一年八月二十四日 书记员 李明航
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3366号原告：芜湖优家物业管理有限公司，住安徽省芜湖县湾沚镇荆山河路都市花园26幢101室，统一社会信用代码91340221772833766C（1-1）。法定代表人：高晨，经理。委托诉讼代理人：高霏，女，汉族，1992年10月8日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区，系该公司员工。被告：许土地，男，汉族，1987年1月16日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖优家物业管理有限公司诉被告许土地物业服务合同纠纷一案，原告芜湖优家物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖优家物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告芜湖优家物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 勇二〇二一年八月十二日法官助理  朱 晨书 记 员  侯利丽
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执1685号之一 申请执行人：苏州市润泰华菱汽车销售服务有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：苏熹熹，该公司执行董事。 委托代理人：郭立萍，江苏尚韬律师事务所律师。 被执行人：秦志海，男，1977年11月18日生，汉族，住盐城市建湖县。 申请执行人苏州市润泰华菱汽车销售服务有限公司与被执行人秦志海买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初736号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告秦志海应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市润泰华菱汽车销售服务有限公司支付货款160万元及利息(以本金160万元为基数，自2018年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28560元，减半收取14280元，公告费600元，合计14880元，由被告秦志海负担。因被执行人秦志海未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市润泰华菱汽车销售服务有限公司于2021年4月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1614880元及相应利息，被执行人应负担的执行费18549元，本院已于当日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年4月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单； 二、2021年4月15日、2021年4月16日、2021年6月16日、2021年7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的证券、工商、车辆等信息，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款7769.49元，上述款项优先冲抵执行费； 三、2021年4月15日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记； 四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件； 五、2021年8月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序； 综上，本案执行到款项7769.49元，上述款项优先冲抵执行费，本案尚有执行标的1614880元及相应利息、执行费10779.51元未执行到位。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、划扣单等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院(2020)苏0505民初736号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十七日 书记员  姚 杰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2499号 申请执行人：安徽省巨星肥业有限公司，住所地涡阳县城关街道官路口工业区。 统一社会信用代码913416216868946696（1-1）。 被执行人：徐继团，男，汉族，1971年6月7日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽省巨星肥业有限公司与被执行人徐继团买卖合同产纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4832号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2021年6月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.2021年6月9日、6月15日、7月12日、8月28日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、车辆、证券等有价值财产信息； 3.2021年7月25日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.2021年8月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 5.2021年8月24日，因被执行人违反报告财产制度，依法对其办理拘留手续（未实施）； 6.2021年8月28日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4832号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅     二O二一年八月二十八日 书记员 张雨晴  安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执2499号 申请执行人：安徽省巨星肥业有限公司，住所地涡阳县城关街道官路口工业区。 统一社会信用代码913416216868946696（1-1）。 被执行人：徐继团，男，汉族，1971年6月7日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽省巨星肥业有限公司与被执行人徐继团买卖合同产纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4832号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2021年6月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况； 2.2021年6月9日、6月15日、7月12日、8月28日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无房产、车辆、证券等有价值财产信息； 3.2021年7月25日，对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.2021年8月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 5.2021年8月24日，因被执行人违反报告财产制度，依法对其办理拘留手续（未实施）； 6.2021年8月28日，依法与申请执行人进行电话约谈，告知其执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初4832号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 王 群 审判员 陈冬梅     二O二一年八月二十八日 书记员 张雨晴
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1177号之一申请执行人：余启东，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：康家胜，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行余启东申请执行康家胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月五日书记员 翟珂珂
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2250号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：马法土麦本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人马法土麦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马法土麦存款人民币3616.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢380号申请执行人:龙惠琴，女，1977年1月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人:唐有树，男，1968年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人龙惠琴与被执行人唐有树民间借贷纠纷一案，被执行人唐有树已将宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初1298号民事判决确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2018）湘1126民初1298号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十八日
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1282执1135号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开原市支行，住所地开原市。 负责人：王**，系该行行长。 被执行人：金艳，女，1975年11月27日生，居，住辽宁省开原市。 被执行人：杨春雨，男，1976年04月19日生，住辽宁省开原市。 被执行人：杨春祥，男，1979年03月26日生，住辽宁省开原市。 被执行人：王长春，男，1976年09月04日生，住辽宁省开原市。 被执行人：崔月，女，1982年05月23日生，住辽宁省开原市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行与被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳金融借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2152号民事调解书生效后，被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行于2021年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的81879.34元。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳名下无可供执行的财产信息； 三、本院执行法官线下查询被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳名下有足额可供执行财产信息； 四、本院于以124511.01元为限冻结被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳在银行存款，实际冻结可用金额不足； 五、本院划拨被执行人存款4771.11元； 六、本院决定对被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳采取了限制高消费的措施； 七、申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行于2021年8月23日申请终结本次执行程序。 综上所述,本案被执行人崔月、王长春、杨春祥、杨春雨、金艳名下无足额财产可供执行，且本案申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行申请终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔广强 审判员  周柏恒 审判员  陈 明 二〇二一年八月二十五日 书记员  宋永强
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初14258号       原告:重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。   法定代表人：丁世录，董事长。   委托诉讼代理人：王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张城甜，北京盈科（重庆）律师事务所律师。   被告：易艺，女，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市秀山县。   本院立案受理的原告重庆三峡银行股份有限公司与被告易艺金融借款合同纠纷一案，原告重庆三峡银行股份有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告易艺的起诉。   本院认为，原告重庆三峡银行股份有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告重庆三峡银行股份有限公司撤回起诉。   本案案件受理费1483.88元，减半收取741.94元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担。          审 判 员  施芳群            二○二一年八月十六日      法 官 助 理 隆美香   书 记 员 张彦琳                - 1 –
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执993号申请执行人：宁远鸿泰房地产有限公司，住所地：宁远县舜陵街道水市路256号。法定代表人：李加才，系该公司董事长。被执行人：欧会忠，男，1963年1月1日出生，汉族。申请执行人宁远鸿泰房地产有限公司与被执行人欧会忠合同纠纷一案，申请执行人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终966号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执1338号之一 移送执行人：本院立案庭。 被执行人：周义，男，1988年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院立案庭与周义诉讼费执行一案，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人周义银行账户存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐雪婷
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执478号 申请执行人张佰伍与被执行人彭图学、田成荣、彭秀娥、陈显勇劳务合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初346号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月六日 法官助理 石云海 书 记 员 吕 朋
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1839号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街道南通路9号楼2单元1层23号。        法定代表人：张雪，该公司总经理。        被告：赵金霜，女，1969年10月21日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告赵金霜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司以双方自行和解，履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，免于收取。        审判员    倪玉馨二〇二一年八月十六日书记员    熊天波
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8142号 原告：兴义市人民医院，住所地贵州省兴义市黄草坝办事处英雄路1号。 法定代表人：王忠安，系该院院长。 委托诉讼代理人：成绍天，贵州权衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：郎叡，贵州权衡律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贺尔美，女，1990年10月14日出生，苗族，住兴义市。 被告：李忠奎，男，1989年2月3日出生，汉族，住兴义市。 本院在审理兴义市人民医院与李忠奎、贺尔美医疗服务合同纠纷一案中，原告兴义市人民医院于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市人民医院自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴义市人民医院撤回起诉。 案件受理费106元（已减半收取），由原告兴义市人民医院负担。 审 判 员  蒙 芹 二〇二一年八月十日 法官助理  黄 支 书 记 员  刘安龙
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书         (2021)渝0111民初5310号       原告：艾显平，男，1988年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：蒋欣，男，1982年12月6日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告艾显平与被告蒋欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日向原告送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费。原告未在七日内交纳，也未提出缓、减、免交申请。   本院认为，原告艾显平在规定的期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，应按撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：   本案按原告艾显平撤回起诉处理。             审 判 员 于中跃          二〇二一年八月九日      书 记 员 邓 婷          1
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执1620号      申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。   被执行人：戈应兴，男，汉族，1991年09月23日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行诉被执行人戈应兴借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初8792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为71539.12元，本院于2021年4月15日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人戈应兴的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人戈应兴高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人戈应兴的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下有抵押的房产，申请执行人已申请财产保全，由于申请执行人不愿意垫付相关的评估拍卖费用，故不要求法院进行司法处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执1620号案件终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 陈 竹      二〇二一年八月六日         书 记 员 吴 皓 雯       1
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保594号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：徐晓丽，女，汉族。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人徐晓丽（2019）辽0321民初2135号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐晓丽名下12804.77元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人徐晓丽名下12804.77元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初8998号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，住岳阳市君山区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年8月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年八月十日 书记员 冯静楠
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保119号 丁春艳、辽宁腾升汽车零部件制造有限公司： 申请人丁春艳与被申请人辽宁腾升汽车零部件制造有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1360号民事裁定书，冻结被申请人辽宁腾升汽车零部件制造有限公司在盘锦辽河油田泰成实业有限责任公司应收账款107908.3元，已冻结。查封申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年八月二十四日
甘肃省镇原县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1027民初2325号   原告：孙某，住甘肃省镇原县。       被告：庆阳葆粮牧业有限公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县王地庄村庄坷组69号。       法定代表人：李某，该公司执行董事兼经理。       原告孙某诉被告庆阳葆粮牧业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告孙某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告孙某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告孙某撤诉。       案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙某负担。       审判员刘建勋   二〇二一年八月十日   书记员包婷芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4194号原告：刘国花，女，1990年7月8日出生，汉族，住址山东省荏平县。被告：沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市市府路**。法定代表人：秦卫东，系该公司总经理。刘国花与沈阳邦一房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告以商品房买卖合同为原告办理产权手续；2、由被告承担一切诉讼费用。事实及理由:2014年1月18日，原、被告签订商品房买卖合同，购买住宅1套（瑞华苑8幢3-6-1住宅）共105.05平方米，现被告已将房交付原告，于2014年1月18日通知入住，原告要求被告尽快办理产权手续，被告以公司经营问题为由，一直未办理，故诉至贵院。请法院确认原、被告签订的商品房买卖合同有效，判令被告以商品房买卖合同为原告办理产权手续（房屋价值为105.05平方米×2510.7元平方米=263750元），并由被告承担一切诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…。（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。…。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定：依照民事诉讼法第一百二十四第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交沈阳市仲裁委员会仲裁。…。当事人在《商品房买卖合同》中明确约定因履行合同发生的纠纷适用仲裁程序解决，因此原告的起诉不符合法定条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五之规定，裁定如下：驳回原告刘国花的起诉。案件受理费2629元，退还原告刘国花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王玉凯二〇二一年八月十日书记员  朱雨娇
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执恢260号 阳映屏、邹高峰、湖南同禾娱乐发展有限公司、湖南龙飞勇峰企业管理合伙企业（有限合伙）： 本院执行的申请执行人阳映屏与被执行人邹高峰、湖南同禾娱乐发展有限公司、湖南龙飞勇峰企业管理合伙企业（有限合伙）借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邹高峰已将案款940000元全部付清，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月六日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢457号 申请执行人：张淑云，女，1964年11月11日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：赵红卫，女，1968年5月27日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：何彦，女，1968年7月18日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 申请执行人张淑云省抚松县人民法院（2020）吉0621民初473号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结被执行何彦的工资收入，申请执行人申请撤回(2021)吉0621执恢457号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢457执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年八月十七日 书记员  刘东林
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特868号申请人：徐某某，男，1959年6月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人：周某某，女，1936年1月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人徐某某申请认定周某某限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐某某称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人周某某患有XXX疾病性痴呆，导致其不能完全辨认和控制自己的行为，现申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人：周某某，女，1936年1月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区安远路XXX弄XXX号。被申请人与申请人系母子关系。本案中，经本院委托，2021年7月23日上海枫林司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被申请人周某某患轻度认知障碍，目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人周某某患轻度认知障碍，经司法鉴定，结论为限制民事行为能力，故申请人要求认定被申请人为限制民事行为能力人，本院予以准许。至于周某某的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：周某某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1934号被执行人：许道忠，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍在本市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101刑初1057号刑事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚金、退赔人民币1,774,200.00元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许道忠银行存款人民币1,774,200.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人许道忠相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执596号之二 申请执行人：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地赫章县城关镇汉阳路。 法定代表人：成常春。 被执行人：李丹，女，汉族，1985年11月01日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丹在中国银行466362*****1账户内存款人民币102693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  李宏伟 二〇二一年八月十九日 书记员  付立军
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保332号颜放鸣、颜意宁乡中洲置业有限责任公司：申请人颜放鸣、颜意与被申请人宁乡中洲置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,颜放鸣、颜意于2021年8月6日立案申请保全的（2021）湘0182民初5626号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡中洲置业有限责任公司的财产，经查实被申请人宁乡中洲置业有限责任公司无财产可供保全，已于2021年8月27日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民初209号 原告：深圳市三圆互联科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5EWUU57L。 法定代表人：黄燕强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林焕鹏，广东本力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁芝，广东本力律师事务所律师。 被告：安徽韵到家医药有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区工业园区文成大道南侧，统一社会信用代码91340400MA2UXEE05N。 法定代表人：刘式胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告深圳市三圆互联科技有限公司与被告安徽韵到家医药有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告深圳市三圆互联科技有限公司在诉讼中将其诉讼请求第二项、第三项“2、判令被告安徽韵到家医药赔偿原告经济损失人民币200000元、3、判令被告安徽韵到家医药赔偿原告因制止侵权行为所支付的合理开支30000元”变更为“判令被告安徽韵到家医药赔偿原告深圳市三圆互联科技有限公司经济损失人民币10000元”。原告深圳市三圆互联科技有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回对安徽韵到家医药有限公司起诉的申请。 本院认为，原告深圳市三圆互联科技有限公司在本案审理期间提出撤回对安徽韵到家医药有限公司起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市三圆互联科技有限公司撤回对安徽韵到家医药有限公司起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市三圆互联科技有限公司负担。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年八月十七日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢138号苏万春、黄明城：本院在执行申请执行人苏万春与被执行人黄明城借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（1999）靖民初字第253号民事判决书确定的被执行人黄明城应履行的给付义务7236.5元，经本院执行，扣划被执行人黄明城银行存款7116.59元，申请人苏万春同意放弃119.91元标的的执行，并自愿从本次执行到位的款项中扣除本案诉讼费执行费350元，本案实际发放给申请人6766.59元，申请人同意本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢138号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢1703号之一 被执行人翁明为，男，汉族，1978年09月07日生。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁明为至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翁明为在中国建设银行XXXX账户内存款人民币531278.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年八月二十五日 书记员  曹玉川
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1261号李成军：本院执行李成军罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的（2014）石刑初字第16号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执231号之五 申请执行人：陈贺**，男，1980年3月28日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：黄昭谨，男，1974年5月6日生，汉族，住广东省大埔县。 本院在执行陈贺**与黄昭谨租赁合同纠纷一案，依据（2020）黔2632民初456号民事调解书。申请执行人陈贺**于2021年5月19日向本院申请强制执行已到期的64500元债务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人黄昭谨的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，被执行人黄昭谨银行存款余额基本为0元，本院依法冻结被执行人黄昭谨在财付通存款账户，并冻结了兴业银行开户的信用卡，但银行反馈信用卡不支持冻结。黄昭谨名下有车辆登记信息，一辆为金杯牌，车牌号：粤Ｃ×××××，注册时间为2016年，另一辆为长安牌，车牌号：粤Ａ×××××，注册时间为2010年。本院委托广东省珠海市香洲区人民法院对黄昭谨财产情况进行调查，并对车牌号为粤Ｃ×××××的车辆进行查封。车牌号为粤Ａ×××××车辆因使用年限已达10余年没有处置的价值，故本院未进行查封。黄昭谨在珠海市香洲区无不动产登记记录。黄昭谨持有珠海市金马生态园林工程有限公司70%的股权（出资额为32万元），本院已对其股权进行冻结，冻结期限为三年，即从2021年8月17日至2024年8月16日。上述车辆因未能实际控制，暂未能进行处置。本院又委托广东省大埔县人民法院对被执行人黄昭谨财产情况进行调查，其名下无不动产登记信息。另查明，被执行人黄昭谨在黔东南州通达交通建设有限公司榕江县分公司有未结的工程款项。该工程项目的业主单位与该公司尚未核实全部工程量，工程款尚未全部拨付。目前该公司暂扣20%的质保金未支付给黄昭谨，该款项需等工程竣工验收合格后，在保质期间未出现质量问题，该笔款项才能支付给黄昭谨。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人黄昭谨名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年7月20日依法对被执行人黄昭谨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果、是否需要委托律师向法院申请律师调查令，以及是否申请法院发布悬赏公告等信息告知申请执行人。申请执行人接受财产调查结果，表示无法向本院提供其他可供执行的财产线索，也未申请律师调查令以及发布悬赏公告，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现黄昭谨有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人黄昭谨未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴曦晨 审 判 员 宋文举 审 判 员 石庆坤 二〇二一年八月二十日 法官助理 韦成永 书 记 员 杨珊珊
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽13民终2716号 上诉人（原审被告）：王某，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，1969年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。 上诉人王某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初1373号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理本案过程中，法院专递按照上诉人王某填写的地址确认书依法送达开庭传票，但查无此人且无法联系上诉人。故因上诉人王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。 二审案件受理费300元，由上诉人王某负担（免交）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张崇文 审 判 员  沈春义 审 判 员  李 凯 二〇二一年八月十二日 书 记 员  赵 岳 法官助理  （代）
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保622号之一陈国艳、陈训江、李开梅：关于本院立案执行的申请保全人陈国艳与被保全人陈训江、李开梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年八月十七日书记员  汤 纯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0206民初3285号原告：邹红梅，女，1978年10月1日生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：吴震，广东国晖（南宁）律师事务所律师。被告：覃陈洋，男，1985年2月14日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。原告邹红梅与被告覃陈洋不当得利纠纷一案，我院于2021年8月17日立案，原告邹红梅以与被告达成和解协议为由于2021年8月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邹红梅提出撤诉申请，意思表示真实，未违反法律规定，系自行处分诉权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹红梅撤诉。案件受理费300元，减半收取319.5元，由原告邹红梅负担。审判员  韦俐宇二〇二一年八月二十三日书记员  陈海琴
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异54号申请人：刘思宇，女，1993年5月27日出生，汉族，住北票市。申请执行人：王福玲（已故）。被执行人：赵艳辉，女，1971年9月4日出生，汉族，住北票市。在本院执行申请执行人王福玲与被执行人赵艳辉民间借贷纠纷一案中，申请人刘思宇申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘思宇提出异议请求：请求变更刘思宇为（2020）辽1381执1029号执行案件的申请执行人。事实和理由：申请执行人王福玲与被执行人赵艳辉民间借贷纠纷一案，北票市人民法院于2020年3月23日作出（2019）辽1381民初2949号民事判决书。后以（2020）辽1381执1029号立案执行。被执行人至今未履行上述法律文书确定的金钱给付义务。2021年2月5日，申请执行人王福玲因病去世。申请执行人刘思宇系王福玲独生子女。现提出上述请求。本院查明，申请执行人王福玲与被执行人赵艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2019）辽1381民初2949号民事判决。判决如下：“一、被告赵艳辉于本判决生效后五日内给付原告王福玲2016年8月16日的借款50000元，并给付自2017年2月17日起至借款给付完毕止的利息，利率按年利率24%计算。二、被告赵艳辉于本判决生效后五日内给付原告王福玲2016年8月17日的借款10000元，并给付自2017年2月18日起至借款给付完毕止的利息，利率按年利率24%计算。三、被告赵艳辉与本判决生效后五日内给付原告王福玲2017年4月的借款3000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元由被告赵艳辉负担”。2020年7月13日，申请执行人王福玲依据（2019）辽1381民初2949号民事判决书向本院申请立案执行。本院以（2020）辽1381执1029号立案执行。另查明，申请执行人王福玲于2021年2月5日因病去世。申请人刘思宇为王福玲的长女，系王福玲的第一顺序继承人。本院认为，在本院执行申请执行人王福玲与被执行人赵艳辉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王福玲因病去世，现申请人刘思宇作为王福玲的法定继承人，申请变更其为该案的申请执行人，符合法律规定。人民法院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人刘思宇为（2020）辽1381执1029号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  周建平审判员  郑守奎审判员  王东鹏二〇二一年八月三十日书记员  潘 宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1469号之一申请执行人：遵义维康医疗器械有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路罗庄市场五楼536号，统一社会信用代码：91520301795261561W。法定代表人：敖明云，该公司执行董事。被执行人：云南宝善健康服务管理有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区人民路6号新华大厦第20层A1号，统一社会信用代码：915301035798304242。法定代表人：袁丽红，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2822号民事判决书，受理遵义维康医疗器械有限公司申请执行云南宝善健康服务管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币456330元，承担案件受理费8140元，交纳执行费6867元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年八月十九日书记员 王灼君
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6505号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。 负责人：孙伟，系该行行长。 委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。 委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。 被执行人：时磊，男，汉族，1981年10月15日生，住黑龙江省鸡西市恒山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1797号民事判决书，于2021年8月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人时磊65711.99元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 许冠钦 二〇二一年八月四日 法官助理 吴瑶璐 书 记 员 王 欣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执807号 申请执行人：刘永刚，男，1968年11月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：欧美投资集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路35号4栋12层。 本院在执行申请执行人刘永刚与被执行人欧美投资集团有限公司民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2213号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年3月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年3月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年3月11日、2021年8月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年8月18日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年8月18日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 文 审判员 曹榕飞 审判员 孙兴文 二〇二一年八月十八日 书记员 赵 妍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8042号原告：张帅，男，1992年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：雷生见，男，1990年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张帅与被告雷生见财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张帅于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张帅负担。审判员  邵志强二〇二一年八月十二日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1371号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王桂林，男，住吉林省舒兰市。王桂林罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年08月19日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初242号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执393号之三 申请人：蒙新爽，男，住贵州省荔波县。 被执行人：谢应彪，其他，汉族，1961年09月24日生，住贵州省剑河县。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢应彪在财付通支付科技有限公司085e9xxxx1362a08472@wx.tenpay.com账户内存款人民币110418.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年八月十九日 书记员  欧容妤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7915号上诉人(原审原告)：丁春梅，女，1977年4月8日出生，回族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：倪海荣，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈志高，男，1979年7月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：金祺、黄文征，上海天尚律师事务所律师。上诉人丁春梅因与被上诉人陈志高保证合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初3078号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。丁春梅上诉请求：撤销原审法院(2021)沪0101民初3078号民事裁定，依法指令原审法院进行实体审理。事实与理由：原审法院认定本案所涉借款合同无效没有法律依据。最高人民法院于2020年8月18日修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)第十三条明确规定：借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。案涉合同并没有《合同法》第五十二条及《规定》所规定无效情形。原审法院认定本案所涉合同无效无法律依据，丁春梅与姜某签订的借款合同属于双方的真实意思表示，合同约定的内容符合法律规定，属于正常的民间借贷合同。姜某被认定构成非法吸收公众存款罪的理由，是其与社会不特定公众签订的借款合同的数量和金额累加达到了刑事立案标准的结果。丁春梅与姜某签订的借款合同的单独行为并不违反国家金融管理法律规定、扰乱金融秩序。原审法院从程序上驳回了丁春梅的起诉，又从实体上来认定案涉合同及担保合同效力令人费解。丁春梅的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条所列的四项条件。姜某刑事案件的判决书中并未将丁春梅列为该案的受害人。同时，刑事判决书的第二项判决内容是“违法所得予以追缴”，并没有任何退还给丁春梅的表述。一审法院认定丁春梅“应当依据刑事判决通过追赃主张权利”，无法律依据。丁春梅向原审法院起诉主张陈志高承担的是连带保证责任，并不以债权人向债务人主张过债权且未获得偿还为前提。并且，最高院《规定》的第八条明确规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。因此，原审法院应当受理此案并进行实体审理。被上诉人陈志高辩称：不同意丁春梅的上诉请求，本案所涉的借款发生在丁春梅与案外人姜某之间，姜某因为犯非法吸收公众存款罪一案已经被法院判决，而丁春梅作为该刑事案件的受害人，其追款应该在刑事案件中主张，而且该刑事案件的财产执行案件正在执行中，所以原审法院驳回丁春梅的起诉是符合民事诉讼法的规定的。丁春梅向原审法院起诉请求：判令1．陈志高对案外人姜某归还丁春梅借款本金2，000，000元的还款义务承担连带保证责任；2．陈志高对案外人姜某按照银行同期贷款利率向丁春梅支付上述借款利息(自2019年11月起至实际给付之日止)的付款义务承担连带保证责任；3．陈志高承担丁春梅为实现债权所产生的律师费20，000元及保险费8，496元；原审法院审理查明，2020年11月17日，上海市杨浦区人民法院以被告人姜某犯非法吸收公众存款罪作出刑事判决。该刑事判决书认定：“2010年至2019年间，被告人姜某未经金融主管部门批准，以经营‘过桥贷’为名对外宣传，承诺还本并许以高额利息回报吸引社会不特定公众参与投资，通过与投资人签订借款合同等方式非法吸收公众资金，其中向王昱吸收资金2，000余万元，向戴薇薇吸收资金1，000余万元，向其他25名投资人吸收资金2.7亿余元。”该案最终判决：一、被告人姜某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币八万元；二、违法所得予以追缴。原审法院另查明，上述刑事案件的执行案件于2021年4月7日立案，案号为(2021)沪0110执1562号，目前仍在执行过程中。原审法院认为，上述生效刑事判决书已认定姜某通过与投资人签订借款合同等方式非法吸收公众资金，以欺骗的手段骗取金额，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此，丁春梅与姜某之间的借款合同违反国家金融管理法律规定、扰乱金融秩序，为无效合同。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。现丁春梅依据该无效合同要求陈志高承担连带保证责任，缺乏依据。根据争议双方的诉辩称意见，结合上述刑事案件判决书、庭审笔录等另案诉讼材料可知，丁春梅在本案中主张的本金2，000，000元，应属姜某非法吸收公众存款罪的犯罪所得。丁春梅作为该刑事案件中的“投资人”，属姜某犯罪行为的受害人之一，其应当依据上述刑事判决通过追赃主张权利，经过追缴或者退赔仍不能弥补损失的，丁春梅可以向人民法院另行提起民事诉讼向姜某或陈志高主张权利。因目前刑事案件执行尚未终结，原告以同一事实提起民事诉讼，该诉讼请求不具备民事案件受案条件。据此裁定：驳回原告丁春梅的起诉。本院认为：丁春梅向原审法院提起上诉，主张陈志高对案外人姜某的债务承担连带保证责任。针对丁春梅的起诉，受理与否应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的条件予以判断，至于涉案合同的效力、丁春梅主张权利是否存在前置条件，均属于案件实体审理的范畴，不能作为驳回丁春梅起诉的理由，应当在案件实体审理中一并加以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初3078号民事裁定；二、本案指令上海市黄浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  汪 毅法官助理  冯则煜书 记 员  刘 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民监7号原审原告：丹东银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路13号。负责人：陈国华，职务：该行行长。原审被告:辽辽阳久森生物技术有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路86号。法定代表人：杜丹丹，职务：该公司经理。原审被告:辽阳大森农牧有限公司，住所地：辽阳市白塔区胜利路86号。法定代表人：王咏鹤，职务：该公司经理。原审被告:王誉儒，女，汉族，1986年6月3日出生，住辽阳市白塔区。原审被告：杜丹丹，女，汉族，1984年10月11日出生，住辽宁省朝阳县。原审被告：王咏鹤，男，汉族，1959年1月28日出生，住辽阳市。原审被告：张敏，女，汉族，1956年5月5日出生，住辽阳市。原审原告丹东银行股份有限公司辽阳分行与原审被告辽阳久森生物技术有限公司、辽阳大森农牧有限公司、杜丹丹、王誉儒、王咏鹤、张敏借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2018）辽1002民初1608号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 黄金萍审 判 员 刘明贺审 判 员 陈 月二〇二一年八月二十日法官助理 付 瑶书 记 员 李 爽