wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3497号被执行人：杨梦伟，男，1995年6月18日出生,汉族，户籍所在地河南省安阳市安阳县。本院于2021年7月26日立案执行杨梦伟盗窃罪一案[(2018)津0110刑初776号刑事判决书]中，本案执行标的为10000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年7月28日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月5日，本院依法委托外地法院进行调查，反馈未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人在该社保中心无参保信息；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年八月十八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1481号原告：廊坊远景乐成物业服务有限公司，住所：廊坊开发区云鹏道南金运路西。法定代表人：陈媛媛，总经理。委托诉讼代理人：邵伯忠，河北天枢律师事务所律师。被告：金福静，女，1979年8月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司与被告金福静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司于2021年7月22日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月23日提出撤诉申请并要求出具法律文书。本院认为，原告廊坊远景乐成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊远景乐成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊远景乐成物业服务有限公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十五日书记员  王萌萌
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执365号 内蒙古阿龙山林业局、郭秋梅： 内蒙古阿龙山林业局与郭秋梅不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人郭秋梅有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保267号申请人谭钦海与被申请人徐波、李贤群借民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2558号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：对被申请人徐波在广安高新技术产业园区管理委员会应领取的房屋拆迁征地安置补偿费用及徐波、李贤群以实际施工人名义挂靠陕西建工机械施工集团有限公司在邻水县交通投资集团有限公司应收取的款项，以400万元为限作冻结处理，冻结期限至2024年8月16日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢216号之一申请执行人：吴福宏，男，1965年2月10日出生，汉族,户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省凤台县。被执行人：赵伶俐，女，1973年2月4日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行吴福宏与赵伶俐建设工程合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2017）皖0403民初2122号民事判决书向被执行人赵伶俐发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已查封被执行人赵伶俐名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆；已将被执行人赵伶俐纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的295000元，执行到位1874.47元，执行费4325元已缴纳50元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十八日书记员  张晓通安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢216号之一申请执行人：吴福宏，男，1965年2月10日出生，汉族,户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省凤台县。被执行人：赵伶俐，女，1973年2月4日出生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行吴福宏与赵伶俐建设工程合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2017）皖0403民初2122号民事判决书向被执行人赵伶俐发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已查封被执行人赵伶俐名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆；已将被执行人赵伶俐纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的295000元，执行到位1874.47元，执行费4325元已缴纳50元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十八日书记员  张晓通
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9868号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：何雷，男，1986年1月6日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：何功亮，男，1984年12月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：张晓平，女，1964年5月17日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘士民，男，1966年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：路桂燕，女，1968年9月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人何雷、何功亮、张晓平、刘士民、路桂燕金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人何雷、何功亮、张晓平、刘士民、路桂燕名下的银行存款330000元予以冻结，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何雷、何功亮、张晓平、刘士民、路桂燕名下的银行存款330000元，期限为自冻结之日起一年。案件申请费2170元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年八月十日书记员  高宇婷
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3339号原告：徐海龙，男，汉族，1988年2月22日出生。住址：鞍山市高新区。委托代理人：马娜，系原告妻子。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路**。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：殷栋梁，辽宁晟通律师事务所执业律师。原告徐海龙与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称海诺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐海龙委托代理人马娜、被告海诺公司委托代理人殷栋梁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐海龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金4200元。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1.原被告于2016年9月6日签定《商品房买卖合同》，买卖千山中路561栋5层9号房屋，约定2017年4月30日前交房，2017年6月1日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条），多次要求办理房产证未果，后来得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，2019年10月1日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近24个月。2.关于未按期办理产权证赔偿事宜，根据与辽宁海诺置业有限公司签定的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告海诺公司辩称：根据原告的诉讼请求结合原告的起诉状，被告应于2017年6月1日以后90日内为原告办理房产证即2017年9月1日前，至今已超诉讼时效。经审理查明：原告徐海龙与被告海诺公司于2016年9月6日签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产籍号：42-104-74-1051），建筑面积137.33平方米，总价款为840000元。合同第十五条关于产权登记约定“自本合同签订之日起，买受人（原告徐海龙）可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人（被告海诺公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应在买受人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”原告于2017年6月3日办理房屋入住手续。原告所购买涉案房屋的总价款840000元已交付，被告于2019年8月18日为原告出具购房发票一份。另查，涉案房屋于2019年8月23日完成房产登记，原告取得涉案房屋权属证书。根据原告提供的票据显示代收取水费、电费缴纳时间为2017年6月3日。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、发票一份、房屋交付通知书一份、物业公司代收水费收据一份、物业公司代收电费收据一份。被告未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，被告须在上述期满前告知原告，双方可协商解除合同或变更合同，被告应承诺新的备案时间。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房，被告应在原告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告向原告承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为原告提供办理房地产权属证书。因此被告应当支付原告违约金，应支付的违约金金额为4200元（840000*0.5%=4200元）。故本院对于原告主张被告赔偿延期办理产权证违约金4200元的诉讼请求予以支持。关于庭审中被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效一节，本院认为双方在房屋买卖合同中约定，被告向原告承诺在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，庭审中被告未能提供证据证明其为买受人提供了《竣工验收备案表》及相关手续，故本院认为诉讼时效的计算应以房屋交付使用后365个工作日为时效的起算点，即从2017年6月3日起算365个工作日为诉讼时效的起点，与当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年合并计算，原告的起诉时间未超过诉讼时效，故本院对被告此辩不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害以及义务人之日起计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告徐海龙延期办理产权证违约金4200元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告徐海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月二十三日书记员  吴欣如
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3332号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 被告：程俊杰，男，1963年3月21日出生，住凤城市阳光新城22号楼门市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告程俊杰物业合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年08月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审 判 员  于 薇 二〇二一年八月二十七日 法官助理  鲁子晗 书 记 员  刘 冲
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1518号申请执行人：华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西一路103号阳光华庭10幢B-31号铺。负责人：陈水金，该公司总经理。委托诉讼代理人：余日强，该公司法务。被执行人：谭钧，男，1985年4月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司与被执行人谭钧追偿权纠纷一案，（2020）桂08民终1924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谭钧支付赔偿款24913元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担一审案件受理费523元及申请执行费274元。本院于2021年8月10日依法予以受理。执行过程中，被执行人于2021年8月23日、2021年8月27日共缴纳执行款27210元（赔偿款24913元、迟延履行期间的债务利息1500元、案件受理费523元、执行费274元，合计27210元）至法院标的款专用账户。申请执行人以被执行人已经履行完毕全部债务为由，于2021年8月30日向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。且本院认为，申请执行人华安财产保险股份有限公司梧州市龙圩支公司撤回强制执行的申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0821民初937号民事判决和贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1924号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月三十日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执267号申请执行人：蒋健华，女，1987年9月12日出生，汉族，住贺州市八步区贺街镇河西街县。被执行人：林志坚，女，1979年8月2日出生，汉族，户籍地：贺州市八步区，现住贺州市八步区。本院在执行申请执行人蒋健华与被执行人林志坚委托合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1221号民事判决书确定：被执行人林志坚应返还申请执行人蒋健华247390元及资金占用费，负担案件受理费2371元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产登记、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年八月十七日法官助理 曾庆创书 记 员 雷 震
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2922号原告：中国农业银行股份有限公司承德县支行，住所地河北省承德县下板城镇板城大街清城路。负责人：张志伟，行长。委托诉讼代理人：张建民，男，1972年11月20日出生，住河北省承德市承德县，系中国农业银行股份有限公司承德县支行员工。被告：袁月，男，1986年2月1日出生,汉族，现住河北省承德县。中国农业银行股份有限公司承德县支行与袁月借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司承德县支行于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司承德县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司承德县支行撤诉。案件受理费减半收取计25.00元,由中国农业银行股份有限公司承德县支行负担。审判员  唐珊二〇二一年八月二十日书记员  王岚
湖南省洪江人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1291执恢18号本院执行的申请执行人吴丽芳与被执行人肖桃秀民间借贷纠纷一案，（2021）湘1291民特6号民事裁定书裁定被执行人肖桃秀向申请执行人吴丽芳支付借款30000元并承担执行费350元，通过扣划肖桃秀的住房公积金，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。特此通知二〇二一年八月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2659号之四被执行人：辽宁广纳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210681564632900L，住所地辽宁省东港市广纳街88号88号公馆。法定代表人：范竞存。关于申请执行人与被执行人辽宁广纳房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年08月03日冻结了被执行人辽宁广纳房地产开发有限公司在账户内余额人民币161518.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人辽宁广纳房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币159230.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏炎二〇二一年八月二十六日书记员李巍巍
陕西省商洛市商州区人民法院 民事判决书                        （2021）陕1002民初2508号原告：商洛市商州区XX社。住所地商洛市商州区。法定代表人：施昌海，联社理事长。委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所律师。    被告：陈崇国，男，1975年6月19日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告商洛市商州区XX社与被告陈崇国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商洛市商州区XX社委托诉讼代理人罗克、被告陈崇国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商洛市商州区XX社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金50000元及逾期利息，利息从2020年5月15日起按月利率5.93745‰计算至贷款还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告申请扶贫贴息贷款，经相关部门批准后，原告辖下金陵寺信用社与被告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告因种植药材，向原告借款50000元，期限自2018年5月15日至2021年5月14日，利率执行月利率3.9583‰，逾期不还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即5.93745‰，按照扶贫政策规定，期限内利息由政府代偿，贷款到期后由贷款户按合同约定偿还贷款本息。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款50000元。借款期限届满后，被告拖欠原告借款本金50000元及逾期利息至今未还。经原告多次催收未果，提起诉讼。被告陈崇国答辩称，向原告贷款50000元属实，但是这笔贷款是案外人闫某某让被告帮忙贷的，钱是闫某某用了，而且实际用款人是闫某某的事情原告信用社的工作人员都是知情的，所以不应由被告承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了商州区XX户脱贫贴息贷款申请审批表、借款申请书、借款人身份证、面签影像资料、个人借款合同、单身证明、信用社借款借据、贷款发放记账凭证，以上证据经当事人质证和本院审查，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，被告陈崇国向原告申请扶贫小额贷款，经相关部门审批后，原告辖下金陵寺信用社于2018年5月15日与陈崇国签订《个人借款合同》，约定陈崇国向原告借款50000元用于种植药材，借款期限自2018年5月15日至2021年5月14日，约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，执行固定利率，月利率为3.9583‰，月末或季末20日结息，借款到期一次性归还借款，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。2018年5月15日，原告按合同约定向被告陈崇国发放借款50000元。贷款到期后，贷款系统从被告账户自动扣除借款本金105.85元，现被告尚欠原告借款本金49894.15元及逾期利息未偿还，经原告多次催要未果，提起诉讼。另查明，本案涉案借款期限内的利息，按照扶贫政策的规定，已由政府实际按月利率3.9583‰代偿。本院认为，原告商洛市商州区XX社与被告陈崇国签订了《个人借款合同》，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。借款合同签订后，原告已按合同约定履行了放款义务，而被告未按合同约定的期限履行偿还借款本金、支付逾期利息的义务，构成违约，故原告请求被告偿还借款49894.15元及支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告辩称，实际用款人系案外人并非被告本人，案涉借款不应由被告偿还，本案系金融借款合同纠纷，原告提供的证据被告均认可，证据中的个人借款合同、面签影像资料均能说明案涉借款系被告本人去原告处办理，并签订借款合同，原告根据双方的约定向被告账户发放贷款，据此被告答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告陈崇国偿还原告商洛市商州区XX社借款49894.15元，并从2020年5月15日起按月利率5.93745‰支付利息至付清之日止。限判决生效之日起10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告陈崇国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                         审    判    员        周  怡                         二O二一年八月二日                       法  官  助  理        鬲瑞悦                       书    记    员        刘玉梅  1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民监17号 原审原告：李国刚，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：朱超，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：马三玲，女，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审原告李国刚与原审被告朱超、马三玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的(2017)皖1226民初5670号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  刘 光 审 判 员  吴 允 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十三日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执1069号许正秀、杜永康：    本院执行的申请执行人许正秀与被执行人杜永康劳务合同纠纷一案，经杜永康自动履行，履行金额为10050元（含执行费50元），本院于2021年8月23日已将该款转付给许正秀，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    二〇二一年八月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执复352号 复议申请人：大连市中山区城区改造办公室，住所地辽宁省大连市中山区怡和街32号。 法定代表人：高允山，主任。 委托诉讼代理人：郑诗文，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。 申请执行人：大连润鑫钢模租赁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区郭家街。 法定代表人：何丰岁，总经理。 委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 被执行人：付继世，男，1956年1月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 复议申请人大连市中山区城区改造办公室不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异129号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘井子法院查明，2010年12月4日，甘井子法院作出（2010）甘民初字第3183号民事调解书，内容为：被告付继世给付原告大连润鑫钢模租赁有限公司工程款93万元等，上述工程款进帐后被告大连博源建设集团有限公司将该款支付给原告大连润鑫钢模租赁有限公司，若进帐不支付被告博源公司对上述款项承担连带责任等内容。2019年5月29日，甘井子法院作出（2018）辽0211执恢1019号执行裁定书，内容为：查封被执行人付继世名下位于大连市××山区××号的房屋，建筑面积169平方米，产权证书号2008101007，查封期限三年。2018年8月23日，大连市中山区人民法院作出（2017）辽0202民初3979号民事判决书，判决内容为：一、被告大连市中山区城区改造办公室给付原告付继世拆迁补偿款263096元；二、驳回原告付继世其他诉讼请求。三、驳回反诉原告大连市中山区城区改造办公室反诉请求。后双方不服一审判决均提出上诉，2018年11月16日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终8319号民事判决书，判决内容为：一、维持大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3979号民事判决的第一项、第二项；二、撤销大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3979号民事判决的第三项；三、付继世向大连市中山区城区改造办公室交付位于大连市××山区××号房屋的房屋所有权证原件并协助办理该房屋所有权证的注销手续；四、驳回大连市中山区城区改造办公室的其他诉讼请求。后付继世申请再审，2019年11月26日辽宁省高级人民法院作出（2019）辽民申4949号民事裁定书，内容为：驳回付继世的再审申请。 大连市中山区城区改造办公室向甘井子法院提起异议称，被查封的房屋位于大连市××山区青云街改造地块，2012年大连市中山区城区改造办公室与付继世签订《非住宅拆迁安置协议》后该房屋于2012年被拆除。2018年，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终8319号判决后，大连市中山区城区改造办公室已依据该判决向被执行人付继世支付了剩余拆迁补偿款共计266166元。该单位已履行了全部拆迁补偿义务，依据判决应办理注销查封房屋所有权登记手续。被查封房屋早在法院查封之前已签订了拆迁补偿协议并实施了拆除，因该房产未办理注销登记。现法院查封行为是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定提出执行异议，请求依法解除对登记在被执行人付继世名下的大连市××山区××号房屋的查封。 甘井子法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，甘井子法院在执行案涉生效法律文书时查封了登记在被执行人付继世名下的案涉房屋，依据前述规定并无不当，故大连市中山区城区改造办公室以甘井子法院查封案涉房屋的行为违法为由请求予以解除查封，甘井子法院依法不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市中山区城区改造办公室提出的异议请求。 复议申请人大连市中山区城区改造办公室基于与异议期间基本一致的理由向本院申请复议，请求:撤销甘井子法院（2021）辽0211执异129号执行裁定，解除对产权证号为2008101007房屋的查封。 本院对甘井子法院查明事实予以认可。 本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院对执行行为异议应当适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。案外人对执行标的主张实体权利，请求排除执行的，人民法院应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，复议申请人大连市中山区城区改造办公室向甘井子法院提出异议，甘井子法院依据民事诉讼法第二百二十五条，同时适用审查案外人异议的法律规定审理本案，属认定基本事实不清，违反法定程序，本案应发回甘井子法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异129号执行裁定； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重新审查。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  卢宏翔 二〇二一年八月二十五日 书记员  杨 宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10011号原告：朱虹，女，1983年5月20日出生，汉族，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：曾令，北京夏安律师事务所律师。被告：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，注册地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人：芦洋。被告：西部信托有限公司，住所地陕西省西安市新城区东新街232号。法定代表人：徐谦。原告朱虹与被告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司（以下简称鼎诚易融公司）、被告西部信托有限公司（以下简称西部信托公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。朱虹向本院提出诉讼请求：1.要求确认鼎诚易融公司与西部信托公司之间的《债权转让合同》无效；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：新疆汇和银行股份有限公司诉朱虹、云南捷路宏汽车销售服务有限公司、陈镜宇、刘国喜融资租赁合同纠纷一案，已由北京市石景山区人民法院受理，原告认为，该融资租赁合同纠纷案件中，涉及西部信托公司与鼎诚易融公司签署的《债权转让合同》，该合同以合法形式掩盖了非法目的，损害了社会公共利益，应为无效合同。二被告未向本院提出管辖异议。本院经审查认为，原告起诉的案由为确认合同无效纠纷，系以被告鼎诚易融公司的住所地在我院提起的诉讼，本案中，经核查，天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57系被告鼎诚易融公司的注册地，该地址已无人办公，经查询关联案件，本院向“北京市朝阳区霄云里3号中关村建设大厦315室”的地址对被告鼎诚易融公司邮寄了相关诉讼材料，投递结果为签收，本院经与投递员进行核实，该投递员称，鼎诚易融公司的实际办公地点在此，以上事实均有相应邮寄回执单及与快递员通话记录刻盘附卷。上述证据能够证实被告的实际办公地点位于北京市朝阳区，故本院对于此案并无管辖权，应移送至北京市朝阳区人民法院进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送至北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邱淼淼二〇二一年八月十六日书记员  付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1036号中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与曲述健合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211财保85号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月十九日
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初337号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人曾德春，男，1982年12月18日出生于湖南邵东，，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，住邵东市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月26日被刑事拘留，2021年5月27日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 邵东市人民检察院以邵东检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人曾德春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人曾德春到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵东市人民检察院指控： 2021年3月22日，曾某（另案处理）向被告人曾德春借银行卡说用于网络赌博跑分，并承诺给被告人曾德春几百元一天的好处费。被告人曾德春明知对方用于网络违法犯罪活动，仍在邵东市牛马司建设银行办理了一张银行卡。此后，被告人曾德春将自己的建设银行卡（卡号6215××××7887）和邮政储蓄银行卡（卡号6217××××7938）号码抄给了曾某。 2021年3月25日，被告人曾德春的建设银行卡、邮政储蓄银行卡陆续收到资金收入，被告人曾德春均按照曾某的要求，将转入其银行卡内的资金通过微信二维码转账、银行卡转账、ATM机取现的方式转出。经统计，当日被告人曾德春的建设银行卡流水共计91000元，邮政储蓄银行卡流水共计119688元。经与公安部反电诈平台关联，其中被告人曾德春的建设银行卡收到被害人马成武转入的被诈骗金额40000元，邮政储蓄银行卡收到被害人马成武转入的被诈骗金额48888元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示了被害人马成武的陈述，被告人曾德春的供述与辩解，辨认笔录，视听资料及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人曾德春明知是犯罪所得而予以转移，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾德春有期徒刑二年，并处罚金。 被告人曾德春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2021年3月22日，曾某（另案处理）向被告人曾德春借银行卡说用于网络赌博跑分，并承诺给被告人曾德春几百元一天的好处费。被告人曾德春明知对方用于网络违法犯罪活动，仍在邵东市牛马司建设银行办理了一张银行卡。此后，被告人曾德春将自己的建设银行卡（卡号6215××××7887）和邮政储蓄银行卡（卡号6217××××7938）号码抄给了曾某。 2021年3月25日，被告人曾德春的建设银行卡、邮政储蓄银行卡陆续收到资金收入，被告人曾德春均按照曾某的要求，将转入其银行卡内的资金通过微信二维码转账、银行卡转账、ATM机取现的方式转出。经统计，当日被告人曾德春的建设银行卡流水共计91000元，邮政储蓄银行卡流水共计119688元。经与公安部反电诈平台关联，其中被告人曾德春的建设银行卡收到被害人马成武转入的被诈骗金额40000元，邮政储蓄银行卡收到被害人马成武转入的被诈骗金额48888元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人马某某的陈述，被告人曾德春的供述与辩解，辨认笔录，视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾德春明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾德春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2023年4月25日止。罚金限判决生效后立即执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  刘鸿儒 人民陪审员  肖 瑾 二〇二一年八月三日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823财保154号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾红卫，该公司圈龙分理处主任。 被申请人：李国波，男，1977年12月30日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与李国波金融借款合同纠纷一案，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国波的银行存款或财产予以冻结、查封，限额103470.17元。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李国波的银行存款或财产，限额103470.17元。 案件申请费1037.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李春雷 二〇二一年八月十六日 书记员  刘 伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初17871号原告：佛山市贝特利汽车用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：邝华根。委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，江西中恩信律师事务所律师。被告：邓永香，女，汉族，1993年10月14日出生，身份证住址广东省乐昌市，委托诉讼代理人：许明城，系被告配偶。本院在审理原告佛山市贝特利汽车用品有限公司诉被告邓永香侵害商标权纠纷一案中，原告佛山市贝特利汽车用品有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告佛山市贝特利汽车用品有限公司撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告佛山市贝特利汽车用品有限公司负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年八月十三日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1402民初2625号之二 申请人：徐光立，男，汉族，1978年8月1日出生，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：李龙，男，汉族，1972年3月2日出生，住德城区。 本院在审理申请人徐光立诉被申请人李龙运输合同纠纷一案中，本院于2021年06月07日作出（2021）鲁1402民初2625号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。原告于2021年08月05日向本院申请解除保全措施。 本院认为：原告的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审判员  孟吉民 二〇二一年八月十日 书记员  胥付丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3875号申请执行人：郭文华，男，1978年11月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:时守新,新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：任洪旗，男，1975年1月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行郭文华与任洪旗民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初7341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任洪旗应当支付郭文华借款60万元及逾期利息。因任洪旗未按上述生效法律文书履行全部义务，郭文华向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60万元，执行到位0元，尚未执行到位60万元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3875号案件终结本次执行程序。被执行人任洪旗负有继续向申请执行人郭文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年八月三十日书记员 方 超
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4448号原告：孙春振，男，1988年5月23日出生，汉族，山东省巨野县人，农民，住山东省巨野县。被告：何广成，男，1973年6月20日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告孙春振与被告何广成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,原告孙春振在七日内未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘云生二〇二一年八月二十六日法官助理 张 凯书 记 员 江永港附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初4520号原告:安徽省舒城县宝华电力实业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路168号，统一社会信用代码：9134152376277490X3。法定代表人：张恩光，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐飞，系该公司经理。被告：舒城县五显自来水厂，住所地安徽省舒城县五显镇，统一社会信用代码：91341523566370174A。法定代表人：王守祥。本院在审理原告安徽省舒城县宝华电力实业有限公司诉被告舒城县五显自来水厂定作合同纠纷一案中，原告安徽省舒城县宝华电力实业有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安徽省舒城县宝华电力实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告安徽省舒城县宝华电力实业有限公司负担。审 判 员  怀 红二〇二一年八月十三日法官助理  王 涛书 记 员  童佳琛
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1547号之十申请执行人：高某某。被执行人：李某某。关于申请执行人高某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人李某某在085e9858exxxdd7a946a2672@wx.tenpay.com账户内余额人民币338.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858exxxdd7a946a2672@wx.tenpay.com账户内存款人民币338.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年八月十八日书记员 牛雨薇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4556号之一被执行人：芮新华，男，1981年12月1日生，汉族，住江阴市。被执行人芮新华罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)苏0281刑初1869号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：芮新华应缴纳罚金人民币30000元，退赔违法所得人民币129000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人芮新华的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、退赔违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281刑初1869号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 朱新阳二〇二一年八月四日书记员 袁 婷
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1125民初4529号原告:张德保,男,1985年7月1日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:周君,男,1975年2月26日生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。原告张德保与被告周君租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德保到庭参加了诉讼，被告周君经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张德保向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠原告的人民币27000元并支付资金占用期间的利息损失（以27000元为基数自2019年1月1日起按按全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利计算至借款全部清偿时止），被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告2018年在定远县承建盖大棚的工程,需要使用铲车,原告从事铲车租赁生意。双方协商一致被告租用原告的铲车,连驾驶员工资在内一天1000元。被告一共租用27天合计租赁费27000元,被告当时未付款写欠条一张,欠条载明:“欠原告铲车台班费27个工合计27000元,定于2019年1月1日前支付”。到期后原告多次找被告要求还款,被告均拒绝支付,原告只得起诉,请法庭支持原告诉讼请求。被告周君未答辩。本院经审理认定事实如下：被告周君2018年在定远县承建盖大棚的工程,从原告张德保处租赁铲车，双方约定包括驾驶员工资在内租赁费每天1000元。被告一共租用27天，租赁费计27000元,被告向原告出具欠条一张,欠条载明:“今欠张德保铲车台班费27个工（2018年8月15日-2018年9月28日）共计人民币贰万柒仟元整,在2019年1月1日前结清周君2018.11.23”。此后，被告一直拖欠不付，原告催要未果起诉来院。本院认为，原、被告已形成租赁合同关系，该租赁合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，依法应当受到法律保护。原告按约定向被告提供铲车，被告应按照约定向原告支付租赁费用，拖欠不付，已构成违约，故原告要求被告支付租赁费27000元，并自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周君未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周君于本判决生效后十日内支付原告张德保租赁费27000元，并自2019年1月1日起，以27000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告周君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇二一年八月十六日书记员  刘 凯附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢392号之一申请人：刘兰，女，汉族，1975年2月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：赖祥武，男，汉族，1970年10月6日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：高月飞，女，1971年7月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行刘兰与赖祥武、高月飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初2400号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为560万元及利息，被执行人还有560万元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴兵二〇二一年八月十八日书记员  陈珺钰
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执恢226号沈春平、李明晏、溆浦县公路建设养护中心:本院在执行申请执行人沈春平、李明晏与被执行人溆浦县公路建设养护中心机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2021）湘1224民初1100号民事判决书，责令被执行人溆浦县公路建设养护中心赔偿申请执行人沈春平、李明晏经济损失49288.28元，承担案件受理费539元，缴纳执行费639元。现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月三日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初4001号原告：南阳财富置业有限公司，住所地：南阳市滨河路1888号，统一社会信用代码：91411300794297749E。法定代表人：袁文建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙悦，河南宛英律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋合岩，男，汉族，生于1992年12月29日，住邓州市。第三人：中国工商银行股份有限公司西峡支行，住所地：西峡县城白羽路76号。法定代表人：杨进山,系该行行长。原告南阳财富置业有限公司与被告宋合岩、第三人中国工商银行股份有限公司西峡支行追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告南阳财富置业有限公司于2021年8月26日以被告宋合岩已偿还垫付费用，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳财富置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南阳财富置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告南阳财富置业有限公司负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年八月二十六日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1570号之一被执行人：陆伟，男，1974年3月1日生，汉族，住江苏省南通市海门区。陆伟罚金一案，本院作出的（2021）苏0612刑初31号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向陆伟追缴罚金2000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能履行。2．本院分别于2021年4月27日、同年6月9日、同年7月14日、同年8月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，依法冻结并扣划陆伟名下银行存款391元，冻结并扣划陆伟名下财付通支付科技有限公司存款762.73元；以上存款1153.73元已转罚金；本院依法查封了陆伟名下车牌FH85E1奇瑞牌汽车一辆（查封时间自2021年8月12日至2023年8月11日止），但未实际控制，故无法处置；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3．执行过程中，本院至海门区滨江街道××号调查被执行人陆伟财产情况，其父亲称不知其下落，且无能力代偿，亦未发现可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2021年6月9日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的罚金1153.73元外未发现被执行人有其他可供执行的财产；故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月十六日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1611号叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2017）吉0211刑初256号案件。2021年8月26日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院叶军、叶明怀、何斌发、覃宇、胡磊POS机1乐刷一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1611号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执336号 申请执行人：柳文清，男，1965年7月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托代理人：柳红梅，女，1975年4月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系申请执行人之胞妹。 被执行人：王恒华，男，1971年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，现住思南县。 被执行人：贵州省思南县鸿华汽车配件投资管理有限公司，住所地思南县。 法定代表人：王恒华，贵州省思南县鸿华汽车配件投资管理有限公司总经理。 柳文清与王恒华、贵州省思南县鸿华汽车配件投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔06民终169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳文清于2021年3月9日申请强制执行，本院当日立案，依法向被执行人王恒华、贵州省思南县鸿华汽车配件投资管理有限公司送达执行通知书等材料，责令其立即履行下列义务：1.支付柳文清人民币1400000元；2.负担申请执行费16400元。 执行过程中，本院冻结了被执行人二被执行人银行账户，账户内仅有零星存款；王恒华名下位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城W组团14号楼1单元1层2号的房屋，王恒华用该房在中国邮政储蓄银行贵阳市南明区支行抵押贷款，且该房屋已被贵阳市南明区法院首封，本院系轮候查封，无法处置。当事人提供的位于思南县白沙井房屋三栋，其产权登记在思南县万圣玻璃厂名下，未登记在王恒华名下，不宜强行处置；王恒华在思南县枫芸乡老家种植桂花树3000余珠，树木种植年限长达10余年，申请人暂不要求处置该财产。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人列入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经书面征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 吴治万 二〇二一年八月十七日 书记员 刘 洪
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403财保99号申请人：王向超，男，1985年11月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：骈勇，男，1980年11月27日生，汉族，住邯郸市丛台区。被申请人：李莎，女，1982年3月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。申请人王向超于2021年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款400万元或查封相应价值财产，申请人已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款400万元或查封相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马少华二〇二一年八月十七日书记员  郜泽鑫
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执复86号复议申请人（案外人）：遵义市坪丰农副产品综合批发市场有限公司（下称坪丰公司），住所地：遵义市红花岗区长征镇坪丰村。营业执照注册号：91520302789767988Q。法定代表人：孙东。委托代理人：刘钊、杜敏祯，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：唐天江，男，汉族，1975年12月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。现因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪被羁押。复议申请人坪丰公司因不服贵州省习水县人民法院（2021）黔0330执异27号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。贵州省遵义市播州区人民法院根据习水县人民法院作出的(2020)黔0330刑初211号及本院(2020)黔03刑终440号刑事判决，立案执行对被执行人唐天江没收个人财产一案。执行过程中，案外人坪丰公司对拟执行的遵义坪丰农副产品综合批发市场第一期负1层1-6号房屋、负1层1-4号房屋、负1层1-2号房屋提出书面异议，请求停止对该三套房屋的执行。习水县人民法院审理查明，刑事被告人唐天江因涉犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等犯罪，被该院作出的(2020)黔0330刑初211号刑事判决给予刑事处罚。该判决同时载明遵义市红花岗区长征镇遵义坪丰农副产品综合批发市场E栋负一层1-6号、负一层1-4号、负一层1-2号房屋实际系唐天江所有，判决予以没收，后本院以(2020)黔03刑终440号刑事判决维持习水县人民法院(2020)黔0330刑初211号刑事判决。该案已移送播州区人民法院执行，目前正在执行过程中。习水县人民法院认为，（2020)黔0330刑初211号刑事判决书中已经载明了遵义市红花岗区长征镇遵义坪丰农副产品综合批发市场E栋负一层1-6号、负一层1-4号、负一层1-2号房屋系被执行人唐天江所有，应予以没收，且该认定被本院维持，异议人认为生效判决中载明的上述三套房屋不属于唐天江所有，系对生效判决书认定事实持异议，不属于异议审查范围。据此，习水县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，作出（2021）黔0330执异27号执行裁定：驳回坪丰公司的异议请求。复议申请人坪丰公司向本院复议称，习水县人民法院（2021）黔0330执异27号执行裁定认定基本事实错误，涉案三房屋在签订《商品房买卖合同》后，购房人均未支付购房款，《商品房买卖合同》系双方虚假意思表示，应为无效合同，应当将房屋返还坪丰公司。且涉案房屋中部分被出售其他案外人，部分为拆迁还房，执行处置将损害拆迁、购房群体权益。复议申请人已向遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，请求确认涉案房屋的《商品房买卖合同》无效，红花岗区人民法院正在审理过程中。请求撤销习水县人民法院作出的（2021）黔0330执异27号执行裁定，停止对涉案房屋的执行。习水县人民法院审理查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据已发生法律效力的习水县人民法院(2020)黔0330刑初211号及本院(2020)黔03刑终440号刑事判决，播州区人民法院依法立案执行对唐天江没收财产一案。执行过程中，复议申请人坪丰公司提出执行异议，主张涉案房屋属其所有。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第14条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第225条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”之规定，坪丰公司所提本次异议，应当由执行法院即播州区人民法院立案审查，习水县人民法院立案审查本案不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第2条“执行异议符合民事诉讼法第225条或者第227条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”之规定，对坪丰公司本次所提原异议申请，应当予以驳回。坪丰公司可就本次异议事由，依法向执行法院即播州区人民法院提出执行异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2021）黔0330执异27号执行裁定；二、驳回复议申请人遵义市坪丰农副产品综合批发市场有限公司原审所提异议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年八月三日书记员  李 卿
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之八申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执696号孙福斌、攀枝花森茂置业有限责任公司：孙福斌与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3866.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3866.00元。至此，孙福斌向本院申请执行的(2021)川0403执696号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1207号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人侯鹏飞，男，1999年8月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕989号起诉书指控被告人侯鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法实行独任审判，同年8月17日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人侯鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2021年2月4日20时48分左右，被告人侯鹏飞饮酒后驾驶一辆号牌为湘Ｌ×××××的小型汽车在广东省广州市花都区狮岭镇284县道下行8公里13米(金狮大道东372号之二)处被交警查获。经暨南大学司法鉴定中心检验，从送检的侯鹏飞血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为150mg/100m1。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人侯鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人侯鹏飞具有坦白、认罪认罚、血液酒精含量为150mg/100ml、有无证驾驶的前科劣迹等量刑情节，建议本院对被告人侯鹏飞判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金5000元。提请本院依法判处。被告人侯鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人侯鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯鹏飞归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人侯鹏飞犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人侯鹏飞的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二一年八月十七日书记员 潘敏婷
重庆市渝北区人民法院   民事判决书   (2021)渝0112民初21941号   原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。   法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。   委托诉讼代理人：李凤，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：解欢，泰和泰(重庆)律师事务所律师。   被告：周月霞，女，1976年1月8日出生，汉族，住甘肃省山丹县。   原告重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称海尔小贷公司)与被告周月霞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告海尔小贷公司的委托诉讼代理人李凤到庭参加了诉讼。被告周月霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告海尔小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金10033.64元，以及从2019年11月21日起至2021年3月29日止的违约金3301.11元；2.判令被告向原告偿还从2021年3月30日起的违约金(以尚欠借款本金10033.64元为基数，按日利率0.666‰的标准计算至借款本金全部清偿完毕之日止)；3.本案律师费500元由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，原告与被告签订《互联网借款协议》，约定原告向被告提供13000元的借款，双方对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定，后原告按约履行了放款义务。但被告未按约向原告还款，故原告提起诉讼，望判如所请。   被告周月霞未有答辩意见。   原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2014)99号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市海尔小额贷款有限公司开业的批复原件、互联网借款协议打印件、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书原件、被告身份证复印件以及人脸识别照片打印件、还款明细表原件、宝付付款电子支付凭证原件、委托代理合同原件、重庆增值税专用发票原件、委托代理合同补充协议原件、招商银行收款回单原件，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：   2019年7月21日，原告(甲方、贷款人)与被告（乙方、借款人）签订《互联网借款协议》，主要约定：1.原告为被告提供借款13000元，借款年利率为24%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360）；2.借款期限为12个月，实际借款发放日期以划款凭证为准；3.借款采取等额本息的还款方式，根据还款计划表显示，2019年8月至2020年6月期间，被告应于每月9日还款1229.27元，于2020年7月9日还款1229.32元，共计偿还本息14751.29元（其中本金13000元、利息1751.29元）；4.乙方委托甲方将借款本金中的10896.6元支付至被告名下的农业银行账户，并将借款本金中的2103.4元支付至中银保险有限公司安徽分公司名下的中国银行账户；5.乙方违反本协议约定逾期还款，应自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向甲方支付违约金（计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止）。自乙方逾期之日起，若甲方按本条约定计收违约金时则不再按照第二条约定计收利息。借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算。6.因乙方违反本协议约定，甲方为实现债权产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费应由乙方承担。   原告按照约定于2019年7月21日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年7月21日尚欠原告本金10033.64元、利息1029.84元。   庭审结束后，原告向本院提交《情况说明》，仅主张本金10033.64元、借款期限内的利息1029.84元，以及从2020年7月22日起至借款返还之日止的违约金(以10033.64元为基数，按年利率24%的标准计算)、律师费500元，并放弃其他诉讼请求。   另查明，原告为实现债权，委托泰和泰(重庆)律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费500元。   本院认为，原、被告双方签订的《互联网借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金10033.64元、借款期内的利息1029.84元，本院予以支持。双方当事人约定被告应“自逾期之日起按0.666‰/日的罚息利率向原告支付违约金(计算方式为逾期天数*逾期金额*罚息日利率，自逾期之日起算至实际偿还日止)，但借款人在本协议项下承担的所有借款利率、罚息、违约金、费用（除实现债权产生的费用外的其他费用）等合并计算的贷款综合实际利率（即所有贷款成本与贷款本金的比例）不超过24%/年，若合计超过24%/年，贷款人确认按照24%/年的综合利率计算”，现原告主张从逾期之日（2020年7月22日）起，以未还本金10033.64元为基数，按照年利率24%的标准计收违约金，该主张符合法律规定，且不违反当事人约定，本院予以支持。双方在《互联网借款合同》约定由被告承担律师费，且原告亦实际支出了该笔费用，故对原告要求被告支付500元律师费的主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告周月霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司本金10033.64元、截至2020年7月21日的利息1029.84元；   二、被告周月霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司自2020年7月22日起至贷款结清之日止的违约金(以尚欠的本金10033.64元为基数，按照年利率24%的标准计算)；   三、被告周月霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费500元。   若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费145.88元，减半收取72.94元，由被告周月霞负担。   本判决为终审判决。      审  判  员   辜夕仁            二〇二一年七月二十九日      书  记  员   周之霞          1                                  1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异162号申请执行人江苏中任油漆有限公司（以下简称中任公司），住所地江苏省无锡市宜兴市官林镇都山村三木北路，统一社会信用代码913202825939618285。法定代表人秦珠，该公司执行董事。被执行人鄂州市光大造船股份有限公司（以下简称光大公司），住所地湖北省鄂州市华容区临江乡临江大道**，统一社会信用代码914207007959072895。法定代表人胡忆武。第三人胡忆武，男，1968年1月15日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市鄂州区。第三人胡阳艳，女，1983年10月18日出生，汉族，住所地湖北省武汉市武昌区。本院在执行中任公司与光大公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人中任公司申请追加被执行人光大公司股东胡忆武、胡阳艳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0282民初3606号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：光大公司于本判决发生法律效力之日起10日内向中任公司支付货款500583.76元及利息(款500583.76元自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因被执行人光大公司未按判决书履行义务，申请执行人中任公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，案号为（2020）苏0282执5399号，因被执行人光大公司名下无可供执行的财产，本院于2020年12月25日裁定终结本次执行程序。另查明，光大公司（原名称：鄂州市光大临江造船有限公司）于2006年11月29日经鄂州市工商行政管理局核准成立，注册资本8080万元，公司类型为有限责任公司。截止2013年11月30日，胡建文实缴出资2424万元，出资比例30%；胡阳艳实缴出资2100.8万元，出资比例26%；王敬青实缴出资1616万元，出资比例20%；胡向阳实缴出资1292.8万元，出资比例16%；李青松实缴出资323.2万元，出资比例4%；杜少平实缴出资242.4万元，出资比例3%；杨伯顺实缴出资80.8万元，出资比例1%。2013年12月23日，光大公司变更公司类型为股份有限公司，注册资本8080万元，股本总额8080万股。2014年12月10日,光大公司决定将注册资本增资至10000万元，新增注册资本1920万元，于2024年12月31日前出资到位。由胡建文增加出资576万元、胡阳艳增加出资499万元、王敬青增加出资384万元、胡向阳增加出资307.2万元、李青松增加出资76.8万元、杜少平增加出资57.6万元、杨伯顺增加出资19.2万元。公司股权结构仍为胡建文持股30%、胡阳艳持股26%、王敬青持股20%、胡向阳持股16%、李青松持股4%、杜少平持股3%、杨伯顺持股1%。2015年5月20日，公司股权结构及出资情况变更为胡忆武持股28%，认缴出资2800万元，已实缴出资2262.40万元；胡阳艳持股28%，认缴出资2800万元，已实缴出资2262.40万元；王敬青持股20%，认缴出资2000万元，已实缴出资1616万元；胡向阳持股16%，认缴出资1600万元，已实缴出资1292.8万元；李青松持股4%，认缴出资400万元，已实缴出资323.2万元；杜少平持股3%，认缴出资300万元，已实缴出资242.4万元；杨伯顺持股1%，认缴出资100万元，已实缴出资80.8万元。上述事实，由民事判决书、执行裁定书、工商登记资料、验资报告等证据在卷佐证。本院认为，我国公司注册资本制度采用认缴制，即股东负有按公司章程规定的期限足额缴纳认缴出资额的义务。按照被执行人光大公司章程规定，股东的认缴出资期限应为2024年12月31日前，出资期限尚未届满，故本案不存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定的情节。申请执行人以被执行人的股东未全面履行出资义务为由，要求其出资义务加速到期，追加其为被执行人并在未出资范围内承担补充赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中任公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十日书记员  周 艳
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执402号 被执行人：谭志国，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院依据已发生法律效力的（2020）湘1025刑初154号刑事判决书，责令被执行人谭志国缴纳罚金20000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日立案执行。 2021年6月29日，本院向谭志国送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月21日、8月13日发起总对总网络财产查控，查明谭志国名下无工商登记、无证券，无保险、车辆信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值，未予划拨。于2021年6月29日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心查询谭志国的不动产及其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院于2021年8月30日对被执行人谭志国户籍所在地临武县宜章县一六镇一六圩村委会进行现场调查，未能查找被执行人有可供执行的财产。 2021年6月21日，本院对被执行人谭志国适用限制消费措施,2021年8月27日将被执行人谭志国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月三十日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4122号申请执行人：陆志祥，男，1970年3月16日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县委托代理人：岑吉凤，女，1971年12月2日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系陆志祥之妻，特别授权代理。被执行人：邓正权，男，1988年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。本院在执行陆志祥申请执行邓正权劳务合同纠纷一案中，于2021年5月27日向被执行人邓正权发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人劳务费4592元的义务。经本院向银行、公安、不动产登记中心、工商等部门调查，查明被执行人邓正权名下有帝豪牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××,车辆识别代号：056902,车辆类型：Ｋ33，注册登记日期：2018年4月12日）。上述车辆去向不明，未实际扣押，本院到车辆登记机关进行查封时，反馈该车已于2019年9月11日转移。除上述财产之外，未能查询到被执行人邓正权其他可供执行财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人无力履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陆志祥因被执行人邓正权无可供执行的财产，家庭经济困难，于2021年7月1日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助4500元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人陆志祥4500元。本院认为，本案申请执行人陆志祥已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2301执4122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王家骥审判员 陈应明二〇二一年八月十一日法官助理王家兴书记员李珊珊
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2332号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：吴朝良，男，汉族，1968年11月29日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人吴朝良责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120刑初206号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为5380元，本院于2021年5月29日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人吴朝良的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人吴朝良高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金5380元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲍 仲 容   审 判 员 张 川   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月二十三日     书 记 员 吴 义 鑫         1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6264号 申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山，系该分行行长。 委托代理人：段宏俊、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。 被执行人：王松，女，1978年12月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被执行人：朱玉刚，男，1976年10月22日生，满族，住黑龙江省宁安市。 兴业银行股份有限公司大连分行申请执行王松、朱玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0202民初5005号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。 执行中，申请执行人于2021年8月6日确认其申请强制执行的标的额为：截至2021年8月13日的欠款本金119799.91元和利息2977.53元；暂计算至2021年8月13日的罚息、复利等共计272963.66元；案件受理费6940元。同日，双方当事人确认：被执行人王松已于2021年8月13日将12万元存入在兴业银行的还款账户，上述欠款本金已经还清；剩余罚息、利息、诉讼费等双方当事人另行协商。同时，申请执行人撤回执行申请，本院也解除对二被执行人采取的所有强制执行措施。 因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0202执6264号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓玉皎 二〇二一年八月十六日 法官助理 卢艳红 书 记 员 田 园
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2288号申请执行人：韩辉，男，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：苏永梅，女，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行韩辉与苏永梅离婚纠纷一案中，于2021年7月22日向被执行人苏永梅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院(2018)皖0422民初3430号民事调解书履行义务，即支付子女抚养费12800元，并负担执行费92元。但被执行人苏永梅一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，查询到被执行人有存款5953.53元，并进行了冻结、扣划。未查到被执行人有其他银行存款及车辆。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人苏永梅名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将苏永梅纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院与申请执行人韩辉已进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  杨胜鹏审判员  姚 远二〇二一年八月二十五日书记员  姜 艳
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初1929号原告：郭某，男，1991年7月29日出生，汉族，住西安市阎良区振兴街道办。被告：丁某某1，男，1991年5月8日出生，汉族，住西安市阎良区新兴街道办。被告：丁某某2，男，1991年10月18日出生，汉族，住西安市阎良区新兴街道办。被告：丁某某3，男，1980年3月18日出生，汉族，住西安市阎良区新兴街道办。被告：薛某，男，1991年10月6日出生，汉族，住西安市阎良区新兴街道办。原告郭某诉被告丁某某1、被告丁某某2、被告丁某某3、被告薛孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款120000元，并以120000元为基数，按照年利率24%支付自2020年8月20日至实际支付之日的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系同学关系，被告分别于2019年1月29日因经济紧张为由在原告处借款100000元，由丁某某2担保，约定借款期至2019年6月29日。2019年5月12日又借款50000元，由薛某担保，约定借款期限为2019年6月29日，并分别写借款合同两份。借款到期后，经原告催要，被告返还借款30000元，剩余120000元未清偿，故原告诉至法院。本院认为，民事诉讼应当有明确的被告。根据原告提供的丁某某2的身份信息，经本院查证，无丁某某2此人。故本案被告不明确。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回原告郭某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 吴金燕二〇二一年八月三日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执658号之二申请执行人:林某，女，2006年11月20日出生，住黑龙江省穆棱市。法定代理人：林某1（原告林某父亲），住黑龙江省穆棱市。被执行人：陈某，女，1981年1月11日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行林某与陈某抚养费纠纷一案中，于2021年8月6日作出（2021）黑1085执658号执行裁定书，冻结了被执行人陈某在中国银行穆棱支行营业部、中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所、财付通支付科技有限公司中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈某在中国银行穆棱支行营业部账号为的冻结。二、解除对被执行人陈某在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为的冻结。三、解除对被执行人陈某在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号为的冻结。四、解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为的冻结。五、解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号为的冻结。六、解除对被执行人陈某在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。七、解除对被执行人陈某在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。八、解除对被执行人陈某在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。九、解除对被执行人陈某在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年八月二十七日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执2944号申请执行人：徐碧云，女,1975年11月16日出生，汉族，住东莞市。被执行人：罗彩霞，女,1976年8月13日出生，汉族，住清远市清城区。关于徐碧云与罗彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初10574号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：归还借款本金4580000元及利息，支付违约金366400元，受理费23186元。因被执行人罗彩霞拒不履行法定义务，申请执行人徐碧云向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗彩霞名下有位于清新县，本院依法查封，但该财产已办理最高额抵押手续，经初核，本标的对于本案为无益拍卖，故此不适宜处置；另查明被执行人罗彩霞名下有位于清新县太和镇环城中路18号御峰花园一街23Ｂ号、太和镇环城中路18号御峰花园一街23Ｂ号、清远市清城区横荷街百加集镇二街三号首层至七层、太和镇玄真路69号（金色家园）Ａ栋首层17号铺、清远市清城沿江一路28座江威豪临大厦28层09号、清远市清城金碧路金碧湾花园小区1＃楼Ｂ梯802号，上述财产本案轮候查封。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执2944号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  何 喆审判员  黄金荣二〇二一年八月二十五日书记员  毛应忠
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执2635号 申请人周成挑，男，汉族，1956年8月10日出生，住贵州省大方县。 被执行人罗荣友，男，彝族，1957年9月3日出生，住贵州省大方县。 本院在执行周成挑申请执行罗荣友民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7200号民事判决书,申请人周成挑于2021年6月21日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2760号 洪泽： 关于黔西市人民法院刑庭移送强制洪泽罚金一案，通知被执行人洪泽后，被执行人洪泽称其在外地，其被冻结的银行账户上有680.00元的存款，洪泽通过微信补交320.00元，共计1000.00元，现已上缴国库，本案执行标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的（2021）黔0581执2760号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月三日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3811号原告：沧州市华元物业服务有限公司。住所地：沧州市运河区解放西路北侧华元大厦****。法定代表人：刘洪雨，该公司经理。被告：王磊，男，汉族，1986年1月10日出生，现住沧州市。沧州市华元物业服务有限公司与王磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告沧州市华元物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费由通知后，未在本院指定期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沧州市华元物业服务有限公司撤诉处理。审判员  刘文贵二〇二一年八月二十一日书记员  赵 刚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2625号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执800号之一被执行人：汪三元，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行被执行人汪三元犯非法采矿罪罚金一案，移送执行标的290000元。执行中依照（2020）皖1721刑初101号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，查询到被执行人名下的车辆已经登记查封，因未能实际控制而进行处置。到相关部门调查及到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。经多次督促被执行人仅缴纳少量案款（追缴违法所得一案中）。本院已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人进行司法拘留。现已执行到位标的0元（到位标的在追缴违法所得一案中）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月十八日书记员  何 涛
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1161号申请执行人：江苏一诺钢结构工程有限公司    被执行人：青海省土木建筑实业有限责任公司    本院执行的江苏一诺钢结构工程有限公司申请青海省土木建筑实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人青海省土木建筑实业有限责任公司自动履行，履行金额241301.30元（其中包括3369元执行费），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。    承办人陈伟    二〇二一年八月二十六日    、    书记员张彩芬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1231号申请人：鲍俊红，女，住所地：海城市。申请人：李建强，男，住所地：海城市。被申请人：苏俊杰，女，住所地：海城市经济开发区。被申请人：任桂波，男，住所地：海城市经济开发区。申请人鲍俊红、李建强与被申请人苏俊杰、任桂波买卖合同纠纷一案，申请人鲍俊红、李建强于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人苏俊杰、任桂波在银行账户内资金270100元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保391号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏俊杰、任桂波在银行账户内资金270100元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为.申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月二十五日书记员  黄怡儒
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2158号 原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍秋玉，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被告：朱跃华，男，1965年9月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告朱跃华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司泰州分行撤回起诉处理。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月二十五日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4824号 原告：李玉祥，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴林龙，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：陈伟，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：蒋高林，住贵州省安龙县。 被告：王志才，住贵州省织金县。 被告：蒋高荣，住贵州省安龙县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地兴义市桔山办瑞金大道侧博强写字楼7楼701室，统一社会信用代码91522301565040405D。 法定代表人：钟麟，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：申松，住贵州省毕节市，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码91520500662994198M。 负责人：张静，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张禹，住贵州省毕节市，该公司员工。 原告李玉祥与被告蒋高林、王志才、蒋高荣、鼎和财产保险股份有限公司兴义支公司、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告李玉祥于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉祥撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉祥撤回起诉。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告李玉祥负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年八月十三日 书记员  段乃菊
河北省涉县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0426民初2933号原告：王海霞，女，1983年4月20日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。被告：赵宇宏，女，1988年5月22日生，汉族，农民，住涉县。原告王海霞与被告赵宇宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王海霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赵宇宏偿还原告借款本金3000元；二、判决被告承担诉讼费、代理费1000元、保全费。事实与理由：原、被告因同在涉县新世纪打工，所以相互认识。后被告找到原告说家里出事急需用钱，原告于2020年9月15日借给被告5000元，9月22日借给其5000元，共借给被告10000元。被告于2020年9月22日给原告出具了借条，并约定了违约责任。经原告催要被告偿还借款7000元，剩余3000元未偿还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。原告王海霞与被告赵宇宏民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下一致意见：一、原、被告对被告赵宇宏欠原告王海霞借款3000元及诉讼代理费1000元未付的事实，均不持异议；二、被告赵宇宏于2021年8月31日前一次性给付原告王海霞借款3000元及代理费800元；如被告未按上述期限给付原告款项，按欠款数额4000元执行；三、其他事宜，原、被告互不追究。案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告王海霞负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孙魁林二〇二一年八月六日书记员  江博文