wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1952号上诉人（原审原告）：张军，男，1981年7月20日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无职业，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：王宇明，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。被上诉人（被告）：李汉友，男，1996年10月21日出生，满族，现住辽宁省大石桥市。上诉人张军与被上诉人李汉友因房屋租赁合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初619号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人张军及其委托代理人王宇明到庭参加诉讼，被上诉人李汉友经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上诉人张军上诉请求：请求二审法院在维持原判第一项、第二项的基础上，加判被上诉人承担违约责任，支付违约金2000元。事实与理由：原审判决虽然支持了被上诉人根据合同支付拖欠租金，但是对上诉人要求支付违约金一项没有支持，其理由是根据双方的房屋租赁合同违约条款的规定，双方在无故终止合同时才承担违约责任，但实际上双方签订的违约责任包括全部违约，“如无故违约向对方支付违约金2000元”，并不是仅指无故终止合同。被上诉人在上诉人不知情的情况下，将上诉人的房屋转租，并收取了租金，这种情况下，上诉人无奈，只能认可转租的事实，要求将转租得到的租金交付上诉人，但是被上诉人拒绝交付，这属于违约。上诉人的合法权益收到了侵害，有权要求依法维护。原审判决认定事实不清，恳请二审法院依法公正判决。被上诉人李汉友未到庭应诉，无答辩意见。张军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的房屋租金7000元；2、依法判令被告支付原告未按约定日期支付租赁的违约金2000元；3、依法判令本院的诉讼费及所发生的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月10日，原告张军作为甲方与被告李汉友作为乙方签订《房屋租赁合同》一份，合同约定“甲方将其所有的富甲天下小区16号楼1单元17楼中户的房屋出租给乙方。租期为1年，自2020年4月10日至2021年4月10日止。月租金为1660元，租金以微信方式支付，双方议定首期付6个月，另付2000元押金，以后按每6个月结算一次，提前30天支付下次房租。违约处理中约定甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退房手续，如无故违约则向对方支付违约金2000元。若甲方违约，除退还给乙方押金外，还须支付给乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金”。合同签订后，被告向原告支付了前6个月的租金及押金2000元，原告将该出租房屋交付给被告租住使用。现被告并未按合同约定向原告支付下半年的全部租金，仅向原告支付了3000元的租金，剩余租金至今未付，故原告诉至法院。另查，被告在出租该房屋后将该房屋转租给他人，原告事后知晓此事并予以认可。一审法院认为：原告张军与被告李汉友之间签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行义务，根据相关法律规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。……。”因此原告要求被告支付剩余租金6960元（1660元/月×6个月-3000元）,本院依法予以支持,但应扣除押金2000元。对于原告诉请要求被告向其支付违约金2000元一项，其依据的是合同第九条约定“甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同必须提前一个月通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退房手续，如无故违约则向对方支付违约金2000元。若甲方违约，除退还给乙方押金外，还须支付给乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金。”该条约定非被告未按时支付租金的违约责任，故原告据此要求违约金2000元，本院不予支持。但因双方在合同中明确约定了给付房租的时间，被告未按约定及时给付房租，应承担未按时支付房租的违约责任，因双方未就该项违约责任做明确约定，故本院依法酌情支持原告以尚欠租金6960元为基数，从被告应给付下半年房租之日即2020年10月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算相应违约金。据此判决：一、被告李汉友于本判决生效之日起10日内给付原告张军剩余房屋租金4960元（其中已扣除被告支付的押金2000元）；二、被告李汉友于本判决生效之日起10日内给付原告张军以尚欠租金6960元为基数，从2020年10月10日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的相应违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李汉友负担（原告已预交）。二审期间，上诉人没有提交新证据。认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,本案争议焦点为2000元押金应否扣除的问题。《房屋租赁合同书》第九条第1款约定“甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退房手续，如无故违约则向对方支付违约金2000元。若甲方违约，除退还给乙方押金外，还须支付给乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金”，应理解为对无故终止合同而设定的违约条款，而非被告未按时支付租金应承担的违约责任。双方并没有单独约定“如无故违约向对方支付违约金2000元……”，故原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张军负担。本判决为终审判决。审 判 长 王延枫审 判 员 赵 群审 判 员 鲍世帅二〇二一年八月十六日法官助理 吴晓月书 记 员 冯 爽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4102号申请执行人江阴市共达纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NAA3E5B，住所地江阴市澄江东路3号E6658。法定代表人：郁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卫东，江苏大桥律师事务所律师。被执行人镇江蓝雨服饰有限公司，统一社会信用代码91321192MA1WY85K0D，住所地镇江市高新区四摆渡蚕种场山下新华水洗厂内。法定代表人：马振全。申请执行人江阴市共达纺织品有限公司与被执行人镇江蓝雨服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）苏0281民初1198号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人镇江蓝雨服饰有限公司应给付申请执行人剩余货款73397.1元及逾期利息（以73397.1元为基数，从2021年1月19日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），承担案件受理费、保全费1137元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人镇江蓝雨服饰有限公司采取了如下查控措施：1、向镇江蓝雨服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对镇江蓝雨服饰有限公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务等信息进行查询，轮候冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托镇江经济开发区人民法院对镇江蓝雨服饰有限公司名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、依法将镇江蓝雨服饰有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人镇江蓝雨服饰有限公司的财产状况进行了调查，未发现该公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0281民初1198号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人镇江蓝雨服饰有限公司有可供执行财产后，申请执行人江阴市共达纺织品有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月十日书记员  薛丹雁
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢634号申请执行人：郑州市明珠汽车贸易有限公司被执行人：耿真真、李仁浩关于申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司与被执行人耿真真、李仁浩追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为25744.50元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执恢634号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十七日书记员  魏巍
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2483号立案庭：申请人泗阳宏杰架业有限公司与被申请人宿迁市金辉人力资源有限公司、宿迁华夏建设（集团）工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1607号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京厥律师事务所律师。被执行人：唐岩，男，1989年9月27日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人唐岩融资租赁合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12683号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员 于国君
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初289号 原告：牛晋兰，男，1984年3月8日生，汉族，农民，岚县人，现住岚县， 被告：张艳民，男，1988年11月4日生，汉族，山西省岚县人，现住北京市海淀区， 原告牛晋兰诉被告张艳民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 本案在审理过程中，被告张艳民在北京，因受疫情影响，不能参加诉讼。 本院经审查认为原告牛晋兰诉被告张艳民民间借贷纠纷一案应中止诉讼，待中止诉讼的原因消除后，再恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨鲁军 人民陪审员  王连珍 人民陪审员  李惠芳 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  刘文凤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执761号之一申请执行人：湖南融赢企业服务有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园一环南路衡阳综合保税区******。被执行人：江苏科达建设发展集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛去儒林镇园区西路**。被执行人：冯建平，男，1964年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市金城镇。被执行人：万菊芳，女，1969年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市指前镇。本院执行的申请执行人湖南融赢企业服务有限公司与被执行人江苏科达建设发展集团有限公司、冯建平、万菊芳委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初250号民事调解书确定被执行人江苏科达建设发展集团有限公司、冯建平、万菊芳应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计13015522元。本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月26日向被执行人江苏科达建设发展集团有限公司、冯建平、万菊芳发出执行通知书、报告财产令等,责令被执行人江苏科达建设发展集团有限公司、冯建平、万菊芳在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月24日、5月26日、5月27日、5月31日、6月9日、6月10日前后共六次通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人江苏科达建设发展集团有限公司、冯建平、万菊芳名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的13015522元未执行到位。因双方当事人正在协商处理中，现申请执行人湖南融赢企业服务有限公司于2021年8月24日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行;待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月二十七日书记员 颜莉珊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保894号 申请保全人：肖合，住长春市九台区。 被保全人：陈良洲，住延吉市。 本院在审理原告肖合与被告陈良洲买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3189号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5956号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：赵建全，男，1987年1月24日生，满族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5838号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人赵建全名下银行存款及迟延履行利息、执行费用125949.31元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1285号吴仕本：申请人吴仕本与被执行人中兴建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人吴仕本于2021年07月19日申请强制执行，请求被执行人中兴建设有限公司支付60140元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执131号 申请执行人：韩瑞，男，1966年5月3日出生，蒙古族，满归职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。 被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。 法定代表人：付占东，经理。 关于韩瑞申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司不当得利纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初730号民事判决书已生效，申请执行人于2021年2月23日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：给付2782.08元。负担案件受理费50元及执行费50元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有2832.08元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年八月十二日 书记员  藏松岭
山西省夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0828民初1138号 原告：张黎明，男，1981年6月3日出生，汉族，现住夏县南大里乡郭牛村。 被告：李俊良，男，1974年7月26日出生，汉族，现住运城市稷山县翟店镇太郝村。 原告张黎明与被告李俊良劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张黎明于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张黎明提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张黎明撤诉。 案件受理费25元，由原告张黎明负担。 审 判 员 吴红玉 二〇二一年八月六日 法官助理 任梦梦 书 记 员 贾 蓉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4076号申请执行人：张兴良，男，1969年9月4日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：张文华，男，1969年4月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张兴良与被执行人张文华施工合同纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执4076号案件的执行。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月十六日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7419-1号申请人：宜兴市丁山宏友汽车修理厂，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇赵庄村，统一社会信用代码91320282250227275D。投资人：丁洪大。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被申请人：王轶，男，1996年8月16日生，汉族，户籍地湖南省中方县。本院在审理申请人宜兴市丁山宏友汽车修理厂与被申请人王轶合同纠纷一案中，申请人宜兴市丁山宏友汽车修理厂于2021年8月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王轶1万元的财产并已提供3000元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市丁山宏友汽车修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结王轶的银行存款1万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年八月六日书记员  史俊达
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6463号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：于冰，男，1966年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初2706号民事判决书，于2021年8月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于冰名下人民币201600.55元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0983执保776号解除保全申请人:黄骅市超越建筑安装工程有限公司，住所地河北省黄骅市神华大街华馨家园8号楼4号车库。统一社会信用代码91130983MA0CPCAM0M。法定代表人：刘炳贤，总经理。委托诉讼代理人：崔军平，河北子帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞宏涛，河北子帅律师事务所律师。被申请人：北京华清博雅环保工程有限公司，住所地北京市海淀区上地西路8号院1-4号楼1层4102-1。统一社会信用代码911101085923492217。法定代表人：陈金光，总经理。解除保全申请人黄骅市超越建筑安装工程有限公司与被申请人北京华清博雅环保工程有限公司建设施工合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年7月22日作出的（2021）冀0983执保658号执行裁定，依法冻结了被申请人北京华清博雅环保工程有限公司在银行的存款1600000元。现解除保全申请人黄骅市超越建筑安装工程有限公司于2021年8月17日向本院申请解除对被申请人北京华清博雅环保工程有限公司在银行的存款1600000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市超越建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人北京华清博雅环保工程有限公司在银行的存款1600000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年八月十七日书记员  孔维增
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢80号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行,住新民市卢家屯乡本街。被执行人：宋栢成，男性,1965年12月15日生，其他，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司芦家屯支行与宋栢成合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民民三初字第04928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）新民民三初字第04928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十日书记员  杨 威
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初570号原告：白志强，男，1976年11月24日生，汉族，住锦州市经济技术开发区王家街道三角山村**，身份证号：2107011976********。被告：程志财，男，1972年11月26日生，汉族，户籍地锦州市经济技术开发区王家街道后三角山村**，身份证号：2107011972********。被告：王波，女，1974年8月1日生，汉族，户籍户籍地锦州市经济技术开发区王家街道后三角山村**，证号：2107241974********。原告白志强诉被告程志财、王波民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白志强到庭参加了诉讼。被告程志财、王波经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款40000元；2、请求法院判令二被告给付原告借期内利息3600元（2017年2月18至2019年2月18日）；3、请求法院判令二被告给付原告借期利息、逾期利息、延迟履行期间利息（以40000元为基数，按月利息1分计算，从2019年2月18日起至完全给付止）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求要求二被告给付原告借期利息、逾期利息、延迟履行期间利息及第四项诉讼请求中要求二被告支付保全费。明确第二项诉讼请求中的利息为2016年2月18日至2018年2月17日未支付的利息3600元，放弃2018年2月18日起至实际给付之日的利息。事实与理由：二被告是夫妻关系，2013年2月18日，二被告以家庭做生意需要用钱为由，向原告借款肆万元40000元，二被告出具借条一张，借款人程志财、王波在借条上签字。开始时二被告每年给付原告利息，2017年2月18至2019年2月18日期间利息二被告只给付6000元，还欠3600元利息未给付，从2019年2月18日之后二被告不给付利息了，借条记载：今从白志强借人民币：大写：肆万元整，小写：40000元，日期：2013年2月18日，利息：1分。原告多次要求二被告归还借款本金和利息，被告不给付，原告无奈，故诉至法院，请求法院判决二被告偿还借款本金40000元、借期内利息3600元（2017年2月18至2019年2月18日）及给付借期利息、逾期利息、延迟履行期间利息，并支持原告的其它诉讼请求。原告为印证上述事实，向本院提交下列证据予以证明：借条二被告未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。本院组织当事人对其围绕诉讼请或答辩意见提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：二被告系夫妻关系。2013年2月15日，二被告向原告借款用于做生意。2013年2月18日，原告将从银行支取的4万元现金交给二被告。二被告为原告出具借条，载明今从白志强借款，大写：肆万元整，小写：40000，日期2013年2月18日，借款人：程志财、王波，利息：1分。原告自述双方未约定还款日期。2013年2月18日至2016年2月17日利息二被告已给付原告。2016年2月18日至2018年2月17日利息二被告给付原告6000元，尚欠利息3600元。二被告未偿还过借款本金，原告多次催要未果，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向原告出具的借条系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，二被告应当偿还借款本金及支付利息。依据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间没有约定具体还款时间，但原告多次催要已经给被告合理期限，故原告要求归还借款本金及支付未付利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中放弃部分诉讼请求，系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告程志财、王波于本判决生效后十日内一次性偿还原告白志强借款本金4万元及利息3600元（2016年2月18日至2018年2月17日的尚欠利息）；二、驳回原告白志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，公告费600元，合计1490元，由被告程志财、王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  高 博审 判 员  王利民人民陪审员  张久生二〇二一年八月七日书记员陈雨锘
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1175号之一申请执行人：尚小森，男，汉族，1980年3月11日出生，甘肃省会宁县居民，住该县。被执行人：马铭，男，汉族，1988年7月18日出生，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人尚小森与被执行人马铭借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）甘0423民初513号民事调解书，确认马铭于2021年3月起分期偿还尚小森借款60000元及利息。调解书生效并到期后，马铭未履行法律文书确定义务，尚小森于2021年4月7日申请本院执行。本案在执行中，经本院向被执行人马铭送达执行通知书和财产报告令后，马铭未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对马铭的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，马铭名下有位于白银市白银区诚信路162号-1幢（18）1幢5层2-502室住宅（所有权证号：白房权证白银区字第XX号），因该房屋已被其它法院查封，本院轮候查封。此外，未再查找到马铭可供执行财产。本院已向马铭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人尚小森，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，尚小森同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款60000元及利息，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  王维恒二〇二一年八月十六日书记员  杜政贤
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初676号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈斌，男，1984年12月14日出生，汉族，出生地湖南省安化县，文化程度初中，无业，户籍地址湖南省安化县。2002年11月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省安化县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2007年4月28日释放。2011年12月16日因犯贩卖毒品罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2011年12月27日届满。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2021]583号起诉书指控被告人陈斌犯故意伤害罪，于2021年8月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法转为简易程序，实行独任审判，于同月12公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员王晟明出庭支持公诉，被告人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月4日3时许，被告人陈斌在广州市黄埔区原顶山公路3号山水时尚酒店门口与被害人王某因故发生纠纷，被告人陈斌从路边捡了一个木架子砸到王某，并持一根铁水管殴打王某，致王某的左尺骨上段粉碎性骨折。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤一级。同日3时38分，证人张某打电话报警。被告人陈斌获知张某报警后逃离现场，被害人王某与张某也离开了现场。2021年5月22日21时许，被害人王某在广州市黄埔区华润万家超市门口发现被告人陈斌，被害人王某报警后，民警去至现场将被告人陈斌抓获。案发后，被告人陈斌的家属赔偿被害人王某损失3万元，获得被害人王某的谅解。公诉机关认为：被告人陈斌无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈斌有犯罪前科，可从重处罚。被告人陈斌虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈斌自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。被告人陈斌的家属已赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人陈斌有期徒刑八个月。被告人陈斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结。经审理查明：2021年3月4日凌晨，被告人陈斌在广州市黄埔区远顶山街3号山水时尚酒店与张某发生矛盾。被害人王某为帮助张某，于同日3时许去至山水时尚酒店，在酒店门口遇被告人陈斌。被告人陈斌从路边捡起一个木架子砸被害人王某，并持一根铁水管殴打被害人王某，致被害人王某左尺骨上段粉碎性骨折（经鉴定，损伤程度为轻伤一级）。同日3时38分，张某打电话报警，被告人陈斌随即逃离现场。2021年5月21日21时许，被害人王某在广州市黄埔区华润万家超市门口发现被告人陈斌，遂报警，民警去至现场将被告人陈斌抓获。案发后，被告人陈斌通过家属赔偿被害人王某经济损失3万元，取得被害人王某的谅解。另查明，2012年至2014年期间，被告人陈斌多次因吸毒被行政处罚。上述事实，有经当庭质证认证的公诉机关提供的受案登记表、110警情信息表、抓获经过、谅解书、收据、病历材料、案发现场照片、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、被害人王某的陈述及辨认笔录、被告人陈斌的供述、穗埔公（司）鉴（法临）字[2021]00990号《鉴定书》等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人陈斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈斌犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈斌归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。2.被告人陈斌通过家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人陈斌有前科劣迹，本院酌情对其从重处罚。综合考虑被告人陈斌在犯罪过程中持械、造成被害人受伤严重以及前科犯罪等情节，公诉机关建议的量刑偏轻，与被告人陈斌的罪责不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2022年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  张 茵二〇二一年八月十二日法官助理  李东桦书 记 员  陈宝玲附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3575号原告：张某1，男，1980年4月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。；；        被告：张某2，男，1993年2月1日出生，汉族，住敦化市。；；        原告张某1诉被告张某2车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张某1于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：；；        准许原告张某1撤回起诉。；；        案件受理费25元（已减半收取），全部退还给原告张某1。；；        审判员    杨思佳二〇二一年八月三十日书记员    矫爱玲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执806号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：陈强，男，1991年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人陈强借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1526号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈强应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金、逾期利息、罚息共计136121.64元，并负担案件受理费1611.22元及执行费1896.82元，由于被执行人陈强未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年6月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月11日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人陈强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月16日、8月2日发起总对总网络财产查控，查明陈强名下无股权、证券、保险、银行存款、公积金、车辆等情况，2021年7月29日查封了陈强名下坐落于益阳市高新区［不动产权证书号：湘（2018）益阳市不动产权第0020742号］的房产（有抵押，暂不宜处置）。本院于2021年7月14日对陈强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈强暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年八月十八日书记员 卜可让
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4097号申请执行人马艳，女性1975年02月02日出生,汉族，住安徽省宿州市桥区。被执行人：张银华，男性1975年3月02日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。本院在执行申请执行人马艳与被执行人张银华离婚后财产纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执4097号案件的执行。终结(2021)皖1302执4097号案件中对被执行人张银华的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马军二〇二一年八月二十四日书记员  刘磊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1229号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、赵景坤、熊翠兰、徐新梅、熊子琛、熊士桂：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人赵景坤、熊翠兰、徐新梅、熊子琛、熊士桂金融借款合同纠纷一案，原执行案号为（2015）新双执字第00136号,申请执行标的为本金10万元及利息。该案经本院强制执行，共执行到位17万元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费2450元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双商初字第00032号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执759号申请执行人：鲁利生，男，汉族，1948年4月7日出生，住湖南省资阳区。被执行人：李端，男，汉族，1987年8月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：吴立球，男，汉族，1948年3月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：中山市仟球照明科技有限公司，所在地：广东省中山市古镇镇昆山大道**之1C，统一社会信用代码：91442000MA4UU2JW35。法定代表人：魏小兰，系该公司总经理。申请执行人鲁利生与被执行人李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0902民初1880号民事判决书已发生法律效力，李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司应向鲁利生偿还借款本金20000元及利息7680元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元，申请执行费315.2元。由于被执行人李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁利生于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月8日向申请执行人鲁利生送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司名下证券、车辆、银行存款等财产信息，于2021年8月16日向益阳市不动产登记中心查询被执行人李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司的不动产情况，均未发现被执行人李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司名下财产。2021年6月11日，本院对李端、吴立球、中山市仟球照明科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日告知了申请执行人鲁利生，未发现被执行人有可供执行财产，本院要求其提供被执行人具体的财产线索，但申请执行人鲁利生未能提供。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为27680元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十三日代理书记员  曹亮青
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6406号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区开发区52号小区湾里东29#楼1-2-1，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 委托诉讼代理人：张继勇,辽宁谦尚律师事务所执业律师。 被告：王倩，女，1984年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年八月十一日 书记员  安 琪
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0321执保540号 申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。 被申请人:胡娟，女，汉族，个体。住所地:台安县。 被申请人:左绪刚，男，汉族，个体。住所地：台安县。 被申请人:孟凡广，男，汉族，个体。住所地：安县。 被申请人:左秀杰，女，汉族，个体。住所地：鞍山市台安县。 被申请人:台安天马汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91210321696193241E，住址：台安县台安镇台大路北高速公路出口西。法定代表人：陈丙辉，该公司经理。 申请人台安县农村信用合作联社与被申请人胡娟、左绪刚、孟凡广、左秀杰、台安天马汽车销售服务有限公司（2021）辽0321民初2625号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人台安天马汽车销售服务有限公司名下位于台安县台安镇台大路北高速公路出口西天马综合大厦南侧十间写字间（台安房权证字第2099、2××0、2××3、2××6、2××1、2××7、2××3、2××8、2××9、2××2号）进行查封。 本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下： 对被申请人台安天马汽车销售服务有限公司名下位于台安县台安镇台大路北高速公路出口西天马综合大厦南侧十间写字间（台安房权证字第2099、2××0、2××3、2××6、2××1、2××7、2××3、2××8、2××9、2××2号）进行查封。 本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月十六日 书记员  王志刚
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3598号 本院刑事审判庭、王苠皓： 关于本院刑事审判庭移送执行王苠皓刑事罚金一案，执行依据为本院（2014）黔方刑初字第301号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月27日移送执行。本院受理后，被执行人王苠皓已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金1,000.00元,并向本院缴纳执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第301号刑事判决书所判决对王苠皓处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1936号原告：湖南天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，湖南天易农村商业银行股份有限公司员工。被告：蒋卫雄，男，1974年12月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：陈金金，女，1963年10月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，农民，住湖南省浏阳市。原告湖南天易农村商业银行股份有限公司诉被告蒋卫雄、陈金金借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告湖南天易农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天易农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天易农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 逵二〇二一年八月二十三日法官 助理  戴 蕾代理书记员  王茜倩附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执恢180号候旭宗：本院立案执行候旭宗罚金一案中，执行标的26000元，被执行人候旭宗自动履行完毕，案件执结。（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书中确认的候旭宗罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执661号吴秀英、攀枝花森茂置业有限责任公司：吴秀英与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3862.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位3862.30元。至此，吴秀英向本院申请执行的(2021)川0403执661号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初17416号原告：上海奇威汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：朱頔，董事长。委托诉讼代理人：林峥威，上海汉盛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王威，上海汉盛律师事务所执业律师。被告：上海马轩汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：罗金明，总经理。委托诉讼代理人：谢志连。被告：上海鹫山实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张爱忠，执行董事。委托诉讼代理人：任明飞，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晶晶，上海合勤律师事务所律师。原告上海奇威汽车销售服务有限公司与被告上海马轩汽车销售服务有限公司、上海鹫山实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告上海奇威汽车销售服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海奇威汽车销售服务有限公司撤诉。审判员  邹巧弟二〇二一年八月六日书记员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1407号罪犯陆猛，男，1976年12月4日生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年12月10日作出（2013）南刑初字第1302号刑事判决，认定犯陆猛抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。赃款人民币二千九百元。刑期自2012年7月1日起至2022年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日经本院一次裁定减刑六个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆猛在2017年1月至2017年3月原考评积分67.7分，折算为新考核分566.95分；2017年4月至2017年4月、2017年5月至2017年9月、2017年10月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得九个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯陆猛准予减刑四个月(刑期2012年7月1日至2021年8月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0591民初1237号 原告：邢建国，男，汉族，1969年7月26日出生，住东营区。 委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。 被告：张俊然，女，汉族，1978年3月17日出生，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。 第三人：李凯，男，1963年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。 原告邢建国诉被告张俊然、第三人李凯民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月16日诉来本院，于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢建国撤诉。 案件受理费8913元，减半收取4456.5元，由原告邢建国负担。 审判员  马成刚 二〇二一年八月九日 书记员  李淑坤
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初5797号 原告：梁萍，女，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：沈志才，男，55岁，汉族，住安徽省泗县。 原告梁萍与被告沈志才买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告梁萍于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已经达成庭外和解，原告申请撤诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁萍撤诉。 案件受理费25元，由梁萍负担。 审判员 陈 珍 二〇二一年八月十七日 书记员 单倍倍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3893号上诉人（原审原告）：潘海燕，女，1972年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：荚卓哲（系潘海燕之夫），1972年1月18日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：王倩倩，女，1991年9月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张圣，泰和泰（天津）律师事务所律师。原审第三人：天津骏润房地产开发有限公司，住所地天津市西青区学府工业区管委会办公楼451-06室。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，公司职员。上诉人潘海燕因与被上诉人王倩倩、原审第三人天津骏润房地产开发有限公司（以下简称骏润公司）不当得利纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初17179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。潘海燕上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持潘海燕的一审全部诉请或发回重审；一、二审诉讼费用由王倩倩承担。事实和理由：1．一审法院仅以骏润公司单方陈述就认定案涉房屋存在更名费一节，存在逻辑错误。骏润公司已经明确表示，不清楚该优先认购人具体为何人且无法提供认购协议和相应认购款缴纳凭证，更从未收到案涉70万元款项，也不知晓案涉房屋存在更名费，也从未授权王倩倩收取更名费或相关费用，一审法院不能认定王倩倩收取所谓更名费这一行为合理。2．潘海燕支付案涉款项的目的是为了购买案涉房屋，骏润公司作为案涉房屋买卖合同签订主体，已明确否认所谓更名费的存在，王倩倩私自收取案涉款项无法律依据。3．根据谁主张谁举证的原则，王倩倩应就其主张承担举证责任，但其未能证明其应能获取案涉款项的事实与法律依据，应依法承担举证不能的法律后果。王倩倩辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。骏润公司述称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。潘海燕向一审法院起诉请求：判决被告返还不当得利70万元及自2016年12月19日至实际清偿之日止的利息（以70万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：骏润公司系经营房地产开发等业务的有限责任公司，西青区迎水南路迎景园小区由该公司开发、出售，王倩倩是该小区售楼处的销售人员，但不是骏润公司的职工。2016年，潘海燕与荚卓哲意欲购买上述小区的房屋，到售楼处咨询时，王倩倩作为销售人员接待二人。关于迎景园×号楼×号房屋（以下简称涉案房屋），王倩倩称该房屋价款为325万元，但需要先另行交纳70万元更名费，才能签订买卖合同。潘海燕与荚卓哲选择购买涉案房屋，并于2016年12月19日由潘海燕转账70万元给王倩倩，同日，潘海燕、荚卓哲与骏润公司签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定商品房价款325万元，潘海燕与荚卓哲采用贷款方式付款，首付款为98万元。潘海燕与荚卓哲向骏润房地产支付首付款98万元以及契税、房屋维修基金，并向银行申请贷款。2016年12月25日，骏润公司向潘海燕、荚卓哲出具了金额为98万元的商品住宅发票，2017年4月5日，骏润公司向潘海燕、荚卓哲出具了金额为227万元的商品住宅发票。庭审中，潘海燕陈述其已按照房屋总价为325万元交纳了契税和房屋维修基金，并已收到相应发票。另查，王倩倩在收到70万元的同日，将该款转账给董锡奎。庭审中，潘海燕陈述其与荚卓哲系夫妻关系。骏润公司表示涉案房屋在潘海燕、荚卓哲购买前已被他人订购。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，潘海燕主张其支付给王倩倩的70万元属于不当得利，但潘海燕是将该款作为更名费支付的，作为销售方的骏润公司也表示涉案房屋在潘海燕购买之前已经被他人订购，王倩倩在收到款项后又转给案外人，虽然骏润公司并未收到上述款项，但不能因此否认“更名”的事实存在。按照常理，70万元属于大额资金，在支付时应是经过考虑并知道支付目的的，而根据潘海燕的陈述，其在支付时也已明知支付目的，现潘海燕主张该款系不当得利，依据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：“驳回原告潘海燕的诉讼请求。案件受理费11911元，减半收取5955.50元，由原告潘海燕负担。”二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案的争议焦点为：被上诉人是否应返还70万元及相关利息。上诉人在购买涉案房屋时首先按照被上诉人要求将70万元汇入被上诉人的个人账户，而非骏润公司账户，在汇款后亦未提出异议，之后上诉人与骏润公司签订购房合同，并交付全部购房款项（其中包括银行贷款），均系自愿行为，上诉人对此明知并认可。上诉人主张70万元属不当得利，应当返还及支付相应利息的请求并未提供证据予以证实，上诉人的主张依据不足，本院不予支持。一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，潘海燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11911元，由上诉人潘海燕负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年八月二日书记员  回桂月
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初3383号原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码：913407000636412942。法定代表人：卢政霞。委托诉讼代理人：张小芬，该公司员工。被告：程世泽,男,汉族,1989年06月26日出生，住铜陵市铜官区。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司（以下简称瑞祥物业）诉被告程世泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序（小额速裁），公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告瑞祥物业向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即支付原告物业管理服务费3835元（自2015年6月8日起至2018年10月15日止，共40个月零6天。物业综合服务费1.05元／㎡·月*房屋建筑面积90.8平方米）及逾期违约金607元（按照未缴纳的金额3835元，从2015年6月8日起至2018年10月15日止，以人民银行同类基准贷款利率年4.75%÷12=3.958%／月计算）；以上共计4442元。事实与理由：2014年5月21日，原告与铜陵世联置业有限责任公司签订了《福景东方城（二期）前期物业服务合同》，2016年8月12日双方又签订了增补合同，约定由原告继续承接福景东方苑小区的物业服务管理事宜。被告是福景东方城的小区业主，该房屋的建筑面积是90.8㎡。2014年6月8日原告与被告签订了《福景东方城（二期）服务协议临时管理规约》，双方协定：原告为被告提供该房屋的物业服务，被告按高层住宅物业综合服务费1.05元/㎡/月的标准按月向原告缴纳费用，缴费时间为业主提前半年缴纳下个半年度的物业费，被告若不按约定标准和时间缴纳，自逾期之日起按每天千分之五承担违约金等合同主要条款。但被告从2015年6月8日开始无故拖延缴纳物业费及相关费用构成违约。被告享受原告提供的物业管理服务，理应按《福景东方城（二期）服务协议临时管理规约》向原告缴纳物业管理费，但被告至今已拖欠40个月零6天的物业管理费。原告多次向被告发出《催告函》，但被告在原告多次催缴情况下，却一直未交分毫。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2020年4月28日，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告程世泽物业服务合同纠纷一案，经我院（2020）皖0705民初1847号民事判决书己生效。现原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2021年7月6日重新诉被告程世泽物业服务合同纠纷一案，已构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七的规定，裁定如下:驳回原告铜陵瑞祥物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告铜陵瑞祥物业管理有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 王 宁二〇二一年八月十八日书记员 孟丽荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项、裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执856号申请执行人：韦华平，男，1984年7月1日出生，壮族，住广西上林县。委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所律师。被执行人：周兰萍，女，1986年6月12日出生，瑶族，住广西上林县。申请执行人韦华平与被执行人周兰萍民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初1638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向韦华平支付借款本金36000元。（2）向韦华平支付借款利息40714.52元（利息计算方式：以36000元为基数，按年利率24%,从2016年10月22日起计付至借款本金还清之日止，利息暂计至2021年7月7日）（3）负担案件受理费350元，申请执行费445元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年8月24日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十四日书记员  周 静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1442号申请执行人：杨家强，男，1987年6月25日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：唐涛，男，1963年4月15日出生，汉族，住宜宾市叙州区。关于杨家强与唐涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初1773号民事调解书已经发生法律效力，唐涛未履行法律文书确定的义务。杨家强向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人向申请执行人支付借款111250元。本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单、罚款等措施。四、本院于2021年8月4日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1773号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年八月十三日书记员 刘 欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2841号赵志军、钦叶、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人赵志军、钦叶与被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人赵志军、钦叶32703元（包含违约金32023元、垫付的受理费300元、执行费380元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初4092号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执719号之一申请执行人：某银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地:益阳市资阳区资江东路**，统一社会信用代码为91430900MA4L2JON4D。负责人：谢某，系该公司行长。被执行人：皮某，1970年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：范某玲，女，1973年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：皮某，女，1995年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：某农业开发有限公司，住所地：益阳市大通湖区河坝镇芸洲子村，统一社会信用代码为91430900682834597E。法定代表人:皮某。申请执行人某银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人范某玲、皮某、皮某、某农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0902民初1532号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某银行股份有限公司益阳资阳支行于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月13日，本院向被执行人范某玲、皮某、皮某、某农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人范某玲、皮某、皮某、某农业开发有限公司名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年6月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人范某玲、皮某、皮某、某农业开发有限公司名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年6月7日依法冻结了被执行人范某玲、皮某、皮某、某农业开发有限公司名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人范某玲、皮某、皮某、某农业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年八月二十六日代理书记员  曹振宇
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢323号沈阳安图蓄电池有限责任公司、沈阳耀华玻璃有限责任公司：沈阳安图蓄电池有限责任公司与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解协议且已全部履行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年八月二日书 记 员  ：霍刚
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执1325号 被执行人：王麟，男，1983年9月8日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县永义乡官寨村王家组。 本院受理的被执行人王麟罚金一案，执行标的3000元。被执行人王麟已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年八月十三日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2191号申请执行人:吴晓拴，男，汉族，1989年9月15日出生，住泗县。被执行人：马方林，男，汉族，1970年3月14日出生，住泗县。申请执行人吴晓栓与被执行人马方林民间借贷纠纷一案被执行人马方林拒不履行安徽省泗县人民法院于2021年5月10日作出的（2021）皖1324民初3316号民事调解书所确定的义务：被告马方林尚欠原告吴晓拴借款本金15000元，被告马方林需于2021年6月1日前还清借款。本院立案执行后，1、本院于2021年6月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3316号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月二十九日书记员  庄新宇
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民督3号申请人：谢胜妹，女，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人：孙小林，男，在安徽省铜陵市郊区。申请人谢胜妹于2021年8月6日向本院提出支付令申请。本院于2021年8月6日受理后，经审查认为，债权人申请支付令，应当符合债权债务关系明确，请求给付的金钱或者有价证券已到期且数额确定的条件。由于申请人谢胜妹提供的证据无法确定双方之间的债权债务关系，以及所请求给付的金钱债务数额确定并已经到期。因此，谢胜妹的支付令申请不符合督促程序适用条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回谢胜妹的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  谢兴华二〇二一年八月十日书记员  李宁娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2977号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：宣以苹,女,1968年1月11日出生，汉族,送达地址：安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区，身份证地址：安徽省合肥市瑶海区。本院根据已(2021)皖0207民初935号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宣以苹借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结宣以苹名下财付通存款1.29元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2977号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：宣以苹,女,1968年1月11日出生，汉族,送达地址：安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区，身份证地址：安徽省合肥市瑶海区。本院根据已(2021)皖0207民初935号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人宣以苹借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结宣以苹名下财付通存款1.29元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢93号胡顶群（申请执行人）、余永发（被执行人）：胡顶群与余永发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给胡顶群（申请执行人）。至此，胡顶群（申请执行人）向本院申请执行的(2015)黔水执字第00547号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书（2021)桂1425民初997号原告:广西天等农村商业银行股份有限公司，住所地广西天等县天等镇仕民路48号。统一社会信用代码91451425007769242X。法定代表人：韦德敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯春海，男，1977年7月25日出生，壮族，银行职工，住广西天等县。委托诉讼代理人：农静，女，1983年8月12日出生，壮族，银行职工，住广西南宁市青秀区。被告：黄丽萍，女，1978年1月10日出生，壮族，居民，住广西天等县天等镇天宝南路006号。原告广西天等农村商业银行股份有限公司与被告黄丽萍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告广西天等农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西天等农村商业银行股份有限公司以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许广西天等农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费467元，黄丽萍自愿负担。审 判 员 刘红花二〇二一年八月二十四日法官助理 李建莹书 记 员 黄敏惠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执899号申请执行人：贵州盘州市建安商砼水泥有限公司,住贵州省盘州市亦资街道石家庄村，统一社会信用代码915202225907667342。法定代表人：林章杰，系该公司执行董事。被执行人：周瑞春,男性,1966年3月20日出生,522424196603202239,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。贵州盘州市建安商砼水泥有限公司申请执行周瑞春买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初878号民事调解书，依法向被执行人周瑞春发出了执行通知书，责令被执行人周瑞春给付申请执行人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司欠款483692元，承担本案执行费7082元，以上合计490774元，并加倍支付迟延履行期限的债务利息。执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年3月11日、2021年4月28日、2021年7月20日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人名下有车牌为贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**的车辆两辆，有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人，申请人书面同意对于被执行人名下车牌为贵Ｂ×××**、贵Ｂ×××**的车辆暂时不进行处置，不足百元的银行存款也不进行划扣处理。2021年8月10日，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人周瑞春自2021年6月，每月支付50000元，直至欠款付清之日止。申请人同意解除被执行人的限制消费令、失信被执行人名单及其他强制措施，若被执行人不履行或者不完全履行协议约定的义务，申请执行人可向盘州市人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若被执行人未按和解协议履行，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  陈江宁二〇二一年八月十日书记员  唐明权
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0324执217号刘来妹、刘小龙：本院执行的申请人刘来妹与被执行人刘小龙物权保护纠纷一案，经强制执行和被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13563号原告：王黔生，男，汉族。被告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。负责人：陈武洪。被告：深圳市富春东方物业管理有限公司。住所地深圳市罗湖区。法定代表人：陈武洪。二被告共同委托诉讼代理人：张朝彪，男，汉族。原告王黔生与被告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司、深圳市富春东方物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告王黔生撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王黔生承担。审判员  卢松二〇二一年八月十三日法官助理罗跃谊书记员罗露露
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初1097号原告乌海市君正物业服务有限责任公司。法定代表人赵学刚。委托诉讼代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告高明山，男，1960年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市君正物业服务有限责任公司与被告高明山物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市君正物业服务有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市君正物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费82.83元，减半收取41.41元，原告乌海市君正物业服务有限责任公司自愿负担（原告已预交41.41元）。审判员 徐宇鹰二〇二一年八月十二日书记员 宿 娟
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初3037号原告：李妨，女，1986年2月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：钟大勇，男，汉族，1962年7月4日出生，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供）被告：盘锦兴泰物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区昆仑云景二期。（信息由原告提供）法定代表人：马超，系该公司总经理。原告李妨与被告钟大勇、盘锦兴泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李妨于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李妨自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李妨撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由李妨负担。审判员  王晓艳二〇二一年八月十七日书记员  王吉可
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2392号原告：开原市孺佳物业管理有限公司，住所地开原市哈大路379号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：袁雪松。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。被告：吴某某，女，1967年出生，住开原市。原告开原市孺佳物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。本院认为，原告提供的被告吴某某的住址、联系方式不准确，不能向其送达法律文书，经本院释明后原告仍不能提供被告准确的身份信息和送达地址，依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告开原市孺佳物业管理有限公司的起诉。诉讼费50元退回原告开原市孺佳物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年八月十二日书 记 员  张 瑜
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更568号罪犯赵俊海，男，1973年2月27日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省灯塔市柳河子镇红旗村。辽宁省灯塔市人民法院于2013年5月2日作出（2013）灯刑初字第150号刑事判决，以被告人赵俊海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年1月8日起至2024年1月7日止。2013年7月12日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊海在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3127分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵俊海减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月8日起至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13578号原告：闫克萍，女，1952年9月15日出生，汉族，707研究所退休干部，住天津市。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司法务经理。原告闫克萍与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告闫克萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司已给付会员卡剩余款项，故不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫克萍撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年八月二十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执197号之一申请执行人：霍振云，男，1979年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：时德庆，男，1968年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人霍振云与被执行人时德庆合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2021年8月4日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年八月四日书记员  马英龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6809号申请执行人：穆祥君，男，1987年2月17日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A号。法定代表人：张荣，董事长。申请执行人穆祥君与被执行人天津隆侨建材市场管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2021]第770号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7418.52元及相应利息，本院于2021年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无银行存款。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十八日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0423执613号申请执行人：清原满族自治县湾甸子人民政府，住清原满族自治县湾甸子镇。被执行人：孙丽文，男，1965年2月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被执行人：崔德臣，男，1954年7月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县湾甸子镇。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年7月28日本院依法向被执行人发出限制高消费令。本案分别于2021年5月6日、2021年8月26日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人表示无法提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  王 莹二〇二一年八月二十六日书记员  洪吉平
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终210号 上诉人（原审原告）：大连华忱土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区。 法定代表人：王录，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，大连市普兰店区义诚法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：大连德泰建设工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中南路18号-1。 法定代表人：朱伟林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭静，辽宁仕鹏律师事务所律师。 原审第三人：刘志博，男，1998年3月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 上诉人大连华忱土石方工程有限公司因与被上诉人大连德泰建设工程有限公司、原审第三人刘志博运输合同纠纷一案，不服辽宁省大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初5170号之一民事裁定，向本院提起上诉。 大连华忱土石方工程有限公司上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，具体理由如下：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中双方当事人没有签订书面合同，故没有书面约定合同履行地，上诉人（原审原告）主张被上诉人给付运费，作为接收货币的一方即上诉人所在地为合同履行地，上诉人住所地为大连市普兰店区，故大连市普兰店区人民法院对本案具有管辖权。2020年4月20日，被上诉人以中铁十八局集团有限公司的名义（挂靠关系）同大连金普新区农业农村局签订了《建设项目工程总承包合同》，工程名称为大连市普兰店湾生态修复项目EPC总承包项目，工程合同总价款暂定9500万元。合同签订完毕后，被上诉人又将上述项目中的一、三标段的排土施工分包给王某，四标段承包给刘玉昌，二标段未承包给任何人。被上诉人提供的双方于2020年9月1日签订的《土石方运输协议》只是针对一、三标段中的岸线景观排土分包给了上诉人，其中一标段运距是13公里，三标段运距是6公里，合同中约定管辖条款，双方还签有《机械租赁协议书》，也说明在EPC总承包合同之外还存在其他合同，更进一步说明被上诉人出具的EPC总承包合同并非工程全部。该标段的运输行为已履行完毕，上诉人已开具发票，被上诉人已进行了部分结算，余款上诉人正在追讨中。本案涉及的是被上诉人将第二标段的排土工程分包给了上诉人，运距为9公里，上诉人的运输义务已经履行完毕，被上诉人却迟迟不予补签运输合同，不予支付运费，上诉人为了及时保障自己的合法权益才提起诉讼予以解决。一审法院将其他标段书面合同中的约定管辖条款适用于本案属认定事实错误。请求二审法院撤销一审裁定，将本案交由大连市普兰店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为运输合同纠纷。案涉《土石方运输协议》为上诉人大连华忱土石方工程有限公司（作为乙方）与被上诉人大连德泰建设工程有限公司（作为甲方）于2020年9月1日签订。该协议约定“乙方为甲方大连市普兰店湾生态修复项目EPC总承包工程提供土石方运输”，同时约定“最终结算工程量以实际发生量为准”，该协议中并未约定标段。经查，上诉人起诉时提供原审第三人签字的运输量确认单，记载从2020年10月3日至12月11日，二标段排土，一标往二标拉料，三标段拉土、排土，弃土场倒料，弃土场拉料修坝、拉石头淤泥计5461车。上诉人在起诉状中事实与理由部分叙述“从2020年10月3日至同年12月11日，原告共计为被告运输渣土5461车，每车22立方米，共计运费3，003，550元。”上诉人在诉讼请求部分主张支付该款。另查，原审法院2021年7月1日《调查笔录》中，上诉人法定代表人自认所干的二标段工程包含在《土石方运输协议》的大连市普兰店湾生态修复项目EPC工程内。综合上诉人诉讼请求、事实理由、证据和自认，可见上诉人本案主张运输费的项目与《土石方运输协议》标的项目均为“大连市普兰店湾生态项目EPC工程土石方运输”，本案的管辖应适用《土石方运输协议》中约定的协议管辖条款。原审法院依据《土石方运输协议》“九、其他约定：1.在合同执行过程中如发生争议，双方应本着公平、合理的原则及时协商，协商不成，任何一方均可提诉讼，并提交甲方所在地人民法院。”确定甲方大连德泰建设工程有限公司所在地法院大连市中山区人民法院对本案具有管辖权，裁定将本案移送大连市中山区人民法院审理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年八月十日 法官助理  郑露伸 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3155号 袁光凯、刘发富： 关于黔西市人民法院刑庭移送被执行人袁光凯、刘发富罚金一案，本院通知被执行人袁光凯、刘发富后，被执行人袁光凯、刘发富分别到法院缴纳罚金1000.00元到本案一案一账户，本案执行标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的(2021)黔0581执3155号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2745号 申请执行人：唐桂秀，女，1962年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：张作腾，男，1973年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐桂秀与被执行人张作腾机动车交通事故责任纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2421号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2421号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月二十五日 承办人：李文忠、艾春辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保250号 申请保全人：陈井法，男，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨开国，安徽景旺律师事务所实习律师。 申请保全人：翟金花，女，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨开国，安徽景旺律师事务所实习律师。 被申请人：铜陵市铜峰房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官山石城路168号，统一社会信用代码91340700764751365P。 法定代表人：王哲阳，该公司总经理。 本院在执行陈井法、翟金花与铜陵市铜峰房地产开发有限公司一案中，陈井法、翟金花向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封铜陵市铜峰房地产开发有限公司名下的位于不动产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月二十七日 书记员  肖紫君
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保268号申请人刘志蓉与被申请人游凤林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2767号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：对被申请人游凤林的银行存款以174900.00元为限作冻结处理，实际冻结8019.56元，冻结期限至2022年8月17日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年八月二十日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4632号 申请执行人：浏阳市中晟物业管理有限公司。 被执行人：胡景华。 申请执行人浏阳市中晟物业管理有限公司与被执行人胡景华物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初5142号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照裁定书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡景华银行存款10409元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月十八日 书记员 邱梦星
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1702民初7168号原告：吴水平，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晶，安徽典司律师事务所律师。被告：包国安，男，1997年3月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路165号，统一社会信用代码91341700711755848P。负责人：王志军，该公司总经理。原告吴水平与被告包国安、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。吴水平于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴水平撤诉。审 判 长 慈 源人民陪审员 曹 斌人民陪审员 陈新建二〇二一年八月五日书 记 员 孙 逸
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1111号申请执行人：常德市西洞庭千山真木板。住址：常德市西洞庭管理区龙泉街道办育才社区迎丰南路。经营者：胡刚，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：聂其斌，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德市西洞庭千山真木板与被执行人聂其斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）湘0703民初4169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市西洞庭千山真木板在2021年5月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。本院在2021年5月12日向申请执行人常德市西洞庭千山真木板送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年5月19日向被执行人聂其斌送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日、2021年8月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人聂其斌名下有车牌号为湘Ｊ×××××的宝骏牌小汽车一辆，本院已依法查封，但暂处置不能。此外，被执行人聂其斌名下无其他可供执行的财产。2021年8月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年8月13日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为17155元，现尚未执行到位金额为17155元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年八月二十三日法官助理 熊 诚书 记 员 赵 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10204号原告:沈阳工学物业管理有限公司。被告：隋欣。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告隋欣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳工学物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳工学物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳工学物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年八月二十七日书记员 王姜媛
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异189号异议人（被申请人）：郭馨瑶，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人：张学强，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被申请人：冯晓宇，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在申请人张学强与被申请人郭馨瑶、冯晓宇申请保全一案中，被申请人郭馨瑶提出书面异议，现已审查终结。异议人郭馨瑶称：请求贵院依法撤销(2021)辽0381财保251号民事裁定书及(2021)辽0381执保751号执行裁定书，并将申请人被冻结的银行账户、支付宝账户、辽Ｃ×××××号车辆予以解冻。事实与理由：申请人郭馨瑶与被申请人张学强没有债权债务关系。被申请人张学强与本案冯晓宇是否存在债务关系，申请人不清楚，因为在一年前，申请人郭馨瑶与本案冯晓宇因感情不和已经分居生活，曾在今年6月份向民政局申请过离婚，由于本案冯晓宇没到场，未能办理完成离婚，在此期间完全不知情，即便有债务也是本案冯晓宇的个人债务，与申请人郭馨瑶无关。再则，本案冯晓宇单独经营二手车生意，经营过程中申请人不参与，本案冯晓宇是否盈利也不知情，本案冯晓宇在此期间没有对家庭由过任何生活支出。综上，申请人认为被申请人张学强没有证据证明与申请人郭馨瑶存在债务关系，根据相关法律、法规，依法向贵院申请复议，请求法院依法撤销裁定书，并将申请人被冻结的银行账户、支付宝账户、辽Ｃ×××××号车辆予以解冻。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”本案中，张学强作为利害关系人申请诉前财产保全，本院依据当事人的申请并在其提供担保后采取财产保全措施，符合法律规定。至于张学强与郭馨瑶、冯晓宇之间是否存在债权债务关系，应在民事案件审理中予以确认，非异议程序可以解决。本案中郭馨瑶未举证证明本院冻结其名下账户属于依法不可冻结的特殊账户。如果郭馨瑶认为本院冻结银行账户影响其正常生产运营、支付税款、开工资，可以提供担保申请解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如因张学强查封申请给郭馨瑶造成损失，郭馨瑶可在民事案件判决生效后依法向张学强主张权利。因此，郭馨瑶的异议请求及理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回郭馨瑶的复议申请。审判长  耿振伟审判员  吕兴强审判员  李桐铎二〇二一年八月三日书记员  张爱华
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1621号赵轩（申请执行人）、安群立（被执行人）：赵轩与安群立财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年8月24日将该款转付给赵轩（申请执行人）。至此，赵轩（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初665号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4477号申请人：史杰青，男，1989年5月19日出生，汉族，大港油田公司经济技术研究院职工，住天津市滨海新区。被执行人：夏楼锋，男，1989年12月9日出生，汉族，无职业，住浙江省杭州市富阳区。史杰青与夏楼锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）津0116民初458号民事判决书，判决如下：被告夏楼锋于本判决生效后十日内一次性偿还原告史杰青借款20000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元（减半收取），由被告夏楼锋负担。因夏楼锋逾期未履行，史杰青向本院申请执行。本院在执行史杰青与夏楼锋民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令等材料,被执行人未履行义务。二、本院分别于2021年3月12日、2021年4月6日、2021年5月17日、2021年6月7日、2021年6月29日、2021年7月18日对被执行人进行了财产查询，其名下无房产、无车辆、无银行存款、无证券数据。三、本院于2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。四、本院于2021年7月12日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月二日书记员  冯永飞
泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0502执2048号 曹西萍、韩英： 曹西萍与韩英离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请办理房屋过户手续，经本院立案执行，现已强制完毕。至此，曹西萍向本院申请执行的(2021)川0502民初525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日