安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终2884号上诉人（原审被告）：安徽省东方梦想电子商务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区道东街道港口中路****。法定代表人：石志强，该公司经理被上诉人（原审原告）：接艳丽，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李天兰，安徽大泽律师事务所律师。上诉人安徽省东方梦想电子商务有限公司（以下简称东方梦想公司）与被上诉人接艳丽债权转让合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东方梦想公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回接艳丽一审的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由接艳丽承担。事实和理由：一审认定事实及适用法律错误，且程序违法。接艳丽与张长芬签订的债权转让合同虚假，且未书面通知债务人，对东方梦想公司不具有拘束力。原审申请对债权转让合同上“张长芬”签字笔迹鉴定未准许，程序违法。接艳丽提供的视频资料不能证明是张长芬签字。原审认定利息错误。接艳丽辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。东方梦想公司的上诉请求、事实和理由不能成立，依法应驳回。1.接艳丽与张长芬签订债权转让合同是合法真实的合同，并且在债权转让协议签订后，张长芬通过手机把债权转让的内容通知到东方梦想公司的法定代表人，债权转让的通知发生效力，债权转让成立。2.债权转让合同中的张长芬系其本人签字，并加按了手印。接艳丽在一审中提供了签订债权转让协议时拍摄的视频资料，并申请了拍摄视频时两位见证人马某、项某出庭作证，充分证明债权转让的真实性，债权转让协议上也是张长芬签字按手印。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法，请求依法驳回东方梦想公司的上诉请求。接艳丽向一审法院起诉请求：1.判令东方梦想公司给付其人民币227250元（含至起诉之日的利息27250元），并从起诉之日以200000元为基数按照年利率18%支付利息至付清欠款之日止。2.本案诉讼费用由东方梦想公司承担。一审法院认定事实：2016年12月7日，张长芬与东方梦想公司订立一份《合同书》，合同主要内容：张长芬加入东方梦想公司公司担任顾问并预存15万元，期限一年，东方梦想公司每年支付张长芬27000元的补贴，每半年支付一次。2017年6月12日，张长芬与东方梦想公司订立又订立了一份《高级会员合同》，合同主要内容：张长芬加入东方梦想公司成为高级会员并缴纳会费50000元，期限半年，东方梦想公司一次性支付张长芬3000元补贴。合同订立后，张长芬按照合同约定分别支付了15万元、5万元。合同到期后，东方梦想公司未按照约定返还20万元，2019年4月30日，经东方梦想公司向张长芬出具的结算单记载：东方梦想公司尚欠张长芬本金20万元、利息3.7万元。至2019年12月31日止，东方梦想公司共计欠张长芬本金20万元，利息5.9万元。2020年1月15日，东方梦想公司向张长芬支付1万元，2020年1月17日东方梦想公司向张长芬1万元，2020年1月24日东方梦想公司向张长芬支付2万元，2020年1月31日向张长芬支付5000元，上述四笔款项共计4.5万元。2020年4月1日，张长芬与接艳丽订立债权转让合同，将上述两份合同书项下的全部债权转让给接艳丽，并于2020年4月2日通过手机短信通知了东方梦想公司。东方梦想公司至今不向接艳丽履行付款义务。订立债权转让合同时，张长芬患病在中煤矿建总医院肿瘤内科住院治疗，张长芬、接艳丽签字有证人马某、项某及护士在场。证人马某、项某出庭作证证实张长芬神志清醒，并亲笔签字。一审法院认为，2016年12月7日，张长芬与东方梦想公司订立一份《合同书》，2017年6月12日，张长芬与东方梦想公司订立又订立了一份《高级会员合同》，是双方意思的真实表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。张长芬将案涉两份合同书项下的全部债权转让给接艳丽，并通知了东方梦想公司，债权转让合法。东方梦想公司至今不向接艳丽履行付款义务，为此，接艳丽向东方梦想公司主张债权的请求，合法部分，予以支持。并于2020年4月2日通知了东方梦想公司。东方梦想公司辩称债权转让没有通知其公司，与查明事实不符，不予采信。东方梦想公司申请对张长芬的签字笔迹进行鉴定。订立债权转让合同时，张长芬身患重病在中煤矿建总医院肿瘤内科住院治疗，其签字的书写方式与健康状态是有所不一致，系客观情况，且张长芬、接艳丽签字时有证人马某、项某及护士在场。证人马某、项某出庭作证证实张长芬神志清醒，并亲笔签字。故东方梦想公司申请鉴定不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条的规定，判决：一、限东方梦想公司于判决生效之日起十日内向接艳丽偿还20万元及利息1.4万元。（自2020年1月1日之后的利息，以15万元为基数，按照合同约定的年利率18%计算，以5万元为基数，按照合同约定的年利率12%计算，均计算至付清20万元之日止）；二、驳回接艳丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2354元，由接艳丽负担142元；由东方梦想公司负担2212元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2020年4月1日，张长芬与接艳丽订立债权转让协议，将其与东方梦想公司签订的两份合同书项下的全部债权转让给接艳丽，虽张长芬患病住院治疗，但有证人马某、项某及护士在场。且证人马某、项某出庭作证证实张长芬神志清醒，并亲笔签字。东方梦想公司上诉称接艳丽与张长芬签订的债权转让合同虚假的理由不能成立，本院不予支持。关于东方梦想公司申请对债权转让合同上“张长芬”签字笔迹鉴定的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。订立合同时，张长芬身患重病在医院住院治疗，其签字的书写方式与健康状态是有所不一致符合生活常理，原审结合证人马某、项某亦出庭作证证实张长芬神志清醒，并亲笔签字的事实。因此，原审不予支持东方梦想公司申请鉴定并无不当。张长芬于2020年4月2日通知了东方梦想公司。东方梦想公司上诉称债权转让没有通知其公司与事实不符，本院不予采信。原审根据东方梦想公司向张长芬出具的结算单及已偿还部分，判决偿还本金及利息正确，本院予以维持。综上所述，东方梦想公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4709元，由安徽省东方梦想电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 磊审判员 吕庆龙审判员 张 奥二〇二一年八月二十日书记员 张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。