wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3075号上诉人（原审被告）：李艳艳。被上诉人（原审原告）：张刚。上诉人李艳艳因与被上诉人张刚追偿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李艳艳的上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张刚诉上诉人李艳艳追偿权一案，海城市人民法院定于2021年6月10日10时30分钟开庭，10点26分上诉人用微信与一审法官付玉联系，付玉回复已经开完庭了，取消上诉人参加开庭权利，并作出（2021）辽0381民初4097号民事判决。判决认定，经合法传票传唤，被告未到庭参加诉讼，缺席审理。上诉人认为，一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）款规定，违法缺席判决，严重违反法定程序，二审应裁定撤销原判决，发回重审。上诉人于2016年6月10日至2020年6月9日租用张刚门点，双方签订一份租赁合同，合同第四条约定：在租赁期间内，甲方张刚不承担任何费用。水费、电费、取暖费、煤气费、宽带费、卫生费、有线电视费、物业费、电梯费，房屋租赁等一切费用均由乙方自行交付。乙方按约定除物业费外全部履行义务。因租赁期间，下雨室内漏水，找物业单位不管，找张刚不管让上诉人找物业。第一年漏水发生火灾，出售电器商品损害严重，损失金额达5,100元，电器损失3,600元，维修费1,500元。对此，一审判决支持被上诉人张刚自行交付物业费追偿行为，改变合同关系，适用法律错误，侵害了上诉人合法利益。对此上诉人提出反诉，要求被上诉人张刚支付上诉人电器商品损失5,100元，因疫情应减免2020年1月至4月份末房屋租金6,250元。被上诉人张刚辩称，同意一审法院判决。张刚向一审法院起诉请求：一、请求依法判令李艳艳给付张刚代缴的物业费6,717元；二、本案诉讼费由李艳艳承担。一审法院认定事实：张刚系大吉欣城D2门店的所有权人。张刚将上述门店在2016年6月10日至2020年6月9日期间出租给李艳艳使用，双方并签订租赁合同，在合同中明确约定乙方（即李艳艳）在租用过程中，相应的水、电、取暖费、物业费等相应费用由乙方负责交纳。后因李艳艳拖欠上述期间的物业费用，张刚于2020年12月20日代为缴纳了相应的物业费用金额合计6,717元。后张刚将上述门店出租给刘晓虹使用。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。张刚与李艳艳签订的租赁合同中明确约定了物业费用在租用期间由使用者即李艳艳承担，而李艳艳未能及时缴纳上述费用，故张刚在代为缴纳上述费用后依据双方签订的合同约定依法可以向李艳艳追偿，而李艳艳未能出庭应诉应视为对自身权利的放弃，故对于张刚要求李艳艳给付其代缴的物业费6,717元的诉讼请求，该院予以支持。综上，一审法院据此判决：李艳艳于判决生效后10日内给付张刚垫付的物业费6,717元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李艳艳承担。二审中，上诉人提交了三份证据，第一份证据为海城市人民法院传票复印件，第二份证据为短信截图，拟证明一审时没有等其到场就已经开完庭了，被上诉人对上述两份证据未发表质证意见，本院将在下文对于上述两份证据进行详述。第三份证据为上诉人与被上诉人签订的2019年6月10日至2020年6月9日的租赁合同复印件，因为租房协议期间到2020年6月9日，2019年年末由于疫情期间，所有门店都不允许开业，被上诉人应减免房租6,250元，被上诉人质证意见为疫情并非其造成，不应减免租金，本院认为上述证据与本案无关，故对该证据的证明目的不予采信。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间争议焦点为：一、一审缺席审理是否正确；二、一审判令上诉人向被上诉人给付6,717元是否正确。针对上述争议焦点，本院分述如下：关于争议焦点一，本案一审时，一审法院以上诉人经传票合法传唤，未到庭参加诉讼为由，缺席审理。上诉人主张其于一审开庭当天10点26分用微信与一审法官联系，一审法官回复已经开完庭了，上诉人认为一审法院据此缺席审理并作出判决属于违法缺席判决，严重违反法定程序，并提供了法院传票及短信截图拟证明该主张。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决”，本案一审时，一审法院已经依法送达开庭传票，传票载明应到时间为2021年6月10日10时30分，故上诉人应按时到庭应诉。上诉人主张一审法院缺席审理，程序违法，应提供证据证明。虽然上诉人提供了法院传票和短信截图，但该证据不足以证明其已按时到庭参加应诉，亦未证明其未按时到庭应诉有合理的理由，本院不予采信。故一审法院缺席审理本案并无不当。关于争议焦点二，上诉人于2016年6月10日至2020年6月9日期间承租被上诉人所有的门店，其与被上诉人签订的租赁合同中明确约定物业费由上诉人交纳。现上诉人拖欠物业费6,717元，被上诉人代行交纳并据此取得向上诉人追偿的权利，故一审法院判令上诉人向被上诉人给付6,717元并无不当。关于上诉人主张其与物业公司有纠纷，被上诉人代交物业费影响了其与物业公司就物业费进行减免的权利一节，本院认为，上诉人与物业公司之间的纠纷与本案并非同一法律关系，被上诉人代交物业费并不影响其就与物业公司之间的纠纷另行主张权利，故本院对上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张被上诉人应减免受疫情影响产生的租金损失6,250元一节。本院认为，本案为被上诉人因代交物业费而产生的追偿权纠纷，上诉人主张减免租金与本案并非同一法律关系，故本院对上诉人的该项主张不予支持，上诉人可另行主张权利。关于上诉人在二审期间提出反诉，要求被上诉人支付电器商品损失5,100元一节，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”，本案中，上诉人在二审中提出反诉，双方均不同意调解，且被上诉人亦未表示同意对该反诉诉请一并审理，故本院对该反诉请求不予审理，上诉人可另行起诉。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李艳艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 盈审 判 员  廖晓艳审 判 员  宋 锦二〇二一年八月二十六日法官助理  许 辉书 记 员  金明佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5706号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王博，男，1983年2月4日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王博追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初11599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币81676.09元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息。本院已依法查封被执行人名下车牌号为津Ｄ×××××车辆的所有权转移手续，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币81676.09元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保618号 吴金易、王峰海、贵州宝庆建筑工程有限公司： 吴金易与王峰海、贵州宝庆建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院根据申请人吴金易的申请，依据（2021）黔0524执保618号执行裁定书，于2021年8月30日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执609号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马小俊，男，1974年6月8日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的马小俊生产、销售有毒、有害食品罪罚金一案中，2021年3月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502刑初59号刑事判决书确定的义务，即判处马小俊罚金4万元，被执行人逾期未履行。本院分别于2021年3月5日、4月1日、4月26日、7月27日四次通过网络查询，查明被执行人名下无房产、保险、证券、工商登记信息；被执行人银行账户均被（2020）甘0502执1752号案件冻结，本案冻结金额为零；经天水市不动产登记事务中心反馈被执行人名下无房产；被执行人名下有甘XXXXXX起亚牌汽车一辆，在（2020）甘0502执1752号案件中被查封（有抵押）；因被执行人下路不明，本院向**机关发出协助查找函，至今无果；8月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的4万元，本案已穷尽了执行措施，被执行人无财产可供执行，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月二十日 书记员  周 晨
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1001号之一 申请执行人：夏新跃，男，1970年9月28日出生，汉族，住南县。 被执行人：张谢骄，男，1983年10月10日出生，汉族，住南县。 本院在执行夏新跃与张谢骄民间借贷纠纷一案中，向被执行人张谢骄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年8月5日达成和解协议（1、确认还款金额为24000元，执行费260元由张谢骄负担；2、张谢骄于本月开始每月15号前向已被冻结的银行卡内转入不低于3000元，直至满足本案执行标的额由本院划拨发放，期间不解除银行卡的冻结；3、因本案达成和解协议，且需要长期履行，本案将依法终结，若张谢骄未按上述协议履行，夏新跃可向法院申请恢复原判决文书的执行，并申请将张谢骄进行信用惩戒措施），夏新跃认可了该方案并同意终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十四日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执463号 申请执行人徐嘉蓉，女，1992年7月28日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人王峰桥，男，1997年12月1日出生，汉族，安徽省宁国市人，住安徽省宁国市。 申请执行人徐嘉蓉与被执行人王峰桥民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月8日作出（2021）湘1229民初215号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王峰桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐嘉蓉于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月23日，本院向被执行人王峰桥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月14日向申请执行人徐嘉蓉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王峰桥无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2021年7月17向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人王峰桥的财产情况，于2021年8月18日委托安徽省宁国市人民法院调查被执行人王峰桥户籍地财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月23日，本院对被执行人王峰桥适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的200000元，已执行到位0元，尚有200000元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人王峰桥有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月二十三日 书记员  禹凯耀
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5564号      原告：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，统一社会信用代码91500225903802725U,住所地重庆市永川区红河中路433号1号楼8层。   负责人：朱波，行长。   被告：陈婷婷，女，汉族，1993年7月11日出生，住重庆市潼南区。   原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行诉被告陈婷婷金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行既未申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费；且本案在立案时，本院已向原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行送达了交纳诉讼费用通知书，原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行在规定的时间内仍未交纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员  何启川            二〇二一年八月二十四日      书 记 员  李 欢      1
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322财保39号申请人：高连昌，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省萧县委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被申请人：曾莉，女1976年2月1日出生，，汉族，住安徽省萧县。申请人高连昌于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人曾莉名下的、位于安徽省萧县侧的房产（房地权证萧龙城字第××号）。担保人高波以其名下的位于萧县龙城镇瑞景新城5栋302室的房产（皖2018萧县不动产权第××号）及担保人刘正课以其名下的、位于安徽萧县的房产（皖2020萧县不动产权第××号）对上述财产提供担保。本院经审查认为：申请人高连昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曾莉名下的、位于安徽省萧县侧的房产（房地权证萧龙城字第××号）。二、查封担保人高波名下的位于萧县龙城镇瑞景新城5栋302室的房产（皖2018萧县不动产权第××号）。三、查封担保人刘正课名下的、位于安徽萧县的房产（皖2020萧县不动产权第××号）。四、上述财产的查封期限为三年。上述财产在查封期间允许正常使用，但不得转让、过户、变卖、抵押等。案件申请费5000元，由被申请人曾莉承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张全哲二〇二一年八月十六日书记员  张欣亭
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1127民初185号 原告：史敏，男，汉族，1968年8月10日出生，山东省济南市长清区人，住山东省济南市长清区， 委托诉讼代理人：刘云飞，男，山西税渡律师事务所律师。 被告：郑晋明，男，汉族，1982年5月1日出生，山西省阳曲县人，住山西省阳曲县， 原告史敏诉被告郑晋明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告史敏于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史敏的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史敏撤回起诉。 案件受理费12610元，减半收取6305元，由原告史敏负担。 审 判 长  李志宏 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  杨珠兰 二〇二一年八月十一日 书 记 员  郭彩云
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2701号 原告：峨眉山市聚友物业服务有限公司，统一社会信用代码91511181675763823M。住所地：四川省峨眉山市胜利街道宝马街8号。 法定代表人：毛明寿，执行董事。 委托诉讼代理人：袁仕贵，男,该公司员工。 被告：向森龙，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市聚友物业服务有限公司与被告向森龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告峨眉山市聚友物业服务有限公司于2021年8月17向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市聚友物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市聚友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告峨眉山市聚友物业服务有限公司负担。 审判员  童跃彬 二〇二一年八月十七日 书记员  张 昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11746号之三原告大连成园物业管理有限公司：原告大连成园物业管理有限公司与被告孙程昆物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年八月二十四日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执436号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区钢城路88号。法定代表人：李军。被执行人：马洪波，男，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人马洪波缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初83号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金200,000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益等财产情况进行了查询，对查明的财产已采取强制措施并上缴国库，无其他可供执行财产；3、已对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑通过本次执行程序，实际已经实现11,940.62元，未履行188,059.38元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年八月十七日书记员  沈德兴
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2370号 刘洪涛： 本院在执行刘洪涛罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初566号已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人刘洪涛自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初566号主文判处刘洪涛需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6060号原告：郭军盘，女，汉族，1969年2月24日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：董建伟，男，汉族，1973年2月3日出生，住址：河南省汝州市。被告：邵滨武，男，汉族，1973年12月4日出生，住址：辽宁省东港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所：登封市守敬路北段西侧。负责人：孙向斐，系公司经理。原告郭军盘与被告邵滨武、中国平安财产保险股份有限公司登封市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告郭军盘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭军盘撤回起诉处理。审判员马晓培二〇二一年八月二十六日书记员王艳勺
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执353号申请执行人：某某公司，住所地：石家庄市桥西区裕华路15号，统一社会信用代码：91130100676047685Y。负责人：安某，公司总经理。被执行人：解某某，男，汉族，1973年1月11日生，无极县。本院在执行某某公司与解某某保险合同纠纷一案中，被执行解某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人解某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司永宾审判员  曹永涛审判员  徐全振二〇二一年八月十八日书记员  于 妍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6301号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：崔淑芳，女，1963年6月13日出生，汉族，黑龙江省通北林业局退休，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔淑芳金融借款一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币221263.47元，本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人崔淑芳采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币221263.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月四日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执1011号之一 申请执行人：刘文正，男，汉族，住赫章县。 被执行人：毛彪，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毛彪在财付通支付科技有限公司085e9858e8267bb04b*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币38531.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年八月十二日 书记员  蔡 斌
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4623号 申请执行人：吴海波，男，1969年04月17日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 委托代理人：刘香莲，四川川蓉律师事务所律师。 被执行人：成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区金科南路169号。 法定代表人：张伟东。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9489号民事判决书，于2021年5月18日立案受理申请执行人吴海波与被执行人成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司合同纠纷一案，执行标的金额74704元及利息，执行费1021元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对成都诺亚方舟羊犀酒店管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初17960号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：陈永福，男，1991年10月8日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。   原告长安汽车金融有限公司与被告陈永福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日          法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹          1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1458号 被执行人:袁利，男，1984年11月15日出生，汉族，住思南县。 袁利犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）思刑初字第189号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月21日对罚金分移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金5000元。 执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人银行存款2261.75元，已上缴国库。另查明被执行人无其他财产可供执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令和将其列入失信被执行人名单以示信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 田茂江 审 判 员 吴治万 二〇二一年八月十九日 法官助理 邵中齐 书 记 员 伍庆红
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2422号申请执行人：刘清文，男，1967年7月28日出生，汉族，住建平县。被执行人：孙国华，男，1966年3月25日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人刘清文与被执行人孙国华民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2021年06月21日作出的（2020）辽1322民初1824号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年08月04日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2422号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  高明东
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2163号案外人：黄猷述，女，1940年3月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请保全人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街333号。法定代表人：刘小丽，分行行长。被保全人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市成华区东风路二段26号。法定代表人：何世光，职务不详。本院接受长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称华西银行成都分行）的财产保全申请，于2020年10月14日作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封被保全人成都市水碾河商场有限责任公司（以下简称水碾河商场）名下位于成都市成华区。案外人黄猷述对（2020）川01执保661号执行裁定查封位于成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄猷述异议称，其与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，已支付全部购房款，并占有使用争议房屋至今，因水碾河商场原因未办理不动产过户登记。请求解除对争议房屋的查封。本院查明，2020年9月28日，本院作出（2020）川01财保95号民事裁定，对水碾河商场的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封水碾河商场名下位于成都市成华区。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。另查明，2017年12月30日，案外人黄猷述与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，约定合同总价款777331元。四川增值税发票载明黄猷述支付了全部房款。2017年12月30日，黄猷述与成都未来水晶商业管理有限公司签订《“未来中心”物业租赁合同》，将争议房屋出租给成都未来水晶商业管理有限公司，收取租金收益。不动产登记信息查询单显示争议房屋无抵押。以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、《成都市不动产登记信息查询结果》《商品房买卖合同（预售）》《“未来中心”物业租赁合同》、收据等证据在案为证。本院认为，本院在查封争议房屋前，黄猷述即与水碾河商场签订了合法有效的房屋买卖合同，支付了全部购房款并占有使用该房屋至今，且非因其自身原因未办理过户登记，黄猷述排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其异议请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市成华区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  陈 浩审判员  何云鹏二〇二一年八月十二日书记员  王 敏
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3178号原告：吴玲，女，1963年5月1日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：何瑜，安徽伟诚律师事务所律师。被告：沐俊虎，男，1975年1月13日出生，汉族，住来安县。原告吴玲与被告沐俊虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告吴玲于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玲申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴玲撤诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告吴玲负担。审 判 员  刘 震二〇二一年八月三日法官 助理  杜海婷代理书记员  田 丰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2201财保1680号   申请人：哈密伊州区志亮建材商行，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾路曙光新村2-7号。   经营者：连志亮，男，1976年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区迎宾路曙光新村2-7号。   被申请人：濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司哈密分公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北郊路惠民小区1#-14号门面。   法定代表人：武模钦，经理。   申请人哈密伊州区志亮建材商行于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司哈密分公司名下价值为15910.56元的财产采取保全措施。   申请人哈密伊州区志亮建材商行就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。   本院经审查认为，申请人哈密伊州区志亮建材商行财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司哈密分公司名下价值为15910.56元的财产。   案件申请费180元，由申请人濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司哈密分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏木·阿不都   二 〇 二 一 年 八 月 十 日   法 官 助 理   热比亚 · 艾海提   书  记  员   王      丹
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初3186号原告：张俊霞，女，1969年7月15日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（原宁阳县西关社区居民委员会），住所地宁阳县八仙桥街道西关社区。法定代表人：程敬民，任村主任。原告张俊霞与被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会（以下简称“西关社区居委会”）民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊霞委托诉讼代理人张恒业到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款24183.65元及利息；2．诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年11月10日，被告因资金周转困难向原告借款24183.65元，并约定年息为9.6%，期限一年。借款到期后，经原告催要，被告均未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。西关社区居委会未作答辩。本院认定事实如下：2014年，因西关村老社区建设周转资金需要，西关社区居委会向原告借款20000元，约定年利率9.6%，借款期限1年，借款期限届满后，双方经核算后，将应付利息计入本金，作为下一年借款由被告重新出具借条,期间被告支付过部分利息。至2019年11月10日,原被告双方将本金和前期当年未结利息核算后，由被告为原告出具本案借条，主要内容为：交款个人张俊霞，收款项目收张俊霞集资款￥24183.65元（年息9.6%集资期限壹年）贰万肆仟壹佰捌拾叁圆陆角伍分，收款单位西关社区经办人王某。”该收据加盖宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会财务专用章。后原告向被告请求还款未果，诉至本院。本院认为，西关社区居委会为了社区建设需要向原告借款，原告将款项交付被告，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借据载明的借款金额共计24183.65元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借据载明的利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后十日内偿付原告张俊霞借款本金24183.65元及利息（以24183.65元为基数，自2019年11月10日起至实际偿付之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元、保全费370元，共计572元，由被告宁阳县八仙桥街道办事处西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 李衍华二〇二一年八月六日法官助理 梁秀敏书 记 员 徐玉玮
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终224号上诉人(原审被告)：孙秋霞，女，1971年9月4日出生，汉族，住广东省广州市。上诉人(原审被告)：孙玉晓，男，1970年5月26日出生，汉族，住广东省广州市。被上诉人(原审原告)：诺亚融易通(芜湖)小额借款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：马湖滨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人孙秋霞、孙玉晓因金融借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10066号民事裁定，向本院提起上诉。孙秋霞、孙玉晓上诉称，第一，案涉借款合同的直接签订方并非是上诉人人与被上诉人，广州市花都区人民法院执行裁定书(2020)粤0114执异81号已经表明，案外人XXX金服(广州)信息咨询有限公司与孙秋霞、孙玉晓，是借款合同的直接签订方，合同签订地点是广州市。借款利息的支付是由第三人直接从上诉人的账户划扣，故合同履行地是在广州市花都区。上诉人为本案被告，上诉人住所地为广州市花都区。根据《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。结合本案，被告住所地为广州市花都区、合同履行地为广州市花都区；第二，被上诉人请求执行不动产抵押权，涉及不动产纠纷，不动产所在地位广州市花都区，管辖法院应属于广州市花都区人民法院。第三，诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司的注册地址为：芜湖市镜湖区吉和南路XXX号雨耕山园区思楼X层北侧和西侧区域BXXXX室，而非在上海市注册，而且该公司并未在上海市杨浦区秦皇岛路XXX号东码头园区X栋，有注册的办公机构。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至广东省广州市花都区人民法院。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，诉讼请求虽涉及对抵押财产的处分，但本案基本法律关系仍为合同关系。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉《借款抵押合同》由诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与孙秋霞、孙玉晓签订，未涉及案外人XXX金服(广州)信息咨询有限公司，合同约定因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切纠纷，应向甲方所在地人民法院提起诉讼，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原审法院查明甲方(原告)主要办事机构所在地为上海市杨浦区秦皇岛路XXX号东码头园区X栋，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年八月五日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。1－3－
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2880号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：张立，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张立供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 冰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4667号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。 被告：李桂芹，女，1948年7月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1156号原告：成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司，住所：饶阳县新城区博陵北大街横一路九号中区。负责人：陶海鹏。委托诉讼代理人：艾嘉，该公司员工。被告：邱先云，男，1990年2月27日出生，汉族，现住湖北省宜昌市秭归县。原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司与被告邱先云借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司申请撤回对被告邱先云的起诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司撤回对邱先云的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告成都蓉行商务服务有限公司饶阳分公司负担。审判员  刘令江二〇二一年八月十二日书记员  姚 柳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5489号原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡，该行董事长。委托诉讼代理人：王梅，该行职员。被告：樊晓燕，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被告樊晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，现要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1440元，由原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王雪静二〇二一年八月十六日书记员  刘 芳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2906号原告：田家鑫，男，1999年8月12日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：陈飞，男，1999年9月19日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告田家鑫诉被告陈飞民间借贷纠纷一案中，原告田家鑫于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田家鑫以“被告已归还所欠借款”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田家鑫撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田家鑫负担。审判员  李乐乐二〇二一年八月十一日书记员  申 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0114执恢833号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。 被执行人：付丙文。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人付丙文借款合同纠纷一案中，现已经执行完毕，双方无其他纠纷，该案件已经结案。 执行长  董文强 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二一年八月五日 书记员  姬明旭
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保49号申请人东莞市保棉纺织有限公司，被申请人怀化永敏服装有限公司申请人东莞市保棉纺织有限公司与被申请人怀化永敏服装有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2021年7月28日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初780号民事裁定书，应冻结被申请人怀化永敏服装有限公司银行存款220083.97元或查封、扣押被申请人怀化永敏服装有限公司名下其他等值财产220083.97元。经查，被申请人在银行有存款27895.38元，本院冻结了被申请人的该银行存款，冻结期限为1年（自2021年7月29日至2022年7月29日），另由于申请人东莞市保棉纺织有限公司不能提供其他需要查封、扣押财产的线索，故本院无法查封、扣押其他等值财产，本案部分保全完毕。另申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢250号申请执行人邵普生与被执行人曹正桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日恢复执行，原执行案号为（2017）湘1003执283号、（2020）湘1003执恢40号，执行依据为本院作出的（2017）湘1003民初10号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案已全部执行完毕结案。特此通知！二〇二一年八月二十四日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保382号申请人：廊坊市中万木业有限公司，住所地河北省廊坊市安次区北史家务乡木材市场5号，统一社会信用代码91131002MA085ER87F。被申请人：高辉，男，1977年2月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告廊坊市中万木业有限公司与被告高辉买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市中万木业有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人高辉的财产在价值45000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市中万木业有限公司以河北铎瑞非融资性担保有限公司出具的《诉讼财产保全担保保单保函》担保金额45000元担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高辉的银行存45000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二一年八月十一日书记员  闫新铭
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执472号 申请执行人：赵付祥，男，1968年3月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王明哲，男，1983年12月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行赵付祥与王明哲劳务合同纠纷一案中，2021年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2171号民事调解书确定的义务，即王明哲支付赵付祥劳务费5000元，王明哲逾期未履行。2021年2月24日、3月10日、7月27日经三次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，被执行人所有银行账户及网络资金账户均已被另案冻结，现冻结金额基本为零。6月25日，经天水市不动产登记事务中心查询被执行人无房产登记信息。执行中多次寻找被执行人无果后，向**机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。8月9日，通过短信向申请执行人作了终本约谈，申请执行人未予回复。 综上，本案执行标的为5000元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十日 书记员  周 晨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执959号之一申请执行人：龚金全，男，1954年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：武陵区九宫格火锅城，经营场所湖南省常德市水星楼****。经营者：徐杰，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖南常德市武陵区。申请执行人龚金全与被告武陵区九宫格火锅城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初1705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人于8月25日向法院提交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执959号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年八月二十五日代理书记员  高 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3899号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：李清忠,男,1972年4月20日出生，汉族,住湖北随州市广水市。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李清忠金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李清忠的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执412号张金香、王一平：本院执行的张金香申请王一平民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初2005号原告：铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室，统一社会信用代码91340700052939669N。法定代表人：刘会武，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。被告：肖涛，男，1988年3月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告肖涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2021年8月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。审判员 唐 泽二〇二一年八月十六日书记员 陈慧慧
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初304号原告:长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂，地址吉林省长白山保护开发区池北区集宏木业公司院内。经营者：刘亚军，职务负责人。被告：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，地址吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，职务经理。被告：陈天升，男，年龄不详，住吉林省舒兰市。原告长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂与被告吉林新鲁班建设工程集团有限公司、陈天升买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂于2021年8月18日以欠款已给付完毕为由，向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂的撤诉申请，不侵犯国家、集体和他人的合法权益，现原告长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂撤回起诉。案件受理费512元，原告已预交，现减半收取计256元，由原告长白山保护开发区池北三兴墙体保温材料厂负担。审判员  姜增民二〇二一年八月十八日书记员  陈俊圻
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1066号周勇、向雨高、刘传跃：周勇与向雨高、刘传跃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62960.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6595号原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，营业场所安徽省淮南市田家庵区龙湖南路30号，统一社会信用代码913404008502248607。负责人：谢兵，该分行行长。委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。被告：金本侠，女，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告金本侠信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国农业银行股份有限公司淮南分行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十七日书记员  许丹萍
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2528号立案庭：申请人宿迁江山房地产开发有限公司与被申请人周红艳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3458号被执行人：石雨萌，女，2003年1月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院于2021年6月28日立案执行被执行人石雨萌追缴违法所得一案，执行金额为28478元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7306号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210381055692112Q，住所地海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强。委托诉讼代理人：蔡金龙，系该公司职员。委托诉讼代理人：李刚，系该公司职员。被告:刘帅，男，1987年2月18日生，汉族，住所地辽宁省海城市铁西开发区。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告鞍山葆盛物业管理有限公司委托诉讼代理人蔡金龙、李刚、被告刘帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉称：被告人刘帅是我公司新城花园小区3#2101(82.96平）住宅的业主，该业主2019年9月26日到2021年9月26日拒绝交付2年的物业费。我公司工作人多次催要无果，现已拖欠物业费1991元，电梯费720元，合计2711元。原告认为被告长期拖欠物业费和电梯费的行为，不仅在小区业主中造成一定的负面影响，还干扰了小区的正常管理和经营活动，故诉至法院，诉讼请求：被告给付拖欠的物业费1991元，电梯费720元，并承担3‰违约金及本案的诉讼费用。被告刘帅辩称：原告没有履行服务合同，房子漏水，多次向物业公司反映，物业上门查看，但是没有给维修。房子排雨水的地方漏水。经审理查明：被告刘帅系新城花园小区3号楼2101号的业主，建筑面积为82.96平方米。被告从2019年9月26日至2021年8月26日拖欠物业费1908元（82.96平方米×23个月×1元），电梯费690元（30元/月×23个月），共2598元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：1.物业服务合同1份；2.营业执照1份；3.变更登记核准通知书；4.催缴单1份；5.服务照片1份。被告提供的证据有：照片2张以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。鞍山葆盛物业管理有限公司与被告刘帅签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳物业费及电梯费2598元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付2021年8月26日至2021年9月26日物业费及电梯费一节，因其尚未发生，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请一节，原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告称阳台排雨水的管道漏水一节，因被告私自将外阳台封闭，并改装了下水管道，故本院对被告的该项辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告刘帅于本判决生效后10日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司物业费及电梯费2598元；二、驳回原告鞍山葆盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘帅承担，此款原告鞍山葆盛物业管理有限公司已垫付，被告刘帅在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年八月二十六日书记员  赵平祺
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2039号 申请执行人：殷乐宁，男，1978年8月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：吕嘉男，1987年4月4日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市正县。 申请执行人殷乐宁与被执行人吕嘉男民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初4204号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年8月2日对被执行人作出限制消费令。因双方当事人在执行中达成分期履行协议，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年八月三十日 书记员 徐春赟
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1579号申请执行人李瑞峰，男，汉族，1983年11月19日出生，住任丘市。被执行人任博遥，男，汉族，1998年9月8日出生，住河北省保定市满城区。申请人执行人李瑞峰与被执行人任博遥买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初968号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16106元，缴纳执行费142元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2021年6月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初968号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月十日书记员  高鹏宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2406号 申请执行人：杨凡。 被执行人：王通华。 被执行人：王春。 被执行人：房兴华。 本院在执行杨凡与王通华、王春、房兴华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王通华、王春、房兴华有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王通华、王春、房兴华存款45525元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十三日 书记员  马沙沙
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保54号之一解除保全申请人:青海廷瑞电力科技有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7594L08F，住所地西宁市城西区广场路1号4号楼11层11128室。法定代表人：田申明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔占军，赵国荣，青海律科律师事务所律师。被申请人：青海昕烨电力有限公司，统一社会信用代码：916301227814377651，住所地青海省西宁市城东区民和路59号隆豪万利园居住小区6号楼59-19-8。法定代表人：陈长文，该公司总经理。解除保全申请人青海廷瑞电力科技有限公司与被申请人青海昕烨电力有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月27日作出（2021）青0102财保54号民事裁定书，冻结被申请人青海昕烨电力有限公司在中国建行银行股份有限公司西宁城北支行账户内（账号为×××）存款215900元，期限一年。解除保全申请人青海廷瑞电力科技有限公司于2021年8月2日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，解除保全申请人青海廷瑞电力科技有限公司与被申请人青海昕烨电力有限公司诉前财产保全一案，解除保全申请人青海廷瑞电力科技有限公司向本院提出解除保全的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人青海昕烨电力有限公司在中国建行银行股份有限公司西宁城北支行账户内（账号为×××）存款215900元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马秀花二〇二一年八月二日法官助理 牛春娟书记员 马 娟附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的;（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14061号上诉人（原审被告）：辽宁玉龙会议中心有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区棋盘山382-3号。法定代表人：杨洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁祎，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡志东，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张薇，女，1986年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人辽宁玉龙会议中心有限公司因与被上诉人张薇劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12625号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现己审理终结。辽宁玉龙会议中心有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决对被上诉人离职前工资标准认定错误。2020年1月底，湖北疫情爆发，上诉人单位于2020年1月23日至4月12日停业，4月13日起部分员工复工筹备为辽宁省抚顺第一监狱司法干警提供封闭隔离服务。2020年4月22日至2021年6月10日期间，上诉人先后为辽宁省抚顺第一监狱司法干警提供封闭隔离十五批次。根据疫情防控工作需要，封闭期间不得对外营业，为防止交叉感染，抚顺第一监狱有要求封闭隔离期间上诉人参与隔离服务及管理人员共计30人。因此，员工可自愿选择是否上岗，由部门，主管领导进行询问确认，待岗人员未提供劳动停发工资，单位负责交纳社会保险。2020年4月13日，上诉人财务部经理袁美(系被上诉人主管领导)询问被上诉人是否参加第一批2020年4月22日于5月6日的封闭隔离服务，“从4月22日起开始14天隔离，全员倒班，期间不能上下班，只能在山庄全天上班，所有的工作都需要参加，包括库房还有其他临时安排的其他不定项工作等”。被上诉人回复暂不复工。被上诉人2020年4月、5月未到岗工作，上诉人未向其支付工资，上诉人向原审法院提供的工资表证据显示，被上诉人离职前的12个月平均工资为2,695.78元，原审判决以3,700元认定离职前工资标准错误。二、原审判决适用法律错误，被上诉人自愿选择参加封闭隔离服务，上岗前明知需要从事本职工作以外的其他工作事项，被上诉人以“污辱性调岗”为由辞职没有法律依据，本案不符合支付经济补偿金的法定情节。2020年5月26日，上诉人再次向被上诉人询问是否参加第四批2020年6月3日至6月17日的封闭隔离服务，上诉人回复收到并按时到岗。被上诉人既然自愿选择参加封闭隔离服务，则视为接受单位的工作安排，被上诉人在疫情防控特殊时期，非但没有冲到战疫一线，反而以“污辱性调岗”为由退出自保，其思想认识不够，觉悟不高，没有大局观，没有责任意识，本案不符合支付经济补偿的法定情节，原审判决适用法律错误，贵院应该弘扬正气，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。张薇辩称，请求维持原判。张薇向一审法院起诉请求:1.确认解除张薇与辽宁玉龙会议中心有限公司之间的劳动合同关系；2.辽宁玉龙会议中心有限公司支付张薇经济补偿金38,750元；3.辽宁玉龙会议中心有限公司为张薇办理解除劳动关系养老保险、医疗保险调转等相关手续。一审法院认定事实：2010年8月10日，张薇入职辽宁玉龙会议中心有限公司，任职前厅服务员，2018年5月调整为会计岗位，2019年2月20日签订最后一份劳动合同书，期限为自2019年2月20日起无固定期限，岗位会计，约定工资2,700元/月。因自2019年5月开始，辽宁玉龙会议中心有限公司安排一些与会计岗位无关的工作给张薇做，张薇无奈于2020年8月7日以对其进行污蔑性调整工作岗位为由提出与辽宁玉龙会议中心有限公司解除劳动合同，辽宁玉龙会议中心有限公司收通知后，于2020年8月11日召开工会进行表决，表决同意张薇提出的解除劳动合同，并于当日通知张薇于2020年8月19日前办理离职手续。张薇工作期间，辽宁玉龙会议中心有限公司为缴纳缴纳了社会保险，于2020年9月办理停保，张薇离职前12个月平均应发基本工资2,700元+绩效工资1,000元。张薇于2020年8月10日就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字(2020)728号不予受理通知书，并向张薇送达，张薇不服，诉至该院。一审法院认为，张薇于2010年8月10日入职辽宁玉龙会议中心有限公司工作，2020年8月7日通知与辽宁玉龙会议中心有限公司解除劳动关系，为此，辽宁玉龙会议中心有限公司召开工会代表大会进行表决，表决同意张薇提出的解除劳动合同，故张薇、辽宁玉龙会议中心有限公司的劳动合同于2020年8月7日予以解除。关于张薇主张解除劳动合同补偿金的问题，张薇以对其进行污蔑性调岗为由提出与辽宁玉龙会议中心有限公司解除劳动合同，辽宁玉龙会议中心有限公司认为系张薇因个人原因提出解除劳动合同，本案中，辽宁玉龙会议中心有限公司确实在工作中为张薇安排了与其工作岗位无关的如餐厅、客房的相关工作，辽宁玉龙会议中心有限公司主张系疫情期间人员不足临时安排，但没有证据予以证明，故视为张薇、辽宁玉龙会议中心有限公司就从事岗位外工作问题未协商一致解除劳动合同，辽宁玉龙会议中心有限公司依法应当支付解除劳动合同经济补偿金，按照张薇的工作年限及离职前的工资标准，辽宁玉龙会议中心有限公司应当支付经济补偿金37,000元(3,700元/月×10个月)，张薇主张辽宁玉龙会议中心有限公司为其办理养老、医疗调转手续的请求，辽宁玉龙会议中心有限公司已通知其办理离职手续，并于2020年9月为其办理了停保，其本人不办理与辽宁玉龙会议中心有限公司无关，故对该项请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、张薇与辽宁玉龙会议中心有限公司于2020年8月7日解除劳动关系；二、辽宁玉龙会议中心有限公司于本判决生效之日起十日内，给付张薇解除劳动合同补偿金37,000元；三、驳回张薇的其他诉讼请求。案件受理费10元，由辽宁玉龙会议中心有限公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张薇主张解除劳动合同补偿金的问题。张薇以对其进行污蔑性调岗为由提出与辽宁玉龙会议中心有限公司解除劳动合同，辽宁玉龙会议中心有限公司认为系张薇因个人原因提出解除劳动合同，本案中，辽宁玉龙会议中心有限公司确实在工作中为张薇安排了与其工作岗位无关的如餐厅、客房的相关工作，辽宁玉龙会议中心有限公司主张系疫情期间人员不足临时安排，但没有证据予以证明，故视为张薇、辽宁玉龙会议中心有限公司就从事岗位外工作问题未协商一致解除劳动合同，一审法院判决辽宁玉龙会议中心有限公司支付张薇解除劳动合同经济补偿金并无不当。关于工资标准的问题。辽宁玉龙会议中心有限公司一审中认可张薇的工资标准为2,700元基本工资加1,000元绩效，故一审法院认定张薇的工资为3700元并无不当。综上，辽宁玉龙会议中心有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辽宁玉龙会议中心有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卓审 判 员 李娜审 判 员 赵卫二〇二一年八月三十日法官助理 黄琳书 记 员 徐唱
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初2453号 原告：欧阳涛，男，1978年3月10日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：熊春桂，男，1970年2月23日出生，汉族，住湘乡市。 被告：王小兰，女，1964年3月18日出生，汉族，住湘乡市。 被告：熊思豆，女，1996年4月22日出生，汉族，住湘乡市。 原告欧阳涛与被告熊春桂、王小兰、熊思豆债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告欧阳涛于2021年8月30日向本院提出申请撤回对被告熊春桂、王小兰、熊思豆的起诉。 本院认为：原告欧阳涛申请撤回对被告熊春桂、王小兰、熊思豆的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳涛撤回对被告熊春桂、王小兰、熊思豆的起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告欧阳涛负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二一年八月三十日 法官助理  张 越 书 记 员  胡思尧
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执691号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。负责人：高明，该行行长。被执行人王楠梅，女，1971年5月29出生，汉族。被执行人胡安民，男，1972年10月26日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人王楠梅、胡安民金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初644号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行，2021年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初644号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  李玉桃
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1240号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：王庆武，男，1966年5月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄淑玲，女，1969年4月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：朱茂华，女，1959年8月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王庆武、黄淑玲、朱茂华借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1352号民事判决书，于2021年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的98079.20元、诉讼费905元、执行费1371元。在执行过程中，本院依法向被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘王庆武、黄淑玲、朱茂华未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人黄淑玲财付通支付账号内存款428.02元，被执行人王庆武中国邮政储蓄银行开立的账户内存款1024.45元、636元，被执行人黄淑玲中国农业银行开立的账户内存款200元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款2288.47元。截止2021年8月16日被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华尚欠本案执行款合计109332.83元。本院已依职权将被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华进行第二次网络财产查询，未发现被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人王庆武、黄淑玲、朱茂华有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1352号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9588号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：郑强，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市。兴业消费金融股份公司与郑强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初16028号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费897.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3862号   申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：广东开平建安集团有限公司，住所地广乐省开平市长沙桥路金都，统一社会信用代码91440783194294026D。   被执行人：牟应，男，汉族，1977年08月03日出生，重庆市万州长岭镇。   重庆市璧山区人民法院与广东开平建安集团有限公司，牟应租赁合同一案，本院会作出（2018）渝0120民初7466号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年07月02日立案执行。   在执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。   2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。   本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。   本院认为重庆市璧山区人民法院与广东开平建安集团有限公司，牟应租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙佳荣   审判员 胡克中   审判员 鲍仲容   二〇二一年八月三十日   书记员 王 洁         1
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执417号王长禄、靖宇县景山镇兴隆村村民委员会：王长禄与靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2585元。经本院立案执行，现已强制执行到位2585元。本院已于2021年8月6日将该款转付给王长禄。至此，王长禄向本院申请执行的（2021）吉0622民初666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初538号 原告：七台河市茄子河区东海租赁站。 经营者：赵凤珍。 原告：刘某某。 被告：黑龙江省嘉川建筑工程有限公司。 法定代表人：姜殿福，职务，经理。 原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘某某诉被告黑龙江省嘉川建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理，本案适用简易程序审理。原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下： 准许原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘某某撤回起诉。 本案受理费1818.00元，减半收取909.00元，由原告七台河市茄子河区东海租赁站、刘汉山承担。 审判员  姜飞飞 二〇二一年八月十七日 书记员  王 艳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初10174号原告：邓建明，男，1988年4月29日出生，汉族，住广州市花都区，被告：曾宪镀，男，1987年2月20日出生，汉族，住广州市花都区，原告邓建明诉被告曾宪镀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，由审判员刘兵适用简易程序于2021年7月7日公开开庭进行了审理，原告邓建明，被告曾宪镀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款5万元及利息1.1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告偿还原告借款5万元及利息（以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准从2020年9月1日起计至付清款项之日止，暂计1.1万元）。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2016年5月5日向原告借款1.5万元，于2017年11月10日向原告借款2万元，于2018年1月11日向原告借款5000元，于2020年3月9日向原告借款1万元，共计借款5万元，利息每月1000元，并约定随时归还，但到2020年8月底没给利息后，经原告的多次催缴，仍分文未还，为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求依法审理。被告辩称：我方承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告诉请被告曾宪镀偿还借款5万元及利息，有相应的借款合同（4份）、支付宝、微信、银行转款记录、微信聊天记录等证据为证，且被告曾宪镀予以确认，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告曾宪镀于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邓建明偿还借款5万元及利息（利息计算方法：以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为标准，从2020年9月1日起计至款项全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告曾宪镀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二一年八月四日书记员 毕嘉文李顺和
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执1588号申请执行人：迟锐(身份证号：XXX)，女，汉族，1996年5月5日出生，住西宁市城东区昆仑东路青铁佳苑。被执行人：中源明辉科技发展有限公司（统一社会信用代码：91632900MA759T424H），住所地：西宁市城西区南川西路27号1栋222室。法定代表人:马青华申请执行人迟锐与被执行人中源明辉科技发展有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，本院于2021年7月28日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人于2021年7月29日将案款将交至本案账户，案款已发放至申请执行人账户，被执行人已履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月四日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初979号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N。 法定代表人：杨素宇。 委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：赵生彪，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告赵生彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年八月十一日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6714号申请人：姜丽杰，女，1979年11月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道办象角塘宝吉行政办公室107室。负责人：廖传强。被申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一层。负责人：汤国龙。本院在审理原告姜丽杰与被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司、佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司合同纠纷一案中，申请人姜丽杰向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司、佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司名下银行存款30万元或同等价值的其他财产，并由申请人姜丽杰提供其在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保的财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额300000元，保函有效期：自申请人向法院提出保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）。本院认为，申请人的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司、佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司名下银行存款300000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二一年八月十八日书记员  卢晓丹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5726号 上诉人（原审被告）：于颖旭，女，1987年5月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁志强，辽宁法大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连中妇旅国际旅行社有限责任公司，住所地：大连市中山区友好路****。 法定代表人：胡杨，公司董事长。 委托诉讼代理人：康路，该单位工作人员。 上诉人于颖旭因与被上诉人大连中妇旅国际旅行社有限责任公司劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人与上诉人解除劳动合同是否符合法律规定。本案中，被上诉人向上诉人下达告知书，载明“由于受疫情影响，经本人协商不同意进行转岗，公司视为你自动放弃劳动合同，请于5月10日之前到公司办理解除劳动合同相关手续”。一审法院应查明被上诉人解除劳动合同的行为是否受到疫情影响，是否符合法律规定，是否应当支付违法解除劳动合同赔偿金。一审法院重审时应当着重审理以上事实并与其他事实一并查清后，据实下判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5434号民事判决； 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 上诉人于颖旭预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  曾国救 审判员  苏 娓 审判员  林荣峰 二〇二一年八月二日 书记员  陈彩虹
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执761号 申请执行人：朱某，男，生于1950年1月9日，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人，杜某，男，生于1950年1月9日，汉族，农民，住甘肃省庆城县。 被执行人：镇原县交通运输局，住所地镇原县。 法定代表人：岳某，该局局长 关于申请执行人朱某与被执行人杜某、镇原县交通运输局劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜某、镇原县交通运输局没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某于2021年5月18日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杜某、镇原县交通运输局给付朱某劳务20694元，杜某负担案件受理费158.5元。 在执行过程中，依法扣划了镇原县交通运输局银行存款20907（含执行费213元），杜某自觉履行了158.5元，本案已经执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初50号民事判决书确定被执行人杜某、镇原县交通运输局的义务已执行完毕，申请执行人朱某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费213元镇原县交通运输局已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2021年2月25日作出的（2021）甘1027民初50号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11749号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街**。法定代表人：荣波军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：焦玉香，女，1981年10月16日生，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告焦玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告大连成园物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月二十四日书记员  修建华
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初912号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人郑会高，男，1990年2月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省宁远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月11日被羁押，次日被取保候审。指定辩护人汤伟棠，广东正善律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]729号起诉书指控被告人郑会高犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，因出现不适宜适用速裁程序审理事项，遂依法转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人郑会高、辩护人汤伟棠到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年7月11日2时许，被告人郑会高饮酒后驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车行驶至广州市花都区阳光北路40号（狮岭镇振兴村阳光北路北5米）路段与陈某某、王某某、刘某某及谢某某发生纠纷。被告人郑会高报警后，双方被狮岭派出所带回调解。经中山大学法医鉴定中心检验，被告人郑会高的静脉血中检出乙醇成分，含量为95.5mg/100ml。2021年7月11日，被告人郑会高与陈某某、王某某、刘某某及谢某某经狮岭派出所调解达成调解协议，双方互不追究对方法律责任，互不需要对方赔偿。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人郑会高无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。认为被告人郑会高具有自首、认罪认罚、无证驾驶、有纠纷已和解的量刑情节，建议对被告人郑会高判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人郑会高对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人汤伟棠对公诉机关指控被告人郑会高犯危险驾驶罪的定性没有异议，提出：1.被告人郑会高是自首，认罪认罚；2.被告人郑会高是初犯；3.被告人郑会高没有造成他人人身及财产损失。建议对被告人郑会高从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人郑会高犯危险驾驶罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过，酒精含量测试报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通管理行政强制措施凭证，中大法鉴中心[2020]毒鉴字第D20200594号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通违法车辆属性检验报告，治安调解协议书，证人郑某、谢某的证言及对被告人郑会高的辨认笔录，被告人郑会高的供述及对酒精呼气测试、医院抽血、无号牌二轮轻便摩托车、纠纷现场、路面监控截图的照片进行的指认，被告人郑会高的户籍材料及本案电子视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郑会高无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑会高犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人郑会高适用“处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人郑会高是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，予以采纳。考虑到被告人郑会高的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑会高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何金渭人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  李汉清二〇二一年八月十六日书 记 员  谢莲兴戴梓莹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执528号申请执行人李秀英与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔15488元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀英于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔92.12元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人李秀英发放92.12元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1766号之一被执行人：赵某某，男，1975年8月01日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：赵某某，男，1988年2月18日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：赵某某，男，1987年10月11日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：丁某某，男，1988年8月17日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。本院在执行与赵某某、赵某某、赵某某、丁某某罚金一案中，灵璧县人民法院做出的（2018）皖1323刑初408号刑事判决书已经发生效力。因被执行人赵某某、赵某某、赵某某、丁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押被执行人赵某某的存款或其它价值80000元等值财产。二、冻结、查封、扣押被执行人赵某某的存款或其它价值62000元等值财产。三、冻结、查封、扣押被执行人赵某某的存款或其它价值50000元等值财产。四、冻结、查封、扣押被执行人丁某某的存款或其它价值20000元等值财产。本裁定立即执行。执行员  王泗贵二〇二一年八月十七日书记员  舒 强