wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白河林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7503民初317号原告：原宝锋，男，1989年09月15日生，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈芦屯镇226号，现住吉林省安图县。被告：郭万青，男，1982年07月20日生，汉族，住赤峰市敖汉旗牛古吐乡车罗城村，现住吉林省安图县。被告：辽宁淑红建筑劳务有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区56号311网点。法定代表人：周淑红，职务董事长。委托诉讼代理人：郭万青，男，1982年07月20日生，汉族，辽宁淑红建筑劳务有限公司职员，住内蒙古赤峰市敖汉旗牛古吐乡车罗城村，现住吉林省安图县松江镇。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住南通市海门经济技术开发区香港路588号，项目部住所地吉林省安图县松江镇社办林场。法定代表人：黄裕辉，职务董事长。委托诉讼代理人：沈卫铭，男，1976年8月21日生，汉族，江苏南通三建集团股份有限公司员工，住江苏省启东市兆民镇。原告原宝锋与被告郭万青、被告辽宁淑红建筑劳务有限公司(以下简称淑红劳务公司)、被告江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告原宝锋，被告郭万青，淑红劳务公司的委托诉讼代理人郭万青、被告南通三建公司的委托诉讼代理人沈卫铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原宝锋向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付劳务费47000元，三被告承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，被告1口头将沙河一长白A线B线14基铁塔基础施工项目包给原告，项目完工后被告1给原告出具了结算承诺，约定2021年3月30日前将剩余的47000元结清，现因到期后被告未按约定向原告支付劳务费，故向法院起诉，希望法院支持原告的诉讼请求。郭万青辨称，2020年9月10号左右，原告是经过朋友介绍到我这干活，原告一共干了14个基座，1350每立方米，在干14个基座之间，我已经超额拿出将近12万给原告。其中所有费用是我拿的，原告说一直给我开车是不现实的，他确实给我开过几次车，但不是后期给我开车。之所以差了4.7万元没有给付，因为基础这里没有达到验收标准，我又做回填，到现在还是没有合格，再者接地没有做，所以这4.7万元不能给付原告。4.7万元中有一个1.8万左右是他弟弟的工资。淑红劳务公司辩称，同郭万青答辩意见。南通三建公司辩称，我公司与淑红劳务公司有施工合同，郭万青是淑红劳务公司的现场代表，有委托书。我们只对淑红劳务公司进行结算，与原告没有关系。本案经审理查明如下事实：南通三建将其承建的沙河-长白山A、B线22KV线路立塔放线等劳务分包给淑红劳务公司，2020年9月1日，淑红劳务公司授权南通三建公司为现场负责人，授权权限:以本公司的名义负责该项目工程施工与管理、协调、结算、签证办理、工人工资审核及委托发放、资金使用办理等事宜。被授权人：郭万青。2020年9月10日，淑红劳务公司的现场代表郭万青与原宝锋达成口头协议，将沙河-长白A线B线14个铁塔基础施工项目劳务分包给原宝锋。双方约定：由原宝锋完成14个基座建设，劳务费每立方米1350元。同月，原宝锋入场施工，至2020年12月撤场。2021年1月30日，郭万青给原告出具了结算承诺：原宝锋劳务分包沙河-长白A线B线14基铁塔基础施工工程款结余4.7万元。此款于2021年3月30日前结清，如果再有其它费用和款项全部与本工程及个人无关，产生争议由原宝锋自行负责。现被告未按约定向原告支付劳务费。另查明，南通三建公司尚有325611.00元（其中包含工程保证金5万元）未与淑红公司进行结算。认定以上事实的证据有：结算承诺书一份、协议书一份、授权委托书一份等证据及当事人陈述在案佐证。现场施工照片一组、整改通知单一份、验收回填费用明细表一份不能证明案件事实，本院未予采纳。本院认为：南通三建将其承建的沙河-长白山A、B线22KV线路立塔放线等劳务分包给淑红劳务公司。系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，郭万青作为淑红劳务公司的现场负责人，为完成其公司与南通三建基建工程，将沙河-长白A线B线14个铁塔基础建设的劳务分包给原宝锋，并对原宝锋的劳务费进行结算，其行为应视为职务行为。据此，原宝锋要求郭万青给付劳务费4.7万元的请求，本院不予支持。其行为产生的法律后果应由用人单位淑红劳务公司承担。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，郭万青出具的结算承诺书记载尚欠原宝锋劳务费4.7万元，故本院确认原宝锋应得劳务费4.7万元。南通三建公司作为发包方与淑红劳务公司之间系劳务合同关系，现尚有工程款未结清，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，其公司应在淑红劳务公司欠付原宝锋劳务费4.7万元范围内承担责任。综上所述，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁淑红建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告原宝锋劳务费4.7万元。逾期未付，来院申请执行；二、被告江苏南通三建集团股份有限公司在被告辽宁淑红建筑劳务有限公司欠付原告原宝锋劳务费4.7万元范围内承担责任；三、驳回原宝锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元，原告已预交，现减半收取487.50元，由被告辽宁淑红建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  陈琳清二〇二一年八月十九日书记员  苏方译
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢280号辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行（申请执行人）、苏会学、梅长春、费强（被执行人）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行与苏会学、梅长春、费强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，其中，本金18000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行（申请执行人）。至此，辽宁新民农村商业银行股份有限公司柳河沟支行（申请执行人）向本院申请执行的(2008)新民民三初字第2632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十日书记员  杨 威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3316号之一申请执行人裴小东，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周卫东，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人裴小东与被执行人周卫东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）豫1702民初2826号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人周卫东应向申请执行人返还借款10000元。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院于2021年6月11日、7月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。银行账户已冻结，冻结到期日为2022年6月15日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询，未查到被执行人名下有可供执行的房产、土地、住房公积金等财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1702民初2826号民事调解书本次执行程序。被执行人周卫东负有向申请执行人裴小东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年八月二十六日书记员 张瑞杰
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1256号之一申请执行人：丁长兵，男，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：梅申虎，男，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人丁长兵与被执行人梅申虎民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2021）皖1523民初1510号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，根据权利人申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。本院查封了被执行人名下位于舒城县万佛湖镇舒晓路九漕路至龙湖路段，查封期限三年。查封后本院另案启动了评估程序，但发现该房产早已拆迁，被执行人仅有农村宅基地上住房一处（无证）。另案中，本院张贴封条予以查封，本案申请执行人表示暂不要求处置该房产。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 江 瑞二〇二一年八月十七日法官助理 魏 萌书 记 员 金若梅
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执恢102号之一 申请执行人：徐恒彬，男，1965年9月29日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：高桂英，女，1969年8月5日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：庄汝朋，男，1967年11月14日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：孙永先，男，1952年12月24日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人徐恒彬与被执行人庄汝朋、孙永先道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人庄汝朋、孙永先未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人庄汝朋、孙永先在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人庄汝朋、孙永先在银行存款账户中存款102953.71元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月五日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1652号申请执行人，何振友,男,1950年9月10日出生,住阜蒙县。被执行人，王**，男,1971年10月8日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行何振友与王**借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初2214号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将王**录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈王**有车辆信息，但该车辆被本院其他案件查封中。本院依法将被执行人名下的银行账户予以轮候冻结（信用社、邮储银行、工商银行），案件执行中，双方当事人就此案达成和解协议。因被执行人未履行完毕，故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，同申请人何振友沟通，申请也提供不了被执行人行踪。且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0921民初2214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十五日书记员 秦 川
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2531号 张国栋： 本院于2021年8月10日立案执行的（2021）吉0204执2531号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张国栋罚金一案，依据（2021）吉0204刑初317号刑事判决书，被执行人张国栋应缴付5000元的义务。因被执行人张国栋已全部缴纳，故被执行人张国栋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0406民初2540号原告：王祥均，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：王安彬，男，1953年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。被告：陶余正，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告王祥均、王安彬与被告陶余正民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥均、王安彬到庭参加诉讼，被告陶余正经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王祥均、王安彬向本院提出诉讼请求：判令陶余正偿还借款本息210000元；诉讼费由陶余正负担。事实与理由：2012年6月，陶余正因承包工程需要资金周转，向王祥均、王安彬借款100000元，王祥均、王安彬以现金支付方式向陶余正放款100000元，双方约定月息3分，陶余正出具借条。截止2016年6月14日，陶余正共欠本金100000元、利息144000元，期间，陶余正仅支付30000元利息，后重新出具本息合计210000元的借条，后经多次催要未果，故诉至法院。陶余正未作答辩，未提交证据。王祥均、王安彬为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1.王祥均、王安彬身份证复印件1份，证明诉讼主体资格。2.借条1份，证明陶余正借款事实。出示本院依法调取陶余正户籍证明1份，经质证，王祥均、王安彬无异议。王祥均、王安彬所举证据，陶余正未到庭质证，视为放弃质证权利，本院依法调取的陶余正户籍证明，王祥均、王安彬无异议，对上述证据真实性本院予以确认。经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：2012年6月，陶余正以子女上学、工程周转为由向王祥均、王安彬借款100000元，王祥均、王安彬扣除3000元后实际给付陶余正借款97000元，后陶余正陆续偿还借款30000元。2016年6月14日，各方经结算，陶余正向王祥均、王安彬出具借条，主要内容“今借到王祥均、王安兵(彬)现金贰拾壹万元整(210000.00元)，从2016年6月14号起到2020年四年还清，每年还伍万元整，如四年不还清，利息从(重)新计算，最后一年还陆万元借款人：陶余正2020年6月14日”。后陶余正未偿还借款，王祥均、王安彬诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶余正向王祥均、王安彬借款，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确。现借条中约定的还款期限已过，该笔借款陶余正应予偿还。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，王祥均、王安彬认可在借款时实际出借97000元，故本案借款本金为97000元。关于实际借款日期，因王祥均、王安彬均表述记不清，借条中注明“从2016年6月14号起”，结合双方按100000元计算利息以及扣除陶余正偿还30000元后结算的210000元借款情况看，本院酌定借款时间为2012年6月14日。2012年6月14日至2016年6月14日，以实际借款金额97000元按年利率24%计算利息为93120元，扣减陶余正偿还的30000元，陶余正应支付利息63120元(93120元-30000元)，故陶余正应偿还王祥均、王安彬借款本息160120元(97000元＋63120元)，王祥均、王安彬诉请借款本息210000元，多出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陶余正偿还原告王祥均、王安彬借款本息160120元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告王祥均、王安彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元(已减半收取)，由原告王祥均、王安彬负担473元，被告陶余正负担1752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  徐函函二〇二一年八月四日书记员  陈敏敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1406号申请执行人：张明道，男，汉族，1968年6月20日生，住汝阳县。申请执行人：李灿卫，男，汉族，1971年2月11日生，住汝阳县。申请执行人：吴云朵，男，汉族，1970年4月19日生，住汝阳县。被执行人：王委锋，男，汉族，1982年4月15日生，住伊川县。张明道、李灿卫、吴云朵与王委锋劳务合同纠纷一案，本院（2021）豫0329民特73号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人王委锋应支付张明道、李灿卫、吴云朵劳务费16500元及利息。因被执行人王委锋未履行义务，申请执行人张明道、李灿卫、吴云朵向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月21日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人王委锋名下有车辆豫Ｃ×××××，本案于2021年6月23日轮候查封该车辆，查封期限于2024年6月22日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下他可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人王委锋有可供执行的财产。五、本院于2021年7月16日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年8月19日决定拘留被执行人王委锋15日，因无发现王委锋，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年8月19日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王委锋负有继续向申请执行人张明道、李灿卫、吴云朵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾二〇二一年八月十九日书记员  罗守圣
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1611号申请执行人王璇，男，1984年3月22日出生，汉族，住任丘市。被执行人黄光辉，男，1976年10月4日出生，汉族，住盐山县。被执行人河北恒远环球管道集团有限公司，所在地盐山县郑港路马村段，统一社会信用代码：91130925798411457T。法定代表人：黄光辉，该公司经理。申请人王璇与被执行人黄光辉、河北恒远环球管道集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初646号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7040798.82元，缴纳执行费62604元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年6月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封被执行人土地和房屋。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、本案中查封的土地及房屋，其他权利主体在被查封的土地及房屋上存在优先权，申请执行人要求不进行处置。六、2021年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。七、2021年8月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。八、依法将被执行人黄光辉、河北恒远环球管道集团有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初646号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十四日书记员  吕 壘
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢434号张新生、王文峰：张新生申请执行王文峰民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初2675号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1430号上诉人（原审原告）：安徽福源春生建筑工程有限公司（曾用名：安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司），住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码91340100675880640P。法定代表人：许良前，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵翠茹,北京亿达（合肥）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐冬艳，该公司员工。委托诉讼代理人：来永利，该公司员工。上诉人安徽福源春生建筑工程有限公司因与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽福源春生建筑工程有限公司于2021年8月11日书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人安徽福源春生建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽福源春生建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4086元，减半收取2043元，由上诉人安徽福源春生建筑工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 陈二伟审 判 员 罗正环二〇二一年八月十六日法官助理 马兆云书 记 员 邵荣芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1835号申请执行人:沈玲利，女，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：苗国武，男，1960年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人沈玲利申请执行被执行人苗国武民间借贷纠纷一案，被执行人苗国武拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）皖1324民初6127号民事判决书所确定的义务：经结算，被告苗国武欠原告沈玲利70000元及利息，定于2021年4月30日前还清。（利息以70000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4倍计算，自2020年11月10日起计算至履行完毕之日止）本院立案执行后，1、本院于2021年5月6日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、被执行人名下无不动产信息。4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6127号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王子利审判员  丁 伟审判员  陈幼书二〇二一年八月三十日书记员  庄新宇
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异40号异议人（申请人）：欧永元，公民身份号码XXX，男，汉族，1972年2月3日生，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）欧永元与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）欧永元提出书面追加申请，本院受理后依法召开听证会进行了审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4694号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对追加为被执行人。本院查明，欧永元与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）欧永元请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 吴 兴 国审 判 员 索南扎西审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 钟 彩 艳附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1039号申请执行人：覃子标，男，1982年3月14日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：梁永扬，男，1968年12月2日出生，汉族，住广西贵港市港南区。本院依据已生效的（2021）桂0804刑初27号刑事判决书，于2021年6月9日依法立案执行申请执行人覃子标与被执行人梁永扬责令退赔一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十七日书记员  覃延良
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之十六 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在辽宁省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2393号申请执行人：张同光，男，1978年4月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王建刚，男，1968年9月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人张同光与被执行人王建刚租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏0381民初892号民事调解书已发生法律效力,内容如下：被告王建刚欠原告张同光钢管等租金12万元，于2020年12月31日前给付2万元；于2021年7月1日前给付2万元；于2021年12月31日前给付2万元；于2022年7月1日前给付2万元；于2022年12月31日前给付2万元；下余2万元于2023年12月31日前付清。其余诉讼请求原告自愿放弃。如被告任一期未按约足额给付，原告有权就被告尚未偿还的全部款项及违约金1万元申请强制执行。案件受理费减半收取计2396元，由被告王建刚负担，于2023年12月31日前给付原告。因被执行人王建刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人张同光向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年8月10日作出（2021）苏0381执2393号执行裁定查封被执行人王建刚所有的苏Ｅ×××××汽车一辆，已移交交巡警大队协助扣押，现未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年8月10日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2393号案件终结本次执行程序。申请执行人张同光发现被执行人王建刚可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年八月十日书记员  马世昌
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特535号申请人：张巧金，女，1957年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：傅秀英，女，1923年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：张巧俊(系被申请人傅秀英女儿)，汉族，住上海市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号。申请人张巧金申请认定被申请人傅秀英无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张巧金称，申请人张巧金与被申请人傅秀英系母女关系。被申请人傅秀英年岁已高，长期卧床，意识不清，生活不能自理，持有中国残疾人联合会于2016年9月2日签发的肢体贰级残疾人证，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人张巧金向法院提出申请，要求宣告傅秀英为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。张巧俊称，其系被申请人傅秀英的女儿，申请人所述情况属实，同意认定傅秀英为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人傅秀英丧偶,其共生育六名子女，即申请人张巧金及张巧俊、张巧红、张元秋、张巧玲、张元海。被申请人的父母均已去世。被申请人傅秀英年岁已高，长期卧床，意识不清，生活不能自理，持有中国残疾人联合会于2016年9月2日签发的肢体贰级残疾人证，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心鉴定所对被申请人傅秀英的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人傅秀英患非特异性痴呆，目前认知功能全面受损，无法进行交流，受疾病影响，不能表达自我意愿，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人傅秀英受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人的配偶及父母均已去世，现其子女均表示同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：傅秀英为无民事行为能力人，指定张巧金为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊二〇二一年八月十七日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9685号上诉人（原审被告）：张萍，女，1954年10月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：唐晶晶，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琦，辽宁观策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王任闯，男，1980年12月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。上诉人张萍因与被上诉人王任闯民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张萍在二审提供了新的证据，拟证明姜德纪已用自己的五套房屋向王任闯偿还了其以张萍名义所借的全部借款，而王任闯辩称该五套房屋仅是抵顶了张萍所欠其借款的部分利息。一审法院应当对抵账款项性质予以认定，同时结合上诉人张萍的其他上诉请求，追加姜德纪为本案当事人，查明案涉款项的性质、数额及还款情况等，正确适用法律，作出公正裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初962号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人张萍预交的二审案件受理费7078元予以退回。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月二十日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1827号 原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区。 法定代表人：管志勇，经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。 被告：张丽娜，女，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范欢欢 二〇二一年八月十一日 书记员  王 爽
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0705执异126号案外人：王素青，女，1966年9月25日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：任爱霞，女，1970年10月27日生，汉族，住山东省青州市。被执行人：潍坊高氏置业有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街275号。法定代表人：程国华，董事长。本院在执行任爱霞与被执行人潍坊高氏置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王素青对本案的执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王素青称，法院在执行中对位于潍坊市奎文区住房进行查封,而该房屋系案外人旧房拆迁换购的安置房产，已经缴纳了全部房款差价并入住，法院的执行损害了案外人的合法权益。请求对该房产解除查封。本院查明，本院在审理任爱霞与被执行人潍坊高氏置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年11月1日依法财产保全，对被执行人潍坊高氏置业有限公司名下位于潍坊市奎文区予以查封。另查明，根据潍坊市建设部门拆迁规划，案外人于2008年4月17日与该房产的开发方潍坊高氏金城实业有限公司签订《城市房屋拆迁产权调换协议》，对案外人当时居住的位于潍坊市住房一套约定了相关拆迁补偿安置事宜。2020年5月13日，潍坊市城市建设房屋拆迁服务中心向案外人发放《名苑小区安置户信息核对单》明确案外人取得的拆迁安置房号为位于潍坊市奎文区。本院认为，本案执行房产虽在被执行人名下，但实际系案外人在本院查封之前，根据政府城市建设规划，依法、依拆迁安置协议，接受以自己的原有房产产权调换、拆迁安置而取得的房产，虽因非案外人的客观原因未办理产权登记证书，但不影响房产实际权利的享有。案外人请求排除执行，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于潍坊市奎文区的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁 磊人民陪审员  张洪德人民陪审员  刘晓雪二〇二一年八月二日书 记 员  柴 可
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1792号北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司、李娜：申请执行人北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被执行人李娜服务合同纠纷一案，由于被执行人李娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司于2021年7月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李娜自动履行30000元案款，剩余18721.4元由本院从名下光大银行账户中划拨，并交纳执行费631元。至此，本案共计执行到位49352.4元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆市中级人民法院（2021）黑06民终574号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二日
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2308号被执行人胡玉梅，女，1970年12月02日出生，汉族，住铜山区。本院在执行被执行人胡玉梅罚金一案，根据萧县人民法院作出的（2016）皖1322刑初488号刑事判决书确定被执行人胡玉梅应缴纳罚金人民币3301700元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年07月01日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人胡玉梅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人胡玉梅名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2016）皖1322刑初488号刑事判决书的本次执行程序。被执行人胡玉梅应继续清偿。日后，若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  王关强审判员  周成成二〇二一年八月二十四日书记员  赵彦成
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书        (2021)渝0153执2580号      被执行人：郑燕，女，汉族，1979年9月10日出生，重庆市荣昌区。   被执行人郑燕拖欠诉讼费一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6355号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月6日立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费914元，并承担本案执行申请费50元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的914元，执行到位标的0元，未执行到位标的914元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 彭文全    审 判 员 严荣钢    审 判 员 李天全             二〇二一年八月十一日       书   记   员  胡晓艳            1
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执333号之一申请执行人：承德华信泰达汽车销售服务有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇单塔子村晨阳汽配城，统一社会信用代码：91130803081309092A。法定代表人：王琦，董事长。被执行人：张永新，男，1964年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请执行人承德华信泰达汽车销售服务有限公司申请执行张永新建设工程合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1230号民事判决书已经发生法律效力，本院依法于2021年3月29日立案执行。本院在执行过程中采取如下强制措施：一，于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行；二，于2021年3月30日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、网络资金等相关信息，无可供执行财产；三，于2021年4月16日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益，并委托邯郸市丛台区人民法院查询不动产及社会调查，未查到被执行人有可供执行财产；四，于2021年6月20日、7月21日、8月19日进行三次网络查控，均未查到被执行人可供执行的财产；五，经社会调查未了解到被执行人的财产线索；六，经约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序；七,本院依法对被执行人张永新采取限制高消费措施；八,本院依法将被执行人张永新纳入失信被执行人名单；九，本院依法对被执行人张永新采取临空措施。本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人张永新有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月二十日书记员  张立国
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执保1367号关于申请保全人李秀兰与被保全人仇淑珍、陈连江财产保全纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保1367号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1276号申请执行人：王培育，男，1975年04月20日出生，汉族，住河南省睢县被执行人：河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园综合楼。法定代表人：刘展源，该公司总经理。被执行人：刘展源，曾用名刘勤学，男，1949年8月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住河南省睢县。本院在执行王培育与河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初53号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人36650元，因被执行人河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源未按上述法律文书履行义务，申请人袁振业向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人河南亮达皇都房地产开发有限公司、刘展源送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本案件是系列案件，经关联案件查询，无财产可供执行。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年八月二十三日书记员  李洋洋
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申98号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：杨某，男，1957年2月15日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：艾某，女，1928年8月1日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市铁西区。再审申请人杨某与被申请人艾某遗赠纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院作出（2016）辽0303民初2879号民事判决，杨某不服向本院提起上诉。本院于2019年7月2日作出（2019）辽03民终2037号民事判决，杨某仍不服，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称：1、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，原审法院没有调取当事人因客观原因不能收集的相关证据；2、原审适用法律错误，剥夺当事人辩论权。本院经审查认为，原审中，杨某主张本案存在遗赠的待证事实，因未能举证证明，故应当承担举证不能的不利后果。杨某虽认为辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见不具有真实性、合法性，但未提供反驳性证据推翻该证据的证明效力。原审法院根据杨某的申请已经进行了调查取证，但其并未提供符合鉴定要求的相关证据材料，现其提出原审法院没有调取证据的主张与事实不符，且未提供新的证据，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人杨某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审 判 长 周建新审 判 员 周庆文审 判 员 张 冬二〇二一年八月十七日法官助理 郭 佳书 记 员 韩 健
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保604号之一成涛、雷爱娣：关于本院立案执行的申请保全人成涛与被保全人雷爱娣借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年八月十日书记员  汤 纯
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7971号申请执行人：吴冰倩，女，2003年1月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：张浦镇浪漫樱花服装店，统一社会信用代码×××，住所地张浦镇茶风街181号5室。主要负责人：赵东华。被执行人：赵东华，其他，居民身份证号码，汉族，住。申请执行人吴冰倩与被执行人张浦镇浪漫樱花服装店、赵东华劳动争议一案，该案昆劳人仲案字【2021】第2329号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人张浦镇浪漫樱花服装店、赵东华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张浦镇浪漫樱花服装店、赵东华银行存款人民币1400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月三日书记员  曹俊瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1175号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被申请人：胡邵群本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告胡邵群信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结胡邵群名下银行存款14332.32元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结胡邵群名下银行存款14332.32元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费163元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6205号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王艳，女，1988年10月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王艳金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月23日作出（2021）辽0202民初872号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人王艳名下中国建设银行的银行账户，冻结金额1253.53元，冻结期限一年，2021年8月10日，本院冻结了被执行人王艳名下大连银行的银行账户，冻结金额3944.32元，冻结期限一年。2021年8月25日，自被执行人王艳上述账户扣划5197.85元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1779号原告：承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司，住所地：河北省承德双滦区御水花园104幢1层111铺，统一社会信用代码：91130803699201921E。法定代表人：李秀艳，职务：董事长。委托诉讼代理人：敖学，男，1984年11月30日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市双滦区。被告：王好光，男，1973年4月1日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告承德市双滦区昭阳劳务服务有限公司与被告王好光不当得利纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓冲二〇二一年八月十八日书记员  马艳欣
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢447号李作珍（申请执行人）、李成忠（被执行人）：李作珍与李成忠追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计27845.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29163元，其中，本金27845元，利息1000元，执行费318元。本院已于2021年07月19日将该款转付给李作珍（申请执行人）。至此，李作珍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执29号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 孙 静书记员 ：齐靖雯二〇二一年八月二十七日
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0114民初4284号 原告：杨明秀，女，生于1975年10月2日，土家族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：郭勤，重庆光界（渝北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋霜，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：徐慨，女，生于1977年2月10日，汉族，住重庆市两江新区。原告杨明秀诉被告徐慨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。本院审理过程中，发现被告徐慨因涉嫌犯集资诈骗罪重庆市渝北区人民法院于2018年12月28日作出（2018）渝0112刑初1490号刑事判决，判决：一、被告人徐慨犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20万元；二、责令被告人徐慨退赔被害人的经济损失13849485.31元。该刑事判决生效后，于2020年4月8日就罚金及退赔金额移送重庆市渝北区人民法院执行局执行，执行案号为（2020）渝0112执2992号。2021年7月12日本院依法向重庆市渝北区人民法院调查，发现（2018）渝0112刑初1490号刑事案件的司法鉴定报告载明原告起诉的本案债权在鉴定报告的涉案资金分析明显表中的第50项。本院认为，原告杨明秀在本案主张的债权系被告徐慨犯集资诈骗罪的赃款，不仅与刑事犯罪相关联，而且属于赃款，属同一事实，且已移送执行，故涉案债权不应再通过民事诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:驳回原告杨明秀的起诉。原告杨明秀已经缴纳的案件受理费690元，予以退还。                            审  判  员    赵  波                             二〇二一年八月十日                           书  记  员    张  娅 1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执545号申请执行人：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。法定代表人：王尉平。被执行人：张方全，男，1965年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李巧云，女，1966年4月27日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与张方全、李巧云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张方全、李巧云未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、该案件抵押房产，现因该房屋结构发生变化，暂无法进行处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张方全、李巧云负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 ??武军霞审判员 ?彭 晓明二〇二一年八月二十六日书记员 王 瑞 莹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1101号之五 申请执行人：李宏军,男性,1988年3月19日出生,2104231988×××X,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人李宏军与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社6210260 50×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3381号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：吴杰，男，1965年3月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：宋世军，男，1963年7月3日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告宋世军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告大连中庚物业管理有限公司在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连中庚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年八月十一日书记员 苗雪婷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8239号之一解除保全申请人：壹品慧生活科技有限公司武汉江北分公司，住所地武汉市新洲区邾城街永安大道阳光丽景A栋207附7号101室。法定代表人：黎明，总经理。被申请人：绿建建筑材料贸易（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号103室。法定代表人：杨光。被申请人：久运发展（中国）投资有限公司，住所地北京市东城区香河园街1号8号楼、9号楼、10号楼五层办公566室。法定代表人：豆朝阳。申请人壹品慧生活科技有限公司武汉江北分公司与被申请人绿建建筑材料贸易（天津）有限公司、久运发展（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日作出（2021）津0319民初8239号民事裁定，裁定冻结被申请人绿建建筑材料贸易（天津）有限公司、久运发展（中国）投资有限公司银行存款人民币1070099.07元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人壹品慧生活科技有限公司武汉江北分公司于2021年8月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，井星(天津)能源技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对绿建建筑材料贸易（天津）有限公司、久运发展（中国）投资有限公司银行存款人民币1070099.07元或其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张欣娣二〇二一年八月二十三日法官助理 贾黎娜书 记 员 杨宝鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执8072号 申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。 负责人：洪文理，行长。 被执行人：李铁铭，男，汉族，1975年5月20日出生。 申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人李铁铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初4422号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下： 冻结、扣划、扣留被执行人李铁铭的银行存款114474.16元（利息暂计算至2021年7月21日、未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  史作雷 审判员  杨骐铭 审判员  王 成 二〇二一年八月二十五日 书记员  吴 敏
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保616号 陈远军、左代宇、王华江： 陈远军与左代宇、王华江合伙协议纠纷一案中，本院根据申请人陈远军的申请，依据（2021）黔0524执保616号执行裁定书，于2021年8月30日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2205号 申请执行人：蔡丽，女，1962年11月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：武天承，男，1955年03月04日生，汉族，住大连经济技术开发区。 蔡丽和武天承借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0291民初3597号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金100万元及利息3692.00元、案件受理费6917元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人武天承发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，武天承未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，轮候查封被执行人名下位于大连经济技术开发区××路××号××、大连经济技术开发区××路××号××房产，向辽宁省阜新市中级人民法院送达截留并提取被执行人武天承名下到期债权，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年8月27日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执2205号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月二十七日 书记员  董元宏
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执1460号 任新宇、吉林省先峰电子科技有限公司： 任新宇与吉林省先峰电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6222.00元。经本院立案执行，被执行人吉林省先峰电子科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，任新宇向本院申请执行的梅劳人仲字【2021】第31号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1102号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：*强，该公司法律顾问。被执行人：曲云霞，女，45岁。本院在申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与曲云霞金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日申请撤回执行申请。故依照《中桦人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0521民初762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年八月二十七日书记员  徐 杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢582号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：龚绍亮，男，汉族，1975年3月18日生，户籍地址天津市武清区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人龚绍亮追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初8321号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币33685.25元，本院于2021年7月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行大额存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行帐户，但无可供执行金额；本院已查封被执行人名下机动车一部，因未实际控制，在本案中暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1685号 本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人孙喜柱追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434民初2326号原告：王某，男，1976年2月15日出生，汉族，魏县。被告：曹某，女，1977年10月27日出生，汉族，魏县。王某与曹某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。本院在审理过程中，原告王某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  张雪娟二〇二一年八月九日书记员  雷小江
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初3152号 原告：贾泽浩，住天水市秦州区。 被告：苏国鹏，住天水市秦州区。 第三人：田文杰，住天水市甘谷县。 原告贾泽浩与被告苏国鹏、第三人田文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。贾泽浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾泽浩的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾泽浩撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二一年八月二十六日 书记员  辛 杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2023号 原告：江苏鑫焱物业管理有限公司，统一社会信用代码913212003312397373，住所地泰州市医药高新技术产业开发区野徐镇姜高路688号。 法定代表人：陈春燕。 委托诉讼代理人：李寅，江苏畅然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟彬，江苏畅然律师事务所律师。 被告：成娟，女，1989年8月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。 原告江苏鑫焱物业管理有限公司与被告成娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告江苏鑫焱物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江苏鑫焱物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏鑫焱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏鑫焱物业管理有限公司负担（已交纳）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月十一日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3046号申请执行人：杨庆华，男，1989年8月3日生，居民身份证号码321324198908034016汉族，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人杨庆华与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1049号民事调解书，本院于2021年7月15日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付杨庆华逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月16日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月16日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1526民初1593号原告：薛志军，男，1967年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：唐宁，山东金城法苑律师事务所律师。被告：郭崇海，男，1980年6月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告薛志军与被告郭崇海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛志军及委托诉讼代理人唐宁到庭参加诉讼，被告郭崇海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。薛志军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元及利息。事实与理由：原、被告是朋友，被告于2011年4月份向原告借款60000元，双方约定利息按月息1分5厘计算，原告将款项借给被告后，被告出具了借款凭证。后原告多次要求被告偿还借款及按约定支付利息，然被告仅支付了部分利息，借款本金及其余利息至今未偿还。被告的行为严重损害了原告的合法利益，原告与被告多次协商未果，故提起诉讼，望判如所诉。郭崇海未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告薛志军与被告郭崇海经人介绍相识。2011年4月8日郭崇海向薛志军借款4万元，同年4月30日向薛志军借款2万元，同时约定月利率1.5%。2012年9月郭崇海支付利息10800元。2015年7月13日经结算，郭崇海重新向薛志军出具借款6万元的借据，并就欠付的利息出具了借据。2019年3月13日双方再次进行结算，郭崇海重新出具借款6万元的借据和欠付利息的借据。上述事实有原告提交的借据及其陈述载卷佐证，本院予以确认。被告郭崇海未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。本院认为，原告薛志军向被告郭崇海出借借款，借款并已实际交付，该借贷关系依法成立并生效。薛志军要求郭崇海偿还借款60000元的诉请，于法有据，本院予以支持。薛志军主张2011年4月8日至2020年8月19日按年利率18%计算的利息90207.12元（扣除已付利息10800元），2020年8月20日至2021年5月6日按年利率15.4%计算的利息6556.6元，以6万元为基数自2021年5月7日起至实际给付之日止按一年期市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。郭崇海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的自行处分，并承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭崇海于判决生效之日起十日内偿还原告薛志军借款60000元及利息（2021年5月6日前的利息96763.72元，之后的利息以60000元为基数按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，减半收取1718元，由被告郭崇海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 安 娟二〇二一年八月四日书记员 崔亚楠
乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0626执恢215号王二娃（申请执行人）、崔金虎、刘国岐（被执行人）：王二娃与崔金虎、刘国岐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现被执行人崔金虎、刘国岐在2021年3月2日已还清申请人所有欠款，至此，王二娃（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0626民初2072号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：娜庆二〇二一年八月四日乌审旗人民法院
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初4195号之二 解封申请人：南充市锦欣典当有限责任公司，住所地南充市嘉陵区耀目路三段32号南充光彩大市场北区3号楼2层2-1、2-2、2-3号。 法定代表人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：郑健强，1985年6月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该公司员工。 被申请人：陈荣，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 南充市锦欣典当有限责任公司与陈荣典当纠纷一案，本院于2021年7月20日作出（2021）川1304民初4195号民事裁定书，查封了被申请人陈荣所有的车牌号为川Ｒ×××××的东风本田炫威牌小型轿车。现被申请人陈荣已履行还款义务，故申请人南充市锦欣典当有限责任公司申请解除对被申请人陈荣车辆的查封符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈荣所有的车牌号为川Ｒ×××××的东风本田炫威牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 杨小华 二〇二一年八月三日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执484号 申请执行人张某，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，河南省社旗县人，住河南省。 被执行人马某，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2020）甘1027民初2600号民事判决书张某与马某民间借贷纠纷一案，被执行人马某清偿执行申请人张某借款30300元，并承担案件受理费374元。执行过程中,因马某外出下落不明，已经移送相关部门临时控制，同时按标的冻结了马某银行存款及网络资金账户，被执行人马某名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，也无其他收入，并对被执行人马某采取限高等强制执行措施，已经穷尽执行措施，申请执行人张某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人张某，申请执行人张某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张某如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月六日 书记员  姜 磊
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1126执805号徐道林：本院依据（2013）夹江刑初字第98号刑事判决书立案执行的追缴徐道林罚金一案，申请执行标的为罚金1000元。在执行过程中，被执行人徐道林主动缴纳罚金1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2097号上诉人（原审原告）：邵玉庆，男，1968年9月30日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市鑫曙光房地产开发有限公司，住所地吉林省北大湖经济开发区24-12-10-113。法定代表人：杨俊峰，总经理。委托诉讼代理人：林彬，吉林坤儒律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：吉林市华兴建筑安装工程有限公司，住所地吉林（中国-新加坡）食品区总部大厦424室。法定代表人：于长春，总经理。上诉人邵玉庆因与被上诉人吉林市鑫曙光房地产开发有限公司（以下简称鑫曙光公司）、吉林市华兴建筑安装工程有限公司（以下简称华兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初417号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邵玉庆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定在没有依法查清案件事实的情形下，认定邵玉庆主体资格不适格属于认定事实错误，驳回邵玉庆起诉实属适用法律错误。鑫曙光公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。邵玉庆确系不具备本案诉讼主体资格，一审法院驳回其起诉并无不当，请求驳回邵玉庆的上诉请求。华兴公司未出庭亦未提交书面答辩意见。邵玉庆向一审法院起诉请求：一、判令鑫曙光公司给付工程款280万元；二、判令鑫曙光公司自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。一审法院认为，根据邵玉庆提供的证据，合同主体均显示为鑫曙光公司和华兴公司，而非邵玉庆。另依据鑫曙光公司提供的授权委托书，可以确认邵玉庆在案涉建设工程中的身份为华兴公司的委托代理人。邵玉庆虽主张其借用华兴公司的名义进行施工，但未提供相关合同或华兴公司出具的相关说明，且华兴公司未到庭确认，故对此不予采纳。邵玉庆在诉状中主张其加盖华兴公司公章系应鑫曙光公司要求，没有证据支撑，故不予确认。无论邵玉庆是否借用华兴公司名义进行施工，在鑫曙光公司对此不明知且未与邵玉庆形成事实上的建设工程施工合同法律关系的情况下，按照合同相对性原则，邵玉庆均不享有直接向发包人鑫曙光公司主张工程款的权利。故其起诉应当依法予以驳回。一审裁定：驳回邵玉庆的起诉。本院认为，邵玉庆的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉不当，属适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初417号民事裁定；二、本案指令吉林市船营区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李春露审判员  王 浩审判员  赵翠霞二〇二一年八月二十三日书记员  邵美琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2720号申请执行人：连辰，男，1995年7月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王慧，女，1996年1月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行连辰与王慧借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初1408号民事判决书向被执行人王慧发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王慧纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的65000元，执行费875元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8344号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路**。统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：霍德宏，男，1975年12月25日出生，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告霍德宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付2015年1月1日至2021年6月30日期间物业费120，084.12元；2.判令被告给付违约金1000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系龙湖香醍漫步小区业主，被告系该园区物业服务企业。原告按约定履行了物业服务义务，被告未按约定缴纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，本院按原告提供的被告地址无法送达，且原告无法向本院提供被告其他相关送达信息，致使案件无法进行审理。故原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执694号毛玉广、赵甲学：毛玉广与赵甲学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14238元。经本院立案执行，现已履行完毕，赵甲学已将该款转付给毛玉广。至此，毛玉广向本院申请执行的（2020）辽1081民初512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10726号申请执行人:刘芙蓉，女，1971年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人刘芙蓉与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第341号】一案，立案标的人民币17166.72元，执行费158元。在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十六日书记员  杭 凯
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2425号原告：邱宇，女，1988年10月6日出生，汉族，住法库县。被告：张秀丽，女，1976年3月12日出生，汉族，住法库县。被告：沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴隆台镇青年农场。本院于2021年7月28日受理了原告邱宇与被告张秀丽、沈阳市金立得汽车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，依法由审判员丁一独任审理。本案在审理过程中，原告邱宇于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告邱宇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告邱宇负担。审判员  丁一二〇二一年八月四日法官助理王厚佳书记员耿旭
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执796号申请执行人：王恒财，男，1967年9月8日生，住开原市。被执行人：郭玉久，男，1960年1月18日生，住开原市。被执行人：王俊杰，女，1969年12月30日生，住开原市。本院在执行申请执行人王恒财与被执行人郭玉久、王俊杰买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初270号民事调解书生效后，被执行人郭玉久、王俊杰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王恒财于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的11000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人郭玉久、王俊杰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭玉久、王俊杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人郭玉久、王俊杰名下无可供执行的财产信息；三、本院于以11065.00元为限冻结被执行人郭玉久、王俊杰在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人郭玉久、王俊杰的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人郭玉久、王俊杰名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人郭玉久、王俊杰采取了限制高消费的措施；六、本院划拨被执行人郭玉久存款2378.00元。七、本院于2021年8月23日对申请执行人王恒财进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王恒财申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,申请执行人王恒财申请人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十六日书记员  宋永强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6653号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：刘娜，女，1981年11月28日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十五日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初960号原告：中国农业银行股份有限公司赤城县支行，住所地赤城县赤城镇鼓楼东街5号。负责人：王振林，行长。委托诉讼代理人：李振华，男，客户部经理。被告：孟东超，男，1986年3月18日出生，汉族，现住赤城县。原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行（以下简称农行赤城支行）与被告孟东超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法进行了审理。农行赤城支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟东超归还借款本金235837.54元及相应利息；2.诉讼费用由孟东超承担。事实和理由：孟东超于2016年6月16日在农行赤城支行签订借款合同，贷款授信280000元，授信期限20年，2036年6月15日贷款到期。采用的是房屋抵押方式，抵押楼房为赤城县赤城镇霞城丽景住宅小区2号楼4单元501室。2021年2月21日贷款到期后农行赤城支行多次找借款人催收，但借款人没有还清欠款。农行赤城支行已履行贷款人义务，但借款人未按合同约定履行，故诉至法院。本院经审查认为，因农行赤城支行不能向本院提供孟东超准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司赤城县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘玉涛二〇二一年八月二十三日书记员  曹继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执419号申请执行人：成都市郫都区食品工业协会。被执行人：淅川县香花韦达辣椒制品厂。成都市郫都区食品工业协会与淅川县香花韦达辣椒制品厂侵害商标权纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫知民终658号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为155720.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告其名下财产状况，至今未履行义务。三、本院于2021年3月23日前往淅川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年7月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年7月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。六、本院已向申请执行人代理律师示明可以开具调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查。截至2021年8月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院告知了申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院应当恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 田荣新审 判 员 王长春审 判 员 郑建庭二〇二一年八月三日法官助理 柯玉波书 记 员 刘 华