湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初2553号 原告：胡永联，男，1956年8月4日出生，汉族，住涟源市。 被告：娄底市点石房地产开发有限公司，住所地，娄底市娄星区。 法定代表人：胡赛麒。 委托诉讼代理人：肖涛，湖南真诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司，住所地，新化县。 负责人：翟湘伟。 原告胡永联诉被告娄底市点石房地产开发有限公司（以下简称点石公司）、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司（以下简称点石分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法由审判员刘胜和独任审判，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告胡永联、被告点石公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告点石分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：一、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，及按月息2分的标准支付利息323587元，以后至偿还完毕之日止，本金及利息合计423587元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告点石公司于2005年在新化县上梅镇开发新化明源阳光购物公园，在2005年至2016年间，点石分公司以月息两分的投资回报向社会吸收融资款，被告点石分公司累计向原告借款52万元，在2015年6月底前偿还了原告借款本金22万元及相应本息，仍欠原告本金30万元。2015年7月至2019年2月，经原告多次催讨，被告偿还了本金15万元，2021年1月偿还了本金5万元，但均未给付利息，现尚欠原告本金10万元及相应利息未予偿还，请依法判决。 被告点石公司答辩要点：1、借款本金10万元与事实不符，原告的身份是点石公司的出纳，其在诉状中所提到的借款原始票据，只有公司财务人员才知道的清楚，这10万元要有银行流水，才能确认；2、利息的约定，都是在收据后面写利息按2分，是新化分公司的财务章，这个章只是财务记账，在法律上是无效的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告点石分公司未参加诉讼，亦未提交证据及答辩。 查明的事实 根据当事人举证、质证及庭审查明的情况，本院确认如下事实： 一、双方无争议的事实 被告点石公司于2004年5月成立，经营范围为房地产开发。被告点石分公司于2006年2月成立，负责人翟湘伟，经营范围为经母公司授权在母公司的经营范围内从事经营活动，于2012年7月23日被吊销。 被告点石公司于2005年在新化县上梅镇开发新化明源阳光购物公园，该项目以被告点石公司资质开发，由被告聂均平、翟湘伟、胡永辉三人合伙建设。2006年2月，被告点石公司在新化县成立点石分公司，公司负责人翟湘伟，点石分公司负责该项目开发，因缺少开发资金，被告点石分公司向社会融资借款，期间多次向原告（及其妻）借款，共计借款52万元，所有借款由被告点石分公司出具收据，收据上注明借入资金，未注明偿还时间，在收据的背面均注明“此借款利息按月息二分支付”。2015年6月前，被告点石分公司偿还了原告借款本金22万元及所有借款的相应利息，尚欠原告本金30万元。此后，又分多次偿还了原告本金20万元，但未支付利息，现尚欠原告2014年4月26日的借款4万元、2014年5月12日的借款原告4万元、2014年7月21日的借款4万元共计10万元未予偿还。 二、双方有争议的事实 被告所借原告款项支付了多少利息。 原告诉称：被告所借原告款项，只支付到了2015年6月前的利息，此后只偿还了本金20万元，未支付利息。向本院提交了原告与点石公司借款计息明细表及借款收据的复印件以证明被告于2018年7月30日偿还了本金10万元，2019年2月11日偿还了本金5万元，2020年1月22日偿还了本金5万元。 被告质证认为：1、借款收据无原件，其真实性请法院把关；2、第1、6、7、8、9、10号收据未见利息约定内容，视为无息；3、第2、3、4、5号收据上利息约定的内容，因加盖的是财务章，财务部门仅负责财务相关工作，对外不能代表公司，所以，利息约定不发生法律效力；4，如要认定利息，2020年8月20日后的利息，应根据新的司法解释计算。 本院审查认为：原告提供的计息明细表及借款收据的复印件，虽是复印件，但被告在2015年6月前己按收据注明的借款给付了利息，能证明借款事实存在。因利息约定注明在收据的背面，其正面无此内容，且被告借款系用于房地产开发，其向民间借款无利息约定不合常情，故应有利息的约定。被告加盖的财务专用章，能代表公司的财务事项，对利息的约定依法产生法律效力。被告作为公司，其财务部门对借了原告多少款项、给付了多少利息，应有会计账簿及原始记账凭证，可以提交法院以证明其抗辩，但被告未向本院提交。综上，本院对原告提交的证据予以采信。 判决的理由与结果 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告点石分公司向原告借款，出具了借条，原告实际给付了借款，原告与被告点石分公司之间已形成合法的借贷关系，被告点石分公司系被告点石公司的分公司，其民事责任依法应由被告点石公司承担。被告点石分公司向原告出具的借据约定了利率月息2分，在当时符合法律规定，但自2020年8月20日后，应适用新的司法解释，故2020年8月20日前可按年利率24％计算，此后，应按年利率15.4％计算。被告已给付了2015年6月前的借款利息，以后利息应自2015年7月1日起计算，经计算：1、被告于2018年7月30日偿还的本金10万元，应付利息为74000元；2、被告于2019年2月11日偿还的本金5万元，应付利息为43300元；3、被告于2020年1月22日偿还的本金5万元，应付利息为54600元；4、被告未偿还的本金10万元，计算至2020年8月20日利息为123300元，此后利息应自2020年8月21日起按年利率15.4％计算至偿还之日。收据上虽未约定偿还期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还。被告点石分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应予缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，该法律事实持续至民法典施行后,故应适用民法典的规定,基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〈法释（2015）18号〉第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〈2021.1.1〉第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告娄底市点石房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告胡永联借款本金100000元及利息295200元，合计395200元，自2020年8月21日后，以10万元为本金按年利率15.4％计算利息至清偿之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7654元，因适用简易程序，减半收取3827元，由原告胡永联负担327元，由被告娄底市点石房地产开发有限公司负担3500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜和 二〇二一年八月十二日 法官 助理  曾伶俐 代理书记员  谢 婧 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〈法释（2015）18号〉的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〈2021.1.1〉 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。