wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执901号申请执行人：高兆海，男，1989年1月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：王**，男，1988年7月21日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段职工，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人高兆海与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，被执行人名下无其他可供执行财产。经查，被执行人王**在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部有公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王**在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部的公积金82000元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年八月十一日书记员  房欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1776号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：陈忠祥，男，1994年9月14日生，汉族，住丰县。被执行人：陈忠勇，男，1979年7月7日生，汉族，住丰县。被执行人：陈延国，男，1978年7月28日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠祥、陈忠勇、陈延国金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陈忠祥、陈忠勇、陈延国支付人民币50525元及利息。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月7日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别扣划了被执行人陈忠勇、陈延国存款7452元、8290元，共计15742元。分别查封了被执行人陈忠勇、陈延国名下位于丰县欢口镇陈大庄村的不动产各一处（均为农村宅基地），因上述房产系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故无法拍卖变卖。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月11日对被执行人陈忠祥、陈忠勇、陈延国采取限制消费措施，于2021年8月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将被执行人陈忠祥、陈忠勇、陈延国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款15742元，未执行到位案款34783元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的农村宅基地上房屋不宜处置，且本案被执行人陈忠祥、陈忠勇、陈延国名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十七日书记员 程旭光
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16754号      原告：重庆佳圣保洁服务有限公司西南分公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋2楼，统一社会信用代码91500114MAU83B3XA。   法定代表人：李道义，经理。   被告：重庆华创物业管理有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号，统一社会信用代码91500105745343120D。   法定代表人：常晋华，经理。   原告重庆佳圣保洁服务有限公司西南分公司与被告重庆华创物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告重庆佳圣保洁服务有限公司西南分公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆佳圣保洁服务有限公司西南分公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆佳圣保洁服务有限公司西南分公司撤诉。   案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告重庆佳圣保洁服务有限公司西南分公司负担。         审 判 员 张成勇         二〇二一年八月十一日      书 记 员 李梦婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1154号申请执行人：王国丹，女,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：解雪东，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇.法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人王国丹、解雪东与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）辽0323民初1582号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1769号之二 被执行人：凤城市锦江山生物科技有限公司，统一社会信用代码91210682MA0Y09U89U，住所地辽宁省丹东凤城市通远堡镇大黑山村四组。 法定代表人：曾祥华。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤城市锦江山生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人凤城市锦江山生物科技有限公司在辽宁省农村信用社联合社33×××53账户内存款人民币13159.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执612号 长岭县圣弘农业机械设备有限责任公司、梅河口市御谷家庭农场、刘春宝： 长岭县圣弘农业机械设备有限责任公司与梅河口市御谷家庭农场、刘春宝买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的83725元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人自行给付申请执行人部分执行款，剩余执行款58275元被执行人交至本院，再由本院发放给申请执行人，被执行人负担本案执行费1156元，申请执行人自愿放弃剩余部分债务及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。至此，长岭县圣弘农业机械设备有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初1789号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
安徽省全椒县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1124执2036号 马长青、陈兆鹏、全椒远大汽车运输有限公司: 本院在马长青申请执行陈兆鹏、全椒远大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕【执行依据为（2020）皖1124民初2376号民事判决书】,案件报结。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0306刑初357号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月25日被淄博市某分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕281号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年4月9日20时40分许，被告人张某某驾驶鲁Ｑ×××××二轮摩托车沿周村区米山路由东向西行驶至杜家村处时，因实施驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶报废车、酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的周村交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为108.60ｍｇ／100ｍ1，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人张某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶逾期未检验二轮摩托车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人张某某如实供述犯罪事实，依法其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安宝哲 二〇二一年八月五日 书记员  辛 婕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4259号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职工。 被告：仲小露，女，1972年8月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告仲小露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十九日 书记员 曾彩萱
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执509号之一 一、执行当事人 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市。 负责人：王晓文。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 被执行人：王胡林，男，1963年12月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初2046号民事判决。 （二）申请执行债权情况：代偿款2665元及迟延履行期间债务利息，案件受理费25元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年4月1日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月2日。 （二）执行措施：1.2021年4月1日、4月2日、6月30日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现王胡林近年在本市有多件被执行案件已终结本次执行程序，江苏省泰州市姜堰区人民法院曾在相关案件中对被执行人进行调查，未发现可供执行财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 仅有少量银行存款，本院冻结被执行人名下江苏姜堰农村商业银行尾数9844账户等12个银行账户（2021年4月7日至2022年4月7日），划拨被执行人名下银行存款合计367.74元，发放给申请执行人317.74元，剩余50元用于收取本案执行费。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案执行到位317.74元，另收取执行费50元。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2021年8月18日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初2046号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年八月二十四日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2591号原告：皇某某某，男，汉族，1987年8月6日出生，住鄄城县。被告：任某某，男，汉族，36岁，住菏泽市东明县。原告皇某某某与被告任某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告皇某某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减交、缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皇某某某撤回起诉处理。审判员  车文起二〇二一年八月十日书记员  罗庆英
灯塔市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1081执763号 申请执行人：安荣姝，女，1975年6月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被执行人：贾亮，男，1983年4月7日出生，蒙古族，住灯塔市。 本院在执行安荣姝与贾亮民间借贷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 明 审判员 郎晓东 审判员 何永高 二〇二一年八月二十日 书记员 毕玉姚
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1117号被执行人：李洪涛，男，1981年7月4日出生于辽宁省黑山县，汉族，大专文化，住。被执行人李洪涛罚金执行一案，本院作出的（2021）辽0726刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李洪涛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2021年7月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李洪涛名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，本案被执行人李洪涛目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初72号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月十七日书记员  王晓婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢235号 王生： 本院执行王生罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2015)杜刑初字第65号刑事判决书，判决盗窃罪,被执行人王生已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保105号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人纪真娟，女，住辽宁省昌图县。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下120967.02元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下120967.02元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1125.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2460号原告：某银行。被告:任某。被告：赵某。本院在审理原告某银行与被告任某、赵某金融借款合同纠纷一案中。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月二十日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2464号原告：杨利兵，男，1983年8月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。被告：赵卫国，男，1973年5月29日生，汉族，住沁阳市。原告杨利兵与被告赵卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告杨利兵于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨利兵撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨利兵负担。审判员  李巍巍二〇二一年八月十三日书记员  李丹丹河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2464号原告：杨利兵，男，1983年8月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。被告：赵卫国，男，1973年5月29日生，汉族，住沁阳市。原告杨利兵与被告赵卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告杨利兵于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨利兵撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨利兵负担。审判员  李巍巍二〇二一年八月十三日书记员  李丹丹
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初924号原告：辽源市某物业服务有限公司，住所地东辽县。        法定代表人：马某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭某，男，系该公司副总经理。        被告：马某，男，1989年8月16日出生，住东辽县。        原告辽源市某物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告辽源市某物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，由辽源市某物业服务有限公司负担。        审判员    周里二〇二一年八月十二日书记员    张哲源
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1913号原告：南通市恒祥置业有限公司响水分公司，住所地江苏省南通市崇川区南大街290号崇川大厦4楼。负责人：欧有才，该公司经理。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。被告：潘龙爱，男，1950年3月12日生，汉族，户籍地响水县，现住响水县。原告南通市恒祥置业有限公司响水分公司（以下简称恒祥响水公司）与被告潘龙爱排除妨害纠纷一案，本案于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒祥响水公司的委托诉讼代理人高水晶、被告潘龙爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒祥响水公司向本院提出诉讼请求：1、排除妨害，判令被告搬出非法强占原告住宅；2、恢复原告住宅原状（暂保留追诉被告因非法强占给原告住宅造成损坏和使用费及无法销售经济损失以及其他经济损失的权利）；3、被告在法庭上向原告赔礼道歉；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一、第二项诉讼请求明确为：判令被告从响水县中央花苑小区33号楼404室搬出，把装修的部分拆除，对第三项诉讼请求放弃。事实与理由：2005年12月12日，原告获得“建设工程规划许可证”等多项建设工程许可证，在中央花苑建设了33号住宅楼房。被告在无任何正当理由的情况下，强行进入原告的中央花苑33号楼404室，并进行装修入住至今。被告潘龙爱辩称：我购买中央花园33号楼203室房屋。我为了买这套房子，到小银行拿了10万元贷款，月利率1.9%左右，到期没有钱还，我就把203号房子卖了，还了10万元的贷款，之后没有房子住，原响南乡书记姜某任中央花园业主委员会主任，建设局让我在中央花园搞卫生，每个月给我970元。我还在中央花园管理卫生的时候，看见33号楼404室是空的，我就和姜某谈把房子租给我，姜某说有的人家没有经过业主委员会也住到中央花园房子里了，我要住就去住，我让姜某出个东西给我，姜某就叫吴启权写了证明给张兵盖章。我住到中央花园33号楼404室已经有5、6年了，具体时间记不清了。搬进去后我装修花了几万元，装修好后我就想买这个房子，后来我到南通找到欧阳建明，欧阳建明和我说中央花园好几套小阁楼包括33号楼404都被他们公司的陈杰拿去了，欧阳建明说如果我想买他和陈杰沟通，欧阳建明说我这么大年龄实在想买他提出30万元左右，我认为这个阁楼一开始的价格是750元一平方，是7-8万元，再加两翻二十几万我也接受了，这个房子是阁楼到处漏水，我也就没有回复他。对原告的诉讼请求，我希望以合适的价格买下来。经审理查明，原告恒祥响水公司于2003年9月20日成立，在响水县西侧开发中央花苑小区。2010年左右，被告潘龙爱以“响水县中央花苑业主委员会”将案涉房屋出租给其使用为由，将中央花苑小区33号楼404室装修后入住至今。庭审中，被告潘龙爱陈述，其对案涉房屋装修花费了7万元，包括地板砖、门窗、扣板等。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。响水县中央花苑小区33幢404室房屋系原告恒祥响水公司开发建设，该房屋的物权属于恒祥响水公司所有。被告潘龙爱以“中央花苑业主委员会”将案涉房屋出租给其使用为由入住33号楼404室，提供了“响水县中央花苑业主委员会”出具的证明复印件，因无证据证明“响水县中央花苑业主委员会”具有出租案涉房屋的权利，且根据被告潘龙爱的陈述，大概在2014年业主委员会解散，解散后没有交过租金。因被告潘龙爱不能证明其系有权占有案涉房屋，权利人恒祥响水公司有权要求被告潘龙爱返还涉案房屋、恢复原状。对原告恒祥响水公司要求被告从响水县中央花苑小区33号楼404室搬出，把装修的部分拆除的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告赔礼道歉，属于对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告潘龙爱于本判决发生法律效力之日起30日内将响水县中央花苑小区33幢404室房屋的装修部分拆除，并从该房屋内搬出，将该房屋返还给原告南通市恒祥置业有限公司响水分公司。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交40元），由被告潘龙爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄兆晋二〇二一年八月三日书记员  王倩倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执949号之一申请执行人：李志景，男，1968年12月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：姜合军，男，1967年11月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘保平，男，1970年4月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：姜银亮，男，1960年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：姜忠建，男，1962年11月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王铁锤，男，1959年9月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人李志景与被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤提供劳动者受害责任纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终4224号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为132326元及利息、诉讼费5963.9元。因被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤未履行已生效的法律文书所确定的义务，申请执行人李志景于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤公告发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤至今未自动履行。本院依法对被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，没有查询到其他可供执行的财产。2021年4月6日、5月18日、6月9日本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2021年5月21日作出（2021）鲁1702执949号执行决定书，把被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤纳入失信被执行人名单。并于2021年5月21日作出（2021）鲁1702执949号限制消费令，对被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤采取限制消费措施。本院于2021年4月1日向李志景送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤的财产线索,李志景至今未能提供。2020年8月4日，本院对申请人李志景进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李志景，李志景认同被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行1736.57元，未执行130589.43元及利息、诉讼费4147.9元。本院认为，因被执行人姜忠建、姜合军、刘保平、姜银亮、王铁锤暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且李志景同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终4224号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权130589.43元及利息、诉讼费4147.9元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月五日书记员 黄 媛
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16913号      原告：成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江北区红黄路9号帝豪丽都1号2-1（自编号：A214），统一社会信用代码91500105MA6104JHXU。   法定代表人：李焱，总经理。   委托诉讼代理人：周哲旭，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：黄健励，女，1975年5月9日出生，汉族，住广西平南县。   本院在审理原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司与被告黄健励追偿权纠纷一案，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告黄健励的起诉。   本院认为，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司撤回对被告黄健励的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司负担。            审 判 员  李桂红          二〇二一年八月九日        法 官 助 理 武俊杰    书  记  员  刘诚诚             1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1025号申请执行人：宋哲，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人宋哲与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初184号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执81号 申请执行人：乡城县江超建筑材料销售有限责任公司，住所地乡城县。 法定代表人：扎西曲批，经理。 被执行人：乡城县元毅建设工程有限责任公司，住所地乡城县。 法定代表人：唐小元。 本院依据作出的已生效(2020)川3336民初46号民事判决书，受理执行乡城县元毅建设工程有限责任公司申请执行被执行人乡城县元毅建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的金额666500元。本院于2021年6月8日依法立案执行，并依法向被执行人乡城县元毅建设工程有限责任公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，申请人以需追加被执行人公司股东为由，向法院提交撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人向法院提交撤回执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结乡城县江超建筑材料销售有限责任公司申请执行乡城县元毅建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案（2021）川3336执81号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文龙 审判员  梁 勤 审判员  丁 斌 二〇二一年八月二十五日 书记员  熊小倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢197号之二申请执行人：李银霞，女，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：姚浪，男，汉族，1979年12月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈培芳，女，汉族，1985年6月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：余华跃，男，汉族，1970年10月31日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李英，女，汉族，1980年4月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人李银霞与被执行人姚浪、陈培芳、余华跃、李英民间借贷纠纷一案中，原案已由本院决定再审，再审期间，中止原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执恢197号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十八日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1411号之二 申请执行人：田某某，男，1980年12月01出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：姜某某，男，1975年04月27出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人田某某与被执行人姜某某劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0603民初2083号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月22日立案执行申请人田某某的执行申请。申请人田某某要求被执行人姜某某给付申请执行人劳务费20500元及利息，并承担本案公告费、诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还20500元及利息，并承担本案公告费、诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月25日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年4月25日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年7月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20500元及利息，并承担本案公告费、诉讼费、执行费，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年八月十三日 书记员 ： 徐 欣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执927号被执行人：秦海，男，1982年5月2日生，汉族，贵州省六枝特区县人，住六枝特区。被执行人：向超洪，男，1976年2月21日生，汉族，贵州省六枝特区县人，住六枝特区。本院依据(2015)镇刑初字第59号刑事判决书，依法立案受理被执行人秦海、向超洪罚金（退赃）执行一案，并于2021年7月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人秦海履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币2000元，向超洪履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币2000元，秦海、向超洪犯罪所得赃款各人民币200元，依法继续追缴。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人秦海仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；被执行人向超洪有银行存款可供执行，已冻结并扣划其银行账户存款人民币2200.00元至本院账户；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。被执行人向超洪罚金和赃款共计人民币2200.00元，已上缴国库，被执行人向超洪履行完毕义务。综上，本案执行标的为人民币4200元，执行到位人民币0元，未执行到位人民币4200元。上述调查暂未发现被执行人秦海有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人秦海进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执927号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人秦海需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人秦海有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  封 磊二〇二一年八月十二日法官助理桂雁书记员马国红
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0191民初4846号原告：沈阳美域天成物业管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:韩德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：万林，男，1987年5月29日出生，满族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：杨全胜，男，1968年11月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳美域天成物业管理有限公司与被告杨全胜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳美域天成物业管理有限公司的委托诉讼代理人万林、被告杨全胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳美域天成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2020年5月1日至2021年4月30日的物业费2400元；2.判令被告支付滞纳金2628元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系沈阳经济技术开发区中央大街22号美域天成X号楼X单元XXXX房屋业主。2018年4月30日，原告入驻该小区并与被告签订《前期物业服务协议》，协议约定由原告为被告居住的美域天成小区提供物业服务，服务费按建筑面积每月每平方米2.4元收取，即每年物业服务费为2400元，被告应于下年度费用到期前一个月缴纳下年度费用，每逾期一日应按欠交金额的3‰缴纳滞纳金。2020年5月1日至2021年4月30日，被告已拖欠原告物业服务费共计2400元，期间原告曾多次催缴，但被告一直拒不支付。原告认为被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，故原告诉至法院。被告杨全胜辩称，对收费标准、房屋面积、欠物业费起止时间均没有异议。没有缴纳物业费的原因是物业服务不达标，物业公司没有颂物业费的去向，物业园区管理不到位。原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、提请缴款专函照片等证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳美域天成物业管理有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区中央大街22号“美域天成”小区XX号楼XXXXX房屋业主，房屋面积83.26平方米。原告与案涉房屋的开发建设单位（案外人沈阳汇利房地产开发有限公司）签订了前期物业服务合同，约定高层住宅物业费标准为2.4元/月/平方米，按年交纳，合同期限自2018年4月18日至2028年12月31日。被告欠缴自2020年5月1日至2021年4月30日的物业费2400元。本院认为，原告与建设单位签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，故案涉前期物业服务合同对本案原、被告均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出物业服务不达标的抗辩意见，本案中被告并未提交证据加以证明，真实性无法确认，被告以此为由拒交物业费缺乏事实及法律依据，故本院不予采纳。关于原告主张的滞纳金，被告没有按时交纳物业费系因其与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨全胜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳美域天成物业管理有限公司自2020年5月1日起至2021年4月30日期间的物业费2400元；二、驳回原告沈阳美域天成物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨全胜承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年八月九日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执394号 申请执行人:陈艳，女，1975年1月29日生，汉族，住兰山区。 被执行人:王树春，男，1971年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人陈艳与被执行人王树春房屋买卖纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初2934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款580000元及迟延履行期间利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无工商注册信息，无证券登记信息，将其名下银行账户予以冻结，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款570000元及迟延履行利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年八月四日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4426号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：隋新桐，男，1989年11月30日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告隋新桐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十三日 书记员 曾彩萱
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保720号某某某某银行股份有限公司鞍山分行：本院执行保全的你与鞍山市明新房屋开发有限公司、马静、石立强金融借款合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额xxxxx元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月九日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3037号申请执行人：隋成方，男，1994年8月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：袁小宝，男，1994年8月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张坤荣，女，1974年7月24日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人隋成方与被执行人袁小宝、张坤荣合同纠纷一案，本院做出的（2021）辽02民终4421号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年八月十一日书记员  张力丹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2282号申请执行人：逄增芳，女，1978年6月15日生，汉族，住山东省。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地：山东省胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点。统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，董事长。本院在执行申请执行人逄增芳与被执行人青岛中贯置业有限公司买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初13075号民事判决书]，申请执行人于2021年4月12日向我院申请强制执行，申请标的：54337元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年4月13日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年7月3日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人住所地地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职将被执行人法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年八月三日书记员 鲍泽亮
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4582号原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106573451220G。委托诉讼代理人：李玲,女，住沈阳市铁西区，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告张志勇，男，1983年1月18日出生，满族,；程琳，女，1984年5月23日出生，汉族。本院在审理沈阳瑞京立诚企业管理有限公司与张志勇、程琳关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执316号 申请执行人：万荣县高村众鑫果库。 被执行人：万荣xx苹果专业合作社。 申请执行人万荣县高村众鑫果库与被执行人万荣xx苹果专业合作社追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初1656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人23441.65元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年4月14日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 3.本院于2021年4月15日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.本院已查封被执行人经营的xx果库及其相应的建筑配套设施，但本案标的仅为23441.65元且被执行人该财产涉及多个案件，需统一进行处置，故暂不评估拍卖。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实，合议庭认为在本院穷尽财产调查措施之后，确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23441.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张伟红 审 判 员 张 磐 二〇二一年八月十七日 法官助理 薛聪宇 书 记 员 黄玉惠
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初3637号原告：许乃平，男，1960年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告：薛维俊，男，1968年2月5日生，汉族，居民，住建湖县。原告许乃平诉被告薛维俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周春林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛维俊给付原告劳务报酬3170元及逾期利息（从2021年7月6日起至实际清偿之日止，按一年期银行贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告随被告去外地做工，结束后，被告未给付劳动报酬，只是出具借条一份，欠到原告劳务报酬3170元。后原告多次催要，被告至今分文未还，故提起诉讼。被告薛维俊未作答辩。经审理查明：2017年10月，原告许乃平为被告薛维俊提供劳务。同年11月17日，被告向原告出具借据一份，借据载明：“借条，今借到人民币叁仟壹佰柒拾元，￥3170元，借条人薛维俊，2017.11.17”。后原告催要无着，遂提起诉讼。以上事实，有当事人提供的借据以及当事人陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告许乃平为被告薛维俊提供劳务，被告应当支付相应的劳务工资。被告拖欠原告劳务工资3170元，有借据及当事人陈述等证据为证，该债务可予认定，被告应当承担清偿责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛维俊于本判决发生法律效力后十日内给付原告许乃平劳务工资计人民币3170元，并承担逾期利息（从2021年7月6日起至实际清偿之日止，按一年期银行贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛维俊负担。本判决为终审判决。审 判 员 吉民宏二〇二一年八月九日法官助理 孙宇峰书 记 员 曾 亮
丹东市元宝区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0602民诉前调555号 恒安标准人寿保险有限公司丹东中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限10日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 丹东市元宝区人民法院 二〇二一年八月四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执633号 申请执行人：施德本,男,1966年9月4日生,汉族,住绥中县。 身份证号:211421196××××××××。 被执行人：郎华,男,1967年7月20日生,汉族，住辽宁省。 身份证号：2114811967××××××××。 被执行人：李嘉静,男,1986年5月16日生,蒙古族，住辽宁省兴城市。 身份证号：1504021986××××××××。 被执行人：李泉新,男,1958年2月8日生,汉族，住葫芦岛市。 身份证号：2107041958××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1970号民事判决书立案执行申请执行人施德本与被执行人郎华、李嘉静、李泉新民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为70万元及利息，案件受理费5875元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，已轮候冻结被执行人郎华的银行账户，查封汽车两辆。查封被执行人李嘉静汽车一辆。冻结被执行人李泉新银行账户并扣划。除此之外没有发现被执行人有可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年7月16日对申请执行人代理人电话沟通让其告知申请人本案终结本次执行程序，本院向被执行人郎华、李嘉静、李泉新发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年八月十一日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢179号李泽山、包德忠：申请执行人李泽山与被执行人包德忠劳务合同纠纷纠纷一案，恢复立案标的7911.36元。经执行，现已执行到位7911.36元，余款及其他利息等李泽山自愿放弃。至此，申请执行人李泽山向本院申请执行的(2018)苏1291民初1786号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢466号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 法定代表人：高悦。 被执行人：关莲，女性，1971年06月05出生，满族，住凤城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与王军、关莲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人关莲的银行存款1519.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执453号柴杰、郭泽男：柴杰与郭泽男买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7120.00元并交纳执行费50元。至此，柴杰向本院申请执行的（2020）内0602民初6089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1579号 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人王晓飞，男，汉族，1987年7月9日出生，住贵州省大方县。 被执行人胡宁宁，女，汉族，1986年2月14日出生，住贵州省大方县。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行王晓飞、胡宁宁金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1579号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月十一日 书记员  王志胤
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督600号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：关某某，男，1992年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人关某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督600令，限令被申请人关某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督600令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十九日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执3249号之一 被执行人：刘亚，男，1990年06月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人刘亚犯开设赌场罪一案，本院作出（2018）皖1802刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘亚未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金人民币40000元，本院于2021年6月16日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、保险、工商、车辆等财产信息。 2、经总对总网络查询，强制扣划被执行人有网络资金50元，已上缴宣州区财政，被执行人尚有39950元罚金未履行。本院发现被执行人有银行存款，因余额较小未扣划。 3、经调查，未发现被执行人有公积金资产信息。本院发现被执行人名下有不动产，本院于2021年8月6日轮候查封被执行人位于宣州区不动产，查封期限三年，本案不具备处置条件。 4、经现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 周红兵 审 判 员 谢跃华 审 判 员 冯龙宝 二〇二一年八月六日 法官助理 成 丽 书 记 员 刘丹青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1447号申请执行人陈仁生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连浩然强铁艺装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QFBY841，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道柳树村。法定代表人：朱仲臣。（2020）辽02民特163号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连浩然强铁艺装饰工程有限公司应给付申请人陈仁生工资12000元。本院执行立案后依法向被执行人放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽02民特163号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  苏子木执行员  田 艳执行员  王冉雨二〇二一年八月十一日书记员  蔡秀静
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1281号申请执行人许凤，女，1944年11月12日出生，汉族，退休工人，现住东港市。申请执行人李瑞峰，男，1970年1月6日出生，汉族，东港供电公司工作人员，现住东港市。申请执行人李严峰，男，1966年10月25日出生，汉族，东港市供电公司工作人员，现住东港市。申请执行人李华峰，男，1978年9月8日出生，汉族，东港市供电公司工作人员，现住东港市。申请执行人许凤、李严峰、李华峰委托代理人李瑞峰，暨原告李瑞峰。被执行人张世美，女，1992年10月31日出生，汉族，农民，户籍地住址东港市。申请执行人许凤、李严峰、李华峰、李瑞峰与被执行人张世美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）辽0681民初2192号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许凤、李严峰、李华峰、李瑞峰因被执行人未履行判决义务于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元、案件受理费490元、公告费800元及相应利息。本院于当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人许凤、李严峰、李华峰、李瑞峰与被执行人张世美民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年八月十九日书记员 邓晓飞
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保823号周某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
甘肃省徽县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1227民初753号 原告：潘某。 委托诉讼代理人：赵xx甘肃xx律师事务所律师 被告：叶某某。 原告潘某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告潘某的诉讼请求：1.依法判令解除原被告双方婚姻关系；2.依法判令被告偿还债务4.8万元（借原告舅舅周某某1万元、借原告同学0.5万元、借原告姐姐同事赵某某3.3万元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系自由恋爱，2017年12月12日在徽县民政局办理了结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前原告对被告缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现在经济问题上欺骗原告，遂于2019年4月向徽县人民法院提起离婚诉讼，后判决不准离婚。但双方感情并未出现转机，且一直分居至今，故再次提起诉讼。 被告辩称：我同意离婚，但债务我不认可。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告潘某提出离婚，被告叶某某同意离婚； 二、夫妻共同债务4.8万元，原告自愿承担； 三、其他再无争执。 上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，原告潘某自愿承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 高先峰 二〇二一年八月十三日 法官助理 段静轩 书 记 员 杨谨泽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执803号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，营业场所中山区港湾广场1号。负责人：董博。被执行人：大连础明肉联有限公司，住所地瓦房店市钻石街2026号。法定代表人：马凤琴。被执行人：石华山，男，汉族，1958年11月30日生，住中山区。被执行人：马凤琴，女，汉族，1962年2月16日生，住中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连础明肉联有限公司、石华山、李东军、马凤琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽02民初707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于于同日依法立案执行。执行标的金额为3000万元及利息等。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年4月8日、8月18日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、查封了被执行人名下房屋（轮候）。4、到被执行人公司注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院依法决定对被执行人限制消费。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年八月十九日书记员 曲汝鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执915号之一 申请执行人：太仓市宏科电子有限公司，住所地太仓市双凤镇凤扬路15号，统一社会信用代码91320585MA1NJG04XW。 法定代表人：徐志敏。 委托代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。 被执行人：太仓浩洋光电有限公司，住所地太仓市双凤镇黄桥村，统一社会信用代码91320585775428088F。 法定代表人：黄浩祥。 太仓市宏科电子有限公司与太仓浩洋光电有限公司加工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初2046号民事判决书。依上述判决书，被告太仓浩洋光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市宏科电子有限公司加工费1370098.71元并支付逾期付款利息损失（计算方法：以1370098.71元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月27日计算至实际支付之日）。 因太仓浩洋光电有限公司未履行判决书确定的义务，根据太仓市宏科电子有限公司的申请，本院于2021年3月10日立案受理，申请执行标的为1387598.71元。 执行案件过程如下： 1、2021年3月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年3月11日-2021年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划251634元（发还申请执行人235358元，转执行费16276元）。本院已查封被执行人名下位于太仓市双凤镇××、××幢（权证号：14××52）、×幢（权证号：14××53）、×幢（权证号：14××54）、×幢（权证号：14××55）、×幢（权证号：14××56）、×幢（权证号：14××57）不动产；已查封被执行人名下位于太仓市双凤镇黄桥村×组不动产（权证号14××75）；双凤镇黄桥村×组土地【太国用×第×】。另被执行人名下有汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，因本院已查封被执行人名下多处不动产，且查封标的物足以清偿本案债务，故申请执行人向贵院申请不需要查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。除上述财产外，查无其他可供执行财产。（针对上述保全措施，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。） 3、执行过程中被执行人提出执行异议，现正在本院民二庭审理中。 4、2021年8月17日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1403874.71元，已经执行到位235358元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2046号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年八月十八日  书记员  潘凯文
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5095号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宇,系该公司服务中心副经理。委托诉讼代理人：李柏霖,系该公司服务中心副主管。被告：王娜，女，汉族，1982年8月28日生，住址：辽宁省海城市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年7月12日公开开庭进行了审理，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼，被告王娜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2010年8月23日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2014年9月1日购买海城碧桂园玺园滨河北路-483号楼-002商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费508.72元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2020年1月开始拖欠原告物业服务费，至2021年4月拖欠的款项已经达12077.11元。原告于2021年4月13日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴交物业服务费，但是被告至今仍然未能缴交。被告王娜未到庭答辩。经审理查明：2014年12月16日，被告王娜在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市碧桂园玺园滨河北路-483号楼-002号商品房，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》。该协议第三章第四条第一点约定每月每平方米2元物业费*256.36平方米，即被告每月向原告支付508.72元物业费。该协议中第六章第十六条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告王娜于2015年2月8日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2020年1月开始未履行合同，到2021年4月拖欠16个月物业费8139.52元，违约金3937.59元。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、企业营业执照，证明原告主体合法；2、海城碧桂园前期物业服务协议书一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3、催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告缴纳8139.52元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业服务协议》，该协议对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王娜于本判决生效后10日内给付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司物业费8139.52元；二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费51元，由被告王娜负担，此款原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告王娜在履行本判决所确定的给付义务时，加付51元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年八月九日书记员  刘 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初12910号 原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼。 法定代表人：周林，该行行长。 委托代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。 被告：王会丽，女，1968年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王会丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张子龙、王丽华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告王会丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁振兴银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币205258.75元、利息13592.51元及罚息1387.93元（自2020年05月12日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以205258.75元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。以上合计：221139.19元。事实和理由：2019年10月12日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王会丽签订《借款合同》（合同编号：PPH19101214060341643234）约定，被告向原告借款，借款金额为240000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年10月12日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年10月12日向被告支付借款240000元，被告仅在2019年11月12日至2020年04月12日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金32667.93元，支付利息17674.29元，支付罚息0元。从2020年05月12日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金205258.75元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金2073.32元，利息94.26元，罚息5.53元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告王会丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王会丽签订《借款合同》约定被告向原告借款240000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年10月12日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金205258.75元、利息13592.51元及罚息1387.93元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王会丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了委托代理合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王会丽于2019年10月12日签订的《借款合同》; 二、被告王会丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金205258.75元、利息13592.51元及罚息1387.93元（以上利息、复息、罚息截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）; 三、被告王会丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元； 四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4617元，公告费800元，由被告王会丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 强 人民陪审员  张子龙 人民陪审员  王丽华 二〇二一年八月十九日 书 记 员  祝 丹 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执764号中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、张梅娟、裴秋霞：本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人张梅娟、裴秋霞合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1986号申请执行人：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、（2层），统一社会信用代码91210102702084392E。法定代表人：孙学武，系该公司董事长被执行人：锦州合德糖尿病专科医院，住所地辽宁省锦州市古塔区东二里53号-2，统一社会信用代码91210702MAOUKER03E。申请执行人辽宁美罗医药供应有限公司与被执行人锦州合德糖尿病专科医院买卖合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6780号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付256017.2元及利息。本院于2021年3月3日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人锦州合德糖尿病专科医院发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、查询了被执行人锦州合德糖尿病专科医院银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年8月16日将被执行人锦州合德糖尿病专科医院纳入限制高消费，并在中国执行信息公共网上发布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月16日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月十七日书记员 刘国帅
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1112号申请执行人:许彩平,男,1964年10月27日出生,汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：白和芳,女,1956年10月4日出生,汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院在许彩平与白和芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2001号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人白和芳的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人白和芳名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人白和芳纳入失信人名单；对被执行人白和芳采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十二日书记员  林 洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢657号申请执行人：许发成，男，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7776号民事调解书，在执行申请执行人许发成与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款111446元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢721号之三申请执行人：柴莉莉。被执行人：邹德俊，男，汉族，1965年10月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德俊在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1598200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢281号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:单广凯，男，1967年1月4日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孔红梅，女，1967年5月5日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人单广凯、孙红梅计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）192号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 仇一鸣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4284号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 被告：寇博，男，1989年7月31日出生，住吉林省吉林市船营区 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告寇博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十九日 书记员  曾彩萱
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执8077号之一申请执行人：鲍士江，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙玉涛，广东耀粤律师事务所律师。被执行人：东莞市嘉达塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德大新路45号5栋502室，统一社会信用代码为91441900MA4WML8B1W。法定代表人：李婷婷。被执行人：东莞市嘉达电线科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德大新路45号5栋502室，统一社会信用代码为91441900MA53AT3J76。法定代表人：李婷婷。被执行人：王猛，男，1985年3月7日出生，汉族，住河南省正阳县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11491号民事调解书。案由：借款合同纠纷。立案日期：2021年5月24日。执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及利息，并承担案件受理费、保全费9554元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人东莞市嘉达电线科技有限公司在中国建设银行44×××89_1账户内的存款，被执行人东莞市嘉达塑胶制品有限公司在东莞银行52×××11账户内的存款，被执行人王猛在深圳前海微众银行99×××04账户内的存款，本院另案均予以冻结，冻结期限至2022年5月27日止。因余额较少，暂不扣划处理。如上述冻结期限届满需继续冻结，请于期限届满前十五日书面提出。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市嘉达塑胶制品有限公司、东莞市嘉达电线科技有限公司已歇业，不在原址经营，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  陈 伟审判员  熊俊峰二〇二一年八月十九日书记员  胡权金
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保414号李剑申请孙忠良财产保全一案，申请保全标的10万元，已查封孙忠良名下车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月二日
重庆市江北区人民法院      民事裁定书      (2021)渝0105民初21631号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路128号，统一社会信用代码91500106622021228J。   法定代表人：胡抒瑶，总经理。   委托诉讼代理人：熊亚兰，女，该公司员工。   被告：高成碧，女，1926年1月4日出生，汉族，现住重庆市江北区。   原告重庆福光物业管理有限公司诉被告高成碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福光物业管理有限公司于2021年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。          审 判 员 李 骏            二〇二一年八月十六日      书  记  员  熊 林          1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5567号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：张志伟，男，1979年06月12日出生，汉族,住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5093号民事判决书，于2021年6月21日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与张志伟保证保险合同纠纷一案，执行标的58666.89元及利息，执行费780元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××的机动车一辆，本案已查封，但属轮候，暂无法执行。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品，本院已扣划张志伟银行存款2424.52元，现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年八月十七日 书记员 刘艾佳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4427号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：刘万强，男，1984年10月29日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘万强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十三日 书记员 曾彩萱
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保978号于某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1273号之三 申请执行人：仲幸才，男，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：山东天宝建设集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：周峰。 禹城市人民法院作出的（2021）鲁1482民初1328号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东天宝建设集团有限公司在齐鲁银行账户内存款人民币37506.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  关敬征 二〇二一年八月二十日 书记员  刘娜娜
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执992号 申请执行人：杨金艳，女，1970年12月13日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：金英，女，1951年4月4日出生，朝鲜族，个体，住梅河口市。 被执行人：张伟光，男，1977年9月12日出生，朝鲜族，个体，住梅河口市。 本院在执行申请执行人杨金艳与被执行人金英、张伟光民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2021）吉0581民初247号民事调解书已经发生法律效力。现双方当事人自愿私下达成执行和解，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：王海军 二〇二一年八月十日 书记员 ：刘明磊
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2409号申请执行人：宁国市全胜物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市津河东路兴美商贸中心3幢304室，统一社会信用代码91341881MA2NABHM40。法定代表人：何全胜，该公司总经理。被执行人：兰军，男，1976年08月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人宁国市全胜物业管理有限公司与被执行人兰军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的(2021)皖1881民初1862号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁国市全胜物业管理有限公司于2021年8月9日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付物业管理费597元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1862号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十三日法官助理 汪伟书 记 员 王苗安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2409号申请执行人：宁国市全胜物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市津河东路兴美商贸中心3幢304室，统一社会信用代码91341881MA2NABHM40。法定代表人：何全胜，该公司总经理。被执行人：兰军，男，1976年08月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人宁国市全胜物业管理有限公司与被执行人兰军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的(2021)皖1881民初1862号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁国市全胜物业管理有限公司于2021年8月9日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付物业管理费597元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1862号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十三日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2516号上诉人（原审被告）：凌源市致远工程施工有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市八间房宝德花园小区4号楼门市二楼。法定代表人：张树林，经理。被上诉人（原审原告）：王俊昌，男，1968年6月5日出生，汉族，住凌源市。原审被告：凌源市乾能新能源有限公司，住所地凌源市兴源街道工业园区。法定代表人：徐泽卿，经理。原审被告：张树林，男，1974年10月4日出生，汉族，个体，住凌源市。上诉人凌源市致远工程施工有限公司因与被上诉人王俊昌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凌源市致远工程施工有限公司于2021年8月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人凌源市致远工程施工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凌源市致远工程施工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7838元，减半收取3919元，由上诉人凌源市致远工程施工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月三日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢125号申请执行人：张兴武，男，1956年02月25日出生，汉族，住盖州市。申请执行人：张彦杰，男，1981年12月18日出生，汉族，住盖州市。被执行人：曲兴龙，男，1967年11月13日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行张兴武、张彦杰与曲兴龙劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力，因被执行人曲兴龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人张兴武、张彦杰向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人曲兴龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院=对其作出拘留决定，因被执行人曲兴龙下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的判决书，被执行人曲兴龙应当如期给付申请执行人张兴武、张彦杰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人曲兴龙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执恢125号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月二十一日书记员  金 鹏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1877号 申请执行人：郑树君，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：肖**，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行郑树君与肖**买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,029元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年八月十七日 书记员 李 庭
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执1970号许宁、鄂尔多斯市驰运商贸有限公司：许宁与鄂尔多斯市驰运商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计388957.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位388957.50元，交纳执行费5734元。至此，许宁向本院申请执行的（2021）内0602民初2473号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1142号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人徐志杰，男，1991年10月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区之一。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]948号起诉书指控被告人徐志杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人徐志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月03日04时许，被告人徐志杰在花都区花城街公益村建设北路206号之六(广州市花都区三东大道西出建设北路东29米)路段驾驶一辆粤Ａ×××××小型轿车被民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从徐志杰的血液中检出乙醇(酒精)含量为：204mg/100ml。公诉机关认为被告人徐志杰具有酒精含量为204.0mg/100mL、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人徐志杰拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人徐志杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人徐志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人徐志杰认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三第之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二〇二一年八月五日书记员  刘 丽阳秋林