wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4942号申请执行人：上海鸿森置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：马群，总经理。被执行人：上海君居酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：宗武侠，总经理。上海鸿森置业有限公司与上海君居酒店管理有限公司合伙合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初1998号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海君居酒店管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鸿森置业有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,664元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海君居酒店管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海君居酒店管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保569号申请人：上海缘界体育文化集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林霖，执行董事。被申请人：真旅国际旅行社(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：施纪军。申请人上海缘界体育文化集团有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人真旅国际旅行社(上海)有限公司名下的银行存款1,187,797.83元或查封、扣押其相等价值的财产，紫金财产保险股份有限公司上海分公司为此提供诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人上海缘界体育文化集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人真旅国际旅行社(上海)有限公司银行存款1,187,797.83元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人上海缘界体育文化集团有限公司预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 萍法官助理  金建锋书 记 员  单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3075号申请执行人：陈玲，女，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈**虎，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人陈玲与被执行人陈**虎劳动争议纠纷一案中，因被执行人陈**虎有关联案件，本案与（2021）皖1622执496号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3075号案件的执行。若（2021）皖1622执496号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二一年八月三十一日书记员 胡金池附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他；
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4729号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：徐陆弟，男，1963年1月24日生，汉族，住所地及法律文书送达地上海市浦东新区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2232号申请执行人:满毛毛，男，1988年5月20日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：沈钰敏，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人满毛毛与被执行人沈钰敏买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初1940号民事调解书，已经发生法律效力。沈钰敏未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，满毛毛于2021年5月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人沈钰敏发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月17日、8月20日等多次依法查询被执行人沈钰敏的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人沈钰敏暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2232号申请执行人:满毛毛，男，1988年5月20日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：沈钰敏，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人满毛毛与被执行人沈钰敏买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初1940号民事调解书，已经发生法律效力。沈钰敏未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，满毛毛于2021年5月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人沈钰敏发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月17日、8月20日等多次依法查询被执行人沈钰敏的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人沈钰敏暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十三日书记员  杨世瑞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17057号原告：上海中原物业顾问有限公司。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可。被告：张猛。本院在审理上列当事人间中介合同纠纷一案的过程中，原告上海中原物业顾问有限公司于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。本案受理费975元，减半收取487.50元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审 判 员 邓珍法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3708号申请执行人：深圳市融创协创投资合伙企业(有限合伙)，经营场所广东省深圳市南山区粤海街道软件产业基地5D308。执行事务合伙人：深圳市融创投资顾问有限公司(委派代表：赵俊峰)。委托诉讼代理人：胡智勇，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婧敏，北京国枫(上海)律师事务所律师。被执行人：余慧，女，1979年11月26日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人深圳市融创协创投资合伙企业(有限合伙)与被执行人余慧股权转让纠纷一案，本院(2020)沪0109民初12147号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付股权回购款[按照500万元×(1+10%×实际投资天数/365)计算，其中实际投资天数为自2018年3月13日至余慧实际支付股权回购款止的自然天数]、赔偿律师费损失10万元、保全担保费损失6,177.42元、公证费损失3,010元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初71721号原告：胡德英，女，1977年11月24日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：郑佳佳，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：季宏伟，上海木诚木律师事务所律师。被告：李绍伟，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省。原告胡德英与被告李绍伟健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告胡德英于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡德英撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告胡德英负担(已交纳)。审判员 邱 杨书记员 李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执971号之一申请执行人：黄金燕，女，1988年7月10日出生，汉族，住贵州省松桃县蓼皋镇。被执行人：龙万银，男，1985年12月16日出生，苗族，住贵州省松桃县蓼皋镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初898号《民事调解书》，于2021年5月13日立案受理黄金燕申请执行龙万银离婚纠纷一案。并于2021年5月13日向被执行人龙万银发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人黄金燕补偿款105954.00元，承担执行费1489.00元的义务。执行中查明，被执行人龙万银在金融机构有银行存款2710.00元被本院冻结，在公安部车辆查控系统中无车辆登记信息，在工商注册登记中无登记信息。本院线下在不动产登记中心未查询到被执行人龙万银房产信息及住房公积金信息。经调查，被执行人龙万银在案外人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司有未拨付工程款，本院作出（2021）黔0628执971号之一《执行裁定书》，向案外人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司提取被执行龙万银未拨付工程款107443.00元，案外人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司松桃分公司表示暂无能力协助执行，并承诺2022年1月底协助本院提取扣划。申请执行人黄金燕在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供了被执行人龙万银的其他可供执行财产，并明确表示对冻结其银行存款不需要执行。本院依法将被执行人龙万银列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人龙万银的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人黄金燕，将调查结果告知，征求其意见，经沟通约谈，申请执行人黄金燕对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，现被执行人龙万银无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初898号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月十一日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7358号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区大运盛业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：丁锷荣，主任。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韶韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄智勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许建峰，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓玲，女。委托诉讼代理人：孔丹凤，女。上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会(以下简称大运盛业主大会)因与被上诉人上海韶韵建筑工程有限公司(以下简称韶韵公司)及原审第三人上海联源物业发展有限公司(以下简称联源公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大运盛业主大会上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回韶韵公司的诉讼请求。事实与理由：韶韵公司成立于2018年3月，在此之前主体资格尚不存在，无法进行经营活动，因此系争工程及相关施工合同存在虚假嫌疑。且根据联源公司公布的公共收益单据，2017年度已有相应工程款项的支付，韶韵公司主张系争工程款，缺乏真实性。即使施工合同真实存在，根据该合同的约定，需要经业主签名确认、物业公司回访，方具备付款条件。但韶韵公司未能提供相应的确认单，也未能明确施工的具体位置及其工程量，付款条件尚未成就，其诉讼请求不应予以支持。韶韵公司辩称，系争合同补签确是事实，但该合同已经当时的大运盛业主大会盖章确认，合法有效。其已履行了系争合同的全部义务，审价部门也对此进行了审价确认。请求二审法院驳回大运盛业主大会的上诉请求。联源公司述称，系争合同、签报单、维修记录单等均是真实有效的，业主也都确认了维修工程的完成。2017年支付的款项与本案合同无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。韶韵公司向一审法院起诉请求：大运盛业主大会支付其在大运盛小区屋顶和外墙等公共部位防水维修施工费用22，258元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海市杨浦区大运盛业主大会应于判决生效之日起十日内支付上海韶韵建筑工程有限公司工程款22，258元(自维修基金中支出)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应依约诚信享有各自的权利，履行各自的义务。本案系争工程承包合同经上海市杨浦区大运盛业主委员会、联源公司及韶韵公司签字盖章，依法成立，合法有效。韶韵公司作为承包方，已履行其施工义务，大运盛业主大会应当依约支付相应的工程款。虽该合同确系事后补签，有违流程的规范性，但韶韵公司实际已完成了合同约定的义务，补签的事实不足以影响系争合同关系的真实性。韶韵公司完成施工的事实，有维修记录单上业主的签字、物业方联源公司的确认以及审价公司的审价报告为证，可以形成完整的证据链，证明该节事实。大运盛业主大会虽予以否认，但未能提供有效证据加以反驳，其所称施工项目及其合同造假的嫌疑以及联源公司已支出相关费用，仅有其单方面陈述，而无证据可供证实，本院难以采信。此外，如上所述，韶韵公司完成施工后，相关业主签字确认了施工的内容及数量，联源公司予以认可，审价公司也已通过审价的方式核实了工程量及工程款，大运盛业主大会在工程保修期过后，再以付款条件未成就等为由，拒绝支付工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，大运盛业主大会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费356.46元，由上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会负担。本判决为终审判决。审判长 邬 梅审判员 焦明静审判员 陶 静书记员 丁 玎书记员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7572号上诉人(原审被告、反诉原告)：闵代平，男，1982年7月22日出生，汉族，户籍地：湖北省。上诉人(原审被告、反诉原告)：曾庆祥，男，1978年5月28日出生，汉族，户籍地：湖北省。共同委托诉讼代理人：张云沙，上海垄千律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：钱红，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地：安徽省。委托诉讼代理人：王猛，上海申康律师事务所律师。上诉人闵代平、曾庆祥因与被上诉人钱红股权转让纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初20722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张晓菁独任审理，于2021年8月10日公开开庭审理了本案。上诉人曾庆祥、上诉人共同委托诉讼代理人张云沙、被上诉人钱红、被上诉人委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闵代平、曾庆祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回钱红的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院判决错误。当事人双方签订的《股权转让补充协议》中约定“剩余尾款15万元为2019年4月到9月之间客户的应收月结款。”双方应当对应收账款对账之后再进行尾款支付。但本案中，双方一直未对应收账款进行结算；又鉴于双方车辆未交接完毕、就钱红担任法人期间代上海汇投申通快递有限公司(以下简称标的公司)收取的装修金补偿以及将代收款指定其名下其他公司收取的款项亦未进行交接，可知钱红未按协议约定履行交接义务。二、关于车辆交接问题。车牌号为苏F7XXXX、苏F7XXXX、苏F7XXXX、苏F9XXXX、沪ASXXXX的车辆，庭审中钱红自认系标的公司购买，属标的公司资产。且截至目前车牌号为苏F7XXXX、苏F7XXXX、苏F7XXXX、苏F9XXXX的车辆仍登记在其个人名下，车牌号为沪ASXXXX的车辆挂靠在案外人名下，并且车辆不在标的公司，也不受股权受让人曾庆祥、闵代平的控制。本案股权转让协议中明确约定了包括车辆在内的前述交接义务，但截至目前，车辆未进行过任何交接。钱红作为标的公司的前股东及前法人，在完全退出公司后，应当将登记在其名下的公司车辆过户至公司或者公司指定的第三人名下。庭审中，钱红称车辆已出售，但未提交任何证据证明车辆所有权已转移；即使车辆所有权已转移，车辆转让合同及转让款项应当交接。在交接过程中钱红既未提供车辆转让合同，也未交接车辆转让款项，因此，闵代平、曾庆祥无需支付15万元尾款。被上诉人钱红辩称，一、15万元股权转让款尾款的付款条件已经达成。钱红已经收到130万元的股权转让款，即双方已完成标的公司的移交手续；行驶证的名字已经改变，证明补充协议中明确的工商法人税务对公账户、车辆等已完成过户。二、协议中未约定应当交接几辆车，但是闵代平、曾庆祥反诉请求中涉及的车辆并不属于交接内容，与本案系争车辆也没有关联。其中，钱红名下的四辆车已经确认由公司在8月份转让给了案外人施某，全部转移了车辆的产权和使用权。牌号为沪ASXXXX的车于2018年5月1日出售给了案外人王秀林和蒋业华，款项已转移给公司。如果认为钱红在处理公司财产过程中存在过错，或者认为钱红实际上没有将财产转移给公司，则应该以公司名义对此提起诉讼，而与本案并没有关联。被上诉人钱红向一审法院起诉请求：1．判令闵代平、曾庆祥支付股权转让款150，000元；2．案件受理费、律师费由闵代平、曾庆祥承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院据此作出判决：一、闵代平、曾庆祥于判决生效之日起十日内支付钱红股权转让款145，700元；二、驳回钱红的其余诉讼请求；三、驳回闵代平、曾庆祥的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，300元、减半收取计1，650元，由闵代平、曾庆祥负担1，607元，由钱红负担43元。反诉案件受理费3，169.65元，由闵代平、曾庆祥负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：钱红是否已经履行《股权转让补充协议》中车辆移交过户义务。《股权转让补充协议》并未明确车辆的种类、数量以及具体牌照等基本信息，现双方对苏F7XXXX、苏F7XXXXl、苏F7XXXX、苏F9XXXX以及ASD769车辆的移交过户存在争议。《股权转让补充协议》约定，所有过户移交手续完成后，由总公司见证及闵代平、曾庆祥确认签字130万元后，方可转给钱红。钱红于2019年10月23日收到股权转让款130万元，在缺乏充分相反证据的情况下，应当推定钱红已经履行《股权转让补充协议》中车辆移交过户义务。对于系争五车辆的特殊性，钱红作出如下解释，《股权转让补充协议》签订前已不再控制车辆，并将此情况告知了闵代平、曾庆祥，二审审理中闵代平、曾庆祥表示对此已知晓，因此，本院难以认定《股权转让补充协议》中的移交过户内容包含了系争五车辆。另外，钱红认可系争五车辆系由标的公司购买，并表示应由标的公司收取上述车辆的对价，因此，如果钱红收取系争五车辆对价、侵犯标的公司权利的，有关当事人可另行主张权利。综上所述，上诉人闵代平、曾庆祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6，469.65元，由上诉人闵代平、曾庆祥负担。本判决为终审判决。审 判 员 张晓菁法官助理 柳 洋书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20593号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张记国，男，1987年9月23日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张记国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67133号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付195,652.39元。本院立案受理后，依法对被执行人张记国的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人张记国发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人张记国的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张记国采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53360号原告：忻季放，男，1949年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：赵红芳，女，1973年11月16日生，汉族，户籍地浙江省东阳市。原告忻季放与被告赵红芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告忻季放于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告忻季放撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告忻季放负担。审判员  卢贤凤书记员  秦 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2412号申请执行人：朱国安，男，1954年9月5日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：王刘成，男，1982年3月3日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。申请执行人朱国安与被执行人王刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2019)沪0107民初21722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2021年4月27日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币372000元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年4月27日依法向被执行人王刘成发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人王刘成非本市户籍人员，目前下落不明，在本市无社保缴纳登记记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号以及划拨被执行人王刘成名下银行存款人民币10750.18元外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人王刘成采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人朱国安可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人王刘成负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10762号之三大连怡合物业服务有限公司：原告大连怡合物业服务有限公司与被告柳密物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年八月七日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17594号原告：上海展豪文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄敏，执行董事。委托诉讼代理人：石健伟，上海三方律师事务所律师。被告：上海朗丽酒店管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：商骏杰。被告：商骏杰，男，1985年3月6日出生，汉族，住上海市普陀区。原告上海展豪文化传播有限公司与被告上海朗丽酒店管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海展豪文化传播有限公司撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.50元，由原告负担。审判员  沈轶华书记员  张晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特242号申请人：任论芳，女，汉族，1991年6月15日生，住河南省禹州市。申请人：陆建彪，男，汉族，1963年10月7日生，住上海市嘉定区。本院于2021年8月3日受理了申请人任论芳与陆建彪关于人身损害赔偿纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因人身损害赔偿纠纷，于2021年8月2日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、陆建彪应于2021年8月2日前赔偿任论芳人民币14,000元(该费用包括但不限于医疗费、护理费、营养费、一次性补助及后续治疗费等所有赔偿费用)；二、当事人就人身损害赔偿事宜无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人任论芳与陆建彪于2021年8月2日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保149号申请人：杭州贝瑞和康基因诊断技术有限公司，住所地浙江省。法定代表人：高扬，执行董事。被申请人：上海沃地生物技术工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘涛。申请人杭州贝瑞和康基因诊断技术有限公司于2021年7月12日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海沃地生物技术工程有限公司名下银行存款人民币2,256,979.50元。申请人对其申请已提供了担保。2021年8月12日本院收到北京仲裁委员会递交的保全申请书、担保等材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海沃地生物技术工程有限公司名下银行存款人民币2,256,979.50元。案件申请费5,000.00元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能是裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13943号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：中国电信集团黄页信息有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：金悦，该分公司经理。委托诉讼代理人：王清，女。委托诉讼代理人：周光沪，上海统瀚律师事务所律师。被告：中国电信集团黄页信息有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴鸿斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：周孝唐，男。委托诉讼代理人：周光沪，上海统瀚律师事务所律师。原告长沙图宝科技有限公司与被告中国电信集团黄页信息有限公司上海分公司、中国电信集团黄页信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告长沙图宝科技有限公司以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤诉。审 判 员  韩 磊法官助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢894号申请执行人：吴晓峰，男，1981年11月12日出生，汉族，住青浦区公园路XXX号XXX室。被执行人：上海羲和位寻网络有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈志雄，负责人。吴晓峰与上海羲和位寻网络有限公司仲裁纠纷一案，青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)办字第1222号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款342,239.1元。因义务人上海羲和位寻网络有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴晓峰向本院申请执行。本院于2021年6月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海羲和位寻网络有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海羲和位寻网络有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2933号申请执行人：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街XXX号。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。申请执行人：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃仑街XXX号。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。被执行人：铅山县欧奇电子商务有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：傅元华。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告铅山县欧奇电子商务有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2020)沪0107民初17960号民事判决书已经发生法律效力。由于被告铅山县欧奇电子商务有限公司未履行义务，原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人赔偿申请执行人经济损失及合理支出共计人民币11万元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门调查，并委托被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司注册地法院进行在地调查，暂未查到被执行人可供执行财产。因被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司拒不履行生效法律文书义务，本院已向被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司负有继续向申请执行人娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司履行债务的义务，被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司发现被执行人铅山县欧奇电子商务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执522号申请执行人：中电投融和融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号。法定代表人：姚敏，董事长。委托诉讼代理人：杨泽宇。委托诉讼代理人：丁子轩。被执行人：上海盟翊新能源汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金权，执行董事。被执行人：宁波卡航网络科技有限公司，住所地浙江省。法定代表人：张志刚，董事长。被执行人：上海明羽物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨海东，执行董事兼总经理。被执行人：上海绿色翅膀科技发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐俊，执行董事。被执行人：徐俊，男，1976年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：金权，男，1978年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中电投融和融资租赁有限公司与被执行人上海盟翊新能源汽车销售服务有限公司、宁波卡航网络科技有限公司、上海明羽物流有限公司、上海绿色翅膀科技发展有限公司、徐俊、金权仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的(2021)沪贸仲裁字第0348号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，中电投融和融资租赁有限公司申请强制执行，本院于2021年8月20日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的(2021)沪贸仲裁字第0348号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初771号原告：宁波新亿电子有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：劳聿铤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗贤水，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：深圳市致胜贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：余雪暖，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭晓晶，上海未树律师事务所律师。原告宁波新亿电子有限公司与被告深圳市致胜贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。同年8月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波新亿电子有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宁波新亿电子有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  艾霞芳法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初24816号原告：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：白雪，女。委托诉讼代理人：李娇，女。被告：张成波，男，1980年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市。原告上海泰优汇融资租赁有限公司与被告张成波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海泰优汇融资租赁有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泰优汇融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告上海泰优汇融资租赁有限公司负担。审判员  严亚璐书记员  兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初22778号原告(反诉被告)上海云青英超包装有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人童德杨。委托代理人陆娴，上海普世律师事务所律师。被告(反诉原告)上海市普陀区桃浦乡李子园六队三库，住所地上海市普陀区。法定代表人刘谱文。委托代理人王**荣，上海市国鑫律师事务所律师。原告上海云青英超包装有限公司与被告上海市普陀区桃浦乡李子园六队三库房屋租赁合同纠纷一案及反诉原告上海市普陀区桃浦乡李子园六队三库与反诉被告上海云青英超包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告及反诉原告分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海云青英超包装有限公司撤诉。准予反诉原告上海市普陀区桃浦乡李子园六队三库撤诉。本案受理费人民币50元，由原告负担。本案反诉受理费人民币25元，由反诉原告负担。审判员  刘怡文书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1031号申请执行人：刘树锋，男，1983年10月9日出生，汉族，住德城区。被执行人：王新振，男，1986年8月5日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初1080号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未按生效的法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王新振名下德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东刘集小区18号楼2单元101室。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年八月二十三日书记员 郭飞龙
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2967号申请执行人：车鹏，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马宗清，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。车鹏与马宗清劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初9147号民事判决书，已经发生法律效力。马宗清未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，车鹏于2021年7月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马宗清发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月2日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人马宗清的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人马宗清督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人马宗清暂无财产可供执行，并已告知申请执行人车鹏如不能提供被执行人马宗清可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5194号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。主要负责人：卢华，主任。被执行人：岑风庆，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心依据本院作出的(2020)沪0101民初15600号民事判决，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人岑风庆支付申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款等合计317,137.51元及利息。执行中，本院向被执行人岑风庆发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1146号原告：洪顺荣，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王洁如，福建达业律师事务所律师。被告：郑明伟，男，1988年4月4出生，住江西省九江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告洪顺荣与被告郑明伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告洪顺荣于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪顺荣撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执5336号申请执行人：侯召群，男，1995年6月17日出生，汉族，住址山东省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。申请人侯召群与被申请速尔快递有限公司上海青浦分公司因解除劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月16日作出的青劳人仲(2020)办字第1115号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司于裁定书生效之日起5日内支付申请人杨宗勤等34人2020年3月1日至5月12日工资合计人民币200,763.20元、解除劳动合同经济补偿合计710,372.60元(其中侯召群工资5,904.80元、解除劳动合同经济补偿3,239.20元)。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未履行全部义务，权利人侯召群于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人支付9,144元。本案在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月16日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票、有价证券等可供执行的财产。被执行人名下银行账户已被它案冻结，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初325号原告：泰浦软件(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号葛洲坝大厦西楼3层302D单元。诉讼代表人：郭臻南，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘毅飞，国浩律师(上海)事务所律师。被告：TECHPUBS.INC，住所地6309MonarchParkPlace，Longmont，CO80503，UnitedStates。法定代表人：DavidPeterWilliams。原告泰浦软件(上海)有限公司与被告TECHPUBS.INC追收未缴出资纠纷一案，原告泰浦软件(上海)有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告泰浦软件(上海)有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家、集体以及其他人的权利，本院予以准许。另本案原告尚未缴纳诉讼费用即撤回起诉，本案诉讼费不再另收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰浦软件(上海)有限公司撤回起诉。审 判 长 郭大梁审 判 员 李丽丽审 判 员 王益平法官助理 汪 莹书 记 员 汪 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢504号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：初起鹏。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张焕。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人广东银盘资产管理有限公司、张焕保证合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0114执6781号执行裁定书裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢504号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10904号原告：李玉宝，男，1985年9月18日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：项彧，上海申拓律师事务所律师。被告：上海孚达置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：江岩，董事长。原告李玉宝与被告上海孚达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李玉宝在立案后向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李玉宝撤回起诉。审判员  暨秉恒书记员  姚吉妮附：相关法律条文原告：李玉宝，男，1985年9月18日出生，汉族，住上海市松江区工业区荣乐东路2378号。委托诉讼代理人：项彧，上海申拓律师事务所律师。被告：上海孚达置业有限公司，住所地上海市松江区沪松路999号1幢三层301室。法定代表人：江岩，董事长。原告李玉宝与被告上海孚达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李玉宝在立案后向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉宝撤回起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5672号申请执行人：上海泰优汇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：吴兵。委托代理人：白雪，该公司员工。被执行人：赵月红，女，1964年3月27日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海泰优汇融资租赁有限公司与被申请人赵月红所有权确认纠纷一案，上海市静安区人民法院作出(2020)沪0106民初50823号民事判决书，申请人上海泰优汇融资租赁有限公司依据该民事判决书于2021年3月23日向本院申请执行。现申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2021)沪0106执5672号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16542号原告：陆东平，男，1968年12月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：天津银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：韩文金，天津银行股份有限公司上海分行行长。第三人：黄萌，女，1987年7月27日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：董天飞，男，1966年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：李静，女，1971年5月11日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：董建春，男，1969年9月26日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：蔡东，男，1976年11月13日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：杨娟，女，1978年4月20日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：顾圣超，男，1961年2月16日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：顾亚琴，女，1965年2月13日出生，汉族，住上海市崇明区。第三人：上海勋通货柜挂衣架制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：董天飞，职务不详。第三人：上海碧鋆食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：廖欣柱，职务不详。原告陆东平与被告天津银行股份有限公司上海分行、第三人黄萌、董天飞、李静、董建春、蔡东、杨娟、顾圣超、顾亚琴、上海勋通货柜挂衣架制造有限公司、上海碧鋆食品有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陆东平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未能预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陆东平撤回起诉处理。审 判 长  李红云审 判 员  王 嵘人民陪审员  柳登伟法官 助理  李荣锦书 记 员  马丽琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11298号原告：杭州入壳科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：林成余，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。被告：望江县阿西布衣服饰有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：胡开和，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告杭州入壳科技有限公司与被告望江县阿西布衣服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审理认为，因案情复杂，本案不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长  陈杰华审 判 员  谢 玲人民陪审员  吴奎丽书 记 员  韩 芳附：相关法律条文无法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6273号原告：上海出重土方劳务有限公司，住所地上海市。法定代表人：包雪静，总经理。委托诉讼代理人：顾耀球。被告：高尚彬，男，1968年9月13日生，汉族，住山东省。原告上海出重土方劳务有限公司与被告高尚彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  樊形锋审 判 员  施黎黎人民陪审员  徐建荣书 记 员  吴 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13535号本院于二〇二一年四月八日对原告新立基房地产开发(上海)有限公司与被告刘锡民、刘平、刘淑仁、陈琪、刘淳公司证照返还纠纷一案作出的(2020)沪0112民初13535号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)沪0112民初13535号民事判决书中“2.刘锡泳印章1枚”更正为“2.刘希泳印章1枚”。(此页无正文)审 判 长  杨 超审 判 员  苏琳琳人民陪审员  刘银娣法官 助理  施佳艳书 记 员  施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31584号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施伟荣，上海明伦律师事务所律师。被告：滕小林，男，汉族，1982年9月11日出生，住所地江西省。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告滕小林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5394号申请执行人：王凯，男，1989年3月4日生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：朱永亮，男，1989年3月3日生，汉族，住江苏省。本院在执行王凯与朱永亮股权转让纠纷一案中，经查，被执行人朱永亮未履行已经发生法律效力的(2019)沪0101民初20405号民事调解协议确定的义务，给付申请执行人30000元及利息，另缴纳执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱永亮存款30350元及利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押、变价被执行人朱永亮相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14377号原告：启迪水务(上海)有限公司,住所地上海市静安区广中西路XXX弄XXX号启迪大厦1603室。法定代表人：俞建中,董事长。委托诉讼代理人：崔建辉，男。被告：上海达源环境科技工程有限公司,住所地上海市杨浦区四平路XXX号中天大厦1302室。法定代表人：李琳，董事长。委托诉讼代理人：王玉峰，女。原告启迪水务(上海)有限公司与被告上海达源环境科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启迪水务(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费5,053元，减半收取计2,526.5元，由原告启迪水务(上海)有限公司负担。审 判 员 陈 红 华法官助理 金 建 锋书 记 员 孙坤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3928号申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行，营业场所上海市。负责人袁俊。被执行人杨丽风，女，1983年5月1日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告杨丽风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)沪0107民初9763号民事判决书已经发生法律效力。由于被告杨丽风未履行义务，原告上海银行股份有限公司普陀支行于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人杨丽风履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人归还申请执行人借款本金人民币328500元；二、被执行人支付申请执行人利息人民币2805.94元；三、被执行人支付申请执行人截止至2019年2月21日的逾期利息人民币49993.58元；四、被执行人支付申请执行人自2019年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币328500元为基数，按年利率11.25%计算)；五、被执行人支付申请执行人公告费人民币560元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务，但未果。经查，被执行人户籍在山东省烟台市福山区回里镇东黄山村XXX号，在本市无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的银行账户(银行存款仅人民币数百元，冻结期限至2022年7月22日止，申请执行人应予冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请)。本院委托被执行人户籍地法院进行调查，未查到被执行人财产信息。另查，被执行人无车辆、不动产、证券等其他财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨丽风负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行履行债务的义务，被执行人杨丽风自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行发现被执行人杨丽风有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海银行股份有限公司普陀支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民书记员  张 丹附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32149号原告：张春兰，女，1965年10月1日出生，汉族，户籍地甘肃省。委托诉讼代理人：赵姗梅(系原告之女)，汉族，户籍地甘肃省。被告：张雪松，男，1984年2月2日出生，汉族，现住上海市闵行区。原告张春兰与被告张雪松劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案并委托上海市闵行区联合人民调解委员会人民调解工作室主持调解。审理中，原告因故向本院申请撤回起诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告张春兰撤回起诉处理。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终823号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑永丰，男，1996年1月15日出生，户籍地福建省，住福建省莆田市。原审被告人林某2，男，1994年2月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原审被告人林某1，男，1997年2月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，住福建省莆田市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人郑永丰、林某2、林某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二一年五月三十一日作出(2021)沪0107刑初494号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别判处被告人林某2有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人林某1有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人郑永丰有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；违法所得、作案工具依法没收。郑永丰不服，提出上诉。本院审理过程中，郑永丰申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人郑永丰、原审被告人林某2、林某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现郑永丰申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人郑永丰撤回上诉。上海市普陀区人民法院(2021)沪0107刑初494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏稷栋审 判 员 周广明审 判 员 姜琳炜法官助理 朱银萍书 记 员 马健博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保159号申请人：姜家运，男，1975年10月20日生，汉族，户籍所在地安徽省。被申请人：上海恬顺物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨雪。被申请人：杨雪，女，1992年3月17日生，汉族，户籍所在地江苏省。因申请人姜家运与被申请人上海恬顺物流有限公司、杨雪申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年8月23日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海恬顺物流有限公司名下银行存款258,200.00元，不足部分查封被申请人杨雪名下坐落于浙江省嘉兴市台升景园12幢904室房产中相应的份额。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海恬顺物流有限公司名下银行存款258,200.00元，不足部分查封被申请人杨雪名下坐落于浙江省嘉兴市台升景园12幢904室房产中相应的份额。本案财产保全费1,811.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3364号申请执行人：王泽君，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海潜行者潜水俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人王泽君与被执行人上海潜行者潜水俱乐部有限公司其他合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初11221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王泽君于2021年6月18日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请执行人人民币500000元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2021年6月21日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无任何财产可供执行。本院已依法冻结被执行人名下银行账户。另查明，被执行人已无实际经营场所。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2021年8月13日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20105号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人马娟，女，1989年7月20日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行(2020)沪0115民初55730号原告平安国际融资租赁有限公司与被告马娟融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终684号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10381号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 虞恒龄审判员 陈 琪书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12019号原告：田大山，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。被告：苏锋侠，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地广东省。原告田大山与被告上海寻梦信息技术有限公司、苏锋侠信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年8月17日，原告田大山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田大山撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田大山负担。审 判 员 周泉泉法官助理 洪巧缘书 记 员 洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10015号原告：孙东宝，男，2001年5月14日生，满族，住河南省。被告：李婷，女，1982年11月14日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李轩宇，上海煜珩纳川律师事务所律师。原告孙东宝与被告李婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告孙东宝于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙东宝申请撤诉，系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙东宝撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 凌吕华法官助理 胡 颖书 记 员 胡 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初861号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人彭某，男，1988年12月24日出生，汉族，住上海市宝山区。辩护人刘文庆，上海沃弗律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕880号起诉书指控被告人彭某犯传播淫秽物品罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私于2021年8月6日不公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉。被告人彭某及辩护人刘文庆到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2018年8月至2018年12月，被告人彭某在“91PORN”网站注册并使用名为“cooloscar”的账号发布大量淫秽物品。经鉴定，其在上述网站发帖共4个，其中包含淫秽电子图片22张，含有淫秽物品的帖子点击查看数共197,904。2021年3月29日，被告人彭某被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人彭某传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。被告人彭某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人彭某有期徒刑六个月。被告人彭某对指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，亦可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年9月28日止。)二、缴获的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 龚 雯书记员 包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7304号原告：上海东滩建设集团资产经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐忠豫，董事长。委托诉讼代理人：黄贤，上海市恒远律师事务所律师。被告：胡娟，女，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司诉被告胡娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方纠纷已庭外协商解决为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司撤诉。本案案件受理费250元，减半收取计125元，由原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司负担。审判员  张建平书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13045号原告：刘瑾，女，1981年2月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周樑，上海米谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋蓓妮，上海米谷律师事务所律师。被告：上海柒饭餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱海。被告：上海一匡国际贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱海。被告：黄海蔚，男，1988年9月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告刘瑾与被告上海柒饭餐饮管理有限公司、上海一匡国际贸易有限公司、黄海蔚特许经营合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告刘瑾于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘瑾撤回起诉处理。审 判 员 徐芳芳法官助理 沈敬杰书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1260号申请执行人：吴伟杰,男,1973年12月3日出生,汉族,浙江省海宁市。委托代理人：商文学，上海江三角律师事务所律师。被执行人：王佐，男，1962年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行吴伟杰与王佐民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王佐发出执行通知及报告财产令，责令其履行上海市虹口区人民法院于2019年10月29日作出的(2019)沪0109民初8342号民事判决确定的支付借款本金120万元，支付相应利息，支付律师代理费7万元，负担案件受理费17,355元的义务并报告财产，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初8342号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮书记员 程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3605号申请执行人：吕凯凯，男，1987年08月27日出生,汉族，住河南省永城市。被执行人：秦涛涛，男，1985年12月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行吕凯凯与秦涛涛劳务合同纠纷一案中，我院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年7月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年8月16日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十八日书记员  马超
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7628号上诉人(原审被告)：李林国，男，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：夏思静，上海海忠恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海赫辰汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张青，执行董事。委托诉讼代理人：潘天红，上海铭森律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云菲，上海铭森律师事务所律师。上诉人李林国因与被上诉人上海赫辰汽车租赁有限公司(以下简称赫辰公司)车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李林国上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决仅以《空车租赁合同》约定的主要行车范围为上海市就简单的认定唯一合同的履行地是上海，进而认定车牌号为沪AFXXXX1的荣威E550汽车(以下简称涉案车辆)离开上海构成违约并不合理。李林国租赁车辆是跑滴滴业务的，涉案车辆上有GPS，赫辰公司能查到该车辆的行使范围，但其从未提出异议，表明赫辰公司以实际行动同意李林国将车开离上海。并且赫辰公司提供的是格式条款，赫辰公司未对格式条款进行提醒，应当认定为无效条款。二、涉案车辆在内蒙古损坏后，赫辰公司未进行维修，赫辰公司构成违约，并且赫辰公司拿走了车辆的行驶证和部分零件，导致李林国无法将车辆开回上海，现车辆并未在李林国的控制之下。故一审法院认定涉案车辆在李林国的控制之下，并要求李林国支付租金和车辆使用费，存在错误。赫辰公司辩称，不同意李林国的全部上诉请求，同意一审判决。第一，李林国系完全民事行为能力人，其签订的租车合同为自主行为，其合同的条款对签约各方均有约束力。协议明确约定履行地是上海，不存在李林国不知悉的情况。李林国对违约用车是非常清楚的；第二，李林国违规将车辆驶出上海，且在内蒙境地。赫辰公司接到通知后，即赶往了该地，经过实地查证，车辆并没有任何损坏，是能够正常使用的，但是由于李林国将该车辆锁住，要挟赫辰公司将押金返还，到目前为止，车辆仍然在李林国的控制中。一审查明的事实清楚，适用的法律，应予以维持。赫辰公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令李林国归还车牌号为沪AFXXXX1的荣威E550汽车一辆；2、判令李林国支付赫辰公司自2020年11月19日起至2020年12月18日止的车辆租金4，500元；3、判令李林国支付赫辰公司因取回车辆所产生的合理费用10，575.33元；4、判令李林国支付赫辰公司因未按约定归还车辆所产生的车辆使用费(以车辆月租金4，500元除以30乘以自2020年12月19日起至实际归还车辆之日之间的天数再乘以200％)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李林国应于判决生效之日起十日内返还上海赫辰汽车租赁有限公司车牌号为沪AFXXXX1的荣威E550汽车一辆；二、李林国应于判决生效之日起十日内支付上海赫辰汽车租赁有限公司车辆租金4，500元；三、李林国应于判决生效之日起十日内支付上海赫辰汽车租赁有限公司车辆使用费(以每日180元为标准，自2020年12月19日起计算至李林国实际归还车辆之日止)；四、对上海赫辰汽车租赁有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取，计249.50元由李林国承担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，李林国和赫辰公司签订的《空车租赁合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，对双方当事人均有法律约束力。该合同约定，车辆交付之后的主要行车范围及本合同履行地为上海市；李林国未经允许私自将车开出上海的，赫辰公司有权立即解约并收回车辆，没收全部押金。李林国主张上述条款为格式条款，但从该合同的内容上来看，对于涉及时间、金额、合同履行地等个性化内容的条款均设置了下划线，可以根据不同的情况予以具体填写，因此从该合同整体内容上看，缔约双方可以就具体合同条款进行磋商，并且赫辰公司与李林国属于平等的缔约主体，并不存在赫辰公司明显处于优势地位的情况，故李林国主张上述条款为格式条款，依据不足，本院不予支持。李林国称赫辰公司可以通过GPS定位得知其之前将涉案车辆开出上海而未提出异议，视为对合同履行地可以不在上海的认可。李林国的上述辩称并无依据，本院不予支持。根据上述合同条款的约定，李林国不应在未经赫辰公司允许的情况下将涉案车辆开往内蒙古，故赫辰公司在李林国接到通知后，要求当场收回车辆并没收押金，符合双方的约定。李林国称赫辰公司违约在先，依据不足，本院不予支持。涉案车辆由李林国开往内蒙古后，双方均确认现车辆在内蒙古，李林国称赫辰公司拿走了车辆的行驶证和部分零件，导致其无法将车辆开回上海，赫辰公司对此予以否认，李林国对此未提供证据予以证明。故一审法院认定涉案车辆一直由李林国控制，并据此判决李林国支付租金和合同到期后的车辆使用费，并无不当，本院予以认同。综上，李林国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费499元，由李林国负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐墨华法官助理 刘子娴书 记 员 倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16260号原告：上海文营实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王德源，总经理。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘树源，总经理。原告上海文营实业发展有限公司诉被告上海绿地建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海文营实业发展有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海文营实业发展有限公司撤诉。审判员  张国新书记员  张伊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15133号原告：百固(上海)建筑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：胡佩民，上海市公民律师事务所律师。被告：希蒙建筑科技(山东)有限公司，住所地山东省临沂市。原告百固(上海)建筑科技有限公司与被告希蒙建筑科技(山东)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用简易程序。原告百固(上海)建筑科技有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告百固(上海)建筑科技有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  周冬英书记员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1972号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：娄庆梅。被执行人：上海美邑实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王斌宪。申请执行人上海市嘉定区人力资源和社会保障局与被执行人上海美邑实业发展有限公司申请执行行政处理决定一案，上海市嘉定区人力资源和社会保障局作出的(嘉定)人社监(2020)理字第00085号行政处理决定书已经生效。因上海美邑实业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海市嘉定区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海美邑实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海美邑实业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1972号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26977号原告：姜珍萍，女，1957年3月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告：冯福仁，男，1958年4月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告：冯璐，男，1984年8月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。以上三原告共同委托诉讼代理人：娄禺轩，上海市协力律师事务所律师。被告：徐烈，男，1979年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。原告姜珍萍、冯福仁、冯璐与被告徐烈其他执行程序中的异议之诉一案中，本院于2021年7月19日立案受理。原告姜珍萍、冯福仁、冯璐于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜珍萍、冯福仁、冯璐撤诉。审 判 长  徐昺颢审 判 员  钟益青人民陪审员  高 杰法官 助理  李慧枫书 记 员  李慧枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2348号申请执行人：舒洪连，男，1966年04月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：胡建明，男，1988年9月06日出生，汉族，住淮南市潘集区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5743号民事调解书，立案执行申请执行人舒洪连与被执行人胡建明借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5743号民事调解书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年八月三十日书记员  吕克强