wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3008号之一移送机关黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人周克伟，男，1994年9月22日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周克伟罚金纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2015）黔县刑初字第260号刑事判决已经发生法律效力，裁定书确认由被执行人周克伟履行缴纳罚金1000元。因被执行人周克伟未履行生效法律文书确定的义务，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人周克伟采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人周克伟送达执行通知书、财产报告令，被执行人周克伟在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过贵州省黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人杨太兵名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人周克伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，均无可供执行的财产；4、向被执行人周克伟户籍所在地现贵州省黔西县永兴村民委员会调查，周克伟无财产可供执行；5、向被执行人周克伟发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年八月六日书记员  丁宣伶
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1202号罪犯杨庭勇，男，1974年6月25日出生，汉族，贵州省平塘县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年1月27日作出（2014）南刑初字第87号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年9月14日起至2025年9月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月9日经本院（2018）黔01刑更4529号刑事裁定书裁定减刑七个月零十五日。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨庭勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月、2020年4月至2020年9月获得五个表扬；罪犯杨庭勇已缴纳原判部分罚金3000元，剩余47000未缴纳，但该犯狱内总月均消费166.92元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况、贵州省政府非税收入通用收据等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察该犯犯罪性质、犯罪情节、服刑期间存在一次违反监规的情形、狱内消费水平、财产性判项均未履行等因素，对于执行机关提出对罪犯杨庭勇减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨庭勇准予减刑七个月(刑期自2013年9月14日起至2024年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执706号之一 申请执行人：柳继香，女，1945年05月10日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李景海，男，1952年08月10日出生，汉族，盘锦天维包装制品有限公司总经理，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 申请执行人柳继香与被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3021号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦天维包装制品有限公司、李景海应给付申请执行人柳继香人民币980320元，案件受理费10057.50元，保全费5000元，保全服务费5100元，并应承担执行费12405元。本院于2021年3月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年3月18日、2021年3月19日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.被执行人名下有房产，因已被另案保全，故本案不宜处置。 5.于2021年7月22日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年8月10日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执706号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年八月十日 书记员  迟 宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2767号申请执行人：何晓静被执行人：东港市运输公司本院执行的申请执行人何晓静与被执行人东港市运输公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，已将坐落于东港市运输小区1号楼3单元407号房屋过户至申请执行人名下。至此，何晓静申请的（2021）辽0681民初1248号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二一年八月二十六日书记员 邓小飞
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保90号关于申请执行人颜佳强与被执行人茶陵县德昌房地产开发投资有限公司、茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司、吴冬香、苏德昌财产保全一案，（2021）湘0224民初1458号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年7月22日依法冻结了被执行人茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司、吴冬香、苏德昌名下的银行账户，本案轮候冻结；2021年7月27日委托查封了茶陵县德昌房地产开发投资有限公司连南分公司所有的连南县的房产。本院认为，（2021）湘0224民初1458号确定的内容已经全部保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1458号全部保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月四日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保105号本院执行的金杯电工衡阳电缆有限公司申请湖南湘中输变电建设有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1295号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人湖南湘中输变电建设有限公司湖南省农村信用合作社联合社账户一个，实际控制金额425000元（冻结期限为1年，冻结自2021年8月17日起至2022年8月16日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2307号申请执行人：王治敏，男，1989年12月6日生，汉族，住新密市。被执行人：王金朝，男，1990年2月14日出生，汉族，住登封市。申请执行人王治敏与被执行人王金朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2552号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王金朝应于判决生效之日起十日内偿还王治敏借款20000元。因王金朝未依约履行还款义务，王治敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。三、2021年7月9日、2021年8月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年8月17日，到登封市不动产中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。五、决定对被执行人王金朝采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。六、在被执行人户籍地进行调查，暂未查找到可供执行线索；七、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的20000元，通过本次执行程序未能实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十日书记员  孙楠楠
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执487号申请人：张映平，男，汉族，生于1980年1月1日，住甘肃省成县。被执行人：丁力，男，汉族，生于1972年8月8日，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力（2021）甘1221民初111号民事判决书，于2021年7月6日立案执行的申请执行人张映平与被执行人丁力承揽合同纠纷一案。2021年8月20日，申请执行人张映平向本院提交撤回执行申请书称其被执行人达成执行和解，申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人张映平撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初111号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 汪 泳二〇二一年八月二十七日书记员 牟文康
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4399号申请执行人：刘林，男，1963年2月22日出生，汉族，户籍地址天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院在执行刘林与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘林依据已生效的津南劳人仲调字[2020]第233号仲裁调解书向本院申请执行，申请执行人刘林与被执行人天津月坛现代商业集团有限公司达成和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执4399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年八月二十六日书记员  孟祥娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8474号原告：长春博文物业管理有限公司，统一社会信用代码912201016616258090，住址长春市经济技术开发区苏州北街润泽小区**楼。法定代表人：迟贵，系该公公司总经理。委托代理人：于国海，系辽宁箴言律师事务所律师。委托代理人：曲妍，系辽宁箴言律师事务所实习人员。被告：李孟财，男，1965年8月5日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告长春博文物业管理有限公司与被告李孟财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告长春博文物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，因需进一步调查取证，故申请撤回起诉。本院认为，原告长春博文物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春博文物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年八月二十四日书记员 修建华
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执626号 申请执行人：杜五存，男，1973年2月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：丁俊兵，男，1980年7月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行杜五存与丁俊兵劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日向被执行人送达了（2021）甘0502执626号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人丁俊兵向杜五存支付劳务费共计13700元。执行中，本院于2021年3月12日、4月21日、8月12日通过三次网络查询，被执行人名下无证券、保险、车辆，无工商登记信息，冻结其名下4个银行账户共计存款5888.18元，已扣划并由申请执行人领出。2021年5月11日，执行人员前往被执行人居住地调查了解，被执行人家中无人，村上无法联系。2021年6月28日，经天水市房地产产权交易管理服务中心和天水市不动产登记事务中心查询，被执行人丁俊兵名下无房产登记信息。2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院于2021年8月13日对申请执行人进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的13700元，已执行到位5888.18元，剩余7811.82元尚未执行到位，已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十三日 书记员  刘玉聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2229号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：穆仁新，男，1978年3月30日生，汉族，户籍地贵州省习水县。被执行人：穆仁早，男，1981年2月8日生，汉族，户籍地贵州省习水县。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初480号刑事判决书,向本院移送执行被执行人穆仁新、穆仁早犯盗窃罪一案，移送执行内容：对穆仁新处罚金1000元，对穆仁早处罚金1000元，责令被执行人穆仁新、穆仁早退赔被害人杨明琴经济损失1586元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款、暂无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人穆仁新、穆仁早犯盗窃犯盗窃罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月五日法官助理余烽书记员王世英
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执304号申请执行人：泰州市高港区临港经济园管理委员会，组织机构代码01442141-2，住所地泰州市高港区。法定代表人：戚永生，该管委会主任。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：江苏迈世达电子有限公司，统一社会信用代码91321291055197090X，住所地泰州市高港区、疏港路北侧。法定代表人：李荣旺，该公司董事长。申请执行人泰州市高港区临港经济园管理委员会与被执行人江苏迈世达电子有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2020）苏1203民初1738号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的13758208.90元，本院于2021年3月01日立案受理。执行过程中：1.本院于2020年3月3日通过法院专递向被执行人江苏迈世达电子有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统和“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益和住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下持有的市场主体股，发现被执行人名下别克牌苏Ｍ×××××小型汽车一辆，本院于2021年3月18日进行了查封，但是未能有效进行控制。3.本院于2021年3月4日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.本院于2021年7月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏迈世达电子有限公司及其单位法定代表人李荣旺不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.执行过程中，本院向被执行人住所地基层组织了解被执行人情况，未发现被执行人江苏迈世达电子有限公司有可供执行的财产线索。6.本院于2021年7月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏迈世达电子有限公司名下的银行存款、不动产登记、车辆信息；未发现被执行人江苏迈世达电子有限公司名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已将被执行人暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产查控情况，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 彭建平审判员 刘安丰二〇二一年八月二十日书记员 徐承澍
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1315号 王某1、王某2： 王某1与王某2继承纠纷一案。已将被继承车辆过户至申请人王某1名下，现已执行完毕。至此，王某1申请执行的(2021)吉0113执1315号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执732号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：宗大虎，该支行职工。被执行人：董永春，男，1963年12月25日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：秦菊贤（董永春妻子），女，1965年11月20日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：董迎春，男，1969年1月18日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人董永春、秦菊贤、董迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法作出的（2020）甘0321民初2660号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月8日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人董永春、秦菊贤、董迎春自行达成和解协议为由，于2021年8月10日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年八月十日书记员  梁彦明
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执514号 申请执行人：郑凤华，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 委托代理人：乔建丰，东宁市大肚川镇法律服务所法律工作者。 被执行人：杨玲玲，女，1983年12月22日出生，汉族，个体，住东宁市。 被执行人：管洪彬，男，1970年7月4日出生，汉族，个体，住东宁市。 本院在执行申请执行人郑凤华与被执行人杨玲玲、管洪彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑凤华要求被执行人杨玲玲、管洪彬给付工资款12250元、案件受理费115.63元及利息。本院依法向申请执行人郑凤华送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人杨玲玲、管洪彬公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人郑凤华未提供被执行人财产线索，被执行人杨玲玲、管洪彬未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人杨玲玲、管洪彬在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人郑凤华不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产。经到被执行人杨玲玲、管洪彬户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人杨玲玲、管洪彬现下落不明，亦未发现被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产。申请执行人郑凤华认可调查结果，且未能提供被执行人杨玲玲、管洪彬可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨玲玲、管洪彬纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有工资款12250元、案件受理费115.63元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十七日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3787号申请执行人：荥阳市交通运输局，住荥阳市惠民路与国泰路交叉口，统一社会信用代码114101820052914177。法定代表人杜文杰，局长。被执行人：焦作市安顺众联运输服务有限公司，住焦作市温县番田镇村西，统一社会信用代码91410825MA3XCM9W7X。法定代表人郑德卫，总经理。申请执行人与被执行人其他案由一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182行审159号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款60000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额60000元，其余部分申请人自愿放弃。本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年八月二十八日书记员  王丽伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1855号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：张晓峰,男,住黑龙江省富裕县；被保全人：吉林省和金房地产开发有限公司,住高新开发区前进大街,法定代表人:周雷。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与张晓峰、吉林省和金房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3328号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款139814.93元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值139814.93元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11933号原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。法定代表人罗玉涛。被告韩春雨，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月二十四日书记员 王思慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2738号张某杨某：本院于2021年8月4日立案执行你们之间离婚纠纷执行一案中，依法扣划被执行人杨某在银行存款并支付给申请执行人张某4050元（含执行费50元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月二十六日
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初1240号 原告：赵得安，男，1962年4月8日出生，住甘肃省清水县。 被告：景学文，男，1963年3月3日出生，住甘肃省清水县。 原告赵得安与被告景学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告赵得安于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵得安申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵得安撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由赵得安负担。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年八月二日 法官助理  张亚丽 书 记 员  李金芳
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608财保154号申请人：李洛增，男，1984年10月2日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被申请人：章乐勇，男，1985年8月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人：江西云腾铜业有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区工业园虎山片区，统一社会信用代码：91360622MA393M0G8G。法定代表人：杨春凯，该公司总经理。申请人李洛增于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下的银行存款300万元或查封价值相当300万元的其他财产。申请人李洛增以相应价值的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人章乐勇、江西云腾铜业有限公司名下银行存款300万元或查封价值相当于300万元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李洛增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇二一年八月十一日书记员  刘 杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执981号之一申请执行人：王永霞，女，1963年6月30日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张德，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：曹素芝，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人王永霞与被执行人张德、曹素芝追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案受理后，1、本院于2021年4月15日向被执行人张德、曹素芝送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张德、曹素芝名下相关财产信息，被执行人张德、曹素芝名下无银行存款、有价证券等财产。本院根据申请人的申请，续冻结了被执行人张德在淮南市中级人民法院（2014）淮执字第111号案件执行款。3、被执行人名下人身保险经查询无现金价值可供提取。4、本院传唤被执行人其无理由未到院。5、本院已将被执行人张德、曹素芝纳入全国法院失信被执行人名单，并对张德、曹素芝发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额811104.58元（执行到位14979.65元）、执行费20086元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执981号之一申请执行人：王永霞，女，1963年6月30日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张德，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：曹素芝，女，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人王永霞与被执行人张德、曹素芝追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案受理后，1、本院于2021年4月15日向被执行人张德、曹素芝送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张德、曹素芝名下相关财产信息，被执行人张德、曹素芝名下无银行存款、有价证券等财产。本院根据申请人的申请，续冻结了被执行人张德在淮南市中级人民法院（2014）淮执字第111号案件执行款。3、被执行人名下人身保险经查询无现金价值可供提取。4、本院传唤被执行人其无理由未到院。5、本院已将被执行人张德、曹素芝纳入全国法院失信被执行人名单，并对张德、曹素芝发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额811104.58元（执行到位14979.65元）、执行费20086元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
辽宁省建平县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1322执2554号之二胡英杰：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年8月3日作出的（2021）辽1322刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年8月19日向法院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。执行人 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年八月十九日辽宁省建平县人民法院执行通知书（稿）（2021）辽1322执2554号胡英杰：关于你（或你单位）与建平县人民法院罚金一案，建平县人民法院于2021年8月3日作出的（2021）辽1322刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人建平县人民法院于2021年8月19日向法院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：立即给付罚金2000元。如逾期未履行生效法律文书所确定的义务，将被纳入失信被执行人名单。2021年8月19日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初4722号原告：吴宁宁，男，1988年5月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：赵美玲，女，1989年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告吴宁宁与被告赵美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按吴宁宁撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二一年八月十一日书记员  苗 兵
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初280号 原告：马某，女，1967年4月28日出生，汉族，无业，现室。 委托诉讼代理人：张绍文，系辽宁公明律师事务所律师。 被告邱某1国，男，1966年3月14日出生，汉族，五龙矿职工，现住新邱区。 委托诉讼代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。 原告马某与被告邱某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人和被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：一、请求判令离婚协议中的约定无效，具体是共同财产分割和子女抚养约定无效。二、请求判令邱某2归原告抚养。三、请求判令新邱区房屋归原告所有。房屋价值5万元。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日结婚，2017年2月13日协议离婚。二人婚生子邱某2当时虽然己经27岁，但是智力低下，必须有人监护抚养。原、被告约定，邱某2归被告抚养，原、被告共有房屋归被告所有，本来属于原告的部分原告放弃，作为儿子的抚养费。原、被告无其他共同财产，无债务。离婚后，原告搬离原住处，租房居住。被告却将邱某2赶出家门，邱某2到原告处居住。原告与被告多次协商，被告态度恶劣。邱某2能够在有人指导的情况下从事简单工作，2020年8月，邱某2在工作中受伤住院治疗，做了三次手术。通知被告以后，被告不予理睬，未探望过一次，未出一分钱医药费，严重违背了离婚协议中的约定。综上，原告请求法院依法判令离婚协议中的约定无效，邱某2归原告抚养，房屋归原告所有。 邱某1辩称，1、原告要求确认离婚协议无效的请求是不成立的，当时原告与答辩人是自愿签订的离婚协议，且双方均再婚，此协议不违反法律规定，合法有效。2、请求邱某2归原告抚养的请求也是不成立的，邱某2已经成年，不存在抚养的问题，原告说邱某2智力低下是不存在的事实，这是原告对邱某2人格的侮辱，希望原告以后不要这样说邱某2，离婚协议并没有约定原告放弃房屋是给邱某2的抚养费，原告自愿放弃是有原因的，是因为在歌厅陪唱遇到了现在的男人，急于结婚，所以才放弃价值两万多元的房子，故此邱某2是成年人有工作是不需要抚养的。3、请求归答辩人所有的房屋判给原告是不可能的，因为协议已经约定归答辩人所有，离婚协议已有四年，法院不会支持的。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原被告于××××年登记结婚，婚生一子邱某2，生于1990年3月16日，双方于2017年2月13日协议离婚，双方在离婚协议中约定婚生子邱某2归被告抚养，原告无须支付抚养费，还约定位于新邱区房屋归被告所有，双方财产已分清无争议。 在庭审中，法庭出示离婚协议书，因原被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订的离婚协议中符合法律规定，本院认可。现原告对协议中财产分割部分反悔，要求重新分割，但无证据证明订立该协议时存在欺诈、胁迫等情形，故对原告该部分诉请本院不予支持。对原告主张婚生子邱某2归原告抚养一节，因现邱某2已成年，无证据证明其现无独立生活能力，邱某2和谁在一起共同生活，应由其本人决定，原告无权主张，故对该部分诉请本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家族编的解释（一）第七十条之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费1,050.00元，由原告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐晓风 人民陪审员  朱 磊 人民陪审员  王 岩 二〇二一年八月十日 书 记 员  吴 冬
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初328号之一 原告：郭发安，男，1966年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：邱钢，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：牡丹江珍宝岛房地产有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市卧龙街**桃源商务楼**。 法定代表人：许洋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘宇，男，1985年9月出生，汉族，牡丹江珍宝岛房地产有限公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：胡发文，男，1979年1月出生，汉族，牡丹江珍宝岛房地产有限公司员工，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告郭发安与被告牡丹江珍宝岛房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭发安于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭发安以证据不足为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭发安撤诉。 案件受理费448元，减半收取计224元，由原告郭发安负担。 审 判 员  唐功恩 人民陪审员  寇亚丹 人民陪审员  张西海 二〇二一年八月八日 书 记 员  李 昊
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7141号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：张凤铁，男，满族，住所地：辽宁省辽阳县。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告张凤铁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××大型货车实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司，原、被告于2013年7月4日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订之日起，被告将其自有的辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××车辆挂靠在原告名下，挂靠期限为9年，被告每月支付100元挂靠费。合同签订后被告不履行挂靠合同所约定的义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告张凤铁签订的《车辆挂靠合同书》终止，原、被告挂靠关系解除；二、登记在原告海城市鑫华运输有限公司名下的辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××车辆，被告张凤铁于7日内配合原告办理完成过户手续，此后该车发生的一切法律责任由被告承担；三、被告张凤铁给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费3300元（已给付完毕）；四、其他无争执。案件受理费25元、诉讼保全费99元，由被告张凤铁承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年八月三十日书记员 徐鑫淼
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4532号利辛县人民法院（申请执行人）、马金伟（被执行人）：利辛县人民法院与马金伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计576.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4532号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6085号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：董永丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人董永丽金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币125059.06元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人董永丽发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人董永丽采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币125059.06元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6085号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：董永丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人董永丽金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币125059.06元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人董永丽发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人董永丽采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币125059.06元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1264号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王伟，男，1996年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王伟犯盗窃罪罚金缴纳一案，本院作出的（2019）湘0211刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月20日向被执行人王伟邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年5月15日、2021年8月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，分别于2021年5月31日、2021年6月1日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人公积金、保险的缴存情况，于2021年6月1日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年8月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 昀审 判 员  刘祥宇审 判 员  张轶强二〇二一年八月二十三日法官助理  周 剑书 记 员  徐艳芳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特903号申请人：马永根，男，1968年12月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：李梅玉，女，1942年6月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市徐汇区。代理人：李永昌，系被申请人之子，住上海市徐汇区。申请人马永根申请宣告被申请人李梅玉无民事行为能力一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马永根称，其系李梅玉之子，李梅玉的父母均早已过世，李梅玉的父母仅生育李梅玉一个子女。李梅玉的配偶马家浩于2013年6月4日死亡，李梅玉与马家浩育有两个儿子，申请人马永根及被申请人的代理人李永昌。2016年11月27日，李梅玉因高血压突发脑梗入院至今，全身瘫痪丧失语言功能，长期卧病在床，目前生活不能自理，不认识亲属，不能进行正常交流。经医院诊断李梅玉患有多发性脑梗，高血压终极高危。因为李梅玉的身体原因，申请人马永根长期照顾被申请人李梅玉的生活起居，现家庭成员协商一致，由申请人马永根作为李梅玉的监护人，故申请要求依法宣告被申请人李梅玉为无民事行为能力人，并指定申请人马永根为被申请人李梅玉的监护人。被申请人李梅玉的代理人李永昌称，马永根所述情况属实，被申请人李梅玉主要由马永根长期照顾，同意由马永根作为李梅玉的监护人。经审理查明，被申请人李梅玉的父母于早年过世，李梅玉的配偶马家浩于2013年6月4日死亡，李梅玉与马家浩育有两个儿子，即申请人马永根及被申请人的代理人李永昌。经上海科鉴司法鉴定所鉴定，被鉴定人李梅玉患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。以上事实由申请人提供的户口簿、户籍证明、流动人员人事档案存放证明、火化证明、病案资料、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，参照上海科鉴司法鉴定所的鉴定结论，被申请人李梅玉为无民事行为能力人。现申请人马永根要求宣告被申请人李梅玉为无民事行为能力人，于法有据，本院予以支持。依照法律规定，申请人马永根作为被申请人李梅玉的成年家属具备担任李梅玉监护人的资格，且被申请人李梅玉的代理人李永昌亦同意，故本院对申请人马永根要求确定其为被申请人李梅玉的监护人之请求，亦予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李梅玉为无民事行为能力人；二、指定申请人马永根为被申请人李梅玉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘文燕二〇二一年八月十九日法官助理 黄 湛书 记 员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者有关组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执3326号之一 申请执行人：王林松，男，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：薛梦慧，女，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽骏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340124667923313R，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区轻纺工业园安徽久美得服饰有限公司内。 法定代表人：胡祥能。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽骏业房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽骏业房地产开发有限公司在中国农业银行12×××72账户内存款人民币23185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二一年八月五日 书记员  施正东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
右玉县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)晋0623执恢36号 ×××： TDH08EAJ@AJMC一案，右玉县人民法院作出的（2020）晋0623民初421号民事判决(或其他生效法律文书)已经发生法律效力。因……(写明协助执行的原因)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项： ……。 二〇二一年八月六日 附：（2020）晋0623民初421号裁定书 联系人：140605LXP联系电话： 本院地址：邮编：
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6425号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王兆伟，男，1973年8月26日生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王兆伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执550号之一 申请执行人：平川区世纪大道城外诚超市。住所地：白银市平川区。 经营者：石秀芝，女，汉族，1985年12月14日出生，现住白银市平川区。 委托诉讼代理人：朱锦蓉，系白银长征律师事务所律师。 被执行人：王生平，男，汉族，1967年5月10日出生，现住甘肃省。 申请执行人平川区世纪大道城外诚超市与被执行人王生平买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初2042号民事调解书已发生法律效力，被执行人王生平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平川区世纪大道城外诚超市于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，通过云“ＭＡＳ”短信平台依法向被执行人王生平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人王生平未按期履行。因被执行人王生平下落不明，本院依法向相关机关发出协助查找被执行人函。经本院对被执行人王生平的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次以上网络查控，发现被执行人登记有车牌号为甘Ｄ×××××号车辆，本院依法采取查封措施。经查被执行人王生平在白银贤聚德劳务派遣有限公司持有80%股份，本院依法对该股份采取冻结措施，申请执行人不主张对该股份进行评估、拍卖，再未发现被执行人有可供执行财产。本院通过走访被执行人王生平所在村民委员会也未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人王生平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人平川世纪大道城外诚超市进行约谈，申请执行人平川世纪大道城外诚超市未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祥国 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 杨文录 二〇二一年八月十八日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初2243号原告：营口市某某物业有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：李xx，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦xx，男，1961年10月2日出生，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。被告：于某，女，1986年4月8日出生，汉族，营口市人，现住营口市老边区。原告营口市某某物业有限公司（下称某某公司）与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告某某公司委托诉讼代理人芦新华到庭参加诉讼，被告于某经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付2014年10月31日至2021年10月30日的物业费7759元及违约金4000元，合计11759元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年3月5日，原告与营口市老边区水岸壹品小区业主委员会签订了物业服务合同（服务期10年，2010年3月31日至2020年3月31日止）。合同签订后，原告依约提供物业服务。被告系小区业主，物业面积91.82平方米，但未能如期交纳物业费。经多次催促，仍拒绝交纳。自2014年10月31日至2021年10月30日止，已欠物业服务费84个月。原告无奈诉至法院，请求依法判决。被告于某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告某某公司提交了《物业委托合同》、《物业委托合同补充协议书》、《营口市住宅区物业管理服务收费等级标准申请表》、《缴费通知单》等证据，被告于某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：被告于某系营口市老边区水岸壹品小区16号楼2单元602室业主，房屋面积为91.82平方米，于2011年10月31日办理进户。原告某某公司系营口市老边区水岸壹品小区的前期物业服务公司（收费标准为每平1.1元/月），于2015年3月31日由该小区业主委员会聘请为小区物业服务公司（收费标准为每平1元/月），自被告入住小区后，一直由原告提供物业服务。原告主张截至2021年10月31日，被告拖欠自2014年10月31日以来的物业费未付，被告未提供足以推翻原告主张的相关证据。另查，原告于庭审中认可物业费按年预收取，当年的费用当年交不算逾期。本院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则…，（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定…，（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，结合原告举证的《物业委托合同》等证据，可以确认原告系被告交纳物业费的适格收费主体。《物业委托合同》系被告所在小区业主委员会与原告签订，该合同关于物业服务企业的服务内容、标准要求及业主权利义务的条款，并不违反法律强制性规定，本院对此予以确认。被告作为小区业主，应受该合同约束。《物业委托合同》已确认业主于办理进户首日交纳物业服务费用，每次预收一年。原告要求被告按期交付物业费于法有据，应予支持。对于原告主张被告拖欠的物业费，被告未能提供已经交纳或足以阻却交纳的相关证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告主张被告给付自2014年10月31日起至2021年10月30日的物业费有理，本院予以支持。经核算，上述期间的物业费应为7759元（91.82平方米×1.1元×5个月+91.82平方米×1元×79个月），原告诉请超出部分无据，不予支持。被告如认为原告提供的物业服务给其造成损失，可通过法定途径索赔，但不能据此违反业主按期交纳物业费的义务。关于原告诉请的违约金一节，仅凭原告提供的现有证据，无法印证原告向被告催收物业费的具体日期，故原告可要求被告自起诉之日2021年3月16日起至物业费实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算支付违约金，对于原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十六条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告于某给付原告营口市某某物业有限公司自2014年10月31日至2021年10月30日期间的物业费7759元。二、被告于某以7759元为基数，自2021年3月16日起至物业费实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告营口市某某物业有限公司支付违约金。上述第一、第二项判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以7759元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口市某某物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费90元，由被告于某负担50元，由原告营口市某某物业有限公司负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  霍家维人民陪审员  马洪亮二〇二一年八月三十一日书 记 员  孙 贺
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之十四 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晶在中国建设银行62XXX58账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初9892号原告：杨波，男，1989年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。被告：马丽蓉，女，1990年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区百色地区。原告杨波与被告马丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杨波于2021年8月11日因疫情防控为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨波撤诉。案件受理费25元，由原告杨波负担。审判员  谢莉莉二〇二一年八月十三日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初975号 原告：张福军，男，1965年10月20日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：牡丹江佳涛石油机械有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区新丹溪小区7号楼134号门市。 法定代表人：佘忠杰，该公司总经理。 原告张福军与被告牡丹江佳涛石油机械有限责任公司（以下简称佳涛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。原告张福军、被告佳涛公司的法定代表人佘忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福军向本院提出诉讼请求：1.请求判令佳涛公司给付拖欠的劳务费8000元；2.诉讼费由佳涛公司负担。事实和理由：2019年11月份至2020年5月份，张福军为佳涛公司安装数控车床、洗床、刨床等石油机械配件设备、配置安装控制电柜、连接负荷线、修理原有天吊等工作，佳涛公司承诺给付张福军劳务费10000元。完工后，张福军多次向佳涛公司索要劳务费10000元，但佳涛公司仅给付张福军劳务费2000元，尚欠劳务费8000元一直拒绝给付，故张福军诉至法院。 佳涛公司辩称，一、佳涛公司与张福军之间未签订书面劳务合同，佳涛公司不知道是谁雇佣张福军，其亦未与张福军商谈过价钱；二、佳涛公司已给付张福军安装电柜的费用，其不知道张福军主张劳务费8000元是怎么回事，张福军对此应举证证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于张福军举示的不予受理通知书1份，佳涛公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.张福军举示的证据即微信聊天记录截图复印件4页、电话通话录音光盘（当庭播放）2张。本院认为，佳涛公司对此组证据的真实性没有异议，故本院对此组证据的形式要件予以采信；此组证据结合双方当事人的当庭陈述，能够证明张福军向佳涛公司索要劳务费10000元，佳涛公司通过微信转账方式给付张福军劳务费2000元及张福军向佳涛公司索要余款时，佳涛公司以没有钱为由未予给付的事实，本院对此予以确认。 2.佳涛公司未举示证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月份至2020年4月份，张福军通过朋友介绍到佳涛公司从事设备安装及维修工作，双方未签订书面合同。张福军称，其为佳涛公司安装了吊车遥控、两个配电箱、四个配电柜、十个照明灯、二十一台车床设备线路，更换了吊车电源线及维修了相关设备等；佳涛公司称，张福军仅为其安装及维修了四个配电柜。2021年1月10日，佳涛公司的法定代表人佘忠杰通过微信转账方式给付张福军安装四个配电柜及维修电路的劳务费2000元。根据张福军举示的微信聊天记录截图记载，张福军询问：“就1万元对你来说不是小事吗”、“余款年前能给我吗？给个准信”，佘忠杰回答：“现在没钱、我合同下来就有钱了”；根据张福军与佘忠杰于2021年1月25日及2021年3月21日电话通话录音显示，张福军索要尚欠的劳务费8000元时，佘忠杰回答：“我现在手里没钱”、“我五、六月份将要开工，等回来我给你”。 另查，张福军于2021年5月13日向牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月17日作出牡劳人仲不字【2021】第X号不予受理通知书，内容为：“你的申请不在本委受理范围，本委不予受理”。 本院认为，本案的争议焦点为：一、张福军与佳涛公司之间是否存在劳务合同关系；二、佳涛公司是否拖欠张福军劳务费8000元，佳涛公司是否应予给付。 根据法律规定，本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用当时的法律、司法解释的有关规定。 （一）关于张福军与佳涛公司之间是否存在劳务合同关系问题。 根据法律规定，劳务合同关系是指劳动者与用工者根据约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种法律关系。本案中，佳涛公司雇佣张福军为其安装和维修设备，佳涛公司给付张福军劳务报酬，双方虽未签订书面合同，但口头约定形成的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故该劳务合同合法有效，张福军与佳涛公司之间形成了劳务合同关系。 （二）关于张福军诉请佳涛公司给付拖欠的劳务费8000元问题。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，张福军于2019年11月份至2020年4月份期间为佳涛公司安装和维修了石油机械相关设备，佳涛公司同意给付张福军劳务费10000元并已于2021年1月10日给付张福军劳务费2000元，尚欠劳务费8000元未给付，即张福军已依约向佳涛公司提供劳务，但佳涛公司未依约履行给付全部劳务费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，故本院对张福军主张佳涛公司给付劳务费8000元的诉讼请求予以支持。佳涛公司虽主张张福军仅为其安装和维修了四个配电柜，且其已履行给付张福军劳务费的义务，不存在拖欠张福军劳务费的问题，但因张福军在庭审中主张其不仅为佳涛公司安装和维修了四个配电柜，还为佳涛公司安装了吊车遥控、两个配电箱、十个照明灯、二十一台车床设备线路，并更换了吊车电源线及维修了相关设备等，且根据现有证据能够证实佳涛公司与张福军约定的劳务费为10000元，而佳涛公司仅给付张福军劳务费2000元，在张福军向佳涛公司索要尚欠的劳务费8000元时，佳涛公司仅以没有钱为由未予给付，而未对此提出异议或者予以否认，佳涛公司在庭审中亦未举示反驳证据证实其主张，故本院对佳涛公司的主张不予支持。 综上所述，本院对张福军主张佳涛公司给付劳务费8000元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告牡丹江佳涛石油机械有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张福军劳务费8000元。 如果被告牡丹江佳涛石油机械有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牡丹江佳涛石油机械有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘凤羽 二〇二一年八月二十五日 书记员  郭新宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1807号 申请执行人：季桂林，女，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：高晨，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人季桂林与被执行人高晨民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4687号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告高晨欠原告款48万元，被告同意于2020年1月25日之前偿还原告10万元；于2020年6月30日之前偿还10万元；下欠28万元于2020年12月31日之前一次性付清。诉讼费4250元，由原告承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事法律书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4687号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4687号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 王子利 二〇二一年八月二十三日 书记员 张茹梦
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3847号原告：刘亚杰，女，1963年11月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李艳国，男，1982年4月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告刘亚杰与被告李艳国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告刘亚杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘亚杰撤回对被告李艳国的起诉处理。审判员  李洪涛二〇二一年八月十一日书记员  孙成名
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12537号上诉人(一审被告)：辽宁强木建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区玉镜路******。法定代表人：伊丽娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋云龙，男，满族，1988年12月8日出生，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王超，男，满族，1980年1月3日出生，住址辽宁省开原市。被上诉人(一审原告)：王振杰，男，1964年10月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：曹善勤、唐金龙，辽宁善勤律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：韩乃发，男，1979年1月7日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被上诉人(一审被告)：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区新立堡东街57号法定代表人：赵佳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐宇，男，汉族，1981年5月25日出生，住址沈阳市大**。上诉人辽宁强大建筑工程有限公司因与被上诉人王振杰、韩乃发、沈阳黎东幕墙装饰有限公司、、提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员彭聪、任江共同组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人辽宁强木建筑工程有限公司于2021年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人辽宁强木建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁强木建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1141元，减半收取570.5元，由上诉人辽宁强木建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 宁审 判 员  任 江审 判 员  彭 聪二〇二一年八月五日法官助理  李家宝书 记 员  教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢124号张雪芳、李枝刚：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初3988号民事调解，在执行你们民间借贷纠纷一案中，申请执行人张雪芳已受偿154000元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2690号 申请执行人：曾勇，男，1953年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：缪保虎，男，1980年09月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理曾勇申请执行其与缪保虎借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4634号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人缪保虎在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人缪保虎在银行的存款102550元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年八月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4740号 申请执行人李小娟。 被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司 申请执行人李小娟与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1231号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款4278元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十八日 书记员  黄思明
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保665号李晶、高杰、赵淑艳、刘晓光、高靓：李晶、高杰、赵淑艳、刘晓光、高靓借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3750号陈铮、赵星源、岳中华：申请执行人陈铮与被执行人赵星源、岳中华责令退赔一案，申请执行标的共计4188元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位4188元。本院已于2021年7月22日将该款转付给陈铮。至此，陈铮向本院申请执行的（2021）辽0114刑初313号刑事判决书中被执行人对申请执行人责令退赔一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年八月十二日书记员 ：刘鑫宇
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执90号申请执行人金克，男，1961年1月18日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人赵兴茹，男，1976年10月29日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。金克与赵兴茹借款合同纠纷一案，申请执行标的为141650元。本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月1日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查询被执行人无可供执行财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2021）辽1005民初17号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任嘉琦人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年八月二十四日代理书记员  刘芳妤
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1791号 原告：周向东，男，1975年12月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：黄朱有，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告周向东与被告黄朱有买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。周向东于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周向东撤回对黄朱有的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周向东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周向东负担。 审 判 员 吴卫中 法官助理 潘许健 二〇二一年八月二十四日 书 记 员 金 川
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保577号申请人单全与被申请人张晴波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人单全于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张晴波名下的价值3825元财产。于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保577号之一执行保全裁定书，冻结被申请人张晴波账户内存款人民币3044.58元，冻结期限一年。于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保577号之二执行保全裁定书，查封被申请人名下吉HEL101长安牌汽车，查封期限二年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保577号，申请人单全与被申请人张晴波机动车交通事故责任纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十七日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初1501号 原告：抚松县某物业有限公司，地址:抚松县抚松镇。 法定代表人：张某，系抚松县某物业有限公司经理。 委托诉讼代理人：孙某1，女，1970年11月25日生，汉族，抚松县某物业有限公司职工，住抚松县。 被告：孙某，男，1968年12月06日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告抚松县某物业有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，现原告抚松县某物业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙某的起诉。 本院认为，原告抚松县某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙某承担。 审判员  杨金涛 二〇二一年八月二十三日 书记员  张 颖
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执543号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁镇繁荣街96号。 负责人：崔健，该行行长 委托代理人：王木平，男，汉族，住东宁市。 被执行人：侯伟军，男，汉族，住东宁市东宁镇，其他自然信息不详。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人侯伟军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人侯伟军给付信用卡欠款22801.38元及迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费185元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人侯伟军邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人侯伟军未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,被执行人侯伟军有小额银行存款5600元，其中已扣划5500元并发放至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行账户中，50元缴纳执行申请费。此外未发现被执行人侯伟军可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人侯伟军有可供执行财产。通过对被执行人侯伟军居住地财产调查，未发现被执行人侯伟军可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，未能提供被执行人侯伟军可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人侯伟军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有信用卡欠款17301.38元及迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费185元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二一年八月二日 书记员  张鑫磊
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执726号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：佟振岭，男，1974年4月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人佟振岭金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2159号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的：120,000.00元、案件受理费2,564.00元、执行费1,378.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人佟振岭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执2159号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十日书 记 员  赵 彬
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1623执360号被执行人：谭大伟，男性,1966年2月15日生，汉族，住广东省河源市连平县。在执行过程中，本院于2021年8月9日向被执行人谭大伟送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人谭大伟未按照执行通知履行法院生效判决确定的义务，也未按照报告财产令的要求报告财产。本院通过最高法院总对总网络查控系统及连平县相关机构，依法查询了被执行人谭大伟在金融机构、银信机构所设立账户的余额情况、证券登记情况、保险登记情况；查询了被执行人在不动产登记中心登记的不动产所有权情况；查询了被执行人在市场监督管理部门登记的工商情况；查询了被执行人在车辆管理部门登记的机动车所有权情况。经查，被执行人无财产可供执行。2021年8月30日，本院决定将被执行人限制高消费。本院认为，由于被执行人谭大伟目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巫远青审判员  钟巧萍审判员  叶枫虹二〇二一年八月三十日书记员  何小集
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1020号 申请保全人：吉林省华航实业集团有限公司，住所地:长春市绿园区。 法定代表人：张开宇。 被保全人：杨洪亮，现住址不明。 本院在审理原告吉林省华航实业集团有限公司与被告杨洪亮追偿权纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初656号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3300号      原告：郑达奎，男，1966年1月19日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告郑达奎与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告郑达奎在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告郑达奎撤回起诉处理。          审 判 员 何世宁            二〇二一年八月十八日      书 记 员 杨 眉                     1
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1441号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人：庞起龙，男，1976年8月4日出生，汉族，住建平县。被执行人：赵秀艳，女，1969年3月9日出生，汉族，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人庞起龙、赵秀艳金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年01月5日作出的（2015）建黑民初字第05661号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1441号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年八月九日书记员  齐靖雯
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之一 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾光泽在贵州省农村信用社联合社62XXX45账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3096号 蒋文举、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人蒋文举与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督150号支付令履行支付申请执行人蒋文举劳动报酬6200元，申请费16.6元，申请执行人蒋文举于2021年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督150号支付令。本院依法对债权人蒋文举劳动报6200元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3096号蒋文举与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执140号申请执行人：杨司康，男，住湖南省中方县。申请执行人：杨光洪，男，住湖南省中方县。申请执行人：杨光元，男，住湖南省中方县。申请执行人：杨宗炳，男，住湖南省中方县。被执行人：丁仁铭，男，住湖南省中方县。申请执行人杨司康、杨宗炳、杨光元、杨光洪申请执行与被执行人丁仁铭建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日作出（2020）湘1221民初1213号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨司康、杨宗炳、杨光元、杨光洪于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月24日，本院依法向被执行人丁仁铭送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月18日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月19日、3月24日、3月31日、6月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人丁仁铭名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未发现可供执行财产；2021年3月3日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年3月3日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年3月4日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日送达案件受理通知书时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月4日，本院对被执行人丁仁铭适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年8月4日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的额为人民币234161元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月四日书记员  袁 冲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初5504号原告张潼，男，汉族，1990年3月14日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘婷，女，汉族，1990年10月14日出生，住河南省信阳市平桥区。原告张潼与被告刘婷非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张潼到庭参加了诉讼，被告刘婷经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张潼诉称，2021年6月17日16时40分许，原告驾驶两轮电动车沿信阳市浉河区工区街西侧道路由南向北行驶至工区街幸运花园门前路段时，与相对方向行驶该处的被告驾驶三轮电动车相撞，造成车辆有损、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤支付了医疗费，被告拒绝支付相应的费用。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告立即赔偿原告的医疗费1004元；本案诉讼费用由被告承担。被告刘婷未应诉亦未答辩。经审理查明，2021年6月17日16时40分许，原告驾驶二轮电动车沿信阳市浉河区工区街西侧道路由南向北行驶至工区街幸运花苑门前路段时，与相对方向行驶至该处刘婷驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损，张潼受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队做出事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告刘婷负事故的次要责任。事故发生后，被告带原告到诊所治疗，为原告支付医疗费150元。后原告到信阳市中心医院治疗，共计花费医疗费2510元。原告以被告拒绝赔偿其损失为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，机动车交通事故责任纠纷，应由过错一方承担责任，双方都有过错的，可以减轻侵权人的责任。各方当事人无相反证据推翻该交通事故责任的认定，本院对交通事故认定书予以采信。原告因本次事故共计花费的医疗费为2660元。因被告负事故的次要责任，本院酌定被告承担30%的赔偿责任，被告应当支付原告医疗费798元。因被告已支付原告医疗费150元，还有赔偿原告648元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘婷于本判决生效后五日内赔偿原告张潼各项损失共计648元。二、驳回原告张潼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，原告张潼承担15元，被告刘婷承担10元。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二一年八月二十五日书记员 付宇辕
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1876号 原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人：闫广，总经理。 委托代理人：范秋雁。 被告：施玉明，男，汉族，1983年出生，现住阳泉市。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司诉被告施玉明物业服务合同纠纷一案，因双方已协商处理，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阳泉市宝锋物业服务有限公司负担。 审判员  孟立平 二〇二一年八月五日 书记员  张荣荣
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4505号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。   法定代表人：贾春宝，总经理。       委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。       被告：郎某，男，1982年1月18日出生，满族，个体，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告郎某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。   审判员许勇花   二○二一年八月十八日   书记员张凌霄
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1725号申请执行人：方**，男，1983年12月4日出生，汉族，住庐江县。被执行人：宛海峰，男，汉族，1975年01月13日生，住安徽省庐江县。本院在执行申请人方**与被执行人宛海峰劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的36350元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十八日书记员  徐海君
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1274号申请执行人：邓满珍，女。委托代理人：孔涛，男，系邓满珍之子。被执行人：肖武祥，男。本院在执行申请执行人邓满珍与被执行人肖武祥民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的郴州市苏仙区人民法院于2017年8月25日作出的（2017)湘1003民初105号民事调解书进行执行。因被执行人肖武祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖武祥的银行存款507400元（借款利息500000元、执行费7400元），或者扣留、提取其507400元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年八月十八日书记员  张智源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8810号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人罗锋。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5445号民事判决书于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗锋的银行存款或扣留、提取其收入128662.56元（利息、复利暂计算至2021年6月30日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢195号之一申请人：何波，男，汉族，1981年10月8日出生，住贵州省正安县。被执行人：余忠跃，男，汉族，1970年1月10日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司，地址：泸县云锦镇，统一社会信用代码：915105217316306394。本院在执行何波与余忠跃、四川省泸县第九建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）泸诚执字第009号执行证书与（2019）川0504执异46号执行裁定书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为1653494元及利息，被执行人还有1653494万元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴兵二〇二一年八月二十日书记员  陈珺钰
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初8935号 本院2021年8月3日对原告中信银行股份有限公司西安分行诉被告王燕、绿地集团西安置业有限公司金融借款合同纠纷一案做出的（2021）陕0103民初8935号民事判决书中存在笔误，应予以补正，现裁定如下： 本院（2021）陕0103民初8935号民事判决书中第五页第二十六行“中信银行股份有限公司西安分行”应为“绿地集团西安置业有限公司”。 审判员 梁 媛 二〇二一年八月十日 书记员 樊宏慧
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执952号 申请执行人姚如锦（曾用名姚余锦），男，1983年11月8日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘斌，男，1975年5月28日出生，汉族，住安化县。 申请执行人姚如锦与被执行人刘斌运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0923民初495号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。 本院于2021年7月6日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月6日向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人刘斌的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月24日对被执行人刘斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人姚如锦委托诉讼代理人刘建铭，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额10025元，已执行到位0元，尚有10025元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十四日 书记员 黄治平
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执恢30号申请执行人：史立新，男，1965年8月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：邓翰达，男，1977年9月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：朴永权，男，1969年10月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人史立新与被执行人邓翰达、朴永权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初477号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，邓翰达应偿还史立新借款本金20000元，利息1720元，案件受理费344元由邓翰达、朴永权负担。朴永权承担以上此款向的连带保证责任。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行邓翰达名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金22714.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过地址确认书邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年6月28日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执恢30号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 赵 越
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执653号杨乐军：贺中华持已生效的（2021）湘1381民初213号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2557号申请执行人：李井伟，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,现住安徽省淮北市相山区。被执行人：汤荟，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李井伟与汤荟劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初2035号民事判决书向被执行人汤荟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人汤荟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的75819.70元，执行费1037元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意