wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保521号 申请人：张珣，女，汉族，1984年1月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组。 负责人：张久精，该组组长。 申请人张珣与被申请人永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4793号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4793号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年八月十六日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢420号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：李治平，男，1967年7月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李治平金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月24日作出（2019）湘1103民初3391号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李治平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人李治平送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人李治平房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人李治平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人李治平高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为50000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2449号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，住所地：广东省东莞市××××××××××。负责人：胡瑞麟，行长。委托诉讼代理人：赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘驰，男，1975年4月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区×××××××××4××××××××，公民身份号码：440××××××××××××012，广东众慧律师事务所律师助理。被申请人：吴雪仪，女，1989年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇水边大地队524号，公民身份号码：441××××××××××××020。本院在审理申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行与被申请人吴雪仪申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2021年8月11向本院申请财产保全，请求对被申请人价值6534.02元的财产进行查封、冻结，申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行向本院出具银行保函，自愿对上述财产保全提供担保，承担保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴雪仪价值6534.02元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费85元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张利宝审 判 员 程 露审 判 员 叶伟芬二〇二一年八月十三日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1539号上诉人（原审被告）:高银，女，1987年3月1日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：蒋林华，男，1953年4月28日生，汉族，住靖江市。原审被告：朱江朝，男，1983年1月4日生，汉族，住靖江市。上诉人高银因与被上诉人蒋林华、原审被告朱江朝民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高银上诉请求:一、撤销江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3321号民事判决，依法改判或者发回重审；二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日，高银、朱江朝向蒋林华借款3万元是事实，但上诉人分别于2018年4月13日向蒋林华转账还款2700元、2018年5月4日转账还款2700元、2018年8月18日转账还款3000元、2018年9月18日转账还款4200元、2018年11月30日转账还款3800元，以上一共偿还借款16400元。被上诉人主张的3万元借款应扣减上述还款16400元。被上诉人蒋林华二审答辩称：上诉人与原审被告一共向我借款8万元，被上诉人所称还款16400元是事实，但还的款项是利息。所还款项不同意扣减本金，但愿意放弃要求借款人给付利息的主张。蒋林华向一审法院起诉请求：判令朱江朝、高银立即归还蒋林华借款本金3万元，并支付2018年6月1日起至还清时止按月利率2%计算的利息，承担本案受理费。一审法院认定事实：2018年1月23日，朱江朝、高银向蒋林华出具借条，载明借到蒋林华现金3万元，利息按每天千分之一计算。后朱江朝、高银向蒋林华支付利息至2018年5月底后，未再还本付息。一审法院认为，根据蒋林华提供的证据，可以认定朱江朝、高银在2018年1月23日借到蒋林华3万元未还的事实成立。蒋林华要求朱江朝、高银归还该借款符合法律规定，依法予以支持。双方约定的利息按每天千分之一计算超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条的规定限额，超过部分依法不予支持；蒋林华主张按月利率2%计算利息，与该条规定相符，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条的规定，判决：朱江朝、高银在判决发生法律效力之日起十日内返还蒋林华借款本金3万元及以本金3万元为基数自2018年6月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。案件受理费550元，由朱江朝、高银负担。二审期间，被上诉人蒋林华提交2017年10月10日、2018年4月5日朱江朝分别向其借款3万元、2万元的借条两份。借条载明借到的现金分别为3万元和2万元，并约定利息按天千分之一计算。因上诉人经本院合法传唤无正当理由未到庭，未对被上诉人提交的两份借条进行质证。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院另认定，2017年10月10日、2018年4月5日，朱江朝向被上诉人借款合计5万元的事实。本院认为，双方当事人之间的借款资金往来清晰，借款人应依法偿还所借款项。上诉人称其于2018年4月至11月已经偿还借款本金16400元的上诉理由，因被上诉人与朱江朝除了案涉3万元借款外，尚有5万元借款，且借款均约定了利息，被上诉人认可收到上述款项，但认为所还款项系利息的答辩意见符合双方约定，本院予以采信。经计算，上诉人所还利息不违反法律的规定，上诉人要求将还款16400元抵算本金的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。二审中，被上诉人自愿放弃本案出借款3万元的其他利息，系被上诉人按照自己的意愿行使民事权利，其放弃部分诉讼请求不违反法律规定，本院予以允许。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。因被上诉人二审放弃部分诉讼请求，致一审判项依法应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3321号民事判决诉讼费用负担部分；二、变更江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3321号民事判决主文“朱江朝、高银在判决发生法律效力之日起十日内返还蒋林华借款本金3万元及以本金3万元为基数自2018年6月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息”为“朱江朝、高银在判决发生法律效力之日起十日内返还蒋林华借款本金3万元”。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费550元，由上诉人高银负担。本判决为终审判决。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二一年八月九日书记员  姚 丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执757号之一申请执行人：吴杰，男，1986年9月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：承佳，女，1979年9月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。吴杰与承佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1323号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：承佳于判决发生法律效力之日起十日内向吴杰归还借款本金18000元，并支付利息（自2020年4月24日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元，公告费700元，合计950元，由承佳负担。因承佳未履行生效法律文书确定的义务，吴杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人承佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日作出(2021)苏0402执757号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月24日、2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人承佳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人承佳名下尾号为1888中信银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年7月19日），本院依法扣划被执行人银行账户，执行到位1043.02元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月6日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的18950元，已执行到位1043.02元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月九日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执1244号 南雄华安物业服务有限公司、黄旭、温文秀： 关于申请执行人南雄华安物业服务有限公司与被执行人黄旭、温文秀物业服务合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）粤02民终513号法律文书，执行标的2806.76元，本案执行费50.00元。在执行过程中，经核实被执行人黄旭、温文秀已在立案前履行支付执行款2806.76元的义务。申请执行人南雄华安物业服务有限公司向本院申请对本案以执行完毕予以结案处理。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执异102号异议人（被执行人）：苏福延，男，1953年7月14日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。申请执行人：张荣万，男，1964年2月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：迟红，女，1963年11月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人张荣万与迟红、苏福延民间借贷纠纷一案中，被执行人苏福延对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人苏福延称：申请解除对苏福延名下中国建设银行账户（账号62×××39-156-1）的冻结，解除冻结金额为2124600元。事实与理由：法院冻结了异议人在中国建设银行的银行卡，该银行卡系异议人退休金领取的账户，若人民法院将该账户冻结，无法保障申请人的正常生活。申请执行人张荣万辩称，不同意对银行卡进行解封。经审理查明，张荣万与苏福延、迟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日依法作出（2019）辽0302民初2098号民事判决书，判决：苏福延于本判决生效之日起十日内给付张荣万欠款140万元并自2019年6月6日起按照年利率6%支付欠款140万元的利息至判决确定的给付之日止。因苏福延不服判决向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院于2020年10月23日作出（2020）辽03民终1715号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查，因苏福延未履行生效法律文书确定的给付义务，张荣万向本院提出执行申请。本院以（2021）辽0302执584号案件立案执行。本院冻结苏福延名下中国建设银行账户（账号62×××39-156-1），冻结金额为2124600元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，本案中对于发生法律效力的民事判决，作为被执行人的苏福延应当履行，其未履行，人民法院可以对其名下应当履行义务部分的财产采取冻结措施。故本院在执行过程中对苏福延名下的银行账户进行冻结措施，执行行为符合法律规定。故对于苏福延向本院提出要求解封银行卡的异议请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下：驳回异议人苏福延的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日，内向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治人民陪审员  李 冰人民陪审员  吴晓磊二〇二一年八月九日代理书记员  马梦姣
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3492号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该分行行长。委托诉讼代理人：尚存存，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：高世东，男，1968年7月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：王旭，女，1969年5月28日生，满族，住大连经济技术开发区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行诉被告高世东、王旭金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  谭庆荣人民陪审员  毕桂莲二〇二一年八月二日书 记 员  郝 琪
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5533号原告：济宁凯亿物业服务有限公司被告：唐红军原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告唐红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年八月九日书记员  张 帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1689号 被执行人：李君照，男，1975年5月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人李君照犯盗窃罪一案中，经查明被执行人李君照无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1689号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14015号原告：梁某芬，女，1972年6月23日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：唐翠蓉，广东青晖律师事务所律师。被告：广州市番禺莱莉珠宝首饰厂，住所地广州市番禺区沙头街大罗工业村。法定代表人：邝元乐。原告梁某芬与被告广州市番禺莱莉珠宝首饰厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告梁某芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁某芬撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年八月二日书记员  温丽丽李芷晴
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执924号之一被执行人宋建民，男，1975年8月16日生，汉族，住山东省东明县。被执行人宋建民刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2020）黔0424刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人宋建民发出执行通知书，责令被执行人宋建民缴纳罚金3000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人宋建民发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2021年8月15日起通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人宋建民的银行账户内仅有银行存款1100元，本院依法冻结其银行帐户，并扣划该款上缴国库；被执行人宋建民名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人宋建民名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人宋建民户籍所在地山东省东明县人民法院对其财产进行调查，调查结果为：被执行人在东明县不动产登记中心无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人宋建民适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人宋建民名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人宋建民尚未执行的罚金为1900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十五日法官助理尚姚剑书记员万中祺
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1279号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王俊，男，1979年5月9日生，汉族，住上海市浦东新区。王俊非法吸收公众存款一案，本院作出的(2019)苏0402刑初262号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：王俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；王俊应继续退赔相应被害人的损失。因王俊未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日作出(2021)苏0402执1279号限制消费令，限制被执行人王俊高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月16日、2021年7月19日、2021年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王俊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王俊名下尾号为1608的交通银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的17084517元，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1159号之一申请执行人：洪国才，男，1957年3月11日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：史衍寅，男，1986年10月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。洪国才与史衍寅劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1207号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：史衍寅应向洪国才支付劳务费10000元；该款应由史衍寅于2021年3月开始于每月25日之前支付2000元，直至付清；如史衍寅有任一期未能按期足额支付，洪国才可就全部未付余款申请强制执行，并可要求史衍寅承担违约金2000元。因史衍寅未履行生效法律文书确定的义务，洪国才向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人史衍寅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人，电联自取”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日作出(2021)苏0402执1159号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年5月12日作出(2021)苏0402执1159号执行决定书，决定将被执行人史衍寅纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年4月7日、2021年7月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史衍寅的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人史衍寅名下银行账户进行了额度冻结，对被执行人名下财付通支付账户进行了额度冻结与扣划，拨付申请执行人1200元；被执行人名下有在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品，本院依法对该保险产品进行了强制扣划，所得保单现金价值中拨付申请执行人7249.31元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年8月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的12000元，已执行到位10449.31元，尚有执行款1550.69元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月六日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4680号 黎女媛、蔡卓贺： 关于被执行人黎女媛、蔡卓贺民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初780号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费373.50元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5209号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0－708－0－710室。法定代表人：吕辰，公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住北京市顺义区。被告：大连中升星辉汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹城路550号。法定代表人：唐宪峰。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连中升星辉汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年八月十三日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保637号申请人：杜国华,男,土家族,1978年4月4日出生,住石门县。被申请人：金碧物业有限公司常德分公司,住所地常德市武陵区芷兰街道荷花社区恒大华府48栋一楼。负责人：林帅旗。申请人杜国华与被申请人金碧物业有限公司常德分公司诉讼保全一案，申请人杜国华于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金碧物业有限公司常德分公司名下银行存款50000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人杜国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人金碧物业有限公司常德分公司名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年八月三日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
台山市人民法院 结 案 通 知 书 孙闽勇： 你诉讼费补缴执行一案（2021）粤0781执2317号［诉讼案号：（2019）粤0781民初1098号］，现你已履行生效法律文书确定义务1599.5元。故本院（2021）粤0781执2317号［诉讼案号：（2019）粤0781民初1098号］执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月十日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0623民初2010号 原告:刘某某,男1962年7月30日出生,汉族,居民,住华容县。 委托诉讼代理人:张龙,华容县江南法律服务所法律工作者。一般授权。 被告:华容县某某房地产开发有限公司,住所地湖南省岳阳市华容县章华镇。 法定代表人:高某某。 被告:周某某,男,1962年4月17日出生,汉族,住华容县。 被告:邓某某,男,1954年12月19日出生,汉族,住华容县。 原告刘某某与被告华容县某某房地产开发有限公司、周某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元,由原告刘某某负担。 审判员 李 虎 二〇二一年八月十三日 书记员 徐若愚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执661号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204006676176072，住所地江苏省常州市新北区三井街道龙锦路1598号府西花园9幢。法定代表人：鲍蕾，该行行长。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。被执行人：常州市金坛天润商贸有限公司，统一社会信用代码913204137251831907，住所地江苏省常州市金坛区北门大街1号。法定代表人：刘卫华。被执行人：无锡南美生态科技发展有限公司，统一社会信用代码9132021167704737XR，住所地江苏省无锡市太湖西大道1188号B幢2008室。法定代表人：赵来娣。被执行人：刘卫华，男，1964年7月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。华夏银行股份有限公司常州分行与常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4687号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州市金坛天润商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行归还借款本金350万元，暂计至2020年9月9日的利息96784.16元及自2020年9月10日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、常州市金坛天润商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向华夏银行股份有限公司常州分行支付律师费122900元；三、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华对上述债务在最高债权额350万元（仅指本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的相应利息、罚息、费用等所有应付款项，均承担担保责任）范围内承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向常州市金坛天润商贸有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费36558元，按规定减半收取18279元，保全费5000元，合计23279元，由常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华负担。因常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华未履行生效法律文书确定的义务，华夏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月30日作出(2021)苏0402执661号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月23日、2021年3月29日、2021年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司、刘卫华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本案诉讼保全阶段，本院已依法对被执行人常州市金坛天润商贸有限公司名下尾号为2776-1的中国建设银行账户，无锡南美生态科技发展有限公司名下尾号为1671的中信银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2021年10月22日）；②被执行人常州市金坛天润商贸有限公司名下有车牌号为苏Ｄ5××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年7月16日至2023年7月15日），被执行人刘卫华名下登记有车牌号为沪ＫＥ××××号车辆，本院依法委托上海市闵行区人民法院进行了查封，但上述因未能实际扣押的原因暂无法处置。另反馈显示被执行人刘卫华名下登记有坐落于常州市金坛区××路××号院内的不动产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人刘卫华名下登记有坐落于常州市金坛区××路××号××路××号××金坛区金城镇北门大街63-112号、金坛区××路××号院内的不动产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年7月27日，本院依法向常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询被执行人名下不动产登记信息。反馈显示被执行人常州市金坛天润商贸有限公司名下登记有坐落于金坛区××街××号××街××号的不动产；被执行人刘卫华名下登记有坐落于常州市金坛区××路××号××路××号××金坛区金城镇北门大街63-112号、金坛区××路××号院内的不动产。本案在诉讼阶段已对除东环二路168号院内不动产外的其余不动产进行轮候查封，因上述不动产上均设有抵押，且有多个在先查封，本案暂无法处置。6、2021年7月28日，本院依法对被执行人刘卫华名下位于金坛区××路××号院内的不动产进行了轮候查封。7．2021年8月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。8．2021年8月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4653号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：孙小琦，男，1993年10月17日生，汉族，住河南省鹤壁市鹤壁区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人孙小琦金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人孙小琦的银行存款人民币4万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙小琦名下的银行存款人民币4万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王  臻二〇二一年八月九日法官助理 余杭航书 记 员 周  斌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保633号申请人：常德新希望饲料有限公司,住所地常德经济技术开发区德山镇樟木桥居委会九组。法定代表人:饶习平。被申请人：邱登峰，男，汉族，1985年11月6日出生，住安化县。被申请人：谌彩丽，女，汉族，1981年7月19日出生，住安化县。申请人常德新希望饲料有限公司与被申请人邱登峰、谌彩丽诉讼保全一案，申请人常德新希望饲料有限公司于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邱登峰、谌彩丽名下银行存款91238元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德新希望饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱登峰、谌彩丽名下银行存款91238元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年八月三日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2199号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：陈灿灿，男，1989年7月6日生，汉族，住丰县。被执行人：张廷廷，女，1991年2月18日生，汉族，住丰县。被执行人：程雷，男，1980年1月2日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈灿灿、张廷廷、程雷金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈灿灿、张廷廷、程雷银行存款15645元，或扣留、提取其收入15645元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年八月二日书记员 程旭光
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2244号李某、甲公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2021]第464号仲裁调解书，于2021年7月22日立案执行申请执行人李某与被执行人甲公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，并向法院交纳了本案执行费80元。至此，李某向本院申请执行的常天劳人仲案字[2021]第464号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1866号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该银行员工。被执行人：闵桂林，男，汉族，1968年6月17日生，汉族，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行与闵桂林信用卡纠纷一案，执行标的为2258.74元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有零星存款及个别银行账户，本案已依法冻结、划拨。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人名下登记有车辆一部，未发现该车辆下落，未实际扣押。3.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人至今未主动履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的房地产。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年7月30日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人雍鸣春本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十一日书记员 李 舒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初4128号原告：林家锦，男，汉族，1988年2月6日出生，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市××××××××××，现住广东省珠海市金湾区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××712。被告：赖振君，男，汉族，1958年10月24日出生，广东省五华县人，住广东省五华县×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××492。本院受理原告林家锦诉被告赖振君买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告林家锦向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款12.6万元；2、判令被告向原告支付因拖欠货款而产生的利息7560元（利息以12.6万元为基数按月利率1.5%自2021年2月1日暂计至2021年5月13日止，后期利息如约计算至款项还清之日止）；3、判令被告支付原告因此而产生的律师费等全部损失共计20000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。以上金额总计：153560元。事实与理由：原告在新锦辉石材店铺工作，主要负责管工人工作及一些业务往来。原告与被告系合作关系，被告委托原告制作装修材料，待材料验收完毕后即支付货款。双方合作一段时间后，原告按照要求提供了被告装修材料，但被告因一些原因一直未予付款。2020年11月26日，原告找到被告督促还款，被告这才向原告写下欠条，表明欠付原告材料款126000元，并同意于2021年1月31日前还清，同时还承诺支付违约金及原告因此而产生的损失。此后，被告仍一再拖延，至今，经原告的多次催促，已支付2021年3月份石材橱柜订单材料费为12780元，被告已支付15000元，余长金额2220元现还剩余12378元一直未予支付。被告拖延货款的行为己给原告造成损失，侵犯了原告的合法权益。现为维护自身权益，原告特此向贵院提起诉讼，请求贵院判如所。经审查，本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告所在地在广东省五华县，且原告经常居住地在广东省珠海市，合同交易地也在广东省珠海市，均不属于本院管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告向本院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省梅州市五华县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  郑 福二〇二一年七月二十二日法官助理  谢嘉丽书 记 员  伍 雁附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保5891号 申请人：东莞市精安新材料有限公司，住所地东莞市东城街道牛山社区牛山上山门工业区A幢2层，统一社会信用代码91441900MA4W0W414C。 法定代表人：周春梅。 委托代理人：宁凌波，广东晟典事务所律师。 委托代理人：陈妙纯，广东晟典事务所律师。 被申请人：深圳市富源机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区龙山六路1号A1栋，统一社会信用代码91440300741231738K。 法定代表人：冯超。 申请人东莞市精安新材料有限公司与被申请人深圳市富源机电设备有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币250000.00元的财产，本院以（2021）粤0306民初21619号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市富源机电设备有限公司在中国银行深圳松岗东方支行75xxxxxx4账号内的存款。 二、冻结被申请人深圳市富源机电设备有限公司在兴业银行深圳天安支行33xxxxxxxxxxxx6账号内的存款。 三、冻结被申请人深圳市富源机电设备有限公司在招商银行深圳高新园支行81xxxxxxxxxxxx1账号内的存款。 四、冻结被申请人深圳市富源机电设备有限公司在深圳农村商业银行罗田支行00xxxxxxxxxxx8账号内的存款。 上述冻结查封以人民币250000.00元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二一年八月二日 书记员  孙海豹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11638号 马方方： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初695号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督575号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：王某，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督575号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督575号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6539号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人覃发勇，男，1987年11月04日出生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人覃发勇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初8644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6539号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年八月十六日书记员  喻 娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执恢171号 申请执行人：唐承志，男，汉族，1967年12月25日出生，住广东省东莞市。 申请执行人：陈红玲，女，汉族，1974年8月2日出生，住湖南省东安县。 被执行人：东莞市集昌塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇南社村东山路，统一社会信用代码：91441900MA4UPOM243。 法定代表人：袁润田。 被执行人：袁润田，男，汉族，1965年3月22日出生，住广东省东莞市。 执行申请执行人唐承志、陈红玲根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1971民初26991号民事判决书，依上述判决书，被执行人东莞市集昌塑胶制品有限公司、袁润田应向申请执行人唐承志、陈红玲支付货款263447及利息、诉讼费5251.7元、保全费1837.23元及迟延履行金。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。本院（2021）粤1971执恢169号案查封被执行人袁润田所有的位于东莞市茶山镇茶山村的土地[产权证号：东府集用(1988)1900300200201号、房产证号：××号]，查封期限为三年，后经两次公开拍卖及变卖均已流拍，因债权人不合符以物抵债的条件，故本案暂不处理。本院（2021）粤1971执恢169号案于2021年8月12日继续档案查封被执行人袁润田所有的位于东莞市茶山镇茶山村的土地[产权证号：(1988)1900300200201]，于2021年8月11日档案查封该房产（房产证号：××号），上述土地及房产的查封期限为三年。本院（2019）粤1971执15862号案于2019年9月18日依法查封被执行人袁润田所有的车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车一辆，上述车辆查封期限为两年，因未能实际控制上述车辆，故暂时无法处理。（如需续封，请申请执行人在查封到期前一个月向本院申请续封）除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。另，本院委托东莞市住房公积金管理中心代为调查被执行人的财产线索，该单位回复没有开户信息；本院执行人员前往东莞市集昌塑胶制品有限公司的经营地，发现被执行人不在该地址经营。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓灿标 审判员  董 泽 审判员  卢建文 二〇二一年八月十二日 书记员  谢燕玲
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执890号 被执行人宋荣建，男，1993年8月18日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723刑初124号刑事判决书，依法向被执行人宋荣建发出执行通知书，责令被执行人宋荣建到贵定县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。 执行中，被执行人宋荣建名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,被执行人宋荣建现无财产可供执行。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年6月15日将被执行人宋荣建限制高消费。本案被执行人宋荣建的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723刑初124号刑事判决书宋荣建罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年八月五日 书记员  伍泉聪
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1256号刘芳：本院执行的刘芳罚金刑执行一案，经被执行人刘芳主动履行，罚金10000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年八月十六日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执5912号 申请执行人孟繁洁，女，1975年6月21日出生，汉族，住所地大连市中山区。 被执行人中山区大树美容院，住所地大连市中山区解放路413号1层2号。 经营者：郝鹏，男，1986年12月18日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。 现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)辽0202执5912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年八月十六日 书记员  闫 蕊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3895号 原告：张宝春，女，1952年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区育才路。 负责人：朱振辉。 原告张宝春与被告中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司电信服务合同纠纷一案。本院于2021年6月25日立案后，原告张宝春于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宝春负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年八月二日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执异76号申请人（申请执行人）：甲公司，统一社会信用代码913204027289911340，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道雕庄工业区。法定代表人：郭某，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。委托代理人：易旭，江苏常弘律师事务所实习律师。被执行人：乙公司，统一社会信用代码91310115MA1H8G087D，住所地上海市松江区文翔路218号2楼E区136室。法定代表人：李某。被申请人：李某，男，汉族，1973年11月30日生，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：徐振东，北京市博儒（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李崯，男，汉族，1979年3月25日生，住上海市虹口区，系李某之弟。本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司（以下简称“宁娄公司”）买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院申请追加被申请人李某为被执行人。本院于2021年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，被申请人李某系被执行人宁娄公司的股东，且系唯一股东，因其未能证明公司财产独立于自己的财产，故申请追加被申请人为原执行案件的被执行人，并对本案中执行标的承担连带责任。被申请人李某辩称，申请人系与宁娄公司进行的贸易往来，宁娄公司具有独立的法律人格，独立承担责任，与李某无关，建议驳回申请人的申请。经审查查明，甲公司与被执行人宁娄公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法受理并立案执行，案号为（2021）苏0402执1091号；该案经强制执行，未发现可供执行的财产线索，于2021年7月1日依申请裁定终结本次执行程序。另查明，宁娄公司系成立于2016年12月13日的有限责任公司（自然人独资），注册资本200万元，被申请人李某系该公司唯一股东。上述事实，有执行裁定书、工商登记材料等证据予以证实。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人李某系被执行人宁娄公司的唯一股东，且该公司财产不足以清偿债务，也未证明其公司财产独立于其个人财产，依法应当追加为被执行人并对公司债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加李某为（2021）苏0402执1091号案件被执行人并对该案中被执行人乙公司未履行的款项及执行费承担连带清偿责任。申请人或被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  仇慧星审判员  朱加林审判员  储 丽二〇二一年八月三日书记员  潘莉芸
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执1179号之二 申请执行人:刘建军,男,1979年4月2日出生,汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：徐孟杰，女，1980年05月09日生，汉族,住湖南省常德市鼎城区。 关于申请执行人刘建军与被执行人徐孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月28日冻结了被执行人徐孟杰在6217003000102852655_156_1账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐孟杰在中国建设银行6217003000102852655_156_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  白景清 二〇二一年八月十六日 书记员  揭国平
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执恢38号 申请执行人：林声鑫，男，汉族，1947年5月25日，住汕头市龙湖区。 被执行人：张创成，男，汉族，1952年5月24日出生，住潮州市湘桥区。 申请执行人林声鑫与被执行人张创成民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初908号民事判决已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人张创成应于该判决生效之日起10日内付还申请执行人林声鑫借款50万元及应计利息（其中借款30万元自2011年12月1日起至该判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息；借款20万元自2014年1月2日起至该判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息）及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费14853元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划被执行人张创成银行存款3300元作付还申请执行人林声鑫借款，被执行人张创成现尚欠申请执行人借款496700元及全款应计利息。经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人张创成没有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院作出（2020）粤5102执36号执行裁定书，对本案终结本次执行程序。申请执行人于2021年2月5日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人张创成银行存款15000元，其中14853元作收取本案受理费，余下147元作付还申请执行人林声鑫借款，被执行人张创成现尚欠申请执行人借款496553元及全款应计利息。经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人张创成没有其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本院将被执行人张创成列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为：执行期间，被执行人张创成除上述存款外，没有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年八月四日  本件与原件核对无异 书记员  陈楚玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9830号原告：黄嫄，女，1989年1月13日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被告：廖达佳，男，1980年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈汝超，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓磊，湖南弘一律师事务所律师。被告：谭露，女，1978年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告黄嫄诉被告廖达佳、谭露合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，决定将本案转为普通程序，并由审判员杨华担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、李玲芝组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年八月十七日书 记 员  李佳妮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保5913号 申请人：李石雄。 委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：深圳市川海混凝土有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区秀华路3号厂房整套，统一社会信用代码91440300691151309Q。 法定代表人：石流。 申请人李石雄与被申请人深圳市川海混凝土有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币1567780.82元的财产，本院以（2021）粤0306民初22783号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市川海混凝土有限公司在深圳福田银座村镇银行xxxx支行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内人民币1567780.82元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二一年八月二日 书记员  孙海豹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初20966号原告：邓伟裕，男，1988年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××550。被告：蔚县景蔚五谷香米业有限公司，住所地河北省张家口市蔚县××××××，统一社会信用代码911××××××××××××297。法定代表人：乔某1。被告：北京天云丰科技发展有限公司蔚县分公司，住所地河北省张家口市蔚县××××××，统一社会信用代码91130726MA07PUFE1H。负责人：马军，男，1977年11月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区××××××××××××，公民身份号码321××××××××××××012。原告邓伟裕与被告蔚县景蔚五谷香米业有限公司、北京天云丰科技发展有限公司蔚县分公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年8月5日，原告邓伟裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓伟裕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告邓伟裕已预交），由原告邓伟裕负担。审判员  邓文辉二〇二一年八月五日书记员  刘浩峰孙永辉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执647号申请执行人：韩果，男，1984年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：李连桂，男，1940年出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张立云，女，1946年出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人韩果与被执行人李连桂、张立云被继承人债务清偿纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初851号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩果向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案。本案在本院执行过程中查明，被执行人李连桂、张立云有一套房产在长沙市雨花区人民法院的执行案件中进行拍卖，本案可参与分配，由于拍卖期限过长，经申请人同意，先将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执647号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺志平二〇二一年八月十日书记员  周 佩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1605号之三申请执行人：张永建，男，1987年7月20日生，汉族，住丰县。被执行人：王国龙，男，1990年8月6日生，汉族，住丰县。申请执行人张永建与被执行人王国龙民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初482号民事调解书已经发生法律效力，于2021年4月19日立案执行，2021年8月9日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人张永建与被执行人王国龙在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2021）苏0321执1605号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十日书记员 王继兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2232号之一被执行人：覃凯，男，1992年11月21日生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。覃凯罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金35000元、追缴违法所得70000元的义务，由刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的105000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划被执行人名下银行存款1197.11元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月27日对被执行人覃凯采取限制高消费措施，2021年7月26X日将被执行人覃凯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款1197.11元已上缴国库，本案现已执行到位1197.11元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人覃凯名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十六日书记员 渠海银
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执523号之一 申请执行人:陈韩键，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：叶苏娜,安徽英腾律师事务所执业律师。 被执行人：黄山市前园安瑞置业投资有限公司，住所地黄山市屯溪区。 法定代表人：钱和平。 被执行人：钱和平，男，1956年4月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行陈韩键与钱和平、黄山市前园安瑞置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人钱和平、黄山市前园安瑞置业投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱和平、黄山市前园安瑞置业投资有限公司至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单二年。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人钱和平、黄山市前园安瑞置业投资有限公司银行存款32691.51元，扣划被执行人钱和平保单的现金价值33759.25元，扣除本案执行费37400元，余款29050.76元通过银行拨付申请执行人陈韩键。 本院关联系统查询，被执行人涉案较多，本院依法调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额3500000元及利息，未执行到位3470949.24元及利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年八月四日 书记员  柯 阳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1751号 被执行人：黄明浩，男，1998年7月29日出生，汉族，住四川省江安县。 关于被执行人黄明浩罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初596号刑事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年4月13日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，但没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产登记信息； 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1751号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  卢秀丽 审判员  王 军 二〇二一年八月五日 书记员  吴惠敏
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执827号之一申请执行人：张梦玲，女，2002年3月16日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙市。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。张梦玲与常州共进物流有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第156号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前支付张梦玲工资等调解金额共计人民币5137元整。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张梦玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执827号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的5137元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执690号之一申请执行人：常州市九洲彩色印务有限公司，统一社会信用代码91320402718583129Q，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：刘燕峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王廷芳，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万林芸，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：浙江清科健康科技有限公司，统一社会信用代码91330225MA2AGEUR7Q，住所地浙江省象山县滨海工业园。法定代表人：张荣训，该公司董事长。被执行人：杨远，男，1976年5月13日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。常州市九洲彩色印务有限公司与浙江清科健康科技有限公司、杨远买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4412号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：浙江清科健康科技有限公司、杨远应于判决发生法律效力之日起十日内向常州市九洲彩色印务有限公司支付欠款610130.48元及利息（自2019年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10216元，诉讼保全费3820元，合计14036元，由浙江清科健康科技有限公司、杨远负担。因浙江清科健康科技有限公司、杨远未履行生效法律文书确定的义务，常州市九洲彩色印务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人浙江清科健康科技有限公司、杨远邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由其他人代收，被执行人向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日作出(2021)苏0402执690号和（2021）苏0402执690号之一限制消费令，限制被执行人杨远和被执行人浙江清科健康科技有限公司及其法定代表人张荣训高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月22日、2021年3月17日、2021年3月22日、2021年4月8日、2021年6月16日、2021年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人浙江清科健康科技有限公司、杨远的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，诉讼保全过程中，本院依法对浙江清科健康科技有限公司名下尾号为0536的中国建设银行账户、杨远名下尾号为5317的中国农业银行帐户进行了额度冻结（冻结期限自2020年9月21日至2021年9月20日）；执行过程中，本院依法对被执行人杨远名下尾号为8577的中国农业银行账户、尾号为0724的交通银行账户、尾号为7945的平安银行账户、尾号为0289的招商银行账户、尾号为4983的中国建设银行账户、尾号为9969的中信银行账户、尾号为5628的广发银行账户、尾号为4436的中国民生银行账户进行了额度冻结（冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日），依法对被执行人杨远名下尾号为5552的平安银行、尾号为9098的中国邮政储蓄银行、尾号为4145的中国银行、尾号为8078的兴业银行、尾号为6994的中信银行进行了额度冻结（冻结期限自2021年8月3日至2022年8月2日）；并依法扣划了上述被执行人名下的银行账户及财付通账户存款共计153328.12元；②被执行人杨远名下有车牌号为粤Ａ6××××明锐（Ｏｃｔａｖｉａ）牌汽车、粤Ａ0××××拓速乐牌汽车各一辆，本院依法予以查封（查封期限为2021年3月10日至2023年3月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月19日，被执行人杨远向本院自动缴纳2500元执行款。6．2021年7月13日，本院向浙江向浙江省象山县自然资源和规划局查询了被执行人浙江清科健康科技有限公司的不动产登记信息，经查被执行人浙江清科健康科技有限公司在该象山县无不动产登记信息。7．2021年7月13日，本院向广西壮族自治区灌阳县不动产登记中心查询了被执行人杨远的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。8．2021年8月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。9．2021年8月8日，本院约谈申请执行人法定代表人人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的624166.48元及利息、迟延履行期间的债务利息，已执行到位153328.12元、收取执行费2500元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执337号之一申请执行人：李玲，女，1969年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人：黎思元，女，1972年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：湖南大鹏市场发展有限公司，所在地：湖南省汨罗市建设路屈原桥东铁路东侧86号。法定代表人：周国锋，该公司执行董事。申请执行人李玲、黎思元与被执行人湖南大鹏市场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初2115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南大鹏市场发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲、黎思元于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人湖南大鹏市场发展有限公司名下有零星存款，依法冻结。2、查明被执行人湖南大鹏市场发展有限公司名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其法人代表采取限制消费措施。四、拟终本前，本院已于2021年8月13日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：（2021）湘0681执337号案件终结本次执行程序。被执行人湖南大鹏市场发展有限公司负有继续向申请执行人李玲、黎思元履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年八月十三日书 记 员  周 佩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2872号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路**。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告：冯杰，男，1997年1月7日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告冯杰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉、被告冯杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金13,958.05元，利息1531.49元，费用2090.98元，合计金额17,580.52元。（利息计算至2021年3月7日），2021年3月7日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约，原告遂提起诉讼。 被告冯杰辩称：欠信用卡的钱是事实。 经审理查明，2018年10月15日，被告向原告分行营业部申请信用卡，填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6227××××5043的信用卡。被告于2018年10月15日开卡使用，该信用卡永久信用额度为14000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2021年3月7日，被告下欠该信用卡本金13958.05元、利息1531.49元、费用2090.98元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告冯杰向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告冯杰使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告冯杰在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金13,958.05元及截至2021年3月7日的利息1531.49元、费用2090.98元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费240元，减半收取120元，由被告冯杰负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年八月四日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执854号之一申请执行人：王某某，女，1974年4月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人：孙某某，男，2013年12月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。共同委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周文露，江苏陆周律师事务所实习律师。被执行人：常州亚东餐饮有限公司，统一社会信用代码913204020710684409，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：杨开顺，该公司总经理。王某某、孙某某与常州亚东餐饮有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字［2019］第1079号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州亚东餐饮有限公司一次性支付王某某、孙某某、丁某某、孙某某丧葬补助金计人民币43296元、一次性工亡补助金计人民币847180元，孙某某供养亲属抚恤金计人民币202625.28元。因常州亚东餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王某某、孙某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州亚东餐饮有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人/单位”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日作出(2021)苏0402执854号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月2日、2021年5月28日、2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州亚东餐饮有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州亚东餐饮有限公司名下银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月8日），通过强制扣划该账户存款，共计执行到位9859.64元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。6．2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现执行到位9859.64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，通过强制扣划被执行人名下银行账户存款，执行到位9859.64元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初12711号原告：广州国靖办公家具有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一工业区，统一社会信用代码914401136187140565。法定代表人：韩顺雄。委托诉讼代理人：黄赐龙，系广东广信君达（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湛翔，系广东广信君达（南沙）律师事务所实习人员。被告：曾福兰，女，1976年11月11日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县,委托诉讼代理人：王宇虹，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告广州国靖办公家具有限公司与被告曾福兰劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。原告广州国靖办公家具有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州国靖办公家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州国靖办公家具有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告广州国靖办公家具有限公司负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月十七日书记员  梁沛敏关嘉萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执14905号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄冰，男,1993年9月28日生，汉族，身份证住址广西容县。 在被执行人黄冰合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粵0306民初33268号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粵0306民初33268号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执14905号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月二日 书记员  蔡晓洁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1430号之一申请执行人：张璐璐，男，1993年3月8日生，汉族，住丰县。被执行人：王丰，男，1988年9月21日生，汉族，住丰县。张璐璐与王丰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张璐璐于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王丰给付人民币55588.00元及利息。同时依法应承担执行费734.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月7日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月9日对被执行人王丰适用限制高消费措施并将被执行人王丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人王丰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王丰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十七日书记员 顾展州
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4364号申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。申请人中国农业银行股份有限公司湖南省分行。被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行、中国农业银行股份有限公司湖南省分行与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民初2828号民事判决书，已于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司银行存款人民币1419749957.2元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二一年八月三日书记员  肖忠
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14510号原告：何福生，男，1959年11月13日出生，汉族，住湖南省常宁市，委托诉讼代理人：赖思娜，系广东穗南律师事务所律师。被告：广州市升辉清洁服务有限公司，住所地广州市番禺区新造镇新广路36号（办公楼）3楼（仅限办公用途），统一社会信用代码9144011372432780XC。法定代表人：李承华。委托诉讼代理人：邓星星，男，1989年7月8日出生，汉族，系该公司员工。原告何福生与被告广州市升辉清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告何福生于2021年8月6日以公司已向其支付劳务报酬为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何福生撤诉。案件受理费25元，由原告何福生负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月十日书记员  梁沛敏关嘉萍