wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执1295号申请执行人：周军，男，汉族，居民，1971年10月12日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：胡曾立，男，汉族，居民，1980年12月30日出生，住安徽省固镇县。本院在执行周军与胡曾立民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民法院2021年8月9日立案执行的（2021）皖0323执1295号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年八月十二日书记员  李洞宾
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢470号申请执行人：朱志强，男，1952年9月16日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，系退休工人，现住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：大连弘丰建设工程有限公司，住所地：庄河市长岭镇夹心委，统一社会信用代码：91210283777275679L。申请执行人朱志强与被执行人大连弘丰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第2199号民事判决书已发生法律效力。权利人朱志强于2021年03月03日向再次向本院申请执行。执行标的额为：本金162000元及利息、诉讼费1770元、申请执行费2447元（未交）。本院在执行中，已查询被执行人大连弘丰建设工程有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人大连弘丰建设工程有限公司纳入失信、限高名单。本院于2021年03月18日通过微信与申请人朱志强取得联系，询问申请人朱志强能否提供被执行人可供执行的财产、财产线索及是否同意终结本次执行程序，申请人朱志强无法提供被执行人大连弘丰建设工程有限公司可供执行的财产及财产线索，对终结本次执行程序未做明确表示。本院依法组成合议庭对该案进行了评议，认为该案经查无可供执行的财产，申请人提不出可供执行的财产或线索又不明确表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 明执行员 曹 平执行员 高准清二〇二一年八月十六日书记员 崔维康
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申282号 再审申请人（原审被告）：任延政，男，1960年3月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：安玉喜，男，1960年10月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被申请人（原审原告）：刘福义，男，1976年12月16日生，汉族，住辽宁省庄河市。 原审被告：大连骏锋建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前场村。 法定代表人：王崇强，经理。 再审申请人任延政因与被申请人刘福义、原审被告大连骏锋建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2017)辽0283民初126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院经审查认为，任延政因不服辽宁省庄河市人民法院（2017)辽0283民初126号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年11月29日作出（2019）辽02民申885号民事裁定，驳回任延政的再审申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（一）项规定，再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理。本案现已受理，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项规定，有本解释第三百八十三条第一款规定情形的，裁定终结审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项之规定，裁定如下： 终结审查任延政的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  苍 琦 审判员  周燕雁 二〇二一年八月十三日 书记员  隋 爽
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3016号 被执行人：佟泽,男性,1999年9月16日出生 ,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。 现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙洪波 二〇二一年八月三日 （） 书记员  王玮琦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1753号之一申请执行人：张松柏，男，1962年4月23日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：刘彦军,江苏恒久律师事务所律师。被执行人：王绪峰，男，1969年4月6日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人张松柏与被执行人王绪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0382民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张松柏于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日、3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，冻结了被执行人2个银行账户。上述账户经数次查询，均未发现有可供执行的存款。3.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，被执行人名下有一套位于邳州市恒盛嘉园2-2-303室房地产一套。经查询被执行人关联案件，被执行人关联案件较多，该套房地产已被多次查封，本院依法采取轮候查封措施，因首查封未处置，本案暂无法处置。未发现被执行人有其他不动产登记信息。5.本院于2021年5月31日、7月19日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年八月二日书记员  王尚磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14525号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：肖清辉，男，1972年12月26日出生，身份证住址：广东省惠阳县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖清辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付239852.58元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币11100.99元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3308号申请执行人：上海建工五建集团有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座；被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,住沈阳市东陵区创新路155-5号202室。被执行人沈阳金道房地产开发有限公司已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年八月三日书记员  田城睿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6446号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。被告：刘帅，男，1995年4月5日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年八月十八日书记员 张明岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3171号 原告：刘小艳，女，1982年12月14日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：康小霞，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：彭响林，女，1979年1月12日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被告：华易军，女，1972年1月7日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 原告刘小艳诉被告彭响林、华易军合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小艳及其委托诉讼代理人康小霞、被告彭响林、华易军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小艳向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告之间永州市冷水滩区××合伙入股事项予以退伙，由被告一次性支付原告人民币6.6万元；二、判令被告向原告支付2021年2月23日至3月14日未付的工资及奖金2273元；三、判令被告向原告支付2021年上学期分红款20000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月1日，原告与二被告及唐淑君就永州市冷水滩区××教学点事宜达成合伙协议，商定快乐星幼儿园总股金33万元，二被告各占有股份30%，原告与唐淑君各占有股份20%。原告当场向被告支付了入股金6.6万元。协议书约定坚持合伙自愿、利益共享、风险共担的原则。优先购买其他合伙人转让的股份，必须经所有股东一致同意，才能转让股份，如有一方不同意，不能转让任何股份。学校财产为四方所共有，任何一方不经四方同意不得分幼儿园的全部和部分财产、资产、权益等合伙人的权利和义务。合伙经营期间，原告在幼儿园担任老师职位，薪酬为2960元／月，奖金300元／月，由被告负责财务账簿管理。2021年2月11日，二被告与唐淑君未经原告同意私自签订股权转让同意书，唐淑君以42000元的价格转让其股份给二被告，不仅违反合伙协议书的约定，构成违约，亦无视原告作为合伙人的权利。原告得知后，向被告提出异议均被置若罔闻。无奈，原告于2021年3月初通知被告退伙，并要求退款，但被告不予理睬。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。 被告彭响林、华易军共同答辩如下：刚开始说好4.2万元退股的，超出4.2万元不接受该股份，如果原告要6.6万元的话，我们也可以按照21万元将股份全部转给她，因为原告三天没有来上班，不请假，旷工三天，学校没有老师教课，她要求退股，谈好了的，就为了缺席三天的工资，少了一百元，她就不退了。 经审理查明，2012年7月1日，原告刘小艳与被告彭响林、华易军以及案外人唐淑君签订一份《合伙协议书》，就永州市冷水滩区××教学点事宜达成合伙协议，协议约定快乐星幼儿园总股金33万元，被告彭响林、华易军各占30%股份，原告与唐淑君各占20%股份。协议书约定坚持合伙自愿、利益共享、风险共担的原则。优先购买其他合伙人转让的股份，必须经所有股东一致同意，才能转让股份，如有一方不同意，不能转让任何股份。幼儿园主要由华易军进行管理经营，共负盈亏，各方按股份的比例参与分红。学校财产为四方所共有，任何一方不经四方同意不得分幼儿园的全部和部分财产、资产、权益等合伙人的权利和义务。协议签订后，原告向被告支付了入股金6.6万元。合伙经营期间，原告在幼儿园担任老师职位，每年均有分红。被告华易军负责财务账簿管理。2021年2月11日，被告彭响林、华易军与唐淑君签订一份股权转让同意书，唐淑君以42000元的价格转让其全部股份给两被告。庭审中，唐淑君作为证人出庭，称2021年2月9日告知了原告其退股事宜。原告于2021年3月初通知两被告要求退股退款，但沟通无果，遂酿成本纠纷。本案于2021年6月15日开庭审理，原告于2021年7月5日向本院提交一份补充起诉状要求增加诉讼请求：请求法院依法判令原、被告合伙期间合伙清算。 另查明，被告彭响林提供的《考勤表》刘小艳2021年3月份考勤显示，4号为旷工，5号半日，自9号开始未上班。《工资表》显示原告刘小艳基本工资为5月至12月基本工资为2350元，实发工资分别为：3100元、2600元、2600元、3500元、2600元、2600元、2600元、3500元。庭审中原告称其工资为2960元/月，奖金300元/月。 上述事实，有当事人提供的合伙协议书、股权转让同意书、幼儿园收入支出情况明细、考勤表、工资表等证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点在于原告是否有权主张被告退还投资款。首先，两被告对其与原告之间存在合伙关系并无异议,原告与两被告以及唐淑君签订的《合伙协议书》系各方当事人真实意思表示，原告是否实际参与项目运营不影响合伙关系的成立,故原告与被告彭响林、华易军之间存在事实上的合伙关系。其次,鉴于原告与被告彭响林、华易军之间存在合伙关系,原告又以合伙协议书作为请求权基础主张退还投资款,则原告应当在其退伙并进行退伙清算的前提下提出相应的主张,但从查明的事实来看,本案中双方没有达成退伙协议,也没有确切的证据表明进行过退伙清算,合伙财产具体状况尚不能确定,在此前提下,原告单方主张退还投资款的诉请,均缺乏事实和法律依据,本院难以支持。此外，原告还主张两被告支付其2021年2月23日至3月14日未付的工资及奖金，对此本院认为，原告在永州市冷水滩区××上班，其工资给付主体应为快乐星幼儿园，且原告未提供用人单位的工资欠条，须先经劳动仲裁程序，故本院对原告要求两被告给付工资的诉讼请求不予支持。原告还主张两被告支付2021年上学期分红款20000元，但原告未提供任何相关结算依据，分红数额无法认定，本院对此亦不予支持。原告于2021年7月5日向本院提交一份补充起诉状要求增加诉讼请求：请求依法判令原、被告合伙期间合伙清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。故当事人增加诉讼请求的，应当在法庭辩论结束前提出，原告提出增加该项诉请，已超出法律规定的期限，不应准予。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回原告刘小艳的全部诉讼请求。 本案受理费2008元，减半收取1004元，由原告刘小艳负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年八月十九日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执1446号 中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（申请执行人）、孙彤（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与孙彤其他案由一案，申请执行标的共计13416.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0302民初4420号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执220号 被执行人：贺茗迪，女性,1975年5月7日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：唐春梅，女性,1973年11月13日生，汉族，住辽宁省辽阳市。 被执行人：朱刚，男性,1965年4月26日生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。 被执行人：马平，男性,1962年12月27日生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。 本院在执行与贺茗迪、唐春梅、朱刚、马平罚金一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 石 审判员 董诗旗 审判员 侯晓森 二〇二一年八月二日 () 书记员 马梦娇
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢329号之二十申请执行人：位国强,男,1986年05月24日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：王世雨，男，1982年05月14日出生，汉族，住莱西市。关于申请执行人位国强与被执行人王世雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月27日冻结了被执行人王世雨在中国民生银行50×××64账户内余额人民币2.60元。因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王世雨在中国民生银行50×××64账户内存款人民币33750.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓斌二〇二一年八月三日书记员  吕肖霖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8951号 申请执行人：胡华初，男,1981年4月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街凤凰北路30号新源雅居C栋四楼，统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人胡华初与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16222号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付33400元及并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年八月十六日 书记员  卢耀梁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2077号 申请执行人:彭望龙，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：龙文强，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人彭望龙与被执行人龙文强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2020）湘1103民初4211号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月四日 书记员  王泽新
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初4228号 原告：安徽申达建设工程有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322152460452W。 法定代表人：杜开颜，执行董事。 委托诉讼代理人：胡金涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳萍，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：山东三丰新材料有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区化工园区(团林镇桃花峪村)，统一社会信用代码：91371300328348377N。 法定代表人：李新民，经理。 原告安徽申达建设工程有限公司与被告山东三丰新材料有限公司纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告安徽申达建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽申达建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年八月五日 书记员  刘晓飞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执837号申请执行人：王贵奎，男，1970年8月15日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人：盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社，住所地辽宁省盘锦市大洼区新园社区16102001。法定代表人：王国文，系该合作社副总经理。被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王贵奎与被执行人盘锦碱地红碱地西红柿种植专业合作社联合社、辽宁金社裕农供销集团有限公司借款合同纠纷（2021）辽0103执837号一案中，被执行人应给付申请执行人112173元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月十九日书 记 员  安 迪
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0823执异56号 异议人（被执行人）：戴亚虾，曾用名戴杰才，男，1960年9月20日出生，汉族，住遂溪县。 申请执行人：戴马兴，男，1953年8月25日出生，汉族，住遂溪县。 本院在执行申请执行人戴马兴与被执行人戴亚虾合伙协议纠纷一案中，本院依照生效的法律文书，作出（2021）粤0823执254号之一、之二《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人（异议人）戴亚虾名下的银行存款，其中包括被执行人戴亚虾在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县草潭营业所处的账号为62×××63内的存款。异议人以上述银行账号内存款是其作为退伍军人的基本生活保障费用为由，于2021年8月5日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议请求：请求撤销（2021）粤0823执254号之一、（2021）粤0823执254号之二《执行裁定书》。 事实和理由：申请人与被申请人合伙协议纠纷一案，案号：（2020）粤0823民初1029号，已审理完毕。申请人名下各银行账户已被贵院冻结，本人因生意失败，现生活确实困难，其中本人在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××63内的存款为申请人的退伍军人老人钱，是国家对退伍军人的基本生活保障费用，不应作为被执行款。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结……当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”、第三十一条“……人民法院查封、扣押、冻结案外人财产的……应当作出解除查封、扣押、冻结裁定……”。上述异议恳请贵院给予准许。异议人为其异议请求提供了遂溪县退役军人事务局出具的证明、退伍军人证明书、涉案银行账号对账单等证据。 本院查明，本院在执行申请执行人戴马兴与被执行人戴亚虾合伙协议纠纷一案中，本院依据生效民事判决书于2021年6月8日作出（2021）粤0823执254号之一《执行裁定书》，裁定以52621.5元为限冻结被执行人戴亚虾在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县草潭营业所处的账号为62×××63内的存款，冻结期限为十二个月;于2021年6月29日作出（2021）粤0823执254号之二《执行裁定书》，裁定扣划被执行人戴亚虾在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂溪县草潭营业所处的账号为62×××63内的存款人民币5134元。本案于2021年7月15日将上述执行到位的案款发放给申请执行人。现被执行人戴亚虾以上述银行账号内存款是其作为退伍军人的基本生活保障费用为由向本院提出执行异议，请求本院撤销（2021）粤0823执254号之一、之二《执行裁定书》。 另查明，从涉案银行账号对账单显示，从2021年2月10日至2021年8月10日期间，涉案账号分别于2021年3月22日收入3200元、2021年4月19日收入225元、2021年5月19日收入225元、2021年6月17日收入225元、2021年7月19日收入225元，属于遂溪县退役军人事务局发放的60岁农村籍退役士兵定期生活补助。 本院认为，本案的执行措施是依照生效的法律文书的内容执行的，冻结被执行人戴亚虾名下财产的执行措施并无不妥。戴亚虾称其上述被本院冻结的62×××63账号内的存款是其作为退伍军人老人的基本生活保障费用，并提供银行账号对账单、县退役军人事务局出具的证明文件进行佐证。首先，本院已于2021年3月1日冻结涉案银行账号、于2021年6月29日将涉案账号中的5134元扣划至本院标的款账号，并已于2021年7月15日完成发放给申请执行人的程序，对于该5134元款项的执行程序已经终了。其次，经审查本案证据可知，在法院对上述账号采取冻结措施期间，有五笔款共4100元属于60岁农村籍退役士兵定期生活补助，对于4100元外的资金未能证明其性质，但退役士兵生活补助并不属于人民法院不得查封、扣押、冻结的财产范围。戴亚虾所得的该退役士兵生活补助应视为其在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，人民法院有权依法冻结、扣划，但在冻结、扣划前应当保留被执行人戴亚虾及其所扶养家属必需的生活费用，但本案证据不能证明该领取退役士兵生活补助的银行账号存款是其唯一生活来源。因此，对于异议人所提出的本院对其领取退役士兵的基本生活保障费用的银行账号采取执行措施的行为存在错误的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人戴亚虾的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湛江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王燕青 人民陪审员  陈剑锋 人民陪审员  刘春梅 二〇二一年八月十七日 书 记 员  黄飞翘 （此页无正文） 相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面执行异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。” 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项：“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。” 3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保147号 申请人：杜慧，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：淮北鸿邦客运服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区 法定代表人：冯玉侠。 申请人杜慧于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮北鸿邦客运服务有限公司名下的银行存款30万元。该申请由担保人周玉荣、杜慧用其名下位于淮北市相山区××路××号××（房地权淮房字第2××5号、房地权淮房字第2××4号）房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人杜慧的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮北鸿邦客运服务有限公司名下的银行存款30万元，期限为壹年。 二、查封担保人周玉荣、杜慧名下位于淮北市相山区××路××号××（房地权淮房字第2××5号、房地权淮房字第2××4号）房屋产权，期限为叁年。案件申请费2020元，由申请人杜慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年八月九日 书记员 张雅文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1469号 本院于2021年5月6日立案执行的申请执行人郴州市众诚建筑器材租赁行与被执行人杜璇、唐耀华、郴州筑家装饰设计有限公司[执行依据：（2020）湘1002民初3917号]租赁合同纠纷一案，已于2021年8月16日结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
本溪市平山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0502民初1967号之二 申请人：沈阳市康鑫杰医疗器械有限公司，地址：辽宁省沈阳市大东区滂江街26-2号2614、2615号。 法定代表人：肖平，该公司经理。 委托诉讼代理人：田静，该公司工作人员。 被申请人：本溪盛大医院，住所地:辽宁省本溪市平山区本钢平西锅炉房综合楼。 法定代表人：兰品才，该公司经理。 原告沈阳市康鑫杰医疗器械有限公司与被告本溪盛大医院合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，被申请人本溪盛大医院名下银行存款11571元，若存款余额不足，则查封、扣押与其不足额部分同等价值的财产，并已提供田静名下工商银行卡（银行卡号：95×××37）内存款11571元作为担保进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结申请人沈阳市康鑫杰医疗器械有限公司提供的田静名下工商银行卡（银行卡号：95×××37）内存款11571元； 二、查封期限：自协助执行单位签收本裁定之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁大鹏 二〇二一年八月十一日 法官助理张伟琪 书记员肖洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保100号 申请人孙某，女，2007年1月4日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人刘宝效，男，1980年12月16日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年8月6日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××轻型栏板货车一辆。 扣押期间自2021年8月6日至2023年8月5日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年八月六日 书记员  刘 颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2840号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：张洪滨，男，汉族，1970年09月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪滨在辽宁农村信用社联合社账户内存款人民币65365.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4392号申请人：上海巨歆机电设备有限公司，统一社会信用代码91310113350817053M，住所地上海市宝山区顾北东路365号C区632。法定代表人：黄晨巨。被申请人：无锡道川机器人智能制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QF10747,住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区瑞丰路8号。法定代表人：李海强。本院在审理申请人上海巨歆机电设备有限公司与被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海巨歆机电设备有限公司于2021年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币126000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海巨歆机电设备有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡道川机器人智能制造有限公司银行存款人民币126000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年八月十二日书记员  杨雪霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执19157号之一 被执行人廖新发，男,1972年6月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人廖新发依据本院作出的（2020）粤1971民初23811号民事判决书应向本院缴纳诉讼费18578.1元，但被执行人廖新发一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月3日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人廖新发发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人廖新发名下银行存款11703.1元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执19157号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十三日 书记员  杨林荣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢728号之二申请执行人孙美娟。被执行人：郭春华，男，汉族，1963年08月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭春华在浦发银行账户内存款人民币156068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1238号 申请执行人：樊华，男，1978年04月17出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：刘津铭，男，1980年04月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人樊华与被执行人刘津铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘津铭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘津铭立即给付25.7万元欠款及利息。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年7月9日依法向被执行人刘津铭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人刘津铭立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。 经网络查询，被执行人刘津铭银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，刘津铭名下无房产及住房公积金。本案尚未执行到位25.7万元欠款及利息。 本院将上述执行情况及被执行人刘津铭的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初334号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 审 判 员  闫利剑 审 判 员  于 波 二〇二一年八月十八日 法官助理  王大松 书 记 员  郑龙峰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢1023号申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司,住所地大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王清照，系该公司执行董事。委托代理人：孙妍洁，系辽宁本道律师事务所律师。被执行人：宫本媛，女,1946年11月18日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人宫本媛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初701号民事判决，已发生法律效力。因被执行人宫本媛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连盛铎投资管理有限公司于2021年8月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初701号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8178号申请人：江苏百服人力资源有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路401号（北创科技园一期大楼12-33室），统一社会信用代码91320204696763494J。法定代表人：杨俊，该公司总经理。被申请人：江苏喆禾商业管理有限公司，住所地南京市江宁区竹山路68号万达广场F座1006室，统一社会信用代码91320115MA1TFA6TXC。法定代表人：付美泠，该公司执行董事。申请人江苏百服人力资源有限公司与被申请人江苏喆禾商业管理有限公司委托合同纠纷一案，江苏百服人力资源有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，要求冻结江苏喆禾商业管理有限公司的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产，江苏百服人力资源有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，江苏百服人力资源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏喆禾商业管理有限公司的银行存款8万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年八月十日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执875号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：宋群伟，男，1984年9月19日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：李凤叶，女，1984年2月18日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：刘洪伟，男，1970年10月9日出生，汉族，住址吉林省长春市二道区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人宋群伟、李凤叶、刘洪伟借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人570831.60元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人宋群伟、刘洪伟名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权1815.87元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月十九日书 记 员  安 迪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1415号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人:徐振裕，总经理。 委托代理人：毛雪松，安徽径桥律师事务所律师。 被执行人：郑军,男,汉族,1970年10月26日出生,住安徽省蚌埠市五河县。 永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行郑军保证保险合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款163163.32元。被执行人依法应承担执行费2347元。 执行过程中，1.本院于2021年7月6日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年7月1日、2021年7月7日、2021年7月22日、2021年8月2日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年八月三日 书记员  戴 驰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执11744号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰路3号保利商贸中心六座。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。 被执行人：魏少龙，男，1975年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告魏少龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏少龙应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金11470元、利息（利息暂计至2020年2月20日为1055.52元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金657.4元、其他费用166.2元，并承担案件受理费133.73元。因债务人魏少龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经本院核实，被执行人尚在顺德区看守所羁押。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年6月29日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.根据申请执行人提供的财产线索，查明登记在被执行人魏少龙名下的位于佛山市顺德区××街道××社区××路××号××苑××座××号的房产（房地产权证号为11××16）已被本院（2020）粤0606执4170号案依法处理。本院通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为671614元；并于2021年1月26日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以691000元的价格成交。拍卖所得款项已在本案立案强制执行前分配完毕，故本案未能参与执行财产分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15948.61元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执11744号案件终结本次执行程序。 被执行人魏少龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年八月五日 书记员 梁 嘉 怡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执701号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：李铁光，男，1964年11月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与李铁光信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督141号支付令已经发生法律效力。由于被执行人李铁光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有车牌为湘Ｃ5××××小车一台，因该车下落不明，本院无法处置。本院于2021年4月23日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，被执行人有住房公积金，本院已冻结。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月十三日书记员  周 勋
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0502执恢160号 申请人：付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。 被执行人：高峰，男，1987年12月27日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市。 此案件无裁判文书。 审判长 ：朱亚诺 审判员 ：杨洪远 审判员 ： 姜 辉 二〇二一年八月十三日 书记员 ：芦雪娇
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1282刑初194号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人钱银美，女，无业，住靖江市东兴镇万盛村。因本案于2020年12月3日被取保候审。辩护人吴敏，江苏辰品律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人钱银美犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年7月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人钱银美及其辩护人吴敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日，靖江市人民法院作出（2019）苏1282民初3150号民事判决书，判令印某1、董某归还徐某借款471500元，钱银美、印某2对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，钱银美、印某1、董某、印某2均未履行义务。2020年1月17日，靖江市人民法院向被告人钱银美送达了执行通知书和财产报告令。2019年10月14日，被告人钱银美将其位于东兴镇文昌新村八区11幢8号的拆迁安置房以人民币590000元的价格卖给江杰友，并要求江某将房款直接转入其子王某的银行账户。江某分别于2019年10月14日向王某的银行账户转账人民币390000元，2020年1月16日向王某的银行账户转账人民币200000元。2019年10月14日至21日间，被告人钱银美让王某将人民币200000元转账至其侄子钱某的银行账户。后被告人钱银美安排王某、钱某将上述款项用于归还其他债务，未履行生效判决确定的义务。被告人钱银美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人钱银美对人民法院的判决有能力执行而不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人钱银美认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人钱银美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人钱银美对起诉指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，提出被告人钱银美具有自首、认罪认罚、系初犯偶犯、社会危险性较小等情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月19日，本院作出（2019）苏1282民初3150号民事判决书（以下简称3150号判决），判令印某1、董某归还徐品贵借款471500元，钱银美、印某2对上述债务承担连带清偿责任。2019年10月14日，被告人钱银美将其位于靖江市东兴镇文昌新村八区11幢8号的拆迁安置房以人民币590000元的价格卖给江杰友，并要求江某将房款直接转入其子王某的银行账户。江某于2019年10月14日、2020年1月16日分别向王某的银行账户转账人民币390000元、200000元。2019年10月14日至21日间，被告人钱银美让王某将人民币200000元转账至其侄子钱某的银行账户。3150号判决生效后，钱银美、印某1、董某、印某2均未履行义务，徐某向本院申请执行。2020年1月17日，本院向被告人钱银美送达了执行通知书、财产报告令等材料，钱银美未向本院如实申报财产状况。被告人钱银美安排王某、钱某将上述出售房屋的款项用于归还其他债务，未履行生效判决确定的义务。被告人钱银美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。本案审理期间，本院委托靖江市司法局对被告人钱银美的平时表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为被告人钱银美适用社区矫正社会危险性较小，对所居住社区存在较小影响。以上事实，被告人钱银美及其辩护人在开庭审理过程中均无异议且被告人钱银美签字具结，并有经查证属实的接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人王某、钱某、王某等人的证言，房屋买卖合同，银行账户交易明细，民事判决书，执行通知书，报告财产令，靖江市司法局出具的调查评估意见书以及被告人钱银美的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱银美对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法处罚。被告人钱银美犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人钱银美自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人钱银美犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人钱银美的犯罪情节，悔罪表现，结合靖江市司法局出具的调查评估意见，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱银美犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 洁人民陪审员 罗 宁人民陪审员 朱勇祥二〇二一年八月三日书 记 员 顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3260号关于被执行人陈祥非法持有毒品罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金15000元。至此，（2021）苏0722执3260号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1389号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，统一社会信用代码91320707674868818Q，住所地赣榆区青口镇金海路与青年路交汇处。法定代表人：成小虎。被执行人：徐德桂，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈效花，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐德建，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙玲，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人徐德桂、陈效花、徐德建、孙玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初554号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月14日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年4月19日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年4月14日、2021年7月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月29日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年7月29日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款、在保险公司投保保单的剩余财产性收益偏低，查封被执行人名下汽车,因未能实际扣押本案暂不处置,其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年八月三日书记员 刘 强
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢216号 中联重科股份有限公司、肖中永、张成琼、贵州品三科技股份有限公司: 本院受理你们的合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知书你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年八月四日 执行员 曾** 书记员 李艳芬
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2370号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2370号一案，申请执行标的共计6821元。经本院立案执行，现已强制执行到位6821元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13223号原告：长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅华，男，系长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部业主，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐顺康，湖南言顺律师事务所律师。被告：郭爱诚，男，1997年5月13日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部与被告郭爱诚电子设备租赁合同纠纷一案，原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部于2021年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，在审理过程中，原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部撤回对被告郭爱诚的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市芙蓉区毅富通迅业务代理服务部负担。审判员  江涛二〇二一年八月十日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6632号申请人：江苏嘉会城商业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路12号。法定代表人：王秋月，总经理。委托诉讼代理人：姚建成、张广梅（实习），北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被申请人：李波，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：刘峰，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏嘉会城商业管理有限公司与被告李波、刘峰房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏嘉会城商业管理有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李波、刘峰的银行存款108万元进行冻结，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏嘉会城商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李波、刘峰的银行存款108万元，冻结期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人江苏嘉会城商业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋红二〇二一年八月六日书记员  房树芬
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执291号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：广东省河源市连平县连平大道中**。 负责人：杨宁,该行行长。 委托诉讼代理人：赖微珠，广东众浩律师事务所律师。 被执行人：吴宝玲，女,1980年10月11日生，汉族，住连平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行与被执行人吴宝玲信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）粤1623民初337号民事判决，对该案于2021年7月8日立案执行。本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询，被执行人名下无上述财产。 2021年7月23日，本院对申请执行人进行终本约谈，要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但是申请人无法提供财产线索；并告知申请执行人本院拟裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行。 2021年8月2日，本院前往被执行人吴宝玲居住地所在连平县城南居委会调查，经查，被执行人吴宝玲外来户迁入本居委会，在本村无财产和分红。被执行人吴宝玲无其他财产可供执行，本院依法对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年八月六日 书记员  谢培增
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2474号上诉人（原审被告）：江苏富仕达置业有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴经济开发区钱江路南（淮安市江瑞工贸有限公司院内）。法定代表人：罗月琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武文璐，江苏天哲（淮安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨立，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：宋小波，男，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：李海静，女，1984年5月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：李明新，男，1958年9月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：潘伟新，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：贾辰源，江苏永润律师事务所律师。上诉人江苏富仕达置业有限公司因与被上诉人杨立、宋小波、李海静、李明新、潘伟新股东知情权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人江苏富仕达置业有限公司于2021年8月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏富仕达置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏富仕达置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人江苏富仕达置业有限公司负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  马作彪审 判 员  陈 颢二〇二一年八月九日法官助理  胡思远书 记 员  朱 旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初7934号原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市梁溪区永和路28号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁征、肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被告：沈志宝，女，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告无锡市住房置业融资担保有限公司与被告沈志宝追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告无锡市住房置业融资担保有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市住房置业融资担保有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市住房置业融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元（无锡市住房置业融资担保有限公司已预交），由无锡市住房置业融资担保有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年八月五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10281号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：薛明，男，1967年4月5日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告薛明物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1605号原告包某某，女，东乡族，生于2000年7月4日。被告汪某某，男，东乡族，生于1998年2月1日。原告包某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明：原、被告于2018年2月1日按照当地习俗举行了婚礼，后领取了结婚证，婚后生育一个男孩汪某甲，生于2019年1月19日。在共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，原告包某某2020年9月回娘家居住至今。并于2021年7月13日诉至本院要求：与被告离婚等，本院受理该案后被告汪某某未进行书面答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告包某某与被告汪某某同意离婚；二、孩子汪劼森由被告汪某某抚养，抚养费自理；三、从2021年8月10日后原被告所负债务全部归被告汪某某负责偿还。案件受理费100元,由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后具有法律效力。审判员  马艳梅二〇二一年八月十一日书记员  汪 蓉
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初374号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检刑诉[2021]366号起诉书，于2021年8月4日向我院提起公诉的伍闯危险驾驶一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年八月十二日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保37号申请人：李艳华，女，1966年3月23日出生，汉族，住新宁县。申请人：李玉红，女，1993年2月7日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人李艳华、李玉红于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款6000元。申请人李艳华、李玉红等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，李艳华、李玉红申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款6000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人李艳华、李玉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月五日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执728号之一被执行人：陈才军，男，1978年1月20日生，汉族，住金湖县。陈才军犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2011年8月31日作出（2011）金刑初字第0216号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人陈才军列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下房产已被我院轮候查封；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为1000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0216号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月五日书记员  张 君
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢852号 申请执行人张爱民与被执行人沈阳市和平区市容环境管护中心履行法定职责纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行（2019）辽0103行初238号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张爱民与被执行人沈阳市和平区市容环境管护中心履行法定职责纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十八日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1990号 原告：熊胜军，女，1974年11月3日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：邹浩，湖南解梵律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：聂宛荣，湖南解梵律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：熊伟斌，男，1995年2月15日出生，汉族，住桃江县。 被告：詹韩府，男，1995年12月13日出生，汉族，住桃江县。 被告：何军，男，1995年1月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告熊胜军与被告熊伟斌、詹韩府、何军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告熊胜军于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊胜军撤诉。 案件受理费5702元，减半收取计2851元，由原告熊胜军负担。 审 判 长  丁素娟 人民陪审员  李石凡 人民陪审员  胡光辉 二〇二一年八月十六日 法官助理杨军 书记员肖梦瑶
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1743号 原告：李建，男，汉族，1987年8月1日出生，公务员，住安化县。 委托诉讼代理人：夏威夷，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：肖天雨，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：谢林周，男，汉族，1993年4月23日出生，居民，住安化县。 原告李建与被告谢林周民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建及其委托诉讼代理人夏威夷、肖天雨到庭参加诉讼，被告谢林周经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金252752.25元，利息16758.88元（利息暂计算至2021年6月4日，以后利息以未付本金为基数，按4倍LPR利率计算至实际还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。2019年12月31日，被告因生意周转，向原告借款1000000元，当日原告通过安化农商银行向被告转账1000000元，被告向原告出具《借条》，载明被告将于2020年1月12日归还本金。双方口头约定如不能按期归还，从借款日开始按年利率24%计算利息。被告借款后未按照《借条》的约定期限还清借款，基于此，原、被告于2020年8月17日对双方债权债务关系以及约定的利息计算方式进行了确认，并签订了《债权确认书》。后原告多次向被告催讨，被告至今未还清剩余款项。 被告谢林周未到庭，亦未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢林周未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年12月31日被告谢林周因生意周转需要向原告李建借款，原告通过湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告转账1000000元。被告向原告出具了借条一张，该借条载明借款金额为1000000元，约定还款期限为2020年1月12日。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本金，双方于2020年8月17日签订《债权确认书》，并确认借款利息为年利率24%。从借款之日至2020年12月17日被告通过微信、支付宝陆续向原告转账共计881000元。2021年12月17日后，被告未再向原告偿还借款，截至2021年6月4日，被告尚欠原告借款252752.25元，利息16758.88元。 本院认为，原告与被告之间的借款合同合法有效。原告向被告提供了借款，被告没有及时偿还原告借款，已违约，应当承担偿还原告借款的民事责任。原、被告对偿还的款项并未进行明确约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，原告给付被告的881000元不足以清偿全部债务，应当先行抵充利息，后再折抵本金。原、被告约定借款利息的利率为年利率24%，原告主张被告应当从2019年12月31日至2020年8月19日之前按照年利率24%、2020年8月20日起至付清之日按中国人民银行同期一年期市场报价利率的四倍支付利息，利息计算没有超过双方的约定，符合法律规定，本院予以支持。从2019年12月31日开始，按照上述标准以未偿还借款本金为基数计算利息，被告偿还原告的款项按月先抵扣利息剩余部分折抵本金，计算至2020年12月17日，被告所欠原告的借款本金为252752.25元；从2021年1月计算至6月4日的被告所欠原告利息为16758.88元。综上，对原告主张要求被告偿还借款本金252752.25元及利息16758.88元（利息暂计算至2021年6月4日，以后利息按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢林周在本判决生效之日起十日内偿还原告李建借款本金252752.25元及利息16758.88元（利息暂计算至2021年6月4日，以后利息按照中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率LPR的4倍计算至付清之日）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5342费元，减半收取2671元，由被告谢林周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年八月二日 法官助理段方献 书记员夏锟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2369号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该行行长。 被执行人：熊梦维，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈培勇，男，1980年2月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：熊志伟，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人熊梦维、陈培勇、熊志伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日作出的（2021）湘1103民初2614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为100000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十二日 书记员  唐 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2744号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：吴世飞，男，汉族，1990年2月18日广东省徐闻县。 被申请人：佛山市恒新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路南海炮竹厂办公大楼，统一社会信用代码914406006731109920。 法定代表人：江享光。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴世飞、佛山市恒新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初23612号]，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴世飞、佛山市恒新房地产开发有限公司的银行存款277465.66元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴世飞、佛山市恒新房地产开发有限公司的银行存款277465.66元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1907元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年八月十日 书记员  严嘉琪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保149号 申请人：刘胜，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：安徽皖阳建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：耿兆三。 申请人刘胜于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人安徽皖阳建筑劳务有限公司在濉溪县人民法院的执行款35万元，该申请由某公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人刘胜的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留被申请人安徽皖阳建筑劳务有限公司在濉溪县人民法院的执行款35万元，期限为叁年。 案件申请费2270元，由申请人刘胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年八月九日 书记员 张雅文
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执184号 申请执行人：陆春发,男性,1961年1月17日出生,住辽宁省灯塔市。 被执行人：董全科，男性,1964年3月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行陆春发与董全科劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 石 审判员 董诗旗 审判员 侯晓森 二〇二一年八月二日 () 书记员 马梦娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1096号之一申请执行人：湖南奥力金属制品有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道（武陵区工业园3幢1楼）。法定代表人：周忠双，该公司董事长。被执行人：李后平，男，汉族，1978年3月20日出生，户籍所在地湖南省汉寿县。申请执行人湖南奥力金属制品有限公司与被执行人李后平买卖合同纠纷一案，本院作出的作出的（2020）湘0702民初3851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月16日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1096号之一案件的执行。若被执行人李后平未按执行和解协议履行时，申请人湖南奥力金属制品有限公司可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾彪二〇二一年八月十一日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执980号 被执行人：刘启周，男，1974年12月23日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人刘启周追缴违法所得执行一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘启周应缴交违法所得1100元。因刘启周未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向刘启周发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但刘启周拒收本院执行通知书，拒不到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未能查询到刘启周有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对刘启周所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到刘启周的下落或可供执行的财产。 四、已向刘启周发出限制消费令，并依法将刘启周纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘启周有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执980号案件终结本次执行程序。 被执行人刘启周负有继续履行缴交违法所得的义务。 如发现被执行人刘启周有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年八月四日 法官助理林金龙 书记员张榕榕
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽03民终2824号 上诉人（原审原告）：王伟，男，1975年9月22日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。 被上诉人（原审被告）：周忠宏，男，1978年10月28日出生，汉族，无业，住福建省古田市。 被上诉人（原审被告）：周忠亮，男，1971年12月10日出生，汉族，无业，住福建省古田市。 上诉人王伟因与被上诉人周忠宏、周忠亮买卖合同纠纷一案，不服岫岩县满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2003-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 王伟上诉请求：一、撤销岫岩县满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2003-1号驳回起诉裁定书；二、指令岫岩满族自治县人民法院继续审理本案并依法作出判决。事实与理由：王伟在一审时向法院提交了准确的周忠宏、周忠亮身份信息、具体明确的送达地址以及联系电话，符合法律规定。一审法院说无法向周忠宏、周忠亮送达法律文书、送达地址不确定，与事实不符且没有法律依据。原审法院未穷尽所有送达手段向周忠宏、周忠亮送达法律文书，王伟已经提供了明确的送达地址，一审法院没有证据证明无法送达法律文书给周忠宏、周忠亮。即便邮寄及电话联系均无法送达，一审法院还应当采取电子送达、直接送达、留置送达、委托送达、转交送达、公告送达等多种送达方式，穷尽所有送达手段，以维护王伟的合法权益。综上，一审法院驳回起诉适用法律错误，侵害了王伟的合法权益，请求二审法院依法撤销一审法院驳回起诉的裁定，指令一审法院继续审理本案并依法作出判决。 王伟向一审法院起诉请求：1、请求周忠宏、周忠亮给付拖欠拖欠王伟香菇筐款29000元；2、诉讼费由周忠宏、周忠亮负担。 一审法院认为，王伟起诉的周忠宏、周忠亮送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王伟的起诉。案件受理费525元，予以退还。保全费310元，因未采取保全措施，免收。 本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定,人民法院根据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中,王伟提供了周忠宏、周忠亮的具体身份证信息及电话号码,送达地址明确具体,一审法院以送达地址不明确为由驳回上诉人的起诉确有不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销岫岩县满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2003-1号民事裁定; 二、指令岫岩县满族自治县人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 闫相夷 审 判 员 戴艳丽 审 判 员 马 宁 二〇二一年八月十一日 法官助理 闫 亚 书 记 员 王佳策
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2716号之五 申请执行人:朱立元，男，1964年10月13日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：苏新福，男，1969年8月26日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏新福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏新福在安徽省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币292525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执961号 申请执行人：马骥，男，汉族，1966年6月15日生，住所地沈阳市沈河区。 委托代理人：于婷婷，系上海久诚律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：王小琴。 被执行人：代威，男，汉族，1964年7月15日生，住所地辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：周成林，男，1981年5月24日生，住所地辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人马骥与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）、代威、周成林证券虚假陈述责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民初1098号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告马骥造成的经济损失59398.56元；二、被告代威、周成林对原告马骥的上述经济损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告马骥的其他诉讼请求。2020年6月2日申请执行人马骥向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。 4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院到被执行人代威、周成林所属社区调查核实其生活状况、家庭经济、劳动就业、债权、股权等情况，未发现可供执行的财产线索。 6.本院依法传唤了被执行人到本院接受询问。 7.本院依法查询了被执行人代威、周成林名下的公积金账户，未发现被执行人代威可供执行的财产线索，并依法轮候冻结了被执行人周成林名下的公积金账户。 8.本院依法查询了被执行人代威、周成林名下的收益类保险情况，未发现可供执行的财产线索。 9.本院于2021年6月依法轮候查封被执行人代威名下位于大连市××街××号的房产。 10.本院于2021年6月17日依法轮候查封被执行人代威名下位于沈阳市××路××号的房产。 11.本院于2021年7月7日依法轮候查封被执行人代威名下位于沈阳市××河区××路××号的房产。 12.本院于2021年7月9日委托北京市海淀区人民法院查封被执行人代威位于北京市海淀区板井路69号世纪金源国际公寓东区12层151的房产，北京市海淀区不动产登记中心反馈该房产产权已转移。 13.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知本案将终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽02民初1098号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 财产需继续查封、冻结，请于查封、冻结期限届满前十五日，向本院提出申请，逾期被自动解除查封、冻结，责任由你方承担。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 禹 执行员 郭劲松 执行员 边 楚 二〇二一年八月十日 书记员 曲汝鑫
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保488号大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行：申请保全人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被保全人大连大工按到船舶技术股份有限公司、刘承洋、刘美子、王薇借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3158号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月十六日书记员 殷海云
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3313号之一原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。被告：姚钱娟，女，1984年8月13日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人姚钱娟信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2213号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：姚钱娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金24569.15元、利息（截至2018年5月28日为2479.87元；自2018年5月29日起至实际给付之日止，以24569.15元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元、公告费600元，合计1127元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由姚钱娟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人有银行存款合计3134元，本院已扣划3134元，扣缴执行费323元后余2811元，已支付给申请执行人。2、房产情况。查明被执行人名下无房产登记。3、车辆情况。查明被执行人名下无车辆登记。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3134元，扣缴执行费323元后余2811元，已支付给申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2213号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月××日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1281执677号 郑再富、肖和根： 本院执行的申请执行人郑再富与被执行人肖和根合同纠纷一案中，被执行人肖和根已经自动履行了法律文书所确定的义务，该案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2534号被执行人：罗贤柱，男，汉族，1965年2月18日出生于安徽省天长市，小学文化，务农，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人罗贤柱追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初302号刑事判决书已发生法律效力，因罗贤柱未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2534号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6303号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地大连市金州区五一路167号。 负责人：张学辉，经理。 委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐凤英，女，1952年7月9日生，汉族，住大连金普新区。 委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。 原审被告：姚艳，女，1972年11月27日生，汉族，抚顺市顺城区号。 委托诉讼代理人：钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。 原审第三人：王生，男，1949年12月14日生，汉族，大连金普新区号。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司因与被上诉人唐凤英、原审被告姚艳、原审第三人王生机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司于2021年8月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司负担50元，退回上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司50元。 本裁定为终审裁定。 审判长  司玉峰 审判员  张 颖 审判员  金 艳 二〇二一年八月十七日 书记员  邵 将
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执4348号申请执行人：聂兴富，男，汉族，1968年3月17日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李俊。山东乾元律师事务所律师。被执行人：福建闽南建筑工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路566号南山世纪华府12号楼2单元2603室。负责人：邱建煌，经理。被执行人：福建闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，董事长兼经理。本院在执行申请执行人聂兴富与被执行人福建闽南建筑工程有限公司烟台分公司、福建闽南建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查本案在诉讼阶段保全冻结了被执行人名下账户内存款，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人福建闽南建筑工程有限公司名下账户内存款人民币400000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年八月二日书记员 崔兴翔
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1484号申请执行人：陈涛，男，汉族，住赣榆区。被执行人：王文昌，男，汉族，住赣榆区。陈涛与王文昌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3866号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月21日、2021年8月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月21日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年7月14日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年8月13日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年8月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年八月十三日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲