wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7126号上诉人（原审被告）：潘国庆，男，1970年9月21日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南奥龙装饰工程有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-（3）办公楼十九层1901室。法定代表人：张成，经理。委托诉讼代理人：龚涛，济南长清天恒法律服务所法律工作者。上诉人潘国庆因与被上诉人济南奥龙装饰工程有限公司（以下简称奥龙装饰公司）确认劳动关系纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。潘国庆上诉请求：撤销一审民事判决书，发回重审或依法改判支持潘国庆一审诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定基本事实不清。一审法院在本院认定事实部分刻意回避潘国庆主张的案件事实，其在潘国庆主张的保险缴纳事实部分陈述为“奥龙装饰公司为潘国庆在太平养老保险股份有限公司处投保了太平盛世建筑工程团体意外伤害保险”，没有表述投保原因。如果一审法院认为潘国庆的证据不扎实，却没有准许潘国庆申请调取奥龙装饰公司为潘国庆缴纳建筑工程团体意外伤害保险的投保档案。一审法院是否是认为潘国庆在奥龙装饰公司工作时间短，所以没有同意调取证据。判决书中没有对证据的审查认定情况进行评判。二、原判决程序严重违法。潘国庆在一审开庭前向人民法院提交申请书，申请一审法院向太平养老保险股份有限公司山东分公司调查收集奥龙装饰公司为潘国庆缴纳建筑工程团体意外伤害保险的投保档案，一审法院未予准许，并告知根据潘国庆提交的《保险金转账支付授权书》就可以证明，无需调取，而根据潘国庆在一审中提交的《太平盛世建筑工程团体意外伤害保险（201308）条款》，只有存在劳动关系的双方才可使用上述保险，而且奥龙装饰公司也在相关文件中盖章，事故发生后也以劳动关系工伤赔偿为由向保险公司进行索赔。奥龙装饰公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回潘国庆的上诉，维持原判。奥龙装饰公司向一审法院起诉请求：1.确认奥龙装饰公司与潘国庆自2019年6月18日至2019年6月25日期间不存在劳动关系；2.诉讼费由潘国庆承担。一审法院认定事实：潘国庆于2019年6月18日进入奥龙装饰公司处从事装饰装修工作，双方未签劳动合同，奥龙装饰公司未为潘国庆缴纳社会保险。潘国庆2019年6月18日前没有缴纳过社保。奥龙装饰公司为潘国庆在太平养老保险股份有限公司处投保了太平盛世建筑工程团体意外伤害保险。潘国庆因确认劳动关系与奥龙装饰公司发生劳动争议，于2020年5月22日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求：确认潘国庆与奥龙装饰公司自2019年6月18日至2019年6月25日期间存在劳动关系。该委于2020年12月-2-11日作出济高新劳仲案字[2020]第871号仲裁裁决书，裁决：确认潘国庆与奥龙装饰公司自2019年6月18日至2019年6月25日期间存在劳动关系。奥龙装饰公司对该裁决书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案系确认劳动关系纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，潘国庆主张其与奥龙装饰公司自2019年6月18日至2019年6月25日期间存在劳动关系，但对其受奥龙装饰公司的考勤管理、遵守奥龙装饰公司的规章制度，由奥龙装饰公司按月发放劳动报酬，均未提交证据证实。且潘国庆提交的通话录音中显示其通话对方称：“但是谁能保证你这一个月都有活呀，一个月你都在干，对不对，到了冬天你们就不能干了，或者怎么着的，你这一个月都还没干活呢，你不像是人家坐班的，一个月5000块钱、6000块钱……”，可以看出通话对方称潘国庆是按工作量的多少进行工资结算，潘国庆亦未证实其工作性质为长期稳定。综上，潘国庆仅凭奥龙装饰公司为其投保团体意外伤害险，显然不足以证实其主张，应承担举证不能的法律后果，对其主张一审法院难以支持。故，对于奥龙装饰公司请求确认奥龙装饰公司与潘国庆自2019年6月18日至2019年6月25日期间不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：确认济南奥龙装饰工程有限公司与潘国庆自2019年6月18日至2019年6月25日期间不存在劳动关系。案件受理费半收取5元，由潘国庆负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，潘国庆主张与奥龙装饰公司存在劳动关系不能成立，具体理由如下：第一，潘国庆在二审中陈述，其在奥龙装饰公司工作前分别在烟台、德州、河北从事装饰装修工作，但均未缴纳过社会保险，能够证实其提供劳务具有流动性、不稳定性；其二，潘国庆提交的录音中显示，其当时主要系因误工费与奥龙装饰公司存在争议，但误工费属于提供劳务者受害责任纠纷中的赔偿项目，且奥龙装饰公司亦不认可双方存在劳动关系，故无法证实双方存在建立劳动关系的合意；第三，本案中奥龙装饰公司确有为潘国庆投保太平盛世建筑工程团体意外伤害保险，在投保范围中写明凡在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，但该保险双方均认可尚未理赔且亦无法仅根据该保险合同反推潘国庆与奥龙装饰公司存在劳动关系。故一审法院认定奥龙装饰公司与潘国庆自2019年6月18日至2019年6月25日期间不存在劳动关系，并无不当，应予维持。综上所述，潘国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人潘国庆负担。本判决为终审判决。审判员  尹伊君二〇二一年八月二十三日书记员  徐 睿
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执恢77号之二申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路**，统一社会信用代码9145033120019855XK。法定代表人：王登富，董事长。被执行人：黎天莲，女，1977年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西荔浦运昌房地产开发有限公司，住所地壮族自治区荔浦市荔城镇中园南路**，统一社会信用代码91450331667015921F。法定代表人：何艳，该公司总经理。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人黎天莲、广西荔浦运昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款585763.2元及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2021年5月7日依法立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并督促被执行人立即履行支付借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。本院依法拍卖了被执行人位于荔浦市03室［不动产登记证明号：桂（2016）荔浦县不动产证明第0001171号］的房产，拍卖成交价为520000元，本案申请执行人依法参与分配，分得执行款478273.38元，现被执行人尚欠申请执行人欠款107489.82元及利息，本院依法向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 韦 超二〇二一年八月六日法官助理 莫智敏书 记 员 张来平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6361号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：李鹤群，男，1969年6月11日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人李鹤群金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月2日作出（2020）辽0202民初101号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执348号之三 被执行人：李正才，其他，汉族，1967年06月08日生，住贵州省安顺市关岭自治县顶云街道新城村旧院组。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李正才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李正才在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年八月十一日 书记员  黄彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8572号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人：李安，行长。被执行人：刘坤。被执行人：陈利荣。被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人：董力军，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人刘坤、陈利荣、浙江安信资产管理集团有限公司银行卡纠纷一案,本院于2019年06月05日作出的（2019）湘0102民初6886号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人刘坤、陈利荣、浙江安信资产管理集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘坤、陈利荣、浙江安信资产管理集团有限公司的银行存款398303.8元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十五日书记员 侯艳梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2021）内0402民初5424号原告：赤峰久和物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：范淑兰，总经理。委托诉讼代理人：张艳秋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古原法律师事务所律师。被告：臧云飞，男，1966年10月22日出生，其他自然情况不详。原告赤峰久和物业管理有限公司与被告臧云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告赤峰久和物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰久和物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰久和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰久和物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘 艳 杰   二〇二一年八月二日 书 记 员 李 红 丹
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢464号利辛县人民法院（申请执行人）、王明超（被执行人）：利辛县人民法院与王明超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计469.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执恢464号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢464号利辛县人民法院（申请执行人）、王明超（被执行人）：利辛县人民法院与王明超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计469.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执恢464号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6096号原告:淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号3#楼303，统一社会信用代码913404007901297134。法定代表人：吴超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建勋，该公司员工。被告：陈燕，女，汉族，1970年5月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市阳光物业管理有限公司与被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告淮南市阳光物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南市阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市阳光物业管理有限公司负担。审判员  钮晓凤二〇二一年八月二日书记员  刘 亚
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执1411号   申请执行人：张开勇，男，汉族，1978 年11月28日出生，住重庆市江津区。   被执行人：欧明荣，男，汉族，1990年05月24日出生，住重庆市江津区。   被执行人：高贵秀，女，汉族，1975年06月17日出生，住重庆市江津区。   被执行人：欧阳舟强，男，汉族，2004年03月25日出生，住重庆市江津区。   申请执行人张开勇与被执行人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14612号民事调解书已发生法律效力。被执行人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张开勇于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为58394.55元。   本案在执行中，本院向被执行人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。另查明：该债务系欧大河生前所欠，继承人高贵秀、欧明荣、欧阳舟强明确表示对欧大河名下的财产放弃继承，由于被执行人系本院多案执行对象，欧大河名下财产已在另案处置中。2021年4月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执1411号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                      审 判 长   李 伟                       审 判 员  刘云龙                      审 判 员  曾宪伟                        二○二一年八月五日                          书 记 员  张文秀
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执789号申请执行人：崔保杰，男，1970年2月18日出生，汉族，居民。被执行人：臧峰，男，1966年8月16日出生，汉族，居民。关于申请人崔保杰与被执行人臧峰买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4230号民事判决书已经发生效力，判决内容为：被告臧峰于本判决生效后十日内清偿欠原告崔保杰货款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告臧峰承担。因被执行人臧峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔保杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计10482.15元，本院已扣划10482.15元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29917.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧峰负有继续向申请执行人崔保杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  逯建伟二〇二一年八月五日书记员  田力森
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执474号申请执行人：潘晓明，男，1988年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：王美细，男，1964年2月6日出生，仡佬族，居民，住贵州省德江县。本院在执行潘晓明申请执行王美细民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特119号民事裁定书，明确由被执行人王美细偿还潘晓明借款本金人民币30000元及利息。因被执行人未按裁定书内容履行义务，申请执行人潘晓明于2021年2月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人王美细银行存款1.64余元已依法冻结、无工商登记，无不动产登记，无车辆登记，本案属于暂时无可供执行财产的情况。我院已依法采取措施，将被执行人王美细的相关银行卡冻结，并限制其高消费，纳入失信被执行人员名单。本院依法告知了被执行人的财产状况，其在知悉被执行人财产状况和本院采取的强制措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年八月十一日书记员 宁雄德
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2226号本院审结申请执行人程喜柱申请被执行人王生军买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初3184号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年八月二十六日书记员 梁佳辉
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5134号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹亚然，女，1999年1月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人曹亚然保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险沧州分公司上诉请求：1、请求撤销原判，并依法改判上诉人多承担的商业保险赔偿10000元或发回重审。2、一审及二审诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由:第一、车损认定数额过高。原审认定被上诉人车辆损失过高。我方要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报吿将所有配件更换依法核实，以维护我方合法权益。第二、评估费不属于保险赔偿范围，上诉人对此不应承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。曹亚然答辩称，没有答辩意见。曹亚然向一审法院起诉请求：1、请求判令被告履行保险合同，赔偿原告所有车辆（冀Ｊ×××××）的车辆损失、公估费等共计22435元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2021年2月4日14时00分许，崔泽鹏驾驶冀Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车沿学院西路由西向东行驶至黄骅市学院路中王曼小区门口处，与由北向南驶入道路的李梦圆驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，崔泽鹏受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队查勘处理出具道路交通事故认定书认定，双方负同等责任。李梦圆驾驶的冀Ｊ×××××号车登记所有人为黄骅市正合汽车服务有限公司，实际所有人为本案的原告曹亚然，原告主体适格。冀Ｊ×××××号车辆在人保沧州市分公司投保限额为68000元的机动车损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。依据原告申请，一审法院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对原告的冀Ｊ×××××号车进行司法鉴定，经评估该车辆损失扣减残值100元后，实际损失19435元。被告保险公司认为评估数额过高并要求原告提交维修发票、修理清单、转款凭证等证实实际修车费用。庭后原告补交维修发票及维修清单、转款凭证，证实车辆在黄骅市润丰汽车维修公司维修，并于2021年5月14日向该维修公司支付维修费用20615元。被告保险公司对原告庭后补交的证据主张由法院依法核实。另庭审时，被告保险公司主张回收单个配件价值5000元以上残件，但经一审法院查阅评估报告所涉及的更换清单中未有单价超出5000元的项目。经一审法院当庭释明后，被告亦未在指定期限内申请鉴定人员出庭接受质询。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，一审法院予以确认原告的损失如下：1、车辆损失19435元（该损失系交通事故发生而造成的直接损失，一审法院委托有鉴定资质的评估机构出具的鉴定评估结论客观、真实、合法有效，应依法确认）；2、公估费3000元（该费用系为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据予以确认）。上列经一审法院确认的原告的各项损失共计22435元。一审法院认为，原告曹亚然作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告人保沧州市分公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期间内发生保险事故，应属被告保险责任。因原告车辆在被告处投保车辆损失险，故被告保险公司应在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险理赔范围及限额内赔付原告车辆损失、鉴定费损失共计22435元。被告保险公司的拒赔抗辩理据不足，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告曹亚然各项损失22435元。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号:04×××23）。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，案涉鉴定评估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。评估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年八月十二日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终4220号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：王卫，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：刘会群，该公司总经理。 原审被告：徐畅，女，1970年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审被告：霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 上诉人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司、原审被告徐畅、霍尔果斯易车汇融汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人乌鲁木齐市车易融汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  王 菲 二〇二一年八月二十三日 书记员  马 瑛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1297号 原告：阿某，女，2005年4月17日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区。 法定代理人：格某（与原告阿某系母女关系），女，1982年6月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古律野律师事务所律师。 被告：都某，女，1976年2月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 原告阿某与被告都某继承纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告阿某于2021年8月12日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿某撤回起诉处理。 审判员  巴米尔 二〇二一年八月十九日 书记员  哈布热  附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢1102号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被执行人唐佳，男，1990年5月8日出生，土家族，住湖南省石门县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初490号民事调解书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人本金122500元，利息8205.05元（按双方借款合同约定的标准暂计算至2020年8月7日），罚息55324.37元（按双方借款合同约定的标准暂计算至2021年7月30日），损失8000元，一审案件受理费1892元，本案执行费2541元由被执行人负担，以上合计198462.42元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐佳银行账户存款198462.42元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二一年八月二十三日书记员 刘墨雄
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执保745号 被执行人许学达 本院在执行于秀琴与许学达借款合同纠纷中，本院对被保全人许学达的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人许学达的财产予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔晓冬 二〇二一年八月十日 书记员  康 宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1312号申请执行人吕某1,女,2005年4月24日生,汉族，学生，住昌图县。被执行人吕某2,男,1982年3月29日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人吕某1与被执行人吕某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初695号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年八月二十四日书 记 员  王阿娉
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初14502号       原告：上海通善互联网金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区樱花路**地下**B1-112。   法定代表人：吕骐，总经理。   委托诉讼代理人：张洪艺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田玲玉，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。   被告：蔡亲涛，男，1976年8月20日出生，汉族，住海南省澄迈县。   原告上海通善互联网金融信息服务有限公司与被告蔡亲涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告上海通善互联网金融信息服务有限公司于2021年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告上海通善互联网金融信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告上海通善互联网金融信息服务有限公司撤回起诉。   案件受理费644.56元，减半收取计322.28元，由原告上海通善互联网金融信息服务有限公司负担。         审 判 员   张 静            二〇二一年七月二十四日      法 官助 理 刘子刚   书 记 员   兰 俊               1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1311号 申请执行人刘少文，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司，地址：湖南省永州市零陵区黄古山中路39号。 法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。 被执行人杜兴敏，男，汉族，云南省宾川县人。 被执行人宋成，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 本院在执行申请执行人刘少文与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司、杜兴敏、宋成服务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初811号民事判决书已经发生法律效力，经执行，被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司、杜兴敏、宋成已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初811号民事判决书执行完毕。 二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2935号申请执行人：宁波银行股份有限公司。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：杨宏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11635号民事判决书,于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨宏的银行存款或扣留、提取其收入人民币191793.43元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年八月三十日书记员 吕 佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保387号 申请人：王丽宁，女，1985年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李腾飞，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。 申请人王丽宁于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结李腾飞银行存款103400元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王丽宁提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李腾飞银行存款103400元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二一年八月四日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保253号贵州东海钢结构工程有限公司、李永红：贵州东海钢结构工程有限公司与李永红建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计203768.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位203768元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1765号广西贺州广厦混凝土有限公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司：申请执行人广西贺州广厦混凝土有限公司与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案［（2021）桂1102执1765号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初2036号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人广西贺州广厦混凝土有限公司对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2036号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十六日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更593号罪犯安明亮，男，1976年6月4日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省凤城市青城子镇永胜村周家堡5号。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年11月28日作出（2014）溪刑初字第00158号刑事判决，以被告人安明亮犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币1060000元。刑期自2013年11月11日起至2026年5月10日止。2015年1月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑六个月，2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯安明亮在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3084分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安明亮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月11日起至2024年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执604号申请执行人肖建辉，男，1987年8月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人殷伟超，男，1988年6月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行肖建辉与殷伟超借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖建辉与被执行人殷伟超达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初685号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年八月三十日书记员 王 洪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终2064号 上诉人（原审被告）:陈国军，男，汉族，1976年5月22日出生，山西省万荣县海鸥街。 被上诉人（原审原告）：刘红秀，女，汉族，1986年1月11日出生，山西省洪洞县明姜镇。 上诉人陈国军因与被上诉人刘红秀民间借贷纠纷一案，不服万荣县人民法院（2021）晋0822民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈国军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人陈国军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费254元,减半收取127元，由上诉人陈国军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 席少君 审 判 员 靳 彦 审 判 员 史晓晶 二〇二一年八月三日 法官助理 裴 璐 书 记 员 王亚荣
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执928号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道（烟草局一楼）。 负责人：周鹏，该支行行长。 被执行人：陈周宝，男，1992年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与陈周宝信用卡纠纷一案中，于2021年8月6日向被执行人陈周宝送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行偿还借款人民币7689.57元及利息、违约金，并负担案件受理费及财产保全费人民币144元、执行费人民币50元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月6日，本院通过网络查控对被执行人陈周宝的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年8月20日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十三日 书记员  陈福建
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5997号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：柏润峰，男，1967年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人柏润峰信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月27日作出（2020）辽0202民初6593号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1349号申请执行人张洋，男，汉族，1990年4月24日生，住信阳市罗山县。申请执行人韩艳侠，女，汉族，1989年3月10日生，住址同上。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司董事长。关于张洋、韩艳侠申请执行信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5050号法律文书已经发生法律效力，信阳三旺置业有限公司应向张洋、韩艳侠支付违约金13899元。因被执行人信阳三旺置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张洋、韩艳侠向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月22日，向被执行人信阳三旺置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月22日、2021年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年4月30日，到信阳房产管理中心对被执行人信阳三旺置业有限公司进行房产查询，查询到被执行人名下房产已于2018年全部售出，无法处置。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人信阳三旺置业有限公司发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张洋、韩艳侠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为13899元，实际执行到位0.00元，尚余13899元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十日书记员  孙 亮
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执485号申请执行人：李秋喜，男，汉族，1967年10月1日生，住安徽省旌德县。被执行人:徐理明，男，汉族，1959年2月1日生，住浙江省东阳市。被执行人：徐信信，男，汉族，1984年10月12日生，住浙江省东阳市。申请执行人李秋喜与被执行人徐理明、徐信信民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825民初646号民事调解书，于2021年8月4日向被执行人徐理明、徐信信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐理明、徐信信至今未履行。本院于2021年8月5日冻结了被执行人徐理明在中国农业银行股份有限公司旌德县支行的存款415240元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐理明银行存款415240元。本裁定立即执行。审判员  胡凡非二〇二一年八月十日书记员  张 群
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3587号原告:王攀丽，女，1984年4月20日出生，汉族，住邵东市。被告:尹龙强，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。原告王攀丽与被告尹龙强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行审理。原告王攀丽到庭参加诉讼，被告尹龙强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王攀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹龙强偿还借款29000元；2、判令被告尹龙强承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年6月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款32000元。后被告于2021年8月9日还款3000元，余款经多次催收未果。被告尹龙强未予答辩。王攀丽为支持其主张，向本院提供了原告的身份证明，尹龙强出具的借条。本院经庭审审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告王攀丽所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王攀丽与被告尹龙强的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人王攀丽已按约定向借款人尹龙强支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。双方没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。现王攀丽要求尹龙强返还借款29000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹龙强于本判决生效后十日内返还原告王攀丽借款29000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取300元，由被告尹龙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年八月十日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初1668号 原告：吴中林，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。（特别授权） 被告：陈杰，男，1999奶奶7月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：四川勤瑞再生物资回收有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇沙溪坝步行街佳源金座1幢营1-109号。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 原告吴中林与被告陈杰、四川勤瑞再生物资回收有限公司（以下简称勤瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，于2021年7月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中林及委托诉讼代理人张伟到庭，被告陈杰、四川勤瑞再生物资回收有限公司共同委托诉讼代理人彭志波到庭。本案现已审理终结。 原告吴中林向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带向原告支付货款、运费共计71300.00元及资金占用利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈杰在广元市剑阁县下寺镇沙溪坝设立自然人独资企业四川勤瑞再生物资回收有限公司，长期经营回收废旧物资生意。2020年3月在甘肃文县回收修高速的废铁。被告陈杰在原告处购买灌装液氮氧，用于切割钢材。双方约定，由原告将氧气送往甘肃文县单价为1400元每罐，期间原告共计送往甘肃文县约100罐，被告支付了部分货款剩余50罐，共计70000元一直未支付。另外2021年5月28日，原告为被告陈杰从甘肃文县拉回剑阁下寺配电柜、电机运费1300元。原告通过微信及电话与被告陈杰结算并多次索要货款及运费，但被告陈杰一直推诿拒不支付。故原告诉至法院。 被告陈杰答辩认为：陈杰不是本案的适格被告，原告吴中林是与勤瑞公司发生的交易，陈杰给吴中林微信转款，是履行职务行为，应当驳回原告对于陈杰的起诉。 被告勤瑞公司答辩认为：1.原告吴中林向被告勤瑞公司出售工业氧气要区分大小罐的规格，大罐是1400元（包含开票、含税）小罐是1200元（包含开票、含税）；2.原告吴中林出售氧气罐没有给被告开具相应的发票，并且卸货时使用被告的挖机产生的费用与原告的工作人员在被告处吃住一个月的费用均未结算，所以被告未向原告支付下欠的货款费用；3.原告吴中林不具有销售工业氧气的资格，也没有向被告出示相关的产品合格证。 原告吴中林为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据:1.原告的户口本复印件，被告的身份证复印件，勤瑞公司的企业信息，拟证明原、被告的主体资格及陈豪的身份系勤瑞公司的监事；2.送氧的记录，拟证明被告与原告交易的明细，被告认为该证据系复印件不予认可，且记载的内容对氧气罐的单价未约定，也不能证明供货人是原告，陈豪的签字不能确定是其个人的行为还是代表公司的行为，不能证明被告已经收到货物；3.微信聊天记录，拟证明原告已经向被告说明下欠的费用金额，被告对该证据三性均有异议，认为其回复的内容并未对下欠的金额进行确认。4.微信支付记录，拟证明原告向驾驶员支付运费的标准，被告认为该证据与本案无关。5.光盘一张，存储的以上证据及与陈杰及其父亲的通话录音的内容，拟证明被告陈杰认可下欠原告货款的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:陈杰系被告勤瑞公司的法定代表人，陈豪系被告勤瑞公司的监事，2020年3月至2021年5月期间陈杰在原告吴中林处购买灌装液氮氧用于公司经营的废品处理。2021年4月9日吴中林给陈杰发微信要求其支付21罐氧气（1400.00元/罐*21罐=29400.00元）的货款，陈杰通过微信给吴中林转账19400.00元，并表示已扣除押金10000.00元。2021年4月29日陈杰给吴中林发微信要其计算灌装氧气的数量和总价，吴中林将1400.00元/罐*41罐=57400元的计算方式发给陈杰，陈杰给吴中林转账20000.00元后表示还应当扣减10000.00元的押金，押金扣减后陈杰给吴中林微信转账27400.00元。自2021年4月14日至2021年5月22日的送货记录中显示，给陈杰运送氧气罐共计89罐，均有勤瑞公司监事陈豪的签字确认。对于截止2021年5月27日被告勤瑞公司共计下欠原告吴中林灌装氧气共计48罐货款未支付的事实原、被告均无异议。 本院认为，陈杰作为勤瑞公司的法定代表人，陈豪作为勤瑞公司的监事，二人均有权按照公司的意志行使公司权利，履行公司义务，勤瑞公司的经营范围含金属（非金属）废料和碎屑加工、处理等，在公司与原告吴中林建立买卖合同关系时，陈杰、陈豪有权代表公司与原告吴中林就买卖货物的事项进行协议，综上，陈杰、陈豪的行为应当认定为代表被告勤瑞公司的职务行为，应当由勤瑞公司对外承担责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定之规定，本案原告与被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的货款，被告勤瑞公司未向原告吴中林支付，应承担民事责任。根据勤瑞公司法定代表人陈杰与吴中林微信中交易的金额来看，双方就氧气罐的价格为1400.00元每罐已经达成共识，现原告吴中林要求判令被告勤瑞公司支付下欠货款67200.00（1400.00元*48罐）的请求符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的另外2罐氧气的货款以及1300.00元运费的诉讼请求，因原告未向法庭提交相关的证据证实，本院不予支持。原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。被告勤瑞公司未向原告吴中林支付下欠的货款，应当从原告主张权利之日，即2021年6月15日起按照年利率3.85%（2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR）计算利息至该款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、被告四川勤瑞再生物资回收有限公司在本判决生效后十日内向原告吴中林支付货款67200.00元及利息（利息计算方式：从2021年6月15日起按照年利率3.85%计算利息至欠款付清之日止）； 二、驳回原告吴中林的其他诉讼请求。 案件受理费1582.00元，减半收取791.00元，由被告四川勤瑞再生物资回收有限公司负担（原告吴中林已垫付），被告四川勤瑞再生物资回收有限公司在支付上述款项时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  梁玉秀 二〇二一年八月六日 书记员  张 璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执793号申请执行人：海城市海州区韩晓梅医疗美容诊所，住所地海城市海州区东关街福民委环城东路58号。法定代表人：韩晓梅。被执行人：海城市云龙广告制作有限公司，住所地海城市海州区北关街红星委环城路31栋16号。法定代表人：姬桂英。申请执行人海城市海州区韩晓梅医疗美容诊所与被执行人海城市云龙广告制作有限公司广告合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3701号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市云龙广告制作有限公司偿还申请执行人25000元。被执行人海城市云龙广告制作有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市海州区韩晓梅医疗美容诊所于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年2月25到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年4月7日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年8月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3701号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十三日书记员  刘 鑫
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4036号      申请执行人：蔡廷余，男，汉族，1953年07月21日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人蔡廷余与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡廷余向本院申请执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金50000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十九日      书 记 员 吴 义 鑫         1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2470号 申请执行人:蒋艳萍，女，1965年4月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋灵红，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人蒋艳萍与被执行人宋灵红民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年4月26日作出的（2021）湘1103民初1728号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三十日 书记员  王泽新
河北省涉县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）冀0426刑申2号程致富：你因程致富强奸一案，不服涉县人民法院（2012）涉刑初字第108号刑事判决，向本院提出申诉，请求撤销涉县人民法院（2012）涉刑初字第108号刑事判决书，依法对本案提起再审，宣告申诉人无罪。本院经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申诉人认为原审判决存在错误，但未提供足以推翻原审判决的依据。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1964号之一申请人：孙万云，女，汉族。被执行人：赵红卫，男，汉族。本院在执行孙万云与赵红卫合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2137号民事判决书，因赵红卫未按上述生效法律文书履行义务，孙万云向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2137号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵红卫负有继续向申请执行人孙万云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十二日书 记 员  张文海
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执705号 申请执行人：康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4。 负责人：冯雪松，该公司主任。 委托代理人：孙红，该公司督导。 被执行人：李施光，女，1981年1月8日出生，蒙古族，无业，住清原满族自治县 申请执行人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司与被执行人李施光借款合同执行一案，本院于2021年6月1日立案执行，申请执行标的3042.73元、执行费50.00元，共计3092.73元。 2021年6月2日，本院向被执行人李施光送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2021年7月2日本院依法将被执行人李施光纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2021年6月1日、2021年8月19日两次启动网络查询并且线下调查，已执行回款1249.00元，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。申请人康平中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  袁 超 审判员  王 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  付 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢549号申请执行人蒋爱玉，女，1973年1月3日出生。被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司。法定代表人：杜兴敏，系该公司执行董事。申请执行人蒋爱玉与被执行人永州市零陵区欣力健身管理有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特425号民事裁定书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款xxx元。在执行中，经法院强制执行，本案案款已执行到位xxx元，余款xxx元申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特425号民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月九日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1882号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。被保全人：路金荣,女,1984年11月26日生，汉族,住吉林省长春市二道区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与路金荣银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初900号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60796.01元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60796.01元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执289号 王志勇： 你与郝亮民间借贷纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年八月十七日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币580000元; 申请执行费8200元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：*************** 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年八月十七日 执行员 ：武文军书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执701号申请执行人：联合泰泽环境科技发展有限公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道80号504室。法定代表人：罗文辉，董事长。被执行人：天津汇锦集团有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊工业区七加三号路68号。法定代表人：彭玉江，执行董事。关于申请执行人联合泰泽环境科技发展有限公司与被执行人天津汇锦集团有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2020年12月31日作出了[2020]津仲裁字第0354号裁决书。申请执行人联合泰泽环境科技发展有限公司于2021年8月3日在本院立案申请执行，因被执行人天津汇锦集团有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0354号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月五日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7104执137号 移送执行人：齐齐哈尔铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：付金凤。 本院在执行齐齐哈尔铁路运输法院（2021）黑7104刑初4号刑事判决书判处追缴付金凤违法所得一案中，于2021年8月2日立案执行，向被执行人付金凤送达执行通知书，责令被执行人付金凤履行缴纳违法所得人民币249元义务。经网络查控查询了被执行人付金凤名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻登记和工商登记信息,发现其249元依法扣划已依法上缴国库。 至此，齐齐哈尔铁路运输法院刑事审判庭移送执行的本院（2021）黑7104民初4号刑事判决书追缴违法所得部分已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55010号原告：李某1，男，1956年11月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：汪晓宇，上海木诚木律师事务所律师。被告：李2，女，1985年12月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告李某1与被告李2法定继承纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年8月11日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费不再缴纳。审判员  唐宝根二〇二一年八月十一日书记员  李 朋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5536号原告鲁士才，男，1951年8月20日出生，汉族，农民，住址新民市。原告苏桂荣，女，1951年8月10日出生，汉族，农民，住址新民市。被告鲁迎春，女，43岁，汉族，农民，住址新民市。本院在审理二原告诉被告解除收养关系纠纷一案中，原告经传票传唤，拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  李万成二〇二一年八月二十三日书记员  任玉玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0503执916号 重庆建工脚手架有限公司、河南派普建工集团有限公司： 申请执行人重庆建工脚手架有限公司与被执行人河南派普建工集团有限公司（2021）湘0503民初678号建设工程合同纠纷一案，被执行人自动履行了民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初3378号 原告：李会，男，1979年5月3日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区。 被告：杜恩才，男，1974年3月2日出生，汉族，个体，现住辽宁省朝阳市。 原告李会诉被告杜恩才建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会，被告杜恩才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，位于阜蒙县阜新镇巴斯村阜新牧原公司承包人赤峰国力建筑有限公司，被告杜恩才系分包人。2020年7月22日，被告与原告签订了《电工施工承包合同》，约定合同工期从2020年7月22日起，合同价款18元每平方米，结算支付方式单价包干，按工程量结算，每月25日工程量上报甲方或单元个体穿完线按单元个体总工程量的75%结算，工程量全部完成并通过验收合格支付剩余25%。工程按期完工，结算工程量为18元/平方米×6787平方米=122166元，单独人工计费10840元，两项合计133006元。原告给付80000元，尚欠53000元。该欠款原告多次向被告催要，被告以工程发包和承包方未付款为由拒付，故此，原告起诉至法院，一、请求判令被告给付原告拖欠的消防工程款53000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，工程还没有干完，有出问题的地方还没有维修，在验收合格后我方支付工程款，并且我方已经支付了100160元。对原告所说的工程完工面积有异议，应该是6321平方米，对其他的费用没有异议。 经审理查明，2020年7月22日，原告与被告签订《电工施工承包合同》一份，合同约定：甲方杜恩才，乙方李会；1、工程名称为阜新饲料厂电气工程；2、工程地点：阜新市；3、工程承包范围：土建施工范围内的楼体和厂房内的电气管路铺装，穿线及灯具开关插座的安装（包含消防及施工现场维护）；合同工期：2020年7月22日，由甲方规定并根据工程需要提出合理调整工程的施工段及进度，如施工期间有超出承包范围的更改，费用另行记取，由双方协商解决，乙方接受甲方管理人员对安全生产、质量、进度的检查及监督；5、合同价款：18元/m2；6、结算支付方式：单价包干，按工程量结算，每月25日工程量上报甲方或单元个体穿线按单元个体总工程量的75%结算。工程量全部完成并通过验收合格支付剩余25%等。 另查明，被告已支付原告10.016万元工程款。 还查明，涉案工程辽宁阜新牧原农牧有限责任公司年产30万吨饲料加工项目，由于水电施工存在一些质量问题，以及部分工作未完成，尚未达到竣工验收条件。 上述事实，有《电工施工承包合同》、工资发放表、情况说明等以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告李会与被告杜恩才之间签订的《电工施工承包合同》真实，合法、有效，依法予以确认，双方均应该按照合同约定履行。本案中，《电工施工承包合同》第6条约定，工程量全部完成并通过验收合格支付剩余25%，根据原告的主张，被告现支付的价款10.016万元已超过工程总价款的75%，故剩余工程款应在工程验收合格后支付，同时，根据被告提供的赤峰市国力建筑安装有限责任公司阜新牧原饲料厂项目部出具的情况说明，由于水电施工存在一些质量问题，涉案工程并未竣工验收，故对于原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李会的诉讼请求。 案件受理费减半收取562.50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 员 王琳琳 二〇二一年八月十日 法官助理 李斯琪 书 记 员 刘华金
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1423号 申请执行人蒋红艳，女，汉族。 申请执行人周建波，男，汉族。 被执行人双牌县住房和城乡建设局。 法定代表人唐学选，该局局长。 本院执行的申请执行人蒋红艳、周建波与被执行人双牌县住房和城乡建设局行政允诺一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初152号行政判决书已发生法律效力，被执行人双牌县住房和城乡建设局已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行初152号行政判决书执行完毕。 二〇二一年八月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0304执保458号申请人：湘潭市金湖混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村。法定代表人：谢鑫昕，该公司董事长。被申请人：湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路136号。法定代表人：舒靖弘，该公司总经理。申请人湘潭市金湖混凝土有限公司与被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭市金湖混凝土有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司的1870万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湘潭市金湖混凝土有限公司购买了中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，湘潭市金湖混凝土有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南马王堆建筑工程有限公司的银行存款1870万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由湘潭市金湖混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年八月十日书记员  冯 艳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2144号申请执行人：刘浩，男，1983年5月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：林增媛，女，1975年3月18日出生，汉族，住新沂市。申请执行人刘浩与被执行人林增媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4948号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林增媛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘浩向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人林增媛名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、被执行人林增媛名下无房产登记信息。3、经查，被执行人林增媛名下有车牌号为苏Ｃ×××××号宝骏牌小型汽车一辆，该车辆在诉讼阶段已查封，因未能实际控制该车辆，遂未能处置。三、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年8月7日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初4948号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年八月十八日书记员  孙铭阳
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民申52号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：孙海涛，男，1968年7月4日出生，满族，住承德市。委托代理人：景国富，河北德律律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李志君，男，1962年9月4日出生，汉族，住承德市双桥区。再审申请人孙海涛因与被申请人李志君合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2021）冀08民终193号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙海涛申请再审称：二审法院认定的事实和适用法律确有错误。再审申请人与被申请人签订的协议表明再审申请人先交付43000元后被申请人才履行介绍工作的义务，待介绍成功后再支付5000元，在再审申请人及妻子何瑞明分别给郭应会和薄玉艳支付了22000元和21000元后，被申请人给再审申请人打了收到43000元的收条。合同法明确规定了第三人履行。第三人履行包括第三人履行和向第三人履行，前者是指第三人代替债务人履行义务，后者是指第三人接受履行，况且事后在没有介绍工作成功后，被申请人退还给申请人17000元，其中被申请人直接退还10000元，一审判决认定了被申请直接退还这一事实，薄玉艳退还了7000元，退还的17000元的事实就表明被申请人承认收到了43000元的事实。再审申请人提供的证据及被申请人退还款项的事实表明再审申请人履行了给付被申请人43000元的事实，二审法院以申请人提供的证据不足为由维持一审法院判决，在认定事实和适用法律上均存在错误，综上所述，二审维持原审判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明，本案应当再审。被申请人李志君未提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙海涛申请再审的理由，无事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙海涛的再审申请。审判长  祁春梅审判员  王继军审判员  柴燕宏二〇二一年八月二十三日书记员  许 洋
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1911号之二 被执行人：张昌春,男性,1987年3月8日出生,210624198703083914,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1911号的裁定书，冻结了张昌春银行存款50000元，现因被执行人张昌春已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张昌春银行存款50000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4951号原告：高宇，男，1994年11月1日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南奥恒置业有限公司。统一社会信用代码：91410100569808135B。住所地：郑州市金水区郑汴路138号英协广场A座5层5003号。法定代表人：栗荣叶。原告高宇与被告河南奥恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告高宇以被告履行完毕为由，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高宇撤回对被告河南奥恒置业有限公司的起诉。案件受理费622元减半收取311元，由原告高宇负担。审判员  李三民二〇二一年八月十六日书记员  孙 云
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初6623号原告：吴娟，女，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈虎，男，出生年月不祥，汉族，住安徽省颍上县。原告吴娟诉被告陈虎为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告吴娟于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴娟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴娟撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告吴娟负担。审判员  王明贤二〇二一年八月五日书记员  江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0824民初1227号 原告：乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社,住所地:乌拉特中旗新忽热苏木。 统一社会信用代码：91150824MA0MXM5K2Q。 负责人：巴格那，系该信用社主任。 被告：冯某，男，1980年4月13日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区。 被告：刘某，男，1967年7月6日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：冯某（刘某之弟），男，1980年4月13日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区。 原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社与被告刘某、冯治国借款合同纠纷一案。本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社负责人巴格那，被告冯治国以及刘某委托诉讼代理人冯治国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘某、冯治国偿还借款本金60000 -2- 元及利息（2019年11月26日至2020年11月20日期间的利息按照合同约定的月利率9‰计算，2020年11月21日至付清本金为止的利息按照合同约定的月利率13.5‰计算），截止2021年3月14日欠息9423元；二、判令被告刘某、冯某偿还2016年12月19日65000元贷款中下欠的利息26962.3元；三、由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘某、冯治国于2019年11月26日向乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社申请借款60000元，与原告签订了《农户小额信用贷款合同》、《借款借据》。借款起止日为2019年11月26日至2020年11月20日，约定月利率为9‰，违约利率为月利率13.5‰。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠不还。2016年12月19日被告刘某、冯某向原告申请借款65000元，借款到期后二被告将借款本金65000元还清，下欠26962.3元利息至今未偿还。原告为了维护自己的合法权益，实现债权，依法诉至贵院提出上述诉讼请求。 被告刘某、冯治国承认原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘某、冯治国承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘某、冯治国给付原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社借款本金60000元及利息（2019年11月26日至2020年11月20日期间的利息按照合同约定的月利率9‰ -3- 计算，2020年11月21日至付清本金为止的利息按照合同约定的月利率13.5‰计算）； 二、被告刘某、冯治国给付原告乌拉特中旗农村信用合作联社新忽热信用社借款利息26962.3元； 上述一、二项于本判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1105元，由被告刘某、冯治国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 玉 兰 二〇二一年八月四日 书记员 李跃星 -4- 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执948号申请执行人：呼义娟，女，1988年2月6日出生，瑶族。被执行人：谢军勇，男，1978年7月29日出生，。申请执行人呼义娟与被执行人谢军勇返还原物纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初884号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行，2021年5月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初884号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十三日代理书记员  李玉桃
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9568号原告：斯奈特科技（天津）有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区512-18。法定代表人：王建波，执行董事。委托诉讼代理人：史建亮，该公司员工。被告：天津市海博机电工程有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇八街工业园一排21号。法定代表人：张海军，执行董事。原告斯奈特科技（天津）有限公司与被告天津市海博机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告斯奈特科技（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按斯奈特科技（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 莹二〇二一年八月二十五日书记员 李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1669号申请执行人：于某，女，1956年8月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：邱某1，女，1963年1月11日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。被执行人：邱某2，女，1970年6月30日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。被执行人：邱某3，男，1969年5月20日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。本院在执行（2019）辽0711民初1803号民事调解书申请执行人于某与被执行人邱某1、邱某2、邱某3继承纠纷一案，经申请执行人于某申请，已经将坐落于锦州市太和区××号邱某4名下的房屋所有权证为房字第××号，卷号为××号，面积为38.23平方米的两间平房变更过户于某名下，执行费由申请执行人承担，锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1803号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执2372号正安县城乡建设投资有限责任公司、胡远生：申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司与被执行人胡远生借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018)黔0324民特裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付借款50000.00元及利息，并由被执行人承担案件受理费2250.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡远生已主动履行法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0324执2372号执行案件执行完毕，于2021年8月11日结案。二〇二一年八月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执165号之四申请执行人：陶某某，男性，1958年10月23出生，蒙古族，住。被执行人：闫某某，女性，1970年12月19出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行陶某某与闫冰某某屋租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初4902号之一原告：播州区洁诺洗涤服务中心，住所播州区鸭溪镇仁合村十一组。统一社会信用代码92520321MA6HEQL636。经营者：吴成凤。委托诉讼代理人：严发进，贵州遵兴律师事务所律师。被告：贵州金元大地配售电有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇中小企业孵化园。统一社会信用代码：91520321MA6E1QW19P。法定代表人：何兴海，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄远红，该公司员工。委托诉讼代理人：何晓黎，系贵州崇尚律师事务所律师。原告播州区洁诺洗涤服务中心与被告贵州金元大地配售电有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年8月16日，原告播州区洁诺洗涤服务中心已与被告达成庭外和解协议，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告播州区洁诺洗涤服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告播州区洁诺洗涤服务中心撤诉。案件受理费减半收取计4987.00元，退还原告播州区洁诺洗涤服务中心。审判员  高松二〇二一年八月十七日法官助理向炫静书记员叶玉兰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72619号原告：赵珊，女，1983年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李馨，女，1988年4月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告赵珊诉被告李馨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告赵珊于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。另查，原告未预缴诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵珊撤回起诉。审 判 员 丁峰二〇二一年八月十日法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初15322号      原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。   负责人：才智斌，行长。   被告：王启桂，男，1992年10月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。   本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告王启桂信用卡纠纷一案过程中，原告兴业银行股份有限公司重庆分行向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告兴业银行股份有限公司重庆分行自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一 年 八 月 六 日      法 官 助 理 段 静 强   书 记 员 陈 丽 娟         1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执470号 申请执行人：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100338423895F，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦801号。 法定代表人：谭俊，总经理。 被执行人：张显集，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司与被执行人张显集追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘1229民初646号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张显集未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于2021年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年7月22日，经电话联系被执行人，向被执行人张显集送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张显集无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 3、于2021年7月26日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人张显集无住房公积金账户。 4、于2021年7月26日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人张显集的不动产，被执行人张显集在靖州苗族侗族自治县有房权证号为：湘（2020）靖州县不动产权第0××1号房产，该房产系农村宅基地自建房，暂不宜处置。 5、于2021年7月26日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人张显集无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2021年7月30日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院对被执行人张显集适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人张显集应支付申请执行人众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司赔偿款23700元，全部未能执行到位。 本院认为，截止2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为23700元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年八月二日 书记员  禹凯耀
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执819号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人曾国民，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省***，公民身份号码***。 被执行人肖国青，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省***，公民身份号码***。 被执行人肖甫成，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省***组，公民身份号码***。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾国民、肖国青、肖甫成金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘1382民初152号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人曾国民、肖国青送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月17日向被执行人肖甫成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况，于2021年5月14日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。于2021年5月12日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月28日，本院对被执行人曾国民、肖国青、肖甫成适用限制高消费措施。于2021年6月28日将被执行人曾国民、肖国青、肖甫成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为154046元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1453号 上诉人（原审被告）：由大志，男，1977年6月15日出生，汉族，辽宁友生建筑工程有限公司经理，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘业明，辽宁维禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巍，辽宁维禹律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：姜彦安，男，1972年5月5日出生，满族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：胡军，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人由大志因与被上诉人姜彦安不当得利纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案被上诉人以不当得利纠纷为由提起诉讼，主张上诉人曾以质保金名义收取其30万元并出具收条，后续才知道不存在质保金，被上诉人认为该款项属于不当得利并要求上诉人返还。而上诉人辩称该30万元款项系被上诉人支付的劳务费，并提供被上诉人2016年9月29日取款30万元的中国农业银行回单复印件，上面有被上诉人备注的“2016.9.29现金付由大志劳务费”字样，被上诉人对该回单的真实性予以认可。本院经审查认为，被上诉人虽主张案涉款项是不当得利，但其在回单中备注劳务费的行为与其主张相矛盾，且被上诉人不能对此作出合理的解释。同样，上诉人虽主张案涉款项为劳务费，但上诉人为何原因收取如此高额的劳务费，该费用是否合法，上诉人亦不能提供证据予以证明。因此，一审法院应首先查清双方存在何种法律关系，进而认定案涉30万元款项的性质后，再行裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初858号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人由大志预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月十八日 法官助理 王婷婷 书 记 员 张政悦