广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27721号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：梁志威，广东创杰（河源）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟赵阳，广东创杰（河源）律师事务所实习律师。被告：陈任重，男，1986年9月10日出生，汉族，住所广州市天河区。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告陈任重保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁志威、钟赵阳及被告陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款41669.87元；2.被告向原告支付违约金（以理赔款为基数，自2020年2月9日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准上浮30%标准计算）；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告为被告向华夏银行股份有限公司广州五羊支行（以下简称华夏银行五羊支行）申请贷款的保证保险人。因被告逾期偿还贷款，构成违约，原告向华夏银行五羊支行理赔，理赔后被告未向原告偿还理赔款及拖欠的保费，原告故起诉。被告辩称：对原告诉讼请求有异议，2019年9月后，本人将案涉款项支付给了人保工作人员林佰玲及另一位人保工作人员（不清楚姓名），一共给了将近10000元。不清楚上述两位人保工作人员是否将本人偿还的款项向银行或人保入账。原告围绕其诉讼请求，提交了个人贷款合同、贷款借据、账目明细表、个人信用贷款保证保险保险单、特别约定清单、保费还款明细、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、理赔的银行流水等证据。本院组织双方当庭对上述证据进行了质证。被告对原告提交的账目明细表存在异议，认为该账目明细表未将被告向两位人保工作人员还款的款项记录在内，对其他证据无异议。被告围绕其答辩意见，当庭提交了华夏银行卡（尾号1637）流水、2019年8月31日与林佰玲的聊天记录及转账记录、2019年10月21日与林佰玲的聊天记录及转账记录、莫桂兴（代陈任重还款）3400元转入林佰玲银行账户的记录、2020年1月6日、2020年2月8日分别通过微信向林佰玲转账2600元、2500元、1000元的微信转账记录。原告于庭审结束后向本院提交了书面质证意见。结合上述证据及双方当事人的庭审陈述、质证意见，本院对案件事实认定如下：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告于2018年11月15日向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：投保人为被告，被保险人为华夏银行股份有限公司广州五羊支行（以下简称华夏银行五羊支行），承保人为原告，投保险种为个人信用贷款保证保险，保险金额为65882.79元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费为每月按时缴纳；每月保费率1.1499%，每月保费金额757.59元，赔偿等待期80天；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月19日，被告（借款人）与华夏银行五羊支行（贷款人）签订《个人保险保证借款合同》，内容为：贷款金额：60000元；贷款期限：36个月，自2018年11月19日至2021年11月19日；贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%执行，首期执行贷款年利率为6.175%；还款方式：按月等额还本付息法；被告任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，银行从逾期之日起对逾期金额按照合同的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2018年11月19日，华夏银行五羊支行向被告放款60000元，被告自2019年11月开始逾期，原告于2020年2月8日向华夏银行五羊支行理赔43512.28元。原告主张，被告在原告理赔后向原告偿还了2600元，该款用于偿还尚欠保险费及部分理赔款，现被告仍欠理赔款41669.87元。关于被告陈述的被告本人或委托他人向林佰玲等人保工作人员转账的情况，根据被告提交的证据，共有以下几笔：1.2019年8月31日陈梅代被告向林佰玲转账991.4元；2.2019年10月22日莫桂兴代被告向林佰玲转账3400元；3.2020年1月6日向人保工作人员（微信昵称：二次yuan）转账1000元、2500元；4.2020年2月8日向人保工作人员（微信昵称：二次yuan）转账2600元。针对被告陈述的上述还款，原告质证认为：上述款项已用于偿还每期对应的款项或逾期款项。其中：1.2019年8月31日向林佰玲转账的991.4元，林佰玲已于当天转入被告的华夏银行账户，被华夏银行扣账；2.2019年10月22日向林佰玲转账的3400元，因特殊问题导致林佰玲通过其他途径支付给华夏银行，华夏银行于2019年11月1日出具还款凭证，证明该款用于偿还华夏银行贷款，并支付第10期、第11期保险费；3.2020年1月6日向人保工作人员（微信昵称：二次yuan）转账的1000元、2500元，人保工作人员于其他途径支付给华夏银行，被华夏银行扣账，偿还华夏银行贷款，并支付第12期、第13期保险费；4.2020年2月8日向人保工作人员（微信昵称：二次yuan）转账的2600元，用于抵扣拖欠的保险费757.59元及部分理赔款1842.41元，抵扣后被告尚欠理赔款为41669.87元。被告在庭审结束后，向本院提交了华夏银行五羊支行出具的案涉贷款账户明细，载明：2019年8月31日，还款1.78元、989.62元（合共991.4元）；……2019年11月1日，还款236.83元、17.63元、2.62元、1593.25元、34.49元（合共1884.82元）；……2020年1月6日还款194.14元、32.55元、4.06元、1601.45元、152.62元（合共1984.82元）。结合上述证据，被告所陈述的还款事实与原告所主张的欠款事实并无冲突，具体为：1.被告于2019年8月31日的还款991.4元，已用于偿还华夏银行贷款；2.被告于2019年10月22日的还款3400元，已用于偿还华夏银行贷款1884.82元，并支付两期保险费合共1515.18元（每期757.59元）；3.被告于2020年1月6日的还款3500元，已用于偿还华夏银行贷款1984.82元，并支付两期保险费合共1515.18元（每期757.59元）；4.原告已于2020年2月8日向华夏银行五羊支行理赔43512.28元，被告于2020年2月8日的还款2600元，用于支付保险费757.59元及向原告偿还理赔款1842.41元。本院认为，被告向原告购买个人贷款保证保险，原告出具保险单予以承保，双方之间的保险合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行义务。在保险期间内，因发生被告逾期向被保险人华夏银行五羊支行偿还贷款的保险事故，原告按保险合同约定向华夏银行五羊支行支付了保险赔偿金，履行了保险赔付义务。原告理赔后，被告仅向原告偿还了部分理赔款1842.41元，剩余41669.87元理赔款仍未向原告偿还，现原告要求被告偿还该部分理赔款，并从理赔日次日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈任重向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险理赔款41669.87元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈任重向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（违约金以尚欠保险理赔款为基数，自2020年2月9日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告陈任重负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年八月九日书记员 韦昇瑜曾凤瑜