wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1597号原告：于秀君。被告：上海荣枫营销策划有限公司。原告于秀君与被告上海荣枫营销策划有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀君向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费用尾款16,718元（全款为33,480元，已经支付16,762元）；2.被告向原告支付违约导致的经济损失，包括三次上门协商欠款产生的交通费、住宿费、误工费，合计12,765元。事实和理由：2019年3月份，原告为被告进行大连市、哈尔滨市、沈阳市、锦州市、佳木斯市的钻石项目调研工作，被告按各城市的调研数量支付相应调研费用，大连市139个、哈尔滨市193个、沈阳市205个、锦州市107个、佳木斯市100个，以上所有城市原告按被告要求完成调研工作，数量也是经被告认可的数量，单价按45元/个计算，合计调研费用为33,480元。原告的调研以及符合工作都是按被告要求并在被告指导下进行的，被告应该支付劳务费。被告以其客户不满意要求扣款，原告不能同意。原告已按被告要求完成工作，被告和其客户的关系不能约束原告。原告多次索要劳务费，被告分数次累计支付16,712元，还差16,718元未支付。原告为商讨结算钻石调研费用多次从大连到上海往返，产生的交通费、误工费、食宿费等，花费了大量的精力财力和时间，给原告造成了很大的经济损失。原告认为，被告拒绝还款的行为已经严重损害了原告的合法权益。故原告依法起诉，望支持原告诉讼请求。之前达成的协议愿意降低款项是为了快速拿到款，是以时间为前提，要在2019年12月31日前，2019年9月28日我与被告法定代表人达成口头协议。如果分两次给我结清调研费33,480元，我就接受一定的损失，可以接受21,762元。2020年我向被告催收款项，2020年9月29日我跟被告讲，如果当天中午12点不能全部结清款项，我将该项目产生的所有费用进行结算。被告上海荣枫营销策划有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司已经分四次将原告的全款如数支付，原告的劳务项目质量未能达到被告客户的认可，被告至今还有很多欠款没有收到。被告与原告在2019年12月4日已经达成口头协议，合计此次项目一共给付21,762元，并在口头协议当天支付原告11,762元，余款10,000元尾款也将尽快给付。2020年9月28日，原告到被告处催款。被告因资金不足，先后于9月28日微信支付3,000元，9月29日维信支付2,000元，2020年12月4日上海银行转账给原告5,000元，被告认为与原告的劳务款项已经结清。原告所说的口头协议款项我已经不记得了，财务提供的凭证是已经结清了款项。经审理查明：原、被告均认可原告为被告提供了钻石相关的调研劳务，且双方均认可被告已经向原告支付21,762元劳务费，分别为2019年12月4日被告公司账户转账11,762元、2020年9月28日微信转账3,000元、2020年9月29日微信转账2,000元、2020年12月4日被告公司账户转账5,000元。原告提供一份微信群聊天记录，微信群的名字为钻石流动街坊代理群（19），时间从2019年3月27日到2019年8月2日，内容为关于钻石项目的调研质量、客户扣款比例以及部分城市的复核问题，并显示原告有进行过复核工作，并将复核情况发送在群里。原告提供一份与被告法定代表人的短信记录。按时间记录如下：2020年1月6日9:30。李总你好，我是大连的于秀君，钻石项目的1万元钱我目前还没有收到，约定是12月末付款，现在已过约定时间，我是相信你的承诺的，今天我打电话无人接听，请安排会计付款。2020年9月28日14:28。李总我打你电话没有接，我现在在你们公司了，主要是1万的尾款我还没有收到，你看是安排会计给我付下还是你给我付下？2020年9月28日15:08。会计到公司给我付了3000。她的微信只有这么多钱，还差7000你给我付下吧，我加你微信还是你转给会计？我这次过来想把这个事情全部解决了。2020年9月29日10:34。李总你不是你是不打算来处理了这个尾款吗？我在贵公司等到中午12点，如果你依然这样不理不睬的，我就其他途径来处理吧。按全数劳务费金额及其他费用一起来处理。被告提供一份工作人员与原告的微信记录。微信记录显示：2020年9月28日8:17，原告表示：“早上好，我的1万尾款还没收到，今天是否可以给我确认下什么时候打款？”15:16，被告工作人员表示：“在吗？财务可以挤出2,000元，我帮你领，微信转你，可以吗？还剩5,000。”原告表示：“剩下的5,000什么时候付？”后被告工作人员向原告转账2,000元。本院认为，本案为劳务合同纠纷。在原告提供的微信记录和短信记录中，未显示原告和被告确认原告完成劳务的数量、劳务费的计算方式，故原告关于劳务费总额为33,480元的主张，本院无法予以支持。综合本案现有证据和各方当事人的陈述，表明双方曾经确认被告应向原告支付劳务费21,762元。现被告已经向原告支付上述费用，故原告的第1项诉讼请求本院不予支持。关于原告的第2项诉讼请求，因原告就该节诉讼请求未能提供证据，故本院亦无法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于秀君的诉讼请求。案件受理费538元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李盼盼人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年八月十一日书 记 员  王 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2529号中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行：湖南迦南美地置业有限公司、周涛、李慧：我院于2021年8月2日受理你们金融借款合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南迦南美地职业有限公司已履行本院（2020）湘1202民初6081号民事判决所确定的义务：即一、周涛、李慧于判决生效起15日内偿还中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行借款本金656279.33元及截至2020年7月21日的利息26943.76元并继续按照《个人购房借款/担保合同》约定支付自2020年7月22日起至借款本金清偿之日止的利息、罚息、复利等；二、湖南迦南美地置业有限公司对上述第一项借款本息承担阶段性连带保证责任，湖南迦南美地置业有限公司履行保证责任后，有权向周涛、李慧追偿。湖南迦南美地职业有限公司已履行本金656279.33元、利息62658.4元、罚息1019.75元、复息4633.11元、迟延履行金23084.63元、并承担诉讼费5316元、执行费9930元，共计：762921.22元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初6081号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月九日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初30842号    原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L。负责人：赵刚，行长。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。被告：敖燕，女，汉族，1975年11月27日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告敖燕信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆分行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案受理费900.83元，减半收取450.42元，由原告浙商银行股份有限公司重庆分行负担。  审    判   员  杨  琼   二〇二一 年 八 月 二十七 日 法  官  助  理    徐根结书    记    员   汪连佳1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2429号上诉人（一审起诉人）：五河县赢力建材有限公司，住所地安徽省五河县小溪镇香庙村望淮岭南300米，统一社会信用代码91340322MA2N08Q92D。法定代表人：王儒丽，该公司执行董事。上诉人五河县赢力建材有限公司因与蚌埠市富民肥料有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。五河县赢力建材有限公司上诉请求：撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2883号民事裁定，指令安徽省五河县人民法院对本案进行审理。事实和理由：安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1169号民事判决称，蚌埠市富民肥料有限公司于2020年12月23日向五河县赢力建材有限公司发出解除合同通知，五河县赢力建材有限公司收到解除合同通知后，既未提出异议，亦未通过法律途径解决，该院视为双方租赁合同已经解除。因此视为双方租赁合同已经解除的前提条件是上诉人没有通过法律途径解决，但上诉人接到通知后表达了异议，虽然没有起诉，但本案并未超过诉讼时效，上诉人有权在法定诉讼时效内提起本案诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2021年4月27日，就五河县赢力建材有限公司与蚌埠市富民肥料有限公司之间争议的《厂房租赁合同》，安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1169号民事判决，认定该合同已经解除。宣判后，五河县赢力建材有限公司不服，已提起上诉，案件正在二审审理中。现五河县赢力建材有限公司要求继续履行合同，提起本案诉讼。本案的当事人与（2021）皖0322民初1169号一案当事人完全相同，案涉法律关系一致，上诉人的诉讼请求也是否认（2021）皖0322民初1169号司法确认的结果。故上诉人的本次起诉属于重复起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定的起诉条件：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原审法院的裁定并未超越形式审查的范围，上诉人的主张不成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李丰年审 判 员 唐红旭审 判 员 张 青二〇二一年八月二十三日法官助理 祁克轩书 记 员 刘雨浓附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢3353号申请人：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区，统一社会信用代码91120112786387285L。负责人：康小闯，总经理。被申请人：天津金吉房地产开发有限责任公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-2012-8，统一社会信用代码911201166906810095。法定代表人：胡玉雯，总经理。本院在执行北京金地格林物业管理有限公司天津分公司与天津金吉房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人北京金地格林物业管理有限公司天津分公司于2021年8月9日向本院提出申请，要求执行(2019)津0116民初36933号判决判定的：一、被告天津金吉房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司物业管理费395419元；二、被告天津金吉房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司自2019年10月10日起至实际付款之日止以395419元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费7232元，减半收取3616元，由被告天津金吉房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。经查，本院于2021年6月23日已受理北京金地格林物业管理有限公司天津分公司与天津金吉房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，因此案件已于2021年6月23日立案，现此案系重复立案，申请人的执行申请不符合法定条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条、第十八条，《最高人民法院》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人北京金地格林物业管理有限公司天津分公司对本院出具的(2019)津0116民初36933号判决书的执行申请。本裁定立送达后即发生法律效力。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年八月十日书记员  侯晶晶
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1598号申请执行人：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，住所地丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号，统一社会信用代码121308267954542596。法定代表人：孙凤文，职位:主任。被执行人：庞占国被执行人：丰宁满族自治县利康绿色奶牛养殖专业合作社，住所地丰宁满族自治县五道营乡九道沟村，统一社会信用代码69924585-2。法定代表人：庞占国。申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被执行人庞占国、丰宁满族自治县利康绿色奶牛养殖专业合作社合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初1964号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2021年5月21日、2021年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十五日书记员  陈 琦
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执901号刘春枚、刘景福、唐春衡、唐信莲、刘翠寒：本院已立案执行的申请执行人刘春枚、刘景福与被执行人唐春衡、唐信莲、刘翠寒买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执901号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年八月十三日书记员  杨雯娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执1930号之一 申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：葛广峰，该局局长。被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区(乌鲁木齐市头屯河区)西站污水处理厂，住所地乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：马建强，该厂负责人。申请执行人乌鲁木齐市生态环境局与被执行人乌鲁木齐经济技术开发区(乌鲁木齐市头屯河区)西站污水处理厂行政非诉执行一案，本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104行审24号行政裁定书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年4月6日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的600000元，已执行到位0元。在执行过程中，本院已采取如下措施：1.本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.本院于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年6月8日、2021年7月5日、2021年8月5日通过人民法院网络查控平台对被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、网络银行进行查询，未发现被执行人财产线索；3.2021年4月16日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况；4.2021年4月15日查封乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂名下一辆小型汽车，本案轮候查封；5.2021年6月25日查封乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂位于头屯河头屯河公路的土地使用权；6.2021年7月7日前往乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂厂区进行实地调查，对厂区生化池等设备进行勘察，发现无法拆除及无意拍卖；7.我院已将被执行人列入失信和发布限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年8月5日告知申请人。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华二 Ｏ 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   杨永虎
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执恢34号之六 申请执行人：张学斌，男，汉族，1971年11月29日出生，住牡丹江市东安区。 被执行人：任兆杰，女，汉族，1970年4月21日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任兆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任兆杰在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年八月十七日 书记员  张红果
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保406号 吉林省金佶医药物流有限公司： 关于你对吉林中森建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院以（2021）吉0112执保406号立案执行。经实施，对被保全人吉林中森建筑工程有限公司在吉林省高级人民法院（2020）吉01民终273号民事判决书项下的到期债权170万元予以冻结。现通知你： 本案以“保全完毕”方式予以结案。 二〇二一年八月十七日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执315号之一 申请执行人：罗林峰，男，1990年3月5日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：刘精家，男，1980年7月8日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：侯茂龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省安仁县。 申请执行人罗林峰与被执行人刘精家、侯茂龙提供劳务者受害责任纠纷一案，郴州市中级人民法院于2021年3月26日作出（2021）湘10民终666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月12日，本院向申请执行人罗林峰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月18日向被执行人刘精家、侯茂龙送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日、8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘精家、侯茂龙无证券、工商登记信息，仅在银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不需要采取强制措施；查明被执行人侯茂龙名下有一辆车牌号为湘Ｘ×××××的比亚迪牌轿车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但因未实际扣押，故暂不能处置；于2021年6月11日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月28日，本院委托安仁县人民法院分别对被执行人刘精家、侯茂龙的户籍所在地安仁县龙海镇水龙村委会、安仁县竹山乡涟源村委会进行现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月18日，本院对被执行人刘精家、侯茂龙适用限制消费措施，2021年8月12日，将被执行人刘精家、侯茂龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，应在查封（冻结）期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请人自己承担后果。 本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为60145.34元（包括：1、赔偿损失58456元；2、案件受理费912.5元；3、执行费776.84元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月十八日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6795号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：侯军，行长。被执行人：罗冲，男，1983年4月28日出生，汉族，住天津市南开区本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人罗冲银行卡纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2678号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人：郭秋菊，职务行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被执行人：潘鸿，女，汉族，1968年5月23日出生，住郑州市。被执行人：郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区107国道西、国基路南9幢1层114号，统一社会信用代码：91410105697332741E。法定代表人：张家豪。关于郑州银行股份有限公司财经支行与潘鸿、郑州荣兴房地产营销策划有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22069号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告潘鸿于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金本金为1260000元，利息（含罚息和复利）68087元【利息（含罚息和复利）暂计算至2020年10月27日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日】;二、被告潘鸿于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行律师费19333元；三、原告郑州银行股份有限公司财经支行有权依法对被告潘鸿名下位于二七区康复前街48号1号楼东2单元16号（不动产权证书号：04××38）的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；四、本判决第三项确定的内容执行完毕后，如原告郑州银行股份有限公司财经支行的债权尚不能完全实现，则由被告郑州荣兴房地产营销策划有限公司对剩余债务承担连带清偿责任。被告郑州荣兴房地产营销策划有限公司承担责任后，有权向被告潘鸿追偿;五、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行其他诉讼请求。因潘鸿、郑州荣兴房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；三、2021年3月4日，前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查被执行人财产情况，查封被执行人潘鸿名下位于二七区康复前街48号院1东2单元16号（不动产权证号：04××38）的房产，经本院评估、拍卖所得房屋拍卖款978513.00元已全额发还给申请人郑州银行股份有限公司财经支行；四、2021年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为1360793.00元及相应利息，实际执行到位978513.00元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年八月十日书记员  阎 瑞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1386号申请执行人：永昌县永和物业管理有限公司，住所地永昌县城关镇东环路。法定代表人：李庆燕，该公司执行董事。被执行人：刘文全，男，1970年8月26日出生，汉族，永昌县城关镇居民。申请执行人永昌县永和物业管理有限公司与被执行人刘文全物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0321民初430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县永和物业管理有限公司于2021年7月5日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，于2021年8月17日网络划拨了刘文全存款1661元（3640元，案件受理费25元，执行费50）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初430号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月十七日书记员  张 雷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4018号申请执行人：北京国运宏业电器销售有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘国涛，总经理。被执行人：上海青客设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，董事。北京国运宏业电器销售有限公司与上海青客设备租赁有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初3250号判决已发生法律效力。因义务人上海青客设备租赁有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京国运宏业电器销售有限公司向本院申请执行,要求被执行人支付151420元及迟延履行利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。另查明，上海市第三中级人民法院已受理上海青客设备租赁有限公司破产案件，案号为(2021)沪03破152号。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客设备租赁有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年八月二十四日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保127号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年8月20日向本院申请财产保全。本院于2021年8月20日作出（2021）湘1125民初1283号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人陈文江名下的存款3800000元或同等价值的其他财产。现已冻结被申请人陈文江名下的银行存款、网络资金共计2783.41元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年八月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢247号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住所地宁远县舜陵街道印山社区印山路6号。负责人：彭怀忠，该支行行长。被执行人蒋青青，女，1996年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人蒋青青信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1160号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行，2021年6月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年8月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月20日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1160号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十日代理书记员  杨 情
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终2209号上诉人（原审原告）：邹清洪，男，1964年6月16日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口盛隆房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰里2号。法定代表人：张伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王羽婷，系辽宁海润律师事务所律师。上诉人邹清洪因与被上诉人营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邹清洪上诉请求：上诉人不服一审法院（2021）辽0802民初1097号民事裁定书，请求中级人民法院依法予以撤销或改判。事实与理由：一审法院认为该案属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围。上诉人认为该案是否是行政部门职权范畴原因而导致被上诉人无法办理初始登记与本案原始诉请无关。被上诉人之所以不能办理初始登记是由于被上诉人的根本原因造成的，被上诉人在订立买卖合同时隐瞒其违反建筑规划许可的事实，明知不能正常办理不动产登记，却售卖房屋，而现阶段被上诉人是否已经接受过相关部门处罚及规划整改办理进度如何一审法院均未调查清楚给予说明就作出驳回起诉裁定，上诉人认为不妥。并且上诉人与被上诉人的买卖合同中签订的房产证的逾期赔偿也没履行。因此，上诉人请求中级人民法院依法撤销一审法院（2021）辽0802民初1097号民事裁定书或改判被上诉人应立即整改规划，给上诉人办理不动产登记证书，并且根据《最高人民法院关于审理商品房屋买卖合同纠纷的解释》第18条规定，要求被上诉人承担违约责任。营口盛隆房地产开发有限公司辩称，上诉人的上诉请求中并没有明确新增诉请，但是在事实与理由部分确认要求赔偿并承担违约责任。我们认为不应当在本案进行审理，应当另行起诉。被上诉人在建设过程中对小区规划进行了调整，现需要等待建委等核实审批后才能办理不动产初始登记，行政部门办理的期限尚不能确定，因此被答辩人要求上诉人办理不动产权证的条件因客观情况暂不具备办理条件，并非是被上诉人客观上怠于履行义务，被上诉人已经积极地与建委以及相关部门进行沟通，尽最大的可能督促行政机关进行审批，待具备办证条件以后，被上诉人将第一时间通知上诉人办理产权证，本案产权证是否能够办理涉及行政管理部门的职权范畴，不在法院的审理范围之内。由于涉案小区未进行初始登记，暂时不具备办证条件，被上诉人并不存在欺诈行为，综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。邹清洪向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给予办理“不动产登记证”；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案中原告无法办理房屋所有权证书系因被告至今未办理初始登记，被告未办理初始登记不是因为被告具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为被告在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段被告能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职权范畴，不在法院审理范围内，本案应驳回原告的起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下：驳回原告邹清洪的起诉。案件受理费100元(原告已预交)，返还原告。本院二审期间，邹清洪提交了不动产登记不予受理告知书，证明被上诉人公司没有去做初始登记，造成我方办不了房照。被上诉人对该证据真实性及证明观点均无异议。本院予以认定。本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，邹清洪依据商品房买卖合同和购房发票、进户通知书要求营口盛隆房地产开发有限公司协助办理不动产登记证，诉之有理，理应支持，但现在却无法办理，原因是营口盛隆房地产开发有限公司至今未办理初始登记，其未办理初始登记不是因为其具备办理条件却怠于履行合同义务，而是因为其在案涉小区16号楼、17号楼超出规划私自建设了地下一层花园，故现阶段营口盛隆房地产开发有限公司能否办理初始登记应由相关行政部门审批决定，属于行政部门的职能范畴，不在法院审理范围内，一审法院据此裁定驳回邹清洪的起诉，并无不当。上诉人二审提出要求营口盛隆房地产开发有限公司承担房产证逾期办理的违约责任，已超出了一审诉讼请求范围，本院不予论处。综上所述，上诉人邹清洪上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二十三日法官助理 李洪甫书 记 员 李玮健
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2072号刘玉明（申请执行人）、叶天松（被执行人）：刘玉明与叶天松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60905.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60905.00元。至此，刘玉明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1997号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1418号 刘士君、滕继刚： 刘士君与滕继刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已和解履行到位68057.00元，其中，本金50000元，利息15000元，案件受理费2150元，执行费907元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，刘士君向本院申请执行的（2019）吉0113民初1686号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4181号申请执行人：李晓丽，女，1969年3月30日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李晓丽与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初7842号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十二日书记员  孟祥娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6174号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：朱鹏飞，男，1985年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱鹏飞金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年5月11日作出（2021）辽0202民初3386号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1760号之一被执行人：方某，男，1974年3月20日出生，汉族，住埇桥区。被执行人：赵某某，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行与方俭、赵下放罚金一案中，灵璧县人民法院做出的(2019)皖1323刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。经查被执行人方俭、赵下放无财产可供执行，且下落不明，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  赵起越审判员  王 竞二〇二一年八月二十五日书记员  王冉冉
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1415号申请执行人：文亮华，男性,1978年3月1日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人：束小美,女性,1994年9月9日出生,住贵州省水城县。本院在执行文亮华申请执行束小美婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3882号民事调解书，于2021年5月19日立案执行，依法向被执行人束小美发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款14000元，并承担案件执行费110元。但被执行人束小美未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年5月19日通过查控系统查询被执行人束小美的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人束小美名下无车辆，无有价证券，有银行存款793.6元，本院已依法划拨至一案一账户上并发放给申请人文亮华，且冻结了被执行人束小美的所有银行账户；本院到不动产登记中心查询被执行人束小美的房产登记信息，经查，被执行人束小美无房产登记信息。本院到被执行人束小美的户籍所在地查询，经查，被执行人束小美在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人束小美纳入失信人员、限制高消费，申请人文亮华不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院电话及短信约谈申请执行人文亮华，申请执行人文亮华不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人文亮华同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  莫忠健
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢184号申请执行人：广西平南桂银村镇银行股份有限公司。住所地：平南县平南镇兴平路。统一社会信用代码：91450800588631080D。法定代表人：黄俊，董事长。委托诉讼代理人：林雨键，系该行员工。委托诉讼代理人：江家浩，系广西桂庭律师事务所律师。被执行人：黄耀朋，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。被执行人：吕雪玲，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司与被执行人黄耀朋、吕雪玲借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄耀朋、吕雪玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本金1750000元及利息（另计）给申请执行人，并互负连带清偿责任；申请执行人对依法折价、拍卖或变卖被执行人黄耀朋名下坐落于平南县房屋及土地［房屋所有权证号：平房权证统字第××号、土地使用权证号：平国用（2010）第××号］所得价款享有优先受偿权；（2）负担案件受理费10636元、律师代理费33451元及申请执行费19900元。本院于2021年4月21日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄耀朋、吕雪玲名下的支付宝、财付通及银行存款账户。另，登记在被执行人黄耀朋名下的不动产在（2020）桂0821执507号案件中处置，本案参与分配，最终分得款项1855174.64元，不足以偿还本案的所有债务；且黄耀朋名下其他剩余的不动产已在（2021）桂0821执恢182号案件中进行处置。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 陆祖辉审 判 员 杨思泉二〇二一年八月十七日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1086号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋智辉，男，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：袁翠，女，1973年8月14日出生，汉族，住安化县。被执行人：廖建辉，男，1980年10月3日出生，汉族，住安化县。被执行人：陈海东，男，1968年9月23日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁翠、廖建辉、陈海东金融借款合同纠纷一案中，本院已强制执行到位3647.3元，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初3300号民事判决书的执行。[本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十四日书记员 吴春艳
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执50号 申请执行人：黑龙江金龙管业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区铁南路。 法定代表人：陈志良，职务董事长。 被执行人：牡丹江佳日热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区矿山东路。 法定代表人：万小平，职务总经理。 本院在执行申请执行人黑龙江金龙管业有限公司与被执行人牡丹江佳日热电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江金龙管业有限公司提交书面申请，要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  王 刚 审判员  刘成林 二〇二一年八月十六日 书记员  杜昊燃
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执76号 申请执行人：陕西建工第七建设集团有限公司,住陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：樊军朋，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：辛蓉蓉，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 被执行人：李贵勇,男,1972年9月3日出生。 本院在执行申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司与被执行人李贵勇追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司于2021年7月30日向我院提交撤销强制执行申请书，表示申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司在申请执行时所申请执行标的不明确，现申请撤销对被执行人李贵勇的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年八月二日 书记员 松杰多吉
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2091号申请人：温从彬。委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：山西优科卫材有限公司。法定代表人：潘世杰，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：宁创财。申请人温从彬与被申请人山西优科卫材有限公司、宁创财买卖合同纠纷一案，申请人温从彬于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西优科卫材有限公司、宁创财名下银行账户、微信账户、支付宝账户120000元予以冻结。申请人温从彬以自己所有的晋MWV779凯迪拉克牌小型轿车一辆予以提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西优科卫材有限公司、宁创财名下银行账户、微信账户、支付宝账户120000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、对申请人温从彬名下所有的晋MWV779凯迪拉克牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。本届冻结期满前七日内，申请人温从彬还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费1120元，由申请人温从彬先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年八月十一日书记员  刘 啸
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4322民初977号 原告：富蕴县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。法定代表人：李伟，该单位局长。委托诉讼代理人：张情军，男，该单位工作人员。被告：富蕴金宏房地产投资开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。法定代表人：晁阳，该公司董事长。原告富蕴县自然资源局与被告富蕴金宏房地产投资开发有限公司（以下简称金宏公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富蕴县自然资源局的委托诉讼代理人张情军到庭参加诉讼，被告金宏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富蕴县自然资源局向本院提出诉讼请求：1．被告支付土地出让金4,400,600元及违约金（自2017年11月25日起按1‰标准计算至支付之日）；2．本案诉讼过程中发生的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，原被告签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定被告取得坐落于富蕴县团结南路西侧一宗国有土地使用权，宗地面积6026平方米，用途为住宿餐饮用地，出让价款为人民币6,200,558元，合同约定付款方式为分期缴纳。原告已依约将该宗地交付给被告，被告接收并已进行开发建设。但至原告起诉时，被告仅支付土地出让金180万元，余款4,400,600元一直拖欠未支付。被告金宏公司未作答辩。经审理查明，金宏公司2014年成立，被告晁阳系金宏公司的法定代表人。2017年10月16日，富蕴县自然资源局（出让方）与金宏公司（受让方）就坐落于富蕴县团结南路西侧编号2016-13宗地签订的《国有建设用地使用权出让合同》，协议约定的土地出让面积为6026平方米，每平方米1,028.96元，合计价款为6,200,558元。2017年9月29日，富蕴县人民政府下发富政发［2017］109号，关于同意办理富蕴金宏商业大厦工程建设项目办理建设用地使用权手续的批复，同意办理案涉土地国有建设用地使用权手续。金宏公司签收案涉土地交地确认书。金宏公司交纳土地出让金180万元。以上事实，有当事人陈述、原告提交的《土国有地使用权出让合同》、富蕴县人民政府下发富政发［2013］181号批复、交地确认书予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系建设用地使用权出让合同纠纷。原告与金宏公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，原告也将出让土地交付给了被告，被告理应及时支付出让款。故对于原告富蕴县自然资源局要求被告金宏公司支付欠付土地出让金的主张，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。被告双方在《国有建设用地使用权出让合同》约定逾期支付土地出让金的每日按照延迟支付款项的1‰缴纳违约金，该约定系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，金宏公司未按照合同约定的期限支付建设用地使用权转让款构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，但合同并未明确付款时间，原告要求自2017年11月25日起每日按照延迟支付款项的1‰缴纳违约金，本院不予支持。被告迟延付款，可从原告向本院提起诉讼之日起，按月利率1‰支付逾期付款违约金。关于原告主张的其他费用，未提交证据予以证实，本院不予确认。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富蕴金宏房地产投资开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告富蕴县自然资源局土地使用权出让金4,400,558元，并支付违约金，违约金以4,400,558元为基数，按每日1‰自2021年7月15日起计算至支付之日止；二、驳回原告富蕴县自然资源局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,004.8元，减半收取计21,002.4元，由被告富蕴金宏房地产投资开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   卢瑶瑶二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   阿依加娜提叶尔肯别克附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第五十五条以出让等有偿使用方式取得国有土地使用权的建设单位，按照国务院规定的标准和办法，缴纳土地使用权出让金等土地有偿使用费和其他费用后，方可使用土地。自本法施行之日起，新增建设用地的土地有偿使用费，百分之三十上缴中央财政，百分之七十留给有关地方人民政府。具体使用管理办法由国务院财政部门会同有关部门制定，并报国务院批准。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执784号申请执行人：邹纯权，男，土家族，1983年1月6日出生，住湖南省永顺县。被执行人：昆明棋如祥劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91530121MA6K6WBM6W。法定代表人：向亚玲，女，该公司负责人。关于本院受理执行的申请执行人邹纯权与被执行人昆明棋如祥劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字(2021)第018号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月20日向本院申请执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人昆明棋如祥劳务分包有限公司送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。申请执行人向本院申请执行人30000元，被执行人昆明棋如祥劳务分包有限公司于2021年8月26日主动向本院缴纳30000元执行款和350元执行费，现向申请执行人邹纯权发放执行款30000元。本案现已执行完毕。本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字(2021)第018号仲裁调解书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字(2021)第018号仲裁调解书正文所确定义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1887号 原告：蛟河市庆丰水库灌区管理中心，住所地吉林省蛟河市天北镇庆丰村。 法定代表人：张典，主任。 委托诉讼代理人：牟刚，男，系该管理中心职员。 被告：姜斌，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心与被告姜斌供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市庆丰水库灌区管理中心负担。 审判员  张萍 二〇二一年八月二十六日 书记员  高杉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6275号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：侯成喜，男，1990年5月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人侯成喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月三十日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢96号申请执行人左某某，男，1979年10月6日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市大堡乡。被执行人颜某某，男，1976年8月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，住乌鲁木齐市巷。申请执行人左某某与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行过程中查询、冻结被执行人颜某某的银行账户，经查，被执行人颜某某现无可供执行的其他财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢96号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年八月二日书记员  邓雯娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执异87号案外人：王秀丽，女，1965年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：谭多良，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：熊宇清，女，1971年9月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：肖开树，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：徐丹，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：鲁凌，男，1955年5月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所泸州市纳溪区金运路4号（化工园区），统一社会信用代码91510503083381928C。法定代表人：毛文科。被执行人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码91510504560705551W。法定代表人：李启明。本院在执行谭多良等人与泸州市龙城房地产开发有限公司案中，案外人王秀丽对本院执行的位于泸州市龙马潭区车位主张权利，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人王秀丽向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人王秀丽撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人王秀丽撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴兵审判员  熊 兵审判员  朱锡全二〇二一年八月六日书记员  涂国庆
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初968号 原告：李俊兰，女，1962年8月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 原告诉讼代理人：高飞林（系原告丈夫），男，1962年11月5日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被告：刘廷，男，1992年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地：中国江苏省自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场********。 负责人：陈朝晖，系总经理。 原告李俊兰与被告刘廷、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021 -2- 年7月28日立案后。原告李俊兰于2021年8月3日向本院提出撤销对被告的起诉申请。 本院认为，原告李俊兰的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李俊兰撤回对被告刘廷、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。 案件受理费371.51元，由原告李俊兰负担。 审判员 白 艳 二〇二一年八月三日 书记员 闫俊豪 -3- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执675号之一 申请执行人：方三奇，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：潘常平，女，1958年8月4日出生，汉族，医护人员，住安徽省太湖县。 本院在执行方三奇与潘常平民间借贷纠纷一案过程中，本院已依法冻结被执行人潘常平工资账户，并已告知申请执行人方三奇，待冻结案款足额后一次性扣划发放，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2018）皖0825民初2585号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆   波 二〇二一年八月十七日 书记员 韦飞（代） 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2519号之十二申请执行人：东港市五兴融资担保有限公司。被执行人：宋丹，男，汉族，1982年07月19日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋丹在中国建设银行账户内存款人民币1629.84元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年八月二十三日书记员  李巍巍
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2507号申请执行人：叶泽祥，男，1967年06月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。负责人：丁增勇，该公司总经理。申请执行人叶泽祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日作出的(2021)皖1881民初1386号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人叶泽祥于2021年8月23日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款10000元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1386号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月二十五日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
山东省淄博市张店区人民法院 山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4997号 原告：刘元迎，男，1993年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：淄博万邦房地产营销策划有限公司。住所地，淄博市张店区联通路121号甲8号。 法定代表人：刘琦，总经理。 被告：邱健，女，1975年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：周亮，男，1972年8月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告刘元迎与被告淄博万邦房地产营销策划有限公司、邱健、周亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘元迎于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘元迎的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘元迎撤诉。 案件受理费250元，由原告刘元迎负担。 审判员  张成军 二〇二一年八月二日 书记员  刘 丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7789号原告：沈阳市沈北新区老飞飞食品便利店。经营者：陈飞被告：彭禄明。被告：吴元江。被告：彭兵。被告：蒋方。原告沈阳市沈北新区老飞飞食品便利店与被告吴元江、彭禄明、彭兵、蒋方买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15立案。原告沈阳市沈北新区老飞飞食品便利店于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈北新区老飞飞食品便利店撤诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告沈阳市沈北新区老飞飞食品便利店负担。审判员  苏芳二〇二一年八月九日书记员  蒲红
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执314号申请执行人王艳，女，汉族，1973年12月8日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李胜林，男，汉族，1973年10月21日出生，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人王艳与被执行人李胜林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）辽1102民初154号民事调解书，被执行人李胜林应给付申请执行人王艳欠款108，680.00元及利息，并承担执行费1530.00元、诉讼费1237.00元。因被执行人李胜林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王艳向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，于2021年6月4日向被执行人李胜林送达执行通知书、报告财产令。经本院依法对被执行人李胜林银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、金融理财、受益保险、股息红利进行了查询。均无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人李胜林有其它可供执行财产，经双方当事人协商被执行人向本院作出还款计划。申请执行人同意还款计划并书面同意该案终结本次执行程序。本院已对被执行人李胜林下发限制高消费、纳入失信措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2021）辽1102民初154号民事调解的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二一年八月二十四日书记员  纪明
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1596号之一申请执行人沙鑫，男，汉族，1993年12月08生，住河南省郑州市惠济区。被执行人李宁，男，汉族，1988年01月26生，住河南省通许县四所楼镇任砦村委任砦村**附**。本院在执行沙鑫与李宁合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人支付欠款83000元，利息500元，案件受理费938元。共计84438元。因李宁未按上述生效法律文书履行义务，沙鑫向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月28日、2021年6月10日、2021年6月30日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年6月22日轮候查封被执行人李宁名下汽车，查封期限为两年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1928号民事判决书的本次执行程序。被执行人李宁负有继续向申请执行人沙鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年八月三日书记员 张 立
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9304号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：金丽娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告金丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十八日书记员  程敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4274号原告：肖兰林，男，汉族，1970年6月7日出生，户籍地河南省信阳市平桥区。被告：李敏，男，汉族，1987年6月11日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司经理。本院在审理原告肖兰林与被告李敏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告肖兰林自愿撤回对被告李敏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。本院经审查认为，原告肖兰林的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖兰林撤回对被告李敏、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告肖兰林负担。审判员  谭建农二〇二一年八月六日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2386号 李秋： 本院在执行李秋罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初576号刑事判决书已发生法律效力，执行标的100000.00元，被执行人李秋自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初576号刑事判决书主文判处李秋需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6840号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司，住所地大连开发区万达广场二号公寓1215，统一社会信用代码91210213089096159A。 法定代表人：周晓光。 委托诉讼代理人：高艳双,执业律师。 被告：于晓丽，女，1974年6月27日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司与被告于晓丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月十九日 书记员 郭晓曼
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执500号辽源市久恒农机销售有限公司：本院在执行你公司与被执行人付海军买卖合同纠纷一案。已将保全查封的银行卡存款全部扣划到本院执行账户，支付给申请人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申4499号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李云峰，男，1987年4月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李和平，男，1958年6月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，系李云峰父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳营家物业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区道义北大街539号。法定代表人：李婷婷，该公司经理。委托诉讼代理人：周利剑，该公司员工。再审申请人李云峰因与被申请人沈阳营家物业有限公司物业合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终1517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李云峰申请再审称，本案发回重审裁定中载明“营家公司抗辩主张污水倒灌由市政管网排水能力不足等原因所至，营家物业公司应对其提出的抗辩理由承担举证责任。一审法院应在正确分配举证责任的基础上，确定营家公司应当承担的义务及赔偿责任”，原审法院将被申请人的主张强加于再审申请人头上，故意张冠李戴，纯属徇私舞弊、枉法裁判。被申请人身为太湖国际花园小区物业管理方，实为沈阳百益龙置业有限公司全资控股的物业服务有限公司，即本小区开发商的全权代表。而原审法院认定的“园区所处地理位置”是造成本次损害因素之一，加上被申请人本案主张（承认）“园区排水管线设计与施工存在问题”，完全可以推定发生污水井返水倒灌主要因素是被申请人所为，依据合同原审法院应依法判决被申请人承担补救措施，赔偿再审申请人经济及（精神）损失。污水井倒灌现象从2016年以来至2020年每年发生二次，由于再审申请人无经济能力申请因果关系鉴定，多次维权受阻。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十三项的规定申请再审。沈阳营家物业有限公司提交意见称，涉案房屋返水现象只有在雨季雨量大时才发生过，返水成因复杂，物业公司已经尽其所能。再审申请人等83人曾以沈阳百益龙置业有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司及被申请人为共同被告提起侵权赔偿之诉，事实和理由与本案基本相同，该案生效判决认为原告方提供的证据不足以证明三被告的行为与所诉损害存在因果关系，举证责任归再审申请人一方。本院经审查认为，再审申请人以物业服务合同纠纷起诉被申请人，主张被申请人未尽合同义务而要求其采取补救措施及赔偿损失，但其所诉的排水井返水倒灌现象原因不明，无法认定发生了排水井返水倒灌问题就是物业公司未尽物业服务合同义务。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，再审申请人主张被申请人违约，应对此承担举证责任，原审对举证责任的分配并无错误。再审申请人主张被申请人实为小区开发商的全权代表，故应承担因“园区地理位置”及“园区排水管线设计与施工存在问题”而导致的民事责任，因房地产开发公司与物业公司系各自独立的民事主体，再审申请人该项主张没有法律依据。再审申请人主张原审法院徇私舞弊、枉法裁判，没有事实依据。李云峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李云峰的再审申请。审 判 长 樊少忠审 判 员 罗建华审 判 员 燕 妮二〇二一年八月三十日法官助理 李 华书 记 员 刘 博
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执恢417号申请执行人，鞠庆武，男,1973年4月15日生，汉族，住阜蒙县东梁镇双山堡双上堡屯。被执行人，李成武，男,1966年1月16日生，汉族，住阜蒙县新民镇扎兰营子村。本院执行的鞠庆武与李成武机动车交通事故纠纷一案中，于2021年7月13日立案恢复执行，经执行，于2021年8月19日全部执行完毕。特此通知。执行员  付岩二〇二一年八月十九日书记员  秦川
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2869号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：刘柏才，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘柏才供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三十日 书记员  刘 冰
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执160号 廖洪华、洋雨尧： 廖洪华与洋雨尧劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元。本院已于2021年8月13日将该款转付给廖洪华。至此，廖洪华向本院申请执行的(2020)川1825民初913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执恢523号黄河雄、叶西林：申请执行黄河雄与被执行人叶西林民间借贷纠纷一案［（2021）桂1102执恢523号，首执案号（2021）桂1102执720号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初3686号民事调解书］，现已执行完毕，申请执行人黄河雄对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初3686号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十九日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1131号之二 申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文军在大洼恒丰村镇银行股份有限公司的银行存款72028.5元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年八月三十日 书记员  高 昂
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2150号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。法定代表人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨云伊，女，1993年1月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人杨云伊财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判，要求被上诉人配合我公司进行车辆查勘、定损，按照定损价格确定赔偿数额，收回残值。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：事故车辆投保了交强险和车辆损失险，保险金额327180元。2020年10月25日11时30分，被上诉人所有的辽Ｇ×××××号轿车发生事故，并负事故全部责任。发生事故后，被上诉人首先在未通知上诉人的情况下，自行委托鉴定机构对车辆损失进行了评估，而后自己又找了一家修配厂对车辆进行了实际维修，在维修期间不配合上诉人对车辆查勘和定损，造成上诉人对事故车辆因交通事故损坏的配件无法确认，配件是否需要更换、损坏的配件与交通事故是否具有因果关系无法判断，更换的配件无法完成回收，因为交通事故损坏的配件是否全部更换也无法确认，因此对原告的损失无法进行赔付。上诉人认为，因目前被上诉人车辆己经维修完毕，为了履行上诉人的赔付义务，请被上诉人配合上诉人完成对车辆的复勘，并将更换的配件收回，完成定损工作才能对被上诉人的合理损失进行核算赔付。根据《保险法》第二十一条、《机动车综合商业保险条款》第一章第十条第四款、第十六条、第十七条的规定，特向贵院提起上诉，请依法公正判决。杨云伊辩称，上诉人的上诉状所述与事实不符。发生交通事故后第一时间被上诉人已向保险公司报险，并且把车拖到了保险公司合作的修配厂进行维修。车辆拆解的第一时间保险公司工作人员到达现场拍照审核，然后告知被上诉人走起诉吧，拒绝定损。拆解、进件、验件、修理、修理完毕修配厂均及时告知保险公司工作人员。现在车辆修理完毕后，保险公司又以未告知，未定损，未达成一致作为推脱，系为了拖延支付保险金的说辞，没有任何事实与法律依据。一审判决针对保险公司对维修清单中不认可的项目没有予以支持。虽然被上诉人对此部分不认可但是为了快速解决此问题没有上诉，保险公司在法院支持其观点的前提下，为了拖延时间仍然上诉。故应驳回上诉人的上诉请求。杨云伊向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告车辆维修费73690元；2.请求判决被告赔偿原告拖车费用800元，评估费2400元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2020年10月25日11时30分许，杨国柱驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车行驶至奈北线与北青线交叉路口时，将同方向在前苗军驾驶的辽Ｌ×××××号小型普通客车撞上，造成财产损失的道路交通事故。北镇市公安交通警察大队出具道路交通事故当事人自行协商处理协议书，杨国柱负此事故的全部责任，苗军无责任。辽Ｇ×××××号小型轿车的所有人为原告杨云伊，在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车辆损失保险，保险限额327180元。2020年10月25日，原告单方自行委托中衡保险公估股份有限公司对其车辆损失进行评估，评估金额73690元，产生评估费2400元。后原告又自行对车辆进行实际维修，实际维修费用为73290元。另，因此次交通事故导致原告车辆受损，产生拖车费800元。一审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，被告应当按照保险合同约定对原告的车辆损失予以赔偿。对于原告主张的拖车费，属于必要的施救措施，具有合理性且符合法律规定，应由保险人予以承担，故本院予以支持。对于原告主张的评估费，因原告单方自行委托评估后又对车辆进行了维修，产生的评估费不属于必要费用，属于自行扩大损失，故本院不予支持。对于原告主张的车辆维修费，因车辆系原告自行维修，但在车辆拆解时，原告通知了被告，被告保险公司也派人到现场查勘，并对实际损坏的配件进行了拍照记录，故对于被告认可的损坏项目，按照实际维修价格，本院予以支持，对于被告不予认可的实际维修项目，因无法确定与本案交通事故具有关联性，故本院不予支持。经核对，被告对维修清单中的第4、5、6、7、8、9、12、17、20、21、23、27、30、32、34项均不予以认可，上述维修项目的维修费用合计为13800元，实际维修金额73290元扣除上述13800元，应为59490元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任范围内赔偿原告杨云伊车辆维修费59490元，拖车费800元，合计60290元；二、驳回原告杨云伊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1307元，由原告杨云伊负担355元。二审中，被上诉人提交维修厂工作人员齐超与上诉人工作人员齐超的微信聊天记录截图，欲证明车辆在送到维修厂后，上诉人全程参与。上诉人认为上述证据仅能证明上诉人方工作人员进行过查勘，不能确定双方达成一致意见。双方当事人该份证据的真实性均未提出异议，该份证据可以证明上诉人知晓案涉车辆进行维修并已进行查勘，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查，本院庭审时，上诉人代理人与该公司工作人员齐超沟通后，上诉人认可已与被上诉人对本案车辆损坏器件的范围达成一致意见。本院认为，被保险车辆在保险期内发生交通事故，且无其他免赔事由的，保险公司应当承担赔付责任。本案中，受损车辆已经实际修理，并产生修理费用，根据双方当事人之间的保险合同约定，上诉人应对此承担赔付责任。上诉人虽提出因车辆受损配件无法确认等原因，对被上诉人的损失无法赔付，但其在庭审中自认已与被上诉人就车辆损坏器件的赔偿范围达成一致意见，故上诉人的该项主张不能成立。一审法院按照损坏器件项目、实际维修价格，以及与本案直接具有关联性的维修项目，确定维修费用，于法有据，本院予以支持。关于上诉人提出收回更换配件的请求。因上诉人在一审案件审理过程中未就该请求提起反诉，在二审中提出的，依法不予支持。另，上诉人提出要求被上诉人配合完成车辆复勘的主张没有事实和法律依据，亦不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1662元，由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵济伟审 判 员 郭慧峰审 判 员 赵洪全二〇二一年八月二十日法官助理 韩雨露书 记 员 暴思洋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3320号 本院刑事审判庭、白晓鹏： 关于本院刑事审判庭移送执行白晓鹏刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初171号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月22日移送执行。本院受理后，现已执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初171号刑事判决书所判决对白晓鹏处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢249号申请执行人，曹海彬,男,1976年8月1日出生,住河北省迁安市。被执行人，阜新力昌钢铁铸造有限公司，住所地阜蒙县阜新镇赵大把营子村。法定代表人，张贺森。本院在执行申请执行人曹海彬与阜新力昌钢铁铸造有限公司运输合同纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初1757号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0921民初1757号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十七日书记员 姬 庆
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1366号之一申请执行人：罗正刚，男，汉族，1982年10月22日出生，海南省洋浦经济开发区人，户籍地：海南省洋浦经济开发区，现住贵州省遵义市播州区。被执行人：汪彦强，男，1977年12月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：郭云，男，1974年6月21日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5361号民事调解书，受理申请执行人罗正刚申请执行汪彦强、郭云债务转移合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款200000元及利息；另承担案件受理费5320元、执行费2980元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人名下银行存款5093.49元；2、被执行人名下暂无可供执行的证券信息、保险信息；3、查封了被执行人郭云名下贵Ａ×××××号奥铃牌车辆（查封期限为2021年4月20日—2023年4月19日），轮候查封，无抵押权，无法处置；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年八月十二日书记员  杨磊
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执580号被执行人：王小讲，男，2001年7月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院依据(2019)黔0423刑初148号刑事判决书，依法立案受理被执行人王小讲罚金执行一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：被执行人王小讲缴纳罚金人民币1000元的义务，被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为1000元，执行到位0元，未执行到位1000元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单及进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执580号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 宋 颖审 判 员 封 磊二〇二一年八月十五日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1125民初3917号原告：吴国松，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：王伟，男，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告吴国松与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告吴国松于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴国松的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴国松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴国松负担。审 判 员 张华昌二〇二一年八月十三日法官助理 王明珺书 记 员 雍 雅附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2550号申请执行人：吴爱珍，男，1973年5月26日生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。被执行人:朱荣英，女，1970年10月18日生，汉族，住江苏省江阴市。吴爱珍申请执行朱荣英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5262号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：朱荣英应归还吴爱珍货款98000元及利息;案件受理费1125元,由朱荣英负担,直接向吴爱珍一并支付。因朱荣英未履行生效法律文书确定的义务，吴爱珍向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向朱荣英发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对朱荣英的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。；3、至江阴市不动产登记中心查询，朱荣英名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，查明朱荣英名下有牌号苏Ｂ7××××汽车一辆,本院于2021年4月26日查封,经查找未实际扣押；5、至朱荣英户籍地及村委调查,未发现被执行人下落及可供执行财产；6、依法将朱荣英纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知吴爱珍，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，吴爱珍对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供朱荣英其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱荣英的财产进行了调查，依法查封被执行人名下车辆,经查找未实际扣押,暂不具备处置条件,此外未发现有可供执行财产。吴爱珍对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  杨 扬
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1304民初3979号原告：杜荣，男，汉族，生于1962年6月19日，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：刘明，四川维大律师事务所律师。被告：林爽，男，汉族，生于1990年7月29日，住四川省仪陇县。被告：张魁，男，汉族，生于1983年12月13日，住四川省南充市嘉陵区。被告：饶治国，男，汉族，生于1976年9月8日，住四川省仪陇县。被告：南充市东辉建筑劳务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区北湖路99号罗漫威森1号楼10层9号。法定代表人：陈蛟龙，总经理。委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。被告：成都建工第七建筑工程有限公司，住所地四川省成都市双林路33号。法定代表人：刘明俊，总经理。委托诉讼代理人：任欢，四川蓉城律师事务所律师。原告杜荣与被告林爽、张魁、饶治国、南充市东辉建筑劳务有限责任公司、成都建工第七建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，原告杜荣于2021年8月17日向本院提出申请，请求撤回对被告林爽、张魁、饶治国、南充市东辉建筑劳务有限责任公司、成都建工第七建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告杜荣提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜荣撤回对被告林爽、张魁、饶治国、南充市东辉建筑劳务有限责任公司、成都建工第七建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取2323元，由原告杜荣负担。审判员  李晓丽二〇二一年八月十九日书记员  贾雨薇
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保769号申请人敦化市春耕耘农机有限公司与夏永新、李敏买卖合同纠纷一案，申请人敦化市春耕耘农机有限公司于2021年8月13日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人夏永新、李敏名下的价值10000元财产，经查被保全人夏永新、李敏有车辆，已予以查封保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保769号申请人袁廷森与敦化市森林物资经销有限责任公司追偿权纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
重 庆 市 忠 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0233民初3992号      原告：马泽孝，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。   被告：徐孝的，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省。   原告马泽孝诉被告徐孝的民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告马泽孝于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马泽孝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:   准许原告马泽孝撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马泽孝负担。       审 判 员 王啟芳      二〇二一年八月十八日      书 记 员 李娇娇      1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终14066号上诉人（原审原告）：张浩然，男，1980年11月13日日出生，满族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳新松机器人智能科技开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运北路33号。法定代表人：曲道奎，系董事长。委托诉讼代理人：张倩，女，1989年6月25日出生，满族，系该公司员工，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人张浩然因与被上诉人沈阳新松机器人智能科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服(2021)辽0112民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张浩然上诉请求：1、请求撤销一审法院沈阳市浑南区人民法院于2021年07月08日作出的(2021)辽0112民初742号民事判决。2、请求判决被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金8000元。3、请求判决被上诉人支付我2019年12月23日-2019年12月29日，五天工资920元。4、请求判决被上诉人支付我2019年12月23日-2020年11月10日。工作日加班，法定节假日加班。工资17086元。5、请求判决被上诉人支付我2020年1月-2020年11月带薪年假15天工资8276元。6、请求判决被上诉人支付我2019年12月23日~2020年10月，11月10日加班餐费1155元。(共计77次加班需要餐费补助)。7、请求判决被上诉人违法不足额支付加班费赔偿金8543元。8、请求诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人发表答辩意见：驳回上诉人诉请，维持原判。张浩然向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付单方强制提前违法解除劳动合同赔偿金8,000元(2月工资)；2、被告向原告支付2019年12月23日至2019年12月29日以未签订劳动合同为由至今未发放的5天工资，共计920元；3、被告向原告支付2019年12月23日至2020年11月10日工作日加班、法定节假日加班等加班费用17,086元；4、被告向原告支付2020年1月至2020年11月带薪年假15天工资8,276元(本人工龄已满21年根据职工《带薪年休假条例》第五条)；5、被告向原告支付2019年12月23日至2020年11月10日加班餐费1,155元(共计77次加班需要餐费补助)；6、被告为原告缴纳社会统筹保险2个月(2020年11月-2020年12月)。一审法院认定本案事实如下：2019年12月30日，原告入职被告公司，担任综合管理部行政司机，于当日签订劳动合同书，期限自2019年12月30日至2022年12月29日，试用期3个月自2019年12月30日至2020年3月29日止，税前转正工资总额为4000元/月（转正后，绩效工资占20%），试用期税前工资总额为转正工资总额的80%，于每月最后一个工作日前以货币形式支付上月度工资，缴纳社会保险和住房公积金。2020年11月10日，被告向原告发出解除劳动合同关系通知书，通知原告于2020年11月10日起与其解除劳动合同关系，2020年11月11日停缴社会保险。为此，原告就本案诉求于2020年11月12日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字（2020）1020号不予受理通知书，并向原告送达，原告不服，诉至本院。一审法院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。关于原告主张解除劳动合同赔偿金的问题，2020年11月10日，被告通知原告于当日解除劳动合同关系，被告抗辩解除劳动合同前与原告协商未达成一致，未提供证据予以证明，另抗辩依据合同约定的客观情况发生重大变化解除，亦无相关证据予以证明，也无法律依据，故对其抗辩本院不予采信，被告无理由解聘原告，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”的规定，应向原告支付赔偿金，原告在被告处工作11个月零10天，每月应发工资4,000元，赔偿金为8,000元（4,000元/月×1月×2倍）。关于原告主张2019年12月23日至2019年12月29日工资的请求，聘用通知书及劳动合同书均写明入职时间为2019年12月30日，原告未提供证据证明于2019年12月23日入职，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张加班费的请求，每月发放工资前，原告均对当月的出勤等相关情况签字进行了确认，视为对考勤确认表中的各事项进行了确认，故对其加班费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张带薪年休假工资的问题，根据《职工带薪年休假条例》第二条“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入”的规定，原告在被告单位工作未满一年，故原告不符合享受带薪年休假的条件，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于原告加班餐费的主张，没有证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的2020年11月和12月的保险的问题，原告已于2020年11月10日离职，被告于2020年11月11日为原告办理停保，没有义务再为原告缴纳社会保险，另缴纳社会保险亦不是法院审理范围，故本院不予支持。一审法院判决如下：一、被告沈阳新松机器人智能科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告张浩然违法解除劳动合同赔偿金8,000元；二、驳回原告张浩然的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳新松机器人智能科技开发有限公司承担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。关于张浩然主张2019年12月23日至2019年12月29日工资的请求，张浩然虽然主张其2019年12月23日即开始工作，但聘用通知书及劳动合同书均写明入职时间为2019年12月30日，开始考勤和支付工资均按2019年12月30日确认其入职时间，直至其离职，长达11个月其未提出异议，现离职后主张拖欠2019年12月23日至2019年12月29日的工资，有违诚实信用原则，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于张浩然主张加班费的请求，每月发放工资前，张浩然均对当月的出勤等相关情况签字进行了确认，视为对考勤确认表中的各事项进行了确认，故对其加班费的诉讼请求，本院不予支持。关于张浩然主张带薪年休假工资的问题，根据《职工带薪年休假条例》第二条“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入”的规定，张浩然主张其在2019年10月1日沈阳隆达环保节能集团有限公司离职，2019年12月23日入职沈阳新松机器人智能科技开发有限公司。其连续工作未满一年，不符合享受带薪年休假的条件，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于张浩然加班餐费的主张，没有证据予以证明，本院不予支持。关于张浩然主张的2020年11月和12月的保险的问题，原告已于2020年11月10日离职，缴纳社会保险不是法院审理范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卓审 判 员  李 娜审 判 员  赵 卫二〇二一年八月二十六日法官助理  黄 琳书 记 员  刘伟娜
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2180号 原告：吴志刚，男，1964年8月6日出生，汉族，吉林省蛟河市拉法街道宋家村农民，住吉林省蛟河市。 被告：潘迪斌，男，1971年9月7日出生，汉族，吉林省蛟河市拉法街道海青村农民，住吉林省蛟河市。 原告吴志刚与被告潘迪斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告吴志刚于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吴志刚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴志刚撤回起诉。 案件受理费1845元，由原告吴志刚负担。 审判员  关宏志 二〇二一年八月十三日 书记员  王延升
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保109号 于国廷、乌东其木格： 于国廷申请乌东其木格借款合同纠纷一案，申请查封房屋，于2021年8月13日立案，在执行过程中本院于2021年8月19日依法查封被申请人乌东其木格所有的位于ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ家园小区ＸＸ号楼Ｘ单元ＸＸＸ室（产权证号：13××ＸＸ）房屋一套。至此,于国廷向本院申请执行的（2021）内0624民初2130号民事裁定书已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日