wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15605号原告：张丽丽，女，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告：卓号南，男，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省。两原告共同委托诉讼代理人：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海攀毅智能科技发展有限责任公司，住所地上海市青浦区。第三人：上海环邻企业管理有限公司，住所地上海市金山区山阳镇亭卫公路XXX号一层F230室。第三人：石春建，男，1990年2月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区滨湖街道太史湾村王家村XXX号。第三人：朱星东，男，1989年8月1日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县磨子桥镇水田村XXX号。原告张丽丽、卓号南与被告上海攀毅智能科技发展有限责任公司、第三人上海环邻企业管理有限公司、石春建、朱星东公司解散纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。审理中，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张丽丽、卓号南撤回起诉。本案案件受理费人民币13,800元，减半收取计6,900元，由原告张丽丽、卓号南共同负担。审 判 员 黄洁亭法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1308号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人蒋某某，女，1973年11月24日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］1107号起诉书指控被告人蒋某某犯袭警罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年5月10日16时许，被告人蒋某某驾驶机动车行驶至上海市嘉定区华亭镇嘉行公路、嘉唐公路路口时，因违章实线变道行为，被在此执勤的民警陈俊荣及辅警吉威拦下。陈俊荣、吉威上前告知蒋某某有违章行为并要求蒋出示证件，欲待蒋将车辆停靠至合适地点后进行违章处理。但蒋某某下车后拒不配合执法，至陈俊荣处抢夺证件，并用手挥打陈。随后陈俊荣、吉威将蒋某某制服并带上警车，期间，蒋仍不断反抗。蒋某某到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，陈俊荣因外伤致左小腿软组织挫伤，未构成轻微伤。公诉机关认为被告人蒋某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有如实供述的处罚情节，建议判处蒋某某拘役六个月，缓刑六个月。被告人蒋某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某犯袭警罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯袭警罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人蒋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初31715号原告：湖南聚正信息产业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：金锋，总经理。委托诉讼代理人：张乐，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珩颖，湖南融邦律师事务所律师。被告：上海创图网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李欣。原告湖南聚正信息产业有限公司与被告上海创图网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序审理。日前，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南聚正信息产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南聚正信息产业有限公司负担。审判员 徐 涛书记员 韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1701号申请执行人：胡振伟，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。胡振伟与上海荣欣装潢有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第3039号调解书，已经发生法律效力。因义务人上海荣欣装潢有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡振伟于2021年3月30日向本院申请执行,要求上海荣欣装潢有限公司支付胡振伟人民币10000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣欣装潢有限公司发出执行通知书、报告财产令，传唤其接受调查询问，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，并承担本案执行费。但无果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海荣欣装潢有限公司名下可供执行的财产。2021年4月9日，本院轮候冻结上海荣欣装潢有限公司名下银行账户;2021年7月16日，对上海荣欣装潢有限公司名下查实的沪BCXXXX的金龙牌汽车一辆、沪BCXXXX的金龙牌汽车一辆、沪BBXXXX的金龙牌汽车一辆、沪BBXXXX的金龙牌汽车一辆、沪BJXXXX的金杯牌汽车一辆、沪BMXXXX的明锐牌汽车一辆、沪BTXXXX的帕萨特汽车一辆采取轮候查封措施。上述银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年。申请执行人需于冻结、查封期限届满前一个月内，书面提出续冻、续封的请求，逾期将承担法律后果。除此以外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海荣欣装潢有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  丁 瀠人民陪审员  杨俊芳书 记 员  许金祥附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15171号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：索薇，1987年12月29日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告索薇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金43,208.3元、利息3101.14元、逾期还款违约金2392.23元、其他费用415.72元；2.判令被告支付自2021年6月16日起至实际清偿日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告透支自原告处申领的信用卡后，经原告多次催款，被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，作诉请如上。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  秦 岭法官助理  张宁宇书 记 员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4756号申请执行人：董华，女，1986年5月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：姚远，上海天知澜律师事务所律师。委托代理人：崔希涛，上海天知澜律师事务所律师。被执行人：张剑，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住江苏省。本院在执行董华与张剑民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张剑发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月22日作出的(2021)沪0109民初2417号民事调解书确定的偿付借款本金人民币5.5万元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初9949号原告：范某，男，1977年6月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈某，女，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告范某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告范某自接到人民法院缴纳诉讼费用通知7日内未缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按范某撤诉处理。审 判 员  杨 阳二〇二一年八月三十日法官助理  赵 瑞书 记 员  张飞飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8670号上诉人(一审起诉人)：余某某，女，1930年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李妍妍，上海融孚(临港新片区)律师事务所律师。上诉人余某某因继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初12789号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。余某某上诉请求：撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初12789号民事裁定书，依法对本案进行立案受理。事实和理由：一、本案符合立案条件。二、原审法院未审先判，立案前就进行了实质性的审理工作。三、本案涉及的公租房情形应当具体问题具体分析。本院认为：本案的起诉人余某某诉请返还因出售上海市宝山区淞南三村XXX号XXX室房屋所得价款中属于被继承人陈富荣遗产部分中属余某某应得的份额。陈富荣2001年去世时案涉房屋系公有住房，并非陈富荣的遗产。此后案涉房屋成为售后公房并被出售等事实与余某某并无法律上的利害关系。故起诉人余某某对其所主张的售房款并无诉讼利益。一审法院认为其主体不适格并裁定不予受理并无不当之处。综上，余某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保556号申请人：周口康福食品有限公司，住所地：沈丘县付井镇经济开发区，统一信用代码：91411624175781638L。法定代表人：巩子进，董事长。被保全人：安徽新凯食品有限责任公司，住所地：安徽省合肥市龙岗开发区海州景秀世家5幢楼103室，统一信用代码：91340100784900049D。法定代表人：黄桂真，董事长。被保全人：刘辉，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人周口康福食品有限公司申请保全被保全人安徽新凯食品有限责任公司、刘辉财产保全一案，申请人周口康福食品有限公司要求对被保全人安徽新凯食品有限责任公司、刘辉的银行存款1350000元进行冻结。经查，发现被保全人安徽新凯食品有限责任公司、刘辉有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年八月二十六日书记员  程晨晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15430号原告：韩为民，男，1969年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：葛锐，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓天，上海市理诚律师事务所律师。被告：上海市杨浦区控江新凤城业主委员会，住所地上海市杨浦区。负责人：李金龙。原告韩为民诉被告上海市杨浦区控江新凤城业主委员会业主知情权纠纷一案，原告韩为民于2021年8月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告韩为民申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩为民撤回起诉。审判员 陆    青书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12755号原告：赵旺。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司。法定代表人：高靖。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年8月24日，原告赵旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告赵旺撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵旺负担。审 判 员 邓珍法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13389号申请执行人：嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：北京秃鹰信泽资产管理中心(有限合伙)(委派代表：孟春考)。被执行人：上海礼于喜贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑柳英。被执行人：上海泰和信翔融资担保有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：周春康。被执行人：郑柳英，女，1962年2月22日出生，汉族，住福建省。被执行人：郑嫩英，女，1966年8月3日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)与被执行人上海礼于喜贸易有限公司、被执行人上海泰和信翔融资担保有限公司、被执行人郑柳英、被执行人郑嫩英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以债权转让为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院(2019)沪0106民初46457号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初18845号原告：上海德到房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张臣，董事长。委托诉讼代理人：徐姣娇，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：马丹花，女，1983年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵晶，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，上海市华荣律师事务所律师。原告上海德到房地产经纪有限公司与被告马丹花中介合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海德到房地产经纪有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海德到房地产经纪有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海德到房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海德到房地产经纪有限公司负担。审 判 员 秦玉罕法官助理 朱 琳书 记 员 朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢285号申请执行人：上海蒙童网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王成。委托代理人：杨菲非，上海市金茂律师事务所律师。被执行人：李亦军，男，1969年8月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：任铁夫，男，1984年11月24日生，汉族，户籍地四川省宜宾市。申请执行人上海蒙童网络科技有限公司与被执行人李亦军、任铁夫企业借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)沪0114民初7398号民事判决书、(2020)沪0114执异93号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人李亦军、任铁夫未履行生效法律文书确定的付款义务，上海蒙童网络科技有限公司申请恢复强制执行，本院经审查后于2021年2月20日立案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢285号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7296号原告：上海东滩建设集团资产经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐忠豫，董事长。委托诉讼代理人：黄贤，上海市恒远律师事务所律师。被告：洪国新，男，1979年11月25日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司诉被告洪国新房屋租赁合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司撤诉。本案案件受理费2,248元，减半收取计1,124元，由原告上海东滩建设集团资产经营管理有限公司负担。审判员  张建平书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1336号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人关振明，男，1995年11月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。辩护人王浩君，上海恒在律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]1300号起诉书指控被告人关振明犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人关振明及其辩护人王浩君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人关振明明知为他人开立对公账户可能会被用于电信网络违法犯罪活动，为非法牟利，仍根据安排至福建省厦门市注册成立了厦门杰锡侧网络科技有限公司、厦门峰遇夜网络科技有限公司、厦门由凯综网络科技有限公司，并将上述三家公司在招商银行、农业银行开通网银功能的公司账户，连同配套的网银U盾、绑定的电话卡出售给他人。经查，2019年11月12日至2020年9月21日期间，厦门杰锡侧网络科技有限公司对公账户(招商银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX)被用于电信网络犯罪活动的资金流转，进项资金合计5,424万余元(人民币，下同)。其中，部分被害人被骗钱款(吴某某2,910元、杜某1.58万元、刘某某8,601元、张某某5,000元)经上述招商银行账户流转。2020年9月27日，被告人关振明接公安民警通知后主动到案，并能如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人关振明明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供公司银行账户帮助他人资金支付结算等活动，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人关振明认罪认罚，有自首情节，建议判处被告人关振明有期徒刑一年三个月，并处罚金，可视退赔情况适用缓刑。被告人关振明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。另，本案审理中，被告人关振明退赔7,000元。本院认为，公诉机关指控被告人关振明犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人关振明系初犯，有自首、退赔情节等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关振明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)关振明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 涛法官助理  顾菊玲书 记 员  顾菊玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8663号上诉人(原审被告)：上海寰彧文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曾阳春，该公司董事长。上诉人(原审被告)：上海灵梦文化传媒有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：龚亦周，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：华扬联众数字技术股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人：郑帅，该分公司副总经理。上诉人上海寰彧文化传媒有限公司、上海灵梦文化传媒有限公司因与被上诉人华扬联众数字技术股份有限公司深圳分公司租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海寰彧文化传媒有限公司、上海灵梦文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20701号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人宋志春，男，1972年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人宋志春金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66100号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付39606.89元。本院立案受理后，依法对被执行人宋志春的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人宋志春发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人宋志春的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人宋志春采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4962号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：董亚林，男，1967年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与董亚林金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人董亚林发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5706号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金49,970.78元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费524.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5706号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17415号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，董事长。被执行人陈黎晖，男，1979年2月8日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人李春清，男，汉族，1965年3月10日生，户籍地河北省石家庄市。被执行人梁坤，女，汉族，1965年12月26日生，户籍地河北省石家庄市。被执行人李贺，男，汉族，1990年10月26日生，户籍地河北省石家庄市。本院在执行(2020)沪74民终1036号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告陈黎晖、李春清、梁坤、李贺融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17554号原告：李友祥，男，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：严永平，上海英航律师事务所律师。被告：上海宏银物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：孟庆山。原告李友祥与被告上海宏银物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李友祥撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 倪 斌书记员 张晓倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2708号申请执行人：李双华，男，1971年10月27日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：孙懂建，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。李双华与许明武劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。许明武未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李双华于2021年6月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人许明武发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月10日、8月23日等多次依法查询被执行人许明武的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人许明武暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李双华如不能提供被执行人许明武可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十六日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2708号申请执行人：李双华，男，1971年10月27日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：孙懂建，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。李双华与许明武劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。许明武未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李双华于2021年6月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人许明武发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月10日、8月23日等多次依法查询被执行人许明武的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人许明武暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李双华如不能提供被执行人许明武可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十六日书记员  杨世瑞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15026号原告：薛建峰，男，1963年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李甲三，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，上海市中和律师事务所律师。被告：马计划，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被告：苏州福蒂博特精密电子有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：季小桂，执行董事兼总经理。原告薛建峰与被告马计划、被告苏州福蒂博特精密电子有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告薛建峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告马计划返还原告本金300,000元、利息20,000元；2、判令被告苏州福蒂博特精密电子有限公司对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、判令被告马计划支付自2020年4月1日起至清偿之日止，按每日200元计算的逾期还款利息(暂算至2021年5月13日，408天*200元=81,600元)；4、本案案件受理费由两被告负担。事实和理由：原、被告双方于2018年4月11日签订了《股东合作协议书》，约定向双方注册成立的湖州福蒂博特精密科技有限公司共投资2,300,000元，其中原告方出资300,000元，占股13%，原告按约将300,000元投资款交付被告马计划。之后，原告多次询问公司注册、项目投资等情况，被告马计划均以各种理由拖延、推诿。同时，原告发现被告马计划所谓双方共同注册成立的湖州福蒂博特精密科技有限公司早在双方签订协议前已成立，被告马计划既不是该公司的法定代表人，也不是该公司股东。经沟通，2020年1月8日被告马计划向原告出具《还款计划》，同意将300,000元投资款返还原告，并约定了还款时间、利息等事项，被告苏州福蒂博特精密电子有限公司作为担保人在该份《还款计划》上盖章确认。原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告马计划在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订了《股东合作协议书》后，因公司经营问题产生分歧，被告马计划出具了《还款计划》，本案系投资问题产生纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原、被告因签订《股东合作协议书》进行合作投资产生纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，本院无管辖权，被告苏州福蒂博特精密电子有限公司住所地在江苏省苏州市吴中区，本案可由江苏省苏州市吴中区人民法院管辖，原告亦同意将本案移送至江苏省苏州市吴中区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告马计划对管辖权提出的异议成立,本案移送江苏省苏州市吴中区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 何 为 铭书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1910号申请执行人：沈祥祥，男，1990年8月29日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1910号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3949号申请执行人：吴昊，男，1995年12月20日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海曰兴生物科技有限公司，住所地上海市宝山区。申请人吴昊与被申请人上海曰兴生物科技有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第1571号裁决书，已经发生法律效力。权利人吴昊向本院申请执行，要求义务人上海曰兴生物科技有限公司支付工资、二倍工资差额合计人民币23,860元，本院与2021年5月21日立案受理。本院受理后，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海曰兴生物科技有限公司目前已处于营业执照被吊销状态。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3404号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：邵明阳，男，汉族，1987年6月3日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邵明阳信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5011号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：程宏，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与程宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行程宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月27日作出的(2021)沪0109民初9590号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金98,782.09元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,134.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18388号原告：刘智亮，男，1991年9月6日生，汉族，户籍地江西省贵溪市。被告：深圳市龙华区蓉颜化妆品商行，住所地深圳市。经营者：黄雅屏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告刘智亮与被告深圳市龙华区蓉颜化妆品商行、上海寻梦信息技术有限公司的信息网络买卖合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年8月17日收到原告刘智亮寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13040号原告：上海古沛实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄方，总经理。委托诉讼代理人：石爽，男。被告：顾冲，男，1985年11月29日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海古沛实业有限公司与被告顾冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告上海古沛实业有限公司于2021年8月31日以双方和解为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海古沛实业有限公司撤回起诉。案件受理费2,460元，减半收取计1,230元，由原告上海古沛实业有限公司负担(已付)。审 判 员  陆 贤法官助理  滕小乔书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5838号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：邹庆西郎，男，1996年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：邹恒跃，男，1964年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2346号申请执行人刘连碧，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人任旭国，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。刘连碧与任旭国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)沪0104民初5654号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘连碧于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人任旭国归还借款本金70000元并支付逾期利息等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等部门查询，被执行人任旭国名下有辽A8XXXX汽车，因未能实际控制，故现不具备处分条件。除此之外，被执行人任旭国名下无其他存款、股票、车辆、房产等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人刘连碧，申请执行人刘连碧亦不能提供被执行人任旭国其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人任旭国名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  武 博书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13417号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：谢克廉，男，1995年9月1日出生，汉族，住广东省汕头市。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、谢克廉侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告OPPO广东移动通信有限公司以各方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7837号上诉人(一审起诉人)：钟璧如，女，1955年7月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人钟璧如因其他侵权责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初27624号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上诉请求：依法撤销上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初27624号《民事裁定书》，并改判。事实和理由：原审法院的裁定没有事实依据和法律依据，错误裁定。原审法院审理的是分家析产、法定继承纠纷一案(2018)沪01民终12128号，且早已于2018年11月15日生效判决，与本案是完全不同的两个案由，即上诉人钟璧如起诉的是：被上诉人夏玉洪侵犯上诉人人格尊严权。且上诉人是依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权力遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当受理：……(三)人格尊严权、人身自由权。上诉人依法起诉夏玉洪侵犯上诉人人格尊严权，静安区人民法院理应受理。故上诉人对静安法院不予受理的裁定，提起上诉，望判如所求。本院认为：当事人提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案起诉人钟璧如诉称的侵犯其人格尊严的行为发生在人民法院审理案件的过程中，如果存在违反民事诉讼法的行为可由审理法院依法处置。原审法院认为起诉人在本案中提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。综上，起诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10060号原告：刘宁，女，1992年11月23日生，汉族，户籍所在地山东省。委托诉讼代理人：崔红涛，上海申浩律师事务所律师。被告：惜恒影视(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李紫军，执行董事。委托诉讼代理人：许方钱，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蒋露蓉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告刘宁与被告惜恒影视(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘宁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘宁撤回起诉处理。审判员  谢铭书记员  马青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6043号申请执行人：王林，女，1992年3月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，法定代表人。王林与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初2720号判决已发生法律效力。因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王林向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  邱建安审判员  顾 威书记员  肖杰华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28218号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：郭花。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郭花信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计66,976.70元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭花系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计66,976.70元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初22956号之一原告：陈英，女，1975年9月26日出生，汉族，住广东省惠州市。委托诉讼代理人：肖欢，北京市康达(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伟权，北京市康达(广州)律师事务所律师。被告：华澳国际信托有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦1702室。法定代表人：吴瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：孟令娟，女。委托诉讼代理人：姚佳，女。第三人：广州市泽信物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路XXX-XXX号127。法定代表人：李卫华。原告陈英诉被告华澳国际信托有限公司、第三人广州市泽信物业管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈英撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈英负担。审判长  胡铁红审判员  王薇薇审判员  陆 琳书记员  瞿 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初754号之一原告：上海胖布丁网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郭亮，董事长。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：西安闪游网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：王保江，执行董事。委托诉讼代理人：雷兆荣，男。原告上海胖布丁网络科技有限公司与被告西安闪游网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2021年7月15日，原告上海胖布丁网络科技有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海胖布丁网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海胖布丁网络科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海胖布丁网络科技有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25719号原告：张禹澄，男，1988年2月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告：徐徐飞，女，1988年9月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。两原告共同委托诉讼代理人：林可平，北京君都(上海)律师事务所律师。被告：上海东苑房地产开发(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：侯抗胜，董事长。委托诉讼代理人：佟亚洲，男。原告张禹澄、徐徐飞与被告上海东苑房地产开发(集团)有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告以双方已达成和解为由于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张禹澄、徐徐飞向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张禹澄、徐徐飞撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告上海东苑房地产开发(集团)有限公司自愿负担。审 判 员 沈旺迪法官助理 王夙伟书 记 员 王夙伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初71819号原告：崔荣冬，男，1981年9月3日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：刘静，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：上海铭研实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：繆远才。原告崔荣冬与被告上海铭研实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔荣冬撤回起诉处理。审判员  王建平书记员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保582号申请人：吴香源，男，1954年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：梅丽萍，女，1958年5月30日出生，汉族，住址同上。申请人：吴梅子，女，1989年11月18日出生，汉族，住址同上。三申请人之共同委托诉讼代理人：吴霄峰，上海市海锐律师事务所律师。三申请人之共同委托诉讼代理人：邵娟，上海市海锐律师事务所律师。被申请人：苏旭东，男，1948年10月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人吴香源、梅丽萍、吴梅子于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏旭东名下的银行存款4,087,012.38元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产权益，并以大家财产保险有限责任公司上海分公司提供的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏旭东名下的银行存款4,087,012.38元或查封、扣押其相同价值的财产或者财产性权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 吴剑行书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17667号原告：宁艺，男，1991年4月18日生，汉族，住山东省胶州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告宁艺与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年8月9日收到原告宁艺寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁艺撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9453号申请执行人：吴某，女，2003年9月2日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人：袁某某(母女关系)，女，1977年2月19日出生，汉族，住上海市静安区虬江路XXX号XXX室。被执行人：上海简芈信息科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：喻敏。申请执行人吴某依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初52898号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海简芈信息科技有限公司返还课程费31790元。本院立案后，于2021年5月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年5月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候冻结了执行人名下的银行账户。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”，并依法委托北京市朝阳区人民法院代为调查，均查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年7月23日约谈申请执行人的法定代理人，申请执行人的法定代理人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人吴某对被执行人上海简芈信息科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因轮候冻结的银行账户无余款，且被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2020)沪0106民初52898号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20642号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人陈红军，男，1974年2月17日生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人陈红军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67187号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付93,646.36元。本院立案受理后，依法对被执行人陈红军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人陈红军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人陈红军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人陈红军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2425号之二解除保全申请人：张苑，女，1964年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：彭福寿，男，1942年1月4日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人张苑与被申请人彭福寿确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)沪0115民初2425号民事裁定，查封了张苑名下位于上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室房产。申请人张苑于2021年8月19日向本院提出申请，以彭福寿所起诉的确认合同无效纠纷一案经二审判决驳回诉请为由，要求解除上述保全事项。本院经审查认为，申请人张苑要求解除上述保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对张苑名下位于上海市浦东新区云山路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之后起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文龙书记员  王 彪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11594号原告：龚志宝。委托诉讼代理人：畅海燕，上海市金一律师事务所律师。被告：上海金山华飞房地产有限公司。法定代表人：孙国祥，职务不详。被告：上海东郊皇庭物业管理有限公司。法定代表人：陈明军，职务不详。原告龚志宝诉被告上海金山华飞房地产有限公司、上海东郊皇庭物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告龚志宝自动撤诉处理。审判员  周娟红书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6430号申请执行人：顾君华，男，1984年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海智荟景正新能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王凌，总经理。顾君华与上海智荟景正新能源科技有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2021)办字第1303号调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：上海智荟景正新能源科技有限公司于2021年3月1日之前支付顾君华人民币12，307.73元；于2021年4月30日之前支付顾君华人民币28，718.02元；上述款项共计人民币41，025.75元，申请人顾君华向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日依法立案受理。本院受理立案后，于2021年5月26日向被执行人上海智荟景正新能源科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，尚未查得登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海智荟景正新能源科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年8月11日，本院向申请执行人送达案件执行情况告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但未查得可供执行的财产线索；同时，申请执行人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 俞海斌审判员 杨 琼书记员 周青松附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6739号申请执行人：陈其明，男，1954年1月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王兴龙，男，1962年12月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。陈其明与王兴龙民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4792号判决已发生法律效力。因义务人王兴龙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈其明向本院申请执行。本院于2021年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1401元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王兴龙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王兴龙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明二〇二一年八月三十一日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员曹国强审判员沈燕明书记员李陆昕附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13945号申请执行人：罗群芳，男，1977年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：陈倩。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。申请执行人罗群芳依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初7394号民事判决，于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付租金人民币16,900元，支付违约金46,800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)沪0115民初7394号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28211号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：陈湛漂。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈湛漂信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年7月19日止共计109,097.27元(人民币，以下同)，并承担自2021年7月20日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈湛漂系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年7月19日止该信用卡累计欠款总额共计109,097.27元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 乔 蓉书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20530号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人龚锋，女，1973年1月6日生，汉族，住四川省。被执行人巴桑，男，1979年12月30日生，藏族，住四川省。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人龚锋、巴桑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55990号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付149,820.07元。本院立案受理后，依法对被执行人龚锋，巴桑的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人龚锋、巴桑发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人龚锋、巴桑的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人龚锋、巴桑采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1140号原告：胡逢敏，男，1982年8月6日出生，汉族，住浙江省。被告：程海梅，女，1994年10月14日出生，住江西省乐平市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告胡逢敏与被告程海梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。审理中，原告未在法院指定的期限内交纳诉讼费，并向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡逢敏撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  石明清法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13324号原告：藏志强，男，1984年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：黄山市青本贸易有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：李桂芳，主管。委托诉讼代理人：吴浩。原告藏志强诉被告黄山市青本贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告藏志强于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告藏志强申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告藏志强撤诉。本案案件受理费3,427元，由被告黄山市青本贸易有限公司负担(已履行)。审判员  崔艺萍书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4071号申请执行人：张福财，男，1954年5月25日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：吴海松，上海全程律师事务所律师。被执行人：余金彩，女，1974年10月26日生，汉族，住浙江省玉环市。原告张福财与被告余金彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)沪0117民初5261号民事调解书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告张福财于2021年6月29日向本院申请执行，要求被告返还借款25,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月29日通过邮政特快专递向被执行人余金彩发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在指定地址”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年8月11日依法冻结了被执行人名下的相关银行、财付通账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述金融账户的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将余金彩列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24554号之一原告：俞捷，男，1972年6月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：林兴鹤，上海市天云律师事务所律师。被告：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：斯文兵。被告：斯文兵，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告俞捷与被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司、斯文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月4日，俞捷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按俞捷撤诉处理。案件受理费人民币50元，由原告俞捷负担。审 判 长  杨 超人民陪审员  邢美新人民陪审员  王建中书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4409号申请执行人：俞国华，女，1945年10月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：李莲英，女，1953年2月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初8594号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币114360元及逾期利息，另缴纳执行费人民币1615.4元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李莲英银行存款人民币115975.4元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人李莲英相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4342号申请执行人：李晓燕,女,1988年5月28日出生,汉族,住上海市。委托代理人：孙伟，上海市襄阳律师事务所律师。被执行人：王珍妮,女,1982年11月9日出生,汉族,住上海市。本院在执行李晓燕与王珍妮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王珍妮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年3月11日作出的(2020)沪0109民初21804号民事判决确定的返还借款本金50万元及利息的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，已依法查封被执行人名下上海市奉贤区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1148号原告：洪顺荣，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：陈忠勇，男，1991年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：深圳市新始点科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈忠勇，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告洪顺荣与被告陈忠勇、深圳市新始点科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。经各方当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告洪顺荣于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪顺荣撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  艾霞芳法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5580号申请执行人：张鹏，男，1997年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：曾勇，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行张鹏与曾勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人曾勇未履行已经发生法律效力的(2021)沪0101民初3005号民事判决确定的义务，给付申请执行人66036.85元及利息，另缴纳执行费890.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾勇存款66927.4元及利息；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押、变价被执行人曾勇相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异147号申请人(被执行人)：孙凯捷，男，1986年2月1日出生，汉族，住上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(申请执行人)：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马小兰。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙凯捷仲裁纠纷一案中，申请人孙凯捷向本院申请不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第32757号裁决。审查期间，申请人孙凯捷根据本案实际情况，于2021年8月16日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请人孙凯捷撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人孙凯捷撤回不予执行衢州仲裁委员会(2020)衢仲网字第32757号裁决的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红书记员 王乐轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14688号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏配清，女。被告：福建省华阳建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市。被告：李惠武，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍地天津市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告福建省华阳建筑工程有限公司、李惠武建筑设备租赁纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。后原告以双方已达成和解、被告已支付款项为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法无悖，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员  周冬英书记员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初716号原告：蒋其伟，男，1981年5月3日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳圆，浙江云科律师事务所实习律师。被告：谢伟，男，1995年3月23日出生，住四川省南充市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告蒋其伟与被告谢伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计利权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。诉讼中，原告蒋其伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋其伟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蒋其伟负担。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇人民陪审员  陆金华书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3413号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：卢铁柱，男，汉族，1985年11月13日出生，户籍所在地河南省邓州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行卢铁柱信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4989号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5036号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：郑菲菲，女，1987年05月25日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郑菲菲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑菲菲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4030号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75460.2元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4030号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15067号原告：李良姣，女，1993年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。被告：华适嘉(上海)酒店管理有限公司，住所地上海市青浦区。-1124室。法定代表人：林龙国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。原告李良姣诉被告华适嘉(上海)酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年8月30日，原告李良姣经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李良姣撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告李良姣负担。审 判 员 岳明静法官助理 周 诗书 记 员 张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4118号申请执行人：薛陈，男，1981年11月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海中信国安科技工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴申，董事长。申请执行人薛陈依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第1515号裁决书，于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人上海中信国安科技工程有限公司支付申请执行人支付申请执行人薛陈2020年8月1日至2020年11月30日期间的工资人民币32,000元。执行中，本院向被执行人上海中信国安科技工程有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初33858号原告：周郁霙，女，1985年12月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：上海礼添信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴士明。原告周郁霙与被告上海礼添信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告周郁霙于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周郁霙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告周郁霙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周郁霙负担。审 判 员 吴晓祥法官助理 葛 颖书 记 员 俞晓岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）至（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；（六）至（十一）……。