贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0321民初4359号 原告：杨真仙，男，1978年4月11日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。 委托代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义县舜吉磨料有限公司，住所地：遵义市播州区三合镇长青村，组织机构代码：07202806-1。 法定代表人：李顺。 被告：李顺，男，1971年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 第三人：龚乾霞，女，1983年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 第三人：洪刚，男，1983年3月12日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。 原告杨真仙诉被告遵义县舜吉磨料有限公司（以下简称“舜吉磨料公司”）、李顺及第三人龚乾霞、洪刚承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨真仙及其委托代理人梁富强，第三人龚乾霞到庭参加诉讼，被告舜吉磨料公司、李顺，第三人洪刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨真仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还保证金50万元；2.判令被告向原告支付利息至保证金付清之日止（按月息3%计算）；3.判令被告李顺对上述保证金及利息承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年7月30日，原、被告双方签订平整、场地（开挖、转运）工程协议，同时原告缴纳了安全质量及协议履约保证金50万元给被告，被告收到保证金50万元后出具盖有遵义县舜吉磨料有限公司公章的收款收据一张（收据号码0045725）给原告。按被告的要求指定在三合镇长青村进行工程开挖施工，原告遂即安排工程施工队伍到三合镇长青村现场开始施工平整、场地（开挖、转运）工程。后因被告土地等手续不完善的因素，使原告停工，双方在2014年7月30日签订的协议中，其中第四条约定的5小条载明：原告向被告缴纳保证金50万元，一年后返还50%，被告也未返还。直到2016年4月6日原、被告双方又签订了合同补充协议，在该协议中明确保证金50万元到2016年6月1日前由被告退还给原告，并约定了保证金3%的月息于2016年7月30日付清给原告。原告多次到被告处都未收到保证金和利息，故诉至法院。 被告遵义县舜吉磨料有限公司未到庭，无答辩。 被告李顺未到庭，无答辩。 第三人龚乾霞辩称：对原告杨真仙诉称的事实是属实的，均不持异议。 第三人洪刚未到庭，无答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，原告杨真仙（乙方，下同。）与被告舜吉磨料公司（甲方，下同。）就位于遵义县年产十万吨铝矾土基均质平整场地（开挖、转运）工程区块签订《平整、场地（开挖、转运）工程协议》，约定对工程工期、工程内容、工程价款、结算及付款方式、双方责任、违约责任等进行了约定。其中合同第四条第5项载明：乙方向甲方缴纳保证金500000.00元，工期一年后返还50%，余款在工程结束解除合同时返还，如提前完工解除合同全部返还。当日原告向被告舜吉磨料公司缴纳了安全质量及协议履约保证金500000.00元，并由被告舜吉磨料公司出具盖有遵义县舜吉磨料有限公司公章的收款收据一张（收据编号0045725）给原告。签订协议后，原告按照被告舜吉磨料公司的要求在三合镇长青村进行工程开挖施工，原告遂即安排工程施工队伍到三合镇长青村现场开始施工平整、场地（开挖、转运）工程，因被告舜吉磨料公司土地等手续不完善的因素，导致原告不能正常施工。2016年4月6日，原告杨真仙与被告舜吉磨料公司在遵义市汇川区就2014年7月30日签订的《平整、场地（开挖、转运）工程协议》基础上又签订了《合同补充协议》，载明：甲方从原合同签订之日起，承担乙方保证金月息3%的利息，并于2016年6月1日之前退还乙方保证金，利息于2016年7月30日付清。该补充协议有被告舜吉磨料公司盖章及被告李顺、原告杨真仙签字捺印，被告李顺并作为担保人，且有第三人龚乾霞、洪刚签字捺印。事后，原告多次要求被告返还保证金500000.00元及违约金，均未兑现。现原告杨真仙以双方签订的合同已无履行可能为由诉来本院，并提出上述诉讼请求。 以上事实有原告的陈述、第三人陈述，平整场地（开挖、转运）工程协议、补充协议、收款收据，本院依法调取的询问笔录等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：本案所涉的《平整场地（开挖、转运）工程协议》、《合同补充协议》均系原告杨真仙与被告舜吉磨料公司真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四十四条第一款”依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原、被告双方实际已构成承揽合同关系，本院对此予以确认。 原告杨真仙与被告舜吉磨料公司在合同履行过程中，原告已依约将保证金500,000.00元交付给被告舜吉磨料公司，因被告舜吉磨料公司土地手续不完善等因素致使合同约定的进场施工至今不能履行，因此被告舜吉磨料公司与原告签订《合同补充协议》。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告舜吉磨料公司理应返还，故对原告要求被告舜吉磨料公司返还工程保证金500,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告杨真仙要求被告舜吉磨料公司以500,000.00元为本金从2014年8月1日起至保证金还清为止按照月利率3%支付违约金的诉讼请求，依据原告与被告舜吉磨料公司签订的《合同补充协议》第一条约定内容，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”结合本案涉案合同无法履行的原因为被告舜吉磨料公司所致，且被告舜吉磨料公司对违约方式及利息计算标准均表示认可，本院认为原、被告双方依据自治原则约定违约方式及利息计算标准，属于当事人意思自治范畴，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应当承认其法律效力。故对原告请求判令被告舜吉磨料公司以500,000.00元为本金从2014年8月1日起至保证金还清为止按照月利率3%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告李顺是否应当对被告舜吉磨料公司在本案中应支付的保证金500,000.00元及违约金承担连带清偿责任的问题。被告李顺作为该笔借款的担保人未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及本法第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，本院依法确认被告李顺对被告舜吉磨料公司在本案中应归还的保证金500,000.00元及违约金承担连带清偿责任。 被告舜吉磨料公司、李顺，第三人洪刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一项、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告遵义县舜吉磨料有限公司限本判决生效后十日内偿还原告杨真仙保证金500,000.00元，并从2014年8月1日起以500,000.00元为本金按月利率3%计算和支付违约金至保证金还清时止。 被告李顺对上述保证金及利息承担连带清偿责任。 案件受理费8,800.00元，由被告遵义县舜吉磨料有限公司负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  严 中 人民陪审员  **文 人民陪审员  余光美 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  张卓楠