wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521民初850号 原告：宋贵喜，男，1969年9月23日生，汉族，沁水县人。 被告：郭庆庆，男，1984年1月30日生，汉族，沁水县人。 原告宋贵喜与被告郭庆庆定作合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宋贵喜于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋贵喜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宋贵喜负担。 审 判 员 李树真 二〇二一年八月二日 法官助理 倪浩男 书 记 员 段浩浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异216号异议人（被执行人）：王强，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：陈亮亮，男，汉族，住所地：黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人陈亮亮与被执行人王亮劳动争议纠纷一案中，被执行人王强提出书面异议，现已审查终结。异议人王强称：申请人王强与原告陈亮亮劳动争议纠纷一案，海城市人民法院于2017年4月19日作出（2016）辽0381民初7099号民事判决书，判决申请人给付陈亮亮4634.8元。判决生效后，陈亮亮在法定强制执行期限内没有向法院申请强制执行，2021年7月15日，申请人发现自己的银行卡被冻结，2021年7月21日上午申请人的微信被冻结。申请人认为，原告陈亮亮未在法定强执行性期限内向法院申请强制执行。《民事诉讼法》规定：“申请强制执行的期间为二年”。《民事诉讼法的解释》：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予以受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。本案原告陈亮亮未在法定的强制执行期间申请强制执行，已超过了申请执行时效期间。因此人民法院应依法裁定不予执行，同时申请人申请贵院依法解除对异议人的查封、冻结措施。本院查明：2017年4月19日，本院作出（2016）辽0381民初7099号民事判决书。2021年7月12日，陈亮亮向我院申请强制执行，执行案号为（2021）辽0381执2465号。2021年7月21日，王强向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行履行全部或者部分履行义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案异议人王强承认在判决生效后，申请人陈亮亮给被执行人王强打电话要过上诉判决款项。故此案的执行期限存在中止、中断的情形，因此，对异议人王强的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下:驳回异议人王强的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月十六日书记员  张爱华
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1083民初1271号 原告：李先波，男，1966年4月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：陈忠伟，男，1963年7月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告李先波与被告陈忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告李先波于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李先波申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李先波撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李先波负担。 审 判 员 林虹 二〇二一年八月二日 法官助理 李娇 书 记 员 李敏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执75号之八申请执行人：马某某，男性，1971年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1968年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与徐某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执210号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路233号（原135号）。负责人：李晓峰，行长。委托诉讼代理人：马全顺，男，该行客户部经理。被执行人：王思刚，男，1970年3月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人王思刚金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了位于绥芬河市宝城翰林苑的一处不动产。此外，经线上、线下查询，未查询到王思刚名下有其他可供执行财产。本案符合本案终结本次执行程序的相关规定。经合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执210号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年八月二十九日书记员  张 岩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10123号上诉人（原审原告）：冯济明，男，1983年1月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：刘亚玉，女，1974年5月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人冯济明因与被上诉人刘亚玉追偿权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本院经审查认为，二审审理时，上诉人冯济明提交了光大银行信用卡账户交易信息单，该信息单显示，上诉人冯济明于2019年8月29日用尾号为4375的信用卡向中国联合财产保险股份有限公司辽宁分公司支付保险费4247.78元，用以证明代被上诉人刘亚玉支付车辆保费。一审法院对上诉人缴纳的上述费用的用途是否用于代替被上诉人缴纳保险费用，被上诉人是否因此获利等事实未予查清，本案发回重审。重审时，应查清上述款项的性质及用途，以及被上诉人是否因此获利，对此是否构成不当得利等事实，在查明上述事实后再行做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初4693号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人冯济明预交的二审案件受理费50元予以退回50元。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年八月二十六日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初1624号原告：史国兵，男，1968年3月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：史太林,安徽昌淮律师事务所律师。被告：王占先，男，1993年6月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区东流路999号新际商务中心D幢42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519。主要负责人：郑成武，系该公司总经理。原告史国兵与被告王占先、太平财产保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告史国兵于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史国兵撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告史国兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史国兵负担。审判员 张 旭二〇二一年八月十日书记员 高勤涵
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执507号申请人：黄孝禄，男，满族，1980年4月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被申请人：刘井春，男，满族，1960年2月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住址不详。本院在执行黄孝禄与刘井春劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初2452号民事判决书于2021年4月6日申请执行，请求被执行人立即给付劳务费13000元，案件受理费125元，公告费560元，执行费97元。在执行过程中，本院依法对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人有可供执行的财产；到自然资源管理局调查，被执行人无可供执行的不动产；到本溪市住房公积金调查，被执行人名下无公积金账户；到本溪县林业和草原局调查，轮候查封被执行人名下位于东营新城子7处林权。2021年8月25日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。申请人表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二一年八月二十五日书记员 黄友权
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢643号申请执行人：闻成财，男，1971年02月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：查太昌，男，1964年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请人闻成财与被执行人查太昌机动车交通事故责任纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0705执恢643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年八月二十三日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢643号申请执行人：闻成财，男，1971年02月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：查太昌，男，1964年08月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请人闻成财与被执行人查太昌机动车交通事故责任纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0705执恢643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年八月二十三日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1196号 申请执行人：大安市融鑫小额贷快有限公司。 法定代表人：刘洪林。 被执行人：王立也，男，1959年8月16日生，汉族，现住吉林省大安市。 上列当事人借款合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1078号民事调解书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1078号的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万海军 二〇二一年八月九日 书记员  郭 宇
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终1532号上诉人（原审原告）：北京某公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刁某，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁某局集团有限公司。法定代表人：张某。被上诉人（原审被告）：荆某。上诉人北京某公司与中铁某局集团有限公司、荆某建设工程合同纠纷一案，不服山西省灵丘县人民法院（2019）晋0224民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京某公司收到预交上诉费通知书后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人北京某公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 某审判员 王某某审判员 智某某二〇二一年八月三日书记员 李某某
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书 （2021）渝0243执787号  申请执行人：蔡川林，男，1994年5月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆泰乐建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街120号（金山广场B幢四楼），统一社会信用代码915002436814679406。法定代表人：白现举，该公司董事长。本院在执行蔡川林申请执行重庆泰乐建筑工程有限公司其他案由一案中，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王  稀审  判  员    任昌文                       审  判  员    王永勇  二〇二一年八月四日      书  记  员    龙家杙 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢98号王林、罗亚旗：本院恢复立案执行的申请执行人王林与被执行人罗亚旗借款合同纠纷一案，该案本次立案标的58900元已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1255号之一申请执行人:阮元胜，男，1963年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人:李新利，男，1967年9月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。本院依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2021）桂0804民初1047号小额民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李新利在广西壮族自治区农村信用社联合社90×××25账户内存款人民币1575.00元。本裁定立即执行。审判员  韦世林二〇二一年八月十九日书记员  梁 品
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执727号 申请执行人：刘瑶，女，1974年8月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：贺智，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 关于申请执行人刘瑶与被执行人贺智民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年6月24日作出（2021）湘0522民初1117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑶于2021年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人贺智发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贺智的证券、网络资金、股息红利等财产情况，查询到被执行人贺智名下登记有丰田佳美牌车一辆、克莱斯勒牌车一辆。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人贺智的住房公积金信息。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人贺智的不动产信息。2021年8月16日，被执行人贺智作出分期偿还欠款的书面计划,申请执行人刘瑶明确表示同意。 本院认为，申请执行人刘瑶与被执行人贺智达成分期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执727号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二一年八月二十六日 书记员  黄炳城
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5600号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告杭州潮洪建材有限公司，住所地杭州市萧山区钱江农场钱农东路钱江种猪场北侧。法定代表人陈张洪。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杭州潮洪建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中联重科股份有限公司负担。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  姚立君人民陪审员  廖燕萍二〇二一年八月九日法官助理叶胜眉书记员徐莹
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执恢204号之一 申请执行人杨世玉，女，汉族，居民，住江安县。 被执行人温帮全，男，汉族，居民，住泸州市江阳区。 被执行人陈叔连，女，汉族，务农，住江安县。 本院在执行杨世玉申请执行温帮全、陈叔连民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨世玉向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市江安县人民法院作出的（2016）川1523民初1215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏中国 审判员  成关云 审判员  周先华 二〇二一年八月二十四日 书记员  陈 宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2583号申请执行人：泗洪谷虹锦生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XUW376Y,住所地：泗洪县。法定代表人：裴启丰，该公司总经理。被执行人：张辉，男，1972年9月20日出生，居民，住泗洪县。申请执行人泗洪谷虹锦生态农业发展有限公司与被执行人张辉土地租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特444号民事裁定书，本院于2021年6月17日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张辉偿还泗洪谷虹锦生态农业发展有限公司土地租金199600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月17日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年6月19日，对被执行人进行限制高消费；2021年8月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年7月23日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月17日，本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月三十日书记员 沈文斐
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终897号上诉人（原审原告）：衡水亨力铁路桥梁配件有限公司，住所地河北省衡水市滨湖新区彭社乡小侯村。法定代表人：付新俊，该公司经理。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张祚晨，该公司员工。上诉人衡水亨力铁路桥梁配件有限公司(以下简称亨力公司)、上诉人中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称十九局二公司）因买卖合同纠纷一案，均不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《物资对账结算单》上并未加盖十九局二公司的公章，仅有其员工的个人签名，一审法院仅依据该结算单以及亨力公司向十九局二公司开具的增值税发票，认定十九局二公司欠亨力公司货款884086.40元不妥。重审时应查清十九局二公司员工个人在《物资对账结算单》上签名是否成立职务行为，亨力公司是否重新向十九局二公司开具增值税发票等事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2438号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人衡水亨力铁路桥梁配件有限公司预交的二审案件受理费952.00元予以退回；上诉人中铁十九局集团第二工程有限公司预交的二审案件受理费13584.00元予以退回。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年八月二十五日法官助理  孙丽杰书 记 员  杨 洋
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1329执2109号 尹秀波、卢钦迪: 本院立案受理的尹秀波申请执行卢钦迪买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人卢钦迪自动履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执675号申请执行人：程俊，男，汉族，1989年6月8日出生，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：胡继伟，男，汉族，1989年5月19日出生,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人程俊与被执行人胡继伟民间借贷纠纷一案中，执行中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人程俊撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执675号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年八月二十五日书记员  王甜甜
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初110号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       康某，男，1977年2月6日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2021年5月14日因涉嫌危险驾驶罪，被山西省柳林县某局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑诉〔2021〕34号                               指             控             事             实                       2020年12月6日晚21时许，被告人康某醉酒后驾驶无牌二轮摩托车途经柳林县田家沟路段时，被柳林县交警大队城区一中队民警当场查获，经对康某进行呼吸式酒精检测，测试结果为197.2mg/100ml。随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西省晋龙司法鉴定中心依法对康某的血样进行检验鉴定，送检的康某的血样中检出乙醇成分,含量为195.42mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人康某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人康某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人康某从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，且在庭前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人康某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的调查评估意见，结合被告人康某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                       二〇二一年八月六日                          书 记 员 卢 瑶
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执718号丁芳：本院受理的被执行人丁芳追缴罚金一案，经执行，被执行人丁芳已缴纳罚金4000元。洪江市人民法院（2021）湘1281刑初51号刑事判决书所确定的追缴罚金刑己全部执行完毕。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢310号申请执行人：陈红梅，女，1973年9月19日出生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市和平区。被执行人：王朋，男，1979年10月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行陈红梅与被执行人王朋合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0381民初4526号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月二十六日书记员 赵 隽
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1749号之一被执行人：韦某某，男，汉族，1965年02月11日生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦某某在招商银行账户内存款人民币402.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年八月四日书记员  牛雨薇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11941号原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-1号。法定代表人罗玉涛。被告蒋海，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告王颖，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年八月二十四日书记员 王思慧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执437号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，统一社会信用代码91431229675550772W，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号。 负责人陆路，行长。 被执行人：李万贵，男，1972年6月26日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李万贵借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人李万贵于2021年8月12日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月一十二日 书记员  禹凯耀
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0306执409号之一 申请执行人：王天强，男，1973年7月14日，汉族，现住淄博市文昌湖区。 被执行人：吴言奎，男，1977年5月20日出生，汉族，现住泰安市。 申请执行人王天强与被执行人吴言奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初621号民事判决书已经发生法律效力,申请人王天强于2021年3月4日向本院申请执行,要求被执行人吴言奎支付款项6000.00元及迟延履行期间的债务利息,本院于2021年3月4日立案执行。 案件执行过程： 1、2021年3月5日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月26日四次经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有投资收益类保险、银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息。 2、2021年3月9日，本院以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒。 3、经查询,被执行人未交纳住房公积金;本院于2021年4月29日对被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场调查照片等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴言奎穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请人执行人不能提供可控执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索，同意本院对本案终结本次执行。经查，被执行人应付申请执行人款项6000.00元，迟延履行期间的债务利息305.00元未支付；案件受理费25.00元，执行费50.00元未交纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 伟 审判员 刘洪磊 审判员 毕晋军 二〇二一年八月三日 书记员 丁 雪
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢218号申请执行人:李海勇，男，1983年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：余书勤，女，1983年8月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人:陈桂清，男，1948年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧清秀，女，1950年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李海勇等人与被执行人陈桂清等人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人陈桂清已将宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1530号民事调解确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初1530号民事调解执行完毕。二〇二一年八月十八日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3561号本院立案执行姜泽名、王成叶申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月14日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十四日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1284号 关于被执行人:刘锁罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初189号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初189号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执493号申请执行人陈凌，男，1975年3月25日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人孙和平，女，1963年10月7日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人陈凌与被执行人孙和平借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）湘1322民初724号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈凌于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月16日，本院向被执行人孙和平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2021年3月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人孙和平只有工资可供执行，申请执行人陈凌已在另案中申请了参与分配。本院于2021年8月26日对被执行人孙和平适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日电话约谈申请执行人陈凌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的16.43364万元，申请执行人陈凌已在另案中申请了参与分配。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年八月二十六日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更427号 罪犯王梅，女，生于1985年9月10日，穿青人，贵州省水城县人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）沪一中刑初字第125号刑事判决，以被告人王梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年2月19日入监服刑。 甘肃省高级人民法院于2016年1月26日将该犯刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2016年1月26日起至2037年7月26日止），剥夺政治权利十年。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年6月7日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月26日起至2036年11月26日止）。 执行机关甘肃省女子监狱于2021年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑六个月以下。 本院经审理查明，罪犯王梅在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次、监狱改造积极分子2次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯王梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯犯罪性质及社会危害程度、财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 对罪犯王梅减去有期徒刑五个月(刑期自2016年1月26日起至2036年6月26日止),剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷红荣 审 判 员 马晓燕 审 判 员 李辉峰 二〇二一年八月二十六日 法官助理 张 玲 书 记 员 许 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9871号原告：姚刚，男，1960年9月7日生，满族，住址大连市中山区。被告：辽宁省大连公路路政管理局（现改为大连市交通运输综合行政执法队），统一社会信用代码12210200MB1J903671，住所地大连市甘井子区红旗中路170号。法定代表人：李世忠，系该执法队负责人。委托诉讼代理人：王艺，系该单位员工。委托诉讼代理人：杨军，系辽宁华夏律师事务所律师。原告姚刚与被告大连市交通运输综合行政执法队不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告公事私垫应报销款项27,854元及利息1,114.16元（2019年至2020年，按月利率2%）。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原是被告单位办公室主任，2009年10月28日原告到财务报销日常办公费用，由于单位财务报销有限度，上述款项属超出部分，故经财务处领导确认审核后转入2009年11月报销，但2009年10月29日因单位小金库问题，原告被中山区检察院起诉，获刑10年，未能按时报销，2018年5月释放后，原告即刻带上当年的所有材料找到批准领导和参与者，并向辽宁省大连公路路政管理局呈交了一份《关于申请核销公事私垫费用的情况说明》，虽然领导和相关人员都认可此事，但认为发票时间太久不符财务规定，形势也不同以往，很难处理等为由，一拖就是两年，至今尚未得到解决，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，不同意原告诉请。一、大连市交通运输综合行政执法队非本案适格被告，国家事业单位登记管理局主办的“事业单位在线”网站显示，原告2009年所在单位——辽宁省大连公路路政管理局于2019年3月21日更名为辽宁省大连路政执法队，统一社会信用代码12210000696153469X，目前依法存续，有效期自2020年4月2日至2025年4月2日，举办单位系辽宁省交通运输事业发展中心，登记管理机关系辽宁省事业单位登记管理局。而被告于2021年2月1日设立，统一社会信用代码12210200MB1J903671，有效期自2021年2月1日至2026年2月1日，举办单位系大连市交通运输局，登记管理机关系大连市事业单位登记管理局。可见，辽宁省大连公路路政管理局更名后的辽宁省大连路政执法队，与被告系至今同时存续的两个各自独立的民事主体，原告应向辽宁省大连路政执法队主张其对辽宁省大连公路路政管理局享有的合法债权，原告现将大连市交通运输综合行政执法队列为本案被告没有事实和法律依据，依法应驳回其起诉。二、职工与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理本案。《中华人民共和国民法典》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》称“吉林省高级人民法院：你院吉高法〔1998〕144号《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的请示》收悉。经研究，同意你院审判委员会倾向性意见，即刘坤受单位委派，从单位预支15,000元处理一起交通事故是职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。刘坤在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理”。根据前述民法典规定及最高院答复可知，职工“与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理”、职工因报销等事项“与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理”，故本案不属于人民法院受案范围，也不属于不当得利纠纷，请求贵院依法驳回原告起诉。三、原告提交的证据不足以证明27,854元费用已实际发生且原辽宁省大连公路路政管理局应当为其报销，且原告主张的利息超过国家法律规定的标准，不应得到法律的支持。原告《关于申请核销公事私垫费用的情况说明》及相关手写记录等材料，均系其单方制作形成，不能据此认定本案事实。原告提交的发票、车辆维修材料明细表等单据载明的金额，既无实际转款凭证加以印证，也无单位事前及事后的确认。原告提交的微信聊天截图，亦未确认27,854元费用应由原单位辽宁省大连公路路政管理局报销。原告诉讼请求所依据的事实不清、证据不足，不应予以支持。四、本案已过法定诉讼时效。《民法通则》、《民法总则》及《民法典》均规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍导致权利人不能行使请求权的，诉讼时效中止；并规定民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。本案原告服刑期间虽人身自由受限，但仍享有完全的民事权利，其可以依法委托代理人及时主张债权。服刑不属于法律规定的不可抗力或其他障碍，不是诉讼时效中止的法定事由，服刑期间不影响诉讼时效的计算。原告诉称垫款事由发生于2009年10月之前，则本案的诉讼时效期间应为2009年10月起两年内，而原告于2021年提起诉讼，诉讼时效期间已过，依法应予驳回。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院依法驳回其起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于原告主张报销事宜，因不属于平等主体之间的民事纠纷，不属于民事案件受案范围，故原告起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告姚刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 司 萍二〇二一年八月十一日书记员 宋子豪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4901号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人左一夫与被执行人曹兴炜民间借贷纠纷一案的（2020）湘0102民初3866号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年八月二十日书记员 谢美凤
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2992号戴加印、王开玲：申请执行人戴加印申请执行被执行人王开玲同居关系析产纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2021)苏0381民初**号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62000号原告：李凯昱，女，1982年1月25日出生，回族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：赵文天，上海之法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王友娟，上海航博律师事务所律师。被告：孙捷，男，1993年4月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告李凯昱与被告孙捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告李凯昱于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯昱向本院提出撤诉申请系原告对其诉讼权利之处分，且该处分并无不当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯昱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李凯昱负担。审 判 员  章 璐二〇二一年八月十八日法官助理  胡宇桢书 记 员  胡宇桢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1012号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人吕江，曾用名吕刚，男，汉族。被执行人唐坚鑫，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人吕江、唐坚鑫罚金一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终693号刑事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日立案执行。本院于2021年5月28日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月31日本院向被执行人吕江、唐坚鑫发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年5月30日和2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吕江、唐坚鑫的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2021年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人吕江、唐坚鑫的财产状况，未发现其它可供执行财产。2021年8月19日对被执行人吕江、唐坚鑫采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2021年8月19日对吕江、唐坚鑫适用限制消费措施。本院认为，截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为xxx元，已执行到位0元，尚有xxx元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕江、唐坚鑫有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执165号之八申请执行人：陶某某，男性，1958年10月23出生，蒙古族，住。被执行人：闫某某，女性，1970年12月19出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行陶某某与闫冰某某屋租赁合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人闫某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1312号申请执行人：余秀丽，女，1978年8月20日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：易遵宪，四川省泸县毗卢法律服务所法律工作者。被执行人：泸州金麟房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道西南商贸城南侧，统一社会信用代码91510504560735726U。法定代表人：罗秀蓉，执行董事。本院在执行余秀丽与泸州金麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人余秀丽自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 丽二〇二一年八月十三日书记员 王浩杰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执异20号 申请人（原案申请执行人）：贵州运丰建筑设备安装有限公司，统一社会信用代码91520190795298444T，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡上寨村李家坟组。 法定代表人：姚敦学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敖竹林，系该公司职工。 原案被执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司，统一社会信用代码91520622053325247Ｍ，住所地贵州省玉屏侗族自治县。 主要负责人：王肇伦，该公司总经理。 原案被执行人：贵州顺翔建筑工程有限公司，统一社会信用代码915206005733313099，住所地贵州省铜仁市碧江区。 法定代表人：王华江，该公司总经理。 被申请人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622730976945D，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站开发小区。 法定代表人：赵树发，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人贵州运丰建筑设备安装有限公司与被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人贵州运丰建筑设备安装有限公司向本院提出书面申请，请求追加被申请人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请人贵州运丰建筑设备安装有限公司称，申请执行人贵州运丰建筑设备安装有限公司与被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司无可供执行财产，故请求追加贵州玉屏宏发房地产开发有限公司为被执行人。 本院查明，原告贵州运丰建筑设备安装有限公司与被告贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）黔0622民初786号民事判决书，判决“一、被告贵州顺翔建筑工程有限公司支付原告贵州运丰建筑设备安装有限公司劳务费418万元；二、被告贵州顺翔建筑工程有限公司按100万元从2017年1月15日起，160万元从2017年6月30日起，158万元从2017年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告贵州运丰建筑设备安装有限公司利息至全部清偿之日止；三、被告贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司对上述款项承担连带责任；”。判决书生效后，贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司、贵州顺翔建筑工程有限公司未按时履行还款义务，贵州运丰建筑设备安装有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中经依法查询，被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司无可供执行财产，终结案件执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”的规定，本案中被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司系被申请人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司的分支机构，该分公司在本院强制执行后仍未履行判决书中确定的义务，申请执行人贵州运丰建筑设备安装有限公司申请追加该分支机构的法人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司为本案被执行人，符合法律规定，申请执行人贵州运丰建筑设备安装有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 追加被申请人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省铜仁市中级人民法院申请复议。 审判长  姚敦齐 审判员  杨志才 审判员  廖美君 二〇二一年八月十九日 书记员  姚诗晴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5784号原告：原明亮，男，1987年1月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王忠鑫，男，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市。法定代表人：张帅。原告原明亮与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原明亮撤回起诉处理。审判员 郭 伟二〇二一年八月二十日书记员 胡馨心
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4274号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：李维强，男，1975年7月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：张明刚，男，1976年8月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告李维强、张明刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，在审理中，2021年8月18日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员  焦苑二〇二一年八月十八日法官助理黄远喻书记员樊河
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执719号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：姜炜，男，1985年4月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李姣英，女，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人姜炜、李姣英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）湘0522民初792号民事判决书，已发生法律效力。由被执行人姜炜、李姣英在判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50，000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年8月6日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年8月12日，被执行人姜炜到法院接受调查询问。2021年8月23日，扣划被执行人姜炜银行存款5，501.5元。 本院于2021年8月9日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年8月8日对被执行人姜炜、李姣英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日当面告知并约谈申请执行人。申请执行人告知我院已与被执行人达成还款协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨成林 二〇二一年八月二十五日 书记员  张 磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1156号之一申请执行人：李文英，女。被执行人：郴州市芙蓉房地产开发有限公司。法定代表人：何忠秀，该公司董事兼总经理。本院在执行申请执行人李文英与被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2021年4月25日作出的（2021）湘1003民初666号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。经申请执行人申请，本院于2021年7月12日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月13日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年7月14日、7月16日、8月18日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年7月22日本院向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金购买情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月2日本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，查明被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司所有的位于郴州市苏仙区梯子岭锁石桥村一组，位于郴州市开发区裕湘路土地各壹块，产权证号分别为郴苏国用（2**5）第001号、郴国用（2**0）第0**4号；上述土地本院于2021年8月28日进行了查封，因属于轮候查封，现处置不能。2021年8月23日本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月30日本院对被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司及其法定代表人何忠秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年8月27日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为205234.5元（含执行费2934.5元），尚有205234.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执1156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月三十日书记员  黄 震附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执监73号申请执行人：田宪江，男，1965年3月7日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：袁静，女，1978年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田某，女，2011年7月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田晶，女，1985年9月19日出生，回族，住承德市双滦区。被执行人：田武臣，男，1927年3月10日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：田桂云，女，1937年10月20日出生，汉族，住承德市双滦区。河北省承德市双滦区人民法院执行的申请执行人田宪江与被执行人袁静、田某、田晶、田桂云、田武臣被继承人债务清偿纠纷一案，本院经审查认为，河北省承德市双滦区人民法院的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）冀08民终2607号民事判决书由河北省承德市双桥区人民法院执行。河北省承德市双滦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省承德市双桥区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 孟庆国审 判 员 裘 民审 判 员 刘 旸二〇二一年八月三日法官助理 安国杰书 记 员 王丽燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1602号申请保全人：王跃伟,男,1950年6月25日生，汉族,住吉林省长春市宽城区铁北二路45-17号。被保全人：张群恒,男,1986年5月15日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区青海街16号。本院执行的王跃伟与张群恒借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终2570号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款155431.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值155431.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2973号被执行人：王某某,男,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行王某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向被害人王某某退赔赃款人民币32000元；2.缴纳罚金人民币6000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人王某某名下无房屋可供执行。4.被执行人王某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执2973号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十三日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执4200号 移送执行人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：张开宇，男，1949年12月07日出生，汉族，住本市。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与张开宇诉讼费移送执行一案中，依法冻结了被执行人张开宇的银行存款，现案件执行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张开宇的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年八月二十一日 书记员  丁 潮
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2645号申请执行人：刘浩然，男，1988年7月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人:丁岚，经理。申请执行人刘浩然与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初5708号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘浩然于2021年7月20日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司退还1097元，承担案件受理费40元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年7月22日通过法院邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行义务；2.于2021年7月21日、7月22日、8月7日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司已停止经营；6.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下健身器械已被另案处置完毕，无剩余款项；7.于2021年7月22日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的1137元，未执行标的1137元，本院于2021年8月9日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月十二日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初10444号 原告：祥源物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安敞省阜阳市颖州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码913412003368284993K。 法定代表人：张正飞，经理。 委托诉讼代理人：赵玉梅，该公司员工。 被告：蒋光明，男，1978年4月22日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。 原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司诉被蒋光明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审 判 员 邹立恒 二〇二一年八月五日 法官助理 窦亚楠 书 记 员 张 琰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3406号申请执行人孙革才，男1969年12月18日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人尹丽君，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被执行人刘如春，男1963年3月15日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人孙革才与被执行人刘如春合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0281民初3233号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人刘如春应给付申请执行人货款1117000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘如春采取了如下查控措施：1、向刘如春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对刘如春的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托泰州市海陵区人民法院对刘如春名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、委托泰州医药高新区人民法院对刘如春名下苏ＭＲ××××、苏ＭＵ××××汽车实施了查封，因查无去向未能扣押到案不具备处置条件。5、依法将刘如春纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘如春的财产状况进行了调查，虽查封了其名下汽车两辆，但因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初3233号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人刘如春有可供执行财产后，申请执行人孙革才可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月九日书记员  薛丹雁
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1852号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、严新明、葛萍（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与严新明、葛萍责令退赔一案，申请执行标的共计149750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位149750.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2397号被执行人：张某某,男性,汉族,广东省珠海市人,住广东省珠海市香洲区。本院移送执行张某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币2万元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨54.17元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人张某某名下无房产可供执行。4.被执行人张某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中执行到位54.17元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执2397号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十三日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执恢55号阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司与营口银河镁铝合金有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0811民初1236号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年八月三十一日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢55号阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司与营口银河镁铝合金有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0811民初1236号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月三十一日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢55号阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司与营口银河镁铝合金有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0811民初1236号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月三十一日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢55号阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司与营口银河镁铝合金有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0811民初1236号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月三十一日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执恢55号阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司与营口银河镁铝合金有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0811民初1236号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年八月三十一日书记员吴隆飞
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执233号被执行人吴金有，男,1968年10月28日生，住阳泉一监。被执行人王世军，男,1974年10月7日生，住阳泉一监。被执行人张育亭，男,1976年8月17日生，住阳泉一监。被执行人管红喜，男,1976年1月18日生，住阳泉一监。被执行人邵根平，男,1997年8月21日生，住阳泉一监。本院在执行吴金有、王世军、张育亭、管红喜、邵根平罚金一案中，未发现被执行人有足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年八月二十五日书记员  李梦琦
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初12554号 原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。    委托诉讼代理人：刘敏，系原告职工。委托诉讼代理人：游惠，系原告职工。    被告：尹明，男，汉族，1964年4月17日出生，住所地重庆市江津区。被告：陈周会，女，汉族，1968年3月19日出生，住所地重庆市江津区。二被告共同委托诉讼代理人：赵玉龙，重庆君策律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：蔡锐，重庆君策律师事务所律师。本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告尹明、陈周会物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。  审  判  员      吴昌华  二〇二一年八月十九日  法官助理       陈予波书 记 员      周  径 -1-
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执1348号申请执行人:钟正洋，男。被执行人：陈永造，男。被执行人：卢官先，男。被执行人：严国顺，男。执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2117号民事判决书。执行案号：（2021）黔2328执1348号。申请执行人钟正洋与被执行人严国顺、陈永造、卢官先提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2117号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人严国顺、陈永造、卢官先支付申请人钟正洋110818.61元，执行立案费1562元，因被执行人严国顺、陈永造、卢官先未按上述生效法律文书履行义务，申请人钟正洋于2021年7月8日向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，被执行人严国顺、陈永造、卢官先到法院给付申请人钟正洋110818.61元，并交纳执行费，本案执行完毕。二〇二一年八月九日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0105民初21258号      原告：蒋丽，女，1992年1月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。   被告：伍熹，男，1982年12月11日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：重庆林熹弘嘉文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区北城天街40号2幢12-21，统一社会信用代码91500105MA5YN4H36F。   原告蒋丽与被告伍熹、重庆林熹弘嘉文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告蒋丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告蒋丽撤回起诉处理。          审 判 员 王昭锦         二〇二一年八月十九日       书 记 员 何旭阳                                          1
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执356号申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处南关社区。法定代表人：陈玉华，系该公司董事长。被执行人：辽宁锦丰农业生产资料有限公司，住所地辽宁省盘锦市良种场。法定代表人：陈桂平，系该公司总经理。被执行人：张伶，女，1968年2月21日生，满族，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人辽宁锦丰农业生产资料有限公司、张伶借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）北民二初字第02081号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁锦丰农业生产资料有限公司、张伶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市北镇华云小额贷款资料有限责任公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁锦丰农业生产资料有限公司、张伶立即给付执行款500万元及利息（自2014年7月28日起至2016年1月27日止，按年利率24％计算），案件受理费29332元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人辽宁锦丰农业生产资料有限公、张伶银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人张伶名下有房产已查封，现正在异议审查暂无法处置。被执行人辽宁锦丰农业生产资料有限公司、张伶名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人锦州华云小额贷款有限责任公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年八月四日书记员  李晓丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）粤0307刑初1945号 罪犯李建洲，男，1964年7月3日出生，居民身份证号码44030119640703511X，汉族，高中文化。因本案，于2019年11月14日被羁押，于2019年11月16日被取保候审。 本院于2020年8月31日作出（2020）粤0307刑初1945号刑事判决书，以李建洲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月10日，李建洲提出上诉，后又撤回上诉。2020年10月30日，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03刑终2048号刑事裁定书，准许李建洲撤回上诉。该判决已生效。罪犯李建洲提出自己患有高血压、尿毒症、肾衰竭等各种疾病，向本院提出监外执行申请。2021年1月11日，我院委托深圳市中级人民法院对李建洲组织进行暂予监外执行诊断工作。2021年3月1日深圳市中级人民法院委托深圳市人民医院进行医学诊断（检查）并开具证明文件。2021年5月11日深圳市人民医院对李建洲进行医学诊断并作出医诊字第2021-04-212号深圳市人民医院法医临床医学诊断书，诊断结果为1.高血压病2级，极高危；2.高血压肾病，CKD5期，维持血透3次/周；3.右肾重度积水，右肾输尿管上段明显扩张。2021年7月27日，深圳市中级人民法院出具（2021）深中法技鉴字第210号组织诊断审查意见书，审查意见为罪犯李建洲的医学诊断符合《暂予监外执行规定》的情形。后本院依照法定程序征求深圳市龙岗区人民检察院意见。2021年8月19日，该院回函建议本院对罪犯李建洲暂予监外执行。 本院认为，罪犯李建洲符合暂予监外执行的法定情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项的规定，决定将罪犯李建洲暂予监外执行。 二〇二一年八月三十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执929号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所地印江自治县。法定代表人：杨胜荣，系该合作社董事长。被执行人：陈闯，男，1984年2月12日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县农村信用合作联社申请执行陈闯民间借贷纠纷一案，申请执行标的59052.29元，案件受理费638元。在执行过程中，因被执行人陈闯未主动履行义务，本院已依法将限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人陈闯在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划，同时查明，被执行人陈闯无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年八月二十三日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503财保32号之一 申请人：长春路桥建设集团有限公司，所在地吉林省长春市二道区东荣大路1525号。 法定代表人：孙良彦，该公司董事长。 被申请人：吉林省长白山保护开发区管理委员会交通运输局，所在地吉林省长白山保护开发区池北区。 法定代表人：刘景辉，该局局长。 被申请人：长白山保护开发区长白山交通建设办公室，所在地吉林省长白山保护开发区池北区。 法定代表人：刘景辉，办公室主任。 申请人长春路桥建设集团有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长白山保护开发区长白山交通建设办公室以长白山管委会交通建设办公室开户的在中国工商银行股份有限公司延边长白山支行账户08081201092000xxxxx内的存款9490420.21元。申请人长春路桥建设集团有限公司已向本院提供么乃亮所有的房产进行担保。 本院经审查认为，申请人长春路桥建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人长白山保护开发区长白山交通建设办公室以长白山管委会交通建设办公室开户的在中国工商银行股份有限公司延边长白山支行账户08081201092000xxxxxx内的存款9490420.21元予以冻结。 案件申请费5000.00元，由申请人长春路桥建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二一年八月十七日 书记员  吴春麟
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1121执520号申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地广西贺州市八步区建设东路178号。负责人：赵鑫，该行行长。委托代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。被执行人：周曼新，男，1974年9月14日出生，瑶族，住广西昭平县。本院在执行桂林银行股份有限公司贺州支行与周曼新信用卡纠纷一案中，依法查明被执行人有银行存款5141.08元并依法扣划，扣除执行费700元后已将余款4441.08元发放给申请执行人。另查明，被执行人有公积金存款47628.23元，已依法提取并发放给申请执行人。除此之外，被执行人无网络资金、无车辆、无房地产，亦无其他财产可供执行。申请人也无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 雷应泽审 判 员 黄晓晖审 判 员 莫雄光二〇二一年八月二十四日法官助理 徐炳利书 记 员 左超锋
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之十七 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在阜新银行623166000003071783_1账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执926号被执行人王德祥，男，1983年7月1日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723刑初108号刑事判决书，依法向被执行人王德祥发出执行通知书，责令被执行人王德祥到贵定县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。执行中，被执行人王德祥名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,本院又到被执行人王德祥户籍地调查其财产情况，发现被执行人王德祥尚在服刑无可供执行的财产。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年6月18日将被执行人王德祥限制高消费。本案被执行人王德祥的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723刑初108号刑事判决书王德祥罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月六日书记员  伍泉聪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执保151号 申请人:方建平，男，1964年6月28日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人:汪洪君，男，1969年10月28日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人方建平与被申请人汪洪君生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪洪君名下财付通账户：085e9×××1822bb@wx.tenpay.com,冻结金额为700.80元，已冻结金额114.05元，冻结期限至2022年8月25日止。 本裁定立即开始执行。 申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年8月25日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。 审判员  梁洪久 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 丹
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保271号 申请人：营口经济技术开发区合众伟宏建材商店。 被申请人：于鹏远： 营口经济技术开发区合众伟宏建材商店与于鹏远买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1504号张铭、周邦慧：申请执行人张铭与被执行人周邦慧不当得利纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2021年4月25日作出（2021）甘0423民初1892号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月九日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1830号石占山、陈桂芬、辽宁东方创展置业有限公司：石占山、陈桂芬与辽宁东方创展置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位75967元。本院已将74948元执行款转付给石占山、陈桂芬，本院收取执行费1019元。至此，石占山、陈桂芬向本院申请执行的（2020）辽0113民初8042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年八月十三日书 记 员  ：霍刚
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1588号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：朱原，男，1981年11月15日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：罗孝兰，女，1982年05月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）与被告朱原、罗孝兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文农商行的委托诉讼代理人李忠富到庭参加诉讼，被告朱原、罗孝兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金203442.00元及2020年05月20日至2021年01月26日止的借期利息、罚息及复利11315.89元（合计214757.89元），并支付自2021年01月27日起至2021年03月20日以实际欠款本金为基数按月利率6‰计算的借期利息，2021年03月21日起以实际欠付本金为基数按月利率9‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数按月利率9‰计收复利；2．诉讼费用由被告承担。 被告朱原、罗孝兰未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年01月17日，被告朱原作为借款人、被告罗孝兰作为共同借款人与原修文县农村信用合作联社作为贷款人签订《综合授信及借款合同》约定：一、授信金额220000.00元，授信期2018年01月17日至2028年01月16日；额度期限内，额度可循环使用；在综合授信范围内的单笔用信业务的起始日、到期日、金额、利率等具体以借款借据或线上平台进行确定。二、借款用途进购蔬菜。三、贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上加收50%；合同项下贷款按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日一般固定为每月的第20日。四、还款方式按月结息，到期还本。五、未按期归还债务本息的，借款人有一期未按期归还本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。借款到期前，对借款人未按时还清的借款利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。2020年03月21日，被告朱原申请原告发放贷款，经被告朱原签名捺印的借款借据载明：借款金额203442.00元，借款用途偿还因经营生产的债务，借款利率:7.2%(年利率，合月利率6‰），到期日期2021年03月20日。借款后，被告朱原向原告偿还部分借款利息，自2020年05月20日起未按约定向原告偿还借款利息。2021年03月20日借款到期，被告朱原尚欠原告借款本金203442.00元。 另查明，2018年05月02日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复，“修文县农村信用合作联社”变更为“贵州修文农村商业银行股份有限公司”。 本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告朱原提供贷款203442.00元，已履行合同义务，被告朱原应当依约向原告偿还借款本息。案涉借款已到期，被告朱原未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告朱原、罗孝兰作为共同借款人与贷款人签订借款合同，二被告应当承担共同清偿责任。原告要求二被告偿还尚欠借款本金203442.00元及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款的借期利息、复利、罚息，应当按照借贷双方的约定计算，但因借贷双方约定了借款逾期后的违约责任即逾期罚息在贷款利率基础上加收50%，如再支付罚息的复利，无疑加重了借款人的负担，有违民法公平原则，对原告主张罚息的复利，本院不予支持，只支持借期利息的复利；故案涉借款的利息确定为：自2020年03月21日起至2021年03月20日止，借期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率6‰标准计算；自2021年03月21日起至借款清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率9‰标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 一、被告朱原、罗孝兰于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金203442.00元及借期利息、罚息、复利（自2020年03月21日起至2021年03月20日止，借期利息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率6‰标准计算；自2021年03月21日起至借款清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付借期利息为基数，均按照月利率9‰标准计算）； 二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4522.00元，减半收取计2261.00元，由被告朱原、罗孝兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 饶  伏  龙 二〇二一年八月五日 法官助理 郑  家  凤 书 记 员 磨虹冰（代）
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执739号申请执行人：沈毅，男，1984年5月28日出生，汉族，系司机，住所地桓仁满族自治县。被执行人：汪显波，男，1962年9月10日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。沈毅诉被告汪显波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）辽0522民初395号民事判决书已发生法律效力。由于汪显波未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人沈毅向我院申请强制执行，申请执行标的为：86.125192万元。本院已立案受理。但被执行人汪显波未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522号执739案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年八月二十五日书记员 ：关泽思
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1778号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地辽宁省大连市甘井子区甘段23号。负责人李传华。被执行人曾蓉，女，1968年3月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人与被执行人金融贷款合同纠纷一案，（2020）辽0211民初9764民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，依法冻结了被执行人曾蓉名下银行账户及公积金账户，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明代理审判员  任 俊审 判 员  冯忠璞二〇二一年八月二十六日书 记 员  张炜谊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢38号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：陈伟，男，1959年10月11日生，住开原市。被执行人：曾桂君，女，1959年5月18日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人陈伟、曾桂君借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的：250000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月1日向被执行人陈伟、曾桂君发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈伟、曾桂君的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月2日依法冻结了被执行人陈伟、曾桂君的银行账户；4.本院依法对被执行人陈伟、曾桂君采取了限制高消费措施；5.本院于2021年8月24日对被执行人陈伟、曾桂君进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行人陈伟、曾桂君的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;7.2021年8月27日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人陈伟、曾桂君名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢38号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年八月二十七日书记员  宋春生
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2075号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地台安县。法定代表人：国维，系该公司经理。诉讼代理人：国峰，男，系该公司员工，住所地台安县。被告：刘墨万，男，住所地台安县。原告台安中威企远物业服务有限公司与被告刘墨万物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年八月二十六日书记员  申晨
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6256号原告：翁雪明，男，1956年7月22日生，住泗洪县经济开发区。被告：泗洪县界集镇王墩村村民委员会，统一社会信用代码54321324ME2445178A，住所地泗洪县界集镇王墩村。法定代表人：李伏龙。原告翁雪明与被告泗洪县界集镇王墩村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告翁雪明在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翁雪明撤诉处理。审判员  李惠二〇二一年八月二十六日书记员  陈晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初9689号原告：王廷志，男，1957年1月14日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：谭礼强，贵州十朋律师事务所律师。被告：杨祥珪，男，1968年12月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：黄飞，男，1971年11月13日出生，汉族，住遵人市红花岗区。原告王廷志与被告杨祥珪、黄飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王廷志撤诉。案件受理费390元（已减半收取），由原告王廷志承担。审判员  秦友灵二〇二一年八月三日书记员  胡登珍
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执752号被执行人：宋某某，男，1972年生，汉族，无业，住黑龙江省。依兰县人民法院刑事审判庭申请执行宋某某罚金一案，因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人名下银行账户存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住所及收入等情况进行了查询，发现被执行人名下所有的黑L36L66和黑LVC522号车辆，予以轮候查封，未能实际扣押，目前无法处置，未查找到其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执752号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年八月十六日书记员  陈 辉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0109民初9470号 原告：邓军，男，汉族，1974年2月9日出生，住重庆市北碚区。    原告：胡大明，男，汉族，1962年7月12日出生，住重庆市渝北区。    委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伯华，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：江西中泰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县城进贤大道202号，统一社会信用代码91360124739152096F。法定代表人：罗春华。被告：熊斌，男，汉族，1987年8月24日出生，其余信息不详。被告：吴燕军，男，汉族，1976年7月14日出生，其余信息不详。被告：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801，统一社会信用代码911100007596009847。原告邓军、胡大明与被告江西中泰建筑工程有限公司、熊斌、吴燕军、中交第三公路工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告邓军、胡大明未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓军、胡大明撤诉处理。  审  判  长    刘能新审  判  员    王建金人民陪审员    杨永萍   二О二一年八月九日 书 记 员    阙  锐 1