wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初1518号原告：王福梅，男，1939年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。被告：岳金于，男，1970年1月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告王福梅与被告岳金于不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。王福梅的委托诉讼代理人黄庆虎，被告岳金于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告145181元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，王福梅变更诉讼请求为：1.要求被告支付原告217333.35元；2.诉讼费、保全费、保单保函费均由被告承担。事实与理由：原、被告系王小华近亲属，原告系王小华父亲。2020年1月9日，王小华因交通事故死亡。后原、被告向茌平区人民法院提起诉讼，法院判决赔偿原被告各项损失938778.65元，后各亲属实际得到的赔偿款为738778.65元。茌平县嘉艺装饰有限公司另因此次交通事故赔偿270000元。上述赔偿款被岳金于领取后，岳金于仅向原告支付50000元，剩余款项拒绝给付。岳金于辩称，茌平县嘉艺装饰有限公司支付工亡赔偿款270000元属实，交通事故的赔偿数额记不清楚了，上述赔偿款打入我的银行卡中。我向原告支付了50000元，剩余的钱在我处。因原告有退休金，有收入，我不同意将钱支付给原告。王福梅围绕本案诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初337号民事判决书1份，用以证明王小华近亲属获得的赔偿金数额为938778.65元，被告应当将获得的款项按照法律规定支付给原告；2.交通事故赔偿协议1份，用以证明王小华发生交通事故后，王小华近亲属与肇事司机张延果达成赔偿协议，王小华近亲属同意张延果再赔偿200000元；3.平安保险公司出具的发票1份，用以证明原告为实现诉权花费保全保险费500元。经质证，岳金于对王福梅提供的上述证据真实性无异议，本院依法认定为效证据。岳金于未提交证据。本院另依职权调取岳金于在本院领取过付款凭证1宗及中国农业银行银行卡交易明细清单1份，岳金于对过付凭证有异议，对银行卡交易明细清单无异议。本院经审查认为两份证据可以相互佐证，依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：王福梅与王小华系父女关系。岳金于与王小华系夫妻关系，二人育有两个女儿，分别为岳珠（1997年7月9日出生）、岳延芬（2001年12月24日出生）。2020年1月9日，王小华因发生交通事故不幸死亡。事后，王福梅、岳金于、岳珠、岳延芬以机动车交通事故责任纠纷向本院主张权利。2020年5月9日，本院依法出具（2020）鲁1523民初337号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别在交强险限额内赔偿四人损失56076.37元；中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别在商业三者限额内赔偿四人损失154109.91元；张延果赔偿四人损失462329.72元，除去其已经给付的医疗费30000元后，再赔偿432329.72元。该判决已生效。2020年7月3日，张延果与王福梅、岳金于、岳珠、岳延芬达成协议，张延果一次性赔偿受偿方除保险公司强险以外的损失200000元整，受偿方自收到赔偿款之日起，不再追偿赔偿方的任何责任。当日，张延果以他人账户向岳金于中国农业银行账户实际给付220000元。2020年7月15日，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城市分公司将（2020）鲁1523民初337号民事判决书确定的赔偿款476448.93（56076.37×3+154109.91×2）元给付至本院，由岳金于统一领取。另查明，交通事故发生后，茌平县嘉艺装饰材料有限公司向王小华近亲属给付王小华工亡赔偿款27000元，该款项由岳金于领取。事后，岳金于向王福梅给付了50000元。另根据王福梅申请，本院依法出具民事裁定书，裁定对岳金于名下银行存款150000元予以冻结。王福梅为提供担保在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费500元。本院认为，死亡赔偿金是受害人因他人致害死亡后由赔偿义务人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，死者的近亲属均有权利按与死者的亲疏程度、共同生活时间的长短、对受害人的经济依赖程度、生活来源及其生活状况等因素进行分割。（2020）鲁1523民初337号民事判决确定的赔偿数额为908778.65（476448.93+432329.72），除去该判决中确定的丧葬费45907.5元、处理丧葬事宜人员误工费1739.55元后，剩余数额为861113.16元。该案中，岳金于实际领取赔偿款696448.93元（476448.93+220000），扣除丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费，剩余数额为648801.88元，实际获得的赔偿比例为75.34%。（2020）鲁1523民初337号民事判决确定的赔偿内容中，被扶养人王福梅的生活费为44551.6元，根据获赔比例，王福梅应得到的扶养费数额为33565.18元。根据王福梅、岳金于、岳珠、岳延芬与王小华的亲疏程度、共同生活时间的长短、对王小华经济依赖程度、生活来源及其生活状况等情形，本院酌定王福梅分得因王小华死亡而取得的赔偿金（648801.88-33565.18）的25%（即，153809.18元）为宜。根据本院确定的赔偿份额，基于茌平县嘉艺装饰材料有限公司给付的工亡赔偿款270000元，王福梅应分得67500元。故本案中王福梅应分得的款项为254874.36（33565.18+153809.18元+67500元），岳金于取得该部分款项没有法律依据，应予返还。岳金于已向王福梅给付50000元，应再给付204874.36元。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。王福梅因申请保全缴纳500元保全保险费属于其为主张权利支出的合理费用，应由岳金于负担，故王福梅要求岳金于支付保全保险费500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、岳金于于本判决生效后十日内返还王福梅生活费及赔偿金204874.36元；二、岳金于于本判决生效后十日内给付王福梅因保全支出的保险费500元。三、驳回王福梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取计2280元，由王福梅负担137元，岳金于负担2143元；保全费1270元，由岳金于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二一年八月六日书记员  张瑞雪
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢499号沈阳市裕腾物业管理有限公司（申请执行人）、高国忠（被执行人）：沈阳市裕腾物业管理有限公司与高国忠合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计919.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位919.821元，其中，本金919.82元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，沈阳市裕腾物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0181民初3078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十六日书记员  杨 威
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢1111号之一申请执行人：铜陵市中源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市北京中路505号，统一社会信用代码91340700733027171N。法定代表人：叶舟。被执行人：姚燕，女，1981年07月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人姚燕追偿权纠纷一案中，现因双方已达成执行和解，且申请执行人申请解除对被执行人银行账号的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚燕名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年八月十七日书记员  崔 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8899号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：肖飞凤。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11818号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖飞凤的银行存款或扣留、提取其收入63067.07元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执580号被执行人：苏云飞，男，1992年1月18日出生，汉族,户籍地宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：马和成，男，1978年6月18日出生，汉族,户籍地宁夏回族自治区泾源县。本院在执行苏云飞、马和成盗窃罪一案中，于2021年2月18日向被执行人苏云飞、马和成送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）内0602刑初92号刑事判决书所确定的义务（苏云飞缴纳罚金5000元；马和成缴纳罚金5000元。）；于2021年8月3日对被执行人苏云飞、马和成采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人马和成缴纳罚金1000.44元。因被执行人苏云飞、马和成无可供执行财产、亦未能履行上述刑事判决书所确定的缴纳罚金的全部义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0602刑初92号刑事判决书的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  贾晓强二〇二一年八月三日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢281号 申请执行人：崔志威，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曾宇，男，1995年10月24日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行崔志威与曾宇买卖合同纠纷一案中，于2021年8月4日向被执行人曾宇送达恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、曾宇支付货款人民币12585元及利息；二、曾宇负担案件受理费人民币57元，执行费人民币90元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人曾宇的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月27日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月10日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人崔志威未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十七日 书记员  李 奇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1457号 原告：杨某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：万某，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：张某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：陈某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李某1，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李某2，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：师某，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告杨某与被告张某、陈某、李某1、李某2、师某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行审理。原告杨某的委托诉讼代理人万某到庭参加了诉讼，被告张某、陈某、李某1、李某2、师某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带给付原告借款本金50000元；2、被告承担利息16000元(自2018年12月21日至2020年4月21日,月利率20‰),并自2020年4月22日起承担20‰月利息至还清借款之日止；3、被告承担代理费2000元；4、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2017年3月21日被告因种地缺少资金,向原告借到现金50000元，出具了借条一份，约定月利息20‰，借款期限一年，如逾期归还承担25‰的月利息，按季度付借款利息，被告李某1、李某2、师某提供了担保，承担连带担保责任。还款期限届满后,原告多次找被告索要,被告给原告清偿了部分利息,下欠本金及利息被告均以种种借口推诿，至今无给付之意。故原告将五被告起诉之法院，请求处理。被告张某、陈某、李某1、李某2、师某经本院合法传唤无故未到庭，也未提交书面答辩状。原告杨某围绕诉讼请求提供了如下证据：借条一份，拟证实被告张某、陈某于2017年3月21日向原告借款50000元，被告李某1、李某2、师某提供保证担保的事实。被告张某、陈某、李某1、李某2、师某均未到庭，视为对举证和质证权利的放弃。本院该组证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：被告张某、陈某因种地资金周转于2017年3月21日向原告借款50000元，由被告李某1、李某2、师某提供保证担保，于当日向原告出具借条一份，内容为：“今有张某借到杨某现金50000元（大写：伍万元整），在借款期间承担20‰利息，借款期限：壹年，若逾期归还从借款之日起承担25‰利息至付清之日止。季结利息。担保人承担连带担保责任，……担保期限：还款日到期后两年内承担担保责任。”还款时间到期后，被告张某未按时返还借款本金，利息结清至2018年12月21日，之后再未偿还利息。故原告将五被告起诉至法院，请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的借条予以证实，被告张某、陈某、李某1、李某2、师某均未到庭，视为放弃诉讼权利。故本院被告张某、陈某向原告杨某借款50000元的事实予以确认，对被告李某1、李某2、师某为该笔借款提供保证担保的事实予以确认。综上，对原告要求被告张某、陈某返还借款本金50000元的请求予以支持。关于利息，原告认可被告利息结清到2018年12月21日，五被告无故未到庭视为放弃诉讼权利，故本院对利息自2018年12月22日起算予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，年利率四倍为15.4%，即月利率12.83‰。原告要求被告张某、陈某按照月利率20‰承担本金还清为止的利息过高，应当分段进行计算。自2018年12月22日起至2020年8月19日，按照月利20‰计算，本院予以确认，对利息19800元（50000元×20‰×19个月零24天）予以支持。自2020年8月20日起，按照月利率12.83‰计算，本院予以支持。关于担保责任问题。原、被告双方书面约定“借款期限为一年”“担保人承担连带担保责任”“担保期限为还款日到期后两年内承担担保责任”。本案借款到期日为2018年3月21日，担保到期日为2020年3月21日。经本院核对，原告于2020年4月8日通过网上立案向奇台县人民法院主张权利，庭审中原告未提供证据证明其在担保期限内主张了权利。根据担保法司法解释规定，“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，“保证期间不因任何事由发生中断段、中止、延长的法律后果”。原告主张担保人承担担保责任已过担保期限，故本院对原告要求被告李某1、李某2、师某承担担保责任的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告张某、陈某于本判决生效后十日内共同向原告杨某返还借款本金50000元，支付利息19800元；并以本金50000元为基数，按照月利率12.83‰承担自2020年8月20日起至还款之日止的利息；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告张某、陈某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 八 月 二 日书  记  员   闫芮毓
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢259号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。法定代表人：陈锦秋，该行行长。被执行人：姚锡坤，男，1985年5月17日出生，汉族，住桂平市。被执行人：姚德全，男，1986年8月27日出生，汉族，住桂平市。被执行人：梁郁新，男，1984年7月4日出生，汉族，住桂平市。被执行人：梁振林，男，1985年10月28日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人姚锡坤、姚德全、梁郁新、梁振林金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月29日以（2020）桂0881执3850号执行裁定终结本次执行程序。申请执行人于2021年4月27日向本院提交贷款结清证明，证实被执行人已直接向申请执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，被执行人也向本院交清了申请执行费。本案于2021年6月8日恢复立案后，已将被执行人缴交的申请执行费893元上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2017）桂0881民初4216号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  薛荣生审判员  覃 文二〇二一年八月三十一日书记员  杨智敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4406号申请执行人：杨靓，男，1984年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市河北区喜峰道诚悦嘉园5-2-502。法定代表人：栗桂英，经理。申请执行人杨靓与被执行人天津大仓汽车销售有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)津0104民初1479号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币3213.00元。本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十八日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3364号原告：胡治友，男，1953年10月15日生，汉族，住四川省泸县。被告：张德敦，男，1968年2月14日生，汉族，住四川省泸县。原告胡治友与被告张德敦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告胡治友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡治友撤回起诉处理。审判员  陈明金二〇二一年八月二日书记员  邱钦利
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初3878号之一原告：张威，男，1988年2月10日出生，回族，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被告：张凯，男，1987年6月9日出生，回族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：张亚滨，山东庄周律师事务所律师。原告张威与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张威于2021年8月10日向本院提出撤诉申请,理由为双方自愿和解，正在协商。本院认为，原告张威的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张威撤诉。案件受理费减半收取计3000元，由原告张威负担。审判员  王景芝二〇二一年八月十日书记员  钟舒琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6726号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:董丹妮，女，汉族，1990年2月27日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告董丹妮借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自愿于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行承担。审 判 长  曲立坤人民陪审员  马德全人民陪审员  杜丽娟二〇二一年八月二十五日书 记 员  刘 涛
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执恢681号之五申请执行人：宋龙荣，男，1966年03月04日出生，汉族,住四川省达县。被执行人：四川飞腾劳务有限公司，住所地成都市金牛区科兴北路19号。法定代表人：梁兵。被执行人：梁兵，男，1972年01月25日出生，汉族,住四川省双流区。被执行人：梁小齐，男，1975年06月03日出生，汉族,住四川省南部县。被执行人：梁某某，男，1952年10月05日出生，汉族,住四川省南部县。被执行人：陈某某，女，1953年08月20日出生，汉族,住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4733号民事判决书，于2021年3月18日立案恢复宋龙荣申请执行四川飞腾劳务有限公司、梁兵、梁小齐、梁某某、陈某某建设施工合同纠纷一案。执行标的为606880元及利息，执行费为8469元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，已于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费的措施。在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心及成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人四川飞腾劳务有限公司、梁兵、梁某某、陈某某名下的房屋登记信息，查询到被执行人梁小齐名下拥有位于东升街道××单元××楼××号的房屋，该房屋已办理查封手续，但房屋系被执行人与案外人共同共有，暂无法处置；未查封到四川飞腾劳务有限公司、陈某某名下的车辆登记信息，查询到被执行人梁某某名下拥有车牌号为川Ｕ×××××、川Ｕ×××××的汽车，本院已办理查封手续，但未实际控制，暂无法处置。本院委托被执行人户籍所在地的人民法院对被执行人的财产进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人名下的财产进行查询，后经过多次查询，均未查询到其他大额的银行存款。在执行过程中，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何金伟审判员  康 健审判员  许小平二〇二一年八月十九日书记员  毛海容
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8390号原告：王利，女，1979年10月27日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被告：郭连华，男，1981年1月28日出生，汉族，住山东省郓城县。原告王利与被告郭连华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼，被告郭连华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元及利息（按照同期银行贷款利率从起诉之日计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系男女朋友关系，2020年9月份以来，被告陆续向原告借款，2021年2月9日，经双方核对，被告向原告合计借款30000元，被告根据双方确认的借款数额向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告仍未还款。被告郭连华未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月份开始，被告陆续向原告借款，2021年2月9日，经双方核对借款数额，被告向原告出具借条一份，载明“本人郭连华借到王利人民币3万圆整”。后经被告多次催要，被告均未偿还。本院认为，原告提供的被告书写的借条，能够证明被告向原告借款30000元的事实，原告要求被告偿还借款30000元，理由正当，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，自行承担对自己不利的后果。双方在借条中未明确约定利息，根据《中华人民民法典》第六百八十条之规定“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”，原告要求被告支付借款利息，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：被告郭连华于本判决生效之日起五日内偿还原告王利借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即275元，由被告郭连华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年八月九日书记员  朱 敖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民 事 判 决 书        （2021）渝0242民初815号      原告：李星，女，1991年8月16日出生，住江安县。   被告：胡川，男，1992年10月29日出生，住酉阳县。   原告李星诉被告胡川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由本院审判员贺舒琴担任审判长，与人民陪审员冉嫦娥、唐旭组成合议庭，适用普通程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告李星到庭参加了诉讼。被告胡川经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币50000元及利息共计人民币52438.34元（利息按照人民银行贷款市场同期报价利率的4倍计算至实际清偿之日，暂计至2021年1月17日的利息2438.34元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡川由于做生意需要资金周转，于2020年9月26日通过微信向原告借款50000元，原告于2020年9月26日通过手机银行转账的方式，分三笔向被告转账50000元。约定被告使用该50000元共15天，利息2000元，到期后本息一起清偿。借款到期后，被告一直怠于履行义务，经原告多次催收仍不归还。为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院。   被告胡川未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年9月26日，原告通过其工商银行卡（卡号XX）给被告招商银行卡（卡号XXXX）转账8000元；通过其招商银行卡（卡号XXXXXX）分三笔给被告招商银行卡（卡号XXXX）共计转账42000元，上述转账共计50000元。   上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的身份证复印件、银行转账记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。   本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告通过自己的银行卡共计给被告的银行卡上转账50000元，被告应当按照约定及时足额偿还借款，故本院对原告起诉要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。就原告起诉的资金利息，因原、被告未就还款时间及利息的计算标准进行明确的约定，故本院碍难支持。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告胡川于本判决生效后十日内支付给原告李星50000元；   二、驳回原告李星的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1111元，由被告胡川承担，原告预交的案件受理费1111元全额退还给原告。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。               审 判 长 贺舒琴   人民陪审员 冉嫦娥   人民陪审员 唐 旭             二〇二一年八月二日         法官 助理 张 涛   书 记 员 冉 谍         1
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执1461号 于富臣、中闳建设集团有限公司、中闳建设集团有限公司梅河口分公司： 于富臣与中闳建设集团有限公司、中闳建设集团有限公司梅河口分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计38396.00元。经本院立案执行，被执行人中闳建设集团有限公司已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。其中，本金38000.00元、逾期利息1121.63元、迟延履行金（迟延履行利息）332.50元、案件受理费396.00元（申请执行费476.00元由被执行人负担）。本院已将39850.13转付给于富臣。至此，于富臣向本院申请执行的（2021）吉0581民初897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执418号申请执行人：李志芹。被执行人：承德金谷酒业股份有限公司。法定代表人：李伟波，董事长。本院在执行申请执行人李志芹与被执行人承德金谷酒业股份有限公司合同纠纷一案过程中，承德县人民法院作出的（2020）冀0821民初454号民事调解书已经发生法律效力。权利人李志芹于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人承德金谷酒业股份有限公司偿还申请执行人李志芹货款16万元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年4月7日向被执行人承德金谷酒业股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2.本院依法对被执行人承德金谷酒业股份有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人承德金谷酒业股份有限公司在金融机构开户共6个，可用存款余额合计人民币0.00元，无资金往来信息，账户已被其他法院多次冻结；通过工商登记信息反馈，被执行人承德金谷酒业股份有限公司的工商登记仍为存续状态，本案予以查封；通过车辆信息反馈，被执行人承德金谷酒业股份有限公司无车辆登记信息；通过网络资金反馈，被执行人承德金谷酒业股份有限公司无互联网银行账户信息；通过证券信息反馈，被执行人承德金谷酒业股份有限公司无证券账户信息。3.本院对被执行人承德金谷酒业股份有限公司的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人承德金谷酒业股份有限公司有位于承德县下板城镇食品工业园区厂房及土地（不动产权证号为冀（2017）承德县不动产权第××号），该不动产已被抵押，并被多轮查封，本案已轮侯查封，但不具备财产处置条件；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人承德金谷酒业股份有限公司无股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人承德金谷酒业股份有限公司无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人承德金谷酒业股份有限公司无收益性保险。向承德银行发出协助查询通知书，被执行人承德金谷酒业股份有限公司无金融理财产品。4.本院将被执行人承德金谷酒业股份有限公司所有的基酒罐、酒基酒、灌装生产线予以轮侯查封，但不具备财产处置条件。5.本院已将被执行人承德金谷酒业股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人李伟波实施限制高消费。6.被执行人承德金谷酒业股份有限公司的集团经理刘淑琴证实目前公司的房屋、土地、厂房设备及成品酒均被多次查封，现无可供执行财产。申请执行人李志芹认可被执行人承德金谷酒业股份有限公司无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本案应执行标的16万元及利息，尚欠执行标的16万元及利息。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人承德金谷酒业股份有限公司暂无其他可供执行财产。申请执行人李志芹认可被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红印二〇二一年八月十二日书记员  于 冰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6484号天津市正坤物业管理有限公司、袁琳：原告天津市正坤物业管理有限公司与被告袁琳服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13575号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6484号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执3564号蒙城县广通运输有限公司(申请执行人)、谢尚信（被执行人）：申请执行人蒙城县广通运输有限公司申请强制执行被执行人谢尚信其他案由一案，申请执行标的共计18271.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位15280.00元（余下案款由脱审保证金充抵）。本院已于2021年08月24日将该款转付给申请执行人蒙城县广通运输有限公司。至此，蒙城县广通运输有限公司向本院申请执行的（2021）皖1622民初2172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执恢38号 申请执行人：马文明,男,1982年4月3日生,汉族，住北票市。 被执行人：冷雪松，男,1992年6月21日生，汉族，住北票市。 被执行人：北票市东官营雪松加油站，社会统一信用代码912113816896964227，住所地北票市东官营镇。 法定代表人：冷寒冰。 被执行人：冷寒冰，男,1968年1月28日生，汉族，住北票市。 被执行人：冯宪秀，女,1970年10月24日生，汉族，住北票市。 申请执行人马文明与被执行人冷雪松、北票市东官营雪松加油站、冷寒冰、冯宪秀承揽合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民再9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冷雪松、北票市东官营雪松加油站、冷寒冰、冯宪秀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行马文明与冷雪松、北票市东官营雪松加油站、冷寒冰、冯宪秀承揽合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人冷雪松、北票市东官营雪松加油站、冷寒冰、冯宪秀送达了执行通知书、报告财产令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民再9号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人冷雪松、北票市东官营雪松加油站、冷寒冰、冯宪秀确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二十三日 书记员  李雨菲
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初4213号原告：刘相雷，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：余雷，萧县赵庄镇法律服务所法律工作者。被告：李雪玲，男，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王振宇，萧县黄口法律服务所法律工作者。原告刘相雷与被告李雪玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相雷及其委托诉讼代理人余雷与被告李雪玲及其委托诉讼代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘相雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付原告货款（鱼款）14313元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年1月26日下午15时许受被告买鱼委托，双方约定，鱼送到货款两清，鱼款金额9990元，加上前期欠款4823元，被告曽于2021年1月30日付款500元，截止目前尚欠14313元，被告至今未还，经多次催要无果，为此，诉讼至法院，请求依法判决。李雪玲辩称：原告诉求与事实不符，原被告于2020年8月1日，送第一车鱼，至2021年1月26日期间，共向被告送鱼35车，当初送鱼没有书面协议，口头约定鱼的价格6.8元每斤，双方约定鱼都是原告向被告口头报数，不定时间不定那车，被告对原告所送鱼的重量进行称重，2021年1月26日，被告对原告所送鱼进行称重，该车鱼重1938斤，实际重量1781斤，与原告所报数字差157斤，根据双方约定，不管原告送多少车鱼，其重量按抽检称重为准，多报应减去，退换多收鱼款，综上，对原告放款来说，没车减去157斤，那35车就是5495斤，折成鱼款37366元，故被告反诉原告多收的鱼款37366元。本院经审理认定事实如下：原告多次为被告送鱼，2021年1月26日，被告再次给原告送鱼经称重鱼的斤数比双方约定的少157斤。双方就此发生争执，为此，原告诉讼至法院，请求依法判决。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李雪玲对尚未支付鱼款的数额不持异议，但认为双方有约定，刘相雷送鱼经称重少157斤，就应该每次都按称重数扣除鱼款，但原告仅是口头陈述，未能先法庭提交相关证据证明，故，对被告的辩称本院不予采信。综上所述，原告刘相雷要求被告李雪玲支付鱼款14313元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告李雪玲于本判决生效后十日内支付原告刘相雷购鱼款14313元。案件受理费158元，减半收取79元，由被告李雪玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  朱元勋二〇二一年八月十六日书记员  徐小虎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1282财保205号 申请人：李桂芳，女，1967年12月11日出生，满族，住开原市。 被申请人:高威，男，1979年2月25日生。住黑龙江省双城市。 被申请人:寿光市博恒物流有限公司。住所地山东省寿光市文家街道半岛物流城A12-16-8。 法定代表人：杨春生，系公司经理。 申请人于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高威驾驶的挂靠在寿光市博恒物流有限公司的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车、黑Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车予以扣押。保全金额为人民币20万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高威驾驶的挂靠在寿光市博恒物流有限公司的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车、黑Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520.00元已由申请人李桂芳预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月二十三日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊
青海省西宁市城西区人民法院   民事裁定书   （2021）青0104民初4928号   原告：朵海俊（公民身份号码：XXX），男，藏族，1986年9月5日出生，户籍所在地海东市民和回族土族自治县。       被告：李志林（公民身份号码：XXX），男，汉族，1990年1月19日出生，户籍所在地海东市乐都区。       原告朵海俊与被告李志林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。       原告朵海俊诉称，2019年9月18日因被告信用卡逾期未还向其借款，其出借借款10000元，并约定三个月还款，但经其催要，被告至今未还款。故请求判令被告偿还借款本金10000元、利息3000元及赔偿名誉损失10000元。       被告李志林未应诉答辩。       本院经审查认为，民间借贷纠纷案件应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，即原告所在地法院亦有管辖权。本案中，原告朵海俊的户籍所在地为海东市民和回族土族自治县，被告李志林的户籍所在地为海东市乐都区，均不在本院管辖范围之内；原告朵海俊虽提供房屋租赁合同，但该合同中无房屋租赁地点且租赁起始时间为2021年3月25日，无法证明原告经常居住地位于西宁市城西区，被告李志林在西宁市城西区亦无经常居住地。综上，本院不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：       本案移送海东市乐都区人民法院处理。       本裁定一经作出即生效。       审判员马世超   二〇二一年八月十二日   法官助理冯莉莉   书记员何春燕
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1740号 申请人：李小英，女，1977年4月18日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：丁军，男，1973年2月12日出生，住湖南省祁东县。 申请人李小英与被申请人丁军民间借贷纠纷一案，申请人李小英于2021年8月11日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人丁军价值80,000元的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁军在中国建设银行账户为×××内的存款80,000元； 二、冻结被申请人丁军在祁东农村商业银行账户为×××内的存款80,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 凌永红 二〇二一年八月十一日 法官助理 胡 超 书 记 员 龙青华
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执550号之一申请执行人王翀，男，汉族，1982年1月29日生，住河南洛阳市瀍河回族区。申请执行人王翊，女，汉族，1994年4月27日生，住北京市海淀区。被执行人刘瑞祖，男，汉族，1956年7月4日生，住洛阳市瀍河区。王翀、王翊与刘瑞祖借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初347号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘瑞祖于2017年12月31日前偿还原告朱晋平6万元，2018年12月31日前再偿还10万元，2019年12月31日前再偿还20万元，2020年12月31日前再偿还50万元，2021年12月31日前再偿还60万元，余款70万元于2022年12月31日前还清，自2017年5月起每月还款额不低于3000元；案件诉讼费12060元被告刘瑞祖自愿承担，并于2018年12月31日前给付原告朱晋平。因刘瑞祖未按上述生效法律文书履行义务，王翀、王翊向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年5月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年6月3日，在洛阳市不动产及公积金查询，发现被执行人名下有位于洛阳市瀍河回族区，已被原执行案件查封，查封于2022年9月6日到期。未发现被执行人名下有公积金。三、本院于2021年8月20日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年5月25日、5月26日、6月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人刘瑞祖作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年8月19日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年八月二十日书记员  昌洋洋
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更605号罪犯徐艳立，男，1981年8月30日出生，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省拜泉县兴化乡永利村3组。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2017年7月18日作出（2017）辽0214刑初28号刑事判决，以被告人徐艳立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2015年3月13日起至2026年9月12日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年10月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐艳立在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2922分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐艳立减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月13日起至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执907号之一申请执行人：冯雅珍，女，1957年3月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路229号，组织机构代码777790099。法定代表人：周华慧，该公司董事长。申请执行人冯雅珍与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初1279号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯雅珍于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100万元及利息、案件受理费13800元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人在银行有存款账户，但账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。扣划被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司银行存款905.49元付执行费。被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人冯雅珍，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人银行账户。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇二一年八月三十日书 记 员  王 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初23412号原告：王桥影，男，汉族，1964年11月13日出生，身份证地址：北京市西城区。被告：深圳市蓝濠实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城碧湖玫瑰园商铺12栋311-1，统一社会信用代码：91440300335026368G。法定代表人：张克强。被告：北京经迅时代科技有限公司，住所地：北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2，统一社会信用代码：91110102306382224M。法定代表人：凌祥。被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地：北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712，统一社会信用代码：911100006835540799。法定代表人：韩光磊。原告王桥影诉被告深圳市蓝濠实业有限公司、北京经迅时代科技有限公司、北京联合开元融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，原告王桥影在法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桥影撤回起诉处理。审判员  谢雅琴二〇二一年八月十一日书记员  巫 杰
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执恢65号王清（申请执行人）、戚功玉（被执行人）：王清与戚功玉(2021)皖0422执恢65号一案，申请执行标的共计9532.5元。经本院立案执行，现已执行到位9532.5元。至此，王清（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2020)皖0422民初4544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1875号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保784号之一 申请人梅河口市人力资源和社会保障局，住所地：梅河口市滨河南街。 法定代表人韩文儒，局长。 被申请人通化新洲房地产开发有限公司，住所地：通化市靖宇路。 法定代表人姜厚成，执行董事。 被执行人姜厚成，男，1978年11月13日出生，汉族，住梅河口市福民街福民村八组。 本院在执行申请人梅河口市人力资源和社会保障局与被申请人通化新洲房地产开发有限公司、姜厚成民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人通化新洲房地产开发有限公司、姜厚成名下暂无足额可供执行保全财产，申请人梅河口市人力资源和社会保障局向本院提出撤回对被申请人通化新洲房地产开发有限公司、姜厚成的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结依本院（2018）吉0581民初1617号民事调解书所立（2021）吉0581执保784号案件的保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年八月二十七日 书记员  邹存入
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执794号之八被执行人：韩露，女，汉族，1986年08月03日生，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩露在中国银行账户内存款人民币2886.04元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月十七日书记员  马 烈
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初420号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人戈利,男,1981年2月4日出生于安徽省泗县,某族,初中文化,务农,住泗县草沟镇293-1号。曾因嫖娼,于2021年6月2日被行政拘留十日并处罚款五千元人民币,因涉嫌危险驾驶罪,于2021年6月28日被取保候审，同年8月12日经本院决定被取保候审。辩护人胡彩云，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）325号起诉书指控被告人戈利犯危险驾驶罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月20日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人戈利及其指定辩护人胡彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年6月21日23时18分许,被告人戈利酒后驾驶一辆牌号为皖Ｌ×××××号小型轿车沿某村西边乡村路由南向北行驶,行驶至路段,被执勤民警当场查获,现场依法对其进行酒精呼气测试,测试结果为94ｍｇ／100ｍｌ,遂依法将其带至泗县人民医院提取血样待检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人戈利血样中乙醇含量为108.38ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人戈利于2021年6月25日主动投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，司法鉴定意见书及相关书证等证据，认为被告人戈利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人戈利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚等情节。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人戈利的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人戈利具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戈利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二一年八月二十日书记员  刘慧康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1667号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市。法定代表人：卢勇其。委托诉讼代理人：陈爱浩，男，该公司员工。被执行人：成秋霞，女，1994年11月14日生，汉族，住南通市通州区。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与成秋霞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4951号民事调解书已发生法律效力，依该调解，成秋霞应分期给付中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司47106.53元（如有任意一期未按约履行，可就未履行的全部款项一并申请执行）、负担案件受理费489元。因成秋霞未能自觉履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院申请执行,申请执行标的为给付36500元等。本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年3月25日、7月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院向南通市通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院前往被执行人户籍地所在地村委会并上门调查，未有被执行人可供执行的财产线索。5.本院与被执行人联系，被执行人表示其今年刚找到工作，工资不高，仅够生活，现其母又出车祸腿被撞断，只能在家卧床静养，其要服侍母亲无法外出打工，没有收入来源，暂无法履行。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年8月12日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1285号原告：安顺市嘉穗金属制品有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区刘官乡鲊陇村216号。法定代表人：郭明刚。统一社会信用代码：91520402MA6DKA7B07。委托代理人：李学艳，系贵州朗智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：陈蓉，系贵州朗智律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：郭连书，男，1966年09月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：四川垒城建筑工程有限公司。住所：四川泸县天兴镇天兴街村。法定代表人：胡南田。统一社会信用代码：91510521592773559K。被告：杨汝忠，男，1967年12月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州天瀑龙泉生态科技有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区东关街道龙青路尚东逸品小区5号楼。法定代表人：李彦军。统一社会信用代码：915204023224453606。原告安顺市嘉穗金属制品有限公司与被告四川垒城建筑工程有限公司、杨汝忠、贵州天瀑龙泉生态科技有限公司、郭连书建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年07月26日立案。原告安顺市嘉穗金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安顺市嘉穗金属制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐玲二〇二一年八月四日法官助理 张程书 记 员 郭美
台安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0321民初2744号 原告：刘凤伟，住所地台安县。 被告：周雨，住所地锦州市。 原告诉称：要求被告立即给付拖欠的货款4070元。 本院经审查认为：原告应与本案有直接利害关系，故原告刘凤伟非本案适格原告，应依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘凤伟的起诉。 案件受理费25元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  魏来 二〇二一年八月二十四日 书记员  申晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1202执2836号 张山花、肖保权、怀化市骏达房地产开发有限公司： 我院于2021年8月23日受理的申请执行人张山花、肖保权与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人张山花、肖保权39296元（包含违约金元38439元、垫付的案件受理费381元，执行费476元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本院（2021）湘1202民初3526号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执691号 申请执行人陈胜凤,男性,1967年3月2日出生,住阜新市海州区。 被执行人张立新，女性,1970年4月12日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人李侠，男性,1969年10月14日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初3606号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初3606号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十九日 书记员  麻丽娜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2728号原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M。住所地：黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R。住所地：黑龙江省北安市龙江路72号。负责人：肖景奎，局长。委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二一年八月二十六日书记员  公彦鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1824号之一 申请执行人：张润清，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层。统一社会信用代码：914310007328863964。 法定代表人：黄国良，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张润清与被执行人郴州新居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年7月,向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2021年7月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2021年8月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 六、2021年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为411291元，尚有411291元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘** 审判员  王 琴 审判员  周 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员  李长青
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1547号原告：王德文，男，汉族，1973年9月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘中民，男，汉族，1974年3月25日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王德文与被告刘中民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告王德文到庭参加诉讼。被告刘中民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王德文向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告还清借款70000元及相应利息，利息按中国人民银行利率22%计算；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月7日被告刘忠民因资金周转困难，向原告借款70000元，被告出具借条一份，借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还分文。为维护原告合法权益，故此诉至贵院请求法院依法判决。刘中民未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘中民未到庭，未对王德文提供的证据进行质证，对于王德文提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王德文、刘中民系朋友关系。刘中民因做生意资金周转向王德文借款并出具《借条》，载明：“刘中民因生意周转特向王德文借现金叁拾万圆整（300000），特拿两套房产手续做抵押。注：第一套：铁东区中华南路136号-100、第二套：铁东区常青街7-34”。下方借款人处刘中民签名、捺印并记载身份证号码，担保人处案外人王玉彬签名并捺印。再查，庭审王德文称：“最开始被告向我借款30万元……无息借款……后来还款了本金231500元，之后就再也找不到刘中民了。”截止王德文起诉之日，刘中民尚未偿还剩余欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王德文借款给刘中民未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。关于王德文主张偿还剩余本金70000元一节，因庭审中刘中民自认刘中民已偿还本金231500元，故本院认可未还本金数额为68500元。关于王德文主张刘中民偿还利息一节。本案中，王德文、刘中民双方未约定利息，王德文主张口头约定借款3个月，但未提供任何证据证明，故本院支持自立案之日即2021年3月17日起至付清时止，以68500元为基数，按照2021年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：刘中民于本判决生效之日起十日内给付王德文借款本金68500元及利息（自2021年3月17日起至付清时止，以68500元为基数，按照2021年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，王德文已预交，由刘中民负担1550元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。王德文不负担，应予退还王德文1550元。公告费530元，由刘中民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 欧人民陪审员  王晓琳人民陪审员  赵萃婷二〇二一年八月二十六日书 记 员  董晓明
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执恢150号 申请执行人：瞿世梅，女，1965年1月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市。系本案被害人冯济忠的妻子。 申请执行人：冯军堡，男，1988年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，家住洪江市。系被害人冯济忠的儿子。 申请执行人：黄香桃，女，1986年5月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住洪江市。系被害人冯济忠有抚养关系的继女。 申请执行人：黄艳，女，1988年11月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，家住湖南省芷江侗族自治县。系被害人冯济忠有抚养关系的继女。 被执行人：姚茂武，男，1956年2月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。 被执行人：姚敦桂，男，1987年1月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 申请执行人瞿世梅、黄艳、冯军堡、黄香桃与被执行人姚茂武、姚敦桂交通肇事纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘1281刑初98号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年8月5日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人赔偿各项损失565198.6元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 1、经查询被执行人姚茂武、姚敦桂的银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、本院于2021年7月30日支付给了申请执行人6893.82元。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年1月12日对被执行人姚茂武采取了限制高消费措施，于2021年6月12日对被执行人姚敦桂采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人姚茂武、姚敦桂目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月二十三日 书记员  谌 玮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4604号申请执行人：江苏申建氢能新材料有限公司，注册地江苏省。法定代表人：陈遹，该公司董事长。被执行人：周玉英，女，汉族，1965年12月4日出生，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初9722号民事判决，在执行申请执行人江苏申建氢能新材料有限公司与被执行人周玉英公司证照返还纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人周玉英发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人周玉英于2021年5月2日至本院说明履行情况，辩称案涉财产放入申请执行人财务室办公柜后已将钥匙交付给法定代表人陈遹。本院又查明申请执行人已不在上海市闵行区北翟路XXX号处经营办公。本院认为，根据生效判决被执行人周玉英持有法律文书指定交付的案涉财产，现执行中被执行人周玉英仍辩称案涉财产放入申请执行人财务室办公柜后并已将钥匙交付给陈遹，在未提供任何有效证据予以证明情况下难以认定其已履行法律文书确定义务。况且本案申请执行人向本院申请强制执行，亦说明案涉财产并未在闵行区北翟路XXX号处或在申请执行人其他经营场所内。据此，被执行人周玉英仍持有法律文书指定交付的案涉财产而拒不履行法律文书确定义务，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。在被执行人拒不履行法律文书确定义务而本院又未能查得案涉财产去向之前提下，本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年八月十七日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1275号尹明武：本院执行的被执行人尹明武罚金一案，经被执行人自动履行，本案执行标的3000元已全部自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十五日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1188号   原告：张德财，男，1964年10月12日出生，汉族，新绛县村民。   被告：新绛县三泉镇义泉村民委员会，住所地：新绛县三泉镇义泉村。   法定代表人:张进财，职务：村民委员会主任。   原告张德财与新绛县三泉镇义泉村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张德财撤回起诉。   案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告负担。      审判 员 杨红军         二〇二一年八月十九日   书 记 员 卫 晶
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执978号之一申请执行人：胡利东，男，1969年5月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王二军，男，1979年6月27日生，汉族，户籍地宿迁市沭阳县，现住南通市通州区。胡利东申请执行王二军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初7698号民事判决书已发生法律效力，依该判决，王二军应给付胡利东41000元，并给付案件受理费413元。因王二军未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付41413元等。本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年3月11日、3月12日、6月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本院向通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人暂住地川姜镇川北村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、执行中，经本院督促履行，被执行人向申请执行人给付了20000元。6、本院向被执行人作出落款时间为2021年8月19日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金20000元外，无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年八月二十日法官助理 李金萍书 记 员 曾声志
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7965号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：宿迁经济技术开发区慢慢挑百货经营部，住所地宿迁经济技术开发区南蔡乡南蔡中心街。经营者：陈士昌。原告宁波市福达刀片有限公司与被告宿宿迁经济技术开发区慢慢挑百货经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告宁波市福达刀片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年八月十八日法官助理高慧芳书记员陈徉羊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2372号立案庭：申请人徐杰轩与被申请人张海艳财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2049号上诉人（原审被告）：赵翔，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：程乃东，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人赵翔因与被上诉人程乃东民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵翔上诉请求：1.撤销原判，依法驳回程乃东的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由程乃东承担。事实与理由：案涉借条无借贷事实，不是赵翔的真实意思表示，不具有合法性，应当认定无效。赵翔是在被胁迫的情况下出具借条，实际上是赵翔与程乃东于2014年底在澳门赌博输了70000港币，程乃东要求赵翔认其中的35000港币，赵翔迫于无奈写了借条。一审法院没有查明程乃东的财产状况、转账记录等证据，依据借条判决赵翔还款证据不足。赵翔与程乃东之间所谓借款事实实际上是用于赌博等非法活动，属于无效行为。程乃东辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。程乃东向一审法院起诉请求：1.判令赵翔偿还程乃东借款本金40000元及从2014年底以来按年利率15.4%产生的利息，利随本清；2.本案诉讼费由赵翔负担。一审法院认定事实：2014年10月以后赵翔与程乃东共事相处期间，赵翔因生活中各种原因陆续向程乃东借款并欠下债务。2020年5月11日，赵翔就此前欠款向程乃东出具借条一份，借条载明：“今借到程乃东人民币40000元整，借款人：赵翔，3403031987×××××，2020年5月11日，注：从下个月开始每个月11号开始还款2000元，付清为止，如违约可以起诉至法院。”之后，赵翔未按约还款。程乃东多次催要，赵翔仅通过微信转账偿还600元，余款至今未还。赵翔遂提起本次诉讼。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。赵翔2020年5月11日出具借条确认双方存在40000元借贷关系。赵翔虽辩驳称双方不存在40000元的资金交付，但在程乃东述称了借款由来，即2014年底以来双方共处期间赵翔因资金周转、生活和房租等各种原因所欠债务的情况下，赵翔并不否认出具借条事出有因，只是辩称这个是赌债。由此可见赵翔出具40000元借条并非凭空产生或债权人未实际履行出借义务，而是赵翔对此前双方之间债权债务的确认。赵翔虽辩称案涉借条因赌债而生，并为此举出其护照和赌场VIP卡，但上述证据仅能证明赵翔去过澳门赌场，不足以认定赵翔与程乃东共同到赌场参与赌博导致赵翔欠程乃东赌资，赵翔给程乃东出具借条的一系列关联事实确实存在，况且在程乃东多次通过微信向赵翔催款的情况下，双方当事人均只字未提赌债之事，赵翔只是多次表示自己资金紧张，等开资还款，期间还偿还了600元，还分别在借条和微信聊天中表示如不还款，程乃东可起诉。故赵翔关于案涉借款系赌债的辩称理由因证据不足，该院不予采纳。程乃东要求赵翔偿还借款40000元，有赵翔出具的借条为凭，该院予以支持，但应扣除赵翔出具借条后偿还的600元款项。程乃东还要求赵翔支付从2014年底以来按年利率15.4%产生的利息，但双方在借款之初和借条中均未约定利息，故程乃东起诉之前的利息主张没有合同依据，该院不予支持，仅可从其起诉主张利息之日起按程乃东起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项的规定，判决：一、被告赵翔于本判决生效之日起五日内偿还尚欠原告程乃东借款39400元，并以39400元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准支付自2021年2月18日起至借款还清时止的逾期利息。二、驳回原告程乃东的其他诉讼请求。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告程乃东负担468元，被告赵翔负担394元。二审中，双当事人均未提交新证据。赵翔对一审法院查明事实提出异议，认为实际借款不是人民币40000元而是港币35000元。程乃东对一审认定事实无异议。对双方当事人均无异议的一审法院查明事实，本院依法予以确认。本院认为，程乃东诉称其与赵翔在珠海共同居住期间，赵翔因生活和房租等各种原因向其借款40000元，并提供了赵翔出具的借条、微信聊天记录为证。赵翔上诉称该借条系其与程乃东去澳门赌博输款之后，程乃东逼迫其所写。对此，赵翔仅提供了其护照以及赌场VIP卡予以证明。但凭此证据仅能证明赵翔去过澳门赌场，不足以认定程乃东和赵翔共同前往澳门赌博并导致赵翔欠程乃东赌资。赵翔提出实际借款系35000港币，但案涉借条载明“今借到程乃东人民币肆万元整（40000）”，赵翔对此借条的真实性予以认可。二审中赵翔陈述：其与程乃东是朋友，在珠海工作时，程乃东、赵翔以及一个朋友的父亲一起合租居住，在一起住有半年，程乃东曾经垫付过房租；其与程乃东在澳门赌博输了之后，程乃东找到赵翔要求其帮忙写一张借条给程乃东老婆看。赵翔的此节陈述与其上诉称书写借条系受到程乃东胁迫相互矛盾。在赵翔与程乃东的微信聊天记录里，赵翔从未提出案涉借款系赌债、借条数额不真实以及受到程乃东胁迫等情况，只是表示等自己开资后还款，并且在此期间偿还了程乃东600元。赵翔在出具借条后未申请撤销，从其在聊天记录中对欠款不持异议的态度、事后的还款行为以及对于出具借条的辩称，可见赵翔出具借条并非债权人未实际履行出借义务，且其提供的证据不足以证明其辩称理由。一审法院综合上述证据，判决赵翔偿还程乃东借款并支付逾期利息裁判正确。赵翔的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，赵翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人赵翔负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 许家才审 判 员 吴公礼审 判 员 胡玉巧二〇二一年八月十一日法官助理 王 璐书 记 员 赵玉青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢16号关于申请执行人郑明微与被执行人杨丽、王祺、周某合同一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨丽、王祺、周某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑明微于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨丽、王祺、周某履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初858号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初858号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二一年八月二十六日书记员 宋永强
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保264号立案庭、郑才兰、北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队：关于郑才兰与北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队财产保全一案中，本院依据（2021）桂0503财保82号民事裁定书，于2021年8月19日实际冻结北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队在北海市区农村信用合作联社存款9700元，冻结期限一年，冻结限额9700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保82号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1535号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨**，男，1988年10月11日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地贵州省遵义市正安县，现暂住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初352号刑事判决书，受理执行杨**罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币4000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十一日书记员  郑启伟
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初7609号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。被告：秦超，男，1987年11月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告秦超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人邱雪到庭参加了诉讼。被告秦超经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告秦超偿还原告借款本金37425.58元；2.请求判令被告秦超偿还原告自2018年10月11日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截至2021年4月21日已欠罚息9218.21元、复利1153.8元，本息暂合计47797.59元。罚息以本金为基数，按照年利率6.3%上浮50%计算，复利以利息及罚息为基数，按照年利率6.3%上浮50%计算）；3.本案的诉讼费及其他诉讼费用由被告秦超承担。被告秦超未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：一、合同约定贷款情况2017年10月11日，被告向原告申请贷款，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定原告为被告提供70700元的循环使用借款额度。借款额度有效期间是2017年10月11日至2018年10月11日，贷款利率为固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照6.3%执行，还款方式为借款随借随还，即在贷款额度有理效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿，借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。二、履行情况上述合同签订后，被告向原告支用了70700元借款，但被告未按合同约定按时足额偿还借款本息。截至2021年4月21日，被告已欠本金37425.58元、罚息9218.21元、复利1153.8元。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告秦超签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告要求被告偿还尚欠的本金、罚息、复利的诉请符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。但原告主张罚息计复利的诉求，并无合同依据，本院予以驳回。被告秦超经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦超于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行贷款本金37425.58元及截至2021年4月21日的罚息9218.21元、复利1153.8元；二、被告秦超于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行罚息，罚息以本金37425.58元为基数，自2021年4月22日起至款项付清之日止，按照年利率9.45%计付；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由被告秦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年八月九日书记员  袁秀娜
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1097号董立庆：本院已经受理杨建东与董立庆民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月二十三日书记员  姚 先
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7014号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：秋杰，行长。被执行人：王云河，男，1980年3月4日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人魏志宏借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之二十申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4610号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：吕品喆，男，1975年4月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告吕品喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初16147号 原告：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆长寿区晏家街道育才路5号3-1，统一社会信用代码91500115574836579Q。   法定代表人：前传军，总经理。委托诉讼代理人：吕骏，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭肇舒，重庆瑞海律师事务所实习律师。   被告：宋绍菊，女，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆九辉物流有限公司诉被告宋绍菊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告重庆九辉物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆九辉物流有限公司撤回起诉处理。                               审  判  员    钟  婧                              二O二一年八月十七日                               法官助理    陈曦                              书  记  员   刘洪铄  - 1 –
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6298号原告：张明山，男，1965年4月20日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。被告：吴信强，男，1975年3月27日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。原告张明山与被告吴信强身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月12日，原告张明山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张明山撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张明山负担。审判员  曹争光二〇二一年八月十三日书记员  杨金秋
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执224号 本院在执行的申请执行人张立成与被执行人洪秀芹、大安市永旺米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）大安民初字第326号民事判决书。执行过程中，本院依法在淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖被执行人大安市永旺米业有限公司所有的土地使用权及其地上建筑物、附属物，两次拍卖均流拍，第二次拍卖流拍价为3,003,284.48元，2021年7月27日申请执行人同意以第二次拍卖流拍价以物抵债。截止2021年7月27日，本案应执行标的为3,163,050元（判决本金2,000,000元，利息200,000元，迟延履行期间的债务利息881,650元，诉讼费24,400元，保全费5000元，评估费52,000元），本次抵债金额为3,003,284.48元，申请执行人自愿放弃余款并交纳32,400元作为本案执行费。至此，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 大安市人民法院 二〇二一年八月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3408号 原告:长春新龙达广告有限公司，住所地长春市南关区陶然庭苑小区22栋2单元203室。 法定代表人：段海军。 被告:吉林省新长信城房地产开发有限公司，住所地长春市南关区重庆路18号韦伯时代301室。 法定代表人：王闻宇。 原告长春新龙达广告有限公司与被告吉林省新长信城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告长春新龙达广告有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春新龙达广告有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新龙达广告有限公司撤回起诉。 案件受理费7678元，减半收取计3839元，由原告长春新龙达广告有限公司负担。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  罗耀煜 人民陪审员  丁福丽 二〇二一年八月十三日 书 记 员  刘 琪
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18182号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：杨惠，女，1989年4月13日出生，苗族，住北京市房山区。   原告长安汽车金融有限公司与被告杨惠金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹       1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执1397号焦敏、桂阳新东方房地产开发有限公司:申请执行人焦敏与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初2665号民事判决书。经本院执行，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案于2021年8月31日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年八月三十一日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3007号原告：株洲道甘**简文化传播有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区泰山路2189号华晨山水洲城Ⅰ期20栋803。法定代表人：胡杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。被告：山西生活向导网络科技有限公司，住所地为太原市万柏林区和平南路和平公寓13层。法定代表人：茹国英。被告：山西生活向导网络科技有限公司甘南分公司，住所地为甘肃省甘南州合作市甘南州国土资源局楼下。法定代表人：董天忠。原告株洲道甘**简文化传播有限责任公司与被告山西生活向导网络科技有限公司、山西生活向导网络科技有限公司甘南分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，原告株洲道甘**简文化传播有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲道甘**简文化传播有限责任公司撤诉。本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告株洲道甘**简文化传播有限责任公司负担。审判员  陈永红二〇二一年八月十七日实习法官助理欧小晶书记员  雍家璇
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保64号 李新才、宋万军： 本院执行的李新才与宋万军民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初1797号民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人宋万军的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人宋万军的银行存款（冻结金额以320000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年8月4日起至2022年8月3日止）；查封了宋万军名下位于沅江的两套房屋（以320000元为限），查封期限为三年（期限自2021年8月12日起至2024年8月11日止）。并查封了李新才名下位于长沙岳麓区的房产查封期限为三年（期限自2021年8月11日起至2024年8月10日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年八月十六日