湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异89号异议人（案外人）：江西永富建筑设备租赁有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园石桥张村鑫和园B区F3栋三单元302室。法定代表人：张永红，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵林霞，浙江民禾（南昌）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，该公司法务。委托代理权限为特别授权代理。被执行人：江西安富基建筑设备安装租赁有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路1397号。法定代表人：王国文，该公司董事长。被执行人王国文，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌县，住江西省南昌市。被执行人吴艳，女，1989年5月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人江西安富基建筑设备安装租赁有限公司（以下简称安富基公司）、王国文、吴艳融资租赁合同纠纷一案中，异议人江西永富建筑设备租赁有限公司（以下简称永富公司）于2021年6月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永富公司称，中止对编号为2012TC01301930、1012TC01303507、2012TC01302018、1012TC01300328、1012TC01303506、1012TC01300908、1012TC01303528、1012TC01302061、1012TC01302062、1012TC01305790、2202TC01300172、1012TC01304168、1012TC01302019中联牌塔式起重机的执行，并解除查封。事实与理由：2017年永富公司与安富基公司达成上述13台塔式起重机的买卖合同，总价款1616000元。永富公司向安富基公司支付了全部价款，安富基公司将永富公司支付的价款汇入了中联重科账户。永富公司于2020年3月19日至5月14日全部办理了产权变更登记（其中有永富公司借用安富基公司原有塔吊设备备案产权登记）。中联重科称，对编号为1012TC01303506、1012TC01300328、2012TC01301930、1012TC01303507、2012TC01302018、1012TC01302019、1012TC01300908、1012TC01303528中联牌塔式起重机永富公司享有排除执行的权利无异议；编号为1012TC01304168、1012TC01302061的塔式起重机，永富公司没有提交与安富基公司签订的《设备转让合同》，永富公司对上述设备不享有排除执行的权利；编号为1012TC01302062塔式起重机，虽有双方签订的《设备转让合同》，但根据向江西省宜春市奉新县仲尧路华林春天三期项目工地（设备租赁使用人）调查了解，该设备系向安富基公司租赁使用，费用结算单位为安富基公司，永富公司对该设备不享有排除执行的权利；编号为2202TC01300172塔式起重机，虽有双方于2018年9月18日签订的《设备转让合同》，但此后两个多月没有永富公司向王国文支付价款的交易记录，之后，2018年12月3日、5日，有二次银行交易记录，交易金额共为150000元，与双方约定价款130000元不符，不能证明系永富公司向安富基公司支付的该设备价款，永富公司对该设备不享有排除执行的权利；编号为1012TC01305790塔式起重机，双方签订《设备转让合同》的时间为2019年12月1日，永富公司未提交2019年12月1日之后向安富基支付价款的证据，永富公司对该设备不享有排除执行的权利。本院审查查明，2018年4月15日，安富基公司与永富公司签订《设备转让合同》，约定安富基公司向永富转让编号为1012TC01300328、1012TC01303506的塔式起重机，总价款250000元；2018年6月5日，安富基公司与永富公司签订《设备转让合同》，约定安富基公司向永富转让编号为1012TC01300908、1012TC01303528、1012TC013020161、1012TC01302062、1012TC01302019的塔式起重机，总价款650000元；2018年6月25日，安富基公司与永富公司签订《设备转让合同》，约定安富基公司向永富转让编号为2012TC01301930、1012TC01303507、2012TC01302018的塔式起重机，总价款390000元；2018年9月18日，安富基公司与永富公司签订《设备转让合同》，约定安富基公司向永富转让编号为2202TC01300172的塔式起重机，价款130000元；2019年12月1日，安富基公司与永富公司签订《设备转让合同》，约定安富基公司向永富转让编号为1012TC01305790的塔式起重机，价款130000元。2018年4月17日至2019年9月19日期间，张永红共计向王国文分多次银行转账1616000元。另查明，本院执行中联重科与安富基公司、王国文、吴艳融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月14日向南昌凯华建筑工程有限公司发出（2017）湘0703执1030号之一协助执行通知书，查封了编号为1012TC01304168、1012TC01302019中联牌塔式起重机及冻结该设备的未支付租金；2020年8月15日向中铁城建集团有限公司发出（2017）湘0703执1030号之一协助执行通知书，查封了编号为号2012TC01301930、1012TC01303507、2012TC01302018、1012TC01300328、1012TC01303506、1012TC01300908、1012TC01303528、1012TC01302061中联牌塔式起重机及冻结该设备的未支付租金；2020年8月16日向卓成建设集团有限公司发出（2017）湘0703执1030号之一协助执行通知书，查封了编号为1012TC01302062、1012TC01305790、2202TC01300172中联牌塔式起重机及冻结该设备的未支付租金。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。中联重科对编号为1012TC01303506、1012TC01300328、2012TC01301930、1012TC01303507、2012TC01302018、1012TC01302019、1012TC01300908、1012TC01303528中联牌塔式起重机永富公司享有排除执行的权利无异议，本院对永富公司关于上述设备的异议请求予支持；编号为1012TC01302062塔式起重机，永富公司与安富基公司签订了《设备转让合同》，且与中联重科对永富公司享有排除执行权利无异议的编号为1012TC01300908等设备为同一合同，该设备虽以安富基公司名义对外租赁使用，权利人借用他人名义向外租赁设备符合设备租赁行业的交易习惯，安富公司对该设备享有排除执行的权利；编号为2202TC01300172塔式起重机，永富公司与安富基公司签订《设备转让合同》，合同签订后，永富公司有向安富基公司转款的记录，安富公司对该设备享有排除执行的权利；编号为1012TC01305790塔式起重机，永富公司与安富基公司签订《设备转让合同》的时间为2019年12月1日，永富公司未提交2019年12月1日之后向安富基公司支付价款的证据，永富公司对该设备不享有排除执行的权利；编号为1012TC01304168、1012TC01302061的塔式起重机，永富公司没有提交与安富基公司签订的《设备转让合同》，永富公司对上述设备不享有排除执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：一、中止对编号为1012TC01303506、1012TC01300328、2012TC01301930、1012TC01303507、2012TC01302018、1012TC01302019、1012TC01300908、1012TC01303528、1012TC01302062、2202TC01300172中联牌塔式起重机的执行；二、驳回江西永富建筑设备租赁有限公司的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年八月三日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。