福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）同民初字第3405号 原告：蔡振新，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许波元，诏安县148法律服务所法律工作者。 被告：厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇古坑村三组爱姚山16号，统一社会信用代码：913502123029060191。 法定代表人：蔡锦辉，执行董事兼总经理。 原告蔡振新与被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡振新之委托诉讼代理人许波元、被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司之法定代表人蔡锦辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡振新向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年2月26日签订的客车挂靠合同；2、准予原告挂靠被告的闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车过户到原告名下。事实和理由：2015年2月26日，原、被告签订了客车挂靠合同，原告把闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车挂靠到被告名下，原告拥有所有权和使用权。双方约定，原告应交纳该车一切保险金额，并上缴一切税费，该两车在经营过程中原告自负盈亏，并承担维护管理责任。然而在正常经营过程中，原告于2015年7月需要处分挂靠在被告名下的两部车，在调档过户时时，行政机关拒绝调档，理由是该两车因挂靠被告名下被保全。原告认为其是车辆的实际所有人，有权对该两车进行所有权处分，现因被告的管理行为导致其无法处分案涉车辆，是明显侵权行为，双方签订的挂靠合同应予解除，所挂靠车辆应过户到其名下，故起诉，请求判如所请。 被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司辩称，对原告陈述的诉讼请求、事实和理由无异议，所有情况属实。 原告蔡振新为证明其主张，向本院提交如下证据：1、客车挂靠合同，欲证明双方于2015年2月26日签订了挂靠合同，将案涉闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车挂靠在被告名下；2、闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车的行驶证，证明闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车登记在被告名下；3、置换协议，欲证明闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车的所有权是用闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号三部车的所有权置换；4、行驶证、机动车登记信息，欲证明闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号三部车在置换前有挂靠在福建省永春桃园旅游运输有限公司；5、收条、交接单、承诺书，欲证明闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号三部车从福建省永春桃园旅游运输有限公司处交接过来办理置换的手续；6、交易明细单，欲证明原告于2015年2月26日汇款支付被告134450元，其中的60000元为置换车辆的补偿款，其余74550元为闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车购买保险的款项。被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司对上述证据质证认为，对原告提供的证据的真实性没有异议，但汇款记录需要公司财务予以核实。 庭审中，原告蔡振新陈述案涉闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车于2015年6月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院采取保全措施，被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司陈述保全原因是其与案外人桂林大宇客车公司的买卖合同纠纷。 本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，原告蔡振新与被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司签订《客车挂靠合同》一份，该《客车挂靠合同》载明：“甲方：厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司乙方：蔡振新身份证号：3506241976××××××××为适应市场多元化经营的需要，提高企业经济效益，双方在自愿、平等、互利的基础上，就车辆挂靠等相关事宜，签订本合同。第一条、乙方自行购买车型为：福建牌客车贰辆。分别为车牌号：闽Ｄ×××××、发动机号：Ｌ640ＪＥ00052；车牌号：闽Ｄ×××××，发动机号：Ｌ640ＪＥ00058，挂靠在甲方名下，所有权及使用权属于乙方。第二条、挂靠方式和管理费用及乙方应承担之税费。1、挂靠管理费：乙方每年必须按时到甲方指定的保险公司购买保险，第三者不低于150万元，车上人员险不低于每座80万元。如果按照以上约定投保，保险费按全额收取，免挂靠管理费，否则按600元／月收取。挂靠费于每月5日前向甲方支付。2、各项税费：甲方根据国家有关管理部门规定的租赁班车必须上缴的各种保险、税、费（包括附加费、营业税金及附加、车辆各项保险费等）由乙方承担。第三条、车辆经营成本（包括但不限于油料费、材料费、修理费、年检、年审费、事故处理费、律师费用、车辆设施费及其它不可预见费等）由乙方承担。第四条、车辆的使用和处理。1、挂靠期间，车辆由乙方使用并承担维护管理责任。2、车辆发生交通事故、盗抢、火灾等事由，导致车辆毁损、灭失而向保险公司索赔的车辆保险赔偿金额，甲方支付相关赔偿款及费用后的余额归还乙方。第五条、若乙方将车辆用于从事营业性客货运输，应自行办理相关的行政许可手续，并自行承担营运过程中的各种风险和费用。第六条、双方的权利和义务1、乙方自行负责运营客车的经营管理，自负盈亏。乙方经营所需的票据如需由甲方开具，按5%收取税费。2、乙方在履行合同期间内，应严格遵守国家的法律法规，严禁使用本车车辆参与各类违法犯罪活动。若发现乙方参与违法犯罪活动，甲方有权收回车辆牌、证，终止合同，并由乙方承担相应的责任。3、乙方因交通事故或其他原因给他人造成损失的，以保险公司的保险赔偿金支付赔款，保险赔偿金不足支付损失的，由乙方另行承担不足部分的赔偿责任；因处理交通事故或违章过程中涉及垫付款、罚款等事宜的，由乙方自行支付。甲方因处理乙方经营的车辆交通事故或违章等而支付的任何费用，（包括但不限于赔偿金、交通费、律师费、管理部门的经济处罚等）均由乙方承担，乙方应在甲方指定的时间内如数返还甲方。第七条、如乙方经营的车辆报废期至，应在报废当月将车辆交由甲方办理相关手续，车辆报废费用由乙方承担，残值归甲方所有。否则，拖延报废导致产生被续征养路费、客运附加费、税收、保险费等，其费用由乙方承担。第八条、甲、乙双方如发生争议，应由双方协商解决，若不能达成一致意见，双方同意由甲方公司所在地人民法院为诉讼管辖法院。第九条、本合同一式贰份，甲、乙双方各执一份，经甲、乙双方签字或盖章后生效。甲方：厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司乙方：蔡振新身份证号码：3506241976××××××××签约时间：2015年2月26日”。 上述事实，有原告蔡振新举示的《客车挂靠合同》作为证据以及当事人的当庭陈述笔录在案为证。经本院审查、审核，本院对以上证据的证明力予以确认。 本院认为，原告蔡振新与被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司签订的《客车挂靠合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。蔡振新诉求解除其与厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司签订的《客车挂靠合同》，厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司对此诉求亦无异议，本院予以支持。关于蔡振新要求厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司将案涉的闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车过户至其名下的诉求，因案涉的闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院采取保全措施，现阶段无法履行，蔡振新应待广西壮族自治区桂林市象山区人民法院将案涉闽Ｄ×××××号客车和闽Ｄ×××××号客车解除保全措施后依法另行主张或依法另行向广西壮族自治区桂林市象山区人民法院提起执行异议之诉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告蔡振新与被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司于2015年2月26日签订的《客车挂靠合同》； 二、驳回原告蔡振新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币200元，由被告厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司负担，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  甘艳君 人民陪审员  颜友利 人民陪审员  李淑贞 二〇一六年十二月二十六日 代书 记员  刘妙赛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。