天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异443号异议人（被执行人）：唐淑萍，女，1971年5月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。异议人（被执行人）：王文博，男，1995年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。申请执行人：张仲男，女，1940年4月24日出生，汉族，住天津市和平区。在本院执行申请执行人张仲男与被执行人唐淑萍、王文博所有权纠纷一案中，异议人唐淑萍、王文博对（2021）津0104执2992号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐淑萍、王文博称，请求天津市南开区人民法院撤销（2021）津0104执2992号执行通知书，中止对（2021）津0104执2992号案件的执行。事实和理由：申请执行人对异议人提起的强制执行，法院已经受理，并且向异议人发出了（2021）津0104执2992号执行通知书。异议人对该执行通知书有异议，认为该案件应当撤销该执行通知，且对该案件中止执行。一、申请执行人与异议人已经达成执行和解协议，并由执行人员将和解协议记入笔录，依据执行和解协议，本案执行人应当先支付异议人80万元，否则不能执行。申请执行人对异议人曾向法院提起过执行，在执行中双方于2019年12月2日达成了执行和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，并已由各方当事人签名确认。双方约定“由申请执行人（张仲男）给付被执行人（唐淑萍、王文博）80万元，给完以后，被执行人立即将房屋腾空”。依和解协议约定，应由申请执行人先履行给付义务，之后再由被执行人履行腾房义务，现因申请执行人未履行给付义务，所以不具备履行腾房义务的条件。二、依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，本案应当中止执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定：和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行。（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。本案情况符合该条第三项的规定，应当中止执行。三、依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，异议人有权提起执行异议，法院应当立案审查，异议成立的，应当裁定撤销执行行为。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人”和第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为……”。四、申请执行人就本案在与异议人达成执行和解后，曾提起过执行，执行案号为（2020）津0104执2231号，异议人就该案向法院提起过执行异议，最终法院做出了（2020）津0104执异133号裁定书予以支持异议人。现本案申请执行人再次申请执行，依旧不符合规定，应当予以中止执行。审查过程中，异议人唐淑萍、王文博提交以下证据：1.（2021）津0104执2992号执行通知书；2.（2020）津0104执异133号执行裁定书；3.2019年12月2日谈话笔录。本院查明，原告张仲男与被告王岩、被告唐淑萍、被告王文博返还原物纷一案，于2014年8月27日起诉至本院，经审理，本院作出（2014）南民初字第5677号民事判决书，判决“本判决生效后十五日内，被告王岩、被告唐淑萍、被告王文博将坐落天津市南开区房屋腾交给原告张仲男”。申请执行人张仲男于2016年4月8日向本院申请执行，执行案件为（2016）津0104执826号。因被执行人暂无执行条件，本院作出（2016）津0104执826号执行裁定书，裁定“终结天津市南开区人民法院（2014）南民初字第5677号判决书的本次执行程序”。2019年8月15日，本院恢复对案件的执行，案号为（2019）津0104执恢640号。在执行过程中，申请执行人张仲男与被执行人唐淑萍、王文博于2019年12月2日向法院提出双方私下达成执行和解，约定“由申请执行人给付被执行人80万元，给完以后，被执行人立即将房屋腾空，如被执行人不能履行，申请人可恢复强制执行”，并当日申请执行人申请撤销执行，本院于2019年12月2日作出（2019）津0104执恢640号执行裁定书，裁定“终结（2019）津0104执恢640号案件的执行”。另查，2020年6月9日，申请执行人张仲男向本院申请强制执行，执行案件为（2020）津0104执2231号。在执行过程中，被执行人唐淑萍、王文博向本院提出执行异议，本院经审查认为申请人执行人与被执行人已达成执行和解，但是申请执行人并未履行该和解协议约定的义务，属于履行条件未成就，因此2020年8月3日作出（2020）津0104执异133号执行裁定书，裁定“撤销（2020）津0104执2231号执行通知书，（2020）津0104执2231号案件中止执行”。2020年9月9日，申请执行人申请撤回（2020）津0104执2231号案件的执行，本院于2020年9月15日作出（2020）津0104执2231号执行裁定书，裁定“终结本院（2020）津0104执2231号案件的执行”。再查，2021年4月2日，申请执行人张仲男向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2992号，申请执行事项为蒋坐落于天津市南开区房屋腾交给申请执行人。本院于2021年4月8日向被执行人唐淑萍、王文博发出（2021）津0104执2992号执行通知书，责令被执行人履行（2014）南民初字第5677号法律文书确定的义务。审查过程中，经询被执行人唐淑萍、王文博，申请执行人张仲男至今未履行双方当事人自行达成的和解协议所约定的义务。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第二项规定，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外。本案中，在执行（2014）南民初字第5677号民事判决书的过程中，申请执行人张仲男与被执行人唐淑萍、王文博自行达成和解协议，并提交法院，约定被执行人腾空涉案房屋的前提条件是申请执行人向被执行人给付80万元。而截至本案审查期间，申请执行人并未履行该和解协议约定的义务，应属“和解协议约定的履行条件未成就”，故依照上述法律规定，执行程序应中止执行。异议人唐淑萍、王文博所提出的撤销本院（2021）津0104执2992号执行通知书及中止对本院（2021）津0104执2992号案件的执行之异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第二项规定，裁定如下：一、撤销（2021）津0104执2992号执行通知书；二、（2021）津0104执2992号案件中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  张 恺二〇二一年八月十八日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。