wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0305民初4126号 原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城566号。统一社会信用代码：913503050913911497。 法定代表人：杨文杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王国凯、黄小平，公司职员。 被告：叶金秋，女，1981年5月9日出生，汉族，住所地浙江省苍南县。 原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告叶金秋商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王国凯到庭参加诉讼，被告叶金秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。 原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的编号为Ｘ201402737的《商品房买卖合同》及其附件；2.被告支付解除合同违约金33575.85元（计算依据：223839元（合同总价）×15%＝33575.85元），上述违约金从被告已付购房款中抵扣；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，原告与被告签订了编号为Ｘ201402737的《商品房买卖合同》及其附件，被告向原告购买位于莆田市湄洲湾北岸经济开发区。合同约定，该商品房总价值223839元，被告支付方式为按揭一个月分期。被告于2014年11月10日之前交付了73839元，还有15万元一直未交付（合同约定应于2016年3月30日之前全部付清），拖欠至今。被告拖欠房款的行为已经构成违约。根据合同第七条及合同补充协议第三条的约定，原告有权要求解除合同，被告需承担违约金数额为33575.85元。 被告叶金秋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同及附件、附录、商品房预售许可证、逾期付款违约金明细表各一份、付款凭证三份加以证实，本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月10日，原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告叶金秋签订商品房买卖合同及附件、附录，系预售商品房，约定：被告向原告购买位于莆田市湄洲湾北岸经济开发区，该商品房总价款为223839元，付款方式为银行按揭分期付款，签订商品房买卖合同时支付总房价款的32.99%即73839元；并于2015年12月30日向贷款银行办理按揭申请手续；2016年3月30日前支付总房价款的67.01%，即银行按揭款项150000元。同时约定：逾期付款超过90日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的15%向原告支付违约金，累计应付款为该商品房总价款。被告于2014年11月8日支付定金10000元，2014年11月10日支付首期房款63839元，共计73839元。 本院认为，原、被告签订商品房买卖合同及附件、附录系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及附件、附录合法有效，原、被告均应按商品房买卖合同及附件、附录的约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定时间支付房款并已逾期90日以上，原告要求解除合同的请求符合双方约定，予以支持。合同解除后原告应退还被告已付购房款。原告要求按合同中约定的累计应付款即商品房总价款的15%计算违约金，因该合同系原告单方出具的格式条款，不能仅依据该约定确定原告因被告违约所造成的损失，故对原告主张的违约金，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依照公平和诚实信用原则，予以调整，对双方约定的“累计应付款”以被告应付未付房款数额确定。被告应给付原告的违约金为150000元×15%＝22500元。原、被告互应给付的款项相抵后，原告还应退还给被告购房款51339元。被告叶金秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告叶金秋于2014年11月10日签订的关于莆田市湄洲湾北岸经济开发区碧桂园浪琴湾一期13号楼2410号的商品房买卖合同及其附件。 二、原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内退还给被告叶金秋已付购房款51339元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，由被告叶金秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄世滔 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  林俊华 二〇一六年十二月二十一日 书 记 员  佘晨前 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2028号 申请执行人海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人赵树华，该司董事长。 被执行人韩斌，男，1983年05月22日出生，汉族，住江苏省海安县城东镇南屏村二十三组。 被执行人戴燕，女，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省海安县城东镇南屏村二十三组。 本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人韩斌、戴燕借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年十二月十六日 书记员  陈 颂
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执17148号 申请执行人遵化市洪岐水泥机械配件厂，住所地遵化市，联系方式。 法定代表人刘洪岐。 被执行人陈洪彬，男，汉族，住所地遵化市 被执行人郭宏超，女，汉族，19住所地遵化市 遵化市洪岐水泥机械配件厂申请陈洪彬等买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第01555号已经发生法律效力。遵化市洪岐水泥机械配件厂于2016-10-21向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)遵民初字第01555号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年十二月十九日 书记员  赵宝春
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初4775号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人:崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄美萍，广西桂海天律师事务所律师。 被告：杨燕傍，男，1982年11月16日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：南宁市明东实业有限公司，住所地南宁市明秀东路虎邱钢材市场。 法定代表人：朱蓉娟。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告杨燕傍、南宁市明东实业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除原告与被告杨燕傍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：45060009-011-2012015961）；2、被告杨燕傍偿还原告借款本金320558.78元；3、被告杨燕傍向原告支付利息5248.63元（利息按合同约定计至被告偿还完毕之日止，现暂计至2016年4月21日）；4、被告杨燕傍承担本案的律师费15161元；5、被告南宁市明东实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；6、原告对权属被告的南宁市兴宁区明秀东路178号江宇·世纪城1号楼1单元405号房，有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；7、本案的诉讼费用由两被告负担。 本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美萍到庭参加诉讼。被告杨燕傍、南宁市明东实业有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2012年12月31日至2042年12月31日。 二、借款人：杨燕傍。 三、借款本金：333000元。 四、还款方式：自2014年1月31日开始按月等额本息还款。 五、合同约定贷款人解除合同的条件：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项。 六、律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括律师费由借款人承担。 七、抵押物（或质押物）：被告杨燕傍提供的位于南宁市兴宁区江宇·世纪城1号楼1单元405号房，未办理抵押登记。 八、保证人及担保方式、顺序：南宁市明东实业有限公司，连带责任保证，借款人提供的抵押房产的担保与保证人提供的保证担保处于同一顺序。 九、还款情况：连续5期逾期未还，尚欠本息：截至2016年4月21日尚欠剩余借款本金320558.78元，利息5248.63元。 十一、合同解除及违约责任。本院认为，原告在被告未按合同约定偿还贷款的情况下，可以单方面宣布贷款提前到期，解除合同。现被告多次逾期还款，合同约定的解除条件已成就，原告有权单方面解除合同，并有权申请拍卖抵押物。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告杨燕傍签订编号为45060009-011-2012015961的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告杨燕傍偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金320558.78元； 三、被告杨燕傍给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息（计算方法：至2016年4月21日止，利息为5248.63元，此后至债务实际清偿之日止，以本金320558.78元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 四、被告杨燕傍赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费15161元； 五、被告南宁市明东实业有限公司对被告杨燕傍的上述债务承担连带清偿责任，被告南宁市明东实业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨燕傍追偿； 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行主张对被告杨燕傍提供的位于南宁市兴宁区江宇·世纪城1号楼1单元405号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述债务的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6415元，公告费350元，两项合计6765元，由被告杨燕傍负担，被告南宁市明东实业有限公司对该费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 代理审判员  覃柳莹 人民陪审员  叶寿腾 二〇一六年十二月九日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执4405号 申请执行人孙璐，男，1989年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区剪子巷。 被执行人王和思，男，1990年9月19日出生，汉族，住海南省海口市龙华区滨海新村。 本院在执行申请执行人孙璐与被执行人王和思民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年十二月二十八日 书记员  王爱南
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初3887号原告：泸县农村信用合作联社兆雅信用社，住所地泸县兆雅镇街村四组。负责人兰晓燕，主任。被告：张兴秀，女，1955年9月7日生，汉族，住泸县。本院已于2016年12月15日立案受理原告泸县农村信用合作联社兆雅信用社与被告张兴秀金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，但原告无正当理由未到庭缴纳诉讼费用也没有提出司法救助申请。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  商晟二〇一六年十二月二十六日书记员  王琴
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀06执196号 申请执行人白金桥 被执行人辽阳化工机械有限公司（组织机构代码12196537-8）。 被执行人张庆国 被执行人谷中晶 白金桥与辽阳化工机械有限公司、张庆国、谷中晶民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院作出的(2016)冀民终437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白金桥于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日依法立案执行。经查找、查询，辽阳化工机械有限公司、张庆国、谷中晶确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下： 一、中止对河北省高级人民法院作出的(2016)冀民终437号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐有才 审 判 员  霍瑞杰 代理审判员  李伟仲 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  刘园园
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0502刑初483号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人王奇生，男，1987年8月17日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，个体劳动者，住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日由北海市公安局海城分局决定取保候审。同年12月13日本院决定继续取保候审。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]475号起诉书指控被告人王奇生犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员苏莉出庭支持公诉，被告人王奇生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年1月19日1时10分许，被告人王奇生醉酒后驾驶桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿北海市海城区四川路由南往北行驶至北海大道路口时，追尾碰撞到蔡某驾驶的桂Ｅ×××××号小轿车，造成被告人王奇生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。当日1时30分许，公安人员在事故现场将被告人王奇生抓获。当日2时46分，公安人员将被告人王奇生带到北海市人民医院抽取血液送检。经检验，从被告人王奇生血液中检出乙醇，乙醇含量为239.5mg/100ml。经交警部门认定，被告人王奇生负事故全部责任，蔡某不负事故责任。案发后，双方自愿达成赔偿协议，被告人王奇生赔偿了蔡某经济损失人民币3800元。 归案后，被告人王奇生如实供述自己罪行。 上述事实，被告人王奇生在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、协议书、当事人血样提取登记表、被害人蔡某陈述、被告人王奇生供述、道路交通事故责任现场勘查、酒精吹气单、道路交通事故责任认定书、北海食品药品检验所检验报告、鉴定意见通知书、现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王奇生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王奇生醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到239.5mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人王奇生归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王奇生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人王奇生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起计算至2017年3月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  陈继梅 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  陈 策 附：本判决书适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克/10O毫升以上的; （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的; （四）驾驶载有乘客的营运机动车的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反遒路交逋安全法的行为的; （六）逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事究的； (八)其他可以从重处罚的情形。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执恢213号 申请执行人黄益昌，男，1953年11月07日出生，汉族，住海口市金宇路海口龙华圣德宝汽修行。 被执行人邓海友，男，1968年04月05日出生，汉族，住海口市金宇路。 本院在执行申请执行人黄益昌与被执行人邓海友合作经营合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄健雄 审判员  邢益伟 审判员  张汉政 二〇一六年十二月十六日 书记员  陈 颂
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执772号申请执行人印明凯，男，1972年2月29日生，住辽宁省辽阳县。申请执行人苏秀丽，女，1973年5月1日生，住辽宁省辽阳县。被执行人苏州旺泉置业有限公司，住苏州市吴中区甪直镇光辉路88号9幢102室。印明凯、苏秀丽与苏州旺泉置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第584号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人印明凯、苏秀丽向本院申请执行。本院认为，本案被执行人财产在苏州市吴中区人民法院辖区内，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第584号裁决书由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴宏康执行员  水天庆执行员  陈 琳二〇一六年十二月十九日书记员  徐 健
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0702民初495号原告刘爱霞，女，汉族，1972年2月1日生，住河南省辉县。委托代理人陈玲玲，河南新基星湖律师事务所律师。被告夏红利，女，汉族，1971年10月29日生，住新乡市。被告郭金安，男，汉族，1971年1月3日生，住址同上。以上二被告共同委托代理人李金勇、原路路，河南宁鸣律师事务所律师。原告刘爱霞诉被告夏红利、郭金安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱霞的委托代理人陈玲玲，被告郭金安及二被告共同委托代理人李金勇、原路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱霞诉称，二被告系夫妻关系，原告与夏红利系好朋友关系。2012年3月份，被告向原告借款，并承诺支付1.7分利息。原告基于信任向被告的账户打了款，还给了被告一部分现金。被告借款后，也履行了承诺，向原告支付了利息。现因原告家中有事急需用钱，向被告索要借款，而被告以没钱为由往后拖延还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告偿还借款200000元及利息（自2015年10月起至还清时止按1.7分计算，同时补起2014年12月至2015年10月期间欠付0.7分的利息补齐即14000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告夏红利、郭金安辩称，被答辩人起诉答辩人系主体错误，其诉状所陈述不是事实，被告应系新乡市亿人投资咨询有限公司（以下简称亿人公司），被答辩人是通过答辩人夏红利借给了亿人公司，借款人系亿人公司不是夏红利，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。经审理查明，2012年3月15日，2012年5月31日，2012年10月9日，原告分三次向被告汇款50000元、49150元、50000元，合计149150元。原告称该款系被告用于购房借款，被告称该款系原告委托被告放在亿人公司的理财款，并由亿人公司出具的借款合同写明了保证情况。现原告索要该款未果，故诉至法院。另查明，二被告系夫妻关系，被告夏红利提供的转给亿人公司的款项分别是2014年3月17日的100000元和2014年6月3日的50000元。认定上述事实的证据材料有原告刘爱霞所提交的银行流水账和银行卡复印件及被告夏红利提交的2014年3月17日记账凭证、借款担保协议书、2014年6月3日记账凭证、借款担保协议书、2014年10月9日记账凭证、借款担保协议书、新乡市市区农村信用合作联社交易明细、2015年4月16日、2015年5月18日、2015年12月10日；2016年3月11日，兴业银行网上转账单、亿人公司还款计划方案及还款计划书。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。它不仅要求有一定数额款项的支付行为，更要求有借款人与贷款人关于借款达成的共同意思表示。本案中，刘爱霞起诉夏红利、郭金安，要求其返还借款并支付利息，但仅提交了其与被告的银行账户交易记录，而没有借据、收据、欠条等债权凭证，该交易记录仅能证明双方当事人之间存在资金往来，不能证明其存在民间借贷法律关系，而夏红利、郭金安对此又不予认可，故刘爱霞要求夏红利、郭金安返还借款的证据不足，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回刘爱霞的诉讼请求。案件受理费4510元，保全费720元，合计5230元，由刘爱霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年十二月二十六日代书 记员  肖秋洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初2744号原告：陈虎化，男，1952年3月6日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：付慧，江苏固邦律师事务所律师。被告：魏国，男，1959年5月6日生，住宿迁市宿城区。被告：潘功宏，男，1965年6月10日出生，住宿迁市宿城区。指定诉讼代理人：潘辉辉，男，1991年4月6日出生，住宿迁市宿城区。原告陈虎化与被告魏国、潘功宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈虎化、被告魏国到庭参加诉讼，被告潘功宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈虎化向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金80000元及利息（以50000元为本金，自2014年5月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算；以30000元为本金，自2014年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2013年起，二被告共同合伙在宿迁市宿城区经营木材板皮厂，因经营需要，二被告共同于2014年5月9日向原告借款50000元，于2014年6月30日向原告借款30000元，两次借款的本息均未付。原告索要多次未果，故提起诉讼。被告魏国辩称，我欠原告的钱属实，但还有人差被告潘功宏的钱，等别人还潘功宏的钱后，我们将欠款还给原告。本院经审理认定事实如下：2012年左右二被告因经营需要分两次向原告合计借款80000元，后于2014年5月9日和6月30日重新向原告出具一张50000元借条和一张30000元借条，两张借条均载明利息计算方式（实际按月利率2%计算），后原告索要借款未果，因而成讼。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告凭被告立具的借条向本院提起诉讼，要求二被告共同偿还原告借款本金80000元及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏国、潘功宏于本判决生效之日起十日内给付原告陈虎化借款本金80000元及利息（以50000元为基数，自2014年5月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算；以30000元为基数，自2014年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告魏国、潘功宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  陆士华二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 宇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初2367号原告垫富宝投资有限公司社会信用代码：9113053030821104XL住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧负责人耿君彩，经理。委托代理人陈星，公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人肖平，湖北仁义律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告贺建强，男，1975年2月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告黄冈大鹏物流有限公司组织机构代码31641274-9住所：黄冈市黄州区路口镇花园村四组负责人许小芳，经理。案由：合同本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告贺建强、黄冈大鹏物流有限公司合同纠纷一案中，因原告未能提供被告贺建强详细准确的送达地址及联系方式，以致本院无法向其送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本案诉讼费71元免收。如不服本裁定，可在接受本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一六年十二月十五日书记员  李樵
赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0702民初1174号 原告：李开忠，男，1967年9月9日生，住赣州市章贡区。 被告：危良，男，1982年10月25日生，住赣州市章贡区。 被告:邹礼红，女，1984年6月4日生，住赣州市章贡区。 原告李开忠与被告危良、邹礼红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李开忠到庭参加诉讼，被告危良、邹礼红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李开忠向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金215万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，被告以做生意为由向原告借款215万元，并出具书面借条给原告，言明半年后偿还。借款到期后，被告分文未还。原告多次催收无果，为此，诉至本院，要求处理。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、婚姻证明，证明两被告于2006年10月结为夫妻，于2015年12月23日离婚。 证据3、借条原件及银行交易流水，证明原、被告之间存在借款关系，被告多次向原告借款，尚欠原告借款215万元的事实。 被告危良、邹礼红未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经庭审核实认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性要求，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月至2015年7月期间，被告危良因做生意需资金周转，多次向原告李开忠借款。原告以银行转账方式将款汇入被告危良、邹礼红的账户。被告借款后陆续归还了部分借款给原告。2015年7月21日，双方经结算，被告尚欠原告借款215万元，被告危良出具了借条给原告，载明“今借到李开忠现金人民币贰佰壹拾伍万元整（￥2150000）”。借条出具后，被告一直未归还原告借款。原告经多次向被告催收借款无果，为此，诉至本院，要求处理。 另查明，被告危良与被告邹礼红原为夫妻关系，双方于2015年12月协议离婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，原告李开忠与被告危良之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已按照约定将借款交付给了被告使用，虽然被告没有在借条中约定借款期限，但原告可在催告后的合理期限内随时向被告主张归还借款。被告在原告多次催告后仍未归还原告借款，已构成违约，应当承担本案纠纷的违约责任。因此，原告要求被告归还借款本金215万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因本案借款是在被告危良与被告邹礼红夫妻关系存续期间所产生的，属于夫妻共同债务，应当共同承担。被告危良与被告邹礼红经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告危良、邹礼红于本判决生效之日起五日内归还原告李开忠借款2150000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24000元，由被告危良、邹礼红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于赣州市中级人民法院。 审判长  谢小梅 审判员  王婧妍 审判员  温文斐 二〇一六年十二月十五日 书记员  赖怡宏 吴  帆
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂1023民初2553号 原告：广西强新物业服务有限公司。 住所地：平果县马头镇新兴街105号。 法定代表（负责）人：郑华，职务总经理。 诉讼委托代理人：赖雪姣，女，广西强新物业服务有限公司经理。 被告：施鸿鹏，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍地广东省化州市，系平果县马头镇新兴路“聚宝苑”小区2栋A10-A15号商铺物业使用人，住。 原告广西强新物业服务有限公司与被告施鸿鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告广西强新物业服务有限公司的诉讼委托代理人赖雪姣到庭参加了诉讼，被告施鸿鹏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西强新物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3514.28元、水电公摊费0元、生活垃圾费130元、违约金2249.77元，共计5894.05元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年5月4日，原、被告双方签订《物业管理服务协议（前期）》和《住宅区管理费收缴协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告每月支付物业服务费269.6元给原告。原告依约向被告提供了协议约定的服务，但从2015年7月30日到2016年8月31日止，被告已拖欠原告物业费3514.28元、原告代缴的生活垃圾费130元，并应支付违约金2249.77元给原告（违约金计算：按合同约定每日0.3%计，以每月应缴物业费269.6元为基数，自2015年8月起至2016年8月止，分时分段计付）。为此特向法院起诉。 被告施鸿鹏未向法庭提交答辩状，也未向法庭出示任何证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。庭审中，原告保证其所提交的证据和对案件事实的陈述客观、真实。经核证，对原告起诉陈述的事实和提交的证据的证明力，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务协议（前期）》和《住宅区管理费收缴协议》合同合法有效，本院予以确认。原告已按照合同约定以及相关规定提供了相应的物业服务，被告应当按照约定全面履行自己支付物业服务费用等义务，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、四十二条、第四十五条的规定，判决如下： 由被告施鸿鹏支付给原告广西强新物业服务有限公司物业服务费3514.28元、生活垃圾费130元、违约金2249.77元，共计5894.05元。 上述债务，义务人应于本判决书送达之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告施鸿鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 枭 二〇一六年十二月九日 书记员 韦金吕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执4909号申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平西环路南路南侧1号。法定代表人薛春江，院长。被执行人刘金旺，男，1993年3月7日出生，汉族，现羁押于北京市昌平区看守所申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘金旺丽罚金一案，申请执行人北京市昌平区人民法院依据本院作出的（2015）昌刑初字第1035号刑事判决书，于2016年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因无被执行人暂无财产可供执行，本案执行程序终结。待申请执行人发现新的执行线索，可重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结（2016）京0114执4909号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年十二月五日书 记 员  郭 勇
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016）琼9023执恢88号 申请执行人:黄子娥，女，1981年12月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。 申请执行人:彭金，（系黄子娥之子）男，2002年4月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。 申请执行人:彭海，（系黄子娥之子）男，2005年12月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人：陈烈科，男，1976年5月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。 本院在执行申请执行人黄子娥、彭金、彭海申请执行被执行人陈烈科刑事附带民事赔偿纠纷一案中。本院已向执行人陈烈科送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人在执行通知书送达之日起七日内履行赔偿款人民币143420元给申请执行人黄子娥、彭海、彭金，但被执行人至今尚未未履行，本院分别向银行、房产管理局、机动车车辆登记信息，均未发现被执行人由存款、房产、车辆登记信息。2011年5月6日本院依法对被执行人陈烈科住宅进行搜查，并向澄迈县中兴镇福来村委会加崖村调查，没有发现可供执行财产。经申请执行人申请司法救助人民币3万元，本院审查并给予司法救助。申请执行人未能举证被执行人的财产线索，本院已穷尽执行手段也查找不到本执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结海南省第一中级人民法院（2010）海南一中刑初字第18号刑事附带民事判决书第二项的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后既发生法律效力。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  张 锋 审 判 员  王 晖 二〇一六年十二月二十日 法官助理 李波 书 记 员  贾梦琦 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初3183号之一原告:王某2,女,1995年3月23日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：王玲，女，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县，王某2母亲。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。被告：曹某（曾用名曹香莲），女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：王某1，女，2010年10月23日出生，汉族，地址同上。法定代理人：曹某，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。原告王某2与被告曹某、王某1法定继承纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告王某2于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某2撤回对被告曹某、王某1起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某2撤回对被告曹某、王某1的起诉。案件受理费40元，由原告王某2负担。审 判 长  王法中人民陪审员  崔兆才人民陪审员  李天民二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘致江附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）沪0106执4362号 申请执行人：上海船用柴油机研究所(中国船舶重工集团公司第七一一研究所)，住所地上海市。 法定代表人董建福。 被执行人：上海瑜得坊文化传播有限公司，住所地上海市。 法定代表人张文晓。 本院在执行上海船用柴油机研究所(中国船舶重工集团公司第七一一研究所)与上海瑜得坊文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查：被执行人名下无车辆、房产、证券登记记录，银行存款人民币0.15余元。除上述财产外，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 上海市静安区人民法院(2015)静民一(民)初字第4392号民事判决的本次执行程序终结。 在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗海鸣 审判员  胡元伟 审判员  汪 琦 二〇一六年十二月二十六日 书记员  戴维峰 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初2350号 原告：厦门象屿康惠科技有限公司，住所地福建省厦门现代物流园（保税区）仓储综合楼F幢底层B单元。 法定代表人：李有冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王征峰，福建信得（福清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丹娟，福建信得（福清）律师事务所律师。 被告：睿鸿光电科技（福建）有限公司，住所地福建省融侨经济技术开发区。 法定代表人：陈志铭。 原告厦门象屿康惠科技有限公司与被告睿鸿光电科技（福建）有限公司（以下简称睿鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门象屿康惠科技有限公司的委托诉讼代理人王征峰到庭参加诉讼，被告睿鸿公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告厦门象屿康惠科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告货款人民币47,853.40元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自起诉之日起计至货款还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方从2013年开始有业务上的往来合作关系，被告向原告公司订购乳胶手套、无尘布等产品。被告每次下单都是通过电子邮件的方式向原告发送采购单，然后原告根据被告的订货要求进行发货安排。到2015年11月2日原、被告双方对货款进行结算，被告尚欠原告货款共计人民币47,853.40元。 被告睿鸿公司未作答辩。 因被告睿鸿公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。 以上事实有原告提交的证据营业执照、《应收货款确认函》、非产品采购单电子邮件及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原告厦门象屿康惠科技有限公司与被告睿鸿公司之间的买卖合同关系及被告睿鸿公司拖欠原告货款47,853.4元的事实，有原告提交的《企业询证函》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，被告睿鸿公司应当支付。被告在原告向本院起诉催讨货款后，仍未支付上述款项，其行为已经构成违约，原告请求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告睿鸿光电科技（福建）有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告睿鸿光电科技（福建）有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告厦门象屿康惠科技有限公司支付货款47,853.4元及逾期付款违约金，逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月15日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，由被告睿鸿光电科技（福建）有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 坚 审 判 员  严昌辉 人民陪审员  杨 艳 二〇一六年十二月二十六日 书 记 员  刘 玮
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执17522号 申请执行人彭印章，男，汉族，住所地遵化市，联系方式。 被执行人李新江，男，汉族，住所地遵化市 被执行人遵化市侯家寨隆兴铁选厂，住所地遵化市。 法定代表人：李新江。 彭印章申请李新江借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初100号已经发生法律效力。彭印章于2016-11-2向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）冀0281民初100号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年十二月十九日 书记员  赵宝春
上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初14300号 原告：上海曙光机械制造厂有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：孙凯，执行董事。 委托诉讼代理人：韩静瑞，上海嘉路律师事务所律师。 被告：徐鹏。 原告上海曙光机械制造厂有限公司与被告徐鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海曙光机械制造厂有限公司的委托诉讼代理人韩静瑞、被告徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海曙光机械制造厂有限公司向本院提出诉讼请求：要求不予支付被告徐鹏2016年1月至2016年3月期间工资16500元、解除劳动合同经济补偿金22000元。事实和理由：被告于2012年4月1日进入原告处工作，劳动合同显示月工资4500元。因原告经营困难，不同意支付工资、经济补偿金。 徐鹏辩称，同意裁决结果。 本院经审理认定事实如下：被告系上海市从业人员，于2012年4月1日进入原告处工作，双方之间签订有期限至2016年3月31日的劳动合同。被告的月工资5500元，原告已经支付被告工资至2012年12月底，2016年1月起的工资未支付。2016年4月1日起，原告停止经营。2016年8月15日，被告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工资、经济补偿金等。2016年10月13日，仲裁委作出嘉劳人仲(2016)办字第2995号裁决书，裁决原告应支付2016年1月至2016年3月期间工资16500元、解除劳动合同经济补偿金22000元及对被告的其他请求事项不予支持。原告不服该裁决，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务；用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2016年4月1日起，原告停止经营，而之前被告正常为原告提供劳动，原告应当按照约定支付劳动报酬。原告要求不予支付被告2016年1月至2016年3月期间工资的诉讼请求，于法无据，本院难以支持。劳动合同法中对于用人单位应当支付经济补偿金的情形有明确的规定，符合法定情形时，用人单位应当按照规定支付经济补偿金。原告于2016年4月1日起停止经营，应当按照规定支付被告经济补偿金。原告要求不予支付被告经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告上海曙光机械制造厂有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐鹏2016年1月1日至2016年3月31日期间工资16500元； 二、原告上海曙光机械制造厂有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐鹏解除劳动合同经济补偿金22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海曙光机械制造厂有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  周逸敏 二〇一六年十二月二十八日 书记员  姚 怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法》 第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： …… （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 …… 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2547号申请执行人白金成。申请执行人李艳珍。被执行人赤峰东文房地产开发有限公司。被执行人赤峰契丹文化旅游投资有限公司。被执行人赤峰市崇运商贸有限公司。被执行人赤峰市朝华文化影视传媒有限公司。被执行人内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司。被执行人顾宇。本院在执行白金成、李艳珍与赤峰东文房地产开发有限公司、赤峰契丹文化旅游投资有限公司、赤峰市崇运商贸有限公司、赤峰市朝华文化影视传媒有限公司、赤峰市朝华文化影视传媒有限公司、内蒙古东汇文化产业投资有限责任公司、顾宇商品房预售合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  赵瑞新审判员  陈学亭二〇一六年十二月八日书记员  嘎达苏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1002民初3241号原告李沂隆，男，汉族，1987年1月1日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。被告吴孔兵，男，汉族，1975年3月15日出生，浙江省文成县人，住浙江省。被告庆阳合力商贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人吴孔兵，任公司董事长。被告夏小华，男，汉族，1970年9月25日出生，浙江省文成县人，居民，住庆阳市西峰区。被告邵伟伟，男，汉族，1984年5月8日出生，甘肃省宁县人，居民，住宁县春荣乡。本院在审理原告李沂隆与被告吴孔兵、庆阳合力商贸有限公司、夏小华、邵伟伟民间借贷纠纷一案中，原告李沂隆2016年12月19日以被告下落不明为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李沂隆申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李沂隆撤回起诉。案件受理费9100元，退付原告李沂隆9100元。审 判 长  张宗和代理审判员  次文博人民陪审员  何希宏二〇一六年十二月十九日书 记 员  任京旭
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执368号申请执行人：孟凡杰、张继英被申请人：沧州市国贸商都商业有限公司关于孟凡杰、张继英与沧州市国贸商都商业有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2015）运民初字第1188号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已查明，被执行人已自杀，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，应予以终结。待执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院回复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出（2015）运民初字第1188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：丁明臣审判员 ：蒋柯军审判员 ： 陈 浩二〇一六年十二月八日书记员 ：郭晓霞
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0783民初1863号 原告：建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市中山路455号，统一社会信用代码91350783727890411U。 法定代表人：高中健，理事长。 委托诉讼代理人：叶前辉，男，1973年1月18日出生，汉族，该社职员，住建瓯市。 委托诉讼代理人：雷仁杰，男，1989年6月27日出生，汉族，该社职员，住建瓯市。 被告：范苏建，男，1978年2月3日生，汉族，户籍地址建瓯市，现于武夷山监狱服刑。 被告：郑华珠，女，1980年11月25日生，汉族，住建瓯市。 原告建瓯市农村信用合作联社与被告范苏建、郑华珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建瓯市农村信用合作联社（以下简称建瓯信用社）委托诉讼代理人雷仁杰、被告范苏建到庭参加诉讼，被告郑华珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建瓯信用社向本院提出诉讼请求:1、判令范苏建、郑华珠偿还借款本金20000元，利息3888.83元（利息算至2016年7月19日止），本息合计23888.83元，以及从2016年7月20日起至款还清之日止按月利率15.2599995‰计算的利息（以上均含本金及利息罚息）；2、本案诉讼费以及其他一切实现债权的费用由范苏建、郑华珠。事实与理由：2014年12月11日，范苏建向建瓯信用社申请农户小额借款20000元。2014年12月11日，范苏建与建瓯信用社之间签订《借款合同》，约定：（1）范苏建向建瓯信用社借款20000元，借款期限至2015年10月15日止，月利率10.173333‰，到期还本付息；（2）贷款逾期或者展期后逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；（3）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。建瓯信用社于2014年12月11日依约向范苏建发放了借款20000元，范苏建在《借款借据》上签字确认。郑华珠签属了家庭成员共同还款确认书，应承担上述借款的共同还款责任。借款使用期限届满，范苏建未约定归还借款本息。虽经建瓯信用社反复催收，至今结欠建瓯信用社借款本金20000元，利息3888.83元（利息算至2016年7月19日止），本息合计23888.83元。 范苏建辩称，向建瓯信用社借款20000元属实，对建瓯市信用社诉请的利息及利息计算方式均无异议。现因犯罪被刑且刑期长达十几年，服刑期间没有能力偿还借款本息。待接见日会家人沟通，让家人尽快还款。 郑华珠未作答辩。 建瓯信用社依法提交如下证据：1、借款申请书，证明被告范苏建于2014年12月11日向建瓯信用社申请借款。2、借款合同，3、借款借据，证据2、3共同证明建瓯信用社与范苏建于2014年12月11日确立借贷关系，双方对借款金额、时间、利息及还款时间、方式和违约责任等均作了明确的规定，借贷法律关系以书面形式确定且合法有效。4、家庭成员共同还款确认书，证明郑华珠对借款承担共同还款责任。5、贷款账户明细账及利息试算表，证明欠款、欠息情况（截至2016年7月19日）。 范苏建质证认为，对建瓯信用社提交的证据均无异议。 本院认为，郑华珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出异议及提交证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。建瓯信用社所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性且范苏建不持异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：建瓯信用是与范苏建于2014年10月13日签订《借款合同》，合同约定，范苏建向建瓯信用社借款20000元，借款期限自2014年12月11日起至2015年10月15日止，借款按固定月利率10.173333‰计息。贷款逾期或者展期后逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。郑华珠向建瓯信用社出具《家庭成员共同还款确认书》，表示自愿作为共同还款人承担还款责任，直至还清贷款本息止。建瓯信用社依约于2014年12月11日向范苏建发放借款20000元，借款到期后未按约定偿还借款本金及利息，至今结欠借款本金20000元，至2016年7月19日止的利息3888.83元。 综上所述，本院认为，建瓯信用社与范苏建签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法有效，本院对此确认与保护。范苏建未偿还借款已构成违约，应承担违约责任。现建瓯信用社主张范苏建偿还借款本金及相应利息符合法律规定，本院予以支持。郑华珠向建瓯信用社出具共同还款确认书，郑华珠应当承担共同还款责任。建瓯信用社诉请，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 范苏建、郑华珠结欠建瓯市农村信用合作联社借款20000元及利息(利息包含罚息、复利，截止2016年7月19日止的利息3888.83元，并从2016年7月20日起至款还清之日止按月利率15.2599995‰计算)，应于本判决生效之日起五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币398元，由范苏建、郑华珠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  范晓璐 代理审判员  林 金 人民陪审员  徐明秀 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  陈丽萍 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省赤水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0381财保11号 申请人：周国友，女，1971年10月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被申请人：施勇，男，1967年11月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请人周国友于2016年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施勇因修建赤水七中工程项目在赤水市教育局的应得工程款91693元。申请人周国友已提供担保。 本院经审查认为，申请人周国友请求冻结施勇在赤水市教育局的应得工程款的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人施勇在赤水市教育局的应得工程款91693元，冻结期限为一年。 案件申请费937元，由申请人周国友承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁正林 二〇一六年十二月九日 书记员  陈 磊
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第8419号申请执行人陈某，身份证住址广州市白云区。被执行人谢某，身份证住址广州市白云区。原告陈某与被告谢某、第三人杨杰荣离婚纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法太民初字第880号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决，粤A×××××小轿车归被告谢某所有，自本判决生效之日起一个月内，谢某支付原告陈某车辆补偿款55000元。因被告谢某未依上述判决履行义务，权利人陈某于2015年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，申请执行标的金额55000元，执行费725元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，发现被执行人名下有银行存款2103.64元，本院已依法扣划，发现被执行人有粤A×××××小型汽车一辆，本院将该车辆移送拍卖，后因无人交纳保证金参与竞拍，导致车辆流拍，后申请执行人向本院申请将该车辆以53900元以物抵债，抵偿53900元案款。后本院到被执行人的工作所在地提取被执行人的工资收入，除此外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无发现被执行人的财产线索。本院认为，在执行过程中，除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续强制执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2015)穗云法执字第8419号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一六年十二月二十八日书记员  陈土泉
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0411民初2484号 原告王爱华，女，1951年2月28日出生，住抚顺市顺城区。 委托代理人高明，辽宁煤都律师事务所律师。 委托代理人潘婷婷，辽宁煤都律师事务所律师。 被告张凤田，男，1950年2月6日出生，住抚顺市新抚区。 原告王爱华诉被告张凤田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王爱华的委托代理高明、潘婷婷到庭了参加诉讼，被告张凤田经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王爱华诉称，被告张凤田自2012年开始多次向我借款合计18万元整，我与张凤田于2015年4月26日签订欠条，对双方债权债务予以确认。我多次向被告张凤田主张权利，要求被告偿还我欠款本金及利息，但被告一直以种种理由拒绝推诿，无奈诉至法院，请法院依法判令：1、被告张凤田偿还我欠款18万元及利息。2、被告承担本案诉讼费。 被告张凤田经本院依法传唤未到庭，未提交答辩意见，其在接受本院询问时表示借款18万元属实，原告是以现金方式给付借款。 经审理查明，原告王爱华与被告张凤田曾是夫妻关系，现已离婚。2010年至2015年被告张凤田因经营和生活需要陆续向原告王爱华借款并支付利息。2015年4月26日，经双方对账后被告张凤田出具一张确认总欠款数额180000元的欠条，欠条由张凤田书写，内容为张凤田向王爱华借款180000元，3个月内还钱，逾期拿前甸房子作抵押，利息2分。借款期满后，被告未予偿还，原告故以诉称理由来院告诉。因被告张凤田未到庭，双方未能达成调解协议。 本院确认的上述事实有原告提供的借条、欠条、王爱华个人定期存款账号记录及开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案，原告向被告张凤田出借款项，被告张凤田为其出具欠条，双方之间借贷关系成立。被告张凤田在2012年至2015年陆续向原告借款，在2015年4月26日双方对借款本金总数额180000元进行了结算，被告张凤田对经结算后的欠款数额180000元无异议，其负有偿还义务。关于利息一节，双方对借款期限内利息最终约定为月息2分，本院予以支持。双方对逾期利息无约定，原告主张被告张凤田自逾期还款之日按照借期内的利率即年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张凤田于本判决生效后十日内一次性偿还原告王爱华借款180000元； 二、被告张凤田偿还自2015年4月26日起至本判决确定给付之日止以借款本金180000元为基数，按年利率24%计算的利息。 案件受理费3900元，由被告张凤田负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长 金 铃 审 判 员 王迪 代理审判员 胡芳芳 二〇一六年十二月十四日 书 记 员徐幼庭
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民四(民)初字第2171号原告胡植，男，1980年1月16日生，汉族，住温州市。原告胡红，女，1970年2月27日生，汉族，住温州市。两原告共同委托代理人丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。两原告共同委托代理人章斐然，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海金叠房地产开发有限公司。住所地本市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人林立新。委托代理人叶盈盈，上海市白玉兰律师事务所律师。委托代理人陈志坚，上海市白玉兰律师事务所律师。原告胡植、胡红诉被告上海金叠房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁芳、被告委托代理人叶盈盈、陈志坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡植、胡红诉称：2010年6月28日，原、被告签订了一份关于本市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市商品房预售合同》。总价人民币10,687,652元，被告应于2011年12月31日前将房屋交付原告。现因被告未按约交付，实际交房时间为2012年2月19日。交房后，系争房屋出现诸多质量问题，导致原告无法正常使用，故起诉要求被告承担房屋维修责任，使之达到房屋交付标准。要求被告支付因房屋质量问题导致的租金和物业管理费损失共计人民币183,690.64元。要求被告支付逾期交房违约金人民币106,876.52元。原告提供了以下证据：一、《上海市商品房预售合同》，证明原、被告签订合同并约定双方的权利义务。二、工作联系单、房屋质量问题清单，证明交房后，系争房屋出现诸多质量问题。三、已收物业情况，证明原告从2012年4月开始交纳物业管理费，每月物业管理费人民币1,961.33元。四、《上海市居住房屋租赁合同》，证明系争房屋的市场租金。五、上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民四(民)初字第2571号民事判决书、业主单元钥匙交接书、钥匙交接确认单，证明房屋实际交房时间是在2012年2月19日。被告上海金叠房地产开发有限公司辩称：2012年2月18日交的钥匙，被告的通知是在期限内发的。相关内容在上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民四(民)初字第2571号民事判决书。交房延误是因原告导致的。通知的延误责任被告愿意承担。其他均不同意。租金损失，被告去系争房屋的时候，房屋内都有租客。原告没有报修记录，原告说被告延误维修没有证据。按照合同第22条、补充条款约定，修复以后是零赔付。被告对原告提供的证据一、真实性无异议。二、有异议，只有单方面签字，没有物业公司的签章，且是复印件。三、无异议。四、与被告无关。五、判决书无异议，钥匙交接书，有双方签字的被告认可，单方签字的不认可。被告提供了以下证据：一、《上海市商品房预售合同》，证明被告按约交房，没有质量问题。二、《房屋交接书》，证明原、被告于2012年1月7日对系争房屋进行了交接验收。原告对被告提供的证据一、真实性无异议。证明内容不认可，所交房屋并非如被告所说无质量问题。被告应当按照合同约定履行维修和赔偿义务。二、仅为双方办理产权过户时的文件，不代表房屋实际交付的手续。经审理查明：2010年6月28日，原、被告签订了一份关于本市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市商品房预售合同》。总价人民币10,687,652元，被告应于2011年12月31日前将房屋交付原告。合同第十条约定，该房屋的交付必须符合下列条件：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2012年03月30日前办理房地产初始登记手续，取得了新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得商品房房地产权证(大产证)，乙方有权单方面解除本合同。第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之二计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权单方面解除本合同。第十三条约定，该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前15天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起15天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为签署《商品房钥匙收条》。第二十二条约定，甲方交付该房屋有其他工程质量问题的，乙方在保修期内有权要求甲方除免费修复外，还需按照修复费的0倍给予补偿。补充条款第十五条约定，乙方在验收过程中发现问题，应当立即书面通知甲方，并且维持原状。乙方不得以房屋、装饰或设备等存在瑕疵为由拒绝受领房屋或拒签《商品房钥匙收条》，否则视为房屋已交付，乙方应自房屋交付之日起支付相应物业管理费。乙方接收房屋后，有权就房屋的质量问题要求甲方修复，甲方应及时将修复要求登记备案并在合理时间内安排修复事宜。合同签订后，原告交付了房款，现原告以被告逾期交房、系争房屋有质量问题起诉来院。在审理过程中，经原告申请，法院委托上海房屋质量检测站对系争房屋质量进行司法鉴定，经鉴定，系争房屋主要存在客厅西墙墙脚有渗水痕迹，阳台平顶板底开裂且有渗水痕迹等损坏现象。对该鉴定报告，原、被告均无异议。后经被告修复，原告予以确认修好。经原告申请，法院委托上海科东房地产土地估价有限公司对系争房屋市场租金进行司法鉴定，经鉴定，系争房屋2013年4月、2013年6月至8月、2014年2月至5月共八个月，平均月租金为人民币19,629元。对该鉴定报告，原、被告均无异议。本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。现被告未提供证据证明按时通知原告交房，故原告根据合同第十二条约定要求被告承担违约责任，依法可予准许。关于原告认为系争房屋有质量问题，在本院审理过程中已经修复。关于合同第二十二条的约定，系争房屋的质量问题，尚不构成被告的故意或者重大过失，本院确认该免责条款的效力。故对原告要求被告支付因房屋质量问题导致的租金损失和物业管理费的诉讼请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条、第六十条之规定，判决如下：一、被告上海金叠房地产开发有限公司应在本判决生效后十五日内支付原告胡植、胡红逾期交房违约金人民币106,876.52元。二、驳回原告胡植、胡红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13,549.20元，司法鉴定费人民币19,000元，由原告胡植、胡红负担人民币15,113.20元，被告上海金叠房地产开发有限公司负担人民币17,436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  严 奇审 判 员  李 慧人民陪审员  方少华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  虞扬扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民辖终16号上诉人：万俊，男，汉族，1984年8月19日出生，现住江西省南昌市西湖区。上诉人：曾蓓蓓，女，汉族，1984年9月25日出生，现住江西省南昌市西湖区。被上诉人：广东百斯盾服饰有限公司，住所地：广东省海丰县公平镇东港花园。法定代表人：戴雪锋，董事长。上诉人万俊、曾蓓蓓因与广东百斯盾服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服海丰县人民法院（2016）粤1521民初659号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人万俊、曾蓓蓓上诉称：上诉人与广东百斯盾服饰有限公司（以下简称百斯盾公司）在2013年、2014年的代理合同中虽然约定了管辖权为合同签订地海丰县公平镇，但合同第二条第3款同时约定有效期为2014年2月1日起至2015年1月31日止，到期自动失效。而上诉人至2015年10月23日止合计付还货款23531934元，远远超过百斯盾公司提供的截至2014年12月止结欠货款13820484.19元。这一事实充分表明了上诉人对2013年、2014年代理合同中所欠货款已经全部还清。剩余的货款则是2015年以及以后所欠货款，但上诉人与百斯盾公司在2015年以后并没有再签订代理合同，不能用原来的合同协议管辖约定来确定本案的管辖权，何况原来的代理合同约定了“合同有效期自2014年2月1日起至2015年1月31日止，到期自动失效。”据此，上诉人与百斯盾公司在2015年以后没有签订合同，原审法院却以合同签订地来确定本案的管辖权，显然原审认定事实错误。因此，本案的管辖应当以一般管辖原则来确定管辖权，也即是原告就被告的原则。故此，应当将本案移送至被告所在地江西省南昌市西湖区人民法院管辖。被上诉人百斯盾公司未作答辩。本院认为：上诉人对双方签订的2015年以前的代理合同中协议管辖约定无异议，依2015年以前所签订的代理合同的管辖约定，本案的管辖法院为原审法院。而上诉人提出：所欠货款是2015年以后所欠货款，2015年以后双方未签订代理合同，故上诉人在2015年以后所欠货款的纠纷应按原告就被告的原则来确定管辖权，据此，原审法院没管辖权。综上，本案管辖争议的焦点为：上诉人所欠货款是何时结欠货款？如属2015年以后所欠货款，应否按2015年以前双方所签订的代理合同中约定的法院管辖？依照本案的初步证据显示，上诉人所欠货款在2015年以前至2015年止为累计结欠，而上诉人所还货款并未约定付还何年度货款，现有证据不能佐证上诉人所欠货款为2015年以后所欠货款。据此，上诉人提出其所结欠货款是2015年以后所欠货款，不能按2015年以前的代理合同中的管辖约定确定本案的管辖权的上诉理由，理据不充分，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 ：廖永杰审判员 ：陈小惠审判员 ：谢观胜二〇一六年十二月一日书记员 ：石佛腾
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑终212号原公诉机关自贡市自流井区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘雨，男，1987年2月4日出生于四川省自贡市，汉族，职高文化，无业，家住四川省自贡市自流井区。2016年8月24日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院起诉指控被告人刘雨犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月19日作出（2016）川0302刑初314号刑事判决，以贩卖毒品罪判处刘雨有期徒刑八个月，并处罚金一千元。宣判后，刘雨主要以量刑过重为由提出上诉；本案二审审理中，其自愿申请撤诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；刘雨申请撤回上诉的理由符合法律规定和案件事实。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘雨撤回上诉。自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑终314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓维聪审 判 员  黄 涛代理审判员  周玉萍二〇一六年十二月一日书 记 员  王馨悦
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初2302-2号原告：高至豪，男，1980年4月29日出生，住台湾地区台北县。委托诉讼代理人：于洋，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯宁，北京浩泰律师事务所律师。被告：北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内研发楼2层南区。法定代表人：王长田，董事长。委托诉讼代理人：罗莹莹，北京市立圣律师事务所律师。原告高至豪诉被告北京光线影业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告高至豪于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京光线影业有限公司的起诉。本院认为，原告高至豪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高至豪撤回对被告北京光线影业有限公司的起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告高至豪负担（已交纳）。审 判 长  刘世红审 判 员  田 甜人民陪审员  王锡联二〇一六年十二月六日书 记 员  岳 源
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执563号申请执行人刘金虎，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人雷增平，男，1978年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘金虎依据本院作出的（2014）神民初字第03538号民事判决书申请执行雷增平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人雷增平发出执行通知书，责令其向申请执行人刘金虎偿还借款本金175.5万元及利息。承担案件受理费21000元，执行费20210元、保全费5000元。本案在执行中，双方达成和解给付协议。，裁定如下和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821执563号案件的本次执行。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张 华审判员 高胜强二〇一六年十二月六日书记员 李 鹏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执3003号 申请执行人：海口市社会保险事业局，住海口市大统一横路。 法定代表人陈勇帆，局长。 被执行人：海口灵山食品站，住所地海口市灵山镇灵桂路。 法定代表人林声文，站长。 申请执行人海口市社会保险事业局与被执行人海口灵山食品站行政决定纠纷一案，本院（2016）琼0106行审60号行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，海口市琼山国有资产监督管理局向本院致函称，根据琼山区政府的统筹安排，该局拟将食品站列入2017年度国有企业改制范围，对食品站职工进行安置，对其债权债务进行清理。对食品站的相关固定资产进行处置并安置职工后，再督促其履行相关执行义务。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2016）琼0106行审60号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张运坤 审判员  林梅意 审判员  邢益伟 二〇一六年十二月十五日 书记员  陈淑娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0205民初2334号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码：91450200619346240W。 代表人：韦政高，该行行长。 委托代理人：龙文杰，该行职员。 委托代理人：吴逸麟，中国农业银行股份有限公司柳州东环支行职员。 被告：韦坤，男，1962年8月17日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 案由：信用卡纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2016年6月6日 待裁事项：中国农业银行股份有限公司柳州分行申请撤回起诉 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，退还原告25元。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  文记珍 人民陪审员  刘 璐 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  李可嘉 appoint
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0102民初8270号 原告：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，住所地贵阳市南明区机场路9号太升国际A1栋17楼。 法定代表人：梅宗贵，该行行长。 委托代理人：何均、张威，均为贵阳银行股份有限公司员工。 被告：贵州金杰实业有限公司，住所地贵阳市云岩区城基路瑞源星城8-4。 法定代表人：刘云福，该公司总经理。 被告：赵南星，女，1978年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：赵南鹏，男，1972年3月13日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵阳市云岩区北新区路天宏大厦16层。 法定代表人：郭镇华，该公司董事长。 本院在审理原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行诉被告贵州金杰实业有限公司、赵南星、赵南鹏、鼎盛鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行向本院申请撤回对被贵州金杰实业有限公司、赵南星、赵南鹏、鼎盛鑫融资担保有限公司的起诉。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行撤回起诉。 案件受理费36964元，由贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行负担。 审判员 王 博 二〇一六年十二月十四日 书记员 林元敏
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）湘0524刑初382号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人廖鹏，男，1989年10月6日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年10月24日被隆回县森林公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，同年11月4日被隆回县森林公安局变更强制措施为取保候审。2016年11月29日经本院决定继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检林刑诉（2016）6号起诉书指控被告人廖鹏犯非法狩猎罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员肖某、被告人廖鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控，2016年10月22日晚，被告人廖鹏在隆回县大水田乡太源村6组自己家的屋檐处，用矿灯照射吸引鸟类前来后，再用手进行捕捉的方法猎捕鸟类准备用于食用。当晚廖鹏捕捉到了3只鸟，并于10月23日早上将捕捉到的3只鸟食用，鸟毛和残渣丢在厨房的灶台内，鸟内脏丢弃在厨房外面的水龙头旁。2016年10月23日晚，廖鹏又使用上述方法进行捕鸟，捕获到1只鸟并将鸟装进尼龙袋里不久，就被巡查的民警当场抓获，所捕捉的这只鸟和捕鸟工具矿灯及装鸟用的尼龙袋等被当场扣押。所扣押的这只鸟被隆回县森林公安局和隆回县林业局森林保护股送往湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定后放生。经司法鉴定，廖鹏所捕捉的活体鸟系国家三有保护野生动物斑蝗茑（Locustellalanceolata）。 另查明：1、湖南省隆回县人民政府于2013年9月22日发出《关于禁止猎捕野生鸟类的通告》，划定禁猎期与禁猎区：禁猎期自2013年9月22日起至2018年12月31日止；禁猎区为全县行政区域范围内。2、本案在审理过程中，县司法行政机关受本院委托对被告人廖鹏是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交了社会调查评估报告，建议对被告人廖鹏实行社区矫正。 上述事实，被告人廖鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某1、廖某2的证言，隆回县森林公安局出具的扣押物品文件清单、搜查笔录、放生证明、到案经过情况说明，现场照片，隆回县人民政府隆某2（2013）22号《关于禁止猎捕野生鸟类的通告》，湖南省野生动植物司法鉴定中心野生动物种类湘动植鉴（2016）动鉴字第81号《鉴定意见书》，被告人廖鹏的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人廖鹏违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期以矿灯照射吸引鸟类前来后进行捕捉的方法在隆回县屏风界候鸟自然保护区捕捉国家三有保护野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人廖鹏犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人廖鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖鹏自愿认罪，县社区矫正机构建议对其实行社区矫正，因此，对被告人廖鹏可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条的规定，判决如下： 被告人廖鹏犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘** 二〇一六年十二月十三日 代理书记员  伍海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执1041号之一申请执行人:罗崇洁，男，1984年8月15日生，汉族，现住景泰县。被执行人:张承娣，女，1984年2月22日生，汉族，现住景泰县。被执行人:包娟，女，1984年7月14日生，汉族，现住景泰县。申请执行人罗崇洁与被执行人张承娣、包娟民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院于2016年11月2日作出的（2016）甘0423民初2178号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月30日，申请执行人罗崇洁向本院申请执行。被执行人张承娣应偿还申请执行人罗崇洁借款7万元及利息（利息以7万元为基数自2016年8月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止；被执行人包娟对该项借款承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后有权向被执行人张承娣追偿。被执行人张承娣、包娟承担案件受理费775元、申请费1050元。但被执行人张承娣、包娟未予履行。在执行过程中，对被执行人张承娣、包娟在信用社的部分存款冻结后暂无其他财产可供执行。申请执行人罗崇洁同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  雷晓莉
海南省海口市美兰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）美执字第688号 申请执行人：杜秀波，男，1984年8月25日出生，汉族，住海口市龙昆南路。 被执行人：李传慈，男，1964年8月18日出生，汉族，住海口市美兰区。 本院在执行申请执行人杜秀波与被执行人李传慈民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2012）美民一初字第855号民事判决书，向被执行人李传慈发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杜秀波返还借款本金人民币26万元及利息（另计），并负担案件诉讼费3050元，向本院缴纳执行费3800元，但被执行人李传慈未履行上述生效判决书所确定的义务。经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                                                  审判长 王日光             审判员 阳力平             审判员 周 锐                         二〇一六年十二月十五日                                        法官助理王于 书记员  李晓芬 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                                                  审判员 王日光             审判员 林道勇             审判员 周 锐                         二〇一五年十月十六日                         书记员 王 于                （共印6份）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初23335号原告：吴小妹，女，1931年4月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：张健，上海潘登律师事务所律师委托代理人：孟涟鄂，上海潘登律师事务所律师。被告：应开林，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：金毓，上海市通浩律师事务所律师。第三人：周达瑜，1970年3月29日出生，汉族，住上海市普陀区泾惠路XXX弄XXX号XXX室。原告吴小妹与被告应开林所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于凯独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，因本案处理结果与被告应开林的配偶周达瑜有利害关系，故依法追加其为第三人参加诉讼。原告吴小妹及其委托代理人张健，被告应开林及其委托代理人金毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小妹提出诉讼请求：一、确认原告为上海市普陀区泰山二村XXX号XXX室房屋(以下简称“泰山二村房屋”)的共同所有人并办理变更手续；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系养母子关系。泰山二村房屋系动迁安置所得，1995年1月，被告未与原告协商即购买房屋产权并登记在其个人名下。在办理购买手续时，原告并未在委托书上签字。现原告年事已高，被告对原告不尽赡养义务，故要求确认享有房屋所有权，以为养老做准备。被告应开林辩称，原告的诉请已超过诉讼时效。原告对购买房屋产权情况是知晓的，与被告一同办理手续，但因原告不识字，委托书上的签名是他人代签的，但其印章是本人盖的。此外，原、被告关系和睦，并未发生关系紧张的情况，被告愿意承担赡养义务。第三人周达瑜述称，与被告应开林意见一致，放弃出庭应诉的权利。经审理查明：原告吴小妹与被告应开林系养母子关系。第三人周达瑜系被告应开林的配偶。泰山二村房屋原系承租公房，于1983年因动迁安置取得，安置对象包括原、被告及原告吴小妹的配偶应洪发(已死亡)，承租人为原告吴小妹。落款日期为1995年1月10日的《购买公有住房委托书》，载明经本户同住成年人协商一致同意购买泰安二村房屋，并委托应开林办理购买公房的一切手续；落款“承租人”处有“吴小妹”字样签名及印章，“同住成年人”处有“应开林、周达瑜”字样签名及印章。落款日期为1995年6月4日的《公有住房买卖合同》，约定由应开林作为购买人购买泰山二村房屋产权。又查，2016年8月18日，经核准登记，泰安二村房屋变更房屋权利人为应开林、周达瑜共同共有。再查，泰山二村房屋原由吴小妹、应洪发及应开林居住，后应开林自行迁出，现由吴小妹居住使用。以上事实，有不动产登记薄、《本户人员情况表》、《购买公有住房委托书》、《公有住房买卖合同》及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，当事人从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告吴小妹作为泰山二村房屋的原始受配人及承租人，享有在购买房屋产权及主张共有份额的权利，但在房屋产权登记至被告应开林名下起二十年内，原告吴小妹怠于行使该权利，并未予以主张，故其权利已超过受法律保护的最长期限。因此，本院对原告吴小妹的主张依法难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：对原告吴小妹请求确认其为上海市普陀区泰山二村XXX号XXX室房屋共有权人的诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币15,600元，减半收取，计人民币7,800元，由原告吴小妹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于凯二〇一六年十二月二十三日书记员  吴婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0281刑初537号公诉机关乐平市人民检察院。被告人董某某，男，1964年8月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，石匠，家住乐平市。2016年8月9日因盗窃被行政拘留，同年8月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检刑诉[2016]485号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月4日17时许，被告人董某某在乐平市公园路80号小鸟电动车店门口，将被害人方某的一辆银灰色五羊踏板摩托车盗走。经乐平市价格鉴证监测中心鉴定，该摩托车价值4680元人民币。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述、证人徐某1、徐某2的证言、现场照片、鉴定意见、勘验笔录、视频资料、户籍信息、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董某某归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐娇君二〇一六年十二月十四日代书记员 薛 超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0502刑初517号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人李双，男，1977年10月15日出生于吉林省辽东县，汉族，小学文化，无业，住吉林省东辽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日至8月15日被临时寄押于北京丰台区看守所，于同年8月17日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]455号起诉书指控被告人李双犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员苏莉出庭支持公诉，被告人李双到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2016年7月31日14时17许，被告人李双窜至北海市海城区四川南路吉祥花园C24栋门前处，乘妇女乔某按开了汽车的解锁后因有事又转身上楼之机，拉开车门进入车内，盗走汽车驾驶座及副驾驶座间扶手箱内的现金20000元。被告人李双后于2016年8月8日在北京市丰台区被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所民警抓获，后移交北海警方。 归案后，被告人李双如实供述自己罪行。 上述事实，被告人李双在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，110接处警信息表，银行流水单，抓获经过，提取笔录、扣押清单，在逃人员登记信息，证人谢某1证言，被害人乔某陈述，被告人李双供述，辨认笔录，照片及视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某2非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李双虽不具有自首情节，但如实供述自已罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2018年2月7日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、依法继续追缴被告人李双犯罪所得人民币20000元退还给被害人乔某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马华平 二〇一六年十二月二十九日 书记员  宋梦瑶 附：本判决书引用的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3655号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:青建集团股份公司北京建设分公司。住所地：北京市大兴区瀛海镇文体中心楼301室。负责人：韩方强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丕旭，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，北京德和衡律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:北京兆凯建筑工程有限公司。住所地：北京市朝阳区黑庄户乡郎各庄村兴业路6号。法定代表人：邵付军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于磊，北京市君佑律师事务所律师。再审申请人青建集团股份公司北京建设分公司（以下简称青建公司）因与被申请人北京兆凯建筑工程有限公司（以下简称兆凯公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终4213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青建公司申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当。申请人在另案中认可兆凯公司代申请人向北京兴隆达建筑机械租赁有限公司（以下简称兴隆达公司）支付25万元，不构成自认。兆凯公司向兴隆达公司支付的25万元性质不明。申请人、兆凯公司与兴隆达公司分别建立租赁合同关系，申请人与兆凯公司之间不存在委托合同关系。故请求法院依法再审。本院经审查认为，青建公司在与兴隆达公司的诉讼中，明确承认委托兆凯公司找塔吊且兆凯公司垫付款项，并要求从应付款中扣除的事实。且各方认可兴隆达公司租给兆凯公司和青建公司的塔吊相同。故二审法院改判青建公司返还兆凯公司垫付款项并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青建集团股份公司北京建设分公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一六年十二月二十一日书记员 吴莎莎书记员 赵思源
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执18号之一 申请执行人刘仕，男，1979年8月9日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人广西万昌房地产开发有限公司，住所地：南宁市思贤路4号。 法定代表人：杨松寿，该公司董事长。 申请执行人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）青民二重字第7号民事判决书、南宁市中级人民法院（2015）南市民二终字第139号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的南宁市七星路一巷30号万昌·上海滩花园车位A001号、A002号、A003号、A015号、A019号、A030号、A031号、A084号、B042号、B043号，以偿还债务。2016年11月25日，买受人郭慧勤（身份证号码）通过本院淘宝网司法拍卖网络平台以最高价180000元竞拍成交七星路一巷30号万昌·上海滩花园车位A015。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条之规定，裁定如下： 一、解除广西万昌房地产开发有限公司名下的南宁市七星路一巷30号万昌·上海滩花园车位A015的查封； 二、南宁市七星路一巷30号万昌·上海滩花园车位A015所有权自本裁定生效之日起转移给郭慧勤（身份证号码）； 三、郭慧勤可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 刘 斌 审判员 梁为锋 二〇一六年十二月五日 书记员 黄 婧
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀02执11197号 申请执行人唐山市丰润区骐锐建材有限公司。 法定代表人许志辉。 被执行人张德军，男，汉族，住所地遵化市 唐山市丰润区骐锐建材有限公司申请张德军买卖合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的(2015)丰民初字第361号民事调解书已经发生法律效力。唐山市丰润区骐锐建材有限公司于2016-7-13向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)丰民初字第361号民事调解书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长  钱海峰 审判员  马福然 审判员  王兆军 二〇一六年十二月十九日 书记员  赵宝春