wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1480号之一申请执行人：遵义市安洁鑫贸易有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区航天工业园区801厂房，统一社会信用代码：9152030333730216XP。法定代表人：张洁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐磊，男，1990年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李仁君，女，1992年7月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6843号民事调解书，受理申请执行人遵义市安洁鑫贸易有限责任公司申请执行徐磊、李仁君买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款52328元及利息；另承担执行费685元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十九日书记员  郑启伟
湖南省新邵县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0522执保50号申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人彭金正、李姣姣、唐柱中财产保全一案，本院于2021年7月19日作出（2021）湘0522民初1385号民事裁定书:冻结彭金正、李姣姣、唐柱中的银行及微信存款至200000元。本院在保全过程中,于2021年7月21日冻结被保全人李姣姣在银行的存款2381.97元。于2021年7月21日冻结被保全人彭金正在银行的存款2149.08元。于2021年7月21日冻结被保全人唐柱中在银行的存款3311.64元，网上银行468.89元。至此，本案共计保全8311.58元,本案部分保全。执行员 张 磊二〇二一年八月二日书记员 刘文乙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4031号申请执行人：天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地天津市和平区睦南道103号后二楼201室。法定代表人：曹新宇，董事长。被执行人：天津荣盛汇富商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2306。法定代表人：赵建国，执行董事。申请执行人天津中天泓达国际贸易有限公司与被执行人天津荣盛汇富商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初2782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币4159292.13元。本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1192号 原告：宋某，男，1955年12月16日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。 被告：黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文昌街24号。 法定代表人：许肖达，该公司董事兼总经理。 被告：尹某，男，1952年8月5日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：侯某，男，1977年4月10日出生，住黑龙江省海林市城区。 第三人：牡丹江市兴安劳务工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西七条路牡丹街372号。 法定代表人：张保君，该公司总经理。 第三人：牡丹江远博建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东二条路光华街613号丹江国际公寓703室。 法定代表人：邱子平，该公司执行董事兼总经理。 原告宋某与被告黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司、尹某、侯某、第三人牡丹江市兴安劳务工程有限公司、牡丹江远博建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋某撤回起诉处理。 审判员  邓卫平 二〇二一年八月二十三日 书记员  张家颖
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1619号 上诉人（原审原告）：王玲玲，女，1980年8月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民解放军辽宁省军区丹东第三离职干部休养所，住所地丹东市振兴区红房一街45号。 法定代表人：李建兵，所长。 委托诉讼代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛孟威，辽宁云舒律师事务所实习律师。 上诉人王玲玲因与被上诉人中国人民解放军辽宁省军区丹东第三离职干部休养所劳动争议纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初144号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王玲玲上诉请求：1、撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院以上诉人主张撤销《文职解除聘用合同通知书》的请求没有经过劳动仲裁前置程序为由，不予审理是错误的。上诉人是2019年9月1日在被上诉人领导的逼迫下，被逼无奈才签的字，随后依法主张维权，于2019年11月25日向振兴区人民法院提起诉讼，上诉人履行了前置程序，而且在立案时，立案庭没有告知上诉人对撤销《文职解除聘用合同通知书》的请求需要履行前置程序，且原《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法典》，并没有规定需要履行前置程序。二、原审法院以上诉人的第二项关于赔偿损失的请求不属于人民法院受理民事案件的范围为由，驳回上诉人的起诉是错误的。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条规定，上诉人在原审第2项诉讼请求中所主张的各项赔偿款项，均属于劳动争议案件的受案范围，依法应予以审理。 中国人民解放军辽宁省军区丹东第三离职干部休养所辩称，2018年6月上诉人因考试成绩不合格，被上诉人才与其解除劳动合同，且上诉人是2018年12月31日签的解除聘用合同通知书。劳动争议案件需经过劳动仲裁前置程序，上诉人在一审起诉时诉讼请求与劳动仲裁申请书中的内容不一致，并且关于上诉人一审时的第二项诉讼请求法院受理案件的范围仅限于因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办而发生的纠纷。综上，一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王玲玲向一审法院起诉请求：一、依法判令撤销原、被告于2018年12月31日签订的《文职解除聘用合同通知书》（编号：2018002）；二、依法判令被告赔偿原告的损失：（1）补缴20余年的事业保险中断（数额以社保实际缴纳数额为准）；（2）干休所逼迫补缴在公安医院工作期间的企业、事业保险差额造成的直接经济损失58431.57元；（3）被告答应2019年9月1日新签订的三年合同后，补齐之前的五险两金，以欺骗形式未予补缴，造成保险至今中断无法续缴（数额以社保实际缴纳数额为准）；三、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告虽于2019年11月20日向丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但其仲裁请求第一项为：要求被申请人继续履行双方签订的劳务合同，而原告在本案中的第一项诉讼请求为：依法判令撤销原、被告于2018年12月31日签订的《文职解除聘用合同通知书》，原告的该项请求未经劳动仲裁前置程序，故该院依法不予审理。关于原告的第二项诉讼请求，因不属于人民法院受理民事案件的范围，该院依法予以驳回。裁定：驳回原告王玲玲的起诉。案件受理费5元，予以退还原告。 本院认为，本案的争议焦点是本案是否应当进入实体审理。上诉人的第一项诉讼请求是撤销双方当事人于2018年12月31日签订的《文职解除聘用合同通知书》，而其曾向丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁的仲裁请求第一项是要求继续履行劳务合同，两项请求并不一致，即涉案该项诉讼请求未经过劳动仲裁程序，依据劳动法律规定，仲裁程序为劳动争议的前置程序，未经仲裁前置，法院不予审理。并且上诉人对该项诉讼请求已经另行申请劳动仲裁程序，在另案中主张权利。故原审法院对该项诉讼请求不予审理符合法律规定。关于上诉人主张被上诉人应承担其因不能享受社会保险待遇而产生的损失，该主张并非人民法院受理案件范围，原审法院裁定驳回适当，本院予以支持。 综上，王玲玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人王玲玲预交的案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 于国兴 审 判 员 冯泰昆 审 判 员 李大为 二〇二一年八月十八日 法官助理 陈泉妤 书 记 员 王晓宇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民终519号上诉人（一审起诉人）：马贵军，男，1961年11月3日出生，回族，住青海省海西州格尔木市东村化工厂，公民身份证号码：632222196111030516。        上诉人（一审起诉人）：马福祥，男1989年7月10日出生，回族，住青海省海西州格尔木市东村化工厂，公民身份证号码：632222198907100574。        上诉人马贵军、马福祥因合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2021）青2801民初1872号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        马贵军、马福祥上诉请求：依法撤销格尔木市法院（2021）青2801民初1872号民事裁定，指令格尔木市法院受理此案。事实和理由：2016年马忠华将东村元明粉厂的土地出售给上诉人，上诉人转账给马忠华10万元，又给张杰现金5千元，给李学龙现金2万元（从工资里扣除），现因房屋被政府以非法建筑拆除，马忠华口头承诺给予赔偿，但实际未赔偿，上诉人向格尔木市法院提起诉讼被不予受理是错误的。上诉人的损失未得到赔偿。民事案件不立案，上诉人的合法权益无法得到救济。刑事案件追缴和民事案件不矛盾，可以合并执行。裁定书适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条作出裁定，适用法律错误。        本院认为，2021年6月3日起诉人马贵军、马福祥向格尔木市法院提起诉讼，请求马忠华、张杰返还地皮费10万元。马忠华、张杰因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权一案经格尔木市法院审理已作出（2020）青2801刑初20号刑事判决书，判决书第五项为：“被告人雷文成犯罪所得326万元、被告人张杰犯罪所得191万元、被告人马忠华犯罪所得64.3万元、被告人马忠云犯罪所得97.5万元，予以追缴，返还各买受人。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉第六十四条有关问题的批复》：“被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”，故起诉人马贵军、马福祥要求马忠华、张杰返还10万元的地皮费的请求应不予受理。        综上，马贵军、马福祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，但适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    陈治冈二〇二一年八月二十六日法官助理    余晓花书记员    王**花
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初33018号原告：阮家楣，女，回族，1942年10月21日出生。被告：阮家桢，男，1941年1月22日出生，回族。第三人：上海民族进出口公司，住所地上海市黄浦区复兴东路小桃园街XXX号。法定代表人：徐步流，该公司经理。原告阮家楣与被告阮家桢、第三人上海民族进出口公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告现申请撤诉并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮家楣撤诉。本案案件受理费收取为25元，由原告阮家楣负担。审判员  陈慰苹书记员  顾晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5692号原告：苏华勇，男，1978年3月4日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：崔维，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：遨创(上海)建筑设计有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李红玲，执行董事。委托诉讼代理人：卢振华，上海新古律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志，上海新古律师事务所律师。原告苏华勇与被告遨创(上海)建筑设计有限公司股东资格确认、请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告提出撤诉申请并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏华勇撤诉处理。审判员  姚卫莲书记员  陈洁茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0101民初13417号       原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路6号龙湖花园1-2一楼，统一社会信用代码915001129028684238。   法定代表人：曾益明。   被告：钟林，女，1987年10月16日出生，住重庆市万州区。   原告龙湖物业服务集团有限公司诉被告钟林物业服务合同纠纷一案，原告龙湖物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。          审 判 员 陈 梅            二○二一年八月十四日      法官助理 何先锋   书 记 员 谭万霞   书 记 员 向 琪
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0602执1772号内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司、刘毛花、乔贵成：内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司与刘毛花、乔贵成追偿权纠纷一案，申请执行标的120227.16元、案件受理费1394元。经本院立案执行，现被执行人已履行120227.16元、案件受理费1394元，被执行人全部履行完毕。至此内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2017）内0602民初930号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执4020号      申请执行人：黎继容，女，汉族，1954年01月15日出生，重庆市璧山区。   被执行人：重庆市信合源旅游开发有限公司，住所地重庆市璧山区八塘镇前进村第二村民小组，统一社会信用代码915002273459575538。   本院受理申请执行人黎继容与被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初2707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎继容向本院申请执行，申请执行标的金额为4790元，本院于2021年7月6日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人重庆市信合源旅游开发有限公司高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金4790元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十九日     书 记 员 吴 义 鑫            1
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执347号之一申请执行人：张艳芝，1959年9月2日出生，汉族，住东宁市。申请执行人：高明杰，1959年2月12日出生，汉族，住东宁市。二申请执行人委托代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被执行人：张彦军，男，1965年12月26日出生，汉族，户籍所在地东宁市。本院在执行申请执行人张艳芝、高明杰与被执行人张彦军劳务合同纠纷一案中，申请执行人张艳芝、高明杰要求被执行人给付劳务费134820元及利息、案件受理费2996元、公告费260元及执行费。本院依法向申请执行人张艳芝、高明杰送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张彦军公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人张艳芝、高明杰未能提供被执行人张彦军可供执行财产信息，被执行人张彦军未向本院执行财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人张彦军居住地进行调查，被执行人张彦军现下落不明，未发现可供执行的财产。申请执行人张艳芝、高明杰对调查结果认可，也未能提供被执行人张彦军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已对被执行人张彦军发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张艳芝、高明杰发现被执行人张彦军有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年八月四日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书（2021）陕0326执633号申请执行人：梁伟雄，男，生于1985年12月16日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：许阳，男，生于1988年8月5日，汉族，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人梁伟雄与被执行人许阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0326民初180号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人许阳偿还申请执行人梁伟雄借款本金17000元及利息、迟延履行利息和诉讼费202.5元。判决书生效后被执行人未按判决书内容自觉履行，现申请执行人向本院申请强制执行，执行费158元由被执行人负担。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人许阳暂无可供执行的房产、存款、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人梁伟雄已受偿标的0元，未受偿案款17000元及利息、迟延履行利息和诉讼费202.5元，申请执行人表示提供不出被执行人许阳可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人许阳有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费158元由被执行人许阳承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执633号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟 二〇二一年七月二十八日                                 法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5970号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：茅凌丽，女，1978年6月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特110号申请人：王俊兰，女，1956年1月30日出生，汉族，天津市第二十四塑料厂退休工人，住址天津市河北区。被申请人：王森，女，1985年8月19日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：梁玉兰（系被申请人之母），女，1959年4月3日出生，汉族，天津市公共汽车修理厂退休工人，住址天津市北辰区。申请人王俊兰申请认定王森限制民事行为能力一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王俊兰称，申请事项：请求认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，申请人系被申请人姑姑，被申请人智力残疾三级。故向法院申请认定被申请人为限制民事行为能力人。被申请人王森未到庭参加庭审。代理人梁玉兰称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王森，女，1985年8月19日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被申请人之姑，代理人系被申请人之母。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人王森的行为能力进行鉴定。2021年7月23日天津市中胜物证司法鉴定所出具了津中胜［2021］精神病鉴字第51号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：被鉴定人王森的鉴定诊断为精神发育迟滞。2．民事行为能力：被鉴定人王森目前为限制民事行为能力。本院认为，天津市中胜物证司法鉴定所出具的津中胜［2021］精神病鉴字第51号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王森为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5646号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙晓龙，男，汉族，1989年4月30日，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告孙晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费107元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年八月三十日书记员  刘丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终51号上诉人（原审原告）：建平县红山沈阳汽车修配厂，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处蒙西营子村四组。投资人：李铁方，经理。委托诉讼代理人：刘亮，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地葫芦岛市绥中县滨河大道4号1层1门、2门101室。负责人：方丽，经理。被上诉人（原审被告）：绥中县大钱柜运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县新兴街2段180号。投资人：徐景才，队长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县红山街道利民社区兴工路16。负责人：高丹，经理。上诉人建平县红山沈阳汽车修配厂（以下简称建平修配厂）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）、绥中县大钱柜运输车队（以下简称绥中县运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司（以下简称人保建平支公司）修理合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322民初1573号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人建平修配厂向本院提起上诉称：本案属于维修合同纠纷，涉案车辆维修地点及收取钱款一方所在地均是建平县，因此建平县法院对本案有管辖权；保险合同中约定的管辖法院是为了约束保险合同争议纠纷，本案属于维修服务合同纠纷，诉争的焦点是维修合同的权利和义务，故此保险合同约定的管辖法院对于维修合同的履行不产生法律上的约束力；依据管辖原则，数个被告中有一个所在地为建平县境内，建平县法院就具有管辖权，被告人保险建平支公司所在地为建平县，建平县法院具有管辖权。综上，本案属于维修合同纠纷，建平县人民法院具有管辖权，请二审法院纠正管辖移送裁定。被上诉人人保绥中支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回原告的上诉请求，维持原裁定。被上诉人绥中县运输车队答辩称，请二审法院维持原审裁定，驳回上诉人的上诉。被上诉人人保建平支公司答辩称，辽Ｐ×××××号半挂牵引车辆，承保公司为人保绥中支公司，不属于我公司承保车辆，车辆出险后，我公司不承担赔偿责任。维修单位与投保公司之间发生的纠纷与我公司无关，本案把我公司列为被告，没有法律依据，请人民法院依法驳回上诉人对我公司的诉求。本院经审查认为，本案上诉人建平修配厂与被上诉人绥中县运输车队分别作为乙、丙双方于2018年7月12日签订了辽Ｐ×××××号车辆的机动车保险事故车辆委托维修协议，明确了车辆损失维修金额，协议甲方为“中国人民财产保险股份有限公司分公司”，具体公司名称未明确。现上诉人起诉主张被上诉人给付车辆维修款，因此本案案由应为修理合同纠纷。被上诉人人保绥中支公司原审提出，被上诉人绥中县运输车队作为被保险人与其签订辽Ｐ×××××号车辆保险合同时，已在保险单中明确约定合同履行中发生争议由合同签订地绥中县人民法院管辖。但因该案案由为修理合同纠纷，且上诉人建平修配厂并非该保险合同的相对人，因此该约定管辖条款对上诉人不具有约束力；被上诉人人保绥中支公司提出的被上诉人人保建平支公司诉讼主体不适格的请求并不属于管辖权异议案件审理范围，应由人民法院实体审理确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人建平修配厂主张被上诉人给付车辆维修款，其住所地作为接收货币一方所在地应为合同履行地，原审建平县人民法院作为接收货币方所在地法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322民初1573号民事裁定；二、本案由辽宁省建平县人民法院管辖。审 判 长 孙   成   波审 判 员 路飞审判员韩明媚二〇二一年八月三十日书 记 员 王      宏法官助理 (   代   )
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1419号王贤祝：你申请执行邵国纯等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执725号段方军：本院受理的被执行人段方军追缴罚金一案，经执行，被执行人段方军已缴纳罚金3000元。洪江市人民法院（2021）湘1281刑初68号刑事判决书所确定的追缴罚金刑己全部执行完毕。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢456号郑秋、李紫微：郑秋与李紫微借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16505.00元。经本院立案执行，现已执行到位18346.00元，其中，本金16400.00元，利息1693.00元，受理费105元，执行费148.00元。本院已于2021年8月13日将该款转付给郑秋。至此，郑秋向本院申请执行的（2019）吉0802民初4558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢500号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张焕。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人广东银盘资产管理有限公司、张焕保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114执6771号执行裁定书裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢500号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山西省临县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1124民初1028号   原告：刘×，临县人。   被告：武×，吕梁市人。   原告刘×与被告武×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘×撤回诉讼的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘×撤诉。   案件受理费50元，由原告刘×负担。   审判员 常重伟      二〇二一年八月三日   书记员 马宇君
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保361号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之14（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2921执484号之一申请执行人：宝音达来，男，1974年12月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人：敖日格勒，男，1987年9月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人宝音达来申请执行敖日格勒不当得利纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初271号民事调解书已经生效，因被执行人敖日格勒未履行义务，申请执行人宝音达来向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行，申请执行标的：3075.00元，执行费：50.00元，执行到位标的：0元，未执行到位标的：3075.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下有一辆车已查封，被执行人暂无其它可供执行的财产。4、本院于2021年8月11日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院受理的宝音达来申请执行敖日格勒不当得利纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐  成审 判 员 董  萍审 判 员 王 立 东二〇二一年八月十一日法官助理 苏雅拉图书 记 员 刘 雪 萍
黑龙江省东宁市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑1086执1057号 关于邢业良罚金一案，本院于2021年8月11日立案执行，执行罚金2000元。2021年8月12日被执行人邢业良缴纳罚金2000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执2103号被执行人刘再香罚金一案，本院于2021年7月28日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人刘再香银行存款10340元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十八日
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽11财保10号申请人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新华街8号。法定代表人：贝世东，该行董事长。被申请人：卡罗琳资本管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼四层478-3。法定代表人：张娜，该公司经理。申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司于2021年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卡罗琳资本管理（北京）有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的全部股权（股权4700万，持股比例9.4%）。申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司出具保函，以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，申请人即将向人民法院起诉。现因情况紧急，若不及时采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人卡罗琳资本管理（北京）有限公司在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的全部股权（股权4700万，持股比例9.4%）；二、查封期限为：自2021年8月1日起至2024年7月31日止。案件申请费5000元，由申请人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  高德新审判员  杨 敏审判员  杨俊阁二〇二一年八月一日书记员  杨皓博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初14064号原告:解新军，男，1966年12月2日生，汉族，住址:沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李坤，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦瑄，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：孙吉营，男，1957年4月1日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。被告：王章毅，男，1971年2月17日出生，汉族，住址:沈阳市和平区。原告解新军与被告孙吉营、王章毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解新军委托诉讼代理人李坤、周梦瑄，被告孙吉营到庭参加诉讼。被告王章毅经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告解新军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一立即偿还原告借款本金6万元;二、请求法院判令被告一向原告偿还借款利息38168元。（其中利息自2018年4月26日至2020年8月19日，以借款本金6万元为基数，按照月息2%计算，为33880元；自2020年8月20日起至2021年2月1日止，最终计算至实际付清之日，以借款本金6万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算，为4288元）；三、请求法院判令被告一承担本案律师费3000元；四、请求法院判令被告二对被告一的上述一、二、三项债务承担连带责任；五、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。以上暂合计为：101168元。事实及理由：2018年4月26日，原告与被告一孙吉营、被告二王章毅签订了《借款协议》，协议约定：被告一孙吉营因经营需要向原告借款，被告二王章毅自愿为被告一的借款提供保证担保。借款本金为人民币6万元整，借款利息自2018年4月26日起按月计算，月息3%(原告仅按照月息2%主张）。借款期限2个月，自2018年4月26日起至2018年6月25日止。被告一未按照协议约定偿还欠款，还应承担原告为实现债权的费用，包括但不限于：公证费、拍卖费、评估费、诉讼费、执行费、原告律师费（按欠款金额5%计算）、差旅费等所有因被告一不履行或不完全履行《借款协议》约定的还款义务所产生的各类费用负担。担保方式为连带责任保证。担保范围包括但不限于：《借款协议》项下主债权及利息、违约金、实现债权的费用（公证费、拍卖费、评估费、诉讼费、执行费等）、原告律师费及原告为实现债权所支出的差旅费等所有因被告一不履行或不完全履行《借款协议》约定的还款义务所产生的各种费用负担。《借款协议》签订后，2018年4月26日，原告通过石雪梅向被告一转账人民币6万元。同日，被告一在收到借款之后，被告一、被告二共同向原告出具了借据，被告一向原告出具了收款收据。原告多次向被告一催要借款，但被告一至今未归还，被告二也未履行连带还款义务。原告为维护其合法权益，依法起至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙吉营辩称，这个事确实存在，借款6万元，我还款没有按照约定还款，这里有两个特殊条件，当时原告跟我说利息不要了，当时跟我算了好几年，欠债还钱天经地义，当时由于特殊环境有些特殊条件没还上，原告两次跟我说了让还钱，我现在肯定还钱，找不找到王章毅无所谓了，我现在分批还给原告就完了。被告王章毅尾未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月26日，原告与被告孙吉营、王章毅签订了《借款协议》，协议约定：被告孙吉营因经营需要向原告借款6万元整，被告王章毅自愿为借款承担连带责任保证。借款期限2个月，自2018年4月26日起至2018年6月25日止。借款利息自2018年4月26日起按月计算，月息3%。被告未按照协议约定偿还欠款，应承担原告为实现债权的费用，包括但不限于：公证费、拍卖费、评估费、诉讼费、执行费、原告律师费（按欠款金额5%计算）、差旅费等所有因被告一不履行或不完全履行《借款协议》约定的还款义务所产生的各类费用负担。《借款协议》签订后，2018年4月26日，原告通过石雪梅向被告孙吉营转账6万元。同日，被告孙吉营、王章毅共同向原告出具了借据，被告孙吉营向原告出具了收款收据。借款到期，原告多次向被告催要借款，但被告孙吉营至今未归还借款，被告王章毅也未履行连带还款义务。原告为维护其合法权益，依法诉讼，支付律师费3000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王章毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求借款人其归还本金、支付利息，担保人承担连带还款的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告孙吉营于本判决生效后十日内偿还原告解新军6万元；二、被告孙吉营于本判决生效之日起十日内支付原告解新军借款利息（以6万元为本金，以年利率24%为标准，自2018年4月26日至2020年8月19日；自2020年8月20日起，以年利率15.4%为标准计算至实际付清之日止）；三、被告孙吉营于本判决生效后十日内给付原告解新军律师费3000元；四、被告王章毅对本判决第一、二、三项内容承担连带还款责任，承担还款责任后有权向被告孙吉营追偿；五、驳回原告解新军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，减半收取1161.5元，由被告孙吉营、王章毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇二一年八月十八日书记员 孙彧闱
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1908号之二 被执行人：范奎生,男性,1963年11月9日出生,210621196311091810,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市凤山区。 本院于作出（2021）辽0682执1908号的裁定书，冻结了范奎生银行存款1000元，现因被执行人范奎生已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人范奎生银行存款1000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1643号之一申请执行人：段玉成，男，1994年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：钟奎，男，1982年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，身份号证码34040619820309361Ｘ。本院在执行段玉成与钟奎借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3434号判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人钟奎纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的27000元，执行到位4072.94元，执行费305元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十一日书记员 辛 意
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3101号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。法定代表人：金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐成平，男，1969年12月15日出生，汉族，系支行行长。委托诉讼代理人：潘小伟，男，1986年10月21日出生，汉族，系支行客户经理。被告：陈祖金，男，1967年10月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：金福蓉，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陈鹏飞，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：汪木生，男，1956年9月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告陈祖金、金福蓉、陈鹏飞、汪木生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司要求撤回对被告陈祖金、金福蓉、陈鹏飞、汪木生的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈祖金、金福蓉、陈鹏飞、汪木生的起诉。案件受理费减半收取计4409元，由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄欣欣二〇二一年八月十日书记员  周 铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1950号之二申请执行人：尼峰，男，1978年8月10日生，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：杨宏安，男，1970年3月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人尼峰与被执行人杨宏安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初9076号民事判决书已经发生法律效力。申请人尼峰于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人杨宏安履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金137000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨宏安邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨宏安名下财产信息，被执行人杨宏安名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年4月2日，冻结期限为一年；被执行人杨宏安名下有车牌号为苏Ｂ×××××的机动车已报废；被执行人杨宏安名下的宿城区万和公馆6幢1单元702室不动产已被本院拍卖，本案申请人受偿70389.25元，杨宏安名下的睢宁县庆安镇杨圩村一组不动产已被本院查封，查封时间2021年4月22日，期限三年，该不动产土地为集体共有，本案轮候查封，暂不处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人杨宏安适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨宏安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位70389.25元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨宏安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月二十三日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3034号      原告：重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县滨河南路1号，统一社会信用代码91500238095667536M。   法定代表人：王玉兵，系该公司总经理。   被告：郑海清，男，1990年6月17日出生，现住重庆市巫溪县。   原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司与被告郑海清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司于2021年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司自愿撤回对被告郑海清的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司撤诉。   案件受理费25.00元，由原告重庆市万州区汪蕤物业管理有限公司巫溪分公司负担。         审 判 员 张成木            二〇二一年八月三日      书 记 员 李雅真      1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4916号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：林孙江，男，1978年9月3日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与林孙江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林孙江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2755号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金19,344.06元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费141.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2755号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民申3号再审申请人（一审被告）：王颜，女，1993年4月24日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：翟晓冬，山东景康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立阳，山东景康律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孟焕文，男，1993年10月9日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：孟兆军（孟焕文之父），男，1965年9月29日出生，汉族，住济南市历下区。再审申请人王颜因与被申请人孟焕文民间借贷纠纷一案，不服本院（2020)鲁0191民初3650号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王颜以达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，王颜撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王颜撤回再审申请。审判长 王 刚审判员 万立波审判员 董丽娜二〇二一年八月五日书记员 曹文雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3966号原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道星隆国际广场一层106、108号商铺。法定代表人刘辉华。委托诉讼代理人曹一苇，1989年9月12日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告黄安，男，1974年8月16日出生，汉族，住长沙县。本院于2021年4月1日立案受理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被告黄安信用卡纠纷一案后，向原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行送达了缴纳诉讼费用通知，但原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  黄彪人民陪审员  胡甜人民陪审员  黄健二〇二一年八月十八日书 记 员  李想
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保300号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人胡斌、易飞、刘勋、严新华、左邵新、永州市零陵富康置业有限公司、贵州江口众邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2021年8月4日向本院提出申请，请求被申请人胡斌、易飞、刘勋、严新华、左邵新、永州市零陵富康置业有限公司、贵州江口众邦房地产开发有限公司名下银行存款1550000元或相应价值财产,申请人自愿以其所有的办公大楼作为担保。本院于2021年8月5日以（2021）湘1102民初2581号民事裁定书，已冻结被申请人胡斌、易飞、刘勋、严新华、左邵新、永州市零陵富康置业有限公司、贵州江口众邦房地产开发有限公司名下银行存款XXX元,及预查封被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司XXX；并查封申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行所有位于XXX房产（不动产权属证号：XXX），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17162号原告：虞某某，男，1947年2月12日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。被告：沈某某，女，1955年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周廉明，上海申欧律师事务所律师。本院在审理原告虞某某诉被告沈某某不当得利纠纷一案中，原告虞某某向本院请求撤回起诉，经审查，于法无悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准予原告虞某某撤回对被告沈某某的起诉；二、案件受理费减半收取为人民币4,400元，由原告虞某某负担。审判员  周奕南书记员  朱唯伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9657号原告：中国工商银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正南路**。代表人：姜勇斌，行长。委托诉讼代理人：郭静，女，1982年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行员工。委托诉讼代理人：帅新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾志，男，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓双林，女，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被告曾志、邓双林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员 杨 果二〇二一年八月二十六日书记员 王安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2574号原告：王德双，男，1990年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。        被告：通榆县金峰运输有限责任公司。        法定代表人：符雨。        被告：郭宏亮，男，1990年7月9日生，汉族，司机，住吉林省通榆县。        被告：杨春峰，男，1965年9月8日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。        原告王德双与被告通榆县金峰运输有限责任公司、郭宏亮、杨春峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告王德双于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告王德双自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王德双撤诉。        案件受理费31元，由王德双负担。        审判员    杜伟二〇二一年八月二十六日书记员    王婧雅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢88号申请执行人：胡体顺，男，汉族。被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉街。统一社会信用代码91520000577102829C。法定代表人：朱梓初，该公司执行董事。被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县石桥镇梓木嘎村。统一社会信用代码91520000MA6DNPHCXE。主要责任人：朱梓初，该矿负责人。本院在执行申请执行人胡体顺与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司、贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人胡体顺与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司、贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人胡体顺与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司、贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执恢88号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年八月十一日书记员  王昔魁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢664号本院立案执行申请执行人蒋伟与被执行人李亚楠借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1025号申请执行人:张福财,男，1954年10月3日生，满族，住所地辽宁省北镇市鲍家乡鲍家村24号。被执行人:北镇市鲍家乡卫生院,住辽宁省北镇市鲍家乡。本院在执行申请执行人张福财与被执行人北镇市鲍家乡卫生院，排除妨害纠纷一案，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年八月十三日书记员  李晓丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5218号申请执行人：上海石然设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王晓明，法定代表人。被执行人：太仓市博瑞达净化设备工程有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：范翔，法定代表人。上海石然设备工程有限公司与太仓市博瑞达净化设备工程有限公司建筑设备租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初2331号判决已发生法律效力。因义务人太仓市博瑞达净化设备工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海石然设备工程有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1985元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向太仓市博瑞达净化设备工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人太仓市博瑞达净化设备工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明二〇二一年八月二十六日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员曹国强审判员沈燕明书记员李陆昕附：相关法律条文
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执591号申请执行人：王丽娟，女，1982年11月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李伟，男，1979年1月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王丽娟与被执行人李伟健康权纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年八月二十四日书记员  张 岩
山东省泰安市岱岳区人民法院 山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0911民初4405号 原告：高辉，男，汉族，1976年2月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。 被告：泰安高新区衡鼎农作物专业合作社，住所地：山东省泰安高新区徂徕镇新庄村。 法定代表人：任淼。 原告高辉与被告泰安高新区衡鼎农作物专业合作社民间借贷纠纷一案，本院依法以简易程序立案受理，并公开开庭进行了审理。原告高辉及其委托诉讼代理人高京林到庭参加诉讼。被告衡鼎合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款85000元及利息；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告分别于2016年8月17日向原告借款10000元，于2016年10月9日向原告借款10000元，于2016年12月25日向原告借款10000元，于2017年1月11日向原告借款30000元，于2017年2月16日向原告借款10000元；于2017年2月17日向原告借款15000元；以上六笔借款合计85000元，现借款均已经超过还款期限，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所诉。 被告泰安高新区衡鼎农作物专业合作社未到庭答辩亦未向本庭提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年8月17日向原告借款10000元，约定年利率为5.2%，到期日为2017年8月17日，到期收益为520元。被告于2016年10月9日向原告借款10000元，约定年利率为5.2%，到期日为2017年10月9日，到期收益为520元。被告于2016年12月25日向原告借款10000元，约定年利率为5.2%，到期日为2017年12月25日，到期收益为520元。被告于2017年1月11日向原告借款30000元，约定年利率为5.2%，到期日为2018年1月11日，到期收益为1560元。被告于2017年2月16日向原告借款10000元，约定年利率为5.2%，到期日为2018年2月16日，到期收益为520元。被告于2017年2月17日向原告借款15000元，约定年利率为5.2%，到期日为2018年2月17日，到期收益为780元。以上六笔借款共计85000元，原告认可被告已支付该六笔借款两年的利息，但本金至今未偿还。 另查明，泰安市岱岳区衡鼎农作物合作社于2014年11月7日注册成立，于2017年12月27日更名为泰安高新区衡鼎农作物专业合作社。 以上事实由原告陈述、存单、工商登记查询信息等证据在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已向被告出借款项，被告应依约偿还。其逾期未还已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款85000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张应按照约定的年利率5.2%分别计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭发表意见，视为其放弃相应抗辩的权利。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰安高新区衡鼎农作物专业合作社于本判决生效之日起十日内偿付原告高辉借款本金85000元及逾期利息（第一笔2016年8月17日的10000元从2018年8月17日起，第二笔2016年10月9日的10000元从2018年10月9日起，第三笔2016年12月25日的10000元从2018年12月25日起，第四笔2017年1月11日的30000元从2019年1月11日起，第五笔2017年2月16日的10000元从2019年2月16日起，第六笔2017年2月17日的15000元从2019年2月17日起，均按照年息5.2%的利率计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计963元，由被告泰安高新区衡鼎农作物专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  李 冉 二〇二一年八月四日 法官助理  王丽君 法官助理  吴振锋 书 记 员  张 娜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2861号之一申请执行人：陆韬，男，1984年9月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人：胡屯屯，男，1985年12月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：安晓红，女，1991年8月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张大勇，男，1989年5月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郭以飞，男，1985年7月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙先刚，男，1987年6月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡长志，男，1984年10月3日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陆韬与被执行人胡屯屯、安晓红、张大勇、郭以飞、孙先刚、胡长志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡屯屯、安晓红于判决生效后十日内偿还陆韬借款150000元及利息，张大勇、郭以飞、孙先刚、胡长志对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向胡屯屯、安晓红进行追偿，并共同负担案件受理费3652元。因胡屯屯、安晓红、张大勇、郭以飞、孙先刚、胡长志未按上述生效法律文书履行义务，陆韬向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人胡屯屯名下有车牌号为苏Ｃ×××××及车牌号为苏Ｃ×××××的车辆两辆，查明被执行人孙先刚名下有车牌号为苏C**********的车辆一辆，对上述车辆，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27103号原告：眭向阳。委托诉讼代理人：李晓珊，上海剑湖律师事务所律师。被告：江明强。原告眭向阳与被告江明强其他担保物权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告眭向阳于2021年8月20日以需要另行调查取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告眭向阳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告眭向阳负担。审判员  王伟书记员  刘阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3770号申请执行人：杨胜海，男，1960年6月13日出生，回族，户籍地本市东丽区，住天津市东丽区。被执行人：白喜明，男，1972年11月18日出生于天津市，汉族，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人杨胜海与被执行人白喜明故意伤害罪[(2021)津0110刑初245号刑事判决书]一案中，本案执行标的为31896.91元，执行费378元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3770号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年八月十三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5373号申请执行人：范毅，男，1984年10月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：浙江天天商旅国际旅行社有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：郑锡光，浙江天天商旅国际旅行社有限公司上海分公司总经理。原告范毅与被告浙江天天商旅国际旅行社有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初6139号民事判决书确认：被告浙江天天商旅国际旅行社有限公司上海分公司应给付原告范毅工资、提成及补偿金等总计38,787.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告浙江天天商旅国际旅行社有限公司上海分公司未自觉履行，权利人范毅向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人浙江天天商旅国际旅行社有限公司上海分公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执636号之七 申请执行人：顾文杰，男，汉族，1964年03月31日出生，住爱民区。 被执行人：史岩，男，汉族，1979年1月25日出生，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史岩在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币700.00元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 钝 二〇二一年八月十八日 书记员 张红果
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初4233号 原告：贵州精卓木业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县开发区谷脚工业园，统一社会信用代码91522730090300006M。 法定代表人：杨国军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨山刚，男，1956年1月14日出生，汉族，住贵州省开阳县，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐水冰，男，1981年12月28日出生，汉族，住广西全州县，系该公司员工。 被告：赫章县宏谊建筑工程有限责任公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码915205273222592773。 法定代表人：顾尚福，系该公司董事长。 被告：路言忠，男，1976年11月12日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州精卓木业有限公司与被告赫章县宏谊建筑工程有限责任公司、路言忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告贵州精卓木业有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州精卓木业有限公司在本案审理期间以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州精卓木业有限公司撤诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由原告贵州精卓木业有限公司负担。 审判员  彭书华 二〇二一年八月六日 书记员  许 梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1291执异97号 异议人（案外人）：彭其根，男，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人：杨如群，男，1974年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人：朱林女，1956年2月28日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：袁富兵，男，1978年7月18日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：戴海斌，男，1979年4月21日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 本院在执行杨如群与朱林女、袁富兵、戴海斌民间借贷纠纷一案中，案外人彭其根向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人彭其根异议称：停止对位于泰州医药高新技术产业开发区康居东苑5幢104室房屋（以下简称案涉104室不动产）的评估拍卖程序，并解除对案涉104室不动产的查封。事实与理由：2016年2月4日，异议人与被执行人朱林女之子即被执行人袁富兵在泰州医药高新技术产业开发区野徐法律服务所的见证下签订《房屋买卖合同》一份，约定异议人购买被执行人名下的案涉104室不动产，面积约117平方米，房屋总价人民币33万元。异议人于2016年2月4日通过银行转账支付了购房款人民币33万元。关于产权证的办理问题，由于该房屋系拆迁安置房，在合同签订时未达到办证条件，房产证尚在房产开发公司名下，双方约定在到期可以办理房屋产权证时，被执行人必须无条件协助异议人办理过户手续，但是在达到办证条件时，异议人多次要求被执行人办理过户手续，被执行人拖延拒不配合办理，所以在贵院查封时尚未办理过户登记，不是异议人自身过错。异议人在全额支付购房款后，出资对房屋进行了装修且办理了水电开户，装修结束后实际居住至今。 经审查查明，关于杨如群与朱林女、袁富兵、戴海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏1291民初1509号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱林女、袁富兵、戴海斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日查封被执行人朱林女名下案涉104室不动产[不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0002225号]。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日作出（2021）苏1291执恢81号之一执行裁定：“查封、拍卖、变卖被执行人朱林女名下位于泰州医药高新区康居路2号康居新城东苑5幢104室不动产。” 另查明，案涉104室不动产[不动产权证号：苏（2019）泰州不动产权第0002225号]的不动产（房屋）登记簿证明记载的权利人系被执行人朱林女。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对案涉不动产的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人彭其根对案涉不动产是否享有足够阻却或排除执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”根据执行异议的形式审查原则，已登记的不动产应当按照不动产登记簿判断异议人是否系权利人。案涉104室不动产登记的权利人系被执行人朱林女，故异议人彭其根不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对异议人提出的异议请求难以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人彭其根的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  吴 兵 人民陪审员  帅富强 人民陪审员  王金传 二〇二一年八月十二日 法官 助理  顾嘉辉 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初9483号    原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路73号。   负责人：曲峰，该行行长。   委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李梅，女，1977年3月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封、冻结被告李梅价值2000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 八 月 四 日   书  记  员   张 玉
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执760号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市古塔区中央大街2段56号。 负责人：余传威，该分行行长。 被执行人：赵志光,男,1987年6月30日出生,汉族,住锦州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人赵志光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初89号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月25日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵志光银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月二十四日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7386号之一原告：上海谦自金属构件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李靖。委托诉讼代理人：俞强，男。被告：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：陈小斌,董事长。委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，福建天衡联合(福州)律师事务所律师。原告上海谦自金属构件有限公司诉被告名筑建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告上海谦自金属构件有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海谦自金属构件有限公司撤诉。案件受理费24,056元，减半收取计12,028元，由原告上海谦自金属构件有限公司负担。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执681号 申请执行人刘基华，男，住新化县。 被执行人金革琛，女，住湖南省涟源市。 申请执行人刘基华与被执行人金革琛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）湘1382民初4816号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘基华于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月11日，本院向被执行人金革琛送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人金革琛名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年5月21日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人金革琛有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月27日，本院对被执行人金革琛适用限制高消费措施。 本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为7.5万元，已执行到位0万元，尚有7.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月二十七日 书记员  梁达明
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执233号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，地址湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托代理人：覃嘉奕，男，怀化鹤城区人，住址湖南省怀化市鹤城区（该公司清收中心经理）。被执行人：蔺小洁，男，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李亚林，女，住所地湖南省麻阳苗族自治县。本院于2021年3月3日立案执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人蔺小洁、李亚林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2020）湘1221民初501号民事判决书，于2021年3月11日在依法向被执行人蔺小洁、李亚林邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：1、2021年3月4日、6月27日、8月23日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年3月18日向中方县不动产登记中心查询被执行人蔺小洁、李亚林的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息；3、2021年3月18日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人蔺小洁、李亚林的住房公积金情况，未查询到被执行人住房公积金信息；4、2021年3月11日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2021年8月25日，我院对被执行人蔺小洁、李亚林实施限制高消费令措施。本院认为，截止2021年8月26日，本案应执行标的为101,426.22元，因未发现被执行人蔺小洁、李亚林可供执行财产，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人蔺小洁、李亚林的财产仍在进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月二十六日书记员  袁 冲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执789号申请执行人：苏海滢，女，1969年12月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初2030号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年八月九日书记员 苏莹莹
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更270号 罪犯黄勇，又名王**，男，1984年1月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省内江市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）内刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人黄勇犯故意伤害罪、故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿共计311157.65元。附带民事诉讼原告人邹才德、吴怀霞不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年3月5日作出（2007）川刑终字第207号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年12月28日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月31日作出（2009）川刑执字第1304号刑事裁定，将罪犯黄勇的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2009年8月31日起至2027年8月30日止。本院于2011年11月23日作出（2011）自刑执字第198号刑事裁定，对罪犯黄勇减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年12月26日作出（2014）自刑执字第45号刑事裁定，对罪犯黄勇减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年5月20日作出（2016）川03刑更350号刑事裁定，对罪犯黄勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年11月23日作出（2018）川03刑更524号刑事裁定，对罪犯黄勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2023年1月30日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯黄勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑对象，还具有数罪并罚被判处无期徒刑和确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，应从严控制其减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系数罪并罚，所犯罪行社会危害性大，后果严重；原判承担连带赔偿责任未履行，考核期内总支出10932.02元，月均消费341.63元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，所犯罪行社会危害性大，后果严重，未履行原判民事赔偿判项，且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2022年9月30日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1075号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，行长。被执行人：李仲东，户籍地四川省成都市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人李仲东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20615号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币489999.9元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为四川省成都市成华区二仙桥东三路XXX号南苑4栋2单元2号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币9221.87元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦书记员 姜锡斌附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3055号 罗小华、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人罗小华与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督107号支付令履行支付申请执行人罗小华劳动报酬2927元，申请费16.6元，申请执行人罗小华于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督107号支付令。本院依法对债权人罗小华劳动报酬2927元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3055号罗小华与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执919号申请执行人：李振林，男，1989年4月5日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处西郊居委会三组。委托代理人：黄志锋，湖南三浦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：刘海波，男，1964年9月3日出生，汉族，住涟源市光明山居委会五组。申请执行人李振林与被执行人刘海波租赁合同纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，本案需长期执行，申请执行人书面向法院申请，终结对（2021）湘1382执919号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执919号的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3269号原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李琳，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：沈阳铸榜教学科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路262-3号沈阳新华天玺大厦2402、2403号。法定代表人：付强。原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告沈阳铸榜教学科技有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告中国劳动社会保障出版社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国劳动社会保障出版社有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 瑞二〇二一年八月三十一日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1291号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省益阳市南县。 法定代表人：刘建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪霞，湖南跃海律师事务所律师。 被告：吴志谊，女，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：南县德盛纺织有限公司，住所地：南县。 法定代表人：谭则，该公司总经理。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告吴志谊、南县德盛纺织有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月19日立案。原告南县友诚纺织科技有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南县友诚纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审 判 长  聂 杨 审 判 员  冷胜奇 人民陪审员  熊姣英 二〇二一年八月十日 法官 助理  谌 丽 书 记 员  王 敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8518号申请人：江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇范道村黎明街110号，统一社会信用代码54320282K117009998。法定代表人：周洪良，该村委主任。被申请人：周达强，男，1978年8月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇范道村村民委员会（以下简称范道村委会）与被告周达强渔业承包合同纠纷一案中，范道村委会向本院提出财产保全的申请，要求保全周达强价值2.2万元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人范道村委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周达强的银行存款2.2万元或查封相应价值的财产及财产权益（含周达强对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年八月三日书记员  李智超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1549号 原告：赵丽敏，女，1975年9月13日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：苗磊，男，1990年3月3日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张超（系苗磊的继父），住牡丹江市阳明区阳明办事处8委23组。 委托诉讼代理人：赵琨，黑龙江同洲律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。 负责人：赵艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付强，该公司员工。 原告赵丽敏与被告苗磊、太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告赵丽敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵丽敏撤回起诉处理。 审判员  李雪 二〇二一年八月二十六日 书记员  梁丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1860号被执行人：王某,女性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省织金县。本院在执行申请执行王某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.被执行人王某缴纳罚金人民币2000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以冻结并划拨人民币51.75元。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人王某名下无房屋可供执行。4.被执行人王某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿51.75元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执1860号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1827号原告：天津众合正基农业生态科技发展有限公司，住所地天津市宁河区宁河镇大月河村村民委员会-2号。法定代表人：倪静，该公司经理。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：徐洪伟，男，1983年6月29日出生，汉族，住天津市宁河区。第三人：天津市宁河区宁河镇大月河村民委员会，住所地天津市宁河区宁河镇大月河村。法定代表人：李春满，村委会主任。原告天津众合正基农业生态科技发展有限公司与被告徐洪伟、第三人天津市宁河区宁河镇大月河村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津众合正基农业生态科技发展有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津众合正基农业生态科技发展有限公司要求撤回对被告徐洪伟起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，原告天津众合正基农业生态科技发展有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津众合正基农业生态科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津众合正基农业生态科技发展有限公司负担。审判员  张丙生二〇二一年八月九日书记员  杨爱媛