湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1764号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行，住所地湖南省龙山县民安镇长沙路（时代大酒店一楼）。以下简称“邮政银行”。 负责人：向泽平，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行行长。 委托代理人：王琳菠，男，该行员工。 被告：张代胜，男，汉族。 被告：彭玉秀，女，土家族。 被告：唐丽丽，女，土家族。 被告：杨明志，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行（以下简称“邮政银行”）与被告张代胜、彭玉秀、唐丽丽、杨明志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐俊于2021年8月24日独任公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王琳菠，被告张代胜到庭参加诉讼，被告彭玉秀、唐丽丽、杨明志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求龙山县人民法院依法判决被告归还我行贷款本金176023.80元及利息与产生的罚息（利息和逾期罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.请求依法判令被告唐丽丽、杨明志对被告张代胜、彭玉秀上述债务承担连带责任；3.请求判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2019年1月23日，被告张代胜、彭玉秀向原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4399932Q219017652928）；被告唐丽丽与杨明志分别与我行签订了《小额贷款最高额担保合同》（合同编号：4399932Q619018743557、4399932Q619018743559）作为被告张代胜、彭玉秀的连带保证人。合同生效后，2019年1月23日被告依约从我行借款40万元整，借款期限36个月，采取阶段性等额还款方式，截止2021年6月29日该笔贷款已逾期160天，虽经我行催收借款人及担保人仍无法收回逾期本息，为维护我行合法权利免受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。 被告张代胜答辩称：借款是事实，但是答辩人现在没有钱一次性偿还，因为答辩人一直等到政府的拆迁款。 原告邮政银行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据： 1.中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行营业执照复印件、单位负责人身份证明书复印件各一份，用以证明原告的主体诉讼资格； 2.合同编号为4399932Q219017652928号《小额贷款额度借款合同》复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份、张代胜小额贷款业务申请表复印件一份、张代胜、彭玉秀身份证复印件各一份，用以证明被告张代胜、彭玉秀向原告邮政银行申请贷款400,000元，借款年利率为12%，等额本息的还款方式，合同有效期为2019年1月23日到2022年1月23日止； 3.合同编号4399932Q619018743557号《小额贷款最高额保证合同》复印件一份，拟证明被告唐丽丽、杨明志为张代胜、彭玉秀的上述借款承担连带担保责任，担保期间为主合同项下借款期限届满之日起两年内。 被告张代胜对上述证据无异议，同时也未向本院提交证据。 被告彭玉秀、唐丽丽、杨明志未进行答辩，也未向本院提交证据。 经当庭举证、质证，原告邮政银行提供的3组证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张代胜、彭玉秀于2019年1月23日与原告邮政银行签订编号为4399932Q219017652928号《小额贷款额度借款合同》，向原告申请借款400,000元，合同约定借款年利率为12%，借款到期日为2022年1月23日。原告于2019年1月23日给被告张代胜、彭玉秀发放借款400,000元，现尚欠176023.80元本金未偿还。被告唐丽丽、杨明志于2019年1月23日与原告邮政银行签订编号为4399932Q619018743557号《小额贷款最高额保证合同》，为张代胜、彭玉秀的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。该笔借款到期后，被告张代胜、彭玉秀未按照合同约定及时偿还借款本金及利息。 本院认为，原告邮政银行与被告张代胜、彭玉秀签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，借款合同真实有效。原告已给被告发放借款，履行了放款义务，借款事实成立。被告张代胜、彭玉秀未依约履行偿还借款本金及利息，已构成违约。双方利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。被告唐丽丽、杨明志自愿与原告邮政银行签订《小额贷款最高额保证合同》，为张代胜、彭玉秀的上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年内，该保证尚在保证期间内，被告唐丽丽、杨明志依法应承担连带保证责任。 综上所述，原告邮政银行要求被告张代胜、彭玉秀偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；要求被告唐丽丽、杨明志承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张代胜、彭玉秀于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行借款本金17,602,3.80元，并按合同约定利率支付借款利息至本金还清时止； 二、被告唐丽丽、杨明志对被告张代胜、彭玉秀的上述借款承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,820元，减半收取1,910元，由被告张代胜、彭玉秀、唐丽丽、杨明志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  唐 俊 二〇二一年八月二十四日 法官助理  彭微微 书 记 员  王 玮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期限届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。