wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复69号复议申请人（申请执行人）：朝阳市人民防空办公室，住所地朝阳市双塔区。负责人：杨明，主任。委托诉讼代理人：邵华伟，辽宁奇鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋生，辽宁奇鉴律师事务所律师。被执行人：朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：吕芳，董事长。复议申请人朝阳市人民防空办公室不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302执1858号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人朝阳市人民防空办公室与被执行人朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司行政处罚执行一案，朝阳市双塔区人民法院以(2021)辽1302执1858号案件立案执行。2021年7月29日执行法院以(2021)辽1302执1858号执行裁定驳回申请执行人的申请，朝阳市人民防空办公室不服，向本院提出复议。执行法院查明，被执行人朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司并不存在，因被执行人不明确，申请执行人朝阳市人民防空办公室的申请不符合执行案件的受理条件。根据《最高人民法院》第18条第（4）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，驳回申请执行人朝阳市人民防空办公室的执行申请。复议申请人朝阳市人民防空办公室复议称，朝阳市人民防空办公室申请强制执行朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司行政非诉执行一案，朝阳市双塔区人民法院以被执行人公司并不存在为由驳回申请人的执行申请，存在认定事实和适用法律错误，依法应当予以更正。一、本案现有的证据和材料完全能够证明被执行人朝阳市龙城区鑫隆城中村改造开发有限公司在开发建设香江家园工程项目中拖欠申请人人防工程易地建设费2482500元，并依法应当缴纳罚款10万元的事实清楚，证据确实充分。二、(2021)辽1302行审11号行政裁定书中被执行人“朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司”，系因申请人在申请执行文书及原行政处罚决定书中书写错误所致，而非被执行主体不存在或不符合申请执行案件的受理条件。请求查清事实，依法撤销原裁定。朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司未答辩。本院对执行法院查明的事实予以确认。另查，申请执行人朝阳市人民防空办公室申请执行的对朝阳市龙城区鑫隆城中村改造公司行政处罚一案，朝阳市双塔区人民法院已于2021年7月15日以(2021)辽1302执1858号案件立案执行，执行依据是朝阳市人民防空办公室作出的朝人防罚决字（2020）第005号决定书，朝阳市双塔区人民法院以(2021)辽1302行审11号行政裁定准许对该决定内容强制执行。该行政处罚决定及朝阳市双塔区人民法院的准予强制执行裁定相对人均列为“朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件。即第一款第（3）项“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。根据以上司法解释的规定，人民法院强制执行案件，应当对执行主体进行审查。本案中，朝阳市人民防空办公室处罚对象是“朝阳市龙城区鑫隆城中村改造有限公司”，但该名称的公司在现实中并不存在，虽有相似名称的单位，但为了体现行政处罚和执行工作的严肃性，相关部门应当在处罚决定及准予强制执行裁定中对相对人的主体资格予以准确确认。复议申请人的复议理由本院不予支持。执行法院的执行裁定适用《最高人民法院》第18条规定错误，应当适用该规定的第16条相关规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下:驳回朝阳市人民防空办公室的复议申请，维持朝阳市双塔区人民法院2021年7月29日作出的（2021）辽1302执1858号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年八月三十日书记员  栾 岚
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢246号之十申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李艳红，女，该社主任。被执行人:王秀彬，男，1971年5月5日出生，住穆棱市。被执行人：李艳霞，女，1975年8月8日出生，住穆棱市。被执行人：宋福国，男，1963年6月7日出生，住穆棱市。被执行人：高志香，女，1963年5月10日出生，住穆棱市。被执行人：王东起，男，1967年1月7日出生，住穆棱市。被执行人：孙桂菊，女，1969年5月15日出生，住穆棱市。担保人：刘树军，男，1973年6月1日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。担保人：张红，女，1975年4月19日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与王秀彬、李艳霞、王东起、孙桂菊、宋福国、高志香金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院委托黑龙江天之骄房地产资产评估有限公司对担保人刘树军名下所有坐落于下城子开发区委面积为195.00平方米仓库(产权证号：穆房权证下城子字第号)、坐落于下城子开发区委面积为176.00平方米住宅（产权证号：穆房权证下城子字第号）、坐落于下城子开发区委面积为160.00平方米商服（产权证号：穆房权证下城子字第号）进行评估，评估总价值为1495156.00元，本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行拍卖，经两次拍卖后流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社同意以二拍流拍价格1278358.00元接收上述房屋抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本息及本案产生的所有费用共计1278358.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、将担保人刘树军名下所有坐落于下城子开发区委面积为195.00平方米仓库(产权证号：穆房权证下城子字第号)、坐落于下城子开发区委面积为176.00平方米住宅（产权证号：穆房权证下城子字第号）、坐落于下城子开发区委面积为160.00平方米商服（产权证号：穆房权证下城子字第号）交付申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社抵偿被执行人在该信用社借款本息及本案产生的所有费用共计1278358.00元。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社时转移；二、申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续；三、解除对担保人刘树军名下所有坐落于下城子开发区委面积为195.00平方米仓库(产权证号：穆房权证下城子字第号)、坐落于下城子开发区委面积为176.00平方米住宅（产权证号：穆房权证下城子字第号）、坐落于下城子开发区委面积为160.00平方米商服（产权证号：穆房权证下城子字第号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年八月三十日书记员  苑克鑫
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初627号 原告：国药控股怀化大药房连锁有限公司，住所地湖南省怀化市经开区黄家山路西侧仁和路以东2号楼4楼西头。 法定代表人：胡斌斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱国，男，系该公司员工。 被告：杨炳荣，女，1986年9月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告国药控股怀化大药房连锁有限公司与被告杨炳荣不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告国药控股怀化大药房连锁有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国药控股怀化大药房连锁有限公司以其与被告杨炳荣已自行和解，案涉纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国药控股怀化大药房连锁有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告国药控股怀化大药房连锁有限公司负担。 审判员  钟林 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4172号原告：刘国军，男，1967年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:刘国臣，男，1970年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:宋连春，男，1963年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:刘萍，女，1962年出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告:宋雯雯，女，1988年出生，汉族，农民，现东港市组。被告:刘世永，男，1935年出生，汉族，务农，现东港市组。原告刘国军与被告刘国臣、宋连春、刘萍、宋雯雯、刘世永农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国军撤回对被告的起诉。案件受理费460元，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年八月十八日书记员  王翠娇
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢195号 申请执行人：四川龙江电力有限公司，住所地四川省石棉县。 法定代表人：张爱民，系公司董事长。 委托代理人：戚皓，系该公司员工。 被执行人：石棉县富石电冶有限公司，住所地四川省石棉县。 法定代表人：杨**，公司董事长 本院在执行四川龙江电力有限公司与石棉县富石电冶有限公司供用电合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人电费3653407.67元及利息，并承担案件受理费18013.5元、执行费38934元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人有地模、铁水包、行车、铜瓦、龙门吊等资产，本院予以现场查封并通过评估拍卖程序将上述资产变现743200元。变现款项用于清偿该公司职工工资等优先债权后未有剩余。上述义务石棉县富石电冶有限公司已向四川龙江电力有限公司履行案件受理费18013.5元。现石棉县富石电冶有限公司资产已处置完毕，无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二一年八月三日 书记员  刘德怀
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3567号原告：张苗苗，女，汉族，1983年5月18日出生，住址：鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山中路201号。法定代理人：于洋。本院在审理原告张苗苗诉被告辽宁海诺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张苗苗撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年八月十三日书记员  吴欣如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执1520号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。 被执行人:姚灿程。 被执行人：胡维。 被执行人：湖南森机文化传媒有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16954号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姚灿程、胡维、湖南森机文化传媒有限公司银行存款2063836.45元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱阿军 审判员  王雅军 审判员  李 丁 二〇二一年八月二十四日 书记员  袁 璐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1635号申请执行人：李菊，女，1972年7月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘军，男，1968年5月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李菊与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）苏0381民初8592号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李菊向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人刘军名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人刘军名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、到被执行人刘军住所地新沂市××街道青年路××号现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年8月7日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年八月十九日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢103号 申请执行人：杨国利，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托代理人（一般代理）：龚伦，四川高贸律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：谢波，四川高贸律师事务所实习律师。 被执行人：四川大跃建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼北街8号9幢C-40号，统一社会信用代码：915100007822545816。 法定代表人：余小兵，总经理。 本院在执行杨国利依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1277号民事调解书申请执行四川大跃建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人归还借款本金人民币70000.00元和利息（2011年3月6日起至2018年10月12日止的利息人民币221326.67元，2018年10月13日以后的利息以70000.00元本金为基数按年利率24%计算至付清全部欠款止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币2150.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人四川大跃建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月九日 书记员  王昆
重庆市江北区人民法院      民事裁定书      (2021)渝0105民初18747号      原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被告：卢星宇，男，1990年5月20日出生，汉族。   原告李季洪诉被告卢星宇产品销售者责任纠纷一案中，原告李季洪于2021年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李季洪的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李季洪撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李季洪负担。                      审 判 员 李 骏            二〇二一年八月十九日      书  记  员  熊 林          1
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执898号申请执行人：谢中利，男，汉族，住所地湖南省郴州市苏仙区。被执行人：郑勇辉，男，汉族，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：郴州市吉思玻璃有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区旭辉路。法定代表人：郑勇辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郴州市吉思特种玻璃有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园长富项目区。法定代表人：郑勇辉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人谢中利与被执行人郑勇辉、郴州市吉思玻璃有限公司、郴州市吉思特种玻璃有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年八月二十七日书记员  李征洋
广西壮族自治区象州县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂1322刑初183号公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。被告人覃汉召，男，1980年5月3日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年2月24日被取保候审。被告人韦政柏，男，1973年12月10日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年2月24日被取保候审。被告人左政福，男，1966年9月9日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，高中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年2月24日被取保候审。适用程序速裁程序立案日期2021年8月4日开庭日期2021年8月11日指控意见公诉机关根据象检刑诉〔2021〕124号起诉书，指控被告人覃汉召、韦政柏、左政福犯滥伐林木罪，建议分别判处被告人覃汉召、韦政柏、左政福罚金人民币五千元。辩护意见被告人覃汉召、韦政柏、左政福对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃汉召、韦政柏、左政福均已签字具结，且在庭审中亦无异议。查明事实2017年10月份的一天，被告人覃汉召、韦政柏、左政福在未办理得林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐其三人购买的位于象州县马坪镇马坪村7林班46.1小班的尾叶桉林木。后经来宾市林业勘测设计院鉴定，被滥伐的尾叶桉林木蓄积量为17.3立方米。案发后，被告人覃汉召、韦政柏、左政福主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。本案在审理过程中，被告人覃汉召、韦政柏、左政福分别向本院预缴纳罚金各5000元。本院意见公诉机关指控被告人覃汉召、韦政柏、左政福犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪中，三被告人共同协商，均积极参与，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。三被告人均具有自首、自愿认罪认罚等从轻从宽处罚情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。判决主文一、被告人覃汉召犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴清）二、被告人韦政柏犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴清）三、被告人左政福犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴清）判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 谭远献二〇二一年八月十一日法官助理 周涔艳书 记 员 谭德安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：王海利，男，1977年7月2日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。被执行人：高明荣，女，1977年3月4日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。被执行人：王路瑶，男，2000年1月29日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行王海利、高明荣、王路瑶金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1779号一案中，被执行人应给付申请执行人281501.92元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1943号之一被执行人：沈阳某某有限公司。法定代表人：刘某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某有限公司在光大银行账户内存款人民币7874.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年八月二十日书记员  牛雨薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初9970号 原告：张杰，男，1980年8月30日出生，汉族，住阜南县。 被告：程正良，男，1969年11月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 原告张杰诉被告程正良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月9日下午15时0分，原告张杰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张杰撤诉处理。 案件受理费525元，由原告张杰负担。 审判员  张洪钧 二〇二一年八月九日 书记员  丁慧慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执689号之三申请执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区博学大街17号百湖文化广场办公室515。法定代表人纪春旭，该公司经理。被执行人赵金宏，男，1976年1月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。申请执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司与被执行人赵金宏租赁合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵金宏，未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人赵金宏依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，发现被执行人银行账户存款，本院依法扣划该笔存款，因本案申请执行人在我院有其他作为被申请执行人的案件，故该款被本案申请执行人作为被执行人案件提取，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，但以被其他法院查封，本案已轮候查封，本院依法于2021年8月9日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月十九日书记员  郑 旋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2177号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：才巴九本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人才巴九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才巴九存款人民币4904.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月七日书记员  李 颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5635号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：项朝霞，女，1978年2月1日出生，满族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人项朝霞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52613.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1939号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：王某，男，1987年9月11日生，住四平市铁东区。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    闫宁波二〇二一年八月二十日书记员    张芷毓
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执265号满洲里佳世兴房地产开发有限公司、王玮奇、满洲里市住房和城乡建设局、满洲里市产权交易登记中心：关于申请执行人满洲里佳世兴房地产开发有限公司与被执行人王玮奇、满洲里市住房和城乡建设局、满洲里市产权交易登记中心确认合同无效纠纷一案，依据申请执行人满洲里佳世兴房地产开发有限公司的申请，现申请执行事项已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年八月二十七日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2826号原告：吴金隆，男，1998年12月23日出生，汉族，住灯塔市。被告：曹国清，男，1965年12月9日出生，汉族，住灯塔市。本院在审理原告吴金隆诉被告曹国清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴金隆于2021年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴金隆在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴金隆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴金隆负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年八月二十三日书记员  潘桐桐
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执628号申请执行人：李铁钢，男，1992年1月19日出生，住湖南省祁东县。被执行人：彭小华，男，1993年4月30日出生，住湖南省祁东县。本院在执行李铁钢与彭小华民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铁钢向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年8月3日，本院立案执行并向被执行人彭小华送达了执行通知书；8月6日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人彭小华暂无其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的本金45000元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二一年八月三十日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执469号 申请执行人：李国星，男，1979年2月11日生，汉族，X县X镇X村X组，农民。 被执行人：陈波波，男，汉族，1979年06月30日生，住X县X号楼X单元X室。 申请执行人李国星与被执行人陈波波借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日作出的(2020)晋0830民初640号民事调解书已经发生法律效力，但陈波波未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款32000元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行; 本院于2021年4月9日、5月5日、7月2日、8月4日、8月25日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人陈波波名下有可供执行财产； 本院还于2021年8月12日调查了被执行人陈波波不动产登记信息，其名下有位于X县X小区X号楼X单元X号房产一幢； 经申请执行人的申请，本院已将限制执行人陈波波高消费，已在中国执行信息公开网上公布； 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过约谈将被执行人虽有房产一幢，但查封房产严重超标的执行，其再无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人虽有房产一幢，但查封房产严重超标的执行，其再无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的为32000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张中让 二〇二一年八月二十五日 执行助理翟兵 书记员  张 鉴
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1824号被执行人丁海单，男，1989年5月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于丁海单罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802刑初62号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
内蒙古自治区兴和县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0924执546号 李广、郭利永： 关于李广与郭利永买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22958.00元。经本院立案执行，双方自愿达成执行和解协议，故该案已终结。 二〇二一年八月十三日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1755号辽宁民生物业管理有限公司（申请执行人）、刘健（被执行人）：辽宁民生物业管理有限公司与刘健服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年八月十日书记员  张 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，。负责人：李安，行长。被执行人：曹智超。被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人：董力军，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人曹智超、浙江安信资产管理集团有限公司银行卡纠纷一案,本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0102民初6887号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人曹智超、浙江安信资产管理集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹智超、浙江安信资产管理集团有限公司的银行存款32950.58元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十七日书记员 侯艳梅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5037号郑爽、瀚阅（天津）培训学校有限公司：申请执行人郑爽与被执行人瀚阅（天津）培训学校有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第2987-2号仲裁裁决书确定且申请执行人申请执行的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执5037号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执467号申请执行人：何红英，女，1977年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省江永县（塘背武术幼儿园）。被执行人：曹建强，男，1972年9月14日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人何红英与被执行人曹建强民间借贷纠纷一案，申请执行人何红英依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初577号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人何红英于2021年8月27日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初577号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年八月二十七日法官助理 邓天富书 记 员 蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异600号案外人：王佳宁，男，1986年9月22日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人王佳宁对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王佳宁请求解除对沈阳市××北××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年10月15日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年7月2日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第××号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司答辩称，一、人民法院对案涉土地使用权查封并无不当，本案系法院查封被执行人名下位于沈阳市××北××三块土地使用权，人民法院对土地的查封符合法律规定。二、查封的三块土地使用权并未进行分割，不能单独解封，案涉三块土地大证未进行分割，无法单独为案外人解封。如果整体解封会给我方造成不可估量的损失。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第××号，面积为××平方米；（2）证号铁西国用2009第××号，面积××平方米；（3）证号铁西国用2007第××号，面积××平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2014年7月10日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2013年4月26日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《不动产权证书》(辽（2020）沈阳市不动权第0306705号)中记载，2020年7月2日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。此外案外人提供了其交纳契税、维修基金、物业费、电梯费、垃圾清运费、煤气费、采暖费等费用的证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××北××甲××号××号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1711号郑绍敏：郑绍敏被处罚金一案，申请执行标的共计20300.00元。经本院立案执行，现已执行到位20300.00元。本院已将该款转付给贵州省非税收入待解缴账户。至此，刑庭向本院移送执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月十八日书记员  吴柯熠
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书       （2021）渝0151民初4666号      原告：周运芳，女，1978年9月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号A区（铜梁万达广场）1AF，统一社会信用代码 91500224MA605PQN72。   负责人：代声军，总经理。   委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。   被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经伟大道沙坪坝万达广场2F层2020B、2022、2023、2027、2028 号商铺，统一社会信用代码 91500106MA6046RH7Q。   法定代表人：周四龙，总经理。   委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。   原告周运芳与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司（以下简称橡皮筋铜梁分公司）、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司（以下简称橡皮筋公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告周运芳，被告橡皮筋铜梁分公司和橡皮筋公司的委托诉讼代理人杜先利、邓宇宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告周运芳向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告缴纳的培训费用9090元（已扣除已学学时费用）。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由： 2019年7月14日，原告周运芳向重庆市橡皮筋艺术培训中心为其子詹某报名缴纳了语言培训课费用18180元，目前剩余72次课未上。该培训中心现已停止经营，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。   被告橡皮筋铜梁分公司和橡皮筋公司共同辩称，案涉合同系与橡皮筋公司签订的，橡皮筋铜梁分公司不是合同的相对方，周运芳起诉橡皮筋铜梁分公司属起诉错误，且周运芳不是适格主体，应由周运芳的子女作为诉讼主体，周运芳的身份系法定代理人；合同未约定不可转让，橡皮筋公司已经找到第三方培训机构接收周运芳子女代替橡皮筋公司继续履行合同，合同可以继续履行，不同意解除合同；周运芳的子女詹某剩余课时71次，剩余学费是8963.75元。   本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，周运芳与橡皮筋公司签订《入学注册合同》，约定橡皮筋公司为周运芳的子女詹某（2015年1月12日出生）提供艺术教学服务，课程名称为语言，总课次144次，周运芳向橡皮筋公司缴纳培训费用18180元。2021年6月30日起，橡皮筋公司停止开课，詹某截止2021年6月30日止，剩余71次课，剩余学费8963.75元。   庭审中，周运芳当庭增加诉讼请求：要求解除与橡皮筋公司签订的《入学注册合同》，其解除的理由是橡皮筋公司不能继续履行教育培训的义务，致使合同目的不能实现。橡皮筋公司表示如果法院确认应当解除该合同，同意以当日为解除日期，并表示橡皮筋公司因经营亏损无力经营，不能再复课。周运芳认可剩余费用为8963.75元。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。周运芳与橡皮筋公司签订的《入学注册合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，对周运芳与橡皮筋公司均具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。橡皮筋公司在合同履行期内，从 2021年6月30日起停止上课，且在庭审中表示不能再复课继续为詹某提供培训服务，致使周运芳的合同目的不能实现，周运芳要求解除与橡皮筋公司签订的《入学注册合同》的请求符合上述法律规定，本院予以支持，因周运芳解除合同的意思表示于2021年8月3日到达橡皮筋公司，故本院确认合同于该日解除。因橡皮筋公司的违约行为致使合同解除，周运芳要求退还余下课时费用的主张符合法律规定，本院应予以支持，周运芳与橡皮筋公司均确认剩余费用为8963.75元，故本院予以支持退还培训费8963.75元。关于周运芳要求橡皮筋铜梁分公司承担连带偿还责任的诉讼请求，因橡皮筋铜梁分公司不是合同相对方，也未收取周运芳培训费用，故周运芳的该请求无事实和法律依据，本院不予支持。橡皮筋公司关于周运芳不是适格主体，应由周运芳的子女作为诉讼主体的抗辩意见，本院认为，周运芳子女詹某不满十岁，詹某参加橡皮筋公司的教育培训均是周运芳的意思表示，合同也是周运芳签订，詹某只是合同指定的教育培训服务对象，案涉合同的当事人系周运芳与橡皮筋公司，对橡皮筋公司的该抗辩意见，本院不予采纳。橡皮筋公司关于合同未约定不可转让，其已经找到第三方培训机构可以代替橡皮筋公司继续履行合同，不同意解除合同的抗辩意见，本院认为，债务转移需债权人同意，至今周运芳也未与橡皮筋公司及第三方达成债务转移的协议，故对该抗辩意见，本院亦不予采纳。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：   一、原告周运芳与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司2019年7月14日签订的《入学注册合同》于2021年8月3日解除。   二、被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周运芳培训费用8963.75元。   三、驳回原告周运芳对重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司负担。此款已由原告周运芳预交，被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司在履行本判决义务时迳付原告周运芳。   本判决为终审判决。          审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年八月二十五日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林       - 1 –
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1649号申请执行人：王玉国，男，1970年12月10日出生，汉族，永昌县农民。被执行人：张希军，男，1992年4月25日出生，汉族，永昌县农民。本院在执行申请执行人王玉国与被执行人张希军承揽合同纠纷一案中，被执行人张希军于2021年8月20日将案件履行款10000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2021）甘0321执1649号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年八月二十日书记员 宫庆伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2113号关于王建泉罚金纠纷一案，执行标的为2000元，经本院立案受理，现已执行到位2000元。至此，关于本院（2021）苏0612执2113号执行裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8097号原告：李申和，男，1962年10月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津中盛建安建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇蓝岸森林21-2204。法定代表人：张振合，总经理。原告李申和与被告天津中盛建安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李申和在本案审理期间自愿撤回对被告天津中盛建安建筑工程有限公司起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李申和撤诉。案件受理费减半收取计694元，由原告李申和负担。审判员  王晓飞二〇二一年八月九日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初10619号之三 乔英： 乔英与于峰、刘玉海、潘桂梅民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：李万康 书记员 ： 石 艺 二〇二一年八月五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3733号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连三个爸爸教育科技有限公司。法定代表人：孙文轩。在执行罚款人民币4.00万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审10号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2976号 申请执行人：吴松，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:高道户，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴松申请执行被执行人高道户民间借贷纠纷一案中，【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2329号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人赵现猛与被执行人高道户合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初6235号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2976号案件的执行。 符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  王子利 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年八月三十一日 书记员  庄新宇
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保61号 申请人：辽宁通利高分子材料股份有限公司。 被申请人：重庆嘉良塑胶制品有限责任公司： 辽宁通利高分子材料股份有限公司与重庆嘉良塑胶制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初27651号      原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。   法定代表人：张琰，总经理。   委托诉讼代理人：胡羽平，公司员工。   委托诉讼代理人：熊俊涛，公司员工。   被告：张**，女，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市开州区。   原告重庆融创物业管理有限公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告重庆融创物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆融创物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担。         审 判 员 胡可萍            二○二一年八月二十七日      书 记 员 许 迪         1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢1217号申请执行人喻兴玉。被执行人杨忠平。申请执行人喻兴玉与被执行人杨忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第6201号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨忠平银行存款101150元（其中申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年八月二日书记员 邱梦星
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2269号 申请执行人：叶志德，男，1978年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：马凤权，男，1967年6月14日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）辽0291民初5166号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马凤权在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人马凤权的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马凤权的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金280000元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年八月十一日 书记员  夏新雨
河北省承德市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）冀08执50号新兴铸管股份有限公司、中建水务丰宁投资有限公司：申请执行人新兴铸管股份有限公司与被执行人中建水务丰宁投资有限公司买卖合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1267号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年3月22日立案执行，立案后向被执行人发出执行通知书告知其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人于2021年8月10日向我院出具关于（2020）京仲裁字第1267号案件的情况说明，被执行人已将货款支付给申请执行人，且被执行人于2021年8月4日将执行费11817.52元汇入我院执行账户中。现被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1267号裁决书已执行完毕，予以结案。承德市中级人民法院二〇二一年八月十二日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执688号 本院执行的申请执行人孙督军与被执行人黄礼操健康权纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初705号民事裁定书，于2021年7月26日申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人黄礼操于2021年8月9日自动履行了纠纷款15000元，执行费125元。申请执行人孙督军书面申请法院执行完毕。故执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年八月十一日 书记员  张磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初283号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人苏某某，男，满族。因本案于2021年4月29日被刑事拘留，5月6日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉二部刑诉（2021）Z264号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员张岚出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月24曰20时许，被告人苏某某驾驶车牌号为辽Ａ×××××号北京现代牌小型普通客车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区迎春街与清州街路口时，被民警查获，现场对其进行呼气式酒精含量检测，被告人苏某某的酒精含量为159mg/100ml。遂将被告人苏某某带至沈阳市苏家屯区中心医院进行血液采集。经鉴定，在送检的被告人苏某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为174.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人苏某某应于判决生效后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智博二〇二一年八月十三日书记员  尹金金
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1362号之五申请执行人：孙波，男，1968年3月15日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。被执行人：许景远，男，汉族，1964年02月18日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许景远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许景远在辽宁省农村信用社联合社38×××20账户内存款人民币2000.78元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月二十六日书记员  马 烈
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执929号本院立案执行的申请执行人张林与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张林收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款12000.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1885号葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计175500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175500.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执535号申请执行人：丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区小东沟路5号。法定代表人：宫兆武，该公司董事长。被执行人：孙进伟，男，1971年9月22日出生，汉族，丹东市元宝区夏奕小吃部个体业主，住丹东市振兴区。申请执行人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司与被执行人孙进伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据(2020)辽0602民初1317号民事判决书：一、被告孙进伟于2020年11月5日前将丹东市元宝区仁忠前路27-5号房屋腾退给原告丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司；二、被告孙进伟于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司2018年3月1日至2019年2月28日的房屋租金5万元及违约损失(以5万元为基数，自2018年1月1日起至被告孙进伟实际给付该项租金之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计付；2019年8月20日之前的部分，参照2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付)；三、被告孙进伟如按时履行第一项判决义务，则于实际交付房屋之日按5万元/年的标准支付原告丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司自2019年3月1日起至实际返还房屋之日止的房屋租金；四、被告孙进伟如未按时履行第一项判决义务，则于2020年11月5日按5万元/年的标准支付原告丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司自2019年3月1日起至2020年11月5日止的房屋租金，并自2020年11月6日起至实际返还房屋之日止，按10万元/年的标准赔偿原告丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司损失；现2020)辽0602民初1317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙进伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院申请回复强制执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人孙进伟发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年6月30日将被执行人孙进伟纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人孙进伟暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙进伟新的财产线索，申请执行人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执535号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年八月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民终993号上诉人（原审原告）：和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组，住所地安徽省和县西埠镇盛家口村委会土桥自然村。委托诉讼代理人：张开雄，男，村民。被上诉人（原审被告）：韩学康，男，1954年3月2日出生，汉族，住安徽省和县。上诉人和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组因与被上诉人韩学康土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院(2021)皖0523民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组于2021年8月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由和县西埠镇盛家口村委会土桥二队村民组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹悝元审 判 员 王红伟审 判 员 方 芳二〇二一年八月九日法官助理 李 豪书 记 员 蒋丽芹
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3662号申请执行人：王兴，男，1971年10月21日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。委托代理人：陶树翠，女，1969年6月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市，系申请执行人之妻，特别授权代理。被执行人：张强，男，1985年1月24日生，彝族，贵州省贞丰县人，现住贵州省兴义市。关于王兴申请执行张强运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9565号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限张强于本判决生效之日起十日内给付王兴运输费37000元及以尚欠的37000元运输费为基数，按照年利率6%从2020年9月23日起计算至清偿完毕之日的资金占用费。案件受理费762元，减半收取381元，由张强负担。因张强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兴向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行过程中，依法向被执行人张强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年5月19日、2021年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张强在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有26个银行账户，余额为0元至2012.54元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年5月21日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。2.查明张强在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额均为0元。3.查明被执行人张强名下有北京牌轻型普通货车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。4.查明被执行人张强名下无不动产登记信息。5.查明被执行人张强系贵州尚宴商贸有限公司的法定代表人，控股比例为80%，本院已依法以（2020）黔2301执恢144号执行裁定书冻结，冻结期限至2022年6月24日届满。经告知，本案申请执行人暂不要求本案冻结处置被执行人所持股权。三、本院依法到被执行人张强居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人张强发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将张强纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人张强发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令。2021年8月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9565号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余运输费37000元、案件受理费381元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9565号民事判决主文第一项本次执行程序。申请执行人王兴尚未受偿的运输费37000元、案件受理费381元、资金占用费及迟延履行期间的债务利息被执行人张强负有继续向申请执行人王兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪二〇二一年八月十一日法官助理谭喆书记员石正涛
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2432号 被执行人：刘绍涛，男性，1969年10月17出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与刘绍涛借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人刘绍涛的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月二十七日 书记员
湖南省湘潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0321民初2190号 原告:罗某，女，1990年5月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人:文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。 被告:袁某，男，1988年12月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 本院在审理原告罗某诉被告袁某夫妻财产约定纠纷一案中，原告罗某于2021年8月27日向本院提出撤回对被告袁某起诉的申请。 本院认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回对被告袁某的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗某负担。 审 判 员  张声炼 二〇二一年八月二十七日 法官 助理  朱 奕 代理书记员  符曼琼 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执恢117号 申请执行人：王某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。 被执行人：任某，女，汉族，个体，现住黑龙江省。 被执行人：齐某某，男，汉族，个体，现住黑龙江省。 本院执行王某申请执行任某、齐某买卖合同纠纷一案，依兰现人民法院作出的（2016）黑0123民初34号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，本院依法强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反财产报告制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢117号案件的本次执行程序； 二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赵庆红 审判员  卢 涛 审判员  卞默然 二〇二一年八月十六日 书记员  王文超
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初365号 原告：城步苗族自治县住房和城乡建设局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民南路409号。 法定代表人：彭树柳，该局局长。 被告：黄春芳，女，1963年3月5日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县儒林镇第三居民委员会十二组。 委托诉讼代理人：颜仕清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路邮政佳苑B栋1101号。 第三人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 原告城步苗族自治县住房和城乡建设局与被告黄春芳、第三人城步苗族自治县房地产开发公司执行异议之诉，本院于2021年3月25日立案。原告城步苗族自治县住房和城乡建设局于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与相关部门协调好为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步苗族自治县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，由城步苗族自治县住房和城乡建设局负担。 审 判 长  曾小荣 审 判 员  王桂香 人民陪审员  余益华 二〇二一年八月十二日 法官 助理  杨 龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执505号申请执行人李老满，男，1972年5月15日出生，汉族，住任丘市。被执行人王占利，男，1976年10月15日出生，汉族，住任丘市。申请人李老满与被执行人王占利追偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初35号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2021年3月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封车辆未能实际控制，扣划被执行人存款。三、2021年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，扣划被执行人保险金。四、2021年8月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人王占利限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且经电话联系申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）冀0982民初35号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 ：朱景龙二〇二一年八月十八日书记员 ：王宝印
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2339号申请执行人怀化广济医药有限公司，住所地湖南省怀化市经开区神龙路西部物流城10栋，统一社会信用代码：91431200750630386X。法定代表人徐伟民。被执行人怀化溆浦智德医院，住所地湖南省溆浦县大江口伏水湾乡，统一社会信用代码：52431200081353894G。法定代表人滕文凯。本院执行怀化广济医药有限公司与怀化溆浦智德医院买卖合同纠纷一案中，本案需要长期冻结被执行人怀化溆浦智德医院银行账号，现该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执2339号案件的执行。裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年八月二日代理书记员  邱 乐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初270号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人陈卫，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年4月28日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留；经郴州市苏仙区人民检察院批准，于同年5月7日被郴州市××局苏仙分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人陈卫犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月11日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员袁胜出庭支持公诉，被告人陈卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2021年4月27日下午，吸毒人员李某通过电话向被告人陈卫求购毒品，被告人陈卫予以同意。被告人陈卫收到李某通过微信转账的550元毒资后，联系了微信名为“奇奇”的男子并向其购买了500元毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当被告人陈卫携带毒品来到苏仙区福源小区李某住房内与李某进行毒品交易时被××民警抓获，××民警当场查获白色晶体和红色颗粒混合物1包，净重0.4克。经郴州市××局物证鉴定所鉴定，从上述白色晶体和红色颗粒混合物中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人陈卫违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈卫到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈卫自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人陈卫有期徒刑八个月，并处罚金二千元，不适用缓刑。公诉机关提交了：1、抓获经过；2、证人李某的证言；3、扣押决定书、扣押物品清单；4、扣押的毒品照片；5、称重取样笔录及照片；6、提取笔录及照片；7、现场勘验笔录及照片；8、辨认笔录及照片；9、交易现场照片；10、郴州市××局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2021］277号检验报告；11、湖南省非税收入一般缴款书；12、被告人陈卫的供述及户籍资料等证据予以证实。 被告人陈卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈卫构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈卫认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年12月27日止。） 二、依法扣押在案的毒品，予以没收，由××机关予以销毁； 三、依法扣押的毒资550元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周裕蓉 二〇二一年八月十一日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1631号申请人：山东大学被申请人：山东中天羲和环境科技股份有限公司法定代表人：崔秀清。被申请人：大连汇新钛设备开发有限公司被申请人：吴垠。原告山东大学与被告山东中天羲和环境科技股份有限公司、大连汇新钛设备开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2021年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额8356729.79元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人山东大学在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东中天羲和环境科技股份有限公司、大连汇新钛设备开发有限公司的银行存款8356729.79元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年八月二日书记员  姚雪枫
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1667号之十五申请执行人：谷筝，女，1986年08月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：蒋雨龙，男，1986年08月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行辽东湾支行职员，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人谷筝与被执行人蒋雨龙借款合同纠纷一案中，被执行人蒋雨龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蒋雨龙盛京银行股份有限公司盘锦分行存款15531元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王兴刚二〇二一年八月十二日书记员  孙若靺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6629号之一解除保全申请人：江阴市祝塘镇文林村村民委员会，住所地江阴市祝塘镇。法定代表人：龚东良，该委员会主任。委托诉讼代理人：孙燕东、周贤石，江阴市文林法律服务所法律工作者。被申请人：余晨江，男，1978年10月14日生，汉族，住江阴市。江阴市祝塘镇文林村村民委员会与余晨江房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日作出（2021）苏0281民初6629号民事裁定书，对余晨江采取了相应保全措施。江阴市祝塘镇文林村村民委员会于2021年8月4日申请解除对余晨江的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除余晨江的银行存款170万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年八月四日书记员  张梦烨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2357号被执行人：杨官宇，男，1997年4月13日出生，无业，住淮安市淮阴区关于杨官宇罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324刑初9号刑事判决书，本院于2021年6月2日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：杨官宇应缴纳罚金2000元，并退赔被害人损失6100元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日、7月7日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。2、2021年7月9日对被执行人限制高消费；3、2021年6月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十日书记员 李雨妹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3292号原告：河南省信原物业服务有限公司，住所地濮阳市长庆路北段路东，统一社会信用代码914109027779637979。法定代表人：郑广乾，董事长。委托诉讼代理人：吉晓霞，女，1988年9月13日出生，汉族，住南乐县，系该公司员工。被告：常晓帅，男，1989年6月23日出生，汉族，住濮阳市南乐县。原告河南省信原物业服务有限公司与被告常晓帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院定于2021年8月12日08时30分在本院第五审判庭开庭审理，河南省信原物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南省信原物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告河南省信原物业服务有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二一年八月十二日书记员  游伟伟
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初684号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人侯俊学，男，1961年1月23日出生于安徽省临泉县，某族，文盲，务工，住临泉县。曾因犯盗窃罪，于2014年6月11日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑三年；因无证驾驶机动车辆于2021年5月24日被某某局罚款1000元。此次因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月6日被某某局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]442号起诉书指控被告人侯俊学犯危险驾驶罪,于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序独任审判，于2021年8月19日公开开庭审理了本案。起诉书指控：2021年5月17日11时许，被告人侯俊学酒后、无证驾驶机动车沿临泉县瓦店派出所门口东西水泥路由东向西行驶，经过侯洋洋家门口时，车子压倒侯洋洋家菜地，并与侯洋洋发生争执。侯洋洋报警，执勤民警赶到现场后发现侯俊学有酒驾嫌疑，当场对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为84mg/100ml，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，侯俊学静脉血液中乙醇含量为84.2mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议法庭对其以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人侯俊学对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人侯俊学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。侯俊学有犯罪前科，依法应酌情从重处罚，鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且诉前已具结认罪认罚，本院决定予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人侯俊学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚一千元（已扣除某某罚款）。（已缴纳） 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二一年八月十九日 书记员  王逸尘 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异220号案外人：丁永红，女，1960年11月17日出生，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王琦，天津秉钧律师事务所律师。申请执行人：陈祥志，男，1965年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市永祥房地产开发有限公司，住所地天津市静海区胜利路华苑小区7号，统一社会信用代码91120223754833738Y。法定代表人：陈金江，职务经理。被执行人：陈金江，男，1969年5月10日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人陈祥志与被执行人天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江民间借贷纠纷一案中，案外人丁永红于2021年8月4日对（2019）津0112执197号执行裁定书中查封被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下坐落于静海区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁永红称，请求事项：立即解除对异议人房产（位于静海区产的查封）。事实与理由：贵院受理的申请执行人陈祥志与被执行人陈金江、天津市永祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，案号：（2019）津0112执197号。异议人了解到，贵院在强制执行过程中误将异议人的财产，即位于静海区产（以下称“异议人房产”）当作被执行人天津市永祥房地产开发有限公司的财产予以执行。该房产系由异议人购买取得，异议人于2013年9月29日向被执行人天津市永祥房地产开发有限公司交纳20000元诚意金、于2015年1月27日向被执行人天津市永祥房地产开发有限公司交纳3000000元一次性购房费。至此，异议人已作为买受人将上述房屋的购买款全部支付完毕，成为房屋所有权人，同时异议人房产自购买后由异议人居住使用至今，使用期间的采暖费、水电气及物业等费用均由异议人承担。综上所述，异议人在贵院查封该房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有房产至今，贵院在拍卖时将异议人的财产也列入拍卖房屋予以执行，明显错误。异议人特依《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提出执行异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告陈祥志与被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）津0112民初8545号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江于2018年12月30日之前给付原告陈祥志截止至2018年10月31日的本金和利息共计7000000元；二、各方再无其他争议；三、案件受理费33594元，由原告陈祥志负担16797元，被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江共同负担16797元，此款原告陈祥志已经预交，被告天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江于2018年12月30日之前给付原告陈祥志16797元。后案件进入执行程序，本院于2019年1月25日作出（2019）津0112执197号执行裁定书，裁定如下：查封被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下坐落于静海区；6-2-301室；6-1-201室；6-2-802室；6-1、2、3-119室；6-1、2、3-116室房产；6-1-202室；轮候查封2-2402室；2-2502室；共计九套房产，期限三年。2021年8月4日，案外人丁永红对查封被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下坐落于静海区房屋提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于静海区房屋权利人为天津市永祥房地产开发有限公司，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2018年7月24日。本院认为，申请执行人陈祥志与被执行人天津市永祥房地产开发有限公司、陈金江民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于静海区的房产登记在被执行人天津市永祥房地产开发有限公司名下，故本院查封该房屋符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回丁永红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年八月九日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5229号申请人：郭成宏，男，1968年8月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：梁义鹏、姚佐，均系辽宁梅隆律师事务所律师。被申请人：邹小聪，男，1974年6月4日生，汉族，住址浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被申请人：林波，女，1976年4月28日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。申请人郭成宏与被申请人邹小聪、林波民间借贷纠纷一案，申请人郭成宏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹小聪、林波名下银行存款300,000元，或查封其他等值财产。担保人郭成宏、梁青杨自愿以梁青杨名下位于大连市沙河口区石门街70号3单元4层1号的房屋为上述财产保全提供担保。本院于2019年8月14日作出（2019）辽0211民初8741号民事裁定：一、查封被申请人邹小聪、林波名下银行存款300,000元或其他等值财产；二、查封担保人梁青杨名下位于大连市沙河口区石门街70号3单元4层1号房屋。后本院于2020年7月30日作出（2019）辽0211民初8741号民事判决：驳回原告郭成宏的诉讼请求。原告郭成宏不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2021年4月14日作出（2021）辽02民终1372号民事裁定：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初8741号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。本院于2021年4月27日重新立案，案件正在审理过程中。现郭成宏提出申请，请求继续查封被申请人邹小聪、林波名下银行存款300,000元或其他等值财产。担保人郭成宏、梁青杨仍以梁青杨名下位于大连市沙河口区石门街70号3单元4层1号的房屋为上述财产保全提供担保。如保全错误，自愿用担保财产承担赔偿责任。经审查，申请人郭成宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人邹小聪、林波名下银行存款300,000元或查封被申请人的其他等值财产；二、继续查封担保人梁青杨名下位于大连市沙河口区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年八月三日书 记 员  杨海燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1308号姚淑云：本院执行的姚淑云申请浏阳市天际置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1928号之二被执行人：李德尚（曾用名李旺旺），男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于李德尚犯诈骗罪追缴罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0214刑初519号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：李德尚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2024年9月28日止），并处罚金人民币5000元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；责令李德尚退赔被害人杨少周人民币195702元。因李德尚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为200702元，本院于2021年7月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月12日，向李德尚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令李德尚申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李德尚未予履行。二、2021年7月12日、2021年7月29日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对李德尚的银行存款、房地产、车辆、住房公积金等财产情况查明如下：·1.查明李德尚暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年7月13日，冻结期限为1年。2.查明李德尚有苏ＢＱ××××机动车1辆，但该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2021年7月27日办理了轮候查封。3.查明李德尚名下无不动产登记、住房公积金信息。三、2021年8月24日，通过对李德尚居住地进行现场调查，未能查找到李德尚可供执行的财产。四、2021年8月5日，因李德尚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月24日，已书面告知本院刑事审判庭上述执行情况。本院经执行，尚有200702元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确定的债务依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本。审 判 长  吴成新审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月三十日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅