wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复53号复议申请人（申请执行人）：齐玉山，男，1958年6月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：锦州市华城建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人李英杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被执行人：张学郢，男，1967年6月29日出生，汉族，无业，住辽宁省。复议申请人齐玉山不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省北镇市人民法院（以下简称北镇法院）查明，齐玉山与锦州市华城建筑工程有限公司大河分公司、张学郢建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月22日作出（2012）北民二初字第02404号民事判决书，判决：一、被告张学郢于本判决生效后3日内给付原告齐玉山工程款39.75万元；二、被告锦州市华城建筑工程有限公司大河分公司对被告张学郢给付原告上述款项负连带责任。因被执行人在法定期限内未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人齐玉山于2013年12月24日向本院申请强制执行。本案执行过程中，于2018年2月7日，经本院主持调解，申请执行人齐玉山与被执行人达成执行和解协议：被执行人以赵宝江名下坐落在富源城堡标注价为137500元的车库及坐落在福第商厦标注价为306031元住宅楼抵顶所欠债务，另由赵宝江给付申请执行人2000元安门款。双方已经履行，并经申请执行人齐玉山签字确认，本案执行完毕。2018年11月28日，申请执行人齐玉山以抵债楼房无水、无电、不能入住，虽取得楼房大票但办不了房照，无法出租出售，无法发放农民工工资款为由，向本院申请重新执行。该案经本院审判委员会讨论决定恢复执行，本院于2019年4月1日作出（2017）辽0782执恢221号执行裁定书，裁定：本案恢复执行。2019年7月2日，异议人张学郢以本案恢复执行没有事实和法律依据为由，向本院提出书面执行异议申请，要求撤销该裁定。本院于2019年7月17日作出（2019）辽0782执异31号执行裁定书：驳回异议人张学郢的异议申请。2020年11月4日，异议人锦州市华城建筑工程有限公司以本案已经履行完毕，本院恢复执行违法法律规定，应予撤销为由，再次向本院提出书面执行异议。另查，原被执行人锦州市华城建筑工程有限公司大河分公司已被注销，依法锦州市华城建筑工程有限公司应为被执行人。北镇法院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定“申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……。”。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人于2018年2月7日达成执行和解协议，申请人齐玉山在执行完毕确认书上签字确认。齐玉山再次申请要求重新执行，违反了《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第一款第一项的规定，申请人锦州市华城建筑工程有限公司提出的异议成立，该案不应恢复执行。依法应撤销本院（2017）辽0782执恢221号执行裁定。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第一款第一项规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2017）辽0782执恢221号执行裁定。齐玉山向本院复议申请称，要求撤销北镇市人民法院（2021）辽0782执异9号裁定书，依法予以改判。事实与理由：1.在程序上，根据最高院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：……，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。本案法院执行局没有制作裁定书，更不存在送达的问题。说明本案根本没有执行终结，在执行案子没有执行终结前，申请人可以申请恢复执行，故原（2017）辽0782执恢221号裁定书恢复执行符合法律规定，现予以撤销该裁定书没有依据。2.在实体上，被执行人据以抵债的楼房无水、无电、不能办理不动产登记证，根本保证不了基本的日常生活所需，申请人当初意图是当时无水、无电，但日后可以向有关部门申请办理（赵宝江承诺3日内解决），但该楼没有安设有关管道，导致无法办理。关于办理不动产登记证问题，执行法官给申请人和被执行人做的笔录中，申请人要求办理过户手续，被申请人的领导也承诺给予办理过户，实际上该楼存在诸多瑕疵，无法办理不动产登记证，故执行的履行条件尚未成就，不具备终结执行法定要件，同时整个过程都被执行人欺骗的结果，后被执行人又拒不履行和解协议，将该楼房处理了。故北镇法院撤销执行恢复裁定没有事实依据。锦州市华城建筑工程有限公司、张学郢均未出具书面意见。本院查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为应否恢复对（2012）北民二初字第02404号民事判决的执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条第一款规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第八条规定，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。第十一条第（一）项规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，有“执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的”情形的，裁定不予恢复执行。原审法院根据在执行本案中，双方当事人于2018年2月7日经法院主持调解达成执行和解协议，并已履行完毕，法院已经作执行结案处理的事实，依据上述法律规定，作出撤销（2017）辽0782执恢221号案件（2019年4月1日）的执行裁定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。关于齐玉山复议申请主张本案法院没有制作结案裁定书，我也没有收到裁定书，说明本案没有执行终结一节，根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案，故就本案而言其复议申请主张不符合《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，本院不予支持。关于齐玉山复议期间提交的（2012）北民二初字第02404号民事判决、2018年2月5日法院执行笔录、2018年9月5日情况说明三份材料复印件均在原审法院（2020）辽0782执异36号案件审查时提交过，不属新证据。关于齐玉山提交2015年6月7日签订的鸿盛园商品房定购协议复印件及原审法院查封照片复印件，均都是2018年2月7日执行和解协议履行完毕之前的事情，本院不予审查。关于齐玉山复议期间申请本院调取执行标的楼房又被被执行人转卖处理问题，因本案于2018年2月7日双方达成执行和解协议的车库、楼房及安装大门款2000元都均已履行完毕，作为本案申请执行人齐玉山已经在法院执行完毕确认书上签字按手印，在此之后的车库、楼房被他人转卖权属发生变化问题，不属本案异议审查范围。综上，齐玉山的复议申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回齐玉山复议申请，维持辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘志辉审 判 员 邸新立审 判 员 刘艳芬二〇二一年八月三十日法官助理 李锦峰书 记 员 崔 嵩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执恢479号申请执行人：天津天成混凝土有限公司，住所地天津市津南区白塘口村白万公路天成道北侧。法定代表人：季冬梅。职务：总经理。被执行人：天津市茂源实业公司。住所地天津市津南区小站镇盛字营村。法定代表人：张文立职务：经理本院于2021年3月3日立案执行申请执行人天津天成混凝土有限公司与被执行人天津市茂源实业公司买卖合同纠纷一案，申请执行人天津天成混凝土有限公司申请执行的债权为93.9369万元。2021年3月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年8月12日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。轮候查封被执行人名下房产，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐建华审 判 员 刘永振审 判 员 刘志峰二〇二一年八月十六日法官助理 苏 良书 记 员 崔 琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2211号申请执行人：张梦，女，1972年1月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王平，女，1965年8月4日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张梦与被执行人王平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏1311民初1632号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张梦向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理，本案执行标的16665元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人王平发送执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、预纳入失信名单告知书、廉政监督卡等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，依法冻结被执行人名下的银行账户，划扣金额4522元，但无足额财产可供执行。3、本院于2021年7月6日至被执行人王平住所地江苏省宿迁市××区曹集乡伍员里社区进行调查，发现被执行人不在，下落不明。4、本院至宿迁市××区房产登记中心查询被执行人房产信息，未有登记信息。5、本院通过关联案件查询，未发现被执行人的其他执行案件。6、本院依法将被执行人王平纳入失信被执行人名单、限制高消费。7、本院于2021年8月13日约谈申请执行人张梦，告知了其本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦不能提供被执行人可供执行财产及线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、音视频资料等材料证实。本案立案执行标的16665元，已执行到位标的4522元，尚有12143元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并对查询到的财产采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱   卫   庆审 判 员  张   叶   凯审 判 员  王   守   东二〇二一年八月十三日法官助理  刘奔书记员张德祥
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执915号之一 被执行人：曹正平，男，1992年5月20日出生，汉族，住歙县。 本院在执行刑事审判庭移送的被执行人曹正平罚金、责令退赔一案中，先后多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人曹正平的银行存款、网络资金（支付宝、微信）、股票证券、不动产、车辆等财产状况进行了调查。经查，被执行人曹正平名下无车辆，有少量存款(已扣划到本院账户)。被执行人名下有一处房产，坐落于徽城镇旸村科宏大厦3幢2单元804室，该房产权利人为曹正平、胡翔丽，设定了抵押,抵押机构为安徽歙县农村商业银行股份有限公司新区支行，本院已于2021年7月26日对该房产采取了查封措施。2021年8月9日前往安徽歙县农村商业银行股份有限公司新区支行查询该房产按揭贷款情况，目前该房产贷款本金余额254901.28元，结欠利息27751.75元。基于抵押银行近期将行使抵押权处置，并且被执行人曹正平目前正在服刑，该房产目前不宜处置。本院多次联系被执行人家属，被执行人的家属不愿代为履行。本案执行过程中，本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结了已查明的相关账户。 案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年八月十九日 法官助理  张贤德 书 记 员  刘 飘
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1287号韦正强：申请人韦正强与被执行人中兴建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人韦正强于2021年07月19日申请强制执行，请求被执行人中兴建设有限公司支付14744元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2375号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：许永生本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人许永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许永生存款人民币3835.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之三十被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国银行2999538xxxxxxxxxxxxxxxxxxD1账户内存款美元463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初830号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：陈家明，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告陈家明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27575号      原告：张丽萍，女，1985年11月11日出生，汉族，住甘肃省水靖县。   委托诉讼代理人:孙世林、夏利，重庆瀚林律师事务所。   被告：重庆航悦置业有限公司，统一社会信用代码915000005779837852，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。   法定代表人：彭善荣。   原告张丽萍与被告重庆航悦置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告张丽萍于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张丽萍自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张丽萍撤诉。   案件受理费150元，全额退还原告。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年七月二十六日       书 记 员 马中念             1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2507号之一申请执行人：新沂市苏太猪扩繁场，住所地新沂市。法定代表人：高洪艳。被执行人：胡道学，男，1951年3月16日出生，汉族，住新沂市。新沂市苏太猪扩繁场与胡道学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初5745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡道学应赔偿新沂市苏太猪扩繁场经济损失及利息合计500342.98元，并负担案件受理费8921.73元。因胡道学未按上述生效法律文书履行义务，新沂市苏太猪扩繁场向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡道学有少量存款已划拨，扣缴执行费后余9826元已支付给申请执行人。2.查明被执行人胡道学名下无机动车登记。3.查明被执行人胡道学名下无不动产登记。4.查明被执行人胡道学未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9826元，本案债权尚余499438.71元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡道学负有继续向申请执行人新沂市苏太猪扩繁场履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月十八日书记员 王家坤
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执403号 被执行人：林胜，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍所在地住湖南省临武县。 本院依据已发生法律效力的（2020）湘1025刑初93号刑事判决书，责令被执行人林胜缴纳罚金6000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日立案执行。 2021年6月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月21日、8月13日发起总对总网络财产查控，查明林胜名下无证券、保险、工商、车辆登记信息，仅在银行有零星存款，因无执行价值，未予划拨。于2021年6月29日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心查询林胜的不动产及其他财产状况，均未发现可供执行财产。 本院于2021年8月25日对被执行人林胜户籍所在地临武县南强镇桐江村委会进行现场调查，未能查找被执行人有可供执行的财产。 2021年6月21日，本院对被执行人林胜适用限制消费措施,于2021年8月30日将被执行人林胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的为6000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月三十日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保302号 被保全人：马某某，男，汉族，1982年6月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区 本院受理了被保全人马某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马某某银行存款11496元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年八月十七日 书记员  廉皓翔
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢139号申请执行人：陈明德，公民身份号码：XXX，男，1969年8月2日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区海子沟乡陶家村29号。被执行人：张成龙，公民身份号码：XXX，男，1988年10月16日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区李家山镇董家湾村232号。申请执行人陈明德与被执行人张成龙劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1338号民事调解书，于2021年8月9日已执行完毕。申请标的4725元，执行到位标的4725元，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月五日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1765号原告：马朝齐，男，1971年8月15日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX路XX号，身份证号码：XX。原告：杨红玉，女，1968年12月12日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX路XX号，身份证号码：XX。原告：张巧风，女，1951年8月11日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX号，身份证号码：XX。原告：马当成，男，1940年10月9日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX路XX号，身份证号码：XX。三原告委托诉讼代理人：马朝齐，男，1971年8月15日生，汉族，住芮城县XX乡XX村XX路XX号，身份证号码：XX。被告：马其昌，男，1957年11月10日生，汉族，芮城县XX乡XX村人，身份证号码：XX。被告：张乃民，男，1963年9月16日生，汉族，芮城县XX乡XX村人，身份证号码：XX。被告：郭双民，男，1958年4月22日生，汉族，芮城县XX乡XX村人，身份证号码：XX。被告：马引红，女，1975年4月25日生，汉族，芮城县XX乡XX村人，身份证号码：XX。被告：马彦民，男，1954年4月4日生，汉族，芮城县XX乡XX村人，身份证号码：XX。被告：薛福强，男，1964年12月30日生，汉族，芮城县XX乡XX村人，身份证号码：XX。第三人：赵忠，男，1972年11月28日生，汉族，芮村县XX镇X村人，身份证号码：XX。原告马朝齐、杨红玉、张巧风、马当成与被告马其昌、张乃民、郭双成、马引红、马彦民、薛福强，第三人赵忠确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马朝齐及原告杨红玉、张巧风、马当成的委托诉讼代理人马朝齐，被告马其昌、马彦民到庭参加诉讼，被告张乃民、郭双成、马引红、薛福强，第三人赵忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、确认六被告与第三人赵忠签订的XX学校租赁合同无效，并判令赵忠搬出XX学校；二、判令马其昌返还XX学校2008年至2020年底租金29500元归XX村集资建校村民；三、本案诉讼费用由主要责任人马其昌和赵忠负担。事实与理由：1996年XX村委会向每位村民摊派100元，又动员经济较好的村民多出一些资金盖了一座教学楼。当时有少数村民没有出钱，后因情况变化学校停办。2008年马其昌私自把XX学校租赁给赵忠收取租金7500元。2011年，赵忠向马其昌行贿5万元，马其昌私自把XX学校租赁合同延长了70年，租金为15400元，事后赵忠在饭店设宴，马其昌通知各居民组长到饭店吃饭并签名，马其昌给各居民组长说绝对不亏待你们几个。马其昌和赵忠的行为严重的违犯了村民组织法和合同法的相关规定，严重侵犯了出资人的合法权益，为了维护大家的合法权益诉讼至人民法院，望判如所请。原告针对其主张，向本院提供证据：一、2014年10月18日，芮城县XX乡XX村民委员会与赵忠签订的《租赁合同》；二、冯海乐出具的证明；三、贺占国、原青青、薛有强出具的证明；四、薛芮芮出具的证明；五、薛黑牛出具的证明；六、原青青出具的证明。被告马其昌辩称：我们是按照程序，召开了各组组长会议、两委班子会议、党组班子会议之后将学校承包出去，原告起诉我个人不成立。原告所说的受贿5万元及赵忠请吃饭的情况不属实。被告马彦民辩称：村民集资建成学校后，学校租出去的钱用来建了广场，这种行为是正当的。原告说赵忠请吃饭的情况不属实。被告张乃民、郭双成、马引红、薛福强，第三人赵忠未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，案涉租赁合同系芮城县XX乡XX村民委员会（甲方）与第三人赵忠（乙方）于2014年10月18日签订的，落款处加盖有芮城县XX乡XX村民委员会公章，故案涉租赁合同的出租方和承租方应为芮城县XX乡XX村民委员会和赵忠。被告马其昌、张乃民、郭双成、马引红、马彦民、薛福强虽在合同上签字，但马其昌时任XX村支部书记，在甲方负责人处签名，系履行职务行为，张乃民、郭双成、马引红、马彦民、薛福强则是以见证人身份在见证单位处签名，六被告均非诉争合同当事人，原告将其列为被告提起诉讼，属被告主体不适格。另，原告主张XX学校系村民集资修建，不是村集体财产，产权应归集资建房人共有，本院认为，学校的产权问题应由相关部门界定，不属于民事诉讼审查的范畴，本院不作评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马朝齐、杨红玉、张巧风、马当成的起诉。案件受理费618元，减半收取309元（实际预交），退还原告马朝齐、杨红玉、张巧风、马当成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 李立师二〇二一年八月十八日法官助理 崔爱梅书 记 员 张 维
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执833号关于申请执行人范方勤与被执行人张奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，通过本院的执行被执行人已将全部案款履行完毕，并已缴纳执行费，本案现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4579号申请执行人：成都市鑫金榜商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区金丰路**成都市量力钢材物流中心**特****。法定代表人：汪淑容，总经理。委托代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。被执行人：成都西屋科技发展有限公司，住所地成都市高新区高朋东路****。法定代表人：邓洛亦。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6456号民事判决书，于2021年05月18日立案执行成都市鑫金榜商贸有限责任公司与成都西屋科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的189480元，执行费为2742元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院于2021年06月02日查封了被执行人名下川Ａ×××**车辆，系首查封，查封期限为两年，因未实际控制到案，不具备处置条件，若申请执行人需要续封，应在查封期限届满前一个月向本院提交书面续封申请。除此之外，未查询到被执行人名下房产信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院已在被执行人住所地进行实地走访调查，未了解到被执行人行踪及其它可供执行的财产线索。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年08月16日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张莉娟审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十六日书记员  丁逢缘
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执312号 申请执行人：肖建红，女，1978年11月17日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：张煌福，男，1965年3月22日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人肖建红与被执行人张煌福借款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日作出（2021）湘1229民初229号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张煌福未能按期履行生效法律文书确定的义务35000元，申请执行人肖建红于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院于2021年5月12日向被执行人张煌福送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张煌福有银行存款，已冻结扣划1802.55元，无工商、无证券、无车辆登记信息。于2021年5月18日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司、靖州县不动产登记中心查询被财产情况，被执行人在靖州无房产，无收益类保险、无住房公积金等登记等信息。于2021年7月28日通过约谈告知了申请执行人肖建红本案采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，并告知本案存在执行不能的风险，本院于2021年7月21日对被执行人张煌福适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 本院于2021年7月28日约谈告知申请执行人本院所采取的执行措施。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应当执行的标的35000元，已执行到位1802.55元，未执行到位33197.45元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月十六日 书记员  禹凯耀
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1221执456号 申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司、被执行人张蓉、尹小叶、胡小明、何永良： 本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人张蓉、尹小叶、胡小明、何永良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面说明张蓉还款情况，同意减免部分利息，一次性偿还本息25万元后作结案处理。本院于2021年8月19日扣划了：1、被执行人何永良长沙银行存款4118元；2、扣划被执行人胡小明财付通资金4163.29元、中国银行存款350元、农村信用社存款1045元、建设银行存款805元，合计6363.29元；3、扣划被执行人尹小叶建设银行存款119元；4、扣划被执行人张蓉财付通资金113.83元、农村信用社存款179元、建设银行存款2541元，合计2833.83元；5、2021年8月20日扣划被执行人胡小明建设银行存款243014.13元。 以上全部扣划款项合计256448.25元，该款用于支付申请执行人借款本息25万元，开具案件受理费票据2798.25元（张蓉、尹小叶负担）、执行费票据3650元。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二一年八月二十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2549号 申请执行人：亳州市东信小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道西侧645号。统一社会信用代码913416005649842012（1-1）。 法定代表人：韩枫。 被执行人：亳州福铄汽车贸易有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县汽车产业园园区路。统一社会信用代码9134162259017224XB(1-1)。 法定代表人：刘洋联。 被执行人：亳州福保行汽车贸易有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道南侧东头1号。统一社会信用代码9134160069897317XM(1-1)。 法定代表人：徐永兰。 被执行人：陈卫东，男，1967年1月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐晓兰，女，1960年9月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘洋，男，1980年7月18日出生，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人亳州市东信小额贷款有限公司与被执行人亳州福铄汽车贸易有限公司、亳州福保行汽车贸易有限公司、陈卫东、徐晓兰、刘洋、徐飞燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初952号民事判决已发生法律效力。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市东信小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为500392元。执行立案后，本院于2021年3月17日向六被执行人发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对六被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人陈卫东、徐晓兰、刘洋、徐飞燕名下有不动产，均被本院另案查封，该案已递交参与分配申请，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月26日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托代理人王显涛。综上，被执行人亳州福铄汽车贸易有限公司、亳州福保行汽车贸易有限公司、陈卫东、徐晓兰、刘洋、徐飞燕暂无其他财产可供执行，申请执行人的委托代理人王显涛书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年八月二十六日 书记员  马 强
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3371号原告：钟智惠，女，1970年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告：彭炳黄，男，1995年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告：彭某，女，2004年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。特别授权委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。被告：王卫林，男，1969年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：陈易华，女，1974年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告钟智惠、彭炳黄、彭某诉被告王卫林、陈易华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟智惠及三原告委托诉讼代理人钟江兴、被告王卫林到庭参加诉讼，被告陈易华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟智惠、彭炳黄、彭某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还借款87500元，并按月利率1.5%支付利息至本金清偿完毕止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年之前，彭某某（2018年5月病故）与被告王卫林系朋友关系，互相有多方面经济往来，包括水泥砂石运输、被告建房购买预制水泥板以及向彭某某借款等，至彭某某病危期间，被告王卫林尚有余款89000元未还。2018年6月18日，彭某某之兄彭倘生带原告彭炳黄向被告王卫林催促还款，被告以资金周转不开为由，仅向原告出具书面欠条。之后，三原告多次催讨被告还款，被告王卫林分两次共偿还1500元，现余款87500元一直未还。二被告系夫妻关系，上述之债务属婚姻关系存续期间所生之债，其用途是用于建房等家庭生活，属于夫妻共同债务。三被告作为彭某某法定继承人，是本案适格原告。被告王卫林辩称：答辩人与彭某某之间的欠款是基于生意来往，而非建房用途。答辩人在彭某某去世前曾与彭某某进行结算，确认尚欠彭某某92000元，但当时并未出具欠条，且答辩人与彭某某之间的欠款存在本息合算的情况。结算后，答辩人曾偿还彭某某3000元。后在原告及其亲属催讨下，答辩人出具欠款额为89000元的欠条。出具欠条后，答辩人通过银行转账和微信转账向原告彭炳黄偿还欠款1500元。另外，答辩人曾于2010年向彭某某支付20000元欠款，但并未在89000元的欠条中核减。被告陈易华未答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告钟智惠系彭某某之妻，原告彭炳黄系彭某某之子，原告彭某系彭某某之女。被告与彭某某系朋友关系，二人间经济往来密切。后因彭某某患病，双方进行结算，确认被告尚欠彭某某欠款92000元，但并未形成欠条。至彭某某病危期间，被告向彭某某偿还欠款3000元。2018年5月，彭某某因肝癌去世。2018年6月18日，在三原告催讨下，被告出具欠条，确认尚欠彭某某欠款89000元。后被告曾向三原告偿还欠款共1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉款项债权人系彭某某，因彭某某已去世，其妻钟智惠、儿子彭炳黄、女儿彭某，作为法定继承的第一顺位继承人，参加本案诉讼，符合法律规定。2018年6月18日，被告王卫林出具欠条，双方债权债务明确，本院予以确认。欠条未约定还款期限，因此三原告可随时主张要求被告王卫林归还欠款，本院予以支持。同时，被告王卫林已偿还的1500元应当予以扣减。欠条并未约定利息，因此对于三原告要求被告王卫林按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈易华与被告王卫林虽系夫妻关系，但三原告并未提供充分证据证明本案欠款系用于二被告共同婚姻生活所需，故本案欠款不应认定为夫妻共同债务，因此，对于三原告要求被告陈易华与被告王卫林共同偿还欠款的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千一百二十一条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王卫林偿还原告钟智惠、彭炳黄、彭某欠款87500元；二、驳回原告钟智惠、彭炳黄、彭某其他诉讼请求。以上第一项给付内容，限履行义务人王卫林在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994元，由被告王卫林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二一年八月四日法官助理梅鸿明书记员梅鸿明(兼)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终2010号上诉人（原审被告）：中祥运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：郭春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海新，男，1989年9月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：范海波，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张俞，男，1982年1月10日出生，汉族，河北省青龙县人，司机，住河北省青龙县。被上诉人（原审被告）：秦皇岛新林石料加工有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。法定代表人：赵志斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王**园，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县负责人：王健，该公司经理。上诉人中祥运输服务有限公司因与被上诉人刘海新、张俞、秦皇岛新林石料加工有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2021）辽1422民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人中祥运输服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中祥运输服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中祥运输服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1377元，减半收取688.5元，由上诉人中祥运输服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二一年八月三十日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1255号罪犯肖涛，男，1980年2月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年12月28日作出（2018）黔0103刑初1310号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；违法所得人民币十二万元继续追缴。刑期自2018年12月27日起至2021年12月26日止。宣判后，该犯及其他同案不服，提出上诉。本院于2019年3月8日作出（2019）黔01刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得二个表扬；罪犯肖涛已履行完毕原判财产性判项。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯肖涛减去有期徒刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖涛准予减刑四个月(刑期自2018年12月27日起至2021年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执501号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层、二层。 负责人：蒋伟，系该行行长。 被执行人：伍尚牛，男，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：银胜芳，女，1976年11月18日出生，住址同上。 申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人伍尚牛、银胜芳金融借款合同纠纷一案，经邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初638号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人伍尚牛、银胜芳的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年8月24日作出（2021）湘0503执501号决定书，对被执行人伍尚牛、银胜芳限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月24日，被执行人伍尚牛、银胜芳尚欠借款本金387912.91元、利息43107.54元，本息合计431020.45元（利息计算至2018年11月28日，顺延照计），承担案件受理费3882元。2021年8月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十四日 书记员  何 洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初12307号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇峰，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。被告：李光华，男，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。   原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行诉被告李光华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤回起诉。案件受理费2930元，减半收取计1465元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担。（已交纳） 审  判 员    钟  婧                         二〇二一年八月九日 法官助理   陈曦                                                                书  记  员   李星  - 1 –
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7021号原告：刘世钢，男，1960年12月6日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。被告：付杨，女，1972年5月23日出生，其他情况不详。被告：王洪元，男，1942年12月29日出生，其他情况不详。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。负责人：王国良。原告刘世钢与被告付杨、被告王洪元、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告刘世钢在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘世钢撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二一年八月二十日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3720号之一原告：金邦建设工程淮安有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号D8幢D8-22室。法定代表人：徐嘉伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被告：江苏同创高分子材料科技有限公司，住所地淮安市淮安经济开发区杜康桥路北侧。法定代表人：赵军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张学飞，该公司职工。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所。原告金邦建设工程淮安有限公司与被告江苏同创高分子材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序审理本案。原告金邦建设工程淮安有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告金邦建设工程淮安有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金邦建设工程淮安有限公司撤回起诉。本案案件受理费2045元，减半收取（原告已预交1022.5元），计1022.5元，财产保全费1400元，合计2422.5元，由原告金邦建设工程淮安有限公司负担。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月五日法官助理 陈 祯书 记 员 赵朱珠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2437号 申请执行人:唐小艳，女，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省涟源市交通建设工程公司，住所地涟源市人民路85号。 法定代表人：黄纯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐小艳与被执行人湖南省涟源市交通建设工程公司买卖合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2021年5月24日作出的（2021）湘11民终1258号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月25日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十五日 书记员  王泽新
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1507号原告：孙宏军，男，1962年2月21日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：孙海涛，男，1985年4月2日出生，汉族，住址同上。被告：黑龙江省兰西县湘易造纸有限公司，地址黑龙江省绥化市兰西县城东街三委五组。法定代表人：杨宝卿。职务：经理。原告孙宏军与被告黑龙江省兰西县湘易造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告孙宏军于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宏军撤诉。案件受理费4,757.00元，由原告孙宏军负担。审判员 冯 光二〇二一年八月十日书记员 刘思源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3891号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：张凯强,男,1992年8月20日出生，汉族,住河北廊坊市文安县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张凯强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6391号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款141399.84元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2021元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张凯强名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人张凯强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人张凯强发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地文安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人张凯强名下冀Ｒ×××**号车辆于2017年10月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张凯强暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2237号 原告：李志慧，女，1981年8月8日出生，汉族，吉林省蛟河市黄松甸镇金丰村农民，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 被告：陈艳，女，1980年7月14日出生，汉族，吉林省蛟河市河北街道居民，住吉林省蛟河市。 原告李志慧与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志慧及其委托诉讼代理人王国涛到庭参加诉讼，被告陈艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志慧向本院提出诉讼请求：要求陈艳立即偿还借款本金5850元，并承担诉讼费。事实和理由：2021年3月30日至2021年5月30日，陈艳在李志慧处共计借款5850元，并为李志慧出具借条一份，约定还款期限为2021年7月1日，未约定利息。到期后，此款经李志慧多次索要未果。 陈艳未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 李志慧围绕诉讼请求向本院提供了借条及微信截图，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2021年3月30日至2021年5月30日，陈艳在李志慧处共计借款5850元，并为李志慧出具借条一份，约定还款期限为2021年7月1日，未约定利息。到期后，此款经李志慧多次索要未果。 本院认为：陈艳在李志慧处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故李志慧与陈艳之间的民间借贷行为成立并生效。本案的借款行为发生在民法典实施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，陈艳应当向李志慧偿还借款本金。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈艳于本判决生效后立即偿还原告李志慧借款本金5850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年八月十八日 书记员  王延升
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初1077号原告：张春梅，女，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:张祖民，男，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张春梅诉被告张祖民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张春梅到庭参加诉讼，被告张祖民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。张春梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张祖民偿还原告借款本金26000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张祖民于2018年9月17日向原告借现金26000元，被告张祖民向原告出具了借条一份，约定用期一年。该笔借款到期后，原告多次向被告催要未果，故依法提起诉讼。被告张祖民未作答辩。原告张春梅提供了被告张祖民于2018年9月17日出具的借条一份，以证明张祖民向原告借款26000元的事实，被告张祖民未作抗辩，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述证据的分析认定及原告的陈述，本院认定如事实：被告张祖民于2018年9月17日向原告借现金26000元，被告张祖民向原告出具了借条一份，约定用期一年，借款到期后，原告多次催要未果，故原告依法提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告张春梅主张被告张祖民欠其借款26000元，并提供了被告出具的欠条，被告张祖民未作抗辩，本院对原告主张的事实予以认定，被告欠原告借款26000元应当偿还。综上所述，原告张春梅的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张祖民于本判决生效后十日内偿还原告张春梅借款26000元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元由被告张祖民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  黄晓敏人民陪审员  刘 娜二〇二一年八月十六日书 记 员  任晓龙附:本案适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执898号东兴市东武酒店、罗良贵：本院执行的东兴市东武酒店申请罗良贵服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2753号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区双新大街2-4号。主要负责人：曹静，支行行长。委托诉讼代理人：王强，男，哈尔滨银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：郑立峰，天津融煦律师事务所律师。被执行人：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：崔碧芳，女，1977年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场院内）。法定代表人：唐育水。被执行人：天津博利通科技发展有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区一号路5号。法定代表人：唐庆红。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人庄国强、被执行人崔碧芳、被执行人庄国荣、被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司、被执行人天津博利通科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2020）津0113民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月13日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年7月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年5月11日、2021年6月16日、2021年7月2日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结；4.在诉讼保全阶段轮候查封了被执行人天津博利通科技发展有限公司名下坐落于河北区；5.2021年7月20日轮候查封了被执行人庄国荣名下车牌号为津Ｈ×××××的汽车、被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司名下车牌号为津Ｎ×××××的汽车、被执行人天津博利通科技发展有限公司名下车牌号为津Ｄ×××××、津Ｋ×××××的汽车各一辆，共4辆；6.2021年8月3日再次通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。综上所述，本案目前无可供执行财产，本院向申请执行人告知已采取的强制执行措施和财产调查情况后，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院财产调查结果和采取的强制措施无异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月三十日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5658号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：隗洪爱，女，1982年9月5日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人隗洪爱追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院(2020)津0104民初11626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币23,480.31元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币23,480.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月十六日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1129执402号申请执行人：翟高军，男，1981年10月9日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：盘赵军，男，1982年4月21日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人翟高军与被执行人盘赵军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘1129民初998号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟高军于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月6日立案执行。2021年2月6日，本院向被执行人盘赵军邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2021年2月8日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未查询到被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月15日，本院对被执行人盘赵军采取了限制高消费措施，将被执行人盘赵军纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年7月15日，本案应当执行的标的金额为18.443万元，尚未执行到位案款为18.443万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年八月二日书记员 周 鑫
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1952号本院执行齐少波罚金纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：强。被执行人：刘国权，男。本院在执行中国农业银行股份有限公司集贤县支行与刘国权信用卡纠纷一案中，（2020）黑0521民初3263号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定刘国权于判决发生法律效力后立即给付中国农业银行股份有限公司集贤县支行借款本金12660.72元、利息及费用5190.86元，一并给付以12660.72元为基数按日万分之五计算自2020年7月30日至实际给付之日的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计123.14元（原告已缓交），由刘国权负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人刘国权发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年5月8日、5月10日、6月4日、7月5日、8月2日通过网络执行查控系统对被执行人刘国权的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人刘国权在平安银行、中国农业银行、中国工商银行、哈尔滨银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行设有账户14个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户4个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局、不动产、保险、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年5月18日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人刘国权不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记中心无不动产登记信息。4.本院于2021年5月18日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人刘国权的存款。经查，被执行人无存款可供执行的存款。5.本院于2021年5月19日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人刘国权的公积金。经查，被执行人无公积金账户。6.本院于2021年8月2日通过集贤县不动产登记中调查海鸿学府6号楼4单元301室的产权。经查，该处房屋的所有权人并非刘国权。7.本院于2021年8月5日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3263号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月五日书记员  邱子正
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3633号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告王娇，女，1990年7月4日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告王娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审 判 员 徐丽萍 二〇二一年八月十九日 法官助理 韩媛媛 书 记 员 王越卓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1816号申请执行人周世贵，男，1952年6月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，退休工人，户籍所在地东港市，现下落不明。申请执行人周世贵与被执行人田敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）辽0681民初4660号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周世贵因被执行人未履行判决义务于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000、利息17000元及案件受理费980元。本院于当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人周世贵与被执行人田敏民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年八月二十七日书记员 邓小飞
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1399号之一被执行人：侯桐花,女，1983年10月6日出生,汉族，现住地湖南省郴州市桂阳县。被执行人侯桐花罚金一案中，本院作出的（2021）湘1002刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未支付罚金，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。六、依法对被执行人居住地进行走访、调查。在采取上述执行措施后，依照法律规定终结本案的本次执行程序。本案执行标的为3000元，截止到2021年8月23日止，已执行到位0元，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年八月二十三日书记员  张宇兴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1570号 申请执行人赵钦： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人赵钦与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。本案执行标的为4757元，在执行过程中，已执行到位4807元（含执行款4732元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初2889号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年八月二十四日 法官助理 黄 莹 书 记 员 黄湘福
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1839号 上诉人（原审原告）：中矿建设集团有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦13楼。 法定代表人：卢立炎，该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，辽宁省企业法律顾问协会推荐，住辽宁省宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：宽甸玉石汀矿业有限公司，住所地辽宁省宽甸满族县硼海镇白石村2组。 法定代表人：侯运，该公司经理。 委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵拨云，辽宁兴达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张程毅，男，1968年8月12日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 上诉人中矿建设集团有限公司因与被上诉人宽甸玉石汀矿业有限公司、张程毅合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院(2021)辽0624民初1732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 中矿建设集团有限公司上诉请求：1、依法撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院(2021)辽0624民初1732号民事裁定书，发回重审。2、上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院对于本案依据《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定(试行)》规定，认定本案应由丹东市元宝区人民法院集中管辖属于认定事实错误，适用法律错误。本案上诉人与被上诉人之间签订的《矿山采掘合同书》、《矿山掘进合同书补充协议》等均属建设工程施工合同纠纷案件，而并非宽甸县法院所认定的涉及与环境、资源相关的合同纠纷案件，依据《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定(试行)》规定，涉及矿产资源纠纷、探矿权、采矿权权属纠纷应由丹东市元宝区人民法院集中管辖，而本案并非上述矿产权属纠纷案件，故一审法院认定案由错误。 宽甸玉石汀矿业有限公司辩称，上诉人起诉时提供的2013年4月18日、2013年5月17日、2013年12月18日、《矿山采掘合同书》、《玉石汀硼天铁矿合同书》、《矿山掘进合同补充协议》整体内容均为采矿任务承包，本案属于建设施工合同，不涉及矿业权属及矿业权转让，本案应属一审法院管辖。 张程毅辩称，同意一审判决。 中矿建设集团有限公司向一审法院起诉请求：一、判令二被告给付拖欠原告工程款870071元；二、判令二被告返还原告抵押金800000元；三、判令二被告承担欠付工程款利息自2014年4月1日始至给付完毕止。合计1670071元。 一审法院经审查认为：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，根据原告提供的矿山采掘合同书、矿山掘进合同书补充协议、玉汀石硼铁矿合同书，可知合同内容涉及矿石采掘。工程单价是指每出一吨矿石、一吨岩体矿石等的单价，工程量是指出矿量。由此可以确定本案的基本法律关系为涉及矿产资源类的合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》中规定，丹东地区基层法院涉及与环境、资源相关的合同纠纷案件由丹东市元宝区人民法院集中管辖，故本案不属于本院管辖，驳回原告的起诉。 一审法院裁定：驳回原告中矿建设集团有限公司的起诉。减半收取的案件受理费9916元，予以退回。 本院认为，《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》规定，关于与环境资源有关的合同纠纷中涉及矿产类的，仅有探矿权转让合同纠纷及采矿权转让合同纠纷属于集中管辖的范围，上诉人请求的是工程款利息及抵押金，虽涉及矿石采掘，但仍属于工程款结算的合同纠纷，而非上述规定的与环境资源相关的属于集中管辖范围的合同纠纷，一审法院认定应当由丹东市元宝区人民法院集中管辖不当，本院依法予以纠正。 综上所述，中矿建设集团有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初1732号民事裁定； 二、本案指令辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 吴 可 书 记 员 刘 洋
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121民初1255号 原告：谷鹏，男，汉族，1971年1月28日出生，住祁阳市。 被告：马新江，男，汉族，1971年6月4日出生，住祁阳市。 原告谷鹏与被告马新江合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告谷鹏于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷鹏的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷鹏撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告谷鹏负担。 审 判 长  欧阳光 人民陪审员  汪明杰 人民陪审员  邓 恒 二〇二一年八月十日 书 记 员  莫星宇
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执325号申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司，住所地：广西贵港市港北区南苑街98号。统一社会信用代码：914508002004516741。法定代表人：黄海伦，董事长。委托代理人：覃山，该公司职工。被执行人：韦有焕，男，1959年4月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：韦有强，男，1972年6月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：覃明春，女，1971年2月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：韦有金，男，1967年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：谭幼芳，女，1971年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：梁美分，女，1968年3月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司与被执行人韦有焕、韦有强、覃明春、韦有金、谭幼芳、梁美芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2020）桂0804民初636号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况。本院（2018）桂0804执恢24号之十二执行裁定书已查封韦有金、谭幼芳名下位于贵港市覃塘区的土地［土地证号：贵国用（2006）第××、2××9、2056、2××0、2182、2××7、2XXX8号］及（2018）桂0804执468号执行裁定书已查封韦有强名下位于贵港市覃塘区的土地［土地证号：贵国用（2011）第××号］,该房地产现由（2021）桂0804执1329号案处置。经征询申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)桂0804执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十三日书记员  杨其芳
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7843号原告：王学震，男，1980年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东鑫香客食品有限公司，住所地济南市长清区。统一社会信用代码：91370113MA3U8WT729。法定代表人：陈明利，执行董事兼总经理。被告：陈明利，男，1964年1月9日出生，汉族，山东鑫香客食品有限公司法定代表人，住济南市长清区。原告王学震与被告山东鑫香客食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。案件审理中，王学震追加陈明利为被告参加诉讼，本院予以准许。2021年8月11日，本院公开开庭对本案进行审理。原告王学震、被告陈明利（同时为被告山东鑫香客食品有限公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学震向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款21430元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王学震于2020年12月5日给陈明利运送肠衣价款16830元、麻辣香肠料价款4600元，共计21430元，被告至今未付款。陈明利、山东鑫香客食品有限公司共同辩称，对欠付货款的事实及数额无异议，该货款系陈明利个人欠付，因其目前资金周转困难，希望2022年春节前支付其部分货款，春节以后再支付部分货款。本院基于庭审查明的事实，陈明利欠付王学震货款21430属实，王学震要求陈明利支付其上述货款有事实及法律依据，本院予以支持。王学震未举证证实山东鑫香客食品有限公司应对上述货款承担支付责任，本院对其要求山东鑫香客食品有限公司承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈明利于本判决生效之日起十日内支付原告王学震货款21430元；二、驳回原告王学震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告陈明利负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月十二日书记员  王志宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4156号申请执行人：宋欣艳，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市南开区育梁道18号。法定代表人：姜义，董事长。本院在执行申请执行人宋欣艳与被执行人天津房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宋欣艳向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十三日书记员  缪 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执异23号 异议人（被执行人）：伊东礼，男，1968年5月5日生，汉族，住定远县。 申请执行人：姜好书，男，1960年5月2日出生，汉族，安徽省定远县。 被执行人：戴正强，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 在本院执行申请执行人姜好书与被执行人戴正强、伊东礼买卖合同纠纷一案中，异议人伊东礼向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人伊东礼称，（2019）皖1125民初2183号民事判决书判决异议人与戴正强共同支付姜好书款34410元，申请人仅应支付17205元，贵院强制执行查封了异议人的二个帐户，仅执行异议人一人，侵害了异议人的合法权利，请求人民法院依法解除对申请人中国银行股份有限公司定远县支行帐户的查封措施。 本院查明，姜好书与戴正强、伊东礼买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1125民初2183号民事判决书判决戴正强、伊东礼偿还姜好书钢筋款34410元，并自2019年3月20日起，以34410元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至钢筋款实际付清之日止。判决生效后，因戴正强、伊东礼未履行法律义务，姜好书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结了伊东礼在中国银行定远支行的二个帐户（帐号分别为18×××61、18×××10），实际控制金额合计为39920.43元。 本院认为，（2019）皖1125民初2183号民事判决书判决戴正强、伊东礼共同向姜好书承担清偿责任，作为戴正强、伊东礼任何一方都有清偿全部债务的法律义务，本院在执行过程中依法冻结伊东礼名下的银行存款并无不当，异议人的异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人伊东礼的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  戴如安 审 判 员  许 峰 人民陪审员  宋 岚 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  张焕焕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执644号赵某、宋某2、宋某3、宋某4：你与宋某1继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽1003民初917号判决已发生法律效力。申请执行人宋某1于二〇二一年八月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、协助申请人办理位于辽阳市文圣区衍水大街16-17号楼西1单元10层15号，建筑面积为101.84平方米，初始登记号为辽（2019）辽阳市不动产权0038017号的房屋登记手续。2、承担执行费500元。特此通知。执行员  ：范越二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3008号被执行人袁刚，男，1978年11月5日出生，汉族，住江阴市。被执行人袁刚诉讼费执行一案，本院（2020）苏0281民初6865号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，袁刚应缴纳案件受理费、保全费合计6810元。本案由审判部门移交强制执行，经审查本院于2021年4月30日立案执行。执行过程中，本院依法对袁刚采取了如下查控措施:1、向袁刚发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求袁刚立即履行付款义务；2、通过总对总查控对袁刚的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对袁刚名下账户进行冻结；3、至江阴市不动产登记中心对袁刚名下不动产查询，轮候查封其名下的位于美丽华都55号2902室不动产（涉及多项抵押权，金额150多万元），该房产已被另案查封，本案无处置权；4、至江阴市车管所对袁刚名下车辆查询，袁刚名下无车辆；5、至袁刚户籍所在地村委调查，未发现可供执行的财产线索；6、依法将袁刚纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院在执行过程中，依职权对被执行人袁刚的财产进行了调查，轮候查封其名下的位于美丽华都55号2902室不动产，该房产已被另案查封，且涉及高额抵押，本案无处置权。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月四日书记员  叶俊杰
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1645号申请人唐世芬，男，1976年12月7日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1645号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4488号上诉人（原审被告）：于可芯，女，1980年4月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁辽盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔永涛，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人于可芯因与被上诉人崔永涛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14873号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案崔永涛以民间借贷为由向法院提起诉讼要求于可芯返还借款，崔永涛应对双方当事人形成民间借贷关系合意以及完成了相应的款项支付的事实承担举证责任。本案崔永涛仅提供金融机构的转款凭证，未提供双方形成民间借贷关系合意的直接证据。且在一审审理期间，崔永涛承认仅听说过于可芯，借款给于可芯的原因是“吴家元让其把钱给于可芯，我就给于可芯了，当时吴家元说是借的，让我借给于可芯”。而吴家元出庭作证证明案涉款项是崔永涛购买氿号酒业有限公司的股权产生的，不存在让崔永涛借款给于可芯的事实。故将本案发回重审，一审法院应对双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系进一步予以审查，依法公正判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14873号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人于可芯预交的二审案件受理费3900元，予以退回。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年八月十九日法官助理  韩 雪书 记 员  董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626财保12号申请人：刘莉，女，1972年10月19日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。委托代理人：王皓，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。委托代理人：龚利君，内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。被申请人：内蒙古卓正煤化工有限公司，统一社会信用代码91150626772248516U，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：邹佶霖，系公司执行董事。申请人刘莉于2021年7月12日向乌审旗劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古卓正煤化工有限公司持有的鄂尔多斯市乌审旗水务有限公司0.38%的股权予以保全，股权预估价值38万元。2021年8月9日乌审旗劳动人事争议仲裁院将保全申请书、担保材料等移交本院。申请人刘莉用向中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司购买的的财产保全保单（保险单号：PZPP21150104800000000010）提供担保。本院经审查认为，申请人刘莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古卓正煤化工有限公司持有的鄂尔多斯市乌审旗水务有限公司0.38%的股权，冻结期限为一年。保全费2420元，申请人刘莉已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔚银锁二〇二一年八月十一日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执恢195号 步洪浩（申请执行人）、乌斯哈乐、乌仁陶迪（被执行人）： 步洪浩与乌斯哈乐、乌仁陶迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现被执行人乌斯哈乐、乌仁陶迪在2021年6月1日已还清申请人所有欠款，至此，步洪浩（申请执行人）向本院申请执行的(2012)乌民初字第1269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  承办人：娜庆 二〇二一年八月二日  乌审旗人民法院
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执239号申请执行人:刘振洪，男，1977年08月10日出生，汉族，住贺州市钟山县。被执行人:刘仕强，男，1993年05月25日出生，瑶族，住贺州市平桂区。本院在执行申请执行人刘振洪与被执行人刘仕强民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1257号民事调解书确定：被执行人刘仕强应偿还申请执行人刘振洪借款24000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下登记有车辆，本院已查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年八月十三日法官助理 曾庆创书 记 员 张 珅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保632号 申请人：淄博江夏商贸有限公司，住所地：淄博市临淄区孙娄大集市场。统一社会信用代码：91370305573912680X。 法定代表人：魏俊辉，职务：经理。 被申请人：安徽慧博建设有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县华阳西路水岸国际3-1号楼。统一社会信用代码：91340522760811535C。 法定代表人：马晓伟，职务：经理。 申请人淄博江夏商贸有限公司诉被申请人安徽慧博建设有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博江夏商贸有限公司向本院提出财产保全申请，于2021年8月18日立执保案件，请求依法查封、冻结被申请人安徽慧博建设有限公司的银行存款2310000元或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽慧博建设有限公司的银行存款2310000元或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年八月十九日 书记员  张晓晗
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2949号原告：陈伟林，男，1996年9月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：陈亚琪，男，2001年3月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省醴陵市。系醴陵市仙岳山街道办事处金石村村民委员会推荐村民。代理权限：特别授权，代为提起诉讼，代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据，代为出庭参加诉讼，代为调解，代为和解，代收法律文书。被告：廖城，男，1997年1月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告陈伟林与被告廖城民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告陈伟林于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈伟林申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟林承担。审 判 员 叶敏洁二〇二一年八月二十三日法官助理 姚 瑶书 记 员 马雅琴
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3361号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：陈朝霞，女，1972年7月14日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告陈朝霞物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6847号原告：贵州悦可欣食品有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市柏果镇洒基锅厂河村龙泉山庄内，统一社会信用代码：915202233221559886。法定代表人：杨俊。被告：盘州市鸿创商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道旧铺居委会张家树林安置区，统一社会信用代码：91520222MAAJY51C64。法定代表人：毛泽伦。原告贵州悦可欣食品有限公司诉被告盘州市鸿创商贸有限公司民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告贵州悦可欣食品有限公司于2021年8月3日向本院申请撤回对被告盘州市鸿创商贸有限公司的起诉。本院认为，原告贵州悦可欣食品有限公司向本院申请撤回对被告盘州市鸿创商贸有限公司的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告贵州悦可欣食品有限公司撤回对被告盘州市鸿创商贸有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告贵州悦可欣食品有限公司负担。审 判 员 支克彪二〇二一年八月三日法官助理 张欣欣书 记 员 毛晶晶
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5391号原告：冯明琴，女，1981年5月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市坤铭出租客运有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道盘江东路1号停车场，统一社会信用代码91520222MA6H7MDN2C。法定代表人：余学昌，系公司执行董事。委托诉讼代理人：彭应，贵州兰和兰律师事务所律师，执业证号15201200610339434。委托诉讼代理人：吴翠兰，贵州兰和兰律师事务所实习律师，证号23012104210212。被告：余学昌，男，1963年6月12日出生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省六盘水市盘州市翰林街道盘江东路1号停车场。被告：胡焕明，男，1960年7月22日出生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省六盘水市盘州市翰林街道盘江东路1号停车场。被告：陶剑飞，男，1961年7月31日出生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省六盘水市盘州市翰林街道盘江东路1号停车场。原告冯明琴与被告盘州市坤铭出租客运有限公司、余学昌、胡焕明、陶剑飞公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告冯明琴于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯明琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯明琴负担。审判员  李春勇二〇二一年八月六日书记员  司兰兰
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1495号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：姜同军，男，汉族，1970年5月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告姜同军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告姜同军已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十四日书记员  徐 鑫贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2723民初1495号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，统一社会信用代码915226200570582622。法定代表人：雷强，公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，汉族，1992年12月10日生，贵州省黄平县人，住贵州省贵定县，公司员工。被告：姜同军，男，汉族，1970年5月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告姜同军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告姜同军已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。审判员  刘琴琴二〇二一年八月二十四日书记员  徐 鑫
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1381民初1070号原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，该行董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系冷水江农商银行岩口支行行长。委托诉讼代理人：邹萍，男，1964年1月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。系冷水江农商银行资产管理中心职工。被告：段常梅，女，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：胡东寿，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：苏友祥，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告段常梅、胡东寿、苏友祥金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费950元，减半收取475元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张建华二〇二一年八月十二日书记员  陈 琳
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执189号中国音像著作权集体管理协会、平江县富豪城娱乐会所、纪大良：本院在立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人平江县富豪城娱乐会所、纪大良著作权权属、侵权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人纪大良主动交纳21215元至执行款专用账户，扣除执行费215元，余款由申请执行人领取。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06知民初220号判决书立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人平江县富豪城娱乐会所、纪大良著作权权属、侵权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月五日
重庆市江津区人民法院民事裁定书（2021）渝0116民初12668号 原告：何治彬，男，1967年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：涂华荣，男，1958年4月28日出生，汉族，住重庆市 江 津 区。委托诉讼代理人：涂绪飞（系涂华荣之子），男，1991年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告何治彬与被告涂华荣物权保护纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告何治彬于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何治彬撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何治彬撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何治彬负担。  审 判 员    邓亚囡 二〇二一年八月二十六日  书 记 员    陈春梅 1