山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1188号 原告：弓前兵，山西省中阳县金罗镇柏树焉村居民。 委托诉讼代理人：田维宏，山西文锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蕊艳，山西文锋律师事务所实习律师。 被告：贾和军，山西省汾阳市阳城乡文侯村居民。 被告：汾阳市柏林汽车运输有限公司，住所地汾阳市文侯村。 法定代表人：郝柏林，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街**。 负责人：丁鲁明，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贾瑞康，山西省交城县夏家营镇王明寨村**居民。系该分公司员工。 被告：付利斌，山，山西省吕梁市离石区交口街道办交口村居民。div> 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，，住所地山西省太原市万柏林区长兴路**华润大厦T4写字楼**1011,** 负责人：侯敬东，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张毅，山西翰儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，山西翰儒律师事务所实习律师。 原告弓前兵与被告贾和军、汾阳市柏林汽车运输有限公司（以下简称柏林公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人保公司）、付利斌、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓前兵委托诉讼代理人田维宏、李蕊艳，被告人保公司委托诉讼代理人贾瑞康，被告付利斌，被告太平洋公司委托诉讼代理人张毅、刘健到庭参加了诉讼，被告贾和军、柏林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弓前兵向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告损失30,000元（待伤残等级鉴定完毕后予以变更诉讼请求），其中由被告人保公司、太平洋公司在保险限额内先行赔偿且应由被告人保公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由其余被告承担；2.本案诉讼费由五被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：由五被告赔偿原告损失80,272.15元，由被告人保公司、太平洋公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由其余被告承担。事实及理由：2020年8月24日7时50分许，被告贾和军驾驶晋J×××××号、晋J×××××挂号车辆从汾阳市乔家庄村由南向北左转弯驶入汾平高速连接线时，与沿汾平高速连接线由西向东行驶的原告驾驶的晋J×××××号、黑M×××××挂号车辆发生碰撞后，原告驾驶的车冲出路外，造成原告受伤，双方车辆及路产、田地损坏的交通事故。该事故经汾阳市×××交警大队作出事故认定，被告贾和军负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告认为，被告人保公司作为晋J×××××号、晋J×××××挂号车辆的保险人，被告太平洋公司作为晋J×××××号车辆的保险人，应依法在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由其余被告承担赔偿责任，故提起诉讼，望判如所请。 被告贾和军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告柏林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人保公司辩称，1.晋J×××××在答辩人处投保交强险，商业三者险（限额1,000,000元），不计免赔等保险；2.对事故的发生、责任认定无异议，在核实标的车驾驶证、行驶证等手续合法有效的情况下，对原告的合理合法损失答辩人愿意按照责任比例承担赔偿责任；3.鉴定费、诉讼费不承担。 被告付利斌辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议，但诉讼费与鉴定费应由被告贾和军与原告承担；2.答辩人为原告垫付医疗费30,000余元，请求法院一并处理。 被告太平洋公司辩称，1.对事故发生经过、责任划分、投保情况无异议，原告驾驶的晋J×××××号车在答辩人处投保有车上人员责任险（限额为500,000元）；2.根据保单记载，晋J×××××车被保险人为吕梁市神龙运业有限公司离石分公司，且未指定索赔权益人，原告的主体是否适格，未起诉被保险人是否应当追加请法庭予以查明；3.根据保单记载，晋J×××××号车投保公司为太平洋财险清徐支公司，原告诉请被告主体不适格；4.关于原告的诉请应由人保公司在交强险范围内先行承担，不足部分答辩人在车上人员责任险范围内按事故责任比例承担；5.本案的诉讼费、鉴定费应当由原告及实际侵权人贾和军承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据、事实及原告的损失，本院认定如下： 一、关于本案法律关系的认定 原告同时起诉侵权人被告贾和军、柏林公司、人保公司和所驾驶车辆实际车主、雇主付利斌、所驾驶车辆投保公司太平洋公司，构成机动车交通事故责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷等法律关系，庭审中，经本院当庭释明，原告选择按照机动车交通事故责任法律关系进行审理，故原告对被告付利斌、太平洋公司的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，原告对上述被告的主张可另行提起诉讼。 二、原告的损失 1.原告主张医疗费134.85元并提供山西省医疗门诊收费票据1支，被告人保公司对证据无异议；被告付利斌为原告垫付医疗费31,369.02元，同时提供山西省医疗住院收费票据1支，原告及被告人保公司均无异议；被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告因本起事故所开支的医疗费用真实存在且有票据予以证明，本院予以确认，故本院认定医疗费以原告及被告付利斌提供的医疗票据金额为准，即31,503.87元； 2.原告主张二次手术费7,500元，被告人保公司认可4,000元，被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，依据山西科润司法鉴定所作出的晋科润[2021]临鉴字第131号鉴定意见，后续治疗（二次手术）费预估7,500元，被告人保公司认可4,000元，但未提供证据予以佐证，故对原告的该项损失本院认定7,500元； 3.原告主张营养费3,750元（50元/天×75天），被告人保公司对计算标准无异议，计算天数认可45天，被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，依据山西科润司法鉴定所作出的晋科润[2021]临鉴字第131号鉴定意见，营养期为75日，故对原告的该项损失本院予以认定； 4.原告主张住院伙食补助费7,400元（100元/天×74天），被告人保公司认可，被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告主张的计算标准系按山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行确定的，符合当地的消费水平，故对原告的该项损失本院予以认定； 5.原告主张误工费44,183.7元（94,865元÷365天×170天），被告人保公司认可计算标准，但误工天数只认可150天；被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，依据山西科润司法鉴定所作出的晋科润[2021]临鉴字第131号鉴定意见，误工期为170日，故对原告主张的该项损失本院予以认定； 6.原告主张护理费10,800元（120元/天×90天），被告人保公司认为护理人年龄已超60岁，故对护理费不认可；被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，当事人不能证明护理人员收入情况的，护理费参照120元/天，另依据山西科润司法鉴定所作出的晋科润[2021]临鉴字第131号鉴定意见，护理期为90日，故对原告主张的该项损失本院予以认定； 7.原告主张鉴定费3,500元并提供了鉴定费发票1支，被告人保公司对鉴定费表示不承担；被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，鉴定费属为查明和确定案件事实和损害程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予支付，故对原告主张的该项损失本院予以认定； 8.原告主张交通费3,000元，被告人保公司主张未见票据，请法庭酌情认可；被告贾和军、柏林公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃质辩权利。本院认为，原告住院74天，交通费属实际开支，故对原告主张的该项损失本院酌定为2,000元。 综上，原告损失共计110,637.57元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年08月24日07时50分许，被告贾和军驾驶晋J×××××解放牌重型半挂牵引车牵引晋J×××××挂万隆顺达牌重型仓栅式半挂车从汾阳市乔家庄村由南向北左转弯驶入汾平高速连接线时，与沿汾平高速连接线由西向东行驶的弓前兵驾驶的晋J×××××东风牌重型半挂牵引车牵引黑M×××××挂梁兴牌重型自卸半挂车发生碰撞后，弓前兵驾驶的车冲出路外，造成弓前兵受伤，双方车辆及路产、田地损坏的交通事故。该起事故经汾阳市×××交警大队第141182120200000272号道路交通事故书认定，贾和军负本起事故的主要责任，弓前兵负本起事故的次要责任。事故发生后，原告入住山西省汾阳医院进行治疗，实际住院74天。诉讼中，原告就其伤残等级、营养期、护理期、误工期及二次手术费申请鉴定，本院委托山西科润司法鉴定所进行鉴定。2021年7月14日，山西科润司法鉴定所作出晋科润[2021]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.弓前兵的损伤未构成伤残；2.弓前兵损伤后误工期170日、护理期90日、营养期75日；3.弓前兵后续治疗（二次手术）费预估人民币7500（柒仟伍佰）元。原告开支司法鉴定费3,500元。 另查，晋J×××××、晋J×××××挂号重型仓栅式半挂车所有人为被告柏林公司。晋J×××××号车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额为1,000,000元），不计免赔率等保险；晋J×××××挂号车辆在被告人保公司投保商业第三者责任险（限额为50,000元），不计免赔率等保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系交通事故引发的侵权之诉，汾阳市×××交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方事故责任的依据。本案中，事故车辆晋J×××××号车辆在被告人保公司投保有交强险、商业第三者险及不计免赔等险种，晋J×××××挂号车辆在被告人保公司投保有商业第三者险及不计免赔等险种，故应由被告人保公司在交强险分项限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。 原告的损失医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费共计50,153.87元,由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，超出部分40,153.87元，由被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿70%，计款28,107.71元；原告的误工费、护理费、交通费等损失共计56,983.7元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告，原告的鉴定费由被告人保公司在第三者责任限额内赔偿原告70%即2450元。综上，被告人保公司在交强险限额内应赔偿原告66,983.7元，在商业笫三者责任险限额内赔偿原告30,557.71元，被告人保公司共赔偿原告各项损失97,541.41元，核减被告付利斌已垫付的医药费31,369.02元，被告人保公司应赔偿原告各项损失共计63,172.39元。故依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告弓前兵各项损失共计66,172.39元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内给付被告付利斌垫付的医疗费31,369.02元； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取903元，由被告柏林公司负担727元，原告弓前兵负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 赵雪颖 二〇二一年八月四日 法官助理 黄 淼 书 记 员 任英才 第10页共10页