山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3079号上诉人（原审被告）：梁连锁，男，1977年5月30日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审原告）：山东好运汽汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：胡顺美，总经理。委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人梁连锁因与被上诉人山东好运汽汽车服务有限公司（以下简称好运汽公司）合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初7563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。梁连锁上诉请求：1.依法撤销济南市天桥区人民法院作出的（2020）鲁0105民初7563号民事判决；2.依法改判支持梁连锁的上诉请求或者发回重审；3.本案一审、二审诉讼费用及律师费用由好运汽公司承担。事实和理由：一、一审中好运汽公司所提交的购车合同系为做贷款业务融资方作为审核资料之用，梁连锁与好运汽公司另有合作协议。二、协议三方早已约定好由好运汽公司承担保险、税费和挂牌费，以购车增值税留底抵扣。后期好运汽公司一直没有决算，合作中好运汽公司法人代表杨绍波私自把公司增值税留底倒卖，反过来再跟梁连锁索要垫付款项，是一种不诚信的行为。好运汽公司辩称，1.关于双方法律关系，一审中，梁连锁对于好运汽公司提交的证据一、二、十二、十三均没有异议，足以证明梁连锁委托好运汽公司向卡通汽车公司、华晟公司分别购买牵引车和挂车，对于购车款均认可，进一步证明双方合同关系成立。2.关于车辆购置税、保险，本案中，好运汽公司足额支付了税款和保险费，并未接受任何返点，并且根据好运汽公司提交的证据十二，税款和保险费应由梁连锁负担。3.关于梁连锁提交的7万余元的还款记录，根据梁连锁一审庭审表述，均为合伙关系中的盈利，但梁连锁并未提交其他任何证据相佐证，而好运汽公司提交的证据六至证据十一足以证明梁连锁向杨绍波转账7万余元均为梁连锁通过杨绍波进行偿还与本案无关的车辆贷款。因此，梁连锁提交的7万余元的还款记录与本案无关。4.梁连锁在上诉状中表述“上诉人与被上诉人另有合作协议”但并未提交任何证据证明。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回其全部诉讼请求。好运汽公司向一审法院起诉请求：1.判令梁连锁支付好运汽公司128897.22元；2.本案诉讼费由梁连锁负担。一审法院认定事实：2017年11月，好运汽公司自卡通公司处购买发动机号码分别为161017029337、161207025917的豪瀚牌ZZ4255N3246E1牵引汽车两辆，价格为242000元/台。2017年11月，好运汽公司自华昇公司处购买车辆识别代号分别为LA996CRC5H1SLH333、LA996CRC2H1SLH340、LA996CRCXH1SLH344、LA996CRC6H1SLH342的梁威牌SLH9401CCY挂车四辆，价格为78000元/台。好运汽公司于2017年11月份已分几笔将上述所购车辆车款共计796000元付清，另支付了涉案车辆保险费64163.02元、车辆购置税68034.2元。2017年11月24日，好运汽公司（卖方）与梁连锁（买方）签订了《购车合同》，主要约定：1、产品名称、规格型号、数量、金额：牵引车两台，型号ZZ4255N3246E1，单价242000元；仓栅式半挂车四台，型号SLH9401CCY，单价78000元；产品总金额796000元；2、买方通过卖方的审查后，卖方通知买方支付首付款及GPS费用等其他费用，其中，首付款153380元，买方应在接到卖方付款通知之日起3个工作日内将上述首付款与其他费用两款项总金额付至卖方指定账户，剩余未付车款及卖方垫付的保险购置税等费用（如有），由买方与合作融资机构签署《融资租赁合同（售后回租）》将剩余车款发放至卖方指定账户。合同签订后，梁连锁将首付款及其他费用16万元支付给好运汽公司，并将自民生金融租赁股份有限公司处融资的645620元支付给好运汽公司。2017年11月24日，好运汽公司将涉案车辆交付给梁连锁，梁连锁签署车辆交接确认单。好运汽公司主张其公司购买涉案车辆交付车款、缴纳购置费、保险费、其他费用共计934517.22元，梁连锁仅支付805620元，尚欠128897.22元未付，现要求梁连锁支付。梁连锁对好运汽公司主张的购置税及保险费不予认可，认为有返点，另外提交转账记录一宗，主张其与好运汽公司原法定代表人杨绍波系合伙关系，其不定期将合伙盈利的钱转给杨绍波，现双方的债权债务已结清。一审法院认为，好运汽公司与梁连锁之间系合同关系，双方签署《购车合同》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。另根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，好运汽公司、梁连锁双方签订的《购车合同》约定，梁连锁应支付涉案车辆的车款、购置税、保险费等全部费用，根据好运汽公司提交的证据，购买涉案车辆花费车款796000元、保险费64163.02元、车辆购置税68034.2元，共计928197.22元，梁连锁仅支付805620元，故应支付所欠122577.22元；好运汽公司主张车船税140元及其他费用6180元，证据不足，一审法院不予支持。梁连锁辩称其与杨绍波系合伙关系，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，梁连锁可另行主张权利。一审法院判决：一、梁连锁于判决生效之日起10日内，向山东好运汽汽车服务有限公司支付122577.22元；二、驳回山东好运汽汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，减半收取1439元，由山东好运汽汽车服务有限公司负担50元，梁连锁负担1389元。本院二审期间，梁连锁提交了由王洪波、梁连锁签字并加盖好运汽公司印章的《合作协议书》一份，梁连锁在二审庭审中陈述该《合作协议书》是2017年下半年签订，当时好运汽公司的印章被其工作人员拿走了，梁连锁在《合作协议书》上签字后就离开了，该《合作协议书》加盖好运汽公司印章后在2018年底前交给了王洪波，梁连锁大概是在2021年2月份从王洪波处取得该《合作协议书》。梁连锁提交该《合作协议书》证明三方约定保险费、税费、GPS费等费用一并在购买登记车辆增值税留抵中冲抵，好运汽公司不得再向梁连锁主张垫付款，以及王洪波、梁连锁对好运汽公司法定代表人个人转款都视为对好运汽公司的转款。经质证，好运汽公司对该《合作协议书》真实性不认可，认为该合作协议书落款处没有时间，并且约定的车辆也并不能证明是涉案车辆，而且梁连锁的陈述没有还原该合作协议书签署时间、地点、人物及具体情节，好运汽公司没有在该协议中加盖公章。好运汽公司向本院申请司法鉴定，申请鉴定事项为：1.无标称日期的《合作协议书》丙方处“山东好运汽汽车服务有限公司3701057297589（2）”印文的真实性；2.该《合作协议书》王洪波和梁连锁签字按手印的时间、文字打印时间及加盖印章的时间；3.该《合作协议书》丙方处“山东好运汽汽车服务有限公司3701057297589（2）”印文与打印文字的先后顺序。本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定，浙江汉博司法鉴定中心于2021年6月24日出具浙汉博中心[2021]文鉴字第139号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.无标称日期的《合作协议书》丙方处“山东好运汽汽车服务有限公司3701057297589（2）”印文与样本印文系同一枚印章盖印形成；2.因技术条件所限，无法判断《合作协议书》落款处王洪波和梁连锁签字按指印时间、内容字迹打印时间以及丙方落款处“山东好运汽汽车服务有限公司3701057297589（2）”印文盖印时间；3.该《合作协议书》系先盖印丙方处“山东好运汽汽车服务有限公司3701057297589（2）”印文，后打印内容字迹。经组织双方质证，梁连锁、好运汽公司均对该鉴定意见书无异议，本院予以确认。但梁连锁又称，经其回忆，系好运汽公司在空白纸上加盖印章后打印的《合作协议书》，然后其在《合作协议书》上签的字。好运汽公司为申请司法鉴定，支出鉴定费9800元。本院二审查明其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于梁连锁于二审期间提交的《合作协议书》的真实性问题，司法鉴定意见为：系先盖印丙方处“山东好运汽汽车服务有限公司3701057297589（2）”印文，后打印内容字迹。本院在二审调查以及组织双方固定鉴定事项、检材以及样本时，对《合作协议书》的形成过程进行了反复多次的询问，梁连锁均作出先在《合作协议书》上签字后加盖印章的一致陈述，但司法鉴定意见与梁连锁的陈述相悖。司法鉴定意见作出后，梁连锁又改变陈述，称《合作协议书》系好运汽公司先在空白纸上加盖印章后打印《合作协议书》，然后再签字，梁连锁该变更陈述无任何证据支持，本院不予采信。本院对梁连锁提交的《合作协议书》不予采纳。梁连锁上诉称其已和好运汽公司通过《合作协议书》约定“由好运汽公司承担保险、税费和挂牌费，以购车增值税留底抵扣”没有事实依据，本院不予支持。本案鉴定费9800元，应由梁连锁负担。综上所述，梁连锁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2878元，鉴定费9800元，均由上诉人梁连锁负担。本判决为终审判决。审判员  李耀勇二〇二一年八月五日书记员  程晓燕