wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1219号被执行人：宋顺新，男，1979年7月29日出生,住衡阳市珠晖区。关于宋顺新罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2018）湘0405刑初104号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年7月21日移送执行。本案在执行过程中，本院经网络查询和对被执行人不动产、住房公积金等进行核查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执1219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年八月十七日书记员 肖灵芝
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行,住吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。被执行人：高海峰，男性,1974年5月19日生，汉族，住昌邑区。被执行人：武子琪，女性,1981年10月16日生，汉族，住昌邑区。被执行人：吉林市百润德科技有限公司，住所地吉林市万达江畔御园。法定代表人：高海峰,经理。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人高海峰、武子琪、吉林市百润德科技有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年八月二十九日书记员  高溪谣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1025号之一 被执行人：熊书强，男，1987年11月3日出生，汉族，住南县。 本院执行的熊书强犯盗窃罪一案，执行过程中本院扣划了被执行人的银行存款2000元，本案得以执行到位。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人熊书强银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年八月二十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3142号之一申请执行人：长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部，住所地长沙市天心区桂花坪街道办事处石碑管区浸水塘组。经营者：戴葵。委托诉讼代理人：蔡静，湖南小邦律师事务所律师。被执行人：姚学荣，男，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：李德海，男，1962年3月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部与被执行人姚学荣、李德海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）湘0103民初10号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月24日，本院向被执行人姚学荣、李德海送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月5日、2021年7月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年7月9日至22日依法扣划了被执行人姚学荣、李德海名下银行存款33320.56元，于2021年8月19日发放给申请执行人32920.66元，另转执行费400元；于2021年7月15日依法冻结了被执行人姚学荣所有的粤Ｂ×××××车辆一台，查封期限至2023年7月14日（申请执行人如需续冻，请在期限届满前一个月向法院书面申请续冻）但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2021年6月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。发现被执行人李德海在湖南省邵阳市洞口县房屋一套，因本案标的不大且房屋不能处置，在已经冻结了车辆的情况下，未予冻结。在执行中，经本院传票传唤，被执行人姚学荣、李德海未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月16日对被执行人姚学荣、李德海适用限制消费措施。于2021年7月16日将被执行人姚学荣、李德海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为87244.45元，已执行到位33320.66元，尚有53923.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十六日代理书记员 彭   幼   华
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2543号邹胜方（被执行人）：本院移送执行的邹胜方(2021)皖0422执2543号一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初3818号民事判决书中邹胜方负担案件受理费25元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4554号之一被执行人：胡洪明，男，1972年2月5日生，汉族，住重庆市南川区。被执行人胡洪明罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)苏0281刑初2266号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：胡洪明应缴纳罚金人民币2000元，退赔违法所得人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡洪明的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，扣划了被执行人胡洪明的银行存款582.32元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、退赔违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人胡洪明的银行存款582.32元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281刑初2266号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 朱新阳二〇二一年八月四日书记员 袁 婷
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2879号申请执行人：李涛飞，男，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：王本华，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人李涛飞与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2879号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1505号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人位上操与被执行人王本华劳务合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执2797号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1503号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2879号案的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十四日书记员  张婷煦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2799号被执行人：董佩，男，1982年2月15日出生,汉族，户籍地天津市东丽区，住天津市河东区。本院于2021年6月17日立案执行董佩贩卖毒品罪一案[(2018)津0110刑初523号刑事判决书]中，本案执行标的为2000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年6月18日、2021年6月25日、2021年6月30日、2021年7月15日、2021年8月11日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月9日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，该单位反馈被执行人自2014年4月至今无参保信息；5、2021年8月11日，本院执行员前往天津市东丽区丰年村街道齐河路3号楼调查，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年8月11日，本院依法查封被执行人名下津Ｎ×××××、津Ａ×××××号车辆，因车辆报废，查封未果；7、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十七日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1621刑初444号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人董某丽，女，1976年3月27日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月28日被涡阳县XX局取保候审，同年7月29日被涡阳县人民检察院取保候审。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）285号起诉书指控被告人董某丽犯盗窃罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官蔡毅军出庭支持公诉，被告人董某丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2021年6月19日，被告人董某丽同其他村民一起到涡阳县赵某家鸡棚干活，在该鸡棚西边路南侧河边的厕所平台上捡拾到被害人纪某的手机后，董某丽发现该手机淘宝绑定有银行卡，便通过短信验证的方式重置购物支付密码，意图盗用银行卡内的钱财。2021年6月20日至2021年6月21日期间，董某丽盗用该手机淘宝绑定的银行卡的钱财多次购物，直至银行卡内余额不足无法购物，共计花费人民币5943.15元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，户籍信息、前科查询、银行对账单、购物记录截图、调解协议、谅解书等相关书证，被害人陈述，证人赵某、史某等人证言，被告人供述，现场勘验笔录、辨认现场笔录等证据。 公诉机关认为被告人董某丽以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。董某丽具有坦白、认罪认罚情节，且已征得被害人的谅解，因此建议判处董某丽拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人董某丽对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，董某丽已赔偿被害人纪某经济损失人民币六千元，纪某对董某丽的行为予以谅解。 本院认为，被告人董某丽构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。鉴于董某丽具有坦白情节，并认罪认罚，且赔偿损失、取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董某丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李春杰 二〇二一年八月九日 书记员  李天元 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12930号原告：杨某，女，汉族，1963年6月15日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：傅某，男，汉族，1987年11月29日出生，住长沙市芙蓉区，系原告之子。委托诉讼代理人：王璟，律师。被告：余某燕，女，汉族，1956年12月18日出生，住长沙市芙蓉区被告：余某南，女，汉族，1960年3月3日出生，住长沙市岳麓区。被告：黄某，男，汉族，1956年5月9日出生，住长沙市雨花区。原告杨某与被告余某燕、余某南、黄某所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告杨某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由杨某负担。审 判 员 伍君芳二〇二一年八月二十三日法官助理 张 依书 记 员 某 林
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执343号 申请执行人：孙波，男，1982年12月6日出生，仡佬族，住贵州省石阡县国荣乡国荣居委会一组。 被执行人：何浩，男，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省思南县邵家桥镇凤鸣场村大秧地组。 被执行人：杨露玲，女，1992年9月13日出生，土家族，住贵州省思南县邵家桥镇凤鸣场村大秧地组。 孙波与何浩、杨露玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙波于2021年3月10日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人何浩送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人欠款57171元并支付迟延履行期间的债务利息；2.负担案件受理费651元，执行申请费758元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：被执行人何浩于2021年8月21日支付10000元（已支付），于2021年12月30日前支付20000元，于2022年5月30日前将剩余款项支付完毕。据此，申请执行人孙波向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0624执343号案件的执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇二一年八月二十三日 书记员  王文强
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更601号罪犯簿桂彬，男，1969年8月22日出生于辽宁省义县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省义县人民法院于2018年9月13日作出（2017）辽0727刑初130号刑事判决，以被告人簿桂彬犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。簿桂彬不服，提出上诉。本院于2019年2月18日作出（2019）辽07刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯簿桂彬在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯簿桂彬获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯簿桂彬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯簿桂彬减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年1月13日至2023年5月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9724号之一申请人：刘守锋，男，1976年10月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：曾润丽，湖南众议律师事务所律师。被申请人：杨忠平，男，1986年12月26日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：刘小年，男，1964年12月24日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：邱利，女，1985年1月4日出生，汉族，住浏阳市。申请人刘守锋与被申请人杨忠平、刘小年、邱利民间借贷纠纷一案，申请人刘守锋于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨忠平、刘小年、邱利的银行账户存款210000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人刘守锋就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为刘守锋的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人刘守锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨忠平、刘小年、邱利的银行账户存款210000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年八月十日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4434号原告：福州园景置业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区程关村B-09-163号，统一社会信用代码：91520113MA6DN8K471。负责人：李琼。委托诉讼代理人：张柳枝，系贵州好时律师事务所律师,执业证号：15201202111321987。代理权限：特别代理。被告：李仁强，男，1993年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告福州园景置业有限公司贵州分公司（以下简称园景物业公司）与被告李仁强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告园景物业公司之委托诉讼代理人张柳枝，被告李仁强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2020年6月1日至2021年6月30日的物业服务费2261.09元、违约金678.327元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系云景世家小区业主，房屋面积102.31㎡。原、被告双方签订《前期物业管理协议》，约定物业服务费1.7元/㎡，原告已履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范的物业管理，为被告方提供了物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业服务费。经催收无果后，原告现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。被告辩称，对原告主张的物业服务费金额无异议。不交是因为我没有得到原告任何服务，连我的门禁都被原告停了，反映给原告也没有给我解决，原告没有尽到管理责任，小区人员随意出入，物业服务不到位，收费也未公示。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区云景世家业主，房屋备案登记预售面积为102.68㎡。贵州园锦房地产开发有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《物业服务合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止，物业服务费1.7元/㎡；物业服务费用第一次按年收取，以后按照半年收取，业主或物业使用人应当在每年的6月30日前和12月30日前交费；每逾期一日应按欠费总金额的千分之五支付违约金；该协议自盖章之日起生效。被告收房后按约缴清了2020年6月1日之前的物业服务费，自2020年6月1日起至今，被告未缴纳物业服务费。原、被告认可2020年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为102.31㎡×1.7元/㎡×13月=2261.09元。现双方对该费用的支付发生争议，故原告诉至法院。另查明，案涉小区至今未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与涉案小区建设单位贵州园锦房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，对小区业主具有法律约束力。被告也认可涉案小区系原告提供物业服务，作为云景世家小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其缴纳物业服务费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业服务费，故其应该继续履行缴纳物业服务费的义务。被告辩称原告占用公共停车位、停车位涨价、增设收费项目、卫生服务不到位及门禁被停用等物业服务问题，被告可以要求物业公司限期改正或通过成立业委会行使更换物业公司,但不得以此为由拒绝缴物业服务费。物业公司以业主缴纳的物业服务费维持正常运转并提供相应的服务,业主若通过拒绝交纳物业服务费的方式来应对物业公司的服务瑕疵,则会导致物业服务质量的进一步降低,损害的不仅仅是个人的利益,更会影响小区全体业主的利益，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于物业服务费金额，原、被告认可2020年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费为2261.09元，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业服务公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告李仁强于本判决生效之日起五日内支付原告福州园景置业有限公司贵州分公司2020年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费2261.09元；二、驳回原告福州园景置业有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李仁强负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月十二日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1207号原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住址沈阳市沈河区北站路51号（3层全部）。统一社会信用代码：91210100798455775H法定代表人陈植，系该公司经理。委托代理人马德禧，男，系辽宁宣政律师事务所律师被告赵春玲，女，1969年2月6日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101211969××××××××原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司诉被告赵春玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。委托代理人马德禧到庭参加了诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月9日，被告赵春玲因经营与中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，向光大银行贷款10万元，贷款期限36个月，自2018年10月9日起至2021年10月9日止。年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期贷款年利率为7.6%。合同项下贷款逾期的，自愈期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息。还款方法为按月还款。被告为顺利在光大银行处贷款，在签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，由原告为被告中国光大银行贷款进行担保。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月按时缴纳保费，每月保费率1.58%，每月保费1580元整。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险公司合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。按投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年10月9日，光大银行按照合同约定将贷款发放至报告账户，报告还款截止至2019年10月就再未按期履行还款义务。2019年12月30日，原告按照保险合同的约定代被告向光大银行理赔，理赔，载明金额为73567.58元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其收到原告代偿款73567.58元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让让给原告。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未出庭未答辩。经审理查明，2018年10月9日，被告赵春玲因经营与中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，向光大银行贷款10万元，贷款期限36个月，自2018年10月9日起至2021年10月9日止。年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期贷款年利率为7.6%。合同项下贷款逾期的，自愈期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息。还款方法为按月还款。被告为顺利在光大银行处贷款，在签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，由原告为被告中国光大银行贷款进行担保。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止，投保人按月按时缴纳保费，每月保费率1.58%，每月保费1580元整。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险公司合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人应向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。按投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2018年10月9日，光大银行按照合同约定将贷款发放至报告账户，报告还款截止至2019年10月就再未按期履行还款义务。2019年12月30日，原告按照保险合同的约定代被告向光大银行理赔，理赔，载明金额为73567.58元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其收到原告代偿款73567.58元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让让给原告。上述事实，有当事人陈述，中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险单、投保单、中国光大银行个人贷款合同及中国光大银行沈阳分行支行贷款借据、放款情况说明书、个人账户流水等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司与被告签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司作为保证人，其向光大银行偿还被告贷款73567.58元，履行了保证责任，在其承担的保证责任范围内有权对被告履行追偿的权利。现中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司行使追偿权，要求被告返还其垫付的73567.58元主张，有事实和法律依据，故本院对于原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息损失问题，原告主张按照按年利率3.85%计算，本院认为原告请求符合法律规定，故本院对该请求同样予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司理赔款73567.58元。二、被告于本判决生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司利息：以73567.58元为基数，自2019年12月30日起至给付之日止，按年利率3.85%计算如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二一年八月二日书 记 员  任玉玲
四川省乐山市五通桥区人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2021）川1112执保52号申请保全人佛山市顺德区尚诚设计工程有限公司。被保全人王川，公民身份号码513022196810301832。乐山岷江空港大酒店有限公司。统一信用代码91511112MA62W2UX03申请请求事项冻结被申请人王川、乐山岷江空港大酒店有限公司名下的银行存款，保全金额以209,998.36元为限。执行依据（2021）川1112民初856号民事裁定书保全情况本院于2021年8月18日通过网络执行查控系统分别对被申请人王川、乐山岷江空港大酒店有限公司的银行存款和网络资金以209,998.36元为限采取了限额冻结措施。保全期限届满日期冻结期限届满日期为2022年8月17日重要提示说明如发生超额，被保全人应当自发生之日起二个工作日内向本院提交解除相关超额执行控制措施的书面申请，并提供相关证据。逾期所致损失，自行承担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担保全措施失效的不利法律后果。二〇二一年八月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2748号尹凤全:关于你申请执行汤伟、汤大和租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1140号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，住所地沧州市运河区御河路南侧金鼎领域1幢101铺，统一社会信用代码：911309008066250850。法定代表人：成丽华，行长。被执行人：于彬彬，男，1978年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与被执行人于彬彬合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0526号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还685150.38元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人于彬彬送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年3月9日、8月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人于彬彬名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。三、本院于2021年7月27日通过全国执行指挥管理平台向盐山县人民法院委托查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人于彬彬无住房公积金。四、本院于2021年7月27日通过全国执行指挥管理平台向盐山县人民法院委托查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人于彬彬未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年7月27日向渤海新区不动产登记中心查询，被执行人于彬彬名下有房登记信息，被执行人等待房屋腾空后，再行处置。五、本院于2021年7月27日通过全国执行指挥管理平台向盐山县人民法院委托调查被执行人住址询问发现被执行人于彬彬无经济来源且下落不明。七、本院于2021年8月6日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年八月二十日书 记 员  胡议文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢558号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：杨政启，男，1971年1月18日出生，满族，住凤城市。 被执行人：教淑芳，女，1966年6月14日出生，满族，住凤城市。 被执行人：杨政权，男，1974年10月23日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行杨政启、教淑芳、杨政权金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第03125号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨政启、教淑芳、杨政权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2021年7月6日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人杨政启、教淑芳、杨政权名下的财产进行了查控，本院于2021年8月3日依法扣划被执行人杨政权银行存款3700.00元已发放完毕。被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二一年八月三十一日 书记员  徐 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6505号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：时磊，男，汉族，1981年10月15日生，住黑龙江省鸡西市恒山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人时磊金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1797号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0153执1237号      申请执行人：程高玉，女，1975 年 3 月 12 日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被执行人：赵东华，男，1979 年 9 月 24 日出生，汉族，住四川省达州市。   程高玉与赵东华借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院2020年04月16日作出的(2020)渝0153民初164号民事判决书已经发生法律效力。因赵东华未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人程高玉已申请强制执行，本院已于2021年03月09日依法立案执行。   本案申请标的14700元，执行费120元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。   本院在执行过程中，已采取如下执行措施：   一、依法向被执行人赵东华送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；   二、通过执行网络查控系统查询被执行人赵东华的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息，未发现其他可供执行财产线索；   三、已委托当地法院对被执行人赵东华进行了传统查控，未发现可供执行财产线索；   四、已将被执行人赵东华纳入失信被执行人名单并限制高消费；   五、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。   综上所述，本案申请标的14700元，执行费120元。已兑现0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）渝0153执1237号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员  李天全            二〇二一年八月十七日      书 记 员 李梦竹            1
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执501号 申请执行人：崔荣华，女，1988年8月12日出生，汉族，中国太平洋保险股份有限公司职工，住吉林省安图县。 被执行人：邢志伟，男，1989年1月7日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。 崔荣华申请执行被执行人邢志伟民间借贷纠纷一案，2021年4月30日安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初843号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月19日依法立案强制执行，要求被执行人邢志伟立即偿还申请人崔荣华欠款本息共计37622元，并支付案件受理费371元，申请执行费470元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年5月24日，本院依法向被执行人邢志伟送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院分别于2021年5月19日、2021年6月1日、2021年7月22日、2021年8月23日多次通过“总对总”查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、房产、车辆等进行了查询，除少量银行存款信息外未发现可供执行财产。 3.2021年5月31日本院通过“点对点”查控，对被执行人邢志伟发起“点对点”传统查控，未发现被执行人房产局房屋登记信息、林业局林地登记信息、农机局农机登记信息、水利局鱼塘登记信息、财政局工资登记信息； 4.本案于2021年6月24日扣划被执行人邢志伟在财付通支付科技有限公司账户存款4922.09元，本案中缴纳申请执行费470元，余款4452.09元已支付申请执行人崔荣华。 5.于2021年6月17日前往被执行人邢志伟所在社区进行现场调查，结果显示未发现可供执行财产。 6.于2021年7月15日前往住房公积金查询反馈被执行人邢志伟无住房公积金信息。 7.2021年8月25日对被执行人邢志伟限制高消费、纳入失信被执行人名单； 8.2021年8月24日本院对申请执行人崔荣华进行终本约谈，申请执行人崔荣华同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年八月二十五日 书记员  张立成
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27578号原告：刘明刚。委托诉讼代理人：陈玉健，辽宁智印律师事务所律师。被告：蔡世山。原告刘明刚与被告蔡世山买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告刘明刚于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告刘明刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明刚撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告刘明刚负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年八月四日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1574号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：杨雪霜,女,1990年6月15日生，汉族,住吉林省榆树市。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与杨雪霜罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初281号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年八月二十六日 书记员  李佳萍
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执684号之一被执行人：夏星星，男，1994年11月7日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。本院在执行被执行人夏星星犯诈骗罪罚金一案，移送执行标的60000元。执行中依照（2019）皖1721刑初318号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。查询到被执行人名下登记的车辆（未控制）、不动产已在另案查封进行处置。到相关部门调查及委托被执行人住所地法院调查亦未发现被执行人其他财产线索。被执行人目前在监狱服刑。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年八月十八日书记员  何 涛
吉林省永吉县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0221刑初175号   公诉机关吉林省永吉县人民检察院。       被告人王显民，男，1960年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长春市双阳区，住吉林省永吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年7月10日被取保候审。       吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人王显民犯盗窃罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、任博出庭支持公诉，被告人王显民到庭参加诉讼。现已审理终结。       吉林省永吉县人民检察院指控，2021年7月10日8时许，被告人王显民在吉林省永吉县口前镇永吉大街工商银行附近露天市场，以手拿报纸做掩护，先后趁两位路人（身份不详）不备，在路人背后对其背包、衣服兜内物品实施盗窃，因被发现未窃得钱物。被告人王显民经现场口头传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王显民扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王显民认罪认罚，可以从宽处理。同时公诉机关提出对被告人王显民判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。       被告人王显民对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。       上述事实，被告人王显民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人归案情况、常住人口数据查询详细信息、现实表现证明、扣押决定、扣押清单、照片、接受证据材料清单、录像截图、办案说明，证人于某的证言，辨认笔录、搜查笔录，现场录像光盘1张等证据证实，足以认定。       本院认为，被告人王显民扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；被告人王显民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：       被告人王显民犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审判员鞠文尧   二〇二一年八月十一日   书记员邓微
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执218号之二申请执行人：雷利，女，1988年8月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川天太实业有限公司。住所地：大英县经济区花园干道。统一社会信用代码：9151092375663701X5。法定代表人：何**，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人雷利与被执行人四川天太实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0921民初74号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付购房款357613元及利息等义务，被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，并通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，轮候查封被执行人位于遂宁市蓬溪县的房产，预查封被执行人位于遂宁市蓬溪县房屋，该房屋尚未完成相关审批手续，无法办理产权登记，上述财产目前均无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 唐 权审判员 文国江二〇二一年八月十二日书记员 冯 良
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1298号移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈玉成，男，汉族，1997年7月4日出生，住安徽省来安县。本院在执行陈玉成罚金纠纷一案中，本院于2021年07月19日立案执行，要求被执行人依据本院（2016）皖1122刑初76号刑事判决书缴纳罚金3000.00元。经本院网络查控及现场调查，发现被执行人陈玉成下落不明，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人陈玉成纳入失信名单并发布限制其高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉碧审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年八月二十日书记员  余世萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1419号申请人：无锡皖中精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NPH9L1D，住所地无锡市新吴区硕放经发七路7-7。法定代表人：陶善文，该公司执行董事。被申请人：苏州××××有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人：朱某德。申请人无锡皖中精密机械有限公司与被申请人苏州××××有限公司财产保全一案，申请人无锡皖中精密机械有限公司于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡皖中精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执267号申请执行人：朱莹，女，汉族，1970年3月28日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：王建武，男，汉族，1969年2月6日出生，住新乡县。被执行人：陈春霞，女，汉族，1971年2月19日出生，住新乡县。关于朱莹申请执行王建武、陈春霞机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的（2020）豫0721民初2166号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，被执行人于2021年9月25日前支付朱莹40000元，剩余部分经双方协商，申请人自愿放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2020）豫0721民初2166号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月二十三日书记员王凯轩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保444号申请人：张明，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姣姣，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。被申请人：李兵，女，1967年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人张明与被申请人李兵民间借贷纠纷一案，申请人张明于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兵银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人张明以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张明的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兵银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人张明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年八月九日书记员  冯 艳
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执恢103号沐川县畅达水电器材营业部、张天朝、宋燕：沐川县畅达水电器材营业部与张天朝、宋燕合同纠纷一案，申请执行标的24298.95元。经本院立案执行后，现已强制执行到位标的24562.95元（案款24298.95元、执行费264元），本院已于2021年8月2日将案款转交给沐川县畅达水电器材营业部。至此，沐川县畅达水电器材营业部向本院申请执行的（2020）川1129民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书       (2021)渝0238民初3219号      原告：谢鑫，男，1969年12月6日出生，住重庆市綦江县。   被告：李兴发，男，1970年10月14日出生，住重庆市巫溪县。   原告谢鑫与被告李兴发买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告谢鑫于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢鑫自愿撤回对被告李兴发的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢鑫撤诉。   本案案件受理费88.48元，由原告谢鑫负担。         审 判 员 屈超福             二〇二一年八月十三日      书 记 员 杨 眉            1
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1303号 吴录星： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月09日作出的（2020）豫1725民初2594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月13日向本院申请强制执行，本院于2021年08月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2594号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6341号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：刘家恺，系辽宁拓华律师事务所律师。被执行人：付尧，女，1979年7月18日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人付尧金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月10日作出（2020）辽0202民初4249号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢451号之十七被执行人：岳晓光，男，汉族，1966年07月02日生，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳晓光在阜新农商村镇银行66×××65账户内存款人民币2081929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二一年八月二十四日书记员  闫 鹏
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执400号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武玉永，该公司职工。 被执行人：张明国，住山东省沂水县。 被执行人：许希君，住山东省沂水县。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张明国、许希君金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）鲁1323民初4762号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还借款本金41700元及利息等，于2021年2月25日立案执行。 进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.通过法院特快专递和网络送达平台向当事人送达执行通知书、报告财产令和到庭传票，要求被执行人履行法律义务并如实申报财产。2.通过司法网络查控系统及相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，扣划被执行人银行存款1860.28元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。4.对张明国、许希君所有的财产进行了线下调查，许希君到庭后与申请人进行了协商，私下偿还了部分借款。5、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1860.28元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁1323民初4762号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈东峰 审判员  刘金鑫 审判员  潘纪明 二〇二一年八月六日 书记员  滕熹龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2920号申请执行人：王伟，女，1984年1月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于王伟与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初2647号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司支付逾期办证违约金51638元。本院于2021年6月4日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十七日书记员 马鸿伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1131号之五 申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文军在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款72028.5元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年八月三十日 书记员  高 昂
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3432号原告：沧州依信汽车销售服务有限公司法定代表人：孙家玺，总经理。被告：孙雁华，女，1979年3月10日出生，汉族，住廊坊市大城县。被告：张良涛，男，1989年7月23日出生，汉族，住沧州市运河区。沧州依信汽车销售服务有限公司与孙雁华、张良涛合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告沧州依信汽车销售服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州依信汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费390元，由原告承担。审判员 高 伟二〇二一年八月十一日书记员 白金奎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2881号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，统一社会信用代码91321324839881026U，住所地泗洪县。法定代表人：夏前军，系该行行长。被执行人：苏亚平，男，1957年4月20日出生，无业，住泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人苏亚平信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初871号民事判决书，本院于2021年7月7日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：苏亚平应给付中国农业银行股份有限公司泗洪县支行银行卡透支本金20208.67元、利息2517.17元、违约金1063.61元及后续利息，案件受理费197元，由苏亚平负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月8日、8月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款2783元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月21日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2783元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保238号 申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。 被申请人：于文广： 营口融生农村商业银行股份有限公司与于文广借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3021号刘晴、李金茹：申请执行人刘晴与被申请执行人李金茹房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初13417号民事调解书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3021号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3021号刘晴、李金茹：申请执行人刘晴与被申请执行人李金茹房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初13417号民事调解书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3021号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年八月三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢404号申请执行人：李青山，男，汉族，1990年5月11日出生，现住甘肃省白银市。被执行人：张星禧，男，汉族，1988年9月28日出生，现住甘肃省景泰县白银市。申请执行人李青山与被执行人张星禧建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）甘0423民初1897号民事调解书，确定被执行人张星禧欠申请执行人工程款175822元，协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日申请恢复强制执行。本案在执行中，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执恢404号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董文敬二〇二一年八月十日书记员  万汶新
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢146号 申请执行人：马玉华,男,1973年4月18日生，汉族,住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：李成明,男,1970年8月19日生，汉族,出生于吉林省白山市抚松县,住抚松县松江河镇。 被执行人：杨侠,女,1969年6月5日生，汉族,出生于吉林省白山市抚松县,住抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1832号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人申请对被执行人李成明所有的位于抚松县松江河镇绿园小区X栋X单103室房屋（建筑面积60.84平方米）进行评估、拍卖。经白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林省华纬房地产评估有限公司于2020年12月4日出具评估报告书，评估价为211,986.00元。本院依法在抚松县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台上对上述房屋降价30%，以148,390.20元起拍价进行第一次公开拍卖，最终以148,390.20元竞拍成功。扣除评估费10,000.00元、拍卖费741.00元，保留房租50,000.00元，偿还借款利息81,279.20元、案件受理费3,350.00元、保全费3,020.00元。剩余借款本金及利息36万元，双方自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢146号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年八月二日 书记员  刘东林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5892号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：天津恒通房地产开发有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-14室。法定代表人：苗小龙。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被执行人天津恒通房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审290号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币384880.70元，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下车辆；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币384880.70元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执507-4号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地山东省青岛市市南区广西路16号甲。 负责人：李昆，职务行长。 被执行人：徐凯，男，1988年11月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初725号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐凯在兴业银行52×××55账户内存款人民币10814.93元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年八月二日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初2966号原告：吴某1，男，1961年7月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告：吴某2，女，1956月2月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告：吴某3，男，1958年1月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告：吴某4，男，1966年10月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        被告：陈某，女，1959年7月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4与被告陈某继承纠纷一案，本院立案后，吴某1、吴某2、吴某3、吴某4于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，吴某1、吴某2、吴某3、吴某4自愿申请撤回对陈某的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许吴某1、吴某2、吴某3、吴某4撤回起诉。        案件受理费3125元，由吴某1、吴某2、吴某3、吴某4负担。        审判员    赵亮二〇二一年八月十二日书记员    李瑞琦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6839号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司，住所地大连开发区万达广场二号公寓1215，统一社会信用代码91210213089096159A。 法定代表人：周晓光。 委托诉讼代理人：高艳双,执业律师。 被告：刘春艳，女，1983年12月15日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司与被告刘春艳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月十九日 书记员 郭晓曼
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民再193号 上诉人：姜辉，女，1969年5月30日出生，汉族，户籍地大连金普新区，现住大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。 上诉人：王军，男，1971年12月6日出生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人：汪国宪，男，1953年9月17日出生，满族，现住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：张丽利（系汪国宪之妻），女，1962年10月29日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：隋秀英，系北京大成（大连）律师事务所律师。 上诉人姜辉、王军因与被上诉人汪国宪民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民再20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清。（一）案涉借款存在多处尚需查清的事实。上诉人王军二审庭审时否认自己是案涉款项的实际借款人，辩称实际借款人是大连环美科技集团有限公司（以下简称环美公司）和其法定代表人王心潮，王心潮也给法庭出具证明，证实了环美公司通过王军向汪国宪借款的事实，其作为银行工作人员仅是案涉借款的中间介绍人，自己是在汪国宪的威逼下被迫出具的借条。本案存在的诸多疑点：首先，借款人王军作为银行工作人员，其主要的收入来源是工资收入（自称年收入20余万元），其在2015年1月到5月期间，短时间内从汪国宪处分三次大额借款，并需支付超高利息，所借款项的数额明显超出其家庭日常生活所需的范畴，其大额借款的目的和所借款项最终的用途走向成为本案的关键事实，需进一步查清；其次，从借条的内容上看，对如此大额的借款，借条中只明确了借款的数额（含砍头息），对借款利息和还款时间并未在借条中明确界定，不符合常理。对汪国宪提出的双方有口头约定的高额利息，王军并不辩解，表现出要多少给多少的态度，除非所借款项能给其带来超额回报，否则，对一个年收入仅20余万元的工薪族来说案涉借款行为极不正常，因此，王军案涉借款的动机需进一步查清；再次，作为案涉款项被借款人的汪国宪来说，在明知王军身份和预收入状况，在未了解借款人的借款用途，未要求借款人提供任何财产担保和财产抵押，未偿还第一笔大额借款的情况下，仍再二再三将大额款项借给王军也有违常理。从汪国宪给法庭提供的王军占有使用的二张银行卡（王军以其父母名义开办）流水中反映，王军在案涉借款的前一年（2014年），曾借给环美公司600万元，该借款金额明显跟王军的身份和收入不符，本案诉讼前，王军还全权委托汪国宪为其向环美公司追讨该笔借款，王军、汪国宪间的借款行为疑点众多，应进一步查清事实，若其中涉及刑事犯罪应依法移送。（二）关于上诉人姜辉应否承担连带责任的问题。二审庭审时，上诉人王军、姜辉夫妻均否认姜辉事先知道2015年王军从汪国宪处大额借款的情况。从现有的证据情况看，姜辉最初知道案涉借款是2016年4月汪国宪带亲属到王军家里追讨借款的时候。据姜辉陈述，自己是迫于汪国宪带其亲属到其家里吃住，严重干扰到其和家人的正常生活并威胁要到王军单位闹，其因不堪骚扰并对王军由此可能失去工作的恐惧才被迫替王军偿还了部分借款利息，并非对王军借款的追认。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称“解释”）对夫妻一方举债，另一方并不知情的情况下，责任的承担问题相较以往对夫妻共同债务的认定有了更为严格的要求，对认定夫妻共同债务的举证责任也做了明确的划分。因此，对本案上诉人姜辉的还款行为如何界定，其是否应该对王军案涉借款行为承担连带责任，应综合考虑“解释”的立法本意并结合本案具体情况审慎认定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民再20号民事判决； 二、本案发回大连市金州区人民法院重审。 上诉人姜辉预交的二审案件受理费71200元予以退回。 审判长  夏红军 审判员  祝 贺 审判员  张真洪 二〇二一年八月二十七日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执675号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：黄小群，女，1965年3月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：曹向阳，男，1964年5月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：曹忠阳，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小群、曹向阳、曹忠阳金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。 2021年6月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的房产已轮候查封，本院无处置权。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0503执675号限制消费令，对被执行人黄小群、曹向阳、曹忠阳限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月27日，被执行人黄小群、曹向阳、曹忠阳应向申请执行人偿还贷款本金489740.83元、利息198410元（利息和逾期罚息计算至2018年10月21日，顺延照计），并承担案件受理费10682元及执行费。2021年8月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十七日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8386号原告：董海明，男，汉族，1985年1月15日出生，住吉林省乾安县。被告：么健，男，汉族，1993年11月1日出生，住大连市沙河口区。原告董海明与被告么健买卖合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年八月二十五日书记员  蒋子淇
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民督8号申请人：毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，组织机构代码9152050057713269X7。法定代表人:彭瀚。被申请人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天安区科韵路16号自编B栋5楼，组织机构代码91440000214401707F。法定代表人:易文权。申请人毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司与被申请人中国建筑第四工程局有限公司申请支付令一案，本院于2021年7月20日立案后，于2021年7月21日发出(2021)黔0502民督8号支付令，限令被申请人中国建筑第四工程局有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人中国建筑第四工程局有限公司收到支付令后，在法定期限内以双方未进行结算为由提出书面异议。本院经审查认为，被申请人中国建筑第四工程局有限公司提出的异议属于“要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或数额不确定的”情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项：“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；……”的规定，故被申请人提出的异议成立，应当裁定终结督促程序，本院已作出的(2021)黔0502民督8号支付令自行失效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0502民督8号支付令自行失效。申请费1，832.00元，由申请人毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司负担。审判员 朱 江二〇二一年八月十日书记员 张凤桥贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民督8号申请人：毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，组织机构代码9152050057713269X7。法定代表人:彭瀚。被申请人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广州市天安区科韵路16号自编B栋5楼，组织机构代码91440000214401707F。法定代表人:易文权。申请人毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司与被申请人中国建筑第四工程局有限公司申请支付令一案，本院于2021年7月20日立案后，于2021年7月21日发出(2021)黔0502民督8号支付令，限令被申请人中国建筑第四工程局有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人中国建筑第四工程局有限公司收到支付令后，在法定期限内以双方未进行结算为由提出书面异议。本院经审查认为，被申请人中国建筑第四工程局有限公司提出的异议属于“要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或数额不确定的”情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项：“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；……”的规定，故被申请人提出的异议成立，应当裁定终结督促程序，本院已作出的(2021)黔0502民督8号支付令自行失效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0502民督8号支付令自行失效。申请费1，832.00元，由申请人毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司负担。审判员 朱 江二〇二一年八月十日书记员 张凤桥
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执292号 申请执行人：汤先进，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住新邵县潭溪镇。 被执行人：贺亮，男，1991年12月18日出生，汉族，住常宁市兰江乡茅塘村。 被执行人：杨小花，女，1993年12月9日出生，汉族，住新邵县潭溪镇。系贺亮妻子。 申请执行人汤先进与被执行人贺亮、杨小花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）湘0522民初185号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人贺亮、杨小花在判决生效十日内赔偿申请执行人汤先进本金29000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年3月18日至4月2日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现可供执行财产。 本院于2021年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院于2021年7月30日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄炳城 二〇二一年八月二日 书记员  张 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执996号 邹影、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年4月26日立案执行的（2021）吉0204执996号申请执行人邹影与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初4625号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行433.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执618号申请执行人：廖华英，女，1976年3月18日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：曹嘉，男，1990年9月5日生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人廖华英与被执行人曹嘉民间借贷纠纷一案，申请人廖华英与被执行人曹嘉于2021年8月24日达成和解协议，本案将以和解长期履行暂时终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十四日书记员  樊翎宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执36号之二 被执行人：张多，男，1981年3月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市密山镇四街第二十六委1组，大专文化，无职业，现住黑龙江省密山市贵宾家园一期3号楼3单元302室。现被羁押。 本院依据（2020）黑03刑初15号刑事判决书，在执行张多缴纳罚金人民币21万元一案中，向被执行人张多送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令被执行人张多在接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张多未在规定时间内履行义务。 本院通过最高人民法院总对总查控平台，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险。查询到了被执行人张多有少量银行存款和房屋。房屋经调查由其爱人、孩子及母亲居住。而其爱人和母亲代缴了罚金2万元并做出每月缴纳2500-3000元的计划，故该房屋暂时不易处置，并将张多纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条二款、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执36号执行案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如果被执行人张多的爱人、母亲不能按照约定代缴罚金时，本院可以恢复执行，处置查封的房屋，被执行人张多负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘成林 审判员  赵昌志 审判员  王 刚 二〇二一年八月二十五日 书记员  黄照平
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5501号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场13、14层。负责人：归洪川，公司经理。委托诉讼代理人：王淑娟,公司职员被上诉人（原审原告）：吕滨，男，1989年2月25日出生，汉族，住沧县。被上诉人（原审被告）：刘超，男，1990年7月20日出生，汉族，住沧县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人归洪川、吕滨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省运河区人民法院（2021）冀0903民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.依法重新查明案件事实，撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿贲任。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审原告吕滨诉求的损失为停运损失及停运损失鉴定费，该损失不属于上诉人保险责任，不应判由上诉人承担。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定，我司在保单中用加粗字体载明：重要提示：请详细阅读承保险种对应的保险条款、特别是责任免除和赔偿处理……”，保险条款中以加粗字体载明了责任免除内容，足以引起投保人的注意，说明我司己对免责条款尽到了提示义务，投保人已在投保单和免责声明上进行签字，证明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。一审中，上诉人已经将投保人签字的投保单、投保提示和投保人声明向法院提交，证实上诉人已经就免责条款履行了如实告知和说明义务。被上诉人吕滨诉求停运损失及停运损失鉴定费，该损失属于保险责任免除范畴，上诉人不应承担赔偿责任。吕滨答辩称，一审法院认定事实清楚,证据充分,请求驳回上诉,维持原判。刘超未出庭,未答辩。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经营性车辆停运损失14950元;2.本案诉讼费用、鉴定费3000元等费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年12月5日1时20分，被告刘超驾驶冀Ｊ×××××号大型货车，沿运河区开元大道由北向南行驶至开元大道与鲸川路交叉口违反信号灯通行（闯红灯），且未取得通行证件在限行区向东行驶的原告驾驶的冀Ｊ×××××号出租车发生碰撞，导致原告、张支怡、贾红颖不同程度受伤，两车不同程度损坏。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书，认定被告刘超负事故的全部责任，原告及案外人张支怡、贾红颖无责任。本案在审理过程中，经原告申请，一审法院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号出租车停运损失车进行了鉴定，经鉴定，该车停运损失为14950元，原告为此支出鉴定费3000元。另查明，被告刘超系冀Ｊ×××××号车的车主，该车在被告处投保有交强险及限额为500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，被告刘超驾驶冀Ｊ×××××号车与原告吕滨驾驶冀Ｊ×××××号车发生交通事故，刘超负此事故的全部责任，故对于原告的损失，被告刘超应当承担赔偿责任，刘超所有的冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财险处投有交强险及限额为500000元的商业三者险，原告的损失未超出保险限额，故原告的损失应由被告中华联合财险在保险限额内赔偿。关于原告主张的停运损失14950元，被告虽对鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故一审法院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的鉴定费，是为了确定原告损失程度所支付的必要、合理的费用，一审法院依法予以支持。综上，原告损失共计17950元（14950元＋3000元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，一审判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吕滨因交通事故造成的损失共计17950元。二、驳回原告吕滨对被告刘超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”停运损失属于交通事故财产赔偿范围，上诉人应当承担，故一审判决确定上诉人赔偿停运损失，并无不当，本院予以维持，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费248.75元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年八月二十四日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4952号原告：任书祥，男，汉族，1955年4月16日出生，住山东省临邑县。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司，住所地徐州市南郊翟山新村。法定代表人：王国涛，执行董事。委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。被告：国家管网集团东部原油储运有限公司邹城输油处，住所地山东省邹城市平阳东路龙都佳园。负责人：吴金桥，处长委托诉讼代理人：黄立志、马钰，江苏立志律师事务所律师，特别授权。原告任书祥与被告国家管网集团东部原油储运有限公司、国家管网集团东部原油储运有限公司邹城管理处劳动合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告任书祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任书祥撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元由任书祥负担。审判员  朱爱国二〇二一年八月五日书记员  张晓涵
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1223执742号申请执行人:孙某某，男，1968年10月28日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人:张某某，男，1973年11月25日生，汉族，大专文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。申请执行人孙某某于2021年7月7日向本院申请执行民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的103500元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人张某某银行存款55142元（含执行费1453元），提取被执行人在陇南市住房公积金管理中心宕昌县管理部住房公积金51000元，申请执行人孙某某于2021年8月18日领取案款104689元（含受理费1189元）。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（3）项的规定，通知如下：本院执行的孙某某与张某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二一年八月十九日书记员 王亚东
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20520号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：陈少焜，男，1984年6月4日出生，汉族，住重庆市江北区。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告陈少焜物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈少焜的起诉。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月二十三日      书 记 员 胡雅莉               1
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执恢120号之一申请执行人：姚远理，男，1968年7月18日出生，汉族，住贵港市覃塘区。委托代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。委托代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。被执行人：韦大江，男，1965年10月7日出生，壮族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人姚远理与被执行人韦大江债务转移合同纠纷一案中，于2020年11月16日作出（2020）桂0804执671号之一执行裁定书，冻结韦大江在贵港市住房公积金款项，现韦大江已履行执行和解协议完毕，本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二款规定，裁定如下：解除对韦大江在贵港市住房公积金款项的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  韦福义二〇二一年八月六日书记员  杨其芳
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1106号 被执行人：杨忠启，男，1956年1月2日生，汉族，小学肄业，贵州省普定县人，户籍所在地贵州省普定县。 本院依据（2018）黔0403刑初155号刑事判决书，执行该生效法律文书财产刑部分内容，即执行杨忠启罚金50000元。于2021年5月25日移送立案执行。 在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向杨忠启送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。 2.执行中，自2021年5月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知杨忠启名下无足额银行存款、网络资金，无证券、税务、保险、工商、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户，冻结期限为12个月。 3.执行中，向安顺市平坝区自然资源局查询，查知杨忠启在安顺市平坝区无房产登记信息。 4.经向普定县黄桶街道陈旗村村民委员会调查，查知杨忠启在该村无可供执行财产。 5.执行中，依法扣划杨忠启银行账户、财付通账户内的存款余额共计2368.90元，上缴国库。 6.本院已依法将杨忠启纳入失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，本案被执行人杨忠启名下现可供执行的财产已执行。本案执行到位罚金2368.90元上缴国库。被执行人杨忠启尚有罚金人民币47631.10元未缴纳。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1106号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  申 磊 审 判 员  张孟贤 审 判 员  吴玉蓉 二〇二一年八月十三日 法官助理  何 乐 书 记 员  曾 帅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢1103号申请执行人：无锡市天信农资有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄蒋坫村，统一社会信用代码913202821428546930。法定代表人:宗顺明，该公司董事长。被执行人:宜兴市久伦锌业有限公司，住所地宜兴市周铁镇旧渎村，统一社会信用代码91320282723535180F。法定代表人:胡彪龙，该公司总经理。本院在执行无锡市天信农资有限公司与宜兴市久伦锌业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中查明，2019年8月8日，本院作出（2019）苏0282破15号民事裁定书，认为宜兴市久伦锌业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产条件，裁定宣告宜兴市久伦锌业有限公司破产。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人宜兴市久伦锌业有限公司已被本院裁定宣告破产，故本案应当裁定终结对宜兴市久伦锌业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初3051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 朱叶君审判员 闫文杞二〇二一年八月三日书记员 白 杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6556号 原告：徐兴雨，男，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：徐兴厂，男，1980年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：高翠，女，1981年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告徐兴雨诉被告徐兴厂、高翠为民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告徐兴雨于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐兴雨的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐兴雨撤回起诉。 案件受理费850元，由原告徐兴雨负担。 审判员  姜克香 二〇二一年八月十二日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1509号原告：李雪非，男，1970年11月20日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：王光霞，女，1938年10月10日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。原告李雪非与被告王光霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李雪非于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪非的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪非撤诉。案件受理费5069.8元，减半收取计2534.9元，由原告李雪非负担。审判员  毕国峰二〇二一年八月二日书记员  周启钧