wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3917号申请执行人：上海上体产业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王伟旭，董事长。委托代理人：张婕，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海海孚环保科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：叶樨，总经理。被执行人：上海约宁实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶丛，执行董事。被执行人：安徽海孚润滑油有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：叶丛，执行董事。被执行人：辽宁海孚润滑油有限公司，住所地辽宁省调兵山市。法定代表人：叶丛，执行董事。本院在执行上海上体产业发展有限公司与上海海孚环保科技有限公司、上海约宁实业发展有限公司、安徽海孚润滑油有限公司、辽宁海孚润滑油有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人上海上体产业发展有限公司于2021年8月18日向本院提交撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0107执3917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  徐 谦审判员  周 建书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21366号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：李宗保，男，1984年4月17日出生，汉族，住广东省梅州市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人李宗保金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44456号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付30,304.62元。本院立案受理后，依法对被执行人李宗保的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人李宗保发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人李宗保的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人李宗保采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2629号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执2629号申请执行人：张浩东，男，1993年8月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海东科保洁服务有限公司，住所地宝山区阳曲路1388弄101物业办公室。法定代表人：陈燕。张浩东与上海东科保洁服务有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第1583号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付9279.78元。因义务人上海东科保洁服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张浩东向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海东科保洁服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海东科保洁服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年八月三十日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员柴龙根书记员季豪民附：相关法律条文
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执642号之一申请执行人：伍志超，男，1987年8月23日出生，侗族，住贵州省松桃县盘石镇。委托代理人：刘波，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张艳仪，贵州巨合律师事务所律师，特别授权被执行人：蒋轶，男，1964年2月15日出生，汉族，住贵州省松桃县蓼皋镇。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初106号《民事调解书》，于2021年4月7日立案受理伍志超申请执行蒋轶民间借贷纠纷一案。并于2021年4月9日向被执行人蒋轶发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人伍志超借款本金300000.00元及利息30000.00元，承担诉讼费3125.00元、本案执行费4850.00元的义务。执行中查明，被执行人蒋轶在金融机构无银行存款可供执行，在公安部车辆查控系统中无车辆登记信息，在工商注册登记中无登记信息。本院线下在不动产登记中心未查询到被执行人蒋轶房产信息及住房公积金信息。经调查，被执行人蒋轶在案外人松桃县教育局有未拨付工程款，本院作出（2021）黔0628执642号《执行裁定书》，向案外人松桃县教育局提取被执行蒋轶未拨付工程款337975.00元，案外人松桃县教育局表示暂无能力协助执行，并承诺待款项批复到位后，协助本院执行。申请执行人伍志超在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人蒋轶的其他可供执行财产。本院依法将被执行人蒋轶列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人蒋轶的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人伍志超，将调查结果告知，征求其意见，经沟通约谈，申请执行人伍志超对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，现被执行人蒋轶暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初106号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月十六日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初728号原告：汪六良，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：陈良坤，男，1965年3月4日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市柳梧新区。被告：四川裕杰建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道二段261-1号，统一社会信用代码91510000560714095X。原告汪六良与被告陈良坤、四川裕杰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告汪六良于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪六良撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汪六良撤诉。案件受理费15,432.73元，减半收取计7,716.36元，由原告汪六良负担。审  判  长   普布次仁审  判  员   德庆卓嘎审  判  员   仁青拉姆二〇二一年八月二十五日书  记  员   南嘎旺堆1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1487号被执行人：谢兴问，男，汉族，1967年12月23日出生，住沈丘县。沈丘县人民法院刑事审判庭移送执行的谢兴问罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢兴问犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院经调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长付庆华审判员吴全齐审判员蒋旭二〇二一年八月三十一日书记员迟威威
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5872号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：刁小彬，男，1976年8月11日生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8044号原告：尹素兰，女，1955年11月13日生，汉族，住安徽省。原告：兰俊，女，1984年3月17日生，汉族，住江苏省昆山市。原告：兰云，女，1986年10月26日生，汉族，住安徽省。原告：兰西鹏，男，1990年4月6日生，汉族，住安徽省。四原告共同委托诉讼代理人：姚春龙，浙江银湖律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。被告：上海交通大学医学院附属瑞金医院，住所地上海市。法定代表人：瞿介明，党委书记。委托诉讼代理人：彭建华。委托诉讼代理人：林卫红，九州丰泽律师事务所律师。原告尹素兰、兰俊、兰云、兰西鹏与被告上海交通大学医学院附属瑞金医院间医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹素兰、兰俊、兰云、兰西鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹素兰、兰俊、兰云、兰西鹏负担。审 判 员 王强祥法官助理 罗宇驰书 记 员 陆 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执恢324号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：913412007049760793（1-1），住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号。被执行人：李春岭，男，1975年04月3日，住安徽省临泉县。被执行人：王红梅，女，1976年01月29日，住安徽省临泉县。安徽临泉农村商业银行股份有限公司与李春岭、王红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初5607号民事调解书，已发生法律效力。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，安徽临泉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院对（2019）皖1221民初5607号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 张耀东二〇二一年八月三十一日书记员 梁 宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保290号申请人：鲁新朋，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。申请人：杨莉，女，1976年5月13日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被申请人：阜阳云宇汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州南路529号置城花园1#住宅楼106室。统一社会信用代码：91341200MA2RN6XD30。法定代表人：刘红彦，执行董事兼总经理。申请人鲁新朋、杨莉于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阜阳云宇汽车运输有限公司名下牌照为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和牌照为皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车各一辆。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人鲁新朋、杨莉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：查封被申请人阜阳云宇汽车运输有限公司名下牌照为皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车和牌照为皖ＫＪＥ27的挂重型仓栅式半挂车各一辆。案件申请费1520元，由申请人鲁新朋、杨莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年八月十二日书记员  王 乾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22207号原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMuraayGawne)，财务主管。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMuraayGawne)，董事。两原告共同委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚加秀，浙江康城律师事务所律师。被告：胡微皖，女，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告胡微皖、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权、发行权侵权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 施大伟法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12494号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：陈荣江，男，1986年8月29日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告陈荣江、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审理认为，因案情复杂，本案不宜由审判员独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案组成合议庭审理。审 判 长  王朝晖审 判 员  谢 玲人民陪审员  吴奎丽书 记 员  韩 芳附：相关法律条文无法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4848号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴心瑶，上海东座律师事务所律师。被执行人：汪付铭，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告汪付铭金融借款合同纠纷一案，汪付铭未履行本院(2019)沪0101民初20680号民事判决确定的义务，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人汪付铭发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年6月22日、7月16日冻结被执行人名下财付通账户，期限一年，后扣划其中存款1840.5元，扣除691.99元转执行费后，余款发还申请执行人；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16238号申请执行人：深圳市超利维实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：蒋怀广，执行董事。被执行人：上海润索电子有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王爱发。深圳市超利维实业有限公司与上海润索电子有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初46365号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海润索电子有限公司支付深圳市超利维实业有限公司货款4,398,807.13元及相应的迟延履行利息。因义务人上海润索电子有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人深圳市超利维实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费46388.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海润索电子有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期限为一年(冻结起始日为2021年6月17日，如需续冻，请在冻结期限将至前一个月提出书面申请)。未见被执行人上海润索电子有限公司名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海润索电子有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10542号原告：朱秋琴，女，1960年11月27日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：乔红霞，上海润本律师事务所律师。被告：上海日冠食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：龚和祥，执行董事。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪仪，上海亚天律师事务所律师。第三人：龚和祥，男，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市三界镇下龚村XXX号。委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪仪，上海亚天律师事务所律师。原告朱秋琴与被告上海日冠食品有限公司、第三人龚和祥公司解散纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序审理。原告朱秋琴于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱秋琴撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱秋琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱秋琴负担(已付)。审判员  屈年春书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66428号之一原告：潘卫娟，女，1990年6月29日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。委托诉讼代理人：李丽，上海木诚木律师事务所律师。被告：姜先计，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍地山东省。本院在审理原告潘卫娟与被告姜先计民间借贷纠纷一案过程中，原告潘卫娟以需搜集证据为由，于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权益。现原告申请撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘卫娟撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告潘卫娟负担(已交纳)。审判员  郁菊芳书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9468号申请执行人：杨志兰，女，1997年3月18日出生，汉族，户籍地四川省广元市。委托代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：沈罗强，男，1996年9月13日出生，汉族，户籍地上海市松江区。申请执行人杨志兰依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初32025号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人沈罗强支付赔偿款60000元并赔偿利息损失等。本院立案后，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月12日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3793号申请执行人：蒋玉云，女，1950年5月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海望顺养老院有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙国樑。申请执行人蒋玉云与被执行人上海望顺养老院有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0107民初20号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人上海望顺养老院有限公司支付钱款人民币81132元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院轮候冻结被执行人上海望顺养老院有限公司开户于中国银行的银行账户，此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人注册地调查得知，被执行人上海望顺养老院有限公司无可供执行财产。我院已将被执行人上海望顺养老院有限公司纳入失信被执行人名单和对陈华铭限制高消费。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2938号申请执行人：上海好屋网信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海明誉房地产营销策划有限公司，住所地，住所地上海市松江区。原告上海好屋网信息技术有限公司与被告上海明誉房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的(2020)沪0113民初23297号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海好屋网信息技术有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，要求义务人上海明誉房地产营销策划有限公司支付佣金人民币50,000元及利息。本院受理后，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人注册在松江区小昆山镇，但实际经营地不详。本院对被执行人开设在中国建设银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年4月25日至2022年4月24日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年5月17日将被执行人上海明誉房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  王丽辉审判员  朱 珮书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4326号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：刘东波，男，1981年10月29日生，汉族，户籍地河南省。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告刘东波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的(2019)沪0113民初15884号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人刘东波支付租金人民币132,166.32元，支付违约金7,084.92元及以62,168.28元为基数，自2019年11月23日起至实际清偿之日止，按照日万分之五计算的违约金；并由义务人负担案件受理费3,085元、公告费600元元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人刘东波户籍地在河南省博爱县，现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；冻结被执行人名下部分银行账户，但余额极少；被执行人名下的车辆未实际控制，故暂无法处置。2021年7月5日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6405号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：夏盼，男，1994年05月12日生，汉族，住四川省乐山市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人夏盼信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6584号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人夏盼履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币8806.07元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6584号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1462号申请人：林碧娅，女，1959年3月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：王月仙，女，1932年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：林碧娜(系被申请人王月仙的女儿)，女，1954年9月13日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号。申请人林碧娅申请宣告王月仙限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林碧娅称，母亲王月仙多年前即患有阿尔茨海默症，2018年被鉴定为XXX残疾一级，生活不能自理，需要人照顾，故申请认定王月仙为限制民事行为能力人。王月仙与丈夫林俊共生育林碧娅、林碧娜、林华、林泽峰四个子女，林俊于2019年4月27日死亡。父亲林俊在世时，父母二人共同居住在上海市杨浦区鞍山四村XXX号XXX室。父亲去世后，母亲王月仙在保姆的陪同下独自居住在上述房屋。母亲的日常生活虽由四个子女共同照料，但申请人承担了其中绝大部分主要责任，包括每一天三餐生活起居的安排，每周定期配药，托老所的日常联系，家政阿姨保姆的更替交接，定期帮老人复查指标等等，且母亲的工资卡自2010年起至今一直由申请人保管并使用。今年春节起母亲的吞咽功能大幅下降，经常是人斜躺着才能勉强将打好的糊糊流入胃里，今年5月，兄弟姐妹共同协商一致推荐申请人为王月仙的监护人，并签订了一份四人协议。故为保障母亲的日常生活和财产权益，要求申请人担任王月仙的监护人。因林碧娜患XXX疾病，不能妥善照顾母亲，故不同意其担任母亲王月仙的监护人。被申请人代理人林碧娜称，同意认定王月仙为限制民事行为能力人。2004年林碧娜退休在家，2005年母亲搬家，相应事宜都是林碧娜及丈夫操办的，父母居住距离较近，会常来家中吃饭聊天，林碧娜还会亲自带母亲去旅游，其他子女上班很难做到。2011年林碧娜顺应父母心意为他们装修了居住房屋。2013年母亲骨折，林碧娜和申请人共同送母亲住院治疗，夜晚均是林碧娜陪护。2016年起，林碧娜每天起床都会从监控查看母亲的身体状况，发现母亲摔倒时第一时间前往母亲家。林碧娜在能力范围内尽力照顾好母亲，虽自身患XXX疾病，但现状良好，故不同意指定申请人担任王月仙的监护人，要求由林碧娜担任监护人。经审理查明：王月仙，女，1932年8月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号。被申请人王月仙与丈夫林俊共生育林碧娅、林碧娜、林华、林泽峰四个子女，林俊于2019年4月27日因病去世。王月仙系XXX残疾人，且患有阿尔茨海默症，生活需要人照顾。2021年8月2日，申请人林碧娅诉至本院，作如上诉请。审理中，1、林华到庭表示，十几年来在经济和物力上以及照顾母亲方面主要是申请人在操心，母亲居住的房屋是申请人安排的，母亲的工资卡、医保卡、身份证等各类证件都是申请人在保管，母亲的起居生活也都是申请人在操心，故同意申请人担任王月仙的监护人，林碧娜经济上享受最低保险金，身体上患XXX疾病，平日对母亲照顾也比较少，故不同意林碧娜担任监护人。2、林泽峰到庭表示，申请人十多年来对母亲王月仙的照顾和花费的心血远超过其他三个子女，十多年来母亲的配药、体检、看病等其他子女是个别承担，申请人是全程承担，申请人在经济和物质上对母亲均投入大量的付出，林碧娜患XXX疾病，不适宜做母亲的监护人，且若出现2名监护人，也不利于母亲的健康养老，故同意申请人担任王月仙的监护人。本院认为，王月仙系XXX残疾人，且患有阿尔茨海默症，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证及上海市杨浦区精神卫生中心出具的疾病证明为证，故申请人林碧娅要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。对监护人发生争议的，可综合监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中林碧娅、林碧娜、林华、林泽峰为王月仙的子女，根据法律规定，均可以担任王月仙的监护人。本院综合考量子女的居住情况、与被监护人生活上的联系、子女的监护意愿及子女关系后认为，两人共同监护、互相监督，更有利于保障被监护人的人身权益，管理被监护人的财产，故本院指定林碧娅、林碧娜共同担任王月仙的监护人。本院希望监护人能恪尽监护职责，维护家庭和睦，使被监护人能安度晚年。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告王月仙为限制民事行为能力人；二、指定林碧娅、林碧娜为王月仙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蒋金秀法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7387号原告：高雪彬，男，1957年7月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：薛常宝，上海市申江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴珊，上海市申江律师事务所律师。被告：朱根法，男，1955年6月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安保险(集团)股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马明哲。原告高雪彬诉被告朱根法、中国平安保险(集团)股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告高雪彬以被告不适格为由自愿向本院申请撤诉，经查，本案案件受理费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高雪彬撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平法官助理 董晓菲书 记 员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17598号原告：奚亚一，女，1982年9月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：朱红玲，女，1951年11月27日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：任勇，男。原告奚亚一与被告朱红玲保证合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告奚亚一于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奚亚一申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚亚一撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奚亚一负担。审 判 员  何 伟法官助理  王昊艳书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32142号原告：鲍碧红，女，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：高则远，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省。原告鲍碧红与被告高则远买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告鲍碧红于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍碧红撤诉。审 判 员 乔财权法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14595号原告：上海欧脉电子科技发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴战中，该公司总经理。被告：汤烈红，男，1973年1月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海欧脉电子科技发展有限公司与被告汤烈红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告上海欧脉电子科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉且未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 沁书记员 曲昱佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21270号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：韩秀根，男，25847出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县柳堡镇建设村南林祖40号。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人韩秀根金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初82663号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付35231.26元。本院立案受理后，依法对被执行人韩秀根的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人韩秀根发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人韩秀根的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人韩秀根采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初2045号原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳,该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。被告：章志明,男,1969年1月26日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告章志明信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。被告章志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金37566.58元以及利息9745.32元、费用44716.76元，全部欠款合计92028.66元（截止2021年4月28日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2018年11月22日成功办理信用卡,卡号为:48×××98。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款。原告多次催要未果,截至2021年4月28日,未偿还本金37566.58元以及利息9745.32元、费用44716.76元，全部欠款合计92028.66元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。章志明未答辩。经审理查明：信用卡卡号：48×××98。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2018年11月22日，章志明向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：章志明欠透支本金37455.28元及自2020年1月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，章志明向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。章志明在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明章志明欠徽行大观支行透支本金37455.28元及自2020年1月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求章志明偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以70448.3元为限。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告章志明于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金37455.28元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年1月5日，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以70448.3元为限）；二、被告章志明于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元，减半收取1050.5元，由被告章志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  沈源盛二〇二一年八月六日书记员  查振宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15496号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：郑丽，女，1973年3月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告郑丽、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告恒源祥(集团)有限公司向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施大伟法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16423号原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：常青，总经理。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：沭阳县沭城佳田运输服务部，经营场所江苏省沭阳县。经营者：徐安宋。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告四川少年儿童出版社有限公司与被告沭阳县沭城佳田运输服务部、上海寻梦信息技术有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年8月11日，原告四川少年儿童出版社有限公司向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川少年儿童出版社有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施大伟法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21291号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：旺朝燕，女，1983年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人旺朝燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初11121号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付61348.07元。本院立案受理后，依法对被执行人旺朝燕的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人旺朝燕发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人旺朝燕的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人旺朝燕采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4914号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：雷有财，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与雷有财信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷有财发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2717号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金50,000元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费525元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2717号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3121号被执行人：何东，男，1983年10月26日生，汉族，户籍在上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113刑初2651号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人何东与同案人李威等人共同退赔受害人经济损失人民币29.72万元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下财产，其名下开户银行除有微量存款外，无股票、房产、车辆等财产登记信息。因被执行人未履行付款义务，本院于2021年6月15日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人现在服刑，无经济来源，其名下无财产，又无其他财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清书记员  余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15689号原告：叶植光，男，1960年9月16日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：杭州埃米网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告叶植光与被告上海寻梦信息技术有限公司、杭州埃米网络科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告叶植光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶植光撤回起诉处理。审 判 员 张楠法官助理 孙茜书 记 员 孙茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1574号原告：上海华一国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：尹征，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立群，上海英大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊杰，上海英大律师事务所实习律师。被告：武汉青年国际旅行社有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：王小梅，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁文佳，上海启晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲靖宇，上海启晟律师事务所实习律师。原告上海华一国际旅行社有限公司与被告武汉青年国际旅行社有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付舱房补贴227,400元。事实和理由：2018年8月22日，原、被告签订《游轮舱房供应协议》(以下简称《供应协议》)，约定原告向被告采购歌诗达大西洋号游轮于2018年11月27日至2018年12月1日航次1/2包船。协议第一部分，双方就采购舱房时间、船名类型、支付价款日期及方式、违约责任、争议管辖等作了约定。协议第二部分补贴协议约定：“一、根据舱房供应方与相关部分签署补贴协议，采购方在满足每航次上船人数(不含领队、工作人员)不低于1,250人前提下，享受包船1/2航次自主收客人数200元/人补贴。二、持有大陆护照且非福建客源(护照签发地非福建省)额外给予交通补贴300元/人……三、以上补贴款项，舱房供应方将于收到补贴款且收到采购方增值税普通发票7个工作日内支付给采购方”。协议签订后，原告按约采购舱房并全额支付费用。按上船旅客资料，原告已满足享受补贴的条件。原、被告经办人于2019年5月31日至同年7月24日，通过微信核对确认，被告应向原告支付补贴298,800元。后原告按要求开具相应金额的上海增值税电子普通发票发送给被告，抵扣一笔原告对案外人所某的71,400元债务后，被告尚欠原告227,400元，故原告涉讼。本院经审查认为，涉案《供应协议》约定由原告向被告采购歌诗达大西洋号游轮于2018年11月27日至2018年12月1日航次1/2包船，由此产生的纠纷属于海船租用合同纠纷，应由被告住所地海事法院即武汉海事法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王筑慧法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条海事诉讼的地域管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。下列海事诉讼的地域管辖，依照以下规定：……（三）因海船租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二条……海事、海商案件由海事法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执恢441号周明喜（申请执行人）、周治力（被执行人）：本院立案执行的周明喜与周治力不当得利纠纷一案，本案执行标的额为16100元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此周明喜申请执行的本院(2020)皖1221民初2160号民事判决书及（2020）皖1221执2794号案件已全部执行完毕，并已将被执行人周治力在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。特此通知二〇二一年八月十三日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执恢441号周明喜（申请执行人）、周治力（被执行人）：本院立案执行的周明喜与周治力不当得利纠纷一案，本案执行标的额为16100元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此周明喜申请执行的本院(2020)皖1221民初2160号民事判决书及（2020）皖1221执2794号案件已全部执行完毕，并已将被执行人周治力在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。特此通知二〇二一年八月十三日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申697号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周心吾，女，1991年3月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：秦臻，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：钱超，男，1988年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：钱耀华，男，1963年7月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈忠英，女，1965年2月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。再审申请人周心吾因与被申请人钱超、钱耀华、陈忠英共有物分割纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初9644号、上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终6006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，周心吾于2021年7月8日向本院申请撤回再审申请。本院认为，周心吾在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许周心吾撤回再审申请。审判长 冯 峰审判员 李江英审判员 王泳雷书记员 胡雪怡书记员 夏 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3429号申请执行人：谱尼测试集团上海有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张英杰，经理。被执行人：上海傲江生态环境科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘勇，总经理。原告谱尼测试集团上海有限公司与被告上海傲江生态环境科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初2788号民事调解书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年5月28日立案执行。原告申请要求被告支付服务费85,440元；偿付违约金4,000元；案件受理费968元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34329号原告：宋国忠，男，1979年3月14日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：印家权，男，1961年9月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告宋国忠与被告印家权信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年9月17日，原告宋国忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋国忠撤诉处理。审判员  彭思琪书记员  庄雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11004号原告：安徽省陆言物流有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：陆某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。被告：上海皖豫贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：褚某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃，京衡律师集团上海事务所律师。原告安徽省陆言物流有限公司与被告上海皖豫贸易有限公司间运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现原告安徽省陆言物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省陆言物流有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省陆言物流有限公司撤诉。案件受理费2,818元，减半收取1,409元，财产保全费1,149元，合计诉讼费2,558元，由原告安徽省陆言物流有限公司负担。审 判 员  樊 杰法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3871号申请执行人：上海纯欣贸易有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：宋家舒，男，1992年9月18日生，汉族，户籍地安徽省。原告上海纯欣贸易有限公司与被告宋家舒买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)沪0113民初8650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海纯欣贸易有限公司于2021年5月19日向本院申请执行，要求义务人宋家舒支付货款人民币22,000元，支付逾期利息(以22,000元为基数，自2020年4月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并由义务人负担案件受理费175元。本院受理后，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人宋家舒户籍地在安徽省颍上县，现去向不明；名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行中，本院冻结了被执行人银行账户，但余额极少；2021年6月23日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4565号申请执行人：王洁青，女，1983年5月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：林玉蜻，男，1961年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王洁青与被告林玉蜻民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初885号民事判决书确认：被告林玉蜻应给付原告王洁青借款本金XXXXXXX元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告林玉蜻未自觉履行，权利人王洁青向本院申请执行。本院在执行中依法向林玉蜻发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复191号复议申请人(被执行人)：张凤斌，男，1972年4月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区赵巷镇南崧村XXX号。被执行人)：张凤斌，男，1972年4月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区赵巷镇南崧村XXX号。申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海长三角一体化示范区支行(原中国建设银行股份有限公司上海青浦支行)，地址上海市青浦区。被执行人：张雪芳，女，1970年10月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。复议申请人张凤斌不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118执异173号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张凤斌以已在执行法官的主持下达成和解协议为由，向本院撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张凤斌向本院撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张凤斌撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓东审 判 员 朱志红审 判 员 杨喆明法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6395号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：吴亚东，男，1983年05月21日生，汉族，住山东省济宁市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴亚东信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6567号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴亚东履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币133619.26元及相应利息，并支付案件受理费人民币1904.29元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6567号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2090号申请执行人：上海市徐汇区人民法院刑事审判庭。被执行人：金志定，男，汉族，户籍地浙江省。金志定集资诈骗一案，本院作出的(2019)沪0104刑初1367号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，对被告人金志定并处罚金人民币五万元，违法所得责令予以追缴。本院刑事审判庭将本案移送执行，要求评估、拍卖谢怡芳名下坐落于浙江省宁波市宁海县华庭家园60幢301室房产。执行过程中，浙江省宁海县人民法院向本院发出商请移送执行函，提出该院(2020)浙0226执1264号案件的申请执行人对上述不动产享有抵押权，且案件已经进入执行阶段，遂商请对上述不动产的处置权。根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院将上述不动产的处置权依法交由浙江省宁海县人民法院。同时，本院向浙江省宁海县人民法院发出参与分配函，要求该院在分配拍卖款时，将本院(2019)沪0104刑初1367号案件退赔被害人损失人民币162,810元列入分配。以上事实，有浙江省宁海县人民法院商请移送执行函、本院公函及参与分配函等证据佐证。本院认为，人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现谢怡芳名下坐落于浙江省宁波市宁海县华庭家园60幢301室房产处置权已移交至浙江省宁海县人民法院，本院对上述财产不能处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条之规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15414号原告：上海光联实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵双，经理。委托诉讼代理人：陆月辉，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告：房福军，男，1969年3月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张国芬，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。原告上海光联实业有限公司与被告房福军合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告上海光联实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海光联实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王明明法官助理 钱秋怡书 记 员 钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执2649号之一申请执行人:利辛县人民法院。被执行人:张振理，男，1982年1月26日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年9月27日作出的（2019）皖1623刑初734号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与被执行人张振理罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行,2021年7月29日委托查封被执行人名下车辆；2021年6月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月10日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1623刑初734号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月十日书记员  李勤
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执767号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰宁支行被执行人：丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社被执行人：李冬林被执行人：丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心被执行人：王海莲被执行人：李茂林被执行人：李亚华关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被执行人王海莲、李茂林、丰宁满族自治县飞林养牛专业合作社、李冬林、李亚华、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款959426.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2668号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年八月二十六日书记员  王明明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特1077号申请人：周穆兮，女，1992年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：范仁芳，女，1942年5月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人周穆兮与被申请人范仁芳申请宣告自然人无民事行为能力一案中，本院于2021年8月5日立案。2021年8月31日，申请人周穆兮经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人周穆兮撤回申请处理。审 判 员 宋韧弘法官助理 玄志翰书 记 员 玄志翰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4694号申请执行人：王敏，男，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人：上海览辰展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：云虹。本院在执行王敏与上海览辰展览展示服务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人王敏向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执4694号案件的执行。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10114号原告：郭乃奇，男，1985年3月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱莹。被告：上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部，住所地上海市松江区。负责人：沈俊红。被告：上海英式风貌投资发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈俊红，总经理。委托诉讼代理人：张芝梅。原告郭乃奇与被告上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部、上海英式风貌投资发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告郭乃奇于2021年8月12日向本院提出撤回对被告上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭乃奇撤回对被告上海英式风貌投资发展有限公司泰晤士小镇健身俱乐部的起诉。审判员  刘善熠书记员  裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5397号申请执行人：张忙种，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：上海坳迪新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方卫新。申请执行人张忙种与被执行人上海坳迪新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15986号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币204，000元。因被执行人上海坳迪新能源科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张忙种向本院申请执行。本院于2021年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2，960元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海坳迪新能源科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海坳迪新能源科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15462号原告：上海点绿园林绿化有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：熊培超，执行董事。被告：蔡凌云，女，1979年10月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海点绿园林绿化有限公司与被告蔡凌云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海点绿园林绿化有限公司撤回起诉处理。审判员 孙  幸  冬书记员 周靖雯张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：尹钊，男，1990年06月09日生，汉族，住湖北省武汉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人尹钊信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6782号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人尹钊履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币10385.71元及相应利息，并支付案件受理费人民币55.79元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6782号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2102号申请执行人：上海市嘉定区卫生健康委员会，住所地上海市嘉定区。法定代表人：方云芬。被执行人：郑宝辉，男，1975年5月19日生，汉族，住广东省。上述当事人非诉执行一案，上海市嘉定区卫生健康委员会作出的嘉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。因郑宝辉未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区卫生健康委员会向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2102号案件终结本次执行程序。被执行人郑宝辉负有继续向申请执行人上海市嘉定区卫生健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特244号申请人：徐国庆，男，1946年10月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：徐文珠，女，1929年11月6日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。代理人：陈小丽，女，1950年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室(系被申请人之继子女)。代理人：王建平，男，1953年11月26日生，汉族，住上海市杨浦区京一村XXX号XXX室(系被申请人之继子女)。申请人徐国庆申请宣告被申请人徐文珠无民事行为能力一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人徐国庆称，要求宣告被申请人徐文珠无民事行为能力，并指定申请人担任被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人徐文珠的侄子，被申请人经鉴定为无民事行为能力。诉至法院，望判如所请。代理人陈小丽陈述，被申请人徐文珠确系无民事行为能力人，同意由申请人徐国庆担任监护人。代理人王建平陈述，被申请人徐文珠确系无民事行为能力人，但对于监护人人选目前无法表态。经审理查明：徐文珠，女，1929年11月6日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。徐文珠系徐文杰、朱巧舍之女，同胞兄弟姐妹包括：徐大顺、徐明珠。徐大顺之子即申请人徐国庆。徐文杰、朱巧舍、徐大顺、徐明珠均已死亡。徐文珠原配偶为陈德顺，婚姻存续期间未生育子女，陈德顺另有二女：陈美丽、陈小丽。陈德顺死亡后，徐文珠与王力革结婚，婚姻存续期间未生育子女。王力革亦已死亡，王力革另有三子一女：王庆平、王建平、王丽萍、王泾平。徐文珠2017年以前在上海市嘉定区李园一村XXX号XXX室居住多年，2017年以后因突发脑梗死在上海嘉华医院住院治疗至今，住院期间均由徐国庆进行照顾、代为处理住院手续及房子物业等事宜。2021年7月28日，华东政法大学司法鉴定中心对徐文珠的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1.目前的精神状态：被鉴定人徐文珠现患有器质性精神障碍(脑部病变)；2.目前的民事行为能力评定：被鉴定人徐文珠目前评定为无民事行为能力。审理中，陈小丽表示徐文珠住院期间一直是由徐国庆照顾，徐国庆照顾得很好。王建平表示其与徐文珠曾有纠纷，对于监护人人选目前无法做决定。李园一村居民委员会对徐国庆担任徐文珠监护人无异议。本院认为，申请人徐国庆申请宣告被申请人徐文珠无民事行为能力有事实根据，本院予以确认。根据本院查明事实，徐文珠自住院起便一直由徐国庆照顾，且徐文珠住所地的居民委员会同意由徐国庆担任监护人。结合亲疏关系、亲属监护意愿、照料现实、更便于履行监护职责、存在现时监护需要等因素，指定徐国庆作为监护人更有利于徐文珠的利益，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第四项、第三十一条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人徐文珠无民事行为能力；二、指定徐国庆担任徐文珠的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 纪学鹏法官助理 罗宇驰书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：……（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条……居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3421号申请执行人：上海龙兴酒店有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘锐。被执行人：徐飞，男，1972年8月31日出生，汉族，住上海市虹口区。上海龙兴酒店有限公司与徐飞服务合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初24351号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款78000元。因义务人徐飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海龙兴酒店有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1070元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年5月20日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；于2021年7月6日轮候查封被执行人名下位于松江区沪亭北路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限三年，自转为正式查封之日起计算；于2021年8月4日轮候查封被执行人名下位于上海市同心路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限三年，自转为正式查封之日起计算。除此之外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。若本案在本院上述冻结、查封期限内尚未了结，请你在期限届满前一个月向本院申请续冻、续封。逾期不提出造成上述冻结、查封财产因冻结、查封期限届满而自然解冻、解封的，由你承担相应法律后果。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执3421号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执524号申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张德荣，董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛卫航，上海知义律师事务所律师。被执行人：彭华，男，1973年5月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：孙丽丽，女，1967年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人中海信托股份有限公司与被执行人彭华、孙丽丽仲裁一案，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第10499号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，中海信托股份有限公司申请强制执行，本院于2021年8月20日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第10499号裁决书指定由上海市闵行区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
济南市历城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0112执恢982号申请执行人徐跃进与被执行人王洪兴返还赔偿金纠纷一案，本院作出的（2008）历城民初字第1287号民事调解书已发生法律效力。因王洪兴未履行生效法律文书确定的义务，2009年7月13日，徐跃进向本院申请强制执行，执行案号为（2009）历城执字第1006号，本院于2009年11月15日终结本次执行程序。2021年7月15日，本院恢复本案执行。在执行过程中，徐跃进向本院提交《结案申请书》，载明：“徐跃进与王洪兴返还赔偿金纠纷一案，案号（2008）历城民初字第1287号。王洪兴已支付徐跃进17500元。如果王洪兴再支付徐跃进83000元，那么王洪兴就履行完全部义务。徐跃进申请对（2009）历城执字第48号（金额24680元），（2009）历城执字第1006号（金额3万元），（2010）历城执字第81号（金额45820元）以上三案结案。徐跃进放弃其他款项，不再追究”。之后，本院在本案中扣划王洪兴案款30350元，发还徐跃进3万元，转执行费350元。至此，（2009）历城执字第1006号案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2009）历城执字第1006号案件执行完毕。二〇二一年八月三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1300号申请执行人：孙克全，男，1969年4月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南旷亚置业有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰路1号，统一社会信用代码：91411624667236134F。法定代表人：谢文珍，董事长。孙克全与河南旷亚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南旷亚置业有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告孙克全违约金24840元及逾期利息，河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙克全申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1300号案件的本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人孙克全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4354号申请执行人：梁兴科，男，1979年7月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。梁兴科与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初21889号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款30,203.38元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人梁兴科向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费353元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。