安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初2455号原告：张承秀（系受害人周某妻子），女，1959年11月6日生，汉族，农民，住安徽省来安县。原告：周晓丽（系受害人周某女儿），女，1985年12月14日生，汉族，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告：周峰（系受害人周某儿子），男，1988年1月20日生，汉族，务工，住安徽省来安县。三原告共同委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：张祥海，男，1992年6月23日生，汉族，务工，住安徽省来安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锦枝，女，该公司员工。原告张承秀、周晓丽、周峰与被告张祥海、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民财保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行审理。原告张承秀、周晓丽、周峰及其委托诉讼代理人俞德梅，被告张祥海，被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人赵云及被告人民财保滁州市分公司委托诉讼代理人黄锦枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张承秀、周晓丽、周峰向本院提出诉讼请求：1、要求张祥海、平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司赔偿周某因交通事故死亡给其造成的各项损失459973元,精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。2、张祥海、平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日，张祥海驾驶小型轿车与周某驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致周某受伤，两车损坏。周某经医院抢救无效死亡。来安县公安局交通管理大队认定，张祥海与周某负事故的同等责任。因张祥海驾驶的车辆分别在平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司投保了交强险和三责险，故提出上述诉讼请求。其各项损失分别为：死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费28487元（56974元/年÷2）、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费和交通费10000元，车损1000元，合计862947元。两保险公司在保险责任范围内应赔偿486973元〔（743460元+28487元+80000元+10000元-110000元）×50%+110000元+1000元〕，扣除张祥海已支付的27000元，还应赔偿459973元。张祥海辩称：事故发生后，其已垫付27000元赔偿款给受害人家属。其驾驶的车辆在平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司分别投保了交强险和三责险，张承秀、周晓丽、周峰主张的损失应当由保险公司在保险责任范围内赔付。人民财保滁州市分公司辩称：一、对事故发生的事实和责任划分无异议。二、张承秀等主张的部分赔偿项目标准过高。周某在城镇居住未满一年，其为农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算。周某负事故的同等责任，精神抚慰金其公司认可40000元，交通费、误工费认可3000元。丧葬费无异议。三、其公司不承担诉讼费用。平安财保上海分公司辩称：其意见同人民财保滁州市分公司意见。因为张承秀等对主张的车损未提供相关证据，且其公司未定损，故其公司对车损不予赔偿。其公司不承担诉讼费用。经审理查明：2016年11月16日8时20分，张祥海驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿X011线由北向南行驶，该车行驶至X011线45KM+950M路段时，与右侧丁字路口上路左转弯周某驾驶的拖拉机相撞，致周某受伤，两车损坏。周某经医院抢救无效死亡。事发后，张祥海经来安县公安局交通管理大队转付张承秀、周晓丽、周峰垫付的赔偿款27000元。另查明，张祥海系皖Ｍ×××××号小型轿车的所有人，持“C1”驾驶证。皖Ｍ×××××号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险，在人民财保滁州市分公司投保了不计免赔三责险(责任限额50万元)。本起事故发生在保险期限内。受害人周某系农业户口，自2015年6月始至事故发生时，周某先后在南京市鼓楼区的两处工地任升降机操作工和瓦工，并居住在工地宿舍。周某与其妻张承秀生育了周晓丽、周峰两个子女。周晓丽与其丈夫邓磊、女儿邓舒月居住在新疆乌鲁木齐市,事发当天接到周某因车祸死亡的消息,其三人从乌鲁木齐市乘飞机至南京市赶回来安县。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述，三原告提交的身份证，来安县舜山镇复兴村村民委员会、来安县公安局舜山派出所出具的家庭成员证明，道路交通事故认定书，张祥海驾驶证、皖Ｍ×××××号小型轿车行驶证，机动车交强险、商业险保单，南京百瑞工程机械有限公司、南京高立工程机械有限公司的工商登记信息，南京百瑞工程机械有限公司、南京高立工程机械有限公司出具的证明，周某的工作证、社会保障卡、居住证、建筑施工特种作业操作资格证、工资欠条，邓磊、周晓丽、邓舒月飞机票、户口簿，邓磊、周晓丽结婚证；人民财保滁州市分公司提交的赵春茂出具的证明及法院调查笔录等证据在卷佐证。本院认为：根据张承秀、周晓丽、周峰、张祥海、平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人、委托诉讼代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、张承秀、周晓丽、周峰的合理损失如何计算；二、张祥海、平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，死亡赔偿金，受害人周某自2015年6月始至事故发生时工作、居住在南京市，故其死亡赔偿金应按江苏省城镇居民标准计算，为743460元（37173元/年×20年），对平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司提出的要求按安徽省农村标准计算的抗辩理由本院不予采信。丧葬费，平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司对张承秀等三人的主张无异议，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合本地生活水平及双方当事人在事故中的责任等因素，酌定精神损害抚慰金为40000元（80000元×50%）。办理丧葬事宜相关人员误工、交通等费用，因周晓丽与其丈夫、女儿居住在新疆乌鲁木齐市，路途遥远，乘坐火车时间上不允许，其三人乘飞机赶回奔丧在情理之中。鉴于受害人亲属从居住地往返事故发生地办理丧葬事宜实际发生交通费和误工费等损失，本院酌定办理丧葬事宜相关人员的误工和交通等费用共计为7000元。车损，责任认定书中有“两车损坏”的认定，但鉴于鉴定费用过高张承秀等未申请鉴定，本院根据本案实际情况酌定车损800元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，张承秀等三人的的合理费用为：死亡赔偿金743460元、丧葬费28487元、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费和交通费7000元，车损800元，共计819747元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，张祥海、周某驾车发生交通事故致周某死亡，张祥海、周某负事故的同等责任，张祥海应对张承秀等三人的合理损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司分别投保了交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由平安财保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由人民财保滁州市分公司依据三责险的保险合同在责任限额内按责赔偿，如还不足，由张祥海按责赔偿。即平安财保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失800元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），在该项赔偿不足部分708947元（死亡赔偿金743460元+丧葬费28487元+精神损害抚慰金40000元+受害人亲属办理丧葬事宜误工费和交通费7000元-110000元），由人民财保滁州市分公司在商业三者险责任限额内按责赔偿354473.50元（708947元×50%）。综上，平安财保上海分公司共计应赔偿张承秀、周晓丽、周峰110800元（110000元+800元），人民财保滁州市分公司赔偿张承秀、周晓丽、周峰354473.50元。扣除张祥海垫付的27000元，人民财保滁州市分公司尚应赔偿张承秀、周晓丽、周峰（354473.50元-27000元）327473.50元。因张承秀、周晓丽、周峰的各项损失未超出保险责任限额，故张祥海无需赔偿，其垫付的27000元可依据本判决与人民财保滁州市分公司结算。平安财保上海分公司、人民财保滁州市分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与张祥海按责各自承担相应的诉讼费用。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告张承秀、周晓丽、周峰因交通事故造成的经济损失110800元，于本判决生效后十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告张承秀、周晓丽、周峰因交通事故造成的经济损失327473.50元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告张承秀、周晓丽、周峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取费用1300元，原告张承秀、周晓丽、周峰负担100元，被告张祥海负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。审判员  杨清华二〇一六年十二月二十六日书记员  王 乔附：本案适用相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。