wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6040号上诉人（原审被告）：韩晓峰，男，汉族，1981年3月11日出生，住辽宁省大连市金州区。上诉人（原审被告）：温秀丽，女，汉族，1986年12月26日出生，住辽宁省大连市金州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李震，辽宁安则泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝秀华，女，汉族，1969年11月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。上诉人韩晓峰、温秀丽因与被上诉人郝秀华民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩晓峰、温秀丽上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误，证据不足，被上诉人并未依据案涉借条履行出借义务。郝秀华辩称，不同意上诉人的上诉请求。郝秀华向一审法院起诉请求：1、二被告偿还借款本金21万元并承担自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息；2、二被告向原告支付借期内利息3000元。一审法院查明事实：2014年1月21日至2016年7月1日期间，原告郝秀华共计十四次通过转账、取现等方式借款给被告301250元。2017年5月11日，被告韩晓峰、温秀丽为原告出具收条，载明：“韩晓峰借郝秀华贰拾伍万元整（250000.00），以前作废”，承诺2019年5月11日前还清。并在落款处分别签署了姓名及身份证号。2020年2月21日，被告韩晓峰、温秀丽又为原告出具借条一份，载明：“欠款人韩晓峰、温秀丽向郝秀华借到现金230000元整大写贰拾叁万元整，以前欠条作废。”并分别在欠款人身份证号及欠款人签字处填写了身份证号码及姓名。诉讼中原告自认，被告韩晓峰、温秀丽于2021年1月1日还款20000元，二被告尚欠210000元未付。诉讼中被告温秀丽提供了2013年、2014年、2016年工商银行账户的转账记录、被告韩晓峰提供了2014年6月18日银行转账记录及2013年2月开始至2020年4月22日期间的转账记录以证明欠款已全部还清。原告则主张二被告上述还款与其起诉的借款并非同笔借款，故诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，原、被告之间是否存在未清偿完毕的债权债务关系，应以出借人与借款人是否全部履行双方的义务作为考量。本案中，原告郝秀华分别于2014年1月21日至2016年7月1日期间向二被告提供了借款。二被告于2017年5月11日为原告出具了收条，确认了其中的250000元部分，该行为系二被告对债务的确认不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告郝秀华已履行完毕己方义务，二被告亦应当全面履行。该收条中约定二被告应当于2019年5月11日前还清，但至2020年2月21日，二被告又为原告出具了借条一张。在被告未提供证据证明该民事法律行为基于虚假的意思表示、违反法律、行政法规强制性规定的情况下，该借条合法有效。此时原告郝秀华对二被告的债权金额为230000元。无论减少的20000元为被告实际还款抑或原告对该部分债务进行了免除，二被告此时仍应履行还款230000元的义务。依据被告提供的证据，其于2020年3月9日还款2500元，2020年3月14日还款500元，2020年3月28日还款1000元，2020年4月22日还款500元，2021年1月1日还款20000元，该部分金额应当从230000元中予以扣除。二被告以在2014年6月18日至2021年1月1日期间共计向原告还款405900元为由主张已经还款完毕，一审法院认为，除前文所述5笔还款外，二被告其他的还款均发生于2020年2月21日出具欠条之前。还款完毕后又出具欠条的行为显然与交易习惯不符，对于二被告该项抗辩意见，一审法院不予采纳；原告主张的利息计算标准与起止时间不违反法律、行政法规的规定，一审法院予以照准；关于要求二被告支付利息3000元一节，因双方并无相关约定，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，一审法院判决：一、被告韩晓峰、温秀丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郝秀华205500元，并承担自2021年3月8日始至实际给付之日止以205500元为基数按2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2248元（已减半收取），其中原告郝秀华负担25元，被告韩晓峰、温秀丽负担2223元。保全费1570元，由被告韩晓峰、温秀丽负担。本院二审期间，被上诉人提交其与上诉人韩晓峰于2020年6月19日的微信聊天记录，用于证明上诉人韩晓峰认可尚欠被上诉人23万元借款，并承诺每年还2万元。上诉人对该份证据的真实性无异议，但对其待证事项有异议。本院对该份证据的真实性予以确认。在该份微信聊天记录中，上诉人韩晓峰称“23万每年俩万，永远都会给你，条件好我会多还你”。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人与被上诉人之间的借贷关系是否成立一节，首先，上诉人向被上诉人出具债权凭证，可以认定双方之间存在借贷的合意；其次，上诉人作为完全民事行为能力人，其应当知晓出具债权凭证所应负担的法律后果，上诉人在未收到借款的情况下，两次向被上诉人出具债权凭证，不符合常理；第三，上诉人不仅向被上诉人出具了债权凭证，还在微信聊天记录中承认债务并承诺还款，故一审法院认定上诉人与被上诉人之间借贷关系成立，上诉人应承担还款责任，并无不当。综上所述，韩晓峰、温秀丽上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2248元（韩晓峰、温秀丽已预交），由上诉人韩晓峰、温秀丽负担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年八月三日书记员 葛美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3120号申请执行人：庄迎凯，男，1990年12月6日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝南县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人庄迎凯与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7975号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入23000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费245元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保322号 朱媛、刘艳东： 本院在受理申请人朱媛与被申请人刘艳东民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月6日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执668号被执行人：曾荣良，男，1970年2月24日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人曾荣良犯走私普通货物罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币5万元。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人向本院申报了财产。2、2021年2月23日、5月17日、7月20日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3、经对曾荣良居住地基层组织发函调查财产情况，未反馈有可供执行的财产线索。4、对曾荣良名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。5、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年八月九日书记员 曲汝鑫
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6958号 原告：张某某，男，汉族。被告：王某甲，男，汉族。被告：王某乙，男，汉族。 原告张某某与被告王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。   审  判  员    牛伟成   二○二一年七月二十八日 书  记  员    张巧霞1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6076号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张健本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张健融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张健按判决书确定的给付内容支付借款本金77473.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6076号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执590号申请执行人：山东兰陵经济开发区管理委员会，住所地兰陵县经济开发区迎宾路西段新时代大厦。法定代表人：赵诗伟，副主任。被执行人：山东邦尼新材料有限公司，住所地兰陵县经济开发区孤山屯村南1070米。法定代表人：冯现勇，董事长。山东兰陵经济开发区管理委员会与山东邦尼新材料有限公司借款合同纠纷一案中，2021年2月20日依据兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初6225号民事判决书立案执行，本案执行立案标的为10409998元，执行到位标的180000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产、未履行义务。二、对被执行人财产进行了查控，被执行人名下的土地使用权、房产已于2018年6月26日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖处置完毕，机器设备已向中国工商银行兰陵支行作最高额抵押（金额29440000元）且已被查封，现查明被执行人名下无证券、保险、税款，无银行存款，无车辆、不动产登记可供执行。三、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。四、2021年6月5日、2021年6月26日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人山东邦尼新材料有限公司名下无证券、保险、税款，无银行存款，无车辆、不动产登记。机器设备已被另案抵押及查封，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张子翼审判员  张建江审判员  陈华伟二〇二一年八月三日书记员  马龙飞
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执保159号之一申请人罗远平，男，生于1967年9月27日，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。被申请人重庆恒谦通讯科技有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码91500112MA5YUE594E。法定代表人：黄才东，该公司总经理。申请人罗远平与被申请人重庆恒谦通讯科技有限公司解除执行前财产保全一案，于2021年7月26日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保147号执行裁定书中确定查封的申请人罗远平提供担保的房屋及冻结的被申请人重庆恒谦通讯科技有限公司的银行存款。本院认为，申请人罗远平申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保67号之一民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下：解除查封申请人罗远平提供担保的案外人罗明镜名义登记的位于四川省珙县的房屋。本裁定作出后立即执行。审判员  胡勤二〇二一年八月五日书记员  唐瑜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2799号之一申请执行人黎贤峰。被执行人：林林，男，汉族，1988年05月15日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林林在中国银行账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十二日书记员  李巍巍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4525号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：符某，男，1975年3月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人符某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人符某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人符某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月五日 书记员  王丽芃
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1403号原告：中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道护城社区辰阳南路80号。主要负责人：李艳，该支行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪寒，湖南银联（常德）律师事务所实习律师。被告：王舒，女，1990年11月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国工商银行股份有限公司汉寿支行（以下简称工行汉寿支行）与被告王舒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行汉寿支行的委托诉讼代理人黄洁到庭参加诉讼，被告王舒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令王舒立即偿还工行汉寿支行借款本金64271.18元、支付截至2020年12月21日的利息1637.28元，合计65908.46元，并按合同约定的标准继续支付至借款本金全部清偿之日止的利息；2.判令王舒向工行汉寿支行实现债权的费用2000元；3.判令工行汉寿支行在第一、二项请求范围内对王舒抵押房产拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年1月21日，王舒因购买汉寿县××镇××巷××栋××单元××号商品房需要向工行汉寿支行贷款，双方签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：贷款金额为人民币140000元；贷款期限144个月；贷款利率以借款凭证记载为准。王舒以其购买的上述商品房和坐落在汉寿县龙阳镇（东润花园）使用权面积为18平方米的土地使用权为该笔贷款提供抵押担保，并于2013年1月11日办理了土地使用权抵押登记手续，于2013年1月15日办理了房产抵押登记手续。2013年1月21日，工商银行汉寿支行依约发放贷款，借款凭证记载执行利率为6.55%，至今累积违约6期，工行汉寿支行多次催讨未果，依据合同约定宣布贷款全部提前到期。截止2020年12月21日，贷款本金余额64271.18元，积欠利息1637.28元。工商银行汉寿支行为维护自身合法权益，特提起诉讼。王舒未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，工行汉寿支行提交的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、个人贷款借款凭证、房屋他项权证、借款人还款账户扣收明细表、《委托代理合同》，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实与工行汉寿支行诉称一致。本院认为，王舒与工行汉寿支行签订的《个人购房借款／担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法具有合同效力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。工行汉寿支行已按约发放了贷款，王舒未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息的责任。故本院对工行汉寿支行要求王舒偿还借款本金64271.18元、支付截至2020年12月21日止的利息1637.28元，并按合同约定标准继续支付自2020年12月22日起至借款本金清偿之日止的利息的诉讼请求，予以支持。关于工行汉寿支行对案涉房屋是否享有优先受偿权的问题，王舒以其所有的房屋所有权证号为汉房权证汉字第0××6号、位于汉寿县××镇××巷××栋××单元××房屋及相应国有土地使用权作抵押并已办理抵押登记，抵押权已设立并生效，故对工行汉寿支行要求在借款本息范围内就王舒提供担保的财产优先受偿的诉讼请求，予以支持。关于工行汉寿支行要求王舒支付其实现债权的费用2000元的问题，该费用尚未实际发生，不满足委托代理合同约定的支付条件，也未提交相应票据予以佐证，故对该项诉讼请求本院不予支持。王舒经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，对工行汉寿支行的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王舒于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司汉寿支行借款本金64271.18元、支付利息1637.28元，合计65908.46元，并按合同约定的标准继续支付自2021年12月22日起至借款本金全部清偿之日止的利息；二、中国工商银行股份有限公司汉寿支行对王舒所有的房屋所有权证号为汉房权证汉字第0××6号、位于汉寿县××镇××巷××栋××单元××房屋拍卖、变卖后所得价款在第一项确认的债权数额内享有优先受偿权；三、驳回中国工商银行股份有限公司汉寿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由中国工商银行股份有限公司汉寿支行负担44元，由王舒负担1454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  梅乐寒人民陪审员  杨 杰人民陪审员  彭 强二〇二一年八月九日法官助理谈春艳书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国民法典》窗体顶端第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执2118号申请执行人：王玲，女，汉族，1962年10月15日生，云南省马关县人，现住文山市。被执行人：文山佛寿街商业管理有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6K3PFYXR，住所地文山市。法定代表人：朱润东，执行董事长。关于申请执行人王玲与被执行人文山佛寿街商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案本院作出的（2020）云2601民初1483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王玲于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付租金17439元。在执行过程中，1、本院于2021年7月9日到被执行人文山佛寿街商业管理有限公司经营住地送达执行通知书、报告财产令及财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人已停业关门，未申报财产状况也未履行。2、在执行过程中，本院依法分别于2021年7月6日、7月7日、7月19日通过法院全国网络总对总查控系统查询了被执行人文山佛寿街商业管理有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产、车辆等财产信息;银行帐户存款余额不足，但其在富滇银行的帐户已冻结。3、在执行过程中，已于2021年1月28日到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查被执行人的房产及不动产登记情况，反馈暂无房产及不动产登记信息。4、本院又于2021年3月25日到文山销售地点调查，该商业楼盘项目停工待建，未能投入商业营运。5、本院在执行中，于2021年8月4日本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案在执行中因被执行人暂无财产可供执行，所申请执行债权未能实现；经本院向申请执行人释明被执行人的目前财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年八月四日书记员  苏海荣
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执427号申请执行人：张某1被执行人：张某5本院在执行张某1与张某5买卖合同纠纷一案中，被执行人张某5未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人履行法定给付义务。张建云向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。本院作出的已生效（2020）甘0522民初2318号民事调解书确定的给付义务为：一、由张某5分二次给付张某1苹果款共计13632元（分别于2021年2月1日前给付6816元；于2021年5月1日前给付6816元）；二、案件受理费140元，减半后收取70元，由张某1负担。本案执行标的为张某5付清欠款6816元，执行费50元。本院在受理案件后，依法向张某5送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内张某5未自动履行。在责令张某5自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对张某5名下所有的银行存款、微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控。经执行，执行到位2866元，执行费50元已缴纳。后暂未发现张某5有可供执行的其它财产，且申请人张某1亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人张某5暂无可供执行的财产。现该执行案件已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人张某1进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对张某5采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人张某1，申请执行人同意终结本次执行程序。待张某5有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年八月四日书记员  牛毅峰
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2799号 杨春荣： 本院在执行杨春荣罚金一案中，依据已发生法律效力的本院2020年12月18作出的（2020）黔0524刑初477号刑事判决书，本院于2021年7月9日立案执行，现查明被执行人杨春荣有银行存款1000元，本院于2021年7月12日冻结被执行人杨春荣的银行账户，并于2021年8月3日依法对被执行人杨春荣的银行账户进行划拨，用于支付该罚金1000元的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月七日
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3332民初141号 原告：称多，男，藏族，1967年8月8日出生，住四川省石渠县。 被告：索批，男，藏族，1983年4月21日出生，住四川省石渠县。 原告称多与被告索批返还原物纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告称多于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，称多在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告称多撤回起诉。 案件受理费50元，由原告称多负担。 审 判 员 泽仁曲西 二〇二一年八月九日 法官助理 登珍翁姆 书 记 员 泽西尼玛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执497号申请执行人：闫伟，女，1985年9月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：厉向明，男，1971年10月31日生，汉族，住上海市。申请执行人闫伟与被执行人厉向明买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初3948号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：厉向明于本判决发生法律效力之日起十日内返还闫伟货款3.6万元，同时支付该款自2020年2月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元、保全费420元，合计770元，由厉向明负担。因被执行人厉向明未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下没有房产登记信息。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额36000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初3948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月五日书记员  梁 快
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6590号申请执行人刘可。被执行人贺楚龙。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘01民终1066号民事判决书，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贺楚龙在银行的存款103818.70元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年八月十二日书记员  杨慧芳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4756号原告：大连盛博环境工程有限公司，住所地大连市甘井子区金新路1号，统一社会信用代码：91210200756058982G。法定代表人：邱传毅。委托诉讼代理人：宋俊岩、马亚欧，均系辽宁同人律师事务所律师。被告：大连新源水产食品有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道九里村，统一社会信用代码：91210200604868767W。法定代表人：牟会黎，系该单位经理。委托诉讼代理人：周兆志、洪丹，系国浩律师（大连）事务所律师。本院在审理原告大连盛博环境工程有限公司诉被告大连新源水产食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告大连盛博环境工程有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告大连盛博环境工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连盛博环境工程有限公司撤回对被告大连新源水产食品有限公司的起诉。受理费962元，减半收取481元由原告负担。审判员  史振红二〇二一年八月十三日书记员  夏婷婷
文书内容云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执213号申请执行人：杨跃生，男，1972年2月9日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：云南旌泰房地产开发有限公司，住所地南涧县南涧镇富民街121号。法定代表人：韩在明，系公司总经理。申请执行人杨跃生与被执行人云南旌泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）云2926民初507号民事调解书，已发生法律效力。协议确定：被执行人云南旌泰房地产开发有限公司返还申请执行人杨跃生商铺认购金人民币192000.00元，并按年利率6%支付自2017年3月17日起至款项付清之日止的利息；赔偿损失7000.00元。上述款项定于2019年9月18日前履行。因被执行人云南旌泰房地产开发有限公司仅支付了3万元，未按期将生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人杨跃生于2021年2月7日向本院申请强制执行，执行标的169000.00元，当日本院立案执行。因被执行人云南旌泰房地产开发有限公司在本院已涉及多个案件，本院已多次将云南旌泰房地产开发有限公司的法定代表人韩在明通知到本院，并一直电话催促其履行义务。在执行本案过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别于2021年2月9日、2021年7月30日查询被执行人云南旌泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人云南旌泰房地产开发有限公司名下无车辆、房产证券登记，无银行账户登记。二、本院于2021年2月10日向被执行人云南旌泰房地产开发有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人云南旌泰房地产开发有限公司履行义务。三、本院于2021年3月24日通知被执行人云南旌泰房地产开发有限公司法定代表人韩在明通知到法院执行局。四、先后到丽江、南涧彝族自治县市场监督管理局调查被执行人云南旌泰房地产开发有限公司的财产及企业股东登记情况、注册资本情况、现经营状况，未查到该公司有可供执行的财产。五、本院于2021年8月7日对云南旌泰房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。六、本院于2021年8月6日电话与申请执行人杨跃生进行了终本约谈，申请执行人杨跃生对本案终结本次执行程序无异议。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年8月6日告知给申请执行人杨跃生，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人杨跃生意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年八月七日书记员王兴材
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执521号申请执行人：马某某。被执行人：李某某。被执行人：李某1。被执行人：胡某某。本院在执行马某某与李某某、李某1、胡某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2021）甘0522民初118号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经本院依法执行，被执行人返还足金项链一条、足金耳环一对、足金手镯一对。经对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人李某1、胡某某名下银行账户内共有3636元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。被执行人李某1名下位于秦安县中山镇蔚文村133号房产，本院已依法查封。现被执行人李某某去世，无遗产可供执行。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人马某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人马某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执521号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月三日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12271号 原告：左福琼，女，汉族，1992年11月24日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 被告：刘忠进，男，汉族，1989年9月16日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 原告左福琼与被告刘忠进承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告左福琼于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告左福琼的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左福琼撤诉。 案件受理费人民币43.00元（已按简易程序减半收取），由原告左福琼负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年八月三日 书记员  单 凤
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1473号黄良荣：你申请执行黎心烨买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3001号 陈三银、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人陈三银与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督157号支付令履行支付申请执行人陈三银劳动报酬480元，申请费16.6元，申请执行人陈三银于2021年8月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督157号支付令。本院依法对债权人陈三银劳动报酬480元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3001号陈三银与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11479号原告：苏州某某贸易有限公司，住所地太仓市城厢镇法定代表人：许某某。委托诉讼代理人：王某某,江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，江苏至誉律师事务所律师。被告：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：肖敏。原告苏州某某贸易有限公司与被告深圳市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告苏州某某贸易有限公司于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州某某贸易有限公司撤诉。案件受理费2852元，减半收取计1426元，由苏州某某贸易有限公司负担，原告预交的案件受理费1426元,本院予以退回。审判员  隋戎二〇二一年八月三日书记员  肖锦
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终636号上诉人（原审原告）：张枝仙，女，1970年7月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被上诉人（原审被告）：保山鼎隆投资有限公司。统一社会信用代码：91530502097737032B。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路（万和华府25-5）。法定代表人：刘文。委托诉讼代理人：葛俊、余斌，云南晨宇律师事务所律师，代理权限特别授权代理。上诉人张枝仙因与被上诉人保山鼎隆投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，2021年8月3日，上诉人张枝仙以与保山鼎隆投资有限公司自行和解并已履行为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人张枝仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张枝仙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案征收案件受理费536元，减半征收268元，由上诉人张枝仙负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  古颖审判员  田旭二〇二一年八月三日书记员  李会
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10629号之三翟竟成：原告翟竟成与被告刘全全民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年八月五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5617号 申请执行人：骆怡瑄，女，汉族，1998年7月1日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海市成联人力资源服务有限公司,住所地：珠海市香洲区拱北迎宾南路2188号705房。组织机构代码：MA53T0BM-7。 法定代表人：黄耀昆。 关于申请执行人骆怡瑄与被执行人珠海市成联人力资源服务有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）2546号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人支付2020年4月1日至30日期间的工资及提成合计5750元；二、向申请执行人支付2020年3月24日至4月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7195.45元；三、向本院支付执行费人民币94元。因珠海市成联人力资源服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，骆怡瑄向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市成联人力资源服务有限公司负有继续向申请执行人骆怡瑄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年八月六日 书记员  范苑雯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢220号之十九申请执行人：刘英,女,汉族，1967年3月11日出生,住河南省驻马店市驿城区被执行人：李向彬,男,汉族，1974年6月30日出生,住富顺县被执行人：胡节会,女,汉族，1975年7月5日出生,住富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡节会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡节会在网银在线(北京)科技有限公司360***1账户内存款人民币5.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1902号之一申请执行人姜某，男，1941年10月7日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人张某，女，1973年5月4日生，汉族，住天津市滨海新区。姜某与张某法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3899号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，张某应于2020年12月31日前补偿姜某80000元。因张某未履行该生效法律文书确定的义务，权利人姜某向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的80000元，执行费1100元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年4月12日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人张某户籍地邮寄了执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未按期履行义务。2.2021年4月至8月期间，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人耿帅名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、网络资金等财产状况。根据反馈结果，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2022年4月11日、2022年4月29日、2022年5月21日期满），扣划银行存款2350元，用于本案和（2021）苏0506执1901号案件执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.2021年7月，本院委托天津市滨海新区人民法院调查被执行人张某名下财产状况，反馈无不动产登记信息。4.2021年7月，因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5.2021年8月，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的小额银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年八月五日书记员  沈 涛
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执840号贵阳市中级人民法院作出的（2021）黔01民终2025号民事判决书已发生法律效力，张荣依据该生效文书申请执行贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年八月十二日书记员  简厚鑫
青海省格尔木市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2801执1161号 张永录： 本院受理的张永录罚金一案，于2021年8月2日立案执行，执行事项为本院（2021）青2801刑初8号刑事判决书判处张永录罚金7000元。经本院强制执行，现已执行到位执行款7000元。本院于2021年8月6日将罚金7000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2021）青2801刑初8号刑事判决书张永录罚金判项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢199号之一申请执行人：伊娜，女，1989年7月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：江山，男，1988年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人伊娜与被执行人江山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9756号民事判决书已发生法律效力。被执行人江山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊娜于2021年4月13日向本院申请恢复执行，执行标的为62,588.94元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人江山采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人江山送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人江山名下财产，经查：被执行人江山名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人江山拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江山采取限制消费措施；因被执行人江山违反财产报告制度，本院将被执行人江山纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人伊娜告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人江山其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到62588.94位元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人江山发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人江山有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人伊娜，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年八月五日书记员 米丽开 · 吾斯曼
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保316号 申请人：高明英，女，1977年2月2日出生，汉族，居民，住泗洪县。 被申请人：董海波，男，1978年3月18日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人高明英于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董海波名下的不动产予以保全（保全价值40万元），并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董海波名下的不动产予以保全（保全价值40万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年八月四日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2504民初2616号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市温泉路。负责人：刘磊，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡金涛，男。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈贵忠，男。代理权限：特别授权。被告：雷亮，男，1988年2月5日出生，汉族，住弥勒市。被告：马江丽，女，1989年5月18日出生，汉族，住弥勒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告雷亮、马江丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤回起诉处理。审判员 程 平二〇二一年八月十三日书记员 杨飞龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2222号申请执行人：李超，男，1986年10月03生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋辉，男，1987年12月19生，汉族，住许昌市。申请执行人李超与被执行人宋辉借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初2278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金20353.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过微信约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋辉名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年八月十日书记员  纪朋飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初17123号之一原告：陈汝锦，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：刘俊峰，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市南海区松岗富豪网络线材有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：孔某1。被告：严浩冰，女，1974年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市南海区松岗建筑工程有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：李某1。被告：佛山市南海第二建筑工程有限公司地基与基础分公司，住所地：佛山市南海区。负责人：孔展翔。被告：佛山市南海第二建筑工程有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：周某1。被告：曾满兴，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈汝锦撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计5307.11元，财产保全费2695元，合计8002.11元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡方平二〇二一年八月九日书记员  余宝儿
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3376号之一申请执行人：徐虎青，女，1970年2月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：刘玉英，女：1963年3月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人徐虎青与被执行人刘玉英民间借贷纠纷执行一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的(2021)苏02民终2085号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、撤销无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4710号民事判决；二、刘玉英于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐虎青800**元，并支付违约金1000元及以80000元为基数自2019年12月6日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回徐虎青的其他诉讼请求。如果刘玉英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费913元，保全费920元，合计1833元，由刘玉英负担；二审案件受理费717元，由刘玉英负担。一、二审诉讼费用已由徐虎青预交，因双方同意自行交接，刘玉英于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给徐虎青。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人刘玉英名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人刘玉英名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人刘玉英名下有坐落于无锡市××的房产，该房产本院于2021年7月26日依法查封，申请执行人同意暂不予处置。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额83550元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院(2021)苏02民终2085号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月三日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1265号申请执行人吴林，男，1987年7月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人肖珍，女，1989年9月2日出生，汉族，务工，住湖南省新化县。申请执行人吴林与被执行人肖珍婚姻家庭纠纷一案，被执行人肖珍已经履行了(2021）湘1322民初1451号民事判决书所确定的义务，已收取被执行人肖珍应承担的案件受理费100元、申请执行费50元。故此，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月三日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0381民初5358号 原告：巧家县威名建筑有限公司，法定代表人：苏学平，统一社会信用代码：91530622ＭＡ6Ｎ9ＥＭ81Ｔ，企业地址位于：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇丝厂小区。 原告：毕兴朝，男，汉族，1985年7月15日生，住址：云南省曲靖市会泽县。 被告：中国葛洲坝集团股份有限公司宣威宣杨高速公路总承包项目部，法定代表人：刘绍舜，统一社会信用代码为：91530381ＭＡ6ＮＢＵＭＢ1Ｑ。企业地址位于：云南省曲靖市宣威市西宁街道新北站豪蒙酒店**，工商注册号：530381300043559。 被告：武汉东交路桥工程有限公司，法定代表人：陈细春，统一社会信用代码：914201127071247600，工商注册号:420112000093402,注册地址：东西湖吴家山九支沟（东西湖大道**）。 本院在审理巧家县威名建筑有限公司、毕兴朝诉中国葛洲坝集团股份有限公司宣威宣杨高速公路总承包项目部、武汉东交路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按巧家县威名建筑有限公司、毕兴朝撤回起诉处理。 审判员  李兴学 二〇二一年八月五日 书记员  王 丹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2066号 原告：韩某，女，1987年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张延涛，上海君澜（大连）律师事务所律师。 被告：孙某，男，1987年9月10日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告韩某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二一年八月五日 书 记 员  孙 蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2618号申请执行人：徐静，女，1985年10月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：周保平，男，1985年7月25日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人徐静与被执行人周保平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5276号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐静于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人周保平履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金194135元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月25日通过宿法智达电子送达形式向被执行人周保平短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周保平名下财产信息，被执行人周保平名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年5月17日，冻结期限为一年；被执行人周保平名下无车辆登记信息；被执行人周保平名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周保平适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人周保平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周保平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月五日书记员 李 亮
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保607号申请人：云南恒通恒电力工程有限公司，统一社会信用代码91530000787350011F。住所：云南省昆明人民西路192号附5号。法定代表人：钟兢。委托诉讼代理人：罗超，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明昱锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530100757169916L。住所：云南省昆明市五华区人民中路都市名园A座7层。法定代表人：易香君。申请人云南恒通恒电力工程有限公司于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明昱锦房地产开发有限公司名下价值390000元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南恒通恒电力工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明昱锦房地产开发有限公司名下价值390000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年八月四日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1580号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行，住所地河南省安阳林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：秦保贝，女，汉族，1983年01月06日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与曹军刚、任兴华、林州市建甄建筑材料有限公司、秦保贝、李玉朋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦保贝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦保贝在财付通支付科技有限公司085e9858e6099cdd646a98e48@wx.tenpay.com账户内存款人民币2830.21元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月六日书记员  李勇辰
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保673号王毅、贵州欣善达劳务服务有限公司：申请保全人王毅与被保全人贵州欣善达劳务服务有限公司解除保全一案，本院已解除对被保全人贵州欣善达劳务服务有限公司所有的位于长顺县房屋的查封。至此，该案已经解除保全，现已结案。特此通知审判员 陈 俊法官助理李厚成二〇二一年八月六日书记员 张安歌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6842号原告：郑州绿地广场置业发展有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)。法定代表人:方东兴。委托诉讼代理人：张珍珍，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王沛沛，河南千业律师事务所律师。被告：黄旭辉，男，1965年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州绿地广场置业发展有限公司与被告黄旭辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告郑州绿地广场置业发展有限公司未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州绿地广场置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 王 朕二〇二一年八月十日书记员 宋林芳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3682号原告：重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号，统一社会信用代码915001150824376005。法定代表人：郑策，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：彭楸，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王伟，重庆融策律师事务所律师。被告：邓勇，男，1987年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆连赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，重庆连赞律师事务所实习律师。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司与被告邓勇合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年八月三日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2118号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘丽婷，女，1995年1月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘丽婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘丽婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人刘丽婷送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘丽婷在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1910.9元（含执行费50元）；查明被执行人刘丽婷名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘丽婷无保险登记信息；查明被执行人刘丽婷无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托湖南省耒阳市人民法院对被执行人刘丽婷在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人刘丽婷适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为17686.65元，已执行到位1860.9元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日书记员  汤琼琼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执22310号 申请执行人：徐冰骅，男，1991年1月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：未知设计(深圳)有限公司。住所地：深圳市福田区保税区市花路花样年福年广场B栋2单元532号房，统一社会信用代码：914403003415553624。 法定代表人：LEEBOBSONGPING。 申请执行人徐冰骅与被执行人未知设计（深圳）有限公司、未知设计(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3691号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币67500.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年5月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月三日 书记员  林海雁
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2130号之一 申请执行人：闫某某,男,1944年7月28日出生，汉族,住安徽省灵璧县。 被执行人：程某,男，1975年7月5出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：彭某，女，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人闫洪海与被执行人程林、彭娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人财产正在他案处置，且无其他财产可供处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初5051号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年八月三日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保47号申请人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号。法定代表人：张清举，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智勇，该公司总经理。被申请人：绥芬河吉利商贸（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通天路72号。法定代表人：孙雪梅，该公司经理。申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绥芬河吉利商贸（集团）有限公司名下在黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司（账号：43×××42）的股金16000000元予以冻结。本院经审查认为，申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绥芬河吉利商贸（集团）有限公司名下在黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司（账号：43×××42）的股金16000000元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二一年八月十日书记员  刘飞飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1400号秦万江：你申请执行彭绵长机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执5337号 被执行人蒋传贵，男，1999年12月16日生，户籍地为贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初521号刑事判决书，责令被执行人蒋传贵支付罚金1000元，被执行人至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人蒋传贵未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人蒋传贵名下的财产，查询到被执行人蒋传贵名下无车辆、无房屋、少量银行存款(已冻结)，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人蒋传贵发出限制消费令，并将被执行人蒋传贵纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋传贵有可供执行的财产，被执行人蒋传贵无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102刑初521号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二一年八月十三日 书记员 唐云彤
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执3476号刘运珍与沛县金辉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，经沛县人民法院执行，沛县金辉纺织有限公司已履行沛县人民法院作出的（2021）苏0322民初4439号民事调解书确定的义务。本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1056号 保全中心：关于申请人岳冬与被申请人元雷同、元吉凯民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2569号民事裁定书，我局已对被申请人元雷同、元吉凯名下银行存款、网络资金在440000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人岳冬申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年八月五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保351号 中国建设银行股份有限公司防城港分行、钱文红： 本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人钱文红信用卡纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月9日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月九日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执412号申请执行人：段思清，男，1973年10月7日生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托执行代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。被执行人：吕美贵，男，1969年7月24日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县。申请执行人段思清与被执行人吕美贵劳务合同纠纷一案，因被执行人吕美贵未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初103号民事判决书所确定的义务，申请执行人段思清于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人吕美贵支付劳务工资76000元，承担受理费1700元，公告费600元，合计78300元。本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年7月8日向被执行人吕美贵邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人吕美贵未履行。2、本院于2021年7月2日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕美贵名下的相关财产信息，未发现被执行人吕美贵名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院于2021年7月2日冻结了被执行人吕美贵各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。4、本院到被执行人吕美贵所在地调查，未发现被执行人吕美贵下落，也未发现被执行人吕美贵有可供执行财产。5、本院对被执行人吕美贵采取限制高消费措施，同时将被执行人吕美贵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年八月五日书记员  李小芸
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初3569号 原告：谢兴学，男，1973年10月15日生，彝族，住贵州省安龙县。 被告：赵兴权，男，1974年11月25日生，住贵州省安龙。 被告：蒲天美，女，1973年9月6日生，住贵州省安龙。 原告谢兴学诉被告赵兴权、蒲天美民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告谢兴学于2021年8月3日以二被告已履行还款义务为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢兴学书面申请撤诉经审查确属自愿，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢兴学撤回起诉。 案件受理费1604元，减半收取802元，由原告谢兴学承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二一年八月三日 法官助理  王美懿 书 记 员  吴利莉
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执131号之五申请执行人：张立冰，男，汉族，1971年8月2日，住平原县城区。被执行人：姚俊显，男，汉族，1957年8月16日生，住德州市德城区。被执行人：姚德兵，男，汉族，1975年12月4日生，住山东省夏津县。本院在执行张立冰与被执行人姚俊显、姚德兵买卖合同纠纷一案，现申请人张立冰暂时撤回对被执行人姚俊显、姚德兵的申请执行。本案申请标的为1095319元及利息、其它费用，已执行到位18536.14元，未执行到位1076782.86元及利息、其它费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  王怀东审判员  王秀岩二〇二一年八月三日书记员  荆育养
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8135号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王樱。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初858号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王樱银行存款26642.51元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0114执135号之一申请执行人：云南城投昕益医药有限公司，住所地云南省昆明市高新区昆明新城高新技术产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心7幢3层302室。法定代表人：李浩源。统一社会信用代码：91530100MA6K8LBB7X。被执行人：杨萨，男，1969年01月31出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明市官渡区吴井街道环城巷社区卫生服务站，住所地官渡区吴井街道办事处吴井路372号附2-7号。法定代表人：杨萨。统一社会信用代码：525301110913374926。申请执行人云南城投昕益医药有限公司与被执行人杨萨等人买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民特36号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南城投昕益医药有限公司向本院申请执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2021年1月8日立案执行。本院受理后，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院依申请屏蔽被执行人失信信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行的存款；本院依法查封被执行人杨萨名下车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，但无法实际控制执行；本院依法轮候查封被执行人杨萨名下坐落于昆明市高新区房屋【不动产权证号（证明）：云（2019）五华区不动产权第0102161号】、昆明市茭菱路昊鑫阳光城负1层车位33号（房产证号：20××60）、昆明市理想小镇11幢1单元101号房屋（房产证号：20××06）、昆明市秀苑路13号西效冷冻厂内Ｂ幢2单元501号房屋（房产证号：20××25）；本院依法轮候冻结被执行人杨萨在昆明济民投资有限公司持有100%的股份、在云南新康社区诊所连锁管理有限公司持有0.10%的股份、在云南新康医疗管理集团有限公司持有7.8%的股份、在昆明圆康企业管理合伙企业（普通合伙）持有80%的股份、在云南新一莓农业科技有限公司持有32%的股份；本院依法查封了昆明市官渡区吴井街道环城巷社区卫生服务站的固定资产，申请执行人同意暂不予处置。现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年八月十日法官助理荀冬波书记员杨继雄
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1545号之一申请执行人：杨伟，男，1984年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：葛玲，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：叶升旗，男，1968年10月30日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人杨伟与被执行人叶升旗建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初225号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：、被告叶升旗结欠原告杨伟建筑设备租金150563元、租赁物丢失赔偿款350590.5元，合计501153.5元，原告杨伟减免1153.5元，故被告叶升旗支付原告杨伟50万元。分5期支付原告杨伟，于2021年2月10日前支付原告杨伟5万元，于2021年6月1日前支付原告杨伟10万元，于2022年1月10日前支付原告杨伟10万元，于2022年6月1日前支付原告杨伟10万元，于2022年12月30日前支付原告杨伟15万元，上述款项均汇付至原告杨伟账户(开户名：杨伟；开户行：中国农业银行苏州藏书支行；账号：62×××73)。原告杨伟放弃其他诉讼请求主张。二、若被告叶升旗未按约履行上述任何一期付款义务，则需以结欠金额50万元为基数按照年利率6%的标准自2020年11月27日起计算利息至实际付款之日止，且原告杨伟有权就被告叶升旗全部未付款项及利息一并申请强制执行。三、被告叶升旗履行完毕上述付款义务后，则原告杨伟与被告叶升旗就本案建筑设备租赁合同纠纷再无纠葛。四、案件受理费9262元，减半收取4631元，由被告叶升旗承担，于2021年2月10日前一并支付原告杨伟。因被执行人叶升旗未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨伟于2021年4月1日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的516959.77元及相应利息，被执行人应负担的执行费7570元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月1日、2021年4月6日、2021年6月16日、2021年7月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商、保险、车辆等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年4月1日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围无作为权利人的案件；五、2021年8月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2021)苏0505民初225号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月九日书记员  姚 杰
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初2311号原告：樊某某，女，汉族，住临猗县。被告：临猗县某某有限公司，住所地：运城市临猗县。法定代表人：马某某，系该公司执行董事。原告樊某某与被告临猗县某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。樊某某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即支付原告2020年12月份、2021年1月份、2月份、3月份共计4个月的工资16015.14元以及逾期支付的利息；2、依法要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年12月20日开始在被告公司上班，后原告一直兢兢业业为被告工作，但是在2021年3月底被告无故将原告辞退，并欠原告2020年12月份，2021年1月份，2月份，3月份共计四个月的工资迟迟不给原告，原告认为自己付出了劳动，就应该得到相应的报酬，原告多次向被告催要，被告借故推诿迟迟不予发放工资，故提起诉讼，望法院判如所请。本院认为，原告在被告公司工作三年多，被告给原告缴纳养老保险、医疗保险、失业保险等保险及住房公积金，双方形成劳动关系，本案的争议属于劳动争议，原、被告因劳动报酬发生争议，当事人应当协商解决，不愿协商或者协商不成的可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人对仲裁决定不服的可以向人民法院起诉，当事人在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下直接向人民法院起诉，程序不合法。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告樊某某的起诉。案件受理费100.19元，退还给原告樊某某。本裁定一经作出即生效。审判员  李俊萍二〇二一年八月十一日书记员  李 悦
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终1296号 上诉人（原审申请人）：汉一智能电器技术有限公司，住所地益阳市高新区。 法定代表人：陈益仕，该公司执行董事。 上诉人汉一智能电器技术有限公司（以下简称汉一公司）因申请破产清算一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902破1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 汉一公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：汉一公司资不抵债，公章长期被债权人扣押，汉一公司法定代表人在紧急情况下，私刻一枚公司公章加盖在破产申请书上，其他破产申请文件特别是法定代表人的签字均是真实的，不能仅以私刻公章而驳回破产申请。 一审法院认定事实：汉一公司以公司资不抵债为由向湖南省益阳市中级人民法院申请进行破产清算，湖南省益阳市中级人民法院裁定由一审法院审理。一审法院于2019年10月10日裁定受理。 汉一公司在原有公司印章尚存、未经公告作废的情况下，以私刻的公司印章向法院申请进行破产清算，其申请程序不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回汉一公司的申请。 本院二审经审理查明，上诉状中所盖印章为汉一公司的备案印章，上诉人处有汉一公司法定代表人陈益仕签名。除此之外，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，在文件上加盖公司印章是公司意志的外在表现，本案中，破产申请书上的印章虽为公司法定代表人私刻并加盖，但同样代表公司法定代表人的意思表示，其行为后果由公司承担，二审中，汉一公司对加盖私刻印章的行为予以认可，并请求法院继续审理破产案件。故破产申请系汉一公司的真实意思表示，一审予以驳回法律依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902破1号民事裁定； 二、本案指令湖南省益阳市资阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年八月三日 书记员  文天一
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保638号 潘秀恩、张得兰： 本院根据潘秀恩的财产保全申请，经审查，于2021年8月4日作出（2021）皖1622民初5996-1号民事裁定书。于2021年8月9日冻结被申请人张得兰名下银行账户存款，冻结期限一年。内容详见回执。 潘秀恩需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月九日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初2380号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：何梅。 被告：朱某某，男，汉族，1988年12月17日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年八月四日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1207号原告：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇岗子村村民委员会，住所地：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇莲花雅居小区。法定代表人：明清明，村委会主任。委托诉讼代理人：李孝顺，岗子村前曹社社主任。委托诉讼代理人：任宝义，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。被告：徐淑芹，女，1952年11月23日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。被告：刘文生，男，1976年2月15日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。被告：丁淑娟，女，1976年12月27日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。被告：刘禹希，男，2002年11月1日出生，长春市第二实验中学学生，住长春市二道区。四被告共同委托诉讼代理人：刘文龙，男，1973年11月17日出生，汉族，吉林省委组织部副处长，住长春市南关区。原告长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇岗子村村民委员会（以下简称岗子村委会）诉被告徐淑芹、刘文生、丁淑娟、刘禹希土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。岗子村委会向本院提出诉讼请求：请求判令徐淑芹、刘文生、丁淑娟和刘禹希不享有泉眼镇岗子村前曹社二轮土地承包经营权。事实与理由：四被告徐淑芹、刘文生、丁淑娟和刘禹希一家于1995年自九台区城子镇街道桃山村六社迁入岗子村前曹社，没有经过前曹社全体村民集体表决，未经过民主议定程序，不符合户籍迁入的法律政策规定，前曹社百分之九十五以上的村民与其家庭成员互不认识，也不知道该户的存在，属于法律意义上的空挂户，空挂户不应在户口登记所在地享有土地承包经营权。1997年二轮土地延包时，四被告没有主张承包土地的权利，没有与原告签订土地承包经营合同，说明其家庭已经放弃了在原告下属村民小组前曹社的土地承包经营权的权利，故而，也不应享有泉眼镇村民小组前曹社的二轮土地承包经营权。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，在二轮土地承包中，岗子村委会因没有向徐淑芹、刘文生、丁淑娟和刘禹希发包土地而产生的土地承包经营权纠纷，不属于人民法院的受案范围，此类纠纷，应当向有关行政主管部门申请解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇岗子村村民委员会的起诉。已收取的案件受理费100元，退回长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇岗子村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 曲宏图人民陪审员 田忠宪人民陪审员 马春艳二〇二一年八月十一日书 记 员 王 勇
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执1128号 史永红、王向军： 史永红与王向军借款合同纠纷一案，申请执行标的11191元。经本院立案执行，已执行到位案件款11191元，并已转付申请执行人史永红。至此，史永红向本院申请执行的（2021）甘0981执1128号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执910号 被执行人：徐光明，男，1971年6月17日出生，四川省屏山县。 关于被执行人徐光明罚金刑一案，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐光明名下的银行存款4000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年八月三日 书记员  罗 雳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8191号申请人：潘丽平，女，1982年4月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：贾梦斐，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晨奕，江苏法舟律师事务所实习人员。被申请人：李晴斐，女，1976年1月29日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：陈益平，男，1973年9月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告潘丽平与被告李晴斐、陈益平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日收到申请人潘丽平财产保全的申请，请求对被申请人李晴斐、陈益平银行存款170万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人潘丽平并提供相应担保。本院经审查认为，申请人潘丽平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李晴斐、陈益平银行存款170万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年八月三日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2676号申请执行人：李振兴,男,1988年6月16日生,汉族，住河南省林州市。申请执行人：桂新艳,女,1956年10月5日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：贾洪洲，男,1975年10月16日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李振兴、桂新艳与贾洪洲买卖合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告贾洪洲于本判决生效后十日内偿还原告桂新艳、李振兴货款116956元及损失（以货款116956元为基数，自2010年2月4日起至2019年8月12日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告桂新艳、李振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4329元，由被告贾洪洲负担。因贾洪洲未按上述生效法律文书履行义务，李振兴、桂新艳向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月24日、2021年6月22日、2021年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无房产、车辆、工商、银行存款等财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月30日向被执行人贾洪洲发出限制消费令，并依法将被执行人贾洪洲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年八月六日书记员  郭丽婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保410号申请人：席迎港，男，1993年3月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：曾奎，男，1973年3月11日生，汉族，住湖南省洞口县。关于申请人席迎港与被申请人曾奎合同纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初2918号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人曾奎的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2918号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年八月十六日书记员  王闻雨
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1680号 迪美斯（太仓）窗型材有限公司 烟台欧达节能门窗有限公司： 申请执行人迪美斯（太仓）窗型材有限公司与被执行人烟台欧达节能门窗有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月五日