wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执1675号 申请执行人:颜玉坤，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：龚春光，男，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 关于申请执行人颜玉坤与被执行人龚春光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0703民初883号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：经双方协商，被告龚春光尚欠原告颜玉坤借款本息共计32万元，于2021年9月21日前付清。申请执行人颜玉坤于2021年8月5日向本院申请强制执行，根据双方约定的还款时间，债权尚未到期，应不予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下： 驳回申请执行人颜玉坤的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年八月二十五日 书记员  刘 婷
重庆市江津区人民法院      执行裁定书      （2021）渝0116执2544号      申请执行人：湖北盈信商业保理有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔乡路501号共同科技企业创业园B1区2栋3楼（睿能电气楼上），统一社会信用代码91420500MA492JK027。   法定代表人：张镰缤，执行董事。   被执行人：代方雪，女，汉族，1990年4月7日出生，住重庆市江津区。   本院在执行申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人代方雪公证债权文书一案中，湖北省宜昌市三峡公证处作出的（2021）鄂宜昌三峡证字第409号执行证书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款30,290.06元及迟延履行利息。   本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年8月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年8月16日，被执行人尚欠申请执行人案款30,290.06元及迟延履行利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2544号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。                                          审 判 长 王琮鑫                                            审 判 员 王化雨                                            审 判 员 程 鹏                                             二○二一年八月十六日                                     法 官 助 理 黎林醽                                    书 记 员 娄 莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申759号再审申请人(原审被告)：上海释欣实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐耀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被申请人(原审原告)：庄子瑛，女，1979年8月30日出生，汉族，住址上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张頔，上海市东吴律师事务所律师。被申请人(原审第三人)：王耀禹，男，1992年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原审第三人)：上海鸣跃实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱红，该公司经理。原审被告：徐耀，男，1979年3月17日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人上海释欣实业有限公司(下简称释欣公司)因与被申请人庄子瑛、王耀禹、上海鸣跃实业有限公司(下简称鸣跃公司)、原审被告徐耀其他合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。释欣公司申请再审称，其已经提交证据证明涉案车牌额度费系由释欣公司支付，且一审中释欣公司及其法定代表人徐耀与庄子瑛进行了对账，庄子瑛与鸣跃公司在2015年8月24日前对释欣公司是存在拆借款的。当初是释欣公司准备取得车牌额度，但支付车牌额度费时账户内余额不足，加之庄子瑛对释欣公司存在欠款，双方便约定由庄子瑛先按照车牌额度费支付欠款。故原审法院认定涉案车牌额度费由庄子瑛实际支付依据不足。此外，释欣公司在涉案车辆过户问题上不存在违约，不应承担违约责任。释欣公司在收到庄子瑛催告协助车辆过户的函件后立即回函，告知其对释欣公司的欠款情况，并同意欠款结清即配合过户。原审中经法庭释明，释欣公司又配合完成了车辆过户事宜，故原审判决释欣公司支付违约金不当。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审。庄子瑛辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。释欣公司在一审判决后提起了上诉，但是因无正当理由未到庭被视为撤回上诉，故应当认为其放弃了自己的权利。目前释欣公司并没有新的证据提供，也没有陈述新的事实，因此请求驳回其再审申请。徐耀述称，其因为出差耽误了参加庭审，不代表放弃诉讼权利。系争车辆登记在释欣公司名下，但车辆出售时并未通过释欣公司，仅私下告知其去变更过户，此令其无法接受。当时庄子瑛结欠释欣公司的款项远远超过这个车牌的额度费，而且其收函后第一时间即回函，故不存在无故不配合或者违约，所以不应该承担违约责任。本院经审查认为，释欣公司与庄子瑛对于庄子瑛与鸣跃公司于2015年8月24日支付的共计125，100元款项的用途发生争议。释欣公司虽然主张上述款项系庄子瑛支付释欣公司欠款，但并未提供双方对此存在明确约定的依据。因上述款项系庄子瑛与鸣跃公司于同一天支付，金额又与车牌的额度费吻合，且释欣公司、徐耀与庄子瑛2017年12月26日还针对系争车辆签订过《协议书》，明确系争车辆所有权人为庄子瑛，该车购车款、拍牌费及上牌税费均由庄子瑛支付，故现有证据条件下，释欣公司认为应当认定该笔车牌额度费系由释欣公司支付依据不足。庄子瑛因车辆过户事宜致函释欣公司与徐耀，要求于指定日期至上海市二手车交易中心配合办理过户手续，但释欣公司与徐耀以庄子瑛尚拖欠其他车辆购车款为由未予配合，故释欣公司与徐耀构成违约。释欣公司在一审中配合办理完成车辆过户手续不影响对于释欣公司与徐耀上述违约行为的认定。综上，释欣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海释欣实业有限公司的再审申请。审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  承怡文书记员  王冬亮书记员  姚君君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1580号申请执行人：杨斌，男，贵州省石阡县人。被执行人：徐祥鑫，男，贵州省石阡县人。杨斌申请执行徐祥鑫借款合同纠纷一案，执行标的为20150元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人徐祥鑫公积金收益20300（其中案款20100元，申请执行费200元），经与申请人沟通，申请人放弃其余案款的执行。本院于2021年8月24日将上述案款支付给申请人杨斌。至此，杨斌向本院申请执行的（2021）黔0623民初284号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2796号原告：连云港苏冠机电设备有限公司,住所地连云港市灌南县堆沟港镇十队村三组。法定代表人：陈海兵，该公司经理。委托诉讼代理人：沈玲玲，该公司职工。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：江苏德龙镍业有限公司，住所地响水县沿海经济开发区观潮二路以南。法定代表人：戴笠，该公司董事长。原告连云港苏冠机电设备有限公司诉被告江苏德龙镍业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告连云港苏冠机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按连云港苏冠机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年八月十八日书记员 刘勋元
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3250号原告：丰宁星火物业服务有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇庆丰街，统一社会信用代码9113082666775717X。法定代表人：赵占岐，职务：经理。被告：韩志凤，女，1967年6月24日出生，满族，住丰宁满族自治县。丰宁星火物业服务有限公司与韩志凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告丰宁星火物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丰宁星火物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丰宁星火物业服务有限公司承担。审判员  白少川二〇二一年八月二十四日书记员  于 欢
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3521号申请人：金鑫，男，1988年8月2日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：李国权，男，1979年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。金鑫与李国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）津0116民初13279号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告李国权于2020年9月1日之前一次性偿还原告金鑫借款本金616573元及利息（以616573元为基数，按年利率24%，自2019年10月22日起至实际给付之日止）；二、原告金鑫有权就被告李国权所有的天津市滨海新区的抵押房屋折价或者拍卖、变卖，所得价款（650000元内）享有优先受偿权；三、案件受理费5455.5元，由被告李国权负担，于2020年9月1日之前一并给付原告金鑫。因李国权逾期未履行，金鑫向本院申请执行。本院在执行金鑫与李国权民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人于2021年9月15日之前给付20万元，剩余欠款于2021年11月底前付清。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执3521号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月十日书记员  冯永飞
吉林省白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7602执保29号 申请人：段成民，男，1961年4月4日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被申请人：黄志强，男，1975年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被申请人：王**，女，1979年11月19日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 根据本院作出的（2021）吉7602民初27号民事裁定书，本院采取了以下保全措施： 一、于2021年8月20日冻结被申请人黄志强在中国工商银行账户存款5075.00元。 二、于2021年8月20日冻结被申请人王**在中国工商银行账户存款5050.00元。 依据（2021）吉7602民初10号民事裁定书，本案保全标的为5075.00元，但因被申请人黄志强、王**财产不足额，故本院协助执行财产保全已部分保全，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执700号申请执行人李湘林，男，汉族。申请执行人袁淑华，女，汉族。被执行人永州市零陵区七里店街道办事处向家亭居民委员会四组。负责人：向祚金，系该组组长。本院在执行申请执行人李湘林、袁淑华与被执行人永州市零陵区七里店街道办事处向家亭居民委员会四组物权纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3353号民事判决，被执行人永州市零陵区七里店街道办事处向家亭居民委员会四组已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3353号民事判决执行完毕。二〇二一年八月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2698号申请执行人：海城市人民法院被执行人：陈双奎本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月二十五日书记员  孙 雪
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保713号王生：本院在执行王生与邓凤玉其他案由纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初3676号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6225号申请执行人：天津建联工程咨询有限公司，住所地天津市河东区大直沽中路与海河东路交口处天津海河大厦附楼3层。法定代表人：刘风岐，总经理。委托诉讼代理人：孟园园，该公司员工。被执行人：天津市隆利德商贸有限公司，住所地华苑产业区华天道8号海泰信息广场F座805室。法定代表人：王凤森，总经理。被执行人：王凤森，男，1956年2月10日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：赵立志，男，1956年7月4日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵楠，男，1982年3月11日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市冠能商贸有限公司，住所地天津市北辰区青光镇人民政府（原青光镇运管所院内）。法定代表人：王福来，总经理。申请执行人天津建联工程咨询有限公司与被执行人赵楠、赵立志、王凤森、天津市冠能商贸有限公司,天津市隆利德商贸有限公司追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院(2018)津0104民初4769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1,069,889.31元，本院于2021年7月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行的不动产、无可供执行的车辆。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1,069,889.31元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月二十三日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢173号之五申请执行人：锦州鹏艳建设工程有限公司，地址辽宁省锦州市经济技术开发区。法定代表人：董兰艳。被执行人：王艳香，女，汉族，1960年08月20日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王艳香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳香在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月十九日书记员  马 烈
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执2918号申请执行人：雷军，男，1967年1月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈慧，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0621民初2415号民事判决书，于2021年8月16日立案执行申请执行人雷军与被执行人陈慧民间借贷纠纷一案。经查，被执行人陈慧有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈慧名下的银行存款7050元，冻结期限为12个月；二、需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结申请的，则视为放弃继续冻结的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二一年八月十七日书记员  陈豹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1908号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：郑泽华，男，1977年6月14日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被执行人：孙丽影，女，1977年11月23日出生，汉族，住址：黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：郑德军，男，1954年8月24日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被执行人：徐艳芝，女，1952年12月28日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑泽华、孙丽影、郑德军、徐艳芝金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1908号一案中，被执行人应给付申请执行人175521.95元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19815号原告：肖某某，女，1994年2月25日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刘高见，上海蓼源律师事务所律师。被告：陈某某，女，2002年9月13日出生，满族，住上海市普陀区。被告：刘某某，女，1940年3月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。第三人：陈露渝，男，1976年6月6日出生，汉族，住上海市普陀区普陀四村XXX号XXX-XXX室。原告肖某某与被告陈某某、刘某某、第三人陈露渝法定继承纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告肖某某逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 傅 静书记员 尚媛媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1048号申请执行人高生珠，公民身份号码XXX，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。被执行人张永钢、祁萍，公民身份号码XXX，男，1978年10月7日生，汉族，农民，住湟中县。被执行人祁萍，公民身份号码XXX，女，1972年7月19日生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市湟中区。申请执行人高生珠与被执行人张永钢、祁萍借款合同纠纷执行一案，本院于2020年02月07日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初4415号民事调解书，被执行人张永钢、祁萍应偿还申请执行人高生珠案款20000元。但被执行人未按调解书确定的期限履行上述全部义务。在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人张永钢、祁萍送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，显示被执行人名下有车辆，经查，其车辆已被本院其他案件查封过户手续，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。其后本院多次联系寻找被执行人张永钢、祁萍均未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人发布了限制消费令。现本院已穷尽调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 南加卓玛审 判 员 郭  晶二〇二一年八月六日书 记 员 汪 庆 娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19047号之一解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，董事长。被申请人：上海合德食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘标。被申请人：刘以敏，女，1977年4月10日出生，汉族。解除保全申请人与被申请人融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出(2021)沪0113民初19047号民事裁定书，冻结被申请人上海合德食品有限公司、刘以敏银行存款1,342,000元或查封、扣押等值财产，并已实施了相关的保全措施。现原、被告已达成调解协议，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海合德食品有限公司、刘以敏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  苏东东书记员  王春燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1195号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。被执行人：刘俊平，男，1990年10月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人刘俊平借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)辽0502民初1071号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年八月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15032号原告：梁志明，男，1976年1月15日出生，汉族，住新民市。被告：沈阳市沈河区凯旋超市，住所地沈阳市沈河区小北关街202巷1号，统一社会信用代码92210103MAOUARUG4K。经营者：王国帅。被告：沈阳市东陵区鹏大食品厂，住所地沈阳市东陵区李相乡德胜屯村，统一社会信用代码91210112057160021J。投资人：汤珊。委托代理人：叶敏，系该食品厂员工。本院在审理原告梁志明与被告沈阳市沈河区凯旋超市、沈阳市东陵区鹏大食品厂关于产品责任纠纷一案中，因原告至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘小兵二〇二一年八月六日书记员  吕婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初4832号 原告：吴青海，男，1960年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：王小刚，男，1986年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市乌什县。 原告吴青海与被告王小刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴青海到庭参加诉讼，被告王小刚经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴青海向本院提出诉讼请求：被告支付2020年6亩土地承包费3,600元（每亩地600元）。事实及理由：2013年4月13日，原、被告签订一份《昌吉市农村土地承包经营权出租合同》。合同约定：原告将自己位于昌吉市三工镇二工村七组的责任地6亩出租给被告种植，约定的出租期限自2013年4月9日至2027年12月止，同时约定了每亩地价格及支付时间。合同签订后，原告按合同约定将出租的6亩责任地于2013年4月13日交付被告种植，被告按合同约定将承包地的承包费支付到2019年。2020年6亩责任地的承包费3,600元，经原告多次索要，被告均以种种借口推脱不付。现原告起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王小刚未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 本院经审理查明：2013年4月9日，原告吴青海（作为甲方，出租方）与被告王小刚（作为乙方，承租方）签订《昌吉市农村土地承包经营权出租合同》一份。合同约定：原告将自己位于昌吉市三工镇二工村七组的9.65亩土地出租给被告种植，出租期限自2013年4月9日至2027年12月止。合同第三条约定土地出租价格及支付方式为：前七年为每亩每年500元，后八年为每亩每年600元，签订合同当日，支付第一个三年的租金，之后第四年的1月1日支付本次四年的租金，以此类推。甲方（本案原告）应于2013年4月9日向乙方（本案被告）交付出租土地。合同第七条约定，如乙方不按时限缴纳流转费，则甲方有权收回土地使用权。合同签订后，原告按合同约定将9.65亩土地交给被告种植，被告按合同约定前七年每年每亩地500元将承包费支付至2019年。2020年，被告将承租原告土地中的6亩地交给案外人种植。按照双方签订合同约定，自2020年起，每亩承包土地的承包费为600元，6亩承包地的承包费共计3,600元，该3,600元被告未向原告支付，遂引发诉讼。 另查明，原告已于2020年10月将出租土地收回自己耕种，原、被告签订的《昌吉市农村土地承包经营权出租合同》实际已于2020年10月解除。 以上事实有原告提交的《昌吉市农村土地承包经营权出租合同》及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告吴青海与被告王小刚签订的《昌吉市农村土地承包经营权出租合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法规、法规禁止性规定，应为合法有效协议，签约双方当事人均应按协议约定全面履行各自义务。签订协议后，原告已按约定向被告交付土地，被告应按协议约定期限向原告支付承包费，但被告未向原告支付2020年6亩承包土地承包费。按照双方签订协议约定，自2020年起，每亩承包土地的承包费为600元，6亩承包地的承包费共计3,600元，该3,600元应由被告向原告支付。原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小刚于本判决生效之日起十日内向原告吴青海支付6亩土地2020年承包费3,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈学艳 二〇二一年八月七日 书记员  甘贵婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢1124号申请执行人：光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91440300MA5FGG115W，住所地深圳市福田区。执行事务合伙人：东方前海知岳资产管理（杭州）有限公司。被执行人：盐城保力置业有限公司，统一社会信用代码91320902560294684Y，住所地江苏省盐城市。法定代表人：黄仕平，公司经理。被执行人：盐城宝田钢材贸易有限公司，统一社会信用代码56687743-4，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：叶美吟，公司总经理。被执行人：江苏泰融钢铁有限公司，组织机构代码69788897-7，住所地江苏省射阳经济开发区。法定代表人：陈玉，该公司经理。被执行人：盐城轩源钢材贸易有限公司，组织机构代码56776208-1，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：叶美吟，公司经理。被执行人：盐城易腾商贸有限公司，组织机构代码56683310-8，住所地盐城市。法定代表人：陈长群，公司总经理。被执行人：黄仕平，男，1978年1月17日生，住福建省周宁县。被执行人：叶美吟，女，1977年2月9日生，住福建省寿宁县。被执行人：陈玉，女，1976年7月4日生，住福建省周宁县。被执行人：黄仕华，男，1971年9月13日生，住福建省寿宁县。被执行人：陈长群，男，1948年7月2日生，住盐城市。被执行人：李金花，女，1950年8月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈啟强，男，1973年4月18日生，住福建省周宁县。被执行人：许玉芳，女，1975年7月14日生，住福建省周宁县。申请执行人光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）与被执行人盐城保力置业有限公司、盐城保力置业有限公司、江苏泰融钢铁有限公司、盐城轩源钢材贸易有限公司、盐城易腾商贸有限公司、黄仕平、叶美吟、陈玉、黄仕华、陈长群、李金花、陈啟强、许玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日恢复立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）的申请，本案的执行内容为：盐城保力置业有限公司等被执行人应给付光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）39057061.34元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月25日、9月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人盐城保力置业有限公司所有的32035平方米建设用地使用权（详见测绘报告）及两幢无证房产（原九星石材城售楼处及厂房）等附属所有权作价2580.7万元交付申请执行人光曜湖墅（深圳）投资合伙企业（有限合伙）抵偿债务，本院依法对被执行人黄仕平所有的江诗丹顿牌腕表一块(型号为49180)进行拍卖，2020年11月23日，买受人上海凌协电器设备有限公司以181500元的最高价竞得，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年7月19日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十日书记员 沈文斐
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执608号申请执行人：罗东，男，1970年6月19日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：魏春梁，男，1980年1月28日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初4646号民事判决书，依法向被执行人魏春梁送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人款项78290元，执行费1074元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人魏春梁未履行。本院于2021年2月8日立案执行该案，于2021年2月9日通过查控系统查询被执行人魏春梁的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人魏春梁名下有银行存款，但申请人表示不对该银行存款进行冻结、划拨，无有价证券和债权，有车辆，申请人表示不需要处置该车辆。于2021年8月3日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行魏春梁进行房产查询，经查，被执行人魏春梁名下无房屋登记，本院依法到被执行人魏春梁户籍所在地进行调查，经查，被执行人魏春梁名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人魏春梁进行传唤，被执行人魏春梁无正当理由未到本院处理该案相关事宜。在该案执行过程，经查，被执行人魏春梁系六盘水水城区文旅投资（集团）有限公司职工，每月有固定工资收入，本院已依法向六盘水水城区文旅投资（集团）有限公司送达扣留工资裁定，扣留魏春梁每月工资收入，但由于扣留时间较长，于2021年5月18日，本院将情况告知申请执行人罗东，申请执行人罗东同意扣留魏春梁每月工资收入，并同意终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年八月六日书记员  苏 杭
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初5461号原告：孙加喜，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：冯文玲，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告孙加喜与被告冯文玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：本院按照原告提供的被告冯文玲的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“长期无人”，本院直接送达及通过其他方式仍然联系不到被告，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孙加喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  张 英二〇二一年八月二十日法官助理  曹佩力书 记 员  耿宣宣附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3355号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郑伟，男，回族，1992年3月16日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郑伟信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5167号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1087号申请执行人：徐艳艳，女，1976年9月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郭兰，女，1976年8月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行徐艳艳与郭兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郭兰银行存款8,050.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 毛中秋二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 国书 记 员 赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15716号原告：段开祥，男，1970年8月30日出生，汉族，住云南省。被告：上海百蒂凯蔬果种植专业合作社，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋胜利。原告段开祥与被告上海百蒂凯蔬果种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月19日，原告段开祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告段开祥撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告段开祥负担。审 判 员 秦春辉法官助理 董文俭书 记 员 丁 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2949号申请执行人：杭州达麦装饰有限公司，住所地浙江省杭州市。法人代表人：王荣圳，职务总经理。被执行人：上海正居营销策划有限公司，住所地上海市嘉定区。法人代表人：袁士强，职务经理。申请执行人杭州达麦装饰有限公司与被执行人上海正居营销策划有限公司其他合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初24395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州达麦装饰有限公司于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人上海正居营销策划有限公司履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海正居营销策划有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年5月28日通过邮政特快专递向被执行人上海正居营销策划有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海正居营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人上海正居营销策划有限公司有其他可供执行财产。由于被执行人上海正居营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海正居营销策划有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海正居营销策划有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月16日通过执行网络查控系统对被执行人上海正居营销策划有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海正居营销策划有限公司的财产进行了调查，未查询到被执行人上海正居营销策划有限公司有可供执行财产。现已告知申请人杭州达麦装饰有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海正居营销策划有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人杭州达麦装饰有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。被执行人上海正居营销策划有限公司负有继续向申请执行人杭州达麦装饰有限公司履行债务的义务，被执行人上海正居营销策划有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人杭州达麦装饰有限公司发现被执行人上海正居营销策划有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人杭州达麦装饰有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执1488号申请人：贵州林达恒创建筑工程有限公司遵义分公司，住所地遵义市新蒲新区林达阳光城C4-3-1。法定代表人：李阳志，董事长。被执行人：遵义市鸿骏建筑机械设备租赁有限公司，住所地遵义市汇川区泗渡镇泗绥路。法定代表人：杨正军，董事长。申请执行人贵州林达恒创建筑工程有限公司遵义分公司依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔0302民初5653号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人遵义市鸿骏建筑机械设备租赁有限公司向申请人贵州林达恒创建筑工程有限公司遵义分公司支付垫付的赔偿金980000元，案件受理费14460元，由被执行人遵义市鸿骏建筑机械设备租赁有限公司承担。本院在执行中，公告向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。通过全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况（将查询结果给申请人查看），冻结了被执行人名下银行账户866.96元，但金额太小，申请人暂不申请划扣，其名下暂无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询（将查询结果给申请人查看），被执行人名下暂无房屋登记信息。本院将被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔0302民初5653号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月二日法官助理余烽书记员王世英
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民初280号 原告：北京盛兴环保锅炉高科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：马跟庆，山西旭辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马笑，山西旭辰律师事务所律师。 被告：马小民,男,1959年8月25日出生,汉族,住河南省渑池县。 被告：马国楠,男,1989年5月25日出生,汉族,住河南省渑池县。 被告：平陆县九鑫商贸有限公司,住所地：山西省平陆县曹川镇下坪村。 法定代表人：马小民，经理。 原告北京盛兴环保锅炉高科技股份有限公司（以下简称盛兴公司）与被告马小民、马国楠、平陆县九鑫商贸有限公司执行异议之诉一案,本院于2020年9月21日立案。2020年9月28日，本院按照原告盛兴公司所填写的地址确认书向其邮寄送达交纳诉讼费用通知书，后该通知书因故退回，根据相关法律规定，因当事人自己提供或确认的地址不准确等原因，导致诉讼文书无法送达，法院邮寄送达的诉讼文书退回之日视为送达之日。原告盛兴公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京盛兴环保锅炉高科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  梅智勇 审判员  张山平 审判员  解和吉 二〇二一年八月三日 书记员  李 娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2089号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘州市支行，住所地贵州省六盘水市盘州市胜境大道287号，统一社会信用代码915202222147005633。负责人：唐锋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈景忠（该支行员工），男，1966年3月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李华金，男，1978年8月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：丁桃礼，男，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李保才，男，1960年2月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。中国农业银行股份有限公司盘州市支行与李华金、丁桃礼、李保才借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3622号民事判决书已发生法律效力。因义务人李华金、丁桃礼、李保才未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司盘州市支行2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行内容为：偿还申请人借款本金49968.69元，支付申请执行人截止2020年5月21日的利息及复利4813.06元，以未偿还本金为基数，按年利率8.4825%支付自2020年5月22日起至本息清偿日止的利息及复利，承担案件受理费585元、执行费722元。立案执行后，本院向被执行人李华金、丁桃礼、李保才送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人李华金、丁桃礼、李保才名下的银行存款、房产、车辆、投资权益等进行查询，查询结果显示被执行人李华金名下有存款1492.74元，李保才名下有存款40.52元，丁桃礼名下有存款193.87元，本院已冻结相关银行账户并进行扣划，被执行人无房产、无车辆、无投资权益，另经向被执行人住所地基层组织调查，现李华金、丁桃礼、李保才暂无其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人李华金、丁桃礼、李保才未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人采取限制消费措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李提称审 判 员 李文胜审 判 员 胡 翔二〇二一年八月十三日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏13民终2641号上诉人（原审被告）：张子红，男，1971年5月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）：张德玉，男，1963年2月13日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：马顺国，男，1961年2月4日出生，住江苏省南京市江北新区。原审被告：庄芹，女，1972年8月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人张子红、张德玉因与被上诉人马顺国、原审被告庄芹民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初9280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张子红向本院申请缓交诉讼费。经审查，本院认为张子红提交的宿迁市洋河新区洋河镇大圩居民委员会出具的证明材料不足以证明其符合《诉讼费交纳办法》第四十七条规定的缓交诉讼费情形，故不予准许。后经本院电话催缴上诉费及送达《诉讼费预缴通知单》后，张子红、张德玉仍未能按时交纳上诉费，故依法应按照其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张子红、张德玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱千里审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二一年八月二十七日法官助理 龚 璇书 记 员 鲍婷婷
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3540号原告：马风芹，女，1953年10月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住邢台市信都区。被告：李桃果，女，1966年4月4日出生，汉族，住邢台市信都区。原告马风芹与被告李桃果生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告马风芹于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马风芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马风芹撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马风芹负担。审判员  张苗源二〇二一年八月十六日书记员  张为涛
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1788号原告：甘红明，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：金国庆，湖南湘商律师事务所律师。被告：李菊华，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吴克俭，湘阴县文星法律服务所法律工作者。原告甘红明与被告李菊华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭对本案进行了审理，原告甘红明及其委托诉讼代理人金国庆，被告李菊华的委托诉讼代理人吴克俭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。甘红明向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还货款110000元；2、被告向原告支付欠付款项逾期利息5293元（以同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%为标准，计息自2020年2月25日至实际返还之日止）；3、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告甘红明从事生猪屠宰销售，于2019年下半年与被告李菊华以原告支付预付款，被告提供生猪到原告屠宰场后再结算的方式进行买卖合同交易。截止2019年10月30日，原告应被告要求支付预付款共计13万元，但随即被告却称运输途中被查，无法提供生猪，被告不返还款项，后双方终止生意往来。原告通过电话微信向被告催要，被告虽认账，但说自己没钱，还将原告微信拉黑。2020年2月25日（农历二月初三），双方经结算由被告向原告出具了一张金额为11万元的欠条。出具欠条后被告一直没有还款，原告遂起诉至法院。李菊华辩称，欠条没有按手印，金额没有大写，不符合法律规定。经审理查明，原告甘红明从事生猪屠宰销售，被告李菊华在户籍地湘阴县家牲猪养殖运输场，二人经由他人介绍相识。2019年下半年双方开始生意往来，交易模式为先由原告甘红明向被告李菊华支付部分预付款，再由被告李菊华从外面贩卖运输生猪销售给原告甘红明。2019年10月份被告以自己在贵州收购生猪向原告运送为由要求原告先向其支付13万元，原告于2019年10月21日向被告转账10万元，后又于2019年10月30日向被告指定的账户转账3万元。原告在向被告支付上述款项后，被告以自己运输的生猪被查无法提供生猪为由未再向原告运送生猪。为此原告多次通过微信等方式要求被告返还预付款。2020年2月25日（农历二月初三），被告向原告出具了一张内容为“今欠到甘红明人币（110000元）整2020年二月初三日李菊华”的欠条。出具欠条后，被告至今未向原告偿还任何款项，原告多次催要未果遂起诉至法院。以上事实，有原、被告身份信息、欠条、微信聊天记录、转账记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间发生的业务往来，未违反法律、法规禁止性规定，交易方式符合买卖合同的构成要件，双方之间成立买卖合同关系。根据双方的交易模式，原告甘红明向被告李菊华支付了预付款，被告李菊华本应按照约定向原告交付相应生猪，其因自身原因导致未能向原告依约履行交付生猪的义务，后经双方协商一致，被告李菊华向原告甘红明出具了一张金额为110000元的欠条，原告甘红明主张被告李菊华按照欠条约定还款110000元符合法律规定，本院依法予以支持。对被告李菊华主张该欠条不合法的抗辩，该欠条虽然金额处进行了涂改，但该处涂改是将“130000”改成“110000”，原告甘红明对此情形做了合理说明，且其提供的微信聊天记录及转账记录能佐证被告欠款事实，而被告李菊华并未提供证据予以反驳，故本院对其抗辩不予支持。关于逾期利息，被告未按照约定交付生猪的行为构成违约，其出具欠条后也未履行还款义务，应当支付相应逾期利息。原告主张利息以110000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基数加计50%，即年利率6.075%（4.05%+4.05*50%）计算2020年2月25日至实际清偿之日，该主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：限李菊华自本判决书生效后三十日内支付甘红明货款110000元及利息（利息以110000元为基数，按年利率6.075%计算2020年2月25日至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2604元，由原告甘红明预交2604元，减半收取1302元，由被告李菊华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 杨 雪 飞二〇二一年八月二日法官助理 汤   宇书 记 员 汤宇（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终86号 上诉人（原审原告）：杜科军，男，汉族，1986年8月21日出生，住夏县。 委托诉讼代理人：杨腾，山西庆新平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西建筑工程（集团）总公司劳务分公司，住所地太原市。 负责人：张文龙，系公司经理。 原审被告：董兵兵，男，汉族，1982年5月5日出生，住夏县。 原审被告：董征兵，男，汉族，1987年4月10日出生，住夏县。 上诉人杜科军因与被上诉人山西建筑工程（集团）总公司劳务分公司以及原审被告董兵兵、董征兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初441号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杜科军上诉称，1、依法裁定撤销夏县人民法院作出的（2021）晋0828民初441号民事裁定书；2、依法裁定本案由夏县人民法院审理。事实和理由：一审法院仅凭被上诉人在答辩状中的陈述，裁定将本案移送太原市迎泽区人民法院审理明显不当。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人只在答辩状中陈述董兵兵、董征兵的经常居住地在太原市，未向法院提供任何证据，一审法院就裁定本案由太原市迎泽区人民法院审理明显依据不足。况且本案是上诉人第二次起诉，在上一次起诉中，上诉人以董征兵为被告起诉到夏县人民法院，董征兵已经应诉。综上，一审法院裁定本案由太原市迎泽区人民法院审理明显不当，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人山西建筑工程（集团）总公司劳务分公司未作答辩。 原审被告董兵兵、董征兵未作答辩。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，上诉人杜科军起诉主张被上诉人山西建筑工程（集团）总公司劳务分公司与原审被告董兵兵、董征兵承担赔偿责任。被上诉人山西建筑工程（集团）总公司劳务分公司住所地法院太原市迎泽区法院及原审被告董兵兵、董征兵的住所地法院运城市夏县人民法院都对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案上诉人杜科军选择向夏县人民法院起诉，故夏县人民法院依法对本案享有管辖权。夏县人民法院在有管辖权的情况下裁定将案件移送至太原市迎泽区人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人杜科军的上诉理由和请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销夏县人民法院（2021）晋0828民初441号民事裁定； 二、本案由夏县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年八月五日 书记员  赵丽娜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执752号申请执行人：曾迪光，男，1943年12月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：吴可强，男，1957年10月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人曾迪光与被执行人吴可强民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）湘法民一初字第1068号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年4月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月7日，本院将被执行人吴可强纳入了失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应执行的标的金额1.7万元及诉讼费110元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  陈 军二〇二一年八月二十七日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢150号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，统一社会信用代码9151000071189635XN，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。主要负责人：谢涛，总经理。被执行人：宜宾龙兴物流有限公司，统一社会信用代码915115005582032966，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻镇十里村十里社。法定代表人：夏光利，总经理。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511500709067026C，住所地四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。法定代表人：夏光利，总经理。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511500621275517G，住所地四川省宜宾市旧州开发区戎洲大厦。法定代表人：夏光利，总经理。被执行人：夏光利，男，汉族，住所地四川省宜宾市翠屏区。被执行人：谢泽芬，女汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：黄汝明，女，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：景信超，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈容，女，汉族，住四川省犍为县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1971号民事判决书，于2021年1月19日立案受理申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行宜宾龙兴物流有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、夏光利、谢泽芬、黄汝明、景信超、陈容借款合同纠纷一案，申请内容：1、偿还借款本金14220000元及相应利息；2、支付律师费10000元；3、诉讼费及保全费32000元。在执行过程中：一、本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2021年2月18日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本案在审理过程中，保全查封了宜宾龙兴物流有限公司、宜宾银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司名下房产，申请人已向本院申请对被执行人财产进行评估并拍卖，其他暂未发现其他可供执行的财产。三、本院于2021年8月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月2日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下查封财产结果告知申请人执行人，申请执行人表示认可本案执行，因财产评估需要较长时间，同意本案以终结本次执行程序的方式先行结案。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月六日书记员  罗 辑
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1317号 确山县瑞安出租汽车有限公司： 关于王保清申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月16日作出的（2020）豫1725民初665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月17日向本院申请强制执行，本院于2021年08月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初665号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月十八日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3970号原告:黄明生，男，1975年9月2日出生，汉族，住邵东市。被告:冒江平，男，1984年4月22日出生，汉族，住邵东市。原告黄明生与被告冒江平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄明生到庭参加了诉讼，被告冒江平经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冒江平2020年租用原告小车费用尚欠壹万元，被告约定在2020年农历年前全部付清，后经原告多次催讨，被告一直未予支付。被告冒江平未予答辩。经审理查明，原告黄明生自2019年起经营邵东市宋家塘三顺租车行从事汽车租赁业务，被告冒江平于2020年9月2日与原告签订车辆租赁合同，租赁车牌号为湘Ｅ1××××的小车，租赁期从2020年9月2日至2021年4月3日。2021年2月6日，经原、被告结算，被告冒江平尚欠原告车辆租赁费10000元，被告冒江平向原告黄明生出具了欠条，载明“今欠到黄明生人民币壹万元整（10000.）元，2020阴历年前付清2月11号，欠款人：冒江平，2021.2.6号”。后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，营业执照，车辆租赁合同，欠条及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。被告冒江平在原告黄明生处租赁车辆，与原告签订了书面合同，原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立生效，受法律保护。承租人应按照约定的期限支付租金，被告冒江平承诺于2021年2月11日前支付租金，并向原告黄明生出具欠条，现逾期未支付租金的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冒江平于本判决生效后十日内支付原告黄明生租金人民币10000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告冒江平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年八月十日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4791号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：田红艳。被执行人：王继奎，男，1963年7月30日出生，汉族，住上海市崇明区。原告中银消费金融有限公司与被告王继奎金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初16744号民事判决书确认：被告王继奎应给付原告中银消费金融有限公司借款本金168577.29元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告王继奎未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向王继奎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢361号 申请执行人：常宁某某银行股份有限公司 被执行人：周某某、黎某某 本院执行的申请执行人常宁某某银行股份有限公司与被执行人周某某、黎某某借款合同纠纷一案，因被执行人已主动履行义务，现本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员  尹 斌 二〇二一年八月二十五日 法官助理  邝振艺 书 记 员  徐利波
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执477号之二 被执行人：李秀红,女性,1950年1月6日出生,210402195001062024,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省抚顺市新抚区。 本院于作出（2021）辽0682执477号的裁定书，冻结了李秀红银行存款5000元，现因被执行人李秀红已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李秀红银行存款5000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 代文东 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢709号贾彬：贾彬与裘阳、刘国振买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14031元。经本院立案执行，现已强制执行到位14031元。本院已将该款转付给贾彬。至此，贾彬向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3819号申请执行人王雄征，男，1992年12月8日出生，汉族，住江阴市。被执行人刘书豪，男，2000年12月17日出生，汉族，住江阴市。申请执行人王雄征与被执行人刘书豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2020）苏0281民初7190号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人刘书豪应归还申请执行人王雄征借款55000元，并承担自2020年7月20日起至实际归还之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费，承担案件受理费、财产保全费1920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘书豪采取了如下查控措施：1、向刘书豪发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对刘书豪的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，依法对其银行账户实施了冻结，扣划其银行存款1037元已发还王雄征。3、到江阴市车辆管理所查询，未发现刘书豪名下登记有车辆信息。4、到江阴市不动产登记中心查询，未发现刘书豪名下登记有不动产信息。5、到刘书豪住所地及所在社区进行调查，未查找到其去向情况及可供执行财产。6、依法将刘书豪纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录及现场视频资料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘书豪的财产状况进行了调查，除已执行到位1037元外，未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初7190号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人刘书豪有可供执行财产后，申请执行人王雄征可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月二日书记员  薛丹雁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖21号原告：郭永刚，男，1982年4月12日生，汉族，住锦州市太和区。被告：闫岩，男，1993年6月30日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。原告郭永刚与被告闫岩民间借贷纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2021年7月23日立案。郭永刚诉称，一、判令被告偿还原告借款人民币1500元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闫岩于2016年至2018年间租住原告住房，期间向原告郭永刚借款2000元，经原告多次催要，被告于2019年12月18日偿还500元，余款至今未还，故起诉，望判如所请。辽宁省锦州市太和区人民法院经审查认为，本案原告郭永刚为本院法官，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，请求指定其他法院审理。本院认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。此案原告为该院法官，与该院审判人员存在利害关系，此种利害关系的存在不利于此案的公正审理，为更利于查清案件事实，确保公正审理此案，锦州市太和区人民法院对本案应予回避。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省锦州市古塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  方结平二〇二一年八月十六日法官助理  赵 鲲书 记 员  周明媚
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初4545号之二 原告：朱菲，女，1990年10月11日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜夕袀，江苏兴泰律师事务所实习律师。 被告：洪阳，男，1991年2月23日生，汉族，住泰兴市。 被告：蔡静姚，女，1994年6月20日生，汉族，住四川省泸州市。 原告朱菲与被告洪阳、蔡静姚赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱菲撤回起诉。 案件受理费18751元，减半收取9375.5元，保全费5000元，合计14375.5元，由原告负担（已交）。 审 判 长 严 超 人民陪审员 顾 娟 人民陪审员 凡小燕 二〇二一年八月二十四日 法官 助理 伏平卫 书 记 员 徐 网
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初9430号原告：北京多彩互动广告有限公司，住所地北京市。法定代表人：张冰，董事长。委托诉讼代理人：陈佩羽。委托诉讼代理人：魏毕功。被告：深圳前海新之江信息技术有限公司，住所地深圳市。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张颖，北京云亭律师事务所律师。原告北京多彩互动广告有限公司与被告深圳前海新之江信息技术有限公司其他合同纠纷一案，由北京市海淀区人民法院移送至本院，本院于2021年5月7日立案。原告北京多彩互动广告有限公司向本院提出撤诉申请,并在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，确认不再预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京多彩互动广告有限公司撤回起诉处理。审判员  聂妍铧书记员  许 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5306号申请执行人：马彦青，女，1976年5月21日出生，满族，天津大学教师，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人马彦青与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1162号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1525.00元，本院于2021年6月9日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1525.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更763号罪犯耿延明，男，1963年5月24日出生于河北省承德市双桥区，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2019年3月18日作出(2019)冀0802刑初28号刑事判决，以被告人耿延明犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯耿延明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）81号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯耿延明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿延明减去有期徒刑四个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初10224号原告：天津市立川物业管理有限公司,住所地天津市河西区围堤道103号。法定代表人：张丽梅，董事长。委托诉讼代理人：钱雨，天津市立川物业管理有限公司员工。被告：吴海艳，住天津市蓟州区。原告天津市立川物业管理有限公司与被告吴海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告天津市立川物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市立川物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市立川物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘文元二〇二一年八月二十五日书记员  林 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5390号原告：周昌庆，男，1935年3月29日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾为根，江苏兴知律师事务所律师。被告：周泽明，男，1963年5月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：周翠华，女，1966年11月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：周小红，女，公民身份信息不详，汉族，住泰兴市。被告：周春红，男，公民身份信息不详，汉族，住如皋市。被告：周书红，女，1974年4月22日出生，汉族，住泰兴市。原告周昌庆与被告周泽明、周翠华、周小红、周春红、周书红赡养纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告周昌庆于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周昌庆申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周昌庆撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已缴纳）。审判员 赵 湘二〇二一年八月二十六日书记员 吕云侠
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1886号原告：叶厚良，男，1949年7月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：叶建香，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系原告侄子。被告：刘白云，男，1976年4月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告叶厚良与被告刘白云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶厚良的委托诉讼代理人叶建香，被告刘白云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶厚良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息8800元，共计28800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因需要资金周转，于2015年向原告借20000元，并约定月息为2分。到2021年2月11日，被告重新向原告出具借条一张，并约定了还款日期及金额。时至今日，原告数次向被告催讨借款本息未果，遂起诉至法院。刘白云辩称，借款20000元属实，但8800元利息不予认可。经审理查明，原告叶厚良与被告刘白云经案外人叶建伍介绍相识。2015年上半年被告刘白云因需要资金周转向案外人叶建伍提出借款20000元，叶建伍遂找到原告叶厚良并告知其有人需要借款，原告叶厚良同意出借该款项。后叶建伍从原告叶厚良处借款20000元并将其交付给被告刘白云，被告刘白云向叶建伍出具了借条，叶建伍同时向原告叶厚良出具了相应借条。2016年年底结算时，三方均一致同意由被告刘白云向原告叶厚良直接出具借条。此后每年原、被告均进行了结算，被告刘白云也数次向原告叶厚良重新出具借条。2021年2月11日原、被告双方再次进行了结算，被告刘白云向原告叶厚良出具了一张借款为20000元的借条，借条载明2019年利息欠2000元整，2020年利息未付。被告刘白云承诺于2021年4月30日付原告叶厚良10000元，余下的年前本息全部付清。庭审中，被告刘白云认可从最初借款开始便约定利息为月息两分，并主张利息已支付至2019年12月31日。原告则明确其主张的8800元为2020年1月1日至起诉之日的利息。以上事实，有原、被告的身份信息复印件、借条及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告刘白云向原告叶厚良借款20000元并出具了借条，被告刘白云对借款事实并无异议，本院依法予以确认，被告刘白云应对所借20000元借款本金承担偿还责任。关于利息，原告主张2020年1月1日至起诉之日即2021年7月21日的利息为8800元，因重新出具的借条虽并未明确约定利息，但被告认可原告主张的月利率2%，故2020年1月1日至2020年8月19日的利息以20000元本金为基数，按月利率2%计算，金额为3053元，对2020年8月20日至起诉之日2021年7月21日的利息，以20000元本金为基数，按年利率15.4%计算，金额为2823元，合计利息为5876元，对超过上述金额的利息主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、限刘白云在本判决书生效后三十日内支付叶厚良借款本金20000元及利息5876元；二、驳回原告叶厚良的其他诉讼请求。上述款项付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××05开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费520元，由原告叶厚良预交520元，减半收取260元，由原告叶厚良承担30元，被告刘白云承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 杨 雪 飞二〇二一年八月十日法官助理 汤   宇书 记 员 汤宇（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0103执4664号之一被执行人:王强，男，1999年10月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。王强犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被执行人王强处罚金人民币1000元,退赔被害人汤军经济损失963元。依法移送执行后，本院于2021年8月6日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等进行查询。未发现可供执行的财产。因被执行人未能向本院报告财产情况、全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人王强发出限制消费令，同时将被执行人王强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。现被执行人王强处罚金人民币1000元、退赔被害人汤军经济损失963元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初461号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年八月二十六日代理书记员 彭   幼   华
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2599号申请执行人：：阜阳市聚信百货有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园区顶大路23号,统一社会信用代码91341200151830773Y(1-1)。法定代表人：徐明，该公司经理。被执行人：安徽金谷商贸有限公司,住所地安徽省临泉县光明路与四化路交叉口西北侧,统一社会信用代码91341221783098154M。法定代表人：马季，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码91341221092151120K。法定代表人：刘银凤，该公司执行董事兼总经理。阜阳市聚信百货有限公司与安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初5697号民事判决书已经发生法律效力。安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，阜阳市聚信百货有限公司于2021年06月04日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月04日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月05日、07月15日、08月26日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十八日书记员  杨世瑞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1247号罪犯吴亿坤，男，1990年3月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年4月15日作出(2013)黔毕中刑初字第171号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处没收财产人民币二万元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万五千元。刑期自2010年9月30日起至2024年9月29日止。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年8月7日作出（2014）黔高刑三终字第285号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月6日经本院（2019）黔01刑更676号刑事裁定书，裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴亿坤在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年10月、2019年11月至2020年4月、2020年5月至2020年9月获得五个表扬；罪犯吴亿坤未履行原判财产性判项，且其狱内总月均消费401.93元，明显高于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、有履行能力而未履行财产性判项等因素，对于执行机关提出对罪犯吴亿坤减去有期徒刑七个月的建议，本院决定调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴亿坤准予减刑六个月(刑期自2010年9月30日起至2023年8月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1553号之一被执行人祁军伟，男，1978年9月9日生，汉族，住辉县。被执行人祁军伟罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2021)豫0782刑初182号刑事判决书，于2021年5月13日移送执行，执行标的为：罚金20000元，执行费200元。执行期间查明，被执行人祁军伟因危险驾驶罪被我院判处拘役三个月。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人祁军伟名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人祁军伟可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人祁军伟可供执行的财产线索。本院依法对被执行人祁军伟采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0782刑初182号刑事判决书对祁军伟罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年八月二十二日书记员 常鹏超
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1552号申请执行人：靳亚强，男，1989年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：朱立涛，男，1994年6月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院执行申请人靳亚强与被执行人朱立涛买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初5011号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月8日已依法立案执行。（2020）皖1282民初5011民事调解书确定：被执行人朱立涛支付靳亚强19400元。本案执行费191元由被执行人承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过司法专邮形式向被执行人朱立涛出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱立涛名下的财产信息，查明其名下除有少量银行存款外，无证券、房产、车辆等财产信息。另，被执行人朱立涛私下向申请人靳亚强履行13000元。3、本院于2021年8月25日限制被执行人朱立涛高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信人员名单，已通过司法专邮形式向被执行人朱立涛发出限制消费令、执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人朱立涛名下有可供执行财产，申请人靳亚强亦无法提供被执行人朱立涛有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  应学华审 判 员  沈 震二〇二一年八月三十日法官助理  刘伟光书 记 员  刘雅君
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保84号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：朱天龙，男，1982年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱天龙名下的住房公积金，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱天龙名下的住房公积金58887.31元。上列公积金冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费609元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 武 洋审判员 于大民审判员 李雪飞二〇二一年八月二十五日书记员 雷旭雅
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执979号申请执行人：刘银连，女，1968年1月18日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王巍，男，1976年6月20日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行刘银连与王巍民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人王巍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王巍向申请执行人刘银连履行（2021）内0602民初467号民事调解书所确定的义务（1.王巍偿还刘银连借款168000元；2.王巍负担案件受理费1830元、保全费1360元。）并负担执行费2468元;于2021年4月15日将被执行人王巍的财产等执行情况告知申请执行人刘银连；于2021年8月9日对被执行人王巍采取限制高消费强制措施。本院于2020年12月25日作出（2020）内0602执保527号民事裁定书，裁定冻结被执行人王巍在鄂尔多斯市住房公积金管理中心账户（账号：01×××81），冻结期限为2020年12月29日至2023年12月28日。上述账户暂不具备执行条件。经本院执行，被执行人王巍无可供执行财产、亦未能向申请执行人刘银连履行上述民事调解书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）内0602民初467号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执217号申请执行人：斗某某，男，1962年12月25日出生，藏族，住泽库县泽曲镇。被执行人：陕西某某建设有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：卢某某，系该公司董事长。斗某某与陕西某某建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计167198.95元。经本院立案执行，现已执行到位167198.95元。本院已于2021年8月23日将该款转付给斗某某。至此，斗某某向本院申请执行的（2021）青2323民初158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1930号王超：王超罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月8日作出的（2021）吉0281刑初286号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1277号四川金仕达自动化设备有限公司、成都蜀智商贸有限公司：本院于2021年7月8日立案执行成都蜀智商贸有限公司与四川金仕达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020)川0106民初12638号民事判决书，被执行人已履行完毕1574401元，并负担执行费18512元，现（2021）川0106执恢1277号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日