天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9075号原告:王建,男,1987年6月13日出生,汉族，住天津市红桥区。被告:李彤菲,女,1985年12月7日出生,汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号方隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：庞金凯，男，该公司职员。原告王建与被告李彤菲、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建、被告李彤菲委托诉讼代理人马明国、被告太平洋保险天津分公司委托诉讼代理人庞金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失2100元;2.判令被告太平洋保险天津分公司在保险范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2021年5月21日,王建驾驶津Ａ×××××车辆在南开区行驶时,被李彤菲驾驶的津Ｊ×××××车辆撞击。经公安交通管理部门认定，李彤菲负事故全部责任。事故发生后,太平洋保险天津分公司赔偿了王建的车辆维修费用。原告的停运损失经双方协商未果,故成讼。李彤菲辩称，原告主张的停运损失，应由保险公司负责赔偿。原告的诉讼请求超过法律规定部分，应当依法予以驳回。太平洋保险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均没有异议。牌照号津Ｊ×××××车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，被保险人及投保人均为案外人房亮。事故发生在保险期间内。太平洋保险天津分公司认为原告维修时长过长。本院经审理认定事实如下：2021年5月21日16时12分,王建驾驶津Ａ×××××车辆在南开区向南行驶时,李彤菲驾驶津Ｊ×××××车辆右前与王建车辆左前接触，造成双方车损无人伤的交通事故。后，天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》,认定李彤菲有变更车道的过错行为，李彤菲负事故的全部责任，王建不承担事故责任。津Ａ×××××车辆为天津铨圣越商贸有限公司所有，事故发生时驾驶员为王建，其持有网络预约出租汽车运输证、驾驶员证。津Ｊ×××××车辆事故发生时驾驶人为李彤菲，该车辆在太平洋保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间内。另查，机动车交通事故责任强制险保险单（电子保单）和神行车保机动车保险单（电子保单）识别代码（车架号）与被告李彤菲所驾车辆津Ｊ×××××行驶证记载中车辆识别码一致，故属于同一车辆。2021年5月22日，王建将津Ａ×××××车辆送往案外人天津绿动裕通新能源汽车销售有限公司进行维修。对此，王建向法庭提交了天津绿动裕通新能源汽车销售有限公司出具的车辆维修证明、维修工单予以证明。记载：进厂日期为2021年5月22日，2021年5月28日维修完成并出厂。维修项目为前杠喷漆、左前叶子板喷漆、左前门喷漆，维修费总计2100元。庭审中，原告述称其从事网约车运营，主张按照上一年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资标准计算停运损失。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。津Ｊ×××××事故车辆向被告太平洋保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，原告因本次交通事故产生的损失应由被告太平洋保险天津分公司在商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由李彤菲负责赔偿。原告主张的停运损失，关于停运天数，根据原告提供的证据，维修期间即2021年5月22日至2021年5月28日共计7天，本院予以确定。关于停运损失数额，原告主张参照上一年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资标准计算，符合相关规定，本院予以支持。停运损失金额为2054.22元（107113元÷365天×7天）。被告太平洋保险天津分公司抗辩停运损失属于间接损失，太平洋保险天津分公司不承担保险责任，但未提供证据证明已向投保人尽到充分提示和明确说明义务，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王建停运损失2054.22元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李彤菲负担（已当庭给付原告王建）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年八月九日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。