wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初5377号原告：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼，11楼11-1、11-2、11-3、11-4，14楼14-9、14-10，统一社会信用代码：91520103795283218W。法定代表人：纪东，职务：经理。委托诉讼代理人：谢钰，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：云艳，贵州于道律师事务所律师。被告：张云秋，男，汉族，1982年3月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司于2021年7月2日向本院提起诉讼，请求法院判令判决被告支付原告已支付的代偿款63386.43元；请求法院依法判决被告向原告支付未付保费3553.95元；请求法院依法判决被告向原告以66940.38为基数按利率1倍LPR从2020年4月14日至判决生效日止的资金占用损失；请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费、公告费等相关费用。本院于当日立案并向原告送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年8月4日，原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，且本院与之沟通，其明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司逾期未交纳诉讼费用，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司诉被告张云秋追偿权纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  梁奕二〇二一年八月四日法官助理周静昀书记员王滔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1183号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：郭向军，男，汉族，1977年05月01日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与常彩菊、李海芳、郭向军、李艮昌、杨晓林、杨云昌借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭向军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭向军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2333.26元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  李勇辰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6653号荣兵能：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人荣兵能追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2833号之一申请执行人管美娟。被执行人：东港市华标塑造有限公司，住所地东港市。法定代表人：李直。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市华标塑造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市华标塑造有限公司在交通银行账户内存款人民币75528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十三日书记员  李巍巍
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初5292号 原告：新民市东城街道巨流河村民委员会。 住所地;新民市东城街道巨流河村。 法定代表人：张忠义，系该村村民委员会主任。 被告：冯卫忠，男，1948年6月10日出生，汉族，现已经死亡。 原告新民市东城街道巨流河村民委员会诉被告冯卫忠不当得利纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告新民市东城街道巨流河村民委员会所诉被告主体不存在而致本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告新民市东城街道巨流河村民委员会的起诉。 案件受理费减半收取25元，退回原告新民市东城街道巨流河村民委员会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘会平 二〇二一年八月五日 书记员  祁 樊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终418号上诉人（原审被告）：辽宁发电厂电力建筑安装公司能港分公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁北二街。负责人：杨秋伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙欣懿，女，1980年4月21日出生，汉族，系该公司副经理，住辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，户籍地址内蒙古通辽市，现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。法定代表人：石峰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：邢俊辉，男，1968年6月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人辽宁发电厂电力建筑安装公司能港分公司（以下简称“能港公司”）与被上诉人冯志军、辽宁发电厂电力建筑安装公司、邢俊辉债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3239号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人能港公司上诉请求：请求撤销原审裁定；裁定由上诉人住所地抚顺市东洲区人民法院审理本案。事实与理由：一、上诉人与被上诉人冯志军之间没有买卖合同关系。二、被上诉人冯志军受让的是债权，不是合同的全部权利义务。合同当事人有关民事诉讼管辖的条款约定，不属于债权和债权转让范畴。三、生效法律文书已裁定管辖。沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初666号民事裁定，已发生法律效力。买卖合同条款对被上诉人冯志军有效，冯志军的居住地址不在沈阳市于洪区，沈阳市于洪区人民法院对本案没有管辖权，依据相关法律规定，应当驳回起诉。四、债务纠纷适用原告就被告原则。被上诉人冯志军向上诉人主张债权，应根据民诉法第21条第二款规定，由被告住所地人民法院管辖。被上诉人冯志军、辽宁发电厂电力建筑安装公司、邢俊辉均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。根据被上诉人冯志军起诉时提供的相关证据材料，能港公司于2010年10月14日与辽宁北星混凝土有限公司（以下简称“北星公司”）签署《沈阳市预拌混凝土买卖合同》约定：能港公司向北星公司购买混凝土。2019年5月10日，北星公司与被上诉人冯志军签订《债权转让协议》约定：将上述《沈阳市预拌混凝土买卖合同》的债权转让给被上诉人。故本案诉争的基础合同为《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，其中约定：执行合同中发生的争议由乙方（北星公司）住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案的约定管辖与法无悖，亦未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，北星公司将上述合同转让后，上诉人、被上诉人均应受上述合同管辖约定的约束，原审法院据此认定沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年八月四日法官助理朱丹书记员杜倩倩
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保328号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行、曹明哲财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保164号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二一年八月十二日 书记员  赵晶
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2815号被执行人：瞿华伟，男性，1998年11月28出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：何从海，男性，1998年12月28出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：刘军，男性，1990年10月23出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：戴佳伟，男性，1998年07月13出生，汉族，住湖北省。本院在执行与瞿华伟、何从海、刘军、戴佳伟罚金一案中,本院作出的（2020）豫1302刑初852号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人瞿华伟需缴纳罚金10000元，被执行人何从海需缴纳罚金4000元，被执行人刘军需缴纳罚金20000元，被执行人戴佳伟需缴纳罚金5000元。因被执行人瞿华伟、何从海、刘军、戴佳伟未按照上述生效法律文书履行义务，现本院强制执行在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月11日、2021年6月15日、2021年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结扣划被执行人名下银行账户内存款116.06元。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人瞿华伟、何从海、刘军、戴佳伟有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人瞿华伟、何从海、刘军、戴佳伟有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。被执行人名下有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年八月十日书记员 柳 焱
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2436号原告：高平市晋丰苑物业管理服务有限公司，住所地高平市北城办段庄村。法定代表人：刘洪波，任执行董事。委托诉讼代理人：王亨，山西长平律师事务所律师。被告：申会亭，男，1966年8月27日出生，汉族，现住高平市。被告：李先红，男，1966年3月13日出生，汉族，现住高平市。原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司与被告申会亭、李先红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高平市晋丰苑物业管理服务有限公司负担。审 判 员 常晋豫二〇二一年八月四日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1728号 陈鑫： 申请执行人与被执行人陈鑫危险驾驶罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保382号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王丹丹服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1547号协助冻结通知书关于王丹丹在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款306.00元请暂停支付十二个月(从2021年8月11日起至2022年8月11日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月十一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初4714号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：李星宇，男，2001年10月7日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司（以下简称瑞安物业公司）与被告李星宇物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞安物业公司委托诉讼代理人张景海到庭参加诉讼，被告李星宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告物业服务费：722元(2016年1月1日一2018年4月30日);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年1月起，原告与被告所在小区的房地产开发商签订了前期物业合同，由原告对该小区提供物业服务。被告系该小区业主，拖欠物业服务费，经原告多次催要，一直未支付。为此，原告依法提起诉讼，并提出上述请求，望判如所请。 被告李星宇缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月1日原告瑞安物业公司与沧州临港天成城市建设投资有限公司签订了前期物业服务合同，沧州临港天成城市建设投资有限公司为东方名都小区的建设单位，自签订合同之日起原告为东方名都小区进行物业服务至2018年4月30日止，原告的资质等级为三级，物业费收取标准为2013年至2016年每平方米每月0.25元，2017年至2018年每平方米每月0.32元。 另查，被告李星宇系东方名都小区2号楼3单元401室业主，建筑面积为88.91平米，从2016年1月1日至2018年4月30日未缴纳物业服务费。被告2016年1月1日至2016年12月31日欠缴物业费267元；被告2017年1月1日至2018年4月30日欠缴物业费455元，被告欠缴物业费合计722元。庭审中原告称其服务有瑕疵，同意按所欠数额的80%收取。 上述事实有原告提交的前期物业服务合同、欠款明细单、东方名都小区二号楼欠款明细，沧州临港中建投资有限公司通知、沧价经费字[2012]27号文件及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告瑞安物业公司与沧州临港天成城市建设投资有限公司于2012年1月1日签订《前期物业服务合同》，该协议未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同对业主具有约束力。因此被告作为东方名都小区的业主，原告与沧州临港天成城市建设投资有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力，被告应当依约给付原告物业费。沧州市物价局、沧州市住房和城市建设局于2012年颁布沧价经费字[2012]27号文件，该文件的附表2沧州住宅小区物业服务等级基准价标准规定，服务资质为三级的物业服务企业收费标准为0.45元每月每平米，允许上下浮动10%，原告请求被告支付物业费共计722元，其主张未超过按文件规定的标准计算的物业费收费额度，也未超过本院查明的被告欠缴物业费数额。庭审中原告同意按所欠数额的80%收取，本院认定物业费按照被告欠款的数额的80%收取，计为577.6元（722元×80%=577.6元）。被告李星宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李星宇于判决生效之日后五日内支付原告黄骅市瑞安物业服务有限公司物业服务费577.6元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告李星宇承担（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘华卫 二〇二一年八月四日 法官助理 郭雅娴 书 记 员 刘肖男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3217号申请人：刘洋,男,1979年9月2日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：陈立法，男，1968年4月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：陈珍珍，女，1973年12月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人刘洋与被申请人陈立法、陈珍珍民间借贷纠纷一案。申请人刘洋于2021年8月2日向本院申请财产保全，申请利用网络执行查控系统查询被申请人陈立法、陈珍珍名下银行账户，并冻结查询到的银行账户，冻结金额至50万元时止。申请人刘洋提供在其名下的，中国建设银行股份有限公司62×××88账号内的存款20万元作为担保。本院经审查认为，申请人刘洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、利用网络执行查控系统查询被申请人陈立法、陈珍珍名下银行账户。二、冻结被申请人陈立法、陈珍珍名下银行账户，冻结金额至50万元时止，期限为一年。三、冻结申请人刘洋提供担保的在其名下的，中国建设银行股份有限公司62×××88账号内的存款20万元。期限为一年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费3020元，由申请人刘洋预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二〇二一年八月三日书记员  袁冰
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初903号原告：饶河县安泰物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇新阳路花园小区门市。法定代表人：兰玉超，男，该公司总经理。被告：崔平，男，1965年9月16日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市四方台区居民，住饶河县。原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告崔平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告饶河县安泰物业有限责任公司的法定代表人兰玉超到庭参加诉讼，被告崔平经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶河县安泰物业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还拖欠我公司物业费842元；2、要求被告承担本案诉讼费用及其他实际支出费用。事实和理由：崔平为我公司物业管区住户，2018年10月1日至2020年10月1日至今未交物业管理费。我公司多次向对方催要此款，被告均以各种理由推脱，为此诉至法院。被告崔平未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，原告饶河县安泰物业有限责任公司与饶河县沿江花园小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定，原告饶河县安泰物业有限责任公司为饶河县沿江花园小区提供物业服务，多层住宅物业费每月每平方米为0.4元，被告崔平系饶河镇沿江花园小区3号楼4单元301室的业主，面积为87.78㎡，2018年10月1日至2020年10月1日的物业服务费未给付。原告诉讼至法院。自2018年10月1日起至2020年10月1日止，物业服务费为842元（87.78㎡×0.4元/每月每平方米×24个月）。本院认为，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，理应支付物业管理服务费，该小区物业收费标准住宅每月每平方米0.4元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告崔平于本判决生效之日起十日内给付原告饶河县安泰物业有限责任公司物业服务费842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔平负担。本判决为终审判决。审判员  赵志玉二〇二一年八月五日书记员  董婷婷
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0204执3757号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：王霞，女。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6197号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王霞金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王霞银行存款768215.69元及利息或查封扣押等值财产。 银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。 申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。 本裁定立即执行。 执行长 刘 丽 执行员 于学伟 执行员 金 龙 二〇二一年八月十日 书记员 刘俊杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执502号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：陈瑶湘，男，1966年2月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初215号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金209411.96元及利息、复利、迟延履行期间债务利息，律师费1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月31日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月1日。（二）执行措施：1.2021年4月1日、5月12日、6月24日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现陈瑶湘近期在江苏省泰州市海陵区人民法院有作为被执行人的案件已终结本次执行程序，该院在执行过程中调查未发现可供执行财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）银行存款：冻结、划拨被执行人名下银行存款合计12354.15元，其中3970元预留用于诉讼费收缴执行案件（已通知本院审理部门将诉讼费收缴移送执行），剩余8384.15元因陈瑶湘在本院有另一件作为被执行人的执行案件，经依法分配处置，本案分得4192.08元，对申请执行人实发4142.08元，收取执行费50元；（二）人身保险产品：委托广东省深圳市福田区人民法院至招商信诺人寿保险有限公司冻结被执行人在该公司作为投保人的合同编号为P14TL03623、P00004614459的2份人身保险产品（冻结期限2021年7月15日至2024年7月15日），且该公司函复反映前述2份保险现金价值均为0，无处置价值。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位4142.08元，另收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年8月9日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初215号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月十日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1464号申请执行人：蔺桂花，女，1966年10月16日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金泰理财咨询服务有限公司，住所地河南省睢县民主路南段。法定代表人：单勇峰，系公司经理。本院在执行蔺桂花与睢县金泰理财咨询服务有限公司借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人50525元，因被执行人睢县金泰理财咨询服务有限公司未按上述法律文书履行义务，申请人蔺桂花向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人睢县金泰理财咨询服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年八月十日书记员  李洋洋
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初3681号原告：戴薇，女，汉族，1987年12月31日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭新胜，辽宁青松律师事务所律师。被告：董凤海，男，汉族，1963年3月21日出生，住大连市沙河口区。原告戴薇与被告董凤海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴薇的委托诉讼代理人郭新胜到庭参加诉讼。被告董凤海经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告戴薇向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金1万元，并自2019年10月11日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至还清之日止。事实和理由：2019年10月10日，被告为了家庭周转在原告处借款1万元，借款期限为2019年10月10日-2019年11月9日。后经原告多次催要，被告以种种理由推迟给付。为了维护原告合法权益免受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告董凤海未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月10日，董凤海向戴薇出具借款协议，内容为今天董凤海收到戴薇借款人民币10000元，借款用途家庭周转借款，期限1个月2019年10月10日到2019年11月9日。账号62×××59。当日，戴薇向董凤海指定账户转账1万元。截至本次庭审之日，戴薇称董凤海未向其偿还该笔借款。上述事实，有原告提供的起诉状、原告与被告签订的借款协议、原告招商银行账户历史明细表及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告于2019年10月10日向原告出具的借款协议的内容，被告确认欠原告1万元，并约定于2019年11月9日前偿还。原告陈述被告在出具该欠条后至庭审之日未偿还款项，被告经合法传唤未到庭应诉，应当承担举证不能的法律后果。现借款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的自2019年10月11日起按一年期贷款市场报价利率计算利息至还清之日止，借期内双方未约定利息，本院不予支持，本案应按照还款之日次日即2019年11月10日起算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董凤海于本判决生效之日起十日内偿还原告戴薇借款1万元及自2019年11月10日起按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息至还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费64元、公告费300元（原告均已预交），均由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  付雯楠人民陪审员  傅 力人民陪审员  王 斌二〇二一年八月五日书 记 员  王 璐
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初3387号原告：冯飞，男，1992年8月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：梁敏，女，1980年1月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告冯飞与被告梁敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理。原告冯飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯飞撤回起诉处理。审判员  郭九昌二〇二一年八月六日书记员  李静萱
青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2021）青0104执986号之二申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行，统一社会信用代码：91630104595022013R，住所地，西宁市城西区海湖路A1楼2号。负责人：张风秀，该支行行长。被执行人陶世国，男，汉族，1984年8月11日生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区，现下落不明。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行与被执行人陶世国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1174号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被执行人陶世国支付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行借款本金40000元，支付截至2020年2月17日的利息、罚息、复利7429.95元，并自2020年2月18日开始以欠款本金为基数按照每日万分之五计算的罚息至付清本息为止，并负担诉讼费985.74元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年4月26日依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费，且查封、冻结其名下×××起亚牌车辆过户手续。后本院执行人员前往被执行人住所地西宁市城中区南川东路35-301室及南川东路35号4号楼151室查找被执行人及其可供执行财产，但查无此人，亦未查到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、不动产可供执行，其名下上述车辆因去向不明，本院无法扣押处理。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金40000元，截至2020年2月17日的利息、罚息、复利7429.95元，并自2020年2月18日开始以欠款本金为基数按照每日万分之五计算的罚息至付清本息为止，诉讼费985.74元，公告费600元无法执行，现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初1174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马志峰审判员 伊海龙审判员 刘永革二〇二一年八月十一日书记员 席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1695号黄登祥、罗顺鸿与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31211.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31211.00元，本院已将该款转付给黄登祥、罗顺鸿。至此，黄登祥、罗顺鸿向本院申请执行的（2021）黔0121民特148号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年八月九日书记员  吴柯熠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6588号刘致江：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘致江追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6037号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：林世明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林世明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人林世明按判决书确定的给付内容支付借款本金76715.4元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6037号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4145号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：钟贤玉，该支行行长。被执行人：刘书翠，女，汉族，1970年04月03日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与韩录林、刘书翠、任成林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘书翠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘书翠在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51722.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年八月十日书记员  李 斌
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1002号之一原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司，住所地孙吴县红旗大街186号。法定代表人：孟某某，职务董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司职员。被告：刘洪波，男，1988年3月10日出生，现住孙吴县。被告：张蔚，男，1974年5月22日出生，现住孙吴县。被告：金庆霞，女，1974年3月21日出生，现住孙吴县。被告：付占林，男，1960年2月6日出生，现住孙吴县。被告：付占荣，女，1970年2月4日出生，现住孙吴县。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被告刘洪波、张蔚、金庆霞、付占林、付占荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1，670元，减半收取计835元。审判员 董 丽二〇二一年八月十三日书记员 董子悦
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执381号申请执行人：尹继春,男性,1968年3月2日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：张**，男性,1989年2月28日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：何雪丽，女性,1989年2月24日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人尹继春与被执行人张**、何雪丽借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划5477.46元后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执381号案件中对被执行人张**、何雪丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二一年八月三日书记员  金亚杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1053号之一原告：吴祝银，男，1975年6月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村，统一社会信用代码91210200241261121A。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：周伟，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。原告吴祝银与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。被告獐子岛集团股份有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年12月10日作出（2020）辽02民初1053号民事裁定，驳回獐子岛集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。獐子岛集团股份有限公司不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2021年4月6日作出（2021）辽民辖终45号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案审理期间，原告于2021年7月29日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告1万元。原告于同日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉，请求法院准许。本院认为，原告吴祝银在本案审理期间申请变更诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。原告吴祝银在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴祝银撤诉。案件受理费50元（原告已预交4826元），减半收取25元，由原告吴祝银负担，原告预交的案件受理费余款4801元予以退回。审判长  孙文英审判员  周欣宇审判员  梁 爽二〇二一年八月六日书记员  姜 珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4570号 原告：蒋平英，女，1987年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南德升耀房地产营销策划有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区青山路6号金鹰文化创意园1、2、3号厂房、4号配套服务用房502-16房。 法定代表人：周满华，该公司总经理。 原告蒋平英与被告湖南德升耀房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋平英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋平英负担。 审判员  唐建军 二〇二一年八月六日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2465号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二一年八月十二日书记员  孟庆玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2862号之一 申请执行人：吴迪等19人（具体各案申请人详见明细表）。 被执行人：陈振高，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：惠州市惠阳区淡水新地酒吧，住所地惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺。 经营者：陈振高。 关于申请执行人吴迪等19人与被执行人陈振高、惠州市惠阳区淡水新地酒吧劳动争议系列案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2021〕188（1-20）号仲裁裁决书已发生法律效力，裁定:被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧向19宗案申请执行人支付工资及押金共计175135元（具体各案金额详见明细表）；支付19宗案执行费共计1406元（具体各案金额详见明细表）。被执行人逾期未履行，权利人向本院申请强制执行，本院已于2021年7月13日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费1406元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人陈振高在中国工商银行设有存款账户，本院已裁定冻结该账户内存款。另查明被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内有财产。 2021年8月2日，申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜到庭和解，确认申请执行人陈梦莹申请执行金额由12296元变更为7416元，聂彩霞申请执行金额由6091元变更为4137元，黄文广申请执行金额由5948元变更为4441元，黄新洁申请执行金额由5700元变更为2772元。被执行人共需支付19位申请执行人工资、提成工资、押金共163866元及案件执行费1372元，以上共计165238元。申请执行人与被执行人达成以下和解协议：一、被执行人于2021年8月2日支付140000给19位申请执行人，剩余25238元被执行人在2022年8月1日前支付给19位申请执行人。具体支付方式为：被执行人支付的140000元，先行扣减19个案件执行费1372元，剩余138628元按债权比例约84.6%分配给各案；二、同意解除到对被执行人陈振高及惠州市惠阳区淡水新地酒吧的一切财产查控措施，不需要对被执行人进行高消费限制。同日，被执行人陈振高当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜17人案款共计131581元（具体各案金额详见明细表），上述申请执行人确认收到案款，并出具收条。因申请执行人黄新洁、张琳玥未到庭领取案款，被执行人陈振高将两案案款7047元及19案执行费1372元汇入本院执行款账户内。 本院认为，本案执行到位140000元，其中131581元被执行人已当庭支付给申请执行人吴迪、姚婉妍、黄文广、聂彩霞、袁志芬、韦柳宁、许毓佩、何文文、魏小利、谭振忠、陈梦莹、朱茵茵、吴远清、陈忆楚、李学燕、庄海眉、邹胜；4702元予以发放给申请执行人张琳玥；2345元予以发放给申请执行人黄新洁；19案执行费共1372元由本院收取予以上缴国库。申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，本院予以确认，本院依和解协议解除对被执行人存款账户的冻结及财产的查封。因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人陈振高在中国工商银行账户内存款176541元的冻结。 二、解除本院（2021）粤1303执2858-2876号执行裁定书裁定对被执行人惠州市惠阳区淡水新地酒吧名下位于惠阳区淡水金惠大道鼎盛广场一层09号商铺内财产的查封。 三、终结（2021）粤1303执2858-2876号案件执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年八月四日 书记员  李 薇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初4546号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：李冠霖。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：李德军，男，1973年8月8日出生，汉族，住址湖南省澧县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告李德军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告李德军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年11月13日所欠牡丹卡（卡号：42×××20）本金50000元，利息13361.36元，滞纳金7745.84元，共计欠款71107.2元；并支付从2020年11月14日至实际还清贷款之日按领用合约、章程约定标准计付的利息、滞纳金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3555.36元（以上二项合计74662.56元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：2012年11月26日被告李德军向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：42×××20）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证；中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料；交易流水；余额构成表；催收历史；委托代理协议等。经核对原件，结合证据形式及内容，本院认为原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：原被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中列明贷款利息按日利率万分之五计算。截止2021年8月5日，被告信用卡尚欠本金50000元、利息13361.36元、滞纳金7745.84元（2017年1月1日之前产生），共计71107.2元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2021年8月5日所欠牡丹卡本金50000元、利息13361.36元、滞纳金7745.84元，共计71107.2元及支付自2021年8月6日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李德军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行归还截至2021年8月5日尚欠的信用卡本金50000元、利息13361.36元、滞纳金7745.84元，共计71107.2元；二、被告李德军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付尚欠本金自2021年8月6日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取833元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担40元，被告李德军负担793元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二一年八月九日书记员  颜青
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保331号之一申请执行人:谢影，女，1973年3月29日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:段先宇，男，1980年1月3日生，汉族，住海城市。被执行人:李然，女，1978年10月23日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人谢影与被执行人段先宇、李然民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年八月十三日书记员 苏莹莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初4456号原告：科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处。经营者：于全振，职务：经理。被告：韩某，人。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处诉被告韩某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处负担。审 判 员 王 宝 山二〇二一年八月三日书 记 员 乌云塔娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2305号原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡南济村。法定代表人王佐臣，职务村主任。被告宋金保，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会诉被告宋金保土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年八月十日书记员 宫大伟
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执458号之一申请执行人：息烽永耀商品砼有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河丰村四组，统一社会信用代码91520122073861354C。法定代表人：夏贤雄，总经理。委托代理人：杨红红，贵州如松律师事务所律师，执业证号15201201711668138，特别授权代理。被执行人：邹光辉，男，1970年6月13日生，住贵州省息烽县。被执行人：李应忠，男，1970年7月15日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初418号民事判决书，依法受理息烽永耀商品砼有限公司与邹光辉、李应忠承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人邹光辉、李应忠发出执行通知书，责令被执行人邹光辉、李应忠向申请执行人息烽永耀商品砼有限公司支付经济损失134139元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费和保全费1970元；承担本案执行申请费1942元。2021年7月30日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年八月十日书记员  黄 寅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57039号原告：上海煌殿实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓文武，总经理。委托诉讼代理人：艾克，上海众华律师事务所律师。被告：上海刃豹文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵晓迁。被告：赵晓迁，男，1991年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告上海煌殿实业有限公司与被告上海刃豹文化传媒有限公司、赵晓迁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告上海煌殿实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告上海煌殿实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海煌殿实业有限公司负担。审判员  宋方方二〇二一年八月五日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保372号中国建设银行股份有限公司防城港分行、祝志荣、张志学、广西富乐华房地产开发有限公司：本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人祝志荣、张志学、广西富乐华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月12日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十二日
西藏自治区岗巴县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0237执16号   旦塔、西藏拉雄建筑工程有限责任公司：   本院执行的旦塔申请西藏拉雄建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，经被执行人西藏拉雄建筑工程有限责任公司自动履行，执行金额114520元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1303号 申请执行人：王庆岭，男，1954年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：高磊，男，1990年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初233号民事判决书,即申请执行人王庆岭与被执行人高磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的160000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、不动产、证券、股票、保险等财产未发现可供执行的财产，经线下调查，发现被执行人系哈密市伊州区沁城乡政府联防员，每月工资收入2300元，现我院已将其工资卡冻结，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张   小   龙审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 八 月 五 日法 官 助 理   排瑞东 · 吐尔逊书  记  员   阿提丽拜·阿尔肯
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初3330号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：何正虎，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：许昌林，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告许昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年八月五日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执5268号之一 申请执行人：汤勇文，男,1970年2月7日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘晓明，男,1963年7月12日出生，汉族，住清远市清城区。 关于汤勇文与刘晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8265号，（2019）粤18民终3477号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：归还本金91000元及利息，受理费5000元。因被执行人刘晓明拒不履行法定义务，申请执行人汤勇文向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人刘晓明名下有位于龙仙镇××路30号土地及位于龙仙镇××路（首层）房屋，本案轮候查封。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执5268号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年八月十日 书记员  毛应忠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1181号申请人：睢县环境保护局，住所地河南省睢县水口路南段。法定代表人：陈宏杰，该局局长。委托代理人:张红宇，河南三友律师事务所律师。委托代理人：张俊英，睢县环境保护局工作人员。被执行人：商丘同发农业发展有限公司，住所地河南省睢县董店乡王集村。法定代表人：赵同峰，该公司负责人。睢县环境保护局与商丘同发农业发展有限公司行政非诉纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422行审1号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:责令商丘同发农业发展有限公司立即改正违法行为；罚款贰拾万元整（200000元）；因商丘同发农业发展有限公司未按上述法律文书履行义务，睢县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘同发农业发展有限公司及其法定代表人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人商丘同发农业发展有限公司及其法定代表人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘同发农业发展有限公司银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人商丘同发农业发展有限公司及其法定代表人赵同峰名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人商丘同发农业发展有限公司及其法定代表人赵同峰名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘同发农业发展有限公司及其法定代表人户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人睢县环境保护局申请，已向被执行人商丘同发农业发展有限公司发出限制消费令等强制措施。七、本院已书面告知申请人委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复暂不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422行审1号行政裁定书的本次执行程序。被执行人商丘同发农业发展有限公司负有继续向申请人睢县环境保护局履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月十日书记员  刘海明
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执190号申请执行人：李成家，男，汉族，1973年11月12日，住湖南省安化县东坪镇。被执行人：裴志平，男，汉族，1981年8月19日出生，住河南省南乐县。被执行人：刘书敏，女，汉族，1969年9月21日出生，住河南省平顶山市。申请执行人李成家与被执行人裴志平、刘书敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0923民初2959号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月3日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月4日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人裴志平、刘书敏的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年2月3日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人裴志平、刘书敏的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月15日，本院对被执行人裴志平、刘书敏采取了限制高消费的措施。本院于2021年7月22日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为10.77万元，已执行到位0元，尚有10.77万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月十日书记员 李 硌
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青2223民初273号 原告：袁某某，男，1962年3月7日生，汉族，青海省湟源县寺寨乡草原村村民，住海北州海晏县，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：昂青才旦，西海镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王某某，男，1980年7月13日，汉族，青海省海晏县金滩乡海东村村民，住海晏县，公民身份号码：XXX。 原告袁某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 袁某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告购车款57000元；2.要求被告支付原告经济损失10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2020年9月12日经双方协商将原告车辆卖给被告，当时合同约定车辆价值为67000元，并约定自合同签订之日起15－30日内一次性全部付清，如到时乙方付不请甲方有权将车辆收回，乙方必须向甲方支付20000元损失费，被告仅支付10000元的购车款，尚剩余57000元未支付，也未履行合同约定的20000元损失费，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 王某某辩称，原告所述属实，因为其资金紧张，现无力偿还，希望原告给予宽限期，并愿意承担10000元损失费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日之前，王某某一直租用袁某某的车辆。2020年9月12日，袁某某与王某某于签订《车辆转让合同》，约定：“甲方（袁某某）将本人拥有产权的东风天龙，车号：×××出售给乙方（王某某）。一、该车作价人民币67000元；二、付款方式及时间：双方商定自签订合同之日起15－30日内一次性全部付清。如到时乙方付不清，甲方有权将车辆收回，乙方必须向甲方支付20000元损失费。如甲方反悔赔偿乙方损失费20000元”。王某某于2020年12月、2021年2月5日、2021年2月6日分别向原告转账10000元、3000元、2000元，共计支付袁某某购车款15000元，尚剩余52000元未支付。另查明，袁某某在庭审中主张损失费10000元，王某某表示同意支付。 本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立并生效，双方当事人应全面履行各自义务。本案中，原告向被告已交付车辆，被告理应按双方约定支付车款67000元，双方均认可已转账支付车款15000元。被告称其除支付上述15000元购车款外，还支付现金10000元，但未向法庭提交证据，原告亦不认可。故认定被告尚欠原告购车款52000元。关于损失费，被告表示同意支付10000元，系其真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效后20日内支付原告袁某某购车款52000元及损失费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862.5元，依法予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 牛世洁 二〇二一年八月三日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李晓晶 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务； 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2479号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二一年八月十二日书记员  孟庆玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21195号原告：张叶青，男，1987年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：肖颖，浙江兴茂律师事务所执业律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：苏家州，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市。原告张叶青与被告苏家州、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。张叶青向本院提交撤诉申请书，申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司、苏家州的起诉。本院认为，张叶青向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张叶青撤诉。案件受理费免于收取。审判员 胡 艳二〇二一年八月四日书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执71号申请执行人：刘志东，男，1973年11月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王中利，男，1976年9月20日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。本院在执行申请执行人刘志东与被执行人王中利合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初1364号民事调解书已发生法律效力，被执行人王中利应将其名下的位于文化路与文盛路交汇处鑫丰园小区46栋103、203号房屋交付给申请执行人刘志东，案件受理费18,000元，由被执行人王中利负担。被执行人王中利未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘志东向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院查明本案的执行标的已在本案诉讼前就已被朝阳市双塔区人民法院另案在先查封，本案中暂无法执行。因本案属于确权之诉，执行标的在先被其他法院查封，本案的执行依据（2020）辽1303民初1364号民事调解书已被本院院长按审判监督程序提起再审，（2020）辽1303民初1364号民事裁定书中止执行。现经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执71号案件的本次执行程序。申请执行人在本案再审后，视审理结果，再确定是否申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二一年八月十二日书记员  刘 宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18882号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所执业律师。被告：上海爱诺信泰生物医学信息服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：HuiFengXu(徐汇丰)。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与上海爱诺信泰生物医学信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序。北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年8月6日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对上海爱诺信泰生物医学信息服务有限公司的起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣二〇二一年八月六日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执790号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：杨国光，男,1991年3月6日生，汉族，住范县；被执行人：刘建华，女,1972年1月1日生，汉族，住范县；被执行人：葛素云，女,1958年6月11日生，汉族，住范县；被执行人：杨作达，男,1964年11月1日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与杨国光、刘建华、葛素云、杨作达借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初2770号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨国光偿还河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金209033.46元及利息（自2018年2月10日起至2018年2月11日止以借款本金210000元为基数按月利率9.78%计算，自2018年2月12日起至2019年2月10日止以借款本金209033.46元为基数按月利率9.78‰计算，自2019年2月11日起以借款本金209033.46元为基数按月利率14.67‰计算至借款本金付清之日止，已偿还的利息68.46元，计算时予以扣除）；刘建华、葛素云、杨作达对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2509元，由杨国光、刘建华、葛素云、杨作达负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人葛素云银行存款3562.27元，现已划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户中；2、冻结被执行人杨作达银行存款4139.26元，现已划拨完毕，并交付至申请执行人指定的账户中；3、查明被执行人杨国光名下牌号桂Ｂ×××××福特牌汽车及桂Ｂ×××××起亚牌汽车两辆，现已委托车辆登记所在地法院查封完毕，但因该车辆无法控制，暂不能处置。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月十日书记员 刘晓慧
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1858号 移送执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭。 被执行人：韦祖彬，男，1977年2月9日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 关于本院民事审判一庭移送执行被执行人韦祖彬诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0608民初2872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判一庭移送强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年八月十日 书记员 胡杰锋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢105号申请执行人苏州润方贸易有限公司，住所地苏州市相城区元和街道太阳路2868号（办公室西）。法定代表人方宁，执行董事兼总经理。委托代理人史清亮、吴淞淞，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人苏州市康泰儿童用品科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲村2幢。法定代表人李智慧。苏州润方贸易有限公司与苏州市康泰儿童用品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）苏0506民初10970号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市康泰儿童用品科技有限公司应支付苏州润方贸易有限公司货款136734.33元，该款苏州市康泰儿童用品科技有限公司于2019年5月底前支付苏州润方贸易有限公司30000元，于2019年9月底前支付苏州润方贸易有限公司50000元，于2019年12月底前付清余款56734.33元；若苏州市康泰儿童用品科技有限公司有任何一期未能按期足额履行，则另行支付苏州润方贸易有限公司从2018年2月1日起至实际付清之日止以136734.33元为基数按年利率6%计算的逾期付款利息，苏州润方贸易有限公司并有权就苏州市康泰儿童用品科技有限公司全部未履行部分及逾期付款利息一并向法院申请执行；案件受理费1590元、财产保全费1240元，合计2830元，由苏州市康泰儿童用品科技有限公司负担。权利人苏州润方贸易有限公司以苏州市康泰儿童用品科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州市康泰儿童用品科技有限公司支付131646元及相应利息。本院于2018年7月2日立案，执行标的139564.44元及相应利息，执行费1993元。后，申请执行人以双方执行和解为由，撤回执行，本院裁定该案终结执行。因被执行人未履行，申请执行人申请恢复执行。本院于2021年2月23日立案恢复执行。案件执行过程如下：1．2021年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及相关消费。2．2021年3月8日、7月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款、股权、机动车等可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4．执行中，本院至被执行人住所地调查，未查找到被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，尚有涉苏州市康泰儿童用品科技有限公司为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6．本院向申请执行人送达执行进程告知书，并于2021年8月4日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  张 敏审 判 员  施 展二〇二一年八月五日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执344号申请执行人：营口市老边区某某钢模板租赁站，住所地营口市老边区。经营者：杨某某，系经理。委托代理人：董某某，系该单位员工。被执行人：张某某，男，1965年4月25日出生，汉族，现住四川省阆中市。申请执行人营口市老边区某某钢模板租赁站与被执行人张某某租赁合同纠纷执行案件，营口市老边区人民法院、营口市中级人民法院作出（2018）辽0811民初1696号民事判决书、（2020）辽08民终3062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行，由审判员朱旭鹏担任审判长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年5月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询被执行人名下有存款和记588元，本院已冻结，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。经本院于2021年5月11日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执344号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱旭鹏审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年八月十三日法官助理 刘 莹书 记 员 王 侃
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2960号被执行人：丁永生，男，1990年5月20日生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人丁永生罚金一案，本院作出的（2017）苏1302刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月7日移送立案执行，要求被执行人丁永生履行生效法律文书确认的义务，退出违法所得人民币1835521.46元，追缴罚金人民币120000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月17日通过宿法智达平台向被执行人丁永生送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁永生名下财产信息，被执行人丁永生名下仅有少量银行存款；被执行人丁永生名下无车辆、房产登记信息。3.本院委托周口市淮阳区人民法院前往被执行人丁永生户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人丁永生适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人丁永生名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人丁永生仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月六日书记员 曹庆斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11916号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：董琳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权代理）。 被告：罗忠信，男，汉族，1989年4月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张艳，女，汉族，1990年11月29日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司诉被告罗忠信、张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司承担。 审判员 陆 云 二〇二一年八月六日 书记员 付锦梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保949号申请人王桃姣诉被申请人肖建玲民间借贷纠纷一案，申请人王桃姣于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月六日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执1652号 被执行人：张敬先（曾用名张敬礼），男，1974年1月1日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 本院立案的被执行人张敬先责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人张敬先犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人张敬先退赔被害人经济损失共计2300元，分别返被害人王春艳1700元、陈关忠600元。判决书生效后，因张敬先未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。 本院2021年6月8日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1652号。在执行过程中本院依法于2021年6月8日、2021年6月28日发起网络查询，显示被执行人张敬先名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月9日我院向被执行人张敬先发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经线下调查查明：被执行人张敬先名下无房产可供执行；被执行人张敬先未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人张敬先长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年8月3日，本院将被执行人张敬先列入限制高消费名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。 本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1402刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 马 军 审判员 刘振明 审判员 胡 东 二〇二一年八月三日 书记员 张洪洲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2756号原告:王晓兰，女，1988年4月8日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为：灵宝市城市之星5-1204号房。被告:郭俊男，男，1990年2月11日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告:三门峡安心安家房地产经纪有限公司。住所地：灵宝市尹庄镇尹溪北路西3号门面房。法定代表人：闫金峰，系该公司经理。原告王晓兰、郭俊男与被告三门峡安心安家房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓兰、郭俊男撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任晓妮二〇二一年八月十日书记员  李新梅
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4719号原告：王信，男，1955年1月19日出生，汉族，住安达市。被告：刘忠和，男，1951年5月24日出生，汉族，住安达市。原告王信与被告刘忠和买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王信于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王信撤诉。案件受理费50.00元，由王信负担。审 判 员  张晓强人民陪审员  贾立敏人民陪审员  王 靓（）二〇二一年八月十一日书 记 员  孙尉轩
辽阳市宏伟区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1004民初686号 张霞： 本院已经受理李荣新与张霞民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 审判员  崔科妍 二〇二一年八月五日 书记员  闯丽娜
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3001号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）郭发贵（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人郭发贵罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初67号刑事判决书对被执行人郭发贵所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保326号申请人：盛向春，女，汉族，1977年1月6日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：盛锦生，男，汉族，1955年5月12日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被申请人：陈淑英，女，汉族，1955年9月16日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请人盛向春于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈淑英、盛锦生名下账户内存款100000元。担保人陈军令提供担保财产湘ＤＫ××××小型轿车一台予以担保。本院认为，申请人盛向春诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈淑英、盛锦生名下银行存款100000元；二、查封担保人陈军令提供的担保财产湘ＤＫ××××小型轿车一台。案件申请费1020元，由申请人盛向春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭平能二〇二一年八月三日法官助理旷学伟书记员刘璐
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执479号之一 申请执行人：吴亚冰，女,汉族，1969年7月5日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：徐吉亭，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：薛颖茹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：刘敏成，男,汉族，1968年11月3日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行吴亚冰与刘敏成仲裁裁决一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2020）第21号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，刘敏成向吴亚冰返还股权转让款人民币200万元；刘敏成向吴亚冰支付人民币200万元的资金占用费，从2016年3月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算；从2019年8月20日至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的标准计算；刘敏成向吴亚冰偿付律师代理费人民币60000元；本案仲裁费用29002元由刘敏成承担。因被执行人刘敏成未履行上述法律文书确定的义务，权利人吴亚冰向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘敏成发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘敏成下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘敏成名下的财产情况。 1、扣划被执行人刘敏成的银行存款8635.47元，该款项已作执行费先予扣除。 2、保全冻结被执行人刘敏成于铬矶达寰宇（广东）低碳技术有限公司49%的股权份额，经查，该公司已无正常经营，故无法对该股权进行处置。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人刘敏成进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。 四、已对被执行人刘敏成采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执479号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二一年八月二日 书记员  唐彬琳
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执686号之五被执行人：郑州市传世嘉业娱乐有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：朱佳佳。关于申请执行人与被执行人郑州市传世嘉业娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人郑州市传世嘉业娱乐有限公司在410XXXXXX1账户内余额人民币2850.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市传世嘉业娱乐有限公司在中国建设银行410XXXXXX1账户内存款人民币2850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1059号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：苏静，湖南益云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。被申请人：罗柏林。被申请人：金红丽。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗柏林、金红丽金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年7月15日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定冻结被申请人罗柏林、金红丽名下银行存款301000元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗柏林、金红丽的银行存款301000元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费2025元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年八月六日法官助理陈文静书记员陈思敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1990号 原告：石河子开发区昊泰装饰装修店，住所地石河子开发区九洲商贸物流港B03-2号。 经营者：朱涛，业主。 委托诉讼代理人：程冬丽，新疆初维律师事务所律师。 被告：新疆金宝建设有限责任公司，住所地石河子市41小区北三路114-14号。 法定代表人：杨源泉，董事长。 委托诉讼代理人：李东，男，1967年11月18日出生，汉族，该公司总经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 原告石河子开发区昊泰装饰装修店（以下简称昊泰装修店）与被告新疆金宝建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。 昊泰装修店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款150000元；2.判令被告支付违约金27910元；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2019年7月12日，原、被告签订了产品购销合同一份，原告按照约定履行了交货及安装义务，被告未按约定支付剩余货款150000元。后原告多次索要未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，原告于2018年10月24日注册成立，于2021年1月27日注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合相应的条件。原告起诉时已被注销，已不具备诉讼主体资格，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回石河子开发区昊泰装饰装修店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  罗敏 二〇二一年七月二十三日 书记员  赵娜
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申99号再审申请人（一审原告）：单建峰，男，汉族，1962年10月22日生，住衡东县。被申请人（一审被告）：衡东县湘衡运输有限公司，住所地：衡东县洣水镇交通西路。法定代表人：龙检成，经理。被申请人（一审被告）：杨建兵，男，汉族，1977年11月11日生，住衡山县。被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，总经理。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘北路27号。负责人：李霁，总经理。被申请人（一审被告）：陈天顺，男，汉族，1984年10月15日生，住祁东县。被申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会五楼。负责人：滕小文，经理。被申请人（一审被告）：成斌冰，男，汉族，1986年9月21日生，住衡东县。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区船山大道26号。负责人：王长博，总经理。被申请人（一审被告）：刘雷，男，汉族，1988年10月30日生，住河北省邯郸市邯山区。再审申请人单建峰因与被申请人衡东县湘衡运输有限公司、杨建兵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、陈天顺、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司、成斌冰、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、刘雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。单建峰申请再审称：1、申请再审人是运营中巴车司机，从事中巴车运营已有20多年，有公司劳动合同、交通车的事故认定书为证。申请再审人持证驾驶客运汽车，是专业技术人员。2、申请再审人全家早已在城市购房，无人在务农，全部经济收入都来自城市。请求本院对再审申请人适用城镇标准确定伤残赔偿金。本院经审查认为，单建峰仅提供衡东县湘衡运输有限公司驾驶员聘用合同，并未提供工资领取连续一年以上相关材料以及已取得城镇房屋权属且已连续居住一年以上的证明材料，不能认定单建峰在交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上。且单建峰户口登记在农村，不宜以城镇居民标准计算伤残赔偿金，一审法院以农村居民标准计算伤残赔偿金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，再审申请人的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单建峰的再审申请。审判长  贺要生审判员  谷芝兰审判员  文 芳二〇二一年八月四日法官助理陈杨书记员刘佳
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执1224号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心,12410300758351568K,住洛阳市西工区唐工中路20号；被执行人：王小霞,女性,1970年10月20日出生,410323197010204584,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：韩娟,女性,1987年8月4日出生,410323198708044548,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：黄伟,男性,1963年12月5日出生,410323196312055030,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年6月25日生效的（2020）豫0323民初691号判决，于2021年7月14日向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人黄伟被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在中国银行洛阳太原南路支行的账户24×××05CNY0存款802.88元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 芳二〇二一年八月十日（）书记员 邓志阁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5998号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周建国本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周建国融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周建国按判决书确定的给付内容支付借款本金63139.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5998号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初4195号 原告：毕节得客斯集装箱有限公司。住所地：贵州省毕节市金海湖新区响水乡以拉村大塘组。统一社会信用代码：91520500099358992C。 法定代表人：陈勇。 被告：李永亮，男，1976年8月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告毕节得客斯集装箱有限公司与被告李永亮租赁合同纠纷一案过程中，原告毕节得客斯集装箱有限公司于2021年7月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毕节得客斯集装箱有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节得客斯集装箱有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节得客斯集装箱有限公司负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二一年八月三日 法官助理  陈祖芳 书 记 员  胡 倩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终977号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈小平，男，1980年5月11日出生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月11日主动投案，次日被刑事拘留，2019年1月17日被取保候审,2020年12月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。上诉人（原审被告人）吴沈芳，女，1981年9月7日出生，汉族，中专文化，务工人员，住江苏省苏州市吴江区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年12月11日被取保候审，2021年6月9日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人沈小平、吴沈芳犯组织、领导传销活动罪一案，于二〇二一年六月九日作出(2021)湘0103刑初36号刑事判决：一、被告人沈小平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；二、被告人吴沈芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；三、继续追缴被告人沈小平的违法所得，上缴国库。判决后，原审被告人沈小平、吴沈芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人沈小平、吴沈芳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈小平、吴沈芳在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人沈小平、吴沈芳撤回上诉。长沙市天心区人民法院(2021)湘0103刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年八月九日法官助理李海军书记员张田英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许;认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5062号原告：于小飞，男，1972年出生，，农民，现住东港市。被告：王永顺，男，1962年出生，民族不详，农民，现住东港市。被告：曹业华，女，1964年出生，民族不详，农民，现住东港市。原告于小飞与被告王永顺、曹业华农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月5日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于小飞撤回对被告王永顺、曹业华的起诉。案件受理费590元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年八月五日书记员  王翠娇