辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1654号   上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。   负责人：岳汉夫，该公司经理。   委托诉讼代理人:王奇，该公司职员。   被上诉人（原审原告）：张东明，男，1980年11月25日生，汉族，司机，住黑龙江省富裕县。   委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：齐向阳，男，1970年5月2日生，满族，司机，住北镇市。   委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：北镇市北方运输车队，住所地北镇市闾阳镇闾一村。   法定代表人：于军，该公司经理。   上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人张东明，被上诉人齐向阳，被上诉人北镇市北方运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王奇，被上诉人张东明的委托诉讼代理人曹雷，被上诉人齐向阳的委托诉讼代理人刘德秋，被上诉人北镇市北方运输车队的法定代表人于军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，不同意给付原审判决的35000元车辆损失。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：本案审理的交通事故司机的营运车从业资格证为假证，我公司已经提交投保单，免责声明，保险条款举证司机此现象为条款免责行为，已经尽到告知义务，一审法院以被保险人给我公司盖章非备案公章，直接判决我公司赔偿原告损失52500元，有违保险法和合同法。   被上诉人张东明答辩称，要求被上诉人给付35000元车损，维持一审原判。   被上诉人齐向阳答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。   被上诉人北镇市北方运输车队答辩称，一审认定事实清楚证据充分，适用法律正确，要求维持原判。   原告张东明向一审法院起诉称：1、请求被告赔偿原告各项损失，各项损失共计110550元（其中车辆损失92350元，施救费5500元，倒货费7000元，鉴定费5700元）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。   经原审查明：2020年10月14日17时30分，齐向阳驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的重型货车，在通武线黑山县殡仪馆附近由东向西行驶时，与由西向东张东明驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××的重型货车相撞，致张东明受伤，林玉光家的广告霓虹灯损坏，王晓龙单位的树损坏，车辆损坏的交通事故。张东明支付施救费5500元，转运车载货物用去7000元。被告太平洋保险公司已支付张东明人身损害的赔偿1100元，在交强险财产损失限额内已赔偿树木损失2000元。经黑山县X局交通警察大队认定，当事人齐向阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，张东明、林玉光、王晓龙无责任。原告张东明委托黑山县鼎鑫机动车鉴定有限公司评估，车辆损失为92350元，支付评估费5700元。张东明驾驶的黑Ｂ×××××的重型货车行驶证上登记的所有人为讷河市。该车队出具书面证明，该车实际所有权人为张东明。被告齐向阳驾驶的车辆辽Ｇ×××××登记在北镇市北方运输车队名下，北镇市北方运输车队出具证明实际为齐向阳所有，并于2020年6月1日在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。在被告太平洋保险公司提交的机动车第三者责任保险的保险责任免除的保险条款第二十四条第（二）款第6项约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。被告太平洋保险公司提出齐向阳的从业资格证网查不到。被告齐向阳未向法院提交从业资格证。被告齐向阳向法院申请要求对原告的财产损失进行重新评估，本院认为其申请符合法律规定，予以准许。本院通过上级法院技术部门摇号确定辽宁勤时资产评估有限公司为评估机构，该机构于2020年12月9日出具评估报告，黑Ｂ×××××的重型货车事故前的价值为35000元。被告太平洋保险公司对残值要求进行评估，后撤回评估申请。   原审认为，自然人的合法财产权利受法律保护，侵权人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告张东明因机动车交通事故导致财产受到损失，依法有权获得赔偿。涉案的车辆辽Ｇ×××××在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担责任，其次在第三者责任限额内承担，不足部分由侵权责任人承担。现被告太平洋保险公司已在交强险财产限额内赔付树木损失2000元，故原告车辆损失应在第三者责任险限额内赔付。被告太平洋保险公司提交的机动车第三者责任保险的保险责任免除的条款第二十四条第（二）款第6项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，本案作为格式条款的保险条款，并没有明确交通运输管理部门所核发的许可证书的名称以及类型，即格式条款的内容不明确，被告没有证据证明其已向原告尽到告知及明确说明义务。从业资格证并非对驾驶能力的认可，没有从业资格证不会导致事故损失的扩大，驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司的理赔风险。被告太平洋保险公司应对原告车辆的损失承担赔偿责任。关于损失金额，被告齐向阳要求重新鉴定的理由符合法律规定，评估机构认定涉案车辆价值为35000元，应以此为准。施救费5500元为合理支出，应予赔偿。转运车载货物费用（倒货费）7000元，结合车载货物情况，应为合理损失，予以支持，被告提出费用过高没有依据，不予采纳。被告齐向阳为查明损失所支付的4000元鉴定费应由被告太平洋保险公司承担。原告支付的鉴定费因其鉴定意见未被采纳，该费用应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告张东明车辆损失35000元，施救费5500元，转运车载货物费用（倒货费）7000元，计47500元；二、鉴定费4000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担（直接支付给齐向阳）；三、驳回原告张东明其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元（已减半收取），由被告齐向阳负担540元，原告张东明负担716元。   二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。现上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出，不同意赔偿张东明车辆损失35000元的上诉理由。经查，交通事故发生后，经评估机构评估，涉案黑Ｂ×××××的重型货车事故前的价值为35000元。虽然上诉人提出无法查到齐向阳从业资格证，投保单确认属于免责情形，但无从业资格证不会导致事故损失的扩大，驾驶人无相关证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，且本案中的保险条款作为格式条款，具体内容并不明确，上诉人亦无证据证明已尽到告知及说明义务。故上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2512元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 李宇辉   审 判 员 王玉龙   审 判 员 王金业   二〇二一年八月二十三日   法官助理 刘佳乐   书 记 员 高俊格