wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1555号 申请执行人：李汉武，男，1965年7月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：伍水波，男，1967年12月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李汉武与被执行人伍水波买卖合同纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人到期债务，现已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢53号 申请执行人：平南县农村信用合作联社平南信用社，住所地平南县平南街道三环路大道盛世名城06幢01-08号商铺。统一社会信用代码914508212004932846。 负责人：冯美铭，该社主任。 委托诉讼代理人：徐谨林。 被执行人：余瑞东，男，1958年07月25日出生，汉族，居民，住所地平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社平南信用社与被执行人余瑞东金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余瑞东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社平南信用社向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人余瑞东偿还贷款本金96.5万元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人余瑞东负担案件受理费17422元及申请执行费12050元。本院于2021年2月2日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人余瑞东名下金融机构账户存款。另，经向平南县不动产登记中心查询，登记在被执行人余瑞东名下的不动产档案无身份信息核对，财产不明，且申请执行人也无法提供具体位置。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、土地、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年八月六日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初3134号原告：长沙独匠设计有限公司，统一社会信用代码91430105MA4PLNX8XO，住所地：长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路29号长沙金霞海关保税物流投资建设有限公司商务写字楼第8层802-11。法定代表人：刘玲姣，公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈越，贵州芮文律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州江南院旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6H95KB3E，住所地：贵州省开阳县南江乡龙广村河湾组十里画廊游客服务中心。法定代表人：陈虹池，公司总经理。原告长沙独匠设计有限公司（以下简称“独匠公司”）与被告贵州江南院旅游发展有限公司（以下简称“江南院公司”）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告独匠公司委托诉讼代理人陈越到庭参加诉讼，被告江南院公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告独匠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设计费21000元并支付违约金744.26元（自2021年3月23日至2021年6月15日，按照2021年3月22日全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85％的四倍计算，21000×3.85％×4／365×84=744.26，实际数额以该标准计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费、公告费、鉴定费及律师费用由被告承担。被告江南院公司辩称，因原告未履行修改义务，导致涉及图纸未通过招投标，故被告考虑原告的工作，同意支付20%费用。经审理查明，原被告于2021年3月15日、3月17日签订《效果图制作协议》，约定由原告向被告提供效果图。协议对成品内容、完成及交付期限、价款及结算方式进行了约定，付款方式为验收合格后三日内付款。同时约定如被告未按约定支付款项，每逾期一天，以应付未付金额5%支付违约金。协议签订后，原告按照协议约定的于2021年3月19日向被告交付了设计图成品，并于同日与被告结算金额为21000元。因被告未按协议约定的期限履行付款义务，原告向本院提出如前诉请。本院认为，案涉协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依照协议履行自己的义务。被告在接收了原告制作的效果图且未提出异议的情况下，未按照合同约定期限付款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付制作费21000元，合法有理，本院予以支持。因被告违约，应当承担协议约定的违约责任。因协议约定每逾期一天，以应付未付金额5%支付违约金标准过高，原告主张以同期发布贷款市场报价利率四倍标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十九条第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州江南院旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告长沙独匠设计有限公司设计费21000元，并支付违约金（该违约金以本金21000元为基数，按同期发布贷款市场报价利率四倍为标准，从2021年3月23日计算至本金21000元给付完毕之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取172元，由被告贵州江南院旅游发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 冉 超二〇二一年八月三日书记员 谢金金
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢120号新安融兴村镇银行有限责任公司、黄金娥、卢多哲、洛阳市锦缘母婴护理有限公司：新安融兴村镇银行有限责任公司与黄金娥、卢多哲、洛阳市锦缘母婴护理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计709130.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息共计958016.49元，其中，执行费9491元，诉讼费5881元。本院已于2021年6月22日将该款转付给新安融兴村镇银行有限责任公司。至此，新安融兴村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2021)豫0323执恢120号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2241号之四十被执行人：梁中成，男，汉族，1977年03月02日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人梁中成借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人梁中成在000002×××01账户内余额人民币6301.99元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人梁中成在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币103094.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初1139号原告：孙丽霞，女，1976年1月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：卢清良，男，汉族，住黑龙江省克山县。原告孙丽霞诉被告卢清良土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告孙丽霞于2021年8月3日向本院申请撤回对被告卢清良的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丽霞撤回对被告卢清良的起诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告孙丽霞负担。审判员  刘玉龙二〇二一年八月三日书记员  宫继东
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2748号原告：张某，女，1936年5月17日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。    委托诉讼代理人：张福满，男，1972年5月24日出生，汉族，长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇勤劳村刘家店屯，系张某儿子。    委托诉讼代理人：沈洪海，长春莲花山生态旅游度假区四家乡法律服务所法律工作者。    被告：陈某1，女，1948年7月26日出生，汉族，住长春汽车产业开发去锦程街道创业大街四十街区。    被告：陈某2，男，1961年11月24日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。    委托诉讼代理人：朱淑琴，女，1960年12月5日出生，汉族，住长春市宽城区，系陈某2妻子。    被告：陈某3，男，1968年4月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。    委托诉讼代理人：齐艳芳，女，1976年2月1日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，系陈某3妻子。    被告：陈某4，男，1970年8月9日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。    被告：陈某5，女，1949年11月24日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。    被告：陈某6，女，1987年5月20日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区。    原告张某诉被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6继承纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，张某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。    本院认为，张某提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许张某撤诉。    案件受理费减半收取2613元，由原告负担。    审判员曲宏图二〇二一年八月四日书记员王**
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3783号郑新、南阳荣和置业有限公司：本院在执行郑新与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人郑新于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1235号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3069号 李永刚、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人李永刚与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督128号支付令履行支付申请执行人李永刚劳动报酬1500元，申请费16.6元，申请执行人李永刚于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督128号支付令。本院依法对债权人李永刚劳动报酬1500元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3069号李永刚与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执242号申请执行人：李泽元，女，汉族，1973年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨再科，男，汉族，1970年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：许志红，女，汉族，1973年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行李泽元与被执行人杨再科、许志红民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月三日书记员 江含烟
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1632号 董荣玲 陇亿车料（太仓）有限公司： 申请执行人董荣玲与被执行人陇亿车料（太仓）有限公司工伤保险待遇纠纷、工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月三日
广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）粤19刑更911号之一 罪犯李高峰减刑一案，本院于2018年7月6日作出（2018）粤19刑更911号刑事裁定书。现发现该裁定书的主文有误，特此补充裁定如下： 原裁定书主文中（第1页第十七、第十八行）“刑期执行至2024年3月7日”； 现更正为“刑期执行至2024年3月27日止”。 原裁定书主文中（第2页第二十四行）“刑期执行至2023年10月7日止”； 现更正为“刑期执行至2023年10月27日止”。 审判长  赵五宝 审判员  何 飞 审判员  张 纯 二〇二一年八月五日 书记员  黎锦衬
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初1868号原告：杨蒙，男，1987年10月20日出生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。委托诉讼代理人:苟格，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:叶灵东，男，1972年12月2日，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。原告杨蒙与被告叶灵东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法就相关案件情况对原告杨蒙进行询问，本院认为原告杨蒙并非涉案买卖合同的一方当事人，杨蒙不是本案的适格原告，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨蒙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  芮艳芳二〇二一年八月四日书记员  宋春红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6233号之一申请执行人：尹丽艳，女，1986年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人尹丽艳与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8164号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月23日、2021年7月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月24日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年7月24日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年8月10日，本案应当执行的标的金额为6104元，已执行到位0元，尚有6104元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年八月十日法官助理赵云冲书记员喻佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保1303号 被保全人：卜艳霞，女，1965年11月12日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院以刑事审判庭移送执行的（2021）新2302刑初8号刑事判决书采取财产保全措施，冻结被保全人卜艳霞财产7800元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人卜艳霞财产7800元，或查封、扣押被保全人名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年八月三日 书记员  韩 娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2774号申请执行人：吴良月，女，1972年12月27日生，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：马利，女，1975年2月10日生，住宿迁市。本院作出的（2020）苏1302民特501号民事裁定书已发生法律效力。申请人吴良月于2021年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人马利立即偿还12000元。本院在执行申请执行人吴良月与被执行人马利民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月26日向被执行人马利发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人主动给付吴良月2000元，其余款项被执行人未履行。2.本院于2021年5月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马利名下财产信息未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人马利适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位2000元。综上所述，因本案被执行人马利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十一日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执639号申请执行人：叶现志，男，1974年12月30日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被执行人：金沙县双星大江石材加工厂。地址：贵州省金沙县源村镇双星村1组；统一社会信用代码：91520523MA6DMOHE23；投资人：袁大江。被执行人：袁正远，男，1963年7月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院做出的（2020）黔0523民初3601号民事判决书受理了叶现志申请执行金沙县双星大江石材加工厂、袁正远合同纠纷一案，被执行人金沙县双星大江石材加工厂应支付申请执行人叶现志工程款人民币118514.00元，负担案件受理费1274.00元、执行费2195.00元；被执行人袁正远应退还申请执行人叶现志风险保证金50000.00元，负担案件受理费538.00元、执行费725.00元；在执行过程中双方达成执行和解协议，由被执行人金沙县双星大江石材加工厂在2021年10月30日前支付申请执行人叶现志118514.00元，并自愿再支付10000.00元。因履行期限过长，本案按和解长期履行终结执行，若被执行人不按约定履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年八月六日书记员  吴 茂
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0632财保15号 申请人某建材厂 负责人：段某某，该厂负责人。 被申请人某建筑工程有限公司 法定代表人：高某某，该公司董事兼总经理。 申请人称，2018年11月11日申请人与被申请人签订《砖购销合同》，被申请人在其承建的黄陵县沮河沿岸棚户区改造二标段工程时，从申请人处购买用砖。2019年12月经结算被申请人共计拖欠申请人砖款692525元。经多次索要，被申请人支付了部分砖款后，仍下欠500000元一直拖延未付。申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前保全。请求依法对被申请人在黄陵县城市建设投资发展有限公司应收帐款500000元予以冻结。并由中国平安财产保险股份有限公司（保单号：11017003901347783252）为其做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人在黄陵县城市建设投资发展有限公司应收帐款500000元。 冻结期限：2021年8月12日至2022年8月11日。 案件申请费3020元，由申请人某建材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  寇学俊 人民陪审员  陈 建 二〇二一年八月十二日 书 记 员  寇东霞
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3756号张林喜、苏州市云诚工程投资咨询有限公司：张林喜和苏州市云诚工程投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计143202元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，张林喜向本院申请执行的（2020）苏0506民初8415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执737号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人曾建辉：被执行人曾建辉追缴罚金一案，本院（2020）黔0423刑初24号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曾建辉逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金1000元及赃款420元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年6月3日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年8月8日对被执行人曾建辉存款1420元进行了提取。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执737号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。审判员  宋颖二〇二一年八月九日书记员  卢荣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保953号申请保全人陈倩与被保全人李菁,王新秀民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1000000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初7685号民事裁定书，于2021年8月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保953号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8422号上诉人（原审被告）：夏均福，男，汉族，现住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张波，女，汉族,住沈阳市大东区，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周秀竹，女，汉族，现住址辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张伊利，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志强，男，汉族，现住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：夏亚清（刘志强的妻子），汉族，现住址沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：张春阳，男，汉族，现住址沈阳市东陵区。上诉人夏均福与被上诉人周秀竹、刘志强、张春阳民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏均福上诉称：请求二审法院撤销一审判决第一项，改判由被上诉人刘志强承担还款责任。理由：本案借款是由刘志强联系的，被上诉人刘志强在借据的实际用款人处签字，借款形成时间为2010年3月，本金为10万元，在这期间刘志强还款了6万元；后期2019年又重新签订了本案的欠条，共计27万元，而且钱款没有给夏均福，钱都交给了刘志强。周秀竹辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。刘志强辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。张春阳辩称，我不同意一审判决，但是我没有上诉。周秀竹向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款270,000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：庭审中，原告周秀竹提供了一份2019年8月30日的《借据》，该份《借据》记载：夏均福从周秀竹手借270,000元，在一年之内还清（即从2019年8月30日至2020年8月30日）。上述《借据》落款借款人处有被告夏均福签名并捺手印，担保人处有被告张春阳签名并捺手印，直接用款人处有被告刘志强签名并捺手印，落款日期为2019年8月30日。庭审中，三被告对原告的上述证据均没有异议。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，一审法院予以确认。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案原告周秀竹依据其庭审中提供的《借据》向一审法院起诉，要求被告偿还其借款270,000元。庭审中，被告刘志强辩称，系被告夏均福借款，其不同意偿还。被告夏均福辩称，是其向原告借款270,000元，用于被告刘志强建设厂房，应当由被告刘志强偿还借款。被告张春阳辩称，在《借据》担保人处签字属实。本案经审理查明，原告在庭审中所提供的《借据》记载：夏均福从周秀竹手借270,000元，在一年之内还清。庭审中，三被告对上述《借据》均予以认可。被告夏均福是具有完全民事行为能力人为原告所出具的《借据》属于合法有效民事行为，原告与被告夏均福之间的民间借贷法律关系成立；故一审法院对被告夏均福主张应由被告刘志强偿还原告借款不予支持，被告夏均福应当偿还原告借款270,000元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第十九规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，根据上述法律的规定，被告张春阳作为担保人在上述《借据》上签名，应当对本案承担连带责任。一审法院判决：一、被告夏均福于本判决生效后十五日内偿还原告周秀竹借款270,000元。二、被告张春阳对本判决第一项内容承担连带给付责任；三、驳回原告周秀竹的其他诉讼请求。案件受理费5,350元，保全费1,870元，合计7,220元，由被告夏均福承担。二审中，被上诉人刘志强提供两份证人证言，即夏均贵的证明及夏亚琴的证明，证明夏均福在“沈阳市华洁湿巾制造有限公司”有股份。上诉人夏均福的质证意见，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议。证人如出证明需要到庭，且两个证人均与上诉人夏均福及被上诉人刘志强有利害关系，故法院不应采纳该证据效力。被上诉人周秀竹的质证意见，该证据与本案借款合同无法律关系，刘志强与夏均福之间的投资纠纷应另行解决。被上诉人张春阳的质证意见，该证据与我无关，是他们双方之间的纠纷。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于刘志强应否承担还款义务的问题。夏均福上诉主张刘志强是实际借款人，应由其承担还款义务，经本院审查，根据借据记载的内容及各方当事人的陈述，本案系夏均福替刘志强向周秀竹借款，借款人是夏均福，出借人是周秀竹，刘志强虽作为直接用款人亦在借据上签字，但其并不是借款合同权利义务相对人，借据上亦未对刘志强创设还款义务，故依据该借据不能直接判决刘志强还款，一审法院判决由夏均福向周秀竹承担还款义务并无不当，夏均福的上诉主张无相关法律依据，本院对此不予支持。关于偿还借款数额问题。夏均福上诉主张案涉借款本金为10万元，并非一审法院认定的27万元。二审中，周秀竹、刘志强和夏均福均认可借款本金为10万元，但周秀竹主张借款时间发生在2007年，双方约定了利息，2019年8月30日的借据中载明的27万元是借款本金及尚欠利息之和，而夏均福主张借款发生在2009年，刘志强曾经偿还过周秀竹6万元；对此经本院审查认为，夏均福于2019年8月30日为周秀竹出具借据的行为，可视为双方对案涉借款本金及利息的结算，该结算行为并不违反相关法律规定，夏均福对该借据的真实性亦未提出异议，借据内容系其真实意思表示，且在一审法院审理时，其自认向周秀竹借款27万元，故夏均福应按照借据所约定的数额向周秀竹履行还款义务，本院对一审法院认定的还款数额予以确认。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人夏均福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由夏均福负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年八月三日法官助理汪芷如书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2358号申请人：黎珈彤，女，汉族，1994年9月19日出生，住广东省深圳市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××46。被申请人：东莞市宜久房地产开发有限公司，住所：广东省东莞市××××××。法定代表人：黄某1。申请人黎珈彤向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值1202400元的财产。申请人黎珈彤以中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1202400元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市宜久房地产开发有限公司相应价值1202400元的财产。案件申请费5000元，由申请人黎珈彤负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年八月九日书记员  祁秀雯
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初1461号原告：张艳琼，女，1977年3月24日出生，汉族，住址云南省昆明市宜良县。被告：张瑾，男，1987年10月29日出生，汉族，住址云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告张艳琼诉被告张瑾确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张艳琼与被告张瑾已庭外达成和解并已实际履行，原告张艳琼于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张艳琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳琼撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张艳琼负担。审判员  朱兴丽二〇二一年八月十日书记员  高 静
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执684号申请执行人：李国庆,男性,1989年6月3日出生,汉族,住闻喜县桐城镇。被执行人：王斌,男性,1981年2月16日出生,汉族,出生于四川省巴中市南江县,住闻喜县桐城镇。本院在执行申请人李国庆与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院2021年7月29日作出的（2021）晋0823民初1167号判决已经发生法律效力的，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王斌的账户存款20000元及利息，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年八月四日书记员  李 卓
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保481号 申请人：张明政，男，汉族，1946年10月20日出生，住巢湖市。 申请人：向先兰，女，汉族，1953年5月6日出生，住巢湖市。 申请人：张晓雅，女，汉族，2000年1月24日出生，住巢湖市。 被申请人：童宝玉，男，汉族，1979年10月8日出生，住巢湖市合巢经开区。 申请人张明政、向先兰、张晓雅于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人童宝玉的财产进行保全，都邦财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人童宝玉名下价值300000元的财产。 案件申请执行费2020元，由申请人张明政、向先兰、张晓雅负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年八月四日 书记员 贾慧娟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6469号侯全成：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侯全成追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6021号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：祝国文本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与祝国文融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人祝国文按判决书确定的给付内容支付借款本金74403.12元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6021号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执513号申请执行人：崔固牢，男，1956年1月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵林，男，1983年6月12出生，汉族，住灵宝市。崔固牢与赵林债权一案，本院（2019）豫1282民初1831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人51470元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年2月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年2月20日，通过实地走访调查，寻找被执行人，未找到被执行人下落。2021年3月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，本院查明：位于灵宝市天××·××楼××单元××（××登记号××（××）灵宝市不动产权证明第0005795号）的房产登记在被执行人名下，本院已予以查封。因案外人提出执行异议，暂无法拍卖。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为51470元及相应利息，实际执行到位10000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  闾建平二〇二一年八月十日书记员  盛红波
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执12234号 申请执行人：深圳市福创达科技服务有限公司。住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道10128号数字文化产业基地东塔楼1708，统一社会信用代码91440300MA5FCAYB9X。 法定代表人：赖晶晶。 被执行人：深圳微盐传媒科技有限公司。住所地广东省深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城一期七栋B座1201研发用房，统一社会信用代码91440300591896434U。 法定代表人：卜建国。 申请执行人深圳市福创达科技服务有限公司与被执行人深圳微盐传媒科技有限公司合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初24535号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币64200.00及利息等，本院于2021年7月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳微盐传媒科技有限公司主动履行完毕。本院认为，申请执行人根据（2019）粤0305民初24535号民事判决书所取得的权利已全部实现，执行费已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执12234号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二一年八月五日 书记员  彭丽梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初5206号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋三楼，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽(原告公司员工），女，1987年4月23日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周良六(原告公司员工），男，1984年8月7日出生，住重庆市铜梁区。被告：唐胜，男，1985年8月25日出生，住重庆市大足区。被告：蒋朝美，女，1981年9月5日出生，住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告唐胜、蒋朝美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆岭寓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年八月五日书记员  李文思
西藏自治区聂荣县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0623执71号申请执行人:措旦，男，1993年9月14日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人：索朗日杰，男，1982年9月18日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。申请执行人措旦与被执行人索朗日杰买卖合同纠纷一案，西藏聂荣县人民法院作出的（2021）藏0623民初98号民事调解书业已生效，因被执行人索朗日杰未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人措旦向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人索朗日杰已将西藏聂荣县人民法院（2021）藏0623民初98号民事调解书确定的生效内容全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。二〇二一年八月五日{文书日期}西藏自治区聂荣县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0623执71号申请执行人:措旦，男，1993年9月14日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人：索朗日杰，男，1982年9月18日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。申请执行人措旦与被执行人索朗日杰买卖合同纠纷一案，西藏聂荣县人民法院作出的（2021）藏0623民初98号民事调解书业已生效，因被执行人索朗日杰未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人措旦向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人索朗日杰已将西藏聂荣县人民法院（2021）藏0623民初98号民事调解书确定的生效内容全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。二〇二一年八月五日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢923号申请执行人：赵树松，男，1966年1月生，汉族，农民，住沛县。被执行人：戚子沂，男，1978年9月生，汉族，农民，住沛县。申请执行人赵树松与被执行人戚子沂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）沛民二初字第1535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付32000元和迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月4日立案。在执行过程中，申请执行人赵树松与被执行人戚子沂达成和解协议。申请执行人赵树松向本院申请撤回对被执行人戚子沂的执行申请。本院认为，申请执行人赵树松向本院申请撤回对被执行人戚子沂的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0322执恢923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年八月六日法官助理 李庆鹏书 记 员 张玉腾
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6100号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：姚岳斌本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姚岳斌融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人姚岳斌按判决书确定的给付内容支付借款本金72500元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6100号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初10654号 申请保全人：安徽佳源建材有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥经济开发区佳源路1号，统一社会信用代码：91341302077248266W。 法定代表人：章闯，该公司总经理。 被申请人：江苏中联铸本混凝土有限公司,住所地江苏省徐州市泉山经济开发区腾飞路12号，统一社会信用代码：91320300066270644Y。 法定代表人：刘彬，该公司总经理。 申请保全人安徽佳源建材有限公司与被申请人江苏中联铸本混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽佳源建材有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人江苏中联铸本混凝土有限公司在金融机构的存款8000000.00元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中联铸本混凝土有限公司在金融机构的存款8000000.00元，期限为一年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年八月六日 书记员  孟建军
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初2056号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。 被告：黄亚章，男，1992年2月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：杨养妹，女，1994年7月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住湖南省安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告黄亚章、杨养妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日以原、被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费618元，减半收取计309元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚华辉 二〇二一年八月十二日 法官助理陈得胜 书记员李显辉
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初19046号原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：文昂,湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚纪光,湖南大湘律师事务所律师。被告：宝力高文化传媒(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼。法定代表人：郝英兰。原告刘宏亮与被告宝力高文化传媒(北京)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘宏亮称需要进一步了解被告宝力高文化传媒(北京)有限公司的详细信息，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告刘宏亮申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘宏亮负担（已交纳）。审 判 员 董学敏二〇二一年八月九日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5901号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：乔智雄本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与乔智雄融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人乔智雄按判决书确定的给付内容支付借款本金89978.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5901号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初18904号原告：马翠翠，女，1987年1月29日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华鸿世贸花园房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）508室。法定代表人：张鸿善，职务总经理。原告马翠翠与被告哈尔滨华鸿世贸花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告马翠翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马翠翠撤回起诉处理。审判员 孙 强二〇二一年八月四日书记员 张鑫玉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1597号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人杨光奎，男，1962年11月11日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人杨光奎罚金一案，因被执行人杨光奎逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初59号刑事判决书确定的财产刑义务罚金3000.00元、责令退赔10800.00元，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨光奎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年4月9日冻结被执行人银行存款账户；2021年8月3日本院作出（2021）黔0521执1597号限制消费令对被执行人杨光奎限制高消费。 本案执行标的罚金3000.00元、责令退赔10800.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1597号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月三日 书记员  胡星冉
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1222号 韩哲（申请执行人）、肖桂芝（被执行人）： 韩哲与肖桂芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位414元，其中，本金130元，利息171元，迟延履行期间加倍债务利息13元，案件受理费50元，执行费50元。至此，韩哲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1230号 上诉人（原审被告）：王长富，男，1970年3月12日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审原告）：谢纯福，男，1949年12月31日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审原告）：范香丽，女，1972年1月22日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审原告）：谢宏文，男，1994年10月27日出生，蒙古族，学生，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审原告）：谢某1，男，2010年8月25日出生，蒙古族，学生，住辽宁省凤城市。 法定代理人范香丽（被上诉人谢某1之母），住辽宁省凤城市。 四名被上诉人的共同委托诉讼代理人：高文斌，辽宁圣权律师事务所律师。 四名被上诉人的共同委托诉讼代理人：史丹凝，辽宁圣权律师事务所实习律师。 上诉人王长富因与被上诉人谢纯福、范香丽、谢宏文、谢某1生命权纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王长富，被上诉人谢纯福、范香丽，被上诉人谢纯福、范香丽、谢宏文、谢某1的共同委托诉讼代理人高文斌、史丹凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长富上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人不具有赔偿义务主体资格；被上诉人已提起刑事附带民事诉讼，本案属一事再理；上诉人已尽到救助义务，不应再承担赔偿责任。 谢纯福、范香丽、谢宏文、谢某1辩称：王长富有过错，应承担赔偿责任；即使无过错，也应根据公平原则给予一定补偿。被上诉人没有重复起诉，上诉人也没有免责事由。 谢纯福、范香丽、谢宏文、谢某1向一审法院起诉请求：1.请求判令被告承担原告丧葬费37632元、死亡赔偿金636400元、被扶养人生活费192426元、精神损害抚慰金190920元，合计1057378元的20%的赔偿责任，即211475.6元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：原告谢纯福系死者谢某2的父亲，原告范香丽系死者谢某2的妻子，原告谢宏文、谢某1系死者谢某2的儿子。2019年8月7日9时许，案外人于贵荣给被告王长富打电话去边门镇月亮湾村附近的一个大河去洗澡、电鱼，被告王长富给死者谢某2打电话相约一起去洗澡、电鱼，死者谢某2同意后，被告王长富开车接死者谢某2和案外人于贵荣一起去边门镇月亮湾附近的大河。案外人于贵荣拿着自制的电鱼机在下游电鱼，被告王长富和死者谢某2在河中游泳，之后在装鱼的过程中，案外人于贵荣的自制电鱼机不慎将死者谢某2击中，被告王长富和案外人于贵荣将死者谢某2扶到岸边，急救后拨打120电话和死者谢某2家属电话。死者谢某2经凤城市中心医院急诊科抢救无效死亡。经中国医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见为谢某2系因触电而死亡(电击死)。案外人于贵荣因过失致谢某2死亡，构成过失致人死亡罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。在刑事审理过程中，原告起诉被告王长富、案外人于贵荣刑事附带民事起诉，后申请撤诉，并与案外人于贵荣达成赔偿协议，案外人于贵荣赔偿原告各项经济损失22万元。被告王长富垫付死者谢某2丧葬费等1万元。原告谢纯福有四名子女：长子谢某2、次子谢连辉(1990年9月25日去世)、三子谢连国、长女谢玉洁。2020年1月8日，原告起诉被告王长富及案外人于荣刑事附带民事诉讼案件，后撤回被告王长富的起诉，于2020年6月22日与案外人于贵荣达成协议，于贵荣赔偿原告各项经济损失22万元。 一审法院认为，被告王长富与案外人于贵荣、死者谢某2三人相约去游泳、电鱼，该种召集和组织不具有经营性，相互之间没有形成利益上的法律关系，相互之间对他人安全不具有法律上的保障义务，仅在各自能力范围内具有相互间的救助义务。各参与人系成年人，有完全民事行为能力，对游泳和电鱼具有一定风险应当明知，死者谢某2是因为案外人于贵荣使用电鱼工具不当致死，被告王长富在死者谢某2被击伤后，将其扶到岸上实施抢救，拨打120电话并送到医院抢救垫付医疗费。被告王长富对死者谢某2的死亡已尽到必要的救助义务，主观上并无过错，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百五十七条规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿。关于被告辩称本案系重复起诉的观点，刑事附带民事诉讼关于被告王长富的诉讼已撤诉，本案不属于重复诉讼。综合本案情况，被告王长富给予原告经济补偿10万元，扣除已垫付的1万元，再给付原告9万元。判决：一、被告王长富于本判决生效后十五日内给付原告谢纯福、范香丽、谢宏文、谢某1经济补偿90000元；二、驳回原告谢纯福、范香丽、谢宏文、谢某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由原告谢纯福、范香丽、谢宏文、谢某1承担2580元，由被告王长富承担1900元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人、被上诉人争议的焦点问题是：1.本案是否属于重复诉讼。2.上诉人对谢某2的死亡后果是否应承担一定的补偿责任。上诉人王长富与案外人于贵荣、死者谢某2均系成年人，有完全民事行为能力，应明知游泳和电鱼的危险性；而死者谢某2是被案外人于贵荣过失致死，在此过程中，上诉人王长富已尽到必要救助义务，主观上并无过错；原审根据相关法律规定，当事人对造成损害都没有过错的，根据本案实际情况由王长富给予一定的经济补偿并无不当。至于重复起诉的问题，因被上诉人在刑事附带民事诉讼中已撤诉，本案不属重复诉讼。故上诉人王长富的上诉意见均没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人王长富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4472元由上诉人王长富负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓明 审判员  冯泰昆 审判员  康 璐 二〇二一年八月三日 法官助理刘云 书记员林婷婷
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1965号 寿县旭东电线电缆有限公司（申请执行人）、鲍士培（被执行人）： 寿县旭东电线电缆有限公司与鲍士培(2021)皖0422执1965号一案，申请执行标的共计1078元。经本院立案执行，现已强制执行到位1078元。至此，寿县旭东电线电缆有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初1981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执339号申请执行人：孙明超，男，1997年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：冯英波，男，1994年6月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人孙明超与被执行人冯英波借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月十三日书记员  李 欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2628号申请执行人：晋保明，男，1965年6月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王鹏飞，男，1973年11月6日出生，汉族，住荥阳市。关于晋保明申请执行王鹏飞民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2433号民事判决书已发生法律效力。晋保明于2021年5月19日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2628号。执行标的30275元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有号牌为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××两辆车，其他暂无可供执行的财产。三、2021年6月1日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年6月7日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下号牌为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××两辆车（查封届满日期为2023年6月6日），本案虽均为首查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。五、2021年7月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有存款151.67元，且已扣划并全部返还本案申请执行人，其他暂无可供执行的财产。六、2021年7月26日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。七、2021年8月1日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权151.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月十日书记员  张泽霖
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2955号原告：郭洋，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：北京糖宝影业有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路5号院2号楼14层1403。法定代表人：刘辉波，经理。委托诉讼代理人：李亚光，北京市华泰律师事务所律师。原告郭洋与被告北京糖宝影业有限公司（以下简称糖宝影业公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洋，被告北京糖宝影业有限公司的委托诉讼代理人李亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭洋向本院提出诉讼请求：被告返还原告投资款11万元。事实和理由：原告与被告2019年5月29日、2019年6月18日签订两份《非常交易》联合出品协议，原告共投资11万元，合同约定被告给原告按电影票房收益的0.026%和0.0313%分红，但合同2020年11月30日已到期，原告没有得到任何收益。为此提起上述诉讼请求，请人民法院支持（合同约定争议由房山区人民法院解决）。糖宝影业公司辩称，认可双原被告双方的协议，但是因为不可抗力导致合同无法履行，所以不同意退还投资款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。郭洋与糖宝影业公司于2019年5月29日、2019年6月18日签订两份《电影〈非常交易〉联合出品协议》（以下简称出品协议）。原告依据出品协议向被告交付投资款11万元。出品协议第三条双方权利义务中，甲方的权利义务第6项约定“甲方承诺在2020年11月30日前完成本片的上映工作，若未完成此项工作，则甲方按乙方出资金额并加上年化5%收益，于2020年12月30日前对乙方票房收益权进行回购”。现原告主张依据该约定，被告方应退还其投资款。出品协议第九条不可抗力中，第1项约定“如果本协议任何一方因受不可抗力事件影响而未能履行其在本协议下的全部或部分义务，该义务的履行在不可抗力事件忍辱其履行期间应予中止。不可抗力因素解除后，该义务的履行应予以恢复”。被告主张依据该约定，因不可抗力影响导致合同无法履行，不同意退还原告投资款。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。合同法第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本案中，郭洋与糖宝影业公司签订出品协议，双方之间成立的合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。根据出品协议第三条双方权利义务中甲方的权利义务第6项约定，如涉案影片于2020年11月30日前未上映，糖宝影业公司应于2020年12月30日前对郭洋的票房收益权进行回购。郭洋要求糖宝公司返还11万元投资款的诉讼请求系要求糖宝公司支付11万元回购其票房收益权，该请求有合同依据，故本院予以支持。现糖宝影业公司未按合同约定履行回购郭洋票房收益权的义务，应当承担继续履行的违约责任。糖宝影业公司辩称因“疫情”不可抗力不能履行合同，但郭洋并非主张按照合同约定取得涉案影片上映后的收益，而是要求糖宝影业公司退回其投资款项，因糖宝影业公司未提供充分证据证明其述称的不可抗力对履行回购义务的影响，故对其该辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、北京糖宝影业有限公司于本判决生效之日起十日内支付郭洋11万元，回购其票房收益权；二、驳回郭洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由北京糖宝影业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年八月十一日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2352号张超、宿迁中央国际购物广场有限公司:张超与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初2070号，申请执行标的为24000元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议且已按照和解协议履行完毕。至此，关于张超与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保952号申请保全人湖南锦程混凝土有限公司与被保全人青竹湖建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初5585号之一民事裁定书，于2021年8月3日立案实施，现本院已经解除对解除保全申请人名下财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保870号执保案卷。特此通知二〇二一年八月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3729号范典征、南阳荣和置业有限公司：本院在执行范典征与被执行人南阳荣和置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，2021年8月10日强制划拨被执行人南阳荣和置业有限公司银行账户余额人民币250元（含执行费50元）。本案已全部执行完毕，申请执行人范典征于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终1210号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年八月十日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执796号申请执行人：钱光耀，男,1968年3月8日生，汉族，云南省曲靖人，住罗平县。被执行人：王锐，男，1979年1月7日生，汉族，罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2018年10月17日作出的（2018）云0324民初2197号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2021年5月11日申请执行，其申请执行的债权金额为借款本息351万元，以及案件受理费17440元。在执行过程中：一、本院于2021年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年5月17日向被执行人送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2021年5月、6月、7月、8月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有存款；四、对被执行人名下的不动产进行了查封，但该房产抵押给曲靖市商业银行，本院不能进行处置。五、2021年5月18日，对被执行人王锐的车辆云D31C17进行了查封，但未能实际控制，不能进行处置。六、我院对王锐名下罗平县天蓬养殖有限责任公司、云南众盈商贸有限责任公司、罗平县众盈投资管理有限公司的股份进行了查封。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年八月十二日书记员  李求哲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢438号 唐大永（申请执行人）、汤秀丽（被执行人）： 唐大永与汤秀丽买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，唐大永（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民初226号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年八月六日 书记员  王悦
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执3567号 申请执行人：郭蔼莹，女,1995年12月2日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：何明杰，男,1994年8月12日生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于郭蔼莹与何明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1652号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：归还借款20400元及利息，受理费440元。因被执行人何明杰拒不履行法定义务，申请执行人郭蔼莹向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人何明杰无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执3567号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年八月九日 书记员  毛应忠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6105号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：罗生明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗生明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人罗生明按判决书确定的给付内容支付借款本金68315.88元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6105号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7142号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吴福平，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人吴福平信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，于法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执7142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年八月三日书记员 赵沁韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1851号申请执行人：赵金，女，汉族，住东海县。被执行人：江苏盛国宏贝智能自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132072257953668XJ，住所地东海县经济开发区北区顺泰路9一1号。法定代表人：张小英。申请执行人赵金与被执行人江苏盛国宏贝智能自动化工程有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十一日书记员  刘 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执678号之一 申请执行人：蔡振省，男，1963年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马玉成，男，1984年8月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人蔡振省与马玉成农村建房施工合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）新0109民初4784号民事判决书已发生法律效力。被执行未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人蔡振省向本院申请强制执行，申请标的为30,320.85元，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，已执行回案款14,591元。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执678号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   付 莉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1966号 申请执行人：安某，女，1984年1月11日生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人：曾某，男，1985年10月25日生，汉族，住贵州省大方县。 安某诉曾某离婚纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民初1264号民事调解书明确：曾某自愿于2021年4月1日前一次性支付安某50,000.00元作为补偿，调解书生效后，曾某未按调解书明确的期间向安某支付50,000.00元的补偿款，安某于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人曾某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人曾某采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人曾某的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人曾某暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人安某认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1966号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月九日 书记员  刘 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4711号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王某，女，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王某芃
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初22247号原告：尹广全，男，1963年9月5日出生，满族，住北京市海淀区。被告：北京莱安雅口腔门诊部有限公司，住所地北京市丰台区华源四里2号楼2层22015。法定代表人：尚利强，院长。委托诉讼代理人：王丽娟，北京莱安雅口腔门诊部有限公司职员。原告尹广全与被告北京莱安雅口腔门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告尹广全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹广全撤回起诉处理。审 判 员 綦宗霞二〇二一年八月十一日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6438号之一申请执行人：刘兴旺，男，1989年11月22日出生，汉族，山东省单县黄岗镇段庄行政村农民，住北京市丰台区。被执行人：刘伟，男，1971年12月12日出生，汉族，北京金峰世家装修有限公司经理，住安徽省安庆市潜山县。刘兴旺申请执行刘伟买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初26338号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、刘伟给付刘兴旺货款19907元（自2021年4月起至2021年12月止，每月1日给付2000元，2021年12月31日给付1907元）；二、案件受理费149元，由刘兴旺负担（已交纳）。调解书生效后，刘伟未按调解协议履行义务，权利人刘兴旺已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年5月12日、5月13日、6月25日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年5月13日冻结被执行人名下财付通账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止，已发还给你方，实际执行到位802.87元；本院于2021年7月16日冻结被执行人名下中国工商银行、兴业银行、华夏银行、北京农村商业银行四个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月16日起至2022年7月15日止；本院于2021年7月16日冻结被执行人名下财付通账户，实际冻结金额不足，冻结期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月15日止。4.本院于2021年5月25日查封被执行人名下×××车辆。查封期限二年，自2021年5月25日起至2023年5月24日止。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26338号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月三日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2516号之四 申请执行人:马金虎,男,1963年9月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:孙永虎,男,1962年4月15日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙永虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙永虎在财付通支付科技有限公司085e9858eda5c218cb1cbb748@wx.tenpay.com账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初953号原告：蒋宝贵，男，生于1962年5月5日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被告：冯严（曾用名：冯纯银），男，生于1973年4月11日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。原告蒋宝贵与被告冯严民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告蒋宝贵于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宝贵申请撤回对被告冯严的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋宝贵撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告蒋宝贵负担。审判员  周庆远二〇二一年八月五日法官助理王朝伟书记员王秋月
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保179号本院依据（2021）黔0122民初1143号民事裁定书，申请人方尚军与被申请人贵州永建达商贸有限公司、四川省盛厦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，对被申请人贵州永建达商贸有限公司、四川省盛厦建筑工程有限公司的银行存款进行冻结。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年八月六日书记员  魏沙沙
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1685号丹东亿鼎建筑工程有限公司、丹东大孤山鑫港实业有限公司：申请执行人丹东亿鼎建筑工程有限公司与被执行人丹东大孤山鑫港实业有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)辽0681民初760号民事判决，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕。至此，丹东亿鼎建筑工程有限公司向本院申请执行(2020)辽0681民初760号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初883号 原告：陈泽宝,男,1998年10月2日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：祁玉清（系原告父亲），住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：刘伟，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告：张怀丰,男,1963年5月30日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告陈泽宝与被告张怀丰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告陈泽宝于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告陈泽宝申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈泽宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈泽宝负担。 审判员  何珊珊 二〇二一年八月三日 书记员  芮 安
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102财保606号申请人：朱国京，男，1980年3月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王凤端，云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨丽芸，女，1968年8月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人朱国京于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨丽芸名下价值100000元的财产。申请人以其与永安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱国京的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨丽芸名下价值100000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二一年八月三日法官助理陈南松书记员张榕珂
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民申3号再审申请人（一审原告）：侯硕生，男，1927年2月19日出生，美籍华人，住美国马萨诸塞州。再审申请人（一审原告）：侯秀英，女，1920年8月1日出生，美籍华人，住美国马萨诸塞州。上述再审申请人侯硕生、侯秀英的委托诉讼代理人：林正旗，男，1941年10月14日出生，汉族，住广西贺州市钟山县××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××414。上述再审申请人侯硕生、侯秀英的委托诉讼代理人：侯金星，女，1946年3月18日出生，汉族，住广西贺州市钟山县××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××422。再审申请人侯硕生、侯秀英因与梁锡刚确认合同无效纠纷一案，不服本院（2018）粤1225民初315号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯硕生、侯秀英申请再审称，一、（2018）粤1225民初315号民事裁定认定原告对该案的起诉属于重复起诉是错误的。因为：1、该案与前诉即（2004）封民初字第232号案的原告主体不同，该案原告为4人，前诉的原告主体为2人；2、该案的诉讼标的与前诉的诉讼标的不同。二、（2018）粤1225民初315号民事裁定适用法律错误。据此，再审申请人不服（2018）粤1225民初315号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，向法院申请再审。本院认为，再审申请人因与梁锡刚涉及广东省封开县×××××××××的房屋买卖合同纠纷，曾于2000年7月25日向本院起诉，后申请撤诉；2004年6月再审申请人又向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，于2004年11月9日依法作出（2004）封法民初字第232号民事判决书，判决：一、原告侯硕生、侯秀英，被告梁锡刚应在本判决发生法律效力之日起三十日共同到有关部门办理×××××××××房屋买卖转户手续，转户所需费用由梁锡刚承担。二、被告梁锡刚应在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清给尚欠原告侯硕生、侯秀英的买房款5000元及从2000年9月1日起至付清之日止按年利率5.58%计付利息。三、驳回原告侯硕生、侯秀英的其他诉讼请求。再审申请人因不服（2004）封法民初字第232号民事判决，而向肇庆市中级人民法院上诉，该中院于2005年4月22日作出（2005）肇中法民终字第71号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，该判决已于2005年发生法律效力。再审申请人又于2018年4月24日向本院起诉，案号为（2018）粤1225民初315号，本院经依法审理后，于2018年10月19日作出（2018）粤1225民初315号民事裁定书，裁定：驳回原告侯硕生、侯秀英的起诉。该裁定于2018年10月31日发生法律效力。再审申请人因不服该裁定，于2019年向肇庆市中级人民法院提出再审申请，该中院于2019年10月15日作出（2019）粤12民申54号民事裁定书，裁定：驳回侯硕生、侯秀英的再审申请。再审申请人现于2021年7月23日对发生法律效力已2年多的（2018）粤1225民初315号民事裁定向本院申请再审，已经超过《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条规定的法定期限，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯硕生、侯秀英的再审申请。审 判 长 卢海金审 判 员 李小玲审 判 员 黎 英二〇二一年八月九日法官助理 容苑玲书 记 员 翟金均
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1996号原告：XX药业集团营销有限公司。住所地吉林省通化市东昌区。    法定代表人：修某，总经理。    委托诉讼代理人：赵威，男，系修正法务职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。    委托诉讼代理人：李广，男，系修正法务职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。    被告：史某1，男，1990年4月10日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。    被告：史某2，男，1956年1月23日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。    原告XX药业集团营销有限公司与被告史某1、史某2委托合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告XX药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许XX药业集团营销有限公司撤诉。    案件受理费170.00元（原告按简易程序预交），和保全费58.00元，由XX药业集团营销有限公司负担。    审判员刘文武二〇二一年八月十一日书记员杨涵
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执985号韩钢、王欣：韩钢与王欣健康权纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，韩钢向本院申请执行的（2021）辽1081民初835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2870号 原告：宝鸡市金台区张佳文建材经销部，住所地陕西省宝鸡市金台区。 经营者：张佳文。 委托代理人：田雯，陕西国文律师事务所律师。 委托代理人：徐芦，陕西国文律师事务所律师。 被告：陕西德福长养老服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人：杨雯，任执行董事兼总经理。 第三人：程震，男，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在审理宝鸡市金台区张佳文建材经销部与陕西德福长养老服务有限公司、程震买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市金台区张佳文建材经销部于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市金台区张佳文建材经销部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市金台区张佳文建材经销部撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告宝鸡市金台区张佳文建材经销部负担。 审判员  李亚琴 二〇二一年八月四日 书记员  魏青叶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7641号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：黄小芳，男，1992年6月2日出生，汉族，住江西省宜春市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄小芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1138号判决已发生法律效力。因义务人黄小芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,364.49元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄小芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄小芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终438号上诉人（原审被告）：王某，男，1987年11月11日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1987年3月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。上诉人王某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4892号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王某上诉请求：撤销一审裁定；依法将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。事实与理由：离婚纠纷的管辖法院应当是被告现居住地法院管辖。本案中上诉人的实际居住地址在沈阳市铁西区，且上诉人已在该地址居住四年有余，依据法律规定，应将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。被上诉人刘某未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案上诉人王某户籍所在地为沈阳市大**，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年八月十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4561号 原告：姜勇军，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地湖南永州市冷水滩区。 被告：李闻，男，1975年8月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告姜勇军与被告李闻民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告姜勇军于2021年8月6日向本院申请撤回对被告李闻的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜勇军的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜勇军撤诉。 案件受理费4818元，减半收取计2409元，由原告姜勇军负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年八月六日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初726号 原告：杨惠兰，女，1976年8月12日出生，汉族，蓝山县建设工程质量监督站职工，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：龚中华，男，1978年1月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：姜巧巧，女，1982年5月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告杨惠兰与被告龚中华、姜巧巧民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告杨惠兰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨惠兰的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨惠兰撤诉。 案件受理费5200元，依法减半收取2600元，由原告杨惠兰负担。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  何戈洋 人民陪审员  陈 新 二〇二一年八月九日                                    法官助理  李 雯                                   书 记 员  钟 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1779号申请执行人董伟与被执行人党争辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初2409号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及利息、案件受理费、律师费28320.88元，我院依法受理。在执行过程中，本院于2021年7月27日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人于2021年8月3日将本案案款28320.88元全部还清，本案执行费325元已由被执行人交纳。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初2409号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费325元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1779号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书粤0404民初2356号原告：赵越超，男，汉族，1979年1月3日出生，住黑龙江省伊春市×××，公民身份号码：×××××××××××。被告：刘丽红，女，汉族，1990年9月4日出生，住珠海市金湾区×××××××××××××，公民身份号码：×××××××××××。原告赵越超诉被告刘丽红财房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵越超撤回起诉。本案因适用小额诉讼程序受理费减半收取25元，由原告赵越超负担。审 判 员 邓在闲二〇二一年六月二十一日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
沈阳市和平区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0102执保351号 关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李芳财产保全一案，执行依据为2020辽0102财保125号民事裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。 特此证明 审判员  赵佳 二〇二一年八月十二日 书记员  赵晶
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执633号申请执行人：杨俭，女，1990年11月24日出生，哈尼族，务工人员，普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李光睿，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:孙春龙，男，1987年7月18日出生，汉族，曲靖市会泽县人，原住西双版纳州景洪市兴豪门小区3栋1单元3021室，现下落不明。本院在执行申请执行人杨俭与被执行人孙春龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初427号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人孙春龙送达（公告）执行通知书、限制消费令等诉讼材料，责令被执行人孙春龙支付申请执行人杨俭借款本金60000.00元；并支付自2019年1月15日起至借款清偿之日止的资金占用利息（按年利率6%计算）；由被执行人孙春龙支付申请执行人杨俭并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）;由被执行人孙春龙负担案件受理费1300.00元、公告费800.00元、申请执行费812.00元。但被执行人孙春龙未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人孙春龙在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询;通过传统查控，对被执行人孙春龙所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人孙春龙采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人杨俭，申请执行人杨俭表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年八月五日书记员  禹 凡
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2520号 范维祥： 你与尚昌平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初815号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尚昌平向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、范维祥偿还尚昌平10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，范维祥负担诉讼费525元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117703 特此通知。 二〇二一年八月四日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2143号原告：贵州金城物业服务有限公司。住所地：惠水县涟江街道园台路1号。统一社会信用代码：91522731MA6E5W4J6G。法定代表人：王云富，系该公司经理。委托诉讼代理人：李军，贵州惠正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：岑世利，男，1990年3月28日生，布依族，户籍地：贵州省龙里县，现住惠水县。原告贵州金城物业服务有限公司与被告岑世利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理中，被告岑世利当庭付清所欠物业管理服务费，原告贵州金城物业服务有限公司自愿于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金城物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许贵州金城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州金城物业服务有限公司承担。审判员  肖明江二〇二一年八月三日书记员  向小梅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1615号 单亚琴 太仓通港企业管理有限公司： 申请执行人单亚琴与被执行人太仓通港企业管理有限公司经济补偿金纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异45号异议人（申请执行人）：朱建明，男，汉族，1965年10月10日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：王力文，男，汉族，1968年11月22日出生，住株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人朱建明与被执行人王力文借款合同纠纷一案中，异议人朱建明向本院提出执行异议，请求荷塘区人民法院追加伍军、陈红权、吴世杰三人为本案的第三人，在鉴定损失金额565200元范围内承担赔偿责任。本院于2021年7月15日立案受理后，异议人朱建明于2021年8月13日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人朱建明向本院提出撤回执行异议申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人朱建明撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 游 艳人民陪审员 肖 丽人民陪审员 袁玉梅二〇二一年八月十三日书 记 员 易 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。