云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初527号原告：王自斌，男，1971年1月8日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永平县支公司，住所地云南省永平县博南镇老街社区博南东路，统一社会信用代码91532928MA6MF6GR9R。负责人：字文辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李杨超，男，1989年4月17日生，彝族，云南省永平县人，住云南省永平县，特别授权代理。被告：杨琼丽，女，1995年10月8日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。原告王自斌与被告杨琼丽、中国人寿财产保险股份有限公司永平县支公司（以下简称人寿财险永平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告王自斌、被告人寿财险永平支公司的委托诉讼代理人李杨超、被告杨琼丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自斌向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告误工费6770.8元（169.27元×40天）、营养费900元（30元×30天）、护理费2539.05元（169.27元×15天）、交通费500元、医疗费用259元、摩托车修理费1480元、鉴定费800元，共计13248.85元。事实与理由：2021年1月4日下午，原告王自斌骑摩托载其妻沿永平县贵口公路由东向西行驶。行使至一处右转下坡时，与被告杨琼丽所驾驶的自西向东上坡的小货车相撞，造成原告与原告妻子受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告及其丈夫立即将原告送往永平县医院治疗，并支付了医疗费。因原被告系邻居，事故发生后双方未报警。2021年1月11日原告到医院复查，当天被告表示只愿意再承担2000元费用，其他费用不再承担。后经永平县人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因外伤导致右侧第10肋骨骨折，误工期为40日、护理期15日、营养期30日。原告认为，本案交通事故被告杨琼丽应负全部责任，原告无责任，故请求依法支持原告的诉讼请求。被告人寿财险永平支公司辩称，交通事故发生后，因双方没有报警，私自达成赔偿协议，且半年后才向保险公司理赔，现在已无法核实事故的真实性和双方的责任比例，也无法核实原告伤情、摩托车修理是否与交通事故存在关联性，故保险公司认为被告杨琼丽无责任，保险公司只愿意在“交强险”无责任限额范围内赔偿1800元。另外，原告方主张的误工费标准过高，“三期”期间无依据，其他费用无法核实原告伤情与本案存在关联性。综上，请求依法判决。被告杨琼丽辩称，原告诉请的事故责任以及赔偿项目缺乏事实和法律依据。2021年1月4日下午，被告驾驶车辆行驶于永平县龙街镇贵龙公路550米处上坡路段未占线，当时因对向有三轮车行驶，被告立即减速，车辆基本处于停止状态，等待三轮车顺利通过。因原告驾驶的二轮摩托车紧跟三轮车，在会车时，原告车速过快，擦中被告车辆倒地。交通事故发生时，原告乘载其妻及其孙子（核载2人，实载3人）超载行驶，且未配戴头盔，在下坡路段会车时未观察对向来车，对交通事故的发生具有重大过失。事故发生后，被告方及时下车查看，并准备报警、报保险以及拨打120,但原告称其没有驾照，不愿意报警处理。之后，被告出于人道主义，包车将原告送往永平县人民医院检查治疗，第二天又包车带原告及其家属前往大理江尾飞龙正骨医院治疗，被告为此垫付医疗费、车旅费等共计2344元。另外，原告主张的交通费过高，医疗费和摩托车修理费需要原告提供单据，被告未参与原告的“三期”鉴定，涉及“三期”的相关费用被告不予认可。综上，请求依法判决。原告王自斌围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：A1.永平县医院门诊病历、CT报告单、诊断证明书各1份，证明原告因交通事故受伤情况；A2.龙街村卫生室门诊处方签2张、永平县医院门诊收费票据1张，证明原告支出医疗费259元；A3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告进行“三期”评定，误工期为40天、护理期为15天、营养期30天，为此原告支出鉴定费800元；A4.收条1份，证明原告到永平县人民医院复查支出包车费240元；A5.修理费清单(复印件)1份，证明原告摩托车因交通事故受损，支出修理费1480元。被告人寿财险永平支公司质证时对证据A1、A2的三性无异议；对证据A3中的“三期”评定期间部分有异议，认为评定期间过长，对鉴定费无异议；对证据A4、A5不予认可。被告杨琼丽质证意见与被告人寿财险永平支公司质证意见一致。经审查，证据A1、A3符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证；证据A2中的龙街卫生室门诊处方签虽然不符合证据形式要件，但二被告质证时对该证据无异议，故本院确认原告支出共计医疗费259元；证据A4、A5不符合证据的形式要件，本院不予确认。被告人寿财险永平支公司对其答辩理由未向本院提交证据。被告杨琼丽对其答辩理由向本院提交如下证据：B1.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告杨琼丽驾驶车辆的投保情况；B2.机动车驾驶证1份，证明被告杨琼丽具有驾驶资质；B3.医疗票据5张，证明被告杨琼丽为原告垫付医疗费645.89元；B4.包车费发票3张，证明事发后被告杨琼丽送原告至医院检查治疗支出包车费。经质证，原告王自斌和被告人寿财险永平支公司对被告杨琼丽提交的证据均无异议。经审查，被告杨琼丽提交的证据均符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年1月4日，原告王自斌无证驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车（乘载妻子和孙子）与被告杨琼丽驾驶的云Ｌ×××××车辆相撞，造成原告王自斌受伤的道路交通事故。事故发生后，双方未向交通管理部门报警，也未向保险公司报案。当日，被告杨琼丽包车将原告王自斌送往永平县医院治疗，第二天又送往大理江尾飞龙正骨医院治疗，此期间被告杨琼丽为原告王自斌垫付医疗费645.89元，支出包车费400元。另外，原告王自斌自己到龙街卫生室治疗和永平县人民医院检查，支出检查费295元。2021年4月12日，原告王自斌到永平县人民医院司法鉴定中心进行三期鉴定，经鉴定，原告王自斌误工期40日、护理期15日、营养期30日。原告因鉴定支付鉴定费800元。另查明，被告杨琼丽驾驶的云Ｌ×××××车辆在被告人寿财险永平支公司投保了“交强险”。本院认为：原告王自斌和被告杨琼丽驾驶机动车发生交通事故，双方均有条件报警或报案，但均未报警或报案，也未固定事故现场，致使事故责任难以划分，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，本院根据公平原则，推定双方均有过错，且过错相当，应负事故同等责任，即对原告的损失双方应各承担50%责任。机动车发生交通事故造成他人损害的，责任人应依法承担赔偿责任，权利人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在机动车“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人依法予以赔偿。本案被告杨琼丽驾驶的云Ｌ×××××号车在被告人寿财险永平支公司投保了“交强险”，且本次交通事故发生在保险期间内，故对本次交通事故给原告造成的经济损失，应由被告人寿财险永平支公司在机动车“交强险”责任限额范围内先行予以赔偿，不足的部分或不属于保险公司赔付范围的损失由被告杨琼丽按责任比例赔偿50%。关于原告损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2021年7月21日，事故发生于2021年1月4日，故本院参照2021年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准确定原告人身损害造成的损失，涉及的赔偿项目及标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）的规定及相关方式分类确定，具体分述如下：（一）医疗费。经核算在案符合法律规定的医疗费票据和二被告认可的医疗费，原告现已产生的医疗费为904.89元（原告自付医疗费259元+被告垫付费用645.89元）。（二）误工费。原告主张的误工费按照农村标准计算，符合法律规定，本院予以确认，本院参照2021年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年”计算，误工期以鉴定意见40天为准，经计算为6770.80元。（三）护理费。原告主张的护理费按照农村标准计算，符合法律规定，本院予以确认，标准参照2021年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年”计算，护理期以鉴定的鉴定意见15天为准，并确认为一人护理，经计算为2539.05元；（四）营养费。依据鉴定意见确定的营养期30天，本院酌定为每天30元，经计算为900元。（五）交通费，原告提交的交通费票据虽未被本院采纳，但是考虑到原告从交通事故发生地到永平县人民医院、大理江尾正骨医院治疗、进行鉴定支出交通费系必然，故本院酌情确定原告的交通费为500元（包括被告杨琼丽垫付的交通费400元）。（六）鉴定费。原告进行司法鉴定而支出的鉴定费800元，是其受伤后维护自身合法利益的途径所需，本院予以支持。（七）摩托车修理费。原告主张的摩托车修理费因无合法有效的证据予以印证，该请求本院不予支持。综上，本院依法确定原告因本次交通事故产生的损失如下：医疗费904.89元、误工费6770.80元、护理费2539.05元、营养费900元、交通费500元、鉴定费800元，以上共计12414.74元。根据2020年9月2日《中国银保监会关于印发实施车险综合改革指导意见的通知》对《机动车交通事故责任强制保险条款》“交强险”责任限额的调整，保险人按照“交强险”合同的约定对每次事故负责赔偿的死亡伤残赔偿限额为180000元、医疗费用赔偿限额为18000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为9809.85元（误工费6770.80元+护理费2539.05元+交通费500元），在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失1804.89元（医疗费904.89元+营养费900元），未超过该项下的保险赔付限额，以上费用共计11614.74元应由被告人寿财险永平支公司全额赔付。鉴定费不属于“交强险”的赔付范围，故应当由被告杨琼丽依据责任比例承担，即赔偿原告800元×50%=400元，被告杨琼丽向原告垫付了1045.89元，扣减后，被告杨琼丽超额垫付645.89元（含鉴定费）。被告杨琼丽超额垫付的645.89元应从被告人寿财险永平支公司赔偿原告的款项中扣减，并由被告人寿财险永平支公司直接支付给被告杨琼丽。扣减后，被告人寿财险永平支公司实际应赔偿原告相关损失总计10968.85元（11614.74元-645.89元），支付杨琼丽垫付款645.89元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永平县支公司于本判决生效后三十日内在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王自斌医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费及鉴定费共计11614.74元。扣减被告杨琼丽的垫付款645.89元，被告中国人寿财产保险股份有限公司永平县支公司实际应赔偿原告王自斌相关损失共计10968.85元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永平县支公司于本判决生效后三十日内支付被告杨琼丽垫付款645.89元。三、驳回原告王自斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：中国农业银行永平县支行，开户名称：永平县人民法院执行案款专户，账号：24×××06）案件受理费132元，减半收取66元，由被告杨琼丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二一年八月二日法官助理余吴倩书记员赵乐