wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1327号之二 申请执行人：铁岭市银州区人民法院,住银州区；王建伟,男性,1957年12月29日出生,住沈阳市铁西区启工街17号3-5-1。 申请执行人：张云鹤,男性,1989年7月5日出生,住沈阳市沈河区。 申请执行人：罗振元,女性,1962年10月20日出生,住银州区。 申请执行人：李建明,男性,1963年10月15日出生,住银州区。 申请执行人：王淑清,女性,1945年12月6日出生,住银州区。 被执行人：王万东，男性,1976年3月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 本院在执行铁岭市银州区人民法院、王建伟、张云鹤、罗振元、李建明、王淑清与王万东罚金一案中，本院做出的（2021）辽1202刑初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 于 波 审判员 闫利剑 二〇二一年八月十四日 书记员 郑龙峰
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4053号申请执行人：周长红，男性1967年10月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：金文峰，男性1960年6月03日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院在执行周长红与金文峰司法确认一案中，申请执行人周长红于2021年7月20日因被执行人金文峰拒不履行（2021）皖1623民特1230号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月20日向金文峰发送执行通知书、报告财产令；于2021年21月9日、8月11日依法对被执行人金文峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现金文峰有可供执行的财产信息，于2021年8月3日本院依法将金文峰纳入失信被执行人，于2021年8月3日对金文峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月二十三日书记员 秦斯楠
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初4809号之一 原告：江苏鼎旺冶金材料有限公司，住所地泰兴高新技术产业开发区环溪路26号。 法定代表人：钱健民，总经理。 委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：湖南恒佳供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇新华村长沙众兴新材料科技有限公司综合楼四楼406号。 法定代表人：杨新远，董事长。 本院在审理原告江苏鼎旺冶金材料有限公司与被告湖南恒佳供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏鼎旺冶金材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7345.5元，保全费5000元，合计12345.5元，由原告负担（已付）。 审判员  鞠绮 二〇二一年八月二日 书记员  张楠
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2741号之九申请执行人：胡某，男，汉族，1989年05月08日出生,住灵璧县。被执行人：张某，男，汉族，1991年7月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在执行胡某与张某借款合同纠纷一案中，当事人双方已于2021年8月13日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止灵璧县人民法院作出的(2021)皖1323民初2121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张利平执行员  朱宗庆执行员  杜 飞二〇二一年八月二十日书记员  罗 刚
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0521执保714号 苍南县人民法院： 本院依据苍南县人民法院（2021）浙0327执1325号委托执行函委托的事项，关于孔祥军参加黑社会性质组织罪、敲*勒*罪、开设赌场罪、非法拘禁罪一案中，查询孔祥军名下房产具体情况及送达房产拍卖相关材料，现已查询、送达完毕，本案报结。 特此通知。 二〇二一年八月十日
—1— 黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2258号 原告：刘力权，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住北安市。 被告：肖志江，男，汉族，农民，住北安市。 原告刘力权与被告肖志江侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告刘力权于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘力权的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘力权撤诉。 案件受理费50元，减半缴纳即人民币25元，由原告刘力权负担。 审判员  王春胜 二〇二一年八月五日 书记员  薛 岩
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1176号关于丁仲燕申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月25日立案执行，并于2021年8月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保130号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行，住所地四川省广元市利州区苴国路东段东城国际大厦8楼、10-13楼。 负责人：颜东，该分行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，该分行职工。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被申请人：广元嘉欣包装有限公司，住所地剑阁县下寺镇工业园区（拐枣坝）。 法定代表人：萧方赞，总经理。 被申请人：萧方赞，男，1973年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：林月松，女，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：林传算，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：谢卿妙，男，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对五被申请人名下的银行存款、股票、车辆、机器设备进行保全，限额1000万。中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行自愿以其自有资金和资产为中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行与被申请人广元嘉欣包装有限公司、萧方赞、林月松、林传算、谢卿妙金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行向本院提交了证据，中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行为其提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广元嘉欣包装有限公司、萧方赞、林月松、林传算、谢卿妙名下银行存款、股票、车辆、机器设备予以冻结或查封，限额1000万元。 案件申请费5000.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 李 东 二〇二一年八月十一日 书记员 罗梦侨 四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保130号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行，住所地四川省广元市利州区苴国路东段东城国际大厦8楼、10-13楼。 负责人：颜东，该分行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，该分行职工。 委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。 被申请人：广元嘉欣包装有限公司，住所地剑阁县下寺镇工业园区（拐枣坝）。 法定代表人：萧方赞，总经理。 被申请人：萧方赞，男，1973年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：林月松，女，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：林传算，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：谢卿妙，男，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对五被申请人名下的银行存款、股票、车辆、机器设备进行保全，限额1000万。中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行自愿以其自有资金和资产为中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行与被申请人广元嘉欣包装有限公司、萧方赞、林月松、林传算、谢卿妙金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行向本院提交了证据，中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行为其提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广元嘉欣包装有限公司、萧方赞、林月松、林传算、谢卿妙名下银行存款、股票、车辆、机器设备予以冻结或查封，限额1000万元。 案件申请费5000.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 李 东 二〇二一年八月十一日 书记员 罗梦侨
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执505号申请执行人：烟台中鲁石化制品有限公司，住所地山东省龙口市龙港开发区梁家煤矿东二公里，统一社会信用代码91370681763698611H。法定代表人：张强。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。被执行人：峨眉山市仑达商贸有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇佛光南路276号，统一社会信用代码91511181066762577Y。法定代表人：殷举亮。本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2142号民事调解书，于2021年4月6日受理烟台中鲁石化制品有限公司申请执行峨眉山市仑达商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款176506元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费2597元。执行中，被执行人自行向申请执行人支付货款30000元，并按实际执行到位标的比例交纳执行费433元。20201年8月3日，申请执行人同意被执行人提出的剩余货款从2021年8月起每月付10000元，直至款清的和解方案，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1181执505号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月三日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2949号原告：舒绍阳，男，1963年3月15日出生，汉族，住株洲市芦淞区。系死者舒航父亲。原告：李素娟，女，1966年7月3日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。系死者舒航母亲。委托诉讼代理人：刘路兵，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶金华，湖南金州律师事务所律师。被告：湘潭市张程昶内科医疗诊所，住所地湘潭市岳塘区建设路街道葩金路3号霞光山庄二期9栋26号门面。负责人：黄渐。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。原告舒绍阳、李素娟与被告湘潭市张程昶内科医疗诊所医疗服务合同纠纷一案中，原告舒绍阳、李素娟于2021年8月6日向本院提出撤回对被告湘潭市张程昶内科医疗诊所起诉的申请。本院认为，原告舒绍阳、李素娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒绍阳、李素娟撤回对被告湘潭市张程昶内科医疗诊所的起诉。本案案件受理费10940元，减半收取5470元，由原告舒绍阳、李素娟自愿负担。审判员  刘帅二〇二一年八月六日法官助理刘美超书记员许秀丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2950号 申请执行人余代丰，男，1979年2月28日生，汉族，住重庆市巫溪县。 被执行人刘士贤，男，1982年4月15日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行余代丰与刘士贤买卖合同纠纷一案中，申请执行人余代丰与被执行人刘士贤已达成和解协议，申请执行人余代丰已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民初5835号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘献明 二〇二一年八月二十三日 书记员  秦仕红
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13457号原告：项海花，女，1977年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：杜国平，男，1957年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。两原告委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：尤明月，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：金东，男，1976年10月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴燕伶，女，1982年12月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：沈亚莲，女，1953年1月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：李毅，男，1981年12月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：金龙官，男，1951年4月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：沈圆圆，女，1991年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：上海多鑫多电子科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈亚莲，职务：执行董事。原告项海花、杜国平与被告金东、吴燕伶、沈亚莲、李毅、金龙官、沈圆圆、上海多鑫多电子科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告项海花、杜国平于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项海花、杜国平申请撤诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告项海花、杜国平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告项海花、杜国平负担。审 判 员 吴元萍二〇二一年八月十二日法官助理 范龙帅书 记 员 范龙帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9417号原告：大连开利物业管理有限公司。住所地：大连市中山区朝阳街57号。法定代表人：赵丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏子昌，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：田秀洪，女，1977年2月2日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连开利物业管理有限公司与被告田秀洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告大连开利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连开利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连开利物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年八月三十日书记员  袁秀娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初8527号申请人：徐益明，男，1975年10月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：侯红庆，江苏云湖律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张晨华，江苏云湖律师事务所实习人员。被申请人：江苏三和园艺有限公司，住所地宜兴市周铁镇沙塘港村，统一社会信用代码91320282682999316N。法定代表人：陈建伟。第三人：彭凌，男，1977年10月13日生，汉族，住宜兴市。申请人徐益明与被申请人江苏三和园艺有限公司、第三人彭凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。申请人徐益明向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏三和园艺有限公司价值200万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人徐益明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏三和园艺有限公司在银行的存款200万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严勤芬二〇二一年八月四日书记员  王亚琪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初18592号起诉人：王钰，女，1989年6月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：龙晓华，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。委托代理人：杨俊，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。本院于2021年8月4日收到王钰诉贵阳银行股份有限公司花溪支行（以下简称“贵阳银行花溪支行”）、贵阳银行股份有限公司（以下简称“贵阳银行”）的起诉状。起诉人王钰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告解除原告购买的花溪区房屋抵押登记手续；2．请求依法判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：起诉人王钰诉称其与贵州长利房地产开发有限公司（以下简称“长利房开”）签订《商品房买卖合同》，由起诉人购买贵阳国际汽车贸易城工程机械市场房屋，并支付全部购房款项。因长利房开此前将该套房屋抵押给了贵阳银行，无法办理房屋过户登记手续，经被告同意并计算出了长利房开尚欠被告本息1090000元，由起诉人直接支付给被告，被告给起诉人办理解除抵押登记手续。起诉人将前述款项支付给被告后，被告却迟迟不予办理解除抵押登记手续，起诉人为维护其权利遂诉至本院。本院认为，起诉人以主债务消灭后，抵押权人没有为其解除抵押登记为由向本院提起诉讼，本案应系抵押权解除引发的纠纷，属抵押权纠纷。鉴于发生在抵押双方当事人之间的抵押权纠纷的基础关系是案外人长利房开与贵阳银行签订的抵押合同，应按照合同纠纷确定本案管辖。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，起诉人与贵阳银行花溪支行及贵阳银行均未约定合同履行地，结合起诉人的诉讼请求及其所依据的事实理由，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。具体而言，起诉人要求被告解除抵押登记手续，贵阳银行花溪支行及贵阳银行为履行义务一方，其住所地为合同履行地，而贵阳银行花溪支行住所地在贵阳市花溪区，贵阳银行住所地在贵阳市观山湖区，均不属于本院管辖区域范围，故本院对本案无管辖权，起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对王钰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  鄢 红二〇二一年八月九日法官助理  王 琳书 记 员  王爱绘
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保402号 长春市红光实业有限责任公司： 关于你与长春京诚机器设备有限公司承揽合同纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保402立案执行。经实施，对被保全人长春京诚机器设备有限公司名下的银行账户存款予以冻结。现通知你 本案以“保全完毕”方式予以结案。 二〇二一年八月六日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1721号上诉人（原审被告）：徐庆君，男，1964年7月28日出生，汉族，住蛟河市。被上诉人（原审原告）：张强，男，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。原审被告：房丽丽，女，1975年7月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：杜文革，吉林常春（吉林）律师事务所律师。上诉人徐庆君因与被上诉人张强、原审被告房丽丽民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐庆君经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐庆君撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费771元，减半收取385.50元，由上诉人徐庆君负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年八月五日书记员 马铭遥
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2116号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、焦国成、朝阳会通物流有限公司、马桂华、建平县颈复康中药材种植协会、刘志会（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与焦国成、朝阳会通物流有限公司、马桂华、建平县颈复康中药材种植协会、刘志会金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1700005.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2810号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2402号申请执行人：沈维成，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吴庆双，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行沈维成与吴庆双劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初800号民事调解书向被执行人吴庆双发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴庆双纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6320元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢261号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：南阳宏天玻璃有限公司。法定代表人：杨某某，该公司经理本院在执行王某某申请执行南阳宏天玻璃有限公司劳动人事争议纠纷一案中，我院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：王某某申请执行南阳宏天玻璃有限公司劳动人事争议纠纷一案，我院已强制执行完毕。二〇二一年八月三日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5699号 上诉人（原审被告）：于宝丹，男，1992年9月21日生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：孙晓琳，辽宁政德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，营业场所：大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码：91210282818715248W。 负责人：唐先炜，该行行长。 委托诉讼代理人：庞宏媛，辽宁莲城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。 上诉人于宝丹与被上诉人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行金融借款合同合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人于宝丹于2021年8月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行的上诉。 本院认为，上诉人于宝丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人于宝丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5,346元减半收取2,673元，由上诉人于宝丹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 歆 审判员 王家永 审判员 王慧莹 二〇二一年八月二十五日 书记员 王 亮
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1821号申请保全人：于洪礼,男,1977年11月1日出生，43岁,汉族,住长春市绿园区城西镇大营子金色家园14栋5单元114；被保全人：郭晨凌,男,1991年4月24日出生，30岁,汉族,住长春市朝阳区建设街66号。本院执行的于洪礼与郭晨凌借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5360号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款55588.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值55588.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2533号淮南钱塘盛世物业管理有限公司、曹玲娜：淮南钱塘盛世物业管理有限公司与曹玲娜支付令一案，申请执行标的共计1274元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已收取。至此，淮南钱塘盛世物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）皖0403民督469号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十四日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2100号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、建平铁龙物流有限公司、辽宁薯健康农业科技开发有限公司、刘浩、张雷、张峰、朝阳会通物流有限公司、尹忠伟（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与建平铁龙物流有限公司、辽宁薯健康农业科技开发有限公司、刘浩、张雷、张峰、朝阳会通物流有限公司、尹忠伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4019400.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2803号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执保602号 申请人程维生与被申请人迟玉宝民间借贷纠纷一案，申请人程维生于2021年7月11日向本院申请财产保全，本院于2021年7月11日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人迟玉宝名下的价值25500元财产。经查，被申请人迟玉宝名下无财产可供保全。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保602号，申请人程维生与被申请人迟玉宝民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十五日                                            联系人：潘景春联系电话：0433-6339054 本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执815号湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部、夏小玉、杨斌、黄崇军：本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司新田营业部与被执行人夏小玉、杨斌、黄崇军借款合同纠纷一案，被执行人黄崇军、夏小玉、杨斌已自动履行（2021）湘1128民初696号民事判决书所确定的偿还义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保739号之一 申请人宋云鹏，男，1977年6月25日出生，汉族，无职业，住梅河口市解放街。 被申请人张海鹏，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住梅河口市山城镇花园乡小堡村，现下落不明。 被执行人周杰，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住梅河口市山城镇花园乡小堡村，现下落不明。 本院在执行申请人宋云鹏与被申请人张海鹏、周杰合同纠纷保全一案中，经查被申请人张海鹏、周杰名下暂无足额可供执行保全财产，申请人宋云鹏向本院提出撤回对被申请人张海鹏、周杰的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结依本院（2009）梅民初字第1357号民事判决书所立（2021）吉0581执保739号案件的保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年八月十八日 书记员  邹存入
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初1020号 原告：韩某某，男，1974年10月3日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县。 委托诉讼代理人：崔某某，甘肃策横律师事务所律师。 被告：沈某，男，1970年1月26日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县。 原告韩某某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告沈某经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日经原告韩某某同事吕某某介绍并担保，原告向被告出借人民币50000元，约定月息5分，期限一年，原告在吕某某办公室当场交付现金50000元，被告沈某出具借条一张，后被告向原告给付了二个月利息后至今再未偿还，四年来原告无数次向被告催促还款，但被告推诿至今未还，现原告起诉至法院。 被告沈某未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定事实如下：2016年6月24日被告沈某向原告韩某某借款50000元，原告于当日将50000元现金交付被告，被告沈某向原告韩某某出具借条一张，载明：今借到韩某某现金伍万元整，月息伍分，借款人沈某。后被告按照约定向原告支付二个月利息5000元，此后本息都未支付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告沈某向原告韩某某借款5万元，并向原告出具了借条一张，原被告借贷关系明确，被告沈某应当对该借款承担偿还责任。对于被告向原告已经支付的5000元利息，视为被告自愿履行合同部分，本案中不予涉及。被告沈某经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈某于本判决生效后20日内偿还原告韩某某借款本金50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件保全费520元，保险服务费500元，案件受理费1050元减半收取525元，由被告沈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二一年八月十日 书记员  邓黎军
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1506号原告：安阳市龙安区马投涧镇坟凹村村民委员会，住所地安阳市龙安区马投涧镇坟凹村。法定代表人：刘爱民，村长。委托诉讼代理人：冯爱军，河南兴亚律师事务所律师。被告：安阳市龙安区马投涧镇南大岷村村委会，住所地安阳市龙安区马投涧镇南大岷村。法定代表人：秦国良，村长。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。原告安阳市龙安区马投涧镇坟凹村村民委员会与被告安阳市龙安区马投涧镇南大岷村村委会不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告安阳市龙安区马投涧镇坟凹村村民委员会于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市龙安区马投涧镇坟凹村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市龙安区马投涧镇坟凹村村民委员会负担。审判员  魏成飞二〇二一年八月四日书记员  路 宽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢79号申请执行人大连鸿鑫再生物资有限公司与被执行人王明刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）辽0292民初1号民事调解书，该调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已先后给付申请执行人21000元。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年八月二十五日书记员 ：曲静怡
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5686号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：张彦旭，男，1990年1月18日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：王薪，女，1991年11月18日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张彦旭、王薪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10600号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市细河区八一路29-1门、29-2门。负责人：王琳璐，公司总经理。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孟令园，女，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王红亮，男，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。上诉人阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孟令园、王红亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认为案涉投保单载明王红亮投保的商业险险种为第三者责任保险和不计免赔率险（第三者责任保险），根据商业三者险的性质，车上乘客孟令园不属于应接受理赔人员。如果系保险公司主张的驾乘人员团体意外伤害保险，应严格按照商业合同中双方当事人的约定进行理赔。一审判决事实不清，故将本案发回重审，待查清本案事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1231号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司预交的二审案件受理费1038.76元予以退回。审 判 长 宋丽娜审 判 员 华 荻审 判 员 田 华二〇二一年八月三十日法官助理 王美琪书 记 员 施 跃本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执865号申请执行人：姜小华，男，1985年6月9日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：中国电信股份有限公司邻水分公司，住址邻水县鼎屏镇人民路南段1号。统一社会信用代码915116236714191959法定代表人：颜川东，系该公司总经理。被执行人：中国移动通信集团四川有限公司邻水分公司，住址四川省邻水县鼎屏镇环城路。统一社会信用代码9151162333777858X3。法定代表人：黄林，系该公司总经理。申请执行人姜小华与被执行人中国电信股份有限公司邻水分公司、中国移动通讯集团四川有限公司邻水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计87733.39元。经本院立案执行后，中国电信股份有限公司邻水分公司、中国移动通讯集团四川有限公司邻水分公司分别转账支付给申请执行人姜小华43866.7元，现已执行到位赔偿款85783.39元及案件受理费1950元共87733.39元。案件执行费1216元被执行人中国电信股份有限公司邻水分公司、中国移动通讯集团四川有限公司邻水分公司已分别承担608元。至此，姜小华向本院申请执行的（2021）川1623民初25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2452号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。被执行人：陈文龙，男，1955年1月15日出生，汉族，初中文化，建平县大华矿业有限责任公司法定代表人，户籍地辽宁省瓦房店市。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人陈文龙罚金纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2021年3月22日作出的（2020）辽1322刑初222号刑事判决书已发生法律效力，于2021年8月5日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，于2021年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行财产，故被执行人暂无履行能力。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2452号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十七日书记员  刘英鹏
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执825号之一 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：何海林，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：段再良，男，1956年11月20日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人南县市场监督管理局与被执行人段再良行政处罚一案中，申请执行人南县市场监督管理局因被执行人段再良未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2021年6月10日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人段再良应向申请执行人南县市场监督管理局缴纳罚款100000元及滞纳金。 立案执行后，本院于2020年6月10日向被执行人段再良邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段再良至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2021年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人名下有银行存款，本院依法进行了扣划，为此申请人得偿4893.39元。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，查询到被执行人名下有房产，经进一步核实为农村自建房，暂时无法处置。2021年7月17日，本院到被执行人户籍地进行财产调查，了解到被执行人段再良名下除自建房外暂无其他可供执行的财产。2021年7月27日本院对被执行人段再良进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年8月3日本院向被执行人段再良发出限制消费令，对其限制消费，同日将其纳入了失信被执行人名单。2021年8月4日本院将执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人段再良限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人段再良的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人段再良目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人南县市场监督管理局也不能提供被执行人名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月四日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执4718号本院移送执行刘某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初409号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人刘某名下微信账户人民币1000元，并依法上缴国库。至此，西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初409号裁判文书确定的罚金义务已执行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  刘凤宽
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执905号申请执行人：李超，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住永昌县。被执行人：管理军，男，1988年2月28日出生，汉族，永昌县农民，住该社。本院在执行申请执行人李超与被执行人管理军民间借贷纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款15000元，已网络扣划3959.43元，对剩余借款，申请人李超以与被执行人自愿协商解决为由申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0321执905号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇二一年八月十二日书记员  张 雷
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0331民初2458号原告：韦艳姣，女，1970年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被告：麦成常，男，1976年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。原告韦艳姣与被告麦成常民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。在审理过程中，原告韦艳姣于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韦艳姣撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韦艳姣负担。审判员  韦世益二〇二一年八月二十日书记员  韦 欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6484号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：张翔，男，1987年3月26日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人张翔金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1783号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执238号申请执行人：王春艳，女，1976年6月25日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被执行人：鞍山市春成保温材料厂，住所地鞍山市铁**大孤山镇滕房身村。法定代表人：周子英，经理。本院在执行王春艳与鞍山市春成保温材料厂合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初974号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人25058元，案件受理费426元，保全担保费282元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初974号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  刘 新审判员  沈 睿二〇二一年八月十二日书记员  孟 迪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10160号申请人：蒋建平，男，1991年10月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：郑威，男，1988年4月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：魏炯，女，1987年12月6日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陆安群，男，1965年10月15日出生，汉族，住江阴市。申请人蒋建平诉被申请人郑威、魏炯、陆安群民间借贷纠纷一案中，申请人蒋建平于起诉之日起向本院申请财产保全，请求对被申请人郑威、魏炯、陆安群的银行存款20万元进行冻结或查封其等值财产。为此，蒋建平提供了相应的担保。本院经审查认为姚坤祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑威、魏炯、陆安群的银行存款20万元进行冻结或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金桂华二〇二一年八月二日书记员  周纯洁
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1038号申请执行人：峨眉山市人民法院,住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：李震，男，1969年9月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初192号刑事判决书，于2021年8月3日依法受理本院移送执行李震罚金一案。本案执行标的为被执行人李震缴纳罚金3000元。执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十五日法官助理  赵春宇书 记 员  张 莹
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书       （2021）渝0151民初5252号      原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。   法定代表人：廖正中，董事长。   委托诉讼代理人：杨红梅，女，1980年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告公司员工，特别授权。   被告：周安术，男，1977年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆速达物业服务有限公司（以下简称速达物业公司）与被告周安术物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告速达物业公司的委托诉讼代理人杨红梅及被告周安术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告速达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年1月1日至2021年5月31日的物业服务费3008.17元。2、判令被告以所欠物业服务费为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息或者违约金。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告速达物业公司系铜梁区世纪阳光小区的物业服务企业，被告系该小区XXXX房屋业主，该房屋建筑面积为129.66平方米。2019年1月1日，铜梁区世纪阳光小区业主委员会将小区的物业管理服务委托原告负责管理，并签订了书面的物业服务合同。合同约定多层住宅物业服务费按0.80元／平方米·月的标准收取。原告根据合同履行了对小区的物业服务，但被告长期拖欠原告物业服务费，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告放弃了第2项即判令被告以所欠物业服务费为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息或者违约金的诉讼请求。   被告周安术辩称，对原告主张的被告系重庆市铜梁区东城街道塔山东街489号世纪阳光小区XXXX房屋业主，原告系该小区物业服务企业及被告拖欠原告物业服务费的事实无异议。被告未交纳物业服务费的理由主要是：1、原告提供的物业服务不到位，体现在小区清洁卫生差，公共地段损坏未修复；2、原告存在不作为的现象，主要体现在小区业主享有的知情权未得到保障，比如小区的建筑区域总平面图、管理人员持证上岗的上岗证、职责分工、联系方式、投诉机制、物业服务合同、安全生产应急预案、小区公共收支明细、小区的管理方案及人员配置、公共部位及设施设备的养护记录、建筑物及其附属设施维修资金的筹建及使用情况、配套设施和地下管网竣工验收资料、公共区域的养护记录等未向小区业主公示。由于原告的物业服务不到位且未保障业主的知情权，根据民法典及物权法的相关规定，被告有权拒绝履行原告要求交纳物业服务费的请求。    本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，铜梁区东城街道世纪阳光小区第二届业主委员会与原告速达物业公司签订了《物业服务合同》，约定物业服务收费实行包干制，按月、季、年收取，步梯房（多层）0.8元/平方米·月，高层1.2元/平方米·月（其中一至二楼 0.9元/平方米·月）；合同期限为3年，自2019年1月1日起至2022年1月1日止。该合同还对委托服务事项、物业服务质量标准、双方权利义务等事项进行了约定。被告周安术系世纪阳光小区XXXX号房屋（多层）业主，房屋建筑面积129.66㎡。被告周安术未交纳自2019年1月起的物业服务费，经原告速达物业公司书面催收，至今仍未交纳。   本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。铜梁区东城街道世纪阳光小区第二届业主委员会与原告速达物业公司签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规规定，合法有效，对该小区的全体业主具有法律约束力。根据合同约定，被告周安术从2019年1月1日起接受了原告速达物业公司提供的物业服务，应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。关于原告要求被告给付2019年1月至2021年5月期间物业服务费3008.17元的诉讼请求，经审查，被告周安术每月应交纳的物业服务费为103.73元（129.66平方米×0.80元/月·平方米），该期间应交纳的物业服务费为3008.17元（103.73元/月×29个月)，故原告要求被告给付此期间欠交物业服务费3008.17元的请求，本院予以支持。   关于被告周安术辩称原告提供的物业服务不到位及未保障业主的知情权，有权拒绝履行交纳物业服务费的意见，本院认为，物业服务企业若存在侵犯业主权益或者物业服务不到位的情形，业主可要求其承担违约责任、赔偿损失，而交纳物业服务费是业主的义务，不能以此作为冲抵，且该问题系另一法律关系，可另案处理，被告不得以此作为拒交或少交物业服务费的依据，故对被告辩称有权拒绝履行交纳物业服务费的意见，本院不予采纳。当然，原告亦应加强与业主的沟通，听取业主的意见，接受业主的监督，提高服务质量，更好的履行物业服务合同约定的义务。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条、第十二条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告周安术于本判决生效之日起三日内给付原告重庆速达物业服务有限公司2019年1月至2021年5月的物业服务费3008.17元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告周安术负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。   本判决为终审判决。            审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年八月二十六日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林      - 1 –
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初6787号 原告：周亮，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：长沙嘉禾汇鑫商务信息咨询服务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路富兴世界金融中心T3栋1303。 法定代表人：张文武。 原告周亮诉被告长沙嘉禾汇鑫商务信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，原告周亮于2021年8月5日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周亮撤回起诉。 本案受理费减半实收425元，由原告周亮承担。 审 判 员  房淼淼 二〇二一年八月五日 代理书记员  梁 广
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10003号原告：天津兴宁实业股份有限公司,住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村西(兴宁农场)。法定代表人:刘晓龙。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告:微贷(杭州)金融信息服务有限公司,住所地浙江省杭州市上城区白云路22号283室。法定代表人:姚宏,总经理。委托诉讼代理人：周帆，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。原告天津兴宁实业股份有限公司与被告微贷(杭州)金融信息服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。天津兴宁实业股份有限公司提出诉讼请求：1.判令被告返还原告速腾轿车（车牌号码:津Ｒ×××××,车架号:ＬＦＶ2Ａ21Ｋ3Ｈ4300971）及借款合同原件;2.判令被告赔偿原告在车辆扣押期间的交通费36000元以及其他损失费10000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2019年与被告在天津营业部签署了车辆抵押贷款合同,将原告公司名下速腾牌小轿车一辆以100000元抵押给被告,并将车辆产权证、营业执照副本原件等资料一并抵押给被告。被告在2020年3月30日于原告不知晓的情况下,将停靠在河东区大直沽菜市场路边的车辆拖走,至今未予归还。原告于2020年5月25日下午3点到被告所在地天津市南开区金融街中心Ａ座1710室解决此事,发现该房间已腾空,经查询被告公司已将办公地址迁至本座1310室。原告即刻到达1310房间后,向被告方张跃经理提出要求拿回借款合同原件并返还被扣押车辆之要求,被告承认此事真实性,但拒绝交付被扣押车辆和返还借款合同。于是原告拨打110报警电话,属地民警出警后对此事原委进行了详细笔录登记,原、被告双方共同签字。原告认为,原告系案涉车辆的所有权人,被告在原告不知情下将案涉车辆开走,已侵害了原告的合法权益。现原告依据《民事诉讼法》第119条之规定提起民事诉讼,望法院判准所请。微贷(杭州)金融信息服务有限公司在提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，属物权保护，依据相关法律规定，因侵权行为提的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。本案中，依据现有证据不能确定在原告起诉之日，被告的主要办事机构所在地在本市南开区，故，本院对本案无管辖权。经询原告意见，原告表示本院对本案有管辖权，不同意移送其他法院；原告同时表示，如果移送其他法院，因侵权行为地发生在本市河东区，要求移送天津市河东区人民法院审理。综上，本案移送天津市河东区人民法院。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝春杰二〇二一年八月五日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执恢105号 申请执行人：天全县久恒商品混凝土有限公司，住所地：天全县城厢镇龙尾村。 法定代表人高润利，系该公司总经理。 被执行人：王福容，女，生于1965年10月1日，汉族，住四川省彭州市。 关于天全县久恒商品混凝土有限公司申请执行王福容买卖合同纠纷一案，天全县人民法院（2016）天全民初字第730号民事调解书于2016年12月1日发生法律效力，被执行人王福容未按法律文书确定的义务履行，天全县久恒商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。执行中，我院于2017年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，在本院主持下双方2017年11月1日达成执行和解协议，王福容于2018年4月11日履行110000.00元后未再履行执行和解协议。本院于2021年2月25日依法恢复执行，恢复执行标的315000.00元，执行中经电话传唤王福容未到庭，执行中通过保险查询发现王福容名下所有在民生人寿保险股份有限公司和国华人寿保险股份有限公司购买的保险产品，我院已采取措施冻结上述保险的现金价值、红利及利息，通过车辆查询发现王福容名下所有的川Ａ×××××大众牌汽车和川Ａ×××××福德牌货车，我院已采取查封措施，但未实际控制上述车辆，因此无法处置该车辆；通过网络查询银行、证券、不动产、税务、工商等网络查询未发现被执行人可供执行财产；通过向被执行人户籍所在社区调查未发现被执行人可供执行财产；通过向彭州市不动产登记中心调查发现被执行人王福容名下房产，我院轮候查封，并向首封法院送达参与分配函；我院依法对王福容限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，上述执行信息已告知申请执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 吴国庆 审判员 杨行强 二〇二一年八月二十日 书记员 李 静
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执949号 申请执行人：易法炎，男，1945年7月15日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人：陈**香，女，1950年12月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 两原告共同委托诉讼代理人：汪俊，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：易先栋，男，1957年8月15日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：易长尧，男，1980年10月16日出生，土家族，住湖南省石门县二都乡土山村7组07015号，系被告儿子，特别授权代理。 申请执行人陈**香、易法炎与被执行人易先栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）湘0726民初472号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人易先栋未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈**香、易法炎2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月21日，本院向申请执行人陈**香、易法炎送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月23日向被执行人易先栋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月19日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现有可供执行财产。 本院于2021年8月12日前往被执行人易先栋家中和社区进行调查，均未发现可供执行的财产。2021年8月17日在被执行人所在社区约谈双方进行调解，最终达成一致协议。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈**香、易法炎表示同意此案终结本次执行程序。 2021年8月24日，本院将被执行人易先栋纳入限制高消费被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为123845.94元，执行到位0元，共123845.94元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二一年八月二十四日 书记员  向 高
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执异134号异议人申请人（案外人）：唐某，女，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：靳世祥，辽宁靳世祥律师事务所律师。委托代理人：黄某，辽宁靳世祥律师事务所律师。申请执行人：董某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：陶某，男住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，女，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人董某与被执行人陶某、刘某民间借贷纠纷一案中，异议人唐某对本院作出的（2019）辽1403执914号裁定查封的葫芦岛天马房地产开发有限公司名下位于龙港区锦葫路61号楼12号门市，产权证号为200814477房屋提出书面异议。本院受理后，异议申请人唐某向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议申请人唐某向本院申请撤回执行异议，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议申请人唐某撤回执行异议申请。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年八月十日书记员 李树常
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执449号申请执行人：王利利,女性,1982年4月20日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽。本院在执行王利利与朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月三日书记员  宋明月
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0115民初5249号 原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。被告：高利，女，1981年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆万海物业管理有限公司与被告高利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告重庆万海物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆万海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。                       审    判  员   喻  霞                 二〇二一年八月二十三日                            法  官  助  理      胡  然                   书  记  员   郭婉琳1
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保956号 申请保全人：李艾倪，女，1974年12月12日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。 被保全人：刘微，女，1975年2月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请保全人李艾倪与被保全人刘微借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘微名下银行存款302900元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  张 也
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1332号被执行人：张某，男，汉族，生于1992年4月。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行张某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初924号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人张某应缴纳罚金5000元，被告人张某应缴纳违法所得2300元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月08日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年05月08日，07月02日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年05月10日至2022年05月09日。我院于2021年07月15日对张某网络银行1635.48元予以划拨。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、查明被执行人名下无证券、保险等财产线索。三、2021年05月31日，委托河南省济源市人民法院调查被执行人张某的财产、房产、土地、公积金、工商、现场调查等信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年07月02日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张某违反财产报告制度，2021年07月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为7300元，实际执行到位1635.48元，尚余5664.52元未能执行到位。本院认为，除上述账户内零星存款之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向本院缴纳罚金/违法所得的义务。待发现被执行人有可供执行财产时,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年八月五日书记员 ?王**
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0323民初2610号原告：张敬尧，男，1974年11月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：邱亮星，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告张敬尧与被告邱亮星劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张敬尧于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告张敬尧的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张敬尧撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张敬尧负担。审判员  杨士军二〇二一年八月二十四日书记员  任启阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1524号 原告：曹鹤鸣，男，汉族，1982年8月5日出生，住沅江市。 原告：刘洋，男，汉族，1982年10月8日出生，住沅江市。 原告：皮姗姗，女，汉族，1983年7月10日出生，住沅江市。 原告：贺肖贝，女，汉族，1983年11月6日出生，住沅江市。 原告：徐勇，男，汉族，1964年10月28日出生，住沅江市。 原告：张妃姿，女，汉族，1988年9月14日出生，住长沙市开福区。 六原告委托诉讼代理人：余侃，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为起诉，代收法律文书，代收执行款项等。 被告：湖南德天染织有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新源路**。 诉讼代表人：沅江市中天破产清算事务有限公司，系湖南德天染织有限公司破产清算管理人，住，住所地沅江市/div> 委托诉讼代理人：何学良，男，汉族，1967年11月5日出生，住沅江市，系湖南德天染织有限公司管理人的负责人，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 原告曹鹤鸣、刘洋、皮姗姗、贺肖贝、徐勇、张妃姿与被告湖南德天染织有限公司（以下简称德天公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹鹤鸣、刘洋、皮姗姗、贺肖贝、徐勇、张妃姿的委托诉讼代理人余侃、被告德天公司管理人的委托诉讼代理人何学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹鹤鸣、刘洋、皮姗姗、贺肖贝、徐勇、张妃姿向本院提出诉讼请求：1、确认被告德天公司欠付原告曹鹤鸣、刘洋、皮姗姗、贺肖贝、徐勇、张妃姿员工工资债权(含加班工资)共计2215923.44元；2.由被告德天公司承担本案诉讼费用。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动仲裁前置程序，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因原、被告之间的纠纷未经仲裁，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹鹤鸣、刘洋、皮姗姗、贺肖贝、徐勇、张妃姿的起诉。 案件受理费300元，依法不予收取。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  曾雪军 二〇二一年八月十九日 法官 助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执838号申请执行人：广西电网有限责任公司贵港平南供电局，住所地广西平南县平南镇桥北路26号。主要负责人：梁伟耀，副总经理。委托诉讼代理人：陈国金，办公室副主任。被执行人：张世宁，男，1977年8月17日出生，汉族，居民，住广西桂平市。被执行人：桂平市永盛汽车运输服务有限公司，住所地广西桂平市桂金路口左侧（桂平市长宏汽修内）。法定代表人：陈锦。关于申请执行人广西电网有限责任公司贵港平南供电局与被执行人张世宁、桂平市永盛汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2733号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张世宁、桂平市永盛汽车运输服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案件受理费504元和执行费50元。本院于2021年7月7日依法予以受理。执行过程中，申请执行人于2021年8月25日向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。本院查明执行人张世宁于2020年9月15日将款项504元汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇款专户、开户行为农行贵港分行、账号为20×××16的银行账户，本院于2021年8月6日扣留、提取该款项至本案标的款专用账户并退还给申请执行人。鉴于上述事实，依法免交本案执行费50元。本院认为，申请执行人广西电网有限责任公司贵港平南供电局撤回强制执行的申请是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0821民初2733号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月二十五日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初15243号      原告：张豪杰，女，2000年6月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。   被告：重庆逸轩客居商业管理有限公司，住所地重庆市巴南区山顶路8号44幢3-4。   法定代表人：陈洪，执行董事。   原告张豪杰与被告重庆逸轩客居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年7月20日，原告张豪杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:   本案按张豪杰撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张豪杰负担。         审 判 员  张 静            二〇二一年八月四日       书 记 员 刘玲玲         1
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执797号之十九 被执行人：杨晖，男，汉族，1962年11月21日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晖在阜新银行622126010001918969_1账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2995号申请执行人：陈妙，女，汉族，1991年10月7日生，住江阴市。委托代理人：周正定，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴三木房屋工程发展有限公司，统一社会信用代码：9132028168784273XB，住所地江阴市华士镇向阳村向阳路8-3号。法定代表人孙云飞，江阴三木房屋工程发展有限公司总经理。申请执行人陈妙与被执行人江阴三木房屋工程发展有限公司（以下简称三木房屋公司）劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈妙依据已生效的江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字〔2019〕第2508号仲裁调解书向本院申请执行，依据该调解：三木房屋公司应支付陈妙工资60774元。本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人三木房屋公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对三木房屋公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现三木房屋公司名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对三木房屋公司名下房地产信息进行查询，未发现三木房屋公司名下有房地产等不动产信息；3、本院前往三木房屋公司所在地进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现三木房屋公司有其他可供执行的财产；本院将上述执行情况告知陈妙，要求其向本院提供三木房屋公司的财产线索，陈妙对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供三木房屋公司可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对三木房屋公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，陈妙亦未能提供三木房屋公司可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月七日书记员  刘传任
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执1077号 申请执行人：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：杨**，职务经理。 被执行人：尹景环，女，1979年6月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与尹景环供用热力合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执1077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年八月十六日 书记员  张 驰
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2883号 原告：赵行志，男，1989年1月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。 被告：刘庆文，女，1993年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：陈志红，女，1972年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：刘昌梅，男，1965年10月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告赵行志与被告刘庆文、陈志红、刘昌梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告赵行志于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵行志提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵行志撤诉。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告赵行志负担。 审 判 员  朱劲 二〇二一年八月二十日 代理书记员  刘琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初1676号 原告：刘洋，男。 被告：马千承，男。 原告刘洋与被告马千承劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤诉。 案件受理费减半收取计1875元，由原告刘洋负担。 审判员 董 新 二〇二一年八月四日 书记员 谷晓妮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2294号之二申请执行人：洪乐融，女，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：翟辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被执行人:杨猛，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人洪乐融与被执行人杨猛劳务合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1389号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：杨猛于2021年2月7日前一次性支付洪乐融工资10000元及利息500元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案强制执行。另本院立案执行的申请执行人孙家成与被执行人杨猛劳务合同纠纷一案，[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1388号民事调解书、执行案号为（2021）皖1324执2295号]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，本院执行中已将两起案件合并执行。1、本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下无相关财产信息。3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地相关信息。4、本院经到被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1389号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1389号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长 丁 伟审判员 陈幼书审判员 王子利二〇二一年八月三十日书记员 万涛妹
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终446号上诉人（原审被告）：秦立洁，女，住吉林省辽源市西安区。        被上诉人（原审原告）：高艳华，女，住吉林省辽源市龙山区。        上诉人秦立洁因与被上诉人高艳华侵权责任纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人秦立洁以于2021年8月6日向本院提出撤回上诉的请求。        本院认为，秦立洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许秦立洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人秦立洁负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李爽审判员    温桂杰审判员    鲁银辉二〇二一年八月六日书记员    孙鹤嫣
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更419号罪犯李士民，男，汉族，1972年10月16日出生，小学文化，河南省沈丘县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年2月13日作出（2007）阜刑初字第14号刑事判决，以被告人李士民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人李士民不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年4月19日作出（2007）皖刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）皖刑执字第603号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2012年10月16日作出（2012）宿中刑执字第1135号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第691号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年9月22日作出（2016）皖13刑更541号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更48号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李士民在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日至2021年8月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。经审理查明，罪犯李士民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年3月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李士民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年12月9日起至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 魏鸿超审判员 王九霄二〇二一年八月十七日书记员 左良辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1261号贵州中电数码科技有限公司、李丹：贵州中电数码科技有限公司与李丹合同纠纷一案，申请执行标的共计728318.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位728318.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5954号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：郝恺，男，1986年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郝恺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十一日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1130号申请执行人江洪云，男，1966年12月16日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：雷云红,男,1990年9月19日出生,汉族，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初3875号民事调判决书，依法向被执行人雷云红送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人江洪云支付人民币24194元，执行费263元。但被执行人雷云红未履行。本院于2021年4月7日立案执行，于2021年4月24日通过查控系统查询被执行人雷云红,的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人雷云红,没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权。本院于2021年7月29日，对被执行人雷云红,进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人雷云红,当前的财产状况，本院依职权终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221民初1130号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年八月二日书记员  杨景江
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初7549号 原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：913701006772755167。 负责人：马广春，经理。 委托诉讼代理人：徐影，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 被告：范国辉，男，1991年8月5日出生，汉族，齐鲁发电设备机械厂员工，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司（以下简称中海物业济南分公司）与被告范国辉物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中海物业济南分公司的委托诉讼代理人徐影、被告范国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中海物业济南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠的物业费2083.80元，并自拖欠之日起每日按欠费总额的0.3％支付违约金1219.02元，总计3302.82元；2.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告是中海华山珑城北区D地块的物业服务公司，被告是该小区济南市华山珑城北区D地块**室的业主，房屋面积87.7平方米。根据原、被告双方签订的《中海华山珑城北区D地块前期物业服务协议》的约定，原告为被告提供物业服务，被告每月每平方米交纳物业费1.98元，物业费首次一次性交纳半年，以后每季度每月的10前缴纳当季物业管理费及相关费用。房屋交付后，被告一直享受原告提供的物业服务，但并未按时支付物业费用。自2020年1月1日至2020年12月31日止累计欠费2083.80元，违约金另计。被告欠费行为严重损害了小区其他业主的利益，更侵害了物业公司的合法权益，为此原告诉至法院。 范国辉辩称，中海物业济南分公司未履行五星级服务义务，小区内有高层向下拉扯电线，存在重大安全隐患，且信息不公开。被告认为服务与定价标准、物业收费标准不符，希望原告提高服务质量，调整物业收费标准。 本院经审理认定事实如下： 中海物业济南分公司系济南市历城区中海华山珑城北区D地块小区的物业服务人，范国辉系中海华山珑城北区D地块7号楼**业主，房屋建筑面积为87.76平方米。2015年11月2日，范国辉作为甲方与作为乙方中海物业济南分公司签订《中海华山珑城北区D地块前期物业服务协议》一份，约定中海物业济南分公司为范国辉所在的该小区物业提供服务，并约定按照（小）高层物业费为1.98元/月/平方米，物业管理服务费按季度交纳，甲方应当在每季度的10日前（遇节假日顺延）预交本季度物业管理服务费，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日的次月1日起，每日应按应缴费用的0.3％（千分之三）收取违约。另查明，中海物业济南分公司为该小区提供了物业服务，范国辉欠交自2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费，经中海物业济南分公司多次催交未果。 本院认为，中海物业济南分公司与范国辉签订的《中海华山珑城北区D地块前期物业服务协议》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照该协议的约定履行各自义务。范国辉作为业主享受了中海物业济南分公司提供的服务，应依照《中海华山珑城北区D地块前期物业服务协议》的约定向中海物业济南分公司交纳物业费。范国辉称中海物业济南分公司服务达不到合同约定标准等问题，因小区内的物业管理服务是一个动态过程，范国辉提供的证据无法反映其欠费期间中海物业济南分公司整体的、一贯的物业服务水平；其主张的中海物业济南分公司存在的问题，存在管理维护、业主不文明行为等多种可能产生原因；物业费的交纳以业主接受物业服务为条件，是业主约定及法定的义务。关于范国辉主张的业主知情权问题与本案分属不同法律关系，可另案主张权利，但不能据此不交纳物业费。物业服务具有公共性、整体性，中海物业济南公司提供了基础物业服务，即使存在不足之处，范国辉可以要求物业公司予以整改，如仅以不满物业服务质量为由不交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。综上，本院对中海物业济南分公司要求范国辉支付2020年1月1日起至2020年12月31日物业费2083.80元的请求予以支持。案涉《中海华山珑城北区D地块前期物业服务协议》虽约定了违约金，但范国辉系对物业服务不满以及认知有误导致不交物业服务费，并非存在主观恶意，且中海物业济南分公司在履行合同中亦存在需要听取建议、整改提升之处，双方应互相理解、以诚相待，共同积极努力提升案涉小区的物业服务质量，故本院对中海物业济南分公司要求范国辉支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、范国辉于本判决生效之日起十日内向中海物业管理有限公司济南分公司支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业费2083.80元； 二、驳回中海物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由范国辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年八月三日 书记员 邱琦琦
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1875号申请执行人：胡婷婷,女，1986年10月20日出生，汉族，住庐江县。被执行人：宋金叶，女，汉族，1979年06月03日生，住安徽省庐江县。本院在执行胡婷婷与宋金叶民间借贷纠纷一案中，申请执行标的80379元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多个案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  陈 振审判员  童中兵二〇二一年八月二十六日书记员  王**驿
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1715号原告：肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人：刘金瑞该公司董事长地址：肃宁县委托代理人冯建军，男，河北东方伟业律师事务所律师。被告：刘运萍，女，1981年生，住肃宁县。原告肃宁县耀华购物中心有限公司与被告刘运萍为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告肃宁县耀华购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃宁县耀华购物中心有限公司撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年八月二十六日书记员  范美娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2215号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：王大宇,男，1982年9月3日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王大宇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52304.47元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十九日书 记 员  胡默言
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执474号 申请执行人：马安明，男，1970年9月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王明哲，男，1983年12月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行马安明与王明哲劳务合同纠纷一案中，2021年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2159号民事调解书确定的义务，即王明哲支付马安明劳务费1万元，王明哲逾期未履行。2021年2月24日、3月10日、7月27日经三次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，被执行人所有银行账户及网络资金账户均已被另案冻结，现冻结金额基本为零。6月25日，经天水市不动产登记事务中心查询被执行人无房产登记信息。执行中多次寻找被执行人无果后，向**机关发出查找被执行人协助执行函，查找至今无果。7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。8月9日，通过短信向申请执行人作了终本约谈，申请执行人未予回复。 综上，本案执行标的为1万元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十日 书记员  周 晨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4218号申请执行人:刘文虎，男，1987年7月23日出生，满族，住天津市东丽区。被执行人：途客易达(天津)网络科技有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号5层512室。法定代表人:邢坦,经理。申请执行人刘文虎与被执行人途客易达(天津)网络科技有限公司合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21729.5元，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人途客易达(天津)网络科技有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币21729.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十八日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4218号申请执行人:刘文虎，男，1987年7月23日出生，满族，住天津市东丽区。被执行人：途客易达(天津)网络科技有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号5层512室。法定代表人:邢坦,经理。申请执行人刘文虎与被执行人途客易达(天津)网络科技有限公司合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21729.5元，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人途客易达(天津)网络科技有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币21729.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十八日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13026号上诉人（原审被告）：徐宁，男，1980年10月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。上诉人徐宁因与被上诉人沈阳富城新天地物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人徐宁于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人徐宁撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐宁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月九日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执2200号申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张伟才信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初9162号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张伟才信用卡纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保375号申请人林炎与被申请人欧阳金波民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2539号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计107.59元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1144号申请执行人：季玉发，男，1959年4月12日出生，汉族，住泊头市。申请执行人：季玉森，男，1963年5月24日出生，汉族，住泊头市。申请执行人：季玉才，男，1955年10月19日出生，汉族，住泊头市。被执行人：王志友，男，1960年2月4日出生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人季玉才、季玉发、季玉森与被执行人王志友不当得利纠纷一案中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0981执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年八月十六日书记员  张胜易