安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初2890号 原告：陈成，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：李名，男，1985年5月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 原告陈成与被告李名民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈成到庭参加诉讼，被告李名经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈成向本院提出诉讼请求：1.判令李名偿还陈成借款本金2500元及利息62.46元；2.判令李名向陈成支付逾期利息1384.16元（自逾期日起暂计至2021年5月26日，实际计算至还清之日）；3.本案诉讼费等由李名负担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已达成的交易合意生成并保存电子合同。陈成与李名均为借贷宝的实名注册用户。2018年12月26日，陈成与李名达成借款合意，明确约定了借款金额、利息、时限等内容，确认出借给李名1笔借款2500元，同时，双方通过借贷宝签署并保存了借款协议，随后陈成将借款划付至李名账户。借款到期后，李名未还本付息。 李名未作答辩。 本院经审理认定事实如下：“借贷宝”APP由成都借宝科技有限公司开发运营，为用户间借款生成并保存电子合同。陈成与李名均为“借贷宝”实名注册用户。2018年12月26日，陈成（甲方，出借人）、李名（乙方，借款人）与成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订了《借款协议》一份，约定陈成出借李名2500元元，借款利率为年化24%，借款期限为38天，还款方式为借款期限到期日一次性还本金和利息。并约定出借人通过“借贷宝”平台以在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权存管银行将出借资金由出借人“借贷宝”账户划转至借款人“借贷宝”账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；借款人不得迟于借款到期日（包括展期后的借款到期日，以下简称“还款日”）22:00将全部借款本息存入其“借贷宝”账户，并不可撤销地授权：自还款日0:00起，存管银行可随时将借款人应偿还的借款划转至出借人借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人还款日24:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。还约定出借人（包括债权转让人）作为权利主张方与借款人之间的借贷争议，均确定由出借人或债权受让人（如有）指定的仲裁机构适用简易程序书面审理的方式管辖。2018年12月26日，存管银行将2500元由陈成“借贷宝”账户划转至李名“借贷宝”账户。借款到期后，李名未偿还借款本息，下欠借款本金2500元、借款期限内（自2018年12月26日起至2019年2月2日止）的利息62.46元及逾期利息未付。 另查明：2019年6月15日，陈成就其与李名等之间的借款协议纠纷向安庆仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年6月17日作出宜仲决[2019]32-51号不予受理决定书，认为陈成的申请不符合《中华人民共和国仲裁法》和该会仲裁规则规定的受理条件，决定不予受理其仲裁申请。 本院认为，陈成与李名通过“借贷宝”签订《借款协议》形成借贷关系，双方合法的权利义务受法律保护。陈成按照约定提供了借款，李名取得借款后未按约定期限偿还借款本息，显属违约，故陈成要求李名立即偿还借款本金2500元、借款期限内利息62.46元及逾期利息的诉讼请求，应予支持。因陈成主张的逾期利息过高，本院确定逾期利息自2019年2月3日起按本金2500元、年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按本金2500元、起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止，超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李名于本判决生效后十日内偿还原告陈成借款本金2500元、借款期限内利息62.46元及逾期利息（自2019年2月3日起按本金2500元、年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按本金2500元、起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止），息随本清； 二、驳回原告陈成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李名负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴卫中 法官助理 潘许健 二〇二一年八月十六日 书 记 员 金 川 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。