wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执461号之一申请执行人韩齐兰，女，1969年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人韩齐凤，女，1970年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人韩齐英，女，1975年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人韩齐荣，女，1977年5月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人王代泉，男，1966年2月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人韩齐兰、韩齐凤、韩齐英、韩齐荣与被执行人秦永田、王代泉民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人秦永田名下坐落于天津市津南区，暂不具备处置条件。另经分配案款，分得190637.3元，已发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月三日书记员  刘学骏
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执949号 申请执行人龚友保，男，1965年8月16日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人刘建铭，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。 被执行人刘斌，男，1975年5月28日出生，汉族，住安化县。 申请执行人龚友保与被执行人刘斌运输合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘0923民初492号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。 本院于2021年7月6日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年7月6日向被执行人刘斌送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人刘斌的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年8月24日对被执行人刘斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月24日约谈申请执行人龚友保委托诉讼代理人刘建铭，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额35337元，已执行到位0元，尚有35337元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月二十四日 书记员 黄治平
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执1198号之一申请执行人:息烽县供销社总公司，住所地贵州省息烽县永靖镇解放北路39号，统一社会信用代码91520122709600054N。法定代表人：刘海，总经理。委托代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201211189841。特别授权代理。委托代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201911083983。特别授权代理。被执行人：陶忠贤，男，1975年11月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：李志碧，女，1978年3月6日生，住贵州省息烽县。本院在执行息烽县供销社总公司与陶忠贤、李志碧销售代理合同纠纷一案中，根据（2021）黔0122民初381号民事判决书，被执行人陶忠贤、李志碧应给付申请执行人息烽县供销社总公司货款25827元，并以未付货款为基数按年利率3.85%计付从2021年1月26日起至款项付清之日止期间的逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费250元；承担本案的执行申请费291元。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执1198号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  田轶然二〇二一年八月十八日书记员  刘 飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6148号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：谭浩，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托诉讼代理人：林延升，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人：渤海美容美发（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层。法定代表人：李昆昆，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人渤海美容美发（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审11号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9581.19元及相应利息，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息，被执行人名下无公积金开户信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币9581.19元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币9581.19元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十六日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1008号原告：孙国超，男，1957年7月17日出生，汉族，住承德市平泉市。被告：承德钢铁集团有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇。法定代表人：耿立唐，董事长。原告孙国超与被告承德钢铁集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。孙国超向本院提出诉讼请求：1、确认被告随意篡改原告档案的行为违法，并公开向原告赔礼道歉；2、判令被告承担因篡改原告档案给原告造成的经济损失170124.11元（其中包含退还承钢集团养老金75417.62元，补缴社保94706.49元），同时支付2020年3月起停发至今的养老金37280.32元，以及2003年退休之日起至2004年7月期间未支付工资6688元，共计214092.43元。并由被告支付原告自起诉之日起因未缴纳社保所产生的后续滞纳金；3、缴纳社会保险后，由社保部门计算后需由原告退还的工资数额由被告承担；4、判令恢复原告档案内容，并要求被告为原告尽快办理相应退休手续。5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1957年7月17日出生，1976年应征入伍，1989年五月份复员后参加工作。于2003年，单位通知本人为病退，系按照新老办法办理退休手续。退休后于2020年3月份，本人接到河北省社会保险事业管理局通知，告知本人个人档案系篡改档案，要求本人将篡改档案导致提前退休期间所得的养老金退还，并补缴该期间应缴的社保费用。本人到承德市社会保险事业管理局查询本人档案后，方得知本人年龄信息由1957年被篡改至1951年。且在本人档案中的《职工因病与非因工负伤丧失劳动能力鉴定申请表》上，2020年12月31日市、地劳动鉴定委员会意见写明“经鉴定为完全丧失劳动能力”。本人入伍时，《中华人民共和国兵役法》第十六条规定“在每年的六月三十日以前年满十八岁的男性公民，应当被征集服现役。”故1976年时，本人应征入伍。《中国共产党党员登记表》中明确载明本人简历，该证据能够证实，本人档案登记时间本人上小学时已经17岁，该档案登记明显不当，因该期间上小学明显不适龄。又根据《中共中央组织部、人力资源社会保障部等五部门关于进一步加强流动人员人事档案管理服务工作的通知》第一条“严禁个人保管本人或他人档案”的规定可以看出，本人档案的篡改并非本人原因，应当由被告对随意篡改本人档案给本人造成的损失承担全部责任。2020年3月，河北省社会保险事业管理局要求本人退还2003年至2011年7月未退休期间所领取的退休养老金75417.62元、补缴2003年至2012年期间个人应缴纳的社会保险数额94706.49余元（含滞纳金），并同时于2020年3月份停发了本人的养老金，给本人生活造成极大困难。本人于2017年7月至2018年7月养老金为2466.89元，2018年7月至2019年7月养老金为2607.64元，2019年7月至2020年7月养老金为2757.01元。依据该养老金调整幅度，平均每年养老金增加幅度为5.8%左右，据此，2020年7月份起，本人每月应当领取的养老金金额为2916.92元。因此2020年3月至2020年7月间，本人停发养老金数额应当为11028.04元，2020年7月至起诉之日，本人停发养老金数额应当为26252.28元，本人停发养老金共计37280.32元。且根据邮储银行所取得《账户交易明细》可以看出，原告系于2004年7月份起开始领取工资。根据《孙国超工资统计表》能够看出2003年3月起至2004年6月期间，原告应当领取工资为6688元，被告也应就该笔工资款项给予原告补偿，原告上述三项损失合计214092.43元。综上，由于被告篡改本人档案导致本人受到严重的经济损失，并对本人的生活造成严重的困扰，故诉至法院。本院经审查认为，关于篡改档案、恢复档案内容、赔礼道歉及办理退休手续的问题。《中华人民共和国档案法》第四十八条规定，单位或者个人有下列行为之一，由县级以上档案主管部门、有关机关对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：……（四）篡改、损毁、伪造档案或者擅自销毁档案的……。故篡改档案的问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，恢复档案、赔礼道歉及办理退休手续问题亦应在前述问题解决后另行处理。关于退还养老金、补缴社保、支付停发养老金、支付未交纳社会保险产生的滞纳金及退还工资等问题。首先，原告此项请求系基于原告认为被告有篡改其档案的行为，根据前述，篡改档案行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另外，此项问题涉及补缴社会保险费等问题。依照现行法律、行政法规和司法解释的规定，我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理。原告主张的此项问题属于社会保险法明确规定由社会保险管理部门负责处理的事项，亦不属于民事审判主管范围。故综上，原告可就起诉的问题向相关部门申请解决，人民法院不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款裁定如下：驳回孙国超的起诉。案件受理费10元（已交纳5元），退回孙国超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长  李建民审判员  王 楠审判员  王 爽二〇二一年八月十一日书记员  李 妍
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执815号 申请执行人：苏瞧东，男，1972年11月9日出生，汉族，湖南省平江县人，居民。 委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：田学清，男，1981年6月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人苏瞧东与被执行人田学清合伙企业财产份额转让纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1660号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人田学清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏瞧东于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人田学清邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年6月29日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田学清有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人苏瞧东发现被执行人田学清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年八月十七日 书记员 张 滢
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执859号申请执行人：李得铭，男，1995年2月9日出生，汉族，住东兴市。委托诉讼代理人：李祖坚，男，1967年5月20日出生，汉族，住东兴市。被执行人：潘宏伟，男，1995年2月3日出生，瑶族，住上林县。申请执行人李得铭与被执行人潘宏伟民间借贷纠纷一案，本院(2021)桂0681民初190号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金4730元并支付利息，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月五日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保175号 申请人:杜飞,男,1970年5月27日生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：杨孝清,男,1966年12月10日生,住安徽省滁州市定远县。 申请人杜飞与被申请人杨孝清民间借贷纠纷一案中,经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月十日 书记员  刘璐
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执176号之十二 申请执行人：周华兵，男，1980年6月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：章尔洪，男，1974年6月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 本院在执行周华兵依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初259号民事调解书申请执行章尔洪买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人货款人民币121377元和违约金人民币26000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币1225元，用于支付申请执行人人民币1175元及执行费人民币50元，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。通过井研县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月十六日 书记员  王昆
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0581执恢168号之一 申请执行人：宋淑华，女，1968年10月23日出生，汉族，住梅河口市 被执行人：金鹤峰，男，1957年7月19日出生，朝鲜族，住梅河口市。 本院在执行宋淑华与金鹤峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0581执恢168号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年八月十八日 书记员  邹存入
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3769号荥阳市自然资源和规划局、郑州市春玲建材有限公司：荥阳市自然资源和规划局与郑州市春玲建材有限公司其他案由一案，申请执行标的共计190788元。经本院立案执行，现已自动履行到位190788元。本院已于2021年8月25日将该款转付给荥阳市自然资源和规划局。至此，荥阳市自然资源和规划局向本院申请执行的（2021）豫0182行审111号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826破申3号申请人:丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司。统一社会信用代码:91130826067010932H。住所地:丰宁满族自治县黄旗镇东营子村法定代表人:孙喜臣,职务，经理。2021年7月29日，丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司以其资金及财产不足以清偿债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明:丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司成立于2013年4月18日，注册资金1300万元，经营范围为奶牛养殖。因受市场环境因素影响，加之企业经营管理不善等因素导致企业不能清偿全部债务，现企业资产几乎为零，已经确定其资产不足以清偿全部债务。本院认为：申请人进行破产清算申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  段书文审 判 员  史冬梅人民陪审员  李淑英二〇二一年八月十一日书 记 员  肖祚君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初3304号原告：楚童心，女，1977年9月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孙航,男,1986年1月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告楚童心与被告孙航民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告楚童心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告楚童心撤回起诉处理。审判员  孙尚二〇二一年八月十日书记员  钱敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1500号穆贵永、湘潭利信机械加工有限公司：本院立案执行的申请执行人穆贵永与被执行人湘潭利信机械加工有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湘潭利信机械加工有限公司已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1277号陈新艺：关于被执行人黄俊杰刑事罚金一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2015)钦北民初字第20刑事判决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保336号申请人：巩相成，男，1975年11月17日生，汉族，住平邑县。被申请人：韩强，男，1981年11月14日生，汉族，住平邑县。被申请人:胡启锋，男，1974年11月20日生，汉族，住平邑县。申请人巩相成与被申请人韩强、胡启锋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院提出申请，要求对被申请人韩强、胡启锋的银行存款依法予以冻结，保全价值共计5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩强、胡启锋的银行存款共计5万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费520元，由巩相成预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月二日书记员  魏玉静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2267号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏商贸城宜宾市农业科学院成果转化中心**楼。负责人：张静，该支行行长。被执行人:蒋红艳，男，汉族，住四川省宜宾市江安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被执行人蒋红艳信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金16189.11元及前期利息1165.48元、费用6392.25元；2.被执行人支付诉讼费197元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年6月9日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年8月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初1413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十五日书记员  邱 波
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1131号被执行人：刘召明，男，1959年2月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行刘召明罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）桂0503刑初177号刑事判决，于2021年5月26日移送强制执行，执行标的为缴纳罚金四十万元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄之洋二〇二一年八月九日法官助理 张 卉书 记 员 廖宇翔附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初3717号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洪波，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 被告：卢桢明，男，1993年3月18日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：康津津，女，1998年5月25日出生，汉族，农民，户籍地：新化县，现住址同上。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告卢桢明、康津津金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告卢桢明、康津津经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：1、判令解除原告与被告卢桢明、康津津于2019年9月24日签订的《最高额借款合同》；2、判令被告卢桢明、康津津偿还借款本金99975.07元，支付计算至2021年7月31日止利息（包括逾期加收利息）10058元，共计本息110033.07元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 事实与理由：2020年1月9日，被告卢桢明、康津津以生意周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司胜利支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为10万元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，按日计息，按月结息，可循环使用。到期归还借款本息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。2019年9月24日，被告卢桢明在《福祥便民卡》内借款10万元，约定月利率为7.6125‰，借款后，被告支付借款利息至2020年9月30日止，于2020年9月30日偿还借款本金24.93元，现结欠借款本金99975.07元。借款逾期后，经原告工作人员多次催收未果，为维护原告合法权益，现特具状前来，依法判如所请。 被告卢桢明、康津津未作答辩。 查明的事实 根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实： 1、2019年9月24日，被告卢桢明、康津津以生意周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司胜利支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为10万元，借款期限为36个月，期限自2019年9月24日起至2022年9月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过该最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时还款，但不得展期；借款利率采用固定利率；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。 2、2019年9月24日，被告卢桢明在《福祥便民卡》内借款10万元，约定年利率为9.135%，借期12个月，借款到期日2020年9月24日，被告支付借款利息至2020年9月30日，原告于该日在被告银行账户扣除24.93元，截止至2021年7月31日，被告尚欠原告借款本金99975.07元，利息（包括逾期利息）10058元，本息共计110033.07元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告卢桢明、康津津所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款本息。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以申请解除合同，本案被告经多次催告，均未支付利息，符合解除合同的相关情形，故对原告要求解除与被告卢桢明、康津津于2019年9月24日签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告卢桢明、康津津经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告卢桢明、康津津于2019年9月24日签订的《最高额借款合同》； 二、由被告卢桢明、康津津于本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金99975.07元及赔偿支付至2021年7月31日止利息（包括逾期利息）10058元，合计110033.07元。之后利息损失从2021年8月1日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率上浮30%，计算支付至借款清偿之日止。 如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2501元，因适用简易程序减半收取1251元，由被告卢桢明、康津津承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇二一年八月十二日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李 姣 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国民法典》的适用 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽10民终1026号上诉人（原审被告）：杜伟，男，1964年1月6日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：钱洪业，男，1955年8月18日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。原审被告：辽阳辽天置业有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街115号。法定代表人：于秋影，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁石忠余律师事务所律师。原审被告：鞍山市园林建筑工程总公司，住所地鞍山市铁东园林路二一九公园正门内。法定代表人：刘玉琪，该公司负责人。上诉人杜伟因与被上诉人钱洪业、原审被告辽阳辽天置业有限公司、鞍山市园林建筑工程总公司劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、上诉人杜伟于2021年9月6日前一次性向被上诉人钱洪业支付工资35,000元，逾期按一审判决执行；二、上诉人杜伟与被上诉人钱洪业不再有其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费10元，由上诉人杜伟负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杜伟负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  杨 墅审 判 员  郁 岚审 判 员  张丽丽二〇二一年八月六日法官助理  尚莉莉书 记 员  胡子健
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1592号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人沈寿良，男，1966年8月19日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人沈寿良罚金一案，因被执行人沈寿良逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初59号刑事判决书确定的财产刑义务罚金12000.00元、责令退赔112800.00元，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人沈寿良送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年4月9日冻结被执行人银行存款账户；2021年8月25日本院作出（2021）黔0521执1592号限制消费令对被执行人沈寿良限制高消费。 本案执行标的罚金罚金12000.00元、责令退赔112800.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1592号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十五日 书记员  胡星冉
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1002号之一原告：张桂良，男，1954年8月9日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：吴海江，河北华川律师事务所律师。被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住承德市双滦区。张桂良与陈亚江排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张桂良于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂良撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，退回原告张桂良40.00元。审 判 长  李建民人民陪审员  李 永人民陪审员  汤秀利二〇二一年八月二十日书 记 员  马 成
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1180号 被执行人：吴华荣，男，1990年10月14日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人：刘开平，男，1987年4月28日出生，侗族，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县。 本院在执行被执行人吴华荣、刘开平罚金一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第77号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴华荣、刘开平至今未分别履行生效法律文书确定的罚金5000元、4000元的义务，本院于2021年7月8日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：（1）从吴华荣网络账户扣划609元，余4391元未执行；（2）从刘开平银行账户扣划334.19元，从网络账户扣划30.12元，余3635.69元未执行；（3）被执行人吴华荣名下车牌为贵Ｈ×××××的车辆（雪佛兰牌，车辆类型Ｋ33，注册日期2006年12月12日）车辆未实际控制，不具备处置条件。 2、已将被执行人吴华荣、刘开平纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年八月九日 书记员  杨 彦
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3149号被执行人：刘树来，男，1973年3月29日出生，汉族，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。本院受理刘树来罚金一案，执行依据为(2018)津0112刑初521号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月四日书记员  张 越
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之六被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在阜新银行6231660000007xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢215号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。被执行人：张宇翔，男，住湖南省怀化市天星平。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人张宇翔金融借款合同纠纷一案中。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人张宇翔自行达成执行和解协议，现申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1221执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月十八日书记员  向 睿
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢767号陈二萍、杨益、王翔、赵修才：陈二萍与杨益、王翔、赵修才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元及利息。至此，申请执行人陈二萍向本院申请执行的（2014）川1521民初943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4475号申请执行人：黄金卓，女，1982年9月9日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：岳金梅，女，1975年10月16日出生，汉族，住新沂市。本院在执行黄金卓与被执行人岳金梅买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人岳金梅已于2021年8月16日偿还黄金卓1500元，未违反（2021）苏0381民初3472号民事调解书确定的义务,黄金卓的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2021）苏0381执4475号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月二十八日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2449号周多好（被执行人）：陈昌红与周多好(2021)皖0422执2449号修理合同纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计349元。经本院立案执行，现已强制执行到位349元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初3226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初1818号原告山西汾阳农村商业银行股份有限公司，住所地汾阳市胜利路。法定代表人惠海龙，董事长。委托代理人张正友，山西汾州律师事务所律师。委托代理人张静红，山西汾州律师事务所律师。被告殷瑞芬。被告张玉森。原告山西汾阳农村商业银行股份有限公司与被告殷瑞芬、张玉森金融借款纠纷一案，2021年8月27日原告以被告已归还完毕全部本息为由，申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西汾阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费2675元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审判员  陈卫东二〇二一年八月二十七日书记员  杨京定
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2495号 原告:中国建设银行股份有限公司沅江支行，住所地：沅江市桔城大道与琼湖西路交叉路口金田大厦一楼。 负责人：陈凯敏，系支行行长。 委托诉讼代理人：黄维勇，男，系公司员工，代理权限特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，和解，调解，签收法律文书，申请执行。 委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：湖南顺盛麻纺源服饰有限公司，住所地：沅江市书院路152号。 法定代表人：谢雨顺。 被告：谢雨顺，男，汉族，1964年3月24日出生，住沅江市。 被告：谢里，男，汉族，1987年8月18日出生，住沅江市。 原告中国建设银行股份有限公司沅江支行与被告湖南顺盛麻纺源服饰有限公司、谢雨顺、谢里金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，因原告未全额交纳诉讼费，本院向原告发出催费通知，要求原告在收到催费通知之日起七日内全额缴纳诉讼费，但原告中国建设银行股份有限公司沅江支行于2021年7月9日收到催费通知后，至今未全额缴纳诉讼费，又未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  何明华 人民陪审员  张克强 人民陪审员  罗翠芳 二〇二一年八月二日 法官 助理  王 秋 书 记 员  罗 可
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保335号申请人黎德云、涂宏敏与被申请人莫运镇、莫隆键追偿权纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2272号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计331.09元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执996号被执行人邓楚，男，汉族。被执行人宋曙光，男，汉族。被执行人孙剑武，男，汉族。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人邓楚、宋曙光、孙剑武罚金一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年4月13日作出的（2020）湘11刑终104号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人邓楚、宋曙光、孙剑武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月28日移送执行，本院于2021年5月28日立案执行，2021年6月2日，向被执行人邓楚、宋曙光、孙剑武邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结被执行人邓楚、宋曙光、孙剑武金融账户，在执行过程中，被执行人孙剑武已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院于2021年6月3日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人邓楚、宋曙光的其他财产状况,未发现可供执行财产，依法对被执行人邓楚、宋曙光采取限制消费措施。本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为93200元，已执行到位31100元，尚有62100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓楚、宋曙光有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月四日书记员  李岳璐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8248号原告：邵泽启，男，1967年8月20日出生，汉族，住址山东省枣庄台儿庄区。委托诉讼代理人：崔洪军，系沈阳市沈北新区广昊法律服务所律师。被告：刘艳娜，女，住址：沈阳市沈北新区。原告邵泽启与被告刘艳娜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告邵泽启于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵泽启撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告邵泽启负担。审 判 员 杨蓉芳二〇二一年八月二十五日法官助理 夏铭键书 记 员 党荣鑫
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10725号原告：范红祥,男,1995年7月1日生，汉族，住河南省商丘市。被告：郭小龙，男，1999年5月22日生，汉族，住安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：葛宜婕，上海市华诚律师事务所律师。原告范红祥与被告郭小龙、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年7月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告范红祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告范红祥负担。审判员  朱浩然二〇二一年八月五日书记员  王 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终146号上诉人（原审被告）：西斯威尔国际有限公司（SISVELINTERNATIONALS.A.）。住所地：卢森堡大公国卢森堡市玛丽-泰蕾斯大街6号，L-2132（6AvenueMarieThérèse2132Luxembourg）。代表人：皮尔保罗•卡鲁巴（PierpaoloCarrubba）、马泰奥•玛丽亚•莫罗（MatteoMariaMorroi），该公司董事。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石馨，北京罗杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西斯威尔香港有限公司（S.I.SV.EL.(HongKong)Limited）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区鰂鱼涌英皇道979号太古坊一座14层(14thFloor,OneTaikooPlace979KingsRoadQuarryBay,HongKong)。法定代表人：陈一苇，该公司董事。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石馨，北京罗杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：小米通讯技术有限公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼9层019号。法定代表人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦英，北京市立方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦英，北京市立方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京小米移动软件有限公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼8层018号。法定代表人：王川，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：秦英，北京市立方律师事务所律师。上诉人西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司因与被上诉人小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、北京小米移动软件有限公司垄断纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院于2020年10月21日作出的（2019）京73民初1349号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司于2021年8月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁晓贞审 判 员 周桂荣审 判 员 李 锋二〇二一年八月二十五日法官助理 钱 静书 记 员 尹明琦
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执915号徐某某、李某某本院执行的徐某某申请李某某经司法确认的调解协议一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张代莲二〇二一年八月二十四日书记员  曾海花
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执2114号      申请执行人：刘康，男，汉族，1986年4月11日出生，住重庆市江津区。   被执行人：王科，男，汉族，1990年10月23日出生，住重庆市江津区。   申请执行人刘康与被执行人王科借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）渝0116民初9716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘康于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的8500元及利息；   本案在执行中，本院向被执行人王科发出执行通知书、报告财产令，被执行人王科逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人王科的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人王科其他可供执行财产；现被执行人王科名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人王科纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令、临控等强制措施，2021年8月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2021年8月11日，被执行人王科尚欠申请执行人刘康案款8500元及利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王科有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2114号案件本次执行程序终结。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。                                                  审 判 长 刘云龙                                   审 判 员 曾宪伟                                   审 判 员 王 璐                                      二〇二一年八月十一日                                      法官助理 陈德生                                   书 记 员 黄晓丽
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1702民初7181号原告：汪祥云，女，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。被告：李京可，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：池州市启创运输有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处墩上街，统一社会信用代码91341702MA2T69YHXD。法定代表人：刘东亮。被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路388号红森国际大厦第四、五层裙楼，统一社会信用代码91341700587222568U。负责人：程玲莉。原告汪祥云与被告李京可、池州市启创运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。汪祥云于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪祥云撤回起诉。审判员  慈源二〇二一年八月十八日书记员  徐萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更673号罪犯郑旺，男，1979年7月20日出生于辽宁省葫芦岛市绥中县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。葫芦岛市连山区人民法院于2018年5月7日作出(2017)辽1402刑初371号刑事判决，以被告人郑旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。郑旺不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）辽14刑终105号刑事判决，改判郑旺有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑旺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯郑旺获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郑旺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑旺减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年4月5日至2031年11月4日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十九日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1400号罪犯晏家毫，男，1990年1月20日生，彝族，贵州省兴义市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2018年5月18日作出（2018）黔2301刑初281号刑事判决，认定晏家毫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元，与原犯非法拘禁罪判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。该刑期自2018年1月16日起至2021年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏家毫在2018年12月至2019年6月获得一个物质奖励；2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯晏家毫减刑四个月（刑期自2018年1月16日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15255号原告：秦川，男，2000年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省长沙市芙蓉区。被告：南京花北村食品有限公司，住所地江苏省南京市高淳区溪镇天河路52号。法定代表人：刘新宝。原告秦川与被告南京花北村食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告秦川于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许秦川撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由秦川负担。审 判 员  管奕锋二〇二一年八月二十六日法官 助理  胡 啸代理书记员  胡 啸
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1312号程德群、张忠海：程德群与张忠海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4050元,其中4000元执行款,50元执行费。本院已于2021年8月27日将该款转付给程德群。至此，程德群向本院申请执行的（2021）辽1002民初2611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年八月二十七日书记员  曹 博
安徽省芜湖市芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0221刑初149号 现芜湖市湾沚区人民法院 公诉机关安徽省芜湖市湾沚区人民检察院。 被告人梅某某，男，1968年10月2日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，务农，住芜湖市湾沚区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年6月6日被芜湖市xxxx刑事拘留，于2021年6月18日经芜湖市湾沚区人民检察院批准、当日由芜湖市xxx执行逮捕，于2021年7月2日被芜湖市湾沚区人民检察院取保候审，于2021年7月14日被本院取保候审。 安徽省芜湖市湾沚区人民检察院以湾检刑诉〔2021〕104号号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市湾沚区人民检察院指派检察员赵冬出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年6月6日9时许，被告人梅某某在驾驶证被注销状态下，驾驶爱玛牌二轮电动车沿湾沚区六郎镇李桥路由西向东行驶，途经交叉口路段处时，因未按照规定让行，其车辆与未取得驾驶资格的被害人沈某（女，殁年58岁）所驾驶的金箭牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人沈某经抢救无效死亡的重大交通事故。 经安徽大正司法鉴定所司法鉴定：被告人梅某某所驾驶的爱玛牌二轮电动车、被害人沈某所驾驶的金箭牌二轮电动车均属于机动车类的两轮轻便摩托车。 芜湖县交通管理警察大队道路交通事故认定书认定：被告人梅某某负事故主要责任，被害人沈某负次要责任。 安徽省芜湖县司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：被害人沈某系重度颅脑损伤而死亡。 被告人梅某某明知他人报警而在现场等候并陪同伤者送医，在医院经传唤到案后能如实供述犯罪事实。事发后，被告人梅某某家属与被害人家属达成协议，由被告人梅某某家属赔偿被害人家属45万元（含丧葬费5万元），被告人梅某某取得了被害人家属的谅解。 被告人梅某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实被告人梅某某在审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、归案经过、行驶证信息、驾驶证信息、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、血样提取说明、居民死亡记录、接处警综合记录单、情况说明、协议、收条、谅解书等；证人马某、王某的证言；被告人梅某某的供述和辩解；鉴定意见：道路交通事故认定书、安徽师范大学司法鉴定书司法鉴定意见书、安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽省芜湖县法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；勘验笔录；视听资料：事发路段监控视频（刻录光盘壹张）等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人梅某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，行为已触犯我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院支持。被告人梅某某主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梅某某已对被告人家属进行了赔偿，且取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人梅某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人梅某某能真诚认罪悔罪，再犯罪的可能性不大，故对公诉机关的缓刑建议予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  吴之国 二〇二一年八月二日 书记员  毕文文 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1870号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：姜忠沈，男，1964年10月5日出生，汉族，现住大连市金普新区。 被执行人:谢清，女，1965年1月28日出生，汉族，现住大连市金普新区。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姜忠沈、谢清金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初2261号民事判决书已经发生法律效力。本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月8日对被执行人作出限制消费令。本院已放款给申请执行人3508.67元。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年八月十八日 书记员 徐春贇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1682号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人凡富才追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执870号申请执行人范明晶，女，1989年12月19日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人宋洋，男，1981年6月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让。被执行人栾天，女，1989年6月10日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人范明晶与被执行人宋洋、栾天借款程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1128号民事判决书已经发生法律效力。申请人范明晶于2021年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宋洋、栾天送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，均未发现可供执行财产，通过大庆市住建局查询，未发现被执行人名下房产信息，有相关单位出具的回执证实。本院依法于2021年8月10日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人宋洋、栾天无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月二十三日书记员  郑 旋
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1864号 原告：田旭东，男1971年10月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。 委托诉讼代理人：李某，黑龙江晨光律师事务所律师。 被告：刘聪，男，1989年12月25日出生，住辽宁省灯塔市。 原告田旭东与被告刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告田旭东于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田旭东以继续收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田旭东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田旭东负担。 审判员  赵庆玉 二〇二一年八月六日 书记员  邱 添
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2564号立案庭：申请人丁峰与被申请人宿迁中央国际购物广场有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执540号 张书伟、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司： 本院执行的张书伟申请湖南泸溪农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案，经强制执行，申请执行人已取回房屋所有权证。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之五十五被执行人：徐建，男，汉族，1981年01月13日生，居民身份证号码2109111981××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在中国工商银行52404700023xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1085号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。负责人：宋超，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦红日，系该支行员工。被执行人：覃朝，男，1982年1月23日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与覃朝信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年11月18日做出的（2020）桂0206民初3381号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡本金14923元，利息、违约金2534.83元（截至2020年7月31日，之后利息、违约金等按合约约定的标准计至欠款清偿完毕时止）。负担案件受理费118.23元、申请执行费164元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的执行。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权17576.06元及有关利息未实现，执行费164元尚未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月十三日书记员  杨 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1117号申请人长沙市芙蓉区众鑫通讯设备租赁服务部。被申请人裴向阳。本院在审理申请人长沙市芙蓉区众鑫通讯设备租赁服务部与被申请人裴向阳租赁合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区众鑫通讯设备租赁服务部于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人裴向阳银行存款人民币125476元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人长沙市芙蓉区众鑫通讯设备租赁服务部以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人长沙市芙蓉区众鑫通讯设备租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人裴向阳银行存款人民币125476元，或者查封、扣押价值相当的其他财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李革文二〇二一年八月二十三日法官助理 廖 燕书 记 员 黄 彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2641号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执358号马某甲（申请执行人）、马某乙、马某丙、马某丁（被执行人）：马某甲与马某乙、马某丙、马某丁婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位31285元，其中包括案件受理费935元、执行费350元。本院已于2021年8月18日将该案款转付给马某甲（申请执行人）。至此，马某甲（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青0224民初515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月二十四日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4431号上诉人（原审原告）：黄建，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谷雨，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚海，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津安泰建筑装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇西正河村。法定代表人：刘丙友，总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。上诉人黄建因与被上诉人天津安泰建筑装饰工程有限公司（以下简称“安泰公司”）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄建上诉请求：1．请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决忽略了被上诉人为上诉人出具的“证明”。2.一审判决认定双方之间不构成劳动关系错误。安泰公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。黄建向一审法院起诉请求：1．判令确认原告与被告于2016年3月15日至2020年11月1日之间存在劳动关系；2．判令被告向原告支付拖欠工资555,000元（2016年3月15日至2020年11月1日）；3．判令被告向原告支付2016年4月15日至2017年3月14日的二倍工资110,000元；4．判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿50,000元；5．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告黄建主张其与被告安泰公司之间成立劳动合同，合同履行涉及位于蓟州、中新生态城的升降机、塔吊租赁工程现场，黄建负责现场设备、人工管理，安泰公司提供升降机、塔吊设备，自2016年3月至今，安泰公司仅支付1万元，未再支付工资报酬。被告安泰公司强调，其与原告黄建之间仅存在劳务关系，黄建负责蓟州安置区A2地块、中新生态城力高阳光海岸二期的项目管理，每月劳务报酬费用5,000元，其中蓟州项目已结清。另查，2019年8月16日，安泰公司与黄建因民间借贷呈讼。该案审理中，黄建答辩称，其与安泰公司之间的经济纠纷，源于安泰公司委托黄建经营电梯租赁事宜，安泰公司未支付承诺的劳务报酬，双方之间一直未进行结算。安泰公司提交证据记载，黄建于2018年11月6日确认其系安泰公司蓟县安置区A2地块一期工程负责人，工程总租金712,160元由黄建领取，扣除工程花销289,339.6元（黄建工资45,000元），黄建尚欠安泰公司款项422,820.4元（黄建就该款项向安泰公司出具欠条，实际偿还10万元）。审理中，黄建陈述，其自行将剩余422,820.4元投入力高阳光海岸项目。涉及中新生态城力高阳光海岸二期项目，黄建于2018年10月17日确认，其作为安泰公司授权人收到天津吉顺达建筑机械租赁有限公司支付款项398,000元。黄建主张，其与安泰公司至今未就力高阳光海岸项目进行结算，该款项也未交予安泰公司。黄建提交证据显示，其于2016年7月2日收取1万元，付款人为案外人何某。再，2020年1月10日，原告黄建申请劳动仲裁，请求事项：安泰公司支付2016年3月15日至2019年12月31日工资279,400元及垫付项目司机工资248,616元。该仲裁申请书中，原告注明工作单位徐工集团建机厂。原告自述，其在仲裁阶段撤回申请。2020年11月6日，原告申请劳动仲裁，请求事项：1．裁决确认其与安泰公司于2016年3月15日至2020年11月1日之间存在劳动关系；2．裁决安泰公司支付拖欠工资555,000元；3．裁决安泰公司支付2016年4月15日至2017年3月14日的二倍工资110,000元；4．裁决安泰公司支付经济补偿50,000元。天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日作出津滨劳人仲定字［2020］第963号决定书，决定终止审理。原告不服，起诉至一审法院。一审法院认为，原告主张其与被告之间存在劳动关系，应举证证实其实际接受被告的管理、指挥与监督，被告向其支付工资性劳动报酬，在案证据显示双方认可的蓟州、中新生态城项目由原告黄建独立运营，原告收取的1万元不能证实系被告支付的劳动报酬。蓟州项目原告独立领取全部项目款，扣减个人名下报酬45,000元，剩余款项向被告出具欠条；力高项目，原告当庭确认其领取款项392,000元，未与安泰公司进行结算。基于此，原告以项目负责人身份独立进行运营管理，并未被纳入安泰公司的组织体系中从事劳动，原告主张其与被告之间成立劳动关系，依据不足，一审法院不予支持。原告诉请欠付工资、未签订劳动合同产生的二倍工资差额及解除劳动合同经济补偿金，均以原、被告之间成立劳动合同为基础，其相关诉请，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告黄建的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄建负担。”本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，上诉人应提供证据证明双方符合认定存在劳动关系的基本要素。根据在案证据及查明的事实，虽上诉人提交了“证明”，但该证明无开具日期，无接受对象等基本信息，开具背景、用途亦不明确，不能仅凭该证明确认是否存在劳动关系。且根据上诉人认可的事实，案涉蓟州、中新生态城项目，系上诉人承揽项目，被上诉人仅提供了设备，包括项目运营、人员招募等具体项目运作，均是上诉人独立处理，独立核算，独立收取全部项目款，扣减个运营成本后与被上诉人结算。该模式，无法认定上诉人实际接受用人单位的管理、指挥与监督，无法认定上诉人被纳入用人单位的组织体系从事劳动，应为从事独立的业务或者经营活动，且上诉人主张案外人向其转账的10000元，亦无法认定转账人与被上诉人的关联性，无法认定系被上诉人给付上诉人的工资，结合上诉人在另案中答辩意见中“劳务报酬”的表述等证据，一审认定上诉人以项目负责人身份独立进行运营管理，不予认定双方存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。因无法认定双方存在劳动关系，故一审未予支持上诉人一审其他诉请，于法有据，本院亦予以维持。综上所述，黄建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄建负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年八月二十日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5373号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，经理。委托诉讼代理人：葛书军，公司员工。被上诉人（原审原告）：吴长娥，女，1951年12月21日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：刘仁午，北京雍文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐山县东风运输队，住所地盐山县盐山镇东刘村。法定代表人：刘吉良。原审被告：刘金良，男，1980年12月9日出生，汉族，住盐山县。上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险沧州支公司）因与被上诉人吴长娥、盐山县东风运输队（以下简称东风运输队）、原审被告刘金良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2021）冀0924民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华安保险沧州支公司上诉请求：上诉请求赔偿比例上浮不应超车同等责任的比例，我司认为一审判决上浮比例过高，赔偿比例按照60%较为合理。原审判决明显过于宽松，不符合事实，有失公允。请求法院依法改判。吴长娥答辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，上诉人是为了逃避履行法律责任，滥用诉讼，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告刘金良陈述称，事故当中我垫付的医药费应当返还与我。盐山县东风运输队未出庭、未答辩。吴长娥向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、财产损失等合计588937.6元；2、请求判令三被告承担本次诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年9月12日13时33分，被告刘金良驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车由南向北行驶至（38ＫＭ）时，与由西向东过公路原告吴长娥驾驶的自行车发生接触，造成原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送往海兴县医院治疗，因伤情严重于当日转到沧州中西医结合医院住院治疗，住院84天。住院期间，被告华安保险沧州支公司垫付医疗费10000元。海兴县交警大队作出交通事故认定书，认定原告吴长娥与被告刘金良负担事故的同等责任。另查明，被告刘金良驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车在被告华安保险沧州支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。依原告申请，一审法院委托黄骅求实法医鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，并于2021年5月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：吴长娥的伤残等级为八级、十级伤残，吴长娥误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，建议重症及Ｉ级护理期间需2人，余护理期间需1人。原告支付鉴定费2100元。以上事实由原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、辛集派出所证明等证据予以证实。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告刘金良驾驶机动车与原告吴长娥发生交通事故，对原告的损失应当承担赔偿责任。因被告刘金良驾驶的机动车在被告华安保险沧州支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对原告的损失应当在交强险限额内赔付，超出部分在商业三者险内按照事故责任予以赔偿。《河北省实施办法》规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻机动车方百分之二十至百分之三十的赔偿责任，因原告吴长娥与被告刘金良负事故的同等责任，一审法院酌定被告华安保险沧州支公司在商业三者险内承担75%的赔偿责任。对原告吴长娥的损失，一审法院认定如下：1、医疗费，海兴县医院医疗费2474.5元+沧州中西医结合医院医疗费212285.55元+黄骅骨科医院1264.6元+购买药品费用1710元=217734.65元。2、住院伙食补助费，原告吴长娥住院84天，每天50元，共计4200元。3、营养费，依据鉴定意见书，结合原告的伤情，一审法院酌定营养期为80天，每天20元，共计1600元。4、护理费，依据鉴定意见书，结合原告的住院医嘱，一审法院酌定原告的护理期为90日，其中住院期间二人护理，其余1人护理，护理费按照上一年度河北省居民服务业平均工资44383元计算为44383÷365×84×2+44383÷365×6=21157.92元。5、伤残赔偿金，原告吴长娥1951年12月21日出生，吴长娥的伤残等级为八级、十级伤残，伤残赔偿金按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入37286元计算为37286×11×31%=127145.26元。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及事故责任，一审法院酌定精神损害抚慰金为8000元。7、交通费，根据原告入院、出院和检查的实际情况，一审法院酌定交通费为1700元。8、鉴定费2100元。9、财产损失，原告主张财产损失500元，未提供证据，被告认可给付100元，一审法院认定原告财产损失100元。事故发生时原告吴长娥已经超过法定退休年龄，且原告未举证证明其确有劳动收入，故对原告主张的误工费，一审法院不予支持。以上费用共计383737.83元。其中属于交强险医疗费项下223534.65元，由被告华安保险沧州支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，属于交强险伤残项下160103.18元，由被告华安保险沧州支公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，属于财产损失100元，由被告华安保险沧州支公司在交强险财产限额内予以赔付。超出部分263637.83元，由被告华安保险沧州支公司在商业三者险内承担75%的赔偿责任，即197728.37元，以上共计317828.37元，扣除被告华安保险沧州支公司垫付的医疗费10000元，被告华安保险沧州支公司应赔偿原告吴长娥307828.37元。判决，一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴长娥保险金307828.37元；二、驳回原告吴长娥的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，刘金良驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车与吴长娥驾驶自行车发生交通事故，经海兴县交警大队出具的道路交通事故认定书认定，刘金良、吴长娥负此次事故的同等责任。因刘金良系驾驶机动车一方，故一审法院酌定由华安保险沧州支公司在商业三者险限额内承担75%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5917元，由上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十九日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执739号 关于申请执行人李洪君与被执行人沃志国借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人李洪君的申请，依据（2021）内0724民初538号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724民初538号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1466号之一申请执行人：陶根稳，女，1951年6月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：李树俊，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人陶根稳与被执行人李树俊民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人李树俊的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月十七日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终270号上诉人（原审原告）:常州龙宇颜料化学有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘江边化工区，统一社会信用代码913204117265709341。法定代表人：蒋建洪，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：青岛九合重工机械有限公司，住所地山东省青岛市即墨市龙泉街道办事处王蓝路9号，统一社会信用代码913702825685821464。法定代表人：张发文，该公司总经理。上诉人常州龙宇颜料化学有限公司因与被上诉人青岛九合重工机械有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2021)苏0411民初1496号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常州龙宇颜料化学有限公司上诉请求：撤销常州市新北区人民法院（2021)苏0411民初1496号民事裁定书，并裁定本案由常州市新北区人民法院审理。事实与理由：《工业泵试用协议》第十三条约定了设备质量纠纷向甲方（即上诉人）当地人民法院起诉，如欠款纠纷向即墨人民法院起诉。本案纠纷系由被上诉人提供设备无法满足上诉人使用要求导致，并且上诉人已经提供初步证据证明设备柱塞泵泵头开裂变形，属于质量纠纷，因此可以明确本案应当由上诉人所在地新北区人民法院管辖，根据《民事诉讼法解释》第三十三条，该约定起诉时可以确定管辖法院，即便约定了两个管辖法院，原告也有权向其中一个法院起诉，因此协议管辖约定应属有效。（2021)苏0411民初1496号民事裁定书以协议约定不明为由认为该约定无效，缺乏事实与法律依据。因此，上诉人认为常州市新北区人民法院对本案具有管辖权。恳请二审法院撤销常州市新北区人民法院（2021)苏0411民初1496号民事裁定书，并裁定本案由常州市新北区人民法院审理。青岛九合重工机械有限公司在答辩期内提交了其于2021年4月向青岛市即墨区人民法院起诉上诉人定作合同纠纷的民事起诉状及青岛市即墨区人民法院于2021年6月6日出具的案件受理费缴费凭证，以及江苏省高级人民法院（2021）苏民辖100号民事裁定书。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。现上诉人根据双方签订的试用协议第十三条约定向甲方（上诉人）所在地人民法院提起诉讼，该约定管辖明确，且不违反民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定，应属有效。上诉人住所地在常州市新北区春江镇，原审法院对此案有管辖权，原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2020)苏0411民初1496号民事裁定；二、本案由江苏省常州市新北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年八月三日书记员 陈金麟
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6710号温某：本院已经受理温某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年八月三十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6710号张某：本院已经受理温某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年八月三十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初6710号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初3068号原告：张瑞华，女，汉族，1971年3月23日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘风章，男，汉族，1976年4月30日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告张瑞华与被告潘风章所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张瑞华于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞华撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张瑞华负担。审判员 鞠 健二〇二一年八月五日书记员 刘晓雅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0605民初1114号 原告：伊某，男，1964年7月8日出生，满族，住大庆市红岗区。 被告：邢某，男，1958年5月4日出生，汉族，住大庆市红岗区。 伊某与邢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告伊某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊某撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告伊某负担。 审判员  黄玉玲 二〇二一年八月十七日 书记员  李文双
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执581号 被执行人：唐洲荣，男，贵州省石阡县人。 被执行人：吴强昌，男，贵州省石阡县人。 本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2020）黔0623民初1888号民事调解书，于2021年3月18日向被执行人吴强昌发出执行通知书，责令被执行人吴强昌履行下列义务：1、由被执行人吴强昌支付申请人唐洲荣劳务费9200元；2、被执行人吴强昌负担案件受理费25元，由被执行人吴强昌缴纳执行费50元。被执行人吴强昌至今未按生效法律文书履行义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人吴强昌至今未按生效法律文书履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。1、查明被执行人吴强昌有少量银行存款；2、被执行人吴强昌无证券、工商登记信息；3、有摩托车一辆。本院已将上述财产查询情况告知申请人唐洲荣。 三、在执行过程中，被执行人吴强昌承诺于2022年1月31日前履行完毕，其子吴明凯（公民身份号码：522224199601052014）为其承诺提供了担保。经与申请人沟通唐洲荣沟通，同意被执行人延期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为：申请执行人唐洲荣与被执行人吴强昌达成分期履行和解协议后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0623执581号案件的执行。 如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律 审 判 员 李正权 二〇二一年八月三日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1211号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：赵朋生，男，1989年4月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘洪宝，男，1975年11月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行赵朋生、刘洪宝借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初973号民事判决书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的95903.94元、诉讼费869元、执行费1339元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵朋生、刘洪宝送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人赵朋生、刘洪宝未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人赵朋生、刘洪宝作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人赵朋生财付通支付账号内存款275.51元、352.20元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人赵朋生名下黑GY0675号车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案共有执行回款627.71元。截止2021年8月16日被执行人赵朋生、刘洪宝尚欠本案执行款合计111922.61元。本院已依职权将被执行人赵朋生、刘洪宝纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人赵朋生、刘洪宝进行第二次网络财产查询，未发现被执行人赵朋生、刘洪宝有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人赵朋生、刘洪宝有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人赵朋生、刘洪宝有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初973号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月十八日 书记员  岳国强
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1137号之一申请执行人：陈维同，男，1986年12月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：安徽玖和商业管理有限公司，住安徽省阜阳市颍颍东区高速时代华府2栋105，统一社会信用代码91341203MA2T72EMXG。法定代表人：王侠英，该公司总经理。本院在执行陈维同申请执行安徽玖和商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，并已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月三日书记员 翟珂珂
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1420号 上诉人(原审被告)：丹东耘垦饲料有限公司，住所地辽宁省凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：丁东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜晓玉，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：冷雪莲，辽宁英泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：秦广福，男，1959年1月24日出生，汉族，司机，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 原审被告：郎庆安，男，1955年8月13日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原审被告：郎宗兴，男，1982年2月19日出生，满族，住辽宁省凤城市。 二原审被告共同委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 原审被告：单庆文，男，1991年5月29日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原审被告：凤城市万通运输有限公司，住所地辽宁省凤城市石城镇南高村二组。 法定代表人：张相艳，该公司经理。 上诉人丹东耘垦饲料有限公司因与被上诉人秦广福、原审被告郎庆安、郎宗兴、单庆文、凤城市万通运输有限公司侵权责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零六条规定，托运人应当按照约定的方式包装货物。对包装方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第一百五十六条的规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十六条规定，出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。对包装方式没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照通用的方式包装，没有通用方式的，应当采取足以保护标的物的包装方式。本案中，上诉人丹东耘垦饲料有限公司作为案涉饲料的出卖人，采取袋装的通用方式进行包装，应当视为已经采取足以保护标的物的包装方式。而用于遮盖饲料的篷布来源于秦广福，秦广福自行攀爬至车辆的前端篷布上面进行封车。单庆文在车下拉拽绳索协助秦广福封车的行为是否系执行用人单位丹东耘垦饲料有限公司授权或者指示范围内的装卸工作的事实不清。原审认定用篷布进行遮盖所谓的封车行为属于上诉人丹东耘垦饲料有限公司的装卸工作范畴，进而由丹东耘垦饲料有限公司作为装卸工人的用人单位对秦广福遭受的损害后果承担侵权赔偿责任证据不足。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。基于所谓的封车行为是否属于上诉人丹东耘垦饲料有限公司装卸工作范畴的事实不清，原审认定秦广福义务帮助丹东耘垦饲料有限公司完成装卸工作亦证据不足。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，丹东耘垦饲料有限公司雇佣被告郎宗兴经营的辽Ｆ×××××号车为其运输饲料，该车辆又托管于凤城市万通运输有限公司。秦广福接受郎宗兴的指派到丹东耘垦饲料有限公司运送饲料，其因劳务自己受到损害，郎庆安、郎宗兴、凤城市万通运输有限公司均与本案有利害关系，故原审法院应追加郎庆安、郎宗兴、凤城市万通运输有限公司参与本案的诉讼，以根据各自的过错合理承担相应的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初504号民事判决； 二、本案发回凤城市人民法院重审。 上诉人丹东耘垦饲料有限公司预交的二审案件受理费8275元予以退回。 审 判 长 马晓明 审 判 员 冯泰昆 审 判 员 康 璐 二〇二一年八月十二日 法官助理 刘 云 书 记 员 林婷婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初95号原告：唐俊峰，男，汉族，1970年10月11日出生，住河南省潢川县。被告：杨琴，女，汉族，住河南省潢川县。被告：唐俊中，男，汉族，住河南省潢川县。被告：唐建亮，男，汉族，住河南省潢川县。原告唐俊峰与被告杨琴、唐俊中、唐建亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告唐俊峰提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐俊峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐俊峰负担。审 判 长  李全胜人民陪审员  陈国富人民陪审员  柳玉琴二〇二一年八月二十日书 记 员  钱发莉
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初132号原告：王敏，女，1971年2月19日出生，汉族，个体户，住黑龙江省。被告：孙玉海，男，1981年1月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。原告王敏与被告孙玉海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告王敏于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿放弃诉讼为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费1300元，公告费260元，由原告王敏负担。审 判 员  孙德华人民陪审员  王丽华人民陪审员  于 洋二〇二一年八月二十日书 记 员  王世元