wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5780号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。法定代表人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：王皎，系该公司员工。被告：徐刚，男，1983年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：荣百秋，女，1979年3月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告徐刚、荣百秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年八月十一日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异231号申请执行人吴帅，男，1986年1月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人张宇晨，系辽宁冠维律师事务所律师。被执行人沈阳地利绿万家超市有限公司，住所地沈阳市大东区东贸路40-19号，统一社会信用代码91210104397759559B。法定代表人彭春辉，系该公司总经理。被执行人李洪军，男，1977年4月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人地利绿万家商贸有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲8号院1号楼15层18-1801室，统一社会信用代码：9111000030632127XG。法定代表人樊建朝，系该公司执行董事。本院在吴帅与沈阳地利绿万家超市有限公司、李洪军房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人沈阳地利绿万家超市有限公司不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人吴帅以第三人系被执行人沈阳地利绿万家超市有限公司唯一股东，不能证明股东财产独立于被执行人沈阳地利绿万家超市有限公司财产为由,申请追加第三人地利绿万家商贸有限公司为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初5031号民事判决书，判决：一、被告沈阳地利绿万家超市有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告损失400000元。二、被告李洪军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告租金损失125000元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。经吴帅申请，本院立（2020）辽0105执2605号执行案件执行。另查明，被执行人沈阳地利绿万家超市有限公司于2014年6月18日注册成立，系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），唯一股东为第三人地利绿万家商贸有限公司。本院于2021年8月11日作出（2020）辽0105执2605号限期举证通知书，限第三人地利绿万家商贸有限公司在收到通知书七日内向本院举证证明与被执行人沈阳地利绿万家超市有限公司的财产相独立。（2020）辽0105执2605号限期举证通知书采用邮寄送达方式，于2021年8月15日和16日两次投递至第三人注册地址，第三人地利绿万家商贸有限公司均拒收。本院认为,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案第三人地利绿万家商贸有限公司均拒收（2020）辽0105执2605号限期举证通知书，视为放弃举证权利，应承担相关法律后果。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:一、追加第三人地利绿万家商贸有限公司为本案被执行人。二、地利绿万家商贸有限公司应在本裁定生效之日起十日内申请执行人履行本案被执行人沈阳地利绿万家超市有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年八月二十五日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1782号之一被执行人：刘雪峰，女，汉族，1979年04月05日生，住山东省临沂市沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雪峰在中国农业银行62×××73账户内存款人民币52020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十五日书记员  王京云
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执665号申请执行人：罗XX，女，汉族，住所地湖南省祁东县。委托诉讼代理人：王斌，男，湖南业达律师事务所律师。被执行人：许XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人罗XX与被执行人许XX婚内夫妻财产分割纠纷一案,本院作出的（2021）湘0407民初79号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，原告罗XX与被告许XX作为夫妻对被告许XX有XX元的债权，对原告要求分割婚内共同财产的请求予以驳回。因对被告许XX有XX元的债权系原告罗XX与被告许海林作为夫妻共同共有，而申请执行人罗XX申请强制执行，并没有获得许海林的同意，申请执行人罗XX不是对许XX的债权的合格权利人，且本院在审判过程中已经对分割婚内共同财产的请求予以驳回。申请人罗XX向本院申请强制执行不具备执行条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗XX依据（2021）湘0407民初79号民事判决书对被执行人许XX的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二一年八月十六日书记员  王燕娥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0102执8506号 申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人孙建平，董事长。 被执行人杨勋，男，1978年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初6104号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨勋银行存款34216.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月九日 书记员  何婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执756号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：武航宇、郭志强，该分行职员。被执行人：刘鑫,男,1989年1月23日出生,汉族,住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人：刘鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1869号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月24日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已查封被执行人名下坐落于锦州市凌河区胜河里xxxx号房屋。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1869号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年八月三十一日法官 助理  汪 琳书 记 员  马 悦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5902号原告：大连同源物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区炮台镇三家居民委。法定代表人：童嘉海，系该公司总经理。被告：刘丹丹，女，1988年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连同源物业有限公司诉被告刘丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连同源物业有限公司撤诉。审 判 员 于全胜二〇二一年八月十八日法官助理 于 洋书 记 员 张 金
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢855号樊闯、吴军：关于樊闯与吴军民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此樊闯与吴军民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢855号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              樊闯                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢855号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              吴军                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初4812号      原告：覃国龙，男，1971年3月17日出生，住重庆市大足区。   被告：陆长兰，女，1973年2月22日出生，住重庆市大足区。   原告覃国龙诉被告陆长兰离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告覃国龙到庭参加了诉讼，被告陆长兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告覃国龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合办理位于陕西省西安市房屋变更等相关手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月3日在重庆市大足区民政局办理离婚登记，离婚协议第三条第一项约定：陕西省西安市的住房产权归男方（覃国龙）所有，该房的按揭款由男方负责支付，直至按揭结束。离婚协议上财产分割项系双方真实意愿表达，明确写明该房屋产权归原告所有，并由原告缴纳房贷至今，现被告拒不配合并拒绝履行为原告办理房屋过户的相关手续。故起诉来院，请求法院判如所请。   被告陆长兰未作答辩。   被告陆长兰经本院依法传唤未到庭诉讼，视为是对其诉讼权利的放弃，本院对原告举示的证据和陈述的事实予以采信，并确认如下法律事实: 2017年3月7日，原、被告在重庆市大足区民政局协议离婚，离婚协议书第三条约定：陕西省西安市的住房产权归男方所有，该房的按揭款由男方负责支付，直至按揭结束。   另查明，2009年12月20日，被告陆长兰与西安吉源房地产集团开发有限公司签订了商品房买卖合同，按揭购买了涉案房屋，该房办理了不动产登记，登记的权利人为陆长兰，坐落于西安市，房地权证号为陕（2018）长安区不动产权第146XXXX号。2009年12月26日，被告陆长兰、原告覃国龙与案外人兴业银行股份有限公司西安分行个人购房借款合同，借款330 000元。   本院所确认的上述事实，有离婚协议书、离婚证、商品房买卖合同、房产证、借款合同及当事人陈述等证据在卷为凭，经当庭质证，可以采信。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本案应当适用《中华人民共和国婚姻法》及司法解释，据此，本院以此法律规定为基础，针对原告的诉讼请求，评析如下：   根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告于2017年3月7日在民政部门协议离婚，达成的离婚协议约定：陕西省西安市的住房产权归男方所有，该房的按揭款由男方负责支付，直至按揭结束。该协议内容明确，意思表示真实、自愿合法，本院予以确认。故本院对原告覃国龙要求被告陆长兰协助办理过户登记手续的诉讼请求予以支持。   综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   限被告陆长兰于本判决生效之日起十日内协助原告覃国龙将坐落于陕西省西安市（房权证号为陕2018长安区不动产权第146XXXX号）的房屋过户至原告覃国龙名下。   案件受理费减半收取为40元，由被告陆长兰负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。           审 判 员  张存春         二〇二一年八月四日          法 官 助 理  谭成易   书 记 员  李暮霞               -1-
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0482执恢322号 申请执行人：何某，男，住常宁市。 被执行人：陶某某，男，住常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初303号民事判决书和权利人何某提出的执行申请，本院于2021年7月12日对申请执行人何某与被执行人陶某某买卖合同纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2021年7月13日向被执行人陶某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日通过全国法院网络查控系统对被执行人陶某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人有银行存款信息及车辆登记信息。于2021年8月6日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，于2021年8月26日对被执行人陶某某采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人陶某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 尹 斌 审 判 员 白伟军 二〇二一年八月二十六日 法官助理 邝振艺 书 记 员 徐利波
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1512号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴凤行，男，汉族，1984年3月26日出生，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。依据已经发生法律效力的（2021）豫1625刑初120号刑事判决书在执行吴凤行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事罚金一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴凤行应缴纳罚金14500元。因吴凤行未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，于2021年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月15日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年7月13日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴凤行仅有零星存款,对上述存款采取强制措施。2.未查询到被执行人吴凤行房产登记信息。3.未查询到被执行人吴凤行车辆登记信息。4.未发现被执行人吴凤行持有股票(股权)。5.未查询到被执行人吴凤行住房公积金缴纳信息。三、2021年8月4日通过委托罗城仫佬族自治县人民法院调查、实地走访等形式对被执行人所在行政村及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年8月5日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人吴凤行依法作出拘留15日、罚款2000元的决定（未实施）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月十九日书记员 贾卫东
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执760号申请执行人：万海阔，男，1991年12月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王超，男，1989年9月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初653号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王超的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王超应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王超应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王超的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年八月四日书记员 苏莹莹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他35号原告：蚌埠联众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路818号。法定代表人：李德杨，该公司总经理。诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽华宇会计师事务所，该公司管理人。被告：张东，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠联众汽车销售服务有限公司与被告张东占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠联众汽车销售服务有限公司的破产清算申请，因本案系破产程序中蚌埠联众汽车销售服务有限公司提起诉讼的案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 丁刘女书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保132号申请人：罗兵，男，1979年3月2日出生，汉族，住任丘市。被申请人：河北荣森电气有限公司。住所地：河北省肃宁县尚村镇正阳路东侧。统一信用代码：91130926551872278Q。法定代表人：张铁良。申请人罗兵与被申请人河北荣森电气有限公司因民间借贷纠纷，申请人罗兵于2021年6月9日向本院提出申请，请求对被申请人河北荣森电气有限公司位于河北省肃宁县侧（证号：冀（2020）肃宁县不动产权第0003474号）土地使用权予以查封，保全金额1000万元。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人河北荣森电气有限公司位于河北省肃宁县侧（证号：冀（2020）肃宁县不动产权第0003474号）土地使用权。期限三年。案件申请费5000元，由申请人罗兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月四日书记员  张丛林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异610号案外人：刘晓辉，男，1983年5月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：沈阳铁西房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路54号A座705。法定代表人：梅军，该公司董事长。委托代理人：高雪寒，辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人刘晓辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘晓辉请求解除对沈阳市××北××甲××号××号房屋（以下简称案涉房屋）所对应土地（以下简称案涉土地）的查封。主要理由：2012年6月3日，本人购买了案涉房屋并在房产局备案，并于2014年6月24日起入住至今，均在法院查封之前，本人于2020年12月4日取得了沈阳市自然资源局颁发的不动产权证书，本人房屋对应的为执行裁定中第2块证号铁西国用2009第××号，查封土地没有分离出本人购买房屋对应土地分摊面积，导致不能正常过户，本人不动产证房屋权利性质为出让/市场化商品房，项下土地分摊面积归个人，查封土地没有告诉本人。申请执行人沈阳铁西房地产开发有限公司答辩称，一、人民法院对案涉土地使用权查封并无不当，本案系法院查封被执行人名下位于沈阳市××北××三块土地使用权，人民法院对土地的查封符合法律规定。二、查封的三块土地使用权并未进行分割，不能单独解封，案涉三块土地大证未进行分割，无法单独为案外人解封。如果整体解封会给我方造成不可估量的损失。本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第29号执行证书，本院于2015年8月13日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第534号。在执行中，申请人沈阳铁西房地产开发有限公司向本院申请变更其为（2015）沈中执字第534号执行案件的申请执行人，本院于2018年3月28日作出（2018）辽01执异14号执行裁定，裁定变更申请人沈阳铁西房地产开发有限公司为本院（2015）沈中执字第534号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。在执行中，本院于2018年8月7日作出[2015]沈中执字第534-24号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司位于沈阳市××北××三处国有土地使用权：（1）证号铁西国用2007第××号，面积为××平方米；（2）证号铁西国用2009第××号，面积××平方米；（3）证号铁西国用2007第××号，面积××平方米。案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2012年6月3日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2012年10月20日，被执行人为案外人开具金额为××元的发票。案外人提供的《不动产权证书》（辽（2020）沈阳市不动产权第0703620号）中记载，2020年12月4日，案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，权利类型国有建设用地使用权/房屋所有权，使用期限：国有建设用地使用权2007年1月22日起，2057年1月21日止。2014年6月24日，案外人签署案涉房屋的《业主房屋验收单》。此外案外人提供了其交纳契税、住宅专项维修基金、物业费、电费等费用的证据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，根据案外人提供的上述证据可确认在本院查封之前案外人与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有用于居住，而且案外人取得了案涉房屋的不动产权证书，因此案外人对其购买房屋所对应的土地使用权所享有的权利能够产生排除本院对案涉土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市××北××甲××号××号房屋所对应的土地使用权的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初6659号 申请人：任启华，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽褚汉华律师事务所律师。 被申请人：于从伟，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：王辉，女，1981年11月29日出生，汉族，住址同上。 申请人任启华与被申请人于从伟、王辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月12日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人于从伟、王辉名下的银行存款90000元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函（保单号12517023901354151273）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于从伟、王辉名下的银行存款90000元，或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘静静 二〇二一年八月二十日 书记员  罗 珂
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初2029号原告李大伟，男，1983年6月11日生，住长春市绿园区。        被告魏国峰，男，1959年3月18日生，住长春市绿园区。        本院在审理原告李大伟诉被告魏国峰民间借贷纠纷一案中，因原告李大伟未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    翟晓蒙二〇二一年八月十三日书记员    宋秋红
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5684号 原告：重庆群磊工程技术服务中心，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼5396，统一社会信用代码91500114MA5YQX8D6U。投资人：杨永。被告：韦纪华，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市巴南区。本院在审理重庆群磊工程技术服务中心与韦纪华建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆群磊工程技术服务中心于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆群磊工程技术服务中心自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆群磊工程技术服务中心撤诉。案件受理费1104元，减半收取552元，保全费542元，由原告重庆群磊工程技术服务中心负担。    审  判  员  王雪松   二〇二一年八月四日 法官助理   朱庚成 书 记 员   李  雪 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6408号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。被执行人：康跃华，男，1980年3月31日出生，汉族，天津天地龙管业股份有限公司职员，住天津市西青区。被执行人：诸葛文妍，女，1980年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人康跃华、诸葛文妍借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执676号之一申请执行人李国良，男，1975年7月23日生，汉族，住河津市清涧办事处清涧四村。被执行人陈勤英，男，1972年10月11日生，汉族，住临猗县耽子村后土营村5号。申请执行人李国良与被执行人陈勤英民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年2月20日作出的（2021）晋0882民初129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李国良于2021年6月9日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款100000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1150元、执行费1417元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。3、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，被执行人名下房产已于2018年10月15日过户至他人名下。4、被执行人未缴纳住房公积金。5、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年7月15日决定对被执行人陈勤英采取拘留措施。7、本院于2021年7月15日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1150元、执行费1417元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二日执行助理赵旭辉书记员 杨   少   波
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1588号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢529号申请执行人胡志军，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处集中村。被执行人谢亮，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住冷水江市渣渡镇柴山村。被执行人谢三华，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住冷水江市渣渡镇柴山村。申请执行人胡志军与被执行人谢亮、谢三华健康权纠纷一案，本院于2013年5月3日做出（2012）涟民一初字第1184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢亮、谢三华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志军于2021年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月3日，本院向被执行人谢亮、谢三华邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年8月3日、2021年8月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢亮、谢三华名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2021年8月10日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的房产、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2021年8月10日，本院对被执行人谢亮、谢三华适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月25日，本院将被执行人谢亮、谢三华纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日，本院约谈了申请执行人胡志军的全权委托代理人谭亚军，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人胡志军的全权委托代理人谭亚军对此表示同意。本院认为，截止2021年8月30日，本案应执行的标的金额为93160.38元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年八月三十日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4722号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：顾亿，男，1985年3月31日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告顾亿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1124号申请执行人：李梦珂,女,1994年6月20日出生,汉族,住上海市长宁区延安西路XXX号。被执行人：袁华,女,1992年12月1日出生,汉族,户籍地四川省蓬溪县蓬南镇河嘉村7组5号。申请执行人李梦珂为与被执行人袁华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初15205号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人返还16万元及逾期利息。本院在执行过程中,对被执行人名下的财产状况进行调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、保险、证券等财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执恢1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年八月三日法官助理  房 倩书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保258号申请人朱平锡与被申请人李照全合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2640号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：对被申请人李照全的银行存款以600000.00元为限作冻结处理，实际冻666.74元，冻结期限至2022年8月17日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10363号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江苏省江阴市澄江西路145号。负责人：吴雅英，该分行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋、奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被告：江阴市鸿都服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P115YXD，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿社区云顾路448号。法定代表人：方抒情。被告：方抒情，女，1975年12月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：陆航，男，1993年1月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：陆国飞，男，1968年2月1日生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被告江阴市鸿都服饰有限公司、方抒情、陆航、陆国飞金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司江阴分行向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市鸿都服饰有限公司、方抒情、陆航、陆国飞的银行存款75万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市鸿都服饰有限公司、方抒情、陆航、陆国飞的银行存款75万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年八月四日书记员 毛泉媛
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2395号原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地:四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。法定代表人：石坚，公司董事长。委托诉讼代理人：田建华，男，四川佛光律师事务所律师，律师执业证号：15111199510829856。特别授权。被告：杨伟，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：陈丽华，女，1976年10月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告杨伟、陈丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，经本院组织双方庭前调解，双方平等协商达成和解协议，被告杨伟、陈丽华主动履行了付款义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。本案诉讼费减半收取25元由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司承担。审判员  彭远华二〇二一年八月三日书记员  宋梦琴附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执440号申请执行人;李登福，男，回族，1964年2月7日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市湟中区大才乡前沟村283。被执行人：祁贵宽，男，汉族，1993年9月11日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区。申请执行人李登福与被执行人祁贵宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）青0103民初4342号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款10000元、案件受理费88元，并承担本案的执行费51元，合计10139元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年八月十日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1023号之一申请执行人：常德国鑫典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区朗州路818号。法定代表人：陈明哲。被执行人：孙运秀，女，1963年4月4日出生，土家族，住湖南省澧县。被执行人：张国林，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：刘镇资，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人孙运秀、张国林、刘镇资典当纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人常德国鑫典当有限公司向本院提交了申请书，同意被执行人孙运秀、张国林、刘镇资长期履行并申请以和解长期履行的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1023号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何李伟二〇二一年八月二十三日书记员  高 敏
山西省夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0828民初702号 原告：某某银行股份有限公司。 法定代表人：周某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：高某某，山西禹华律师事务所律师。 被告：薛某某，女，1963年6月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈某某，山西瑶峰律师事务所律师。 被告：薛某某，男，1992年2月28日出生，汉族。 被告：薛某某，男，1988年3月5日出生，汉族。 被告：于某某，男，1957年11月2日出生，汉族。 被告：李某某，男，1983年2月20日出生，汉族。 被告：于某某，男，1962年6月28日出生，汉族。 被告：郑某某，男，1971年1月5日出生，汉族。 原告某某银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告薛某某、薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏县农商行的委托诉讼代理人高艳云、被告薛某某及其委托诉讼代理人陈黎明到庭参加诉讼，被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告归还原告借款853800元、利息11035.37元（利息按月利率8.25‰自2020年12月21日计算至2021年2月6日）以及此后至被告实际还款日止的利息、罚息（按月利率8.25‰自2021年2月7日计算至2022年2月26日，自2022年2月27日起按月利率12.375‰计算）；2.依法判令第二至第七被告对该笔债务承担连带还款责任；3.依法判令本案诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告因生产生活需要资金周转与原告签订贷款合同，约定向原告借款853800元，借款利息为月利率8.25‰，借款期限自2019年2月27日至2022年2月26日。若第一被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或者全部提前到期，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。为保证合同项下债权的实现，第二至第七被告与原告签订保证合同，愿意对该笔债务承担连带还款责任。合同签订后，原告按合同的约定向第一被告支付了所借款项。现被告未按期归还贷款利息，其行为已构成违约。现原告依法诉至法院，望判如所请。 被告薛某某辩称，2019年2月27日我到原告处贷款属实，利息支付情况我不清楚。 被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某未作答辩。 原告夏县农商行围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.七被告的身份证复印件各一份，拟证明各被告身份信息的真实性；2.贷款合同一份，拟证明原告与第一被告于2019年2月27日签订了贷款合同，约定被告在2019年2月27日至2022年2月26日期间内，向原告贷款853800元，同时约定了逾期归还本金及利息，利息、罚息的计算为在合同载明的贷款利率水平上加收50%，违约情形为未按期归还贷款等；3.保证合同六份，拟证明原告与第二至第七被告于2019年2月27日分别签订了保证合同，约定其对被告一签订的贷款合同项下的贷款本金、利息等承担连带保证责任；4.转账凭证、借款借据、借款确认书及保证人确认书各一份，拟证明原告向被告提供了853800元借款至其账户、第二至第七被告提供担保的事实；5.合同签订影像资料一份，拟证明被告借款，担保人担保的真实性；6.贷款人贷款结息表，拟证明被告利息支付至2020年12月20日。 经质证，被告薛某某对原告证据的质证意见为：证据1，无异议；证据2，原告说的经营贷款，其实是理顺贷款，本贷款是在裴介贷的；证据3，保证合同不清楚不发表意见；证据4，不是转账凭证而是记账，关于合同签订影像不认可，没有提供原件，保证人确认书没有签字时间；证据5，借款借据是真实的，打存折我不知道打多少，存折也不知道给谁了；证据6，结息表有异议，只有支付部分利息的凭证，与原告所说的对不上，要求提供完整的。被告薛志博、薛志宏、于月顺、李武将、于金顺、郑征跃未到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。本院对上述证据认证如下：内容真实、形式合法，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原告夏县农商行所属裴介支行与被告薛某某签订贷款合同，合同编号为096611711902272A0007，合同约定贷款金额为853800元，贷款用途为理顺贷款，贷款期限从2019年2月27日起至2022年2月26日止，贷款年利率为9.90%，并约定逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某分别与原告夏县农商行所属裴介支行签订保证合同，合同约定被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某愿意为被告薛某某的上述贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证方式，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等债权人实现债权的所有应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告夏县农商行于合同签订当日将贷款853800元转入被告薛某某指定的银行账户，被告薛某某签字确认收款。后被告薛某某支付利息至2020年12月20日，截止起诉，其未偿还贷款本金及支付剩余利息。 本院认为，原告夏县农商行与被告薛某某签订的贷款合同、与被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某签订的保证合同均是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该七份合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已依约履行放款义务，被告薛某某未依约支付利息，构成了违约，原告请求被告薛某某偿还本金853800元及利息的主张，本院依法予以支持。根据保证合同的约定，被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某对上述贷款及利息等承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，原告在约定的保证期间内向本院起诉，符合法律规定，原告要求被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某承担连带保证责任的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告某某银行股份有限公司贷款853800元及利息（借期内利息以853800元为基数，自2020年12月21日起至2022年2月26日止，按月利率8.25‰计算；逾期利息以853800元为基数，自2022年2月27日起至给付之日止，按月利率在贷款利率水平上加收50%即12.375‰计算）； 二、被告薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某对上述本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6224元，由被告薛某某、薛某某、薛某某、于某某、李某某、于某某、郑某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 韩 月 德 二〇二一年八月六日 法官助理 皇甫苏丽 书 记 员 李  静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2617号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人:李国光。被执行人:张一娜，女，1979年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张一娜金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2617号一案中，被执行人应给付申请执行人553587.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执2507号申请执行人：蒋光磊，男，1996年11月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:张启根，男，1983年10月20日出生，汉族，安徽省舒城县街。本院在执行蒋光磊与张启根民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初2983号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张启根银行存款及债权10000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年八月二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执775号赵勇建：本院于2021年7月9日立案受理执行赵勇建罚金一案，执行标的额为1000元。执行过程中，赵勇建已向本院交纳罚金1000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12760号上诉人（原审被告）：王炳仁，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：于然祥，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:于芳（于然祥的女儿），汉族，住沈阳市铁西区。原审被告：于金霞，女，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人王炳仁与被上诉人于然祥、原审被告于金霞民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初6806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王炳仁上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人于然祥对我的诉讼请求，该笔款项应由刘x云还。理由：该笔款项是刘x云负责借的，我签的字，但是应由刘x云来还。于然祥辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。于金霞辩称，同意上诉人的意见。于然祥向一审法院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款本金12万元；2、二被告连带偿还原告借款违约金2.4万元；3、本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于然祥称其与二被告王炳仁、于金霞系朋友关系，二被告系夫妻关系。刘x云为沈阳市兴通再生塑料厂法定代表人，王炳仁系该厂经理。自2000年开始，被告王炳仁以及案外人刘x云陆续向原告出具借条、还款协议等借款凭证，原告提供部分借款凭证，借款金额分别为1000元、10000元、10000元、20000元以及60000元不等，载明因塑料厂需要资金，向原告陆续借款，有被告王炳仁、刘x云在借款人处签字确认，部分借条中加盖了塑料厂财务章。2019年5月11日，被告王炳仁向原告出具借条，载明向原告借款12万元，借款期限7个月，无利息，于2019年12月31日到期时本息一并还清，借款人若不如期还款视为违约，应支付出借人20%的违约金，被告王炳仁在借款人处签字并按捺手印确认。二被告称案涉借款系塑料厂和刘x云所借，也用于塑料厂，未用于二被告的家庭生活，主张与被告无关，不应承担还款责任。原告主张案涉借款部分用于被告购买原料，部分用于二被告家庭生活，每次借款都是现金支付给被告王炳仁，应被告要求将此前部分借条撕毁后，由被告王炳仁重新出具借条对借款进行了确认，原告另提供录音资料一份，主张曾到被告家中催要借款，现二被告未按约定还款，要求二被告共同偿还，并承担违约责任。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条五张、延期还款协议一份、录音光盘一张在卷为凭，经开庭质证，一审法院予以确认。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供了数张借款凭证，其中在王炳仁于2019年5月11日向原告出具的最后一张借条中对案涉借款12万元进行了重新确认，并由王炳仁在借款人处签字确认，结合被告王炳仁多次向原告出具借款凭证的行为以及双方的陈述，对于原告陆续以现金方式支付借款12万元的事实，一审法院予以采信，尽管此前的部分借条中均载明借款用于塑料厂经营，但被告王炳仁作为借款人在每份借款凭证中均签字确认，并在最后一份借条中以借款人的名义对借款12万元进行了重新确认，应当认定王炳仁与原告达成借贷合意，并具有偿还借款的意思表示，故原告与王炳仁之间的借贷关系成立，且合法、有效，被告王炳仁作为借款人应当按照约定履行还款义务，对于原告主张的借款本金12万元，予以支持。关于原告主张的违约金问题，被告王炳仁未在约定的借款期限届满前偿还借款构成违约，应当依约承担违约责任，按照借条中约定应当支付借款20%的违约金即24000元，而自2020年1月1日被告违约之日起至庭审辩论终结之日止，该违约金数额并未超出法定利息的上限，故一审法院予以支持。因借款凭证中明确载明案涉借款用于塑料厂的经营，且二被告中仅有被告王炳仁签字确认，原告主张由被告于金霞共同承担还款责任缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告王炳仁于本判决生效之日起10日内偿还原告于然祥借款本金人民币12万元；二、被告王炳仁于本判决生效之日起10日内给付原告于然祥违约金人民币24000元；三、驳回原告于然祥的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告王炳仁承担。二审中，上诉人王炳仁提供一份开会记录（时间是2000年12月），证明刘x云借的钱刘x云还，我借的钱我还。被上诉人于然祥的质证意见，对证据的真实性有异议，是后补的，我不予认可。原审被告于金霞的质证意见，我对证据无异议，同意上诉人的举证意见。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人王炳仁主张该笔款项是案外人刘x云负责借的、应由刘x云来还并驳回被上诉人于然祥对其诉讼请求的问题。于然祥主张王炳仁、于金霞偿还借款，并提供了王炳仁出具的2019年5月11日借条，该借条确认了借款金额及违约金，王炳仁对该借条的真实性没有异议，结合王炳仁之前给于然祥出具的借条、还款协议及双方之间的通话录音，一审法院认定双方之间借贷法律关系成立并无不当，王炳仁应当偿还于然祥借款本金及违约金。王炳仁主张该笔款项是案外人刘x云负责借的、应由刘x云来还，但未能提供充分证据证明其主张，故对上诉人王炳仁的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王炳仁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由王炳仁负担。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  邹明宇审 判 员  陈兴田二〇二一年八月二十四日法官助理  汪芷如书 记 员  雷 静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书       (2021)渝0153执2925号      移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院。   被执行人：敖勇，男，1975 年 7 月 10 日出生，汉族，住重庆市荣昌区。   关于重庆市荣昌区人民法院移送执行敖勇罚金一案，本院作出的(2015)荣法刑初字第00206号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行部门于2021年8月2日向本院移送执行请求被执行人支付案款2000元，本院依法受理。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。   3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。   4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。   5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。   综上所述，本案申请执行标的2000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:      终结本次执行程序。            本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长 刘 鑫   审 判 员 黄 小 勇   审 判 员 朱 红 兵       二〇二一年八月二十三日       书 记 员 刘佩佩      1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6646号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼、王云瀚，均系辽宁明峰律师事务所律师。被告：周继红，男，1971年6月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告周继红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连明银领行物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连明银领行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连明银领行物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年八月二十六日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢344号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：李悦，女，1989年3月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：丁怀仁，男，1957年9月26日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：张玉顺，男，1959年2月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行李悦、丁怀仁、张玉顺借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢344号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员王艳新二〇二一年八月三十日书记员 李   长   新
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4033号之二申请人：余国昌，男，1987年07月08日出生，汉族，住芜湖市。被执行人：陆思坤，男，1989年02月25日出生，汉族，住本市鸠江区。本院在执行余国昌与陆思坤民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陆思坤的中国工商银行账户银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月五日书记员  张田
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1658号 原告：王继光，男，1961年3月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：闫相如，男，1965年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告王继光诉被告闫相如劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，原告王继光在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王继光撤诉处理。 审判员  高爱华 二〇二一年八月四日 书记员  张伟男
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1058号 申请执行人陈雪涛，女，1989年11月29日生，汉族，农民，住贵州省大方县。 被执行人包金涣，男，1988年10月8日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 申请执行人陈雪涛申请执行包金涣追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2070号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人包金涣应当支付申请执行人陈雪涛赔偿款25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈雪涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人包金涣发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人王梅的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款本院已冻结、查明包金涣有号牌浙GX号比亚迪车辆登记。 3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商登记。 5、本院到被执行人包金涣户籍地贵州省织金县X笔村未查到被执行人财产。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人包金涣负有继续向申请执行人陈雪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年八月三十日 书记员  熊祖华
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执恢460号之一 申请执行人：张勋，男，汉族，1997年1月18日生，住四川省。 被执行人：张永均，男，汉族，1990年9月21日生，住四川省。 张勋与张永均健康权纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初2314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人张永均支付申请人张勋借款本金37003.01元及利息，执行费455元,总计37458.01元及利息。因被执行人张永均未按上述生效法律文书履行义务，申请人张勋向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张永均名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。 3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。 4、对被执行人张永均持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张永均的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人张永均发出限制消费令，并将被执行人张永均纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张永均负有继续向申请执行人张勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 强 审判员 童荣彬 审判员 康 泸 二〇二一年八月五日 书记员 唐佳雨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保52号申请人：钱鸣，男，1993年10月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：钱建平，男，1970年3月23日生，汉族，住宜兴市。申请人钱鸣与被申请人钱建平申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，申请人钱鸣向本院申请财产保全，请求对被申请人钱建平价值73万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人钱鸣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱建平在银行中的存款73万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年八月二十四日书记员  陈 洁
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1460号 原告：张帅。 被告：解鹏茹。 原告张帅与被告解鹏茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张帅于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张帅的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告张帅撤回对被告解鹏茹的起诉。 案件受理费763元，由原告张帅负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年八月十七日 法官助理  薛明智 书 记 员  王 欢
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1323执恢961号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该行董事长。委托诉讼代理人：刘清江，客户经理。被执行人：阚成春，男，1956年4月24日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：吕昌武，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。被执行人：阚照孝，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人阚成春、吕昌武、阚照孝金融借款合同纠纷一案，于2021年8月10日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。被执行人吕昌武已主动向申请执行人履行完毕全部还款义务。执行费470元由被执行人吕昌武支付。现申请执行人申请将该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2013）沂商初字第980号民事判决书现已全部执行完毕（自动履行）。现将该案予以结案。特此通知。沂水县人民法院二〇二一年八月十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初4280号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。被告：赵伟伟，男,1987年12月28日出生，住泗阳县（事故处理股）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告赵伟伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼，被告赵伟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金5024.91元及截止到2021年5月12日的利息946.79元、违约金及手续费等1611.58元；2.被告支付原告律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月24日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为10000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2021年5月12日，被告共拖欠原告本金5024.91元、利息946.79元、违约金及手续费等1611.58元。原告向其多次催要未果。赵伟伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡欠款截屏、常年法律顾问合同、律师费发票原件等证据，拟证明截至2021年5月12日，被告持有的卡号为62×××56信用卡尚欠本金5024.91元、利息946.79元、违约金及手续费等1611.58元，原告支付律师费2000元的事实。原告提交的证据，均真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。本院可以认定如下事实：2014年3月24日，被告向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张，卡号为62×××56，授信额度为10000元。被告在使用该信用卡过程中，多次消费未按合同约定的还款日还款，截至2021年5月12日，被告逾期14期，共欠原告本金5024.91元、利息946.79元、违约金及手续费等1611.58元。本院认为，被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告要求其返还本金并支付利息、承担相应的违约责任，符合双方的约定和相关法律规定，应予支持。但支付的利息及相关手续费用等不得超过法律规定的标准。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的利息、违约金、手续费支持按年利率24%计算。现原告主张被告支付利息946.79元、违约金及手续费等1611.58元，合计2558.37元。因截至2021年5月12日，被告信用卡逾期14期，故被告应自2020年3月12日开始逾期，以5024.91元为基数，按年利率24%计算至2021年5月12日产生的利息、违约金及手续费等为1427.07元，原告主张的2558.37元已高于按年利率24%计算标准，超过部分本院不予支持。关于律师费，本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，原告提交的委托代理协议、律师费明细表及律师费发票复印件，能够证明该律师费系为本案而支出，故原告主张的律师费2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵伟伟于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金5024.91元及利息、违约金及手续费等1427.07元；二、被告赵伟伟于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行律师费2000元。案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告赵伟伟负担。本判决为终审判决。审判员 陈 坚二〇二一年八月六日书记员 刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1701号原告王凤君，男，满族，1976年2月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告本溪立元建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇惠泽园46#-07,统一社会信用代码：91210521MA0UQXXU14。法定代表人金玉刚。被告本溪电力安装有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路34栋1-5层，36栋4至5层1号，统一社会信用代码：91210500732331454F。法定代表人王贺平，系董事长。委托代理人王晓光，系辽宁明隆律师事务所律师。原告王凤君诉被告本溪电力安装有限责任公司（以下简称电力公司）、本溪立元建筑工程有限公司（以下简称立元公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤君和被告电力公司的委托代理人王晓光均到庭参加了诉讼。被告立元公司依法经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月至12月在本溪电力安装有限责任公司发包、本溪立元建筑工程有限公司承包的桓仁至黄家堡π入雅河变220kv线路工程从事代工等零活工作，日资300元，按月结算，工程结束后共欠原告劳务费67200元。经多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判令二被告给付劳务费67200元；诉讼费由二被告承担。被告电力公司辩称，不同意原告诉讼请求。桓仁至黄家堡π入雅河变220kv线路工程是电力公司承包给有相应资质的立元建筑工程有限公司实际施工。原告等施工工人都是立元公司雇佣并给付工资的，电力公司给付立元公司工程款。现工程已完工且工程款已全部给付立元公司。原告所述电力公司给付了部分工人工资不属实，实际是由立元公司通过第三方向电力公司借款的形式由立元建筑公司给付工人，不是电力公司给付。电力公司不了解原告的劳务费欠付数额，工资表也没有电力公司确认，故劳务费与电力公司无关。被告本溪立元建筑工程有限公司无答辩。经审理查明，被告立元公司为原告王凤君出具拖欠工人工资情况表，载明“王凤君，技工，拖欠时间2020年3月-12月，拖欠金额67200元，金玉刚签字并捺印，2021年2月1日”上述事实，有原告提供的《拖欠工人工资情况表》和被告电力公司提供的《工程施工分包合同》、转款协议、增值税发票及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告王凤君受被告本溪立元建筑工程有限公司雇佣，为本溪立元建筑工程有限公司提供劳务，被告本溪立元建筑工程有限公司为原告出具了《拖欠工人工资情况表》，故被告本溪立元建筑工程有限公司应按情况表承担给付劳务费的义务。工程虽为被告电力公司工程，但实际雇佣者为被告立元公司，电力公司已向立元公司支付全部工程款项，且《拖欠工人工资情况表》并没有电力公司确认欠款事实与数额，故被告电力公司不应承担给付该笔劳务费的义务。被告本溪立元建筑工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭答辩或主张权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告本溪立元建筑工程有限公司于本判决发生法律力后立即给付原告王凤君劳务费67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告本溪立元建筑工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关非二〇二一年八月十一日法官助理刘畅书记员宋甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执32号申请执行人：青海同德农村商业银行股份有限公司，住同德县新区同贵路。    被执行人：贵南县树元砂石料有限责任公司，住所地贵南县过马营镇麻什干村。    法定代表人：孙树元；    被执行人：孙树元，男，1970年11月1日生，汉族，住贵南县；    被执行人：杨吉林，男，1963年1月6日生，汉族，住贵南县；    被执行人：董玉梅，女，1965年10月12日生，汉族，住贵南县。    本院在执行申请执行人青海同德农村商业银行股份有限公司与被执行人贵南县树元砂石料有限责任公司、孙树元、杨吉林、董玉梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2522执32号案件中对被执行人贵南县树元砂石料有限责任公司、孙树元、杨吉林、董玉梅的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员哇赛加二〇二一年八月三十日书记员拉毛杰
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4074号原告：张某。原告：贾某某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品商业管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告张某、贾某某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某、贾某某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十二日书 记 员  朱芳琦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3363号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住河南省南乐县，系该公司员工。被告：谷国苍，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告谷国苍信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。因被告谷国苍已于2021年8月20日将该笔债务履行完毕，原告河南南乐农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南南乐农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告河南南乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 任 珊二〇二一年八月二十日书记员 贾高杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2927号申请执行人：邓奔流。被执行人：谢志成。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14423号民事判决书,于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢志成的银行存款或扣留、提取其收入人民币322414.56元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年八月二十九日书记员 吕 佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初10304号原告：陈静，女被告：孙启江，男本院在审理原告陈静诉被告孙启江民间借贷纠纷一案中，原告陈静经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年八月十九日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执727号之二 申请执行人：匡淑华，女。 被执行人：旷斌杰，男。 被执行人：曾春芳（系旷斌杰之妻），女。 本院在执行申请执行人匡淑华与被执行人旷斌杰、曾春芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人旷斌杰、曾春芳银行存款账户。现因被执行人自动履行，案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人旷斌杰、曾春芳银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  李 全 二〇二一年八月二十六日 书记员  徐 茜
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2355号        原告：林辉涛，男，1997年9月16日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。                委托诉讼代理人：林咸团，浙江瑞云律师事务所律师。                被告：吴悠悠，男，1997年9月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                原告林辉涛与被告吴悠悠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告林辉涛于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告林辉涛以补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告林辉涛撤诉。                案件受理费1350元，减半收取675元，由原告林辉涛负担。                    审判员方刚    二〇二一年八月十八日            代书记员吴娇敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执444号 马满良、秦州区忆江南茶餐厅、唐成武、张艳芳： 关于马满良与秦州区忆江南茶餐厅、唐成武、张艳芳买卖合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初3988号民事调解书的内容,申请执行人要求被执行人支付案件款60650元,2021年3月31日被执行人支付案件款2万元,5月12日被执行人直接支付申请执行人案件款2万元,8月12日被执行人支付案件款20650元,合计执行案件款60650元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  罗治全 二〇二一年八月十六日 书记员  张 玮
山西省垣曲县人民法院             民事判决书             （2021）晋0827民初854号                               原告                       米赵红，住垣曲县。                               被告                       周涛，住垣曲县。                               案由                       劳务合同纠纷                               诉讼请求                       一、判令被告立即支付劳务费4240元；             二、由被告承担本案诉讼费用。                               本院于2021年8月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告米赵红到庭参加诉讼，被告周涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告周涛于本判决生效后五日内支付原告米赵红劳务报酬4240元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元(已减半)，由被告周涛负担。             本判决为终审判决。                                                    审 判 员 马延亭                                       二〇二一年八月二十六日                          法 官 助 理 王 晓             书 记 员 李 风
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保107号申请人：董文亮，男，1985年5月26日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：田亚平，女，1990年5月26日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人田亚平所有的坐落于濮阳县的房产予以查封，查封价值6万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人田亚平所有的坐落于濮阳县的房产予以查封，查封价值6万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年八月二十五日书记员  周梅娜
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3706号 大方县人民法院刑事审判庭、武孔文（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行武孔文罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢759号李小虎：被执行人李小虎罚金一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初740号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢759号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市渝北区人民法院      民事判决书      （2021）渝0112民初20848号      原告：田晶灵,女,汉族，1999年2月24日出生,住重庆市石柱县。   被告：重庆寓享居网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园B区空港大道859号B21栋512，统一社会信用代码91500112MA60PT441T。   法定代表人：贾鹏侠。   原告田晶灵与被告重庆寓享居网络科技有限公司（下称寓享居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田晶灵到庭参加诉讼。被告重庆寓享居网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田晶灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告应退房租4024元、押金850元、物业费376元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确要求被告退还2021年3月1日至5月11日的租金2011.67元、2020年12月至2021年2月的物管费141元、押金850元。事实和理由：原告与被告签订了房屋租赁合同，约定了租期一年，租金标准、押金等。原告支付了租金、押金，后得知被告未将租金支付案涉房屋所权人，导致原告提前搬离房屋。为维护合法权益，遂来起诉，请求判如所请。   被告重庆寓享居网络科技有限公司未到庭应诉,也未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告重庆寓享居网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证质证权利。原告举示的房屋租赁合同、支付凭证、收据单、人民调解口头协议登记表均与原件核对无异或能与其他证据相佐证，对上述证据的真实性本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月11日，以被告为甲方、原告为乙方签订了一份《房屋租赁合同》，主要内容：甲方受产权方委托将坐落在重庆市渝北区X街道X小区X栋X-X室的房屋出租给乙方使用，租期从2020年11月12日—2021年11月11日，月租金850元。租金包含物业费。付款方式为押1付6，乙方在签订合同时支付一个月房屋租金850元作为押金。租赁期内，甲方违反约定，发生乙方可根据合同约定单方终止合同情形…甲方应按照原途径退还乙方剩余租期内的房租及押金，另赔付一个月房屋的租金作为违约金。合同还对其他方面进行了约定。   签订合同当日，原告向被告支付了押金850元、2020年11月12日至2021年5月11日期间的租金5100元。原告还支付了2020年12月至2021年2月的物管费141元。   经重庆市渝北区蓝盾人民调解委员会调解，原告与案涉房屋所有权人陈萍于2020年12月15日达成协议：因为被告没有向案涉房屋所有权人陈萍支付房租，故陈萍要求原告搬离案涉房屋； 原告继续免租居住至2021年3月1日搬离案涉房屋。   本院认为：原被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。   被告重庆寓享居网络科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不质证、举证的法律后果。根据人民调解协议及原告陈述，在租赁期限内，因被告的原因导致原告不能使用案涉房屋具有高度可能性，被告应退还原告租金及押金。原告自2021年3月1日才搬离案涉房屋，被告应退还2021年3月2日至2021年5月11日的租金2011.67元（850元/月×2个月＋850元÷30天×11天）及押金850元；合同约定租金包含物管费，故被告还应支付原告垫付的物管费141元。原告诉请超出部分，本院不予支持。   据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告重庆寓享居网络科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告田晶灵房屋租金2011.67元、押金850元；   二、被告重庆寓享居网络科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告田晶灵物管费141元；   三、驳回原告田晶灵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告重庆寓享居网络科技有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 员 叶 胜 利         二〇二一年 八 月 一 日       法 官 助 理 马 泽 林    书 记 员   李 霞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保351号 申请人：杜曰宽，男，1946年10月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李秀国，男，1981年6月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人杜曰宽与被申请人李秀国追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）鲁0306民初2055号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人杜平名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车；二、冻结被申请人李秀国在各银行账户内存款29220.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人杜平名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车； 二、冻结被申请人李秀国在各银行账户内存款29220.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年八月五日 书记员  侯庆智
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2649号原告：程军营，男，1975年8月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：程兴堂，男，1971年10月1日出生，汉族，住温县。原告程军营与被告程兴堂追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告程军营于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程军营申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告程军营撤回起诉。审判员张英凡二〇二一年八月十三日书记员闫明瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1594号之一申请执行人：李进。申请执行人：李杰。委托代理人许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，特别授权。被执行人：李少特。申请执行人李杰、李进与被执行人李少特合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5281号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李少特未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人代理人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1594号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年八月十八日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初4873号 原告：陈春宝，男，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告陈春宝与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春宝到庭参加诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈春宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助为原告办理位于冷水滩区房屋的不动产权证（永房权证冷水滩字第××号），办证费用原告自愿承担；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2002年11月27日，原告以40000元的成交价格，购买了被告位于冷水滩区。面积为114.20平方米，并签订了合同。原告陈春宝于2006年9月29日在永州市房产局办理了房屋产权证手续，证号为：永房权证冷水滩字第××号。当时没有办理土地使用证。现由于房屋产权证与土地使用证实行“两证合一”变为不动产权证，依据法律规定的“地随房走”原则，特向法院提起诉讼。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2002年11月27日，原告陈春宝（乙方）与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》，协议主要内容：1.甲方自愿将坐落在凤凰园渡假村第三层301＃的房地产（房屋建筑面积114.20平方米）出售给乙方；2.甲乙双方议定在上述房地产成交价格为人民币（大写）肆万元（40000.00元）；3.房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方；4.被告保证上述房地产权属清楚。若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，2006年9月29日，被告为原告办理了案涉房屋使用权证（永房权证冷水滩字第××号），原告陈春宝接收房屋后居住至今，被告凤凰国际公司至今未为原告陈春宝办理不动产权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为永（冷）国用（2015）第002300号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《房地产买卖契约》合法有效，原告已经依约支付购房款并取得房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，现案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担为原告陈春宝办理案涉房屋的不动产权证的义务。 综上，对原告陈春宝的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告陈春宝办理位于永州市冷水滩区房屋的不动产权证（永房权证冷水滩字第××号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陶 小 艳 二〇二一年八月二十三日 法官 助理 彭霞超群 代理书记员 邓 亚 丽
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初11482号      原告：重庆豪靖达商贸有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇矿山村老房子社，统一社会信用代码91500116MA605FDD5J。   法定代表人：杨果，经理。   委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。   被告：重庆金巨合环保科技有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇华西路54号，统一社会信用代码91500116MA60H06175。   法定代表人：郭长浩，职务不详。   原告重庆豪靖达商贸有限公司与被告重庆金巨合环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆豪靖达商贸有限公司司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆豪靖达商贸有限公司司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆豪靖达商贸有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆豪靖达商贸有限公司司负担。          审 判 员 刘小华            二〇二一年八月六日       法官助理 李伟为   书 记 员  向佳丽