wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执710号 申请执行人：中冶建工集团有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业区，统一社会信用代码91510108797834888N。 法定代表人：周宗永，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，公司员工。 委托诉讼代理人：李艾莲，公司员工。 被执行人：成都雅居集装箱销售有限公司，住所地四川省成都市青白江区大弯中路44号附5号2幢1层，统一社会信用代码915101130669641817。 法定代表人：刘华举，公司执行董事。 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2150号民事调解书，于2021年5月20日受理中冶建工集团有限公司四川分公司申请执行成都雅居集装箱销售有限公司租赁合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人退还申请执行人押金64374.39元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（从2020年3月16日起计算至款清之日止）；向申请人开具金额为435625.61元的增值税发票；支付垫付的案件受理费1413.5元；负担执行费887元。 执行中查明，成都市温江区人民法院（2021）川1115执52号执行案件正在处置被执行人的相关财产，本院依法裁定对被执行人在该案中应领取的款项冻结66674.89元，现尚不具备提取条件。此外，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中经通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、证券等财产进行查询，并根据申请执行人提供的执行线索，依法裁定对被执行人成都雅居集装箱销售有限公司在成都市温江区人民法院（2021）川1115执52号执行案件可能获得的款项予以限额冻结。此外，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，相关执行情况对申请执行人予以告知后，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。本院并结合被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况的情形，决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向 红 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年八月十八日 法官助理  莫伦兵 书 记 员  冷在强
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3774号   申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：程福义，男，汉族，1975年09月03日出生，重庆市璧山区。   重庆市璧山区人民法院与程福义买卖合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初3975号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年06月24日立案执行。   在执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。   2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。   本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。   本院认为重庆市璧山区人民法院与程福义买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙佳荣   审判员 胡克中   审判员 鲍仲容   二〇二一年八月十九日   书记员 王 洁         1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初3966号 原告：王海清，男，汉族，1980年9月19日生，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被告：吉林省远信物流有限公司，住所地：公主岭市鑫鑫家园**楼****。 法定代表人：徐思远，系经理。 委托诉讼代理人：张东升，男，汉族，1972年2月13日生，住公主岭市。 原告王海清与被告吉林省远信物流有限公司劳务合同纠纷一案，原告王海清于2021年8月20日向本院申请撤诉。 经审查，原告申请撤诉，出于真实意思表示，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予王海清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由王海清负担25元。 审判员  马俊娟 二〇二一年八月二十日 书记员  陈 旭
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2091号班雯皓：关于班雯皓罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人班雯皓于2021年6月2日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，班雯皓已将（2020）吉2403刑初83号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11104号上诉人(原审被告)：李某，男，汉族，住中华人民共和国辽宁省大连市普湾新区。委托诉讼代理人：王宇，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某，女，朝鲜族，中国国籍，住美国。委托诉讼代理人：李某2，女，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服中华人共和国辽宁省沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。李某的上诉请求：1、请求法院依法撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0105民初5343号民事判决，并依法发回重审或改判；2、判令被上诉人承担全部诉讼费用。张某辩称，要求维持原判。张某向一审法院的诉讼请求为：一、请求法院判令原、被告离婚；二、关于夫妻共同财产我保留以后追诉的权利，另案起诉；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张某与被告李某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，原告于2015年11月前往美国后，与被告长期分居导致夫妻感情不和。原告曾于2018年9月6日起诉至法院，要求与被告离婚，被驳回后，夫妻感情仍未改善，故原告于2020年6月6日再次起诉来院。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但长期分居导致夫妻感情不和。原告张某系第二次诉讼离婚，法院驳回原告诉请后已过六个月，双方仍未能和好，且双方分居已满两年，足证夫妻感情确已破裂，再无和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于被告提出要求原告赔偿100000元损失的问题，被告的主张于法无据，不予支持。关于被告李某要求原告偿还原告女儿债务的问题，因债务问题涉及案外人，不予一并审理，被告应另行告诉。关于被告提出分割原告在美国的收入的问题，被告提供的证据不足以认定原告收入情况，属于证据不足，可待证据充分后另案告诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币300元、公告费300元（原告已垫付），由原、被各负担300元。二审中。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，对于上诉人提出应由对方承担婚姻不忠的赔偿责任，但其未能提供充分的证据加以证明，故不予采信。对于上诉人提出对方拿着共同财产在美国开店挣钱汇给其女儿，但并未提供相关证据予以证明，故不予采信。对于其申请一审法院调取相关汇款记录的问题，因其未能提供初步证据，故一审法院未予调取，并不违反法律规定。上诉人主张其曾给被上诉人往美国邮寄过钱款，应当予以分割的问题，因其未能提供充分证据证明，其要求返还，缺乏事实和法律依据，不予支持。对于上诉人提出的各项上诉主张，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 洋审 判 员  刘 晶审 判 员  吴永梅二〇二一年八月二十五日法官助理  冷 焱书 记 员  李慧敏
山西省平定县人民法院民事裁定书（2021）晋0321民初1268号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，该公司经理。统一社会信用代码：9114032107309276XL。被告：时海玉，男，1970年5月7日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告时海玉物业服务合同纠纷一案，原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告时海玉的起诉。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予撤回原告阳泉市慧众物业服务有限公司对被告时海玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审 判 员 张晓军二〇二一年八月十二日书 记 员 李海燕
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1263号申请执行人王宝朝与被执行人雷昭借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人雷昭银行存款9760元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月四日
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执528号 申请执行人：杨浩蓉，女，贵州省贵阳市人。 被执行人：杨浩英，女，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2407号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人杨浩英发出执行通知书，责令被执行人杨浩英履行下列义务：1、由被执行人杨浩英支付申请人杨浩蓉借款110000元；2、由被执行人杨浩英负担案件受理费2500元、公告费560元，缴纳申请执行费1550元。被执行人杨浩英至今未向申请执行人杨浩蓉履行全部的支付义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人杨浩英至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨浩英有少量银行存款；2、被执行人杨浩英无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人杨浩蓉。 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人杨浩英无房产登记信息。 四、经实地调查，未找到被执行人杨浩英可供执行财产或财产线索。 五、本院决定已将被执行人杨浩英纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。 六、执行过程中，本院已告知申请执行人杨浩蓉有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。 七、因被执行人未履行生效法律所确定的义务，也未申报财产情况，本院已决定对其司法拘留15日。 本院已告知申请执行人杨浩蓉本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨浩蓉未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意该案终结本次执行程序。本案债权尚余113060元未能实现。 本院认为：经穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人杨浩英可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨浩英负有继续向申请执行人杨浩蓉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李正权 审 判 员 李明德 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十七日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1351号申请执行人:赵国磊申请执行人；石磊申请执行人：李金展申请执行人：张志宇申请执行人：陶敬国申请执行人：周国信申请执行人：丁明玉申请执行人：赵显坡申请执行人：阎超越申请执行人：王景兰申请执行人：王文德申请执行人：靳永侠申请执行人：何安廷申请执行人：苏利娟申请执行人：丁明达申请执行人：赵宇申请执行人：史建平申请执行人：刘培进申请执行人：刘瑞华申请执行人：李玉芹被执行人：丰宁满族自治县鑫堃建筑工程有限公司，统一社会信用代码，91130826MA07NTGG0C，住所地，丰宁满族自治县大阁镇后营房村一组（原鱼儿山旅馆院内）。法定代表人：纪廷国。职务：经理。关于申请执行人赵国磊、石磊、李金展、张志宇、陶敬国、周国信、丁明玉、赵显坡、阎超越、王景兰、王文德、靳永侠、何安廷、苏利娟、丁明达、赵宇、史建平、刘培进、刘瑞华、李玉芹与被执行人丰宁满族自治县鑫堃建筑工程有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2021年4月20日作出的（2021）冀0826民初1700号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丰宁满族自治县鑫堃建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵国磊、石磊、李金展、张志宇、陶敬国、周国信、丁明玉、赵显坡、阎超越、王景兰、王文德、靳永侠、何安廷、苏利娟、丁明达、赵宇、史建平、刘培进、刘瑞华、李玉芹于2021年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县鑫堃建筑工程有限公司给付标的款212700.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2021年4月20日作出的（2021）冀0826民初1700号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年八月二十七日书记员  陈 琦
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0603执489号汤雨阳、曾丽：本院在执行申请执行人汤雨阳与被执行人曾丽机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人曾丽自动履行，申请执行人汤雨阳已领取执行款1239.3元，被执行人曾丽缴纳案件受理费5500元，本案现已全部执行完毕。申请执行人已提交执行完毕申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据（2021）湘0603民初439号民事判决书立案执行申请执行人汤雨阳与被执行人曾丽机动车交通事故责任纠纷一案【执行案号（2021）湘0603执489号】执行完毕，予以结案。二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执787号申请执行人：周召枫，男，汉族，1993年8月9日出生，现住平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人周召枫依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特39号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金24941.24元给申请执行人，并负担申请执行费274元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为25215.24元（包括逾期交房违约金24941.24元和执行费274元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费274元后，申请执行人周召枫最终分得金额24941.24元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特39号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月27日作出的（2021）桂0821民特39号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执710号刘金锁、蒋松华：    刘金锁与蒋松华房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计261320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位265140元，其中，执行费3820元。本院已于2021年8月9日将该款转付给刘金锁。至此，刘金锁向本院申请执行的（2020）青0222民初2608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月十八日        二〇二一年八月十八日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1351号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称太保辽宁），住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人李伟，总经理。委托代理人姜维维，公司职员。被上诉人（原审原告）樊亚文，女，1952年9月25日生，汉族，住彰武县。委托代理人姜峰，系樊亚文之子。被上诉人（原审被告）中铁九局集团有限公司（简称中铁九局），住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人赵中华，董事长。委托代理人刘籽馨，公司员工。上诉人太保辽宁与被上诉人樊亚文、中铁九局建筑物和物件损害责任纠纷一案，彰武县人民法院作出（2021）辽0922民初879号民事判决。太保辽宁不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：2019年4月30日至2020年2月20日期间，辽宁中城物业管理有限公司将沈阳铁路局“三供一业”分离移交（阜新房产段）供水、物业维修改造工程发包给中铁九局公司施工。原告樊亚文所居住的铁路小区在施工范围内。2019年5月24日中午12点多樊亚文回家在要进楼门时被施工所拉的安全警戒线绊倒，后樊亚文被送到彰武县第四人民医院救治，诊断为股骨颈骨折，住院治疗13天，花费医疗费共计55846.41元。另查明，工程的建设单位辽宁中城物业管理有限公司对涉案工程在被告太平洋保险辽宁分公司投保了建筑工程一切险（含第三者责任），第三者责任险每次事故的赔偿限额为10000万元。事故发生在保险期间内。原审认为，原告樊亚文在中铁九局公司设置的工程警戒线附近进入单元门的时候，被砸落的警戒线绊倒受伤，中铁九局公司未能提供证据证明已尽充分的安全提示义务及采取了必要的防范维护措施，故因此对原告造成的损害，应承担赔偿责任。原告经过事发地点，在明知工程施工并设立警戒线的情况下应当谨慎通行，以防止出现意外，但原告未能充分注意安全，对损害的发生也应承担一定的责任。本院酌定原告对其损害自行承担30%的赔偿责任，被告中铁九局公司承担70%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费55846.41元，有医疗费票据、住院病历、住院清单、诊断书等相关证据佐证，本院予以支持。原告住院治疗13天，故其主张住院伙食补助费50元×13天=650元、交通费10元×13天=130元，本院予以支持。关于原告要求的护理费按照居民服务业标准和住院天数计算为128.68元×13天=1672.84元。综上，原告的损失共计58299.25元。被告中铁九局公司应承担58299.25元×70%=40809.48元。关于被告中铁九局公司申请追加太平洋保险辽宁分公司为本案被告，认为应当由其承担保险责任，本院认为，被告中铁九局公司的业主辽宁中城物业管理有限公司在被告太平洋保险辽宁分公司处投保了建筑工程一切险（含第三者责任），本次事故发生在保险期间内，太平洋保险辽宁分公司应当在保险限额范围内承担保险责任。被告认为原告主张的医疗费中包括医保已赔付的费用，对该部分费用原告不能再主张，因该部分与本案并非同一法律关系，故对被告的辩解意见本院不予采纳。据此判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告樊亚文医疗费55846.41元、住院伙食补助费650元、护理费1672.84元、交通费130元，合计58299.25元的70%，即40809.48元。于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告樊亚文的其他诉讼请求。太保辽宁上诉称：一审法院认定被上诉人樊亚文的损失数额错误，并且认定被上诉人中铁九局对樊亚文的损失承担70%的赔偿责任进而判决上诉人承担同比例的赔偿责任欠缺事实及法律依据。1、侵权损害赔偿应以损失填平为原则，被侵权人不应因受伤害额外获益。樊亚文在一审中自认其部分医疗费用已获医疗保险报销，且一审法院到彰武县医疗保障事务服务中心调取本案医疗费报销情况时，该中心也出具说明确认樊亚文的部分费用已报销，但未明确具体金额。在此情况下，一审法院未扣减已报销的费用金额，直接按票据金额认定樊亚文的医疗费损失，导致樊亚文获得了双份医疗费赔偿，违反了损失填平原则。2、樊亚文在一审中提供的照片明显可以看出施工场地设有黄色警戒线，并贴有安全标识，中铁九局对施工场地已尽合理的安全防护义务。且警戒线位于单元门两侧，并非进出单元门的必经区域，事故发生时楼体安置有脚手架，任何人都能意识到警戒线附近存在危险，应最大程度地选择避开，但樊亚文却未尽充分的注意义务，直接导致其摔倒受伤的结果，其自身应承担事故的主要责任，一审法院仅认定樊亚文承担30%的责任比例欠缺事实及法律依据。故请求撤销原判，依法改判或发回重审。樊亚文答辩称：原判正确，请求维持。中铁九局答辩称：中铁九局已尽到安全提醒义务，并无过错责任。案涉工程已经投保，应由保险公司负责。本院审理查明事实与原审认定一致。本院认为：根据本案事实及相关证据可见，中铁九局在居民住宅楼区域内进行施工，未尽到谨慎注意义务，亦未采取较为完善的安全防护措施，造成被上诉人樊亚文损害，负有主要过错责任，原判令其承担70%的赔偿责任较为适当。上诉人太保辽宁理应依此承担保险责任。至于上诉人所称樊亚文的医疗费包括医保已赔付的费用一节，确与本案不属同一法律关系，且非中铁九局主张免除该部分费用赔偿责任的正当充分理由，原判未予采纳正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费586元，由中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  田 野审判员  公松如二〇二一年八月三十一日书记员  王 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1014号上诉人（一审被告）：马鞍山市交通企业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖南庙沙地。法定代表人：邵成树，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄一云，该公司副董事长。委托诉讼代理人：卢节来，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李业玉，女，1955年1月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彬，安徽铭心律师事务所律师。上诉人马鞍山市交通企业有限责任公司（以下简称交企公司）因与被上诉人李业玉股东资格确认纠纷一案，不服安徽省花山区人民法院（2021）皖0503民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。交企公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李业玉的全部诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决未考虑13.83%股权所有权人邵成树抽逃出资的事实即认定李业玉有权继承该股权。2.交企公司目前不具备办理公司股权变更手续的条件。股权变更手续需要法定代表人签字申请，而目前其法定代表人邵成树已去世。其分别于2017年、2018年、2020年被马鞍山市市场监督管理局列入经营异常名录，于2020年被安徽省市场监督管理局列入严重违法失信企业名录。李业玉辩称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确，交企公司所主张的邵成树抽逃出资并无任何事实依据。李业玉配偶邵成树系交企公司自然人股东之一，工商登记显示控股13.83%，邵成树去世后除李业玉外的其余法定继承人经马鞍山市为民公证处公证，均放弃继承邵成树的股权。根据公司法第75条、交企公司公司章程并无禁止股权继承的特殊规定，李业玉应依法继承其配偶股权。2.交企公司所述不具备办理变更条件的说法没有事实和法律依据，不能以此为借口侵犯李业玉的合法权利。一是如果如交企公司所说目前不具备相应的手续条件，其要对交企公司委托代理人的委托手续提出质疑。因为没有法定代表人，如何签法定代表人身份证明并进行授权。二是公司法关于法定代表人无法行使权利时有明确的规定。《中华人民共和国公司登记管理条例》第34条、第37条均有相关规定。三是股权继承是原始取得，且公司是具有独立诉讼主体资格的法人主体，公司经营的情况和是否被列为失信人并不影响股东之间行使权力。李业玉向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认其持有交企公司13.83%股权的股东资格，2.判令交企公司将李业玉记载于公司股东名册并办理工商登记，3.判令交企公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：交企公司于1994年5月23日成立，公司注册资本300万元人民币，其中股东邵成树出资额为41.5万元，出资比例为13.83%。邵成树于2016年5月28日因病死亡。邵成树第一顺序继承人为李业玉、邵莉莉、邵赢赢。2017年7月31日经马鞍山市公证处公证邵莉莉、邵赢赢均表示放弃对邵成树遗产的继承。一审法院认为，我国《公司法》第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。交企公司虽主张邵成树存在犯罪行为，但没有生效判决予以证明。且邵成树是否抽逃出资，属于其履行出资义务是否存在瑕疵、是否继续补足出资款、是否应当承担相应法律责任的问题。因交企公司章程对于继承股东资格没有特别约定，同时基于邵莉莉、邵赢赢放弃继承权的事实，可以确认李业玉对登记股东邵成树持有的交企公司13.83%的股权享有继承权，李业玉有权依据我国《公司法》第七十五条的规定，继承邵成树在交企公司的股东资格。依据我国《公司法》第三十二条的规定“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”，交企公司应将李业玉载入股东名册，并办理将其股东邵成树变更为李业玉的工商变更登记手续。综上，李业玉的诉讼请求，具有事实及法律依据，予以支持。据此，判决：一、确认李业玉为交企公司享有13.83%出资额的股东；二、交企公司于判决生效之日起十五日内将李业玉载入股东名册，并办理将其股东邵成树变更为李业玉的工商变更登记手续。案件受理费40元，由交企公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：交企公司提交的第一组证据即法院立案通知书、刑事裁定书复印件一组，证明原公司的法定代表人邵成树挪用公司资金的事实。该组证据仅能证明邵成树曾因涉嫌犯挪用资金、抽逃出资罪被法院立案审理，后因邵成树于审理过程中去世，法院裁定终止审理。第二组证据即新闻打印件，证明在本省淮南市有一个也患有肺癌的犯罪嫌疑人开庭审理了，花山区法院当时因邵成树生病没有对其所涉案件进行审理是错误的。该组证据仅能证明曾经有法院为患病的犯罪嫌疑人开庭而将开庭现场搬到其家中，不能证明法院因犯罪嫌疑人生病延缓开庭是错误的。该组证据达不到其证明目的。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。第一，交企公司主张邵成树存在抽逃出资的犯罪行为，但未提供生效判决证明。并且邵成树是否抽逃出资，属于其履行出资义务是否存在瑕疵、是否继续补足出资款、是否应当承担相应法律责任的问题，不必然导致其股东资格及股权的丧失。本院对交企公司此项上诉理由不予采纳。第二，公司法定代表人去世或者不能正常履职，亦或公司被列入经营异常名录或严重违法失信企业名录也不必然导致公司不能将李业玉记载于公司股东名册并办理工商登记。本院对交企公司此项上诉理由不予采纳。综上所述，马鞍山市交通企业有限责任公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由马鞍山市交通企业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱学强审判员  刘 畅审判员  徐 婕二〇二一年八月二十六日书记员  程露露附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1508号张美丽：你与申请执行人郜瑞为运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郜瑞于二〇二一年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付11896.6元及逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费49元、保全费170元、保险费110元，执行费83元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002846特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月二日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1144号申请执行人：唐金荣，女，1970年2月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行唐金荣与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4007号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1144号申请执行人：唐金荣，女，1970年2月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行唐金荣与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4007号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1366号罪犯龚进峰，男，1999年10月26日生，仡佬族，贵州省务川县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院于2019年6月18日作出（2019）黔0326刑初53号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。贵州省务川仡佬族自治县人民法院于2019年10月31日作出（2019）黔0326民初2482号民事判决，赔偿原告经济损失人民币四万二千一百二十八点九七元。刑期自2019年1月7日起至2022年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚进峰在2019年9月至2020年3月、2020年4月至2020年9月获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚进峰减刑五个月（刑期自2019年1月7日起至2021年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1090号 单柳淳、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年5月8日立案执行的（2021）吉0204执1090号申请执行人单柳淳与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初4667号调解书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行766.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1365号罪犯任明乾，男，1987年9月19日生，汉族，贵州省绥阳县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省绥阳县人民法院于2019年6月11日作出（2019）黔0323刑初46号刑事判决，认定该犯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2016）黔0323刑初239号刑事判决书主文中以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑考验部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2019年3月7日起至2022年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任明乾2019年9月至2020年3月、2020年4月至2020年9月获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任明乾减刑五个月（刑期自2019年3月7日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1359号上诉人（一审被告）：上海医米信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区国宾路18号1901室。法定代表人：于魁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙彦，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杉，北京市天元律师事务所上海分所律师。被上诉人（一审原告）：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。被上诉人（一审原告）：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陶冶，北京市东卫律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人上海医米信息技术有限公司（简称医米公司）与被上诉人北京医脉互通科技有限公司（简称医脉互通公司）、被上诉人金叶天成（北京）科技有限公司（简称金叶天成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初31761号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。医米公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院未查明双方的合作背景与医学界网站、医学界医生站网站之间的分工，片面地仅将医学界网站作为授权网站，存在明显的事实认定错误。事实上，医学界医生站网站（www.yishengzhan.cn）为医学界网站的子频道，根据《内容转载协议》的约定亦可以免费转载医脉通网站（www.medlive.cn）的文章，医米公司不构成侵权。二、即使构成侵权，一审法院忽略了双方的长期合作关系以及二被上诉人商业滥诉的行为，参照其他同类案件判定的赔偿数额，其判决赔偿金额明显过高，依法应予以调整。医脉互通公司及金叶天成公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持一审判决，驳回上诉人的全部上诉请求。医脉互通公司及金叶天成公司向一审法院起诉请求：1.判令医米公司立即停止侵权；2.判令医米公司赔偿因经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，律师费3000元）。在庭审中撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：医脉互通公司享有《运动也是癌症患者的“一剂良药”∣国际多学科圆桌会议共识声明》一文的著作权，金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，2020年，金叶天成公司发现医米公司未经许可在其经营的网站（域名：yxj.org.cn，医脉互通公司及金叶天成公司称该域名为笔误，庭审中更正为yishengzhan.cn）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，医米公司的行为侵犯了医脉互通公司及金叶天成公司对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持医脉互通公司及金叶天成公司的诉讼请求。一审法院认定金叶天成公司经授权取得涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。医米公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了金叶天成公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自一审判决生效之日起十日内，上海医米信息技术有限公司赔偿金叶天成（北京）科技有限公司经济损失450元；二、驳回北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，医米公司提交证据情况如下：医学界官网截图，证明医学界医生站网站为医学界网站（yxj.org.cn）的子频道。医脉互通公司及金叶天成公司对该证据的真实性合法性认可，证明目的不认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据双方的诉辩称主张，本案的争议的焦点问题为：一、医米公司是否应当承担侵权赔偿责任；二、一审法院关于侵权损害赔偿数额的判定是否合理。一、医米公司是否应当承担侵权赔偿责任本案中，金叶天成公司经授权取得涉案作品的信息网络传播权，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，双方对此并无异议，本院予以确认。根据一审法院查明的事实，2015年9月29日，医米公司与毕马公司共同签订《关于医米公司-毕马公司授权书》内容是2015年9月29日，医米公司通过股权转让方式取得毕马公司100%股权。毕马公司成为医米公司全资子公司，并且医米公司授权其全资子公司毕马公司具体运营管理医学界网站（域名：yxj.org.cn），授权期限是2015年9月至今。医米公司提交了毕马公司（甲方）与本案原告金叶天成公司（乙方）签订的《内容转载协议》，约定就甲方所属医学界网站（www.yxj.org.cn）、微信公众号、微博、杂志与金叶天成公司及其医脉通网站（www.medlive.cn）、微信公众号、微博、杂志等其他媒体载体，双方进行文章转载合作，双方主频道及各自子频道，在按要求标示清楚作者及来源的情况下，均可以免费互转原创文章。协议第五条特别声明中双方确认，除本协议约定外，不赋予任何一方其他权利。根据双方约定，医脉通网站在2015年-2019年期间也转载了医学界网站发布的多篇文章。本院认为，金叶天成公司对涉案文章进行侵权公证保全时，医米公司并未经金叶天成公司许可，取得涉案文章的信息网络传播权。医米公司未经许可使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了金叶天成公司享有的信息网络传播权，依法应承担相应的侵权责任。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。医米公司提交的《内容转载协议》等证据，不足以证明医米公司与医脉互通公司或金叶天成公司建立了免费转载的长期合作关系。医米公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、一审法院关于侵权损害赔偿数额的判定是否合理本案中，关于经济损失，医脉互通公司及金叶天成公司未提供证据证明其实际损失及医米公司的侵权获利，一审法院综合考虑涉案作品的独创性程度及医米公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额并无不当，本院予以确认。医米公司的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，医米公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海医米信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 姜丽娜二〇二一年八月五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1879号申请执行人：吴铁，女，1962年10月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：胡南，男，1986年5月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：李春华，女，1961年6月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人吴铁与被执行人胡南、李春华民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人65422.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1322民初3681号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。 法定代表人：李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾海华，该公司部门经理。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李**，该公司田坪支行负责人。 被告：李命良，女，1969年5月24日出生，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告李命良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告李命良的起诉，符合法律规定。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告李命良的起诉。 本案案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  曾又专 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李 姣
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2511号 刘仁学（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘仁学罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初48号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢75号申请执行人：汨罗市红星造纸厂，住所地汨罗市三江镇双春村。投资人：刘坤，男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：陈步刚，男，1967年出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：李灿霞，女，1980年出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人汨罗市红星造纸厂与被执行人陈步刚、李灿霞买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2018）湘0681民初1477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈步刚、李灿霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汨罗市红星造纸厂于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人陈步刚、李灿霞名下有可执行金额9,798.79元，依法扣划。2、查明被执行人陈步刚、李灿霞名下无住房公积金、无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消费措施。四、拟终本前，本院已于2021年8月6日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9,798.79元，尚有210,791.21元（含案件受理费4,495元、执行费3,095元）未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：（2021）湘0681执恢75号案件终结本次执行程序。被执行人陈步刚、李灿霞负有继续向申请执行人汨罗市红星造纸厂履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年八月十六日书 记 员  周 佩
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执702号申请执行人上海快升金融信息服务有限公司，住所地上海自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人穆矢，该公司董事长。委托代理人吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人刘燕青，男，1986年4月4日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人刘燕青借款合同纠纷一案，上海快升金融信息服务有限公司依据衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第2-6154号裁决书，向湖南省娄底市中级人民法院申请执行，要求被执行人履行该仲裁裁决书所确定的金钱给付义务。娄底市中级人民法院作出（2021）湘13执330号执行裁定书，指定该案由冷水江市人民法院执行，本院现已执行立案。经审查，衢州仲裁委员会在仲裁申请人上海快升金融信息服务有限公司与被申请人刘燕青借款合同纠纷一案中，送达证明中仅注明2021年4月29日进行了电子方式向刘燕青送达仲裁裁决书，但未附仲裁裁决书已有效送达被申请人刘燕青的相关证据。本院认为，《经济合同仲裁委员会办案规则》第三十五条规定，仲裁文书应当直接送达当事人，直接送达有困难的，可以委托当事人所在地的仲裁机关代为送达，并由当事人在送达回证上签名或者盖章后退回原仲裁机关。根据该法条规定，电话、电子方式送达无法律依据。另《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送达人同意，人民法院可以采取传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。另参照民事诉讼法关于送达方式的规定，仲裁裁决书也只能采取直接送达或邮寄送达、公告送达等方式，不能适用传真、电子邮件、电话等方式进行送达。本案中衢州仲裁委员会受理案件后，未能提供仲裁裁决书有效送达被申请人的依据，仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书、立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，裁定如下：驳回上海快升金融信息服务有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年八月七日书记员  唐晶晶
大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执保720号 申请人：营口银行股份有限公司大石桥城市支行，住所地大石桥市钢都区长征街沿东里哈大路中段实验小学对过。 负责人：张树民，行长。 被申请人：大石桥市天一耐火材料有限公司，住所地大石桥市虎庄镇分水立交桥下。 法定代表人：杨香玉，经理。 被申请人：大石桥市金凯印染有限责任公司，住所地大石桥市虎庄镇土台子村。 法定代表人：范大金，经理。 被申请人：杨香玉，女，1969年3月11日出生，汉族，住大石桥市。 被申请人：房树峰，男，1969年8月3日出生，汉族，住大石桥市。 被申请人：范大金，男，1959年10月22日出生，汉族，住大石桥市。 被申请人：张素梅，女，1960年5月27日出生，汉族，住大石桥市。 营口银行股份有限公司大石桥城市支行诉大石桥市天一耐火材料有限公司、大石桥市金凯印染有限责任公司、杨香玉、房树峰、范大金、张素梅金融借款合同纠纷一案，申请人营口银行股份有限公司大石桥城市支行于2021年8月10日申请法院冻结被申请人大石桥市天一耐火材料有限公司、大石桥市金凯印染有限责任公司、杨香玉、房树峰、范大金、张素梅在银行账户的存款60万元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人营口银行股份有限公司大石桥城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大石桥市天一耐火材料有限公司、大石桥市金凯印染有限责任公司、杨香玉、房树峰、范大金、张素梅在银行账户的存款60万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈继生 二〇二一年八月十一日 书记员  李 婧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初829号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：曲泽洲，男，1987年7月23日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告曲泽洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2284号水城县鸿凰种养殖农民专业合作社（申请执行人）、马友贤（被执行人）：水城县鸿凰种养殖农民专业合作社与马友贤物权保护纠纷一案，申请执行标的共计2957.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2957.00元，至此，水城县鸿凰种养殖农民专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初445号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1169号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号负责人：覃莹莹委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被申请人：李小强本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告李小强信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结李小强名下银行存款11695.21元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结李小强名下银行存款11695.21元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费137元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终142号上诉人（原审被告）：西斯威尔国际有限公司（SISVELINTERNATIONALS.A.）。住所地：卢森堡大公国卢森堡市玛丽-泰蕾斯大街6号，L-2132（6AvenueMarieThérèse2132Luxembourg）。代表人：皮尔保罗•卡鲁巴（PierpaoloCarrubba）、马泰奥•玛丽亚•莫罗（MatteoMariaMorroi），该公司董事。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石馨，北京罗杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西斯威尔香港有限公司（S.I.SV.EL.(HongKong)Limited）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区鰂鱼涌英皇道979号太古坊一座14层(14thFloor,OneTaikooPlace979KingsRoadQuarryBay,HongKong)。法定代表人：陈一苇，该公司董事。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石馨，北京罗杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：小米通讯技术有限公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼9层019号。法定代表人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦英，北京市立方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦英，北京市立方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京小米移动软件有限公司。住所地：中华人民共和国北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼8层018号。法定代表人：王川，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：秦英，北京市立方律师事务所律师。上诉人西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司因与被上诉人小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、北京小米移动软件有限公司标准必要专利使用费纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院于2020年10月21日作出的（2019）京73民初1348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理了。本院审理过程中，西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司于2021年8月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许西斯威尔国际有限公司、西斯威尔香港有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁晓贞审 判 员 李 锋审 判 员 周桂荣二〇二一年八月二十五日法官助理 钱 静书 记 员 尹明琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2917号之一被执行人：刘洪，男，1990年5月15日生，住四川省屏山县。被执行人刘洪罚金一案，本院作出的(2021)苏1302刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月4日移送执行，要求被执行人刘洪履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金人民币10000元，退赔被害人损失共9282元，合计19282元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2021年6月8日通过宿法智达平台向被执行人刘洪邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘洪名下财产信息，被执行人刘洪名下仅有少量银行存款；被执行人刘洪名下无机动车登记信息；被执行人名下有不动产一处，坐落屏山县大乘镇京坪村××号，本院已查封，但因该不动产为宅基地，且位处外省，因疫情等原因，暂不宜处置。3.本院委托宜宾市屏山县人民法院前往被执行人刘洪户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘洪适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘洪名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘洪仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十五日书记员 张宇晴
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1801号之十 被执行人：齐雪姣，女，汉族，1987年12月31日生。 居民身份证号码2105031987××××××××，住本溪市明山区文 化路新立屯南口184-1栋3单元11号。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人齐雪姣至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人齐雪姣在中国银行28×××91账户内 存款人民币5650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年八月九日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张洪涛联系电话：18641467551
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1203号 申请执行人杨君跃，男，1968年12月2日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人王志华，男，1972年1月2日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人王志兵，男，1974年5月7日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人杨国兵，男，1988年10月25日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人杨彬，男，1984年5月5日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人杨忠仕，男，1974年10月11日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人张俊书，男，1976年1月13日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人孟庆美，女，1980年3月24日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人张剑，男，1974年6月7日生，苗族，住贵州省织金县。 被执行人;杨李**，男，1984年9月8日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人杨君跃与被执行人杨李**劳务合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民特166号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人杨李**未按上述生效法律文书履行向申请人支付工资25000元的义务，申请执行人杨君跃、王志华、王志兵、杨国兵、杨彬、张剑、张俊书、杨忠仕、孟庆美于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年3月29日向被执行人杨李**公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人杨李**在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人杨李**有网络银行存款及银行存款760元左右。本院已将该笔存款扣划并发放于申请人提供的银行账户，经网络查控系统反馈，被执行人杨李**名下无证券、税务、不动产等信息，被执行人杨李**名下有号牌为贵FX哈弗牌汽车一辆，本院予以查封，但未能实际控制。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人杨李**不动产登记情况，经协执单位反馈被执行人杨李**名下无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人杨李**工商登记情况，经反馈，被执行人杨李**名下有工商注册登记信息，但未实际经营。 5、本院已对被执行人杨李**及法人采取限制高消费措施。 6、本院已将被执行人杨李**及法人纳入全国法院失信被执行人名单。 7、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 8、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索，申请人不申请发布悬赏。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案被执行杨李**应向申请人杨君跃王志华、王志兵、杨国兵、杨彬、张剑、张俊书、杨忠仕、孟庆美支付工资25000元已实现760元，剩余工资24240元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨李**有可供执行的财产，经本院告知申请执行人杨君跃本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨李**负有继续向申请执行人杨君跃王志华、王志兵、杨国兵、杨彬、张剑、张俊书、杨忠仕、孟庆美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十八日 书记员  朱晨霆
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初4498号 原告：胡长银，男，1945年10月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：胡怀成，男1978年5月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系原告胡长银之子。 被告：凤台县桂集镇后胡社区村民委员会，曾用名凤台县桂集镇后胡村村民委员会，住所地安徽省凤台县桂集镇后胡村，统一社会信用代码54340421ME2007274E。 代表人：胡住，该村委会主任。 原告胡长银与被告凤台县桂集镇后胡社区村民委员会（以下简称后胡村委会）林业承包合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告胡长银及其委托诉讼代理人胡怀成到庭参加诉讼，被告后胡村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡长银诉称，2020年12月10日，胡长银与后胡村委会签订了《关于桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同纠纷的调处协议》，协议第7条约定，后胡村委会应当返还胡长银在签订《桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同》时交纳的押金2万元，但经胡长银多次催要，后胡村委会均推托不还，故请求依法判令后胡村委会返还押金2万元。 后胡村委会未到庭，亦未提交证据和书面答辩意见。 胡长银就其主张的诉讼请求、事实和理由，向本院举示了以下证据：1.《桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同》、收款收据1份，以证明胡长银在签订树木承包合同时交纳押金2万元的事实；2.《关于桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同纠纷的调处协议》，以证明双方已就押金的返还达成返还协议的事实。上述证据经本院审核后予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2002年1月1日，后胡村委会与胡长银签订《桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同》，双方约定承包期限12年，胡长银应交纳押金2万元。合同签订后，胡长银于2002年3月6日交纳押金2万元，后胡村委会给胡长银出具了收款收据，收款收据注明的交款事由为“晒网滩圩堤承包树木押金”。合同到期后，双方既未续签也未终止。2020年12月10日，双方签订了《关于桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同纠纷的调处协议》，协议约定，双方签订的《桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同》在期满后视为继续履行，现树木出售款按照原承包合同约定的比例分配，胡长银交纳的押金2万元由后胡村委会返还。后经胡长银多次催要无果，遂诉至本院。 本院认为，胡长银与后胡村委会签订的树木承包合同合法有效，双方应当按照承包合同的约定履行义务。现双方已将树木出售并砍伐完毕，树木价款也已按照承包合同约定的比例分配，胡长银交纳的押金具有担保合同履行的性质，在《桂集乡后胡村晒网滩树木承包合同》履行完毕后，后胡村委会继续占有胡长银交纳的押金2万元已没有合法的依据，依法应予返还，故本院对胡长银主张的诉讼请求予以支持。后胡村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为放弃应诉答辩和举证、质证的诉讼权利，不影响本院依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 凤台县桂集镇后胡社区村民委员会返还胡长银押金20000元，于本判决送达之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告凤台县桂集镇后胡社区村民委员会负担，于判决生效后七日内交纳；原告胡长银预交的案件受理费150元，由本院退回。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  许波 二〇二一年八月十一日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2464号上诉人（原审原告）：赵春红，男，1974年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人:李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王春华，女，1986年2月1日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。上诉人（原审原告）：谷金伶，女，1975年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：陈某，男，2004年8月9日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。法定代理人：张某（系陈某父亲），男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：张某（系陈某父亲），男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：陈某2（系陈某母亲），女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。三被上诉人委托诉讼代理人:王剑飞，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。原审被告：陈某3，男，1954年8月22日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人:张某（系陈某3女婿），男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。上诉人赵春红、王春华、谷金伶因与被上诉人陈某、张某、陈某2、原审被告陈某3侵权责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在二审审理过程中，上诉人赵春红、王春华、谷金伶于2021年8月31日自愿向本院书面申请撤回本案上诉和原审起诉。本院经审查认为，上诉人赵春红、王春华、谷金伶提出撤回上诉和原审起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，且已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人赵春红、王春华、谷金伶撤回本案上诉；二、撤销河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2611号民事判决；三、准许赵春红、王春华、谷金伶撤回起诉。一审案件受理费910.00元，减半收取455.00元，由赵春红、王春华、谷金伶负担；二审案件受理费910.00元，减半收取455.00元，由赵春红、王春华、谷金伶负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚平审 判 员 李红梅审 判 员 张智慧二〇二一年八月三十一日法官助理 李春晖书 记 员 李 蕊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10460号原告：杨强国，男，1963年4月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：崔东阁，男，1968年7月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告杨强国诉被告崔东阁房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨强国于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨强国撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告杨强国承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  张云鹤二〇二一年八月二十四日法官 助理  王 露书 记 员  王妤馨
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1574号申请执行人：耿国民，男，汉族，1974年4月25日出生，现住任丘市。被执行人：李斌，女，汉族，1980年7月13日出生，现住北京市东城区。申请执行人耿国民与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初954号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11.4万元，缴纳执行费1610元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产；三、2021年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、被执行人经传票传唤，未到庭；五、2021年6月25日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年8月24日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人李斌限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初954号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月二十四日书记员  时 松
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1021民初2456号 原告：颜义浩，男，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告:姜仙明,男,1980年9月15日出生,汉族,住安徽省歙县。 原告颜义浩与被告姜仙明不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。颜义浩在规定的期限内应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  俞建平 二〇二一年八月十六日 书记员  鲍艺玮
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢45号申请执行人：平南县鼎业物业服务有限公司，住所地广西平南县坪街道龚洲大道（盛世豪庭2号楼）1-102号。统一社会信用代码：9145082105437549XQ。法定代表人：陈颂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡峰，该公司法务专员。被执行人：潘旭灵，女，1984年12月27日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人平南县鼎业物业服务有限公司与被执行人潘旭灵物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2575号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付欠款3376.19元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费25元及执行费50元由被执行人负担。本院已依法予以受理。在执行过程中，经查明，本院在（2020）桂0821执1083号案依法查封、拍卖了登记在被执行人潘旭灵名下位于平南镇西山村××地段盛世××城××单元××商品房［商品房预售许可证：平南房预平南字第××号］一套，最终以561000元的价格拍卖成交。经分配，本案共分得案款3590.26元及执行费50元。2021年8月16日，申请执行人自愿撤回了本案的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回本案的执行，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年八月十六日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2420号王天洋：被执行人王天洋罚金一案，执行标的为4000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行4000元。至此，（2021）辽0113刑初238号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十四日书记员 王彤彤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：杨冯青，男1990年05月05日出生，汉族，住山西省长治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与杨冯青信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40670.06元，承担案件执行费510元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记；3、经本院调查，被执行人有缴纳公积金信息登记，由于扣留（提取）被执行人工作收入，暂不查封；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、委托山西上党区人民法院对被执行人户籍所在地进行财产调查，不动产以及公积金缴存情况调查结果均无；5、至被执行人工作单位进行现场调查，对被执行人工作收入41000元以内扣留（提取）；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二十日书记员  苏 萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6293号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：王淑敏，女，1972年10月9日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王淑敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽07民终2334号 上诉人（原审被告）：李文平，女，1970年10月17日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。 被上诉人（原审原告)：吕志民，男，1983年12月21日出生，汉族，住绥中县。 上诉人李文平与被上诉人吕志民合同纠纷一案，不服辽宁省太和区人民法院（2021）辽0791民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李文平、被上诉人吕志民到庭参加诉讼。 上诉人李文平上诉请求：1、撤销锦州市太和区人民法院作出的（2021)辽0791民初654号民事判决书；2、依法改判上诉人（原审被告）李文平给付被上诉人吕志民货款30000元3、一、二审诉讼费由被上诉人求担。事实与理由：原审法院认定事实错误，判决错误。上诉人与被上诉人是做过海鲜买卖，上诉人支付部分货款，当时因被上诉人的海鲜发给上诉人时有很多不新鲜，还有很多是坏了，并且价格较高，当时被上诉人答应上诉人结账时，减少一些货款，一审时被上诉人不承认了。另外，上诉人于2020年3月10给被上诉人出具40700元欠条后，在2020年4月28日，以现金的方式偿还10700元货款，当时上诉人让被上诉人打个收条，被上诉人说：李姨（上诉人）你还不信任我吗，差不了事。基于上诉人对被上诉人的信任，就没有强求被上诉人出具收条。故上诉人提出上诉，望上级法院依法改判。 本案审理过程中，上诉人李文平与被上诉人吕志民自愿达成如下协议： 一、上诉人李文平于每月10日前偿还被上诉人货款2500元，自2021年9月10日起至2022年8月10日止； 二、如不按期履行，则按原判决执行； 三、其他无争执。 一审案件受理费409元由被上诉人吕志民负担，二审案件受理费68元，减半收取34元，由上诉人李文平承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  胡 锐 审 判 员  吕会杰 审 判 员  方结平 二〇二一年八月十日 法官助理  赵 鲲 书 记 员  王希萌
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1536号 申请执行人：刘海燕，女，1969年11月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连普祥混凝土制造有限公司，住所地瓦房店市泡崖乡闫屯村。 法定代表人：程克伟。 被执行人：朱建东，男，1995年11月27日出生，汉族，现住大连市金州区。 被执行人：朱某，男2012年1月10日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：于桂凤，女，1948年12月25日出生，汉族，现住大连市。 申请执行人刘海燕与被执行人大连普祥混凝土制造有限公司、朱建东、朱某、于桂凤借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年8月23日作出的（2020）辽0281民初1425号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人表示已与被执行人朱建东、朱某、于桂凤协商一致，认可被执行人朱建东、朱某、于桂凤未继承朱永杰任何遗产，并于2021年8月6日向本院提出撤销对被执行人朱建东、朱某、于桂凤强制执行申请。 另本院对大连普祥混凝土制造有限公司进行了网络查询及传统查询，轮候查封了被执行人大连普祥混凝土制造有限公司名下变压器一台（编号：800205145号），轮候查封期限自2021年6月15日至2024年6月14日，暂不具备处置条件。除该财产外再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结对被执行人朱建东、朱某、于桂凤的强制执行； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年八月六日 书记员 郑博文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3707号申请执行人：陈艳凤，女，1988年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：郑州橙交房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城一号交易广场5A-240。法定代表人：杨威，执行董事兼总经理。被执行人：杨威，男，2000年9月3日出生，汉族，住河南省社旗县。关于陈艳凤申请执行杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司其他案由一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初3500号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月28日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3707号。申请执行内容为：要求被执行人郑州橙交房地产营销策划有限公司、杨威偿还申请人54600元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年7月1日向被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初3500号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月28日提起网络查询，未发现被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年7月19日向被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过人民法院流程管理系统的关联案件查询被执行人杨威名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人杨威户籍所在地社旗县有不动产登记信息和住房公积金信息；五、本院于2021年7月19日向申请执行人陈艳凤发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年7月19日起至2022年7月18日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；七、本院于2021年8月16日再次对被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月18日对其纳入失信被执行人名单。九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人杨威有一个关联案件，以终结本次执行程序方式结案，郑州橙交房地产营销策划有限公司无关联案件；十、截至2021年8月18日本案申请执行人陈艳凤实际受偿20000元。本院于2021年8月16日对申请执行人陈艳凤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨威、郑州橙交房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十八日书记员  赵 鹏
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1729号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、闫帅印、王琴琴、李国辉、吴陆彬、钟克东、王亚峰、王腾飞（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与闫帅印、王琴琴、李国辉、吴陆彬、钟克东、王亚峰、王腾飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计201000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位201000.00元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2018）豫0423民初4988号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执959号申请执行人闵三大，女，1936年3月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人顾中明，男，1957年2月11日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人闵三大与被执行人顾中明赡养费纠纷一案，本院(2018)苏0282民初12887民事调解书已经发生法律效力。该调解书关于医疗费约定：闵三大的医疗费按票据计算，由顾惠民、顾中明、顾年珍、顾爱珍、顾中南平均负担。2020年底-2021年初，闵三大因病治疗产生医疗费，其持相关票据向本院申请执行，请求顾中明支付医疗费5776.32元。本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过电子方式送达执行通知书、申报财产令等法律文书，被执行人未能履行义务也未申报债权。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、住房公积金等财产信息，未查明有可供执行的财产。3、本院通过不动产登记系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经向申请人了解申请，未能查明被执行人顾中明的实际居住地及联系方式。申请人向本院反映，被执行人有定期退休金，经银行账户查询反馈有银行存款3100元，该款扣划后转交给了申请人。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日以电话约谈的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年八月十二日书记员  俞博文
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2237号 申请执行人：刘景凤，女，1948年12月03日出生，汉族，住盖州市。 被执行人：武宏，女，1978年09月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：李盛巍，男，1972年06月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行刘景凤与武宏、李盛巍借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初363号法律文书已经发生法律效力，因被执行人武宏、李盛巍未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘景凤向本院申请强制执行，本院于立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人武宏、李盛巍发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月2日对其作出拘留决定，因被执行人武宏、李盛巍下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年6月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初363号判决书，被执行人武宏、李盛巍应当如期给付申请执行人刘景凤所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人武宏、李盛巍有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2237号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 高 野 二〇二一年八月二十三日 书记员 ：赵德家
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执928号申请执行人：王艾文，男，1969年12月13日生，汉族，住开阳县。被执行人：何军，男，1971年1月11日生，汉族，住开阳县。申请执行人王艾文与被执行人何军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2808号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款40万元。因何军未履行偿还义务，王艾文于2021年4月9日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年八月十六日书记员 秦小梅
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执12595号申请执行人申生亮，男，1958年9月14日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人罗春忠，男，1968年2月9日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人蒲素碧，女，1972年1月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0102民初2818号民事判决书已向被执行人罗春忠、蒲素碧发出执行通知书，责令被执行人罗春忠、蒲素碧立即支付申请执行人货款330000元及逾期付款损失（逾期付款损失以尚欠货款为基数，从2021年2月23日起按2019年一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。负担案件受理费3288元、执行费4850元，以上共计341565.02元。但被执行人罗春忠、蒲素碧至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗春忠、蒲素碧在银行（或者其他金融机构）的存款计341565.02元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人贵罗春忠、蒲素碧收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人罗春忠、蒲素碧应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年八月十八日书记员  罗媛玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1951号之一申请执行人：刘芳，女，1965年10月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人：沈迪，女，1991年7月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：周安南，安徽江南律师事务所律师。被执行人：季卫兵，男，1974年11月17日生，汉族，住江苏省通州市。刘芳、沈迪与季卫兵买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初4536号民事判决书已生效，依该判决，季卫兵应给付刘芳、沈迪货款100000元及利息10000元、案件受理费2500元等。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付112500元等，本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查，本院轮候查封被执行人名下位于通州市西亭镇××室、××室农村自建房（查封期限自2021年7月23日至2024年7月22日止），因系轮候查封，故无法处置；本院轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××桑塔纳汽车一辆（查封期限自2021年7月1日至2023年6月30日止），因系轮候查封且未能实际控制，故无法处置；本院扣划被执行人银行存款2028.12元，收取执行费1588元，余款440.12元已退付申请执行人。除此之外未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。申请执行人应于上述车辆、不动产查封期限届满前一个月向本院书面提出续行查封申请，未书面申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被××人户籍地××同乐村村委会调查，据工作人员反馈，被执行人欠债较多，常年在外，具体下落不明；同日，本院至被××人户籍地西亭镇××号调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。4.经执行系统关联案件查询，被执行人在本院涉及多起被执行案件尚未执行到位已终结本次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年8月2日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金440.12元及执行费1588元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月四日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1424号之一申请执行人：郭苏俊，男，1987年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：朱帅，男，1989年6月30日出生，汉族，贵州省习水县人，贵州省遵义市习水县习酒镇石林村朱家沟组。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特588号民事裁定书，受理申请执行人郭苏俊与被执行人朱帅经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款23000元；另承担执行费1424元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款4871.46元，已支付给申请执行人；2、被执行人名下暂无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十三日书记员  郑启伟
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民申7号 再审申请人（原审被告）：李显峰，男，1982年9月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被申请人（原审原告）：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司。 法定代表人：杨守东，职务经理。 再审申请人李显峰因与被申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司物业服务合同纠纷一案，再审申请人李显峰对黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1362号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李显峰申请再审称，黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1362号民事判决书，认定事实不清，认定哈尔滨市共乐物业管理服务合同纠纷有效错误。所引用的法条已经废止，不能作为判决的依据。故申请再审。 本院认为，再审申请人李显峰，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。再审申请人作为业主，物业公司作为物业管理者，再审申请人李显峰与被申请人哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡东分公司之间事实上已经形成物业管理服务合同关系，所以再审申请人李显峰应当缴纳相应的服务费用。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故原审判决适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李显峰的再审申请。 审判长  付云升 审判员  王学军 审判员  刘 俊 二〇二一年八月二十三日 书记员  李 丹
淄博市临淄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0305执1813号 崔方强、王海霞： 本院于2021年7月13日立案执行的崔方强与王海霞离婚后财产纠纷一案，至此，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院立案执行的崔方强与王海霞离婚后财产纠纷一案，全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1366号原告：广宗县电力水泥制品有限公司，住所地河北省邢台市广宗县开发区友谊路南段东侧，统一社会信用代码：91130531688229988D。法定代表人：毕灿标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董书军，河北邢襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠丽，河北邢襄律师事务所律师。被告：河北广电信息网络集团股份有限公司内邱分公司，住所地河北省邢台市内丘县扁鹊大道东路179号，统一社会信用代码：91130523732925949T。负责人：魏青，该公司经理。原告广宗县电力水泥制品有限公司与河北广电信息网络集团股份有限公司内邱分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告广宗县电力水泥制品有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广宗县电力水泥制品有限公司以已经和被告达成和解为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广宗县电力水泥制品有限公司撤诉。案件受理费2123元，减半收取计1061.5元，由原告广宗县电力水泥制品有限公司负担。审判员  陈素英二〇二一年八月十九日书记员  贾 佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4277号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，女，1952年7月25日出生，汉族，经理，现住丹东市振兴区。被告：曲跃，男，1986年7月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市富友物业服务有限公司与被告曲跃物业服务合同纠纷一案中，原告东港市富友物业服务有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月十二日书记员  赵巧悦
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执822号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住北票市南山街2段2号。 法定代表人：倪生德，行长。 委托代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理，住朝阳市双塔区。 被执行人：王学彦，男,1971年7月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人王学彦借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2032号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初2032号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年八月二十五日 书记员 孙久天
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初13182号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号。法定代表人：陈义吉，执行董事。委托诉讼代理人：官明月。被告：王启凤，女，1980年4月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告王启凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月13日，原告向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年八月十三日书记员 尚国俊
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初2053号 原告：王某某，男，1994年9月25日出生，汉族，贵州省赫章县人。 被告：卓某某，男，1988年2月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。 原告王某某与被告卓某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告王某某负担。 审 判 员  唐 俊 二〇二一年八月十一日 法官助理  彭微微 书 记 员  吴明蕙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执916号张军：本院于2021年7月13日立案受理执行张军罚金一案，执行标的为罚金1000元、执行过程中，罚金已全部执行到位。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完。二〇二一年八月十三日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执560号之一申请执行人：涂显洪，男，1974年4月7日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：旷宗义，男，1969年11月23日出生，苗族，住思南县。本院受理的涂显洪申请执行旷宗义民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划。同时查明，被执行人有房产位于思南县，本院已依法轮候查封，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。另查明，被执行人名下有车辆登记信息，未实际控制，经过征询申请人意见，其表示不予处置。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年八月三十日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙