wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0305民初344号 原告：潘利国，男，1978年2月7日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。 被告：王明岩，男，1987年1月7日出生，汉族，无固定职业，住富锦市。 潘利国与王明岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告潘利国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘利国撤回起诉处理。 审判员  郭兰君 二〇二一年八月十二日 书记员  张颖超
安徽省宿州市埇桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1302执4900号上海纵港广告器材股份有限公司、尹志强：申请执行人上海纵港广告器材股份有限公司与被执行人尹志强买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初4311号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初4311号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月十三日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2953号申请执行人：姜瑞，女，汉族，1976年7月26日出生，住安徽省亳州市涡阳县。被执行人：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧,社会统一信用代码：91341621080319926R。法定代表人：王颍洲。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1621民初2040号民事判决书，于2021年8月2日立案执行姜瑞与被执行人涡阳县七度置业有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执3120号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与（2021）皖1621执3120号案件合并执行。二、终结本院（2021）皖1621执2953号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年八月十八日书记员 苏玉婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执140号 鸡东县宏达建筑安装工程公司： 刘春林： 本院在执行民三庭移送的被执行人鸡东县宏达建筑安装工程公司、刘春林欠缴诉讼费一案中，被执行人鸡东县宏达建筑安装工程公司已按本院（2021）黑03执140号执行通知书确定的内容全部履行了给付义务并承担了本案执行费用。本院作出的（2013）鸡民初字第86号民事调解书确定的案件受理费已履行完毕，现通知你们该案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执656号申请执行人：张原浩，男，1997年4月10日生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被执行人：董浩，男，1996年4月29日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人张原浩与被执行人董浩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0726民初621号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张原浩于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人董浩立即给付执行款14200.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人董浩名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初621号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十三日书记员  王晓婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执381号 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。 被执行人：徐峰，男，汉族，1983年10月10日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人徐峰借款合同纠纷一案中，黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1141号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢938号之二 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地凤城市四门子镇四门子村一组47号。 法定代表人：杜事诚。 被执行人：陈婷婷，女性，1983年06月14出生，汉族，住凤城市。 被执行人：卢戬，男性，1977年06月14出生，汉族，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行与陈婷婷、卢戬合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢戬的银行存款90568.5元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执2022号      申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。   法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。   被执行人：刘思宇，男，1994年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘思宇追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出的（2020）渝0115民初1915号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘思宇未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘思宇支付代偿款项（欠款本金、利息）7585.80元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、执行费50元。   在执行过程中，本院依法向被执行人刘思宇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘思宇未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。经本院依法采取查询被执行人刘思宇的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结其网络资金账户但未发现可供执行的财产。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人刘思宇居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人刘思宇发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年8月17日，被执行人刘思宇应支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款项（欠款本金、利息）7585.80元。   本院认为，被执行人刘思宇现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。              审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年 八月十七日              法 官 助 理 龚 力    书 记 员 陈 磊         1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1560号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人朱飞龙，男，1996年8月4日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。 朱飞龙犯盗窃罪一案，本院(2020)苏0585刑初832号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人朱飞龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年3月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、追缴被告人朱飞龙违法所得人民币780元，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月12日立案受理，执行标的罚金1000元、违法所得780元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月12日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、2021年5月12日、5月13日、7月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、2021年6月，本院委托沭阳县人民法院对被执行人的财产等情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、2021年6月，本院对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的罚金1000元、违法所得780元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初832号刑事判决书确定的关于朱飞龙罚金、违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年八月二十日 书记员 胡缃雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3897号之一申请执行人：孙衍滨，女，汉族，住庄河市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区同泰街99号2层，统一社会信用代码：91210204MAOUXNH48Y本院在执行被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1129号民事判决书，被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司返还申请执行人孙衍滨服务费3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司金融机构存款人民币3000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年八月十八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2085号 原告：朱元奇，男，1997年10月3日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：广州口粮社网络科技有限公司，统一社会信用代码91440106068678942M，住所地广州市天河区棠东横岭二路7号、9号A栋4525房。 法定代表人：肖伟城，总经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，统一社会信用代码91330110571460916M，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，总经理。 原告朱元奇与被告广州口粮社网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。原告朱元奇于2021年8月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱元奇向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱元奇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱元奇负担（已预交）。 审判员  王芸 二〇二一年八月十九日 书记员  徐韵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1802执2974号申请执行人黄春辉等19人与被执行人宣城中科环保电力有限公司劳动争议一案，宣城市劳动人事争议仲裁委员会作出的皖宣劳人仲调字（2021）128号仲裁调解书书已经发生法律效力。由于被执行人宣城中科环保电力有限公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，申请执行人黄春辉等19人向本院申请执行，要求被执行人支付工资555976.07元，支付谢芳、胡劲松、魏德敏、曹慧慧、高林等5人经济赔偿金60426.96元、4月社保6121.1元，并承担本案执行费8625元。本院于2021年06月07日立案执行。执行中，本院查明被执行人宣城中科环保电力有限公司有到期债权。本院依法执行了到期债权，扣除执行费，已将622524.14元发放给申请执行人。鉴于此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3206号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连巅峰橡胶机带有限公司。法定代表人：徐德贵。在执行罚款人民币3.60万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审11号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1152号移送执行人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：陈传浩，男，1981年04月21日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：潘晓玲，女，1985年09月17日出生，汉族，住河南省项城市武侯区。被执行人：李黎，女，1989年12月28日出生，汉族，住四川省德昌县。本院在执行与陈传浩、潘晓玲、李黎罚金，追缴违法所得纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈传浩、潘晓玲、李黎未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈传浩、潘晓玲、李黎发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人陈传浩、潘晓玲、李黎现已服刑，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初108号刑事判决书，被执行人陈传浩、潘晓玲、李黎应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈传浩、潘晓玲、李黎有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1152号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月二十一日书记员  金 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢662号申请执行人：王伟，女，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7708号民事调解书，在执行申请执行人王伟与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款100413元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初10852号 原告：英飞同仁风机股份有限公司，住所地上海市嘉定区清能路55号。 法定代表人：张劲戈，总经理。 委托诉讼代理人：李建兵，男，1968年3月19日出生，汉族，系公司员工。 被告：湖南运达房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场三期塔楼部分1301。 法定代表人：刘柏麟。 原告英飞同仁风机股份有限公司诉被告湖南运达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告英飞同仁风机股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告英飞同仁风机股份有限公司申请撤回对被告湖南运达房地产开发有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告英飞同仁风机股份有限公司撤回对被告湖南运达房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费因撤诉已减半收取1002元，由原告英飞同仁风机股份有限公司负担。 审判员  陈文 二〇二一年八月十六日 书记员  胡婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3826号申请执行人王某。被执行人乔木（辽宁）商业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36-3号623室，组织机构代码MA109W84-9。法定代表人何鑫嘉。本院在执行王某与乔木（辽宁）商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）辽0106民初787号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月十八日书记员 陆 阳
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执528号之一      申请执行人：周传刚，男，1978年3月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：邬光海，男，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。   本院在执行申请执行人周传刚与被执行人邬光海劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为工资5000元。本院在执行过程中，依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人无船舶、工商、证券，划拨银行存款、网络资金共556.13元。经查，被执行人邬光海名下有小型汽车一辆，未查询到车辆下落，暂无法处置。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  唐华强   审 判 员朱文安   审 判 员王彬         二〇二一年八月九日      法 官 助 理 陈阳   书 记 员  王晓燕      1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复358号复议申请人（被执行人）：李海东，男，1963年10月1日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人：胡成丰，男，1966年7月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。复议申请人李海东不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异238号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海东向甘井子法院提出异议，请求中止甘井子法院（2020）辽0211民初6442号民事判决书的执行。甘井子法院查明，该院作出（2020）辽0211民初6442号民事判决，判决大致内容为：被告李海东向原告胡成丰腾退位于甘井子区××街地块房××楼××号房屋（简称案涉房屋），被告李海丰向原告胡成丰支付房屋占有使用费等内容。后来异议人不服该判决并提出上诉，后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1381号民事裁定书，裁定内容为：本案按上诉人李海东自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2021年5月该院作出（2021）辽0211执2771号公告，内容大致为：“本院执行案涉生效判决时，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行；依照中华共和国民事诉讼法的规定，责令被执行人李海东在2021年6月18日前迁出案涉房屋；到期仍不履行的，本院将依法强制执行”。甘井子法院认为，被执行人或利害关系人等认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案申请执行人胡成丰依据生效判决即（2020）辽0211民初6442号民事判决申请强制执行并由本院作出腾退公告具有相应的法律依据；在上述生效判决未被依法撤销或失效前，异议人请求中止该判决的执行于法无据；异议人以一审判决存在错误为由请求中止执行该判决，不属于执行异议的审查范围。综上异议人提出的异议申请依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李海东提出的异议申请。复议申请人李海东向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2021）辽0211执异238号执行裁定书，停止本案执行。事实与理由：一、二审判决因我方没有缴纳诉讼费而裁定按撤诉处理，致使一审错误判决生效。不能因为当事人困难没钱就让当事人承担错误判决的结果。二、复议申请人已于2021年4月19日向大连市中级人民法院申请对判决进行再审，己经受理,正在审查期间。三、复议申请人与涉案房屋正在租赁期间，租赁协议合法有效，所以申请执行人无权要求甘井子法院强制执行错误判决。本院对甘井子法院查明的事实予以确认。本院认为，根据复议申请人李海东提出异议及复议的理由，其是认为本案执行依据错误，故应中止本案执行。首先，对执行依据不服不属执行异议审查范围，应通过再审等其他程序予以解决。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，李海东并非是对执行过程中具体执行行为提出异议，而是要求中止本案执行，是要求本院作出一定行为，故李海东的异议不符合上述规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”甘井子法院驳回其异议申请并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李海东的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异238号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年八月十七日书记员  杨 宁
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初4045号 原告：徐某。 被告：营口市鲅鱼圈区某村民委员会。 审判员  李成喜 二〇二一年八月九日 书记员  刘欣悦
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执448号之二申请执行人：武某某。被执行人：孙某某。本院在执行申请执行人武某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，作出的（2021）晋1182民初134号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月17日对本案立案执行后，向被执行人孙某某发出执行通知书，报告财产令，依法冻结被执行人孙某某账户内存款45000元，并承担案件受理费463元，现被执行人孙某某与申请执行人达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人账户。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定裁定如下：解除对被执行人孙某某银行及互联网账户内存款45000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月十六日书记员  王亚飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9596号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托代理人：鞠美玲、徐婷，辽宁良友律师事务所律师。被告：王传友，男，1976年1月24日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。被告：王雪，女，1988年12月22日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告王传友、王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员王生祥、高志义组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托代理人鞠美玲、徐婷到庭参加诉讼，被告王传友、王雪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》。2、判令二被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计222936.19元（截至2020年12月9日，拖欠本金213547.77元、利息9388.42元，自2020年12月10日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、判令二被告如不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权申请处置其抵押的房产，并就处置所得价款优先受偿。4、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，原被告签订了《个人购房借款及担保合同》，约定二被告借款30万元用于购买沈阳市沈河区（建筑面积64.65平方米）房屋，贷款期限180个月，初始年利率6.55%，采用按月等额本息还款方式，并以该房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但二被告未按借款合同约定归还本息，故诉至法院。被告王传友、王雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，被告王传友、王雪作为借款人与原告签订《个人购房借款及担保合同》，约定借款30万元用于购买位于沈阳市沈河区（建筑面积64.65平方米），借款期限180个月，初始年利率6.55%，采用按月等额本息还款方式，并以所购房产为上述借款本息及诉讼费等费用供抵押担保。并办理了房产抵押登记手续。《个人购房借款及担保合同》签订后，原告按合同约定发放了贷款，但被告在合同履行过程中没有按合同约定偿还贷款本息，截止到2020年12月9日，被告拖欠原告的贷款本金213547.77元、利息9388.42元。原告为索要借款本金及利息等起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王传友、王雪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除《个人购房借款及担保合同》及被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告王传友、王雪于2014年5月20日签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告王传友、王雪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金213547.77元及利息9388.42元（以上利息截止至2020年12月9日，自2020年12月10日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、如被告王传友、王雪逾期未履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行有权对被告王传友、王雪所抵押的坐落于沈阳市沈河区（建筑面积64.65平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元、公告费800元，由被告王传友、王雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  王生祥人民陪审员  高志义二〇二一年八月十七日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0111民初5041号       原告：李欢，男，1989年12月7日出生，住重庆市渝北区。    被告：宋以良，男，1971年11月11日出生，住重庆市大足区。    被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2-3号，统一社会信用代码91500118903795924K。   法定代表人：杨科，总经理。   原告李欢与被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司、宋以良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李欢于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李欢的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李欢撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李欢负担。      审 判 员 李钰娟          二〇二一 年 八 月 五 日   法 官 助 理 廖 里   书 记 员 谢友雁               1
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1088号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：郭宪堂，男，1972年11月22日生，汉族，原住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园22-20号，现住址不祥，身份证号210727197211220914。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告郭宪堂物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年八月十六日书记员曹在天
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1715号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：温洪超，男性，1988年11月18出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与温洪超其他案由一案中，经查，被执行人温洪超未履行（2019）辽0203民初5460号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温洪超银行存款22400.64元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月二十四日书记员  季明达
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1204号申请人：王雪鹏，男，住所地：海城市。被申请人：高延峰，男，住所地：瓦房店市。被申请人：高景秀，女，住所地：瓦房店市。申请人王雪鹏与被申请人高延峰、高景秀民间借贷纠纷一案，申请人王雪鹏于2021年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人高延锋、高景秀在银行账户内资金20万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保372号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人高延峰、高景秀在银行账户内资金20万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十七日书记员  黄怡儒
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执保13970号张千、武汉宏锐兴建筑工程有限公司：本院在执行张千与武汉宏锐兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷财产保全一案中，已对武汉宏锐兴建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉汉口支行42×××35账户存款在398256.8元范围内予以冻结，冻结期限一年，实际冻结到位金额0元；并对中建三局第二建设工程有限责任公司应支付被申请人武汉宏锐兴建筑工程有限公司的工程款在398256.8元范围内予以冻结，冻结期限一年。采取上述措施后，本院（2021）川1803民初1005号民事裁定书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案保全完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3707号 原告：王某，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘某，住营口市鲅鱼圈区。 案由：民间借贷纠纷 审判员  李成喜 二〇二一年八月五日 书记员  刘欣悦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2863号之一原告：曾荣仁，男，1950年11月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王淑美，女，1940年5月13日，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告曾荣仁与被告王淑美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，适用简易程序审理。经本院依法传唤，原告无正当理由拒不到庭，且未按规定补交诉讼费用,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按曾荣仁撤回起诉处理。已减半收取案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年八月三日书 记 员  高伶伶
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初3935号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：伏赛，该公司职工。 被告：徐州威盛工艺品有限公司，住所地丰县王沟镇单楼。 法定代表人：于世启，该公司总经理。 被告：徐州铸工机械制造有限公司，住所地丰县宋楼镇丰黄路东、鸿发木业北。 法定代表人：郭红梅，该公司总经理。 被告：于世启，男，1966年1月19日生，汉族，住丰县。 被告：齐艳秋，女，1968年6月10日生，汉族，住丰县。 被告：郭红艳，女，1973年8月26日生，汉族，住丰县。 被告：郭红梅，女，1971年11月15日生，汉族，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告徐州威盛工艺品有限公司（以下简称威盛工艺品公司）、徐州铸工机械制造有限公司（以下简称徐州铸工机械公司）、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人季坤、伏赛到庭参加诉讼。被告威盛工艺品公司、徐州铸工机械公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告威盛工艺品公司偿还借款本金3000000元及利息、复息、罚息(以3000000元为基数，按照合同约定，从2018年11月2日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息129709.03元)；2、判令被告徐州铸工机械公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅对本案债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐州铸工机械公司、威盛工艺品公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年10月31日，原告丰县农商行作为贷款人，被告威盛工艺品公司作为借款人，双方签订了《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为3000000元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2018年10月31日起至2019年10月30日止。按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。借款到期后，被告仅偿还部分本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按诉讼方式解决，由贷款人住所地人民法院管辖。同日原告丰县农商行与被告徐州铸工机械公司、郭红艳、郭红梅签订了《保证合同》一份，与被告于世启、齐艳秋订了《保证合同》一份，由被告徐州铸工机械公司、于世启、郭红艳、齐艳秋、郭红梅对上述债务承担连带担保责任，本合同项下的保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；基于上述合同，原告丰县农商行于2018年11月2日向被告威盛工艺品公司发放贷款3000000元，并在借款借据上约定年利率为8.5%，借款用途为借新还旧，借款到期日为2019年10月30日。该笔贷款到期后，被告仅偿还借款利息129709.03元，至今被告尚欠原告借款本金3000000元及相应利息、复息、罚息。 上述事实，有原告丰县农商行的庭审陈述、原告丰县农商行提供的《流动资金借款合同》、两份《保证合同》、借款借据、企业地址确认书、自然人客户地址确认书、还款明细表等证据证实，本院予以确认。 本案焦点为：1、被告威盛工艺品公司是否应偿还借款本金3000000元及利息、复息、罚息(3000000元为基数，按照合同约定，从2018年11月2日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息129709.03元)；2、被告徐州铸工机械公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅是否应对本案债务承担连带担保责任。 本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、两份《保证合同》，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约向被告威盛工艺品公司发放贷款3000000元，履行了自己的合同义务。被告威盛工艺品公司应当按照合同约定及时归还全部借款本金及利息，现其未能全部按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据法律和合同及借款借据的约定，在被告威盛工艺品公司不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率8.5%加收30%的罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。被告徐州铸工机械公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅自愿为威盛工艺品公司的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对威盛工艺品公司的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告徐州铸工机械公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅承担保证责任后，有权向被告威盛工艺品公司追偿。因此，原告丰县农商行要求被告威盛工艺品公司偿还所欠的借款本息并要求被告徐州铸工机械公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐州铸工机械公司、威盛工艺品公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州威盛工艺品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金3000000元及利息、罚息、复息（以3000000元为基数，按照合同约定，从2018年11月2日起计算至实际给付之日止，扣除已经偿还的利息129709.03元)。 二、被告徐州铸工机械制造有限公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告徐州威盛工艺品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取15400元（原告已预交），由被告徐州威盛工艺品有限公司、徐州铸工机械制造有限公司、于世启、齐艳秋、郭红艳、郭红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定。 向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 赵志勇 二〇二一年八月二日 法官助理 张 玲 书 记 员 丁 娜
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1838号 原告：岳某。 被告：周某某。 原告岳某与被告周某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 吴 宇 二〇二一年八月十八日 书记员 刘其惠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执156号 申请执行人：那仁满都拉，男，1980年4月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇东庙嘎查委员会，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇东庙嘎查。 法定代表人：德海鹏，嘎查达。 被执行人：新巴尔虎右旗聚鑫义农牧业发展有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇东庙嘎查。 法定代表人：德海鹏，职务：总经理。 本院在执行那仁满都拉申请执行新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇东庙嘎查委员会、新巴尔虎右旗聚鑫义农牧业发展有限公司合伙合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初28号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇东庙嘎查委员会、新巴尔虎右旗聚鑫义农牧业发展有限公司给付生效法律文书确定的执行标的款589,500元及利息、案件受理费5211.43元。本院受理后，于2021年02月23日立案执行，同日向被执行人新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇东庙嘎查委员会、新巴尔虎右旗聚鑫义农牧业发展有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人十日内履行给付义务。本院执行过程中，申请执行人那仁满都拉因被执行人的到期债权在额尔古纳市人民法院执行，待其案款到位后再恢复执行为由，以书面向本院申请撤回本案的强制执行。本院将终结该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年八月二十日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初1997号之一 原告：陈常建，男，1991年4月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钊，山东盈德律师事务所实习律师。 被告：张富金，男，1975年12月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：程芳，女，1978年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告陈常建与被告张富金、程芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告陈常建于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈常建的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下: 一、准许原告陈常建撤回起诉； 二、解除对被告张富金、程芳的存款350000元的冻结或同等价值财产的查封。 案件受理费3050元，申请费2270元，由原告陈常建负担。 审判员  刘兆健 二〇二一年八月十日 书记员  贾祖旭
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保167号 申请人：徐向东。 被申请人：礼恩晶。 徐向东与礼恩晶借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  伊辉武 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1031号申请执行人：林艳，女住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人林艳与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初126号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保778号某某某某融资担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2653号吴桂春:你诉与沈阳市新佳园建筑工程有限公司劳动争议一案，于2021年8月18日立案。本案号为（2021）辽0124民初2653号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年八月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1775号申请执行人：王海云，女，1982年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：刘广辉，男，1971年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王海云与被执行人刘广辉民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14765号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海云据此申请立案执行，要求被执行人刘广辉偿还借款本金272863元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人刘广辉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人刘广辉的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已轮候查封被执行人名下房产。未发现可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。已对被执行人采取作废护照措施。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年八月十九日书记员 尹孝男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2317号申请执行人：刘永兴,男,1979年10月12日出生,汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：沈阳金杯泰峰表面处理有限公司，住所地沈阳市于洪区五金工业园。法定代表人：黄威，系该公司董事长。本院在申请执行人杨宏斌与被执行人刘莉民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终8877号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01民终8877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年八月十三日书记员  于 航
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12611号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：王亮。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十八日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1537号      原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。   法定代表人：赵某，经理。   被告：米某，男，出生年月不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县某物业管理有限公司与被告米某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告伊通满族自治县某物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告伊通满族自治县某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊通满族自治县某物业管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年八月九日         书  记  员   白 楠          1
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5326号 上诉人（原审原告）：中山区金汇粮皮小哥小吃店，住所地大连市中山区友好街26号。 经营者：盛黎明，女，1982年1月25日出生，汉族，住大连市西岗区。 上诉人（原审被告）：大连一简贸易有限公司，住所地大连市中山区岭前街19号。 法定代表人：陈增贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨，北京大成（大连）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中山区周氏御果水果超市，住所地大连市中山区友好街26号。 经营者：周天野，男，1990年5月8日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 原审第三人：大连市中山房地产经营有限公司，住所地大连市中山区昆明街140号。 法定代表人：徐有全，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜德军，辽宁伟凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆萃，辽宁伟凯律师事务所律师。 上诉人中山区金汇粮皮小哥小吃店、大连一简贸易有限公司、中山区周氏御果水果超市因与原审第三人大连市中山房地产经营有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，应根据各自责任大小，承担相应的责任比例。本案涉及到房屋出租方与承租方及失火方承担责任的比例确定问题。而确定各方责任比例的关键是查清起火的原因及原因力的参与度，同时还应查清房屋出租方大连一简贸易有限公司及经营餐饮的中山区金汇粮皮小哥小吃店是否尽到安全保障义务及相应整改措施等，进而确定各自的过错责任比例。另外，还应就被侵权人的财产损失及经营损失等事实一并查清，财产损失应考虑折旧因素，经营损失应考虑新冠疫情影响因素，据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1109号民事判决； 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 上诉人中山区金汇粮皮小哥小吃店预交二审案件受理费8940元、大连一简贸易有限公司预交二审案件受理费733元、中山区周氏御果水果超市预交的二审案件受理费2932元，予以退回。 审判长  隋广洲 审判员  高明伟 审判员  胥涛勇 二〇二一年八月十九日 书记员  于 涵
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2183号申请人：王子生，男，汉族，1969年8月19日出生，现住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：盘锦途安运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河街。法定代表人：程大军，该公司经理。本院在审理原告王子生诉被告盘锦途安运输有限公司运输合同纠纷一案中，申请人王子生于2021年8月20日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下的车辆：辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威。并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单号为PZDM202121110000000041的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王子生的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人盘锦途安运输有限公司名下的车辆：辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放JH6，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威，辽Ｌ×××××-辽Ｌ×××××，车型解放汉威。查封期限两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  房明明审判员  金 钊审判员  刘晓侠二〇二一年八月二十日书记员  王 淞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1120号申请执行人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住单县。被执行人：张军勇，男，1990年6月1日出生，汉族，住曹县。申请执行人朱坤猛与被执行人张军勇种植、养殖回收合同纠纷一案，单县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）鲁1722民初87号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告张军勇欠原告朱坤猛鸭苗、饲料等款128887元及相应利息损失（以128887元为基数，自2020年1月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算），于本判决生效后十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取1564元，保全申请费1020元，共计2584元，由被告张军勇负担2474元。”申请人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2021年4月21日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2021年4月21日作出（2021）鲁1722执1120号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2021年4月20日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年8月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初87号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月六日书记员 王宝龙
重庆市巫山县人民法院   民事判决书      (2021)渝0237民初3403号      原告：张艳，女，1985年5月14日生，汉族，住重庆市巫山县。   被告：李永林，男，1975年8月29日生，汉族，住重庆市巫山县。   原告张艳与被告李永林承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张艳到庭参加诉讼，被告李永林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬15000元及利息(利息自2020年1月26日起至付清之日止按年利率3.85%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。   事实及理由：2019年3月5日，被告委托原告对《巫山县某某乡某某村文化综合服务中心建设附属工程》、《巫山县某某乡人民政府黄金坪便民服务中心》的工程资料及结算资料进行编制。2019年8月5日，原告按被告要求完成所有工程资料及决算的编制并交予乙方确认并完成收悉。基于对被告的信任，收悉资料由被告给原告签署资料费用欠条，承诺于2020年1月25日不论该工程款是否拨款，完成该笔费用的结付。2020年1月25日，原告按约定时间再次催促被告还款，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   被告未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年-2020年，原、被告约定由原告按被告的要求完成对《巫山县某某乡某某村文化综合服务中心建设附属工程》、《巫山县某某乡人民政府黄金坪便民服务中心》的工程资料及结算资料编制工作，由被告向原告支付报酬。2020年1月，经双方结算，被告给原告出具“资料费用欠条”一张，载明：“我李永林于2019年3月5日，特委托张艳对《巫山县某某乡某某村文化综合服务中心建设附属工程》、《巫山县某某乡人民政府黄金坪便民服务中心》的工程内业资料、结算资料进行编制，现被委托人张艳于2019年8月5日全部完成并已由委托人李永林收悉并确认完成，同意支付给被委托人相关资料编制费用共计壹万伍仟元整(15000元)。但由于本工程款的建设单位尚未拨付给被托人后续工程费用，被委托人暂无资金支付资料编制费用，特立此欠条说明，承诺于2020年1月25日完成对该项费用(总价壹万伍仟元整)。若到2020年1月25日前委托人未按时支付给被委托人关于该笔工程资料编制费用，被委托人张艳可凭此欠条到巫山县法院要求强制执行，并按银行利率要求赔付利息。承诺人：李永林，承诺日期：2019年8月5日”。原告在庭审过程中陈述，被告给原告出具“资料费用欠条”的实际时间为2020年1月，被告出具欠条后原告多次要求被告支付报酬，被告一直未支付。   本院认为，2020年1月，被告向原告出具“资料费用欠条”，现双方因该欠条内容的履行发生纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律规定。   原、被告约定由原告按被告的要求完成对《巫山县某某乡某某村文化综合服务中心建设附属工程》、《巫山县某某乡人民政府黄金坪便民服务中心》的工程资料及结算资料编制工作，由被告向原告支付报酬，后经结算，由被告出具欠条对应付报酬数额进行了核实确认，被告作为定作方，负有向原告支付报酬的义务。原告要求被告支付报酬15000元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。对原告要求被告从2020年1月26日起至报酬支付完毕之日起按年利率3.85%支付利息的诉讼请求，因双方在欠条中约定若被告未于2020年1月25日前支付费用，则按银行利率支付利息，故原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   由被告李永林于本判决生效后五日内支付原告张艳报酬15000元及利息(利息自2020年1月26日起至付清之日止按年利率3.85%计算)。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费176元，减半交纳88元，由被告李永林负担。   本案已当庭宣判。   当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   本判决为终审判决。                                     审 判 员 王家英            二〇二一年八月十八日                  法 官 助 理 黄龙衡    书 记 员 曾宪府          1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7056号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：韩玉朋，男，汉族，住所地：黑龙江省富裕县。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告韩玉朋挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费86元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年八月十七日书记员 徐鑫淼
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执1566号之八申请执行人：冯书军，男，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张亚洲，男，汉族，1974年9月12日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人冯书军申请执行被执行人张亚洲民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特463号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院作出（2021）皖1621执1566号执行裁定书轮候查封了张亚洲所有的位于安徽省蒙城县房屋。本院作出（2021）皖1621执1566号之一、之二、之五、之六、之七执行裁定书冻结被执行人张亚洲银行账户，冻结期限为12个月。3、2021年5月5日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索。4、本院于2021年4月20日、7月22日通过司法查控系统查询了被执行人财产。5、2021年7月25日本院作出（2021）皖1621执1566号拘留决定书对张亚洲拘留15日，未实施。6、2021年7月28日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。7、2021年8月9日，申请人书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民特463号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。如需继续保全，申请执行人应当在保全期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月十二日书记员 杨源枝
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3566号原告：鲁闻闻，女，1991年5月27日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被告:占燕，女，1977年1月26日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：唐存建，系被告占燕丈夫，现住安徽省宣城市宣州区。原告鲁闻闻诉被告占燕排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。2021年8月6日，原告鲁闻闻以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鲁闻闻申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告鲁闻闻撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告鲁闻闻负担。审判员 徐 琛二〇二一年八月六日书记员 臧凯利
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特184号申请人：金睿，女，汉族，1975年11月8日生，住沈阳市铁西区。被申请人：金昳，女，汉族，1974年2月1日生，住沈阳市铁西区。申请人金睿申请确定监护人一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。申请人金睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人金睿提出的申请事项：一、宣告被申请人金昳为限制民事行为能力人；二、指定申请人金睿为被申请人金昳的监护人。事实与理由：被申请人金昳患有精神疾病，常年吃药治疗，缺乏民事行为能力，需要确定监护人。金昳的父亲己经去世，其母亲于树芬年龄己经76周岁且患有老年痴呆，没有监护能力。申请人金睿是金昳的妹妹，现身体健康，具有监护能力，自愿担任金昳的监护人。金昳于2019年与其妹妹金睿一家一起生活，由金睿照顾。现特向贵院提出申请，请依法宣告金昳为限制民事行为能力人，并指定金睿为金昳的监护人，请予以准许。经审理查明：被申请人金昳，女，汉族，1974年2月1日生，住沈阳市铁西区,公民身份号码2101021974××××××××。2021年7月15日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有精神分裂症；2、被鉴定人不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力。被申请人金昳未婚无子女，其父亲金安作于2020年12月6日去世，其母亲于树芬患有痴呆症，申请人金睿系被申请人金昳的姐姐。被申请人金昳在与申请人共同生活。申请人金睿自愿申请担任被申请人金昳的监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口簿、病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人金昳经司法鉴定为限制民事行为能力，且其无配偶、子女，父亲已去世，母亲无监护能力。申请人金睿系被申请人金昳的姐姐并自愿担任其监护人，申请人的请求符合法律规定，故对金睿申请担任金昳监护人的请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被申请人金昳为限制民事行为能力人；二、确定申请人金睿为被申请人金昳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 苏博群二〇二一年八月十六日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2079号之一申请执行人：陈正路，男，1982年3月8日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：陈波，男，1980年7月6日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行陈正路与陈波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执2079号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年八月十日书记员  宋德健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11516号上诉人（一审原告）：杨某，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：吴美萱、白宁,辽宁迅驰律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：齐某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王珊珊、朱晓涵，辽宁品行律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人齐某1离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。杨某的上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人有过错，不应按照三七比例分割财产，应当全部判归上诉人。应当给家务补偿。军人转业费已经具备发放条件，应当予以分割。申请法院查清。齐某1辩称，要求维持原判。杨某向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院判令原被告解除婚姻关系；2.请求法院判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费3448元；3.请求法院依法分割夫妻共同财产1174179元（包括：共同房产还贷增值部分、车、存款、住房补贴、住房公积金、复员费、自主择业费的夫妻财产部分）；4.请求法院酌定判令被告补偿原告精神损失费5万元；5.请求法院依法判令被告共同承担夫妻共同债务15万元；6.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨某与被告齐某1于2019年1月经人介绍相识，于××××年××月××日在沈阳市皇姑区民政局登记结婚，婚生一女齐某2（××××年××月××日出生）。婚后初期感情尚可，后因被告出轨导致夫妻感情破裂。另查，共有车辆一台，车牌号为辽Ａ×××××奥迪A4L，登记在齐某1名下。共同存款19643元，在齐某1处。再查，齐某1婚前贷款购买房产两处，一处位于沈阳市沈北新区，建筑面积129.11平方米，产权人为齐某1，首付款300000元，贷款510000元，婚后共同偿还贷款本息63340.94元（截至2021年5月）；另一处位于沈阳市大东区，建筑面积98.01平方米，产权人为齐某1，首付款300000元，贷款550000元，婚后共同偿还贷款本息70153.53元（截至2021年5月）。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。现原告以夫妻感情破裂为由主张离婚，被告明确表示同意，可见原、被告夫妻感情确已破裂，予以准许。关于子女抚养问题。原告主张孩子由其抚养，故确定婚生女由原告抚养。关于抚养费问题，根据子女的实际需要，双方父母的负担能力和当地实际生活水平，有固定收入的，可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。被告系军人，其近一年的月平均收入为11253元，酌定由被告每月负担的抚养费为2500元。关于共同财产分割问题，按照照顾女方和无过错方原则处理。1.共同还贷及增值部分，双方均认可沈北房产现值每平米11090元、大东房产现值每平米10362元，综合考虑首付款、婚后已还贷款本息、尚欠本金及房屋现值等情况，酌情按照70%比例确定被告给付原告房屋补偿款共计127195元。2.车辆，双方均认可涉案车辆价值80000元，考虑到该车由被告占有并使用，确定该车归被告所有，被告给付原告折价款56000元。关于被告提出该车已分割完毕的问题，现有证据不足以证明，对此不予支持。3.存款，双方均认可被告处有共同存款19643元，被告应给付原告存款补偿款13750元。关于原告主张精神损害5万元的问题，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，根据原告提交的录像光盘、微信截图、照片等，可以认定被告的行为违反了夫妻间的忠实义务，严重伤害了夫妻感情，给原告造成了一定的精神压力和痛苦，对双方婚姻关系的解除具有过错，结合其过错程度、行为方式、经济能力等酌定支持精神损害赔偿5万元。关于原告要求分割被告名下住房补贴、住房公积金、复员费、自主择业费的问题，因被告尚未实际取得，对此暂不处理。关于原告要求被告承担共同债务的问题，现有证据不足以证明，且涉及案外人，对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条、第一千零九十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、准予杨某与齐某1离婚；二、女儿齐某2（××××年××月××日出生）由杨某抚养，齐某1自2021年6月起每月支付子女抚养费2500元，至子女年满十八周岁时止；三、齐某1于本判决生效之日起十日内给付杨某共同还贷及增值补偿款127195元；四、辽Ａ×××××奥迪轿车归齐某1所有，齐某1于本判决生效之日起十日内给付杨某车辆折价款56000元；五、齐某1于本判决生效之日起十日内给付杨某共同存款补偿款13750元；六、齐某1于本判决生效之日起十日内给付杨某精神损害赔偿金50000元；七、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2089元、保全费3270元，由齐某1负担。二审中，上诉人提供转业人员经费计算表、录音光盘，欲证明被上诉人的转业费已经具备发放条件，应当分割。被上诉人质证称，没有异议，但是并未收到该笔转业费。本院认为，该份证据不能证明其向证明的问题，转业费尚未发放，不具备分割条件。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，对于上诉人提出应被上诉人有过错、共同财产应当全部判归上诉人的主张，因一审法院已经考虑了本案实际情况和照顾女方的原则三七比例分割，并无不当。上诉人的该项主张，依据不足，不予支持。对于上诉人提出应当给家务补偿的问题，因未能提供充分的证据，不予支持。对于上诉人提出军人转业费已经具备发放条件故应当予以分割的问题，因该笔费用尚未实际发放，一审法院暂不处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4178元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 洋审 判 员  刘 晶审 判 员  吴永梅二〇二一年八月十九日法官助理  冷 焱书 记 员  李慧敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保352号 申请保全人湖南省永泰建材有限公司与被保全人安徽省工业设备安装有限公司诉前财产保全一案，申请保全人湖南省永泰建材有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5111号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：闫士明，男，1968年11月28日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告闫士明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执670号 申请执行人：高献伟，男，1983年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：魏忠磊，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 高献伟与魏忠磊追偿权纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2016年11月24日作出的（2014）定民初字第868号民事判决书已发生法律效力，因魏忠磊未履行生效法律文书确定的义务，高献伟于2021年5月28日向本院申请强制执行，同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人魏忠磊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知魏忠磊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。魏忠磊至今未自动履行。 本院分别于2021年5月28日、6月24日、7月24日对魏忠磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：已查封被执行人魏忠磊工资账户，但属轮候查封。 本院于2021年8月2日作出（2021）鲁1727执670号限制消费令，对魏忠磊限制消费。 本院于2021年5月31日向申请执行人高献伟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人高献伟未能提供相应财产线索。 本院于2021年8月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了高献伟，高献伟同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）定民初字第868号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹秀谦 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二一年八月二日 书记员  陈 琛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10899号原告：沈阳金雨丰防水工程有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路142号（3门）。法定代表人:李中华。委托代理人：夏玉娟，系辽宁晟齐律师事务所律师。被告：辽宁业乔宏星汽车销售服务有限公司。原告沈阳金雨丰防水工程有限公司诉被告辽宁业乔宏星汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告沈阳金雨丰防水工程有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金雨丰防水工程有限公司撤诉处理。审 判 员  李 治二〇二一年八月十九日法官助理  王晟然书 记 员  李悦萌
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保387号申请人：辽宁红运房地产开发有限公司。被申请人：苏丽娜。辽宁红运房地产开发有限公司与苏丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月二十一日（）书记员  曹继宁
吉林市龙潭区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0203民初1632号   原告：丁立田，男，1974年11月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。       被告：吉林华运房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区。       法定代表人：黄保国。       被告：金斌杰，男，1968年6月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。       原告丁立田与被告吉林华运房地产开发有限公司、金斌杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告丁立田于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告丁立田自愿撤回起诉，另行告诉，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项条之规定，裁定如下：       准许原告丁立田撤诉。       案件受理费1006元，由原告丁立田负担。       审判员任宏超   二〇二一年八月四日   书记员耿冬娇
重庆市大足区人民法院   民事裁定书         (2021)渝0111民初4796号      原告：何足竹，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省大竹县。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。   法定代表人：乔红兵，经理。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海棠人家店，住所地重庆市大足区棠香街道人民街33号，统一社会信用代码91500225MA601NU315。   主要负责人：马力，店长。   原告何足竹与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司海棠人家店产品责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告何足竹于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准予原告何足竹撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何足竹负担。   审 判 员 刘朝文    二〇二一年八月二日   书 记 员 艾 程      1
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保355号申请人：房程革。被申请人：营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司。房程革与营口经济技术开发区三丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊辉武二〇二一年八月三日（）书记员  曹继宁
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执恢183号申请执行人曲某，男，满族，住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛港龙新型材料制造有限公司，住所地葫芦岛经济开发区北港工业园区。法定代表人：金某，该公司总经理。本院在执行申请人曲某与被执行人葫芦岛港龙新型材料制造有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人葫芦岛港龙新型材料制造有限公司已按判决给付申请人曲某7793.28.00元，执行费50.00元葫芦岛港龙新型材料制造有限公司已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初2487号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘某执行员  张某执行员  陈某二〇二一年八月十九日书记员  李某
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执649号之十二被执行人：汪华田，男，汉族，1952年01月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪华田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪华田在丹东银行62×××77账户内存款人民币4500.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月十八日书记员  李巍巍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执312号 被执行人：黄鑫,男性,1980年6月29日出生,210621198006292033,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。 本院在执行黄鑫罚金一案中，责令一、被告人黄鑫犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年5月15日止）。二、依法没收作案工具油锯一把。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份，但被执行人黄鑫未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2021）辽0682执312号执行裁定查封了被执行人的油锯一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄鑫所有的油锯一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐宏仁 二〇二一年八月二十一日 书记员  徐 爽
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初1428号 原告：范应录，男，1962年8月18日出生，汉族，万荣县居民。 被告：范迎吉，男，1956年4月21日出生，汉族，万荣县居民。 被告：范胜才，男，1957年12月23日出生，汉族，万荣县居民。 原告范应录与被告范迎吉、范胜才继承纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，在审理过程中，原告范应录于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准予原告范应录撤回起诉。 案件受理费716元，由原告范应录负担。 审 判 员 屈东芳 二〇二一年八月二日 法官助理 王溪竹 书 记 员 董旭洁
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0327执159号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行,住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。负责人：卢上二，该行行长。委托诉讼代理人：付茂平，该行客户经理。被执行人：廖桂姑，女，1953年8月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人：唐焕兵，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人：文许林，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人：文许进，男，1964年8月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人廖桂姑、唐焕兵、文许林、文许进金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0327民初125号民事判决书已经发生法律效力。由于四被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人廖桂姑给付借款本金30000元及利息，被执行人唐焕兵、文许林、文许进对上述债务承担连带责任。院依法受理。在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人的财产信息，四执行人无工商、土地、房产、车辆登记信息，银行存款11483.66元已全部依法划拨，扣除案件受理费406元、申请执行费72元，归还申请执行人借款本金11005.66元。同时，对四被执行人所在居民委员会进行了财产调查，亦无其他相应财产可供执行。申请执行人无被执行人财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卿钟秀二〇二一年八月十一日书记员  陈丹蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1061号   申请执行人：阿巴斯热合曼，男，1975年10月12日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：阿孜古力安木都，女，1971年12月10日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于阿巴斯热合曼申请执行阿孜古力安木都借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2020）新2801民初3751号民事判决书向本院申请执行。执行标的为14070.00元，执行费111.00元。   本院在执行阿巴斯热合曼与阿孜古力安木都借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人阿孜古力安木都名下财产进行查询，经查被执行人阿孜古力安木都无银行存款、证券、车辆、土地、房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款14070.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳   志   勇   审  判  员   阿斯娅麦麦提   审  判  员   马合木提江艾比布力   二 〇 二 一 年 八 月 六 日   书  记  员   阿曼古丽买买提
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢297号申请执行人:泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:顾冬锁，男，1973年12月28日生，汉族。住泰州市高港区口岸街道引江村十一圩西11号。被执行人:何粉红（系顾冬锁之妻），1972年9月7日生，汉族，住泰州市高港区口岸街道引江村十一圩西11号。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人顾冬锁、何粉红计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2007］75号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 戴 雅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初11735号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权代理）。 被告：彭燕，女，汉族，1982年2月10日出生，住址:贵州省毕节市七星关区，现住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司（下称：创和物业）与被告彭燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告创和物业的委托诉讼代理人阳东海、赵蝶，被告彭燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告创和物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭燕向原告支付（2017年8月1日至2021年6月30日）物业服务费6339.97元；二、判令被告向原告支付欠费时间段资金占用同期银行贷款利息(暂计630.00元)；三、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2017年7月6日，原告与被告所居住小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告向被告提供物业服务，服务标准为（收费面积以产权登记建筑面积为准）：住宅：1.1元/平方米/月，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。被告所购房屋面积：122.63平方米，被告应于每年7月6日前缴付当年物业服务费。截至目前，经原告多次催收，被告未缴纳任何款项。原告认为，根据双方签订的《物业服务合同》，被告已构成违约。因此，按合同约定，原告有权要求被告履行支付，被告的不缴纳行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特向贵法院起诉，恳请依法判如所诉。 庭审中，原告创和物业明确诉请第一项中物业费的计算方式为：以被告住房建筑面积122.63平方米×1.1元/月/平方米从2017年8月1日起计算至2021年6月30日止。 被告彭燕口头答辩称:原告和业委会签订的物业服务合同对原告和业委会身份存疑，是否存在备案，是否经过移交，选举业委会原告应当提交证据来证明，原告和业主委员会签订的物业服务合同是否有业主在里面任职；物业公司在物业服务期间服务质量差、规章制度不完善，我交纳水费原告拒收，然后把我家水断了，卫生脏乱差、消防设施不完善，消防通道设施破损，消防通道堵塞，车辆乱停乱放，保安亭形同虚设。物业服务态度不好,服务差，选物业的时候我们没有在家，我家被偷物业也不出面处理,原告说是和他们没有关系，上一届物业管理公司说是拿物业管理费抵用我家的费用，原告不能经常敲我家的门，垃圾没有及时清扫。 本院经审理查明：2017年7月6日，原告（乙方）与被告所在小区碧阳街道办事处流仓村瑞丰铭城小区业主委员会（甲方）签订《物业服务合同》，约定原告为被告所住该小区提供物业管理服务；物业服务内容包括：物业共用部分的日常维修，养护和管理服务，具体包括：房屋承重结构（包括：基础、承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊，过道、楼梯间、电梯井、垃圾通道、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置（若有）；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护、和管理等13项服务内容；本物业管理区域物业服务收费方式为：包干制。原告负责本小区业主物业费用催收，业主委员会帮助协调；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：高层住宅1.1元/月/平方米，商业物业2.5元/月/平方米；本物业的服务费用由原告向被告催收，或者由被告按照约定的时间、地点向原告缴纳；本合同期限为四年，自2017年7月6日至2021年7月5日止；合同的解除：物业公司试用期为三个月，试用期满后，由业主大会决定去留；业主大会决定留下，本合同延续；本合同期限未满，因乙方未按规定履行合同或严重侵害甲方利益，甲方经业主大会通过后有权解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告便为该小区提供物业服务。 被告彭燕系居住在XX室的业主，住房建筑面积为122.63平方米，属于原告创和物业服务管理区域内的业主。按照物业服务合同的约定计算，从2017年8月1日至2021年6月30日期间，被告彭燕应交纳的物业服务费为6339.97元（122.63平方米×1.1元/月/平方米×47个月）。上述期间，被告彭燕未交纳物业服务费。合同签订后，原告在履行物业管理职责的过程中，存在一定问题，如：小区局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修、小区车辆停放管理不规范、小区绿化养护不到位等问题。原告诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”及第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”之规定，该物业服务合同对被告彭燕具有法律约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了合同大部分义务，被告应当按照约定支付相应物业服务费。被告辩称原告物业管理存在一定问题，经查明，涉案物业管理方面的确存在局部区域存在污物、垃圾未及时清理、公共设施设备损坏未及时维修等问题。经综合全案考虑，既然原告履行了大部分合同义务，被告就应支付相应的物业费，从前述原告未履行的合同义务相比已经履行的合同义务来看，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告向原告履行70%的款项支付义务，故被告应付原告物业服务费为4437.97元（6339.97元×70%）。对原告主张被告支付资金占用费的诉请，因在本案中，原、被告双方均存在违约情形，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，且双方在合同中也无约定，其产生的损失由其自行承担，故，对原告的该项诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告彭燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州创和物业有限责任公司2017年8月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4437.97元。 二、驳回原告贵州创和物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担9.00元，由被告彭燕负担16.00元。 本判决为终审判决。 审判员  周晶晶 二〇二一年八月二日 书记员  单 凤
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1088号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄锐波,男，1990年6月1日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院刑事审判庭移送执行被执行人黄锐波犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院作出的（2019）粤5102刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄锐波被处罚金人民币8000.00元，本院刑事审判庭于2021年5月10日移送本院立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人黄锐波发出限制消费令。本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月二十日书记员  林 洁