wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13122号上诉人（原审被告）：胡五胜，男，1975年3月3日出生，汉族，住址安徽省池州市东至县。被上诉人（原审原告）：李达，男，1988年5月20日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。上诉人胡五胜因与被上诉人李达劳务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。胡五胜的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2020)辽0191民初1513号民事判决，依法改判或发回重审。2、一审、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、2019年8月上诉人与被上诉人签订的《洗浴电气安装劳务协议》，工程地址：V街区洗浴。工程承包范围：洗浴一二楼面积内强电的配管穿线安装及调试。协议签订后，被上诉人在安装电器设备时存在不合格的情况，上诉人又重新雇佣他人安装，花用费用为5400元。上诉人于2019年10月30日为被上诉人出具的14000元欠条包括被上诉人在新民工地的欠款1000元，实际在V街区工程欠款只有13000元。二、上诉人于2019年12月3日已经通过微信向被上诉人转账5000元用于给付《洗浴电气安装劳务协议》的安装费用，故上诉人欠被上诉人在街区的安装费只有8000元。李达辩称，同意一审判决。李达向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判令被告给付原告欠款14000元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年，原告（乙方）与被告（甲方）签订《洗浴电气安装劳务协议》，约定：一、工程名称：V街区洗浴；二、工程地点：沈阳市中央大街十号街与南十三号路口；三、工程承包范围：洗浴一二楼面积内强电的配管穿线安装及调试；四、合同价款：本工程价款为人民币总价42000元，该总价包括强电人工、施工安装、调试、费用；五、付款和结算方式：余款人民币12000元工程完工3日后7日内，甲方一次性付清给乙方全部人工费。合同签订后，原告进行了施工。2019年10月30日，被告针对案涉工程欠付人工费向原告出具欠条一份，载明：“欠李达壹万肆仟元，定于2019年11月底前还清”。一审法院认为:原、被告签订的《洗浴电气安装劳务协议》及欠条系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约提供了相应的劳务，被告应按照约定支付欠付的人工费，被告未按照欠条约定的时间内付款，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付人工费14000元，本院予以支持。关于被告提出的已经还了5000元的主张，被告仅提供了微信转账截图，原告不认可该笔转账系针对本案欠条的还款，该笔转账无备注亦无其他说明，且双方未对欠条数额进行变更，鉴于双方还有其他工程合作和经济往来，被告亦未能提供其它补强证据证明其主张的合法性，故本院对该主张不予以支持。一审法院判决：被告胡五胜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李达人工费14000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告胡五胜负担。二审中，上诉人提交新证据甲方出具的凭证，证明被上诉人在新民干活就是1000元。被上诉人质证认为，沈阳到新民的路费都不止1000元，我不可能干赔钱的活。我们好几个人去干的活，去了大概得有4次。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案的争议焦点系上诉人已经支付被上诉人的5000元是否应视为本案已付款。本案中，上诉人向被上诉人转账5000元的事实发生在2019年12月3日，晚于欠条形成的时间2019年10月30日，而对于上诉人转账5000元的行为，被上诉人主张不是这个工地的活，但该笔转账证据上未标注具体工程内容，不能证明被上诉人的主张，现上诉人主张5000元系支付欠付人工费应予以支持。综上，上诉人尚欠付被上诉人9000元（14000元-5000元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更沈阳经济技术开发区人民法院(2020)辽0191民初1513号民事判决为“胡五胜于本判决发生法律效力之日起十日内给付李达人工费9000元”。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费75元，由胡五胜负担50元，由李达负担25元；二审案件受理费150元，由胡五胜负担100元，由李达负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 冬审 判 员  王 纪审 判 员  王彦艳二〇二一年八月二十三日法官助理  王 兵书 记 员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢265号申请执行人：欧阳双艳，女，ｌ966年2月27日出生，汉族。被执行人：欧阳林松，男，1964年2月17日出生，汉族。执行申请人欧阳双艳与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2018）湘1126民初1208号民事判决书确定被执行人欧阳林松向申请执行人欧阳双艳偿还借款本金500000元及利息300000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费11800元。案件进入执行程序后，因未发现有可供执行的财产，本院于2019年3月28日终结了本次执行程序。2020年9月7日，经本院进一步调查，发现被执行人欧阳林松在宁远县有房产，于是本院对案件进行恢复执行，对该房屋进行了评估拍卖，现拍卖已经成交，并对拍卖款进行了分配。除上述的房产外，被执行人在工商、工商、车管、银行、证券等部门未发现有价值的财产。执行费、案件受理费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2018）湘1126民初1208号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  曾 俊审判员  朱革新二〇二一年八月二十八日书记员  陈微微
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初926号原告：富丽华，女，1972年6月11日生，满族，农民，住开原市被告：杜国金，男，1966年1月28日生，汉族，农民，住开原市本院在审理原告富丽华与被告杜国金签订房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告富丽华撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年八月二十六日书 记 员  李 卓
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保257号 关于申请人吉林省图雅建筑装饰有限公司与被申请人赵凤霞装饰装修合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1419号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年8月13日向本院申请执行，请求解除对被申请人赵凤霞的退休工资10,600.00元的冻结。 在执行过程中，本院于2021年8月13日解除对被申请人赵凤霞的退休工资10,600.00元的冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1419号之一民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年8月13日作出的（2021）吉0621民初1419号之一民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2375号 申请执行人：孙运花。 申请执行人：张秦铭。 申请执行人：张秦玮。 被执行人：袁春花。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1329民初3323号民事调解书，向被执行人袁春花送达了执行通知书，责令被执行人袁春花履行法律文书确定的义务，但被执行人袁春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁春花在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢耀军 二〇二一年八月十日 书记员  史小慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5609号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：吴魏，男，1977年10月23日出生，满族，住址辽宁省辽阳县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人吴魏信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14890.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执3080号华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司、王冰：本院于2021年6月17日立案执行的华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司与王冰物业服务合同纠纷一案，经申请执行人代理人签字确认，被执行人已全部履行完毕，现予结案。二〇二一年八月五日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4118号 原告：邓小飞，男，1984年11月2日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：肖铁斌，男，1974年10月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告邓小飞诉被告肖铁斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法进行了审理。原告邓小飞于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓小飞向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓小飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓小飞负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  张 清
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初421号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人陈玉华，女，1989年12月6日出生，某族，小学文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年7月12日被取保候审，同年8月12日经本院决定被取保候审。辩护人朱家欢、顾昊，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）326号起诉书指控被告人陈玉华犯交通肇事罪，于2021年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人陈玉华及受泗县法律援助中心指派的辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年6月15日7时7分许，被告人陈玉华驾驶一辆二轮电动车，沿307省道由西向东行驶，行至草沟镇街西村被害人唐某（殁年68岁）家某上时，撞倒站在路边的被害人唐某，造成被害人唐某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定：被告人陈玉华负事故的主要责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定：被鉴定人唐某符合交通事故致颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。案发后被告人陈玉华与被害人唐某亲属达成调解协议，并取得其谅解。被告人陈玉华于2021年7月12日被电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人陈玉华违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈玉华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈玉华案发后被电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人陈玉华与被害人近亲属达成和解，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人陈玉华拘役六个月，缓刑十个月。提请本院依法判处。被告人陈玉华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。其辩护人对公诉机关指控被告人陈玉华犯交通肇事罪无异议，认为被告人具有自首等情节，建议对其从轻处罚，并认可公诉机关的量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人陈玉华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言、道路交通事故认定书、到案经过、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈玉华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈玉华经电话通知到案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈玉华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈玉华与被害人近亲属达成和解，并取得其谅解。可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院的解释》第二条第一款（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈玉华犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年八月十七日书记员  任 华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡一人或重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执619号申请执行人：陈高崎，男，汉族，1966年2月8日出生，湖南省安化县人，户籍所在地安化县。被执行人：谌梦花，女，汉族，1979年8月28日出生，湖南省安化县人，住安化县东坪镇。申请执行人陈高崎与被执行人谌梦花民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2018）湘0923民初2244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月21日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月23日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌梦花的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。查明被执行人谌梦花名下有车牌号为湘AJ610P车辆，本院于2021年8月24日进行查封，该车辆有抵押，轮候查封。2021年4月30日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌梦花的公积金、理财产品、收益性保险等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人谌梦花采取了限制高消费的措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为12.46万元，已执行到位0元，尚有12.46万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执451号 申请执行人:刘兰英。 申请执行人:马桂香。 申请执行人:宋芸芸。 申请执行人：宋夕亮。 被执行人：鞠思全。 申请执行人刘兰、英、马桂香、宋芸芸、宋夕亮与被执行人鞠思全机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年2月5日立案执行，申请执行标的额895272.75元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人并未提供有效地可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2682号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年八月六日 书记员  刘国丹
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2506号 原告：北安某某物业管理有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：林某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于某某，男，该公司工作人员。 被告：杜某某，女，1986年1月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告北安某某物业管理有限公司与被告杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后。原告北安某某物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北安某某物业管理有限公司负担。 审判员  朱凯 二〇二一年八月二十七日 书记员  安琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6121号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：陈天明，男，1988年9月8出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与陈天明借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3008号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币82637.37元及其利息，本院于2021年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无公积金开户信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无持有股票信息、无证券登记信息、无可供执行机动车辆、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币82637.37元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十四日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3431号之一原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码61511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，理事长。住所地：四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振洲，男，汉族，1987年12月28日出生，住四川省平昌县，系该社职工。被告:张群英，女，汉族，1966年2月2日出生，住四川省平昌县。被告：陈猛，男，汉族，1968年1月15日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社与被告陈猛、张群英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日向原告依法送达了预交诉讼费通知书，原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 建二〇二一年八月二十六日书记员 石小淋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5899号原告：张岚，女，1977年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：邱发元。被告：吴荣开，男，1962年5月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：田维波，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。原告张岚与被告吴荣开排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告张岚于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张岚撤回起诉。案件受理费30.00元（已依法减半收取），由原告张岚负担。审判员  冯晶晶二〇二一年八月十一日法官助理梅瑞书记员张驰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执1040号被执行人：郑国望，曾用名郑国旺，男，1969年10月12日生于贵州省镇宁自治县，汉族，文盲，农民，住镇宁自治县。本院依据(2015)镇刑初字第41号刑事判决书，依法立案受理被执行人郑国望罚金执行一案，并于2021年7月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人郑国望履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务人民币8000.00元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为8000.00元，执行到位0元，未执行到位8000.00元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执1040号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月五日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初6237号之二 原告：泰兴市佳源纺织科技有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市佳源新天地2号楼3幢。 法定代表人：朱希霞，执行董事。 委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。 被告：达利丝绸(浙江)有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县南岩高新区技术开发区。 法定代表人：林平，总经理。 原告泰兴市佳源纺织科技有限公司与被告达利丝绸(浙江)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰兴市佳源纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5161元，减半收取2581元，保全费1829元，合计4410元，由原告负担（已交）。 审 判 员 程志伟 二〇二一年八月十九日 法官助理 伏平卫 书 记 员 封 雨
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执523号 申请执行人：张铁石。 被执行人：骆德臣。 本院执行申请执行人张铁石与被执行人骆德臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6079.16元。经本院立案执行，已强制执行到位6079.16元，并于2021年8月17日支付给申请人。至此，申请执行人蒋某向本院申请执行的（2020）辽0124民初959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李健荣 二〇二一年八月十八日 书记员  刘志元
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1332号申请执行人：谭春文，男，1975年1月14日出生，汉族，湖南茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：谭桃娇，女，1980年7月22日出生，汉族，湖南茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人谭春文与被执行人谭桃娇离婚纠纷一案，本院作出（2018）湘0224民初242号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭春文向本院提出执行申请，本院2021年7月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2021年7月6日，本院向被执行人谭桃娇短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭桃娇银行存款、车辆、工商、保险、证券、公积金、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人谭桃娇的其他财产线索。2021年8月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人谭春文，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人谭春文同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为12,000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无主文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月二十五日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执1239号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地辽宁省大连市金州区和平路**。法定代表人：蔡维国，系该行行长。委托代理人：陈玉芝，辽宁佑宇律师事务所律师。委托代理人：曲娜，辽宁佑宇律师事务所律师。被执行人：吕学胜，男，1989年1月12日出生，汉族，住辽宁省建昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人吕学胜借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初4885号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，吕学胜应支付中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金10426.23及利息、罚息、复利2208.64元，案件受理费54元，保全费170元。逾期，吕学胜未履行生效法律文书确定的义务，于中国农业银行股份有限公司大连金州支行向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人吕学胜无有价证券、车辆、存款。查封被执行人名下位于金州区××前街道××房产一处，申请人暂不申请处置。本院已对被执行人吕学胜采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知中国农业银行股份有限公司大连金州支行，未能向本院提供被执行人吕学胜的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年八月二十五日书记员  于一超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6588号申请执行人：刘玉玲，女，1960年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：焦春增，男，1986年3月16日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人刘玉玲与被执行人焦春增人格权一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初11761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币47399.60元，本院于2021年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为津Ｍ×××××车辆的所有权转移手续，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币47399.60元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2359号原告：王光林，男，1986年6月17日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。原告：王静，女，1985年6月19日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被告：河北宏磊房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇复兴街西、南环东路1号（凯瑞家居4楼）。法定代表人：侯志宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柴爱军，该公司职工。原告王光林、王静与被告河北宏磊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王光林、王静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王光林、王静撤回起诉处理。审 判 员 侯淑芳二〇二一年八月十二日法官助理 郑秀明书 记 员 崔天祥
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书                （2021）渝0153民初3610号        原告：重庆众妙药业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道蒂美路9号2幢1层，统一社会信用代码915002260656602020。法定代表人：李正伦，总经理。委托诉讼代理人：陈昌玲，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。    被告：重庆江岸坊医药有限公司，住所地重庆市南岸区长生组团J分区10-2号生活配套用房2-3层，统一社会信用代码91500108331587934C。法定代表人：陈雄。被告：陈海余，男，汉族，1966年2月9日生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆众妙药业有限公司与被告重庆江岸坊医药有限公司、陈海余买卖合同纠纷一案中，原告重庆众妙药业有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆众妙药业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆众妙药业有限公司撤回对被告重庆江岸坊医药有限公司、陈海余的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆众妙药业有限公司负担。                     审    判    员    邬  霞                                  二〇二一年八月十七日                                    书    记    员      易江虹      1
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终1003号 上诉人（原审被告）：姜玉文，男，1964年12月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢露天矿退休工人，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘志英，女，1955年8月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市质量处退休人员，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人姜玉文因与被上诉人刘志英民间借贷纠纷一案,不服本溪市南芬区人民法院（2021）辽0505民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姜玉文上诉请求：撤销原判，依法改判驳回刘志英的诉讼请求，并承担本案诉讼费。事实和理由：本案刘志英主张诉讼时效的起始时间应为2002年9月2日。从2002年9月2日形成欠条的内容看，欠钱是姜玉文建冰菓厂和盖房子而发生的，有一天钱款还不上时，现有二层楼房做抵押，房子归其大姨姐和小姨子所有，刘志英等人是先借钱后要钱形成的欠条，姜玉文夫妇向刘志红等四姐妹出具一张欠条体现是四份欠款。至今欠条形成距姜玉文离婚时间隔近20年，刘志英等四人未向姜玉文夫妇主张案涉房子所有权，有理由推断刘志红等四人欠款早己偿还完毕。综上，刘志红等四人向姜玉文夫妇第一次主张权利的时间应为2002年9月2日，刘志英起诉己超诉讼时效，已经丧失了胜诉权。 刘志英辩称：不同意姜玉文的上诉请求。事实和理由：2002年9月2日姜玉文四个人的借款是写在一张欠条上，因姜玉文与刘志香的离婚诉讼，姜玉文从2002年借款到现在一直未还过钱。所以，一审判决姜玉文承担一半借款正确。 刘志英向一审法院起诉请求：１、要求姜玉文偿还欠款本金30000元及利息；２、加倍延迟履行期间的债务利息（从2002年9月2日起)；3．诉讼费用由姜玉文承担。 一审法院认定事实：刘志香与姜玉文曾为夫妻关系，二人婚姻关系存续期间，以经营冰果厂及盖房为由，向刘志英借款5万元，刘志香、姜玉文于2002年9月2日共同出具欠条。2007年7月30日，姜玉文以孩子上高中用钱为由，向刘志英借款1万元，并出具欠条。两次借款共计60000元。2019年8月，姜玉文诉至本院要求与刘志香离婚，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0505民初470号民事判决，准予姜玉文与刘志香离婚，含本案涉款项在内的夫妻共同债务130000元，由其二人各偿还65000元。宣判后，姜玉文不服该民事判决，提起上诉。辽宁省本溪市中级人民法院经审理后认为，关于外债130000元，其中周书涛15000元的借款属分居期间刘志香个人借款，不属于夫妻共同债务，并于2020年3月20日作出（2020）辽05民终2号民事判决，维持本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初470号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项及案件受理费负担部分，变更第五项为夫妻共同外债115000元，由姜玉文、刘志香各自负担57500元。现刘志英要求姜玉文偿还其应负担的欠款部分，引起本案诉讼。 一审法院认为，姜玉文与刘志香于婚姻存续期间向刘志英借款，双方成立借贷关系。辽宁省本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终2号民事判决，判决姜玉文与刘志香夫妻共同外债，由其双方各自负担57500元。因此，刘志英要求姜玉文按借款一半即30000元予以偿还的主张，具有事实及法律依据。利息部分，刘志英提供的证据不足以证明双方约定借期内利率，刘志英关于借期内利息的主张，缺乏事实依据，不予支持。逾期利息，按法律规定计算。姜玉文辩称刘志英的主张超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的相关规定，“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，双方未约定履行期限，庭审过程中姜玉文表示刘志英未主张过权利，而是在其离婚后索要欠款，不同意偿还借款，诉讼时效期间应从姜玉文明确表示不履行义务之日起计算。因此，刘志英的诉讼主张未超过诉讼时效。姜玉文辩称已偿还借款，未提供相关证据，其抗辩理由缺乏事实依据，不予支持。 综上所述，对刘志英要求姜玉文偿还借款人民币30000元及逾期利息的主张，予以支持。利息部分，从刘志英主张权利之日即2021年4月15日至法院确定的给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算。对刘志英超出上述范围的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款、第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姜玉文于本判决发生法律效力后五日内偿还原告刘志英人民币三万元及利息（利息部分：以人民币三万元为基数，自二○二一年四月十五日至法院确定的给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告刘志英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币五百五十元，减半收取二百七十五元，由被告姜玉文负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于本案是否已过诉讼时效问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的相关规定，“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，涉诉欠条形成于2002年9月2日，但未约定履行期限。在一审庭审过程中姜玉文表示刘志英未主张过权利，而是在其离婚后索要欠款，不同意偿还借款，诉讼时效期间应从姜玉文明确表示不履行义务之日起计算。故对姜玉文主张本案已过诉讼时效的上诉请求不予支持。 综上所述，姜玉文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜玉文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  解 芳 审 判 员  李晓明 审 判 员  王国涛 二〇二一年八月二十三日 法官助理  王颖莹 书 记 员  王 鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执恢42号申请执行人：孔庆珍，女，汉族，1954年6月18日出生。被执行人：魏汉义，男，汉族，1974年8月5日出生。孔庆珍与魏汉义机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的12508元，执行费88元，共计12596元,被执行人魏汉义已全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2018）黑0304民初68号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年八月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初2772号 原告:路莲红，现住天水市秦州区。 被告：安瑞，现住天水市秦州区。 原告路莲红与被告安瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。路莲红于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，路莲红的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路莲红撤诉。 案件受理费100元，由被告路莲红负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二一年八月二十五日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4944号原告：聊城博超纺织材料有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉明路西首路南。法定代表人：马俊侠。委托诉讼代理人：杨宁，山东瀛辰律师事务所律师。被告：南充市嘉美印染股份有限公司，住所地：南充市高坪区都京街道办玉皇路1号。法定代表人：黄祖林。原告聊城博超纺织材料有限公司与被告南充市嘉美印染股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告聊城博超纺织材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款1157549.6元，并自立案时起支付月2%的利息；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：从原告提交的送货单、收款收据、山东增值税专用发票、收款回单等证据来看，供货单位为聊城博超纺织材料有限公司，购货单位为南充嘉美印染有限公司。原告将南充市嘉美印染股份有限公司列为被告，根据合同相对性，属被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告聊城博超纺织材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二一年八月二日书记员  房 宽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0102执8499号 申请人中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人梁勇。 本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初13432号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁勇银行存款20007.06元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1758号之七申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。被执行人：张华福，男，汉族，1965年06月28日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张华福在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币505.17元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民特1号申请人：乌兰县天宇水电开发有限责任公司，住所地青海省乌兰县希里沟镇东台，统一社会信用代码：916328216619073398。        法定代表人：白瑜，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：李小明，安徽瀛鼎律师事务所律师。        被申请人：杨胜权，男，1973年11月3日生，回族，住青海省乌兰县希里沟镇教师周转房2单元403室。        委托诉讼代理人：韩花，女，1970年3月28日生，撒拉族，住青海省乌兰县希里沟镇教师周转房2单元403室，系被申请人杨胜权之妻。        申请人乌兰县水电开发有限责任公司与被申请人杨胜权申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。        乌兰县天宇水电开发有限责任公司申请称，撤销乌兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲案字（2021）第2号仲裁裁决书第二项、第三项仲裁。事实和理由：一、申请人不应当向被申请人支付经济补偿金。被申请人杨胜权自2019年2月开始成为申请人的员工在申请人处上班，由申请人为其发放劳动报酬。在2019年2月之前，被申请人一直受雇佣于案外人白瑜，也由案外人白瑜和白瑜妻子梁成花为其发放劳动报酬。在2019年2月之前，被申请人与申请人并不存在用工的情况。因此，在2019年之前，申请人不应当向被申请人支付经济补偿金。二、补缴社会保险属于社会保险部门的行政管理范畴，不属于劳动仲裁范围；且2007年至2019年1月被申请人并不属于申请人的员工，也不应当为其缴纳社会保险。因此请求撤销（2021）第2号仲裁裁决书第二条裁决内容。根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条、第二十六条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，社会保险部门征缴不到的，可申请人民法院强制执行，被申请人要求申请人向社会保险部门补缴社会保险，应向相关社会保险部门申请处理。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条明确规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应当予以受理。根据最高人民法院（2017）最高法民申1125号民事裁定书，认为劳动者请求补缴社会保险等不属于人民法院和仲裁庭受案范围。        被申请人杨胜权辩称：一、其自2007年5月至2021年4月一直在申请人公司工作，职务为都兰河水电站站长，负责水电站的日常运营管理工作。在申请人处工作14年，申请人未依法为其缴纳包括养老保险和医疗保险等在内的社会保险费。劳动仲裁过程中查明的本案事实以及其提交的证据均能证明其与申请人存在劳动关系。其自2007年5月至2021年4月一直在申请人处工作。申请人在申请书中所述杨胜权从2019年2月份开始在申请人处工作的陈述与事实不符。因此，根据《劳动合同法》的相关规定，申请人应当为其补缴14年以来的各种社会保险费；二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第（四）项规定：“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”适用本法。因此，补缴社会保险属于劳动仲裁的受理范围。劳动人事争议仲裁委员会也完全可以进行裁决。三、根据《劳动合同法》第38条第一款：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按劳动合同约定提供劳动保护的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益……”及第46条第一款第一项和《社会保险法》的相关规定，申请人应当为其缴纳社会保险费以及提供符合法律规定的工作条件，因申请人未给其缴纳养老保险费及医疗保险费。因此，申请人应向其支付经济补偿金。四、乌兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲案字（2021）第2号仲裁裁决内容认定事实清楚、适用法律正确，申请人申请撤销事项请求均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条申请撤销裁决的情形之一的规定。综上，请求依法驳回申请人乌兰县天宇水电开发有限公司申请撤销事项，维持仲裁委员会作出仲裁裁决内容。        经审查查明：被申请人杨胜权向青海省乌兰县劳动争议仲裁委员会，请求：1．解除与乌兰县天宇水电开发有限责任公司的劳动关系；2．要求乌兰县天宇水电开发有限责任公司补缴14年，即2007年5月至2021年5月的养老保险金和医疗保险金；3．乌兰县天宇水电开发有限责任公司应向杨胜权支付经济补偿金44400元。乌兰县劳动争议仲裁委员会2021年5月14日作出乌劳人仲案字（2021）第2号仲裁裁决书，裁决：一、裁决解除杨胜权与乌兰县天宇水电开发有限责任公司的劳动关系；二、裁决乌兰县天宇水电开发有限责任公司为杨胜权依法缴纳2007年10月至2021年4月期间的养老和医疗保险；三、裁决乌兰县天宇水电开发有限责任公司向杨胜权支付经济补偿金23179元。        本院认为，综合当事人双方的意见，本案争议的焦点问题是：仲裁裁决是否存在适用法律法规错误的情形，是否应予撤销。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查申请人乌兰县天宇水电开发有限公司的申请是否符合上述法律的规定。本案双方劳动关系存续期间，乌兰县天宇水电开发有限责任公司未依法为杨胜权缴纳养老保险和医疗保险，杨胜权要求乌兰县天宇水电开发有限责任公司补缴养老保险和医疗保险以及支付经济补偿金，仲裁机构支持杨胜权的部分请求，适用法律正确，亦属于劳动仲裁管辖案件的范围。申请人乌兰县天宇水电开发有限责任公司未提供证据证明该仲裁存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的情形，且申请人提出的部分申请理由属于事实认定范畴，故对申请人提出撤销劳人仲案字（2021）第2号仲裁裁决的申请请求，本院不予支持。        依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：        驳回乌兰县天宇水电开发有限责任公司的申请。        申请费400元，由申请人乌兰县天宇水电开发有限责任公司负担。        审判长    梁文胜审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年八月十六日法官助理    马忠玲书记员    李永娟
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执3784号申请执行人：利辛县华泰汽车运输有限公司，住安徽省亳州市利辛县城关文州路，统一社会信用代码：913416237316559598（1-1）。法定代表人：刘晓侠，职务：执行董事兼总经理。被执行人：杨伟，男，1982年2月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）皖1623民初2920号民事判决书，立案执行的汤纪好与被执行人黄飞虎买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行财产；2021年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623民初2920号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月二十五日书记员  刘强
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执589号 申请执行人高井和，男，1949年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人于成祥，男，1975年1月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人郑小艳，女，1975年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人高井和与被执行人郑小艳、于成祥借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）吉0112民初1218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款37466元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人高井和向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0112执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马立军 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年八月二七日 书记员  刘志强
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初14299号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道东8号25栋一楼、二楼，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：刘嫦玉，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟健，该公司员工。被告：梁娥妃，女，1979年1月5日出生，住广东省高州市，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司与被告梁娥妃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  张永枫二〇二一年八月十七日书记员  蓝楚茵
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保249号 申请人：刘某，男，1966年5月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：胡某，男，1968年5月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人刘某于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人胡某在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的银行账户予以冻结，冻结金额55860.00元。申请人以其在中国农业银行股份有限公司北安通北镇支行的存款作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的银行账户，冻结金额55860.00元，期限为12个月。 案件申请费579.00元，由被申请人胡某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员 李朝辉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执1279号之一申请执行人李军生，男，1968年9月26日出生，汉族，住内黄县。被执行人王亭元，男，1956年12月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。李军生与王亭元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王亭元应偿还申请人李军生借款10万元及利息。因被执行人王亭元未按上述生效法律文书履行义务，李军生向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未在规定时间内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封了被执行人王亭元名下位于安阳市文峰区，因轮候查封暂未能处置；冻结并划拨了被执行人王亭元名下中国工商银行安阳南大街支行及中国邮政储蓄银行安阳和平路营业所账户存款共计4790元，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了现场调查和了解，暂未发现被执行人王亭元下落。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人王亭元作出了司法拘留的决定，并到被执行人王亭元住所地进行了查找，但未查找到其下落。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计10万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初342号民事判决书的本次执行程序。被执行人王亭元明负有继续向申请执行人李军生偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月十八日书记员 菅小丰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6862号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：宋亚明，男，1984年4月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：赵善粉，女，1982年11月24日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码：912101125734761028。法定代表人：李博。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人宋亚明、赵善粉、沈阳泰富置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17882号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初6862号民事判决书中对被执行人宋亚明、赵善粉、沈阳泰富置业房地产开发有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年××月××日书记员  王雨晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6388号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李威娜，女，汉族，1986年2月11日生，住辽宁省大石桥市。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与李威娜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1901号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。被执行人：杨键，男，1982年2月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303刑事26号行政裁定书，受理执行遵义市汇川区综合行政执法局与杨键行政非诉执行一案中，查明被执行人应向申请执行人支付罚款人民币10000元，交纳执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人杨键名下Ｃ611Ｅ0号长安牌车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年5月13日至2023年5月12日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已查封被执行人杨键名下位于娄山关镇河滨××路小康城××楼（产权证号：20××44）的房屋，申请人暂不要求处置，查封期限2021年5月28日至2024年5月27日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 税新素审判员 尚荣江二〇二一年八月十一日书记员 罗城城
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保812号任朝建：任朝建与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初4574号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11811号上诉人（原审原告）：李兴东，男，1965年2月23日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳高新机械有限公司，住所地沈阳市沈北新区正良四路47-2号。法定代表人：张显清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，该公司经理。上诉人李兴东因与被上诉人沈阳高新机械有限公司（以下简称“高新机械公司”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初6617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李兴东上诉请求：1．撤销（2021）辽0113民初6617号民事判决，改判支持李兴东诉讼请求赔偿金4,186元；2．本案诉讼费由高新机械公司承担。事实与理由：原审法院适用法律错误。高新机械公司辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李兴东向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院撤销沈北劳人仲字（2021）64号违法裁决；2、判令高新机械公司给付李兴东赔偿金4,186元；3、本案诉讼费由高新机械公司承担。一审法院认定事实：2020年7月18日李兴东到高新机械公司从事门卫工作，2021年2月10日至16日春节期间未上班，2021年2月17日李兴东向高新机械公司提出了自动离职，3月1日高新机械公司为李兴东出具了因个人原因终止解除劳动合同证明书。2021年5月12日李兴东向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求高新机械公司支付两个月工资的赔偿金4,186元，2021年6月4日该仲裁委员会作出沈北劳人仲（2021）64号仲裁裁决书，对李兴东的请求事项不予支持。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。李兴东向高新机械公司提出自动离职不符合高新机械公司向李兴东支付赔偿金的法律规定。亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条支付经济补偿的法律规定，故李兴东的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：沈阳高新机械有限公司不支付李兴东赔偿金4,186元。案件受理费10元，减半收取5元由李兴东负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定之新证据。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于高新机械公司是否应支付李兴东赔偿金4,186元的问题，2021年2月17日李兴东向高新机械公司提出了离职申请，高新机械公司不存在法律、法规规定的应向李兴东支付赔偿金、经济补偿金的相应情形，故本院对李兴东的上诉请求不予支持，一审法院判决高新机械公司无需支付李兴东赔偿金并无不当。综上所述，李兴东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李兴东负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年八月二十四日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1428号之一申请执行人黄萍，女,1975年7月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人黄萍与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1649号民事判决书发生法律效力后，黄萍向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请执行人黄萍逾期办证违约金82833元，负担案件受理费708元及申请执行费1143元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十一日书记员  蔡诗琦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初4117号原告：华润置地（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：王**，系该公司董事长。委托代理人：吴春伟，北京金诚同达（沈阳）事务所律师。委托代理人：陈珊珊，北京金诚同达（沈阳）事务所律师。被告：张汀，男，汉族，1985年6月26日出生，住址：成都市高新区。原告华润置地（沈阳）有限公司与被告张汀追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，因原告华润置地（沈阳）有限公司无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇二一年八月三日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院   民事裁定书   （2021）新2101民初1735号   原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区亚尔镇吕宗村4队。   法定代表人：李国璞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吉米拉阿不都热索力，女，1972年11月22日出生，维吾尔族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   被告：高昌区名加娱乐会所，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌中路吐鲁番大饭店**。   负责人：李松，职务总经理。   原告新疆华电高昌热电有限公司与被告高昌区名加娱乐会所供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆华电高昌热电有限公司撤诉。   案件受理费423.67元，减半收取计211.83元，由原告新疆华电高昌热电有限公司负担。   审 判 员 何辉   二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日   书 记 员 马小琴          1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执468号之二申请执行人：段红英，女，汉族，1960年6月30日出生，住衡阳市雁峰区。被执行人：万迎凤，女，汉族，1972年10月3日出生，住湖南省衡阳市衡阳县西渡镇槐花社区。本院执行的申请执行人段红英与被执行人万迎凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1271号民事调解书确定被执行人万迎凤应支付借款本息、诉讼费、执行费等共计1713237元。本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月6日向被执行人万迎凤发出执行通知书、报告财产令等,责令被执行人万迎凤在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年4月6日、4月7日、4月21日、5月7日、5月17日、5月26日前后共六次通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人万迎凤名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，查询到被执行人万迎凤名下银行账户内有余额67508元，于2021年4月7日冻结，4月26日划拨给申请执行人段红英，暂无其他可供执行的财产。本院于4月13日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人万迎凤的住房公积金缴存情况，被执行人万迎凤未缴存有住房公积金。同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人万迎凤的不动产登记情况，经查被执行人万迎凤名下有房产，目前在评估阶段。该案已执行67508元，余1645729元未执行到位。现双方当事人在协商处理本案涉案房产，申请执行人段红英于2021年8月18日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行;待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年八月二十五日书记员 颜莉珊
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执587号石阡县卓越小额贷款有限责任公司、盘绍英、谢积广、谢学勇：关于石阡县卓越小额贷款有限责任公司与盘绍英、谢积广、谢学勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计956万元。在执行过程中，本院依法将被执行人谢积广位于石阡县泉都街道办事处文笔社区泉都大酒店的五间房屋作价9544392元抵偿给申请执行人石阡县卓越小额贷款有限责任公司，石阡县卓越小额贷款有限责任公司放弃余款的执行，申请执行人石阡县卓越小额贷款有限责任公司自愿缴纳执行费45200元，被执行人谢积广自愿缴纳执行费30000元。至此，石阡县卓越小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2020)黔0623民初624号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执675号 申请人廖某某，男，1988年3月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 被执行人周某，男，1966年10月22日生，汉族，湖南省永州市人，居民，住永州市。 本院执行的申请人廖某某申请被执行人周某民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2021）湘0482民初1529号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2018年9月18日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年8月4日向被执行人周某送达了执行通知书及报告财产令，0于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日、2021年8月23日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年8月20日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年8月20日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年8月20日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年8月20日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院于2021年8月25日对被执行人周某适用限制消费措施。于2021年8月25日对被执行人周某适用失信人措施。 综上，本院于2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对被执行人弋阳县中博汽车运输服务公司终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧小文 审判员  白伟军 审判员  尹 斌 二〇二一年八月二十五日 执行员  贺文成 书记员  李明旺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1420号申请执行人刘庆，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人徐鸿臣，男，1978年3月2日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）辽0681民初933号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人其他的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年八月三十日书记员  邓晓飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢607号本院立案执行的申请执行人芦淞区跃新机械加工厂与被执行人湖南湘锦重工有限公司合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执恢620号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，地址：六盘水市钟山区南环中路59号，组织机构代码证号：21465181-0。 负责人袁珍凡，系该分行行长。 被执行人:李光辉，男，1978年10月23日，汉族，住贵州省。 被执行人:邓富贵，男，1968年3月2日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:郭高梅，女，1971年9月25日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人李光辉、邓富贵、郭高梅借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）黔0201民初1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李光辉、邓富贵、郭高梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2021年08月19日向本院申请终本恢复执行，申请标的为2975240.00元。本院于2021年08月19日立案执行，应收执行费32152元。 执行中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执1576号、(2021)黔0201执恢620号执行完毕结案。 二〇二一年八月二十三日  贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执恢620号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，地址：六盘水市钟山区南环中路59号，组织机构代码证号：21465181-0。 负责人袁珍凡，系该分行行长。 被执行人:李光辉，男，1978年10月23日，汉族，住贵州省。 被执行人:邓富贵，男，1968年3月2日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人:郭高梅，女，1971年9月25日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人李光辉、邓富贵、郭高梅借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）黔0201民初1106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李光辉、邓富贵、郭高梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2021年08月19日向本院申请终本恢复执行，申请标的为2975240.00元。本院于2021年08月19日立案执行，应收执行费32152元。 执行中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执1576号、(2021)黔0201执恢620号执行完毕结案。 二〇二一年八月二十三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保58号申请人：邵阳市晴洋沥青工程有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县新田铺皂角塘村12组。法定代表人：严新宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：张诗桥，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：磨大霞，湖南常清律师事务所律师。被申请人：湖南省湘钧建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路107号达荣楼（牛顿企业中心）506室。法定代表人：张佑红，该公司总经理。被申请人：麻阳苗族自治县交通建设投资开发有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇大桥路尧里社区五小区055号。法定代表人：曹华，该公司总经理。申请人邵阳市晴洋沥青工程有限公司与被申请人湖南省湘钧建设有限公司、被申请人麻阳苗族自治县交通建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邵阳市晴洋沥青工程有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省湘钧建设有限公司的银行账户金额120万元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人邵阳市晴洋沥青工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省湘钧建设有限公司的银行存款120万元。本裁定书送达后立即执行。审判员  江小军二〇二一年八月十六日书记员  李 楠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执434号 靖州县宏达名品总汇、靖州苗族侗族自治县中医医院： 本院在执行申请执行人靖州县宏达名品总汇与被执行人靖州苗族侗族自治县中医医院买卖合同纠纷一案中，经我院执行，扣划靖州苗族侗族自治县中医医院银行存款80300元，该医院缴纳本案执行费1104.5元，执行标的款80300元已发放给申请人靖州县宏达名品总汇，本院（2020湘12**民初309号民事判决书确定的给付义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执434号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执385号之一 被执行人：唐建南，男，1976年1月27日出生于湖南省南县，户籍所在地南县，现住南县。 本院在执行的被执行人唐建南犯贩卖毒品罪一案中，本院（2019）湘0921刑初251号刑事判决书判决由被执行人唐建南缴纳罚金人民币三千元。因被执行人唐建南未自觉履行，本院依法强制执行。本院于2021年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐建南公告送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人唐建南在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人唐建南至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人唐建南的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人唐建南的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现被执行人唐建南有银行存款，本院已经依法扣划200元，并上缴国库。未发现被执行人唐建南有其它可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人唐建南采取了限制消费措施，将被执行人唐建南纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执385号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执428号之一 申请执行人：龙明归，男，1971年6月16日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。 被执行人：杨铖，男，1962年3月18日出生，土家族，大学文化，湖南省永顺县人，原系湘西自治州公路养护中心退休干部，住湖南省湘西自治州，现在湖南省怀化监狱服刑。 本院在执行申请执行人龙明归与被执行人杨铖合同诈骗退赔损失一案中，本院于2020年12月30日作出的（2020）湘3125刑初128号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨铖未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。经网络总对总查控及传统查询被执行人杨铖的银行存款、证券、车辆信息、不动产、保险理财等信息，未发现有可供执行的财产。本案已执行到位0元,剩余金额50000元无可供执行的财产。 经本院查明，虽然发现被执行人杨铖与其妻向吉凤在吉首市房屋（房产证号为00××30），本院已经将该房屋进行查封，但案外人向吉凤对本院查封行为提出异议后，已经被本院（2021）湘3125执异13号执行裁定书裁定：中止对案外人向吉凤名下位于吉首市（房产证号为00××30）的查封。现该裁定已经发生法律效力。本院（2020）湘3125刑初128号刑事判决另有罚金3万元及尚有另四名受害人申请退赔损失23万元，共计26万元未能执行到位，加上被执行人杨铖在吉首市法院及长沙市雨花区法院有执行案件尚未执行完毕，本案无财产可供执行。2021年8月10日本院向被执行人杨铖发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭莉姣 审 判 员 黄友军 审 判 员 姚慧君 二〇二一年八月二十四日 法官助理 杨彩珍 书 记 员 王 奥 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1330号营口市万信物业服务有限公司：营口市万信物业服务有限公司与冯博服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初838号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年八月二十七日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1330号营口市万信物业服务有限公司：营口市万信物业服务有限公司与冯博服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初838号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1330号营口市万信物业服务有限公司：营口市万信物业服务有限公司与冯博服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初838号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年八月二十七日书记员吴隆飞
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1979号 原告：戴国龙，男，汉族，1988年8月31日出生，户籍地太原市小店区，现住永济市，个体工商户。 委托诉讼代理人：王弈涵，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被告：杨克敏，男，汉族，1987年6月29日出生，住永济市。 原告戴国龙与被告杨克敏运输合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴国龙及其委托诉讼代理人王弈涵到庭参加诉讼，被告杨克敏经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴国龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费11800元及逾期支付利息（从2020年3月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月至2020年3月期间，原被告商定，原告根据被告指示为被告运送石料。协议达成后，原告陆续为被告运送石料上千吨，被告除陆续支付原告部分运费外，截止2020年3月15日尚欠原告运费11800元。原告为维护其权益，故诉至法院。 杨克敏未作答辩。 原告为证明其诉讼请求依法提交了以下证据并申请证人卓坤出庭作证：1.原被告之间的微信聊天记录截图10页；拟证明被告欠付原告运输款的事实。2.2019年10月6日被告给原告付款2900元的微信支付转账电子凭证一份；拟证明被告的身份。 卓坤证言的主要内容为：我与原告是朋友关系，疫情前半年原告雇佣我给他招呼大车，每月3000元工资，我主要是送票结账，有时候也跟车送货，主要是从虞乡拉石料送往风陵渡和其他地方。我在给原告工作时经常送票认识杨克敏的，算是朋友。疫情前我不给原告干了，我向他要欠我一万多工资，原告称杨克敏欠他一万一二左右，让我向杨克敏要钱。后来我给杨克敏打电话，我说你欠原告一万多，你还钱的时候直接还给我，到时候给原告说下，杨克敏答应了。杨克敏当时说他欠原告的钱直接倒到我身上，我当时说各欠各的，没有同意，让杨克敏有钱的话直接给我就行，杨克敏当时说没有钱，过两天给，但是之后在没有联系了。说这些话的时候原告已经不给被告拉石料了。杨克敏的微信名是“风一样的男人”，我是通过电话添加他为好友的。 原告提交的证据1及证据2系原被告在商谈运输业务中双方关于运送石料及运费支付情况的原始聊天记录，能够证明原告为被告运输石料，被告欠原告运费的事实。上述证据与证人证言及原告的陈述能够相互印证，可以证实被告尚欠原告一万余元的运费的事实。 根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2019年4月至2020年3月期间，被告在原告的指示下运送石料。被告将2019年11月9日之后的运费已经结清，尚欠原告2019年11月9日之前约一万余元运费未付。原告在庭审中称该款项为11800元，并当庭将诉讼请求变更为要求被告支付运费10000元，其余欠款本金及利息予以放弃。 庭审中，关于欠款形成的经过，原告还称，2019年5月我刚买了运输半挂车辆（晋M33424），经朋友介绍与杨克敏相识。当时杨克敏在运输行业已经干了几年，随后就说我跟着杨克敏一起干。主要是从虞乡周边的料场送砂石料到风陵渡周边等地。因杨克敏从业时间久认识老板多，活基本都是他找的，每次都是我们运输完把票给被告，他统一结账后给我们，和被告拉料一直到2019年年底停了。我们基本都是谁找的活谁负责要钱负责给大家发钱。被告共计欠我的11800元，其中的1800元是刚和被告吃完饭没两天叫我拉货的运费，没有给我结算，之后我就不跟着他跑运输了。后来被告缺车又找我拉石料，我又开始拉石料了，10000元是拉石料有三天没有结账，是从永济到风陵渡的。我就又不给他拉货了，被告之后又给我打电话，我说让他把钱结了再拉货。因为当时行业不太好，我着急用钱，每个月车贷和司机工资各2万，所以我又给他拉货，前面的欠款先放那，后面的款都是现结。被告所欠的11800元是2019年11月9日之前的部分运费，因被告车被扣了需要结算车款，把这笔钱用了。他说先把他的车解开（车辆上装有系统，不支付欠款就直接锁车了）后大家一起干把这笔钱给我，但是一直没有给。11月9日之后的运输款都是按天结算。 本院认为：合法债务应当清偿。本案原告戴国龙根据被告指示运输石料，有原被告之间的微信聊天记录及证人证言予以证实，本院对双方之间的运输合同关系予以确认。被告应当履行支付运费的义务而未完全履行，原告当庭降低诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院对其变更后的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席审判”之规定，判决如下： 被告杨克敏于本判决生效后十日内支付原告戴国龙运输款10000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47.5元（原告已预交），退回原告戴国龙22.5元，由被告杨克敏负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 杜继涛 二〇二一年八月十日 法官助理 叶夏草 书 记 员 王超凡
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2787号被执行人柴某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人柴某某罚金执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初529号刑事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人柴某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人柴某某缴纳罚金30000元。在规定期限内，被执行人柴某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人柴某某在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人柴某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106刑初529号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十六日书记员  韩 明
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1015号 申请保全人：张淑玲，住长春市九台区。 被保全人：屈洪侠，住长春市九台区。 本院在审理原告张淑玲与被告屈洪侠民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2814号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执514号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人洪石，男，1981年4月19日出生，回族，中专文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王磊，男，1982年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盘山县(户籍所在地：辽宁省盘山县)。被执行人洪石、王磊因贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）辽1102刑初37号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人洪石、王磊没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人洪石、王磊银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为本案被执行人洪石、王磊目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序,待发现被执行人财产线索及下落再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102刑初37号刑事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年八月二十六日书记员 张丽丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1960号申请执行人：戴栋，男，1991年10月6日出生，农民工，住宿迁市泗洪县经济开发区。被执行人：宿迁宏辉通信工程有限公司，统一社会信用代码：91321302074659596F，住所地宿迁市。法定代表人：郭亚武，该公司董事长。申请执行人戴栋与被执行人宿迁宏辉通信工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初2584号民事判决书，本院于2021年5月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁宏辉通信工程有限公司支付戴栋7425元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月8日、6月16日、8月16日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年5月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年8月19日前往宿城区工商局调查被执行人工商登记信息和股东出资信息，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年8月16日，本院将执行情况向申请执行人书面告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十五日书记员 刘品江
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执632号申请执行人：魏龙远，男，1967年3月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：姚传红，男，1970年5月8日出生，汉族，安徽省寿县人，现住安徽省淮南市寿县。本院在执行申请执行人魏龙远与被执行人姚传红借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案受理后，1、本院于2021年3月18日向被执行人姚传红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚传红名下相关财产信息，被执行人姚传红名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供执行。被执行人名下微信零钱扣划3420.03元，发放申请人。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人姚传红纳入全国法院失信被执行人名单，并对姚传红发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额196296元（执行到位3420.03元）、执行费2844元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执632号申请执行人：魏龙远，男，1967年3月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：姚传红，男，1970年5月8日出生，汉族，安徽省寿县人，现住安徽省淮南市寿县。本院在执行申请执行人魏龙远与被执行人姚传红借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案受理后，1、本院于2021年3月18日向被执行人姚传红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚传红名下相关财产信息，被执行人姚传红名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供执行。被执行人名下微信零钱扣划3420.03元，发放申请人。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人姚传红纳入全国法院失信被执行人名单，并对姚传红发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额196296元（执行到位3420.03元）、执行费2844元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3240号原告：韩雪飞，男，汉族，1986年12月28日出生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。被告：朴贵成，男，汉族，1996年3月22日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103MA108LYW8D，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号（28—4）。负责人：宁利，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：房里广，男，汉族，1981年11月14日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区，系公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司铁岭中心支公司，统一社会信用代码：91211202MA108U5L8W，住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街鹭岛大厦商务楼14层8、9、11号。负责人：霍岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房里广，男，汉族，1981年11月14日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区，系公司员工。本院在审理原告韩雪飞诉被告朴贵成、大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司、大家财产保险有限责任公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩雪飞于2021年8月20日向本院申请撤回对朴贵成、大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司、大家财产保险有限责任公司铁岭中心支公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩雪飞撤回起诉。案件受理费1000元减半收取500元，由原告承担。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年八月二十日书 记 员  罗靖怡
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1595号 申请执行人：陈见蓉，女，1968年9月24日出生，土家族，住贵阳市云岩区中天花园玉兰园E座5单元5楼1号。 被执行人：杨利华，女，1986年8月19日出生，苗族，住印江自治县中兴街道杨家坪村前一组。 本院在执行申请执行人陈见蓉申请执行被执行人杨利华民间借贷纠纷一案中，被执行人杨利华自动履行了申请执行人张羽富依据本院(2020)黔0625民初2044号民事调解书申请执行的50000元人民币，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执251号之一 申请执行人：段沛汝，男，1992年8月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：万长青，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人段沛汝与被执行人万长青民间借贷纠纷一案中，申请执行人段沛汝因被执行人万长青未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。经审查，立案执行时被执行人万长青应向申请执行人段沛汝履行的义务为支付借款本金57012.85元及违约金利息。本案受理费及执行费由被执行人承担。 立案执行后，本院依法向被执行人万长青送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人万长青及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2021年3月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人万长青名下有任何可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，亦未查询到被执行人万长青名下有可供执行的财产。本院在被执行人户籍地进行了调查，确认被执行人万长青外出未归，且名下暂无其他可供执行并可处置的财产。2021年8月25日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人万长青名下有可供执行并可处置的财产。 在本案的执行过程中，本院冻结了被执行人万长青名下的银行账户，于2021年7月26日向被执行人万长青发出限制消费令，对其限制消费并于当日本院依法将被执行人万长青纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人万长青限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人万长青的财产进行了调查，未发现被执行人万长青名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人段沛汝亦不能提供其他适宜处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月二十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  段承佑
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802财保163号申请人承德万泰房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟上二道河子村馨棰湾项目部，统一社会信用代码911308027502821314。法定代表人秦冬烨，职务经理。委托代理人康锐，河北紫胤律师事务所律师。被申请人陈永群，男，1973年10月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人黄丹丹，女，1984年10月30日出生，住址同上。本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年8月25日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人名下的银行存款1000万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淑双二〇二一年八月二十五日书记员  安丽丽
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初2846号原告：高海云，女，1979年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：赵宁，男，1991年5月5日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告高海云诉被告赵宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告高海云于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高海云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高海云负担。审 判 员 李晶晶二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 硕书 记 员 张 勇