wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终305号上诉人（原审被告）:张庆征，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审原告）：山东鸿兴汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市市中区。法定代表人：刘芳兵，董事长。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。原审被告：王振岩，女，1972年4月18日出生，汉族，住山东省东营市河口区。上诉人张庆征与被上诉人山东鸿兴汽车销售服务有限公司、原审被告王振岩因担保追偿纠纷一案，张庆征不服山东省济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初4260号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，本案适用二审程序由审判员独任审理。2021年4月（立案时间），山东鸿兴公司作为原告以张庆征、王振岩作为被告向原审法院提起诉讼。原告山东鸿兴公司起诉的事实与理由：2018年11月20日，被告张庆征与中国工商银行股份有限公司济南大观园支行（以下简称工行济南大观园支行）签订汽车分期付款合同，被告王振岩为共同还款人，山东鸿兴公司为保证人，对上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，被告未按期还款，原告为履行保证责任，分期向工行济南大观园支行支付担保款项144434.84元。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。原告向被告多次催要后，被告并未履行偿还义务。原告山东鸿兴公司的诉讼请求：1.判令两被告共同偿还其担保垫付款144434.84元及利息；2.本案诉讼费用，由被告承担。在原审提交答辩状期间，被告张庆征对案件提出管辖权异议，认为：担保追偿权具有独立性，追偿权纠纷不适用主合同纠纷。在保证人与债务人有约定的情况下，应按照约定。在本案《汽车消费贷款担保服务合同》中双方没有约定管辖情况下，应当按照法律规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案异议人作为借款人和接收货币一方从未收到过任何款项，故合同履行地不在原审法院辖区。因异议人的住所地在山东省东营市东营区，故本案应由东营经济技术开发区人民法院管辖。原审法院经审查认为，2018年11月，工行济南大观园支行（分期款项发放人、债权人）与张庆征（分期付款申请人）、王振岩（分期付款共同申请人）、山东鸿兴公司（保证人）签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保合同》中明确约定：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向分期付款发放人所在地人民法院提起诉讼。”同期，山东鸿兴公司（甲方）与张庆征（乙方）、王振岩（共同还款人）签订的《汽车消费贷款担保服务合同》中就管辖问题未做出明确约定，按照相关法律规定，本案应以被告与贷款银行签订的主合同的约定确定案件管辖。分期付款发放人即工行济南大观园支行的住所地在济南市市中区辖区内，故原审法院据此对本案享有管辖权，被告张庆征对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告张庆征对本案管辖权提出的异议。上诉人张庆征提起上诉称：1.目前民事诉讼法并没有明确规定追偿权纠纷的管辖，对于追偿权纠纷是否可以被担保合同或者主合同的管辖所涵盖，无论是法律还是司法解释都没有进一步明确。实践中的主合同中约定管辖条款不可当然适用于追偿权纠纷。而担保追偿权具有独立性，追偿权纠纷不属于一般的典型之债纠纷，但从其纠纷产生的原因以及追偿权的性质来看，将其类比为合同纠纷来确定管辖是具有合理性的，追偿权纠纷不适用主合同纠纷。因此，在保证合同追偿权的管辖地认定上，只能依据一般的管辖规则来认定，不能机械适用主合同管辖。2.在将追偿权纠纷归为合同纠纷的情况下，应根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地管辖。在本案《汽车消费贷款担保服务合同》中双方没有约定管辖情况下，应当按照法律规定确定管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人作为借款人和接收货币一方从未收到过任何款项，故合同履行地为上诉人住所地的东营经济技术开发区，故本案应由东营经济技术开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移交有管辖权的东营经济技术开发区人民法院审理。被上诉人山东鸿兴公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案为担保追偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被上诉人诉求担保追偿的款项，源自于工行济南大观园支行（分期付款发放银行）与上诉人（分期付款申请人）、原审被告（分期付款共同申请人）、被上诉人（保证人）签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保合同》，被上诉人（甲方）与上诉人（乙方）、原审被告（共同还款人）签订的《汽车消费贷款担保服务合同》中，就纠纷管辖问题未另行做出明确约定。而上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款、担保合同》中，明确约定纠纷向分期付款发放人所在地人民法院提起诉讼。该合同约定的管辖条款符合上述法律规定，分期付款发放银行即工行济南大观园支行的住所地在济南市市中区辖区内，原审法院据此约定对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年八月二日书记员 亓玉红
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10234号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王雪云，女，1979年1月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告王雪云物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1599号申请执行人：李德新，男性，1970年09月29出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：田雅梅，女性，1960年06月08出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李德新申请执行的（2020）辽0191民初1172号民事调解书与被执行人李德新与田雅梅借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1172号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 芦 鑫执行员 张士超二〇二一年八月十九日书记员 杨瑞冰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7551号上诉人（原审原告）：秦克锋，男，1966年10月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王涛，山东王韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东国立建安工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李振，总经理。委托诉讼代理人：郭文杰，山东灵岩律师事务所律师。上诉人秦克锋因与被上诉人山东国立建安工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初843号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审判对本案进行了审理。本院审理过程中，秦克锋收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人秦克锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 韩 梅二〇二一年八月十二日书记员 郭凯旋
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执454号申请执行人：张建华，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：唐建，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：江永县绿色能源有限公司，住所地江永县潇浦镇。法人代表：唐建，系该公司经理。申请执行人张建华与被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘1125民初400号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建华于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，经查，该被执行人系系列案，被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司无收益类保险、无不动产、无住房公积金、无银行存款，现被执行人唐建正在处置其名下公司资产，相关事宜还在与江永县工业园洽谈。待被执行人唐建的公司资产处置完毕后，被执行人唐建相关案件的申请人一起参与分配执行财产，现未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年8月16日，本院依法对被执行人唐建、江永县绿色能源有限公司适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月16日，本案申请执行标的为500000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月十六日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执720号之一申请执行人：谭桥，男，1993年3月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。法定代表人：廖志虎，公司法人兼董事长。申请执行人谭桥与被执行人岳阳康利农生物科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0621民初1137号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳康利农生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭桥于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人岳阳康利农生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月8日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年7月5日、8月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳康利农生物科技有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下银行账户有少量存款，已被其他法院冻结，本院做轮候冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下有多台车辆，因未实际控制，暂无法处置，未再发现其他可供执行的财产。2021年7月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。通过另案查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下有位于岳阳临港新区的房屋，已被其他法院查封，且存在抵押，本院已另案轮候查封，期限为三年，目前暂无法处置。2021年8月12日，本院对被执行人岳阳康利农生物科技有限公司适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人谭桥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭桥未能提供。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为3.2424万元，已执行到位0元，尚有3.2424万元及未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人谭桥也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭桥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭桥发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月十八日法官助理陈柯伍书记员何湾
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1160号申请执行人：刘某，男，1974年9月6日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：阚某某，男，1994年3月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。刘某与阚某某买卖合同纠纷一案，依法审理，作出的（2021）苏0305民初151号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年04月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29830元。被执行人应承担执行费用347元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年04月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年04月23日，2021年07月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息不动产等进行查询，无车辆信息，小额存款冻结暂不要求扣划，暂无其他可供执行财产。3、执行过程中，本院于2021年08月04日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二一年八月五日书记员  支海荣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2724号之一申请执行人：周云，男，1989年8月24日出生，满族，住大连市普兰店区。被执行人：王**欣，男，1975年8月25日出生，汉族，大连市沙河口区0。本院在执行周云与王**欣为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**欣在大连市公积金管理中心11×××822账号内的（人民币）52000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年八月十六日书记员 ：谷长城
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11640号 蔡世科、马方方： 关于申请执行人蔡世科与被执行人马方方责令退赔一案，被执行人马方方已经履行（2021）粤0114刑初695号刑事判决确定的退赔3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1353号沈阳市飞翔装饰有限公司、河北晨升电梯有限公司、沈阳富菱王电梯销售有限公司：沈阳市飞翔装饰有限公司与河北晨升电梯有限公司、沈阳富菱王电梯销售有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人两个银行账户。至此，沈阳市飞翔装饰有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10083号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4068号原告：张保密，男，1956年12月12日出生，汉族，住淮阴区。委托诉讼代理人：徐银文。被告:淮安市宏拓管桩有限公司，住所地淮安市淮阴区凌桥乡许渡村10组，统一社会信用代码91320804785980511P。法定代表人：陈娟，系总经理。被告:王禹雷，男，1968年2月13日出生，汉族，住清江浦区。被告:蒋映春，女，1971年4月3日出生，汉族，住深圳市龙岗区。三被告共同委托诉讼代理人：潘锦勇。原告张保密诉被告淮安市宏拓管桩有限公司、王禹雷、蒋映春买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。案件审理过程中，原告张保密向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张保密的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保密撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保密负担。审判员  孙亚峰二〇二一年八月五日书记员  孙 军
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1122号申请人中信银行股份有限公司长春分行被申请人李超伟、吉林省天汇房地产有限责任公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1761号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李超伟、吉林省天汇房地产有限责任公司银行存款人民币210391.95元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年八月二日书记员  刘梦琦
广西壮族自治区百色市田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1664号 原告：陆微，女，1991年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：百色市田阳区鸿鹄建材经营部，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇隆平村第18组明珠路联兴机电市场2栋10-11号，统一社会信用代码：92451021MA5Q8D9D2C。 主要负责人：许卓著，该经营部经营者。 被告：火星人厨具股份有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区新城路366号，统一社会信用代码：91330481554013049C。 法定代表人：黄卫斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫振鑫，男，该公司法务经理。 原告陆微与被告百色市田阳区鸿鹄建材经营部、火星人厨具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告陆微于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆微自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆微撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告陆微负担。 审判员  潘少勇 二〇二一年八月十日 书记员  郭晓丹
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢120号之三 申请执行人:王瀚，男，1983年11月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：李伟建，男，1979年8月12日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：张力，男，1972年8月12日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：北京万尚嘉豪商贸有限公司，住所地北京市怀柔区南大街14号楼二层201室,统一社会信用代码：91110116085477632P。 法定代表人:白刚，经理。 本院在申请执行人王瀚与被执行人李伟建、张力、北京万尚嘉豪商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）辽02民初475号民事判决书已发生法律效力。该判决主要内容为：一、李伟建于本判决生效之日起十日内偿还王瀚借款人民币3880万元及利息（利息自2014年12月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、北京万尚嘉豪商贸有限公司以其所有的坐落于北京市怀柔区南大街14号楼1至3层、房屋所有权证号为Ｘ京房权证怀字第××号、建筑面积为1807.60平方米（三层）、土地使用权面积949.75平方米的房屋及该房屋占有范围内的土地使用权在人民币4000万元的价值范围内对本判决第一项李伟建应承担的全部债务承担连带清偿责任。其中，对已依法登记设定抵押权的2000万元部分，王瀚享有优先受偿权；三、张力对本判决第一项李伟建应承担的全部债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回王瀚的其他诉讼请求。五、北京万尚嘉豪商贸有限公司、张力承担担保责任后，有权向李伟建追偿。案件受理费285663.5元、保全费5000元，由李伟建、张力、北京万尚嘉豪商贸有限公司共同负担。该判决生效后，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。依照申请执行人的申请，本院拍卖了被执行人北京万尚嘉豪商贸有限公司名下坐落于北京市××区××楼××至××层房屋及对应的土地使用权[房屋权证号：Ｘ京房权证怀字第××号，建筑面积1807.60㎡；对应的土地使用权权证号：京怀国用（2014出）第00022号，面积949.75㎡]，成交价3500万元。拍卖过程中，产生服务费39000元，执行费105400元。本次恢复执行过程中，还通过执行上述房屋租金回款50万元（北京鑫德益通商贸有限公司支付）。本院冻结北京万尚嘉豪商贸有限公司中国民生银行账号为69×××36的账户，冻结李伟建中国邮政储蓄银行账号为62×××21的账户，冻结张力中国工商银行账号为20×××95的账户，冻结期限均自2021年8月5日起至2022年8月5日止。 经查询被执行人在证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、收益类保险、公积金等，均无可供执行的财产。申请执行人因没有其他可供执行的财产线索申请终结本次执行程序。本院依照申请执行人的申请对被执行人采取了限制高消费措施。因无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘如魁 执行员  邹 岩 执行员  南庆鑫 二〇二一年八月十八日 书记员  陈 驰 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执273号 覃磊、邵阳市鹿山房地产开发有限公司： 关于你们商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行。经本院执行，邵阳市鹿山房地产开发有限公司应当履行的义务全部到位，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3568号之二申请执行人：无锡市金利典当有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路2号。法定代表人：王利军，该公司董事。被执行人：钱煜程，男，1971年12月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人无锡市金利典当有限公司与被执行人钱煜程公证债权文书一案，无锡市江南公证处作出的（2021）苏锡江南证字第2572、2573号公证债权文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年07月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年08月09日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市江南公证处作出的（2021）苏锡江南证字第2572、2573号公证债权文书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十九日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4867号原告：衡某某，男，1987年8月20日出生，汉族，身份证住址河南省遂平县。委托诉讼代理人：张某，广东思豪律师事务所律师。被告：方某某，女，1983年1月9日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：深圳某某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：方某某。两被告共同委托诉讼代理人：冷某某，广东荣超律师事务所律师。原告衡某某与被告方某某、深圳某某文化传播有限公司合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告衡某某委托诉讼代理人张某、被告方某某、深圳某某文化传播有限公司及两被告共同委托诉讼代理人冷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡某某向本院提出诉讼请求：一、请求判决两被告与原告协商解除合伙合同遵照承诺连带支付原告退伙结算应退款50000元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告方某某协商约定一起合伙经营深圳某某文化传播有限公司的全部经营项目。被告方某某是被告深圳某某文化传播有限公司的自然人独资股东。2018年1月23日，原告与被告深圳某某文化传播有限公司签订《合同书》，约定原告投资100000元，入伙被告深圳某某文化传播有限公司的全部经营项目，合伙份额为百分之十。合同签订后，原告依照约定支付给被告方某某100000元。2019年12月16日，经原告与被告方某某协商达成一致意见，原告自此退伙，两被告连带支付原告退伙结算款50000元，被告方某某出具借条承诺偿还给原告借款50000元。原告因此提起诉讼，请求法院支持原告诉求。方某某、深圳某某文化传播有限公司辩称，案涉合同应继续履行，两被告无需向原告退款50000元。具体理由如下：第一、原告请求判决解除合同无法律及事实依据。原告加入公司后，一直参与公司的经营管理，享有公司实际股东的权利，公司及被告方某某对原告均未存在违约或者损害其利益的行为，也未出现法律规定或者合同约定的退股事由，原告是看到公司经营不善的情况就想单方退出且抽回出资，其要求不合法也不合理。第二、被告方某某非本案适格被告，不应向原告支付所谓的退伙结算款50000元，且无论被告深圳某某文化传播有限公司是否应支付款项，均与被告方某某无关，被告方某某无需承担连带责任，而且原告诉称方某某是深圳某某文化传播有限公司的自然人独资股东错误，深圳某某文化传播有限公司是普通的有限责任公司，自公司成立至今，工商登记股东有两个自然人。案涉《合同书》系原告与公司签订，合同双方主体并不涉及方某某，原告投资入股深圳某某文化传播有限公司而不是被告方某某，原告想退出公司，方某某也未表明个人同意支付所谓的退伙结算款。因此本案所涉事项与被告方某某无关。第三、两被告实际并不同意原告擅自退出公司，被告方某某出具的《借条》非其本意，而是原告不停骚扰情况下出具，并非真实借款，也非同意原告退出公司向其支付的结算款。第四、即使法庭认定被告应向原告退款，案涉《借条》所载的还款期限是2021年12月30日，未到付款期限，请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2018年1月23日，原告衡某某与被告深圳某某文化传播有限公司签订《合同书》，约定原告投资100000元，入伙被告深圳某某文化传播有限公司的全部经营项目，合伙份额为百分之十。合同签订后，原告转账给案外人冯某某20000元，转账给案外人卢某某30000元，转账给被告方某某40000元，原告称加上原告应得的提成款10000元，原告完成了支付投资款100000元的合伙出资义务。被告确认原告转账的真实性，但是称该款项不是出资款，实际上是股权转让款。2019年12月16日，被告方某某向原告出具《借条》，确认在2019年12月16日向原告借款50000元，承诺于2021年12月30日还清。原告称该借条是因为双方结算，同意原告退伙被告承诺支付的退伙结算款，被告不予认可原告的陈述，认为该借条既非真实借款，也非同意原告退出公司向其支付的结算款，但被告不能解释出具该借条的原因。原告提交了一份与被告方某某在2019年11月17日的电话录音，被告确认其真实性，电话录音中双方有谈到原告退出合伙的情况。2020年原告以本案两被告为被告提起诉讼，要求两被告偿还借款100000元，2020年5月14日，本院作出（2020）粤0307民初7389号民事判决，认为原告主张的100000元并非借款，其中90000元是原告向公司的原投资者支付的股权转让款，10000元是方某某承诺给原告的提成款，因此驳回原告的诉讼请求。该判决已经生效。被告深圳某某文化传播有限公司系有限责任公司，有两名股东，其中方某某占股93%，张某某占股7%。本院认为，原告衡某某与被告深圳某某文化传播有限公司签订《合同书》，表面上是原告与被告深圳某某文化传播有限公司的合伙协议，结合双方的证据和当庭陈述，以及生效的（2020）粤0307民初7389号民事判决，可以看出该合同实质是被告方某某将其持有的被告深圳某某文化传播有限公司10%股权转让给原告的股权转让协议。根据电话录音和被告方某某出具的《借条》，我们确认双方的股权转让协议于2019年11月17日已经解除，双方同意由被告方某某返还原告股权转让款50000元，该应返还的股权转让款转化为被告方某某向原告的借款。因双方约定还款期限是2021年12月30日，到本案庭审辩论终结，该还款期限仍未到达，双方约定的履行还款条件尚未成就，因此原告要求被告偿还股权转让款50000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告衡某某的全部诉讼请求。案件受理费1265.36元（原告已预交），由原告衡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年八月三日书记员  李开影
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初6261号 申请人：高彩霞，女，1966年12月17日出生，汉族，住海口市龙华区。 被申请人：金燕，女，1972年1月3日出生，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省涡阳县。 申请人高彩霞与被申请人金燕民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结金燕的银行存款260000元，或查封其同等价值的其他财产，并提供担保人高长城所有的皖Ｓ×××××号小型轿车一辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人金燕的银行存款260000元，或查封其同等价值的其他财产； 二、查封被申请人金燕所有的位于安徽省涡阳县房屋一套； 三、查封担保人高长城所有的皖Ｓ×××××号小型轿车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范荣鑫 二〇二一年八月四日 书记员  杨雨佳
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2030号申请执行人：侯光辉，男，汉族，1989年11月11日生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。被执行人：李飞，男，汉族，1986年3月5日生，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省昆山市。原告侯光辉与被告李飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初8089号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李飞于本判决生效之日起十日内支付原告侯光辉劳务费161000元及逾期付款利息损失（以161000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月27日起计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告李飞负担。由于被执行人李飞未履行法律文书确定的义务，权利人侯光辉已向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄李飞的邮件于2021年3月15日退件,经查询，本案在审理过程中系公告送达。2、2021年3月3日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年3月18日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年3月18日起至2022年3月17日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人李飞有公积金,本院于2021年7月19日扣划18600元到申请人账户。3、由于被执行人李飞未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日对其限制高消费。4、2021年3月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年5月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年6月30日，本院到被执行人李飞住址江苏省昆山市玉山镇江南新村4幢605室现场调查,未找到被执行人。7、2021年7月13日，本院委托阜阳市颍州区人民法院、蒙城县人民法院查询李飞的不动产情况，均反馈李飞无不动产。8、2021年7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年7月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划在工行江苏省苏州昆山经济技术开发区支行的存款9949.54元，扣除本案执行费2315元后，发款7634.54元。10、2021年8月13日，本院约谈申请执行人侯光辉，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的161000元，实际执行到位26234.54元，剩余134765.46元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年八月十七日书记员  石岐锋
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4816号原告：新民市众成物业管理服务有限公司，住所地新民市华丽新都小区院内。法定代表人：李朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：国丹，该公司员工。被告：安忠诚，男，1974年1月29日生，汉族，住所地新民市。原告新民市众成物业管理服务有限公司与被告安忠诚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大飞独任审判，在审理过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准予原告新民市众成物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵大飞二〇二一年八月十六日书记员  张海林
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1325号吴寅、丁晔、杨中新：吴寅、丁晔、杨中新追缴诉讼费纠纷一案，执行标的为2086元，经本院执行到位2086元。至此，（2020）苏0831民初1167号民事判决书诉讼费部分执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1618号被执行人：温金柱，男，1969年8月30日出生，汉族，文盲，无业，住淮安市淮安区。被执行人温金柱罚金和追缴违法所得一案，本院（2021）苏0826刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：一、被告人温金柱犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2025年8月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人温金柱未退犯罪所得人民币118100元，继续追缴，发还被害人。因被执行人温金柱未履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2021年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、被执行人现正在服刑中，在被执行人原住所地依法予以查找财产线索；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人温金柱未履行缴纳罚金及退赔义务。本院认为，被执行人温金柱因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826刑初154号刑事判决书中关于罚金及追缴犯罪所得判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔犯罪所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年八月九日书记员  吴 雷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执17645号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：麦碧瑜，男，1988年2月2日出生，身份证住址：广东省德庆县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人麦碧瑜银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付128514.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执17645号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3149号原告：丁倩，女，1971年9月20日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张青松（原告丈夫），男，1971年8月15日出生，满族，住大连市中山区。被告：大连中庚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区开发区滨港路999-6号。法定代表人：梁衍锋。本院在审理原告丁倩与被告大连中庚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告丁倩撤回起诉。案件受理费减半收取后为463元，由原告丁倩负担。审判员  杨科二〇二一年八月十九日书记员  林乐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢417号 台山市台城永明装饰材料商行、黄毅平： 本院执行的申请执行人台山市台城永明装饰材料商行与被执行人黄毅平买卖合同纠纷一案，被执行人黄毅平已向申请执行人台山市台城永明装饰材料商行履行本案支付货款义务。据此，本院解除对黄毅平的限制消费措施，并将其从失信被执行人名单中屏蔽。 台山市人民法院（2020）粤0781执4778号、（2021）粤0781执恢417号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1429号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成。被执行人：王静，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙大镯，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：黄园园，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张娓，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万建，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王静、孙大镯、黄园园、张娓、万建借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初7928号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月19日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年4月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年4月19日、2021年7月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年7月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月29日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年7月29日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款、在保险公司投保保单的剩余财产性收益偏低，查封被执行人名下汽车,因未能实际扣押本案暂不处置,其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年八月三日书记员 刘 强
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1616号之一 申请执行人：波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码91320581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人：梅冬。 委托代理人：沈伟华，系申请执行人公司员工。 被执行人：夏素芝，女，1958年1月17日生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人波司登羽绒服装有限公司与被执行人夏素芝侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11900号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告夏素芝立即停止侵害原告第5140657号“”、第5140659号“”注册商标专用权的行为，停止销售侵权产品。二、被告夏素芝赔偿原告波司登羽绒服装有限公司经济损失人民币15万元。三、被告夏素芝赔偿原告波司登羽绒服装有限公司为维权所支出的合理费用人民币500元。前述二、三项所确定的赔偿义务由被告夏素芝于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2900元、财产保全费人民币2020元，合计诉讼费人民币4920元，由被告夏素芝负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人波司登羽绒服装有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。 2、2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 4、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。 5、本院现场约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额155420元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  陈 娟 审 判 员  赵俊峰 二〇二一年八月五日 法官助理  朱小飞 书 记 员  顾 宏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1725号之三王宝芬：王宝芬与大连莱柯机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年三月八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执811号被执行人：唐卫，男，1964年12月8日生，金湖县人，汉族，大专文化，原任金湖县戴楼粮油管理所主任，住金湖县。唐卫犯挪用公款罪罚金一案，本院于2011年8月23日作出（2011）金刑初字第0156号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人唐卫列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0156号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月九日书记员  张 君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢657号李文娟、刘国杰、刘桂琴：李文娟与刘国杰、刘桂琴借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李文娟向本院申请执行的（2021）辽0104执恢657号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执270号 陆威宏、曾一民： 申请执行人陆威宏与被执行人曾一民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的（2021）湘1230民初296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾一民未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，申请执行人陆威宏向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行，并于2021年8月3日向曾一民发出执行通知书等执行文书，责令被执行人曾一民立即协助申请执行人陆威宏办理位于通道侗族自治县××镇××街××栋××号房产（房产证号为：通房权证双江字第2××9号）的过户手续。在执行过程中，本院依法裁定将登记在被执行人曾一民名下位于通道侗族自治县××镇××街××栋××号房产（房产证号为：通房权证双江字第2××9号），过户到申请执行人陆威宏名下。至此，本院（2020）湘1230民初296号民事判决书确认被执行人曾一民应履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执270号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5448号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：赵晶晶，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告赵晶晶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4725号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该行董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该行员工。被告：张庭军，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：郑从女，女，1985年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告张庭军、郑从女金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陈永海二〇二一年八月三日书记员  陈丹丹
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0812执1242号 申请执行人：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司，住所地济宁市兖州区龙桥街道锦乡城小区10号楼1单元1301室，统一社会信用代码91370882MA3TT3RR8Y。 法定代表人：唐浩然，职务总经理。 被执行人：赵娅，女,1974年7月7日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。 本院在执行申请执行人汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司与被执行人赵娅债权转让合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂时终结执行，待有财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0812执1242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹福强 二〇二一年八月三日 书记员  彭圆圆
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5358号原告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县中楠花园,统一社会信用代码91341323MA2MUR817X（1-1）。法定代表人:王军,该公司总经理。诉讼委托代理人：张金荣，该公司员工。诉讼委托代理人：韩婷，安徽鑫光律师事务所律师。被告:许冰，女,1985年9月29日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:张淑云，女,1958年5月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧县城开物业管理服务有限公司与被告许冰、张淑云物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县城开物业管理服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵璧县城开物业管理服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告灵璧县城开物业管理服务有限公司负担。审判员  马自卫二〇二一年八月十日法官助理金如雪书记员张楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5422号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系行行长。被执行人：李恒，男，1983年10月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李恒金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年八月十六日书记员  洪倩萍
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2021）川0403民督11号 申请人：谢贤文，男，1959年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被申请人：攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路896号24栋，统一社会信用代码91510403MA67CGGL79。 法定代表人：牛峰涛，该公司总经理。 委托代理人：唐涛，女，该公司员工。 申请人谢贤文于2021年7月28日向本院申请支付令。申请人谢贤文称，其于2020年4月到攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司从事看输煤机皮带工作至2020年12月4日，攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司拖欠其工资如下：2020年6月3000元、2020年7月3400元、2020年9月3000元，共计9400元。谢贤文提交了攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司于2021年7月12日向其出具的欠工资9400元的欠条。因攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司至今未支付拖欠工资，故向本院申请支付令，要求攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司给付拖欠工资9400元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，发出如下支付令： 被申请人攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人谢贤文工资9400元。 申请费17元，由被申请人攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 英 二〇二一年八月二日 书记员 宋璧君
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1632号 申请执行人：马腾，男，1988年3月8日出生，满族，住兴城市 被执行人：刘伟，男，1987年2月21日出生，满族，住兴城市 申请执行人马腾与被执行人刘伟健康权纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初1372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初1372号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月十九日 书记员 李梓铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初7940号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：修文君，女，1986年9月24日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告修文君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告修文君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告修文君偿还华融公司借款本金56356.79元、利息929.89元、罚息0元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告修文君承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用684元；3.被告修文君承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年3月22日，华融公司与修文君签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率18.3‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年3月23日向修文君发放贷款200000元。修文君还款至2020年7月23日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，修文君尚欠华融公司借款本金56356.79元、利息929.89元、罚息0元。2020年8月20日至2021年7月1日期间修文君未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费684元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因本案争议法律关系和事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依法应当适用当时的法律及司法解释的规定。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，修文君未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求修文君清偿借款本金56356.79元和截至2020年8月19日利息929.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费684元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告修文君于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金56356.79元、并支付利息和罚息合计929.89元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告修文君于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费684元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计625元，由被告修文君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年八月五日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10244号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：付成云，女，1970年5月4日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告付成云物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执420号之二申请执行人：戴勇军，男，1988年11月21日出生，汉族，住广西贵港市港北区。委托代理人:江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。被执行人：蓝志辉，男，1974年6月4日出生，壮族，居民，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人戴勇军与被执行人蓝志辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0804民初1658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法受理。在执行过程中，经向银行、不动产、车管所等部门查询，本院依法划拨被执行人蓝志辉共计4383元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行费53元、执行标的金额10200元及利息，已执行到位金额4330元（已收取执行费53元），剩余债权未能实现。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月九日书记员  杨其芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1432号梁定忠、李春能：关于申请人梁定忠与被申请人李春能建筑设备合同纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2021）桂0108民初3936号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，解除李春能名下银行（建行、农行、光大、工行、微信账户）存款71175.32元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3936号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月十八日广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1432号梁定忠、李春能：关于申请人梁定忠与被申请人李春能建筑设备合同纠纷一案，本院于2021年8月16日根据已生效的（2021）桂0108民初3936号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月17日，解除李春能名下银行（建行、农行、光大、工行、微信账户）存款71175.32元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3936号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年八月十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初6398号 原告管育玉，女，1977年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。手机号：113668579804。 被告文应伦，男，1984年10月25日出生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 原告管育玉诉被告文应伦租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日依法适用简易程序审理认为，原告管育玉以被告文应伦庭前已给付33600元双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告管育玉撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元由原告管育玉负担。 审判员  刘德满 二〇二一年八月十六日 书记员  黄毅刚
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初407号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张拥平，男，1977年7月26日出生于河南省汤阴县，汉族，初中文化，个体司机，现住河南省安阳市北关区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年4月16日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人高磊，山东铭星律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]Z405号起诉书指控被告人张拥平犯交通肇事罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋、王洪煊出庭支持公诉，被告人张拥平及其辩护人高磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2021年4月14日6时30分许，被告人张拥平驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂车沿临沭县沭赣路由西向东行驶，行至东盘街里路段时，与李某1驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相撞，致李某1受伤，车辆不同程度损坏，事故发生后张拥平驾驶肇事车辆逃逸。后李某1经医院抢救无效死亡。经认定，被告人张拥平负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书等书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人张拥平的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张拥平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张拥平系自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处张拥平有期徒刑一年缓刑二年。 被告人张拥平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：张拥平系自首，初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张拥平系交警部门电话、短信传唤到案，到案后如实供述了指控事实；双方就民事部分达成和解协议，被告人取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证的证人董某、李某2、高某等人证言、现场勘验笔录、事故认定书、案件情况说明、到案情况说明、村委证明、身份信息、户口注销证明、电子档案、协议书、谅解书等书证、鉴定意见、视听资料、被告人张拥平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张拥平构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张拥平系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得谅解，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人张拥平应于本判决生效之日起十日以内到执行地社区矫正机构报到，接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张拥平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期从判决书确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 云 人民陪审员  王西娟 人民陪审员  王信坤 二〇二一年八月十一日 法官 助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5958号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫡，湖南悦凌律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区酷琪娱乐城，经营场所长沙市雨花区湘府中路117号。经营者：付绍华。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告长沙市雨花区酷琪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年八月十七日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5075号申请人：陈某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：徐某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住无锡市惠山区。本院在审理申请人陈某与被申请人徐某离婚纠纷一案中，申请人陈某于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐某银行存款人民币6000000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结徐某银行存款人民币6000000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 雨二〇二一年八月十二日书记员 杨雪霞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1888号 申请执行人：孟奠华，男，1936年3月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：唐新春，男，1986年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人孟奠华与被执行人唐新春民间借贷纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）黔0201民初3480号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币14150.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行费112.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。 2021年5月15日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、股权、银行存款可用余额等可供执行财产。2021年5月18日向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。2021年5月20日、7月29日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2021年5月19日、6月10日，再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 根据家庭档案卡提示的信息，被执行人唐新春曾居住在贵州省贵阳市南明区，本院于2021年7月21日委托贵州省贵阳市南明区人民法院对其财产状况进行调查，未获取其可供执行财产线索。根据本院调取被执行人家庭档案卡情况，2021年8月16日，本院组织到被执行人住所地六盘水市钟山区社区居民委员会进行实地走访调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。2021年7月21日，本院向申请人发出了《申请执行人权利告知书》、《提供被执行人财产状况通知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。2021年8月9日，本院与申请人沟通案件情况，进行终本约谈，申请表示认可本院的调查结果，没有新的线索提供，同意终结本次执行程序。因被执行人在执行过程中未能联系到且查找未果，根据申请人意见，2021年8月18日，本院决定采取措施，以系列案件（2021）黔0201执1887号移请有关部门进行协查。 本院认为，该案现未发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十九日 书记员  邹 素
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3315号申请执行人：宋文平，男，1984年03月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘文，男，1994年02月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行宋文平与刘文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文17789.2元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十六日书记员 周平平
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保612号关于张福军2021年8月11日向本院申请诉讼财产保全刘桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人刘桂芳所驾驶的四轮电动车扣押于丰宁满族自治县交通警察大队。扣押期间，由丰宁满族自治县交通警察大队负责保管。经查将可保全内容提供如下：对被申请人刘桂芳所驾驶的四轮电动车在丰宁满族自治县交通警察大队予以保全完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2608号李琎（申请执行人）、胡宏巧（被执行人）：李琎与胡宏巧(2021)皖0422执2608号一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，李琎（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2017)皖0422民初2369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保611号 申请人：胡金菊，女，1965年9月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：李会，男，1991年1月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：湖南会铭房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道南岭大道968号大华天都小区1栋25层2505号房，统一社会信用代码：91431000MA4PN1F35P。 法定代表人：李会。 被申请人：曹**伟，男，1992年5月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：刘双铭，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人胡金菊因与被申请人李会、湖南会铭房地产开发有限公司、曹**伟、刘双铭民间借贷纠纷一案，申请人胡金菊于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李会、湖南会铭房地产开发有限公司、曹**伟、刘双铭银行存款2500000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡金菊提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人胡金菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李会、湖南会铭房地产开发有限公司、曹**伟、刘双铭银行存款2500000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年八月十八日 书记员  邓智兰
山东省平原县人民法院山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初1286号原告:中国工商银行股份有限公司平原支行住所地：平原县车站街139号负责人：盛荣春，职务：行长委托诉讼代理人：李海军，该公司正式员工。被告:赵滨，男，汉族，1987年4月2日出生，住山东省禹城市，现住平原县。被告：王**，女，汉族，1988年10月15日出生，住山东省禹城市，现住平原县。原告中国工商银行股份有限公司平原支行（以下简称工行平原支行）诉被告赵滨、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告工行平原支行委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼，被告赵滨、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行平原支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除赵滨、王**与工行平原支行签订的个人购房借款/担保合同；2、判令赵滨、王**共同偿还贷款本金余额221923.99元，积欠利息16059.41元（截止2021年3月30日），剩余利息按合同约定计算至还清之日止；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年11月23日在原告处办理了“个人一手住房购置贷款”，金额：贰拾伍万元整（小写：250000元），借款期限为30年。贷款使用期间，被告没有按时按照约定归还贷款。自2020年1月起被告出现违约，已累计逾期13期。经原告多次催收，至今被告尚有积欠本金221923.99元，积欠利息16059.41元（截止日期2021年3月30日）没有偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告赵滨、王**未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款担保等情况2011年6月23日，被告王海龙向原告就涉案房产申请贷款25万元，贷款期限360个月，借款用途为购置一手住房，首付款金额为22.7175万元，还款账号为62×××40，还款方式为按月等额本息还款法，购置房屋地址为平原县兴原大街47号6座1单元402号。房屋出售人为平原县荣兆置业有限公司。担保方式为抵押，抵押房屋为位于平原县的涉案房产即购置房屋。王**作为借款申请人配偶声明该借款为夫妻共同债务，授权原告可以通过信用信息基础数据库等合法途径查询个人相关信息，并承诺在抵押房产成为任何一方个人财产时仍以该房屋作为该笔借款的抵押担保。平原县荣兆置业有限公司作为保证人声明自愿为借款申请人承担阶段性连带保证责任。2011年11月23日，原告与被告赵滨、王**、案外保证人平原县荣兆置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，原告同意向两被告发放一手房购置贷款25万元，涉案贷款的担保方式为抵押。贷款期限为30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息。合同约定抵押人为赵滨、王**，抵押物为平原县兴原大街星空观源小区6幢1单元402室，建筑面积140.62平方米，抵押物价值477175元。被告赵滨、王**在借款人、抵押人处签字捺印，平原县荣兆置业有限公司在保证人处盖章。《个人购房借款/担保合同》第十四条14.1约定“发生下列一项或者多项情形的，构成借款人违约：A、借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或者责任；”14.2“借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或者多项措施：（5）解除本合同；（6）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失”。二、履行情况2011年11月23日，原告向案外人平原县荣兆置业有限公司账号16×××89汇入购房款25万元。借款人为赵滨，借款到期日为2041年11月23日，借款金额为25万元，本金和利息归还周期为按月，还款方式为等额本息，借款当期执行利率为8.46%。自贷款发放后，被告赵滨、王**偿还本金28076.01元，利息135062.45元，偿还本息共计163138.46元。自2020年1月25日开始，被告赵滨、王**未曾正常偿还贷款，截止2021年6月23日，被告赵滨、王**违约月数为17个月，尚欠本金221923.99元及利息、罚息、复利19759.99元，本息共计241683.98元。赵滨与王**系夫妻关系，两人于2009年11月20日登记结婚。本院认为，原告工行平原支行与被告赵滨、王**签订的个人购房借款/担保合同合法有效，双方应按合同约定履行。被告赵滨与王**系夫妻关系，涉案房屋按揭贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告王**在贷款申请中声明涉案贷款为其夫妻二人的共同债务，且承诺在抵押房产成为任何一方个人财产时仍以该房屋作为该笔借款的抵押担保。被告赵滨、王**自2020年1月起未能按照双方约定履行偿还贷款的义务，根据双方签订的《个人购房借款/担保合同》违约条款的约定，原告有权提出解除合同。因此，对原告提出的解除《个人购房借款/担保合同》的诉求，本院予以支持。合同解除后，扣除已偿还的本金28076.01元，被告应当偿还的贷款本金为221923.99元，以及由此产生的积欠利息（截止2021年6月23日19759.99元），自2021年6月24日之后的积欠利息应按照约定计算至实际付清日止。根据涉案合同第十五条共同借款本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。故对原告要求被告赵滨、王**共同偿还贷款本金221923.99元及积欠利息的诉求，本院予以支持。赵滨、王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司平原支行与被告赵滨、王**签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告赵滨、王**于判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司平原支行贷款本金221923.99元及利息（利息按照合同约定计算至实际还清日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告赵滨、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 刘英君二〇二一年八月五日法官助理 穆春燕书 记 员 王 宁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执2167号申请执行人：马传洋，男，汉族，住赣榆区。被执行人：徐建国，男，汉族，住盐城市建湖县。马传洋与徐建国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初4174号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人马传洋6500.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月23日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月23日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年6月通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年6月24日、2021年7月27日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现案外人夏为巧为被执行人投保保险一份，因系统未反馈其有现金价值，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；其余未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年6月23日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年6月23日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现案外人夏为巧为被执行人投保保险一份，因系统未反馈其有现金价值，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年八月九日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更158号罪犯唐兴，男，1982年10月3日生,汉族，贵州省盘州市人，小学文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年7月6日，贵州省盘州市人民法院作出(2018)黔0222刑初343号刑事判决，认定唐兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2018年9月7日，六盘水市中级人民法院作出（2018）黔02刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付执行（刑期自2017年12月25日起至2026年12月24日止）。2021年8月2日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯唐兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年01月04日至2019年06月30日考核周期获得一个表扬;2019年07月01日至2019年12月31日考核周期内获得表扬一个;2020年01月01日至2020年06月30日考核周期内获得表扬一个。共计3次表扬。另查明罚金10000元已履行。检察机关对执行机关报请减刑无异议。上述事实有生效刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核积分（含月表扬）折算及转换审批表，计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考评周期积分统计表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯奖扣分审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、认罪悔罪书、三课教育考试合格通知单、罪犯入监登记表、财产刑判项履行单据、六盘水市人民检察院六盘水检减提请意［2021］232号减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯唐兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐兴减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐兴减去有期徒刑三个月（刑期自2017年12月25日起至2026年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年八月十七日法官助理徐严书记员王岚
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保96号 申请人：娄德民，男，1953年1月1日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 委托代理人：耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。 被申请人：娄兢，女，1968年9月9日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 申请人于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费3020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年八月三日 书记员  曹 畅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2164号 申请执行人：彭素懿，女，1972年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈海荣，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人彭素懿与被执行人陈海荣离婚后财产纠纷一案中查明，本案的执行依据系确认之诉，无具体给付内容，属执行给付内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人彭素懿的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 超
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5361号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：张凤美，女，汉族，1956年4月19日出生，现住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与张凤美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 员  田 萌二〇二一年八月十二日法官助理  李晓伟书 记 员  王晓双
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初15729号原告：昆山伟丰橡塑有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路169号3号房，统一社会信用代码913205837494145048。法定代表人：张呈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏澹泊律师事务所律师。被告：东台瀚森智能科技有限公司，住所地江苏省东台高新技术产业开发区南庄路59号7幢，统一社会信用代码91320981MA1R5R6K66。本院在审理原告昆山伟丰橡塑有限公司与被告东台瀚森智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山伟丰橡塑有限公司撤回起诉。案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二一年八月三日书记员  刘思聪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12694号原告：辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司，住所地沈阳市和平区中兴街14号，统一社会信用代码91210000MA0Y80W052。法定代表人：王海风。被告：辽宁地利广告传媒有限公司，住所地沈阳市和平区三好街35号12楼02室，统一社会信用代码91210102774810904R。法定代表人：刘波。原告辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司诉被告辽宁地利广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省辽勤集团政达房地产有限责任公司撤回起诉。审 判 员  冯 菲二〇二一年八月二日法官助理  张莹宏书 记 员  王妤馨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1419号何岩、广西保利置业集团有限公司、南宁市柳沙房地产开发有限公司：关于申请人何岩与被申请人广西保利置业集团有限公司、南宁市柳沙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月12日根据已生效的（2021）桂0108民初4940号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月13日冻结南宁市柳沙房地产开发有限公司名下银行（浦发）存款2160561.2元，实际冻结2160561.2元，冻结期限为一年，自2021年8月13日至2022年8月13日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4940号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执910号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，该公司职工。被执行人：王义明，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王永坡，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王铅，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏晓，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人王义明、王永波、王铅、苏晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5415号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王义明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金53983.67元及利息、罚息（自2017年6月20日起至2018年9月27日止以90000元为本金，自2018年9月28日起至2018年10月3日至以89985.1元为本金，自2018年10月4日起至2019年3月4日以89983.67元为本金，自2019年3月5日起至实际给付之日止以53983.67元为本金，期内利息按照年利率9.57%计算，期外利息按照日利率万分之3.9875计算罚息）。二、被告王永波、王铅、苏晓对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人王义明进行追偿。因被执行人未履行判决书指定义务，经申请人申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月1日，本院与申请人的委托代理人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月2日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，扣划被执行人银行存款6970元，对被执行人部分银行账户予以冻结，对被执行人王铅、苏晓投保保险的现金价值予以扣划，被执行人王永坡投保的保险属重疾险，不宜扣划。4、本院于2021年3月9日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人王铅名下车辆已注销，被执行人苏晓名下车辆于2020年6月过户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年6月25日本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2021年8月12日本院告知申请人执行结果，申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款6970元，对被执行人部分银行账户予以冻结，对被执行人王铅、苏晓投保保险的现金价值予以扣划，被执行人王永坡投保的保险属重疾险，不宜扣划，被执行人王铅名下车辆已注销，被执行人苏晓名下车辆于2020年6月过户，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月十六日书记员  姚 浩
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1562号申请执行人：孙传兵，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：仲秋江，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人孙传兵与被执行人仲秋江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0707民初1149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月27日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年5月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年4月28日、2021年7月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月29日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年7月29日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款，在保险公司投保的保单系案外人投保，被执行人为受益人，暂无财产性收益，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年八月三日书记员 刘 强
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1281执恢48号之一 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码9143200582769900U。 法定代表人：蒋松平，公司董事长。 被执行人：曾垂竹，男，1982年3月15日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾垂竹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1281民初577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，2021年3月18日申请执行人向本院申请恢复执行。本院立案后向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中，2021年8月12日申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1281执恢48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十二日 书记员  盛 侠