wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初263号原告：上海深海宏添建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：项伟民，董事长。委托诉讼代理人：朱宁，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程博，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海隆塑管业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：熊杰华，总经理。委托诉讼代理人：张有金，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张有福，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海市虹口区教育事务服务中心，住所地上海市虹口区。负责人：张靖，主任。委托诉讼代理人：张有金，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告上海深海宏添建材有限公司与被告上海隆塑管业有限公司、上海市虹口区教育事务服务中心侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告上海深海宏添建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年8月19日递交书面申请，表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海深海宏添建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉法官助理  陶冠东书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4052号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行，住所地上海市黄浦区。负责人：倪雷，行长。被执行人：周学锋，男，汉族，1972年10月30日出生，户籍地上海市奉贤区。被执行人：邢银其，男，汉族，1947年3月3日出生，户籍地上海市奉贤区。被执行人：周菊宝，女，汉族，1951年11月4日出生，户籍地上海市奉贤区。被执行人：周健韬，男，汉族，1997年7月9日出生，户籍地上海市奉贤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行与被告周学锋、邢银其、周菊宝、周健韬金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初19796号民事判决已经生效，被告周学锋、邢银其、周菊宝、周健韬未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司卢湾支行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、网络资金等财产状况，除诉讼保全查封被执行人周学锋、邢银其、周健韬名下上海市奉贤区南桥镇阳光园环城南路1065弄1幢2号602室房产外，未查到可供执行财产。上述房产为共有产，且有多名被执行人居住其中，暂不具备执行条件。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6689号上诉人(原审原告)：顾春露，女，1961年2月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师被上诉人(原审被告)：上海薇琳医疗美容医院有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢子强，副总经理。委托诉讼代理人：许志方，男。委托诉讼代理人：季和兰，女。上诉人顾春露因与被上诉人上海薇琳医疗美容医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初7852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人顾春露及其委托诉讼代理人唐敏峰、被上诉人上海薇琳医疗美容医院有限公司的委托诉讼代理人许志方、季和兰到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初7852号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人顾春露预交的二审案件受理费10，073元予以退回。审 判 员  郑 璐法官助理  周丽云书 记 员  陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特396号申请人：张耀武，男，1961年9月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：张耀平，男，1948年9月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。代理人：张耀海，男，1956年11月20日出生，汉族，住上海市虹口区水电路XXX弄XXX号XXX室。申请人张耀武申请宣告张耀平无民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张耀武称，申请人系被申请人兄弟。父亲张峻峰(于2011年5月3日报死亡)与母亲郜雅贤(于1992年6月6日报死亡)婚后生育张耀平、张耀海、张耀武。张耀平至今没有结婚，没有生育子女。被申请人XXX残疾，丧失行为能力，现住上海市真如镇敬老院。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告张耀平为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人张耀平的代理人张耀海称，己系被申请人之弟，对上海宋慈司法鉴定所的鉴定报告内容无异议，同意由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：被申请人张耀平，男，1948年9月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室，现住上海市真如镇敬老院。父亲张峻峰(于2011年5月3日报死亡)与母亲郜雅贤(于1992年6月6日报死亡)婚后生育张耀平、张耀海、张耀武。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海宋慈司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张耀平患有未特定精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据上海宋慈司法鉴定所出具的鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任。申请人张耀武是被申请人之弟，被申请人代理人张耀海也同意申请人为被申请人的监护人，故本院一并指定申请人张耀武为被申请人张耀平的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张耀平为无民事行为能力人；二、指定张耀武为张耀平的监护人。本判决为终审判决。审判员  王裕明书记员  卢思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7725号上诉人(原审被告)：周方涛，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：徐锋，男，1961年5月27日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上诉人周方涛因与被上诉人徐锋生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员于2021年8月11日公开开庭独任审理了本案。上诉人周方涛、被上诉人徐锋到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人周方涛于2021年8月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周方涛的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周方涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人周方涛负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎昌法官助理 潘 喆书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11374号原告：上海联舟房产经纪事务所，住所地上海市松江区。投资人：王亭波，总经理。被告：冯丽娟，女，1950年8月21日生，汉族，住上海市松江区。原告上海联舟房产经纪事务所与被告冯丽娟中介合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于同年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海联舟房产经纪事务所撤回对本案的起诉。案件受理费10元，由原告上海联舟房产经纪事务所负担(已付)。审判员 闫 理书记员 邵玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8155号上诉人(原审原告)：张琳，女，汉族，1990年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张金宝，男，1963年1月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：吴新梅，女，1963年1月30日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)：张汇，女，1997年6月8日出生，汉族，户籍所在地上海市。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人张琳因与被上诉人张金宝、吴新梅、张汇(以下简称张金宝方)共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初23089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张琳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持张琳一审中的诉讼请求，即要求分得上海市保定路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收补偿利益总额的三分之一份额1，039，415元。事实和理由：上海市汉中路XXX号房屋(以下简称汉中路房屋)被拆迁时，张琳仅五岁，尚未成年，且张琳随张志文(张琳的爷爷)、张小贯(张琳的奶奶)一起仅被安置一室一厅的上海市呼玛三村XXX号XXX室房屋(以下简称201室房屋)，而张金宝、吴新梅却被安置一套两室一厅的上海市呼玛三村XXX号XXX室房屋，明显不公平。张琳幼年时曾居住系争房屋，后一直借住在201室房屋，现201室房屋已由奶奶张小贯购买成产权房屋，张琳并未获得任何拆迁利益。张琳的户籍于2006年迁入系争房屋，当时张琳尚未成年，此时，张金宝、吴新梅已经将系争房屋出租，张琳无法居住系争房屋，张金宝、吴新梅将张琳的户籍迁入系争房屋的理由是为了获得征收利益。张琳的户籍在系争房屋，婚后借住在公婆承租的公房里，名下无房，也没有享受过福利分房，故符合系争房屋同住人资格，张金宝享受过拆迁安置，无权再分得征收补偿利益，故系争房屋征收补偿利益应由张琳与吴新梅、张汇三人分配，一审法院认定张琳无权分得系争房屋征收补偿利益错误，判决应予以纠正。张金宝方辩称，不同意张琳的上诉请求。张琳已经享受了汉中路房屋的拆迁利益，且其从未居住过系争房屋，也没有居住的必要性，故张琳不属于系争房屋同住人，无权分得征收补偿利益。一审法院判决正确，请求维持原判。张琳向一审法院提出诉讼请求：分割系争房屋征收补偿利益，由张琳分得总额的三分之一份额1，039，415元。一审法院认定事实：张金宝与吴新梅系夫妻，张汇系两人之女，张金宝与张琳系父女，张琳系张金宝与前妻所生，系吴新梅继女。系争房屋原为吴新梅的父亲吴增乾承租的公房，系1974年10月9日调配取得，当时家庭人口为1老2大2小。吴增乾于2004年5月6日去世后，承租人变更为吴新梅。系争房屋被征收前有四人户籍在册，即张琳与张金宝方，其中吴新梅的户籍在2001年9月27日迁入，张金宝的户籍于2005年9月8日迁入，张琳的户籍于2006年9月9日迁入，张汇的户籍在2005年6月16日迁入。2020年9月28日，吴新梅(乙方)与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(甲方)及征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。根据该征收协议，系争房屋记载居住面积16.85平方米，换算建筑面积25.95平方米。被征收房屋价值补偿款2，276，619.69元，房屋装潢补偿12，975元。该户选择货币补偿。各类补贴、奖励费用包括按期签约奖265，950元、搬迁费2，700元、集体签约搬迁奖120，000元、均衡实物安置补贴400，000元、不予认定建筑面积材料补贴40，000元，奖励补贴合计828，650元。后续结算单金额分别为408，000元和5，000元。1995年10月，张琳作为被拆迁房屋即汉中路房屋家庭主要成员随张志文获得201室房屋安置。一审法院审理中，依张琳申请，法院于2020年11月25日依法裁定冻结张金宝方名下银行存款1，039，415元，或查封、扣押其相等价值的财产。一审法院认为，系争房屋在册户籍四人中，张琳的户籍迁入后从未在系争房屋居住，也没有证据显示其系因系争房屋居住困难而在外借房居住，且系争房屋的取得与张琳并无关联，故张琳不符合系争房屋同住人资格。1995年张琳作为汉中路房屋拆迁房屋家庭主要成员已随张志文获得201室房屋安置，故不应再享受系争房屋的征收补偿安置。张琳的诉讼请求于法无据，法院予以驳回。据此，判决：驳回张琳的诉讼请求。本院二审期间，张琳提供：1．居住证明、《租用居住公房凭证》，证明张琳婚后借住在其公婆承租的房屋内。2．张琳与张金宝方的录音记录，证明张琳婚前借住在奶奶的产权房内，婚后借住在其公婆承租的公房内，张金宝、吴新梅当年将张琳的户籍迁入系争房屋目的就是为了让张琳享受拆迁利益。张金宝方认为张琳提供的证据都不属于新证据，不认可张琳所主张的其婚后借住公婆承租公房的事实，同时表示张琳提供的证据不能证明其主张。本院认为，张琳提供的证据不能证明其主张，故本院不予采信。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实及张琳自述内容，张琳在其户籍迁入系争房屋后未居住而实际居住在201室房屋。同时张琳在汉中路房屋拆迁时已作为被安置人员获得了安置房屋，故一审法院认定张琳不属于系争房屋同住人，并无不妥。张琳上诉主张其应分得征收补偿利益，理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14，154元，由张琳负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚倩芸审 判 员 高 胤审 判 员 杨 俊法官助理 林 琳书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13249号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴光卫，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初11514号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人吴光卫归还借款本金212,872.4元元及迟延履行利息等。本院立案后，于2021年7月9日向被执行人吴光卫发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年月13日前履行生效法律文书确定的义务。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年8月2日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年8月27日电话约谈申请执行人代理律师潘东岳，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行对被执行人吴光卫的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邵伟忠审 判 员 刘晓立审 判 员 周广元法官助理 时克飞书 记 员 时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2813号申请执行人武镇忆，女，1945年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海钡镭资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：项发元，总经理。申请执行人武镇忆与被执行人上海钡镭资产管理有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1824号仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月8日向上海金融法院申请执行,要求被执行人履行法律文书确定的付款义务，上海金融法院于当日依法受理。2021年5月11日，上海金融法院以(2021)沪74执221号执行裁定书，指定本院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无保险、不动产、有价证券、车辆、网络资金等可供执行财产。执行中，依法冻结了被执行人名下三个银行账户(三个账户总计7286.14元)。本院根据申请执行人申请已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供被执行人其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人武镇忆可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海钡镭资产管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务审 判 长 荀为华审 判 员 沈伟平审 判 员 朱海波法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12342号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱炼，女，汉族，1983年8月6日出生，户籍地江苏省靖江市。被告：陶振伟，男，汉族，1987年10月27日出生，户籍地江苏省南京市。原告上海唯渡网络科技有限公司与被告朱炼、陶振伟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告上海唯渡网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，且以各方已和解为由向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海唯渡网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王小璇法官助理 刘 阳书 记 员 刘 阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15463号原告：陈志帅，男，1990年10月27日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告：张光兴，男，1989年7月13日生，汉族，住天津市。被告：张乐平，男，1990年2月13日生，汉族，住江西省抚州市。原告陈志帅诉被告张光兴、张乐平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。审理中，本院根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，发现本案不宜适用小额诉讼程序，本案依法排除适用简易程序。原告陈志帅于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈志帅撤诉。审 判 员 唐军芳法官助理 崔 宁书 记 员 崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。………………（五）准许或者不准许撤诉；………………………………
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8143号原告：张晓燕，女，1981年10月28日生，汉族，住上海市金山区。原告：胡恒珺，男，2003年2月24日生，汉族，户籍地上海市金山区。法定代理人：张晓燕，本案另一原告，原告胡恒珺的母亲。上列两原告共同委托诉讼代理人：金梅基、刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。被告：胡凤林，男，1957年5月7日生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：胡少峰，男，1980年8月29日生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：胡少雄，男，1982年1月20日生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：蒋丽华，女，1933年11月17日生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在审理原告张晓燕、胡恒珺诉被告胡凤林、胡少峰、胡少雄共有物分割纠纷一案中，原告张晓燕申请追加蒋丽华为本案被告，本院经审核后依法予以准许。两原告于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现两原告自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓燕、胡恒珺撤回起诉。案件受理费8110元，由原告张晓燕、胡恒珺负担。审判员  干华丽书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18619号原告：上海敏瑞实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：叶克敏，执行董事。委托诉讼代理人：张飞华，浙江司策律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶瑞瑞，浙江司策律师事务所律师。被告：江阴市创展钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈锡娟，总经理。被告：江阴市越盛金属贸易有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈锡娟，总经理。被告：陈锡娟，女，1977年1月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告上海敏瑞实业有限公司与被告江阴市创展钢铁有限公司、江阴市创展钢铁有限公司、陈锡娟买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告江阴市创展钢铁有限公司、江阴市创展钢铁有限公司、陈锡娟的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海敏瑞实业有限公司撤回对被告江阴市创展钢铁有限公司、江阴市创展钢铁有限公司、陈锡娟的起诉。本案受理费减半收取为2436.5元，由原告上海敏瑞实业有限公司负担(已付)。审判员 陆 琴书记员 施梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2455号申请执行人：龚磊，男，1985年02月22日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：李昭，男，1984年3月18日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3280号民事判决书，于2021年5月12日立案执行，申请执行人龚磊与被执行人李昭借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初3280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月十七日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3048号申请执行人：秦营，男，1984年5月21日出生，汉族，住山东省。被执行人：陈学柱，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省。原告秦营与被告陈学柱身体权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初272号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告秦营向本院申请执行，要求被告陈学柱支付原告秦营医疗费39,688.61元、误工费8,680元、营养费1,200元、护理费4,960元、交通费2,000元、物损费500元、鉴定费1,950元，共计58,978.61元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年5月13日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院于2021年5月17日冻结被执行人的账号，冻结期限1年，当事人申请续冻的，应当自冻结期限到期30日前向本院申请续冻，否则法律后果自行承担。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14671号原告：天津圣博莱电子科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：孟水丽，经理。被告：展新迪斯艾机械(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告天津圣博莱电子科技有限公司与被告展新迪斯艾机械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案,因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告天津圣博莱电子科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员 浦雪明法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10241号原告：上海潦河安全玻璃有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋明，执行董事。委托诉讼代理人：张倍利，上海市诚至信律师事务所律师。被告：周亮亮，男，1987年10月14日出生，汉族，住江西省。原告上海潦河安全玻璃有限公司与被告周亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海潦河安全玻璃有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海潦河安全玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费1,294元，减半收取647元，由原告上海潦河安全玻璃有限公司负担(已付)。审 判 员 朱春琪法官助理 陈 珺书 记 员 陈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11903号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：庄欣强，总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，上海其新律师事务所律师。被告：汤庆生，男，1956年5月11日出生，户籍地江苏省泰州市。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司与被告汤庆生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司自愿负担。审判员 袁 甄 乙书记员 季宇胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1010号申请执行人：上海印刷(集团)有限公司分公司，住所地上海市。被执行人：上海唯佳汽车维修服务有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人上海印刷(集团)有限公司分公司与被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初12833号民事调解已经发生法律效力。申请执行人上海印刷(集团)有限公司分公司于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司履行上述调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司注册地及经营地地址，依法于2021年2月19日通过邮政特快专递向被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，未查询到被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司有可供执行财产。经本院现场调查，被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司名下的财产已由本院(2021)沪0107执1009号案予以查封。由于被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年8月12日通过执行网络查控系统对被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司发起财产状况的二次查询，反馈结果与第一次查询一致。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司的财产进行了调查，查询到被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司的财产正在另案处理，申请人上海印刷(集团)有限公司分公司可依法予以参与分配。现已告知申请人上海印刷(集团)有限公司分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海印刷(集团)有限公司分公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0107执1010号案件终结本次执行程序。被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司负有继续向申请执行人上海印刷(集团)有限公司分公司履行债务的义务，被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海印刷(集团)有限公司分公司发现被执行人上海唯佳汽车维修服务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海印刷(集团)有限公司分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯书记员  潘文君附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12871号原告：张佩良，男，1960年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。委托诉讼代理人：许竹月，上海申策律师事务所律师。被告：薛亮，男，1980年10月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：周星海，男，1984年5月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告张佩良与被告薛亮、周星海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张佩良撤回起诉处理。审判员  费敏蔚书记员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0628执1746号上海唯渡网络科技有限公司、李值：申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人李值金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）北国仲字第1-509号《裁决书》，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日向被执行人出《执行通知书》，责令被执行人其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人借款2,120.00元以及利息，承担仲裁费130.00元，承担本案执行费50.00元，被执行人至今未履行。在执行过程中，被执行人李值主动缴纳4,072.00元至本院一案一账号，本院已发还申请执行人，并主动缴纳50.00元执行费至本院，现（2019）北国仲字第1-509号《裁决书》对被执行人李值确定义务已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15978号原告：上海艺奉五金机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李继强，执行董事。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。被告：中港长江建设发展集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：叶贤坤。原告上海艺奉五金机械有限公司与中港长江建设发展集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海艺奉五金机械有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海艺奉五金机械有限公司撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告上海艺奉五金机械有限公司负担。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31500号原告：吴林松，男，汉族，住上海市嘉定区。被告：任鹏立，男，汉族，住上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：顾格格，女。原告吴林松与被告任鹏立、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告吴林松以原告需进一步举证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴林松撤诉。审判员  杨正炎书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4058号申请执行人：陶明法，男，1953年8月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：石玮，男，1983年12月12日出生，汉族，住上海市。本院在执行陶明法与石玮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人石玮发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年1月25日作出的(2020)沪0109民初2039号民事调解书确定的返还借款30万元，并支付利息50,400元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行。执行中，本院查封被执行人石玮名下本市宝山区XXX村XXX号XXX室的房屋，系轮候查封暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16357号原告：冯晨诗，女，1989年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，住浙江省杭州市。被告：普里士健身管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王文伟，职务不详。原告冯晨诗与被告普里士健身管理咨询(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯晨诗申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晨诗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯晨诗负担。审 判 员 钱伟侠法官助理 李凯叶书 记 员 曾 焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2338号申请执行人:陈智国，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：吴增光，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省。申请执行人陈智国与被执行人吴增光民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初3493号民事调解书，已经发生法律效力。吴增光未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈智国于2021年5月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴增光发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月20日、8月20日等多次依法查询被执行人吴增光的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人吴增光暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2338号申请执行人:陈智国，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：吴增光，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省。申请执行人陈智国与被执行人吴增光民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初3493号民事调解书，已经发生法律效力。吴增光未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈智国于2021年5月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴增光发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月20日、8月20日等多次依法查询被执行人吴增光的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款。暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人吴增光暂无财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  杨世瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初68634号之二原告：涂爱民，男，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告：周同均，男，1974年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告：上海旋极物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港片区船山街XXX号XXX室。法定代表人：周同均，总经理。原告涂爱民与被告周同均、上海旋极物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出(2020)沪0115民初68634号民事裁定，冻结被告周同均、上海旋极物流有限公司银行存款人民币25万元或查封、扣押其相应价值的财产。被告周同均于2021年8月2日以其已履行完毕生效判决确定的义务为由，向本院申请解除对其的财产保全措施。本院经审查认为，被告周同均的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告周同均银行存款人民币25万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  徐慧莉书记员  乐 贇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20403号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人王锦文，男，1982年6月17日生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人王锦文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67216号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付25,433.45元。本院立案受理后，依法对被执行人王锦文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人王锦文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人王锦文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人王锦文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10744号原告：沈某1，女，1968年2月13日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李晓瑞，上海沪睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湾，上海沪睿律师事务所律师。被告：张某某，女，1946年9月3日生，汉族，住上海市松江区。被告：沈某2，男，1965年3月18日生，汉族，住上海市松江区。上述二被告的共同委托诉讼代理人：潘天红，上海铭森律师事务所律师。上述二被告的共同委托诉讼代理人：陈婧娴，上海铭森律师事务所律师。原告沈某1诉被告张某某、沈某2法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告沈某1于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沈某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈某1负担(已付)。审 判 员  朱 烨法官助理  余诗诗书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62365号原告张斌，男，1987年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告杨兴元，男，1980年10月13日生，汉族，住吉林省。本院在审理原告张斌与被告杨兴元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张斌于2021年7月29日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张斌撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由被告杨兴元承担(已履行)。审判员  倪水芳书记员  周尊意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。．．．．．．
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6437号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：徐超，男，1983年07月06日生，汉族，住湖北省武汉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人徐超信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6631号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人徐超履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币109689.33元及相应利息，并支付案件受理费人民币1545.34元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6631号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初725号原告：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，广东广捷律师事务所律师。被告：浙江蓝翔反光材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：黄勤，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。原告佛山市嘉峻制衣有限公司与被告浙江蓝翔反光材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。经当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉峻制衣有限公司撤诉。原告佛山市嘉峻制衣有限公司预缴的案件受理费人民币3，944元，因委托调解予以免收并退还。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢338号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。被执行人：陆治锟，男，1974年8月13日生，壮族，户籍地云南省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陆治锟间融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13290号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人书面申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3362号申请执行人：尤岁强，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：董耘帆，男，1994年2月15日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7853号民事调解书，立案执行的尤岁强与董耘帆民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年6月17日向被执行人董耘帆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年7月26日将被执行人董耘帆列入失信人名单，2021年8月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7853号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月二十七日书记员 高梦强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4769号申请执行人：王瑛,女,1973年2月25日出生,汉族,户籍地浙江省绍兴市。委托代理人：席圣超,上海市理诚律师事务所律师。被执行人：龚怀杰,男,1975年5月5日出生,汉族,户籍地四川省。本院在执行王瑛与龚怀杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人龚怀杰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初6346号民事判决确定的返还借款本金20万元、支付逾期利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吉旺晟审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2822号申请执行人：梁宝兰，女，1972年10月24日生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：张元，男，1977年10月23日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告梁宝兰与被告张元买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初17296号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2021年5月7日立案执行。原告申请要求被告支付货款74,770元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行、财付通账户(冻结期限至2022年5月10日止，如需续冻，请在期限届满前30日向本院递交书面申请)，执行到案款1,208.3元，现已发还给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2453号申请执行人：鲁军，男，1976年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐新芳，女，1958年1月1日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人鲁军申请执行被执行人徐新芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)沪0107民初10470号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2021年4月30日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币35000元，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年4月30日依法向被执行人徐新芳发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，目前暂无下落。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号(包括养老金账户)以及划拨被执行人银行存款人民币4088.99元外，被执行人目前暂无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人徐新芳采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人鲁军可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人徐新芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。法官助理孙淼书记员  潘文君附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长戚润华审判员朱海波审判员孙淼法官助理孙淼书记员潘文君附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11027号原告：温州市安宝服饰有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：王婧。委托诉讼代理人：李志军，浙江九州大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：林光前，浙江九州大众律师事务所律师。被告：望江童伴服饰有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张祝银。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告温州市安宝服饰有限公司与被告望江童伴服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告温州市安宝服饰有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，且表示不再预交案件受理费。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州市安宝服饰有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市安宝服饰有限公司撤诉处理。审 判 员 吕清芳法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17175号原告：上海农村商业银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：王丽芳，行长。委托诉讼代理人：吴全明，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海悦晗实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尤晗。被告：尤晗，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省南阳市。原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行与被告上海悦晗实业有限公司、被告尤晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农村商业银行股份有限公司普陀支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  金 一法官助理  张意楠书 记 员  张意楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2465号申请执行人：陆志燕，女，1978年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：季立，男，1979年10月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未全部履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前账户余额极少，本院已冻结。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19901号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：大信资本控股集团有限公司，住所地北京市。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告大信资本控股集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6581号上诉人(原审原告)：彭金霞，女，1973年3月27日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：贾翠萍，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海延有保安服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张有亮，总经理。原审第三人：上海穆勤人力资源管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：袁伟鸣，总经理。上诉人彭金霞因与被上诉人上海延有保安服务有限公司(以下简称延有保安公司)、原审第三人上海穆勤人力资源管理有限公司(以下简称穆勤公司)追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。彭金霞上诉请求：1．撤销一审民事判决，依法改判被上诉人支付上诉人2019年8月11日至2020年8月11日未签劳动合同二倍工资差额54，285元、被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同经济补偿金14，805元；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人工作期间在被上诉人处领取了“延有保安”的工作服，并被扣取了费用400元。上诉人一直与被上诉人直接联系，并不知道第三人的存在，对第三人和被上诉人的关系并不知情，被上诉人也没有告知上诉人其劳动关系和工资发放的情况。第三人在一审中称其从被上诉人处拿了上诉人签字的合同，自行加盖了上海穆勤人力资源有限公司的章，盖章后的劳动合同一直在被上诉人和第三人处保管，并没有给上诉人。2020年8月11日上诉人因与被上诉人交涉社保问题无果遂提出辞职。综上所述，上诉人和被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人未与上诉人签劳动合同，未给上诉人缴纳社保和公积金，违法解除劳动关系，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。延有保安公司未作书面答辩。穆勤公司未作书面陈述。彭金霞向一审法院起诉，要求延有保安公司支付：1．经济补偿金14，805元；2.2019年8月11日至2020年8月11日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额59，220元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对彭金霞的诉讼请求不予支持。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为彭金霞与延有保安公司之间是否存在劳动关系。判定彭金霞和延有保安公司之间是否存在劳动关系，需从双方之间是否存在管理与被管理的人身隶属关系及经济上有否从属性来确定。根据本案查明的事实及各方当事人提交的证据，彭金霞用于证明其与延有保安公司存在劳动关系的证据为证明情况、微信工作群截屏、工作服照片、银行对账记录等。延有保安公司、穆勤公司则提供劳务外包合同、客户收付款入账通知、劳动合同、辞职申请书、承诺书、征询书等证明彭金霞与延有保安公司不具有劳动关系。对上述证据的分析结论及采纳证据的理由，一审判决已做详尽阐述，本院不再赘述。现彭金霞上诉对自己的主张未能提供确实、充分的证据予以证明，亦不能形成完整的证据链，证明其在人身隶属关系和经济从属性上与延有保安公司存在法律意义上的劳动关系，故彭金霞的上诉理由本院难以采纳。综上所述，彭金霞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由彭金霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 焦明静法官助理 严姚萍书 记 员 严姚萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4366号申请执行人：高洁琴，女，1964年9月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。高洁琴与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初16345号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款18,071.03元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高洁琴向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费171元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16751号原告：高吉良，男，1955年5月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：马兆龑，上海万力匀律师事务所。被告：周连军，男，1970年12月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告高吉良诉被告周连军公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告高吉良于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高吉良撤诉。审 判 员 高磊法官助理 吴丹书 记 员 吴丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3080号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人：许琦，男，1973年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与许琦信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初20988号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内给付申请执行人钱款56816.23元及自2020年4月8日起至实际清偿之日止的利息。因义务人许琦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费752元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向许琦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人许琦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4366号申请执行人：沈新娣，女，1958年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海鑫玥教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：惠得富。本院在执行沈新娣与上海鑫玥教育科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海鑫玥教育科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人上海鑫玥教育科技有限公司履行本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0109民初19138号民事判决确定的支付2019年5月1日至2019年6月16日劳务报酬6,000元的义务并报告财产，但被执行人上海鑫玥教育科技有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 吉旺晟审判员 华 琴书记员 陈中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执384号之一申请人开封新东方村镇银行股份有限公司住所地开封市祥符区科技大道与中学街交叉口统一社会信用代码914102005817316792。负责人窦阳，任祥符支行行长。被执行人赵大士，男，汉族，1963年10月23日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人富兰格生物工程（开封）有限公司住所地开封市经济技术开发区黄龙园区深圳大道1号法定代表人赵大士社会信用代码8141020077514304XY被执行人开封市祥符区中小企业担保有限公司统一社会信用代码91410212687107620J住所地开封市祥符区县府西街116号法定代表人周如生。因开封新东方村镇银行股份有限公司申请执行赵大士、富兰格生物工程（开封）有限公司、开封市祥符区中小企业担保有限公司同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初2180号民事判决书已经发生法律效力。赵大士、富兰格生物工程（开封）有限公司、开封市祥符区中小企业担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封新东方村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人富兰格生物工程（开封）有限公司有土地被法院已查封，但该土地我们是轮候查封。被执行人开封市祥符中小企业担保有限公司为一般担保，法院已冻结银行存款293万元暂不能扣划。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵大士、富兰格生物工程（开封）有限公司、开封市祥符区中小企业担保有限公司负有继续向开封新东方村镇银行股份有限公司祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年八月二十七日书记员 阴利剑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19966号申请执行人梁仲庆，男，1970年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人邱伟东，男，1984年7月28日出生，汉族，住浙江省。本院在执行(2020)沪0115民初80539号原告梁仲庆诉被告邱伟东房屋租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9840号原告：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。委托诉讼代理人：张华，女。委托诉讼代理人：李文杰，男。被告：庄杰，男，1986年7月24日出生，汉族，住上海市金山区。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司与被告庄杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序审理。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海松江富明村镇银行股份有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海松江富明村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费920元，合计诉讼费945元，由原告上海松江富明村镇银行股份有限公司负担(已付)。审判员  屈年春书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7534号上诉人(原审原告)：程某某，男，1981年5月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈军，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈1，女，1954年10月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：陈2，女，1955年9月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：陈某3，女，1956年10月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：陈某4，女，1968年11月10日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人程某某因与被上诉人陈1、陈2、陈某3、陈某4遗嘱继承纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初23988号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程某某于2021年8月5日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人程某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人程某某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  季 磊审 判 员  沈 燕审 判 员  陆晓波法官助理  马君珺书 记 员  马君珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执538号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1983年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人陈勇仲裁一案，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第4499号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司上海分行申请强制执行，本院于2021年8月23日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第4499号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2432号之一申请执行人：王于，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人:王颖，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:赵洪振，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。王于与王颖、赵洪振买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初7868号民事判决书已经发生法律效力。王颖、赵洪振未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王于于2021年06月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月02日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十七日书记员  杨世瑞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18090号原告：李国钧，男，1983年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。被告：薛文龙，男，1985年3月5日出生，汉族，户籍地天津市。原告李国钧与被告薛文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。现原告李国钧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国钧提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李国钧撤回起诉。案件受理费2,742.40元，减半收取计1,371.20元，由原告李国钧负担。审判员  万健健书记员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7613号原告：程刚，男，1991年2月8日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：马俊青，上海之根律师事务所律师。被告：晁方成，男，1988年7月14日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。负责人：卢红武，副总经理。委托诉讼代理人：唐莲芳，上海市宏洲律师事务所律师。原告程刚与被告晁方成、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年8月6日以需要进一步调查取证为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程刚撤回对本案的起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告程刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程刚负担(已付)。审判员  俞贵荣书记员  薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0115民初65400号原告：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。法定代表人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。委托诉讼代理人：刘璐，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿艳红，上海江三角律师事务所律师。被告：林谷旸，男，1978年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：潘家琪，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昕，上海蓝白律师事务所实习律师。原告东亚银行(中国)有限公司与被告林谷旸劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告起诉要求判令其不支付被告：1.违法解除劳动合同赔偿金898,425元；2.2021年十三薪3,245.21元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告东亚银行(中国)有限公司于2021年9月30日前支付被告林谷旸879,185.15元；二、双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹嘉俊书记员  张晔婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初32441号原告：上海锦日物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王国平，总经理。委托诉讼代理人：郁志伟，男。被告：王若珮，女，1969年1月22日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海锦日物业管理有限公司与被告王若珮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海锦日物业管理有限公司的委托诉讼代理人郁志伟到庭参加诉讼，被告王若珮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海锦日物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付本市华康路XXX弄XXX号(8座)2705室自2015年10月起至2016年8月止的物业服务费2,049.52元。事实和理由：原告与上海市静安区嘉里不夜城卓悦居(东区)业主委员会于2014年3月签订物业服务合同，约定原告接受委托为卓悦居(东区)提供物业管理服务，该小区业主应按每月每平方米2.7元的标准向原告支付物业管理费。被告作为该小区的业主，自2015年10月起至2016年8月止未缴纳物业服务费，经原告催讨，被告仍未履行缴纳义务，故原告诉至本院要求判如所请。被告王若珮未答辩，也未提供证据。经审理查明：被告系上海市静安区华康路XXX弄XXX号2705室房屋产权人之一，该房屋建筑面积69.01平方米。原告系嘉里不夜城卓悦居(东区)物业管理服务企业，接受上海市闸北区嘉里不夜城卓悦居(东区)业主大会的委托，为嘉里不夜城卓悦居(东区)提供物业服务。2014年3月，双方签订的《物业服务合同》约定：原告对华康路68、69弄高层住宅的业主每月按建筑面积(每平方米)收取物业服务费2.70元；物业服务费用(物业服务资金)按季交纳，业主应在每季度的第二个月的10日前履行交纳义务。合同为期二年，自2014年4月1日起至2016年3月31日止。2016年6月20日，上海市闸北区嘉里不夜城卓悦居(东区)小区业主委员会与原告签订补充合同，约定补充协议期限自2016年4月1日起至2016年8月31日止，原告在补充协议期限内继续按原合同提供物业管理服务。2017年12月5日，原告向被告邮寄挂号信催缴2015年10月至2016年8月期间的物业服务费，但信件被退回。因被告至今未予支付，原告遂诉讼来院要求判如诉请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。根据现有证据及庭审查明，原告接受被告系争房屋所属小区业主大会的委托，为小区提供物业服务，双方签订的物业服务合同效力及于小区内各业主。作为接受服务的小区各业主应当按合同的约定支付相应物业服务费。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，于法无悖，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，故本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王若珮应于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦日物业管理有限公司关于上海市静安区华康路XXX弄XXX号2705室房屋自2015年10月1日起至2016年8月31日止的物业服务费2,049.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告上海锦日物业管理有限公司自愿负担。本判决为终审判决。审判员 郑 琳书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13941号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。被告：上海纳觅财务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘鑫。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告上海纳觅财务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年8月5日，原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。审 判 员  韩 磊法官助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省沂源县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0323执1001号朱庆谦（申请执行人）、山东省淄博市沂源县悦庄镇朱家庄村村民委员会（被执行人）：朱庆谦与山东省淄博市沂源县悦庄镇朱家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计191004.70元。执行案号：（2021）鲁0323执1666号，在案件执行过程中被执行人已缴款191004.70元，申请执行人依据沂源县人民法院（2021）鲁0323民特303号民事裁定书申请执行的内容被执行人已履行完毕，申请执行人出具书面结案证明申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0323执1666号案的执行内容执行完毕。特此通知二〇二一年八月八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27902号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍政，上海澜亭律师事务所律师。被告：张清，男，汉族，1968年6月9日出生，户籍地重庆市。本院受理原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告张清融资租赁合同纠纷一案后，原告辉恒融资租赁(上海)有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辉恒融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告辉恒融资租赁(上海)有限公司负担。(以下无正文)审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14602号原告：戴继宗，男，X年X月X日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被告：王佳明，男，X年X月X日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告戴继宗与被告王佳明、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。审理中，原告戴继宗于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴继宗申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴继宗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴继宗负担。审 判 员 周泉泉法官助理 洪巧缘书 记 员 洪巧缘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2925号申请执行人：侯桂英，女，1960年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:李中源，男，1997年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。侯桂英与李中源生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院（2020）皖1221民初1358号民事调解书已经发生法律效力。李中源未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，侯桂英于2021年07月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月01日、08月26日、08月29日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初668号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：阎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：汾阳市龙天商贸有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：田国伟，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告汾阳市龙天商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。同年8月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  艾霞芳法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16980号原告：徐雨鑫，男，1953年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈小燕，上海申贤律师事务所律师。被告：项爱珍，女，1954年1月12日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐雨鑫诉被告项爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告徐雨鑫于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐雨鑫撤诉。审判员  甘青峰书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14553号原告：朱旻阳，男，1987年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：魏聪聪，男，1992年7月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：薛坤珠，广东深信律师事务所律师。原告朱旻阳与被告魏聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告朱旻阳于2021年8月18日向本院申请撤诉，并表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱旻阳撤回起诉处理。审判员 郑  马  威书记员 曹玉强何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。