wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6599号 上诉人（原审原告）：王渤然，男，1990年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被上诉人（原审被告）：邹立，女，1974年10月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 上诉人王渤然因与被上诉人邹立合同纠纷案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王渤然上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人投资款106,200元并承担利息。主要事实和理由：一审判决事实不清、证据不足、认定错误、适用法律不当。上诉人所投资的款项，完全是根据被上诉人在宣传时所提到的平台名称即印尼普顿外汇券商公司，款项用途为炒汇(炒外汇)，而被上诉人收到上诉人的投资款项在未征得上诉人同意的情况下却将款项用途本来是炒汇而转入非法“集资”平台，以炒外汇的说法款项他用，并且个人从中赚取利润，并非判决所称的“原告对于自己投资处于主导及控制地位”。另外，一审判决在已经查明第二次投资款被上诉人抽回的情况下，错误地表述“如像原告所说不知道自己第一次投资的106,200元的去向，而盲目投资第二次，不符合逻辑常理”，由此可见，一审法院对案涉款项用途未予查清，导致事实不清且证据不足，从而致使适用法律错误是必然的。 邹立未参加二审诉讼，也未提交书面答辩意见。 王渤然向一审法院起诉请求：1、判令被告立即退还原告投资款106,200元并承担利息；2、被告承担诉讼费用。 一审法院经审理查明，原告通过案外人邹丽平联系到被告,让被告帮其在网上代为进行投资操作。第一次投资中,原告于2019年7月11日向被告转账50,000元，并备注“王渤然外汇金”；2019年7月13日又分两笔向被告转账56,200元，并于第二笔转账时备注“王渤然汇金”。第二次投资中,原告于2019年11月3日分两笔向被告共转账100,000元；于2019年11月4日向被告转账9500元。后基于原告要求被告返还第二次投资的款项,被告儿子聂仕升于2019年11月6日转还给被告第二次投资款项人民币109,500元。 一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；委托理财合同是指个人接受客户的委托,通过投资行为对客户资产进行有效管理和运作,在严格遵守客户委托意愿的前提下,在尽可能确保客户委托资产安全的基础上,实现资产保值增值的一项业务。本案中，原、被告之间未有任何书面约定或口头约定由被告帮原告处理投资事务，被告也未从中获取报酬，虽然原告向被告转账，被告邹立亦帮原告在网上进行操作购买投资产品，但这仅是因原告不会自己网上操作而求助于被告让其代为操作所产生的行为，且原告对于自己投资处于主导及控制地位，管理和运作了自己的全部投资事项，原告主动决定是否入金、入金金额等，故原、被告之间不构成委托理财合同关系，亦不构成委托合同关系，二人仅是民法上所说的情谊行为，原告应对自己的投资行为负责，故对于原告的返还投资款的请求，不予支持。对于原告认为被告没有将其投资款投到原告要求的公司一节的事实，原、被告之间的微信聊天记录中，原告表示自己想新建立五个账号，希望被告帮忙网上操作帮其入金，同时也表示自己想学入金，说明原告知道投资的公司及投资账户的存在并对此予以认可，且被告在2020年7月第一次投资后，又于2020年11月想第二次投资，如像原告所说不知道自己第一次投资的106,200元的去向，而盲目投资第二次，不符合逻辑常理，故对于原告不认可被告按照其要求进行投资的说法不予认可。判决如下：驳回原告王渤然的诉讼请求。案件受理费减半收取1212元，原告王渤然已预交，由原告王渤然全部负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王渤然经人介绍知晓邹立能在网络上操作向印尼的普顿公司投资炒外汇，于是向邹立转账106,200元，让邹立代其操作开户做外汇投资。邹立在一审中陈述，其按照王渤然的要求为王渤然开立了账户，存入了投资款，并通过微信将入金情况、账号、密码告知王渤然，王渤然还表示将要学学如何电脑入金。至此，邹立已帮助王渤然完成了投资开户与入金，王渤然应当按照邹立告知的信息，自行通过登陆平台网站，了解并关注自己的资金走向，从而决定何时出入金。但王渤然在二审庭审中自述，基于信任也因不会操作，其从未下载过平台软件，也未自行查看过账户情况。这是王渤然对自身权利的放弃，应当自行承担后果。现邹立操作投资的平台已无法登陆，王渤然无法提供证据证明邹立是否将其款项全部投入到了平台上还是挪作他用，而投资风险又应由自愿投资者王渤然自行承担。因此，王渤然应当承担举证不能的法律后果，一审未支持其诉请并无不当，二审予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1212元，由王渤然负担。 本判决为终审判决。 审判长  王慧莹 审判员  王 歆 审判员  王 迪 二〇二一年八月十六日 书记员  苏 锐
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执121号晶华宝岛（北京）眼镜有限公司、邵阳市双清区金百汇新宝岛眼镜店、孙仕夫：关于申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被执行人邵阳市双清区金百汇新宝岛眼镜店、孙仕夫的侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人邵阳市双清区金百汇新宝岛眼镜店、孙仕夫已按和解协议全部履行完毕。申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年7月29日向本院提交结案申请，该案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执730号 申请执行人：晏红，女，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水海联商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山西路海鑫商业广场l号楼5楼538室，统一社会信用代码：91520201670743380Q。 法定代表人：秦三冬，系该公司经理。 特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。 被执行人：田洪永，男，1978年12月9日出生，住四川省资阳市晏岳县。 被执行人：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州六盘水市钟山区西路18号，统一初会信用代码：91520201055020981D。 法定代表人秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 特别授权代理人：李东，男，1984年5月10日生，住四川省绵竹市。 申请执行人晏红与被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷一案，本院于作出的(2020)黔0201民初815号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏红向本院申请强制执行，申请标的为110168.04元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月15日立案执行，申请执行费1553元。（未缴纳） 本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因三被执行人均未履行义务，本院依法对其采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，查明本院以被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司为被执行人的案件尚有68件。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。本院对六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司股权进行了查封、冻结。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人田洪永名下有位于钟山区（证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积4308.84平方米、证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积5732.73平方米）房产。 2021年7月26日被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司向本院递交《执行转破产程序申请书》，申请将其移送破产清算审查。经查，六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司在本院作为被执行人未履行完毕的案件共68件，涉及标的总额共计6788701.78元及利息。目前尚在诉讼阶段案件25件，共涉及金额2734914.75元。查明田洪永名下位于钟山区（产权证号：00102435；面积：5732.73平方米）在贵阳农村商业银行有贷款29999902.26元及利息；被执行人报告六盘水海联商贸有限公司尚有负债1127.16万元；六盘水新众立商业管理有限公司尚有负债2955.15万元，其资产已明显不足以清偿债务。 另查明，被执行人田洪永与六盘水新众立商业管理有限公司签订有《委托代持协议》，按照双方的代持协议约定，田洪永名下上述房产系六盘水新众立商业管理有限公司所有，田洪永在诉讼中认可其代持协议的真实性，六盘水新众立商业管理有限公司提交破产申请后同时向本院说明，上述资产系公司资产，目前公司全部财产已明显不足以偿还公司债务。经查，本院办理的案件有委托经营合同纠纷和商品房买卖合同纠纷类型，各类型案件中对上述代持协议问题进行了审查。其中进入执行程序房屋买卖合同纠纷案件中起诉田洪永为共同被告的，判决由田洪永承担责任，承担的范围限于登记于名下的位于钟山××路××号房产，证号为六盘水市房权证钟山区字第××号房屋。未起诉田洪永的房屋买卖合同纠纷案件，未对田洪永是否承担责任做出判决。而委托经营合同纠纷案件，判决了六盘水新众立商业有限公司承担责任。本院经审查后对被执行人六盘水海联商贸有限公司、田洪永、六盘水新众立商业管理有限公司买卖房屋合同纠纷等系列案移送破产审查。 2021年8月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本案被移送破产审查的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不要求发放律师调查令及发布悬赏公告。 本院认为，因申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，被执行人六盘水海联商贸有限公司、六盘水新众立商业管理有限公司已被移送破产审查，对被执行人田洪永名下房产的处置因其“代持协议”的相关法律问题,应在破产程序中统筹处理，才能最大限度保护债权人的合法权益，且申请执行人晏红同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0201民初815号民事判决的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十一日 执行员  刘叶青 书记员  李 政
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执299号 李兴渊、李才梅： 本院陇城人民法庭移送的被执行人李兴渊、李才梅金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初604号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李兴渊、李才梅未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，本院陇城人民法庭于2021年8月4日移送强制执行，并于同日向李兴渊、李才梅发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李兴渊、李才梅向本院支付案件受理费473.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法扣划了执行人李才梅的银行存款523.00元（案件受理费473.00元，申请执行费50.00元）。至此，本院（2020）湘1230民初604号民事判决书所确定的李兴渊、李才梅应缴纳的案件受理费义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执299号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月十日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1597号申请执行人：李德新，男性，1970年09月29出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：田雅梅，女性，1960年06月08出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李德新申请执行的（2020）辽0191民初1172号民事调解书与被执行人李德新与田雅梅借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初1172号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 芦 鑫执行员 张士超二〇二一年八月十九日书记员 杨瑞冰
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2509号胡祥兵（被执行人）：胡祥兵(2021)皖0422执2509号一案，执行标的525元。经本院立案执行，现已执行到位525元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初2979号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤14执175号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，地址：广东省梅州市梅江区江南彬芳大道64号。 法定代表人：林秀雄，该院院长。 被执行人：梅州市品源实业有限公司，地址：梅州市南堤客都新村。 被执行人：王喜新，男，汉族，1972年1月17日出生，住所地:梅州市梅江区。 本院在执行梅州市品源实业有限公司、王喜新负担二审案件受理费4412.59元一案中，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人梅州市品源实业有限公司、王喜新的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人梅州市品源实业有限公司的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险登记信息；查无被执行人王喜新的证券、保险登记信息，王喜新的银行账户已被梅州市梅江区人民法院查封，网络资金有61元，2002年11月12日注册登记的嘉华牌小型普通客车已报废，王喜新登记有位于梅州市东山大桥侧C栋304房（不动产权证号：01000XXXXX），该房产被梅州市梅江区人民法院查封，房产经梅州市梅江区人民法院询价价格为128752.58元，因该房产由梅州农村商业银行石坑支行抵押登记，贷款本金147500元及相关利息，该房产被梅州市梅江区人民法院作无益处置处理。查无王喜新的住房公积金缴存，在梅州市品源实业有限公司注册地梅州市南堤客都新村F3栋首层2号查询，该公司已搬离。本院已对被执行人王喜新发出限制消费令，并裁定划拨了被执行人王喜新的网络资金61元，该款已上缴国库。鉴于被执行人梅州市品源实业有限公司、王喜新无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二一年八月九日 书记员 杨梓江
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保626号关于张福军2021年8月17日向本院申请诉讼财产保全刘桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人要求如下：解除对被申请人刘桂芳所驾驶的四轮电动车在丰宁满族自治县交通警察大队的扣押。经查将可保全内容提供如下：对被申请人刘桂芳所驾驶的四轮电动车在丰宁满族自治县交通警察大队解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保622号关于丰宁满族自治县伟业建筑器材租赁服务部2021年8月13日向本院申请诉讼财产保全袁文革、承德佳盛建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，根据申请人要求如下：一、解除被申请人承德佳盛建筑安装工程有限责任公司的账户及袁文革个人银行账户予以查封。经查将可保全内容提供如下：一、对被申请人袁文革在中国农业银行的62×××19账户；中国工商银行的04×××55账户；中国建设银行的62×××97账户；中国邮政储蓄银行的62×××16账户解除保全完毕。二、对被申请人承德佳盛建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行的13×××83账户解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2587号程辉（申请执行人）、梁永阔（被执行人）：程辉与梁永阔(2021)皖0422执2587号一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，程辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初2588号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2136号 申请执行人:石存辉，男，1977年4月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄顺元，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人石存辉与被执行人黄顺元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）湘1103民特27号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三日 书记员  王泽新
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初1281号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，任公司经理。 委托代理人：李措，公司职员。 被告：杨某某，女，1969年9月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审 判 员 李丽辉 二〇二一年八月十八日 法官助理 贾 雪 书 记 员 李 月
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14515号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：王建，男，1963年3月8日出生，身份证住址：湖北省蕲春县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王建信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付118022.62元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3250号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100152621519B，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号。负责人：汤志斌，该分行行长。被执行人：张田和，男，1963年07月15日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与张田和借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张田和78675.23元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十三日书记员 周平平
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6648号原告：谭应平，女，1968年3月6日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙湘聚公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道五一大道249号湘域中央花苑2号栋619。法定代表人：成格勒。原告谭应平诉被告长沙湘聚公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，原告谭应平于2021年8月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭应平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭应平撤回起诉。本案案件受理费312元，减半收取156元，由原告谭应平承担。审判员  谢炎上二〇二一年八月十八日法官助理李梦洁代理书记员贺锦颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4843号原告：沈阳美域天成物业管理有限公司,住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:韩德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：万林，男，1987年5月29日出生，满族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：梁晶，女，1980年12月26日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳美域天成物业管理有限公司诉被告梁晶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳美域天成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳美域天成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8271号原告：无锡市太湖汽车出租有限公司，住所地无锡市蠡园开发区A2楼206号。（统一社会信用代码：913202111362160383）法定代表人：顾晓，该公司经理。委托诉讼代理人：杜明远。被告：戴雯婷，女，1999年3月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：陈德，该分公司经理。原告无锡市太湖汽车出租有限公司与被告戴雯婷、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告无锡市太湖汽车出租有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市太湖汽车出租有限公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月六日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执662号之三申请执行人：陶某某，男，1973年10月18日生，汉族，个体，现住凌海市。被执行人：黎某某，男，汉族，1964年04月13日生。住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人黎某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年八月二日书记员  胡 震
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3319号申请执行人：崔明峰，男，1967年08月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：安徽交运集团滁州汽运有限公司滁州汽车中心站，统一社会信用代码913411007448811626，住所地安徽省滁州市世纪大道380号。法定代表人：孙忠，职务：站长。本院在执行崔明峰与安徽交运集团滁州汽运有限公司滁州汽车中心站劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽交运集团滁州汽运有限公司滁州汽车中心站12684.56元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十七日书记员 周平平
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢486号申请执行人：张荣国，男，1951年11月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：叶和林，男，1971年7月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人张荣国与被执行人叶和林民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922执恢163号判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶和林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶和林银行存款人民币20525.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年八月十日书记员  于 杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7131号原告：徐州市怡信物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324755061370Y，住所地睢宁县睢城街道元府东街29号。法定代表人：朱平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：徐州茂宝置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WYDXAOY，住所地睢宁县经济开发区光明路6号。法定代表人：刘新浩，该公司总经理。原告徐州市怡信物业服务有限公司与被告徐州茂宝置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市怡信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6679元，保全费5000元，由原告承担。审 判 员 张晓军二〇二一年八月六日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2874号申请执行人：贺启胜被执行人：李永海本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十八日书记员  孙 雪
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执7870号 （2021）粤0113执恢1387号 关于本院受理陈剑云申请执行卢海军借款合同纠纷一案，该案立案后，卢海军已履行完毕（2018）粤0113民初4132号《判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月七日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢598号申请执行人：宁跃申，男，1952年8月16日出生，汉族，农民，住德惠市松花江镇东龙村东龙王庙子屯8组。申请执行人：宁宝春，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住德惠市松花江镇东龙村东龙王庙子屯8组。申请执行人：宁晓强，男，1993年3月19日出生，汉族，农民，住德惠市松花江镇东龙村东龙王庙子屯8组。被执行人：德惠市宏坤米业有限公司，住所：德惠市松花江镇东龙村下龙庙屯5社。申请执行人宁跃申、宁宝春、宁晓强与被执行人德惠市宏坤米业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初818号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付318128.23元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员李世超审判员梁湖二〇二一年八月十六日书记员 李      雨      新
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执375号申请执行人：张某被执行人：杨某本院在执行张某申请杨某农村土地承包合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初2162号民事调解书确定的义务，申请人于2021年2月19日申请强制执行，申请标的为1680元。本院于同日立案后，立即向被执行人杨某送达执行通知书，报告财产令，责令杨某履行下列义务：一、杨某一次性支付张某土地租金1680元；二、本案执行费50元由杨某承担。本院通过网络查控系统对杨某名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险等信息全面查控，发现杨某无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，其名下注册的某公司现处于停业状态，无经营收入，再未发现杨某其他可供执行的财产。经本院强制执行，共执行到位30000元，按比例对涉杨某系列案件34案进行分配，本案分配款为513元，已由申请人领取。经查，杨某名下再无财产可供执行。本院于2021年8月9日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年八月十日法官助理 刘永伟书 记 员 牛毅峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14488号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：李宇，男，1972年9月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李宇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付163771.22元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7988号原告：田某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告田某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告田某于2021年8月16日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告田某承担。审判员  于颖二〇二一年八月十六日书记员  刘楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢436号 周乐毅、周乐平： 关于申请执行人周乐毅与被执行人周乐平借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人周乐平与申请执行人周乐毅达成执行和解协议并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年八月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3177号申请执行人：无锡吉飞文化传播有限公司，住所地无锡市梁溪区学前东路299号10楼1018室。法定代表人：王晓丹，该公司总经理。被执行人：无锡麦乐思音乐酒吧有限公司，住所地无锡市梁溪区阳春巷18。法定代表人：刘昆，该公司总经理。被执行人：张继胜,男，1985年2月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：孙洪兵，男，1993年1月13日出生，汉族，住山东省巨野县。关于申请执行人无锡吉飞文化传播有限公司与被执行人无锡麦乐思音乐酒吧有限公司、张继胜、孙洪兵合伙协议纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初4331号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：无锡麦乐思音乐酒吧有限公司于本判决生效后立即支付无锡吉飞文化传播有限公司违约金10万元及律师费用1万元。案件受理费4721元，减半收取2360.5元，（已由无锡吉飞文化传播有限公司预交），由无锡麦乐思音乐酒吧有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月31日立案受理。在执行过程中，申请执行人无锡吉飞文化传播有限公司向本院申请追加张继胜、孙洪兵为本案的被执行人，本院经审查符合相关规定，将张继胜、孙洪兵追加为本案被执行人。后申请执行人于2021年8月4日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初4331号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月六日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1628号 原告：张志忠，男，1960年1月7日出生，满族，农民，住抚顺市清原满族自治县。 被告：王顺平，男，01963年12月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：王悦芳，女，1966年11月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告张志忠与被告王顺平、王悦芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。依法进行了审理。 原告张志忠向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款500,00.00元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年2月22日，二被告向原告借款300,00.00元种香瓜，约定借款期限一年。2017年1月28日，二被告再次向原告借款200,00.00元建大棚，约定借款期限为一年，并约定借款按2分计算利息，借款到期后，原告多次找到被告索要该笔款项，被告均以各种理由一直推诿，至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告未提供被告王顺平、王悦芳准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张志忠的起诉。 案件受理费525.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 长 王德银 二〇二一年八月十六日 代书记员 朱馨瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12909号 原告贵州腾王阁物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道翰林路1号万晟阳光城25、26号楼，统一信用代码：91520502308805630M。 法定代表人严圣涛。 委托代理人李梅，女，汉族，1988年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区，特别授权代理。 委托代理人温蔺虹，男，汉族，1971年10月17日出生，住贵州省赤水市，一般授权代理。 被告聂丽，女，汉族，1990年8月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告贵州腾王阁管理有限公司诉被告聂丽物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告贵州腾王阁管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告贵州腾王阁管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并未损害第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州腾王阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州腾王阁管理有限公司负担。 审判员  李华忠 二〇二一年八月十七日 书记员  朱流洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3317号申请执行人：滁州市鸿睿物业管理有限公司，统一社会信用代码91341102689775868U，住所地滁州市琅琊区三里亭路180号。法定代表人：江俊，该公司总经理。被执行人：张世贵，男，1957年09月09日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行滁州市鸿睿物业管理有限公司与张世贵服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世贵5107元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十六日书记员 周平平
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2921号原告：周春秀，女，1991年10月1日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告周春秀与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告周春秀的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金22340元（违约金以539236元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至被告取得案涉商品房建设工程竣工验收备案证明文件止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期1号楼XXXX号房，房屋总价款为539236元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期1号楼XXXX号房屋，房价款为539236元。原告于2019年5月6日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日，商品房装修入住的条件变更为“建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格；项目三通一平；物业管理公司进驻”。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起l5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。原告主张被告逾期交房，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告于2021年6月3日取得了东方豪庭三期1号楼、2号楼、3号楼、5号楼建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格的《建设工程质量竣工验收意见书》以及钦州市自然资源局验审的《建设工程竣工规划验收合格单》。被告于2021年6月25日已将涉案房屋给交付给原告。又查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2018年11月30日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋给原告，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算。原、被告双方在《补充协议》中约定变更交房条件，被告已取得符合交房条件的相关文件，原告也自愿接收了房屋，被告交付房屋已符合双方的约定，因此，违约金计算的截止期限应为实际交付房屋之日即2021年6月25日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告周春秀（违约金以539236元为基数，自2020年8月1日起至2021年6月25日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费358元，减半收取179元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交179元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月五日书记员  符文娴
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执571号申请执行人：张某3。委托诉讼代理人：张某4。被执行人：张某1。本院在执行张某3与张某1买卖合同纠纷一案中，被执行人张某1未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人张某3履行法定给付义务。故张某3于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初2315号民事调解书确定的给付义务为：一、由张某1分二次给付张某3苹果款共计7180元（分别于2021年2月1日前给付3590元；于2021年5月1日前给付3590元；二、案件受理费50元，减半后收取25元，由张某3负担。本院在受理案件后，依法向张某1送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内张某1未自动履行。在责令张某1自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对张某1名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经执行，执行到位922元，后暂未发现张某1有可供执行的其它财产，且申请人张某3亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人张某1暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人张某3进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对张某1采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人张某3，申请执行人同意终结本次执行程序。待张某1有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人张某3有权要求被执行人张某1继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，张某3有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且张某1在有财产时应当继续向张某3履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年八月十九日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0328民初3062号 原告：湄潭县永泰农电发展有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处迎湄西路36-1楼。统一社会信用代码：91520328745717807M。 法定代表人：张露，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张浩，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：贵州省湄潭县黄家坝街道办事处大寨村星光村民组。 代表人：王维勇。 原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司诉被告贵州省湄潭县黄家坝街道办事处大寨村星光村民组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费368元，依法减半收取184元，由原告湄潭县永泰农电发展有限责任公司负担。 审判员  曾艳 二〇二一年八月十八日 法官助理王馨苹 书记员王艳
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执399号之一申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇中山街荔柳路132号（粮食局门面），统一社会信用代码91450331588625799A。负责人：范定銮，该行行长。委托代理人：左斌，该行员工，特别授权。被执行人：李启凤，女，1989年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：陈朝建，男，1980年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司荔浦支行与被执行人李启凤、陈朝建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及相应利息。本院于2021年2月23日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，查明二被执行人无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金50000元及相应利息未履行。因被执行人李启凤、陈朝建未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月十三日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4525号申请人：郭广伟，男，1966年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人：徐州云从建筑工程有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道西绿地商务城B5-3地块B01幢1单元1416号。法定代表人：牛维娜，该公司总经理。申请人郭广伟与被申请人徐州云从建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郭广伟于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐州云从建筑工程有限公司名下车辆（保全价值448000元），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人徐州云从建筑工程有限公司名下车辆，具体车辆车牌号为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××。保全费2760元，申请人郭广伟已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年八月五日书记员 耿艺玮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3332号申请执行人：王培俊，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧北路2489号滨湖小区22号楼1-3楼。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。本院在执行王培俊与滁州新选择汽贸有限公司占有物返还纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州新选择汽贸有限公司35121元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十七日书记员 周平平
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初8150号原告：曾志康，男，1975年6月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：黄丽，女，1978年2月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：黄少琼，女，1963年12月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告曾志康、黄丽与被告黄少琼相邻关系纠纷一案,本院于2021年7月26日立案。原告曾志康、黄丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾志康、黄丽撤回起诉处理。审判员 邓 彪二〇二一年八月十一日书记员 左晶晶郑思雅
广西壮族自治区南宁市武鸣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初3422号 原告：韦钦泉，男，1990年5月6日出生，汉族，身份证住址广西桂平市，现住南宁市武鸣区。 被告：钟志强，男，1995年5月13日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市南丰县， 公民身份号码3625241995××××××××。 本院在审理原告韦钦泉与被告钟志强民间借贷纠纷一案中，原告韦钦泉于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告韦钦泉自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韦钦泉撤回起诉。 案件受理费50元（原告韦钦泉已预交），减半收取25元，由原告韦钦泉负担。 审判员  潘艳华 二〇二一年八月六日 书记员  梁 静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1130号申请执行人：吉林省喜洋洋国际旅行社有限公司被执行人：王焘、刘爽本院在执行申请执行人吉林省喜洋洋国际旅行社有限公司与被执行人王焘、刘爽追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初5388号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王焘、刘爽银行存款人民币208660.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1120号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：朱跃东，男，1988年2月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人朱跃东偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515民初47号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费425元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人朱跃东的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月六日 书记员  余祈仪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保97号 申请人：王艳，女，1990年9月1日出生，汉族,住日照市岚山区。 被申请人：卢亚萍，女，1993年11月6日出生，汉族,住日照市岚山区。 申请人王艳于2020年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢亚萍的银行存款19000元（开户行：中国工商银行股份有限公司岚山支行，账号：62×××17）予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢亚萍的银行存款19000元（开户行：中国工商银行股份有限公司岚山支行，账号：62×××17）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费210元，由申请人王艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 张心洁 二〇二一年八月二日 法官助理 孙 玮 书 记 员 邹圣洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2637号 申请执行人：周泽亚，男，1971年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周振华，男，1981年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李明亮，女，1987年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周泽亚与被执行人周振华、李明亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人周泽亚申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执2637号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 超
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2106号 申请执行人：甘肃海勇建筑安装工程有限公司 住所地：甘肃省白银市平川区共和路南侧会发综合楼1幢3号商铺 统一社会信用代码：91620403MA725XWA4M 法定代表人：滕海龙，系该公司经理 委托代理人：任玉荣，系兰州黄河律师事务所律师 被执行人：甘肃锡金达电力工程有限责任公司 住所地：兰州市安宁区金安路2号 统一社会信用代码：9162010075655226XM 法定代表人：张云奎，系该公司总经理 被执行人：段城，男，汉族，1974年5月23日出生，甘肃省永靖县人，住兰州市七里河区。 申请执行人甘肃海勇建筑安装工程有限公司与被执行人甘肃锡金达电力工程有限责任公司、段城建设工程施工合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月26日作出的（2020）甘0702民初5553号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告甘肃锡金达电力工程有限责任公司于本判决生效之日起九十日内支付原告甘肃海勇建筑安装工程有限公司工程款610000元，返还投标保证金10000元，承担律师费30000元、承担利息8990元，以上合计657957元；二、被告段城对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费5243元，由被告甘肃锡金达电力工程有限责任公司负担，被告段城承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃海勇建筑安装工程有限公司已向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月9日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2021年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年4月9日，2021年5月14日，2021年6月8日，2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4.2021年8月2日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2021年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产信息。 6.2021年5月6日，本院执行人员调查被执行人的具体下落和财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2021年5月6日，本院通过调查，被执行人甘肃锡金达电力工程有限责任公司经营场所已搬空，该公司法定代表人张云奎下落不明；被执行人段城常年在外，具体下落不明。 8.2021年7月14日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的663200元，实际到位标的1700元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽 审判员  李匀 审判员  丁丹 二〇二一年八月三日 书记员  段辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2302号 申请执行人：唐美云，女，1961年4月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：唐雪松，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：唐雪君，女，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：唐雪林，女，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：张作卫，男，1974年1月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：雷昭凤，女，1975年3月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人唐美云、唐雪松、唐雪君、唐雪林与被执行人张作卫、雷昭凤提供劳务者受害责任纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1669号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1669号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十八日 承办人：胡东骄
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执754号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。被执行人：张建川，男，1977年12月3日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人张建川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月14日作出的(2020)苏0206民初5312号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、张建川于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还欠款本金34415.51元、利息（截止至2020年10月20日为6658.39元，自2020年10月21日起至实际还清之日止，以34415.51元基数，按照日利率万分之五计算）、消费手续费479.59元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计349元，由农行惠山支行负担1元，张建川负担348元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、车辆、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院委托常州市武进区人民法院调查，未查得被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院委托常州市武进区人民法院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ5××××的车辆，但未实际控制。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初5312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  吴昊天
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢715号之五申请执行人：张晓光。被执行人：杨秀娟，女，满族，1981年10月16日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执保332号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。 被执行人：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地锦州市经济技术开发区天王路。 法定代表人：张海涛，该公司董事长。 被执行人：张海涛，男，1963年7月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人：张乃芳，女，1964年5月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人：张海军，男，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省义县。 被执行人：郑雅君，女，1967年2月3日出生，汉族，住辽宁省义县。 依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1964号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳、张海军、郑雅君的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳、张海军、郑雅君应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳、张海军、郑雅君应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、张海涛、张乃芳、张海军、郑雅君的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 竹 二〇二一年八月十日 书记员 苏莹莹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执3643号申请执行人:钟光，男，1968年10月17日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁宏久红投资有限公司，住所地：沈阳市大东区沈铁路180号。法定代表人：刘恒。被执行人：姚东峰，男，1967年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：李杰，女，1961年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人钟光与被执行人辽宁宏久红投资有限公司、姚东峰、李杰合同纠纷一案，于2021年7月23日在本院立案执行,申请执行标的为756216元。执行中，本院于2021年7月26日向被执行人送达了执行通知书，于2021年7月23日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券、车辆等情况。且被执行人名下房产以2021年8月10日续封完毕。2021年8月10日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：(2021)辽0104执3643号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年八月十七日书记员 李姊祎
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初259号之一 原告：刘伍里，男，1973年9月23日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 被告：唐粤，男，1972年11月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告刘伍里诉被告唐粤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘伍里在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘伍里撤回起诉处理。 审 判 长  涂明惺 审 判 员  龙 睿 人民陪审员  陈 克 二〇二一年八月十一日 书 记 员  石 霖
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2839号之一申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书，职务：董事长。被执行人：张家康，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王全良，男，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张磊，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张家康、王全良、张磊金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖1621执2839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二一年八月十六日书记员  邓 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4567号 原告：陈爱军，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司董事长。 原告陈爱军与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告陈爱军于2021年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈爱军撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈爱军撤回对被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈爱军承担。 审 判 员  王枫 二〇二一年八月十三日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1303号郭东辉、吕刚：郭东辉与吕刚财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人十一个盛京银行账户。至此，郭东辉向本院申请执行的（2021）辽0104民初9996号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3162号原告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码51100000500021094K，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。被告：泰兴市金钻娱乐会所，统一社会信用代码92321283MA206Y8QXH,住所地江苏省泰兴市长征路中华新村5号楼六层。经营者：程桂香，女，1963年8月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告泰兴市金钻娱乐会所为侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年8月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 徐劲松二〇二一年八月十日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3019号之一申请执行人：曹强，男，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：姜超，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年4月30日经本院裁定，该案（2021）湘0103民特373号民事裁定书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。2021年6月1日，本院向被执行人姜超送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月28日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人姜超名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的财产线索；于2021年6月29日前往长沙市不动产登记中心、2021年8月11日前往宁乡市不动产登记中心查询被执行人姜超名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人的不动产登记信息；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人姜超名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金，于2021年8月5日冻结了被执行人姜超名下的银行账户，冻结日期从2021年8月5日起至2022年8月5日止。于2021年6月1日向被执行人姜超发出传票，传唤上述被执行人于2021年6月10日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月18日对被执行人姜超适用限制消费措施，于2021年8月19日将被执行人姜超纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月15日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金100000元，利息10739元（暂算至2021年5月27日止），迟延履行期间的债务利息192元（暂算至2021年5月27日止），并应承担本案执行费1563元。本院认为，截止至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为112494元，已执行到位0元，尚有112494元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年八月十九日书记员 郭 兴
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执473号申请执行人杨华安，男，1976年4月29日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人秦启光，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。杨华安与秦启光民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年5月13日作出的（2021）湘0527民初712号民事判决书已发生法律效力。因秦启光未履行（2021）湘0527民初712号民事判决书所确定的义务，申请执行人杨华安于2021年7月8日向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案立案执行标的40400元。在执行过程中，本院于2021年7月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，划拨了被执行人秦启光的银行存款10000.3元，因秦启光涉执行案件较多，本院于2021年8月16日作出了10000.3元的执行款分配方案，申请执行人杨华安按分配方案领取执行款1600元。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨华安现尚有债权38800元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月十八日书记员 李 翔
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执418号申请执行人：于莉莉，女，1970年12月9日出生，汉族，河北省宁河县人，中国农业银行股份有限公司本溪平山支行职工，现住本溪市平山区。被执行人：刘秀梅，女，1943年12月19日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人于莉莉与刘秀梅借款合同纠纷执行案件，查明，被执行人应偿还申请人9500元，双方达成和解，协议申请人8月25日前自行向被执行人支付500元，自9月起每月25日前向被执行人自行支付1000元，直至全部欠款偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二一年八月十八日书记员  卢雪娇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执464号之一申请执行人：朱孝祥，男，1971年7月23日生，汉族，住金湖县。被执行人：王海洲，男，1981年7月22日生，汉族，住金湖县。朱孝祥与王海洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0831民初2623号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王海洲列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、名下房产已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款36080.3元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为36080.3元，未执行标的为13089.7元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020)苏0831民初2623号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月三日书记员  张 君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3304号申请执行人：滁州市城南建筑安装有限公司，统一社会信用代码91341102152661422W，住所地安徽省滁州市丰乐北路466号。法定代表人：成夕荣，该公司总经理。被执行人：葛正兴，男，1973年06月20日出生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行滁州市城南建筑安装有限公司与葛正兴其他案由一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛正兴117843元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十六日书记员  闫旭东
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1594号之一 申请执行人：张建平，女，1959年7月16日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：刘小芳，女，1970年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：徐四顺，男，1973年2月27日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人张建平、刘小芳与被执行人徐四顺债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘1103民初4723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年8月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了该房产。 本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为1092000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 超
辽宁省铁岭市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽12执125号 上海唯渡网络科技有限公司、李浩茹： 本院在执行申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请执行被执行人李浩茹仲裁裁决一案，被执行人李浩茹已履行完法律义务，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司已确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十三日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执898号被执行人：肖**辉，男，1996年3月14日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地江西省会昌县，住福建省厦门市同安区。被执行人肖**辉为掩饰、隐瞒犯罪所得罪、责令退赔一案，本院于2021年1月13日作出(2020)苏1282刑初613号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第一项：肖**辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人肖**辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书。2.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、工商、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行信息，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行。3.本院于2021年3月20日向被执行人住所地、户籍地厦门市同安区、会昌县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未发现到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2021年3月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年5月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1282刑初613号刑事判决书第一项罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十一日书记员 朱 婕
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1661号之三鲁延挺、于建水、鲍建春、林继业：亚林.阿布肚热依木与鲁延挺、于建水、鲍建春、林继业附带民事赔偿一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保69号申请人：邓某，女，1975年9月21日出生，汉族，住新宁县。申请人：林玉琪，女，1996年7月18日出生，汉族，住新宁县。申请人：林某，男，2005年8月14日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：邓某，系林某之母。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人邓某、林玉琪、林某于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人邓某、林玉琪、林某等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，邓某、林玉琪、林某申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人邓某、林玉琪、林某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保173号之一 申请人：付景飞，男，1985年9月5日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：付洪涛，男，1982年1月23日出生，汉族，住高唐县。 被申请人：刘洪娟，女，1981年4月7日出生，汉族，住高唐县。 本院于2021年8月3日作出（2021）鲁1526财保173号民事裁定书，裁定查封被申请人付洪涛、刘洪娟所有的位于高唐县久久星轴承有限公司内的东南角二层楼房第一层东户的楼房一幢。现申请人付景飞向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人付景飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人付洪涛、刘洪娟所有的位于高唐县久久星轴承有限公司内的东南角二层楼房第一层东户的楼房一幢的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王莲青 二〇二一年八月九日 书记员  焦秀丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5810号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 被执行人：佛山市雷一诺五金电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文昌路南面彩虹桥侧41095号，统一社会信用代码91440604MA4UNFMH7E。 法定代表人：覃振银。 被执行人：覃振银，男，1982年2月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与覃振银、佛山市雷一诺五金电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22755号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人覃振银、佛山市雷一诺五金电器有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付款项242143.69元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行，本案执行费3532元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本案在执行中查明被执行人覃振银名下登记有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但经车管部门反馈，该车辆已经转让，无法查封。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月18日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人覃振银、佛山市雷一诺五金电器有限公司采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5810号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十六日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。 执行代理人:周敏仪，广东豪盛律师事务所律师，联系电话：18814102136。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 覃振银，广西宾阳县和吉镇大邦村委会李城村57-1号，联系电话：13794030161。 佛山市雷一诺五金电器有限公司，佛山市禅城区文昌路南面彩虹桥侧41095号，联系电话：13794030161。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7407号上诉人（原审原告）：徐茂公，男，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：熊晓光，男，汉族，住吉林省柳河县。上诉人徐茂公因与被上诉人熊晓光民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。徐茂公上诉请求：1.撤销一审民事判决第二项并依法改判。（利息暂定5000元整）；2.二审案件受理费由熊晓光承担。事实和理由：一审认定双方存在民间借贷的事实正确，但对于徐茂公主张的利息完全不予支持，没有任何法律依据，属于适用法律错误导致。熊晓光2015年底以因生产经营资金紧张为由，至2016年间分多次向徐茂公借款作为短期周转，并承诺几天就会还款并向徐茂公出具借条一张。但是徐茂公将款项交付后迟迟不见熊晓光的还款意愿，虽然多次电话催促，熊晓光仍然以各种理由搪塞，2018年12月12日，徐茂公对熊晓光的行为已经完全不可接受，并通过微信再次向熊晓光催要上述款项，但熊晓光仍然拒不履行还款义务，严重违反双方的约定，后徐茂公诉至一审法院，经一审认定双方40060元的借款事实予以认定，但对于徐茂公主张的利息不予支持，没有任何法律依据。具体理由如下：第一，本案中双方之间对借贷期限约定的是几天，具体的天数没有明确，那么这种情况下实际上属于对借款期限约定不明，按照《中华人民共和国民法总则》“第六百七十五条......对借款期限约定不明确....贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中2018年10月9日（微信聊天记录）前，徐茂公已多次要求熊晓光履行还款义务，10月9日当天双方再次提及还款事宜。12月12日徐茂公对熊晓光的违约行为已完全不可接受，通过微信再次催还借款。因此徐茂公已经给付了对方的合理的还款宽限时间。第二，根据上述法律规定，在宽限期满后的期限届满后也就是2018年12月12日以后，就不属于借款期限内，而是属于借款期限届满后属于逾期的范畴。徐茂公根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“第二十八条......（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期内利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。”主张自2018年12月12日起至实际完全给付止逾期利息的诉求完全符合法律规定。而一审法院适用第二十四条，关于借期内没有约定或约定不明，不予支持徐茂公关于逾期利息的主张明显属于适用法律错误。熊晓光未作答辩。徐茂公向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金40060元及利息（以40060元为基数，自2018年12月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友且有合作关系，自2016年起原告为被告承揽的工程做群英汇监控安装（现在双方已经没有业务往来）。被告因工程资金短期周转使用，向原告借款，并于2016年1月30日左右向原告出具借条，载明“借条刷卡15000元、手续费60元，欠款合计15060元、现金2000元、刷卡3000元、刷卡20000元，欠款合计40060元借款人：熊晓光（签字并加盖私人印章）。”原告称上述借款未约定利息，口头约定几日内偿还。因被告未偿还借款，原告自2018年12月12日起通过微信向被告催要款项，被告未能偿还。另，熊晓光在向本案提交的管辖异议申请中称，40060元系材料款而非借款。为此，原告提供欠条1份，欠条载明熊晓光欠原告材料款28080元，提供双方之间的聊天记录，聊天记录记载，双方之间的实际欠款为“40060元+28080元货款+4500元泰安群英汇监控款”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系成立需要具备以下条件：一具备民间借贷的合意；二存在款项的实际交付。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张被告借款40060元，提供了被告签字盖章的借条及微信聊天记录等证据，借条中有借款明细，足以证实被告借款的事实，一审法院予以认定，故原告要求被告偿还借款本金40060元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张的利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，因原、被告之间未约定支付利息，故对原告主张的利息，一审法院不予支持。判决：一、被告熊晓光于判决生效之日起十日内偿还原告徐茂公借款本金40060元；二、驳回原告徐茂公的其他诉讼请求。案件受理费802元，减半收取计401元，财产保全费440元，均由被告熊晓光负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”本案中，徐茂公提供的借条未约定借期及借款利息，提供的微信聊天记录内容亦不能证实借款期限及利息情况，一审以双方未约定利息为由驳回徐茂公要求熊晓光支付利息的主张符合上述法律规定，徐茂公的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，徐茂公的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐茂公负担。本判决为终审判决。审判员  焦玉兴二〇二一年八月十一日书记员  朱俞颖
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2007号储蓄、储士平（被执行人）：储蓄、储士平(2021)皖0422执2007号一案，执行标的1983.5元。经本院立案执行，现已执行到位1983.5元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2970号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初2412号之一原告:朱加强，男，汉族，1974年11月12日出生，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁小军，浙江舜江律师事务所律师。被告:王海峰，男，汉族，1973年12月30日出生，住浙江省诸暨市。原告朱加强诉被告王海峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，原告朱加强于2021年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱加强的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱加强撤回起诉。本案受理费减半收取1320元，由原告朱加强承担。审 判 长 刘 煜人民陪审员 陈 敏人民陪审员 唐红伍二〇二一年八月十日法官助理江宇书记员潘北珏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执923号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人陈双石，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人陈红立，男，1975年3月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红立、陈双石金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月18日作出（2020）湘0524民初796号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈红立、陈双石没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行。 本院于2021年6月17日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年6月17日向被执行人陈红立、陈双石送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月17日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人陈红立、陈双石的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人陈双石银行存款11425.25元，扣划了被执行人陈红立银行存款4018元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年7月21日对被执行人陈红立、陈双石适用限制高消费措施，于2021年7月21日将被执行人陈红立、陈双石纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为221722.03元，强制执行到位15443.25元，尚有206278.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年八月十八日 书记员 李 曼