wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1707号申请执行人：张忠贤，男，汉族，1955年9月30日生，住胶州市。被执行人：赵小红，女，汉族，1979年2月17日生，住胶州市。被执行人：刘玉英，女，汉族，1951年1月27日生，住胶州市。被执行人：陈佳豪，男，汉族，2001年4月12日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张忠贤与被执行人赵小红、刘玉英、陈佳豪民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁02民终14045号民事判决书]，申请执行人于2021年3月2日向我院申请强制执行，申请标的：314302.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年3月2日启动第一次总对总查控和传统查控，因银行账户无余额可供执行，未实际扣划，冻结期限自2021年7月29日至2022年7月29日止。2021年7月30日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人住所地地调查，未发现被执行人下落及相关执行线索。本院依职将被执行人列入失信被执行人并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年八月五日书记员 鲍泽亮
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10199号原告：吴琪，男，汉族，1986年2月12日出生，住址：湖北省安陆市巡店镇三里村。被告：真东西（沈阳）超市有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**霁虹街**（4门）（5门）（6门）（7门）（8门）。法定代表人：吕星火。原告吴琪与被告真东西（沈阳）超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月29日立案。原告于2021年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴琪撤诉。案件受理费25元，由原告吴琪承担。审 判 员  李 治二〇二一年八月九日法官助理  王晟然书 记 员  李悦萌
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执710号申请执行人：张保中，男，1975年11月27日出生，汉族，住单县10。被执行人：王新，男，1984年9月8日出生，汉族，住单县。被执行人：杨秀丽，女，1979年8月2日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人张保中与被执行人王新、杨秀丽民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院（2020）鲁1722民初1907号民事判决书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执710号案件中对被执行人王新、杨秀丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年八月六日书记员 王宝龙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2876号之二申请执行人于锡国。被执行人：王承德，男，汉族，1971年01月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王承德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王承德在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21325.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执458号之十五被执行人：张秀斌，男，汉族，1957年05月28日生，住丹东市。关于申请执行人与被执行人张秀斌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人张秀斌在账户内余额人民币8294.16元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀斌在中国农业银行账户内存款人民币1232903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1998号原告：舒文武，男，汉族，1979年9月21日生，住信阳市浉河区。被告：李健，男，汉族，成年，现住新县。本院在审理原告舒文武与被告李健买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒文武撤回起诉。本案受理费775元，减半收取387.5元，由原告舒文武承担。审判员  殷鸣二〇二一年八月十八日书记员  周青
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保867号宋某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
重庆市万州区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0101民初11427号      原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。   负责人：毛庆，总经理。   委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。   被告：刘美玲，女，1986年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉刘美玲电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。          审 判 员 代元令              二〇二一年八月十日       书 记 员 张 红                   1
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初13224号      原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4。   法定代表人：胡抒瑶，总经理。   被告：雷明惠，女，1933年11月15日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆市福光物业管理有限公司与被告雷明惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆市福光物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市福光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市福光物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市福光物业管理有限公司负担。         审 判 员   张 静            二〇二一年五月二十七日      法 官助 理 刘子刚   书 记 员   兰 俊
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2703执36号 孙虓（被执行人）： 关于孙虓罚金一案，执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已自动给付到位300000.00元，本院已于2021年8月19日将该款转付给新林区财政局。至此，本院执行的（2021）黑2703刑初7号刑事判决书关于罚金判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1074号董某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初6229号 原告：胡新规，男,汉族，1980年11月6日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：刘昱，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海燕，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：罗建湘，男，1965年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：李燕华，女，1984年8月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈科文，湖南金州律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：尹未希，湖南金州律师事务所实习律师。 被告：王泽军，男，1962年12月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 第三人：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路468号。 法定代表人：王泽军，执行董事。 原告胡新规诉被告罗建湘、李燕华、王泽军、第三人湖南春秋房地产有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月2日立案受理。 本院在审理过程中发现被告王泽军因刑事犯罪被羁押，监狱、看守所等羁押场所因疫情防控暂无法正常开庭，故本案中止审理，待中止事由消失后再恢复审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  周美珍 人民陪审员  柯重光 二〇二一年八月六日 代理书记员  蒋运佳
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3493号 原告：谭某1。 被告：谭某2。 被告：谭某3。 原告谭某1诉被告谭某2、谭某3继承纠纷一案。 审判员  姜林满 二〇二一年八月五日 书记员  丁 晗
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢195号之四被执行人：夏绍仁，男，汉族，1943年02月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏绍仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏绍仁在中国工商银行06×××51账户内存款人民币22300.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月二十三日书记员  李巍巍
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2324号被执行人：罗建强，男，1975年09月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人罗建强追偿诉讼费一案，本院于2021年6月24日作出的(2021)皖1881民初1971号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，立案庭于2021年8月3日移送执行追偿诉讼费150元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划200元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初1971号判决中罗建强承担诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年八月十七日法官助理 汪伟书 记 员 王苗
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终354号上诉人（原审被告）：聂宗欢，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：刘进新，安徽万舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凯，男，1989年7月24日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈亮，山东润泉律师事务所律师。上诉人聂宗欢因与被上诉人张凯民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115民初2286号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。聂宗欢上诉称，一审法院受案后，当事人提出管辖权异议的法律实质是赋予立案后，给予当事人关于管辖权权益的救济，如果审判庭仅仅是依据立案庭的形式审查判定管辖法院，那么管辖权异议也就失去了立法目的。故在立案时，一审法院立案庭以案件符合形式立案条件接收，符合立案的法律规定。当案件进入到实质审判时，上诉人参与到案件的审理阐明了案件情况，提交了证据能够证明审理的案件并非本案管辖时，应当根据申请人的申请将案件移送有管辖权的法院受理。2020年，上诉人与被上诉人商议共同出资合伙做生意，经营冷冻禽肉销售业务，口头约定分红方式，共担风险，共享收益。合伙关系期间，仓库在山东由被上诉人负责日常的管理及发放山东那边的员工工资。2020年受疫情影响合伙生意出现亏损，被上诉人基于对自身利益的考虑，执意退伙，上诉人无奈向被上诉人出具《借条》一份，目的为挽留被上诉人和证明我方收到被上诉人的出资，继续合伙生意，且在二人日常资金往里中，所有款项皆为合伙事务所需资金或者分红款（有对账单、银行转账凭证为证），并无上诉人向被上诉人支付利息等情形。另被上诉人出具的《借条》载明的借款时间与向上诉人转账的时间也是不一致，也是后期出具的《借条》，而该《借条》的法律内涵本质是我方收到过被上诉人出资金额，与上诉人陈述的事情吻合，证明双方并非借款关系。上诉人与被上诉人系合伙关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。故本案应由上诉人住所地安徽省肥西县人民法院管辖。张凯未作书面答辩。本院经审查认为，2021年1月16日，借款人聂宗欢出具借条载明，收到张凯人民币借款陆拾万圆。被上诉人张凯依据上述借条诉至原审法院，请求判令上诉人聂宗欢偿还借款及利息。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人偿还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人聂宗欢提交的对账单、银行转账凭证不能证实其上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑国栋二〇二一年八月十一日书记员  亓玉红
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0891执930号 申请执行人：杨再峰，男,1970年8月6日生，汉族，住济宁市任城区。 被执行人：济宁源龙祥包装材料有限公司，社会统一信用代码913708003346537733，住所地济宁市高新区山博路东首。 法定代表人：陈成森,总经理。 本院在执行杨再峰与济宁源龙祥包装材料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人申请本院暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0891执865号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 王建军 二〇二一年八月七日 法官助理 张栩恺 书 记 员 苏若楠
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1266号上诉人（原审原告）：裴安平，男，1965年4月23日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：孙明，系昌图县宜宸法律服务所法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜海，男，1978年1月18日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人裴安平与被上诉人姜海民间借贷纠纷一案，前由昌图县人民法院做出(2021)辽1224民初706号民事判决。宣判后，裴安平不服，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裴安平的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，姜海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。裴安平上诉请求：1、请求铁岭市中级人民法院依法撤销昌图县人民法院（2021)辽1224民初706号民事判决书，请求依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审人民法院对本案事实认定错误，判决被上诉人给付上诉人借款12000元是错误的，应该给付16000元，2018年8月8日被上诉人因施工工地有人受伤需要资金向原告借款20000元，当时没有出具欠据，是通过转账方式转款，2018年9月15日被上诉人偿还借款4000元，之后上诉人要求被上诉人给出具借据，被上诉人出具借据时将借条写为2018年8月13日属于笔误，在一审人民法院送达时询问被上诉人，被上诉人承认欠款16000元，送达时有录音为证，所以一审人民法院判决少判4000元，为此,上诉人提出上诉，望二审人民法院依法作出改判。姜海未到庭，未进行答辩。裴安平向一审法院起诉请求：要求姜海立即偿还借款16000元。事实和理由：姜海因施工工地有人受伤需要资金在裴安平处借款，后经裴安平多次索要未果。一审法院认定事实：2018年8月8日，姜海因施工工地有人受伤需要资金向裴安平借款人民币16000元，并出具借条一份。2018年9月15日姜海向裴安平偿还4000元，尚欠12000元未还。经裴安平多次索要未果，诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。姜海在裴安平处借款，同时向裴安平出具了借据，裴安平与姜海之间形成民间借贷法律关系合法有效，受法律保护，姜海应按约定向裴安平偿还借款。本案中裴安平诉称姜海从裴安平借款20000元，后姜海偿还借款4000元，尚欠16000元未偿还，裴安平向法院提交的证据“借条”系偿还4000元后姜海后补的，根据裴安平提供的证据认为，“借条”出具的时间为“2018年8月8日”，而姜海偿还的时间为“2018年9月15日”，根据时间节点应认定借款的金额为16000元，且裴安平未提交其他证据证明姜海从裴安平处借款20000元，应承担举证不能的责任，故一审法院确定的借款金额为16000元，偿还4000元，尚欠12000元。综上所述，裴安平要求姜海偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：姜海偿还裴安平借款本金12000元，此款于本判决生效后立即给付。案件受理费100元，由姜海负担。本院二审期间，裴安平围绕上诉请求依法提交了证据，微信支付转账电子凭证两张（2018.8.13）各一万元，证明目的：上诉人给被上诉人交付两万元借款。因姜海无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未进行质证。本院认为，该证据能够证明借款交付的基本事实，本院予以认定。本院对原审法院查明的部分事实予以确认。另查明，2018年8月13日，裴安平通过微信支付向姜海转账2笔，各1万元，总计2万元。2018年9月15日，姜海通过微信转账4000元偿还裴安平借款。姜海向裴安平出具落款日期为2018年8月8日的借条载明借款16000元。姜海和裴安平2019年10月7日的聊天记录中，姜海认可尚欠16000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，一审时裴安平提交了有姜海签字的借条一张，能够证明双方借款合意，二审时裴安平提交了“微信支付转账电子凭证”，证明了借款交付的事实，补充证明其主张的借款金额共20000元的事实，结合姜海还款4000元，姜海和裴安平2019年10月7日的聊天记录，可以确认裴安平主张欠条是后期补签。姜海还需向裴安平支付16000元借款本金。姜海一审及二审开庭均拒不到庭，且未答辩，其放弃抗辩等诉讼权利。裴安平在一审及二审中提交的证据及其在庭审中的陈述可以反映案件事实及借款金额等。综上所述，裴安平的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽12民初706号民事判决：二、姜海立即偿还裴安平借款本金16000元。如果姜海未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由姜海负担。二审案件受理费100元，由姜海负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 宇审 判 员  周新蕊审 判 员  赵国忠二〇二一年八月四日法官助理  耿煦杭书 记 员  冯春阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢464号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人王永伟，系该支行行长。被执行人：孙雪，女。执行中过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序，如不履行再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第5680号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年八月十八日书 记 员  周 远
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1386号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区。负责人：张征，系该公司经理。被执行人:卢某，男，汉族，1987年1月27日出生，住址：沈阳市铁西区。上列当事人为代位求偿权纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月16日做出（2020）辽0106民初9555号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人代偿贷款本息28752.9元、保险费16460.03元、迟延履行期间的债务利息、受理费930元、保全费473元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产;4、我院已对被执行人卢某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，截止目前，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9555号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年八月二十三日书记员  葛菁华
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2122号李某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：李某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5707号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：辽宁畅通数据通信有限公司，住所地沈阳市铁西区小五路37-1号。法定代表人：高剑锐。本院在审理原告王建军与被告辽宁畅通数据通信有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年八月十九日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4532号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司经理助理。 被告：蒋程爱，女，1981年5月12日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告蒋程爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十日 书记员  曾彩萱
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0312民初4881号原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市临桂区临桂镇西城北路。法定代表人：龙某某，职务执行董事。委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某某，女，1981年1月16日出生，汉族，住吉林省洮南市，该公司员工。被告：曾某某，女，1975年11月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。原告桂林某某物业服务有限公司诉被告曾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月6日公开开庭审理了本案。原告桂林某某物业服务有限公司的委托诉讼代理人彭艳琼、梁某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付截止2020年12月31日的物业服务费7,852.8元，支付资金占用费543.81元（详见资金占用费计算表）；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月24日，原告与桂林山水凤凰城房地产开发有限公司签订《山水凤凰城住宅小区天屿组团前期物业服务合同》，该合同第二十二条第一款约定了物业管理服务费用标准，即住宅按照每月每平方米建筑面积1.78元收取。合同签订后，原告按照合同约定进驻该小区并提供了物业服务。被告作为山水凤凰城G22-501号房的业主，享受了原告提供的物业服务，但被告却自2019年1月1日起开始拖欠物业服务费，截止2020年12月31日，被告累计拖欠原告物业服务费7,852.8元。经原告多次催收被告仍拒绝支付上述费用。综上，被告享受了原告提供的物业服务却拒付物业服务费的行为严重侵害了原告及其他按时交费业主的权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，判如所请。被告曾某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告桂林某某物业服务有限公司针对本案提交的证据及陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院认定事实如下：案外人桂林山水凤凰城房地产开发有限公司（简称“甲方”）与桂林恒信之平物业服务有限公司（简称“乙方”）签订《前期物业管理服务合同》，“第二十二条本物业的管理服务费收取标准如下：1、住宅按建筑面积计：物业类型：住宅，￥1.78元每月每平方米；……五、物业管理服务费，随着物价指数的上升在适当期限内按政府物价部门指导价或业主大会意见调整。……以上物业管理服务费不包括：甲方装修及生活垃圾清运处置费、电视收视费、甲方自用水电费、甲方物业专有部分维修养护、房屋共用部位及共用设施设备大、中维修费和更新改造的费用等。……第十一条四、甲方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天千分之三收取违约金，或采取必要的催缴措施。等等。”2018年1月4日，被告曾某某与原告桂林山水凤凰城房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了原告开发的第G22幢5层01号用房，该商品房合同约定建筑面积共183.80平方米。合同签订后，原告依约进驻山水凤凰城小区进行管理至今。另查明，桂林恒信之平物业服务有限公司于2019年11月29日经工商登记变更为桂林某某物业服务有限公司，于2019年12月25日变更营业执照。涉案房屋建筑面积183.8平方米。被告曾某某欠原告物业服务费，经原告多次书面催缴，被告曾某某仍未缴纳，故原告遂诉至法院，请求判令被告曾某某支付物业服务费、资金占用费等费用。本院认为，被告与原告桂林某某物业服务有限公司（工商变更前称呼：桂林恒信之平物业服务有限公司）签订的《前期物业管理服务合同》及《桂林山水凤凰城临时管理规约》等合同，双方是在平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，双方应根据合同约定内容履行义务。原告桂林某某物业服务有限公司依约履行了物业管理的相关义务，被告曾某某也应履行其按约定交纳物业服务费的义务，被告曾某某在约定期限内未交纳物业服务费的行为已经构成违约，应承担违约责任即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经核算，按照被告房屋的建筑面积183.80平方米及每月每平方米单价1.78元计算，自2019年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费7,851.9元（183.80平方米×24个月×1.78元/月/平方米=7,851.9元），原告诉请7,852.8元，超出本院审核范围的部分，本院不予支持。被告应支付物业管理费7,851.9元给原告。根据同期同类同小区的物业服务纠纷案件认定的事实，原告桂林某某物业服务有限公司提供的物业服务过程中确有不及时、不到位的情况发生，履行合同义务确有瑕疵，双方对于物业服务存在争议，故对于资金占用费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条第五项、第十二条第一款、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告曾某某支付物业管理费7,851.9元给原告桂林某某物业服务有限公司；二、驳回原告桂林某某物业服务有限公司的其他诉讼请求。上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担2元，被告曾某某负担23元。本判决为终审判决。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月四日书记员  石永珍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3003号 吕某某（被执行人）： 吕某某罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院立案执行的（2014）黔威刑初字第60号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1754号被执行人：祖立民，男，1975年1月18日生，住磐石市。本院于2021年7月30日作出的（2021）吉0284刑初143号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2021年8月12日移送祖立民犯串通投标罪涉财产部分罚金执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：祖立民犯串通投标罪涉财产部分罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年八月十三日书记员 冯静波
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1319号 原告：王英民，男，1963年1月17日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：吉林省龙凤城房地产开发有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：李光彦。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：于洪波，男，1970年2月12日出生，汉族，现羁押前郭县看守所。 原告王英民与被告吉林省龙凤城房地产开发有限公司（龙凤城公司）、于洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英民及其委托诉讼代理人郭威，被告龙凤城公司委托诉讼代理人曲海波，被告于洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王英民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60万元，月利息3%，从2018年5月29日至2019年1月29日利息款16万元，月利息2%从2019年1月29日至2020年4月29日利息款18万元，剩余利息至给付之日止，本息合计94万元。2、由被告吉林省龙凤城房地产开发有限公司承担连带给付责任。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年期间，龙凤城房地产公司主要负责人于洪波找到原告说：龙凤城小区开发建设急需资金。向原告借款60万元，当时双方约定月利息3%，直至2018年5月29日以后被告因资金紧张未能给利息，给原告出具一张欠据和一张借据，欠利息款16万元整，期间被告用6套房产作为借款抵押，并经双方同意将该6套房屋在房屋产权部门登记在原告人亲属王英名下。2019年于洪波被刑拘后，原告人一直向其法人李光彦主张偿还借款本息事宜未果，无奈诉至人民法院，判如所请。 龙凤城公司辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意承担连带还款责任，我公司不是保证人，也未以担保人身份出具任何凭证。双方之间不存在抵押权，被告公司也未收到原告的借款，在2017年时公司也没有用款需要，请求驳回原告的诉讼请求。 于洪波辩称，我不同意开庭，我需要聘请律师，对简易庭有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，于洪波向王英民借款用于龙凤城小区开发建设。王英民通过银行转账的方式交付借款38.5万元给于洪波，2017年8月龙凤城公司与王英民的亲属王英签订商品房买卖合同（预售）6份并出具购楼款收据6枚，单价3880元/平，包括2号楼4单元1401室283007元、2号楼4单元1402室285645元、2号楼4单元1502室285645元、3号楼1单元1502室370268元、3号楼3单元202室388970元、3号楼3单元1702室388970元。于洪波与2018年5月29日为王英民出具欠据一枚，记载欠王英民利息款16000元，2019年1月29日，于洪波为王英民出具借据一枚，记载今借到王英民144000元。后经王英民索要，于洪波及龙凤城公司均未偿还借款。 本院认为，于洪波向王英民借款用于龙凤城小区开发建设。王英民通过银行转账的方式交付借款38.5万元给于洪波，双方民间借贷法律关系成立，王英民主张以现金的形式交付借款21.5万元给于洪波，对此于洪波未表示认可，王英民亦未提供证据证明，对该部分主张本院不予支持。关于利息，王英民提交于洪波为其出具欠据证明欠利息款16000元，对其主张本院予以支持，对于王英民提交于洪波为其出具的借据中约定的是借款，不能证明欠利息款，对此主张本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。王英民主张双方约定月利息3%，对此于洪波未表示认可，王英民亦未提供证据证明，对该主张本院不予支持。但于洪波未偿还借款之行为已经对王英民造成实际损失，故王英民仍应承担出具欠据之后的资金占用损失。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前后关于资金占用期间利率标准，具体标准为：以借款本金为基数，自于洪波出具欠据之次日起至2020年8月19日按照年利率6%的标准，自2020年8月20日起至给付之日止按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。 关于龙凤城公司是否应承担连带给付责任的问题，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第六十八条规定，债务人或者第三人与债权人约定将财产形式上转移至债权人名下，债务人不履行到期债务，债权人有权对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款偿还债务的，人民法院应当认定该约定有效。当事人已经完成财产权利变动的公示，债务人不履行到期债务，债权人请求参照民法典关于担保物权的有关规定就该财产优先受偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十三条，当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。本案龙凤城公司与王英民指定的亲属王英签订商品房买卖合同作为王英民与于洪波民间借贷合同的担保，依据上述法律规定，王英民可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。 故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》（法释〔2020〕28号）第六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告于洪波于本判决生效之日起返还王英民借款38.5万元，利息16000元，并以38.5万元本金为基数，自2018年5月30日起至2020年8月19日按照年利率6%的标准计付利息，自2020年8月20日起至给付之日止按照一年期贷款市场报价利率标准计算利息。 二、王英民可以申请拍卖、变卖吉林省龙凤城房地产开发有限公司与王英民指定的亲属王英签订商品房买卖合同标的物以偿还本判决主文第一项所列债务。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6600元（已减半收取），保全费5000元，由被告于洪波、吉林省龙凤城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年八月十日 书记员  李垚君
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2537号 原告：赵金国，男，1986年7月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区凯瑞蒂家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会文华路96号嘉信龙城大厦1座1201号，统一社会信用代码91440606577887021H。 法定代表人：胡昌乐，经理。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告赵金国与被告佛山市顺德区凯瑞蒂家具有限公司、浙江天猫网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵金国于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金国申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金国撤诉。 案件受理费454元，减半收取227元，由原告赵金国负担。 审 判 员 仲崇镇 二〇二一年八月十日 法官助理 万德粉 书 记 员 盛 艳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1339号之二申请执行人：杨程明，女，汉族，1988年08月17日生，住黑山县。被执行人：杨松，男，汉族，1987年06月03日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨松在财付通支付科技有限公司085e9858e18000b14018928ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年八月六日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1207号路某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执768号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李永刚、郑萍金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院对被执行人已强制执行完毕（2020）辽0103民初1507号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李永刚、郑萍金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十九日
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)辽0302执恢454号 苏德长、苟安俊： 苏德长申请强制执行苟安俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日依法恢复执行。经本院立案执行，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现已强制执行到位。至此，(2014)鞍东民一初字第00658号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3995号于某某：关于于某某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人于某某以自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2021）辽0106刑初501号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年八月五日书记员 ：侯文畅
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2350号申请执行人卢浩，男，1986年生，汉族，住萧县。被执行人安徽麒翔林产品有限公司。法定代表人袁翔，职务总经理。关于申请执行人卢浩与被执行人安徽麒翔林产品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5116号民事判决书已生效，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人安徽麒翔林产品有限公司有可供执行的财产，且本院已将该案移送宿州市中级人民法院进行破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）皖1322执2350号案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王关强审判员  周成成审判员  谢长永二〇二一年八月十六日书记员  朱 涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1090号之五 申请执行人：陈先瑞,男性,1983年10月27日出生,2104231983×××1431,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人陈先瑞与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在辽宁省农村信用社联合社6210260 50×××86账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初886号原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。        法定代表人：李某，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，该公司稽查科科长。        被告：张某，女，1968年10月28日出生，汉族，住吉林省龙井市。        原告龙井市XX物业管理中心与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井市XX物业管理中心自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井市XX物业管理中心撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井市XX物业管理中心负担。        审判员    刘阳二○二一年八月二十三日书记员    李佳霖
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执825号 鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司、斯庆毕力格： 鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司、斯庆毕力格房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计122184元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人支付现金60000元，剩余部分申请执行人自愿放弃执行。至此，鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2019）内0624民初1876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月四日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2151号原告：朝阳县台子镇苏家店村民委员会，住址朝阳县台子镇苏家店村。法定代表人：李秀华，职务主任。委托诉讼代理人：杜宝东，台子法律服务所法律工作者。被告：苏殿举，男，1955年1月4日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳县台子镇苏家店村民委员会与被告苏殿举确认合同无效纠纷一案中，原告朝阳县台子镇苏家店村民委员会于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县台子镇苏家店村民委员会向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县台子镇苏家店村民委员会撤回起诉。诉讼费50元，由原告朝阳县台子镇苏家店村民委员会负担。审判员  田喜臣二〇二一年八月二十五日书记员  李 莹
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢307号申请执行人:泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区计划生育局），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:陈卫东，男，1972年11月生，汉族，农民，住泰州市。被执行人:顾芝兰（系陈卫东之妻），女，1970年1月生，汉族，农民，住泰州市。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人陈卫东、顾芝兰计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区计划生育局）泰高计征决字［2004］3号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 戴 雅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2009号申请执行人：辽宁物资再生利用大连有限责任公司。法定代表人：王珠。被执行人：大化集团大连汽车运输有限公司。法定代表人：曲万涛。申请执行人辽宁物资再生利用大连有限责任公司与被执行人大化集团大连汽车运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初8312号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初8312号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年八月二十四日书记员 于智傲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1173号申请执行人：贺健文，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：荀湘钧，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人贺健文、荀湘钧与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）辽0323民初836号判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔0328刑更2号 罪犯王明永，男，1972年12月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，文盲或半文盲，务农，住湄潭县。 2017年4月7日，本院作出了（2017）黔0328刑初71号刑事判决，以放火罪，判处被告人王明永有期徒刑三年，宣告缓刑五年；缓刑考验期内，禁止被告人王明永饮酒。原判已发生法律效力并交付执行。湄潭县司法局执行机关于2021年7月9日书面建议本院撤销对罪犯王明永的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，社区矫正对象王明永于2017年4月29日到高台司法所报到，司法所组织宣告后，为其确立了以司法所、派出所、综治办、村委会相关同志和其配偶为成员的矫正小组，该员在社区矫正期间表现一般。2018年1月8日15时许，社区矫正对象王明永在高台镇街上饮酒后，与他人发生肢体冲突，双方均受小伤，其到高台派出所报警。同年1月9日，其因违反人民法院禁止令，给予书面警告。2021年7月3日16时43分，社区矫正对象王明永饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至黄九线11公里900米（小地名：高台加油站）处时，被****查获，现场对其呼气酒精测试结果为231mg/100ml。同年7月4日，社区矫正对象王明永因涉嫌危险驾驶被*****立案侦查。同年7月5日，经遵义市***司法鉴定中心检验，社区矫正对象王明永乙醇成分含量为129.23mg/100ml。综上，王明永在社区矫正期间违反人民法院禁止令和法律、行政法规及监督管理规定，情节严重，已涉嫌再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（一）、（五）项的规定，建议对社区矫正对象撤销缓刑。 经审理查明，2017年4月7日，本院作出的（2017）黔0328刑初71号刑事判决，以放火罪判处被告人王明永有期徒刑三年，缓刑五年；缓刑考验期内，禁止被告人王明永饮酒。本院于2017年4月24日送交湄潭县司法局执行，执行缓刑考验期从2017年4月24日起至2022年4月23日止。罪犯王明永于2017年4月29日到湄潭县司法局高台司法所报到，该所向其送达《社区矫正宣告书》、《社区矫正责任书》，制定了《矫正方案》，对罪犯王明永进行社区矫正。2018年1月8日15时许，罪犯王明永在高台镇街上酒后与他人发生肢体冲突，同年1月9日，湄潭县司法局因其违反人民法院禁止令，给予书面警告决定。2021年7月3日16时43分，罪犯王明永饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至黄九线11公里900米（小地名：高台加油站）处时，被*****查获，现场对其呼气酒精测试结果为231mg/100ml。同年7月4日，罪犯王明永因涉嫌危险驾驶被*****立案侦查。同年7月5日，经****司法鉴定中心检验，罪犯王明永乙醇成分含量为129.23mg/100ml。湄潭县司法局于2021年7月9日向本院提起撤销缓刑建议，并因王明永违反人民法院禁止令的行为已涉嫌再犯罪，在提请撤销缓刑期间可能发生社会危害和实施新的犯罪，同时提起对社区矫正对象逮捕建议。本院于2021年7月10日作出逮捕决定书，由****对其依法执行逮捕。 上述事实有湄潭县司法局依法提交的《撤销缓刑建议书》、《提请撤销缓刑审核表》、《社区矫正对象王明永在矫正期间表现鉴定情况》、《关于王明永风险评估研判会议记录》、《社区矫正宣告书》、《社区矫正责任书》、《违反社区矫正规定警告决定书》、湄潭县***案决定书、遵义市****司法鉴定中心《检验报告》、（2017）黔0328刑初71号《刑事判决书》、执行通知书等证据，足以认定。 本院认为，罪犯王明永在缓刑考验期内，违反禁止饮酒的禁止令，被湄潭县司法局给予警告后，仍不悔改，酒后驾驶摩托车，已涉嫌犯罪，该情节已违反了《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（一）、（五）项的规定，情节严重，应予撤销缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（一）、（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）黔0328刑初71号刑事判决中对罪犯王明永宣告缓刑五年的执行部分； 二、对罪犯王明永收监执行原判有期徒刑三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓仁航 审判员  邓光亮 审判员  韩洪艳 二〇二一年八月三日  法官助理尚海宁  书记员余杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12044号上诉人（原审原告）：初戎楠，男，1982年2月28日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁**南八中路****。法定代表人：武建威，该公司总经理。委托诉讼代理人：马为，女，该公司员工。上诉人初戎楠因与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案二审争议焦点为被上诉人是否应当赔偿上诉人解除劳动合同补偿金、被行政拘留十日的精神赔偿金、2020年6月至8月的工资；人民法院是否应当对上诉人主张的2011年11月至2012年9月的五险一金经济损失进行实体审理。上诉人在起诉状及一审庭审中明确说明其主张的2011年11月至2012年9月的五险一金经济损失的理由是“被告少交了10个月保险”“公积金、医疗保险、养老保险、影响失业金领取”，可见上诉人主张了因被上诉人未足月缴纳社会保险导致的失业金损失，上诉人主张的失业金损失属于人民法院审理的民事案件的受案范围，一审法院对此不予审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初4516号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人初戎楠预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月十日法官助理 杨多多书 记 员 谢 媛
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初2992号原告：范冬荣，男，1973年10月14日出生，汉族，住址广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住址宾阳县宾州镇临浦街184-19、20，工商注册号：450126200004969。企业法人：徐常强。原告范冬荣诉被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理，原告提出诉讼请求：请求法院判令被告退还原告购买宾都大厦第B座7层6号房多收购房建筑费用共2195元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告范冬荣到庭参加诉讼，被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向被告购买宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座7层6号房，2010年1月20日双方在签订《商品房买卖合同》时约定：“第三条：房屋建筑面积为121.7平方米，套内面积为101.75平方米，房屋面积最终以产权证核定的套内面积为准核算；第四条：按套内面积计算，每平方米单价2625.61元，总金额2571561元；第五条：面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定面积误差比绝对值在3%以内的，原房屋单价不变，多退少补，互不计息；”。宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座7层6号房于2010年11月竣工，2021年2月被告为该房屋办理了桂（2021）宾阳县不动产权00××25号不动产权证，该证记载的权利人为范冬荣，房号为宾阳县宾州镇临浦街宾都大厦Ｂ单元706号房，房屋建筑面积为120.7平方米，专有建筑面积为101.28平方米。原告认为合同中约定的面积比产权证书记载的面积多出1平方米，应当退还2195元，遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效。宾都大厦B单元706号房的产权专有建筑面积101.28平方米比合同约定的专有那条面积101.75平方米少0.47平方米，根据合同约定，面积误差比绝对值在3%以内，按套内面积每平方米单价2625.61元计算，被告应返还原告面积误差款1234.03元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司返还原告范冬荣房屋面积误差款1234.03元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司负担15元，原告范冬荣负担10元。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二一年八月五日法官助理 卢染书 记 员 何珊
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢440号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：杨统路，男，汉族，1988年1月12日出生，住禹城市。 本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨统路借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日冻结了被执行人杨统路在招商银行股份有限公司账户上的存款130000元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人杨统路在招商银行股份有限公司账户上的存款130000元的冻结。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刘东兴 二〇二一年八月十七日 书记员  刘 鑫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1681号申请执行人刘江，男，1981年7月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人知乎者也（山东）品牌运营管理有限公司，住所地威海市环翠区。本院在执行申请执行人刘江与被执行人知乎者也（山东）品牌运营管理有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人已注销，经向申请执行人释明，申请执行人同意追加被执行人股东承担责任，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字【2021】第49号仲裁裁决书的执行；本裁定送达后立即生效。审判员 陈 为 良二〇二一年八月六日书记员 江涛（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民特1201号申请人：广州市瑞智系统集成有限公司。法定代表人：王培贤，男，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严翔，上海中联（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立源，上海中联（广州）律师事务所律师。被申请人：彭焕。申请人广州市瑞智系统集成有限公司因与被申请人彭焕劳动争议一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案[2021]1228-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理过程中，因被申请人彭焕不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2021]1228-1号裁决，已向广州市海珠区人民法院提起诉讼，该院于2021年8月10日立案受理（案号为（2021）粤0105民初20314号），故广州市海珠区人民法院应对广州市瑞智系统集成有限公司的主张一并处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州市瑞智系统集成有限公司撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字[2021]1228-1号裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市瑞智系统集成有限公司负担。审 判 长 邹殷涛审 判 员 叶文建审 判 员 陈 静二〇二一年八月十七日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3998号张某：张某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人张某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0106刑初486号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月十日书记员 赵红玲
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0111执1495号之二      申请执行人：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。   法定代表人：林辉琼，董事长。   被执行人：王大兰，女，汉族，1972年8月18日出生，住重庆市大足区。   申请执行人重庆辉明物业管理有限公司与被执行人王大兰物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初3796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月26日依法立案受理，执行标的为3301.83元。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   执行中，扣划被执行人王大兰在华夏银行11XX02账户内存款人民币560元，支付申请执行人560元。经查，被执行人有房屋和车辆，他案已查封，本案未再轮候查封。   未查找到被执行人有其他可供执行的财产。   三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 胡世友    审 判 员 毕在强    审 判 员 奉继规            二〇二一年八月二十日       书 记 员 王欣月            1
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0706民初1921号原告：刘帆，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：孙记平，安徽良实律师事务所律师。被告：姚全胜，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告刘帆与被告姚全胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告刘帆于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。刘帆向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘帆撤回起诉。案件受理费655元，减半收取计327.50元，由刘帆负担。审判员 唐 泽二〇二一年八月十七日书记员 陈慧慧
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1006号徐某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执850号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：张英华，女，1970年4月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张英华金融借款合同纠纷（2021）辽0103执850号一案中，被执行人应给付申请执行人317366.61元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十九日书记员  张旎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2906号之一申请执行人孙永海。被执行人：郝键，男，汉族，1987年07月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝键至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝键在交通银行账户内存款人民币863597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1747号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈虎子，男，1991年8月4日出生，汉族，住武汉市江夏区。 关于陈虎子盗窃罪一案，本院作出的（2021）苏0585刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、被告人陈虎子犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、继续追缴被告人陈虎子违法所得人民币900元，上缴国库。因被执行人陈虎子未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年5月21日立案受理，执行标的1900元。 案件执行过程如下： 1、2021年5月21日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年5月24日、7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈，被执行人名下除了零星的银行存款外，无可供执行的财产。 3、本院于2021年5月21日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年5月26日，本院委托武汉市江夏区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他可供执行的财产线索。 5、2021年6月2日，本院依法对被执行人限制高消费。 本案移送执行标的1900元，尚未执行到位金额1900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2021）苏0585刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年八月十八日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4295号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于震宇，男，该公司项目副经理。 被告：杨辉，女，1981年4月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月十九日 书记员  曾彩萱
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1136号 申请执行人：吴宏娟,女,1979年9月1日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:金磊,男,1987年8月23日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:何丽,女,1988年9月25日生,汉族,住安徽省金寨县。系金磊的妻子。 本院在执行申请执行人吴宏娟申请执行被执行人金磊、何丽民间借贷纠纷一案中，2021年5月12日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人金磊、何丽名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人无财产可供执行； 2、对被执行人金磊、何丽的房产进行查询，本县无不动产登记信息； 3、被执行人金磊、何丽未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。 因未查询到被执行人金磊、何丽有可供执行财产。经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月二十日 书记员 冯纪炜
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0102执2240号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司总经理。被执行人：徐德宝，汉族，男，1984年1月8日出生，住安徽省舒城县。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与徐德宝保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初6424号民事判决书已经发生法律效力，因徐德宝未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院申请立案执行，执行标的为27152.8元。1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人徐德宝发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐德宝银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。3.经查明，被执行人徐德宝名下暂无可供执行的财产线索。4.本院于2021年3月29日对被执行人徐德宝采取了纳入限制高消费。5.本院依法冻结被执行人银行存款8.33元，被执行人尚未履行债务27144.47元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人徐德宝无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）皖0102执2240号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 伟审判员 万斌红审判员 潘德丽二〇二一年八月二十二日书记员 陈 龙
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保94号申请人：高元盛。被申请人：王友余。高元盛与王友余借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月二十四日（）书记员  曹继宁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢352号 李某（被执行人）： 李某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的（2019）黔0526刑初141号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保775号某某某某房地产开发有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5996号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闫浩、李欢金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2020）辽0103民初7449号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闫浩、李欢金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十三日
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1088号原告：刘华，男，1974年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王恩富（曾用名王恩付），男，1966年8月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省兴隆台区。委托诉讼代理人：赵占武，男，1956年12月15日出生，汉族，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市大洼区（一般授权）。被告：盖勇，男，1970年6月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告刘华与被告王恩富、被告盖勇建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华、被告王恩富及其委托诉讼代理人赵占武到庭参加诉讼,被告盖勇经传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。刘华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告工程款60，000.00元及利息。2、判令二被告承担案涉费用。事实和理由：2013年，原告经被告王恩富（曾用名王恩付）介绍，为二被告在双台子区的交汇处施工地下穿越工程，双方约定工程造价95,000.00元。施工完成后，被告王恩富给付原告现金35,000.00元，尚欠60,000.00元至今未付。原告多次催要，二被告于2018年12月13日给原告出具一张60,000.00元的欠条。偶尔打通被告盖勇的电话，也是称过段时间就给钱，一拖再拖。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求贵院依法判决，望判如所请。王恩富辩称，对原告的诉请有异议，我与原告之间没有合同关系，没有债权、债务关系，我方不是适格主体。盖勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：证据、欠条一份。证明：涉案工程我已经干完了，二被告拖欠我工程款。被告王恩富对该组证据的真实性没有异议，该证据能够证明我方是经手人，不应是本案的当事人。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事实本院予以确认，被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。经查，2013年原告经被告王恩富介绍，为被告盖勇承包的工程施工地下穿越工程，工程总价款95,000.00元，原告收到工程款35,000.00元，剩余工程款被告未给付原告，被告盖勇于2018年12月13日向原告出具欠条“欠刘华穿越工程款陆万元整，经手人：王恩付，欠款人：盖勇”，原告多次索要工程款未果后诉至本院，要求二被告给付工程款60,000.00元及利息。本院认为，原、被告间合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为有效。原告按合同约定履行合同义务，被告盖勇理应合同按约定支付工程价款，未按约定支付款项系违约，应承担违约责任。原告要求被告盖勇给付拖欠工程款60,000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息从2018年12月13日起至2019年8月19日按中人民银行同期同类贷款利率予以计算；从2019年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止。关于原告要求被告王恩富给付工程款的诉讼请求，被告王恩富在欠条上标注为经手人，经手人应为被告盖勇欠原告款项的确认，另，原告诉状中表述涉案工程为被告王恩富介绍，原告未提供证据证明被告应承担给付责任的证据，应承担相应的法律后果，被告王恩富提出不应承担给付责任的抗辩，本院予以采纳。故本院对原告要求被告王恩富承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。被告盖勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告盖勇于本判决生效后十日内给付原告刘华工程款60,000.00元，并从2018年12月13日起至2019年8月19日止，以本金60,000.00元为基数，按中人民银行同期同类贷款利率计算利息；从2019年8月20日起以本金60,000.00元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止；二、驳回原告刘华其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,300.00元，原告刘华已预交，减半收取650.00元，由被告盖勇负担650.00元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告刘华已预交1,300.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年八月四日书记员 郭佳莹
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督134号申请人:法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨策,男，1991年6月19日出生，汉族，信用社员工，住辽宁省法库县。被申请人：张艳华，女，1966年2月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：王长忱，男，1963年11月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审判员  乌晓光二〇二一年八月十七日书记员  陆禹蒴
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初4740号原告：安徽华超混凝土有限公司，住所地舒城县千人桥镇鲍桥村。法定代表人：周维来。委托诉讼代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：李光文，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽汝成律师事务所律师。原告安徽华超混凝土有限公司与被告李光文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告安徽华超混凝土有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华超混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取3992元，由原告安徽华超混凝土有限公司负担。审 判 员 张志国二〇二一年八月四日法官助理 陶 倩书 记 员 江安安
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1025号 申请执行人：库德新，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李伟，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行库德新与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，库德新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1547号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
重庆市北碚区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0109民初8379号      原告：王学松，男，1986年10月1日生，汉族，住重庆市北碚区。   委托代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩服务所法律工作者。   被告：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010923659020XY。   法定代表人：潘呈恭。   第三人：颜兴龙，男，1967年12月18日生，汉族，住重庆市潼**。   第三人：重庆海潮汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大石路62-2，统一社会信用代码91500222552002960J。   法定代表人：王允永。   第三人：李可蓉，女，1964年12月1日生，汉族，住重庆市北碚区。   本院在审理原告王学松诉被告重庆三圣实业股份有限公司，第三人颜兴龙、重庆海潮汽车运输有限公司、李可蓉运输合同纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告王学松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王学松撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告王学松负担。         审判员肖俊            二O二一年八月十一日      书记员蒋继林         1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执271号申请执行人：徐某某，女，汉族，1955年6月25日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：孙某某，女，汉族，1980年10月22日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：孙某，女，汉族，1987年2月11日出生，住沈阳市苏家屯区。被执行人：刘某某，男，汉族，1962年1月15日出生，住康平县。本院在执行徐某某、孙某某、孙某申请执行刘某某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2176号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人刘向权向徐某某、孙某某、孙某偿还欠款20000元。案件受理费275元，由被告刘某某负担。本院于2021年2月18日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产，找不到此人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年八月二十日书记员 施   芳   芳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3966号申请执行人：大连高易设计装饰装修工程有限公司,住辽宁省大连市保税区市场大厦310D-3；被执行人：尊荣亿方集团(辽宁)置业有限公司,91210100578376653W,住沈阳市铁西区北二中路10-1号；被执行人：尊荣亿方集团有限公司,住辽宁省大连保税区海天路9号。本院依据已经发生法律效力的沈阳市铁西区人民法院2021年4月16日生效的（2019）辽0106民初13642号判决，于2021年7月28日向被执行人尊荣亿方集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人尊荣亿方集团有限公司一、被告（反诉原告）尊荣亿方集团（辽宁）置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）大连高易设计装饰装修工程有限公司工程款x元；二、被告（反诉原告）尊荣亿方集团（辽宁）置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）大连高易设计装饰装修工程有限公司上述欠款利息，自2020年4月29日起至欠款实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告尊荣亿方集团有限公司对被告（反诉原告）尊荣亿方集团（辽宁）置业有限公司承担连带责任；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尊荣亿方集团有限公司在中国银行大连金普新区分行营业部的账户30×××42存款x元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹胜岩二〇二一年八月二十四日书记员  王安娜
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初5350号 原告：蔡国荣，男，1967年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：陈源海，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告蔡国荣与被告陈源海劳务合同纠纷一案中，原告蔡国荣于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡国荣撤诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告蔡国荣负担。 （此页无正文） 审 判 员  官 进 二〇二一年八月十二日 法官助理  郭秋彤 书 记 员  肖 霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2413号 王某某、苗某某： 本院受理的申请执行人王某某申请执行被执行人苗某某买卖合同纠纷执行一案，我院（2021）辽0603民初375号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年8月16日立案执行申请人的执行申请。被执行人应支付申请执行人货款24300元，并承担本案诉讼费、执行费。经执行中，被执行人应已将货款24300元全部支付完毕。本院（2021）辽0603民初375号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年八月二十三日 书记员 ： 徐 欣
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保133号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人李敏，女，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下80,864.55元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下80,864.55元银行存款或者其他等值财产。案件申请费829.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1232号申请执行人：王德乾，男，1963年4月5日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：葛久日，男，1978年10月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王德乾与被执行人葛久日劳务合同纠纷一案，本院已作出（2018）辽0283民初8472号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王德乾于2021年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：7825元，执行费50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人葛久日履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年八月二十四日书记员  姜昊
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）晋0822刑初113号 万荣县人民检察院检察官程辉： 本院受理被告人斗根锁涉嫌犯贩卖毒品罪一案，定于2021年8月16日15时30分在第三审判庭开庭审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 员 关红霞 二〇二一年八月五日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
江苏省丰县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）苏0321民初6031号 原告：王后民，男，1967年1月26日出生，汉族，工人，住丰县。 被告：刘文广，男，1982年7月5日出生，汉族，工人，住丰县。 原告王后民与被告刘文广劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告王后民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资13450元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包位于丰县安居11期安置房外墙保温工程，自2021年3月份以来，原告在被告承包的工地上干外墙保温工程，双方于2021年6月22日结算后，被告尚欠原告工资13450元，并向原告出具欠条一份，承诺在今年7月10日前付清所欠工资，逾期后经多次催要未付。故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘文广欠原告王后民劳务费13450元，被告刘文广定于2021年8月31日前支付2000元，同年10月1日前支付5000元，同年11月1日前支付下余6450元。如被告刘文广未按约定足额履行付款义务，则原告王后民可一并申请执行剩余款项（应扣除已履行部分）; 二、案件减半后收取计68元（原告已预交），由被告刘文广负担（随案款一并支付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 司云峰 二〇二一年八月十六日 法官助理 刘诗奇 书 记 员 林溪溪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保367号申请人：营口银行股份有限公司淮河路支行。被申请人：崔旭、关丽。营口银行股份有限公司淮河路支行与崔旭、关丽借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月二十一日（）书记员  曹继宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢124号 申请执行人:林丽，女，1972年9月29日出生，蒙古族，职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张伟，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人林丽与张伟借款合同纠纷一案中，申请人林丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1203号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1033号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市盘山县太平镇。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：于宏伟，男，1972年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与于宏伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于宏伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人于宏伟银行存款371278元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年八月十一日书记员 李一鸣
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执1174号冯德宝：申请执行人王宏洲依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：李孝刚书记员 ：刘欣境二〇二一年八月二十二日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初1340号 原告：贾凤芝，女，1950年9月14日出生，汉族，无职业，现住铁岭市银州区。 被告：范玉莲，女，1964年5月3日出生，汉族，无职业，现住铁岭市银州区。 原告贾凤芝诉被告范玉莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告贾凤芝、被告范玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾凤芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告给我家卫生间修好，保证不漏水。事实和理由：原告房屋是在2017年9月11日购买的，当时没有发现卫生间漏水，2017年11月18日住上以后，发现漏水。去二楼找被告沟通，被告说不是他家漏水，但是漏水一直没停过，被告就是不予理会，不管不问，多次沟通没有结果，我花一生积蓄购买的房子天天漏水，无奈之下，我找铜钟分局，社区，警卫室，人民来访，市长电话，但都没能解决。所以，为了维护我的合法权益，我今天向法院提起诉讼。把房子修好不漏，永远不漏。 被告范玉莲辩称：我家卫生间没漏水，这些年我家都没有漏水。保证不漏水我家做不到，除非七楼用户都不用水。原告每次去我家都是砸门，从来不敲门，没法跟原告沟通。社区的都上我家看过，没发现哪里漏水。原告要求我修卫生间不同意。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告为铁岭市银州区柴河街道县医院道北4幢2-1-1号房屋住户，被告为原告楼上住户。 本院所确认的上述事实，有原告所举的不动产抵押证明及当事人的陈诉笔录在卷为凭，可以采信。 本院认为，原告贾凤芝称自己房屋卫生间漏水，且漏水系因楼上住户被告家漏水所致，但所举证据不足以证明漏水状况及成因，原告经本院释明不同意对漏水状况及漏水成因进行鉴定，本院依据现有证据无法认定原告家卫生间是否漏水及是否因被告过错导致原告家漏水，故原告的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），判决如下： 驳回原告贾凤芝的诉讼请求。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告贾凤芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年八月二日 书记员 张婷婷
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初14854号       原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。   法定代表人：陈萍，执行董事。   委托诉讼代理人：余小霞，女，系该公司员工。   委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司员工。   被告：赵勇，男，1967年5月19日出生，汉族，住重庆市江**。   被告：谭丽，女，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告赵勇、谭丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。          审 判 员 邓兴娟              二〇二一年七月十四日      书 记 员 陈 红            1
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522财保31号 申请人：黄小晚，男，1958年10月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：邵阳万腾置业有限公司，住所地：新邵县酿溪镇官冲村7组。 法定代表人：周益根，该公司执行董事。 申请人黄小晚于2021年8月3日请求查封被申请人邵阳万腾置业有限公司位于新邵县××镇××道××东北角湘（2020）新邵县不动产权第0××5号国有建设用地使用权。申请人已提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人黄小晚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人邵阳万腾置业有限公司位于新邵县××镇××道××东北角湘（2020）新邵县不动产权第0××5号国有建设用地使用权。 二、查封期限为二年。 案件申请受理费5000元，由申请人黄小晚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二一年八月三日 代理书记员  沈 慧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特96号 于海东： 贾玉堂与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。本案案号为（2021）辽0624民特96号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初3534号      原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。   法定代表人：伍先友，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。   委托诉讼代理人：伍永红，女，系该公司工作人员。   被告：李晓峰，男，生于1967年7月10日，汉族，户籍地重庆市渝北区，住重庆市梁平区。   原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告李晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。         审 判 员 高 燎      二〇二一年七月七日      书 记 员 刘晓芳                                    1
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初27551号      原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路11-5-3-3号，统一社会信用代码91500106586859874W。   法定代表人：罗音莲，董事长。   委托诉讼代理人：武亚娟，该公司工作人员。   被告：陈敏，女，1983年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆元有物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案。原告重庆元有物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告重庆元有物业管理有限公司撤诉处理。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆元有物业管理有限公司负担。             审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十七日         书 记 员 何 瑜          1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢113号 申请执行人：李万久，男，1949年1月出生，汉族，牡建安三公司退休干部，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：李子友。 申请执行人李万久与被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黑1002民初1339号民事调解书已发生法律效力。依据该调解协议，牡丹江亿丰建筑安装有限公司应给付李万久借款本金50万元，利息15.8万元（截止至2017年10月14日），以上共计65.8万元，此款于2017年12月31日之前给付利息15.8万元，余款50万元于2018年8月30日之前一次性给付完毕；并按照月息1%的标准给付李万久2017年10月15日起至借款本金50万元实际给付之日止的借款利息；如牡丹江亿丰建筑安装有限公司未能在2018年8月30日之前如期履行上述给付义务，则牡丹江亿丰建筑安装有限公司自愿按月息2%的标准给付李万久借款利息直至借款本金50万元实际给付之日止（自2017年10月15日起算）；二、李万久自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10280元，减半收取5140元，由牡丹江亿丰建筑安装有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月27日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.轮候冻结被执行人牡丹江亿丰建筑安装有限公司名下银行账户； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金500000元，违约金0元，本金及违约金共计500000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，但其逾期未予申报。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1002执恢113号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月九日 书记员 申佳薇
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更223号 罪犯陈**，男，1973年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省织金县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省贵阳市中级人民法院于2006年3月20日作出（2016）筑刑一初字第64号刑事判决，以被告人陈**犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。贵州省贵阳市人民检察院提出抗诉，贵州省高级人民法院于2006年7月3日作出（2006）黔高刑一终字第269号刑事裁定，准许贵州省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第532号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）筑刑执字第2928号刑事裁定，对该犯减刑十五个月；于2013年12月10日作出（2013）筑刑执字第5060号刑事裁定，对该犯减刑二十个月；于2016年2月5日作出（2016）黔01刑更245号刑事裁定，对该犯减刑十一个月；于2018年9月6日作出（2018）黔01刑更3083号刑事裁定，对该犯减刑七个月十五天。现刑期自2009年5月25日起至2023年12月9日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯陈**在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯陈**符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈**在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈**减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利改为三年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年5月25日起至2023年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1810号 原告:池州市亿达房地产开发有限公司,住所地安徽省青阳县蓉城镇庙前路440号。 法定代表人:胡桂挺，该公司执行董事。 诉讼代表人：池州市亿达房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：惠晓侠，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩平，安徽天贵（合肥）律师事务所实习律师。 被告：高峰，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告池州市亿达房地产开发有限公司与被告高峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告池州市亿达房地产开发有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高峰的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。池州市亿达房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池州市亿达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由池州市亿达房地产开发有限公司负担。 审判员  马新翠 二〇二一年八月十一日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保828号广西建工第一建筑工程集团有限公司、贵阳高科科技置业发展有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初5000号申请人广西建工第一建筑工程集团有限公司与被申请人贵阳高科科技置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵阳高科科技置业发展有限公司名下银行账户存款共计6791539.87元，冻结时间一年，从2021年8月3日至2022年8月2日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年八月十三日法官助理李茂华书记员熊重异