安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初3972号原告：俞润泽，男，1955年3月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王希金，男，1956年5月9日出生，汉族，住安徽省定远县。原告俞润泽与被告王希金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞润泽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王希金一次性偿还借款人民币肆万元整,以及借款利息伍万贰仟伍佰元整,共计人民币玖万贰仟伍佰元整;2、被告承担全额诉讼费用。事实和理由：被告王希金、王中和于2016年4月1日上午到我家说:他们在经营一家石渣厂,急需储备一批石料,向我借款,当时考虑我们都是战友。王中和又是该厂会计做证明人,所以我将家中仅有40000元现金借给了他们。王希金打了借条,王中和作为证明人也在借条上签了字,利息是由他们自己定的,年息为10000元整。被告在经营石渣厂不到两年时间,因原料供应链断裂,无法继续被迫停产,转让期间,原告多次催讨,被告王希金各种借口推诿甚至不接电话不回微信,玩失踪,出于无奈,原告只有告至法院,请求法院作出公正判决。现在原告因患重疾四年了(甲状乳腺光状癌),分别在县总院、合肥、北京、上海等地,已经行过四次手术,一次化疗,经济十分困难,负债求医。综上所述,原告要求被告王希金一次性偿还借款及产生的利息,以维护原告方合法权利。被告王希金辩称，借钱时候不是在原告家，是在银行门口，当时有王忠虎（音）在场，具体没有在原告家借钱。借钱是因为搞石料，石料是违法的，后来关上了。我愿意偿还这笔钱，原告说我不接电话，我过年去原告家看望了，给了几百元钱。本院审理查明：2016年4月1日，被告王希金向原告俞润泽借款40000元，被告王希金向原告俞润泽出具借条一份，被告王希金在借条上签字。借条载明：今借到俞润泽人民币肆万元整（40000元）（注：年息壹万元整10000元）此据王希金。证明人：王中和。2016.4.1号。另查明：2017年10月4日，被告向原告偿还6000元。上述事实，有借条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王希金向原告俞润泽借款并出具借条，原告履行了借款义务，双方形成了合法的民间借贷关系。被告于2017年10月4日向原告偿还6000元，原告主张被告在出具本案借条前偿还7000元，加上这笔6000元均系偿还上一笔11820元的债务，并提供了条据，被告辩称以前的借条我不承认。因被告不予认可且上一笔涉欠款的条据被告没有收回，仍在原告手中，故本院认为该6000元系偿还本案借款。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借条载明年息10000元，即年利率25%，2020年8月20日之前的利息，已按照年利率25%偿还的利息，本院予以支持，未偿还的利息，不得超过年利率24%，而2020年8月20日之后的利息，不得超过同期一年期贷款市场报价利率四倍。被告偿还的6000元应先抵充利息，故对原告要求被告偿还40000元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张利息52500元，按原告主张的年息10000元，52500元÷10000元/年=5.25年。6000元÷10000元×12个月=7.2个月（7个月6天），下剩利息应自2016年11月7日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2021年6月30日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告王希金于本判决生效后十日内偿还原告俞润泽借款本金40000元及利息（利息自2016年11月7日起以40000元为基数按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2021年6月30日止）；二、驳回原告俞润泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告王希金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 周 浩二〇二一年八月十三日书记员 郑婉如附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的期限仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。