wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执501号 申请执行人胡承艳，女，1976年4月16日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人朱朝玉，女，1966年10月25日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人胡承艳与被执行人朱朝玉借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人胡承艳与被执行人朱朝玉于2021年8月16日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月十六日 书记员  禹凯耀
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执245号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地阜新市海州区解放大街32-5门，统一社会信用代码：91210900821543125H。 负责人张子巍，系该行行长。 委托诉讼代理人张龙，男，系该单位员工。 被执行人李闯，男，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人王冲，女汉族，现住阜新市细河区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初937号民事判决书向本院申请执行。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下房产已查封，申请人暂不要求处置查封财产、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初937号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年八月六日 书记员 隋 静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之十四被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在营口银行6231770000xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款01463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执异69号异议申请人：广安市生林建筑有限公司统一社会信用代码：91511600572791143A住所地：四川省广安市广安区利民南路38号法定代表人：孙粒被申请人（原案申请执行人）：王安华，男，汉族，生于1956年2月4日，住邻水县。被申请人（原案被执行人）：卢小丽，女，汉族，生于1973年5月6日，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人王安华申请执行卢小丽民间借贷纠纷一案中，案外人广安市生林建筑有限公司对本院作出的（2021）川1623执338号执行裁定书、协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人向本院提出异议：请求本院依法撤销四川省邻水县人民法院作出的（2021）川1623执338号执行裁定书对广安市生林建筑有限公司承建的四川省邻水中学教学楼、学生公寓改造工程款的扣留，解除对该款项的执行。异议申请人主张的事实及理由：本院作出的（2020）川1623民初2912号民事判决书可知，被执行人卢小丽应在继承案外人鲁华明遗产范围内偿还申请执行人借款100000元，而卢小丽已将案外人鲁华明名下的房产卖出。案外人鲁华明并非广安市生林建筑有限公司承建的四川省邻水中学教学楼、学生公寓改造工程的实际施工人，案外人鲁华明没有出资该项目，也没有实际参与该项目的实际经营与管理。经审查查明，王安华申请执行卢小丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日、6月11日分别向邻水县教育科技和体育局、四川省邻水中学送达了（2021）川1623执338号执行裁定书、协助执行通知书，裁定“扣留广安市生林建筑有限公司承建的四川省邻水中学教学楼，学生公寓改造工程款（以102550元为限），不予支付。”现异议申请人向本院提出执行异议，请求本院停止对广安市生林建筑有限公司承建的四川省邻水中学教学楼、学生公寓改造工程款扣留的执行。本院认为，本院根据查明的2019年5月27日广安市生林建筑有限公司出具的法人授权委托书，邻水中学教学楼、学生公寓改造工程实际由案外人鲁华明（已故）施工，采取相应的执行措施并无过错，异议申请人提出撤销四川省邻水县人民法院作出的（2021）川1623执338号执行裁定书对广安市生林建筑有限公司承建的四川省邻水中学教学楼、学生公寓改造工程款的扣留，解除对该款项的执行，而意义申请人的主张又是对本院采取执行措施的标的有异议，应属案外人对执行标的的异议，但其异议请求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议申请人广安市生林建筑有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈华雄人民陪审员  刘朝桂人民陪审员  文谟孝二〇二一年八月二十四日书 记 员  甘 勋
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初2409号 原告：董超，男，1957年3月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：魏庆丰，男，1974年4月25日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告董超与被告魏庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董超到庭参加诉讼。被告魏庆丰经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币9，000.00元（大写：玖仟元整），自被告借款之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止。2、请求被告承担本案全部诉讼费 事实和理由：原、被告系亲戚关系，2012年8月被告以资金紧缺为由向原告借款10，000.00元，被告承诺原告于数日后归还。因双方亲戚关系，原告未要求被告出具借条，通过中间人魏连喜（身份证号码×××）将人民币10000.00元现金转交至被告手中。原告于2012年11月-2020年10月间多次向被告催讨款项，被告均以各种理由推拖，甚至不接听电话，原告遂于2020年10月具状起诉。2021年2月23日，董超诉魏庆丰民间借贷纠纷一案（2021）吉0202民初258号正式开庭审理，被告央求原告撤诉，并当庭出具欠条，承诺于2021年2月至6月还清欠款10，000.00元。被告未信守承诺，至2021年7月1日，被告仅偿还1，000.00元，剩余未偿还借款金额9000.00元。被告有正式工作，有稳定收入，其具有履行能力而拒不履行的行为已严重侵犯原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。为维护自身合法权益，原告再次具状起诉，请求人民法院依法判决。 魏庆丰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：董超与魏庆丰系新书关系，2012年8月魏庆丰经魏连喜向董超借款人民币10,000元。未出具书面凭证，未明确约定借款期限及利息。后因魏庆丰未偿还借款，董超于2021年2月3日向本院起诉，审理中，魏庆丰出具欠条承诺于2021年2月至6月还清欠款10，000元，并未约定每月具体偿还数额。现魏庆丰已偿还1,000元，尚欠9，000元。 认定上述事实的证据有：欠条、双方当事人身份信息及当事人的陈述。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自提供借款时成立。本案中，董超已经履行了向魏庆丰提供借款的义务，董超与魏庆丰之间的民间借贷关系成立。故对董超要求魏庆丰给付借款本金9,000元的诉讼请求，本院予以支持。因董超与魏庆丰未约定借款利息，应视为不支付利息。欠条中双方当事人约定还款期限为2021年2月至6月，现已经逾期还款，董超的主张逾期还款利息应自2021年7月1日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”故魏庆丰应支付自2021年7月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏庆丰于本判决生效之日起三日内给付董超借款本金9,000元及利息（利息计算：以9,000元为基数，自2021年7月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；）。 二、驳回董超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由魏庆丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  历建山 二〇二一年八月四日 书记员  姬乐冉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执恢1438号冯改明（申请执行人）、刘桂英、邱二存（被执行人）：冯改明与刘桂英、邱二存合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。至此，冯改明（申请执行人）向本院申请执行的(2013)东法民初字第3947号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执恢242号申请人：陈科，男，1979年10月22出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：江文静，女，1988年10月24日出生，汉族，农民，住东至县。陈科与江文静离婚纠纷一案，安徽省东至县人民法院（2012）东民一初字第00115号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请人陈科向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1721执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪磊二〇二一年八月十一日书记员  王康
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更2102号罪犯孙鹏，男，1972年2月16日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年十二月十五日，济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2015）济高新区刑初字第132号刑事判决，以被告人孙鹏犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。二〇一六年二月二日，山东省济宁市中级人民法院以（2016）鲁08刑终31号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日、二〇二〇年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关山东省齐州监狱于二〇二一年七月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯孙鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙鹏在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孙鹏自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，罚金人民币五万元已缴纳。本院认为，罪犯孙鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孙鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  李新岩审判员  孟庆孝二〇二一年八月五日书记员  刘秉直
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2678号 张永红、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2678号申请执行人张永红与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行374.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1204号立案庭：你庭于2021年8月6日移交我局执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与被李建峰、陈思雨、靳金占、韩荣、邵秀玲追偿权纠纷一案。解除被申请人李建峰、陈思雨、韩荣、邵秀玲银行存款、微信账户、支付宝账户100000元的冻结。现已解除完毕并将结果告知，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2291号无锡市太湖绿化有限公司：本院江溪人民法庭移送执行的无锡市太湖绿化有限公司追缴诉讼费一案，执行标的共计236元。经本院立案受理，现已强制执行到位286元，扣缴执行费50元，上缴诉讼费236元。至此，(2021)苏0214民初2563号民事调解书中的诉讼费缴纳义务已全部执行完毕，本院已解除对无锡市太湖绿化有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1323号之一申请执行人：梁玉柱，男，1982年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：高理想，男，1997年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行梁玉柱申请执行高理想民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月十九日书记员 翟珂珂
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2826号上诉人（原审原告）：赫荣吉，男，1979年6月25日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县清凉山镇前鞭杆沟村东组33号。被上诉人（原审被告）：周忠宏，男，1978年10月28日出生，汉族，无业，住福建省古田市平湖镇赖墩村横洋路。被上诉人（原审被告）：周忠亮，男，1971年12月10日出生，汉族，无业，住福建省古田市平湖镇赖墩村横洋路一弄11号。上诉人赫荣吉因与被上诉人周忠宏、周忠亮买卖合同纠纷一案，不服岫岩县满族自治县人民法院（2021）辽0323民初1921号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。赫荣吉上诉请求：一、撤销岫岩县满族自治县人民法院（2021）辽0323民初1921号驳回起诉裁定书；二、指令岫岩满族自治县人民法院继续审理本案并依法作出判决。事实与理由：赫荣吉在一审时向法院提交了周忠宏、周忠亮准确的身份信息、具体明确的送达地址以及联系电话，符合法律规定。一审法院说无法向周忠宏、周忠亮送达法律文书、送达地址不确定，与事实不符且没有法律依据。原审法院未穷尽所有送达手段向周忠宏、周忠亮送达法律文书，赫荣吉已经提供了明确的送达地址，一审法院没有证据证明无法送达法律文书给周忠宏、周忠亮。即便邮寄及电话联系均无法送达，一审法院还应当采取电子送达、直接送达、留置送达、委托送达、转交送达、公告送达等多种送达方式，穷尽所有送达手段，以维护赫荣吉的合法权益。综上，一审法院驳回起诉适用法律错误，侵害了赫荣吉的合法权益，请求二审法院依法撤销一审法院驳回起诉的裁定，指令一审法院继续审理本案并依法作出判决。赫荣吉向一审法院起诉请求：1、请求周忠宏、周忠亮给付拖欠赫荣吉香菇款23327元；2、诉讼费由周忠宏、周忠亮负担。一审法院认为，赫荣吉起诉的周忠宏、周忠亮送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回赫荣吉的起诉。案件受理费383元，予以退还。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定,人民法院根据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中,赫荣吉提供了周忠宏、周忠亮的具体身份证信息及电话号码,送达地址明确具体,一审法院以送达地址不明确为由驳回上诉人的起诉确有不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销岫岩县满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2003-1号民事裁定;二、指令岫岩县满族自治县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月十一日法官助理 闫 亚书 记 员 王佳策
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1593号原告：沈鹏辉，男，1990年12月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：方芳，河北紫胤律师事务所律师。被告：张宇，男，1994年12月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。原告沈鹏辉与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告沈鹏辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金350000元及利息，利息自2019年1月24日开始至上述借款还清之日止，按照月息2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张宇因资金紧张于2019年1月24日向原告借款350000元，并签订借款合同一份，约定借款期限一个月，利息为月息2%。被告自愿以其所有的位于双滦区承钢西区33号楼3单元506室房产作为该笔借款的抵押物。原告如约履行出借义务，被告在不动产登记中心办理了抵押登记，但最终被告未按照约定向原告还款。经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，故此诉至法院，请依法支持原告诉求。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告张宇准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告沈鹏辉的起诉。案件受理费人民币3275元，退还原告沈鹏辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  毕国峰二〇二一年八月四日书记员  周启钧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6526号马金生、天津锐星汽车部件制造有限公司：申请执行人马金生与被执行人天津锐星汽车部件制造有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字（2020）第1579号裁决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6526号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5783号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：河南海王医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元20层200120032006。法定代表人：朱静玉。原告王建军与被告河南海王医疗器械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月二十六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初1986号   原告：冯财发，男，1983年6月9日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。   被告：段有贵，男，1954年12月23日生，汉族，无固定职业，现住青海省大通回族土族自治县。   被告：段志峰，男，1983年11月11日生，汉族，无固定职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。   原告冯财发与被告段有贵、段志峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯财发到庭参加诉讼，段有贵、段志峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冯财发向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付借款20000元及利息7000元，合计27000元；2.本案诉讼费由二被告承担。   事实和理由：二被告系父子关系。原告于2013年10月份，二被告通过李春山介绍向原告借款，经原被告商议，原告借给被告人民20000元，用于二被告生意周转资金，原告在其朋友李春山的在场下将现金20000元交付给被告段志峰，即日段志峰向原告出具了借据1份，承诺半年之内还清借款。原告于2014年4月中旬索要借款时，二被告均以各种理由推诿拒还，2014年4月中旬至2020年12月份，期间原告多次向二被告打电话索要借款，二被告均不接电话，无奈原告依据《民法总则》之相关规定，请求贵庭判如诉求。   段有贵、段志峰未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了借条1份，视听资料录音1份拟证明二被告以资金周转困难为由向原告借款20000元及多次索要借款未果的事实。本院认定如下：本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据可以确认以下事实：   二被告系父子关系，且2013年时尚在西宁市湟中区拦隆口镇扎什营经营神农油桃园。被告于2013年10月20日以资金周转困难为由向原告借款20000元，即日，被告段志峰向原告出具收条1张，金额20000元，并在借款人处书写其父段有贵并盖上“段有贵”名章。事后，经原告索要，被告段有贵认可借款20000元的事实。逾期后，二被告未能偿还原告的借款。   本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二被告向原告借款20000元，并向原告出具借条1张，原告将现金交付给被告，双方之间借款合同成立并生效。因此，二被告依法应当负有归还借款的义务。二被告未按约定向原告给付借款，其行为已构成违约，理应承担其违约责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利。原告要求二被告向其偿还借款20000元之请求，本院予以支持。原告主张利息7000元，本院认为原被告虽对利息未作明确约定，但可参照一年期贷款市场报价利率4.35%予以支持，原告主张7000元过高，超出部分不予支持，本院支持6380元（20000。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告段有贵、段志峰于本判决生效之日起十日内偿还原告冯财发借款20000元、利息6380元，共计26380元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475元，由段有贵、段志峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 圈旭东   审判员 王 杰   人民陪审员 马良云   二〇二一年八月四日   法官助理 才让草   书记员 严 娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   根据原告的陈述及认定的证据，可以确认以下事实。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11496号原告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。负责人李霞，系该公司总经理。委托代理人史政徽，系该公司员工。被告万鹏，男，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。原告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司与被告万鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。因原告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 陈 言二〇二一年八月三十日书记员 高梓竹本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执301号之五申请执行人：张敏，男，1978年5月10日出生，汉族，住沧州市运河区。被执行人：何丽，女，汉族，1979年9月30日出生，沧州市运河区。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0903民初634号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。于2021年5月25日将被执行人名下保险冻结，现因被执行人履行完毕将该保险解除冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人何丽在中国平安人寿保险股份有限公司（P240000015283022）（P240000006186975）（P240000004952802）（P240000004966031）（P240000006186990）（P242000002112426）（P240000015421900）的保险账户解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡树宏二〇二一年八月十一日书记员  王 健
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执保765号 申请人袁廷森与敦化市森林物资经销有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人袁廷森于2021年8月13日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人敦化市森林物资经销有限责任公司名下的价值106024元财产，经查被保全人在敦化市有房屋、车辆，已予以查封保全。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保765号申请人袁廷森与敦化市森林物资经销有限责任公司追偿权纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢54号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：由殿奎，男，1956年8月15日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人由殿奎合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初2609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的：1200000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月1日向被执行人由殿奎发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人由殿奎的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月3日依法冻结了被执行人由殿奎的银行账户；4.本院依法对被执行人由殿奎采取了限制高消费措施；5.本院于2021年8月26日对被执行人由殿奎进行第二次网络查询，未发现有可供执行财产信息。6.本院执行法官线下查询被执行人由殿奎的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，被执行人有房产，已评估;7.2021年8月27日，本院对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人由殿奎名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢54号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二一年八月二十七日书记员  宋永强
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执653号之一申请执行人：朱祖栓，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：解云鹏，男，1953年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽中天市政工程有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区古城北路与龙潭路交叉口。法定代表人：张**能，总经理。申请执行人朱祖栓与被执行人解云鹏、安徽中天市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理作出（2020）皖1523民初2611号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按协议履行，根据权利人申请，本院于2021年3月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。2021年3月23日，本院裁定查封被执行人解云鹏名下位于安徽省六安市（证号：0031955号），查封期限三年。查封后本院启动评估程序，案外人解妍提出执行异议，2021年8月10日，本院裁定中止对该房产执行。另，本院在关联案件中处置解云鹏名下一处房产，申请执行人朱祖栓提出参与分配申请。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年八月十三日书记员 黄 伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1442号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：马丽丽，女性，1986年04月25出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人马丽丽借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3855号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人马丽丽偿还申请执行人6604.18元。被执行人马丽丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3855号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十六日书记员  刘 鑫
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2483号原告：吴鑫，男，生于1975年9月28日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：谢小英，女，生于1980年10月18日，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告吴鑫与被告谢小英合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，于2021年7月28日向原告吴鑫发出缴纳诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因吴鑫未在限定期限内预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴鑫撤诉处理。审判员  赵倩二〇二一年八月六日书记员  梁梅
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执996号申请执行人：邻水中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇古邻大道23号。法定代表人：邹贤波。委托代理人（特别授权）:查绍林，系该行副行长。被执行人：刘涛，男，1984年8月17日出生，汉族，住邻水县。被执行人：王娟，女，1983年10月4日出生，汉族，住邻水县。被执行人：甘甜，男，1986年9月20日出生，汉族，住邻水县。本院在执行申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘涛、王娟、甘甜金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人甘甜银行账户47144元，已划拨给申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司，剩余借款本金52856元及利息、案件受理费1185.5元双方当事人达成和解协议：由被执行人刘涛、王娟、甘甜从2021年8月起，每个月30日前向邻水中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金3000元，2021年12月30日前偿还借款本金50000元，剩余借款本金及利息、案件受理费1185.5元于2022年2月28日前全部付清，案件执行费1418元已由被执行人刘涛、王娟、甘甜承担，申请执行人自愿撤回（2021）川1623执996号案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）川1623执996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年八月二十六日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执445号 申请执行人：白银市平川区公交公司。 住所地：白银市平川区复兴路46号。 法定代表人：张海旺，该公司总经理。 委托代理人：张永旺，男，1978年8月12日出生，汉族，，住白银市平川区。 被执行人：王兴相，男，1981年10月8日出生，汉族，住白银市平川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2147号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中依法对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，发现被执行人暂无可供执行的财产，我院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单库信用惩戒、“临控”措施，该案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产线索。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执445号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘保栋 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月二十三日 法官助理 赵德恩 书 记 员 陈得民
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6968号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：李建成，男，汉族，1988年9月13日出生，住河北省邢台市巨鹿县。被执行人：谢凯娟，女，汉族，1989年3月23日出生，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李建成、谢凯娟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李建成、谢凯娟偿还本金款181402.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人李建成、谢凯娟名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人李建成、谢凯娟纳入限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终957号上诉人（一审原告）：虞振朝，男，1975年2月15日出生，汉族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美群，广西桂东律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：钟华朝，男，1968年2月8日出生，汉族，住广西钟山县。被上诉人（一审被告）：钟华枝，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西钟山县。上诉人虞振朝不服广西壮族自治区钟山县人民法院作出的（2021）桂1122民初150号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人虞振朝不服一审裁定上诉请求：撤销广西壮族自治区钟山县人民法院作出的（2021）桂1122民初150号民事裁定。事实与理由是：上诉人认为，一审法院适用法律错误，未查清案件事实，作出错误判决。首先，一审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释（2021.1.1）第十七条规定“债权人或被执行人对分配方案有意义的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”为依据。但上诉人所提起的执行异议是在2020年12月15日，提起执行异议之诉的时间是在2020年12月28日，对于一审法院适用2021年1月1日才生效的司法解释属于法律适用错误。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释（法释【2018】13号）第二十五条规定，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。上诉人有充分证据能够证明上诉人已于2020年12月15日当天提交了8份执行异议申请书到执行法官廖法官手上，上诉人已经在法定期限内提交了执行异议的材料，已然启动了法律赋予的法定程序。且一审庭审过程中，上诉人亦向主办法官告知提交执行异议申请书的过程，并向执行法官进行确认，执行法官亦承认收到上诉人的异议申请书，并回复称已口头告知其他被执行人。其次，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释（法释【2018】13号）第二十六条规定债权人或被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。执行法官在收到上诉人的执行异议申请后，未及时向未提出异议的债权人或被执行人发送通知或告知义务，属于工作疏忽，不应当由上诉人为其疏忽大意的过错承担责任，更不应该剥夺了上诉人提出执行异议的权利。因此，一审法院适用法律错误，未查清案件事实，作出错误判决，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人虞振朝并未在法定期限内向执行法院提起书面执行异议。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条“……债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”的规定，上诉人作为被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提起书面异议，但上诉人虞振朝提交录音证据，录音内容仅显示“提执行异议”，而未表明是对广西壮族自治区钟山县人民法院作出的（2020）桂1122执102号分配方案提起书面异议。因此，一审法院裁定驳回对上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人虞振朝上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 毅审 判 员  吕小莉审 判 员  黄灵峰二〇二一年八月二十三日法官助理  李丽芳书 记 员  谢庆锋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1397号许达：与许达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2019）吉0723民初2284号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1854号原告：吕自立（又名吕自力），男，1957年2月27日出生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXXX。被告：张天友，男，1968年3月1日出生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。原告吕自立与被告张天友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕自立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年八月十七日书记员  吉 喆
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3384号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：你依据（2020）苏1324号民初1966号民事调解书向本院申请执行尹江、江柱荣金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0902执恢285号申请执行人：高志学,男性,1963年11月22日出生,210902196311221539,汉族,住阜新市细河区；被执行人：北京时尚新天地商业发展有限公司,91110108558500581G,住北京市海淀区通汇路12号401房间。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年10月9日生效的（2019）辽0902民初490号判决，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年八月二十七日（）书记员  胡 玥
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初3219号 原告:徐金满,女,1975年1月8日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:王子仲,男,1966年6月5日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:张晓雷,男,1976年12月26日出生,汉族,住天津市南开区。 原告徐金满诉被告王子仲、张晓雷劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告徐金满于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐金满在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐金满撤回起诉。 案件受理费10元，依法减半收取5元，由徐金满负担。 审 判 员 陈明 法官助理 叶芬 二〇二一年八月二十日 书 记 员 汪琪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3288号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人王超，男，白族，1982年2月3日出生，贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行王超罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第292号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月21日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3905号申请执行人：韦步存，男，1969年7月6日出生，住新沂市。被执行人：唐其兵，男，1969年3月3日出生，住新沂市。本院在执行韦步存与唐其兵劳务合同纠纷一案中，韦步存向本院提出书面申请，请求撤销对（2020）苏0381民初****号民事调解书的执行。本院认为，韦步存的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3905号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  赵 帅审判员  李 亚二〇二一年八月十六日书记员  王萍萍
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执560号之一 申请执行人：严栋，男，1992年1月13日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：四川省岳池华涛建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇荣新悦城**第****。 法定代表人：代中付，该公司总经理。 申请执行人严栋与被执行人四川省岳池华涛建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）甘0403民初205号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险信息进行了四次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨文录 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月二十三日 法官助理 李世良 书 记 员 万**鹏
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执518号之一 申请执行人：罗共月，女，1965年12月25日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人：苏上军，男，1971年2月14日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 本院在执行罗共月与苏上军公路旅客运输合同纠纷一案中，2021年8月31日,申请执行人罗共月与被执行人苏上军达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021)湘1025执518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月三十一日 法官助理  刘俊佐 书 记 员  刘哲源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4815号申请执行人：骆国庆，男，汉族，1969年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：白洪恩，男，汉族，1991年8月25日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人骆国庆与被执行人白洪恩经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白洪恩银行存款人民币122000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月六日书记员 冷雪云
西藏自治区普兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏2521执39号 申请执行人：常华贵，男，1968年10月18日生，汉族住四川省大邑县。 被执行人：罗明龙，男，1972年6月11日生，汉族，住四川省南部县。 常华贵申请罗明龙劳动争议、人事争议一案，普兰县人民法院作出的（2020）藏2521民初92号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，并无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结普兰县人民法院作出的（2020）藏2521民初92号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 仁增加参 二〇二一年八月十八日 书记员 旦增顿珠
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0621民初861号原告：何伟军，男,1971年1月14日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：施吉强，广西岱威优律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，广西岱威优律师事务所实习律师。被告：唐斌，男，1972年7月21日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：黎善基，广西心田律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91310000132234116C，住所地中国（上海）自由贸易试验区国展路1529号13-17层。法定代表人：刘峰。被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，统一社会信用代码9145010032266271XP,住所地广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场3栋4006号、4007号、4008号。法定代表人：刘勤学。原告何伟军与被告唐斌、天安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告何伟军于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟军在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何伟军撤诉。案件受理费减半收取后为25元（原告已预交），由原告何伟军负担。审判员 黄 源二〇二一年八月二十日书记员 梁案清
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执215号之二 申请执行人：潘学运，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：肖菲，女，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人潘学运与被执行人肖菲民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘0921民初1230号民事调解书达成协议由被告肖菲自愿于2020年12月30日之前一次性归还潘学运借款100000元及利息24000元。因被执行人肖菲未自觉履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年3月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人肖菲送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人肖菲在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人肖菲至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人肖菲的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人肖菲的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。发现并查封了被执行人肖菲名下位于南县的房屋，但不宜处置。冻结了被执行人肖菲的银行存款。未发现被执行人肖菲有其它可供执行的财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人肖菲采取了限制消费措施，将被执行人肖菲纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月17日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人肖菲暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执215号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年八月十九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2957号申请执行人：元万东被执行人：张凤华申请执行人与被执行人建设工程施工纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，提取被执行人到期债权履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年八月二十日书记员  杨 明天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2957号申请执行人：元万东被执行人：张凤华申请执行人与被执行人建设工程施工纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，提取被执行人到期债权履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年八月二十日书记员  杨 明
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执380号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被执行人：朱法忠，男，1979年6月1日出生，土家族，住慈利县。 被执行人：朱选浓，女，1988年11月21日出生，土家族，住慈利县。 被执行人：唐汇先，男，1962年8月20日出生，土家族，住慈利县。 被执行人：朱彩霞，女，1962年8月22日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱法忠、朱选浓、唐汇先、朱彩霞金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱法忠、朱选浓、唐汇先、朱彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2021年3月向本院提出执行申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人朱法忠、朱选浓在银行有存款共计3,956.34元，已由法院冻结，其他被执行人均未发现有其他存款信息、有股权登记信息和车辆登记信息。于2021年3月3日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行均未发现可供执行财产。于2021年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年3月3日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述中心、公司的金融理财及其他财产信息。 本院于2021年4月8日到四被执行人所在的村委会调查，查明被执行人均无其他财产可供执行，并于次日告知申请执行人本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为10万元及相应利息。经本院采取上述执行措施后，目前并未发现被执行人朱法忠、朱选浓、唐汇先、朱彩霞有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》＞第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执380号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨春红 审判员  潘双庆 审判员  聂 菁 二〇二一年八月二十五日 书记员  李 理 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释>》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5263号被执行人：骆某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行骆某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.向被害人腾某某退赔人民币203元、退赔被害人刘某某人民币1400元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人骆某某名下无房屋可供执行。4.被执行人骆某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权受偿人民币0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执5263号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执恢15号申请执行人：曾招志，男，1977年7月13日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人：李建华，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：赵春凤，女，1982年10月24日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：李倩琳，女，1996年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：贺州市圣宝粉体厂，地址：贺州市平桂区西湾矿区石化厂内。法定代表人：赵春凤。本院在执行申请执行人曾招志与被执行人李建华、李倩琳、赵春凤、贺州市圣宝粉体厂货物运输合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103执716号执行裁定书确定：被执行人李建华、李倩琳、赵春凤、贺州市圣宝粉体厂应共同返还申请执行人曾招志运费1311050元及利息，负担案件受理费、保全费合计7662元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行；三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产登记、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余伟波审 判 员 李兆江审 判 员 杨 强二〇二一年八月十六日法官助理 曾庆创书 记 员 雷 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8275号 原告：马振学，男，1953年2月7日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：周立军，男，1959年12月28日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告马振学与被告周立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告马振学于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告马振学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马振学撤诉。 案件受理费原告变更诉讼请求后收取25元（原告马振学已预交），由马振学负担。 审 判 长 阿 吉 古 力  · 吐 尔 逊 人民陪审员 李     迪     平 人民陪审员 江新荣二〇二一年八月十一日 书 记 员 杨     哓     娜 -1-
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执1041号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋琳，女，1987年09月09日出生，汉族，住中国。关于执行追缴宋琳违法所得一案，本院作出的（2020）川1623刑初128号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人宋琳未按生效判决向本院退缴违法所得279764.08元，本院于2021年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法追缴到位被执行人宋琳应缴的违法所得279764.08元。本案已履行完毕，现予以结案。二〇二一年八月十三日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1421号申请执行人：邵仲鑫，男，1974年11月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：许帅，男，1993年6月30日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行柴根修与许帅劳务合同纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人许帅发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2021）皖0422民初1214号民事调解书履行义务，即偿还工资款27000元，并负担执行费305元。但被执行人许帅一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查询到被执行人名下有存款。查到被执行人名下有皖Ｄ×××××号车辆，但不能掌握车辆动态。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人许帅名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将许帅纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院与申请执行人邵仲鑫已进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  杨胜鹏审判员  姚 远二〇二一年八月十六日书记员  姜 艳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1047号申请执行人:肖邦法，男，土家族。被执行人：向西林，男，土家族。被执行人：张文平，男，汉族。本院在执行申请执行人肖邦法与被执行人向西林、张文平民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖邦法于2021年8月5日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执1047号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年八月五日书记员  王昔魁
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执681号 申请执行人：徐国有，男，1979年10月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：韩维有，男，1946年11月25日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：史宪云，女，1953年9月12日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人徐国有与被执行人韩维有、史宪云承揽合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初518号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年4月20日、2021年4月21日、2021年7月9日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年4月21日向其发出了限制高消费令。 五、2021年8月9日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  马吉天 二〇二一年八月十一日 书记员  包鹏扬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执2274号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区三经街**。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：矫某某，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人：郭某，女，汉族，1981年9月5日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 中国建设银行股份有限公司丹东分行申请执行郭某借款合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院作出的(2020)辽0603民初15号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年8月3日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行要求被执行人郭某给付借款、案件受理费等共计50569元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付50569元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年8月9日进行了网络查控，查控银行、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年8月17日本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果同时表示暂不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年八月十七日 书记员  邹来鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2093号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。负责人：申炜，该分行行长。被执行人：丁广根，男，1964年6月15日生，汉族，退休，住江苏省新沂市。平安银行股份有限公司徐州分行与丁广根金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311执2093号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:截止至2020年6月9日，被执行人尚欠申请执行人贷款本金68854.46元、利息2431.06元，合计：71285.52元；被执行人丁广根于2020年8月15日前，偿还申请执行人平安银行股份有限公司逾期金额部分(现暂计算至2020年6月9日的逾期金额为：16929.23元，届时逾期金额以还款当日银行系统显示的金额为准)；被执行人丁广根继续履行与申请执行人之间签订的编号为：《平银徐州分行个信贷字2017第RL20171220003724》号的个人信用贷款合同，并按合同约定按时按期足额偿还申请执行人借款本息。若被执行人丁广根有任意一笔款项未按本调解协议约定履行，申请执行人有权就剩余欠款一次性申请强制执行。案件受理费1607元，减半收取后804元，保全费920元，律师费1000元，合计2724元，由被执行人丁广根于2020年8月15日之前随案款一并给付申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行(申请执行人已预缴)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月26日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额。3、前往新沂市自然资源和规划局调取被执行人名下房产信息，并查封被执行人名下房产。前往被执行人名下房产张贴腾房公告，现第三人提交执行异议申请书。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因未发现被执行人，故该拘留决定未能实际得到实施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的(2021)苏0311执2093号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年八月十日书记员  乔磊
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执1943号申请执行人：梁华北,男性,汉族1970年9月16日出生,住萧县；被执行人：郝井海,男性,汉族1977年9月24日出生,住萧县。梁华北与郝井海其他案由一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 李文明审判员 朱元勋二〇二一年八月二十七日书记员 李 耀
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1014号 申请人：孙福芝，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：王中元，男，汉族，住长春市九台区。 申请人孙福芝与被申请人王中元机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙福芝向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初139-2民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封王中元名下坐落于长春市九台区龙嘉堡镇新民村六社的房屋（建筑面积X平方米，权利证号：X）产籍，查封期间房屋可以居住使用，但不可以变卖、过户、毁损。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2372号 原告：王某，女，1984年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：段某，男，1981年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告王某与被告段某离婚纠纷一案，本院立案后，原告王某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费150元（原告已预付，已减半收取），由原告王某负担。 审判员  张金霞 二〇二一年八月二十五日 书记员  孙 蕾
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1573号 原告：王某，女，1989年1月18日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：杨某，女，1988年8月12日出生，住牡丹江市东安区。 原告王某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成和解协议为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。 审判员 李 双 二〇二一年八月二十六日 书记员 董俊萍
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2558号之八申请执行人：河北海岳（渤海新区）律师事务所，住所地：河北省沧州渤海新区富奥国际写字楼。负责人：刘玉明，职务主任。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：沧州渤海新区中疏港路南。法定代表人：魏建国，职务总经理。河北海岳（渤海新区）律师事务所与河北泰恒特钢有限公司服务合同纠纷执行一案中，本院于2021年6月22日作出（2021）冀0983民特16号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日申请执行，要求被执行人支付代理费1000000元。执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2021年7月7日通过司法专邮的方式向被执行人河北泰恒特钢有限公司发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人河北泰恒特钢有限公司至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年7月6日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无不动产登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。3.被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有工商登记信息，公司名称：河北泰恒特钢有限公司，法定代表人：魏建国，经另案调查，被执行人河北泰恒特钢有限公司现处于停产歇业状态。4.被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有股权登记信息，该股权以被法院多案件冻结。5.扣划被执行人河北泰恒特钢有限公司银行存款780863.44元，缴纳执行费12400元，余款清偿债务。6.被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于河北省沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权一处，该财产以被法院多案件查封。7.被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的号牌号码为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车四辆，未能实际扣押，暂无法处置。8.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。9.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年8月27日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标的未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年八月二十七日书 记 员  王海东
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3540号 黎代先（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黎代先罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，2021年8月17日，本院依法扣划被执行人银行存款2000元并上缴至国库账户。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0522刑初160号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执721号申请执行人彭铁强，男，1974年12月21日出生，汉族。被执行人李泉，男，1979年12月9日出生，汉族。被执行人宁远县智慧树幼儿园，地址：宁远县桐山街道桐山街五巷。经营者：欧阳林霞。申请执行人彭铁强与被执行人李泉、宁远县智慧树幼儿园装修合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2588号民事调解发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行，2021年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2588号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十三日代理书记员  李玉桃
广西壮族自治区藤县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0422执1040号陈石孔、李洁萍：本院执行的申请执行人陈石孔与被执行人李洁萍离婚纠纷一案，经对被执行人李洁萍的银行存款冻结后予以扣划，执行案款孩子抚养费2000元，申请执行费50元，合计2050元。申请执行人陈石孔已领取2000元。申请执行费50元，由被执行人负担，上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执925号 益阳森艺家具有限公司、益阳钜升畅安物联网科技有限公司： 本院立案执行的益阳森艺家具有限公司与益阳钜升畅安物联网科技有限公司占有物返还纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年8月30日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6601号 上诉人（原审被告）：岳林，男，汉族，1982年9月1日出生，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘明星，男，汉族，1978年9月29日出生，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：李振鹏，辽宁阳光律师事务所律师。 上诉人岳林因与被上诉人刘明星民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 岳林上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决没有查清事实真相，适用法律不当。理由如下：岳林与刘明星之间从未发生过借款事实，本案系虚假诉讼。易言之，岳林与刘明星即使成立借款合同，刘明星也没有履行过支付借款的合同义务。案涉借据系为了赌博而出具的。 刘明星辩称，不同意上诉人的上诉请求。 刘明星向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还借款10万元及利息（自起诉之日即2020年12月30日起至借款全部还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：1、被告岳林作为借款人向原告刘明星出具借据一张，借据上写明：岳林借刘明星人民币，大写：拾万元正，小写：100000.00元。被告岳林作为借款人在借据上签字并按手印；2、被告岳林作为借款人向原告刘明星出具借条一张，借条上写明：今有岳林借刘明星现金人民币拾万元正，小写：100000.00元正，岳林身份证号2102811982××××××××7。被告岳林作为借款人在借条上签字。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未及时返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。本案当中，被告岳林作为借款人向原告刘明星出具借据和借条各一张，借据和借条中关于借款当事人的姓名、公民身份号码、借款种类、币种、数额等条款都有明确的约定，故一审法院认为原告刘明星与被告岳林之间借款10万元事实清楚，借款合同关系依法成立有效，被告岳林作为债务人应及时全面履行偿还原告借款并给付逾期利息损失的义务。 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院认为原告向一审法院提交的借据和借条两份证据当中并没有写明具体的还款日期和关于借款利息约定，而原告也没有向一审法院提交任何证据证明其他的利息约定相关事实存在，导致一审法院不能认定双方有利息约定的事实，应由原告承担举证不利的法律后果。故对原告委托诉讼代理人当庭陈述的四次收到被告给付的钱款共计8500元一审法院认定为借款本金的偿还。对于原告请求的逾期利息损失计算方式，根据法律规定一审法院认定自法院立案之日起即2021年04月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告逾期利息损失为合理。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，也应当及时提供证据加以证明。本案当中，被告并没有向一审法院提交任何证据证明其辩称的没有向原告借款购车及该借贷关系不存在的相关法律事实依据，应由被告承担举证不利的法律后果，故一审法院对被告的答辩意见不予采纳。 综上所述，对原告向一审法院提出请求被告偿还借款及逾期利息的诉讼请求因证据确实充分并且符合法律规定，一审法院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条规定，一审法院判决：被告岳林于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘明星借款91500元及逾期利息（自2021年04月12日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告刘明星预交，由原告刘明星负担106元，由被告岳林负担1044元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，针对上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系一节，上诉人向被上诉人出具了两张债权凭证，均载明上诉人向被上诉人借款10万元。上诉人为完全民事行为能力人，应当知晓出具债权凭证的法律后果，上诉人不仅出具了两份债权凭证，亦向被上诉人偿还了部分借款，故上诉人应当按照债权凭证，继续履行还款义务。针对上诉人主张案涉系为赌博而出具的一节，因其所提交的证据不足以证明其该项主张，故本院不予采信。 综上所述，岳林上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元（岳林已预交），由上诉人岳林负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 颖 审判员 司玉峰 审判员 刘丽媛 二〇二一年八月二十五日 书记员 钟梓瑞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6918号张子龙：被执行人张子龙刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104刑初259号刑事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6918号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2112号唐敬孝：关于唐敬孝罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人唐敬孝已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初116号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2964号 张伟： 关于本院刑事审判庭移送执行张伟罚金一案，由被执行人张伟缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，已依法划拨被执行人账户资金1000元到本院账户。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1501号穆贵永、湘潭利信机械加工有限公司：本院立案执行的申请执行人穆贵永与被执行人湘潭利信机械加工有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湘潭利信机械加工有限公司已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1304民初3279号 原告：文梅，女，汉族，生于1983年2月10日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何杰（特别授权），四川合杰律师事务所律师。 被告：四川昌信房地产开发有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇仁和街17号，统一社会信用代码：91511324563263015F。 法定代表人：覃雄，总经理。 委托诉讼代理人：张荣辉（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田芹（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 原告文梅诉被告四川昌信房地产开发有限公司（以下简称“昌信房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文梅的委托诉讼代理人何杰，被告昌信房产公司的委托诉讼代理人张荣辉、田芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告23100.058元窗户重装费；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2018年9月3日签订《四川省商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告以541026.00元的价格向被告购买位于嘉陵区。在《补充协议》的第九条第一款约定：房屋窗户为推拉门窗。但是原告在接房时发现被告修建的房屋实际为平开门窗，原告多次联系被告要求解决，但是被告皆置之不理。后原告联系四川省派克斯门窗有限公司进行窗户重改预算，预算结果为23100.058元。现被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告昌信房产公司辩称：1.答辩人开发的案涉项目符合规划设计且已经竣工验收合格，所有购房人包括被答辩人要求赔偿窗户重装费的诉讼请求应当依法予以驳回。理由是：（1）断桥铝合金平开窗的造价高于推拉窗造价，案涉项目所有购房户包括各位被答辩人没有损失，答辩人也没有因为“笔误”获得利益；（2)原告方没有证据证实其损失已经或可能发生，依法应当承担不利后果；（3）案涉项目4号楼共计有30层，属于高层建筑，一旦原告将平开窗改为推拉窗的话，如果没有防护栏，存在严重安全隐患，可是嘉陵区城管局因发现案涉小区有人更换玻璃后，立即下发了《关于规范“白马·汇悦台”小区房屋外立面管理的通知》，禁止安装防护栏，已经安装的将依法进行拆除，说明案涉项目的购房户包括各位原告，根本没有将平开窗更改为推拉窗的可能性。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2018年9月3日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，约定原告以541026.00元的价格向被告购买位于南充市嘉陵区。合同约定交房时间为2020年4月30日。在《补充协议》的第九条第一款第1项Ｆ门窗（2）（3）约定：开启方式为推拉门窗（局部除外）；门窗型材：双玻中空铝合金窗。但是原告在接房时发现被告修建的房屋实际为平开门窗，窗户能开启部分为内开窗。后原告联系四川省派克斯门窗有限公司进行窗户重改预算，预算结果为23100.058元。 同时查明，白马·汇悦台小区经批准的规划设计图纸中对窗户规划为平开窗，部分窗户向内开启，设计时间为2017年10月，现有窗户系按规划图纸安装。窗户使用断桥铝合金塑钢材料，平开窗。被告称系公司工作人员抄用其他房产公司的补充合同，忘记与案涉项目批准的规划设计文件核对造成笔误。被告公司提供的2015《四川省建设工程工程量清单计价定额》第603页规定断桥铝合金平开窗每100m2造价是29,777.84元，而推拉窗每100m2造价是27,602.62元，平开窗每100m2造价高于推拉窗造价。南充市嘉陵区综合行政执法局、南充市房地产管理局嘉陵办事处《关于规范嘉陵城区房屋外立面管理的告知书》，南充市嘉陵区综合行政执法局、南充市嘉陵区火花街道办事处《关于规范“白马汇悦台”小区房屋外立面管理的通知》、四川鑫尚品物业管理有限公司“白马·汇悦台”物业服务中心《“白马·汇悦台”项目住宅装修告知书》中规定，小区外立面一律不得在外墙安装防护栏、更换玻璃等外漏设施。《“白马·汇悦台”项目住宅装修告知书》中提醒业主原规划设计中所有窗户均为内开，其目的是降低高空坠物的风险，勿将现安装到位的内开窗户改变成外开窗户；如需更改，请将更改方案如实报物业管理方核准后方可实施。原告与被告签订的《白马·汇悦台临时管理规约》第十五条第（十三）项中约定封闭阳台等应统一材料材质、颜色和款式，应取得所在地房地产主管部门或规划部门的批准文件，同时取得占全体业主总数2/3以上业主书面同意。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，原告文梅与被告昌信房产公司签订的《四川省商品房买卖合同(预售)》及《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案争议焦点为窗户重装费是否应当支持。 关于窗户重装费是否应当支持。经审理查明，现有窗户系断桥铝合金塑钢材料，平开窗，符合规划设计。规划设计在前，签订协议在后，被告辩称系“笔误”的可能性较大。但原告与被告合同约定为推拉门窗，现为平开窗，被告构成违约。就该违约行为是否给原告造成损失，如何赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”的规定，被告赔偿损失应当依照其违约行为给原告造成的损失进行赔偿，如违约行为未给原告造成损失，则不能用赔偿损失的方式追究违约方的民事责任。根据被告提供的证据， 南充市嘉陵区综合行政执法局、南充市房地产管理局嘉陵办事处、南充市嘉陵区火花街道办事处、物业公司已规定并告知业主不得更换玻璃及窗户内开改外开。原告更换窗户已不被允许，因此，不会产生窗户重装费损失。被告现安装的断桥铝合金塑钢材料窗户比合同约定的成本高，窗户均为内开目的是降低高空坠物的风险。从成本和安全性考虑，被告均未从违约行为中获利，也未造成原告损失。综上，原告请求被告支付窗户重装费不符合法律规定，本院不予支持。 综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十四条之规定，判决如下： 驳回原告文梅的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取189.00元，由原告文梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李晓丽 二〇二一年八月二日 书记员  贾雨薇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4746号原告：刘世海，男，1962年12月11日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连普惠众信财富投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区中山路417号1层公建，统一社会信用代码：91210204051106307E。法定代表人：扈春明。第三人：大连晨峰房地产开发有限公司，住所地大连市保税区西环路市场大厦22号4层，统一社会信用代码：91210242582035245A。法定代表人：邹全红。原告刘世海与被告大连普惠众信财富投资管理有限公司、第三人大连晨峰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告刘世海撤回起诉；二、案件受理费10570元（原告已预交），退回原告10545元，由原告负担25元。审判员 王 飞二〇二一年八月二十三日书记员 王志伟
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书                                （2021）渝0238执1235号 申请执行人：钟其琼，女，1976 年 11 月 21 日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：黄冬平，男，1973 年 11 月 22 日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人钟其琼与被执行人黄冬平民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2020)渝0238民初2278号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄冬平逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人钟其琼于2021年5月17日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为40000.00元及利息等。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，本院依法查封了被执行人名下登记房屋，申请人暂不申请拍卖；申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，为保留权利，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执1235号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  张万卿审  判  员  黄  静审  判  员  张梯均   二〇二一年八月二十日 书 记 员  向  毅  1
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2354号 王宇： 本院在执行王宇罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初145号刑事判决书已发生法律效力，执行标的6000.00元，被执行人王宇自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初145号刑事判决书主文判处王宇需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执411号之十二 被执行人：张春生，男，汉族，1979年03月19日生，住灵丘县独峪乡大兴庄村**。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 张春生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人张春生在中国农业银行622848091845206 5272账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曾爱民 二〇二一年八月十三日 书记员李春强 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1343号 上诉人（原审被告）：林洪屹，男，1986年1月23日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：丹东市财政事务服务中心，住所地丹东市元宝区锦山大街115号。 法定代表人：毕大勇，该中心主任。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 原审被告：于伟，女，1985年6月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。 上诉人林洪屹因与被上诉人丹东市财政事务服务中心、原审被告于伟追偿权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林洪屹上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定的事实不清，有很大的不确定性。第一，一审审理期间，被上诉人向法庭提供的合同仅是复印件。上诉人要求被上诉人提供原件，被上诉人并没有提供。第二，根据原审被告于伟陈述，借款合同上面的签名不是于伟亲笔签的。综上，上诉人认为，一审判决认定的事实没有做到事实清楚，尚存在很大的不确定性。故上诉到丹东市中级人民法院，请上级人民法院依法查明事实，依法改判。 丹东市财政事务服务中心辩称：原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 于伟辩称：同意上诉人的意见。 丹东市财政事务服务中心向一审法院起诉请求：1、被告于伟偿还原告为其代付的借款本息49,987.92元；2、被告林洪屹承担连带保证责任；3、诉讼费用由两名被告承担。 一审法院认定事实：2015年8月14日，被告于伟（借款人）与丹东银行股份有限公司汇银支行（贷款人）签订个人借款/担保合同一份，合同载明：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款，金额为人民币50,000元。本合同项下贷款用途为流动资金。本笔贷款的担保方式为保证。本合同项下贷款期限为2015年8月14日起，至2017年8月13日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人应当按照本合同约定，向贷款人支付贷款利息。本合同项下的贷款利率由双方按照下列A方式执行：A．采用规定利率计息，双方同意确定年利率为8.25%。无论中国人民银行提高或者降低利率，本合同项下的贷款利率在贷款期限内固定不变。借款人未按约定日期归还贷款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人有权从未按期支付之日起，按罚息利率计收复息。借款人一次性归还贷款本金。归还时间为2017年8月13日等。原告在保证人一栏内盖章确认。原告又填写下岗失业人员小额担保贷款申请审批表一份，贷款申请及理由一项填写为贷款伍万元，保证两年一次返还。被告林洪屹在反担保人姓名一栏签字。被告于伟未按约定时间足额偿还借款，原告于2020年7月17日代其偿还借款本金49,987.92元。 另查明：因机构优化整合，原丹东中小企业信用担保中心现并入丹东市财政事务服务中心。 一审法院认为，保证人在履行合同约定的保证责任后，有权向债务人追偿。在本案中，原告代被告于伟偿还借款，被告林洪屹系反担保人，原告诉请被告于伟偿还借款及请求被告林洪屹承担连带保证责任，有事实及法律依据，依法予以支持。 一审法院判决：一、被告于伟于本判决生效后3日内偿还原告丹东市财政事务服务中心欠款本金49,987.92元；二、被告林洪屹对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半），由被告于伟、林洪屹承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人应否对涉案欠款承担连带保证责任。一审中，于伟、上诉人对被上诉人提供的借款申请书（复印件）、借款合同（复印件）的真实性均予以认可，上诉人亦认可曾经为于伟提供过担保。被上诉人作为保证人在代于伟偿还借款履行合同约定的保证责任后，有权向债务人及反担保人追偿。上诉人林洪屹作为反担保人，应当对该笔贷款承担连带保证责任。现二审中上诉人以被上诉人一审提供的复印件中签名不是于伟本人亲自书写为由，拒绝承担保证责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，林洪屹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,150元，由林洪屹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月十一日 法官助理 苗海艳 书 记 员 刘 洋
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执546号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴斌，男，1987年8月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行吴斌犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令吴斌退赔受害人经济损失5700元。本案在执行过程中，于2021年2月26日、3月3日、6月29日通过二次网络查询,被执行人吴斌名下无银行存款，无证券、保险，无车辆、工商注册信息。执行中，本院依法到当地房管部门、监狱、被执行人吴斌家中及其所在社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人吴斌有其他财产可供执行。6月29日，将被执行人吴斌纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为吴斌退赔受害人经济损失5700元。虽穷尽执行措施，被执行人吴斌无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月九日 书记员  刘玉聪