wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13719号上诉人（原审被告）：广州星伦企业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北197号23C02、23C03房。法定代表人：王汉波，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡海源，该公司员工。委托诉讼代理人：李忠兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李赛霞，女，1984年10月17日出生，汉族，身份证登记住址广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：粟倚琳，广东衡槿律师事务所律师。上诉人广州星伦企业管理有限公司（以下简称星伦公司）因与被上诉人李赛霞委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初2690号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员柳玮玮独任审理。本案现已经审理终结。李赛霞于2021年1月6日向一审法院提出诉讼请求：1.解除李赛霞与星伦公司签订的《委托租赁服务合同》；2.星伦公司支付2020年1-3月的租赁收益4515.28元；3.星伦公司向李赛霞支付违约金20000元，以及赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失20000元。一审法院经审理于2021年4月6日判决如下：一、被告广州星伦企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告李赛霞支付违约金10000元；二、被告广州星伦企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告李赛霞支付2020年1月至3月的租赁保底收益2431.95元；三、驳回原告李赛霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取588元，由原告李赛霞负担294元、被告广州星伦企业管理有限公司负担294元。上诉人星伦公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.改判星伦公司无需向李赛霞支付违约金；3.本案诉讼费由李赛霞负担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。突发疫情及政府采取的疫情防控措施造成星伦公司无法继续为李赛霞的涉案房屋提供租赁服务，双方之间的《委托租赁合同》的合同目的无法实现。一审法院以星伦公寓营业日报表片面认定星伦公司未停止经营并且2020年5月收入超过去年同期，是错误的。星伦公司2020年受托对外公寓数量比上年同期增加，所以5月收入超过去年同期，并非业绩比2019年好。二、一审适用法律不当。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，应当适用当时的法律法规。因此，本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第一百五十三条以及《中华人民共和国合同法》第一百一十七条关于不可抗力的相关规定。本次疫情以及政府一系列防控措施都属于不可抗力。星伦公司因不可抗力导致合同不能履行并解除与李赛霞之间的合同，不应承担违约责任。三、因疫情及疫情防控措施导致星伦公司至少连续60天不能经营，星伦公司要求解除合同的行为符合双方合同第八条违约责任中第5、6款的约定，星伦公司无需承担违约责任。被上诉人李赛霞二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当，应予维持。一、星伦公司以疫情为由主张解除合同避重就轻，未能直视其拖欠支付2019年12月租金及2019年保底金额的违约事实。一审法院已经查明星伦公司在2020年2月、4月、5月均有收入，在向李赛霞发出解除合同通知时亦未停止营业，其有能力履约而不履约。星伦公司一直以疫情为由拖延支付收益无事实和法律依据。一审法院考虑星伦公司解除合同虽有违约但事出有因，已酌情减免其50%的违约金，适当减轻了星伦公司的违约责任。二、疫情及防控措施并不当然导致双方合同不能继续履行，一审法院已经依照“不可抗力”免责情形减免了星伦公司的违约责任，其仍对此提起上诉，不能成立。本院二审经庭审调查确认一审查明事实。二审期间，双方均无新证据提交。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因案涉《租赁合同》的签订及履行均发生于2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律及司法解释的规定进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人的上诉请求以及有关的事实和适用法律进行审查。结合双方诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：星伦公司上诉主张不需要向李赛霞支付违约金能否成立。对此，本院认定如下：因疫情影响，广东省于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，为有效控制疫情、保护公众健康，政府采取了相应疫情防控措施，提倡民众居家隔离、不外出、不聚集等。星伦公司接受委托对李赛霞的涉案物业及附属设施提供在线租赁服务和增值服务，疫情对星伦公司的经营状况确实会产生严重影响，但双方可以通过延长合同期限、减免租赁收益等方式友好协商解决纠纷。双方合同期限至2023年12月31日届满，疫情及疫情防控措施并非致使涉案合同后续无法履行，也不必导致合同目的无法实现。星伦公司不享有合同解除权。星伦公司单方提前解除合同理应承担违约责任。一审法院已经综合疫情对星伦公司经营的影响，免除星伦公司2020年2月、3月50%的租赁保底收益，并减免其提前解除合同的部分违约责任，仅认定由其支付50%的违约金即10000元，合法有据。一审判决体现了疫情期间当事人风险共担、共渡难关的原则，并充分保障了双方的合法权益，公平合理，可予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，虽适用法律存在瑕疵，但处理结果并无不妥，依法可予维持；星伦公司的上诉请求，不能成立，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州星伦企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  柳玮玮二〇二一年八月十三日书记员  纪惠敏黄晶晶
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1800号 上诉人（原审原告）：杨荣花，住绥宁县。 委托诉讼代理人：曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨光俊，住绥宁县。 被上诉人（原审被告）：杨光松，住绥宁县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘任申，绥宁县法律援助中心指派湖南三行律师事务所律师。 上诉人杨荣花因与被上诉人杨光俊、杨光松确认合同无效纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初905号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 杨荣花上诉请求：撤销原裁定，依法确认杨荣花与杨光俊、杨光松签订的责任田互换协议无效，由杨光俊、杨光松对杨荣花承包的“牛角丘”旁边两块责任田排除妨害，恢复原状。事实和理由：1、土地互换协议违反了法律的禁止性规定，为无效协议。2002年9月，杨光俊找到杨荣花之夫，欲将其承包的小地名“半冲”的一块水田与杨荣花家承包的“牛角丘”旁边两块责任田互换，用于修建一条公路通往杨光俊、杨光松拟建房的地点。杨荣花之夫考虑杨光俊、杨光松是为了建房而修路，同意互换责任田并达成口头协议，但杨荣花一直不同意互换责任田。且双方互换责任田后没有报经土地承包主管部门备案登记，同时杨光俊、杨光松未经法定程序批准，用互换的责任田修建公路改变了土地的农业用途，因此双方达成的土地互换协议因违反了法律的禁止性规定而无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，杨光俊、杨光松应将占用杨荣花的责任田予以返还，并恢复原状；2、本案的诉讼请求是确认合同无效和将涉案承包地恢复原状，诉讼标的为确认合同无效法律关系。而湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初610号案件的诉讼请求是解除合同，将涉案承包地恢复原状，诉讼标的为解除合同有效法律关系，因此两案的诉讼请求、诉讼标的不同，本案不构成重复起诉。 杨光俊、杨光松未予答辩。 杨荣花向一审法院起诉请求：1、依法确认杨荣花与杨光俊、杨光松的责任田互换协议无效；2、由杨光俊、杨光松对杨荣花承包的“牛角丘”旁边两丘责任田排除妨害，恢复原状。 一审法院认定事实：杨荣花与杨光俊、杨光松系同村同组邻居，杨光俊、杨光松系同胞兄弟关系。2002年9月，杨光俊、杨光松为了改建新屋后方便出行，与杨荣花夫妻协商将其承包经营的小地名为“半冲”的一丘面积约为0.6亩的水田与杨荣花家承包经营的位于杨光俊、杨光松家门口“牛角丘”旁的两丘面积约为0.44亩水田进行了斢换，双方只有口头约定，未向登记机构申请登记。2003年，杨光俊、杨光松将通往其家的进出通道改道至与杨荣花互换所得水田靠杨光俊、杨光松屋场边，改道路基扩宽至3米多，并进行了水泥硬化。新路修好后，杨光俊、杨光松将其余水田改作种植，同年杨光俊、杨光松修建了新房。2016年，杨荣花亦在已互换给杨光俊、杨光松水田的老路旁边修建新房。2019年至2020年政府再次确认农村土地承包经营权时，双方互换的土地仍按原承包的底册登记发证。由于杨荣花新房建在老路旁，为了方便自身的生产生活，杨荣花要求将已斢换的田地互换回来，杨光俊、杨光松不同意，经乡、村两级调解无果后，杨荣花于2021年4月8日向湖南省绥宁县人民法院提起民事诉讼，要求判令解除双方的承包土地互换合同，并恢复原状，该院于2021年5月10日作出（2021）湘0527民初610号民事判决，依法认定了杨荣花与杨光俊、杨光松约定的责任田互换合同，判决驳回了杨荣花的全部诉讼请求，双方在上诉期内均未提出上诉，现该民事判决已发生法律效力。2021年6月1日，杨荣花以确认与杨光俊、杨光松责任田互换协议无效，并排除妨害、恢复原状为由再次提起民事诉讼。 一审法院认为，本案的核心问题是杨荣花提起的本案诉讼是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”根据该条规定，构成重复诉讼需要同时符合三个条件，即后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案与另案生效（2021）湘0527民初610号民事判决的当事人相同，均为杨荣花和杨光俊、杨光松；诉讼标的相同，均为双方争议的责任田互换协议的法律关系；杨荣花另案诉讼请求为判决双方解除承包土地互换合同和判令杨光俊、杨光松将杨荣花屋后互换给杨光俊、杨光松的“牛角丘”旁边两丘水田耕地恢复原状，本案杨荣花诉讼请求为依法确认双方责任田互换协议无效和由杨光俊、杨光松对杨荣花承包的“牛角丘”旁边两丘责任田排除妨害、恢复原状。首先，本案中杨荣花关于确认双方责任田互换协议无效的诉讼请求，实质上意在否定另案关于案涉责任田互换协议合法有效的认定；其次，恢复水田原状的诉讼请求相同，因此杨荣花提起本案诉讼构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回杨荣花对杨光俊、杨光松的起诉。杨荣花预交的案件受理费40元，予以退还。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，本案系确认合同无效纠纷。本案二审争议的焦点是：本案是否构成重复起诉。就涉案承包地互换的问题，杨荣花曾于2021年4月8日以解除互换协议、恢复原状向一审法院提起诉讼。一审法院以双方当事人属同一集体经济组织成员，杨光俊、杨光松为建房方便出行需要改道与杨荣花进行了土地承包经营权互换，杨光俊、杨光松2003年改道时杨荣花夫妻均知情，现杨荣花主张解除承包土地互换协议、恢复原状有违诚实信用原则，判决驳回杨荣花的全部诉讼请求。该判决因双方当事人均未在法定期限内提起上诉，已发生法律效力。现杨荣花再次提起本案诉讼，两案的当事人、诉讼标的均相同，本案的诉讼请求为确认双方的承包土地互换协议无效、排除妨害、恢复原状，显然系为了否定前案生效判决的裁判结果。因此，杨荣花的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的构成要件，本案构成重复起诉。一审法院据此裁定驳回杨荣花的起诉符合法律规定。杨荣花提出涉案承包土地互换协议系无效协议、本案不构成重复起诉的上诉理由均不成立，本院均不予采纳。 综上所述，杨荣花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李 鹏 审 判 员  李文明 二〇二一年八月二日 法官助理周围 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4396号 原告：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路304-306号。 负责人：匡萍，该分公司总经理。 被告：周锡国，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司与被告周锡国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年8月11日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南华庭物业管理有限公司永州分公司负担。 审 判 员  王枫 二〇二一年八月十一日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7697号原告：湖南三昌物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路339号友谊咨询大厦5楼501室。法定代表人：沈晓玲，执行董事。委托诉讼代理人：戴双，湖南君见律师事务所律师。被告：冯建章，男，1966年10月13日出生，汉族，户籍地沅江市。本院在审理原告湖南三昌物业管理有限公司与被告冯建章物业服务合同纠纷一案中，原告湖南三昌物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南三昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南三昌物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三昌物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年八月十三日书记员  吴家昭
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执395号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，联社主任，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：杨娜，女，1978年4月17日出生，汉族，无业，住所地朝阳市双塔区。被执行人：王志岩，男，1975年11月27日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：田洪雨，男，1975年3月5日出生，汉族，科员，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人杨娜、王志岩、田洪雨借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其他可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年八月十七日书记员  李 欣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申157号再审申请人（原审被告）：贺文辉，女，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省。再审申请人（原审被告）：李珍，女，1969年10月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：程万科，湖南河清律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：严敏，湖南河清律师事务所律师。被申请人（原审原告）：长沙金贤投资有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路127号（中水一品A栋101-103号）。法定代表人：谢宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李双宇，湖南弘一律师事务所律师。被申请人（原审被告）：湖南天祺房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路31号。法定代表人：肖立志。被申请人（原审被告）：肖立志，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省。被申请人（原审被告）：胡恃风，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省。被申请人（原审被告）：王玲，女，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省。被申请人（原审被告）：董文，男，1968年2月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人（原审被告）：宁乡县神祺房地产开发有限公司，住所地宁乡市金洲大道西208号。法定代表人：董文。再审申请人贺文辉、李珍因与被申请人长沙金贤投资有限公司、湖南天祺房地产开发有限公司、肖立志、胡恃风、王玲、董文、宁乡县神祺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初477号民事调解，于2021年4月6日向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行再审审查，现已审查终结。贺文辉申请再审称：贺文辉未收到诉讼材料且未接到开庭通知，其未参与本案调解，也未授权任何人代为参加诉讼。贺文辉直到2020年7月在宁乡市人民法院调取案卷后才发现，案卷中有一份贺文辉授权肖立志参与诉讼的《授权委托书》，该《授权委托书》上贺文辉的签字并非本人签署，贺文辉也未书面或口头授权任何人代为参与诉讼。并且，贺文辉与肖立志于2017年10月20日已办理离婚登记，肖立志无权代表贺文辉参与诉讼。（2019）湘0124民初477号民事调解书完全违背了贺文辉的真实意义表示，原审作出的民事调解书违反自愿原则，应当依法撤销。综上，请求依法再审本案。李珍申请再审称：一、《委托长沙银行贷款补充协议》上“李珍”二字并非李珍本人签署，李珍并未有任何担保的意向。二、李珍未收到诉讼材料且未接到开庭通知，其未参与本案调解，也未授权任何人代为参加诉讼。李珍在宁乡市人民法院调取案卷后才发现，案卷中有一份李珍授权董文参与诉讼的《授权委托书》，该《授权委托书》上李珍的签字并非本人签署，李珍也未书面或口头授权任何人代为参与诉讼。李珍并未对本案债务提供担保，其不可能同意达成还款的和解协议。（2019）湘0124民初477号民事调解书完全违背了李珍的真实意义表示，原审作出的民事调解书违反自愿原则，应当依法撤销。综上，请求依法再审本案。长沙金贤投资有限公司答辩称：原审认定事实清楚，且已有法院生效判决，申请人涉嫌滥用司法资源，希望法院驳回再审申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中，贺文辉、李珍在原审调解书发生法律效力6个月之后才向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故贺文辉、李珍再审申请不符合申请再审的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺文辉、李珍的再审申请。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  吴树兵二〇二一年八月十一日法官助理刘璋书记员刘赞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执607号申请执行人张汉杰，女，1970年12月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人赵凤瑞，男，1966年1月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人张汉杰与被执行人赵凤瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵凤瑞未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币39388元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产，已将被执行人赵凤瑞纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人张汉杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵凤瑞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可执行财产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张汉杰的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵凤瑞是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可执行财产；本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年八月十八日书记员 柳 阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2607号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：范秀梅，女，汉族，1972年1月29日生，住址大连市普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行被执行人范秀梅金融借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初6691号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年八月十七日书记员  王静文
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3232号被执行人：徐厚宝，男1974年03月04日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与徐厚宝罚款一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐厚宝1000元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十一日书记员  尹林点
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1877号 上诉人（原审被告）：熊必达，住邵东市。 委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄建新，住邵东市。 委托诉讼代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 上诉人熊必达因与被上诉人黄建新买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人熊必达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人熊必达撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人熊必达负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  李 鹏 审 判 员  李文明 二〇二一年八月十一日 法官助理杨碧波 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3521号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人白继平，男，1969年4月15日生，汉族，住山西省怀仁县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人白继平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初7118号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执3521号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足二十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕今桥 审 判 员 张 敏 审 判 员 王琳琳 二〇二一年八月十七日 法官助理 何晓鲁 书 记 员 刘雨婷
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 (2003)番法执字第3442号 (2003)番法执字第3442号恢字1号 （2016）粤0113执恢342号 （2018）粤0113执恢509号 （2021）粤0113执恢1385号 关于本院受理朱荣锐申请执行方桂芬买卖合同纠纷一案，该案立案后，方桂芬已履行完毕（2003）番法民初字第1033号《判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月八日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初984号原告：张某，男，1969年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：瞿章斌，湖南高剑律师事务所律师。被告：谢某1，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告：武某，女，1963年8月14日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：李芳清，湖南民海律师事务所律师。被告：谢某2，男，1936年1月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：谢晓春，女，1958年5月14日出生，汉族，退休教师，住溆浦县。原告张某与被告武某、谢某1、谢某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某负担。审 判 长  杨 晖人民陪审员  翟光元人民陪审员  雷长顺二〇二一年八月六日书 记 员  唐觅觅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7829号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。法定代表人：陈健松，行长。被执行人：高云光。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人高云光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初5461号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人高云光的银行存款146806.7元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2734号之三申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：刘福刚，男，汉族，1956年12月14日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福刚在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币139665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1145号之一申请执行人：李雪琴，女，1968年9月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴伯华、石岩，江苏常运律师事务所律师。被执行人：沈国华，女，1975年1月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：诚成众赢资产管理(北京)有限公司，统一社会信用代码91110117MA001FF68K，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：张西川。被执行人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码914403005840526712，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。法定代表人：曹清伟。被执行人：深圳市恒泰嘉盛实业有限公司，统一社会信用代码91440300081872547L，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘工业区一小区104栋A305号。法定代表人：刘志斌。申请执行人李雪琴与被执行人沈国华、诚成众赢资产管理(北京)有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司、深圳市恒泰嘉盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初866号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李雪琴借款本金2000000元及利息57500元，并承担以2000000元为基数自2019年1月4日起至款项还清之日止按年利率11.5%计算的利息；二、被告深圳市恒泰嘉盛担保有限公司、沈国华对上述第一项债务承担连带清偿责任；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金6521.81元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人沈国华名下车牌号为苏ＤＴ××××的车辆（查封期限至2023年3月21日止）,因该车辆未实际扣押，暂无法处置；依法查封被执行人沈国华名下坐落于常州市天宁区××路××号××室××路××号××室，常州市新北区黄山路399号-1-120号的不动产（查封期限至2024年5月13日止），依法查封被执行人沈国华名下坐落于常州市天宁区劳动西路196号131室、常州市××广场××号楼××室的不动产（查封期限至2022年2月1日止），因上述不动产系轮候查封，暂无法处置，依法查封被执行人沈国华名下坐落于常州市××镇××号的不动产（查封期限至2022年2月1日止），因该不动产设有抵押，经申请执行人同意暂不处置；本院已限制被执行人及其法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2079238.19元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月九日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11271号原告：刘明，女，1982年4月10日生，住址大连市甘井子区。被告：仲乔，女，1983年7月16日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告刘明与被告仲乔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。因被告已还款，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘明撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告刘明负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月十七日书记员  修建华
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6520号李洪强：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李洪强追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行。地址：贵州省镇宁布依族苗族自治县白马湖街道黄果树大道96号。统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：雷文松，系该行行长。委托代理人：王思超，男，1974年9月30日生，汉族，住本县，系该行职工。代理权限：特别授权。被执行人：韦云泽，男，1984年3月8日生，布依族，住镇宁自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人韦云泽金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初1567号民事调解书确定的支付申请执行人贷款本金及利息46311.22元、承担案件受理费479元、缴纳执行费595元的义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了5478.15元存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的47385.22元，已执行5478.15元、未执行到位41907.07元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执行期限内不能执结。本院已依法将其限制高消费、限制出境。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执267号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十二日书记员  卢 荣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执178号之一申请执行人：彭昊，男，汉族。被执行人：祝超，男，汉族。申请执行人彭昊与被执行人祝超民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408民初1417号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人的工资账号，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年八月十日法官助理朱议军书记员唐小棠
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1083号之一 申请执行人：赵勇,男性,1976年3月8日出生,2104231976×××2250,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人赵勇与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行6230×××49949账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执269号紫金信托有限责任公司与张美云、高寿喜、高庆伟：关于紫金信托有限责任公司与张美云、高寿喜、高庆伟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。经本院执行，张美云、高寿喜、高庆伟已履行完毕。申请执行人向本院申请本案执行结束。至此，南京市紫金公证处（2020）苏宁紫金证字第3208号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执571号 申请执行人：谢鹏,男,1989年12月06日出生,汉族,住重庆市开州区。 委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。 委托代理人：张成琴，系贵州胜创律师事务所实习律师，证号：23082005220059。 被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿,住所地贵州省六盘水市钟山区木果乡营脚村,统一社会信用代码:91520000736629004L。 负责人:肖辉。 申请执行人谢鹏与被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿劳动争议纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出的黔六钟劳人仲案字〔2020〕117号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢鹏向本院申请强制执行，申请标的为34137元。本院于2021年03月01日立案执行，申请执行费412元。 本案系劳动争议纠纷系列案件，涉及被执行人贵州恒隆源矿业有限公司水城县木果乡兴盛煤矿（以下简称：兴盛煤矿）劳动争议纠纷8案，案号为（2021）黔0201执600、599、590、589、572、571、560、559号，全案合并执行，执行标的总额1561314元。 本院在执行过程中，依法向被执行人兴盛煤矿送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人兴盛煤矿未履行义务，本院于2021年7月12日对兴盛煤矿的法定代表人采取限制高消费措施。 2021年3月17日，本院通过对被执行人兴盛煤矿进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将执行情况告知申请执行人。 2021年4月27日，申请执行人谢鹏向本院提出执行异议，申请追加案外人重庆市莱凯商贸有限公司为本案被执行人。本院作出（2021）黔0201执异53号执行裁定书，驳回了申请执行人的追加申请。 2021年7月12日，本院再次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，仍未查到被执行人可供执行财产，仅扣划到被执行人名下的银行存款18104元。 另查明，被执行人兴盛煤矿现已停产停业，该矿采矿权已由重庆市第五中级人民法院于2018年12月17日以（2017）渝05执1319号执行裁定书裁定由重庆茉凯商贸有限公司所有。同时，查明贵州恒隆源矿业有限公司已于2020年3月2日由贵州省绥阳县人民法院以（2020）黔0323破2号民事裁定书裁定自2020年3月2日起对贵州恒隆源矿业有限公司进行重整，并指定贵州他山律师事务所为破产管理人。破产管理人向本院函请，兴盛煤矿为贵州恒隆源矿业有限公司分公司，分公司不具有法人资格，其民事债务由公司承担，要求将本院扣划款项转由与破产管理人处理，本院已向贵州恒隆源矿业有限公司管理人发出《申报债权函》，将本院执行的兴盛煤矿的案件情况和执行依据进行了移送申报。并将该情况告知了申请执行人。 本院认为，执行中未查到被执行人可供执行财产，同时查明被执行人兴盛煤矿系贵州恒隆源矿业有限公司分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，贵州恒隆源矿业有限公司已被裁定破产重整，本院已将执行情况和执行依据向破产管理人移送申报债权，申请执行人亦可向破产管理人申报债权，由破产管理人依照破产程序解决本案债务问题，因贵州恒隆源矿业有限公司已被贵州省绥阳法院裁定破产重整，本案可以终结执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五一七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0201执571号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年八月四日 书记员  李 政
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢325号申请执行人：倪明罡，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。被执行人：邓旭，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。被执行人：唐文静，女，1983年1月28日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县，系被执行人邓旭之妻。被执行人：邓平炎，男，1988年9月17日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。申请执行人倪明罡（以下简称申请执行人）与被执行人邓旭、唐文静、邓平炎（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日制作的（2020）湘0528民初613号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月2日立案恢复执行。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月2日、6月3日、7月2日提起总对总网络财产查控，发现被执行人银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款14万余元，名下分别登记有抵押给先锋太盟融资租赁有限公司的奥迪牌车一辆、抵押给上海易鑫融资租赁有限公司的梅赛德斯-奔驰车一辆，被执行人邓平炎名下登记有一辆车牌号为湘Ｅ8××××的大众车一辆，被执行人唐文静、邓旭在中国平安人寿保险股份有限公司入了保险。另未发现被执行人的其他财产信息。本院在执行过程中向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人均无不动产登记信息。本院又向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，发现被执行人邓旭、唐文静、邓平炎均有住房公积金存款，但是目前不符合提取条件。经本院调查，发现被执行人唐文静系国网湖南省电力有限公司新宁县供电分公司职工，月实领工资、奖金等收入约4000元左右。被执行人邓旭系湖南宝源电力实业有限公司新宁县分公司职工，月实领工资、奖金等收入约5000元左右。被执行人邓平炎系新宁县金石镇人民政府职工，月实领工资、奖金等收入约2300元左右。本院于2021年6月21日冻结了被执行人邓旭、唐文静、邓平炎银行存款，冻结期限为12个月，从2021年6月21日起至2022年6月20日止，申请执行人倪明罡认为到期需要续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年7月6日查封被执行人名下车辆，查封期限为二年，从2021年7月6日起至2023年7月5日止，申请执行人倪明罡如果需要续查封，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院于2021年7月6日分别委托惠州市惠城区人民法院、东莞市第一人民法院冻结被执行人邓旭、唐文静在中国平安人寿保险股份有限公司的保单，冻结期限为三年，从2021年7月6日起至2024年7月5日止，申请执行人倪明罡如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院在执行过程中扣划被执行人银行存款合计147,064元，扣除本案受理费、执行费及预留被执行人生活费、抚养小孩费用后，剩余可供债权人分配金额106,059元。根据债权人会议形成的分配方案，申请执行人倪明罡分得11,323元。本院于2021年6月22日限制被执行人邓旭、唐文静、邓平炎高消费。本院在执行过程中要求申请执行人倪明罡提供被执行人财产线索，但是申请执行人倪明罡未提供出上述财产以外的有价值的被执行人财产线索。本院于2021年6月22日以集体面谈方式告知各申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知因冻结被执行人的工资收入需要长期执行，本案将终结本次执行程序。各申请执行人均同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月3日，本案应执行的标的额为借款本金20万元及利息，执行到位32,363.5元（包含上次分配的21,040.5元）。经申请执行人倪明罡同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年八月三日法官助理万卷书记员曾卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执3128号申请执行人：李浩，男，1994年3月3日出生，汉族，无固定职业，住河南省汝南县。被执行人：乌鲁木齐桑德水务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝塔路93号雅玛里克山污水处理厂办公楼。法定代表人：郭保安，乌鲁木齐桑德水务有限公司总经理。申请执行人李浩与被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初7979号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司的存款、收入12000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐桑德水务有限公司负担本案执行费80元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年八月四日书记员  王燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1760号之一申请执行人：王明芝，男，1967年4月10日生，汉族，住丰县。被执行人：刘敏，女，1983年10月12日生，汉族，住丰县。王明芝与刘敏民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王明芝于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘敏给付人民币86525.00元及利息。同时依法应承担执行费1198.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月7日、2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月1日对被执行人刘敏适用限制高消费措施，2021年8月1日将被执行人刘敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月1日通过谈话方式将被执行人刘敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月一日书记员 李恒欣
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1764号申请执行人：张彦革，男，1965年04月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：梁斌朝，男，1972年06月15日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄娟，女，1974年11月08日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人张彦革与被执行人梁斌朝、黄娟民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2021）桂0881民初346号民事判决书,责令上述被执行人应返还借款127000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1507元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人梁斌朝名下的坐落于桂平市寻旺乡寻旺村16队的国有建设用地一宗及地上建筑物［不动产权证号：浔国用（2013）第××号，宗地代码：450881202207ＧＢ00010］，另案即（2021）桂0881执178号申请执行人禤绵焕与被执行人梁斌朝买卖合同纠纷一案现正在拍卖或变卖之中，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十三日书记员 杨      智      敏
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初654号 原告：曾跃华，男，1959年1月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：呙拉飞，男，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告曾跃华与被告呙拉飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年8月10日以双方达成和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾跃华撤诉。 审 判 员  王顺华 二〇二一年八月十日 法官助理陆依兰 代理书记员  夏 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1437号 原告：马仲汉 被告：牟波 原告马仲汉与被告牟波民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马仲汉向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同单位职工。2019年2月19日，被告因资金周转不足向原告借款29000元，被告承诺于2021年2月19日前偿还借款，并出具借条一份。约定还款期限到期后，经原告多次催要，被告推拖至今未偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告牟波偿还原告马仲汉借款29000元，于2021年9月13日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费525元减半收取262.5元，由原告马仲汉负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年八月十三日 书记员  马晓洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2455号申请执行人张树芬，女，1951年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王万雄，男，1964年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人张树芬与被执行人王万雄民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初2349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张树芬向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30856元（含执行费）及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王万雄未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王万雄名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人王万雄的可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十三日书记员  陈 娴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15595号上诉人（原审被告）：彭利昌，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省南部县,委托诉讼代理人：范子键，系广东重威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩智坚，男，1974年2月20日出生，汉族，住广州市番禺区,上诉人彭利昌因与被上诉人韩智坚民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初9129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托于2021年5月18日向上诉人送达《诉讼费预缴通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭利昌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年八月三日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4784号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。被告：赵萌，男，1988年8月3日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵萌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二一年八月十六日书记员  高原
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执保76号 申请人铁岭市铁南氧气厂。 被申请人铁岭圣云机械有限公司。 本院在执行铁岭市铁南氧气厂、铁岭圣云机械有限公司财产保全一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  柴振华 二〇二一年八月十七日 书记员  徐 晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2786号申请人：孟繁杰，男，1958年12月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：宋玉民，女，1956年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：赵某，女，1981年5月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人孟繁杰与被申请人赵某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1444号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某银行存款1282710元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年八月三日书记员  尚思瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18220号上诉人（原审被告）：谢官芸，女，1996年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：李鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市飞摩文化传媒有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔公园西路28号大湾区数字娱乐产业园A栋2层2002房。法定代表人：王春雷。上诉人谢官芸因与被上诉人广州市飞摩文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初15198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢官芸于2021年7月22日以与被上诉人广州市飞摩文化传媒有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，谢官芸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许谢官芸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18412元，减半收取9206元，由上诉人谢官芸负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹佑平审判员  国平平审判员  王丽华二〇二一年八月十日书记员  陶智斌张丽珍
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初5700号原告：周宝全，男，1987年12月30日出生，汉族，住平邑县。被告：孙宝海，男，1984年11月11日出生，汉族，住沂水县。原告周宝全与被告孙宝海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告周宝全于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宝全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宝全撤诉。案件受理费988元，减半收取494元，由周宝全负担。审 判 员 张世刚二〇二一年八月十一日法官助理 彭玉龙书 记 员 王素素
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4815号之二申请执行人：苏州森本化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道新家工业区内。法定代表人：范兆军，总经理。被执行人：上海熙少实业有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇郊奉路1133号1011室。法定代表人：李威，总经理。苏州森本化工有限公司与上海熙少实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3736号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，上海熙少实业有限公司共支付苏州森本化工有限公司货款183250元，该款于2020年8月至10月期间各于每月月底前支付45000元，余款48250元于2020年11月30日前付清，如上海熙少实业有限公司任有一期未按期足额支付，则自愿承担逾期付款违约金10000元，苏州森本化工有限公司可就上海熙少实业有限公司全部未付之款项（包括未届履行期部分）及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取为1983元，财产保全费1436元，合计3419元，由上海熙少实业有限公司负担。因上海熙少实业有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州森本化工有限公司向本院申请执行，要求义务人支付196669元及相应利息。本院于2020年11月17日立案，执行标的196669元及相应利息，执行费2850元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产情况。本案冻结被执行人上海熙少实业有限公司名下银行账户，冻结期限从2021年5月13日起至2022年5月12日止。执行中，本案扣划被执行人银行存款57505.31元，内转执行费2850元后，剩余执行款54655.31元可供申请执行人受偿。另，本案查封被执行人名下沪Ａ×××××、沪Ａ×××××、沪Ｅ×××××汽车三辆，查封期限从2020年6月30日起至2022年6月30日。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.依据申请执行人申请，本院至安徽省广德县现场查封、扣押被执行人名下沪Ｅ×××××汽车一辆，并组织申请执行人与被执行人对上述汽车协商定价，确定上述车辆参考价1300000元。5.嗣后，本院将上述车辆置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，因疫情无法组织看样、交付，申请执行人向本院申请撤回上述车辆的拍卖，待疫情缓解后再处置。6.本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到54655.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款、扣押的车辆有待疫情缓解后处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年八月九日书记员  徐 臻
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执保624号关于玉林市融通小额贷款有限公司申请何彬武财产保全一案，本院于2021年8月12日对何彬武中国建设银行账户：62×××72存款在6793元范围内冻结，冻结时金额74元；对何彬武财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅｆ70ｃ322ｆｂ8ｆｅｄ995＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款在6793元范围内冻结，冻结时金额94.82元；对何彬武财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅｅｃａａｃ98ｂ97244ａｂｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款在6793元范围内冻结，冻结时金额4384.32元。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月十六日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初2614号 原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街2999号，统一社会信用代码91370700567702644C。 负责人：李明，总经理。 被告：王宗富，男，1977年2月23日出生，汉族，住五莲县。 被告：安丘市万顺物流有限公司，住所地安丘市新安街道付家庙子村西青云大街北，统一社会信用代码91370784MA3C6F6H4X。 法定代表人：张勇，总经理。 原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王宗富、安丘市万顺物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑淑梅 二〇二一年八月三日 法官助理 李 超 书 记 员 郑博文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保44号 湖南宏成建设工程有限公司、邵阳攀羽房地产开发有限公司： 关于你们合同纠纷保全一案，本院于2021年8月5日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人邵阳攀羽房地产开发有限公司在邵阳市住房与城乡建设局的邵阳市德润兴和公租房项目工程款1200000进行了冻结保全，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年八月十日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1049号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地铁西区兴华南街10号。负责人李佩岐，系该行行长。委托代理人薛某，系该行员工。被执行人王某，男，满族，住址辽宁省铁岭市清河区杨木林子镇八社村。公民身份号码：2112041984××××××××。被执行人李某某，女，满族，住址辽宁省开原市远堡镇何家村。公民身份号码：2112821985××××××××。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人王某、李某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2018)辽0106民初3906号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人王某、李某某武送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某、李某某于(2018)辽0106民初3906号民事判决书发生法律效力之日起十五日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行贷款本金x元及款至2018年4月8日止的利息及罚息共计人民币x元，欠款自2018年4月9日起至实际还清时止的利息及罚息（具体数额以银行电脑数据金额为准（银行电脑数据金额应以未付本金为基数，按照《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利息、罚息等的标准计算）），承担案件受理费9913元，公告费600元及执行费。在规定期限内，被执行人王某、李某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查封了被执行人王某名下财付通账户，无大额存款，申请执行人申请暂不领取；3、于2021年3月9日查封了被执行人王某名下位于沈阳市××路××号1-6-10，建筑面积为65.00平方米的房产，此房产有高额抵押权，申请执行人申请暂不处置；4、查询被执行人无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于2021年8月13日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2018)辽0106民初3906号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年八月十七日书记员  王安娜
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执845号之一被执行人：梁福庆，男，1972年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。关于被执行人梁福庆罚金执行一案，本院（2021）桂0331刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年5月31日依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，本院通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人银行账户有存款700元，本院依法予以划拨并转入非税收入财政专户。除此之外，被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为,被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年八月十二日法官助理 莫智敏书 记 员 李友英
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5224号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街9号昆仑写字间A730-06。法定代表人：陈兴君，公司总经理。委托诉讼代理人：谷月、王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼。法定代表人：何继良。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年八月十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初2415号之一原告：陈晓虹，女，1987年9月19日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：尹可，湖北晋梅律师事务所律师。被告：沈玉峰，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省安阳县。原告陈晓虹与被告沈玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月14日裁定转为普通程序，并于2021年7月20日向原告送达诉讼费用交费通知书。原告陈晓虹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈晓虹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3200元，减半收取计1600元。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  冯奕龙人民陪审员  殷小荣二〇二一年七月二十九日法官 助理  陈洪琦书 记 员  高秀佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢187号申请执行人：秦志钢，男，1967年8月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘建平，辽宁仁源律师事务所执业律师。被执行人：秦志强，男，1973年7月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：毛猛，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被执行人：宋丹，女，1982年7月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省鞍山市铁东区。本院执行的申请执行人秦志钢与被执行人秦志强、宋丹民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2015)鞍东民二初02891号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2015)鞍东民二初02891号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年八月十六日代理书记员  马梦娇
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0502执恢163号 申请人：刘正涛，男，1967年4月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 被执行人：常晶，女，1960年3月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。 此案件无裁判文书。 审判长 ：朱亚诺 审判员 ：杨洪远 审判员 ： 姜 辉 二〇二一年八月十七日 书记员 ：芦雪娇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1080号之一申请执行人：鲁秋亚，女，1975年8月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：顾鹏远，男，1966年7月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人鲁秋亚与被执行人顾鹏远民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4146号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告顾鹏远结欠原告鲁秋亚借款本金130000元、利息50000元，合计180000元，该款由被告顾鹏远分别于2020年12月30日前支付90000元，于2021年12月30日前支付90000元。如被告顾鹏远有任何一起未按期、足额支付上述款项，则原告鲁秋亚有权就借款本金及利息总额18万元（扣除已履行部分）向法院申请全额一并执行；二、原告鲁秋亚自愿放弃其余诉讼请求；三、双方纠纷一次性了结，今后无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法轮候查封被执行人名下车牌号为苏ＤＴ××××的车辆（查封期限至2023年3月10日止）,因该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的180000.00元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月九日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢435号夏功旗：夏功旗依据（2016）苏1324民初4823号民事判决书向本院申请执行辜锡强承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位61600元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2118号上诉人（原审被告）：王坤，男，1977年7月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。负责人：高峰，系行长。委托诉讼代理人：张广超，男，系该行员工。上诉人王坤因与被上诉人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行金融借款合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人王坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王坤承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年八月六日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更142号罪犯陈杰，男，汉族，1977年3月25日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年6月21日作出（2016）皖1302刑初92号刑事判决，以被告人陈杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元。被告人陈杰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）皖13刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杰减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2015年4月27日起至2027年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执579号之九 申请执行人：覃阳，女，1990年6月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：董贤文，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董贤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董贤文在中国农业银行6228480829445372875账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  白景清 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2480号被执行人赵红（赵兴雷），男，1981年12月26日生，汉族，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2015]128号起诉书指控被告人赵红犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）黔盘刑初字第216号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为2000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十三日书记员  陈 娴
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执450号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司汕头潮阳支行。 住所地：汕头市潮阳区文光街道振兴路179号。 负责人：陈东腾，行长。 被执行人：郑锦潮，男，汉族，1975年10月17日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：郑燕玲，女，汉族，1990年4月22日出生，住汕头市潮阳区。 广发银行股份有限公司汕头潮阳支行与与郑锦潮、郑燕玲金融借款合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院作出的（2019）粤0513民初1837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人郑锦潮、郑燕玲应共同偿还申请执行人广发银行股份有限公司汕头潮阳支行贷款本金199616.63元、利息31381.96元及罚息、复息，公告费1200元，并应缴纳案件受理费4646元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月21日立案执行。 案件在执行过程中，经依法向被执行人郑锦潮、郑燕玲发出执行通知书，责令二被执行人必须在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，共同偿还申请执行人广发银行股份有限公司汕头潮阳支行贷款本金199616.63元、利息31381.96元及罚息、复息，公告费1200元，并应缴纳案件受理费4646元，但被执行人至今没有履行。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，经向全国网络执行查控系统、不动产登记中心对被执行人的财产情况进行调查，被执行人郑锦潮名下有汽车一辆，本院已依法裁定查封，但未能扣押到案，目前无法处置，余没有发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人郑锦潮现有财产已查控，目前无法处置，余没有发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执450号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年八月九日 书记员  廖华南
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8235号 被执行人：赖雪英，女，汉族，1980年6月18日出生，身份证住址：广东省普宁市。 刘奇河与被执行人赖雪英民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初11052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币31627元立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人赖雪英发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后续发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年八月五日 书记员  詹纪才
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2619号之一 被执行人：江涛，男，汉族，1995年02月03日生，住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江涛在财付通支付科技有限公司085e9858e7ff8aaea91db2a10@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年八月九日 书记员  李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋广胜联系电话：05504293068
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3243号魏明：魏明依据(2020)苏1324民初4681号民事判决书向本院申请执行与许昌房屋租赁合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5676号 各当事人： 申请执行人吴玉江与被执行人东莞市厚街欣宇五金加工厂、杨星星国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字【2021】117号终局裁决书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执421号 申请人岳阳四喜建筑施工有限责任公司。住所地岳阳市冷水铺省建四公司岳阳分公司院内（简称四喜公司）。 法定代表人：肖素源，董事长。 被执行人平江县喜湘城市投资发展有限公司，住所地平江县伍市镇居委会公路粮油大厦，常驻地岳阳市岳阳楼区青年路国贸大厦10F（简称嘉湘公司）。 法定代表人：俞小强，董事长。 申请人岳阳四喜建筑施工有限责任公司与被执行人平江县嘉湘城市投资有限公司建设工程合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民初4号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于被执行人平江县嘉湘城市投资有限公司涉及案件多，影响范围广，平江县人民政府专门成立了平江县嘉湘城投伍市光伏矛盾协调处置工作领导小组负责处理有关平江县嘉湘城市投资有限公司的一系列矛盾纠纷，同时目前仅发现平江县嘉湘城市投资有限公司的收入为该公司光伏发电产生的电费收入，但该电费款项已被质押给国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司，平江县嘉湘城投伍市光伏矛盾协调处置工作领导小组一直与国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司协商，由平江县嘉湘城投伍市光伏矛盾协调处置工作领导小组对电费款项进行分配。因为平江县嘉湘城市投资有限公司涉及的案件均在由平江县嘉湘城投伍市光伏矛盾协调处置工作领导小组统筹安排，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民初4号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年八月十六日 书记员 钟声涛
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保466号本院在审理申请保全人王国成，被保全人汪大庆。王国成，2021年8月5日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王国成，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年八月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初3100号 原告：曾金山，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：何雪山，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告曾金山与被告何雪山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾金山到庭参加了诉讼，被告何雪山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币陆万贰仟元整（62000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告何雪山未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾金山与被告何雪山原系朋友关系。2016年8月28日，被告以用于土建工程为由向原告借款50000元，原告随即将自己的农业银行卡（卡号为6228××××1713，卡内存款余额为50092.69元）交给被告使用。2018年8月30日，双方经结算本金和利息，被告向原告出具了一张借条，载明“今借到曾金山人民币陆万贰仟元整（￥62000.00元）此据”。庭审中，原告自述被告仅在2019年2月1日偿还利息10000元，在2020年5月6日偿还利息5000元，此后未再偿还原告任何款项，原告经多次催收未果而起诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年8月30日，经原、被告双方结算，被告向原告出具了一张62000元借条，该62000元包括借款本金50000元及利息12000元，计入本金的利息12000元没有违反当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持。”的规定，本院依法予以确认。庭审中，原告自述被告在2019年2月1日偿还了利息10000元，在2020年5月6日偿还了利息5000元。根据2018年8月30日，被告向原告出具的借条中，双方并未约定利息，原告也无其他证据证明双方约定了利息，视为不支付利息，故上述原告自认被告已偿还的15000元应抵扣本金，抵扣后被告仍下欠原告47000元=（62000元-15000元）。故对原告诉请要求被告偿还欠款62000元，本院依法仅予以支持47000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告何雪山于本判决生效之日起十日内偿还原告曾金山欠款47000元； 二、驳回原告曾金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告曾金山负担187.5元，被告何雪山负担487.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年八月三日 代理书记员  阳雪云
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执1022号申请执行人：钦州市滨海土方工程有限公司，住所地：钦州市育才路20号，统一社会信用代码：914507003102820906。法定代表人：刘裕全，该公司负责人。被执行人：罗晓东，男，1991年6月18日出生，汉族，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人钦州市滨海土方工程有限公司与被执行人罗晓东不当得利纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的本院作出的（2020）桂0703民初2465号民事判决书确定的义务，但其尚未全部履行。2021年8月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议内容，属于需要长期履行的情形，符合以终结执行方式结案，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第三项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1022号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月六日书 记 员  潘海云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢725号之三申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴晓浩，男，汉族，1967年09月07日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴晓浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴晓浩在丹东银行账户内存款人民币1841701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执934号 申请执行人：熊正文，男，1976年4月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：谭卫文，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人熊正文与被执行人谭卫文民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊正文于2021年8月13日向本院申请撤回对被执行人谭卫文的执行申请，依照相关法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0624执934号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  谢 亮 二〇二一年八月十六日 书记员  王 嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5566号申请执行人：肖姜华。被执行人：徐君。申请执行人肖姜华与被执行人徐君借款合同纠纷一案,本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0102民初7128号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，5月14日向被执行人徐君送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐君的银行存款40508元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月十八日书记员 侯艳梅
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初845号原告：谭小志，男，1972年4月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：许归红，女，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省隆回县，与谭小志系夫妻关系。原告：罗向云，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南新都建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道38号洞庭大厦北侧东能中央公寓5011号。法定代表人：黄海，该公司企业负责人。原告谭小志、罗向云与被告湖南新都建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月4立案。原告谭小志、罗向云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谭小志、罗向云撤回起诉处理。审判员  陈智科二〇二一年八月十六日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8997号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋，系该行行长。 被执行人潘宗国，男，苗族，1974年11月4日出生，住湖南省靖州苗子侗族自治县。 本院在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人潘宗国金融借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人已于2018年8月1日死亡为由，于2021年5月19日申请本案撤回执行，本院经审查后认为，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年八月九日 书记员  彭巧堰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10102号原告：武子航，男，2000年2月7日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。被告：吕忠金，男，1979年9月24日出生，满族,住辽宁省大连市金州区号。原告武子航与被告吕忠金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日向原告武子航送达缴费通知，要求其七日内缴纳诉讼费用。现已逾缴款期限，原告武子航未缴纳诉讼费。本院认为，原告应当按照通知预交诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案应当裁定按照撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武子航撤回起诉处理。审判员  赵廷山二〇二一年八月九日书记员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5791号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：重庆灵方三帆生物制药有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区灵方大道8号。法定代表人：白涛。原告王建军与被告重庆灵方三帆生物制药有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月十三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4152号之二原告：佛山市三水凤铝铝业有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道河口左田民营开发区（挤压车间1、2、立式喷涂2车间、卧式氧化车间1），统一社会信用代码914406077341060075。法定代表人：吴小源，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：戴勤，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：桂林德昌装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区建干路97号联发旭景—御景苑39栋3-2-1号房，统一社会信用代码91450300MA5KBX426P。法定代表人：潘虹里。被告：潘虹里，女，1983年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区××××××，公民身份号码××××××。原告佛山市三水凤铝铝业有限公司与被告桂林德昌装饰工程有限公司、潘虹里定作合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告佛山市三水凤铝铝业有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水凤铝铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取即3347元、保全费2318元，合共5665元，由原告佛山市三水凤铝铝业有限公司负担。审 判 员 林志伟二〇二一年八月九日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11109号原告：长沙永弘机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场汽配城用品区音响馆0028号门面。法定代表人：邓亚平，总经理委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：中铁建电气化局集团第四工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路728号。法定代表人：谢文艺。被告：中国铁建电气化局集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号崇新大厦1号楼108A8房间。法定代表人：万传军。原告长沙永弘机电设备有限公司与被告中铁建电气化局集团第四工程有限公司、中国铁建电气化局集团有限公司合同纠纷一案中，原告长沙永弘机电设备有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙永弘机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙永弘机电设备有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取888元，由原告长沙永弘机电设备有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年八月十六日书记员  顿 梁
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1023民初341号 原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。 法定代表人：陆雷，总经理。 委托诉讼代理人：吴利如，公司员工。 被告：黄新春，男，1974年10月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告黄新春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费25元,由黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司负担。 审 判 员 汪新业 二〇二一年八月十三日 法官助理 杨孝伟 书 记 员 范红霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2248号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：孟凡亮，男，1977年7月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告孟凡亮养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年八月九日书记员  臧海天