wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4763号 原告：梁小春，男，1991年1月23日出生，汉族，住陕西省韩城市，现暂住江苏省太仓市。 被告：蒋驰，女，1990年7月22日出生，汉族，住辽宁省开原市。 原告梁小春与被告蒋驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告梁小春于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁小春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁小春负担。 审判员  杨喜贤 二〇二一年八月三日 法官助理 王 伦 书 记 员 孙 圆
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202民初1308号 原告：王海博，男，1995年10月20日出生，住新疆哈密市。 被告：伊州区万春进口汽车修理与维护中心，住所地新疆哈密市伊州区。统一社会信用代码92652200ＭＡ784ＥＧ254。 经营者：宋万春，男，1993年10月18日出生，住新疆哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：王小虎，伊州区众信法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：朱小玲，伊州区众信法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。 原告王海博与被告伊州区万春进口汽车修理与维护中心修理合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后。原告王 海博于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海博的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海博撤回起诉。 案件受理费减半收取72元，由原告王海博负担。 审 判 长  王圣佳 人民陪审员  王金发 人民陪审员  梁 友 二〇二一年八月五日 书 记 员  魏新月
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5954号 吴宪民： 关于被执行人吴宪民农业承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤0705民初2940号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费62.50元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月九日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3077号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91431321338532661U,住所地湖南省双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人毛峰，该公司总经理。特别授权委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告刘武林，男，1995年7月30日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告刘武林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月10日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年八月十三日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执9177号 曾宪伟： 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年6月24日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初1098号刑事判决书，本院于2021年8月5日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申251号再审申请人（原审原告）：姜笑辰，女，2000年7月24日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘娜，系再审申请人姜笑辰母亲，住大连市沙河口区。被申请人（原审被告）：大连市西岗区麦普斯咖啡店（MAPESCOFFEE),住所地大连市西岗区胜利街19号-1号3层1号。经营者：郑绘桐，女，1999年6月9日生，汉族，户籍所在地长海县。再审申请人姜笑辰因与被申请人大连市西岗区麦普斯咖啡店生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜笑辰申请再审称，一、再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项和第四项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。原审故意违背事实对与本案无关的免责条款的证据予以认定，免责条款的内容是在店内被小动物咬伤抓伤的免责，和本案的煤气炉烧伤侵权案没有任何关联；判决书中采信了被申请人所述的因拍摄时间较长导致裤子起火烧伤的不实说法，被申请人咖啡店里使用的三诺牌柜式液化气取暖炉功率高达4800W，高温煤气炉严重烧伤是瞬间的事实，而且裤子起火烧伤也不可能严重到三度烧伤的程度；事发后被申请人没有立即将再审申请人送往医院治疗是在再审申请人给家长打电话在家长极力要求下送大化医院，原审判决中采信被申请人不实说法；判决认定再审申请人父亲当日打110报警对咖啡店监控录像予以保存是错误的，事实上是事发第三天报警。二、再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第五项对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的情形。再审申请人父亲1月11日16点左右报警，要求调取监控，110出警要求店家保存不准更改监控记录，该证据可以证明案件的重要事实，该证据在被申请人持有，申请人客观上无法取得，申请人书面申请了法院依法调取该监控录像，但法院没有调查取证也没有说明不予准许的原因，违反了法定程序。三、再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第六、十三项，原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的情形。在责任比例划分上滥用自由裁量权，将明显的主次责任颠倒，再审申请人主观上无法预测咖啡店有高温危险的煤气炉，造成腿部严重三度烧伤主要原因是咖啡店经营者在其消费场所内放置高温危险的煤气炉并且没有任何围挡和警示从而导致消费者受到严重损害应该负100%的责任。根据侵权责任法第三十七条第一款规定，被申请人作为经营者、管理人，法律要求其应尽到善良管理人的注意义务，而咖啡店连一般的注意义务都没有尽到，则应认定为重大过失，法官滥用自由裁量权判决被申请人仅承担30%的次要责任。法官将主次责任定性错误了，应当认定为故意违背法律的行为，与在裁判文书网上很多类似的案件判决管理人承担100%到90%的责任属同案不同判。在采信证据上法官滥用自由裁量权对原告主张的和本次烧伤有100%因果关系和关联性的全部重要证据都不支持，如机票费、住宿费及烧毁的裤子等均与本案有直接的因果关系和关联性。诉讼费比例划分上滥用自由裁量权。关于再审申请人主张的拐杖费、护理费、后续治疗费用及精神抚慰金等损失原审判决以证据不足不予支持也是错误的。综上，依据民事诉讼法第二百条第二、四、五、六、十三项之规定申请再审。本院经审查认为，安全保障义务，是一种侵权责任法层面的法定义务，违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则，同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条又规定了过失相抵原则，即被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，体现了公平分担责任的基本立法本意。本案原判决认定被申请人在其经营的店内可能存在危险的取暖炉未进行围挡或张贴明显的警示标志，违反法定的安全保障义务，应当向再审申请人承担侵权赔偿责任，同时认为再审申请人作为一个具有完全民事行为能力的成年人，主观上忽略了高温取暖炉可能导致的危险，致使损害事实发生，据此认定该损害事实与再审申请人自身的过失行为有关，并把双方的行为与一个合理的、谨慎的人的行为进行比较，认为再审申请人与一个合理的、谨慎的人的注意标准相距较远，过失较重，从而确定再审申请人对自身损害承担70%的责任，被申请人承担30%的责任，该责任认定符合上述法律规定，再审申请人提出原判决适用法律错误的再审理由不成立。原审法院在庭审中对双方当事人提供的证据进行了充分的举证、质证，根据双方当事人所举证据及陈述的事实，作出上述认定，认定事实清楚，证据确实充分，再审申请人提出原审法院认定事实缺乏证据证明及证据未经质证与事实不符，该再审理由不成立。再审申请人提出原审法院未准许其调取证据申请一节，经审查，原审法院已经对被申请人违反法定安全保障义务的事实进行了认定，认为调取该证据没有必要，从而没有准许该调取证据申请并无不当，再审申请人该再审理由不成立。再审申请人提出原审法官有贪污受贿、枉法裁判行为一节，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定“民事诉讼法第二百条的十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”，而再审申请人并未提供上述证据证明该节事实，因此其该项再审理由不成立。综上，再审申请人在一审判决后，无正当理由未通过正常的二审程序行使诉讼权利，而是通过申请再审的特别救济程序行使诉讼权利，该种情况法院一般不予支持其再审申请，并且其再审申请也不符合民事诉讼法第二百条第二、四、五、六、十三项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜笑辰的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年八月九日书记员  隋 爽
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初2065号原告：桦南县钰桥物业管理有限公司。法定代表人：闫昱桥，职务经理。被告：唐小晶，女，1971年10月1日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县钰桥物业管理有限公司与被告唐小晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告桦南县钰桥物业管理有限公司于2021年8月11日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县钰桥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告桦南县钰桥物业管理有限公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年八月十一日书记员  宁文文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5236号 原告：太仓捷久人力资源有限公司，住所地江苏省太仓市北京西路6号创业中心西楼506室，统一社会信用代码91320585MA1MYJY53G。 法定代表人：卞其迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳梅，该公司员工。 被告：彭元碧，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告太仓捷久人力资源有限公司与被告彭元碧经济补偿金纠纷一案，本院立案后，原告太仓捷久人力资源有限公司向本院提出撤诉申请，并明确不再向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告太仓捷久人力资源有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年八月二日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执543号之一申请执行人：于明洁，男，汉族，1971年3月20日生，住长春朝阳区。被执行人：孙凯，男，汉族，1982年2月26日生，住长春市二道区。申请执行人于明洁与被执行人孙凯追偿权纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初293号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行期间，本院自被执行人孙凯银行账户划拨执行款合计16665.61元，执行费150元已转入执行费专户，执行案款16515.61元已支付给申请执行人于明洁。对于剩余执行款，申请执行人于明洁与被执行人孙凯达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2021）吉0191民初293号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2021）吉0191民初293号民事判决书的执行。二、被执行人孙凯如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人于明洁可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年八月五日书记员  赵晓雪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1466号申请执行人：沈阳首佳通用玻璃有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：王文东，男，1970年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳首佳通用玻璃有限公司申请执行被执行人王文东买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5039号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳首佳通用玻璃有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人王文东送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5039号民事调解书所确定的给付欠款183181元及逾期利息，受理费312.5元。2021年8月13日本院依法将被执行人王文东列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王文东的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年8月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下均无财产可供执行。2021年3月18日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2021年8月2日对被执行人王文东的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年8月5日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1466号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年八月十三日书记员  刘晓燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10457号上诉人（原审被告）：王利，男，1965年6月7日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：冯晓云（王利之妻），住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：王静，女，1978年3月24日出生，汉族，北京市第一中级人民法院职工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李学林，北京市环富律师事务所律师。上诉人王利因与被上诉人王静排除妨害纠纷一案，不服北京市石景山人民法院（2021）京0107民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王利于2021年8月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人王利负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 何江恒审 判 员 孟 龙二〇二一年八月四日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申282号再审申请人（一审被告）：陈某1，女，1961年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。再审申请人（一审被告）：陈某2，女，1963年3月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。两申请人共同委托诉讼代理人：何珊红，广东诺臣律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。被申请人（一审原告）：魏某，男，1958年4月5日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：屈卓，湖南三湘律师事务所律师。一审被告：陈某3，女，1959年3月4日出生，汉族，住广州市越秀区。再审申请人陈某1、陈某2与被申请人魏某、一审被告陈某3继承纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初3745号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈某1、陈某2的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 永审判员 戴 莉审判员 傅美容二〇二一年八月五日书记员 陈仪静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执1236号 申请执行人：广东诚公（贵港）律师事务所，住所地平南县平南街道二环路（罗六松、吕日清宅六楼）。统一社会信用代码：31450000MD0182593G。 负责人：卢伟，该所主任。 被执行人：邓钊超，男，1995年2月22日出生,汉族，居民，住平南县。 申请执行人广东诚公（贵港）律师事务所与被执行人邓钊超法律服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2790号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邓钊超偿还10000元（2021年1月份至2021年5月份）给申请执行人，并支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费238元及执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人邓钊超名下银行账户存款。现双方当事人达成一致，且被执行人邓钊超已私下履行完毕（包括本金、迟延履行金及受理费）。另，申请执行人于2021年7月25日书面向本院提交结清证明。本院于2021年7月28日扣划了被执行人邓钊超名下银行存款50元，用于缴纳本案执行费。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初2790号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月九日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执606号 陆艳丹、陆日洲： 申请执行人陆艳丹与被执行人陆日洲离婚纠纷一案，申请人申请执行的标的为10000.00元，经被执行人陆日洲自动履行，执行金额10050.00元，其中，申请执行费为50.00元。申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月四日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执207号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**，统一社会信用代码916501002287971240。 负责人：娄乔，该支行行长。 被执行人：乌鲁木齐市德盈盛世商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**七一酱园高层商住楼******统一社会信用代码91650103572533697F。 法定代表人：陈佛全，该公司负责人。 被执行人：陈佛寿，男，1971年7月9日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码XXX。 被执行人：陈佛全，男，1964年6月18日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码XXX。 被执行人：邱金玉，女，1972年8月24日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码XXX。 申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行申请执行乌鲁木齐市德盈盛世商贸有限公司、陈佛寿、陈佛全、邱金玉公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第28563号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币2386028.64元，本院于2021年5月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务； 二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行财产； 三、被执行人陈佛寿在乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行的抵押物路虎揽胜越野车一辆（×××），因该车辆申请人并未实际控制，申请人不要求处置； 四、被执行人无其余房产、土地、保险、车辆等可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位2386028.64元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执207号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年八月四日 书记员 何   禹   航
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5984号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：林海波本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林海波融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人林海波按判决书确定的给付内容支付借款本金81542.01元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5984号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14117号原告：上海本赫机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王军，经理。委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被告：上海鑫燕隆汽车装备制造有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈巍，董事长。委托诉讼代理人：曾艳，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怀刚，上海金仕维律师事务所律师。第三人：上海策度自动化科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张开元，总经理。委托诉讼代理人：曾严，男。本院在审理原告上海本赫机械有限公司与被告上海鑫燕隆汽车装备制造有限公司、第三人上海策度自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海本赫机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计12,135.50元，由原告上海本赫机械有限公司负担。审判员  王益奇二〇二一年八月四日书记员  曹佳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5936号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：楚水旺本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与楚水旺融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人楚水旺按判决书确定的给付内容支付借款本金91958.76元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5936号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6340号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：朱志清本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱志清融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人朱志清按判决书确定的给付内容支付借款本金73645.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6340号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11298号原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地为中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：KARSTENBORCH。委托诉讼代理人：刘念，广东卓权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希玲，广东卓权律师事务所实习律师。被告：东莞市黄江鞋帮鞋店，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××××。经营者：张衡。原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告东莞市黄江鞋帮鞋店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年5月14日立案，适用简易程序审理。在审理过程中，原告称与被告达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤诉。本案受理费人民币275元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审判员  刘先军二〇二一年八月五日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3142号关于被执行人葛青利行贿罪、串通投标罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金450000元。至此，（2021）苏0722执3142号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1007号申请执行人：张凤桃，女，汉，1971年12月3日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李锦辉，男，汉，1983年12月21日出生，住洛阳市洛龙区。张凤桃与李锦辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初1957号民事调解书已发生法律效力，被执行人李锦辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人李锦辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月21日、2021年2月23日、2021年3月23日、2021年4月11日、2021年5月20日、2021年7月13日、2021年8月3日共计提起7轮网络查控，于2021年2月23日、2021年8月3日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人有少量银行存款（已冻结）、网络账户存款（已冻结）、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年3月1日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李锦辉名下一套房产，位河南省洛阳市××区××大道以西、××以南南，广利街以东龙门大道以西、古城路以南、广利街以东帝都国际城37幢3-304（已查封、轮候）。3.2021年3月1日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人李锦辉名下无公积金可供执行。4.本院在洛阳市车管所查封被执行人名下车牌为豫Ｃ×××××(已查封)、豫Ｃ×××××(已查封)、豫Ｃ×××××(已查封),因暂未实际控制暂不具备处置条件。三、申请执行人张凤桃未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年5月22日前往被执行人李锦辉所在地洛阳市洛龙区龙门大道436号院37栋3门304号进行现场调查，经向附近居民询问，被执行人现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年4月6日对被执行人李锦辉采取限制高消费措施。2.本院于2021年5月26日将被执行人李锦辉列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月26日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1851848.77元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1007号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张凤桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月十日书记员  李 佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1267号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李伟，男，汉族，1968年9月29日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李伟罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初301号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。经查明被执行人李伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初301号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年八月六日书记员  陈可仁
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1061号申请执行人：李俊，男，1985年12月16日出生，汉族，住南京市。被执行人：陈良乡，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。关于申请执行人李俊与被执行人陈良乡建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的(2020)苏0192民初5581号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告陈良乡于本判决生效之日起十日内支付原告李俊工程款394858元及利息（自2020年10月16日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7253元，减半收取3626.5元，由被告陈良乡负担。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行中，本院依法采取了下列措施：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索。向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、本院立案执行后，本院四次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、不动产、车辆等进行了查控，反馈被执行人名下没有大额存款，没有不动产等。本院已于2021年5月18日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。被执行人名下有苏Ａ×××××桑塔纳牌小型汽车、苏Ａ×××××别克牌小型汽车,本院均已经于2021年8月10日轮候查封，期限二年。因为未实际控制且系轮候查封，本案无法处置。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续查封的，应于到期前30日书面向本院提出申请。3、本院前往南京市江北新区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院已委托被执行人住所地法院即安徽省泗县人民法院调查被执行人财产，反馈未发现可供执行的财产。5、申请执行人提供线索，称被执行人对案外人上海溧明建筑劳务有限公司享有到期债权，本院向该公司送达履行到期债务通知书，该公司在法定期限内提出异议，本院已将此情况告知申请执行人。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。7、2021年7月22日，与申请执行人谈话，将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、委托执行反馈材料、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，本院依职权未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因无财产可供执行，本案暂未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0192民初5581号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年八月十日书记员  赵鹏程
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2410号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司员工。被告：潘尚秋，男，1985年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司与被告潘尚秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2064元，减半收取计1032元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  石声超二〇二一年八月十日法官助理张静书记员王涛涛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初3970号原告：余金华。被告：谭迩春。原告余金华诉被告谭迩春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余金华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款13500元及利息（按同期银行利息支付原告自2019年7月1日起借款利息，暂计5000元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系同学关系，2019年7月1日约19时，被告以各种理由称急需用钱，向原告借款3500元、6000元和7月2日再次向原告借款4000元，当时承诺会及时还款，但之后几天内，被告以各种理由推拖拒不还款，遂提起诉讼。被告未到庭，无答辩及提交证据。本院经审理查明：2019年7月1、2日，原告通过转账支付向被告出借了3500元、6000元、4000元，被告在偿还1300元本金后，剩余的12200元至今尚未还清，原告遂提起诉讼。上述事实有转账截图和聊天截图及庭审陈述为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余金华诉请被告谭迩春偿还借款本金12200元有转账凭证为据，本院予以认定。关于利息，由于双方并无约定利息计付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的司法解释》第二十八条规定，利息以12200元为基数，按一年期贷款市场报价利率从原告余金华起诉之日起即2021年5月21日起计至付清款项之日止。原告余金华请求利息从2019年7月1日起计付无事实和法律依据，本院不予支持。被告谭迩春经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应以缺席论处。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的司法解释》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谭迩春自本判决生效之日起向原告余金华偿还借款本金12200元及利息（以12200元为基数，按一年期贷款市场报价利率从2021年5月21日起计至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131元（原告余金华已预交），由被告谭迩春承担（在执行过程中由被告谭迩春迳行支付给原告余金华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 李杏连二〇二一年七月二十三日法官助理 张 婷书 记 员 钟艳玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢298号申请执行人科右中旗兴旺彩钢厂，法定代表人：孙长帅，职务：经理，住突泉县学田乡解放村保全屯**。被执行人秦某，人。本院立案执行科右中旗兴旺彩钢厂申请秦某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗兴旺彩钢厂于2021年7月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初261号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年八月三日书记员 杭宇
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执208号之四被执行人：位永生，男，汉族，1978年02月15日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人位永生在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币351.17元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月四日书记员  孙安佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3618号 原告：安徽家德福物业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜庄二区16栋105室，统一社会信用代码91340700MA2NKM9Q0B。 法定代表人：陆士珍。 委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所律师。 被告：郑金勇，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告安徽家德福物业有限公司诉被告郑金勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，原告安徽家德福物业有限公司于2021年8月9日向本院提出对被告郑金勇的撤诉申请。 本院认为：原告安徽家德福物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽家德福物业有限公司撤回对被告郑金勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽家德福物业有限公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年八月十日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执312号申请执行人：麻栗坡县农村信用合作联社。地址：麻栗坡县玉尔贝路191号。法定代表人：向志宏，理事长。被执行人：曹仁粉，女，1980年9月9日生，汉族，住云南省麻栗坡县。本院在执行申请人麻栗坡县农村信用合作联社与被执行人曹仁粉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初459号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人麻栗坡县农村信用合作联社于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案后，移送我局执行。向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未按法律文书确定的义务履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，被执行人曹仁粉与申请人麻栗坡县农村信用合作联社协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人曹仁粉自愿定于2021年11月30日以前给付20000.00元，2022年2月28日以前给付10000.00元，2022年11月30日以前给付30000.00元，余下部分于2023年11月30日以前全部履行完毕。申请人麻栗坡县农村信用合作联社同意被执行人的给付意见，如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）云2624执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二一年八月九日书记员  高忠德
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49010号之三原告：江阴市合和人革有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：徐锡荣，总经理。委托诉讼代理人：朱培培，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：金韦尔(上海)机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：辛文胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。原告江阴市合和人革有限公司与被告金韦尔(上海)机械有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年7月16日根据原告江阴市合和人革有限公司提出的申请作出(2020)沪0115民初49010号民事裁定，冻结被告金韦尔(上海)机械有限公司的银行存款人民币480万元或查封、扣押其相应价值财产。现因原、被告已和解，原告于2021年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告向本院提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告金韦尔(上海)机械有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄梦云人民陪审员  王 洁人民陪审员  卜军形二〇二一年八月十三日书 记 员  姚 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二)申请人撤回保全申请的。……
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823财保61号申请人邓辉群，男，汉族，1965年10月1日出生，住广东省遂溪县×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××410。被申请人：陈进参，男，汉族，1982年5月21日出生，住广东省遂溪县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××31X。申请人邓辉群于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈进参在广东遂溪农村商业银行股份有限公司沙坡分理处账号800×××××××××××265的存款50000元。申请人邓辉群以其名下号牌号码粤G×××××东风日产牌小型轿车为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人邓辉群的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈进参在广东遂溪农村商业银行股份有限公司沙坡分理处账号800×××××××××××265的存款50000元，冻结期限一年。二、查封申请人邓辉群名下号牌号码为粤G×××××东风日产牌小型轿车一辆，以价值人民币50000元为限。查封期限一年，该查封车辆在查封期间由车辆所有人保管使用，但不得擅自转让、赠与、出租、抵押及设置其他权利负担。案件申请费520元，由申请人邓辉群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 雷二〇二一年八月四日法官助理  詹创庆书 记 员  赵辉宇附：相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1423号申请执行人：王久坤，男，1967年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：朱海永（又名朱海勇），男,1982年11月6日出生，汉族，住河南省睢县。王久坤与朱海永劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱海永欠原告王久坤工资款人民币11700元。被告自愿定于2021年2月5日给付5000元，下余6700元于2021年5月1日一次性付清；本案诉讼费用46元由被告朱海永承担。因朱海永未按上述生效法律文书履行义务，王久坤向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人朱海永银行内仅有零星存款。2．查明被执行人朱海永名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人朱海永名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人朱海永发出限制消费令。四、经全省关联案件查询，朱海永作为被执行人共有11件系列案件，3件执行未结案，2件执行完毕结案，1件终结执行结案，5件终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海永负有继续向申请执行人王久坤履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月十日书记员  张海洋
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初793号原告：李某，男，1933年3月8日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：李某文，男，1960年2月3日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：付某玖，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。被告：尚某海，男，1964年9月20日出生，住黑龙江省穆棱市。原告李某与被告尚某海排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现经测绘确定被告所有土地并不在原告林权证范围内，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员  鹿钦君二〇二一年八月十二日书记员  肖 楠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6045号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈镜培本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈镜培融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈镜培按判决书确定的给付内容支付借款本金79797.96元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6045号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4750号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：颜某，男，1971年12月12日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人颜某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人颜某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人颜某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更173号 罪犯肖鹏刚，男，1982年8月17日出生于陕西省彬州市，汉族，初中文化，原居住地陕西省彬州市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2012年8月14日作出（2012）蓝刑初字第00100号刑事判决，以被告人肖鹏刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2012年11月6日交付执行。本院于2016年9月22日裁定减刑七个月；于2018年11月9日裁定减刑六个月。刑期自二0一二年三月十二日起至二0二二年二月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯肖鹏刚确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯肖鹏刚减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二一年八月十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1569号 原告：康某某，女，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某某，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，陕西善爱律师事务所实习律师。    被告：陈某某，女，汉族，住陕西省咸阳市彬县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告康某某与被告陈某某股东出资纠纷一案中，原告康某某于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告康某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告康某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某某撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告康某某负担。                                    审   判  员   王  征             二〇二一年七月三十日                                书   记  员   池  琳1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6083号原告：甄文光，男，1985年3月10日出生，汉族，住沛县。被告：刘道征，男，1979年1月20日出生，汉族，住沛县。原告甄文光与被告刘道征买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告甄文光于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄文光撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄文光撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年八月二日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执912号被执行人李原力，男，汉族，1980年1月1日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人李原力犯贪污、挪用公款罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初801号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李原力名下有银行存款合计6094.16元，本院已对该存款依法进行了冻结和扣划；2、查明被执行人李原力名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李原力名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李原力名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金4683935.43元，目前已执行到位6094.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人李原力终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年八月十日书记员 曹 彬
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢314号张文仁、灯塔市宏伟冷库：张文仁、灯塔市宏伟冷库与孙某伏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25355.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位28992.00元，其中，本金25355.70元，利息3356.3元，执行费280元。至此，张文仁、灯塔市宏伟冷库向本院申请执行的（2019）辽1081民初1814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2944号原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区华城都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码91520321314244075Y。法定代表人：王薇，公司总经理。委托诉讼代理人：陈光国，公司员工。被告：陈刚，男，1980年2月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告遵义京熙联合物业服务有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义京熙联合物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。审判员  张绍念二〇二一年八月十日法官助理熊光云书记员李海洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保314号广州佳钻建材有限公司湖南兴旺建设有限公司：申请人广州佳钻建材有限公司与被申请人湖南兴旺建设有限公司诉前财产保全一案,广州佳钻建材有限公司于2021年7月29日立案申请保全的（2021）湘0182财保138号民事裁定书，要求保全被申请人湖南兴旺建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月3日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月三日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执790号 申请执行人：陈小明，男，1984年05月06日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：伍维刚，男，1992年03月05日出生，苗族，现住：贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：一般授权代理。 被执行人：王小花，女，1989年11月05日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1250号民事调解书，于2021年8月3日立案执行陈小明与王小花离婚纠纷一案，该案被执行人王小花应向申请执行人陈小明支付人民币6600.00元，并承担申请执行费50.00元，共计6650.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王小花银行存款人民币6650.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年八月三日 书记员  姜俊松
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1452号孙钧：关于本院立案执行孙钧缴纳罚金纠纷一案一案，通过本院执行，现被执行人孙钧已将（2016）黔0122刑初44号刑事判决书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  田轶然二〇二一年八月十三日书记员  黄 寅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异347号异议申请人：朱成斌，男，汉族，1986年6月9日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：王燕，女，汉族,1964年4月16日生,住址大连市中山区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人王燕及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人王燕与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3187号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人王燕称，同意将（2021）辽0211执4548号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3187号民事判决书，内容为：解除王燕与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告王燕购房款8.3902万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人王燕签订债权转让协议，约定王燕将（2021）辽0211民初3187号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，王燕向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，王燕将（2021）辽0211民初3187号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且王燕书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更朱成斌为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4548号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初1270号 原告：石敏婷，女。 被告：宁帅君，男。 委托诉讼代理人：王小玲，男。 原告石敏婷与被告宁帅君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。2021年8月6日，原告石敏婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告石敏婷撤诉处理。 案件受理费275元，由原告石敏婷负担。 审判员  王太生 二〇二一年八月六日 书记员  要志玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2585号之一申请执行人：胡军，男，1976年8月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱效民，男，1977年10月3日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2021）苏1302民初8号民事判决书已发生法律效力。申请人胡军于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人朱效民立即偿还本金6000元及利息、案件受理费，并要求被执行人协助办理苏Ｎ×××××号机动车的注销登记。本院在执行申请执行人胡军与被执行人朱效民买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月13日向被执行人朱效民发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱效民未实际履行。2.本院于2021年5月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱效民名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人朱效民。4.本院已对被执行人朱效民适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱效民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱效民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执62号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：宋丽荣，女，1971年9月出生，住黑龙江省鸡西市城子河区聚龙家园小区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人宋丽荣借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提出书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  王 刚 审判员  刘成林 二〇二一年八月六日 书记员  朱 明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13809号 申请人东莞市振东建设工程有限公司与被申请人东莞市创佳土石方工程有限公司、王晓波、饶思娟运输合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1087号之一申请执行人：曹何兵，男，1976年9月8日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。被执行人：无锡金双福机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PYTCH1J，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道堰玉路33号。法定代表人：陈伟良。被执行人：陈伟良，男，1982年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人曹何兵与被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0206民初58号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良于本判决生效之日起十日内向曹何兵返还款项220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2300元，由无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良负担。因被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人曹何兵依法向本院申请强制执行，要求被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良返还款项220000元。本院于2021年3月19日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人曹何兵发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良逾期未履行且未申报财产，申请执行人曹何兵亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良的存款情况，本院于2021年8月3日冻结了被执行人陈伟良名下3个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良的账户情况，未查得被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良有可供执行的资金。执行中，本院依法调查被执行人陈伟良名下人身保险产品信息情况，因可扣划金额较小，申请执行人明确不要求处置。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良名下的不动产登记情况，未查询到被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良名下有不动产登记信息。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良名下的车辆登记情况，被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良名下无车辆登记。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良有对外投资信息。执行中，本院至被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡金双福机械制造有限公司、陈伟良发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人曹何兵书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人曹何兵未能提供。本案申请执行款项为220000元，执行到位0元，尚有执行款220000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初58号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年八月十日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执720号 申请执行人彭红，女，1969年12月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人廖毅君,男，1971年8月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。 关于彭红与廖毅君民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0626民初4122号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖毅君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭红向本院申请执行，要求被执行人廖毅君偿还申请执行人彭红借款本金人民币250000元，并按照年利率3.85%的标准自2020年1月1日起支付逾期利息至债务清偿完毕之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2525元，申请执行费3687.88元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人廖毅君送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人廖毅君名下存款共计5541.86元，本院于2021年5月13日进行扣划，针对前述案款，其中的50元作为本案案件执行费用上缴国库，剩余的5491.86元作为本案执行款项于2021年5月17日发放至申请执行人处；根据系统反馈，位于湖北省老河口市××街路××公司××楼［权证号：老河口市房权证市区字第0××6号］的不动产登记在被执行人名下，本院通过委托湖北省襄阳市老河口市人民法院进行查封时，根据其反馈，前述不动产已经于2018年4月20日转移登记至他人名下，无法办理查封；根据申请执行人提供线索称被执行人在平江县恒磊石料有限公司处有股份，本院于2021年6月2日通过平江县市场监督管理局进行冻结，因申请执行人不要求处置，故本院不与处置。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年8月5日，对被执行人廖毅君采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年8月5日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日对申请执行人彭红进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年4月26日，本案现执行到位5491.86元，剩余尚未执行到位标的借款本金247033.14元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人廖毅君可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人彭红亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初4122号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年八月六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5580号之二申请人：颜方园，女，1992年10月29日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴永新，湖南天楚律师事务所律师。被申请人：朱倩兰，女，1994年1月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：胡福全，男，1955年8月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王巧云，女，1957年8月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理申请人颜方园诉被申请人朱倩兰、胡福全、王巧云委托合同纠纷一案中，应申请人颜方园的诉讼财产保全申请，于2021年4月27日作出了（2021）湘0104民初5580号民事裁定书。本院根据该生效法律文书所确定的义务，冻结了被申请人朱倩兰在财付通支付支行账号085e9858ed2b31592f93a629f@wx.tenpay.com实际控制金额3831.64元。本院依法向当事人送达了（2021）湘0104民初5580号之一民事裁定书。本院经审查认为，（2021）湘0104民初5580号之一民事裁定书于2021年7月24日生效，裁定驳回原告颜方园的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱倩兰在财付通支付支行账号085e9858ed2b31592f93a629f@wx.tenpay.com的存款的冻结措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆二〇二一年八月十日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初1147号原告：南雄市惠富生态农业科技有限公司，地址：南雄市××××××委会新屋围俚，统一社会信用代码：91440282MA51871R7C。法定代表人：王衍胜，该公司经理。委托诉讼代理人：赖长福，广东永顺律师事务所律师。被告：陈东明，男，1975年10月18日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：曾祥红，南雄市澜河镇法律服务所法律工作者。原告南雄市惠富生态农业科技有限公司（以下简称惠富农业公司）与被告陈东明种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠富农业公司的法定代表人王衍胜及委托诉讼代理人赖长福、被告陈东明的委托诉讼代理人曾祥红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠富农业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告60000元违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司经营红薯种植及收购业务，被告与原告签订了《红薯种植收购协议》，协议约定由原告提供红薯种给被告种植，被告种植60亩红薯成熟后，原告再以协议约定的价格回收红薯。签订协议后，原告按照约定提供了3200斤薯种给被告，被告种植了薯种。收成时，原告依约到被告处收购红薯，但被告却说没有红薯，其行为已经严重违约。按照协议第3条约定，被告种植面积为60亩，违约方需赔偿原告每亩1000元的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈东明辩称，一、被告不存在违约，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由是：1.本案原告不是适格主体，双方签订的协议系原告的法定代表人王衍胜提供的格式合同，只有王衍胜的签订；2.原告没有证据证明其主张，其提供的收据的时间为2020年5月18日，而双方签订合同的时间为2020年6月11日，该收据不能证明原告提供了薯种给被告，收据中写的是王衍胜提供的薯种；3.原告存在合同欺诈，双方签订的协议中约定了红薯种植的规格以及由原告提供技术指导，但在2020年7月6日被告要整地时，王衍胜说要等他到现场指导，但在2020年8月5日，王衍胜仍未到现场，导致错过了红薯种植期，所以被告不能继续履行协议，王衍胜于2020年8月10日微信告知被告要求赔偿其薯种和运费损失，所以足以说明原告存在合同欺诈；二、被告存在田租损失15000元，被告保留另案起诉的权利。原告惠富农业公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、法人身份证、法人代表证明复印件各1份，拟证明原告诉讼主体资格；2.红薯种植收购协议、收据各1份，拟证明协议约定由原告提供薯种给被告种植60亩红薯，收成时原告以协议约定的价格回收红薯，如违约，则违约方需要赔偿对方每亩1000元的违约金；3.薯苗照片1张，拟证明原告提供给被告的薯种已育成薯苗；4.薯酒照片2张，拟证明原告收购的红薯用于酿造薯酒出售。被告陈东明对上述证据质证称，对证据1的三性无异议；对证据2的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，落款没有公章；对证据3的三性有异议，照片不是在被告处照的；对证据4的三性有异议，与本案没有关联。被告陈东明依法向本院提交了以下证据：1.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的身份以及主体资格；2.微信聊天记录复印件1份，拟证明原告的法人代表王衍胜与被告有关种植红薯的聊天记录。原告惠富农业公司对上述证据质证称，对证据1的三性无异议；对证据2的三性均有异议，2020年5月28日王衍胜与被告谈到了种植红薯问题，并把薯种给了被告，在做好了充分准备后，2020年6月11日双方正式签订了协议，微信聊天记录中也提及了要求被告对薯苗进行撒药除虫，并承诺了会进行技术指导。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系从事生态农业及农产品研发、开发、加工、销售等业务的有限责任公司，该公司成立于2018年1月10日，法定代表人王衍胜。2020年5月，原、被告就种植红薯事宜进行了口头协商，原告承诺由其免费提供红薯种，交由被告进行种植，红薯成熟后由原告进行回收。双方商定后，原告于2020年5月8日将红薯种3200斤交付给了被告。2020年6月11日，原、被告双方签订了一份《南雄市惠富生态农业科技有限公司红薯种植收购协议》（以下简称红薯种植收购协议），该协议由原告作为甲方、被告作为乙方，协议约定由原告提供红薯种，被告使用原告提供的红薯种种植红薯60亩，原告进行技术指导，并负责回收成品红薯，如一方违约，违约方需赔偿对方每亩1000元的违约金，同时协议还约定了双方各自的权利义务（详细内容见协议）。被告收到红薯种后进行了部分育苗，但育苗后并未种植红薯，导致原告无法回收成品红薯。原告以被告违约为由多次要求被告进行赔偿，但被告以各种理由拒绝赔偿，且经双方多次协商，未果。2021年5月25日，原告以种植、养殖回收合同纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系种植、养殖回收合同纠纷。本案争议的焦点问题为：一、原告的诉讼主体是否适格的问题？二、被告的行为是否构成违约的问题？关于原告诉讼的主体是否适格的问题？本案中，根据原告向本院提交的《红薯种植收购协议》显示，该协议载明了甲方系原告，并非王衍胜个人，但王衍胜作为原告的法定代表人，其代表原告在协议落款处签名的行为属于正常履行职务的行为，王衍胜在协议上的签名完全具有法律效力，由此所产生的民事责任由原告承担，并且协议还加盖有原告的公章，虽然公章盖在乙方落款处，但该瑕疵不足以影响《红薯种植收购协议》双方的真实意思表示，且被告作为协议的乙方也在《红薯种植收购协议》落款处签名捺印，由此可见，原告作为本案的诉讼主体完全适格。关于被告的行为是否构成违约的问题？本案中，首先，原、被告签订的《红薯种植收购协议》系双方的真实意思表示，该协议的内容未违反法律、法规的强制性规定，因此，该协议合法、有效，且对原、被告双方均具有法律约束力；其次，原、被告在《红薯种植收购协议》中已明确约定了红薯种植面积为60亩及违约条款，即违约方需赔偿对方每亩1000元的违约金；第三，原告已经按照《红薯种植收购协议》约定将红薯种3200斤交付给了被告，但被告收到红薯种后，未按照协议的约定种植红薯，导致原告无法回收成品红薯；此外，被告在庭审时也未向本院主张违约金过高。由此可见，被告的行为已经构成了违约，应当承担违约责任，据此，原告诉请被告按《红薯种植收购协议》的约定，支付违约金600000元，证据充足，本院予以支持。此外，对于被告庭审时主张协议中约定了红薯种植规格及由原告提供技术指导，但王衍胜一直未到现场指导，错过了红薯种植期，导致其不能继续履行协议，原告存在合同欺诈的问题，本案中，因被告对其该项主张未能向本院提供充分的证据予以佐证，由此可见，被告的该项主张，证据不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告陈东明在本判决生效之日起十日内支付违约金60000元给原告南雄市惠富生态农业科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告陈东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年八月十三日书记员  刘伟晗
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初2513号原告：江苏昌东宝诚建筑有限公司，住所地张家港保税区北京路长谊大厦**。法定代表人：单玉珏，董事长。委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗楚珺，江苏东亭律师事务所实习律师。被告：芜湖云瑞建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇育才路**楼**/div>法定代表人：陶瑞春，董事长。被告：王小林，男，1972年4月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。以上二被告共同委托诉讼代理人：施春兰，江苏凡创律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：曹静，江苏凡创律师事务所律师。本院在审理原告江苏昌东宝诚建筑有限公司与被告芜湖云瑞建筑劳务有限公司、王小林建设工程分包合同纠纷一案中，原告江苏昌东宝诚建筑有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芜湖云瑞建筑劳务有限公司、王小林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏昌东宝诚建筑有限公司撤回对被告芜湖云瑞建筑劳务有限公司、王小林的起诉。案件受理费9175元，减半收取4588元，由原告江苏昌东宝诚建筑有限公司负担。审判员 朱 书二〇二一年八月三日书记员 陈佩蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更435号罪犯李奎翰，男，1994年10月14日出生于鞍山市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2014年11月19日作出了（2014)海刑一初字第00329号刑事判决书，以被告人李奎翰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元,刑期自2014年6月21日起至2024年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更548号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更418号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯李奎翰于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、夏某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李奎翰于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李奎翰减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年八月六日书记员 贺娜(代)
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初16288号原告：吴盛美，男，1981年11月28日出生，仫佬族，住广西宜州市××××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××49X。被告：沃田新能源（广东）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××977L。法定代表人：雷某1。被告：惠州市畅行未来智能科技有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区×××××××××潼湖科技小镇产业二14号楼2楼，统一社会信用代码为91441300MA541GRY9B。法定代表人：申某1。原告吴盛美诉被告沃田新能源（广东）有限公司、惠州市畅行未来智能科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吴盛美于2021年8月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴盛美撤回起诉。案件受理费25元，本案因当事人达成和解协议申请撤诉，免交案件受理费。审判员  王济群二〇二一年八月十一日书记员  叶银章
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2388号上诉人（原审原告）：王喜民，男，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王耀生，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李剑锋，男，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王春民，河南创今律师事务所律师。上诉人王喜民因与被上诉人李剑锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2021）豫0422民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议公开开庭进行了审理。上诉人王喜民的委托诉讼代理人王耀生，被上诉人李剑锋及其委托诉讼代理人王春民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王喜民向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，王喜民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王喜民撤回上诉。二审案件受理费4490元，根据法律规定减半收取2245元，由王喜民负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  翟建生审判员  窦士报二〇二一年八月九日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执2135号 李**： 本院执行的李**危险驾驶罪罚金一案，经被执行人李**自动履行，执行罚金2000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3573号   原告：党树红，公民身份号码XXX，女，1983年3月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇下庙村村民，住该村。   被告：张福鼎，公民身份号码XXX，男,1977年9月14日出生，汉族，福建省闽清县梅溪镇渡口村渡口xx号村民，现住青海省大通回族土族自治县。   被告：王礼堤，公民身份号码XXX，男，1990年5月11日出生，汉族，福建省闽清县三溪乡佳垄村佳垄xx号村民，现住青海省大通回族土族自治县。   原告党树红与被告张福鼎、王礼堤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告党树红于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告党树红以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告党树红撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告党树红负担。   审判员 车献奎   二〇二一年八月十一日   法官助理 华 娟   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执760号 申请执行人：松波,男,1979年10月11日生,藏族,住香格里拉市。 被执行人：拉茸西罗，男,1978年2月4日生，藏族，住香格里拉市。 本院在执行松波与拉茸西罗借款合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2020）云3401民督18号已经发生法律效力，支付令确定：被申请人拉茸西罗自收到支付令之日起十五日内给付申请人松波400000.00元，因拉茸西罗未按期履行，松波于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行金额400000.00元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、2020年8月27日向被执行人拉茸西罗送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日、2021年1月8日、2月26日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人拉茸西罗的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月10日到香格里拉市不动产登记中心查询，被执行人拉茸西罗在香格里拉市不动产登记中心无房产登记信息。4、2021年3月12日本院到被执行人户籍所在地查询，未发现被执行人拉茸西罗在户籍所在地有可供执行财产。5、本院于2020年11月15日对被执行人拉茸西罗采取了限制消费令措施。6、2021年7月6日本院对被执行人拉茸西罗采取了强制拘留措施。7、本院于2021年8月13日依申请人申请将被执行人拉茸西罗纳入失信人员名单。8、2021年8月13日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。9、现本案未执行到位金额为400000.00元。 综上所述，因本案被执行人拉茸西罗确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 此里拉次 二〇二一年八月十三日 书记员 知诗尼玛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢61号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行，住所地六盘水市钟山区水西路4号，统一社会信用代码：91520200670741887X。 被执行人:贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司，，住所地贵州省水城县双水新区钟山东路北侧与井海路交汇处。 法定代表人：钟正东。 被执行人：贵州黔中福达国际汽车城有限公司，住所地贵州省普定县安普城市大道（普定与安顺交汇处），统一社会信用代码：91520422590770143L。 法定代表人：钟英祥。 被执行人：刘辉，男，1971年2月15日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：钟英祥，男，1954年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：吴华仙，女，1958年4月1日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：潘胜文，男，1969年2月8日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：严新明，男，1959年5月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：严新忠，男，1972年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人：张艳敏，女，1980年11月12日出生，汉族，住湖北省。 被执行人:唐圣强，男，1969年3月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人:龚仁强，男，1970年10月7日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：钟佳，女，1985年10月21日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：马明剑，男，1982年10月3日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：钟正东，男，1997年1月4日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年10月25日作出的（2017）黔0201民初3465号民事判决书依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行申请执行贵州省六盘水市钟祥汽贸有限责任公司、贵州黔中福达国际汽车城有限公司、钟英祥、严新明、严新忠、张艳敏、潘胜文、刘辉、唐圣强、龚仁强、吴华仙、钟佳、马明剑、钟正东借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月10日向本院申请执行，执行标的额为4520954.49元。 执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市分行书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（（2021）黔0201执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  杨 霆 审判员  刘春雷 二〇二一年八月九日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执806号申请执行人：谢远宽，男，汉族，1966年1月15日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：张仕许，男，汉族，1974年2月6日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。关于谢远宽申请执行张仕许追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人谢远宽依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特137号民事裁定书，于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的为6145元。本院立案后依法向被执行人张仕许送达执行通知书、报告财产令、申报表，限被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人张仕许名下无证券、股权、房产。其名下车辆云Ｄ×××××号福田牌汽车已另案查封（未能实际控制）。其名下银行账户、互联网银行账户只有：57.9元、4元、4.5元、88.16元、20.08元等零星存款，因有其他在先冻结，本案只实际冻结4元、20.08元。其在中国太平洋人寿保险股份有限公司累计缴费14300元，因不属于投资性保险，根据《保险法》的相关规定，本院不能冻结扣划。2021年6月30日，到大井镇大水村委会调查，未查找到被执行人张仕许其他财产线索。已把张仕许纳入失信人员名单库并限制高消费。2021年8月6日，承办人约谈申请执行人谢远宽，并将本院财产调查情况进行告知。申请执行人认可本院财产调查情况，不要求扣划零星存款，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年八月六日书记员 郭飞鸿
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3739号关于被执行人李玉海罚金执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初22号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年八月九日书记员  咸辉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1556号申请执行人：吕岩，女，1982年2月5日生，汉族，住吉林省长春市宽城区兰家镇春城北岸13栋2单元205室。被执行人：周柏丽，女，1982年4月5日生，汉族，住吉林省德惠市五道街安泰小区回回香楼6门501室。申请执行人吕岩与被执行人周柏丽民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初862号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查,目前，被执行人暂无可供执行财产。二、于2021年8月14日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年八月十四日书记员  王明月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢600号申请人大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人孟祥亭，系董事长。委托代理人：冯锡亮，系公司法务部部长。委托代理人：陈宝胜，系公司法务部干事。被执行人包头市蒙天力机电设备有限公司，组织机构代码76105304-3，住所内蒙古自治区包头市青山区纺织小区。法定代表人郭丽萍。申请人大连叉车有限责任公司与被执行人包头市蒙天力机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2017年8月21日做出（2017）辽02民终5062号民事判决书，该判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人包头市蒙天力机电设备有限公司给付申请人大连叉车有限责任公司货款40万元及利息。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人大连叉车有限责任公司申请，本院恢复执行。在案件执行过程中，经本院调查，被执行人包头市蒙天力机电设备有限公司已经注销，同时，经本院查询，被执行人包头市蒙天力机电设备有限公司暂无可供执行的其他财产。申请人大连叉车有限责任公司同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽02民终5062号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二一年八月十三日书记员 钱佳玉
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2374号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。 法定代表人：陈忠世，行长。 委托诉讼代理人：李厅厅，女，1988年1月18日出生，汉族，系该行员工。 被告：胡兆祥，男，1987年1月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 本院于2021年5月14日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行诉被告胡兆祥金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行以证据不足需重新准备资料为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行撤回对被告胡兆祥的诉讼。 本案受理费557.14元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行负担。 审判员  单小军 二〇二一年八月十三日 法官助理谷紫东 书记员黄莺
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3328号之一申请执行人:张春莉，女，1984年1月11日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人:周军龙，男，1979年2月27日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人张春莉与被执行人周军龙合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初4720号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：周军龙于本判决发生法律效力之日起10日内向张春莉支付转让款107300元以及逾期付款违约金(自2020年6月1日起至实际给付之日止，以107300元为基数，按照日利率万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元、公告费560元，以上合计3006元，该款已由张春莉预交，由周军龙负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给张春莉。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人周军龙名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人周军龙名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人周军龙名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额110306元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初4720号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月三日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异359号异议申请人：刘志彬，男，汉族，1982年7月24日生，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：姜荣香，女，汉族,1965年4月27日生,住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人姜荣香及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人姜荣香与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3013号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人姜荣香称，同意将（2021）辽0211执4564号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3013号民事判决书，内容为：解除姜荣香与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告姜荣香购房款7.8830万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人姜荣香签订债权转让协议，约定姜荣香将（2021）辽0211民初3013号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，姜荣香向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，姜荣香将（2021）辽0211民初3013号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且姜荣香书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘志彬为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4564号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉