wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16125号上诉人（原审原告）：何镜添，男，汉族，住xxx。被上诉人（原审被告）：陈广骏，男，汉族，住xxx。上诉人何镜添因与被上诉人陈广骏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2021）粤0105民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理，本案现已审理终结。何镜添上诉请求：1.撤销一审判决，改判陈广骏赔偿何镜添误工费6400元、医疗费317.8元、复印费20元；2.本案诉讼费由陈广骏承担。事实和理由：何镜添于2019年12月31日早上在广州地铁三号线上和许瑶香发生争执，在广州塔站被陈广骏故意从车厢内推出到车厢外，何镜添不慎撞到车厢门导致腰部受伤，后到广东省第二人民医院就诊。第一次缴费时间为2019年12月31日12时35分04秒，但当时何镜添因腰部剧痛未能及时领取报告单给医生，护士让办理住院也因没有钱而未能办理。随后何镜添在医院休息到晚上23时左右，腰部疼痛减轻后才重新挂号看医生，经诊断为腰椎骨折、多处挫伤。陈广骏答辩称，同意一审判决。何镜添向一审法院起诉请求：1.要求陈广骏向何镜添赔偿误工费6400元、医疗费317.8元、复印费20元；2.本案受理费由陈广骏承担。一审法院判决：驳回何镜添的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由何镜添负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。何镜添二审提交门诊病历，拟证实陈广骏的行为导致其受伤骨折。陈广骏对该证据的真实性无异议，但认为不是其行为导致何镜添骨折等。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于陈广骏的行为是否对何镜添构成侵权损害后果，一审已经根据监控录像及当事人的陈述，从陈广骏实施行为的目的、方式、力度等方面进行了论述，陈广骏实施行为是出于善意，以维护列车公共秩序为目的。现无证据证实陈广骏实施了足以造成何镜添骨折等严重伤害后果的不当行为，也没有证据证实陈广骏存在伤害何镜添的主观过错，故何镜添要求陈广骏赔偿误工费、医疗费、复印费的理据不足，一审判决驳回正确，本院予以维持。综上所述，何镜添的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由何镜添负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二一年八月二日书记员 陈泽如邱惠平
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1630号之一 申请执行人：蒲凤红，女，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：魏利超，男，1978年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 申请执行人蒲凤红与被执行人魏利超劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0585民初1689号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告魏利超分期支付原告蒲凤红劳务报酬7670元：2021年4月30日之前支付2500元，2021年5月31日之前支付2500元，2021年6月30日之前支付2670元；前述款项均支付至原告蒲凤红确认的银行账户（户名：蒲凤红，开户行：中国农业银行蚌埠支行，账号：62×××74）。双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。如果被告有任意一期未按约履行付款义务，则应另行支付原告违约金767元，原告有权立即就全部未履行款项及违约金一并向人民法院申请强制执行；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲凤红负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，蒲凤红于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行标的33000.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年5月18日、2021年7月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年6月3日，本院委托响水县人民法院查询被执行人在户籍地不动产情况，经查被执行人名下无不动产信息。 4.2021年8月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)苏0585民初1689号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年八月九日 书记员  陆澄波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11621号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场，住所地辽宁省沈阳市沈河区北顺城路133甲号（-1）。经营者：赵日诚，该单位经理。委托诉讼代理人：王振连，男，该单位员工。被上诉人（原审原告）：王利，男，1962年1月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场因与被上诉人王利劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院根据王利提交的录音确认我单位与王利于2020年4月20日确立事实劳动关系，但判决表述为“确认原告王利与被告沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场自2018年4月2日起建立事实劳动关系”，存在认定事实不清、前后矛盾的问题。王利辩称，同意一审判决，请求驳回上诉。王利向一审法院起诉请求：请求确认王利与沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场之间从2020年4月20日起存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2020年4月20日9：40左右王利在沈阳市大东区工市场求职等待招聘单位。沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场的刘广宇和另外一个人来招工，经过洽谈，刘广宇同意王利到沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场处从事理石养护工作，约定每月实领工资2500元，每月可以休息4天，未签订劳动合同。当天中午12时左右开始上岗工作。第2天工作一天，第3天即2020年4月22日9时左右，王利与刘广宇、朱新宇一起开始工作，在将第一台大理石养护设备运到三楼后，准备从3楼的步梯下到2楼运送第二台设备时，因楼梯黑暗未能看清楼梯台阶，王利从3楼的楼梯上滑倒，直接滚落到2楼地面摔伤。经沈阳市骨科医院及沈阳市胸科医院被诊断为：左侧跟骨骨折，住院15天。王利认为，王利到沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场工作，虽然没签订劳动合同，但存在事实上的劳动关系，王利于2020年6月29日向沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认其与沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场自2020年4月20日起存在事实劳动关系。沈河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日出具了不予受理通知书。王利不服从该裁决，向一审法院起诉，提起本案劳动争议诉讼。一审法院认为，所谓事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分情形的可认定劳动关系成立。第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；考勤记录；其他劳动者的证言等认定是否存在劳动关系。其中工资支付、缴纳保险、工作证、考勤记录等有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，王利由沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场工作人招用从事沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场安排的大理石养护设备搬运工作，并非一般勤杂性工作，受沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场管理，是沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场的工作业务组成部分，在搬运设备工作期间，从3楼楼梯滑倒滚落到2楼地面受伤。王利提供的被告有关工作人员的录音足以印证双方于2020年4月20日确立了事实劳动关系，沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场就其主张未招用王利入职，王利主张的工作人员无权招工，双方不存在劳动关系未能提供任何证据佐证，本案双方虽未签订书面劳动合同，但本案足证双方存在事实劳动关系，一审法院予以确认。一审法院判决：确认原告王利与被告沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场自2018年4月2日起建立事实劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王利向一审法院起诉请求确认其与沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场于2020年4月20日起存在劳动关系，根据王利一审提交的录音等证据，可以证明王利自2020年4月20日起为沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场提供劳动，双方建立事实劳动关系。沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场并未提出相反证据反驳王利诉请所依据的事实，故本院对于王利与沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场自2020年4月20日起建立事实劳动关系予以确认。一审判决主文部分将双方当事人建立劳动关系的时间认定错误，本院对此予以纠正。综上所述，沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11621号民事判决；二、确认王利与沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场自2020年4月20日起存在劳动关系。一、二审案件受理费20元，均由沈阳市沈河区倾城金碧辉煌娱乐广场负担。本判决为终审判决。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年八月九日法官助理 池 骋书 记 员 石 双
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2928号原告：黄伟光，男，1994年2月14日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告黄伟光与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄伟光的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金24953元（违约金以602310元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至被告取得案涉商品房建设工程竣工验收备案证明文件止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆北大道7号东方豪庭三期3号楼XXX房，房屋总价款为602310元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆北大道7号东方豪庭三期3号楼XXX号房屋，房价款为602310元。原告于2019年5月10日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日，商品房装修入住的条件变更为“建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格；项目三通一平；物业管理公司进驻”。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起l5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。原告主张被告逾期交房，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告于2021年6月3日取得了东方豪庭三期1号楼、2号楼、3号楼、5号楼建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格的《建设工程质量竣工验收意见书》以及钦州市自然资源局验审的《建设工程竣工规划验收合格单》。被告于2021年7月3日已将涉案房屋给交付给原告。又查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年4月11日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋给原告，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算。原、被告双方在《补充协议》中约定变更交房条件，被告已取得符合交房条件的相关文件，原告也自愿接收了房屋，被告交付房屋已符合双方的约定，因此，违约金计算的截止期限应为实际交付房屋之日即2021年7月3日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告黄伟光（违约金以602310元为基数，自2020年8月1日起至2021年7月3日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费424元，减半收取212元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交212元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月五日书记员  符文娴
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民辖终48号上诉人(原审被告)：河源市源河实业有限公司，住所地东源县××××××××。法定代表人：郑强辉，董事长。被上诉人(原审原告)：钟浩贤，男，汉族，1991年12月23日出生，住广东省深圳市光明区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××410。上诉人河源市源河实业有限公司因与被上诉人钟浩贤商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服东源县人民法院（2021）粤1625民初886号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人河源市源河实业有限公司上诉请求：依法撤销广东省东源县人民法院(2021)粤1625民初886号民事裁定，并将本案依法送至河源市中级人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本辖区有重大影响的案件；(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案与盛宏英、周艳平、梁伟聪、曹歆欣、吴利敏等16人诉上诉人商品房销售合同纠纷案，均因商品房买卖合同纠纷引发诉讼，16宗案件的诉讼请求和案件情况基本一致，且被告均为上诉人，16宗案件为关联系列案，涉及主体较多，应属于上述规定的在中级人民法院辖区内有重大影响的案件，应由中级人民法院管辖审理。被上诉人钟浩贤未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；……”本案为商品房销售合同纠纷，涉案房屋位于东源县，现被上诉人钟浩贤向涉案房屋所在地人民法院提起诉讼，原审法院依法对本案享有管辖权。重大影响的案件一般指的是争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。本案不具有典型性，争议标的额不大，案情不复杂，不属于重大影响案件。上诉人河源市源河实业有限公司主张本案应由本院管辖，理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄秀莲审 判 员 骆志艺审 判 员 钟仕梅二〇二一年八月五日法官助理 骆雪燕书 记 员 黄 芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4754号 申请执行人：广州洁而亮日用品有限公司，住所地广州市白云区江高镇大田村上塘街12号首层。 法定代表人：林惠金。 委托代理人：林巾莉、薛德明，广东明揆律师事务所律师。 被执行人：张云辉，男，汉族，1985年11月11日出生，身份证住址广东省乐昌市。 关于广州洁而亮日用品有限公司与张云辉买卖合同纠纷一案，广州洁而亮日用品有限公司以张云辉未履行已生效的（2020）粤0111民初17012号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为164562.45元，执行费为2368元，本院于2021年2月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人张云辉名下有房产位于西安市未××区××室，本案在执行过程中于2021年5月10日预查封该房产（预查封期限为三年，到期日为2024年5月9日），因该房产尚未办理初始登记暂不具备拍卖处置条件；本案冻结并扣划被执行人张云辉名下银行存款13959.74元（已通知申请人领取）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本案已依照申请人的申请将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2021年8月2日，本院已通过电话及短信方式将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） 审判长  邓春竹 审判员  罗书佳 审判员  姚金龙 二〇二一年八月九日 书记员  林汝瀚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1030号之五被执行人：宋文波，男，汉族，1976年07月18日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人宋文波婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人宋文波在62×××77账户内余额人民币564.79元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋文波在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月五日书记员  李巍巍
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂1324执507号关于被执行人邓德均犯拐卖妇女罪一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）桂1324民初79号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓德均没有履行生效法律文书确定的财产刑义务，于2021年7月21日依法申请强制执行，责令被执行人邓德均缴纳罚金4000.00元，本院于同日依法受理。现已执行完毕。本院在执行过程中，被执行人邓德均主动向本院缴纳罚金4000.00元，作为罚金上缴国库。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢174号之九申请执行人：田春光，男，汉族，1970年08月05日生，住凌海市。申请执行人：刘铁征，男，汉族，1974年10月15日生，住凌海市。申请执行人：田军，男，汉族，1978年02月04日生，住凌海市。申请执行人：田刚，男，汉族，1978年11月02日生，住凌海市。被执行人：方百生，男，汉族，1974年04月27日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人方百生合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月06日冻结了被执行人方百生在11×××96账户内余额人民币589.04元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人方百生在锦州银行11×××96账户内存款人民币108479.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年八月九日书记员  马 烈
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执异366号 异议申请人：康丽，女，蒙古族，1982年8月20日生，住址内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。 申请执行人：周桂香，女，汉族,1947年4月6日生,住址大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。 法定代表人：蒋伟健。 委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。 异议人与申请执行人周桂香及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议申请人称，申请执行人周桂香与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3158号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。 申请执行人周桂香称，同意将（2021）辽0211执4532号执行案件的申请执行人变更为异议人。 本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3158号民事判决书，内容为：解除周桂香与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告周桂香购房款8.3182万元及利息及定金2万元等内容。 2021年7月12日，异议人与申请执行人周桂香签订债权转让协议，约定周桂香将（2021）辽0211民初3158号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，周桂香向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，周桂香将（2021）辽0211民初3158号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且周桂香书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更康丽为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4532号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  董 晶 人民陪审员  刘世红 二〇二一年八月十三日 书 记 员  钱佳玉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执469号被执行人：李正学，男，1976年9月12日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，农民，住镇宁自治县。被执行人：王朝兴，男，1978年5月22日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，农民，住镇宁自治县。本院在执行被执行人李正学、王朝兴追缴罚金一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2018）黔0423刑初31号刑事判决书确定的李正学犯盗窃罪处罚金10000元、王朝兴犯盗窃罪处罚金10000元、追缴李正学、王朝兴犯罪所得赃款4800元的刑事处罚，二人被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了王朝兴存款2410.5元，提取了李正学存款306.1元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的24800元，已执行到位2716.6元、未执行到位22083.4元，本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将执行人李正学、王朝兴限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人李正学、王朝兴暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执469号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十三日书记员  卢 荣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执727号被执行人：史兴江，男，1974年1月28日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，务农，住贵州省镇宁自治县。本院在执行被执行人史兴江追缴罚金一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初57号刑事判决书确定的史兴江犯盗窃罪处罚金1000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的1000元，已执行到位0元、未执行到位1000元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将史兴江限制高消费。经合议庭评议，一致认为被执行人史兴江暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执727号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初7890号 原告：代素云，女，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：候允超，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶利利，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽三三建筑工程有限公司，住所地合肥市高新区天达路71号华亿科技公司科研产业楼，统一社会信用代码91340100066546970G。 法定代表人：张利伟，该公司负责人。 被告：苏凤奇，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告代素云与被告马世军、安徽三三建筑工程有限公司、苏凤奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年8月10日，原告代素云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告代素云撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代素云负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年八月十日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18864号上诉人（原审被告）：广东中擎建设有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：万鹏勇。被上诉人（原审原告）：广州市宝裕金属物资有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：周锐，该公司总经理。上诉人广东中擎建设有限公司与被上诉人广州市宝裕金属物资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2021）粤0115民初447号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月28日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托一审法院于2021年5月22日向上诉人广东中擎建设有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按广东中擎建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王珺二〇二一年八月四日法官助理胡星书记员何敏婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4547号原告：江苏顺丰典当有限公司，住所地在南京市六合区大厂毕洼西路233号。法定代表人：尹小开，该公司总经理。委托诉讼代理人：石超，女，该公司职员。被告：南京隆盛植物油脂有限公司，住所地在南京市六合经济开发区龙华路18号。法定代表人：勾雯洁。被告：勾雯洁，女，1982年9月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：徐亮，男，1977年12月21日出生，汉族，住南京市建邺区。原告江苏顺丰典当有限公司诉被告南京隆盛植物油脂有限公司、勾雯洁、徐亮典当纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告江苏顺丰典当有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏顺丰典当有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏顺丰典当有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3380元，由原告江苏顺丰典当有限公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年八月五日书记员  毕晓辰
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)辽01执保352号中国能源建设集团辽宁电力勘测设计院有限公司：本院执行的（2021)辽01执保352号保全一案，根据你公司提供的保全线索，本院已对东港中能建新能源有限公司丹东银行、建设银行账户实施冻结。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年八月十一日书记员 ：张溪纯
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1639号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘允学，男，1969年11月10日生，汉族，住丰县。被执行人:邓星峰，男，1969年7月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘允学、邓星峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘允学、邓星峰支付人民币40000元及利息、案件受理费400元。被执行人依法应承担执行费506元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月20日、2021年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邓星峰存款300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月26日对被执行人刘允学、邓星峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将被执行人刘允学、邓星峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款300元，未执行到位案款39600元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月四日书记员 程旭光
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执恢74号之九 被执行人：陈景程，男，汉族，1965年05月15日生，居民身份证号码XXX，住郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈景程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈景程在中国工商银行XXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张治森 二〇二一年八月十八日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张治森联系电话：XXX
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4564号原告：杨浩，男，1984年7月25日生，汉族，住南京市江宁区。被告：单士超，男，1984年2月18日生，汉族，住南京市栖霞区。原告杨浩与被告单士超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨浩于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浩自愿撤回对被告单士超的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告杨浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨浩负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年八月五日法官助理陆伦伦书记员许颖
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂1324执392号关于申请执行人刘秀花与被执行人广西朴石景观工程设计有限公司、程龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）桂1324民初230号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西朴石景观工程设计有限公司、程龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秀花于2021年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付9112.50元，本院于同日依法受理。现已执行完毕。本院在执行过程中，于2021年7月29日通过线上委托系统扣划被执行人广西朴石景观工程设计有限公司银行存款9162.50元，已存入本案子账户。其中的9112.50元发放给申请执行人刘秀花，剩余的50.00元作为申请执行费上缴国库。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年八月五日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终2624号 上诉人（原审原告）：戴家华，男，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭伟，安徽会峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁荣海，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人戴家华因与被上诉人丁荣海建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市全椒县人民法院（2021）皖1124民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，戴家华与丁荣海签订了《脚手架（内、外）项目分包合同书》承包案涉全椒县花开富贵6#、11#及地下人防的脚手架工程，案涉工程已经竣工验收并实际交付使用，戴家华据此主张丁荣海支付剩余工程款470567元。虽然双方对案涉脚手架工程未进行结算，但涉案合同中对计算单价进行了明确约定，案涉工程也已经竣工验收后实际交付使用，本案需进一步查明戴家华实际施工工程量，后再行判决。一审对该事实未查明，判决驳回戴家华诉讼请求依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省滁州市全椒县人民法院（2021）皖1124民初1256号民事判决； 二、本案发回安徽省滁州市全椒县人民法院重审。 上诉人戴家华预交的二审案件受理费10953元予以退回。 审 判 长 孔德敬 审 判 员 李 刚 审 判 员 付广永 二〇二一年八月六日 法官助理 贾倩倩 书 记 员 曹琰玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12183号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地为海南省陵水县英州镇府前二路。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张燕楠，广东卓权律师事务所律师。被告：东莞市凤岗林顺成水果店，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。经营者：郭嘉伟，男，1995年8月1日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码为445××××××××××××838。委托诉讼代理人：张洪志，广东今久律师事务所律师。本院在审理原告海南胜杰农业发展有限公司诉被告东莞市凤岗林顺成水果店侵害商标权纠纷一案中，原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海南胜杰农业发展有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告海南胜杰农业发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取为650元（原告已预交），由海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  莫秀波二〇二一年七月十六日书记员  张哲涵附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2433号申请执行人杨加福，男，1970年11月21日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被执行人丁伟林，男，1982年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人杨加福与被执行人丁伟林劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5265号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨加福向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10743元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人丁伟林未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人丁伟林名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，丁伟林名下有一辆车，本院未实际控制，未查到被执行人丁伟林的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，车辆又未实际控制，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十三日书记员  陈 娴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执438号申请执行人：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖。被执行人：亢柏生，男，1962年8月2日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张玉云，女，1960年6月9日出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行申请执行人喀左县农村信用合作联社与亢柏生、张玉云金融借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，双方已达成分期还款和解协议，正在履行过程中，因履行期限较长，以此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条一款（十一）项的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2021）辽1324执438号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志刚审判员  车振勇审判员  于志栋二〇二一年八月十七日书记员  张 岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初10750号 原告:福州融侨物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区高刘路与金牛路交口中央美域A区A4#114商铺，统一社会信用代码：91340100680810380P。 法定代表人：李应,总经理。 委托诉讼代理人:朱海东，安徽星阑律师事务所律师。 被告:金鲍,男、1992年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司诉被告物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年八月十日 书记员  葛珊珊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1084号 申请执行人：宋胜利,男,1961年1月6日出生,住兴城市。 被执行人：赵亚宁，男,1967年7月28日生，汉族，住兴城市。 申请执行人宋胜利与被执行人赵亚宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人宋胜利依据（2021）辽1481民初313号民事调解书，于2021年5月12日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的6265.00元。 具体执行过程如下： 于2021年5月12日向被执行人赵亚宁送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年5月13日、8月16日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 本院在执行过程中，被执行人履行4039.00元，在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年5月19日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵亚宁有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年八月十六日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1274号 申请执行人：孙凤贵，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：黄占红，女，1970年4月23日出生，满族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0682民初26号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行4000元，自2021年9月11日起，每月11日给付孙凤贵2000元，至额满为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执1274号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冷雪冰 二〇二一年八月十六日 书记员  冯金寒
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3279号许某：许某依据(2016)苏1324民初8349号民事调解书向本院申请执行石祥修修离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位700元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月四日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执617号申请执行人：湖南康泰环保新能源开发有限公司，住所地：娄底市娄星区茶园镇石塘村瑞井组。法定代表人彭卫文，该公司经理。被执行人：黄石林，男，1979年6月13日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：黄礼明，男，1952年10月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人湖南康泰环保新能源开发有限公司与被执行人黄石林、黄礼明买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初910号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄石林、黄礼明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南康泰环保新能源开发有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人黄石林、黄礼明发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年4月29日、6月24日、7月28日对被执行人黄石林、黄礼明发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人黄石林在财付通支付科技有限公司有存款5874.79元及银行存款11600.56元、黄礼明有银行存款4895.24元合计22370.59元，前述款项已裁定划拨并已支付给申请人；除此外未发现被执行人黄石林、黄礼明有可供执行的财产。于2021年5月10日、5月27日分别向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部和双峰县不动产登记中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况及不动产登记情况，均未发现可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人湖南康泰环保新能源开发有限公司，并征询其能否提供被执行人黄石林、黄礼明的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人湖南康泰环保新能源开发有限公司表示其提供不出被执行人黄石林、黄礼明的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人黄石林、黄礼明采取限制消费措施；本院已于2021年5月18日将被执行人黄石林、黄礼明列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为68898元及相应的利息，已执行到位22370.59元，下余款项经本院穷尽执行措施，因未查询到被执行人黄石林、黄礼明有适于可供执行的财产，而未能执行到位，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   学   东审 判 员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年八月十一日法官助理李超代理书记员 王   曼   丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0804执840号 申请执行人：杨帆，男，1992年2月7日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：伍康，男，1975年5月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人杨帆与被执行人伍康劳务合同纠纷一案，本院(2021)苏0804民初3号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。 2.共计8次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位6650.92元，未查询到其他可供执行的财产。 3.于2021年3月5日冻结了被执行人名下的12个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：无不动产登记信息。前往淮安市不动产登记中心/通过淮安市“互联网+查控登记”一体化平台查询了被执行人在清江浦区、开发区、生态文旅区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人在淮安市××楼××室不动产××套。本院于2021年7月12日查封了被执行人名下的上述不动产一套。该不动产查封期限为3年。期限届满后如需继续查封，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面申请，因逾期未申请续封而造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。因本案标的较小不适宜处置。 5.前往淮安市淮阴区刘老庄镇杨庄村调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。 6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的为19137.00元及相应利息，实际执行到位6650.92元，剩余12486.08元及相应利息尚未执行到位。本案执行费187.00元，实际执行到位6650.92元。 上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下： 本院(2021)苏0804民初3号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即生效。                                                                                                                 审判长                       夏 明                                                      审判员                       邵海州                                                      审判员                       徐燕红                                                                                                                                                                                                                                               二Ｏ二一年八月十三日                                                                                                            法官助理                       袁铖繁                                                      书记员                       杨光宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4105号罗天芳、湘潭睿凯建筑劳务有限公司本院执行的罗天芳申请湘潭睿凯建筑劳务有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1405号申请执行人：张某，男。法定代理人潘某，女。被执行人：张明宇，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第7185号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月九日书 记 员  孔 琳
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保595号 被执行人：李尔国，男性，1957年01月03出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：李桂花，女性，1956年01月09出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封案外人李飞的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孙东辉 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1587号之一被执行人徐文华，男，1991年11月21日生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人王发勇，男，1993年4月8日生，苗族，贵州省普定县，住贵州省普定县。被执行人王发勇刑事裁判涉财产部分执行一案，普定县人民法院（2016）黔0422刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人徐文华、王发勇发出执行通知书，责令被执行人徐文华缴纳罚金5000元，王发勇缴纳罚金4000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人徐文华、王发勇发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.被执行人徐文华已向本院缴纳罚金5000元。3.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人王发勇的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行帐户；被执行人王发勇名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。4.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人王发勇名下无不动产及住房公积金登记信息。5.本院到被执行人王发勇户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人现未在村委居住，其在该村无可供执行的财产。6.本院依法对被执行人王发勇适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人王发勇暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人王发勇尚未执行的罚金为4000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十三日法官助理尚姚剑书记员万中祺
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1067号申请执行人：刘金龙，男，1987年11月13日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：陈克粉，女，1972年10月26日生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。申请执行人刘金龙与被执行人陈克粉机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9542号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿刘金龙因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿刘金龙因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等共计56576.3元。三、陈克粉应赔偿刘金龙因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等共计257758.96元，扣除其已支付的9000元，余款248758.96元于本判决发生法律效力之日起十日内支付给刘金龙。贺金娟对陈克粉上述赔偿义务中120000元的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、樊真才于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘金龙因交通事故造成的医疗费2463.2元。五、驳回刘金龙的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金6248.40元（已交付申请执行人）；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的122510.56元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月四日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1996号申请执行人苏州萌宇展示器材有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥龙埝路58号。法定代表人马彦良，总经理。委托代理人樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。被执行人苏州市格尔斯展示器材制造有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰路158号。法定代表人岳倩。苏州萌宇展示器材有限公司与苏州市格尔斯展示器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4705号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州市格尔斯展示器材制造有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州萌宇展示器材有限公司货款7600元、违约金4000元。案件受理120元，财产保全费196元，公告费600元，合计916元，由苏州市格尔斯展示器材制造有限公司负担。因苏州市格尔斯展示器材制造有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州萌宇展示器材有限公司向本院申请执行，要求苏州市格尔斯展示器材制造有限公司支付12516元及利息。本院于2021年4月9日立案，执行标的12516元及相应利息，执行费88元。本案执行过程如下：1.2021年4月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年6月3日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年6月15日，本院至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产及法定代表人下落。6.2021年8月2日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年八月二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4267号之二 申请执行人:深圳市宏创陆风汽车销售有限公司。 被执行人:叶陈。 申请执行人深圳市宏创陆风汽车销售有限公司与被执行人叶陈借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶陈应履行支付人民币102842.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（实行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月六日 书记员  莫超文
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执2836号贵州省恒成物业管理有限公司、修红梅：贵州省恒成物业管理有限公司申请执行修红梅服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔0222民初5197号民事判决书，执行标的为6567元，案件受理费25元，执行费50元，以上款项合计为6642元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年八月十二日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1508号之三阙义武：阙义武与大连中裕嘉合房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1396号申请执行人：梁业乾，男，1974年2月4日，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。被执行人：纵横华媒国际文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街311号院2号楼601-2。统一社会信用代码：911101026662772251。法定代表人：马康华。申请执行人梁业乾与被执行人纵横华媒国际文化传媒（北京）有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人纵横华媒国际文化传媒（北京）有限公司租金20100元及违约金481.5元给申请执行人，并支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费1038元、公告费260元及执行费209元。本院于2021年7月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人纵横华媒国际文化传媒（北京）有限公司名下银行账户存款。截止2021年8月8日，本案尚未履行的总债务为22207元（包括本息共计20700元、受理费1038元、公告费260元及执行费209元）。本院于2021年8月9日扣划了被执行人纵横华媒国际文化传媒（北京）有限公司名下银行存款22207元。上述案款在扣除本案执行费209元后，剩余案款21998元退回给申请执行人梁业乾。至此，本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初585号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执4771号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，系该行行长。 被执行人：高擎擎，女，满族，1986年2月26日出生，住辽宁省凌海市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与高擎擎金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52328.72元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年八月十三日 书记员  洪倩萍
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保317号 申请人：刘金侠（死者马广友妻子），女，1938年4月22日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：朱善洋，男，1971年12月20日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被申请人：五河县泰余运输有限公司，统一社会信用代码91340322MA2UYTTR83，住所地安徽省五河县城南国际商贸城B2栋104号。 法定代表人：刘芳，该公司经理。 被申请人：梁山县远航运输有限公司，统一社会信用代码91370832566741721Q，住所地山东省梁山县梁山镇梁庄村。 法定代表人：关义修，该公司经理。 申请人刘金侠于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱善洋驾驶的登记在被申请人五河县泰余运输有限公司名下的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（标的50000元）-被申请人梁山县远航运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型专项作业半挂车一辆（标的30000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人刘金侠的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人朱善洋驾驶的登记在被申请人五河县泰余运输有限公司名下的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）； 二、扣押被申请人朱善洋驾驶的登记在被申请人梁山县远航运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型专项作业半挂车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年八月四日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3287号之二被执行人：王光才，男，汉族，1965年11月08日生，住四川省泸州市古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王光才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王光才在四川省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年八月十日书记员  邹 云附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢426号梁某：梁某依据（2019）苏1324民初7999号民事调解书向本院申请执行梁增江离婚后财产纠纷一案。经本院执行，现已执行到位54593元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0804执730号 被执行人：陆传峰，男，1990年10月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人陆传峰追缴违法所得一案，本院(2020)苏0804刑初81号判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告人陆传峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2023年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、剩余违法所得人民币44025.1元继续追缴，发还被害人李某。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未报告财产或履行义务。 2.共计7次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，反馈被执行人名下有淮安经济技术开发区迎宾大道7号25幢1104室不动产（预告登记），未查询到其他可供执行的财产。 3.2021年2月24日，冻结了被执行人名下的12个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。 4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。 5.2021年7月12日，前往淮安经济技术开发区不动产登记中心预查封了被执行人名下的淮安经济技术开发区迎宾大道7号25幢1104室不动产一套（预告登记），期限为3年。因该不动产已被淮安经济技术开发区人民法院、南京市玄武区人民法院预查封，本轮为第四顺位预查封。 6.前往淮安市淮阴区三树镇跃进村调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行财产，另查明被执行人正在服刑。 7.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 8.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为44025.10元及相应利息，实际执行到位0元，剩余44025.10元及相应利息尚未执行到位。本案执行费560.00元，实际到位0元。 上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。 本院认为，案件能否执行完毕取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条的规定，裁定如下： 本院(2020)苏0804刑初81号判决中关于陆传峰追缴违法所得部分的本次执行程序终结。 本裁定送达后即生效。                                                                                                                 审判长                       刘 斌                                                      审判员                       邵海州                                                      审判员                       徐燕红                                                                                                                                                                                                                                               二Ｏ二一年八月六日                                                                                                            法官助理                       袁铖繁                                                      书记员                       朱瑾旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保583号 申请人:曹蜀生，女，1958年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：程华年，安徽汉合律师事务所律师。 被申请人：陈松，男，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人曹蜀生于2021年7月28日向六安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈松名下银行存款45万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。2021年8月3日，六安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈松名下银行存款45万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2770元，由曹蜀生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年八月四日 书记员  孙 薇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢193号山东君诚安汽车销售有限公司（申请执行人）、沈阳经济技术开发区龙腾汽车部件厂、张殿龙、田琼、于成兰（被执行人）：申请执行人山东君诚安汽车销售有限公司与被执行人沈阳经济技术开发区龙腾汽车部件厂、张殿龙、田琼、于成兰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的139000.00元，现已执行到位140000元。山东君诚安汽车销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢193号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月十三日书记员  ：赵博
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5207号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1970年10月17日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：司美娜，女，1983年3月15日生，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告司美娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年八月十六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1895号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地梅河口市。法定代表人：董长城，总经理。委托诉讼代理人：谢太永，系公司经理，男，汉族1968年9月16出生，地址梅河口市。被告：任广超，男，汉族，1988年10月24日出生，住梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告任广超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。审判员  刘迎春二〇二一年八月十日书记员  尹 月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2467号之九被执行人：孙华，女，汉族，1964年03月15日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙华借款合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人孙华在账户内余额人民币85.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6856.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执8031号之一 申请执行人：韦振辉，男性,1945年6月2日生，汉族，住中山市。 被执行人：刘焯恒，男性,1991年9月20日出生，汉族，住中山市。 申请执行人韦振辉与被执行人刘焯恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13128号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付50000元及利息，承担案件受理费544元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人刘焯恒名下牌号为粤Ｔ×××××号(车辆类型：K33)小型汽车一辆（查封期限从2021年7月23日始至2023年7月22日止）上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。 本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年八月二日 书记员  陈恒锵
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执574号被执行人肖家学，男，1967年10月4日，汉族，住河南省淮阳县。本院作出的（2020）辽0522刑初110号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为596580元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月12日、2021年8月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为596580元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年八月十二日书记员  王乐平
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执736号之三申请执行人：黑山县应急管理局，住所地黑山县。法定代表人：武卫东，该局局长。被执行人：田茂有，男，汉族，1967年04月25日生，住吉林省磐石市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田茂有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田茂有在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1704.44元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月十二日书记员  马 烈
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执382号之二 被执行人：杨政庭，男,1985年12月09日出生，住贵州省三穗县。 关于本院立案执行的被执行人杨政庭罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人杨政庭在085e98XXXXXXXXXX0c6eb@wx.tenpay.com账户内余额人民币1117.59元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨政庭在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXX0c6eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1182.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年八月十六日 书记员 杨木兰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2745号之二申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区渤海街100号。被执行人：于宝枝，男，汉族，1973年07月02日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宝枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宝枝在中国工商银行34×××74账户内存款人民币6830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187666
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1023民初340号 原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。 法定代表人：陆雷，总经理。 委托诉讼代理人：吴利如，公司员工。 被告：程玉珠，女，1964年1月16日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告程玉珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费25元,由黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司负担。 审 判 员 汪新业 二〇二一年八月十三日 法官助理 杨孝伟 书 记 员 范红霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6029号原告：广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地广西桂林市临桂区南边山镇狮子口村，统一社会信用代码914503221990901378。负责人：李某某，该支行行长。委托诉讼代理人：李某某，该支行客户经理。被告：银某某，男，1970年11月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被告：黄某某，男，1974年5月12日出生，汉族，住广西桂林市阳朔县。原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行诉被告银某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，是依法处分其诉讼权利的行为，其意思表示真实且符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行撤回对被告银某某、黄某某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西临桂农村商业银行股份有限公司某某支行负担。审判员  粟春平二〇二一年八月十一日书记员  张 玲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保62号申请人：李梦华，女，1968年10月9日出生，汉族，住新宁县。申请人：刘丹，女，1991年9月1日出生，汉族，住新宁县。申请人：刘滔，男，1999年10月13日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人李梦华、刘丹、刘滔于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人李梦华、刘丹、刘滔等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，李梦华、刘丹、刘滔申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人李梦华、刘丹、刘滔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）辽1002执519号 申请执行人王利涛,男性,1974年4月21日出生,汉族,住辽阳市文圣区。 被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,地址辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。 法定代表人：王艳凤，女，该公司经理。 被执行人辽阳添洋农产品有限公司,地址辽阳市白塔区中华大街215号。 法定代表人：王艳凤，女，该公司经理。 本院在执行申请执行人王利涛与辽阳添洋农产品有限公司配送分公司、辽阳添洋农产品有限公司劳动争议纠纷一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字【2020】第604号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行标的：58416元,执行费776元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2021年3月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2021年4月25日查封被执行人添洋农产品有限公司配送分公司名下辽Ｋ×××××江淮牌汽车一辆； 5.本院于2021年8月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 6.2021年8月11日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1002执519号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二一年八月十一日 书记员  曹 博
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初282号 原告：陈中贵，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告：朱升平，女，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告陈中贵与被告朱升平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，因被告朱升平下落不明，本院于2021年3月31日裁定将本案转为普通程序进行审理，并于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈中贵的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告朱升平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈中贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付至款清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，原告在被告安庆开设的养生馆相识,2015年4月5日被告需要周转资金,向原告借款，并出具借条，今借到陈中贵人民币伍万元整,按月还本付息,身份证号码43×××09,建设银行卡号62×××72,借款人朱升平。所借款项在安庆“116”医院对面中国建设银行ATM机上现金存到被告建行卡上。2018年原告在怀宁县人民法院提起诉讼要求被告归还欠款,被告电话主动要求和解,承诺每月微信支付1000元原告撤诉。此后未还款,电话被拉黑。现依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,向你院提起诉讼,请依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下： 2015年4月5日，朱升平向陈中贵借款，并出具借条一份，载明：“今借到陈中贵人民币伍万元整，按月还本带息，身份证号码43×××09，建设银行卡号62×××72，借款人朱升平，借款日期2015.4.5。” 原告曾于2018年8月1日向本院起诉要求被告偿还案涉借款，后因被告主动联系原告答应按月还款，原告申请撤诉。但后来因被告未按约履行，故原告再次诉至法院。 上述事实有原、被告身份证复印件、借条原件、（2018）皖0822民初1918号民事裁定书及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告朱升平向原告陈中贵借款50000元，事实存在，双方之间的债权债务关系依法可以确认。故对原告要求被告归还其50000元借款的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起逾期付款利息的诉求，符合法律规定，但因双方未明确约定利息标准，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率的标准计算。被告朱升平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱升平于本判决生效之日起十五日内归还原告陈中贵借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告陈中贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由朱升平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李劲松 人民陪审员  严旺苟 人民陪审员  董春节 二〇二一年八月十一日 法官助理王涛 书记员赵明燕
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初371号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘雅楠，女，1990年7月15日出生于辽宁省法库县，汉族，大学专科文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市法库县，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月20日被取保候审。于2021年7月16日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人刘雅楠犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员邹小彤出庭支持公诉，被告人刘雅楠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月18日3时20分许，被告人刘雅楠饮酒后驾驶辽Ａ×××××号牌灰色雷克萨斯牌小型普通客车由沈阳市和平区文体路出发，向东行驶至青年大街左转，向北行驶至沈河区向北方向处被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，刘雅楠的血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为183.15mg/100ml。上述事实，被告人刘雅楠在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、电话查询记录、现场查处照片、情况说明，被告人刘雅楠的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒（酒）鉴字第2430号），呼气检测照片及结果单、血样提取登记表、血样提取及封装照片、刘雅楠指认饮酒地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘雅楠醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘雅楠犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人刘雅楠到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘雅楠认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘雅楠积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘雅楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月16日起至2021年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年八月五日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。