wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执3077号 申请执行人：白宇，男，1991年1月4日生，汉族。 被执行人：许文明，男，1978年1月1日生，汉族。 本院在白宇与许文明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初3335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年八月二十六日 书记员  岳磊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1533号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地:平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，女，总经理。被执行人：王铁营，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨会莲，女，1966年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行王铁营、杨会莲保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民特64号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王铁营、杨会莲自愿共同分批偿还中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司理赔款91261.21元，清付拖欠的保费5997.2元，并支付自2021年5月1日起至2022年4月20日止的利息7779.06元，共计105037.47元，其中2020年12月至2021年4月，于每月20日偿还1500元，2021年5月起至2021年10月，分别于每月20日偿还3000元，2021年11月起至2022年4月，分别于每月20日偿还11000元，余款13537.47元于2022年5月20日还清，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司自愿放弃其他诉讼请求；如王铁营、杨会莲违反上述约定，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现二被执行人账户中均有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人不要求采取执行措施；另发现被执行人王铁营名下豫Ｄ×××××号跃进牌车辆，已轮候查封。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对二被执行人进行实地调查。四、已向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除被执行人王铁营名下的车辆因轮候查封无处置权外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长程昆松审判员张晓鹏审判员李海军二〇二一年八月二十三日书记员韩国垟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304财保31号 申请人：深圳市富家消防科技有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道江岭社区赤坳工业区3号。 法定代表人：熊鹏飞。 委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。 被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。 法定代表人：樊明雪。 申请人深圳市富家消防科技有限公司因建设工程分包合同纠纷于2021年6月28日向深圳国际仲裁院提起仲裁。深圳国际仲裁院于2021年6月28日向本院提交财产保全申请书的函，申请人深圳市富家消防科技有限公司请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款235065元或查封、扣押其同等价值财产。申请人深圳市富家消防科技有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6030303046020210000013的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市富家消防科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款235065元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1695.33元，由申请人深圳市富家消防科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 冰 审 判 员  蒋 英 审 判 员  肖 黎 二〇二一年八月十六日 法官助理  李妮妮 书 记 员  聂 婵
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1860号申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人吴勇。被申请人章杰,男,1975年9月15日出生,住贵州省开阳县。本院在执行申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人章杰财产保全中，本院对被申请人章杰的财产在价值107333.24元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人章杰价值107333.24元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月十三日书记员 罗梦雅
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初483号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人从继国,男,1975年12月9日出生,回族,初中文化,个体,户籍地为天津市红桥区,现住天津市红桥区。该被告人因犯盗窃罪于1995年7月被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2005年2月1日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月10日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕324号起诉书指控被告人从继国犯危险驾驶罪，于2021年6月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2021年7月2日受理立案，于2021年7月16日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员魏萌出庭支持公诉，被告人从继国到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月21日22时许,被告人从继国饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××白色东风雷诺牌小型普通客车,在天津市西青区向西行驶至天河桥下处时,被执勤民警检查获,经鉴定,送检的被告人从继国血液中检出乙醇,含量为166ｍｇ／100ｍ1。后被告人从继国经民警电话通知后投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人从继国犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人从继国拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人从继国供认公诉机关指控的犯罪事实，未辩解。经审理查明，2020年10月21日22时许,被告人从继国饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××白色东风雷诺牌小型普通客车,在天津市西青区向西行驶至天河桥下处时,被执勤民警检查获,经鉴定,送检的被告人从继国血液中检出乙醇,含量为166ｍｇ／100ｍ1。后被告人从继国经民警电话通知后投案。另查明，被告人从继国自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果，案件来源、纠正违法行为经过、到案经过，人员详细信息、人员信息核查表、公安交通管理行政处罚决定书、移送案件通知书、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、发票、情况说明、刑事判决书、释放证明书、血样采集登记表等书证，鉴定意见，视听资料，被告人从继国的供述等证据证实。本院认为，被告人从继国已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人从继国犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人从继国曾因故意犯罪被判处刑罚，此次再次犯罪，酌定从重处罚。公诉机关对被告人从继国的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人从继国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  邢福萍人民陪审员  刘世强二〇二一年八月十九日书 记 员  李向辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3876号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：孟宪凯,男,1978年1月13日出生，汉族,住广西南宁市良庆区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孟宪凯金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6369号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款136784.36元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1952元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孟宪凯名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人孟宪凯发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人孟宪凯发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地沛县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人孟宪凯名下桂Ａ×××××号车辆于2018年4月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人孟宪凯暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3616号原告：邵某，男，1967年9月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        被告：某建设控股集团吉林投资有限公司，住所吉林省长春市宽城区团山路与长新街交汇中城建世界名城项目B区（B2-B202）。        法定代表人：郭俊秀，该公司董事长。        委托诉讼代理人：岳铁民，该公司员工。        原告邵某与被告某建设控股集团吉林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告邵某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，邵某的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许邵某撤诉。        案件受理费1500元，减半收取计750元，由邵某负担。        审判员    岳明明二〇二一年八月六日书记员    金琳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2762号剪柳、剪小军：本院立案执行的申请执行人剪柳与被执行人剪小军抚养费纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执757号申请执行人：李俭文，男，1979年08月31日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：黄志强，男，1962年04月20日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人李俭文与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初5300号民事判决书,责令上述被执行人应归还借款725000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费5500元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人黄志强与案外人刘玉娟名下共同共有的座落于桂平市蝴蝶垌的房屋【不动产权证号05132（001488）、05132（4605836）】，申请执行人表示由于上述房屋办有抵押登记，优先受偿抵押权人后估计没有什么剩余，且涉及申请执行人较多，所以暂不要求评估、拍卖或变卖；登记在被执行人黄志强名下在广西桂平市广益投资有限公司持有40%的股权（出资320万元），申请执行人、被执行人均未能提供评估所需的材料，本院依职权也无法调查取得评估所需材料，所以无法对上述股权进行评估、处置；登记在被执行人黄志强名下的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2002）字第××号，地号：2302202088；房屋所有权证：浔房权证字第××号］，本院以另案即申请执行人侯国琼与被执行人黄志强、刘玉娟民间借贷纠纷一案（2021）桂0881执500号之一执行裁定拍卖或变卖，现正在处置中，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月二十日书记员 杨      智      敏
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执558号申请执行人：高某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：王某某，女，汉族，无职业，现住黑龙江省。高某某申请执行王某某相邻关系纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2021）黑0123民初80号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执558号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 赵庆红审判员 卞默然二〇二一年八月二日书记员 葛 亮
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2711号申请执行人：泗洪县许金平气体供应站，统一社会信用代码91321324MA1MCPEG2D,住所地江苏省泗洪县。法定代表人：许金平，该公司总经理。被执行人：徐州佰特斯农业科技服务有限公司，统一社会信用代码91320311072708964R,住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：刘耀冬。申请执行人泗洪县许金平气体供应站与被执行人徐州佰特斯农业科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)苏1324民初1971号民事判决书，本院于2021年6月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪县许金平气体供应站的申请，本案的执行内容为：徐州佰特斯农业科技服务有限公司给付泗洪县许金平气体供应站6745元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人徐州佰特斯农业科技服务有限公司发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月28日、6月30日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，未发现可供执行的财产线索；2、2021年8月20日对被执行人限制高消费；3、2021年8月17日，执行人员委托执行人住所地法院进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年8月23日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县许金平气体供应站申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十四日书记员 王成红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保460号申请人：深圳市富家消防科技有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道江岭社区赤坳工业区**。法定代表人：熊鹏飞。委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪。申请人深圳市富家消防科技有限公司因建设工程分包合同纠纷于2021年6月28日向深圳国际仲裁院提起仲裁。深圳国际仲裁院于2021年6月28日向本院提交财产保全申请书的函，申请人深圳市富家消防科技有限公司请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款235065元或查封、扣押其同等价值财产。申请人深圳市富家消防科技有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市富家消防科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款235065元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1695.33元，由申请人深圳市富家消防科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月十七日代理书记员  冯 艳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执2811号 申请执行人：王洪全，男。 被执行人：王安燕，女。 被执行人：万海，男。 申请执行人王洪全与被执行人王安燕、万海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初509号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年7月5日申请执行，本院同日立案。 本案（2021）鲁1102民初509号民事判决被执行人偿还申请执行人40000元、律师费4000元案件受理费475元、执行费567元。 在执行过程中，扣划了被执行人王安燕名下的银行账户存款45042元，申请执行人支取44475元，转执行费567元，被执行人已全部履行完毕，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2021）鲁1102民初509号民事判决一案（申请执行人王洪全与被执行人王安燕、万海民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年八月五日
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0153执1694号      申请执行人：重庆市荣昌区诗漫丽衣柜经营部，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002260517131580。   投资人：陈应华。   被执行人：叶果，男，汉族，1982年4月12日出生，重庆市荣昌区。   关于申请执行人重庆市荣昌区诗漫丽衣柜经营部与叶果买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018)渝0153民初2769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行，要求被执行人给付21390元及利息，并承担本案执行申请费221元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已依法查封，系轮候查封，且有抵押，此外未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。   5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月24日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的21390元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的21390元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 李天全             二〇二一年八月二十五日       书   记   员  胡晓艳                                             1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1017号之一 被执行人：刘思微，男，1979年4月12日出生，汉族，住南县。 本院在执行刘思微犯贩卖毒品罪一案中，执行过程中执行人刘思微缴纳了罚金2800，履行了全部义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘思微银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年八月十一日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初919号 原告：唐仲春，男，1969年3月5日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县茅坪镇双桥村4组。 被告：周树林，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县二道镇民光村七组。 原告唐仲春与被告周树林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告唐仲春于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐仲春以已经与被告周树林达成和解协议为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐仲春撤诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由唐仲春负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年八月九日 法官 助理  尹丽芳 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0821执恢33号申请执行人：刘飞，男性,汉族，1974年5月17日生，住五原县。被执行人：王二明，男性,汉族，1982年9月13日生，住五原县。被执行人：高旭亮，男性,汉族，1981年6月6日生，住呼和浩特市回民区。本院在执行刘飞与王二明、高旭亮民间借贷纠纷一案中，我院依法立案执行，经线下查控，查明被执行人王二明有蒙Ｌ×××××号轿车一辆，和高旭亮有蒙Ｌ×××××号普通二轮摩托车一辆，并予以查封，查封期限为两年。被执行人王二明、高旭亮无不动产信息。经线上网络系统查控，冻结、扣划被执行人王二明、高旭亮银行资金1245.60元。因被执行人王二明、高旭亮的车辆均达报废标准，无法抵顶全部案款标的。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现属于无任何财产可供执行的状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  吴凤智审判员  李 宁二〇二一年八月二日书记员  田孟娇
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民辖终38号 上诉人（原审被告）：何连山，男，1963年3月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 被上诉人（原审原告）：辽宁东风线缆制造有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：逄福军。 上诉人何连山因买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初620号民事裁定，向本院提起上诉。 何连山上诉称，请求撤销抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初620号民事裁定，将案件移送至辽宁省抚顺县人民法院管辖。事实和理由：本案的货款之所以未及时结清是因为原被告之间有债权债务关系，被上诉人公司实际控制人为王洪杰，其与本案上诉人何连山、郭某夫妻曾合伙经营公司，后转化为借款，案涉货款可以在王洪杰欠郭某欠款案件中抵顶。另外该货物系本案被上诉人直接送到抚顺县海浪乡上诉人何连山的公司，本案的合同履行地为抚顺县，因此应由辽宁省抚顺县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人向上诉人主张支付货款系货币接收一方，其住所地为合同履行地，鉴于被上诉人住所地在抚顺市新抚区，故抚顺市新抚区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苏 青 审 判 员  赵 威 代理审判员  徐灵灵 二〇二一年八月十九日 书 记 员  刘 雪
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1776号申请人：贵州弘恒茂建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路2号金元国际新城一期24栋负1层23号。法定代表人：张菲。被申请人：贵州仁义仁建设工程有限公司,住贵州省贵安新区马场镇国际数字化文化产业园一期（泰豪E时代）租赁写字楼1号楼2层31至40号。法定代表人：刘建。被申请人：贵州仁义仁建设工程有限公司花溪分公司,住贵州省贵阳市花溪区吉麟村农房点802号。负责人：吕彬。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初3129号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州仁义仁建设工程有限公司、贵州仁义仁建设工程有限公司花溪分公司名下价值人民币195404元财产的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月九日书记员 罗梦雅
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保379号申请人：王福恩，男，1966年9月21日出生，住河间市。被申请人：王庆华，男，1984年12月4日出生，住河间市。申请人王福恩与被申请人王庆华农村建房施工合同纠纷一案，申请人王福恩于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆华银行存款17000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月17日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王福恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王庆华银行存款17000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月十七日书记员  赵中玮
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执730号申请执行人：李耀民，男，1967年10月5日出生，壮族，住广西上林县。委托诉讼代理人：陆立飞，广西通林律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。被执行人：覃奇丰，男，1968年3月30日出生，住广西上林县。申请执行人李耀民与被执行人覃奇丰买卖合同一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1333号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付12850元。二、案件受理费391元，申请执行费93元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年8月24日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十四日书记员  莫智文
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢488号 申请执行人抚松县农村信用合作联社，所在地：抚松县抚松镇。 被执行人徐有红，女，1975年1月2日生，汉族，抚松县住房和城乡建设局职员，住抚松县抚松镇。 被执行人刘宗山，男，1972年7月7日生，汉族，吉林惠参药业有限公司职员，住抚松县抚松镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据吉林省抚松县县人民法院（2007）抚民二初字第229号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，提取被执行人刘宗山、徐有红的公积金存款作为执行款支付给申请执行人，申请执行人申请撤回(2021)吉0621执恢488号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢488执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年八月二十三日 书记员  刘东林
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初340号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人任叔彗，女，1983年10月19日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，住济南市长清区，户籍地济南市平阴县，因涉嫌犯诈骗罪于2021年4月15日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉﹝2021﹞Z316号起诉书指控被告人任叔彗犯诈骗罪一案，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人任叔彗到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2020年7月，被告人任叔彗对李某某谎称自己能够代开增值税发票，但是其需要按照所开发票数额的一定比例进行提成，李某某信以为真，遂于2020年7月24日通过微信转账向被告人任叔彗支付人民币6000元，作为给任叔彗代开增值税发票的提成。被告人任叔彗收到该6000元后，各种理由不给李某某代开发票，后李某某无法联系上任叔彗，遂报警。 2021年4月15日，被告人任叔彗被抓获归案。 案发后，被告人任叔彗将诈骗所得6000元钱退还李某某，并取得李某某谅解。 公诉机关认为被告人任叔彗的行为构成诈骗罪，因被告人具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人任叔彗对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、抓获经过、谅解书、收条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、转账截图、证人牛某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人供述和视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人任叔彗以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立。被告人任叔彗具有坦白情节，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任叔彗犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常 颖 人民陪审员  程心祥 人民陪审员  于长春 二〇二一年八月十日 法官 助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2789号关于申请人吴选维申请执行被执行人王明婚姻家庭纠纷一案，案号（2021）黔0382执2789号，执行标的：4800.00元、执行费50.00元。2021年8月10日被执行人已将案款全部支付申请人并缴纳执行费，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年八月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢548号申请执行人曲艳红，女，1983年8月7日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人杨雯婧，女，1992年3月16日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人贺健，男，1986年7月26日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人曲艳红与被执行人杨雯婧、贺健借款合同纠纷一案，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9570民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年八月二十七日书记员  张丽楠
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4515号之一 申请执行人梁道根。 被执行人陈玮。 本院在执行申请执行人梁道根与被执行人陈玮民间借贷纠纷执行一案中，于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年8月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈玮银行存款13526元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月三十日 书记员  李 检
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2232号 申请执行人：高志霞。 被执行人：刘焕允。 本院在执行高志霞与刘焕允买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘焕允有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘焕允存款67776.75元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月二日 书记员  马沙沙
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1883号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。被保全人：崔征,男,1977年9月5日生，汉族,住吉林省长春市南关区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与崔征银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初860号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款89313.37元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值89313.37元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6507号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司上海市闵行支公司，住所地上海市闵行区。负责人：张颖华，总经理。委托诉讼代理人：骆辉，男。被上诉人(原审原告)：李多全，男，1967年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张如玉，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金平，男，1979年9月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王俭。上诉人太平财产保险有限公司上海市闵行支公司(以下简称太平闵行支公司)因与被上诉人李多全、金平、中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司(以下简称邮政上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平闵行支公司上诉请求：1．撤销一审判决，就误工费依法改判；2．一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对李多全提供的误工证明材料的合理性不认可，李多全未能提供事发后的银行流水，无法确认实际收入减少情况；未能提供个人所得税账单、劳动合同、病假扣款证明；仅凭单一的事发前银行流水，不足以认定李多全的误工损失。一审法院认定误工费16，000元依据不足，请求按照7，440元(2，480元／月＊3月)进行改判。李多全辩称，其在一审中已经提供了足以证明误工损失的证据，因工作的特殊性，李多全已经穷尽了举证责任。李多全同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金平、邮政上海分公司未提供答辩意见。李多全向一审法院起诉请求：金平、太平闵行支公司、邮政上海分公司赔偿李多全医疗费3，895.70元、误工费25，710元(6，427.50元／月＊4个月)、护理费3，000元(50元／天＊60天)、营养费2，400元(40元／天＊60天)、交通费500元、鉴定费2，220元、律师费3，000元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由金平和邮政上海分公司承担连带赔偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、太平财产保险有限公司上海市闵行支公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿李多全医疗费3，895.70元、营养费2，400元、误工费16，000元、护理费2，400元，交通费300元，共计24，995.70元；二、太平财产保险有限公司上海市闵行支公司于判决生效之日起十日内在商业险内赔偿李多全鉴定费2，220元；三、中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内赔偿李多全律师费3，000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，当事人对于误工费一节存有争议。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。李多全提供证据证明其工种，并以此为收入来源，结合事故发生后李多全的治疗情况以及鉴定意见给予的休息期，一审法院酌定误工费16，000元，并无不当，本院予以认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司上海市闵行支公司负担。本判决为终审判决。审判员  焦明静二〇二一年八月二十日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初4236号原告：铉冠军，男，1950年1月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王朝辉，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：李忠厚，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，现羁押于济南监狱。原告铉冠军与被告李忠厚共有纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告铉冠军的委托诉讼代理人王朝辉、被告李忠厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铉冠军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张爱芳的死亡赔偿金244455元、精神抚慰金10000元，共计254455元为铉冠军所有；2.案件受理费由李忠厚负担。事实和理由：2018年12月29日，张杰驾驶鲁Ａ×××××／鲁Ｈ×××××重型厢式半挂车沿省道102线由东向西行驶至31ＫＭ＋800ｍ时，与行人张爱芳发生碰撞，后安旭驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿省道102线由东向西行驶至事故发生地，与处于倒卧状态的行人张爱芳发生碰撞，造成张爱芳死亡。法院判决赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金共计254455元。因李忠厚生前未尽赡养义务且铉冠军无生活来源，李忠厚无继承权，请求上述款项全部归铉冠军所有。为维护铉冠军的合法权益，特提起诉讼。李忠厚辩称，1974年李忠厚之父李传江与其母张爱芳离婚，李忠厚归李传江抚养，离婚后，李忠厚经常去看望母亲。1997年张爱芳与铉冠军离婚，离婚后张爱芳就到李忠厚家居住，一直到2013年李忠厚出事，偶尔也到铉冠军家中居住。请求依法分割涉诉费用。铉冠军围绕诉讼请求依法提交了章丘区法院（2019）鲁0181民初3175、5141号民事判决书1份、济南市中级人民法院（2019）鲁01民终12246号民事判决书1份、济南市章丘区龙山街道办事处证明1份、银行存折1份。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:李忠厚系李传江与张爱芳婚生子，1974年双方离婚后，李忠厚归李传江抚养。后张爱芳与铉冠军登记结婚，1996年7月22日张爱芳诉至本院请求离婚，本院龙山法庭制作（1997）章龙民初第6号民事调解书，因张爱芳未签收，该调解书并未生效，铉冠军与张爱芳仍共同生活。2018年12月29日6时45分，张爱芳因交通事故死亡，李忠厚、铉冠军提起诉讼，本院判决相关当事人赔偿李忠厚、铉冠军死亡赔偿金244455元，精神损害抚慰金1万元，共计254455元。李忠厚、铉冠军对该笔款项如何分配未达成一致意见，致铉冠军诉至本院。另查明，铉冠军、张爱芳享受济南市章丘区农村低保待遇。本院认为，铉冠军与李忠厚对共有款项如何分配未达成一致意见，致纠纷发生，属共有纠纷。张爱芳因交通事故死亡，因此而产生的赔偿费用，属于对张爱芳近亲属的赔偿，本案中，张爱芳死者的近亲属为铉冠军和李忠厚，故铉冠军应当与李忠厚进行分割。死亡赔偿金和精神损害抚慰金虽然不是遗产，但应参照遗产处理。根据当事人与张爱芳生前的生活紧密程度及对张爱芳的经济依赖程度，一方面李忠厚被判决由李传江抚养后，李忠厚与张爱芳之间的来往较少，李忠厚亦未提供证据证明其对张爱芳承担了应尽的赡养义务；另一方面，张爱芳与铉冠军结婚后直到交通事故发生，双方一直共同生活，故综合各方面的情节，本院酌定铉冠军分得死亡赔偿金、精神损害抚慰金的60%，计152673元，李忠厚分得40%，计101782元。综上，铉冠军要求将张爱芳的死亡赔偿金、精神损害抚慰金全部归其所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，其应当与李忠厚按本院确定的比例分割。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:张爱芳之死亡赔偿金244455元、精神损害抚慰金1万元，由铉冠军分得152673元，李忠厚分得101782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5117元，由铉冠军负担2047元，李忠厚负担3070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  宋 伟二〇二一年八月九日法官助理  陈锐剑书 记 员  马咏洁
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执1806号之一申请执行人：刘庆，男，1988年1月14日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人刘庆与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1367号民事判决书发生法律效力后刘庆向我院申请执行，本院于2021年6月7日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人刘庆逾期办证违约金及代收综合税费共计85301.16元。退还申请人代收综合费17470，并承担案件受理费950元及执行费1442元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更402号罪犯张大勋，男，汉族，1964年10月28日出生于天津市河**，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2014年12月15日作出(2014)平刑初字第119号刑事判决，以被告人张大勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。本院于2014年3月1日作出(2015)承刑终字第49号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张大勋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）75号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张大勋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张大勋减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1778号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区； 被保全人：陈娇,女,住吉林省长白朝鲜自治县。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与陈娇借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款443325.28元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值443325.28元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年八月二十五日 书记员  李佳萍
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初2757号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。 法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 被告：吴显宇，男，1988年8月28日出生，满族，住大连市旅顺口区。 原告大连中庚物业管理有限公司与被告吴显宇物业服合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员 王 政 二〇二一年八月十七日 书记员 刘艳娜
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之十五 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晶在中国农业银行62XXX76账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0803执477号之一被执行人：王伟杰，男，1980年10月21日出生，满族，住承德市双桥区。被执行人王伟杰罚金一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中采取如下强制措施：一，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行；二，于2021年5月14日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，未查到被执行人可供执行的财产；三，于2021年6月3日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益，发现被执行人收益类保险现金价值13687.74元，本院依法予以扣划；四，于2021年8月4日进行第二次网络查控未查到被执行人可供执行的财产；五，经社会调查，未发现被执行人其他财产线索；六，本院依法对被执行人王伟杰采取限制高消费措施；七，本院依法将被执行人王伟杰纳入失信被执行人名单。本院依法穷尽执行措施，除本院已经强制扣划的收益类保险外未查到被执行人王伟杰有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初126号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙媛媛审判员  孙爱权审判员  毕勇城二〇二一年八月十六日书记员  张立国
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4190号张会礼：你（单位）与长沙市同瑞物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙市同瑞物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月9日之前履行下列义务：1、向申请人长沙市同瑞物业管理有限公司支付案款3691元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费20元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户张会礼付款账号：80×××66付款备注：（2021）湘0181执4190号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：陈正根联系电话：136××××9848本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执446号之一 申请执行人：齐鸣，男，1989年6月17日出生，汉族，住锦州市太和区。 申请执行人：李欣格，女，1989年1月18日出生，朝鲜族，住锦州市太和区。 被执行人：张建飞，男，1978年7月17日出生，满族，住锦州市太和区。 被执行人：金娜，女，1977年12月11日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：王泓力，男，1970年10月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：赵辉，女，1968年3月22日出生，满族，住锦州市凌河区。 申请执行人齐鸣、李欣格与被执行人张建飞、金娜、王泓力、赵辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初904号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月28日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxxxx元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初904号民事判决书的本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏锦元 人民陪审员  高 健 人民陪审员  龚克宇 二〇二一年八月十一日 法官 助理  汪 琳 书 记 员  马 悦
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执743号申请执行人：左超，女，1984年11月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：苏建业，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川邻水县。本院在执行申请执行人左超与被执行人苏建业买卖合同纠纷一案中，邻水县人民法院作出的（2020）川1623民初2967号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行22416元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2021年8月22日，申请执行人左超自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1623执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年八月二十七日书记员  许 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更274号 罪犯李绍武，男，1985年5月20日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2006年1月5日作出（2005）乐刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李绍武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7031.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年3月27日作出（2006）川刑终字第442号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年3月31日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第71号刑事裁定，将罪犯李绍武的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2009年1月19日起至2027年1月18日止。本院于2011年5月23日作出（2011）自刑执字第116号刑事裁定，对罪犯李绍武减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年12月26日作出（2014）自刑执字第15号刑事裁定，对罪犯李绍武减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年5月20日作出（2016）川03刑更361号刑事裁定，对罪犯李绍武减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年11月23日作出（2018）川03刑更553号刑事裁定，对罪犯李绍武减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年10月18日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李绍武在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯李绍武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重；原判民事赔偿未履行，考核期内总支出7904.12元，月均消费247.00元，账户余额1905.35元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李绍武在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，社会危害性大，未履行原判民事赔偿判项，且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李绍武减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年9月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更792号罪犯刘艳军，男，1980年10月14日出生于河北省涞水县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年6月14日作出(2016)京0106刑初176号刑事判决，以被告人刘艳军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。北京市第二中级人民法院于2016年8月31日作出(2016)京02刑终506号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘艳军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）57号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘艳军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘艳军减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2912号之一被执行人：姜修微，女，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜修微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜修微在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢244号 张德玉： 李秋福： 申请执行人张德玉与被执行人李秋福劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉24民初598号民事判决书，已发生法律效力。于2021年8月19日恢复执行，执行标的金额36,350元。在执行过程中，依法向被执行人李秋福送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人李秋福于2020年8月4日扣划其李秋福在安图农村商业银行永庆支行6480元的执行案款发放给申请人张德玉，并缴纳执行费445元，张德玉本人共收到36,000元，多余部分本金及利息自愿放弃，向安图县人民法院申请结案。 至此，被执行人已经履行了（2019）吉24民初598号民事判决书的全部义务。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院作出的（2019）吉24民初598号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月三十日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执2050号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：王彦飞，系该支行行长。委托代理人：李龙科，系该支行风险合规部经理。被执行人：胥月兰，女，1965年5月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：严景学，男，1963年7月11日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：达美祖，女，1962年2月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：严景堂，男，1960年1月16日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：高芳祖，女，1963年8月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：吴家祥，男，1962年10月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托代理人：黄明强，男，1972年11月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人胥月兰、严景学、达美祖、严景堂、高芳祖、吴家祥借款合同纠纷一案中，申请行执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执2050号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王维恒二〇二一年八月一日书记员  陈彩云
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3437号关于被执行人王彬罚金一案，执行标的1000元，被执行人王彬已履行本案全部案款1000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3592号原告：李秀发，男，1956年5月20日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：孙天斌，系辽宁士林律师事务所律师。被告：刘治顺，男，1954年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告李秀发与被告刘治顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李秀发于2021年8月24日以双方自行和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告李秀发撤诉；二、案件受理费50元（原告已预交），原告李秀发自愿负担。审判员  吕忠革二〇二一年八月二十四日书记员  刘 杨
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执3897号之一 申请执行人曾强。 被执行人潘如松。 本院在执行申请执行人曾强与被执行人潘如松买卖合同纠纷执行一案中，于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年7月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘如松银行存款27964.5元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈南飞 二〇二一年八月三日 书记员  李 检
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1817号申请保全人：刘显俊,男,1978年7月20日出生，43岁,汉族,住长春市绿园区皓月大路同心街道荣鼎康城D区4栋2门405室；被保全人：吴瑞,男,1983年1月25日出生，38岁,汉族,住吉林省公主岭市怀德镇勤俭村二组。本院执行的刘显俊与吴瑞机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3968号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款13591.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值13591.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8124号原告：张磊，男，汉族，1978年12月11日出生，住安徽省临泉县。被告：徐朋，男，汉族，1989年7月10日出生，住吉林省柳河县。本院在审理原告张磊与被告徐朋房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡旖旎二〇二一年八月十七日书记员  王 璐
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初4590号原告:甘圣会，男，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱先存，安徽正申律师事务所律师。被告:吴晓国，男，汉族，1974年10月4日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：方成云，安徽省舒城县庐镇法律服务所法律工作者。被告：安徽万佛湖建设集团有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区龙潭北路儿童产业园内。法定代表人：汪道华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宗应，该公司法务部职员。被告：舒城县五显镇中心学校，住所地安徽省舒城县五显镇陈院村。法定代表人：束志柱，该校校长。本院在原告甘圣会与被告吴晓国、安徽万佛湖建设集团有限公司、舒城县五显镇中心学校建设工程分包合同纠纷一案中，原告甘圣会于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘圣会的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘圣会撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告甘圣会负担。审判员  陶传权二〇二一年八月十一日书记员  祝 娜
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保272号 申请人殷浩与被申请人四川蜀元房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）1623财保23号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人四川蜀元房地产开发有限公司名下位于邻水县土地使用权【邻鼎国用（2015）第0769号】予以查封，查封期限至2024年8月18日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执1号某公司（申请执行人）、马某（被执行人）：某公司与马某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65359.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位67649.11元，其中包括执行费880元、案件受理费1410元。本院已于2021年8月5日、10日将该案款分批转付给某公司（申请执行人）。至此，某公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0224民初1116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执482号龙强：本院依据已经发生法律效力的(2013)五通民初字第1441号民事判决书执行张怡琳与龙强、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：案件受理费699.00元。经本院执行，龙强向本院指定账户支付699.00元交纳案件受理费。至此，本院(2021)川1112执482号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1469号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中分公司，地址：绥中县绥中镇。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：张艳，女，1976年6月8日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211976××××××××。 申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中分公司与被执行人张艳借款合同纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4916号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年5月10日向本院申请立案执行，在执行过程中申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中分公司向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执1469号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执674号被执行人：刘贤忠，男，1980年9月13日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，住镇宁自治县。被执行人：蔡树林，男，1984年5月22日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，文盲，住镇宁自治县。本院依据(2018)黔0423刑初155号刑事判决书，依法立案受理被执行人刘贤忠、蔡树林罚金执行一案，并于2021年6月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人刘贤忠履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务人民币3000.00元，被执行人蔡树林履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务人民币2000.00元，被执行人刘贤忠、蔡树林犯罪所得赃款人民币4000.00元，依法继续追缴。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为9000.00元，执行到位0元，未执行到位9000.00元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执674号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 颖审 判 员  高胜波审 判 员  封 磊二〇二一年八月五日法官助理  桂 雁书 记 员  马国红
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初860号原告：东港市百胜燃油有限公司，住所地:辽宁省东港市新兴区迎宾东大街74号。法定代表人：邵殿亭，经理。委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋基善，男，1969年2月6日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告东港市百胜燃油有限公司与被告宋基善船舶物料、备品供应合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告东港市百胜燃油有限公司委托诉讼代理人方林鑫到庭参加了诉讼，被告宋基善经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。东港市百胜燃油有限公司（以下简称百胜公司）向本院提出诉讼请求：判令宋基善立即给付欠款109410元，并自起诉之日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率承担利息。事实和理由：2019年8月29日，宋基善自百胜公司购买船用柴油25.74吨，每吨价款为4250元，合计109410元。当时因宋基善没有现金，故为百胜公司出具欠据一张，承诺等过段时间再给钱。事后经索要，宋基善以种种理由拒不给付，故诉至法院。宋基善未答辩。百胜公司围绕诉讼请求提交了欠条一份，本院经当庭审查对该份证据真实性予以确认。宋基善未提交任何证据。对本案事实，本院认定如下：2019年8月29日，宋基善自百胜公司处购买船用柴油25.74吨，每吨价款为4250元，合计109410元，宋基善未当时结清油款，而是为百胜公司法定代表人邵殿亭出具了欠条一份，载明欠油款109410元。本院认为，本案系船舶物料、备品供应合同纠纷。2019年8月29日，宋基善为百胜公司法定代表人邵殿亭出具欠条，系对双方债权债务的确认，宋基善未能提交证据证明欠条所载明的欠款金额已全部或部分给付，视为举证不能，本院认定宋基善尚欠百胜公司109410元未付。关于利息，百胜公司主张自起诉之日即2021年7月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息，符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，百胜公司的诉讼请求及所依据的事实和理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋基善于本判决生效后十日内给付原告东港市百胜燃油有限公司欠款共计109410元，及该款自2021年7月14日起至判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1244元，原告东港市百胜燃油有限公司已预交，由被告宋基善负担，于本判决生效之日起七日内向大连海事法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告东港市百胜燃油有限公司负担0元，应予退还1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 员  王 蕾二〇二一年八月六日法官助理  郭俊才书 记 员  隋 欣
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5503号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环路保险大厦。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张健，男，汉族，1971年7月3日出生，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：周瑞彬，河北华友律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人张健保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、请求二审法院发回重审或者改判上诉人少承担80000元。2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：对于车损数额不予认可，鉴定报告认定的车损数额明显过高，有些零部件没有更换或者维修的必要，鉴定结论不合理，且仅依据鉴定报告不能作为认定车损的依据。鉴定报告认定的零部件已经超过4S店价格。根据诚实信用及损失补平原则，保险公司应当赔偿的是被上诉人一方因事故造成的修复该车的实际花费，但是若被上诉人按照鉴定报告中的价格来主张却又没有按照该价格进行维修，会出现一种高赔偿、低维修的现象，那么其明显违背了诚信及损失补平原则，于法于理不合。我方认可被上诉人一方车辆受损的事实，但是其主张的赔偿数额及依据不符合车辆损坏的实际情况。我公司同意按照保险限额赔付被上诉人车损，但残车公司予以回收，按照法律规定残值也应当归我公司所有。该车保险限额为358022.4元，我公司本着友好协商的态度，认可给付原告方388000元，并且承担本案公估费用，诉讼费不予承担，车辆归我公司所有。被上诉人如果不同意将车辆归我公司所有，坚持去修复车辆，那么我公司要求其在4S店维修完毕后，由我公司直接将维修款汇至4S店，以保障被上诉人一方车辆正常使用，也可以证实车辆的实际维修情况。若被上诉人不同意将维修款汇至4S店，那么其应当提交4S的维修发票、维修清单、购进配件、对公转账凭证等证据来证实该车确实在4S店进行维修。另外，我公司要求对车辆进行复勘，且对汽车的更换配件进行品质鉴定，证实更换的各部件确实属于4S店的配件，以防原告方因交通事故来获取利益。综上，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。张健答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。鉴定报告已经认定被上诉人的车辆损失情况，上诉人没有义务再提供发票和清单，一审鉴定报告系人民法院依照法定程序委托，上诉人既未申请重新鉴定，也未申请鉴定人出庭，没有其他充分证据证实鉴定结论与客观事实不符，保险标的物的处置应遵循自愿协商原则，被上诉人没有义务交付保险标的的残值。张健向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告赔偿251509元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月29日14时45分，魏国年驾驶冀Ｊ×××××号小型汽车，在京沪高速北京方向161公里加700米处，与张健驾驶的冀Ｊ×××××号小型汽车发生追尾交通事故，魏国年负事故全部责任、张健无责任。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队青县大队出具道路交通事故认定书，认定魏国年负事故全部责任、张健无责任。经一审依法委托，河北圣源祥保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为235059元。原告支付鉴定费16450元。另查明，原告为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保限额为358022.4元的车损险（不计免赔），事故发生在保险期间。一审法院认为，原告张健为其实际所有的车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张健251509元（限判决生效后十日内履行完毕）。案件受理费2536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实和一审一致。本院认为，上诉人对公估报告不认可，但其未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由一审法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。另外，公估报告结论已经扣除残值。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月二十四日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1040号 申请执行人：李淑霞，女，1962年5月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林捌壹健身服务有限公司，住所地吉林市船营区。 本院在执行申请执行人李淑霞与被执行人吉林捌壹健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初182号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月6日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月6日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人吉林捌壹健身服务有限公司名下不动产登记信息。 4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人吉林捌壹健身服务有限公司名下公积金登记信息。 5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人吉林捌壹健身服务有限公司名下保险登记信息。 6、本院于2021年7月23日到被执行人吉林捌壹健身服务有限公司住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2021年8月18日因被执行人吉林捌壹健身服务有限公司未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月19日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马全伟 审判员  邱连彭 二〇二一年八月二十七日 书记员  李墨扬
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13093号原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号，统一社会信用代码×××09Ｂ。法定代表人：梁配辉。委托诉讼代理人：徐静,四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一素,四川未知律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭福连百货店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村历二队经济社桂杨街9号，统一社会信用代码×××Ｕ6Ｔ。经营者：陈双双。原告中山凯中有限公司与被告广州市花都区狮岭福连百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，原告中山凯中有限公司于2021年8月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州市花都区狮岭福连百货店的起诉的申请。本院认为，原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭福连百货店的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭福连百货店的起诉。本案受理费25元，由原告中山凯中有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年八月五日书记员 李栩驰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执945号申请执行人：峨眉山市人民法院，地址峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：王利，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181刑初123号刑事判决书，于2021年7月16日受理峨眉山市人民法院移送执行王利罚金一案。本案执行标的为：由被执行人王利缴纳罚金2000元。执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，依法裁定对被执行人王利在峨眉山市国土事务所应领取的过渡费限额冻结2000元，因未到发放时间，暂不具备提取条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 红审判员 聂宏武审判员 黄郁葱二〇二一年八月二十五日书记员 黄星霖附：本案所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1041号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李远幸，男，1982年11月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省英德市。因涉嫌犯抢劫罪，于2021年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕845号起诉书指控被告人李远幸犯抢劫罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年7月20日适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人李远幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2010年8月20日晚上12时许，被告人李远幸与同案人蔡某锋、黄某、黄亚路、黄金池（均已判决）经密谋抢劫后，由蔡某锋驾驶一辆五菱面包车（车牌号为粤Ａ×××××）搭载被告人李远幸及黄某、黄亚路、黄金池去到花都区新华街建设北路华厦娱乐城门口，黄某、黄亚路、黄金池假装以租车到花都区为名，租乘被害人谢某驾驶的黑色大众牌小汽车（车牌为粤Ａ×××××）。蔡某锋则驾驶五菱面包车搭载被告人李远幸尾随并接应。当被害人谢某驾车行经花都区一偏僻路段时，黄亚路假装要小便骗谢某停车，黄金池则用事先准备的电击棍点击谢某迫使其弃车逃跑，后黄某驾驶抢得的上述车辆往清远方向逃跑，行至花都区梯面镇红山村小洞口沙场时因小汽车死火，黄某、黄亚路、黄金池遂弃车并搭乘蔡某锋驾驶的五菱面包车，连同被告人李远幸一起逃离现场。经广州市花都区价格认证中心鉴定，上述被抢的粤Ａ×××××牌黑色大众小汽车价值26500元。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李远幸无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李远幸具有从犯、自首、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人李远幸判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人李远幸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人李远幸犯抢劫罪的事实清楚，查明事实有公诉机关提交并经法庭质证、确认的受案、立案材料，到案经过、情况说明，调取证据通知书，通话记录，起赃笔录、缴获作案工具笔录，扣押清单、发还物品清单，穗花价鉴（赃）[2010]654号涉案财产价格鉴定结论书，穗公（花）刑技痕鉴字[2010]第178号痕迹检验报告书，现场勘验检查材料，（2011）花刑初字第165号刑事判决书、（2011）穗中法刑二终字第297号刑事裁定书，汽车转让协议，视听资料、电子数据，辨认笔录，被害人谢某的陈述,证人罗某、伍某的证言，同案人蔡某锋、黄亚路、黄金池、黄某及被告人李远幸的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李远幸无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李远幸犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李远幸在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李远幸犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。本案的涉案车辆已发还给被害人，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人李远幸的犯罪性质、情节、地位作用、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李远幸犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月24日起至2023年3月23日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 惠人民陪审员  林仰师人民陪审员  云南英二〇二一年八月四日书 记 员  潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民辖终12号上诉人（原审被告）：本溪市建佳装饰工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。        法定代表人：潘莉，该公司董事长。        被上诉人（原审原告）：崔静，女，1966年4月4日生，住辽宁省本溪市明山区。        原审被告：吉林省辽源市人民政府。        法定代表人：孙弘，系市长。        上诉人本溪市建佳装饰工程有限公司（以下简称本溪建佳公司）与被上诉人崔静、原审被告吉林省辽源市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初1286号民事裁定，向本院提起上诉。        本溪建佳公司上诉请求：撤销辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初1286号民事裁定，并将本案移送至辽宁省本溪市明山区法院审理。事实和理由：一、本案只有一个被告，即本溪建佳公司。崔静作为本溪建佳公司“辽源暖房子工程”项目负责人，并非本溪建佳公司与辽源市政府签订《施工合同》的合同主体或合同相对人，亦非为最高院司法解释概念的“实际施工人”，该合同的主体是本溪市建佳装饰工程有限公司与辽源市政府，崔静直接将辽源市政府列为被告属于主体不适格。并且，崔静作为本溪建佳公司所属项目负责人对外不具备独立承担民事责任的能力，不具有诉讼主体资格。二、崔静应该履行双方签订内部承包经营合同义务条款，以保证本溪建佳公司与辽源市政府暖房办签订《施工合同》的正常履行。崔静与本溪建佳公司签订内部工程项目管理文件后，理应在公司领导下，依法履行并完成该项目施工过程中公司相对辽源市政府签订《施工合同》中既定的合同义务，如产生争议协商或仲裁解决。按一般管辖规定，应由原被告所在地辽宁省本溪市明山区仲裁委或法院管辖。        本院经审查认为，原告起诉主体是否适格及双方之间是否存在法律上或事实上的关系不属于管辖权异议审查范围。本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，应按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程位于吉林省辽源市龙山区，原审法院作为不动产所在地法院，对本案专属管辖。因此，原审裁定驳回本溪建佳公司的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。本溪建佳公司的上诉理由不成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    崔鹏审判员    刘学明审判员    李殿锋二〇二一年八月二十日法官助理    孙娇书记员    马哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1848号申请执行人:刘金玲，女，1967年5月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:刘月勇，男，1969年2月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于刘金玲与刘月勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的(2021)苏1311民初847号民事判决书已生效，因刘月勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人刘月勇到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院对被执行人刘月勇名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法对被执行人刘月勇名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆予以轮候查封，但未能实际控制该车辆；3、本院依法轮候查封被执行人刘月勇名下位于宿迁市××区曹集乡××西××号宅基地（拆迁号X-33号）及拆迁款，被执行人名下位于宿迁市××区××山庄××室不动产已成交，拍卖款已分配完毕；4、本院执行人员前往被执行人刘月勇住所进行调查，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人刘月勇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为245420元，现已强制执行到位0元，尚有245420元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月十一日书记员  徐梦晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302执保1352号申请人：崔小雁，男，1983年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被保全人：蒙城县固本食品有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧镇双涧工业功能区1栋6号，统一社会信用代码91341622MA2U8APQ06。法定代表人：王增辉。被保全人：王增辉，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被保全人：李淑玲，女，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。申请人崔小雁与被申请人蒙城县固本食品有限公司、王增辉、李淑玲买卖合同纠纷一案。申请人崔小雁向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统，查询并冻结被申请人蒙城县固本食品有限公司在金融机构存款或其他等价值财产110000元。对被申请人王增辉、李淑玲名下的银行存款或者其他财产在上述保全不足的范围内进行查封冻结。本院经审查认为，在诉讼期间申请人崔小雁的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒙城县固本食品有限公司在金融机构存款或其他等价值财产110000元，期限一年。二、在第一项保全不足的范围内，冻结被申请人王增辉、李淑玲名下的银行存款或者其他等价值财产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱毛雷二〇二一年八月十六日法官助理 耿 亮书 记 员 朱 亨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保647号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：王云鹏，男，汉族，现住山东省青岛市。 被申请人：冉令敏，女，汉族，现住山东省青岛市。 被申请人：吴兴起，男，汉族，现住山东省青岛市。 被申请人：青岛百路顺安运输有限公司，住所地：青岛市李沧区金川路麦坡村东。 法定代表人：吴兴起，董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人王云鹏、冉令敏、吴兴起、青岛百路顺安运输有限公司追偿权纠纷一案，请求依法查封、冻结被申请人王云鹏、冉令敏、吴兴起、青岛百路顺安运输有限公司425000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王云鹏、冉令敏、吴兴起、青岛百路顺安运输有限公司425000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年八月二十五日 书记员  张晓晗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1402号蔡红霞、刘玉堂：蔡红霞申请执行刘玉堂买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初1496号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初164号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨孝八，男，1989年12月20日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年6月7日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年6月15日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人杨孝八犯容留他人吸毒罪，于2021年7月29向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平出庭支持公诉，被告人杨孝八到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年8月26日，被告人杨孝八入住其堂哥杨某登记入住的靖州县小鸿运宾馆409房间。2019年8月27日杨某离开时，被告人杨孝八于12时43分许通过微信转账人民币60元给杨某，由杨某帮其续房。 2019年8月27日14时许，被告人杨孝八在靖州县小鸿运宾馆409房间内容留冯某以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺。 2019年8月27日17时许，被告人杨孝八在靖州县小鸿运宾馆409房间内容留胡某、冯某以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺。 2019年8月28日6时许，被告人杨孝八在靖州县小鸿运宾馆409房间内容留胡某、冯某以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺。 2019年8月28日10时许，被告人杨孝八在靖州县小鸿运宾馆409房间内容留胡某、冯某以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺。 2021年6月7日9时许，靖州县XX局甘棠派出所民警电话联系被告人杨孝八要其到靖州县XX局投案；12时许，被告人杨孝八主动到靖州县XX局投案，并如实供述了容留他人吸食的犯罪事实。 2021年7月9日，被告人杨孝八签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨孝八的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因其具有四次容留他人吸毒、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人杨孝八在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、调取证据清单、境内旅客信息单、微信二维码收款及微信转账截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、到案情况说明、认罪认罚具结书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片；证人冯某、胡某、戈某、杨某、唐某的证言；被告人杨孝八的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨孝八提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨孝八主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人杨孝八认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人杨孝八具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨孝八犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月7日至2021年12月6日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年八月十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。