wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初2618号原告：武云，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。被告：巨人建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与通达路交口向北100米创智家园25楼，统一社会信用代码9134010039569371XE。法定代表人：夏林，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所。原告武云诉被告巨人建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年5月17日受理后，原告武云于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告武云撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武云负担。审判员  夏淑琴二〇二一年八月十三日书记员  赵朦朦本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5764号叶珍梅、汤国伟：关于申请执行人叶珍梅与被执行人汤国伟责令退赔一案，依据江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终293号刑事裁定和本院作出的（2020）粤0705刑初250号刑事判决，被执行人汤国伟退赔申请执行人叶珍梅经济损失人民币80元。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执5765号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5675号原告：周洪前，男，1990年10月27日出生，汉族，住庄河市。被告：尹丹。原告周洪前与被告尹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洪前撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年八月二十四日书记员 娄严文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1365号之三申请执行人：李玉岭，男，1964年5月1日出生，汉族，住黑山县。申请执行人：霍玲，女，1962年11月1日出生，汉族，住黑山县。被执行人：李刚毅，男，汉族，1963年02月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李刚毅在锦州银行11×××10账户内存款人民币918369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月二十五日书记员  马 烈
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1199号 申请执行人：杜某，1989年12月22日出生，汉族，干部，住甘肃省镇原县。 被执行人：刘某，男，1985年9月22日出生，汉族，干部，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人杜某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初2404号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜某向本院申请强制执行，请求被执行人刘某支付杜某赔偿款100000元。 在执行过程中刘某自动履行了执行标的100000元。 本院认为，(2021)甘1027民初2404号民事调解书确定被执行人刘某的义务已执行完毕，申请执行人杜某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年8月18日作出的(2021)甘1027民初2404号民事调解书确定被执行人刘某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23569号原告：陆巍，男，1975年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵嘉炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：袁兆阳，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：颜红梅，女，1975年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。原告陆巍诉被告颜红梅其他合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆巍撤诉。案件受理费减半收取为40元，由原告陆巍负担(已预缴)。审 判 员 陈家旭法官助理 彭春晓书 记 员 余 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1752号 原告：江苏中福物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291672039979X，住所地泰州市海陵南路289号。 法定代表人：夏吉桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董佳男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李小红，该公司员工。 被告：贾瑞平,女,住泰州市。 本院在审理原告江苏中福物业管理有限公司与被告贾瑞平物业服务合同纠纷一案中，因原告江苏中福物业管理有限公司经本院催缴后未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丽英 二〇二一年八月十一日 书记员  葛 斌
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1310号罪犯王安祥，男，1988年10月11日生，汉族，贵州省兴仁县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年3月23日作出（2018）黔0103刑初44号刑事判决，认定王安祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处人民币罚金一千元。犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处人民币罚金一千元。数罪并罚，总和刑期五年，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元，赃款人民币五万二千三百元继续追缴，发还被害人，涉案伪造的身份证，人大代表证予以销毁。刑期自2017年9月5日起至2022年2月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安祥在2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王安祥准予减刑六个月(刑期2017年9月5日至2021年8月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执545号张清香、邓玉莲、何俊钱、陈蕊、幸美玉、赵时华、朱永军、银醇斌：本院执行的申请张清香等罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保55号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。被申请人：李威，男，1980年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司申请非诉财产保全一案，本院于2021年8月19日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达限期交费通知书后，未在指定的期限内交纳申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回申请处理。审判员  杨大勇二〇二一年八月二十六日书记员  佟佳毓
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖0104执308号 申请执行人高敏，女1994年07月23日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽天幕启辰文旅发展有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路与文东路交口天珑广场卓誉中心5栋办公室20层。 法定代表人：李军永。 本院在执行高敏与安徽天幕启辰文旅发展有限公司劳动争议一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  汪宇龙 审判员  周玉玲 二〇二一年八月二日 书记员  李玉成
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执453号申请执行人：刘英雄，男，1976年2月20日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：邓菊华，女，1964年5月8日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人刘英雄与被执行人邓菊华民间借贷纠纷一案中,执行标的金额5.07875万元，到位金额845.78元；依法对被执行人邓菊华的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人邓菊华户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现可供执行的财产线索，另对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人邓菊华目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘英雄在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邓菊华有新的财产线索，申请执行人刘英雄可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二一年八月十七日书记员  黄军娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5221号被执行人：杨某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省普定县。本院在执行申请执行杨某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向被害人张某某退赔人民币1248元；2.缴纳罚金人民币1000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人杨某某名下无房屋可供执行。4.被执行人杨某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执5221号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十一日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1365号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人安颜忠罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保1365号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十九日
山西省平陆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0829民初1287号 原告：曹治明，男，汉族，平陆县居民。 被告：杨军杰，男，汉族，平陆县居民。 原告曹治明与被告杨军杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹治明到庭参加了诉讼，被告杨军杰经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹治明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款58000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因经营、生活急需周转资金为由，在原告处借款共计58000元，原告以现金方式给付被告，被告向原告出具借条一份，后经原告多次催要，至今被告未予给付。 被告杨军杰未作答辩，未向本院提交相关证据。 原告曹治明围绕其诉讼请求向本院提交借条一份。经审查，原告曹治明提交的借条载明的出借人为原告曹治明，借款人为被告杨军杰，且有借款时间和借款金额，可以证实原、被告之间存在借贷关系，而被告杨军杰无故不到庭质证，其失去了对原告证据质证的权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对该借条予以确认，并在卷佐证。 综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月22日份，被告杨军杰向原告曹治明借款58000元，并给原告曹治明出具了“今借到曹治明现金58000元（伍万捌仟元整）杨军杰2012.4.22”的借条一份。之后，原告曹治明向被告杨军杰催要借款未果，遂起诉来院。 本院认为，原告曹治明提交的借条能够证实其与被告杨军杰之间存在借款合同关系，其要求被告杨军杰归还借款58000元，理由正当，本院予以支持。被告杨军杰经合法传唤无故不到庭，其失去了诉讼中应当享有的陈述、辩论、质证等权利，其应当承担由此产生的法律后果。因本案所涉法律事实发生在民法典实施之前，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨军杰在本判决生效后十日内归还原告曹治明借款58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告杨军杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  轩芬婵 二〇二一年八月三日 书记员  朱冬丽
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1792号之一申请执行人：李爱民，男，1963年7月9日生，汉族，待岗，住徐州市经济技术开发区。被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，所在地徐州市。法定代表人：马莅君，该公司经理。本院在执行李爱民与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2079号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李爱民支付2015年10月至2020年4月期间的生活费75176元。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2021年4月29日、2021年6月23日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户有无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记；2021年8月9日本院前往被执行人公司，经实地走访，被执行人公司已不实际经营。3.本院于2021年8月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年8月9日本院依法与申请执行人电话告知，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年八月九日书记员  魏超尘
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执564号 申请执行人：刘恩福，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托代理人：刘喜军，牡丹江市火炬法律服务所法律工作者。 被执行人：朱玉山，男，1965年9月3日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人刘恩福与被执行人朱玉山民间借贷纠纷一案，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令向申请执行人刘恩福给付借款本金及利息共41200元、案件受理费511元，被执行人朱玉山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱玉山在银行的存款，金额为41711元。 本裁定立即执行。 审 判 员 谢立明 二〇二一年八月十六日 法官助理 崔 琳 书 记 员 艾文明
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2308号原告：李建平，男，1960年1月26日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：王**相，男，1953年11月25日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告李建平与被告王**相民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建平撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年八月二十六日书记员  张庆媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5042号申请执行人：王春明，男，1951年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王晓晨（父女关系），1991年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道力通神大厦805。法定代表人：胡玉购，总经理。申请执行人王春明与被执行人天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10950元，本院于2020年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行账户、无证券登记信息。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院已对被执行人天津蜗牛之家公寓管理有限公司的法定代表人胡玉购采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币10950元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十三日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6778号原告：武汉蓝盾门业有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新沟镇街荷包湖路72号，统一社会信用代码91420112691881811G。法定代表人：秦兆斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：王代山，该公司员工。被告：淮南仁爱天鹅湾置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路12号，统一社会信用代码913404005545931359。法定代表人：王永飞，该公司总经理。原告武汉蓝盾门业有限公司诉被告淮南仁爱天鹅湾置业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告武汉蓝盾门业有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉蓝盾门业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉蓝盾门业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉蓝盾门业有限公司负担。审判员 陈 静二〇二一年八月十八日书记员 王小苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执464号之一申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：西宁市城中区。负责人：宫鲁勇，该中心总经理。委托诉讼代理人：阿怀琴，该行员工。被执行人:刘娟,公民身份号码:XXX,女，1986年11月13日出生,汉族,住西宁市城西区。被执行人：付瑶，公民身份号码：XXX，女，1988年6月29日出生，汉族，住西宁市城中区。被执行人：王申之，公民身份号码：XXX，男，1988年3月30日出生，汉族，住西宁市城中区。被执行人：梁晓云，公民身份号码：XXX，女，1964年3月15日出生，汉族，住西宁市城中区。申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人刘娟、付瑶、王申之、梁晓云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）青0103民初2053号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年2月3日向我院申请强制执行，要求被执行人刘娟、付瑶、王申之给付借款本金130467.13元、自2020年3月20日至2021年2月5日的利息25896元（按年利率22.5%）、律师费4267元、迟延履行期间的债务利息4220元、案件受理费1494元、保全费1214元、并承担本案执行费1962元，合计169520.13元；被执行人梁晓云对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人刘娟、付瑶、王申之追偿。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人梁晓云名下有银行存款138888.75元、被执行人刘娟、王申之名下有银行存款16308.96元，合计155197.71元，本院已扣划并给付申请执行人。被执行人付瑶无银行存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人王申之名下有×××大众汽车牌车辆一辆，本院已冻结该车车辆手续，被执行人梁晓云名下有×××福田牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续，被执行人刘娟、付瑶在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因被执行人因刘娟、付瑶、王申之违反财产报告制度，未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，被执行人因刘娟、付瑶、王申之、梁晓云拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李向红审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二一年八月二日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保33号之一申请人：本溪丰业村镇银行股份有限公司，住所地：本溪市平山区北光路75栋。法定代表人：于希发，该公司董事长。委托诉讼代理人：关浩，该公司工作人员。被申请人：姜丽娟，女，1956年6月5日出生，汉族，住本溪市平山区。被申请人：葛婉玥，女，1990年2月28日出生，汉族，住本溪市平山区。申请人本溪丰业村镇银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人葛婉玥位于明山区衍水大街15-13栋26层1单元79号房屋（建筑面积168.89平方米）进行查封。2021年8月17日，申请人以被申请人已偿还贷款为由要求撤回对被申请人上述房产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人葛婉玥位于明山区衍水大街15-13栋26层1单元79号房屋进行查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 珍人民陪审员  唐秀春人民陪审员  姜 影二〇二一年八月十八日法官 助理  张璧莹书 记 员  杨 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1020号申请执行人：史密刚，男，1955年11月16日出生，汉族，居民身证号码：210502195511162119，本溪市园林处望溪公园退休工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行史密刚与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初281号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十六日书记员  陈 露
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2565号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：张军，男，1967年5月10日出生，汉族，现住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1929号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山，统一社会信用代码XXX。负责人：吴奇志，该行行长。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被执行人：陈思月，女，1973年5月24日，汉族，住成都市高新区。原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告陈思月信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初12278号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方一致确认，被告陈思月结欠原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支本金69179.64元，利息3917.31元、违约金5493.4元，分期手续费4114.92元，合计82705.27元(利息、违约金、分期手续费暂算至2020年3月14日；之后的利息、违约金、分期手续费按照信用卡章程及领用合约计算至实际付清之日止)，由被告陈思月于2020年10月31日前一次性向原告付清上述全部透支本金、利息、违约金及分期手续费(具体金额以还款当日银行出具的清单为准)。二、被告陈思月于2020年10月31日前支付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费5000元。三、若被告陈思月未能按期、足额履行上述第一、二项约定的付款义务，则原告有权按照上述透支本金、利息、违约金及分期手续费(利息、分期手续费、违约金按照信用卡章程及领用合约计算至实际付清之日止)中被告未履行部分另加诉请的全额律师费6862元中被告未履行部分一并直接向法院申请强制执行。四、原、被告就案涉纠纷一次性解决，再无纠葛。五、案件受理费1993元，减半收取996元，由被告陈思月负担。此款应由原告向本院预交，由被告于2020年10月31日前直接向原告支付，本院不再退还。如被告不履行诉讼费支付义务的，本院依法强制执行。由于被执行人陈思月未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司昆山分行已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄陈思月的邮件于2021年3月9日退件。2、2021年3月3日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人陈思月名下有昆山开发区杉欣小区16号楼501室、003室不动产。（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人陈思月无公积金。3、由于被执行人陈思月未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日对其限制高消费。4、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院于2021年3月4日查封陈思月的昆山开发区杉欣小区16号楼501室、003室不动产，查封期限三年，即自2021年3月4日起至2024年3月3日止。6、2021年4月8日，本院委托昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司对陈思月名下的昆山开发区杉欣小区16号楼501室、003室不动产进行价格评估，该公司出具昆信网询（2021）1845号房地产网络询价咨询函，涉案房产评估价格为243.53万元，另查明该不动产已于2018年10月10日抵押给时新明280万元。由于该不动产存在抵押权大于评估价格，拍卖将是无益拍卖，申请执行人同意本院对该不动产暂不处置。该不动产查封期限至2024年3月3日止，申请人如延长查封期限，需提前三十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。7、2021年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年7月13日，本院委托有关法院查询不动产，屏山县人民法院反馈陈思月无不动产信息；成都市青羊区人民法院反馈陈思月无不动产信息。9、2021年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行委托代理人孙信伊律师，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的90563.27元，实际执行到位0元，剩余90563.27元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年八月四日书记员  石岐锋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执706号申请执行人：董存磊，男，1978年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘尚华，男，1986年9月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。董存磊与刘尚华借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初4629号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘尚华给付原告董存磊借款100000元，诉讼费1150元由刘尚华承担。因刘尚华未按上述生效法律文书履行义务，董存磊向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执706号案的本次执行程序。被执行人刘尚华负有继续向申请执行人董存磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月二十五日书记员 刘业飞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2258号申请执行人：赵金路，男，1969年10月19日出生，汉族，住息县。被执行人：乔其理，男，1971年5月9日出生，汉族，住息县。被执行人：代学梅，女，1965年11月12日出生，汉族，住息县。赵金路申请执行乔其理、代学梅合同纠纷一案中，申请人赵金路依据已经法律效力的（2021）豫1528民初621号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2021年7月13日立案执行。在执行期间，本院于2021年7月23日向被执行人乔其理、代学梅送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方自愿达成和解协议，协议约定：1、被执行人乔其理、代学梅已当场履行执行款21000元；2、被执行人乔其理、代学梅保证于2022年6月1日之前将剩余款项履行完毕；3、双方保证按该协议履行，否则自愿承担一切法律责任；4、该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十三日书记员  李 祯
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5420号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽排灌管理处，住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人：王连深，无职务（已退休，工商登记尚未变更）。委托诉讼代理人：李雅，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱**华，男，1963年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢红伟，天津法岱律师事务所律师。上诉人天津市滨海新区塘沽排灌管理处（以下简称塘沽排灌处）因与被上诉人朱**华劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。塘沽排灌处上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1．上诉人认可与被上诉人在2002年至今存在劳动关系，但不认可一审法院认定上诉人与被上诉人自1991年12月30日至今存在劳动关系，明显证据不足，系认定事实不清，适用法律错误；2．被上诉人的诉请明显已超过最长20年的诉讼时效，依法应当予以驳回；3．以现行的法律法规框定施行前的法律行为，明显违反法不溯及既往原则。朱**华辩称，请求驳回上诉，维持原判。朱**华向一审法院起诉请求：1．请求确认其自1982年9月至今与塘沽排灌处存在劳动关系；2．诉讼费由塘沽排灌处承担。一审法院认定事实：塘沽排灌处曾用名为天津市塘沽区排灌管理站，系天津市塘沽区水利局的下级单位。朱**华提交了载有其姓名的《农民合同制工人名册》，该名册形成时间为1991年12月30日，加盖天津市塘沽区排灌管理站、天津市塘沽区水利局及天津市塘沽区劳动局招工录用专用章。1992年8月18日天津市塘沽区排灌管理站向天津市塘沽区水利局报送《农民合同工定级工资审批表》，其中记载朱**华年限9年4个月，定级工资为76元。塘沽排灌处自2002年3月起向朱**华发放补贴。1997年至今塘沽排灌处为朱**华缴纳社会保险。塘沽排灌处未与朱**华解除或终止劳动关系。2021年1月22日，朱**华向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于同日作出津滨劳人仲不字［2021］第36号不予受理通知书。朱**华不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。朱**华主张请求确认与塘沽排灌处自1982年9月至今存在劳动关系，塘沽排灌处提出时效抗辩。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中塘沽排灌处为朱**华缴纳社会保险、发放生活补贴，未明确否认与朱**华存在劳动关系，故朱**华主张与塘沽排灌处确认存在劳动关系，未超过一年仲裁时效，一审法院对塘沽排灌处的时效抗辩不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案朱**华依法调取的《农民合同工定级工资审批表》形成时间为1992年8月18日，虽载明朱**华年限为9年4个月，但其未提交其他证据可以证明1991年12月30日前双方形成劳动关系。《农民合同制工人名册》可以证明朱**华于1991年12月30日起以农民合同制工人的性质在塘沽排灌处工作。且塘沽排灌处自1997年起为朱**华缴纳社会保险，故对朱**华主张与塘沽排灌处自1991年12月30日至今存在劳动关系予以支持。对朱**华主张超出部分，未提供充分证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决“一、确认原告朱**华与被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处自1991年12月30日至今存在劳动关系；二、驳回原告朱**华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，二审期间的争议焦点是朱**华与排灌处之间自1991年12月30日至今是否存在劳动关系。围绕争议焦点阐述如下：劳动关系的基本认定标准应为劳动者与用人单位之间存在提供劳动、给付报酬的财产关系，以及用人单位与劳动者之间形成管理与被管理的隶属关系。本案中，上诉人自1997年起为被上诉人缴纳社会保险且自2002年3月起为被上诉人发放生活费，一审法院综合在案其他证据，认定上诉人自1991年12月30日起至今与被上诉人存在劳动关系并对被上诉人的其他诉请不予支持并无不当，本院予以维持。综上，塘沽排灌处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市滨海新区塘沽排灌管理处负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 雷审 判 员  闫 萍审 判 员  李冬梅二〇二一年八月二十七日法官助理  魏雅莹书 记 员  马 冉
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2156号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：董某，男，1971年12月22日生，住四平市铁**。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    闫宁波二〇二一年八月二十六日书记员    张芷毓
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5581号原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放街1号，公民身份号码9134132371××××××××。负责人：赵训，该行行长。委托诉讼代理人：张程，该公司员工。被告：王怀进，男，1967年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告王怀进金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1156元，由原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行负担。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十一日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2735号 沙利、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2735号申请执行人沙利与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特45号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行281.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2918号原告：李众，男，1992年12月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告李众诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李众在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李众撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十三日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民申16号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：梅方平，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡凡，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱庆友，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 再审申请人梅方平因与被申请人朱庆友合伙纠纷一案，不服本院（2019）皖04民终1390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梅方平向本院申请再审称，本案二审仅凭朱庆友、朱庆德及梅方平并不准确的心理测谎作出不利于梅方平的裁判结果，显然不公，同时也是违法的。本案中朱庆友、朱庆德是与本案有利害关系的一方，朱庆友是本案当事人，朱庆德是朱庆友的兄弟，且其证言是孤证，作为证据采信不符合法律规定。另外，朱庆友向梅方平出具的收据载明其收到梅方平投资款5万元，系工程款转投资款，对该证据二审不予认定违背事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院对本案予以再审，撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，梅方平一审起诉请求解除其与朱庆友之间的合作协议，并依据朱庆友向其出具的收据要求朱庆友退还其合作投资款5万元，且称该5万元系浙江亨百装饰设计有限公司欠其工程款结转冲抵。对于此5万元投资款，朱庆友称其并未收到，浙江亨百装饰设计有限公司的朱庆德也称其公司应结算给梅方平的工程款已全部向梅方平方付清，并有梅方平出具的结算证明及梅方平之子梅球领款的照片佐证。对于双方当事人及证人的陈述，本院二审委托华东政法大学刑事司法学院就三人陈述可信度进行心理测试，测试分析梅方平在回答问题时出现了说谎生理反应、朱庆友和朱庆德未出现说谎生理反应。二审判决综合本案证据以及心理测试结果认定梅方平未能举证证明该5万元投资款其已实际交付给朱庆友，判决驳回其该项诉讼请求，在举证责任的分配、认定事实及法律适用上并无不当。 综上，再审申请人的申请理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梅方平的再审申请。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年八月十二日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民申16号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：梅方平，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：胡凡，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱庆友，男，1973年1月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 再审申请人梅方平因与被申请人朱庆友合伙纠纷一案，不服本院（2019）皖04民终1390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梅方平向本院申请再审称，本案二审仅凭朱庆友、朱庆德及梅方平并不准确的心理测谎作出不利于梅方平的裁判结果，显然不公，同时也是违法的。本案中朱庆友、朱庆德是与本案有利害关系的一方，朱庆友是本案当事人，朱庆德是朱庆友的兄弟，且其证言是孤证，作为证据采信不符合法律规定。另外，朱庆友向梅方平出具的收据载明其收到梅方平投资款5万元，系工程款转投资款，对该证据二审不予认定违背事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院对本案予以再审，撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，梅方平一审起诉请求解除其与朱庆友之间的合作协议，并依据朱庆友向其出具的收据要求朱庆友退还其合作投资款5万元，且称该5万元系浙江亨百装饰设计有限公司欠其工程款结转冲抵。对于此5万元投资款，朱庆友称其并未收到，浙江亨百装饰设计有限公司的朱庆德也称其公司应结算给梅方平的工程款已全部向梅方平方付清，并有梅方平出具的结算证明及梅方平之子梅球领款的照片佐证。对于双方当事人及证人的陈述，本院二审委托华东政法大学刑事司法学院就三人陈述可信度进行心理测试，测试分析梅方平在回答问题时出现了说谎生理反应、朱庆友和朱庆德未出现说谎生理反应。二审判决综合本案证据以及心理测试结果认定梅方平未能举证证明该5万元投资款其已实际交付给朱庆友，判决驳回其该项诉讼请求，在举证责任的分配、认定事实及法律适用上并无不当。 综上，再审申请人的申请理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梅方平的再审申请。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年八月十二日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异161号申请人(被执行人)：上海寅路文化传播有限公司，住所地上海市虹口区海宁路XXX号XXX层。法定代表人：赵捷，总经理。委托诉讼代理人：李雯娟，上海知信律师事务所律师。被申请人(申请执行人)：天津世纪鲲鹏新媒体有限公司，住所地天津生态城动漫中路XXX号动漫大厦C区二层209(TG第500号)。法定代表人：杨宗灵，董事长。委托诉讼代理人：杨艳丽。在本院执行申请执行人天津世纪鲲鹏新媒体有限公司(以下简称鲲鹏公司)与被执行人上海寅路文化传播有限公司(以下简称寅路公司)仲裁纠纷一案中，寅路公司向本院申请不予执行北京仲裁委员会(2021)京仲裁字第0858号仲裁裁决(以下简称0858号裁决)。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。寅路公司称，一、北京仲裁委员会无权仲裁。2019年5月6日，寅路公司与鲲鹏公司签订肯德基《电视剧〈初恋那件小事〉影视剧植入合作合同》，该合同约定争议解决的管辖地为鲲鹏公司所在地人民法院，即北京市朝阳区人民法院。鲲鹏公司提出的仲裁请求是基于上述影视剧植入合同中的相关款项，故不应由北京市仲裁委员会仲裁。二、涉案项目的洽谈、执行均由寅路公司处的陆海燕与鲲鹏公司对接，寅路公司已履行完毕合同义务。鲲鹏公司提出的要求退款的不合理要求由陆海燕本人承诺，并在未经寅路公司允许的情况下私自携带该公司的公章与鲲鹏公司签署解除协议，以上均系陆海燕的个人行为，不应据此要求寅路公司退还款项。故寅路公司申请不予执行0858号裁决。本院查明，关于鲲鹏公司与寅路公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2021年3月22日作出0858号裁决，确定寅路公司于裁决送达之日起10日内向鲲鹏公司退还已支付的广告植入费用人民币50万元(以下币种相同)，支付逾期退款的利息2万元、律师代理费4万元、代垫仲裁费26，443元；驳回寅路公司全部仲裁反请求；反请求仲裁费26，133.81元由寅路公司承担。裁决生效后，因寅路公司未履行还款义务，权利人鲲鹏公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日以(2021)沪02执874号立案执行。执行中，本院于2021年6月4日作出(2021)沪02执874号执行通知书和报告财产令，并以电子送达的方式向寅路公司送达。次日，寅路公司的法定代表人赵捷在电子送达回执上签名。另查明，寅路公司向本院递交的不予执行仲裁裁决申请书的落款时间为2021年7月22日。本院认为，根据法律规定，被执行人有权向执行法院申请不予执行仲裁裁决，但应当自执行通知书送达之日起十五日内或知道有关事实、案件之日起十五日内提出书面申请。本案中，寅路公司于2021年6月5日已签收本院的执行通知书和报告财产令，但至同年7月22日才提出不予执行申请，已超出法定期限。故对寅路公司提出的不予执行申请，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回上海寅路文化传播有限公司要求不予执行北京仲裁委员会(2021)京仲裁字第0858号仲裁裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡晓东审 判 员 徐 江审 判 员 徐 庆法官助理 何 冰书 记 员 何 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2127号王婷婷：被执行人王婷婷罚金执行一案，于2021年8月11日已经按照本院作出的2021）湘0702刑初152号刑事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执535号 申请执行人：罗世凯，男，1963年4月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请执行人：刘代爱，女，1964年9月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：贺小毛，男，1967年6月24日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人罗世凯、刘代爱与被执行人贺小毛借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人贺小毛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年八月二十五日 执行员  綦黎明 书记员  罗 婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更577号罪犯符守民，男，1969年7月7日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月14日，吉林省蛟河市人民法院作出（2019）吉0281刑初113号刑事判决，认定符守民犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币800000元，责令退还人民币432660元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯符守民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯符守民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯符守民的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年八月三十一日书记员  张 旭
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16391号原告：刘菲，女，1981年11月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被告：陈建国，男，1955年1月1日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：胡炜，上海汉世律师事务所律师。被告：吴涛，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。本院在审理原告刘菲与被告陈建国、吴涛不当得利纠纷一案中，原告刘菲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘菲撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由原告刘菲负担。审 判 员 罗珏卿法官助理 吕松洁书 记 员 胡清正附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执428号申请执行人贺中华，男，1968年10月24日生，汉族，住汝南县。被执行人王铁旦，男，1972年2月5日生，汉族，住汝南县。贺中华与王铁旦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4794号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3-8月，本院通过执行网络查控系统5次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王铁旦名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年3月18、22日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到王铁旦的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人贺中华送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人王铁旦未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。四、对财产采取执行措施：（1）2021年3月16日、8月3日，冻结王铁旦邮政银行、农村信用社3个账户存款（余额最多为172.48元），冻结存款期限1年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）；（2）轮候查封王铁旦名下登记的豫Ｑ×××**牌号车辆，未能实际扣押。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人贺中华对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的车辆没有实际控制，暂不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4794号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年八月二十日书记员  刘 彻
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之一申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执1594号鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司（申请执行人）、郑英杰（被执行人）：鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司与郑英杰其他案由一案，申请执行标的共计10077.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司（申请执行人）。至此，鄂尔多斯市联荣物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0602民初784号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2118号之十申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：陈涛本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛存款人民币3359.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月七日书记员  李 颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执316号申请执行人：王新华,男,1972年6月2日出生,汉族,住江苏省常熟市，系受害人王家伟父亲。申请执行人：蒋莉娟,女,1973年2月20日出生,汉族,住江苏省常熟市，系受害人王家伟母亲。被执行人:冯梦龙,男,1997年9月28日出生,汉族,住江苏省邳州市。王新华、蒋莉娟申请执行冯梦龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）苏0891民初2369号民事调解书：1、被告冯梦龙、孔振振于2020年9月30日前赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币20万元，于2021年1月31日前另赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币10万元，于2022年1月31日前另赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币10万元，于2023年1月31日前另赔偿原告王新华、蒋莉娟共计人民币15万元，共计人民币55万元。上述款项汇至王新华下列账户（开户人：王新华，开户行：常熟农商银行张桥支行，卡号：62×××55）2、以上赔偿款55万元不包括已经支付的4万元和苏Ｅ×××**车辆损失。3、如果被告冯梦龙有一期未及时足额支付，被告冯梦龙另外再赔偿原告违约金人民币10万元。原告有权就未付款项及违约金申请强制执行。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人冯梦龙名下银行存款余额不足，无工商、不动产登记。本院查封了被执行人名下苏Ｃ×××**号、苏Ｃ×××**号机动车，因未实际控制，无法扣押处置。已告知申请人于2023年6月30日前书面申请续封，并承担逾期不申请续封所造成的法律责任。执行人员前往被执行人居住地进行查找，未找到被执行人冯梦龙。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初2369号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月四日书记员  丁 伟
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2802号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：甄宗全，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告甄宗全供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执175号 段玉贞、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司： 关于段玉贞申请执行中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为25425.9元（含案件受理费216元、执行费274元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，敦促其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人主动向本院缴纳案款25425.9元，本院依法退付申请人24935.9元，收取案件受理费216元、执行费274元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5603号原告：新民市柳河沟镇王波农资商店，住所地新民市柳河沟镇小赵屯村。经营者：王俊生，男，1970年6月23日出生，汉族，个体，系新民市柳河沟镇潘家岗子村。委托诉讼代理人：杨筱培，女，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：齐德新，男，55岁，汉族，农民，住址新民市。被告：关欣华，女，55岁，汉族，农民，住址新民市。原告新民市柳河沟镇王波农资商店诉被告齐德新、关欣华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告新民市柳河沟镇王波农资商店未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二一年八月十八日书记员 任玉玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执701号 申请执行人杨伟，男，1980年4月28日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 被执行人邢鹏飞，男，1979年9月23日生，汉族，个体，现住阜新蒙古族自治县。 本院在执行杨伟与邢鹏飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邢鹏飞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初2425号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二一年八月二十五日 书记员  王莺龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1038号申请人吕蓉诉被申请人黄莺、吕波民间借贷纠纷一案，申请人吕蓉于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更748号罪犯靳晓奎，男，1997年12月17日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2018年11月28日作出(2018)冀0821刑初200号刑事判决，以被告人靳晓奎犯强奸罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。河北省承德市中级人民法院于2019年1月30日作出(2019)冀08刑终43号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯靳晓奎在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）155号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯靳晓奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯靳晓奎减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4444号原告：吉林某物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石**楼**。        法定代表人：曹玉贺，总经理。        被告：赵某，女，1954年11月7日出生，住吉林省长春市宽城区。       原告吉林某物业管理有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林某物业管理有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林某物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林某物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费25元，由吉林某物业管理有限责任公司负担。       审判员    陈颖二〇二一年八月二十三日书记员    李洋
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执2024号之一 被执行人：任义军，男，汉族，生于1987年2月24日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 本院在执行任义军罚金、追缴违法所得一案中，冻结了被执行人任义军的银行存款。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人任义军银行存款8000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年八月二十三日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的： （四）债务已经偿清的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1630号上诉人（原审原告）：马建礼，男，1958年12月16日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王国龙，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市诚远建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段75号1-1。法定代表人：张文芳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵影，女，1968年3月26日生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人马建礼因与被上诉人铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影劳动争议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初26号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马建礼上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：马建礼从2019年10月10日至12月19日期间在辽宁省昌图县老四平工业园区东泰幸福城二期建筑工地做技术员，马建礼是受承包人赵影雇佣承建铁岭市诚远建筑工程有限责任公司发包的昌图老四平工业园区东泰幸福城二期工程10号、11号、12号、13号、18号楼技术员，2019年10月10日至12月19日赵影欠马建礼工资共计58666元，至今未付。上诉人向一审法院提起诉讼时虽然在被告人处写明赵颖，但在事实和理由中却为赵影，且事后与一审法院有过沟通，诉状中系笔误，在庭审中已经说明了该事实，铁岭市诚远建筑工程有限责任公司也认可赵颖为赵影，赵影为上诉人出具的欠条中也为赵影。原审法院无视这些事实，径行作出该裁定，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，请求支持马建礼的上诉请求。铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影未到庭，亦未提交书面答辩意见。马建礼向一审法院起诉请求：1.要求铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影支付拖欠的劳动报酬58666元；2.诉讼费由铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影承担。一审法院认为,马建礼及铁岭市诚远建筑工程有限责任公司在本案中提供的证据均指向“赵影”，而马建礼诉状中却为“赵颖”，因赵颖没有到庭，一审法院无法核实其身份，马建礼在诉讼期间依然没有依法提供能够证明赵颖与赵影系同一人的事实，属于被告赵颖身份不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十九条第一款第二项规定，裁定：驳回马建礼的起诉。案件受理费10元退回给马建礼。本院审理查明：马建礼在一审中提交了赵影的身份证复印件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，马建礼向一审法院提起的诉讼，符合上述法律规定的起诉条件。虽起诉状中被告“赵颖”与证据指向“赵影”姓名有所不同，但马建礼已在一审庭审中陈述系笔误造成，且其已提交了赵影的身份证复印件，马建礼起诉的被告具体明确，足以使被告与他人相区别，一审法院应对本案进行实体审理。一审法院以被告身份不明确为由，驳回马建礼的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初26号民事裁定；二、本案指令辽宁省昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年八月二十七日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1703号申请执行人：韩立群，其他,1967年5月10日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被执行人：李洪,男性,1983年11月25日出生,住贵州省六盘水市水城区。本院在执行韩立群申请执行李洪劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）黔0221民初482号民事判决书，于2021年6月10日立案执行，依法向被执行人李洪发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款5879元，并承担案件执行费50元。但被执行人李洪未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年6月10日通过查控系统查询被执行人李洪的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人李洪名下有车辆一辆，本院到贵州省六盘水市查询，被执行人李洪名下的车辆已于2021年1月29日过户给了别人；被执行人李洪无有价证券，无银行存款，本院依法冻结了被执行人李洪的所有银行账户；本院到不动产登记中心查询被执行人李洪的房产登记信息，经查，被执行人李洪无房产登记信息。本院到被执行人李洪的户籍所在地查询，经查，被执行人李洪在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人李洪纳入失信人员、限制高消费，申请人韩立群不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院约谈申请执行人韩立群，申请执行人韩立群不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，申请执行人韩立群同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月十二日书记员  莫忠健
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2096号刘立东：关于刘立东罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人刘立东已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初206号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5636号原告：胡杰，男，汉族，1988年8月9日出生，住贵州省绥阳县。被告：姚丽军，男，汉族，1996年9月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告胡杰与被告姚丽军合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告胡杰于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡杰撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告胡杰负担。审判员  梁奕二〇二一年八月十三日法官助理周静昀书记员王滔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8910号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：张小春。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11863号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小春的银行存款或扣留、提取其收入39824.39元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月三十一日书记员 潘义贞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1076号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：何红梅，女，2000年4月17日出生，汉族，无业，住所地：四川省南部县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人何红梅追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初645号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年八月三十日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3118号申请执行人：上海铁城汽车出租有限责任公司，住上海市普陀区真南路XXX号。法定代表人：单发光，总经理。被执行人：黄健，男，1983年10月01日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人上海铁城汽车出租有限责任公司与被执行人黄健企业承包经营合同纠纷一案，本院(2021)沪0107民初1230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人黄健支付钱款人民币63327.1元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法冻结被执行人黄健开户于中国邮政储蓄银行、中国工商银行等六个银行账号，此外通过总对总、点对点查询系统未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人住所地人民法院调查得知，被执行人黄健无可供执行财产。我院已将黄健纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述情况，本院已告知申请执行人。申请执行人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面申请法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 张 凯法官助理 时志刚书 记 员 胡文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2745号上诉人（原审被告）：江苏特朗美铝单板有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区曙光南路1号。法定代表人：赖恒书，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈**，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟楼区五星红娟建材经营部，住所地常州市钟楼区勤业新村22幢甲单元501室。经营者：王红娟。上诉人江苏特朗美铝单板有限公司（以下简称特朗美公司）与被上诉人钟楼区五星红娟建材经营部（以下简称五星经营部）买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。特朗美公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人不欠被上诉人任何货款，一审认定基本事实不清。上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，被上诉人通过微信聊天记录仅反映被上诉人与案外人张鹏可能存在买卖关系，并不能证明上诉人与被上诉人存在买卖合同关系。送货单也由张鹏个人签收，收货单位也是被上诉人自行书写，不能证明上诉人直接收到货物。上诉人并未对货物进行签收或追认，被上诉人也未提交证据证明张鹏为上诉人的员工或委托代理人，故张鹏的签收不能代表上诉人签收了货物。张鹏与被上诉人订立买卖合同的行为是其个人行为，与上诉人无关。虽然上诉人的法定代表人代张鹏转账支付了部分货款，不能证明上诉人与被上诉人存在债权债务关系，并不能因为上诉人付被上诉人部分钱就证明上诉人欠被上诉人货款。五星经营部二审答辩称：送货单是两次送货到上诉人单位，收货单位经手人是张鹏。送货后上诉人法定代表人通过转账共计转3万元给被上诉人，而且在转账附言里标注是地砖定金。上诉人的上诉没有道理，请求驳回上诉，维持原判。五星经营部向一审法院起诉请求：判令特朗美公司付清剩余货款66888元并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：五星经营部为个体工商户，经营者王红娟。2019年6月9日，五星经营部的经营者王红娟与张鹏通过微信联系，由五星经营部向特朗美公司供应墙砖、地砖等，双方未签订书面买卖合同。同年6月14日、6月17日五星经营部将货物送至特朗美公司，共计货款96888元，两张送货单载明：“收货单位”：特朗美厂房，“收货单位及经手人”处由张鹏签字。五星经营部送货后，特朗美公司法定代表人赖恒书通过转账方式支付了货款共计30000元（含10000元定金），银行客户专用回单“附言”处载明：宿舍地砖定金。一审法院经审理后认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主体存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，五星经营部提交的2张送货单上载明的收货单位均为特朗美厂房，结合五星经营部的陈述、江南农村商业银行客户专用回单上的附言“宿舍地砖定金”、送货单上特朗美公司经手人张鹏的签字、微信聊天记录内容及特朗美公司法定代表人赖恒书付款行为等，可以认定五星经营部与特朗美公司之间的买卖关系成立，五星经营部向特朗美公司履行了供货义务，特朗美公司应向五星经营部支付全部货款。五星经营部开具的2张送货单上均有特朗美公司经手人签字为证，所载明的货款总计金额为96888元，扣除特朗美公司已支付30000元，现五星经营部要求特朗美公司支付剩余货款66888元的诉讼请求，予以支持。特朗美公司辩称双方之间不存在买卖合同关系，特朗美公司不是本案适格的主体的抗辩意见，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：特朗美公司于本判决生效后10日内支付五星经营部货款66888元。案件受理费减半收取737元，由特朗美公司负担。二审中，双方均未向本院提交新证据，二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的本案事实依法予以确认。本案二审双方主要争议问题：五星经营部与特朗美公司是否存在买卖合同关系，特朗美公司是否应支付剩余货款。本院认为：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主体存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，被上诉人销售的货物送至上诉人处，上诉人也实际使用，上诉人法定代表人支付了部分货款。结合被上诉人提供的与经手人张鹏的聊天记录，送货单上张鹏的签字能够证明上诉人与被上诉人之间成立买卖合同关系。上诉人陈述买受人是张鹏，其法定代表人向被上诉人付款是向张鹏的还款，对此未提供证据予以证明，本院不予采信。因此，一审认定双方买卖合同关系成立，上诉人应向被上诉人支付剩余货款并无不当。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人特朗美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1474元，由上诉人特朗美公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二一年八月五日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1926号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：齐长清,男,1986年7月24日出生，35岁,汉族,住吉林省长春市双阳区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与齐长清合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4565号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款23342.52元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值23342.52元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保33号 申请人：营口佳壹润法律咨询有限公司。 被申请人：赵红侠： 营口佳壹润法律咨询有限公司与赵红侠借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2591号申请执行人周国团委托代理人田树芬被执行人栾慧东、栾贵品本院执行的申请执行人周国团与被执行人栾慧东、栾贵品排除妨害纠纷一案，被执行人栾慧东、栾贵品已履行，执行费被执行人栾慧东已交纳。申请执行人周国团同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二一年八月十二日书记员 邓晓飞
北票市人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）辽1381执1599号之三 被执行人：姜焕猛，男，汉族，1967年01月19日生，居民身份证号码2113191967××××××××，住北票市。 本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜焕猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜焕猛在辽宁省农村信用社联合社6210260×××34账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张庆瑞 二〇二一年八月六日 书记员  傅云龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执异45号 异议人（案外人）:肖建兴，男性，汉族，1975年5月27日出生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭，住所地四川省威远县严陵镇杉树坳街118号。 被执行人：唐文其，男性，汉族，1973年9月10日出生，住威远县。 申请执行人四川省威远县人民法院刑事审判庭依据本院已发生法律效力的本院（2020）川1024刑初27号判决书申请执行唐文其追缴违法所得一案,异议人肖建兴提出，唐文其名下琼Ｂ×××××车辆是其拥有的财产，威远县人民法院以（2021）川1024执527号法律文书查封该车辆，剥夺了肖建兴的合法权利，特提出异议，申请本院解除对琼Ｂ×××××车辆查封。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）肖建兴提出，2019年5月7日唐文琦以7.5万元价格将琼Ｂ×××××车转让给肖建兴，并由其支付后续车辆的按揭款，2020年4月10日其将车辆按揭款结清，因疫情和唐文其被羁押等原因，未办理车辆过户手续。其认为车辆的所有人系肖建兴，请求解除对该车辆的查封。肖建兴提供了购买协议、付款凭证、车辆保险单、汽车贷款结清证明、微信截屏等证据。 经查，本院（2020）川1024刑初27号刑事附带民事判决书确认追缴被告人唐文其违法所得5994元，发还被害人缪莉。后威远县人民法院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行。本院以（2021）川1024执527号立案执行，在执行过程中，查明琼Ｂ×××××车登记车主为唐文其，本院遂于2021年6月22日发出（2021）川1024执527号执行裁定书，查封了琼Ｂ×××××车。 本院认为，对于已登记的机动车，应当按照相关管理部门的登记判断权利人，因涉案车辆的登记车主系唐文其，本院查封琼Ｂ×××××车辆符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人肖建兴的异议请求。 当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 张 帅 二〇二一年八月十七日 书记员 唐 菁
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1241号 申请执行人：大安惠民村镇银行有限责任公司 法定代表人：刘仁杰 被执行人：刘忠成，男，1968年8月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：王忠华，女，1968年1月17日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：大安市中小企业融资担保有限公司 法定代表人：姜洪德 本院在执行的上列当事人因金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2021）吉0882民初1032号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年7月29日立案执行，执行标的为4,521,400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年八月二十日 书记员  赵 帅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢358号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、王梦娇：本院执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人王梦娇借款合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1487号刘洪才：关于刘洪才罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初100号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11049号申请执行人：陈亚兵，男，1974年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张旭东，男，1963年12月9日生，汉族，住湖北省。申请执行人陈亚兵依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37938号民事判决书，于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人张旭东支付借款本金74,000元(人民币，下同)及相应利息。本院于2021年4月28日向被执行人张旭东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张旭东名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院向被执行人户籍地法院发出协助调查函，调查被执行人财产、居住等情况，未果。申请执行人陈亚兵也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈亚兵仍享有要求被执行人张旭东继续履行债务的权利，被执行人张旭东仍负有继续向申请执行人陈亚兵履行的义务；若申请执行人陈亚兵发现被执行人张旭东有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1206号之八被执行人：周某某，男，汉族，1963年04月16日生，住沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在中国工商银行账户内存款人民币424.50元。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年八月二十日书记员  牛雨薇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4690号被执行人：梁某某,男性,汉族,广西壮族自治区象州县人,住广西壮族自治区象州县。本院在执行申请执行梁某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨人民币56.94元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处等部门查询：被执行人梁某某名下无房屋可供执行。4.被执行人梁某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿56.94元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4690号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
重庆市荣昌区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0153民初3083号      原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。   法定代表人：吴红丽，董事长。   委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。   被告：练家强，男，1992年8月13日生，汉族，住广东省云浮市新兴县。   被告：练洁伟，男，1996年11月1日生，汉族，住广东省云浮市新兴县。   原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告练家强、练洁伟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。            审 判 员 叶 波            二○二一年八月十六日       法 官 助 理 龙 飞   书 记 员 罗 洋         1
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢183号申请执行人：广西平南桂银村镇银行股份有限公司。住所地：平南县平南镇兴平路。统一社会信用代码：91450800588631080D。法定代表人：黄俊，董事长。委托诉讼代理人：林雨键，该行员工。委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。被执行人：黄耀朋，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。被执行人：吕雪玲，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司与被执行人黄耀朋、吕雪玲借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄耀朋、吕雪玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本金1769355.9元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；申请执行人对依法折价、拍卖或变卖被执行人名下位于平南县房屋及土地［房屋所有权证号：平南房权证平南字第××号、10××74号；土地使用权证号：平国用（2011）第××号］所得价款享有优先受偿权；（2）负担案件受理费10873元、律师代理费34231元及申请执行费20094元。本院于2021年4月21日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄耀朋、吕雪玲名下的支付宝、财付通及银行存款账户。另，登记在被执行人黄耀朋名下的不动产在（2020）桂0821执507号案件中处置，本案参与分配，最终分得款项1620714.92元（包括受理费10873元、执行费20094元），不足以偿还本案的所有债务；且黄耀朋名下其他剩余的不动产已在（2021）桂0821执恢182号案件中进行处置。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 陆祖辉审 判 员 杨思泉二〇二一年八月十七日法官助理 陆 超书 记 员 谢敏霞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2186号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：李勇，该公司员工。被执行人：程媛贞，女，1972年6月5日生，汉族，住新沂市。被执行人：许月虎，男，1970年4月15日生，汉族，新沂市新沂市。被执行人：杜斌，男，1971年7月22日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人程媛贞、许月虎、杜斌金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2186号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年八月三十一日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正