wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张永宾，男，汉族，1987年1月14日出生，户籍所在地河南省灵宝市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张永宾信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5142号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10950号原告：上海松泾实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李成仁，董事长。委托诉讼代理人：刘凤银，上海浦汇律师事务所律师。被告：上海九亭金属保温炉厂，住所地上海市松江区。投资人：王玉东。原告上海松泾实业有限公司与被告上海九亭金属保温炉厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海松泾实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海松泾实业有限公司负担(已付)。审 判 员  张 莉法官助理  王艳萍书 记 员  吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4936号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄潇晨，男，1985年5月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与黄潇晨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄潇晨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2756号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,942.37元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2756号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3357号申请执行人：张红艳，女，1975年11月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：周海峰，女，1973年3月12日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人闫立凤与被执行人周海芳借款合同纠纷一案中，因被执行人周海芳有关联案件，本案与（2021）皖1622执3358号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3357号案件的执行。若（2021）皖1622执3358号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二一年八月三十一日书记员 胡金池附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5021号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈媛源，女，1988年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈媛源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈媛源发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3817号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87716.3元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3817号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初3828号原告：刘传旺，男，1977年12月2日出生，汉族,居民，住东平县。委托诉讼代理人：侯庆辉，男，1979年3月5日出生，汉族，东平县。被告：李善象，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。负责人：龙泉，职务总经理。委托诉讼代理人：张益，男，1989年5月31日出生，汉族，公司员工，住菏泽市黄河东路2266号。被告：郓城县路路通运输有限公司，住所地郓城县郓州街道南环路西段。委托诉讼代理人：边静，女，1986年3月1日出生，汉族，公司员工，住郓城县。原告刘传旺与被告李善象、安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、郓城县路路通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传旺的委托诉讼代理人侯庆辉、被告李善象、被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人张益、被告郓城县路路通运输有限公司的委托诉讼代理人边静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传旺向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车损、停运损失、鉴定费、施救费等共计126135元；事实和理由：2020年11月9日6时10分，彭国晴驾驶鲁ＲＬ7528重型半挂牵引车，自东向西行驶至国道××村附近时，与自东向西刘传旺行驶鲁Ｊ68392重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏。经交警部门处理，认定彭国晴负事故全部责任。为维护原告的权益，现向法院起诉。李善象辩称：原告主张的车辆损失过高，鉴定费过高，停运损失过高，我方车辆投有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：原告方主张的车损明显超出车辆实际损失，原告对未损坏部分，进行了维修和更换。根据保险条款，鉴定费停运损失均不属于保险责任赔偿范围，不应由保险公司承担。施救费待我公司核实后再予以认定。郓城县路路通运输有限公司辩称：肇事车辆只是登记挂靠在我公司名下，我公司不应承担原告的赔偿责任。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月9日6时10分，彭国晴驾驶鲁ＲＬ7528重型半挂牵引车，自东向西行驶至国道××村附近时，与自东向西刘传旺驾驶的鲁Ｊ68392重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏。经交警部门处理，认定彭国晴承担本次事故的全部责任，刘传旺无责任。事故发生后，鲁Ｊ68392重型半挂牵引车在东平县正全汽修中心进行维修45天。因本次事故，鲁Ｊ68392重型半挂牵引车产生施救费3000元。二、车辆保险情况：鲁RL7528重型半挂牵引车在安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及不计免赔商业险100万元。三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告李善象承担赔偿责任，郓城县路路通运输有限公司承担连带赔偿责任。四、鉴定意见：经评估，鲁J68392重型半挂牵引车车损为74905元，产生评估费5000元。经鉴定，鲁J68392重型半挂牵引车日营运损失价格为894元，产生鉴定费3000元。五、核定各项损失如下：1、车损74905元、2、停运损失40230元（894元×45天）、3、施救费3000元、4、鉴定费8000元（5000元+3000元），共计126135元。综上所述，对原告刘传旺的损失，应由被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；不足部分，由被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险限额内赔偿原告车损、营运损失、施救费等共计116135元；仍不足的，由被告李善象赔偿原告刘传旺鉴定费8000元，被告郓城县路路通运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘传旺各项损失共计118135元；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2021）鲁1725民初3828号）二、被告李善象于判决生效后十日内赔偿原告刘传旺鉴定费8000元，被告郓城县路路通运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘传旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822.7元，减半收取计1411.35元，由被告李善象、郓城县路路通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二一年八月十六日书记员  王明爽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3349号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林宝顺，男，汉族，1981年12月20日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行林宝顺信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5185号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13978号原告：潘佳玮，女，1994年7月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：樊虹，女，1969年5月12日出生，汉族，住址同上。原告：潘伟勇，男，1968年10月31日出生，汉族，住址同上。三原告之共同委托诉讼代理人：卓芬，上海大衍律师事务所律师。被告：上海众迈房产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓明。委托诉讼代理人：朱坤。原告潘佳玮、樊虹、潘伟勇诉被告上海众迈房产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告潘佳玮、樊虹、潘伟勇于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告潘佳玮、樊虹、潘伟勇撤诉。本案免于收取案件受理费。审判员 陈  娟  娟书记员 吴剑行姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61287号原告：蔡可章，男，1954年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张志成，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延婕，上海融孚律师事务所律师。被告：李仁友，男，1975年12月5日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市，现住上海市浦东新区。本院在审理原告蔡可章与被告李仁友合伙合同纠纷一案中，原告蔡可章未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡可章撤诉处理。审判员 王 未书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3115号申请执行人：朱星，女，1947年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：齐占国，男，1958年4月21日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人朱星与被执行人齐占国债权转让合同纠纷一案，(2020)沪0107民初21300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人齐占国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱星向本院申请执行，要求被执行人齐占国归还人民币120000元。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年6月11日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人未到庭。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有退休金，本院予以冻结。三、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占国负有继续向申请执行人朱星履行债务的义务，被执行人齐占国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执1218号申请执行人：毛施辉，男，1965年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，暂住上海市普陀区。被执行人：施健，男，1980年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人毛施辉与被执行人施健民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日作出的(2020)沪0107民初4857号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、归还借款人民币4万元；二、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述借款的2020年3月23日至实际还款之日止的逾期利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户5个,上述银行账户暂无可供执行的余额。执行中经本院核实，被执行人户籍地为江苏省启东市，在本市无固定住所，目前去向不明。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其高消费的强制执行措施。执行中本院另查明，被执行人在本市已有执行案件因无可供执行的财产而被裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32981号原告：上海振和元建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄广振，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程艳君，北京市京师(菏泽)律师事务所律师。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张喜胜。原告上海振和元建材有限公司与被告中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 季玲玲法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15490号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：深圳市利多电子科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：庄仁杰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告深圳市利多电子科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，于8月13日收悉原告OPPO广东移动通信有限公司因与被告深圳市利多电子科技有限公司达成庭外和解而提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告OPPO广东移动通信有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执3109号之一申请执行人：乔莉，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：李涛，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人乔莉与被执行人李涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3109号案件的执行。若被执行人未依还款协定履行,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年八月二十五日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执2010号申请执行人夏廷勋与被执行人夏文玉民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人夏廷勋向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人夏文玉已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人夏文玉已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人夏廷勋基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2021）豫1624民初2117号民事判决书中对夏文玉所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15934号原告：侯佈周，男，1951年5月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：侯翠珍，女，1959年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：侯翠平，女，1955年4月19日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：祁长宇、倪尔飞，上海祁长宇律师事务所律师。被告：侯翠琴，女，1947年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王承浦，男，1940年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王军，男，1970年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王伊懿，女，2001年11月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告侯佈周、原告侯翠珍、原告侯翠平与被告侯翠琴、被告王承浦、被告王军、被告王伊懿共有物分割纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，且未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 俞法官助理  张怡婷书 记 员  俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4343号申请执行人：梅菊，女，1968年12月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。梅菊与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)沪0114民初18901号判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人共需支付案款107,710.68元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人梅菊向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1515元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3387号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郑虎，男，汉族，1986年8月13日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郑虎信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5139号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5033号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：宋双，男，1991年01月02日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与宋双信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋双发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4025号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80343.9元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4025号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20558号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人周宗武，男，1989年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人周宗武金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65468号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付42872.33元。本院立案受理后，依法对被执行人周宗武的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人周宗武发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人周宗武的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人周宗武采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17809号原告：青岛诺安电子有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：臧某某。被告：上海珊盈电气科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张某某。原告青岛诺安电子有限公司与被告上海珊盈电气科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告青岛诺安电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛诺安电子有限公司撤回起诉处理。审 判 员  樊 杰法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18370号原告：上海汉森投资发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘德龙，上海嘉加律师事务所律师。委托诉讼代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。被告：宋海亮，男，1956年12月17日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：沈菊芳，女，1954年12月17日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海汉森投资发展有限公司与被告宋海亮、沈菊芳债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认两被告对上海市长宁区华山路XXX弄XXX号XXX室房屋(简称涉讼房屋)各自享有二分之一产权份额；2.本案案件受理费由两被告承担。事实及理由：涉讼房屋登记为两被告共同共有。原告与宋海亮委托合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院生效判决确定宋海亮应支付原告合同款项42,450,206.72元，并赔偿逾期付款的利息损失等。因宋海亮未按判决内容履行还款义务，原告向该院申请执行。该院查封了涉讼房屋，但因两被告未对涉讼房屋进行析产，宋海亮的产权份额未确定，且除涉讼房屋外暂无其他财产可供执行，原告的债权未能实现。故涉讼。本院经审查认为，本案系债权人代位析产诉讼，系人民法院在执行中，为分割被执行人和案外人共有财产，实现债权清偿所进行的附随诉讼。本案纠纷并非共有人之间的共有物分割纠纷，不应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案原告与宋海亮委托合同纠纷生效法律文书由上海市普陀区人民法院执行，上海市普陀区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史捷书记员  赵丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执1159号申请执行人陈梦，女，1991年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被执行人赵铭铭，男，1993年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。申请执行人陈梦与被执行人赵铭铭离婚纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6682号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人11200元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月2日立案强制执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房产及车辆。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 周成成审判员 谢长永二〇二一年八月三十一日书记员 吴 鑫
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执635号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州零陵支行。法定代表人：宋博洁，系该行银行行长。被执行人零陵区胜道服装店。经营者：周何庆，女，汉族。被执行人周何庆，女，汉族。被执行人周碎海，男，汉族。被执行人何月珍，女，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人零陵区胜道服装店、周碎海、周何庆、何月珍金融借款合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2674号民事判决书已发生法律效力。被执行人零陵区胜道服装店、周碎海、周何庆、何月珍未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州零陵支行2021年4月7日向本院提交申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月9日向被执行人零陵区胜道服装店、周碎海、周何庆、何月珍邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月9日、2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人零陵区胜道服装店、周碎海、周何庆、何月珍工商、证券、保险、公积金信息无登记；被执行人周碎海在我院有多个执行案件，属系列案，被执行人周碎海及其3家公司名下有多套房产，我院于已依法查封该房产。永州市中级人民法院于2021年3月2日裁定受理申请人永州市零陵永盛房地产开发有限公司的破产清算申请，指定北京德恒（长沙）律师事务所担任管理人（破产清算），被执行人所借贷款均用于永州市零陵永盛房地产开发有限公司房地产业务，申请执行人已向管理人申报债权，管理人向法院申请中止执行，本院查封的抵押房产等财产暂不宜处置变现，又无其他财产可供执行；被执行人名下的车辆另案已查封。因被执行人零陵区胜道服装店、周碎海、周何庆、何月珍拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人零陵区胜道服装店、周碎海、周何庆、何月珍适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年8月25日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX万元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年八月二十五日书记员  王 英
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18812号原告：深圳市知图科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：飞碟视界传媒科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：汤怀，执行董事。原告深圳市知图科技有限公司与被告飞碟视界传媒科技(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告深圳市知图科技有限公司于2021年8月24日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市知图科技有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市知图科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执986号申请执行人：岳晓慧，女，1991年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：乐祺龙，男，1988年7月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：乐嘉晨，男，1955年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行岳晓慧申请执行乐祺龙、乐嘉晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项67500元及相关利息、案件受理费。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本院现已依法冻结被执行人名下银行账户、网络银行账户，并查封被执行人乐嘉晨名下房产(因与本案标的金额差额较大，申请执行人确认暂不采取变现措施)。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中，申请执行人曾提供线索称被执行人住处有较高价值财产，申请进行搜查，后申请执行人因自身原因申请暂缓执行该搜查措施。经总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，除已控制的财产外未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8629号原告倪王勤,男,1959年9月11日出生。原告曹球林,女,1972年3月13日出生。原告倪思园,女,1997年10月20日出生,汉族,住上海市普陀区。三原告委托代理人黎祖江，上海捷铭律师事务所律师。被告王月贤,女,1938年4月5日出生,汉族,住上海市普陀区。被告王慧琦,女,1965年9月20日出生。委托代理人顾惠昌，男，1960年12月19日出生，汉族，住上海市普陀区。以上两被告委托代理人张南贤，上海市万众律师事务所律师。被告倪慧敏,女,1956年11月8日出生,汉族,住上海市普陀区。原告倪王勤、曹球林、倪思园与被告王月贤、倪慧敏、王慧琦共有物分割纠纷一案，本院受理后，原告表示需收集新证据遂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告倪王勤、曹球林、倪思园撤诉。本案受理费人民币50元，由原告负担。审判员  刘怡文书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执546号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号。负责人：孙涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：王非，男，1987年7月24日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人王非仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第11192号裁决书已发生法律效力，因王非未履行上述生效法律文书确定的义务，上海万达小额贷款有限公司依法申请强制执行，本院于2021年8月24日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第11192号裁决书由上海市闵行区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 陈思远书 记 员 陈思远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15572号原告：上海申节能源技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李小娟，总经理。委托诉讼代理人：谢柠波，浙江明策律师事务所律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省。法定代表人：靳玉东。原告上海申节能源技术有限公司(简称“申节公司”)与被告中铁隧道股份有限公司(简称“中铁隧道公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告申节公司诉称：被告因杭州香积寺路城市隧道西延工程项目向原告购买桥架，双方签订《电缆桥架买卖合同》，原告按约发货至项目工地，双方也已决算完毕，被告尚欠货款未付，故原告向本院起诉请求判令被告支付原告货款817,194.45元，并赔偿利息损失。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《电缆桥架买卖合同》约定原、被告如发生争议且协商不成的，纠纷由郑州铁路运输法院管辖，故本院对本案无管辖权，本案应由郑州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  秦 岭法官助理  张宁宇书 记 员  朱 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32130号原告：张1，男，1946年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张某2，女，1943年9月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：张3，男，1949年5月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张4，男，1952年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某5，女，1932年10月13日出生，汉族，住上海市虹口区。原告张1与被告张某2、张某5、张3、张4法定继承纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。原告张1于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以需继续收集证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张1撤回起诉。审 判 员 左玉国法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14757号原告：上海竞耐服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林荣碰，总经理。委托诉讼代理人：林宇翔，上海申同律师事务所律师。被告：葛红心，女，1965年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海竞耐服饰有限公司与被告葛红心、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。上海竞耐服饰有限公司未预交案件受理费，经通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海竞耐服饰有限公司撤诉处理。审判员  林佩瑶书记员  曾庆凡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。．．．．．．二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12311号原告：王如平，男，1963年2月22日生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：王艺静，浙江金道律师事务所律师。被告：李玲华，女，1964年11月14日生，汉族，住云南省昆明市。被告：上海市松江区澳华风情酒楼(个体工商户)，经营场所上海市松江区岳阳街道长桥街XXX号XXX楼。经营者：李玲华，女，1964年11月14日生，汉族，住云南省昆明市五华区华山办事处华山西路三棵树巷7号1幢2单元302室。原告王如平与被告李玲华、上海市松江区澳华风情酒楼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序。原告王如平于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王如平撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王如平负担(已付)。审判员  刘善熠书记员  裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5610号原告：杨平，男，1976年7月14日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：纵怡君，上海展烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：江鹏燕，上海海宽律师事务所律师。被告：甘园均，男，1988年4月9日生，汉族，住重庆市。被告：罗仁勇，男，1987年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：张群良，男，1973年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区成山路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告原告杨平与被告甘园均、罗仁勇，第三人张群良保证合同纠纷一案中，原告杨平向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨平撤回起诉。案件受理费人民币10,195元，减半收取计5,097.5元，由原告杨平负担(已交纳)。审 判 长  田亚靖人民陪审员  徐玉萍人民陪审员  严怀中书 记 员  朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特394号申请人：钱洁，女，1979年9月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张靖雯，上海君赛律师事务所律师。被申请人：姜勤，女，1945年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。代理人：钱军，男，1971年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室。申请人钱洁申请宣告姜勤无民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人钱洁称，被申请人与申请人系母女关系。被申请人与钱亚明结婚后生育钱军、钱洁，双方于2000年7月4日经原上海市闸北区人民法院调解离婚，离婚后姜勤未再婚。被申请人患阿尔茨海默症，生活不能自理，丧失行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告姜勤为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人姜勤的代理人钱军称，己系被申请人之子，对上海宋慈司法鉴定所的鉴定报告内容无异议，同意由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：被申请人姜勤，女，1945年10月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区中山北路XXX弄XXX号XXX室，住上海市闵行区莘松路958弄山林道6号101室。姜勤与钱亚明结婚后生育钱军、钱洁。双方于2000年7月4日经原上海市闸北区人民法院调解离婚，离婚后姜勤未再婚。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海宋慈司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜勤患有XXX疾病性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据上海宋慈司法鉴定所出具的鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任。申请人钱洁是被申请人之女，被申请人代理人钱军也同意申请人为被申请人的监护人，故本院一并指定申请人钱洁为被申请人姜勤的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、姜勤为无民事行为能力人；二、指定钱洁为姜勤的监护人。本判决为终审判决。审判员  王裕明书记员  卢思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10772号原告：上海鲲升房地产经纪事务所，住所地上海市松江区。法定代表人：许运振，经理。委托诉讼代理人：张曼，男。委托诉讼代理人：王金法，上海申浩律师事务所律师。被告：于勇，男，1971年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理的原告上海鲲升房地产经纪事务所被告于勇中介合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月27日，原告上海鲲升房地产经纪事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海鲲升房地产经纪事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海鲲升房地产经纪事务所负担(已付)。审 判 员 俞宙锋法官助理 许惠堡书 记 员 政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初1416号原告：山东伟力齿轮制造有限公司，住所地：枣庄市峄城区坛山街道办事处侯桥（枣峄公路东侧），统一社会信用代码：91370400613366603Y。法定代表人：陈茂鹏，经理。被告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。法定代表人：段兴武，行长。本院在审理原告山东伟力齿轮制造有限公司诉被告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行普通破产债权确认纠纷一案中，原告山东伟力齿轮制造有限公司于2021年8月9日向本院提出撤回对被告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行的起诉申请。本院认为原告山东伟力齿轮制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东伟力齿轮制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告山东伟力齿轮制造有限公司负担。审判员  张敏二〇二一年八月九日书记员  黄会
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14884号原告：曹海丰，男，汉族，1982年11月29日出生，住江苏省张家港市。被告：长沙煜玟电子商务有限公司，住所地浏阳市。法定代表人：陈鹏桂，职务不详。被告：烟台莱菲堡庄园葡萄酒有限公司，山东省龙口市新嘉街道徐家庄村。法定代表人：杨庆，职务不详。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，董事长。原告曹海丰与被告长沙煜玟电子商务有限公司、烟台莱菲堡庄园葡萄酒有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹海丰撤诉。本案案件受理费25元，由原告曹海丰负担(已预缴)。审判员 邓 鑫书记员 郁丽婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5039号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李小三，男，1990年06月19日出生，汉族，户籍地河南省济源市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李小三信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李小三发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3819号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96000元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3819号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7007号上诉人(原审被告)：佘其林，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：薛丽，上海集善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海欧菲滤清器有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：乔基奥．基隆迪，总裁。委托诉讼代理人：刘名越，上海市亚太长城律师事务所律师。上诉人佘其林因与被上诉人上海欧菲滤清器有限公司(以下简称“欧菲公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初4958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。佘其林上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判欧菲公司支付佘其林违法解除赔偿金209，375.40元；2、一、二审诉讼费用由欧菲公司承担。事实和理由：本案的争议焦点在于佘其林是否在非吸烟区吸烟。关于“吸烟”照片，欧菲公司未提交原件，且表示原件已经丢失。欧菲公司无法提供其他证据证明佘其林吸烟应当承担举证不足的不利后果。关于保安证词的效力，即使该保安与欧菲公司不存在直接劳动关系，但其一直在欧菲公司处工作，受该司管制，该证据属于有利害关系的人提供的证言。一审中，欧菲公司多次主动要求与佘其林调解，表示愿意支付赔偿金，应视为欧菲公司对违法解除事实的认可。此外，与本案佘其林在同一照片中的另一人基于完全相同的理由申请劳动仲裁得到胜诉判决，欧菲公司未提任何异议应构成自认。欧菲公司辩称，一、本案中保安在履行职责过程中当场发现的佘其林违纪行为。保安本人又出庭作证对基本事实的描述能够相互印证。庭审中，双方对照片中的人物是佘其林本人都予以确认。二、欧菲公司在一审中进行了充分举证，并形成了证据链，能够相互印证相关事实。而佘其林只是对欧菲公司的证据一味作否认表示，对自己的观点并没有进行任何举证进行支持。三、欧菲公司是一家生产汽车滤清器的企业，生产过程中会有很多原料及废料，这些原料及废料绝大部份是易燃易爆品，因此欧菲公司防止火灾隐患给予高度重视，并对此类违纪给予最严厉的处罚，并且请专门保安巡视厂区，及时发现隐患，及时制止。欧菲公司向一审法院起诉请求：要求判决欧菲公司无需支付佘其林违法解除劳动合同赔偿金209，375.40元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：欧菲公司要求无需支付佘其林违法解除劳动合同赔偿金209，375.40元的诉讼请求予以支持。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由佘其林负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。佘其林上诉否认于非吸烟区吸烟的事实，但其并未提供相应的证据证明自己的观点，故本院对于佘其林的上诉主张不予采信。另外，佘其林主张欧菲公司多次在调解中表示愿意支付赔偿金，应视为该司对违法解除事实的认可。但法律规定当事人为达成调解而作出的妥协不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，故佘其林对违法解除事实的成立仍需承担举证责任。故一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见，判定欧菲公司无需支付佘其林违法解除劳动合同赔偿金，并无不妥，本院予以确认，不再赘述。综上，佘其林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由佘其林负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 冶法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1104民初2588号原告：李奎，男，1987年1月13日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：胡川东，男，1987年3月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告李奎与被告胡川东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎到庭参加诉讼，被告胡川东经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款21800.00元，自2018年9月10日起至全部借款偿还日止，按月利率2%向原告支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同学关系。2018年6月份左右，被告打电话以做买卖用钱、买电动车、父亲骑摩托车受伤、在车站没钱回家为由，分多次向原告借钱，原告基于与被告是从小玩到大又是一个村出来的，父母都认识，被告不能耍赖，原告以转账和现金的方式每次都借给了被告。直至2018年8月10日，被告欠原告共计21800.00元，被告给原告写了借据，约定一个月还清。借款到期后，被告未按约定偿还本金。截至目前，被告尚欠原告本金21800.00元。综上所述，原告认为与被告之间民间借贷关系合法有效，故诉至法院，请法院判令被告偿还原告借款及利息。胡川东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2018年6月至8月间，被告因急需资金，向原告多次借款计21800.00元。原告通过微信转账及现金的方式将借款交付被告，2018年8月10日被告向原告出具借据及收据，约定2018年9月10日一次性偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还。故原告起诉至法院，请求判令被告偿还借款21800.00元及利息。上述事实，有原告陈述及提交的借据、收据在卷佐证，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告胡川东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据出庭原告的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在原告处借款，原告将借款交付给被告，被告为原告出具借据及收据后，原告与被告即形成债权、债务关系。因被告作为债务人应履行偿还借款的义务，故关于原告要求被告偿还借款21800.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求。经原告催要后，被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。因原、被告在借据中未约定利息，故依原告庭审主张，自起诉之日（即2021年7月1日）起开始计算逾期利息。给付利息的标准，应按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡川东于本判决生效后七日内偿还原告李奎借款21800.00元及利息（以21800.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年7月1日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元（李奎已预交），减半收取172.50元，由胡川东负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市大洼区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；原告李奎负担0元，予以退还345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  王晓艳二〇二一年八月四日书记员  王吉可附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3785号申请执行人：张春锋，男，1977年4月2日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陶良慈，男，1968年5月25日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告张春锋与被告陶良慈民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)沪0113民初9243号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定，被告陶良慈于本判决生效之日起十日内归还原告张春锋借款本金68万元,并按照每年2万元支付原告张春锋自2020年5月6日起至实际支付之日止的利息。因被告陶良慈未按生效法律文书的规定履行义务，原告张春锋向本院申请执行。本院于2021年5月14日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，目前账户余额极少，本院已冻结。除上述财产外，未发现其有可供执行财产线索。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20580号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人律大伟，男，1981年11月8日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人律大伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66123号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付38949.53元。本院立案受理后，依法对被执行人律大伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人律大伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人律大伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人律大伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：满孝辉，男，汉族，1990年7月16日出生，户籍所在地山东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行满孝辉信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4967号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14920号原告：黄晓宁，女，1981年12月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：张红艳，女，1978年3月28日出生，汉族。原告黄晓宁诉被告张红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告黄晓宁于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄晓宁申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄晓宁撤回起诉。案件受理费10元，由黄晓宁负担。审判员  徐燕菁书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3070号申请执行人：柴彩侠，女性1960年08月24日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：尹中仁，男性1962年7月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人柴彩侠与被执行人尹中仁租赁合同纠纷一案中，因被执行人尹中仁有关联案件，本案与（2020）皖1622执3186号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3070号案件的执行。若（2020）皖1622执3186号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二一年八月三十一日书记员 胡金池附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30473号原告：刘薇，女，1954年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴。被告：一兆韦德健身管理有限公司上海闵行七分公司，住所地上海市闵行区。负责人：金宇晴。原告刘薇与被告一兆韦德健身管理有限公司、一兆韦德健身管理有限公司上海闵行七分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方协商达成和解方案为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘薇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘薇负担。审 判 员 陆玲英法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执208号之三被执行人：位永生，男，汉族，1978年02月15日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人位永生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币397.25元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月四日书记员  孙安佳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14825号原告：深圳前海弗朗斯投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：姚浏浏，总经理。原告：刘宇轩，男，1994年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市。两原告委托诉讼代理人：陈旖嫣，上海正义永道律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：王小箴，上海正义永道律师事务所律师。被告：潘新玲，女，1976年12月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告深圳前海弗朗斯投资有限公司、原告刘宇轩诉被告潘新玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告向本院申请撤回起诉且表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳前海弗朗斯投资有限公司、原告刘宇轩撤回起诉处理。审 判 员 何敏法官助理 赵莹书 记 员 孙坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1380号被执行人：吴文杰，男，1996年4月14日出生，苗族，住松桃苗族自治县盘信镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）松刑初字第00100号《刑事判决书》，于2021年7月8日立案受理本院刑事审判庭移送执行吴文杰罚金一案。并于2021年7月12日向被执行人吴文杰发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金5000.00元的义务。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式对被执行人吴文杰的财产进行了查询，被执行人吴文杰在金融机构开设的账户无存款可供执行，在公安部车辆查控系统无车辆登记信息，线下在不动产登记中心查明无房产登记信息。本院依法将被执行人吴文杰列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人吴文杰暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松刑初字第00100号《刑事判决书》的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月三十日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2150号申请执行人：田杰，男，1982年12月9日生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被执行人：上海思阳汽车销售(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院执行的田杰与上海思阳汽车销售(集团)有限公司杨劳人仲(2020)办字第1177号仲裁纠纷一案中，被执行人上海思阳汽车销售(集团)有限公司应支付申请执行人田杰工资人民币37925.09元，并承担案件执行费468元。因上海思阳汽车销售(集团)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2150号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20077号申请执行人：平安车管家汽车租赁有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。负责人：严立飞，经理。被执行人：李乐，男，1990年3月24日出生，汉族，住湖南省娄底市。本院在执行(2020)沪0115民初84451号原告平安车管家汽车租赁有限公司东莞分公司与被告李乐车辆租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人李乐有可供执行的财产，申请执行人平安车管家汽车租赁有限公司东莞分公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，行长。被执行人：马兴华，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人马兴华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初1504号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币150000元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为山东省苍山县向城镇宋庄村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币3967.58元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10766号之三张学锋：原告张学锋与被告郑文祥民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年八月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4928号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吕晓旭，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与吕晓旭金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吕晓旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5679号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金327,225.06元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费3,104.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5679号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14653号申请执行人：薛佳，男，1985年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。申请执行人薛佳依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初6622号民事判决，于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、违约金总计人民币72,575.70元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初6622号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13459号原告：上海轶众国际货运代理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：费雪涛，总经理。委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，董事长。原告上海轶众国际货运代理有限公司与被告国泰财产保险有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海轶众国际货运代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海轶众国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 季宇凤法官助理 王笑怡书 记 员 王笑怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15823号原告：宇松林，男，1993年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：傅俊，上海世瑞律师事务所律师。被告：胡继根，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地湖北省。原告宇松林与被告胡继根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告宇松林于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宇松林的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告宇松林撤诉。审判员 孙  幸  冬书记员 周靖雯张艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4904号申请执行人：邬汉良，男，1941年2月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：周小刚，男，1960年6月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。邬汉良与周小刚民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0120民初707号判决已发生法律效力。因义务人周小刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邬汉良向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费200及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周小刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周小刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强书记员 祝 军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2457号申请执行人:李东侠，女，汉族，1990年10月21日出生，住安徽省临泉县。被执行人：杨明远，男，汉族，1989年8月4日出生，住安徽省临泉县。李东侠与杨明远买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初3967号民事调解书，已经发生法律效力。杨明远未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李东侠于2021年6月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨明远发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月1日、7月15日等多次依法查询被执行人杨明远的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，经与申请人确认，依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费，本案可终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索后，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十八日书记员  吴建达
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12070号申请执行人：上海市住房置业融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董伟，董事长。被执行人：张伟，男，1971年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：竺伟英，女，1977年4月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初40728号民事判决书，于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张伟、竺伟英履行生效义务。在执行过程中：一、本院于2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人张伟、竺伟英发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定时间到本院报到，未按实际履行义务。二、本院于2021年7月8日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，先后向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟、竺伟英名下的相关财产信息。经查明，除抵押房产(即位于上海市浦东新区浦东大道501弄23号402室)外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、房产、车辆和证券等财产。三、本院在执行过程中冻结被执行人张伟、竺伟英名下银行账户，扣划被执行人竺伟英名下招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX_20001账户内人民币16,597.29元发还申请执行人。四、本院于2021年7月8日向被执行人张伟、竺伟英送达限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人其纳入失信名单。五、本院于2021年8月19日轮候查封被执行人张伟名下位于上海市浦东新区浦东大道501弄23号402室的房产。六、本院于2021年8月10日通过实地走访形式对被执行人张伟住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年7月20日委托浙江省嵊州市人民法院调查被执行人竺伟英名下的财产，但迄今未有反馈。七、本院于2021年8月19日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，要求其提供财产线索，并告知如无法提供财产线索，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序结案。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司对被执行人张伟、竺伟英的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本院向被执行人张伟、竺伟英送达限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将执行人张伟、竺伟英纳入失信名单，且现因被执行人目前除抵押房屋外无其他财产及钱款可供执行，该房屋因轮候查封暂时无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初40728号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30701号原告：张华杰，男，1996年4月13日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被告：苗彬彬，男，1987年3月19日出生，汉族，户籍地江苏省。原告张华杰与被告苗彬彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告张华杰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张华杰向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华杰撤诉。审 判 员 常忻法官助理 张婷书 记 员 张婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10942号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：仇亚平，女，汉族，1969年10月13日，户籍地陕西省永寿县御驾宫乡寨子村XXX号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人仇亚平的本院(2021)沪0112民初15930号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4704号申请执行人：上海道恩餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：梁奕平，该公司总经理。被执行人：上海满家满屋餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙搏浪，该公司执行董事。原告上海道恩餐饮管理有限公司与被告上海满家满屋餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初13472号民事判决书确认：被告上海满家满屋餐饮管理有限公司应给付原告上海道恩餐饮管理有限公司已付房屋租金、物业管理费及保证金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海满家满屋餐饮管理有限公司未自觉履行，权利人上海道恩餐饮管理有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海满家满屋餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52571号原告：高璐，女，1988年10月15日出生，蒙古族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘炎坤，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫一鸣，上海市君悦律师事务所律师。被告：王雁铭，女，1978年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄云英，女，1972年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告：黄喜清，男，1978年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：李云峰，男，1970年3月27日出生，回族，住辽宁省沈阳市。被告：甘春兰，女，1963年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市。第三人：彭文渊，男，1982年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区建宁路XXX号XXX幢三单元1702室。第三人：孙红伟，女，1966年8月30日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈北新区清水台镇依路村12-736。第三人：陈芳，女，1974年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室。第三人：张攀士，女，1983年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇友谊村四队陈家宅XXX号。第三人：顾秀珍，女，1965年11月15日出生，汉族，住江苏省太仓市娄东街道国泰花园XXX号。第三人：檀海松，男，1979年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区园南二村XXX号XXX室。上列六名第三人的共同委托诉讼代理人：刘炎坤，上海市君悦律师事务所律师。上列六名第三人的共同委托诉讼代理人：卫一鸣，上海市君悦律师事务所律师。第三人：上海吉晔苌清创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市长宁区芙蓉江路XXX号XXX室。执行事务合伙人：上海佳晔苌清股权投资基金管理有限公司。第三人：上海年航投资管理有限公司，住所地上海市闵行区苗泾路XXX号XXX室。法定代表人：刘冶。第三人：黄喜胜，男，1975年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室。第三人：郑伟，男，1978年12月26日出生，汉族，住上海市青浦区徐泾镇盈港东路XXX弄XXX号。本院受理原告高璐与被告王雁铭、黄云英、黄喜清、李云峰、甘春兰、第三人彭文渊、孙红伟、陈芳、张攀士、顾秀珍、檀海松、上海吉晔苌清创业投资合伙企业(有限合伙)、上海年航投资管理有限公司、黄喜胜、郑伟公司增资纠纷一案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高璐撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告高璐负担。审判员 朱 俊书记员 吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……