安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1102刑初146号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人胡明燕，女，汉族，1994年1月17日出生于安徽省定远县，中专文化，公司员工，户籍地安徽省定远县，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月25日被滁州市琅琊分局刑事拘留，同年4月25日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人邓锐，安徽会峰律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人胡明燕犯盗窃罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年8月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人胡明燕及其辩护人邓锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日至2021年3月15日期间，被告人胡明燕多次来到滁州市琅琊区丰乐菜场门口皖辉厨具店内找店主被害人丁某，趁丁某将手机放在桌子上忙于做生意之际，多次使用丁某的微信扫自己微信收款码转账的方式实施盗窃，累计盗窃数额达29.1234万元。2021年3月25日，被告人胡明燕经电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，胡明燕的家人赔偿了被害人的全部经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人胡明燕以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡明燕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑四年二个月并处罚金。公诉机关提交了书证，勘验、辨认、检查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解及现场监控视频等证据证实。被告人胡明燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控胡明燕构成盗窃罪的罪名及盗窃的金额无异议。胡明燕系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并缴纳了罚金，犯罪的主观恶性不大且孩子年幼需要照料，希望对胡明燕减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡明燕盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡明燕多次盗窃，酌情从重处罚。被告人胡明燕经电话通知到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法从轻处罚；赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人胡明燕认罪认罚，依法从宽处理。采纳辩护人的上述相关辩护意见。对辩护人提出其他辩护意见与事实、法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡明燕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2025年5月24日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方成军人民陪审员  张金柱人民陪审员  朱永丽二〇二一年八月十一日书 记 员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1102刑初146号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人胡明燕，女，汉族，1994年1月17日出生于安徽省定远县，中专文化，公司员工，户籍地安徽省定远县，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月25日被滁州市琅琊分局刑事拘留，同年4月25日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人邓锐，安徽会峰律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人胡明燕犯盗窃罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年8月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人胡明燕及其辩护人邓锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日至2021年3月15日期间，被告人胡明燕多次来到滁州市琅琊区丰乐菜场门口皖辉厨具店内找店主被害人丁某，趁丁某将手机放在桌子上忙于做生意之际，多次使用丁某的微信扫自己微信收款码转账的方式实施盗窃，累计盗窃数额达29.1234万元。2021年3月25日，被告人胡明燕经电话通知到案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，胡明燕的家人赔偿了被害人的全部经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人胡明燕以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡明燕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑四年二个月并处罚金。公诉机关提交了书证，勘验、辨认、检查笔录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解及现场监控视频等证据证实。被告人胡明燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控胡明燕构成盗窃罪的罪名及盗窃的金额无异议。胡明燕系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并缴纳了罚金，犯罪的主观恶性不大且孩子年幼需要照料，希望对胡明燕减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡明燕盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡明燕多次盗窃，酌情从重处罚。被告人胡明燕经电话通知到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法从轻处罚；赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人胡明燕认罪认罚，依法从宽处理。采纳辩护人的上述相关辩护意见。对辩护人提出其他辩护意见与事实、法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡明燕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2025年5月24日止。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  方成军人民陪审员  张金柱人民陪审员  朱永丽二〇二一年八月十一日书 记 员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。