wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执846号之三申请执行人：施笑威，男，1991年8月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李勇，男，1987年7月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王雪如，女，1988年11月1日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人施笑威与被执行人李勇、王雪如民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初3789号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李勇、王雪如应当支付施笑威借款本息55万元。因李勇、王雪如未按上述生效法律文书履行义务，施笑威向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、经查明，本院依施笑威申请于2020年5月29日作出（2020）苏0381民初3789号民事裁定，查封李勇、王雪如所有的位于新沂市××街道房产。上述房产在执行中经本院依法拍卖，所得价款1213900元，目前该款尚在参与分配程序处理中。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为55万元，执行到位0元，尚未执行到位55万元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执846号案件终结本次执行程序。被执行人李勇、王雪如负有继续向申请执行人施笑威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年八月二十六日书记员 方 超
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖500号福建省周宁县人民检察院指控被告人隋国富、杨健红、段平、刘莉莉、罗超犯开设赌场罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定福建省周宁县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月九日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执637号之一 申请执行人：贾馥榕，男，1978年8月8日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：侯伟军，男，1980年3月26日出生，汉族，户籍地东宁市，其他自然情况不详。 本院在执行申请执行人贾馥榕与被执行人侯伟军民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾馥榕要求被执行人侯伟军给付借款本金130000元、案件受理费2900元、公告费1080元及利息。本院依法向申请执行人贾馥榕送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人侯伟军公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人贾馥榕未提供被执行人财产线索，被执行人侯伟军未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人侯伟军在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人贾馥榕不要求处置。于2021年5月21日轮候查封被执行人侯伟军一处房产，申请执行人贾馥榕不要求评估拍卖。除上述财产外，未调查到被执行人侯伟军可供执行财产。经到被执行人侯伟军户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人侯伟军现下落不明，亦未发现被执行人侯伟军可供执行财产。申请执行人贾馥榕认可调查结果，且未能提供被执行人侯伟军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人侯伟军纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金130000元、案件受理费2900元、公告费1080元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年八月二十六日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4036号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市。被执行人：徐州金锦服饰有限公司，住所地新沂市。被执行人：姬玉利，男，1978年4月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周珣，女，1977年9月20日，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人徐州金锦服饰有限公司、姬玉利、周珣金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执4036号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘杉林二〇二一年八月十七日书记员  马世昌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执649号 被执行人：许望，男，1995年5月20日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省岑巩县，住岑巩县。 被执行人许望犯介绍卖淫罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初24号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金20000元、追缴违法所得10000元。因被执行人许望至今未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月17日立案执行。 本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人许望户籍所在地进行查询走访，除发现被执行人许望在银行有零星存款外（本院于2021年8月18日扣划被执行人许望在岑巩县农村信用合作联社水尾信用社存款949.40元），未发现被执行人许望在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息，剩余29050.60元尚未执行到位。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚敦齐 审判员  吴代华 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十七日 书记员  姚诗晴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4973号申请执行人：臧鸿海，男，1956年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：薛珊，女，1958年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：赵某，男，2012年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：优悦（天津）体育发展有限公司，住所地天津市南开区渭水道16号。法定代表人：潘祎航，董事长。申请执行人臧鸿海、薛珊、赵某与被执行人优悦（天津）体育发展有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3426号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2225.00元及利息，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人优悦（天津）体育发展有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2225.0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3384号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾嵩林，该公司项目经理。 被告：李德明，男，1985年4月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告李德明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月三十日 书记员  杜怡亭
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执322号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：唐骏杰，男，1990年3月16日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初23号刑事判决书执行唐骏杰开设赌场罪罚金刑一案，被执行人唐骏杰应缴纳罚金人民币2000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2016）川1124刑初23号刑事判决书罚金本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月九日 书记员  王昆
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)鲁0611民初1937号之一 林晓林： 本院已经受理中烟台百旺物业管理有限公司诉你（单位）物业服务合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二一年八月二日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1279号湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部、陈艳艳、邓平、肖文军：本院执行的湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部与陈艳艳、邓平、肖文军民间借贷纠纷一案，经被执行人邓平、肖文军、陈艳艳自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十四日
淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1526号江苏天宇伟业科技有限公司、安徽康宁油脂科技有限公司：江苏天宇伟业科技有限公司申请执行安徽康宁油脂科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的269683元。经本院立案受理后，被执行人安徽康宁油脂科技有限公司向申请执行人主动履行完毕，已缴纳执行费3945元，申请执行人同意结案。至此，申请人向法院申请执行的（2021）苏0891民初830号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保610号 贵州贵得金矿业投资管理有限公司、黄益鹏、繆保源： 贵州贵得金矿业投资管理有限公司与黄益鹏、繆保源合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州贵得金矿业投资管理有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保610号执行裁定书，于2021年8月30日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申2241号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:湖南尚鼎国际传媒有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖新区南湖游路246号天鹅湖6栋2201房。法定代表人：汪友华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐筱杉，湖南奉宪律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）:岳阳市文化产业发展有限公司（原名岳阳日报文化产业有限公司），住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道36号岳阳日报传媒集团大厦607-610室。法定代表人：杨栋，执行董事。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雨薇，湖南金州（岳阳）律师事务所实习律师。再审申请人湖南尚鼎国际传媒有限公司（以下简称尚鼎公司）因与岳阳市文化产业发展有限公司（以下简称岳阳文化公司）合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2021）湘06民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尚鼎公司申请再审称，1.原一、二审判决适用法律错误。《合同解除协议书》是一份标准的书面要约，被申请人收到该要约后，复函对要约内容明确表示接受，故该要约已依法发生法律效力。虽然被申请人在复函中提出了一个月招商期的要求，但系另外提出的独立的新要约，不影响前一要约的生效。申请人与被申请人就解除《高铁岳阳东站灯箱广告战略合作经营合同》及两份《补充协议》已经取得一致同意，原判决却坚持“合同应当继续履行”，违反当事人意思自治原则。2.原一、二审判决认定事实错误。《合同解除协议书》确定的68万元给付金额，是双方协商和对账的结果，被申请人对68万元应付款项的对账结果无异议。原判决在否定《合同解除协议书》的效力后，对该《协议书》的内容选择性认定、适用，公开袒护一方而损害另一方的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，尚鼎公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省岳阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年八月六日书记员  金 珊
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终1120号上诉人（原审被告）：张二刚，男，汉族，1973年9月28日生，现住山西省晋城市。被上诉人（原审原告）：李生旺，男，汉族，1934年5月1日生，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：李春平，女，汉族，1974年2月17日生，现住山西省晋城市，系李生旺女儿。原审被告：张凯鑫，男，汉族，2009年12月24日生，现住山西省晋城市。上诉人张二刚因与被上诉人李生旺、原审被告张凯鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张二刚于2021年8月11日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张二刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张二刚撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1084元，减半收取542元，由上诉人张二刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段新娥审 判 员 郭红洁审 判 员 郭永会二〇二一年八月十一日法官助理 郭 婕书 记 员 张沁虹
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2927号原告：秦克明，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。被告：孙秀丽，女，1970年7月14日出生，汉族，淮北市金海新型建材有限公司执行董事兼总经理，住安徽省濉溪县。被告：淮北市金海新型建材有限公司。住所地安徽省淮北市濉溪县刘桥镇火神庙村黄庄，统一社会信用代码913406213356429615。法定代表人：孙秀丽，该公司执行董事兼总经理。第三人：中交二航局第四工程有限公司。住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区富民路17-8号研发中心（4#、5#楼），统一社会信用代码9134020755630072XB。法定代表人：秦体达，该公司董事长。原告秦克明与被告孙秀丽、淮北市金海新型建材有限公司、第三人中交二航局第四工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告秦克明于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦克明申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许秦克明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由秦克明负担（秦克明已交纳3900元，退还3875元）。审判员  胡彬二〇二一年八月二十六日书记员  袁媛
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7822号原告：银丰物业管理有限公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：913701037657727742。法定代表人：刘旭，董事长。委托诉讼代理人：李志刚，男，1984年10月6日出生，汉族，银丰物业管理有限公司员工，住该公司员工宿舍，被告：王枫，男，1979年2月26日出生，汉族，住济南市历城区。原告银丰物业管理有限公司与被告王枫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告银丰物业管理有限公司法定代表人刘旭、委托诉讼代理人李志刚、被告王枫到庭参加诉讼。现已审理终结。银丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王枫支付物业费12816元，滞纳金7016.76元（截止2021年12月31日），共计19832.76元；2.请求本案受理费、公告费等诉讼费用由王枫承担。事实和理由：银丰物业管理有限公司系银丰唐郡桂花园小区物业管理公司，王枫系银丰唐郡桂花园小区37-1-101室业主。自2019年1月1日起至2021年12月31日，王枫拖欠物业费，经银丰物业管理有限公司多次催交未果。王枫辩称，银丰物业管理有限公司的服务存在以下问题：1.小区绿化养护不及时，没有专门绿化管理人员；2.小区内楼道垃圾遍地，小区垃圾桶臭气熏天，没有及时打扫清理；3.小区内的电梯广告未经业主同意安装，且没有公示收益；4.自2015年开始，每年夏天都有不明原因停电，导致王枫财产受损；5.小区安保不到位，部分门禁没有投入使用，监控自今年才安装使用；6.未经业主同意，允许摊贩在小区空地卖东西，收取摊位费；7.小区每栋楼配套的会所，从未向业主启用。综上所述，因为银丰物业管理有限公司的服务未达到五星级标准，且不同意向业主打折，故王枫不同意支付物业费。本院经审理认定事实如下：银丰物业公司系银丰唐郡紫薇园项目前期物业管理服务的企业。王枫系银丰唐郡桂花园37号楼1单元101室业主，房屋建筑面积151.49平方米。2015年12月26日，王枫作为甲方与作为乙方的银丰物业公司签订《银丰唐郡桂花园前期物业服务协议》一份，约定双方的权利义务，并约定甲方按照（小）高层住宅物业费为2.35元/月•平方米标准，按半年交纳，甲方或物业使用人应在每半年末月20日前交纳下一个半年的物业服务费用；乙方违反本协议，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正造成损失的，乙方承当相应的法律责任；甲方违反本协议，使乙方未达到管理服务质量标准的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方未按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按欠费总额的3‰交纳滞纳金……。王枫因对银丰物业公司提供的物业服务质量不满，拒绝按照约定支付2019年1月1日起至2021年12月31日的物业费。双方协商未果，为此引起诉讼。本案审理中，王枫提交视频1份、照片打印件15张，拟证实其主张的银丰物业公司存在的问题。银丰物业公司未对证据真实性提出异议，但称其一直按照协议约定提供服务，其与物品回收人员签订协议，是为了维护业主的共同利益。本院认为，银丰物业公司系案涉小区的物业服务人，其与王枫签订《银丰唐郡桂花园前期物业服务协议》，对双方的权利义务予以明确，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。银丰物业公司提供了物业服务，王枫作为业主享受了银丰物业公司提供的服务，应依照《银丰唐郡桂花园前期物业服务协议》约定交纳物业费。王枫所称存在的问题，有小区配套建设、管理维护、某些业主不文明行为等多种导致原因，上述问题的出现虽可证明银丰物业公司的工作中存在一定瑕疵，但不能证实银丰物业公司在对小区提供物业服务中存在根本违约，致使业主在前期物业服务合同中的主要权利无法实现。小区公共区域收益是否公示，不能成为业主不交物业费的理由。综上所述，本院对银丰物业管理有限公司要求王枫支付2019年1月1日起至2021年12月31日物业费的请求予以支持。因银丰物业公司的物业服务存在一定瑕疵，王枫非恶意拒交，本院对银丰物业公司主张王枫支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王枫于本判决生效之日起十日内支付原告银丰物业管理有限公司物业费12816元（2019年1月1日起至2021年12月31日，151.49平方米×2.35元/月•平方米×36个月）；二、驳回原告银丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由原告银丰物业管理有限公司负担88元，被告王枫负担60元。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月十三日书记员  王志宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1099号之三申请执行人：郭某某，男性，1963年04月06出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：贺某某，男性，1974年03月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行郭某某与贺某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某某的，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4700号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。被执行人：关素娟，女，1964年1月11日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关素娟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37689.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3684号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：付庆文，男，汉族，1960年9月6日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告付庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初21603号      原告：瞿波，男，1981年2月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。   被告：任发涛，男，1992年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。   负责人：龙保勇。   被告：重庆众成物流有限公司，住，住所地重庆市綦江区古南街道新村路**一社会信用代码91500222MA60HX1G8P。   法定代表人：蓝文有，执行董事兼经理。   本院受理的原告瞿波与被告任发涛、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆众成物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告瞿波于2021年8月24日提出撤诉申请，请求撤回对被告任发涛、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆众成物流有限公司的起诉。   本院认为，原告瞿波的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告瞿波撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瞿波负担。         审 判 员 邹 涛            二〇二一年八月二十七日       法 官 助 理 任艳艳   书 记 员 彭 娟            1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初2728号   原告：李成明，公民身份号码XXX，男，1972年11月26日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇长宁村村民。       被告：陶三喜，公民身份号码XXX，男，1966年4月13日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇代家庄村村民。       原告李成明诉被告陶三喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李成明到庭参加诉讼，被告陶三喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告李成明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告材料款52700元（伍万贰仟柒佰元整）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年初被告在泽库县承包工程期间因资金周转不开，经原、被告双方协商达成口头协议，在原告处赊欠该工程所需的材料。工程完工后，被告为原告出具欠条一份，欠条中明确约定被告在2021年4月30日结清材料款。待原告完成出赊义务后，被告违反约定，对该材料款百般推拖，拒不支付。给原告造成重大经济损失，原告多次向被告索要材料款，但被告拒不履行欠条偿还义务，致纠纷产生。       原告李成明为证明其主张向本院提交的证据材料：       证据一、欠条一份，拟证明被告欠原告材料款52700元的事实；       证据二、录音光盘一份，拟证明被告欠原告材料款及书写欠条的事实。       被告陶三喜未在答辩期限和举证期限提交答辩意见和证据。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李成明是经营五金杂货的个体户，被告陶三喜是工程建设的个体老板，2016年开始原、被告就有水管、PE管材、PVC管材等买卖关系，2021年2月经双方结算，被告为原告出具52700元的欠条一份，欠条中明确约定被告在2021年4月30日结清材料款，但之后被告一直未支付该款项，以上事实有原告提交的欠条、录音光盘予以证明。       本院认为，原、被告双方应依照约定全面履行自己的义务，原告李成明按约将材料供给被告陶三喜，后经双方结算被告向原告出具欠条，原告所陈述事实与证据能相互印证，故对原告要求被告支付材料款52700元的诉讼请求本院予以支持，被告陶三喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃，理应承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求与事实证据确实充分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陶三喜于本判决生效后10日内支付原告李成明材料款52700元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1117.5元，减半收取558.75元由被告陶三喜负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。       审判员陈孝生   二〇二一年八月十七日    法官助理田文平   书记员郜凯凯      附相关法律条文：     《中华人民共和国合同法》     第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。       当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但   是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》    第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席   判决。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1323执1968号申请执行人：临沂顺意家电有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇金颐社区沿街30号楼。法定代表人：马英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长伟，该公司职工。被执行人：临沂广元建筑安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区政府西侧IEC办公楼13层1329。法定代表人：徐雪英，该公司总经理。关于临沂顺意家电有限公司申请执行临沂广元建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）鲁1323民初1287号民事调解书，本院于2021年7月7日立案执行。现申请执行人临沂顺意家电有限公司向本院提出撤回执行申请，不再申请法院强制执行。本院认为，申请执行人临沂顺意家电有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1323执1968号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈东峰二〇二一年八月四日书记员  庄志成
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3799号关于申请人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司三合支行与被申请人陈光平、解百雪金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人已将本案案款全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执2962号被执行人唐振湖，男，汉族，1963年1月26日出生于安徽省亳州市，住亳州市谯城区。本院在执行唐振湖罚金及责令退赔一案中，于2021年3月25日向被执行人唐振湖发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人唐振湖名下财产进行查找。经查，被执行人唐振湖名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人唐振湖名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月二十四日书记员  郑 飞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初8480号原告：李忠彪，男，1962年3月8日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：沈阳帝景湾物业管理有限公司，注册地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：薛多山。原告李忠彪与被告沈阳帝景湾物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月18日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付2020年7月工资2500元；2、被告支付2018年3月至2020年7月16日解除劳动关系经济补偿金22500元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月入职被告，任工程部部长，工资为底薪2500元，绩效工资200元，每月10日现金支付工资。原告入职后未正式签订合同，2020年7月被告突然无故解雇原告，原告被迫离职。离职后，被告拖欠原告2020年7月工资至今未付。因此，原告为维护自身的合法权益，起诉来院。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷案件，根据相关法律规定，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告的注册地虽为中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区X路X号X层XXX，但实际营业地及原告工作地点均为沈阳市皇姑区崇山东路XXX号。故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨丽华审 判 员  朱 波人民陪审员  陈 丹二〇二一年八月二十五日书 记 员  杨 野本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初1028号 原告：李东，男，1988年6月21日出生，住湖南省祁东县。 被告：李明星，男，1988年7月24日出生，住湖南省祁东县。 原告李东与被告李明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加诉讼，被告李明星经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李东向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李明星向原告归还借款本金九千元整；2．本案诉讼费由被告承担。 被告李明星未作答辩。 经审理查明，原、被告系高中同学，2014年被告李明星因资金周转困难向原告借款，原告李东于2014年8月17日至2014年8月30日通过支付宝分10次转账向被告李明星提供借款总计9,100元，双方未约定利息及还款时间。经原告多次催收，被告李明星仍未偿还借款，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李东提供了借款，双方虽未约定还款期限，但经原告多次催收被告李明星仍未偿还借款属于违约，其应承担相应的违约责任；原告李东向被告李明星提供借款总计9,100元，但只要求被告李明星偿还借款本金9,000元是其对自己合法权益的处分，本院依法予以支持。 综上所述，原告李东的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告李明星经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明星在本判决生效后五日内偿还原告李东借款本金9,000元。 如果被告李明星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李明星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘慧成 人民陪审员  谭云峰 人民陪审员  罗敦胜 二〇二一年八月九日 法官 助理  龙 媛 书 记 员  邓太平 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1629号王治印：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2017）黔0626刑初12号刑事判决书中确定的王治印犯盗窃罪，并处罚金2000元一案中。经查王治印已将该案的罚金履行完毕。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829财保26号申请人：荣祥龙，男，汉族。委托诉讼代理人：刘文珍，女，汉族。被申请人：王新，男，汉族。被申请人：三门峡市公交出租汽车有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段2号。法定代表人：张荣清，系公司总经理。申请人荣祥龙于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人王新驾驶的三门峡市公交出租汽车有限公司所有的小型轿车一辆。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王新驾驶的三门峡市公交出租汽车有限公司所有的小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费620元，申请人荣祥龙已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二一年八月二十五日书记员  黄 青
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3385号原告：敦化市xx物业管理有限公司。        法定代表人：高某，经理。        委托代理人：张某，系公司职员。        被告：艾某，住所：敦化市。        敦化市xx物业管理有限公司与艾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。敦化市xx物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，敦化市xx物业管理有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化xx达物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理25元（已减半收取），由敦化市xx物业管理有限公司负担。        审判员    刘颖二〇二一年八月二十六日书记员    李宜桐
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢160号申请执行人段嘉溶申请执行被执行人王平债权人代位权纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初3567号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1443号之一申请执行人：高银玲，女，1967年6月5日生，汉族，住郑州市惠济区南阳路170号院3号楼3单元126号，公民身份号码：412722196706055401。被执行人：王美荣，女，1958年4月27日生，汉族，住郑州市惠济区升龙汇金广场4号楼1单元29层东户，公民身份号码：410103195804274327。本院在执行申请执行人高银玲与被执行人王美荣合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6014号民事判决书，于2021年05月20日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月二十日书 记 员  靳旭东
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1181执784号申请执行人：刘敏，女，1979年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：何**兵，四川金顶律师事务所律师。被执行人：徐志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘英，女，1977年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1289号民事调解书，受理刘敏申请执行徐志刚、刘英民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款300000元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费4400元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人徐志刚在乐山市市中区自然资源局应领取的拆迁补偿款300000元予以冻结，但暂不具备提取条件。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月十八日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1290号申请执行人:高某，女，1982年8月30日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人:魏某，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人高某与被执行人魏某离婚纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2017）辽1322民初6656号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），共计执行到位1328.03元，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1290号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十三日书记员  宋凯乐
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初5549号原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECO.LTD），住所地首尔特别市江南区论岘路72街13（驿三洞，Mspace大厦4,5,6层）。法定代表人：邬凯思（ChristopherKindersleyWood），董事长。委托诉讼代理人：彭晓理、范荔荔，广东广之洲律师事务所律师。被告：广州奥翠丝化妆品商行，住所地广东省广州市白云区三元里三丫一巷18号301房。投资人：马泽鹏。原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO.LTD）诉被告广州奥翠丝化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理，原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO.LTD）于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO.LTD）的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO.LTD）撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO.LTD）负担。原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECO.LTD）已预交诉讼费550元。审判员  张里活二〇二一年八月十八日书记员  许玉玲
重庆市荣昌区人民法院   执行裁定书        (2021)渝0153执2768号      移送执行人：重庆市荣昌区人民法院。   被执行人：赖平，男，汉族，1985年6月15日出生，重庆市荣昌区。   重庆市荣昌区人民法院移送执行赖平罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2021）渝0153刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月19日立案执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。   3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。   4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1000元，执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 彭文全    审 判 员 严荣钢    审 判 员 李天全             二〇二一年八月二十四日       书   记   员  胡晓艳                     1
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1709号申请执行人：王红丽，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请执行人：吕海利，男，1983年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请执行人：田晓娟，女，1985年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请执行人王红丽与被执行人吕海利、田晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）辽1322民初874号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院经审查于2021年5月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1709号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年八月二十四日书记员  鲁嘉予
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执恢205号 高志虎（申请执行人）、王永金（被执行人）： 高志虎与王永金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人王永金在2017年11月27日已还清申请人所有欠款。至此，高志虎（申请执行人）向本院申请执行的(2015)乌民初字第02251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  承办人：娜庆 二〇二一年八月二日  乌审旗人民法院
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执576号申请执行人：梁建民，男，1972年4月24日生，汉族，工人，住汪清县。申请执行人：杨秀芝，女，1974年10月25日生，汉族，工人，住汪清县。委托代理人：姜吉松，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：郎志伟，男，1980年12月12日生，满族，个体，住汪清县。申请执行人梁建民、杨秀芝与被执行人郎志伟抵押合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初1002号民事判决已发生法律效力。申请执行人梁建民、杨秀芝向本院申请执行，请求撤销位于吉林省汪清县汪清镇汪清街XXXX号，建筑面积为XXXX平方米，房屋产权证号为汪房权证汪清县字第XXXX号房屋他项权证手续。经审查符合立案条件，本院于2021年7月28日立案。本案在执行过程中，作出（2021）吉2424执576号执行裁定书、协助执行通知书，于2021年8月5日向汪清县房产管理中心送达，撤销了位于吉林省汪清县汪清镇汪清街XXXX号，建筑面积为XXXX平方米，房屋产权证号为汪房权证汪清县字第XXXX号房屋他项权证手续。本案现已执行完毕，申请执行费50元申请人梁建民已交纳。申请执行人申请结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年八月五日书记员  刘祥毅
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1540号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1840号之一申请执行人：杜雪莲，女，汉族，1979年8月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何浪，男，汉族，1983年12月7日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特562号民事裁定书，受理申请执行人杜雪莲申请执行何浪经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款55282元及利息；另承担执行费729元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、查封了被执行人何浪名下贵Ｃ×××××号大众牌车辆一辆（查封期限为2021年6月17日—2023年6月16日）；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  税新素二〇二一年八月十二日书记员  郑启伟
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖539号四川省广元市昭化区人民检察院指控被告人马敬才犯集资诈骗罪、被告人陈桂香、周伟敏、徐春金、宋得江、张淑敏、徐才荣犯组织、领导传销活动罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定四川省广元市昭化区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月二十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初7059号 原告：杨士武，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘杨，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨士武与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杨士武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨士武撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月十六日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初2526号   原告：赵文玺，男，生于1992年11月20日，汉族，海东市乐都区城台乡居民。       委托诉讼代理人：徐夏燕，系青海普兴律师事务所律师。       被告：许芳，女，生于1990年12月30日，汉族，海东市乐都区城台乡村民。       原告赵文玺与被告许芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告赵文玺于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告赵文玺撤诉。       本案案件受理费减半收取275元，由原告赵文玺负担。       审判员：逯登军   二〇二一年八月十日   法官助理：弋牧鑫   书记员：保万国
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2146号上诉人（原审原告）：陈国，男，1976年6月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：金海英，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林经开区九年制学校，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站乡建设村。负责人：伊红赤，该学校校长。被上诉人（原审第三人）：吉林市九强旅游客运有限公司，住所地吉林省吉林经济技术开发区九站街新塘路1号龙谷小区2号楼305室。法定代表人：于洪勇，经理。委托诉讼代理人：沈建华，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张振宏，男，该公司职工。上诉人陈国因与被上诉人吉林经开区九年制学校（以下简称九年制学校）、吉林市九强旅游客运有限公司（以下简称九强公司）合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1079号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈国上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律不当。本案因九年制学校拖欠九强公司通勤费不给结付，致使九强公司欠陈国工资未能支付。经协商，陈国同意受让九强公司对九年制学校的部分债权，并且签订《债权转让协议》，该协议签订后，九强公司书面通知了债务人九年制学校。因此，该债权转让对九年制学校发生法律效力，涉案《债权转让协议》合法有效，九年制学校应当履行。一审法院认为未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己的债权无事实和法律依据。二、本案陈国的起诉符合我国民事诉讼法第一百一十九的规定，人民法院应当受理并应依法予以审理。综上，请求二审法院查清事实，依法支持陈国的上诉请求。九年制学校辩称，九年制学校与九强公司签订了客车租赁合同，因为九强公司的法定代表人沈金凤个人出现了问题，于是九年制学校联系了九强公司新的法定代表人于洪勇，但是于洪勇拒绝到九年制学校，合同期满后，九年制学校通过司机告知了九强公司终止合同，并为九强公司准备好了租赁费用，但因九强公司出现纠纷，账户被封，导致九年制学校无法支付费用，希望通过法律程序对九年制学校支付校车费提供依据。九强公司转让债权的行为有效，本案被告明确，应进行实体审理。九强公司辩称，同意陈国的上诉请求。九强公司转让债权符合法律规定，九强公司现在负债经营，导致没有资金支付工人工资，因还有债权没有收回，所以想用债权转让的方式支付工人工资，本案应进行实体审理。陈国向一审法院起诉请求：1．依法判令九年制学校立即给付陈国欠款41，000元，并按同期全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期付款利息；2．诉讼费由九年制学校承担。一审法院认定事实：2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就郭铁林诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4122号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2018年7月26日双方同时签订了《吉林市第五十二中通勤车线路承包合同》《客车转包协议》约定了由原告车牌号×××号48座安凯大客车以及×××号宇通客车两车承包被告承接的通勤服务。……”2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”2021年2月7日，第三人九强公司与杨忠林等8人签订《债权转让协议》，约定：“二、1．吉林经开区九年制学校债权174，840元转让给4人，分别为：杨忠林46，420元、于金辉40，000元、朱玉宽47，420元、陈国41，000元。”同日，九强公司向九年制学校发出《债权转让通知书》，载明：“现吉林市九强旅游客运有限公司将对吉林经开区九年制学校享有的债权174，840元转让给杨忠林，刘春明等八位司机，抵付该8位司机13个月工资。”九强公司在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。一审法院认为：一、庭审中，第三人九强公司自认在签订《债权转让协议》之前至今尚有执行案件未结案且为被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”未经债权人和法院许可，被执行人不能转让自己债权。故对于第三人九强公司与杨忠林等8人签订《债权转让协议》，一审法院不予确认。二、2020年12月23日，吉林市昌邑区人民法院就苏立波诉九强公司合同纠纷一案作出（2020）吉0202民初4122号《民事调解书》，事实与理由中载明：“2018年7月26日双方同时签订了《吉林市第五十二中通勤车线路承包合同》《客车转包协议》约定了由原告车牌号×××号48座安凯大客车以及×××号宇通客车两车承包被告承接的通勤服务。……”2021年1月18日，吉林市人力资源和社会保障局出具吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》，载明：“被责令改正单位：吉林市九强旅游客运有限公司。经查，你单位拖欠杨忠林、刘春明等8人工资390，570元。（叁拾玖万零伍佰柒拾元）。你单位上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第三十条的规定。决定责令吉林市九强旅游客运有限公司于2021年1月26日16时前支付拖欠的工资，拒不履行本责令改正的，我局将依法作出相应的行政处理或行政处罚……”结合上述（2020）吉0202民初4122号《民事调解书》以及吉市人社监令字［2021］第7001号《劳动保障监察责令改正决定书》无法确定被告双吉小学通勤服务业务的承包单位，被告不够明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案中，没有明确的被告，故驳回起诉。一审裁定：驳回陈国的起诉。案件受理费413元，予以退还陈国。二审期间双方当事人均未向本院提供证据，对一审法院审理查明的事实本院予以确认。另查明：九年制学校并未注册登记成立。本院认为，九年制学校并未登记成立，并不具备诉讼主体资格，故陈国以九年制学校为被告进行起诉，并不符合我国民事诉讼法第一百一九条第二项的规定，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。综上，陈国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实及适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年八月二十五日书记员  刘一凝
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保949号 申请保全人：赵菲，女，1989年11月3日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被保全人：祖德超，男，1988年5月30日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 申请保全人赵菲与被保全人祖德超婚姻家庭纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人祖德超名下银行存款600000元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  刘俊汐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）湘1229执保51号 董春梅、任洪利： 本院在执行申请人董春梅与被申请人任洪利诉前财产保全一案中，根据（2021）湘1229财保5号民事裁定书，应冻结被申请人任洪利在中国建设银行卡号为6217××××6325的银行存款1400000元，因该卡号的存款余额不足，已冻结417.94元，未冻结1399582.06元。 特此通知 二〇二一年八月六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1377号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。被执行人：贺林，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。被执行人：席国景，女，1985年10月20日出生，汉族，住河南省南召县白土岗镇。被执行人：杨旭，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。被执行人：贺辉，女，1970年3月4日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。被执行人：梁泽权，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人贺林等人借贷纠纷一案的（2021）豫1321民初1369号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月27日立案受理。在执行过程中，已经强制执行到位108904.03元，其中扣划执行费2955元。下余部分申请人与被执行人达成和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。申请执行人于2021年8月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年八月十六日书记员  曹富强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1416号之一申请执行人：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。被执行人：刘晓飞，女，汉族，1986年11月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓飞在辽宁省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币1815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月十九日书记员  马 烈
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5207号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人：于利民，该公司总经理。委托代理人：王心竹，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汉林，男，汉族，1947年8月27日生，住河北省沧州市运河区。委托代理人：周扬帆，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州金海网络科技有限公司，住所地河北省沧州市运河区广场街2号人防大厦十三层2号房。法定代表人：苏海燕，该公司经理。委托代理人：季艳红，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程亚杰，男，汉族，1985年11月27日生，住河北省沧州市运河区广场街2号人防大厦十三层2号房。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人刘汉林、沧州金海网络科技有限公司、程亚杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司上诉请求：一、撤销运河区人民法院(2021)冀0903民初400号民事判决书，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。被告金海公司在我司投保金福宝组合保险、框架保险，保障项目为人身伤亡责任、雇主责任附加第三者责任及医疗责任，其中第三者人身伤亡赔偿限额为40万元，该限额内仅包括死亡赔偿金，伤残赔偿金和医疗费用，第三者财产损失限额为5万元，且每次事故免赔额为300元，对于除此之外的项目及费用均属于除外责任，我司不予赔付。一审法院以我司未提交证据证明就上述免责条款进行提示说明从而判令我司承担全部责任，属于适用法律错误。我司承担责任的前提是生效的保险合同，无论如何承担责任均不能突破所保险的范围，而保险条款中对于赔偿项目有明确的约定，该条款并非免责条款，而系案涉险种存在的基本条款，并不应当适用法律中关于免责条款的规定,故对保险合同中明文约定的除外责任，我方不予赔付。刘汉林答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。对于上诉人提出上诉请求系上诉人与另一被上诉人金海公司及程亚杰之间对于保险合同所涉及具体赔付金额以及上述各方对于刘汉林应得的赔偿数额的具体分担，请求法院依法判决。沧州金海网络科技有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持，上诉人上诉请求无事实和法律依据，上诉人主张伤残赔偿金和医疗费之外的损失不属于赔偿范围及财产损失免赔300元，但对该免除其作为保险人责任的条款并未采取足以引起投保人注意的提示，根据保险法第十七条和保险法司法解释二第十一条规定该免责条款不生效。程亚杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。刘汉林向一审法院起诉请求：1.依法判令被告连带赔偿原告的各项损失共计215446.45元；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月13日10时35分许，被告金海公司职工程亚杰驾驶电动自行车送餐，沿解放路北侧非机动车道由东向西行驶至邮电小区南门前超越前方车辆时，与前方顺行的原告刘汉林驾驶的三轮车碰撞，造成刘汉林受伤。经沧州市公安交警支队一大队认定，程亚杰负全部责任、刘汉林无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗53天。经原告自行委托，沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告支付鉴定费1600元。经一审法院委托,沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,认为应该刘汉林损伤为八级、十级、十级伤残，误工期120-180日、营养期60-90日、护理期60-90日，住院期间6日的护理人数为2人、余1人，二次手术期间的误工期30-45日、营养期10-20日、护理期10-20日,护理人数1人。经一审法院核定，此次事故给原告刘汉林造成的损失包括：1.医疗费141091.73元（被告金海公司为原告方垫付102233.49元）；2.住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；3.营养费1800元（20元/天×75天＋20元/天×15天）；4.护理费15984.2元[（4978元/月＋4985元/月＋4800元）÷90天×6天＋5000元/年÷30天×（75天＋15天）]；5.残疾赔偿金91489.28元（35738元/年×8年×32%）；6.交通费800元；7.电动三轮车损失700元；8.精神损害抚慰金15000元；9.残疾辅助器具费用380元；10.鉴定费2900元，以上合计272795.21元。另查明，被告金海公司在被告人保财险公司处投保有配送人员个人责任保险，其中第三者人身伤亡赔偿限额为400000元，第三者的财产损失限额为50000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告程亚杰在执行送餐工作任务时发生该交通事故，故其赔偿责任应由被告金海公司承担。金海公司在被告人保财险公司投保配送人员个人责任保险，事故发生后，被告人保财险公司应当予以理赔。被告人保财险公司主张伤残赔偿金和医疗费用以外的损失不属于赔偿范围，但未提交证据证明其就上述免责条款向投保人进行提示说明，故一审法院不予支持。沧州科技事务司法鉴定中心出具司法鉴定意见书系一审法院依法委托鉴定机构所作出，合法有效，予以采信。原告单方委托鉴定所产生的鉴定费用，由原告依法承担。被告金海公司为原告垫付102233.49元，应从被告人保财险公司的赔偿款中扣除，并由被告人保财险公司予以返还。被告人保财险公司应赔偿的数额为170561.72元（272795.21元-102233.49元）。故一审法院遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔付原告刘汉林损失共计170561.72元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告沧州金海网络科技有限公司102233.49元。三、驳回原告刘汉林对被告程亚杰、沧州金海网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1794元，由原告刘汉林负担472元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。其余事实与一审查明一致。本院认为，上诉人主张伤残赔偿金和医疗费之外的损失不属于赔偿范围及财产损失免赔300元，但对该免除其作为保险人责任的条款并未采取足以引起投保人注意的提示，其并未提供证据证实投保人投保时知悉其所主张的承保范围，故此上诉人的该项上诉主张不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1193元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十三日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执2224号申请执行人:赵孚光，男，1981年10月2日出生，江西省九江市人，户籍地：江西省九江市永修县。委托代理人（特别授权）：李旭东，男，系贵州合兴律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初401号民事判决书，立案受理了赵孚光申请执行金沙县悦驰门窗专卖店买卖合同纠纷一案。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统对本案被执行人金沙县悦驰门窗专卖店进行主体验证,验证结果不一致。经到金沙县市场监督管理局核查，反馈金沙县悦驰门窗专卖店的统一社会信用代码与本案生效判决载明内容不一致。本案被执行人不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（三）项规定的受理条件。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，本案被执行人不明确，应予以驳回申请执行人的执行申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵孚光的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月二十日书记员 龙明淮
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3773号申请执行人：天津坤徽城镇建设开发投资有限公司，住所地天津市津南区小站镇政府院内。法定代表人：赵世洋，经理。被执行人：李桂岺，女，1960年3月26日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津坤徽城镇建设开发投资有限公司与被执行人李桂岺拆迁补偿安置合同纠纷一案。因申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2021）津0112执3773号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月二十五日书记员  李龙飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8545号原告：想想科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯（乡政府办公楼218室），统一社会信用代码：91210283MA0XYAJ51K。法定代表人：刘毅，总经理。委托诉讼代理人：马玄，男，系该公司职员，住大连市沙河口区。被告：孙波，男，1984年11月2日出生，汉族，住吉林省洮南市。本院在审理原告想想科技（大连）有限公司与被告孙波合同纠纷一案中，本院于2021年8月26日通知原告7日内预交诉讼费50元，但原告表示不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告想想科技（大连）有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年八月二十六日书记员  柳 桢
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢332号通辽大酉硅砂有限公司（申请执行人）、沈阳耀华玻璃有限责任公司（被执行人）：通辽大酉硅砂有限公司与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年八月六日书记员  张 晨
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3551号原告：贵州千叶药品包装有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新东路1号，统一社会信用代码91520100622202993G。法定代表人：王培玉，系该公司董事长。委托代理人：梁树红，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告：湖南康尔佳生物医药科技有限公司，住所地湖南省张家界市经济技术开发区C区，统一社会信用代码91430800094461245E。法定代表人：杨小舟，系该公司董事长。原告贵州千叶药品包装有限公司诉被告湖南康尔佳生物医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州千叶药品包装有限公司于2021年8月9日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南康尔佳生物医药科技有限公司的起诉。本院认为，原告贵州千叶药品包装有限公司在本案审理过程中撤回对被告湖南康尔佳生物医药科技有限公司的起诉是其对诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告贵州千叶药品包装有限公司撤回起诉。案件受理费2358元（已减半收取），由原告贵州千叶药品包装有限公司负担。审判员  陈治宏二〇二一年八月九日书记员  邵 益
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更461号罪犯白锡辉，男，1988年3月17日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳县穆家镇曾家村5-64。辽宁省辽阳县人民法院于2018年3月16日作出（2018）辽1021刑初8号刑事附带民事判决，以被告人白锡辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿人民币201526元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）辽10刑终102号刑事附带民事裁定，本案刑事部分生效，民事部分发回重审。辽宁省辽阳县人民法院于2018年12月5日作出（2018）辽1021刑初195号刑事附带民事判决，被告人白锡辉附带民事赔偿人民币234735.8元。刑期自2017年9月18日起至2021年9月17日止。2019年4月12日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白锡辉在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬2次、考核分2496分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白锡辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢323号申请执行人陈某某，男，1972年10月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。被执行人贺某某，男，1989年11月30日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜潭乡。申请执行人陈某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢323号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年八月十七日书记员  邓雯娟
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初338号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人尚凤杰，男，1973年5月5日出生于山东省曲阜市，汉族，户籍地山东省曲阜市，小学文化，群众，农民，住曲阜市。因本案于2021年6月22日被济宁市***兖州分局取保候审。 济宁市兖州区人民检察院以济兖检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人尚凤杰犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人尚凤杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年05月15日21时30分，被告人尚凤杰酒后驾驶一辆电动三轮车沿济宁市兖州区东环城路行驶至，与孟洪蕾驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，尚凤杰承担事故全部责任。经济宁市***刑事科学技术研究所检验，从尚凤杰的血液中检出乙醇成分，含量为216.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人尚凤杰到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人尚凤杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。自愿认罪、认罚，可以从宽处理。建议判处被告人尚凤杰拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金。 被告人尚凤杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，经鉴定，被告人尚凤杰驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。 本院认为，被告人尚凤杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人尚凤杰驾驶机动车发生交通事故,承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人尚凤杰血液中乙醇含量200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人尚凤杰明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，视为主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚凤杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王传东 二〇二一年八月六日 书记员  徐龙霞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2373号被执行人石军，男，1977年12月11日生，汉族，住宜兴市。关于石军犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院于2015年5月21日作出的(2015)宜刑初字第00310号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人石军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年10月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月13日向被执行人石军送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年5月13日、2021年7月13日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人石军名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年5月13日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人石军名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年6月16日到被执行人石军住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。5、本院于2021年7月14日对被执行人石军采取限制高消费措施，责令被执行人石军不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)宜刑初字第00310号刑事判决书中判处被执行人石军罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月五日书记员  钱海强
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢651号之一申请执行人：张纯国，女，1954年1月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：禹艳菊，女，1962年10月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行张纯国与禹艳菊民间借贷纠纷一案中，现因冻结了被执行人工资收入，但需时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月六日书记员 张 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4428号原告：福州园景置业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区程关村**，统一社会信用代码：91520113MA6DN8K471。负责人：李琼。委托诉讼代理人：张柳枝，系贵州好时律师事务所律师。执业证号：15201202111321987。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：代星宇，系贵州好时律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：樊弋铭，男，1977年5月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市白云区。原告福州园景置业有限公司贵州分公司（以下简称园景物业公司）与被告樊弋铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告园景物业公司委托诉讼代理人张柳枝及被告樊弋铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告园景物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年11月14日至2021年6月30日物业管理费2651.26元、违约金795.378元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系云景世家小区3栋10-4号房业主，房屋面积82.08㎡。原、被告双方签订《前期物业管理协议》，约定物业服务费1.7元/㎡，原告园景物业公司已履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范的物业管理，为被告方提供了物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业管理费。经催收无果后，原告园景物业公司现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。被告樊弋铭辩称，1、不认可原告的诉讼请求，原告虽提交了《前期物业服务合同》，但并未实际履行全部约定的物业服务，原告若不能举证证明自己履行了合同义务，应当承担举证不利的法律后果。2、原告存在多处违反物业服务合同的行为，如小区环境脏乱差、消费不明、管理混乱等，被告没有享受到相对等的物业服务，原告构成为违约，被告有权拒缴物业服务费。3、被告未入住该小区房屋，物业服务费不应由被告承担。4、原告主张的违约金无依据不认可。综上，原告诉请无事实依据，且存在违约行为，违反法律规定。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告樊弋铭系贵阳市白云区云景世家3栋10-4号房屋的业主，房屋备案登记预售面积为82.82㎡。福州园景置业有限公司（乙方）与涉案小区建设单位贵州园锦房地产开发有限公司（甲方）签订《物业服务合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止，物业管理费1.7元/㎡；物业服务费用第一次按年收取，以后按照半年收取，业主或物业使用人应当在每年的6月30日前和12月30日前交费；每逾期一日应按欠费总金额的千分之五支付违约金；该协议自盖章之日起生效。被告收房后按约缴清了2019年11月14日之前的物业服务费，自2019年11月14日起至今，经原告多次催讨，被告一直未缴纳物业服务费。庭审中，原、被告认可2019年11月14日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为82.08㎡×1.7元/㎡×19月=2651.18元。现双方对该费用的支付发生争议，故原告诉至法院。另原告认可被告收房后并未实际入住该小区。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与涉案小区建设单位福州园锦置业有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，对小区业主具有法律约束力，被告也认可涉案小区系原告提供物业服务，作为云景世家小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其交纳物业管理费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业费，故其应该继续履行缴纳物业费的义务。被告辩称原告占用公共停车位提高停车费收费，未向业主公开收支使用情况、卫生服务有瑕疵及房屋存在质量问题等，认为原告未全面依约履行物业服务协议，被告可以要求物业公司限期改正、赔偿损失或通过成立业委会行使更换物业公司的权利,但不得以拒缴物业服务费为对抗理由，物业公司以业主交纳的物业服务费维持正常运转并提供相应的服务,业主通过拒绝交纳物业服务费的方式来应对物业公司的服务瑕疵,则会导致物业服务质量的进一步降低,损害的不仅仅是个人的利益,更会影响小区全体业主的利益，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告称未入住该小区的问题，因物业服务的范围主要是针对小区的公共区域及共用设施设备,目的是为了维护和保障小区的正常运转,无论被告是否在小区居住、房屋是否空置,物业服务均正常进行,被告以此为由拒绝交纳物业服务费没有依据。关于物业服务费金额，庭审中，原、被告认可2019年11月14日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为2651.18元，故对原告主张的合理费用，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。关于违约金问题，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业服务公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告樊弋铭于本判决生效之日起五日内支付原告福州园景置业有限公司贵州分公司2019年11月14日至2021年6月30日期间的物业服务费2651.18元；二、驳回原告福州园景置业有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告樊弋铭负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年八月十日书记员  蒋晓霏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1119号申请执行人：杨艳萍，女，1985年2月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行杨艳萍与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初3999号民事调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年八月十九日书记员  孟祥娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执恢203号李敬源、高兴联：申请执行人李敬源与被执行人高兴联建设工程合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2012）旅民初字第690号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行结案。特此通知。审判员  于鸿翔二〇二一年八月九日书记员  邹德伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2153号申请执行人：韩合义，男，1958年11月13日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：李仕敏，男，1977年5月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。韩合义与李仕敏建设工程施工合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初2755号民事调解书，被执行人李仕敏未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中经于申请人沟通，被执行人登记地址为老家地址，申请人去找过，但是家里无人居住，被执行人的工作是在外面跑工程，具体的居住地点与工作地点暂无法确认，但确认后再与本院及时提供线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311民初2755号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月十日书记员 王 旭
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3636号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号，统一社会信用代码912102128186237144。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被申请人：董梅，女，1985年8月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请人：王圣财，男，1981年12月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人董梅、王圣财金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人董梅、王圣财名下财产，并根据查询结果查封、扣押、冻结被申请人与本案争议标的259953.97元等值的存款或者其他等值财产。中国工商银行股份有限公司大连市分行为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董梅、王圣财名下银行账户存款259953.97元或查封、扣押其等值财产,冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1820元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 岳 媛二〇二一年八月十八日书记员 苗雪婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢72号申请执行人：陈亮，男，1979年2月22日生，住开原市。被执行人：李桂林，女，1969年8月5日生，住开原市。被执行人：李库，男，1970年3月8日生，住开原市。被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地铁岭市。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人李桂林、李库、铁岭润霖食品集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因案外人正在进行异议之诉，等待异议之诉审理完毕才能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十六日书记员  宋永强
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢215号之一申请执行人：罗家林，男，1983年10月25日出生，仫佬族，住贵州省凯里市。被执行人：罗时健，男，1973年11月16日出生，布依族，住贵州省都匀市。本院在执行罗家林与罗时健劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2019）黔2701民初3402号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付欠款45000元，延迟履行期间加倍债务利息3811.5元，案件受理费463元，并承担申请执行费582元的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结终结本次执行程序，2021年2月19日，罗家林以罗时健有可供执行财产为由向本院申请恢复强制执行。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年3月11日起通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国银行、交通银行、贵州省农村信用社联合社合计有不足100元存款（冻结期限从2021年4月30日起至2022年4月29日止），在中国建设银行、中国邮政储蓄银行合计有6000余元存款（对账户超过500元的已扣划，冻结期限从2021年2月20日起至2022年2月19日止），在微信账户有300余元存款（已扣划，上述账户合计扣划7257.31元，扣除本案执行费582元后，申请人实际得款6675.31元，冻结期限从2021年7月16日起至2022年7月15日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院（2019）黔2701民初3402号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年八月五日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3317号 本院刑事审判庭、吴学林： 关于本院刑事审判庭移送执行吴学林刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初246号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月22日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初246号刑事判决书所判决对吴学林处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保351号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之4（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6853号申请执行人：倪剑英，女，1971年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海超人电器有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行申请执行人倪剑英与被执行人上海超人电器有限公司劳动保险纠纷一案中，申请执行人倪剑英于2021年8月17日向本院撤销(2019)沪0112执3065号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执6853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金卫东审判员 俞海斌二〇二一年八月十七日书记员 万 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保104号 盐城薪力园泵业有限公司、盘锦辽河油田井下实业有限公司： 申请人盐城薪力园泵业有限公司与被申请人盘锦辽河油田井下实业有限公司执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初1265号民事裁定书，查封被申请人盘锦辽河油田井下实业有限公司存放在盘锦辽河井鑫实业有限公司东仓库内价值为220万元的物品，包括抽油泵及其配件、钻采配件（残次产品），期限为一年，已查封。查封申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年八月十三日
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2399号原告：张蓉，女，1977年9月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：四川证辉房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号，统一社会信用代码91511181MA62803C0X。法定代表人：王艳军，该公司执行董事。原告张蓉诉被告四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年7月27日立案。原告张蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张蓉撤回起诉处理。审判员  唐娟二〇二一年八月五日书记员  师考
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2725执2027号之四移送执行人：瓮安县人民法院。被执行人：何仕松，男，汉族，1994年10月17日生，住瓮安县。本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何仕松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何仕松在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十二日书记员  杨金龙
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执583号 申请执行人：任陇生，男，1948年5月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：蔺礼平，男，1973年9月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：马越，女，1978年4月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水景华商贸有限公司，住所地：天水市秦州区。 被执行人：天水天元文化传播服务有限公司，住所地：天水市秦州区。 本院在执行任陇生与蔺礼平、马越、天水景华商贸有限公司、天水天元景华文化传播服务有限公司民间借贷纠纷一案中，2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2020）甘0502民初4389号民事调解书确定的内容，被执行人逾期未履行。2021年5月13日，双方当事人达成执行和解协议，达成协议后，蔺礼平自动履行了40万元，对于剩余的66290元，双方约定一年内履行完毕，8月17日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十九日 书记员  刘玉聪
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终2278号 上诉人（原审被告）：栗春华，女，1986年9月10日出生，满族，住锦州市松山新区。 被上诉人（原审原告）：刘鑫桐，女，1989年5月6日出生，汉族，无业，住凌海市九华山二号院Ｂ区。 被上诉人（原审被告）：刘国丰，男，1982年4月14日出生，汉族，住锦州市太和区。 上诉人栗春华因与刘鑫桐、刘国丰合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初888号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人栗春华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人栗春华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人栗春华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 锐 审 判 员  吕会杰 审 判 员  方结平 二〇二一年八月三日 法官助理  赵 鲲 书 记 员  王希萌