wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1881号 原告：徐嗣奇，男，1979年9月14日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 委托代理人：冯雪，吉林易金律师事务所律师。 被告：姜丽阳，男，1981年6月4日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：隋雨纯，女，1980年5月7日生，蒙古族，住吉林省通化市东昌区。 二被告委托代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。 二被告委托代理人：关秋萍，吉林通兴律师事务所实习律师。 原告徐嗣奇与被告姜丽阳、隋雨纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯雪、二被告共同委托代理人姜俊伟及关秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐嗣奇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告欠款10万元，并承担从2011年10月26日起至还清之日止按照同期中国人民银行存款利率支付利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月26日，被告以投资的名义向原告借款10万元。原告在当日用自己姐夫的银行卡向被告的账户内转入4万元，同日原告的姐姐又向被告的账户内汇款6万元。多年以来被告均以自己投资失败为由拒绝偿还。但是在2021年1月4日原告才知道，被告当时声称要投资的款项，让其挪用给了第三人。多次讨要无果后，原告诉诸法院。 被告姜丽阳、隋雨纯辩称，一、本案并非被告以投资名义向原告等人借款，而是原、被告等8人在2011年10月共同合伙经营煤泥和煤炭，其中王旭投资10万元、闫威10万元、王振东投资10万元、赵世伟投资10万元、徐嗣奇投资9万元、李易奇投资5万元、李永峰投资10万元，共计64万元，向张振东订购5000吨煤泥价值110万元，煤泥向通化市二道江发电厂出售。向张振东订购煤泥，被告向其支付款项40万元，张振东抵顶欠被告欠款40万元，合计支付80万元。原、被告运作向电厂送了两车煤泥，但因电厂原因没有继续出售，现购买张振东的煤泥仍然在辉南存放。后期李永峰在张振东处拉走10万元煤炭，其10万元投资已经取回。二、原告等投资款剩余24万元，由于煤泥生意不好，经原、被告协商投资购买煤炭，在辉南县杉松岗煤矿潘玉清处购买煤炭共支付款项27.5万元，其中3.5万元系被告支付。后期煤炭没有购买，潘玉清同意返还该27.5万元。三、上述合伙的事实在王振东和王旭与被告通话录音中予以证实，且有洗煤厂老板张振东能够证明，而诉状中以民间借贷起诉系原告律师虚假事实的主张，故应要求原告出庭予以质证，以便于查清案件事实。对于合伙行为应先进行合伙清算后由全体合伙人协商处理。四、除上述款项外，原、被告合伙期间被告为合伙经营花销费用19,892.00元，用于合伙人开会吃饭、请客、送礼及支付运费、检斤费等，应从潘玉清返还款项中扣除。五、原告等与被告姜丽阳合伙问题，被告隋雨纯没有参与，与被告隋雨纯没有任何关系，也不是夫妻共同债务，起诉隋雨纯系被告主体不适格。综上所述，原告以民间借贷为由提起诉讼没有事实和法律依据，系虚构民间借贷的事实，妨碍诉讼的行为，应驳回其诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：原告主张2011年通过案外人向被告转款9万元，被告对该9万元来源于原告无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张与被告之间存在借贷法律关系，应当证明与被告之间存在借贷的合意及款项的交付的事实。本案中，被告对原告提供款项并无异议，但认为该款为被告的投资款，原、被告之间并不存在借贷的合意。庭审中，为证明自身主张，被告提交了与另案原告（与本案原告主张事实一致）之间的通话录音及微信群聊天记录，本院认为录音及聊天记录中的内容已经能够足以引起本院对涉案款项是否为借款的合理怀疑，故仍应由原告承担原、被告之间存在借贷合意的举证证明责任。因原告提交的证据并不足以证明自身主张，故本院对原告的诉讼请求不能予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告徐嗣奇的诉讼请求。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告徐嗣奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  李菁华 二〇二一年八月五日 书记员  刘浩嵋
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执463号杨涛：被执行人杨涛追缴违法所得一案，执行内容为：依法没收被执行人杨涛违法所得48099.90元。经本院执行，现已执行到位48099.90元。执行款48099.90元于2021年8月16日上交至国库，本案执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年八月十六日
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执294号 申请执行人：台江富民村镇银行股份有限公司。 住所地：台江县秀眉大道100号（台拱派出所旁）。 法定代表人：陈英杰，职务董事长。 被执行人：邰金忆，男，1966年8月4日出生，住址贵州省台江县。 被执行人：邰又里，女，1967年4月27日出生，住址同上。系邰金忆配偶。 被执行人：欧啊庆，女，1993年11月4日出生，住址贵州省台江县。系邰金忆、邰又里儿媳。 本院在执行原告台江富民村镇银行股份有限公司与被告邰金忆、邰又里、欧啊庆金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执294号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 周 顺 审判员 李显周 审判员 吴学仁 二〇二一年八月十一日 书记员 田贵江
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4680号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，原告公司员工，住东港市。被告：尹远洋，男，1987年2月8日出生，汉族，职业不详，住东港市新兴区。原告东港市恒信物业服务有限公司与被告尹远洋业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年8月19日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二一年八月二十日书记员  于春燕
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1694号之一 申请人：唐春华，女，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：黄光明，男，住湖南省邵阳市双清区。 本院在审理申请人唐春华与被申请人黄光明买卖合同纠纷一案中，申请人唐春华于2021年8月13日向本院提出财产保全的申请，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司保函予以担保，要求冻结被申请人黄光明的银行存款20000元，或查封其名下同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人唐春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄光明的银行存款20000元，或查封、扣押其名下同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费220元，由申请人唐春华预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭鹏 二〇二一年八月十三日 法官助理 李钰 书 记 员 彭晓
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1496号之一 原告：威海建德物资有限公司，统一社会信用代码91371000599272271K，住所地威海高区新世纪家园-4号-9。 法定代表人：戚凤超，经理。 委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。 被告：廉庚章，男，住山东省即墨市。 被告：胡升刚，男，住山东省即墨市。 被告：迟文亮，男，住山东省即墨市。 被告：刘经文，男，住河南省范县。 被告：张富，男，住河南省永城市。 被告：于军利，男，住山东省威海。 原告威海建德物资有限公司与被告廉庚章、胡升刚、迟文亮、刘经文、张富、于军利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告威海建德物资有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海建德物资有限公司撤诉。 案件受理费28224元，减半收取计14112元，财产保全费5000元，均由原告威海建德物资有限公司负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年八月二十四日 书记员  付连辉
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初750号王炳涛：本院已经受理辽阳众邦物业服务有限公司与王炳涛物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 李 岩二〇二一年八月六日书记员 张梦婷
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执874号之一 申请执行人：林吉辽，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：许期华，男，1985年10月3日出生，汉族，住重庆市。 本院在执行申请执行人林吉辽与被执行人许期华劳务合同纠纷一案中，申、被双方达成执行和解，申请执行人林吉辽撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执874号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马林东 二〇二一年八月二日 书记员  刘珀豪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢908号申请执行人:邵作东，男，1970年1月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系教师，现住庄河市。被执行人：于丰江，男，1966年2月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市工商银行职工，现住庄河市。被执行人：李学军，女，1968年8月16日出生，汉族，；辽宁省庄河市人，系庄河市客运站职工，现住庄河市。申请执行人邵作东与被执行人于丰江、李学军民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）庄民初字第2303号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:24万元及利息，诉讼费13990元（已交），执行费3950元（已交）。本院在执行过程中，被执行人李学军、于丰江本金已履行完毕，剩余利息及迟延履行金237534.6元未履行，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本院于2021年9月21日续行冻结于丰江中国工商银行（62×××91）银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年9月21日-2022年9月20日）；于2021年1月29日续行冻结被执行人李学军在中国邮政储蓄银行（21050013447829）银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年1月29日-2022年1月28日）。如需续行冻结，需在期限届满前七日内向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田成东二〇二一年八月十二日书记员  刘 健
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执532号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市朝阳区西安大路402号。 被执行人：王妟，女性,1966年1月21日生，住长春市宽城区。 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王妟其他案由一案，本院作出的（2020）吉0104民初6085号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王妟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为238464.49元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初6085号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年八月二十四日 书记员  李佳萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1733号 申请执行人:冯继卿。 被执行人：杜平。 申请执行人冯继卿与被执行人杜平委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）鲁1102民初3524号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人772717元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人冯继卿向本院申请执行，本院审查后于2021年4月20日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的房产信息，发现被执行人杜平名下有位于日照市（日照华润中心）14Ｂ幢01单元（01）2612号房产，本院（2019）鲁1102财保266号已轮候查封； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，仅发现数额极小的存款，申请执行人暂不申请冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年八月二日 书记员  王国华
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1131号翟某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民特850号      申请人：文华容，女，1960年4月12日出生，住重庆市大足区。   被申请人：鲁文勇，男，1987年10月24日出生，住重庆市大足区。   代理人：鲁昌近，男，1954年9月29日出生，住重庆市大足区。   申请人文华容与被申请人鲁文勇申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月24日受理后，依法按程序选定鉴定机构对被申请人鲁文勇的民事行为能力进行鉴定。后申请人文华容于2021年8月10日向本院提出撤回申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人文华容撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：   准许申请人文华容撤回申请。          审 判 员  宋云祥            二〇二一年八月十日      书 记 员  谷 行         1
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初991号原告：任文静，女，1985年5月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：林娜，女，1984年12月7日出生，汉族，住焦作市马村区。原告任文静与被告林娜不当得利纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告任文静于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任文静撤回起诉。案件受理费333元(已减半)，由原告任文静负担。审 判 员 王爱玮二〇二一年八月十九日法官助理 黄 卓书 记 员 姬倩倩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3249号 付某某（被执行人）： 付某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已上缴国库。至此，本院移送执行的(2016)黔0526刑初103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6183号 申请执行人：成都刚强物资有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心B区2幢1号附1号。 法定代表人：吴小燕，经理。 委托代理人：蒋频辉，四川国普律师事务所律师。 被执行人：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层。 法定代表人：江志会，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川01民终5303号《民事调解书》，于2021年7月9日立案受理成都刚强物资有限公司申请执行四川鲁工建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为295328元，应收执行费4330元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川鲁工建设工程有限责任公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川鲁工建设工程有限责任公司所有的川Q×××、川Q×××、川Q×××、川Q×××、川Q×××、川Q×××、川Q×××机动车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人成都刚强物资有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月二日 书记员  陈红梅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1637号 申请执行人：张清民,男,1972年11月26日出生,住葫芦岛市。 被执行人：曹闯清，男,1979年10月27日生，汉族，住兴城市。 被执行人：兴城市常建建筑劳务有限公司 社会统一信用代码：91211481MA0YPM1B0U。 住所地：兴城市曹庄镇头台子村头台子368号。 法定代表人：刘某。 申请执行人张清民与被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张清民依据（2021）辽1481民初282号民事判决书，于2021年8月10日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的7473.38元。 具体执行过程如下： 于2021年8月10日向被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于2021年8月10日、8月25日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人曹闯清、兴城市常建建筑劳务有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年八月二十五日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初16324号      原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区江铝村64号-9，统一社会信用代码915001057530774087。   法定代表人：戴德双。   委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。   原告：王安荣，男，1944年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告重庆双驰物业管理有限公司与被告王安荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆双驰物业管理有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 毛亚男            二〇二一年七月十二日      书 记 员 冯 婷                   -1-
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1096号之二 申请执行人：刘洪元,男性,1956年7月1日出生,2104231956×××3,满族,住清原县 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人刘洪元与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行622×××07账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢226号 关于申请执行人吕松恩与被执行人杜某中合同、无因管理、不当得利执行一案，(2015)北民五初字第04661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜某中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕松恩向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜某中送达执行通知书和报告财产令，被执行人杜某中自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，(2015)北民五初字第04661号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕松恩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院(2015)北民五初字第04661号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0105民初17516号   原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码 91500105771799156W。   法定代表人：王磊，总经理。   被告：谭惠，女，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在审理原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告谭惠物业服务合同纠纷一案中，因原告招商局物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。      审 判 员  王一风             二〇二一年八月九日      法 官 助 理 杜宇航   书  记 员  杨凌燕         1
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初846号   原告：辽源市劲义道路工程有限公司，住所地吉林省辽源市西安区灯塔乡西孟村**（西二环**）。       法定代表人：李腾霄，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王晓枫，吉林常春（辽源）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈锋，吉林常春（辽源）律师事务所律师。       被告：沈阳铁道建设工程有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷**/span>      法定代表人：王冰，该公司执行董事。       原告辽源市劲义道路工程有限公司与被告沈阳铁道建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告辽源市劲义道路工程有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告辽源市劲义道路工程有限公司称其与被告沈阳铁道建设工程有限公司另行达成和解，故自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告辽源市劲义道路工程有限公司撤诉。       案件受理费6652元，减半收取计3326元，由原告辽源市劲义道路工程有限公司负担。       审判员刘晓亮   二〇二一年八月四日   书记员周彦存
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初29636号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：吕桂兰，女，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告吕桂兰物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                   审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢634号之三林宗仁：林宗仁与朴兴奎、田玉子、朴贵娜借款同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年三月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执535号之三申请执行人：胡某某，男性，1962年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨某某，男性，1960年01月26出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。本院在执行胡某某与杨某某合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执6319号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地四川省成都市沙湾路71号。负责人：陆健，该行行长。委托代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。委托代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。被执行人：李代平，女，1986年8月8日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9445号民事判决书，于2021年7月14日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行李代平信用卡纠纷一案，执行标的为2363.20元及利息，本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院隆昌市人民法院进行调查。经查，被执行人名下仅零星存款、无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月十七日书记员  陈虹睿
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初2104号之一 原告：白某某。 被告：翟某某。 原告白某某与被告翟某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告白某某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某某以双方已达成调解协议，并已履行完毕为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费93元，共计118元，由原告白某某负担。 审判员  和玉平 二〇二一年八月二十三日 书记员  彭 霄
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初2852号 原告：丰县华山镇人民政府，住所地丰县华山镇驻地。 负责人：魏雪丽，该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李玲，该镇政府法律顾问。 被告：师艳华，女，1966年6月21日出生，汉族，农民，住丰县。 原告丰县华山镇人民政府诉被告师艳华民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县华山镇人民政府委托诉讼代理人孙雪云，被告师艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付购房款76974元、利息暂计100元(利息计算方式：以76974元为基数，自2018年3月30日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以76974元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月7日，原、被告签订《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》，经结算，被告应支付购房款76974元，被告早已入住，原告一直催要，但至今被告仍未归还。故诉至法院，请求依法裁决。 被告师艳华辩称：家里经济有困难，暂时拿不起，愿意用地低，再操兑点钱还。 经审理查明：2013年12月7日，原被告经协商签订《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》，约定原告拆除被告座落在的房屋，房屋面积169.09平方米，被拆迁房屋补 偿95889元、附属物补偿45801元，合计补偿141690元(见评估报告，编号1-24)。在安置房与原房屋价款结算后，被告尚应补交金额66507元。被告应于上房结算时向原告支付应交金额66507元。在该协议书第十条同时约定：约定面积与实际上房面积有差异的，以实际上房面积为准。安置房交付后，实际上房面积与协议约定面积发生差异或因建筑设计变更导致实际上房面积与协议约定面积发生差异的，按有关规定处理并签订补充协议。后被告实际入住后，经原告根据被告实得房屋面积计算补差并扣除被告应得款及应交款后，被告尚应支付原告76974元。 以上事实，由原告提供的《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》、结算单及原、被告的庭审陈述为证，本院予以确认。 本案的争议焦点为：被告应否支付原告拖欠款项76974元及利息。 本院认为：原、被告之间签订的《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。被告因拆迁安置尚欠原告拖欠款项76974元，有原告提供的《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》、结算单为证。故，原告主张被告支付76974元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告要求的利息问题，因涉案房屋尚不具备上房条件，也未实际办理上房手续，原告并未举证证明其主张权利及并与原告总体进行最终上房结算的具体时间，本院对其该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告师艳华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丰县华山镇人民政府支付拖欠款项76974元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取862元（原告已预交），由被告师艳华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 丁国栋 二〇二一年八月四日 法官助理 沙轩羽 书 记 员 黄萌萌
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4491号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地织金县绮陌街道三架山村半岛温泉第2区3栋1单元6层3，统一社会信用代码91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：杨邦，男，1980年6月20日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 被告：饶永子，女，1989年6月15日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告杨邦、饶永子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年68月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司以其已与杨邦、饶永子达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  何英 二〇二一年八月十八日 书记员  刘姗
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢234号 宫冠： 宫冠盗窃罪罚金一案，恢复执行标的共计1000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕罚金的交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2020）吉0581刑初71号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1210号王某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执825号申请执行人：申请执行人：刘秀芹，女，1968年8月30日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：被执行人：张萍，女，1971年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：张艳，女，1967年3月30日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。本院在执行刘秀芹与张萍、张艳借款合同一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年八月十六日书记员  陈非文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民监40号原审原告：袁建民，男，回族，1965年8月14日出生，住许昌市魏都区。原审被告：许昌劳伦斯置业有限公司。住所地：许昌经济技术开发区。法定代表人：金红利，任董事长。原审原告袁建民与原审被告许昌劳伦斯置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）豫1002民初1479号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长 海明才审 判 员 王晓东审 判 员 李慧杰二〇二一年八月十日法官助理 闫 瑾书 记 员 梁莹莹
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1933号原告：王鹏，男，1972年8月12日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：王立波，男，1965年10月25日生，锡伯族，农民，住开原市。原告王鹏与被告王立波建设施工合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关建、被告王立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿经济损失1万元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月6日，原、被告签订了工程施工合同，合同约定由被告负责承建清风湖建筑项目工程。有13处景观灯柱下的下线管被水泥封死，导致原告二次施工，由此造成原告损失1万元。因该项目的工程尾款仅剩余6万元未给。故提起诉讼，请求被告赔偿损失1万元。被告王立波辩称：原告所述不属实，工程完工后已经过验收合格，不存在原告所述的现象，不同意原告提出赔偿的诉讼请求。围绕诉讼请求，原告向本院提交了承建施工合同，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王鹏与被告王立波于2020年4月6日签订承建工程施工合同，合同约定：发包方原告王鹏将清风湖建筑工程承包给被告王立波，发包方供材料，承包方提供人工及施工机械。工程量：混凝土水泥柱与模板打混凝土，每延长米120元，挡土墙每延长米80元，混凝土底板垫层10cm厚每平方米10元。付款方式：按进度拨款，工程完工后一次付清。工程质量随工随检，工程完工后经验收合格，原告未付清工程款。现原告以被告工程质量不合格，造成其损失为由向本院提起诉讼。要求被告赔偿损失1万元。本院认为，原、被告签订的施工合同合法有效。原告主张被告在施工过程中给其造成损失，没有证据且被告主张工程经验收合格。故对原告的主张不予支持。且原告要求赔偿1万元损失的请求亦无证据支持，原告应承担举证不能的责任。故原告的诉讼请求得不到法律的支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：驳回原告王鹏要求被告王立波赔偿其经济损失1万元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年八月十八日书 记 员  李 卓
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1202号程某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1243号被执行人：张强，男，1981年12月26日出生，汉族，系大连金霏商贸有限公司经理，现住大连市中山区。本院于2020年3月6日作出的（2019）辽0283刑初339号刑事判决书，对被执行人张强判处退赔724400元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的额：724400元。本院在执行过程中，依法对被执行人张强采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日冻结被执行人张强银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月1日-2022年2月28日），于2021年3月16日查封被执行人张强所有的辽Ｂ×××**汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年3月16日-2023年3月15日）。被执行人张强在本次执行过程中共退赔3897.75元，于光平、吕荣、李振阳、姜永伟、沈友各领取执行款779.55元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年八月九日书记员  刘 健
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1097号之二 申请执行人：张茂金,男性,1965年6月5日出生,2104231965×××0,汉族,住清原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张茂金与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行622×××07账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3490号 罗静： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第334号刑事判决立案执行对罗静罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第334号刑事判决中对罗静的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执698号之六申请执行人：陶飞，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪学文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被执行人：李宗鹏，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：杨书萍，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。陶飞与李宗鹏、杨书萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初2309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李宗鹏、杨书萍至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案强制执行，立案标的额432327.23元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行存款进行冻结、扣划，因金额较小，尚不够执行费。对发现的被执行人位于安徽省芜湖市弋江区的不动产，本院已予以轮候查封，本院暂无法予以处置。对被执行人李宗鹏名下五菱小汽车，因价值较小，且无法控制，申请执行人要求法院不予以查封。除此以外未发现被执行人有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人限制消费予以信用惩戒。2021年8月17日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年八月二十三日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6593号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：王艺霖，女，1988年11月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告王艺霖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取424元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年八月二十四日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2920号申请执行人：庄河市自然资源局被执行人：于正义申请执行人庄河市自然资源局与被执行人于正义行政非诉执行一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283行审70号行政裁定书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年八月二十三日书记员 李玉宾
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20673号       原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。   法定代表人：徐小军，董事长。   被告：张顺敏，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。   原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告张顺敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元,由重庆两江新区物业管理有限公司负担。            审 判 员 文 莲            二○二一年八月十日        法 官 助 理 胡筱婧   书 记 员  饶师萄                  1
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0202执973号之二 申请执行人淄博富森化工设备有限公司，住所地淄博市博山区域城镇西域城村。组织机构代码：69441155-9。 法定代表人孙兆英，职务董事长。 被执行人张宪青，男，1965年11月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人青岛万通房地产集团有限公司，住所地青岛胶州市九龙镇建设路**。组织机构代码：72557323-6。 法定代表人杜云桥，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2016年12月9日审结的（2016）鲁0202民初2568号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人青岛万通房地产集团有限公司名下胶州市九龙镇建设路7号万通花苑小区25号楼3单元402户、502户。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年八月十日 书记员  魏斌
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4999号 原告：丰县中洁物业有限公司，住所地丰县中央商城内金色驿站西。 法定代表人：侯鹏飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王臣，该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。 被告：丰县孙玉瑜伽店，住丰县中阳大道北中央商城小区S2-1-38号，其他自然情况不详。 法定代表人：孙晓玉。 原告丰县中洁物业有限公司与被告丰县孙玉瑜伽店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告丰县中洁物业有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰县中洁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丰县中洁物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告丰县中洁物业有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年八月二日 书记员  刘 阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执861号黄亚春、韦迎春：本院执行的黄亚春申请韦迎春民间借贷纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人在银行的存款10886.50元，支付给申请执行人10836.50元（含本金、利息）、交纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执861号黄亚春、韦迎春：本院执行的黄亚春申请韦迎春民间借贷纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人在银行的存款10886.50元，支付给申请执行人10836.50元（含本金、利息）、交纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十一日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初25708号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：吴明江，男，1988年9月6日出生，土家族，住重庆市渝北区。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告吴明江物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                   审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2537号原告：王某1，男，汉族，1950年4月19日出生，住大连市金州区。原告：王某2，女，汉族，1954年8月1日出生，住大连市金州区。二原告委托诉讼代理人：李庆明，系辽宁双增律师事务所律师。被告：王某3，男，汉族，1957年1月14日出生，住大连市金州区。原告王某1、王某2诉被告王某3继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其共同委托诉讼代理人李庆明与被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二原告与被告共同继承坐落于金州区房屋（含仓房），价值30万元。2、根据按原告与被告母亲的遗嘱，当时由原告王某2垫付的购买该房屋的款项由原告王某1与被告返还给原告王某210753.19元。3、诉讼费用由原、被告承担。事实和理由：原、被告三人系兄妹关系，原、被告父亲王立忠于2007年病故，母亲崔香兰于2017年病故，遗留房产一处，坐落于金州区.5平方米。该房屋系房改房，购买价款10753.19元，由原告王某2出资。被继承人王立忠生前无遗嘱，被继承人崔香兰生前留有遗嘱，房屋由原、被告继承，王某2的出资由王某1和王某3共同返还，现原、被告对继承财产不能达成一致，故原告起诉至贵院，请依法判决。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。按照我们原来约定在房屋30万元前提下，我给付二原告一人8万元，该房屋归我所有。发票上写的是我父亲名字。从我父亲到我母亲病故，二位老人都是我在伺候。二原告就拿了生活费200元，而我一点报酬都没有，我还没有工作，他俩也没有给我一分钱。我伺候老人时候和对象分居至今，如果这种情况下分房子，我认为这个意见不合理，我不同意原告的分割意见。经审理查明，二被继承人王立忠（2007年11月4日去世）、崔香兰（2017年9月16日去世），育有三个子女，分别为二原告与被告。二被继承人遗有房产一处，位于金州区建筑面积45.50平方米。2008年6月15日，被继承人崔香兰立有遗嘱一份，内容为：在其去世后，房屋由三个子女共有，由其二子返给原告王某2已支付的动迁款。另查，二被继承人房屋动迁时，原告王某2为此房支付动迁款10753.14元。庭审中，原告王某2要求继承房屋，给付原告王某1、被告各10万元遗产折价款。被告也要求继承房屋，给付二原告各8万元遗产折价款。再查，房屋现由被告使用。现原、被告均认可房屋价值30万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋产权证、遗嘱、房屋审批表、死亡证明及庭审笔录等有关证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，法律规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。关于二被继承人遗产的分配，被继承人崔香兰所立遗嘱只能对其个人财产发生效力，因此二原告要求按照遗嘱继承房屋的主张，于法无据，遗产应按法定继承处理。法律规定，人民法院在分割遗产中的房屋时，应当依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。本案中，在原告王某2和被告都要求继承房屋的情况下，由于原告王某2给付的遗产折价款更多，房屋由其继承符合兼顾各继承人的利益进行处理的原则。因此，案涉房屋应由原告王某2继承，并给付原告王某1和被告各10万元的折价款。关于原告王某2要求原告王某1与被告返还其垫付的房屋动迁款10753.19元的请求，于法无据，不予支持。原告王某2垫付的房屋动迁款应由二原告与被告共同负担，原告王某1及被告应各返还原告王某2已支付的动迁款3584.4元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条的规定，判决如下：一、被继承人王立忠、崔香兰遗有的坐落于金州区建筑面积45.50平方米房屋（房产证号：大房权证金私字第**），由原告王某2继承所有；二、原告王某2于本判决生效后十日内分别返给原告王某1、被告王某3遗产折价款10万元；三、原告王某1、被告王某3于本判决生效后十日内分别返给原告王某2已支付的动迁款3584.4元；四、驳回原告王某2、原告王某1和被告王某3的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2981元（原告王某1已预交2900元、原告王某2已预交81元），由原告王某1负担993元、原告王某2负担995元、被告王某3负担993元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 王 军二〇二一年八月四日书记员 王晓雨
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0109民初8923号 原告：陈松，男，汉族，1986年4月27日出生，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市北碚区。被告：良食（杭州）农业发展有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区高技街34号383室。统一社会信用代码91330122MA2GMU621T。法定代表人：胡剑锋。被告：杭州陈源昌食品有限公司。住所地浙江省杭州市萧山区益农镇久联村。统一社会信用代码9133010974290835XG。法定代表人：单晓峰。本院在审理原告陈松诉被告良食（杭州）农业发展有限公司、杭州陈源昌食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈松于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈松请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈松撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告陈松负担。    审  判  员    袁晓翔    二O二一年八月十九日   书 记 员    李  涛 1
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1227民初582号 原告：段某，男，汉族，1999年2月22日出生。 委托诉讼代理人：苟亚辉，甘肃兴陇律师事务所律师。 被告：曾某，男，汉族，1972年8月16日出生。 原告段某诉被告曾某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年8月4日，原告段某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告段某撤诉处理。 案件受理费334元，减半收取167元，由原告负担。 审 判 员 周文萍 二〇二一年八月四日 法官助理 赵 燕 书 记 员 杨 青
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1541号之一 被执行人：王有发,男，苗族,1968年10月5日生,住贵州省龙里县。 本院于2021年7月9日立案受理刑事审判庭移送执行王有发犯贪污罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2016）黔2730刑初153号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币100000元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人王有发发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王有发名下的银行存款、车辆登记、工商登记，发现被执行人王有发有银行存款合计4845.00元，本院依法予以冻结、划拨，并上缴国库，除此之外未发现被执行人王有发有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人王有发名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人王有发有可供执行的财产；本院依法委托清镇市人民法院对被执行人王有发户籍地财产进行调查，未发现被执行人王有发有可供执行的财产。本案尚有95155.00元未执行完毕。 本院依法对被执行人王有发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 除本院依法查明的上述财产之外，未发现被执行人王有发有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人王有发有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 罗英列 二〇二一年八月二日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执959号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：张卫，男性,1986年1月3日生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行被执行人张卫罚金一案中，本院依法向被执行人张卫送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张卫的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381刑初38号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人张卫确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月十二日书记员  李 廷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初4149号原告：天长市天地源工贸有限公司，住所地安徽省天长市二凤路邮电局北侧，统一社会信用代码9134118169414709XT。法定代表人：吴素芹，该公司经理。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告：钱平元，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：王艳，女，1976年6月2日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。原告天长市天地源工贸有限公司诉被告钱平元、王艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告天长市天地源工贸有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天地源工贸有限公司与被告钱平元、王艳已庭外达成和解协议，原告天长市天地源工贸有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天长市天地源工贸有限公司撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由天长市天地源工贸有限公司负担。审判员  李贻明二〇二一年八月十七日书记员  张元景附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终1384号 上诉人（原审原告）：杨珍芬，女，1968年2月19日出生，土家族，住贵州省德江县。 被上诉人（原审被告）：杨秀泽，男，1967年11月3日出生，土家族，住贵州省德江县。 上诉人杨珍芬因与被上诉人杨秀泽民间借贷纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2021）黔0626民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨珍芬到庭参加诉讼，被上诉人杨秀泽经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨珍芬上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2．一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人于2011年6月和2011年7月分两次在上诉人处借款共20,000元，上诉人以其母张月英的名义向被上诉人提供借款后，被上诉人出具了《借条》。当时，被上诉人口头约定每月给张月英500元作为利息，被上诉人在借款后前两个月支付了500元和2013年支付了10,000元利息后，没有在收到被上诉人归还的任何本金或者利息。二、上诉人在一审法院提交的通话记录和通话录音，显示的时间都是2020年10月，与被上诉人在一审中所提交的答辩状中所说的于2011年和2012年已经还清的20,000元的借款明显时间上就不相符，且在上诉人提供的证据中也证明了被上诉人也承认是向上诉人借的款，与被上诉人一审答辩状中所诉：“不知道该笔借款来自原告（上诉人）”，被上诉人明显是在说谎，想通过上诉人之母已故从而不偿还该笔借款。一审法院在其没有提交任何证据证明被上诉人已经偿还完借款和利息的情况下，就认定被上诉人已偿还借款本金10,500元的事实，有意偏袒被上诉人，使上诉人的合法权益受到侵害。 杨秀泽二审未作答辩。 杨珍芬向一审法院起诉请求：1．判决被告立即归还原告借款20,000元，并从2011年9月起按月利率2%计算利息至还清该款之日止；2．案件受理费由被告承担。 一审认定事实：被告杨秀泽因资金周转需要，分别于2011年6月23日和2011年7月4日在原告处借款共计20,000元，原告以其母亲张月英名义向被告提供借款后，被告分别出具《借条》一份。借款时，双方未约定借款利息及还款期限。此后，被告已偿还借款本金10,500元，尚欠借款本金9,500元。另查明，张月英已于2019年逝世，其第一顺序继承人有杨再锋、杨正平、杨春芬、杨进芳、杨珍芬。上述事实有当事人的陈述及原告提交的“身份证复印件”、“借条”、“通话录音”及“手机短信”在卷佐证。 一审法院认为，虽然被告辩称未与原告形成借贷关系，而是与原告之母张月英形成借贷关系，审理过程中，经主审法官与张月英的第一顺序继承人杨再锋、杨正平、杨春芬、杨进芳联系，其继承人均表示张月英从未说过她本人向被告提供了借款，且明确表示不愿参与本案诉讼，该款由原告自行主张。结合本案原、被告通话内容及一审法院查明的事实，原、被告之间已形成事实上的民间借贷关系，依法应予保护。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告并未提供充分的证据证明双方约定了借款利息，该举证不能的不利法律后果应由其自行承担，同理，被告杨秀泽也未提供任何证据证明自己已清偿该借款的抗辩主张，依法应承担举证不能的不利法律后果。为此，原告要求被告偿还借款的主张，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律予以调整。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，一审判决：一、由被告杨秀泽于本判决生效后十日内偿还原告杨珍芬借款本金9,500元；二、驳回原告杨珍芬的其他诉讼请求。 二审中，上诉人杨珍芬提交了2020年7月2日与微信名为“柳暗花明”的微信聊天记录三页，称该聊天对象为本案被上诉人杨秀泽的前妻，拟证明双方借款存在利息约定。 经审查，该聊天记录从内容看，并无对方明确认可借款有利息约定的内容；从聊天对象看，也非本案当事人杨秀泽；故不能达到上诉人主张的证明目的，对此，本院不予采信。 本院查明的事实与一审一致，对于一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：案涉借款双方是否约定得有利息。 关于本案焦点问题，本院评析如下： 杨珍芬上诉主张杨秀泽已偿还10,500元为利息。本案中，杨秀泽出具的《借条》中并无双方关于利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”之规定，杨秀泽在一审答辩状中否认了双方存在利息约定，且杨秀泽分两次偿还的500元、10,000元，该还款也并无规律可言，杨珍芬主张双方存在利息的约定亦未提供更有力的证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果。故，一审法院认定双方借款并无利息，据此认定杨秀泽已偿还10,500元为借款本金并无不当，扣减上述已偿还部分后，杨秀泽尚欠付的借款本金为9,500元，本院亦予以确认。杨珍芬上诉主张杨秀泽已偿还10,500元为利息的上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，杨珍芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由杨珍芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  向 前 审 判 员  唐正洪 审 判 员  倪庆飚 二〇二一年八月十六日 法官助理  李正雷 书 记 员  伍 昊
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执796号吴振召、丁建党：申请执行人吴振召申请执行被执行人丁建党民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2887号民事调解书执行完毕。执行员  ：杨森二〇二一年八月十二日书记员：刘杰
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1155号某某某某房产信息咨询服务中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢373号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：曹飞，男，1986年7月7日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王艳，女，1986年6月20日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人曹飞、王艳计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2015）39号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7203号 原告：张运德，男，1954年11月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路9号。 统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：朱荣国。 原告张运德与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司保险纠纷一案，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韩宏云 二〇二一年八月二十三日 书记员  吴晓岩
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复34号复议申请人（被执行人）：浚县天宇建筑安装工程有限公司。住所地河南省浚县。法定代表人：李树新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙朝军，该公司职工。代理权限为一般代理。申请执行人：邢学雨，男，1947年3月12日出生，汉族，住浚县。申请执行人：樊国平，男，1951年11月17日出生，汉族，住浚县。复议申请人浚县天宇建筑安装工程有限公司不服河南省浚县人民法院（以下简称浚县人民法院）（2021）豫0621执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月16日举行了听证。现已审查终结。浚县人民法院查明，原告邢学雨、樊国平、申秋喜与被告浚县天宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2019年12月11日作出（2019）豫0621民初1936号民事判决，双方当事人均提出上诉，鹤壁市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）豫06民终121号民事裁定，撤销（2019）豫0621民初1936号民事判决，发回重审。该院于2020年10月19日作出（2020）豫0621民初1820号民事判决，判决：一、浚县天宇建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内支付邢学雨、樊国平工程款76297.71元，并自1997年6月4日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，其后利息按照全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率（LPR）计算，支付至付清为止；二、浚县天宇建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内返还邢学雨、樊国平保证金20000元，并自1997年6月4日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，其后利息按照全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率（LPR）计算，支付至付清为止；三、驳回邢学雨、樊国平、申秋喜的其他诉讼请求。双方当事人均提出上诉，鹤壁市中级人民法院于2021年2月6日作出（2020）豫06民终1323号民事判决，驳回上诉，维持原判。邢学雨、樊国平向该院提出强制执行申请。在执行过程中，该院于2021年6月25日作出（2021）豫0621执959号之二执行裁定，冻结浚县天宇建筑安装工程有限公司在中原银行41×××54账户内存款人民币151412.56元，冻结期限为十二个月。被执行人浚县天宇建筑安装工程有限公司提出执行异议。浚县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案异议人浚县天宇建筑安装工程有限公司作为案件被执行人应当按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因异议人未按执行通知履行法律文书确定的义务，浚县人民法院裁定冻结其账户内存款符合法律规定。浚县人民法院裁定：驳回浚县天宇建筑安装工程有限公司的异议请求。浚县天宇建筑安装工程有限公司向本院申请复议称，2020年，浚县天宇建筑安装工程有限公司与浚县中医院、中原银行股份有限公司鹤壁分行三方签订了《资金监管协议》，约定：浚县中医院将《浚县中医院整体迁建项目》的专用资金存于浚县天宇建筑安装工程有限公司在中原银行开设的41×××54账户，未经浚县中医院允许，浚县天宇建筑安装工程有限公司不得动用上述账户内资金。据此，涉案账户资金实际所有人为浚县中医院，浚县天宇建筑安装工程有限公司对冻结账户资金不享有所有权。请求：1.撤销浚县人民法院（2021）豫0621执异26号执行裁定；2.解除对该账户的冻结。本院查明事实与浚县人民法院查明事实一致。本院认为，浚县天宇建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，浚县人民法院有权冻结其名下银行存款。判断银行存款权利人的标准，应依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的标准确定。本案中，冻结的银行存款登记的账户名称为浚县天宇建筑安装工程有限公司，应认定冻结的银行存款系浚县天宇建筑安装工程有限公司名下的银行存款，故浚县人民法院冻结该银行账户并无不当。至于浚县天宇建筑安装工程有限公司对冻结账户资金有无支配权、是否归案外人浚县中医院所有，应由案外人浚县中医院主张权利。故浚县天宇建筑安装工程有限公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人浚县天宇建筑安装工程有限公司的复议申请，维持河南省浚县人民法院（2021）豫0621执异26号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二一年八月十八日书记员  王晓奇
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初1218号原告：王艾忠，男，1962年1月28日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：王强，男，汉族。原告王艾忠与被告王强合同纠纷一案，原告王艾忠在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王强的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告王艾忠的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王艾忠撤回起诉。审 判 员 吴志彪二〇二一年八月十六日法官助理 王慧敏书 记 员 苏姣凤（校对人：苏姣凤）
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初944号 原告：延边XX旅游汽车服务有限公司，住所地为吉林省延吉市天池大桥国税一楼一单元703室。 法定代表人：张某，延边延广旅游汽车服务有限公司法人。 被告：龙井市XX村民委员会，住所地为龙井市东胜涌真龙山村。 法定代表人：赵某，龙井市东胜涌镇龙山村村民委员会主任。 原告延边XX旅游汽车服务有限公司与被告龙井市XX村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告延边XX旅游汽车服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX旅游汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX旅游汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩银花 二〇二一年八月十九日 书记员  蔡东恩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执433号 申请执行人，包国星,男性,1980年9月29日出生,住阜蒙县。 被执行人，刘桂娟，女性,1968年7月5日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2336号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2336号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十三日 书记员  麻丽娜
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1130号丁某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执459号之三 申请执行人:伍方元，男，1983年04月03日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：贵州省昊洋建设有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。 法定代表人：孙彦飞。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1391号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省昊洋建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州省昊洋建设有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款270377.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月四日 书记员  吴昌学 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨再成联系电话：18008******
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢363号 申请执行人：凤城市蓝旗镇立新村民委员会，住所地：凤城市蓝旗镇立新村。 法定代表人：董芳贵，系该村委会主任。 被执行人：张寿凤，男，1964年5月7日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行凤城市蓝旗镇立新村民委员会诉张寿凤合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）辽0682民初1772号民事判决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人张寿凤送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人张寿凤确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人张寿凤送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年八月二十五日 书记员  黄莹
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2084号之一 申请执行人:金伟，男，1986年07月23日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：黎军，男，1983年12月27日出生，汉族，住滁州市定远县。 本院在执行申请人金伟与被执行人黎军民间借贷纠纷一案中，因被执行人黎军未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；查封被执行人黎军名下位于南京市浦口区，系轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人黎军予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年八月十二日 书记员  李 涵 安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2084号之一 申请执行人:金伟，男，1986年07月23日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：黎军，男，1983年12月27日出生，汉族，住滁州市定远县。 本院在执行申请人金伟与被执行人黎军民间借贷纠纷一案中，因被执行人黎军未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；查封被执行人黎军名下位于南京市浦口区，系轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人黎军予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年八月十二日 书记员  李 涵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢92号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路45号。 负责人：周立群，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被执行人：邢悠焦，男，1964年11月出生，汉族，住黑龙江省尚志市石头河子镇。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与邢悠焦借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院于2021年5月12日作出（2021）黑1002执恢92号执行裁定书，查封被执行人邢悠焦名下，坐落于牡丹江市阳明区东华苑小区，产籍图号390-500-1/1-13-、建筑面积79.37平方米住宅一处。因申请执行人亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行无法提供查封房产室内存放物品等情况，且目前疫情期间不宜开展线下调查及聚集性强制搬迁等措施，本案执行存在困难，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月十八日 书记员 姜雪薇
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初1156号 原告：陆某霞，女，布依族。 委托诉讼代理人：陆静，系贵州扬道律师事务所律师。 被告：胥某礼，男，汉族。 原告陆某霞诉被告胥某礼同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  石佐扬 二〇二一年八月十七日 书记员  周天尉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2507号原告：黄某1，男，1943年8月26日出生，汉族，农民，住范县。原告：李某，女，1942年4月1日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人范永威，河南忠义律师事务所律师。被告：黄某2，男，1973年1月26日出生，汉族，住范县。原告黄某1、李某与被告黄某2赡养费纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告黄某1、李某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某1、李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄某1、李某负担。审判员  张永立二〇二一年八月十二日书记员  刘 州
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6306号伍开勇、文修华、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年07月14日立案受理伍开勇、文修华申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初8945号民事判决书，在执行过程中，本院已依法成都市金牛区房屋（合同备案号：×××）的不动产权协助办理登记至伍开勇、文修华名下。现（2021）川0106执6306号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）渝01**民初13575号      原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**永平门街**25-1、26-1，统一社会信用代码91500105903030702G。   负责人：蒋勇，行长。   委托诉讼代理人：杨阳，重庆振云律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘航，重庆振云律师事务所实习律师。   被告：黄明木，男，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。   被告：黄少雄，男，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。   本院受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告黄明木、黄少雄金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2021年7月5日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。   本案案件受理费减半收取181.89元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。             审 判 员 黄 涛          二○二一年八月二日      书 记 员 秦 思       1
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2856号孙百玲：关于孙百玲罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已将5000元交纳至本院。本院已于2021年8月25日将5000元退付到辽宁省非税收入待解缴账户。至此，本院申请执行的（2021）辽0681刑初388号刑事判决书第一项关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3079号 大方县人民法院刑事审判庭、秦恒（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行秦恒罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第69号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523财保117号 申请人：汪安丽，女，汉族，1995年6月16日出生，住安徽省舒城县。 被申请人：六安市路通财富物流有限公司，住所地安徽省六安市裕安区江家店镇小东庙村，统一社会信用代码91341500MA2TYGW26G。 法定代表人：田启家，执行董事。 申请人汪安丽于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安市路通财富物流有限公司名下所有的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车予以保全，保全价值为15万元。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定， 裁定如下： 查封被申请人六安市路通财富物流有限公司名下所有的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车。保全价值为15万元。保全期限为二年（保全期限起止时间以实际执行时间为准）。 案件申请1270元，由申请人负担。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈国宏 二〇二一年八月十一日 法官助理 戚应豪 书 记 员 张 莉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2403号原告：曲宏坤，男，1988年12月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告曲宏坤诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告曲宏坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲宏坤撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2450号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（1-3）。法定代表人：金克绪，该公司经理。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：徐某某，男，汉族，1972年4月17日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李旭东二〇二一年八月九日书记员  郁 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执824号之一申请执行人:安盛*****公司，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡经济开发区民生北街16号。负责人：郑*，该公司经理。被执行人：苗**，男，1987年10月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。关于申请执行人安盛*****公司与被执行人苗**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）冀0402民初2924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苗**未履行（2020）冀0402民初2924号民事判决书确定的义务，申请执行人安盛*****公司于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人苗**偿还安盛*****公司损失110766.2元、受理费1257.5元。本院于2021年4月22日立（2021）冀0402执824号案件。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过司法邮寄形式向被执行人苗**达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人苗**未实际履行。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人苗**有可供执行财产。四、通过对被执行人苗**住所地调查了解，未能查到被执行人苗**可供执行财产。五、已对被执行人苗**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人安盛*****公司认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的112023.7元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人苗**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗**有继续向申请执行人安盛*****公司履行债务的义务，被执行人苗**自动履行完毕的，及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人安盛*****公司发现被执行人苗**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人安盛*****公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 江审判员 师华伟审判员 武志刚二〇二一年八月十八日书记员 程 静
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢243号 申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日生，汉族，上海市杨浦区。 被执行人：宋英华，男，汉族，1969年10月29日出生。 申请执行人梁晓伟与被执行人宋英华借款合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案恢复执行，执行标的金额为46092元及利息等。 在本案执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。 3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。 4、到被执行人住所地进行了现场走访、财产调查。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 丛 健 执行员 隋 幸 执行员 马 勇 二〇二一年八月二十四日 书记员 曲汝鑫
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1085号丁芝王志文：丁芝与王志文同居关系析产纠纷一案，申请执行标的共计14,580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14,580.00元，并已支付给申请执行人潘庆国。执行费120.00元。至此，田华向本院申请执行的（2021）吉0284民初840民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1777号 原告：常艳丽，女，1958年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：关平，牡丹江市东安区新安法律所工作人员。 被告:赵秀丽，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告常艳丽与被告赵秀丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告常艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常艳丽撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年八月二十三日 书记员  李 阳
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327民初503号 原告：王谟友，男，1970年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县灌阳镇福星村桃林湾屯**。 委托诉讼代理人：蒋明荣，广西永富律师事务所律师。 被告：王强明，男，1963年7月9日出生，汉族，住，住广西壮族自治区灌阳县黄关镇新街**/div> 原告王谟友与被告王强明合伙纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王谟友于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王谟友自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王谟友撤诉。 案件受理费4938元，依法减半收取计2469元，由原告王谟友负担。 审 判 员 戴玮 二〇二一年八月十一日 法官助理 莫童 书 记 员 刘超
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1288号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司，住所地通化市。 负责人：孔建军，经理。 被执行人：曲洪江，男，1975年5月20日出生，汉族，住梅河口市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司与被执行人曲洪江追偿权纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于2021年7月2日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人曲洪江发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人曲洪江名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人曲洪江有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人曲洪江名下有无住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人曲洪江有上述财产； 四、本院查明，被执行人曲洪江名下有位于梅河口市铁北街，产权证号为147053号、建筑面积为43.60平方米的房屋一座，本院已将该房屋查封，申请执行人暂不申请处置该房屋； 五、由于被执行人曲洪江拒不履行生效的法律文书，本院已依法向被执行人曲洪江发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人曲洪江有可供执行的财产，可以认定被执行人曲洪江暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司告知上述执行情况，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  朱利军 审判员  王 聪 二〇二一年八月四日 书记员  李明新