wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽01执1061号申请执行人：池州市市政工程集团有限公司，住所地池州市长江南路388号池州红森国际大厦A座701-A712。法定代表人：金萍，该公司总经理。被执行人：法库县住房和城乡建设局，住所地法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：刘洪庆，该局局长。关于申请人池州市市政工程集团有限公司与被执行人法库县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷执行一案，（2021）辽01民终6081号民事判决书已经发生法律效力，执行案号为（2021）辽0124执1028号，为提高执行效率，本院于2021年7月6日提级该案至本院执行，执行案号为（2021）辽01执1061号。在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，被执行人法库县住房和城乡建设局已履行了300万元，并向本院提交了撤回执行申请书。申请执行人的该项请求不违反法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院作出的（2021）辽01民终6081号判决书的执行。本裁定送达后即生效。执行长 ：刘继红执行员 ：李佳峰执行员 ： 郭 晨二〇二一年八月二十六日书记员 ：张溪纯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢556号之一申请执行人：彭国庆，女，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：刘智，女，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人彭国庆与被执行人刘智借款合同纠纷一案中，本次恢复执行到位金额17900元（含执行费840元），本案未受偿金额11423.05元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初2086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十一日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3546号 原告：阳忠林，男，1968年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：纪兴龙，男，1968年6月19日出生，汉族，住东安县。 原告阳忠林与被告纪兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法进行了审查，因被告纪兴龙下落不明需公告送达法律文书，本院依法书面通知原告阳忠林在法定期限内交纳公告费。 本院经审查认为，原告阳忠林未在法定期限内预交公告费用，本院依法按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告阳忠林负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  张 清
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初19995号原告：赵艳如，女，1979年9月3日出生，汉族。被告：东莞美时家具有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1201-1202、1209-1214室。法定代表人：谢文剑。原告赵艳如与被告东莞美时家具有限公司北京分公司劳动争议一案，原告赵艳如向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳如的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳如撤诉。案件受理费25元，由原告赵艳如负担（已交纳）。审判员 姚 岚二〇二一年八月十二日书记员 刘诗秋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2435号申请执行人唐永才，男，1959年11月11日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。被执行人吕庆超，男，1959年11月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人唐永才与被执行人吕庆超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初783号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人吕庆超应给付申请执行人唐永才房租100855元，诉讼费2885元。因被执行人吕庆超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永才向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕庆超名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、委托张家港市人民法院调查被执行人吕庆超在张家港市区域内的房地产信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕庆超负有继续向申请执行人唐永才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月五日书记员  金建东
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保133号 申请人中国某某银行股份有限公司华容县支行与被申请人谢某金融借款合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执3058号申请执行人：尚冠辰，男，1984年2月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李迎春，男，1978年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人尚冠辰与被执行人李迎春人格权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11514号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人尚冠辰与被执行人李迎春之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执3058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十五日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢110号 王成信、李超、李闯、石俊 本院执行的王成信申请李超等追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月十一日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6678号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：赵良，男，汉族，1994年5月25日出生，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106刑初480号刑事附带民事赔偿判决书，立案受理成都市金牛区人民法院与赵良责令退赔一案，执行标的3000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人户籍地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月二十四日书记员 刘艾佳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执759号申请执行人：陈继雨，男，1962年2月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：陈继亮，男，1947年5月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。陈继雨与陈继亮刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赔偿附带民事原告人陈继雨医疗费、误工费、护理费、竹园伙食补助费、营养费等共计38497.36元，于判决生效后30日内履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈继雨向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人制作拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到9258元，本案债权尚余29239.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执759号案的本次执行程序。被执行人陈继亮负有继续向申请执行人陈继雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月二十七日书记员 蔡秋雷
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3291号张英、丁忠山：张英与丁忠山婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元。本院已于2021年8月12日将该款转付给张英。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杜 娟书记员 李弘雪二〇二一年八月二十七日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2122号原告：易县社会扶贫互助协会（原易县扶资经济合作社），住所地：河北省保定市易县城管处金台东路90号。统一社会信用代码：51130633MJ08315245。法定代表人：周学仁，该协会主任。委托诉讼代理人：李红岩，男，该协会职工。被告：付风芹，女，1963年7月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：任玉贵，男，1979年11月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：张敏，女，1977年9月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：牛淑国，男，1964年6月25日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：谢增红，男，1961年2月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：靳西平，男，1959年6月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告易县社会扶贫互助协会与被告付风芹、任玉贵、张敏、牛淑国、谢增红、靳西平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告易县社会扶贫互助协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易县社会扶贫互助协会撤回起诉处理。审判员  纪宝田二〇二一年八月二日书记员  牛帅文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27889号原告：马庆贺，男，1986年10月24日出生，汉族，住辽宁省阜新市。被告：深圳市华宇非凡科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：许继旭。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。原告马庆贺与被告深圳市华宇非凡科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告马庆贺于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马庆贺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马庆贺负担。审 判 员 胡婉莉二〇二一年八月六日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更161号 罪犯蔡阿军，男，1992年6月8日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地:湖北省潜江市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2019年7月11日作出(2019)川10刑初6号刑事判决，以被告人蔡阿军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。被告人未上诉。刑期自2018年5月4日起至2026年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯蔡阿军在服刑期间确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关对报请减刑幅度无异议。 经审理查明，罪犯蔡阿军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金三万元未执行，四川省内江市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）川10执字236号之二执行裁定，终结执行。考核期内月均消费190.73元，个人账上余额为1915.87元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯蔡阿军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡阿军减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2025年11月3日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初5533号原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住址：广西鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁鑫苑小区14#楼一层，统一社会信用代码：914502230510443106。法定代表人﹕李雪玲，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：陶庆伟，该公司员工。被告：周建恒，男，1991年8月21日出生，住广西柳州市。被告：曾东萍，女，1991年11月23日出生，住广西柳州市。原告柳州鑫品物业服务有限公司诉被告周建恒、曾东萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告柳州鑫品物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州鑫品物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元（原告已向本院预交），由原告柳州鑫品物业服务有限公司负担。审判员  全晓岚二〇二一年八月十六日书记员  袁 铭
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢68号徐家望、任友能：徐家望与任友能借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元，申请执行人放弃余下款项。至此，徐家望向本院申请执行的(2015)黔盘民初字第1424号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年八月十二日法官助理  陈金龙书 记 员  唐明权
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4002号上诉人（原审被告）：冀伟，男，1973年1月10日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：王玉江，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昌利，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许美茹，女，1972年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：荣婕，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，天津秦天律师事务所律师。上诉人冀伟因与被上诉人许美茹民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2020）津0103民初15218号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人冀伟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉请或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，案涉款项系被上诉人的投资而非借款，被上诉人通过上诉人代持股的形式进行投资，因项目未能取得预期收益，被上诉人罔顾客观事实以借款起诉，实际上双方并非借款关系。被上诉人许美茹辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。事实和理由：双方系民间贷款关系而非代持股关系。许美茹向一审法院起诉请求：1、请求判令冀伟偿还借款20万元；2、本案的诉讼费由冀伟承担。一审法院认定事实：2016年11月2日、2016年11月3日、2016年11月4日、2016年11月5日，许美茹分别向冀伟转账5万元，共计20万元。冀伟认可收到涉诉20万元。另查，延安爱蹦客体育发展有限公司（以下简称“延安爱蹦客”）法定代表人为陈志翼，注册资本5万元。冀伟在该公司持股20%，认缴出资1万元。一审法院认为，借款合同是借款人向出借人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。许美茹已举证证实其曾向冀伟转款20万元，冀伟辩称该款项系许美茹投资款。根据庭审过程中提交的证据，冀伟主张向案外人陈志翼转账20万元用于延安爱蹦客投资，但该公司注册资本仅为5万元，冀伟仅持股20%，即1万元；上述款项与涉诉20万元相距甚远。此外，双方均认可许美茹与案外人陈志翼并不相识，冀伟提交的陈志翼的材料中亦仅说明冀伟曾于2016年11月17日将20万元转账给案外人，并未提及许美茹，若许美茹为实际投资人，上述行为与常理不符。冀伟提交的证据无法证明其主张，故对冀伟抗辩理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：冀伟于本判决生效之日起十日内向许美茹偿还借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由冀伟负担。二审中，冀伟提交了证据1.许美茹与冀伟微信聊天记录；2.冀伟与任强微信聊天记录；3.爱蹦客项目场地装修及设备照片。经质证，许美茹对于证据1.真实性认可，证明目的不认可，没有明确体现双方是代持股关系的内容；许美茹问能不能借3万元，目的是看冀伟有没有钱；证据2、3真实性关联性均不认可。本院认证认为，对于证据1双方对于真实性无异议，本院予以确认，其他证据不能证明与本案的关联性，本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方当事人之间是否为借款关系。本院认为，冀伟对于收到许美茹20万元款项不持异议，冀伟主张该20万元系代许美茹投资项目的资金，对此冀伟应当负有举证责任，而其既未提交投资或代持股协议，延安爱蹦客公司的注册资金登记情况和案外人证言内容也不能证明存在冀伟主张的代持股关系，冀伟与许美茹之间微信聊天记录内容亦不能证明双方之间存在代投资关系，冀伟提交的证据不足以证明其主张，故一审结合在案证据判决冀伟偿还许美茹20万元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人冀伟负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年八月十一日书记员  梁哲琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢678号申请执行人：李优良，男，1954年9月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴益，男，1978年8月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人：俞乐，女，1979年8月9日生，汉族，住宜兴市。李优良与吴益、俞乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日作出的(2016)苏0282民初4124号民事判决书已发生法律效力。调解书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年4月29日向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年4月30日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年4月30日、2021年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息经查无记录。4、本案在执行过程中，被执行人吴益与本案申请执行人李优良达成执行和解协议，如吴益不按和解协议还款，李优良将向法院申请恢复执行。鉴此申请人李优良同意终结本案执行本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下终结本院(2016)苏0282民初4124号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月七日书记员  花文彪
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1011执498号之一 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。 法定代表人付晶刚。 被执行人方贵博,男,汉族,1993年10月26日出生,住凤城市。 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人方贵博罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方贵博银行存款150000元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二一年八月二日 书记员 于美阳
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初5656号原告：河北燕融融资担保有限公司，住所地，保定市莲池区长城北大街1786号。法定代表人：程启定，该公司经理。委托诉讼代理人：石磊，男，1987年8月7日出生，该公司员工。被告：单亚娟，女，满族，1983年9月12日出生，住保定市安新县。被告：刘庆，男，汉族，1982年8月21日出生，住址同上。被告：刘艳，女，汉族，1984年10月4日出生，住保定市安新县。原告河北燕融融资担保有限公司与被告单亚娟、刘庆、刘艳追偿权纠纷一案，因原告未按本院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于印发的通知》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冀二〇二一年八月九日书记员 吴星远
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执75号之十二申请执行人：马某某，男性，1971年06月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：徐某某，男性，1968年12月09出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与徐某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执672号 申请执行人孙百强,男,1981年8月2日出生，汉族，住阜蒙县。 被执行人王忠新，男,1978年3月18日生，汉族，汉族，住阜蒙县（汇兴酒坊）。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初727号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初727号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月十九日 书记员  麻丽娜
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保391号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之24（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13301号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街56-21号5门。经营者：杨新成。委托诉讼代理人：张茜棱，系北京京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施椿，系北京京师（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱丹丹，女，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金常满，系辽宁汇安康律师事务所律师。上诉人沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店因与被上诉人朱丹丹劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店的上诉请求：1、依法撤销沈阳市皇姑区人民法院所做的(2021)辽0105民初3723号判决，请求法院依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，皇姑区人民法院所做的(2021)辽0105民初3723号判决缺乏事实依据，认定基本事实不清。首先，上诉人的经营者杨新成并未自认与被上诉人之间存在劳动关系，原判决认定事实不清。其次，上诉人与被上诉人之间不是劳动关系，而是劳务关系。第一，上诉人与被上诉人之间没有劳动关系的从属性。被上诉人不受上良本诉人管理，上诉人从未对其进行过考勤或有相应的处罚措施及规定。第二，上诉人与被上诉人之间没有劳动关系的财产关系上的隶属性。被上诉人在上诉人处从事的是临时性、辅助性的有关业绩提升的劳务工作，双方未签订合同。被上诉人与上诉人之间只存在财产关系，即经济关系，彼此之间并没有从属性，不存在行政隶属关系，没有管理与被管理、支配与被支配的权利和义务。第三，被上诉人的工作不具有劳动关系的稳定性。被上诉人在上诉人处是以完成特定目的和任务(即提升店面的业绩)而工作，其工作本身比较灵活机动，不具有劳动关系中稳定性的特点。最后，上诉人与被上诉人之间未签订过劳动合同，原告受经营者杨新成雇佣，口头约定由被上诉人做店面营销运营，二者的关系较为松散，不符合劳动关系的特点。朱丹丹辩称，同意一审判决，要求予以维持。沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店向一审法院的诉讼请求为：请求法院判令原告与被告之间不存在劳动关系；2、请求由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月25日，朱丹丹向沈阳市沈河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与国润(辽宁)实业有限公司之间存在劳动关系，该委以朱丹丹提供的证据不足为由，对其仲裁请求不予支持。朱丹丹不服，诉至沈阳市沈河区人民法院。沈河法院于2020年6月28日作出(2020)辽0103辽宁民初3751号民事判决书，该判决书查明：朱丹丹于2019年7月经人介绍到沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店工作，职务为运营经理，双方未签订书面劳动合同。2019年8月30日，朱丹丹在户外团建活动中受伤。朱丹丹在沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店工作期间，该店通过经营者杨新成的母亲刘瑞英的银行卡向朱丹丹转账支付工资两次，分别为2019年8月15日3259元，2019年9月15日5600元；该判决书认定：法院调取的沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店经营者杨新成的证言证明朱丹丹系该店员工，以及该店厨师朱建有的证言证明，该店给员工开工资从经营者杨新成母亲刘瑞英的银行卡中给员工转账，该证言与朱建有及朱丹丹的工资流水相吻合。上述证据足以证明朱丹丹系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店的员工；该院判决：驳回朱丹丹的诉讼请求；该判决送达后，朱丹丹不服，上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年10月26日作出(2020)辽01民终10603号民事判决书，判令“驳回上诉，维持原判”。另查，2020年11月10日，朱丹丹向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店存在劳动关系。该委于2020年12月17日作出沈皇劳人仲字[2020]508号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人之间存在劳动关系。沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店不服，故诉至原审法院。一审法院认为:沈河法院作出的(2020)辽0103民初3751号民事判决书现已发生法律效力，根据该判决认定，朱丹丹系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店运营经理，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店给员工开工资系从经营者杨新成母亲银行卡转账，朱丹丹的工资亦系从沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店经营者的母亲银行卡转账支付，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店庭审中陈述的朱丹丹“负责店面的业绩提升工作”，系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店经营活动组成部分，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店亦符合用工单位主体资格，双方之间符合劳动关系法律特征，故原审法院对沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店的诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、原告沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店与被告朱丹丹之间存在劳动关系；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由原告沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店自行承担，退还原告5元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张其与被上诉人之间不是劳动关系，而是劳务关系。沈河法院作出的(2020)辽0103民初3751号民事判决已认定朱丹丹系沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店运营经理，在该案审理期间，沈河法院对上诉人的经营者杨新成进行了询问，杨新成承认被上诉人在上诉人处工作、工作内容是负责运营，相当于店面经理，并承认被上诉人的工资通过其母亲的银行卡转帐支付。该民事判决书现已发生法律效力，上诉人并不能提供充分的证据推翻生效判决中认定的事实。原审法院根据查明的事实认定双方存在劳动关系并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市皇姑区一锅二饼良本真餐饮店负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  朴海花二〇二一年八月二十六日法官助理  刘 畅书 记 员  陈 瑶
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3504号关于李敏、韩军申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执987号 申请执行人：黄长海,男,1968年8月15日出生,住抚顺市东洲区。 被执行人：朱连菲，男性,1967年5月16日生，住抚顺市顺城区。 黄长海与朱连菲追索劳动报酬纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执987号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年八月二十六日 书记员 杨志爽
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0381执恢504号长沙华港饲料有限公司、左理明、王晶：关于申请执行人长沙华港饲料有限公司与被执行人左理明、王晶买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙华港饲料有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年7月29日依法立案恢复执行。上述生效法律文书确认：由被执行人左理明、王晶共同偿还申请执行人长沙华港饲料有限公司欠款20万元及利息。执行过程中，申请执行人长沙华港饲料有限公司与被执行人左理明、王晶达成执行和解，双方确定由被执行人偿还申请执行人25万元后全案执行完毕。被执行人已全部履行完毕，本院收取执行费3000元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三日
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2935号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：杨兴文，男，汉族，1992年02月19日出生，云南省昭通市盐津县。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人杨兴文责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2015）璧法刑初字第00270号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为3410元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人杨兴文的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人杨兴文高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金3410元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十二日      书 记 员 吴 义 鑫         1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0302民初1049号原告：成都债清商务服务有限公司桂林分公司，营业场所：桂林市秀峰区中山中路33号康美大厦4层2号门面，统一社会信用代码：91450302MA5QB8BK50。负责人：陈雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：凃耀军，广西卓合律师事务所律师。被告：齐利程，男，1995年8月16日出生，汉族，住福建省蒲城县。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司与被告齐利程民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司的委托诉讼代理人凃耀军到庭参加诉讼，被告齐利程经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金7277.43元。事实与理由：被告在小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP上注册为用户，并通过点击确认的操作获取了相应的借款额度。自2017年6月6日开始，被告先后通过点击确认的形式在小花钱包APP上申请了5笔借款。小花钱包APP匹配到出借人后借款支付成功，APP应用自动生成系统借据等协议文本，并以站内信形式通知被告。上述五笔借款金额共计17012.98元，被告实际收到借款金额为15700元。之后，被告对于上述所列借款未能按时偿还完毕，尚欠借款本金7277.43元。为了维护出借人的利益，出借人将对被告的逾期债权转让至小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司并且由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司通过短信平台通知了被告，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司取得了对被告的追索权利。随后，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权，并已由小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让事宜通知了被告。成都债行资产管理有限公司依法受让对被告的相关债权后，又与原告签署《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司将对被告的相关债权转让给原告，并已将债权转让事宜再次向被告履行了通知义务。被告未作答辩。本院认为，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司通过小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司运营的小花钱包APP平台为被告等不特定多人发放贷款，违反了法律的强制性规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将债权转让给小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司，小花(厦门)互联网金融信息服务有限公司将债权转让给成都债行资产管理有限公司，最终由原告受让取得，每次转让均短信通知了被告，该债权转让行为符合法律规定，故被告应向原告返还取得的款项。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第八十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐利程偿还原告成都债清商务服务有限公司桂林分公司借款本金7277.43元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告齐利程负担。本判决为终审判决。审判员 赵 旭二〇二一年八月五日书记员 张潇月
花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初1205号 原告：龙治刚，男，苗族，1977年5月20日出生，湖南省花垣县人。 被告：石爱锋，男，苗族，1986年6月6日出生，湖南省花垣县人。 原告龙治刚诉被告石爱锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后。原告龙治刚于2021年8月25日开庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙治刚申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利作出处分，应予准许，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告龙治刚对本案撤回起诉。 案件受理费3300元减半收取计1650元，由原告龙治刚承担。 审 判 员 吴世宗 二〇二一年八月二十五日 法官助理 侯园园 书 记 员 廖新花 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1337号关于被执行人徐波罚金一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐波未在判决生效后主动履行生效法律文书确定的内容，开原市人民法院刑事审判庭于2021年7月22日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，已扣划被执行人徐波在银行存款3000元，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初226号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案基于执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1337号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年八月二十六日书记员  杨继军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8583号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：刘勇波。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘勇波信用卡纠纷一案,本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0102民初979号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人刘勇波送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘勇波存款171670.18元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十六日书记员 侯艳梅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4247号天津龙城投资发展有限公司、孙长虹：申请执行人天津龙城投资发展有限公司与被执行人孙长虹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13803号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十三日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4403号原告：南陵县守洪建材经营部，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇桂镇街道13号，统一社会信用代码91340223MA2RB20M06。投资人：许建洪。被告：柳州恒大琚睿房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区东环大道168号翡翠龙庭9栋一楼恒大翡翠龙庭物业服务中心，统一社会信用代码91450200MA5N7M7E4Q。法定代表人：沈治国。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。原告南陵县守洪建材经营部（以下简称守洪经营部）与被告柳州恒大琚睿房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）、江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告守洪经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付被拒绝付款汇票金额20万元及利息（以20万元为基数,自2021年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日，被告苏中公司经被告恒大公司背书转让获得-张电子商票承兑汇票(票据号码：210261404030720200528648556738，票据金额：20万元）。2021年2月9日，被告苏中公司背书转让给张家港市易城铭市政工程有限公司。2021年2月10日，张家港市易城铭市政工程有限公司背书转让给张家港市杨舍镇乘航佳创建筑工程服务部。2021年2月10日，张家港市杨舍镇乘航佳创建筑工程服务部背书转让给原告。2021年5月28日，此汇票到期提示付款，当天遭到拒付。现原告为持票人，案涉电子商业承兑汇票前手背书人为被告苏中公司，出票人及承兑人为被告恒大公司，故根据《中华人民共和国票据法》第六十一条和第七十条的规定，原告向二被告行使追索权，要求被告支付20万元及利息。本院认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 蕾二〇二一年八月五日书记员 于秋萍
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执3248号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：刘争燕，女，汉族，1994年01月10日出生，云南省镇雄县。   被执行人：王春龙，男，汉族，1991年06月21日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人王春龙，刘争燕罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出（2014）璧法刑初字第00503号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为4000元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人王春龙，刘争燕的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人王春龙，刘争燕高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金4000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 陈 竹   审 判 员 鲍 仲 容   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月十二日     书 记 员 吴 义 鑫            1
安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖04执63号中国音像著作权集团管理协会、孙武全：中国音像著作权集团管理协会与孙武全侵害其他著作权财产权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，申请执行标的30000元。执行中，本院扣划孙武全名下保险金额25850元，中国音像著作权集团管理协会承诺放弃4450元，其中，25550元已转付给申请执行人，350元开具本案执行费发票。至此，安徽省高级人民法院（2019）皖民终1264号判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3176号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人徐松贵，男，苗族，1995年8月26日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行徐松贵罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2014）方刑初字第256号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月20日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1155号申请执行人：杨煜刚，男，1976年1月5日出生，汉族，居民身证号码：340503197601050334，本溪钢铁(集团)有限公司工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行杨煜刚与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初485号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十七日书记员  陈 露
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保981号 申请保全人：刘加海，住长春市九台区。 被保全人：王亚红，住长春市九台区。 被保全人：张时博，住长春市九台区。 本院在审理原告刘加海与被告王亚红、张时博房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初4100号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终14557号上诉人（原审原告）：杰文手袋（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区50栋1至5楼，统一社会信用代码91440300567089210A。法定代表人：梁志文，总经理。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕秀琼，女。委托诉讼代理人：陈德明，广东一龙律师事务所律师。上诉人杰文手袋（深圳）有限公司（以下简称“杰文公司”）因与被上诉人吕秀琼劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初41878号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人杰文公司上诉请求：撤销一审判决，改判：1.上诉人无需向被上诉人支付2020年2月1日至2020年4月15日期间的工资差额1778.41元；2.上诉人无需向被上诉人支付2020年4月16日至2020年7月1日期间工资及生活费4547.04元；3.上诉人无需向被上诉人支付被迫解除劳动关系的经济补偿100785.04元；4.上诉人无需向被上诉人支付2018年度、2019年度、2020年1月1日至2020年7月1日期间未休年休假工资差额9098元；5.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由详见上诉状。被上诉人吕秀琼辩称，请求二审法院驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。具体答辩意见详见书面答辩状。杰文公司一审诉请判令：1.杰文公司无需向吕秀琼支付2020年2月1日至2020年4月15日期间的工资差额1778.41元；2.杰文公司无需向吕秀琼支付2020年4月16日至2020年7月1日期间工资及生活费4547.04元；3.杰文公司无需向吕秀琼支付被迫解除劳动关系的经济补偿100785.04元；4.杰文公司无需向吕秀琼支付2018年度、2019年度、2020年1月1日至2020年7月1日期间未休年休假工资差额9098元；5.吕秀琼承担案件诉讼费用。一审判决主文：一、杰文公司应于判决生效之日起三日内支付吕秀琼2020年2月1日至2020年4月15日期间的工资差额1778.41元；二、杰文公司应于判决生效之日起三日内支付吕秀琼2020年4月16日至2020年7月1日放假期间工资及生活费4547.04元；三、杰文公司应于判决生效之日起三日内支付吕秀琼被迫解除劳动关系经济补偿100785.04元；四、杰文公司应于判决生效之日起三日内支付吕秀琼2018年度、2019年度、2020年1月1日至2020年7月1日期间未休年休假工资差额9098元；五、驳回杰文公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，杰文公司已预交，由杰文公司承担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。关于2020年2月1日至2020年4月15日期间的工资差额，上诉人主张因疫情影响其可与员工协商调整薪酬，上诉人按照被上诉人实际出勤情况，核算基本工资＋加班费，并根据产量情况发放津贴，被上诉人也在工资条上签字确认，视为对2020年2月份工资薪酬情况的确认。2020年3月份、4月份工资也按实际出勤计算，被上诉人主张前述期间的工资差额没有事实依据。本院认为，上诉人未能提供证据证明其与被上诉人协商调整该期间的工资薪酬。根据仲裁查明的事实，上诉人支付被上诉人2020年2月24日至2月29日、2020年3月份、2020年4月1日至4月15日期间的工资分别为2087.80元、4686.20元、1690.40元。上诉人于2020年2月24日正式复工。因此，一审参照《关于审理涉新冠肺炎疫情劳动人事争议案件若干问题的解答》的规定，核算被上诉人2020年2月份工资差额1517.25元并无不当，本院予以维持。一审结合上诉人的支付情况，认定上诉人已支付2020年3月份工资，本院予以确认。被上诉人对2020年4月份的工资表不予认可，仲裁委经核对考勤，该月工资尚未足额核算加班工资。上诉人未能提供相应证据推翻仲裁委认定的事实，应承担举证不能的不利后果。仲裁委参照被上诉人在职期间出勤天数相似月份的食宿费、水电费及被上诉人应承担的社会保险费，核算上诉人应向被上诉人支付2020年4月1日至4月15日期间工资差额261.16元于法不悖，本院予以维持。综上，一审判令上诉人应向被上诉人支付该期间工资差额1778.41元正确，本院予以维持。关于2020年4月16日至2020年7月1日放假期间工资及生活费，上诉人主张被上诉人并未实际出勤，无权主张该期间的工资。本院认为，根据仲裁查明的事实，双方当事人确认，受疫情影响订单量减少，上诉人安排被上诉人自2020年4月16日起放假。根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条规定，非因员工原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期(最长三十日)的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据员工提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排员工工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系为止。据此，一审核算上诉人应向被上诉人支付该期间工资及生活费4547.04元理据充分，本院予以维持。关于被迫解除劳动关系经济补偿，如前所述，上诉人存在未及时足额支付被上诉人劳动报酬的情形，被上诉人据此解除劳动关系于法有据。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此，一审根据被上诉人的工资情况以及入职时间，认定上诉人应向被上诉人支付经济补偿金100785.04元核算正确，本院予以维持。关于2018年度、2019年度、2020年1月1日至2020年7月1日期间未休年休假工资差额，本院认为，上诉人于仲裁时辩称其在春节期间统一安排员工休上一年的年休假，但未支付年休假工资。上诉人未能提供证据证明春节期间休年休假已取得被上诉人同意，亦未能举证证明其已足额发放该期间被上诉人的年休假工资，应承担举证不能的不利后果。一审判令上诉人应向被上诉人支付未休年休假工资差额9098元核算正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杰文手袋（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月十六日书记员 何语峤（兼）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2598号之四被执行人：孙晓东，男，汉族，1971年09月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙晓东在中国建设银行账户内存款人民币3976.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月十三日书记员 李巍巍
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6450号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村(无线电元件九厂)[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和(济南）律师事务所。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和(济南）律师事务所。被告：济南学景教育咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路44号丁豪广场EF座1单元2303室。法定代表人：许世国，执行董事兼总经理。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告济南学景教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年8月10日以双方已自行和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审 判 员 赵会娟二〇二一年八月十日法官助理 王 博书 记 员 孙方卉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10429号原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司，住所地：沈阳市和平区龙泉路16号。法定代表人：孙康，职务：总经理。委托代理人：段兴铁，男，1978年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，系公司员工。被告：张琳，女，1965年4月3日出生，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 哲二〇二一年八月十八日书记员 杨蕊同
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执787号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李双琦，曾用名李建松，男，1990年2月14日出生，蒙古族，初中文化，无职业，群众，户籍地大庆市让胡路，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人李双琦罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初34号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李双琦罚金10000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李双琦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李双琦纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李双琦确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李双琦仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初34号刑事判决书关于被执行人李双琦刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月三十日 书记员 ： 王 瑞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1016号申请执行人:宫玉利，男，1962年8月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑义，男，1971年12月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙华，女，1970年12月28日出生，汉族，住所地同上。申请执行人宫玉利与被执行人郑义、孙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初5138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月29日向本院申请执行，执行标的为借款本金13万元及利息、诉讼费3940元、执行费1850元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。现双方已达成和解，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月二十七日书记员  于一川
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1056号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人：邱国均，男，汉族，1962年6月8日出生，身份证号码432503196206083354，住址湄江镇石牛村井塘组。被执行人：李爱容（邱国均配偶），汉族，1965年5月13日出生，身份证号码432503196505133585，住址同上。被执行人：邱晓军，女，1968年4月13日出生，汉族，身份证号码432503196804133585，住址湄江镇依岭村竹山组。被执行人：李健卿（邱晓军配偶），1966年12月23日出生，汉族，身份证号码432503196612233354，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱国均、李爱容、邱晓军、李健卿金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初3822号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月21日，本院向被执行人邱国均、李爱容、邱晓军、李健卿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年6月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况，并冻结了被执行人银行账号，扣划17645.27元后已支付给申请执行人。于2021年6月6日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年6月24日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年6月24日因被执行人邱国均拒不履行人民法院作出的生效判决，本院将被执行人邱国均予以司法拘留十五日。2021年7月26日，本院对被执行人邱国均、李爱容、邱晓军、李健卿适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月20日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为借款本金9元及相应利息，除已扣划支付的17645.27元，其余标的款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱国均、李爱容、邱晓军、李健卿金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年八月二十三日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1506号关于本院刑事审判庭依据移送执行王体文罚金一案，通过本院立案执行，被执行人王体文已于2021年8月17日将本案案款履行完毕，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十七日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执699号移送执行人：邻水县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱榴，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行追缴被执行人邱榴责令退赔一案中，依据（2020）川1623刑初5号刑事判决执行被执行人邱榴责令退赔被害人章德兵899,070元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邱榴名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，冻结被执行人邱榴名下开设的银行账户，对其名下银行账户进行扣划清零。查封被执行人邱榴名下的车辆，在（2021）川1623执702号执行案件中依法处置已扣押的财产。向邻水县不动产登记中心、广安市不动产登记中心、重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人邱榴名下的不动产信息。通过传统调查，被执行人邱榴仍在服刑。通过关联案件检索，暂未发现被执行人邱榴在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人邱榴发出限制消费令进行限制消费，并依法纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，会将被执行人纳入终本案件库进行管理，定期巡查发现被执行人有可供执行财产的将依法恢复执行。被执行人负有继续履行生效判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年八月十日书记员  刘珀豪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：封丘县友趣饮品厂，住所地河南省。法定代表人：周玉忠，总经理。委托诉讼代理人：李东丽，河南洲冠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：好丽友食品有限公司，住所地河北省。法定代表人：李揆洪，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡丹丹，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，北京市盈科律师事务所律师。一审被告：北京物通时空网络科技开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贾信河，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘镕诚，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕豪，河南班固律师事务所律师。再审申请人封丘县友趣饮品厂（简称友趣饮品厂）因与被申请人好丽友食品有限公司（简称好丽友公司）及一审被告北京物通时空网络科技开发有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终2570号民事判决书（简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。友趣饮品厂申请再审称，1.被诉商品与好丽友公司涉案商标核定使用的商品不构成类似商品，友趣饮品厂使用的被诉标志与涉案商标亦不构成近似商标，不会造成消费者混淆；2.第32类上好丽友公司第8512108号“好友趣”商标已被宣告无效，且好丽友公司涉案商标是第29类的薯片，与被诉商品涉及的饮品、饮料无关，友趣饮品厂不存在侵犯好丽友公司注册商标专用权的行为；3.北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初1804号民事判决（简称一审判决）、二审判决关于友趣饮品厂的侵权责任认定有误，酌定赔偿数额畸高。请求：1.撤销一审判决；2.撤销二审判决；3.依法改判或发回重审；4.一审、二审及再审全部诉讼费用由好丽友公司承担。本院经审查认为，2013年修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的商品。在判定商品是否类似时，应当以商标注册时指定使用的商品为准，以相关公众对商品的一般认识综合判断。《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，友趣饮品厂生产、销售的“果汁、苏打水、葡萄补水液”等被诉商品与涉案商标（即好丽友公司第6236874号“好友趣Light”商标、第6972285号“好友趣及图”商标、第14517055号“好友趣及图”商标）核定使用的“土豆片、以果蔬为主的零食小吃”等商品在《类似商品和服务区分表》中虽不属于同一类似群，但在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或具有较大关联，构成类似商品。被诉标志与涉案商标在文字构成、呼叫、设计风格、构图特点及视觉效果上相近且含义无实质性区别。根据在案证据可知，友趣饮品厂在其生产的果汁、苏打水、葡萄补水液等饮料产品的容器、包装上使用被诉标志，并在其网站和其他网站上进行宣传，容易使消费者认为被诉商品是由好丽友公司生产或与好丽友公司存在特定关联，进而造成消费者的混淆，故友趣饮品厂的上述行为侵犯了好丽友公司就涉案商标享有的注册商标专用权。一、二审判决对此认定正确，本院予以确认。友趣饮品厂的相关再审理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。友趣饮品厂主张第32类上好丽友公司第8512108号“好友趣”商标已被宣告无效，友趣饮品厂不存在侵犯好丽友公司注册商标专用权的行为。该商标非涉案商标，其是否被宣告无效与友趣饮品厂的行为是否构成侵权行为无必然联系。友趣饮品厂的相关再审理由不能成立，本院不予支持。友趣饮品厂主张赔偿数额畸高。鉴于好丽友公司及友趣饮品厂均未提交证据证明好丽友公司的实际损失或友趣饮品厂的违法所得，一审法院在综合考虑涉案商标在全国范围内较高的知名度、被诉商品产量较大，销售收入较高，且存在经销商代理销售的情形、友趣饮品厂在已知晓涉案商标的情况下仍在被诉商品上使用被诉标志，主观恶意明显、侵权行为持续时间较长，且在诉讼过程中尚未停止等因素的基础上酌情确定赔偿数额，并无不当。关于合理开支部分，好丽友公司提交了相应证据，一审法院对其中合理部分予以支持，亦是正确的。综上，友趣饮品厂的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回封丘县友趣饮品厂的再审申请。审 判 长  潘 伟审 判 员  刘 岭审 判 员  宋 川二〇二一年八月六日法官助理  武雅韬书 记 员  季依欣
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1103号陈明强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2017）黔0626刑初189号刑事判决书中确定的陈明强犯危险驾驶罪，并处罚金2000元一案中。陈明强已将该案的罚金2000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1131号之三 申请执行人：蔡东双，女，1978年05月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行蔡东双与张文军借款合同纠纷一案中，被执行人张文军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文军在盘山安泰村镇银行股份有限公司的银行存款72028.5元。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年八月三十日 书记员  高 昂
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽72财保17号 申请人：大连晟辉运业有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水D1区22号4单元1层3号。 法定代表人：曲绍庆，总经理。 委托诉讼代理人：周远昊，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪晶，辽宁盛和律师事务所律师。 被申请人：大连弘晟海洋工程有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区八一路216-12号。 法定代表人：李璘。 申请人大连晟辉运业有限公司于2021年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连弘晟海洋工程有限公司的银行存款408260元或其他等值财产采取保全措施。大连晟辉运业有限公司向本院提交了浙商财产保险股份有限公司大连分公司提供的保单保函作为担保。 本院经审查认为，大连晟辉运业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 自即日起，冻结大连弘晟海洋工程有限公司的银行存款408260元或查封、扣押其等值财产。其中，银行存款的冻结期限至2022年8月8日，房产的查封期限至2024年8月8日，车辆及船舶的查封期限至2023年8月8日。 案件申请费2562元，由大连晟辉运业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周恩远 二〇二一年八月九日 法官助理 张 蕾 书 记 员 兰晓虹
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执672号之二 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张王兵（曾用名张黄兵），男。 被执行人张王兵刑事罚金刑执行一案，祁东县人民法院作出的(2020)湘0426刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张王兵没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年8月6日移送执行，要求被执行人按照生效法律文书支付罚金23,000元。本院依法立案执行。 本院立案后于2021年8月10日向被执行人张王兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人张王兵履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月10日、2021年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、互联网银行、证券、保险、车辆信息等情况。通过上述执行措施，发现被执行人银行账户上有存款104.64元、1631.49元、305.79元，合计2041.92元。本院遂将该存款2041.92元扣划至本院账户，并已开具罚没收据。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为罚金23,000元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位2041.92元，除此之外，目前暂未发现被执行人张王兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  周 虹 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 茜
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执177号之二申请执行人：王元令，男，1957年09月08日出生，汉族，住古县金湾家园东单元1601号。被执行人：李洪亮，男，1980年01月07日出生，汉族，住古县工信局商务局院内中单元6层东户。本院在执行王元令与李洪亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李洪亮在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪亮在财付通支付科技有限公司085e9858e11c7a807ba99940d@wx.tenpay.com账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年八月十八日书记员  吕 橙
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1523民初3485号原告:安徽新力钢结构有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇三里河西路北侧,统一社会用代码91341523597093480R。法定代表人:杜荣保,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:黑龙江邦孚德建设有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区松海路90号澜悦东方一期1栋1单元10层18号(公寓),统一社会用代码912301100636824910。法定代表人:李鸿鹏,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭秦艺，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：袁宜社，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。原告安徽新力钢结构有限公司诉被告黑龙江邦孚德建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，并于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢冬青、被告委托诉讼代理人彭秦艺、袁宜社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告材料款人民币148862.5元,并自起诉之日起以下欠款项为基数按照一年期市场贷款报价利率支付利息至款项付清之日止；二、本案全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由:原、被告双方于2019年6月11日签订了钢结构定作单,双方约定被告向原告采购价值人民币803529元钢构件,用于安徽省白湖阀门厂有限责任公司金工厂房扩建工程。双方另约定解决经济纠纷方式:协商解决,或者向舒城县人民法院提起诉讼。定作单签订后,原告按照被告要求共计向被告提供了价值人民币598886.9元钢构件材料(含运费8200元)。被告方分别于2019年7月10日支付原告200000元,2019年7月15日支付原告人民币100000元,2019年7月17日支付原告人民币150000元,下欠人民币148886.9元,原告已经开票交付给被告。诉前,原告多次与被告沟通解决余款问题,但被告一直以各种理由拖延给付。现原告为维护自身正当合法权益,特具状起诉,请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，一、原告方提供的材料与定做单严重不符，属于严重违约，被告因此重新加工受到了30000多元损失；二、被告已经付给原告450000元，从证据和事实上判断已经属于多付，不存在欠款；三、由于原告方提供的材料不符合图纸设计要求定制，未按约定定制，有四根钢梁无法用上，至今滞留在施工现场，被告要求对不合格材料返还给原告并予以折价。原告诉求无事实和法律依据，请求人民法院判决驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。被告无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议证据，认证如下：原告提供的销售清单、销货清单、钢柱、钢梁、系杆柱撑、次构件、檀条决算单及决算单，对决算单签字“施泽宝、王光明”，被告不予认可，原告也无其他证据证明“施泽宝、王光明”有权代表被告公司与原告决算，故此证据证明目的不予认定；收付款明细系原告单方制作，被告未认可，此证据不予确认；增值税专用发票系原告开具，不能以其证明被告认可欠款数额，证明目的不予认定。本院审理查明的事实为，2019年6月11日，原、被告签订《钢结构定作单》一份，约定：被告向原告采购价值803529元钢构件。定作单签订后，原告向被告提供钢构件。双方一致认可，供货中途双方口头变更部分钢构型号、数字等。被告分别于2019年7月10日付原告货款200000元，2019年7月15日付原告货款100000元，2019年7月17日付原告货款150000元，合计450000元。原告认为，已向被告供货价值598886.9元，扣除被告已付货款450000元，被告下欠货款148886.9元。被告以原告所供钢构与定作单不符、不欠原告货款为由，拒付下余货款。双方协商未果，原告遂诉至本院。本院认为，原告诉称被告欠其货款148886.9元，应负举证责任。原告提供的结算单上有“施泽宝、王光明”签字，对“施泽宝、王光明”签字结算被告不予认可，原告亦未提供证据证明“施泽宝、王光明”有权代表被告公司与原告结算，故原告所诉无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安徽新力钢结构有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为1639元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 樊高峰二〇二一年八月三日法官助理 华 梅书 记 员 华 梅附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执806号之五 被执行人：张志军，男，汉族，1963年04月04日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张志军在中国建设银行6227000640660233319_156_1账户内存款人民币24858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十日 书记员  闫 鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2131号 徐廷国： 本院在执行徐廷国罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初634号刑事判决书已发生法律效力，执行标的18000.00元，被执行人徐廷国自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2019）吉0202刑初634号刑事判决书主文判处徐廷国需要履行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初4310号原告：殷德胜，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：陈心四，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告殷德胜与被告陈心四民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷德胜的委托诉讼代理人张言志到庭参加诉讼，被告陈心四经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷德胜向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款39000元；诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，在2021年3月22日被告因资金紧张为由，向原告借款39000元，约定在2021年6月22日偿还，被告给原告出具借条一张，借款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告陈心四未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借原告款39000元。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月22日，被告陈心四向原告殷德胜借款39000元，约定于2020年6月22日偿还，并向原告出具借条一份。借款到期后，被告至今未还。本院认为，被告借原告款，有被告出具的借条和原告陈述相印证，足以认定，被告应当偿还原告借款39000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈心四于本判决生效之日起十日内偿还原告殷德胜借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387.5元，由被告陈心四负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二一年八月二十三日书记员  闫 绅
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1490号原告：安乡恒生置业有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道（恒生宾馆三楼3188、358房）。诉讼代表人：吴爱华，安乡恒生置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。被告：郭洋，男，汉族，1970年2月20日出生，安乡县人，住安乡县。被告：罗承凤，女，汉族，1970年1月4日出生，安乡县人，住安乡县。原告安乡恒生置业有限公司与被告郭洋、罗承凤对外追收债权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告安乡恒生置业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是合法处分自己诉讼权利的行为，故对安乡恒生置业有限公司的撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安乡恒生置业有限公司撤诉。案件受理费4319元，减半收取2160元，由安乡恒生置业有限公司负担。审 判 员 石瑞安二〇二一年八月二十三日法官助理 肖 维书 记 员 罗素寒另附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执650号请执行人：张文强，男，1976年3月11日生，汉族，住任丘市辛中驿镇北辛中驿村。身份证：1329031976××××××××。被执行人：赵合菊，男，1965年9月25日生，汉族，住任丘市。申请执行人张文强与被执行人赵合菊民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4972号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.055万元，缴纳执行费358元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年3月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查封了被执行人赵合菊名下车辆，未实际控制；三、2021年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、2021年8月2日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2021年8月12日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人赵合菊限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初4972号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月十二日书记员  时 松
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4505号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 被告：王亚红，女，1989年5月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王亚红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员 曾彩萱
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执450号之一 申请执行人：魏民雪，女，1966年6月14日生，汉族， x县x镇x村x组居民。 被执行人：李泽民，男，汉族，1977年11月23日生， 住x县x镇x小区。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李泽民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李泽民在中国工商银行xx账户内存款人民币368650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘汉平 二〇二一年八月九日 书记员陈园洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执336号申请执行人：百色市广惠小额贷款有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座。法定代表人：黄建光。被执行人：广西百色金鸿房地产开发有限公司，住所地广西百色市河东商业街右侧C区2单元401号。法定代表人：吴航行。被执行人：广西田林金泉商贸有限责任公司，住所地广西百色市田林县乐里镇富祥小区。法定代表人：吴光泽。被执行人：广西田林县金鸿矿业有限公司，住所地广西田林县乐里镇坛仙巷23号。法定代表人：陈小六。被执行人：吴再勤，男，1966年03月23日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田林县。被执行人：吴航行，男，1987年02月01日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田林县。被执行人：陈小六，女，1966年01月15日出生，汉族，住广西田林县乐里镇坛仙巷23号。被执行人：覃萱姿，女，1986年11月08日出生，汉族，住广西田林县。本院在执行申请执行人百色市广惠小额贷款有限公司与被执行人广西百色金鸿房地产开发有限公司、广西田林金泉商贸有限责任公司、广西田林县金鸿矿业有限公司、吴再勤、吴航行、陈小六、覃萱姿金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初620号民事判决书，责令被执行人广西百色金鸿房地产开发有限公司向申请执行人百色市广惠小额贷款有限公司支付借款本金300万元、利息54万元及逾期利息（待计），被执行人广西田林金泉商贸有限责任公司、广西田林县金鸿矿业有限公司、吴再勤、吴航行、陈小六、覃萱姿对上述债务承担连带偿还责任，负担案件受理费23354元、申请执行费37800元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人吴再勤名下有车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆，被执行人吴航行名下有车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｌ×××××号小型汽车三辆，但上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆建华审判员  刘桂龙审判员  郭耀坤二〇二一年八月十一日书记员  罗 敢
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2058号徐学波：徐学波罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2019）辽0302刑初584号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初8425号原告：郭建晓，男，1988年7月22日出生，汉族，户籍地河北省邢台市柏乡县，现住天津市蓟州区。被告：李海涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告郭建晓和被告李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建晓撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 李 杨二〇二一年八月十三日书记员 叶云飞
甘肃省徽县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1227执320号 申请执行人:强某某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区某某乡某某山某某村。 被执行人：李某某，男，汉族，住甘肃省武都区某某镇某某村。 被执行人：甘肃省庆阳某某有限公司，住所地；甘肃省庆阳市西峰区某某大道。 法定代理人：贺某某，任经理。 申请执行人强某某与被执行人李某某、甘肃省庆阳某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初4211号民事判决书发生法律效力后，陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他428号执行裁定书，将本案移送我院执行，本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李某某、甘肃省庆阳某某有限公司送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现我院已将19067元执行款全部执行到位，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人强某某与被执行人李某某、甘肃省庆阳某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 杜鸿武 二〇二一年八月二十日 法官助理 张寄环 书 记 员 魏 薇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执943号之三申请执行人：胡秀秀，女，1986年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：曹文博，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人胡秀秀与被执行人曹文博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0214民初1015号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：曹文博应于2021年3月26日前归还胡秀秀借款本金135810元，并承担案件受理费1508元。因曹文博未履行法律文书确定的义务，胡秀秀向本院申请强制执行，申请标的为137318元，本院于2021年3月30日立案受理，并于当日裁定本院(2021)苏0214民初1015号民事调解书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对曹文博名下财产情况进行了调查，情况如下：曹文博名下无车辆登记信息、无对外投资。曹文博名下有银行存款合计90747元，本院已扣划27282元，另有江苏银行63465元存款已被宜兴市人民法院冻结，本院已函商支付至本院一体分配。曹文博名下有公积金存款31029.12元，暂不符合扣划条件。曹文博名下有位于无锡市××室的房屋，其上设有抵押，第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司，登记数额为300000元。第二顺位抵押权人为金某某，登记数额为400000元，本院以（2021）苏0214执155号案件首封并进行拍卖变价处理。经变价处理，得执行款1456882元，扣缴财产转让所得税43706.46元、拍卖服务费4000元、首封案件保全费2020元、首封案件执行费4330元后余1402825.54元。第一顺位抵押权人无锡市住房置业担保有限公司优先受偿213616.33元，为第二顺位抵押权人金某某预留抵押登记数额400000元。另有普通债权人朱刚、季劲松、彭焱飞、田成、张永军、戴志浩、王磊、胡秀秀、夏畅、马月涛、凡涛、朱贝伦、张旭、蔡俊、周益萍、钱莺、单迪、余仁博、戴煜、惠慧申请参与分配，胡秀秀受偿金额为28422.6元。本院至曹文博的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向曹文博发出限制消费令。本案经执行，尚有108895.4元未执行到位。本院向胡秀秀发出执行情况告知书、风险告知书，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹文博的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0214民初1015号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月十二日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1488号申请执行人骆云龙，男，汉族，1978年10月7日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人陈某某，男，汉族，1969年4月26日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人骆云龙与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3363号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人陈某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈某某偿还申请执行人骆云龙借款本金200万元；给付借款利息，以200万元为计算基数，自2019年4月11日起按年6%计算利息，计算至上述借款实际还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费22800元，保全费4520元及执行费。在规定期限内，被执行人陈某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人陈某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年3月20日、2021年6月15日冻结银行存款，2021年8月24日扣划银行存款20606.28元；3、查询无房产信息；4、2021年4月14日查封车辆档案，未找到实物；；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人陈某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权20606.28元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3363号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十六日书记员  韩 明
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢121号申请执行人冯国付,男,1973年1月15日出生,住阜蒙县。被执行人王忠华，男,1988年3月16日生，其他，住阜蒙县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初39号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0921民初39号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟晓东审判员  李 博审判员  付 岩二〇二一年八月二十四日书记员  麻丽娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6272号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：邹爱民，男，1995年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：赵贵苓，女，1974年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初1056号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹爱民、赵贵苓名下人民币90981.85元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13581号原告：刘富，男，1993年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：张坤，男，1990年10月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告刘富诉被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李忠熠二〇二一年八月十七日书记员  饶 康贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13581号原告：刘富，男，1993年2月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：张坤，男，1990年10月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告刘富诉被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李忠熠二〇二一年八月十七日书记员  饶 康
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执972号之二十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：梁某某，男性，1976年01月10出生，汉族，住喀左县。本院在执行与梁某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  邢庆迪
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0236财保91号      申请人：朱海军，男，汉族，1979年7月14日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：余江**，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。   被申请人：袁春林，男，汉族，1965年1月26日出生，住重庆市奉节县。   申请人朱海军与被申请人袁春林申请诉前财产保全一案，申请人朱海军于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁春林名下价值347904元的财产予以保全，申请人朱海军已提供担保。   本院经审查认为，申请人朱海军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   准予保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年八月二十六日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋      - 1 –
黑龙江省庆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1224执270号 申请执行人：白春龙，男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住址庆安县勤劳镇勤福村。 被执行人：李文青，女，1995年5月4日出生，汉族，农民，住址庆安县勤劳镇勤福村。 本院在执行白春龙申请李文青离婚纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：婚生女孩白馥涵由被告抚养，原告自2017年4月1日起每月给付被告子女抚养费600.00元，至子女独立生活时止，此款于每月月末一次性给付。案件受理费减半收取25.00元，由被告白春龙负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。 在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。 2021年08月27日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴继高 二〇二一年八月三十日 书记员  焦德宇
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0421执897号之一申请执行人：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县北城区人民路6号。法定代表人：张世飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，该公司城关支行客户经理。被执行人：王某，男，1980年10月25日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住靖远县。被执行人：刘某，女，1981年10月20日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住靖远县，系王世泰配偶。被执行人：张某，男，1983年12月8日出生，汉族，甘肃省靖远县农民，住。本院在执行申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、刘某、张某金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日立案后，对被执行人名下的财产进行了查控，冻结了其全部银行账户。扣划其账户存款45650元，扣付受理费7211元，执行费5811.41元，余款32627.59元由申请执行人出具收条领取。查封被执行人王世泰名下位于靖远县北城区，该房屋已被其他法院查封，轮候执行；其名下无车辆。被执行人刘红霞、张安名下无房产和车辆登记信息。再无其他可供执行的财产。本案剩余执行款361466.41元未执行到位。本院依职权向被执行人王某、刘某、张某发出限制高消费令，依据申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司申请将王某、刘某、张某纳入失信被执行人名单。申请执行人予以签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王生伟审判员  王茂基审判员  张国秀二〇二一年八月二十四日书记员  赵 蕊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2415号立案庭：申请人施洁与被申请人李德龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十八日