wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10399号申请人：张旭，女，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张艳丽，系辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：苏穗鹏，男，住址广东省广州市白云区。申请人张旭因与被申请人苏穗鹏民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人苏穗鹏名下银行存款90,000元或查封、扣押其他等值财产。申请人张旭自愿用自己名下坐落于大连市甘井子区七利路20F号1单元5层1号的房屋一处为上述财产保全提供担保，并提供了担保书。经审查，申请人张旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封申请人张旭名下坐落大连市甘井子区号的房屋一处；二、冻结被申请人苏穗鹏名下银行存款90,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年八月六日书记员  杨海燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初53606号原告：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：林振，董事长。委托诉讼代理人：赵琪，上海岷劼律师事务所律师。被告：杨亮，男，1989年5月17日生，汉族，住河北省邢台市。被告：石家庄辉圣汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：范江毅。被告：范江毅，男，1992年1月5日生，汉族，住河北省石家庄市。本院在审理原告上实融资租赁有限公司与被告杨亮、石家庄辉圣汽车贸易有限公司、范江毅融资租赁合同纠纷一案中，原告上实融资租赁有限公司于2021年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上实融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告上实融资租赁有限公司负担。审判员  张巍巍二〇二一年八月十八日书记员  赵 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4166号申请执行人：刘佳，女，1988年1月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市蓝宝石化妆品有限公司，地址本市北辰区双街镇创业路18号。法定代表人：季井军，经理。本院在执行申请执行人刘佳与被执行人天津市蓝宝石化妆品有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2021）第158号仲裁调解书已经发生法律效力，内容如下：被执行人应给付申请执行人2019年3月至9月期间的工资11315元，该款于2021年7月20日前付清。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经调解双方自愿达成和解协议：一、被执行人应给付申请执行人11315元，该款于2021年9月20日前一次性付清。二、执行费70元，由被执行人担负（已缴纳）。鉴于双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2021）第158号仲裁调解书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  荆梦瑜审判员  闻 娣二〇二一年八月二十日书记员  孟祥申附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1994号申请执行人：冯尧尧，男，1992年12月6日出生，住新沂市。被执行人：吴红雷，男，1990年7月15日出生，住新沂市。被执行人：曹苗苗，女，1989年4月8日出生，住新沂市。本院于2020年11月26日对冯尧尧与吴红雷、曹苗苗民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事调解书，确认吴红雷、曹苗苗欠冯尧尧借款6万元，此款由吴红雷、曹苗苗于2021年2月1日前偿还1.5万元，于2021年3月30日前偿还1.5万元，于2021年6月30日前偿还1.5万元，余款1.5万元于2021年10月1日前还清，如吴红雷、曹苗苗未按期足额偿还上述任一期款项，冯尧尧有权按7万元申请强制执行，并扣除本协议签订后已付款。调解书生效后，因吴红雷、曹苗苗未履行义务，冯尧尧向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额64000元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年八月十六日法官助理 吴经纬书 记 员 王萍萍
重庆市江北区人民法院  重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初20338号                 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘永耀，男，1963年7月6日出生，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告刘永耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。                      审    判    员   黄  静                             二〇二一年八月二十日                     法  官  助  理      刘成林                    书   记   员   庞媛尹1
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1181民初2326号原告：成都大源极聘企业管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道688号3栋14层1402-1室，统一社会信用代码91510100MA6CQQH262。法定代表人：丁伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：邓明航，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：谢雨池，上海江三角（成都）律师事务所律师。被告：四川祥与瑞房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利镇滨湖西路288-230号第二层，统一社会信用代码9151118108987466X7。法定代表人:詹巍，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈皓，系该公司员工。原告成都大源极聘企业管理有限公司（以下简称大源极聘公司）与被告四川省瑞与祥房地产开发有限公司（以下简称瑞与祥公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大源极聘公司的委托诉讼代理人谢雨池、被告瑞与祥公司的委托诉讼代理人陈皓到庭参加第一次诉讼活动，原告大源极聘公司的委托诉讼代理人邓明航、谢雨池，被告瑞与祥公司的委托诉讼代理人陈皓到庭参加第二次诉讼活动。本案现已审理终结。原告大源极聘公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付160312元及逾期利息（以160312元为基数，年利率6%，从2019年7月1日起计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告建立了长期外包人员渠道分销业务合作，双方按月签订渠道分销合同。原告负责为被告所在项目提供房地产分销服务，被告依照渠道分销合同，按月结算服务费用。建立合作关系以来，原、被告双方按照每月签订的渠道分销合同履行各自义务。按2019年4月签订的渠道分销合同，原告履行合同义务后，于2019年5月13日向被告开具两张“领地·观顶2019年4月渠道费用”发票，发票金额分别为100000元、60312元。按渠道分销合同约定，被告应在其核对无误后次月30日内支付上述服务费，但被告以楼盘销售进度不佳，内部人员多次变动为理由，至今未支付该服务费用。期间，原告多次催收无果，并于2020年11月23日向被告发送《乐山领地项目催告函》，但被告仍不予支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告瑞与祥公司辩称，我公司从未与原告建立任何“行销风暴”事宜的合同关系，原告要求被告支付服务费的主张没有任何事实和法律依据。理由：一、被告未与原告就“行销风暴”达成任何合意，未签订任何书面协议，原告未举证证实双方达成合意并有书面合同。二、被告未与原告就所谓“行销风暴”达成任何口头协议，原告声称该“行销风暴”受“袁泉”指示，且认为“袁泉”系被告公司员工，原告所称的“袁泉”身份不明，我公司未与“袁泉”建立过劳动合同关系，即便“袁泉”确有其人，其行为不能构成对被告的代理行为，无权代理被告签订任何合同，且根据原、被告双方的惯例，原告没有任何理由相应“袁泉”有权代表被告订立合同。原、被告曾就峨眉观顶项目营销签订2019年4月《领地峨眉观顶渠道分销合同》，在双方建立此分销合同关系时，合同由原、被告双方盖章订立，被告从未在合同中指定包括“袁泉”在内的任何人为被告的授权代表。三、即便“袁泉”确有其人，无论是“袁泉”与原告或是被告均不可能就“行销风暴”建立过合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第470条第1款的规定，原告主张双方存在合同关系的合同基本要素均不存在，原告无任何法理和事实依据。四、原告所举证的“行销风暴”证据（考勤照片等）是不成立的。双方签订过2019年4月分销合同，该合同内容包括通过其行销人员向被告开发的峨眉观顶项目引入客流，从原告对“行销风暴”含糊的描述来看，所谓“行销风暴”实质上就是原告在履行双方的分销合同。综上，双方从未就“行销风暴”达成任何合意，更未就所谓“行销风暴”建立任何合同关系。原告制作的所谓薪资结算表没有任何依据。若仅凭原告所谓单方提供的证据就要求被告支付“合同款”，将严重损害被告合法权益，故请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原、被告签订《领地【峨眉·观顶】渠道分销合同》，约定在合同有效期内（2019年4月1日至4月30日），原告为被告提供销售推介服务。双方已履行完毕该合同。2019年5月7日，原告向被告发送《关于支付峨眉山【领地·观顶】渠道行销风暴活动合同-行销费用付款申请书》，载明：被告与原告于2019年4月完成了峨眉山【领地·观顶】渠道行销风暴活动合同的签订，根据合同渠道薪资标准第三条，需要支付2019年4月渠道行销风暴期间行销人员工资：152640元，看房车费用7672元，合计160312元。附：《领地·观顶项目4月渠道行销风暴薪资结算表》、《行销风暴期间看房车使用明细》。2019年9月，原告制作《关于峨眉观顶项目行销风暴说明》，载明：于2019年4月17日至4月22日，为保观顶项目首开人气及效果，经营销会议决定这段时间在峨眉和乐山两个城市区域启用行销风暴。行销风暴起止时间为2019年4月17日至4月22日共计6天，每天200人覆盖乐山老城区、新城区进行派单宣传，拓客留电，合计使用行销1200人次，小计行销费用为152640元（含税），增加乐山至峨眉观顶接送客户看房车两辆，产生费用7672元（含税），合计行销风暴期间产生费用为160312元（含税）。原告2019年5月13日开具四川增值税专用发票票面金额100000元（NO.02912791）、票面金额60312元（NO.02912792）两张。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告主张其与被告达成“行销风暴”的项目行销服务且原告方已完成合同约定的义务，原告应对双方合同关系的存在负有举证责任，并应证实其主张的事实的存在，而根据庭审查明情况及现有证据尚无法证实原、被告就上述原告主张事宜达成合意，故本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告成都大源极聘企业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3506元，减半收取计1753元，由原告成都大源极聘企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  唐娟二〇二一年八月十六日书记员  师考附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特270号申请人：澧县住房保障服务中心，住所地：澧县澧浦街道北路。法定代表人：曹远林，该中心主任。委托诉讼代理人：苏国民，该单位职工。申请人：王玉芳，女，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省澧县。本院于2021年8月25日立案受理申请人澧县住房保障服务中心、王玉芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人澧县住房保障服务中心、王玉芳因房屋买卖合同纠纷，于2021年8月25日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王玉芳欠澧县住房保障服务中心购房款94930元于2022年5月31日前给付完毕。本院经审查认为，申请人澧县住房保障服务中心、王玉芳达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人澧县住房保障服务中心与申请人王玉芳于2021年8月25日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年八月二十六日法官助理 赵登前书 记 员 赵泓越
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1687号之一申请执行人：大连恒隆地产有限公司，住所地大连市西岗区五四路66号。被执行人：大连中加餐饮管理有限公司恒隆分公司，住所地大连市中山区中青街71号1-2层公建。法定代表人：陈素娟。被执行人：陈素娟，女性，1965年04月16出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连恒隆地产有限公司与大连中加餐饮管理有限公司恒隆分公司、陈素娟房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人大连中加餐饮管理有限公司恒隆分公司、陈素娟已履行（2020）辽02民终7131号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈素娟名下位于大连经济开发区丹枫路1号-58房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年八月二十六日书记员  唐学谦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2165号上诉人（原审原告）：五河鸿景置业有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道东侧淮畔明珠小区D1号楼，统一社会信用代码91340322597093413N。法定代表人：叶立苗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌志远,安徽凌志远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:彭羽，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人五河鸿景置业有限公司因与被上诉人彭羽商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人五河鸿景置业有限公司于2021年8月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人五河鸿景置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人五河鸿景置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5383元，减半收取2692元，由五河鸿景置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 罗正环审 判 员 陈二伟二〇二一年八月十三日法官助理 毛婉月书 记 员 施 微附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0503执保92号 申请人李小青与被申请人杜小波财产保全一案，本院依据（2021）湘0503民初2081号民事裁定书，实施了保全措施。因未查询足额财产，本案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2881号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人：刘霜，女，1981年9月24日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘霜金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7740号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员 于国君
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑更2099号罪犯陆某某，男，1995年1月31日出生于山东省淄博市，汉族，大学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一九年五月五日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2019）鲁0305刑初172号刑事判决，以被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇二一年七月二十二日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯陆某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陆某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陆某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，罚金人民币一万元已缴纳。本院认为，罪犯陆某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陆某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  李新岩审判员  孟庆孝二〇二一年八月五日书记员  刘秉直
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执987号中国银行股份有限公司益阳分行、兰文红：本院执行的中国银行股份有限公司益阳分行申请执行兰文红信用卡纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执754号赵兰英、攀枝花森茂置业有限责任公司：赵兰英与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3866.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3866.00元。至此，赵兰英向本院申请执行的(2021)川0403执754号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1572号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执恢685号申请执行人：吴中学，男，1959年4月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿，住所地：贵州省兴义市雄武乡沙地村。法定代表人：蔵赛谦，煤矿负责人。吴中学与贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿劳动争议纠纷一案，兴义市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳（人）仲案裁字[2017]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：由被申请人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿支付申请人吴中学七级工伤待遇合计人民币贰拾万陆仟柒佰叁拾伍元肆角贰分（206735.42元）。因贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿未按上述生效法律文书履行义务，吴中学向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案受理。因双方达成执行和解，申请执行人向本院撤回该案的执行，故本院依法终结执行。被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿案外支付申请执行人吴中学100000元后未再按和解协议履行义务，吴中学向本院申请恢复执行，本院依法于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月21日、2021年7月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿在贵州兴义农村商业银行股份有限公司有2个银行账户，余额分别为0元至569.53元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度,冻结期限截止至2022年5月23日，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出申请。2.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿无不动产登记信息。3.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿有江铃牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆类型：Ｈ31,车辆识别代号：Ｐ20437），本院依法以（2021）黔2301执2918号案件到车辆登记机关查封，但反馈显示未查封，车辆所有权人不符。4.查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿工商登记信息为：住所地贵州省兴义市雄武乡沙地村，法定代表人：蔵赛谦，统一社会信用代码：91520000551948818X。查明被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿无证券信息。三、本院于2021年7月13日通过实地走访调查的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，反馈信息为该煤矿正处于整改阶段，已有一至两年未经营，现暂无可供执行的财产。四、于2021年5月21日向被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿发出限制消费令，对其法定代表人蔵赛谦采取限制消费措施，并依法将贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令，亦未向本院委托审计机构对该被执行人进行审计。本院于2021年8月11日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息以短信形式告知申请执行人吴中学，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴中学未予任何回复。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余106735元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴义市劳动人事争议仲裁委员会兴劳（人）仲案裁字[2017]88号仲裁裁决书主文第二项本次执行程序。申请执行人吴中学尚未受偿的债权为106735元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿负有继续向申请执行人吴中学履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 陈应明审判员 王家骥二〇二一年八月十二日法官助理罗蓉蓉书记员李珊珊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4694号被执行人：李某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行李某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币2000元；2.向被害人谢某某退赔赃款人民币20300元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人李某名下无房屋可供执行。4.被执行人李某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4694号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月六日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执741号之二申请执行人张亚军，女，1962年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人张立民，男，1962年8月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人张亚军与被执行人张立民借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1730号民事判决书已经发生法律效力。申请人张亚军于2021年3月2日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0691民初1730号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人张立民发出执行通知书，责令被执行人张立民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拔被执行人张立民所有的在昆仑银行大庆红岗支行6217661545902361219账户存款72300元。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年八月三日书记员  郑 旋
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执恢350号申请执行人：景泰玛雅房屋中介有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：王辛祯，该公司经理。委托代理人：李红梅，该公司员工。被执行人：郭天钰，男，汉族，1966年3月8日出生，现住址不详。被执行人：郭延婷，女，汉族，1995年2月11日出生，现住址不详。申请执行人景泰玛雅房屋中介有限公司与被执行人郭天钰、郭延婷居间合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）甘0423民初1176号民事判决书，判决被执行人郭天钰、郭延婷于判决生效10日内支付申请执行人借款本金及利息共计22830.5元。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院恢复申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人郭天钰、郭延婷送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人郭天钰、郭延婷的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，郭天钰、郭延婷长期不在辖区内居住，被执行人郭延婷名下房产（因价值过大，暂不宜处置）、被执行人郭天钰名下“江淮”牌汽车（已查封，未实际控制），被执行人郭延婷、郭天钰账户中共计2411.86元（已划拨），此外未再查找到郭延婷、郭天钰可供执行财产。本院已向郭延婷、郭天钰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为22830.5元，已执行2411.86元，未执行到位标的为20418.64元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年八月六日书记员  万汶新
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执4476号之三孙浩轩：孙浩轩与孙明程婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年八月五日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执479号 申请执行人：高伟明，男，1956年7月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：焦维维，男，1984年1月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行高伟明与焦维维租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达了（2021）甘0502执479号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人焦维维向高伟明支付拖欠的房屋租赁费45600元、违约金1440元、案件受理费530元，以上共计47570元。执行中，本院于2021年2月26日、3月16日、5月18日、8月2日通过四次网络查询，被执行人名下无证券、保险，无工商登记信息，冻结其名下8个银行账户，存款基本为零。2021年4月21日，依法查封被执行人焦维维名下汽车一辆，因未实际控制，故未采取司法评估、拍卖措施。2021年5月8日，本院依法向某机关发出协助执行函，请求查找其下落，至今无果。2021年5月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年6月28日，经天水市房地产产权交易管理服务中心和天水市不动产登记事务中心查询，被执行人焦维维名下无房产登记信息。本院于2021年8月19日通过短信方式对申请执行人进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并未表示是否同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的47570元，已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十九日 书记员  刘玉聪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执恢42号 关于包通拉呼与胡德日、苏优勒吉木、宝力高、包宝山民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人包通拉呼申请，依据（2019）内0724民初1894号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1894号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0181刑初282号 公诉机关 辽宁省新民市人民检察院 被告人 基本情况 被告人李聪，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌诈骗罪，于2021年7月9日被抓获，同日被新民市局刑事拘留，同年7月16日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。 辩护人 辩护人王心海，辽宁郡汇律师事务所律师 公诉机关 指控情况 起诉书文号 新检侦监刑诉[2021]Z233号 指控事实 2020年年初，被害人刘某某想办军残证没有办理下来，其邻居张某某便让其儿子李聪帮忙办理此事，李聪在没有能力办理此事的情况下，因为手里缺钱，想把钱弄到手，便承诺可以办理,并向刘某某索要26000元人民币，刘某某先后将26000元钱给了李聪，李聪拿到钱后，不但没有帮助刘某某办理军残证，还拿着刘某某给其的办事钱租房租车，花销挥霍，并且让其朋友董某某制作假的军残证欺骗刘某某，自己带刘某某到沈阳市浑南新区退伍军人事务部的大楼附近照证件照并邮寄出去来迷惑刘某某，使刘某某相信其能够为其办理军残证，后刘某某多次询问办证情况，李聪一拖再拖，刘某某发现自己被骗而报警。 2021年7月9日被告人李聪被机关抓获。 另查明，被告人李聪已将诈骗赃款全部返还给被害人刘某某，刘某某表示对被告人李聪的行为予以谅解。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 有期徒刑十个月，并处罚金 被告人辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。被告人的辩护人辩护称，被告人到案后能够如实供述自己的罪行，主观恶性小系初犯，有认罪悔罪表现，积极返赃，取得了被害人谅解，且孩子尚小，只有李聪配偶自己照顾。综上，恳请法院从轻处罚，并适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人李聪犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人的辩护人提出，被告人到案后能够如实供述自己的罪行，主观恶性小系初犯，有认罪悔罪表现，积极返赃，取得了被害人谅解，且孩子尚小，只有李聪配偶自己照顾。恳请法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李聪具有当庭自愿认罪，并具有返还赃款，缴纳罚金，适用认罪认罚的从轻情节。 法律依据 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果 被告人李聪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年7月9日起至2022年1月8日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 景连柱 二〇二一年八月十一日 法官助理 王 丹 书 记 员 王 倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2191号申请执行人：席国峰,男,1979年6月26日,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司,住所地安徽省淮南市淮河大道1号,统一社会信用代码91340400551842634R。法定代表人:江焕溢，该公司执行董事。本院在执行席国峰与淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4139号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的130000元，执行费1850元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  徐国宏二〇二一年八月十四日书记员  张晓通
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2492号原告:黄怀荣,女，1964年12月29日，汉族，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钧，安徽喻泉律师事务所实习律师。被告：淮南新华医疗集团新华医院，住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码：52340400MJA883998W。法定代表人：王正虹，该医院院长。原告黄怀荣与被告淮南新华医疗集团新华医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告黄怀荣于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄怀荣申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄怀荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄怀荣负担。审 判 员 张振涛二〇二一年八月三十日法官助理 高 鹏书 记 员 洪 璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更458号罪犯李冬，男，1973年10月25日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区新城子乡五五村7-364-2。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2019年11月7日作出（2019）辽0106刑初696号刑事判决，以被告人李冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。同案犯不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）辽01刑终798号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月10日起至2022年1月9日止。2020年1月21日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李冬在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬2次、考核分1351分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李冬减去有期徒刑三个月（刑期自2018年7月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执恢214号 申请执行人：乔琼，女，汉族，1959年7月21日出生，住四川省石棉县。 被执行人：付正秀，女，汉族，1963年10月24日出生，住四川省石棉县。 本院在执行乔琼与付正秀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款31705元及利息。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人名下有部分存款，本院已划拨。此外，未发现执行人名下有其他可供执行财产。上述义务被执行人已履行15107元。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二一年八月六日 书记员  刘德怀
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢318号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：孙宝成，男，1956年2月21日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙宝成借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：扣划被执行人名下存款3714.36元,被执行人自动给付借款10000元,共计13714.36元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人孙宝成采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十四日代理书记员  李 源
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执993号 申请执行人:赵某某，女，汉族，1970年10月16日出生，农民。 被执行人：王某某，女，汉族，1972年4月15日出生，农民。 被执行人：郭某某，男，汉族，1972年9月12日出生，张掖市晟通建筑工程有限责任公司经理。 关于赵某某与王某某、郭某某健康权纠纷一案，镇原法院作出的（2020）甘1027民初2719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某、郭某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某于2021年7月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王某某、郭某某共同赔偿赵某某3300元，案件受理费140元由王某某、郭某某负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，本案执行标的3440元，依法扣划郭某某在中国建设银行存款3490元（含执行费50元）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2020年12月14日作出的（2020）甘1027民初2719号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年八月十二日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执769号之一申请执行人曾远超，男，汉族，1967年11月16日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。法定代表人：吴雅。关于曾远超与贵州天健鑫黔煤业有限公司工伤保险待遇争议一案，黔西市劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2020）169号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司须支付曾远超一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计32800元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，曾远超向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施。2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将贵州天健鑫黔煤业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额80000余元（但贵州天健鑫黔煤业有限公司在本院作为被执行人的案件涉案标的达1000余万元，且该笔款项冻结多次，故申请人请求不予扣划），名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司法定代表人吴雅发出限制高消费令发出限制高消费令，并将贵州天健鑫黔煤业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案以终结本次执行程序报结。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执769号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月九日书记员  杨 豪
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执异37号 异议人（被执行人）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区十三纬路19号甲。 申请执行人：台安县西佛镇新立村民委员会。住所地：辽宁省台安县西佛镇新立村。 本院在执行申请执行人台安县西佛镇新立村民委员会与被执行人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司（2020）辽0321执970号执行一案中，被执行人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 异议人称，一、法院通知支付的费用并非执行生效判决，与案件无关。本案执行依据是“对聂家支沟与京沈高速公路交叉处的过水涵洞和陈家支沟的过水涵洞采取排除妨害措施。”而新立村委会在“两个涵洞”之外进行征地、挖沟、修桥，不属于法院判决排除妨害的内容，产生的费用不能作为执行依据。二、法院通知支付的费用系新立村委会违法行为产生，不能作为执行依据。三、法院通知高速公司支付三百一十一万余元的依据是鉴定审计结论，而鉴定审计所依据的材料是新立村单方提供，鉴定审计结论不能作为执行依据。法院通知支付实为纵容支持违法行为，将遗留很多根本无法解决的问题。综上，台安法院通知异议申请人支付三项费用合计三百一十一万余元，该执行内容与本案无关违法且无依据。为维护异议申请人的合法权益，彰显法律的公正性和严肃性，请求依法撤销该通知，驳回申请执行人对异议申请人的执行请求。 本院审查查明：2021年7月14日，台安县人民法院作出（2020）辽0321执970号执行通知书，责令被执行人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：（1）向申请人支付占地补偿费及安置补助费、地上附着污水井、柴垛及柳树的补偿费共计3083341.55元（2）向申请人支付排水沟及新建农用桥2座费用共计130761.78元（3）承担案件执行费500元、鉴定费17000元、审计费135000元。现被执行人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司向本院提出异议申请，请求撤销该执行通知，驳回申请执行人对异议申请人的执行请求。 本院认为：关于异议人提出的法院通知支付的费用并非执行生效判决，与案件无关的意见，申请执行人对两个涵洞附近进行的疏通工程属于必要的工程，否则两个涵洞不能发挥其作用。关于异议人提出的法院通知支付的费用系新立村委会违法行为产生，不能作为执行依据的意见，依据（2012）鞍台民西初字第109号民事判决书、（2014）鞍民二终字第295号民事判决书及（2014）辽高三民字第914号民事判决书的要求，根据不改变土地使用性质和土地流转承包的政策，西佛镇人民政府有权批准挖沟、修桥、占地。关于异议人提出的法院通知高速公司支付三百一十一万余元的依据是鉴定审计结论，而鉴定审计所依据的材料是新立村单方提供，鉴定审计结论不能作为执行依据的意见，本院在鉴定过程中已经将鉴定的时间地点等信息通知了异议人，异议人在鉴定过程中未提出鉴定材料的意见，故异议人在鉴定结论出具后再提出，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  潘秀环 审判员  赵艳娟 审判员  阚丽娟 二〇二一年八月十七日 书记员  王志刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8787号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人郭莲莲。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5397号民事判决书于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭莲莲的银行存款或扣留、提取其收入44818.93元（利息、复利暂计算至2021年6月30日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1281民初4843号 原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。 法定代表人：曹立新，职务经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。 被告：黄继辉，男，1962年11月14日出生，汉族，住安达市。 原告安达市城佳物业管理有限公司与被告黄继辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张琢 二〇二一年八月二十四日 书记员  马楠
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1297号罪犯李涛，男，1991年9月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省威宁县黎族回族苗族自治县人民法院于2019年4月15日作出（2019）黔0526刑初33号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年6月4日起至2021年12月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在2019年8月至2020年2月获得一个物质奖励；2020年3月至2020年7月获得一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李涛准予减刑三个月(刑期自2018年6月4日起至2021年9月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1254号申请执行人：刘玉明，男，1954年4月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢运输部退休工人，住本溪市住平山区。被执行人：唐荣玲，女，1957年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢公司退休工人，住本溪市平山区。被执行人：张井吉，男，1959年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢公司退休工人，住本溪市平山区。本院在执行申请人刘玉明与被执行人唐荣玲、张井吉借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)辽0502民初1324号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年八月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1390号 李岳平、陈艳： 李岳平、陈艳犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2014）思刑初字第21号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李岳平罚金5万元未缴纳，被执行人陈艳罚金2万元未缴纳，刑事审判庭于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人李岳平、陈艳送达了执行通知书，责令其履行如下义务：李岳平缴纳罚金5万元，陈艳缴纳罚金2万元。 执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人李岳平在湖南邵东农村商业银行股份有限公司城东支行账户810***00148735***存款人民币5万元，依法扣划了被执行人陈艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市昭阳路营业所账户6236***550000003***存款13239元，在工行湖南省邵东城南支行账户1906201101000947308存款人民币6761元。上述款项已上缴国库。至此，刑事审判庭移送执行的（2014）思刑初字第21号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终12241号上诉人（原审原告）：深圳市安德汽车租赁有限公司。法定代表人：陈建国。委托诉讼代理人：谭志强，广东广荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芬芬，广东广荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马道云，男，汉族。委托诉讼代理人：王帅，广东冠杰律师事务所律师。上诉人深圳市安德汽车租赁有限公司（以下简称“安德公司”）因与被上诉人马道云劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初28709号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。安德公司上诉请求：1.撤销一审判决，对本案予以改判；2本案一审、二审诉讼费用由马道云承担。马道云未提交书面答辩意见。安德公司向一审法院起诉请求：1.安德公司与马道云不存在劳动关系；2.安德公司不予支付马道云2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额1760元；3.安德公司不予支付马道云2019年4月15日至2020年2月29日期间未签劳动合同的二倍工资差额87103.99元；4.安德公司不予支付马道云律师费5000元；5.本案诉讼费用由马道云承担。一审法院判决：一、安德公司应于判决生效之日起十日内向马道云支付2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额1760元；二、安德公司应于判决生效之日起十日内向马道云支付2019年4月15日至2020年2月29日期间未签劳动合同的二倍工资差额86043.99元；三、安德公司应于判决生效之日起十日内向马道云支付律师费5000元；四、驳回安德公司的其他诉讼请求。案件受理费5元（简易程序结案已减半收取），由安德公司负担。本院经二审审理查明，一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷，二审争议焦点为：一、双方是否存在劳动关系；二、一审判令安德公司向马道云支付2019年4月15日至2020年2月29日期间未签劳动合同的二倍工资差额86043.99元、2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额1760元、律师费5000元是否适当。关于争议焦点一，劳动关系应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否属于用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合进行认定。本案中，首先，安德公司系具备用工主体资格的用人单位，双方符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，且马道云提供的劳动属于安德公司的业务组成部分。其次，马道云主张其受安德公司的劳动管理，安德公司按月向其发放工资报酬，并为其缴纳社保，其与安德公司存在劳动关系，马道云提交了收入证明、参保证明、银行流水明细等证据予以证明，上述证据能够相互印证，足以形成合理的证据链条。安德公司主张马道云与其之间仅为合作关系，但其提交的证据并不足以证明该主张，安德公司应当承担举证不能的不利后果。综上，一审据此认定双方存在劳动关系，并无不当。关于争议焦点二，安德公司作为用人单位，应当对员工的工资构成、工作时间及工资发放情况等负有举证责任。安德公司主张其每月发放的劳动报酬中应扣除额外的私单金额，且其已足额支付马道云2020年2月1日至2020年2月29日期间的工作报酬，但安德公司提交的证据不足以证明其该主张，在马道云均不予认可的情况下，安德公司应当承担举证不能的法律后果。一审结合双方的举证以及马道云的工资实际发放情况，判令安德公司向马道云支付2019年4月15日至2020年2月29日期间未签劳动合同的二倍工资差额86043.99元、2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额1760元、律师费5000元并无明显不当，本院予以维持。综上，安德公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市安德汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 畅审判员 杨 莹审判员 朱作平二〇二一年八月二日书记员 李秀秀
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执9266号之一申请执行人：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区南彭公路物流基地环道东路16号。统一社会信用代码：91500113MA5UN0XW0Q。法定代表人：汪勇。被执行人：隋利娟，女，1979年11月24日出生，汉族，住山东省汶上县。关于重庆美的小额贷款有限公司与隋利娟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29849号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起五日内向原告归还借款本金8708.33元、手续费627元及违约金866.72元，并承担案件受理费27.53元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为债权10457.72元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年八月十九日书记员  麦晓岚
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7527号原告：宋萍，女，1957年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告宋萍与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理。原告宋萍、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告山东金泰集团股份有限公司返还2003年借退休职工一千元；2.请求法院判令被告补发原告独生子女一次性养老补助金10000万元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中宋萍当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：宋萍原系金泰集团公司员工，于2003年退休，宋萍曾到单位多次索要一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。金泰集团公司辩称，对要求金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金，因该项请求已经超过法定仲裁时效期间，应当予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，宋萍于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回宋萍该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.宋萍于1983年7月生育一子，后取得独生子女优待证。宋萍于1975年到金泰集团公司工作，于2003年10月在金泰集团公司退休，。2.2021年7月23日，宋萍为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.支付申请人借款1000元；2.被申请人支付独生子女一次性养老补助金10000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1227号仲裁决定书，以宋萍的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后宋萍向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，宋萍曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。宋萍按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。宋萍称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合宋萍的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩宋萍的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向宋萍支付独生子女父母一次性养老补助金3521.1元。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋萍一次性养老补助金3521.1元（11737元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月十日书记员  王志宇
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执621号陆宗润、攀枝花森茂置业有限责任公司：陆宗润与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3818.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位3818.96元。至此，陆宗润向本院申请执行的(2021)川0403执621号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更621号罪犯胡南，男，1987年10月21日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省本溪市平山区崔西小区4-4-2。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）本刑一初字第00009号刑事判决，以被告人胡南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年11月23日作出（2014）辽刑三终字第00180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月16日起至2028年4月15日止。2015年7月14日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑六个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡南在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3657分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡南减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月16日起至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢501号 赵唱、刘宝琦、董子瑜： 关于赵唱与刘宝琦、董子瑜租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月九日
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执753号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托代理人：邹少翔，该公司经理，特别授权。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：黄体平，男，1968年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：陈玉荣，女，1976年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人黄体平、陈玉荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金23664.47元及相应利息。本院于2021年5月12日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人陈玉荣名下银行账户及网络资金账户有存款共计6358.61元，本院依法划拨并发放给申请执行人。除此之外，被执行人黄体平、陈玉荣无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为借款本金17305.86元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执776号申请执行人:安徽宇涂机械科技有限公司,住所地:安徽省芜湖市经济技术开发区泰山路北侧，统一社会信用代码：91340200063633956Q。法定代表人:李惠俊。委托代理人：刘芳端、张芝美，安徽兴皖律师事务所律师。被执行人：广西贵港腾骏汽车工业有限公司，住所地：广西贵港市产业园区石卡园沿江二支路南段，统一社会信用代码：91450800MA5KG89U6N。法定代表人：夏克俭。申请执行人安徽宇涂机械科技有限公司与被执行人广西贵港腾骏汽车工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0804民初1730号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在执行过程中，经调查，本院于（2021）桂0804执223号执行案中依法冻结并扣划被执行人在银行账户内的存款。因被执行人涉及其他执行案件，所执行得的案款经分配，本案申请执行人所得案款共计18354.99元。又经查明，被执行人广西贵港腾骏汽车工业有限公司名下的房地产、机器设备等财产由公安部门查封中，暂不能处置。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0804执776号执行案件的本次执行程序。本案执行费7352元、执行标的金额496825.88元及利息，申请执行人已实现18354.99元的权益，剩余案款未能执行到位。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十九日书记员  覃延良
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1535号 原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路53号9栋504号。 法定代表人：谭庚泳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾辉涛，女，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。 被告：孙振宇，男，1977年10月14日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 被告：熊岩，女，1977年1月28日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告孙振宇、熊岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲兴旺物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司负担。 审 判 员 龙政文 二〇二一年八月二十四日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20497号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。   法定代表人：詹永川，总经理。   被告：胡超，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告胡超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。因原告重庆凯扬物业管理有限公司未在收到案件受理费缴费票据后七日内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十一日       书 记 员 张欢          1
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执856号辽阳富虹物业服务有限公司、张子正：辽阳富虹物业服务有限公司与张子正服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3302.44元。经本院立案执行，现已执行到位3300元，余下金额利息自愿放弃。本院已于2021年8月26日将该款转付给辽阳富虹物业服务有限公司。至此，辽阳富虹物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初2684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年八月二十六日书记员  曹 博
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执463号申请执行人：晁发喜，男，汉族，湖北省十堰市人。被执行人：文政，男，苗族，贵州省石阡县人。本院在执行晁发喜与文政买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初2037号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即：向申请执行人晁发喜返还货款24250元、案件受理费297元，并缴纳执行费264元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人文政有网络资金1670.19元，本院已依法划拨并转付给申请执行人。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），将被执行人列入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月九日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5933号原告孙强军，男，1986年7月26日出生，汉族。被告胡旭峰，男，1982年7月10日出生，汉族。被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段319号绿地中心新华保险大厦23楼2309-2312号。负责人张可，系该公司总经理。原告孙强军诉被告胡旭峰、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，现原告孙强军以原被告已达成和解协议，且已履行完毕为由申请撤回对被告胡旭峰、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本院认为，原告孙强军以原被告双方已达成庭外和解协议，且已履行完毕为由申请撤回对被告胡旭峰、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙强军撤回对被告胡旭峰、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告孙强军负担。审判员  周晚成二〇二一年八月四日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初3626号原告：刘登坤，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：张东学，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘登坤与被告张东学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘登坤于2021年8月12日以双方庭外协商为由向本院申请撤回对被告张东学的起诉。本院认为，原告刘登坤的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘登坤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘登坤负担。审 判 员  张 娜二〇二一年八月十二日法官助理  李梦雪书 记 员  刘思佳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执228号申请执行人：绥芬河市鼎源木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市宽沟村南路西3栋1层01号。法定代表人：赵忠源，总经理。委托诉讼代理人：袁丛铭，男，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：张文静，女，1968年1月10日出生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人绥芬河市鼎源木业有限公司与被执行人张文静买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人张文静欲达成长期履行协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执228号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年八月二十七日书记员  张 岩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初801号 原告杨宏，男，1990年11月17日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告赵浩，男，1997年11月11日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告杨宏与被告赵浩民间借贷纠纷一案中,原告杨宏于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告杨宏申请撤诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下: 准许原告杨宏撤诉。 本案案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告杨宏负担。 审 判 员 郑友能 二〇二一年八月十三日 法官助理 黄明星 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一）不予受理； (二）对管辖权有异议的； (三）驳回起诉； (四）保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； (七）补正判决书中的笔误； (八）中止或者终结执行； (九）撤销或者不予执行仲裁裁决； (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2383号原告陈洪清与被告沈阳红澳食品有限公司买卖合同纠纷一案已于2021年08月25日结案。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年八月二十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保363号宁乡经济技术开发区科晟器材租赁服务部湖南康鑫建设工程有限公司：申请人宁乡经济技术开发区科晟器材租赁服务部与被申请人湖南康鑫建设工程有限公司诉前财产保全一案,宁乡经济技术开发区科晟器材租赁服务部于2021年8月24日立案申请保全的（2021）湘0182财保152号民事裁定书，要求保全被申请人湖南康鑫建设工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1300号 周克明，男，汉族，1970年11月2日出生，住所地湖南省常德市桃源县。 关于慈利县人民法院申请周克明罚金一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821刑初91号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：于2021年7月22日交纳20,000元（已入账），余下款项从2022年开始每年年底交纳2万元，在10年内分期交清全部罚金，详见执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821刑初91号刑事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二一年八月二十四日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢348号申请执行人：张力文,男,1988年7月15日出生,住凌河区。被执行人：郑丽娟，女,1970年10月10日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人张力文与被执行人郑丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年八月二十七日书记员 苏莹莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3849号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：吴小飞,男,1983年4月14日出生，汉族,住江苏省淮安市涟水县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴小飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6323号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款92640.22元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1290元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吴小飞名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人吴小飞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人吴小飞发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地涟水县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人吴小飞名下苏Ｈ×××**号车辆于2017年9月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人吴小飞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1643号之一申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王素梅，女，1966年11月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王素梅农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王素梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王素梅在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款15082.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初6172号原告：山东盛阳智能科技有限公司，住所地山东省济南市章丘区高官寨街道车家村。法定代表人：张雷，总经理。委托诉讼代理人：高宝，济南章丘翔宇法律服务所工作人员。被告：深圳市阿美特科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头第一工业区E栋四楼。法定代表人：熊金华，总经理。原告山东盛阳智能科技有限公司与被告深圳市阿美特科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告山东盛阳智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东盛阳智能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 栗伟昭二〇二一年八月六日法官助理 李 岩书 记 员 聂丽丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9602号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：马少深，男，1978年8月5日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：孙琳，女，1983年2月2日出生，汉族，住辽宁省营口市。兴业消费金融股份公司与孙琳、马少深金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15997号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，391.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙琳、马少深发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙琳、马少深暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民申5号再审申请人（原审原告）：刘居更，男，汉族，1954年5月14日出生，住河南省孟州市。再审被申请人（原审被告）：刘选民，男，汉族，1984年5月12日出生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：张新红，孟州市正一法律服务所法律工作者。再审被申请人（原审被告）：梁军，男，汉族，1958年2月2日出生，住河南省孟州市。再审被申请人（原审被告）：张改，女，汉族，1969年4月26日出生，住河南省孟州市。再审申请人刘居更因与被申请人刘选民、梁军、张改民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0883民初324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘居更称，原审认定刘选民于2017年1月18日通过银行转给刘居更40000元系用于归还2016年6月28日刘选民借刘居更50000元这一笔借款，是事实认定错误；2015年8月24日刘居更通过银行转账方式转给刘选民40000元，这一笔款项因在原审中刘居更不记得了，原审时并未提及，后经刘居更查阅银行交易明细，证实2015年8月24日刘居更通过银行转给刘选民40000元，该转款与2016年6月28日刘选民借刘居更50000元借款无关；另称其与刘选民之间有四笔借款，第一笔时间是2015年8月，不记得是4万还是5万了；第二笔时间是2016年6月，借款5万；第三笔时间不记得是2016年还是2017年，借款3万；第四笔时间是2018年3月8、9号，借款5万。刘选民称，其与刘居更之间共有三笔借款，第一笔是2016年初借20000元（现金），但出具的借条是30000元，由梁军担保，大约在2016年3、4月份还清（现金）；第二笔借款是本案，当时出具借条是50000元，先转20000元，后转27600元；第三笔借款是本院（2019）豫0883民初304号民事判决确认，2018年3月9日，刘选民借刘居更50000元。实际给付是6000元。另外，2017年10月7日刘选民给刘居更出具100000元借条，实际上这一笔款未实际发生；另刘选民在再审审查时称，在原审中刘选民提出有23000元利息以现金方式交给刘居更，经查原审中刘居更未认可这一事实。本院经审查后认为，刘选民分别向刘居更出具四张借条，分别为：2016年6月28日（50000元）、2016年7月22日（30000元）、2017年10月7日（100000元）、2018年3月9日（50000元）。从刘居更与刘选民陈述看，双方之间存在几笔借款，以及在涉及具体的借款时间和数额上，双方陈述均有明显有不一致之处；从双方交易习惯看，借款时均出具有借条；关于2015年8月24日刘居更通过银行转给刘选民40000元的性质，现有证据仅能证明刘居更转给刘选民40000元的事实，也没有其他证据证明这一笔40000元款项，与2016年6月28日刘选民借刘居更50000元这一笔借款，及刘选民于2017年1月18日通过银行转给刘居更的40000元之间是何种关系。综上，刘居更提供的证据即2015年8月24日刘居更通过银行转给刘选民40000元，不能证明原审存在事实认定错误，故刘居更要求对（2019）豫0883民初324号民事判决进行再审的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘居更的再审申请。审判长  武娜娜审判员  汤 蕊审判员  谢礼涛二〇二一年八月二十三日书记员  陈彬彬
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2276号 原告：马炳臣，男，1985年3月17日出生，汉族，住蛟河市。 被告：吉林省天岗石材产业经济开发区华兴石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇双岔河屯。 原告马炳臣与被告吉林省天岗石材产业经济开发区华兴石材厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告马炳臣于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马炳臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马炳臣撤诉。 案件受理费91元，由原告马炳臣负担。 审判员  张萍 二〇二一年八月二十五日 书记员  高杉
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执3722号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东区新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。负责人：李慧，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：黄彩云，女，1972年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14899号民事判决书。案由：银行卡纠纷。立案日期：2021年2月24日。执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金107127.91及利息，并承担案件受理费3554元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人在虎门××××社区有分红福利，本院依法予以冻结，但因单次分红金额较少，宜累积一段时间再予扣划。经查，被执行人有部分银行存款，本院已扣划1114.35元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1064.35元。三、本院通过到被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年八月二十四日法官助理  萧锦豪
西藏自治区普兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏2521执33号 申请执行人：袁德华，男，1967年9月22日生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：罗明龙，男，1972年6月11日生，汉族，住四川省南部县。 袁德华申请罗明龙劳动争议、人事争议一案，普兰县人民法院作出的（2020）藏2521民初75号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结普兰县人民法院作出的（2020）藏2521民初75号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 仁增加参 二〇二一年八月十七日 书记员 旦增顿珠
汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执483号 申请执行人：张明明，女，1982年10月22日生，汉族，个体，住汪清县。 被执行人：张延明，男，1979年6月5日生，汉族，工人，住汪清县。 本院作出的（2021）吉2424民初497号民事判决书已经发生法律效力，申请人张明明向本院提出执行申请：要求被执行人返还购房款40000元及利息，并负担案件受理费400元。 本院在执行过程中，被执行人张延明表示，除林场发放工资无其他履行能力。申请人表示清楚，并同意通过扣取工资的方式分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2424执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 梁 峰 二〇二一年八月十八日 书记员 金刚杰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执920号 申请执行人：王炳林，男，1960年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：汤志红，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人王炳林与被执行人汤志红民间借贷纠纷一案中，王炳林书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十五日 书记员  胡义超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5926号被执行人：杨岁峰，男，1981年3月9日出生，汉族，住甘肃省陇南市西和县。本院在执行被执行人杨岁峰刑事涉财产一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币9150.00元，本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经查控，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币9150.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的条件，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢183号之九 被执行人：马成学，男，汉族，1968年02月20日生。 居民身份证号码2105041968××××××××，住本溪市××山区水 塔路东沟巷6-2栋3层2单元8号。 关于申请执行人与被执行人马成学劳务合同纠纷一案 ，本院于2021年07月13日冻结了被执行人马成学在6228481 01×××79账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民 法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规 定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人马成学在中国农业银行6228481018112 90×××79账户内存款人民币30855.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年八月十六日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。 申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该 财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封 、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其 他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。 联系人：张洪涛联系电话：18641467551
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3494号被执行人：王学柱，男，1961年2月2日出生,汉族，户籍所在地天津市东丽区。本院于2021年7月26日立案执行王学柱盗窃罪一案[(2019)津0110刑初586号刑事判决书]中，本案执行标的为2000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月27日、2021年8月11日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年8月9日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询，无参保信息；5、2021年8月12日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年八月二十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执271号 申请执行人：李黎明，男，1982年5月11日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。 被执行人：杜晓滨，男，1979年2月23日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗乌尔逊学校职工，住内蒙古自治区。 本院在执行李黎明申请执行杜晓滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民特46号民事裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款12,500元。在本院执行过程中，被执行人杜晓滨已于2021年8月23日给付申请人1500元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行款用其工资款给付至清偿之日止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年八月二十三日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。