安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初53号原告：叶艳，女，汉族，1980年6月11日出生,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。被告:丁兵，男，汉族，1975年9月21日出生，住安徽省舒城县。原告叶艳诉被告丁兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转入普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告叶艳的委托诉讼代理人梁修哲、被告丁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金28976.23元及逾期利息（以28976.23为基数，自2019年2月3日至2020年8月19日按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年8月11日被告丁兵以生产经营需要为由向原告叶艳借款40000元，并约定借款期限6个月、月利率3%，按月付息，到期还本，被告丁兵出具借条一份。2018年2月10日借款到期，经被告申请延期还款。但自2019年1月2日后被告未再支付利息，也未偿还本金。故原告提起以上诉讼。原告叶艳为证明其主张，向本院提供如下证据：1.原、被告身份信息；2.借据原件、银行转账流水、还款记录统计表各一份。被告丁兵辩称，其不认识原告，借条不是其本人签署，40000元借款不是从原告处所借，而是从中徽公司处的借款，并以其名下车牌号为皖Ａ×××××的众泰Ｔ700车辆抵押，该借款是高利贷，被告就是归还借款也是归还中徽公司，而不是归还给原告叶艳。本院经审理查明，2017年8月11日，被告丁兵向原告叶艳出具借条一份，载明向原告借款40000元，月息3%，按月先行支付，借款期限为2017年8月11日至2018年2月10日。同日，原告叶艳通过转账方式向被告丁兵支付借款35900元，自2017年8月10日至2018年1月10日被告丁兵每月支付原告1400元，是通过案外人郭祥梅的账户接收，共计7000元。2018年2月6日原、被告结算，被告结清了剩余借款后，重新向原告借款40000元，原告扣除了首月的利息1400元，实际向被告汇款支付借款38600元，自2018年2月6日至2019年1月2日被告丁兵每月归还利息1400元，共计15400元，后被告丁兵未再归还本息。以上事实有当事人庭审陈述及原告提供的借条、银行转账流水、还款记录表等证据佐证。因被告丁兵不认可借条上签名系其本人所签，向本院申请对借条上被告的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：检材《借条》落款处“丁兵”签名笔迹与样本1、2上“丁兵”签名笔迹是同一人书写。此次鉴定费用2000元，已由被告丁兵支付。原、被告双方对鉴定意见均无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告双方之间的借贷关系，有被告签名的借条及司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。被告丁兵辩称对借款事实予以认可，但对出借人提出异议，认为其是向中徽公司借款，而非向原告借款，从借款支付记录看，支付借款的主体是原告叶艳，且被告出具的借条上载明的也是向原告叶艳借款，被告借款后亦支付了部分利息，利息虽然支付到案外人郭祥梅的名下，但原告对被告支付的利息予以认可，被告也未就其抗辩提供证据印证，本院对被告的抗辩意见不予采纳，故本院认定原、被告双方存在民间借贷关系。关于借款本金，按照双方的陈述，被告先后借款两次，第一次为2017年8月11日，第二次为2018年2月6日。2017年8月11日的借条虽然载明借款本金为40000元，原告叶艳陈述第一次借款时其通过银行转账给被告丁兵35900元，现金支付4100元，其中现金部分扣除了1400元作为首月利息；第二次借款时扣除首月利息1400元后其通过银行转账给被告丁兵38600元。但对于第一次借款的现金支付情况原告叶艳未提供证据予以证明，被告不予认可，本院对原告的陈述不予确认。故借款数额以原告实际向被告转账的数额为准。因被告借款后存在还款情况，虽然约定归还的是利息，但超过了月利率3%的部分应当抵扣本金，根据原告提供的被告借款后支付利息的明细，并对于超过月利率3%的部分抵扣本金的计算列表明细，以及原告叶艳在庭审中确认剩余借款本金为28976.23元，该数额符合法律规定，本院予以确认，即截至2019年1月2日，被告丁兵尚欠原告借款本金为28976.23元。关于借款利息，因双方借款时约定了借款月利率为3%，即年利率为36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十六条规定，民间借贷的月利率2%（年利率24%）的为合法利率，月利率在2%-3%之间的为自然利率，即已经按照上述利率支付的，债务人不得要求债权人返还，没有支付的部分，债权人也不得要求按上述利率的标准主张支付，月利率超过3%的部分，不予保护，已经支付的债务人可以要求返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕18号】第二十五条规定，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定，被告丁兵自认借款之日起至2019年1月2日每月归还利息1400元，对于超过月利率3%的部分原告已经核算并抵扣做本金，截至2019年1月2日被告尚欠原告借款本金为28976.23元，此后被告未再还款。因第二期借款是第一期借款的延续，故原告叶艳诉请自2019年2月3日至2020年8月19日按照年利率24%计算利息、自2020年8月20日至款项付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告丁兵于本判决生效后十日内向原告叶艳归还借款本金28976.23元及利息（利息以28976.23元为基数，自2019年2月3日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至款项付清之日按照年利率15.4%计算）。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20×××18）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告丁兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  怀 红审 判 员  余本兵人民陪审员  许 影二〇二一年八月四日法官 助理  王 涛书 记 员  章亚男附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。