wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大**。法定代表人：周丽芳，系行长。委托诉讼代理人：王开丹，系辽宁宝仁律师事务所律师。被告：马小芳，女，1971年11月7日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被告：牟文龙，男，1969年5月20日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被告：王德军，男，1976年2月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李丽，女，1978年9月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：汪永财，男，1978年9月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：马振华，女，1976年12月28日出生，汉族，无业，现住东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告马小芳、牟文龙、王德军、李丽、汪永财、马振华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行撤回起诉。案件受理费8300元，减半收取计4150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行负担。审判长  李源波审判员  姜利民审判员  韩丽妍二〇二一年八月四日书记员  于春燕
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1263号申请执行人：朱春雷，男，汉族，1992年12月20日出生，住河南省柘城县。被执行人：王**，男，汉族，1991年10月7日出生，住河南省正阳县。关于申请人朱春雷申请执行被执行人王**中介合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初36号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春雷向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无保险信息、无不动产登记信息、无证券信息、无税务信息、无车辆登记信息、无银行存款。三、2021年6月23日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县进行实地调查，经调查得知被执行人王**现无财产可供执行。四2021年7月8日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的王**财产情况，经查无财产登记信息五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王**拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的理财合同依法受法律保护，但该理财合同是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年八月十九日书 记 员  隗 鹏
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执865号申请执行人：赵某，男，汉族，1976年9月17日出生，住辽宁省康平县经济开发区。被执行人：张某，女，汉族，1979年11月2日出生，住辽宁省康平县经济开发区。申请执行人赵某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2012）康民初字第846号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人给付申请人赵某子女抚养费每月500元。权利人于2021年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门及所在村委会调查，被执行人为残疾人，患病一直在医院住院，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年八月二十四日书记员  潘明慧
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢75号申请人：宋大虎，男，汉族，1981年12月20日出生，住临颍县。被执行人：临颍县巨陵镇亨通冷库。经营者：刘俊营，男，汉族，1970年10月5日出生，住临颍县。本院在执行宋大虎与临颍县亨通冷库仓储合同纠纷一案中，权利人宋大虎依据（2020）豫1122执异31号执行裁定书向本院申请恢复执行，2021年2月23日本院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出通知，要求其返还价值647085元的辣椒。被执行人不服，提出异议。2021年4月6日我院作出了（2021）执异16号执行裁定书，裁定撤销本院的履行通知。宋大虎提起复议申请，漯河中级人民法院于2021年5月20日作出（2021）豫11执复35号执行裁定书，裁定驳回宋大虎的复议申请。双方当事人对返还辣椒的价值无法达成协商一致。被执行人交付的辣椒，申请人明确表示不予接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1122民初1824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年八月十七日书记员 巩亚雷
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初980号原告：开原市庆云堡镇双楼台村民委员会第八村民小组，住所地开原市庆云堡镇双楼台村代表人：张冶，系该组组长委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师被告：开原市庆云堡镇双楼台村民委员会，住所地开原市庆云堡镇双楼台村。负责人：孟桂君，系该村党支部书记被告：蒋乃东，男，1969年10月17日生，住开原市。本院在审理原告开原市庆云堡镇双楼台村民委员会第八村民小组与被告开原市庆云堡镇双楼台村民委员会、蒋乃东土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开原市庆云堡镇双楼台村民委员会第二村民小组撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年八月二十四日书 记 员  李 卓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1103号之八被执行人：许东德，男，汉族，1969年01月02日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人许东德婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人许东德在账户内余额人民币1205.14元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人许东德在中国建设银行账户内存款人民币40652.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1995号上诉人（原审被告）：营口奥捷专用汽车制造有限公司，住所地营口市金牛山大街东140号。法定代表人：张坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘永君，男，1973年5月11日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司因与被上诉人刘永君劳动争议纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口奥捷专用汽车制造有限公司上诉请求：一、依法撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2021)辽0811民初647号民事判决书。二、依法改判由上诉人回去自行解决。三、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在一审庭审过程中，上诉人己经提出，在被上诉人撤诉后，回去自行解决，但是，一审法院没有对此事做出判决，对于被上诉人的欠款上诉人没有异议，但是被上诉人在一审庭审过程中，没有向法庭说明具体情况，导致一审出现失误，所以请依法予以改判。在一审庭审过程中，被上诉人没有如实向一审法庭说明情况，回避了当时的事实，当时与被上诉人在一审庭审之前，己经向被上诉人说明，待上诉人的企业恢复正常运行之后，给被上诉人发放所欠的工资，因企业现有困难，待被上诉人等一段时间，即可解决。首先上诉人不是逃避欠下的工资，只是不应该通过诉讼来予以解决，其次待企业恢复一段时间即可解决。通过诉讼来解决对上诉人以及被上诉人都没有好的解决办法，在一审庭审过程中，被上诉人没有对此事提出，而且一审法院对此也没有提及。诉讼时效过了无法得到法院支持，拖欠工资是劳动争议，劳动争议仲裁是诉讼前置程序，劳动争议仲裁时效为一年。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。所以，上诉人起诉被上诉人，要求为被上诉人解决2017年7月份工资问题，不在此诉讼的范围之内，建议营口市中级人民法院驳回原告诉讼请求，待被告自行处理。综上，根据以上事实和理由及证据，上诉人向法庭说明情况，望二审法院根据实际情况，做出判决。刘永君辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人称需要自行解决，但是时间太长了，不同意自行解决。本案已经过劳动仲裁和一审审理，我2020年已经被公司解雇了，上诉人应当支付拖欠的工资。刘永君向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2017年7月克扣拖欠的工资3147元，并支付原告克扣拖欠的工资100%的额外赔偿金3147元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘永君系营口奥捷专用汽车制造有限公司员工，从事焊工工作。于2016年8月15日与被告签订劳动合同，2020年10月1日，被告与原告解除了劳动合同关系。被告自认其尚欠原告2017年7月份工资3147元。另查，原告因本案纠纷对被告提出劳动仲裁，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，2021年2月1日营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会作出营边劳人仲案字[2021]第06号《仲裁裁决书》，以刘永君请求营口奥捷专用汽车制造有限公司支付2017年7月工资，已超过诉讼时效为由对刘永君的请求，不予支持。再查，原告刘永君于诉讼中放弃要求被告支付拖欠的工资100%的额外赔偿金3147元的诉讼请求。一审法院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，原、被告双方于2020年10月1日解除劳动关系，营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日向原告送达了开庭通知书，原告已于劳动关系终止之日起一年内向被告提出了劳动仲裁申请，被告未提供足以阻却工资支付的法定理由。原告刘永君诉请被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付尚欠2017年7月份工资3147元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款规定，判决如下：一、被告营口奥捷专用汽车制造有限公司给付原告刘永君拖欠的2017年7月份工资款3147元；上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以3147元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘永君的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的仲裁时效问题，根据法律规定，劳动者请求支付劳动报酬可在解除劳动关系一年内提出，被上诉人在一年期间内提出劳动仲裁申请，符合仲裁时效的规定，上诉人该项上诉请求于法无据。关于上诉人主张应允许双方撤诉自行解决的问题，被上诉人为本案原审原告，是否申请撤诉是被上诉人的权利，现被上诉人请求对本案依法审理，法院应依法作出裁判。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口奥捷专用汽车制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二日法官助理 刘丛博书 记 员 李玮健
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2859号申请执行人沈阳市苏家屯区宇阳建筑材料厂，住所地沈阳市苏家屯区沙河镇沙河铺村。法定代表人崔宇。被执行人程某某。被执行人沈阳鑫旺建安工程有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路36号，组织机构代码66718773-1。法定代表人程欣龙，系该公司总经理。申请人沈阳市苏家屯区宇阳建筑材料厂与被执行人程某某、沈阳鑫旺建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0106民初1731号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0106民初1731号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月十九日书记员 陆 阳
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初3234号 原告：闫品杰，女，1970年5月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：史桂涛，男，1968年10月15日出生，汉族，现住大石桥市。 案由：买卖合同纠纷 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款人民币3万元。2、本案诉讼法由被告承担。事实与理由：原、被告系客户关系，2020年10月23日原告卖给被告废铁价值人民币3.3万元，提货当日被告付给原告3300.00元人民币，被告应于2020年10月26日付清剩余货款29700.00元人民币，之后多次催付货款，被告拒不履行约定，现依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告史桂涛辩称，原告的诉讼请求属实，我已经还了原告1万元，还欠2万元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告史桂涛应偿还原告闫品杰剩余货款2万元，2021年8月31日前偿还原告闫品杰1万元，2021年9月30日前偿还1万元。 案件受理费550元，减半收取275元，被告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 邢 瑞 二〇二一年八月四日 书记员 洪嘉伟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1103号乔春华、许东德：乔春华与许东德婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40150.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人银行存款33472.93元，被执行人主动向本院交纳了7180元（含本案执行费502元）。本院已将40150.93元退付给申请执行人。至此，申请执行人乔春华向本院申请执行的（2020）辽0681民初1339号民事调解书关于返还申请执行人2020年12月30日前应给付的财产折价款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1065号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1463号申请执行人：刘玉兰，女，1964年3月29日出生，汉族，住滦平县虎什哈镇金台子村。被执行人：滦平先特种植专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇金台子村。法定代表人：张瑞新，职务主任。申请执行人刘玉兰与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘玉兰与被执行人滦平先特种植专业合作社达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1463号申请执行人刘玉兰与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十七日书记员 孙海兵
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1646号申请执行人：高春永,男,汉族,1970年11月8生,住安徽省明光市。被执行人：明光市明南富民苗圃专业合作社,住所地安徽省明光市明南街道办事处横山村,统一社会信用代码93341182MA2N6XPQ6J。本院在高春永与被执行人明光市富民苗圃专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的（2021）皖1182民初129号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市明南富民苗圃专业合作社的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市富民苗圃专业合作社名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人明光市明南富民苗圃专业合作社纳入失信人名单；对被执行人明光市明南富民苗圃专业合作社采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月二十三日书记员  崔琪琪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢474号 申请执行人辛芳，女，1972年12月10日生，汉族，住张店区。 被执行人袭宝静，女，1978年7月13日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7449号民事调解书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款59458元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二一年八月六日 书记员  郑云静
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4412号-1 原告（反诉被告）：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县干汊河镇。统一社会信用代码91341523777395224D 法定代表人：王孝友，执行董事。 委托诉讼代理人：廖自国，总经理。 委托诉讼代理人：王**，员工。 被告（反诉原告）：舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽舒城县城关镇经济技术开发区纬二路。统一社会信用代码9134152333668547XF 法定代表人：赵焕铨，总经理。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 原告安徽华阳建筑工程有限公司与被告舒城金诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，被告舒城金诚房地产开发有限公司于2021年7月19日提出反诉，后因原告安徽华阳建筑工程有限公司在规定期间内未缴纳诉讼费用，本院裁定本诉按自动撤回起诉处理，并依法适用简易程序，公开开庭对反诉进行了审理。原告安徽华阳建筑工程有限公司委托诉讼代理人廖自国、王**，被告舒城金诚房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄学用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告（反诉原告）向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告违约金6120000元。事实与理由：舒城金诚房地产开发有限公司开发舒城县万佛湖镇龙景公馆商住小区，并将该工程发包给朱启官施工，朱启官借用安徽华阳建筑工程有限公司的资质，并以其名义在2017年9月28日与舒城金诚房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，工期280天。合同签订后，安徽华阳建筑工程有限公司和朱启官组织施工，实际工期856天，延期576天，逾期违约金6120000元。 本院经审查认为，反诉的当事人应限于本诉的当事人范围，舒城金诚房地产开发有限公司主张的事实和请求，涉及案外人朱启官，不符合反诉受理条件，应另案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 驳回被告（反诉原告）舒城金诚房地产开发有限公司的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谈 斌 人民陪审员  周建国 人民陪审员  殷会玉 二〇二一年八月十八日 书 记 员  李 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3419号 刘海： 本院依照生效文书（2017）黔0521刑初308号刑事判决立案执行对刘海罚金一案，执行标的计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2017）黔0521刑初308号刑事判决中对刘海的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1595号申请执行人：牛亚冰，女，1990年6月6日出生，汉族，住西平县。被执行人：驻马店合一房地产营销策划有限公司，住所地西平县柏亭平安大道与紫荆路交叉口中汇悦府3号楼1楼101。法定代表人：石秀杰。本院在执行牛亚冰与驻马店合一房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人牛亚冰申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执1595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年八月九日书记员  韩 旭
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3128号 大方县人民法院刑事审判庭、郑六彬（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行郑六彬罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔方刑初字第31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2581号申请执行人马丽丽，女，1974年11月26日，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人威海芳懋贸易有限公司，住所地山东省威海市环翠区，。申请执行人马丽丽与被执行人威海芳懋贸易有限公司劳动争议一案，申请执行人依据(2021)鲁1002民初1362号民事判决书申请本院执行，要求被执行人给付申请执行人*元。本院于2021年7月1日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了上述给付义务，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：本院的(2021)鲁1002民初1362号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月六日
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0281民初2728号 原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道48号。 法定代表人：黄小军，执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓芳，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：李艳红，女，1972年7月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告处工作人员，代理权限：一般代理）。 被告：邹沙，女，1983年9月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告邹沙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月12日，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。 审判员  邓芳 二〇二一年八月十二日 法官助理王宏 书记员张小平 附法律条文: 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢354号 威宁县某某有限公司（申请执行人）、李某某、管某某、蔡某某、赵某某（被执行人）： 威宁县某某有限公司与李某某、管某某、蔡某某、赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50583.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50583.00元。本院已将该款转付给威宁县某某有限公司（申请执行人）。至此，威宁县某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔0526民初1321号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0921民初2495号 原告：蔡林原，男，1981年12月18日生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：孟令国，男，1980年3月4日生，汉族，住江苏省苏州市。 原告蔡林原诉被告孟令国民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告蔡林原于2021年8月2日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告孟令国的起诉。 本院认为，原告蔡林原的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡林原撤诉。 案件受理费25元，由原告蔡林原负担。 审判员  陆崇明 二〇二一年八月二日 书记员  王雯萱
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1935号之四申请执行人：高劲松，男，1986年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张贵权，男，1973年3月24日出生，满族，住庄河市。申请执行人高劲松与被执行人张贵权借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3178号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的额27000元及利息，执行费305元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人张贵权公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将张贵权纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年4月25日限额冻结张贵权在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币27305元（实际冻结6.4元）；冻结期限自2021年4月25日至2022年4月24日；于2021年4月25日限额冻结张贵权在中国工商银行账户内存款人民币27305元（实际冻结199.17元）；冻结期限自2021年4月25日至2022年4月24日；于2021年4月25日限额冻结张贵权在中国农业银行账户内存款人民币27305元（实际冻结32.71元）；冻结期限自2021年4月25日至2022年4月24日；于2021年4月20日限额冻结张贵权在大连××村镇银行账户内存款人民币27305元（实际冻结891.61元）；冻结期限自2021年4月20日至2022年4月19日；以上冻结期限为一年。本院于2021年7月5日轮候查封被执行人张贵权所有的位于庄河市××街道水仙××水仙小区××号房屋一套（不动产权证号：201402762、建筑面积为22平方米），查封期限为三年。该房产已抵押暂不具备处理条件；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；本院于2021年6月30日将被执行人银行存款合计人民币12000元扣划至庄河市人民法院执行款账户，于2021年8月11日将该款发放给申请执行人。经查，张贵权无车辆、存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年八月二十五日书记员 李玉宾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2391号申请执行人：束燕美，女，1991年3月25日出生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。束燕美与天长市粤恒置业有限公司民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1196号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市粤恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人束燕美向我院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181民初1196号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十三日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。被执行人：陈启生,男,1970年4月1日出生,汉族,住安徽省安庆市。被执行人：沈阳茗乔房地产开发有限公司，注册地址沈阳经济技术开发区二十一号路13-13号10门，统一社会信用代码：91210106088987830B。法定代表人刘晓东。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人陈启生、沈阳茗乔房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0102民初11901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，于2020年9月18日预查封了被执行人陈启生名下位于沈阳经济开发区××街××号1-2-1（建筑面积79.5平方米）房产，因被执行人已经履行部分相应的债务。现申请人申请暂不处置该房产。申请执行人已向本院提交撤销执行申请。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11901号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十五日书记员 崔海松
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3954号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人陈发祥，男，1987年1月8日出生，汉族，原住福建省云霄县，现在服刑。被执行人罗志伟，男，1985年3月2日出生，汉族，原住福建省云霄县，现在服刑。被执行人王耿伟，男，1973年1月19日出生，汉族，住福建省云霄县渡头区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人陈发祥、罗志伟、王耿伟罚金一案，本院作出的(2021)豫0702刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈发祥应缴纳罚金5000元，被执行人罗志伟应缴纳罚金4000元，被执行人王耿伟应缴纳罚金3000元。因被执行人陈发祥、罗志伟、王耿伟罚金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。立案后，被执行人王耿伟缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈发祥名下有零星存款154元、被执行人罗志伟名下有零星存款93.09元，本院已扣划此款缴纳各自的罚金。2、查明被执行人陈发祥、罗志伟名下无房屋。3、查明被执行人陈发祥、罗志伟名下无车辆。4、查明被执行人陈发祥、罗志伟名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位被执行人陈发祥罚金154元、被执行人罗志伟罚金93.09元、被执行人王耿伟罚金3000元，尚余被执行人陈发祥罚金4846元、被执行人罗志伟罚金3606.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月十七日书记员  段中迪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢504号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8311号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8311号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十二日 书记员  郑龙峰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢163号 申请执行人马秋亮与被执行人孙春玲、安玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2405民初1007号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙春玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马秋亮于2018年12月20日向本院提出强制执行申请，要求被执行人孙春玲向申请执行人马秋亮支付玉米款136173元及相应的违约金（违约金按年利率6%计算），本院依法受理。2019年1月14日，案外人安玲为被执行人孙春玲的债务提供担保，担保物为北大新城2B号楼1单元802号房屋，但上述房屋至今未在不动产登记中心备案，无法查封，评估、拍卖。2019年7月15日，因双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。2021年3月1日，申请执行人马秋亮向本院提出恢复执行申请，请求法院拍卖担保人安玲名下位于北大新城2B号楼1单元802号房屋，本院依法恢复执行并将担保人安玲追加为被执行人。2021年3月9日，对被执行人安玲名下位于北大新城2B号楼1单元802号房屋进行评估，评估价为713455元。2021年5月4日至5月5日，在评估价713455元的基础上降价30%进入第一次网络拍卖。2021年4月30日被执行人安玲自动履行355000元，且上述房屋在网络司法拍卖日期之前已经自己卖出，申请执行人马秋亮同意暂停拍卖。并承诺房屋卖出后偿还剩余玉米款。本案自动履行案款355000元按比例分配后，申请执行人马秋亮分得案款112535元。因上述房屋在网络司法拍卖日期之前已经自己卖出，但过户给买方之前需要交纳房屋划拨税，房屋在查封状态下无法交纳房屋划拨税，所以需要解除房屋的查封状态，交纳房屋划拨税，再查封房屋。2021年7月2日，被执行人安玲已经交纳完划拨税，解除房屋查封后，被执行人自行办理房屋过户手续。2021年7月2日，冻结被执行人安玲在吉林银行延边分行账户（XXXXXX）内存款294057元。2021年7月12日，查询被执行人安玲在吉林银行延边分行账户（XXXXXX）内存款，查询结果为账户余额300006.83元。2021年7月13日，划拨被执行人安玲在吉林银行延边分行账户（XXXXXX）内存款294057元。2021年8月2日，申请执行人马秋亮向本院提出恢复执行申请，要求被执行人孙春玲、安玲偿还玉米款及房屋评估费96231元，本院依法恢复执行。 执行过程中，2021年8月4日，向申请执行人马秋亮发放案款96231元。 本院认为，（2018）吉2405民初1007号民事判决书确定的义务中申请执行人申请的内容全部执行完毕，申请执行人马秋亮的权利得到了实现。申请执行费1965元，已由被执行人孙春玲交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出（2018）吉2405民初1007号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月四日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1761号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道与行政大道交会处（农村信用合作联社）。 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭某某，男，1972年12月27日出生，土家族，住湖南省龙山县，系该公司民安支行行长。 被告：张某某，男，1972年9月27日出生，苗族，住湖南省龙山县。 被告：贾某某，男，1971年12月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告张某某、贾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜仁中 二〇二一年八月三日 法官助理童海珍 书记员向红莲 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执341号申请申请人：沈阳正大伟业塑化科技有限公司，住所地康平经济开发区。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1958年6月19日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：朱某某，男，蒙古族，1972年10月27日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行沈阳正大伟业塑化科技有限公司申请执行朱某某买卖合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初699号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人朱某某于本判决书生效10日内向申请执行人沈阳正大伟业塑化科技有限公司支付货款180000元以及相应逾期付款损失（从2020年3月5日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚款息利率标准计算，计算至全部欠款给付之日止）；案件受理费1990元，由朱某某承担。本院于2021年3月3日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及委托户籍所在地法院进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年八月二十四日书记员 施   芳   芳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3713号 大方县人民法院刑事审判庭、余仕吉（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行余仕吉罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔方刑初字第222号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6498号涂远利、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月20日立案受理涂远利申请执行成都金美安防科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7441号民事判决书，在执行过程中本院依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×××）的不动产权协助办理登记至涂远利名下,现（2021）川0106执6498号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6498号涂远利、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月20日立案受理涂远利申请执行成都金美安防科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7441号民事判决书，在执行过程中本院依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×××）的不动产权协助办理登记至涂远利名下,现（2021）川0106执6498号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5625号 原告：李国际，男，1994年3月10日出生，汉族，男，住丰县。 被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。 法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。 原告李国际与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李国际在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费347元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李国际撤回起诉处理。 审判员  司云峰 二〇二一年八月十一日 书记员  齐 盟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1080号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人:赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨玉江，男，1972年10月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：田春红，女，1966年3月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：董香连，女，1959年7月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：田同峰，男，1971年10月6日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：朱丽华，女，1975年2月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人田春红、杨玉江、董香连、田同峰、朱丽华、孙德喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1247元、执行费1400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十八日书记员  于一川
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1751号移送单位：镇平法院刑事审判庭。被执行人：杨荣念，男，生于1969年8月14日，汉族，住河南省镇平县。刑事审判庭移送执行杨荣念为罚金一案。本院（2015）镇刑初字第00355号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨荣念犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。本院于2021年6月10日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人杨荣念名下有任何可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨荣念有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十三日书记员  赵 征河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1751号移送单位：镇平法院刑事审判庭。被执行人：杨荣念，男，生于1969年8月14日，汉族，住河南省镇平县。刑事审判庭移送执行杨荣念为罚金一案。本院（2015）镇刑初字第00355号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨荣念犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。本院于2021年6月10日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人杨荣念名下有任何可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨荣念有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年八月十三日书记员  赵 征
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2462号 被执行人：张鹏，男，汉族，1973年11月22日生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张鹏在中国银行24×××60ＣＮＹ0账户内存款人民币48315750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年八月十日 书记员  魏斌
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢172号 被执行人：刘亚东，男，1981年3月6日生，汉族，住所地浙江省平阳县。 刘亚东因故意杀人罪，本院于2018年10月15日作出（2018）辽02刑初110号刑事判决书，判决刘亚东无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈发现被执行人刘亚东名下无财产可供执行。 3、对刘亚东名下财产进行传统查询，未查询到可供执行的财产线索。 4、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 执行长 丛 健 执行员 隋 幸 执行员 马 勇 二〇二一年八月二十四日 书记员 曲汝鑫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2176号 申请执行人：管金伦，男，1971年2月27日生，住青岛市市北区。 被执行人：青岛金街购物广场有限公司（原名青岛金街购物广场投资发展有限公司），住所地青岛市市南区香港中路76号甲。统一社会信用代码：91370200718044643D。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院于2019年10月8日作出的（2019）鲁02民终2452号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人名下有房产，因申请执行人申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人青岛金街购物广场有限公司名下位于青岛市市南区户房产。 二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年八月十六日 书记员  魏斌
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初4564号 原告：李帮振，男，1946年11月26日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：杨凤龙，男，住丰县，其他自然情况不详。 原告李帮振与被告杨凤龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告李帮振于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李帮振的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李帮振撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告李帮振负担。 审判员  孙太阳 二○二一年八月三日 法官助理王倩倩 书记员崔娜娜
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1309号之六申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段18号，统一社会信用代码：91210200679965027B。法定代表人：姜健，系该行行长。被执行人：于永录，男，1962年10月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：肖英，女，1963年8月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于云飞，男，1972年12月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：佟宇峰，男，1981年12月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人于永录、肖英、于云飞、佟宇峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5223号民事判决书已发生法律效力。权利人庄河汇通村镇银行股份有限公司于2021年03月05日向本院申请执行。执行标的额为：本金247380.88元及利息、案件受理费1125元、保全费3770元、申请执行费3484元（未交）。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，已查封被执行人肖英所有的北京现代牌汽车车籍（车牌号为：辽Ｂ×××××）、被执行人肖英所有的起亚牌汽车车籍（车牌号为：辽Ｂ×××××）、被执行人佟宇峰所有的起亚牌汽车车籍（车牌号为：辽Ｂ×××××）、被执行人于云飞所有的北京现代牌汽车车籍（车牌号为辽Ｂ×××××），上述车辆查封期限均为两年但未发现上述车辆下落，无法处置。已查封被执行人账户内存款人民币共计72.48元，申请人表示不需对该笔存款进行扣划。再未发现任何可供执行的财产及线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年八月二十三日书记员 崔维康
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5617号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王德茹，女，汉族，1978年10月4日生，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王德茹金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2021年3月11日作出（2021）辽0202民初1701号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年7月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年7月2日，本院冻结了被执行人王德茹名下中国农业银行的银行账户，冻结金额8489.97元，冻结期限一年，2021年7月6日，本院冻结了被执行人王德茹名下大连银行的银行账户，冻结金额3679.42元，冻结期限一年，2021年7月19日，本院冻结了被执行人王德茹名下广发银行的银行账户，冻结金额2357元，冻结期限一年。2021年8月10日，自被执行人王德茹上述账户扣划14526.39元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月十二日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢180号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市沙河口区会展路45号。 负责人：董军，行长。 被执行人：大连础明肉联有限公司，住所地瓦房店市钻石街2026号。 法定代表人：马凤琴，总经理。 被执行人：础明集团有限公司，住所地辽宁省甘井子区红旗街道棠梨街1号。 法定代表人：马凤琴，总经理。 被执行人：石华山，男，汉族，1958年11月30日生，住中山区。 被执行人：马凤琴，女，汉族，1962年2月16日生，住中山区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月18日作出的（2018）辽02民初1196号民事调解书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。应申请执行人申请，2021年3月22日本案立案执行。 在执行过程中，1、本院通过通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统依法调查了被执行人银行存款账户、车辆、股权、网络存款、保险等财产情况。 3、对被执行人名下财产进行了传统查询（不动产等），未发现有可供执行的财产线索。 4、对被执行人相关负责人依法采取了限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 丛 健 执行员 隋 幸 执行员 马 勇 二〇二一年八月十九日 书记员 曲汝鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6365号 申请执行人：刘灿，男，1961年10月1日出生，汉族,住成都市高新区。 委托代理人：童方莉，四川智力律师事务所律师。 被执行人：苟某某，女，1969年7月8日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：周某某，男，1971年7月16日出生，汉族,住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13642号《民事判决书》，于2021年7月15日立案受理刘灿申请执行苟某某、周某某民间借贷纠纷一案。申请执行标的764571.19元，应收执行费10046元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人苟某某、周某某的财产状况进行查询。经查，被执行人周某某所有的川A×××比亚迪牌小型汽车，已达报废标准，本院已向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行轮候查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人刘灿也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月12日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月十三日 书记员  陈某某
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执5769号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该支行行长。委托代理人：文婷，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：袁小兵，男，1966年9月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人袁小兵信用卡纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初5636号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人名下银行存款9289.73元，其中780元作为最低生活保障发放给被执行人，剩余款项发放给申请执行人。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁超升二〇二一年八月六日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执1355号申请执行人：杜见喜，男性，1986年04月09出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：王俊勇，男性，1967年09月24出生，汉族，住信阳市平桥区。杜见喜与王俊勇合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初9002号民事判决书已经发生法律效力，执行标的额93075元。根据法律文书的规定，王俊勇应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。因王俊勇未按上述生效法律文书履行义务，杜见喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王俊勇发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王俊勇银行仅零星存款。2、被执行人王俊勇无车辆、无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，王俊勇作为被执行人有3件，均暂无财产终结本次执行程序。四、已向王俊勇发出限制消费令、并依法将被执行人王俊勇纳入失信被执行人名单。五、决定对王俊勇采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年8月2日告知申请人可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年八月二日书记员  陈 谦
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5202号 原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园物业办公室。 法定代表人：丁侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。 被告：张亚丽，女，1984年6月14日生，住江苏省丰县开发区，其他自然情况不详。 原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告张亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年八月二日 书记员  刘 阳
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初922号原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：李某，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司与被告李某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    韩银花二〇二一年八月十九日书记员    蔡东恩
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保996号李某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0781执398号 申请执行人：吴兆庆，男，1969年10月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王来英，女，1969年3月3日出生，汉族，住青州市。 申请执行人吴兆庆与被执行人王来英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初6420号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年02月03日向本院申请执行,申请执行标的额为50000元及利息。本院于2021年02月03日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2021年02月04日、02月05日、02月21日、03月16日、04月27日、06月10日、07月06号，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年07月12日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2021年08月02日，本院依法组成合议庭，经合议庭研究，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产，终结本案的本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、现本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初6420号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二一年八月二日 书记员  石可鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢797号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号甲1。法定代表人：陈静波，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：辽宁艾为工业科技开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路25号。法定代表人：李昊，该公司董事长。被执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：李昊，男，1969年11月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁艾为工业科技开发有限公司、沈阳恒信融资担保有限公司、李昊金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行3700000.00元及利息等相关费用，上述款项已执行到位1260039.00元。本案在执行过程中已拍卖被执行人名下位于沈阳市皇姑区泰山路25号2-4-1的房屋，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十五日书 记 员  卢玠竹
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保941号张某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初1902号原告：刘丽，女，1970年6月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘翊，男，1988年1月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系刘丽侄子。被告：马丽，女，1989年9月15日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告刘丽与被告马丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，由审判员范晴担任审判长，与人民陪审员易晓帆、人民陪审员高园依法组成合议庭。本院在审理过程中，原告不能提供被告的准确住址信息，在告知原告补正被告住址信息后，原告仍旧不能提供正确、准确的信息，且不同意向被告公告送达。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回刘丽的起诉。案件受理费人民币425元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  范 晴人民陪审员  易晓帆人民陪审员  高 园二〇二一年八月十三日书 记 员  李 瑞
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执1240号申请执行人：于厚刚，男性，1967年12月05出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：信阳市联发房地产有限责任公司，住所地信阳市四一路87号。法定代表人：尹献庭。于厚刚与信阳市联发房地产有限责任公司合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8879号民事判决书已经发生法律效力，执行标的额358311元。根据法律文书的规定，信阳市联发房地产有限责任公司应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。因信阳市联发房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，于厚刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳市联发房地产有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人信阳市联发房地产有限责任公司银行无存款。2、被执行人信阳市联发房地产有限责任公司无车辆、无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，信阳市联发房地产有限责任公司作为被执行人有53件，均暂无财产终结本次执行程序。四、已向信阳市联发房地产有限责任公司发出限制消费令、并依法将被执行人信阳市联发房地产有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、决定对信阳市联发房地产有限责任公司的法人尹献庭采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年8月2日告知申请人可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年八月二日书记员  陈 谦
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执772号 申请执行人门丰，男，1976年1月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请执行人何刚，男，1980年5月26日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人辽阳添洋农产品有限公司，住所地辽阳市白塔区中华大街215号。 该公司法人：王艳凤 本院在执行申请执行人门丰、何刚与被执行人辽阳添洋农产品有限公司劳动争议一案中，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字【2020】第822号判决仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的：33000元,执行费395元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2021年5月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2021年8月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2021年8月25日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1002执772号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 安东冉 审 判 员 李琳琳 审 判 员 韩 纯 二〇二一年八月二十五日 法官助理 李柯施 书 记 员 曹 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10217号原告：汪x，女，汉族，1967年8月21日出生，住址广东省深圳市。被告：周xx，女，汉族，1989年11月22日出生，住址广东省深圳市。委托代理人刘xx，广东xx律师事务所律师。委托代理人姜xx，湖南xx律师事务所律师。原告汪x诉被告周xx屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告汪x、被告周xx及其委托代理人刘xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年4月与城城不动产公司签订了租房合同，原告按月收取房租费3650元/月，但从2020年9月至今原告就再也没有收到房租费。经了解城城不动产公司将房屋转租给被告，后城城不动产公司出现携款潜逃现象、已无法联系。现被告一直占据该房屋、双方多次协商无果，被告在横岗派出所明确表示不再与原告协商。现原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告腾退xx房屋，并返还给原告；2、被告支付原告房租费，暂计从2020年9月至2021年的3月底、并继续计算至房屋返还为止，暂计房租费用共计25550（3650×7=25550）；3、被告支付原告居住期间的物管费、水煤电气欠费，暂计至2021年的3月底、并继续计算至房屋返还为止；4、被告将房屋及房间内物品恢复至签订合同时的原状；5、本案诉讼费用、律师费、误工费等由被告承担。庭审中，原告撤回第1、3项诉讼请求并撤回第5项诉讼请求中的律师费、误工费，增加两项诉讼请求：1、判令被告侵权；2、判令被告返还非法占有的家私、家电等物品价值14167元。被告辩称，一、2020年初被告在贝壳找房和链家房产经纪人取得联系，代找xx公寓房屋出租，于2020年5月19日，本人在城城不动产管理有限公司深圳分公司和深圳市链家房地产公司的业务员带领下看中xx房间，三方在现场签订合同。城城不动产管理有限公司现场提供了业主汪x委托城城公司托管房产的委托书与房屋托管合同，经确认核实后三方在现场被告与城城不动产管理有限公司深圳分公司签订了代理出租合同，被告当场支付了一年租金和一个月押金合计36500元到城城不动产管理有限公司深圳分公司的账号。被告在2020年10月被业主微信告之，城城公司卷款跑路，从而导致被告交了一年租金不能享受权益。被告已经于2021年4月28日缴清物业、水电费用，并于2021年4月29日搬离房屋，将钥匙委托中介交付给原告。二、关于十月份开始被告被业主微信、半夜上门骚扰、威胁、恐吓等原因造成精神紧张，不能正常工作、作息（报警多次未能得到处理，本人多次积极跟业主协商未果）。因此原告应当向城城不动产管理有限公司主张权利，索要房屋租赁费用，与被告毫无关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。经审理查明，2020年4月20日，原告汪x与城城不动产管理有限公司深圳分公司签订《房屋托管合同》，约定：原告将坐落于深圳市龙岗区的房屋托管给城城不动产管理有限公司，房产证面积43.87平方米。合同托管期合计36个月，自2020年4月27日至2023年4月26日止，原告实收租期33个月，空租期三个月，租金为：3650元／月，合同到期后城城不动产管理有限公司按《资产交割单》移交原告，并保证上述费用余额不变。在上述《房屋托管合同》后附有《资产交割单》。2020年5月19日，被告周xx与城城不动产管理有限公司深圳分公司签订《代理出租合同》，约定：城城不动产管理有限公司受产权房委托将上述房屋出租给被告，租赁期限从2020年5月19日起至2022年5月18日止，共计2年，月租金3650元/月含物业费，被告应自本合同签订时向城城不动产管理有限公司支付一个月的租金作为押金，押金数额为3650元，合同到期当日，被告需按交接清单将房屋移交给城城不动产管理有限公司，如有人为损坏、家具家电的使用等问题，被告应按照赔偿单价予以全额赔偿。在上述《代理出租合同》后附有《赔偿清单》。上述合同签订后，被告于2020年5月19日向城城不动产管理有限公司支付了押金3650元和9个月的租金32850元，被告主张涉案房屋的租金其缴纳至2021年5月18日，因其与城城不动产管理有限公司口头约定一次性缴纳9个月的租金（不含押金）并办理一张会员卡就可以送3个月的租金。原告主张被告只交够9个月的租金，并没有交够一年的租金。原告当庭提交照片2页，证明其与城城不动产管理有限公司深圳分公司签订租赁合同时涉案房屋的现状，被告主张照片上的茶几、两个凳子、写字桌不是其搬走的，其余物品于庭后三日内归还原告。被告称因茶几、两个凳子、写字桌无法确定是何人搬走，故当庭撤回对上述三件物品的主张。原告于2021年5月6日向本院提交《情况说明》，确认被告于2021年5月2日下午归还了冰箱、洗衣机、沙发、电视柜、大衣柜、壁挂画、电视遥控器。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。被告自2020年5月19日至2021年4月29日承租并实际占用涉案房屋，但其只缴纳9个月的租金，还应向原告支付3个月的租金共计10950元（3650元/月×3个月）。关于原告主张被告将房屋内物品恢复至签订合同时的原状并要求被告返还非法占有的家私、家电等物品，因被告庭后三日内将原告主张的家私、家电等物品已归还给原告了，且被告亦予以确认，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年施行《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、被告周xx应于本判决生效之日起五日内向原告汪x支付租金共计人民10950元。二、驳回原告汪x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1048元（原告已预缴），由被告承担230元，由原告承担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二一年八月四日书记员  李 华
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保270号 申请人：赵素梅，女，1968年3月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 委托代理人：宗灿灿（赵素梅之子），男，1992年11月17日出生，居民，住址同上。 被申请人：王秉银，男，1984年10月10日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 被申请人王秉银驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在丰县解放路张五楼中学段，与行人赵素梅、案外人袁艳芹发生交通事故，致申请人赵素梅、袁艳芹受伤，车辆损坏。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人赵素梅于2021年8月5日向本院提出申请，请求查封被申请人王秉银驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额10000元。申请人赵素梅已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人赵素梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王秉银驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年八月五日  书记员  姜晓燕
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1323刑初430号 公诉机关安徽省灵璧县人民xx院。 被告人徐文浩，男，1996年5月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年6月13日被灵璧县xx局刑事拘留,同年6月24日经灵璧县人民xx院批准逮捕,当日由灵璧县xx局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王丽君、张浩（实习），安徽龙庭律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民xx院以灵检刑诉〔2021〕295号起诉书指控被告人徐文浩犯交通肇事罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年8月11日公开开庭审理了本案。灵璧县人民xx院指派xx官高玉芹出庭支持公诉，被告人徐文浩及辩护人王丽君、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省灵璧县人民xx院指控：2021年6月12日23时许,被告人徐文浩酒后驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车沿灵璧县夏楼镇凌锢村村道由东向西行驶至凌锢村路段时,撞到燃油三轮车旁的徐某,造成徐某死亡。经事故认定,徐文浩负本次事故全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,徐某符合交通事故所致创伤性休克死亡征象;徐文浩血样中乙醇含量为117.82ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、刑事照片等证据。公诉机关认为被告人徐文浩违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，认罪认罚。建议判处有期徒刑八个月。特提请本院依法判处。 被告人徐文浩对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的事实的辩护意见，但被告人徐文浩具有自首，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等从轻或减轻处罚情节。 经审理查明：2021年6月12日23时许,被告人徐文浩酒后驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车沿灵璧县夏楼镇凌锢村村道由东向西行驶至凌锢村路段时,撞到燃油三轮车旁的徐某,造成徐某死亡。经事故认定,徐文浩负本次事故全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,徐某符合交通事故所致创伤性休克死亡征象;徐文浩血样中乙醇含量为117.82ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2021年6月12日晚上，被告人徐文浩在事故现场等候xx机关处理，民警到后将其传唤到办案单位接受调查。在审理中，被告人徐文浩家人赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对被告人行为表示谅解，不再追究其刑事责任。 上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实： 一、书证 （一）《宿州市常住人口信息表》证明，被告人徐文浩年龄、住址等自然状况。 （二）《到案经过》证明，2021年6月12日，办案民警到现场将等候处理的被告人徐文浩口头传唤至xx机关。 （三）《前科证明》证明，被告人徐文浩无违法犯罪记录。 （四）《驾驶人信息查询单》、《机动车信息查询结果单》证明，被告人徐文浩案发时持C1证，肇事车辆已入户登记。 （五）《道路交通事故认定书》证明，被告人徐文浩负本次事故的全部责任。 （六）当事人血样提取登记表证明，案发后被告人徐文浩被带至医院抽取检测酒精含量的血样。 （七）《收条》、《谅解书》、《调解协议书》证明，双方达成和解的情况。 二、证人证言 申某某的证言证明，当天22时30分左右，她和丈夫徐某开着燃油三轮车去拉麦草,到地头边把三轮车停在东西路的南侧打着双闪。然后她丈夫在车前头挑麦草,她在车后边挑麦草,然后看到一辆小车由东往西来,速度非常快,她就往路边沟里跑躲避,听见砰的一声响,她就上来喊丈夫的名字没人理。她跑去家找人后回到现场，在路南沟里找到她丈夫,之后就打了120和110。燃油三轮车翻在靠路北侧,小轿车翻在路南侧。对方喝酒了。 三、被告人的供述与辩解 徐文浩的供述证明，2021年6月12日22时许,他酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车往西行驶至凌锢村老庄和新庄之间路段时,先看到一个女的，接着就与停在路边三轮车及一个男的发生碰撞，具体先碰人还是先碰三轮车他记不清了，气囊弹开了，他从车里爬出来，看见他的车翻在路南，三轮车在路北。后来他就喊人，有人赶来报警，拨打急救电话。他到男的跟前喊，别人说:不要动,等120人员来。他就在现场等候,没多时120人员和警察赶到现场,警察就把他带上警车送到夏楼镇派出所。 四、现场勘查、检验等笔录 道路交通事故现场勘察笔录、现场图及刑事照片载明，案发现场的具体方位、概貌等情况，经被告人徐文浩当庭辨认无异议。 五、鉴定意见 （一）安徽永泰司鉴所［2021］病鉴字第158号《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，被鉴定人徐某符合交通事故所致创伤性休克死亡征象。 （二）安徽永泰司鉴所［2021］毒鉴字第1837号《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，被告人徐文浩血样中乙醇含量117.82mg/100ml。 （三）皖永泰司鉴［2021］痕鉴字第426号《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，肇事车辆与三轮车及三轮车旁徐某发生碰撞。 本院认为：被告人徐文浩违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人徐文浩主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，量刑建议适当。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人徐文浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月12日起至2022年2月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戚 伟 人民陪审员  时亚南 人民陪审员  刘艳飞 二〇二一年八月十一日 法官 助理  魏 飒 书 记 员  张梦茹 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1334号申请执行人刘敏盈，女，1969年9月10日生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人李刚毅，男，1963年2月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人刘敏盈与被执行人李刚毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初1687号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李刚毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘敏盈于2021年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李刚毅立即给付执行款人民币1011900.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李刚毅所有的楼房抵顶给申请执行人刘敏盈用以偿还债务，待出售后以实际价格进行结算，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人刘敏盈与被执行人李刚毅自愿达成和解协议，尚未全部履行完毕，申请执行人刘敏盈同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1687号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月二十四日书记员  张佳欣
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1244号 原告：刘红丽，女，1974年10月21日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：蒋翠梅，女，1963年1月12日出生，住牡丹江市爱民区。 原告刘红丽与被告蒋翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘红丽撤回起诉处理。 审判员 王 楠 二〇二一年八月二十日 书记员 韩雨彤
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16541号      原告：熊素芳，女，汉族，1968年3月2日出生，住重庆市江北区。   被告：谭明秀，女，汉族，1968年1月12日出生，住重庆市南岸区。   被告：付陵江，男，汉族，1968年9月20日出生，住重庆市南岸区。   原告熊素芳与被告谭明秀、付陵江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告熊素芳向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告熊素芳提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告熊素芳撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊素芳负担。         审 判 员 张成勇            二〇二一年八月十一日      书 记 员 李梦婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执55号之十一申请执行人：赵某某，男性，1976年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1981号申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿县支行，统一社会信用代码913404221530610157，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇西大街。负责人：周茂，该支行行长。被执行人：张永，男，1973年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市寿县，经常居住地安徽省淮南市寿县。被执行人：王海云，女，汉族，1974年10月1日出生，户籍地安徽省淮南市安徽省寿县,经常居住地安徽省淮南市寿县。被执行人：安徽豪润置业有限公司，统一社会信用代码91340422551842650B，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇新城区明珠大道与定湖路交叉口西南角。法定代表人：权正良，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司寿县支行与被执行人张永、王海云、安徽豪润置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1891号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年八月十九日书记员  姜 艳
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1134号刘某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初2512号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。 被告：陈维峰，男，1982年6月13日出生，汉族，鲁泰纺织股份有限公司职工，住山东省淄博市博山区，现住山东省淄博市淄川区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈维峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告陈维峰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计104541.76元(截止至2021年1月28日，欠款本金79825.39元，利息14093.94元，费用10622.43元)，自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止； 2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈维峰自2014年4月17日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××63，截至2021年1月28日累计欠款本息共 计104541.76元未给付。原告自2019年10月18日开始多次催款，被告仍未清偿。为催要上述借款，原告诉至本院。 陈维峰既未到庭应诉，庭前亦未向本庭提交书面答辩状及相关答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈维峰从原告招行信用卡中心处申请办理信用卡，在被告陈维峰确认知悉并同意遵守相关领用协议后，原告招行信用卡中心于2014年4月17日给被告陈维峰下发信用卡一张，卡号为：51×××63，截止2021年1月28日累计欠款本息合计17498.64元，其中本金14259.76元，利息2570.23元，违约金668.65元；于2018年1月17日给被告陈维峰下发信用卡一张，卡号为：62×××10，截止2021年1月28日累计欠款本息合计87043.12元，其中本金65565.63元，利息11523.71元，违约金5969.29元，分期手续费4084.49元。上述两张卡片合计欠款本息、费用104541.76元。因原告招行信用卡中心所属招商银行实行多卡归户管理，被告陈维峰其名下的所有招商银行信用卡一并承担清偿责任。原告招行信用卡中心自2019年10月18日开始多次催收，被告陈维峰至今未清偿。 本院所确认的上述事实有书证原告提交的招商银行信用卡电子申领表、申明条款、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡收费标准、申请资料、账单及当事人当庭陈述等在案佐证，且已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告招行信用卡中心与被告陈维峰之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈维峰在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告招行信用卡中心在本案中要求被告陈维峰偿付所欠信用卡本金79825.39元、利息14093.94元、分期手续费4084.49元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持；要求被告陈维峰支付以欠款本金79825.39元为基数，自2021年1月29日起至清偿之日止的基本利息、复利和费用，按照日万分之五计算利息，按月计收复利的诉讼请求，应以欠款本金外的各项息费总额不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金6537.94元，虽然原告招行信用卡中心在其官方网站发布了计收违约金的相关公告，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，故原告招行信用卡中心的此项主张依据不足，本院依法不予支持。被告陈维峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关答辩意见，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈维峰偿还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金79825.39元； 二、陈维峰支付招商银行股份有限公司信用卡中心截止2021年1月28日累计欠款利息14093.94元，分期手续费4084.49元； 三、陈维峰支付招商银行股份有限公司信用卡中心以欠款本金79825.39元为基数，自2021年1月29日起至清偿之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算的利息和费用（上述息费之和不得超过年利率24%）； 以上三项应付款项，均于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由陈维峰负担1125元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王 宏 二〇二一年八月二日 法官助理  杜桂华 书 记 员  司丽俊
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3736号申请执行人：荥阳市交通运输局。住所地，荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人：杜文杰,局长。被执行人：方城县利通物流有限责任公司。住所地，方城县城关镇文化路东延。统一社会信用代码：9141132209143310XR。法定代表人：温聪惠。申请执行人与被执行人其他案由一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182行审108号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款60000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额60000元，其余部分申请人自愿放弃。本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年八月十九日书记员  王丽伟
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督221号申请人：法库县农村信用合作联社。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男。被申请人：于兴民，男。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 刘占新二〇二一年八月十八日法官助理 王 蕊书 记 员 刘欢欢
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18514号上诉人（原审原告）：吴尚英。被上诉人（原审被告）：广州市益园物业经营管理有限公司。法定代表人：陈伟浩。被上诉人（原审被告）：广东大信投资集团有限公司。法定代表人：黄琪春。原审第三人：广州白云面业有限责任公司黎明市场经营管理中心。负责人：龙炳华。上诉人吴尚英因与被上诉人广州市益园物业经营管理有限公司、广东大信投资集团有限公司、原审第三人广州白云面业有限责任公司黎明市场经营管理中心合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年6月24日向上诉人吴尚英送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院缴纳二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。现上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴尚英自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 叶文建二〇二一年八月十三日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华