遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初5858号 原告周某1，男，2007年12月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，学生，住遵义市播州区。 法定代理人周某2，男，1983年1月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，个体，住遵义市播州区（系周某1之父）。 委托代理人胡荣法，遵义市播州区鸭溪法律服务所法律工作者。 被告谢中祥，男，1976年2月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，驾驶员，住遵义市播州区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。 法定代表人赵远国，遵义中心支公司总经理。 委托代理人王倩倩，贵州舸林律师事务所律师。 原告周某1与被告谢中祥、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之法定代理人周某2及其委托代理人胡荣法、被告谢中祥、人寿财险遵义支公司之委托代理人王倩倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失137586.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，被告谢中祥驾驶贵ＣＬＡ号小轿车由326国道往鸭溪东桥方向行驶，12时10分，行驶至秀河线鸭溪后水河路段处将原告周某1挂倒在地，造成原告受伤。原告所受之伤经遵义医学院住院治疗，并经该院鉴定为伤残十级，同时作出了三期和续医费用评估。本次事故经播州区交警部门作出责任认定，被告谢中祥负全部责任，原告无责。原告出院后，因是右胫骨骨折不能走动，为此原告父母向学校申请休学一年并聘请家教，补课费每天60.00元且需补课8个月，现已补课4个月，补课费5千元。特诉至法院判令：一、由被告谢中祥赔偿原告周某1因交通事故造成的损失即1、护理费12177.00元（135.30元／天×90天）；2、营养费9000.00元（100.00元／天×90天）；3、交通费1000.00元；4、住院伙食补助费550.00元（50.00元／天×11天）；5、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金20000.00元；7、后续治疗费33900.00元；8、鉴定费1800.00元；9、教育费10000.00元等各项经济损失137586.00元；二、被告人寿财险遵义支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告谢中祥辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2、我的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付后，不足部分才由我承担；3、事故发生后，我为原告垫付了医疗费、器具费等费用30，470.53元，所垫付的费用，保险公司在限额内赔偿原告后的剩余部分应赔付给我。 被告人寿财险遵义支公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告谢中祥所有的贵CLA号轿车在我公司投有交强险和商业三者险且事故发生在保险期内是事实，保险公司在交强险各分项范围内承担赔偿责任后，不足部分在商业三者险范围内赔付；3、护理费应参照居民服务业标准按照实际住院天数11天计算；4、住院伙食补助费按每天50.00元计算不认可；5、交通费无相关票据不认可；6、营养费无医嘱且按每天100.00元计算不认可；7、残疾赔偿金因原告未提交城镇居民的证据，应按农村户口的标准进行计算；8、精神抚慰金过高，十级伤残一般在1，000.00元至2，000.00元之间；9、教育费的损失没有法律依据不予承担；10、鉴定费、诉讼费公司不予承担；11、后续治疗费应取中间值。 本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，被告谢中祥驾驶其所有的贵Ｃ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车由326国道往鸭溪东桥方向行驶，12时10分，行驶至秀河线鸭溪“后水河”（小地名）路段处将原告周某1挂倒在地，造成原告受轻微伤的交通事故。事故发生后，遵义市播州区（原遵义县）公安局交通警察大队作出第5203216201603367号《道路交通事故认定书》认定：谢中祥负本次事故全部责任，周某1无责任。事故发生后，原告周某1被送至遵义市播州区（原遵义县）人民医院治疗，入院诊断为：1、左胫骨下段开放性骨折；2、左胫骨中段骨折；3、左胫骨下段青枝骨折；4、左小腿皮肤软组织损伤。同日，原告到遵义医学院附属医院住院治疗，其所受之伤诊断为：1、左胫腓骨中下段骨折；2、左胫腓骨手法复位石膏外固定术后；3、左上切牙缺失；4、右上切牙缺损。原告于同年6月6日出院，共住院11天，花治疗费29470.53元（含器具费、护送费，系被告谢中祥垫付）。出院医嘱为：1、卧床3月，禁止下地，加强营养护理、避免外伤。2、1个月复查，视情况拆石膏；3个月复查，视情况下地；3、每3个月复查示情况取内固定。原告之伤，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，结论为：①周某1所受损伤致左胫腓骨骨折达伤残十级评定标准（拾级）。②周某1所受损伤，护理期评定为30～90日、营养期评定为60～90日。③周某1左胫腓骨内固定取出手术需后续治疗费3000.00元～4000.00元；牙齿损伤需后续治疗费29900.00元。原告医治期间，被告谢中祥除垫付医疗费外，还向原告支付了生活费1000.00元。另查明，被告谢中祥驾驶的贵Ｃ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告人寿财险遵义支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在投保期限内。原告以本次事故受伤造成损失诉至本院，要求判如所请。审理中，各方当事人对本次交通事故发生的事实及责任划分均无争议，本院予以确认。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书，诊断证明书，出院记录，医疗发票及用药清单，保险单，法医鉴定书，身份证，行车证，驾驶证等证据在卷佐证，经庭审质证并审核，足以认定。 本院认为：被告谢中祥在驾车过程中未按操作规范安全驾驶造成原告周某1受伤的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对本次交通事故造成原告之经济损失，根据责任人的过错，应由被告谢中祥承担。 对原告的诉请，参照贵州省2016年度处理交通事故损害赔偿数据的有关标准，对原告周某1因本次交通事故造成的经济损失认定如下：1、护理费5624.22元【居民服务、修理和其他服务业34214.00元／年÷365天×60天】；2、营养费2250.00元（30.00元／天×75天，含被告谢中祥垫付的生活费1000.00元）；3、交通费酌定500.00元；4、住院伙食补助费550.00元（50.00元／天×11天）；5、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元／年×20年×10%）；6、鉴定费1800.00元；7、后续治疗费33400.00元；8、精神抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”之规定，原告周某1之伤虽系（伤残）十级，但年龄尚小，所受之伤对其正常成长势必带来一定影响，本院酌情认定为5000.00元。原告称因本次事故受伤休学聘请家教需补课费5000.00元，但依据原告出院时遵义医学院附属医院出院记录载明的“卧床3月，禁止下地，加强营养护理、避免外伤”之医嘱，明显不合常理，故对原告主张的教育费10000.00元之请求，本院不予认定。综合上述，本院认定本次交通事故给原告造成的各项经济损失为97283.50元（已扣除谢中祥垫付的生活费1000.00元）。因被告谢中祥所有的贵Ｃ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告人寿财险遵义支公司投有交强险和第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），本次事故发生在投保期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本次交通事故造成原告97283.50元之损失及原告受伤住院医治期间，被告谢中祥所垫付的费用30470.53元（含治疗费、器具费、护送费、生活费），由被告人寿财险遵义支公司在机动车交强险责任限额内予以赔付，不足部分在第三者责任险（商业三者险）限额内予以赔付。审理中，被告谢中祥提出为原告垫付的费用30470.53元由保险公司在赔偿限额内赔付给其所有之请求，为减少讼累，本院予以采纳。 综上所述，原告周某1因交通事故受伤诉请被告赔偿其合理损失之主张，理由成立，证据充分，应予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿原告周某1因本次交通事故造成的损失97283.50元，限本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔付被告谢中祥为原告垫付的费用30，470.53元（含治疗费、器具费、护送费、生活费），限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告周某1的其余诉讼请求。 如果被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494.00元（已减半收取），由被告谢中祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  邹雪晓 二〇一六年十二月二十日 书记员  何宇雨