wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初111号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人王磊，男，1982年2月1日出生，大专文化，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2021年4月21日被新晃侗族自治县xxx取保候审，2021年5月26日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审，2021年6月25日经本院决定逮捕，2021年6月28日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 辩护人杨代锋，湖南西南律事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人王磊涉嫌故意伤害罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理,在庭审过程中，因被告人王磊晕厥,庭审无法正常进行，本院依法休庭。2021年6月25日本院本案转为普通程序进行审理。重新组成合议庭后，本院于2021年7月15日公开开庭进行了审理，新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范、检察官助理向东出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼，根据刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，新晃侗族自治县法律援助中心指派杨代锋律师出庭为被告人王磊辩护。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月7日0时许，被告人王磊与其三名朋友在工作日饮酒后，驾车来到新晃侗族自治县晃州镇“XX休闲中心”寻求服务，被告人王磊进入该店后，用手托住店内女服务员周某下巴准备观察其容貌，周某不配合并将头偏向一边躲避，此时，该店老板即被害人吴某见状上前制止被告人王磊，并与被告人王磊发生口角，随后二人来到该店外面，并继续发生口角，在口角争持过程中，被告人王磊用拳头击打被害人吴某脸部，造成被害人吴某左眼眶粉碎性骨折，经鉴定，损伤程度为轻伤二级。 2021年4月7日0时许，被告人王磊在明知被害人吴某已经打电话报警的情况下，留在原地等候民警前来调查；2021年4月13日，被告人王磊赔偿被害人吴某损失共计人民币20000元，并获得被害人的谅解。 在庭审过程中，被告人王磊当庭表示认罪认罚。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人王磊进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人王磊在辖区内适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。 上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、机关事业单位后勤工作人员审批表、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、立案决定书、拘留证、收条、谅解书、入院记录、螺旋ＣＴ检查报告单、伤情照片等等书证，证人洪某、周某、关某1、关某2、陈某的证言，被害人吴某的陈述，被告人王磊的供述和辩解，晃公物鉴（法临）字［2021］28号鉴定书，现场勘查笔录、现场复核笔录，现场监控视频及视频截图，社区矫正调查评估报告书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王磊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王磊明知已经有人报警，仍留在事故现场等候民警到场，到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王磊已积极赔偿了被害人损失，并获得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人王磊当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人王磊适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百八十五条，第二百零一条的规定，根据本院审判决委员讨论决定，判决如下: 被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 阳 人民陪审员 唐 华 人民陪审员 沈桂荷 二〇二一年八月二日 代理书记员 姚雪晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2931号原告：许瑞秀，女，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：董玉学，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明，安徽衡威律师事务所律师。被告：陈从科，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。负责人：杨祖松，该公司经理。本院在审理原告许瑞秀诉被告陈从科、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告许瑞秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  蔡路路二〇二一年八月二十日书记员  孙晓雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3111号上诉人（原审被告）：李珍，女，汉族，1972年2月16日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：马虹，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴成斌，男，汉族，1972年12月18日出生，住鞍山市立山区。上诉人李珍因与被上诉人吴成斌买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李珍上诉称：1、请求二审法院撤销鞍山市铁西区人民法院作出的（2021）辽0303民初1957号民事判决书，依法改判或发回重审；2、请求二审法院判令本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，导致判决结果错误。上诉人李珍不是实际欠款人，真正欠款人是第三人张玉刚，系李珍打工时的老板，上诉人李珍2017年9月18号至2020年3月25日受雇于第三人张玉刚，工作地点在凯兴农贸大厅D档口B32B33号，从事塑料袋的批发零售工作，上诉人李珍负责货物的进出及保管工作，2020年3月25日，上诉人老板即第三人张玉刚说不想做了，上诉人李珍当天就把库房及保险柜的钥匙都交给了第三人张玉刚，库房当时存货价值达10万余元，其中包含被上诉人价值41048元的货物。上诉人与被上诉人之间没有签订买卖合同，上诉人是替第三人张玉刚给被上诉人打的货款欠条，完成老板的交代，是职务行为，而不是被上诉人的真正的欠款人。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为：“依法成立的合同受法律保护。”，而被上诉人在一审中没有提供买卖合同，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条作出的判决，2021年1月1日《中华人民共和国民法典》开始施行，《中华人民共和国合同法》已经被废止，一审法院适用法律错误。吴成斌辩称，服从一审判决。吴成斌向一审法院起诉请求：请求人民法院判决李珍立即支付吴成斌货款41048元。本案诉讼费用由李珍承担。一审法院认定事实：李珍从吴成斌处购买塑料袋，并为吴成斌出具收条(欠货款)一张，“2020年4月11日李珍欠吴成斌货款肆万壹仟零肆拾捌元。欠款人李珍”。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。李珍从吴成斌处购货，理应支付相应的货款。现吴成斌以李珍为其出具的欠据为凭诉至法院要求李珍支付货款41048元符合法律规定，一审法院依法予以支持。关于李珍辩称并非自己所欠，自己只是打工人员一节，吴成斌对此提出异议，李珍对此主张未能提供充分的证据予以证明，故对李珍的此辩解，一审法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李珍于判决生效后十日内给付吴成斌货款41048元。如果未按判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，吴成斌预交，由李珍负担，此款随上项应付款一并付清。本院二审期间，上诉人李珍提供第一组证据：上诉人李珍与老板张玉刚的通话录音光盘，证明张玉刚是上诉人李珍的老板，被上诉人的货物是由张玉刚处理，货款也在张玉刚手里。第二组证据：库房货物视频录像及照片一组，证明上诉人李珍把库房钥匙以及库房里剩余的货物交给了他的老板张玉刚。第三组证据：库房点库明细，证明被上诉人的货物全在库房里，上诉人李珍没有拿被上诉人的货物。第四组证据：上诉人与被上诉人之间的通话录音二份，证明不是我欠被上诉人钱是老板欠被上诉人钱。第五组证据：语音微信记录一份，证明被上诉人明知这个钱是张玉刚欠的而并非我，被上诉人质证意见：对于第一组证据，对于二者之间的关系我方不知情。对于第二组、第三组证据，我方是卖方，上诉人是买方但是欠付我货款，我想把相应的货物拉走，上诉人没让我拉，于是给我书写了欠条。对于第四组证据，我只是要我的钱，至于上诉人与张玉刚什么关系我不清楚。第五组证据真实性无异议，谁给我打条我向谁要钱。本院认为，第一组证据无法核实真实性，本院不予采信。第二、三组证据能够证明清货事实，本院予以采信。第四、五组证据不能证明买卖交易时，被上诉人就知道上诉人与案外人之间的关系，故本院不予采信。被上诉人提供提供交易记录一组，证明除本案之外，双方还有其他的买卖交易记录。上诉人质证意见：证据的真实性没有异议，但是我只是经手人。本院人认为，该份证据证明除本案的交易外，双方之间还存在其他交易，且上诉人为被上诉人转账，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李珍从吴成斌处购货，并为吴成斌出具欠付货款的欠据，双方的买卖关系成立。故一审法院判决李珍偿还欠付的货款并无不当，本院予以维持。关于上诉人李珍主张其为案外人吴玉刚雇佣的服务员，书写欠条系职务行为一节。本院认为，上诉人李珍并未提供充分证据证明其主张，二审审理期间其申请证人出庭作证，但在本院规定的时间内并未到庭参加诉讼，且其出具的欠据中并未写明其为“经手人”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人李珍与他人之间的法律关系，可另诉解决。故对上诉人李珍的此项主张，本院不予支持。关于上诉人主张一审法院法律适用有误一节。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案双方的交易时间发生在2020年，即《中华人民共和国民法典》颁布之前。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决上诉人承担偿还责任并无不当，本院予以维持。综上所述，李珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费826元，由上诉人李珍承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年八月二十七日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢772号本院于2021年8月17日立案执行的申请执行人崔秀英、刘丽军、刘杰与被执行人崔冬生、邓艳芬房屋买卖合同纠纷一案，原执行案号：（2018）湘1002执415号，原民事案号：（2018）湘10民终28号，已于2021年8月24日结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执1110号之二 申请执行人:张兴基，男，汉族，甘肃省酒泉市人，无固定职业，住酒泉市肃州区。 被执行人：马祥，男，汉族，甘肃省金塔县人，个体工商户，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人张兴基与被执行人马祥买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民初780号民事调解书，责令被执行人履行案件款55000元，并承担执行费725元。在执行过程中，执行到位案件款15000元、执行费725元，双方当事人对下余案件款40000元自愿达成分期给付的执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执1110号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年八月四日 书记员  高 铭
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3569号原告：薄某1，女，2002年5月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：张某，女，1971年9月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：薄某2，女，1990年5月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：薄某3，女，1990年5月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告薄某1与被告张某、薄某2、薄某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告薄某1在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按薄某1撤回起诉处理。审判员  郑珺二〇二一年八月十四日书记员  曹娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6663号申请人：张硕，男，1986年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王攀红，男，1993年6月21日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县。张硕与王攀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）津0116民初22885号民事判决书，判决王攀红给付张硕借款本金3500元及利息，承担案件受理费50元，公告费300元。因王攀红逾期未履行，张硕向本院申请执行。本院在执行张硕与王攀红民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月23日发出执行通知书、报告财产令等材料,被执行人未履行义务。二、本院分别于2021年4月15日、2021年5月20日、2021年6月7日、2021年6月29日、2021年7月17日对被执行人进行了财产查询，其名下无房产、无车辆、无银行存款、无公司注册信息、无证券数据。三、本院依法扣划了被执行人名下银行存款1496.55元并发还申请人。四、本院于2021年7月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。五、本院于2021年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月十一日书记员  冯永飞
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0123执648号之二 申请执行人：吴四娃，男，汉族，1974年4月17日出生，住甘肃省漳县。 被执行人：胡相雷，男，汉族，1973年10月4日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人吴四娃与被执行人胡相雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）甘0123民初4045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该判决书确定的义务，申请执行人吴四娃于2021年2月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人胡相雷应向申请执行人吴四娃给付劳务费120400元，案件受理费1342元，并承担本案执行费1726元。 本案在执行过程中： 一.本院于2021年2月24日向被执行人胡相雷邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人胡相雷履行义务，但被执行人胡相雷实际未履行。 二.本院多次通过网络查控系统，对被执行人胡相雷名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三.本院于2021年6月2日前往榆中县不动产登记事务中心调查被执行人胡相雷名下房产登记信息，发现被执行人名下有位于兰州市城关区××街道××路××号××单元××层××室房产，我院已依法查封该房产。因该房产有抵押登记，且申请执行人申请暂不拍卖房产。故未启动评估拍卖程序。 四.因被执行人胡相雷未履行生效法律文书确定的义务，本院2021年8月3日对被执行人胡相雷采取限制高消费措施。 五.因未发现被执行人胡相雷有其他可供执行的财产，我院于2021年8月3日通过短信，向申请执行人告知案件执行过程，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其未能提供被执行人的财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  赵志亮 审判员  张亚斌 二〇二一年八月三日 书记员  金 亮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7111号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：白洋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告白洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十七日书记员  程敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1034号申请执行人：向延鑫，男，1967年12月24日出生，土家族，住怀化市鹤城区。被执行人：韩学水，男，1977年6月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人向延鑫与被执行人韩学水民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1224民初1363号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月3日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，扣划被执行人名下银行存款6647.66元，与另案申请执行人按比例分配得2858.5元，已由申请执行人领取，锁定登记在被执行人韩学水名下湘Ｎ×××××（传祺牌、车型Ｋ31）车辆；未发现被执行人工商、证券、理财类收益保险登记信息；于2021年6月5日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2021年6月5日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年8月19日，被执行人应向申请人支付货款85933元，已执行到位2858.5元，尚欠83074.5元未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年八月二十三日书记员  吴建英
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执226号 关于何林呼与安志刚借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2020）内0724民初2009号民事调解书确定内容已经全部执行完毕，申请人基于依据的权利全部得以实现，执行费650元由安志刚负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初2009号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月六日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执429号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：吉则药布，男，1995年2月14日出生，彝族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第2号刑事判决书执行吉则药布盗窃罪罚金刑一案，被执行人吉则药布被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第2号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月二十日 书记员  王昆
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执恢381号 宋朝信、杨春： 宋朝信、杨春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16,894.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16,894.00元，并已支付给申请执行人宋朝信，执行费150.00元由被执行人杨春缴纳。至此，宋朝信向本院申请执行的(2019)吉0284民初2638号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十八日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执452号 申请执行人薛万忠，男，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被执行人新时代民爆（辽宁）股份有限公司，住所地阜新市太平区孙家湾南山坡。 法定代表人：赵洪涛，公司总经理。 在执行申请执行人薛万忠与被执行人新时代民爆（辽宁）股份有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人薛万忠于2021年8月4日向本院提出撤回执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初427号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年八月五日 书记员 赵 耀
甘肃省瓜州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0922财保27号 申请人：瓜州县昱林林业科技开发有限公司，地址：甘肃省酒泉市瓜州县锁阳城镇南坝二组。 法定代表人：张立霞，系该公司总经理。 被申请人：瓜州县宏光建业有限公司，地址：甘肃省酒泉市瓜州县南市街5号， 法定代表人：张国基，系该公司总经理。 被申请人：孙某某，男，住甘肃省瓜州县。 申请人瓜州县昱林林业科技开发有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人瓜州县宏光建业有限公司在甘肃省瓜州农村商业银行股份有限公司渊泉支行账号为38×××94的存款825967.62元。中国太平洋财产保险股份有限公司为其诉前财产保全提供保险担保。 本院经审查认为，申请人瓜州县昱林林业科技开发有限公司的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人瓜州县宏光建业有限公司在甘肃省瓜州农村商业银行股份有限公司渊泉支行账号为38×××94的存款825967.62元。期限为一年。 案件申请费4650元，由瓜州县昱林林业科技开发有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王喜明 二〇二一年八月九日 书记员  东 莉
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初1151号原告：龚同清，男，1958年1月3日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被告：武汉明安顺建筑劳务有限公司，住所地：武汉市黄陂区六指镇汉麻街。统一社会信用代码：91420116MA4KUGW97H。法定代表人：胡发明。原告龚同清与被告武汉明安顺建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告龚同清于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚同清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚同清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龚同清负担。审判员  尹燕二〇二一年八月十二日书记员  曾薇
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执466号申请执行人：达朝昀，男，1963年11月9日出生，汉族，住青海省民和县。    被执行人：邓存福，男，1976年6月25日出生，汉族，住青海省民和县。    本院在执行申请执行人达朝昀与被执行人邓存福民间借贷纠纷一案中，被执行人邓存福履行部分案件款后与申请人达朝昀自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。    本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执466号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员穆浩军二〇二一年八月三十日书记员白增辉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1072号上诉人（原审被告）：青岛杰良洋新型建材有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道大周村社区。法定代表人：于克勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴锦华，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：张念，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆格上建材有限公司。住所地：四川省重庆市璧山区广普镇大石塔三社。法定代表人：张扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆西商律师事务所律师。原审被告：重庆小西节能建筑工程有限责任公司。住所地：四川省重庆市江北区红盛路18号14-1。法定代表人：隋福利，该公司执行董事。上诉人青岛杰良洋新型建材有限公司因与被上诉人重庆格上建材有限公司、原审被告重庆小西节能建筑工程有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院于2020年10月22日作出的（2019）渝01民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆格上建材有限公司于2021年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，重庆格上建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初381号民事判决；二、准许重庆格上建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费14700元，减半收取7350元，二审案件受理费2300元，减半收取1150元，均由重庆格上建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 磊审 判 员  李 艳审 判 员  周 平二〇二一年八月十六日法官助理  刘白宇书 记 员  刘志岩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初158号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人甄大荣，（曾用名甄荣华），男，1983年1月19日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务工，住靖州苗族侗族自治县（户籍地靖州苗族侗族自治县）。因犯非法拘禁罪，于2015年2月6日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月17日被靖州苗族侗族自治县XX局取保候审，2021年7月23日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉(2021)27号起诉书指控被告人甄大荣犯危险驾驶罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏及检察官助理袁洁馨出庭支持公诉、被告人甄大荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年5月13日18时许，被告人甄大荣在靖州县××乡××村与朋友吃饭饮酒。20时许，甄大荣驾驶车牌号为湘ＮＧ××××的普通二轮摩托车准备沿后山溪经建国桥到新城国际去唱歌，行驶至后山溪与诚洲北路交叉路段被执勤交警查获，经酒精含量测试，结果为109ｍｇ／100ｍｌ。21时许，XX民警将被告人甄大荣带到怀化市第二人民医院靖州县分院进行抽血取样。 2021年5月14日，经怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定，送检的甄大荣血液检材中检出乙醇成分，其含量为151.9mg/100ml。 2021年5月17日，被告人甄大荣经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 2021年7月22日，被告人甄大荣签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人甄大荣具有血液中乙醇含量为151.9mg/100ml、前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 经审理另查明，本院委托靖州县社区矫正管理局对被告人甄大荣是否适用社区矫正进行调查评估。经调查，靖州县社区管理局出具建议慎用社区矫正的调查评估意见书。 上述事实，被告人甄大荣在开庭审理过程中无异议，并有湘ＮＧ××××普通二轮摩托车物证（照片）；接报案登记表、户籍信息、到案经过、呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、刑事判决书以及执行通知书、社区矫正调查评估意见书等书证；证人杨某的证言；被告人甄大荣的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人甄大荣违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人甄大荣经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人甄大荣认罪认罚，依法从宽处理；被告人甄大荣有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人甄大荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二一年八月十二日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢89号申请执行人：欧小雄，男，1959年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人范小文，男，1971年7月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人许德明，女，1986年9月1日出生，汉族，广东省仁化县人。申请执行人欧小雄与被执行人范小文、许德明民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2446号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行，2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月30日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月2日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2016）湘1126民初2446号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二日代理书记员  江为民
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6202号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：徐杰，男，汉族，1987年7月22日出生，住四川省成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106刑初344号刑事附带民事赔偿判决书，立案受理成都市金牛区人民法院与徐杰罚金一案，执行标的15000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月二十四日书记员 刘艾佳
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初701号之二 申请人：广州市铁建建筑设备租赁有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇榄灵路北斗建材自编33号。社会统一信用代码91440101MA59NLEJ1U。 法定代表人：王军艳,系该公司董事长。 被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团凤县团方大道。统一社会信用代码914211212720000266B。 法定代表人：程理财，该公司董事长。 申请人广州市铁建建筑设备租赁有限公司与被申请人山河建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）湘1281民初701号民事裁定，冻结被申请人山河建设集团有限公司的银行存款1718000元。本院于2021年5月17日冻结了被申请人山河建设集团有限公司在兴业银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款188731.10元，在兴业银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款68783.10元，在中国银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款59698.85元，在中国建设银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款47853.47元，在中国建设银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款44974.53元，在招商银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款33488.90元，在中国建设银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款29152.69元，在中国建设银行账号为xxxxxxxxxxxx的存款10710.05元。以上冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止。2021年8月17日被申请人山河建设集团有限公司向本院申请解除对其除在招商银行账号为xxxxxxxxxxxx银行账户存款的冻结。 本院经审查认为：申请人已撤回对本案的起诉，被申请人申请解除财产保全，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山河建设集团有限公司向本院申请解除对其除在招商银行账号为xxxxxxxxxxxx银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 易孟贤 二〇二一年八月十七日 法官助理 文 松 书 记 员 赵 旭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初16825号申请人：苏州法艾姆物流设备有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇珠竹路**，统一社会信用代码91320594081577679G。法定代表人：周禺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈培培，江苏微应律师事务所律师。被申请人：江苏金美信物流有限公司，，住所地江苏省苏州高新区安杨路**统一社会信用代码。法定代表人：杨保云，该公司总经理。申请人苏州法艾姆物流设备有限公司与被申请人江苏金美信物流有限公司设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金美信物流有限公司名下价值195673元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金美信物流有限公司银行账户资金195673元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过195673元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年八月三日书记员  张 洁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执963号 申请执行人：毛勇，男，1976年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：彭正文，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行毛勇与彭正文民间借贷纠纷一案中，于2021年8月16日向被执行人彭正文送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、彭正文偿还借款人民币119613元；二、彭正文负担案件受理费人民币1390元，执行费人民币1694元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月17日，本院通过网络查控对被执行人彭正文的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月18日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年8月17日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人毛勇未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十四日 书记员  李 奇
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14651号原告：朱家慈，男，1985年12月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：江浩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周立恒，男。原告朱家慈与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院于2021年8月5日公开开庭进行审理，原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱家慈撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱家慈负担。审判员 孙 琼二〇二一年八月五日书记员 高峰杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3312号申请执行人许卫峰，男1980年3月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人周海潮，男1987年1月6日生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人许卫峰与被执行人周海潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）苏0281民初168号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人周海潮应归还申请执行人借款114677元，并支付该款自2021年3月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，承担案件受理费1762元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周海潮采取了如下查控措施：1、向周海潮发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对周海潮的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托永康市人民法院对周海潮名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、委托永康市人民法院对周海潮名下浙Ｇ8××××、浙Ｇ9××××五菱牌汽车两辆实施了查封，因查无去向未能扣押到案不具备处置条件。5、依法将周海潮纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周海潮的财产状况进行了调查，虽查封了其名下汽车两辆，但因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0281民初168号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人周海潮有可供执行财产后，申请执行人许卫峰可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月五日书记员  薛丹雁
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4180号原告：王景芬，女，1968年1月5日出生，汉族，无职业，现住：吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：邢鹏飞，吉林群兴律师事务所律师。        被告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司五棵树支行。        负责人：高瑞祥，系该支行经理。        原告王景芬与被告吉林榆树农村商业银行股份有限公司五棵树支行金融借款合同纠纷一案，本案于2021年7月6日立案后，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告王景芬的撤诉。        案件受理费100.00元由原告承担。        审判员    王春玲二〇二一年八月十二日书记员    王茜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4030号申请执行人：天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地天津市和平区睦南道103号后二楼201室。法定代表人：曹新宇，董事长。被执行人：天津荣盛汇富商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2306。法定代表人：赵建国，执行董事。申请执行人天津中天泓达国际贸易有限公司与被执行人天津荣盛汇富商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初2314号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币2422994.56元。本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1133号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行。住所地：涟源市石马山镇新城东路创安金城110-112号。 负责人：戴璡，该行行长。 特别授权委托诉讼代理人：肖归国，男，1997年5月28日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行员工，住涟源市。 被执行人：罗明月，男，1968年10月20日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人：肖晚桂，女，1970年8月27日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人罗明月、肖晚桂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日做出（2019）湘1382民初4418号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗明月、肖晚桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。 2021年6月9日，本院向被执行人罗明月、肖晚桂发出了执行通知书及报告财产令。 2021年6月11日、7月14日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗明月名下除有车辆、保险信息外，无银行存款、工商、证券信息等情况；查明被执行人肖晚桂名下除有保险信息外，无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。 2021年6月22日、6月29日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人罗明月、肖晚桂名下的其他财产情况，均反馈没有财产。 2021年7月7日、7月14日，本院对被执行人罗明月名下的湘KPSXXX荣威牌汽车、湘H1FXXX别克牌汽车进行了查封，因未实际扣押该些车辆，目前无法对其进行处置。 因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行不要求对被执行人罗明月、肖晚桂名下的保险进行冻结或提取，故本院未对被执行人罗明月、肖晚桂名下的该财产采取强制执行措施。 上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的特别授权委托诉讼代理人肖归国，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的特别授权委托诉讼代理人肖归国未能提供。 2021年7月27日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。 2021年7月30日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行向本院书面申请对本案终结本次执行程序。 2021年8月20日，本院对被执行人罗明月、肖晚桂适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年8月20日，本案应执行的标的金额为58207.51元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年八月二十日 书记员  易 玲 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书   (2021)陕0104民初3974号原告：何某某，男，汉族，1984年4月7日出生，住浙江省诸暨市阮市。委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，陕西云德律师事务所律师。被告：许某某，女，汉族，1967年2月26日出生，住西安市碑林区委托诉讼代理人：张永慧，陕西群鑫律师事务所律师。原告何某某与被告许某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。何某某诉称，其在西安市XX环XX居XX市场XX基地从事地暖管材经营，被告许某某陆续从其处购买管材，被告均是先提货随后结算再支付货款，如此模式陆续原告向被告提供管材数十万元。2013年3月11日，经双方对账，被告向原告出具欠条一张：截止今欠材料款168000元，已付30000元，仍欠138000元。被告对于上述事实予以确认并签字。经原告催要，2017年4月27日被告向原告支付货款18886元。截止起诉日，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝支付剩余货款。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款119114元以及利息（自2017年4月28日起按照月息1分暂计算至2020年12月8日，并按照月息1分计算至货款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告对合同履行地点没有约定，争议标的为货币，应由原告住所地或者被告住所地法院管辖。现原告住所地在浙江省诸暨市阮市XX村XX村XX号，被告住址为西安市碑林区XX大街XX座XX号楼XX室，均不在我院辖区，故该案我院没有管辖权。经询，原告同意该案移送至西安市碑林区人民法院，故本案应移送至被告住所地西安市碑林区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审    判    员      王伟瑜 二〇二一年七月八日 书    记    员      金  江1
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执810号之二 被执行人：姚灵敏，男，汉族，1984年06月10日生，住安徽省歙县；。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚灵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚灵敏在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币6328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十六日 书记员  闫 鹏
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执186号李友菊、李兴国：    本院在执行申请执行人李友菊与被执行人李兴国民间借贷纠纷一案中，申请执行标的5353.63元，现已强制执行到位4650元，剩余703.63元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初1058号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。    特此通知。    二〇二一年八月三十日    二〇二一年八月三十日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3582号原告：河北乾瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。统一社会信用代码：91130903585428669G。法定代表人：张培峰，系该公司经理。委托代理人：张雪亮，系该公司员工。被告：从恩刚，男，汉族，1965年9月1日生，住河北省沧州市运河区。原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告从恩刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王家琳二〇二一年八月二十日书记员  孙海霞
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1249号申请执行人：张文琛，男，1994年11月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张清亮，男，1991年11月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人张文琛与被执行人张清亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月21日作出（2021）甘0423民初955号民事调解书，确定被执行人张清亮支付申请执行人张文琛运输福21800元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人张文琛要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人张文琛的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年八月十八日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执312号 刘文剑、路德智、冯洪香： 本院执行刘文剑申请路德智、冯洪香借款合同纠纷一案，被执行人路德智、冯洪香已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额150000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1485号之一申请执行人：许国平，男，1981年4月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭市岳塘区板塘街道农联村东升组，住所地湘潭市岳塘区板塘街道双马五号路东侧。负责人：许哲高，组长。本院在执行申请执行人许国平与被执行人湘潭市岳塘区物权纠纷一案中，本院已经向湘潭市岳塘区板塘街道农联村送达协助执行通知书，要求提取被执行人湘潭市岳塘区板塘街道农联村东升组在该村的款项418.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月二十七日法官 助理  肖 永代理书记员  赵海英
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异9号异议人（申请人）：王生萍，女，汉族。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社。原案利害关系人：王东，男，汉族。原案利害关系人：窦虎，男，汉族。原案利害关系人：樊添德，男，汉族。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族。原案利害关系人：樊冬，男，汉族。本院在执行异议人（申请人）王生萍与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）王生萍提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4674号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对将其追加为被执行人。本院查明，王生萍与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷执行一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4674号民事调解书，调解书确定：一、解除原告王生萍与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的土地承包经营权流转（租赁）合同关系；二、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告王生萍2017年、2018年的土地租赁费7480元，并支付逾期利息711元，共计8191元；三、被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员未履行出资义务。上述事实由双方当事人在听证会上的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）王生萍请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长 赵景春审判员 巴小红审判员 郭 晶二〇二一年八月十日书记员 王玲萍附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1398号上诉人（原审被告）：吕富彬，男，1990年8月15日出生，汉族，延吉市妇幼保健所职员，住吉林省延吉市。        被上诉人（原审原告）：尹明花，女，1981年1月26日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。        上诉人吕富彬因与被上诉人尹明花机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2021）吉2401民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        吕富彬上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清。吕富彬对事故责任认定无异议，但对于因事故所产生的后果不予认可。因当时处于早高峰堵车时间，车速不可能过快，两车接触的部位仅仅是轻微剐蹭，执勤交警发现后，也只是按简易程序处理，且在事故责任认定书中也未注明财产损失情况，双方协商后，按尹明花的朋友建议一次性给付1500元作为修车费用，尹明花是无任何异议的。但后期尹明花又多次找吕富彬要求增加赔偿金额，无奈吕富彬同意给尹明花修车，但尹明花始终不同意由吕富彬进行修车。后2021年1月22日，尹明花自行去4S店修车，修车费用高达八千余元，吕富彬对此有异议。1月8日发生事故时，车辆仅是后保险杠有轻微剐蹭痕迹，尹明花在一审提供的1月22日修车照片显示后保险杠已经发生断裂且断裂面巨大，与当时发生事故时情况严重不符。1月8日至1月22日期间，尹明花一直在使用该车辆上路行驶，如按尹明花所诉后保险杠已经断裂，该车辆是无法正常使用的，同时也不能排除在此期间再次发生交通事故，所以不能确定交通事故与1月22日尹明花提供的车损情况的因果关系。尹明花在一审时作为证据提供的照片，也无法确认是否为其车辆的保险杠的照片，一审法院对此事实并未进行查实，仅凭照片就认定为该车损即为吕富彬所致，属于认定事实不清。一审法院在没有调查清楚本案事实的情况下，即按照尹明花所提供的4S店维修清单判决由吕富彬承担额外高额的维修费用，显失公平。根据吕富彬事后了解，尹明花车辆早已经过了维保期，没有必要在4S店进行维修，而且事故发生时尹明花朋友所提出1500元了结此事，也恰恰是现在市场上修理该保险杠的最高价格，尹明花自行选择4s店进行维修，属于尹明花自己的行为，与本案并无关联，应由尹明花自行承担该笔费用。        尹明花辩称，一审判决正确，请求维持原判。        尹明花向一审法院起诉请求：判令吕富彬向尹明花赔偿车辆维修费8742元、交通费230元，共计8972元。        一审法院认定事实：2021年1月8日8时12分许，吕富彬驾驶×××号小型轿车在延吉市局子街桥下追尾尹明花驾驶×××号小型轿车，造成尹明花车辆受损的道路交通事故。经交警队认定：吕富彬负事故全部责任，尹明花无事故责任。事故发生后，双方因车辆维修事宜进行了协商，后协商无果，尹明花于2021年1月22日将其车辆送延吉市新里程汽车销售服务有限公司维修，同月29日维修完毕，支付维修费8742元。另查明，事故发生时，吕富彬的车辆未投保交强险。事故发生后，吕富彬给付尹明花现金1500元。        一审法院认为，根据事故成因及双方的过错程度，吕富彬承担事故全部责任，应赔偿尹明花的全部合理损失，因吕富彬车辆未投保保险，该费用均由吕富彬赔偿。根据有效证据，确认尹明花在本次事故中产生的合理损失为：车辆维修费8742元、交通费230元，共计8972元。扣除吕富彬已给付的1500元，尚需赔偿7472元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决：吕富彬于本判决发生法律效力后立即支付尹明花赔偿金7472元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吕富彬负担。        二审中，尹明花提交了交通事故现场照片、修理厂维修照片、尹明花与吕富彬微信聊天记录、2021年1月19日尹明花与吕富彬的通话录音、2021年1月21日尹明花与吕富彬的通话录音、尹明花的手机拨号记录各一份，欲证明吕富彬的诉讼请求不合理，吕富彬单方拖延修车。本院认为，该组证据足以证明交通事故发生后尹明花一直积极与吕富彬协商赔偿事宜，要求吕富彬赔偿4500元或去4S店修理车辆，但吕富彬对此均不予配合，致使双方无法达成一致意见，本院对该组证据予以采信。本院对一审查明事实予以确认。        另查明，尹明花车辆维修明细为后杠6500元、后杠下裙301元、后杠亮条301元、工时费1640元，合计8742元。        本院认为，吕富彬驾驶的轿车追尾了尹明花驾驶的轿车，吕富彬承担交通事故全部责任，尹明花作为无过错的受害方有权选定车辆维修点，吕富彬应予以配合，其关于尹明花车辆已过维保期没有必要在4S店进行维修的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。发生交通事故后，因吕富彬一直拖延履行赔偿责任，致使尹明花车辆不能及时得到维修，且吕富彬无证据证明尹明花车辆维修前再次发生过事故，应认定尹明花此次维修费用系因与吕富彬交通事故产生。吕富彬主张双方就一次性支付1500元达成和解，但没有证据证明其主张，且双方在事后仍就维修费用问题进行协商，故本院对该主张不予支持。尹明花车辆所更换的汽车配件均属于汽车尾部，不存在明显不合理维修项目，吕富彬消极配合定损维修，没有在修车时积极参与协商维修方案，现主张维修方案不合理应由其承担举证责任，现其举证不能，故对其异议本院不予支持。        综上所述，吕富彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由吕富彬负担。        本判决为终审判决。        审判长    战明宇审判员    张丽审判员    张新颜二〇二一年八月十六日书记员    唐颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9080号申请执行人刘鸿鹄和被执行人湖南丰都汽车服务有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月18日向本院申请已生效芙劳人仲案字【2021】第72号裁决书，2021年8月26日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1186号本院立案执行的申请执行人郭好与被执行人湘潭伊恩特医疗有限责任公司吉安耳鼻喉医院劳动争议纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年八月六日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执978号关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人于松、丁利娟、王静、朱志宇、闫佳琦、李慧借款合同纠纷一案，（2020）辽1381民初2586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于松、丁利娟、王静、朱志宇、闫佳琦、李慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人于松、丁利娟、王静、朱志宇、闫佳琦、李慧送达执行通知书和报告财产令，被执行人于松、丁利娟、王静、朱志宇、闫佳琦、李慧自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2586号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初2586号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1791民初2576号原告：李宗存，男，1967年11月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:曹忠领,菏泽高新景轩法律服务所法律工作者被告：张庆海，男，1967年12月13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告李宗存与被告张庆海劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗存的委托诉讼代理人曹忠领、被告张庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗存向本院提出诉讼请求：1.判令张庆海偿还20000元；2.涉诉费用由张庆海承担。事实和理由：2013年2月，李宗存为张庆海从事木工工作，双方经过结算，共计20000元，并有张庆海出具证明一份，载明：今欠宗存木工费19000元，另加1000元，共计20000元。李宗存多次索要未果，特诉至人民法院。张庆海辩称，其在和李宗存结算时，因发现木工制作的盒子板不符合建筑要求造成浇灌的混凝土走样，所以所欠的20000元木工费没有当即支付，预留做为质量保证金，因此，张庆海为李宗存出具书面证明一份，并征求了李宗存的同意。2015年2月12日，张庆海在赵王河广场支付李宗存预留保证金8000元。下欠12000元，因为李宗存的木工制作质量不合格，双方口头约定什么时候将房屋维修好什么时候支付剩余款项。请求依法对房屋质量进行质量鉴定，否则所欠12000元质保金不能支付李宗存。另外，李宗存在与张庆海的通话中说他并没有起诉张庆海。综上，请求依法驳回李宗存的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年2月份，李宗存为张庆海建房提供木工劳务。2013年2月25日，张庆海为李宗存出具证明条一份，内容为：“今欠宗存木工费壹万玖仟元整”。该证明条背面另有“另加壹仟元整”内容。庭审中张庆海提交以下证据：录音资料一份、支付记录单页两张、房屋照片一组。其中录音资料系李宗存和张庆海的手机通话记录，长达40分钟，内容较多且双方明显存有争执，本院要求张庆海整理出文字材料予以提交，但张庆海未予提交；支付记录证据系张庆海自行记账的一个笔记本上的两张单页，其中一页记载内容为“2015年2、12号支宗存捌仟元整，在赵王河广场支付李宗存”；照片证据系对房屋某些具体位置进行的拍摄，但未显示拍摄时间和拍摄地点。李宗存对支付记录单页和房屋照片证据均不予认可；对录音的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，否认收到张庆海支付的8000元款项及房屋存有质量问题，并明确表示起诉系其真实意思表达。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。李宗存主张张庆海欠其20000元劳务费未予支付，提交了书面证明证据，且张庆海对该结算金额也不持异议，故李宗存已完成其举证责任。张庆海辩称已支付8000元仅下欠12000元，且双方口头约定什么时候将房屋维修好什么时候支付剩余款项，由于李宗存不予认可，依法应由张庆海对其主张承担举证责任。审查张庆海提交的证据：录音资料，因双方存有争执，内容并不明确清晰，且张庆海未提交文字整理材料，不能明确指出李宗存具体在什么时间和哪些言语可以印证其举证目的；支付记录单页，系张庆海自行书写，并无其他证据相印证；照片证据，因未显示拍摄时间和拍摄地点，且仅凭照片证据也不足以房屋存有质量问题以及系因木工工程原因所致；对于张庆海申请房屋质量鉴定问题，因李宗存在房屋建设中仅提供了木工这一单项劳务，而张庆海辩称的“混凝土走样”质量问题可能会涉及到设计、模板、钢筋、混凝土等多种作业工序多个施工人员，故张庆海在本案中仅针对李宗存一人申请房屋质量鉴定，明显并不具备鉴定条件，本院依法不予准许，张庆海如认为房屋质量确有问题，可另行主张权利。综上，张庆海所举上述证据并不足以证明其举证目的，因未完成举证责任，本院对于其上述辩称意见依法不予采纳。李宗存要求张庆海支付20000元木工劳务费，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张庆海于本判决生效后三日内支付原告李宗存木工劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张庆海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯明生二〇二一年八月六日书记员  牛艺森
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1576号钟捷、沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行：钟捷与沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行人格权一案，经本院立案执行，现已已全部执行完毕，现已结案。特此通知。张静怡：郑可鑫二〇二一年八月十一日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执844号申请人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341822563445994U。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。被执行人：佘小军，男，1971年8月24日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：朱秋芳，女，1974年7月13日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：佘小豹，男，1990年10月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：章佳，女，1989年6月10日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请执行佘小军、朱秋芳、佘小豹、章佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初987号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初987号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志强审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇二一年八月二十三日书记员  梅贵芳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执844号申请人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341822563445994U。法定代表人：孙宏健，该公司董事长。被执行人：佘小军，男，1971年8月24日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：朱秋芳，女，1974年7月13日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：佘小豹，男，1990年10月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：章佳，女，1989年6月10日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司申请执行佘小军、朱秋芳、佘小豹、章佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初987号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初987号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志强审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇二一年八月二十三日书记员  梅贵芳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执604号申请执行人史惠峰，男，1991年7月3日生，汉族，住河津市樊村镇上寨村。被执行人张喜军，男，1983年12月15日生，汉族，住河津市僧楼镇北方平村。申请执行人史惠峰与被执行人张喜军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初44号民事判决书已发生法律效力，申请执行人史惠峰于2021年5月20日向本院申请执行要求被执行人给付案款150000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1650元、执行费2175元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月15日决定对被执行人张喜军采取拘留措施。本院于2021年7月26日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为150000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费1650元、执行费2175元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月二日执行助理赵旭辉书记员 杨   少   波
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初2799号原告：杨立波，男，1985年2月18出生，汉族，个体从业者。被告：永宁县杨和镇东辉门窗加工厂，住所地位于宁夏回族自治区永宁县杨和镇纳家户村6组。法定代表人：马东，系该厂实际经营人。原告杨立波与被告永宁县杨和镇东辉门窗加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。因被告与原告庭外协商，故原告杨立波于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨立波撤诉。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由原告杨立波负担。审判员 翁 婧二〇二一年八月二日书记员 苏郝玲附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终2084号上诉人（原审原告）：山东恒瑞德电力设备有限公司,住所地：山东省济南市高新区科嘉路以北春田路89号。法定代表人：杜恒宇，董事长。委托诉讼代理人：贾明君，山东德衡(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠庆玲，山东德衡(济南)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹平县巨能实业有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县邹韩路18号。法定代表人：李伟刚，总经理。上诉人山东恒瑞德电力设备有限公司（以下简称恒瑞德电力公司）因与被上诉人邹平县巨能实业有限公司（以下简称巨能实业公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院(2021)鲁1681民初280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒瑞德电力公司于2021年6月30日向本院递交了书面撤回起诉申请书，撤回起诉的理由为，双方当事人已另行协商处理本案。本院认为，上诉人恒瑞德电力公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省邹平市人民法院(2021)鲁1681民初280号民事裁定；二、准许山东恒瑞德电力设备有限公司撤回起诉。上诉人山东恒瑞德电力设备有限公司预交的二审案件受理费3200元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年八月九日法官助理 顾丽君书 记 员 田雨辰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执517号申请执行人：杨绍宇，男，1971年09月19日出生，壮族，住百色市右江区。被执行人：韦磊，男，1970年04月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。本院在执行申请执行人杨绍宇与被执行人韦磊民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2021）桂1002民初30号民事调解书，责令被执行人韦磊向申请执行人杨绍宇偿还借款本金36万元及利息（待计），负担案件受理费4465元、执行费5300元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人韦磊名下位于百色市右江区，但该房产并非韦磊单独所有且设有抵押，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆建华审判员  刘桂龙审判员  郭耀坤二〇二一年八月十九日书记员  罗 敢
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执989号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华路194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人：高欢容，女，1969年9月20日出生，汉族，住所地广东省广州市白云区。被执行人：东兴市和德房地产开发有限公司，所在地广西东兴市北仑大道450号建材城。法定代表人：梁会志，执行董事。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与高欢容、东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称和德公司）借款合同纠纷一案，本院(2021)桂0681民初433号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金281692.22元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费13499元，同时负担案件受理费2918元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，东兴市明江路8号和德城市广场1栋1105号房登记在被执行人高欢容名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人高欢容在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，和德公司名下建设有“和德城市广场”，但因办有高额的在建工程抵押登记，亦无益拍卖；和德公司名下有存款，但因系按揭贷款保证金，无法扣划；且和德公司在车辆、工商登记、理财产品、保险收益等方面均无财产可供执行。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执1348号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：姜晓芹，女性,1984年3月2日生，汉族，住范县。被执行人：刘继生，男性,1974年2月22日生，汉族，住范县。被执行人：王秋英，女性,1974年7月17日生，汉族，住范县。被执行人：石其超，男性,1993年6月1日生，汉族，住范县。被执行人：刘银海，男性,1972年5月8日生，汉族，住范县。被执行人：石丽杰，女性,1993年11月5日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与姜晓芹、刘继生、王秋英、石其超、刘银海、石丽杰借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因姜晓芹、刘继生、王秋英、石其超、刘银海、石丽杰未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院2021年6月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结的被执行人银行存款29748.39元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行到位29748.39元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜晓芹、刘继生、王秋英、石其超、刘银海、石丽杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年八月三十一日书记员 钱 康
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1597号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2183号之一申请执行人河南正商物业管理有限公司。被执行人杜彦芝，女。关于申请执行人河南正商物业管理有限公司与被执行人杜彦芝合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初4600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告于本判决生效之日起五日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业服务费3729元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告负担。因杜彦芝未按上述生效法律文书履行义务，河南正商物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜彦芝名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人杜彦芝名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杜彦芝名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余8732.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜彦芝负有继续向申请执行人河南正商物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月十九日书 记 员  李 渊
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执2787号之五申请执行人：李快，男，汉族，1976年1月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：牛犇，男，汉族，1970年3月15日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人李快申请执行被执行人牛犇民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初42号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年7月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院于2021年7月15日、7月23日通过司法查控系统冻结被执行人牛犇银行账户，冻结期限为十二个月。3、本院于2021年7月8日、7月15日、7月23日、8月23日通过司法查控系统查询了被执行人财产，暂无财产可供执行。4、本院于2021年8月17日作出（2021)皖1621执2787号执行裁定书划拨被执行人银行存款64100元，已实际发放给申请人。5、本院于2021年7月23日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。6、2021年7月29日本院对被执行人进行传统调查，被执行人无财产线索。7、2021年8月23日本院作出（2021）皖1621执2787号拘留决定书对牛犇拘留15日，未能实际实施。8、2021年8月23日通过书面申请方式，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2021）皖1621民初42号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 杨源枝
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执410号 申请执行人：邓洪文，男，1968年9月21日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人：何建华，男，1980年12月7日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住郴州市。 被执行人：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，大专文化，东山林场职工，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 申请执行人邓洪文与被执行人何建华、何明燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）湘1025民初1212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 2021年7月1日，本院向申请执行人邓洪文送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月3日向被执行人何建华、何明燕送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。分别于2021年7月3日、8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何明燕无证券、车辆登记、保险信息；被执行人何建华无证券登记、保险信息；仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求本院对该零星存款采取冻结措施。另查明：被执行人何明燕在临武县鸿佳茶楼有15万注册资本、在郴州市住房公积金管理中心临武县管理部有住房公积金；被执行人何建华名下有湘Ｌ×××××别克牌汽车一辆，在临武县鸿佳汽贸有限公司有200万股权、长沙皓运诚汽车租赁公司有10万元股权、郴州皓运诚汽车销售公司有50万元股权、在临武县平方米的土地一宗（经查该房产和土地系同一套房产，办理了两个证）。以上所查明的财产均被本院其他案件查封、冻结。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月23日，本院走访临武县舜峰镇韩山社区进行现场调查，未发现被执行人何明燕、何建华有其他可供执行财产。 2021年7月3日，本院对被执行人何建华、何明燕适用限制消费措施，2021年8月23日本院将被执行人何建华、何明燕纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为371717.5元（包括：1、偿还本息363000元；2、案件受理费3372.5元；3、执行费5345元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月二十四日 法官助理  陈送姣 书 记 员  唐海涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4372号原告：衡水紫瑞林物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市康泰街1389号隆康小区9－2－303室。法定代表人：孟红梅，该公司总经理。被告：高洪亮，男，1981年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告衡水紫瑞林物业服务有限公司与被告高洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告衡水紫瑞林物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水紫瑞林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水紫瑞林物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计39元，由原告衡水紫瑞林物业服务有限公司负担。审判员 赵 健二〇二一年八月二十三日书记员 姜云飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4203号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司总经理。委托代理人：尹桂荣，系辽宁锦连律师事务所律师。被告：高春东，男，汉族，1975年10月7日出生，户籍地大连市金州区。委托代理人：于芳、朱晓琳（实习），系辽宁金普律师事务所律师。被告：大连市金州区后石运输队。住所地：大连市金州区大魏家镇后石村。法定代表人：崔德权。第三人：张惠春，男，1973年2月5日出生。第三人：刘勇，男，1972年10月20日出生。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告高春东、大连市金州区后石运输队，第三人张惠春、刘勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现原告以被告已经履行支付义务为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回对被告高春东、大连市金州区后石运输队以及第三人张惠春、刘勇的起诉。案件受理费25元（原告已经预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年八月十三日书记员  田美环
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1735号原告：马宏光，男，1999年8月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：刘敏，女，1981年3月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：梁明，男，1980年2月15日出生，汉族，朝阳县农村信用社职员，住朝阳市双塔区。原告马宏光与被告刘敏、梁明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宏光、被告梁明到庭参加诉讼，被告刘敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宏光向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带承担向原告给付借款5万元并支付利息的责任；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告刘敏以帮助其丈夫梁明完成储蓄任务为由，在2020年6月25日从原告借款5万元，被告刘敏出具了借条。原告因给需用钱催收借款，二被告以各种理由拖延偿还。为维护自身权益，原告依法提起本诉，恳请法院判如所请。被告梁明辩称，这个事我完全不知情，我对象我俩自己过自己的，她出事前一两天我才知道这个事。被告刘敏未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘敏、梁明系夫妻关系。2020年6月25日，被告刘敏在原告马宏光处借款人民币5万元，并于当日为原告出具借条一份，借条载明：“今借到马宏光现金伍万元整（50000.-），借款人：刘敏，2020年6月25日”。原、被告双方对上述借款未约定利息。原告多次向二被告催要借款未果，诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、借条等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘敏向原告马宏光借款并为原告出具借条，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。因该笔借款未约定具体的还款日期，原告可随时向被告刘敏主张权利，经原告催要，被告刘敏拒不偿还借款的行为系违约行为，应承担偿还借款的民事责任。关于利息，原、被告未约定借款利息，原告可要求被告自起诉之日（即2021年5月18日）起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月份发布的一年期贷款市场报价利率给付利息。关于原告所诉借款是否属于二被告夫妻共同债务的问题，虽然该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告梁明辩称其对借款不知情，且未在借条中签字，原告亦未能提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔借款不应认定为二被告的夫妻共同债务。被告刘敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告马宏光要求被告刘敏偿还借款5万元及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告马宏光要求被告梁明偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效后10日内偿还原告马宏光借款5万元，并自2021年5月18日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月份发布的一年期贷款市场报价利率给付利息；二、驳回原告马宏光对被告梁明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告马宏光已预交，由被告刘敏负担525元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。保全费620元，原告马宏光已预交，由被告刘敏负担。原告马宏光预交525元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年八月十日书记员  宋 华
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执301号之一申请执行人：邵轶斌，男，汉族。被执行人：曾孝彬，男，汉族。本院立案执行的邵轶斌与曾孝彬买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初497号民事判决书，被执行人曾孝彬应支付申请人邵轶斌案款67000元，负担案件受理费1475元、公告费800元，承担案件执行费939元。在执行过程中查明，被执行人曾孝彬名下无不动产登记信息、无机动车辆；其名下银行账户已依法冻结；经委托成都市龙泉驿区人民法院到曾孝彬居住地实地走访调查了解，被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施及信用惩戒措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月十六日书记员 宋俊焕