山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初4612号原告：孙晓倩，女，1979年10月6日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王振东（特别授权代理），山东大明律师事务所律师。被告：毛冬霞，女，1977年9月12日出生，汉族，住济南市历城区。原告孙晓倩与被告毛冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓倩的委托代理人王振东到庭参加了诉讼，被告毛冬霞经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金459000元；2、判令被告向原告支付借款利息暂计180608元(详见利息计算明细表)，后期利息以584379元为计息依据，年利率15.4%为标准，自2021年4月2日起计算至实际还清欠款本息之日止；3、判令被告向原告支付律师代理费20000元；4、本案诉讼费、保全费、诉责险保险费等费用均由被告承担。事实理由：原告与被告二人之子系同学关系，因二人之子系同班同学，遂逐渐相识。2019年4月份，被告以急需资金偿还别人欠款为由第一次找到原告借钱，原告念及孩子之间的同学感情及同情，于2019年4月21日向被告出借借款5万元。随后被告又以为孩子办理升学所需多次找到原告借款，并承诺会尽快还款并支付利息，但其从未偿还。在原告多次催要之下，被告称其资金都投在生意中，暂时没有能力偿还给原告；经双方协商一致，被告于2019年9月26日向原告出具借条一份，借条中明确载明了借款数额、借款方式、借款利息、责任承担等细节约定。原告近年多次向被告主张债权无果，只能诉至法院。综上所述，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告应当向原告偿还借款及利息，并支付原告因诉讼所产生的所有损失。请求人民法院查清事实，依法裁决。被告毛冬霞缺席，未作答辩。原告孙晓倩围绕其诉讼请求提供如下证据：1、被告户籍信息《诉讼当事人户籍登记信息查询结果》1份，证明被告主体资格。2、《借条》1份，证明被告通过现金、微信、银行转账等形式向原告借款的详细过程、数额、收款方式、利息计算方式、责任承担范围，以上借款被告均收到。3、招商银行户口历史交易明细表1份，证明原告于2019年4月21日向被告交付借款2万元。4、中国农业银行银行卡交易明细清单1份（3页），证明原告于2019年4月21日向被告交付借款3万元；8月15日向被告交付借款2万元；9月24日向被告交付借款140001元。5、山东农商行活期查询回单1份，结合证据2证明原告取款18万元并向被告交付借款17万元。6、原告与山东大明律师事务所签署的《委托代理合同》、代理费发票，证明原告因本次诉讼所支付的律师代理费共计2万元。7、中华联合财产保险公司开具的增值税专用发票，原告因诉讼保全产生的诉责险保险费共计770元。8、济南市历城区人民法院开具的《山东省非税收入通用票据（电子）》，原告因本案支付诉讼费5198元。9、济南市历城区人民法院出具的民事裁定书【案号：（2021）鲁0112财保525号】、银联签购单，原告因诉讼保全支付保全费4020元。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，被告毛冬霞给原告孙晓倩出具了借条一张，借条内容是：借款人毛冬霞于2019年4月21日至2019年9月24日向孙晓倩借款人民币如下：⑴2019年4月21日银行转账5万，毛冬霞；⑵2019年6月16日现金交易17万，毛冬霞接收；⑶2019年6月28日现金交易7.6万元，毛冬霞接收；⑷2019年7月20日，转微信3000元;⑸2019年8月15日，银行转账2万，毛冬霞；⑹2019年9月24日银行转账，7万、70001元，毛冬霞。以上6笔借款共计人民币肆拾伍万玖仟元，同时借款本人给付出款人利息19.1（拾玖万壹仟元整），以上本息共计65万（陆拾伍万元整）本人保证在出借人需要用款时一次性还清此款，如不能按时还清，自愿承担一切法律责任（包括律师费、诉讼费、保全费等一切合理必要支出），并按年息24%计算逾期利息。借款人：毛冬霞，日期2019年9月26日，借款人特别声明：以上借款（银行转账、现金交易）一切属实，如有反悔付（负）法律责任。原告向法院提交了银行转账凭证，证明2019年4月21日通过其招商银行和中国农业银行分别向毛冬霞账户转款2万元、3万元，合计5万元。2019年8月15日通过中国农业银行向毛冬霞账户转款2万元，2019年9月24日通过中国农业银行向毛冬霞账户分别转款7万元、70001元。关于2019年6月16日原告支付给被告借款现金17万元，2019年6月28日支付给被告借款现金7.6万元，原告提供了其丈夫杜增强的山东农商行活期查询回单1份，该查询单显示，2019年6月16日，取出现金18万元，同日孙晓倩又从其账户中向杜增强转账入款18万元。予以证实原告向被告支付现金的事实。原告孙晓倩为提起本案诉讼支付保全保险费770元，律师代理费20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据孙晓倩提供的借条、银行转账记录、流水等证据，可以认定毛冬霞向孙晓倩借款的事实。民间借贷为实践性合同，以当事人实际交付金额为准，从孙晓倩提交的转账记录看，本院确认毛冬霞向孙晓倩的借款金额为2019年4月21日5万元，7月20日3000元，8月15日2万元，9月24日140001元。共计213001元。原告孙晓倩主张2019年6月16日被告毛冬霞向其借款17万元，6月28日向其借款7.6万元均系现金交付。原告提供的证据不足以证明其实际向被告毛冬霞交付了现金，对上述两笔借款本院不予确认。原告可待证据充分后，另行主张权利。双方约定借款利息按年息24%计算，自2020年8月20日起按照年息15.4%计算，不超出法律规定，本院予以支持。原告要求自借款之日起至2019年9月26日止被告欠付的利息仍计算利息的请求，本院认为，原告计算的被告在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过了以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，本院不予支持。原告支付的保全保险费770元，律师代理费20000元，被告毛冬霞应当承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毛冬霞于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓倩借款本金213001元；二、限被告毛冬霞于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓倩截止至2020年8月19日的借款利息51863元，自2020年8月20日至实际付款之日的利息，以213001元为基数，按年息15,4%另行计付（详见利息计算明细表）；三、限被告毛冬霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙晓倩保全保险费770元、律师代理费2万元；四、驳回原告孙晓倩的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5198元，原告孙晓倩负担2786元，被告毛冬霞负担2412元，保全费4020元，由被告毛冬霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵海勇二〇二一年八月三日法官助理 姚明莉书 记 员 崔新宇附件：利息计算明细表一、自借款之日至2019年9月26日出具借条之日的利息：1、5万元，自2019年4月21日计算至2019年9月26日，按年息24%计算，158天，利息是5195元；2、3000元，自2019年7月20日计算至2019年9月26日，按年息24%计算，68天，利息是134元；3、2万元，自2019年8月15日计算至2019年9月26日，按年息24%计算，42天，利息是552元；4、140001元，自2019年9月24日计算至2019年9月26日，按年息24%计算，2天，利息是184元；以上合计1＋2＋3＋4＝6065元。二、自2019年9月27日至2020年8月19日利息：以213001元为基数，按年息24%计算，327天，共计45798元。以上一、二两项合计51863元。