wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2760号徐州豪特建筑设备租赁有限公司：徐州豪特建筑设备租赁有限公司申请执行江苏弘扬建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的：1098339.20元。本院已执行完毕。至此，徐州豪特建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的（2021）苏0311民初3115号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年八月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6882号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：赵天阔，男，1992年1月15日出生，住天津市西青区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与赵天阔借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执647号申请执行人:沈树平，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：杨延杰，男，1994年4月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：孙飞，女，1986年9月21日出生，汉族，居民，住安徽省南陵县。关于申请执行人沈树平与被执行人杨延杰、孙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1823民初97号民调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还剩余借款75000元，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，申请人沈树平与被执行人杨延杰、孙飞自行达成分期履行的和解协议，执行人杨延杰、孙飞承诺于2021年12月31日之前还20000元；于2022年6月30之前归还25000；于2022年12月30之前归还剩余30000。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2021)皖1823民初97号民调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年八月十七日书记员 周紫微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9287号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：才华，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告才华物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十八日书记员  程敏
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执809号申请执行人：泾县小城厨忆餐饮服务有限公司，住泾县泾川镇环城南路皖南第一街****。法定代表人：吴小飞总经理。被执行人：胡志祥，男，1990年9月23日生，汉族，居民，，住安徽省泾县申请执行人泾县小城厨忆餐饮服务有限公司与被执行人胡志祥民间借贷纠纷一案，根据申请执行人申请，依据（2020）皖1823民初809号民事调解书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保599号 伊通满族自治县某信用合作联社： 李某： 刘某： 本院在执行申请人保全人伊通满族自治县信用合作联社与被执保全人李某、刘某借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1307号原告：郭建强，男，1983年8月5日出生，苗族，住址重庆市彭水县。委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所专职律师。被告：于粉明，男，1970年1月2日出生，汉族，住址江苏省江都市。委托诉讼代理人：李记军，河北和阳律师事务所专职律师。被告：邢台市宏蓝房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬南路44号。法定代表人：谢涛，任公司董事长。委托诉讼代理人：李海军，河北晓阳合众事务所专职律师。原告郭建强与被告于粉明、邢台市宏蓝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告郭建强及其委托诉讼代理人宋凯，被告于粉明委托诉讼代理人李记军，被告邢台市宏蓝房地产开发有限公司委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼。原告郭建强于2021年8月23日自愿向本院提出申请撤回对被告于粉明、邢台市宏蓝房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告郭建强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建强撤诉。案件受理费13,490元，减半收取计6,745元，由原告郭建强负担。审 判 员 王桂林二〇二一年八月二十三日法官助理 刘燎原书 记 员 闫 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初755号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路502号，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃嘉奕，系该公司清理中心经理。 委托诉讼代理人：杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。 被告：黄建平，男，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告黄建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告中方农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨绍书到庭参加诉讼，被告黄建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄建平偿还原告借款本金8.3万元整及截止2021年1月21日，被告黄建平欠的借款利息359.66元，合计83359.66元；后续利息(含逾期罚息)自2021年1月22日起按照合同约定的利率(年利率7.8%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%)计算至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日，被告黄建平以“消费”为由，与原告签订了《农户小额信用借款合同》所约定的内容，其中，借款金额人民币8.3万元，借款期限12个月，年利率7.8%，按月结息，借款到期一次性还清，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，以及双方的权利义务、违约责任等。2020年2月27日，原告向被告黄建平发放借款金额8.3万元，到期日期2021年2月27日。截止2021年1月21日，被告黄建平欠借款利息359.66元、借款本金8.3万元。被告没有依照合同约定偿还借款本息的行为，严重违反合同约定，损害了原告的合法权益，依照相关法律规定，特具诉状，请予支持。 被告黄建平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月27日，被告黄建平向湖南中方农村商业银行股份有限公司红星路支行提交了《借款申请报告》，并于同日与该行签订《农户小额信用借款合同》，约定向该行贷款83000元，借款期限为12个月，年利率7.8%，逾期罚息利率在原借款执行利率基础上加收50%。原告于同日向黄建平的账号转账83000元，之后被告黄建平偿还部分利息，截止2021年1月21日仍欠借款本金830000元，利息359.66元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告黄建平签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告已将83000元借款发放给了被告黄建平，履行了合同义务。被告黄建平未按合同约定按期支付本金、利息，已违约，故原告要求被告黄建平偿还本金83000元整及截止2021年1月21日的利息359.66元，后续利息自2021年1月22日起按照年利率7.8%，逾期罚息在借款利率上加收50%，计算至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告黄建平于本判决生效后10日内偿还原告湖南中方农村商业银行股份有限公司的借款本金83000元及截止2021年1月21日的利息359.66元，后续利息自2021年1月22日起按照年利率7.8%，逾期罚息在借款利率上加收50%计算至借款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告黄建平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  韩 芳 二〇二一年八月四日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1117号之一申请执行人：王艳，女，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：邵东梅，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：徐凤林，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行王艳申请执行邵东梅、徐凤林买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年八月四日书记员 翟珂珂
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执628号之二申请执行人：杜某,女性,1979年2月28日出生,汉族,住罗山县。申请执行人：余某,男性,2005年1月9日出生,汉族,住罗山县。申请执行人：马某,女性,1941年5月15日出生,汉族,住罗山县。被执行人：桂乾坤,男性,1986年8月25日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2006）罗刑初字第95号判决，于2021年3月18日向被执行人桂乾坤发出执行通知书，责令被执行人桂乾坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桂乾坤在财付通支付科技有限公司账号：085e9858eeb75089f225e5bb7@wx.tenpay.com存款4375.53元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年八月十八日书记员  林 涛
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执700号 被执行人：雷某，男，1980年5月，住麦积区。 本院在执行雷某责令退赔一案中，通过执行查询系统查明被执行人雷某无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法限制被执行人雷某高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无力退赔xxxxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503刑初30号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  高 峰 二〇二一年八月二十四日 书记员  王文娟
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1621号 简双、寇炜、贵州华厦腾龙建筑有限责任公司： 简双与寇炜、贵州华厦腾龙建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0624民初910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人简双于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案。 执行过程中，2021年8月5日，申请执行人简双明确告知本院：贵州华厦腾龙建筑有限责任公司已将案款3万打在我中国建设银行尾号为8450账户上，余款自愿放弃。同日，简双自愿交纳了申请费365元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院作出的(2021)黔0624民初910号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初6210号                  原告              贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。      法定代表人：黄源，该公司董事长。       委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县枫林镇白田村下白，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：陈藜，女，1997年5月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区中华南路225号附9号，该公司工作人员。                  被告              王浩，男，1975年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区贵棉村8栋2单元附9号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求               1.请求依法判决被告向原告支付2015年12月15日至2020年12月31日所欠物业服务费16574.1元及违约金3314.82元；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年8月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告王浩于本判决生效之日起五日内向原告贵阳兴隆物业管理有限公司支付2015年12月15日起至2020年12月31日止的物业服务费16564.6元。      二、驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告王浩负担。      本判决为终审判决。                                                                          审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年八月九日       法官助理  高 现 现       书  记   员   邹  玉  玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特1190号申请人：深圳市特斯莱斯科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区岗头工业区涌南路84号A2港华厂2号1层，统一社会信用代码91440300311961546Q。法定代表人：孙敬敬。委托诉讼代理人：赵贵斌，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被申请人：谢洪喜，男。申请人深圳市特斯莱斯科技有限公司于2021年7月28日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月30日作出的深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（沙井）案【2021】539号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。经审查，申请人深圳市特斯莱斯科技有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未申请缓、减交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人深圳市特斯莱斯科技有限公司撤回申请处理。审判长 卢  艳  贝审判员 张    琼审判员 胡  建  军二〇二一年八月十八日书记员 刘绍君（兼）
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保402号申请人:厦门象昇投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋10层06之一。执行事务合伙人(委派代表)：戴隆宇。被申请人：赵伟，男，汉族，1989年6月4日生，住廊坊市安次区。被申请人：任丽丽，女，汉族，1989年6月15日生，住廊坊市安次区。被申请人：赵书海，男，汉族，1963年12月27日生，住廊坊市安次区。被申请人：李志敏，女，汉族，1964年9月6日生，住廊坊市安次区。申请人厦门象昇投资合伙企业（有限合伙）与被申请人赵伟、任丽丽、赵书海、李志敏债权转让合同纠纷一案，申请人厦门象昇投资合伙企业（有限合伙）于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵伟、任丽丽、赵书海、李志敏名下银行存款共计60万元或等值财产予以查封。申请人已提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵伟、任丽丽、赵书海、李志敏名下银行存款共计60万元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年八月十九日书记员  刘 璐
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执2123号本院于2021年2月26日立案中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行李勇信用卡纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初15086号民事判决书，现被执行人已主动履行完毕，（2021）川0106执2123号一案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2776号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝路东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼，统一社会信用代码：91431102066388706L。 法定代表人：唐智云，系该公司董事长。 被告：刘欢欢，男，1982年11月20日出生，汉族，重庆市万州区人，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告刘欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二一年八月十八日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1274号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：孔庆燕，女，1989年4月18日出生，汉族。被执行人：张海，男，1985年11月7日出生，汉族。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人孔庆燕、张海金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初950号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初950号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  江为民
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执621号申请执行人：石阡县汇聚商贸物流有限公司，住所地:石阡县泉都街道办事处新场村原盛达水泥厂内。统一社会信用代码:91520623MA6E7LY292。法定代表人：罗尹,公司经理。委托诉讼代理人：黄可尧，石阡县龙井法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：石阡县坪地场乡坪地场村级集体经济专业合作社,住所地：石阡县坪地场乡坪地场村上街组。统一社会信用代码:93520623MA6DUM249E。石阡县汇聚商贸物流有限公司与石阡县坪地场乡坪地场村级集体经济专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计143000元。经本院立案执行，现已强制执行到位145045元，其中，本金143000元，案件受理费1866元，执行费2045元，未执行到位的迟延履行金，申请执行人自动放弃。本院已于2021年8月3日将本金143000元及案件受理费1866元转付给石阡县汇聚商贸物流有限公司。至此，石阡县汇聚商贸物流有限公司向本院申请执行的(2020)黔0623民初2180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
山西省夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0828民初1238号 原告：申某某，男，1993年12月1日出生，汉族，河南省夏邑县业庙乡曹集村。 被告：王某某，男，1989年7月14日出生，汉族，山西省运城市夏县瑶峰镇下埝村。 原告申某某与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告申某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告已经代被告偿还的借款及利息30000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月1日被告向王某甲借款20000元，原告为其担保。借款到期后，被告未能如期还款，王某甲向夏邑县人民法院提起诉讼，法院判决被告偿还王某甲借款本金20000元及利息，原告承担连带清偿责任。被告仍未按照判决书确定的义务履行还款责任，王某甲后向法院申请执行，在执行过程中原告代替被告偿还王某甲借款本金、利息、诉讼费、执行费及迟延履行金共计30000元，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告王某某未到庭，无书面辩称。 本院经审理认定事实如下：原告申某某在河南省夏邑县业庙乡卖早点，被告王某某与其家人同在该地卖馒头，二人成为朋友。2018年3月4日，被告王某某因做生意资金不足向王某甲借款20000元，约定月利息2分，期限5个月，逾期加罚总利息的20%，原告申某某为被告王某某担保。王某甲于2019年1月22日向河南省夏邑县人民法院起诉，该院于2019年3月22日作出（2019）豫1426民初743号民事判决书，判令被告王某某偿还王某甲借款20000元及利息4000元（自2018年3月4日至起诉之日按约定月息2分计算，以后利息顺延），判令原告申某某对上述借款承担连带清偿责任，其承担还款责任后，有权向被告王某某追偿。判决生效后，王某甲向河南省夏邑县人民法院申请执行，该院于2020年1月15日扣划原告申某某银行存款12513元，2021年3月8日原告申某某向王某甲支付现金5000元，2021年6月10日通过微信向王某甲转账12000元，共履行本金及利息、迟延履行金29513元。河南省夏邑县人民法院于2021年6月20日作出（2019）豫1426执1137号执行结案通知书。原告申某某当庭主张被告王某某给付29513元。 以上事实有原告当庭陈述、（2019）豫1426民初743号民事判决书、（2019）豫1426执1137号执行结案通知书、协助扣划存款通知书、2021年3月8日王某甲出具的收条、2021年6月10日王济连（王某甲父亲）出具的收条等予以证实。 本院认为：公民的合法权益应当受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告申某某作为保证人代被告王某某向债权人王某甲偿还了借款本息29513元，其依法有权就该款项向被告王某某追偿。现原告要求被告给付已偿还的本息29513元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十五日内给付原告申某某代偿款人民币本29513元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  吴晓娟 二〇二一年八月二十六日 书记员  解德文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2892号申请执行人：冯盖，男，1991年2月2日出生，居民，住泗洪县。被执行人：张璇，男，1991年8月20日出生，居民，住泗洪县。申请执行人冯盖与被执行人张璇追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特507号民事裁定书，本案于2021年7月7日立案执行，根据该裁定书及申请执行人冯盖的申请，本案的执行内容为：张璇偿还冯盖42500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张璇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月7日、7月12日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月14日对被执行人限制高消费；3、2021年8月2日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月12日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人冯盖表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十三日书记员  石杰
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执951号 伍雨辰与伍政婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7450号申请执行人陈晓东，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人上海玺臣投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人梅剑，男，1976年11月10日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人陈晓东依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初41717号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑1.归还借款本息957500元；因被执行人支付375000元，剩余582500元未履行。本院立案后，于2021年4月27日向被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年5月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑在本市无股票、车辆及可供执行的银行存款信息。由于被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑发出限制高消费令并列入失信被执行人。本院于2021年8月23日轮候查封被执行人梅剑名下本市长宁区古北路XXX弄XXX号XXX室(共有人：陈明华、冯玉珍)及长宁区天山二村XXX号XXX室(共有人：梅和平)的房产产权，目前尚不具备处置条件。故本院于2021年8月27日电话申请人代理人执行情况，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陈晓东对被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海玺臣投资管理有限公司、梅剑目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  薛云嘉审判员  沈国敏书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426财保178号申请人：李波军，住河北省涉县。被申请人：程凯旋，住河北省涉县。申请人李波军与被申请人程凯旋申请财产保全一案，于2021年8月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人程凯旋的银行存款、网络资金130，000元，期限一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人李波军的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程凯旋的银行存款、网络资金130，000元，期限为一年。案件申请费1，170元，由申请人李波军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程贺斌二０二一年八月十六日书记员  范丽丽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初14611号原告：田雨，女，1987年2月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：曹宇飞，上海申创律师事务所律师。被告：张亚楠，女，1993年1月24日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。原告田雨与被告张亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田雨及其委托诉讼代理人曹宇飞到庭参加诉讼，被告张亚楠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)21,000元；2、判令被告支付借款逾期利息(以21,000元为基数，自2021年2月1日至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月22日，被告向原告借款25,000元，并出具借条约定于2021年1月31日前归还。现被告仅归还借款4,000元，余款原告多次催讨无果，故涉诉。被告张亚楠作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告出具借条一份，主要内容为：“借款人张亚楠……今向田雨借人民币贰万伍仟元整……，期限为5个月，于2020年9月21日—2021年1月借。”2020年4月22日，原告通过银行转给被告25,000元。审理中，原告陈述借条没有落款时间，系转账之前出具，具体出具时间记不清了。审理中，原告自认被告已归还借款4,000元，尚余21,000元未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条和银行交易明细，结合当事人陈述，可以认定原、被告间的借贷关系事实清楚，依法成立。被告在借款后，理应按约定归还借款，逾期归还的，还应承担逾期还款违约责任。现原告主张被告归还剩余借款21,000元并支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张亚楠经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年第二次修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张亚楠于本判决生效之日起十日内归还原告田雨借款本金21,000元；二、被告张亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告田雨借款逾期利息(以本金21,000元为基数，自2021年2月1日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费10元，由被告张亚楠负担。本判决为终审判决。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初987号原告：海兴县览众劳务服务有限公司，住所地河北省海兴县苏基镇马厂村。法定代表人：韩荣利，经理。委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。被告：陈爱军，男，1971年8月26日出生，汉族，住河北省海兴县。委托诉讼代理人：张宝楼，河北沧港律师事务所律师。海兴县览众劳务服务有限公司（以下简称览众劳务公司）与陈爱军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告海兴县览众劳务服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海兴县览众劳务服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 员 张汝辉二〇二一年八月十六日法官助理 蔡丽彬书 记 员 孙小文
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703财保19号之一 解除保全申请人：吕树岭，男，汉族，1973年9月9日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：四川华东电气集团有限公司，住所地成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。 法定代表人：虞文权，经理。 解除保全申请人吕树岭与被申请人四川华东电气集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月10日作出（2021）内0703财保19号民事裁定书，冻结被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的2200元；查封王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋。现解除保全申请人吕树岭向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吕树岭以因发现提供的被申请人保全财产信息有误为由撤回对四川华东电气集团有限公司的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的2200元冻结。 二、解除对王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋查封。 案件申请费42元，免收。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 英 二〇二一年八月十三日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。”
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执914号被执行人：阮本学，男，1993年10月10日生，汉族，贵州，住息烽县。被执行人：徐飞，男，1994年10月10日生，汉族，贵州，住息烽县。本院作出的(2021)黔0121刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝缴纳罚金，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权、金融类理财产品、收益类保险、住房公积金等信息。本院于2021年6月8日对阮本学名下号牌贵Ｊ×××××吉利牌、徐飞名下号牌贵Ａ×××××解放牌车各一辆予以权利查封,待实际控制后再予处置。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年八月十六日书记员 秦小梅
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2388号原告张红娟与被告沈阳红澳食品有限公司买卖合同纠纷一案已于2021年08月25日结案。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年八月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终535号上诉人(原审原告)：鸥游酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：AnujTEJPAL，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：上海范森贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：应腾达，该公司经理。被上诉人(原审被告)：上海趣屋公寓管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：应腾达，该公司经理。上诉人鸥游酒店管理(上海)有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6178号民事裁定，向本院提起上诉。鸥游酒店管理(上海)有限公司上诉称，一、本案为房屋租赁合同纠纷，适用不动产专属管辖，应由不动产所在地(上海市杨浦区)人民法院管辖。2、上诉人与原审第一被告都认为双方签订的是租赁合同，在过往的往来文件中均有体现。3、签约时，出租方东众公司提供的合同是格式合同，上诉人无法修改格式合同中“工位服务”、“入会保证金”、“会费”、“出租方所在地管辖”等格式条款字眼，但签署时约定的管辖地恰好与不动产所在地一致，所以上述人并未过分纠结字眼，但上诉人认为这并不能改变“合同”实为租赁合同之事实，且协议管辖并不能改变专属管辖之适用。另，合同中诸多条款体现了房屋租赁合同之权利义务。二、被上诉人2021年5月7日已应诉答辩。三、如二审未认可上述“专属管辖”、“应诉管辖”，认为应适用协议管辖的，也应由上海市杨浦区人民法院管辖。综上，上海市杨浦区人民法院作出的(2021)沪0110民初6178号管辖权异议成立民事裁定书错误，请求贵院依法裁定本案由上海市杨浦区人民法院审理。上海范森贸易有限公司、上海趣屋公寓管理有限公司作答辩。本院经审查认为，本案系因履行《SOHO3Q专享会员合同》而产生的合同纠纷。从合同的内容及履行情况来看，属于房屋租赁合同。房屋租赁合同纠纷应适用不动产专属管辖，由不动产所在地的人民法院管辖。案涉不动产位于上海市杨浦区内，原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送上海市黄浦区人民法院处理不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6178号民事裁定；二、本案由上海市杨浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执762号之一 一、执行当事人 申请执行人：韩巧灵，女，1984年4月26日出生，汉族，住盐城市城南新区。 被执行人：童金辉，男，1992年3月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初1787号民事判决。 （二）申请执行债权情况：本金51000元、利息（以51000元为本金，自2020年8月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）及保全保险费500元，上述款项应扣减童金辉已经偿还的11814元以及保全费770元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年5月27日；2.执行通知等文书送达时间：2021年5月28日。 （二）执行措施：1.于2021年5月27日、5月29日开展“总对总”网上查控；2.于2021年5月29日、6月8日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人童金辉所在地所在社区调查被执行人财产情况；4.至中国平安人寿保险股份有限公司冻结被执行人童金辉保单编号“P100000022604315”保险(冻结期限自2021年6月22日至2024年6月21日止)一份；5.经查询全省关联案件，未发现执行线索。 （三）强制措施：1.纳入失信被执行人名单；2.限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 被执行人有零星存款，2021年6月1日冻结被执行人银行账户及网络资金账户，冻结期限为1年；于2021年6月22日冻结被执行人童金辉在中国平安人寿保险股份有限公司保单，因涉及案外人的合同权益，不宜处置；未发现其他可供执行的财产。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案未执行到位金额。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2021年8月24日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初1787号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年八月二十六日 法官助理 张士清 书 记 员 孙 宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112强清8号申请人：陈孝，男，1954年11月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：上海闵城物资公司，注册地上海市闵行区。清算组负责人：江净，上海市新闵律师事务所律师。本院于2018年8月23日受理申请人陈孝关于上海闵城物资公司清算的申请后，依法指定清算组对上海闵城物资公司组织清算。现上海闵城物资公司清算组提交了清算方案，申请本院确认。经本院审核，清算方案未发现有不妥之处。据此，按照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十五条第一款的规定，裁定如下：对上海闵城物资公司清算组的清算方案予以确认。本裁定自即日起生效。(此页无正文)审 判 长 杨亦兵审 判 员 彭 巍审 判 员 杨泽卿法官助理 常 霄书 记 员 常 霄附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十五条公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认；人民法院组织清算的，清算方案应当报人民法院确认。未经确认的清算方案，清算组不得执行。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20692号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人叶福才，男，1988年8月27日生，汉族，住福建省漳州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人叶福才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67013号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付66,354.69元。本院立案受理后，依法对被执行人叶福才的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人叶福才发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人叶福才的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人叶福才采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2871号申请执行人：于晓磊，男，1983年10月14日出生，汉族。被执行人：上海俏童实业股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李志博，该公司董事长。于晓磊与上海俏童实业股份有限公司劳动仲裁一案，作出的调解书已发生法律效力。因义务人上海俏童实业股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人于晓磊向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费635元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海俏童实业股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海俏童实业股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强二〇二一年八月二十四日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6528号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：余建君，男，1984年07月10日生，汉族，住浙江省金华市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人余建君信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6807号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人余建君履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币24774.55元及相应利息，并支付案件受理费人民币271.62元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6807号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11549号原告：陆美华，女，1965年4月13日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：姚茹，上海社平律师事务所律师。被告：上海仓杰实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：戎伯先。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜。本院在受理原告陆美华与被告上海仓杰实业有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆美华于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆美华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆美华撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  姚伟勇书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7839号上诉人(一审起诉人)：张玉林，男，1947年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王言，上海闰德律师事务所律师。上诉人张玉林因房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10209号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张玉林上诉请求：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10209号《民事裁定书》；二、依法裁定上海市杨浦区人民法院继续审理本案。事实和理由：上诉人本系杨浦区中方子桥12号的业主与居民，该该房屋分为南北两半幢两本产证。在2003年7月时，因第三人的前身上海澄海企业发展股份有限公司(以下简称原澄海公司)与杨浦区旧区改造指挥部签订了《开发建设杨浦区113〉115街坊西方子桥基地合同》(2002年8月18日签订)，由被告三依据2002年第048、049号拆迁许可证，拆迁了上诉人所有的中方子桥12号全幢房屋。当时基于北半幢签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称《安置协议》)，［沪方子桥(2002)拆协字第1093号］，有鉴于当时的拆迁政策较为不透明，钉子户往往能享受到更好的待遇。当时上诉人作为第一批响应政府号召，配合政府拆迁的居民，提出了享受同等优惠政策的要求，所以拆迁人和拆迁实施单位在《安置协议》上写明“如动迁中以后有优惠政策调整，应当补偿给乙方后上诉人履行《安置协议》搬迁交房。后来众所周知，方子桥地块一直未能顺利拆迁，上诉人经常向被告三询问进展，自然也没有收获。直到2018年8月下旬，上诉人得知方子桥地块又被旧改征收，而且已经于8月29日通过了90％以上征询。同年10月240，被告一发布了杨府房征［2018］5号《上海市杨浦区人民政府房屋征收决定》并公布了房屋征收补偿方案所以上诉人为解决这个合同条款的后遗症问题，于2019年4月向上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)申请要求作出征收补偿决定，杨浦区政府答复上诉人不是杨府房征5号的被征收对象，故拒绝作出补偿决定，建议在原《安置协议》基础上向原拆迁人起诉。上诉人遂向上海市第二中级人民法院起诉，要求撤销该答复，第二中级人民法院于2020年12月扬日作出(2019)沪02行初166号《行政裁定书》，认可杨浦区人民政府的观点，驳回上诉人起诉。上诉人随即上诉，上海市高院以(2020)沪行终63号《民事裁定书》维持原判。然后上诉人转而进行民事诉讼，并且将杨浦区政府移出被告，改为上海桥盛拆迁有限公司。但杨浦区人民法院依然以(2021)沪0110民初10209号《民事裁定书》驳回了上诉人的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因房屋拆迁补偿安置协议发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院不予受理并无不当。综上，张玉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1509号申请人：曹骞，男，1978年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：阮雪莲，女，1949年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：曹长生(系被申请人丈夫)，男，1949年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区凤城二村XXX号XXX室。申请人曹骞申请宣告阮雪莲限制民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹骞称，母亲阮雪莲因脑出血引起行动和语言功能障碍，被诊断为血管性痴呆，生活需要人照顾。现为了处理阮雪莲的生活事务，故申请认定阮雪莲为限制民事行为能力人，因父亲曹长生年事已高，身患疾病，无法对阮雪莲行使监护职责，故要求指定曹骞为阮雪莲的监护人。被申请人代理人曹长生称，同意申请认定阮雪莲为限制民事行为能力人。因曹长生年事已高，身患疾病，无法对阮雪莲行使监护职责，故同意由曹骞担任阮雪莲的监护人。经审理查明：阮雪莲，女，1949年7月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区凤城二村XXX号XXX室。被申请人阮雪莲于1977年4月21日与代理人曹长生登记结婚，婚后育有一子曹骞。阮雪莲患有血管性痴呆，生活需要人照顾。2021年8月3日，申请人曹骞诉至本院，作如上诉请。本院认为，阮雪莲患有血管性痴呆，此节事实有上海浦中中医医院出具的病情证明单为证，故申请人曹骞要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。阮雪莲的丈夫曹长生年事已高，身患疾病，无法对阮雪莲行使监护职责，曹骞系被申请人阮雪莲的儿子，根据法律相关规定，曹骞可以担任阮雪莲的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告阮雪莲为限制民事行为能力人；二、指定曹骞为阮雪莲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蒋金秀法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更411号 罪犯尤海艳，女，生于1973年12月2日，汉族，甘肃省陇南市人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。 白银市白银区人民法院于2018年7月23日作出（2018）甘0402刑初116号刑事判决，以被告人尤海艳犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年6月18日起至2024年6月17日止）,并处罚金40000元。宣判后，尤海艳不服，提出上诉，经甘肃省白银市中级人民法院二审审理，于2018年12月29日作出（2018）甘04刑终148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后该犯于2019年3月11日入监服刑。 执行机关甘肃省女子监狱于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯尤海艳在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，财产性判项罚金40000元已于2019年11月7日缴纳完毕。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。 本院认为，罪犯尤海艳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考虑其犯罪情节及财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯尤海艳减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月18日起至2023年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李辉峰 审 判 员 马晓燕 审 判 员 雷红荣 二〇二一年八月二十五日 法官助理 张 玲 书 记 员 刘彦杉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11706号原告：严斌，男，1977年11月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦甜，上海赛迎律师事务所律师。被告：佘理荪，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：蔡秋盈，女，1988年10月3日出生，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴作君，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃抒戎，上海申浩律师事务所律师。原告严斌与被告佘理荪、蔡秋盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告严斌于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严斌负担。审 判 员  张 伟法官助理  张静露书 记 员  倪晓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李太俊，男，1966年11月25日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：张红英，女，1973年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南亦新，男，1984年8月4日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。一审被告、二审被上诉人：林鹏，男，1957年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原审第三人：齐延铭，男，1963年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人李太俊因与被申请人南亦新、一审被告、二审被上诉人林鹏、原审第三人齐延铭民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终7974号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李太俊申请再审称，原审判决存在严重的事实认定及适用法律错误，依法应当予以撤销。一、再审申请人主张借款本金119.6万元及利息，不仅有被申请人亲笔签字的借条或收条、保证人林鹏签字确认，还有完整的付款（含取款）银行凭证，被申请人在一审庭审中也予以认可，民间借贷关系真实合法有效，被申请人应当依法履行约定的还款义务。二、被申请人辩称已通过支付工程款的方式归还借款的主张与事实不符，与生效的民事判决相冲突。截至一审法庭辩论结束，其未向法院提交任何已经归还借款证据予以佐证。三、再审申请人一直以为140万元借款已归还，被申请人专门出具还款证明，但（2015）中民初字第438号民事判决书中并未支持上述主张。因此本案的诉讼时效应当从该判决书送达日计算，截至本案起诉日，再审申请人的主张并未超出法律规定的三年诉讼时效。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，案涉100万元借条约定的还款期限届满日为2013年7月31日；案涉40万元借条约定的还款期限届满日为2013年12月31日，再审申请人未提供充分证据证明其于2019年提起本案诉讼前曾向对方主张过权利，其提供的（2017）辽02民终2403号民事判决书亦不足以构成诉讼时效中断的事由，综上，原审以再审申请人的起诉超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求并无不当。再审申请人的再审理由及请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李太俊的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年八月二十五日书记员  隋 爽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15417号原告：上海理想物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李新，总经理。委托诉讼代理人：张允岗，男。被告：程麒龙，男，1983年12月5日生，汉族，住上海市静安区。原告上海理想物业管理有限公司与被告程麒龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海理想物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海理想物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 胡静静法官助理 毛小利书 记 员 毛小利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4024号申请执行人:天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地天津市和平区睦南道103号后二楼201室。法定代表人：曹新宇，董事长。被执行人：天津荣盛汇富商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2306。法定代表人：赵建国，经理。申请执行人天津中天泓达国际贸易有限公司与被执行人天津荣盛汇富商贸有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币417214.47元及相应利息，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现已将执行情况告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。因此，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币417214.47元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月十七日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初968号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王明文职务：行长被告：陶伟东，男，1970年9月29日出生，汉族，住址：明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告陶伟东信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二一年八月四日书记员  齐铁鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16014号申请执行人：张洪霞，女，1979年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：缪存秀，女，1973年7月5日出生，汉族，住江苏省。张洪霞与缪存秀民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初58749号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：缪存秀应返还张洪霞借款人民币48,000元，此款分十六期给付，缪存秀自2021年6月1日起至2022年9月底止于每月的1日给付原告张洪霞3,000元；缪存秀应于2022年10月底前赔偿原告张洪霞律师代理费5,000元；缪存秀未按上述调解协议第一、第二条中任意一期款项如期付款，原告张洪霞有权就剩余未到期款项一并向法院申请强制执行。因义务人缪存秀未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张洪霞向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费703.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向缪存秀发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2021年6月17日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。五、在2021年7月1日轮候查封了被执行人名下的苏F9XXXX的车辆，查封期限为二年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人缪存秀暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执478号 申请执行人：安福满,男,1969年11月23日生,汉族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231969××××××××。 被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。 法定代表人：邵亚兵。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2396号民事判决书立案执行申请执行人安福满与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为9455元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 财产调查过程中，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的保温××、螺旋××、螺旋××（××）辽××申请人××东××河新区鑫源安装有限公司价款共计394000元，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的机器设备也由该公司申请拍卖，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月18日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6434号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，1973年6月6日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：邵宇，男，1976年6月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告邵宇为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取460元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年八月十八日书记员  张 黎
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4388号浏阳市永泰出口烟花制造有限公司：你（单位）与浏阳市宏源造纸厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳市宏源造纸厂（普通合伙）于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院2021年8月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳市宏源造纸厂（普通合伙）支付案款205400元及逾期利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费4081.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户浏阳市永泰出口烟花制造有限公司付款账号：80×××23付款备注：（2021）湘0181执4388号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：张会文联系电话：137××******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初2074号 原告：樊月娥，女，1962年2月23日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民。 委托诉讼代理人：王琦，男，1986年3月3日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人，农民，系樊月娥儿子。 被告：杨永强，男，1968年9月10日生，汉族，芮城县xx乡xx村x组人，农民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司。 地址：芮城县永乐南路68号。 法定代理人：赵林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张启梁，男，系该公司员工。 原告樊月娥与被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称：“平安财险芮城公司”）、杨永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊月娥的委托诉讼代理人王琦、被告“平安财险芮城公司”的委托诉讼代理人张启梁到庭参加了诉讼，被告杨永强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告樊月娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成后续损失6944.8元；2.案件受理费由二被告承担。原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 1、原告樊月娥2021年4月21日-4月27日在五四一总医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其住院治疗6天，支出住院费6146.85元. 2、（2020）晋0830民初488号民事判决书一份，拟证实上次诉讼内容及判处情况。 3、山西省车辆通行费专用发票四张、陈伟证明一份，拟证实原告樊月娥住院支出交通费1100元。 被告杨永强缺席，亦未提交书面答辩意见。 被告“平安财险芮城公司”辩称：我公司愿意在保险范围内赔偿原告相应的损失，由于之前已经赔偿过原告营养费、误工费、护理费，对本次原告主张的费用我公司不应重复赔付，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月16日11时24分许，杨永强驾驶本人的晋xxxxx号“奇瑞”牌小型轿车由东向西行驶至芮城县洞宾街与五一路十字交叉路口处东侧，超越前方同方向在机动车道内行驶的樊月娥驾驶的“新日”牌二轮电动车时，未能拉开安全距离，与其刮擦相撞，致樊月娥受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故，后芮城县交警大队认定，杨永强负此事故的主要责任，樊月娥负此事故的次要责任。 事故车辆晋xxxxx号“奇瑞”牌小型轿车在被告“平安财险芮城公司”投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内。 原告于2020年3月9日就其治疗期间支出的费用及各项损失向本院提起诉讼，关于其请求的二次手术费，本院认为，应待实际支出后另行主张。遂本院于2020年6月8日作出（2020）晋0830民初488号民事判决，判决内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司赔付樊月娥款额共计105286.83元。二、被告杨永强负担鉴定费1750元给付原告樊月娥。三、驳回原告樊月娥其他诉讼请求。 原告樊月娥于2021年4月21日在五四一总医院住院进行了二次手术，住院6天，支出医疗费6146.85元。 以上事实有原告提供的证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故被告杨永强负此事故主要责任，原告樊月娥负此事故次要责任。本案主、次责任比例酌定为7:3为宜。 原告因交通事故造成损害就二次手术期间的合理费用向本院另行提起诉讼，符合法律规定，本院应予支持。 根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告杨永强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于本案原告请求的合理损失，具体确认如下： 1、医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持6146.85元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×6天=300元；3、营养费：酌定为30元/天×6天=180元；4、护理费：酌定为100元/天×6天=600元；5、误工费：酌定为80元/天×6天=480元；6、交通费：酌定500元。 综上，经核定被告“平安财险芮城公司”在交强险限额范围内应赔付原告1580元，在商业三者险范围内应赔付原告4638.8元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司再赔付原告樊月娥各项损失共计6218.8元。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊月娥承担3元，被告杨永强承担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  赵 鸿 二〇二一年八月二十六日 法官助理  王晓妮 书 记 员  李 娜
黑龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1283执1388号 申请执行人：王为民，男，汉族，海伦市人，住海伦市。 被执行人：孙晓明，男，汉族，海伦市人，住海伦市。 被执行人：王艳杰，女，汉族，海伦市人，住海伦市。 本院在执行王为民申请执行孙晓明、王艳杰民间借贷纠纷一案中，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1283执1388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文辉 二〇二一年八月二十七日 书记员  王宇洋
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0203民初6705号原告：徐春雨，女，1974年5月10日出生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：高祝华，河北诚漳律师事务所律师。被告：高碑店市天奕商厦有限公司，住高碑店市迎宾路北侧水电大院东，统一社会信用代码911306846636972165。法定代表人：刘永志，执行董事。原告徐春雨与被告高碑店市天奕商厦有限公司劳动争议纠纷一案，原告徐春雨于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春雨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐春雨撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐春雨负担。审 判 员 董峰二〇二一年八月十一日法官助理 王治书 记 员 张焕
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2316号        申请执行人：郑茂祥，男，1953年10月14日出生，汉族，住嵊州市××镇。                被执行人：浙江盖源电器有限公司，住所地嵊州市长乐镇剡源村原红旗中学。                法定代表人：刘世君。                被执行人：刘世君，男，1962年11月27日出生，汉族，住嵊州市××镇。                本院在执行申请执行人郑茂祥与被执行人浙江盖源电器有限公司、刘世君机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2316号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年八月十日            书记员姜敏智
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执811号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：91520121215721526H。法定代表人：吕超，系该行行长。委托代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，一般代理。委托代理人：龚洋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，一般代理。被执行人：杨米花，女，1989年4月3日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行与被执行人杨米花借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔0121民初1963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行于2021年3月31日向我院申请执行，要求被执行人杨米花给付申请执行人112163.58元及利息。本院于2021年3月31日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨米花送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经网络执行查控系统查询，本院已冻结被执行人1个银行账户，总实际控制金额为25.27元，实际控制金额较少，申请执行人不要求扣划。同时，本院依法冻结被执行人杨米花2个网络资金账户，其中08XXX82＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户冻结852.02元，已扣划并发还申请执行人，20×××31账户冻结312.97元，系统问题导致多次扣划未能成功，申请执行人也不要求扣划。本院已依法查封被执行人杨米花所有的位于开阳县（产权证号：20××94）房屋，查封届满期限为2024年4月25日，但本院为轮候查封，无处置权。已依法查封被执行人杨米花所有的贵Ａ×××××号车辆，查封届满期限为2024年4月22日，但本院为轮候查封，无处置权。同时，经本院到不动产登记中心、公积金中心等地调查，未发现被执行人杨米花名下有其他可供执行财产。本院依法对被执行人杨米花采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但杨米花仍未履行义务。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行申请执行的112163.58元及利息，已执行到位852.02元，还有111311.56元及利息未执行到位。现经本院调查，被执行人杨米花确无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行也无法提供被执行人杨米花可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨米花继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行发现被执行人杨米花有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 黄 超审判员 刘有才二〇二一年八月十七日法官助理李厚成书记员张安歌
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初4515号原告：李丽华，女，汉族，1978年8月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区芶江镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李荣理，男，汉族，1981年2月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李丽华诉被告李荣理合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽华于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽华撤回起诉。案件受理费2,525.00元（已减半收取），由原告李丽华负担。审判员  宋小满二〇二一年八月十二日法官助理赵福鸿书记员何忆
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执537号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁星尹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：赵国鑫，男，1970年6月16日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人赵国鑫仲裁一案，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第21718号裁决书已发生法律效力，因赵国鑫未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司上海分行依法申请强制执行，本院于2021年8月23日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第21718号裁决书由上海市崇明区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 陈思远书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初879号原告：沈阳荣腾建筑机械租赁有限公司，住所地沈阳市于洪区北李官，统一社会信用代码：91210114099637094W。法定代表人：张瑞昌，该公司经理。委托诉讼代理人：崔向阳，男，1981年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳化工建设工程总公司，住所地沈阳市沈河区惠工街29号，统一社会信用代码：912101031178277818。法定代表人：张洪海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。原告沈阳荣腾建筑机械租赁有限公司与被告沈阳化工建设工程总公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳荣腾建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳荣腾建筑机械租赁有限公司负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  李 靖人民陪审员  郑连弟二〇二一年八月二日书 记 员  马晓明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初1237号 原告：宋英，女，1982年5月28日出生，户籍所在地湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：郭武松，上海锦坤律师事务所律师。 被告：彭凡荧，男，1979年11月1日出生，户籍所在地浙江省温州市。 原告宋英与被告彭凡荧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。 原告宋英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金90000元及利息35000元【从2018年8月1日暂计至2021年6月30日的利息为35000元（35个月×1000元/月），从2021年7月1日起按每月1000元的利息标准计付至实际清偿之日止】；2、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息25200元【以本金70000元为基数，从2018年7月1日暂计至2021年6月30日的利息为25200元（70000×1%×36个月），从2021年7月1日起的利息以本金70000元为基数，按照月利率1%计付利息至实际清偿之日止】；3、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息18279.6元【以本金100000元为基数，从2016年9月1日暂计至2021年5月31日的利息为18279.6元（100000元×3.85%/365×1733天），从2021年6月1日起的利息以本金100000元为基数按1年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际清偿之日止】；4、判令被告负担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地,本案中被告的住所地不在衡阳市雁峰区。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案原告所在地为合同履行地。原告的户籍地为湖南省资兴市，其向本院提交了一份湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道福龙湾社区居民委员会出具的《居住证明》，用以证明其从2017年9月至今一直居住在衡阳市雁峰区。但原告提供的《居住证明》上没有制作人员或单位负责人的签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件。经本院释明，原告诉讼代理人郭武松向本院提交《情况说明》，表示原告无法按照民事诉讼法证据规则要求补强居住证明的证明效力，并无法提供房屋租赁合同、房产证复印件来证明。因原告未能证明其经常居住地在衡阳市雁峰区，故对原告的起诉,本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宋英的起诉。 本案预交的案件受理费3187元，退还原告宋英。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  张玉文 二〇二一年八月九日 法官 助理  唐文君 代理书记员  周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5210号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李莉，女，1973年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行李莉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8794号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金159,965.48元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,749.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢363号 姜志富、刘春玉、程勇： 本院执行的申请执行人姜志富与被执行人刘春玉、程勇合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1069号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执724号被执行人：黄志明，男，1971年07月08日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行被执行人黄志明责令退赔一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执724号案件的执行。本案执行标的额5700元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁海熙
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4661号原告：张伟，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：聂安，男，1966年7月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：黄红涛，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张伟与被告聂安、黄红涛不当得利纠纷一案,本院于2021年8月9日立案后，原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告张伟未预交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤诉处理。审判员  季禹昌二〇二一年八月二十三日书记员  闫 绅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20575号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人罗铁军，男，1986年10月16日出生，壮族，住广西壮族自治区。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人罗铁军金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初66157号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付48760.76元。本院立案受理后，依法对被执行人罗铁军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人罗铁军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人罗铁军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人罗铁军采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执695号申请执行人：陈昆，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：代杰，男，1992年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1126民初650号民事调解书，于2021年7月1日立案执行陈昆与代杰合同纠纷一案，本案执行标的为21487元，执行费222元。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产信息进行了查询。经查询，被执行人目前没有财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，申请执行人不能提供其他可供执行的其他财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执695号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾占山审 判 员 杨松斌审 判 员 薛山江二〇二一年八月十三日法官助理 刘芯宇书 记 员 汤益权
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4071号原告：佟某某。原告：部某某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告佟某某、部某某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佟某某、部某某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十三日书 记 员  沈 丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4365号申请执行人：潘业芳，女，1963年5月17日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。潘业芳与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初14876号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款67,060.05元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人潘业芳向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费905元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1684号申请执行人:于春林，被执行人：丰宁满族自治县天康养殖有限公司被执行人：赵殿举申请执行人李淑娟与被执行人刘亮婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1344号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付360000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年5月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执1684号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十六日书记员  王明明