wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11481号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11481号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年八月十一日书记员 ：李冬梅
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1773号原告：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，营业场所：山西省闻喜县。负责人：景晓林，该支行行长。委托诉讼代理人：张明娟，女，该支行个人金融部经理。委托诉讼代理人：张高杰，男，该支行个人金融部副经理。被告：张立师，女，汉族，山西省闻喜县居民。原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行（以下简称农行闻喜支行）与被告张立师信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行闻喜支行委托诉讼代理人张明娟到庭参加了诉讼，被告张立师经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告农行闻喜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告贷记卡不良透支人民币5161.27元，其中本金4514.92元，利息630.48元，违约金15.87元（利息截止2021年6月23日，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，计算至实际履行之日止，之后的违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2018年11月8日，被告张立师向原告申请办理贷记卡，并提交了相关资料。原告根据被告的申请，同意为被告办理贷记卡，并与被告签署了中国农业银行金穗贷记卡领用合约等，约定了透支金额、透支利息、免息还款期等内容。被告使用原告为其办理的贷记卡透支消费，截至2021年6月23日，尚欠原告贷记卡不良透支人民币5161.27元，其中本金4514.92元，利息630.48元，违约金15.87元。被告不良透支发生后，经原告多次催要，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张立师未向本院提交民事答辩状。本院经审理查明：2018年11月8日，被告张立师向原告农行闻喜支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。张立师声明已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过原告官方网站查询；与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址，若发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达，因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。被告领取信用卡后开始消费，使用过程中，被告未按约偿还该信用卡的到期透支款项，截至2021年6月23日，被告尚欠原告本金4514.92元、利息630.48元、违约金15.87元，共计5161.27元。以上事实有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、中国农业银行金穗信用卡章程一份、中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡）一份、张立师身份证复印件一份、信用卡查询数据一份、贷记卡交易明细一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告自愿向原告申领使用信用卡，声明其知晓并遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）等内容，原、被告之间合同法律关系应为有效，双方应遵循上述章程及合约的规定，全面履行合同义务。现被告持信用卡透支消费后，未按合同约定期限履行还款义务，其行为构成违约，理应承担合同约定的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。故对原告要求被告支付欠款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立师于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行欠款5161.27元（其中透支本金4514.92元、利息630.48元、违约金15.87元），以及自2021年6月24日起至实际履行完毕之日止的利息、违约金（利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，违约金根据最低还款额未偿还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张立师负担。本判决为终审判决。审 判 员 翟大勇二〇二一年八月十三日法官助理 刘东杰书 记 员 何甜静
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保248号申请人：张立学，男，1966年12月26日出生，汉族，住邯郸市磁县。被申请人：孙万双，男，1961年6月9日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。申请人张立学于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙万双银行存款20万元或查封其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张立学的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙万双银行存款20万元或查封其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年八月五日书记员  曹丽悦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执916号申请执行人青建国际贸易有限公司。法定代表人辛某某，董事长。被执行人王峥嵘。被执行人蔡勇。被执行人上海泓飞金属材料有限公司。法定代表人董某，执行董事。申请执行人青建国际贸易有限公司与被执行人王峥嵘、蔡勇、上海泓飞金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人青建国际贸易有限公司已于2021年2月8日向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为人民币100万元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。2021年2月8日、2021年8月2日、2021年8月4日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。2021年8月2日、2021年8月3日，本院对被执行人王峥嵘、蔡勇、上海泓飞金属材料有限公司采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，经合议庭研究，本院决定对(2021)鲁0203执916号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年八月六日书记员  丁 超
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执恢62号申请执行人：冯强义，男，1968年出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：宋宗磊，男，1987年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人冯强义与被执行人宋宗磊机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省单县人民法院作出的（2010）单民初字第1204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款110000.00元及相应利息。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2021年2月23日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2021年2月23日作出（2021）鲁1722执恢62号限制消费令，对被执行人限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2010）单民初字第1204号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年八月二日书记员  董国杰
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16917号      原告：成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司，住所地重庆市江北区红黄路9号帝豪丽都1号2-1（自编号：A214），统一社会信用代码91500105MA6104JHXU。   法定代表人：李焱，总经理。   委托诉讼代理人：周哲旭，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。   被告：査蒙，男，1987年6月10日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。   本院在审理原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司与被告査蒙追偿权纠纷一案，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告査蒙的起诉。   本院认为，原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司撤回对被告査蒙的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都债清商务服务有限公司重庆江北区分公司负担。            审 判 员  李桂红          二〇二一年八月九日        法 官 助 理 武俊杰    书  记  员  刘诚诚
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督644号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：邹某某，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和乡。申请人合肥居安物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人合肥居安物业管理有限公司称，合肥居安物业管理有限公司与淮南市三和镇人民政府签订《银杏苑及香樟苑一、二、三期安置房物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为1.3元/月/平米，被申请人邹某某于2019年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人邹某某给付申请人合肥居安物业管理有限公司所欠物业服务费人民币2034元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邹某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人合肥居安物业管理有限公司人民币2034元。申请费17元，由被申请人邹某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪03破163号 2020年6月28日，本院根据上海王士桐建筑设计事务所有限公司的申请裁定受理上海王士桐建筑设计事务所有限公司(以下简称王士桐公司)破产清算一案，并于2020年7月31日指定君合律师事务所上海分所为管理人。2021年7月30日，王士桐公司管理人向本院提出申请，请求本院裁定宣告王士桐公司破产并终结破产程序。 本院查明：管理人接受指定后，接管了王士桐公司的印章、证照以及部分财务资料，仅接管到银行存款人民币27.84元。管理人经调查亦未发现债务人其他财产，无破产财产可用于支付破产费用，更无财产可供分配。本案审理过程中，王士桐公司未提出重整、和解的请求，债权人也未提出重整的申请。 本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查，管理人未接管到债务人财产。有关本案债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配债权人的情况，已经债权人会议审议。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 一、宣告上海王士桐建筑设计事务所有限公司破产； 二、终结上海王士桐建筑设计事务所有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈锐 审 判 员 姚磊 审 判 员 刘琳 二〇二一年八月六日 法官助理 李想 书 记 员 李想 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条…… 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。 第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 …… 第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。 …… 人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9313号上诉人(原审原告)：潘雨卿，男，1991年01月05日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人(原审被告)：谭天驰，男，1996年3月5日出生，汉族，住新民市。上诉人潘雨卿因与被上诉人谭天驰不当得利纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。潘雨卿的上诉请求：1.撤销(2021)辽0181民初206号驳回原告全部诉讼请求的判决书，并依法改判支持原告的所有请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、法院表示上诉人无法举证车主郭星将赔偿款支付给谭天驰故而驳回请求。但庭审时上诉人已表示，从机动车事故开始到结束，始终只有被告谭天驰一人作为事故处理人联系上诉人，车主郭星、驾驶员李东旭均未与上诉人有任何联系。上诉人不会也不可能有能力举证该项要求。二、从上诉人提交的微信聊天证据中可看到，庭审前自始至终谭天驰均承认拖欠上诉人赔偿款，且所有的赔偿款均由被告谭天驰由微信转给上诉人。上诉人作为普通公民，将被告谭天驰作为起诉人是正确合理的。谭天驰辩称，车主不是我，应该找实际车主李东旭赔偿。我是帮别人处理事故。潘雨卿向一审法院的诉讼请求为：1、判令被告返还不当得利5，500元；2、判令被告支付期间产生的利息2，000元；3、判令被告承担全部诉讼费及律师费2，000元。一审法院认定事实：2018年11月16日原告潘雨卿驾驶车辆苏Ｅ×××××与案外人李东旭驾驶车辆辽Ａ×××××（车辆实际所有人郭星）在江苏省苏州市虎丘区太湖大道128号发生交通事故，经交警认定案外人李东旭负全部责任。原告潘雨卿肇事车辆维修共计花费16，000元，中国人寿财产保险股份有限公司已将该车辆维修款付给了被保险人郭星账户，案外人李东旭将维修款项赔偿事宜交给了被告谭天驰办理。现原告潘雨卿收到被告谭天驰代案外人郭星支付的款项10，500元，并已将该钱款支付给原告。另查明，2018年11月16日被告谭天驰向中国人寿财产保险股份有限公司报险，2018年11月18日中国人寿财产保险股份有限公司理赔结案，将赔偿款打到了被保险人郭星账户。一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告潘雨卿向被告谭天驰主张的不当得利即剩余修车款5，500元，保险公司已经将保险赔偿款理赔给案外人郭星，现尚无证据证明该笔赔偿款已由案外人郭星支付给被告谭天驰，原告无法举证证实被告谭天驰在本案中获取该笔修车款5,500元，被告谭天驰亦不构成不当得利，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告潘雨卿负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案保险公司将16，000元保险赔偿款理赔给案外人郭星，潘雨卿仅收到谭天驰代案外人郭星支付的车辆维修款10，500元，但其不能举证证实郭星已将全部赔偿款支付给了谭天驰，谭天驰获取了剩余修车款5,500元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的。根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。据此，上诉人可向实际侵权人或保险公司请求赔偿保险金，保险公司赔偿后，如果已向实际侵权人支付了保险金，可再另行追偿。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由潘雨卿负担。本判决为终审判决。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月二十日法官助理  李 飞书 记 员  宋佳娜本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执1023号申请执行人孙大伟与被执行人仇更伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0322民初2503号民事调解书已经发生法律效力。申请人孙大伟于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人仇更伟给付申请执行人孙大伟欠款5000.00元。本院依法于2021年7月6日向被执行人仇更伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人仇更伟于2021年7月12日给付申请执行人孙大伟5000.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初2503号民事调解书关于第一期确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执965号之一 申请执行人山东宇通房地产开发有限公司，住所地：广饶县花苑路6号。 法定代表人张建亮，该公司总经理。 被执行人宗玉龙，男，1989年5月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东宇通房地产开发有限公司与被执行人宗玉龙追偿权纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘广明 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年八月十日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1831号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人:胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人:黄卫军，男，1972年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄卫军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2018）苏0507民初7711号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告黄卫军于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43234.12元、保费3235.41元，合计人民币46469.53元。同时，被告黄卫军还应承担以43234.12元为基数自2016年7月12日起至实际支付之日止按年利率24%计算的违约金。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1777元，由被告黄卫军负担(被告应负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费600元，由被告黄卫军负担(被告应负担的公告费600元，已由原告预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，立案执行标的为96050.83元。案件执行过程如下：1、2021年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址已搬迁、电话停机而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年5月8日，2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年7月26日起-2022年7月25日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月3日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人黄卫军进行调查，反馈被执行人黄卫军住所地江苏省苏州市相城区××街道已拆迁，其他情况不详。未发现有可供执行的财产信息。4、2021年6月23日，本院依法对被执行人黄卫军采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月3日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人黄卫军是（2016）苏0507执2781号、（2017）苏0508执3240号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年8月5日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币96050.83元，执行到位0元，未执行到位96050.83元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年八月九日书记员  戴 金
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保738号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月5日生效的（2021）辽0105民初10896号判决，于向被执行人常书玮发出执行通知书，责令被执行人常书玮民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常书玮在内蒙古分行的账户06×××38存款130000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年八月二十三日书记员  陈 彬
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执1863号 申请执行人翟振宇与被执行人白光杰、淄博蒲缘酒业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年8月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向淄博市淄川区行政审批服务局送达协助执行通知书，要求协助将淄博蒲缘酒业有限公司的执行董事及法定代表人工商登记名称变更为白光杰。淄博市淄川区行政审批服务局已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1863号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 二〇二一年八月五日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执594号申请执行人：武某某。被执行人：温某。本院在执行申请执行人武某某与被执行人温某民间借贷一案中，向被执行人温某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人给付申请执行人借款25,800元,并承担案件受理费223元及执行费290元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议长期履行的，应当依法终结执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原生效法律文书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月十八日书记员  郭安丽
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督187号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：张军，男，1972年4月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：孙冬梅，女，1972年11月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人张军、孙冬梅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。申请人法库县农村信用合作联社自收到本院送达的缴费通知书次日起7日内未缴纳案件受理费，根据法律规定，应按撤回申请处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：按申请人法库县农村信用合作联社撤回申请处理。审 判 员 尹万丰二〇二一年八月十七日法官助理 郑茗兮书 记 员 娄 新
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1955号申请人：韩某，女，1981年4月3日出生，住址沈河区。被执行人：辽宁辽创新材料科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市泉居永乡八里营子村四组。法定代表人：陈松。被执行人：陈某，男，1982年4月15日出生，住址大连市甘井子区营城子街道。公民身份号码：2113021982××××××××。申请执行人韩某与被执行人辽宁辽创新材料科技有限公司、陈某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）辽0106民初3330号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行内容：被执行人给付180000元，案件受理费2194元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院2020年7月20日作出的（2020）辽0106民初3330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年八月二日书记员  于 淼
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5968号何箫梦、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年07月02日立案受理何箫梦申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初7740号民事判决书，在执行过程中本院依法将位于成都市金牛区房屋（备案号：×）的不动产权协助办理登记至何箫梦名下,现（2021）川0106执5968号案件本院已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执2440号申请执行人：桂治勤，男性，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王号，男性，1976年09月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区蕲县。本院在执行申请执行人桂治勤与被执行人王号劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4804号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王号未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人桂治勤申请执行，本院于2021年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王号名下的财产信息：1、被执行人王号名下无车辆登记信息。2、被执行人王号名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人王号名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王号有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王号的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人王号列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人王号的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人桂治勤本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王号无财产可供执行，申请执行人桂治勤也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302民初4804号民事判决书（调解书）本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡陈瑞审判员  方 勇审判员  王 伟二〇二一年八月十七日书记员  徐 克附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第二条本规定第一条第一项中的“责令被执行人报告财产”，是指应当完成下列事项：（一）向被执行人发出报告财产令；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执797号 本院依据(2020)川1524民初2190号民事判决书，在执行申请执行人陈昌玉、陈昌容、陈昌连、陈昌会与被执行人赵新才、陈昌琴、赵彬、李丽分家析产纠纷纠纷一案，被执行人赵新才、陈昌琴、赵彬、李丽已经履行223397.9元，其中支付陈昌玉113043.06元、陈昌容15183.93元、陈昌连15183.93元、陈昌会15183.93元，本院收取执行费3203.05元，提存61600元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月二十二日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2327号之一申请人：刘杰，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：安徽蓝方房地产开发有限公司，住所地涡阳县万象城A8-112，统一社会信用代码91341621052946586G。原告刘杰诉被告李亚丽、安徽蓝方房地产开发有限公司、李成伟、李成林民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的存款170万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。王擎以房地权皖涡字第××号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结安徽蓝方房地产开发有限公司的存款170万元或查封、冻结其相应价值的其他财产，冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙维东二〇二一年八月十日法官助理 王亚楠书 记 员 张绍琛
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1210号 申请执行人：许彦臣，男，1963年3月23日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 身份证号：2203231963××××××××。 委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。 被执行人：龙海涛，男，1983年10月1日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231983××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1271号民事判决书立案执行申请执行人许彦臣与被执行人龙海涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为工资款55250.00元及利息（利息自2020年3月26日起至执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算），案件受理费591.00元，本案执行费738.00元。具体执行过程如下： 于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年5月8日、5月24日、7月29日、通过总对总发起三次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月6日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 2021年7月8日双方自行达成和解，申请执行人同意被执行人给付工资款35000.00元，余款申请执行人自愿放弃。给付方式为2021年八月节前给付10000.00元，余款25000.00元于春节前给付完毕。被执行人名下有一辆辽Ｐ×××××号桑塔纳牌汽车，申请执行人不要求对该车车籍申请查封，本院于2021年7月29日向被执行人龙海涛发布了限制消费令，于2021年8月6日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月九日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1048号张某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3882号 原告:刘某，男，1966年4月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李举媛，安徽天定律师事务所律师。 被告:李某，女，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:张某1，男，1993年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:张某2，男，1991年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:张某3，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘某诉被告李某、张某1、张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告刘某负担。 审 判 员 崔鹏 二〇二一年八月二日 法官助理 谢李 书 记 员 李敏 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：.........（五）准许或者不准许撤诉；........对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保795号张某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1542号      原告：陈某，女，满族，1969年6月13日生，住吉林省伊通满族自治县。   被告：伊通满族自治县某热力有限公司，住所地伊通满族自治县伊通镇人民大街路南人民大桥西侧。   法定代表人：贡某，经理。   委托诉讼代理人：孙某，吉林卓行律师事务所律师，特别授权。   原告陈某与被告伊通满族自治县某热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告陈某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某撤诉。   案件受理费减半收取2840元，由陈某负担。               审  判  员   王佳慧         二〇二一年八月十日         书  记  员   白 楠          1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2376号原告：曹贵刚，男，1966年12月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告：葛春香，女，1964年6月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告曹贵刚、葛春香诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告曹贵刚、葛春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹贵刚、葛春香撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4417号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：高雅琴，女，1948年2月8日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告高雅琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3041号原告：皮占龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：郜建平，女，1992年11月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。        本院在审理原告皮占龙诉被告郜建平民间借贷纠纷一案中，原告皮占龙于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告皮占龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：        准许原告皮占龙撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告皮占龙负担。        审判员    王丹二〇二一年八月六日书记员    李佳玥
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021）桂0921执671号被执行人：陈杰，男，1986年2月8日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人陈杰犯盗窃罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）桂0921刑初77号刑事判决书，被执行人陈杰应缴纳罚金1000元。但被执行人陈杰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 湖审 判 员  张 勇代理审判员  李宏江二〇二一年八月十日法官 助理  李亦豪书 记 员  卢晓梦
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执995号申请执行人:胡明旗,男,1976年4月6日生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：叶秀传,男,1982年1月13日生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：叶秀江,男,1978年8月19日生,汉族住安徽省明光市。本院在胡明旗与叶秀传、叶秀江渔业承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2021)皖11民终175号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人叶秀传、叶秀江的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人叶秀传、叶秀江名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人叶秀传、叶秀江纳入失信人名单；对被执行人叶秀传、叶秀江采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十二日书记员  林 洁安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执995号申请执行人:胡明旗,男,1976年4月6日生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：叶秀传,男,1982年1月13日生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：叶秀江,男,1978年8月19日生,汉族住安徽省明光市。本院在胡明旗与叶秀传、叶秀江渔业承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2021)皖11民终175号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人叶秀传、叶秀江的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人叶秀传、叶秀江名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人叶秀传、叶秀江纳入失信人名单；对被执行人叶秀传、叶秀江采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年八月十二日书记员  林 洁
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1632号 原告：王建磊，男，1983年3月25日出生，汉族，新绛县居民。 被告：中宏人寿保险有限公司。 法定代表人：何达德，该公司经理。 原告王建磊与被告中宏人寿保险有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。 原告王建磊诉称，2021年4月10日下午，原告在万荣县职教中心路上骑自行车意外摔伤后，入住万荣县人民医院住院治疗72天。因原告在被告公司投有菁英综合意外保障2019版保险，且其系在保险期间受伤，被告公司应根据保险合同约定予以赔付，但被告拒赔，现原告诉至本院，请求判令被告支付原告交通费及住院津贴38000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是其主要办事机构所在地。本案中，原、被告之间系人身保险合同法律关系，原告系被保险人。被告住所地在上海市浦东新区世纪大道；原告即被保险人的户籍所在地系运城市新绛县，原告虽举证证明其经常居住地在万荣县，但经本院调查核实，原告在万荣县并不经常居住生活，其经常居住地在运城市新绛县。综上，万荣县既非被告住所地亦非被保险人住所地，故万荣县人民法院对本案无管辖权，本案可由原告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第二十一条第二款之规定，裁定如下： 本案移送山西省新绛县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 屈东芳 二〇二一年八月十一日 法官助理 王溪竹 书 记 员 董旭洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4326号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职工。 被告：刘铁峰，男，1967年2月23日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告刘铁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费49元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十六日 书记员 曾彩萱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5366号之一申请执行人：习宇，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张金发，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人习宇与被执行人张金发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初2271号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2021年7月21日本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年8月13日本院通过邮寄方式委托福建省安溪县祥华乡祥华村村委会对被执行人户籍地财产进行调查。本院通过网络查控系统扣划被执行人名下银行账户657.07元，并依法发放给申请执行人。通过以上执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年8月12日对被执行人张金发适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月13日通过电话告知了申请执行人代理人本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年7月14日，本案应当执行的标的额为76064元，已执行到位金额657.07元，尚有75406.93元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 魏小晓二〇二一年八月十七日书记员 谢培雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初8264号原告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区利民东路78号。主要负责人：王国敏，总经理。被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地吉林省长春市长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：李冲天，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。主要负责人：姚志宏，总经理。被告：朱祥斌，男，1999年1月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：任加平，男，1950年11月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告朱祥斌、任加平、鑫安汽车保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉处理。审判员 李 燕二〇二一年八月九日书记员 唐苗苗
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢289号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:张国兵，男，1968年7月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:望运芝，女，1971年11月16日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人张国兵、望运芝计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）64号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2204号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：姜峰，男，1987年6月3日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告姜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初6876号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：山东省青岛市城阳区正阳路237号。负责人：陈栋，系该行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，山东荣真律师事务所律师。被告：王秋侠，女，1988年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行诉被告王秋侠信用卡纠纷一案的过程中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛城阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告已预缴532元，因原告申请降低诉讼请求，对案件受理费507元予以退还原告），由原告自行负担。审判员 张 燕二〇二一年八月九日书记员 纪顺尚
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初2386号原告：潘杰，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住广西容县。被告：陈晨，男，汉族，居民，住广西容县。被告：陈泽，男，汉族，居民，住广西容县。原告潘杰与被告陈晨、陈泽排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。原告潘杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告拆除共有墙体中侵占属于原告部分。二、判令被告恢复其在拆旧建新过程中毁损原告楼梯上方遮盖物，修复相邻部分损坏瓦面，并清理遗留在原告楼道内的建筑垃圾。三、判令被告两次阻止原告合法修缮房屋施工而造成的误工损失1500元。事实与理由：2019年被告在西上街5号拆旧建新过程中造成原告新北街9号（原新北街2号）房屋相邻部分损坏，造成下雨漏水进屋，妨碍了原告正常的生活和经营，原告要求被告对损坏房屋进行恢复维修，在社区、镇综治办调解被拒情况下，原告欲先行修缮，但是被告以他们房产使用证界址不足为由两次阻止我方进行修缮，导致原告无法修缮且产生了误工损失。被告方房屋所有权证书(20014612)号与原告相邻墙体记载为“自墙”，而原告房屋所有权证书(20001543)号与被告方相邻墙体记载为“众墙”，由于双方房屋所有权证书存在差异纠纷，原告向县自然资源局、城建局做了相关报告，原告提出应该在相关主管部门介入处理清楚后再进行建设，但是被告方没有采纳，在共有墙体上面继续建设侵犯了原告的合法权益。2021年3月1日，容县自然资源局依法做出争议墙体属于“共墙”的结论，进行更正登记。原告认为，在房屋界址不清存在纠纷的情况下双方应该在政府相关主管部门进行处理清楚下再进行建设，被告在原告告知存在界址不清的情况下继续建设其只能后果自负。被告在损毁原告相邻部分房屋导致漏雨进水而不进行修复维修并且阻止原告进行维修是违法行为。综上所述，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。在审查过程中，本院到容县自然资源局调查本案争议的处理情况，容县自然资源局出具《关于潘杰与陈晨墙体争议的情况说明》一份，内容为：“关于潘杰、潘宁位于新北街9号房屋与陈晨、陈泽位于西上街5号房屋的墙体争议问题，我局正在与其他相关部门进行查实处理中，尚未有明确结果，特此说明。”本院经审查认为，本案讼争的墙体问题存在争议，且该争议容县自然资源局正在与其他相关部门查实处理中，权属问题尚未明确。因此，根据《中华人民共和国和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潘杰的起诉。如不服本裁定，可在在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员 覃健武二〇二一年八月二日法官助理 封学可书 记 员 周小荻
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初689号原告张秀亮，男，1974年11月26日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。委托诉讼代理人赵慧婷，女，山西迅逸律师事务所律师。委托诉讼代理人张乃红，女，1977年12月13日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。系原告张秀亮妻子。被告昔阳县嘉会商贸有限公司，住所地：山西省晋中市昔阳县。法定代表人王瑞东，男，任该公司执行董事。被告王瑞东，男，1973年05月10日出生，，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告贾江英，女，1972年11月19日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。系被告王瑞东前妻。委托诉讼代理人王瑞东，男，1973年05月10日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。原告张秀亮诉被告昔阳县嘉会商贸有限公司、王瑞东、贾江英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀亮及其委托诉讼代理人、被告昔阳县嘉会商贸有限公司、王瑞东、贾江英委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告昔阳县嘉会商贸有限公司偿还原告张秀亮借款350000元，利息7000元，合计357000元，被告王瑞东、贾江英承担连带还款责任；2、请求对被告王瑞东、贾江英共有位于昔阳县××小区××号楼××单元××室的房屋一套优先受偿；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告张秀亮与被告王瑞东、贾江英系熟人关系，被告王瑞东、贾江英系夫妻关系，2011年08月12日，注册成立了昔阳县嘉会商贸有限公司（以下简称嘉会公司），被告王瑞东、贾江英为该公司股东，一起在昔阳县迎宾路经营“嘉会超市”。2020年，被告嘉会公司因为生产经营所需，便向中国人民银行昔阳县支行申请借款，因为公司经营不景气，无法按约定时间偿还借款，被告王瑞东便出面向原告张秀亮借款，用以偿还嘉会超市在中行的贷款。原告张秀亮先后借给被告借款共计350000元，双方于2021年4月21日签订了借款协议，并由被告王瑞东出具收据加盖嘉会公司印章。当时，被告王瑞东和贾江英向原告张秀亮借款时表示，若不能还款愿意将二人位于昔阳县××小区××号楼××单元××室用以物抵债的方式抵顶给原告。现在嘉会超市已经停止营业，向原告所借款项一直未还。原告就其主张，提供以下证据：1、借款协议原件一份，证明借款情况；2、收条原件一份，证明收款情况；3、昔阳县嘉会商贸有限公司企业信息一份，证明法人及股东情况；4、证明一份、房产转让协议原件一份，证明房屋所有权及转让情况；5、转账记录三份，证明转账情况。经质证，被告昔阳县嘉会商贸有限公司、王瑞东、贾江英对原告提供的证据均没有异议，本院予以采信。被告王瑞东辩称，向原告借钱是事实，但是自己经营的昔阳县嘉会商贸有限公司现在已停业破产，目前经济确实紧张，暂时无力一次性偿还。经审理查明：原告张秀亮与被告王瑞东、贾江英系熟人关系，2020年，被告王瑞东、贾江英以昔阳县嘉会商贸有限公司的名义在中国银行贷款200万元，原告张秀亮作为担保人，贷款发放后，原告张秀亮用款110万元，剩余90万元由被告王瑞东、贾江英用于昔阳县嘉会商贸有限公司资金周转。贷款到期后，被告昔阳县嘉会商贸有限公司无力偿还银行贷款，被告王瑞东、贾江英遂商量由原告张秀亮先行偿还被告在中国银行的贷款，被告再自行向原告进行还款，后原告陆续向被告昔阳县嘉会商贸有限公司账户转账共计90余万元，被告王瑞东于2020年10月13日出具“房产证明”，被告贾江英于2021年1月21日与原告张秀亮签订房屋转让协议，后被告王瑞东、昔阳县嘉会商贸有限公司与原告张秀亮于2021年4月21日就其中的35万元借款签订借款协议（协议约定利息为年息1分）及收条，被告王瑞东在借款人处签名并加盖昔阳县嘉会商贸有限公司印章。后原告多次催要借款，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原告陈述的事实及所举证据能够证明原、被告借贷关系的存在，被告昔阳县嘉会商贸有限公司未依约偿还借款，应当承担民事责任，原告前后向被告昔阳县嘉会商贸有限公司账户转账90余万元，现原告主张其中的35万元借款，被告昔阳县嘉会商贸有限公司理应偿还。关于利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原、被告在借款协议中明确约定利息为年息一分（即年化利率10%），并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），故原告要求被告按照协议约定支付利息的请求，本院予以支持。关于被告王瑞东、贾江英对上述债务责任承担的问题，在本案中，昔阳县嘉会商贸有限公司系王瑞东、贾江英夫妻二人婚后出资成立的有限责任公司，二人在案件审理中没有提交夫妻财产分割的书面证明，昔阳县嘉会商贸有限公司的注册资本来源于夫妻二人的共同财产，公司的全部股权属于王瑞东、贾江英婚后取得的财产，从《婚姻法》上判断归夫妻二人共同共有，因此，昔阳县嘉会商贸有限公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权主体具有利益的一致性和实质的单一性，难以形成有效的内部监督，夫妻其他共同财产与昔阳县嘉会商贸有限公司财产亦容易混同，从而损害债权人利益。在此情况下，昔阳县嘉会商贸有限公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性，构成实质上的一人公司，被告王瑞东、贾江英因未能举证证明其自身财产独立于昔阳县嘉会商贸有限公司财产，应承担举证不力的法律后果，对昔阳县嘉会商贸有限公司的债务承担连带责任。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告昔阳县嘉会商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告张秀亮借款本金350000元，利息7000元，本息合计357000元，被告王瑞东、贾江英对上述债务承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3328元，由被告昔阳县嘉会商贸有限公司负担向本院交纳，被告王瑞东、贾江英承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  马晶二〇二一年八月三日书记员  马蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执5977号 申请执行人：谭某某，男，汉族，1963年9月28日出生，住成都市成华区。 被执行人：罗某某，女，汉族，1976年12月27日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初4550号《民事判决书》，于2021年7月5日立案受理谭某某申请执行罗某某民间借贷纠纷一案，执行标的183380元，申请执行费2651元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人罗某某单独所有的位于成都市金牛区房屋［川（2017）成都市不动产权第×号］一套，本院已查封，系首查封。成都市高新技术产业开发区人民法院向本院商请移送处置权，本院查明，其（2021）川0191执恢473号执行案件申请执行人对该套房屋享有顺位在先的抵押权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院将该套房屋的处置权移送成都市高新技术产业开发区人民法院执行，本院已向成都市高新技术产业开发区人民法院递交参与分配函。除此之外，被执行人罗某某名下无车辆登记信息，银行账户仅有零星存款，执行价值不高，无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地法院对其财产进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本院将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二一年八月四日 书记员 李向阳
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初175号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人颜范军，男，1971年2月13日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月3日被监视居住，同年9月30日被取保候审，2021年7月9日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人艾冰，辽宁科贤律师事务所律师，凤城市法律援助中心指派。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2021]189号起诉书指控被告人颜范军犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官石丽杉、检察官助理孙向艳出庭支持公诉。被告人颜范军及辩护人艾冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日12时许，被告人颜范军因与石某发生纠纷到宝山镇岔路村村部进行调解未果，石某遂报警。凤城市某某局宝山派出所民警王某1、李某赶到现场口头传唤颜范军到宝山派出所进一步调查时，颜范军拒不配合，以用手殴打、撕扯、抓挠民警王某1的方式阻碍民警正常执法，后被某某机关民警强制传唤到案。经鉴定:被鉴定人王某1左手软组织损伤,右手及肘部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；被鉴定人颜范军在案发时为“脑外伤致精神障碍（人格改变）；被鉴定人颜范军在发案时具有限定刑事责任能力。 公诉机关提交了户籍底卡、受案登记表、受案回执、疾病诊断书、门诊病例等书证，证人王某1、李某、王某2等人的证言，被告人颜范军的供述和辩解，鉴定意见，现场指认笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人颜范军以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人颜范军对指控事实、罪名及证据没有异议。 其辩护人提出公安民警在执法过程中存在一定不规范的行为，请求对被告人量刑时予以考量；被告人颜范军认罪悔罪，人身危险性较低，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年4月3日12时许，被告人颜范军因与石某发生纠纷到宝山镇岔路村村部进行调解未果，石某遂报警。凤城市某某局宝山派出所民警王某1、李某赶到现场口头传唤颜范军到宝山派出所进一步调查时，颜范军拒不配合，以用手殴打、撕扯、抓挠民警王某1的方式阻碍民警正常执法，后被某某机关民警强制传唤到案。经鉴定:被鉴定人王某1左手软组织损伤,右手及肘部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；被鉴定人颜范军在案发时为“脑外伤致精神障碍（人格改变）；被鉴定人颜范军在发案时具有限定刑事责任能力。 本案在审理过程中，被告人颜范军当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、认定的案件来源及抓捕经过，证人王某1、李某、王某2、张某、石某等人的证言，被告人颜范军的供述，现场指认笔录及指认照片，受案登记表及回执，警察工作证复印件，诊断书及病历，病志，音像资料，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，无利害关系证明，情况说明，前科劣迹查询表，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人颜范军以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人颜范军在案发时具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人颜范军能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款，判决如下： 被告人颜范军犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月9日起至2021年12月8日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  李欣华 二〇二一年八月四日 法官 助理  任梓瑜 书 记 员  姜女杰
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2855号 韩烨与秦贞强、济南扬天装饰工程有限公司合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7837号民事判决书已经发生法律效力。秦贞强、济南扬天装饰工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，韩烨向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款20200元，发还韩烨案款20000元，收取执行费200元，韩烨自愿放弃其余款项并向本院提交结案申请。至2021年8月9日为止，韩烨向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2855号案件执行完毕。 二〇二一年八月九日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2134号之一申请执行人：苏州市相城区元和康华板材店，住所地江苏省苏州市相城区元和街道建林木材货场内。经营者：刘康华。被执行人：杨见祥，男，1982年8月2日生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人苏州市相城区元和康华板材店与被执行人杨见祥买卖合同纠纷一案，本院作出的((2018)苏0507民初6215号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告杨见祥确认结欠原告苏州市相城区元和康华板材店货款3万元，该款被告分别定于2018年11月至2019年2月每月28日前各付3000元，2019年3月至2019年7月每月28日前各付3600元。二、原告苏州市相城区元和康华板材店自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告杨见祥未按期足额履行上述任一期付款义务，则被告需承担违约金6000元，原告苏州市相城区元和康华板材店有权就被告到期未履行部分、未到期部分及该违约金一并向法院申请执行四、案件受理费减半收取275元，该款由被告杨见祥负担（该款已由原告自愿预缴，本院不再退还，被告定于2019年7月28日前支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区元和康华板材店向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，执行标的15775元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年6月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月29日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年6月15日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年8月4日至2022年8月3日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产等其他可供执行财产。3、2021年6月2日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月30日，本院委托被执行人住所地法院重庆市秀山县土家族苗族自治县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年8月4日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币15775元，实际执行到位人民币0元，剩余15775元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月六日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初4176号 原告：赵远玲，女，1991年2月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：王天志，男，1998年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：莫宗海，男，1998年6月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告赵远玲与被告王天志、莫宗海修理合同纠纷一案过程中，原告赵远玲于2021年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵远玲申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵远玲撤回起诉。 案件受理费300.00元，由原告赵远玲负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二一年八月十八日 法官助理  陈祖芳 书 记 员  胡 倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1263号沈阳江聚机械设备有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳江聚机械设备有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人四个银行账户。至此，沈阳江聚机械设备有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10778号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1885号之一 被执行人：陈艳丽，女，汉族，1975年08月26日生。居民身份证号码2307031975××××××××，住凤城市宝山镇戴家村五组262。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人陈艳丽在财付通支付科技有限公司08××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月十九日 书记员  任梓瑜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执545号申请执行人：中国某公司,住所地:运城市临猗县城新西街。负责人：陈谦，系该公司经理。委托代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人中国某公司与被执行人王某某追偿权一案中，向被执行人王某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人给付申请执行人赔偿款40,779.34元,并承担案件受理费410元及执行费518元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议长期履行的，应当依法终结执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原生效法律文书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年八月十八日书记员  郭安丽
重庆市长寿区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0115执2053号      申请执行人：重庆龙翔汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路3号附1号3-4，统一社会信用代码91500103768874039R。   法定代表人：王建，该公司执行董事。   被执行人：李德琴，女，1985年3月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   本院在执行申请执行人重庆龙翔汽车租赁有限公司与被执行人李德琴挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日作出的（2020）渝0115民初2053号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李德琴未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人重庆龙翔汽车租赁有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李德琴支付挂靠服务费3600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被执行人李德琴需缴纳受理费50元、执行费50元。   在执行过程中，本院依法向被执行人李德琴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李德琴未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。经本院依法采取查询被执行人李德琴的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结其银行账户但未发现可供执行的财产。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人李德琴居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人李德琴发出限制高消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年8月16日，被执行人李德琴应支付申请执行人重庆龙翔汽车租赁有限公司3600元以及相应债务利息。   本院认为，被执行人李德琴现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。              审 判 长 甘元利     审 判 员 樊 雄     审 判 员 李国库              二〇二一年 八月十七日              法 官 助 理 龚 力    书 记 员 陈 磊         1
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)渝0111民初4929号       原告：司婷，女，2001年7月5日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：彭胜鸿，男，2000年4月21日出生，汉族，住福建省仙游县。   原告司婷诉被告彭胜鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，于当日向原告司婷送达了缴纳诉讼费通知书，要求原告司婷在七日内预交案件受理费316.93元，但缴费期限届满后至今，原告司婷仍未向本院交纳案件受理费分文。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告司婷撤诉处理。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 王 锋               二 〇 二 一 年 八 月 五 日        法 官 助 理 杨 飞     书 记 员 李 丽                      1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4349号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：王明跃，男，1968年11月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告王明跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月二十日 书记员  曾彩萱
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1526号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：王振宇,男性,1984年7月29日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人王振宇借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3764号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王振宇给付申请执行人7201.25元。被执行人王振宇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月1日，本院依法扣划被执行人名下存款3727元；6、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3764号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1148号申请人：中国银行股份有限公司本溪本钢支行，住所地：本溪市平山区东明路19号。负责人：武兴勃，该行行长。被执行人：王丽娟，女，1966年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢路桥矿山实业分公司职工，住本溪市明山区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年八月二十日书记员 ：芦雪娇
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1605号 原告：施程斌，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：曲海峰，男，1990年7月19日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告施程斌与被告曲海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 施程斌向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款7610元，并承担案件受理费。 本院经审查认为：被告外出，本院无法向其送达起诉状及开庭传票，无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告施程斌的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二一年八月四日 书记员  孟祥吉
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执328号申请执行人：黄璇娇，女，汉族，1980年1月23日出生，住潮州市湘桥区。委托代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。委托代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。被执行人：潮州市天蓝装饰设计工程有限公司，住所地潮州市枫溪区池湖彩虹东路5号办公楼502室。法定代表人：周旭彬。被执行人：周旭彬，男，汉族，1982年10月18日出生，住潮州市湘桥区。申请执行人黄璇娇与被执行人潮州市天蓝装饰设计工程有限公司、周旭彬买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤5102民初262号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人潮州市天蓝装饰设计工程有限公司应于该判决书发生法律效力之日起十日内付还申请执行人黄璇娇货款32226元及该款应计利息（按判决书计）和缴纳受理费615元，被执行人周旭彬对潮州市天蓝装饰设计工程有限公司不足以清偿上述债务部分承担清偿责任。根据申请执行人的申请,本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人周旭彬银行账户1999元，该款缴纳本院另案（2021）粤5102执1493号拖欠的诉费1030元，剩下969元缴纳本案受理费615元和执行费354元。被执行人周旭彬名下位于潮州市已被本院另案【（2021）粤5102执645号】查封，该房产现在该案执行处置中，本案债权待房产拍卖处置后参与分配。另经本院向证券、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示无法进一步提供被执行人有可供执行财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人潮州市天蓝装饰设计工程有限公司、周旭彬列为失信被执行人并限制其高消费。本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月六日书记员  陆 颖
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保149号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，董事长。被申请人：秦士超，男，1983年10月20日出生，汉族，住禹城市。被申请人：申云，女，1981年6月10日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王善峰，男，1983年1月22日出生，汉族，住禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦士超、申云、王善峰的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦士超、申云、王善峰的银行存款220000.00元或者查封其他同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇二一年八月五日书记员 庞永梅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执100号之十申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：关芳，女，1985年8月29日生，满族，户籍地：黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：孙晓明，男，1983年12月6日生，汉族，户籍地：吉林省洮南市。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人孙晓明、关芳、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）辽0292民初600号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的：贷款本金207236.99元及利息、罚息、迟延履行债务期间的利息，律师费1600元（已付），案件受理费2329元（已付），保全费1640元（已付），执行费3009元（已交）。本院于2020年10月10日以（2020）辽0292民初600号之一民事裁定书保全查封孙晓明名下位于大连长兴岛经济区海翔园xx号X单元XX层X号房屋（暂不要求处分），查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年2月9日冻结孙晓明在中国农业银行账户、财付通支付账户内存款，冻结期限为一年。于2021年4月30日限制被执行人邵春红、陈晓军、大连市住房置业担保有限公司及其法定代表人、STX房地产开发（大连）有限公司及其法定代表人高消费。于2021年7月30日扣划孙晓明账户内存款23678.65元（含律师费1600元，案件受理费2329元，保全费1640元，执行费3009元），并发放给申请执行人。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年八月二日书记员  曲静怡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初12231号 原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼。 法定代表人：周林，该行行长。 委托代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。 被告：周婉莹，女，1977年8月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告周婉莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张子龙、王丽华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告周婉莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁振兴银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币270398.54元、利息22881.18元及罚息2997.85元（自2020年03月23日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以270398.54元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告周婉莹签订《借款合同》（合同编号：PPH19102309012009914313）约定，被告向原告借款，借款金额为300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年10月22日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年10月23日向被告支付借款300000元，被告仅在2019年11月25日至2020年02月24日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金26870.16元，支付利息15081.68元，支付罚息0元。从2020年03月23日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金270398.54元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金2731.3元，利息124.56元，罚息6.72元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告周婉莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告周婉莹签订《借款合同》约定被告向原告借款300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年10月22日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金270398.54元、利息22881.18元及罚息2997.85元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周婉莹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了委托代理合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告周婉莹于2019年10月22日签订的《借款合同》; 二、被告周婉莹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金270398.54元、利息22881.18元及罚息2997.85元（以上利息、复息、罚息截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）; 三、被告周婉莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元； 四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5758元，公告费800元，由被告周婉莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 强 人民陪审员  张子龙 人民陪审员  王丽华 二〇二一年八月十九日 书 记 员  祝 丹 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1204执998号申请执行人：深施低压终端（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。法定代表人：周海明。被执行人：伍超敏，男，1976年08月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。本院在执行深施低压终端（深圳）有限公司与伍超敏买卖合同纠纷一案中，本院（2020）粤1204民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人伍超敏应在判决发生法律效力之日起十天内支付申请执行人深施低压终端（深圳）有限公司货款154267元及违约金，并承担受理费1648元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。执行立案标的额154267.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人的财产在本院（2020）粤1204执2106号处置中，本案将参与该案财产处置所得价款的分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人财产在另案处置中，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁贵审判员  吴玉娟审判员  伍文超二〇二一年八月十三日书记员  黄裕辉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2432号申请执行人：贾国红，女，汉族，1989年7月26日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。被执行人：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧,社会统一信用代码：91341621080319926R。法定代表人：王颍洲。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1621民初4187号民事判决书，于2021年6月3日立案执行贾国红与被执行人涡阳县七度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人和（2021）皖1621执3120号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与（2021）皖1621执3120号案件合并执行。二、终结本院（2021）皖1621执2432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年八月十九日书记员 王亚楠
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保925号胡某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2354号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通大楼。        法定代表人：张宏光，总经理。        被告：李海忠，男，满族，1950年12月26日生，现住吉林省四平市铁东区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李海忠电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司的申请符合法律规定，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    杨莉二〇二一年八月十八日书记员    吕焱垚