wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢282号之一申请执行人：冼国梁，男，1966年3月21日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：赵西亮，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：赵西智，男，1971年1月18日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。申请执行人冼国梁与被执行人赵西亮、赵西智合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）京0116民初6456号民事调解书，确定被执行人赵西亮、赵西智连带给付申请执行人冼国梁52000元。案件受理费550元，由被执行人赵西亮负担，该调解书已发生法律效力。申请执行人冼国梁于2021年3月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在恢复执行过程中，本院向被执行人赵西亮、赵西智送达执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人赵西亮、赵西智未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人赵西亮、赵西智名下财产进行统查，本院依法轮候查封被执行人赵西智名下房屋一处外，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人赵西亮、赵西智采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。经查，被执行人赵西亮、赵西智现无其他可供执行财产，申请执行人冼国梁不能提供被执行人赵西亮、赵西智可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人冼国梁尚未实现的债权，应由被执行人赵西亮、赵西智继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人冼国梁发现被执行人赵西亮、赵西智有可供执行财产或被执行人赵西亮、赵西智有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年八月九日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执735号威远县人民法院连界人民法庭、四川省兆仓建筑有限公司、李森：威远县人民法院连界人民法庭与四川省兆仓建筑有限公司、李森追缴诉讼费一案，申请执行标的：诉讼费2179.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2179.00元。本院已于2021年7月10日将该款转付给威远县人民法院连界人民法庭。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的（2019）川1024民初2347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6026号原告：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：陈勇刚，行长。委托诉讼代理人：陈某某，女。委托诉讼代理人：倪某某，女。被告：上海鸿杰服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王西芳，职务不详。被告：王西芳，女，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被告上海鸿杰服饰有限公司、被告王西芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。现中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行以需要补充证据为由依法向本院提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行自行负担。审判员  杨阳二〇二一年八月十三日书记员  陈燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保15363号本院在执行晋商消费金融股份有限公司与刘晓梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘晓梅的微信、支付宝、银行账户存款16151.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初16476号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4489号原告：鹿邑县铭居置业有限公司，统一社会信用代码91411628MA40MG50XQ，住所地鹿邑县紫气大道西段华联城市广场6号楼。法定代表人：董鹏飞，该公司执行董事。被告：胡广西，男，1990年6月30日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告鹿邑县铭居置业有限公司诉被告胡广西商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案，因原告鹿邑县铭居置业有限公司自接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起七日内未缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泉舟二〇二一年八月十一日书记员  李文博
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1657号高书英：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行高书英刑事罚金一案，申请执行标的额2000元。案经执行，高书英自动履行2000元，因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月二十七日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民特49号申请人：武汉市鑫中旺建筑工程有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区日照街道海曲中路90号，统一社会信用代码91371102MA3POG535N。负责人：高昌波，经理。委托诉讼代理人：解伟，山东博翰源(日照)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄珺麟，山东博翰源(日照)律师事务所律师。被申请人：张得全，男，1974年1月29日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人武汉市鑫中旺建筑工程有限公司日照分公司（以下简称鑫中旺公司）与被申请人张得全申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。鑫中旺公司称：1.撤销东劳人仲案字[2021]第456号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：鑫中旺公司与张得全解除劳动关系、工伤待遇劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月24日作出了东劳人仲案字[2021]第456号仲裁裁决书，该裁决存在适用法律错误、违反法定程序、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，依法应当撤销。一、东劳人仲案字[2021]第456号仲裁裁决适用法律、法规确有错误，本案不属于一裁终局案件。日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会将本案错误认定为一裁终局案件，剥夺了鑫中旺公司的诉权，严重侵害了鑫中旺公司的法定权利。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”2021年，日照市最低工资标准为1730元/月，则在20760元(1730元×12月)金额以下的特定类型的劳动仲裁案件才属于一裁终局案件。本案中，第一，被申请人张得全主张的是停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金，该三项请求均不属于法定一裁终局案件的情形；第二，被申请人张得全主张的停工留薪期工资金额为50400元，一次性伤残就业补助金金额为69132元，劳动仲裁委支持的停工留薪期工资为28806.65元，一次性伤残就业补助金为69132元。前述金额均超出了日照市一裁终局案件的金额上限20760元。因此，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会将本案认定为一裁终局案件，属于适用法律错误，剥夺了鑫中旺公司的诉权，侵害了鑫中旺公司的程序权利，限制了鑫中旺公司的救济渠道，致使案件事实无法查清，进而严重侵害鑫中旺公司的实体权利。二、被申请人张得全在东劳人仲案字[2021]第456号仲裁裁决中隐瞒了其已经于2021年1月20日上班的事实，致使仲裁委对停工留薪期认定错误。本案中，根据考勤记录显示，张得全已经于2021年1月20日恢复上班，则从其受伤之日(2020年9月29日)起算，其实际停工期间不足4个月。张得全隐瞒了该事实，导致仲裁委错误的认定本案停工留薪期工资为5个月，致使张得全不当获利，这与法律设立停工留薪期的初衷相悖。三、被申请人张得全在东劳人仲案字[2021]第456号仲裁裁决中隐瞒了鑫中旺公司已经于2020年10月9日向其支付护理费2000元的事实，致使仲裁委对护理费金额的认定错误。2020年10月9日，鑫中旺公司向张得全支付护理费2000元，该款项张得全已经收取。仲裁委在作出裁决时，应当对该款项进行扣除。但在庭审中张得全隐瞒了该事实，致使仲裁委错误的裁决鑫中旺公司应向其支付3480元护理费，侵害了鑫中旺公司的合法权利。综上所述，东劳人仲案字[2021]第456号仲裁裁决书存在适用法律错误、违反法定程序、张得全隐瞒了足以影响公正裁决的证据等情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、三、五项的规定，依法应当撤销。张得全未陈述意见。经审查查明：2021年6月24日，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字(2021)第456号仲裁裁决书。该委查明：2020年9月29日9时许，张得全在兴业高新雅园项目6#三楼安装料台通道板时，不慎摔落，导致受伤。后经日照市中医医院住院救治，诊断为：右肩胛骨骨折；右肩峰骨折；右肩锁关节脱位；腰椎骨折L4；胸椎骨折T11；脑震荡；多处软组织损伤。2020年12月8日，日照市东港区人力资源和社会保障局认定工伤决定书(东人社工认字[2020]376号)，认定为工伤。2021年3月22日，日照市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书(日劳鉴[2021]109号)，鉴定结论为：劳动能力障碍程度：玖级。生活自理障碍程度：无生活自理障碍。2020年9月29日至10月28日，张得全在日照市中医医院住院治疗29天，住院期间有亲属护理。该委从山东省社会保险管理信息系统查询到日照天泰建筑安装工程有限公司给张得全缴纳工伤保险。张得全已经领取一次性伤残补助金，张得全受伤前的平均工资为5761.33元。2019年山东省全口径平均工资为69136元。2021年6月15日张得全通过EMS形式与鑫中旺公司解除劳动关系。仲裁庭审时，张得全撤回仲裁请求第4项的请求。该委裁决：一、张得全与鑫中旺公司于2021年6月15日解除劳动关系。二、鑫中旺公司于裁决生效之日起七日内支付张得全停工留薪期工资28806.65元、护理费3480元、一次性伤残就业补助金69132元。本裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；用人单位有证据证明本裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销裁决。劳动者逾期不起诉、用人单位逾期不申请撤销裁决的，本裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。该裁决作出后，鑫中旺公司向本院申请撤销该裁决，并提交证据一、2020年10月9日，通过微信转账方式向微信名健康快乐转账2000元的微信截图；证据二、张得全上班时的打卡记录三份。本院认为，张得全仲裁时主张的护理费、一次性伤残就业补助金均系社会保险范畴，不受当地月最低工资标准十二个月金额的限制，鑫中旺公司主张涉案仲裁裁决为终局裁决系仲裁委适用法律错误的理由不成立。本案中，鑫中旺公司在向本院申请撤销仲裁时提交其已向张得全支付护理费的相关证据，证实向张得全支付的护理费中应扣除已支付的2000元。同时鑫中旺公司提交了张得全上班打卡记录，证实其实际上班时间，进一步证实张得全仲裁时主张的停工留薪期错误，但对于鑫中旺公司主张的上述事实，涉案仲裁裁决均未审理，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，涉案仲裁裁决应予撤销。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下：撤销日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字(2021)第456号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人张得全负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二一年八月五日书记员  刘一凤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7830号原告：孙庆花，女，1964年2月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：白忠华，男，1979年6月24日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告孙庆花与被告白忠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。在审理过程中，原告孙庆花于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙庆花撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年八月十二日书记员  赵家艺
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7168号原告：上海迎阶房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李敏，经理。委托诉讼代理人：方少华，上海迎阶房地产经纪有限公司员工。被告：朱鑫淼，男，1986年7月25日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海迎阶房地产经纪有限公司与被告朱鑫淼中介合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海迎阶房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海迎阶房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年八月十一日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1259号申请人：郭某，女，2013年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭卫士，男，1987年3月3日出生，汉族，住柘城县。申请执行人郭某与郭卫士婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初1416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭卫士于本判决生效后十日内履行2017年3月17日每月1000元抚养费至18周岁。因郭卫士未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执1259号案本次执行程序。被执行人郭卫士负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年八月十九日书记员  王志才
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1344号原告：李新林（曾用名：李长林），男，汉族，1972年8月19日出生，原住甘肃省泾川县城关镇水泉寺村五社，现住该县泾川饭店北楼2单元101室，农民，身份证号：622722197208190217。        被告：王冰，男，汉族，1974年8月25日出生，原住甘肃省泾川县城关镇泾崇路居民区，现租住该县水泉安置楼1单元302室，居民，身份证号：622722197408255230。        被告：李雪梅，女，汉族，1973年11月19日出生，原住甘肃省泾川县王村镇徐王村疙瘩社14号，现住址职业同上，身份证号：622827197311191741，系王斌之妻。        原告李新林诉被告王冰、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告及被告王冰到庭参加了诉讼，被告李雪梅经本院传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告李新林向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金200000.00元，并清偿利息211400.00元（2019年2月4日之前拖欠利息20000.00元，2019年2月4日至2021年7月4日191400.00元），合计411400.00元，本案执行完毕前，利息仍由被告承担；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，二被告以工程资金周转为由，从原告处借款10万元整（因被告拖欠原告15000元砖钱，原告实际向被告转款82000.00元），约定借款期限一年，依照3分钱利率计算利息，被告向原告出具借条一份。2017年，二被告再次向原告借款10万元，约定借款期限三个月，按照3分钱计算利息，并出具借条一份。从借款之日至2019年2月4日，原告只向被告计算了3个月利息。2019年2月4日，原、被告关于利息约定，被告应向原告支付利息共计95000.00元，但被告实际支付了35000.00元，二被告重新向原告出具借条2份，并于当年向原告清偿40000元利息，至此，被告拖欠原告2019年2月4日之前的利息还剩20000.00元。依照200000.00元本金按3分钱利息，自2019年2月4日至2021年7月4日计算29个月时间被告总计拖欠原告借款利息191400元，共计211400.00元。        被告王冰辩称，借款本金20万元属实，陆续还了75000.00元，借款是我和李雪梅一起签的字，我媳妇也知道这事。        被告李雪梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。        原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，被告未提交证据。关于本案事实，本院认定如下：被告于2016年10月12日向原告借款100000.00元整，原告通过甘肃泾川国开村镇银行向被告王冰转账82000.00元（扣除之前借款15000.00元及利息3000.00元），2017年1月23日，被告再次向原告借款100000.00元整，原告通过甘肃省农商银行向被告转账97000.00元（扣除第一个月利息3000.00元），两笔借款原、被告均约定借款月利率为3％，被告借款后，于2017年支付原告5000.00元，2018年支付30000.00元，原、被告均予以认可。后原、被告于2019年2月4日对账核算，被告重新向原告出具两张借条，分别载明：“今借到李新林人民币100000.00元整，大写：壹拾万元整，原欠54000元整，大写伍万肆仟元，总计154000元整，大写：壹拾伍万肆仟元，借款人：王冰、李雪梅。2019.2.4。”；“今借到李新林人民币100000元整，大写：壹拾万元整。借款人：王冰、李雪梅。2019.2.4。”之后被告于同年支付原告40000.00元，原、被告均予以认可。        本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。1．本案本金的确定问题。二被告向原告借款并出具借条，但未按照约定还款，已构成违约，原告现要求被告归还借款符合法律规定，应予支持。但依据法律规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告虽向原告出具借条时载明两笔借款为200000.00元，但原告两次借款时均预先扣除利息和其他债务，应按实际支付金额确定本金数额为179000.00元，且二被告均在借条中作为借款人签字并捺指印，应承担共同还款责任。        2．本案的利息计算。依据法律规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告之间的借贷关系发生于2020年8月20日之前，且双方约定月利率3％并已支付至2019年2月4日，且双方对已支付数额均已认可，本院予以确认。        2019年2月4日原、被告重新计算本金及利息，之后被告并未按约定还本付息，只向原告支付40000.00元，双方均予以认可，但对于该笔款项应计算为本金或者利息双方存在争议，按照双方约定及法律规定应确定为利息较为适当，则被告尚欠原告2019年2月4日之前利息14000.00元；2019年2月4日之后利息，依据法律规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告现要求被告仍按照月利率3％支付利息，不符合法律规定，故自2019年2月4日至2020年8月19日的借款利息应按照年利率24％计算为64440.00元，2020年8月20日至2021年7月19日的利息应按照年利率15.4％计算为25268.83元，共计103708.83元（含未付利息14000.00元）。        综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王冰、李雪梅共同偿还原告李新林借款本金179000.00元及利息103708.83元（利息计算至2021年7月19日，之后利息仍按照年利率15.4％计算至债务清偿完毕为止）。        以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：27248101040007385，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费7471.00元，减半收取3735.50元，由被告王冰、李雪梅负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    张爱梅二〇二一年八月二十六日法官助理    王璐阳书记员    杨春霞
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1089号之一        申请人：金关平，男，1943年8月10日出生，汉族，住海盐县百步镇逍恬村南堰桥13号，公民身份号码：XXX。                申请人：海盐逍恬生态农场。住所地：海盐县秀才桥。统一社会信用代码：92330424MA29G8KPX8。                本院在执行金关平与海盐逍恬生态农场（2021）浙0424执1089号劳务合同纠纷一案中，双方当事人正在协商，被执行人支付14019元，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结海盐县人民法院（2021）浙0424执1089号一案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员姜达明    二○二一年八月六日            书记员张臣
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16572号原告：张丽丽，女，1983年10月25日生，汉族，住江苏省淮安市。被告：卢丙亮，男，1971年4月12日生，汉族，住浙江省。被告：南京卢氏家具厂，营业地江苏省南京市。经营者：卢丙亮。原告张丽丽诉被告卢丙亮、南京卢氏家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中，本院通知原告于2021年8月10日前缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳，并以双方庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽丽撤回起诉处理。审 判 员 杨惠平二〇二一年八月十七日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4367号 原告：梅国凤，女，1971年4月3日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区江北镇下坝村11组61号，公民身份号码510902197104031084。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：彭亚，女，1984年10月3日出生，汉族，居民，住崇龛镇老店村3组103号，公民身份号码500223198410036664。被告：杨开富，男，1949年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区崇龛镇老店村3组103号，公民身份号码510227194905276853。原告梅国凤与被告彭亚、杨开富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅国凤自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梅国凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅国凤负担。      审    判    员      廖朝阳  二〇二一年八月十六日 法  官  助  理      何顺泷书    记    员    高  瑜 1
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1152号  申请执行人：徐秀云，女，1951年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县， 公民身份号码：XXX。被执行人：鲁依清，男，1955年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：XXX。本院在执行徐秀云与鲁依清（2021）浙0822执1152号生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人鲁依清已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。     浙江省常山县人民法院 二〇二一年八月十一日
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0621执保270号关于申请人张桂花与被执行人林成海借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）吉0621民初1905号之二民事裁定书，解除冻结被执行人林成海在中国工商银行股份有限公司松江河支行开办的6222020807001132883号工资卡账户内的退休金75,000.00元。本院认为，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1905号之二民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）的规定，现通知如下：抚松县人民法院（2020）吉0621民初1905号之二民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执306号王文：本院在执行王文犯贩卖毒品罪被判处罚金、追缴违法所得一案中，被执行人王文已缴纳罚金5000元、违法所得800元。本院立案执行的（2021）川1803执306号案确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初4068号原告：泰安某某公司，住所地：泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。法定代表人：张文广，任经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰前法律服务所。被告：尚某某，男，1995年9月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：梁某某，男，1995年10月2日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告：宋某某，女，1983年4月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告泰安某某公司与被告尚某某、梁某某、宋某某追偿权纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 慧二〇二一年八月四日法官助理  耿立斌书 记 员  常钰莹
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执恢67号之一申请执行人潘红阳，男，1968年10月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人顾小会，女，1975年11月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人宋军，男，1970年12月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于申请执行人潘红阳与被执行人宋军、顾小会借款合同纠纷一案，河北省石家庄市太行公证处作出的（2018）冀石太证执字第77号执行证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人宋军名下位于石家庄市桥东区。（证号：235021471号）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平二〇二一年八月九日书记员  周瑞瑞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3273号申请执行人:张洪星，男，1969年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:闫国君，女，1970年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:李玉华，男，1968年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区本院于2021年2月18日立案执行申请执行人张洪星与被执行人闫国君、李玉华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0116民初64979号民事判决书，本案的执行标的为51610元，执行费674元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年2月19日、3月17日、4月23日、5月18日、6月23日、8月10日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券、无工商登记；3、2021年3月3日对被执行人采取限制消费措施；4、2021年7月23日扣划被执行人名下银行存款9163元并发还申请人；5、2021年7月26日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序；6、于2021年8月6日去被执行人户籍登记地调查，未发现可供执行的财产；7、于2021年8月10日合议将被执行人列入失信被执行人名单，扣划被执行人名下银行存款6180元并发还申请人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年八月十三日书记员  杭 凯
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1637号申请执行人：夏卫钦，男，汉族，1965年11月6日出生，住湖南省桃江县。委托代理人：刘玲，湖南芙蓉（益阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：文建明，男，汉族，1964年5月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孙桂辉，女，汉族，1966年8月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。夏卫钦与文建明、孙桂辉劳务合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1043号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人文建明、孙桂辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏卫钦于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人文建明、孙桂辉送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人夏卫钦送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日发起总对总网络查控，查明被执行人文建明、孙桂辉名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，已查封被执行人文建明所有的车辆，但暂未实际扣押，无法处置。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日告知了申请执行人夏卫钦，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人文建明、孙桂辉采取限制高消费措施。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人夏卫钦，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为23000元，尚有23000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十五日代理书记员  丁乐平
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0230民初3967号 原告：陈益清，男，1973年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。被告：秦江**，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告陈益清与被告秦江**合伙合同纠纷一案中，原告陈益清于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈益清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈益清撤回起诉。案件受理费710元，减半收取355元，由原告陈益清负担。 （此页无正文） 审  判  员    秦庆国   二〇二一年八月二日 法官助理    唐  艳书 记 员  冉倪希 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执保447号本院审理的吉林市昌邑区人民法院与王沛罚金一案件，保全依据（2016）吉0202刑初301号保全通知书，保全标的27100.00元，经本院网络查控，未查询到可供保全的财产，现已结案。二〇二一年八月三十日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢366号孙家兴、苏某本院在执行申请执行人孙家兴与被执行人苏某其他案由一案，被执行人苏某已全部给付申请执行人孙家兴此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2239号原告：李黑莫，男，1970年4月3日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        委托诉讼代理人：马祖布德，女，1973年4月4日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。系原告之妻。        被告：郭户永，男，1983年4月7日出生，土族，住青海省民和回族土族自治县。        原告李黑莫与被告郭户永运输合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告李黑莫于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李黑莫撤诉。        案件受理费25元，由李黑莫负担。        审判员    石玉宏二〇二一年八月四日法官助理    何延霞书记员张翠荣书记员    张翠荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6426号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：宋宏峰，男，汉族，1981年11月3日出生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初939号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋宏峰名下银行存款130,638.28元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 梁超升二〇二一年八月五日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执恢95号申请执行人：王轻沙。被执行人：姚小青。被执行人：程国平。关于申请执行人王轻沙与被执行人姚小青、程国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3342号民事判决已发生法律效力。申请执行人王轻沙向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案恢复执行。要求被执行人姚小青、程国向申请人支付借款250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2960元、执行费4819元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2021年8月12日对被执行人采取限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为332779元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员卫红胜审判员孙琳二〇二一年八月十二日书记员 李     世     雄
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初924号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，公司董事长。委托诉讼代理人：王禹强，公司营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，公司稽查。被告：董玉文，男，1975年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托诉讼代理人：肖阳甫，内蒙古涛旭律师事务所律师。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告董玉文供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。-2-依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  哈 斯二〇二一年八月三十日法官助理  赵 阳书 记 员  吴红梅
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6853号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：杨明娟，女，1994年10月12日出生，汉族,住四川省平昌县。招商银行股份有限公司信用卡中心与杨明娟信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的71302.41元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初661号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 邓焕云二〇二一年八月二日书记员 许 唱
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初39671号原告：深圳市世纪明通科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：吴升平。被告：肖杨，男，汉族，1991年5月28日出生，住址四川省遂宁市船山区。原告深圳市世纪明通科技有限公司与被告肖杨信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市世纪明通科技有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市世纪明通科技有限公司的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市世纪明通科技有限公司撤诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告深圳市世纪明通科技有限公司负担。审判员  郑丹洁二〇二一年八月十九日书记员  林梦莹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1005执259号之一申请执行人：某某银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市西安区。负责人：熊某某被执行人：唐某某，住牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司牡丹江分行与被执行人唐某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑1005民初175号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人借款本金332650.19元、逾期利息1326.29元、罚息1.46元、案件受理费6310元、负担执行费4910元，共计345197.94元（迟延履行期间的债务利息未计算），被执行人至今未履行给付义务。经查被执行人唐春丽在银行、证券、不动产、网络资金、工商总局、保险、车辆暂无财产可供执行，现申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  刘 军审判员  杨 旭二〇二一年八月二十七日书记员  杨 岩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18487号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵艳芳，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：陕西啪啦啪啦商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：李晓辉。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告陕西啪啦啪啦商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，于2021年8月2日收到原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年八月二日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1021号申请执行人：王亮，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人：汤爱冰，四川君尊律师事务所律师。被执行人：王良久（曾用名王良玖），男，1969年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初1751号民事判决书受理执行王亮与王良久买卖合同纠纷一案，执行标的为5395元，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  高 飞审判员  姚 林二〇二一年八月二十四日书记员  李 明
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执1184号之二申请执行人:嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市。法定代表人:吴建荣。被执行人:赵樟明，男，1962年07月27日出生，汉族，住嵊州市。被执行人:袁黎明，男，1957年05月18日出生，汉族，住嵊州市。被执行人:邢筱苹，女，1961年07月16日出生，汉族，住嵊州市。被执行人:赵颖，女，1986年10月05日出生，汉族，住嵊州市。被执行人:嵊州市浙东农贸发展股份有限公司，住所地嵊州市。法定代表人:赵樟明。被执行人:嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司，住所地嵊州市。法定代表人:赵樟明。申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人赵樟明、袁黎明、邢筱苹、赵颖、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人赵樟明返还嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司借款本金2000000元，并支付自2020年11月7日起至2021年3月10日止的所欠利息（含罚息）164480元和以剩余借款本金为基数截至付清日止按月利率20%计算的利息（含罚息），支付律师费50000元；被执行人袁黎明、邢筱苹、赵颖、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任。本案执行费24044.8元由六被执行人承担。执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人赵樟明、袁黎明、邢筱苹、赵颖、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵颖逾期未履行但报告了财产情况，被执行人赵樟明、袁黎明、邢筱苹、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人赵樟明、袁黎明、邢筱苹、赵颖、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人袁黎明名下车牌号为×××汽车一辆但未实际扣押；轮候查封了赵樟明名下位于江西的不动产十一处；被执行人嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司涉及大量债务，名下不动产均已被抵押或查封，目前正统筹一揽子处理方案，被执行人名下除已被查封和抵押的财产外暂无可供直接执行的银行存款、车辆、有价证券等财产线索。截至2021年8月16日，本案已执行到位0元。鉴于被执行人赵颖拒不履行但报告财产了情况，本院已对被执行人赵颖采取了限制消费的执行措施；被执行人赵樟明、袁黎明、邢筱苹、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人袁黎明、邢筱苹及嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司法定代表人赵樟明采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。综上，被执行人赵樟明、袁黎明、邢筱苹、赵颖、嵊州市浙东农贸发展股份有限公司、嵊州市浙东农副产品批发市场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1184号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   袁雷垒二Ｏ二一年八月十六日书 记 员  楼 蓉
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执保49号被申请人：黄文荣，男，1986年5月10日出生，汉族，住广西蒙山县。被申请人黄文荣涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产保全一案，本院刑事审判庭于2021年7月20日移送保全，保全依据（2021）桂0423刑初41号刑事裁定书，保全标的12342元。经本院查控，发现被申请人黄文荣名下有车牌号为桂Ｄ×××××别克牌小型汽车一辆，本院已对该车予以查封，查封期限二年，移送保全的内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：被申请人黄文荣涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产保全一案保全完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年八月十一日法官助理 黄祖刚书 记 员 黄力山
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F（1-1），住所地安徽省芜湖市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：赵善喜，男1972年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：佘敦美，女1971年08月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与赵善喜、佘敦美信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初2937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款104598.21元，承担案件执行费1469元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，仅扣划冻结少量银行存款，金额271.58元，赵善喜名下2012年登记皖Ｂ×××××瑞麟牌汽车一部，因年限久远，且车辆无法实际控制，暂不具备处置条件；3、经本院调查，被执行人佘敦美有缴纳公积金信息登记，缴纳单位为三只松鼠股份有限公司，现已冻结；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费271.58元，双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖0202执3408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20370号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：辽阳名轩商贸有限公司，住所地辽阳市。法定代表人：付希成。原告上海富昱特图像技术有限公司与辽阳名轩商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月12日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对辽阳名轩商贸有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月十二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1125号申请执行人:上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司,住上蔡县腾飞路东段路北。法定代表人：聂全志，该公司董事长。被执行人:驻马店亚豪鞋业有限公司,住所地上蔡县西工业区。法定代表人：魏四平，该公司董事长。被执行人:魏四平,男,汉族，1974年5月20日出生，住上蔡县。被执行人:魏响玲,女,汉族，1980年4月24日出生，住上蔡县。被执行人:王全营,男,汉族，1952年9月10日出生，住上蔡县。本院在执行上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司与驻马店亚豪鞋业有限公司、魏四平、魏响玲、王全营追偿权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2151号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人驻马店亚豪鞋业有限公司、魏四平、魏响玲、王全营支付申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司款480万元及利息。因驻马店亚豪鞋业有限公司、魏四平、魏响玲、王全营未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表明暂不用扣划，被执行人名下车辆已被其他案件查封，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人驻马店亚豪鞋业有限公司的房地产已被其他案件查封，暂无法处置，其他人均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店亚豪鞋业有限公司、魏四平、魏响玲、王全营负有继续向申请执行人上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年八月十八日书记员  杨征飞
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0683执1568号之一申请执行人：李翔，男，1990年8月1日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：王嫣，浙江柘为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王于磊，浙江柘为律师事务所律师。被执行人：马东恩，男，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人李翔与被执行人马东恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翔向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为被执行人马东恩归还申请执行人李翔借款人民币10万元，并支付该款自2019年11月7日起至付清日止按年利率6%计算的利息。本案执行费1400元由被执行人马东恩承担。执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人马东恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马东恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马东恩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马东恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人马东恩的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人马东恩名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马东恩有可供执行的财产。鉴于被执行人马东恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马东恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时已对被执行人马东恩进行了曝光。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马东恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1568号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 涛二Ｏ二一年八月二十七日书 记 员  朱浩丽
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403财保21号申请人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：王东，该行行长。委托代理人：宋宇、陈怡，辽宁开智律师事务所律师。被申请人：辽宁新潮控股有限公司，住所地大连市。法定代表人：周思文，该公司总经理。申请人于2021年8月10日向葫芦岛仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人辽宁新潮控股有限公司名下持有的葫芦岛银行股份有限公司的股权予以查封。担保人葫芦岛银行股份有限公司提供担保。2021年8月10日，葫芦岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，锦州仲裁委员会的委托符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁新潮控股有限公司名下持有的葫芦岛银行股份有限公司的股权，查封期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘恩栋二〇二一年八月十日书记员  冯妍妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2303号之一申请执行人：付镇华，男，1956年5月18日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区，现住怀化市鹤城区。被执行人：张书全，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人付镇华与被执行人张书全民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘1202民初5247号民事判决书，于2021年7月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人工资，因扣留被执行人工资需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2303号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月二十日书记员  向宏叶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2905号申请执行人：殷茹霞，女，1993年10月18日，住址：沈阳市和平区。被执行人：郑伟山，男，1965年9月7日出生，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：关杰，女，1966年10月28日出生，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人殷茹霞与被执行人郑伟山、关杰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初16246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月十六日书 记 员  李 晨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3593号申请执行人：王恩娜,女性,1983年7月28日出生,21011219830728202X,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会,54210112ME00065344,住沈阳市浑南区古城子镇水家屯村。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年八月二十三日（）书记员  李 亮
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初929号原告：王革世，男，1968年3月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市新城区。被告：刘新全，男，1962年10月4日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告王革世与被告刘新全船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王革世在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王革世撤回起诉处理。审 判 员  王 蕾二〇二一年八月二十三日法官助理  郭俊才书 记 员  隋 欣
内蒙古自治区包头市九原区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0207执605号内蒙古某某物业服务有限公司、周某某：关于内蒙古某某物业服务有限公司申请执行周某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人内蒙古某某物业服务有限公司已收到全部案款并书面申请法院结案。至此，申请执行人内蒙古某某物业服务有限公司向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初2539号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1614号唐红远（申请执行人）、沈阳恒鑫源机械制造有限公司（被执行人）：唐红远与沈阳恒鑫源机械制造有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的6200.00元，现已执行到位6255.00元，余额放弃。唐红远（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1614号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年八月十七日书记员  杨瑞冰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执1126号申请执行人：河南电影电视制作集团有限公司，住所地河南省郑州市黄河路117号院6号楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：宗树洁，董事长。被执行人：北京酱油熊动漫文化有限公司，住所地北京市朝阳区东湖街道利泽中园106号楼（望京集中办公区358号），统一社会信用代码×××。法定代表人：肖博。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲调字第0172号调解书已经发生法律效力。申请执行人河南电影电视制作集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。现申请执行人河南电影电视制作集团有限公司与被执行人北京酱油熊动漫文化有限公司达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会作出的（2021）京仲调字第0172号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年八月十一日书记员  张 豫
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初3332号 原告：徐世全，男，1947年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：陈克忠，男，1942年6月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：逯万淑，女，1944年4月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告徐世全与被告陈克忠、逯万淑生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告徐世全于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐世全撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐世全负担。  审    判    员    侯镇川  二〇二一年八月九日 书   记   员    李沁洁 - 1 –
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2853号被执行人:芜湖市鸠江建设投资有限公司，住所地芜湖市鸠江区东四大道鸠江社区服务中心，统一社会信用代码91340207713969698N。法定代表人：李圣塘，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖02民终1253号民事判决书，于2021年8月10日向被执行人芜湖市鸠江建设投资有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对芜湖市鸠江建设投资有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年八月二十七日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6034号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：张万新，男，汉族，1962年7月26日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张万新金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2476号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
玉环市人民法院结案通知书（2021）浙1021执2209号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人:金玲清。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人:宋双莲，女，1976年8月12日出生，住所地河南省宁陵县华堡乡李楼村118号，公民身份号码XXX。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人宋双莲保险人代位求偿权纠纷一案中，执行依据为（2021）浙1021民初91号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三日
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1011号徐志录、成都信得过团队工程管理有限公司：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2021）96号仲裁裁决书,于2021年7月27日受理徐志录申请执行成都信得过团队工程管理有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人工伤保险待遇137137.48元，负担本案执行费1957元。执行中，本院依职权扣划被执行人银行存款139094.48元，扣除本案执行费1957元，支付申请执行人工伤保险待遇137137.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年八月十八日
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2021）青0202民初2563号原告：李富慧，女，汉族，生于1963年11月11日，西宁市城北区小桥村居民，现住海东市乐都区。被告：青海金生泰房地产开发有限公司，住所地海东市乐都区碾伯镇引胜路168号，统一社会信用代码：916321237105922667。法定代表人：徐勤贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐闻花，青海河湟律师事务所律师。原告李富慧与被告青海金生泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李富慧、被告青海金生泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐闻花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富慧向本院提出如下诉讼请求：1、依法责令被告依商品房买卖合同第三条约定对出售给原告的住房阳台进行封闭；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月1日,原告购买被告开发的海东市乐都区新都花园百合苑住房一套,即乐预售证211-07号第三幢三单元(阁楼)层601A号住房,该商品房阳台(50平方)是封闭式。被告承诺购房人可在该商品房阳台自建彩钢房，并且有图纸和尺寸。以此诱惑下原告购买了被告53.16平方的住房,原告购买该住房后准备在阳台搭建彩钢房时(实际没有封闭),经测量原告购买的住房只有37.8平方米,经协商被告退还了原告多收的房款10205元。2021年6月份,海东市乐都区政府以彩钢房系违章建筑不允许居住为由强行拆除了原告及其他住户搭建的彩钢房。现只有一厅一厕37.8平方的住房无法满足原告一家人的居住需求。被告青海金生泰房地产开发有限公司辩称：原告的主张没有事实和法律依据。第一，原告购买的房屋是45.53平方米，被告收取的也是45.53的购房款，按照合同约定，被告提供的是45.53平方米的房屋，不存在为原告重新搭建其他购房面积之外的说法。第二，原告主张的房屋被拆除是因为违章建筑，原告的请求不合法，搭建房屋与材料没关系，不能随便搭建，是政府干涉的。第三，案涉房屋的购房款支付在先，合同签订在后，退还购房款的差价均在签订合同之前，合同第五条约定，最终以产权户籍部门确定的面积多退少补。综上，原告方不同意其所购买的面积，应在签订合同之前进行协商，现已居住多年，购房合同已经履行，被告不存在违约，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李富慧提交的《商品房买卖合同》编号GF-2000-0171、房屋所有权证、物业收取相关费用单据及被告提交的《商品房买卖合同》编号GF-2000-0171、百合苑代收代缴费用明细表，双方不持异议，能够证明原、被告双方签订房屋买卖合同，并最终按房屋实际测量面积收取购房款的事实，本院对上述证据的证明效力予以采信，原告提交的露台搭建图纸系复印件无法与原件核对，对该证据的证明效力本院不予采信，原告提交的照片与本案争议事实不具有关联性，对其证明效力本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，原告李富慧购买被告开发的位于青海省海东市乐都区引胜路45号新都花园百合苑1号楼3单元阁楼层601A号房屋，并签订了《商品房买卖合同》。双方签订的《商品房买卖合同》中约定的面积是53.16平米，经实际测绘后房屋实测面积是45.28平米，被告退回原告多收房款14656.80元。被告购买上述房屋后在房屋露台搭建了彩钢房。2021年6月份，被告搭建的彩钢房被拆除。本案存在如下争议焦点:原告李富慧的诉讼请求应否得到支持？本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。原告李富慧要求被告对出售给原告的住房阳台进行封闭，但本案原告李富慧并没有提供证据证明双方之间存在法定或约定的封闭阳台的义务，故应承担举证不能的法律后果。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回原告李富慧的全部诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 余富海二〇二一年八月六日法官助理 祁淑兰书记员 李延业
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1064号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：郭苗苗，女，1997年9月10日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284财保269号民事裁定书，于2021年8月20日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人郭苗苗名下财付通账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人郭苗苗追偿权纠纷诉前财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年八月三十日书记员  王圆圆
四川省荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1822执异9号申请人：彭明杰，男，1972年6月9日出生，汉族，住四川省荥经县。委托诉讼代理人：鲁励，四川锦上澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪峰，四川锦上澜律师事务所律师。被申请人：刘旭,男,1978年11月27日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：刘婕，四川同兴律师事务所律师。本院在执行申请执行人彭明杰与被执行人荥经县民建乡大坪村石门坎煤厂（以下简称：石门坎煤厂）民间借贷纠纷一案中，因被执行人石门坎煤厂长期停产整顿，无可供执行能力，本院作出（2013）荥执字第323号执行裁定书，裁定终结执行程序。申请人彭明杰称，被申请人刘旭作为被执行人荥经县祥瑞煤业有限责任公司（以下简称：祥瑞煤业公司）的股东，存在严重的抽逃出资行为，导致被执行人祥瑞煤业公司无财产可供执行，故提出执行异议，请求依法追加刘旭为本案被执行人。被申请人刘旭称，1.刘旭不存在抽逃出资的行为，已经足额缴纳了出资，且一直出借资金给祥瑞煤业公司，维护祥瑞煤业公司的利益，不存在抽逃出资的主观故意，刘旭与祥瑞煤业公司的借贷关系法律不禁止，目前祥瑞煤业公司尚欠刘旭19，209，856.45元；2.刘旭没有损害祥瑞煤业公司债权人的利益，申请人的债权不是与祥瑞煤业公司直接形成的，该债权原本是石门坎煤厂所欠，刘旭为了配合法院工作，个人出借1,500,000.00元用于祥瑞煤业公司兑现申请人的债务用于法院执行，综上，请求法院依法驳回申请人的申请。本院查明，本院于2012年12月5日作出（2012）荥民初字第888号民事判决书，判决石门坎煤厂支付彭明杰欠款750，000.00元，并承担500，000.00元借款从2012年2月8日起至还清之日止的利息。履行期限届满后，石门坎煤厂未履行上述法律文书确定的义务。彭明杰向我院申请强制执行，后因石门坎煤厂无可供执行的能力，我院依法于2013年8月27日作出（2013）荥执字第323号执行裁定书，裁定终结彭明杰与石门坎煤厂民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。2014年3月24日，我院作出（2013）荥法执字第323-3号执行裁定书，裁定追加祥瑞煤业公司为被执行人。另查明，石门坎煤厂设立于2003年11月4日，系杨学伟作为投资人而设立的个人独资企业（实为兰锡锐、杨学伟共同投资）。2007年9月10日，兰锡锐与杨学伟签订退伙协议，约定兰锡锐向杨学伟支付股金4，060，000.00元（实际未支付，法人仍为杨学伟），企业在合伙期间的债权债务由兰锡锐承担。2010年11月，兰锡锐作为法定代表人成立祥瑞煤业公司，李刚与兰锡锐系公司的股东，2011年3月李刚将其40%的股份、兰锡锐将20%股份转让刘旭。2012年5月18日，兰锡锐、杨学伟与祥瑞煤业公司签订资产转让协议，协议约定将石门坎煤厂以承债式的方式整体转让给祥瑞煤业公司，由祥瑞煤业公司向杨学伟支付转让价款4，300，000.00元等事项。同日，刘旭购买股东兰锡锐的股份，自此刘旭在该公司所占股份99%（白康林占1%），系该公司的实际控股人。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，彭明杰认为刘旭存在抽逃祥瑞煤业公司资金的行为，导致该公司无财产可供执行，但在听证过程中，其提供的证据不足以证明刘旭存在抽逃祥瑞煤业公司资金的行为成立，应承担举证不能的责任，故对申请人彭明杰请求追加刘旭为本案被执行人的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回申请人彭明杰追加被申请人刘旭为被执行人的申请。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 任泓光审 判 员 秦明文审 判 员 凌华剑二〇二一年八月六日法官助理 朱 沙书 记 员 毛 宇
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8169号之一申请执行人：郑瑞霖，男，1998年11月16日出生，汉族,住浙江省临海市。被执行人：成都南院文化传播有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：刘欣。郑瑞霖与成都南院文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1976号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的30345.00元及利息、执行费355.18元。执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1976号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 靖执行员 严 辉执行员 吕 琨二〇二一年八月二十七日书记员 杨依帆
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4023民初2054号 原告：康玉伟，男，1991年10月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被告：马振宁，男，1983年10月8日出生,回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：新疆新淼建设工程有限公司霍城县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县7区幸福路17-18栋2层209室。法定代表人：张学斐，该公司经理。原告康玉伟与被告马振宁、新疆新淼建设工程有限公司霍城县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案。原告康玉伟于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康玉伟与被告马振宁、新疆新淼建设工程有限公司霍城县分公司双方达成和解协议并且已履行，现原告康玉伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康玉伟撤诉。审  判  员   范 霞二 〇 二 一 年 八 月 七 日书  记  员   张栗恺
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2161号之二申请执行人：丁乐乐，男，1992年02月08日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙逊，男，1993年8月27日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行丁乐乐与孙逊民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁乐乐书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初393号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  毛献超审判员  赵 龙二〇二一年八月二十五日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书                   （2021）浙1022执1824号俞高统、三门县海游街道松门村股份经济合作社：申请执行人俞高统与被执行人三门县海游街道松门村股份经济合作社合同纠纷一案，（2021）浙1022民特526号 已发生法律效力。申请执行人俞高统向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县海游街道松门村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙1022执1824号案件执行完毕。2021年8月6日
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1905号之一        申请执行人：徐菜玉，女，1964年6月7日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。                被执行人：李燕，女，1985年5月8日出生，公民身份号码XXX，住所地福建省宁德市。                本院在执行申请执行人徐菜玉与被执行人李燕（2021）浙1022执1905号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年8月27日与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执1905号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员蒋明湄            审判员郑舒静    二〇二一年八月三十日            书记员郦快
甘肃省和政县人民法院民事判决书                           （2021）甘2925民初915号 原告：马占国，男，1975年10月12日出生，公民身份号码×××.回族，农民，小学文化，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：白买来叶（系马占国妻子），住甘肃省康乐县。代理权限为特别代理。被告：李建云，男，1977年1月5日出生，公民身份号码×××.汉族，农民，初中文化，住甘肃省临夏市。（缺席）原告马占国与被告李建云定作合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，并于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告马占国委托诉讼代理人白买来叶到庭参加了诉讼，被告李建云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马占国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的加工承揽款58500元；2. 本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月被告在甘肃省和政县城关镇珠山西路开发商业街，被告将商业街钢化玻璃门框加工、安装业务承包给原告，加工承揽合同总价为68500元，原、被告达成口头协议后，原告雇佣农民工按时保质保量完成加工承揽合同项目，加工承揽项目完工后原告多次要求被告履行合同义务，支付拖欠原告的加工承揽款68500元，被告始终以种种理由故意推脱拒不支付。2019年3月15日在原告多次的催促下，被告向原告出具书面的欠条一份，并承诺一个月后立即支付欠款，2019年5月被告向原告支付欠款10000元后，对剩余工承揽款58500元被告至今拒不支付。原告认为，现原告已加工安装完毕，经验收合格后已经投入正常使用，但被告至今恶意拖欠原告加工承揽款58500元的行为，对原告造成了重大的经济损失，被告现有支付原告加工承揽款的能力，却无正当理由拒不支付原告加工承揽款，严重侵犯了原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求人民法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告李建云未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了马占国及委托诉讼代理人白买来叶身份证复印件各一份、户口簿复印件一份、欠条原件一份。被告李建云未提交证据。上述证据，经本院庭审举证并审查认为，原告马占国提交的证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在康乐县城经营制作钢化玻璃门框加工、安装等业务。2018年3月，被告在原告处定作了位于和政县城关镇珠山西路商业街商铺的钢化玻璃门框加工、安装等业务，双方达成口头协议，定作合同总价款为68500元。协议达成后，原告按照被告要求定作、加工完成案涉钢化玻璃门框加工，并安装完毕。然被告未及时给付定作款项，经原告多次催要，被告于2019年3月15日向原告出具了书面欠条一份，该欠条主要载明：“今欠马占国珠山西路商铺门框材料款为68500元，大写：陆万捌仟伍佰元。欠款人：李建云，2019年3月15日”。李建云并在该欠条上签名、捺印进行了确认。被告口头承诺一个月后支付。2019年5月被告仅向原告支付定作欠款10000元，对剩余58500元欠款，经原告再次催要，被告至今未付清。现原告具状诉请，请求依法支持原告的全部诉讼请求。本院认为，本案所涉定作口头协议及出具欠条事实行为发生在2018年3月至2019年3月，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”故本案法律适用应当适用定作事实行为发生当时的法律、司法解释的相关规定。本案立案案由为加工合同纠纷，但经本院查明的案件事实看，本案系双方当事人就达成的原告作为承揽人根据被告作为定作人的要求，用自己的材料、设备、技术完成的钢化玻璃门框加工、安装工作，被告接受成品并支付报酬的合同产生的权利义务纠纷，故本案结案案由应为定作合同纠纷。民事主体之间依法订立的合同，受法律保护。合同约定的内容对合同双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定      全面履行自己的义务。本案中，原告按照双方口头协议约定      已将钢化玻璃门框加工并安装完毕，履行了约定的合同义务，但被告经原告多次催要后至今仅支付了10000元合同款项后，尚未履行剩余58500元约定支付义务，被告的行为已构成违约，原告要求被告承担继续履行的违约责任，即依约支付所欠剩余定作款项58500元，诉求合理合法，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其主动放弃答辩、举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李建云于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告马占国支付所欠货款58500元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，由被告李建云负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。   审  判  长   张    明  人民陪审员   张 学 桂  人民陪审员   司 绍 梅                             二〇二一年八月二十日                               书  记  员   曹 学 梅
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑终53号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某，男，1992年4月17日出生，户籍所在地广东省汕头市，暂住广东省广州市。辩护人王本桥，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原审被告人王某某，女，1988年3月6日出生，户籍所在地广东省汕头市，暂住广东省广州市。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人马某某、王某某犯假冒注册商标罪一案，于2021年4月29日作出(2021)沪0115刑初680号刑事判决，以假冒注册商标罪判处被告人马某某有期徒刑一年二个月，罚金人民币十万元；判处被告人王某某有期徒刑十一个月，罚金人民币一万元；被告人马某某、王某某退出的违法所得依法予以没收；扣押在案的假冒注册商标的包袋、包装盒、包装袋、锁头等商品及模具、压标机等作案工具，依法予以没收和销毁。原审被告人马某某不服，提出上诉。本院于2021年8月4日立案并依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心指派律师为上诉人马某某提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员谢某出庭履行职务，上诉人马某某及其辩护人王本桥到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人马某某申请撤回上诉，辩护人对上诉人马某某撤回上诉的申请表示同意，上海市人民检察院第三分院建议准许上诉人马某某撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人马某某、原审被告人王某某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某某自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。辩护人的意见及上海市人民检察院第三分院的建议正确，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人马某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115刑初680号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹芬芳审 判 员 朱春媚审 判 员 夏晓虹二〇二一年八月十八日法官助理 宋 典书 记 员 宋 典附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执1215号申请执行人姜立和，男，1964年2月13日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人长春一汽四环运达物流有限公司，住所地长春汽车产业开发区。法定代表人：毛凯，董事长。申请执行人姜立和与被执行人长春一汽四环运达物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初413号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行完生效法律文书所确定的义务，双方再无其他争议，并已缴纳执行费。本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0192民初413号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民初413号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十六日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2135号申请保全人：范世英，男，1979年2月21日出生，汉族，住寿光市。被保全人：张志宝，男，1967年5月22日出生，汉族，住沂水县。申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人银行存款23000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张志宝的银行存款23000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月六日书记员  李伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3203号申请执行人：张顺，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：武瑞，男，1990年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：武香港，男，1997年05月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张顺与被执行人武瑞、武香港民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1607号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1607号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王柄钧安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3203号申请执行人：张顺，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：武瑞，男，1990年12月03日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：武香港，男，1997年05月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人张顺与被执行人武瑞、武香港民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初1607号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.2021年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，暂无其他财产可供执行，终结本次执行程序。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初1607号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  徐卫东二〇二一年八月二十六日书记员  王柄钧
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执627号申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：高朝晖，职务：董事长。被执行人：高克祥，男，1965年3月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：李海连，女，1983年11月25日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：袁九成，男，1970年5月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人高克祥、袁九成、李海连借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3077号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人高克祥银行账户总计存款100.00余元本案已冻结，被执行人李海连银行账户总计存款不足10.00元，被执行人袁九成总计存款不足300.00元，网络资金账户无余额，被执行人未查找到可供执行财产；三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，经向被执行人住所地基层组织调查,未找到被执行人及可供执行财产；五、2021年8月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人高克祥、袁九成、李海连限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3077号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵晓月审判员  张连军审判员  盖世杰二〇二一年八月二十日书记员  郑江龙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7028号原告：龚超，男，1954年3月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：杨惠国，男，1967年8月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告龚超诉被告杨惠国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。同年8月10日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告龚超申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龚超撤诉。审判员  施丹二〇二一年八月十日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初7713号        原告：胡正春，男，1978年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：裴崇毅，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：邵佳璐，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。                被告：宁波宇匠装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波保税区鸿海商贸楼101-77室，统一社会信用代码91330201MA2CM94A39。                法定代表人：方勇，该公司执行董事兼经理。                被告：方勇，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，公民身份号码XXX。                原告胡正春与被告宁波宇匠装饰工程有限公司（以下简称宇匠装饰公司）、方勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邵佳璐到庭参加诉讼，被告宇匠装饰公司、方勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告以被告宇匠装饰公司未按约完成施工、被告方勇为被告宇匠装饰公司的唯一股东为由，向本院提出变更后的诉讼请求如下：1．确认原告与被告宇匠装饰公司签订的宁波市住宅装饰装修施工合同（以下简称装饰装修合同）于2021年4月27日解除；2．判令被告宇匠装饰公司、被告方勇连带支付原告违约金63446.43元（一年房屋租金20400元、未完工工程价款43046.43元）；3．本案的诉讼费用由被告宇匠装饰公司、被告方勇承担。                被告宇匠装饰公司、方勇未作答辩，亦未提供证据。                本院查明的事实如下：                2020年5月22日，原告与被告宇匠装饰公司签订装饰装修合同一份，约定被告以包工包料的方式装修原告位于慈溪市明玥府2幢2单元503室的房屋，工程期限为2020年5月22日至2020年9月30日，工程总价为13万元，同时对工程款支付方式以及其他事项进行了约定。合同签订后，原告陆续支付了大部分装修款，被告宇匠装饰公司进行了装修。2021年2月28日，被告方勇向原告出具承诺书一份，载明自2021年2月12日起到2021年4月16日将望玥府2幢2单元503装修完工，逾期不能完工需支付一年房租及装修房款总额15％违约金。2021年4月27日，原告通知被告方勇因其未按约定期限完成装修，故解除双方之间的合同，并要求被告方勇共同确认工程量。后双方未就已完工工程量及价款达成一致意见。经本院释明，原告表示就已完工工程量及价款不申请鉴定。                另查明，被告方勇为被告宇匠装饰公司的唯一股东。                以上事实由原告提供的装饰装修合同、承诺书、微信聊天记录、收据及当事人的庭审陈述予以证明。                本院认为，原、被告签订的装饰装修合同合法有效，原告按约支付了工程款，但被告宇匠装饰公司未按约完成施工。工程逾期后，被告宇匠装饰公司在承诺的期限内仍未完成施工，已属根本违约，原告有权解除合同，合同自通知到达对方时解除。另外，原告有权要求被告宇匠装饰公司支付违约金。现原告主张违约金按一年房屋租金20400元及未完工工程价款43046.43元计算，对于房屋租金部分的诉请，因被告方勇向原告作出承诺自愿承担，现原告主张一年租金按20400元计算，合理合法，故该部分诉请，本院予以支持；对于未完工部分工程价款，因该部分价款由原告自行委托他人评估确定，被告方对此未予以确认，经本院释明后原告表示不申请鉴定，故未完工工程价款无法确定，且违约金按未完工工程价款计算，也无事实与法律依据，故对于该部分诉请，本院不予支持。被告方勇未能证明被告宇匠装饰公司的财产独立于自己的财产，故其应当对被告宇匠装饰公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一款、第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：                一、原告胡正春与被告宁波宇匠装饰工程有限公司签订的宁波市住宅装饰装修施工合同于2021年4月27日解除；                二、被告宁波宇匠装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内原告胡正春违约金20400元；                三、被告方勇对上述第二项判决确定的被告宁波宇匠装饰工程有限公司的付款义务承担连带责任；                四、驳回原告胡正春的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费减半收取计693元，由原告胡正春负担470元，由被告宁波宇匠装饰工程有限公司、方勇共同负担223元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员鲁文文    二〇二一年八月十三日            代书记员丁罕
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执489号被执行人龙山县靖明有限责任公司罚金一案，本院（2020）湘3125刑初66号刑事判决书确定的内容（判决主文第一项：并处罚金人民币四万元）执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年八月十九日书记员  张子鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执1256号之一        申请执行人：张伟，男，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省安吉县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。                被执行人：张育，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：张海棠，女，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                申请执行人张伟与被执行人张育、张海棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为：被执行人张育、张海棠向申请执行人返还借款本金575000元、支付利息405083.34元（利息暂计算至2021年4月1日，之后以实际575000元为基数，按年利率15％计算至实际清偿之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担公告费230元。                执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人张育名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划11379.14元并已支付申请执行人；被执行人张海棠名下银行账户有少量余额，本院已冻结并划拨55.28元支付于申请执行人；被执行人张海棠名下登记有位于嘉兴市王江泾佳源中心广场13幢120号、201号房屋，该房屋均系预告登记，且设定有抵押权、由另案首查封，本案已办理轮候查封手续，现无权进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年7月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执1256号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年八月十八日            书记员朱益清