wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初1184号 原告：刘思维，男，1989年12月16日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：侯杰，男，1994年3月20日生，住吉林省大安市。 原告刘思维与被告侯杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告刘思维到庭参加诉讼，被告侯杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘思维向本院提出诉讼请求：一、要求侯杰立即偿还借款23,800元及其利息（自2020年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付完毕之日止）。二、本案诉讼费用由侯杰承担。事实与理由：2020年1月4日，侯杰以缺少资金为由在我处借款31,800元，后期偿还了8000元，尚欠23,800元，该笔款项我多次索要，侯杰均以各种理由拒绝给付，故起诉至贵院，要求侯杰立即偿还上述借款本金及利息，请依法审理。 侯杰未提出答辩。 本案在审理过程中，刘思维为证实自己的主张提供了如下证据：银行转账记录一份，证明刘思维通过其尾号7093账户向侯杰尾号0565账户转款3万元。后侯杰向通过转账方式向刘思维还款8千元。微信聊天记录截图打印件证明双方欠款金额为23,800元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、银行转账记录、微信聊天记录等。 本院认为，侯杰未出庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。刘思维提供的银行转账记录证明其向侯杰汇款，侯杰也通过银行向刘思维转款，同时结合双方之间的聊天记录，侯杰同意给付刘思维相应款项，因此可以认定双方当事人之间存在债权债务关系。关于欠款金额，通过刘思维提供的与侯杰的聊天记录记载，双方通过微信聊天确认的欠款金额为23,800元，因此刘思维请求侯杰给付欠款23,800元符合约定和法律规定，本院予以支持。关于刘思维主张的利息问题。因刘思维提供的证据不能证明双方之间对借款约定了利息，因此刘思维请求给付利息于法无据。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、侯杰于本判决生效后三日内给付刘思维欠款23,800元； 二、驳回刘思维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由侯杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张明兢 二〇二一年八月十日 书记员  王婷婷
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1320号威远县人民法院刑事审判庭、陈夕江：威远县人民法院刑事审判庭与陈夕江罚金一案，申请执行标的：罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年8月9日将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2021）川1024刑初99号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初590号原告：黄山市华泰房地产开发有限责任公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：林国桂，董事长。委托诉讼代理人：徐日成，安徽华人（安徽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢志军，分公司经理。被告：王秀华，女，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山市华泰房地产开发有限责任公司黄山区分公司诉被告王秀华物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理。黄山市华泰房地产开发有限责任公司黄山区分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山市华泰房地产开发有限责任公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山市华泰房地产开发有限责任公司黄山区分公司撤诉。案件受理费25元，由黄山市华泰房地产开发有限责任公司黄山区分公司负担。审判员  范国际二〇二一年八月十九日书记员  吴诗云
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙06**执1402号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市××街道。主要负责人：李武民。委托诉讼代理人：邢佳丽，支行员工。被执行人：裘洪庆，男，1965年1月20日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：袁苗娟，女，1964年1月20日出生，汉族，住嵊州市××镇被执行人：裘亦东，男，1972年4月15日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：王学君，女，1970年1月3日出生，汉族，住嵊州市××镇。被执行人：祝南进，男，1965年12月27日出生，汉族，住嵊州市××镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人裘洪庆、袁苗娟、裘亦东、王学君、祝南进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙06**民初274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人裘洪庆、袁苗娟归还申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行贷款本金170812.18元及相应利息。被执行人裘亦东、王学君、祝南进对上述债务在最高额270000元范围内承担连带清偿责任。本案执行费2462.18元由被执行人裘洪庆、袁苗娟、裘亦东、王学君、祝南进承担。执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘洪庆、袁苗娟、裘亦东、王学君、祝南进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、和有价证券。被执行人王学君名下×××汽车、被执行人祝南进名下×××汽车本案已轮候查封，暂未实际扣押。被执行人祝南进所有的坐落于嵊州市××镇的不动产本案已登记查封，但该房产系农村宅基地，在目前政策下暂无法处置。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人裘洪庆、袁苗娟、裘亦东、王学君、祝南进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0683执1402号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 涛二Ｏ二一年八月十八日书 记 员  朱浩丽
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17632号原告：高天河，男，1977年5月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王爽，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天，上海德禾韩通律师事务所律师。被告：高琼华，女，1972年2月26日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孙宇澄，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景良，上海融孚律师事务所律师。原告高天河与被告高琼华民间借贷纠纷一案，系由上海市奉贤区人民法院移送本院审理。奉贤区人民法院曾于2021年5月10日作出(2021)沪0120民初8956号民事裁定，冻结被告高琼华银行存款108426.3元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本案审理中，原告高天河于2020年8月2日向本院申请撤诉(本院已裁定准许)，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告高琼华银行存款108426.3元的冻结及相应价值财产的查封、冻结。审判员  童小标二〇二一年八月二日书记员  胡 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特285号申请人：邓志强，男，汉族，1983年1月1日出生，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继元，辽宁谨思律师事务所实习律师。申请人邓志强因与被申请人大连新港盛通航务工程有限公司（以下简称新港盛通公司）租赁合同纠纷一案业经大连市中级人民法院终审判决，确认其对新港盛通公司享有挖掘机租赁费384670.06元债权，以及大连海事法院依法强制拍卖新港盛通公司名下“港盛通5”轮、“港盛通6”轮、“港盛通7”轮、“港盛通8”轮、“港盛通18”轮为由，于2021年7月7日向本院申请对新港盛通公司享有的前述债权进行债权登记，并提供了大连市中级人民法院（2021）辽02民终5015号民事判决书、大连市西岗区人民法院（2021）0203民初654号民事判决书、应收账款明细账、机械台班使用日报等证据。本院经审查认为，本案为申请海事债权登记与受偿程序。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条规定，海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。根据邓志强提交的已经发生法律效力的（2021）辽02民终5015号民事判决书认定的事实，邓志强与新港盛通公司之间为挖掘机租赁合同关系，判决确定新港盛通公司负有向邓志强支付租赁费384670.06元及逾期付款利息的金钱给付义务。邓志强所申请登记的债权并非海事债权，与本院裁定强制拍卖的新港盛通公司名下“港盛通5”轮、“港盛通6”轮、“港盛通7”轮、“港盛通18”轮无关，邓志强提出的债权登记申请不符合法律规定，依法不予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条的规定，裁定如下：驳回邓志强债权登记的申请。申请登记费1000元，由邓志强负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  信 鑫二〇二一年八月十一日法官助理  郝志鹏书 记 员  梁汇源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特214号申请人:沈阳兴华航空电器有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路30号。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亚男，该公司法务。被申请人：于振山，男，汉族，1986年12月17日出生，住址：沈阳市铁西区。申请人沈阳兴华航空电器有限责任公司与被申请人于振山申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳兴华航空电器有限责任公司称，仲裁裁决适用法律依据错误，仲裁违反法定程序。综上，故请法院对仲裁裁决书依法予以撤销。于振山称，对该仲裁裁决被申请人已经到沈阳经济技术开发区人民法院提起诉讼，现该院已经受理。经审查查明：2021年7月14日，沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出沈开劳人仲字[2021]91号仲裁裁决书：一、自本裁决生效之日起十日内，裁决被申请人支付申请人2020年11月待岗期间出勤工资1596.75元。二、对申请人其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。沈阳兴华航空电器有限责任公司收到该裁决后，于2021年8月12日向本院申请撤销该裁决，于振山收到该裁决后向沈阳经济技术开发区人民法院起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。根据上述规定，本院驳回沈阳兴华航空电器有限责任公司的申请。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款之规定，裁定如下：驳回沈阳兴华航空电器有限责任公司要求撤销沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈开劳人仲字[2021]91号仲裁裁决书的申请。申请费10元，退回申请人沈阳兴华航空电器有限责任公司。沈阳兴华航空电器有限责任公司如对沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈开劳人仲字[2021]91号仲裁裁决书不服，可以自收到本驳回申请裁定书之日起十五日内向基层人民法院提起诉讼。本裁定为终审裁定。审 判 员  程 慧审 判 长  朴海花审 判 员  徐文斌二〇二一年八月三十日法官助理  刘 畅书 记 员  陈 瑶
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1066号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：李勇，男，汉族，生于1988年1月16日，住四川省合江县。本院在执行李勇罚金一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503刑初167号刑事判决书，判处李勇罚金30000元。在执行过程中，因被执行人李勇经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年八月二十三日书记员  李宏斌
四川省乡城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3336民初59号原告：付晓萍，女，1989年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：罗学军，四川蜀泸(乡城）律师事务所律师。被告：赖俊，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省江安县。原告付晓萍与被告赖俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告付晓萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告五金材料款128766.00元及资金占用利息（自本案立案之日，按银行同业拆借中心报价利率四倍计算至款付清止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人,有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息之规定。本案应以个体工商户在营业执照上登记字号“乡城县大众五金一门市”为原告,同时列明经营者,原告付晓萍以自己名义起诉,主体不适格,应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告付晓萍的起诉。案件受理费1437.50元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告付晓萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  李雪梅二〇二一年八月二十日书记员  洛 俊附:相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异83号案外人：刘福海，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。受害人：邹佳兴，男，1995年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。受害人：冯标标，男，1991年2月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。受害人：洪威威，男，1992年7月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘亚龙，男，1993年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：吴从林，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。本院在执行被执行人刘亚龙、吴从林刑事罚金及退赔一案中，案外人刘福海对本院执行被执行人刘亚龙名下位于亳州市谯城区（产权证号：××××）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行被执行人刘亚龙、吴从林刑事罚金及退赔一案中，因刘亚龙未履行生效法律文书义务，本院于2021年6月8日以（2021）皖1602执3485号裁定，依法查封了刘亚龙名下位于亳州市谯城区（产权证号：××××）不动产一处。案外人刘福海主张该房屋是由他出资购买的，房屋所有权应归其所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......。结合本案，本院执行的不动产登记在刘亚龙名下，通过听证案外人刘福海提供的证据不能证明该房产归其所有，为此应认定刘亚龙为权利人。上述涉案房产不足以排除本案执行，案外人异议理由依法不成立，应依法驳回。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回案外人刘福海的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹友喜人民陪审员  刘利华人民陪审员  谭艳红二〇二一年八月二十五日书 记 员  郭 栋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执647号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：廖学文，该行董事长。委托代理人：陈华，该行玉溪支行行长。被执行人：卢川黔，男，汉族，1974年12月29日出生，住道真自治县。本院在执行申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人卢川黔金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0325民初1233号民事调解书已发生法律效力，卢川黔未履行该生效法律文书确认偿还贵州道真农村商业银行股份有限公司借款299767.19元及相应利息，并承担案件受理费2898元的义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人卢川黔送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人账户予以冻结，申请执行人不要求对其零星存款采取扣划措施；2、被执行人名下无工商、证券、税务、车辆、保险等登记信息。三、向道真自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息。但被执行人公积金账户内有存款，经征询被执行人意见后，冻结并扣划其账户内存款74000元，留存被执行人房屋租金15000元，扣除执行费4440元，已将案款54560元兑现给申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司。四、向被执行人住所地所在居民委员会调查其财产状况和履行能力，未发现其他有可供执行财产和线索。五、已向被执行人卢川黔发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案在执行过程中，经财产调查后对相应财产采取了执行措施，申请执行人不能提供除上述查明财产以外的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执647号案件终结本次执行程序。被执行人卢川黔负有继续向申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 联 智审判员 ? 孟 辉审判员 ?高会娟二〇二一年八月三十一日书记员 ? 冯 羽
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初13444号 原告：何增良，男，汉族，1965年8月21日出生，住重庆市潼南县。被告：顾卫军，男，汉族，1975年2月2日出生，住重庆市巴南区。原告何增良与被告顾卫军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告何增良到庭参加诉讼，被告顾卫军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何增良向本院提出诉讼请求：判令被告顾卫军支付劳务费7650元。事实及理由： 2020年6月5日至2021年3月1日期间，原告为被告顾卫军打工，约定劳务费9150元。工作完成后，被告顾卫军已支付1500元，尚欠7650元。经原告多次催收未果。现诉请如上。被告顾卫军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日至2020年10月12日期间，原告何增良在被告顾卫军承包的位于重庆市巴南区××镇的建筑工地进行外墙涂料施工。2021年3月，被告顾卫军出具工资结算单即确认原告何增良上述期间的劳务费9150元，已支付1500元，未支付7650元。经原告何增良多次催收被告顾卫军至今尚欠原告何增良7650元，原告何增良遂诉至本院。上述事实，有原告何增良陈述及工资结算单一份，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，恪守承诺。本案中，被告顾卫军雇佣原告何增良为其提供劳务作业，被告顾卫军作为雇主有义务对原告何增良的劳动报酬承担给付责任。原告何增良举示的工资结算单客观真实，本院予以采信。被告顾卫军现尚欠原告何增良劳务费7650元，据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告顾卫军应承担继续支付原告何增良劳务费7650元的民事责任。原告何增良诉请，于法有据，本院予以支持。被告顾卫军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告顾卫军于本判决生效之日起十日内支付原告何增良劳务费7650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾卫军负担（此款已由原告何增良自愿垫付，限被告顾卫军于本判决生效后十日内迳付原告何增良）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月四日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  - 1 –
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2021）甘1225民初706号原告：刘万勇，男，汉族，生于1959年10月10日，河南省霸州市人，住霸州市霸州镇华油综合十二处东区一号楼3单元503室。身份证号：132827195910101052。        委托诉讼代理人：权晓锋，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。        被告：喻补心，男，汉族，生于1971年1月19日，甘肃省西和县人，住西和县晒经乡喻彭村19号。身份证号：622627197101192219。        原告刘万勇与被告喻补心民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万勇的委托诉讼代理人权晓锋通过微信参加了诉讼，被告喻补心未参加诉讼。本案现已审理终结。        原告刘万勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借原告现金1000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原被告在杭州合伙包工程，被告于2019年9月8日向原告借1000元并保证1个月还清，被告给原告出示借条一份。现双方工程结束，经原告多次追要，被告一直不予偿还。故，为了保护原告自身利益不受损失，依法提起诉讼。        被告喻补心未参加诉讼亦未提交书面答辩状。        原告刘万勇提交了欠条复印件一张，证明借款的事实。        本院对原告刘万勇提交的欠条复印件作如下分析认证：该欠条为被告喻补心书写，盖有手印，记载内容合法，与本案有关联性，可作为认定案件事实的证据予以采信。        根据当事人的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：原被告在杭州包工程时相识，2019年9月8日被告喻补心向原告刘万勇以生活开支急需用钱为由借款1000元，被告喻补心向原告刘万勇出具欠条一张，未约定借款利息。后原告刘万勇多次向被告喻补心催要借款未果。        本院认为，债务应当清偿。原告刘万勇与被告喻补心达成的民间借贷合意，有欠条为证，属双方真实意思表示，应受法律保护。被告喻补心借款后，至今未履行偿还义务，原告刘万勇请求被告喻补心偿还借款1000元，于法有据，予以支持。        综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告喻补心在本判决生效后立即给付原告刘万勇借款1000元。        如不按本判决所确定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，由被告喻补心承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    王宏浩二〇二一年八月二日法官助理    剡涛书记员    康乐
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1260号申请执行人:徐路，男，1992年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:林晓马，男，1984年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。关于本院执行的（2021）浙0822执1260号民间借贷纠纷一案。被执行人林晓马已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。  浙江省常山县人民法院二〇二一年八月三十日
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1127民初1461号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地蓝山县塔峰西路286号。负责人：陈书珍，该支行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女,1983年2月14日出生,汉族，湖南省蓝山县人,住蓝山县,系该公司员工。特别授权。被告：吴小红，女，1977年10月16日出生，汉族，广东省人，住蓝山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告吴小红信用卡纠纷一案,本院于2021年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行以被告已履行还款义务为由，于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行负担。审判员  李灵芳二〇二一年八月十七日书记员  陈 蓉附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2530号申请执行人：孙希海，男，1971年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        被执行人：张建斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        被执行人：梁秀宁，男，1971年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行孙希海与张建斌、梁秀宁民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初526号民事调解书，于2021年5月20日向本院申请强制执行。申请执行标的101，055元，已执行标的0元，未执行标的101，055元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月22日、2021年6月10日、2021年6月26日、2021年8月13日四次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款133元，因不足以清偿本案债务，冻结未划拨，被执行人名下无网络资金，第五次轮候查封被执行人张建斌名下×××东风日产牌汽车（查封期限从2021年5月26日起至2024年5月25日止），被执行人在保险、工商、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人梁秀宁名下房屋已于2020年11月27日过户他人，被执行人张建斌名下无房产和土地使用权登记信息；        三、2021年8月17日，经在执行案件流程系统查控，被执行人在新疆法院系统共有未结执行案件7件；        四、2021年8月17日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        五、2021年8月26日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年八月二十六日书记员    郜繁昌
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)湘0781执恢177号湖南省湘澧盐化有限责任公司、辽宁天实化工机械有限公司：本院受理的（2021）湘0781执恢177号申请执行人湖南省湘澧盐化有限责任公司与被执行人辽宁天实化工机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年八月十九日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1121号申请执行人：李**举，男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：宋本超，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于李**举申请执行宋本超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初2630号民事判决书已发生法律效力。该判决内容为：被告宋本超于本判决生效后十日内向支付原告李**举借款150000元。案件受理费1650元，已减半收取，由被告宋本超负担。因宋本超未按上述生效法律文书履行义务，李**举向本院申请强制执行被执行人宋本超150000元，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人宋本超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产及财产信息，经查询被执行人宋本超名下分别有桑塔纳牌汽车（豫Ｎ×××××）、奥迪牌汽车（豫Ｎ×××××）各一辆，因车辆老旧，申请执行人不要求对该车辆的处置。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行调查、了解，未能查到被执行人宋本超的可供执行的财产及其下落线索。五、经申请执行人申请，本院已向被执行人宋本超发出限制高消费令，并依法将被执行人宋本超纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人宋本超发布并张贴执行悬赏公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、向申请执行人告知律师调查令释明情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金150000元、利息及案件受理费1326元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋本超有继续向申请执行人李**举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  时清华审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年八月十三日书记员  何 超
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执1519号之一申请执行人李猛，男。被执行人王风英，女。本院在执行申请执行人李猛与被执行人王风英合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初8185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人120000元；本案的案件受理费1350元及执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月19日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2021年4月13日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人王风英无不动产登记信息；于2021年6月2日将被执行人名下车辆进行了轮候查封（车牌号为：晋M7S452）。4、本院于2021年7月30日将被执行人纳入限制高消费令中，2021年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为123070元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员冯海斌审判员黄志勤二〇二一年八月九日书记员 王             琦
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2703号之一 被执行人：张秦，女，汉族，1983年11月18日出生，住重庆市万盛经济技术开发区。本院刑事审判一庭移送执行张秦罚金一案，本院作出的(2014)綦法刑初字第135号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑事审判一庭于2021年4月15日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院履行义务。二、本院通过“总对总”平台等查控系统对被执行人名下财产进行调查，经查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产信息。已查明财产采取强制措施如下：查封了被执行人名下位于重庆市万盛区东城大道XXX号X幢XX-X号房屋，经合议庭评议本案中不予处置。三、本院对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其名下有可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人高消费。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有5000元罚金未向本院缴纳。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执2703号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东 二〇二一年八月九日 书  记  员  王昌倩1
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执940号申请执行人：王东华，男，1977年6月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：邵伟，男，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人王东华与被执行人邵伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王东华于2021年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人邵伟给付执行款人民币50000元及利息。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2021年7月2日通过邮寄挂号信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2021年7月2日起多次通过全国网络查控系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:被执行人名下仅有极少量银行存款及网络资金余额，因金额极少，本院在冻结其银行账户后未采取扣划措施，其名下无不动产、证券、股权等财产。3、于2021年8月2日对被执行人邵伟采取限制高消费措施，并于同日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人邵伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王东华释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年八月二十五日执行员 王 炜书记员 张 楚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3353号申请执行人:杜芳芳,女，1977年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：吕津勇，北京市金台律师事务所律师。被执行人：杨新华,男，1975年9月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。本院在执行杜芳芳与杨新华民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年八月二日书记员  刘 莹
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初215号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人潘某，男，1973年7月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市，暂住上海市闵行区。公诉机关以沪铁检刑诉(2021)270号起诉书指控被告人潘某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月24日15时许，被告人潘某携带电瓶、逆变器、网兜等工具至上海浦江镇为民坟山宅河内采用电捕鱼的方式捕得渔获物共计5.9千克。后潘某携带上述工具至闵行区浦江镇浦星公路旁中心河内再次电捕鱼时被渔政工作人员当场查获。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人潘某到案后如实供述了上述事实，并以缴纳增殖放流费用。涉案渔获物已做无害化处理。公诉机关认为，被告人潘某认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人潘某拘役三个月，可以适用缓刑。被告人潘某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、查获的电捕鱼工具予以没收。潘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 乔淑葳二〇二一年八月六日法官助理 冷思伦书 记 员 管晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1463号庞伟、佐艳乐、姜应龙：本院受理的申请执行人庞伟与被执行人佐艳乐、姜应龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，执行回款124889.95元，执行费1366元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉01民终5615号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3803号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：大连应捷食品有限公司。被执行人：大连本利食品有限公司。被执行人：大连延杰食品有限公司。被执行人：王英杰，男，汉族，1956年11月21日生，住大连市西岗区。被执行人：金月玲，女，汉族，1957年7月30日出生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽02民初1699号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大连应捷食品有限公司、大连本利食品有限公司、大连延杰食品有限公司、王英杰、金月玲借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连应捷食品有限公司、大连本利食品有限公司、大连延杰食品有限公司、王英杰、金月玲存款30664819元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长  刘丽执行员  殷健执行员  金龙二〇二一年八月十日书记员  陈欣
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初3997号 原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海洋，重庆元炳律师事务所律师。    被告：董飞，男，1985年3月10日出生，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告董飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月09日立案后，原告重庆凯逸物业服务有限公司已经与被告达成和解协议，于2021年8月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。  审  判  员    周家平  二〇二一年八月十二日 书  记  员    董  洁    -1-
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初1463号原告：郭某1，女，1989年1月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：闫艳，北京律众律师事务所律师。被告：郭某2，女，1965年2月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：魏某，女，1939年9月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告郭某1与被告郭某2、魏某分家析产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭某1撤回起诉处理。审 判 员  张 恒二〇二一年八月十七日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
-1-黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初2924号原告：王国友，男，1977年02月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：李玉峰，男，1970年05月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告王国友与被告李玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国友到庭参加诉讼，被告李玉峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国友向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款7000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，被告在原告处购买15组叶面肥，共价值9750元，2021年3月5日，被告给付2700元，减免50元。被告给原告出具欠据一张。被告李玉峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2019-2-年6月12日，被告在原告处购买15组叶面肥，共价值9750元，被告给原告出具欠据一张。2021年3月5日，被告给付原告2700元，双方约定减免50元。余款7000元被告一直未给付。本院认为，本案为买卖合同纠纷，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应按照合同的约定履行给付货款义务，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李玉峰给付原告王国友欠款7000元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玉峰负担。本判决为终审判决。审判员 杜 平二〇二一年八月十八日书记员 王亚会-3-附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保109号本院执行的谭毅申请彭敏借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1329号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，现已冻结被申请人彭敏中国银行账户一个，实际控制3.2元（冻结期限为1年，冻结自2021年8月23日起至2022年8月22日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民特16号 申请人：刘增敏（系被申请人冯凯的母亲），女，1966年7月10日出生，汉族，无职业，现住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：李军嫱，吉林昱诚律师事务所律师。 被申请人：冯凯，男，汉族，1989年11月29日生，无职业，现住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：冯丽丽（冯凯姐姐），女，1986年9月15日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市浑江区。 申请人刘增敏申请认定冯凯限制民事行为能力一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘增敏称，申请人刘增敏是冯凯的母亲。2018年7月4日，被申请人冯凯发生车祸住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，脑疝，左额颠顶部急性硬膜下血肿等严重伤情。冯凯出院后喜怒无常，反应迟钝，情绪不稳，行为古怪，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被申请人冯凯患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），限制民事行为能力。为了保护冯凯的合法权益，保护其人身安全，特申请认定冯凯为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 冯凯的代理人冯丽丽称，对申请人的申请事实及理由无异议，冯凯出院后被鉴定为限制民事行为能力人，一直由刘增敏照顾，同意申请人的意见。 经审理查明：刘增敏与冯凯系母子关系，2018年7月4日，冯凯发生车祸住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，脑疝，左额颠顶部急性硬膜下血肿等严重伤情。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，冯凯患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），限制民事行为能力。冯凯出院后于2019年6月3日与妻子王君离婚，冯凯与王君无子女。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，冯凯的精神状态及民事行为能力已经司法鉴定意见确定为限制民事行为能力。根据该鉴定意见，本院应认定冯凯为限制民事行为能力人。故对于刘增敏的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”及第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”、《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”之规定，判决如下： 冯凯为限制民事行为能力人；刘增敏为冯凯的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 徐 民 二〇二一年八月二十三日 书记员 李文博
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3172号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：廖行开，男，汉族，1971年06月09日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人廖行开罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初279号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为5000元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖行开的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人廖行开高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人廖行开的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3172号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  吴  * 斌审  判  员  胡 克 中审  判  员  陈    竹 二〇二一年八月十日                               书  记  员  吴 皓 雯  1
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2310号之一申请执行人：姬中奎，男，1981年6月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：姜双如，女，1972年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在姬中奎与姜双如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2021)皖0603民初1147号民事调解书，判令姜双如尚欠姬中奎借款本金22万元及利息（以22万元本金为基数自2016年1月1日起按照月利率1.2%计算），此款由姜双如于2021年7月1日前偿还5万元，剩余款项由姜双如自2021年7月1日起每三个月偿还5万元，直至全部借款本息清偿完毕（先偿还本金后偿还利息）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月19日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2021年7月23日查封被执行人名下房产（均为轮后查封），被执行人名下又无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。申请执行人已受偿债权0元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 毛献超审判员 赵 龙二〇二一年八月二十三日书记员 李 宁附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，1958年10月24日出生，住北京市怀柔区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某2，男，1982年12月27日出生，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某，女，1959年12月20日出生，住北京市怀柔区。再审申请人张某1、张某2因与被申请人宋某分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终751号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2申请再审称，一、二审裁定适用法律错误。（一）位于北京市怀柔区于家园**（以下简称**）的拆迁利益必有张某2的份额，其并非张某1与宋某的夫妻共同财产，法院之前生效判决明显错误。（二）54号的拆迁利益并非张某1和宋某的夫妻共同财产，故本案案由应为分家析产纠纷，而非共有物分割，一、二审裁定明显错误。综上，张某1、张某2依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，人民法院业已生效的民事判决认定，54号的拆迁补偿应作为宋某与张某1的夫妻共同财产予以分配。本案中，张某1、张某2以分家析产纠纷提起诉讼，要求分割54号拆迁补偿相应的拆迁安置补偿利益，经一审法院释明后，张某1、张某2仍坚持以分家析产的法律关系进行诉讼，因此一、二审法院裁定驳回张某1、张某2的起诉，适用法律正确，所作裁定并无不当。综上，张某1、张某2申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年八月二十五日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初3581号原告：平凉市崆峒区房地产管理局，住所地：平凉市崆峒区果木市巷1号。        法定代表人：姬某，该局局长。        委托诉讼代理人：陈某，该局职工。        委托诉讼代理人：徐某，甘肃晨东律师事务所律师。        被告：郭某，女，汉族，崆峒区居民。        原告平凉市崆峒区房地产管理局（以下简称崆峒区房管局）与被告郭某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崆峒区房管局委托诉讼代理人陈某、徐某，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告崆峒区房管局向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告的租赁关系；2．要求被告支付租赁费20000元及实际归还房屋之日期间租赁费；3．要求被告返还租赁房屋；4．要求被告支付违约金3000元、暖气费4626.16元。事实及理由：2018年4月29日，被告冒用郭燕之名与原告签订房屋租赁合同，约定原告将崆峒区南门院内二楼商业用房租赁给被告经营舞蹈班，租金每月1250元，期限自2018年4月29日至2019年4月28日。租期届满后，被告拒绝续签房屋租赁合同并持续非法占有房屋，经核算被告现拖欠房租共计20000元，原告向被告催要未果。        被告郭某辩称：原告没有陈述解除租赁合同的原因，其于2010年4月起租赁原告房屋，房屋陈旧、设施不完善，每年都需要维修，房屋漏水、下水不利，其给原告和物业反映无果，自行维修了厕所、挖地沟、排水、铺设地板、做扣板等。2017年因为棚户区改造房屋整整1年不能开门营业，其也按时给原告支付租金。2019年原告维修了房顶，其把二楼转租给兰某办公，租金26000元，后兰某与原告联系欲直接从原告处租赁房屋。2020年4月29日租期届满后其与原告因为疫情影响没有续签合同。2019年至2020年房租14400元，下欠房租4400元，2020年7月原告称要上涨房租至26000元，否则就租给兰某，其没有接受。其花了几万元修缮房屋，原告当时称如果其搬离房屋，愿意放弃其下欠房租，现在兰某锁了房门，其不能进入。暖气费应该由兰某交，不承担违约金。兰某还欠其房租，愿意交还房屋但不承担租赁费。        本院经审理查明本案事实如下：2010年被告郭某开始以郭燕名义租赁原告南门巷1、2层面积85.6平方米房屋使用。2018年4月29日，崆峒区房管局多种经营部（甲方）与郭燕（乙方）签订房屋租赁合同1份，约定乙方承租甲方南门巷1、2层面积85.6平方米房屋经营，租赁期限自2018年4月29日至2019年4月28日，月租金1250元，本合同签订之日，乙方应向甲方缴纳租赁保证金3000元，合同到期后，乙方履行完本合同约定的各项条款，并经甲方检查、验收，房屋完好无损后，甲方将租赁保证金原本无息退还给乙方。乙方应于本合同生效之日起向甲方支付12个月租金15000元，在房屋租赁期间水电费、供暖费、物业管理费、卫生费、一切维修费用由乙方支付。租赁期满后本合同即终止，届时乙方须将房屋退还甲方，如乙方要求继续租赁，则须提前1个月书面向甲方提出，甲方在合同期满前1个月内向乙方正式书面答复，如同意继续租赁，则续签合同。任何一方违反合同约定，按年度须向对方缴纳年度租金10％违约金，乙方逾期未交付租金的，每逾期一日甲方有权按月租金5％向乙方加收滞纳金。租赁期满后，乙方若不如期交回房屋，每逾期一日甲方有权按月租金的10％向乙方加收滞纳金，并采取停水、停电措施。合同尾部郭某外甥女燕淑萍代书了郭燕姓名。2019年9月30日原告向崆峒区房管局缴纳租金10000元。2021年5月10日，崆峒区房管局张雄等人与郭某约谈，郭某称2019年4月29日-2020年4月28日租赁合同由燕淑萍代签，已交租金。之后双方未签订合同也未支付租金。2021年5月11日，甘肃红太阳热力有限公司向郭某送达了催费函，要求郭某支付2年采暖费4626.16元。        双方当事人均认可实际承租人为郭某。2019年12月1日郭某将租赁房屋中的2楼转租给案外人兰某。        本院认为，崆峒区房管局多种经营部与郭某之间的房屋租赁合同是当事人真实的意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。崆峒区房管局多种经营部是崆峒区房管局下设部门，因履行租赁合同产生的法律后果应由崆峒区房管局承担。2018年4月29日签订的租赁合同期限届满后，双方再未续签租赁合同，但承租人郭某继续使用租赁房屋，崆峒区房管局也未提出异议，故在租赁合同期限届满后崆峒区房管局与郭某之间形成不定期的租赁合同关系。当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。现崆峒区房管局要求与郭某解除合同并交还房屋，本院对其该项诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百一十六条规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人和出租人之间的租赁合同继续有效；……根据合同的相对性，郭某将房屋转租兰某后，郭某与崆峒区房管局之间的租赁合同继续有效，郭某仍应履行承租人支付租赁费及合同解除后交还房屋的义务。次承租人兰某仅与郭某之间存在转租合同关系，与崆峒区房管局不存在租赁合同关系。故郭某以兰某实际占有房屋拒绝交还房屋的抗辩意见不能成立。郭某辩称已交清2019年4月29日-2020年4月28日期间的租赁费，但未提供相应的付款证据，故本院对该期间的未付租赁费按崆峒区房管局主张的5000元确认。崆峒区房管局主张的2020年4月29日-2021年4月28日期间的租赁费15000元符合合同约定，本院亦予以支持。2021年4月29日至实际交还房屋期间的租赁费亦应按15000元／年支付。郭某不支付租赁费的意见无合同和法律依据，本院不予采信。本院判决确定了崆峒区房管局因郭某迟延支付租金的违约损失即租金损失，也确定了郭某未按期履行判决义务的迟延付款利息，故本院不再支持崆峒区房管局主张的违约金。供热单位直接向郭某催收暖气费，说明供暖合同的当事人是甘肃红太阳热力有限公司与郭某，且崆峒区房管局也未代郭某支付暖气费，故本院对于崆峒区房管局主张的暖气费不予支持。        根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十三条之规定，判决如下：        一、被告郭某于本判决生效之日起十日内向原告平凉市崆峒区房地产管理局交还南门巷1、2层面积85.6平方米房屋；        二、被告郭某于本判决生效之日起十日内向原告平凉市崆峒区房地产管理局支付2021年4月28日前房屋租赁费20000元2021年4月29日至实际交还房屋期间租赁费按合同约定计算；        三、驳回原告平凉市崆峒区房地产管理局其他的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费376元，减半收取188元，由被告郭某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    徐筱娟二○二一年八月十八日法官助理    马莉书记员    石银花
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7168号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：杜丕锬，男，1972年04月23日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杜丕锬金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7168号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。被执行人：杜丕锬，男，1972年04月23日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人杜丕锬金融借款合同纠纷一案，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执7168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  张翼翔
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执3985号张素伟、王佩： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人张素伟、王佩请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特748号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2021年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执3985号案件执行完毕。二〇二一年八月十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4626号申请执行人：单强，男，1965年11月6日出生，汉族，住杭州市。被执行人：上海五金商贸城有限公司，住所地上海市嘉定区。单强与上海五金商贸城有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初21645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海五金商贸城有限公司应支付单强劳动报酬10,4000元以及逾期利息。因上海五金商贸城有限公司未按上述判决书履行付款义务，申请执行人单强向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执4626号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年八月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3143号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王丽丹，女，汉族，1976年1月8日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王丽丹物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告王丽丹的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月二十三日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2707号李克彬、朱树坤：李克彬与朱树坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付欠款41600元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费420元；2.承担本案执行费。经本院立案执行，朱树坤已支付申请执行人42000元，申请执行人自愿放弃其他权益。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）川1521民初1656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保1958号交通银行股份有限公司吉林省分行、高艳红、刘大龙：申请人交通银行股份有限公司吉林省分行与被申请人高艳红、刘大龙金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6792号民事裁定书。查封、冻结被申请人高艳红、刘大龙名下价值163325.50元的银行存款或其他等额财产。现已保全完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十日
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执1273号之一申请执行人孙杰，男，1987年4月15日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市西湖区。被执行人郑建，男，1989年7月28日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市西湖区。原告孙杰诉被告郑建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0106民初8203号民事调解书已发生法律效力。权利人孙杰于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为363050元；执行费为5346元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人郑建发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，经网络执行查控系统查询并向杭州市不动产登记中心调查，被执行人郑建名下无银行存款；无房产登记信息，无支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息；其名下×××车辆，已经被本院查封，未实际扣押，不能拍卖处置。本院对被执行人郑建采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户和网络资金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑建暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1273号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰 二0二一年八月二十四日书  记  员   李 杰
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2686号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：胡循民，男，1968年9月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人胡循民其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初17258号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡循民逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月5日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款33317.8元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝AXXX、渝AXXX车辆两台，查询到被执行人名下银行账户1401元。除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下渝AXXX车辆户籍，系轮候，未实际控制，暂不具备处置条件，被执行人名下渝AXXX车辆，不清楚车辆具体信息，未实际控制，申请执行人要求暂不查封，本院依法冻结、扣划被执行人1401元，支付给申请执行人1351元，本院收取执行费50元。现被执行人尚欠申请执行人案款464064.42元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年八月二十四日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢263号本院于2021年8月25日立案受理的刘武申请执行田中胜、杨芹民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人田中胜、杨芹已偿还申请执行人刘武借款本金和迟延履行期间的债务利息共40000元，负担执行费500元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3497号申请执行人：周遐林，男，1982年4月5日，住所地湖南省浏阳市。被执行人：谢真明，男，1969年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委于2018年10月9日审理完毕。该案（2018）长仲调字第1352号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为该请求系申请人的真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢     琳审判员 张红审判员胡益二〇二一年八月十七日书记员 丁     玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8960号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人：高克建，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高克建信用卡纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15393号民事判决书，该判决书确定：一、被告高克建于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金140617.01元以及截至二〇一九年十二月二十八日的费用55318.46元、违约金356388.06元；二、被告高克建于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还自二〇一九年十二月二十九日起至实际付清之日止的利息、违约金（按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月13日通过司法专邮形式向被执行人高克建发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年7月14日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国银行、中国工商银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年8月5日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置上述车辆。3、本院于2021年8月3日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人高克建已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15393号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十二日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3876号上诉人（原审被告）：王嘉成，男，1995年5月13日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：乔丹，男，1994年4月13日出生，汉族，北京唯一装饰工程有限公司经理，住北京市延庆区。上诉人王嘉成因与乔丹民间借贷纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院作出的（2020）京0119民初5894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王嘉成于2021年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，王嘉成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王嘉成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5338元，减半收取2669元，由王嘉成负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇二一年八月三日法官助理 韩悦蕊书 记 员 曹明媛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢66号申请执行人：张铁雷，男，汉族，1963年7月2日出生，户籍地：河南省伊川县。被执行人：赵石柱，男，汉族，1976年3月17日出生，户籍地：河南省伊川县。关于张铁雷与赵石柱借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初2369号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵石柱应于判决生效后向张铁雷支付3334710元、执行费4921元。因赵石柱未按上述生效法律文书履行义务，申请人张铁雷向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行余额6600元，已扣划至申请人账户。三、本院于2021年6月2日对被执行人名下位于伊川县城关镇窑湾村电信局家属楼中单元4楼东户（证号：3730）房产进行网上拍卖，现因案外人对该房产拍卖措施提出执行异议，暂无法执行。四、本院于2021年8月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年8月23日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年8月24日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵石柱负有继续向申请执行人张铁雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年八月二十四日书记员  张 博
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执保324号之十申请执行人阜新有信网络科技有限公司。法定代表人张森，系该公司经理。被执行人田美玲，女，1992年3月24日出生，汉族。本院在执行阜新有信网络科技有限公司与田美玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0905财保239号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人田美玲在银行账户内存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年八月二十五日书记员 孙博阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2205号申请执行人：河北永久建设劳务有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路财政局家属院2排3号。法定代表人：吴镇仰，经理。被执行人:建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。法定代表人：汪瑞英，经理。申请执行人河北永久建设劳务有限公司与被执行人建元建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终10571号判决书已经发生法律效力。该文书确定：建元建设发展有限公司于本判决生效后七日内支付河北永久建设劳务有限公司工程款540121.18元；建元建设发展有限公司于本判决生效后七日内支付河北永久建设劳务有限公司利息损失（以420291.27元为基数，自2016年6月30日始至2018年6月29日止；以540121.18元为基数，自2018年6月30日始至2019年8月19日止，以上均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以540121.18元为基数，自2019年8月20日始至实际付清之日止，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回河北永久建设劳务有限公司其他诉讼请求。建元建设发展有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年2月23日冻结被执行人名下招商银行账户两处，冻结期限为一年，账户内无可扣划余额。4、本院于2021年7月19日冻结被执行人名下在围场满族蒙古族自治县人民法院案号为（2021）冀0828执53号的执行案款810000元。5、本院于2021年8月20日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车档案信息，查封期限为两年。6、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02民终10571号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年八月二十四日书记员  齐乐
黑龙江省拜泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0231执1052号 申请执行人李明泽、被执行人李建军、李梅、李燕、李晓玲、李敏、李军： 本院执行的李明泽与被执行人李建军、李梅、李燕、李晓玲、李敏、李军继承纠纷一案，案涉房屋已经转移登记至申请执行人李明泽名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18887号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：云南广播电视台，住所地云南省昆明市。法定代表人：和亚宁。原告上海著图文化传媒有限公司与云南广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司向本院提交撤诉申请书，以需补充证据为由申请撤回对云南广播电视台的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1723执961号 申请执行人：胡春友,男,1970年2月12日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周翔,男,1978年8月14日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院执行申请执行人胡春友与被执行人周翔劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1723民初758号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1723执961号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二一年八月二十八日 书记员  徐 毅 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初14659号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：周斌，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。被告：彭某，男，1992年12月17日出生，汉族，住湖北省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告九牧厨卫股份有限公司与被告彭某、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告九牧厨卫股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 员 顾斌二〇二一年八月十一日法官助理 王茜书 记 员 王茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7880号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。被执行人：郑毅，男，1980年11月25日出生，汉族,住四川省仁寿县。招商银行股份有限公司信用卡中心与郑毅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4088号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为57482.42元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人郑毅名下所有的车牌号为川Ｌ×××××宝马牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4088号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月二日书记员  吕德聪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川1803执保16268号本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒲森金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒲森的微信、支付宝、银行账户存款14758.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初17583号民事裁定书以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘01刑更391号罪犯何绵绵，女，生于1956年10月27日，汉族，浙江省温州市人，小学文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2012年11月1日作出（2012）安刑初字第188号刑事判决，以被告人何绵绵犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十九年（刑期自2011年11月25日起至2030年11月24日止）,并处罚金25000元。宣判后，何绵绵服判，判决生效后交付执行。该犯于2012年11月30日入监服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年6月4日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月25日起至2030年4月24日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年12月23日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月25日起至2029年5月24日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2019年3月7日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月25日起至2028年11月24日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2021年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑三个月以下。本院经审理查明，罪犯何绵绵自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯何绵绵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何绵绵减去有期徒刑二个月（刑期自2011年11月25日起至2028年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马晓燕审 判 员 李辉峰审 判 员 雷红荣二〇二一年八月二十六日法官助理 张 玲书 记 员 刘彦杉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执152号之五申请执行人：高凤香，女性，1964年06月03出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：鲁颖，女性，1978年03月27出生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行高凤香与鲁颖买卖合同纠纷一案中，立案后，本院通过总队总网络查控系统对被执行人名下的财产进行了查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁颖名下银行账户内存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年八月二十五日书记员 张冬雪
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执417号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行,住辽宁省阜新市细河区迎宾大街**。法定代表人：耿富伟，系该行行长。委托代理人：赵旭，系该行员工。被执行人：何俐成，男,1978年1月4日生，汉族，住阜，住阜新市细河区div>本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与何俐成借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人何俐成信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息情况，被执行人何俐成名下有一处房产已查封，申请人对被执行人房产有优先处置权但暂不宜处置。对被执行人何俐成限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初948号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李方明审判员  张旭光审判员  韩忠刚二〇二一年八月二十七日书记员  赵 宇
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执612号许秀兰；新宁县金石镇金石村第三村民小组：本院受理申请执行人许秀兰与被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为10800元。在执行过程中，扣划被执行人新宁县金石镇金石村第三村民小组银行存款，执行到位案款10800元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保1963号吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行、孙德志、曲淑萍：申请人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行与被申请人孙德志、曲淑萍金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初7827号民事裁定书。冻结被申请人曲淑萍、孙德志的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其等值财产。现已保全完成。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年八月三十一日
黑龙江省拜泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0231执612号 申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。 法定代表人：刘爱国，该行行长。 被执行人：杨禹，女，1993年9月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇恒冠世家4号楼。 被执行人：于静梅，女，1972年4月17日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇恒冠世家4号楼。 本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人杨禹、于静梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0231执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周欣航 审判员  刘铁生 审判员  刘 伟 二〇二一年八月三十日 书记员  孙明石
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执2149号申请执行人：中国银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市延安路1111号,统一社会信用代码91340300X10354320H。负责人:耿义刚,行长。委托执行代理人：宋娟，公司员工。被执行人:刘连震,男,1981年5月25日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:方美玲,女,1985年11月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行刘连震、方美玲金融借款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初564号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初564号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年八月十六日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2301民初5314号 原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号。法定代表人：赵新，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。被告：杨兰翠，女，1958年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：骆天万，男，1960年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：郭志凤，女，1971年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：杨润庆，男，1970年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：王新福，男，1971年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：王亚娟，女，1969年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。本院在审理原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告杨兰翠、骆天万、郭志凤、杨润庆、王新福、王亚娟金融借款合同纠纷一案中，原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2021年8月13日以被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担。本裁定自即日起发生法律效力。审  判  员   王江丽二 〇 二 一 年 八 月 十 三 日书  记  员   张 辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2788号申请执行人：刘昊，男，1984年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地益阳市高新区金山南路**。负责人：龚志先。本院在执行申请执行人刘昊与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第157号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人刘昊向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人刘昊与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动报酬争议一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7404号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：童炳静，男，1989年02月15日出生，汉族,住广东省廉江市。腾铭惠商集团有限公司与童炳静追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初143号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为31027.59元、执行费及利息等。执行中，本院查封被执行人童炳静名下所有的车牌号为粤Ｇ×××××轩逸牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初143号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐志敏执行员  邓焕云执行员  霍 颖二〇二一年八月五日书记员  吕德聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3393号申请执行人：段伟，男，1963年11月14日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：倪小龙，男，1968年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人段伟与被执行人倪小龙民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民特370号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人倪小龙的存款、收入100，000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人倪小龙负担本案执行费1，400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年八月九日书记员    王燕