wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3647号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清通，男，1970年4月18日出生，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：倪志远，陕西地坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，陕西地坤律师事务所律师。一审被告：西安中登房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。一审被告：西安中登德胜洋楼有限公司。住所地：陕西省西安市未央大道138-1号。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。一审被告：陕西中登实业（集团）有限公司。住所地：陕西省西安市泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅，该公司执行董事。一审被告：西安大基实业有限责任公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区明光路39号。法定代表人：宋玉庆，该公司董事长。一审被告：陕西铭澜科技实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央大道138-1号中登大厦22层。法定代表人：宋宽，该公司执行董事。一审被告：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，汉族，住上海市。一审被告：宋宽，男，1988年9月2日出生，汉族，住上海市。一审被告：徐秀英，女，1965年6月6日出生，汉族，住上海市。再审申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称长城资产管理陕西分公司）因与被申请人王清通及一审被告西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登房地产公司）、西安中登德胜洋楼有限公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安大基实业有限责任公司、陕西铭澜科技实业有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英案外人执行异议之诉一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长城资产管理陕西分公司申请再审称：（一）案涉房屋是长城资产管理陕西分公司申请执行中登房地产公司等履行公证债权文书一案的抵押物，且已办理抵押登记，长城资产管理陕西分公司对该房屋的优先受偿权具有排他性。根据不动产物权登记公示公信效力原则，王通清提交的其与中登房地产公司签订的《商品房买卖协议》没有办理网签登记备案，不具备公示要件，不能对抗长城资产管理陕西分公司已登记的担保物权。原判决认定“王清通对案涉房屋享有消费者买受人的物权期待权，该权利优先于担保物权，故不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条”是对该条文的错误理解。本案不涉及建设工程优先权问题，不应适用《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定。本案应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，驳回王清通排除执行的诉讼请求。（二）原判决认定王清通对案涉房屋提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个要件，认定事实错误，适用法律错误。王清通主张的商品房买卖关系和其已支付全部购房款的事实明显违背常理，存在多处疑点。王清通提交的《商品房买卖协议》的签订目的实际上是为了对抗长城资产管理陕西分公司对中登房地产公司的执行，并非真实有效的商品房买卖关系。原判决认定王清通与中登房地产公司之间存在真实商品房买卖关系、王清通已支付了全部购房款，依据不足。本案证据不足以证明王清通在案涉房屋被查封前已经占有使用该房屋。王清通未提供任何证据证明其在签订《商品房买卖协议》后至今十多年期间曾向中登房地产公司主张过办理案涉房屋的过户手续，其对案涉房屋未办理过户登记有过错。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，请求再审本案。王清通提交书面意见称：（一）中登房地产公司将已出售房产抵押，涉嫌刑事犯罪，抵押权不成立。设立抵押权时，长城资产管理陕西分公司对案涉房屋未尽到审慎尽调义务，不享有抵押权。（二）王清通作为购房人是被动的弱势群体，只能按开发商要求支付价款并签字，对开发商无条件配合。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的本意，正是在开发商不规范、购房人弱势背景下，为保护买受人合法权益，赋予买受人排除抵押权人执行的物权期待权。王清通对案涉房产享有买受人的物权期待权，通过占有，足以排除抵押权人的强制执行，原判决适用法律正确。综上，长城资产管理陕西分公司申请再审理由不能成立，应依法驳回其再审申请。本院认为，本案系当事人申请再审案件，应当围绕长城资产管理陕西分公司申请再审理由是否成立进行审查。根据一、二审法院查明的事实，中登房地产公司于2013年12月18日以案涉房产为长城资产管理陕西分公司的债权设定抵押并办理了登记。然而，王清通与中登房地产公司于2008年1月2日即签订了《商品房买卖协议》，并交纳了全部购房款；2009年6月5日，中登房地产公司向王清通出具了天然气初装费、有线初装费、合同登记费、契税以及维修基金等收款收据。西安中登物业有限公司出具《居住证明》《业主已缴纳物业费证明单》及《西安中登物业有限公司（中登家园）物业收款收据》等证据，证明王清通自2009年至今一直在案涉房产内居住，并已按时缴纳全部物业费。可见，在案涉房产办理抵押登记之前，王清通已经通过购买商品房合法占有该房产。王清通还提供证据证明，在合同履行过程中其曾多次要求中登房地产公司办理过户登记未果，结合当时房地产开发的社会现状，足以令人确信案涉房产未办理过户登记并非因王清通自身原因造成。原判决认定王清通对执行标的享有足以排除强制执行的权益，并判令不得执行案涉房产，并无不当。长城资产管理陕西分公司关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据伪造、适用法律确有错误的申请再审理由不能成立。综上，长城资产管理陕西分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司的再审申请。审 判 长 高晓力审 判 员 吴 笛审 判 员 徐 霖二〇二一年八月十三日法官助理 张伯娜书 记 员 朱娅楠
甘肃省永昌县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0321民初2679号   原告：杜军学，男，1971年4月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。       被告：沈有财，男，1970年6月16日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。       原告杜军学与被告沈有财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告杜军学于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。       本院认为，杜军学以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许杜军学撤诉。       审判员孟兆龙   二〇二一年八月二日   法官助理吕田   书记员邹家莉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执940号申请执行人：申请执行人：蔡作选，男，1957年6月6日生，汉族，住响水县。被执行人：被执行人：吴元华，男，1952年12月23日生，汉族，住响水县。本院在执行蔡作选与吴元华借款合同一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱加荣二〇二一年八月六日书记员  陈非文
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1676号刘新安（申请执行人）、张利峰（被执行人）：刘新安与张利峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12127元。本院已于2021年8月17日将该款转付给刘新安（申请执行人）。至此，刘新安（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初1854号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十七日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢238号陈某某：陈某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2021年8月23日将该款上缴。至此，（2019）辽0781刑初181号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17631号原告：邹宾，男，汉族，1996年3月1日出生，户口地辽宁省庄河市。被告：金彦彤，女，汉族，1988年10月31日出生，户口地沈阳市铁西区。原告邹宾与被告金彦彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告邹宾诉称，2021年4月28日，被告以资金周转不开为由向原告借款，原告陆续借款给被告，被告于2021年6月30日向原告出具欠条，承诺于2021年7月20日前偿还借款，经原告多次主张偿还借款，被告均以各种理由进行推诿。诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款197877.39元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告金彦彤的住所地为沈阳市铁西区，故本院对本案没有管辖权，本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  荆 彤二〇二一年八月十八日法官助理  杜 影书 记 员  陈秋莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执568号 申请执行人：青岛英昌泰食品贸易有限公司，住所地青岛市市南区福州南路19号4栋1801户。 法定代表人：杜昌英。 被执行人：于学胜，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。 被执行人：烟台盼圣汇食品有限公司，住所地山东省招远市阜山镇张邴堡村。 法定代表人：于学胜 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2020年2月13日作出的（2019）鲁0202民初7724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人烟台盼圣汇食品有限公司名下有位于招远市（产权证号00××03）。因申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人烟台盼圣汇食品有限公司名下位于招远市（产权证号00××03）。 二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二一年八月三日 书记员  魏斌
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保740号之二申请人：辽宁路德森建设发展有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区丰远路97号。法定代表人：郎业强，该公司经理。被申请人：辽宁省交通建设管理有限责任公司，住所地沈阳市和平区砂山街42号。法定代表人：高玉波，该公司董事长兼总经理。申请人辽宁路德森建设发展有限公司与被申请人辽宁省交通建设管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人辽宁路德森建设发展有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁省交通建设管理有限责任公司（辽宁省高等级公路建设局）在与法院联网银行存款冻结人民币2869831元。现申请人辽宁路德森建设发展有限公司向本院申请解除对申请人辽宁省交通建设管理有限责任公司银行账户存款的冻结，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁省交通建设管理有限责任公司（辽宁省高等级公路建设局）在金融机构账户内的存款人民币2869831元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月二十三日书记员  邓晓飞
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初888号原告：龙井市XX物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。        法定代表人：李某，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘某，男，该公司稽查科科长。        被告：朴某，男，1969年5月15日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告龙井市XX物业管理中心与被告朴某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告龙井市XX物业管理中心于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井市XX物业管理中心自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井市XX物业管理中心撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井市XX物业管理中心负担。        审判员    刘阳二○二一年八月二十三日书记员    李佳霖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1819号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵慧彬,辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞,辽宁明申律师事务所律师。被执行人：蔡勇，男，1972年7月1日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人蔡勇小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行40069.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十三日书 记 员  卢玠竹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3733号之一解除保全申请人：许龙英，女，1966年9月20日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：沈浩，江苏正都律师事务所律师。被申请人：张斌，男，1971年5月23日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。解除保全申请人许龙英与被申请人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日作出民事裁定书，裁定：冻结张斌银行存款45万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人许龙英向本院申请解除对被申请人张斌银行账户及动产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人银行账户及动产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张斌银行存款45万元的冻结及其动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  于 俊二〇二一年八月十一日法官助理  贺慧梅书 记 员  满翔宇
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执恢166号之三 申请执行人：中山市城景照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄全东。 被执行人：江西省宏顺建筑工程有限公司，住所地江西省南充市进贤县。 法定代表人：樊考顺。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2018）黔2732民初1153号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省宏顺建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币22584.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十八日 书记员  吴昌学
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1460号申请执行人：吴凤君，女，1973年3月24日出生，满族，住滦平县虎什哈镇金台子村。被执行人：滦平先特种植专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇金台子村。法定代表人：张瑞新，职务主任。申请执行人吴凤君与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初357号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴凤君与被执行人滦平先特种植专业合作社达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1460号申请执行人吴凤君与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十七日书记员 孙海兵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1380号申请执行人宫长福，男，1952年1月6日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村刘家堡组。投资人宫山玲。申请人宫长福与被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场不当得利纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月9作出的(2020)辽0681民初5634民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫长福于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宫长福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月二十三日书记员  李巍巍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4377号申请执行人：芦娜，女，1988年9月7日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：武文垒，女，1990年10月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人芦娜与被执行人武文垒服务合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13873号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付2066元及利息。本院于2021年5月10日立案执行，在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人武文垒发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、查询了被执行人武文垒银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月9日将被执行人武文垒纳入限制高消费，并在中国执行信息公共网上发布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十四日书记员 刘国帅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1722号申请执行人：郎忠清，男，1959年9月2日生，住磐石市。被执行人：郎素兰，女，1953年11月16日生，住磐石市。被执行人：郎淑琴，女，1951年6月4日生，住磐石市。被执行人：郎忠仁，男，1956年4月1日生，住磐石市。申请执行人郎忠清与被执行人郎素兰、郎淑琴、郎忠仁继承纠纷一案，磐石市人民法院于2021年4月26日作出（2021）吉0284民初1841号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人郎忠清于2021年8月6日向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法将郎志原（已故）名下所有的房屋强制变更至申请执行人郎忠仁名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人郎忠清与被执行人郎素兰、郎淑琴、郎忠仁继承纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人郎忠清承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年八月十一日书记员 冯静波
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初25610号      原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。   法定代表人：陈廷芳，总经理。   委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。   被告：谢川，男，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。    原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告谢川物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                   审 判 员 冉 阳         二○二一年八月十二日         书 记 员 杨如玉          1
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执605号之二 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：蔡怡，该公司董事长。 委托代理人：曹国文，该公司员工。 被执行人：黄山徽药饮片有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，统一社会信用代码91341021750996337X。 法定代表人：洪昌辉，该公司董事长。 被执行人：黄山市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，统一社会信用代码913410216614160382。 法定代表人：郑娇娇，该公司董事长。 被执行人：洪昌辉，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：江霞英，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与黄山徽药饮片有限公司、黄山市汇通融资担保有限公司、洪昌辉、江霞英金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出撤回执行申请，并同意解除对各被执行人银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄山市汇通融资担保有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  鲍念煌 二〇二一年八月十三日 书记员  姚 烨  安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执605号之二 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G。 法定代表人：蔡怡，该公司董事长。 委托代理人：曹国文，该公司员工。 被执行人：黄山徽药饮片有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，统一社会信用代码91341021750996337X。 法定代表人：洪昌辉，该公司董事长。 被执行人：黄山市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，统一社会信用代码913410216614160382。 法定代表人：郑娇娇，该公司董事长。 被执行人：洪昌辉，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：江霞英，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与黄山徽药饮片有限公司、黄山市汇通融资担保有限公司、洪昌辉、江霞英金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出撤回执行申请，并同意解除对各被执行人银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄山市汇通融资担保有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  鲍念煌 二〇二一年八月十三日 书记员  姚 烨
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2213号 林某某（被执行人）： 林某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人林某某于2021年8月5日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执4031号之一申请执行人：校国华，男，1974年9月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈瑞香，女，1969年4月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行校国华与陈瑞香借款合同纠纷一案中，申请执行人校国华与被执行人陈瑞香达成执行和解协议，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。本案共计已执行到位10332元，双方给付10000元，被执行人陈瑞香交纳执行费332元，本案债权尚余18806.50元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0122民初3424号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱卫平二〇二一年八月十八日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1426民初1992号原告：王开河，男，汉族，1964年4月16日出生，住平原县。被告：张胜玺，男，汉族，1953年7月2日出生，住平原县。原告王开河诉被告张胜玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开河到庭参加诉讼，被告张胜玺经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开河向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还玉米种款225元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月16日，张胜玺从原告王开河处购买玉米种5袋，共计225元，并给王开河出具书面欠条为证，后来原告多次向被告催要玉米种款，被告以种种理由拒不给付，为此原告根据法律规定诉至贵院，请求贵院依法判令被告偿还该款，并由被告承担本案诉讼费用。被告张胜玺未到庭参加诉讼也未提出答辩。根据原告王开河的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月16日，被告张胜玺从原告王开河处购买玉米种，并在王开河的账本上写下欠条，内容为“张胜玺欠款贰佰贰拾伍元，20.4.16号，150××××****”后经原告多次催要，被告张胜玺拒不给付，故起诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务.本案中，根据原告的陈述、提供的证据能够证实双方存在事实上的买卖合同关系，被告张胜玺在原告王开河处购买了玉米种子，应当支付种子款，故原告王开河要求被告张胜玺偿还种子款225元的诉讼请求，本院予以支持。被告张胜玺经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张胜玺于本判决生效之日起三日内偿还原告王开河种子款225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张胜玺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 肖金霞二〇二一年八月五日法官助理 李 薇书 记 员 蔡宁宁
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执929号申请人：李涛，男，汉族，1982年12月14日生，住唐河县。被执行人：何所惧，男，汉族，1980年12月4日生，住唐河县。李涛申请执行何所惧为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2018）豫1328民初第4183号民事调解书，确定何所惧于2018年12月31日前归还李涛借款利息200000元，于2019年6月30日前归还李涛借款利息300000元，于2019年12月31日前归还李涛借款本金1000000元，逾期按月息2分计付利息至款付清之日止。调解书发生法律效力后，被执行人何所惧未履行，李涛申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。执行中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人何所惧部分金融账户有存款，已依法予以冻结，因系统原因未能划拨成功，经询问，申请人表示同意暂不对该笔款项进行处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人何所惧的可供执行财产或财产线索。三、向房管、公积金部分发出查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人何所惧发出限制消费令，并将被执行人何所惧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人李涛不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初第4183号民事调解书本次执行程序。被执行人何所惧负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年八月十八日书记员  魏 冰
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异509号 异议人(被执行人)：高吉良，男，1954年7月28日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，董事长。 委托诉讼代理人：冯杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏欢，北京知润律师事务所律师。 本院执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方资产公司）与被执行人大连吉润企业集团有限公司（以下简称吉润公司）、大连华夏信用担保有限责任公司（以下简称华夏公司）、高吉良、迟淑清借款合同纠纷一案中，被执行人高吉良向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人高吉良提起异议称，请求解除冻结其退休金账户。理由如下，因被执行人高吉良年事已高，且有多种重大基础病每月均需要大量购买药品花销，法院冻结行为导致其无法购买相应药品，加重其身体负担。而该项支出属于生活所必需的生活费用，依法应予解除冻结。 本院查明，原告中国银行股份有限公司大连金州支行（以下简称中国银行）诉被告吉润公司、华夏公司、高吉良、迟淑清借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出（2015）大民三初字第113号民事判决，一、被告吉润公司自本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行借款本金14383014.52元及逾期罚息（以7400000元为基数，自2015年1月15日起至实际给付之日止，按年利率7.5%上浮50%计算；以6983014.52元为基数，自2014年12月2日起至实际给付之日止，按年利率7.5%上浮50%计算）；二、原告中国银行对被告吉润公司所有的厂房、土地使用权、六色彩印机组、五层吹膜机组、八色电控印刷机组、数控五层吹膜机组、数控三层吹膜机组、数控七层吹膜机组、10米刨床等共12项抵押物（以金中银司抵字2013—037号抵押物清单为准）享有抵押权，对抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款在8983014.52元额度内优先受偿；三、被告华夏公司对被告吉润公司全部债务在5400000元额度内承担连带清偿责任；四、被告高吉良、被告迟淑清对被告吉润公司的全部债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国银行的其他诉讼请求。案件进入执行程序后，本院于2020年9月3日作出（2020）辽02执恢513号之一执行裁定，冻结被执行人高吉良在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币14380000元，冻结期限为十二个月。2020年10月22日，本院作出（2020）辽02执恢513号执行裁定，变更东方资产公司为本案申请执行人。 在本案审理期间，被执行人高吉良提供证据证明案涉账户是其养老金账户，其每月工资收入为1861.15元，身患冠心病。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第二项规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”本案中，被执行人高吉良每月工资收入为1861.15元，其依靠工资收入维持基本生活，且其身患冠心病，故应当依照上述法律规定为其预留必须的生活及治疗费用。综合考虑被执行人高吉良的居住地最低生活保障标准以及其身患疾病需治疗的事实，本院酌定为其每月保留1300元的生活及治疗费用。本院全部冻结其工资账户不当，应予以纠正。因本院自2020年9月3日开始冻结被执行人高吉良的工资账户，故应自2020年9月3日开始每月为其保留1300元的生活及治疗费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下： 变更本院于2020年9月3日作出的“冻结被执行人高吉良在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币14380000元”的执行行为为“自2020年9月3日开始每月为高吉良保留1300元后，冻结高吉良在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币14380000元”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  吕风波 审判员  金秀丽 审判员  景梦婵 二〇二一年八月十二日 书记员  杨 宁
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民申3号 再审申请人（原审被告）：顾少向，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：赵欣，山东光威律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈培松，男，汉族，住威海市环翠区。 再审申请人顾少向与被申请人陈培松民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1002民初381号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人（原审被告）顾少向申请再审称，有证据证实其已经偿还了被申请人欠款435000元，且原审案件据以认定事实的借据系复印件，故要求撤销原判决，重新审理。 再审申请人顾少向向本院提交了其向陈培松付款的银行卡客户交易明细一宗，拟证实其已偿还陈培松借款435000元，陈培松称，该部分款项系顾少向偿还的利息，并非借款本金。 本院经审查认为，根据再审申请人顾少向提交的新证据，可以证实其在借款发生后给付了陈培松部分款项，陈培松对此也予以认可，但是双方就该款项是支付的利息或是偿还的借款本金存在争议。再审申请人顾少向提交的新证据，足以推翻原判决，故其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、中止(2019)鲁1002民初381号民事判决书的执行。 审 判 长  宋维深 人民陪审员  肖窈窈 人民陪审员  张雁飞 二〇二一年八月二日 书 记 员  岳晓蕾
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执322号 申请执行人：台江县顺发家政服务部。住所址：贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇。 经营者：杨霄，个体工商户。 被执行人：杨思文，男，1986年4月8日出生，住贵州省天柱县。 本院在执行原告台江县顺发家政服务部与被告杨思文车辆租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执322号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 周 顺 审判员 李显周 审判员 吴学仁 二〇二一年八月十三日 书记员 田贵江
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初1729号      原告：重庆聚慧企业管理有限公司，住所地重庆市两江新区水土街道悦复大道****，统一社会信用代码91500105671045349F。   法定代表人：苟中军，执行董事。   委托诉讼代理人：田晶，重庆华立万韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱宇，男，该公司员工。   被告：李小勇，男，1966年11月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。   被告：重庆市星浩商贸有限公司，，住所地重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道**统一社会信用代码91500102086345965G。   法定代表人：陶克忠，执行董事。   被告：重庆共创典当有限公司，，住所地重庆市涪陵区太极大道**（邮政集资楼1-3，统一社会信用代码91500109065692802Y。   法定代表人：李小勇，执行董事。   三被告共同委托诉讼代理人：刘弘飞，重庆广贤律师事务所律师。   原告重庆聚慧企业管理有限公司与被告李小勇、重庆市星浩商贸有限公司、重庆共创典当有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆聚慧企业管理有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆聚慧企业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆聚慧企业管理有限公司撤诉。   案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告重庆重庆聚慧企业管理有限公司负担。         审 判 员 李 蕊         二〇二一年八月五日      法 官 助 理 易 圣 丰   书 记 员 唐 灏 月      -1-
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1263号之一 申请执行人胡波，男，汉族，1978年8月3日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人苏孟，女，汉族，1981年3月5日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人黔西亿安居市场管理有限公司。 法定代表人：沈志乐，公司执行董事兼总经理。 关于胡波、苏孟申请执行黔西亿安居市场管理有限公司委托合同纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初3677号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，黔西亿安居市场管理有限公司须支付胡波、苏孟2018年12月1日至2019年11月30日期间的委托经营收益23178元、截止2020年1月23日的滞纳金477元，共计23655元、负担案件受理费206元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黔西亿安居市场管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡波、苏孟向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司法定代表人采取拘留措施； 2、向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人黔西亿安居市场管理有限公司的银行账户，申请人请求对上述银行账户存款不予扣划但继续冻结被执行人的银行账户。执行中查明：黔西亿安居市场管理有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息。黔西亿安居市场管理有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对黔西亿安居市场管理有限公司采取拘留措施。本院向被执行人黔西亿安居市场管理有限公司及其法定代表人沈志乐发出限制高消费令，并将黔西亿安居市场管理有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执1263号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年八月十一日 书记员  刘 超
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执830号申请执行人：刘康**,男,1956年6月1日出生,住辽宁省北票市。被执行人：梁海涛，男,1960年10月28日生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人刘康**与被执行人梁海涛借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁海涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行刘康**与梁海涛借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人梁海涛送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人梁海涛的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人刘康**也未能向本院提供被执行人梁海涛可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3247号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人梁海涛确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年八月五日书记员  刘明岩
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1193号某某某某融资担保有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初541号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人崔庆国，男，1965年4月14日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，中共党员，个体，户籍地山东省邹城市，住邹城市。2016年11月14日因饮酒后驾驶机动车被邹城市某某局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月13日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人崔庆国犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭公诉，被告人崔庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月22日15时许，被告人崔庆国饮酒后驾驶红色天马牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至邹城市文苑路六十八处附近时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。接受检查时与交警发生轻微口角、肢体接触。现场用呼气式酒精检测仪对崔庆国进行酒精检测，结果为：179mg/100ml。后经抽血检验，崔庆国静脉血样中检出乙醇成分，含量为227.4mg/100ml。认为被告人崔庆国在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人崔庆国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；驾驶已注销机动车、强制报废车辆，与交警发生轻微口角、肢体接触，酌情从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人崔庆国对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔庆国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔庆国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 员 刘绪祥二〇二一年八月六日法官助理 李来秀书 记 员 陈 曦
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0621执950号 申请人：海安应明磨具经营部，住所地海安市。 经营者：殷应明，男，1972年6月23日生，住海安市。 被执行人：连云港军豪家具有限公司，住所地连云港经济技术开发区、242省道以南。 法定代表人：胡方军，董事长。 被执行人：胡方军，男，1975年9月4日出生、汉族，住宿迁市沐阳县。 关于海安应明磨具经营部与连云港军豪家具有限公司、胡方军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0621民初5564号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被告连云港军豪家具有限公司、被告胡方军应给付原告海安应明磨具经营部货款70000元，此款由两被告分期展行：于本协议签订时给付10000元；2021年1月30日、4月30日、5月30日前各给付原告20000元，结清账目。二、如果被告连云港军豪家具有限公司、被告胡方军有一期不按期足额履行，则原告海安应明磨具经营部有权以标的额75000元就本协议签订后两被告未履行部分申请法院执行。三、案件受理费1658元减半收取829元，诉讼保全费770元，合计1599元，由原告海安应明磨具经营部负担1215元，由被告连云港军豪家具有限公司、被告胡方军负担1214元(已由原告海安应明磨具经营部代垫，两被告在履行2021年1月30日前义务时一并给付海安应明磨具经营部)。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本案执行标的为人民币66214元。 执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人连云港军豪家具有限公司名下中国建设银行连云港经济技术开发区支行的银行账户，实际冻结金额1184.34元；冻结了被执行人胡方军名下江苏紫金农村商业银行赛虹桥支行的银行账户，实际冻结金额4991.37元，冻结了胡方军名下交通银行淮北分行营业部的银行账户，实际冻结金额1172.65元。上述冻结期限均为一年。 3、被执行人胡方军名下的车辆（苏Ａ×××××）已被本院委托采取查封措施。被执行人连云港军豪家具有限公司名下无车辆登记信息。 4、经查询，被执行人连云港军豪家具有限公司、胡方军名下没有不动产登记信息。 5、本院依职权将被执行人连云港军豪家具有限公司、胡方军纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。 6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。 审判长  杨朋涛 审判员  储 俊 审判员  刘兴海 二〇二一年八月十二日 书记员  周海华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8140号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司客服主管。被告：李安卉，女，1969年7月10日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告李安卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年八月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6211号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：热西丁·买买提，男，维吾尔族，1995年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106刑初454号刑事附带民事赔偿判决书，立案受理成都市金牛区人民法院与热西丁·买买提罚金一案，执行标的4000元及利息，申请执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人注册地进行了实地调查，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院委托被执行人户籍地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十六日书记员 刘艾佳
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初926号原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：金某，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    韩银花二〇二一年八月十九日书记员    蔡东恩
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1798号之一 申请执行人：刘某1，男，汉族，生于2015年6月19日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：刘某2，女，汉族，生于1992年12月18日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：周某，男，汉族，生于1992年6月17日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行刘某1与周某抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人周某的存款5440元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人申请标的发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 划拨被执行人周某的存款3050元后，解除对其存款2390元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年八月十日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2145号申请执行人：于谦成,男,汉族，1983年9月22日生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：李岚，女,汉族，1971年6月4日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行于谦成与李岚民间借贷纠纷一案，已向被执行人李岚发出执行通知书、报告财产令，限制消费令。于2021年1月26日保全查封了被执行人李岚名下银行账户，查封期限为一年，2021年7月20日扣划李岚名下银行账户共11434.80元。2021年8月5日将上述11434.80元发放给申请执行人于谦成。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人李岚采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年八月二十五日执行助理姚楠书记员  王海铭
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保250号 申请人：威海市锡鲁起重机械设备安装有限公司，住所地威海。 被申请人：威海信泰建筑工程有限责任公司，住所地威海。 本院在审理威海市锡鲁起重机械设备安装有限公司与威海信泰建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，威海市锡鲁起重机械设备安装有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1630号民事裁定书，裁定冻结被申请人威海信泰建筑工程有限责任公司名下银行存款13万元。2021年8月4日，威海市锡鲁起重机械设备安装有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海信泰建筑工程有限责任公司名下银行存款13万元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年八月四日 书记员  张善玮
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终4730号上诉人（原审原告）：李东鹏，男，汉族，2003年5月22日生，住榆树市。法定代理人：李明成，男，汉族，1968年7月29日生，住榆树市。被上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，2005年10月24日生，住榆树市。被上诉人（原审被告）：孟范菊，女，汉族，1971年7月20日生，住榆树市。被上诉人（原审被告）：刘俊君，男，汉族，1968年8月22日生，住榆树市。上诉人李东鹏因与被上诉人刘某、孟范菊、刘俊君生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2021）吉0182民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李东鹏上诉请求：一、撤销一审判决。二、依法改判刘某、孟范菊、刘俊君共同赔偿李东鹏医疗费11821.70元、护理费2161.46元、伙食补助费1400元、交通费200元、律师费2000元，合计17583.16元。三、一、二审诉讼费由刘某、孟范菊、刘俊君承担。事实和理由：2021年4月19日17时许，在榆树市第一高级中学后操场，李东鹏和刘某在打篮球过程中，刘某因重大过失用胳膊肘将李东鹏鼻梁骨撞骨折，此事报案至榆树市华昌派出所，经派出所调解，刘某家属同意给5000元赔偿款。因给付数额过少，李东鹏依法起诉至榆树市人民法院，法院认定刘某将李东鹏撞伤是正常篮球运动体育竞技活动，不存在故意和重大过失，不承担侵权责任，驳回了李东鹏的诉讼请求。对此，李东鹏不服，李东鹏认为打篮球时就李东鹏和刘某两个人，不属于体育竞技活动，刘某动作不规范，强度过大，没有注意安全，而且是肘部将李东鹏鼻骨撞到骨折的严重后果，李东鹏正值高三上学，面临高考，受伤住院14天，严重影响学习，这给李东鹏精神造成极大压力，如果刘某当时能够注意安全，此事完全可以避免发生。所以，刘某的行为构成重大过失，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，应承担相应赔偿责任，请二审法院依法查明事实，撤销一审判决，支持李东鹏的请求。刘某、孟范菊、刘俊君未到庭，亦未作出答辩。李东鹏向一审法院起诉请求：刘某、孟范菊、刘俊君赔偿李东鹏医疗费11821.70元、护理费2161.46元（154.39元／天×14天）、伙食补助费1400元（100元／天×14天）、交通费200元及诉讼费、代理费由刘某、孟范菊、刘俊君承担依法向法院起诉。一审法院认定事实：2021年4月19日17时许，刘某自己在榆树市第一高级中学后操场玩篮球时，李东鹏自愿加入进来玩篮球，一对一单打。在打篮球过程中，刘某进行防守，胳膊肘撞在了李东鹏鼻梁骨处，导致李东鹏左侧鼻梁骨骨折，李东鹏伤后在榆树市医院住院治疗13天，花医疗费11821.70元。现李东鹏为请求刘某、孟范菊、刘俊君赔偿李东鹏医疗费11821.70元、护理费2161.46元（154.39元／天×14天）、伙食补助费1400元（100元／天×14天）、交通费200元及诉讼费、代理费由刘某、孟范菊、刘俊君承担诉来法院。一审法院认为，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到伤害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。李东鹏与被告刘某两个人自愿参加打篮球的行为，属于自愿参加具有一定风险的文体活动，李东鹏与被告刘某在参加此活动过程中，刘某将李东鹏撞伤，是正常篮球运动、体育竞技活动，刘某不存在故意和重大过失，不承担侵权责任。李东鹏主张的各项诉讼请求，理由不充分，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条之规定，一审判决如下：驳回原告李东鹏所有的诉讼请求。一审案件受理费190.00元，减半收取计95.00元由原告李东鹏承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，篮球运动作为体育竞技活动，是身体直接接触的对抗性、竞技性运动，存在潜在的运动伤害风险，对于篮球运动中因身体对抗造成的伤害，每个参与者都可能是损害的制造者或者风险承受者。运动参与者自愿参与运动，应认为参与运动者默示他人在符合运动规则的情况下，愿意承受对抗运动中由此而生的损害，即应适用自甘风险原则。本案中，李东鹏已满十七周岁，虽为限制民事行为能力人，但其能够辨认进行篮球活动会对自身及他人存在伤害的风险，但其仍自愿与刘某一起玩篮球，李东鹏身体受伤系源于篮球活动中的合理冲撞，现李东鹏并未举证证明刘某在篮球活动中存在重大过失，故刘某对李东鹏的损害后果不应承担赔偿责任。综上所述，李东鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由李东鹏负担。本判决为终审判决。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年八月九日书记员 邱 丹
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1024民初1869号   原告：孙连河，男，1968年11月17日出生，汉族，洪洞县人。   委托诉讼代理人：王俊，洪洞县蓝峰法律法律务法律工作者。   被告：薛秋生，男，1967年7月16日出生，汉族，洪洞县甘亭镇上王村人，现住本村。   被告：赵显平，女，1967年3月4日出生，汉族，洪洞县人。   原告孙连河与被告薛秋生、赵显平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告孙连河于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在法定期间内向本院提出撤诉，是对自己权利所做的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙连河撤诉。   案件受理费44元，由原告孙连河负担。   审判员 杨国建   二〇二一年八月三日   书记员 陈 瑜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5033号申请执行人：成都鑫宏瑞建材有限公司，住所地成都市金牛区金府路**成都川金府西部五金机电批发城****。法定代表人：张光平。委托代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。被执行人：四川勃宏建筑劳务有限公司，住，住所地成都市武候区金花街**/div>法定代表人：陈小刚。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初2025号《民事调解书》，于2021年6月1日立案受理成都鑫宏瑞建材有限公司申请执行四川勃宏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的3136082元，应收执行费33761元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川勃宏建筑劳务有限公司的财产状况进行查询。经查，扣划了被执行人的银行存款3380元，已发还申请执行人成都鑫宏瑞建材有限公司。除此以外，未能查询到被执行人的车辆信息、房屋信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年7月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示不同意。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序，待有执行条件后再行恢复执行，并报院长批准。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月四日书记员  陈红梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1162号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：田占阳，男,1998年5月18日出生，汉族，住上蔡县。关于田占阳罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初644号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人田占阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人田占阳退赔违法所得人民币1520元，返还被害人。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月26日、2021年7月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有存款信息，现已扣划缴纳至河南省财政厅非税收入财政专户。三、于2021年4月28日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年7月16日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年8月10日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年4月29日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年八月十九日书记员  徐 茜
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执恢50号 申请执行人：谢仁思，男,1981年1月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：黔南州兴旺建筑有限公司，统一社会信用代码9152270131433381XJ，地址：都匀市一号小区2号楼3单元10层。 法定代表人：韦邦翠。 被执行人：谢德本，男，1974年10月19日生，住平塘县。 关于谢仁思申请执行黔南州兴旺建筑工程有限公司、谢德本借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1610号民事判决书，被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司、谢德本应履行支付申请执行人谢仁思借款221000元及利息；承担案件受理费3230元、执行申请费3215元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年2月22日以被执行人户籍地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，且未申报财产，未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司无可供执行银行存款及网络资金。 2、查明二被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人谢德本有贵Ｊ×××××号五菱牌、贵Ｊ×××××号东风日产牌、贵Ｊ×××××号东风日产牌汽车三辆的车辆登记信息，已向车管部门送达查封手续，但未实际控制。被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司无车辆登记信息。 4、查明二被执行人无证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司以及都匀市、平塘县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无不动产登记信息、理财类产品，未发现有可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务和住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司于2014年8月在都匀市注册工商登记，性质为有限责任公司，该公司主营建筑工程等。目前公司法定代表人为韦邦翠（持股49.8466%），股东为谢德本（持股49.8466%）、卢昌恒（持股0.3066%），未发现该公司有债权;另查明被执行人谢德本长期在外，未发现有可供执行财产。 五、本院已向二被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网发布，并作出拘留决定，移送某机关临控，但目前尚未查找到，故无法实施。 六、本院以电话短信的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计227445.00元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 姚茂江 审 判 员 林 靖 审 判 员 张 明 二〇二一年八月十八日 法官助理 艾琪煊 书 记 员 柯国宏
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6312号金牛区鑫诚兴建材经营部、中铁三局集团建筑安装工程有限公司：本院于2021年7月14日申请执行人金牛区鑫诚兴建材经营部申请执行中铁三局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021)川0106民初481号民事调解书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥3240.72元，现（2021）川0106执6312号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执731号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：燕阳。被执行人：洛阳华昊金属材料有限公司，住所洛阳高新开发区创业路嘉汇广场315室。法定代表人：陈高洪。被执行人：洛阳迎泰机械设备有限公司，住所洛阳高新开发区延光路火炬园D座202室。法定代表人：刘迎辉。被执行人：陈高洪，男，汉族，1963年5月25日出生，住洛阳高新开发区。被执行人：陈华俊，男，汉族，1986年12月4日出生，住洛阳高新开发区。被执行人：周小兰，女，汉族，1965年12月16日出生，住江苏省兴化市。被执行人：刘迎辉，男，汉族，1986年6月4日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：葛东阳，男，汉族，1986年10月4日出生，住洛阳市西工区。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与洛阳华昊金属材料有限公司、洛阳迎泰机械设备有限公司、陈高洪、陈华俊、周小兰、刘迎辉、葛东阳合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0391民初712号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳华昊金属材料有限公司、洛阳迎泰机械设备有限公司、陈高洪、陈华俊、周小兰、刘迎辉、葛东阳应当偿还权利人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司欠款5176922.79元。因义务人洛阳华昊金属材料有限公司、洛阳迎泰机械设备有限公司、陈高洪、陈华俊、周小兰、刘迎辉、葛东阳未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2021年5月31日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年6月3日向被执行人洛阳华昊金属材料有限公司、洛阳迎泰机械设备有限公司、陈高洪、陈华俊、周小兰、刘迎辉、葛东阳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周小兰、葛东阳有银行存款18694.5元，本院已扣划18694.5元，扣缴执行费18694.5元。2、查明发现被执行人陈华俊名下有车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆、洛阳华昊金属材料有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。3、查明被执行人葛东阳名下有公积金，本院对该公积金账户轮后冻结，暂无法执行。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人及其法定代表人采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执731号案的本次执行程序。被执行人洛阳华昊金属材料有限公司、洛阳迎泰机械设备有限公司、陈高洪、陈华俊、周小兰、刘迎辉、葛东阳负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年八月九日书记员 盛乐乐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1659号 蔡某某（申请执行人）、雷某某、聂某某（被执行人）： 蔡某某与雷某某、聂某某人格权一案，申请执行标的共计44576.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44576.00元。至此，蔡某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526执6771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执4447号之三亿达物业服务集团有限公司：亿达物业服务集团有限公司与李晓光服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳负责执行。特此通知。二〇二一年八月四日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2204号郭某（申请执行人）、高某某（被执行人）：郭某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给郭某（申请执行人）。至此，郭某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4589号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：陈丹，男，1982年7月1日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告陈丹物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月二十五日书记员  赵巧悦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1226号申请执行人：庄河市二轻机电商场，住所地：庄河市新华街道站前委永兴街111C号1层。注册号：210283600032520法定代表人：王洪帅，系该商场经理。被执行人：大连同宇包装机械有限公司，住：庄河市新华街道赛屯委三环大街40号，统一社会信用代码：9121028375609430X3申请执行人庄河市二轻机电商场与被执行人大连同宇包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2018）辽0283民初338号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人庄河市二轻机电商场于2021年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：74000元，执行费1022元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连同宇包装机械有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年八月二十四日书记员  姜昊
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初4526号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强，系该行行长。委托诉讼代理人：肖依、陆阳，辽宁安融律师事务所律师。被告：单连雪，女，1987年12月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告单连雪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖依到庭参加了诉讼，被告单连雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告单连雪偿还拖欠本金48494.79元以及还清款项之日止的利息、逾期手续费、还款违约金（暂计算到2020年9月20日，逾期利息4537.81元，逾期手续费及还款违约金8101.11元）；2、判令被告单连雪向原告支付律师费2000元；上述金额合计：63133.71元。事实和理由：2016年10月6日，被告单连雪与原告签署《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定初始循环消费额度为2000元，后增加至4.9万元，信用卡卡号为62×××29。如被告未在还款日还款，则自该还款日起按实际欠款金额以及实际欠款天数以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。因借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权通过司法途径向借款人催收，并由借款人承担因此给原告造成的损失包括因催收而产生的相应损失和费用。上述申请表及合约签订后，原告按约定给被告单连雪账号62×××29的银行卡内发放初始循环消费额度2000元，但自2020年3月起被告单连雪便未依照合约约定按时足额偿还本息，已构成违约。虽经原告多次催缴，被告单连雪至今仍未偿还。被告单连雪未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2016年10月31日，被告向原告申请办理并签署了《长城环球通信用卡申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）。领用合约约定：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合同以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方（被告）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。乙方（原告）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第四条约定：甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，行使担保特权，向担保人追索等，甲方应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告依约向被告发放了信用卡（卡号为62×××29），被告透支使用后未按约定还款，截至2020年9月20日，透支本金48494.76元、利息4537.81元、违约金及手续费8101.11元，合计61133.71元。另查，原告委托辽宁安融律师事务所代理诉讼，支出律师费2000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《长城环球通信用卡申请表》（附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》）、中国银行信用卡用卡记录明细、逾期未还款查询、委托诉讼代理合同、律师费发票以及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以填写申请表的形式申请办理原告的信用卡分期业务，并承诺遵守领用合约等约定，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方理应按申请表及领用合约的约定，诚实信用地履行义务，违反约定系违约行为，理应承担合同约定及法定的违约责任。在原告已经按约定发放透支款后，被告理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用，但被告已逾期还款，其行为已经构成严重违约。依据领用合约的相关约定，原告有权宣布终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清全部欠款本金、利息及费用等，并要求被告赔偿因追索该债权所产生的律师费损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本院依据所查明事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告单连雪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行拖欠本金48494.79元及利息、手续费及违约金（截至2020年9月20日，利息为4537.81元、手续费及违约金8101.11元；自2020年9月21日起至欠款还清时止，利息、手续费及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。二、被告单连雪于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司大连西岗支行律师费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取689元（原告已预交），由被告单连雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
安徽省安庆市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)皖08执390号孙祥龙：孙祥龙与琚泽贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）皖08民终762号民事判决书已发生法律效力。该判决判令孙祥龙和安庆市恒华运输有限公司负担二审案件受理费10313元。经审判庭移送，本院于2021年8月3日立案执行。执行过程中，孙祥龙于2021年8月6日将二审案件受理费10313元缴付至本院指定账户。至此，安徽省安庆市中级人民法院（2021）皖08民终762号民事判决书确定的孙祥龙和安庆市恒华运输有限公司应负担的二审案件受理费义务已由孙祥龙自动履行完毕,本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十七日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执727号申请执行人：曹艳梅，女,汉族,1986年7月20日生，住河南省郸城县。被执行人：杨旭，男,汉族,1985年7月18日生，住河南省郸城县。申请执行人曹艳梅与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初6025号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨旭应偿还申请人曹艳梅借款本金11万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行所有义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年4月8日、5月25日、7月3日、8月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年6月3日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年8月19日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨旭负有继续向申请人曹艳梅偿还借款及利息的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月十九日书记员 李文光
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终2258号上诉人(原审被告)：河南源色生态农业股份有限公司，住所地汝南县老君庙镇闫砦村。法定代表人：吴四毛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭永新，男，汉族，1976年10月2日出生，住驻马店驿城区。上诉人河南源色生态农业股份有限公司（以下简称源色公司）因与被上诉人郭永新承揽合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2021）豫1727民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人源色公司的法定代表人吴四毛及其委托诉讼代理人宫忠博，被上诉人郭永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源色公司上诉请求撤销汝南县人民法院（2021）豫1727民初1323号民事判决，发回重审。事实和理由：1、一审法院在未向其送达书面应诉通知书、开庭传票的情况下，缺席判决程序违法；2、郭永新未按照合同约定完成工程，安装的音响、灯光等设备存在严重质量问题，其主张不能成立；3、郭永新不是本案的适格原告，签订合同的主体不是郭永新，其无权起诉。郭永新答辩称，2020年8月份多次向源色公司提出结算，源色公司告知公司正在启动上市，财务冻结无法启用资金等各种理由推脱。一审判决正确，请求二审驳回上诉维持原判。郭永新向一审法院起诉请求：1、依法判令源色公司向其支付拖欠的老君庙源色水上乐园音响灯光设备安装施工工程款余款114000元，质保金2.85万元，违约金28500万元，合计：171000元；2、诉讼费用由源色公司承担。一审法院认定事实：2019年7月15日，原告郭永新以驻马店市顶上明珠灯饰店（已注销）名义和被告签订老君庙源色水上乐园音响灯光设备安装施工工程合同，约定：合同总金额570000元，签定合同后，甲方付总合同金额的30％人民币171000元，全部设备到场，付总金额45％人民币256500元，验收合格，付总工程款的尾款20％人民币114000元，合同金额5％人民币28500元为工程质量保证金，使用周期365天无障碍给予退还；全部设备灯光质保一年根据国家三保范围以内；任何一方违约按工程造价的5％偿付守约方违约金。原告按照合同约定实施音响灯光设备安装工程，并于2019年7月26日竣工，被告实际使用一年后，2020年11月21日，被告单位工作人员吴卓越向原告出具“水上乐园音响灯光一切正常使用”的验收证明。后原告多次向被告索要拖欠的工程尾款114000元及28500元质保金，被告未支付，双方为此成讼。一审法院认为，原、被告系承揽合同纠纷。该承揽合同是原、被告的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”原告已经履行了安装音响灯光设备的义务，被告使用一年后出具验收合格证明，被告应按照合同约定及时给付下欠工程款及质保金。现被告没有按照合同约定支付原告工程尾款和质保金，构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方在合同中明确约定“任何一方违约按工程造价的5％偿付守约方违约金”，鉴于被告已给付工程款中的大部分款项，故违约金的数额以未付款项的5％计算为宜，即违约金数额为（114000元＋28500元）X5％=7125元。综上，原告诉讼请求符合上述法律规定和合同约定，予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南源色生态农业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭永新设备安装工程款余款114000元、质量保证金28500元、违约金7125元，总计款149625元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860.00元（已减半），由被告河南源色生态农业股份有限公司负担。二审期间，上诉人源色公司提供了十八张照片及公司员工吴卓越与郭永新通话录音，以证明郭永新按照的音响设备存在严重质量问题，至今无法使用。郭永新质证认为，合同约定的质保期到2020年7月25日结束，现在拍摄的照片超出了我的质保期，2020年6月27日演唱会使用了灯光和音响，一切正常。2020年11月吴卓越出具有验收证明，水上乐园音响灯光一切正常使用。本院对一审判决查明的相关事实予以确认。本院认为，驻马店市驿城区顶上明珠灯饰店与源色公司签订的《音响设备工程承包合同》，系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，驻马店市驿城区顶上明珠灯饰店与源色公司形成承揽合同关系。现驻马店市驿城区顶上明珠灯饰店已经按照合同约定履行了安装音响灯光设备的义务，源色公司使用一年后出具验收合格证明，源色公司应当按照合同约定及时给付下欠工程款及质保金。源色公司未按照合同约定支付工程尾款和质保金，构成违约，应当承担违约责任。一审法院据此判决正确。关于源色公司上诉称一审法院在未向其送达书面应诉通知书、开庭传票的情况下，缺席判决程序违法的问题。一审法院工作人员开庭前已经电话告知源色公司法定代表人吴四毛开庭时间、地点，并询问是否同意已短信方式送达有关法律文书，吴四毛明确表示“你发过来吧”，一审卷宗短信送达回证显示，发送成功，证明吴四毛已经阅读信息。关于源色公司上诉称郭永新未按照合同约定完成工程，安装的音响、灯光等设备存在严重质量问题，其主张不能成立的问题。2020年11月21日，源色公司的工作人员吴卓越出具的验收证明显示：水上乐园音响灯光一切正常使用。证明郭永新安装的音响设备等符合双方签订的合同约定。关于源色公司上诉称郭永新不是本案的适格原告，签订合同的主体不是郭永新，其无权起诉的问题。一审已经查明，驻马店市驿城区顶上明珠灯饰店已于2020年7月17日合法注销，郭永新作为该灯饰店个体工商户业主，可以以自己的名义起诉，是适格的原告。综上所述，上诉人源色公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元，由上诉人河南源色生态农业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖萌菊审判员  亓宽义审判员  翟冰冰二〇二一年八月十日书记员  李佳蔚
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0781执恢71号 申请执行人鲁宝生，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被执行人刘明，男，1983年3月7日生，汉族，农民，现住所地辽宁省凌海市。 申请执行人鲁宝生与被执行人刘明机动车交通事故责任纠纷一案,凌海市人民法院(2008)锦凌海民一初字第00378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人鲁宝生于2021年3月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘明赔偿交通事故赔偿金余款150000.00元，本院依法予以受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人刘明在光大银行、辽宁农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司有开户账户，本院依法冻结了其相关银行账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人刘明的财产调查情况告知申请执行人鲁宝生，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 张旭松 审判员 胡冬勃 二〇二一年八月二十日 书记员 胡 震
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执653号申请执行人：于丽荣，女，1968年12月18日生，住开原市。被执行人：孙少付，男，1965年06月07日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人于丽荣与被执行人孙少付买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2197号民事判决书生效后，被执行人孙少付未履行生法律文书确定的义务，申请执行人于丽荣于2021年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的3287.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人孙少付送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙少付的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人孙少付名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人孙少付的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人孙少付名下有足额可供执行财产信息；四、本院以3337.00元为限冻结被执行人孙少付在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年8月23日对被执行人孙少付进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院划拨被执行人孙少付存款1065.00元。七、本院决定对被执行人孙少付采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年8月23日对申请执行人于丽荣进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人于丽荣表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人孙少付名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十五日书记员  宋永强
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0243民初3933号         原告：陈万学，男，1966年1月25日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自助县小厂乡龙门村三组，公民身份号码513525196601253754自治县。   委托诉讼代理人：焦连华（原告陈万学之妻），女，1967年9月3日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县小厂乡龙门村三组，公民身份号码513525196709033761。   被告：张永秋，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县桑柘镇太平村十组199号，公民身份号码513525197412263659。   原告陈万学诉被告张永秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告陈万学于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请系原告陈万学真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈万学撤回起诉。   案件受理费550元（原告陈万学已预交275元），减半收取275元，由原告陈万学负担。            审 判 员 何长江      二○二一年八月十七日   法官助理 王 洪   书 记 员 张艳迪         1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1193号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪梁钢，该公司总经理。被执行人：王广杰,男,汉族，1986年12月24日出生，住河南省中牟县。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行王广杰保证保险合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民特148号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人保险赔款207,319.38元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年4月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年4月29日、2021年7月16日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年5月11日、2021年5月14日分别前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，发现并于2021年7月27日冻结了被执行人住房公积金缴存账户,未发现被执行人名下其他可供执行的财产。四、2021年6月30日，向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年6月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。六、本院受理的以王广杰为被执行人的其他执行案件，已因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年八月九日书记员  冉海亮
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5617号 原告：姬秀云，女，1982年1月18日出生，汉族，住丰县。 被告：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县中阳大道延伸段北经一路西。 法定代表人：葛玉琪，该公司董事长。 原告姬秀云与被告丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告姬秀云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费277元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姬秀云撤回起诉处理。 审判员  司云峰 二〇二一年八月十一日 书记员  齐 盟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2241号原告：束学权，男，1970年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：邹士军，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告束学权与被告邹士军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告束学权及其委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告邹士军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告束学权向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告邹士军给付原告束学权借款人民币10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年通过朋友相识，被告当时经营服装厂，在一次吃饭时被告提出向原告借款，口头约定借10万元，时间为一年，利息为月息三分。2013年8月6日，原告束学权通过妻子赵某的银行卡转账给被告97000元，下剩3000元现金给付，原告妻子赵某在场。原告出借完本金后，被告仅支付一个月利息3000元，其余至今未还。被告邹士军未答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告邹士军未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及主体适格；2、被告身份信息查询单。证明目的：证明被告身份信息及主体适格。3、借条一份，证明被告向原告借100000元的事实；4、转账记录一份。证明目的：证明原告束学权通过妻子赵某转账给被告邹士军97000元。本院经审理认定事实如下：2013年8月6日，被告邹士军从原告束学权处借款100000元并出具借条，原告通过其妻子赵某转账给被告邹士军97000元。证人赵某出庭证明下余3000元通过现金给付，同时证明出借款项后被告邹士军立即给付原告束学权3000元。后被告一直未还款，导致诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条、转账记录为证，结合证人赵某证言可以形成完整的证据链条，被告向原告借款的事实，本院予以认可。但民间借贷应当按照实际借款数额返还借款，被告得到借款100000元同时给付原告3000元，故实际借款数额为97000元。因双方在借条中未约定利息，根据法律规定民间借贷合同中对支付利息没有约定的，视为没有利息，故原告当庭陈述口头约定月息3分，但无其他证据证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邹士军于判决生效之日起十日内偿还原告束学权借款人民币97000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告邹士军负担。被告邹士军应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  张志国人民陪审员  殷宣来人民陪审员  周本权二〇二一年八月五日法官 助理  陶 倩书 记 员  江安安附引用法条：《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   (2021)渝 0105 民初13172号   原告：张玉静，女，1987年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。   委托诉讼代理人：黎晓航，重庆豪泰律师事务所律师。   被告：重庆当代整形外科医院有限公司，住所地重庆市江北区西环路2号，统一社会信用代码91500105556786934Q。   法定代表人：林玉辉。   原告张玉静与被告重庆当代整形外科医院有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张玉静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告张玉静撤回起诉处理。         审 判 员   江 英       二〇二一年五月二十八日       法 官助 理 金 俭   书 记 员   胡玉洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢426号申请执行人：陈本模，女，1941年7月14日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜树安，男，1959年3月3日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区文登营镇岳家口村村民委员会。法定代表人：姜树柏，村委会主任。申请执行人陈本模与被执行人姜树安、威海市文登区文登营镇岳家口村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁10民终68号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行法定义务，执行费1266元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年八月一日书记员  滕易达
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执987号之七申请执行人：王某某，女性，1981年01月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：侯某某，男性，1968年08月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与侯某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕