wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1461号之一申请执行人:成都名景房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区车城东七路332号1栋24层1号附2号。法定代表人：罗国辅，执行董事。委托代理人：朱世琼，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。被执行人：成都西岭包装有限责任公司，住所地成都市大邑县工业集中发展区兴业大道兴业八路。法定代表人：高继荣。本院(2019)川0129民初1770号民事判决书已经发生法律效力，执行中查明，土地使用权证为大邑国用（2001）字第14317号的土地，地上建筑物备注在第三人名下，无法办理该宗土地使用权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2021）川0129执1461号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  范小刚二〇二一年八月二十三日书记员  徐 瑞
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执330号某公司（申请执行人）、某局（被执行人）：申请执行人某公司与被执行人某局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计242051.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位242051.80元。本院已于2021年8月11日将该款转付给申请执行人某公司。至此，申请执行人某公司向本院申请执行的（2021）青0224民初985号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月二十四日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4449号本院于2021年5月13日立案受理成都市鸿亿商贸有限公司申请执行宜宾科乐瓷陶瓷有限公司、冷波买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）川01民终3558号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕4630000元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已主动履行/元。）现（2021）川0106执4449号现已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初3075号 原告：刘爱英，女，1966年3月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：张勇，男，1987年11月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告刘爱英与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘爱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘爱英撤回起诉处理。 审 判 员 刘志君 二〇二一年八月二十七日 法官助理 李迎琳 书 记 员 黄 莹
湖南省湘潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0321民初2378号 原告:罗石清，男，1966年3月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 被告:湘潭湘久阳实业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇吴家巷工业区（湘潭天易示范区）。 法定代表人：童超群，该公司董事长。 被告:谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省涟源市。 本院在审理原告罗石清诉被告湘潭湘久阳实业有限公司、谢阔生民间借贷纠纷一案中，原告罗石清应当预交而未预交案件受理费，经本院通知限期缴纳后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告罗石清诉被告湘潭湘久阳实业有限公司、谢阔生民间借贷纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员  张声炼 二〇二一年八月二十七日 法官 助理  朱 奕 代理书记员  符曼琼 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江津区人民法院   执行裁定书                                                  （2021）渝0116执3878号之一      申请执行人：陈顺祥，女，1952年1月6日出生，汉族，住重庆市江津区。   被执行人：黄继扬，男，1949年6月2日出生，汉族，住重庆市江津区。   申请执行人陈顺祥与被执行人黄继扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）渝0116民初8134号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄继扬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈顺祥于2021年6月18日向本院申请执行，执行标的为借款72 845元、案件受理费1622元、公告费560元、利息及迟延履行金。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   一、向被执行人黄继扬发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人黄继扬履行（2021）渝0116民初8134号民事判决书确定的义务。但被执行人黄继扬未到本院，未履行义务，也未向本院报告财产；   二、通过网络查询系统对被执行人黄继扬的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询；   三、针对查询结果，及时冻结了被执行人黄继扬中国邮政储蓄银行账户一个，实际冻结并扣划金额10 062.42元；及时冻结了被执行人黄继扬中国银行账户一个，实际冻结并扣划金额783.51元。以上金额共支付申请人9820.93元，支付执行费1025元；   四、提取被执行人黄继扬社保收入72 000元至申请执行人陈顺祥的银行账户，每月提取3000元；   五、对被执行人黄继扬采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施；   六、经过关联案件检索，未发现被执行人黄继扬作为申请人或申请保全人的案件。   七、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人陈顺祥不能提供被执行人黄继扬可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年8月25日，执行兑现金额10 845.93元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人黄继扬暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执3878号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                              审 判 长  王 璐                                        审 判 员 曾宪伟                                        审 判 员 刘云龙                                            二〇二一年八月二十五日                                             书 记 员 吴俊达
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执455号申请执行人：李洪生，男，1965年11月24日出生，汉族，工人，现住东港市。被执行人：徐建群，男，1977年4月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人李洪生与被执行人徐建群劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年1月25日作出（2021）辽0681民初518号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人徐建群银行存款1000元，该款已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知起30日内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年八月三十日书记员  李巍巍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4754号申请执行人：姚长术，男，汉族，1967年9月7日出生，住重庆市永川市。被执行人：姚延兰，女，汉族，1974年8月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人姚长术与被执行人姚延兰经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚延兰银行存款人民币18万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终7200号上诉人（原审被告）：杨杰，男，1961年4月5日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘军，行长。委托诉讼代理人：闫得玉，北京德恒（济南）律师事务所律师。上诉人杨杰因与被上诉人中国银行股份有限公司济南天桥支行信用卡纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨杰在本案审理期间于2021年8月23日向本院提交书面撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，杨杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3317元，减半收取1659元，由上诉人杨杰负担。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年八月二十三日书记员  程晓燕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0302民初4024号 原告：庄玉雪，女，1959年11月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：铁东区海迎春虾饺茶餐厅，住所地：鞍山市铁东区园林路1-14-271-2。 经营者：王树海。 原告庄玉雪因与被告铁东区海迎春虾饺茶餐厅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，庄玉雪于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄玉雪的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄玉雪撤回对被告铁东区海迎春虾饺茶餐厅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄玉雪负担。 审 判 长  梅小红 人民陪审员  田 颖 人民陪审员  代兴艳 二〇二一年八月十七日 代理书记员  廉 欣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终12640号上诉人（原审被告）：四川中荣房地产开发有限责任公司。住所地：成都市武侯区浆洗下街西南皮革城7楼719号。法定代表人：廖成金，执行董事。被上诉人（原审原告）：山西荣云建筑工程有限公司四川分公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1537号2栋19层04号。法定代表人：杜斌，经理。上诉人四川中荣房地产开发有限责任公司因与被上诉人山西荣云建筑工程有限公司四川分公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，四川中荣房地产开发有限责任公司于2021年1月26日收到缴纳上诉费用通知书后，于2021年1月29日向本院提出缓交上诉费的申请，经本院审查，四川中荣房地产开发有限责任公司的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十七条、第四十八条的规定，不予准许其缓交上诉费的申请，四川中荣房地产开发有限责任公司于2021年3月11日收到本院向其送达的缴纳上诉费用通知书后，未在通知规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川中荣房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田笛审判员  赵韬审判员  李玲二〇二一年八月二日书记员  李丹
锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执695号 申请执行人：张海靖,男,1971年11月12日出生,汉族,住锦州市。 被执行人：锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心）,住所地锦州市太和区中央南街45号。 法定代表人：王丹丹，该集团董事长。 申请执行人张海靖与被执行人锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心）劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0702民初1656号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年8月10日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人锦州市文化演艺集团（锦州市公共文化服务中心）银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 滨 二〇二一年八月十三日 法官助理  孙连琪 书 记 员  马 悦
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1127执310号 申请执行人：刘某，男，汉族，1954年5月26日 生，山西岚县顺会乡舍安村新庄小组村人，现住本村。 被执行人：周某，男，汉族，1973年01月08日生，山东省泰安市泰安区人，现住山西省临汾市尧都区， 本院在执行刘某与周某劳务合同纠纷一案中，依 据已经发生法律效力的岚县人民法院作出的（2021）晋1127民初280号民事判决书，于2021年7月20日向被执行人周某发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人刘某工资款47589.5元，负担申请执行费614元，案件受理费665.5元，但被执行人周某至今未履行。现查明被执行人周某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周某的银行存款48869元。 本裁定立即执行。 审判员 王 珏 二〇二一年八月三十日 书记员 牛建明
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1922号李光达：你方起诉董建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是186892。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 周 峰书记员 付建男二〇二一年八月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1497号申请执行人：李施施,女,1998年7月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：陈帅，男，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李施施与陈帅买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初1679号调解书向被执行人陈帅发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陈帅纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的140000元，执行费2000元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月十四日书记员  张晓通
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1999号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被告：王占刚，男，1972年8月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王占刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二一年八月二十七日书记员 陈晗音
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2386号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：肖鹏，男，1989年4月23日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：曾文智，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 关于本院移送执行曾文智、肖鹏责令退赔一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并对被执行人进行了传统查控，查明被执行人肖鹏无可供执行的财产，被执行人曾文智有位于四川省成都市东部新区的不动产，以及车牌号为川Ａ×××××号的车辆，本院已在（2021）川0180执2387号案件中对上述财产裁定予以查封，但该房系农房且与多人共同共有，该车已于2021年6月注销，故均暂不具备处置条件。因被执行人曾文智、肖鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人曾文智、肖鹏采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无财产可用于对被害人周昌文进行退赔，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余112529元未履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年八月二十三日 书记员 周若馨
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异209号异议人：姚桂艳，女，住所地：海城市。申请人：刘丽萍，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：于贺秋，男，住所地：海城市。本院在申请人刘丽萍与被申请人于贺秋申请保全一案中，案外人姚桂艳提出书面异议，现已审查终结。异议人姚桂艳称：2020年7月末，被保全人于贺秋因经营不善将其位于中××××村的养鹅场出租给我。从去年8月份我开始养第一批种鹅，因缺少周转资金，我于2021年2月向农行贷款20万元用于养鹅。2021年7月20日之前连续下雨，鹅出现零星死亡，喂药未见效。7月20日上午病情见重，情急之中将鹅售出，因我的银行卡在海城市内的家中，卡号记不住了，就让购买鹅的孙国兵将鹅款转入于贺秋农业银行卡号为62×××73的卡中，以便我在下午将该款取出。结果发现于贺秋的银行卡已被银行冻结。这137700元是我贷款20万元养殖种鹅的卖鹅款，归我所有，不是于贺秋的资金，不应被保全。如果因于贺秋的债务被保全，我将没有款项偿还银行贷款，养鹅场也将倒闭。因此恳请人民法院查清事实，解除保全，将137700元资金偿还给我。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。银行存款作为一种较为特殊的动产，其所有权变动应遵循物权变动的一般原则，自交付时发生效力，因此当存款存入被申请人银行账户时，物权即以发生转移，银行账户的实名制注册人即为银行存款的所有权人。另外，金钱作为种类物，产生了“占有即所有”的结果，故上述争议款项在于贺秋银行账户内，所有权应当归于贺秋所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中，刘丽萍作为利害关系人申请诉前财产保全，本院依据当事人的申请并在其提供担保后采取财产保全措施，符合法律规定。因此，姚桂艳的异议请求及理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回姚桂艳的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月十一日书记员  张爱华
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执873号 申请执行人屈某某与被执行人华容县某某建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7764号原告沈阳千里马运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区广业西路14号11门。法定代表人薛恩芹，系该公司董事长。委托代理人马昊，男，汉族，1991年1月23日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告武志国，男，汉族，1990年10月16日出生，住址内蒙古兴安盟。原告沈阳千里马运输服务有限公司诉被告武志国挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳千里马运输服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳千里马运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费472元，减半收取236元，由原告沈阳千里马运输服务有限公司承担。审 判 员 王小娜二〇二一年八月三十日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执821号中国建设银行股份有限公司蓬溪支行、蓬溪县蓬兴农资有限公司、王霞、王钊、何蔚、王廷清、杨德蓉：中国建设银行股份有限公司蓬溪支行与蓬溪县蓬兴农资有限公司、王霞、王钊、何蔚、王廷清、杨德蓉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2,696,418.75元及利息。经本院立案执行，双方于2021年8月18日达成执行和解协议，本案终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异51号异议人（申请执行人）：湖南柒星管理集团有限公司，住所地湖南省怀化市经开区天星西路柒星广场六楼，统一社会信用代码：91431200788045473D。法定代表人施方全，该公司总经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被执行人：湖南康怀医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳路街道云栖路175号中海江御名园二期一区9、10栋2206号，统一社会信用代码：91430104MA4L7UDJ12。法定代表人邵国琴，该公司董事兼总经理。第三人：邵国琴，女,土家族，1985年8月17日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾庆均，怀化市鹤城区云邵法律服务所基础法律服务工作者，执业证号31813111100198本院在执行湖南柒星管理集团有限公司与湖南康怀医疗管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人湖南柒星管理集团有限公司向本院申请追加第三人邵国琴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，湖南柒星管理集团有限公司与湖南康怀医疗管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因湖南康怀医疗管理有限公司未履行（2019）湘1202民初4709号民事判决所确定的义务，湖南柒星管理集团有限公司向本院申请执行，执行的案号为（2020）湘1202执1194号。本院经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人湖南康怀医疗管理有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），第三人邵国琴为湖南康怀医疗管理有限公司的股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人湖南康怀医疗管理有限公司一人有限责任公司，其股东邵国琴经本院通知，未在举证期限内举证证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加第三人邵国琴为被执行人符合法律规定，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加第三人邵国琴为（2020）湘1202执1194号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年八月五日书记员 张晓晨
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执403号申请执行人：玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心，统一社会信用代码12522223314245828D，住所地玉屏侗族自治县茅坪新区行政中心三楼。法定代表人：吴敏，系该中心负责人。委托诉讼代理人：杨跃民，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：付光维，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人：杨胜春，女，1955年3月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人玉屏侗族自治县就业小额贷款担保中心与被执行人杨胜春追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0622民初401号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：（1）被执行人交纳了2498.08元（案件受理费1057元、执行费1006元、案款435.08元），剩余案款33287.82元【计算方式：总欠款73722.90元-2019年3月23日偿还的40000元-本案执行的435.08元】未执行；（2）被执行人与其夫黄九国共同修建在大龙镇祥查村的猪宿一间，因考虑土地系集体所有，不利于出售，申请执行人同意暂不进行评估、拍卖。2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、已将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年八月十六日书记员  杨 彦
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0521执1183号之二申请执行人：马英，男。被执行人：金亚祥，男。本院在执行马英与金亚祥买卖合同纠纷一案中，于2021年6月16日向金亚祥发出执行通知书，责令金亚祥给付马英钢材款86000元，案件受理费975元、执行费1190元。但被执行人金亚祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金亚祥在中国人寿保险股份有限公司200823000041XX6058798编号保单的现金价值；划拨被执行人金亚祥在中国人寿保险股份有限公司2011230XX017663554编号保单的现金价值；冻结被执行人金亚祥在中国人寿保险股份有限公司2008230XX015887320编号保单，被执行人金亚祥不得受益，冻结期限为一年；四、冻结被执行人金亚祥在中国人寿保险股份有限公司2008230XXX016001583编号保单，被执行人金亚祥不得受益，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年八月四日书记员  邱子正
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1682号厦门住总物业管理有限公司北海分公司、黄家华：关于本院执行申请执行人厦门住总物业管理有限公司北海分公司与被执行人黄家华物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月3日向本院提交结案申请书，被执行人已按双方达成的和解协议履行完毕，故本案不收取执行费。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1682号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十一日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执802号申请执行人：王立福，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李宝文，男，住吉林省舒兰市。王立福与被告李宝文民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年5月20日作出了（2021）吉0283民初1317号民事判决书。裁定主文为：李宝文于本判决发生法律效力后立即偿还王立福借款本金160000元，并支付自2021年4月15日起至款项付清之日止，按照年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由李宝文负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、对被执行人身份信息进行网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执802号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年八月四日书记员  盛振洋
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执810号之六 被执行人：姚灵敏，男，汉族，1984年06月10日生，住安徽省歙县；。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚灵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚灵敏在中国建设银行6217001710004216799_0103_1账户内存款人民币6328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十六日 书记员  闫 鹏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢458号：依据（2013）洪刑初字第255号刑事判决书向本院申请执行许小保罚金一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执291号申请执行人：颉某某，男，1987年5月20日生，汉族，本科文化，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：蔡某某，男，1987年9月15日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人颉某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人蔡某某采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张颖斌审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年八月二日书记员  王亚东
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初5009号原告：融通地产（广东）有限责任公司。住所地：广东省广州市越秀区中山四路395号南侧3楼自编328室，统一社会信用代码91440101MA5CX73M5W。法定代表人：南艳良，经理。委托诉讼代理人：肖勇，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉，广东岭南律师事务所律师。被告：陈建兴，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省长乐市。原告融通地产（广东）有限责任公司与被告陈建兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告融通地产（广东）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按融通地产（广东）有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  雷智勇人民陪审员  李浩炎人民陪审员  周以虾二〇二一年八月三十一日法官 助理  卢晓婷书 记 员  杨敏贞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执2312号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：李龙飞，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2811号民事判决书，于2021年7月22日向被执行人李龙飞发出执行通知书，责令李龙飞缴纳案件受理费840元，但是被执行人李龙飞至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、保险、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2312号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘子晨
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初866号 原告：花垣县凉水井汽车修理厂，住所地：花垣县花垣镇凉水井。 经营者：孔宪平，男，1964年8月12日生，汉族，住湖南省花垣县汽车修配厂宿舍。 委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。 被告：花垣县天正矿业有限责任公司，住所地：花垣镇双龙谭37号。 法定代表人：彭清松。 原告花垣县凉水井汽车修理厂与被告花垣县天正矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告花垣县凉水井汽车修理厂在本院于2021年5月19日依法送达交纳诉讼费用通知后，至2021年8月6日未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告花垣县凉水井汽车修理厂撤回起诉处理。 审判员  田东林 二〇二一年八月六日 书记员  石云璇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执1712号北海嘉骐投资发展有限公司、孙大月：关于本院执行申请执行人北海嘉骐投资发展有限公司与被执行人孙大月合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人于2021年8月11日向本院缴纳案款9127.21元，本院收取执行费50元后，将余款9077.21元退付至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1712号案已执行完毕，予以结案。二〇二一年八月十九日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3388号原告:河南省信原物业服务有限公司，住所地:濮阳市长庆路北段路东，统一社会信用代码914109027779637979。法定代表人:郑广乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉晓霞，女，1988年9月13日出生，汉族，住南乐县，系该公司员工。被告:王艳国，男，1979年7月12日出生，汉族，住南乐县。原告河南省信原物业服务有限公司与被告王艳国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。因被告王艳国已主动支付物业费，原告河南省信原物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南省信原物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省信原物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告河南省信原物业服务有限公司负担。审判员 任 珊二〇二一年八月二十日书记员 贾高杰
河北省平乡县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0532民初1165号原告：平乡县凯筑建筑材料厂，住所地平乡县丰州镇田禾村，统一社会信用代码：91130532MA09UA6K8K。委托诉讼代理人：孙增雨，男，1980年2月14日出生，汉族，住平乡县。被告：河北钰畅建材有限公司，住所地威县章台镇郝家屯村，统一社会信用代码：91130533078780107M。法定代表人：张艳芳。被告：刘伟，男，汉族，1984年11月25日出生，住河北钰畅建材有限公司，系河北钰畅建材有限公司负责人。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘金勇，男，1970年6月23日出生，汉族，中共党员，农民，高中文化，住南宫市。审判员 ：经本院主持调解，原告平乡县凯筑建筑材料厂诉被告河北钰畅建材有限公司、刘伟买卖合同纠纷一案，双方自愿达成如下一致意见：一、被告河北钰畅建材有限公司、刘伟欠原告平乡县凯筑建筑材料厂货款252800元；二被告分三期付清，第一期2021年10月15日之前给付原告货款50000元，第二期2021年12月31日前给付原告货款50000元，第三期2022年4月30日前给付原告货款152800元；如上述每一期不能按时支付两被告将承担违约金50000元。二、其它无争执。案件受理费2550元，保全费1785元，共计4335元，由二被告承担。本调解书经双方签收后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员黄献军二〇二一年八月十九日书记员甄广喜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11603号申请人：李新勇，男，1972年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：黄晨，男，1990年4月27日出生，汉族，住天津市津南区。李新勇与黄晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）津0116民初64619号民事判决书，判决如下：黄晨应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还李新勇借款本金200000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4300元，减半收取计2150元，由黄晨负担。因黄晨逾期未履行，李新勇向本院申请执行。本院在执行李新勇与黄晨民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人于2021年12月31日之前全部还清。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执11603号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月六日书记员  冯永飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初5205号 原告：湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区下河线路105号湘纸小区办公楼一楼。 负责人：刘生胜，该分公司总经理。 被告：刘大治，男，1978年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区下河线路。 原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司与被告刘大治物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告于2021年8月24日提出撤回对被告刘大治起诉的申请。 本院认为，原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司撤回对被告刘大治的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省湘诚物业集团有限公司永州分公司承担。 审 判 员  王 枫 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  李恒平 代理书记员  李 雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6050号上诉人（原审原告）：深圳市享多多网络技术有限公司。委托诉讼代理人：杨东坡，广东深房律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴康杰，广东深房律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：肖能武，男，汉族。委托诉讼代理人：肖娟，广东广荣律师事务所律师。上诉人深圳市享多多网络技术有限公司（以下简称“享多多公司”）因与被上诉人肖能武买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初5873号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。享多多公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持享多多公司一审诉讼请求；2.由肖能武承担本案的全部诉讼费。肖能武答辩称，一审判决事实查明清楚，法律适用正确，请求依法驳回享多多公司的全部上诉请求。享多多向一审法院起诉请求：1.判令享多多公司无需向肖能武支付解除劳动合同赔偿金人民币63000元（以下币种均为人民币）；2.判令享多多公司无需向肖能武支付2020年2月1日至3月10日工资差额16967.98元；3.判令享多多公司无需向肖能武支付律师费3408.45元；4.判令肖能武承担本案的诉讼费。一审法院判决：驳回享多多公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由享多多公司负担。本院二审经审理查明，双方当事人对享多多公司要求的应在工资中扣除的款项的相关主张如下：1.享多多公司主张还应扣除已经发放的2020年2-3月工资共计11556.24元，其分别于2020年2月13日向肖能武发放了两笔工资（4753.4元、14729.13元），2020年3月6日发放工资3642.52元，2020年4月7日发放了两笔工资（5320元，2593.99元），而一审对于3月6日和4月7日发放的3笔工资共计11556.24元未予在欠付工资中扣除。肖能武主张对于2020年3月6日发放的3642.52元，仲裁在计算的时候已经扣除了，扣除之后仲裁裁决应付2月份工资数额为9243.84元，肖建武现确认收到2020年4月7日的两笔工资（数额分别为5320元和2593.99元），并确认仲裁裁决和一审判决对该两笔已付工资均没有扣除。另查，仲裁和一审在计算肖能武2020年2月工资时已经扣除了享多多公司已经支付的3642.52元。2.享多多公司主张2020年1月、2月的养老、医疗、失业三险中，个人承担部分别为566.6元、566.6元，该部分款项应在欠付工资中扣除。肖能武对扣除该款项没有异议，且确认仲裁裁决和一审判决均没有扣除。3.享多多公司主张2020年2月、3月公积金个人应当承担部分分别为280元、280元，该部分款项应在欠付工资中扣除。肖能武对扣除该款项没有异议，且确认仲裁裁决和一审判决均没有扣除。一审查明的其他事实清楚，本院依法确认。本院认为，本案为劳动争议。二审的争议焦点为：一、一审对于应付工资数额的认定是否适当；二、享多多公司是否应向肖能武支付违法解除劳动关系经济赔偿金63000元。关于争议焦点一：根据已查明事实可知，仲裁和一审在计算肖能武2020年2月工资时已经扣除了享多多公司已经支付的3642.52元，享多多公司关于予以扣除的主张属于重复扣除，缺乏依据，本院不予支持。双方在二审期间确认以下款项应当在应付工资中扣除款项：1.2020年4月7日支付的工资5320元和2593.99元）；2.2020年1月、2月养老、医疗、失业三险中应由个人承担的566.6元、566.6元；3.2020年2月、3月公积金中应由个人承担的280元、280元。因双方对此确认无异，故本院予以确认，并对一审认定的2020年2月1日至3月10日期间的应付工资数额予以调整，享多多公司应当向肖能武支付2020年2月1日至2020年3月10日期间的工资差额7360.79元（9243.84+7724.14-5320-2593.99-566.6-566.6-280-280）。关于争议焦点二：在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，享多多公司主张肖能武2020年1月13日至2020年1月20日期间系无故旷工，肖能武主张系请丧假，肖能武提交了微信聊天记录以及《请假/调休申请单》证明其该主张，享多多公司虽然对肖能武提交的证据不予认可，但享多多公司并未提交证据证明其针对肖能武2020年1月13日至2020年1月20日期间未上班的行为，实施了督促或处理的管理行为，结合双方提交的《请假/调休申请单》的格式以及享多多公司直至2020年3月13日才发出《旷工警告通知函》的情况，一审对肖能武提交的《请假/调休申请单》予以采信，并据此认定肖能武已经履行请假手续并无不当，本院对于予以确认。综合考虑本案案情，肖能武未能提前办理请假手续的行为并不足以达到解除劳动关系的严重程度，一审判令享多多公司应向肖能武支付违法解除劳动关系经济赔偿金63000元，并无不当，本院予以维持。另，根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，根据肖能武在本案中的胜诉比例，经核算，享多多该公司应当支付肖能武律师费3000元。一审对此处理不当，本院依法予以纠正。上诉人享多多公司上诉请求部分成立，一审处理不当之处，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳前海合作区人民法院（2020）粤0391民初5873号民事判决；二、上诉人深圳市市享多多网络技术有限公司应于本判决生效之日起三日内向被上诉人肖能武支付2020年2月1日至2020年3月10日期间的工资差额7360.79元；三、上诉人深圳市市享多多网络技术有限公司应于本判决生效之日起三日内向被上诉人肖能武支付解除劳动关系经济赔偿金63000元；四、上诉人深圳市市享多多网络技术有限公司应于本判决生效之日起三日内向被上诉人肖能武支付律师费3000元；五、驳回上诉人深圳市市享多多网络技术有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由上诉人深圳市享多多网络技术有限公司承担；二审案件受理费10元（享多多公司已预交），由上诉人深圳市享多多网络技术有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王   畅审判员 杨   莹审判员 朱 作 平二〇二一年八月二日书记员 胡慧（兼）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1115号之一申请执行人：贺州市八步区旺丰贸易商行，住所地：贺州市八步区鞍山路36号（翔云街54号）。经营者：邹伟。被执行人：贺州市平桂区麦克斯娱乐酒吧，住所地：贺州市平桂区望高镇323国道清池段北侧。经营者：卢忠军，男，汉族，1989年10月5日出生，住广西钟山县。本院在执行申请执行人贺州市八步区旺丰贸易商行与被执行人贺州市平桂区麦克斯娱乐酒吧买卖合同纠纷一案中，双方于2021年8月16日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月十六日书记员  邹 媚
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1880号申请人贵阳花溪建设村镇银行有限现任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区人武学院门楼。被申请人贵阳融兴矿业有限公司,住贵州省贵阳市白云区沙文镇凉水村光土组。被申请人贵州金投融资担保股份有限公司,住贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场1栋20层1号。被申请人王普川,男,1977年5月27日出生,住贵州省开阳县。被申请人何飚,男,1970年5月22日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请人贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与被申请人贵阳融兴矿业有限公司与被申请人贵州金投融资担保股份有限公司、王普川、何飚财产保全中，本院对被申请人贵阳融兴矿业有限公司、贵州金投融资担保股份有限公司、王普川、何飚的财产在价值4907268.75元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人贵阳融兴矿业有限公司、贵州金投融资担保股份有限公司、王普川、何飚价值4907268.75元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月十六日书记员 罗梦雅
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2033号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：彭某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷某，该公司员工。（特别授权）。 委托诉讼代理人：何某某，律师。（一般授权）。 被告：邓某某，女。（缺席） 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人何某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业”）向本院提出诉讼请求：1、被告支付2017年5月1日至2020年4月30日物业费、二次供水加压电费、车库物业管理费共计6015元；自2017年6月1日起按同期存款年利息15.4%计收滞纳金1389元（暂计至2020年11月30日止），合计金额7404元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告邓某某未答辩。 经审理查明：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：被告邓某某在常宁市培元办事处万象阳光城购置2栋301室一套住宅商品房，房屋面积为126.75㎡。2016年12月22日，原告与被告签订了《物业管理服务协议》，合同约定，由原告某某物业管理有限公司提供万象阳光城的物业服务，被告应缴服务费为住宅每平方1.2元/月。合同同时约定，物业使用人（乙方）违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期之日起每天按千分之三交纳违约金。合同签订后，被告邓某某自2017年5月1日起未按约缴纳物业服务费和二次供水加压电费，至2020年4月30日止，累计拖欠物业服务费和二次供水加压电费6015元。 本院认为，原告某某物业与被告签订的《物业服务合同》，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告某某物业的物业服务后，拖欠物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告某某物业要求被告承担物业费的诉请，本院予以支持。原告的实际损失是被告未按期缴纳物业服务费的资金占用利息损失，但双方约定的违约金按每日千分之三计算，超过了原告的实际损失，原告诉请按年息15.4%计算也过高，本院应予以核减，违约金的计算标准应以被告未按期缴纳的物业服务费为基数按一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓某某于本判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司自2017年5月1日至2020年4月30日物业服务费和二次供水加压电费6015元，以6015元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年5月1日起至还清之日止的违约金。 二、驳回原告常宁市某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6615号 原告：李勇，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈照丹，安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。 被告：李利，女，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李勇与被告李利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李勇撤回起诉处理。 审 判 员  田 坤 二〇二一年八月二日 法官助理  郑娉婷 书 记 员  靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢272号之三 申请执行人:刘乃伟。 被执行人：高祥斌。 本院于2018年10月23日作出（2018）鲁1329财保921号民事裁定书，查封了被执行人高祥斌名下临沭县福町花园小区4号楼3-402室、-21室。临沭房管局预登字第××号房产一处。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人高祥斌名下临沭县福町花园小区4号楼3-402室、-21室。临沭房管局预登字第××号房产一处的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 宇 二〇二一年八月四日 书记员 赵民强
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2123号之一 被执行人：黎瑞杭，男，汉族，1999年09月16日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎瑞杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎瑞杭在光大银行5435016600000*****3账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月三日 书记员  陶光雄
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5097号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。委托代理人：李柏霖，系该公司副主管。被告：李新，男，汉族，1982年2月26日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李晓，女，汉族，1987年9月30日出生，住址：辽宁省海城市，系被告妻子）。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告李新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年8月20日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇、被告李新的委托诉讼代理人李晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2010年8月23日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2014年8月31日购买海城碧桂园美寓滨河北路-413号楼-1-1122商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费154.93元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2016年10月开始拖欠原告物业服务费，至2021年4月拖欠的款项已经达到27662.62元。原告于2021年4月13日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告李新辩称：不同意缴纳物业费，因为我家楼下的坑一直没给回填，车牌照在楼下丢了。院内乱停车，发生了事故。房屋漏水没有及时修理，楼内有裂痕。单元监控不好使，还有违建问题，院内有广告。经审理查明：2014年7月31日，被告李新在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市碧桂园美寓滨河北路-413号楼-1-1122商品房，当日被告李新与原告签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，该协议第三章第四条第一点约定每月每平方米1.6元物业费*96.83平方米，即被告每月向原告支付154.93元。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告李新于2014年9月11日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2016年10月开始未履行合同，到2021年4月拖欠55个月物业费8521.15元，违约金19141.47元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、企业营业执照，证明原告主体合法；2、海城碧桂园前期物业服务合同一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3、催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费。4、光盘一份，证明物业已经按照合同履约，被告应该缴纳物业费的事实。被告李新为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：照片一组，证明院内车辆违停，房屋漏水，楼内有裂痕，还有违建。原、被告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告缴纳8521.15元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《海城碧桂园前期物业服务协议》，该协议对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称屋顶漏水问题，经审理查明，漏水问题已经解决，因房屋漏水导致的掉皮、锈水问题系房屋质量相关问题，与物业服务无直接关联，被告可就相关损失赔偿问题另案起诉适格主体；关于违建问题，应由相应的执法机关予以处理，由原告向相关部门报案；本案根据原、被告提供的证据，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司基本履行了应尽义务，故对被告辩称其不缴纳物业费的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李新于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费8521.15元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费246元，由被告李新负担，此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告李新在履行本判决所确定的给付义务时，加付246元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年八月二十日书记员  刘 涛
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民督72号申请人：胡长春，男，汉族，1966年2月26日出生，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张芸铭，男，系桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。被申请人：桐梓县松坎煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：栗晓冬，总经理。申请人胡长春于2021年7月21日向本院提出支付令申请，本院于2021年7月21日立案受理后，经审查认为，申请人胡长春要求给付的金钱数额不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人胡长春的支付令申请。申请费202元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王冉二〇二一年八月二日法官助理鲜诗佳书记员王维香
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异492号申请人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层213-30室。法定代表人：何捷，执行董事。委托诉讼代理人：李婧，女，该公司工作人员。申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，女，公司工作人员。被执行人：北京中艺嘉盛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里2号1号楼410室。法定代表人：刘翠兰。被执行人：刘翠兰，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖北省广水市。在本院执行天津随行付商业保理有限公司与北京中艺嘉盛商贸有限公司、刘翠兰保理合同纠纷一案过程中，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司于2021年7月2日向本院申请变更其为（2017）津0116执636号案件的申请执行人。案件审查过程中，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司于2021年7月21日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司自愿撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司撤回申请。审判长  刘新民审判员  薛淑霞审判员  毛洪隽二〇二一年八月二日书记员  艾伊凡
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执1305号之一 被执行人：黄友（曾用名黄权），男，1973年11月26日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：张光海（曾用名张光海），男，1968年9月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 本院立案受理了被执行人黄友、张光海罚金一案，执行标的20000元，其中黄友罚金10000元，已执行287.15元，尚欠9712.85元，张光海罚金10000元，已执行185.68元，尚欠9814.32元。进入执行程序后，本院依法向被执行人黄友、张光海发出执行通知书等法律文书，但被执行人黄友、张光海一直未履行义务。因被执行人黄友、张光海未主动履行义务，本院依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄友有银行存款和网络资金287.15元，张光海有银行存款和网络资金185.68元，本院均已依法扣划；张光海名下有位于印江土家族苗族自治县峨岭街道坪兴村南湖安置点11栋1-29-4有住房一套，但属于易地扶贫搬迁安置房不能处置，黄友名下无房产登记信息；黄友、张光海均无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人张光海、黄友户籍所在地基层组织调查，未发现可供执行的财产线索，现被执行人张光海、黄友无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭丽雄                                    审判员  周 江                                    审判员  杜彦强                                  二○二一年八月二十五日                                   法官助理 樊 淦                                    书记员  危芝妮
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1837号贵州圣浩商贸有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州圣浩商贸有限公司与被申请人驻马店市公路工程开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人驻马店市公路工程开发有限公司已将案款2691137.48元（钢材款2239910.97元、违约金116914.51元、律师费50000元、诉讼费22989元、利息261323元）履行完毕，迟延履行金申请人自愿放弃，缴纳案件执行费26698元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人贵州圣浩商贸有限公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月五日贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1837号驻马店市公路工程开发有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州圣浩商贸有限公司与被申请人驻马店市公路工程开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人驻马店市公路工程开发有限公司已将案款2691137.48元（钢材款2239910.97元、违约金116914.51元、律师费50000元、诉讼费22989元、利息261323元）履行完毕，迟延履行金申请人自愿放弃，缴纳案件执行费26698元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人贵州圣浩商贸有限公司。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月5日
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初917号   原告：延边XX物业服务有限公司，住所地：吉林省延吉市友谊路1-9号。       法定代表人：张某1，该公司经理。       委托诉讼代理人：张某2，男，该公司经理。       委托诉讼代理人：徐某，女，该公司会计。       被告：祝某，男，1979年12月15日出生，汉族，住吉林省龙井市。       原告延边XX物业服务有限公司与被告祝某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延边XX物业服务有限公司于2021年8月26日以被告已经履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许延边XX物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告延边XX物业服务有限公司负担。       审判员杨周   二〇二一年八月二十六日   书记员张承学
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终399号上诉人（原审原告）：张世学，男，1962年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙忠跃，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑渭民，男，1955年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市市区。上诉人张世学不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1460号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人及孙某签订的协议书中约定，三方合作的地点在沈阳世源化工有限公司04号车间，本案合同履行地应为沈阳经济技术开发区，故请求撤销原审法院裁定，本案由沈阳经济技术开发区人民法院审理。被上诉人郑渭民未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以其与被上诉人及孙某于2014年6月28日签订的协议书等证明材料为依据，要求被上诉人依协议书约定承担项目损失等向沈阳经济技术开发区人民法院起诉，本案系合伙合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地，即上诉人的住所地沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的协议书中约定合作地点在沈阳世源化工有限公司04号车间，合同履行地应为沈阳经济技术开发区，本案应由沈阳经济技术开发区人民法院审理的上诉理由，因合作地点并非合同约定的履行地，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院以协议书中未约定合同履行地，由被告住所地人民法院管辖，裁定将本案移送至浙江省江山市人民法院欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1460号民事裁定；二、本案由沈阳市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2375号 于丹： 本院在执行于丹罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初422号刑事判决书已发生法律效力，执行标的15056.00元，被执行人于丹自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初422号刑事判决书主文判处于丹需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0120执3911号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。   被执行人：重庆荣安工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区月光村15幢8号，统一社会信用代码91500104202984116J。   本院与重庆荣安工贸有限公司罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第00152号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金800000元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人重庆荣安工贸有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆荣安工贸有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。   本次执行中，被执行人有本金800000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0120执3911号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胡 克 中   审 判 员 吴 * 斌    审 判 员  张 川       二〇二一年八月十三日      书 记 员 张 君         1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1176号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，系该行支行行长。被执行人周林杰，男，1991年5月10日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人周林杰信用卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3289号民事判决书已发生法律效力，被执行人周林杰应给付申请执行人案款xxx万元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月21日立案执行，6月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人周林杰的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况。查明其名下有车辆一台，本院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人周林杰名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置；另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十六日书记员  伍玉梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54051号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海仁毅市政工程有限公司(已注销)，住所地上海市金山区金山卫镇学府路XXX号XXX幢XXX号库。法定代表人：徐桂全。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。负责人：郑力。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石合群。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告上海仁毅市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市建华支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员 张 逸二〇二一年八月十三日书记员 胡建媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执1055号之一 申请执行人：方增城，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方锡兵，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行方增城与方锡兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回撤行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1021执1055号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  姚 侠 二〇二一年八月二日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执723号张福林、巫超萍、攀枝花森茂置业有限责任公司：张福林、巫超萍与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3944.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位3944.51元。至此，张福林、巫超萍向本院申请执行的(2021)川0403执723号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初451号原告：唐蓓蓓，女，1981年5月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。法定代理人:唐德臣，男，1953年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：金锁，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被告：辽阳市第四人民医院，住所地辽阳市太子河区繁荣路中段。法定代表人：冯振兴，该院院长。委托代理人：吴乃喜、谷静园，辽宁文正律师事务所律师。原告唐蓓蓓与被告辽阳市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐蓓蓓于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐蓓蓓申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐蓓蓓撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告唐蓓蓓负担。审 判 员 王明杰二〇二一年八月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 张晓晴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2668号原告：沈阳日升昌粮油商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗镇东二台子村。法定代表人：解建勤，该公司执行董事。被告：沈阳万通联采信息技术有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号2-13-13。法定代表人：陈宁宁，该公司经理。被告：陈宁宁，住址大连市普兰店区。本院在审理原告沈阳日升昌粮油商贸有限公司与被告沈阳万通联采信息技术有限公司、陈宁宁买卖合同纠纷一案中，因原告沈阳日升昌粮油商贸有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳日升昌粮油商贸有限公司撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  王 斐二〇二一年八月二十四日法官 助理  王艳艳书 记 员  王星星
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申540号再审申请人（原审被告）：高轮运输有限责任公司（TAKANAWALINEINC.）。代表人：TADATOOKOCHI。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，广东敬海（青岛）律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：金狮建材贸易有限公司（GOLDENLIONBUILDINGMATERIALSTRADINGCO.LLC.）。代表人：杨广志。委托诉讼代理人：牛红岩，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁冰峰，北京大成（青岛）律师事务所律师。原审被告：连云港富合国际船舶代理有限公司。法定代表人：邵彩梅。委托诉讼代理人：张智勇，德恒上海律师事务所律师。再审申请人高轮运输有限责任公司（TAKANAWALINEINC.）因与被申请人金狮建材贸易有限公司（GOLDENLIONBUILDINGMATERIALSTRADINGCO.LLC.）、原审被告连云港富合国际船舶代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2018）沪72民初3898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人高轮运输有限责任公司（TAKANAWALINEINC.）以已与被申请人金狮建材贸易有限公司（GOLDENLIONBUILDINGMATERIALSTRADINGCO.LLC.）达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人高轮运输有限责任公司（TAKANAWALINEINC.）撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人高轮运输有限责任公司（TAKANAWALINEINC.）撤回再审申请。审 判 长  董 敏审 判 员  高明生审 判 员  胡海龙二〇二一年八月十日法官助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零一条人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出的除外。
济南市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0103执4870号 申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发大厦7楼。 法定代表人：赵殿斌，行长。 被执行人：刘俊，女，1982年8月11日生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人刘俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初14188号民事判决书，已发生法律效力，判决确认一、被告刘俊于2021年3月7日前偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金13752.11元。二、被告刘俊于2021年3月7日前一次性支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2020年9月24日的利息1000.67元（含罚息、复利）及自2020年9月25日至2021年3月7日期间按照《广发银行生意人卡（生意红）申请表》条款约定计算的利息（含罚息、复利）三、若被告刘俊未按上述约定还款，原告广发银行股份有限公司济南分行可就全部剩余款项申请法院强制执行，另被告刘俊需支付广发银行股份有限公司济南分行自2021年3月8日起的利息（包括罚息、复利）按照《广发银行生意人卡（生意红）申请表》条款约定计算至债务清偿之日止。 因刘俊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年7月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人刘俊名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘俊发出限制消费令，限制被执行人刘俊消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年8月3日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李予会 审判员  胡文利 审判员  李伟杰 二〇二一年八月三日 书记员  徐 进
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢533号 申请执行人：展学忠，男，1968年11月11日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人：胡银莲，女，1970年7月18日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：张天刚，男，1955年5月1日出生，汉族，住白银市平川区。 本院在执行申请执行人展学忠、胡银莲与被执行人张天刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）甘0403民初2395号民事调解书申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人展学忠、胡银莲与被执行人张天刚经协商，自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执恢533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟耀 二〇二一年八月二十日 书记员  刘文栋   甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢533号 申请执行人：展学忠，男，1968年11月11日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人：胡银莲，女，1970年7月18日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：张天刚，男，1955年5月1日出生，汉族，住白银市平川区。 本院在执行申请执行人展学忠、胡银莲与被执行人张天刚借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）甘0403民初2395号民事调解书申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人展学忠、胡银莲与被执行人张天刚经协商，自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执恢533号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟耀 二〇二一年八月二十日 书记员  刘文栋
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执684号吕某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：吕某某与张某某追索劳动报酬一案，申请执行标的共计9000.00元。立案前已给付600元，经本院立案执行，现已强制执行到位8400元，其余款项申请执行人申请放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1656号   原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34号。       法定代表人：夏元庆，该公司经理。       被告：霍跃轩，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。       原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告霍跃轩物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月25日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许永吉县华阳物业服务有限责任公司撤诉。       案件受理费25元，由永吉县华阳物业服务有限责任公司负担。       审判员武爽   二〇二一年八月二十七日   书记员何聪
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1400号申请执行人：罗胜，男，1991年6月1日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被执行人：桑林，男，1973年11月19日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人罗胜与被执行人桑林买卖合同纠纷一案本院（2020）苏0623民初2550号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人桑林于2020年12月30日前给付申请执行人罗胜轮胎款15400元。二、如被执行人桑林未按上述协议履行，则需另给付申请执行人罗胜违约金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日立案受理。本案执行标的额11400元，执行费71元。执行过程中查明，被执行人桑林长期外出，行址不详；本院依法对被执行人桑林的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，并且冻结了被执行人的银行存款账户，但未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本案执行标的额11400元，执行费71元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初2550号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年八月十日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异141号 异议人（被执行人）：大方县和泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市大方县大方镇利民路。法定代表人：简常林。 委托代理人：简平，该公司员工。 申请执行人：贵州豪盛宸宇房地产营销策划有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区富水北路99号。 法定代表人：黄贵文，该公司执行董事长兼总经理。 委托代理人：张巡，该公司员工。 本院在执行申请执行人贵州豪盛宸宇房地产营销策划有限公司申请执行贵大方县和泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，异议人大方县和泰房地产开发有限责任公司对本院作出的（2021）黔0521执1998号之一执行裁定书不服，于2021年8月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人大方县和泰房地产开发有限责任公司称，请求撤销本院作出的（2021）黔0521执1998号之一执行裁定书，立即解除异议人所有位于贵州省大方县慕俄格古城办事处合盛园小区住宅用地（不动产权证号：黔（2020）大方县不动产权第XXXXXXX号）的查封措施。 异议人异议理由：一、贵州豪盛宸宇房地产营销策划有限公司依据生效的法律文书申请执行异议人大方县和泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，其立案执行依据为毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终1845号民事判决书，该执行依据已被贵州省高级人民法院作出（2021）黔民申876号民事裁定书裁定“一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；二、中止原判决的执行”，现该再审案件毕节市中级人民法院未作出判决结果，中止期间，一审执行法院应当按照已经发生法律效力贵州省高级人民法院作出（2021）黔民申876号民事裁定书的裁定书中止执行，并解除因执行而做出的查封措施，否则执行法院违反贵州省高级人民法院作出的裁定；二、执行法院以异议人大方县和泰房地产开发有限责任公司未履行一审法院判决【即贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2548号民事判决书】确定的义务而查封异议人所有位于贵州省大方县慕俄格古城办事处合盛园小区住宅用地，但该判决已被毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终1845号民事判决书判决撤销及改判，执行法院以未发生法律效力的一审判决为执行依据，明显违反法律程序；三、节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终1845号民事判决书中，判决异议人应履行的涉案金额为584537.37元，执行法院未依法进行初步的基本评估，遂作出执行裁定查封异议人所有位于贵州省大方县慕俄格古城办事处合盛园小区住宅用地1460平，价值约300万元，所查封的金额远远高于涉案金额，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，执行法院已严重违反该条规定，应当依法予以纠正。 申请执行人贵州豪盛宸宇房地产营销策划有限公司称：不同意解除查封措施。 本院查明：本院在执行贵州豪盛宸宇房地产营销策划有限公司申请执行大方县和泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依法向被执行人（异议人）送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书确定的内容履行义务，被执行人未履行义务，本院遂依法作出（2021）黔0521执1998号之一执行裁定书裁定“查封被执行人大方县和泰房地产开发有限责任公司所有位于贵州省大方县慕俄格古城办事处合盛园小区住宅用地（不动产权证号：黔（2020）大方县不动产权第XXXXXXX号），查封期限为三年”，该查封裁定中以被执行人大方县和泰房地产开发有限责任公司未履行已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2548号民事判决书所确定的内容为依据是为笔误，该执行依据应为毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终1845号民事判决书，本院已于2021年8月25日作出（2021）黔0521执补正1998号之一执行裁定书予以补正。二、本次异议过程中，本院向异议人询问是否提供同等涉案财产作执行担保，以此来解除已被查封财产，异议人向本院明确表示无任何财产作担保；三、2021年7月20日贵州省高级人民法院作出（2021）黔民申876号民事裁定书裁定“一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；二、中止原判决的执行”，该裁定已发生法律效力。 本院认为：本院在执行贵州豪盛宸宇房地产营销策划有限公司申请执行大方县和泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人（异议人）未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院于2021年7月7日依法作出（2021）黔0521执1998号之一执行裁定书裁定“查封被执行人大方县和泰房地产开发有限责任公司所有位于贵州省大方县慕俄格古城办事处合盛园小区住宅用地（不动产权证号：黔（2020）大方县不动产权第XXXXXXX号），查封期限为三年”，该执行行为于法有据。2021年7月20日贵州省高级人民法院作出（2021）黔民申876号民事裁定书裁定“一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；二、中止原判决的执行”。该裁定书并非撤销贵州豪盛宸宇房地产营销策划有限公司与大方县申请执行泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案的立案依据。对异议人以超标的查封为由向本院申请解除异议人在本院执行的（2021）黔0521执1998号执行案件中已被查封财产，本院已征询异议人，要求提供与执行标的相同财产担保执行，异议人向本院明确表示无任何财产作担保，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十一条之规定“查封、扣押、冻结被执行人财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或依职权，及时解除对超标的额部分的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”，而本院依法查封异议人所有位于贵州省大方县慕俄格古城办事处合盛园小区住宅用地为不可分物且异议人未提供其他可供执行财产，综上，异议人的异议请求于法无据，依法应不予支持，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人大方县泰房地产开发有限责任公的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  黄家银 审判员  张 平 审判员  赵弈祥 二〇二一年八月二十六日 书记员  周实忠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6984号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司，住所地大连经济技术开发区万达广场2号公寓1215室，统一社会信用代码91210213089096159A。 法定代表人：周晓光。 委托诉讼代理人：张静。 被告：张田鹏，男，1976年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司与被告张田鹏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年八月二十三日 书记员 郭晓曼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7380号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：门文妍，经理。委托诉讼代理：刘婕，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：丁永金，男，1976年11月10日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告丁永金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 胡殿梅二〇二一年八月二日法官助理 孙 建书 记 员 孙亚楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16062号原告：周剑锋，男，1968年5月10日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告周剑锋与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  李 想人民陪审员  李金栋二〇二一年八月十日书 记 员  单 宇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2303号 原告：梁某某，男，1963年4月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：苏某某，男，1970年11月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：王某某，男，45岁，汉族，住黑龙江省北安市。 原告梁某某与被告苏某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告梁某某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某某撤诉。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告梁某某负担。 审判员  杨天龙 二〇二一年八月三日 书记员  赵天宇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4776号申请执行人：陈翠仙，女，仡佬族，1967年8月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：黄利红，男，汉族，1970年4月5日出生，住住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李照方，男，汉族，1964年3月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：曾正琴，女，汉族，1967年6月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人陈翠仙、黄利红与被执行人李照方、曾正琴经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李照方、曾正琴银行存款人民币68万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月四日书记员 冷雪云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执737号 申请执行人阜新蒙古族自治县祥瑞农机销售有限公司,住阜蒙县城区建新路东段。 被执行人薛龙，男,1988年9月15日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中,依据本院（2021）辽0921民初128号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0921民初128号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月二十日 书记员  麻丽娜
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执1994号被执行人董永明，男，汉族，1981年11月06日生，户籍地涡阳县经济开发区，住涡阳县。被执行人董永明罚金一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行董永明罚金20000元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，未向我院报告财产。2、本院于2021年5月11日、5月22日、6月8日、8月12日通过司法查控系统查询并扣划被执行人银行存款共计1081.94元，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。3、2021年6月1日本院对被执行人进行调查，被执行人无财产线索且家中无人。4、2021年6月20日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。5、2021年8月26日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年8月12日本院作出（2021)皖1621执1994号拘留决定书对董永明拘留15日，未实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621刑初248号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二一年八月二十六日书记员 付明慧