wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执514号之二 申请执行人：韦兴卓,男,1988年1月1日生,水族,住贵州省三都县。 申请执行人：吴启愿,女,1988年10月25日生,水族,住贵州省三都县。 被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。 法定代表人：陆光建，系公司执行董事。 申请执行人韦兴卓、吴启愿与被执行人贵州百淼置业有限公司买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1492号民事判决书已于2020年11月18日发生法律效力。申请执行人韦兴卓、吴启愿于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人韦兴卓、吴启愿交付该商品房转移登记有关文书并协助办理房屋转移登记。二、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人韦兴卓、吴启愿支付从2017年7月30日至2020年7月29日期间逾期办理转移登记违约金39671元。三、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人韦兴卓、吴启愿支付以362301元为基数从2020年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止按日万分之一计算的逾期违约金。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费396元、申请执行费495元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年3月12日、2021年4月13日、2021年5月26日、2021年7月5日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年6月23日以(2021)黔2732执514号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某公司应收的工程款45000元，但该工程款未结算，未到账；于2021年6月23日以(2021)黔2732执514号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某局应收的工程款45000元，该工程款也未结算，未到账。被执行人所有的房地产均已抵押银行借款或者被人民法院查封，本案不宜处置。被执行人无其他财产可供执行。 4.被执行人与申请执行人所签订的商品房买卖合同，被执行人在开发建设该商品房项目时，因没有完善相关手续，还未具备办理房产证条件，被执行人无法提供转移登记有关文书及协助办理房屋转移登记手续。 5.本院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的39671元及相应利息、案件受理费396元、申请执行费495元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年八月十三日 书记员  张希军
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1972号上诉人（原审原告）：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：费启鑫，系辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顶，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：汤林，男，1982年4月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：高良智，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口钢铁有限公司，住所地辽宁省营口市老边区嘉晨大道1号。法定代表人：田喜库，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，辽宁长弓律师事务所律师。上诉人中国三冶集团有限公司因与被上诉人汤林、营口钢铁有限公司确认合同无效纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判对二被上诉人签订的标的为10万元的执行和解协议仅就否属于恶意串通进行了评判，并未就是否违背公序良俗进行评判，未查清该协议是否违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初558号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人中国三冶集团有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 李靖宇审 判 员 张 强审 判 员 王晓龙二〇二一年八月十七日法官助理 吴 昊书 记 员 张 凤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0113执保975号 申请人：王冬，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：王中，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：梁国芹，女，汉族，住长春市九台区。 第三人：何淑华，女，汉族，住长春市九台区。 第三人：长春市九台区九台街道办事处，地址：长春市九台区。 法定代表人：刘贵春 本院在审理申请人王冬与被申请人王中、梁国芹、第三人何淑华、长春市九台区九台街道办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请人王冬向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2438-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续冻结梁国芹吉林九台农村商业银行股份有限公司九台支行（账号：X）的存款X元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月十八日 书记员  钱 程
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执2348号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。   被执行人：陈俊池，男，1984年9月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。    关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行陈俊池借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初3893号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陈俊池逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求陈俊池偿还借款本金162835.43元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法于2021年5月25日向被执行人陈俊池发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但陈俊池未在执行通知期限内履行义务，本院遂于2021年6月8日对其名下银行账户及网络资金进行了冻结。2021年6月10日本院依法查封陈俊池名下位于黔江区xxx的房产，并于同日向重庆市黔江区不动产登记中心发出协助执行通知书。经不动产登记中心反馈显示，该房屋非本院首轮查封，故不具备处置条件。因案件办理到此已无财产可供执行且被执行人下落不明，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年7月30日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人非本地人，不要求到被执行人户籍地进行线下调查，将被执行人陈俊池采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为本金162835.43元及利息。   本院认为，因被执行人陈俊池暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 孙继毫   审 判 员 刘圣杰   审 判 员 王 位             二〇二一年七月三十日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李         1
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执904号本院在执行申请执行人邓红杰与被执行人梁雪梅、罗林贵民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初474号民事判决书，经本院执行,现被执行人已履行79952.86元（含执行费1158元），剩余款项申请执行人自愿放弃，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十四日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初1336号 原告：崔朱亮，男，汉族，1972年6月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：吴迪，女，汉族，1990年8月1日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告崔朱亮诉被告吴迪买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告崔朱亮于2021年8月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予崔朱亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  梁智慧 二〇二一年八月十八日 书记员  王秀中
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执705号申请执行人：朱胜为，男，1957年9月18日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：朱小东，男，1975年11月6日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人朱胜为与被执行人朱小东民间借贷纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2021）皖0402民初757号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱小东名下的价值358297.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。本裁定立即执行。审判员  方乃光二〇二一年八月十二日书记员  程晓晓
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执275号关于申请执行人王鉴与被执行人开原市金驰运输有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3196号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市金驰运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王鉴于2021年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市金驰运输有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市金驰运输有限公司已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3196号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3196号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年八月二十二日书记员  宋永强
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4079号申请执行人辇红超，女，1983年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区塔湾街12巷7号甲112。被告：仇英芳，男，1982年3月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区塔湾街12巷7号甲112。申请执行人辇红超与被执行人仇英芳离婚纠纷一案，申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年7月8日作出（2019）辽0105民初4153号民事调解书，主文如下：一、原告辇红超与被告仇英芳自愿离婚。二、原、被告婚生子仇显和（2017年10月17日出生）归原告辇红超抚养，被告仇英芳于2019年7月1日起每月给付子女抚养费1600元至子女十八周岁时止。三、在被告仇英芳处的共同存款，其中40000元归原告辇红超所有，被告仇英芳于2019年7月9日前立即给付，剩余存款归被告仇英芳所有。四、坐落于沈阳市于洪区赤山路126-14号3-22-1（所有权，所有权人登记为被告仇英芳单独所有，建筑面积86.14平方米）室房产归被告仇英芳所有，被告仇英芳租赁的美的房地产开发公司沈阳美的二期F区361车位由被告仇英芳继续承租，被告仇英芳给付原告辇红超上述财产折价款共计40000元，其中于2020年7月1日前给付20000元，剩余20000元于2021年7月1日前付清。五、双方个人物品归各人。六、双方无其他纠纷。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人辇红超同意将该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执4079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月十一日书记员  李佳蔓
重庆市大足区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0111民初5014号      原告:重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。   法定代表人：李俊材，系总经理。   委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。   被告：顾非，男，1990年1月4日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆互悦物业管理有限公司与被告顾非物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月20日立案后,依法由审判员胡孝松适用小额诉讼程序于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告重庆互悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人甘利萍、赵涛到庭参加了诉讼，被告顾非经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。   原告重庆互悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求: 1、判令被告缴纳2019年1月1日至2021年2月28日期间的物业管理费3089元，承担违约金464元，共计3553元。在庭审中将该诉求变更为判令被告缴纳2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业管理费1664元，承担违约金159元，共计1823元；2.本案诉讼费由被告负担。   事实和理由:2018年2月1日，原告与大足区××业主委员会签订了物业服务合同,对被告居住的小区进行规范的物业服务。物业服务费由业主按物业服务合同中的约定标准缴纳，其中:住宅的物业服务费为1.15元/㎡/月。物业服务费按月交纳,业主或物业使用人应在每月10日前履行缴纳义务。逾期缴费的,应于约定欠费之日起按每日千分之三的标准向原告支付违约金。被告为大足区××房屋的业主,建筑面积为103.30㎡,从2020年1月1日至2021年2月28日,被告已拖欠物业管理费1664元，按照约定，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金，现原告主动降低违约金为159元。期间,经原告多次催收,被告均未缴纳,原告特提出上述诉讼请求，望判如所请。    被告顾非未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、《物业服务合同》、物业服务合同备案证明、房产查询信息、公告照片、社区出具的通知、业主委员会签到表、会议纪要、业主委员会关于部分业主提出问题的回复、催费通知邮寄回执、收费系统欠费清单截图打印件、日常工作图片打印件等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告顾非系重庆市大足区××房屋的业主，该房屋为住宅，建筑面积103.30㎡。   2018年1月14日,原告与与××业主委员会签订的《物业服务合同》。合同约定:原告对××小区的物业共用部位进行维修、养护和管理;对共用设施、设备的维修养护、管理;对公共场所、房屋共用部位进行清洁卫生,垃圾的收集、清运;对排水管道、污水管道的疏通等提供物业服务，业主按时交纳物业管理服务费，期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止（合同期限二年）。物业服务费由业主按物业服务合同中的约定标准缴纳，实行包干制。其中:住宅1.15元/㎡/月。业主或物业使用人应在每月10日内履行缴纳义务。该合同同时约定：合同期限届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘决定......在新的合同未生效时，按照原有价格和原有标准执行，乙方可以继续服务。合同到期后，原告仍继续在该小区进行物业服务。被告顾非从2020年1月1日至2021年2月28日欠缴物业服务费1664元。因被告逾期未缴纳物业服务费，要求支付违约金159元,经原告多次催收,被告未缴纳。现原告起诉来院,提出上述诉讼请求，望判如所请。   本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告与大足区××小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，对全体业主具有约束力，各方当事人均应按照合同的约定享有权利并履行义务。合同到期后,原告仍按照合同约定继续为该小区提供物业管理服务,被告作为该小区的业主,事实上也接受了原告提供的物业服务,其未按合同约定给付原告物业服务等费用。违背有关法律规定和《物业服务合同》的约定，应承担相应的民事责任。被告顾非所有的重庆市大足区××房屋属成套住宅，应交2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业服务费为1.15元/月.㎡×103.30㎡×14个月=1664元。   对于原告要求被告支付违约金的诉求，因合同中约定逾期缴费的,应于约定欠费之日起按每日千分之三的标准向原告支付违约金。现原告主动降低违约金，要求被告承担159元，符合法律规定，亦未损害被告利益，本院予以支持。被告顾非经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分其诉讼权利，可以缺席判决。   综上,依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、第九百四十八条、第九百五十条、第五百七十七条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：   被告顾非于本判决生效后十日内给付原告重庆互悦物业管理有限公司从2020年1月1日至2021年2月28日期间的物业服务费1664元、违约金159元，以上共计1823元。   如果被告顾非未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元,由被告顾非负担。    本判决为终审判决。             审 判 员 胡孝松             二〇二一年八月二日      书 记 员 肖 莉               - 1 –
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初2998号原告：王兰英，女，1965年02月07日出生，汉族，住址广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住址宾阳县宾州镇临浦街184-19、20，工商注册号：450126200004969。企业法人：徐常强。原告王兰英诉被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理，原告提出诉讼请求：请求法院判令被告退还原告购买宾都大厦第B座9层2号房多收购房建筑费用共1340元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告王兰英到庭参加诉讼，被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向被告购买宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座9层2号房，2009年9月18日双方在签订《商品房买卖合同》时约定：“第三条：房屋建筑面积为96.61平方米，套内面积为80.78平方米，房屋面积最终以产权证核定的套内面积为准核算；第四条：按套内面积计算，每平方米单价2465.48元，总金额199162元；第五条：面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定面积误差比绝对值在3%以内的，原房屋单价不变，多退少补，互不计息；”。宾阳县（宾都大厦）第Ｂ座9层2号房于2010年11月竣工，2021年2月被告为该房屋办理了桂（2021）宾阳县不动产权第××号不动产权证，该证记载的该权利人为王兰英，房号为宾阳县宾州镇临浦街宾都大厦Ｂ单元902号房，房屋建筑面积为95.96平方米，专有建筑面积为80.52平方米。原告认为合同中约定的面积比产权证书记载的面积多出0.65平方米，应当退还1340元，遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效。宾都大厦B单元902号房的产权专有面积80.52平方米比合同约定的专有面积80.78平方米少0.26平方米，根据合同约定，面积误差比绝对值在3%以内，按套内专有建筑面积每平方米单价2465.48元计算，被告应返还原告房屋面积误差款641.02元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司返还原告王兰英面积误差款641.02元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司负担10元，原告王兰英负担15元。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二一年八月五日法官助理 卢染书 记 员 何珊
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执215号 申请执行人：榕江县工业信息化和商务局，统一社会信用代码1152263200978012X2。 住所：住榕江县古州镇古州中路16号。 法定代表人：潘强，局长。 被执行人：贵州省榕江县鑫丰铁合金厂，统一社会信用代码915226325872979143。 住所：住榕江县古州镇仁育村。 法定代表人：蒋程平，执行董事。 关于申请执行人榕江县工业信息化和商务局与被执行人贵州省榕江县鑫丰铁合金厂借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔2632民初920号判决，申请事项为请求强制执行被执行人所欠申请执行人借款本金4045324元。本案执行费42853元。 案件执行过程中，申请执行人榕江县工业信息化和商务局与被执行人贵州省榕江县鑫丰铁合金厂达成执行和解协议分期履行，被执行人贵州省榕江县鑫丰铁合金厂提供部分机器设备由本院查封以保障案件兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 一、查封被执行人贵州省榕江县鑫丰铁合金厂所有的下列财产：1、电炉变压器（HTSSPZ-13000/35）一台；2、变压器油水冷却器（LYS-250）一台；3、动力变压器（400KVA）一台；4、电动吊钩式起重机（MD1-5）一台；5、电动吊钩式起重机（MD1-10）；6、破碎机（鄂式69机）一台；7、布袋式除尘系统（负压式）一组；8、电炉液压系统（HXY-05）一套；9、半自动上料系统（自制）一套。 二、由被执行人贵州省榕江县鑫丰铁合金厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨先富 二〇二一年八月六日 书记员  唐先超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1496号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：大连市东南建筑工程有限公司，住所地：大连市金州区大魏家镇大魏家村。法定代表人：赵玉新，系总经理。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连市东南建筑工程有限公司行政非诉一案中查明：本案的申请执行标的金额为20000元；本案执行费200元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。此外被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年八月二十四日书记员  于一超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初18269号原告：林河钦，男，汉族，1965年5月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：郭雪霓，广东辰科律师事务所律师。被告：吴茂炎，男，汉族，1981年10月9日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告林河钦与被告吴茂炎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭雪霓到庭参加诉讼，被告吴茂炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告两个家庭之间为多年老乡、朋友关系。2015年，被告称资金周转困难向原告借款。原告基于双方友好关系，也十分信任被告，故向被告出借总计人民币144000元。后原告因家庭生活所需，向被告追讨借款，但被告称其资金困难，会尽快凑集资金偿还借款。2020年12月，原告再次向被告追讨借款，被告依然称资金困难，并称在2021年全部偿还。时至今日，被告依然没有偿还借款，原告再三向被告追讨，被告屡次推脱，甚至拒不接听原告的电话，逃避债务。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告迫于无奈，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还借款人民币144000元及利息（以144000元为基数，按年利率15.4%，从2020年12月7日计算至实际清偿之日止，暂算至起诉之日为7453.6元）；二、本案诉讼费由被告承担。以上共计人民币151453.6元。原告在庭审中将利息请求中的利率标准变更为起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍。被告吴茂炎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以需要钱周转为由，向原告借款，原告于2015年11月11日以银行转账的方式向被告交付借款70000元；后原告分别于2016年5月13日、2016年10月28日在银行取现50000元、35000元。原告主张其将其中部分钱款以现金交付的形式借予被告，且被告在与原告女儿的通话中确认其尚欠原告借款144000元。为此，原告提交了银行转账凭证、银行存款本历史交易明细查询、通话录音予以证明。其中，录音资料显示原告女儿向被告询问借款14万元事宜，被告予以确认，且原告方同意被告在2021年上半年还款。上述事实，银行转账凭证、银行存款本历史交易明细查询、通话录音等证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，借款应当偿还。原告提交了银行转账凭证证明其于2015年11月11日通过银行转账方式向被告交付借款70000元的事实。结合原告存款本历史交易明细查询以及通话录音，确定被告此后再次向原告借款，并经被告确认，共向原告借款140000元。另，根据原告提供的通话录音，被告确认尚欠原告借款未还。关于借款已经偿还的事实，应由被告承担举证责任，但被告未提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故本院依法认定被告尚欠原告借款140000元。关于原告主张的另外4000元，因被告未在录音中予以确认，且原告未能提交其他证据予以证明，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对其该部分主张不予支持。关于利息请求，因双方未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内还款。而原告方在通话中给予了被告合理的期限，被告在合理期限内未向原告偿还借款，给原告造成利息损失，应当予以偿还，但因原告给予的期限并不明确，故本院仅对原告利息请求中自起诉之日（即2021年5月13日）起的部分予以支持，对其他部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴茂炎于本判决生效之日起五日内向原告林河钦偿还借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，自2021年5月13日起按全国银行间同业拆借中心发布的基准利率的四倍，计算至实际付清之日止）。案件受理费1665元，由原告负担65元，由被告负担1600元。原告已预交1600元，由本院予以退还。被告应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费1600元，逾期未缴纳，本院将依法强制执行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑则川二〇二一年八月二十四日书记员  邓丹玲
鞍山市铁东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执保724号 某某某某文化传媒有限公司： 本院执行保全的你与王某某演出合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额xxx元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年八月六日
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0323民初2660号原告桂林顺升货运服务有限公司，住所桂林市雁山区窑头村委沙塘里539号。统一社会信用代码91450300MA5N64A12Q。法定代表人李洪强,公司董事长。被告桂林红绘药业有限公司，住所灵川县城北路。法定代表人徐强国,公司董事长。本院在审理原告桂林顺升货运服务有限公司与被告桂林红绘药业有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告桂林顺升货运服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告桂林红绘药业有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林顺升货运服务有限公司撤诉。案件受理费113元(已依法减半收取),由原告桂林顺升货运服务有限公司负担。审 判 员 廖润强二〇二一年八月十九日法官助理 郑 巍书 记 员 秦 丹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保733号申请人:刘瑞青，男，1968年2月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人:陈凤书，男，1963年6月29日出生，汉族，住天津市津南区。申请人刘瑞青于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈凤书所有的价值450000元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人刘瑞青提供担保。本院经审查认为，申请人刘瑞青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈凤书银行的存款450000元，期限为十二月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月十六日书记员  张文维
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执533号申请执行人：刘军，男，1961年3月13日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李秋菊，女，1972年10月8日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人刘军与被执行人李秋菊借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为1011900元；本案执行费12520元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,2019年8月12日查封了被执行人位于大连市中山区海景园15号2单元1层1号房产一处，查封期限为三年。扣划被执行人账户6700元并交付申请执行人。查无其他财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人李秋菊限制高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年八月十九日书记员  郑 潇
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保840号安嫚、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4391号申请人安嫚与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年7月30日至2024年7月29日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年八月十三日法官助理李茂华书记员成红颖
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执897号申请执行人：邵某1，女，2014年8月22日出生，汉族，现住东港市。法定代理人：谭某，女，1985年11月25日出生，汉族，现住东港市。被执行人：邵某2，男，1985年8月28日出生，汉族，现住东港市。申请执行人邵某1与被执行人邵某2离婚纠纷一案，东港市人民法院于2016年7月5日作出(2017)辽0681民初3225号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人邵某2银行存款1546.49元，该款已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13597号 原告贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道七众园梦国际物业中心，统一信用代码：91520502MA6HCC46G。 法定代表人刘青华，总经理。 委托代理人欧洲，男，汉族，1961年3月16日出生，住贵州省毕节市七星关区，特别授权代理。 被告路京，男，汉族，1981年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告韩佳耘物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告贵州省军铭物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，并未损害第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  李华忠 二〇二一年八月十七日 书记员  朱流洋
安徽萧县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1322执2699号王鑫损失赔偿纠纷一案，执行依据为萧县人民法院于2021年05月20日作出的（2021）皖1322刑初105号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人主动履行，已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕安徽省萧县人民法院二〇二一年八月十三日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1566号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：吴秀峰，男，汉族，1977年5月10日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的亳州市中级人民法院（2021）皖16刑终25号刑事判决及蒙城县人民法院(2020)皖1622刑初135号刑事判决，于2021年3月9日移送强制执行。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖16刑终25号及(2020)皖1622刑初135号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11508号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与王嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11508号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年八月十一日书记员 ：李冬梅
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0111执异121号       案外人：熊小红，女，1992年7月26日出生，住重庆市大足区。   申请执行人：郭方洁，男，1972年4月7日出生，住重庆市大足区。   被执行人：瞿波，男，1990年9月19日出生，住重庆市大足区。   在本院执行申请执行人郭方洁与被执行人瞿波借款合同纠纷一案中，案外人熊小红于2021年8月4日对本院查封大足区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   案外人熊小红称，请求解除对位于重庆市大足区房屋的查封，并停止对该房屋的执行。事实和理由：一、查封缺乏事实依据和法律依据。案外人与被执行人原系夫妻关系，涉案房屋系夫妻共同财产，后因夫妻感情破裂，被执行人向大足区人民法院起诉离婚，大足区人民法院作出(2019)渝0111民初6663号民事调解书，该法律文书确认重庆市大足区房屋的房屋归案外人所有，该法律文书已经发生法律效力。二、涉案债务非夫妻共同债务。大足法院（2020）渝0111民初4130号民事判决书判决被执行人债务，同时判决驳回申请执行人对案外人的诉讼请求。三、应当解除查封并停止对房屋的执行，申请执行人基于与被执行人的债务，保全了涉案房屋，现判决案外人不承担责任，应当解除查封。   案外人熊小红向本院提交了如下证据：   1、案外人身份证明复印件。   2、（2019）渝0111民初6663号民事调解书，（2020）渝0111执保323号执行裁定书，（2020）渝0111民初4130号民事判决书，（2020）渝0111民初4130号保1民事裁定书。   本院查明，原告郭方洁与被告瞿波、熊小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，诉讼过程中，原告郭方洁申请对被告瞿波、熊小红财产进行诉讼保全，本院予以准许保全，并制作（2020）渝0111执保323号执行裁定书对瞿波、熊小红名下位于大足区房屋一套予以查封，查封价值以人民币35万元为限，查封期三年。2020年10月9日本院作出（2020）渝0111民初4130号民事判决书，判决：一、被告瞿波于本判决生效之日起十日内支付原告郭方洁借款本金 350 000 元及利息（利息计算方式：以 350 000 元为本金，按月息 6‰从 2018 年 11 月 1 日计算至付清之日止）；二、被告瞿波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭方洁已支付的律师费 15 000 元；三、驳回原告郭方洁的其他诉讼请求。现判决已生效，申请执行人郭方洁于2020年12月9日向本院申请强制执行，执行案号（2020）渝0111民执3902号。2021年8月4日，案外人熊小红向本院提出执行异议。   另查明，被执行人瞿波与案外人熊小红离婚纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，案号（2019）渝0111民初6663号，诉讼过程中，双方当事人达成调解，本院于2019年10月30日制作调解书，对双方自愿达成调解协议进行了确认：一、原告瞿波与被告熊小红自愿离婚；……三、原、被告共同按揭购买的位于重庆市大足区房屋产权由被告熊小红一人享有。待前述房屋办理房屋权属登记时，原告瞿波协助被告熊小红办理房屋过户登记手续，过户费用5000元以内由原告瞿波负担，超出5000元的部分由被告熊小红负担；……。   本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。”本案中，郭方洁申请执行目的是实现其金钱债权，而在本院查封涉案房产前，本院已作出（2019）渝0111民初6663号民事调解书，该法律文书系熊小红与瞿波离婚纠纷中对其财产权属纠纷的处理，该生效法律文书已确认涉案房产归熊小红所有，且（2020）渝0111民初4130号民事判决书并未将郭方洁与瞿波的债务认定为瞿波与熊小红的夫妻共同债务。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下：   解除对位于重庆市大足区房屋的查封，并中止对该房屋的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。         审 判 长  李 军   审 判 员  林 海   审 判 员  黎朝廷            二〇二一年八月十三日      书 记 员  刘 霞       1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初8265号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张莹琦，该公司员工。被告：杨伟平，男，1987年2月7日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告杨伟平物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年八月三日书记员 纪顺尚
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3378号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人符佐银，男，汉族，1998年2月3日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行符佐银罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第279号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月22日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十九日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执769号之二 申请执行人：李成明，男性，1971年04月19出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：苑光辉，男性，1970年01月08出生，汉族，住本溪市溪湖区。 本院在执行李成明与苑光辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苑光辉的银行存款47950元 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十一日 书记员  徐 爽
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1802执恢533号申请执行人：卢宜坚，男,1975年11月8日出生，汉族，住清远市清新区。被执行人：冯飞燕，女,1974年8月24日出生，汉族，住清远市清新区。申请执行人卢宜坚与被执行人冯飞燕责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1802刑初879号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：退赔137100元给申请执行人卢宜坚。因被执行人冯飞燕拒不履行法定义务，申请执行人卢宜坚向本院申请执行，本院于2021年6月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，申请执行人卢宜坚已收到清远市清新区人民法院，依法拍卖被执行人冯飞燕名下位于清远市清新区房屋，执行标的款137100元，房屋拍卖款已分配完毕。本案执行费1957元尚未收取。被执行人冯飞燕尚在服刑中，暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，鉴于本案被执行人冯飞燕尚在服刑中暂无可供执行财产，经审查，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执恢533号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  黄金荣审判员  何 喆二〇二一年八月十八日书记员  周银标
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执674号之一 申请执行人：李波，男，汉族，生于1958年11月14日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：张宜珍，女，汉族，生于1962年8月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王德元，男，汉族，生于1956年12月28日，住四川省南充市嘉陵区。 关于李波、张宜珍与王德元债务转移合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初1603号民事调解书已发生法律效力。因王德元未履行法律文书确定的义务，权利人李波、张宜珍向本院申请强制执行，执行标的为550000元及利息。本院于2021年3月1日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人王德元发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人王德元名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、本案对被执行人王德元在南充市嘉陵区机关事业单位社会保障局的退休工资进行了冻结，系轮候冻结，无法提取；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过前往被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人李波、张宜珍尚未实现的债权本金550000元及利息，被执行人王德元应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二一年八月三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执369号申请执行人：迟某某，男，1968年11月25日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1974年8月22日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人迟某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初1745号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某于判决生效之后10日向申请执行人迟某某支付工时费9000元；案件受理费50元，由被执行人承担。权利人于2021年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人刘某某无可供执行财产，现被执行人刘某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年八月十九日书记员  张 勇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4391号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：金玉珍，女，1940年2月4日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告金玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十三日 书记员 曾彩萱
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2021）吉2401民初8405号原告：尹德财，男，1979年2月25日出生，汉族，现住延吉市。        被告：刘洪民，男，1971年2月10日出生，汉族，现住址延吉市。        原告尹德财与被告刘洪民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告尹德财于2021年8月6日以和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，尹德财的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许原告尹德财撤回起诉。        案件受理费50元（原告已预交），退还给原告尹德财。        审判员    黄荣海二〇二一年八月六日书记员    魏琳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3878号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘巾硕，系辽宁卫尊律师事务所律师。被告：杨增岭，男，汉族，1959年2月21日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告杨增岭物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年八月十六日书记员  刘思琦
重庆市长寿区人民法院      重庆市长寿区人民法院民事裁定书                            (2021)渝0115民初5509号 原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：陈维友，男，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告陈维友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。                         审   判   员      徐 志                    二〇二一 年 八 月 六 日                         书    记    员       余星颖  1
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1134号申请执行人王首臣、被执行人焦万志：本院在执行申请执行人王首臣与被执行人焦万志借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年八月十七日书记员  吴 楷
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执恢91号之一 被执行人：任清龙，男，汉族，1972年10月16日出生，住南充市嘉陵区。 被执行人：任清礼，男，汉族，1964年6月1日出生，住南充市高坪区。 关于任清龙、任清礼责令退赔纠纷一案中，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初125号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为责令退赔集资参与人集资款42818300元，本院于2021年2月9日立案恢复执行。 本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、首执案件中轮候查封被执行人任清龙位于南充市嘉陵区房屋，本案暂不具备处置条件;二、提取南充市嘉陵区嘉亿投资理财信息咨询有限责任公司在南充市民间资金中介服务行业协会的保证金及利息11100000元，现已向244名受害人累计发放案款10009941元，剩余案款1090059元提存于本院，待其他受害人办理领款手续后再行发放；三、划拨以王云兰为户名开设在中国建设银行南充嘉陵支行账户62×××00的银行存款46146元，该账户系部分受害人开设的联名共管账户，用于管理南充市嘉陵区嘉亿投资理财信息咨询有限责任公司保证金利息收入，该款用于支付受害人杜秋云因判决书笔误导致的本次退赔金额；四、未发现其他可供执行财产。本院还通过对被执行人住所地调查了解被执行人的其他财产情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取发出限制高消费令等强制措施进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二一年八月五日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9938号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：孔艳，女，1987年11月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：韩义杰，男，1980年12月1日出生，汉族，住址吉林省梨树县。被告：孔宪福，男，1963年3月11日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：夏桂华，女，1960年7月22日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告孔艳、韩义杰、孔宪福、夏桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员史芳芳、韩笑梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人李岩到庭参加诉讼。被告孔艳、韩义杰、孔宪福、夏桂华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告偿还原告借款本金154265.35元以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2020年8月31日的欠息为人民10107.14元。利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计算），本金加利息共计164372.49元。2、请求法院判决原告对被告孔艳质押给原告的4万元存款（存单编号：20990796）及利息享有优先受偿权。3、请求法院判决由被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实和理由：2017年5月3日，原告与被告孔艳签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同约定借款金额为200,000.00元，借款期限为消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年3月27日止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任，被告韩义杰、孔宪福和夏桂华为共同还款人。2017年5月3日，原告与孔宪福和夏桂华签订《最高额保证合同》，合同约定被告孔宪福和夏桂华为被告孔艳的《个人消贷易额度及支用借款合同》提供最高额保证担保。2017年5月3日，原告与被告孔艳签订《权利最高额质押合同》，合同约定被告将存款金额40,000.00元的存单为被告孔艳的《个人消贷易额度及支用借款合同》进行质押担保。被告自2019年4月29日开始共计借款200,000.00元。借款后，自2020年4月开始未能按时偿还原告借款本金和利息。原告多次联系被告无果，其已构成违约。综上，原告为维护自己的合法权益。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孔艳、韩义杰、孔宪福、夏桂华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，原告与被告孔艳签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定授信额度为200,000元，借款期限为消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年3月27日止，并约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任，被告韩义杰、孔宪福、夏桂华作为共同还款人签名奈印。同日，原告与孔宪福和夏桂华签订《最高额保证合同》，合同约定被告孔宪福和夏桂华为被告孔艳的《个人消贷易额度及支用借款合同》提供最高额保证担保。2017年5月3日，原告与被告孔艳签订《权利最高额质押合同》，合同约定被告将存款金额40,000.00元的存单为被告孔艳的《个人消贷易额度及支用借款合同》进行质押担保。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款。截至到2020年8月31日被告尚欠原告借款本金154265.35元，利息10107.14元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。庭审中，原告撤回了对被告孔艳质押给原告的4万元存款及利息享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告孔艳、韩义杰、孔宪福、夏桂华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原告与被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》均系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔艳、韩义杰、孔宪福、夏桂华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金154265.35元及利息10107.14元（以上利息、罚息、复利截止至2020年8月31日，自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按借款合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3587元，保全费1342元，公告费800元，由被告孔艳、韩义杰、孔宪福、夏桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  史芳芳人民陪审员  韩笑梅二〇二一年八月十七日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保286号 申请人：营口银行股份有限公司熊岳支行。 被申请人：任继梅、陆开忠。 营口银行股份有限公司熊岳支行与任继梅、陆开忠借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异339号 异议人（案外人）：李响，男，1981年7月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 异议人（案外人）：常艳红，女，1987年3月6日出生，满族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李响、常艳红对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李响、常艳红称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李响、常艳红于2011年10月25日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年8月16日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李响、常艳红与双龙公司于2011年10月25日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人李响、常艳红，建筑面积为117.74平方米，房款为339091元。李响、常艳红按首付款139091元、银行贷款200000元交纳结清房款后，双龙公司向其出具首付款发票，李响、常艳红2012年8月16日收到入户通知单。李响、常艳红向本院出具2011年至2020年为案涉房屋交付的电费、水费、燃气费、电梯费、垃圾清运费、供暖费、登记费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李响、常艳红于2011年10月25日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李响、常艳红已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李响、常艳红提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执350号 被执行人：温汝送，男，汉族，1984年11月21日出生，住韶关市新丰县。 被执行人温汝送销售伪劣产品罪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)粤1623刑初2号刑事判决书,对该案于2021年8月4日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询。经查，被执行人银行账户有余额九百余元，本院已依法扣划，除此之外无无财产可供执行。 本院认为，由于被执行人温汝送目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年八月十九日 书记员  熊 乐
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8394号原告沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明，男，系该公司员工。被告：程英。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告程英物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳金邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金邦物业管理有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4009号申请执行人：张宏泰，男，汉族，1982年7月27日生，住胶州市。被执行人：胶州市赟慧餐馆，住所地：胶州市三里河街道办事处澳门路金都馨城小区A区105号网点，统一社会信用代码91370281MA3MAQHC46。经营者：王赟。本院在执行申请执行人张宏泰与被执行人胶州市赟慧餐馆劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2021）第480号调解书]，申请执行人于2021年8月2日向我院申请强制执行，申请标的：2954元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人与申请执行人达成庭外执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人撤销执行申请，同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执4009号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保415号周跃申请孙忠良财产保全一案，申请保全标的55000元，已查封孙忠良名下车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月二日
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   (2021)渝0236执恢455号之二   申请执行人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇县政路80号，统一社会信用代码91500236787490962F。   法定代表人：张大鹏，总经理。   委托诉讼代理人：田淼，该公司职工，有特别授权。   被执行人：奉节县鼎辉商贸有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙西路71号，组织机构代码55679774-8。   法定代表人：田由海。   被执行人：孔宪军，男，生于1968年4月13日，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：陈琳，女，生于1971年10月19日，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：田由海，男，生于1975年11月21日，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：陈正容，女，生于 1964 年 10 月 20 日，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：陈玲，女，生于1969年1月15日，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：田浩合，男，生于1993年12月12日，汉族，住重庆市奉节县。   申请执行人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被执行人奉节县鼎辉商贸有限公司、孔宪军、陈琳、田由海、陈正容、陈玲、田浩合追偿权纠纷一案，查明：申请向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0236恢455号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  陈劲松   审 判 员  舒涛   审 判 员  赵明灯   二〇二一年八月九日   法 官助 理  陈天敏   书 记 员  覃莉君      1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2117号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人姓名：陈大鹏。被执行人：李东霖，男，1969年10月28日出生，汉族，住新民市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李东霖信用卡一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年3月4日申请立案执行，要求被执行人李东霖偿还借款本金92866.66元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人李东霖发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人李东霖的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息，已扣划银行存款5606.34元，未发现其他可执行财产。经查，被执行人李东霖已于2020年1月7日死亡，现未发现可供执行遗产，未确定其他义务承担人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初16447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。自本裁定送达之日起二年内可恢复执行。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月十三日书记员 尹孝男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2773号之九被执行人：原满刚，男，汉族，1974年07月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人原满刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人原满刚在62×××05账户内余额人民币267.49元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人原满刚在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币7519.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执562号 申请执行人郭某，女，无业，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人董某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人郭某与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，被执行人董某已按判决给付申请人郭某执行款人民币1550.00元，余款申请人自愿放弃，执行费50.00被执行人董某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2021）辽1403民初193号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘某 执行员  张某 执行员  陈某 二〇二一年八月十二日 书记员  李某
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4435号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：刘金峰，男，1994年3月27日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘金峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十三日 书记员  曾彩萱
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1514号 原告：方承伟，男，1953年2月1日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：崔嘉娜，女，1974年4月28日出生，满族，无业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：崔嘉丽，女，1975年12月5日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：方艳，女，1983年3月18日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告方承伟与被告崔嘉娜、崔嘉丽、方艳赡养费纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解协议，原告方承伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方承伟撤诉。 案件受理费100.00元，由原告方承伟负担。 审判员  王喆 二〇二一年八月二日 书记员  杜妍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执477号之三申请执行人：刘书杰，男，1987年10月31日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李文庆，男，1984年4月30日出生，汉族，住山东省平原县。本院在执行申请执行人刘书杰与被执行人李文庆买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年2月5日、3月24日、5月12日、、5月27日、7月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人名下的银行账户，账户内余额资金较小，无扣划价值；查封被执行人名下车辆，因未能实际控制车辆，暂不具备处置要求；未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人在本辖区内均无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人李文庆发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款15500元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初31号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年八月三日书记员 赵佳琪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1704号之一申请执行人孙某某，女，1958年5月17日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人岳某某，男，1980年4月20日出生，汉族，住锦州市松山新区。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人岳某某赡养费纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初933号民事判决书已经生效，被执行人岳某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人岳某某银行存款2200元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年八月十日书记员  王思佳
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执1868号之三被执行人：马某某，男，1974年11月26日出生，汉族，住台山市。马某某追缴受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初471号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件受理费484.22元，由被执行人负担。本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交受理费484.22元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月十六日书记员 王婉雅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执384号申请执行人：于志强，男，1963年10月29日生，住开原市。被执行人：林尧，男，1967年12月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人于志强与被执行人林尧租赁合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3515号民事调解书生效后，被执行人林尧未履行生法律文书确定的义务，申请执行人于志强于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的5000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人林尧送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林尧的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人林尧名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人林尧的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人林尧名下有足额可供执行财产信息；四、本院以5050.00元为限冻结被执行人林尧在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年4月15日对被执行人林尧进行了第二次网络司法查控，于2021年5月25日对被执行人林尧进行了第三次网络司法查控，于2021年8月23日对被执行人林尧进行了第四次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人林尧采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年8月23日对申请执行人于志强进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人于志强表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人林尧名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十三日书记员  宋永强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执13号 申请执行人：李发，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区。 被执行人：包国君，男，1968年7月26日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：林文明，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李发与包国君、林文明借款合同纠纷一案中，申请人李发撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初60号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执439号 申请执行人：阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司,住阜新经济开发区迎宾大街45-109门。 被执行人：邢杰，男,1973年10月13日生，汉族，住阜新市海州区。 本院在执行阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司与邢杰借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初687号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。 在执行过程中，本院将被执行人邢杰信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为1171000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初687号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  韩忠刚 审判员  田庚生 二〇二一年八月二十三日 书记员  夏宇轩
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执1722号      申请执行人：曾学平，男，1959 年 6 月 5 日出生，汉族，住浙江省杭州市。    被执行人：重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷 59 号，统一社会信用代码 91500224203707866C。    法定代表人：罗道贵，总经理。    本院在执行申请执行人曾学平与被执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为本金90万元及利息。本院在执行过程中，依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，现重庆市第五中级人法院已裁定受理对重庆市凤山建筑工程有限责任公司的破产申请，案号为（2021）渝05破收243号。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  唐华强   审 判 员 朱文安   审 判 员 王 彬         二〇二一年八月四日      法 官 助 理 陈 阳   书 记 员  王晓燕         1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1558号之一 被执行人：龚青青，女，汉族，1994年06月15日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚青青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚青青在中信银行62×××84_000001账户内存款人民币48550.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年八月十七日 书记员  冉 珊
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢591号之三 被执行人：王秀梅，女，汉族，1977年2月27日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀梅至今未履行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王秀梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币165131.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  刘东兴 二〇二一年八月十一日 书记员  刘 鑫
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保736号申请人：河北世纪衡泰富塑业有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷高新区火炬大道。统一社会信用代码91130931336263525N。法定代表人：宋建锋，执行董事。委托诉讼代理人：张浩天，河北子帅律师事务所律师。被申请人:广州益普包装技术有限公司。住所广东省广州市萝岗区永和经济区九岭路8号1幢。统一社会信用代码91440116589540607Y。法定代表人：杨叶舒，总经理。申请人河北世纪衡泰富塑业有限公司于2021年8月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人广州益普包装技术有限公司所有的价值818758元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中P心支公司为申请人河北世纪衡泰富塑业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河北世纪衡泰富塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广州益普包装技术有限公司银行的存款818758元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月十日书记员  张文维
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3036号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，总经理。委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。被告：王思达。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王思达融资租赁合同纠纷一案中，原告以个人原因为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1582元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月十八日书 记 员  矫文艳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执929号被执行人：刘少彪，男，1995年8月10日生，贵州省安顺市人，汉族，初中文化，农民，住贵州省安顺市西秀区。本院依据(2014)镇刑初字第2号刑事判决书，依法立案受理被执行人刘少彪罚金执行一案，并于2021年7月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人刘少彪履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币3000.00元。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，被执行人有部分银行存款可供执行，已冻结并扣划银行账户存款人民币380.42元至本院账户，无其他银行存款可供执行；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。被执行人刘少彪罚金人民币380.42元，已上缴国库。综上，本案执行标的为人民币3000.00元，执行到位人民币380.42元，未执行到位人民币2619.58元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执929号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  高胜波审判员  封 磊二〇二一年八月十二日法官助理桂雁书记员马国红
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1208号申请执行人：赵丹，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人赵丹与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）辽0323民初2813号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢250号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:栾明生，男，1967年10月17日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:丁连红，女，1971年12月30日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人栾明生、丁连红计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）184号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执786号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨委33-2-4号。 被执行人：王岩，男性，1963年03月29出生，满族，住凤城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与张莹、吴建林、吴国成、王岩借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王岩的银行存款101.83元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民终774号 上诉人（原审被告）：邵波，男，1968年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被上诉人（原审原告）：邵莲，女，1965年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原审被告：邵宾，男，1963年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原审被告：邵红，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原审第三人：陈香，女，1969年8月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 上诉人邵波与被上诉人邵莲及原审被告邵宾、邵红、原审第三人陈香法定继承纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2021）川0304民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邵波向本院提交了撤回上诉申请。 本院认为，邵波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许邵波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3622元，减半收取1811元，由邵波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚梦香 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇二一年八月四日 书记员  李思婧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1995号之一申请执行人：顾菊英，女，1968年4月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：吴澄澄，上海贤择律师事务所律师。被执行人：邝家林，男，1995年7月10日生，汉族，住河南省商水县。申请执行人顾菊英与被执行人邝家林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民特47号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、邝家林一次性赔偿顾菊英人民币12446元，该款定于2021年4月20日前履行（顾菊英指定账户：户名：顾菊英，开户行：中国银行苏州黄埭支行；账号：60×××46）。二、若邝家林未按约履行上述付款义务，顾菊英有权就上述未付款项向苏州市相城区人民法院申请强制执行。三、邝家林按上述约定付款后，顾菊英与邝家林就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾菊英向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的12446元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月4日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月18日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况,冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年5月19日至2022年5月18日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有车辆、房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月18日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月17日，本院委托被执行人住所地法院河南省商水县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年8月6日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币12446元，实际执行到位人民币0元，剩余12446元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月七日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11443号 原告：张吉，女，彝族，1983年4月2日出生，住址：贵州省毕节市。 原告：秦江，男，汉族，1983年11月16日出生，住址：贵州省毕节市。 二原告委托诉讼代理人：王兴（特别授权代理），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201910098331。 被告：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路，统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人:周拥军，系该公司执行董事。 原告张吉、秦江与被告毕节市亿翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张吉、秦江于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张吉、秦江的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张吉、秦江撤诉。 案件受理费人民币1356.00元（已按简易程序减半收取），由原告张吉、秦江负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年八月十三日 书记员  单 凤
重庆市长寿区人民法院   民事判决书       （2021）渝0115民初5359号      原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。   负责人：杨东，行长。   委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。   委托诉讼代理人（特别授权）：袁李，重庆渝州律师事务所律师。   被告：刘娜，女，1981年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。    原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称建行长寿支行）与被告刘娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告建行长寿支行的委托诉讼代理人熊娅到庭参加诉讼，被告刘娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告建行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘娜偿还原告借款本金2301.14元及截至2021年6月7日的罚息855.27元，合计3156.41元，并支付从2021年6月8日起至借款本息还清之日止的罚息（以被告未偿还借款本金为基数按固定利率9%再上浮50%计算）；2.判令被告支付原告律师费630元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，被告通过手机APP快e贷业务向原告申请借款，经被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后与原告在网上签订了《中国建设银行快e贷借款合同》，约定原告向被告提供借款额度2500元，借款额度有效期为2018年3月4日至2019年3月4日，贷款利率为9%，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，且合同自被告点击确认并完成电子渠道验密操作后生效。被告在网上完成系列操作后，原告向被告发放借款2500元，借款额度有效期届满后，被告未按时还本付息。经原告催收未果。   被告刘娜未作答辩。   本院认为，原告建行长寿支行与被告刘娜签订的《中国建设银行快e贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按合同约定发放了贷款，被告刘娜未按合同约定足额还款，其行为构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还截至2021年6月7日的借款本金2301.14元、罚息855.27元，及从2021年6月8日起至借款本息付清时止的罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。同时，双方约定原告为实现债权而发生的全部费用由被告负担，故对原告要求被告承担律师费630元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   一、被告刘娜在本判决送达后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行截至2021年6月7日的借款本金2301.14元、罚息855.27元，并支付从2021年6月8日起至本息付清时止的罚息（罚息以2301.14元为基数按年利率9%再上浮50%计算）；   二、被告刘娜于本判决送达五日内给付原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行律师费630元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告刘娜负担。   本判决为终审判决。             审  判 员  马 丽            二〇二一年八月十一日             书  记 员  熊 峥          1
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1760号 原告：许铁成，男，1954年12月31日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：曹丁元，男，1974年11月22日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告许铁成诉被告曹丁元民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2014年7月5日，被告因曹阳家庭农场需要资金周转，向原告借款本金20万元，借款期限为一年，约定利息为月息1.5分，借款到期后，被告未如期偿还，2020年7月4日，经双方重新核算，本息共计尚欠原告60万元，被告为原告出具60万元借据一份，约定月利率1.5分，使用期限一年。借款到期后，被告没有按约偿还欠款，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告立即给付借款人民币600,000.00元。2、诉讼费用由被告负担。 本院认为，原告不能提供被告曹丁元准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址，应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告许铁成的起诉。 案件受理费4,900.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 武文斌 二〇二一年八月十六日 代书记员 辛 鑫
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执1128号 刘宝君： 马立艳： 本院执行的申请执行人刘宝君与被执行人马立艳婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初525号，被执行人马立艳已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  清原满族自治县人民法院 二〇二一年八月十九日