湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4012号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：冒亮友，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：孙又娥，女，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：孙善杰，男，1988年7月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与冒亮友、孙又娥、孙善杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，冒亮友、孙又娥、孙善杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令冒亮友、孙又娥偿还邵东农商银行借款本金20万元，至2021年3月21日的利息42298.78元，后续利息按约定逾期年利率16.965%计算至本息还清之日止；2.冒亮友、孙又娥承担律师代理费6000元；3.孙善杰对以上借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由冒亮友、孙又娥、孙善杰承担。事实和理由：2017年11月15日，冒亮友、孙又娥与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定在2017年11月15日至2019年11月14日内，冒亮友、孙又娥可循环在邵东农商银行处借款，最高借款额度为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度，同时约定若贷款逾期未还，逾期利率加收50%，并由冒亮友、孙又娥承担邵东农商银行为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。同日，孙善杰与邵东农商银行签订了《最高额保证合同》，由孙善杰为冒亮友、孙又娥的《最高额借款合同》提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及邵东农商银行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。2018年11月30日，冒亮友、孙又娥在邵东农商银行所辖宋家塘支行借款20万元，放款确认书约定月利率为9.425‰（折合年利率为11.31%），罚息比率为50%。至2021年3月21日，冒亮友、孙又娥尚欠邵东农商银行本金20万元，利息42298.78元。借款后，冒亮友、孙又娥、孙善杰没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。冒亮友、孙又娥、孙善杰未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，邵东农商银行与冒亮友、孙又娥签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与孙善杰签订的《最高额保证合同》，业务凭证，欠息清单，逾期催收贷款本息通知书，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2017年11月15日，冒亮友、孙又娥与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：冒亮友、孙又娥在2017年11月15日至2019年11月14日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以冒亮友、孙又娥在邵东农商银行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；逾期利率原借款利率基础上加收50%确定；因冒亮友、孙又娥违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，冒亮友、孙又娥应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费等实现债权的一切费用。同日，孙善杰与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：孙善杰为冒亮友、孙又娥自2017年11月15日至2019年11月14日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年。合同签订后，邵东农商银行于2018年11月30日向冒亮友、孙又娥提供借款20万元，借款到期日为2019年11月14日,借款利率为月利率为9.425‰，即年利率11.31%，逾期年利率为16.965%。孙善杰为该笔借款提供连带保证责任的期间为2019年11月15日至2021年11月15日。借款后，冒亮友、孙又娥已向邵东农商银行支付了至2019年12月31日期间的利息26001.06元。截至2021年3月21日，冒亮友、孙又娥尚应向邵东农商银行清偿借款本金20万元和逾期利息42298.78元。另查明，邵东农商银行为催收案涉借款，委托湖南鎏芳律师事务所和隆回县求实法律服务所代为诉讼，支付律师代理费6000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与冒亮友、孙又娥、孙善杰签订的《最高额借款合同》《最高额保证合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现冒亮友、孙又娥未按约定返还借款本金和支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对邵东农商银行要求冒亮友、孙又娥返还借款本金20万元并支付相应利息和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在其与孙善杰约定的保证期间内向孙善杰主张权利，要求孙善杰依约对案涉借款承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。因冒亮友、孙又娥、孙善杰违约的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行之后，本案应适用《中华人民共和国民法典》规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冒亮友、孙又娥在本判决生效之日起十日内返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息42298.78元（前述利息已计算至2021年3月21日，以后利息自2021年3月22日起以本金20万元、逾期年利率16.965%的标准计算至被告冒亮友、孙又娥实际清偿完毕之日止）。二、被告冒亮友、孙又娥在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、被告孙善杰对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5024元，减半收取2512元，由被告冒亮友、孙又娥、孙善杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾啸坤二〇二一年八月十二日法官 助理  谢 瑾代理书记员  尹 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。