wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3061号原告：祝长富，男，1944年8月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝全，辽宁兴康律师事务所实习律师。被告：姚明臣，男，1953年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告祝长富与被告姚明臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法进行了审理。祝长富诉称：2020年5月13日7时20分许，康平县朝阳路消防救援站接到报警，位于康平县北三家子八分场三中队的姚明臣、姚丽宏、谌淑芝、周喜民、祝长富、祝长富家住宅发生火灾，火灾造成姚明臣、姚丽宏、谌淑芝、周喜民、祝长富、祝长富房屋及生活用品部分烧毁，无人员伤亡。经康平县公安消防大队出具的火灾事故认定书认定：1、此起火灾起火部位为姚明臣家卧室东南角屋顶处；2、起火原因：排除遗留火种、排除认为纵火等引发火灾；3、不能排除电气线路故障引发火灾。姚明臣是房屋实际使用人，因其未尽到使用、管理的注意义务，对火灾的发生负有责任。故原告提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告的损害赔偿款35000元，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案在诉讼过程中，依原告的申请本院委托了司法鉴定机构进行了评估，司法鉴定机构认为不具备评估条件予以退卷处理。故此，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告祝长富的起诉。案件受理费338元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二一年八月十二日书记员  张苏伟
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执835号之一申请执行人：骆礼芬，女，生于1979年9月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：周义桃，男，生于1984年8月12日，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。骆礼芬申请执行周义桃合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人骆礼芬向本院申请执行，要求被执行人周义桃支付骆礼芬191200.00元及案件受理费4400.00元，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2021年3月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。被执行人在银行仅有零星存款，申请人不要求本院采取冻结、划拨措施。被执行人名下有一辆2016年3月5日注册的双鹰牌摩托车。申请人不要求本院采取查封措施。被执行人周义桃名下有自建房一套，已查封，申请人不要求本院采取拍卖措施。被执行人名下无工商股权登记信息。3、本院依法线下到被执行人周义桃户籍所在地居委会调查核实，被执行人在居委会无可供执行的财产。4、本院线下查询了被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院于2021年7月3日将被执行人周义桃适用限制高消费措施。6、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。上述执行情况及信息，已通过微信的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的191200.00元及案件受理费4400.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执835号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年八月三日法官助理向杰书记员陈超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异202号案外人：张岩，男，1981年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：赵兴光，男，1975年1月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：田俊杰，男，1972年2月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行（2018）辽0114执6708号申请执行人赵兴光与被执行人田俊杰民间借贷纠纷一案中，案外人张岩对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张岩称，请求发放被冻结的于洪区新城雅居房屋临时性过渡期补助费直至房屋回迁。事实与理由：贵院作出（2018）辽0114执6708号裁定书。异议人在2014年11月29日就与田俊杰签订了房屋买卖合同并支付全额房款，在此之后房屋一直未回迁，导致一直未办理房产证手续。异议人在购买房屋时，田俊杰并未产生借款纠纷，在与田俊杰房屋买卖合同中也注明了房屋过渡性补助金归买方所有，请求法院解除冻结。案外人向本院提交了其与田俊杰2014年11月29日签订的《房屋买卖合同》、2012年2月29日辽宁冠隆建设集团有限公司与田俊杰签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》（合同编号175#）（均系复印件），用以证明其主张的事实。本院查明，本案的执行依据系（2018）辽0114民初7591号民事判决书，判决结果为：被告田俊杰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告赵兴光借款本金15万元。案件受理费减半收取1650元，由被告承担。本案在执行期间，本院于2019年7月8日作出（2018）辽0114执6708号民事裁定书，裁定冻结被执行人田俊杰的房屋过渡期补助费（共计170000元，四处房屋，回迁地址新城雅居），并向于洪新城管委会下达了协助执行通知书。另查明，被执行人田俊杰在于洪区杨士乡杨士村原有住房被动迁，2012年2月29日，辽宁冠隆建设集团有限公司与田俊杰签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》（合同编号175#），产权调换安置地址为新城雅居（期房），协议约定：乙方自行解决过渡用房的，在过渡期限内，临时安置补助费每月1000元。根据案外人提供的《房屋买卖合同》显示，约定的回迁房买卖总价款为6万元，并约定签署合同后甲方（田俊杰）全年的动迁房屋临时性过渡期补助费归乙方（张岩）所有，直至房屋回迁入住。本院认为，本案审查的焦点是案外人对案涉过渡期补助费是否享有足以排除执行的民事权益。首先，虽然案外人提供了其与被执行人就回迁房屋所签订的《房屋买卖合同》，但仅凭该份合同不能证明其已经支付了购房款，故无法证明该合同的真实有效性。其次，过渡期补助费系拆迁方对被拆迁人在过渡期内自行解决过渡用房而支付的临时安置补助费。对于双方在买卖合同中关于过渡期补助费的约定，本执行裁决程序无法依据相关实体法规定，对该项约定的效力问题进行实体审查并确认。故本院在执行程序中对被执行人尚未领取的过渡期安置补助费采取冻结措施并无不当，案外人异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张岩的异议请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年八月九日书 记 员  薛一诺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5594号被执行人李洪彪罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初103号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执2614号之一 申请执行人浏阳金科置业有限公司（统一社会信用代码91430181687443026X），住所地湖南省浏阳市柏加镇金科天湖新城商业街1A栋。 法定代表人：胡学刚，总经理。 被执行人江铮，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请执行人浏阳金科置业有限公司与被执行人江铮房屋买卖合同纠纷执行一案中，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年5月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江铮银行存款593316.66元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈南飞 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 检
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10762号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473X0，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街********。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，系该公司员工，男，1983年6月8日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告：柳密，女，1982年2月15日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告柳密物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月7日立案，原告大连怡合物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月二十五日书记员  修建华
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3670号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：张金红，女，汉族，1970年12月09日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告张金红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2585号申请执行人：姚龙海，男，1961年10月25日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被执行人：倪云宝，男，1975年9月18日出生，汉族，住江阴市。申请执行人姚龙海与被执行人倪云宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初17198号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：倪云宝应归还姚龙海借款15，400元及利息，并负担案件受理费、保全费合计271元。因倪云宝未履行生效法律文书确定的义务，姚龙海向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法向倪云宝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但倪云宝至今未履行。本院已对倪云宝发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对倪云宝的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现倪云宝名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对倪云宝房地产信息进行查询，未发现倪云宝名下有房地产等不动产；3、本院前往倪云宝住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知姚龙海，要求其向本院提供倪云宝可供本案执行的财产线索，姚龙海对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供倪云宝可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现倪云宝其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月六日书记员  沈 洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5517号申请执行人：郭顺蒞，男，1989年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津康莱美体育健身服务有限公司，住所天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘祎航，董事长。申请执行人郭顺蒞与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初7049号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1712.5元，本院于2021年06月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5517号申请执行人：郭顺蒞，男，1989年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津康莱美体育健身服务有限公司，住所天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘祎航，董事长。申请执行人郭顺蒞与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初7049号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1712.5元，本院于2021年06月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2694号申请执行人:黄飞海，男，1976年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：籍忠业，男，1978年11月1日出生，汉族，住址:辽宁省庄河市。申请执行人黄飞海申请执行被执行人籍忠业劳务合同纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5595号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人黄飞海向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月24向被执行人籍忠业送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5595号民事判决书所确定的给付欠款197061元及逾期利息、受理费2856元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年8月2日本院依法将被执行人籍忠业列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人籍忠业的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年5月17日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院已于2021年8月26日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，籍忠业有房产五处，辽Ａ×××××车辆一台。我院已于2021年7月20日全部进行轮候查封，查封期限届满为2024年7月19日。并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2694号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2694号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二一年八月二十七日书记员 刘 悦
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之二十一被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市海。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国建设银行4340620640xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12446号 原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。 法定代表人罗玉涛。 被告黄丹，女，汉族，住沈阳市浑**。 被告叶锦寨，男，汉族，住沈阳市浑**。 被告赵科丹，女，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年八月二十四日 书记员 王思慧
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1012号关于苏树智申请执行王志友不当得利纠纷一案，本院于2021年07月20日立案执行，并于2021年8月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1767号申请人：安顺市平坝区湘红建筑器材租赁部，住所地贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处沙石冲。经营者：张公红。被申请人;四川省华中建设集团有限公司,住所地四川省南充市航空港工业集中区；被申请人：王**,男,1977年7月27日出生,住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州尔达建筑工程有限公司,住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路1号。本院在执行安顺市平坝区华中建设集团有限公司、王**、贵州尔达建筑工程有限公司财产保全中，本院对被申请人四川省华中建设集团有限公司、王**、贵州尔达建筑工程有限公司的财产在价值1867265元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被申请人四川省华中建设集团有限公司、王**、贵州尔达建筑工程有限公司的财产在价值1867265元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年八月五日书记员 罗梦雅
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执797号周玖林、攀枝花森茂置业有限责任公司：周玖林与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3501.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位3501.72元。至此，周玖林向本院申请执行的(2021)川0403执797号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1619号申请执行人：唐为钧，男，1978年9月20日生，汉族，住射阳县。被执行人：徐兆洋，男，1978年9月14日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人唐为钧与被执行人徐兆洋转让合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出的(2019)苏0925民初3399号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行95000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初3399号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十五日书记员  赵国祥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初19438号原告邵天玉，女，汉族，1964年11月21日出生。被告深圳市百佳乐惠生鲜超市有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区骏凯豪庭一楼，统一社会信用代码91440300MA5EEU0P1Y。法定代表人杨小林。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告销售过期商品，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告退还购物价款人民币9.8元；2、被告支付惩罚性赔偿金人民币1000元；3、由被告承担本案的所有诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市百佳乐惠生鲜超市有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告邵天玉货款人民币9.8元；二、被告深圳市百佳乐惠生鲜超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邵天玉赔偿金人民币1000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  魏泽琼二〇二一年八月十六日书记员  欧阳玉书记员  温燕云
山东省滨州市滨城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1602执1937号申请执行人张某，女，2005年05月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请执行人张沂佳，男，20100830年08月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人徐爱林，女，1980年11月24日出生，汉族，居民，现住滨州市。张某、张沂佳申请执行徐爱林婚姻家庭纠纷一案，本院于二〇二一年五月二十一日立案执行，在执行过程中，被执行人履行（2019）鲁1602民初765号民事判决书所判令的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：张某、张沂佳申请执行徐爱林婚姻家庭纠纷一案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5019号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：肖冬波，男，1988年11月20日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与肖冬波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖冬波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)沪0109民初2416号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119920.45元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2416号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6660号原告：华舰，男，1983年9月18日生，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。被告：张赛良，男，1982年10月31日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杨飞凤，上海国创律师事务所律师。原告华舰与被告张赛良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月9日以双方已庭外和解为由，向本院提起撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华舰撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取即275元，由被告张赛良负担。审判员  樊形锋书记员  蔡榆柠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23591号原告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男。被告：沈娟，女，1986年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：魏磊，男，1982年12月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文。原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告沈娟、魏磊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告太平财产保险有限公司上海分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，太平财产保险有限公司上海分公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司上海分公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员 施建国法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21231号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：白瑞兵，男，1989年7月6日出生，汉族，住山西省吕梁市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行白瑞兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15715号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付41,125.16元。本院立案受理后，依法对被执行人白瑞兵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人白瑞兵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人白瑞兵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人白瑞兵采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人白瑞兵纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏志娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20432号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：颜平富，男，1985年12月19日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人颜平富金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56664号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付89701.26元。本院立案受理后，依法对被执行人颜平富的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人颜平富发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人颜平富的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人颜平富采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特854号申请人：胡某1，女，1959年3月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被申请人：胡某2，男，1961年2月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请人申请认定胡某2限制民事行为能力一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡某1称，申请人与被申请人系姐弟关系。被申请人胡某2患有XXX残疾，导致其思维模糊，生活无法自理，现申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人：胡某2，男，1961年2月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区泗塘二村XXX号XXX室。被申请人与申请人系姐弟关系。本案中，经本院委托，2021年7月13日上海枫林司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被申请人胡某2患精神发育迟滞(轻度)，目前具有限制民事行为能力。本院认为，被申请人胡某2患精神发育迟滞(轻度)，经司法鉴定，结论为限制民事行为能力，故申请人要求认定被申请人为限制民事行为能力人，本院予以准许。至于胡某2的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：胡某2为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6469号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨静，女，1991年12月27日生，汉族，住河北省廊坊市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨静信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6693号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨静履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币13692.73元及相应利息，并支付案件受理费人民币105.39元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6693号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13296号原告：上海胜鸿国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：薛梦婷，执行董事。委托诉讼代理人：谢迎雨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海澜霁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王洪飞。委托诉讼代理人：舒佳，上海市东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亦平，上海市东海律师事务所律师。被告：上海庄陆食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：庄琪，总经理。委托诉讼代理人：黄蕊，上海凯茂律师事务所律师。原告上海胜鸿国际贸易有限公司与被告上海澜霁贸易有限公司、上海庄陆食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海胜鸿国际贸易有限公司于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海胜鸿国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海胜鸿国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告上海胜鸿国际贸易有限公司负担。审 判 员 谢连明法官助理 张嘉暄书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7388号上诉人(原审原告)：林联峰，男，1969年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：王志伟，上海海忠恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海今年牛事餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钱方叶，总经理。上诉人林联峰因与被上诉人上海今年牛事餐饮管理有限公司(以下简称“牛事公司”)装饰装修合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2021)沪0118民初8942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林联峰上诉请求：撤销一审判决，改判牛事公司支付林联峰工程款人民币(以下币种均为人民币)68，700元。事实和理由：一、牛事公司与无建筑施工企业资质的林联峰之间的装修工程施工合同系无效合同。林联峰与牛事公司之间的结算单系牛事公司以不支付另一家门店工程尾款相要挟才最终签署，该结算单的签署显失公平，依法可予以撤销。此外，结算单签署时亦明确说明最终以实际工程量为准进行结算。在无合法有效的合同、双方结算结算单又可撤销的情况下，双方对于案涉装修工程的工程量仍存在争议，理应通过司法审价进行最终工程量的确定。故本案应适用无效或可撤销合同及其相应处理后果的法律规定。二、2020年12月4日，林联峰与牛事公司签署结算单后牛事公司向其支付了另一工程的工程款2万余元，但不同意支付本工程的欠款，牛事公司未向其归还上述结算单，林联峰亦未报警。牛事公司辩称，不同意林联峰的上诉请求，请求维持原判。林联峰向一审法院起诉，请求判令：牛事公司支付林联峰工程款人民币68，700元。一审法院认定事实如下：2020年7月15日，钱方叶代表牛事公司(甲方)与林联峰(乙方)签订装修工程施工合同(以下简称“施工合同”)，约定工程名称为今年牛事，地点位于青浦区淀山湖大道218号吾悦广场4F-024(以下简称“系争房屋”)，工程承包方式为包工包料，建筑面积126平方米。装修内容为综合楼室内棚面、墙面、地面、电气等装饰工程，工程造价以施工图纸、甲方的使用要求及设计要求为依据；工程造价为126，000元(以甲方认定的单价为准)；2020年7月16日开工，2020年8月5日竣工。合同签定后，甲方即付工程款3万元；木工结束，甲方即付工程款41，000元；瓦工结束，甲方即付工程款35，000元；工程竣工验收合格后，30个工作日内甲方即付工程尾款20，000元。合同第8.3条约定工程量发生变化时，按竣工后工程审计的工程量计算为准。附件条件约定：……2、厨房如有另外施工产生费用另计算……牛事公司提供施工图纸，林联峰组织人员对案涉工程进行施工。牛事公司直接向林联峰账户转账的金额为116，000元。另查明，2020年12月4日，钱方叶、林联峰共同签署确认：“1、青浦吾悦广场今年牛事装修所有费用包含所工种(包括电工孙存玉)的工资全部结清；2、收到泗泾店尾款以清”。一审法院认为，林联峰与牛事公司签订施工合同，对系争房屋进行装修，牛事公司也支付了款项。林联峰于2020年12月4日签署书面材料确认系争房屋的“装修所有费用包含所工种(包括电工孙存玉)的工资全部结清”，即双方确认就系争房屋的装修款已结算并履行完毕，即使如林联峰所称是为了收到泗泾店尾款才签署，也是林联峰对自身权利及相关款项的处分和放弃，林联峰作为完全民事行为能力人，理应预见到自己签字行为的法律后果。现林联峰在结算确认之后又主张结算前的装修款，无事实与法律依据，法院不予支持，同时基于以上理由，对于林联峰提出的审价申请，法院不予采纳。一审法院判决：林联峰的诉讼请求不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。现林联峰认为，结算单是其在受到要挟的情况下出具，牛事公司仍然欠付工程款，但对此未能提供充分的证据，故本院对其主张不予采信，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，鉴于结算单已明确本工程所有费用双方已结清，故对上诉人要求通过司法审价来重新结算的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，517.5元，由上诉人林联峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张志煜审 判 员 王 珍审 判 员 邬海蓉法官助理 万 晶书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16001号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1186号申请执行人：上海亚惠铝业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵玉敏，该公司总经理。被执行人：上海冉友模具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王凯。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初15667号民事判决书已经发生法律效力。因上海冉友模具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海亚惠铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1186号案件终结本次执行程序。被执行人上海冉友模具有限公司负有继续向申请执行人上海亚惠铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14877号原告：童某某，男，1985年5月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。被告：袁1，女，1957年6月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：袁2，女，1961年11月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告童某某诉被告袁1、袁2遗赠纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。案件审理过程中，原告童某某向本院提出撤诉申请，且未向本院缴纳诉讼费。本院认为，现原告童某某申请撤诉，且未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告童某某撤诉处理。审判员  李清梅书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执1401号移送执行机构：松桃苗族自治县人民法院，住所地：松桃苗族执行东城新区。法定代表人：姚兰军，系该院院长。被执行人：黄烈状，男，1987年9月16日出生，侗族，住松桃苗族自治县。本院执行黄烈状罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）黔0628刑初75号《刑事判决书》确定义务，被执行人黄烈状应支付罚金3,000.00元，追缴违法所得4,000.00元，本院于2021年7月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人黄烈状未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。经本院通过对被执行人名下的存款、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行查询，以及被执行人住所地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628刑初75号《刑事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 吴维常审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 石 磊书 记 员 赵 石
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特562号申请人：陈某2，男，1965年2月26日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：马艺林，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人：陈某3，女，1958年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：陈4(系被申请人侄子)，住上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室。申请人陈某2申请宣告陈某3无民事行为能力一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某2称，案外人陈某1与刘某某系夫妻，两人共生育一子一某，即申请人陈某2、被申请人陈某3。被申请人陈某3与案外人张某2共生育一子，即案外人张某1。现刘某某、陈某1、张某2均已去世。被申请人为智力XXX残疾的残疾人，不能完全辨认自己的行为，其子张某1也是XXX残疾残疾人，故自张某2去世后，一直是申请人及其妻子在帮助、照顾被申请人与其子张某1的日常生活，现申请宣告被申请人陈某3为无民事行为能力人，同时指定申请人陈某2为其监护人。代理人陈4称，同意宣告陈某3为无民事行为能力人，同意指定陈某2为陈某3的监护人。经审理查明：案外人陈某1与刘某某系夫妻，两人共生育一子一某，即申请人陈某2、被申请人陈某3。被申请人陈某3与案外人张某2系夫妻，两人共生育一子即案外人张某1。1980年2月22日刘某某报死亡、1994年12月9日陈某1报死亡、2020年5月27日张某2去世。陈某3持有XXX残疾人的残疾证，残疾等级为叁级。张某1持有XXX残疾人的残疾证，残疾等级为叁级。2021年8月4日，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对陈某3的精神状态和民事行为能力进行司法精神病鉴定，该所于2021年8月10日对陈某3进行了鉴定，并于2021年8月18日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈某3轻度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。本院认为，经本院委托鉴定，陈某3轻度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。申请人陈某2向本院申请宣告被申请人陈某3为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。现申请人陈某2申请由其担任陈某3的监护人，因陈某3配偶、父母均已过世，其子又具有不适宜担任监护人之情形，故本院根据法律规定及实际情况，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、陈某3为无民事行为能力人；二、指定陈某2为陈某3的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  黄 鑫法官助理  章欣贝书 记 员  张志浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3137号申请执行人：李勤松，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李德志，男，1982年12月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：郭腾龙，男，2001年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。李勤松与李德志、郭腾龙借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初2805号民事判决书，已经发生法律效力。李德志、郭腾龙未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李勤松于2021年7月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李德志、郭腾龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月9日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人李德志、郭腾龙的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款4711元，并已发放申请人李勤松，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人李德志、郭腾龙督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人李德志、郭腾龙暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李勤松如不能提供被执行人李德志、郭腾龙可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7349号上诉人(原审被告)：张家骥，女，1990年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：周菊英，女，1955年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：华盛强，男，1956年5月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人张家骥因与被上诉人周菊英、华盛强相邻关系纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。张家骥上诉请求：撤销(2021)沪0110民初4322号判决书，依法判令驳回周菊英、华盛强全部诉讼请求。事实与理由：系争天井雨棚已在城管处留有档案，是符合国家法律法规的雨棚搭建。在专业执法机构认可合法的情况下，一审法院强制张家骥拆除未提供依据。一审法院述及该雨棚对周菊英、华盛强造成安全隐患的内容，没有明确证据，也忽视了张家骥提交的危害其人身安全的证据(香烟、香线等易造成火灾隐患及铁架子、脏口罩、使用后的纸巾等严重危害张家骥安全和身心健康的垃圾)。综上，一审判决错误，请求二审法院依法予以改判。周菊英、华盛强未提交书面答辩意见。周菊英、华盛强向一审法院起诉请求：判令张家骥立即拆除侵犯周菊英、华盛强相邻权及生命健康权的违法建筑物，即天井上方不锈钢钢化玻璃顶棚及靠花坛正面的围墙砌高部分，排除妨碍、恢复原状。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、张家骥应于判决生效之日起十日拆除上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋天井内钢结构玻璃雨棚，恢复原状；二、周菊英、华盛强其余诉讼请求，不予支持。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，根据已查明的事实可知，张家骥与周菊英、华盛强系上下楼邻居，系争天井雨棚系钢结构，为张家骥自行搭建，确会对周菊英、华盛强的生活造成安全隐患，理应予以拆除并恢复。现其以雨棚已在城管处留档并认可为由，主张不予拆除，缺乏依据，本院难以支持。至于张家骥称掉落于雨棚上的香烟、脏口罩、使用后的纸巾、铁夹子等，给其安全和身心健康造成严重危害，其可通过其他合法途径主张权利。综上所述，张家骥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张家骥负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初12396号原告：宁波市鄞州汉家贸易有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：郑晓立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘道台，四川君盛律师事务所律师。被告：兰特黎斯(上海)贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：PESLIERMICHELFRANCOISJACQUESAUGUSTE，职务不详。原告宁波市鄞州汉家贸易有限公司与被告兰特黎斯(上海)贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告以与被告达成和解并已履行完毕为由申请撤诉并不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市鄞州汉家贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 竺伟康法官助理 徐 玮书 记 员 周晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保863号申请人：张书国，男，1973年11月6日出生，住山东省德州市陵城区。被执行人：张艳丽，女，1987年6月27日出生，住山东省德州市经济开发区。本院在审理申请人张书国与被执行人张艳丽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张艳丽名下银行存款274256元。本院经审查认为，申请人张书国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳丽名下银行存款274256元。本裁定立即开始执行。审判员  王金香二〇二一年八月三日书记员  马贞子
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1670号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：赵林元，执行董事。被告：成都橙子办公设备有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘雨薇，执行董事、总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告成都橙子办公设备有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年8月19日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审判长 凌 崧审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶书记员 刘 啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初6783号之一原告：阮瑞琳，女，1960年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：刘军，女，1968年2月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告阮瑞琳与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮瑞琳撤回起诉处理。审 判 员 李清梅法官助理 葛梦婷书 记 员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民特234号申请人：张国其，男，1979年10月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：张永明，男，1953年1月21日生，汉族，住上海市嘉定区。代理人：张永娟，女，1957年10月31日生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区竹筱村XXX号(系被申请人之妹)。代理人：张永芬，女，1961年7月27日生，汉族，住上海市嘉定区塔城东路XXX弄XXX号XXX室。申请人张国其申请宣告被申请人张永明无民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人张国其称，要求宣告被申请人张永明无民事行为能力，并指定申请人担任被申请人的监护人。事实和理由：申请人系被申请人张永明的儿子，被申请人经鉴定为无民事行为能力。诉至法院，望判如所请。代理人张永娟、张永芬陈述，被申请人张永明确系无民事行为能力人，同意由申请人张国其担任监护人。经审理查明：张永明，男，1953年1月21日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张永明系张志华、陈月琴之子，同胞兄弟姐妹包括：张永娟、张永芬。张永明与周家平生有一子，即申请人张国其。张志华、陈月琴、周家平均已死亡。2021年7月7日，上海宋慈司法鉴定所对张永明的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张永明患有中度精神发育迟滞，现评定为无民事行为能力。审理中，张永娟、张永芬均一致同意由张国其担任张永明的监护人。本院认为，申请人张国其申请宣告被申请人张永明无民事行为能力有事实根据，其要求担任监护人并不违反法律规定且被申请人张永明其余近亲属均一致同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张永明无民事行为能力；二、指定张国其担任张永明的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 纪学鹏法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：……（二）父母、子女；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16826号申请执行人韩光玉，男，1999年10月6日出生，汉族，住安徽省。被执行人上海食代岛餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何德模。申请执行人韩光玉依据已发生法律效力的(2021)沪0115民初7033号民事判决书，于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人上海食代岛餐饮管理有限公司支付2020年4月22日至2020年7月14日期间的工资27,529.65元并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月28日向上海食代岛餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年6月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2021年7月13日向被执行人法定代表人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2021年7月28日至上海市浦东新区XX镇XX路XX、XX号查找被执行人，未查找到。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海食代岛餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初52534号原告：檀海松，男，1979年9月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘炎坤，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫一鸣，上海市君悦律师事务所律师。被告：王雁铭，女，1978年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄云英，女，1972年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告：黄喜清，男，1978年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：李云峰，男，1970年3月27日出生，回族，住辽宁省沈阳市。被告：甘春兰，女，1963年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市。第三人：彭文渊，男，1982年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区建宁路XXX号XXX幢三单元1702室。第三人：孙红伟，女，1966年8月30日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市沈北新区清水台镇依路村12-736。第三人：陈芳，女，1974年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号XXX室。第三人：张攀士，女，1983年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇友谊村四队陈家宅XXX号。第三人：顾秀珍，女，1965年11月15日出生，汉族，住江苏省太仓市娄东街道国泰花园XXX号。第三人：高璐，女，1988年10月15日出生，蒙古族，住上海市普陀区石泉东路XXX弄XXX号XXX室。上列六名第三人的共同委托诉讼代理人：刘炎坤，上海市君悦律师事务所律师。上列六名第三人的共同委托诉讼代理人：卫一鸣，上海市君悦律师事务所律师。第三人：上海吉晔苌清创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市长宁区芙蓉江路XXX号XXX室。执行事务合伙人：上海佳晔苌清股权投资基金管理有限公司。第三人：上海年航投资管理有限公司，住所地上海市闵行区庙泾路XXX号XXX室。法定代表人：刘冶。第三人：黄喜胜，男，1975年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室。第三人：郑伟，男，1978年12月26日出生，汉族，住上海市青浦区徐泾镇盈港东路XXX弄XXX号。本院受理原告檀海松与被告王雁铭、黄云英、黄喜清、李云峰、甘春兰、第三人彭文渊、孙红伟、陈芳、张攀士、顾秀珍、高璐、上海吉晔苌清创业投资合伙企业(有限合伙)、上海年航投资管理有限公司、黄喜胜、郑伟公司增资纠纷一案后，依法适用简易程序。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告檀海松撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告檀海松负担。审判员 朱 俊书记员 吴晓非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63890号原告：郑琳，女，1964年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈建萍，上海市华荣律师事务所律师。被告：黄海明，男，1987年7月23日出生，汉族，住广东省吴川市。原告郑琳与被告黄海明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告郑琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑琳撤回起诉处理。审判员  李世宇书记员  鲁 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13066号原告：云汉芯城(上海)电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曾烨，总经理。委托诉讼代理人：焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被告：广州市槿泓电子有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘勇，负责人。原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司诉被告广州市槿泓电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云汉芯城(上海)电子科技有限公司负担(已付)。审 判 员 张红军法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19806号申请执行人王国清，男，1975年9月5日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人九江兴全睿信人力资源咨询服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：包顺嘉，董事长。本院在执行(2020)沪0115民初40692号原告王国清诉被告九江兴全睿信人力资源咨询服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3393号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱宝雪，女，汉族，1990年10月6日出生，户籍所在地江苏省徐州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱宝雪信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4992号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初17177号原告：石某某，男，1989年10月15日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：候国鹏，上海千颂律师事务所律师。被告：吴某某，女，1987年2月5日生，汉族，住上海市宝山区。原告石某某与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告于2021年8月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告石某某向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告石某某负担。审判员  鲁晓彦书记员  朱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4370号申请执行人：梁海鹏，男，1963年5月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初21860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币18,761.68元，并承担诉讼费312元、执行费181元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4370号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15788号原告：瞿凤莲，女，1967年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。被告：孙爱民，男，1969年6月7日生，汉族，住江苏省泰州市。原告瞿凤莲诉被告孙爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告瞿凤莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瞿凤莲撤诉处理。审判员  李越峰书记员  许思达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终582号上诉人(原审原告)：上海汉兴能源科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：纪志愿，执行董事。上诉人(原审原告)：吴芳，女，1971年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市。法定代表人：程相茹，总经理。上诉人上海汉兴能源科技股份有限公司、吴芳因与被上诉人鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司缔约过失责任纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6536号民事裁定，向本院提起上诉。上海汉兴能源科技股份有限公司、吴芳共同上诉称，合同争议解决条款具有独立性，合同不生效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。系争《转让协议书》中关于各方同意将争议提交上海汉兴能源科技股份有限公司所在地人民法院解决的约定合法有效。故请求撤销原裁定，本案应由上海市杨浦区人民法院继续审理。鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《转让协议书》约定，因本合同发生争议时，若协商不成的，各方同意将争议提交转让方1(即上海汉兴能源科技股份有限公司)所在地人民法院解决。上述管辖约定明确，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。在(2019)沪02民终892号生效民事判决书中认定，“……就鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司而言，《转让协议书》因加盖公司公章得以成立，但尚不具备合同生效条件。……”原审中，鹤岗市开源城市投资开发有限责任公司以《转让协议书》已由生效判决认定为不具备合同生效条件，对其无法律约束力，则其中的纠纷解决条款亦对其无法律约束力，双方关于本案争议并无约定管辖为由，提出管辖权异议，要求本案适用被告住所地人民法院管辖。因合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力不受合同效力的影响，故本案的诉讼管辖应当适用系争《转让协议书》中关于争议解决条款的约定，即由上海汉兴能源科技股份有限公司所在地人民法院管辖。上海汉兴能源科技股份有限公司所在地位于上海市杨浦区，在原审法院辖区内，故本案应由上海市杨浦区人民法院继续审理。原审法院裁定本案移送黑龙江省鹤岗市中级人民法院处理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初6536号民事裁定；二、本案由上海市杨浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20473号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：柯康华，男，1980年3月6日出生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人柯康华金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85740号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付45187.61元。本院立案受理后，依法对被执行人柯康华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人柯康华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人柯康华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人柯康华采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员林巧附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10916号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：曾过明，男，汉族，1982年4月6日，户籍地广东省博罗县福田镇荔枝敦村委会第二小组57号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人曾过明的本院(2021)沪0112民初15904号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初424号原告：刘某某，女，1947年8月28日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王某某，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：符某某，上海市三石律师事务所律师。被告：葛某某，女，1969年7月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告刘某某被告葛某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告向本院寄送书面申请，要求申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费收取3,450元，由原告刘某某负担。审 判 员 崔彦法官助理 孙雯书 记 员 丁伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保496号申请人：张杜兰，女，1948年12月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：方达，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：张繁森，男，1960年12月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：张小兰，女，1952年2月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人：张来娣，女，1955年6月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：顾臆怀，女，1961年1月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：张颖，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人张杜兰于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张繁森、张小兰、张来娣、顾臆怀、张颖名下的银行存款人民币1,736,258元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人张繁森、张小兰、张来娣、顾臆怀、张颖在上海市杨浦区定海港路XXX弄XXX号房屋内的动迁安置补偿款。申请人向本院提供了华安财产保险股份有限公司上海分公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人张繁森、张小兰、张来娣、顾臆怀、张颖名下银行存款1,736,258元或查封其他相应价值的财产、财产性权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人张杜兰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 胡凤麟书 记 员 陈 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4429号申请执行人：光明食品(集团)有限公司财务管理中心，住所地上海市静安区。负责人：肖荷花，该中心经理。被执行人：南浦食品(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：龚如杰，该公司董事长。原告光明食品(集团)有限公司财务管理中心与被告南浦食品(集团)有限公司借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初26115号民事判决确认：被告南浦食品(集团)有限公司应给付原告光明食品(集团)有限公司财务管理中心欠款37,461,367.09元及相应利息。判决生效后，被告南浦食品(集团)有限公司未自觉履行，权利人光明食品(集团)有限公司财务管理中心向本院申请执行本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下汽车因无实际执行价值，暂不予以查封；无其他房屋、证券、银行存款等可供执行的财产；上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20419号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人汪慧琴，女，1977年6月8日生，汉族，住江西省南昌市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人汪慧琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初56115号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付191,509.27元。本院立案受理后，依法对被执行人汪慧琴的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人汪慧琴发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人汪慧琴的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人汪慧琴采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19100号原告：安徽通纳电气科技有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：潘有土，总经理。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。被告：上海对盈实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈陶俊。原告安徽通纳电气科技有限公司与被告上海对盈实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为：原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告安徽通纳电气科技有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 晔书记员 王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20506号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人温宗华，男，1976年1月17日出生，汉族，住江西省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人温宗华金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65263号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付74356.03元。本院立案受理后，依法对被执行人温宗华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人温宗华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人温宗华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人温宗华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2986号申请执行人：荣发元，男，1970年1月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王荣芳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈可元，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。本院在执行荣发元与陈可元民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈可元发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2020)沪0109民初19995号民事判决确定的返还借款本金人民币1,484,000元，支付以1,484,000元为基数的2018年8月10日起至实际清偿之日止的借款利息(2020年8月19日前按年利率18%计付，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付)的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院依法裁定轮候查封被执行人陈可元名下的安徽省合肥市庐阳区XX镇XX社居委X区移民安置区X幢X号房屋、安徽省合肥市庐阳区清源路XXX号XX广园XX幢XXXX室房屋、安徽省合肥市庐阳区五河路XXX号XXX幢XXX室房屋、安徽省合肥市庐阳区春梅路XXX号森林城A3地块X幢XXXX室房屋、安徽省合肥市蜀山区怀宁路XXX号XXXX花园XX幢XXX室房屋、安徽省合肥市蜀山区潜山路XXX号XXX幢XXX室房屋、安徽省六安市龙河路XX小区XX号楼X-XXX室房屋、安徽省六安市河XXXXX湾XX号楼XXXX室房屋，但暂不具备处置条件。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保123号申请人：计四新，男，1956年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐桂军，上海九鼎律师事务所律师。被申请人：周才清，男，1963年6月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：蒋永梅，女，1973年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人计四新与被申请人周才清、蒋永梅申请诉前财产保全一案，申请人计四新于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周才清、蒋永梅银行存款人民币4,920,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人陈**官于2021年7月24日以其与紫金财产保险股份有限公司上海分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周才清、蒋永梅银行存款人民币4,920,000元，或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱跃星书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7287号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7287号申请执行人：中建幸福公寓(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈明东，执行董事。委托诉讼代理人：李文华，上海市九汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，上海市九汇律师事务所律师。被执行人：上海英高餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：高骏杰。原告中建幸福公寓(上海)有限公司诉被告上海英高餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初52276号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、原告中建幸福公寓(上海)有限公司与被告上海英高餐饮管理有限公司之间签订的《房屋租赁合同》于2019年11月23日解除；二、被告上海英高餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中建幸福公寓(上海)有限公司2019年9月1日至2019年11月23日的租金34,875元(已扣除已支付的租赁保证金532,125元)；三、被告上海英高餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中建幸福公寓(上海)有限公司2019年5月15日至2019年11月23日期间的物业管理费167,578.08元(已扣除已支付的租金140,000元)；四、被告上海英高餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内以202,453.08元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，向原告中建幸福公寓(上海)有限公司支付自2019年11月24日起至本判决生效之日止的逾期付款滞纳金；五、被告上海英高餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中建幸福公寓(上海)有限公司2019年11月24日至2020年1月6日的房屋使用费297,000元；六、被告上海英高餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中建幸福公寓(上海)有限公司2019年5月15日至7月31日免租期的租金526,500元；七、原告中建幸福公寓(上海)有限公司其余的诉讼请求，本院不予支持；八、反诉原告上海英高餐饮管理有限公司要求反诉被告中建幸福公寓(上海)有限公司返还租赁保证金532,125元、租金140,000元、赔偿损失720,000元的诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28,715.16元，由原告中建幸福公寓(上海)有限公司负担12,400元，被告上海英高餐饮管理有限公司负担人民币16,315.16元。反诉案件受理费8,664.60元，由反诉原告上海英高餐饮管理有限公司负担。因义务人上海英高餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中建幸福公寓(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人上海英高餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年4月、6月和8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以应执行金额为限对被执行人上海英高餐饮管理有限公司的银行账户予以冻结，实际冻结金额仅为0.01元。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海英高餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年八月三十日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员龚波附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4767号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：冯俊，男，1967年1月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告中银消费金融有限公司与被告冯俊金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21959号民事判决书确认：被告冯俊应给付原告中银消费金融有限公司借款本金87,793.30元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告冯俊未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人冯俊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4777号申请执行人：徐布,男，1963年9月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海华鲕股权投资基金管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨凯，总经理。本院在执行徐布与上海华鲕股权投资基金管理有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，依法向被执行人上海华鲕股权投资基金管理有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2020)沪0109民初21414号民事判决确定的返还保证金84,000元及款项37,400元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3867号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海智临实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李广亚。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海智临实业有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104行审55号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2021年7月9日向本院申请执行，要求该单位补发劳动者王瑜2020年6月工资报酬，共计人民币4,423.98元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海智临实业有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。