wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执1092号 文刚、张有、文体、王志彪、覃加常、文启军、刘奎华： 申请执行人文刚、张有、文体、王志彪、覃加常、文启军与被告刘奎华劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人文刚、张有、文体、王志彪、覃加常、文启军于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。现被执行人刘奎华自动履行标的款17000元，本案已于2021年8月12日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4582号申请执行人：上海东日建设有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐兵，执行董事。被执行人：郁金香广告传播(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何君琦，总经理。申请执行人上海东日建设有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0104民初30153号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付合同款312万元及该款按照每日万分之一标准计自2021年1月14日起至实际清偿之日止的滞纳金，上述款项扣抵申请人需向被执行人支付的违约损失160369元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)沪0104执4582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 魏大众审 判 员 马怀茹审 判 员 钱 展法官助理 吴 佳书 记 员 曹伟吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5068号崔振起、崔德鑫、天津天房融创置业有限公司：申请执行人崔振起、崔德鑫与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2425号民事调解书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5068号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1251号原告：高俊波。被告：程琼辉。原告高俊波与被告程琼辉民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。故因原告未提供被告准确的送达地址及电话，且当前不满足因下落不明而采取公告送达的条件，本院无法送达相关诉讼文书。该案长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告高俊波的起诉。案件受理费275元，退还原告高俊波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 陈卫东二〇二一年八月九日法官助理 林 飞书 记 员 杨京定
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1087号之一湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与李剑、张祖明、张巧丽金融借款纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年9月30日作出（2019）湘0181执4303号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行12600元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执异52号异议人(案外人)：安徽江陵建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市义安区义安经济开发区管委会三楼,统一社会信用代码9134070015111665XY。法定代表人:汪树成。原案申请人：倪安,男,汉族1980年10月06日出生,住安徽省铜陵市铜官区。原案被执行人：汪涛,男,汉族1970年11月16日出生,住安徽省铜陵市铜官区园林新村50栋601室。本院在执行申请执行人倪安与被执行人汪涛民间借贷纠纷一案中，安徽江陵建设有限责任公司向本院提出异议。本院受理后，安徽江陵建设有限责任公司向本院撤回异议申请。本院认为，安徽江陵建设有限责任公司撤回异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许安徽江陵建设有限责任公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月十日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更425号罪犯孙委利，男，1986年10月28日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2017年12月15日作出(2017)冀0827刑初188号刑事判决，以被告人孙委利犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙委利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）24号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙委利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙委利减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2640号原告：卓诚，男，生于1988年7月21日，土家族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：赵聚光，男，生于1987年1月19日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。委托诉讼代理人：万银松，贵州恩邦律师事务所律师。原告卓诚诉被告赵聚光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，原告卓诚于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓诚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓诚撤回起诉。案件受理费405元，由原告卓诚负担。审 判 员  丁 波二〇二一年八月十九日法官助理  李晓容书 记 员  何 宇
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保536号申请人耿艳丽与被申请人韩淑杰买卖合同纠纷一案，申请人耿艳丽于2021年7月8日向本院申请财产保全，本院于2021年7月8日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人韩淑杰名下价值158000元财产。于2021年7月27日作出（2021）吉2403执保536号执行保全裁定书，查封被申请人韩淑杰名下位于敦化市胜利街长城社区延边城市信用社综合楼2单元0205021，所有权证号为20190009612，图幅号为0655，丘号为043，幢号为485，户号为0205021，建筑面积117.25平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保536号，申请人耿艳丽与被申请人韩淑杰买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1256号申请执行人：苏军，男。被执行人：肖漓，男。本院在执行申请执行人苏军与被执行人肖漓民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执1256号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人肖漓不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人苏军可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年八月三十日书记员  黄 震
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5352号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黎剑锋金融借款合同纠纷一案，被执行人黎剑锋未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初2715号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黎剑锋金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1929号吴慧灵、车俊秀、张立宽、刘延梅：吴慧灵、车俊秀与张立宽、刘延梅房屋买卖合同纠纷一案,经本院立案执行。本院已依法向不动产登记中心发出了执行裁定书及协助执行通知书，将涉案房屋登记到吴慧灵、车俊秀名下。诉讼费650元、执行费500元，吴慧灵、车俊秀自愿承担。至此，吴慧灵、车俊秀（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0624民初1929号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：何晓燕二〇二一年八月三十日书记员 ：刘香君
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终3043号 上诉人（原审原告）：刘丽伟，女，1972年4月12日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：郑健生，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈曰磊，男，1982年4月14日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：王昆，女，1983年7月11日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：王为民，男，1987年9月23日出生，汉族，住新泰市。 上诉人刘丽伟与被上诉人沈曰磊、王昆、王为民追偿权纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2021）鲁0902民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘丽伟上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定指令泰安市泰山区人民法院受理本案进行审理；3.一审、二审诉讼费用由沈曰磊、王昆、王为民承担。事实和理由：一、2019年1月30日，山东银联担保有限公司泰安分公司将对沈曰磊、王昆、王为民享有的主债权及《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》和其他协议项下以及相关民事判决书确定的全部民事权利，依法转让给刘丽伟。上诉人刘丽伟的民事权利范围除包括（2014）泰山商初字317号民事判决书所确定的相关民事权利外还享有对沈曰磊、王昆、王为民的其他合同约定的相关民事权利。二、2009年11月20日，沈日磊、王昆、山东银联担保有限公司泰安分公司与中国银行股份有限公司泰安岱东支行分别签订《个人一手自用汽车贷款合同》及《个人贷款保证合同》，中国银行向沈曰磊、王昆提供借款4.9万元，借款期限为36个月。山东银联担保有限公司泰安分公司与沈曰磊、王昆、王为民分别签订《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》，由银联担保公司为该笔贷款向中国银行提供连带责任保证，王为民为沈曰磊、王昆向银联担保公司提供了反担保，保证责任为连带责任保证。《委托担保服务合同》第五条明确约定，无论何种原因，甲方只要未按时足额偿还贷款，导致逾期或者乙方垫付的，按照下列约定处理：1.甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息、罚息，并向乙方按逾期金额的日千分之三向乙方支付违约金。2.如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方需直接向乙方支付垫付的全部款项和自垫付次日起的资金占用费(自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用。《反担保保证合同》第二条明确约定，保证责任：1.本合同项下的保证为连带责任保证。2.保证的范围为：（1）甲方应为或已为借款人代为清偿的全部债务：本金、利息、复利、违约金及实际产生的其他费用。（2）应由借款人支付给甲方的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）、违约金、赔偿金、担保费等。上诉人有权要求被上诉人支付垫付给银行贷款的本金、利息以及按垫付金额支付违约金、资金占用费至实际还款之日止的相关民事权利。三、山东银联担保有限公司是一家按照国家法律规定经过严格审核设立的融资性担保公司，持有融资性担保公司金融许可证（不是一般普通意义的担保公司)，是国家金融机构的组成部分，主要业务是与国有银行及各大商业银行合作贷款担保，按照国家相关政策支持小微企业发展、个人创业及消费贷款担保，贷款担保期限从几个月至三十年时间不等。同一笔贷款担保，借款人贷款逾期后担保公司要按月垫付银行几次甚至上百次，垫付资金分批、分期向借款人及担保人诉讼主张是常态，根本不存在重复诉讼问题。山东银联担保有限公司泰安分公司是经山东银联担保有限公司授权与泰安地区各大银行签订合作协议开展业务的分支机构。2014年10月19日泰安市泰山区人民法院作出的（2104）泰山商初字317号民事判决书是对截至2015年4月12日上诉人相关民事权利确定，对于2015年4月13日后的相关民事权利根本没有其他法律文书确定。因此，刘丽伟按照签订的《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》相关条款约定，主张按垫款金额自2015年4月13日至时间还款之日止的违约金、资金占用费按照法律规定支付至实际还款之日止完全合法，根本不构成重复诉讼、一事不再理的事由。四、一审民事裁定驳回刘丽伟的起诉与法律设定裁定驳回起诉的目的严重不符。诚实守信的刘丽伟严格履行签订合同义务并按银行要求替沈曰磊、王昆、王为民垫付逾期的银行贷款本金及利息后，承受着巨大的经营压力及垫付资金费用等实际损失，违约的沈曰磊、王昆、王为民不但一直不履行早已于2015年4月7日生效的判决，更有甚者是如果按照一审裁定结果自2015年4月12日之后根本不需要付出任何违约成本，刘丽伟因诚实守约却要付出高昂的资金成本及费用等损失，违约的沈曰磊、王昆、王为民继续违约且违约成本为0，上述情况显然是显失公平，不为法律提倡。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么刘丽伟和沈曰磊、王昆、王为民之间的追偿权纠纷将没有任何其他的救济途径，剥夺了刘丽伟的程序权利和实体权利，根本不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，刘丽伟认为一审法院适用和理解法律有误。上诉人恳请二审法院依法查清事实，撤销一审民事裁定，指令第一审人民法院审理本案，依法支持刘丽伟的上诉请求。 刘丽伟向一审法院提出诉讼请求：1.判令沈曰磊、王昆立即支付刘丽伟垫款本金的违约金、资金占用费49304.62元（以垫款本金35249.62元为基数，自2015年4月13日至2020年8月19日按照年利率24%计算为45942元，2020年8月20日至2021年3月31日按照年利率15.4%计算为3362.62元），后续违约金、资金占用费以垫款本金为基数按照年利率15.4%计算至实际还款之日止；2.判令沈曰磊、王昆向刘丽伟支付律师代理费6537元及刘丽伟实现债权支出的其它费用；3.判令王为民对上述债务向刘丽伟承担连带清偿责任；4.诉讼费用等由沈曰磊、王昆、王为民承担。 一审法院认为，山东银联担保有限公司泰安分公司与被告沈曰磊、王昆、王为民之间因担保追偿权产生的纠纷已经法院审理，并作出生效法律文书对垫付款本息、违约金、资金占用费、实现债权费用等予以确认,现原告购买债权后，再次起诉，要求判令被告沈曰磊、王昆、王为民支付违约金、资金占用费、实现债权费用等，违反了一事不再理的原则,应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告刘丽伟的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”山东银联担保有限公司泰安分公司与沈曰磊、王昆、王为民之间因担保追偿权产生的纠纷已经法院审理，并作出生效法律文书对垫付款本息、违约金、资金占用费、实现债权费用等予以确认,现刘丽伟购买债权后，再次起诉，要求判令沈曰磊、王昆、王为民支付违约金、资金占用费、实现债权费用等，违反了一事不再理的原则，一审法院裁定驳回并无不当。上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年八月十一日 书记员 左文静
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3054号原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。法定代表人：王铁炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。被告：李珍珍，女，1988年3月10日生，汉族，住涉县。原告华之杰物业服务有限公司与被告李珍珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁山二〇二一年八月二十三日书记员  赵敏娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初13251号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街。法定代表人：李宇浩。委托诉讼代理人：陈裕文，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋芳，福建上度律师事务所律师。被告：广州市双英科技有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街东平村。法定代表人：谢福浩。本院在审理原告北京梦之城文化有限公司诉被告广州市双英科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京梦之城文化有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。本案受理费为550元，减半收取为275元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年八月二十六日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3315号   原告：青海大通县新宇物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇园林路。   法定代表人：白海鑫，该公司执行董事。   被告：李连存，公民身份号码XXX，女，1978年5月9日出生，土族，大通回族土族自治县桥头镇居民。   原告青海大通县新宇物业管理有限公司与被告李连存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告青海大通县新宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按青海大通县新宇物业管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 张炳德   二〇二一年八月十一日   法官助理 鲜丽萍   书记员 梁 珊   附：相关法律条文    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除   交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。    当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。    收取诉讼费用的办法另行制定。    第一百五十四条裁定适用于下列范围：    （一）不予受理；    ……    （十一）其他需要裁定解决的事项。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理   费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1045号申请执行人：李大明，男。被执行人：顾晟铭，男。本院在执行李大明与顾晟铭民家借贷纠纷一案中，（2021）黑0521民初376号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定顾晟铭于判决发生法律效力后立即给付李大明借款13113元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费127.82元，减半收取计63.91元（李大明已预交），由顾晟铭负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年5月27日向被执行人顾晟铭发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年5月27日、7月5日通过网络执行查控系统对被执行人顾晟铭的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人顾晟铭在中国银行、兴业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行设有账户15个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户7个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局、不动产、车辆、保险等可供执行财产的信息。3.本院于2021年6月24日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人顾晟铭的公积金。经查，被执行人无公积金账户。4.本院于2021年6月24日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人顾晟铭不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记心无不动产登记信息。5.本院于2021年6月24日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人顾晟铭的存款。经查，被执行人无可供执行的存款。6.本院于2021年6月28日通过佳木斯市不动产登记中心调查被执行人顾晟铭不动产登记情况。经查，被执行人在佳木斯市不动产登记心无不动产登记信息。7.本院于2021年8月2日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0521民初376号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月二日书记员  邱子正
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执574号之二 申请执行人：郭海山，男，1967年7月27日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：闫立军，男，汉族，1979年2月28日出生，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫立军在哈尔滨银行账户内存款人民币1485.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年八月十八日 书记员  张红果
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1127号之一申请执行人：陈福莲，女，1956年07月09日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：程小友，男，1966年08月12日出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人：江红娣，女，1979年10月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。关于陈福莲申请执行程小友、江红娣民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民初512号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金38368.28元及相应利息。被执行人应依法承担案件执行费476元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的38368.28元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年八月二十五日书记员  汪 杨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2950号之二申请执行人：魏红，女，1962年3月20日生，住宿迁市。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人魏红与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1831号民事判决书已经发生法律效力，申请人魏红于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司偿还75939.55元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月7日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下有中豪国际星城50幢商铺01不动产，本院已轮候查封，暂时不宜处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余75939.55元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月二十日书记员 吴新成
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2057号 原告：北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区城北街道水库路****等**楼**楼******，统一社会信用代码：91110114721449529B。 法定代表人：石建立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂会英，女，1977年7月13日出生，汉族，该公司法务。 被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村码：912102317364211314。 法定代表人：秦安昌。 原告北京凯必盛自动门技术有限公司与被告大连圣岛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，于2021年8月5日向原告送达交纳诉讼费用通知书，要求原告于七日内向本院交纳案件受理费。原告未在七日内交纳，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京凯必盛自动门技术有限公司撤诉处理。 审判员  李纯 二〇二一年八月二十三日 书记员  张旭
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执827号申请执行人：文世强，男，汉族,生于1987年10月28日生，住贵州省正安县。被执行人：包月龙,男，汉族,生于1979年7月20日,住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初3057号民事调解书，依法受理申请执行人文世强申请执行被执行人包月龙劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人包月龙支付劳务费20000元及案件受理费50元，因被执行人包月龙未按（2018）黔0324民初3057号民事调解书确定的义务履行，文世强于2021年03月03日申请强制执行，本院于2021年03月03日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年03月04日通过法院邮寄专递向被执行人包月龙送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，但被执行人包月龙并未履行。2、本院于2021年03月04日起多次通过全国网络系统查询了被执行人包月龙名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。申请人对被执行人银行存款100元以下的银行存款，不要求冻结及处置。查明被执行人包月龙名下有力帆牌车辆一台，车牌号为贵Ｃ×××××，注册时间为2010年10月24日，因该车辆年限较长且无法实际控制，申请人也无该车辆线索，申请人不要求查封及处置。3、本院到被执行人包月龙所属的不动产登记事务中心查询，被执行人包月龙名下无房产登记信息。4、本院线下查询了被执行人包月龙的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人包月龙无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行包月龙适用限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人包月龙无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执827号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初3057号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年八月十六日法官助理安超超书记员王徐希
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢820号 申请执行人：杨庆宇,男,1987年6月2日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：郑淑珍，系辽宁蓝佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，系辽宁蓝佳律师事务所律师。 被执行人：大连鸿鑫水岸酒店有限公司，住所地瓦房店市许屯镇龙门汤村。社会统一信用代码91210281335821521X 法定代表人：张艳,系该公司经理。 被执行人：营口巨和建筑装饰工程有限公司，住所地营口市站前区桂丰园小区9甲-3号。社会统一信用代码072163861 法定代表人：傅家海,系该公司董事长。 申请执行人杨庆宇与被执行人大连鸿鑫水岸酒店有限公司、营口巨和建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字6915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付人工费8224元及迟延利息等，本院于2021年7月1日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。经查询、调查，未发现被执行人营口巨和建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产及线索；加之被执行人大连鸿鑫水岸酒店有限公司作为发包人在欠付工程款的范围内承担连带责任，但无法确定其具体数额，暂不宜对其采取强制执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年八月三十日 书记员  李金玉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15555号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：周燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓长杰，男。被告：重庆穆光房地产开发有限公司，住所地重庆市。法定代表人：夏康。原告重庆到家了网络科技有限公司诉被告重庆穆光房地产开发有限公司商品房委托销售代理合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆到家了网络科技有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆到家了网络科技有限公司撤诉。本案免于收取案件受理费。审 判 员 陈娟娟法官助理 吴剑行书 记 员 姜玲莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
江苏省新沂市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0381执3046号 申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。 法定代表人：宋良然，该公司董事长。 被执行人：王月堂，男，1958年12月9日出生，汉族，住新沂市。 被执行人：卢太玲，女，1960年6月8日出生，汉族，住新沂市。 被执行人：林新恒，男，1987年11月15日出生，汉族，住新沂市。 被执行人：王燕，女，1983年10月20日出生,汉族，住新沂市。 被执行人：王荣，女，1984年2月9日出生，汉族，住睢宁县。 被执行人：崔竟文，女，1981年2月9日出生，汉族，住新沂市。 本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王月堂、卢太玲、林新恒、王燕、王荣、崔竟文金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0381执3046号案件的执行。 如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘杉林 审 判 员 史玉玉 审 判 员 曹 伟 二〇二一年八月二十三日 法官助理 贾凯凯 书 记 员 马世昌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3931号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：王天生,男,1984年10月1日出生，汉族,住广东省汕头市金平区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王天生金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王天生的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65336号之二解除保全申请人：深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区留仙大道创智云城1标段1栋C座2406。法定代表人：揭益华，执行董事。委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，上海市晨升律师事务所律师。被申请人：洪海丽，女，1988年11月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被申请人洪海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日作出(2021)沪0115民初65336号财产保全的裁定。申请人深圳市广盛行小额贷款有限公司现向本院申请解除对被申请人洪海丽名下坐落于上海市闵行区尚义路XXX弄XXX号XXX室的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人洪海丽名下坐落于上海市闵行区尚义路XXX弄XXX号XXX室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14179号原告：黄晓平，男，汉族，1991年7月14日生，住重庆市永川区。被告：刘维全，男，汉族，1969年1月18日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告黄晓平起诉被告刘维全劳务合同纠纷一案中，原告黄晓平于二〇二一年八月十六日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告黄晓平的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄晓平撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告黄晓平负担。审判员 赵 钧二〇二一年八月十六日书记员 黄维维
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书=（2021）辽0114民初7192号原告：沈阳圣文地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号华润大厦A座36层，统一社会信用代码91210100687462403H。被告：白志国，男，1980年2月10日出生，汉族，住长春市南关区。原告沈阳圣文地产开发有限公司与被告白志国返还原物纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年八月十九日书 记 员  张明明
吉林省白河林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7503民初346号原告：付全，男，汉族，1970年5月1日出生，无业，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：付金志，男，汉族，1999年7月4日生，无业，住吉林省安图县。（与原告系父子关系）被告：王军，男，1970年9月22日出生，汉族，无业，吉林省伊通满族自治县。被告：田成才，男，1962年11月10日出生，汉族，无业，住吉林省安图县。原告付全与被告王军、田成才健康权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付全及其委托诉讼代理人付金志、被告王军、田成才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付全向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、误工费等共计39578.39元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年7月29日21时许，在铁北道口原告在路边方便时，田成才驾驶车辆（王军乘坐该车）路过时，与原告发生口角，后被告二人用拳头击打、用脚踢等方式殴打原告头面部、胸部等，原告在长白山保护开发区中心医院住院8天，发生医药费8119.49元，经诊断为：头面部外伤，后枕部软组织挫伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤等。因被告至今也未赔偿原告的各项损失，故原告提起诉讼。王军辩称：原告所述都是假的，对于医药费，检察院有文件该事件与我无关系，医药费我不应该赔偿，剩下的费用也和我没有关系，原告肋骨上的伤跟我无关。田成才辩称：原告的费用没有依据，原告去长春和延吉鉴定过，肋骨伤全部都是陈旧性伤。经审理查明：2020年7月29日21时许，在铁北道口，原、被告发生口角，被告二人用拳头击打、用脚踢等方式殴打原告头面部、胸部等，使原告受伤。原告在长白山保护开发区中心医院住院8天，发生医药费8119.49元，诊断为：头面部外伤、后枕部软组织挫伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤等。经吉林天平司法鉴定所司法鉴定付全本次损伤误工损失时间评定为120日，护理评定需一人护理30日。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，被鉴定人付全左侧3、4肋骨，右侧9、10、11肋骨均为陈旧性骨折，与本次外伤无关联。原告就医发生交通费164元，鉴定费600元。以上事实有原告提交的医药费票据、诊断书、司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证。本院认为，二被告将原告致伤应承担赔偿责任。因原告肋骨骨折为陈旧性骨折，与本次外伤无关，应减轻二被告的赔偿责任，本院酌定由二被告承担损害70%责任，由原告自己承担30%责任。原告主张医疗费8119.49元、交通费164元、鉴定费600元、误工费120日×159.96元/日=19195.2元、护理费30日×154.39元/日=4631.7元、住院伙食补助费8日×100元/日=800元，符合法律规定，本院予以支持，即原告应得赔偿金为33510.39元×70%=23457.3元。依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百十一九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王军、被告田成才于本判决生效起十日内共同赔偿原告付全医疗费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费等共计23457.3元。逾期未付，来院申请执行。案件受理费789元，原告已预交，现减半收取计394.5元，由原告付全负担119元，被告王军、被告田成才负担275.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。审判员  姜增民二〇二一年八月十八日书记员  陈俊圻
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1229号 刘红超、黄永刚： 关于陈宁申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月31日作出的（2020）豫1725民初2752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请强制执行，本院于2021年08月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2752号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月三日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特895号申请人：贺晓文，女，1968年5月16日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人贺晓文申请确定监护人一案，本院于2021年8月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人贺晓文诉称，申请人系被申请人周琦的女儿，周琦因患失语、心脏病、脑溢血等疾病，生活无法自理，经司法鉴定，认定周琦为无民事行为能力人。为维护周琦的合法权益，妥善处理其相关事宜，现要求由申请人担任周琦的监护人。经审理查明，被申请人：周琦，女，1938年9月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区普陀四村XXX号XXX室，于2021年8月6日被本院宣告为无民事行为能力人。申请人系被申请人的女儿。审理中，申请人贺晓文向本院表示，被申请人与前夫贺青秀生育三名子女，即贺鹰、贺雄、申请人贺晓文。贺鹰和贺雄均出具书面意见表示同意由申请人贺晓文担任被申请人周琦的监护人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人周琦目前为无民事行为能力人，其家庭成员一致同意由贺晓文担任其监护人于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：指定贺晓文为周琦的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终231号上诉人(原审原告)：孙金勇，男，1981年10月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：中国银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：庄薪，该支行行长。上诉人孙金勇因储蓄存款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初5054号民事裁定，向本院提起上诉。孙金勇上诉称，本案系“双向宝”保证金争议，与“原油宝”事件无关，其于2014年1月27日开户，并于同日开设“双向宝”贵金属等业务，当时中国银行尚未推出“原油宝业务”。中国银行将个人客户原有的多个保证金账户合并为一个保证金账户系其单方意思表示，该案不符合《上海市高级人民法院关于涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖的公告》的规定。故请求本院撤销原审裁定。本院经审查认为，《上海市高级人民法院关于涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖的公告》规定，中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼，依法由上海市的基层人民法院管辖的，由上海市黄浦区人民法院受理。孙金勇提起的诉讼请求系退还保证金，而中国银行股份有限公司上海市虹口支行称该笔保证金系因孙金勇叙做“原油宝”交易而被限制转出，可见孙金勇系“原油宝”客户，涉案争议与“原油宝”事件相关。原审法院据此将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖并无不当，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年八月十日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3531号 余金山（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人余金山罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月12日，被执行人余金山已主动到本院缴纳罚金共1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第277号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终280号上诉人（原审被告）:中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号，统一社会信用代码91420000757013137P。法定代表人：陈卫国，董事长。被上诉人（原审原告）：常州贵驰新材料有限公司，住所地新北区薛家镇凤翔路1号6幢，统一社会信用代码91320411MA1YJU6U9H。法定代表人：俞啸松。被上诉人（原审被告）：常州市嘉超装饰材料商行，经营场所江苏省常州市天宁区青龙街道恒生科技园29幢1103室，统一社会信用代码92320402MA1TL8X60A。经营者：王士明，男，1977年7月11日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审被告）：太原苏宁置业有限公司，住所地太原市小店区长治路198号4幢综合楼1201室，统一社会信用代码91140106MA0GT94P48。法定代表人：李功一。上诉人中建三局集团有限公司因与被上诉人常州市嘉超装饰材料商行、常州贵驰新材料有限公司、太原苏宁置业有限公司票据付款请求权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2021)苏0402民初2420号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中建三局集团有限公司上诉请求：请求依法裁定撤销常州市天宁区人民法院（2021)苏0402民初2420号民事裁定，并将本案移送至太原市小店区人民法院审理。事实和理由：票据纠纷通常发生在票据支付过程中，与案件相关的证据材料也多集中在票据支付地，支付地法院审理更有利于查清案件事实，因此票据支付地法院依法享有管辖权。本案中出票人为太原苏宁置业有限公司，其地址即票据支付地为太原市小店区长治路198号4幢综合楼1201号，因此太原市小店区人民法院对该案依法享有管辖权。常州贵驰新材料有限公司、常州市嘉超装饰材料商行、太原苏宁置业有限公司均未答辩。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告常州市嘉超装饰材料商行住所地位于江苏省常州市天宁区青龙街道，在江苏省常州市天宁区人民法院辖区，故江苏省常州市天宁区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年八月九日书记员 陈金麟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17388号申请执行人上海海螺型材有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城东路XXX号。法定代表人张永。被执行人云南南磷集团销售有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人王安康。被执行人云南南磷集团股份有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人王安康。本院在执行(2020)沪0115民初6884号原告上海海螺型材有限责任公司与被告云南南磷集团销售有限公司、云南南磷集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初648号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人谭某某，男，户籍地安徽省宣城市，住上海市徐汇区。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)536号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2021年7月30日向本院提起公诉。本院于同年8月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年11月16日、11月18日凌晨，被告人谭某某先后两次至本市徐汇区龙华西路XXX号民航职业技术学院男生宿舍楼内，窃取该校学生放置于宿舍门口鞋柜内的nike牌运动鞋、puma牌运动鞋、安德玛牌拖鞋等共计七双鞋子。经认定，涉案鞋子共计价值人民币4460元。2020年11月23日，被告人谭某某在本市徐汇区肇嘉浜路被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。部分赃物已被依法扣押并发还被害人。公诉机关认定被告人谭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谭某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭某某拘役五个月并处罚金，可以适用缓刑。提请依法审判。被告人谭某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人谭某某系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得予以追缴。谭某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执958号之一 申请人：王春来，男，1991年04月21日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被执行人：施华友，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人王春来与被执行人施华友民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出(2020)皖1523民初4664号民事判决：一、被告施华友于判决生效之日起十日内归还原告王春来借款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至2019年8月19日，后续利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至借款还清时止）；二、驳回原告王春来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4203元（原告已预交），由被告施华友负担。 判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，权利人向本院申请强制执行，2021年3月31日本院依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，执行人员通过人民法院总对总网络查控系统及线下查询，冻结被执行人的银行帐户（冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日），余额太少未予扣划，未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。 2021年8月10日，本院约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人表示被执行人目前确实无财产可供执行，同意终结本次执行程序，等以后发现财产线索再申请恢复执行。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但受被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，再次申请恢复执行不受执行期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱艺霞 审判员  徐应保 审判员  江 瑞 二〇二一年八月十二日 书记员  胡孝文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4478号申请执行人浏阳市神龙农机销售有限公司。被执行人李佰明。申请执行人浏阳市神龙农机销售有限公司与被执行人李佰明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4339号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李佰明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行，本院于2021年8月11日向被执行人李佰明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李佰明银行存款22089元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年八月二十五日书记员  张哲
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2747号原告张彦超，男，1984年5月25日出生，现住黑龙江省五常市。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市郊区支公司。负责人王钊，系经理。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市上甘岭支公司。负责人陈文宇，系经理。被告中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人杨文艺，系经理。被告刘广国，男，1969年7月7日出生，现住黑龙江省北安市。原告张彦超诉被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市郊区支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市上甘岭支公司、中国大地财产保险股份有限公司榆树支公司、刘广国机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月23日立案。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费330.00元，减半收取165.00元由原告张彦超负担。 审  判  长  曹 玉 艳                             人民陪审员  郭 菲 菲                             人民陪审员  范 焦 焦 二〇二一年八月十八日  书  记  员  张   涛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执924号申请执行人：杨平安，男，汉族，1946年10月15日出生，住德江县青龙街道上东风街。被执行人：宋成怀，男，1967年9月15日出生，土家族，住贵州省德江县荆角乡角口村龙塘坝组9号。被执行人：杨清华，男，土家族，1953年3月28日出生，住贵州省德江县安化街道中华社区三组。本院在执行杨平安申请执行宋成怀、杨清华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2021）黔0626民特76号民事裁定书，由宋成怀、杨清华支付申请执行人杨平安50525元。在执行过程中，宋成怀、杨清华支付杨平安15000元后，双方自愿达成和解协议，由被执行人宋成怀、杨清华于2021年5月21日前支付15000元，，余款35525元及执行费650元于2021年8月25日前兑现完毕，如铜仁的工程款将提前支付完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2021）黔0626执924号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年八月二十三日书记员  范能
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1034号许金明、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人许金明与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款12400元，申请执行人许金明已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初734号原告：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，广东广捷律师事务所律师。被告：道明光学股份有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：胡智彪，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张费微，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李密，浙江亿维律师事务所律师。原告佛山市嘉峻制衣有限公司与被告道明光学股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉峻制衣有限公司撤诉。原告佛山市嘉峻制衣有限公司预缴的案件受理费人民币14，100元，因委托调解予以免收并退还。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3057号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：娄红梅，女，1975年8月4日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人娄红梅融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人娄红梅名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)皖0207民初1076号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2127号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：张家林，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于本院移送执行张家林追缴违法所得一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人张家林有银行存款3,398.6元可供执行，本院已在（2021）川0180执2128号案件中裁定予以冻结、划拨，并用于支付罚金至财政专户。本案尚余1,500元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0180执2127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年八月五日 书记员 周若馨
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保417号XX车管所：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之76（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1533号申请人曾刚松，男，1974年9月29日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1533号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执479号被执行人：花加兵，男，1967年1月23日生，住东台市。被执行人花加兵、罚金追缴违法所得一案，我院于2020年12月3日作出的（2020）苏0623刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人花加兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月缓刑二年，并处罚金人民币50000元；被告人花加兵尚未退出的违法所得139000元予以追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月10日立案执行，本案执行标的为人民币189000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人花加兵名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人花加兵名下不动产登记、社会保险、公积金等信息；并委托江苏省东台市人民法院对被执行人花加兵名下财产进行调查，除少量存款外（未足额），未发现其有其他可供执行财产。2021年8月2日，我院冻结并扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户9644.27元。现被执行人花加兵下落不明，本院按照生效文书所载地址向其送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定的全部义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币189000元，执行到位9644.27元，未执行到位179355.73元。上述事实，有委托函、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人花加兵的财产状况进行了调查，除少量存款外（未足额），未发现其有其他可供执行财产。线被执行人下落不明。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初331号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年八月二日书记员  于刘
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1511号之一 解除保全申请人：罗美姣（曾用名罗美），女，1979年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：谢飞，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。 被申请人：严群，女，1975年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：王辉，男，1973年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 解除保全申请人罗美姣与被申请人严群、王辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）湘0623民初1511号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人严群、王辉名下价值103000元的财产。解除保全申请人罗美姣于2021年8月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人严群、王辉已经偿还所欠债务，现解除保全申请人申请解除财产保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人严群、王辉名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨友力 二〇二一年八月十三日 法官助理 刘 晴 书 记 员 易 鸣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4515号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 被告：张仔岩，男，1982年2月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张仔岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月二十五日 书记员 曾彩萱
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保351号之一 申请人：杜曰宽，男，1946年10月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李秀国，男，1981年6月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人杜曰宽与被申请人李秀国追偿权纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保351号执行裁定书于2021年8月6日依法冻结了被申请人李秀国在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户62×××06人民币35.30元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××66人民币3.36元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行市南路分理处账户16×××53人民币0.11元,于2021年8月9日依法查封了担保人杜平名下鲁Ｃ×××××奥迪牌汽车。申请人杜曰宽申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人杜曰宽申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年八月六日 书记员  侯庆智
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执1312号 王康意、韩康瑞: 王康意与韩康瑞劳务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初1057号民事调解书确定的内容，被执行人韩康瑞于2021年8月9日全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年八月十一日 书记员  刘玉聪
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2152号原告：李建武，男,1964年4月24日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：谭华民（特别授权代理），鄄城古泉律师事务所法律工作者。被告：张永建（又名张广豪），男，1976年8月10日出生，汉族，居民，户籍所在地泰安市泰山区，现住鄄城县。委托诉讼代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺律师事务所法律工作者。原告李建武与被告张永建排除妨害纠纷一案，本案于2021年6月11日立案。原告李建武于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建武申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建武撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李建武司负担。审判员 张 振二〇二一年八月九日书记员 冯文浩
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1272号原告：盘锦翔河湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街南迁2-29-235。法定代表人：张云鹭，该公司经理。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：阚丽，女，1979年1月29日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李敬涛（与阚丽系夫妻关系），男，1976年6月9日出生，汉族，个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司（以下简称：物业公司）与被告阚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人于思颖、被告阚丽及其委托诉讼代理人李敬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交纳自2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费1,301.00元和电梯费240.00元，共计1,541.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告盘锦翔河湾物业管理有限公司是翔河湾小区的物业管理公司，被告是翔河湾小区2-2-401的业主，房屋面积为90.34平方米。原告于2016年7月10日与盘锦市双台子区翔河湾物业委员会签订《翔河湾物业管理服务协议》，按约定住宅物业费1.2元/月/平方米、电梯240元/年。原告按照物业服务合同约定对被告所居住的小区提供了物业管理服务，但被告未按照合同约定交纳物业费。被告拖欠2019年1月1日起至2019年12月31日的物业服务费用，共计1,541.00元。经原告多次催要，被告至今未交纳，故原告诉至法院。被告阚丽辩称，我不同意交物业费，我小区业主委员会与原告签订的合同时间是2016年7月1日至2016年12月31日，2017年已经终止了合同，并且2019年1月1日至2019年12月31日期间我没有使用过电梯，原告将我的电梯卡扣停了，因此我不同意交纳物业费及电梯费。本院经审理认定事实如下：原告物业公司系翔河湾小区的物业服务单位，被告阚丽为该小区2号楼2单元401室业主。2015年9月30日，原告与盘锦市城建房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定原告为翔河湾小区提供物业服务，服务期间为2015年10月1日至2016年10月1日。该小区成立业主委员会后，2016年7月10日原告（乙方）又与盘锦市双台子区翔河湾业主委员会（甲方）签订了《翔河湾物业管理服务协议》，约定原告继续为该小区提供物业服务，服务期限为2016年7月1日起至2016年12月31日，物业服务费为1-6号楼1.2元/平方米/月，7号楼1.0元/平方米/月，每户每年电梯维护保养费240.00元。关于违约责任，约定乙方未能达到约定管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的，甲方有权终止合同。合同期满后本合同自然终止，双方如续订合同，应在该合同期满30天前向对方提出书面意见。协议还对管理事项、双方权利义务、服务质量等作出了约定。2019年盘锦市双台子区翔河湾业主委员会曾诉至法院，要求本案原告停止服务，退出小区。2020年4月28日，我院做出（2019）辽1102民初23号民事判决，驳回了盘锦市双台子区翔河湾业主委员会的诉讼请求。2020年1月9日，盘锦市双台子区翔河湾业主委员会发布通知书，通知原告将物业服务移交盘锦科密公共设施管理有限公司，自2020年1月10日起，原告不再承担该小区任何物业服务责任。另查明，因原告在服务期间提供了相应的服务，但被告并未足额交纳物业费，经催收后，仍未交纳，故原告诉至我院，要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间物业费、电梯费，合计1,541.00元。被告居住的401室面积为90.34平方米，每年的物业费为90.34平方米×1.2元/平×12个月=1,300.90元。电梯维护保养费240.00元。因原告与该小区业主委员会之间的纠纷，被告未交纳2019年期间的电梯维护保养费。该小区业主欲乘坐电梯，需使用卡扣，因其未交纳2019年的电梯维护保养费，2019年未能使用电梯。本院所确认的上述事实，有原告提供的物业管理委托合同书、物业管理服务协议、（2019）辽1102民初23号判决书（复印件）、业主委员会通知书（照片）及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，原告与盘锦市双台子区翔河湾业主委员签订的《翔河湾物业管理服务协议》，协议内容不违反国家强制性规定，合法有效。虽然该协议约定期限已满，但根据法律规定，物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。因原告仍然按照协议约定为该小区提供了服务，被告理应按照协议约定的时间及标准向原告交纳物业费，故对于原告要求被告支付物业费的合理部分，本院予以支持。关于原告主张的电梯维护保养费，虽被告辩称其2019年并未使用电梯，未享受到电梯服务，因此拒绝交纳电梯维护保养费，但根据法律规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。同时原告主张的为电梯维护费，并非电梯使用费，因此是否交纳不应以是否实际使用了电梯为依据，且电梯为其所在单元业主共有，如其不交纳电梯维护费，损害了已经交纳相关费用的业主的合法权益，因此对于原告主张的电梯维护费，本院予以支持。关于被告辩称保安年龄过大、卫生不好、绿化不好等诸多理由，本院认为，物业服务具有公共性，目的是为满足全体业主和使用人共同的服务需求，虽每个业主均有权依据自己的主观标准对物业管理服务进行评价，但在对物业服务不满意时应当通过正当渠道提出合理化建议，物业服务企业亦应就存在的问题予以改正，不断提高物业服务标准，被告以此理由拒绝交纳物业费无法律依据，本院难以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条和第九百四十八条之规定，判决如下：被告阚丽于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦翔河湾物业管理有限公司关于翔河湾小区2号楼2单元401室自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费、电梯费共计1,540.90元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，原告已预交，减半收取25.00元，由被告阚丽负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的50.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年八月四日书记员  张 铎
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3106号申请执行人:类艳被执行人:孙乐申请执行人类艳申请执行被执行人孙乐同居纠纷一案，本院于2021年8月23日执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执3286号 申请执行人:唐艳芳，女，1970年1月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人:蔡明勋，男，1968年9月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人:李文燕，女，1968年12月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人唐艳芳与被执行人蔡明勋、李文燕借款合同纠纷一案，本院于2016年08月31日作出的（2016）黔0201民初3401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡明勋、李文燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳芳向本院申请强制执行，申请标的为47024.00元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年08月17日立案执行，申请执行费1045元。 故本案依据（2016）黔0201民初3401号民事判决书，被执行人蔡明勋、李文燕应承担向申请执行人唐艳芳赔偿款项合计47024.00元（含申请执行费1045元），现被执行人已全部履行了上述款项.依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0201执3286号、（2017）黔0201执463号作执行完毕结案。如有异议，请于收到本告知书后十五日内书面向本院提出。 二〇二一年八月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7447号申请执行人：徐勇华，男，1972年12月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：绍兴上虞联谊化工有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：徐志刚。申请执行人徐勇华依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初57223号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人绍兴上虞联谊化工有限公司返还借款本金60万元，并以60万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年1月1日起至实际支付之日止的利息。本院立案后，于2021年4月27日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年5月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候冻结了执行人名下的银行账户、轮候查封了被执行人名下的位于杭州湾上虞工业园区1幢的房屋。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”，并依法委托绍兴市上虞区人民法院代为调查，均查明：除了上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令。因本案无财产可供执行,本院于2021年7月28日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人徐勇华对被执行人绍兴上虞联谊化工有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因轮候冻结的银行账户无余款、轮候查封的房产暂无法处置，且被执行人无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2020)沪0106民初57223号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏书记员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执100号申请执行人朝阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南五马路183甲。法定代表人王伟，行长。委托代理人陈辰，该行员工。被执行人沈阳闽洋物流有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人林盛，总经理。被执行人林盛，男，1986年12月26日出生，汉族，住法库县。被执行人王羡鹤，女，1989年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住法库县。被执行人尹妍，女，1981年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人林枝春，男，1951年12月10日出生，汉族，住法库县。被执行人林惠珍，女，1953年4月23日出生，汉族，住法库县开发区。被执行人沈阳浩松陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人林郁，总经理。以上八被执行人的委托代理人王红，辽宁新霁律师事务所律师。申请执行人朝阳银行股份有限公司沈阳分行（以下简称朝阳银行沈阳分行）与被执行人沈阳闽洋物流有限公司（闽洋物流公司）、林盛、王羡鹤、林茂、尹妍、林枝春、林惠珍、沈阳浩松陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽13民初49号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朝阳银行沈阳分行向本院提交执行申请书申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行。经本院执行，查封被执行人闽洋物流公司名下坐落在沈阳市××库县经济开发区（抵押权人为朝阳银行沈阳分行）的房产：沈房权证法库县字第××（面积8780.16㎡）、沈房权证法库县字第××（面积8780.16㎡）、沈房权证法库县字第××（面积8780.16㎡）、沈房权证法库县字第××（面积8780.16㎡）、沈房权证法库县字第××（面积8780.16㎡）、沈房权证法库县字第××（面积6911.75㎡）、沈房权证法库县字第××（面积3339.75㎡）、沈房权证法库县字第××（面积2476.52㎡）、沈房权证法库县字第××（面积5098.48㎡）、沈房权证法库县字第××（面积5098.48㎡）；土地：法库国用（2012）第0105号（面积11671㎡）、法库国用（2012）第0104号（面积6667㎡）、法库国用（2012）第0103号（面积68970㎡）。经申请执行人朝阳银行沈阳分行申请，本院对被执行人闽洋物流公司名下的上述房产和土地委托了评估和京东网上拍卖。上述财产于2021年8月1日一拍流拍后，申请执行人朝阳银行沈阳分行同意以一拍流拍价接收上述财产。经申请执行人朝阳银行沈阳分行申请，本院依法对被执行人浩松陶瓷批发市场名下的上述房产和土地委托了评估和京东网上拍卖。上述财产于2021年8月1日一拍流拍后，申请执行人朝阳银行沈阳分行同意以流拍价人民币129，186，495.36元接收上述财产。鉴于本案实际情况，经本院释明，申请执行人朝阳银行沈阳分行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽13执95号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白晓雷审 判 员 张树芳审 判 员 邢玉杰二〇二一年八月三十日法官助理 谷远航书 记 员 张 琳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6877号原告：杜春梅，女，1972年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：侯忠文，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫琦，安徽烁光律师事务所律师。被告：张文华，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。本院在审理原告杜春梅诉被告张文华劳务合同纠纷一案中,本院于2021年8月19日立案，原告杜春梅于2021年8月24日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告杜春梅的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杜春梅撤回诉讼。案件受理费65元，减半收取32元由原告杜春梅承担。审判员  朱博二〇二一年八月二十四日书记员  李耀
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书王兰香、赵梓丞：本院于2021年3月1日立案执行的（2021）辽0102执1495号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与王兰香、赵梓丞纠纷执行一案，根据本院（2020）辽0102民初17940号民事判决，本院通过强制执行已收到全部执行回款，现本案已全部执行完毕。特此通知执行员  王诚予二〇二一年八月二十六日书记员  杨 姝
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5951号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：苟雪梅，女，1983年8月24日生，汉族，住四川省阆中市沙县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人苟雪梅信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月19日作出（2020）辽0202民初4640号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三十日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1935号申请执行人中原农业保险股份有限公司，地址：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，公司董事长。被执行人张老虎，男，1984年12月8日生，汉族，住河南省新蔡县。关于中原农业保险股份有限公司申请执行张老虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于2021年7月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张老虎名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人张老虎名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张老虎名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张老虎名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余186475.61元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张老虎负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年八月十八日书记员  王雪洁
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1566号申请执行人：黄某某，男，1957年9月12日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：曹某某，男，1954年12月4日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行黄某某申请执行曹某某借款合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款27155元，被执行人曹某某于2021年8月份起每月给付2100元至付清之日止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执697号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年八月三十日书记员  潘明慧
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1595号 本院立案执行的申请执行人刘开余与被执行人桃源县人力资源和社会保障局行政处理纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1415号付淑荣、胡国良：关于付淑荣与胡国良买卖合同纠纷一案，付淑荣申请依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1614号民事判决书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。债权人实现债权1000元。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3377号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘天成，男，汉族，1979年4月14日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘天成信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4993号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初7919号 原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码9137010067318406XC。 代表人：薛国宾，经理。 被告：苏召玉，男，1969年2月23日出生，汉族，住济南市历下区。 原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与被告苏召玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年八月九日 书记员  赵 妍
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特163号申请人：天津市四通通讯工程安装公司，住所地天津市东丽区天万道3号增一号。法定代表人：陈雪元，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敭，天津辰一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。被申请人：天津市众元天然气工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路3号106室。法定代表人：赵淳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢光荣，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人天津市四通通讯工程安装公司与被申请人天津市众元天然气工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市四通通讯工程安装公司称，请求撤销天津仲裁委员会作出的［2019］津仲裁字第0893号裁决书，本案受理费由被申请人承担。事实和理由：第一，本案仲裁庭枉法裁判，所涉裁决书事实认定错误，且被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。首先，案涉工程需要勘验，被申请人授权申请人委托勘验单位对施工现场进行勘验，但被申请人隐瞒了授权申请人勘验的工程联系单，导致仲裁庭事实认定错误。其次，案涉工程实际使用大型机械为600T，申请人向仲裁庭提交了发包单位、监理单位及被申请人自认的相关证据，但被申请人隐瞒了施工日志，且对其自认大型机械的证据予以否认，导致仲裁庭在未查清事实的基础上，草率认定使用机械为400T（中型机械）。再次，本案诉讼时效认定错误，被申请人隐瞒重要证据，对于支付款项陈述仅为工程款，被申请人在支付款项7年后，以超付款为由向申请人主张权利，明显为虚假陈述，仲裁庭事实认定错误。第二，仲裁庭存在程序违法。首先，仲裁庭审理中多次打断证人的陈述，导致本案裁决结果存在重大错误。其次，仲裁庭对申请人调取庭审录像的请求，口头驳回。再次，裁决书仅有仲裁委员会印章，没有仲裁员手书签名。被申请人天津市众元天然气工程有限公司辩称，请求驳回申请人的申请。本案申请人申请撤销裁决的核心理由是被申请人隐瞒了相关证据，但申请人的申请理由与隐瞒证据并无关系，且被申请人并未隐瞒申请人所称的证据，申请人有关仲裁庭程序违法的几个理由，也与隐瞒证据没有关系。经审查查明：2020年12月30日，天津仲裁委员会作出［2019］津仲裁字第0893号裁决书。裁决结果为：（一）天津市四通通讯工程安装公司自本裁决书送达之日起10日内，一次性返还天津市众元天然气工程有限公司工程款3946795元；（二）天津市四通通讯工程安装公司于本裁决书送达之日起10日内，一次性给付天津市众元天然气工程有限公司保全保险费6647元；（三）驳回天津市众元天然气工程有限公司的其他仲裁请求。如果天津市四通通讯工程安装公司未按本裁决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁决为终局裁决。本案仲裁费59215元，由天津市众元天然气工程有限公司负担29607元，天津市四通通讯工程安装公司负担29608元；保全费5000元，由天津市众元天然气工程有限公司负担2500元，天津市四通通讯工程安装公司负担2500元；鉴定费270000元，由天津市众元天然气工程有限公司负担135000元，天津市四通通讯工程安装公司负担135000元。因本案仲裁费、保全费已由天津市众元天然气工程有限公司预交，故天津市四通通讯工程安装公司应将所负担的仲裁费、保全费于本裁决书送达之日起10日内直接给付天津市众元天然气工程有限公司。本案鉴定费已由天津市四通通讯工程安装公司预交，故天津市众元天然气工程有限公司应将所负担的鉴定费于本裁决书送达之日起10日内直接给付天津市四通通讯工程安装公司。本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，本案中人民法院的审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形，故申请人提出的不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，本院不予支持。关于申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该证据应属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中被申请人对申请人的主张均不予认可，申请人未提交充分证据证明其所述证据属于上述情形，对其该项主张本院不予支持。关于申请人主张仲裁员枉法裁判。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条，仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，是指已经有生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案申请人并未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明仲裁员有枉法裁决行为，故本院无法认定仲裁员枉法裁决。关于申请人主张仲裁存在程序违法，因申请人未充分举证证明其主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回天津市四通通讯工程安装公司的申请。申请费400元，由申请人天津市四通通讯工程安装公司负担。审判长  李雷雷审判员  赵丽芳审判员  付彦彦二〇二一年八月二日书记员  路 娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14454号原告：如皋汉府建筑科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：章明锋，执行董事。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵敏，上海正源(南通)律师事务所律师。被告：上海悦兆秀置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告如皋汉府建筑科技有限公司与被告上海悦兆秀置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告如皋汉府建筑科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小国法官助理 尹 强书 记 员 尹 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执511号申请执行人：郴州市伟丰实业有限公司。法定代表人：欧阳红，系该公司总经理。被执行人：廊坊市华钰电子技术有限公司。法定代表人：鲁顺利，系该公司董事长。被执行人：鲁顺利，男，1968年7月9日生，汉族。本院在执行申请执行人郴州市伟丰实业有限公司与被执行人廊坊市华钰电子技术有限公司、鲁顺利居间合同纠纷一案，因疫情原因，申请人同意暂时终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1280号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月二十六日书记员  樊翎宇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 黑11**民初2580号 原告：北安市某物业管理有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：杜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。 被告：耿某，男，1990年10月18日出生，住黑龙江省北安市。 原告北安市某物业管理有限公司与被告耿某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告北安市某物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北安市某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北安市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市某物业管理有限公司负担。 审判员 刘 亮 二〇二一年八月十六日 书记员 杨明希
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2708号刘飞、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人刘飞与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，于2021年8月17日已经按照本院作出的（2021）湘0702民初1521号民事调解书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十八日