wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初990号原告：王吉华，男，1971年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：高剑，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告：徐志忠，男，1970年2月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：高剑，男，1979年7月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：乐山航海通信工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路658号，统一社会信用代码915111003377357154。法定代理人：罗恒燕。被告：周中东，男，1983年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区白燕路658号。被告：伍强，男，1985年1月7日出生，汉族，住四川省青神县。原告王吉华、徐志忠与被告乐山航海通信工程有限公司、周中东、伍强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告王吉华、徐志忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王吉华、徐志忠撤回起诉处理。审判员 徐 莹二〇二一年八月十八日书记员 李婷婷
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初5379号原告：时昌广，男，1958年3月24日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。被告：杨伟，男，汉族，1972年4月18日出生，住安徽省灵璧县。原告时昌广与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。时昌广到庭参加诉讼，杨伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。时昌广向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告20000元借款,并加付利息3784元(20000元×0.012×15月+23天×8元),本息合计23784元。事实与理由:原被告系熟人关系。2020年3月17日,被告因家中经济困难向原告借款20000元。借款时,被告亲笔书写借条一份,约定利息为每元每月0.012元,同时其口头承诺两个月之内偿还清原告本息。被告至今分文未付,其间,原告多次向其催要,被告总是以手中无钱为由,有意推托、恶意回避原告,拒不偿还借款。杨伟未进行答辩和举证。本院经审理认定事实如下:时昌广曾用名马成龙。2020年1月，杨伟请时某帮忙为其借款。2020年3月，经时某联系，时昌广同意借款20000元给杨伟。2020年3月17日，杨伟、时某、时昌广三人同在大杨乡高集街上，杨伟给时昌广出具借条，借条载明“借条／今借马成龙现金20000元，月息1.2分／借款人杨伟／2020.3月17号／151××××9318”。时昌广收到借条后将20000元现金交给时某，时某扣除500元后交给杨伟。庭审中时某表示该500元系其与杨伟在借款前协商好，杨伟同意支付给时某的帮忙借款的烟酒款。以上事实,由原告提供户口簿、借条原件、证人时某证言及本院的庭审笔录予以证实,本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元未予归还的事实,有原告提供的借条和证人时某当庭证言为证,本院依法予以确认。原、被告之间的借贷关系成立。借条上虽未约定还款时间，杨伟应于时昌广催要后及时返还。双方约定的月息1.2分，换算为年利率为14.4%，该利率没有超过2020年3月一年期贷款市场报价利率的四倍，原告主张被告按月息1.2分支付借款15个月零23天的利息3784元本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杨伟于本判决生效之日起十日内偿还原告时昌广借款本金20000元利息3784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元,由被告杨伟负担,于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二一年八月十日书记员  路英附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1031号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，联系方式155××××****。法定代表人：王可。被执行人：程丽丽，所在地河北省沧州市任丘市，联系。申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被执行人程丽丽保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4199号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27732.68元，缴纳执行费316元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人程丽丽限制高消费以及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4199号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十五日书记员  曹伟康
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初13176号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号。法定代表人：陈义吉，执行董事。委托诉讼代理人：官明月。被告：苟廷华，女，1982年11月28日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告苟廷华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月11日，原告以被告已支付所拖欠的物业费为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年八月十二日书记员 尚国俊
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执恢148号申请人：临县某合作联社，住址：临县城南兴趣纵一路。法定代表人：吴某，职务：理事长。委托代理人刘某，男，1976年12月5日生，住临县城内胜利街20号，系临县某合作联社职工。被执行人：白某，男，1981年10月25日生，汉族，临县丛罗峪镇天洪村人。被执行人：王某1，女，1983年11月29日生，汉族，临县丛罗峪镇天洪村人。被执行人：王某2，男，1980年9月13日生，汉族，临县丛罗峪镇小王家塔村人。被执行人：张某，女，1980年9月29日生，汉族，临县丛罗峪镇小王家塔村。本院在执行临县某合作联社与白某、王某1、王某2、张某借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日作出（2020）晋1124执恢135号之一执行裁定书，已经发生法律效力。申请人临县某合作联社于2021年8月25日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请人临县某合作联社于2021年8月6日提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1124民初918号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严卫平二〇二一年八月二十七日书记员  王莉莎
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3330号被执行人：朱国东，男，1982年1月30日出生于吉林省，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省长春市德惠市。本院于2021年7月20日立案执行朱国东盗窃罪一案[(2019)津0110刑初456号刑事判决书]中，本案执行标的为4000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年7月21日、2021年8月3日、2021年8月17日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年8月13日，本院依法委托被执行人户籍地吉林省德惠市人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；5、2021年8月23日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询近期无被执行人社保信息；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十五日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3177号申请人：许莹，女，1986年2月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：殷飞，男，1980年3月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人：高丽，女，1982年7月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人许莹与被申请人殷飞、高丽民间借贷纠纷一案中，申请人许莹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷飞、高丽名下银行账户存款20万元或查封、扣押其他等额资产。申请人许莹以其所有的位于淮安经济技术开发区红豆国际商务城南区16号楼601室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人殷飞、高丽名下银行账户存款20万元或查封、扣押其他等额资产；二、查封申请人许莹所有的位于淮安经济技术开发区红豆国际商务城南区16号楼601室房屋。案件申请费1520元，由申请人许莹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蔡 勇二〇二一年八月十一日法官助理  崔忠良书 记 员  张 斌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执852号之二申请执行人黄军民，男，1987年10月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人凌金泉，女，1988年8月3日出生，壮族，住址:广西大新县。本院在执行黄军民与凌金泉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0122民初2014号民事判决书，向被执行人凌金泉发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即返还黄军民借款本金18500元、负担案件受理费278元及本案执行费182元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人凌金泉的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产信息进行查询，除了查询到被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××的奥迪牌轿车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他财产线索。本次执行得款0元。本院已经依法查封被执行人名下的桂Ａ×××××的奥迪牌轿车（未实际控制），冻结被执行人的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  潘雪明二〇二一年八月二十日书记员  莫淑丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异201号异议人（被执行人）：王玉凤，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请人：李荣，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请执行人李荣与被执行人王玉凤民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉凤向我院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王玉凤称：我是被执行人王玉凤，因申请人李荣与我的债务纠纷，海城市人民法院通过立案审理，于2015年7月2日将我的一处房屋折款查封，并扣除我的工资卡，每个除给我800元基本生活费外，工资款全部偿还申请人李荣，最低生活难以保障，现请求贵院对我工资卡每年增长的工资部分支付于我，原因有以下几点：1.由于物价上涨，我的退休金每年增涨，4.5%至5%左右，这部分钱按社保有关规定，应该归我。2.由于我年龄越来越大，身体多种疾病，心脏也不好，每月看病吃药原来给我的800元都不够，加上生活费用的上涨，我的日常吃饭与基本生活费只能由子女支出，而孩子也无力承担。3.由于唯一房屋被顶账查封，我无处安身，只能租房子住，也需要付租金。4.本着人道主义原则，我现在无法生活，特申请贵院把我工资卡由每年涨工资的部分支付给我，使我患病能够最低限度的诊治，因为一但我因病去世，那退休工资也没有了，也就还不了李荣的还款。综上，我申请法院进行解决。本院认为，发生法律效力的民事判决书当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应当以当地居民最低生活保障为限，抚养未成年家属应以未满18周岁为限。鉴于王玉凤的家庭生活情况，可按当地居民最低生活标准为王玉凤及其所需抚养的家属保留每月生活必需费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、为异议人王玉凤及其所需抚养的家属保留生活必需费用；二、驳回异议人王玉凤的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月三日书记员  张爱华
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7424号上诉人(原审被告)：龚明敏，女，1979年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区，现住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：龚小珍，女，1941年10月4日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾耀祖(系龚小珍之子)，1963年11月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：杜龙英，女，1955年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：沈彬(系杜龙英之子)，1984年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人龚明敏因与被上诉人龚小珍、杜龙英民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初3035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汤佳岭独任审理，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人龚明敏、被上诉人龚小珍的委托诉讼代理人顾耀祖及被上诉人杜龙英的委托诉讼代理人沈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚明敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回龚小珍一审诉讼请求。事实和理由：案外人龚某某向龚小珍出具的保证书，其并不知情，即便存在，龚小珍亦只是让龚某某保管钱款，并无出借的意思表示，故一审法院认为本案为民间借贷法律关系没有依据，而即便为借款，双方也未就利息达成一致，故龚明敏请求本院支持其上诉请求。龚小珍辩称，不同意龚明敏的上诉请求，请求本院维持原判。杜龙英辩称，根据龚小珍所提供的证据，其同意一审法院的判决。龚小珍向一审法院起诉请求：判令杜龙英、龚明敏归还其人民币(以下币种均为人民币)30，000元及相应利息。一审法院认定事实：龚小珍与龚某某系姐弟关系(其父母早已过世)，杜龙英与龚某某系再婚夫妻关系(未生育)，龚明敏与龚某某系父女关系。2016年左右，龚小珍将30，000元现金寄放在龚某某处，2021年1月，龚小珍提出要求龚某某归还该30，000元，因龚某某无法一次性偿还，故出具保证书一份载明：“三五年前，龚小珍将叁万元寄放在龚某某(弟)处保管……。因为遇到问题，一时又讲不清道不白，一直答应姐姐年底还，过了一年又一年，至今尚未归还……。如果(姐姐)急需用钱，本人设法暂借或每月拿3，000元还给龚小珍，直至帐清。弟龚某某亲笔，2021年1月28日。”2021年2月10日，龚某某又发微信给龚小珍儿子言明：“自2021年2月起每月10(号)还3，000元直至还请，加利息多还3，000元可否”，并于当天汇款给龚小珍儿子3，000元。因龚某某于2021年3月12日过世，遂涉讼。一审法院认为，龚小珍将30，000元寄放在龚某某处，现龚小珍要求其归还，因龚某某无法一次性偿还，龚某某要求分期付款并支付利息，故双方之间由保管关系转化成借贷关系。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，关于龚某某向龚小珍借款30，000元的事实，龚小珍已提供了龚某某的微信聊天记录及保证书予以佐证，龚小珍的诉请应予以支持，已还的3，000元应从本金中扣除。现因龚某某过世，杜龙英、龚明敏系龚某某第一顺序的法定继承人，杜龙英、龚明敏应在其继承龚某某遗产的范围内对龚小珍承担清偿责任。据此，一审法院判决如下：杜龙英、龚明敏于判决生效之日起十日内在继承龚某某遗产的范围内对龚小珍借款27，000元及3，000元利息承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，龚明敏主张本案为保管合同关系，然根据龚某某出具的保证书及龚某某与龚小珍之子的微信记录，一审法院认定双方由保管关系转化为借贷关系，本院予以认同，故龚明敏该主张本院不予采信。同理，一审法院扣除龚某某已还本金3，000元，确认还应支付利息3，000元，本院认为亦无不妥，故对龚明敏的上诉请求，本院不予支持。综上所述，龚明敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人龚明敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 汤佳岭法官助理 牟玺蓉书 记 员 项 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2524号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：熊华强，男，1988年7月5日生，汉族，现住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告熊华强信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3160号申请执行人姜玉红，女，1963年1月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人王欢，男，1992年12月1日生，汉族，住宜兴市。姜玉红与王欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日作出的（2021）苏0282民初3377号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、王欢于本判决发生法律效力之日起十日内归还姜玉红借款9400元并承担该款按年利率24%自2019年4月18日起计算至2020年8月19日止和按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际给付之日止的利息。二、驳回王欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元由王欢负担27元，姜玉红负担1元。姜玉红同意其预交的诉讼费用由王欢向其直接支付，本院不再退还，由王欢于本判决发生法律效力之日起十日内向姜玉红支付。因被执行人王欢未按判决书履行义务，申请执行人姜玉红向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人王欢送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王欢既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月24日、2021年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王欢名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王欢名下无可供执行的财产。3、本院于2021年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王欢名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王欢名下无车辆登记信息。4、本院于2021年6月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王欢名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人王欢名下无房产登记信息。5、本院于2021年6月24日通过网络查控系统查询被执行人王欢名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人王欢名下无住房公积金信息。6、本院已对被执行人王欢适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年7月26日向申请执行人姜玉红告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王欢的财产线索，申请执行人姜玉红未能提供被执行人王欢可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王欢的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人姜玉红亦未提供被执行人王欢可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282民初3377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人姜玉红发现被执行人王欢有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月五日书记员  吴文燕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢200号申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司,住黑山县大兴乡郑家村。法定代表人：王玉波。被执行人：宋寒松，男性,1978年12月5日生，汉族，住黑山县。被执行人：张跃，女性,1984年2月12日生，汉族，住黑山县。申请执行人锦州市麟达饲料有限公司与被执行人宋寒松、张跃买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）黑民一初字第02567号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋寒松、张跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市麟达饲料有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人宋寒松、张跃立即给付执行款70000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人宋寒松名下有机动车一辆，申请执行人锦州市麟达饲料有限公司不要求处理。被执行人宋寒松、张跃名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）黑民一初字第02567号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年八月二十七日书记员  王晓婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3055号之二申请执行人：苏衍成，男，1964年5月2日生，住宿迁市。申请执行人：朱士玲，女，1968年2月21日生，住宿迁市。被执行人：吴超，男，1993年5月7日生，住宿迁市。本院在执行申请执行人苏衍成、朱士玲与被执行人吴超买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏衍成、朱士玲于向本院提交书面申请书，以其已和被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏1302民初7862号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十二日书记员 吴新成
甘肃省兰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）甘01刑更416号 罪犯王素英，女，生于1958年3月8日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。 本院于2009年5月12日作出（2009）兰法刑二初字第038号刑事判决，以被告人王素英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产。宣判后，王素英不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2009年6月30日作出（2009）甘刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王素英于2009年8月10日入监服刑。 甘肃省高级人民法院于2012年5月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2012年5月18日起至2031年11月17日止），剥夺政治权利七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年8月21日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月18日起至2030年12月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月22日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月18日起至2030年7月17日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年8月16日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月18日起至2030年2月17日止）。 执行机关甘肃省女子监狱于2021年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 兰州市人民检察院同意执行机关提请减刑五个月以下。 本院经审理查明，罪犯王素英在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯系毒品再犯，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯王素英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯财产性判项履行情况及原犯罪情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 对罪犯王素英减去有期徒刑三个月(刑期自2012年5月18日起至2029年11月17日止),剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷红荣 审 判 员 李辉峰 审 判 员 马晓燕 二〇二一年八月二十六日 法官助理 张 玲 书 记 员 许 婷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1019号申请执行人：于雅珍，女，1953年6月17日出生，汉族，居民身证号码：210502195306170021，本钢焦化厂退休人员，住本溪市明山区。申请执行人：智慧，男，1953年6月29日出生，汉族，本钢焦化厂退休人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行于雅珍、智慧与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初1471号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十六日书记员  陈 露
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民督116号 申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。 被申请人：王景武，男，1964年3月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：刘金侠，女，1964年2月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。 申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。 审 判 员  冯 羽 二〇二一年八月十三日 法官助理  来丽玲 书 记 员  高胜男
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3686号申请执行人：李孝鹏，男，1992年1月13日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：安冰冰，女，1991年9月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：宋辉，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于李孝鹏申请执行安冰冰、宋辉借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2562号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月25日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3686号。申请执行内容为：要求被执行人安冰冰、宋辉偿还申请人684246元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月28日向被执行人安冰冰、宋辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初2562号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月25日提起网络查询，未发现被执行人安冰冰、宋辉名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年8月6日向被执行人安冰冰、宋辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人安冰冰、宋辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年8月16日委托许昌市建安区人民法院查询被执行人安冰冰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人安冰冰户籍所在地许昌市建安区有不动产登记信息和住房公积金信息；五、本院于2021年8月16日委托许昌市魏都区人民法院查询被执行人宋辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人宋辉户籍所在地许昌市建安区有不动产登记信息和住房公积金信息；六、本院于2021年7月19日向申请执行人李孝鹏发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人安冰冰、宋辉的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年7月1日起至2022年7月1日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年8月6日再次对被执行人安冰冰、宋辉提起网络查询，未发现被执行人安冰冰、宋辉名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人安冰冰、宋辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年8月18日对其纳入失信被执行人名单。十、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人宋辉有两个关联案件，皆以终结本次执行程序方式结案，安冰冰无关联案件；十一、截至2021年8月18日本案申请执行人李孝鹏实际受偿0元。本院于2021年8月16日对申请执行人李孝鹏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，安冰冰、宋辉未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安冰冰、宋辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年八月十八日书记员  赵 鹏
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1327号申请执行人：凌某1，男，2007年8月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人：凌某2，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人：蒙某，女，1979年12月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：林国华，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：石清，女，1974年4月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人凌某1与被执行人林国华、石清健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4269号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2021）桂08民终977号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿19436.8元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），一审案件受理费121元、二审案件受理费15元及执行费192元由被执行人负担。本院于2021年7月9日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人林国华、石清在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的金融机构账户内存款，并扣划了其名下的金融机构账户内存款19897元至法院标的款专用账户。至此，被执行人已经全部履行完毕本案的债务。被执行人履行的执行款19897元，扣除执行费192元后，剩余执行款19705元（含一审受理费121元、二审受理费15元）发放给申请执行人凌某1。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢496号徐某某：被执行人徐某某犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2020）甘0423刑初141号刑事判决书判决徐某某犯诈骗罪并处罚金5000元、责令退赔被害人曾继明经济损失10000元、追缴非法所得10000元。2021年1月27日，本院移送执行。执行中执行到位10426.16元。本院支付给曾继明1万元，其余款项上交国库。未执行14573.84元。因徐某某在监狱服刑，本院终结本案本次执行程序。徐某某出狱后主动向本院缴清剩余执行款14573.84元。2021年8月2日，本院恢复执行本案。本院已将14573.84元上交国库。徐应伟已履行清生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1100号原告：丹东市龙凤肉鸡专业合作社，住所地丹东市振安区汤山城镇陡水村四组。法定代表人：董树德，该社理事长。委托诉讼代理人：柳丽嫒，女，1958年12月15日出生，满族，住丹东市振安区。被告：李忠海，男，汉族，1958年12月15日出生，住丹东市振兴区。被告：栾佳琦，男，汉族，1987年8月1日出生，住丹东市元宝区。原告丹东市龙凤肉鸡专业合作社诉被告李忠海、栾佳琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市龙凤肉鸡专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市龙凤肉鸡专业合作社承担。审判员  刘代生二〇二一年八月二十七日书记员  王丽娥
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1203号 申请执行人：锦州永宏食品商贸有限责任公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区文化里72-36号。 法定代表人：杨晓红，该公司经理。 被执行人：凤城万维超市有限公司，住所地：凤城市凤凰城区振兴街凤城爱琴海城市广场B1层B101.B102 法定代表人：张璐海，该公司经理。 本院在执行锦州永宏食品商贸有限责任公司诉凤城万维超市有限公司合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽0682民初3256号民事调解书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城万维超市有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城万维超市有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城万维超市有限公司送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年八月二十六日 书记员  黄莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初950号原告：侯某（已故），男，1937年12月24日出生，住丹东市元宝区。原告：霍某（系原告侯某妻子），女，1936年5月2日出生，住丹东市元宝区。两名原告共同委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：张君，女，1971年1月7日出生，住丹东市元宝区。原告侯某、霍某与被告张君确认合同有效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告侯某、霍某向本院提出诉讼请求：依法确认两名原告与被告父亲张某、母亲邓某签订的《动迁房转让协议》有效。事实与理由：被告父亲张某、母亲邓某二人均己去世，被告父母生前于2005年12月23日与两名原告签订《动迁房转让协议》。协议书约定张某、邓某夫妻二人将坐落在某小区12号楼4单元822室的动迁房使用权以7万元转让给两名原告，2005年12月24日两名原告已将房款7万元全部付清。之后，两名原告一直在该房屋居住至今，又因被告父母已去世，导致涉案房屋一直没有办理更名手续。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法调判。本院经审查认为，原告霍某于2021年4月12日向本院提起本案诉讼，代原告侯某在起诉状中签名。原告侯某于2021年4月13日因病在家中去世。经向原告家属了解，原告侯某去世前曾昏迷并送医院抢救。本院不能确认提起本次诉讼是原告侯某真实意思表示，故驳回起诉。如有必要，侯某的第一顺序继承人可以作为原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告侯某、霍某的起诉。案件受理费100元，原告霍某已预交50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  于巍巍人民陪审员  吴 爽人民陪审员  孙桂珍二〇二一年八月十日书 记 员  李 彦
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3878号 原告：朱小波，男，1973年7月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：刘发双，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥。 法定代表人：刘捷。 原告朱小波与被告四川威斯宁新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告朱小波于2021年8月18日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告朱小波自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告朱小波撤诉。 案件受理费收取10.00元，由原告朱小波承担。 审判员 黄 英 鹰 二〇二一年八月十九日 书记员 王帆（兼）
青海省泽库县人民法院执行裁定书（2021）青2323执82号申请执行人：韩某某，住青海省贵德县。    被执行人：樊某某，住青海省湟中县。    被执行人：朱某某，住青海省互助县。    被执行人：罗某某，住青海省湟中县。    本院在执行申请执行人韩某某与被执行人樊某某、朱某某、罗某某买卖合同纠纷一案中，被执行人罗某某已给付案款6043.3元。因被执行人樊某某下落不明，申请执行人韩某某于2021年8月30日向本院申请撤销该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2323执82号案件中对被执行人樊某某、朱某某的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长旦巴尖措审判员华吉布审判员仁青卓玛二O二一年八月三十一日法官助理马永祥书记员公交东周
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢454号 申请执行人:王天玲，女，1989年12月19日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：贺顺祥，男，1991年1月19日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人王天玲与被执行人贺顺祥民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初990号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执恢454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘琢玉 二〇二一年八月九日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0304执保457号申请人：湘潭市金湖混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡金湖村。法定代表人：谢鑫昕，该公司董事长。被申请人：湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路136号。法定代表人：舒靖弘，该公司总经理。申请人湘潭市金湖混凝土有限公司与被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭市金湖混凝土有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南马王堆建筑工程有限公司的160万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湘潭市金湖混凝土有限公司购买了中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，湘潭市金湖混凝土有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南马王堆建筑工程有限公司的银行存款160万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由湘潭市金湖混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年八月十日书记员  冯 艳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1433号谢艺诚：你申请执行陈琼借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执2187号 申请执行人：姜雪，女，1994年8月19日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：大连海岚岚置业代理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号4938室。 法定代表人：吴任平。 上列当事人劳动争议一案，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的大金劳人仲调字〔2021〕第0873号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连海岚岚置业代理有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连海岚岚置业代理有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连海岚岚置业代理有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金18546.00元、迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  高静涛 二〇二一年八月二十日 书记员  陈励丰
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3827号原告:沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA。地址：沧州市运河区解放中路南新村4号。法定代表人：张营营，董事长。被告：王树森，男，住沧州市。本院在审理原告沧州市易安物业服务有限公司与被告王树森物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海雷二〇二一年八月十九日书记员  马 静
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1545号 申请执行人：程广礼,男,1963年12月14日出生,汉族，住北票市。 被执行人：北票市玉平施工队，经营场所：北票市冠山街道办事处宏岳社区9-1。 经营者：刘玉平。 北票市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2021）57号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人程广礼撤销对被执行人北票市玉平施工队的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2021）57号（终）仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年八月十八日 书记员  王 岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执2480号申请执行人：马洪生，男，1974年4月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苑永良，男，1977年8月12日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：王炜炜，女，1977年8月3日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请执行人马洪生与被执行人苑永良、王炜炜民间借贷纠纷一案，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2021）鲁1702民初4751号民事调解书。在执行过程中，申请执行人马洪生与被执行人苑永良、王炜炜于2021年4月25日达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1702民初4751号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  彭 亚审判员  王清峰二〇二一年八月六日书记员  刘 阔
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执108号被执行人杨更臣，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：夏新房，男，1967年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。本院执行的被执行人杨更臣、夏新房刑事财产刑一案，本院作出的（2018）冀08刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人杨更臣、夏新房没收个人全部财产，本院刑事第一审判庭已经将该案移送执行，于2021年6月11日立案执行，立案后向被执行人送达了司法公开告知书、廉政监督卡、执行通知书等法律文书。2021年8月13日，本院刑事第一审判庭提交了《撤回移送执行申请》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀08刑初26号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾燕平审 判 员 高喜军审 判 员 赵晓祥二〇二一年八月十七日法官助理 安国杰书 记 员 周 华
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终1100号 上诉人（原审原告）：王长福，男，1965年2月13日出生，汉族，本溪北方金鑫有限公司经理，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨仁春，男，1951年1月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：谢秀英，女，1954年6月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：常平平，辽宁玄同律师事务所律师。 上诉人王长福因与被上诉人杨仁春占有物返还纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 王长福上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由杨仁春负担。主要理由:1、原审认定2011年10月兴宇公司将涉案房屋交付杨仁春与事实不符。杨仁春强占该房屋系在2016年，将王长福所安装卷帘防盗门门锁砸坏后破门而入，而非2011年交付。2、原审认定王长福未到产权部门办理过户手续，因该房屋尚未办理产权证，兴宇公司破产管理人已经明确涉案房屋归王长福，而非杨仁春。王长福是诉争门市房所有权人，原审法律适用错误。 杨仁春辩称，不同意王长福的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 王长福向一审法院起诉请求：1、杨仁春立即倒出所占南芬区下马塘金塘佳苑7-9号楼4号门市房；2、杨仁春承担诉讼费。 一审法院认定事实,2011年10月间，杨仁春与其妻子谢秀英和兴宇公司签订房屋销售认购书，认购书约定：杨仁春与其妻子谢秀英以267940元的价格认购兴宇公司销售的位于南芬区门市房，认购书签订后，杨仁春交给兴宇公司267940元，兴宇公司将门市房交付杨仁春，王长福与兴宇公司于2012年3月间经南芬区法院作出(2012)南民初字第103号民事调解书确认，兴宇公司欠王长福200万元于2012年5月30日前给付，如逾期没有给付，兴宇公司将其所有的下马塘金塘佳苑公建935.22平方米抵给王长福。2012年11月7日王长福与兴宇公司签订和解协议，和解协议写明：兴宇公司以总面积1206.06平方米的门市房(含本案诉争门市房)抵顶王长福借款本金、利息、案件受理费。2017年南芬区法院作出(2017)辽0504民初69号民事裁定书，撤销了(2012)南民初第103号民事调解书。2015年兴宇公司到南芬法院申请破产，经南芬法院作出(2015)南民破字第1号-14民事裁定书宣告兴宇公司破产还债，2018年3月29日王长福与兴宇公司破产管理人签订退房协议，协议约定：王长福将已归本人所有的下马塘金塘佳苑7-9号楼5号门市房、6号门市房、1号楼3号门市房退给破产管理人，余下11户门市房仍归王长福所有。退房协议签订后，王长福未到房屋产权管理部门办理房屋产权过户手续。因王长福要求杨仁春倒出门市房未果，故诉至法院。 一审法院认为,我国物权法第9条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案王长福与兴宇公司破产管理人签订退房协议后，未办理抵债房屋产权过户手续，杨仁春与兴宇公司签订认购协议并交纳房款后，亦未办理认购门市房产权过户手续，因此，王长福、杨仁春均未取得案涉门市房的所有权，且王长福提交的证据不足以证明杨仁春非法侵占诉争门市房，综上，王长福提出判令杨仁春倒出所占下马塘金塘佳苑门市房的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费五千零八十元，由原告王长福负担。 二审中，杨仁春提交了取款凭证、证人证言，王长福进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,杨仁春通过与兴宇公司签订认购合同，购买取得涉案房屋在先，王长福系因兴宇公司欠其借款而由兴宇公司破产管理人与其签订退房协议在后，双方又均未办理产权过户，王长福也没有提交充分证据证明杨仁春非法占有诉争房屋，故对王长福上诉请求，不予支持； 综上所述，王长福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5080元，由上诉人王长福负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  解 芳 审 判 员  王国涛 审 判 员  刘 杰 二〇二一年八月二十五日 法官助理  王颖莹 书 记 员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1876号之一申请执行人：朱邦锋，男，1962年5月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王洪斌，男，1978年3月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人朱邦锋与被执行人王洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初3961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪斌欠朱邦锋借款，经双方确认为本金4万元，此款由王洪斌于2021年2月1日前支付5000元，2021年10月1日前支付1万元，2022年7月1日前支付1万元,2022年12月1日前支付1.5万，如王洪斌任何一期逾期未足额偿还，朱邦锋有权就剩余款项申请人民法院强制执行，并要求王洪斌支付违约金3000元，案件受理费由王洪斌负担。因王洪斌未按上述生效法律文书履行义务，朱邦锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款13941元，本院已扣划，扣交申请执行费后，已发还申请执行人。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13390元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民特22号申请人：麻辉，男，1983年12月24日出生，壮族，住南宁市。被申请人：耿邕侠，男，1979年4月13日出生，汉族，住南宁市。代理人：耿明丽，女，1952年11月21日出生，汉族，住南宁市。申请人麻辉申请认定耿邕侠无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行审理，本案在审理过程中，申请人将申请认定耿邕侠无民事行为能力变更为申请认定耿邕侠限制民事行为能力。现已审理终结。申请人麻辉称，申请人与被申请人耿邕侠是表兄关系，被申请人属于先天智力发育缺陷，经鉴定，被申请人目前为限制行为能力人。为维护被申请人合法权益，申请人向法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人麻辉为被申请人耿邕侠的表弟，代理人耿明丽为被申请人的姑姑。耿邕侠的父母已经去世，亦无兄弟姐妹且已与配偶离婚，无子女。耿邕侠自幼智力低下，小学毕业后一直在家待业，生活平时能自理，经广西医科大学第一附属医院诊断其为重度智力障碍。南宁市社会福利医院司法鉴定所于2021年7月12日对被申请人作出南福医司鉴[2021]精鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医学诊断：中度精神发育迟滞；2、民事行为能力评定意见：被鉴定人耿邕侠目前为限制民事行为能力。被申请人的代理人对此表示认可，并同意申请人作为被申请人的监护人。本院认为，南宁市社会福利医院司法鉴定所于2021年7月12日对被申请人耿邕侠作出的南福医司鉴[2021]精鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人耿邕侠目前为限制民事行为能力，该鉴定意见客观真实，程序合法，具有证据效力，本院予以采信。故申请人麻辉申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人的表弟，具备监护能力，其申请为被申请人耿邕侠的监护人合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告耿邕侠为限制民事行为能力人；二、指定麻辉为耿邕侠的监护人。本判决为终审判决。审判员  梁永光二〇二一年八月十七日书记员  刘海荣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）湘1229执保45号 罗海平： 关于申请保全人罗海平与被申请保全人周文良、陈建存合同纠纷一案，根据本院（2021）湘1229民初783号民事裁定书，我院冻结了周文良、陈建存银行账户及存款6万元，冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向我院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月二日 联系人：赵焱182××××5517
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3508号 黄福全（被执行人）： 黄福全罚金一案，执行过程中，依法向被执行人黄福全发出执行通知书，责令被执行人黄福全履行生效法律文书确定的义务，黄福全收到执行通知书后即主动履行罚金1000元及违法所得300元缴纳至本案一案一账户，本案已依法将上述款项上缴国库。 依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1127号原告：张贵斋，女，1974年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：张书炜，河北驰舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张领波，河北驰舟律师事务所律师。被告：郑圈波，男，1984年5月25日出生，汉族，住河北省沙河市，身份1305821984××××××××。原告张贵斋与被告郑圈波运输合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张贵斋于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张贵斋撤回起诉。案件受理费1501元，减半收取计750.5元，由原告张贵斋负担。审判员  代丽荣二〇二一年八月九日书记员  李丽芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0102民初5718号原告：崔馨尹，女，1982年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。被告：新疆聚地物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路6号。法定代表人：杜全礼，新疆聚地物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，男，新疆聚地物业管理有限公司副总经理。委托诉讼代理人：谢振宇，男，新疆维吾尔自治区机关事务管理局公务用房服务中心资产管理科科长。原告崔馨尹与被告新疆聚地物业管理有限公司（以下简称聚地物业公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告崔馨尹的委托诉讼代理人钟景亦，被告聚地物业公司的委托诉讼代理人王毅、谢振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔馨尹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费14644.02元、护理费3143.75元、误工费11946.06元、营养费2000元、住院伙食补助费1200元、交通费500元；2.判令被告承担本案全部诉讼费、送达费。事实及理由:被告系乌鲁木齐市天山区东风路138号聚天大厦的物业管理服务单位,原告系该大厦1-1506号房屋的业主。2021年2月4日下午，原告沿着该大厦小区内道路正常行走时，由于小区内道路上方树干掉落并砸伤原告。之后经新疆医科大学第六附属医院诊断为“脑震荡,头皮撕脱和血肿，头皮擦伤”。原告所受伤害经住院治疗且现已治愈。被告作为聚天大厦物业服务单位实际并未尽到管理服务责任，对该大厦所在小区内存在的安全隐患未尽到排查和及时消除责任,才导致原告人身伤害发生。因此对原告因人身伤害所造成的损失，被告理应负有全部赔偿责任。原告多次与被告协商未果。特诉至法院，请求依法保护原告合法权益。被告聚地物业公司辩称，我方对原告的受伤表示同情，但是从法律角度，侵害原告树木的所有权人及管理权人均不属于我公司，原告不应起诉我公司。原告受伤后，我公司也尽到了相关协助救助义务。对原告的诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：被告聚地物业公司系乌鲁木齐市天山区东风路138号聚天大厦的物业管理服务单位，原告崔馨尹系该大厦1单元1506号房屋的业主。2021年2月4日下午，原告崔馨尹在该聚天大厦小区内道路行走时，因道路中隔离墙外的树枝掉落，将原告崔馨尹头部砸伤，其即被送往新疆医科大学第六附属医院进行救治，花费医疗费3437.77元。于2021年2月14日出院，实际住院10天，住院期间费用为11206.25元。新疆医科大学第六附属医院于2021年2月14日在出院证中记载：诊断：1.脑震荡；2.头皮撕脱（右顶部）；3.头皮血肿（右顶部）；4.头皮擦伤（额部）。出院注意事项：1.全休贰周；2.加强营养，注意休息，避免剧烈运动；3.适当行康复功能理疗锻炼……。2021年3月4日、3月18日，原告崔馨尹前往新疆医科大学第六附属医院进行复查，该医院分别开具了门诊诊断证明书，证明书分别载明：处理意见：1.全休贰周2.对症3.随诊。原、被告就上述事宜各持己见，未达成一致，原告崔馨尹遂向本院提起诉讼。另查，涉案的道路中筑有一道隔离墙，在该隔离墙的另一边并非被告聚地物业公司管理的辖区，涉案的树木即种植在此处。以上事实有照片、新疆医科大学第六附属医院出院证、门诊病人账单消费清单、新疆医科大学第六附属医院门诊诊断证明书、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，关于本案案由问题。本案立案案由为生命权、健康权、身体权。庭审中，经本院询问，原告崔馨尹提出其是以违反安全保障义务责任纠纷为由起诉被告聚地物业公司，故本案的案由应为违反安全保障义务责任纠纷。被告聚地物业公司作为物业管理服务单位负有对其管辖小区内的树木进行日常管理和维护的义务。审理中，被告聚地物业公司提供了事发地段的照片，原告崔馨尹对照片的真实性无异议，根据该照片可证实，涉案树木并未种植在被告聚地物业公司所服务管理的辖区内，被告聚地物业公司并非涉案树木的所有人或者管理者，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条关于“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿”的规定，原告崔馨尹要求被告聚地物业公司支付医疗费14644.02元、护理费3143.75元、误工费11946.06元、营养费2000元、住院伙食补助费1200元、交通费500元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告崔馨尹的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告崔馨尹的诉讼请求。案件受理费减半收取计317.92元（原告已预交），由原告崔馨尹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   高俪琼二 ○ 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   孙瑞雪
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执660号之二申请执行人:河北承德热河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：栾志超，董事长。委托诉讼代理人：苏永年，客户经理。被执行人：马元陆，男，1974年10月13日生人，汉族，农民，住承德县。被执行人：赵文祥，男，1965年9月6日生人，汉族，农民，住承德县。被执行人：范连杰，男，1968年9月17日生人，汉族，农民，住承德县。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人马元陆，赵文祥，范连杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初644号民事判决书，于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款人民币198.7万元及利息，承担诉讼费11341.50元。执行过程中，依职权开展如下工作：2020年4月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人有收益类保险，已提取现金价值；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币198.70万元及利息，承担诉讼费11341.50元，提取保险现金价值后收缴诉讼费10120.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二一年八月十二日书记员  李春杰
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1174号申请执行人：张风莲，女，汉族。    被执行人：青海乐都叶茂房地产开发有限公司。    法定代表人：邵叶芳，系该公司董事长。    被执行人：苏贡生，男，汉族。    申请执行人张风莲与被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司、苏贡生房屋买卖合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2018）青0202民初1193号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司、苏贡生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张风莲向本院申请执行，要求被执行人给付房款200000元、违约金30000元及案件受理费5350元。本院于2021年8月2日依法执行。    本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司、苏贡生发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人苏贡生于2021年8月13日给付案款13000元；同日，双方达成执行执行和解协议，二被执行人表示延期履行案款，申请人同意被二执行人的还款意见并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1174号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员沈晓庆审判员马波二〇二一年八月二十四日书记员李风花
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执554号 申请执行人：付锡忠，男，1973年4月14日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：郑世红，女，1975年5月12日出生，汉族，住抚松县露水河镇。 被执行人：马玉华，男，1973年4月18日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人付锡忠与被执行人郑世红、马玉华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）吉0621执554号执行裁定对被执行人郑世红、马玉华所有的位于抚松县抚松镇延春花园小区B2#门市房-010101室（不动产权证号第：20180002762号，总层数：2，所在层数1-2，建筑面积85.68平方米）；位于抚松县抚松镇北江电站2号住宅楼040502室（不动产权证号第：20180002862号，总层数6，所在层数5，建筑面积72.00平方米）的查封。 二、终结抚松县人民法院（2021）吉0621执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左字森 二〇二一年八月十八日 书记员  杨怀涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3518号申请执行人：赵文革，男，1969年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口信诚大厦1-2201。法定代表人:王利，总经理。本院在执行申请执行人赵文革与被执行人天津市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月十一日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异203号案外人：衣丹，男，1978年6月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：赵兴光，男，1975年1月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：田俊杰，男，1972年2月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行（2018）辽0114执6708号申请执行人赵兴光与被执行人田俊杰民间借贷纠纷一案中，案外人衣丹对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人衣丹称，请求发放被冻结的于洪区新城雅居房屋临时性过渡期补助费直至房屋回迁。事实与理由：贵院作出（2018）辽0114执6708号裁定书。异议人在2014年11月29日就与田俊杰签订了房屋买卖合同并支付全额房款，在此之后房屋一直未回迁，所以一直没有办理过户。异议人在购买房屋时并未有法律纠纷，在与田俊杰房屋买卖合同中也注明了房屋过渡性补助金归买方所有。案外人向本院提交了其与田俊杰2014年11月29日签订的《房屋买卖合同》、2012年2月29日辽宁冠隆建设集团有限公司与田俊杰签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》（合同编号177#）（均系复印件），用以证明其主张的事实。本院查明，本案的执行依据系（2018）辽0114民初7591号民事判决书，判决结果为：被告田俊杰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告赵兴光借款本金15万元。案件受理费减半收取1650元，由被告承担。本案在执行期间，本院于2019年7月8日作出（2018）辽0114执6708号民事裁定书，裁定冻结被执行人田俊杰的房屋过渡期补助费（共计170000元，四处房屋，回迁地址新城雅居），并向于洪新城管委会下达了协助执行通知书。另查明，被执行人田俊杰在于洪区杨士乡杨士村原有住房被动迁，2012年2月29日，辽宁冠隆建设集团有限公司与田俊杰签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》（合同编号177#），产权调换安置地址为新城雅居（期房），协议约定：乙方自行解决过渡用房的，在过渡期限内，临时安置补助费每月1000元。根据案外人提供的《房屋买卖合同》显示，约定的回迁房买卖总价款为6万元，并约定签署合同后甲方（田俊杰）全年的动迁房屋临时性过渡期补助费归乙方（衣丹）所有，直至房屋回迁入住。本院认为，本案审查的焦点是案外人对案涉过渡期补助费是否享有足以排除执行的民事权益。首先，虽然案外人提供了其与被执行人就回迁房屋所签订的《房屋买卖合同》，但仅凭该份合同不能证明其已经支付了购房款，故无法证明该合同的真实有效性。其次，过渡期补助费系拆迁方对被拆迁人在过渡期内自行解决过渡用房而支付的临时安置补助费。对于双方在买卖合同中关于过渡期补助费的约定，本执行裁决程序无法依据相关实体法规定，对该项约定的效力问题进行实体审查并确认。故本院在执行程序中对被执行人尚未领取的过渡期安置补助费采取冻结措施并无不当，案外人异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人衣丹的异议请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年八月九日书 记 员  薛一诺
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖0421民初5041号原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县刘集西城公馆8号楼116室。负责人：刘兵，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。被告：江点旺，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告江点旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。审判员  王玉芹二〇二一年八月十六日书记员  高思敏
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0304执94号申请执行人：黑龙江农村商业银行股份有限公司，所在地鸡西市鸡冠区兴国中路**，统一社会信用代码912303003333464568。被执行人：姜培民，男，汉族，1962年5月17日出生。被执行人：于笑坤，女，汉族，1966年1月8日出生。被执行人：李凤香，女，汉族，1967年8月12日出生。被执行人：程广财，男，汉族，1961年3月8日出生。被执行人：刘凤梅，女，汉族，1965年12月09日出生。本院在执行黑龙江农村商业银行股份有限公司与姜培民、于笑坤、李凤香、程广财、刘凤梅金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月18日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0304执94号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成日二〇二一年八月十八日书记员  于连成
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1192号被执行人：孙德权，男，1970年9月6日出生，汉族，半文盲，无业，住黑山县。执行被执行人孙德权罚金一案,本院在执行过程中，依法对被执行人孙德权名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人孙德权名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院已将被执行人孙德权列入失信被执行人名单、向被执行人孙德权发出限制高消费令。本院认为，被执行人孙德权确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初160号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年八月十九日书记员  胡雪娇
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院  民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初字1213号 原告：王红卫。被告：张茂兵。被告：西安鼎力盛建筑装饰工程有限公司。 被告:湖北卓越集团建设有限公司西安分公司。委托代理人：钱一凡，系该公司员工。原告王红卫与被告张茂兵、被告西安鼎力盛建筑装饰工程有限公司(以下简称鼎力盛公司)、被告湖北卓越集团建设有限公司西安分公司(以下简称卓越公司西安分公司)劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员徐峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王红卫、被告卓越公司西安分公司的委托代理人钱一凡到庭参加了诉讼,被告张茂兵、被告鼎力盛公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告鼎力盛公司从被告卓越公司西安分公司承包了位于西安市长安区XX基地龙湖花千树项目的部分工程,被告鼎力盛公司雇佣原告等人进行了劳务。被告鼎力盛公司下欠其劳务费未支付，现要求被告张茂兵、被告鼎力盛公司支付其劳务费18840元，本案诉讼费用由被告张茂兵、被告鼎力盛公司承担。被告张茂兵经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见，但其与本院电话联系中认可下欠原告劳务费之事，愿意与原告就劳务费的支付进行协商。被告鼎力盛公司经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。被告卓越公司西安分公司辩称：其并非涉案项目的承包方，其与被告鼎力盛公司无分包合同关系，其与被告张茂兵亦无任何合同关系，原告起诉与其无关，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2017年前，湖北卓越集团建设有限公司承包了西安市XX基地龙湖花千树项目的施工。此后，该公司与被告鼎力盛公司签订了分包合同，将部分工程分包于被告鼎力盛公司施工。被告张茂兵作为被告鼎力盛公司的法定代表人，其联系原告等人完成了相应的劳务。时至2020年1月，湖北卓越集团建设有限公司与被告鼎力盛公司就工人工资进行了结算，上述公司分两次向被告鼎力盛公司支付人工费共计74万余元，被告鼎力盛公司向上述公司出具了承诺书，表示所有的工人工资该公司已结清。由于被告鼎力盛公司对原告的劳务费未支付完毕，被告张茂兵于2020年1月21日向原告书写了欠条，载明“今欠王红卫人民币壹万捌仟捌佰肆拾元—龙湖花千树项目”。该欠条的落款处有被告张茂兵的签字，并加盖了被告鼎力盛公司的印章。此后，被告张茂兵及被告鼎力盛公司均未向原告支付下欠的劳务费。原告于2020年11月向本院递交了起诉状，要求三被告支付其劳务费18840元，本案诉讼费用由被告承担。原告认为被告鼎力盛公司承包了被告卓越公司西安分公司的部分工程，被告张茂兵联系其完成了被告鼎力盛公司的劳务，被告张茂兵与被告鼎力盛公司均应向其承担劳务费的支付义务；被告卓越公司西安分公司已向被告鼎力盛公司支付完了工人工资，其不再要求该分公司承担连带责任。被告张茂兵、被告鼎力盛公司经本院传唤均未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见；被告张茂兵与本院电话联系中承认下欠原告劳务费之事，在本案开庭后，其电话回复本院正积极筹措资金，尽快向原告支付劳务费，但其仍未支付。被告卓越公司西安分公司认为其与原告无合同关系，原告请求与其无关，不同意原告的诉讼请求。另查明，被告鼎力盛公司于2018年4月24日注册成立，由被告张茂兵与另外一个发起成立，公司类型为有限责任公司。庭审中，促其协商，因被告张茂兵、被告鼎力盛公司未到庭，被告张茂兵未按其口头承诺向原告按期支付劳务费，本案未能调解。以上事实有欠条、领款单、授权委托书、网络短信、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。同时，债务应当清偿。本案中，原告受雇于被告鼎力盛公司完成了相应劳务，双方虽未签订书面合同，但经原、被告在庭审中陈述、回复可以认定原告与被告鼎力盛公司实际形成了劳务合同关系。对于被告鼎力盛公司下原告的劳务费数额，原告提供了被告鼎力盛公司向其出具的欠条，且被告张茂兵在电话中亦认可下欠原告劳务费之事实，故被告鼎力盛公司下欠原告劳务费18840元之事实可予认定。由于上述欠条上对于被告鼎力盛公司向原告支付劳务费的期限并未说明，原告可随时向被告鼎力盛公司主张权利。现原告要求被告鼎力盛公司支付劳务费18840元之请求，于法有据，依法应予以支持。由于被告张茂兵系被告鼎力盛公司的股东之一，该公司并非个人独资公司，不存在个人财产与公司财产的混同，加之被告卓越公司西安分公司所提供的证据中体现被告鼎力盛公司分包了相应的工程，并非张茂兵个人分包，故原告要求被告张茂兵承担相应责任之请求，于法无据，本院不予支持。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案中，湖北卓越集团建设有限公司将其承包的部分工程分包于被告鼎力盛公司，两公司均具有相应的施工资质，两者间不存在违法分包或转包的事实，原告受雇于被告鼎力盛公司，其与该公司形成劳务合同关系，湖北卓越集团建设有限公司不应对原告的诉请求承担责任，而被告卓越公司西安分公司并未与被告鼎力盛公司签订分包合同，两者间不存在合同关系，该分公司亦不应对原告诉请请承担责任。加之原告当庭放弃要求被告卓越公司西安分公司承担连带责任，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第一百零八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告西安鼎力盛建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王红卫劳务费18840元。二、驳回原告王红卫的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费271元，原告已预交，由被告西安鼎力盛建筑装饰工程有限公司承担，于本判决生效后十日内支付原告。                          审  判  员   徐峰章 二〇二一 年  八  月  三  日                       书  记  员   孙  健   1
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执984号袁柱：本院在执行古宋人民法庭移送执行袁柱其他合同纠纷一案过程中，被执行人袁柱已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4122号之一申请执行人周玉忠，男，1954年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冀东亚，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周玉忠与被执行人冀东亚民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2021）豫1702民特163号民事裁定书已经发生法律效力。冀东亚欠周玉忠借款本金50000元和利息10500元，共计60500元。因被执行人冀东亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周玉忠向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冀东亚有五菱牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆、别克牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述五菱牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆、别克牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冀东亚负有继续向申请执行人周玉忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年八月三十日书记员  刘增辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执4531号申请执行人：李铭，男，1984年12月6日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：崔可，女，1994年10月3日出生，户籍地辽宁省大连市。本院在执行申请执行人李铭与被执行人崔可民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月12日达成和解协议，并请求撤回执行申请。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执4531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁超升二〇二一年八月二十六日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1748号之一申请执行人张会战被执行人闫立华关于申请执行人张会战与被执行人闫立华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫立华于本判决生效之日起五日内退还原告张会战2700元；二、驳回原告其他诉讼请求，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元减半收取25元，由被告闫立华负担。因吴闫立华未按上述生效法律文书履行义务，张会战向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫立华名下银行仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人闫立华名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人闫立华名下豫A39H**号东风牌汽车一辆。本院于2021年8月13日到郑州市车辆管理所查封被执行人闫立华名下豫A39H**号东风牌汽车一辆，查封二年，查封期限自2021年8月13日至2023年8月12日止，查封顺序为轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人闫立华名下豫A39H**号东风牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫立华负有继续向申请执行人张会战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十四日书记员 刘 超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1422号之一 被执行人：张冲，男性，1989年01月04出生，汉族，住凤城市。 本院在执行张冲罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张冲银行存款五千元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1270号 关于被执行人:郑世华罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初160号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621刑初160号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10968号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈丽萍，女，汉族，1970年9月28日，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市文澜街道南湖社区君悦天下小区10幢2003室。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈丽萍的本院(2021)沪0112民初15914号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15914号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执507号申请执行人杨秀艳与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔5924元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀艳于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔35.21元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人杨秀艳发放35.21元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1332号申请人：李克义，男，汉族，1962年8月15日出生，住沈丘县。被执行人：李坤，男，汉族，1965年11月14日出生，住沈丘县。被执行人：张运兴，男，汉族，1954年8月5日出生，住沈丘县。申请人李克义与被执行人李坤、张运兴追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李克义同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624执1332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴全齐二〇二一年八月二十五日书记员迟威威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1222号申请人杨帆担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司被申请人刘威被申请人长沙否极物流有限公司，法定代表人刘威本院在审理杨帆与刘威、长沙否极物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨帆于2021年8月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘威、长沙否极物流有限公司名下银行存款共计377575元或者查封、扣押、冻结其他价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人杨帆的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人刘威、长沙否极物流有限公司遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨帆的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘威、长沙否极物流有限公司的银行存款共计377575元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。案件申请费2408元，由申请人杨帆负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二一年八月二十日代理书记员  易文伟
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1340号上诉人（原审原告）：廖兰，女，1962年6月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张蕾，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯天成，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：凤台渝安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区黑龙潭社区国土局家属院401,统一社会信用代码9134042105017827XK。法定代表人：张顺伦，该公司董事长。诉讼代表人：凤台渝安房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：陈**龙，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。原审第三人：安徽凤台经济开发区管理委员会，住所地安徽省淮南市凤台县经济开发区灯塔社区，统一社会信用代码11340421003066283U。主要负责人：徐涛，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：章昶永，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷军，北京京师（合肥）律师事务所律师。上诉人廖兰因与被上诉人凤台渝安房地产开发有限公司、原审第三人安徽凤台经济开发区管理委员会破产债权确认纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，廖兰于2021年8月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，廖兰在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廖兰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。二审案件受理费48988元，减半收取24494元，由上诉人廖兰承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 植审 判 员  代 奇审 判 员  刘富丰二〇二一年八月九日法官助理  王 菊书 记 员  丁 烁
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4131号原告：张某。原告：何某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司。原告张某、何某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某、何某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十二日书 记 员  朱芳琦
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0321民初1594号原告:董建国，男，1970年4月1日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被告:黎天六，男，成年，住广西壮族自治区阳朔县。本院在审理原告董建国与被告黎天六买卖合同纠纷一案中，原告董建国于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董建国自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告董建国撤回起诉。本案受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告董建国负担。审 判 员  杨 珂二〇二一年八月二十四日法官助理  辛子锋书 记 员  樊振宇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2400号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：晏清荣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人晏清荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏清荣存款人民币5331.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执3743号 申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：卢文龙 被执行人：邓庆芝 申请执行人浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢文龙、邓庆芝金融借款合同纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2021）湘0181民初3611号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢文龙、邓庆芝未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人贷款本金49999.97元的义务，申请执行人浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 本院于2021年7月1日向被执行人卢文龙、邓庆芝邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年7月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，被执行人卢文龙、邓庆芝名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。 本院于2021年8月13日对被执行人卢文龙、邓庆芝采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2021年8月11日电话约谈申请执行人浏阳农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卢文龙、邓庆芝有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为49999.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 (此页无正文) 审判长  沈伟武 审判员  马 富 审判员  刘二伦 二〇二一年八月十六日 书记员  彭显红
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1047号之一申请执行人：房旭，女，1992年11月9出生。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云，总经理。本院在执行申请执行人房旭与被执行人瑞悦资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据(2021)豫0108民初1254号民事调解书，于2021年04月06日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0108民初1254号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年八月十九日书 记 员  靳旭东
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2767号申请执行人：韦连民，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韦哲，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。韦连民与韦哲民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1221民初3069号民事判决书已经发生法律效力。韦哲未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦连民于2021年06月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月16日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十六日书记员  杨世瑞
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0803民初1821号原告：河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。负责人：蒋金华，职务：总经理。被告：徐桂萍，1967年5月3日出生，住承德市双滦区。原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告徐桂萍物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回对被告徐桂萍的起诉。案件受理费减半收取27.35元，由原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司承担。审判员  孙爱龙二〇二一年八月十七日书记员  李 宠