wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1000号之二申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地桂平市西山镇兴宁社区(人民中路)。法定代表人：李荣生。被执行人：莫亦夫，男，1980年06月05日出生，汉族，住北海市银海区。被执行人：莫金炯，男，1984年01月02日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人莫亦夫、莫金炯金融借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖或变卖登记在被执行人莫亦夫名下的座落于北海市宗［土地使用权证：北国用（2010）第××号，地号：8-2-176；房屋所有权证：北房权证（2010）字第015724号］，在此过程中，双方当事人达成了和解，申请执行人要求将上述拍卖或变卖的房地产一宗从网上撤下来，暂缓拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2020）桂0881民初4278号民事判决的执行。终结执行后，被执行人逾期不履行执行和解协议的，申请执行人可在逾期之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  薛荣生审判员  薛寒非二〇二一年八月十六日书记员  杨智敏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执异28号案外人:李凤娇，女，1985年10月8日出生，汉族，无职业，户籍住所地沈阳市沈北新区，居住地海南省海口市美兰区海甸岛胜景西二街御景名城底商新百伦领跑。申请执行人：徐海燕，男，1967年7月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住丹东市振安区。被执行人：贺丽春，女，1973年1月3日出生，满族，新宾旺源生物质再生能源有限公司经理，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：刘国权，男，1973年4月10日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：新宾旺源生物质再生能源有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县南杂木镇朝阳村。法定代表人：贺丽春，该公司经理。本院在执行申请执行人徐海燕与被执行人贺丽春、刘国权、新宾旺源生物质再生能源有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李凤娇对本院（2020）辽0604执486号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查期间，案外人李凤娇以与被执行人贺丽春另行达成和解协议为由，于2021年8月17日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人李凤娇以与被执行人贺丽春另行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行异议申请，符合有关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李凤娇撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年八月十七日书 记 员  顾佳祺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1428号申请执行人高庆成，男，1970年12月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人庞军，男，1973年10月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人吕红，女，1976年2月26日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2011）甘民初字第4894号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人以双方达成和解为由申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明代理审判员  任 俊审 判 员  冯忠璞二〇二一年八月十七日书 记 员  张炜谊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢412号许尔峰：许尔峰依据（2015）洪民初字第90号民事判决书向本院申请执行许干民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位64676元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3451号申请执行人：冯秀国，男，汉族，生于1972年11月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:袁晓康，男，汉族，生于1995年1月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁远湖，男，汉族，生于1974年1月20日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人冯秀国依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初3773号民事调解书于2021年08月12日向本院提出申请，请求对被执行人袁晓康、袁远湖按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初3773号民事调解书确定的被执行人袁晓康、袁远湖应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年八月十二日书记员  胡艾伶
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2498号 原告：杨三者，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：刘盛云，男，1955年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：向小羽，湖南志涛律师事务所律师。 原告杨三者与被告刘盛云合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨三者向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告2017年承包新邵县兴隆采石场承包款32500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告与案外人合伙经营的新邵县兴隆采石场，从2017年起由被告与另一合伙人承包经营，在抵扣城禾采石场的承包款(分红和租金)后，被告应支付原告2017年度的承包款32500元。上述款项，原、被告原本协商用原告应支付给被告的承包款来抵扣被告应承担的份额，但被告却另案起诉原告支付承包款，且法院已作出判决。 被告刘盛云辩称：本案的款项原、被告已经互相抵消，原告进行虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用和律师费用应由原告负担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，原告杨三者、被告刘盛云以及案外人杨柏青签订《新邵县兴隆采石场生产承包协议》约定：2017年兴隆采石场由杨柏青、刘盛云二人承包管理，杨柏青、刘盛云应付杨三者2017年分红和历年结余砂石款共壹拾玖万伍仟元，杨、刘二人各摊97500元，其中杨三者借杨柏青70000元（见条）抵扣，杨柏青应付杨三者贰万柒仟伍佰元，刘盛云城禾采石场分红和租金陆万伍仟元（见协议）抵扣，刘盛云应付杨三者叁万贰仟伍佰元，此款于2017年10月底付清。2017年农历年底前，兴隆采石场所有采石工作、分红和债务与杨三者无关。最后由杨三者、杨柏青、刘盛云签字。被告刘盛云未支付原告杨三者剩余的32500元承包款，遂酿成本案纠纷。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借条、协议等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属于合伙合同纠纷。原、被告以及案外人杨柏青共同承包新邵县兴隆采石场，三人协商约定新邵县兴隆采石场2017年由刘盛云、杨柏青二人承包管理，由刘盛云、杨柏青支付2017年分红和历年结余砂石款给杨三者，结算后并签订了《新邵县兴隆采石场生产承包协议》，该协议真实有效，符合法律规定。现原告要求被告支付剩余的32500元承包款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条之规定，判决如下: 由被告刘盛云在本判决生效后十日内支付原告杨三者承包款32500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由被告刘盛云负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年八月九日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1381民初800号之一申请人：李凤芹，女，1957年9月9日出生，汉族，农民，住北票市。申请人：胡高明，男，1979年1月11日出生，汉族，个体业主，户籍所在地北票市，现住山东省济南市天桥区。被申请人：高海全，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住北票市。申请人李凤芹、胡高明与被申请人即被告高海全、被告王绍勇提供劳务者致害责任纠纷一案，申请人李凤芹、胡高明于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人高海全在银行存款540,000元或查封被申请人高海全名下财产价值540,000元。申请人李凤芹、胡高明在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了平安诉讼财产保全责任保险（保险单号：10626023901353159195，保险保额：540,000元）。本院认为，申请人李凤芹、胡高明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人高海全在银行存款540,000元或查封被申请人高海全名下财产以540,000元为限。查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或过户，否则将承担法律责任。冻结银行账户的期限为一年。案件保全费3,220元，由申请人李凤芹、胡高明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宫传刚人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  张廷华二〇二一年八月九日书 记 员  王 蒙注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初9670号原告：于少夫，男，1970年1月26日出生，汉族，现住址沈阳市被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。（缺席）负责人：宋红亚。原告于少夫诉被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告于少夫到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年4月10日在铁西区王壮驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损。经认定，王壮负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失2000元。被告保险公司书面答辩称，肇事车辆鲁Ｒ×××××以被保险人王壮在我公司投有交强险和三者险，保险期间为2021年1月11日零时至2022年1月10日24时。对于原告诉请的损失，我公司认为不在保险赔付范围之内。本案中原告诉请的损失为停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，当事人请求侵权人赔偿停运损失的，人民法院应予支持。根据该条规定，停运损失为间接损失，赔偿主体为实际侵权人，我公司不承担赔偿责任。同时根据王壮与我公司签订的保险合同条款《交强险条款》第十条、《商业三者险条款》第二十四条第一款约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。该免责条款答辩人已进行了提出及明确说明义务，投保人王壮也在投保单中签章确认，因此该免责条款符合法律规定。答辩人不应当承担停运损失的赔偿责任。综上，原告的损失我公司不应当承担赔偿责任。经审理查明，2021年4月10日在沈阳市铁西区王壮驾驶鲁Ｒ×××××号车辆与辽Ａ×××××号车辆及辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成三车车损。经认定王壮负全责。原告于少夫系辽Ａ×××××号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修33天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年7月22日诉讼来院。另查，鲁Ｒ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。案件审理过程中原告申请撤回对王壮的起诉。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、行驶证复印件、车主证明、合同书复印件、证明、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。王壮驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定王壮负全责，故王壮应赔偿原告于少夫的相关损失。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由王壮予以赔偿。关于停运损失，原告提供了证明、收入证明，车辆维修33天，停运损失数额为8910元（270元×33天），其要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告于少夫停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于少夫承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  鲁 慧二〇二一年八月十二日法官助理  黄楚珊书 记 员  王 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2467号之六被执行人：王平，男，汉族，1993年07月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6856.23元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年八月十六日书记员  李巍巍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1224号 申请执行人：姚叶琼，女，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：段姣云，女，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1137号民事判决书，已向被执行人段姣云发出执行通知，但被执行人段姣云至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段姣云的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年八月四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6667号原告：金纪元，男，1962年4月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。被告：何彐明，男，1971年5月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告金纪元与被告何彐明装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因原告金纪元拒不缴纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金纪元撤回起诉处理。审判员  茹艳爽二〇二一年八月十三日书记员  冯 涵
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2456号 淮安市龙翔劳务有限公司（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与淮安市龙翔劳务有限公司(2021)皖0422执2456号买卖合同纠纷一案，原（2021）皖0422民初2988号，移送执行标的5358.25元。经本院立案执行，已执行到位5358.25元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初2988民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8779号申请人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层63层、6404-6406号。负责人郭明，行长。被执行人黄小兰，女，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄小兰金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月19日作出（2021）湘0102民初5439号民事判决书，平安银行股份有限公司长沙分行于2021年8月10日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查询发现，本院作出的（2021）湘0102民初5439号民事判决书尚未发生法律效力，平安银行股份有限公司长沙分行对上述情况已予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行的执行申请。申请执行人、被执行人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月十六日书记员  谭欣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初3828号原告：欧伟忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码44181×××××03065611。委托诉讼代理人：欧思聪（原告之子），1996年10月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××413。被告：清远长城宽带网络服务有限公司，住所地清远市新城东四号区27号首层铺。法定代表人：段先熬，该公司总经理。委托诉讼代理人：成旭鹏，男，该公司职员。原告欧伟忠与被告清远长城宽带网络服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧伟忠，被告清远长城宽带网络服务有限公司的委托诉讼代理人成旭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧伟忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告2个月租金3160元及同期所产生的滞纳金1000元；2.依法判决原告不用退回被告所支付的押金3000元；3.依法判决被告支付租赁期间所产生的物业管理费160元及水电费；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2020年8月29日，原告与被告签订一份房屋租赁合同。租期为两年（2020年8月29日起至2022年8月29日止），地址为广东省清远市××××××××名都国际商业中心六至十一栋首层A012号。月租金为人民币一千五百八十元，被告向原告支付三千元作为押金，押金在合同期满即退回，不计利息，但被告中途违约或退租，押金则不给予退回。每月29日前支付当月的租金，不得拖延，逾期不交，超过5日的，第6日开始每天按欠款的5%支付滞纳金，超过10日的，原告有权终止合同且收回铺位。以上陈诉在双方合同一一表明。但被告的租金从2020年9月28日开始一直未支付给原告。被告不履行合同双方的约定，经原告多次催缴，被告依然未回复且不缴纳房屋租赁费用，其行为已构成违约，并严重侵犯原告的合法权益。原告现依据双方签订的《房屋租赁合同》第三条第二款规定和《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，第二百二十七条规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告清远长城宽带网络服务有限公司辩称，我方承认拖欠租金的事实，但具体拖欠几个月没核实，我方不清楚。我方缴纳的押金应该在拖欠的租金里面进行抵扣，物管费和水电费我方不清楚。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告主张被告拖欠其2020年9月29日至2020年11月29日的租金共计3160元，被告承认拖欠租金的事实，但是表示不清楚具体拖欠几个月租金，庭后也未提交书面说明。对于该争议事实，应由被告举证证明其支付租金的情况，但被告庭后不提交书面的租金支付情况说明，也未提供任何证据证明其已付清租赁期间的租金，故本院采信原告的陈述，认定被告尚拖欠原告2个月租金共计3160元。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格全面履行自己的合同义务。按照合同第三条第2点的约定，被告中途违约的，原告有权不退押金。而被告拖欠2个月租金未付，构成违约，原告有权没收押金。因此，对于被告提出的押金应抵扣所欠租金的意见本院不予采纳。被告拖欠原告2个月租金未付构成违约，原告有权要求被告继续履行支付租金的义务，向原告支付租金3160元。被告在本案中存在拖欠租金的违约行为，原告既主张租赁押金不予退还，又主张计付拖欠租金的滞纳金，相当于原告要求被告因一个违约行为承担两种违约责任，且原告同时主张没收押金及计付拖欠租金的滞纳金明显过分高于因被告拖欠租金所造成的实际损失。因此，结合原告的诉讼请求，本院认为无需退还押金给被告已足以弥补原告因被告拖欠租金所造成的损失，对于原告请求确认押金3000元不予退还的诉讼请求予以支持，对于原告要求被告支付拖欠租金的滞纳金的诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告清远长城宽带网络服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告欧伟忠支付租金3160元；二、确认原告欧伟忠无需向被告清远长城宽带网络服务有限公司退还押金3000元；三、驳回原告欧伟忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清远长城宽带网络服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二一年八月二日书记员  李泳琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执470号汤雨阳、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司:本院执行的邵军申请中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额671924.72元，申请执行人邵军已领取670286.12元，缴纳诉讼费1638.8元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5382号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路6号，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：于成秀，男，1967年7月11日出生，居民，住泗洪县。被告：陈瑜，女，1967年3月10日出生，居民，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告于成秀、陈瑜追偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。在审理过程中，原告以被告履行了代偿款义务为由，于2021年8月2日向本院申请撤回对被告于成秀、陈瑜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告于成秀、陈瑜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担（被告于成秀、陈瑜已自愿支付给原告）。审判员  彭利二〇二一年八月二日书记员  张蕊
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3112号原告：牛恩民，男，1978年4月14日出生，汉族，河南省范县人，住河南省范县。委托诉讼代理人（特别授权）李婷，浙江融哲律师事务所律师。被告：罗娜娜，女，1984年8月23日出生，仡佬族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：曾昌竹，男，1965年1月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告牛恩民诉被告罗娜娜、曾昌竹民间借贷纠纷一案，本院立案后，因双方当庭达成和解并履行完毕，原告牛恩民于2021年8月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛恩民撤回起诉。案件受理费925.00元(减半收取，已当庭履行)，由被告曾昌竹负担。审判员  胡汝宏二〇二一年八月十一日书记员  祁 植
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申123号再审申请人（一审被告）：孙瑞玲，女，1982年6月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人（一审原告）：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。再审申请人孙瑞玲因与被申请人天津市晓波物业管理集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初3266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙瑞玲申请再审称，1．请求撤销天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初3266号民事判决，依法改判申请人按照所欠物业费的80%标准给付被申请人物业服务费；2．驳回被申请人其他诉讼请求。事实与理由：1．原审判决认定基本事实缺乏证据证明。根据已生效的宁河法院作出的（2020）津0117民初3809号民事判决书，在2018年12月9日至2020年9月9日期间，被申请人未完全履行物业服务合同约定的全部义务，法院判决对物业费进行减收。被申请人在本案原审中未提供证据证明其在2019年2月6日至2021年4月5日期间完全履行了合同义务，原审法院也认定了被申请人存在多种服务不到位的情况。2．原审判决适用法律错误。原审判决在认定被申请人在绿化、卫生、车辆管理等方面存在不到位等问题，仍认为被申请人按照合同约定提供了物业合同，并判决申请人按照合同约定标准全额支付物业服务费，明显没有合同依据，且违反《合同法》第111条的相关规定，综上提出再审。本院经审查认为，再审申请人提出的问题为就同一小区原审法院作出的（2020）津0117民初3809号民事判决与（2021）津0117民初3266号民事判决中就酌减物业费为何存在不同。酌减物业费问题系原审法院在充分考虑到小区安保、小区秩序、绿化等物业服务存在瑕疵的情况下所作出的认定，虽然两份判决书都是涉及同一小区，但不同的业主对于物业服务的评价和要求都不尽相同，物业服务在不同的时间亦会存在变化，考虑到再审申请人提出的两份判决非同时作出，（2021）津0117民初3266号民事判决中判决孙瑞玲支付物业费，并免除了违约金，说明已经考虑到了物业服务存在瑕疵的情况，因此并无不当。再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，故其主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙瑞玲的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱峰二〇二一年八月十日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异114号异议人（被执行人）李乔，男，1980年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人隋鹏，男，1978年2月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。在本院执行申请执行人隋鹏与被执行人李乔民间借贷纠纷一案中，异议人李乔在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对异议人盛京银行账户（账62×××777）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李乔称，本人唯一住房被和平区人民法院执行拍卖，申请最低生活保障租房款由法院转到本人盛京银行玫瑰卡中，卡62×××777。2020年9月16日该卡被和平区法院冻结，案号（2017）辽0102执1637号。现本人一家四口急交房租，特申请将该卡解冻。本院查明，2016年12月19日，原告隋鹏诉被告李乔民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，作出（2016）辽0102民初12026号民事调解书，达成调解协议如下：“一、被告李乔于2016年12月24日之前一次性给付原告隋鹏95,850元；二、如果被告李乔未按上述期限履行给付义务，原告可自被告李乔逾期之日向其主张剩余本金及相应利息（从2016年12月25日起至实际给付之日止）；三、双方就本案再无其他纠纷。”调解书作出后，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告隋鹏向本院申请强制执行，执行案号为（2017）辽0102执1637号。另查明，2020年9月16日，本院向盛京银行股份有限公司沈阳分行送达（2017）辽0102执1637号协助冻结存款通知书，冻结被执行人李乔名下62×××77-0001账户存款，应冻结金额150,000元，实际冻结金额70,800.01元，冻结期限自2020年9月16日起至2021年9月16日止。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人李乔请求解除对异议人盛京银行账户（账号62×××77）的冻结，并出具了盛京银行客户对账单等材料。经审查，本院于2020年9月16日冻结了异议人李乔名下案涉账户的存款70,800.01元，异议人系本案被执行人，因此本院对异议人采取冻结存款的执行措施并无不当。虽然异议人提出该账户中的存款系住房拍卖后保留的最低生活保障，但异议人出具的证据不足以证明其主张，对于异议人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人李乔的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 祁美楠审 判 员 赵 博审 判 员 姚 宏二〇二一年八月十日法官助理 张文蕾书 记 员 王施越
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5821号原告阎波，男，汉族，1979年5月28日沈阳市皇姑区号214。被告董嘉震，男，汉族，1987年2月5日沈阳市和平区号217。本院在审理原告阎波诉被告董嘉震民间借贷纠纷一案过程中，原告阎波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告阎波撤诉处理。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，保全费1,270元，由原告阎波承担。审 判 长  耿立秋人民陪审员  刘陶然人民陪审员  赵 丹二〇二一年八月九日书 记 员  黄诗珊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初4504号 原告：曹书霞，女，1966年4月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告：王**，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：曹一凡，女，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：曹光祖，男，2000年1月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：曹家骥，男，1930年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告曹书霞诉被告王**、曹一凡、曹光祖、曹家骥确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告曹书霞于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹书霞撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曹书霞负担。 审判员  李恩福 二〇二一年八月五日 书记员  吴梦醒
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执422号申请执行人：邹某某，男,1966年3月13日出生,满族,农民，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：曲某某，男，1990年7月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人邹某某与被执行人曲某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）辽0323民初301号民事调解书，申请执行人邹某某于2021年03月01日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对曲某某采取限制消费措施,并将曲某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初301号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世成二〇二一年八月十六日书记员  肖忠祥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2838号申请执行人：陈海军，男，1981年9月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：沈宁，男，1974年5月25日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈海军与被执行人沈宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3268民事调解书，本院于2021年7月5日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人陈海军的申请，本案的执行内容为：沈宁应给付陈海军50000元及利息，并承担案件受理费575元。执行过程中，本院向被执行人沈宁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月6日本院对被执行人沈宁的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年7月12日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年7月12日，本院再次对被执行人沈宁房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年8月12日，本院对民事调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年8月13日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈海军申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈海军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十三日书记员 沈文斐
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0983执2058号 高坚锋： 关于你追缴违法所得一案，本院于2021年7月22日立案执行。因被执行人高坚锋于2021年8月9日上缴了违法所得30000元，至此被执行人高坚锋已经履行全部缴纳了违法所得义务，根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院的（2021）粤0983执2058号执行案已经结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1792号常州市隆浩鼎机械有限公司、江苏高齿装备科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4816号民事调解书，于2021年6月10日立案执行申请执行人常州市隆浩鼎机械有限公司与被执行人江苏高齿装备科技有限公司承揽合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了110000万，余款申请执行人自愿放弃。至此，常州市隆浩鼎机械有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初4816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3419号被执行人：滕娇，女，汉族，1993年5月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初39号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人滕娇犯抢夺罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：被告人滕娇犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月1日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地安顺市西秀区村民委员会调查，证明被执行人在本村无财产。4、本院已对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3419号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年八月十六日法官助理刘惠芳书记员文迪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3050号吴晓香、李超：吴晓香与李超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13300元。本院已于2021年8月13日将该款转付给吴晓香。至此，吴晓香向本院申请执行的（2021）黔0281民初6250民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初388号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人胡景利，男，1975年12月19日出生于辽宁省新民市，汉族，群众，初中文化，系沈阳市汇顺食品厂员工，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月8日被刑事拘留，2021年4月15日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕269号起诉书指控被告人胡景利犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉，被告人胡景利到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年4月7日23时许，被告人胡景利饮酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的灰色思域牌小型轿车，经东西快速路由西向东行驶至沈阳市沈河区东陵路21号附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的胡景利血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为92.8mg/100ml。上述事实，被告人胡景利在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、犯罪嫌疑人情况查询记录、犯罪嫌疑人身份信息查询记录、驾驶人信息查询记录、驾驶证查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、涉案车辆信息查询记录、车辆轨迹查询记录、情况说明，被告人胡景利的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2021]法毒（酒）鉴字第934号），呼出气体酒精含量检测结果告知单、现场查获图片、检定证书复印件、展示更换酒精检测仪新吹嘴图片、现场进行呼气式酒精检测图片、酒精检测仪数值显示图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、提取血样所使用消毒液图片、血样图片、低温送检图片、护士资格证、医疗机构执业许可证、指认喝酒地点图片、指认行驶路线图片、指认查获地点图片，执法记录仪视音频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡景利醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人胡景利犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人胡景利到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人胡景利适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡景利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年八月五日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2172号   申请执行人：高亚军，男，汉族，1990年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：罗振刚，男，汉族，1985年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请执行人高亚军与被执行人罗振刚合伙协议纠纷一案中，因被执行人罗振刚未履行生效的法律文书确定的义务，申请人高亚军于2021年5月15日向本院申请执行，执行依据为(2020）新2801民初5202号民事调解书，执行标的为254590.00元，执行费3719.00元。   本案在执行过程中，双方达成书面和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执2172号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 八 月 四 日   书  记  员   布鲁根
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1550号杜仁和、陶广利：关于杜仁和申请执行(2020)苏0192民初3105号民事判决书，执行中陶广利已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执1550号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年八月十七日联系人：王启洽张明明联系电话：025-589××××4
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3586号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人朴贵娜，女，1974年2月2日生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。 大连银行股份有限公司与朴贵娜信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年8月24日作出（2020）辽0202民初5900号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人朴贵娜银行账户存款合计人民币2610元，支付申请人。扣除申请人垫付的本案执行费人民币50元，实际执行回款人民币2560元。其间，我院分别于2021年5月12日、6月7日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人朴贵娜名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人朴贵娜名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十七日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执3387号 易星、周霞 本院执行的易星申请周霞租赁合同纠纷一案，被执行人周霞已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  周石保 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月十七日 书记员  易美霞
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12财保24号 申请人：江苏省国裕建设集团有限公司。 法定代表人：钱照华，该公司董事长。 委托代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。 被申请人：泰州锦能新能源有限公司。 法定代表人：黄源。 申请人江苏省国裕建设集团有限公司于2021年7月10日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰州锦能新能源有限公司银行存款26100000元或查封其等值财产。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具保函为其提供担保。2021年7月28日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人江苏省国裕建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泰州锦能新能源有限公司在交通银行泰州分行账户384******506、在交通银行泰州分行营业部账户38×××68、在中信银行泰州海陵支行账户81×××42－000001的银行存款。 二、查封泰州锦能新能源有限公司位于泰州市九龙镇姚家路西侧、马楼河南侧（土地权证号：苏（2019）泰州市不动产权第*****13号）的土地，土地面积为50182平方米。 以上两项保全限额为26100000元。 案件申请费5000元，由申请人江苏省国裕建设集团有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年八月九日  法官助理黄晓明 书记员周嘉琪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981财保25号 申请人：罗海泉，男，1991年10月11日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：廖东梅，女，1984年11月20日出生，汉族，户籍所在地广西北流市。 被申请人：鲍永旭，男，成年，住广东省茂名市茂**。 申请人罗海泉与被申请人廖东梅、鲍永旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请人罗海泉于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求在价值150000元的范围内对被申请人鲍永旭所有的粤Ｋ×××××号小型轿车进行扣押、查封。申请人罗海泉提供其所有的桂Ｋ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人罗海泉的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定,裁定如下: 一、扣押、查封登记所有权人为鲍永旭的粤Ｋ×××××号小型轿车（以价值150000元为限）； 二、查封登记所有权人为罗海泉的桂Ｋ×××××号小型轿车。 -2- 查封、扣押期限为两年，自本裁定送达之日起计。 案件申请费1270元（申请人已预交），由申请人罗海泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇二一年八月十一日 法官助理 林晓霞 书 记 员 何 尘
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢224号之一申请执行人：张菊平，男，1978年9月3日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆长海，男，1973年11月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人张菊平与被执行人陆长海买卖合同纠纷一案中，申请执行人张菊平于2021年8月5日向本院申请撤销对被执行人陆长海的执行申请。本院认为，申请执行人张菊平向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年八月九日书记员 王铭懿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2737号之二申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区三川大厦。被执行人：谭德庆，男，汉族，1971年04月11日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭德庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭德庆在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢341号申请执行人：天长市辰隆电器科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：纪维敏，该公司总经理。被执行人：天长市猫成电子商务有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：葛兆琴，该公司总经理。申请执行人天长市辰隆电器科技有限公司诉被执行人天长市猫成电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020)皖1181民初595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天长市猫成电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市辰隆电器科技有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢341号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十一日书记员  梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0102民初11088号 原告：辽宁明成房产物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区先农坛路30号，统一社会信用代码：912101037507546888。 法定代表人：赵久武，该公司总经理。 委托代理人：温鸿恺，辽宁百联律师事务所律师。 被告：王志坚。 被告：王骁。 原告辽宁明成房产物业管理有限公司诉被告王志坚、王骁物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁明成房产物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁明成房产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费73元（已减半收取），由原告辽宁明成房产物业管理有限公司负担。 审判员  李东皞 二〇二一年八月九日 法官助理吴贺旭 书记员田雨鑫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢585号申请执行人王敏，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人杨玉贵，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人张欣，女，1979年5月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人王敏诉被执行人杨玉贵、张欣买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第2466号民事判决书，沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终12553号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于二○二一年六月一日到我院申请恢复执行。本院依法向被执行人杨玉贵、张欣送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨玉贵、张欣于判决生效后十日内给付申请执行人王敏货款150万元；支付借款利息（从2015年2月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付至实际给付之日止）；支付迟延履行金，承担案件受理费18300元，保全费5000元及执行费。本案在执行过程中，截留抵押权拍卖款386506.68元。因被执行人一直未履行给付义务。我院依法查封了登记在被执行人张欣名下房产。经全国法院询价评估系统对上述房产进行网络询价，询价结果取京东、淘宝、中国工商银行融e购大数据平台三者平均值即900097.33元，我院已向双方当事人送达评估报告，双方均无异议。拟定于2021年8月16日进行第一次拍卖，2021年8月13日双方自愿达成和解协议撤销拍卖。和解协议内容如下：（一）房屋已经进入拍卖程序，现双方一致同意停止拍卖；（二）被执行人承诺于协议签订之日两个月内向法院履行全部还款义务，即截止到2021年10月15日前履行；（三）如未还款亦未腾空房屋，我院将强制腾空该房屋，除家具、电器外，室内物品一律按抛弃物处理；（四）如被执行人未按协议履行，申请执行人可随时恢复强制执行程序；（五）执行中产生的一切费用由被执行人承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第2466号民事判决书，沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终12553号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年八月十三日书记员  韩 明
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执802号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码841948832，住所地泰州市海陵区。主要负责人：缪学田。被执行人：王春明，男，1976年2月25日生，汉族，住姜堰区。被执行人：朱桂兰，女，1978年1月19日生，汉族，住姜堰区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人王春明、朱桂兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王春明、朱桂兰银行存款人民币157754.18元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张金红二〇二一年八月十七日书记员  黄 缘
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保971号申请人长沙市雨花区友德木业经营部诉被申请人王东买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区友德木业经营部于2021年7月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执829号 申请执行人:长治钢铁（集团）锻压机械制造有限公司，住所地：长治市太行西街159号。 法定代表人：张义兵，系该公司总经理。 被执行人：沈阳正茂机床设备有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路90号。 法定代表人：金晶，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人长治钢铁（集团）锻压机械制造有限公司与被执行人沈阳正茂机床设备有限公司买卖合同纠纷（2021）辽0103执829号一案中，被执行人应给付申请执行人945704元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二一年八月十一日 书 记 员  安 迪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执617号被执行人：王荣方，男，1985年12月2日出生于贵州省镇宁自治县，苗族，初中文化，务农，住贵州省镇宁自治县。本院在执行被执行人王荣方追缴罚金一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初78号刑事判决书确定的王荣方犯危险驾驶罪处罚金1000元，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了王荣方存款239.94元；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有登记但被民事执行案件查封处置中；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的1000元，已执行到位239.94元，未执行到位760.06元。综上,本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将王荣方限制高消费。其涉多件民事纠纷正在执行中，经合议庭评议,一致认为被执行人王荣方暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执617号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十五日书记员  卢 荣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执107号申请执行人：泰州市金太阳能源有限公司，统一社会信用代码913212005558366028，住所地泰州市海陵区。法定代表人：刘城。被执行人：俞海萍，女，1979年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人泰州市金太阳能源有限公司与被执行人俞海萍房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人俞海萍银行存款人民币301370.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  金爱军二〇二一年八月十三日书记员  孔 莹
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执1034号之五 被执行人：陈涛，男，汉族，1972年08月04日生，居民身份证号码XXX，住郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈涛在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币200000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张治森 二〇二一年八月十八日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张治森联系电话：XXX
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢647号申请执行人刘端乔与被执行人杜红波、杜红艳犯故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321刑初第198号刑事附带民事判决书和（2017）湘13刑终205号刑事裁定书于2021年8月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1235号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地江苏省丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：刘庆，男，1977年6月2日生，汉族，住徐州市丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与刘庆信用卡纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人刘庆给付人民币17484.84元及利息。同时依法应承担执行费162.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月15日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人刘庆名下位于丰县解放路北、支农路东侧锦绣龙城一期13号楼1-1303室不动产一处，已执行到位金额2011.07元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月27日对被执行人刘庆适用限制高消费措施，2021年7月27日将被执行人刘庆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人刘庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月三日书记员 郑为仁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3363号 原告：张国富，男，1968年6月24日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：瞿思，湖南融厦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，该公司总经理。 原告张国富诉被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司财产保险合同纠纷一案，原告张国富在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告张国富自动撤诉处理。 审 判 员 王喜申 二〇二一年八月十一日 法官助理 陈 功 书 记 员 唐 顿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初4909号 原告：喻恩勋，男，1970年10月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：辜书刚，男，1976年3月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：曾如举，男，1979年8月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告喻恩勋与被告辜书刚、曾如举不当得利纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告喻恩勋于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告喻恩勋申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻恩勋撤回起诉。 案件受理费132.00元，适用简易程序减半收取66.00元，由原告喻恩勋负担。 审 判 员 高端平 二〇二一年八月十七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 王凯旋
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执498号刘太安；新宁县飞仙桥乡夏家采石场：本院受理申请执行人刘太安与被执行人新宁县飞仙桥乡夏家采石场劳动争议一案，裁决由新宁县飞仙桥乡夏家采石场向申请人刘太安支付工资36000元、未签订书面劳动合同的二倍工资81000元、解除劳动合同经济补偿金9000元。在执行过程中，申请人与被执行人自行协商和解，申请人同意被执行人履行案款60000元后，该案执行完毕结案。2021年8月16日，被执行人新宁县飞仙桥乡夏家采石场支付案款60000元，交纳执行费1790元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年八月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1567号申请执行人：大连龙润物流有限公司。法定代表人：洪叶润，公司经理。被执行人：姜恒，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6736号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月九日书 记 员  孔 琳
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执3070号 付某某 本院执行的付某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长  刘红梅 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月十七日 书记员  丁泽源
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15357号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:杨建军。 在被执行人杨建军侵权责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1235号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1235号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15357号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执8637号 申请执行人：谭永南 被执行人：耀凯建设有限公司 关于申请执行人谭永南与被执行人耀凯建设有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）1188号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1181号之一申请执行人：刘召顺，男，1967年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：张昌展，男，1985年2月1日生，汉族，住丰县。申请执行人刘召顺与被执行人张昌展劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘召顺于2021年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张昌展给付人民币18500.00元及利息。同时依法应承担执行费178.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月11日、2021年6月21日、2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额2648.59元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月2日对被执行人张昌展适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过谈话方式将被执行人张昌展名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张昌展名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月五日书记员 江 珂
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1761号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人唐伟。委托代理人：王妤琛。被执行人：陈冬平。被执行人：王红梅。被执行人：陈尧平。被执行人：李丰琼。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人陈冬平、王红梅、陈尧平、李丰琼金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1761号案件的执行。撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年八月十八日书记员  李致霖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12008号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋，统一社会信用代码：914403004557663795。 法定代表人：王业。 委托诉讼代理人：陈晓童。 被执行人吴奕璇，女，1978年5月31日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 被执行人深圳市登科兴业电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区宝丹路8号1#厂房C栋二楼，统一社会信用代码：914403005642267771。 法定代表人：许斯毅。 被执行人许斯毅，男，1977年12月25日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市登科兴业电子有限公司、许斯毅、吴奕璇借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初43225号判决民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7559008.01元及利息，本院于2021年3月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 本院查封被执行人吴奕璇位于福田区××路东、××村以西××3002的房产中占有的100%权利份额。（不动产权证证号3000632746）。 申请执行人已向本院书面确认本案申请执行债权已全部履行完毕，本息共8086617.89元人民币，执行费67833.09元人民币已由被执行人向本院交纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初43225号判决民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初43225号判决民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人名下所有财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许秋泽 二〇二一年八月九日 书记员  黄梓峻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8186号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：尹耀文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4472号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹耀文在银行的存款117519.03元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人尹耀文相当于117519.03元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人尹耀文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执754号被执行人王新良犯盗窃罪一案的（2012）株县法刑初字第40号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王新良未履行生效法律文书涉财产部分的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月28日扣划被执行人王新良银行存款3000元。本院认为，（2012）株县法刑初字第40号刑事判决书涉财产部分的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2012）株县法刑初字第40号刑事判决书涉财产部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十三日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执717号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：杜江顺，男，1988年10月12日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜江顺罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初58号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2日移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月17日，被执行人向本院缴纳5050元，其中罚金5000元、执行费50元。本院认为，本案执行依据即(2020)湘3127刑初58号刑事判决书所确认杜江顺应缴纳罚金为5000元，现被执行人已按执行依据所确认的给付金钱义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2020)湘3127刑初58号刑事判决书所确认的杜江顺应缴纳的罚金已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十七日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1904号 申请执行人：吴传要，男，1975年12月24日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人：顾先兵，男，1979年10月10日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人吴传要与被执行人顾先兵合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年八月九日 书记员  刘子晨
鞍山市立山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）辽0304刑更4号 罪犯郑三清，男，1975年2月4日出生于辽宁省盖县，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市千山区）二组齐大山镇金胡新村（白家堡）84号，现住鞍山市立山区。因犯贩卖毒品罪于2013年6月被判处有期徒刑八个月，因犯贩卖毒品罪于2018年12月17日被判处有期徒刑四年六个月。 2021年3月4日本院作出（2021）辽0304刑初3号刑事判决书，以被告人郑三清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与原判贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万一千元。 2020年9月15日，经鞍山市双山医院诊断，诊断为：双下肢截肢术后。郑三清目前病情符合司发通(2014)112号《保外就医严重疾病范围》第十一条1.之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条（一）项之规定，决定如下： 对罪犯郑三清暂予监外执行一年。 审 判 长  王艺涵 人民陪审员  祝 丽 人民陪审员  陈 晨 二〇二一年八月十六日 书 记 员  马 华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初6597号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茂岭步行街北辅道8号（中华时代广场）。 法定代表人：郑水生。经理。 委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和（岳阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师，特别授权。 被告：刘君莲，女，1980年3月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告岳阳友协置业有限公司与被告刘君莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告岳阳友协置业有限公司于2021年7月30日申请撤回对被告刘君莲的起诉。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤回对被告刘君莲的起诉。 本案案件受理费4156元，减半收取2078元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年八月四日 书记员  阮欢
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢711号之四申请执行人：张福龙。被执行人：朱家伏，住宁波市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱家伏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱家伏在中国工商银行账户内存款人民币2824582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十六日书记员  李巍巍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1731号申请执行人毛德万，男，1978年2月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人景贵林，男，1985年4月17日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人毛德万与被执行人景贵林租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初952号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛德万向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10050元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人景贵林未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人景贵林名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，景贵林名下有一辆车，本院未实际控制，未查到被执行人景贵林的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，车辆又未实际控制，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十二日书记员  陈 娴
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更150号罪犯叶培，男，汉族，1983年2月1日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）巢刑初字第26号刑事判决，以被告人叶培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。与前罪尚未执行完毕的管制刑合并，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。被告人叶培不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月8日作出（2010）皖刑终字第0009号刑事判决，维持一审对被告人叶培的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯叶培在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励五次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶培减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期自2008年6月12日起至2021年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 玲审 判 员  穆 莉审 判 员  胡松涛ggz二〇二一年八月十一日法官助理  荣子玲书 记 员  贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4091号原告：李**飞，男，1990年8月24日出生，住威海市经济技术开发区。被告：毕晓冬，男，1981年12月20日出生，住威海市。原告李**飞与被告毕晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李**飞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李**飞负担。审 判 员 邢金晓二〇二一年八月二日法官助理 郑 佳书 记 员 徐利贞
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢108号申请执行人：谢文凯，男，1972年5月28日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：陈来昌，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：区小琼，女，1982年5月20日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人谢文凯与被执行人陈来昌、区小琼民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1200号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈来昌、区小琼没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人陈来昌、区小琼共同偿还借款本金97046.7元及利息（另计），并共同承担案件受理费1110元、执行费1356元。本院于2021年3月3日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈来昌、区小琼在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款。另，本院查明，被执行人陈来昌在本院涉及另案（2020）桂0821执1352号。另案（2020）桂0821执1352号扣划了被执行人陈来昌名下的财付通及银行账户内存款共7055.79元。本案依法参与分配，最终分得执行款3271.05元，先扣除执行费1356元后，剩余执行款1915.05元发放给申请执行人谢文凯。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月九日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执795号申请执行人：刘亚仕，女，1980年2月14日出生，汉族，居民，住广东省英德市。委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。被执行人：黄锦杰，男，1977年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人刘亚仕与被执行人黄锦杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4037号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄锦杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚仕于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人支付货款208000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费2210元、财产保全申请费1620元及申请执行费3020元。本院于2021年4月23日依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄锦杰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，冻结了其名下的金融机构存款账户；查封了登记在被执行人黄锦杰名下位于平南县登记证明号：桂（2018）平南县不动产证明第0006460号］一套。2021年7月9日，申请执行人刘亚仕以和被执行人黄锦杰达成和解为由,向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人刘亚仕撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 杨思泉审 判 员 陆祖辉二〇二一年八月九日法官助理 何业健书 记 员 张 月广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执795号申请执行人：刘亚仕，女，1980年2月14日出生，汉族，居民，住广东省英德市。委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。被执行人：黄锦杰，男，1977年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人刘亚仕与被执行人黄锦杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4037号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄锦杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚仕于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人支付货款208000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费2210元、财产保全申请费1620元及申请执行费3020元。本院于2021年4月23日依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄锦杰在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，冻结了其名下的金融机构存款账户；查封了登记在被执行人黄锦杰名下位于平南县登记证明号：桂（2018）平南县不动产证明第0006460号］一套。2021年7月9日，申请执行人刘亚仕以和被执行人黄锦杰达成和解为由,向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人刘亚仕撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 杨思泉审 判 员 陆祖辉二〇二一年八月九日法官助理 何业健书 记 员 张 月
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初18695号原告：佛山市联顺盈不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××194Q。法定代表人：卢周云，职务总经理。委托诉讼代理人：杨进鹏，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄朝琴，广东金石行律师事务所实习律师。被告：美达电梯装饰（中山）有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××N02。法定代表人：唐存德，职务总经理。委托诉讼代理人：欧嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江弘，广东广瀚律师事务所律师。原告佛山市联顺盈不锈钢有限公司（以下简称联顺盈公司）与被告美达电梯装饰（中山）有限公司(以下简称美达公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告联顺盈公司诉称，判令被告向原告支付货款26403.5元及利息381.2元（以26403.5元为基数，从2021年1月1日起至实际清偿之日止，暂计至2021年4月1日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计付）。事实与理由：2020年11月，被告欲采购不锈钢，遂与原告签订了采购订单，约定原告向被告供货不锈钢，货款支付方式为预付30%，货到15天支付余款。2020年11月16日，原告按合同约定送货给被告，被告的员工王金君在送货清单上签字确认已收到原告方的货物。2020年12月5日，原告出具货款确认清单，被告确认尚欠26403元货款，被告却以原告贵阳银行项目的订单编号为：MDX20201019D2-1，送货单编号为：XS20111606182的货物存在质量问题，需扣减货款2363元，只肯向原告支付24040元。原告多次找被告沟通，但协商不成。根据送货单编号为XS20111606182的送货清单载明：购货单位收货时请核对数量及质量并签收，收货后不接受数量异议。如属质量问题必须在收货三天内以书面形式提出，已开材料或超期提异议，供方概不负责。被告于2021年1月30日才向原告出具质量反馈处理单，并没有在规定期限对质量问题提出异议。被告以存在质量问题为由，压着原告的货款钱，被告至今仍未支付货款，早已远远超出合同约定的货到15天支付余款，严重违反合同的约定。据此，原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告美达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。具体理由如下：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。结合本案中联顺盈公司提交的采购订单中第12条约定，争议解决方式：友好协商解决，协商不成由中山市仲裁委员会仲裁。综上可知，该仲裁协议约定了仲裁的事项，并选定了仲裁委员会，系双方真实的意思表示，合法有效，现联顺盈公司应当按照该条款，向约定的仲裁委员会提起仲裁，故该案不属于人民法院的受理范围，中山市第一人民法院对该案不具有管辖权。综上，中山市第一人民法院应该依法裁定驳回联顺盈公司的起诉。原告联顺盈公司回复书面答辩意见称，联顺盈公司认为美达公司的异议不能成立，应依法予以驳回：一、中山市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院，双方约定的仲裁条款应属无效，美达公司的管辖异议申请依法无据。(1)双方系有约定争议解决方式由中山市仲裁委员会仲裁，但该仲裁条款无效，根据《中华人民共和国仲裁法》第10条：“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记”之规定，仲裁委员会最低设在设区的市、区、县以及不设区的市没有仲裁委。而中山市是中国四个不设市辖区的地级市之一，中山市并没有资格设立仲裁委员会。且约定的仲裁委员会必须是明确的、具体的、唯一的，依据采购订单中第12条：争议解决方式：友好协商解决，协商不成由中山市仲裁委员会仲裁。该“中山市仲裁委员会”并不真实存在，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。故请求法院确定双方约定的该仲裁条款无效。(2)中山市第一人民法院是本案有合法管辖权的法院，因买卖合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。双方签订的采购订单已经实际履行，且明确约定了履行地点为：广东省中山市××××××××××××××，有约定的履行地，以约定的履行地点为合同履行地。故美达公司向法院提起诉讼依法有据，法院对此案有管辖权，美达公司的管辖权异议不成立。综上，请求法院依法裁定驳回美达公司的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”。及《最高院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。双方签订的采购订单约定争议解决方式为友好协商解决，协商不成由中山市仲裁委员会仲裁。双方约定的仲裁机构名称不准确，但因本案为买卖合同纠纷，现中山市仅有中国广州仲裁委员会中山分会一个仲裁机构，能够确定双方约定的具体的仲裁机构为中国广州仲裁委员会中山分会。因此，双方在采购订单中约定的仲裁条款有效,因采购订单而起的纠纷,当事人应当依照该仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,不得向人民法院起诉。美达公司提起的管辖权异议成立,本院予以支持。人民法院立案后发现当事人已达成有效仲裁条款的,应当裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告佛山市联顺盈不锈钢有限公司的起诉。案件受理费470元，减半收取235元（已由原告佛山市联顺盈不锈钢有限公司预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 邹 军二〇二一年七月十五日书记员 洪艺华
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1081执恢157号 申请执行人：王学林，男，1956年1月26日生，汉族，住资兴市唐洞新区。 被执行人：曹巧丽，男，1981年12月14日生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：谢素莉，女，1982年8月19日生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人王学林与被执行人曹巧丽、谢素莉居间合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出（2014）资民二初字第396号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学林向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人曹巧丽、谢素莉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现谢素莉名下有存款9000元，现已扣划提存，因该案是系列案，需等待统一分配，本案暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹巧丽、谢素莉的可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人曹巧丽、谢素莉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为76528元，尚有65,974元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹巧丽、谢素莉有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)湘1081执恢157号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年八月十二日 法官助理李剑 书记员王祖淇
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初2900号原告：彭圣，男，汉族，1997年3月18日出生，住广东省高州市。被告：林威，男，汉族，1997年12月29日出生，住高州市。原告彭圣诉林威民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告彭圣于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭圣申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭圣撤诉。案件受理费25元，由原告彭圣负担。审判员  邓飘飘二〇二一年八月二日书记员  黄文涛速录员  李诗婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5513号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路118号。法定代表人：史文胜，系该行行长。委托诉讼代理人：傅泓然，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：姜福强，男，1986年3月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：林万众，系辽宁法意衡平律师事务所律师。被告：姜衍喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告姜福强、姜衍喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行撤回起诉。案件受理费减半收取计2573元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行负担。审 判 员  吕 丹二〇二一年八月十日法官助理  刘子祎书 记 员  果佳旭