wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书             （2021）渝0112民初30807号 原告：洪宇鹏，男，汉族，1985年10月20日出生，住天津市滨海新区。被告：重庆金安小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000321703743E。法定代表人：邹宣戈。被告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人： YONG SUK CH0。原告洪宇鹏与被告重庆金安小额贷款有限公司、平安普惠融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后。原告洪宇鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪宇鹏撤回起诉处理。   审  判  员    李旻昊  二〇二一年八月十日     书  记  员    张永利 1
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初2013号原告：何晓君，男，1980年9月27日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。被告：道县兴诚置业有限公司。统一社会信用代码：91431124MA4PD30U1M。住所地湖南省永州市道县道州北路（疾控中心旁）。法定代表人：冯晓春，该公司总经理。原告何晓君与被告道县兴诚置业有限公司（以下简称“兴诚公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告何晓君到庭参加诉讼，被告兴诚公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付给原告商品房预售款6万元整及正常银行利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，原告在被告开发的东洲国际小区定购2单元803室住宅，建筑面积为132.85平方米。双方签订了《东洲国际住宅定购协议书》，原告交定金6万元。后因被告违纪被查导致项目无法交房。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告兴诚公司未予答辩亦未提交证据。经本院审理查明认定事实如下：2019年2月16日，原、被告签订了《东洲国际住宅定购协议书》，原告定购被告开发的××小区××单元××号房屋，优惠后总价款667795元，原告当天交定金6万元给被告。后因案涉项目违法被查，原告所交定金6万元一直未退。在庭审中，原告表示对未退还的6万元从原告起诉之日按银行存款利率计付利息。本院认为：本案系商品房预约合同纠纷。原、被告双方签订的《东洲国际住宅定购协议书》系双方约定为将来订立商品房买卖合同而签订的协议，属于商品房买卖合同的预约合同。因案涉项目违法被查，被告已无法履行签订商品房买卖合同的义务，应予退还6万元定金。原告主张从起诉之日按银行存款利率计算6万元定金利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告道县兴诚置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告何晓君购房定金6万元及利息（利息按同期同类银行存款利率计算自2021年7月14日至本案履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告道县兴诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋汉国二〇二一年八月二日法官助理王红秀代理书记员  吴尔夫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1404号（申请执行人）、屈预森、潘龙（被执行人）：与屈预森、潘龙建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计698.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位698.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初11948号原告：王文洋，男，1991年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人李学学，上海清辰律师事务所律师。被告：上海创智天地发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张斌。原告王文洋与被告上海创智天地发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文洋撤回起诉处理。审判员 陈 稷书记员 王好义附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执1073号之一 申请执行人：乌鲁木齐成工有限责任公司,住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路542号。法定代表人：谢筱琼,系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海，系新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晴，系新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：魏剑彪，男，1969年4月20日出生，汉族，住哈密市。本院受理的乌鲁木齐成工有限责任公司与被执行人魏剑彪租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初3146号民事调解书已生效，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案申请执行标的119633.00元，已执行标的为0元，未执行标的为119633.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１．本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２．本院分别于2021年2月9日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年8月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券等登记信息，银行账户及网络资金仅有少量可用余额，本院予以冻结，并根据查询结果查封被执行人名下×××号奥迪牌车辆、×××号梅赛德斯-奔驰牌车辆、×××丰田牌车辆（以上车辆均为轮候查封，无法处置），查询被执行人名下有中国人保险的机动车商业险，但以上保险的投保人、被保人、受益人不一致，无法处置。3．本院于2021年3月11日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无不动产信息。4．本院委托被执行人户籍地哈密市伊州区人民法院，未发现被执行人可供执行的财产线索。5．本院于2021年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月6日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   帕尔哈提江
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11201号原告：上海人本旭川自动化机械有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：李杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐浩，男。委托诉讼代理人：周涛，男。被告：杭州新上下左右智能泊车科技有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人：刘烨烨，该公司执行董事兼总经理。被告：浙江上下左右智能泊车科技有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人：刘烨烨，该公司执行董事。原告上海人本旭川自动化机械有限公司与被告杭州新上下左右智能泊车科技有限公司、浙江上下左右智能泊车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年8月20日，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海人本旭川自动化机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计285元，由原告上海人本旭川自动化机械有限公司负担。审判员  杨泽卿书记员  赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1564号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，地址：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码:91411624875798959L。被执行人：欧阳海林，男，1979年9月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王文英，女，1962年5月17日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与欧阳海林、王文英借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1163号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳海林、王文英本裁决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元及利息，因欧阳海林、王文英未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计1481.31元，本院已扣划1481.31元，已支付给申请执行人。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已扣划1481.31元，已支付给申请执行人，本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1564号案件的本次执行程序。被执行人欧阳海林、王文英负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年八月二十九日书记员  赵光辉
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1409号 王晓雁、王飞： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于王晓雁、王飞申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币25113元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款25390元（其中案件款25113元、执行费277元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初568号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7978号原告：海城宇神饲料有限公司，统一社会信用代码：912103817407851731，住所地：辽宁省海城市高坨镇小马村。法定代表人：陈丕文，系该公司总经理。被告：李野，男，汉族，1988年1月1日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：李国永，男，汉族，1962年5月8日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：李静，女，汉族，1965年9月1日出生，住所地：辽宁省海城市。原告海城宇神饲料有限公司与被告李野、李国永、李静买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告海城宇神饲料有限公司的法定代表人陈丕文，被告李野、李静到庭参加诉讼。被告李国永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告海城宇神饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求三被告给付饲料欠款92100元及利息(利息从2020年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)；2.诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：被告李静、李国永系夫妻关系，被告李野系该二人之子，三被告系蛋鸡养殖户。该三人从2018年11月至2020年1月期间从原告处赊购饲料款，共计欠款92100元。被告于2020年2月1日为原告出具欠据一张，此款经多次索要，被告拒绝给付。故我诉至法院，请求法院依法支持我方诉请。被告李野辩称，我记得当时签的欠据没有写利息，原告也没有让我还利息，现在没有还款能力。请求原告在利息方面予以考虑，我现在经济困难，请求给我留部分生活费。被告李静辩称，欠款92100元我正常还，利息能不能协调不要了。我现在经济困难，请求给我留一部分生活费，欠据是我儿子李野替我签的字。被告李国永未作答辩。经审理查明：原告海城宇神饲料有限公司系生产销售饲料的企业，被告李静、李国永系夫妻关系，被告李野系该二人之子，三被告系共同经营蛋鸡养殖的养殖户。三被告拖欠原告2018年11月至2020年1月期间的饲料款，共计92100元。三被告于2020年2月1日向原告出具欠据一张，该欠据的主要内容为：今欠海城宇神饲料有限公司饲料款92100元，2018年11月至2020年1月末（含运费结算），此欠款于本期存栏畜禽出栏后或中途换料一次结清，自欠款之日起按年利率24%计息。该欠据上有欠款人李野、李静、李国永签名及李野捺印。三被告未偿还欠款及利息，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、原告海城宇神饲料有限公司提供的欠据一张予以证明，上述证据经质证及本院审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告李野、李静除当事人陈述外未提供证据。被告李国永未提供证据。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告三人以家庭共同经营方式从事蛋鸡养殖业，应当对共同经营期间债务承担连带责任，故原告向三被告主张饲料欠款92100元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，欠据上约定逾期违约金按年利率24%计算，被告认为该利息过高，故本院从2020年2月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20日至实际给付之日止，按2020年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条、第九百七十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李野、李国永、李静于本判决生效后十日内给付原告海城宇神饲料有限公司饲料款92100元及逾期利息（以货款92100元为基数，从2020年2月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%为标准计算；从2020年8月20日起至该款实际给付之日止，按2020年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，分别计算逾期付款利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元、保全费941元，由被告李野、李国永、李静负担。此款原告已垫付，三被告在履行判决书所确定义务的同时，共加付1992元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年八月三十日书记员  冷雨桐
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢659号本院立案执行申请执行人高攀君与被执行人赵雪梅民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2767号申请执行人：程慧娟，女，1984年11月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周洪梁，男，1966年11月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。程慧娟与周洪梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初37254号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：周洪梁应于本判决生效之日起十日内支付程慧娟赔偿款869.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由周洪梁承担。因周洪梁未按生效法律文书的规定履行义务，程慧娟向本院申请执行，本院于2021年2月1日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人可供执行的财产。此外,本院至被执行人户籍地查询，未发现被执行人下落，另冻结被执行人名下中国农业银行等四个银行账户。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪书记员 纪文吉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1857号之一 被执行人：徐文涛，男性，1981年01月30出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行徐文涛罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文涛银行存款15000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执506号之二 申请执行人：张雪枫，女，1981年2月9日生，汉族，住X。 被执行人：李海波，男，1975年11月28日生，汉族，住X。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的(2021)晋0830民初172号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李海波在中国建设银行X账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张中让 二〇二一年八月二十七日 书记员  张 鉴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8154号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈齐飞。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初884号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈齐飞银行存款116009.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32114号原告：徐红娟，女，1971年1月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王志英,女,1963年2月12日出生,汉族,住上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室。原告徐红娟与被告王志英房屋租赁纠纷一案,本院于2021年8月19日立案后，原告徐红娟在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐红娟撤诉。审 判 员  周 楠法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保349号之一 申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。 法定代表人：翟召才，执行董事兼经理。 被申请人：东台市正兴棉纺科技有限公司，住所地江苏省东台市唐洋镇新储村。 法定代表人：王文政，执行董事兼总经理。 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司与被申请人东台市正兴棉纺科技有限公司辉买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保349号执行裁定书于2021年8月1日依法冻结了被申请人东台市正兴棉纺科技有限公司在江苏东台农村商业银行唐洋支行账户32×××47人民币1.63元、在中国农业银行股份有限公司东台唐洋支行账户10×××89人民币0.00元。申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博瑞泽非织造布有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年八月二日 书记员  侯庆智
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执833号申请执行人：峨眉山市鸿茂物资经营部，统一社会信用代码92511181MA67HLP54L,住所地峨眉山市胜利镇红星村2、9组。经营者：张春燕，女，1981年3月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：楚富贵，男，1981年4月28日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：黄伟，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。法定代表人：王艳军。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3212号民事判决书,受理峨眉山市鸿茂物资经营部申请执行楚富贵、黄伟、四川证辉房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本案申请执行标的为:一、被执行人楚富贵、黄伟共同给付申请执行人截止2019年11月30日的租金444691.99元和违约金31302.66元，共计475994.65元；二、被执行人四川证辉房地产开发有限公司对被执行人楚富贵、黄伟的债务承担连带清偿责任；三、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件执行费7040元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，依法裁定对被执行人楚富贵的银行存款1039元和网络资金2675.54元及被执行人黄伟的银行存款541元予以划拨，扣除按实际执行到位标的比例收取的执行费63元，支付申请执行人4192.54元。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十五日法官助理  谯 舟书 记 员  谢昊峰
中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8776号原告：曾某1(英文名：XX)，男，1985年5月24日出生。原告：曾某2(英文名：XX),女，1988年2月12日出生。两原告共同委托代理人：田杰，上海兰迪律师事务所律师。两原告共同委托代理人：咸玉，上海兰迪律师事务所律师。被告：曾某3(英文名：XX)，男，1960年8月8日出生。原告曾某1、曾某2与被告曾某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，后原告向本院提交撤诉申请，撤回本案的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾某1、曾某2撤诉。案件受理费2,000元，因撤诉，减半收取计1,000元，由原告曾某1、曾某2负担。审 判 员  顾 颖法官助理  王夏迎书 记 员  王夏迎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14527号原告：李林春，男，1956年3月19日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。被告：相卫集团发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄正亦，董事长。被告：黄武伟，男，1967年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄相文，男，1970年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李林春诉被告相卫集团发展有限公司、黄武伟、黄相文借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李林春以双方已达成和解为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林春撤诉。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  刘旭斌人民陪审员  汤春欢书 记 员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初9965号原告：韩凤芹,女,1968年11月13日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：徐进，上海市捷华律师事务所律师。被告：韩霞，女，1988年7月19日生，汉族，住安徽省临泉县。原告韩凤芹与被告韩霞赠与合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告韩凤芹自接到人民法院缴纳诉讼费用通知7日内未缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按韩凤芹撤诉处理。审 判 员  杨 阳二〇二一年八月三十一日法官助理  赵 瑞书 记 员  张飞飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4991号申请执行人：上海洪励汽车租赁服务有限公司浦江分公司，营业场所上海市闵行区。被执行人：解光存，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省。上海洪励汽车租赁服务有限公司浦江分公司与解光存买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初20555号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告解光存于本判决生效之日起十日内支付原告上海洪励汽车租赁服务有限公司浦江分公司租金23，200元。因义务人解光存未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海洪励汽车租赁服务有限公司浦江分公司向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费248元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向解光存发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人解光存名下的财产，冻结了被执行人解光存名下账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人解光存名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人解光存发出限制消费令，并依法将被执行人解光存纳入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 沈 萍审判员 俞海斌二〇二一年八月十六日书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9939号申请人：傅华栋，男，1983年11月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：简文，女，1987年10月15日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。傅华栋与简文民间借贷纠纷一案中，申请人傅华栋于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人简文银行存款3万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人傅华栋申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人简文的银行存款3万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二〇二一年八月二日书记员  胡玥
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执335号申请执行人：熊荣斌，男。被执行人：邓甜香，女。申请执行人熊荣斌与被执行人邓甜香合伙协议纠纷一案，本院依申请执行。由于邓甜香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊荣斌于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人熊荣斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月20日，本院向被执行人邓甜香送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人熊荣斌送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月1日将被执行人邓甜香限制消费及纳入失信被执行人。本院于2021年6月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位15，205.14，尚有9794.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二一年八月二十七日书记员  周城志
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7973号上诉人(原审原告)：上海易铭天企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄丽丽，执行董事。委托诉讼代理人：王清源。被上诉人(原审被告)：吕思佳，女，1997年1月17日出生，汉族，户籍地福建省。上诉人上海易铭天企业管理有限公司因与被上诉人吕思佳劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初4588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上海易铭天企业管理有限公司上诉请求：1．撤销(2021)沪0109民初4588号判决；2．判决上诉人不支付被上诉人2019年度十三薪2，619元；3．判决上诉人不支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金27，264.67元。事实与理由：一、被上诉人在希某某(上海)商贸有限公司工作，故被上诉人的实际工作地在上海。二、被上诉人于2019年4月1日到上诉人处入职。2020年8月31日，上诉人与被上诉人解除劳动关系。故被上诉人在上诉人处的实际工作年限为2019年4月1日至2020年8月31日。三、《协商解除劳动合同协议书》的内容是由希某某(上海)商贸有限公司确定的，相关款项也是由希某某(上海)商贸有限公司承诺支付。吕思佳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上海易铭天企业管理有限公司向一审法院起诉请求：1．不同意支付吕思佳2019年度十三薪2，619元；2．不同意支付吕思佳解除劳动合同经济补偿金27，264.67元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付吕思佳2019年度十三薪2，619元；二、自判决生效之日起7日内，上海易铭天企业管理有限公司支付吕思佳解除劳动合同经济补偿金27，264.67元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。上诉人上海易铭天企业管理有限公司与被上诉人达成的《协商解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗之处，对协议双方均有法律约束力。该协议约定了协商解除劳动关系之后劳资双方关于结算、支付工资、经济补偿金等事项的安排。现被上诉人诉请依约履行，理由正当，应予以支持。至于上诉人与案外人希某某(上海)商贸有限公司之间的权利、义务关系并不属于本案审理范围。综上所述，上海易铭天企业管理有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海易铭天企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  焦明静审 判 员  章晓琳法官助理  朱 婕书 记 员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初8877号 原告：龙浩，男，1999年10月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：重庆瀚睿人力资源服务有限公司，住所重庆市北碚区丰和路68号第3层4号，统一社会信用代码9150000005174160XR。 法定代表人：汪继胜，公司经理。 原告龙浩与被告重庆瀚睿人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案,本院于2021年7月16日立案后，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许龙浩撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由龙浩负担。 审判员  陶艾 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘静 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20509号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人吴志华，男，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人吴志华金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65309号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付100020.37元。本院立案受理后，依法对被执行人吴志华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人吴志华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人吴志华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人吴志华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2131号上诉人（原审被告）：凌源大地物业管理有限公司，住所地凌源市文化路63-16号文华小区。法定代表人：曹国正，经理。委托诉讼代理人：李宏奎，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张颖丽，女，1993年3月24日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：陈涛，男，1992年9月19日出生，蒙古族，系被上诉人丈夫，住凌源市。上诉凌源大地物业管理有限公司（以下简称“大地物业”）因与被上诉人张颖丽物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大地物业上诉请求：请求二审法院撤销原审民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人已经为被上诉人提供了物业服务，也没有限制其使用电梯，被上诉人只是口头陈述，并没有证据予以证明。二、原审判决超出审理范围，被上诉人的诉请中无物业费的请求，上诉人在原审中没有反诉，主张物业费是上诉人的权利。而原审判决违反了不告不理的原则，损害了上诉人的合法权益。张颖丽答辩称：被上诉人并不拖欠上诉人物业费，上诉人至今限制被上诉人家的电梯使用，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。张颖丽向一审法院起诉请求：1．判令被告立刻恢复原告电梯使用权，并补偿原告的电梯使用时间；2．履行维修可视电话及屋内窗户密封性的义务，退还可视电话服务费450元；3．要求被告相关负责人向原告赔礼道歉。一审法院认定事实：2018年6月25日，陈涛即原告张颖丽丈夫购买位于凌源市房屋一套，于2018年8月10日在物业公司处交纳三年物业费、电梯费等费用。入住时，原告居住的单元对讲门线路故障，可视电话无法使用。原告家中室内窗户存在漏气现象，一直未予维修。2020年12月，为该小区提供物业服务的大地物业公司通知原告物业费到期，需交纳物业费，不交费将限制电梯使用。双方协商处理未果，故原告诉至一审法院。一审另查明，案涉房屋为开发企业抵顶工程款房屋，于2017年11月28日抵顶给建筑商。一审法院认为，物业服务合同是确立业主和物业服务企业之间权利和义务的依据，双方应当按合同诚信履行义务。本案原告张颖丽家庭于2018年6月25日购买案涉房屋，于2018年8月10日交纳物业费等费用，从此接受物业服务，期限应至2021年8月10日，此期间被告大地物业公司限制原告电梯使用，违反了合同约定，应当改正行为，不得有限制原告电梯正常使用的行为。被告因对合同履行期限理解存在误会，主观不存在侵权故意，且无明显不良后果，故原告要求被告向其赔偿道歉，该院不予支持。原告主张的可视电话维修问题和窗户漏气问题，本质上属于开发企业与建筑企业的维修范围，被告物业公司可协调办理，即使协调未果，也非物业服务合同问题，故原告的该主张，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，一审法院判决：一、被告凌源大地物业管理有限公司为原告张颖丽提供物业服务并保障涉案房屋电梯使用权至2021年8月10日；二、驳回原告张颖丽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告凌源大地物业管理有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张颖丽向本院提交了上诉人工作人员同被上诉人张颖丽之间的对话录音以及电梯使用录像，用以证明上诉人限制被上诉人正常使用电梯，侵害了被上诉人业主的合法权利。被上诉人对录音提出异议，质证认为录音在一审起诉前就已经发生，不属新证据，来源是否合法存疑。被上诉人对录像亦提出异议，质证认为原审被上诉人没有证据证明上诉人限制被上诉人使用电梯，在上诉期间发生的新情况不属于本案审理范围。本院经审查认，上诉人提交了录音录像的原始载体并予以播放，具有真实性，上述证据与本案亦具有关联性，且上述证据的形成并不存在违法情形，本院对上述证据予以采信。本院对一审查明认定的其他事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人张颖丽二审期间提供的证据证明上诉人大地物业存在通过较短期间授权使用的方式，限制张颖丽使用电梯的事实，即使在一审判决后张颖丽使用电梯仍然受到限制，这与大地物业上诉主张的未限制张颖丽使用电梯的意见不符。原审大地物业提出了张颖丽尚欠1627元物业费的抗辩，张颖丽是否欠缴物业费为原审据以作出判决的重要事实，原审审理和裁判系围绕张颖丽的诉讼请求进行的，并未违反“不告不理”原则。本案张颖丽家庭于2018年6月25日购买案涉房屋，于2018年8月10日交纳物业费等费用，从此接受物业服务，期限应至2021年8月10日，此期间大地物业公司限制张颖丽电梯使用，违反了合同约定，应当改正行为，不得限制张颖丽正常使用电梯。综上，大地物业的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人大地物业负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜永涛审 判 员  刘永志审 判 员  王海娇二〇二一年八月十六日书 记 员  毕 雪法官助理  （代）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7619号原告：上海婷畅贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周勇兵，执行董事。被告：月月,身份信息不详。原告上海婷畅贸易有限公司与被告月月买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告上海婷畅贸易有限公司于2021年8月27日向本院提出撤回起诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海婷畅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 王 彪书记员 陆槿君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4735号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：徐胜峰，男，1965年8月21日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6503号原告：安徽长风城建集团有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中东路50号火柴厂综合楼三层6-11室，统一社会信用代码913408001514292936。法定代表人：孙在虎，职务董事长。委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。被告：张百川，男，1979年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。原告安徽长风城建集团有限公司与被告张百川建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告安徽长风城建集团有限公司于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告安徽长风城建集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽长风城建集团有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告安徽长风城建集团有限公司负担。审 判 员 吴长礼二〇二一年八月二十五日法官助理 吴 愿书 记 员 李 茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1286号王晓梅、古峥、王嫄嫄、张秀虹、刘金钢、沈阳市皇姑区金钢宏源建筑器材租赁站：王晓梅、古峥、王嫄嫄与张秀虹、刘金钢、沈阳市皇姑区金某宏源建筑器材租赁站财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封担保人一处房产，解冻被保全人三个银行账户至此，王晓梅、古峥、王嫄嫄向本院申请执行的（2021）辽0104民初9914号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢158号 申请执行人李来全,男,1956年5月23日出生,住河北省承德县。 被执行人赵勇，男,1973年11月3日生，其他，住阜蒙县。 本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初1756号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921民初1756号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年八月二十四日 书记员  麻丽娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初69447号原告：瑞新(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代理人：范孝东，执行董事。委托诉讼代理人：王润华，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。被告：李尚望，男，1989年5月17日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：刘珏琦，女，1979年3月29日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：曾汉瀛，男，1977年9月7日出生，现住不祥。原告瑞新(上海)融资租赁有限公司与被告李尚望、刘珏琦、曾汉瀛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告瑞新(上海)融资租赁有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞新(上海)融资租赁有限公司申请撤诉，与法不悖，可予准许,且原告瑞新(上海)融资租赁有限公司亦未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞新(上海)融资租赁有限公司撤诉。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6985号 申请人：朱彦龙，男，1961年3月18日生，汉族，住新沂市。 被申请人：冷凇，男，1977年3月1日生，汉族，住新沂市。 朱彦龙与冷凇民间借贷纠纷一案，申请人朱彦龙于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冷凇在中国银行的存款30万元、在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金20万元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冷凇在中国银行的存款30万元。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人冷凇在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金20万元。冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月十日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)            渝0236执1728号之一 申请执行人：姚世玉，女，汉族，1961年3月21日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：冉能，男，汉族，1990年2月1日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人姚世玉与被执行人冉能借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2021年8月2日达成执行和解协议长期履行，双方当事人同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   程政清审   判   员   邱  天审   判   员   费明军 二〇二一年八月二日 法 官 助 理   李若弱书   记  员  卢晶晶- 1 –
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之六十二被执行人：李娜，女，汉族，1987年02月22日生，居民身份证号码2109041987××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在中国建设银行43674207304xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执664号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。统一社会信用代码：91450800900464425G。负责人：苏东荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。被执行人：刘永镇，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人刘永镇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1366号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘永镇支付赔偿款491184.4元利息给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，并负担案件受理费11038.95元和执行费7268元。本院于2021年4月8日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘永镇在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人刘永镇名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月二十日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1080号 申请执行人：陈桂森，男，1972年12月4日生，汉族，抚松县松江河镇民康诊所经营者，住抚松县松江河镇民康诊所。 被执行人：李爱华，女，1977年6月20日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇丁香小区。 委托代理人宿馨方，女，1998年5月22日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2021)吉0621民初144号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李爱华已主动履行14,000.00元，剩余款项双方自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1180号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年八月二十六日 书记员  李凤娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢282号申请执行人：王宝敏，女，1959年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：万家荣，男，1988年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人王宝敏与被执行人万家荣借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初6495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2060800元，本院于2021年04月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人万家荣名下位于天津市东丽区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分条件；本院查封被执行人万家荣名下车牌号为津Ｍ×××××号机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十六日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢282号申请执行人：王宝敏，女，1959年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：万家荣，男，1988年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人王宝敏与被执行人万家荣借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初6495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2060800元，本院于2021年04月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人万家荣名下位于天津市东丽区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分条件；本院查封被执行人万家荣名下车牌号为津Ｍ×××××号机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十六日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执334号 申请执行人：胡检梅，女，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：柳细民，男，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人胡检梅与被执行人柳细民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）湘0522民初1806号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡检梅于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月6日，本院向被执行人柳细民送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户，扣划了被执行人银行账户存款3,575.09元。于2021年4月9日至4月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月12日，本院依法将对被执行人柳细民采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有96424.91元执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘文乙 二〇二一年八月三十日 书记员  张 磊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执790号申请执行人：姚桂杰，女，1970年3月21日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：佟联合，男，1968年1月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1758号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟联合的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人佟联合应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人佟联合应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人佟联合的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年八月九日书记员 苏莹莹
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1867号原告：北京建工（吉林）物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新吉林街新工三条东办公室。        法定代表人：姚钰磊，该公司董事长。        委托诉讼代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。        被告：秦金花，女，1968年10月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告北京建工（吉林）物业服务有限公司与被告秦金花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告北京建工（吉林）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按北京建工（吉林）物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    倪玉馨二〇二一年八月二十三日书记员    熊天波
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0116执2891号      申请执行人：赖勇，男，汉族，1968年4月29日出生，住重庆市江津区。   被执行人：刘明泉，男，汉族，1963年5月18日出生，住重庆市江津区。   被执行人：赖虹，男，汉族，1964年2月29日出生，住重庆市江津区。   申请执行人赖勇与被执行人刘明泉，赖虹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初10337号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘明泉，赖虹逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赖勇于2021年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为42,450元及利息。   本案在执行中，本院向被执行人刘明泉，赖虹发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人刘明泉有银行存款1550.79元，支付本案执行费50元，本案申请执行人受偿1500.79元，二被执行人其余无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2021年8月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月12日，申请执行人赖勇受偿1500.79元及利息。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0116执2891号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 程 鹏   审 判 员 王化雨   审 判 员 王琮鑫         二〇二一年八月十二日      法官助理 贺露红   书 记 员 黄富明
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0111执3173号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。   负责人：刘召忠，行长。   被执行人：刘代线，女，1981年4月20日出生，住重庆市大足区。   申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人刘代线信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4051号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理，执行标的为39918.1元及利息。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。   二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   未发现被执行人有其他可供执行财产。   三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。   四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                审 判 长 毕在强    审 判 员 胡世友 审 判 员 奉继规            二〇二一年八月五日       书 记 员 廖如婷                  1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67086号原告：李慧莹，女，1996年12月22日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：荆彪，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省。原告李慧莹与被告荆彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李慧莹于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李慧莹撤回起诉。审判员  沈晨玲书记员  陆佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保833号沈阳海吉星农产品物流有限公司：沈阳海吉星农产品物流有限公司与西安当当网电子商务有限公司租赁合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初1299号号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执188号 申请执行人：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：耿凤玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘金彪，该公司监事。 被执行人：百嘎拉，男，1989年12月31日出生，蒙古族，内蒙古广电网络新右分公司职工，住内蒙古自治区。 本院在执行满洲里振兴房地产开发有限责任公司申请执行百嘎拉商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）内0727民初802号民事调解，向本院申请强制执行，要求被执行人百嘎拉给付生效法律文书确定的执行标的款140,258元及案件受理费1464元。本院受理后，于2021年2月25日立案执行，同日向被执行人百嘎拉发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人百嘎拉在十日内履行给付义务。本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年八月二十三日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更713号罪犯杜晓伟，男，1991年4月8日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2018年10月26日作出(2018)冀0826刑初113号刑事判决，以被告人杜晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杜晓伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）137号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杜晓伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜晓伟减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特41号申请人：王淑杰，女，1955年12月30日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。申请人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县人民路46号（万方汇购物广场10楼）。法定代表人：刘金贵,经理。委托代理人：耿宇，男，1983年04月16日出生，汉族，建平万方汇购物广场有限公司行政人事部部长，住辽宁省朝阳市建平县。本院于2021年8月19日立案受理申请人王淑杰、建平万方汇购物广场有限公司关于申请司法确认调解协议一案，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年8月19日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人建平万方汇购物广场有限公司欠申请人王淑杰2020年8月1日至2021年7月31日的商铺租金15,633元。申请人建平万方汇购物广场有限公司于2021年8月20日一次性给付租金款15,633元，并支付此款自2021年8月8日起至给付之日止的按日1‰标准计算的违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王淑杰、建平万方汇购物广场有限公司于2021年8月19日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张惠杰二〇二一年八月二十日法官助理 刘昕洋书 记 员 赵 悦
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢6号申请执行人：吴某，男，汉族，农民，黑龙江省，被执行人：陈某，男，汉族，农民，黑龙江省。本院执行吴某某与陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，双方于2018年3月12日达成执行和解协议，自愿履行。本院依法扣划陈某银行存款1800元、900元、7200元，陈某自愿履行10000元。被执行人陈某剩余25100元未按协议履行，申请执行人吴天富申请恢复执行程序。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及工商登记情况进行了查询，对陈某名下存款冻结并扣划1500元、1052.36元，共给付吴某案款2502.36元。扣划陈某中国人寿保险现金价值3757.68元给付吴某，扣划50元执行费。因被执行人未履行生效法律文书，向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢6号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年八月九日书记员  张晓玉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1317号罪犯冯选汪，男，1963年11月7日生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市人民法院于2016年7月27日作出（2014）乌刑初字第95号刑事判决，认定冯选汪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2015年6月24日起至2021年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯选汪在2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月、2019年9月至2020年2月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯选汪准予减刑四个月(刑期2015年6月24日至2021年8月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初549号之一原告：金华润博箱包厂，住所地浙江省金华市。法定代表人：王娜，执行董事。委托诉讼代理人：任安伟。被告：李守艳，女，1972年11月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告金华润博箱包厂与被告李守艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。立案后，本院委派上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就原告与被告之间的争议进行调解。审理中，原告金华润博箱包厂向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华润博箱包厂撤诉。本案因系委托调解，案件受理费免予收取。审 判 长  何 渊审 判 员  杨馥宇审 判 员  陈瑶瑶法官助理  杨青青书 记 员  侯楠竹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11567号原告：世纪文都教育科技集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴朋，经理。委托诉讼代理人：苏同星、许文吒，北京壹律律师事务所律师。被告：上海达星教育科技中心，住所地上海市金山区。投资人：何谐。被告：何谐，男，1979年11月15日出生，汉族，住四川省南充市。原告世纪文都教育科技集团股份有限公司(以下简称文“文都公司”)与被告上海达星教育科技中心(以下简称“达星教育”)、何谐著作权合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失22,737,000元；2.判令被告何谐停止在北京石化出版社继续出版《考研英语.这才是写作高分攻略》、《考研英语.这才是阅读思路解析》、《考研英语.这才是真题必考词汇》、《考研英语.这才是长难句》；3.判令被告何谐停止在团结出版社继续出版《考研英语(二)这才是真题精解》；4.判令二被告继续履行于2019年12月5日与原告签订的《约稿合同》；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告三方于2019年12月5日签订《约稿合同》，约定乙方(被告达星教育)、丙方(被告何谐)授予甲方(原告文都公司)在合同有效期内，在(中国大陆、中国香港、中国台湾、或其他国家和地区、全世界)以图书形式出版发行《考研英语必考词汇突破全书》、《考研英语长难句解密》、《考研英语写作高分攻略》、《考研英语阅读思路解析》、《考研英语历年真题全解析(精编版)》、《考研英语阅读同源外刊时文精析》、《考研英语绝对考场最后六套题》、《考研英语写作考前冲刺20篇》等8项作品的专有使用权。合同有效期至2022年12月31日。《约稿合同》第七条约定，在合同有效期内，未经原告同意，二被告将稿件的全部或一部分，或将内容稍加修改以原书名或更换书名或更新版次授予其他机构或者出版社另行出版的，二被告应对由此造成的一切后果承担全部责任，并赔偿原告的全部经济损失。《约稿合同》“鉴于”部分第2条约定，被告达星教育与被告何谐于本合同项下承担连带法律责任。2020年12月30日，被告何谐(宣传名：何凯文)作为案外人北京新文道教育科技集团有限公司(以下简称“新文道公司”)的股东，加入案外人新文道公司并担任该公司独家考研英语授课教师。2021年3月，原告发现被告何谐在北京石化出版社、团结出版社分别出版发行了图书《考研英语.这才是写作高分攻略》、《考研英语.这才是阅读思路解析》、《考研英语.这才是真题必考词汇》、《考研英语.这才是长难句》、《考研英语(二)这才是真题精解》，经技术对比，上述图书与被告何谐在原告文都公司出版发行的《考研英语写作高分攻略》、《考研英语阅读思路解析》、《考研英语必考词汇突破全书》、《考研英语长难句解密》、《考研英语历年真题全解析(精编版)》五套图书高度近似，除了语序的调整或者个别词语的删减外，五本图书的表述基本相同，构成实质性相似。被告何谐的上述行为违反了三方签订的《约稿合同》第七条的约定，应当承担违约责任。自被告何谐加入案外人新文道公司且在上述阐明的出版社出版上述图书后，被告何谐在原告文都公司出版的全部图书出版码洋严重下降，直接导致原告文都公司合法利益受损，应当按照合同约定由二被告全额赔偿。据此，原告提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案系著作权人与出版者之间关于著作权和邻接权的归属、转让、许可使用等事宜所订立的合同而发生的纠纷，案由应为著作权合同纠纷，属于知识产权民事案件。而上海市金山区辖区内的知识产权民事案件应由上海市徐汇区人民法院管辖，故本案应当移送上海市徐汇区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 哲审 判 员  余玲玲人民陪审员  邱 叶法官 助理  洪 灿书 记 员  洪 灿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
青海省海东市平安区人民法院民事裁定书（2021）青0203民初1161号原告：青海和宜物业管理集团有限公司，住所地：青海省海东市平安区河湟新区（高铁新区）曹家堡路C-3小区8号楼2楼。        法定代表人：丁秋花，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李宁，系该公司员工。联系电话：139XXXXXXXX        被告：李XX，男，汉族，1981年8月1日出生，住青海省海东市平安区。联系电话：150XXXXXXXX        原告青海和宜物业管理集团有限公司与被告李XX物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告青海和宜物业管理集团有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海和宜物业管理集团有限公司自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海和宜物业管理集团有限公司撤诉。        案件受理费减半收取355元，由原告青海和宜物业管理集团有限公司负担。        审判员    沈伟军二〇二一年八月二十日书记员    孙小花
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6787号之一原告：沈阳飞驰电气设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街988-2、3号（全部）。法定代表人：王德元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，辽宁安行律师事务所律师。被告：大连鑫亚电力建设有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街36A座25-13号。法定代表人：于欣弘。本院在审理原告沈阳飞驰电气设备有限公司诉被告大连鑫亚电力建设有限公司买卖合同纠纷一案后，原告沈阳飞驰电气设备有限公司于2021年8月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳飞驰电气设备有限公司撤回起诉。诉讼费12,560元（含案件受理费15,120元，减半收取7560元，保全费5000元），由原告沈阳飞驰电气设备有限公司负担。审判员 迟 橙二〇二一年八月十七日书记员 陈婉婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3782号申请执行人：王立坚，男，1950年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：姚红波，男，1972年9月28日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案本院于2021年5月15日审理完毕。该案（2021）湘0103民初1630号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月6日、2021年8月11日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月9日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年8月22日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为54160.86元，已执行到位0元，尚有54160.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年八月三十日书记员  丁玲
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1483号移送机关松桃苗族自治县人民法院。被执行人龙金国，男，1985年2月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初81号《刑事判决书》判决被执行人龙金国犯诈骗罪，并处罚金人民币50000.00元，追缴违法所得200000.00元。2021年7月14日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月20日依法向被执行人龙金国发出《执行通知书》，责令其当日内缴纳罚金人民币50000.00元，追缴违法所得200000.00元。在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人龙金国无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由松桃苗族自治县盘石镇臭脑村民委员会出具证明，证明被执行人龙金国在该村无车辆、无征地补偿款，也无其他财产。本院在查控过程中，依法对被执行人龙金国进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙金国有其他可供执行的财产。被执行人龙金国无其它财产可供执行。本院依法对被执行人龙金国进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，移送机关松桃苗族自治县人民法院若发现被执行人龙金国有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙金国有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初81号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年八月二十三日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5857号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：李星明，男，1996年9月2日出生，汉族，户籍地址云南省昆明市。被执行人：李瑞波，男，1970年4月6日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1095号申请执行人：叶龙，男，1967年02月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：夏奉华，男，汉族，1968年09月26日生，住安徽省庐江县。本院在执行叶龙与夏奉华财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的36710元，现已执行标的3730.77元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  陈 振审判员  童中兵二〇二一年八月十九日书记员  王**驿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5808号申请执行人：上海鸿懿建筑机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：余传军，总经理。被执行人：苏州市妙彤装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：顾志国。申请执行人上海鸿懿建筑机械有限公司与被执行人苏州市妙彤装饰设计有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初18221号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：给付执行款人民币127，043.42元及相应利息。因被执行人苏州市妙彤装饰设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人上海鸿懿建筑机械有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，806元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向苏州市妙彤装饰设计有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2022年7月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期前15日向本院提出书面申请。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人苏州市妙彤装饰设计有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  李晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1009号之一移送执行人：集贤县人民法院民事审判庭高峰法官团队。被执行人：袁德铭，男，1986年2月26日出生，现被刑事羁押中。被执行人：集贤县天鸿粮食经销有限公司，住所地集贤县兴安乡兴业村。本院在执行集贤县人民法院民事审判庭高峰团队移送执行袁德铭、集贤县天鸿粮食经销有限公司案件受理费纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，移送执行人于2021年5月20日向我院执行局移送执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。因被执行人未申报财产，未能查询到被执行人存在债权。二、本院分别于2021年5月21日、5月26日通过执行网络查控系统向保险、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人袁德铭的银行账户因被执行案件非常多，均被反复冻结；被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司的银行账户仅有中国建设银行有存款，也已被另案冻结。2、查明被执行人集贤县天鸿粮食经销有限公司名下未登记车辆、房产；被执行人袁德铭名下无房产，袁德铭名下登记有2辆车辆，均已被另案反复查封，但均因找寻不到车辆，无法扣押，从而无法处置。3、通过查询，袁德铭是投保人、被保人、保险受益人的保险共有7个，但袁德铭是投保人的保单仅有1张，我院已进行强制退保。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、我院依职权已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本次执行标的额实现2122.97元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，不受申请执行时效期间的限制，当被执行人具备履行能力时，被执行人负有继续向集贤县人民法院履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年八月十二日书记员  杨志远
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2384号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：李奎，男，1977年8月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效文书（2019）黔0521刑初249号刑事判决立案执行对李奎罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向李奎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对李奎名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，李奎除有银行存款、网络资金共计5383.86元外，暂无可供执行的财产；3、因李奎拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款、网络资金共计5383.86元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金20000.00元，执行到位5383.86元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，李奎暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2303号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十五日 书记员  彭显智
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初4677号 原告：贵州赛维斯物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路51号，统一社会信用代码：91520100750177497D。 法定代表人：令狐霄宇，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宇洋，系贵州秉尚律师事务所律师，执业证号：15201202011200564。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：吴姝颖，系贵州秉尚律师事务所实习律师，实习证号：23012007210533。代理权限：一般代理。 被告：黄兴友，男，1986年08月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告贵州赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯物业公司）与被告黄兴友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赛维斯物业公司之委托诉讼代理人张宇洋、吴姝颖到庭参加了诉讼。被告黄兴友经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费5104元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年10月10日与白金壹号（又名“云康新城”）小区的开发单位签订《前期物业服务委托合同》，约定原告从2014年5月入驻涉案小区实行物业管理。被告系白金壹号B区业主。2016年8月29日，原、被告双方签订《云康新城物业服务协议》，约定原告为该小区进行物业辖区的管理、组织和维护工作，物业服务费1.28元/㎡。原告已履行相关义务，对被告方居住的小区提供了物业管理服务，但被告方自2017年9月1日至2020年12月31日期间拖欠物业服务费未交纳。原告多次催收，被告至今未交纳，故向法院起诉，请求支持如前诉讼请求。 被告黄兴友未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄兴友系贵阳市白云区白金壹号业主，房屋面积为99.65㎡。2013年10月10日，原告（乙方）与普安县房地产开发有限责任公司白云分公司（甲方）签订《贵阳“云康新城”前期物业服务委托合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2014年5月1日起至2019年4月30日止。后，被告（甲方）与原告（乙方）签订《云康新城物业服务协议》，约定：原告为云康新城小区全体业主提供物业服务；协议签订之日起生效，至业主委员会与新选聘物业服务企业签订新的《物业服务协议》时终止，若业主委员会继续与乙方签订《物业服务协议》，则本协议顺延、继续有效；高层住宅物管费为1.28元/㎡/月；甲方于每个年度末10日内预交下个年度物业服务费及其他应缴之费用，逾期将按日向甲方加收应交纳费用3‰的滞纳金。被告收房后依约交清了2017年9月1日前的物业服务费，从2017年9月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务99.65㎡×1.28元/㎡/月×40月=5102元。原告向被告催收未果，故诉至法院。另查明，案涉小区业主委员会尚未成立。 本院认为，原告与案涉小区开发单位普安县房地产开发有限责任公司白云分公司签订的《贵阳“云康新城”前期物业服务委托合同》及原告与被告签订的《云康新城物业服务协议》，意思表示真实，合法有效，对业主均具有法律约束力。原告按合同约定为案涉小区提供了物业服务，被告作为业主接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其交纳物业服务费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告交纳过物业费，其应该继续履行交纳物业费的义务。本案中，被告欠付原告物业服务费为5102元，原告诉请中超出的部分本院不予支持。对于被告迟延支付物业服务费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告黄兴友经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄兴友于本判决生效之日起五日内支付原告贵州赛维斯物业管理有限公司2017年9月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5102元； 二、驳回原告贵州赛维斯物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄兴友负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马雪恒 二〇二一年八月十九日 法官助理 孙郦琬 书 记 员 覃亚群
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4969号上诉人（原审被告、反诉原告）：王福启，男，1954年7月24日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张洪乐，男，1958年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。上诉人王福启因与被上诉人张洪乐建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王福启上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人支付被上诉人工程款两万元；2.本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对尚欠被上诉人工程款47000元不持异议，但其中27000元系上诉人替被上诉人代为垫付的费用，一审判决未予确认系认定事实不清，应予改判。张洪乐辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。张洪乐向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付原告工程款121478元；2.诉讼费由被告承担。王福启向一审法院反诉请求：1.由人民法院委托相关部门对被反诉人建筑的楼房质量瑕疵进行评估，对建筑质量损失依法赔偿，包括被告未按原告提供的设计图纸施工造成的安全隐患和供暖设施质量等多方面损失；2.判令被反诉人赔偿由于其建筑质量问题给反诉人造成的经营损失壹拾万元(100000元)；3.反诉诉讼费用由被反诉人承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2016年6月18日张洪乐为王福启位于天津市静海区综合楼进行施工，至2016年11月底完工，并交付王福启投入使用。对于有争议的事实，一审法院认定如下：张洪乐为证实其主张，向一审法院提交李寿勇代王福启签订的一份施工协议复印件，因张洪乐不能提交授权委托书等相关证据证明王福启曾委托李寿勇代其与张洪乐签订施工合同，且王福启对该施工协议不予认可，故一审法院对该证据不予采纳，双方未签订书面施工协议。另查，涉案工程王福启向张洪乐已付款1260000元。一审法院认为，因双方未签订书面施工协议，经一审法院明示，张洪乐不对涉案工程价款申请司法鉴定，故一审法院采纳王福启的主张，确认双方口头结算欠付工程款47000元。关于王福启主张应将3000元浴房款、向邻居支付的赔偿款14000元、门款10000元从工程款中予以扣除的主张，因其未向一审法院提交相关证据予以证明，故一审法院对王福启的上述主张不予采纳。关于王福启的第1、2项反诉请求，经一审法院明示其未向一审法院对涉案工程质量问题等申请司法鉴定，故一审法院对王福启的全部反诉请求不予采纳。根据相关法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中双方未签订书面施工协议，且经一审法院明示双方对涉案工程价款、工程质量问题均不申请司法鉴定，无法确认涉案工程价款金额及相关质量问题，故一审法院依据王福启答辩意见，确认其欠付张洪乐涉案工程结算款47000元，王福启应向张洪乐支付工程款47000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、王福启于本判决生效之日止五日内张洪乐支付工程款47000元；二、驳回张洪乐的其他诉讼请求；三、驳回王福启的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由张洪乐负担877元，由王福启负担488元负担；反诉费1150元，由王福启负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交收条两张，拟证明王福启替被上诉人垫付浴室玻璃门3000元，替被上诉人垫付铝合金门窗施工款10000元。合议庭经评议认为，上述证据与本案不具有关联性，且真实性无法核实，故本院对上诉人提交的证据不予采信。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据，无法提供证据的，应当承担举证不能的不利后果。上诉人主张替被上诉人垫付浴房款3000元、铝合金门10000元、因野蛮施工造成邻居损失14000元，共计27000元应从欠款中予以扣除，但上诉人提供的证据不足以证明上述费用与被上诉人施工有关，亦不足以证明上述费用实际发生，故上诉人的主张不能成立。双方均认可上诉人尚欠被上诉人工程款47000元，对此，本院予以确认。一审判决并无不当，本院予以维持。综上，王福启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人王福启负担。本判决为终审判决。审判长 曹 静审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年八月四日书记员 穆 艺