wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1664号原告：齐霞，女，1963年9月28日出生，汉族，绥化市北林区卫计委退休干部，住绥化市北林区。被告：绥化市民政局，住所地：绥化市市政府大楼C座。法定代表人：李松国，职务局长。第三人：宋丽娟，女，1963年4月13日出生，汉族，企业退休工人，住绥化市北林区。第三人：崔立祥，男，1962年3月6日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。原告齐霞与被告绥化市民政局，第三人宋丽娟、崔立祥债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告齐霞于2021年8月4日向本院申请撤回对被告绥化市民政局，第三人宋丽娟、崔立祥的起诉。本院认为，原告齐霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告齐霞撤诉。案件受理费900元，由原告齐霞负担。审判员  邢晶波二〇二一年八月四日书记员  姜 浩
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2544号原告：于茂川，男，1992年2月15日生，汉族，农民，现住通榆县。    被告：衣小龙，男，1988年9月10日生，汉族，个体现住通榆县。    本院在审理原告于茂川与被告衣小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日受理，原告于茂川于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，于茂川的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许于茂川撤诉。    案件受理费46元，由于茂川负担。    审判员王雷二〇二一年八月十日书记员孙冰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1355号之一 申请执行人：钟神恩，男，1951年8月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：张国民，男，1960年5月20日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。 申请执行人钟神恩与被执行人张国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初933号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。均未发现可供执行财产。在执行过程中发现被执行人张国民在长沙九峰建设工程有限公司有工程款，因双方未结算（已裁定冻结扣留）。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年八月十日 书记员  李中含
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保1360号 董双、高丽： 关于申请人董双与被申请人高丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日根据已生效的（2021）桂0108民初1796号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年8月4日解除董双名下银行（信用社、建行、工行、微信账户）存款203085元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1796号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年八月五日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执异57号 异议人（申请执行人）：徐新，男，汉族，1954年12月23日出生，住安徽省涡阳县蜀山区。 被申请人（案外人）：王光明，男，汉族，1953年10月28日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人（案外人）：王化明，男，汉族，1955年12月9日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人（案外人）：王超，男，汉族，1958年6月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：朱瑞娟，女，汉族，1965年7月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 在本院执行申请执行人徐新与被执行人朱瑞娟民间借贷纠纷一案中，徐新申请追加案外人王光明、王化明、王超为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 徐新称，根据亳州市中级人民法院（2020）皖16民终1458号民事判决书以及三被申请人提供的其母亲祝淑贞的书面遗嘱，能够确定本案的遗产继承主体和遗产执行主体就是王光明、王化明、王超。因王鲜明书面放弃继承，不追加其为被执行人。为此请求追加王光明、王化明、王超为被执行人。并提供证据如下：安徽省亳州市谯城区人民法院（2006）谯民一初字第1438号民事判决书，祝淑贞遗嘱，安徽省亳州市中级人民法院（2020）皖16民终1458号民事判决书，王鲜明证明。 经审查查明，徐新与朱瑞娟、王兆中民间借贷纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院2006年8月7日作出（2006）谯民一初字第1438号民事裁定书，裁定：对王兆中、祝淑贞位于涡阳县防疫站大院内建筑面积144.77平方米的住房（房产证号为：3××6）予以查封。该院经审理2007年7月25日作出（2006）谯民一初字第1438号民事判决书，判决：一、被告朱瑞娟于本判决生效之日起五日内偿还原告徐新借款本金400000元，利息100000元（利息截止到2007年6月31日止）2007年6月31日以后的利息按双方的约定，另行计算至本判决生效之日止。二、被告王兆中对上述债务负连带还款责任。 判决生效后，徐新申请强制执行，被执行人为朱瑞娟、王兆中。谯城区人民法院立案后委托本院代为执行，本院2018年4月24日作出（2018）皖1621执恢199号执行裁定书，裁定继续查封位于涡阳县新华书店家属院房产证号为：3××6房产。三被申请人以该房产在祝淑贞去世前已立遗嘱表示由其继承为由，要求本院停止对该房产的执行。本院2019年10月28日作出（2019）皖1621执异2号执行裁定书，裁定驳回案外人王光明、王化明、王超的异议申请。三人提起案外人执行异议之诉，要求停止执行该房屋，确认房屋由三人继承。本院经审理2019年12月20日作出（2019）皖1621民初8423号民事判决书，判决驳回原告王光明、王化明、王超的诉讼请求。三人不服提起上诉，安徽省亳州市中级人民法院2020年6月18日作出（2020）皖16民终1458号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决对一审查明的事实予以确认，其中确认“涉案房屋系王兆中、祝淑贞婚后所建，1996年办理产权登记，登记在祝淑贞名下。王兆中、祝淑贞2009年7月31日离婚，王兆中2011年6月去世，祝淑贞2012年9月1日去世。”并载明案涉房屋虽登记在祝淑贞名下，但该房屋是王兆中与祝淑贞在夫妻关系存续期间取得,是王兆中与祝淑贞的共同财产。王兆中去世后，该房屋价值的二分之一系其遗产。 另查明，王黎明系王兆中儿子，先于王兆中死亡，王黎明与朱瑞娟有一女名为王婉秋。王鲜明系王兆中女儿。王婉秋、王鲜明均书面放弃继承王兆中的遗产。三被申请人均系王兆中儿子。 本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，应予以支持。本案中，原被执行人王兆中死亡，案涉房屋价值的二分之一已被生效法律文书确认为其遗产。本案审查过程中，经告知三被申请人，三人均未书面放弃遗产的继承。申请人徐新的申请，符合法定条件，应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条第一款、第二十八条规定，裁定如下： 追加王光明、王化明、王超为本案的被执行人，三人仅在继承的遗产（位于涡阳县新华书店家属院房产证号为：3××6房产价值的二分之一）范围内承担责任。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安徽省亳州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 松 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年八月四日 书记员 张珂馨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6883号之一解除保全申请人：施智龙，男，1989年12月11日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：郭海荣，男，1978年10月13日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。原告施智龙与被告郭海荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）苏0582号民初6883号民事裁定书，查封、冻结被申请人郭海荣的银行存款4.5万元或相应价值的财产。解除保全申请人施智龙于2021年8月1日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人施智龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郭海荣的银行存款4.5万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年八月二日书记员  陆晶晶
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执5638号 济宁友强运输有限公司： 关于被执行人济宁友强运输有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初594号民事判决，被执行人应向本院补缴一审案件诉讼费2000.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行补缴义务，现进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4177号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：吕德华，女，1968年3月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告吕德华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十一日 书记员 曾彩萱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1297号 申请执行人：深圳市立雅信投资有限公司。住所地：福田区中心区东南部时代财富大厦25H，统一社会信用代码：67299171-6。 法定代表人：林乐洪。 被执行人：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司。住所地：江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中西区，统一社会信用代码：71320655-1。 法定代表人：刘国忠。 被执行人：苏州摩维天然纤维材料有限公司。住所地：江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中西区（翁家庄），统一社会信用代码：79384427-X。 法定代表人：刘国忠。 申请执行人深圳市立雅信投资有限公司与被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、苏州摩维天然纤维材料有限公司合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第15482号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000000.00元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中,经查，苏州摩维天然纤维材料有限公司已被江苏省常熟市人民法院受理破产，案号为（2021）苏0581破12号。因此，应当中止对苏州摩维天然纤维材料有限公司的执行措施。此外，本院未发现被执行人可供执行财产。该案诉讼费未执行到位。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议。 本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现继续执行的条件成就后，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  朱希文 执行员  闫志贺 二〇二一年八月十日 书记员  林海雁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1434号 原告：阿拉尔市陈双丰农资经销店，经营场所新疆阿拉尔市。 经营者：陈宇松，男，1991年出生。 委托诉讼代理人：王明，新疆天山律师事务所律师。 被告：王亚策，男，1990年出生。 被告：新疆硕德农业科技有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：于境康，该公司执行董事兼总经理。 原告阿拉尔市陈双丰农资经销店与被告王亚策、新疆硕德农业科技有限责任公司（以下简称硕德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉尔市陈双丰农资经销店经营者陈宇松及委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼，被告王亚策，被告硕德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阿拉尔市陈双丰农资经销店向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付货款181，450元；2、依法判令两被告向原告支付逾期付款违约金25，403元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日至7月21日，两被告陆续在原告处赊购价值201，450元的农资，后支付了2万元，剩余181，450元由两被告向原告出具借条，承诺在2020年11月31日前付清。现付款期限已过，由于原告多次索要上述欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告王亚策、硕德公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日至7月21日，被告王亚策陆续在原告处赊购价值201，450元的农资，均由被告王亚策在送货单上签字确认收到货物。2020年6月13日，被告王亚策向原告支付农资款2万元。2020年7月21日，被告王亚策、硕德公司向原告出具借条一份，载明：“今借到陈宇松现金181，450元，（大写壹拾捌万壹仟肆佰伍拾元正）保证于2020年11月31日前还清。逾期不还，按月息2分支付利息，并承担20%违约金，一直至偿还所有现金。若王亚策未按期偿还全部债务，陈宇松可以向阿拉尔市人民法院提出诉讼维护其合法权益。借款人王亚策（新疆硕德农业科技有限公司）（加盖公章），借款人身份证号码131182199007××××，借款人地址河北省深州市，借款人联系方式187××××9166,2020年7月21日。”两被告出具欠条后，至今未支付任何款项。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告王亚策就买卖农资形成的买卖合同，系双方当事人的真实意思且不违反法律规定，本院予以确认。原告按照约定向被告王亚策交付货物，被告王亚策应当向原告支付货款，原告提交的送货单、借条及其本人当庭陈述能够证明被告王亚策尚欠其货款181,450元未支付的事实，故本院对原告要求被告王亚策支付货款181,450元的诉讼请求予以支持。被告硕德公司在2020年7月21日的借条上借款人处加盖公章的行为表示其自愿加入被告王亚策对原告的债务当中，连带承担还款责任，故本院对原告要求被告硕德公司与被告王亚策连带支付货款181,450元的诉讼请求予以支持。因两被告未按照双方约定于2020年11月30日前付清货款，且双方约定逾期利息按月息2分计算，故本院认为被告应当向原告支付逾期付款利息25，174.32元（2020年12月1日至2021年6月29日，181,450元×2%×12个月×211天÷365=25，174.32元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亚策、新疆硕德农业科技有限责任公司于本判决生效后五日内一次性向原告阿拉尔市陈双丰农资经销店支付货款181，450元、逾期付款利息25，174.32元，合计206，624.32元； 二、驳回原告阿拉尔市陈双丰农资经销店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4401元，减半收取计2201元（原告已预交），由原告阿拉尔市陈双丰农资经销店负担3元，被告王亚策、新疆硕德农业科技有限责任公司负担2198元（与上述付款义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  朱冬梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘阿丽
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初787号大连新港盛通航务工程有限公司：王海军诉你船舶权属纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保401号之二申请人：张慎重,男，1978年9月9日，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：李时阳，男，1972年5月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：向映霞（系李时阳之妻），女，1980年1月21日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人张慎重与被申请人李时阳、向映霞民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保143号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了两被申请人的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保144号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年八月五日法官助理李妙书记员黄如鹤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢688号申请执行人：周志辉，男，1978年5月6日生，汉族，农民，住德惠市松花江镇东龙村东龙王庙子屯7组。被执行人：德惠宏坤米业有限责任公司，住所地德惠市松花江镇东龙村下龙王庙子屯。申请执行人周志辉与被执行人德惠宏坤米业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初2057号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付43550.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员李世超审判员梁湖二〇二一年八月五日书记员 李      雨      新
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执253号申请执行人：杨府鑫，男，1990年8月25日生，汉族，住云南省麻栗坡县。被执行人：陆健，男，1988年3月10日生，壮族，住云南省文山市。本院在执行杨府鑫与被执行人陆健民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）云2624民初144号民事调解书已发生法律效力，由于陆健未履行上述法律文书所确定的义务，杨府鑫于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案后，移送我局执行，于2021年4月22日向陆健送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令陆健履行上述法律文书确定的义务，陆健未履行。本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了陆健名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现陆健有可供执行的财产。在执行过程中，经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成和解协议，杨府鑫同意陆健定于2021年8月31日以前给付15000.00元，余下部分定于从2021年9月起，每月给付2000.00元直至履行完毕止。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2021）云2624执253号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二一年八月六日书记员  张默涵
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢84号王文忠、杨雨惟：申请执行人王文忠与被执行人杨雨惟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计303000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位303000.00元。本院已将该款转付给王文忠。至此，王文忠向本院申请执行的(2020)黔0121民初332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年八月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执2993号之一申请执行人吕杰，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住河南省驻马店市。被执行人王春海，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人吕杰与被执行人王春海承揽合同纠纷一案，（2020）豫1702民初8982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人王春海应向申请执行人吕杰支付劳动报酬96569元及利息。因王春海未按上述生效法律文书履行义务，吕杰向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王春海发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人王春海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。银行账户已冻结，冻结到期日为2022年6月3日，申请执行人应在冻结到期日的30日前向法院书面申请续冻。三、已轮候查封被执行人王春海名下的长安牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，但下落不明，无法扣押处置，查封到期日为2023年6月20日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院书面申请续封。四、分别前往驻马店市不动产登记服务中心、住房公积金管理中心、泌阳县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人王春海无土地登记信息、无公积金信息。五、已轮候查封被执行人王春海名下的位于驻马店市××城区××路与××路交叉口西北××花园城住宅小区××单元××号房××套，现另案正在处置，查封到期日为2024年6月17日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院书面申请续封。六、已向王春海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月10日对申请执行人吕杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已轮候查封的财产外，未发现被执行人王春海名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初8982号民事调解书的本次执行程序。被执行人王春海负有继续向申请执行人吕杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年八月十日书记员 高雪倩
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘2926民初1228号原告马某某11，男，东乡族，生于1986年11月1日，农民，初中文化，住甘肃省康乐县胭脂镇杨家沟村关扎6号。被告马某某89，男，东乡族，生于1967年8月5日，农民，文盲，住甘肃省东乡族自治县春台乡阳洼村多木寺村上社7号。本院在审理原告马某某11诉被告马某某89不当得利纠纷一案中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某某11撤回起诉。案件受理费100减半收取后50由原告马某某11承担。审 判 长  汪生峰人民陪审员  马有德人民陪审员  马成祥二〇二一年八月四日书 记 员  马兰梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3685号申请人：吉某，男，汉族，住江苏省泰州市医药高新技术产业开发区。被申请人：陆某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人吉某与被申请人陆某债权人撤销权纠纷一案，申请人吉某向本院申请财产保全，要求查封被申请人陆某名下位于海陵区﹝不动产权证号苏（2019）泰州市不动产权第00XX71号﹞，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吉某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人陆某名下位于海陵区房屋（权证号苏（2019）泰州市不动产权第00XX71号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二一年八月三日书记员  伏诗玉
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执218号之一申请执行人：王翠婷，女，1990年08月12出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：王同森，男性，1996年08月15出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：李毛妞，女性，1969年11月24出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：李倩楠，女性，1992年12月03出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：王同燕，女性，1996年08月15出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：职之风，女性，1945年04月24出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。王同森、李毛妞、李倩楠、王同燕、职之风五申请执行人共同委托诉讼代理人：王翠婷，特别授权。被执行人：王世芳，男性，1957年01月14出生，汉族，住河南省焦作市温县。被执行人：王义，男性，1982年01月26出生，汉族，住河南省焦作市温县。本院在执行王翠婷、王同森、李毛妞、李倩楠、王同燕、职之风与王世芳、王义附带民事赔偿一案中，河南省焦作市中级人民法院2020年7月30日作出的（2020）豫08刑初5号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。王翠婷、王同森、李毛妞、李倩楠、王同燕、职之风向本院申请执行，本院于2021年7月2日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年8月6日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫08执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年八月六日书记员 李 龙
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执304号申请执行人：袁子芳，男，1971年1月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：查建军，男，彝族，1995年2月17日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人袁子芳与被执行人查建军机动车交通事故责任纠纷一案，大理白族自治州中级人民法院作出的（2020）云29民终1547号民事判决书已发生法律效力，判决书第二项确定，查建军于本判决生效之日起六十日内赔偿袁子芳因交通事故造成的损失36268.84元。因被执行人查建军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁子芳于2021年3月10日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月15日向被执行人查建军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2021年3月12日、4月6日、5月6日、7月30日查询被执行人查建军的银行存款等信息，被执行人查建军名下财付通支付账户有存款9824.84元，本院已扣划该款。三、2021年3月10日到被执行人查建军家调查执行。四、2021年3月15日传被执行人查建军到局履行义务。五、2021年3月16日到南涧彝族自治县不动产登记中心、房产管理所对被执行人查建军的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人查建军的不动产登记信息。六、于2021年8月12日对被执行人查建军适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年6月4日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人查建军有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二一年八月十二日书记员  张 燕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6559号刘百邻：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘百邻追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24428号 本院申请执行黄志强罚金一案，被执行人黄志强已按照（2021）粤1971刑初2161号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月三日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4590号 原告：李发万，男，1980年2月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：吴林龙，贵州印鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨国，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：杨益崇业，男，1966年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：何成刚，男，1972年4月13日出生，汉族，住贵州省平塘县。 原告李发万与被告杨益崇业、何成刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年8月2日，原告李发万向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李发万撤诉。 案件受理费2785.40元，减半收取计1392.70元，由原告李发万负担。 审判员  袁海 二〇二一年八月二日 书记员  潘蓉
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1544号 原告：邹腾姣，男，1984年8月6日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被告：湖南交通国际经济工程合作有限公司衡永四标项目部。 法定代表人：周**。 原告邹腾姣与被告湖南交通国际经济工程合作有限公司衡永四标项目部劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 原告邹腾姣向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销祁东县劳动人事争议仲裁委员会作出的祁劳人仲字（2021）第072号仲裁裁决书，并依法改判；2、请求依法判决被告支付原告差额工资合计18,500元；3、请求依法判决被告支付原告2020年10月份工资8000元及乱扣考勤工资1066元，合计9066元；4、请求依法判决被告支付原告未签订劳动合同的5个月的双倍工资，合计40,000元；5、请求依法判决被告支付原告经济赔偿金16,000元（1个月工资乘以2）;6、请求依法判决被告支付原告养老保险金7个月单位应交部分，合计4212元。 本院经审查认为，邹腾姣于2021年4月26日向祁东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被申请人系湖南交通国际经济工程合作有限公司。邹腾姣因不服该案祁劳人仲字（2021）第072号仲裁裁决书向本院起诉，其起诉的被告应为湖南交通国际经济工程合作有限公司，然邹腾姣以湖南交通国际经济工程合作有限公司衡永四标项目部为被告，其主体与仲裁裁决书中被申请人主体不一致，故本院认为原告邹腾姣向本院起诉湖南交通国际经济工程合作有限公司衡永四标项目部属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邹腾蛟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 肖湘祁 二〇二一年八月五日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 张 棋
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终940号上诉人（原审被告)：赵景林，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住望奎县。委托诉讼代理人：赵富，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住望奎县。委托诉讼代理人：李德会，望奎县宏达社区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：望奎龙蛙农作物种植有限公司，住所地望奎县先锋镇先锋村。统一社会信用代码912312213086535930。法定代表人：翟清斌，职务总经理。委托诉讼代理人：杨振坤，男，该公司员工。上诉人赵景林因与被上诉人望奎龙蛙农作物种植有限公司（以下简称：龙蛙公司）土地承包经营权合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2020）黑1221民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵景林上诉请求：请求撤销本案原判，改判驳回龙蛙公司的诉讼请求。事实与理由：按照双方签订的土地承包经营权合同和农业种植承包合同的约定，龙蛙公司应当一次性交齐土地承包费，并在每年耕种之前先行给付三分之一的种植费，剩余种植费在秋收交纳水稻后给付完毕，但龙蛙公司未按该协议履行，属于违约，其主张不应得到支持。龙蛙公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院予以维持。龙蛙公司一审诉讼请求：要求被告给付欠款268174元。一审法院认定事实：2018年1月1日，原、被告双方签订农村土地承包经营权流转合同，期限为2018年1月日起至2020年12月31日止，约定赵景林将300亩土地流转给龙蛙公司，龙蛙公司向被告支付土地流转费每亩625元。同日，双方又签订了农业种植作业承包合同，期限为2018年1月1日起至2020年12月31日止，约定被告在该地块上种植龙蛙公司确定品种的水稻，龙蛙公司向被告支付报酬每亩600元，被告按亩产435公斤向龙蛙公司交付水稻。并约定超产按每斤1.8元予以奖励，减产按每斤2元予以处罚。当年合同签订后，龙蛙公司向赵景林提供种子、化肥等农资，并通过工商银行分五次向被告转账支付了种植费108000元（2018年4月4日支付60000元，2019年2月3日支付5000元，2019年3月14日支付13000元，2019年5月13日支付20000元，2019年7月10日支付10000元）。又通过建设银行分四次向被告转账支付土地流转费443105元（2018年5月8日支付171607元，2018年5月17日支付171607元，2018年7月18日支付37734元，2018年8月27日支付62067元）。按照合同约定，2018年被告应向龙蛙公司交付水稻130500公斤，实际交付了水稻143067公斤，超产12567公斤。2019年，龙蛙公司向被告提供了种子、化肥等农资，未支付种植费，被告赵景林也未向龙蛙公司交付水稻。2020年合同终止，双方未继续履行。一审法院认为：原、被告双方签订土地经营权流转合同及农业种植作业承包合同，系双方真实意思表示，合同依法成立、有效，双方均应按合同约定履行义务。按照合同约定，2018年原告应向被告支付土地流转费187500元，此款龙蛙公司已支付。应付种植报酬180000元，已向被告支付108000元，剩余72000元未付，还应向被告支付水稻超产奖励金额45241元。综上，2018年原告龙蛙公司尚欠被告赵景林种植报酬等费用117241元。2019年龙蛙公司已向被告支付了土地流转费187500元，并提供种子、化肥等农资，未支付种植报酬180000元，被告赵景林应向原告公司交付水稻130500公斤，实际未交付。按合同约定减产金额应按每公斤4元计算，龙蛙公司主张按每公斤3.2元计算不违反法律规定，予以支持。两项相抵后，2019年被告应向原告公司交付水稻款237600元。2020年双方未继续履行合同，2018年、2019年土地流转费合计375000元，龙蛙公司实际支付了443015元，多付部分被告应予返还。关于原告主张的种植补贴，按照合同约定应归原告所有，但原告未提供证据证实该补贴款是否为被告领取以及领取金额，故对该项请求不予支持。关于被告主张的经济损失，其提供的证据无法证实其主张，故其辩驳理由不成立。综上所述，被告赵景林应给付原告龙蛙公司水稻款120359元，并返还土地转让费68015元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告赵景林给付原告望奎龙蛙农作物种植有限公司水稻款120359元，此款于本判决生效后十日内履行；二、被告赵景林返还给原告望奎龙蛙土地流转费68015元，此款于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告其他诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。对本案双方当事人所争议的事实，本院二审确认一审法院查明认定的事实。本院二审认为，本案双方争议的焦点是：赵景林应否给付龙蛙公司水稻款及返还剩余的承包费。本案中，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议。根据原判认定的事实，2018年龙蛙公司拖欠赵景林种植费72000元和水稻超产奖励金45241元，2019年双方在履行合同过程中发生争议，原因在于龙蛙公司拖欠赵景林2018年的相关款项，且未依约向赵景林支付前期种植费6万元，另赵景林还认为龙蛙公司应在2018年向其一次性支付土地流转费，但龙蛙公司只交付了443015元，尚欠其土地流转费119485元，故此，2019年赵景林未向龙蛙公司交付约定产量的水稻130500公斤。另经查，双方对2019年水稻市价3.2元/公斤的事实均予认可，赵景林对2020年案涉的300亩土地由其本人经营的事实亦无异议。根据上述事实并结合本案双方的诉辩主张，经计算，龙蛙公司应偿还拖欠赵景林的款项金额为297241元（包括：2018年种植报酬72000元+2018年超产水稻奖金45241元+2019年种植报酬180000元），赵景林应给付龙蛙公司的款项金额为485615元（包括：2019年应交未交水稻款417600元+2020年未种植土地应返还的土地承包费68015元），上述两项相抵后，赵景林还应给付龙蛙公司款项金额为188374元。原判计算双方给付金额正确，赵景林的上诉请求不能成立，不予支持。关于赵景林主张的龙蛙公司存在违约及给其造成的损失，因不属于本案二审审理范围，对此赵景林可另行主张权利。综上所述，上诉人赵景林的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4067元，由上诉人赵景林负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二一年八月九日书记员  陆文婷
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申482号 再审申请人 (一审原告、二审上诉人)：谢静，女，1976年12月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志勇，男，1975年3月4日出生，汉族，住西安市高新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢颖，女，1975年7月20日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人谢静因与被申请人谢颖、杨志勇房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终13028号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢静申请再审称，2003年11月其在杨志勇、谢颖处购买了杨志勇名下位于西安市莲湖区XX路XX园XX号楼XX单元房屋，交款后杨志勇书写了房款收条，谢颖给其一份售房承诺。2014年其前夫卞毅舟诉杨志勇、谢颖涉案房屋的确权之诉，一审法院以证据不足，驳回卞毅舟的诉讼请求，后上诉被驳回。在此该案中李晓凤以其代理人身份，持虚假委托，虚假情况说明代其参加庭审。事实上其此段时间在陕西省女子监狱服刑，从未参加过一、二审庭审，李晓凤、谢颖故意隐瞒该诉讼，至使其对该诉一无所知，直至把涉案房屋贷款结清至2017年11月。2019年其将杨志勇、谢颖诉至法院，要求杨志勇、谢颖继续履行房屋买卖合同，并多次申请对委托书进行笔迹鉴定，一审法院拒绝鉴定，后以其作为第三人参加了卞毅舟诉杨志勇、谢颖确权之诉。不能再次起诉为由驳回其起诉，二审维持原判。谢静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请再审。谢颖、杨志勇提交意见称，谢静重复诉讼多次，浪费法律资源，请求驳回谢静再审。本院经审查认为，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。本案审查中，谢静提交西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初7260号判决、西安市中级人民法院（2021）陕01民终6326号调解书作为其新证据，证明当年卞毅舟诉杨志勇、谢颖涉案房屋买卖合同纠纷之诉中，其对李晓凤的授权委托书不是其本人出具，其并未作为第三人参加该案诉讼。而该情形即使成立，亦仅是其对卞毅舟诉杨志勇、谢颖涉案房屋买卖合同纠纷之诉申请再审之理由，本案原审以谢静本次诉讼符合重复起诉之条件而驳回其起诉，故该证据并不能证明本案原判决认定基本事实或者裁判结果错误。综上，谢静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢静的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员    黄  金  华审  判  员  唐      辉                       二○二一年八月三日  书 记 员  侯 阿  娇  1
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初1094号原告：杨静爽，女，1994年07月20日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于洪革，系辽宁平正律师事务所律师。被告：曾雅楠，女，1992年05月08日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，无职业，现住辽宁省灯塔市。本院在审理原告杨静爽诉被告曾雅楠合伙合同纠纷一案中,原告杨静爽于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨静爽自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨静爽撤回起诉。案件受理费1050元减半收取，即525元由原告杨静爽负担。审 判 员 刘兆君二〇二一年八月四日法官助理 高 晗书 记 员 李明丽附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执355号申请执行人：亓海涛,男性,汉族,1973年12月28日出生,住哈尔滨市道里区新发镇胜利村;被执行人：由朋宏,男性,汉族,1972年6月4日出生,住兰西县康荣乡荣兴村由家。本院在执行申请执行人亓海涛与被执行人由朋宏追偿权纠纷一案中，当事人达成和解协议，可和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执355号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  王利涵
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执923号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：杨忠，男，1992年9月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与杨忠金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督178号支付令已经发生法律效力。由于被执行人杨忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月25日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年八月十日书记员  周 勋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执2530号   申请执行人：滕增，男，汉族，1987年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：陈红军，男，汉族，1983年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：蒋勇，男，汉族，1979年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：夏啊芳，女，汉族，1983年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：轮台县前进商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   法定代表人：陈红军，总经理。   申请执行人滕增与被执行人陈红军、蒋勇、夏啊芳、轮台县前进商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈红军、蒋勇、夏啊芳、轮台县前进商贸有限责任公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人滕增于2021年7月6日向本院申请执行，执行依据为(2019）新2801民初4113号民事判决书，执行标的为266975.00元，执行费3905.00元。   本案在执行过程中，双方达成书面和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执2530号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 八 月 二 日   书  记  员   布鲁根
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初879号 原告张洪涛，男，1969年2月1日生，住东丰县。 被告曹伟，男，1966年2月23日生，住东丰县。 被告吕凤英，女，1968年1月13日生，住东丰县。 原告张洪涛与被告曹伟、吕凤英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛，被告曹伟到庭参加诉讼，被告吕凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张洪涛向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告曹伟、吕凤英共同偿还借款90，000.00元；2．要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告曹伟、吕凤英系朋友关系，被告曹伟与吕凤英系夫妻关系。2015年6月份，二被告因建猪舍需要资金便向原告借款90，000.00元，约定利息为月利1.5分。原告将90，000.00元现金送到被告曹伟儿子开的超市，并交给被告曹伟，当时被告吕凤英在场。2018年11月15日，被告曹伟重新给原告出具借条一张，该款现经原告多次催要未果，故依法诉至法院。 曹伟辩称，原告陈述的借款时间、借款金额及借款过程都对，我同意原告的诉讼请求，但暂时没有偿还能力。 吕凤英没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于本案的基本事实问题，被告曹伟与吕凤英系夫妻关系，原告张洪涛与被告曹伟系朋友关系。2015年6月，被告曹伟与吕凤英因养殖需要资金，便向原告张洪涛借款90，000.00元，约定利息为月利1.5分。2018年11月15日，被告曹伟给原告张洪涛重新出具借条一张，没有约定还款期限。现原告以二被告系夫妻关系，且该笔借款用于夫妻共同生活为由，要求二被告共同偿还借款本金90，000.00元；2．关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了被告曹伟出具的借条一张，用以证明二被告向原告借款90，000.00元的事实，被告曹伟对该证据没有异议，故原告提供的证据合法有效，本院应予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告曹伟向原告借款的事实清楚，双方之间的借贷关系成立，按照诚实信用原则，被告曹伟应承担偿还原告借款的责任。被告吕凤英虽在借据上没有签字，但其与曹伟系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且在庭审中曹伟自认该笔借款用于生产经营，吕凤英也知晓该笔借款的存在，因此，吕凤英作为共同借款人，也负有偿还该笔借款的责任。 综上所述，原告张洪涛要求被告曹伟与吕凤英共同偿还借款90，000.00元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告曹伟、吕凤英于本判决生效之日起三日内共同偿还原告张洪涛借款90，000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，025.00元（原告已付），由被告曹伟、吕凤英共同负担，于前款时间一并给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年八月二日 书记员  李欣儒
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执6961号 本院受理刑事审判庭移送执行温东平盗窃罪一案，执行中，温东平已缴纳完毕生效法律文书确定的罚金义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保942号申请人汤文宏、杨建锋诉被申请人刘添文房屋买卖合同纠纷一案，申请人汤文宏、杨建锋于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2272号上诉人（原审被告）：董友，男，1958年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王忠田，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州鑫辉粮油贸易有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区广州街延安路六段4-5号。法定代表人：李光辉，该公司总经理。原审第三人：姜松，男，1978年1月10日出生，汉族，锦州鑫辉粮油贸易有限公司销售员，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人董友因与被上诉人锦州鑫辉粮油贸易有限公司及原审第三人姜松分期付款买卖合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人董友及其委托诉讼代理人王忠田，被上诉人锦州鑫辉粮油贸易有限公司法定代表人李光辉，原审第三人姜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董友上诉请求：我已给付6000元欠款，已不欠被上诉人货款，请求锦州市中级人民法院依法改判。事实和理由：关于锦州鑫辉粮油贸易有限公司诉我欠粮款6000元之事，与事实不符，因我已还清货款6000元，第三人姜松是被上诉人的销售员。于2020年7月17日去我家结的账。2020年5月25日欠粮款19500元，我给打了一张欠条。但是因价款高给我减去100元钱，又因粮食质量不好，又给我减去450元钱，余下欠款18950元。这是我欠被上诉人的一次粮款。另外一次是2020年2月25日，欠大米款6000元，我也给打了一张欠条。二次共欠粮款24950元，我一次性给姜松现金24950元整。而且姜松将24950元钱点清后，我说点清了，之后他就将24950元钱拿走了。当时我家属李宝霞在场，亲眼所见。2020年11月12日中午，二老板李光亮给我打电话，说有一张6000元的欠条在他手里。我说6000元我已给姜松了，现有对话录音为凭。再有，姜松推销员是管我们东花这片的。自从姜松2020年7月17日拿走这钱以后，一次也没来过。以前每个月都来我处二、三次推销粮食。因粮款已给付，他心里有鬼，所以他就不敢来我处推销粮食。综上所述，我给打的二张欠条都已还清，而被上诉人还说欠粮款是无理的，所以我不能再还他粮款了，请求中法裁决。锦州鑫辉粮油贸易有限公司辩称，对一审判决无意见，上诉人依然欠我6000元货款。姜松述称，同意被上诉人公司的意见。锦州鑫辉粮油贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、请求被告返还欠款6000元；2、判决被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告锦州鑫辉粮油贸易有限公司与被告董友系买卖合同关系，第三人姜松系原告锦州鑫辉粮油贸易有限公司的业务员。2020年2月26日被告因欠原告货款给原告出具一“欠条”，载明：米款陆仟元整，董友。2020年7月17日，第三人持该6000元“欠条”及另一18950元的欠条到被告家催款，被告以现金与第三人结算欠款。现被告出具的6000元“欠条”由原告持有。一审法院认为，被告拖欠原告货款并给原告出具了欠款凭证，现原告持被告出具的欠条主张权利，被告主张该笔货款已经给付了第三人姜松，应该承担举证责任。现被告不能提交证据证明该笔款项已经给付了第三人，且第三人对被告主张该笔货款已经给付予以否认，被告应该承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告董友于本判决生效后7日内给付原告锦州鑫辉粮油贸易有限公司货款6000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担。二审中，上诉人董友提交2页记账单并申请证人李某出庭，主张其已偿还被上诉人6000元粮款。本院认为，该记账单系上诉人董友单方制作，被上诉人公司不予认可。证人虽陈述其看到上诉人董友给第三人姜松2万多元钱，但由于其与上诉人董友在同一屯中居住，相互之间存在一定的利害关系，且其承认上诉人董友与第三人姜松结算时其不在现场，与其陈述看到上诉人董友给第三人姜松2万多元钱的证言相互矛盾，故本院对上诉人的证据及主张不予采信。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否实际偿还被上诉人6000元欠款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人锦州鑫辉粮油贸易有限公司业务员即第三人姜松持上诉人董友书写的6000元及18950元两张欠条到上诉人董友家催要欠款，经双方现金结算后，上诉人董友仅抽回18950元欠条，争议的6000元欠条仍被第三人姜松带回给被上诉人公司。现被上诉人公司持该6000元欠条向上诉人董友主张权利，上诉人董友虽辩称该欠款其已经给付第三人姜松，但由于第三人姜松不予认可，且上诉人不能提供其给付该笔欠款的有效证据。另外，按照常理，如果上诉人实际偿还被上诉人6000元欠款，理应将6000元欠条与18950元欠条一起收回。但事实上上诉人仅收回18950元欠条未收回争议的6000元的欠条，其主张两张欠条的欠款均已偿还以及忘要6000元欠条，既不符合常理，又无证据证明，应承担举证不能的不利后果。故一审法院判决上诉人给付被上诉人6000元欠款并无不当。综上所述，董友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董友负担。本判决为终审判决。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年八月十二日法官助理刘赫南书记员孟蕊
灯塔市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)辽1081执1236号 朱恩东： 朱恩东罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院申请执行的（2021）辽1081刑初127号刑事判书中罚金3000元罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2264号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人李梦洁，系该公司员工。被执行人孔斌，男，1985年4月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人张超，男，1985年10月13日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。裕隆汽车金融（中国）有限公司与孔斌、张超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8454号民事判决书已经发生法律效力。由于被二执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人发起多次总对总网络财产查控，经查询被执行人孔斌名下有牌照号为赣Ｇ2××××的北京牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托江西省九江市浔阳区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，经查询被执行人张超名下有位于××，被执行人孔斌与案外人孔某共有位于××，本院依法对张超名下不动产进行了查封，因张超名下不动产有较大金额抵押，孔斌名下不动产经调查系宅基地用房，申请人向本院申请暂不予以处置，此外，未查得二被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过约谈告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年8月5日，本案中被执行人应当执行的标的包括返还借款本金154338.66元及该款自2019年4月15日起至实际履行之日止按年利率18.195%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1800元、执行费2215.08元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年八月五日代理书记员  黄立康
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5580号原告：徐霞，女，汉族，1963年8月18日出生，住址沈阳市铁西区锦工街原告委托代理人：刘吉艳，辽宁显庆律师事务所律师。被告：陈海山，男，汉族，1973年7月26日出生。住沈阳市于洪区元江街被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告徐霞诉被告陈海山、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐霞诉称，2020年6月18日1时6分，在沈阳市铁西区路口，被告驾驶辽Ａ×××××车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定为被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告修车费12500元，救援费300元；2、停运损失11610元；3、诉讼费由被告承担。被告陈海山辩称，停车时间过长。应为6月23日提车。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期限内，我司同意对原告的合理合法损失进行理赔，本案中被告陈海山系醉酒驾驶，原告各项主张均不同意赔付。经审理查明，2020年6月18日在沈阳市铁西区路口，被告陈海山醉酒驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告修车支付费用12500元，车辆停驶35天。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年5月13日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、机动车信息查询、行车证、发票联、行业收入证明、结算单、暂存凭证、领取车辆通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告陈海山醉酒驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告陈海山承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，但因被告陈海山系醉酒驾驶，故被告保险公司仅在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告陈海山承担。关于原告主张的车辆损失、救援费，数额合理，本院予以支持。关于停运损失，原告停驶35天，应为270×35=9450元，本院予以确认。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐霞车辆损失2000元；二、被告陈海山赔偿原告徐霞车辆损失10500元；三、被告陈海山赔偿原告徐霞救援费300元；四、被告陈海山赔偿原告徐霞停运损失9450元；（上述一至四项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。五、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费410元，减半收取205元，由被告陈海山承担（原告已垫付，被告陈海山于本判决生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年八月二日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2669号申请执行人：鲍志安，男，1942年8月2日生，住宿迁市。被执行人：沈新三，男，1950年9月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人鲍志安与被执行人沈新三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2923号民事判决书已经发生法律效力。申请人鲍志安于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人沈新三给付款项188066元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月19日通过电子送达形式向被执行人沈新三送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈新三名下财产信息，被执行人沈新三名下银行存款1375元本院已经依法扣划拨付至申请人账户，被执行人账户本院已采取冻结措施，冻结期限为2021年5月20日至2022年5月20日；被执行人沈新三名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人沈新三适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈新三名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1375元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人沈新三名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月九日书记员 曹庆斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异129号异议人（被执行人）：唐度梅，女，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。异议人（被执行人）：唐虎，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。异议人（被执行人）：阳巧玲，女，1990年4月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人：郑振江，总经理。被执行人：徐学云，男，1964年2月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）与被执行人唐虎、唐度梅、阳巧玲、徐学云合同纠纷一案中，异议人唐虎、唐度梅、阳巧玲对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人唐虎、唐度梅、阳巧玲称：（2019）湘0103执727号执行案件中，申请执行人湘松公司向本院申请拍卖小松牌挖掘机，本院依据《挖机价值评估协议书》进行拍卖，但该协议书上的唐虎签字，不是本人签名。也没有唐度梅、阳巧玲的签字，故不是唐虎、唐度梅、阳巧玲的真实意思表示，拍卖物实际所有权人为唐虎，拍卖物价值约200万元，拍卖成交价为80万元，显失公平，拍卖行为违法，损害了异议人的权益，故异议人请求：撤销拍卖。经本院审理查明，湖南省长沙公证处于2018年7月19日出具（2018）湘长市证执字第5号执行证书，申请执行人湘松公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为：唐虎、唐度梅、阳巧玲、徐松云；执行标的为：未还欠款本金414万元，利息、违约金共计92万元。因被执行人未按生效执行证书履行相应义务，湘松公司向本院申请执行,2021年4月8日，申请执行人湘松公司向本院提交湘松公司与唐虎签订的《挖机价值评估协议书》，协议约定法院按照议价总价100万元依法对挖掘机进行网络拍卖，双方对评估价格无异议。同年5月14日，本院作出（2021）湘0103执恢600号执行裁定，裁定拍卖、变卖被执行人唐虎名下小松牌PC650LC-8R挖机。同年6月9日，本院在淘宝网对涉案挖机进行拍卖，因无人报名而流拍，同年6月27日，本院第二次拍卖，以80万元价格成交。异议人不服，向本院提起异议。另查明：申请执行人湘松公司向本院提交的《挖机价值评估协议书》上异议人唐虎的签名非本人签署，本院也没有另行通知双方当事人进行协商议价。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第四条规定：“采取当事人议价方式确定参考价的，除一方当事人拒绝议价或者下落不明外，人民法院应当以适当的方式通知或者组织当事人进行协商，当事人应当在指定期限内提交议价结果。双方当事人提交的议价结果一致，且不损害他人合法权益的，议价结果为参考价”，本案中，议价协议上异议人的签名非本人签名,且本院没有通知当事人进行协商议价，有关议价协议不能作为拍卖参考价，三异议人有权主张撤销本次拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：撤销本院于2021年6月27日在淘宝网司法拍卖网络平台上对唐虎名下的小松牌PC650LC-8R挖机的拍卖。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二一年八月十二日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执395号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕。总经理。委托代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。特别授权。委托代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师。特别授权。被执行人余爱玉,女，1972年6月18日出生，汉族，住湖南省平江县。关于永安财产保险股份有限公司上海分公司与余爱玉追偿权纠纷一案,本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0626民初1455号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余爱玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行，要求由被执行人余爱玉支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险理赔款213614.63元，并以213614.63元为基数，按中国银行同期同类贷款利率标准，自2019年6月13日起给付至实际偿付之日止的利息损失；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2252元，申请执行费3138元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人余爱玉送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月29日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人余爱玉在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部处有住房公积金，本院于2021年7月21日进行冻结，因被执行人在本院涉及其他执行案件，此次冻结属于轮候冻结，且被执行人未离职或退休，故本院暂无法提取；发现被执行人余爱玉在平江县人力资源与社会保障局处有工资收入，本院于2021年5月19日进行冻结；被执行人余爱玉在本院涉及其他执行案件，因被执行人余爱玉确诊患有高度抑郁症，处于高度自杀水平，故本院在另案中经合议庭合议后，于2020年4月向平江县工伤保险服务中心复函，允许保留被执行人余爱玉三分之二的工资收入，冻结其三分之一的工资收入，由本院定期提取后进行分配；因其工资账户内余额不足，故本院暂无法进行提取。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月9日，对被执行人余爱玉采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月9日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日对申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人周秦楚进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年8月10日，本案尚未执行到位标的保险理赔款213614.63元及利息损失；本案受理费2252元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行余爱玉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初1455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张京平二〇二一年八月十日法官助理朱铭章书记员王益鹏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1092号之三申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市高新区。责任人杨军，该单位行长。委托代理人余月。被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人池颖，该公司总经理。被执行人池颖，女，1967年10月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2021年1月12日作出(2021)苏0505民初252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司苏州分行于2021年2月25日向本院申请强制执行，执行标的10191045元，被执行人应负担的执行费77591元，合计10268636元，本院已于当日立案执行。在执行过程中查明，本院于2021年2月26日作出冻结、扣划被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖银行存款人民币10268636元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利的执行裁定。现本案已强制执行完毕，故对上述冻结的被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖银行存款人民币10268636元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利予以解除查封。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人苏州市紫逸观然酒店管理有限公司、池颖银行存款人民币10268636元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二一年八月十一日书记员  陈 磊
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保321号 申请人：戴凯亮，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住泗洪县。 委托诉讼代理人史洋，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：庄昌成，男，1975年6月10日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人戴凯亮于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄昌成名下不动产予以保全（保全价值30万元），并提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庄昌成名下不动产（保全价值30万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年八月六日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1106号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执恢136号申请执行人：秦诗涛，男，1973年4月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。法定代理人：向冬梅（秦诗涛之妻），1974年12月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。被执行人：陈玉峰，男，1995年8月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。申请执行人秦诗涛与被执行人陈玉峰机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终10624号民事判决书已经发生法律效力。因陈玉峰未履行该判决书确定的义务，秦诗涛于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陈玉峰按判决支付申请执行人赔偿款477747.10元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。后因案外人陈之胜对本院查封的被执行人陈玉峰与案外人陈之胜共有的位于重庆市长寿区xx街道xx大道xx号xx幢xx-x房屋提出异议，以及提出案外人执行异议之诉，且被执行人无其他财产可供执行而终结当次执行程序。2021年2月4日，申请执行人以案外人异议被驳回申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查查封的被执行人陈玉峰与案外人陈之胜共有的位于重庆市长寿区xx街道xx大道xx号xx幢xx-x房屋，案外人陈之胜对此提出的异议被本院2020年5月28日作出的（2020）渝0115执异51号执行裁定书裁定驳回，其提出的案外人执行异议之诉被本院2020年8月18日作出的（2020）渝0115民初3328号民事判决书判决驳回。同时查明，该房屋建筑面积106.6平方米，在中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行设定贷款抵押，截止2021年5月8日尚欠借款191125.62元。该房屋系被执行人陈玉峰与案外人陈之胜共同共有，被执行人陈玉峰与案外人陈之胜对该房屋进行协议分割，协议陈之胜享有90%的份额，陈玉峰享有10%的份额，申请执行人对协议分割房屋的份额不予认可，但申请执行人未提起代位析产诉讼。另经采取查询被执行人陈玉峰银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，扣划其财付通账户中的款项执行兑现1722.36元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，查封的被执行人陈玉峰与案外人陈之胜共同共有的房屋设有贷款抵押，申请执行人对被执行人陈玉峰与案外人陈之胜的分割协议不予认可，也未提起代位析产诉讼，如按分割协议处置，陈玉峰享有的房屋份额甚少，属无益处置，另未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年八月四日书记员  李 婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢217号之五申请执行人：何久智,男,汉族，1951年6月6日出生,住四川省富顺县富世镇顺城街**。被执行人：富顺县富康房地产开发有限公司,住四川省富顺县被执行人：温成友,男,汉族，1957年2月12日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温成友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温成友在中国邮政储蓄银行621***3账户内存款人民币4079204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1080号之二申请执行人：荆锁金，男，1961年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：荆春娟，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：荆贝贝，女，1991年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：冯艳艳，女，1993年5月26日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：荆迎港，男，1996年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陈芝兴，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人荆锁金、荆春娟、荆贝贝、冯艳艳、荆迎港与被执行人陈芝兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4855号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈芝兴赔偿申请执行人荆锁金、荆春娟、荆贝贝、冯艳艳、荆迎港各项费用共计199205.82元。因陈芝兴未按上述生效法律文书履行义务，荆锁金、荆春娟、荆贝贝、冯艳艳、荆迎港向本院申请强制执行,本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人陈芝兴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月8日、2021年7月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈芝兴银行账户中有存款共计26415元，本院予以扣划，已由委托代理人荆春娟领取。2.查明被执行人陈芝兴名下有豫Ｈ×××**“长安”牌汽车一辆，本院予以轮候查封（查封期限2021年6月3日至2023年6月2日），暂无法处置。申请人应与查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈芝兴名下在焦作市住房公积金中心的账户中有存款8206.39元，本院予以冻结（冻结期限2021年5月11日至2024年5月10日），暂无法处置。申请人应与查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈芝兴名下无房产登记信息。三、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人陈芝兴的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈芝兴负有继续向申请执行人荆锁金、荆春娟、荆贝贝、冯艳艳、荆迎港履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月十日书记员  李有福
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执382号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：崔红军，男，1979年8月12日出生，汉族，住所地抚顺县。 抚顺县人民法院于2020年10月21日作出了（2020）辽0421刑初58号刑事判决书，判决被告人崔红军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（2020）辽0421刑初58号刑事判决书于2020年10月21日发生法律效力，崔红军未按判决规定期限缴纳罚金人民币2000万元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月12日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。本院经过网上财产查询，未发现被执行人崔红军有网络资金、证券、工商登记、不动产等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人崔红军发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人崔红军目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年八月六日 书记员  ：侯薇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1568号之一申请执行人：丁力，男，1990年2月10日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：赵泽灏，男，1996年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人丁力与被执行人赵泽灏买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初932号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告赵泽灏于2021年2月10日之前支付原告丁力11万元。二、如果被告赵泽灏未按约支付上述11万元，被告应另行向原告支付违约金5000元，原告有权就上述11万元未履行部分及违约金5000元一并申请法院强制执行。三、案件受理费3424元，减半收取1712元，由被告负担，于2021年2月10日之前直接支付原告。原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。四、原、被告就本案再无其他纠葛。因被执行人赵泽灏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人丁力于2021年4月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的112712元及相应利息，被执行人应负担的执行费1591元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月2日、2021年4月6日、2021年6月16日、2021年7月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、车辆等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年4月1日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下有位于苏州市虎丘区山景玉园XXX幢XXX室不动产一套，本院予以轮候查封，后苏州市吴中区人民法院依法拍卖了上述不动产，本案参与分配，分得款项45599.3元，其中执行费1591元，本案实际执行到位44008.3元；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围无作为权利人的案件；五、执行中，本院至被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人；六、2021年8月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到款项45599.3元，其中执行费1591元，实际执行到位44008.3元，本案尚有执行标的68703.7元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2021)苏0505民初932号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月九日书记员  姚 杰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2479号 原告：朱某某，男，1970年11月25日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：肖某某，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县，现在桂阳监狱服刑。 原告朱某某与被告肖某某财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告朱某某于2021年8月6日向本院申请撤回对被告肖某某的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回对被告肖某某的起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱某某承担。 审判员  龙琼 二〇二一年八月六日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2358号申请执行人张丽明，女，1983年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人钟沛桦，男，1969年1月26日出生，汉族，住广东省南雄市。申请执行人张丽明与被执行人钟沛桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）湘0121民特138号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人钟沛桦未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张丽明于2021年5月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人张丽明于2021年8月5日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年八月五日书记员 余宏伟
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执539号   申请执行人：王延彪，男，汉族，生于1986年1月4日，青海省海东市乐都区村民。   被执行人：刘有存，男，汉族，生于1981年2月10日，青海省达日县居民。   本院执行的申请执行人王延彪与被执行人刘有存劳务合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2017年2月21日作出的（2017）青0202民初204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘有存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王延彪向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费6890元。本院于2021年3月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年3月22日向被执行人刘有存送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,被执行人刘有存至今未履行。本院于2021年7月22日依法裁定每月扣划担保人刘有林银行存款，至全部案款扣清为止。本案需长期扣划履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执539号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波      二〇二一年八月九日   书记员 李 瑛
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1705号 申请执行人冯桂勋，男性,1960年3月3日生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人青州市运旺养殖场，组织机构代码Ｌ7545318-9，住所地青州市北城大街北胡同5号；电话：186××××3282。 法定代表人：唐宝旺,该公司。 本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青州市运旺养殖场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人青州市运旺养殖场在山东省农村信用社联合社存款人民币17575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  秦文广 二〇二一年八月六日 书记员  张国民
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6888号 上诉人（原审原告）：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地大连市西岗区香周路116号。 法定代表人：韩江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：刘钢，男，1959年1月4日出生，汉族，住大连市西岗区。 上诉人中瑞物业管理（大连）有限公司因与被上诉人刘钢物业服务合同纠纷案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中瑞物业管理（大连）有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人中瑞物业管理（大连）有限公司撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中瑞物业管理（大连）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人中瑞物业管理（大连）有限公司预交的二审案件受理费276元，减半收取138元，由中瑞物业管理（大连）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王慧莹 审 判 员 王 迪 审 判 员 毕春燕 二〇二一年八月十七日 法官助理 张福玲 书 记 员 孙雨宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4731号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘某，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执218号 被执行人：刘宇，男,1982年2月11日生，汉族，住鞍山市铁东区。 本院在执行刘宇罚金一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0302刑初390号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯晓森 审 判 员  金 石 审 判 员  董诗旗 二〇二一年八月四日 代理书记员  马梦娇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7639号上诉人（原审被告）：李锡涛，男，1953年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈士忠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：许明阳，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：正水水业有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路88-1号8301A。法定代表人：智姗姗，经理。委托诉讼代理人：王振书，男，该公司业务经理。上诉人李锡涛因与被上诉人正水水业有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案审理中，李锡涛提交仲裁卷宗材料，主张仲裁案所涉及的借款合同已被查明公章造假，本案借款合同亦是伪造，诉争的30万元并非借款。另，涉案欠据显示的落款时间为2017年3月3日，经本院询问，正水水业有限公司认可王振书曾系其公司经理。综合本案审理情况，一审法院应对诉争民间借贷的基本事实进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26771号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人李锡涛预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年八月六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初6986号原告：天津市鑫兴建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街111号307室（集中办公区）。法定代表人：么俊州，该公司总经理。被告：圣弘建设股份有限公司，住所地四川省泸州市泸县方洞镇中心街92号。法定代表人：郭彬，该公司总经理。被告：圣弘建设股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区精武镇安兴路2号院内。负责人：罗健，该公司总经理。被告：殷志强，男，年龄不详，住天津市北辰区。被告：殷志刚，男，年龄不详，住天津市北辰区。原告天津市鑫兴建筑工程有限公司与被告圣弘建设股份有限公司、圣弘建设股份有限公司天津分公司、殷志强、殷志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告天津市鑫兴建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鑫兴建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  尹作祥二〇二一年八月六日书记员  庞娜娜
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执539号申请执行人：文强宇，男性，1969年05月10出生，汉族，住元谋县。申请执行人：徐文娇，女性，1977年09月27出生，汉族，住元谋县。被执行人：杨秋丽，女性，1984年07月08出生，彝族，住元谋县。被执行人：晏春龙，男性，1979年11月12出生，汉族，住元谋县。本院在执行文强宇、徐文娇申请执行杨秋丽、晏春龙民间借贷纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初1308号民事调解书，本案申请执行标的为28100.00、申请执行费为322.00，合计28422元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人杨秋丽履行13760元后，剩余的未履行的14662元，因被执行人晏春龙暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院(2021)云2328执539号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年八月六日书记员  李金萍
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更145号罪犯胡业刚，男，汉族，1974年2月1日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2014年1月16日作出（2014）大刑初字第00005号刑事判决，以被告人胡业刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月19日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡业刚在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡业刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡业刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡业刚减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年7月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 胡松涛ggz二〇二一年八月十一日书记员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3526号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行胡野、关阳金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院对被执行人已自动履行完毕（2020）辽0103民初7119号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人胡野、关阳金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8205号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：沈宏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4495号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈宏在银行的存款28402.27元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人沈宏相当于28402.27元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人沈宏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8224号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：欧阳丽芬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4519号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳丽芬在银行的存款30355.65元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人欧阳丽芬相当于30355.65元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人欧阳丽芬负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀梅，女，1972年7月10日生，满族，昌图康泰社区工作人员，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：周琦力，铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立臣，男，1965年9月25日生，满族，教师，现住辽宁省昌图县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李锐，男，1973年6月7日生，汉族，水利局职工，现住辽宁省昌图县。再审申请人李秀梅因与被申请人张立臣、李锐民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽12民终632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院审理过程中，李秀梅向本院提交撤诉申请于2021年8月10日以张立臣与李秀梅达成和解协议放弃对李秀梅诉求偿还借款为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李秀梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百第一款规定，裁定如下：准许李秀梅撤回再审申请。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 滕洪跃二〇二一年八月十三日法官助理 宋 歌书 记 员 于 淼