wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12211号原告：邹渊，女，1966年8月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：阎士强，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：尹建国，男，1959年6月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，暂住上海市杨浦区。被告：万莲娣，女，1945年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上两被告共同委托诉讼代理人：陆剑平，上海段和段律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵冰，上海段和段律师事务所律师。原告邹渊诉被告尹建国、被告万莲娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告邹渊在审理中向本院提交撤回诉讼申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告邹渊申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费，本院应依法按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹渊撤回起诉处理。审判员  孙春如书记员  张宇桐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11280号原告：上海劳钢钢管销售有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：欧阳灿，执行董事。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。被告：杭州龙健建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张如琪。原告上海劳钢钢管销售有限公司与被告杭州龙健建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告上海劳钢钢管销售有限公司于2021年8月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经和解。原告依此向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海劳钢钢管销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1,942元，合计诉讼费1,967元，由原告上海劳钢钢管销售有限公司负担(已付)。审判员 周 倩书记员 屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更144号 罪犯孙晓轶，男，1984年12月7日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省泸州市龙马潭区。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯孙晓轶因犯盗窃罪，于2010年11月28日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。四川省泸州市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)泸少刑初字第7号刑事判决，以被告人孙晓轶犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，撤销泸州市江阳区人民法院（2010）江阳刑初字第191号判决第（三）项，即孙晓轶犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金10000元的缓刑部分，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。四川省泸州市中级人民法院于2013年11月27日作出(2013)泸少刑附民初字第7号刑事附带民事裁定，准予附带民事诉讼原告人撤回对附带民事诉讼被告人孙晓轶等的起诉。被告人孙晓轶未提出上诉。刑期自2013年12月16日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2019年1月9日作出（2018）川刑更974号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2019年1月9日起至2041年1月8日止。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯孙晓轶在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的从严减刑对象，且系缓刑期间又犯罪，社会危害性大，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯孙晓轶在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判并处罚金人民币10000元已执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯孙晓轶在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系数罪并罚，且系缓刑期间又犯罪，所犯罪行后果严重，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙晓轶减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2040年7月8日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16881号原告：上海柴家花艺设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：汪洪涛，执行董事。委托诉讼代理人：汪勇，北京安博(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范立敏，北京安博(上海)律师事务所律师。被告：上海苡先空间设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张雪芳。本院在审理原告上海柴家花艺设计有限公司与被告上海苡先空间设计有限公司承揽合同纠纷一案中，原告在接到人民法院预交诉讼费用通知后，未在预交期限内缴纳诉讼费用。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出减交、缓交或免交申请的，按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛广文书记员  金玉利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3650号原告：沧州市金狮物业服务有限公司。法定代表人：于克辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秀焕，该公司职员。被告：刘志玲，女，汉族，1959年3月24日出生，住沧州市运河区。原告沧州市金狮物业服务有限公司诉被告刘志玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之二十七 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌勇在中国银行13XXXY0账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10834号原告：戴继宗，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被告：德宏四匹马商贸有限责任公司，住所地云南省。法定代表人：庞沙林，董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告戴继宗与被告德宏四匹马商贸有限责任公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴继宗申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴继宗撤回起诉。案件受理费651.60元，减半收取计325.80元，由原告戴继宗负担。审判员  刘曦桦书记员  张 越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5239号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李田清，男，1995年5月22日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。被执行人：李自继，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人李田清、李自继融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11493号民事判决已经生效，被执行人李田清、李自继应支付中远海运租赁有限公司租金137,007.08元、截至2020年6月1日止的滞纳金14,633.81元、以到期未付租金76,562.78元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3226号申请执行人：陆继利，男，1988年03月07出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：温克明，男，1963年06月20出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人陆继利与被告温克明民间借贷纠纷（2021）辽0103执3226号一案中，被执行人应给付申请执行人102465元及利息等相关费用。已扣划1821元，本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十二日书 记 员  郭思程
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1721号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，行长。被执行人黄迎大，男，1971年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄迎大金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2120号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人黄迎大在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金102000元及至实际还款之日所产生的利息和罚息（截止至2017年12月5日利息含罚息合计为1155.07元，2017年12月5日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人黄迎大在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5157.75元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年8月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年8月11日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月17日，本案应执行的标的为102000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年八月十七日代理书记员  曾 胜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终693号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10417号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执947号之一 申请执行人：黎宇，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：罗召俊，男，1963年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县演坡镇。 申请执行人黎宇与被执行人罗召俊借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1081号民事调解书确定被执行人罗召俊应偿还申请执行人黎宇借款以及负担利息、案件受理费、申请执行费等合计40235元。本院于2021年7月1日立案执行，7月6日依法向被执行人罗召俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，8月13日双方当事人达成书面执行和解协议。 现因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行，且申请执行人已知晓本案执行情况，综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下： 中止本案的执行。 被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审 判 长  陈 智 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二一年八月二十三日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5126号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：周曼田，女，1991年8月20日出生，汉族，户籍地广东省阳江市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人周曼田融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11472号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金88,371.64元、截至2020年6月1日止的滞纳金6,786.11元、以到期未付租金47,341.95元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执404号龙美丁/刘少科：龙美丁于2021年3月9日向本院申请强制执行刘少科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日依法向被执行人刘少科发出《执行通知书》责令其支付申请人借款3,500元，承担本案执行费50元，共计3,550元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘少科的微信账户余额3,550元。现(2020)黔0628民初3254号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十四日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2981号申请执行人：中船勘察设计研究院有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴宪勇，职务董事长。被执行人：上海星开娱乐有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱国安，职务执行董事。原告中船勘察设计研究院有限公司与被告上海星开娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)沪0107民初3279号民事判决书已经发生法律效力。由于被告上海星开娱乐有限公司未履行义务，原告中船勘察设计研究院有限公司于2021年05月28日向本院申请执行，要求被执行人上海星开娱乐有限公司履行上述民事判决书确定的义务，即：一、被执行人向申请执行人支付自2019年6月9日至2019年9月15日止的房屋租金人民币343,040元；二、被执行人向申请执行人支付违约金(含逾期交房违约金)人民币180,000元；三、被执行人向申请执行人房屋占有使用费人民币100,000元；四、被执行人向申请执行人支付水电费人民币128,354.4元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人上海星开娱乐有限公司发出执行通知书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但未果。经向证券登记结算中心、不动产登记事务中心及有关银行等财产管理部门进行调查，暂未查到被执行人上海星开娱乐有限公司可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人上海星开娱乐有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海星开娱乐有限公司负有继续向申请执行人中船勘察设计研究院有限公司履行债务的义务，被执行人上海星开娱乐有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中船勘察设计研究院有限公司发现被执行人上海星开娱乐有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中船勘察设计研究院有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 晔审 判 员  戚润华审 判 员  朱海波法官助理  袁加孟书 记 员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1130号申请人：泸州临港投资集团有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区鱼塘街道振兴泸136号3号楼，统一社会信用代码91510504071425217H。法定代表人：胡怀明。被申请人：四川鼎瞻通讯科技有限公司，住所四川自贸区川南临港片区鱼塘街道金井街4号附11号，统一社会信用代码91510504MA64XCCW87。法定代表人：陈奕斌。被申请人：陈奕斌，男，1998年2月12日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据（2021）川0504财保1050号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川鼎瞻通讯科技有限公司、陈奕斌所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人四川鼎瞻通讯科技有限公司、陈奕斌名下价值5349008.14元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。二、查封、冻结被申请人陈奕斌名下价值476300元的财产（在查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。本裁定书立即开始执行。执行员  伍能芳二〇二一年八月六日书记员  涂国庆
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2096号申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道；法定代表人：王世兵，该法院院长；委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。被执行人：被执行人：华月琴，女，1968年8月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。关于被执行人华月琴罚金一案，被执行人华月琴不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初402号刑事判决书所确定的义务。该判决书确定的法律义务：1、被告人华月琴犯贪污罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五十万元;犯行贿罪判处拘役六个月,并处罚金人民币十万元;合并决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币六十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2026年6月9日止；罚金已预缴。）2、被告人华月琴在泗县监察委员会退款211.7337万元，在泗县法院退款28万元，合计239.7337万元，依法没收上缴国库；被依法冻结的中银理财-睿富（封闭式）124.000389万元及收益，依法没收上缴国库；其它违法所得人民币69.1802万元予以追缴并没收，上缴国库。本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。依法扣划中银理财-睿富（封闭式）在中国银行宿州分行萧县龙城支行62×××81账户内存款人民币124003.89元。2、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。3、本院通过被执行人华月琴户籍所在地对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324刑初402号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初402号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王世兵审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇二一年八月二十八日书记员  廖英志
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8358号上诉人(原审原告)：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，上海乐慈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：海南骁博建筑工程有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：姜峰。被上诉人(原审被告)：周志兵，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审被告)：姜峰，男，1975年1月17日出生，汉族，住江苏省。上诉人上海乐刚供应链股份有限公司因与被上诉人海南骁博建筑工程有限公司、周志兵、姜峰买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海乐刚供应链股份有限公司于2021年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海乐刚供应链股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海乐刚供应链股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1，164.15元，减半收取为人民币582.08元，由上诉人上海乐刚供应链股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高增军审 判 员 肖光亮审 判 员 赵 炜法官助理 徐 晨书 记 员 徐 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南市历城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0112执恢1056号申请执行人张秉孝与被执行人张锡庆、张西安（同张锡安）人身伤害赔偿纠纷一案，本院（2001）历民初字第1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张锡庆、张西安未主动履行生效法律文书确定的义务，张秉孝于2002年7月25日向本院申请执行，执行案号为（2002）历城执字第1407号，本院于2003年1月20日终结本次执行程序。本院于2021年7月29日恢复本案执行。执行过程中，张秉孝向本院提交结案申请书，载明：“张秉孝与张锡安（张西安）、张锡庆人身损害赔偿纠纷一案，审判案号（2001）历民初字第1908号，执行案号（2002）历城执字1407号，截止2021年7月19日，被执行人未支付张秉孝任何款项，如果被执行人支付张秉孝32248.91元（叁万贰仟贰佰肆拾捌元玖角壹分），那么被执行人就履行完全部义务，张秉孝申请对（2002）历城执字第1407号案件结案。”现本院将扣划的被执行人案款32632.9元，发还张秉孝32248.91元，转执行费383.99元。至此，（2001）历民初字第1908号民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2001）历民初字第1908号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇二一年八月五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6537号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：普一峰，男，1986年05月27日生，彝族，住云南省。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人普一峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4599号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人普一峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币12965.60元及相应利息，并支付案件受理费人民币94.48元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初4599号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执454号申请执行人:左某，女，1979年2月21日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：王某，男，1985年7月22日生，满族。农民，住辽宁省北镇市廖屯镇东珠宝村。申请执行人左某与被执行人王某离婚纠纷执行一案，本院做出的(2017）辽0782民初76民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左某于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王某立即给付执行款9600元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位9600元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人王某名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月13日向被执行人王某发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人王某的财产调查情况告知申请执行人左某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月九日书记员 何佳瀛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15547号原告：上海房多多网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金治国，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：章伟倩。委托诉讼代理人：彭铮洋。被告：上海屋满多房地产经纪事务所，住所地上海市嘉定区。投资人：范春艳。被告：范春艳，男，1976年4月9日生，汉族，住安徽省池州市。原告上海房多多网络科技有限公司与被告上海屋满多房地产经纪事务所、范春艳商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告上海房多多网络科技有限公司于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海房多多网络科技有限公司撤诉。案件受理费1,036元，减半收取518元，由原告上海房多多网络科技有限公司负担。审判员 孙 倩书记员 施娇娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16881号申请执行人：鱼湾(南京)信息技术有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈福炜，总经理。被执行人：上海同亨网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴作梁，法人。鱼湾(南京)信息技术有限公司与上海同亨网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初72512号判决已发生法律效力。因义务人上海同亨网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人鱼湾(南京)信息技术有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费4433.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海同亨网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人上海同亨网络科技有限公司发出限制高消费令。四、对被执行人上海同亨网络科技有限公司进行下落调查，查无结果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海同亨网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民特260号申请人：朱亚平，男，1960年8月8日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：包长吉，上海敏诚善律师事务所律师。申请人：吕金娣，女，1932年2月16日生，汉族，住安徽省池州市。申请人：朱曦，男，1993年9月16日生，汉族，住上海市嘉定区。上述二申请人共同委托代理人：朱亚平，身份详见上。申请人：海军军医大学第三附属医院，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张彤，院长。委托代理人：徐栋，系该院纠纷办科员。本院于2021年8月10日受理了申请人朱亚平、吕金娣、朱曦与海军军医大学第三附属医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2021年8月10日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、海军军医大学第三附属医院一次性补偿朱亚平、吕金娣、朱曦各项经济损失等共计人民币900,000元，该款应于双方签订协议后，海军军医大学第三附属医院在10个工作日内通过银行汇款方式将钱款汇至朱亚平银行账户内(朱亚平开户银行：中国建设银行上海第五支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱亚平、吕金娣、朱曦与海军军医大学第三附属医院于2021年8月10日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英书记员  张冰洁附：相关法律条文无法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执4092号申请执行人：唐磊，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海健适堡体育管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：韩再伟，总经理。申请执行人唐磊与被执行人上海健适堡体育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的(2021)沪0107民初1246号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人履行以下义务：一、退还人民币2754元；二、加倍支付迟延履行期间的利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人法定代表人到庭并说明被执行人已不再经营，无能力履行债务。执行中，本院赴被执行人住所地调查，目前被执行人已不再经营。执行中本院另查明，被执行人名下健身器材已由本院另案裁定评估、拍卖，目前尚在处置过程中，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。执行中，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文无法律条文
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2325-2号原告：刘影，女，汉族，1962年4月8日出生，住安徽省涡阳县。被告：张涛，男，汉族，1994年7月25日出生，住安徽省涡阳县。被告：刘淑宁，男，汉族，1990年2月15日出生，住安徽省涡阳县。被告：候晓地，男，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省涡阳县。本院审理的原告刘影与被告张涛、刘淑宁、候晓地民间借贷纠纷一案已审理终结。现原告刘影向本院提出申请要求解除对其所有的牌号为皖Ｓ×××××大众小型轿车一辆的查封。本院认为：原告刘影的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告刘影所有的牌号为皖Ｓ×××××大众小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向涡阳县人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯磊二〇二一年八月二十六日书记员  张宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66366号原告张林花，女，1971年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。被告周国国，男，1962年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海益流客运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈依克。被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号华能联合大厦2层C区。负责人杨桦。本院在审理原告张林花与被告周国国、上海益流客运有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张林花未依法预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金劲松书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终644号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10384号之一民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27998号原告：徐虹，女，1974年2月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：徐德林，男，1965年3月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告徐虹与被告徐德林排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告徐虹于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告徐虹向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐虹撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐虹负担。审 判 员 秦玉罕法官助理 朱 琳书 记 员 朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2452号朱苗苗：本院执行本院正阳人民法庭移送执行的(2020)皖0422民初1001号民间借贷纠纷之诉讼费一案，移送执行标的348元，经本院执行，执行到位348元，系履行完毕，符合结案条件，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7838号上诉人(一审起诉人)：张玉林，男，1947年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王言，上海闰德律师事务所律师。上诉人张玉林因房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10206号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张玉林上诉请求：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10206号《民事裁定书》；二、依法裁定上海市杨浦区人民法院继续审理本案。事实和理由：上诉人本系杨浦区中方子桥12号的业主与居民，该房屋分为南北两半幢两本产证。在2003年7月时，因第三人(上海富控互动娱乐股份有限公司)的前身上海澄海企业发展股份有限公司(以下简称原澄海公司)与杨浦区旧区改造指挥部签订了《开发建设杨浦区113〉115街坊西方子桥基地合同》(2002年8月18日签订)，由被告三(上海桥盛拆迁有限公司)依据2002年第048、049号拆迁许可证，拆迁了上诉人所有的中方子桥12号全幢房屋。当时基于北半幢签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称《安置协议》)，［沪方子桥(2002)拆协字第1092号］，有鉴于当时的拆迁政策较为不透明，钉子户往往能享受到更好的待遇。当时上诉人作为第一批响应政府号召，配合政府拆迁的居民，提出了享受同等优惠政策的要求，所以拆迁人和拆迁实施单位在《安置协议》上写明“如动迁中以后有优惠政策调整，应当补偿给乙方后上诉人履行《安置协议》搬迁交房。后来众所周知，方子桥地块一直未能顺利拆迁，上诉人经常向被告三询问进展，自然也没有收获。直到2018年8月下旬，上诉人得知方子桥地块又被旧改征收，而且已经于8月29日通过了90％以上征询。同年10月24日，被告一发布了杨府房征［2018］5号《上海市杨浦区人民政府房屋征收决定》并公布了房屋征收补偿方案所以上诉人为解决这个合同条款的后遗症问题，于2019年4月向上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)申请要求作出征收补偿决定，杨浦区政府答复上诉人不是杨府房征5号的被征收对象，故拒绝作出补偿决定，建议在原《安置协议》基础上向原拆迁人起诉。上诉人遂向上海市第二中级人民法院起诉，要求撤销该答复，第二中级人民法院于2020年12月扬日作出(2019)沪02行初166号《行政裁定书》，认可杨浦区人民政府的观点，驳回上诉人起诉。上诉人随即上诉，上海市高院以(2020)沪行终63号《民事裁定书》维持原判。然后上诉人转而进行民事诉讼，并且将杨浦区政府移出被告，改为上海桥盛拆迁有限公司。但杨浦区人民法院依然以(2021)沪0110民初10206号《民事裁定书》驳回了上诉人的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因房屋拆迁补偿安置协议发生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院不予受理并无不当。综上，张玉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初923号原告：段明兴，男，1969年4月8日出生，汉族，初中毕业，住峄城区。委托诉讼代理人：王玉国，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。被告：任志勤，男，1971年8月18日出生，汉族，初中毕业，住峄城区。委托诉讼代理人：任兰芝，女，汉族，住峄城区，系被告任志勤之妻。原告段明兴与被告任志勤确认合同效力纠纷一案，经本院（2020）鲁0404民初798号裁定驳回后，原告段明兴不服提起上诉，枣庄市中级人民法院以（2020）鲁民终3500号民事裁定书指令重审，本院于2021年5月19日立案。原告段明兴于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段明兴申请撤诉是当事人对民事诉讼权利的处分，符合民事诉讼法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段明兴撤诉。案件受理费300元，由原告段明兴负担。审 判 员  万裕庆人民陪审员  陈 艳人民陪审员  张秀丽二〇二一年八月四日书 记 员  郭欣媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执428号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。被执行人：王光侠，男，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：杨艳，女，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：安徽省庐江县中百车行销售有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇越城北路70号，统一社会信用代码91340124694135371Y。申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人王光侠、杨艳、安徽省庐江县中百车行销售有限公司金融借款合同纠纷一案中,现因被执行人名下房产已处置完毕，申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 迎审判员 季汝成审判员 程 诚二〇二一年八月三十日书记员 王 周第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1755号 申请执行人：唐时彪，男，1979年10月12日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：刘龙华，男1965年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 担保人：刘远龙，男，1978年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。 唐时彪与刘龙华买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）黔0624民初411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐时彪于2021年8月2日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人刘龙华发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人辣椒款118760元；2、负担案件受理费及保全申请费共计2457元，申请执行费1681元。 执行过程中，被执行人刘龙华于2021年8月5日案外主动履行了案件款40000元。同日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人于2021年9月30日前支付60000元，余款21217元于2021年12月31日付清，刘远龙自愿为2021年9月30日前支付的60000元提供担保；2、申请执行人自愿撤回对本案的执行申请并申请解除对被执行人刘龙华名下银行及微信账户的冻结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭仕红 二〇二一年八月五日 书记员  刘 洪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5134号原告：徐某1，男，1962年9月25日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：施洪忠，男，1971年11月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐某2，男，1958年11月26日生，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：赵玲，上海亚瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：徐某3，男，1982年7月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐某1诉被告徐某2、徐某3继承纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后,原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某1撤诉处理。审判员  袁建平书记员  杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6540号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：王杨，男，1982年02月26日生，汉族，住山东省烟台市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人王杨信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4602号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王杨履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币6832.24元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初4602号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1082号之一申请执行人：陈勇，男，1979年7月22日出生，汉族，茶陵县人，住广东省珠海市香洲区。被执行人：谭荣胜，男，1959年8月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人陈勇与被执行人谭荣胜民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）湘0224民初1929号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。本院依法向被执行人谭荣胜送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人陈勇送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年5月17日、2021年6月28日、2021年7月27日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭荣胜银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况。被执行人在银行有少量存款已被本案或其他执行案件冻结；被执行人在八团乡有一栋房产，该房产为集体土地房产，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人陈勇，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年6月28日对被执行人谭荣胜适用限制高消费措施，于2021年7月27日将被执行人谭荣胜纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。于2021年8月13日约谈申请执行人陈勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为27238元，已执行到位2430元，剩余24808元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年八月十六日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13192号原告：兰凯，男，1990年7月15日出生，汉族，住吉林省。被告：王连军，男，1986年3月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：崔占民，男，1988年7月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：崔占国，男，1985年10月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：徐洪刚，男，1982年2月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：曲红雷，男，1987年4月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：王洪光，男，1986年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告兰凯与被告王连军、崔占民、崔占国、徐洪刚、曲红雷、王洪光身体权纠纷一案，原告兰凯向本院起诉后，本院委托上海市松江区联合人民调解委员会浦南法庭辖区工作站进行调解，调解中，原告兰凯向本院提出撤诉申请。后本院于2021年8月17日立案并依法适用简易程序审理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告兰凯撤诉。审判员  邵毅书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3534号 刘从义（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘从义罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月12日，被执行人刘从义已主动到本院缴纳罚金共1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔县刑初561号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初10701号 原告：重庆宜人易车汽车服务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道9号附53号，统一社会信用代码91500113MA5URME69P。法定代表人：蒋建晖，总经理。委托诉讼代理人：范豪豪，男，系重庆宜人易车汽车服务有限公司员工。被告：陈科仲，男，1979年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。原告重庆宜人易车汽车服务有限公司(以下简称宜人汽车公司)与被告陈科仲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宜人汽车公司的委托诉讼代理人范豪豪，被告陈科仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜人易车公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2018年9月30日签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告支付欠付租金13 060元。事实及理由：2018年9月30日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁汽车车架号为XXX的白色福克斯牌车辆（以下简称案涉车辆），租赁期限36个月，每月租金2612元；租赁期内，被告未按时足额支付租金及其他应付款项的，视为被告违约，被告除应补交相应费用外，还应按剩余租金总额的每日千分之三支付逾期违约金。被告自2020年2月起未按时交纳租金，原告多次向其催收无果，迫于无奈，诉至贵院。宜人易车公司多次催收未果，遂提起诉讼。被告陈科仲辩称：同意解除合同；双方系以租代购；仅认可欠付租金3个月，押金6900元用于抵扣租金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，宜人易车公司（甲方）、陈科仲（乙方）签订《汽车租赁合同》，合同就乙方向甲方租赁案涉车辆，租赁期限为：2018年9月30日至2021年9月29日，共计36个月，乙方每月支付租金2612元。租赁期内，乙方未按时足额支付租金及其他应付款项的，视为乙方违约，除应补交相应费用外，还应按剩余租金总额的每日千分之三支付逾期违约金，并有权扣除缴纳保证金的50%；乙方逾期3日仍未偿还当期租金及其他应付款项的，甲方有权单方解除合同。之后，宜人易车公司将案涉车辆交付陈科仲使用。自2020年2月起，陈科仲未按时交纳租金，2020年6月初，原告将案涉车辆收回。原告提起诉讼后，本院依照双方汽车租赁合同中约定的陈科仲送达地址向陈科仲邮寄起诉状副本及相关法律文书，邮件在2021年6月8日由本人签收。  以上事实，有宜人易车公司当庭陈述及提交的汽车租赁合同、承诺函、车辆交接确认书、签约照、合同照、交车照、登记证书、行使证、二手车交易发票、租金支付记录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，宜人易车公司与陈科仲签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行义务。在履行中，被告未按时缴纳租金，违背了双方约定，现原告起诉要求解除与被告签订的《汽车租金合同》，具备双方约定的解除条件，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，本院予以支持。原告提起解除合同诉讼后，本院向被告邮寄送达了诉状副本，被告于2021年6月8日签收，解除的意思表示在被告签收诉状副本之日视为到达被告，因此双方《汽车租金合同》于2021年6月8日解除。被告未按约定缴纳租金，给原告造成合同利益损失，合同解除后，原告作为守约方有权要求被告赔偿损失。原告要求被告支付从2020年2月起拖欠的租金13 060元，本院根据案涉车辆的收回时间予以支持4个月租金，合计10 448元。在履行合同中，被告向原告缴纳履约保证金6900元，用于担保合同的履行，根据双方约定，在被告发生逾期缴纳租金的违约情形，应当扣除50%作为违约金，扣除后剩余的3450元根据被告答辩，可用于冲抵被告所拖欠原告的租金。冲抵后，被告应当向原告支付租金6998元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百一十七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告重庆宜人易车汽车服务有限公司与被告陈科仲于2018年9月30日签订的《汽车租赁合同》于2021年6月8日解除；二、被告陈科仲于本判决生效之日起10日内支付原告重庆宜人易车汽车服务有限公司租金6998元；三、驳回原告重庆宜人易车汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126.50元，减半收取63.25元，由原告重庆宜人易车汽车服务有限公司负担38.25元，被告陈科仲负担25元（此款原告重庆宜人易车汽车服务有限公司已经垫付，被告陈科仲在本判决生效后十日内支付原告重庆宜人易车汽车服务有限公司25元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  安祥建   二〇二一年八月三日                                  书 记 员 任  鹏-1-
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢218号申请执行人：王大玲，女，汉族，1971年1月27日出生，住河南省南召县城关镇。被执行人：薛万**，男，汉族，1973年4月10日出生，住河南省南召县城关镇。被执行人：尹霞，女，满族，1973年4月6日出生，住河南省南召县城关镇。王大玲与薛万**、尹霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初2036号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛万**、尹霞于本判决生效之日起十五日内偿还王大玲借款200000元并支付利息（利息自2017年9月1日起按年利率6%计算至款清之日止）。因薛万**、尹霞未按上述生效法律文书履行义务，王大玲向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛万**、尹霞发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人薛万**、尹霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人薛万**、尹霞名下财产。1、查明被执行人尹霞名下有银行存款。本院冻结了被执行人尹霞在中国农业银行股份有限公司南召县支行6230520970030023974的银行账号（冻结期限从2021年6月17日起至2022年6月16日止）。申请执行人如需对上述账号予以继续冻结，应于冻结期限届满之日前15日向本院递交书面申请。本次执行过程中划拨了上述银行账户存款3500元，已经支付给申请执行人王大玲。2、查明被执行人薛万**、尹霞名下无车辆登记信息。3、查明被执行人薛万**、尹霞名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人薛万**、尹霞名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人薛万**、尹霞发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人薛万**、尹霞的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人王大玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛万**、尹霞的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王大玲同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛万**、尹霞有可供执行的财产，被执行人薛万**、尹霞暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人薛万**、尹霞负有继续向申请执行人王大玲履行债务的义务，被执行人薛万**、尹霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  盛吉江二〇二一年八月十九日书记员  沈 旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2688号申请执行人：天津市赛特线缆有限公司，住所地天津市南开区黄河道469号增3号。法定代表人：张金云，董事长。委托诉讼代理人：张千，男，该公司职工。被执行人：王亮，男，1983年5月26日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请执行人天津市赛特线缆有限公司与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币79809.45元，本院于2021年02月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2688号申请执行人：天津市赛特线缆有限公司，住所地天津市南开区黄河道469号增3号。法定代表人：张金云，董事长。委托诉讼代理人：张千，男，该公司职工。被执行人：王亮，男，1983年5月26日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请执行人天津市赛特线缆有限公司与被执行人王亮买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币79809.45元，本院于2021年02月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2295号原告：赵玉忠，男，1956年5月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告赵玉忠与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告赵玉忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉忠撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9693号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：岳振兴，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告岳振兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月二十三日书记员  程敏
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1306号申请执行人：刘春潮，男，1977年2月21日出生，汉族，农民，账户螺内酯北镇市。委托代理人：赵广辉，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：王素艳，女，1962年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初2052号民事调解书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人给付执行款55.85615万元并承担相应费用。本案在执行过程中申请执行人以与被执行人自行达成和解协议并已结清为由于2021年8月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议同意暂缓执行，现撤销执行申请，申请执行人申请符合法律规定，应当允许，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0782民初2052号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年八月十日书记员  李晓丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17202号申请执行人上海世博文化旅游发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈竹,董事长。被执行人上海艺赛文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人闫卫东。上海世博文化旅游发展有限公司与上海艺赛文化传播有限公司服务合同纠纷一案本院作出的(2020)沪0115民初21214号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海艺赛文化传播有限公司未按判决书履行义务，权利人上海世博文化旅游发展有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人上海艺赛文化传播有限公司名下存在可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民终4299号 上诉人（原审原告）：李业，女，1985年7月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨楣，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏州市凯美福电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷东环南路999号8幢609-2室。 法定代表人：郑雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：陆斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪萌之，江苏悦孚律师事务所律师。 上诉人李业因与被上诉人苏州市凯美福电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院(2020)苏0506民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苏州市吴中区人民法院(2020)苏0506民初2969号民事判决； 二、本案发回苏州市吴中区人民法院重审。 上诉人李业预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 朱 立 审判员 汪 文 审判员 锁文举 二〇二一年八月六日 书记员 韩 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20722号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人田力，男，1986年8月15日生，汉族，住湖南省益阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人田力金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67026号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付21,179.22元。本院立案受理后，依法对被执行人田力的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人田力发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人田力的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人田力采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14571号原告：朱丽珍，女，1946年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾秀珍，女，1958年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告朱丽珍与被告顾秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告朱丽珍于2021年8月12日向本院申请撤诉，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱丽珍撤回起诉处理。审 判 员 郑马威法官助理 邱静静书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5296号申请执行人：贺莎，女，1988年7月31日出生，住上海市普陀区。被执行人：维迩森室内建筑设计(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：MAOLEI，董事长。申请人贺莎与被申请人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2021)办字第431号调解书确认：被申请人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司应给付申请人贺莎84,370元。调解书生效后，被申请人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司未自觉履行，权利人贺莎向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人维迩森室内建筑设计(上海)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20080号申请执行人：平安车管家汽车租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市。法定代表人：严立飞，经理。被执行人：周磊，男，1990年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市。本院在执行(2020)沪0115民初79161号原告平安车管家汽车租赁有限公司成都分公司与被告周磊车辆租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人周磊有可供执行的财产，申请执行人平安车管家汽车租赁有限公司成都分公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36016号原告：宁波奢俪雅贸易有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈旭光，执行董事。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海汉盛律师事务所律师。被告：欧莱雅(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：FabriceMEGARBANE(费博瑞)，首席执行官。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张奇。审理原告宁波奢俪雅贸易有限公司与被告欧莱雅(中国)有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波奢俪雅贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告宁波奢俪雅贸易有限公司负担(已履行)。审 判 员 陆维溪法官助理 王荟杰书 记 员 周子宣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16011号原告：上海汇季建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王利忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谈娟，上海度和律师事务所律师。被告：上海爱庆建筑材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张红梅。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇季建材有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 金煜法官助理 石翀书 记 员 夏奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5120号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：张凤君，女，1975年12月18日出生，汉族，户籍地吉林省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人张凤君融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11502号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金58,250.70元、截至2020年6月1日止的滞纳金6,421.94元、以到期未付租金50,483.94元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1728号之二申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人郭明，男，1965年11月27日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与郭明金融借款合同纠纷一案中，责令郭明履行（2020）辽0202民初5392号民事判决书所确定的义务，被执行人未主动履行。本院于2021年5月6日以（2021）辽0202执1728号执行裁定书裁定拍卖被执行人郭明所有的位于大连市中山区明泽街27号1单元37层1号房屋，并于2021年7月10日由竞买人王玉玉（身份证号码：2102811988××××××××）以人民币3，783，166元的价格买受，但该竞买人未能在规定期限内交付剩余款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十二条第一款之规定，裁定如下：重新拍卖被执行人郭明所有的位于大连市中山区明泽街27号1单元37层1号房屋。重新拍卖时，原买受人王玉玉不得参加竞买。本裁定立即生效。审 判 长 滕今桥审 判 员 张 敏审 判 员 王琳琳二〇二一年八月四日法官助理 何晓鲁书 记 员 刘雨婷
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执955号申请执行人:丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司被执行人：张建义被执行人：张会永被执行人：李成文申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人张建义、张会永、李成文合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年8月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执955号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二十三日书记员  王明明
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3056号申请执行人：杨家宝，男，1999年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：赵原靖，男，1997年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。杨家宝与赵原靖借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初6678号民事判决书，已经发生法律效力。赵原靖未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨家宝于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵原靖发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月16日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人赵原靖的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款537元，并已发放申请人杨家宝，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人赵原靖督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人赵原靖暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杨家宝如不能提供被执行人赵原靖可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3056号申请执行人：杨家宝，男，1999年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：赵原靖，男，1997年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。杨家宝与赵原靖借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初6678号民事判决书，已经发生法律效力。赵原靖未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨家宝于2021年7月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵原靖发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月16日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人赵原靖的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款537元，并已发放申请人杨家宝，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人赵原靖督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人赵原靖暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杨家宝如不能提供被执行人赵原靖可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4422号申请执行人：刘倩，女，1990年6月30日生，汉族，住上海市。被执行人：上海鲸乖乖人工智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张恒，执行董事兼总经理。刘倩与上海鲸乖乖人工智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初22715号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘倩经济补偿7，500元，申请人刘倩向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日依法立案受理。本院受理立案后，于2021年4月20日向被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下银行账户已被另案冻结，本院轮候冻结，冻结至2022年7月6日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。2021年7月15日，本院通过上海市法院案件查询系统查得，被执行人涉及多起为被执行人案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。由于被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年8月11日，本院向申请执行人送达案件执行情况告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但未查得可供执行的财产线索；同时，申请执行人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 俞海斌书记员 周青松附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5089号申请执行人：周晨洁,男,1986年10月8日出生,汉族,住上海市长宁区。被执行人：徐龙,男,1987年9月10日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。本院在执行周晨洁与徐龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐龙发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年10月19日作出的(2020)沪0109民初8087号民事判决确定的返还借款本金15,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吉旺晟审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1596号被执行人：麻赵农，男，1987年2月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2014）松刑初字第033号《刑事判决书》，松桃县人民法院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行麻赵农判处盗窃罪并处罚金一案。按生效的法律文书，被执行人应缴纳罚金10,000元，上缴违法所得718元。在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人麻赵农在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；经向被执行人麻赵农户籍地村委会调查，被执行人麻赵农在该村无房、无车、无征地补偿款。通过本院内网网络查控查询，被执行人麻赵农银行卡内无存款，也无车辆登记信息；根据向被执行人住所地村委会调查了解到麻赵农于2019年在家中因病去世，无遗产继承，户口亦未注销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第三款之规定：作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第033号《刑事判决书》的执行。人民法院裁定终结执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年八月二十四日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26966号原告：苏宜琴，女，1969年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：徐海峰，上海钰澜律师事务所律师。被告：王平，女，1972年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：吴蕾，女，1995年12月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：吴仲明，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：李梅，女，1972年2月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告苏宜琴与被告王平、吴蕾、吴仲明、李梅债权人撤销权纠纷一案中，因原告苏宜琴未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏宜琴自动撤诉处理。审 判 员 徐昺颢法官助理 黄志诚书 记 员 黄志诚附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16377号原告：安徽达冠机械设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：吴明星，总经理。委托诉讼代理人：吴贤龙，男。被告：上海聚垒机电工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈义虎。原告安徽达冠机械设备有限公司与被告上海聚垒机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽达冠机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 英书记员 吴嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执582号申请执行人:张四军，男，1975年3月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。申请执行人：田海东，男，1984年10月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被执行人：陈继红，女，1974年9月16日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，户籍地湖南省洪江市。申请执行人张四军、田海东与被执行人卢国军、陈继红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出（2020）湘1281民初1429号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人卢国军、陈继红逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张四军、田海东的请求，本院依法立案执行。本院于2021年7月12日向被执行人卢国军、陈继红送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人卢国军、陈继红立即向申请执行人张四军、田海东偿还借款本金200000元及利息，并承担案件执行费3682元、受理费2150元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人卢国军、陈继红名下的银行存款（多次轮候冻结）、不动产（有抵押多次轮候查封）、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈的形式向申请执行人张四军予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人卢国军、陈继红新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年7月14日对被执行人卢国军、陈继红采取限制高消费措施。本院认为，被执行人卢国军、陈继红目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十七日书记员  杨寓文
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3951号之一 原告：贵州衡一律师事务所，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞花南巷29号B栋2单元8层，统一社会信用代码：31520000755377092C。 负责人：李红英，系律师事务所主任。 被告：贵州中航国际能源开发有限公司，住所地：贵州省黔西市迎宾大道计生大楼十楼，统一社会信用代码：9152052205706868X5。 法定代表人：方华。系公司总经理。 本院认为，原告贵州衡一律师事务所申请解除对被告贵州中航国际能源开发有限公司名下的账户的保全，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2021)黔0581民初3951号民事裁定书对被告贵州中航国际能源开发有限公司名下账户资金的保全。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王成龙 二〇二一年八月十三日 书记员  何松洪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1158号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：王**歌，户籍地河南省平顶山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人王**歌信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0107民初27304号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人王**歌给付人民币57448.17元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人王**歌户籍所在地为河南省平顶山市宝丰县闹店镇靳李村前桥村XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文