广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初1291号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。 代表人：杨红英，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄睿，该分行职员。 被告：广西利惠富贸易有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区东兴大道25号（出海通道西侧7号楼）1单元3层302号房。 法定代表人：阮祖爱，该公司董事长。 被告：广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路8号碧湖大厦14楼。 法定代表人：梁征，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈君，该公司总经理。 被告：阮浩，男，1971年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黄秀婷，女，1972年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上列被告广西利惠富贸易有限公司、阮浩、黄秀婷的共同委托代理人：刘凯中，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 上列被告广西利惠富贸易有限公司、阮浩、黄秀婷的共同委托代理人：黄珊珊，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：庞永，男，1972年8月9日出生，汉族。 被告：罗小红，女，1974年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被告：庞家喜，男，1967年11月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 案由：票据纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年5月9日 开庭时间：2016年12月9日 当事人到庭情况： 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西分行）：委托诉讼代理人黄睿到庭 被告广西利惠富贸易有限公司（以下简称利惠富公司）、阮浩、黄秀婷：委托诉讼代理人黄珊珊到庭 被告广西恒大融资性担保有限公司（以下简称恒大担保公司）：委托诉讼代理人陈君到庭 被告庞永：未到庭 被告罗小红：未到庭 被告庞家喜：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告利惠富公司偿还原告编号S451311M320150388265《开立银行承兑汇票合同》项下垫款本金7499983.33元、利息85927.17元(暂计至2016年3月30日，以后按合同约定另计至本息结清之日止)；2、由各被告共同承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用，其中包括但不限于案件受理费、公告费等；3、被告恒大担保公司、阮浩、黄秀婷、庞永、罗小红、庞家喜对被告利惠富公司的上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，将第一项诉讼请求变更为：1、被告利惠富公司偿还原告编号S451311M320150388265《开立银行承兑汇票合同》项下垫款本金6562383.33元、计至2016年12月11日的罚息1001393.58元、复利37497.32元，以后按合同约定另计至本息结清之日止。 事实与理由：被告利惠富公司与原告于2015年9月8日签订了编号为S451311M320150388265的《开立银行承兑汇票合同》，合同约定原告向被告利惠富公司提供1250万元的申请开立银行承兑汇票额度，汇票期限不长于六个月且到期日不迟于2016年3月8日，自原告垫付票款之日起，申请人应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。同日，原告依被告申请向被告利惠富公司开立两张银行承兑汇票，承兑汇票金额合计1250万，收款人均为广西惠春贸易有限公司，票号分别为3010005123154388、3010005123154387，金额分别为750万元、500万元，出票日期均为2015年9月2日，到期日均为2016年3月2日。因被告利惠富公司账上资金不足，原告于汇票到期日垫付票款7499983.33元。截至2016年3月30日，被告利惠富公司尚欠原告垫款本金7499983.33元，利息85927.17元，本息合计7585910.5元。之后，原告于2016年9月7日划扣被告恒大担保公司的保证金937500元用于偿还本金。截至2016年12月11日，被告利惠富公司尚欠本金6562383.33元、罚息1001393.58元、复利37497.32元。 2014年7月22日，被告恒大担保公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告恒大担保公司为原告与被告利惠富公司在2014年7月22日至2017年7月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证，担保的最高债权额为3000万元，为连带责任保证。 2014年7月22日，被告阮浩、黄秀婷与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告阮浩、黄秀婷为原告与被告利惠富公司在2014年7月22日至2017年7月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证，担保的最高债权额为3000万元，为连带责任保证。 2014年7月22日，被告庞永、罗小红与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告庞永、罗小红为原告与被告利惠富公司在2014年7月22日至2017年7月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证，担保的最高债权额为3000万元，为连带责任保证。 2014年7月22日，被告庞家喜与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告庞家喜为原告与被告利惠富公司在2014年7月22日至2017年7月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证，担保的最高债权额为3000万元，为连带责任保证。 上述合同签订后,原告依约履行合同义务而被告利惠富公司违约，其他被告也未履行担保责任。 原告认为，被告利惠富公司的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，其他被告应在各自的责任范围内承担相应责任。 被告答辩要点 被告利惠富公司辩称：1、对原告主张的本息金额没有异议，愿意承担责任，但是被告利惠富公司资金紧张无法马上还款。被告利惠富公司作为债权人已起诉他人，承诺在收回款项后马上还款，希望能与原告协商延长还款时间。被告恒大担保公司向被告利惠富公司收取了担保服务费75万元，根据权利义务相一致的原则，被告恒大担保公司收取了费用，应对被告利惠富公司的债务承担连带责任。2、被告恒大担保公司作为连带保证责任人，并且作为专业的担保公司有充足偿还能力，在被告利惠富公司无力还款时应由被告恒大担保公司承担清偿责任。同时，被告恒大担保公司属于有偿担保，相对与其他保证人，应承担更重的保证责任。 被告阮浩、黄秀婷辩称：两被告作为保证人承担责任没有异议，但是借款是被告利惠富公司的行为，即使需要承担保证责任也是先由被告恒大担保公司承担。同时，被告恒大担保公司属于有偿担保，相对与其他保证人，应承担更重的保证责任。另外，原告已查封了被告恒大担保公司的相应财产，不应该再查封被告两被告的财产。 被告恒大担保公司辩称：1、对原告主张的事实及提出的诉讼请求无异议。2、对于被告利惠富公司、阮浩、黄秀婷的意见有异议。原告申请查封被告利惠富公司、阮浩、黄秀婷的财产是没有超标的。被告利惠富公司作为实际借款人，应该尽快偿还借款。3、根据被告恒大担保公司与被告利惠富公司签订的《委托担保合同》，在被告利惠富公司有违约行为的情况下，被告恒大担保公司有权要求其承担10%的违约金即150万元。 被告庞永：未作答辩。 被告罗小红：未作答辩。 被告庞家喜：未作答辩。 认定事实及法律适用 一、认定事实 原告主张的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，被告恒大担保公司、阮浩、黄秀婷、庞永、罗小红、庞家喜为本案债务提供最高额连带责任保证的担保，保证的范围包括合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期限从主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 以上事实，有原告提交的《开立银行承兑汇票合同》、银行承兑汇票、垫款凭证、《最高额保证合同》、欠款明细及当事人陈述等为证，本院予以确认。 二、法律适用 1、合同效力：原、被告签订的《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 2、被告利惠富责任：被告利惠富公司在原告垫付票款后，未按约定足额偿还垫付票款本金及支付利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告利惠富公司偿还垫款本金6562383.33元及相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 3、担保责任：被告恒大担保公司、阮浩、黄秀婷、庞永、罗小红、庞家喜为上述债务提供了最高额连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，因在各保证人的共同保证中，各方均未约定各自承担的保证份额，故各保证人的共同保证为连带共同保证，故原告可以请求其中任何一个保证人承担全部保证责任。据此，被告利惠富公司、阮浩、黄秀婷认为被告恒大公司收取了被告利惠富公司的担保费，故应在被告利惠富公司无力还款时应由被告恒大担保公司承担清偿责任，同时相对与其他保证人，应承担更重的保证责任等辩解意见，缺乏法律依据，本院不予支持。被告恒大担保公司、阮浩、黄秀婷、庞永、罗小红、庞家喜承担保证责任后，有权向被告利惠富公司追偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西利惠富贸易有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还垫款本金6562383.33元； 二、被告广西利惠富贸易有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息1038890.9元（罚息1001393.58元、复利37497.32元）（计至2016年12月11日）； 三、被告广西利惠富贸易有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息（利息计算：以本金6562383.33元为基数，自2016年12月12日起至款项还清之日止，按合同约定利率计收）； 四、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告广西恒大融资性担保有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额3000万元为限）。被告广西恒大融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告广西利惠富贸易有限公司追偿； 五、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告阮浩、黄秀婷向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额3000万元为限）。被告阮浩、黄秀婷承担保证责任后，有权向被告广西利惠富贸易有限公司追偿； 六、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告庞永、罗小红向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额3000万元为限）。被告庞永、罗小红承担保证责任后，有权向被告广西利惠富贸易有限公司追偿； 七、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告庞家喜向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行承担连带清偿责任（以担保金额3000万元为限）。被告庞家喜承担保证责任后，有权向被告广西利惠富贸易有限公司追偿。 案件受理费6491元，财产保全费5000元，由被告广西利惠富贸易有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、阮浩、黄秀婷、庞永、罗小红、庞家喜负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  黄 娟 人民陪审员  李海岚 二〇一六年十二月十九日 书 记 员  罗 慧 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。