wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10220号上诉人（原审原告）：蒋某，女，1977年6月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1989年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王某2，男，2001年2月15日出生，汉族，住北京市。上诉人蒋某因与被上诉人王某1、王某2分家析产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初7982号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于、授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。蒋某上诉请求：1.依法撤销一审裁定或发回重审；2.判令王某生名下的×××思域牌小汽车（以下简称涉案车辆）归蒋某所有，并且判令该车辆车牌登记在蒋某名下；3.判令蒋某支付小汽车残值的50%即1万元给王某1、王某2所有；4.判令涉案小汽车因保全产生的保全费220元、拖车费1160元、停车费及停车手续费计算至本案终结时所产生的费用由王某1承担；5.判令王某1、王某2承担本案一、二审的诉讼费用。二审诉讼中经法官释明，蒋某不再主张其上诉请求的第2－5项，请求法院撤销一审裁定，指令一审法院重新判决。事实和理由：一审裁定对事实认定错误，蒋某与王某生在婚姻存续期间购买了涉案车辆，在蒋某与王某生离婚后财产纠纷审理期间王某生去世，涉案车辆不宜作为王某生的遗产进行分割。蒋某于一审起诉的诉请即为对涉案车辆确权，且无证据表明涉案车辆权属涉及第三人。王某1辩称，同意一审裁定，蒋某应变更其提起诉讼的案由。王某2辩称，王某生使用王某萍的银行卡蒋某并不知情，涉案车辆与王某萍无关，王某萍的行为严重损害了蒋某的利益，涉案车辆是王某生和蒋某婚姻存续期间内的共同财产，蒋某依法应享有对涉案车辆的所有权。蒋某向一审法院起诉请求：1.要求王某生名下的涉案车辆归原告蒋某所有，王某1、王某2协助蒋某办理上述车辆的过户手续；2.蒋某向王某1、王某2支付折价款共1万元；3.因保全产生的保全费用220元、拖车费1160元以及因保全产生的停车费、停车手续费均由王某1负担；4.诉讼费由王某1、王某2负担。一审法院经审理认定事实如下：王某生与王某萍原系夫妻关系，生育一子王某1。王某生与王某萍离婚后，于1999年9月28日与蒋某登记结婚，生育一子王某2。王某生于2018年7月12日去世，王某生的父母早于王某生去世。2018年8月10日，蒋某、王某2以析产、继承为由将王某1诉至法院，要求王某生名下的涉案车辆归蒋某所有，由蒋某支付王某11万元折价款，同时要求分割王某生名下的其他财产。一审法院于2020年8月13日出具（2018）京0106民初29888号民事判决书，以“王某生名下×××，因涉及王某1、王某萍利益，在未确定车辆权属之前，本院不宜认定该车性质，不宜作为王某生的遗产进行分割，各方当事人可另行处理”为由未对涉案车辆进行处理。后蒋某、王某2提出上诉，北京市第二中级人民法院于2020年11月10日出具（2020）京02民终9787号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，其中本院认为部分载明“因王某生名下×××涉及王某1、王某萍的利益，一审法院未予分割并释明当事人可另行处理，处理正确。”一审庭审中，经一审法院询问各方均表示未提起过涉案车辆权属确认的诉讼。经一审法院释明，蒋某表示其认为该车与他人没有争议，故不发起确认权属的诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据查明的事实，（2018）京0106民初29888号案件（以下简称29888号案件）的案由与本案相同，均为析产、继承纠纷。两案案件当事人相同，均为蒋某、王某1、王某2。29888号案件的诉讼请求包含本案诉讼请求，即要求分割车牌号为×××。29888号案件已释明车牌号为×××涉及案外人利益，应先行就涉案车辆的权属进行确认，蒋某在未就车辆权利进行确认的情况下，再次提起析产继承诉讼，已构成重复起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回蒋某的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中蒋某向本院提交王某萍的《起诉书》、蒋某的《有独立请求权的第三人参加诉讼申请书》、蒋某向北京市丰台区人民法院提交的《法院调查取证申请书》、蒋某向北京市人民检察院第二分院提交的《监督申请书》，证明王某萍已经以王某1、王某2为被告，另案对涉案车辆提起确权之诉。王某1对上述证据予以认可，称该案已经开庭审理。本院认为，上述证据与本案不具备直接关联性，不影响本院裁决结果。蒋某可在另案中解决涉案车辆的权属争议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，根据在案证据及当事人陈述，29888号案件的案由与本案相同，均为析产、继承纠纷。两案案件当事人相同，均为蒋某、王某1、王某2。29888号案件的诉讼请求包含本案诉讼请求，即要求分割涉案车辆。29888号案件已释明涉案车辆涉及案外人利益，应先行就涉案车辆的权属进行确认，蒋某在未就车辆权利进行确认的情况下，再次提起本案析产继承诉讼，已构成重复起诉。依据上述法律规定，对蒋某的起诉，应当裁定予以驳回。综上所述，蒋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 琪二〇二一年八月十二日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执584号被执行人吴定明,男,1986年1月5日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县。本院在执行被执行人吴定明犯危险驾驶罪罚金一案中，依法向被执行人吴定明发出执行通知书，责令吴定明收到通知书后即履行本院（2019）黔0423邢初111号刑事判决书确定的：缴纳罚金人民币2000元的义务，被执行人吴定明逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有车辆一辆登记，但明显超标的，故本院未查封；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案在本次执限内不能执结，移送执行标的为2000元，未执行到位。本院已依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执584号案的本次执行程序。被执行人吴定明负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月十一日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1679号被执行人邹勇：本院执行被执行人邹勇罚金刑执行一案，在执行过程中，经采取强制措施，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初352号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员 李育君二〇二一年八月二十六日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13219号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津市。法定代表人：陈明俊，总经理。委托诉讼代理人：王菲，河北释梵律师事务所律师。被告：郑州市中原区文月图书商行，经营场所河南省郑州市。经营者：于金星。被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告新经典文化股份有限公司与被告郑州市中原区文月图书商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年8月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新经典文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新经典文化股份有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二一年八月四日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2628号原告：杨彦庆，男，1992年8月6日生，汉族，农民，住会宁县。        被告：师婧，女，1971年8月8日生，汉族，农民，住会宁县。        本院在审理原告杨彦庆与被告师婧租赁合同纠纷一案中，原告以双方纠纷当庭协商解决完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：        准许原告杨彦庆撤回起诉。        案件受理费463元，由原告杨彦庆负担。        审判员    王斌二〇二一年八月六日书记员    杜锦一
重庆市渝中区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0103财保1291号      申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。   负责人谷晶。   委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。   委托代理人唐安东，重庆博嘉律师事务所实习律师。   被申请人王庆容,女,汉族,1971年7月21日出生,住重庆市涪陵区。   本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告王庆容信用卡纠纷一案，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的价值207693.88元的财产，并向本院提供担保。本院作出了（2021）渝0103执保1486号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人自愿申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：   对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行解除保全的申请予以立案执行。   本裁定书送达后立即执行。             审 判 员 何 琦           二○二一年八月五日      法 官 助 理 许 楠   书 记 员 王安平         1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初10079号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司。被告：沈阳新松机器人自动化股份有限公司。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司与被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司服务合同纠纷一案，原告北京仲量联行物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京仲量联行物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司撤诉。审判员  石海朝二〇二一年八月十九日书记员  赵梦娇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执737号申请执行人：魏群如，男性，1961年01月15出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：陈发现，男性，1967年04月13出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行魏群如与陈发现劳务合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2021）豫1082民初438号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告陈发现于本判决生效后十日内偿还所欠原告魏群如工资款25549元。被执行人至今未履行上述义务，原告魏群如向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈发现有继续向申请执行人魏群如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年八月十六日书记员  卢亚光
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18862号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海市旅游咨询服务中心，住所地上海市。法定代表人：张仁良。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海市旅游咨询服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序。北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提交撤诉申请书，以需收集证据为由申请撤回对上海市旅游咨询服务中心的起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 徐 汶二〇二一年八月十一日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保706号刘伟、刘润甫、王红梅：申请人刘伟与被申请人刘润甫、王红梅民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计100万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人刘润甫、王红梅购买的登记在曹德印名下的房屋一座予以查封。至此，刘伟向本院申请执行的（2021）吉0581民初2095号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0903执2903号 申请执行人：夏范中，女，1969年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店，住所地：湖南省益阳市高新区金山南路**。 负责人：龚志先。 申请执行人夏范中与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2021）第272号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人夏范中向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法执行，被执行人自动已履行完上述仲裁调解书确定的全部金钱给付义务。申请执行人夏范中在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人夏范中与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执8776号申请执行人：左波，男，1985年1月27日出生，满族，北京真视通科技股份有限公司设计师，住北京市丰台区。被执行人：北京嘉诚春天体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路9号工程机械培训中心1号楼A01。法定代表人：符永进。申请执行人左波与被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初12938号民事判决书，该判决书确定：一、北京嘉诚春天体育文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内，退还左波健身卡费用1988元；二、北京嘉诚春天体育文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内，退还左波私教课费用7000元；三、驳回原告左波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京嘉诚春天体育文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2021年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京嘉诚春天体育文化发展有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初12938号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年八月十日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3051号被执行人：刘世界，男，1987年2月4日生，汉族，户籍所在地河南省。上海市嘉定区人民法院(2015)嘉刑初字第1345号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴付罚金人民币1000元，退赔被害人违法所得人民币2440元。因被执行人未全额履行，本院审判部门于2021年5月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，已追缴违法所得人民币2440元。现已冻结被执行人的银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)嘉刑初字第1345号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年八月二十五日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫0108执1818号之一申请执行人河南晨光正商置业有限公司。被执行人郑成明，男。河南晨光正商置业有限公司与郑成明买卖合同纠纷一案，惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民初724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决书生效后三日内向原告河南晨光正商置业有限公司偿还24000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2021）豫0108执1818号。本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑成明名下无可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆 牧人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年八月二十九日书 记 员  王 帅
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢19号之十二申请执行人：李瑞花，女，1964年11月22日生，汉族。被执行人：陈传江，男，1964年4月4日生，汉族。关于申请执行人李瑞花与被执行人陈传江借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日冻结了被执行人陈传江在账户内余额人民币2230.21元。现因双方达成和解协议，申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈传江在中国工商银行账户内存款人民币5932507.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年八月六日书记员  高 欣
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保466号申请人秦敏与被申请人赵红占财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，并查封被保全人赵红占名下车牌号为冀A393**的沃尔沃XC60越野车一辆，本院已对该车辆进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年八月二十六日书记员  王子贤
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执1048号张昱、雍旭处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。执行中，向被执行人邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人主动向本院履行了案件执行标的款2000元，本案至此全部执行完毕，按执行完毕报结。至此，刑事审判部门向本院移送执行的(2019)黔0203刑初204号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执恢55号刘学、勃利县利勃科技有限公司：刘学与勃利县利勃科技有限公司工伤待遇纠纷一案，申请执行标的共计121478.70元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘学向本院申请执行的（2020）黑0921执191号、勃劳人仲字[2019]第300号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3833号原告：沧州市金狮物业服务有限公司，住所地沧州市运河区御景狮城小区22号楼一层。统一社会信用代码：91130903688236547L。法定代表人：于克辉，总经理。被告：石延珍，女，1965年4月29日出生，汉族，现住沧州市。原告沧州市金狮物业服务有限公司与被告石延珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 汪 珊二〇二一年八月二十六日书记员 郑妙婵
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异620号异议人（被执行人）：董德成，男，1967年12月18日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住北京市大兴区，公民身份号码×××。申请执行人：北京瑞斯建材有限公司，住所地北京市顺义区北务工业区，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙晋平，总经理。委托诉讼代理人：孙诚轩，男，1985年11月13日出生，汉族，北京瑞斯建材有限公司员工，住公司宿舍，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙安云，男，1961年3月16日出生，汉族，北京瑞斯建材有限公司员工，住公司宿舍，公民身份号码×××。本院在执行北京瑞斯建材有限公司与董德成买卖合同纠纷一案过程中，董德成向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人董德成称：北京瑞斯建材有限公司与我买卖合同纠纷一案，我已支付给北京瑞斯建材有限公司16万元，还应再支付给北京瑞斯建材有限公司21321.5元。贵院在执行上述案件过程中，冻结了我名下尾号为9478的中国农业银行账户和尾号为9192的中国建设银行账户，冻结金额超出我应支付给北京瑞斯建材有限公司的数额。故我方请求对超21321.5元的部分解除冻结；要求北京瑞斯建材有限公司赔偿我方直接经济损失5万元并赔偿间接经济损失及相关费用。北京瑞斯建材有限公司称：认可已收到董德成支付的案款16万元。经审查查明：北京瑞斯建材有限公司与董德成买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日作出（2021）京0113民初3124号民事判决书，判决如下：被告董德成给付原告北京瑞斯建材有限公司货款179377.5元，于本判决生效之日起七日内执行。案件受理费1944元（原告北京瑞斯建材有限公司已预交），由被告董德成负担，于本判决生效之日起七日内支付原告北京瑞斯建材有限公司。董德成未履行生效法律文书确定的义务，北京瑞斯建材有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。案号为（2021）京0113执5707号。执行过程中，本院依法裁定冻结了董德成的银行存款。后本院于2021年7月30日解除了对董德成名下尾号为9478的中国农业银行账户和尾号为9192的中国建设银行账户的冻结。本院认为：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行行为异议。生效法律文书确定的义务，当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，董德成未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结董德成的银行账户符合法律、司法解释的规定。异议人董德成以冻结金额超过其应支付给北京瑞斯建材有限公司的数额为由要求解除冻结，现本院已解除对董德成名下银行账户的冻结。董德成要求北京瑞斯建材有限公司赔偿损失的请求不属于执行异议的审查范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）董德成的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 维审 判 员 李 琳二〇二一年八月二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初1649号原告：权某1，男，汉族，住高台县。        委托诉讼代理人：权某2，男，1990年10月1日出生，汉族。        被告：高台承宝房地产开发有限责任公司。        法定代表人：郭某，该公司经理。        统一社会信用代码：91620724784013474H。        原告权某1诉被告高台承宝房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月9日，原告权某1自愿向本院申请撤诉。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告权某1撤回起诉。        本案受理费100元，减半收取50元，由原告权某1负担。原告向本院预交受理费100元，退还其50元。        审判员    马慧芸二〇二一年八月九日书记员    王晓
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5005号 原告：沈大用，男，1970年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区崇龛镇狮泉下路1幢14号，统一社会信用代码91500223203650599T。法定代表人：黄小轩，执行董事。被告：陈立，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告沈大用与被告重庆铭胤建设工程有限公司、陈立确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告沈大用在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈大用撤回起诉处理。  审    判    员      吴  杰  二〇二一年八月六日 法  官  助  理      陈韦杙书    记    员      刘茂婷 1
重庆市綦江区人民法院执行裁定书(2021)渝0110执806号之一 申请执行人：杜小峰，男，1982年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市百年建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号8-3，统一社会信用代码915002227094177517。法定代表人：董奇，该公司总经理。本院在申请执行人杜小峰与被执行人重庆市百年建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2020)渝0110民初4968号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市百年建筑工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杜小峰于2021年2月7日向本院申请执行。申请执行的标的为100000元及案件受理费2309元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过全国“总对总”系统和“点对点”系统查询，查明被执行人重庆市百年建筑工程有限公司名下有车辆一台，本院依法进行了查封，因未实际控制该车辆，故无法进行处置。另查明被执行人无房屋、银行存款、公积金存款等财产。通过对被执行人注册进行调查，未发现被执行人重庆市百年建筑工程有限公司的财产线索。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员和限制消费人员的名单。本院认为，穷尽执行措施后仍未发现被执行人重庆市百年建筑工程有限公司的财产线索，本案不具备执行兑现的条件。申请执行人同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执806号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0110民初4968号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘 利 莉审 判 员  袁 永 鸿审 判 员  杨    东   二〇二一年八月九日 书 记 员  赵 明 波     1
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特677号申请人：杨某1，男，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘某，女，汉族，住北京市海淀区。代理人：杨某2（刘某之子），男，住北京市丰台区。申请人杨某1申请认定刘某无民事行为能力一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨某1称，刘某是我母亲，杨某4是我父亲。因需出售杨某4名下房屋，需要填写配偶知情同意书。刘某自2020年3月12日患脑梗后留下后遗症，完全失去了肢体、语言和文字的表达，故无法提供知情同意书。故提出如下请求：1、认定刘某为无民事行为能力人；2、指定我为刘某的监护人。刘某之代理人杨某2称，杨某1所述属实，同意认定刘某为无民事行为能力人，并由杨某1作为刘某的监护人。经审理查明：杨某4与刘某系夫妻关系，婚后育有子女三人，分别为杨某1、杨某2、杨某3。刘某的父母均已死亡。2021年6月18日，北京长峰医院出具证明书，刘某被诊断为：脑梗死后遗症、肺部感染、心功能不全等。经杨某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘某的民事行为能力进行鉴定，2021年8月17日该鉴定机构作出《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘某诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。杨某4、杨某3向本院出具书面说明，同意由杨某1担任刘某的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出的司法鉴定意见书，刘某为无民事行为能力人。杨某1作为刘某之子，具备监护能力，刘某之夫杨某4及刘某之子女杨某2、杨某3亦同意杨某1作为刘某的监护人，鉴于此，本院依法指定杨某1为刘某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、刘某为无民事行为能力人；二、指定杨某1为刘某的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年八月二十四日书记员  丁 珊
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初10509号原告：官佳妮，女，1986年2月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：黄俊，男，1983年7月21日出生，汉族，住上海市虹口区。原告官佳妮与被告黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官佳妮到庭参加诉讼,被告黄俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官佳妮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)3万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2021年4月29日向原告提出借款3万元，承诺第二天归还，原告基于双方友谊，当天通过微信分二笔转账给被告，一笔2万元，一笔1万元，但被告收款后，却一直以各种理由迟迟未归还。同年5月20日，在原告一再要求下，被告在微信上写下借条，承诺于当月25日还款，但未履约，经多次沟通，被告于同年6月2日，微信上传借条和身份证的照片，明确于同年6月11日还清全部借款，期满后，被告仍找各种理由拒绝还款，故原告起诉至法院。原告为其主张提供证据如下：1、被告微信上传给原告的借条及身份证照片，明确借款于2021年6月11日归还；2、原、被告双方自2021年4月29日至同年6月23日的微信聊天记录，证明被告借款后，原告一直在催讨，但被告一直没有还款；3、原告微信转账记录，证明原告于2021年4月29日，将借款分一笔2万元和一笔1万元转账给了被告。被告黄俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2021年4月29日向原告提出借款3万元，原告当天将该款项分一笔2万元和一笔1万元，通过微信转账被告。2021年6月2日，被告通过微信方式上传借条和被告身份证同框的照片一张，借条中明确向原告借款金额3万元，借款于同年6月11日之前全部归还。现原告因被告未按期履行，经催讨无果，故诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系，有原告提供的微信转账记录、微信聊天记录等证据可予佐证，本院予以确认。现被告未按期还款，原告要求被告归还借款本金的主张与法不悖，可予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄俊于本判决生效之日起十日内返还原告官佳妮借款本金人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由被告黄俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴建萍二〇二一年八月三日书记员  张 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3426号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：胡峰，男1971年08月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与胡峰信用卡纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12612.31元，承担案件执行费89元。本院在执行过程中，采取以下执行措施：1、2021年7月15日在镜湖区人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,2021年7月21日签收；2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，扣划被执行人银行账户存款275.65元；3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记；5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索；6、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。本院收取执行费89元，发放案款186.65元。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效执行员  李玉龙执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二一年八月二日书记员  苏 萍
浙江省龙泉市人民法院结案通知书（2021）浙1181执1039号刘平凤、冉启奎、张兴刚：申请执行人刘平凤与被执行人冉启奎、张兴刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘平凤依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1245号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人冉启奎、张兴刚连带赔偿申请执行人刘平凤122609.5元。在执行过程中，申请执行人刘平凤已受偿122609.5元并同意结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1245号民事判决所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。特此通知。二○二一年八月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2101号申请执行人：彭冬梅，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人（特别授权）丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199410319296。被执行人：怀化市鹤城区石门乡月塘村民委员会下月塘第四村民小组。负责人彭开伟，该组组长。申请执行人彭冬梅与被执行人怀化市鹤城区石门乡月塘村民委员会下月塘第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，本院作出的（2015）怀鹤民一初字第177号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2依法立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人怀化市鹤城区石门乡月塘村民委员会下月塘第四村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月19日将被执行人怀化市鹤城区石门乡月塘村民委员会下月塘第四村民小组采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行被执行人怀化市鹤城区石门乡月塘村民委员会下月塘第四村民小组给付申请执行人征地补偿费和土地租赁费用10700元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费68元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月十九日书记员  舒武明
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5866号上诉人（原审被告）：周宏，女，1969年6月26日出生，住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：何秀英，女，1956年7月26日出生，住北京市门头沟区。上诉人周宏因与被上诉人何秀英相邻关系纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈立新独任审理，于2021年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人周宏,被上诉人何秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宏上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持我家的门向外开，不用改为向内开。事实和理由：我家在楼层的最内侧，要从前面两家过才能到我家，我家周围都是墙，门向外开不会影响到任何人，而且，我在拿到房子的时候，门就是向外开的。我之所以起诉何秀英，是因为她家的门经常外开着影响我的生活，后何秀英把门改为向内开。我家门向外开，不会影响到何秀英看自家电表，而且网上也会通知业主充电，不需要每天都要看电表。弱电箱的门只有物业有钥匙，装修完各家能正常使用wifi了，就不需要再看弱电箱了，故我家门向外开，没有影响到公共设施的使用。何秀英也没有证据证明我家门向外开，对其造成了影响。本小区是拆迁房，有20多家门都是向外开的，都是原始门，没有说相同户型位置的有给对方造成影响的。何秀英辩称，同意一审判决，不同意周宏的上诉请求和理由。何秀英向一审法院起诉请求：判令周宏将位于北京市门头沟区紫金新园三区4号楼1102室入室门由外开改为内开。一审法院认定事实：何秀英居住在北京市门头沟区紫金新园X区X号楼1103室（以下简称1103室），周宏居住在1102室，二人系邻居。该小区为回迁房小区，房屋交付时大门均为内开门。周宏于2019年5月入住该小区，交房时为新房，其装修后入住，1102室现为外开门。何秀英以占用公共通道及影响配电柜使用为由将周宏诉至法院，要求周宏将入室门改为内开。经现场勘查，1102室在1103室东侧，为11层东侧最靠里的一套房屋；1102室对面为电表箱，走廊东侧尽头有一对开门，内为弱电管井，该对开门与1102室呈直角，1102室门外开时遮挡弱电管井门。周宏于2021年1月15日向法院起诉何秀英，要求何秀英将自家大门由外开门改为内开门，法院经审理于2021年3月31日作出（2021）京0109民初837号民事判决书，判决何秀英于本判决生效之日起三十日内将1103室的大门改为内开门。双方对该判决均未上诉，现该判决已生效。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，涉案小区交房时均为内开门，1102室入户门外开占用公共通道，影响公共设施的使用，且未取得何秀英的同意，故对于周宏的辩解，法院不予采信。本案之前周宏起诉何秀英将房屋门改为内开，法院已作出生效判决，现何秀英亦要求周宏将入户门改为内开，亦属公平，且便于公共设施的使用、降低安全隐患，故对何秀英的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告周宏于本判决生效之日起三十日内将北京市门头沟区紫金新园三区4号楼1102室的入室门由外开改为内开。本院二审期间，何秀英未提交新证据。周宏提交照片一张，证明周宏家的房子收房的时候门就是外开的。何秀英不认可该证据的证明目的，周宏家的入室门一开始就是内开的，是周宏改成外开的。本院认证意见如下：周宏提交的上述照片，不足以达到其证明目的，本院不作为二审新证据采用。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，根据已查明的事实，涉案楼房的房门在交付时，均为对内开启，虽然房门对外开启可以增加户内面积，更方便于生活，但房门对外开启会存在一定的安全隐患，即便现在的防盗门虽然有一个观察孔，但该观察孔向外看到的范围有限，不能全面观察门外情况，当门向外开户时，容易发生撞到人的危险。这也是将房门设计为对内的一个考虑因素。周宏称其房屋在购买入住时房门就是向外开启，但其提交的证据不足以证明其主张成立。根据涉案房屋楼道内的情况来看，因1102室对面为电表箱，走廊东侧尽头有一对开门，内为弱电管井，如果1102室房门对外开启，一方面有可能撞到门外的人，另一方面1102室门外开时会遮挡弱电管井门，也会对电表箱的正常使用产生影响。本案之前周宏起诉要求何秀英将房门改为向内开启，法院已作出生效判决，现何秀英亦要求周宏将房门改为向内开启，亦属公平，且便于日常生活出行及降低安全隐患。故对周宏的上诉请求，本院不予支持。综上所述，周宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周宏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 陈立新二〇二一年八月二十六日法官助理 张丽君书 记 员 苏 杭
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执399号之一申请执行人：周某某，男性，1979年04月11出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：周某某1，男性，1965年05月11出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行周某某与周某某1附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404刑初35号判决书，已向被执行人周某某1发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某某1银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周某某1应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周某某1应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人财产周某某1以人民币9718.12元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年八月十一日书记员  许常辉
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢921号申请执行人郑彩贞。被执行人庄耀华。本院在执行申请执行人郑彩贞与被执行人庄耀华为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1113号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1398号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢921号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印                      二〇二一年八月二十三日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执443号王振生、靖宇县龙泉镇中心卫生院：王振生与靖宇县龙泉镇中心卫生院劳动争议一案，申请执行标的45000元，执行费575元，共计45575元。经本院立案执行，现已强制执行到位45575元。本院已于2021年8月20日将该款转付给王振生。至此，王振生向本院申请执行的（2021）吉0622民初394号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢178号申请执行人：唐联,男性,1981年5月5日出生,210521198105052275,汉族,住本溪市平山区；被执行人：陈海生,男性,1970年6月6日出生,210502197006062714,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年八月二十六日书记员  芦雪娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢1315号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李长德，男，1971年3月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市。本院在执行刑事审判庭与李长德罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李长德的银行存款、车辆、房产等进行调查，发还被害人1.147887万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年八月十一日书记员 胡 坚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8271号之一申请执行人：北京世界公园国际街有限公司，住所地北京市丰台区大葆台村。法定代表人：张建强，董事长。被执行人：北京乐学网文化发展有限公司，住所地北京市丰台区花乡大葆台158号1-1。法定代表人：郑宏，总经理。北京世界公园国际街有限公司申请执行北京乐学网文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初8002号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京乐学网文化发展有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京世界公园国际街有限公司租金325351．5元及违约金30000元；二、被告北京乐学网文化发展有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京世界公园国际街有限公司电费28954．9元；三、驳回原告北京世界公园国际街有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15739元，由原告北京世界公园国际街有限公司负担12207元（已交纳），由被告北京乐学网文化发展有限公司负担3532元（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，北京乐学网文化发展有限公司未按判决履行义务，权利人北京世界公园国际街有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院执行后已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2021年7月1日、7月2日、7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息、无保险，银行账号余额不足，无互联网银行账户。3、本院于2021年7月26日冻结被执行人名下招商银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月26日起至2022年7月25日止。4、本院于2021年7月28日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初8002号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年八月十日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1948-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人：周亚冰，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：陈杨柳，男，汉族，1958年2月6日出生，户籍所在地湖南省祁东县。被告：陈玉兰（系被告陈杨柳之妻），女，汉族，1963年11月11日出生，户籍所在地湖南省归阳镇。被告：陈祖军，男，汉族，1996年1月13日出生，户籍所在地湖南省祁东县。本院于2021年5月17日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告陈杨柳、陈玉兰、陈祖军追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈杨柳、陈玉兰、陈祖军的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告陈杨柳、陈玉兰、陈祖军的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费5000元，合计5500元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二一年八月十日代理书记员  彭 琛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7133号之一原告：牟新华，女，1967年1月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连绿科国际贸易有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街****北侧，统一社会信用代码：9121020077302723XA。法定代表人：张忠奎，执行董事兼总经理。被告：浙江百禾投资有限公司，住，住所地宁波市鄞州区首南街道华茂学府******一社会信用代码：913302127995139492。法定代表人：张忠奎，执行董事兼总经理。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2会信用代码：91110102306382224M。法定代表人：凌祥，执行董事。被告：银川产权交易中心，住所地宁，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******信用代码：916401002277957765。法定代表人：史化宇，经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告牟新华与被告大连绿科国际贸易有限公司、浙江百禾投资有限公司、北京经讯时代科技有限公司、银川产权交易中心委托理财合同纠纷一案，本院受理后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年八月十八日书记员  马倩倩
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执742号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。被执行人：遂宁虹利毛发制品有限责任公司，统一社会信用代码：91510904080724112D，单位地址遂宁市安居区安居镇演化寺工业区。法定代表人：张丽勇。本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行遂宁虹利毛发制品有限责任公司追缴违法所得一案中，依据已经生效的（2016）川0904刑初119号刑事判决书责令被执行人支付违法所得1001230.04元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人遂宁虹利毛发制品有限责任公司名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。且该公司于2016年日4月起停业未经营，自2018年1月起未进行纳税申报，已于2018年2月27日起被国家税务总局遂宁市安居区税务局凤凰税务分局认定为非正常户。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年八月四日书记员  石 静
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执恢1092号关于本院移送执行王林罚金一案，本院已于2021年8月9日全部执行完毕，现结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年八月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执827号申请执行人：董某，女，1974年4月13日出生，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：王某，男，1970年9月14日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：刘某1，男，2005年12月12日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：常某，女，1974年3月3日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：刘某2，女，1948年10月7日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：崔某，男，1947年2月20日出生，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人董某、王某与被执行人刘某1、常某、刘某2、崔某被继承人债务清偿纠纷（2021）辽0103执827号一案中，被执行人应给付申请执行人389420元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年八月二十七日书 记 员  李 晨
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0113执1022号管维光、吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司：本院受理的申请执行人管维光与被执行人吉林省鹏瑞实业(集团)有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初2230号法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
重庆市合川区人民法院 民事判决书 (2021)渝0117民初4696号 原告：王科入，男，1983年4月4日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被告：张国星，男，1989年9月1日出生，户籍地福建省莆田市。原告王科入与被告张国星合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王科入及其委托诉讼代理人曹梦晗到庭参加诉讼，被告张国星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王科入向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付96461.18元；2.被告以 96461.18元为基数，从2020年6月2日起至付清之日止按照每日万分之6.5的标准向原告支付违约金；3.本案的律师费3000元由被告承担；4本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：合川区天芝恋商务酒店于2018年5月25日登记成立，企业类型为个体工商户，原告王科入为经营者。2019年7月4日，原告与被告张国星、黄宿武、代孟、冯辉、唐宇等人签订《合伙经营协议书》，约定由六方共同经营合川区天芝恋商务酒店项目，原告以现金方式出资，占总股份的20%，被告以现金方式出资，占总股份的20%；债务承担：如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按出资比例承担；原告为合伙负责人。六方签订《合伙经营协议书》后未进行工商变更登记，被告的出资由原告垫付。共同经营后，酒店因疫情等因素长期亏损，于2020年8月停止经营，亏损的金额由原告先行承担。2020年3月21日，经结算，被告应支付给原告20%股权的出资款和2019年12月12日之前被告按比例应承担的亏损金额共计96461.18元，被告于2020年3月21日出具《欠条》，承诺于2020年4月1日起开始偿还欠款，约定纠纷管辖法院为债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，由债务人承担。《欠条》出具之后，被告并未按照《欠条》的承诺偿还欠款，至今都分文未付，现原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》 的相关规定提起诉讼，请求法院依法判决。被告张国星未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条、合伙经营协议书、盈亏明细表、企业信用信息公示报告及营业执照、法律事务委托合同、转账记录、发票等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，合川区天芝恋商务酒店依法登记成立，类型为个体工商户，经营者为原告王科入。2019 年7月4日，原告王科入（甲方）与被告张国星（乙方）及案外人黄宿武、代孟、冯辉、唐宇等人签订《合伙经营协议书》，主要约定：六方经友好协商，共同经营合川区天之恋商务酒店；甲方以现金方式出资，占总股份的20%，乙方以现金方式出资，占总股份的20%；合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，根据各合伙人的出资情况按出资比例归个人所有，协议终止当天或按合伙人约定的时间予以返还；盈余分配：每个月底为对账日，除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，将以合伙人出资为依据，次月的8号按出资分配；债务承担：如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按出资比例承担；在经营期间，合伙收支款项统一在银行设立的以甲方账户上流转，由甲方负责保管和收银，乙方负责记账，每月月底结算，并制作结算单。合同签订后，被告未按约履行出资义务，实际经营中，原告负责收银和记账，其从2019年7月至12月按月制作了盈亏明细表，被告在明细表上签字并捺印。因经营困难，合川区天芝恋商务酒店已于2020年8月停止经营。2020年3月21日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：张国星由于购买王科入所属合川区天芝恋商务酒店20%股权，于2019年12月12日亏欠王科入96461.18元。经双方协商，张国星从2020年4月1日前偿还全部欠款，如连续两月未偿还欠款，自逾期次日起按欠款总额每日万分之6.5标准支付违约金。因此债权债务关系产生的各项费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用，由债务人承担。欠条出具后，被告未向原告偿还款项。另查明，原告因本案与重庆中升律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由该所指派律师为本案提供法律服务，并支付律师服务费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，《合伙经营协议书》《欠条》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。原、被告等人合伙经营酒店，被告应履行出资及承担亏损等义务，经双方结算，被告向原告出具了欠条，现原告要求被告按欠条支付96461.18元款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，原告主张的违约金过高，本院酌情按一年期贷款市场报价利率的四倍从逾期之日起计算至付清时止。关于律师费，欠条约定因债权债务关系产生的律师费由债务人承担，故原告要求被告支付律师服务费3000元的诉讼请求符合前述约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：一、由被告张国星于本判决生效后十日内支付原告王科入96461.18元及违约金（以96461.18元为基数，从2020年6月2日起按此月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）；二、由被告张国星在本判决生效后十日内向原告王科入支付律师服务费3000元；三、驳回原告王科入的其他诉讼请求。案件受理费2286.54元，减半收取1143.27元，由被告张国星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审 判 员    王  丽  二〇二一年七月十六日 书  记 员   谢伯艳                 - 1 –
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3096号申请执行人：林莉，女，1977年12月2日出生，汉族，北京市东城区文汇小学教师，住北京市丰台区。被执行人：北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路甲1号10号楼2层203室。法定代表人：荆天才，经理。申请执行人林莉与被执行人北京中维房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初29644号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京中维房地产开发有限公司于二〇二〇年十二月三十日前退还林莉契税11338.25元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费42元，由北京中维房地产开发有限公司负担（已由林莉垫付，北京中维房地产开发有限公司于二○二○年十二月三十日前向林莉给付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年2月24日、2021年7月7日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产。3.本院于2021年2月25日轮候冻结了北京中维房地产开发有限公司名下中国工商银行、招商银行、北京农村商业银行、中国民生银行、中国建设银行账户，冻结期限一年，至2021年2月24日止。4.本院于2021年3月3日查封了北京中维房地产开发有限公司名下×××号机动车车辆档案，查封期限两年，至2023年3月2日止。5.本院于2021年6月21日轮候查封了登记在北京中维房地产开发有限公司名下位于北京市丰台区西局后街10号院101幢-2层B2040号、B2041号、B2042号、B2216号、B2256号房屋，查封期限三年，至2024年6月20日止。6.本院于2021年6月18日依法对被执行人采取限制消费措施。7.本院于2021年7月6日冻结了被执行人北京中维房地产开发有限公司在北京东鸿佳盛商贸有限公司的租金，冻结期限三年，至2024年7月5日止。8.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京中维房地产开发有限公司名下有可供执行财产。9.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29644号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年八月十三日书记员  燕 君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2553号申请执行人：唐小青，女，瑶族，1981年9月14日出生，住湖南省洪江市。申请执行人：舒某，男，苗族，2018年11月8日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。法定代理人唐小青。被执行人：蒙已生，男，汉族，1966年1月28日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人唐小青、舒某与被执行人蒙已生民间借贷纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2021年6月15日作出的（2021）湘12民终800号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人蒙已生无银行存款、网络资金、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人蒙已生的房产，被执行人在怀化市无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月11日以（2021）湘1202执2553号限制消费令对被执行人蒙已生进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年8月17日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金43万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年八月十七日代理书记员  刘 云
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3173号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地湖南省双峰县。法定代表人毛峰，该公司总经理。特别授权委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告宋奕珍，女，1992年5月20日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告宋奕珍物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月19日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年八月二十四日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执4913号申请执行人禹鹤金与被执行人姜某执行纠纷一案，被执行人姜某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2016）辽0103民初10516号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人禹鹤金与被执行人姜波执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十七日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢933号申请执行人陈仙明。被执行人张慧。本院在执行申请执行人陈仙明与被执行人张慧为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7069号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执5166号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢933号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年八月二十四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初185号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人彭胡，曾用名彭小平（绰号“瞎子”），男，1972年7月14日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2018年12月7日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处决定执行有期徒刑二年（刑期自2018年8月22日起扣除先前羁押的1个月6日至2020年7月15日止）。因涉嫌贩卖毒品罪，2021年5月17日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年5月31日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、次日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人彭胡犯贩卖毒品罪，于2021年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平、检察官助理庞迁出庭支持公诉，被告人彭胡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年5月7日12时许，被告人彭胡在靖州县××镇××路喇嘛井处贩卖了一个重约0.1克、价值人民币100元的海洛因小包给曾某。 2021年5月12日，被告人彭胡因吸食毒品被靖州县XX局行政拘留，5月13日，其在靖州县XX局拘留所向民警主动供述贩卖毒品的犯罪事实。 2021年8月3日，被告人彭胡签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人彭胡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人彭胡具有一次贩卖毒品约重0.1克、累犯、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人彭胡在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、违法犯罪线索转递函、XX行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、情况说明、认罪认罚具结书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认笔录及照片；证人曾某的证言；被告人彭胡的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭胡违反国家对毒品的管理规定，一次向他人贩卖约重0.1克的毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭胡被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人彭胡因吸毒被行政拘留期间，主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人彭胡认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人彭胡具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人彭胡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日至2022年2月16日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年八月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6138号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：田野，行长。委托代理人：陕威,上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强,上海律才律师事务所律师。被执行人：夏金海，男，1974年9月15日生，汉族，住上海市松江区。本院在申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人夏金海信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9158号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年八月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保76号本院于2021年8月11日立案受理的李春月申请执行汤金燕财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初1203号裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执774号之一申请执行人：威远县人民法院连界法庭;被执行人：刘燕中,男性,1971年3月28日出生,汉族,住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024民初623号民事判决书，受理威远县人民法院连界法庭与刘燕中追缴诉讼费一案，申请执行标的额为1211元。在执行中，本院先后5次通过网络执行查控系统调查被执行人刘燕中财产登记情况，已冻结被执行人银行账户，但暂无可供执行的存款。现系统反馈被执行人暂无其他银行存款、车辆、保险、证券、网络资金、矿产采矿权、工商登记信息等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人刘燕中高消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2021年7月30日，向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人在期限内未提出异议。本院认为，申请执行人威远县人民法院连界法庭不能向本院提供被执行人刘燕中可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人刘燕中对尚未履行的1211元继续向申请执行人威远县人民法院连界法庭清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院连界法庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  张 帅审判员  郭建伟二〇二一年八月十二日书记员  唐 菁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初8158号 原告：王鹏，男，2000年2月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭江红，男，1989年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告王鹏与被告郭江红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告郭江红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元及其利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告明确主张的利息以30000元为基数，自2021年5月10日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算。事实与理由：2021年5月10日，被告郭江红因资金周转向原告王鹏借款30000元，原告王鹏通过微信转账的方式将借款汇给了被告郭江红。后原告王鹏多次向被告郭江红催要未果，特诉至法院，望判如所请。 案经送达，被告郭江红未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张基本一致。其中，2021年5月10日，郭江红向原告王鹏出具借条一份，内容载明：“借款人郭江红于2021年5月10日向出借人借到30000元整，借款期限自2021年5月10日起至2021年5月10日止，于2021年5月10日借款期满后一次性还本付息……”当日，原告通过微信转账向被告交付30000元款项，被告向原告出具收条一份，内容载明“今收到王鹏人民币30000元整，叁万元整，微信转账郭江红2021.5.10”。另原告自认借款当日收取被告600元利息。除上述还款外，原告主张其余借款被告至今未还。 被告郭江红虽未到庭参加诉讼，但经本院电话调查，其认可原告主张的上述事实。 上述事实，有借条、收条、原被告微信聊天记录、微信及网银转账截图等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，原告通过微信转账将出借款项交付被告，被告亦向原告出具借条、收条，认可收到原告30000元事实，故对于双方之间形成的借贷法律关系，本院予以确认。原告自认，被告于借款当日偿还利息600元，然原、被告并未就借款利息进行约定，且双方约定的借款期限仅1天，故被告于借款当日偿还的600元款项应当认定为偿还本金，除上述还款外，现未有证据证实被告向原告履行过其他还款义务，故被告应当偿还原告剩余借款本金29400元（30000元-600元）。关于原告主张的借款利息，因双方并未就借期利息及逾期利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”故被告应当自逾期之日即2021年5月11日起，按照年利率3.85%向原告支付逾期利息。被告郭江红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告郭江红于本判决生效之日起七日内偿还原告王鹏借款本金29400元及利息（利息以29400元为基数，自2021年5月11日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告王鹏本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王鹏负担7元，被告郭江红负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇二一年八月六日 书记员 丁鸽子
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初11965号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。法定代表人：袁虹。被告：向阳，男，1982年4月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。        审  判  员   陈  梅          二○二一年八月十一日 法官助理    张宏祥书 记 员    向  琪书 记 员    谭万霞          1
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0783执保2098号申请保全人：贾明兴，男，汉族，1962年8月8日生，住寿光市。被保全人：张瑞芳，女，汉族，1978年1月17日生，住寿光市。申请保全人贾明兴与被保全人张瑞芳民间借贷权纠纷一案，申请保全人于2021年8月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被保全人银行账户存款58000元或查封其等值财产。本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张瑞芳银行账户存款58000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  张健二〇二一年八月三日书记员  李伟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院   民事裁定书                         （2021）渝0243民初3727号      原告：重庆意博物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云龙庭汇景裙楼（负一楼），统一社会信用代码91500243096007185G。   法定代表人：梁人木，该公司总经理。   委托诉讼代理人:温建兵,男，该公司员工。   被告：重庆双薪建筑安装有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街（亨达大厦三楼），统一社会信用代码91500243214155198F。   诉讼代表人：重庆双薪建筑安装有限公司破产理管人上海中联（重庆）律师事务所。   委托诉讼代理人：刘献忠，男，重庆双薪建筑安装有限公司破产理管人上海中联（重庆）律师事务所工作人员。   委托诉讼代理人：阳琴琴，女，重庆双薪建筑安装有限公司破产理管人上海中联（重庆）律师事务所工作人员。   原告重庆意博物业管理有限公司诉被告重庆双薪建筑安装有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆意博物业管理有限公司于2021年8月16日当庭向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆意博物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告重庆意博物业管理有限公司撤诉。   案件受理费80元（原告重庆意博物业管理有限公司已预交40元），减半收取40，由原告重庆意博物业管理有限公司自行承担。          审 判 员 石朝晶                                   二〇二一年八月十七日                         法 官 助 理 黄丽琳                      书 记 员 陈小东            1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10573号申请执行人:郝金怀，男，1967年9月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月1日立案执行的申请执行人郝金怀与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第316号】一案，立案标的人民币91414.8元，执行费1271元。在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月17日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十七日书记员  杭 凯
重庆市璧山区人民法院执行裁定书（2021）渝0120执3235号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：周浩，男，汉族，1996年08月02日出生，重庆市永川区。    被执行人：匡光辉，男，汉族，1996年09月08日出生，重庆市永川区。    被执行人：梁公绿，男，汉族，1997年03月27日出生，重庆市永川区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人梁公绿，匡光辉，周浩罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00489号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为2300元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁公绿，匡光辉，周浩的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无房产，无车辆。本院已限制被执行人周浩高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人梁公绿，匡光辉已履行完毕，但另一被执行人周浩仍有本金500元及迟延履行金、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  陈    竹审  判  长  鲍 仲 容审  判  员  胡 克 中                                  二〇二一年八月十七日                                  书  记  员  吴 义 鑫   1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3276号原告：金昌天利工程造价咨询有限责任公司。住所地：金昌市长春路。        法定代表人：蔡根生，该公司总经理。        委托诉讼代理人：乔傲川，甘肃众纳律师事务所律师。        被告：甘肃电投金昌发电有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇金河路8号。        法定代表人：杨其军，该公司董事长。        原告金昌天利工程造价咨询有限责任公司与被告甘肃电投金昌发电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告金昌天利工程造价咨询有限责任公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，金昌天利工程造价咨询有限责任公司以已与甘肃电投金昌发电有限责任公司达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许金昌天利工程造价咨询有限责任公司撤诉。        审判员    卢泰林二〇二一年八月二十六日书记员    张丽娟
黑龙江省齐齐哈尓市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0208执222号申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行（以下简称农商行达呼店支行）住所地：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇联合村法定代表人：张伟哲职务该行行长委托代理人：周禹职务该行职员被执行人胡蓬雪，女，1992年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尓族区。本院在执行申请执行人农商行达呼店支行与被执行人胡蓬雪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人农商行达呼店支行正在与齐齐哈尔众和资产经营有限公司进行债权转移，本案也在债权转移范围之内，现申请执行人农商行达呼店支行向本院提出撤回执行申请，待债权转移完毕后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑齐梅证（内）执字第12号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李经明二〇二一年八月三十日书记员  张式超
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2649号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码:9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该分行行长。被执行人：刘文琪，男，汉族，1987年10月23日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人刘文琪信用卡纠纷一案，本院（2020）湘1202民初5837号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金和房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2649号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月12日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的为本金53995.01元、费用8700.15元及截止至2020年7月4日的利息5152.04元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月二十日书记员 刘杰林
都匀市人民法院 结 案 通 知 书   关于韦良飞罚款纠纷一案，[(2021)黔2701执3168号]，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案可作执行完毕结案。   都匀市人民法院执行局 二〇二一年八月三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3277号申请执行人：赵会茹，女，1981年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王明，男，1983年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初13967号民事判决书于2021年2月18日立案执行申请执行人赵会茹与被执行人王明返还原物纠纷一案，本案的执行标的为：1、返还牌照号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆；2、案件受理费4300元；3、执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月23日向王明发出执行通知书、报告财产令，王明未履行；2、于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年5月26日、2021年6月22日、2021年7月8日、2021年8月4日、2021年8月5日通过网络查控系统发起查询，王明名下无大额银行存款、无房产、无证券等可供执行的财产，其名下的车辆本院已经轮候查封；3、于2021年3月3日到天津市滨海新区调查，王明不在该处居住；4、于2021年3月5日传赵会茹到庭，告知其提供王明的财产线索以及判决返还车辆的线索，赵会茹向本院提供车辆线索，不能提供王明的线索；5、于2021年4月26日到塘沽新港三号路临港桥底红福停车场查找津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××三辆车，上述三辆车在该停车场停放，本院予以查封，该停车场负责人向本院说明该三辆车已产生停车费80000余元；6、于2021年7月12日对王明采取限制消费措施；7、于2021年7月16日传唤赵会茹到庭，告知其到塘沽新港三号路临港桥底红福停车场自提牌照号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆，赵会茹表示无力支付存车费暂不能提车；8、于2021年8月16日约谈赵会茹，告知赵会茹未能查到牌照号津Ｃ×××××、、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××车辆的线索及调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年八月十八日书记员  赵衍伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3375号申请执行人：张斓萱，女，1999年10月10日出生，汉族，住址吉林省柳河县。被执行人：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路22号6层2单元707。法定代表人：庞娟。本院在执行申请执行人张斓萱与被执行人北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12800元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十七日书 记 员  吴雨泽
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2714号申请执行人：伏与腾，男，1982年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：梁中华，男，1971年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：尹传方，女，1972年6月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告伏与腾与被告梁中华、尹传方民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初21042号民事判决书已经发生法律效力。权利人伏与腾于2021年4月9日向本院申请执行，要求义务人梁中华、尹传方支付欠款人民币250,800元及债务利息。本院受理后，于2021年4月14日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，除被执行人尹传方名下坐落于江苏省苏州市吴中区经济开发区碧波花园XXX号XXX幢XXX室房屋外，未发现被执行人名下其他房产、车辆、证券等财产登记信息。而上述房产上已设定抵押权，且本案执行标的明显小于房屋价值，暂不宜处置。本院通过全国执行网络查控系统查询，强制扣划被执行人尹传方名下银行存款人民币10,610.92元并发还申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌二〇二一年八月十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0622执554号申请执行人：吴玉玺，男，1989年11月5日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：俞生，男，1975年2月27日生，汉族，农民，住古浪县。被执行人：杨秉华，男，1986年7月16日生，汉族，农民，住古浪县。申请执行人吴玉玺与被执行人俞生、杨秉华劳务合同纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初2310号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，俞生、杨秉华支付吴玉玺劳务费31700。判决生效后，俞生、杨秉华未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日立案执行。本案执行中，经在本市范围内通过国土、房产、车管、工商部门和各大银行对被执行人俞生、杨秉华的财产状况进行调查，扣划杨秉华存款2145.22元、扣划俞生账户存款6791.96元，发现被执行人俞生有汽车一辆，但车辆难以控制，无法变现，除车辆外，再未发现被执行人俞生、杨秉华有可供执行财产，且俞生、杨秉华暂无下落。本院认为，被执行人俞生、杨秉华除扣划存款及车辆外，再未发现有可供执行财产，且俞生、杨秉华暂无下落，本案暂不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在本案执行程序终结前向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  高东奎二〇二一年八月二十六日书记员  郑世祺
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2327号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，经理。委托诉讼代理人：吕铭，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1982年4月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被上诉人王磊保险纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初218号民事判决书，依法发回重审或改判我公司减少承担赔偿33356.2元。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中一审法院判决认定原告主要损失的依据为营口宝迪财务价格评估有限公司作出格评报告，评估报告仅仅为法院认定原告损失的参考依据，本案中原告车辆并未实际维修，且针对该报告上诉人在庭审中提出抗辩认为评估结论不合理，上诉人经市场询价报告价格过高。被上诉人车辆汽瓶损坏程度较小，未达到更换标准，该鉴定结论证据不足，一审法院依据该鉴定结论作出判决证据不足。本案应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条（三）规定的情形，一审法院在被上诉人提供车辆损失证据不足的情况下作出判决，明显违反法律规定，一审判决证据不足，判决错误。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。王磊辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。王磊向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失166781元，施救费18600元，评估费5000元。2.由被告承担本案全部诉讼及评估费用。一审法院认定事实：2020年8月31日15时10分许，刘殿成驾驶辽Ｂ×××××号轿车从南向西左转弯行驶至黑大线盖州市处时，与从北向南行驶的颜坤驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｈ×××××号半挂大货车相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆和路基受损，人员受伤。晋Ｋ×××××号车辆在人保财险晋中市分公司处投保了机动车损失保险，保险责任限额为355880元，不计免赔，保险期间为2020年3月29日至2021年3月28日，被保险人为祁县万广轩汽车运输有限公司，王磊是案涉车辆的实际车主，该车辆挂靠在祁县万广轩汽车运输有限公司名下。事故发生后，经王磊申请，营口市中级人民法院委托营口宝迪财物价格评估有限公司对晋Ｋ×××××号车辆损失进行评估，该评估公司于2021年1月20日作出营价评字（2021）第0004号车辆鉴定评估报告书，评估结论为晋Ｋ×××××号车辆损失评估金额为166781元，王磊花费评估费5000元。2020年9月21日，盖州市宗林汽车修配服务中心出具施救费发票二张，该发票载明晋Ｋ×××××、晋Ｈ×××××车施救费共计18600元。现王磊诉至本院，要求赔偿各项经济损失。一审法院认为，王磊为晋Ｋ×××××号车辆在人保财险晋中市分公司投保了机动车损失保险，双方之间已形成保险合同关系。该保险合同是当事人的真实意思表示，且符合相关法律的规定，合同合法有效。双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。晋Ｋ×××××号车辆在人保财险晋中市分公司投保了机动车损失保险，保险责任限额为355880元，不计免赔。王磊因该起交通事故所造成的各项经济损失，应由人保财险晋中市分公司在保险限额内予以赔偿。晋Ｋ×××××号车辆损失经营口宝迪财物价格评估有限公司评估，损失金额为166781元，本院采信营口宝迪财物价格评估有限公司评估报告书。人保财险晋中市分公司虽对评估报告提出异议，但未提供相关证据，故对其抗辩理由本院不予支持。晋Ｋ×××××号车辆发生交通事故后，王磊花费施救费18600元，但该施救费含有晋Ｈ×××××车的施救费用，因晋Ｈ×××××车的价格为36000元，而晋Ｋ×××××号车辆评估价值为166781元，故晋Ｋ×××××号车辆施救费价格应为14508元，即18600×(1-36000/166781)元。综上所述，对王磊合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内给付原告王磊车辆损失166781元及施救费14508元，共计181289元；二、评估费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，由原告王磊负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担3926元。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，一审法院依据保险合同及车辆损失评估报告判决保险公司在承保险种的限额内承担相应的理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出评估报告仅为被上诉人损失的参考依据，案涉车辆并未实际维修，且评估结论不合理，但其未提供相关证据佐证其主张，且评估经司法委托，评估机构和人员均具备资质，程序合法，评估结论客观公正，应予采信，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费634元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十七日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐