沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初13925号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：田新。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告田新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司委托诉讼代理人李雪阳，被告田新均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告供暖费30487.9元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年开始负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落于沈阳市沈河区(建筑面积211.72平方米)房屋为被告所有。2009年度至2013年度，被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告供暖费30487.9元及利息。请法院公正裁决。被告田新辩称，需要原告出示采暖按36元每平收费的依据，被告并未与原告签订任何合同，因被告一直未在案涉房屋居住，需要问一下家人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田新的房屋位于沈阳市沈河区，建筑面积211.72平方米。原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2009年开始为被告房屋所在的河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元，供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日。自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。因被告2009年至2013年四个年度未交纳采暖费，原、被告因采暖费问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订供暖协议，但原告是负责为包括被告房屋在内的“河畔花园”小区供暖的热力供暖企业。原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原被告之间的供用热力合同关系成立。关于收费标准，原告依据物价部门规定的标准向被告收取供暖费，自2009年度起，收费标准为每平方米36元，供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日，自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。因此，被告应缴纳的采暖费金额为30487.68元（211.72平方米×36元/平方米×4年）。原告未提供证据反驳其欠付供暖费的事实，故，对于原告要求被告给付采暖费30487.68元，本院予以支持。关于利息的问题。因双方未就利息问题进行约定，本院不予支持。关于被告提出的供暖温度不达标的抗辩意见，根据《沈阳市住宅供热室温检测及退费规定》的规定，用热户认为室温不达标，可向供热单位申请测温；或向区供热办投诉，由区供热办入户测温；或经委托由第三方测温。据此，被告提出室内温度低，供暖温度达不到标准，应及时向有关部门反映，由相关部门作出处理或申请相关具有资质的机构进行测温，现被告未向本院提交专业机构出具的测温数据，亦未提供其他证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。故，对于被告的该项抗辩意见，证据不足，本院不予采信。但通过本案的审理需要指出的是，原告作为供热单位，因供暖为周期性连续服务，且涉及用热户切身利益，应加强与用热户沟通协调，及时、有效的处理供暖问题。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《沈阳市住宅供热室温检测及退费规定》第三条、第五条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告田新于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司采暖费共计30487.68元（自2009年起至2013年止）；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告田新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告田新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王英霞二〇二一年八月十六日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十六条规定：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条规定：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条规定：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《沈阳市住宅供热室温检测及退费规定》第三条规定：本市正常供热运行期为每年11月1日至翌年3月31日。特殊气候的采暖期由市政府另行规定。第五条规定：室温检测的方法：居民住宅室内温度标准是指在采暖期运行时间内，每日居室(卧室、客厅)温度不低于18摄氏度。供、用热双方另有约定的，从其约定。(一)用热户认为室温不达标，可向供热单位申请测温，供热单位应当在接到用热户诉求后2小时内入户实施测温，不能按时测温的，应当向用热户说明情况并与其约定时间。(二)每日测温时间为当日5时起至22时止。用热户两次以上提出测温诉求，供热单位未能按时入户测温的，可向区供热办投诉，由区供热办入户测温。(三)供热单位入户测温方法应当符合相关计量技术规范的要求。(四)检测人员入户测温时，应当出示证件和有效期内的计量器具检定合格证。(五)检测人员应当在现场填写测温登记表，包括：测温仪器名称、编号、检测数据、测温时间等相关内容。测温登记表一式二份，供热单位与用热户各一份。用热户无正当理由不配合测温或者不在测温记录上签字的，视为测温合格;供热单位不在测温记录上签字或者不存留测温记录的，视为测温不合格。第六条规定：用热户对供热单位测温结果有异议的或者供热单位无正当理由未测温的，由区供热办按照第五条规定进行入户测温，其检测结果可作为退费依据。第七条规定：用热户对区供热办的测温结果有异议的，由市供热办委托市法定计量检定机构做为第三方测温。第三方检测费用依据物价部门批准的收费标准收取。依据第三方检测报告的数据，室温检测温度达标的，检测费用由用热户承担;室温检测温度不达标的，检测费用由供热单位承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。