wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终308号上诉人（原审原告）：赵继宏，男，1968年5月1日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：朱红勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张光，男，1962年4月8日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：冯铁生，太和区营盘法律服务所法律工作者。上诉人赵继宏因与被上诉人张光合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵继宏及其委托诉讼代理人朱红勋、被上诉人张光及委托诉讼代理人冯铁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵继宏上诉请求：一、依法撤销原审判决。二、依法判决上诉人与被上诉人所签订的《协议书》无效。（二审对于该项上诉请求不再主张）三、由被上诉人退还35000元及维修费3900元。四、由被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：原审法院己经确认京Ｐ×××××号汽车在2011年7月末自燃的客观事实。而对己经因自燃后报废的汽车还进行买卖是不符合常理的。恰恰是因为京Ｐ×××××号还有使用价值，且上诉人的儿子在北京工作，上诉人才以35000元的价格购买了已经报废的这一车辆。然而，任何协议的形成及买卖的成交，都要以实现合同目的为结果。在本案中，从购买车辆的2011年到现在己经过去九年的时间，上诉人所要购买的车辆因为其牌照系案外人吴浩。而吴浩己经将自己购买的车辆使用了涉案的牌照，使得双方所签订协议的目的无法实现。这是己经形成的客观事实而无须证据证明。因此，原审法院仅“原告未能提供任何其他证据证明被告未能保证原告对转让车辆有永久使用权”而驳回原告的诉讼请求有违客观事实。故原审法院驳回原审原告的诉讼请求是错误的。故上诉到锦州市中级人民法院，请求二审法院查明事实，做出公正的判决。补充：车自燃后上诉人和被上诉人都认为车被上诉人花钱不合算了，上诉人自己开修理厂，并且上诉人儿子在北京工作，北京牌照的车是上诉人儿子驾驶，所以二人都同意上诉人的车转让给被上诉人。被上诉人与原车主联系办理车辆过户，原车主也答应办理过户，所以把车交给了原车主，但是原车主不仅没有将车过户，连车也自留了。根据合同法107条被上诉人应该退还35000元及维修费用。一审法院在判决书认为2011年将车交给原告，是认定事实错误。由于被上诉人把车送给原车主办理过户手续，实际车并没有交付被上诉人。是否办理了手续是协商的过程。张光辩称一审法院核实的事实部分准确，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，驳回上诉。赵继宏向一审法院起诉请求：1、依法确认原被告于2011年8月28日所签订的《协议书》无效。2、由被告退还协议中已经给付给被告的35000元及维修费3900元。3、由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2011年7月末，被告将自己使用的京Ｐ×××××号光冠轿车到原告经营的鑫诚信汽车修配厂维修。在修理完后，被告开走的第二天，其车辆发生自燃。后经原、被告协商，原告给付被告一部分钱（原告陈述给付35000元，被告陈述给付20000元），车交付给原告，由原告处理。双方未签订书面协议。今年5、6月份，原告找到被告，双方签订一份《协议书》，相关内容为“甲方：赵继宏乙方：张光2011年乙方的车牌号为京Ｐ×××××号光冠（发动机号：1626023、车辆识别号：0052914）车辆在甲方的鑫诚信汽车修配厂修理，在修理完成乙方开走后次日中午发生自燃，就该车双方达成如下协议：一、车辆作价35000元由乙方转让给甲方；二、车辆由乙方张光转让甲方，转籍手续由乙方张光联系北京原车主吴浩协助办理，如不能转籍应保证甲方对该车有永久保用权；三、修理费3900元由甲方承担抵顶购买车辆费用，不再让乙方承担。”协议书的落款时间为2011年8月28日。一审法院认为，2011年7月未，被告使用的京Ｐ×××××号汽车在原告处维修后，发生自燃。无论双方协商是原告赔偿被告也好，还是被告将车辆或相关手续转让给原告也好，双方通过今年签订的协议书，已明确了是车辆作价35000元转让给原告。该协议书不违背法律的强制性规定，即使车辆登记在案外人名下，也不影响协议书的效力，原告要求确认该协议书无效，本院不予支持。因转让车辆在2011年即已交付原告，至今已九年之久，原告除自己陈述外，并未能提供任何其他证据证明被告未能保证原告对转让车辆有永久使用权，即未能提供证据证明被告违约，故要求退还转让款及维修费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告赵继宏的诉讼请求。案件受理费773元，减半收取387元，由原告赵继宏负担。本院二审期间，上诉人提交一组新证据，原车主吴浩在2020.9.2日出具的证明，证明京Ｐ×××××号车不允许他人使用。证明被上诉人说允许终身使用，是办不到的事情。被上诉人质证认为该份证据是2020.9.2日出具的，如果上诉人认为该份证据有使用的价值，应该时间再早一些。对于证据的真实性不认可。对该份证据因无证人出庭作证，本院不予采信。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间签订合同的效力和合同履行不能的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条的规定出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。本案中双方当事人之间转让的协议的性质系被上诉人将其所有车辆权利的转让。但该权利转让中，车辆登记在案外人吴浩名下，该车辆的车牌号为京Ｐ×××××，该车牌与案外人吴浩的身份和户籍地相关联，因此案涉车牌号与案外人具有一定的人身权利属性，故本案当事人之间的签订的协议应经过案外人的同意，并符合相关法律的规定。同时，双方当事人交易的车辆系自燃后的车辆，现已报废处理，故双方签订的协议是否能够实现，有待于案外人的确认，故该协议在签订时属于效力待定的协议。该协议中明确了“车辆由乙方张光转让甲方，转籍手续由乙方张光联系北京原车主吴浩协助办理，如不能转籍应保证甲方对该车有永久保用权”，因案涉车辆已经报废处理，是否能够实现车辆转籍手续取决于被上诉人张光与案外人吴浩的协调结果，故上诉人在合同目的无法实现的情形下，要求被上诉人返还车辆交易价款的请求，本院予以支持；又因双方协议中明确了当事人之间曾经发生过车辆维修费的数额3900元，由赵继宏承担抵顶购车费用，不再让张光承担，故本院对此一并予以调整。综上所述，上诉人赵继宏的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初922号民事判决；二、被上诉人张光自本判决生效之日起10日内向上诉人赵继宏返还购车款（35000元扣除修车费3900元）人民币31100元；三、驳回上诉人赵继宏其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件773元，已减半收取387元；二审案件受理费773元，合计1160元由被上诉人张光负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 鸣审 判 员  安剑凌审 判 员  韩晓武二〇二一年八月十二日法官助理  马铭阳书 记 员  张 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执15229号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:余启宏。 在被执行人余启宏合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初26403号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初26403号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执15229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  莫超文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3316号申请执行人大连瑞福电器设备有限公司，统一社会信用代码91210200796904178G，住所地大连市甘井子区辛寨子街道前革村。法定代表人方同年，系该公司总经理。被执行人大连虹程电气设备有限公司，统一社会信用代码912102110963890991，住大连市甘井子区营城子镇后牧石矿。法定代表人白亚丽，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连瑞福电器设备有限公司与被执行人大连虹程电气设备有限公司保证合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年八月十七日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4032号原告：中国银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码913213248398901767，住所地泗洪县泗州中大街1号。法定代表人：张肖，系该行行长。委托诉讼代理人：周炎，1979年1月9日出生，银行职员，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：黄丽娟，女，1973年2月18日出生，个体户，住泗洪县。被告：周斌，男，1959年7月10日出生，个体户，住泗洪县。原告中国银行股份有限公司泗洪支行诉被告黄丽娟、周斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司泗洪支行于2021年8月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司泗洪支行撤回对被告黄丽娟、周斌的起诉。案件受理费611元（减半收取），由原告中国银行股份有限公司泗洪支行负担。审判员  彭利二〇二一年八月六日书记员  张蕊
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执761号申请执行人：淮安新城投资开发有限公司，统一社会信用代码91320800677024768A，住所地淮安市翔宇南道1号淮安市。法定代表人：陈延国，该公司董事长。委托代理人：张红，该公司律师。被执行人：吴建武，男，1940年5月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人淮安新城投资开发有限公司与被执行人吴建武建设工程施工合同纠纷一案，本院(2018)苏0804民初6427号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人吴建武应负担鉴定费400000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人吴建武发出限制消费令，限制被执行人吴建武高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，被执行人涉及多起案件未履行，现有财产无法处置，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0804民初6427号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月五日书记员 崔 涛
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执510号之一 于毅夫、张秀利： 于毅夫与张秀利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37365.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执恢603号 申请执行人：陈鹏，男，1961年9月3日出生，汉族，住。 被执行人：贵州博宏实业有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区巴西中路（巴西商业街中段），组织机构代码：75535400-X。 法定代表人罗达勇，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）黔钟民初字第2537号民事判决书，依法恢复执行陈鹏与贵州博宏实业有限责任公司运输合同纠纷一案，恢复执行标的为179918元，申请执行费2599元（已缴纳）。 执行过程中，申请执行人陈鹏与被执行人贵州博宏实业有限责任公司达成和解协议，现申请执行人书面以被执行人已履行完全部义务为由，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，本院依法对本案作执行完毕结案。 特此通知。 审判员  吴传柯 二〇二一年八月九日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2392号申请人：东莞市宏硕包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区×××。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。被申请人：深圳市汉邦包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市光明区公明街道上村社区××第三工业区第15栋801。法定代表人：马某1。申请人东莞市宏硕包装材料有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市汉邦包装制品有限公司价值158330.76元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市汉邦包装制品有限公司价值158330.76元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1312元，由申请人东莞市宏硕包装材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年八月十日法官助理  罗子尤
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢303号 何潘菊、刘文杰 本院执行的何潘菊申请刘文杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘文杰自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢710号之三申请执行人高峰、于峰、赵宝国、赵宝全。被执行人：艾振国，男，汉族，1983年06月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾振国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币44053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十三日书记员  李巍巍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1168号申请执行人：周凯，男，1978年7月13日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人周凯与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2046号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人周凯于2021年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2376.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年8月11日对申请执行人周凯进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人周凯同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月十二日书记员  宋永强
广东省遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0823执331号之二 申请执行人：戴杨清，男，汉族，1976年12月22日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。 被执行人：梁小隆，男，汉族，1988年10月15日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县（原味生蚝档）。 本院在执行申请执行人戴杨清与被执行人梁小隆借款合同纠纷一案中，经查询各储蓄银行、国土、房产和车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月26日向申请执行人发出查控结果通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。 本院认为，本案在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索和依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0823执331号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李康君 审判员  陈成玉 审判员  程浩光 二〇二一年八月四日 书记员  梁文再 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1110号原告：李清好，男，1970年6月28日出生，汉族，户籍地：英德市×××××××委会石下组，现住英德市英城第八中学新建安置房南二排2号，身份证号码：440××××××××××××818。被告：蔡成双，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××052。原告李清好告蔡成双承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李清好到庭参加诉讼，被告蔡成双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付工程款人民10678元，并自2019年8月21日起至清偿之日起按银行同期利息计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告将龙湾D区34栋604房门窗安装工程发包给原告，包工包料，原告于2019年10月完工，被告未与原告结算，原告经自己结算后，将结算单用微信发给被告，结算的总款是10678元。被告在微信上也予以确认，但时至今日被告分文未付工程款，经原告多次催款，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据有：1、微信聊天记录；2、原告身份证复印件；3、清单。被告蔡成双未作答辩和提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年8月21日，被告将龙湾D区34栋604房门窗安装工程发包给原告，原、被告未签订书面承包合同，只是口头达成协议，工程包工包料，原告做完工程后，经结算被告才支付全部的工程款，原告于2019年10月完工，被告未与原告结算，原告经自己结算后，将《清单》用微信发给被告，工程的总款为10678元，被告在微信上也予以确认，但被告分文未付工程款，经原告多次催款，但无果。庭审中，原告主动放弃要求计算利息。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告达成口头协议，被告将工程龙湾D区34栋604房门窗安装工程发包给原告，工程完工后，被告欠原告工程款10678元，有原告提供的《清单》和原被告微信聊天记录内容予以确认，本院予以采信，原告要求被告支付工程款10678元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告主动放弃计算利息，本院予以支持。被告蔡成双经本院合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼，其行为视其放弃抗辩权，不影响案件审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蔡成双于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李清好支付所欠工程款10678元。本案受理费66.95元，由被告蔡成双负担。原告已向本院预交案件受理费66.95元，在本判决发生法律效力后本院向其退还66.95元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝文聪人民陪审员  戴玫琼人民陪审员  唐柳清二〇二一年七月二十九日书 记 员  黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初9336号原告：郑某，女，汉族，1982年7月10日生，住沈阳市铁**。委托代理人：徐洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：付森，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：杨某，男，汉族，1982年5月31日生，住沈阳市铁**。本院于2021年7月15日立案受理了原告郑某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告郑某的委托代理人徐洋、付森到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求确认沈阳市于洪区房屋归原告单独所有，本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方婚姻关系存续期间共同购置本案争议不动产（沈阳市于洪区细河南路156-1号3-2-2住宅）。由原、被告共同出资首付181333元按揭购买，余额以男方公积金贷款按揭的形式支付。2016年7月12日，双方签署《离婚协议书》并办理离婚证。双方在《离婚协议书》中约定“被告自愿放弃争议房产的份额，该房产在离婚后归原告单独所有”。现争议房产已具备办理房产证之条件，但被告拒不配合。故请求确认争议房产系原告单独所有。被告未答辩。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2016年7月12日在民政部门登记离婚，双方在《离婚协议书》中约定：共同贷款购买的座落于沈阳市于洪区建筑面积86.84平方米的房屋归原告所有，贷款由原告通过被告的公积金账户偿还，待房产证下发后被告有义务协助原告办理更名过户手续。2020年6月3日原告办理了房屋公积金贷款结清手续。现原告以被告不配合其办理房屋所有权证为由来本院提起民事诉讼，要求确认房屋归其所有。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的离婚协议书、离婚证、商品房买卖合同、沈阳市不动产登记书、结清证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方和无过错方权益的原则判决。本案中，原被告在婚姻关系存续期间共同出资购买案涉房屋，离婚时协议约定被告放弃其所有权份额，房屋归原告所有，即对该财产双方已进行了协议处理。该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有约束力，本院予以确认。原告基于该协议约定主张房屋归其所有符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定，判决如下：座落于沈阳市于洪区房屋归原告郑某所有。案件受理费9614元，减半收取4807元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二一年八月十日书记员  顾格瑄
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执恢435号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区。 负责人：刘旺，总经理。 被执行人：李其玉，男，1968年9月3日出生，现住淄博市淄川区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人李其玉追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年11月2日作出的（2017）鲁0302民初3408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李其玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院受理，立案案号(2020)鲁0302执1921号，于2021年8月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下： 被执行人李其玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年八月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3721号 原告谢舟，男，1991年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告李佳原，女，1981年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 法定代表人邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人邓子文，男，1996年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司职工。 本院在审理原告谢舟与被告李佳原、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢舟于2021年8月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢舟申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。另原告谢舟未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢舟撤回起诉。 审判员  李阳春 二〇二一年八月九日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17568号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：宗瑶，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠银，上海申同律师事务所律师。被告：方乾康，男，1943年12月29日出生，汉族，住上海市普陀区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告方乾康保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  蒋 浩二〇二一年八月九日法官助理  卢震宇书 记 员  陈晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执823号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地：广西防城港市行政中心区迎宾路红树林大厦东塔，统一社会信用代码：914506036697469207。负责人：覃延宁，分行行长。特别授权委托代理人：杨世培，男，1981年5月28日出生，壮族，该分行职工。被执行人：禤祖祥，男，1990年6月13日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行与被执行人禤祖祥的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）桂0603民初1451号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人禤祖祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行于2021年5月7日向本院申请强制执行：一、请求被执行人禤祖祥偿还信用卡借款本金14986.86元及利息【利息暂计至2018年8月28日为4285.04元，自2018年8月29日开始以实际未偿还金额为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算标准另计至偿清款项之日止】；二、请求被执行人禤祖祥加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人禤祖祥承担案件受理费140.9元，执行费141元。本院已依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，被执行人名下已无其他财产可供执行。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，尚有信用卡借款本金14986.86元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费140.9元、执行费141元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张健平二〇二一年八月十三日二〇二一年八月十三日法官助理张宏毅书记员陈裕燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6068号上诉人（原审被告）：何兆华，男，1964年3月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘韫，广东欧迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄东河，男，1950年7月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：颜廷响，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晓露，广东国鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾庆宏，男，1968年12月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。原审第三人：祝尚福，男，1962年4月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：易学超，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕仪，广东正大联合律师事务所律师。原审第三人：彭奕萍，女，1978年5月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：左典娜，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖闽，广东合邦律师事务所实习律师。原审第三人：广州市隆昉投资服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路44号大院1号楼1-5层、2号楼1-2层、3号楼首层。法定代表人：何兆华。原审第三人：广州泰华祥企业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路44号大院2号楼二楼自编G215A房。法定代表人：何兆华。上诉人何兆华、黄东河因与被上诉人曾庆宏及原审第三人祝尚福、彭奕萍、广州市隆昉投资服务有限公司、广州泰华祥企业管理有限公司追偿权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初11921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据曾庆宏的起诉主张，其是在履行（2017）粤01民终8913号民事判决所涉债务后，以何兆华、黄东河未按照《广州市隆昉投资服务有限公司广州泰华祥企业管理有限公司关于偿还李添用欠款的股东会决议》（以下简称《股东会决议》）的约定完成出资为由提起本案诉讼的。在上述《股东会决议》中，何兆华、黄东河、祝尚福、曾庆宏、彭奕萍同意：“为筹集偿还李添用借款等债务，以及筹措追讨王波欠款的诉讼费、律师费等费用，以祝尚福出资额（到目前止）为基准，未按自己股份比例出资的股东，应在2018年6月30日前补齐所欠出资以解决公司目前紧急的债务问题；如全体股东都补齐应出资额后资金仍不足，则全体股东再按股份比例进行出资，但超出资的股东可用自己超出出资额部分和已得利息金额作为再出资抵扣。”而根据各方当事人的陈述及举证可知，上述约定所称的出资实际上是指各股东向公司出借资金，相关出资除缴纳“租赁保证金”部分在租赁合同期满时一次性无息返还外，其余均属于计付利息的有偿出资，为公司对股东的债务。由此，何兆华、黄东河、祝尚福、曾庆宏、彭奕萍作出上述约定，实质是确定以祝尚福已出资金额为基准，要求未按持股比例向公司出资的股东补齐出资，以解决拖欠李添用的债务问题。虽然《股东会决议》确认彭奕萍和曾庆宏的出资超过其股份比例，可先用超过应出资部分金额进行抵扣而无需再出资，但在各方并无确定祝尚福已出资金额的情况下，即使根据《股东会决议》相关内容的文义可推定何兆华、黄东河属于“未出够资的股东”，亦无法确定二人应补交出资的金额，以及是否存在“全体股东都补齐应出资额后资金仍不足，则全体股东再按股份比例进行出资”的情形。因此，本案需要查明祝尚福的出资额，以确定何兆华、黄东河二人应承担的责任。上述事实为本案的基本事实，应在查清后依法判决。综上，一审判决认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初11921号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人何兆华预交的二审案件受理费8445.65元，上诉人黄东河预交的二审案件受理费2654.35元，均予以退回。审判长  李启军审判员  杨 凡审判员  曹 玲二〇二一年八月九日书记员  张佳乐谢灵霞
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2147号之一 被执行人：宋桐鹏，男，汉族，1978年07月10日生。 居民身份证号码2102811978××××××××，住瓦房店市永宁镇。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋桐鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋桐鹏在中国银行29346xxx账户内存款人民币28606.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年八月十三日 书记员  王维
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执764号之九 申请执行人:艾优芳，男，1986年3月25日出生，汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：杨**，男，1975年7月2日生，汉族,住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨**在中国邮政储蓄银行6221885883005891739账户内存款人民币80050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  谢新国 二〇二一年八月十二日 书记员  揭国平
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1102执448号 被执行人庄晓玉，女，1998年12月21日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住抚顺市新抚区，户籍所在地辽宁省抚顺县。 被执行人庄晓玉（2020）辽1102刑初134号诈骗罪纠纷一案，在执行中，责令被执行人庄晓玉履行刑事判决书确定的义务，被执行人庄晓玉应退赔申请执行人王欢欢案款10,590.00元,但被执行人庄晓玉至今未能履行。 因被执行人庄晓玉正在服刑期间，无履行能力。本院依职权对被执行人庄晓玉在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无其他可供执行财产，申请执行人王欢欢也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。已对被执行人庄晓玉采取限制高消费。为此本院对申请执行人王欢欢进行约谈，申请执行人王欢欢同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102刑初134号刑事判决书本次执行程序。 在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 刚 二〇二一年八月十六日 书记员 张丽丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2841号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：王馨，女，汉族，1969年07月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王馨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王馨在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币367146.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执771号申请执行人：黄元良，男，1940年4月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：孙慧红，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱娜娜，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：钱丽华，女，1960年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：曹先进，无锡市梁溪区曙光法律服务所法律工作者。本院执行申请执行人黄元良与被执行人钱丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的(2020)苏0206民初4565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行标的金额为92400元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人钱丽华有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人钱丽华与案外人辛源名下有位于无锡市梁溪区××的不动产，本院已轮候查封并致函首封法院无锡市梁溪区人民法院参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人钱丽华名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人钱丽华无住房公积金信息。执行过程中，经本院向无锡市梁溪区迎龙桥街道五爱家园社区调查，被执行人钱丽华暂无其他财产可供执行。执行过程中，被执行人钱丽华已向申请执行人黄元良履行4万元。执行过程中，因被执行人钱丽华未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年8月11日，本案有执行费1286元、案件标的52400元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 王益清二〇二一年八月十一日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49010号之二原告：江阴市合和人革有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：徐锡荣，总经理。委托诉讼代理人：朱培培，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：金韦尔(上海)机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：辛文胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。原告江阴市合和人革有限公司诉被告金韦尔(上海)机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。因原、被告已和解，原告江阴市合和人革有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市合和人革有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，共计5,025元，由原告江阴市合和人革有限公司负担。审 判 长  黄梦云人民陪审员  王 洁人民陪审员  卜军形二〇二一年八月九日书 记 员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初322号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人裴胜华，男，汉族，1969年3月30日出生于山东省济宁市兖州区，初中文化，农民工，户籍地济宁市兖州区，住所地济宁市兖州区。2019年9月5日因酒后驾驶机动车被济宁市**局兖州分局交通警察大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年8月24日被济宁市**局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以济兖检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人裴胜华犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员朱继建出庭支持公诉，被告人裴胜华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日21时许，被告人裴胜华饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号北斗星牌小型轿车，顺济宁市兖州区扬州路由东向西行驶至五里庄社区门口路段时，被执勤交警查获。经检验，从被告人裴胜华的血液中检出乙醇成分，含量为217.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人裴胜华的供述与辩解；检验报告等。公诉机关认为，被告人裴胜华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴胜华对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人裴胜华在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、户籍证明、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；被告人裴胜华的供述与辩解；济宁市**局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]2671号检验报告及鉴定意见通知书；抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人裴胜华判处拘役二个月二十日，并处罚金的量刑建议。被告人裴胜华自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人裴胜华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人裴胜华醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴胜华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张文江二〇二一年八月六日法官助理 郭 佩书 记 员 仲婷潇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8594号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地：大连市甘井子区惠泽北园23-3号。法定代表人：周壮。委托诉讼代理人：亓渤，系辽宁诚至律师事务所律师。被告：刘泓希，女，1987年7月12日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告刘泓希物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年八月九日书记员  袁秀娜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执712号之一申请执行人：贵港市超龙木业有限公司，住所地广西贵港市覃塘区，统一社会信用代码：91450804581958988H（1-1）。法定代表人：韦尚迁，该公司总经理。被执行人：黄志华，男，1964年8月6日出生，汉族，住江西省南康市。本院在执行申请执行人贵港市超龙木业有限公司与被执行人黄志华买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0804民初53号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款2047120元及利息，承担案件受理费11589元，财产保全费5000元，执行费23037元。本院已执行40000元，剩余部分尚未执行,现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804执712号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十一日书记员  梁海熙
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执514号文周荣、阴良才：申请执行人文周荣与被执行人阴良才劳动争议一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，剩余款项双方达成和解。至此，申请执行人文周荣向本院申请执行的（2021）晋0828民初243号民事调解书现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申204号再审申请人：王振福，男，1942年1月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人:金艳,北京盈科(沈阳)律师事务所律师.委托诉讼代理人:李大超,北京盈科(沈阳)律师事务所律师被申请人：沈菊香，女，1958年2月16日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被申请人：王慧，男，1981年4月14日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被申请人：王德全，男，1956年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人王振福与被申请人沈菊香、王慧、王德全民间借贷纠纷一案，不服沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113民初1664号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王振福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年八月十六日书记员 卢 月
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2330号原告：张振红，男，1969年7月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：孙秀华，辽宁辽河律师事务所兼职律师。被告：宋连祥，男，1968年7月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告张振红与被告宋连祥身体权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张振红于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张振红撤回起诉。案件受理费204元，原告已预交，由原告负担102元，应予退还102元。审判员  王琳二〇二一年八月十六日书记员  魏非
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执4127号 绥中县国信运输车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司 本院执行的绥中县国信运输车队申请中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  周石保 审判员  何国平 审判员  付 锋 二〇二一年八月十七日 书记员  易美霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3341号申请执行人：陈俊，男，汉族，生于1990年3月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：雷盛华，女，畲族，生于1989年10月6日，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人陈俊依据已发生法律效力的（2016）黔0330民初1967号民事调解书于2021年8月9日向本院提出申请，请求对被执行人雷盛华按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2016）黔0330民初1967号民事调解书确定的被执行人雷盛华应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款11700.00元、执行费76.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年八月九日书记员  胡艾伶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初13116号原告：谢某，男，1983年11月22日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：肖某，女，1983年11月17日出生，汉族，住广州市番禺区，原告谢某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行独任审理。原告谢某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告谢某负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月三日书记员  梁沛敏关嘉萍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3665号原告：佛山市福民土方工程有限公司。住所地：广东省佛山市三水区××××××××司令部干休所农场内自编之一（88）号，统一社会信用代码914××××××××750885R。法定代表人：梁国章，总经理。委托诉讼代理人：曾小珠，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼丽茵，广东浩淼律师事务所律师。被告：阮艺文，男，1978年2月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××新12巷2号601，公民身份号码440××××××××××××012。原告佛山市福民土方工程有限公司与被告阮艺文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年8月16日，原告佛山市福民土方工程有限公司以已与被告阮艺文达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出宣判前，原告提出撤诉申请，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市福民土方工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计585元（原告佛山市福民土方工程有限公司已预交），由原告佛山市福民土方工程有限公司负担。审 判 员 雷智勇二〇二一年八月十六日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保57号申请人：陈世桂，男，1973年2月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人：邹贵华，男，1986年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋黎，男，1984年2月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人陈世桂、邹贵华于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋黎名下车牌号为湘ＭＧ××××的小型越野客车（品牌ＧＬ4504663ＣＣ越野车，车辆型号ＧＬ450，发动机型号＊105622）一辆。申请人邹贵华以其所有的位于永州市冷水滩区××路××路××西北角（阳光花园）Ｂ栋701室［不动产权证书号：湘（2020）永州市不动产权第1××7号］提供担保。本院经审查认为，申请人陈世桂、邹贵华为避免被申请人蒋黎在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人陈世桂、邹贵华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人蒋黎名下车牌号为湘ＭＧ××××的小型越野客车（品牌：ＧＬ4504663ＣＣ越野车，车辆型号：ＧＬ450，发动机型号：＊105622）一辆，查封期限为一年；二、查封申请人邹贵华所有的坐落在永州市冷水滩区××路××路××西北角（阳光花园）Ｂ栋701室［不动产权证书号：湘（2020）永州市不动产权第1××7号］房产一套，查封期限为一年；三、在查封期间，申请人邹贵华、被申请人蒋黎可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费2020元，由申请人陈世桂、邹贵华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二一年八月九日法官助理曾琳玲书记员王璇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执968号之二申请执行人：王桂珍，女，1954年4月6日出生，汉族，宽甸满族自治县人民检察院退休干部，住丹东市元宝区。被执行人：常玉兰，女，1958年12月28日出生，汉族，沈阳市客运集团退休职工，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人王桂珍与被执行人常玉兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王桂珍撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年八月九日书 记 员  王倩竹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1391号之一被执行人：杨海，男，2000年9月24日出生，苗族，户籍地湖南省邵阳市绥宁县。被执行人杨海罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初733号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人杨海有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年八月十一日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民辖终10号 上诉人（原审被告）：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：苏云辉，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：孙杰，男，1986年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原审被告：中船重工新疆海源能源装备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市三平镇。 法定代表人：杨午林，该公司董事长。 原审被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 上诉人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）因与被上诉人孙杰及原审被告中船重工新疆海源能源装备有限公司、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2021）新0204民初352号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆建筑科学研究院（有限责任公司）上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2021）新0204民初352号民事裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实和理由：1.孙杰与新疆建筑科学研究院（有限责任公司）之间并无建设工程合同及其他合同关系。2.孙杰的诉状诉称，案涉项目为2014年项目，孙杰的案涉主张已超过三年的诉讼时效规定。3.孙杰主张的欠款，不能确定是工程款还是劳务费，且均应由合同相对方承担。新疆建筑科学研究院（有限责任公司）接到诉状后，已积极与案涉工程实际施工人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司联系，其并未明确与孙杰是否存在建设工程施工合同关系或劳务关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案应由被告住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。 孙杰、中船重工新疆海源能源装备有限公司、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，孙杰作为原审原告依据案涉《建设项目工程总承包合同》向各被告主张工程款，《建设项目工程总承包合同》载明案涉项目为装备产业园项目，工程所在地为新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区，故一审法院认定其对本案并无管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈远志 审判员  叶 楠 审判员  唐 杰 二〇二一年八月三日 书记员  胡 蝶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1000号申请执行人朱**江（朱和江），男，1987年9月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人徐长生，男，1973年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人朱**江与被执行人徐长生承揽合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱**江向本院申请执行，申请执行标的额为人民币27684元（含执行费）及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人徐长生未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人徐长生名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人徐长生的可供执行财产，已冻结其银行存款账户并扣划存款353.48元至本院执行专户待申请人领取，下余执行款27330.52元及利息未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十三日书记员  陈 娴
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3907号原告：秦某，男，1974年11月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：李某，女，1975年11月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告秦某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，因双方庭外和解，原告秦某于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费3500.00元（已减半收取），由原告秦某负担。审判员  胡汝宏二〇二一年八月十三日书记员  祁 植
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2054号之一 本溪市建工物业公司、刘廷哲： 本溪市建工物业公司与刘廷哲合同纠纷一案，申请执行标的共计9634.24元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3897号之一 申请人：太仓事事欣装卸搬运有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港东路**，统一社会信用代码91320585572568646F。 法定代表人：程玉良，该公司总经理。 申请人：孙玉龙，男，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。（同时代理上述两位原告） 被申请人：张瑞，男，1993年11月1日出生，汉族，住山东省枣庄市。 原告太仓事事欣装卸搬运有限公司、孙玉龙与被告张瑞健康权纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）苏0585民初3897号民事裁定书，冻结被申请人张瑞名下银行存款27500元；申请人太仓事事欣装卸搬运有限公司、孙玉龙于2021年8月3日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张瑞名下银行存款27500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年八月四日 书记员 龚瓞恺
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1043号申请执行人：杨洋，男，1987年7月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张慧健，男，1987年10月17日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人杨洋与被执行人张慧健买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4201号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张慧健向申请执行人杨洋支付执行款45090.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法对被执行人采取限制高消费措施（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的45090.00元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  何家亮审 判 员  戴 超二〇二一年八月三日法官助理  居 正书 记 员  包俊杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1030号之七被执行人：宋文波，男，汉族，1976年07月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文波在财付通支付科技有限公司085e9858eb0432324f4ae9544@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月五日书记员  李巍巍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢561号童亚峰：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402刑初5号刑事判决书，于2021年8月3日立案恢复执行被执行人童亚峰刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人童亚峰自行向本院缴纳了罚金1000元并退出非法所得款300元。至此，(2018)苏0402刑初5号刑事判决书中确认的童亚峰应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1514号之一申请执行人缪征，男，1991年2月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人王攀峰，江苏正欣律师事务所律师。被执行人梧州市森捷医疗科技有限公司，住所地广西梧州市西堤三路19号23层2304、2305号房。法定代表人曹贵航。缪征与梧州市森捷医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7409号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，梧州市森捷医疗科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还缪征137000元并支付该款自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期利息损失，并负担案件受理费1236元。因梧州市森捷医疗科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人缪征向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案受理，执行标的138236元及相应逾期利息，执行费1974元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月10日，本院向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人仅在桂林银行账户内有零星款项，该账户已被其他案件冻结在先，本案也已轮候冻结该账户（冻结期限于2022年7月30日到期），无可供执行的款项。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年3月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人住所地法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人未报告财产，经本院多方调查，也无法联系到被执行人负责人。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本案执行中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年八月十一日书记员  徐春艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1882号被执行人王明明（张明明），男，1987年2月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人帅云安，男，1969年9月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人张小能，男，1995年3月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]596号起诉书指控被告人王明明、帅云安、张小能犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）黔0222刑初646号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为100129元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户并扣划帅云安存款14836.68元至本院执行专户待退给被害人。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十三日书记员  陈 娴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执600号之一申请执行人：刘清，男，1981年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：袁嘉栋，男，1983年1月31日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人刘清与被执行人袁嘉栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2019）苏0206民初4861号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：袁嘉栋于本判决发生法律效力之日起立即归还刘清借款260000元并支付逾期付款利息（以260000元为基数，自2019年2月1日起至实际支付之日止，按照24%的年利率标准计算）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、保全费2020元、公告费900元，合计8120元，由袁嘉栋负担。该款已由刘清预交，袁嘉栋于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接付给刘清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院查封了被执行人名下车牌号为苏ＢＤ0××××、苏ＢＤ××××的车辆，但未实际控制。执行中，本院查得被执行人名下公积金账户有余额六百余元，申请人不要求处置。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月十八日书记员  吴昊天
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初2806号原告：刘思羽，女，1994年1月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被告：牛洪宝，男，1992年8月18日出生，汉族，现住河北省保定市定兴县。原告刘思羽与被告牛洪宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘思羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘思羽撤回起诉处理。审 判 员 姜立民二〇二一年八月十三日法官助理 李佳颖书 记 员 梁 佳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2801号 申请执行人：李嘉玲 被执行人：清远市俊鑫房地产开发有限公司 本院在执行李嘉玲与清远市俊鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远市俊鑫房地产开发有限公司银行存款20373.92元，执行案款20373.92元结转案件执行费203元，余下执行标的款20170.92元已经退付申请执行人，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11437号之一原告：李湘林，女，1981年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：袁四清，男，1966年8月9日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南骏翔工程项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段160号水映青山园5栋（综合楼）1001房。法定代表人：姚铁锋。原告李湘林与被告袁四清、湖南骏翔工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。原告李湘林于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李湘林自愿申请撤回对被告袁四清、湖南骏翔工程项目管理有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李湘林撤回对被告袁四清、湖南骏翔工程项目管理有限公司的起诉。本案受理费14494元，因撤诉减半收取7247元，保全费5000元，合计12247元，由原告李湘林负担。审判员 任 佳二〇二一年八月十三日书记员 李春霞
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2171号之六 被执行人：张红，女，汉族，1976年10月23日生，居 民身份证号码2205211976××××××××，住吉林省柳河县柳河镇。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张红在吉林省农村信用社联合社075020305×××81账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月十日 书记员  王 维
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执异367号 异议申请人：康丽，女，蒙古族，1982年8月20日生，住址内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。 申请执行人：张春华，女，汉族,1955年3月6日生,住址大连市金州区。 委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。 法定代表人：蒋伟健。 委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。 异议人与申请执行人张春华及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议申请人称，申请执行人张春华与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3102号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。 申请执行人张春华称，同意将（2021）辽0211执4540号执行案件的申请执行人变更为异议人。 本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3102号民事判决书，内容为：解除张春华与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告张春华购房款8.5522万元及利息及定金2万元等内容。 2021年7月12日，异议人与申请执行人张春华签订债权转让协议，约定张春华将（2021）辽0211民初3102号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，张春华向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，张春华将（2021）辽0211民初3102号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且张春华书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更康丽为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4540号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  董 晶 人民陪审员  刘世红 二〇二一年八月十三日 书 记 员  钱佳玉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3234号原告顾利，女，1975年3月21日出生，汉族，住所新民市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所辽宁省辽阳市白塔区武圣路162号。原告顾利诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员王德强、张雨林组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾利撤回起诉。案件受理费5524元，减半收取2762元，由原告负担。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  王德强人民陪审员  张雨林二〇二一年八月四日书 记 员  刘 洋
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初983号原告：禹某，女，1972年8月7日出生，汉族，退休职工，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：瞿章斌，湖南高剑律师事务所律师。被告：谢某1，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告：武某，女，1963年8月14日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：李芳清，湖南民海律师事务所律师。被告：谢某2，男，1936年1月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：谢晓春，女，1958年5月14日出生，汉族，退休教师，住溆浦县。原告禹某与被告武某、谢某1、谢某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告禹某负担。审 判 长  杨 晖人民陪审员  翟光元人民陪审员  雷长顺二〇二一年八月六日书 记 员  唐觅觅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初3366号 原告：徐杰，男，1982年3月4日出生，汉族，住湘潭县。 被告：刘水良，男，1974年9月15日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：梁山顺程货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇苗庄村。 法定代表人：汤庆举，该公司总经理。 被告：湖南鑫通恒发炉料有限公司，住所地湘潭县云湖桥镇狮形村石围组。 法定代表人：周罗其，该公司总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司，经营场所山东省济宁市任城区任城大道77号中德广场C座。 负责人：谭好凯，该公司总经理。 原告徐杰诉被告刘水良、梁山顺程货运服务有限公司、湖南鑫通恒发炉料有限公司、永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐杰在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，未依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐杰撤回起诉处理。 审 判 员  张文燕 二〇二一年八月十二日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终79号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湘阴县优达网络科技有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇先锋路。法定代表人：戴彦武。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人湘阴县优达网络科技有限公司（以下简称优达科技公司）责任保险合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初2956号民事裁定，向本院提出上诉。优达科技公司向一审法院起诉，请求判令平安保险公司承担保险责任。平安保险公司提出管辖权异议。一审认为，本案系责任保险合同纠纷，属财产保险范畴，但“美团骑手专项”雇主责任保险合同区别于一般财产保险合同，具有一定的特殊性，其是指被保险人指定雇员为“美团”、“美团外送”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三人人身伤亡或财产损失时，被保险人应承担的经济责任，根据合同约定由保险人承担替代赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，所谓保险标的物，不仅包括作为保险对象的财产还包括其有关利益，本案保险标的物在湖南省益阳市赫山区，一审法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对本案管辖权提出的异议。平安保险公司上诉称，请求撤销一审裁定，将案件移送至广州市天河区人民法院管辖。事实和理由：雇主责任险属于财产保险的范围，在雇主责任险合同纠纷中，保险标的为雇主对雇员的赔偿责任，由于赔偿责任不属于物的范畴，不能称作保险标的物，故雇主责任险不存在保险标的物。一审裁定将保险利益认定为标的物不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，该案件应由被告所在地人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，责任保险合同纠纷列入该规定第八部分之“财产保险合同纠纷”项下案由，不属于人身保险合同纠纷，不适用关于人身保险合同纠纷提起诉讼的管辖的规定。案涉保险合同为责任保险合同，所涉保险并不存在保险标的物，应由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地在广东省广州市天河区，一审法院对本案不具有管辖权。平安保险公司上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初2956号民事裁定；二、本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年八月十六日书记员  陈 曦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10335号之一 申请执行人京麟麦灵（北京）网络科技发展有限公司，地址：北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼20层02-2301。 法定代表人杨俊。 被执行人中凯融资租赁（深圳）有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人方明。 被执行人方明，男，汉族，1982年12月2日出生，住广州市番禺区。 申请执行人京麟麦灵（北京）网络科技发展有限公司与中凯融资租赁（深圳）有限公司、方明民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0113民初14702号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下调查、执行措施：1.强制划拨被执行人银行存款，执行到位2391.34元。2.查封被执行人方明名下位于广州市番禺区石楼镇铁中路3号5座1504房屋。经向房屋抵押权人调查以及委托评估机构对该房屋进行评估，因房屋价值未能覆盖抵押债权，故本案不作无益拍卖处理。申请执行人未提出异议。3.查封被执行人方明持有广州志铭机电设备有限公司30%的股权(认缴出资:30万元)，并发出法律文书要求该公司协助查封、扣留、提取被执行人方明的股权分红款和工资、奖金、津贴等收入。4.查封被执行人方明持有淼远贸易（深圳）有限公司51%的股权(认缴出资:5.1万元)。因未能查找到淼远贸易（深圳）有限公司具体下落而未能对股权作进一步处理。5.在住所地未能查找到被执行人中凯融资租赁（深圳）有限公司及其可供执行财产。6.向不动产登记部门、车管部门、证券机构、保险机构、市场监督管理部门、互联网金融机构和多家银行等调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。7.对被执行人采取限制消费措施。8.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案已执行到位2391.34元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，故依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  何成臻 审判员  吴春燕 二〇二一年八月六日 书记员  苏嘉盛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执16224号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市邦特兰科技有限公司。 在被执行人深圳市邦特兰科技有限公司其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17260号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初17260号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执16224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初882号 原告：阜新市海隆物业有限公司，住所地阜新市太平区红树路2号。 法定代表人：程国元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩芳。 被告：薛秋，男，汉族。 原告阜新市海隆物业有限公司与薛秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告阜新市海隆物业有限公司于2021年8月16日自愿向本院提出对被告薛秋撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新市海隆物业有限公司撤回对被告薛秋的起诉。 审判员 张 蕾 二〇二一年八月十六日 书记员 才莉莉
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执491号之一 申请执行人：汪涌波，男，汉族，1989年9月30日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人：叶加龙，男，汉族，1983年10月29日出生，住广东省汕头市潮阳区。 汪涌波与叶加龙建筑设备租赁合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院作出的（2021）粤0513民初368号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被执行人叶加龙应分期偿还申请执行人汪涌波挖机租金59094元和垫付的案件受理费343元，若没有按期履行，对尚欠款项还应从2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，经依法向被执行人叶加龙发出执行通知书，责令其必须在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，偿还申请执行人汪涌波挖机租金59094元及利息、垫付的案件受理费343元，但被执行人至今没有履行。本院已依法向被执行人叶加龙发出限制消费令。经向全国网络执行查控系统、不动产登记中心对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人叶加龙目前有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人叶加龙经查目前未有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执491号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年八月十三日 书记员  廖华南
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1366号之一申请执行人：施某某，男，1963年12月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。被执行人：常州市豪情钢管租赁站，组织机构代码L0604544-8，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道东风村委东风民营工业园。经营者：曾秀梅。被执行人：常州市环海搭建有限公司，统一社会信用代码91320411682994996C，住所地江苏省常州市新北区太湖花园9幢甲单元301室。法定代表人：曾斌。被执行人：曾某云，男，1970年4月22日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：曾某梅，女，1968年8月18日生，汉族，住江苏省常州市。施某某与常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司、曾某云、曾某梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1078号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司、曾某云于2021年4月25日前共同向施某某支付款项456000元。二、案涉纠纷一次性解决，各方就本案再无其他争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费8224元，减半收取4112元，财产保全费2970元，合计7082元，由常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司、曾某云负担。因常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司、曾某云、曾某梅未履行生效法律文书确定的义务，施某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司、曾某云、曾某梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月2日作出(2021)苏0402执1366号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月28日、2021年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市豪情钢管租赁站、常州市环海搭建有限公司、曾某云、曾某梅的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①本院依法冻结了被执行人曾某梅名下仅有的零星银行账户并划拨了3716元，收取执行费3716元；②被执行人曾某云名下有车牌号为苏Ｄ6××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年八月十二日书记员  李晓萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执20274号 谢丽英： 关于谢丽英与林裕斌民间借贷纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初20647号民事调解书】，执行过程中，被执行人林裕斌已向我院缴纳572725元执行款；上述款项扣除本案执行费7475元后，余款565250元退付申请执行人谢丽英，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月五日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执217号 中国农业银行股份有限公司南雄市支行、朱光妹、黎威武： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南雄市支行与被执行人朱光妹、黎威武借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2020)粤0282民初332号法律文书，执行标的359148.63元，本案执行费5287.00元。在执行过程中，被执行人朱光妹、黎威武已履行支付诉讼费6588.4元、本金344418.16元及利息34834.66元的义务，并已缴纳本案执行费5287.00元。申请执行人中国农业银行股份有限公司南雄市支行向本院申请对本案以执行完毕予以结案处理。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1815号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3号1层公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托代理人：王大鹏，系辽宁同仁律师事务所律师。被执行人：宋成新，男，1985年8月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王旭，女，1987年5月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王旭、宋成新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为借款本金170661.54元及利息、诉讼费2156.5元、执行费2737元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十六日书记员  于一川
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执733号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘培院、凌俊华金融借款合同纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2623号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1302号之一申请执行人：胡正田，男，1963年4月4日生，汉族，户籍地江苏省高邮市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：任兆龙，男，1967年8月25日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行胡正田与任兆龙不当得利纠纷一案中，执行标的12000000元，执行费79400元。经查明，任兆龙诉胡正田合伙协议纠纷一案尚在滁州市中级人民法院审理，且已保全了本案执行到位的款项，现申请执行人胡正田申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1664号申请执行人冯全勇，男，1982年8月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人卜国坤，男，1973年7月21日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人冯全勇与被执行人卜国坤民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯全勇向本院申请执行，申请执行标的额为人民币11001元（含执行费）及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人卜国坤未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人卜国坤名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，卜国坤名下有一辆车，申请人不要求查封，未查到被执行人卜国坤的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十一日书记员  陈 娴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11414号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3。统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，系该公司执行董事。 被告：张志义，男，汉族，1974年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司诉被告张志义物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年八月十二日 书记员  裴晨迪
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192民申23号之一 本院于2021年8月9日对再审申请人潘子豪与被申请人张云龙房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）苏0192民申23号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 裁定书第1页倒数第1段中“本院认为，潘子豪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形”，补正为“本院认为，潘子豪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形”。 审 判 长  夏 雯 审 判 员  王启洽 人民陪审员  鲍冬兰 二〇二一年八月十三日 法官 助理  屠本俊 书 记 员  曹琬羚