wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8200号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：江璐。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4490号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江璐在银行的存款25456.45元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人江璐相当于25456.45元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人江璐负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11545号 唐承华： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2020）粤0114刑初234号刑事判决确定的上缴违法所得40000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月九日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4247号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，公司总裁。委托诉讼代理人：王丹，贵州听君律师事务所律师。被告：王雪，男，1993年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王雪信用卡纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  罗哲武二〇二一年八月九日法官助理苏泓遐书记员张昌玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执13872号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张晓俊。 在被执行人张晓俊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16060号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初16060号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执13872号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月五日 书记员  莫超文
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执611号被执行人：马福先，男，1977年8月16日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，文盲，务农，住镇宁自治县。被执行人：罗龙虎，男，1982年11月6日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，初中文化，务农，住镇宁自治县。被执行人：鲁兴凯，男，1985年6月10日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，初中文化，务农，住镇宁自治县。本院在执行被执行人马福先、罗龙虎、鲁兴凯追缴罚金一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初82号刑事判决书确定的马福先犯盗窃罪处罚金5000元、罗龙虎犯盗窃罪处罚金5000元、追缴马福先、罗龙虎犯罪所得赃款5000元、鲁兴凯退赃6000元的刑事处罚，三被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，提取了马福先存款800元、罗龙虎、鲁兴凯无存款可供执行，冻结了相应账户；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，鲁兴凯名下有车辆登记，处省牌照不实际控制仅手续查封；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的21000元，已执行到位800元、未执行到位20200元,本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将马福先、罗龙虎、鲁兴凯限制高消费。经合议庭评议,一致认为被执行人马福先、罗龙虎、鲁兴凯暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执611号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十四日书记员  卢 荣
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初1112号 原告：于春霞，女，汉族，1971年7月30日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张妍，女，该公司职工。 被告：盘锦辽河物业管理有限公司物业一公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街**。 法定代表人：郭洪平，该公司经理。 委托诉讼代理人：许天，辽宁宙轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖，女，该公司职工。 原告于春霞与被告盘锦盛达房地产开发有限公司、盘锦辽河物业管理有限公司物业一公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月11日因疫情原因未到庭参加诉讼向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告于春霞撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告于春霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。 审判员  梁智慧 二〇二一年八月十二日 书记员  王秀中
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初6539号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。法定代表人：徐佩福，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。被告：屈香兵，男，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告屈香兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十二日书记员  刘 亚
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执801号申请执行人：本溪鹏亿通家电销售有限公司,住本溪市平山区福利街丰泽隆园零号门市。被执行人：李廷福，男性,1986年10月3日生，汉族，住本溪满族自治县。本院在执行本溪鹏亿通家电销售有限公司与李廷福买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月十七日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2054号之二 本溪市建工物业公司、刘廷哲： 本溪市建工物业公司与刘廷哲合同纠纷一案，申请执行标的共计9634.24元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2447号申请执行人王丹，女，1994年2月6日生，汉族。被执行人华淼金服(苏州)科技有限公司法定代表人沈静。王丹与华淼金服(苏州)科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2021）第1186号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，华淼金服(苏州)科技有限公司应给付王丹40000元，此款由华淼金服(苏州)科技有限公司于2021年4月至2021年11月每月25日前各支付5000元。华淼金服(苏州)科技有限公司若有一期未按时足额支付，王丹可就款项总额未付部分向人民法院申请强制执行。因华淼金服(苏州)科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人王丹向本院申请执行，要求华淼金服(苏州)科技有限公司支付40000元。本院于2021年5月12日立案，执行标的40000元，执行费500元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年八月十一日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢109号申请执行人：平南县农村信用合作联社丹竹信用社，住所地平南县丹竹镇长安街。统一社会信用代码：914508212004931615。负责人：张晓波，该信用社主任。委托诉讼代理人：李文伟，男，该信用社员工。被执行人：卢斯飞，男，1980年11月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：黄欣，女，1988年5月9日出生，汉族，居民，住广西藤县。申请执行人平南县农村信用合作联社丹竹信用社与被执行人卢斯飞、黄欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1412号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还贷款本金3万元及利息（另计）给申请执行人。本院于2021年3月4日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人卢斯飞、黄欣在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共910.43元至法院标的款专用账户，全部发放给申请执行人平南县农村信用合作联社丹竹信用社。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十二日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9614号上诉人(原审原告)：董某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：董某2，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李岩，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱春光，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人姜某继承纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初11859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。董某的上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，应继承至少50%的份额；二、一二审的诉讼费用由被上诉人承担。姜某辩称，要求维持原判。董某向一审法院的诉讼请求为：1.请求依法分割位于沈阳市皇姑区遗产房屋；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人姜某2于2014年2月9日去世，被继承人的法定继承人姜某3于2015年10月30日去世。原告董某(曾用名姜某4)系姜某3的儿子，姜某2的孙子。被继承人姜某2留有一套房产，位于沈阳市皇姑区，房屋面积39.9平方米。被继承人去世后该房产应由法定继承人姜某3和姜某继承，姜某3去世后，原告董某应继承姜某3所继承的遗产。但被告一直拒绝原告分割遗产，严重侵害了原告的合法权益。一审法院经审理认定事实如下：被继承人姜某2与被继承人赵某共育有三名子女，分别为长子姜某3（XXXX年XX月XX日去世）、长女姜某（本案被告）、次女姜某5（年幼去世）。赵某于XXX年XX月XX日去世，姜某2于XXXX年XX月XX日去世。姜某3育有一子即本案原告董某（曾用名姜某4），系其与前妻董某2所生。另查，位于沈阳市皇姑区房屋，所有权人为姜某2，系姜某2与赵某的夫妻共同财产。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中，被告称二被继承人留有遗嘱并提供了载有“……待二人百年之后将位于沈阳市皇姑区房屋转给女儿姜某所有姜某2签名及捺印、赵某签名及捺印”的书证。根据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名并注明年、月、日，被告提交的材料未注明年、月、日，不符合自书遗嘱形式要件，不予认定，故本案按法定继承办理。涉案房产应由姜某3和姜某继承。赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。根据被告提交的证人张某、王某、乔某、郭某证言等证据，可以认定被告对二被继承人尽到了主要的赡养义务，分割遗产时可以多分，结合本案具体情况，酌情确定被告继承取得80%房产份额、姜某3继承取得20%房产份额。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，故姜某3继承取得的房产份额转移给原告。考虑到被告继承取得房产份额较多，确定涉案房产由被告继承所有，被告应给付原告房屋折价款，双方均认可房屋现值50万元，故被告应给付原告房屋折价款10万元。关于被告提出在遗产中扣除医疗费债务等问题，现有证据不足以证明其主张，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、位于沈阳市皇姑区房屋由姜某继承所有；二、姜某于本判决生效之日起十五日内给付董某房屋折价款100000元；三、驳回董某的其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由董某、姜某各负担2200元。二审中，上诉人提供两个证人出庭作证，欲证明姜某3尽到了赡养义务。被上诉人质证称证人证言前后矛盾，对真实性不予认可。本院认为，两份证人证言不足以证明上诉人想要证明的问题。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务。一审法院根据姜某对二被继承人尽到了主要的赡养义务，并结合本案具体情况，酌情确定姜某继承取得80%房产份额，并无不当。虽然二审审理期间董某提供了证人证言，但证人证言的内容多为与姜某3打麻将或喝酒后，姜某3说要带饺子等食物回去给老人，证人证言的内容不足以认定姜某3尽到了主要赡养义务，且姜某对证人证言均不予认可，本院亦不予采信，且董某提供的证人证言均为证实姜某3曾尽到赡养义务，并未提供充分证据证明董某尽过义务，故一审法院认定遗产分配比例，并无不当。且结合二被继承人留有的自书遗嘱将诉争房屋归属姜某所有，虽因未签署日期被认定无效，但结合本案具体情况，一审法院认定由姜某继承80%的份额，较为公平。对于上诉人提出的各项上诉主张，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年八月九日书记员 李慧敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初8457号原告：天津汇诚典当有限公司，住所地天津市北辰区北辰道瀛台里底商4-8。法定代表人：周成广，总经理。委托诉讼代理人：韩钢锋，男，该公司经理。被告：姬广银，男，1956年12月30日出生，汉族，住天津市河东区。被告：于相文，男，1959年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津汇诚典当有限公司与被告姬广银、于相文借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告天津汇诚典当有限公司于2021年8月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津汇诚典当有限公司自愿撤回对被告姬广银、于相文的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津汇诚典当有限公司撤回起诉；案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告天津汇诚典当有限公司负担。审判员  裴忠贺二〇二一年八月十二日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1460号之二被执行人：江旭，男，汉族，2003年08月03日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江旭在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年八月十一日书记员 李云宏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢666号之七被执行人：于国全，男，汉族，1989年03月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于国全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于国全在中国建设银行6236680610001746681_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月九日书记员  李巍巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6889号申请执行人湖南嘉迪建筑工程有限公司。被执行人湖南省宝联实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初4566号民事判决书，于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南省宝联实业有限公司在银行的存款166993.84元（利息暂计算至2021年6月1日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  李 丁审判员  杨孟庭二〇二一年八月十八日书记员  杨慧芳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1755号被执行人蒋文才，男，1979年1月9日生，汉族，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2014]226号起诉书指控被告人蒋文才犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）黔盘刑初字第333号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为3000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结相关银行存款账户并扣存款1123.22元至本院执行专户，下余执行款1876.78元未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产。本院认为，被执行人蒋文才暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十一日书记员  陈 娴
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢436号袁忠明：袁忠明依据（2015）洪民初字第3148号民事判决书向本院申请执行辜锡强承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位14662元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6372号 原告：王祥如，男，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王以状，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王秀珍，女，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 二被告共同委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 原告王祥如与被告王以状、王秀珍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年8月6日，原告王祥如向本院申请撤诉。 本院认为，原告王祥如的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告王祥如撤诉。 案件受理费210元，由原告王祥如负担。 审判员  史经一 二〇二一年八月九日 书记员  刘 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2974号原告：张春梅，女，1968年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄周炳，湖南融源律师事务所律师。被告：贺益龙，男，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张友友，湖南森力律师事务所律师。被告：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。法定代表人：肖玉军，董事长。委托诉讼代理人：袁智彬，湖南东盛律师事务所律师。第三人：湖南佰信联通投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金马路三江新苑1号栋临街商铺109房。法定代表人：贺益龙，董事长。原告张春梅诉被告贺益龙、湖南秀龙地产置业集团有限公司及第三人湖南佰信联通投资有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告张春梅于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张春梅撤诉。本案受理费441800元，因撤诉减半收取220900元，诉讼保全费5000元，共计225900元，由原告张春梅负担。审 判 长 胡 涵人民陪审员 陈 娜人民陪审员 黄小萍二〇二一年八月十六日书 记 员 段 娟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初7016号原告：苏州豪安移动板房有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区尹中南路1515号。法定代表人：刘进良，总经理。委托诉讼代理人：刘广涛，江苏显允律师事务所律师。被告：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。法定代表人：张克诚。原告苏州豪安移动板房有限公司诉被告甘肃省第五建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理。原告苏州豪安移动板房有限公司以双方已庭外和解为由，于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州豪安移动板房有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币206元，由原告苏州豪安移动板房有限公司负担。审判员  钱建平二〇二一年八月三日书记员  丰雨竑
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2449号之二 申请执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，住所地安徽省定远县吴圩镇张朱路，统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知,该公司董事长。 被执行人：福建功夫谷股份有限公司，住所地福建省福州市杜坞粮食批发交易市场加工区10号厂房，统一社会信用代码9135010056167294X2。 法定代表人：徐双权,该公司董事长。 关于申请执行人与被执行人福建功夫谷股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人福建功夫谷股份有限公司在10×××01账户内余额人民币86791.29元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人福建功夫谷股份有限公司在福建海峡银行10×××01账户内存款人民币758993.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3145号 原告：叶宜飞，男，1986年3月1日出生，汉族，住东安县。 被告：永州东成湖休闲山庄有限公司，住所地冷水滩区上岭桥镇堰井村下杨组。 法定代表人：唐明星，系公司负责人。 原告叶宜飞诉被告永州东成湖休闲山庄有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行了审理。 原告叶宜飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付承包东成湖山庄的承包租金，截止于2021年4月30日共计17个月未付，合计租金伍万叁仟肆佰捌拾捌元人民币（53488元）。2、判令被告及第三人按照《东成湖山庄内部承包经营协议书》中的延期约定排场经济损失伍万壹仟元人民币（51000）。3、判令被告终止《东成湖山庄内部承包经营协议书》，重新规划承包经营事宜。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告为东成湖山庄的股东投资人之一，在冷水滩区上岭桥镇投资修建了一处农庄餐馆，占股比例10%，2018年12月1日原告及所有股东与股东杨萍的爸爸杨登辉签订了《东成湖山庄内部承包经营协议书》，协议约定每月总租金为32916元，协议约定每月的30日（月底）承包商应付清当月的承包金给永州东成休闲山庄有限公司（以下称：公司），然后由公司股东按投资的股份比例可分配当月承包租金，山庄因环保问题停业整顿了一段时间，经公司协商给承包商减免3个月的租金，租金从2019年6月1日开始计算，7月、8月全免，9月10月均减免一半，合计减免3个月，但承包商杨登辉承包经营后以各种理由拖欠原告的承包租金，从2019年6月-2021年4月期间仅付了3个月的承包租金，原告在此期间先后多次向承包商、公司追讨承包租金均遭到被告搪塞，拒不付款给原告，2019年11月15日原告还正式向承包商、公司邮寄、微信通知《租金催缴函》等方式提醒被告支付相应款项，被告以及承包商均不理睬，2020年年底还多次上山庄、公司上门讨要，竟为讨要到分文承包租金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持全部诉请。 本院经审查认为，原告起诉时的姓名与原告提供的身份信息不一致，属原告主体不适格。另外案外人杨登辉于2018年12月1日签订的《东成湖山庄内部承包经营协议书》，其权利和义务主体也是被告永州东成湖休闲山庄有限公司和案外人杨登辉，因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告叶宜飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  刘小龙 审判员  周湘荣 审判员  唐建平 二〇二一年八月十六日 法官助理周宣萱 书记员蒋羿
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执3006号东莞市银翔装饰工程有限公司：东莞市银翔装饰工程有限公司依据(2021)苏1324民特874号民事裁定书书向本院申请执行与景亮新材料科技（江苏）有限公司装饰装修合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3333号之五被执行人：付宇玻，男，汉族，1987年08月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付宇玻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付宇玻在贵州省农村信用社联合社6217790001047128703_1账户内存款人民币7594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年八月十七日书记员  邹云
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2384号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。法定代表人：孙亦旻。委托诉讼代理人：肖妲，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：张家港诚信木业贸易有限公司，住所地张家港市金港镇香山南路118号星海大厦6楼。法定代表人：张成义。交通银行股份有限公司无锡分行与张家港诚信木业贸易有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0582民初1690号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港诚信木业贸易有限公司应于判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司无锡分行款项928000元及利息(以928000元为基数，从2014年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算).如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费13800元、财产保全费5000元合计18800元，由交通银行股份有限公司无锡分行负担720元，张家港诚信木业贸易有限公司负担18080元。因张家港诚信木业贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理，立案执行标的928000元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月11日、2021年6月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月12日起至2022年3月11日止、自2021年6月21日起至2022年6月20日止）,查无可供执行的其他财产。3、2021年3月11日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日将被执行人张家港诚信木业贸易有限公司法定代表人张成义纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况，本院决定对被执行人法定代表人张成义罚款5000元。5、2021年5月24日，本院前往张家港市金港镇香山南路星海大厦走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年7月26日，本院向申请执行人委托诉讼代理人寄出执行情况告知书，告知了其本案执行情况及本院将依法依职权终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的928000元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年八月九日书记员  王超毅
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执保899号大连叉车有限责任公司：大连叉车有限责任公司与大连欣隆机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初8011号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3906号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：刘铎，男，汉族，1997年3月21日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘铎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审 判 长 田 萌人民陪审员 李 敏人民陪审员 姜仁平二〇二一年八月九日法官 助理 李晓伟书 记 员 王晓双
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执412号王建、丹东祥永和商业地产有限公司：申请执行人王建与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司已自行向申请执行人王建交付违约损失赔偿金及案件受理费共18967元，其余债权申请执行人王建自愿放弃。执行费182已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司负担。本院作出的（2021）辽0604民初921号民事调解书确定的第二项内容及负担案件受理费148元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执 行 员 王楠楠二〇二一年八月十一日法官助理 回 璇书 记 员 张博文
大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽72执388号 申请执行人：李颖，男，汉族，1982年3月30日生，住黑龙江省依安县。 被执行人：曲守艳，女,汉族，1974年9月16日生，住辽宁省大连市。 被执行人：吴忠库，男,汉族，1969年3月10日生，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人李颖与被执行人曲守艳、吴忠库船员劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，2021年6月29日给付申请执行人第一笔欠款，余款分三年还清，利息申请执行人自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）辽72执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王宏伟 二〇二一年八月十一日 法官助理 董 帅 书 记 员 纪蓝茹
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2492号原告：杨学斌，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：岳西县天一出租车有限公司、住所地岳西县天堂镇木冲路，统一信用代码91340828075640627R。法定代表人：刘栋选，该公司总经理。被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地来安县经济开发区纬一路22号，统一信用代码91341122758501749W。法定代表人：王宇，该公司总经理。原告杨学斌与被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告杨学斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨学斌撤回起诉处理。审判员  储彬二〇二一年八月十一日法官助理柳文静书记员王露
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执735号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：翟可君，女，1979年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与翟可君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4828号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：翟可君应于2020年11月30日前向平安银行股份有限公司常州分行归还欠款本金90997.72元及自2020年4月1日起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息（利息、罚息总额以不超过年利率24%为限）；案件受理费减半收取1139元，由被告翟可君负担，于2020年11月30日前迳付平安银行股份有限公司常州分行。因翟可君未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人翟可君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人翟可君签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日作出(2021)苏0402执735号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为，并于2021年8月9日作出（2021）苏0402执735号执行决定书，决定将被执行人翟可君纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2．2021年2月24日、2021年5月14日、2021年6月16日、2021年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人翟可君的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人翟可君名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人翟可君名下尾号为8479中国建设银行账户、尾号为6643中国工商银行账户（冻结期限自2021年3月1日至2022年2月31日），冻结了被执行人翟可君名下尾号为4588的中国建设银行账户和尾号为6075的中国农业银行账户（冻结期限自2021年8月12日至2022年8月11日），并扣划了上述银行账户存款及财付通账户存款共计15857.98元；②被执行人翟可君购买有中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险产品，本院依法对其购买的该公司的保险予以冻结（冻结期限自2021年8月11日至2024年8月10日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的92136.72元及利息、罚息，已执行到位15719.98元、收取执行费138元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十二日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执保205号 申请人：湖南省腾达新型墙材有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626MA4LXFN511。 法定代表人：童思明。 委托诉讼代理人：吴帅，湖南湘才律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：洪明，湖南湘才律师事务所律师，一般代理。 被申请人：长沙蒂格丰化工科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区车站南路471号书香名邸4栋901房，统一社会信用代码：91430111584945867K。 法定代表人：李后成。 申请人湖南省腾达新型墙材有限公司与被申请人长沙蒂格丰化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南省腾达新型墙材有限公司请求冻结被申请人长沙蒂格丰化工科技有限公司银行存款人民币430000元或查封、扣押被申请人相当于人民币430000元的其他财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙蒂格丰化工科技有限公司银行存款430000元或查封、冻结、扣押被申请人的同等价值的其他财产或者被申请人的其他财产权（冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，上述查封、冻结、扣押期限自查封、冻结、扣押措施实施之日起算）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李霞 二〇二一年八月十一日 书记员  杨梅
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1207号之二被执行人：张**，男，汉族，1989年03月18日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币50031.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年八月十日书记员 李云宏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3066号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：黄伯华，男，1959年3月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：黄琳玮，女，1983年7月16日生，汉族，住新沂市。被执行人：周晋，男，1957年4月25日生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与黄伯华、黄琳玮、周晋公主债权文书一案中，当事人就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议，故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3066号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  史玉玉审判员  刘杉林二〇二一年八月四日书记员  孙铭阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6514号原告：丁胜，男，1994年8月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：雷曙啸，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：陈秀玉，女，1986年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告丁胜与被告陈秀玉房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁胜以双方已自行解决了纠纷为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告丁胜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁胜撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告丁胜负担。审判员 李 成二〇二一年八月四日书记员 杨宇铮
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执575号申请执行人：舒应中，男，1963年11月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：唐继雄，男，1977年6月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人舒应中与被执行人唐继雄民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2935号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人涉案较多，已冻结被执行人唐继雄银行工资账户，查封拍卖其房产经一拍、二拍均流拍，执行过程较长，待扣划被执行人唐继雄的存款或拍变卖其房产时再参与分配领取执行款，申请执行人舒应中向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2935号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年八月十日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2739号 申请执行人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：蒋少鹏，男，1984年10月1日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：张铭，男，1984年8月16日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人李楠与被执行人蒋少鹏、张铭民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人7469元。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现未有可供执行财产；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 蔡 云 审判员 张朝阳 二〇二一年八月十日 书记员 刘 薇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初11334号之一原告：广东南控电力有限公司，住所地佛山市禅城区季华西路133号3座13层01－06单元02之三单元。法定代表人：刘香峰。委托诉讼代理人：邓远辉，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：林白浪，广东永航律师事务所实习律师。被告：清远市晶能光伏电力有限公司，住所地清远市清城区锦霞路16号信和花园二幢2层01号。法定代表人：邹志广。原告广东南控电力有限公司与被告清远市晶能光伏电力有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告广东南控电力有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付拖欠的质保金和工程款合计人民币246964.80元；2、判令被告向原告支付逾期付款的违约金（以人民币126107.40元为基础，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年11月23日起计至2019年8月19日；以人民币126107.40元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月19日起计至2020年11月22日；以人民币246964.80元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年11月23日计至实际付清之日），暂计至2021年4月30日为人民币15038.47元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告与清远市晶能光伏电力有限公司于2017年签订《【晶科电力广东聚石化学股份有限公司】【2.13MW】分布式光伏发电项目施工总承包合同》（合同编号：FBSCG-2017070080）。施工合同签订后，原告根据约定履行了全部施工义务。案涉工程于2017年12月22日通过晶能光伏公司、广东电网有限责任公司清远清城供电局龙塘供电所验收合格，且自工程验收合格之日起两年内晶能光伏公司对于案涉工程质量并没有提出任何异议。2018年11月23日，原告与晶能光伏公司盖章确认施工合同竣工结算总价为人民币2417148元。截止起诉之日，晶能光伏公司只支付了人民币2170183.2元，仍拖欠原告工程款与质保金合计人民币246964.80元。晶能光伏公司拖欠施工合同的工程款以及质保金的行为已构成违约，根据施工合同第十六条的约定，晶能光伏公司应当承担赔偿违约金的违约责任。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告建设的，为分布式光伏发电项目，分布式光伏发电项目不属于建设工程范畴。因此，双方为承揽合同关系，而非建设工程施工合同关系，不应适用建设工程专属管辖的规定。根据《施工总承包合同》关于“解决争议”条款的约定，因合同发生争议，双方应协商解决，如协商不成，双方均有权就有关争议向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同载明的签订地为江西上饶经济开发区，在双方就合同纠纷约定管辖的情况下，本案应由合同签订地人民法院，即江西省上饶市广信区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江西省上饶市广信区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨向晖二〇二一年八月四日书记员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢426号申请执行人:孟建宇，男，1975年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：杨绍军，男，1958年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：抚顺永信矿业有限公司，住所地清原满族自治县红透山镇下大堡村。法定代表人：杨绍军，该公司董事长。本院在执行申请执行人孟建宇与被执行人杨绍军、抚顺永信矿业有限公司民间借贷纠纷（2021）辽0103执恢426号一案中，被执行人应给付申请执行人13708400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月十一日书 记 员  安 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2365号之一申请执行人：仪征市健林工艺品厂,住所地江苏省仪征市。负责人:徐晓林,该厂厂长。委托代理人：刘建召，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：魏屹威，北京德和衡（上海）律师事务所实习律师。被执行人：张伟,男,1992年9月16日出生,汉族,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。申请执行人仪征市健林工艺品厂与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，2021年8月3日仪征市健林工艺品厂依据本院（2020）皖1181民初4075号民事判决书及滁州市中级人民法院（2021）皖11民终786号民事裁定书向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人张伟向本院提供了编号为秦人调字（2021）005号人民调解协议书，该协议已对双方相应权利义务作出了约定，且被执行人张伟已按该协议约定履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第六项的规定，裁定如下：驳回仪征市健林工艺品厂的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月六日书记员 李 舒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1456号之一申请执行人：赵卫东，男，1967年1月28日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：葛义保，男，1966年4月4日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：葛善飞，男，1991年3月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：赵立云，女，1963年10月23日生，汉族，住江苏省丰县。赵卫东与葛义保、葛善飞、赵立云民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵卫东于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人葛义保、葛善飞、赵立云给付人民币332808.00元及利息。同时依法应承担执行费4892.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月8日、2021年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额4223元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月3日对被执行人葛义保、葛善飞、赵立云采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过谈话方式将被执行人葛义保、葛善飞、赵立云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人葛义保、葛善飞、赵立云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月九日书记员 刘林林
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执866号申请执行人：赵英晓，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：齐经喜，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：齐猛，满族，住址。申请执行人赵英晓与被执行人齐经喜、齐猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）辽0323民初89号民事调解书已经发生效力，被执行人应给付10万元及利息、承担诉讼费1150元和保全费1020元。被执行人未履行给付义务，故申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应承担执行费1433元，已交。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查询到财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初89号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年八月十三日书记员  尹岩
辽宁省锦州市古塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0702执异79号 申请人：宋洋，男，1981年5月24日出生，满族，住锦州市古塔区。 申请执行人：王艳（已故），申请人宋洋之母。 申请执行人：宋光宇（已故），申请人宋洋之父。 被执行人：孟驰，女，1966年11月10日出生，汉族，住锦州市。 被执行人：柴卫国（已故）。 本院在执行申请执行人王艳、宋光宇与被执行人孟驰、柴卫国欠款纠纷一案中，申请人宋洋于2021年8月4日向本院提出执行异议，申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。 申请人宋洋称，申请执行人王艳、宋光宇与被执行人孟驰、柴卫国欠款纠纷一案，申请执行人王艳于2018年4月23日去世，申请执行人宋光宇于2018年6月26日去世。申请人为二申请执行人之子，且为唯一继承人。现申请变更申请执行人为申请人宋洋。 被执行人孟驰未作答辩。 本院查明，原告王艳、宋光宇与被告孟驰、柴卫国欠款纠纷一案，本院作出（2008）古民一初字00123号民事判决，该判决书已发生法律效力后，王艳、宋光宇向本院申请执行。本院受理后，被执行人柴卫国于2015年7月20日去世，申请执行人王艳于2018年4月23日去世，申请执行人宋光宇于2018年6月26日去世。申请人宋洋为二申请执行人之子，且为唯一继承人。申请人宋洋提供了二申请执行人死亡证明、单位出具的身份关系证明、（2008）古民一初字00123号民事判决、申请执行人申请恢复执行审批表及被执行人柴卫国死亡证明等证明材料，向本院提出申请，将（2021）辽0702执恢155号执行案件的申请执行人由王艳、宋光宇变更为宋洋。 本院认为，《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”根据上述规定，申请人宋洋已取得债权人的主体地位，符合法律程序，本院应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更宋洋为本院（2021）辽0702执恢155号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蒋 彬 人民陪审员 王 莉 人民陪审员 张东茜 二〇二一年八月十三日 法官 助理 孙 岩 书 记 员 王玉言
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2716号之一申请执行人：侯军令，男，1946年7月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李玉奎，男，1951年3月9日出生，大连市普兰店区号。本院在执行侯军令与李玉奎为租赁合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉奎在大连农商行，045766023501×××011账号内的（人民币）2243.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年八月十三日书记员 ：谷长城
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3695号申请执行人周旭，男，1994年4月25日出生，汉族，住长沙县。被执行人王景超，男，1993年4月11日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人周旭与被执行人王景超民间借贷纠纷一案,本院（2021）湘0121民特157号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王景超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旭于2021年7月7日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人王景超发出了执行通知书及报告财产令。2021年7月9日本院发起了总对总网络财产查控，发现被执行人王景超名下有部分银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人王景超采取了限制消费、纳入失信人等措施。在执行中，经扣划被执行人王景超银行存款，已经执行736.08元，已发放给申请执行人周旭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过谈话告知了申请执行人周旭，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人周旭表示同意，并提交了书面的终本申请书。本院认为，本案执行标的包括借款本金40000元及利息、申请执行费650元。经本院采取上述执行行为，部分执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十七日书记员 郑敏敏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初3883号原告：唐小春，女，1964年1月7日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：周社涛，男，1996年9月4日出生，汉族，住邵东市，系原告唐小春之子，代理权限为特别授权。被告：湖南仁上正元中药饮片有限公司，住所地湖南省株洲市攸县新市镇农产品加工园。法定代表人：刘建文，该公司负责人。原告唐小春与被告湖南仁上正元中药饮片有限公司（以下简称仁上正元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行审理。原告唐小春的委托诉讼代理人周社涛到庭参加诉讼，被告仁上正元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐小春向本院提出诉讼请求：（1）判令被告支付原告货款195580元及利息46938元，共计242518元；（2）本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款195580元。事实与理由：原告系中药材供应商。自2009年1月开始，原告与被告仁上正元公司有业务上的往来。2011年12月29日，经结算，被告尚欠原告货款39980元。2014年期间，原、被告双方仍有业务往来。2017年，双方经结算，确认2014年至2017年期间被告尚欠原告货款155600元。因此，被告共计欠原告货款195580元，经原告多次催收，被告借故不予支付，原告遂起诉至法院。被告仁上正元公司未予答辩。经审理查明，原告唐小春系中药材供应商。被告仁上正元公司自2009年1月开始与原告有业务上的往来。2011年12月29日，经结算，被告向原告出具欠条确认尚欠原告货款39980元。之后，被告继续向原告购买中药材。2017年9月25日，经结算，被告确认尚欠原告货款155600元并向原告出具欠条。至此，被告共计欠原告货款195580元。后经原告催收，被告至今未予支付。上述事实，有欠条、录音资料及原告的法庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告唐小春与被告仁上正元公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告唐小春要求被告仁上正元公司支付货款195580元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告湖南仁上正元中药饮片有限公司在本判决生效后十日内，支付原告唐小春货款195580元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4938元，减半收取2469元，由原告唐小春负担478元，被告湖南仁上正元中药饮片有限公司负担1991元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张容辉二〇二一年八月十三日代理书记员  禹 博附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初2449号原告：何观伦，男，1968年5月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××552。被告：陈可欣，女，1993年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××622。原告何观伦诉被告陈可欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告何观伦到庭参加诉讼，被告陈可欣经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6000元及利息（利息以6000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告向原告借款人民币1000元，立有借据为凭。2016年4月18日，被告又向原告借款人民币5000元，立有借据为凭。现原告多次向被告催还款，被告躲避不理。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告陈可欣没有答辩，亦没有提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告陈可欣写立借据给原告何观伦收执，借到原告人民币1000元。2016年4月18日，被告又写立借据给原告收执，借到原告人民币5000元。经原告向被告催收未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间借贷关系合法，受法律保护。原告向被告提供的两笔借款，共6000元。根据《中华人民共和民法典》第六百七十五条的规定，原告请求被告偿还6000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求自起诉之日（2021年4月22日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈可欣经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈可欣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何观伦偿还借款本金人民币6000元及利息（以6000元为基数，从2021年4月22日起至本院确定的付款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈可欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  徐小新人民陪审员  梁木春人民陪审员  梁德桥二〇二一年七月二十二日书 记 员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2154号兴业银行股份有限公司泰州分行、孙智勇、曹慧、曹明样、姜应红、泰州市碧桂园房地产开发有限公司：关于兴业银行股份有限公司泰州分行与孙智勇、曹慧、曹明样、姜应红、泰州市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2021）苏1202民初1346号民事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书确定的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2556号申请执行孙玥，女，1994年1月25日生，汉族。被执行人顾敏，男，1992年8月4日生，汉族。孙玥与顾敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0506民初848号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾敏应于判决生效之日起十日内归还孙玥16600元并承担诉讼费108元。因顾敏未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人孙玥向本院申请执行，要求顾敏支付16708元及相应利息。本院于2021年5月18日立案，执行标的16708元及相应利息，执行费151元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年5月21日止），上述账户余额过小,仅扣划2318.92元，扣除执行费151元，余款2167.92元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人户籍地居住地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位2167.92元（含诉讼费108元）。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，扣划的银行存款已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年八月十二日法官助理 李剑书 记 员 洪妍
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）辽07民辖终36号   上诉人（原审被告）：董新，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县，住哈尔滨市南岗区。   被上诉人（原审原告）：季玉林，男，1963年1月10日出生，满族，户籍地辽宁省义县，住义县。   被上诉人（原审被告）：常奇，男，1965年1月16日出生，汉族，户籍地辽宁省义县，住义县。   上诉人董新因与被上诉人季玉林、常奇返还原物纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院作出的（2021）辽0727民初649号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人董新上诉称，不服辽宁省义县人民法院（2021)辽0727民初649号民事裁定书提出上诉，请二审法院查明事实，依法把该案移送到有管辖权的法院审理或者哈尔滨市南岗区人民法院审理。事实和理由：原告季玉林与被告常奇、董新返还原物纠纷一案，2021年4月1日在义县法院立案。义县人民法院以（2021)辽0727民初649号民事裁定书驳回了上诉人提出的管辖异议申请。上诉人认为本案存在虚假诉讼，伪造证据等违法行为，根据上诉人查询得知，被上诉人常奇一直居住在北京市通州区，有北京市通州区人民法院（2019)京0112民初24098号民事裁定书和北京市通州区人民法院(2020)京0112民初27358号民事判决书为证，另外，本案的原告律师于福旭也是常奇的律师，现在二被上诉人伪造证据在义县法院进行虚假诉讼，请法院查明事实，予以确认。另外本案原告自诉车辆牌号为京Ｎ×××××号别克商务车为原告所有，原告回义县老家时将车辆交给被告常奇保管，原告回北京后发现车辆被别人开走，向常奇询问得知，在2020年11月21日被告董新将该车开走。该案的合同履行地在北京也不是在义县，侵权发生地也是北京。原告季玉林与被告常奇经常居住地也在北京。上诉人董新与原告之间没有任何利害关系，京Ｎ×××××号别克商务车是常奇在北京让上诉人董新使用的，上诉人董新亦是从北京开回哈尔滨的，与原告没有关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。可是原告、被告及上诉人经常居住地均不在义县。原告提交的义县鸿宇物业管理有限公司出具的《证明》，存在着虚假，经常居住地证明应当由当地居民委员会和当地X机关派出所出具才能能够证明被告常奇经常居住地在哪。相反，作为本案原告被告均居住于北京，上诉人在哈尔滨市南岗区。故此上诉人请二审法院查明事实，依法把本案移送到哈尔滨市南岗区人民法院审理，以保护上诉人合法权益不受损害。   被上诉人季玉林、常奇均未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，被上诉人（原审原告）季玉林以上诉人（原审被告）董新及被上诉人（原审被告）常奇为被告起诉要求其返还车辆并赔偿损失，根据上述法律规定，董新及常奇住所地法院对本案均有管辖权。常奇的户籍地在义县，季玉林提交的一份义县鸿宇物业管理有限公司出具的书面证明，义县义州街道振兴街社区居民委员会在该证明上加盖公章，证实常奇长期居住在义县阳光花园小区，故被上诉人季玉林选择向义县人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人董新上诉理由不成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 胡 锐   审判员 吕会杰   审判员 李丽梅   二〇二一年八月十日   法官助理胡占福   书记员王佳惠
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保302号关于申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被申请人卢烨金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1609号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法查封登记在被申请人卢烨（共有人：梁峰）名下位于广西平南县平南镇杏花畲【平国用（2001）字第260204070】土地一宗；查封期限为三年。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更116号罪犯汤传认，男，汉族，1969年11月16日出生，小学文化，安徽省淮南市八公山区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年11月25日作出（2012）谢刑初字第00199号刑事判决，以被告人汤传认犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月；于2019年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯汤传认在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤传认在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬奖励四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤传认在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤传认减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年1月16日起至2025年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月十一日法官助理 梅 莹书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1743号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，该行行长。被执行人青献琼。被执行人戴国文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2484号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青献琼、戴国文的银行存款或扣留、提取其收入190632.08元(利息暂计算至2019年12月5日，暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十七日书记员 刘静萱
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢845号之三申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地:庄河市新华街道。组织机构代码：576XXXXXX。法定代表人：吴某,系该行行长。委托代理人：王某，系该行职工。委托代理人：程某，系该行职工。被执行人：陈某，女，1967年5月22日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251967××××××××。被执行人：史某，男，1969年12月10日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251969××××××××。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人陈某、史某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)庄民初字第4290号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金180万元及利息，诉讼费22796元,执行费20628元（未交）。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将庄河市某某石棉瓦厂的厂房（房权证号：房权证庄字第××号、房权证庄字第××号）的房屋及国有土地使用权证号[庄国用（2001）字第0615号]的土地使用权，予以查封。二、庄河市某某石棉瓦厂负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二一年八月十一日书记员  王昱
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执918号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。被执行人：汪雯雯，女，1990年8月23日生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：王志明，男，1982年2月3日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人汪雯雯、王志明追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3072号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告汪雯雯于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代付款177436.89元及利息（以26013.50元为基数自2017年3月25日起按照日利率万分之六计算至被告实际付清款项之日止，以151403.39元为基数自2017年7月22日起按照日利率万分之六计算至被告实际付清款项之日止，以20元为基数自2017年7月29日起按照日利率万分之六计算至被告实际付清款项之日止）。二、被告王志明对被告汪雯雯的上述债务承担共同还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ6××××的车辆（查封期限至2023年3月3日止）,因该车辆未实际扣押，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的261940.15元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月三日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执601号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道城西街198号（邮政综合楼）。统一社会信用代码：91450821675009687C。负责人：何汉龙。委托诉讼代理人：陈阳春，该支行员工。被执行人：梁振银，男，1996年2月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被执行人梁振银借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1294号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人梁振银偿还借款本金82668.7元及利息（另计）给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，并负担案件受理费2802元和执行费1140元。本院于2021年3月19日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁振银在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人梁振银名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人梁振银名下的财付通及银行账户内存款共408元至法院标的款专用账户，先用于抵扣本案的部分执行费。登记在被执行人梁振银名下车牌号为“桂Ｒ×××××”大众牌汽车已以（2020）桂0821民初1294号民事裁定查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初373号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人由方旭，男，1978年10月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，群众，无职业，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月17日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人由方旭犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员邹小彤出庭支持公诉，被告人由方旭到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年3月15日22时40分许，被告人由方旭饮酒后驾驶辽Ａ×××××号牌白色凯迪拉克牌小型轿车由沈阳市浑南区桃仙机场高速口驶入高速公路，向北行驶至沈阳，沿青年大街继续向北行驶至沈水路右转，向铁西方向行驶，向西行驶至五爱街××沈水路路口时被民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，由方旭的血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为105.lmg/100ml。上述事实，被告人由方旭在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证查询记录、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、情况查询记录、现场查处照片、情况说明，证人周某的证言，被告人由方旭的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2021]法毒(酒）鉴字第528号），呼气检测照片及结果单、血样提取登记表、血样提取及封装照片、由方旭指认饮酒地点照片，抓获现场及抽血现场录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人由方旭醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人由方旭犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人由方旭到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人由方旭适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人由方旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年八月十二日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢135号申请执行人：梁平，女，1974年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：覃柱振，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请人梁平依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初631号民事调解书，申请执行与被执行人覃柱振离婚纠纷一案，申请被执行人覃柱振支付经济困难帮助金35000元给申请人梁平，并承担执行费425元。本院已于2021年3月22日依法受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人覃柱振在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人覃柱振名下的财付通及银行账户内存款。2021年5月6日，申请执行人梁平以与被执行人覃柱振私下达成和解为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。被执行人覃柱振负担执行费425元并已于2021年5月7日汇入本院标的款专用账户。本院认为，申请执行人梁平撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人梁平撤回强制执行申请，终结本院（2017）桂0821民初631号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月十一日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终75号 上诉人（原审被告）：天鉴国际工程管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区金海路128号领智工业园第A6幢101房。 法定代表人：朱宇轩，该公司经理。 上诉人（原审被告）：天鉴国际工程管理有限公司，住所地长沙市雨花区金海路128号领智工业园第A6幢101房。 法定代表人：黄星，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：尹杰建，男，1976年1月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原审第三人：李建林，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原审第三人：曾传雄，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原审第三人：谢立东，男，1963年9月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人天鉴国际工程管理有限公司长沙分公司（以下简称天鉴长沙分公司）、天鉴国际工程管理有限公司（以下简称天鉴公司）与被上诉人尹杰建及原审第三人李建林、曾传雄、谢立东合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1421号民事裁定，向本院提起上诉。 天鉴长沙分公司、天鉴公司上诉称，撤销洞口县人民法院（2021）湘0525民初1421号民事裁定，裁定将案件移送至长沙市雨花区人民法院进行审理。事实和理由：1、原审裁定认定事实错误，天鉴公司与李建林签订《监理授权合作协议》后，并未同意将该合同的权利义务由李建林转让给尹杰建。因此，对于天鉴公司而言，该合同的相对方仍是李建林。尹杰建不能依据民诉法第二十三条的规定，按照合同纠纷的管辖原则在洞口县人民法院提起诉讼。2、天鉴公司邵阳西南分公司为天鉴公司依法设立的分公司，变更分公司负责人是公司法赋予的总公司对分公司的管理职权。因尹杰建为李建林的合伙人，天鉴公司基于与李建林签订的《监理授权合作协议》才同意尹杰建为西南分公司的负责人，此种变更系公司内部人事管理事务，与合同权利义务的转让无关。原审裁定以西南分公司负责人发生变更为由，认定《监理授权合作协议》的权利义务发生了转让是错误的。3、2020年6月，尹杰建以与本案完全相同的诉讼请求和事实理由向洞口县人民法院提起诉讼。洞口县法院经审查认为，根据尹杰建提供的证据，不能确认尹杰建与天鉴公司或天鉴长沙分公司之间存在合同关系，该纠纷应适用一般民事纠纷管辖原则。因此，洞口县法院作出了（2020）湘0525民初1271号民事裁定，裁定将案件移送至长沙市雨花区人民法院管辖，该裁定已经发生法律效力。 尹杰建答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。天鉴长沙分公司、天鉴公司主张的洞口县人民法院（2020）湘0525民初1271号民事裁定书不能确认尹杰建与天鉴长沙分公司、天鉴公司之间存在合同关系，该纠纷应适用一般民事纠纷管辖原则的上诉理由，因尹杰建在该次诉讼立案时并没有提供相关证明双方存在合同关系的认定，并裁定将案件移送至长沙市雨花区人民法院管辖，该裁定尽管属于人民法院生效法律文书，但依法不能作为本案确定法院管辖权的依据。因个案证据有别，本案的管辖法院的确定，只能依据本案双方当事人向一审法院提交的相关证据确定，而不能依据另案的生效裁判文书来确定。 本院审查查明，2020年6月，尹杰建以本案相同的诉讼请求和事实理由向洞口县人民法院起诉，洞口县法院经审查认为，根据尹杰建提供的证据，不能确认尹杰建与天鉴公司或天鉴长沙分公司之间存在合同关系，该纠纷适用一般民事纠纷管辖原则，因此湖南省洞口县人民法院于2020年6月24日作出了（2020）湘0525民初1271号民事裁定，裁定案件移送至湖南省长沙市雨花区人民法院管辖，该裁定已经发生法律效力。之后尹杰建向湖南省长沙市雨花区人民法院申请撤诉，湖南省长沙市雨花区人民法院予以准许。2021年4月9日，尹杰建再次向湖南省洞口县人民法院提起诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：......（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；......”，湖南省洞口县人民法院作出（2020）湘0525民初1271号民事裁定属于已发生法律效力的管辖裁定，尹杰建再次向湖南省洞口县人民法院起诉，湖南省洞口县人民法院不能对本案的管辖按照一审程序作出与（2020）湘0525民初1271号民事裁定结果完全不同的裁定。因洞口县人民法院已对本案予以受理，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百二十四条第一款（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1421号民事裁定； 二、驳回尹杰建的起诉。 一审案件受理费3812元，退还尹杰建。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年八月三日 法官助理肖蓓蕾 代理书记员  王思思 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： ...... （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理: ...... （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； ...... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条...... 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2656号之二申请执行人辽宁中兮文化传播有限公司。被执行人：辽宁广纳房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市。法定代表人：范竞存。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁广纳房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽宁广纳房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币107693.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年八月十八日书记员  李巍巍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10234号原告：徐闯，男，满族，1990年8月20日出生，住沈阳市铁西区被告：辽宁省九之翼生态农业开发有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路32号10门。法定代表人：曲春艳。原告徐闯诉被告辽宁省九之翼生态农业开发有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告徐闯撤回起诉处理。审 判 员 刘梅竹二〇二一年八月十八日法官助理 刘 阳书 记 员 王 群
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2695号王玲：你依据（2021）苏1324民初2842号民事判决书向本院申请执行吕君民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行到位6000元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保325号 申请人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423,住所地泗洪县青阳街道长江路1号。 法定代表人：巩大兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石万先，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培仓，该公司员工。 被申请人：陈乃杨，男，1974年5月29日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：姚峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住泗洪县。 申请人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈乃杨名下的不动产予以保全（保全价值15万元），对被申请人姚峰名下的不动产予以保全（保全价值10万元），并提供江苏泗洪农村商业银行股份有限公司银行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈乃杨名下的不动产（保全价值15万元）； 二、查封被申请人姚峰名下的不动产（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年八月九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2556号被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。被执行人天长市粤恒置业有限公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初1454号民事判决已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费815元，但被执行人天长市粤恒置业有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2556号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1789号原告：河北远通特种胶管有限公司，地址：景县经济开发区。统一社会信用代码：91131127791366585A。法定代表人：司玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。被告：申永红，男，1969年3月22日出生，汉族，住景县。原告河北远通特种胶管有限公司与被告申永红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。原告河北远通特种胶管有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告申永红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北远通特种胶管有限公司撤回起诉。案件受理费1522元，由原告河北远通特种胶管有限公司负担。审 判 员  刘 宁二〇二一年八月十日法官助理  李炳阳书 记 员  吴思鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初5258号 申请人：苏州柏爱斯机械租赁有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄利民南路，统一社会信用代码913205850694980035。 法定代表人：周建强，总经理。 委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。 被申请人：江苏中康建设有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区郁金香路******。 法定代表人：鞠玉富。 本院在审理申请人苏州柏爱斯机械租赁有限公司与被申请人江苏中康建设有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产491572元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中康建设有限公司名下银行存款491572元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年八月四日 书记员  郁忻烨