wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1906号申请执行人：刁薇薇，女，1980年11月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1906号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14309号原告：陈驰，男，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：刘志远，安徽昊华律师事务所律师。被告：上海申强机械施工有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：姚磊，职务不详。本院在审理原告陈驰与被告上海申强机械施工有限公司其他合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费后未缴纳，并向本院提交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈驰撤诉处理。审判员 陈 清书记员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12222号原告：韩霜，女，1995年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：苗润，上海李广立律师事务所律师。被告：潘齐健，男，1995年10月25日出生，汉族，户籍地广东省云浮市。原告韩霜诉被告潘齐健非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告在审理中向本院提交撤回诉讼申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费，本院应依法按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩霜撤回起诉处理。审判员  付葵书记员  李颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1998号申请执行人：杨玲，女，汉族，1970年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        法定代表人：王磊，职务：该公司经理。        申请执行人杨玲依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1470号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月3日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款71000元，本院当日立案执行。        本院在执行申请执行人杨玲与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年八月三十一日书记员    曹培松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21521号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)乐山道。法定代表人：李文艺，董事长。被执行人姜鸿，男，1991年1月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行(2020)沪0115民初77505号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告姜鸿车辆租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初4488-2号原告：李君莲，女，汉族，1970年5月10日出生，农民，住郓城县。被告：李传良，男，1994年3月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李君莲与被告李传良、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现被告以向法院缴纳保证金为由，申请解除鲁Ｒ×××××小型汽车的查封。本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××××小型汽车解除查封。审判员  陈兰英二〇二一年八月十六日书记员  王明爽
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初1226号原告：田传昊，男，1986年10月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：吴泉学，男，1995年2月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告田传昊与被告吴泉学买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田传昊到庭参加诉讼，被告吴泉学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田传昊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10,785元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年3月14日，被告吴泉学共计拖欠原告纸箱款10,785元，并当场向原告写下欠条一份。欠款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告吴泉学未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条、转账记录，因被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利，对上述证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴泉学向原告田传昊购买纸箱，2021年3月14日，经双方结算，被告共拖欠货款10,785元，同日被告向原告出具欠条一张，约定还款日期为2021年4月14日。2021年8月1日，被告通过微信转账方式偿还原告货款6,000元，剩余货款未予偿还。本院认为，原被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告应当按照约定向原告支付货款，原告提交的欠条及微信转账记录，能够证明被告尚欠原告货款4,785元，原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴泉学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴泉学于本判决生效之日起十日内偿还原告田传昊货款4,785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由原告田传昊负担10元，由被告吴泉学负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  陈 楠二〇二一年八月二日法官助理  梁文君书 记 员  张瀚云
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3356号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周慧琴，女，汉族，1982年9月10日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周慧琴信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5194号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4978号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈根，男，1977年2月2日出生，汉族，住江苏省南通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈根信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初15016号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金301,241.68元、利息30,000元；自银行记账日起至实际清偿之日止，以信用卡欠款本金301,241.68元为基数，按每日万分之五计收的利息；承担受理费3,134.32元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初15016号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0628执949号松桃郑伟良门窗经销店、龙雯：申请执行人松桃郑伟良门窗经销店与被执行人龙雯买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）黔0628民初56号《民事调解书》，申请执行人松桃郑伟良门窗经销店于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日向被执行人出《执行通知书》，责令被执行人其于收到《执行通知书》当日内支付申请执行人材料款5,600.00元，承担本案执行费50.00元，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法提取被执行人龙雯住房公积金5,500.00元并通过本院发还申请执行人松桃郑伟良门窗经销店，被执行人龙雯案外支付申请执行人松桃郑伟良门窗经销店100.00元，并主动缴纳50.00元执行费至本院，现（2021）黔0628民初56号《民事调解书》对被执行人龙雯确定义务已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执5545号申请执行人：孙某某，男，1988年7月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：曹某，女，1983年10月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人曹某变更扶养关系纠纷一案中，申请执行人孙某某向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0113执5545号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  杨伟斌书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2820号申请执行人：孙良全,男,汉族,1965年10月1日出生,住安徽省临泉县。被执行人:王振，男，汉族，1994年5月23日出生，住安徽省临泉县。申请执行人孙良全与被执行人王振劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3734号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人姜伟与被执行人王振等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1098号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2820号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十一日书记员  周晶晶安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2820号申请执行人：孙良全,男,汉族,1965年10月1日出生,住安徽省临泉县。被执行人:王振，男，汉族，1994年5月23日出生，住安徽省临泉县。申请执行人孙良全与被执行人王振劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初3734号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人姜伟与被执行人王振等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1098号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2820号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十一日书记员  周晶晶
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8395号上诉人(原审被告)：上海暮夜拾音信息咨询有限公司(曾用名：上海点荣商务信息咨询有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡培康，执行董事。委托诉讼代理人：汪广雨，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本珍，上海市白玉兰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑潇潇，女，1991年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。上诉人上海暮夜拾音信息咨询有限公司(以下简称“暮夜公司”)因与被上诉人郑潇潇劳动合同关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初6488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。暮夜公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需按照《协商一致解除劳动合同协议》的约定支付被上诉人47，021.52元、无需支付违约金(以47，021.52元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年9月1日起计算至实际支付之日止)。事实与理由：《协商一致解除劳动合同协议》签订后，上诉人受整体行情的影响，经营出现困难，在职员工也进行了降薪，根据情势变更的原则，《协商一致解除劳动合同协议》约定的金额显属过高，应依法予以调整。被上诉人郑潇潇辩称：同意一审判决，请求维持原判。郑潇潇向一审法院提出诉讼请求：1、判令暮夜公司按照《协商一致解除劳动合同协议》支付47，021.52元；2、判令暮夜公司支付违约金(以47，021.52元为基数，自2020年9月1日起按照日万分之三计算至实际付款之日止)。暮夜公司向一审法院提出诉讼请求：判令其不予支付郑潇潇《协商一致解除劳动合同协议》约定的金额47，021.52元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海暮夜拾音信息咨询有限公司(曾用名：上海点荣商务信息咨询有限公司)应于判决生效之日起十日内按照《协商一致解除劳动合同协议》的约定支付郑潇潇47，021.52元；二、上海暮夜拾音信息咨询有限公司(曾用名：上海点荣商务信息咨询有限公司)应于判决生效之日起十日内支付郑潇潇违约金(以47，021.52元为基数，按每日万分之三的标准，自2020年9月1日起计算至实际支付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据已查证的事实，《协商一致解除劳动合同协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现上诉人以受整体行情的影响，经营出现困难为由要求调整约定的金额。被上诉人对此不予认可，而上诉人主张的前述情形难以认定属于情势变更，故一审法院对上诉人要求调整约定金额的意见不予采信，依据充分，并依据案涉协议的约定，判令上诉人支付被上诉人47，021.52元，于法有据。至于违约金争议，上诉人认为本案不属于应当适用违约金的情形。对此，一审法院根据双方诉辩意见，在查明本案事实的基础上认定上诉人应支付违约金，已详尽阐明判决理由，该理由于法不悖，据此所作的该项判决并无不当。综上所述，暮夜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海暮夜拾音信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13511号原告：上海和雅房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钟慎强，执行董事。委托诉讼代理人：龚圣，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：余金龙，男，1971年12月29日生，汉族，住福建省厦门市。上列当事人间商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。现原告上海和雅房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海和雅房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海和雅房地产开发有限公司负担。审 判 员 卢华艳法官助理 钱雨婷书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖29号原告：北狐数字科技(上海)有限公司(原名上海智蓄源数据科技有限公司)，住所地上海市青浦区。法定代表人：张立鹏，执行董事。委托诉讼代理人：徐拥军，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞旻曦，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：马上游科技股份有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：陈勇良。原告北狐数字科技(上海)有限公司(以下简称北狐公司)与被告马上游科技股份有限公司(以下简称马上游公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告北狐公司向上海市青浦区人民法院起诉，请求判令：1.解除原、被告于2020年11月签订的《软件委托开发合同》及2021年2月19日签订的《软件委托开发合同补充协议》；2.被告返还原告已收取的服务费人民币(以下币种相同)1,393,600元；3.被告支付原告违约金134,000元。事实和理由：根据双方签署《软件委托开发合同补充协议书》，被告应于2021年3月21日前完成产品开发，于2021年4月1日前完成产品上线工作。但截至2021年3月16日，被告未按约向原告交付符合上线条件的产品。2021年4月30日，原告向被告发送《违约告知函》，2021年5月14日，被告通过邮件向原告确认，其未提供符合预期要求的产品，同意终止合同，向原告交付已完成的全部代码并提供一段时间的远程代码解释。截至原告起诉时，原告已向被告支付软件开发服务费1,393,600元，鉴于被告的违约行为，原告诉至法院。上海市青浦区人民法院审查认为，根据案涉原、被告签订的《软件委托开发合同》，本案应为计算机软件开发合同纠纷，属著作权合同纠纷。上海市青浦区人民法院于2021年6月15日裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院管辖。2021年8月13日，上海市普陀区人民法院认为根据相关规定，本案属于计算机软件的知识产权民事一审案件，不属于该院管辖，故报请本院提级管辖。本院认为，根据原告的主张以及相关证据，本案系计算机软件开发合同纠纷。根据涉案合同约定，发生争议，双方可向原告方所在地人民法院提起诉讼。鉴于原告所在地位于上海市青浦区，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，本院依法管辖上海市辖区内计算机软件民事一审案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 凌宗亮审 判 员 叶菊芬法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条……下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2709号之一申请执行人：董红顺，男性，1979年11月17日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：单辉，男性，1989年11月02日出生，汉族，住蒙城县。上列被执行人因不履行蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初778号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。执行标的251535元，未执行标的251535元。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初778号民事调解书，立案执行申请执行人董红顺与被执行人单辉借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时对被执行人进行了限制高消费，将被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初778号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹先锋审 判 员 丁 梅审 判 员 刘孟凯二〇二一年八月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14757号原告：殷雪琴，女，1960年7月2日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：张川，男，1983年2月12日生，汉族，住上海市嘉定区。两原告共同委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：左建洪，男，1965年9月28日生，汉族，住江苏省。原告殷雪琴、张川与被告左建洪非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于同年8月11日以需要另行调查取证为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷雪琴、张川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邹 敏书记员 姜梦蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6325号原告：岳凯，男，1975年6月11日生，汉族，住安徽省。原告：周忠祥，男，1981年8月16日生，汉族，住江苏省。被告：江苏常杨建筑安装工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：杨建设。第三人：王涛，男，1983年1月8日生，汉族，住安徽省太和县双庙乡郭寨村委会陶洼100号。原告岳凯、周忠祥与被告江苏常杨建筑安装工程有限公司、第三人王涛其他合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告岳凯、周忠祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以需要继续收集证据为由自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳凯、周忠祥撤回起诉处理。审判员  王秋红书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院民事判决书（2021）新3223民初1027号原告：麦某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住某县。        被告：于某，男，X年X月X日出生，汉族，住某省某市某区。；；；；        原告麦某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告麦某，被告于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。；；        麦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付26730元劳务费（墙面粉刷费）；2、判令本案诉讼费由被告承担        事实和理由：2018年期间，原告在证人麦某某、努某、阿某等人作证情况下，经与被告协商，为被告承建的某乡卫生院工程的围墙、库房、地下室卫生间、值班室提供墙面粉刷。按照口头约定，被告以每平方米11元的价格承包给原告施工，被告承诺工程竣工后双方进行结算并支付劳务费。原告粉刷总面积为2430平方米，应得劳务费为26730元。2018年11月30日，工程竣工后，被告承诺在一周后结算并支付劳务费。而此后，被告以各种理由拖延拒付，至今未予结算和支付。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。        于某未到庭，但在庭外调查中辩称，对其未签字核实的债务不予认可。；；        原告为证明其诉讼请求申请证人出庭作证并向法庭出示某县某乡卫生院的证明一份。由于以上证据未经被告于某认可，亦无其他证据相互印证，故本院不予采信。；；        本院认为，根据谁主张谁举证的一般原则，原告应当对其主张承担举证责任。本案原告提供的证人、《证明》等证据虽证明了其承包劳务的事实，但不足以证明被告欠付其劳务费为26730元的事实。因此，原告应承担举证不能的不利后果。        综上所述，原告麦某对其主张被告欠付劳务费为26730元的诉求未能提供足以证明该事实的证据，应承担举证不能的败诉风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        驳回原告麦某的诉讼请求。        案件受理费234.12元，由原告麦某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。        审判员    朱保华二〇二一年八月十一日书记员    李冬生
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1202号申请执行人：山东美达建工集团股份有限公司，住所地：山东省济宁市任城区济嘉路北，统一社会信用代码：91370800614093723B。法定代表人：唐廷坦，董事长。被执行人：王供应，男，1965年6月16日出生，汉族，住沈丘县。山东美达建工集团股份有限公司与王供应建设工程合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王供应于判决书生效之日起五日内支付原告山东美达建工集团股份有限公司欠款101142.06元及逾期利息，王供应未按上述生效法律文书履行义务，山东美达建工集团股份有限公司申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1202号案件的本次执行程序。被执行人王供应负有继续向申请执行人山东美达建工集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初649号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：康文韬，上海盾宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：杨晓祝，男，1994年2月15日出生，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告杨晓祝、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。同年8月2日，原告以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  艾霞芳法官 助理  许 堃书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1543号移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴万全，男，1993年9月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2014）松刑初字第201号《刑事判决书》判决被执行人吴万全犯盗窃罪，并处罚金5000.00元，上缴违法所得1900.00元。2021年7月15日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月20日依法向被执行人吴万全发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币5000.00元；上缴违法所得1900.00元的义务。同时，本院向被执行人吴万全发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人吴万全的财产进行查控。首先，本院对被执行人吴万全在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人吴万全的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人吴万全在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。关于线下查控结果：经查，被执行人吴万全犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，即从2014年3月12日起至2015年3月11日止。被执行人吴万全未婚，现在人已外出务工；在其户籍所在地无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人吴万全没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的5000.00元罚金及违法所得1900.00元，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松刑初字第201号《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田应召审 判 员 杨光建审 判 员 吴维常二〇二一年八月二十五日法官助理 熊启来书 记 员 隆雄雕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9781号原告：温尚辉，男，1977年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市福汇万家生活超市有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家中街76号1门。统一社会信用代码：91210114MA0P498P1A。法定代表人：邸婷婷。原告温尚辉与被告沈阳市福汇万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告温尚辉撤回起诉。案件受理费减半收取134.2元，由原告温尚辉负担。审判员  李旭莹二〇二一年八月三日书记员  高宇婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16818号原告：倪开禄，男，1956年3月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。被告：李金科，男，1981年2月19日生，满族，住辽宁省北票市。原告倪开禄诉被告李金科股权转让纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为：本案为股权转让纠纷，属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地不在本区，原告亦没有证据证明合同履行地在本区，故本院对本案不具有管辖权。鉴于被告的住所地在辽宁省北票市，故本案应移送至辽宁省北票市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省北票市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  费正权书记员  李翼浏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0628执1464号蒋腊先：蒋腊先因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月14日移送本院执行局强制执行，本院于2021年7月20日向被执行人蒋腊先发出《执行通知书》，责令被执行人蒋腊先缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人蒋腊先已主动履行了支付义务，现生效法律文书确定的内容被执行人蒋腊先已履行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申699号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：冯东皓，男，1957年8月17日出生，汉族。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄慧丽，女，1957年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人冯东皓因与被申请人黄慧丽追偿权、财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2020)沪02民终6368号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯东皓申请再审称：杨浦区世界路XXX弄XXX号XXX室房屋虽于2018年4月17日发生爆炸，但事故发生后该房屋是安全适住的，也没有法律文件禁止在该房屋内居住，故黄慧丽在事故发生后在外租住宾馆和房屋并无必要，房屋租赁费用不应纳入损失范围；黄慧丽未提供上海庆木实业有限公司可进行对外垃圾清理的经营许可证，该公司清理垃圾的价格远高于市场价格，故对垃圾清运费不应予以支持；二审判决第3页第11行对黄慧丽的租房期间表述错误，应予纠正。综上，一、二审判决认定事实不清、适用法律不当，请求依法再审。本院经审查认为，系争房屋于2018年4月17日发生爆炸，造成房屋本身、设施及周边邻居的损失。冯东皓因自身过错引发爆炸发生，不仅受到刑事处罚，其违法行为造成的各项损失也应由其承担民事赔偿责任。黄慧丽关于系争房屋发生爆炸后，有关部门即刻封门、后又应邻居的要求对整栋建筑进行受损评估，导致房屋四个多月无法使用的意见具有合理性，故原审判决对黄慧丽在外租住房屋的费用酌情予以认定，并无不当。二审判决第3页第11行对黄慧丽的租房期间表述有误，应为“2018年5月1日至2018年8月31日”。因爆炸造成房屋内物品损坏，黄慧丽雇佣工人对屋内垃圾予以清运，并支付垃圾清运费，上述费用系必要合理的开支，黄慧丽提供了相应的发票予以佐证，原审判决对此予以支持，亦无不妥。综上，冯东皓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯东皓的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 王亚勤审 判 员 王怡红法官助理 程阳强书 记 员 程阳强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终606号上诉人(原审被告)：宗诚，男，1982年6月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：崔国臣，男，1963年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人宗诚因保证合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2021)沪0107民初9442号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。宗诚上诉称，本案各方签署《盛茂聚贤1号私募投资基金基金合同》(以下简称“基金合同”)，被上诉人依据基金合同提起本案诉讼，属于与基金合同有关的争议，应按照基金合同约定，将本案提交北京仲裁委员会进行仲裁。故请求撤销原审裁定，依法驳回被上诉人崔国臣的起诉。崔国臣未作答辩。本院经审查认为，本案原告崔国臣依据被告宗诚出具的《承诺函》诉请被告承担连带担保责任。而上诉人诉称的《基金合同》系原告与案外人所某，基于该合同所约定的协议管辖对本案被告并无约束力。现崔国臣依法向被告住所地法院即上海市普陀区人民法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终488号案号（2021）沪73民终488号上诉人（原审被告）名称广州石室翁生物科技有限公司（简称石室翁公司）住所地广东省广州市天河区林和西路XXX号XXX房法定代表人王春雷被上诉人（原审原告）名称上海富昱特图像技术有限公司浦东分公司（简称富昱特浦东分公司）住所地上海市浦东新区叠桥路XXX弄XXX号X层XXX室负责人林诗灵两上诉人共同委托诉讼代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市浦东新区人民法院一审案号（2020）沪0115民初70613号二审审理程序依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上诉称上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回富昱特浦东分公司的全部诉讼请求或依法改判。事实和理由：现有证据无法证明富昱特浦东分公司享有涉案作品的著作权，涉案公众号系石室翁公司从案外人处承接过来，涉案作品并非石室翁公司发布。即使构成侵权，一审法院确定的赔偿金额明显过高。被上诉人辩称被上诉人未发表答辩意见。一审诉讼请求1.判令石室翁公司立即停止在其微信公众号“名医堂集团”上使用富昱特浦东分公司享有著作权图片的行为；2.判令石室翁公司赔偿富昱特浦东分公司经济损失及为制止侵权所支付的合理费用共计人民币（以下币种相同）10,000元（其中合理费用为律师费3,000元、公证费800元）。一审法院认定事实及判决理由见（2020）沪0115民初70613号民事判决书。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一审判决一、石室翁公司应于判决生效之日起十日内赔偿富昱特浦东分公司经济损失500元及合理开支1,000元，以上合计1,500元；二、驳回富昱特浦东分公司其余的诉讼请求。一审诉讼费用案件受理费50元，减半收取25元，由石室翁公司负担。二审新的证据无二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一、石室翁公司是否构成侵害作品信息网络传播权；二、一审法院确定的赔偿责任是否合理。二审判决理由关于石室翁公司是否构成侵害作品信息网络传播权。本院认为，在石室翁公司未提交相反证据的情况下，现有证据能够证明富昱特浦东分公司有权对被诉侵权行为提起诉讼。未经富昱特浦东分公司许可，石室翁公司擅自在其运营的微信公众号中使用了富昱特浦东分公司享有著作权的摄影作品作为配图，侵犯了富昱特浦东分公司对该作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于石室翁公司关于涉案公众号的运营主体发生过变更的意见，本院认为，相关变更内容仅是企业名称、组织机构等发生变化，并不影响涉案公众号运营主体对外责任的承担。故对于石室翁公司的相关意见，本院不予采信。关于一审法院确定的赔偿责任。本院认为，因本案中富昱特浦东分公司的经济损失及石室翁公司的获利均无法确定，原审法院根据富昱特浦东分公司的请求，依照法定赔偿方式，综合考虑涉案作品的独创性程度、侵权持续时间、涉案微博受众范围、阅读量等因素，酌定石室翁公司需赔偿富昱特浦东分公司经济损失500元以及合理费用1,000元，并无不当。综上所述，石室翁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由上诉人广州石室翁生物科技有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审判员  凌宗亮二〇二一年八月二十五日法官助理邵望蕴书记员周颖审判员凌宗亮法官助理邵望蕴书记员周颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15241号之一原告：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法人代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：姚永凤，女。被告：贵州诚邦贸易有限公司，住所地贵州省遵义市。被告：娄义森，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省。被告：田进，男，1977年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：遵义施美佳建材科技有限公司，住所地贵州省遵义市。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被告贵州诚邦贸易有限公司、娄义森、田进、遵义施美佳建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，依法适用简易程序。原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以与被告已还清欠款为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币24,168.30元，减半收取12,084.15元，财产保全申请费5,000元，均由原告亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司负担。审判员  张静书记员  邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初2277号原告：余某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。被告：曾某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。原告余某某与被告曾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以“已庭外和解且已收到赔偿款”为由，于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余某某撤诉。案件受理费减半收取计25元（已预交），由原告余某某承担。审 判 员  冯 叶二〇二一年八月二日法官助理  韩 娟书 记 员  金媛媛
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执异14号案外人：张治才，男，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人：李国印，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：安徽省昊斯达施工劳务有限公司（原名称为阜阳市正康建筑有限责任公司），住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办农行家属院，统一社会信用代码91341200580102483H(1-2)。法定代表人;沈金林，该公司执行董事。本院在执行李国印与安徽省昊斯达施工劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张治才对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张治才称：我院在执行李国印与安徽省昊斯达施工劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了张营周楼集上的房屋七套（西边从北向南数第四、五、六、七、八、九；东边数从北向南数第四套），该房屋是本人独自投资施工建设的，涉案房屋属于本人所有，不属于被执行人正康公司所有，该查封是错误的。故请求解除涉案房屋的查封。申请执行人李国印称：1、张治才没有进入工地之前，临泉县张营乡周楼村委会与申请执行人签订了代建合同，后因没有资质、资金不足，转给了被执行人；2、张治才属于非法介入工程，应当依法驳回异议申请。本院查明：2015年12月30日，李国印与张营乡周楼村民委员会签订了《新农村一户一宅代建合同书》，约定：为改善村风村貌，将建设工程交给李国印为法定代表人的周楼建筑队代建。2016年1月11日，李国印与阜阳市正康建筑有限责任公司签订了《新农村一户一宅代建合同书》，约定上述工程转让给阜阳市正康建筑有限责任公司进行代建。2018年7月24日，本院作出（2018）皖1221民初5066号民事调解书，载明：一、阜阳市正康建筑有限责任公司于2018年8月5日前之前偿还李国印欠款866350元。二、李国印自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费6232元，由李国印负担3116元，阜阳市正康建筑有限责任公司负担3116元。进入执行程序后，本院于2019年5月21日作出（2018）皖1221执1692号之一执行裁定书，查封被执行人阜阳市正康建筑有限责任公司所有的位于张营周楼集上开发的房屋七套（西北从北向南数第四、五、六、七、八、九；东边数从北向南数第四套）。本院认为：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。张治才所提交的证据不能证明其对涉案房屋拥有所有权，对该房屋所具有的权限不享有足以排除执行的民事权益。综上，案外人张治才的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张治才的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书收到之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡曙光审判员  杨玉岭审判员  张耀东二〇二一年八月十四日书记员  梁 宇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款项按照人民法院的要求执行。（四）非因买受人自身的原因未办理过户手续。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13692号原告：王辉，男，1994年10月6日生，回族，户籍地安徽省，住上海市嘉定区。被告：周涛，男，1994年2月6日生，汉族，住安徽省。原告王辉与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因被告已履行还款义务，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王辉负担。审判员  吴红兰书记员  张姝彤附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5014号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：程思锦，男，1990年07月28日出生，汉族，户籍地湖北县咸宁市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与程思锦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程思锦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4029号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67198.14元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4029号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2710号申请执行人:张金平,女,1979年5月22日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:郝保俊,男,1979年6月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。张金平与郝保俊变更抚养关系纠纷一案，本院(2020)皖1221民初9074号民事判决书，已经发生法律效力。郝保俊未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张金平于2021年6月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郝保俊发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月11日、6月28日等多次依法查询被执行人郝保俊的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划被执行人郝保俊的银行存款，扣除案件执行费50元，拨付给申请执行人418.05元。现因暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十四日书记员  吴建达
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15281号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：郑贺春，男，1965年11月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：周淑敏，女，1964年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海万陵物业有限公司与被告郑贺春、周淑敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10036号之一申请人：上海网视文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹冬玲。委托诉讼代理人：郝红颖，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨桐，上海市协力律师事务所律师。被申请人：北京科逸影视有限公司，住所地北京市。法定代表人：马力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范小晖，男。委托诉讼代理人：陈昕怡，女。申请人上海网视文化传媒有限公司与被申请人北京科逸影视有限公司其他知识产权合同纠纷一案,本院于2021年5月19日作出(2021)沪0110民初10036号民事裁定，冻结被申请人北京科逸影视有限公司名下价值500,000元的财产。申请人上海网视文化传媒有限公司于2021年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海网视文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：自即日起解除对被申请人北京科逸影视有限公司名下价值500,000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王婷钰法官助理 居义良书 记 员 金泓洲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20552号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人周泽锋，男，1989年1月4日出生，汉族，住江西省。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人周泽锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65474号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付65122.2元。本院立案受理后，依法对被执行人周泽锋的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人周泽锋发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人周泽锋的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人周泽锋采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4062号原告：王建友，男，1963年9月20日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。被告：毕永文，男，1962年5月10日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告王建友与被告毕永文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王建友于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王建友负担。审 判 员  于 涛二〇二一年八月九日法官助理  隋炘原书 记 员  时红霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初10475号原告：戴某某，男，1973年11月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：赵某某，女，1977年5月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告戴某某与被告赵某某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。原告戴某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵某某向原告支付精神损害赔偿金5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍，于2006年4月29日结婚，后双方感情破裂通过法院判决离婚，被告于婚姻关系存续期间与他人保持两性关系并产下一女。被告的行为系严重过错行为，对原告身心造成巨大伤害，应依法予以赔偿，故起诉至法院。本院经审查认为，符合2001年修订实施的《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。原告戴某某主张因被告赵某某过错导致离婚，起诉被告请求损害赔偿，应当在离婚诉讼时提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、2001年修订实施的《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、2001年实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三十条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告戴某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘智敏书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、2001年修订实施的《中华人民共和国婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。三、2001年实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。……四、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15216号原告：深圳欧凯鑫锐科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：欧阳增新，总经理。委托诉讼代理人：李炼斌，广东深锐律师事务所律师。被告：上海观峰信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨鑫。被告：上海宏达新材料股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨鑫。原告深圳欧凯鑫锐科技有限公司与被告上海观峰信息科技有限公司、上海宏达新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已经达成调解且被告已全部履行完毕为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告深圳欧凯鑫锐科技有限公司撤诉。案件受理费人民币13,251.30元，减半收取，计6,625.65元，财产保全申请费5,000元，合计11,625.65元，由原告深圳欧凯鑫锐科技有限公司负担。审判员 沈 雯书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5603号原告：周宗德，男，1941年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：杨邦财，男，1968年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。被告：张超，男，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告周宗德与被告杨邦财、张超承揽合同纠纷一案中，原告周宗德于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宗德的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周宗德撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告周宗德承担。审 判 员  张 帅二〇二一年八月二十五日法官助理  彭 欢书 记 员  刘文灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3073号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路7号，统一社会信用代码91341221677555382H。负责人：秦哲，该行行长。被执行人：李晓莲，女，1987年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住阜南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与李晓莲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初889号民事判决书已经发生法律效力。李晓莲未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2021年07月07日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月07日、08月26日、08月29日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1470号申请人：徐春艳，女，1974年01月09日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：许登柱，上海地球人律师事务所律师。申请人徐春艳申请变更监护人一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐春艳称，被监护人蒋建新与前妻于1998年8月协议离婚。2006年，经上海市杨浦区人民法院判决，宣告蒋建新为限制民事行为能力人，指定蒋建新的父亲蒋茂生为蒋建新的监护人。2007年，经蒋建新的姐姐蒋文娟申请，上海市杨浦区人民法院判决变更蒋建新的监护人为蒋文娟。在征得蒋文娟同意后，申请人与蒋建新于2013年9月26日登记结婚。婚前，申请人即与蒋建新共同生活，有较好的感情基础。婚后，因申请人与前夫所育之女需要照顾，不得以回湖北老家，但蒋建新也时常前往湖北与申请人及女儿共同居住生活。女儿寒暑假期间，申请人也回上海与蒋建新共同生活。2019年，蒋建新因吸毒被强制戒毒，直至2021年4月才被释放。释放后，蒋建新因病住院均由申请人负责照顾。因申请人系蒋建新的妻子，蒋建新实际亦由申请人照顾，故要求撤销蒋文娟的监护人资格，变更蒋建新监护人为申请人。经审理查明：被监护人蒋建新，男，1956年11月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号。蒋建新与前妻于1998年8月协议离婚，两人所育之子蒋盛随母亲生活。2006年10月，蒋建新的父亲蒋茂生诉至本院，要求宣告蒋建新为限制民事行为能力人，经本院判决，宣告蒋建新为限制民事行为能力人并指定蒋茂生为蒋建新的监护人。2007年8月，蒋建新的姐姐蒋文娟诉至本院，要求变更蒋建新的监护人为蒋文娟，经本院判决，撤销蒋茂生对蒋建新的监护人资格，指定蒋文娟为蒋建新的监护人。2013年9月26日，申请人与蒋建新登记结婚，婚后未生育子女。蒋建新持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾一级。2021年8月2日，申请人诉至本院，提出如上申请。审理中，蒋文娟辩称，蒋文娟担任监护人以来为蒋建新处理生活中的各项事务，蒋建新户籍所在地房屋被骗，亦是蒋文娟通过诉讼为其争取而来，蒋文娟尽到了监护人的职责。蒋文娟同意申请人与蒋建新结婚系希望申请人今后能照顾、善待蒋建新，但两人登记结婚后，申请人即回老家照顾与前夫所育女儿，夫妻两人长期分居。2016年，蒋建新户籍所在地房屋动迁后，蒋建新也曾表示相关钱款不要交由申请人，否则蒋建新无法使用。2021年，蒋建新吸毒劳教释放后生病住院，确实由申请人照顾，但申请人以为蒋建新治病为由，要求出售蒋建新动迁置换所得的房屋，蒋文娟不同意。蒋建新出狱后，蒋文娟曾将上万元的动迁过渡费交给蒋建新，蒋建新每月也有退休工资，就医也有医保，足以支付相关费用。动迁安置房是蒋建新唯一住房，出售房屋并不能保障蒋建新的财产权益，故不同意变更蒋建新的监护人为申请人。本院认为，蒋文娟担任蒋建新监护人后，未有侵害蒋建新人身或财产权益的行为，故申请人要求撤销蒋文娟监护人资格的请求，本院难以支持。徐春艳系蒋建新的妻子，根据法律规定，亦可担任蒋建新的监护人。考虑到蒋建新目前的实际生活、照顾情况，本院变更蒋建新的监护人为蒋文娟和徐春艳。蒋文娟和徐春艳在履行监护人职责时应和睦相处，遇事相互沟通、互相体谅，共同维护蒋建新的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十六条之规定，判决如下：蒋建新的监护人变更为蒋文娟和徐春艳。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27689号原告：刘逸，男，1974年7月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：乔佩军，男，1983年1月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告刘逸与被告乔佩军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘逸撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘逸负担。审判员  庄玲玲书记员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执恢682号申请执行人：张鑫淼，男，1987年06月28日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：何军利，男，1976年6月05日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行张鑫淼与何军利民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初7722号民事调解书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十四日书记员 刘晓宇安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执恢682号申请执行人：张鑫淼，男，1987年06月28日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：何军利，男，1976年6月05日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行张鑫淼与何军利民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初7722号民事调解书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年八月二十四日书记员 刘晓宇
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2858号申请执行人：齐贵梅，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李发友，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。齐贵梅与李发友民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4217号民事判决书，已经发生法律效力。李发友未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，齐贵梅于2021年6月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李发友发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月22日、8月23日等多次依法查询被执行人李发友的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李发友暂无财产可供执行，并已告知申请执行人齐贵梅如不能提供被执行人李发友可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十一日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2858号申请执行人：齐贵梅，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李发友，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。齐贵梅与李发友民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4217号民事判决书，已经发生法律效力。李发友未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，齐贵梅于2021年6月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李发友发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月22日、8月23日等多次依法查询被执行人李发友的银行、股票、工商登记等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李发友暂无财产可供执行，并已告知申请执行人齐贵梅如不能提供被执行人李发友可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十一日书记员  杨世瑞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保545号申请人：徐慧敏，女，1959年5月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。被申请人：徐奇焰，男，1957年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人徐慧敏于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐奇焰名下银行存款557,702元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人徐慧敏以大家财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人徐慧敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人徐奇焰名下银行存款557,702元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费3300元，由申请人徐慧敏预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 俞渊清书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2704号上诉人（原审原告）：韩春华，女，1960年11月12日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审原告）：王占民，男，1960年9月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人（原审原告）：孙某，女，1988年2月7日生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟县。上诉人（原审原告）：王某1，男，2011年4月4日生，汉族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人：孙某（王某1母亲），女，1988年2月7日生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟县。上诉人（原审原告）：王某2，女，2019年9月28日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。法定代理人：孙某（王某2母亲），女，1988年2月7日生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟县。委托诉讼代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。代理权限同授权委托书。被上诉人（原审被告）：李佳伟，男，1984年9月3日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：高立君，河北高立君律师事务所律师。代理权限同授权委托书。原审被告：围场满族蒙古族自治县围场镇宏运交通运输综合服务站，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街74号，统一社会信用代码：92130828MA0CMQ228P。法定代表人：李春香，职务：总经理。上诉人韩春华、王占民、孙某、王某1、王某2因与被上诉人李佳伟、原审被告围场满族蒙古族自治县围场镇宏运交通运输综合服务站生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告韩春华、王占民、孙某、王某1、王某2因庭外达成和解于2021年8月30日申请撤回起诉。本院认为，上诉人韩春华、王占民、孙某、王某1、王某2在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1846号民事判决；二、准许韩春华、王占民、孙某、王紫钏、王某2撤回起诉。一审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由韩春华、王占民、孙某、王某1、王某2负担。二审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由韩春华、王占民、孙某、王某1、王某2负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚平审 判 员 李红梅审 判 员 张智慧二〇二一年八月三十一日法官助理 李春晖书 记 员 李 蕊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3030号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:冯世好,男,1971年8月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告冯世好物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3892号申请执行人：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈志永，董事长。被执行人：南阳半糖商贸有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：王文博，经理。上海森宇文化传媒股份有限公司与南阳半糖商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16924号民事判决书已发生法律效力。因义务人南阳半糖商贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海森宇文化传媒股份有限公司向本院申请执行,要求被执行人支付10000.00元及相应利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17355号原告：王志良，男，1963年6月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被告：缪星亮，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被告：王欣，男，1985年12月4日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。第三人：上海臻靓合金材料有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王志良。原告王志良与被告缪星亮、王欣，第三人上海臻靓合金材料有限公司损害公司利益纠纷一案，本院立案后，原告王志良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志良撤诉处理。审判员  诸海云书记员  顾梦迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27873号原告：上海家营物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邢肖峰，执行董事。委托诉讼代理人：沙琛然，男。被告：傅德雄，男，住上海市静安区。原告上海家营物业管理有限公司与被告傅德雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。诉讼中，原告上海家营物业管理有限公司以双方自愿达成协议且履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告上海家营物业管理有限公司撤回起诉。审判员  汪彩英书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢98号申请执行人：李海丰，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李晓君，女，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：亓斌，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。李海丰与李晓君、亓斌民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初3526号民事判决书已经发生法律效力。因李晓君、亓斌未履行生效法律文书确定的义务，李海丰于2021年2月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人李海丰与被执行人李晓君达成执行和解协议，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可按原判决申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初3526号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 张耀东二〇二一年八月二十六日书记员 于进京
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初19166号原告：上海鼎创信息科技有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：孙瑜，总经理。委托诉讼代理人：季节，男。被告：闫桂斌，男，1976年11月9日出生，汉族，户籍地山东省青州市。原告上海鼎创信息科技有限公司与被告闫桂斌劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告上海鼎创信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海鼎创信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告上海鼎创信息科技有限公司负担。审判员  陆莉萍书记员  张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13264号之一原告：上海垒乾电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周炼，执行董事。委托诉讼代理人：陆冠峰，上海杰地律师事务所律师。被告：上海向前食品销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：费金英。上列当事人间因委托合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现原告以双方已达成初步还款计划为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告撤诉系其自行处分诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海垒乾电子商务有限公司撤诉。案件受理费25元、财产保全费5,000元，合计诉讼费5,025元，由原告负担。审 判 员 周红军法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16349号原告：上海林内有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：杨荣，男。委托诉讼代理人：卫佳晨，男。被告：王梅娟，女，1981年11月16日生，汉族，住南京市。本院于2021年6月29日受理原告上海林内有限公司诉被告王梅娟劳动合同纠纷一案后，被告王梅娟在答辩期内对管辖权提出异议，认为南京市建邺区人民法院已先行立案其起诉的案件，申请将本案移送南京市建邺区人民法院审理。本院经审查核实，南京市建邺区人民法院已于2021年6月28日立案受理了王梅娟诉上海林内有限公司劳动合同纠纷一案，案号为(2021)苏0105民初6084号。本院认为，根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，原、被告分别向本院、南京市建邺区人民法院起诉，两家法院均有管辖权，南京市建邺区人民法院先立案受理，故本院应将案件移送给南京市建邺区人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 雅书记员 白喻宁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。……第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14618号原告：王哲，男，1987年3月20日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：宋冀琳，上海镇平律师事务所律师。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。委托诉讼代理人：吕晓捷，上海铭富律师事务所律师。原告王哲与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年8月26日，原告王哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王哲撤诉处理。案件受理费502元，因本案适用简易程序审理，减半收取计251元，由原告王哲负担。审判员  张敏蕾书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3707号原告：杨海龙，男，1976年6月13日出生，回族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：何前，辽宁海之纳律师事务所律师。被告：辽阳大宇工程机械有限公司，住所地辽阳市文圣区东关街1号。法定代表人：谷茂权，该公司董事长。原告杨海龙与被告辽阳大宇工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨海龙诉称，判决被告于2020年6月30日对原告作出的解除劳动合同证明书无法律效力，被告继续履行与原告之间的劳动合同，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为视力残疾三级残疾人。1991年9月到辽阳第一机床电器厂工作，该厂于1994年被辽阳市工程机械修造厂（即被告）兼并，根据辽阳市人民政府办公室1994年5月9日《关于辽阳市工程机械修造厂兼并辽阳第一机床电器厂有关问题市长办公会议纪要》规定，辽阳第一机床电器厂被兼并后，以1994年4月末在册职工人数为准，除11名离休干部外，其余全部由辽阳市工程机械修造厂接收，办理转企手续，对残疾人员以外的职工一律实行劳动合同制。职工除违反国家法律外，企业不得开除、解聘职工和停发职工工资。原告为该文件规定的1994年4月末在册残疾职工。2021年3月，原告听说被被告解除劳动合同，后经核实发现被告确已单方面开出《解除或终止劳动合同证明书》，并向社保部门提交。依企业改制时的政府会议纪要以及《劳动合同法》规定，原告属于禁止解除劳动合同人员，被告解除或终止劳动合同不符合法律规定。此外，原告并未在解除或终止劳动合同证明书上签名，原告对此亦不知情，故被告违法解除与原告的劳动合同侵犯原告的合法权益。未向被告辽阳大宇工程机械有限公司送达。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据原告杨海龙陈诉的事实与理由及本案现有证据，现本案劳动合同履行地不明确，故应由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案用人单位即被告辽阳大宇工程机械有限公司所在地在辽阳市文圣区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至辽阳市文圣区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，裁定如下：本案移送辽阳市文圣区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李依铭审 判 员 胡威威审 判 员 张连杰二〇二一年八月四日法官助理 闫 妍书 记 员 李芸伟附录：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8205号上诉人(原审原告)：上海杰诺酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：关惠勤，执行董事。委托诉讼代理人：武飞。委托诉讼代理人：应建亮。被上诉人(原审被告)：胡巧玲，女，1993年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。上诉人上海杰诺酒店管理有限公司(以下简称杰诺公司)因与被上诉人胡巧玲劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2021年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人杰诺公司的委托诉讼代理人武飞、应建亮到庭参加诉讼，被上诉人胡巧玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。杰诺公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。由于上诉人投入合作的酒店运营受到疫情影响，严重亏损，上诉人承诺待疫情缓解，被上诉人可以继续回原岗位上班。然被上诉人聚众闹事要求办理退工手续，上诉人不得不为其办理退工手续，解除劳动合同。故，上诉人主张被上诉人的行为应当认定为其主动提出辞职。另，被上诉人在2020年2月21日至2020年3月17日并未正常打卡出勤上班，亦未按照劳动合同约定提供劳动，一审法院判令上诉人向被上诉人支付该期间工资无事实与法律依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人胡巧玲书面答辩称：上诉人于2020年3月17日向被上诉人发出《解除劳动合同通知》，并要求被上诉人于2020年3月20日前到上诉人人事部办理离职手续，属于违法解除劳动合同。另，根据相关规定，用人单位停工、停产在一个工资支付周期内的，应当按照约定支付劳动者工资。因此，上诉人应当支付解除劳动合同经济补偿金以及2020年2月21日至同年3月17日期间的工资。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海杰诺酒店管理有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付胡巧玲：1．解除劳动合同经济补偿金4，800元；2.2020年2月21日至同年3月17日期间工资1，641.93元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付胡巧玲解除劳动合同经济补偿金4，800元；二、上海杰诺酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付胡巧玲2020年2月21日至2020年3月17日期间工资1，641.93元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，上诉人主张因疫情影响，经营困难解除劳动合同，应依照法律规定支付劳动者解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张其可不予支付，缺乏依据，本院难以支持。关于上诉人应支付的工资一节，一审法院已经充分论述，本院予以认同，不再赘述。上诉人仅以该期间内被上诉人没有正常上班并打卡考勤、未提供劳动为由拒付相应费用，缺乏依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海杰诺酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 邬 梅审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英书 记 员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14547号原告：沈新华，男，1969年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市杨浦区佳佳饭店(个体工商户)，经营场所上海市杨浦区打虎山路XXX号-2临。经营者：王成高，男，1954年2月6日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。原告沈新华诉被告上海市杨浦区佳佳饭店其他合同纠纷一案，于2021年8月2日立案。原告沈新华于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈新华撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢498号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：初起鹏。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广州市立行达咨询有限公司［原名：银盘融资租赁(中国)有限公司］，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路XXX号(自编1号楼)X1301-G3308。法定代表人：张焕。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人广州市立行达咨询有限公司［原名：银盘融资租赁(中国)有限公司］、张焕保证合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0114执6782号执行裁定书裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢498号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21872号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，执行董事。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。审理过程中，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6399号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：伍重安，男，1986年12月02日生，苗族，住湖北省恩施市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人伍重安信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6574号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人伍重安履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币9703.22元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6574号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。