wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54990号原告：龚莉华，女，1981年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张文娟，上海市宏洲律师事务所律师。被告：唐志东，男，1956年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：唐青，女，1983年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告龚莉华与被告唐志东、唐青共有分割纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许，尚未缴纳的诉讼费无需再缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告龚莉华撤诉。审判员  姚学勇书记员  祝玉婷附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5576号申请执行人：李可，男，1978年10月22日生，汉族，住址北京市。委托代理人：缪仁康、孙羽涵，北京德恒律师事务所律师。被执行人：上海景沣股权投资基金管理有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：黄金波。申请执行人李可依据已经发生法律效力的上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0838号裁决书，向上海金融法院申请执行，要求被执行人支付人民币XXXXXXX元，上海金融法院受理后于2021年3月15日指定本院执行。本院立案后，于2021年3月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月24日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海景沣股权投资基金管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年8月30日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人李可对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海景沣股权投资基金管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2908号申请执行人：房根宝，男，1945年4月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：钱枫，女，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人房根宝与被执行人钱枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的(2018)沪0107民初25211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请人于2021年5月24日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币620000元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年5月24日依法向被执行人钱枫发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人非本市户籍人员，目前下落不明，在本市无正常社保缴纳记录。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号以及划拨被执行人钱枫银行存款人民币19948元(已发还申请执行人)外，被执行人钱枫目前暂无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。现本院依申请已对被执行人钱枫采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人房根宝可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人钱枫负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6503号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：叶秋萍，女，1988年07月19日生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人叶秋萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6764号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人叶秋萍履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币25006.04元及相应利息，并支付案件受理费人民币275.09元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6764号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1487号申请人：梁星桓，男，1944年9月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱义明，女，1948年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：梁萦磬，女，1971年8月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。代理人：沈良雯，女，1997年12月6日出生，汉族，住上海市嘉定区崇教路XXX号XXX室。申请人梁星桓、朱义明与被申请人梁萦磬申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁星桓、朱义明称，要求宣告被申请人梁萦磬为限制民事行为能力人，指定梁星桓、朱义明为其监护人。事实与理由：申请人梁星桓、朱义明为被申请人梁萦磬的父母，被申请人梁萦磬系多重残疾人，精神XXX残疾，肢体XXX残疾。梁萦磬与案外人沈1于2009年7月27日离婚，双方育有一女沈良雯。梁萦磬平时的生活起居均由两位申请人照顾，梁萦磬已丧失劳动能力，需两位申请人陪同就医。故申请宣告梁萦磬为限制民事行为能力人，指定梁星桓、朱义明担任监护人。代理人沈良雯称，申请人所述属实，同意申请人的申请请求。经审理查明：被申请人梁萦磬，女，1971年8月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区松潘路XXX弄XXX号，住上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号XXX室。申请人梁星桓、朱义明系被申请人的父母。梁萦磬与案外人沈1原系夫妻，双方育有一女即沈良雯，双方于2009年7月27日登记离婚。梁萦磬持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，为精神XXX残疾、肢体XXX残疾。本院认为，梁萦磬为精神XXX残疾，故梁星桓、朱义明要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。梁星桓、朱义明系梁萦磬的父母，依照法律规定可以担任梁萦磬的监护人，故本院指定梁星桓、朱义明为梁萦磬的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告梁萦磬为限制民事行为能力人；二、指定梁星桓、朱义明为梁萦磬的监护人。本判决为终审判决。审判员 唐 沁书记员 曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5176号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：张德明，男，1963年9月13日生，汉族，户籍地上海奉贤区。被执行人：张秀兰，女，1971年1月30日生，汉族，户籍地四川省绵阳市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告张德明、张秀兰追偿权纠纷一案，张德明、张秀兰未履行本院(2020)沪0101民初21668号民事判决确定的义务，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张德明、张秀兰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年7月12日冻结被执行人张秀兰尾号0551的工商银行账户，期限一年，后扣划其中存款4806.6元，扣除4491.66转执行费后，余款发还申请执行人；于2021年7月16日冻结两被执行人财付通账户，期限一年；本院另于2021年7月12日查封被执行人张德明名下牌照为沪C8XXXX的车辆，期限两年，该车设有抵押，申请执行人暂不申请处置；此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3031号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:冯世好,男,1971年8月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告冯世好物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3031号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:冯世好,男,1971年8月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告冯世好物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62722号原告：程爱霞，女，1988年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐兵，上海申拓律师事务所律师。原告：陈辉，男，1986年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈爱霞与被告陈辉委托合同纠纷一案中，原告程爱霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按原告程爱霞撤诉处理。审判员  钱伟兰书记员  季佳彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6722号原告：陈耀春，男，1969年2月27日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄陈，男，1980年11月3日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈耀春与被告黄陈民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以继续收集证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈耀春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈耀春负担。审判员  龚利民书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3035号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:彭某，男，2010年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告:彭织武,男,1987年1月6日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告:张雪姣,女,1986年10月26日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告彭某、被告彭织武、被告张雪姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3035号原告:芜湖九堂物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇早映村，统一社会信用代码91340207394490005L。法定代表人：方祖军，公司董事。委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告:彭某，男，2010年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告:彭织武,男,1987年1月6日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告:张雪姣,女,1986年10月26日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖九堂物业管理有限公司与被告彭某、被告彭织武、被告张雪姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告芜湖九堂物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖九堂物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖九堂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖九堂物业管理有限公司负担。审 判 员  张 川二〇二一年八月五日法官助理  张阿明书 记 员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1047号上诉人(原审被告)：上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：叶建扬。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司上海松江支行，营业场所上海市松江区。负责人：李靖，该行行长。原审被告：世范环保科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓清明。原审被告：上海日蝶实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶德瑜。原审被告：叶建扬，男，1979年8月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。原审被告：叶建涨，男，1984年4月6日生，汉族，住江苏省。原审被告：马丽，女，1975年7月30日生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海日丰实业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海松江支行及原审被告世范环保科技(上海)有限公司、上海日蝶实业有限公司、叶建扬、叶建涨、马丽金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2020)沪0117民初16030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海日丰实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  杨仁感法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……2－3－
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15017号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被告：陈培生，男，1961年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈培生信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷记卡透支本金19,721.65元；2.被告偿还原告以19,721.65元透支本金为基数，截至实际清偿日止的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定计算的利息和逾期还款违约金。事实和理由：被告透支原告信用卡款19,721.65元，原告向被告催讨未果，故起诉来院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李凌云法官助理 祝 萍书 记 员 祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6814号原告：上海成光广告有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区芦潮港路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：鲁去难，上海市汇峰律师事务所律师。被告：上海兴闳房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：韩涛。被告：上海禾柃房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱竹成。原告上海成光广告有限公司与被告上海兴闳房地产开发有限公司、上海禾柃房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海成光广告有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告上海成光广告有限公司负担。审 判 员 徐丹法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执329号申请执行人：国泰君安期货有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈煜涛，董事长。委托诉讼代理人：洪维争，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：陶迎庆，男，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人国泰君安期货有限公司与被执行人陶迎庆期货经纪合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪74民初1471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按指定期限履行义务，国泰君安期货有限公司申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，亦未报告财产状况。本院依法采取了以下措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二、扣划了被执行人陶迎庆名下的银行存款2，972.63元，扣除执行费50元后，余款2，922.63元已发还申请执行人。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人名下无可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 练维宇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11292号申请执行人：上海泽艺室内艺术装潢设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江学付，总经理。被执行人：上海聚丰港餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：成建华，执行董事。上海泽艺室内艺术装潢设计有限公司与上海聚丰港餐饮管理有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初2837号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海聚丰港餐饮管理有限公司支付上海泽艺室内艺术装潢设计有限公司质保金人民币5万元及相应的迟延履行利息。因义务人上海聚丰港餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海泽艺室内艺术装潢设计有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海聚丰港餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海聚丰港餐饮管理有限公司名下号牌为沪NQXXXX的车辆。本院于2021年6月2日查封沪NQXXXX的车辆。将被执行人名下所有银行卡账户冻结，冻结期限为一年(冻结起始日为2021年5月7日，如需续冻，请在冻结期限将至前一个月提出书面申请)未见被执行人上海聚丰港餐饮管理有限公司名下有其他银行存款、证券资金、车辆、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述查封之车辆，因未能控制到，故无法处理变现，另本院以短信方式已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海聚丰港餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14771号原告：盛海明，男，1982年6月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中宏人寿保险有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。原告盛海明与被告中宏人寿保险有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。2021年8月12日，原告盛海明向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛海明撤回起诉。案件受理费人民币9,800元，减半收取，计4,900元，由原告负担。审 判 员 杨明华法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2968号申请执行人：孙剑，男，汉族，2000年02月04日出生，住安徽省界首市。被执行人:杨彪，男，汉族，1980年02月12日出生，住安徽省临泉县。被告:北京千重装饰有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2T4D3R4311，地址:临泉县邢塘街道居然之家二楼025室，现位于临泉县好迪市场K栋二楼。负责人:杨彪。孙剑与杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）皖1221民初858号民事调解书已经发生法律效力。杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，孙剑于2021年07月02日申请执行。本院在执行中查明，孙剑与杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初858号民事调解书]，因与本院另案执行的刘建华与杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院[(2021)皖1221民初1581号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2968号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。终结临泉县人民法院（2021）皖1221民初858号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2968号申请执行人：孙剑，男，汉族，2000年02月04日出生，住安徽省界首市。被执行人:杨彪，男，汉族，1980年02月12日出生，住安徽省临泉县。被告:北京千重装饰有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2T4D3R4311，地址:临泉县邢塘街道居然之家二楼025室，现位于临泉县好迪市场K栋二楼。负责人:杨彪。孙剑与杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）皖1221民初858号民事调解书已经发生法律效力。杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，孙剑于2021年07月02日申请执行。本院在执行中查明，孙剑与杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初858号民事调解书]，因与本院另案执行的刘建华与杨彪、北京千重装饰有限公司临泉分公司劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院[(2021)皖1221民初1581号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执2968号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。终结临泉县人民法院（2021）皖1221民初858号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10726号原告：许雪芳，女，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：成都市温江区绸登桂日用百货经营部，住所地四川省成都市。法定代表人：吴丽峰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告许雪芳与被告成都市温江区绸登桂日用百货经营部、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告许雪芳于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许雪芳申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许雪芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许雪芳负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初11743号之一原告：毛丽萍，女，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴金斐，男，汉族，住上海市闵行区，现住地不详。原告毛丽萍与被告吴金斐服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年8月23日，原告毛丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告毛丽萍负担。审 判 员  魏 伟法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20534号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人杨宋江，男，1991年7月14日出生，汉族，住湖南省平江县童市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人杨宋江金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65520号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付50162.47元。本院立案受理后，依法对被执行人杨宋江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人杨宋江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人杨宋江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人杨宋江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13726号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号。法定代表人王志良。申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道。法定代表人李文艺。被执行人郸城友谊医院，住所地河南省周口市。法定代表人于训得。被执行人郸城祥和医院，住所地河南省周口市。法定代表人于训得。于训得，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省郸城县南丰镇王楼。被执行人高玉环，女，1964年5月4日出生，汉族，住河南省。被执行人于志伟，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省周口市。被执行人于智新，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省。本院在执行(2020)沪0115民初21714号原告平安国际融资租赁有限公司、平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告郸城友谊医院、郸城祥和医院、于训得、高玉环、于志伟、于智新融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31078号原告：张开明，男，1975年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被告：忻乐琴，女，1963年8月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告张开明与被告忻乐琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告张开明于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张开明因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张开明撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张开明负担。审 判 员  何 刚法官助理  朱爱萍书 记 员  朱爱萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1344号申请人：陈先和，男，1970年4月18日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：朱友明，男，1968年2月27日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请人陈先和与被执行人朱友明民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱友明与申请人陈先和达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立武二〇二一年八月三十一日书记员  邓玉楼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20494号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张春香，女，1976年4月25日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张春香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初55937号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付19,634.79元。本院立案受理后，依法对被执行人张春香的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人张春香发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人张春香的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张春香采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1136号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：王新财，男，1991年11月18日出生，住江西省上饶市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告深圳市启伦科技有限公司与被告王新财、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。审理中，原告未在法院指定的期限内交纳诉讼费，并向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张本勇审 判 员  凌宗亮人民陪审员  石明清法官 助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18043号原告：陈浩，男，1990年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。被告：上海紘瑄贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梁纮瑄。原告陈浩与被告上海紘瑄贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告陈浩在诉前调解期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 周逸敏法官助理 董文俭书 记 员 丁 维附：相关法律条文无法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7479号上诉人(原审原告)：上海如山建设集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：盛如山，总经理。委托诉讼代理人：王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐田龙，上海市瑞和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨明，男，1974年2月26日出生，汉族，住江苏省。上诉人上海如山建设集团有限公司(以下简称如山公司)因与被上诉人杨明劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。如山公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：一审中，其提供了杨明的诊断报告、病历及疾病证明书，显示杨明的受伤部位为左胫腓骨正侧位，但杨明2019年5月15日后的就诊诊断主要为静脉曲张，病假事由均与工伤伤情无关。因此不应认定其需要支付杨明2019年4月8日至2019年6月21日期间的停工留薪期工资。杨明未答辩。如山公司向一审法院起诉请求：判令其无需支付杨明2019年4月8日至2019年6月21日期间停工留薪期工资19，400元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海如山建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付杨明工伤医疗费255.8元；二、上海如山建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付杨明2019年4月8日至2019年6月21日期间停工留薪期工资19，400元；三、上海如山建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付杨明工伤鉴定费350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工作遭受事故伤害或者患XXX疾病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，员工工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。根据本案查明的事实，杨明在工作中受伤，后经医院诊断为软组织损伤，2019年6月15日医嘱建议休息七天至2019年6月21日，故一审认定如山公司应当支付杨明至6月21日受伤期间停工留薪期工资并无不当。如山公司上诉主张杨明治疗的为静脉曲张，与工伤无关，但并未提供确实、充分的证据予以佐证，故本院对其上诉理由难以采纳。综上所述，如山公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海如山建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3245号原告：孟进，男，1946年9月13日出生，汉族，住上海市普陀区。原告：倪玲爱，女，1947年1月3日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：孟进，女，1947年1月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：张希，女，1975年8月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：陈加颖，女，1997年11月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告孟进、倪玲爱诉被告张希、陈加颖共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告孟进、倪玲爱于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告孟进、倪玲爱申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟进、倪玲爱撤诉。本案案件受理费25元，由原告孟进、倪玲爱负担。审判员  崔艺萍书记员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20628号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人吕洪壮，男，1985年10月26日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人吕洪壮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67170号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付165,676.46元。本院立案受理后，依法对被执行人吕洪壮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人吕洪壮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人吕洪壮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人吕洪壮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4956号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：倪锐斌，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与倪锐斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人倪锐斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5689号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金22,008元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费175.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5689号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3527号申请执行人：沈巧敢，男，1960年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：薄其锦，女，1967年4月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈巧敢。申请执行人：沈洋，女，2009年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：沈巧敢，父亲。被执行人：沈巧官，男，1949年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：郭鸣，女，1957年11月20日小护士，汉族，住上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号。本院在执行沈巧敢、薄其锦、沈洋申请执行沈巧官、郭鸣共有物分割纠纷一案中，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项XXXXXXX元。执行中，申请执行人申请撤销本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利,申请执行人撤销本案执行的申请现可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0110民初11594号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4846号上诉人（原审被告）：张立凯，男，1985年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津摩根坤德高新科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区彩云街26号。法定代表人：李振声，总经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。上诉人张立凯因与被上诉人天津摩根坤德高新科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张立凯以同意一审判决为由，于2021年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，张立凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张立凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人张立凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴立群审判员  李纪申审判员  闫 萍二〇二一年八月三日书记员  马 冉天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4846号上诉人（原审被告）：张立凯，男，1985年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津摩根坤德高新科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区彩云街26号。法定代表人：李振声，总经理。委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。上诉人张立凯因与被上诉人天津摩根坤德高新科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张立凯以同意一审判决为由，于2021年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，张立凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张立凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人张立凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴立群审判员  李纪申审判员  闫 萍二〇二一年八月三日书记员  马 冉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6549号申请执行人：王雷锋，男，1988年4月1日生，汉族，住址河南省。被执行人：上海鲸乖乖人工智能科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张恒，执行董事兼总经理。王雷锋与上海鲸乖乖人工智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初20436号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王雷锋赔偿金42，000元；二、被告上海鲸乖乖人工智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王雷锋加班工资9，172.41元，申请人王雷锋向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日依法立案受理。本院受理立案后，于2021年5月26日向被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下银行账户已被另案冻结，本院轮候冻结，冻结至2022年7月6日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。2021年7月15日，本院通过上海市法院案件查询系统查得，被执行人涉及多起为被执行人案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。由于被执行人上海鲸乖乖人工智能科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年8月11日，本院向申请执行人送达案件执行情况告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但未查得可供执行的财产线索；同时，申请执行人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 俞海斌审判员 杨 琼书记员 周青松附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1935号申请执行人张凯与被执行人王新喜民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人张凯向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王新喜已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人王新喜已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人张凯基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初5982号民事判决书中对王新喜所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日河南省沈丘县人民法院结案通知书（2021）豫1624执1935号申请执行人张凯与被执行人王新喜民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人张凯向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王新喜已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人王新喜已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人张凯基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初5982号民事判决书中对王新喜所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6311号之一原告：丁怀亮，男，1981年5月29日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：张沪伟，男，1977年6月25日生，汉族，住上海市宝山区。原告丁怀亮诉被告张沪伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。审理过程中，原告丁怀亮以继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁怀亮撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告丁怀亮负担。审 判 员 沈丽平法官助理 王 燕书 记 员 王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执1669号之一申请执行人刘奎，男，生于1968年3月24日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。被执行人耿瑞，男，生于1986年9月16日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。被执行人张国存，女，生于1993年12月26日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。本院在执行申请执行人刘奎与被执行人耿瑞、张国存民间借贷纠纷一案中,于2021年8月16日扣划被执行人耿瑞的银行存款14100元（扣除申请执行费100元、支付申请执行人刘奎14000元）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初2323号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二一年八月二十五日书记员  程 晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2692号申请执行人：上海吉格酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈延锋，总经理。被执行人：郑东升，男，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省。上海吉格酒店管理有限公司与郑东升房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初24633号民事调解书已发生法律效力。因义务人郑东升未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海吉格酒店管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6,058.84元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑东升发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款26,090.94元，其中6,058.84缴纳执行费，20,032.10元发还申请执行人，此外，被执行人名下无其余财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑东升暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16176号原告：上海谷玄贸易商行，住所地上海市奉贤区。投资人：赵梅。委托诉讼代理人：周志勇，浙江远图律师事务所律师。被告：成都辰亦邦酒店管理有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张文权。原告上海谷玄贸易商行诉被告成都辰亦邦酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海谷玄贸易商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海谷玄贸易商行撤诉处理。审判员 张 琳书记员 屠丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7667号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏被执行人：高志强，男，1985年08月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与高志强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14925号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 汪民军二〇二一年八月二十五日书记员 王宏蕾
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破123号申请人：上海一六堂食品有限公司管理人。2021年8月11日，上海一六堂食品有限公司管理人向本院提出申请，称管理人接管到上海一六堂食品有限公司(以下简称一六堂公司)的财产不足支付破产费用，更无财产可供分配，故请求本院裁定宣告一六堂公司破产并终结破产程序。管理人称，通过调查，未接管到一六堂公司财产及财务账册等，现已发生破产费用1，730.79元(本文币种均为人民币)。管理人经调查一六堂公司名下有1辆别克牌小型汽车，已达到报废标准，但因车辆下落不明，向公安报案未被受理，使车辆号牌无额度价值，无法变现处理。本院另查明，本院于2020年6月16日裁定确认一六堂公司的无争议债权金额7，348，238.88元。本院认为：根据管理人依法开展的对债务人履职调查，管理人未接管了债务人的印章、证照、财务资料及财产，管理人接收的债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配债权人。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告上海一六堂食品有限公司破产；二、终结上海一六堂食品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 锐审 判 员  刘 琳审 判 员  姚 磊法官助理  张蒙蒙书 记 员  张蒙蒙附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15910号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路５８号。法定代表人：盛振洲，法人。被执行人：宋晓贤，女，1994年9月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与宋晓贤金融借款合同一案，本院作出的(2021)沪0115民初19352号判决已发生法律效力。因义务人宋晓贤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,921.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向宋晓贤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人宋晓贤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 杨春月审 判 员 刘胥斌法官助理 汪 涛书 记 员 汪 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5056号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：岳相葳，男，1989年12月05日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与岳相葳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人岳相葳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4024号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72589.9元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4024号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7607号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：周志君。被告：姜晴，女，1982年8月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告姜晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。本案审理过程中，原告以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王军涛书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初11870号原告：周建武，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地福建省，现住上海市青浦区。被告：戴宅照，男，1964年7月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告周建武与被告戴宅照买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告周建武到庭参加诉讼，被告戴宅照经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周建武向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款人民币7,000元。事实和理由：自2016年起，原、被告发生业务往来，被告向原告购买油漆涂料、辅材。2018年2月1日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款19,000元。之后，被告支付了部分货款，尚结欠原告货款7,000元，原告向被告多次催讨未果。被告戴宅照未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系。该合同合法有效，被告理应及时支付货款。现被告拖欠货款，构成违约，应承担相应的付款责任。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照1999年3月15日的《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：被告戴宅照于本判决生效之日起十日内支付原告周建武货款7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告戴宅照负担。本判决为终审判决。审 判 员 王爱铭法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21393号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王今生，男，1991年2月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王今生金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初21170号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付116,577.51元。本院立案受理后，依法对被执行人王今生的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人王今生发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人王今生的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人王今生采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6435号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：熊志霞，女，1975年12月19日生，汉族，住湖南省常德市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人熊志霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6629号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人熊志霞履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币17237.35元及相应利息，并支付案件受理费人民币158.56元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6629号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执恢320号申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793。被执行人：郭勤峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘燕，女，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行安徽临泉农村商业银行股份有限公司与郭勤峰、刘燕金融借款纠纷一案中，本院作出的（2018）皖1221民初3248民事调解书已发生法律效力，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1221执恢320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月三十一日书记员  于进京
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4189号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：屠明敏，男，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与屠明敏追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人屠明敏支付29987.52元、违约金12300元，迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，依法扣划被执行人名下财付通支付账号存款951.09元、银行存款2377.48，优先扣除本案执行费534.31元，剩余2794.26元发还申请执行人。此外，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 马怀茹审判员 钱 展书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16422号原告：李慧玲，女，1957年3月28日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：陆寅国，上海浦虹律师事务所律师。被告：王建芳，女，1949年12月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨舒，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼剑啸，上海市申房律师事务所律师。原告李慧玲与被告王建芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李慧玲于2021年8月30日以需要另行搜集证据为由，向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李慧玲申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧玲负担。审 判 员  黄 婕法官助理  徐公允书 记 员  胡 劭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3390号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈欢，女，彝族，1990年9月28日出生，户籍所在地云南省昭通市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈欢信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5164号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21262号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：徐述庆，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人徐述庆金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20521号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付100600.98元。本院立案受理后，依法对被执行人徐述庆的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人徐述庆发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人徐述庆的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人徐述庆采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5238号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：东莞市寮步牧临鞋材加工店，住所地东莞市。被执行人：陈俊霖，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人东莞市寮步牧临鞋材加工店、陈俊霖融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11573号民事判决已经生效，被执行人东莞市寮步牧临鞋材加工店、陈俊霖应支付中远海运租赁有限公司租金66,297.15元、截至2020年6月1日止的滞纳金5,279.55元、以到期未付租金36,831.75元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4602号申请执行人：保集控股集团有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：王玉珠，女，1960年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告保集控股集团有限公司与被告王玉珠服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的(2020)沪0113民初19138号民事判决书已经发生法律效力。权利人保集控股集团有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求义务人王玉珠偿还人民币2,500,000元及利息，支付律师费139,270元，并支付案件受理费27,914元。本院受理后，于2021年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人名下无房产、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院冻结了其银行账户，并扣划其银行存款人民币105,636.49元。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范钦召审判员  陆士忠审判员  秋之青书记员  宋雯懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4336号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：陈龙才，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与陈龙才保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人陈龙才发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年6月12日作出的(2020)沪0109民初1538号民事判决确定的支付理赔款86,874.84元，支付保险费5,179.99元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录赟法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20475号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：石明军，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人石明军金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初91100号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付85157.21元。本院立案受理后，依法对被执行人石明军的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人石明军发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人石明军的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人石明军采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民特568号申请人：陈某1，男，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被申请人：陈某2，女，汉族，住上海市闵行区。代理人：沈某某，系被申请人陈某2之夫，住同陈某2。申请人陈某1申请宣告陈某2为无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某1称，其父母沈某某、陈某2共生育二子一女，即儿子陈某1、陈某1及女儿陈某2。现被申请人陈某2近几年来失去语言能力、丧失认知，不能正常交流、日常生活不能自理。因陈某1经常照顾陈某2的生活起居，经被申请人家庭成员协商后，一致同意由陈某1为其监护人。故申请人现申请宣告陈某2为无民事行为能力人，并指定申请人为陈某2的监护人。申请人为此向本院提供了户籍证明、沈某某及陈某1、陈某2出具的同意由陈某1作陈某2监护人的协议、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书等证据。经审理查明，被申请人陈某2患有XXX疾病性痴呆，目前呈痴呆状态，受此影响，其不能辨认有关事务的权利和义务，也不能作出意思表示，不能保护自己的合法权益。评定为：被鉴定人目前无民事行为能力。另查，被申请人陈某2与丈夫沈某某共生育儿子陈某1、陈某1及女儿陈某2。现经陈某2丈夫及子女协商，均同意由儿子陈某1为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈某2为无民事行为能力人，指定陈某1为其监护人。本判决为终审判决。审判员  周皓媚书记员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初789号之三原告(反诉被告)：上海千匠网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张宗兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘卫，上海普盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青，上海普盛律师事务所律师。被告(反诉原告)：商派软件有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：裴大鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张峥，上海邦信阳中建中汇事务所律师。委托诉讼代理人：吴萍，上海邦信阳中建中汇事务所律师。原告上海千匠网络科技有限公司(以下简称千匠公司)与被告商派软件有限公司(以下简称商派公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。审理中，被告商派公司对原告千匠公司提出反诉，本院依法予以受理，并与本诉合并审理。现原告(反诉被告)千匠公司和被告(反诉原告)商派公司分别向本院提出撤诉申请和撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告上海千匠网络科技有限公司撤回本诉；二、准许反诉原告商派软件有限公司撤回反诉。本诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全申请费人民币520元，由原告上海千匠网络科技有限公司负担；反诉案件受理费人民币25元，由反诉原告商派软件有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  石明清法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17412号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，总经理。被执行人杨胜强，男，1973年7月21日出生，汉族，住河北省新乐市。被执行人李春清，男，1965年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人梁坤，女，1965年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人李贺，男，1990年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行(2019)沪0115民初83653号原告交银金融租赁有限责任公司诉被告杨胜强、李春清、梁坤、李贺融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1540号申请执行人：俞宏有，男，1969年4月15日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：王美凤，女，1959年5月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：赵志康，男，1954年2月20日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行俞宏有与王美凤、赵志康民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2020)沪0105民初1422号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币337,920元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。本院已启动对被执行人赵志康名下房产的评估拍卖程序。执行中，申请人向本院提出案件终结执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人向本院提出终结执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15280号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：马俊杰，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：张庆跃，男，1954年7月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告张庆跃物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14640号原告：钱路青，女，1984年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：赵海静，女，1953年1月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列原告的共同委托诉讼代理人：荣金良，远闻(上海)律师事务所律师。上列原告的共同委托诉讼代理人：张磊，远闻(上海)律师事务所律师。被告：钱荷娟，女，1950年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：马文鑫，男，1950年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列被告的共同委托诉讼代理人：乔纯峰，上海中夏律师事务所律师。原告钱路青、赵海静诉被告钱荷娟、马文鑫共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告钱路青、赵海静于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按钱路青、赵海静撤回起诉处理。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3802号申请执行人：上海市奉贤区奉城镇卫季村村民委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋林弟，法定代表人。被执行人：上海申浦家禽育种有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈印权，法定代表人。上海市奉贤区奉城镇卫季村村民委员会与上海申浦家禽育种有限公司土地租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6778号判决已发生法律效力。因义务人上海申浦家禽育种有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区奉城镇卫季村村民委员会向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10539元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海申浦家禽育种有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,无任何财产可供执行。本院已在现场张贴强迁公告，但被执行人已不再该场所经营，实际占用使用人为被执行人债权人，本院无法实施强迁。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海申浦家禽育种有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  邱建安书记员  肖杰华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：席敏，女，汉族，1978年12月29日出生，户籍所在地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行席敏信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5183号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初1951号原告：梁久信，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：武汉仕，承德县全盈法律服务所法律工作者。被告：黄素彦，女，1968年5月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：张伟，（被告的丈夫），男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告梁久信与被告黄素彦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁久信、被告黄素彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁久信向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿承包地未耕种的收益损失7400.00元，恢复原貌；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日，被告放树，砸毁原告承包地的树木，拉木头车还要强行从原告的承包地经过，原告出来阻止，被被告致伤，被送到承德市中心医院救治，诊断为：头部、双肘、腰部、右小腿踝部闭合性损伤，软组织损伤，右小腿内侧肌腱血肿，右小腿内侧皮层下积液，头外伤后神经反应。被告将原告的承包地用铲车推毁，导致无法耕种，造成经济损失7400.00元（12000.00元X0.62亩）。黄素彦辩称，原告的承包地没有树木，是原告自己堆得土，阻止通行，并且承包地已经被征占，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告在五家河北村雹神庙大桥附近有承包地，2018年12月7日，被告放自己家的树，需要运输路过原告的承包地，原告知道后，遂拉了土阻挡，并阻拦被告放树，被告要铲除原告堆放的土，双方产生厮打，双方均有伤，并住院治疗，双方医药费等经济损失都已经诉讼，原告的承包地已经由高高线公路项目部临时征占使用，征占至修路完成，并给予了补偿，项目部在承包地修了便道，双方发生纠纷时，修路尚未完成，项目部仍在使用期间。本院认为，原告的承包地已经由高高线公路项目部临时征占使用，双方发生纠纷时，修路尚未完成，项目部仍在使用期间。原告称，被告将原告的承包地用铲车推毁，导致无法耕种，无充分证据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为维护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋玉明二〇二一年八月十二日书记员  赵文泽