贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3534号 原告：蒂森电梯有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路富中国际广场****。组织机构代码：75019232-0。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜思恩，贵州致正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鸿，贵州致正律师事务所律师。 被告：遵义保利置业有限公司，，住所地：贵州省遵义市遵义县龙坑镇共青社区遵义大道西侧组织机构代码：56921751-1。 法定代表人：黄宇欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘富刚，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。 原告蒂森电梯有限公司贵阳分公司（以下简称蒂森贵阳分公司）诉被告遵义保利置业有限公司（以下简称保利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张鸿，被告之委托诉讼代理人叶久刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付电梯安装工程款1,151,253.60元、并支付逾期付款违约金115,125.36元，合计1,266,378.96元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系蒂森公司下设在贵阳地区，从事蒂森公司产品销售、安装及维修保养的分公司。2013年12月，被告因其开发的保利·未来城市A1地块2组团（6-10#楼）建设需要，按照其集团公司即保利置业集团有限公司与蒂森公司签订的《电梯战略合作协议》约定，与蒂森公司签订了一份《保利·未来城市A1地块2组团（6-10#楼）电梯设备采购合同》，向蒂森公司采购18台电梯，由于被告采购的前述电梯需要专业安装及维修保养服务，为此，与原告签订了一份《保利·未来城市A1地块2组团（6-10#楼）电梯安装合同》，约定由原告为被告安装其向蒂森电梯有限公司采购的18台电梯，安装工程款为1,439,067.00元，被告需在原告开具合同总价款20%的银行履约保函及提供相应付款资料后支付合同价款的20%作为首付款，在原告安装完毕电梯及提供相应付款资料后30天内支付合同价款的50%，在电梯通过当地政府部门验收通过且原告将电梯及相关资料移交被告后30天内（最晚不超过该工程房屋预售合同规定交房日期3个月内）与原告进行结算，并将剩余全部工程款支付给原告，任一方非不可抗力违约的，应按违约部分安装款的10%向守约方支付违约金。合同签订后，原告已按照约定履行义务，对被告向蒂森公司采购的18台电梯进行安装，且通过政府部门的验收。但被告并未按照约定付款，其现仍欠原告已到期电梯安装款1,151,253.60元。 被告保利公司辩称：合同总价款为1,439,067.00元，被告已支付首付款287,813.40元。对于《安装合同》第4.3.2约定的安装进度款，原告于2016年4月20日才完成该条款约定的项下工作，才向被告致函请款，被告现同意支付该笔款719,533.5元，但并不存在4付款的情形，不存在违约。对《安装合同》第4.3.3约定的安装验收款，尚不具备支付条件，原告在安装过程中电梯故障频发，2016年2月至6月期间就发生故障报修50余次，主要为滑梯、困人、异响等情况，造成业主投诉量增加，原告对此却消极处理，以至于工程竣工验收及办理完结结算手续等事宜至今不能完成，故余款不具备支付条件，不予支付，即便要支付，也要等原告彻底整改结束，具备全部支付条件前提下经双方结算后才能支付。 经审理查明：原告蒂森贵阳分公司系蒂森公司下设在贵阳地区，从事蒂森公司产品销售、安装及维修保养的分公司。2013年12月，被告因其开发的保利·未来城市A1地块2组团（6-10#楼）建设需要，按照其集团公司即保利置业集团有限公司与蒂森公司签订的《电梯战略合作协议》约定，与蒂森公司签订了一份《保利·未来城市A1地块2组团（6-10#楼）电梯设备采购合同》，向蒂森公司采购18台电梯，由于被告采购的前述电梯需要专业安装及维修保养服务，为此于2014年1月6日与原告签订了一份《保利·未来城市A1地块2组团（6-10#楼）电梯安装合同》（以下简称《安装合同》），约定由原告为被告安装其向蒂森公司采购的18台电梯，安装工程款为包干价1,439,067.00元。合同第4.3条对工程款的支付作了如下约定：第4.3.1条首付款：被告在原告开具合同总价款20%的银行履约保函及提供相应付款资料后支付合同价款的20%作为首付款；第4.3.2条安装进度款：在原告安装队伍进场，并且安装完成，原告提供齐全的付款资料，（付款资料包括：供方的付款申请、相应金额的发票）之后30天内，被告支付合同价款的50%；第4.3.3条安装验收款：电梯通过当地政府部门验收合格、获得准运证、使用证发放、完整移交给被告、办理完工程结算手续，并且原告已提供齐全的付款资料（付款资料包括：供方的付款申请、相应金额的发票、竣工结算造价确认书）之后30天内，最晚不超过该工程房屋预售合同规定的交房日期起计3个月，被告将合同结算价款的100%。合同签订后，原告已按照约定履行义务，对被告向蒂森公司采购的18台电梯进行了安装，且通过相关部门验收合格。被告已按约支付了原告20%首付款即287,813.40元，尚有80%的款项未付，原告于2016年4月20日向原告发出《安装款请款函》，要求被告按合同第4.3.2条约定支付其安装进度款719,533.50元（合同价款的50%），因被告未支付，原告遂向本院提起诉讼，要求原告支付余下80%的安装工程款1,151,253.60元。 本案在诉讼期间，原告于2016年10月26日以邮寄的方式向被告提供了结算资料，被告收到后于2016年10月28日以邮寄的方式向原告发出了《工作联系函》，认为原告未按合同约定要求填写相关内容及相关结算人员未盖章签字，不符合合同约定和结算要求，并将存在的问题列举并要求原告于2016年11月3日前进行完善。 上述事实，有原告提交的《安装合同》、《特种设备安装告知书》、《电梯监督检验报告》、《设备交接单》、《电梯设备及电梯完工资料物件移交单》、快递单、《工作联系函》，被告提供的安装款请款函、会议签到表和会议纪要等证据和双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《安装合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定对被告购买的18台进行了安装，并经相关部门检验合格已交付使用，被告已按约定支付了20%首付款287,813.40元，对原告主张的剩余80%即1,151,253.60元，被告对其中合同4.3.2的约定的50%的货款719,533.50元不持异议，本院予以确认。双方争议的主要焦点是：合同第4.3.3条约定的剩余30%的安装款是否达到支付条件。按合同第4.3.3条约定，原告提供的付款资料应包括：供方的付款申请、相应金额的发票、竣工结算造价确认书。从被告于2016年10月27日发给原告的“工作联系函”中被告所列举的需要完善的内容来看，均系双方相关部门及监理单位未盖章签字，虽然原告提供结算资料有所欠缺，但与合同约定的付款条件并无必然关联，且原告安装的电梯已经相关部门验收合格并实际投入使用，至于在使用期间电梯出现故障问题，属保修维护范畴，被告不能因此拒付原告安装工程款，因此被告关于合同第4.3.3条约定的款项尚不具备付款条件的辩解理由不能成立，本院不予采信。故对原告主张被告支付其尚欠电梯安装款1,151,253.60元本院予以支持。对于原告关于违约金的主张，由于原告提供的结算资料确有欠缺，双方因手续问题一直处于争执期间，故对该请求本院不予支持。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条的规定，判决如下： 一、限被告遵义保利置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告蒂森电梯有限公司货款1,589,714.10元。 二、驳回原告蒂森电梯有限公司余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,200.00元，由被告遵义保利置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 审判长 杨扬人民陪审员邹景伦人民陪审员徐应江 二〇一六年十二月三十一日 书记员 杨                焱