wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1510号被执行人：覃敏健，男，1989年12月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：李季全，男，1988年11月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。覃敏健、李季全罚金一案中，南宁市武鸣区人民法院于2021年3月19日作出的（2021）桂0122刑初89号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人覃敏健、李季全没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2021年6月15日强制执行，请求被执行人覃敏健、李季全支付罚金8000元。在执行过程中，本院依法对被执行人覃敏健、李季全财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人覃敏健、李季全目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃敏健、李季全新的财产线索，本院将依职权重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年八月三十一日书记员  莫淑丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初3307号原告：朱文郡，女，1990年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：宁凯，江苏晟旻成律师事务所律师.被告：滁州市市政设施管理中心，住所地安徽省滁州市琅琊西路81号建设大厦7楼，统一社会信用代码12341100486089278C。法定代表人：丁文明，该中心主任。原告朱文郡与被告滁州市市政设施管理中心生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。诉讼过程中原告朱文郡于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文郡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱文郡撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱文郡负担。审判员  齐丽丽二〇二一年八月十三日书记员  杨 雯
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2623号申请执行人：薛林周，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：姚泽斌，男，1964年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行薛林周与姚泽斌买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人姚泽斌名下无可供执行财产。已将被执行人姚泽斌纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的8025元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十四日书记员  侯盼盼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2444号立案庭：申请人盛开与被申请人王佩财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2900号原告：蔡光怡，男，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：张明顺，男，1980年3月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告蔡光怡诉被告张明顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告蔡光怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡光怡撤回起诉处理审判员  胡彬二〇二一年八月二十四日书记员  袁媛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1041号申请执行人：丘全添，男，1983年8月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：梁永扬，男，1968年12月2日出生，汉族，住广西贵港市港南区。本院依据已生效的（2021）桂0804刑初27号刑事判决书，于2021年6月9日依法立案执行申请执行人丘全添与被执行人梁永扬责令退赔一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执1041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十七日书记员  覃延良
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执448号黄玉娥滕建礼：我院于2021年8月25日立案执行黄雨娥与滕建礼民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕建礼按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十六日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执2250号申请执行人:开阳路顺通汽车租赁有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路303号。法定代表人：宿远伦。被执行人：王鑫，男，1991年8月19日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2021）黔0121执2250号开阳路顺通汽车租赁有限公司与王鑫租赁合同纠纷一案中，双方于2021年8月18日自行和解达成长期给付协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2021）黔0121民特612号民事裁定书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书或判决书再予申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年八月十八日书记员 秦小梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3083号申请执行人：王利永，男，1968年10月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：潘其军，男，1969年11月10日出生，务工，住泗洪县。申请执行人王利永与被执行人潘其军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1928号民事判决书，本院于2021年7月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人王利永的申请，本案的执行内容为：潘其军给付王利永50000元及利息，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人潘其军发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月19日、7月23日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，于2021年8月11日扣划被执行人银行存款1009.2元，未发现可供执行的财产线索；2、2021年7月27日对被执行人限制高消费；3、2021年8月16日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年8月18日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1009.2元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王利永申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十五日书记员 王成红
重庆市江津区人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）渝0116执3832号   本院刑事审判庭移送执行   被执行人：罗朋，男，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市彭水县。   本院刑事审判庭移送执行罗朋罚金一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2021）渝0116刑初63号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月16日移送执行请求，要求被执行人按生效判决书缴纳罚金1000元。   在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法扣划被执行人银行存款122元。除此之外，被执行人暂其他无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0116执3832号案件终结本次执行程序。   本院可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。                                          审 判 长 黄双平                                     审 判 员 王化雨                                    审 判 员 程 鹏                                             二〇二一年八月十二日                                           书 记 员 胡 月
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执846号申请执行人:杨波，男，汉族，1970年4月8日出生，现住平南县。申请执行人:李映，女，汉族，1971年5月9日出生，现住平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人杨波、李映依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特11号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金9938.68元给申请执行人，并负担申请执行费50元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为9988.68元（包括逾期交房违约金9938.68元和执行费50元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费50元后，申请执行人杨波、李映最终分得金额9938.68元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特11号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月26日作出的（2021）桂0821民特11号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执661号之一 申请执行人：黄国壁，男，汉族，1968年8月27日生，农民，住定西市。 被执行人：孙彩连，女，汉族，1970年1月20日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人黄国壁与被执行人孙彩连民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款20000元，负担执行费200元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王      贵 审判员 尚涛审判员景利军 二〇二一年八月五日 书记员 南   慧   云
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2614号申请执行人：王俊力，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：张饶，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人王俊力申请执行被执行人张饶买卖合同纠纷一案，申请执行人王俊力于2021年8月5日与被执行人张饶达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4066号民事调解书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王子利审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月二十七日书记员  庄新宇
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执457号 余禄林、吴再亮： 余禄林与吴再亮机动车交通事故责任纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2021）黔06民终285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人28912元；2、负担一审案件受理费572元、二审案件受理费202元。 执行过程中，申请执行人余禄林明确表示本案案款28912元及一、二审案件受理费共774元已案外履行完毕。被执行人吴再亮缴纳了申请执行费334元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜仁市中级人民法院作出的（2021）黔06民终285号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更609号罪犯吴国强，男，1967年5月3日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）辽07刑初24号刑事判决，以被告人吴国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年4月17日作出（2020）辽07刑更307号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴国强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2021年03月份，罪犯吴国强获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴国强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴国强减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年8月12日至2023年4月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 郭晶晶书 记 员 吴东锜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6901号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路2号。负责人：于明，职务，行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该行职员。被告:陈玉平，女，1976年7月18日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告陈玉平借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告陈玉平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年3月19日通过网银交叉销售申请emoji信用卡。2019年4月1日为其发卡，卡号62×××10，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月6日，首次追索时间2019年9月17日，截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金6067.74元，利息783.00元，逾期还款滞纳金348.53元，合计7199.27元。请求判令：1.被告立即偿还透支本金6067.74元，利息783.00元，逾期还款滞纳金348.53元，合计7199.27元。(截止到2020年5月31日）；2.支付从2020年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告陈玉平未答辩。经审理查明：被告于2019年3月19日通过网银交叉销售申请emoji信用卡。2019年4月1日为其发卡，卡号62×××10，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年4月6日，首次追索时间2019年9月17日，截至2020年5月31日，拖欠信用卡透支本金6067.74元，利息783.00元，逾期还款滞纳金348.53元，合计7199.27元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表,身份证复印件、银行流水各一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告陈玉平未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉平于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币7199.27元（截止至2020年5月31日，其中本金6067.74元，利息783元，逾期还款滞纳金348.53元）；二、被告陈玉平支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年6月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈玉平承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年八月二十七日书 记 员  梁冬雪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢397号申请执行人：林海波，男，住黑龙江省鸡西市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。林海波与吉林华利机械设备制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额29469.62元。本院于2021年6月25日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人林海波人民币29469.62元。至此，申请执行人林海波向本院申请执行的舒兰市劳人仲字（2020）第38号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢426号本院执行陈立贤与被执行人黄万飞、赵淑珍物件损害责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执972号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。被执行人：熊富云，女，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：陈清阳，男，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人熊富云、陈清阳借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘0406民初941号民事判决书确定的内容，被执行人熊富云、陈清阳应支付申请执行人各类款项合计3658380元。本院于2021年7月7日立案执行，于2021年7月9日向被执行人熊富云、陈清阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人熊富云、陈清阳未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月21日决定对被执行人熊富云、陈清阳采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年7月8日、7月15日、8月30日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人熊富云、陈清阳的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于7月15日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人未缴存有住房公积金。2021年8月26日本院查封了被执行人熊富云、陈清阳名下共同所有本案已抵押的、坐落于衡东县，该商铺面积过大，其价值远超本案执行标的，因此暂时无法处置。8月30日本院扣划了被执行人陈清阳银行存款105790元，该案执行标的尚有3552590元未执行到位。因被执行人熊富云、陈清阳暂无其他财产可供执行，本院于2021年8月30日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈并告知其本案的执行情况，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行表示已知晓且同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年八月三十日法官助理  樊应起书 记 员  陈 倩校对人：樊应起
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2335号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：宋军文本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人宋军文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋军文存款人民币2922.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初881号王文静：本院已经受理高云龙与王文静买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 李 岩二〇二一年八月十日书记员 张梦婷
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2063号韩军：韩军罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2019）辽0302刑初521号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保963号 申请保全人：刘文涛，男，1986年5月124日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托代理人：许杰，吉林法衡法律服务所法律工作者。 被保全人：许广军，男，1964年4月16日出生，汉族住吉林市龙潭区。 申请保全人刘文涛与被保全人许杰借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人许杰名下银行存款378400.00元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  王一涵
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执941号 申请执行人：孙春红,女,1966年4月12日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：张杨，男,1979年9月25日生，汉族，住长春市南关区。 关于申请执行人孙春红与被执行人张杨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1835号民事调解书协议如下：一、解除被告张杨与原告孙春红于2017年2月15日签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》。二、被告张扬于2021年4月30日前一次性给付原告孙春红违约金80,000.00元，扣除押金10,000.00元后，被告张扬向原告孙春红支付70,000.00元。三、其他无争议。四、案件受理费1,550.00元减半收取775.00元，由被告张扬承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金等进行了查询，没有查询可供执行财产。 本案执行标的为70775.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1835号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月十八日 书记员  王世刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9887号上诉人（原审被告）：王治卿，男，1965年3月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市顺和法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张元龙，男，1961年5月11日出生，汉族。上诉人王治卿因与被上诉人张元龙民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人王治卿的委托诉讼代理人刘志立，被上诉人张元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治卿上诉请求：1.撤销河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初2714号民事判决，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由张元龙承担。事实和理由：1.一审认定事实错误。从一审查明的事实及张元龙出示的两张借据看，实际借款人是郑州市力拓金属制品有限公司（现改名为郑州恒科金属制品有限公司，以下简称“力拓公司”），王治卿只是经手人，而非实际借款人。张元龙将款项交给王治卿后，王治卿即将该款项交于公司。几年来的利息也是由该公司支付，借款时，王治卿明确告知张元龙该款项是由力拓公司使用的，月息是千分之十二点五，张元龙认可，实际收取了由公司开具的收据。王治卿作为公司的股东之一，借款只是为了完成公司的集资任务，而非实际借款人。2.王治卿主体不合格。从张元龙持有的债权凭证看，力拓公司才是实际借款人，一审法院仅以王治卿出具的证明来判定王治卿是实际借款人错误。张元龙辩称，本案系王治卿向张元龙的借款，与力拓公司无关。本案的借款实际发生在2012年，当时王治卿未向张元龙出具借据，借贷关系应于2012年就已经成立。后来王治卿把钱交于力拓公司一事和张元龙没有关系。利息是由王治卿送到张元龙的商店的，王治卿也从未给张元龙说过利息是公司支付的。涉案的两张收据，王元龙实际是2019年6月份才收到，是张元龙在没有借款手续的情形下，无奈收下的。张元龙向一审法院起诉请求：1．判令王治卿立即偿还借款20万元和2015年起至实际还款之日止，所欠借款利息以及应计算的复利；2．利息从2015年起至实际还款之日止按月利率12.5‰计算；3．王治卿承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年2月张元龙付给王治卿10万元，口头约定王治卿每年付利息1.5万元；2012年6月29日张元龙又借给王治卿10万元，口头约定每年付利息1.5万元。后王治卿每年向张元龙付利息3万元，共计付了3年的利息9万元。后王治卿交给张元龙载明金额为10万元、交款单位为张元龙、收款事由为集资的收据两份，时间分别为2015年3月1日、2015年6月29日，加盖郑州市力拓金属制品有限公司财务专用章。2019年7月20日王治卿向张元龙出具“证明”一份，载明：我叫王治卿，系郑州市力拓金属制品有限公司的一名股东，2015年我向本院住户张元龙借现金两次共计20万元，当时我向张元龙说的是借款，月利率12.5‰，现金我借到手后，把款交给了郑州市力拓金属制品有限公司财务，厂里开有收据我已交给张元龙，以此完成单位分配给我的集资任务。王治卿在该证明上签字捺手印。后因王治卿一直未还本息，张元龙提起诉讼。一审法院认为，张元龙将款借给王治卿，王治卿将款交到郑州市力拓金属制品有限公司以完成王治卿的集资任务，由张元龙的当庭陈述及王治卿出具给张元龙的“证明”相互印证，借贷的双方为张元龙、王治卿，应由王治卿向张元龙还本付息。但张元龙要求王治卿给付复利，不予支持。王治卿关于其没有借张元龙款，款是郑州市力拓金属制品有限公司所借并使用，应依法驳回张元龙诉讼请求的抗辩意见，由于20万元款由张元龙借给王治卿，并由王治卿将三年的利息交给张元龙，“收据”所载明的交款人，张元龙并不认可，对张元龙不发生法律效力，王治卿也未提供证据证明张元龙委托王治卿将款出借给郑州市力拓金属制品有限公司，而王治卿出具给张元龙的“证明”载明借款系王治卿本人所借，王治卿将款作为集资款交给郑州市力拓金属制品有限公司，系王治卿和该公司之间的民事法律关系，故王治卿的该抗辩理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条之规定，判决：一、王治卿于判决生效之日起10日内向张元龙给付借款本金20万元及逾期利息（利息自2015年3月1日起至实际还款之日止就借款本金10万元按月利率12.5‰计付，自2015年6月29日起至实际还款之日止就借款本金10万元按月利率12.5‰计付）。二、驳回张元龙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王治卿负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合同是当事人之间的合意。本案中，王治卿主张其与张元龙之间不构成民间借贷法律关系，但从查明的事实看，首先，王治卿认可2019年7月20日的《证明》系自己出具，虽然辩称该证明是在张元龙胁迫的情形下出具，但其既未提交报警的相关证据，也未依法行使撤销权，王治卿作为完全民事行为能力人，应当知悉出具证明的法律后果。其次，从王治卿出具的《证明》内容看，明确记载着“于2015年我向本院住户张元龙借现金两次……当时我向张元龙说的是借款……现金我借到手后”等，意思明确无歧义，能够认定涉案借款发生时，是王治卿向张元龙作出借款的意思表示。而且，王治卿也没有提供证据证明，力拓公司曾向张元龙发出借款之要约。最后，王治卿称涉案借款已经交付给力拓公司，力拓公司是实际用款人，自己只是经手人。一方面，王治卿的陈述与2015年6月29日收据上记载的经办“李飞”相矛盾；另一方面，在民间借贷法律关系中，确实存在借款人和实际用款人不一的情形，但借款人和实际用款人并非同一的法律概念，民间借贷法律关系的当事人是达成合意的双方，实际用款人只有在与出借人达成合意而又借用他人名义与出借人签订合同时，才能成为借贷合同的当事人。而王治卿出具的证明上所记载的“以此来完成单位分配给我的集资任务”的内容，只能证明，王治卿将涉案款项交付给力拓公司，系为了完成单位的集资任务，而不能证明力拓公司具有向张元龙借款的意思表示。据此，一审法院认定张元龙与王治卿之间成立民间借贷法律关系，实体处理并无不当。综上所述，王治卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由王治卿负担。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二一年八月十九日书记员  周 晗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4422号申请执行人杨巧红。被执行人胡焕兴。申请执行人杨巧红与被执行人胡焕兴借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）湘0181民初3725号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人胡焕兴送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有少量金额，账户已被另案冻结；被执行人名下有号牌为湘A9****奥迪牌汽车一辆，本院已查封，另案处置。于2021年8月10日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下有位于浏阳市永安镇株陵安置小区（房产证号为：浏房权证字第*******号）房产一处，本院已查封，另案处置。于2021年8月10日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2021年8月10日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日本院对被执行人胡焕兴适用限制高消费措施；于2021年8月19日将被执行人胡焕兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额58.9163万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  吴新炎审 判 员  刘二伦二〇二一年八月十九日法官助理  罗正龙书 记 员  李莉思
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢413号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：马胜，男，1983年8月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：谢晓芳，女，1983年5月17日生，汉族，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人马胜、谢晓芳计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2011）32号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4804号原告：史某，男，1990年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。      被告：刘某，男，1976年9月15日出生，回族，住吉林省长春市宽城区。       原告史某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，史某于2021年8月24日自愿申请撤诉。        本院认为，史某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许史某撤诉。       案件受理费90元，减半收取45元，由史某负担。        审判员    于海亮二〇二一年八月二十四日书记员    李唯靖
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1194号申请执行人：钟祝胜，男，汉族，1978年9月8日生，住址安徽省淮南市潘集区。被执行人：汤荟，男，汉族，1988年4月12日生，住址安徽省淮南市田家庵区。本院在执行钟祝胜与汤荟劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初528号调解书向被执行人汤荟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人汤荟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的2190元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十三日书记员 辛 意
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4252号原告：吴红峰，男，1986年10月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：吉林省坤城房地产开发有限公司。        法定代表人：杨广坤，系总经理。        原告吴红峰与被告吉林省坤城房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告吴红峰于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吴红峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告吴红峰撤回起诉。        案件受理费50.00元由原告吴红峰承担。        审判员    刘思慧二〇二一年八月二十三日书记员    苏礼
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执661号之一申请执行人：梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心，住所广西壮族自治区梧州市长洲区新兴三路延长线七中临街商铺40至41号。统一社会信用代码：92450405MA5LCBTK921-1。经营者：江祖明，男，1983年8月17日出生，汉族，身份住址广东省阳西县。被执行人：黄德天，男，1994年9月15日出生，汉族，住广西藤县。本院在执行梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心与黄德天车辆租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0405民初904号民事判决书，被执行人黄德天应履行如下义务：一、支付梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心租金16450元，配钥匙费用1800元，并支付违约金3000元，合计21250元；二、承担案件受理费、公告费合计1031元、执行费234元。本院在执行过程中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息、不动产登记等情况，本院已查封被执行人黄德天名下的车牌号为桂Ｄ×××××号马自达牌小车一辆、桂ＤXXXXX福克斯牌小车一辆、桂ＤXXXXX号长城牌小车一辆，目前上述车辆未能实际控制，暂不适宜处置，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行；本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于创林审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年八月二十三日法官助理 谢廷耘书 记 员 甘思莲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1192号 申请执行人大方县好邻居门业经营部，住所地：大方县马场镇东山小区。 经营者肖荣敏，女，1968年7月1日生，穿青人，住贵州省大方县。 被执行人李俊，男，1984年2月3日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县好邻居门业经营部与被执行人李俊买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初904号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李俊逾期未履行该民事调解书所确定的义务27480.00元、案件受理费244.00元，申请执行人大方县好邻居门业经营部于2021年3月5日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李俊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息，有贵FCXXXX号力帆牌普通二轮摩托车一辆。2021年3月5日冻结被执行人银行存款账户；2021年6月16日本院作出（2021）黔0521执1192号限制消费令对被执行人李俊限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年8月23日划拨被执行人银行账户存款4558.60元履行义务；2021年8月25日申请执行人表示对被执行人李俊名下普通二轮摩托车不采取强制措施。 本院认为，本案的执行标的27480.00元、案件受理费244.00元，执行到位4558.60元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1192号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十四日 书记员  胡星冉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4838号申请执行人：张正富，男，1956年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄达，男，1988年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人张正富与被执行人黄达买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄达银行存款人民币6000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月九日书记员 冷雪云
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执449号赵永：赵永罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院作出的（2021）黑0805刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执506号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人:王宇，系该公司总经理。被执行人：周井强，男，1965年6月16日生，住辽宁省。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被执行人周井强追偿权纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初390民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人周井强立即给付执行款23800元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人周井强银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位23800元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人周井强名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月12日向被执行人周井强发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人周井强的财产调查情况告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月九日书记员 何佳瀛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2885号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人：孙德云，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省虞城县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙德云金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7736号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员 于国君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1857号之一 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：井西勇。 被执行人：明爱玲。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5763号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人井西勇、明爱玲在银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年八月六日 书记员  高梦晴
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初934号 原告：信明星，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈敏,安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建,安徽博弈和律师事务所律师。 被告:张士友,男,1953年11月27日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀坤,男,1969年4月26日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀永,男,1966年2月2日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦传,男,1962年10月20日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦好,男,1969年6月9日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张士礼,男,1973年9月29日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张成科,男,1987年7月23日生,汉族,住安徽省凤台县。 上述七被告共同委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 被告:葛广山,男,1964年5月6日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告:凤台县城关镇前马场社区居委会,住所地凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人:张庆,居委会主任。 委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。 被告:国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关凤城大道中段北侧办公楼。 负责人:平凌,公司经理。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 本院在审理原告信明星与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好、张士礼、张成科、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告信明星于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告信明星申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告信明星承担。 审 判 长  尹良卫 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  童 帅  安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初934号 原告：信明星，男，1964年4月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈敏,安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建,安徽博弈和律师事务所律师。 被告:张士友,男,1953年11月27日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀坤,男,1969年4月26日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:王怀永,男,1966年2月2日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦传,男,1962年10月20日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张钦好,男,1969年6月9日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张士礼,男,1973年9月29日生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:张成科,男,1987年7月23日生,汉族,住安徽省凤台县。 上述七被告共同委托诉讼代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。 被告:葛广山,男,1964年5月6日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告:凤台县城关镇前马场社区居委会,住所地凤台县淮滨东路北侧县电大工作站东侧。 法定代表人:张庆,居委会主任。 委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。 被告:国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关凤城大道中段北侧办公楼。 负责人:平凌,公司经理。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 本院在审理原告信明星与被告张士友、王怀坤、王怀永、张钦传、张钦好、张士礼、张成科、葛广山、凤台县城关镇前马场社区居委会、国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告信明星于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告信明星申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告信明星承担。 审 判 长  尹良卫 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  童 帅
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1122民初3348号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地来安县永阳西路1号四楼，统一社会信用代码913411220803451711（1-1）。法定代表人：黄乐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明，男，该公司员工。被告：荘金月，女，1990年7月29日出生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告荘金月物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月5日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县恒诚物业管理有限公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员 陈悠燕二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 颖书 记 员 刘安琦
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4590号原告：李文霞，男，汉族，1970年8月26日出生，公民身份号码：XXX，无固定职业，现住西宁市城东区。        被告：青海优莱雅建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7583145F，住所地：西宁市城西区金羚大街39号1号楼2单元2211室。        法定代表人：宋国亮。        原告李文霞与被告青海优莱雅建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李文霞于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李文霞以被告下落不明为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李文霞撤诉。        案件受理费525元，已减半收取，全额退回原告李文霞。        审判员    祁晓春二〇二一年八月九日法官助理    寇学鸿书记员    李帅
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0626执394号 申请执行人王女娃，女性，1986年11月07出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人刘治强，男性，1995年11月03日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王女娃与被执行人刘治强其他案由一案中，申请执行人依据（2020）内0626民初1322号民事判决书申请执行，执行赔偿款93468元，案件受理费267元，鉴定费1449元，执行费1302元。执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)内0626执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谷正权 二〇二一年八月三十日 书记员  蒋海耀
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0331执恢31号之六申请执行人：朱云柏，男，汉族，1953年9月15日出生，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：周天德，男，汉族，1947年12月10日出生，住广西壮族自治区荔浦市,现住广西荔浦市。被执行人：冯荣美，女，瑶族，1964年12月10日出生，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人朱云柏与被执行人周天德、冯荣美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荔民初字第581号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息合计1848277元。本院于2020年7月30日依法恢复立案执行。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行给付义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人名下有房产及土地，本院已依法查封进行拍卖，位于荔浦市土地使用权一宗已拍卖成交，位于荔浦市房屋已流拍。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本息合计1848277元清偿义务未履行。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未向本院报告其财产状况，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张翊诚审 判 员 金惠鸣审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十三日法官助理 莫智敏书 记 员 李阳阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22207号原告：天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司，住天津开发区黄海路98号B座101室b区。法定代表人：康世乐，经理。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄晓楠，天津尚淼律师事务所实习律师。被告：张兰东，男，1989年7月26日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县。原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司诉被告张兰东合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 洁二〇二一年八月十六日法官助理  李竟铭书 记 员  孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2399号 原告：阜新蒙古族自治县伊吗图镇兴隆窝铺村村民委员会，住所地伊吗图镇兴隆窝铺村。 法定代表人：张宏志，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：郭维军，系阜新市阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴秀荣，系阜新蒙古族自治县伊吗图法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县伊吗图镇兴隆窝铺村村民委员会诉被告孙某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭维军、吴秀荣及被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告确权后溢出土地承包费人民币2070.4元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由，在1998年进行第二轮土地承包过程中，被告家庭共分得土地39亩，在2016年开始确权后，经实际测量，被告经营的土地面积为53.94亩，比承包经营面积多出14.94亩。2019年原告依照“六步工作法”对溢出土地面积收取承包费进行了表决，决议为对溢出的土地，每户扣减2亩暂时不收承包费，再多出的每年每亩收取承包费80元，自2019年一次收取两年承包费，依照此决议被告应向原告交纳2019年、2020年两年的承包费为2070.4元［(14.94亩-2亩）×80元/亩/年×2年］。在原告向被告追索时，被告以种种理由推拖。现全村只有六户没有按照决议规定缴纳承包费，被告是其中一户。为此，原告只能依法诉诸于法律解决。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法做出判决，支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告起诉状中是1771.2元，当庭变更为2070.4元，当庭说的和起诉时的不一样。原告应提供收费依据，否则是乱收费，我有权拒绝。另外村上欠我钱还没给我呢。 经审理查明，被告孙某系阜新蒙古族自治县伊吗图镇兴隆窝铺村村民。1998年孙某与兴隆窝铺村签订耕地承包合同书，承包耕地面积为39亩。在2016年土地确权时，经实际测量被告经营的土地面积为53.94亩。2019年原告按照“六步工作法”对农户土地确权面积以外多出的土地，每户扣减２亩暂时不收承包费，再多出的土地，每亩收取承包费80元，收取2019年和2020年2年的承包费。被告土地确权面积是39亩，实测面积是53.94亩，多出14.94亩，扣减2亩，应交承包费土地面积为12.94亩。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的被告土地确权明细表及“六步工作法”台账复印件在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，多出确权面积的土地属于所在集体经济组织，对多出确权面积的土地经六步工作法表决，扣除2亩暂时不收取承包费，再多出的土地每年每亩收取承包费80元，收取2年的承包费。2019年和2020年被告对多出确权面积的土地进行了实际耕种，被告应依法向原告交纳承包费，故对原告要求被告给付溢出土地承包费2070.4元的诉讼请求本院予以支持。对被告提出的“六步工作法”台账中党员大会参会人员签字中的“孙某”二字并非其本人所签，其并没有参加该会议的辩解意见，虽“六步工作法”中党员大会会议记录中孙某的签字并非本人所签，存在瑕疵，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条的规定，对多出确权面积的土地经三分之二以上村民代表会议决议确定了每户扣减2亩，再多出的面积按80元/亩收取2年承包费的决议，该决议不违反法律规定。对被告孙某提出的原告欠其钱未给的辩解意见，因被告未提供证据证明，且欠款并非本案审理范围，被告可另行提起诉讼，故对被告的辩解意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后立即给付原告阜新蒙古族自治县伊吗图镇兴隆窝铺村村民委员会多出确权面积土地2019年和2020年承包费2070.4元（80元/亩/年×12.94亩×2年）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告孙某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二一年八月十日 书记员  王雪莲
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初1165号原告：马德勇，男，1962年2月1日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。委托诉讼代理人：王冠宇，河北隆正律师事务所律师。被告：秦皇岛正冶冶金阀门制造有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区渤海西道23号，统一社会信用代码：91130301750253728J。法定代表人：毛云胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。原告马德勇与秦皇岛正冶冶金阀门制造有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告马德勇于2021年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德勇撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马德勇负担。审判长 孙 庆二〇二一年八月六日书记员 奚子昂
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13213号原告：南方实业控股（广东）有限公司，住所地广州市天河区博汇街6号2栋122房，统一社会信用代码91440101MA59L4U94J。法定代表人：陈南曦。委托诉讼代理人：廖伟明，广东国知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶细泉，该公司职员。被告：广州众尚联控股有限公司，住所地广州市天河区珠江东路32号1301室（部位：自编1302单元），统一社会信用代码91440101MA59QW6U7K。法定代表人：曾攀。委托诉讼代理人：冯杏菊，该公司职员。原告南方实业控股（广东）有限公司与被告广州众尚联控股有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告南方实业控股（广东）有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南方实业控股（广东）有限公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南方实业控股（广东）有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告南方实业控股（广东）有限公司负担。审判员 曹 文二〇二一年八月二十七日书记员 王恩怡
河北省井陉县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0121民初1300号原告：白国荣，男，1964年11月19日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**，现住河北省石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。被告：毕目生，男，1965年5月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉县，现住河北省石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：吕玉国，河北陆港律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秦英，石家庄井陉兴秀法律服务所法律工作者。原告白国荣与被告毕目生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告白国荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款790000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2021年5月13日起计算至付清款之日止）。2、要求被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：被告因资金周转多次向原告借款，2020年9月2日被告从原告处借到资金65000元（有被告出具的借条为证），2020年10月7日被告从原告处借款3000元（微信转账），2020年10月9日被告从原告处借款1000元（微信转账），2020年10月14日在富达山庄义恒超市门口被告又向原告借现金2000元，2020年10月下旬在项目工地被告从原告处借现金8000元用于支付罗显国的工资，以上累计借款79000元。原告找到被告多次索要借款未果，现具状诉至法院，请求依法裁判。被告毕上目生辩称，对原告陈述的2020年10月14日在富达山庄义恒超市门口借原告现金2000元有异议。对于剩余的77000元款项属于原、被告合伙给吕海军干工程的工程款，待和吕海军结算后，立即给付原告。本院经审理认定事实如下：经原、被告核对，被告共向原告借款77000元（有借条、微信转账记录可证）。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告毕目生共偿还给原告白国荣借款77000元。具体偿还方案为：在2021年9月底前被告毕目生偿还给原告白国荣20000元，在2021年11月底前偿还20000元，在2022年3月底前偿还剩余的37000元。二、被告毕目生给吕海军施工的遂道改造、维护工程（通水用），由毕目生进行结算、支取工程款，原告白国荣不参与。三、其他事宜互不追究。减半收取案件受理费888元、诉讼财产保全费920元，共计1808元，由被告毕目生负担（在2022年3月底前支付给原告白国荣）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高永庭二〇二一年八月二十日法官助理 李岫奇书 记 员 马丽英
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执447号赵利国：赵利国罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，本院作出的（2021）黑0805刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3592号 秦锦标（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的秦锦标没收财产一案，申请执行标的共计18000.00元。本院立案执行后查明，秦锦标已于2014年8月7日将该款缴纳至黔西县人民检察院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔县刑初字第452号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：赵振库，男，1976年6月13日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人赵振库金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1775号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院应申请执行人申请于2021年8月24日划拨被执行人名下中国工商银行账户人民币26823.28元。暂未发现被执行人其他可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1934号王国强：王国强罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月24日作出的（2021）吉0281刑初246号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执717号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、孙催云金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初794号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年8月6日向被执行人陈军、孙催云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人陈军、孙催云偿还新邵农村商业银行股份有限公司贷款本金21874.64元及利息。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年八月三十日 书记员  张 磊
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2329号原告：朱某某，男。委托诉讼代理人：贺某，湖南衡州律师事务所律师。被告：张某某，男。被告：王某某，男（缺席）。原告朱某某与被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。因双方已自行和解，被告张某某已经偿还了借款本息，原告朱某某于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费2，500元，减半收取1，250元，由原告朱某某负担。审 判 员  曹诗田二〇二一年八月二十四日法官 助理  徐小琴代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1010号申请执行人柴志峰，男，1981年12月10日出生，汉族，住任丘市。被执行人张亚南，男，1990年1月16日出生，汉族，住河间市。申请人柴志峰与被执行人张亚南民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付504400元，缴纳执行费7444元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2021年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人张亚南限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4376号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  庞立平二〇二一年八月十七日书记员  王 磊
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执575号 申请执行人：陈异平，男，汉族，1964年3月5日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：袁新成，男，汉族，1970年1月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人陈异平与被执行人袁新成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘0204民初1638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈异平于2021年4月2日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年4月6日，本院向被执行人袁新成送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心查询被执行人袁新成的不动产、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人袁新成收益性保险，发现被执行人袁新成名下虽有房产、车辆，但均已抵押不宜处理，其银行账户存款不足。 本院于2021年8月30日对被执行人袁新成适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行标的金额为185398.00元，尚有185398.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年八月三十日 书记员 宾 尧
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执906号 申请执行人：李爱于，男，1980年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市桥头河镇甘冲村。 被执行人：李力，男，1982年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市桥头河镇龙建村。 申请执行人李爱于与被执行人李力租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）湘1382民初955号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱于于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。 2021年5月12日，本院向被执行人李力邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年5月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年6月4日、2021年7月7日、2021年8月30日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李力名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2021年6月23日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李力有可供执行财产。 2021年7月30日，本院对被执行人李力适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月30日约谈申请执行人李爱于授权委托代理人肖向华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为55000元，已执行到位0元，尚有55000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二一年八月三十日 书记员  曾锋波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢324号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：张晶波，男，1967年7月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张晶波借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人张晶波采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十四日代理书记员  李 源
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢444号之二杜景春（申请执行人）、王利英（被执行人）：杜景春与王利英追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计16488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杜景春（申请执行人）。至此，杜景春（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执1447号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日执行员 杨 帆书记员 翟永超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12602号上诉人（原审被告）：赵俊华，女，1981年3月24日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：朱晓琳，上海其新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丹，女，1982年12月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张晗晖，上海市君悦律师事务所律师。上诉人赵俊华因与被上诉人张丹商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵俊华上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.上诉人已出示产权证，被上诉人明知房产证取得日期，表示自己可以解决限售及贷款问题，要求将房款降低。2.双方2019年11月21日签合同，房款交付日为2020年2月10日，其通知上诉人解除合同为2020年6月1日，付款义务在先，法院判决有违逻辑。其提出解除合同时也已过限售期，可办理正常过户。3.上诉人实际收到定金4万元。在被告未到庭情况下，一审法院未查清事实侵害上诉人权益。张丹辩称，请求维持原判。张丹向一审法院起诉请求：1.解除《房屋买卖合同》；2.被告退还定金50000元；3.诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实，2019年11月21日，原、被告签署房屋买卖合同一份，约定原告购买被告所有的位于沈阳市于洪区房屋，约定房屋价款105万元，如因房屋政策限制，本房屋不能完成交易，双方无责解约，合同签订后，原告通过吉屋中介给付被告定金5万元，被告取得房屋产权证的日期是2018年6月28日，根据沈阳市房屋限售政策影响，在2020年6月28日之前无法过户。一审法院认为，依法成立的合同对当事人双方具有约束力。本案当事人双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，被告取得房屋产权证的日期是2018年6月28日，根据沈阳的房屋限售政策，被告该房屋在2020年6月27日前不符合上市交易条件，被告未向原告予以明示，原告与被告在2019年11月21日签订《房屋买卖合同》，根据限购政策，原告有理由相信被告不能及时给其办理该房屋的更名过户手续，因此，原告提出解除《房屋买卖合同》，并要求被告返还5万元定金的诉请，一审法院予以支持。一审法院判决：一、确认解除原告与被告于2019年11月21日签订的《房屋买卖合同》；二、被告赵俊华于判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张丹购房定金50000元；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，由被告赵俊华负担，并直接给付原告。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。《房屋买卖合同》第十一条约定，如因房屋政策限制，本房屋不能完成交易，双方无责解约。现上诉人与被上诉人对于案涉房屋受沈阳限售政策影响，在2020年6月28日之前无法完成过户一事并无异议，被上诉人在2020年6月2日提出解除合同，系行使合同约定的解除权行为，故一审判令确认解除上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》及上诉人返还定金并无不当。关于上诉人主张其在签订合同时已经出示房产证，被上诉人明知房产证取得时间，被上诉人表示自己可以解决限售及贷款问题的问题，上诉人并未提交任何证据证明被上诉人表示自己可以解决限售及贷款问题，故对于上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张被上诉人提出解除合同时已经过了限售期，可以正常办理过户的问题，因被上诉人提出解除合同时，案涉房屋仍然无法过户，即使目前可以办理过户也不影响被上诉人行使合同约定解除权的效力，故对于上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张一审存在程序问题的问题，一审法院经过合法程序送达传票传唤上诉人到庭参加诉讼，上诉人未到庭参加诉讼，一审法院结合其提交的书面答辩意见认定案件事实并无不当，故对于上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张其实际收到定金4万元而非被上诉人主张5万元的问题，被上诉人已提交5万元定金收据证明其已支付该款项，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人赵俊华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人赵俊华负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月九日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执989号      申请人：何朝兵，男，汉族，生于1972年12月29日，住四川省岳池县排楼乡汪家岩村5组26号，公民身份号码512923197212293392。   委托诉讼代理人：唐伟，男，土家族，生于1991年9月18日，住重庆市黔江区邻鄂镇邻鄂村3组5号，公民身份号码50023919910918409X。   被执行人：王奇福，男，汉族，生于1981年5月22日，住重庆市江津区李市镇沙埂村5组72号，公民身份号码510282198105227431。   重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民特946号民事判决书已经发生法律效力。因王奇福未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人唐建梅已申请强制执行，申请执行人唐建梅于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的为本金45000元及利息，并负担申请执行费575元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人王奇福发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人王奇福至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2021年3月5日、2021年5月11日、2021年7月22日、2021年8月11日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人王奇福名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，查封（未能实际扣押）被执行人王奇福名下车牌号为渝AU50W8XXX的红旗牌小型轿车一辆，同时扣划了被执行人王奇福银行存款3996元，本案分得案款1044元，除此外未查询到被执行人王奇福名下有其他可供执行财产线索。2021年3月8日，本院已依法将被执行人王奇福纳入限制消费措施名单。2021年5月11日，本院已依法将被执行人王奇福纳入失信被执行人名单。   本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         （本页无正文）         审 判 长 谭 兵   审 判 员 曾 强   审 判 员 刘圣杰             二〇二一年八月十二日       法 官 助 理 张 益   书 记 员  庹智红                        1
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2591号 原告：宁远东馨物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。 委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师（一般代理）。 被告:欧雅利，男，1960年12月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告宁远东馨物业管理有限公司诉被告欧雅利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁远东馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人罗继平、雷典霖参加诉讼。被告欧雅利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁远东馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费人民币3,826元及为被告代交两年给宁远县环境卫生管理所的生活垃圾处理费144元，每户每月6元，共计3,970元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月18日，原告与晨辉建工集团房地产开发公司签订《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，约定由原告向被告所居住的“金叶馨苑”小区提供物业服务；收费标准为高层住宅按月1.06元/月/平方米收取。被告系“金叶馨苑”小区****房业主，该户业主房屋面积为151平方米(实际缴纳物业费的面积为150.4平方米)。2020年1月1日宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会又与原告签订了《金叶馨苑物业服务合同》，约定管理期间限为两年，自2020年1月1日起至2021年12月31日止。现被告按物业合同约定应向原告缴纳2020年1月1日至2021年12月31日的物业费3,826元及为被告代交两年给宁远县环境卫生管理所的生活垃圾处理费144元，共计3,970元。但被告却拒不履行自己的缴费义务，其行为严重损害了原告的合法权益，为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判决。 原告宁远东馨物业管理有限公司为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，拟证实原告为被告所住金叶馨苑小区提供物业服务；2、《金叶馨苑物业服务合同》，拟证实原告系金叶馨苑小区的物业公司，原告与被告之间系物业服务合同关系，原告有权向被告收取其欠缴的物业费；被告所住房屋的物业收费标准为1.06元/月/平方米；3、催款通知，拟证明被告拖欠原告2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费3,970元，4、律师函截图，拟证明被告欠缴物业管理费3,970元；5、宁远县不动产权属登记信息查询结果证明，拟证明被告进行了不动产登记及房屋面积。 被告欧雅利未进行答辩。 被告欧雅利未到庭，视为放弃举证和质证的权利。 本院经过庭审质证并依法对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年1月18日，原告与晨辉建工集团房地产开发公司签订《金叶馨苑小区前期物业服务合同》，约定由原告向被告所居住的“金叶馨苑”小区提供物业服务；收费标准为高层住宅按月1.06元/月/平方米收取。被告系“金叶馨苑”小区****房业主，该户业主房屋面积为151平方米(实际缴纳物业费的面积为150.4平方米)。2020年1月1日宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会又与原告签订了《金叶馨苑物业服务合同》，约定管理期间限为两年，自2020年1月1日起至2021年12月31日止。现被告按物业合同约定应向原告缴纳2020年1月1日至2021年12月31日的物业费3,826元及为被告代交两年给宁远县环境卫生管理所的生活垃圾处理费144元，共计3,970元。原告多次催讨要求被告及时缴纳物业费，但被告认为原告提供的物业管理存在瑕疵，故不愿缴纳物业费，双方遂发生争执，诉至本院。 本院认为，原告宁远东馨物业管理有限公司与晨辉建工集团房地产开发公司签订的《金叶馨苑小区前期物业服务合同》及原告与宁远县印山社区金叶馨苑业主委员会签订的《金叶馨苑物业服务合同》，该合同对全体业主均具有法律约束力。合同对物业管理及费用等作出了约定，原告提供了物业服务，被告则应当按照合同约定支付相应的物业管理费。被告认为原告未尽职履责，不能作为不缴纳物业费的正当理由，原告要求被告支付物业费于法有理，本院予以支持，从2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费3,826元及代交费144元，共计人民币3,970元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款及第二款、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告欧雅利于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁远东馨物业管理有限公司2020年1月1日至2021年12月31日的物业管理费人民币3,826元及为被告代交给宁远县环境卫生管理所的生活垃圾处理费144元，共计人民币3,970元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧雅利负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  许树生 二〇二一年八月五日 法官 助理  于凤骄 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2561号 原告：贵州高塑环保新材料有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨同心产业园。 法定代表人：郭倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：苏州唯孜电子科技有限公司，住所地苏州工业园区联丰商业广场1幢1336室。 法定代表人：王建，该公司执行董事。 原告贵州高塑环保新材料有限公司与被告苏州唯孜电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告贵州高塑环保新材料有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州高塑环保新材料有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州高塑环保新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费4798元，减半收取计2399元，由原告贵州高塑环保新材料有限公司负担。 审判长  何百川 二〇二一年八月十八日 书记员  谢 东 书记员  张雲鹏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执864号申请执行人：李建，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：冯秀云，女，1953年11月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：李桂梅，女，1981年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：陆志江，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。李建、冯秀云、李桂梅与陆志江民间借贷纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初4628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆志江于本判决生效之日起十日内偿还原告李建、冯秀云、李桂梅38000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李建、冯秀云、李桂梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人制作拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到2166.08元，本案债权尚余36583.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执864号案的本次执行程序。被执行人张瑞锋负有继续向申请执行人李建、冯秀云、李桂梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年八月二十七日书记员 蔡秋雷
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢533号中国银行股份有限公司娄底分行、石波本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人石波信用卡纠纷一案，现被执行人石波已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2923号之三申请执行人张莉。被执行人：潘成彬，男，汉族，1964年05月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘成彬在丹东银行账户内存款人民币5080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保47号白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会：申请人白山市江源区孙家堡子街道协力村村民委员会与被申请人毕玉东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605执保47号执行裁定书已发生法律效力，经网络查询，此案无标的物可实施保全，故无法采取保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案无标的物可实施保全。二〇二一年八月十七日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保237号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地：湖南省永州市零陵区芝山北路与荔枝路交汇处（博士后嘉园旁），统一社会信用代码：91431102673584258F。负责人：文辉，系该支行行长。委托代理人：周勇华，男，1984年9月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，系该行员工，住湖南省永州市零陵区。被申请人：唐江红，男，1986年11月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：邓明姣，女，1989年8月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：吴声帅，男，1991年12月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐江红、邓明姣、吴声帅名下价值77294.03元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐江红、邓明姣、吴声帅名下银行存款77294.03元或冻结、查封价值相当的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。案件申请费793元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋毅芳二〇二一年八月五日书记员  唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执554号申请执行人：介休市华都村镇银行有限责任公司,住介休市北坛中路239号。被执行人：任雨生,男,汉族,1967年9月2日生,住介休市。被执行人：白双改,女,汉族,1969年1月6日生,住介休市。被执行人：唐国富,男,汉族,1971年7月12日生,住介休市。被执行人：梁巧梅,女,汉族,1973年10月2日生,住介休市。被执行人：张裕,男,汉族,1966年2月3日生,住介休市。被执行人：孟月芬,女,汉族,1966年2月3日生,住介休市。介休市华都村镇银行有限责任公司与任雨生、白双改、唐国富、梁巧梅、张裕、孟月芬借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初420号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人借款100000元、案件受理费2381元，及利息以10万元为基数，按照月利率12.32‰计算从2016年2月19日起至2016年5月28日止，以及逾期利息以10万元为基数，按照月利率18.48‰计算从2016年5月29日起至实际偿还完毕止，本案暂计至2021年1月25日利息合计110011.56元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年5月17日通过法院邮寄方式向被执行人任雨生、白双改、唐国富、梁巧梅、张裕、孟月芬送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人唐国富、梁巧梅于2021年8月11日自动履行36086元，同日已由申请执行人领取执行款33000元，缴纳3086元执行费，其他被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年5月17日、2021年5月18日、2021年6月24日、2021年8月11日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人任雨生、白双改、张裕、孟月芬的相关财产信息，查知其名下银行账户有存款信息但均余额不足；名下查无证券信息，无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知张裕名下有房产登记信息，现处于抵押状态，无法进行拍卖；其他被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年7月26日对被执行人任雨生、白双改、张裕、孟月芬适用限制高消费措施，同时将其四人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院将上述执行情况及措施告知于申请执行人介休市华都村镇银行有限责任公司，并要求其提供被执行人任雨生、白双改、张裕、孟月芬的可供执行的财产或财产线索。申请执行人介休市华都村镇银行有限责任公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人任雨生、白双改、张裕、孟月芬的可供执行的财产或财产线索，于2021年8月11日书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任雨生、白双改、张裕、孟月芬名下无财产可供执行，经本院向申请执行人介休市华都村镇银行有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人任雨生、白双改、张裕、孟月芬的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781民初420号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学武审判员  杨飞飞审判员  张 帆二〇二一年八月十七日书记员  任晓芸
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执1039号之一 被执行人：蒋桂香，女，1971年11月7日出生，汉族，户籍所在地及现住址湖南省洪江市。 本院于2021年8月6日作出了（2021）湘0921执1039号执行裁定书冻结了被执行人蒋桂香的银行存款，现因被执行人蒋桂香履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋桂香银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年八月十九日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初1049号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：丁永春，男，1986年2月18日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与丁永春借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日提出财产保全申请，要求保全丁永春银行存款1.61972万元或等值财产，并提供了担保。 本院认为，康平县中和农信小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 准许申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司的保全申请，对被申请人丁永春的银行存款1.61972万元或等值财产采取保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 孙铭璐 二〇二一年八月十一日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 王 硕