wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初4149号原告：郭明钦，女，1967年5月12日出生，汉族，住息县。被告：顾海清，男，1972年9月15日出生，汉族，住息县。原告郭明钦诉被告顾海清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告郭明钦到庭参加了诉讼。被告顾海清经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭明钦向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款120000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月23日，被告顾海清以资金困难为由向原告借款120000元。原、被告签订了借款合同，约定被告应在2018年12月7日前一次性付清120000元本金，否则将承担违约责任。还款期限届满，被告迟迟不偿还借款。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，望判如所诉。原告向法庭提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、借款合同复印件一份；3、欠条复印件一份。被告顾海清经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年，被告顾海清向原告郭明钦借款120000元。双方结算后，被告顾海清支付了部分利息并就剩余利息向原告郭明钦出具欠条，内容为：“2017年12月7日利息，下欠壹万陆仟陆佰元整（16600.00）顾海清”。2017年12月23日，被告顾海清与原告郭明钦再次签订借款合同，内容为：“二.借款金额：乙方向甲方借款人民币壹拾贰万元整（120000.00）；三.借款期限：乙方于2018年12月7日前还清甲方本金；四.违约责任：乙方未能按合同第二条归还本金，甲方有权按日向乙方收取未付本金千分之五的违约金。……”。被告未及时向原告偿还借款，原告遂诉至本院。上述事实有书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告顾海清向原告郭明钦借款，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告顾海清负有向原告郭明钦及时偿还借款的义务。对原告主张被告及时偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原、被告签订的借款合同约定的违约金过高，违约金超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。2018年12月7日至2020年8月19日的利息适用当时的司法解释，即年利率24%计算。2020年8月20日以后的利息适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算。被告顾海清欠原告郭明钦2017年12月7日以前的利息16600元未支付，并向原告出具有欠条，且利息未超过法律及司法解释的规定，原告关于该利息的主张，本院予以支持。被告顾海清经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾海清于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告郭明钦借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2018年12月7日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款清偿完毕的利息按年利率15.4%计算）；二、被告顾海清于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告郭明钦借款前期利息16600元；三、驳回原告郭明钦的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3020元，由被告顾海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3020元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨     威人民陪审员  张  树  梅人民陪审员  周  桂  荣二〇二一年八月九日法官 助理  任凭书记员杨宁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执687号申请人张文会，男，1960年4月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。申请人姜景龙，男，1956年6月6日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人姜长龙，男，1961年2月3日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行张文会、姜景龙与被执行人姜长龙追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初2844号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为20300元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2021年6月2日、2021年8月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为20300元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二一年八月十二日书记员  王乐平
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2456号申请执行人：张济利，男，1968年4月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津鸿飞速达货运代理有限公司（统一社会信用代码91120110075915547X），住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委5036-81室。法定代表人：段俊平，总经理。本院于2021年5月27日立案执行申请执行人张济利与被执行人天津鸿飞速达货运代理有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲裁字（2021）第159号仲裁裁决书]一案，本案执行标的64004.9元，执行费860元。执行过程中，申请执行人于2021年8月11日向本院申请终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2456号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年八月十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6349号申请执行人：吴奉献，男，1980年10月18日出生，汉族,住成都市高新区。被执行人：张凌，男，1971年11月23日出生，汉族,住金牛区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初973号民事调解书，于2021年7月14日立案受理吴奉献申请执行张凌股权转让纠纷一案，执行标的33972元及利息，申请执行费410元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:吴奉献申请执行张凌股权转让纠纷一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 程 敏二〇二一年八月三日书记员 柯良煜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢252号申请执行人：李郁丽，女，1962年9月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：郭建，男，1972年10月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人李郁丽与被执行人郭建借款合同纠纷一案中，因申请执行人已于被执行人达成和解协议且被执行人义务已履行完毕，现申请执行人自愿撤销执行申请。符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2020）辽0213执恢252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二一年八月二十日书记员  于一超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2729号申请人：杭州津威食品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商恒街11号一楼。法定代表人：徐继鸿，系该公司董事长。被执行人：沈阳利源村畜牧养殖有限公司，住沈阳市于洪区光辉街道双树村。法定代表人：李成林，系该公司董事长。本院在执行申请人杭州津威食品有限公司与被执行人沈阳利源村畜牧养殖有限公司票据纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3356号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初3356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十四日书记员  王 作
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民初1746号 原告：金仁浩，男，1961年11月1日生，朝鲜族，住黑龙江省鸡东县。 被告：李贤锡，男，1963年6月18日生，朝鲜族，住黑龙江省鸡东县。 被告：李永男，男，1966年3月21日生，朝鲜族，住黑龙江省鸡东县。 原告金仁浩与被告李贤锡、李永男民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告金仁浩于2021年8月12日向本院提出撤回对李贤锡、李永男的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金仁浩撤回对李贤锡、李永男的起诉。 案件受理费减半收取计496元，由金仁浩负担。 审 判 员 李熹格 二〇二一年八月十二日 法官助理 曹**明 书 记 员 杨美玉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4171号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：李艳芬，女，1971年10月22日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告李艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1815号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚军平（特别授权），女，1980年12月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：李功玢，女，1966年10月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告李功玢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年8月9日以被告已按照物业服务合同的约定补交了物业费，双方争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以被告已按照物业服务合同的约定补交了物业费，双方争议已得到解决为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员 瞿 哲 二〇二一年八月九日 书记员 王丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0111执恢239号      申请执行人：李伟，男，汉族，1972年5月13日出生，住重庆市大足区。   被执行人：重庆皓轩摩托车配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇高坡村八组，统一社会信用代码91500225593659037L。   法定代表人：高强，总经理。   申请执行人李伟与被执行人重庆皓轩摩托车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案受理，2020年05月29日裁定终结执行，2021年03月04日恢复执行，执行标的为183316元及违约金。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   未查找到被执行人有其他可供执行的财产。   三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 胡世友    审 判 员 毕在强    审 判 员 奉继规            二〇二一年八月二十日       书 记 员 王欣月            1
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保841号李瑜、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4244号申请人李瑜与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋,查封时间三年，从2021年7月30日至2024年7月29日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年八月十三日法官助理李茂华书记员王婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执841号 被执行人：王金龙，男，1970年9月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江巴彦县。 本院作出的（2021）黑1002刑初34号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人王金龙应缴纳罚金3000元。本院于2021年7月27日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、公司、车辆、税务、证券、人行进行网络查控，传统调查、社区调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。现被执行人王金龙正在监狱服刑期间，因受疫情影响，被执行人所服刑监狱处于封闭管理状态，无法对被执行人进行财产调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执841号案件的执行。 终结期间，如发现被执行人王金龙名下有可供执行财产或服刑监狱条件成就时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十四日 书记员 房 欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3890号申请执行人：寇芙嘉，女，满族，2000年7月1日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张义欣，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘明忱，经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初5473号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司存款57500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十一日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保345号 申请保全人谭文松与被保全人蓝惠,李建军租赁合同纠纷一案，申请保全人谭文松于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1029号之一申请执行人王某某。申请执行人崔某某。被执行人刘某某。被执行人李某。青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3892号民事判决书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某、崔某某向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为13800元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统两次查询，不足额扣划了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年八月三日书记员  王 健
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢262号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:王种富，男，1960年6月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:王新荣，女，1974年1月26日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人王种富、王新荣计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）21号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢273号 申请执行人：李发，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区。 被执行人：刘江，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李发与刘江借款合同纠纷一案中，申请人李发撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初1947号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保793号于某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢237号 梁红伟： 梁红伟贩卖毒品罪没收个人财产一案，恢复执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕个人财产的交纳义务。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2013）梅刑初字第758号刑事判决书中没收个人财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2169号王某（申请执行人）、高某某（被执行人）：王某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，至此，王成（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保32号 谢雅楠： 李延刚： 栾洪军： 华贸（密山）农业发展有限公司： 申请人谢雅楠申请执行被申请人李延刚、栾洪军、华贸（密山）农业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）黑03民初89号民事裁定冻结了被申请人栾洪军持有的华贸（密山）农业发展有限公司45%股权中价值6,885,000.00元。现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月九日
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初23980号        原告：李建芳，女，1977年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：张高建，重庆钦天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：代凌翔，重庆钦天律师事务所律师。   被告：李忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。   原告李建芳与被告李忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告李建芳于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李建芳申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李建芳撤诉。   本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李建芳负担。            审 判 员  肖 锋          二〇二一年八月十一日      法官助理 王 洋     书 记 员 王 琳         1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽14民终1809号 上诉人（原审被告）：吴廷志(曾用名吴雷)，男，1969年1月11日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：王巨玮，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋付成，男，1962年1月8日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。 上诉人吴廷志因与被上诉人宋付成合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2021）辽1402民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴廷志上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：欠宋付成砂石料款属实。吴廷志在案外人赵刚家承包两间民房，施工的材料也是宋富成提供的，在回填基础时，宋付成提供的砂石料不符合标准，给赵刚家的门窗地砖损坏。经过多次沟通，没有效果。赵刚的工钱一直未结。因为此事纠纷，吴廷志通知宋付成去赵刚家调解，宋付成一直未去。 宋付成向一审法院起诉称：2015年5月中旬，吴廷志承包水泥路面工程时，向宋付成购买沙子、碎石。经结算，吴廷志给宋付成出具了欠付47，000.00元货款及运费的欠条。此后，吴廷志分三次给付宋付成货款21，000.00元，余款经多次催要，一直未给付。故起诉，要求吴廷志立即给付货款26，000.00元。 一审法院查明事实：吴廷志曾用名吴雷。2015年5月中旬，吴廷志在建造水泥路面时，向宋付成购买沙子、碎石等材料。2015年8月16日，吴廷志以吴雷的名义给宋付成出具了一张欠条，内容为：今欠毛砂、车费、碎石，合计肆万柒仟元整（47，000.00元）。而后吴廷志分三次给付了宋付成21，000.00元，余款一直未付。现宋付成诉至本院，要求吴廷志偿还欠款26，000.00元，不再主张利息。 原审法院认为，吴廷志欠宋付成货款及运费款26，000.00元属实，应予偿还。宋付成当庭不再主张利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定，判决如下：吴廷志（吴雷）于本判决发生法律效力之日起十日内给付宋付成货款26，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取342.00元，由吴廷志负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，吴廷志拖欠宋付成货款事实清楚，证据充分，当事人没有异议，本院予以认定，吴廷志的上诉理由与本案不是同一法律关系，不是本案审理范围。综上，吴廷志的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费684.00元，由吴廷志负担。 本判决为终审判决。 审判长 康永杰审判员刘亚伟 审判员 郭   逸   群 二〇二一年八月十六日 书记员 岳   欣   彤
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2474号原告：某银行。被告：聂某。本院在审理原告某银行与被告聂某金融借款合同纠纷一案中。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月二十三日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初3241号原告：高华银，男，汉族，1977年7月12日出生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。被告:赵崇浩,男，汉族，1974年10月24日出生，住福建省沙县。被告:段小莉,女，汉族，1986年6月8日出生，住福建省沙县。被告：明光市一信置业有限公司，住所地安徽省明光市工业园区新104国道北侧世纪天城第一幢第一单元135-5号，统一社会信用代码91341182598672206H。法定代表人：洪超，任公司经理。原告高华银诉被告赵崇浩、段小莉、明光市一信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。在审理过程中，原告高华银申请撤回对被告赵崇浩、段小莉、明光市一信置业有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高华银自愿撤回对被告赵崇浩、段小莉、明光市一信置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高华银撤回对被告赵崇浩、段小莉、明光市一信置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高华银承担。审判员 程 峰二〇二一年八月十九日书记员 刘修藩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢472号之二 申请执行人：凤城市太平洋神龙增压器有限公司，住所地凤城市凤凰城区振兴街9号。 法定代表人：刘济豪。 被执行人：孙高辉，男性，1978年07月13出生，满族，住凤城市。 本院在执行凤城市太平洋神龙增压器有限公司与孙高辉合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙高辉的银行存款668.15元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1249号之一申请人侯栓军，男，1986年11月19日生，汉族，住辉县。被执行人王富强，男，1980年8月7日生，汉族，住辉县。侯栓军申请执行王富强民间借贷纠纷一案，申请人侯栓军依据生效的（2020）豫0782民初4290号民事判决书，于2021年4月9日立案执行，要求被执行人王富强给付其借款10000元及自2019年6月6日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王富强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年八月十七日书记员 黄 琦
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执3887号刘文华（申请执行人）、李士雨（被执行人）：刘文华与李士雨劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已将该款转付给刘文华（申请执行人）。至此，刘文华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3887号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年八月四日书记员 秦斯楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异268号异议人（利害关系人）李巨海，男，汉族，1960年5月9日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人曾克涛，男，[（2002）红经初字第479号民事判决书载明34岁]，汉族，住沈阳市大东区。被执行人李卫来，男，[（2002）红经初字第479号民事判决书载明48岁]，汉族，住红山区。被执行人李巨东，男，[（2002）红经初字第479号民事判决书载明51岁]，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人李巨海，男，[（2002）红经初字第479号民事判决书载明40岁]，汉族，住沈阳市皇姑区。本院受赤峰市红山区人民法院委托，在执行曾克涛与李卫来、李巨东、李巨海买卖合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）李巨海对法院执行中以（2021）辽0105执恢273号协助冻结通知书冻结其在中国工商银行33×××87账户、中国建设银行6227000735551089786-156-1账户存款不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）李巨海称，本人非执行依据确定的被执行人，要求法院解除对其银行存款的执行措施。本院查明，本案执行依据为（2002）红经初字第479号民事判决书，判决李卫来偿还曾克涛欠款79000元，李巨东、李巨海承担保证责任。本案现执行案号为（2021）辽0105执恢273号。另查明，本院执行中于2021年5月19日以（2021）辽0105执恢273号协助冻结通知书对异议人（利害关系人）李巨海在中国工商银行33×××87账户、中国建设银行6227000735551089786-156-1账户存款以60000元为限作冻结处理。再查明，经本院调取赤峰市红山区人民法院（2002）红经初字第479号审判卷宗全部，未发现被执行人李巨海身份信息的证据，询问笔录记载被执行人李巨海出生于1962年1月21日，庭审笔录与判决书载明李巨海，男，40岁，汉族，沈阳市市政工程管理处二分公司职工。住沈阳市××保安里××号。本院认为，根椐本案执行依据和赤峰市红山区人民法院（2002）红经初字第479号审判卷宗全部，不能对被执行人李巨海“男，40岁，汉族，沈阳市市政工程管理处二分公司职工。住沈阳市××保安里××号。”与异议人（利害关系人）李巨海“男，汉族，1960年5月9日出生，住沈阳市××路××号5-6-3。身份证号2101021960××××××××。”做同一认定，对异议人（利害关系人）李巨海的执行没有依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销对异议人（利害关系人）李巨海在中国工商银行33×××87账户、中国建设银行6227000735551089786-156-1账户存款的执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年八月十七日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4086号 原告：吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区农林街鸿博锦绣花园54号楼四、五单元一、二层。 法定代表人：王才雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：于文博，男，该公司职员。 被告：宋秀芬，女，1963年9月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司与被告宋秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费149元退回原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十二日 书记员  曾彩萱
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初4535号 原告：刘卫，男，1962年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：大方扶贫有限公司，住所地：贵州省大方县利民路地税局三楼，统一社会信用代码：91520521MA6DK25U1B。 法定代表人：姚东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏鸿，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚党辉，该公司员工。 第三人：四方力欧畜牧科技股份有限公司，住所地：北京市丰台区成寿寺路甲12号9幢1层1115室，统一社会信用代码：91110106567477635J。 法定代表人：胡玉会。 原告刘卫与被告大方扶贫有限公司、第三人四方力欧畜牧科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。审理过程中，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘卫撤回起诉。 案件受理费1340元，由原告刘卫负担。 审 判 员 刘洁 二〇二一年八月十日 法官助理 谢兰 书 记 员 龙芸
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2173号上诉人：黑山县彬启大众浴池，住所地：辽宁省锦州市黑山县九街宾启馨城南启发路9、10、11号门市。经营者：李悦，男，1972年8月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：范慧诗，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人:黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户。法定代表人：黄雪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王林，该公司员工。上诉人黑山县彬启大众浴池因与被上诉人黑山县鑫锋玖物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黑山县彬启大众浴池及其委托诉讼代理人范慧诗，被上诉人黑山县鑫锋玖物业有限公司及其委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑山县彬启大众浴池的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，并驳回被上诉人在原审中的全部诉讼请求。2.本案上诉费由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定的事实错误，且适用法律错误，故导致原审判决结果错误，具体理由如下：1.原审法院认定上诉人支付物业费的依据为原告提供的委托管理合同，这属于适用法律错误，因为该合同仅仅适用该小区的住宅，而上诉人的门市属于非住宅，特别是巷外门市，该委托管理合同不适用于上诉人的非住宅。因此原审法院认定适用宾启馨城业主委员会与被上诉人之间签订的委托管理合同中约定的物业费收取标准是错误的。2.上诉人作为非住宅的所有权人，没有与被上诉人签订物业服务合同，依据辽宁省、锦州市以及黑山县《物业管理实施条例》、《物业分级收费通知》等相关规定，上诉人的非住宅是否交纳物业服务费应适用市场调节价格，即如果上诉人与被上诉人签订了物业服务合同，且约定了应交纳物业服务费的收取标准以及应该提供的物业服务内容，那么被上诉人有权收取物业服务费，否则被上诉人无权收取。3.本案中上诉人既不需要被上诉人提供任何物业服务，也没有与被上诉人签订物业服务合同，事实上被上诉人根本就没有为上诉人提供过任何物业服务（注：原审判决认定的被上诉人解决下水井一事并不是为上诉人提供物业服务)，所以上诉人拒绝交纳物业服务费用是符合法律规定的。综上，原审法院认定的事实错误，且适用法律错误，请二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。黑山县鑫锋玖物业有限公司辩称，物业公司签订的物业服务合同是业主委员会签订的，业主委员会是由广大业主选举的，上诉人陈述的没有受过任何服务，上水管道、下水管道、给水、供电设施等共有设施设备，都由物业公司提供服务，黑山县彬启大众浴池门市是南区二号楼主体的一部分，结构相连、设施相连，不可分割。一个服务区内只有一个业主委员会，上诉人在这一个服务区内的。黑山县鑫锋玖物业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告依法给付原告2020年2021年度物业管理费6113.16元。2.诉讼等相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月20日，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与宾启馨城业主委员会签订了委托管理合同，内容为委托原告对宾启馨城南北小区实行物业管理，合同期限自2020年1月1日至2025年1月1日止。被告黑山县彬启大众浴池使用东侧宾启馨城南区九号、十号、十一号门市进行经营，该三处门市为经营者李悦所有，面积分别为116.12平方米、179.94平方米、179.94平方米，共计476平方米。委托合同中对商业物业费收费标准约定为0.6元／月．平方米，原告在诉讼请求中认可按照0.5元／月．平方米收取商业物业费。一审法院认为，本案的争议焦点：1.关于被告是否在原告物业服务范围内问题。根据原告与被告宾启馨城小区签订的物业服务合同，原告的物业服务范围为宾启馨城南北小区，根据被告提供的房产证与现场照片，被告经营使用的三处门市坐落于东侧宾启馨城南区，被告经营者作为三处门市的产权人属于宾启馨城小区业主，故被告属于原告物业服务范围内。2.关于物业收费标准的问题。根据2019年12月13日黑山县发展和改革局文件对黑山县物业收费分级指导意见，非住宅物业费实行市场调节价，具体收费标准按照业主委员会与物业服务企业双方协商确定。2019年12月20日，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与宾启馨城业主委员会签订了委托管理合同，委托合同中对商业物业费收费标准约定为0.6元／月．平方米。合同中约定为业主委员会与物业服务企业双方协商确定，物业服务合同内容对全体业主具有效力，故对物业收费标准本院在原告诉讼请求主张的范围内予以支持。3.关于被告是否享有物业服务的问题。被告提出的下水井等问题最后实际已经由原告解决，原告作为提供物业服务的公司，本着为小区住户提供更好物业服务的原则，应加强服务意识，增强公共区域的维护力度，加强小区内的保洁、安保等服务，以赢得小区业主对物业服务的理解与支持。如物业公司未能按约履行物业服务合同约定的义务，业主可以请求其承担继续履行、采取补救措施等，而非以拒交物业服务费的方式解决问题。综上所述，依照《物业管理条例》第四十条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黑山县彬启大众浴池自本判决生效之日起十日内一次性给付原告黑山县鑫锋玖物业有限公司2020年度和2021年度物业服务费5712元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本院二审中，当事人均未提交新证据，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。业主按照约定支付物业费，属于履行合同义务。建筑物区分所有权制度下，业主的专有部分可以相对独立，但与共有部分不可分离，相互依存，对专有部分享有所有权的同时必须履行作为业主团体成员的权利。建筑物区分所有权是业主的专有权、共有权和成员权的混合权利状态，业主基于区分所有权支付分摊费用同样是法定义务。故业主支付物业费是法定义务基础上的合同义务。本案中，上诉人黑山县彬启大众浴池坐落于黑山县宾启馨城小区，上诉人所有及使用的建筑物属于宾启馨城小区建筑物的一部分，上诉人黑山县彬启大众浴池亦应依据宾启馨城业主委员会与被上诉人签订的《委托管理合同》交付物业费。上诉人认为其不是该小区住宅业主，与被上诉人没有物业服务合同关系，进而不应缴纳物业费的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，上诉人黑山县彬启大众浴池已经预交50元，由上诉人黑山县彬启大众浴池负担50元，黑山县鑫锋玖物业有限公司负担0元。本判决为终审判决。审 判 长 周天颖审 判 员 王 翔审 判 员 郭慧峰二〇二一年八月十六日法官助理 张文静书 记 员 李 响
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢729号之一申请执行人东港红星水泥制品有限公司。被执行人：乔日晓，男，其他，1968年09月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔日晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔日晓在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0507民初5118号 申请人：苏州携达并进工控设备有限公司，住所地苏州市昆山市花桥镇蓬青路888号立德企业家园区17号楼3室。 法定代表人：赵金梁。 委托诉讼代理人：石建明，江苏海联海律师事务所上海分所律师。 被申请人：福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司，住所地江苏苏州相城经济开发区漕湖街道华阳路169号。 法定代表人：王晶晶。 申请人苏州携达并进工控设备有限公司与福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司承揽合同纠纷一案，审理中，申请人苏州携达并进工控设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司名下的银行存款人民币140661.7元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州携达并进工控设备有限公司提供了担保。 本院认为，申请人苏州携达并进工控设备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人福耐姆智能传输系统（苏州）有限公司名下的银行存款人民币140661.7元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 伟 二〇二一年八月二日 书记员 李鸣彧
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2817号 （申请执行人）、马敏义（被执行人）： 与马敏义罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2015)黔威刑初字第18号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初12909号      原告：张光泽，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。   委托诉讼代理人：唐春林，四川省资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。   被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。   法定代表人：潘传琼，执行董事。   委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。   被告：贵州鑫鸿运建材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇茶岔河社区六组，统一社会信用代码91520596MA6EAUUQ08。   法定代表人：许吉，执行董事。   本院在审理原告张光泽与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、贵州鑫鸿运建材有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告张光泽向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告张光泽自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张光泽撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告张光泽负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月五日      书 记 员 熊 文 艺      1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督170号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人:贾友东，男，1971年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人:于红，女，1977年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人贾友东、于红申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月16日发出（2021）辽0124民督170号支付令，限令被申请人贾友东、于红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年8月20日贾友东、于红向本院提出异议申请，认为其并未实际收到贷款本金235,200.00元，其仅应承担贷款本金48,000.00元及相应的利息。本院经审查认为，贾友东、于红称其并未实际收到贷款本金235,200.00元，并称上述本金系贷款本金48,000.00元“倒据”所致，贾友东、于红异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0124民督170号支付令自行失效。申请费1,889.00元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。审判员  陈林二〇二一年八月二十三日书记员  张驰本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1296号关于申请执行人王红与被执行人宋为借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋为未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王红于2021年7月27日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经双方当事人协商、计算，被执行人宋为应给付申请执行人王红本金、利息、诉讼费共计17000元，被执行人宋为自动履行给付申请执行人王红17000元，执行费275元宋为已缴纳，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初396号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初396号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年八月二十日书记员  杨继军
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1068号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄昌忠，男，1975年12月12日出生，布依族，住贵州省罗甸县。本院刑事审判庭移送执行被执行人黄昌忠犯抢劫罪并处罚金一案，本院作出的（2019）粤5102刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄昌忠被处罚金人民币1000.00元，本院刑事审判庭于2021年5月10日移送本院立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人黄昌忠发出限制消费令。本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月二十日书记员  林 洁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1315号申请执行人：任玉翠,女,1974年7月30日生,住昌图县。被执行人：张井法，男,1976年6月30日生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人任玉翠与张井法买卖合同纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1995号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张井法没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任玉翠于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1995号民事调解书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年八月十六日书记员  王阿娉
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督640号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：夏某某，男，1952年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人合肥居安物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人合肥居安物业管理有限公司称，合肥居安物业管理有限公司与淮南市三和镇人民政府签订《银杏苑及香樟苑一、二、三期安置房物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为0.28元/月/平米，被申请人夏某某于2019年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人夏某某给付申请人合肥居安物业管理有限公司所欠物业服务费人民币3064元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人合肥居安物业管理有限公司人民币3064元。申请费17元，由被申请人夏某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11317号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与徐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11317号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月六日书记员 ： 路 璐
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3867号原告：张宇，男，1997年8月11日生，汉族，住唐山市路南区。被告：白玉荣，女，1976年5月7日生，汉族，住唐山市古冶区。本院在审理原告张宇与被告白玉荣房屋租赁合同纠纷一案中，本案原告张宇向本院提出申请，要求撤回对被告白玉荣的起诉。本院认为，原告张宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宇撤回对被告白玉荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宇负担。审 判 长  梁 怡人民陪审员  李素泉人民陪审员  张彦平二〇二一年八月十三日法官 助理  刘丹清书 记 员  张 晶
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2667号 原告：周小卿，男，汉族，1965年12月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：伍文杰，隆回国光法律服务所法律工作者。 被告：魏文军，男，汉族，1969年2月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：彭倩，女，汉族，1968年11月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告周小卿诉被告魏文军、彭倩民间借贷纠纷一案，原告周小卿于2021年8月1日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周小卿撤回起诉。 本案受理费5141.88元，减半收取2570.94元，财产保全费1820元，合计4390.94元，由原告周小卿承担。 审 判 员  周顺喜 二〇二一年八月二日 法官 助理  阳碧华 代理书记员  刘 留 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1197号 申请执行人:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址:黑龙江省大庆市杜蒙县。 被执行人：韩金华，女，1965年1月12日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李薇，女，1987年2月2日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：韩双，男，1987年6月10日出生，汉族，给提供商户，住哈尔滨市道外区。 被执行人：孙恒兰，女，1961年6月23日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李向荣，男，1959年11月21日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与韩金华、李薇、韩双、孙恒兰、李向荣借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2696号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
重庆市大足区人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）渝0111执异123号      申请执行人：肖庚炳，男，1963年11月26日出生，住重庆市大足区。   申请执行人：谢代密，女，1963年9月15日出生，住重庆市大足区。   二申请执行人委托代理人：谢云川，重庆博嘉律师事务所律师。   被执行人：赫章县银春家具厂，住所地贵州省毕节市赫章县古基镇古基村河边组，统一社会信用代码91520527MA6HB8HQ6A。   第三人（投资人）：罗旭，男，1985年9月2日出生，户籍地贵州省毕节市。   本院在执行申请执行人谢代密、肖庚炳与被执行人赫章县银春家具厂（简称银春家具厂）劳务合同纠纷一案中，申请人谢代密、肖庚炳于2021年8月10日向本院提出书面申请，请求追加投资人罗旭为本案执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。   申请执行人谢代密、肖庚炳称，被执行人银春家具厂为个人独资企业，罗旭为银春家具厂的投资人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款,作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。现向大足区人民法院申请追加投资人罗旭为本执行案件的被执行人，对银春家具厂的债务承担连带责任。   经审查查明，因银春家具厂未履行重庆市大足区人民法院（2021）渝0111民初4004号民事判决书确定的义务，谢代密、肖庚炳向本院申请强制执行，本院立（2021）渝0111执3793号案件予以执行。执行过程中，现被执行人银春家具厂无可供执行财产。   另查明，2018年10月30日，银春家具厂成立，性质为个人独资企业，罗旭为投资人。   以上事实有国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告为凭，本院依法予以确认。    本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。本案中，被执行人银春家具厂无财产可供执行，不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢代密，肖庚炳申请追加被执行人银春家具厂的投资人罗旭为本案被执行人于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条、三十条之规定，裁定如下：   一、追加第三人罗旭为（2021）渝0111执3793号案件的被执行人；   二、第三人罗旭应在本裁定生效之日起十日内依法履行（2021）渝0111民初4004号民事判决书确定的应由赫章县银春家具厂履行的债务中的未履行部分。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。                  审 判 长 李 军   审 判 员 林 海   审 判 员 刁三川         二〇二一年八月十一日      法官 助理 杨天萧   书 记 员 刘 霞                              -1-
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2630号原告：夏慧芳，女，1963年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：宋治光，男，1964年5月10日出生，汉族，自由职业，原住安徽省淮南市潘集区田集朱圩村朱湖队5户，现住安徽省淮南市潘集区。原告夏慧芳诉被告宋治光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告夏慧芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏慧芳撤回起诉处理审判员  胡彬二〇二一年八月十二日书记员  袁媛
大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢67号申请执行人：林华庭,男,1957年2月3日出生,住大连市沙河口区。申请执行人：葛广山,男,1951年8月19日出生,住大连市中山区。被执行人：大连龙河房地产开发有限公司,组织机构代码：71694741-9,住所地大连市旅顺口区五一路龙河家园21-29号。申请人林华庭、葛广山与被执行人大连龙河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2010年5月26日作出的（2010）大民二初字第15号民事判决书，辽宁省高级人民法院于2011年11月2日作出的（2010）辽民一终字第162号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2011年12月19日作出（2012）大执审字第13号执行裁定书，裁定变更第三人大连天翼建设工程有限公司为（2010）辽民一终字第162号民事判决书的申请执行人；于2013年6月17日作出（2013）大执审字第145号执行裁定书，裁定变更第三人葛广山、林华庭为（2010）辽民一终字第162号民事判决书的申请执行人，因被被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2021年1月22日立案恢复执行。本案进入执行程序后，本院在2021年1月22日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、风险告知书。2021年2月25日，本院通过最高院总对总财产查控系统对被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询，2021年8月17日，本院向人民银行发起了查询。2021年8月17日本院对被执行人发布了限制消费令。经查，该公司因连续停业已被大连市旅顺口区市场监督管理局吊销营业执照，处于歇业状态。经调取前次执行卷宗及询问申请人，本院于2013年5月将被执行人大连龙河房地产开发有限公司所有的位于大连市××路××、××号两套房屋拍卖，拍卖成交款共计2,779,500.00元,其所得抵扣执行款后，仍欠执行款。本次执行，本院依申请人申请续查封了被执行人大连龙河房地产开发有限公司所有的位于旅顺口区××、××、××、××号房屋，现因本案二位申请人对于执行款分配及二申请人之间尚存在诉讼案件未有结论，故查明的财产暂不具备处置条件，现申请人向本院提出书面申请，终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再行恢复执行。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2010）大民二初字第15号（2010）辽民一终字第162号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 张建文二〇二一年八月十九日书记员 丁君君
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2943号上诉人（原审原告）：于全发，男，1959年2月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：铁西区明阳车行，住所地鞍山市铁西区南地号村。经营者：翟素妍。委托诉讼代理人：刘琪，男，1982年4月9日出生，汉族，系翟素妍丈夫，住辽宁省辽阳县。上诉人于全发因与被上诉人铁西区明阳车行买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2615号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。于全发上诉请求：一、请求二审法院撤销一审民事裁定书；二、请求法院支持于全发在一审就提出让翟素妍亲手写的专用收款收据4800元进行笔记鉴定；三、请求法院判令督办，铁西区明阳车行换补于全发在2017年10月20日在明阳车行购买的6块电池花4800元增值税款发票和增值税款的利息款，并查看营业执照能判定是那一种类型的行为，请打在判决书上；四、请求法院支持铁西区明阳车行赔偿于全发的部分诉讼损失：打印、打字、光盘、交通、律师写诉状、误工等费用：共计2000元。事实与理由：本案中，于全发属实在铁西区明阳车行购买了6块电池花费4800元，递给了经营者翟素妍。故请求二审法院能够实际调查收集证据，公平公正判决。铁西区明阳车行辩称，服从一审裁定。于全发向一审法院起诉请求：1、于全发在铁西区明阳车行购买雷克牌电池6块，花4800元（有收据），请法院给我换补2017年2月25日4800元增值税发票；2、赔偿于全发误工费2000元。一审法院认定事实：庭审中，于全发提供专用收款收据一张，上面载明：收款日期2017年10月20日，收款单位（领款人）刘俊，收款事由雷克电池6块，金额4800元，上面盖有鞍山太阳电动三轮专卖店销售专用章。铁西区明阳车行否认是其出具的专用收款收据。一审法院认为，于全发起诉在铁西区明阳车行购买商品要求该车行出具增值税发票的诉讼请求，不属于人民法院受理民事的范围。于全发的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回于全发的起诉。案件受理费100元，于全发已预交，返还于全发。本院认为，于全发要求铁西区明阳车行开具增值税发票属于人民法院受理民事案件的范围，本案应当进行实体审理。一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2615号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾书宇审 判 员 许爱军审 判 员 吴红娜二〇二一年八月十七日法官助理 王虹珊书 记 员 何 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1678号申请执行人杨春永，男，汉族，1975年9月9日出生，住址黑龙江省肇源县。被执行人大连名郎金属结构有限公司，统一社会信用代码912102111MA101UYTXG，住所大连市甘井子区营辉路2号-2。甘劳人仲案字（2020）第986号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人大连名郎金属结构有限公司应付申请人杨春永工资11264元。本院执行立案后依法向被执行人大连名郎金属结构有限公司发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第986号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏子木审 判 员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇二一年八月二十三日书 记 员  蔡秀静
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2202号关于冀香羽申请执行苏俊升、李亚东、苏文山合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年07月09日立案执行，并于2021年08月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆市梁平区人民法院      民事判决书       (2021)渝0155民初3775号      原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地：重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。   主要负责人：王大军，该支行行长。   委托诉讼代理人：唐贵林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭凤鸣，北京市中银（重庆）律师事务所律师。   被告：陈双伟，男，1977年9月10日出生，土家族，住重庆市石柱县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告陈双伟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭凤鸣到庭参加诉讼，被告陈双伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行（以下简称邮政银行梁平支行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还截止2021年5月4日的信用卡透支本金8520.11元、利息430.83元、费用1492.94元，及自2021年5月5日起至实际清偿之日止的费用、利息；2.判令被告向原告支付因本案诉讼支付的律师费2000.00元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月20日，被告向原告提交了一份《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。依据被告的申请，经原告核准并发放了信用卡，被告激活信用卡后，多次使用该信用卡进行透支借款消费，但未依约按时偿还借款本金及支付利息，曾经原告多次催收无果。为此，原告诉至本院请求判令支持其诉讼请求。   被告陈双伟未作答辩。    本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，被告填写了一份《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》向原告申请办理信用卡，且在该申请表上签名确认，并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡）领用合约》载明：中国邮政储蓄银行信用卡申请人为“乙方”，中国邮政储蓄银行股份有限公司为“甲方”，且该合约分别规定了使用信用卡所发生欠款的偿还办法及支付利息、承担违约金等相关费用计算标准和方法。按照该信用卡领用合约规定，透支借款利息为日利率万分之五，按月计收复利；违约金（即滞纳金）按最低还款额未还部分的5%计算支付、最低10元；同时还约定:被告作为乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，原告作为甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，所产生的诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。之后，经原告方审查批准为被告办理了一张信用卡（即卡号为：6228XXX），后被告领取了该卡，并激活此卡。自2016年1月7日起至2021年4月20日止，被告先后多次使用该信用卡进行透支借款消费，扣除已偿还款项外，截止2021年5月4日止，被告累计尚欠原告透支借款本金8520.11元、费用1492.94元，利息430.83元，合计10443.88元未偿付。上述款项曾经原告方多次催收，但被告至今仍未清偿。   原告为证明其主张的案件事实所举出的证据有：1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及领用合约复印件2张；2.被告所持信用卡交易明细表及信用卡催收业务系统截屏复制件3张；3.法律事务委托代理合同及发票复印件5张。由于被告未应诉答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权和质证权；且原告举出的证据来源合法、内容真实、且与本案有关。故原告举示的证据应予采纳，证明力应予确认；对其主张的案件事实也应予以确认。   本院认为，被告陈双伟于2014年11月20日向原告方申请办理信用卡，并阅读了信用卡领用合约后，在申请表上签名确认。双方所确认的信用卡领用合约，不违反法相关律法规的强制性规定，合法有效。后经原告方审查批准为被告办理了一张信用卡。因此，原、被告之间形成了一种信用借款的合同关系，合同成立且有效，原告方是贷款方，被告方是借款人。被告用此信用卡可在其信用额度范围内先交易后还款；并应按照领用合约规定的计算标准和方法向原告支付利息、承担违约金（即滞纳金）等相关费用。自2016年1月7日起至2021年4月20日止，被告先后多次使用上述信用卡进行透支借款消费，逾期未按时足额还款，扣除已偿还款项外，截止2021年5月4日止，被告累计尚欠原告透支借款本息及费用，合计10443.88元未偿付。其行为已构成违约，按照领用合约的规定，被告应当承担继续履行还本付息、支付相关费用的违约责任。同时，原告为催收上述款项而委托律师支付的律师服务费2000.00元，按照合同约定，亦应当由被告承担。   本案信用卡借款事实，虽然发生在民法典施行之前，但持续至今，即民法典施行之后，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应当适用民法典的规定进行裁判。    综上所述，原告的诉讼请求有事实依据，也符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：     一、由被告陈双伟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行偿还截止2021年5月4日的透支借款本金8520.11元，并支付利息430.83元、费用1492.94元；之后的利息、费用按照领用合约约定的标准和方法计算至付清之日。   二、由被告陈双伟向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行支付因催收欠款而产生的律师费2000.00元。   上述第一、二项所确定的给付款项，限本判决生效之日付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费56.00元，由被告陈双伟负担。   本判决为终审判决。              审 判 员  高 燎       二0二一年七月十五日       书 记 员 刘晓芳                        1
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保762号申请人：张晓宁，女，1987年5月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人：韩治胜，男，1988年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人张晓宁于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩治胜在银行的存款1000000元进行保全。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人张晓宁提供担保。本院经审查认为，申请人张晓宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩治胜在银行的存款1000000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月十六日书记员  刘泽毅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4231号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：关斯尧，男，1986年7月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告关斯尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
台安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0321执保534号申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。被申请人:张洋，男，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:刘玉霞，女，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:韩宝胜，男，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:刘艳，女，汉族，个体。住所地:台安县。申请人台安县农村信用合作联社与被申请人张洋、刘玉霞、韩宝胜、刘艳（2021）辽0321民初2641号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘艳名下抵押物坐落于高力房镇创美家园三处房产（1号楼3-5-1、3-5-2、3-6-1号）房产进行查封。本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下：对被申请人刘艳名下抵押物坐落于高力房镇创美家园三处房产（1号楼3-5-1、3-5-2、3-6-1号）房产进行查封。本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年八月十六日书记员  王志刚
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执697号申请执行人：杨世翠，女，1975年11月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陆冬平，男，1965年11月29日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人杨世翠与被执行人陆冬平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏1203民初1502号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告陆冬平于本判决生效后十日内给付原告杨世翠工资17000元。因被执行人陆冬平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨世翠向法院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年6月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月11日及6月15日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现并冻结被执行人多个银行账户，但未发现可扣划余额，未发现被执行人名下有可供执行的汽车、持有的市场主体股权及其他投资权益。3、本院于2021年6月12日及6月15日通过全国网络点对点查控系统查询了被执行人的不动产、公积金、工商登记、地税等信息，未发现上述相关登记信息。4、本院于2021年6月25日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5、执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产情况，未查找到被执行人有可供执行的房产及其他财产线索。6、执行过程中，本院对被执行人在全省法院关联案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件，而仍有作为被执行人的案件未履行完毕。7、本院于2021年8月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，仍未发现被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月四日书记员 翟 妍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1584号之二被执行人：毕震，男，汉族，1974年04月21日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毕震在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币8980.00元。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月十三日书记员 李巍巍
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢298号申请执行人:泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:李宇森（又名李震），男，1976年9月生，汉族，务农，住泰州市高港区。被执行人:杨网华（系李宇森之妻），女，1976年9月生，务农，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人李宇森（又名李震）、杨网华计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2007］48号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 戴 雅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保109号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人李春林，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下124391.38元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下124391.38元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1142.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5520号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇.法定代表人：梁某某，职务总经理。委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广西金桂律师事务所实习律师。被告：黄某某，男，1989年3月4日出生，汉族，住广西临桂区，现住桂林市临桂区。被告：阳某某，女，1988年9月18日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区，现住桂林市临桂区。委托诉讼代理人：黄某某，与被告阳某某系夫妻关系。本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告黄某某、阳某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月十九日书记员  石永珍
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书           （2021）渝0115民初5260号      原告：重庆万海物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区尚城路10号6幢17-5，统一社会信用代码915001155801720948。   法定代表人：张军，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：熊小林，男，该公司工作人员。   被告：聂斐，男，1994年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告重庆万海物业管理有限公司与被告聂斐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告重庆万海物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆万海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆万海物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆万海物业管理有限公司负担（已交纳）。               审 判  员   喻 霞              二〇二一年八月九日       法 官 助 理 胡 然    书  记  员   郭婉琳      1
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初859号 原告：黄平县奥翔汽车租赁行，经营场所：贵州省黔东南州黄平县新州镇新车站旁，统一社会信用代码：92522622MAAJUE5490。 经营者：李文文，个体工商户。 被告：李昌海，男，1994年9月26日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 本院在审理原告黄平县奥翔汽车租赁行诉被告李昌海车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄平县奥翔租车行撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员 吴   彤 二〇二一年八月十二日 书记员 杨谦（代）
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5528号申请执行人：李洪东，男，1968年11月05日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：成都复二代科技有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金科南路38号IP科技中心3期12栋1层102号。法定代表人：邹选民。本院依据已经发生法律效力的（2021)川0106民终6578号民事判决书立案受理李洪东与成都复二代科技有限公司劳动争议一案，执行标的99548.12元及利息，执行费1393.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十七日书记员 刘艾佳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢379号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：张辉，男，1989年8月1日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：唐亚玉，女，1991年7月29日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人张辉、唐亚玉计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2011）196号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保396号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐明辉,系该公司法务。被申请人：唐红荣，男，1992年4月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年08月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐红荣的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐红荣的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学英二〇二一年八月十九日书记员  郭 芳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执858号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。委托诉讼代理人:薛敏,重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,代为撤诉,代为办理领取诉讼退费及案款事宜等。被执行人刘谢恩，男，1983年11月9日生，汉族，自由职业，住湖北省麻城市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与你应收账款质权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0221民初218民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，被执行人刘谢恩未按判决书确定的时间履行还款义务，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年6月2日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，未发现有可供执行的银行存款等，2021年7月29日申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司向本院申请撤回。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0221民初218民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二一年八月十二日书记员  陈 慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2649号之一 申请执行人周惠忠，男，1962年3月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人朱玉英，女，1962年10月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人（代理上述两申请执行人）顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人（代理上述两申请执行人）陈依如，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼，统一社会信用代码91320500837711496R。 负责人赵元新，行长。 周惠忠、朱玉英与中信银行股份有限公司苏州分行房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0585民初3575号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、中信银行股份有限公司苏州分行与周惠忠、朱玉英签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》于2020年8月5日解除。二、中信银行股份有限公司苏州分行于本判决生效之日起十日内支付周惠忠、朱玉英租金及占有使用费256465元。三、中信银行股份有限公司苏州分行于本判决生效之日起十日内赔偿周惠忠、朱玉英房屋空置期损失391218元。四、中信银行股份有限公司苏州分行于本判决生效之日起十日内支付周惠忠、朱玉英违约金120000元。五、中信银行股份有限公司苏州分行于本判决生效之日起十日内支付周惠忠、朱玉英评估费10000元及装修拆除费用81913.73元。因中信银行股份有限公司苏州分行未按判决书规定期限履行义务，根据周惠忠、朱玉英的申请,本院于2021年8月10日立案执行，执行标的859596.73元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年8月18日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本案申请执行标的859596.73元，尚未执行到位859596.73元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3575号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年八月二十日    书记员  金晓春
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11062号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司诉李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11062号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年八月三日书记员  ：刘淼
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2164号上诉人：义县如家物业管理有限公司，住所地义县义州镇振兴街7-6号。法定代表人：陈秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳新，该公司物业经理。被上诉人（原审原告）：李建伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人义县如家物业管理有限公司因与被上诉人李建伟物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人义县如家物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡艳新，被上诉人李建伟的委托诉讼代理人翟铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。义县如家物业管理有限公司的上诉请求：1、撤销义县人民法院（2021）辽0727民初586号民事判决书，并依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉房屋在被上诉人竞拍取得前上诉人与该房屋的前权利人、使用人以达成物业管理服务合同，被上诉人取得房屋产权后到上诉人处办理入住手续时，上诉人已明确告知。被上诉人在法律诉讼中对告知事项不提请法院裁决，庭审过程中亦无通知前产权人、使用人，该行为可导致上诉人就一房屋产生两份服务合同，导致上诉人违约，有损上诉人公司形象。上诉人取得华盛名门小区物业管理服务资格时，开发商仅交付了部分的电梯使用牌，该电梯安装使用合同开发商未交付上诉人，上诉人与电梯经销商无法取得联系，无法享受维修、复制电梯牌等应得服务，如强制破解克隆电梯程序是否回带来电梯使用中的安全隐患？现上诉人处无电梯牌可供发放是事实，请二审法院在庭审中予以调整。李建伟辩称，被上诉人是依法拍卖取得的房屋产权、所有权，物业公司是为了业主服务，没有理由不为被上诉人办理入住手续，应该执行法院判决。李建伟向一审法院提出诉讼请求：一、要求人民法院判决被告履行物业合同义务，具体包括1.办理物业入住手续；2.办理供水、供电手续；3.办理供暖手续；4.办理电梯门禁卡；二、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告李建伟通过网上竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门19号高层住宅楼1单元13层西户房屋的产权。被告是义县华盛名门小区的物业服务公司。原告在取得该房屋产权后向被告缴纳物业费，并办理相关入住手续，被告均拒绝，且对原告需要办理用水、用电、供暖的相关手续不予协助。本案原告为高层住宅业主，被告拒绝提供电梯牌，给原告造成诸多不便。被告作为义县华盛名门小区的物业公司每年向该小区的业主收取电梯费用。一审法院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告李建伟通过合法形式取得该小区19号高层住宅楼1单元13层西户房屋的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取，并不得拒绝提供相应的物业服务，故对原告的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，开发商对争议房屋未给电梯牌，导致物业公司无法发放的意见，本院认为，物业公司每年向业主收取电梯费用，说明电梯的相关事宜是其物业的服务范围，故电梯牌的发放应由其负责，开发商没有发放不是其不给办理的正当理由，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十二条之规定，判决：被告义县如家物业管理有限公司于判决生效后七日内为原告李建伟办理物业入住手续，发放电梯牌，并协助原告办理供水、供电、供暖事宜。案件受理费100元，减半收取50元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。本案二审期间，上诉人义县如家物业管理有限公司提交了21号楼2单元15层56号刘勇的商品房买卖合同、专用收款收据，19号楼2单元16层56号王宪君的房屋商品房买卖合同、专用收款收据。拟证明现在有住户。经质证，被上诉人李建伟质证称应该都提过执行异议之诉了，都经过法院判决了。当时查封十一户，剩余了十七八个。当时提出的时候没有实际入住，开手续了。本院认证意见：上诉人义县如家物业管理有限公司提交的证据并不足以证明案涉房屋存在权利冲突，且与本案事实欠缺关联性，本院不予采信。原一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。鉴于物业服务的持续性、综合性、复杂性的特点，不同的物业、不同的业主群体、不同的时期，业主需要的物业服务也是不同的，物业服务人有责任根据业主的实际需要，依照便民、利民原则完成好服务工作。同时，根据我国相关法律的规定，所有权是所有人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。本案中，被上诉人李建伟通过公开拍卖程序，取得了案涉房屋，并办理了所有权登记。现有证据不能证明除李建伟以外，还存在其他主体对案涉房屋享有所有权。原审法院判决上诉人义县如家物业管理有限公司为李建伟办理物业入住手续、发放电梯牌、并协助办理供水、供电、供暖事宜并无不当，本院予以确认。上诉人认为由于“一户房屋产生两份服务合同”且“无电梯牌发放”，进而不能为登记业主李建伟提供相关服务的上诉主张欠缺事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，义县如家物业管理有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人义县如家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 张卫东审 判 员 王金业二〇二一年八月二十日法官助理 杨艳洲书 记 员 高俊格
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更194号 罪犯张邕，男，1973年5月15日生，汉族，小学文化，贵州省六盘水市人，原住该市钟山区。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省黔南州中级人民法院于2014年3月26日作出（2014）黔南刑一初字第05号刑事判决书，以被告人张邕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年7月16日作出（2014）黔高刑三终字第177号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年8月28日交付执行。贵州省高级人民法院于2014年7月6日作出（2018）黔刑更268号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2018年7月6日起至2040年7月6日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯张邕在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑五个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯张邕符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张邕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张邕在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张邕减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变，没收个人全部财产不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年7月6日起至2040年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢