wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异221号申请人（申请执行人）：高源，男，1983年1月29日出生，汉族，现住沈阳市浑南新区。被申请人：邢跃，系辽宁珺跃商业保理有限公司法定代表人、股东。被执行人：辽宁珺跃商业保理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号（47门）081号工位。法定代表人：邢跃。本院在执行申请执行人高源与被执行人辽宁珺跃商业保理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人高源于2021年7月23日向本院申请追加邢跃为（2021）辽0111执1542号案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人高源称，被申请人邢跃系被执行人辽宁珺跃商业保理有限公司的法定代表人、股东，因辽宁珺跃商业保理有限公司经法院账面查询，无财产可供执行，邢跃作为股东认缴投资4500万元，但至今未投入，故请求依法追加邢跃为被执行人，承担辽宁珺跃商业保理有限公司欠付申请人工资差额款6000元的责任。申请人提交了企业机读档案登记资料、国家企业信用信息公示系统登记资料、沈劳人仲字【2020】1074号（终）仲裁裁决书。本院查明，2021年3月5日，沈阳市劳动争议仲裁委员会作出沈劳人仲字【2020】1074号（终）仲裁裁决书，裁决：“（一）被申请人在本裁决书生效之日起十五日内，向申请人支付2020年6月13日至2020年8月13日期间工资差额6000元；（二）对于本案其他仲裁请求不予支持。”2021年7月9日，申请执行人高源向本院申请强制执行沈劳人仲字【2020】1074号（终）仲裁裁决，本院依法立案执行，案号（2021）辽0111执1542号。该案尚在执行程序中。另查明，根据申请人提供的证据显示，辽宁珺跃商业保理有限公司成立于2018年5月16日，企业类型为有限责任公司，股东邢跃、徐大鹏，注册资本5000万元，认缴出资时间2050年5月1日。该企业目前是存续状态。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案被申请人邢跃虽系被执行人辽宁珺跃商业保理有限公司法定代表人、股东，认缴出资4500万元，但认缴出资时间是2050年5月1日，目前认缴期限未届满，不能认定系未缴纳或未足额缴纳出资，申请人以被执行人无履行能力、被申请人邢跃未实际出资为由申请追加被申请人为被执行人，无事实依据，故申请人的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人高源的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 于 娜二〇二一年八月六日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2241号原告：邵东县诚工坊箱包有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘办事处百富路18号。法定代表人：吴宪法，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭玉清，系邵东市蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙寒冰，系邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：邹彪，男，1997年2月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：邹联宇，男，1995年8月30日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：邹主鹏，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告邵东县诚工坊箱包有限公司与被告邹彪、邹联宇、邹主鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告邵东县诚工坊箱包有限公司的法定代表人吴宪法及其委托诉讼代理人谭玉清、被告邹主鹏到庭参加了诉讼，被告邹彪、邹联宇经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东县诚工坊箱包有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告立即共同向原告支付货款人民币150000元；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告从事箱包生产，三被告合伙从事网上销售书包生意，从2019年开始至2020年3月26日，三被告从原告处购买书包用于合伙销售生意。2020年8月20日原告与三被告结算，三被告共同向原告出具欠条确认三被告共欠原告货款150000元，从2020年底开始三被告以各种理由拒绝向原告支付上述货款。被告邹彪、邹联宇未予答辩。被告邹主鹏辩称，欠款属实，但货物均由被告邹彪一人卖出，三被告协商欠款由被告邹彪一人负责偿还。经审理查明，原告邵东县诚工坊箱包有限公司自2017年9月18日在邵东市××路××号经营箱包生产，三被告系朋友关系，合伙经营网络箱包买卖。2019年7月至2020年3月期间，三被告多次在原告处购买箱包。2020年8月12日，经原、被告结算，被告邹彪、邹联宇、邹主鹏共欠原告邵东县诚工坊箱包有限公司货款150000元，被告邹彪、邹联宇、邹主鹏向原告邵东县诚工坊箱包有限公司出具欠条，载明“本人确认：截至2020年8月12日，共欠吴宪法人民币壹拾伍万元（¥150000元）（下称欠款），欠款名目：手袋加工费，分三年还清，每月肆仟壹佰陆柒元（工人工资），还款期限：2023年8月12日前还清，欠款人：邹彪、邹联宇、邹主鹏，日期：2020年8月12日”。出具欠条后，被告邹彪仅归还4000元，经原告邵东县诚工坊箱包有限公司多次催讨，被告邹彪、邹联宇、邹主鹏对剩余欠款146000元一直未予支付，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的企业信息、身份信息资料，欠条及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告邹彪、邹联宇、邹主鹏在原告邵东县诚工坊箱包有限公司处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。本案主要争议焦点为货款应当由被告邹彪一人偿还或是三被告共同偿还。案涉欠款形成于三被告合伙期间且因经营合伙事务而发生，属于合伙债务。被告邹主鹏辩称三被告协商案涉欠款由被告邹彪一人负责偿还但未提供相应证据予以佐证，即便该协议存在，仅系合伙人之间对合伙债务承担达成的内部协议，不得对抗第三人，《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，三被告作为合伙人应对合伙债务承担连带责任。本案中原、被告约定分期付款，三被告作为买受人应当按照约定每月向原告支付货款4167元直至货款还清，三被告逾期未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。故原告邵东县诚工坊箱包有限公司要求被告邹彪、邹联宇、邹主鹏支付货款150000元的诉讼请求，本院依法支持146000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹彪、邹联宇、邹主鹏于本判决生效后十日内支付原告邵东县诚工坊箱包有限公司货款146000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告邹彪、邹联宇、邹主鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王志明人民陪审员  贺翠云人民陪审员  王琳娟二〇二一年八月二日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执2485号谢小平：谢小平罚金一案，本院已从被执行人银行账户足额扣划到该案执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
-1- 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初1129号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区美食广场南侧巨力大厦513室。 法定代表人：杨素宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：裴俊娥，女，1971年08月06日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告裴俊娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年8月23日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  王敬渊 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙 鑫
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1371号申请执行人：水城泽鑫生物有机肥有限公司，社会统一信用代码91520221795296668D，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区园区五路东侧。法定代表人：黄仕奎。被执行人：纳雍县昆泉农民专业合作社,住贵州省毕节市纳雍县昆寨乡新民村。社会统一信用代码93520525MA6E05UK9H。法定代表人：张斌，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0221民初248号民事调解书，依法向被执行人纳雍县昆泉农民专业合作社送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人执行款744536元，执行费9845元，交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人纳雍县昆泉农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行水城泽鑫生物有机肥有限公司与纳雍县昆泉农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人水城泽鑫生物有机肥有限公司与纳雍县昆泉农民专业合作社被执行人达成了和解，自愿协商还款，至此，申请人水城泽鑫生物有机肥有限公司申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年八月十一日书记员  莫忠健
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执异110号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路167－5号371。法定代表人：朱铁庄。委托诉讼代理人：林岩，该公司职员。申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号。法定代表人：陈杨。委托诉讼代理人：杨晓燕，该公司职员。被执行人：赵磊，男，1981年5月17日生，汉族，住锦州经济技术开发区天港花苑2小区2号楼四单元六楼东室，身份证号码：210701198105179212。被执行人：付饶，女，1982年11月26日生，汉族，住锦州经济技术开发区天港花苑2小区2号楼四单元六楼东室，身份证号码：210701198211269422。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人赵磊、付饶金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让通知书、民事调解书、执行裁定书、短信截图、债权转让确认书、录音资料。本院查明，原告锦州瑞欣资产管理有限公司与被告赵磊、付饶金融不良债权追偿纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出（2018）辽0791民初465号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。锦州瑞欣资产管理有限公司向本院提出申请执行。2019年9月20日，本院作出（2019）辽0711执1374号执行裁定，裁定终结（2019）辽0711执1374号。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，将其享有的对赵磊、付饶的债权依法转让给申请人辽宁正鑫资产管理有限公司。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦 晋审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二一年八月十六日书记员陈雨锘
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6809号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。 负责人：朱宇，总经理。 委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：鞍山市顺年达物资有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区大屯镇大屯村。 法定代表人：邵文君，经理。 委托诉讼代理人：李子，男，1974年1月31日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：梁艺，女，1982年4月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。 被上诉人（原审原告）：于运海，男，1956年4月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：于泳（被上诉人于运海儿子），男，汉族，1981年7月31日出生，住辽宁省瓦房店市。 被上诉人（原审被告）：曹德海，男，1974年4月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称：“保险公司”）、上诉人鞍山市顺年达物资有限公司（以下简称：“顺年达公司”）因与被上诉人于运海、曹德海机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人保险公司在二审审理期间提交机动车商业综合保险投保单和条款、投保人声明，以证明保险公司对机动车商业综合保险条款中的免责条款进行了提示和说明义务，对投保人具有约束力，精神损害抚慰金、鉴定费均不属于商业三者险理赔范围，事故当中车辆具有超载行为，应扣除10%的免赔款项，上述事实是否属实，一审法院应予以查实。鉴于本案出现新证据，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2020）0281民初6123号民事判决； 二、本案发回瓦房店市人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司预交的二审案件受理费300元，上诉人鞍山市顺年达物资有限公司预交的二审案件受理费345元，均予以退回。 审判长  司玉峰 审判员  张 颖 审判员  金 艳 二〇二一年八月三十日 书记员  连亚妮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21192号之一原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。法定代表人：许锡龙，该行行长。委托诉讼代理人：谢嘉伟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403202010186325。被告：深圳市广湛装饰工程有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道办新湖村14栋205室，统一社会信用代码914403000725046974。法定代表人：林奕运。被告：林奕运，男，1962年12月21日出生，汉族，住址广东省阳东县。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告深圳市广湛装饰工程有限公司、林奕运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行撤诉。本案受理费1157元、保全费1023.65元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行负担。审判员  高熙二〇二一年八月九日书记员  梁茵
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执243号 姚立明、兰心霞： 马边合义达副食商行与姚立明、兰心霞合同纠纷一案，本院移送执行标的共计871.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位871.00元，该款已支付给马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送的(2019)川11民终1363号民事判决书内判决的一审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日   四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执243号 姚立明、兰心霞： 马边合义达副食商行与姚立明、兰心霞合同纠纷一案，本院移送执行标的共计871.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位871.00元，该款已支付给马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送的(2019)川11民终1363号民事判决书内判决的一审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更626号罪犯王宏伟，男，1988年1月29日出生于河北省宣化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2019年12月11日作出(2019)冀0828刑初235号刑事判决，以被告人王宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王宏伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）45号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王宏伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宏伟减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5596号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：苏涛，男，1975年5月31日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人苏涛信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14900.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3628号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：郑立忠，男，1967年12月15日出生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。被执行人：隋淑云，女，1963年10月29日出生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑立忠、隋淑云金融借款合同纠纷（2021）辽0103执3628号一案中，被执行人应给付申请执行人212996.68元及利息等相关费用，已执行到位4032元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、税务、民政、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十六日书 记 员  李雪冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8912号申请执行人维仕融资担保有限公司和被执行人蔡勋文追偿权纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初11861号民事判决书，2021年8月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年八月三十日书记员 潘义贞
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1224号关于申请执行人巩红亮与被执行人李艳涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽1381民初473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李艳涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人巩红亮向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李艳涛送达执行通知书和报告财产令，被执行人李艳涛自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初473号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人巩红亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初473号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更571号罪犯信维超，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省昌图县大洼镇杨树村三组35号。辽宁省铁岭市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）铁刑一初字第00019号刑事判决，以被告人信维超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年9月25日起至2027年9月24日止。2013年9月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月14日减刑八个月，2017年11月9日减刑八个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯信维超在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分4310分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯信维超减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月25日起至2025年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲二〇二一年八月二十七日书记员 安程程
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执883号之一 被执行人：孙利志，男，1995年06月17出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行与孙利志罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙利志的银行存款一万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月二十七日 书记员代 文 东
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10445号原告：东莞市道成装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇港口路与金龙路交叉口工贸大厦A座南八楼，统一社会信用代码914419005701096812。法定代表人：胡岚。被告：黎德新，男，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省南县，原告东莞市道成装饰工程有限公司与被告黎德新装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告东莞市道成装饰工程有限公司于2021年7月23日以其与被告黎德新达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市道成装饰工程有限公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市道成装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告东莞市道成装饰工程有限公司负担。审 判 员  何 丹二〇二一年八月三日法官助理  曹国阳书 记 员  方琢华
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3337号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号 负责人：毕胜 被告：张铭，男，1973年9月29日生，住吉林省吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告张铭保险纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月三十日 书记员  姬乐冉
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢168号关于申请执行人怀化绿果电子商务有限公司洪江二部营业部与被执行人怀化市红圳电子科技有限责任公司合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款，支付申请执行人怀化绿果电子商务有限公司洪江二部营业部12000元，转开执行费80元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1111号原告：隋永军，男，1970年2月1日生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被告：郭永贵，男，1966年5月6日生，汉族，住开原市。被告：梁中，男，1972年4月8日生，住北京市海淀区。原告隋永军与被告郭永贵、梁中承揽合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼，依法适用普通程序于2021年6月3日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告隋永军及其委托诉讼代理人李文旭、被告郭永贵到庭参加诉讼，被告梁中经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋永军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告工程款50万元及工程款10%的利息，2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年7月18日与二被告签订建筑装饰工程承揽合同及补充合同，约定原告在铁岭市清河区被告施工铁岭瑞祥中医院，原告施工三个月，被告没有按合同约定拨付工程款，二被告现已违约，原告多次找被告索要，二被告迟迟不予给付工程款，为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告郭永贵辩称：1、郭永贵与原告签订装修工程承揽合同是履行公司职务行为，被告郭永贵为铁岭瑞祥中医院的法定代表人，按照公司股东被告梁中的指示要求签订承揽合同，郭永贵不是合同履行主体。原告实际完成工程量的结算应当由该合同主体法人铁岭瑞祥中医院承担，不应由被告郭永贵承担；2、原告方虚构完成工程工作量，工期拖期，违反合同约定，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告与被告双方已经签订合同约定工期为4个月，从2019年7月18日至2019年10月30日，合同签订后原告方开始进驻工地施工，实际施工日期为2019年7月18日至2019年9月1日，整个施工期间没有按照合同约定由被告方指定审核材料及日支出费用，也没有按进度施工，按照合同约定的一半工期仅仅完成整体工程量的10-20%，严重拖期，是原告方应当承担违约责任。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，请求驳回原告对郭永军的全部诉讼请求。被告梁中未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告隋永军围绕诉讼请求提交以下证据：1、建筑装饰工程承揽合同及建筑承揽协议书之甲乙补充协议各一份，2019年7月18日原告与被告签订建筑装饰工程承揽合同，约定由原告为二被告装修铁岭瑞祥中医院工程地在铁岭市清河区三台子工期3-4个月，于当日签订了补充协议，约定工程范围内外装修、电梯、水电、消防、包括弱电、防水、贴砖、吊棚、外喷涂、按工程进度拨款、原告为被告施工屋内兼并墙、地面、上下水、屋顶防水，以上施工结束后，被告没有按合同给付工程款，现要求被告结算工程款50万元及10%利润；2、工程结算书，证明2019年10月30日原告与被告郭永贵及吴冰对账核算后，应给付原告土建工程款37万元，水电工程款13万元，合计50万元；3、照片3张、视频11段、音频1个，证明从被告郭永贵火山小视频截取，在施工过程中图纸工程量有变更，被告郭永贵在现场并未对施工有异议，且郭永贵本人说还有一个月就施工完成，对施工较为满意，音频证明被告郭永贵对材料质量没有问题，无需要签字向上级汇报即可拨款；4、证人王某出庭证言，证明其系第二个在瑞祥医院也干了工程，还欠工程款呢；5、证人丁某出庭证言，证明其系第三个在瑞祥医院也干了工程，垫付了76万多元。被告郭永贵提交证据如下：1、营业执照副本及工商登记信息，证明被告郭永贵只是法定代表人，被告梁中占有公司的100%的股份；2、瑞祥医养康复有限公司合伙协议书及补充协议书各一份，证明被告梁中和他人吴冰是受益人，和被告郭永贵无关。庭审中，对原告、被告提供的证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日，原告隋永军（承揽方即乙方）与被告郭永贵、梁中（定作方即甲方）签订了建筑装饰工程承揽合同及建筑承揽协议书之甲方补充协议书，协议主要内容：工程名称铁岭市瑞祥中医院，工程范围内外装修、电梯、水电、消防、包括弱电、防水、贴砖、吊棚、外喷涂，施工期间3-4个月（2019年7月18日至2019年10月30日），施工形式包工包料，付款方式乙方每施工完工程防水、门楼、真石漆、会议室（多功能厅）完工后不影响其它施工，此四项完工后二十天内甲方拨付给乙方工程款，经甲方验收合格后，甲方向乙方拨付单项工程款总价的70%-80%（材料费、工程款的70%-80%），以后按每月工程进度的工程量的70%-80%拨付给乙方，以此类推。待工程完工后，甲方扣除工程人工费的3%作为质保金，其余工程款一次性拨付给乙方。待一年内无质量问题甲方将扣留的人工费3%质保金返还乙方。同时约定争议由开原市人民法院解决。原告按合同约定进行了施工。2019年10月30日被告郭永贵以证明人身份在工程结算书上签字，原告已签字，内容：一、铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司，甲方代表人郭永贵、乙方隋永军；二、1、按照本公司章程经梁中同意，要求郭永贵、吴冰和隋永军本人对隋永军在铁岭瑞祥中医院（清河区三台子）所装修的工程进行核算；2、截止2019年10月30日，我和吴冰对隋永军的施工工程量核算50万元（其中土建工程款37万元，水电工程款13万元），同时他人吴冰证明隋永军领个人在此施工。现原告要求二被告给付工程款50万元及工程款10%的利息而诉至本院。本院认为，原告隋永军向法庭提供了与被告郭永贵、梁中个人签订的建筑装饰工程承揽合同，虽然合同中未盖铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司公章，但原告实际施工项目为铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司的项目建设工程，被告郭永贵为原告出具证明一份，证明原告施工工程量核算50万元，但郭永贵是铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司的法定代表人，被告梁东系铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司的股东之一，现铁岭瑞祥鑫泰医院管理有限公司存在，而原告要求被告郭永贵、梁中个人给付工程款50万元及工程款10%的利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百五十六条、第二百五十七条、第二百六十三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告隋永军的诉讼请求。诉讼费8800.00元，由原告隋永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二一年八月二日书 记 员 金子昀
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1069号申请执行人：高路敏，男，汉族，1989年4月28日出生，公民身份号码：XXX，户籍地：河北省河间市，现住青海省西宁市城北区。    被执行人：高必成，男，汉族，1986年6月29日出生，公民身份号码：XXX，户籍地：内蒙古巴彦淖尔市，现住青海省西宁市城北区。    申请执行人高路敏与被执行人高必成买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初5792号民事调解书，被执行人高必成应支付申请执行人高路敏货款48551元及违约金6726元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人高必成纳入失信名单并限制高消费。    本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长王艳利审判员庄怀宁审判员敖敏二〇二一年八月十九日书记员乔小飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1460号申请执行人：徐婷，女，1990年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈登，男，1989年12月14日出生，土家族，住湖南省石门县。本院立案执行申请执行人徐婷与被执行人陈登民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年4月8日作出（2021）湘0703民初917号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈登未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐婷于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月5日，本院向申请执行人徐婷送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月15日向被执行人陈登送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，于2021年7月7日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人陈登的不动产和其他财产状况，查明被执行人陈登没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人陈登适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月26日，本院应当执行的标的为195232元及利息、案件受理费2276元、执行费2873元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年八月二十六日书记员  刘 婷
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0182执2530号 申请执行人：袁国强，男，1965年12月27日出生，汉族，居民，住。 被执行人：袁志青，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，住。 关于申请执行人袁国强与被执行人袁志青民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0124民初1515号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人袁志青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁国强向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法受理。 于2021年6月9日向申请执行人袁国强送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月9日向袁志青送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年7月9日，本院向被执行人袁志青发出限制消费令。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人袁国强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年8月18日，本案被执行人袁志青应向申请执行人袁国强支付案款426313元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 学 审判员 胡 婷 审判员 李 斌 二〇二一年八月十八日 书记员 胡志波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3053号申请执行人：刘金祥，男，1965年4月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市华夏电子科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇经济开发区聚英路26-1号。法定代表人：尹振宝，经理。本院在执行刘金祥与天津市华夏电子科技有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人刘金祥于2021年6月16日依据（2020）津0112民初10910号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网账户存款、有价证券、车辆等相关财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十五日法官助理 宋 健书 记 员 张 婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1840号原告：马文珍，男，1971年6月23日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：马红星，男，1989年8月10日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。        原告马文珍与被告马红星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文珍、被告马红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        马文珍向本院提出诉讼请求：要求马红星赔偿损失18000元。事实和理由：马文珍与马红星系同村村民，马文珍的承包地与马红星承租的承包地相毗邻。马文珍在承包地内种植约一千余棵杏树，马红星在承租的承包地内种植玉米。2021年3月20日，马文珍发现其承包地西侧种植的60余棵杏树被马红星砍去部分树枝或直接将树砍断，经派出所、司法所调解未能达成协议。同年6月4日，马文珍在检查杏树生长情况时发现被砍的树木及其他七八棵杏树未发芽，马红星承认在杏树上喷洒了农药。马文珍认为，马红星的行为造成马文珍60余棵杏树枯死，无法正常开花结果，给马文珍造成损失达18000元。        马红星辩称，马文珍种植的杏树影响马红星耕种，也影响玉米产量。因此，马红星将影响耕种部分杏树的树枝砍掉，耕地时将部分树根耕断，造成部分杏树枯死。为此，马红星不同意赔偿损失。        本院经审理认定的事实如下：马文珍的承包地与马红星承租他人的承包地相毗邻。马文珍在其承包地内种植的杏树枝条已遮阴马红星承租的部分耕地。2021年春季，马红星在承租耕地内种植玉米时，由于马文珍承包地内种植的杏树树枝阻挡耕种，马红星便将阻挡部分树枝砍掉。经现场勘验，与马红星承租耕地相毗邻的部分杏树枯死。        本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《基本农田保护条例》第十七条第二款规定，禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。《国务院关于坚决制止占用基本农田进行植树等行为的紧急通知》中规定，坚决制止占用农田进行植树等行为。本案中，马文珍在其承包地内种植的杏树已生长多年，给相邻马红星承租耕地内种植的农作物造成一定影响，马红星为耕种需要造成部分树木枯死，其损失应由马文珍自行承担。        综上所述，马文珍在本案中的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第二百八十八条之规定，判决如下：        驳回原告马文珍的诉讼请求。        案件受理费250元，减半收取计125元，由原告马文珍负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    刘具文二〇二一年八月十日书记员    虎娟《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执283号 申请执行人：邵彪，男，1965年3月20日出生，汉族，住思南县。 被执行人：贵州华厦腾龙建筑有限责任公司 法定代表人：何少林，贵州华厦腾龙建筑有限责任公司执行董事兼总经理。 邵彪申请执行贵州华厦腾龙建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3461号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵彪于2021年3月1日申请强制执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司立即履行下列义务：1.支付申请执行人邵彪180000元及利息；2.负担案件受理费2949元、申请费2600元。 执行过程中，2021年8月20日，申请执行人邵彪以“双方案外自行协商”为由，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未履行，申请执行人可在执行裁定书送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭仕红 二〇二一年八月二十日 书记员  刘 洪
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0902执553号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。 负责人：龚正林，该行行长。 被执行人：刘鑫辉，男，汉族，1985年1月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：殷艺，女，汉族，1985年6月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：陈小阳，男，汉族，1961年10月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：刘淑英，女，汉族，1962年3月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：刘军林，男，汉族，1963年3月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：田林玉，女，汉族，1964年8月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行与被执行人刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0902民初1328号民事判决书已发生法律效力，刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉应向中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行偿还借款本金及利息26779.23元及利息474.5元（2021年4月7日至借款还清之日止的利息另行计算），加倍支付迟延履行金，并负担案件受理费289.3元、执行费350元。由于被执行人刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月14日向申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行未能提供执行人刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉的财产线索，后向被执行人刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查明刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉名下未有证券、车辆、银行存款等财产信息，于2021年5月7日向益阳市不动产登记中心查询被执行人刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉的不动产情况，未发现被执行人刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉名下财产。 2021年4月19日，本院对刘鑫辉、殷艺、陈小阳、刘淑英、刘军林、田林玉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，未发现被执行人其他可供执行财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为27253.73元及相应利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  盛 焱 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二一年八月十六日 代理书记员  曹亮青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5610号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：曹灿，男，1989年2月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人曹灿信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15164.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执516号之四申请执行人:宋加海，男，1972年6月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李相海，男，1972年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行宋加海与李相海劳务合同纠纷一案中，向被执行人李相海发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人李相海履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为22000.00元，已执行到位9184.28元，未执行到位12815.72元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执516号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年八月九日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1217号罪犯田庆国，男，1976年4月4日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2013年12月18日作出（2013）清刑初字第326号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。赃款赃物继续追缴。刑期自2013年5月23日起至2026年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月27日经本院（2018）黔01刑更721号刑事裁定书，裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田庆国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年8月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2020年2月至2020年7月获得共计五个表扬；2019年8月至2020年1月获得一个物质奖励；罪犯田庆国未履行财产性判项，其狱内总月均消费153.10元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、罪犯狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、犯罪情节等因素，对于执行机关提出对罪犯田庆国减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田庆国准予减刑八个月(刑期自2013年5月23日起至2025年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3902号申请执行人：范国强，男，1954年11月3日出生，汉族，天津市建材局新材公司退休职工，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人范国强与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1653元，本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1653元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月十一日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初3321号原告：杨某，女，1974年9月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：史会生，河北史慧生律师事务所律师。被告：张某，男，1972年11月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：吕亮，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告张某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年5月19日立案，原告杨某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告杨某承担。审 判 员  高 光二〇二一年八月十八日法官助理  王 倩书 记 员  陈晓静
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执752号申请执行人：陈琳，男，1965年8月10日出生，汉族，住岳阳县南洲芦苇场居民区。被执行人：肖方，男，1968年12月15日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人陈琳与被执行人肖方民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0621民初2117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琳于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月3日向被执行人肖方送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月6日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查到被执行人肖方无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年7月15日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人肖方的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2021年7月15日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人肖方住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。2021年8月23日，本院对被执行人肖方采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额50700元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月二十三日书记员 廖仔鸿
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1548号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族.现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2253号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666374H。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人：刘洋，女，1978年9月3日出生，满族，住址辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洋信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27436.94元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十九日书 记 员  胡默言
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2647号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，该行行长。被执行人：唐宗香，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李声朋，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：邓代发，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王国宏，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐宗香、李声朋、邓代发、王国宏金融借款合同纠纷一案中，（2020）川1521民初1447号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金85959.29元及前期利息68988.61元；2.支付案件受理费2051元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人已与被执行人达成和解。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人申请不将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月二十五日书记员  邱 波
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特253号申请人：刘明皓，男，1977年4月2日出生，汉族，天津市中央药业有限公司职员，住址天津市南开区。被申请人：刘明珠，女，1978年9月29日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人刘明皓申请指定监护人一案，本院于2021年7月23日立案。申请人刘明皓于2021年8月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘明皓撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年八月十六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执异135号异议人申请人（案外人）：刘某，女，住葫芦岛市连山区。委托代理人：张某，男，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：董某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：陶某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某1，住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人董某与被执行人陶某、刘某1民间借贷纠纷一案中，异议人刘某对本院作出的（2019）辽1403执914号裁定查封的葫芦岛天马房地产开发有限公司名下位于龙港区锦葫路61号楼Q，产权证号为200814426房屋提出书面异议。本院受理后，异议申请人刘某向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议申请人刘某向本院申请撤回执行异议，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议申请人刘某撤回执行异议申请。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年八月十一日书记员 李树常
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2163号申请执行人：马国海，公民身份号码XXX，男，1972年8月25日生，回族，无固定职业，住青海省湟中区鲁沙尔镇青泉巷9号。    申请执行人：闫占秀，公民身份号码XXX，女，1972年11月22日生，回族，无固定职业，住青海省湟中区鲁沙尔镇青泉巷9号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人马国海、闫占秀与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3743号民事判决书，于2021年8月27日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号1号楼1单元1111室住宅房屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1139号申请执行人张金，男，1993年10月2日生，汉族，住滨海县，现住宜兴市。被执行人蒋胜清，男，1981年11月29日生，汉族，住宜兴市。张金与蒋胜清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0282民初1879号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：蒋胜清于本判决发生法律效力之日起十日内向张金支付货款8000元，并承担该款自2020年3月24日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由蒋胜清负担。张金同意其预交诉讼费用本院不予退还，由蒋胜清于本判决生效之日起十日内直接向张金支付。因被执行人未能履行该债务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月3日、3月4日、3月11日、8月10日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅零星存款，扣划执行到位1453元。冻结的银行账户到期日为2022年3月19日、2022年4月13日，所有查封措施到期若需续冻应在冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果。无其他房产、车辆等财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至蒋胜清户籍地调查，经传唤其未到庭，电联均无法联系。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额1453元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1879号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十七日书记员  李 伟
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执648号李海星、李龙、攀枝花森茂置业有限责任公司：李海星、李龙与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计2915.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位2915.24元。至此，李海星、李龙向本院申请执行的(2021)川0403执648号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1510号 原告：郭克勇，男，1991年8月1日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：安传友，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。 被告：吴志鹏，男，1989年3月22日出生，住牡丹江市爱民区。 原告郭克勇与被告吴志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告郭克勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭克勇撤回起诉处理。 审判员  李雪 二〇二一年八月二十三日 书记员  梁丹
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1255号上诉人（原审被告）：北京星巴克咖啡有限公司。住所地：北京市朝阳区西大望路1号2号楼17层全层及18层1808房间。法定代表人：蔡德粦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立平，北京路盛（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵奕，北京路盛（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京星巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店。营业场所：天津市和平区南京路75号。负责人：郭丹，该店区域运营总监。委托诉讼代理人：许懿，北京路盛（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵奕，北京路盛（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：环盛信息科技（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区牡丹路60号10-11层。法定代表人：TanBoonSwee，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈曦，北京汲智翼成知识产权代理事务所专利代理师。委托诉讼代理人：韩羽枫，北京市世泽律师事务所律师。上诉人北京星巴克咖啡有限公司（以下简称星巴克公司）、北京星巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店（以下简称星巴克天津第一咖啡店）因与被上诉人环盛信息科技（上海）有限公司（以下简称环盛公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院于2020年12月30日作出的（2020）津03知民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭进行审理。星巴克公司、星巴克天津第一咖啡店上诉请求：撤销原审判决，改判驳回环盛公司全部诉讼请求。事实与理由：（一）原审判决事实认定不清、适用法律错误。其关于被诉侵权行为的实施主体、现有技术抗辩、侵权损害责任承担及具体赔偿金额的认定均有误。（二）原审法院审理程序错误。1.原审法院在专利名称为“杯盖”、专利号为ZL201720787218.5的实用新型专利权（以下简称涉案专利权）极不稳定的情况下，对星巴克公司关于中止审理的申请未予支持。2.原审法院在环盛公司当庭变更诉讼请求和权利要求保护范围的情况下，未给予星巴克公司据此调整答辩内容并提供相反证据的合理期限。环盛公司未作答辩。原审法院于2020年9月23日受理环盛公司的起诉。环盛公司的诉讼请求为：1.判令星巴克公司、星巴克天津第一咖啡店立即停止侵害环盛公司涉案专利权的行为，即星巴克公司、星巴克天津第一咖啡店立即停止制造、使用、销售、许诺销售、进口侵害环盛公司涉案专利权的产品，并立即销毁库存被诉侵权产品及专用模具；2.判令星巴克公司、星巴克天津第一咖啡店赔偿环盛公司经济损失30010346元，并承担本案全部诉讼费用。原审法院经审理认为：本案被诉侵权技术方案落入涉案专利权利要求1、2、6的保护范围，星巴克公司及星巴克天津第一咖啡店的现有技术抗辩不能成立，其构成对涉案专利权的侵害。原审法院判决：星巴克公司、星巴克天津第一咖啡店停止侵害涉案专利权并赔偿经济损失11310000元及维权合理开支2060元。本院审理查明：在本案原审判决作出后，国家知识产权局于2021年5月28日作出第50105号无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利权全部无效。本院认为：根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款之规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国务院专利行政部门宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉；有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，权利人可以另行起诉。本案中，环盛公司据以主张专利权的权利要求均已被国家知识产权局宣告无效，人民法院可以依据上述司法解释的规定在专利侵权诉讼中裁定驳回环盛公司的起诉。如果有证据证明宣告该有关权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的，环盛公司可以另行提起侵权诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03知民初278号民事判决；二、驳回环盛信息科技（上海）有限公司的起诉。一审案件受理费191852元，退还环盛信息科技（上海）有限公司；上诉人北京星巴克咖啡有限公司、北京星巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店预交的二审案件受理费89673元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 郃中林审 判 员 何 隽审 判 员 薛 淼二〇二一年八月十九日法官助理 廖继博法官助理 郝小娟书 记 员 汪 妮裁判要点案号（2021）最高法知民终1255号案由侵害实用新型专利权纠纷合议庭审判长：郃中林审判员：何隽、薛淼法官助理：廖继博、郝小娟书记员：汪妮裁判日期2021年8月19日涉案专利“杯盖”实用新型专利（ZL201720787218.5）关键词实用新型专利权；宣告无效；驳回起诉当事人上诉人（原审被告）：北京星巴克咖啡有限公司。上诉人（原审被告）：北京星巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店。被上诉人（原审原告）：环盛信息科技（上海）有限公司。裁判结果一、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03知民初278号民事判决；二、驳回环盛信息科技（上海）有限公司的起诉。（原判主文：一、自原审判决生效之日起，北京星巴克咖啡有限公司、北京星巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店停止实施侵害专利号为ZL201720787218.5、名称为“杯盖”的专利权；二、自原审判决生效之日起十日内，北京星巴克咖啡有限公司、北京星巴克咖啡有限公司天津第一咖啡店共同赔偿环盛信息科技（上海）有限公司经济损失1131万元及合理开支2060元；三、驳回环盛信息科技（上海）有限公司其他诉讼请求。）涉案法条《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项。法律问题侵权诉讼中涉案专利权被宣告无效的，应如何处理裁判观点权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被国家知识产权局宣告无效的，审理侵害专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该被宣告无效的专利权利要求的起诉。注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执122号申请人：经华，女，1972年7月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：睢县鑫业置地有限公司，住所地河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米。法定代表人：刘桂玲，该公司总经理。被执行人：卢自强，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地河南省郑州市，现在豫东监狱服刑。被执行人：李英，女，1975年3月7日出生，汉族，住所地河南省郑州市。被执行人：睢县万鑫商贸有限公司，住所地河南省睢县商务中心区。法定代表人：卢自强，该公司总经理。经华与卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告卢自强、李英、睢县万鑫商贸有限公司在判决生效后十日内连带清偿原告经华借款本金500000元及利息；被告睢县鑫业置地有限公司名下鑫业时代广场第3号楼1单元30层1-30-3号房、第3号楼1单元3层1-3-1号房的价值范围对本判决第一项承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，由被告卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司负担。因卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，经华向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司至今未履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司银行账户仅有零星存款，数额较小并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人睢县鑫业置地有限公司及其法定代表人刘桂玲、睢县万鑫商贸有限公司及其法定代表人卢自强名下无可供执行的房产，被执行人卢自强名下无房产登记信息；被执行人李英名下登记的位于河南省商丘市睢县处，因被执行人李英系列案，该房产已被多家法院依法查封；3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司及法定代表人刘桂玲睢县万鑫商贸有限公司及其法定代表人卢自强无公积金缴存记录.4.本院以（2020）豫1422民初863号民事裁定书查封被申请人睢县鑫业置地有限公司名下的睢县鑫业时代广场11幢22号商铺，产权证号：睢县房权证2012字第××号房产。经依法拍卖处置，申请人经华申请参与分配案款149730.20元并已支付申请人；5.经申请人经华提供财产线索，本院依法查封被执行人睢县鑫业置地有限公司名下睢县鑫业时代广场10＃楼3101室房产；查封被执行人睢县鑫业置地有限公司名下登记的位于河南省睢县（房屋所有权证号：1201005690）；睢县城关镇中心大街时代广场2幢302号（不动产权证号：12××71）；睢县城关镇中心大街西侧鑫业时代广场1幢302号（不动产权证号；1201005598）；睢县城关镇中心大街西侧鑫业时代广场1幢402号（不动产权证号；1201005604）房产；查封被执行人睢县鑫业置地有限公司名下的睢县鑫业时代广场四号楼1503室、1603室、1903室的房产。以上房产暂不具备处置条件，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请人经华申请，已向被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司的法定代表人、睢县万鑫商贸有限公司的法定代表人发出限制消费令等强制措施。五、本院已书面告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已支付申请人经华149730.20元、查封的房产不具备处置条件外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初863号民事判决书的本次执行程序。被执行人卢自强、李英、睢县鑫业置地有限公司、睢县万鑫商贸有限公司负有继续向申请人经华履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年八月二十七日书记员  刘海明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽14执保65号 申请人：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区。 法定代表人：代贵雪，系该公司董事长。 被申请人：辽宁葫芦岛铝业有限公司，住所地葫芦岛。 法定代表人：王彦俊，系该公司董事长。 本院依据生效的（2021）辽14民初12号之二民事裁定，于2021年8月12日解除冻结了辽宁葫芦岛铝业有限公司在中国工商银行07×××61账户内存款。于2021年8月18日冻结了辽宁葫芦岛铝业有限公司在中国工商银行07×××61账户内存款，冻结期限一年（自2021年8月18日起至2022年8月18日止）。 上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）辽14民初12号之二民事裁定保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙凯 二〇二一年八月十九日 书记员  王婵 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。” 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括： （一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕； （二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2842号之一原告：庞某1，女，1979年8月27日出生，住开原市。被告：庞某2，男，住开原市。原告庞某1与被告庞某2继承纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告庞某1于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某1提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某1撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，保全费370元，共计707.5元，由原告庞某1负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年八月二十七日书 记 员  付姣姣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1464号浏阳市经纬烟花制造有限公司：你申请执行利辛县日杂果品公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初568号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人于文浩，男，汉族，1990年10月6日出生于山东省青岛市，高中文化，无业，户籍地山东省青岛市市北区。2021年2月25日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人牛旭光，山东迈稳律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕Z560号起诉书指控被告人于文浩犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人于文浩及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月期间，被告人于文浩在卖淫女孔某某与多名嫖客之间牵线搭桥、撮合沟通，使孔某某的卖淫行为得以实现，非法获利人民币4万余元。2021年2月24日，被告人于文浩被抓获归案，如实供述上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人于文浩介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。被告人于文浩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人于文浩无前科，系初犯；2、该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、该犯罪行为属于非暴力性犯罪；4、该法律意识淡薄，确有悔罪表现。经审理查明，2021年2月期间，被告人于文浩伙同孙某（另案处理）通过在微信、ＱＱ群发布广告、发放招嫖卡片以及通过“键盘手”在网络上发布招嫖信息等方式，招揽生意,在青岛市高新区茂德酒店等处介绍孔某某向多名嫖客卖淫，并与孔某某按照50%的比例进行嫖资分成，非法获利共计人民币47300元。2021年2月24日，被告人于文浩被抓获归案，如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、微信、支付宝交易明细、电话查询记录、户籍证明、辨认笔录、证人宁某、孙某、孔某某、王某某、刘某、贾某某、白某某等人的证言、被告人于文浩的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人于文浩介绍他人卖淫，非法获利人民币一万元以上，其行为构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于文浩到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（五）项、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人于文浩犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2024年4月24日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人于文浩违法所得人民币47300元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  何桂香人民陪审员  李兆杨二〇二一年八月十日书 记 员  李曦静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（五）非法获利人民币一万元以上的。第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1855号原告：高超，男，1990年3月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        被告：孙国鹏，男，1977年12月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，地址：四平市铁西区南新华大街251号。        法定代表人：孙多，总经理。        委托代理人：王慧光，该公司职员。        原告高超与被告孙国鹏、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告高超于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告高超撤诉。        案件受理费25元，由原告高超负担。        审判员    姜军龙二〇二一年八月九日书记员    白鸽
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执287号杨满华、谢又成：本院执行的杨满华申请执行谢又成机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，双方达成执行和解协议现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  张强二〇二一年八月十一日书记员  吕瑶
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1324执2345号申请执行人:朱天星，男，1955年6月8日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：惠兆同，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人朱天星与被执行人惠兆同劳务合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1498号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定:“惠兆同于本判决生效后三日内支付朱天星工资19600元。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年7月2日立案执行。本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。本院依法冻结了被执行人名下两个银行账户存款。3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1498号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1498号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年八月二十八日书记员  陶婉君
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1254号曹毅、游运潮、候明勇：本院立案执行的被执行人曹毅、游运潮、候明勇追缴违法所得一案，经本院执行局执行，被执行人曹毅、游运潮、候明勇已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢345号申请执行人：曾华坤，男，1985年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李胜平，宁远县群益法律服务所法律服务工作者。被执行人：徐小飞，男，1983年3月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邹魏平，女，1981年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人曾华坤与被执行人徐小飞、邹魏平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初292号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月三日代理书记员  欧晶鹏
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6845号原告：薛某1，男，1932年8月10日出生，汉族，住萧县。被告：薛某2，男，1962年12月26日出生，汉族，住萧县。被告：薛某3，男，1973年1月20日出生，汉族，住萧县。本院在审理原告薛某1与被告薛某2、薛某3赡养费纠纷一案中，原告薛某1经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告薛某1自动撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由薛某1负担。审判员  朱博二〇二一年八月二十九日书记员  李耀
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保97号 澈甘、白嘎拉图： 澈甘与白嘎拉图借款合同纠纷一案，我院依据（2021）内0624民初1094-1号民事裁定书，依法解除冻结了白嘎拉图名下开户行为中国农业银行（卡号为62×××ＸＸ），解除冻结了澈甘名下开户行为鄂尔多斯银行（卡号为62×××ＸＸ）。现该案已解除保全完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执794号之七被执行人：韩露，女，汉族，1986年08月03日生，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩露在中国建设银行账户内存款人民币1818.49元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年八月十七日书记员  马 烈
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0523民初950号原告：湖南鸿宸房地产开发有限责任公司，住所地邵阳市大祥区红旗路与中心路交汇路口卓嵩一城B栋1606。法定代表人：周君臣，该公司负责人。委托诉讼代理人：唐志民，男，1972年10月9日出生，系该公司员工，一般代理。被告：申云飞，女，1975年12月10日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：申亚飞，女，1973年1月1日出生，系被告申云飞之姐，公民代理，特别特权。委托诉讼代理人：袁能，湖南让天律师事务所律师，一般代理。原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司与被告申云飞合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人有权处分自己的民事权利，原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1088元，由原告湖南鸿宸房地产开发有限责任公司负担。审判员  陈明慧二〇二一年八月十日法官助理陈燕书记员唐钿贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6190号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行申请执行黄生科金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2016）湘0102民初6257号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十五日书记员  朱鹏辉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执恢149号之一申请执行人：周家荣，女，1969年08月14日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：王磊，男，1964年11月08日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：宫艳，女，1983年07月17日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人周家荣与被执行人王磊、宫艳民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院作出的(2015)凤民一初字第02880号民事判决书已经发生法律效力。因王磊、宫艳没有履行判决书确定的义务，周家荣向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案恢复执行，执行标的2000000元及利息。1.执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人王磊、宫艳送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王磊、宫艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.王磊、宫艳部分银行账户已被我院冻结；名下无车辆登记信息；王磊、宫艳名下定远房产本院经一拍、二拍，均流拍。4.本院于2021年8月4日对被执行人王磊、宫艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年8月4日，本案执行标的已执行到位0元。6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周家荣。7.综上，被执行人王磊、宫艳无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。8.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年八月四日法官助理张超书记员尹南南
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13260号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：于扩维，男，1986年8月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告于扩维信用卡纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年8月30日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年八月三十日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执810号之十 被执行人：姚灵敏，男，汉族，1984年06月10日生，住安徽省歙县；。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚灵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚灵敏在中国农业银行62×××72账户内存款人民币6328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 二〇二一年八月二十六日 书记员  闫 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4648号吴守炳、朱海兵、曾庆毛：你（单位）与中国农业银行股份有限公司浏阳市支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院2021年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月30日之前履行下列义务：1、向申请人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行支付案款50907.05元及利息、罚息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费537元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户吴守炳付款账号：80×××46朱海兵付款账号：80×××45曾庆毛付款账号：80×××47付款备注：（2021）湘0181执4648号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周鑫涛联系电话：188××××3321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初9398号原告：重庆闻特物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路1号3栋8-7号，统一社会信用代码91500108068279079B。法定代表人：周天明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐小波，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：刘春兰，女，汉族，1980年3月11日出生，住四川省渠县。原告重庆闻特物业服务有限公司与被告刘春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆闻特物业服务有限公司的委托代理人唐小波、被告刘春兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆闻特物业服务有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2016年1月1日至2019年1月1日的物业服务费1818.43元、公摊费水电费180元，电梯费446.4元，违约金以2444.83元为基数，按照日万分之三利率从逾期的次月1日暂计至2021年4月23日为594元。故请求判令被告支付上述款项共计3038.92元。本案诉讼费由被告承担。被告刘春兰辩称，房屋是我的，产权面积87.09平方米，欠费时间没有原告说的那么长，我之前交了费没有保存票据。我对物业公司的服务也不满意。经审理查明： 2016年1月1日，XX小区业主委员会（甲方）与重庆闻特物业服务有限公司（乙方）签订《XX物业管理委托服务合同》，约定由重庆闻特物业服务有限公司对位于重庆市北碚区的XX小区提供物业服务。物业服务费用约定为（按建筑面积计算）：1、住宅：0.58元/平方米.月。2、门面：1.5元/平方米.月。3、电梯费：观光电梯，10,30元起步价，每上一层加收0.3元，即一楼10.6元/户，二楼10.9元/户，以此类推，按每户每月结算，公摊水电每户每月5元。业主逾期缴纳物业费的，按日加收应缴费用千分之五的滞纳金。该合同期限为三年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。双方还就其他权利义务进行了约定。原告在庭审中陈述，物业费按0.58元/平方米.月计收，电梯费12.4元/户，违约金按日万分之三计算。 庭后，被告刘春兰提供2016年7至12月物业收费票据一张， 原告重庆闻特物业服务有限公司认可该票据真实性，认可被告刘春兰已缴纳2016年1至12月物业费，并要求刘春兰支付2017年1月至2019年6月的物业费2037元（包含公摊水电），违约金按日万分之三标准，从2017年1月1日计算至实际付清之日止。还查明，刘春兰系重庆市北碚区XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为87.09平方米。刘春兰共欠付2017年1月1日至2019年1月1日的物业服务费1212.24元、公摊费水电费120元，电梯费310元。现重庆闻特物业服务有限公司与刘春兰因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆闻特物业服务有限公司遂于2021年7月26日起诉来院。上述事实，有《XX小区物业管理委托服务合同》、催费通知单、房产信息查询单、欠费明细、收据、照片等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆闻特物业服务有限公司提供物业服务之后，刘春兰应当依照《XX小区物业管理委托服务合同》的约定支付物业服务费以及相关费用。刘春兰认为物业管理存在问题，可与物业公司协商要求予以改进或者收集证据依法要求其承担违约责任，但不能以此为由拒绝缴纳物业费。现重庆闻特物业服务有限公司要求刘春兰支付物业服务费、电梯费、公摊水电费符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，虽合同有明确约定，现自愿调整为按日万分之三计算，符合法律规定，本院予以确认。原告重庆闻特物业服务有限公司庭后更改诉讼请求要求被告支付2017年1月至2019年6月物业费，因法庭辩论已结束，原告要求2019年1月至6月的物业费可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由刘春兰于本判决生效之日起三日内支付重庆闻特物业服务有限公司2017年1月1日至2019年1月1日的物业服务费1212.24元、公摊费水电费120元，电梯费310元，共计1642.24元。二、由刘春兰于本判决生效之日起三日内支付重庆闻特物业服务有限公司违约金，该违约金以1642.24元为基数，按日利率万分之三计算，从2017年1月计算至付清之日止。    如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由刘春兰负担。此判决为终审判决。     审  判  员    冉  渝                          二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶 - 1 –