新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终1263号 上诉人（原审被告）：封中平（曾用名封忠萍），女，1967年6月8日出生，汉族，库车经贸宾馆总经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审原告）：袁慧波，女，1973年12月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏市中心支公司副经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人封中平因与被上诉人袁慧波民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭于2021年8月20日公开开庭进行了审理，上诉人封中平与被上诉人袁慧波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 封中平上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判封中平向袁慧波归还借款本金381，600元及逾期利息20，988元。事实与理由：1．一审判决未将2017年8月27日之前封中平已经归还的利息扣除，对借款本金的确定错误。因封中平已经归还100，000元，在2017年8月27日出具借条时，借款本金为300，000元，其余为由利息转化而来。截止2017年8月27日扣除已经归还的利息，欠利息应为81，600元，将该81，600元计入本金则截止2017年8月27日借款本金为381，600元；2．一审判决按照本金416，640元计算自2018年2月9日至2019年1月6日期间的利息为22，568元错误。应按照本金381，600元计算该期间的利息为20，988元。 袁慧波辩称，封中平所述不实。2017年8月27日封中平出具借条时，已经把之前的还款全部扣除之后又重新出具的借条。应当以最后一张借条为准核算借款金额及利息。封中平的上诉应予驳回。 袁慧波向一审法院起诉请求：1．判令封中平偿还借款416，640元并支付利息180，000元（从2017年8月28日至2019年1月6日，按月利率1.8％计），合计596，640元；2．判令封中平承担保全费用3，503.2元及诉讼财产保全责任保险费1，000元。 一审法院认定事实：2015年10月8日，袁慧波与封中平签订借款合同一份，约定封中平向袁慧波借款400，000元，本息合计424，000元，借款时间自2015年10月8日起至2016年1月8日止。当日，袁慧波通过网银向封中平转款400，000元。2016年1月11日，封中平向袁慧波偿还借款本金100，000元。2016年11月18日，袁慧波与封中平再次达成借款协议，约定借款金额为372，000元，借款期限自2016年8月8日至2017年8月8日止，如封中平未按期还款，按未还款本金每日0.05％收取滞纳金。2017年8月27日，封中平向袁慧波出具借条一份，载明：“今借到袁慧波现金肆拾壹万陆仟陆佰肆拾元整416，640元，将于2018年2月8日还款（以前借条作废）。”时至今日，封中平分文未还。 一审法院认为，袁慧波及封中平均认可封中平于2015年10月8日向袁慧波借款400，000元及2016年1月11日封中平向袁慧波偿还借款本金100，000元的事实。本案的争议焦点：1．封中平应偿还的借款本金及利息如何认定；2．袁慧波要求封中平承担保全费用3，503.2元及诉讼财产保全责任保险费1，000元的主张有无事实及法律依据。因袁慧波与封中平借贷合同成立于2015年10月8日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，袁慧波与封中平分别于2015年10月8日、2016年11月18日签订借款协议，封中平又于2017年8月27日出具借条一份，封中平最后出具借条的行为应视为双方最后对前期借款本息的结算，该借条载明的金额416，640元可认定为双方后期借款本金。封中平在2016年1月11日向袁慧波偿还借款本金100，000元，尚欠借款本金300，000元，截止封中平出具借条的日期2017年8月27日，双方结算的利息并未超过以借款本金300，000元为基数、以年利率24％计算的利息，故本院确认后期借款本金为416，640元，袁慧波主张封中平偿还借款本金416，640元的诉讼请求，予以支持。封中平在2017年8月27日最后出具借条时，双方对利息并无约定，且载明以前借条作废，应视为前期借款凭证均已作废，袁慧波要求封中平按月利率1.8％计算利息不符合双方约定。封中平承诺上述借款于2018年2月8日还款，袁慧波要求封中平给付2017年8月28日至2019年1月6日的利息计算明显过高，按年利率6％、以借款本金416，640元为基数从逾期之日2018年2月9日计算至2019年1月6日核算后的数额即22，568元予以支持。对封中平主张实际借款本金为300，000元及不同意支付利息的抗辩意见，不予支持。因封中平未按约定偿还借款，该行为已构成违约，因违约造成的损失应由封中平负担，袁慧波主张封中平承担其申请财产保全产生的保全费用3，503.2元及诉讼财产保全责任保险费1，000元，不违反法律规定，且封中平对此无异议，仅以无偿还能力抗辩，对袁慧波该项主张，予以支持。庭审中，封中平辩称其在借款期间曾向袁慧波偿还利息，但未提交证据证实其主张，对封中平上述辩称意见，不予采信。综上所述，对袁慧波要求封中平偿还借款416，640元的诉讼请求，予以支持；对袁慧波要求封中平承担利息180，000元的诉讼请求，按核算后的数额即22，568元予以支持；对袁慧波要求封中平承担保全费用3，503.2元及诉讼财产保全责任保险费1，000元的请求，予以支持。判决：一、封中平于本判决生效后七日内向袁慧波偿还借款416，640元；二、封中平于本判决生效后七日内向袁慧波偿还逾期付款利息22，568元（从2018年2月9日计算至2019年1月6日止，以借款本金416，640元为基数，按年利率6％计）；三、封中平于本判决生效后七日内向袁慧波给付保全费用3，503.2元及诉讼财产保全责任保险费1，000元；四、驳回袁慧波其他诉讼请求。 本院二审期间，封中平提交了以下证据： 封中平与袁慧波微信聊天记录，证明：其于2016年1月8日归还24，000元，2016年4月22日归还20，000元，2016年7月9日归还12，000元，2019年10月1日归还15，000元，共归还4笔利息。经质证，袁慧波提出异议称，2017年8月27日前的3笔还款，在出具借条时已经扣除，在算清楚账目的情况下，才在2017年8月27日重新出具416，640元借条。2019年10月1日是否归还15，000元，其本人记不清楚，应当以还款凭证为准，没有还款凭证不予认可。 庭审后，在本院主持调解过程中，袁慧波经核实，确认其收到封中平2019年10月1日归还15，000元，同意该款项从未还款金额中扣减。封中平同意还款，但双方因还款期限不能达成一致。 本院二审除查明一审法院查明事实外，另查明： 双方约定借款期限届满后，封中平于2016年1月8日偿还借款利息24，000元。此后又于2016年4月22日偿还20，000元，2016年7月9日偿还12，000元。2017年8月27日，双方对之前还款及利息结算后，封中平出具了416，640元的借条，承诺于2018年2月8日还款。该承诺期限到期后，封中平未予还款，仅于2019年10月1日封中平通过其家人向袁慧波银行卡转账15，000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。封中平与袁慧波之间的借贷关系由借款协议、借条及还款记录等证明，双方当事人亦均予认可。双方争议的焦点为，封中平还应归还多少借款及利息。一审判决对双方借款事实、利息核算、利率的确定及法律适用均正确。袁慧波在一审中主张封中平支付利息截止到2019年1月6日，一审法院按照年利率6％核算，确定利息为22，568元，未计算此后的利息。但因封中平提交2019年10月1日还款15，000元的新证据，该款应相应扣减未偿还的利息。扣减之后，封中平应偿还借款本金416，640元，利息7，568元。2017年8月27日的416，640元借条，是双方对封中平之前还款结算后，由封中平出具，应视为双方最终结算。封中平上诉认为截止2017年8月27日借款本金为381，600元，与其出具416，640元借条的事实不符。对该项上诉请求，本院不予支持。 综上所述，由于封中平提交新的证据，使其上诉请求部分成立，本院相应予以支持；一审判决对利息的判决错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5615号民事判决第一项，即“封中平于本判决生效后七日内向袁慧波偿还借款416，640元”； 二、维持新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5615号民事判决第三项，即“封中平于本判决生效后七日内向袁慧波给付保全费用3，503.2元及诉讼财产保全责任保险费1，000元”； 三、维持新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5615号民事判决第四项，即“驳回袁慧波其他诉讼请求”； 四、变更新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5615号民事判决第二项为“封中平于本判决生效后七日内向袁慧波偿还逾期付款利息7，568元（从2018年2月9日计算至2019年1月6日止，以借款本金416，640元为基数，按年利率6％计，扣减2019年10月1日还款15，000元）”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9，811元，由袁慧波负担2，836元，封中平负担6，975元；二审案件受理费715.5元，由袁慧波负担236元，封中平负担479.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐建如 审 判 员 冀俊齐 审 判 员 李伟力 二〇二一年八月二十七日 法官助理 马 妮 书 记 员 吕 雯