wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1559号申请执行人：袁爱华，男，1974年2月12日出生，居民身份证号码3203221974********，汉族，居民，住沛县龙固镇镇西720号。委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作者。被执行人：袁玉强，男，1981年9月9日出生，汉族，居民身份证号码3203221981********，居民，住沛县龙固镇奚阁村229号。申请执行人袁爱华与被执行人袁玉强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁玉强未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款85000元及利息25987元、后续利息、案件受理费和公告费合计3212元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月23日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人袁玉强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人袁玉强未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人袁玉强名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年3月24日到2022年3月24日止。本院依法强制扣划了被执行人袁玉强的银行存款4650元，扣减执行费50元，剩余款项4600元发还申请执行人袁爱华。未发现被执行人袁玉强有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人袁玉强名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人袁玉强名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.被执行人袁玉强自行向申请执行人袁爱华履行20000元，剩余款项至今未履行。本院未查找到被执行人袁玉强的下落，申请执行人袁爱华亦明确表示提供不出被执行人袁玉强的下落。7.因被执行人未按执行通知书指定的日期履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1853号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月十二日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3303号之十四申请执行人：聂海明，男，汉族，1972年1月20日出,住河南省安阳市林州市。被执行人：李广东，男，汉族，1983年3月24日生，住河南省安阳市林州市。关于聂海明与李广东、张付生借款合同纠纷一案，本院于2021年07月26日冻结了被执行人李广东在62×××75账户内余额人民币4212.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李广东在中国农业银行62×××75账户内存款人民币16139.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年八月十一日书记员  崔朋基
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢347号 申请执行人：大连金融资产交易所有限公司。住所地辽宁省大连市。 法定代表人：孙玉武，董事长。 委托诉讼代理人：周劲松、贾丹林，辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人：百融通达商业保理有限公司。住所地上海市。 法定代表人：王晶，执行董事。 委托诉讼代理人：韩英梅，职员。 被执行人：王晶，女，1961年2月22日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：辽宁国融投资有限公司。住所地辽宁省大连市。 法定代表人：王晶，经理。 被执行人：辽宁国融融资担保有限公司。住所地辽宁省大连市。 法定代表人：王晶，经理。 原告大连金融资产交易所有限公司（以下简称金融公司）与被告百融通达商业保理有限公司（以下简称百融公司）、王晶、辽宁国融投资有限公司（以下简称国融投资）、辽宁国融融资担保有限公司（以下简称国融担保）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）辽02民初1231号民事判决书，已发生法律效力。本院判决书主文内容为“一、被告百融通达商业保理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连金融资产交易所有限公司借款本金51531982.72元；二、被告百融通达商业保理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连金融资产交易所有限公司罚息（自2019年3月1日起至款项实际付清之日止，以51531982.72元本金为基数，按照年利率9%计算）；三、被告百融通达商业保理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金融资产交易所有限公司律师费100000元；四、被告王晶、辽宁国融投资有限公司、辽宁国融融资担保有限公司对被告百融通达商业保理有限公司前述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。被告王晶、辽宁国融投资有限公司、辽宁国融融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告百融通达商业保理有限公司追偿；五、驳回原告大连金融资产交易所有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 百融公司、王晶、国融投资、国融担保没有履行生效法律文书确定的义务。2020年5月13日，金融公司申请执行，本院立案执行，2020年9月1日，本院裁定终结本次执行程序。2021年5月8日，申请执行人金融公司向本院申请恢复执行，本院立案执行。 本院依法向被执行人百融公司、王晶、国融投资、国融担保送达执行通知书和报告财产令。 本院通过总对总和点对点网络执行查控系统对被执行人百融公司、王晶、国融投资、国融担保进行财产查控。 申请执行人金融公司向本院提交被执行人百融公司与大连博通能源有限公司签署的“有追索权国内保理合同”（合同编号BRTD2016121710），大连博通能源有限公司将对大连热电股份有限公司应收账款4051万，对大连昆仑亿嘉和清洁能源有限公司应收账款1679万，对大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司应收账款552万，合计6282万元转让给百融公司。本院向大连博通能源有限公司工商注册地址大连市甘井子区松江路60号送达“通知书（履行到期债权）”，经查，大连博通能源有限公司并不在此处经营办公，因下落不明，通知书无法送达。 同日，本院向大连热电股份有限公司了解其与大连博通能源有限公司应收账款的情况。经大连热电股份有限公司查询当年（2016年）的财务账目未曾发现大连热电股份有限公司与大连博通能源有限公司存在应收账款的情况。同时大连博通能源有限公司尚欠部分款项未给付大连热电股份有限公司，案件在大连市西岗区人民法院处于执行阶段。 本院向中国民生银行大连分行对百融公司向大连博通能源有限公司保理合同的5000万付款回单进行核实。经查，此付款回单在中国民生银行大连分行不存在。再次查询百融通达商业保理有限公司中国民生银行账号69×××28近三年的交易流水记录，未曾发现百融公司向大连博通能源有限公司支付5000万的付款记载。 本院到被执行人王晶户籍地进行财产调查，到被执行人国融投资、国融担保住所地进行现场调查，委托上海法院对百融公司进行财产情况调查。 对被执行人百融公司、王晶、国融投资、国融担保的财产查控、执行措施运用以及执行到期债权情况，已向申请执行人金融公司予以说明，申请执行人金融公司书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，对被执行人百融公司、王晶、国融投资、国融担保的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人金融公司予以说明，申请执行人金融公司申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人大连金融资产交易所有限公司发现被执行人百融通达商业保理有限公司、王晶、辽宁国融投资有限公司、辽宁国融融资担保有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长  刘如魁 执行员  邹 岩 执行员  南庆鑫 二〇二一年八月十五日 书记员  孙瑞琦
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执327号之二申请执行人：广西上思县众鑫商贸有限公司，住所地上思县思阳镇，统一社会信用代码91450621340327827Q。负责人：陆小群，该公司负责人。诉讼代理人：梁海忠，广西国海律师事务所律师。被执行人：张某东，男，1978年9月7日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人广西上思县众鑫商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初1310号民事判决书，于2021年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的218962元及违约金。本院于2021年3月22日依法立案受理。本院在执行申请执行人广西上思县众鑫商贸有限公司与被执行人张某东买卖合同纠纷一案中，向被执行人张某东送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，暂未发现有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为218962元及违约金。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  林加殷二〇二一年八月九日书记员  零东权
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4163号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：刘胜梅，女，1979年1月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告刘胜梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十一日 书记员 曾彩萱
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢545号林某某、俞某某、黄某某、常州市亚焊金属制品有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初76号民事判决书，于2021年7月27日恢复执行申请执行人林某某与被执行人俞某某、黄某某、常州市亚焊金属制品有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，担保人叶某某向申请执行人履行了591018元，余款申请执行人自愿放弃。至此，林某某向本院申请执行的(2019)苏0402民初76号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2020）最高法知民终1364号上诉人（原审被告）：余志刚，男，1975年1月13日出生，汉族，住上海市闸北区。上诉人（原审被告）：李梦媛，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。两上诉人共同委托诉讼代理人：饶徉，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳敦骏科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道环观南路94号德盛昌大厦7楼B08。法定代表人：朴宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。原审被告：淮安道勤企业管理合伙企业（有限合伙）。经营场所：江苏省淮安经济技术开发区海口路9号3幢118室。负责人：许杰，该合伙企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：饶徉，上海浩锦律师事务所律师。上诉人余志刚、李梦媛因与被上诉人深圳敦骏科技有限公司（以下简称敦骏公司）、原审被告淮安道勤企业管理合伙企业（有限合伙）侵害发明专利权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2020年6月23日作出的(2019)苏05知初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，敦骏公司于2021年8月12日向本院提出撤回其起诉的请求。余志刚、李梦媛、淮安道勤企业管理合伙企业（有限合伙）均无异议，余志刚、李梦媛自愿负担二审案件受理费。本院认为，敦骏公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初241号民事判决；二、准许深圳敦骏科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由深圳敦骏科技有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由余志刚、李梦媛共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓阳审 判 员 佘朝阳审 判 员 崔 宁二〇二一年八月十六日法官助理 杨 莹书 记 员 宋佳玉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执837号申请执行人：刘关营，男，1974年5月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王中中，男，1972年8月18日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。本院依据（2020）鲁1481民初2686号民事判决书，对申请执行人刘关营与被执行人王中中为借款合同纠纷一案，于2021年5月13日立案执行，执行标的额本金为13330元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王中中名下无车辆登记信息。2、被执行人王中中名下无银行存款。3、被执行人王中中名下无不动产登记信息。4、被执行人王中中名下无工商登记信息。三、经委托向被执行人王中中户籍所在地山西省临汾市尧都区调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人王中中纳入失信被执行人名单，并向被执行人王中中发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人王中中有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 郭 娟审判员 黄 帅二〇二一年八月四日书记员 李月坤
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更170号 罪犯成仕友，男，1977年1月3日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，原居住地重庆市沙坪坝区，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2017年6月2日作出（2016）陕0113刑初1078号刑事判决，以被告人成仕友犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付执行。刑期自二0一六年三月十六日起至二0二二年三月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯成仕友确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬五次。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯成仕友减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1356号 申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人柳洋、赵春阳追偿权纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院对被执行人已自动履行完毕（2018）辽0103民初1972号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人柳洋、赵春阳追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初4202号 原告赵某虎，男，汉族，1995年4月27日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人：施启钊，贵州定同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告威宁县厚原建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：9152052608068937XX。 公司住所：贵州省威宁县五里岗街道工业五路。 法定代表人：王志宏，系该公司总经理。 委托代理人：马江云，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告赵某虎诉被告威宁县厚原建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年8月12日以须收集证据为由向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵某虎撤诉。 案件受理费1355.05元，由原告赵某虎负担。 审判员  程汉 二〇二一年八月十二日 书记员  刘胜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4033号原告：佛山市健业节能玻璃有限公司，住所地为广东省佛山市三水区。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：易万康，男，该公司员工。被告：周三仔，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省新田县。原告佛山市健业节能玻璃有限公司与被告周三仔买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本院受理后，原告佛山市健业节能玻璃有限公司于2021年8月2日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山市健业节能玻璃有限公司在本案作出宣判前申请撤回对被告周三仔的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市健业节能玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告已预交)，由原告佛山市健业节能玻璃有限公司负担。审 判 员  张 荣二〇二一年八月三日法官助理  徐少艺书 记 员  梁丹蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1686号申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市高新区星云路福禄瑞园独立商业区1-3层。负责人：张志辉，行长。委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张绍明，男，特别授权代理。被执行人王辉，男，1979年5月12日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市元江县。被执行人刘春杰，女，1979年2月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区，现住云南省玉溪市元江县。申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人王辉、刘春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）云0402民初4630号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由王辉、刘春杰自判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金54506.66元、合同期内利息1743.07元、罚息233.33元及复利28.1元；自2019年9月23日起的利息、罚息、复利按合同约定标准计付，利随本清；二、由王辉、刘春杰自判决生效之日起十日内赔偿广发银行股份有限公司玉溪分行为实现债权而支付的律师费2000元。案件受理费631元，由王辉、刘春杰负担。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行，要求由被执行人王辉、刘春杰偿还申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行借款本金41028.32元；自2019年9月23日起的利息、罚息、复利按合同约定标准计付，利随本清（截止2021年4月23日的利息4043.60元、罚息11824.43元、复利3409.53元）；赔偿申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行为实现债权而支付的律师费2000元；并负担案件受理费631元；应交执行费835元（申请执行人未预交），以上合计63771.88元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人刘春杰的银行存款，已执行725.71元，尚未执行63046.17元（含执行费835元）。本院于2021年7月7日查封被执行人王辉名下位于元江县东侧（中天财富）Ｂ幢1单元402室的档案。经双方当事人协商，达成如下分期履行协议：一、被执行人王辉、刘春杰每个月30号前偿还申请人广发银行股份有限公司玉溪分行借款不少于1000元，直至借款本息清偿为止。二、不将被执行人王辉、刘春杰纳入限高及失信名单。三、若未按协议履行，申请人广发银行股份有限公司玉溪分行可以向法院申请恢复执行。申请执行人表示同意被执行人作出的延期分期履行计划，双方就此达成还款协议。本案在执行期限内无法执行完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、第九条规定，裁定如下：本院（2021）云0402执1686号执行案件终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年八月二日书记员  殷雯隽
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1654号 申请执行人:范彪，男,1992年10月27日出生，汉族，住四会市东城区。 被执行人：宁宏国，男,1986年9月14日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人范彪与被执行人宁宏国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6082号民事判决已发生法律效力。鉴于宁宏国至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行以下义务：一、支付购车款60000元；二、负担案件受理费683元。本案执行费810元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人财产登记信息。被执行人除有零星存款外，本院不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门或机构有财产登记信息。 2.立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3.本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1654号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  卢秀丽 审判员  王 军 二〇二一年八月五日 书记员  吴惠敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15991号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人:兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵洋，辽宁新霁律师事务所律师。被告:于亮。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告于亮信用卡纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年八月五日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执8813号 申请执行人：明艳如，女,1969年8月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：范天顺，男,1964年2月14日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人明艳如与被执行人范天顺民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤01民终25529号民事判决书，被执行人范天顺应向申请执行人明艳如支付借款本金1486899.67元及相应利息并承担一审案件受理费11225元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除依法锁定被执行人的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案外（未实际控制），查无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法锁定被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年八月四日 书记员  袁建恒
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6348号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：张连比本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张连比融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张连比按判决书确定的给付内容支付借款本金82778.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6348号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢542号中国农业银行股份有限公司常州分行、李洪量：本院根据已发生法律效力的(2013)天商初字第1942号民事调解书，于2021年7月26日立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行与被执行人李洪量信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。至此，中国农业银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2013)天商初字第1942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特361号申请人：刘珊，女，1989年4月26日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××俄公。申请人：广东客属文化产业开发投资有限公司，住所：梅州市梅县×××××××（收藏文化示范基地B栋B6号）。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：黄钦发，系该公司员工。本院于2021年8月9日立案受理申请人刘珊与广东客属文化产业开发投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2021年8月9日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解，达成协议如下：一、刘珊与广东客属文化产业开发投资有限公司一致确认，广东客属文化产业开发投资有限公司欠刘珊工资11675元，此款广东客属文化产业开发投资有限公司在2021年8月30日前支付5837.5元给刘珊，余款5837.5元在2021年9月15日前支付给刘珊。二、若广东客属文化产业开发投资有限公司未按上述约定向刘珊支付工资，刘珊可向法院申请执行剩余全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘珊与广东客属文化产业开发投资有限公司于2021年8月9日经梅州市梅县区人民法院劳动争议诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志宏二〇二一年八月九日书记员  叶 晓
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2549号 谢光霞（申请执行人）胡国勇（被执行人）： 申请执行人谢光霞与被执行人胡国勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位77472.00元（利息77472.00元）。至此，谢光霞向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特85号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2861号原告：唐碧猛，男，1980年1月20日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××××××。委托诉讼代理人：齐则琳，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利平，广东普罗米修(中山)律师事务所律师。被告：东莞市豪驰实业有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇田坑村新城工业区××××××××××。法定代表人：舒某1。委托诉讼代理人：龙九华，男，该公司员工。被告：东莞市乐倍电子科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：黄文炜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单冠雄，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区××××××××××××。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。本院受理的原告唐碧猛与被告东莞市豪驰实业有限公司、东莞市乐倍电子科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告唐碧猛撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐碧猛负担。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年七月三十日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执579号之十 申请执行人：覃阳，女，1990年6月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：董贤文，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董贤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董贤文在中国农业银行6228480828468330679账户内存款人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  白景清 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1201号 原告：李淑会，女，1966年2月9日出生，汉族，住洛南县，系死者李某某之妻。 原告：郧喜连，女，1933年10月1日，汉族，住洛南县，系死者李某某之母。 原告：李涛，男，1986年8月17日，汉族，住洛南县，系死者李某某之子。 原告：李艳，女，1991年10月30日，汉族，住洛南县，系死者李某某之女。 被告：王学勤，男，1967年1月4日，汉族，住洛南县。 本院受理的原告李淑会、郧喜连、李涛、李艳与被告王学勤机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  殷爱民 二〇二一年七月二十六日 书记员  李雅杜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢211号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路39号建行大厦。 负责人：谭海，该行行长。 被执行人：郭超民，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：张腊春，女，1983年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司防城港分行与郭超民、张腊春、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,本院（2017）桂0602民初448号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、郭超民、张腊春未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为414476.59元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人郭超民、张腊春、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未实际履行。 2、本院依法查封、拍卖被执行人郭超民名下所有坐落于防城港市港口区，经第一次网络司法拍卖、第二次网络司法拍卖、变卖均流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行不申请以物抵债。 3、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、郭超民、张腊春目前无其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为414476.59元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  黄元艺 审判员  李学英 审判员  陈肖芬 二〇二一年八月四日 书记员  黄玉生
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14834号原告：厦门萌扎文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：蔡慧锦，总经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：青岛牙秘书医疗科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：李同永。原告厦门萌扎文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、青岛牙秘书医疗科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告厦门萌扎文化传播有限公司于2021年7月12日以双方达成和解且被告已履行为由向本院申请撤诉。经查，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门萌扎文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执3168号之四 申请执行人：吴成伍，男，1948年9月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：钱元国，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：严和才，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于申请执行人与被执行人严和才民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月05日冻结了被执行人严和才在6229××××3044账户内余额人民币232.22元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人严和才在安徽省农村信用社联合社6229××××3044账户内存款人民币48014.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二一年八月九日 书记员  吴军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 联系人：徐喆联系电话：189××××7627
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初13606号 原告：李金中，男，1975年2月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：胡振香，女，1952年2月28日出生，汉族，住浑南区，其他不详。 原告李金中与被告胡振香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告李金中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李金中撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年八月九日 书记员 刘红研
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢668号 申请执行人蒙任吉与被执行人汪俊江机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人汪俊江已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本院强制执行的(2017)粤2072民初6583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1506号之一申请执行人：徐某某，男，1976年11月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱某某，男，1977年3月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年八月十七日书记员  李晓萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0804执恢144号 申请执行人：张祖亚 被执行人：王亦飞 申请执行人张祖亚与被执行人王亦飞劳务合同纠纷一案，本院(2018)苏0804民初6938号调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告王亦飞欠原告张祖亚劳务款35万元，自2019年3月起每月月底前支付原告张祖亚1万元，余款于2020年8月31日前结清；二、如果被告王亦飞未按约定履行还款义务，则原告张祖亚有权对全部剩余款项申请强制执行，并要求被告王亦飞支付违约金1万元；三、原告张祖亚自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2470元，合计5745元，原告张祖亚自愿负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院立案执行，后双方达成执行和解，本院依法裁定案件终结执行。后被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。 2.共计5次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，反馈被执行人名下有弘辉首馥8栋2502室不动产一套，后通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位3973.51元，未查询到其他可供执行的财产。 3.于2021年3月2日冻结了被执行人名下的35个银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4.2021年7月12日，前往淮安市不动产登记中心查封了被执行人名下的弘辉首馥8栋2502室不动产一套，查封期限为3年。因该不动产已被淮安市清江浦区人民法院、淮安经济技术开发区人民法院多次查封，本轮查封系第十一顺位的轮候查封，本院无处置权。查封期限届满后如需继续查封，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面申请，因逾期未申请续封而造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 5.前往淮安市弘辉首馥小区调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。 6.本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。 7.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 8.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 9.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的为321000.00元及相应利息，实际执行到位3973.51元，剩余317026.49元及相应利息尚未执行到位。本案执行费5045.00元，实际到位0元。 上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下： 本院(2018)苏0804民初6938号调解书本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即生效。                                                                                                                 审判长                       刘 斌                                                      审判员                       邵海州                                                      审判员                       徐燕红                                                                                                                                                                  二Ｏ二一年八月九日                                                                                                            法官助理                       袁铖繁                                                      书记员                       朱瑾旭
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2352号原告：沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路6号。法定代表人：肖春伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董峰，系该公司员工。被告：王睿，男，1989年1月30日出生，汉族，住抚顺市高湾经济区。原告沈阳方大物业管理有限公司诉被告王睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告沈阳方大物业管理有限公司于2021年8月9日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳方大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取62元，由原告沈阳方大物业管理有限公司。审判员 杨 飞二〇二一年八月九日书记员 刘宁宁
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1919号夏士芹:杜金德：夏士芹申请执行杜金德健康权纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初1581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0102执异633号 异议人（被执行人）：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码91210114057160005R。 法定代表人：吴铁军，系该公司总经理。 委托代理人：赵媛媛，女，1986年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住山东省滕州市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。 负责人：马宁，系该行行长。 委托代理人：张静、王文金，系辽宁联胜律师事务所律师。 被执行人：齐闯，男，1983年3月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：张婷，女，1982年11月14日出生，汉族，住湖北省京山县。 法定代表人：吴铁军。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行（以下简称“建设银行”）与被执行人齐闯、张婷、辽宁宝郡房地产开发有限公司（以下简称“宝郡公司”）借款合同纠纷一案中，异议人宝郡公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人宝郡公司提出执行异议称，异议事项：请求中止支付法院在（2020）辽0102执1969号案件中的剩余款项给齐闯、张婷，以免造成异议人损失无法追回。异议理由：2016年，为快速销售房屋回笼资金，房产代理中介与我公司推荐快销销售模式，即先签订购房合同、办理银行按揭贷款，首付款在办理入住前支付即可。2016年3月16日，被执行人齐闯、张婷通过房产代理中介在我公司购买了房屋，后又与申请执行人签订银行按揭业务。在被执行人开始按月偿还贷款后，房产代理中介与我公司沟通：被执行人暂时资金短缺，短期不能按时偿还按揭贷款，希望我公司给予协助，待入住时一起支付。因有担保责任，为规避风险，我公司同意代为偿还部分按揭贷款，共计80,674.11元。我公司刚知道被执行人名下房屋已被拍卖，然而截至今日，被执行人应支付的首付款132,807元及我公司代为偿还的银行按揭款80,674.11元仍未偿还给我公司，与我公司存在债务纠纷，剩余款项不应支付给齐闯、张婷。近期我公司已着手就上述款项诉讼于法律，为保护我公司的权益不受到更大的损失，请求法院中止支付在（2020）辽0102执1969号案件中的剩余款项给付被执行人，以免造成损失无法追回。我方仅要求中止支付剩余款项5,138.13元给齐闯、张婷，因为齐闯、张婷欠我公司代为偿还的银行贷款80,674.11元。 申请执行人建设银行答辩称，异议人提出的申请与我方无关，该执行案件在2020年12月4日实际执结，我方于当日提交结案申请，收到了全部执行款项。对证据真实性、合法性、关联性没有异议，但与我方无关。 本院查明，2019年11月27日，本院作出（2019）辽0102民初5452号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告齐闯、张婷、辽宁宝郡房地产开发有限公司于2016年4月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告齐闯、张婷于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金501,161.46元，利息2,026.92元，总计503,188.38元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年10月6日）；并自2018年10月7日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告辽宁宝郡房地产开发有限公司在抵押房产取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日前对本判决第二项确定的全部债务承担连带清偿责任。向原告清偿后有权向被告齐闯、张婷追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月3日，建设银行向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执1969号。 另查明，执行过程中，建设银行于2020年12月3日向本院提出结案申请。内容：“申请执行人建设银行与被执行人齐闯、张婷、宝郡公司借款合同纠纷执行一案，案件已全部履行完毕，其他金额放弃，双方再无纠纷，故申请法院结案”；同日，本院作出（2020）辽0102执1969号结案通知书，通知该案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。 异议审查过程中，异议人宝郡公司为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.（2019）辽0102民初5452号民事判决书；2.商品房买卖合同；3.中国建设银行自动柜员机客户通知书、建设银行客户回单、兴业银行网上转账受理单、个人贷款还款凭证、还款清单。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。本案中，申请执行人建设银行于执行过程中向本院提出结案申请，本院亦于2020年12月3日作出结案通知，即案件执行完毕。根据上述司法解释规定内容，因执行程序已经实际终结，现异议人于执行终结后提出有关中止支付案件剩余款项给齐闯、张婷的异议请求，本院认为在此情形下，异议人的异议未在执行程序终结之前提出，异议内容不属于对终结执行措施提出的异议，已不具备提出异议的主体资格，故对其申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁宝郡房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长 赵 博 审判员 祁美楠 审判员 姚 宏 二〇二一年八月五日 书记员 尹子明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4285号申请人：宋思萍，女，1971年5月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：无锡市腾飞达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MMR6C98，住所地无锡市金城东路290号（江苏东方二手车交易市场三期内1号精品厅）。本院在审理申请人宋思萍被申请人无锡市腾飞达汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宋思萍于2021年7月2日向本院申请财产保全，要求查封、冻结无锡市腾飞达汽车贸易有限公司价值45万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人宋思萍的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结无锡市腾飞达汽车贸易有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年八月五日书记员  季恒嘉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6694号 申请执行人：东莞市海晋塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇望牛墩新联路7号。 法定代表人：谢海云。 委托代理人：许名勇，广东百勤律师事务所律师。 被执行人：西华凯鸿鞋业有限公司，住所地：河南省周口市西华县城关镇女娲大道南段。 法定代表人：张文清。 申请执行人东莞市海晋塑胶制品有限公司与被执行人西华凯鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初8360号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人西华凯鸿鞋业有限公司应向申请执行人东莞市海晋塑胶制品有限公司支付货款700284元及逾期付款损失，承担受理费10893.36元、保全费4021.42元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月20日立案执行。 本院依法向被执行人西华凯鸿鞋业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人西华凯鸿鞋业有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人西华凯鸿鞋业有限公司有银行存款57541元，本院已予以扣划，因该被执行人涉及多个案件，该款统一分配，本案实分配4286.97元、退回诉讼费、保全费14914.78元，共19201.75元已退申请执行人。此外，均无其他可供执行的财产。（二）本院已向被执行人西华凯鸿鞋业有限公司发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月27日向申请执行人东莞市海晋塑胶制品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6694号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。 本院本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年八月十二日 书记员  何永康
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保942号申请人向祖彪与被申请人王海强民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币61999.16元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8014号民事裁定书，于2021年8月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保942号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1929号 申请执行人：永州市零陵区邮亭圩三军装饰店，经营场所永州市零陵区邮亭圩镇邮亭圩街。 经营者：胡三军。 被执行人：湖南省江永县建筑工程公司，住所地江永县潇浦镇千家峒路128号。 法定代表人：汪向东，该公司董事长。 本院执行的申请执行人永州市零陵区邮亭圩三军装饰店与被执行人湖南省江永县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3653号民事调解书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3653号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十八 承办人：陈松刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2165号 申请执行人:张亚文，男，1971年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡明礼，男，1971年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张亚文与被执行人胡明礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）湘1103民初2610号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十日 书记员  王泽新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10877号上诉人（原审被告）：顾日玲，女，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙素芬，女，1953年9月2日出生，满族，住沈阳市铁西区。上诉人顾日玲因与被上诉人孙素芬委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实没有查清。被上诉人称吉林省绿家族电子商务有限公司（以下简称绿家族公司）已将返还自己的款项支付给了顾日玲，所以要求顾日玲返款；而顾日玲抗辩称从绿家族公司索要回的钱款系自己的个人投资及收益，与被上诉人无关。二审中，绿家族公司接受本院询问，根据该公司陈述，顾日玲主要通过长春代理业务员姚志强向该公司支付货款并领取产品，后经顾日玲、姚志强及绿家族公司三方对账，绿家族公司已将顾日玲及其“下面的人”的所有款项本金共计83,415元全额返还给顾日玲，而且，该公司向顾日玲交付了差不多同等金额的产品。但根据顾日玲二审中提交的银行和微信转账记录显示，其共向姚志强和绿家族公司总经理张旭转款102,100元，与绿家族公司陈述的本金金额存在近两万元的差额，且顾日玲于2020年1月支付给姚志强的2万元，在支付时间上远早于被上诉人及系列案件中原审原告主张的付款时间。因绿家族公司和姚志强未参加本案诉讼，一审未能查清顾日玲“下面的人”都有谁，绿家族公司返给顾日玲的钱款都包含哪些人的款项，是否均包含本案被上诉人，仅依据与本案有利害关系的系列案件原审原告的证言即认定由顾日玲承担返款责任，事实不清，依据不足，故将本案发回重审。重审后，正确认定法律关系并确定案由，待查清全案事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1936号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人顾日玲预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年八月十一日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢690号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男。该公司职工。被执行人：杨爱国，男，1976年8月24日生，汉族，住丰县。被执行人：杨爱清，男，1980年1月18日生，汉族，住丰县。被执行人：杨爱党，男，1983年11月14日生，汉族，住丰县。被执行人：李天友，男，1970年11月1日生，汉族，住丰县。被执行人：卜凡文，男，1964年5月7日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱国、杨爱清、杨爱党、李天友、卜凡文金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2015)丰宋商初字第00091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨爱国、杨爱清、杨爱党、李天友、卜凡文银行存款81060.26元，或扣留、提取其收入81060.26元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月十一日书记员  刘洋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24447号 本院申请执行王美莲罚金一案，被执行人王美莲已按照（2021）粤1971刑初1774号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月四日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执579号之六十八 申请执行人：覃阳，女，1990年6月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：董贤文，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人覃阳与被执行人董贤文经司法确认的调解协议一案，本院于2021年08月17日冻结了被执行人董贤文在1908074901203915777账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人董贤文在中国工商银行1908074901203915777账户内存款人民币63000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  白景清 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执138号之二 申请执行人：黄强，男，1958年12月191日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：黄辉，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍广东省高州市。 申请执行人黄强与被执行人黄辉合伙协议纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄辉应支付本金380000元及延迟履行期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黄辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.已拍卖被执行人黄辉在高州市槟榔冲（东幢）602房[房产证号：02××45号]及储物间【产权证号：0200022436】，拍卖所得的款项数额为344000元。上述拍卖款先行扣除本案实现债权的各种费用包括：（2020）粤09民终433号案受理费7000元、保全费2520元、网拍辅助服务费5060元、（2021）粤0981执138号案执行费5743元，优先受偿中国农业银行股份有限公司高州市支行抵押贷款本息合计246875.69元，尚余76801.31元分配案外人刘兴兰一半即38400.66元，剩余38400.66元债权人杨军分配10000元，本案申请人分配28400.65元。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄辉负有继续向申请执行人黄强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾国忠 审判员  罗结权 审判员  张焕红 二〇二一年八月十二日 书记员  李 炜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢23号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该信用社理事长。 委托诉讼代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收中心，副主任。 被执行人:孙伟，男，1977年4月20日出生，汉族，无业，现住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇前进路贤巷288号号。 被执行人:姜德志，男，1953年9月15日出生，汉族，无业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路矿务局住宅楼167栋2单元602室。 被执行人:王凤清，女，1955年2月1日出生，汉族，无业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路矿务局住宅楼167栋2单元602室。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与孙伟、姜德志、王凤清借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联于2021年8月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执恢23号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年八月九日 书记员  解家钧
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1782号原告:孟某，甘肃省秦安县兴国镇村民。被告:赵某，甘肃省秦安县兴国镇村民。原告孟某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告孟某以被告赵某已履行付款义务由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由孟某负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年八月九日法官助理 程金玉书 记 员 蔡 旭
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1943号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：沈浩伟、张磊、袁贯勤、林亮亮：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人沈浩伟、张磊、袁贯勤、林亮亮金融借款合同纠纷一案，执行标的115831.00元。经本院立案受理，依据本院(2019)苏0804民初672号判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执恢188号 关于被执行人郭宏海罚金一案，依据生效的（2019）粤0705刑初248号刑事判决书，被执行人郭宏海应缴交罚金120000元，被执行人已缴清罚金，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年八月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执546号申请执行人：葛浩杰，男，1990年7月10日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：山崎精密机械无锡有限公司，统一社会信用代码91320282301942624G，住所地宜兴市屺亭街道荆邑北路109号宜兴创业园。法定代表人：万红年，该公司总经理。申请执行人葛浩杰与被执行人山崎精密机械无锡有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出的惠劳人仲案字(2020)第859号仲裁裁决书已经发生法律效力,裁决如下：1、被申请人应支付申请人工资差额34300元、赔偿金36600元并于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。2、对申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、车辆、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠劳人仲案字(2020)第859号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月六日书记员  吴昊天
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2194号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王永恒，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王永恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王永恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王永恒送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王永恒在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划114.09元（含执行费50元）；查明被执行人王永恒名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王永恒有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王永恒无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托河南省卫辉市人民法院对被执行人王永恒在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王永恒适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示对于非收益类保险，冻结也没什么意义。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为4780.82元，已执行到位64.09元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  陈益群
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执809号之一申请执行人：吴厚琴，女，1970年7月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇花园村。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。吴厚琴与常州共进物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初811号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前向吴厚琴支付积欠的劳务报酬5059元；案件受理费5元、保全费71元，由常州共进物流有限公司负担，并应于2021年2月18日前将应负担的该费用直接交付吴厚琴。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴厚琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执809号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的5059元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢859号刘忠国、沈阳奥迪橡塑有限公司：申请人刘忠国与被执行人沈阳奥迪橡塑有限公司劳动争议纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢859号,经法院强制执行，（2018）辽0114民初15143号民事判决（调解）书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年八月十日书记员  王 作
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢142号申请执行人：陈丽,女性,1954年2月26日出生,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：王任远，女性,1987年5月25日生，汉族，住鞍山市铁东区。；义县国强石材有限公司，社会统一信用代码09272067X，住所地义县大榆树堡水家沟村。法定代表人：焦宏,；焦宏，女性,1964年10月5日生，汉族，住无。；王铭琪，男性,1995年6月16日生，汉族，住无。本院在执行申请执行人陈丽与被执行人王任远、义县国强石材有限公司、焦宏、王铭琪合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0302执恢142号案件中对被执行人王任远、义县国强石材有限公司、焦宏、王铭琪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二一年八月四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1527号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆某，董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该公司员工。被执行人：翟某，男，1984年1月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。甲公司与翟某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1808号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：翟某于本判决生效之日起十日内向甲公司偿还借款本金19999.9元及利息4450.3元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由翟某负担。因翟某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人翟某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1527号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人翟某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院于2021年5月25日轮侯查封了被执行人苏ＤＪ××××车辆（查封期限自2021年5月25日至2023年5月24日），本院于2021年5月21日至2021年5月26日期间，冻结了被执行人的银行账户，于2021年5月25日冻结了被执行人的微信、支付宝账户，已扣划并发放给申请执行人10464.70元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月10日，本院约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位10464.70元，余款元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月十七日书记员  潘莉芸
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1390号之一申请执行人：邵明星，男，1982年10月5日生，汉族，住丰县。被执行人：谢瑞强，男，1990年1月14日生，汉族，住丰县。申请执行人邵明星与被执行人谢瑞强买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邵明星于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人谢瑞强给付人民币42346.00元及利息。同时依法应承担执行费535.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月6日、2021年6月21日、2021年8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月16日对被执行人谢瑞强适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话方式将被执行人谢瑞强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人谢瑞强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十七日书记员 江 珂
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1166号之一申请执行人：李晗，女，1971年7月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州云璐物业管理有限公司，统一社会信用代码913203213390307439，住所地江苏省丰县。法定代表人：李爱云，该公司经理。申请执行人李晗与被执行人徐州云璐物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初78号民事调解书已经发生法律效力。于2021年3月10日立案执行，于2021年8月12日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，双方当事人在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结丰县人民法院(2021)苏0321民初78号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二一年八月十二日书记员 刘林林
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执332号 申请执行人：张雷，男，1980年2月3日出生，满族，住黑山县， 被执行人：张月，女，1987年9月27日出生，满族，住黑山县。 申请执行人张雷与被执行人张月借款合同一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张月没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雷于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张月给付借款本金300000元，本院于2021年3月1日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人张月送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人张月名下无银行存款、车辆、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人张月的财产调查情况告知申请执行人张雷，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0726民初2595号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永洲 审判员  吴宝利 审判员  左荣新 二〇二一年八月三日 书记员  胡雪娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保503号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋结华，男，1987年7月18日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被申请人：熊明玄，男，1996年5月26日出生，汉族，住湖南省道县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋结华、熊明玄诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保362号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保362号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年八月十六日 承办人：李文忠、秦建国
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执恢8号之一 申请执行人：丁立文，男，汉族。 被执行人：张敦强，男，汉族。 本院在执行丁立文与张敦强刑事附带民事纠纷一案中，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出（2008）年库垦刑初字第00003号裁判文书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行，责令被执行人履行，但被执行人张敦强仍不主动履行，本院对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院依职权对被执行人张敦强的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息、保险等进行查询。经查询，被执行人张敦强有银行存款13615.08元，本院予以扣划并向申请人发放。无不动产，无车辆，无公积金，无证券交易，无保险等财产信息。本院进行走访调查，被执行人张敦强未有可供执行财产。 被执行人张敦强尚有22394.92元未履行。本院于2021年8月5日与申请人进行终本约谈，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波睿 审判员  王 栓 审判员  赵思杨 二〇二一年八月五日 书记员  杨昆杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1901号之一申请执行人：南通通城电建安装工程有限公司泗洪分公司，统一社会信用代码91321324696731417E，住所地江苏宿迁市泗洪县。法定代表人：谢亮亮，该公司总经理。被执行人：徐州中巍置业有限公司，统一社会信用代码91320321682992501Q，住所地丰县汉城二期东Ｂ区。法定代表人：朱延鹏，该公司总经理。被执行人：朱延鹏，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。南通通城电建安装工程有限公司泗洪分公司与徐州中巍置业有限公司、朱延鹏建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初922号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，南通通城电建安装工程有限公司泗洪分公司于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州中巍置业有限公司、朱延鹏给付人民币4056979.00元及利息。同时依法应承担执行费42970.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月13日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封汽车6辆（未实际控制），已执行到位金额1120.55元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月10日对被执行人徐州中巍置业有限公司、朱延鹏适用限制高消费措施，2021年8月10日将被执行人徐州中巍置业有限公司、朱延鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话方式将被执行人徐州中巍置业有限公司、朱延鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州中巍置业有限公司、朱延鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十日书记员 韩翠玲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执507号申请执行人：刘建军，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：吴亮，男，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人刘建军与被执行人吴亮民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2723号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建军向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案。本案在本院执行过程中查明，被执行人吴亮的工资卡已在本院另外一个执行案件中冻结用于支付执行款，本案可参与分配，由于履行期限过长，经申请人同意，先将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执507号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺志平二〇二一年八月十日书记员  周 佩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初11019号原告：李威，男，1994年10月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：苏颖，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告李威与被告苏颖装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年8月18日向本院提交了撤诉申请，本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李威撤回对被告苏颖的起诉。本案案件受理费减半收取248元，由原告李威负担。审判员  肖必芳二〇二一年八月十八日法官助理贺玫书记员杨明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1075号之一申请执行人：徐成德，男，1947年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：刘宏福，男，1954年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人徐成德与被执行人刘宏福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）武民初字第02003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐成德于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人徐成德向本院提交了申请书，同意被执行人刘宏福长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1075号案件的执行。如被执行人未按生效文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年八月十一日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6228号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：张得芬，女，1980年2月23日出生，汉族，住普兰店。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张得芬物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年八月六日 书记员  安 琪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异113号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。 原申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路1号。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平江美织袜有限公司，住所地：恩平市江洲镇水塔路23号。 法定代表人：岑锦庄。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组（以下简称清算组）与恩平江美织袜有限公司（以下简称江美公司）借款合同纠纷两案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司（以下简称诚安道公司）于2021年6月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1.（2006）恩法民初字第594、595号民事判决书；2.（2008）恩法执字第77-79号之四执行款分配方案，证据1、2证明依据生效民事判决书，江美公司应向清算组偿还借款本金58万元、113万元及利息等，后以（2006）恩法执字第498、497号案进入强制执行程序；3.单项债权转让协议；4.南方日报《债权转让暨催收公告》，证据3、4证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并在南方日报予以公告通知并催收；5.债权转让协议；6.2013年3月26日江门日报《债权转让暨催收公告》，证据5、6证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权及其附属权益转让给陈X良，并于2013年3月26日在江门日报刊登债权转让通知并催收；7.2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》；8.2018年12月27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证据7、8证明2018年9月10日，陈X良将本案债权转让给诚安道公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；9.债权转让暨催收通知；10.中国邮政特快专递底单及“邮寄查询记录”（快递编号：1074193879934），证据9、10证明申请人诚安道公司已通过邮政快递的方式将债权转让事实通知了债务人。 本院查明，原告清算组与被告江美公司借款合同纠纷两案，本院于2006年5月24日分别作出（2006）恩法民初字第594、595号民事判决书，第594号案判决：被告江美公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币580000元及利息（计至2006年3月31日利息为683694.29元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费16328元，其他诉讼费300元，合计16628元由被告江美公司负担；第595号案判决：被告江美公司应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金人民币1130000元及利息（计至2006年3月31日利息为1509784.28元，从次日起至本院确定偿还日止按照中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案受理费23209元，其他诉讼费300元，合计23509元由被告江美公司负担。由于江美公司未履行上述生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2006）恩法执字第497、498号案立案执行。在执行过程中，清算组于2011年5月12日与广东粤财资产管理有限公司签订《单项债权转让协议》，约定清算组将其对江美公司所享有的全部债权依法转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日与陈X良签订《债权转让协议》，约定广东粤财资产管理有限公司将其对江美公司所享有的全部债权依法转让给陈X良。上述当事人的债权转让已签订相关协议，并通过报纸传媒上刊登债权转让暨催收公告的方式通知债务人即本案的被执行人。 另查明，申请人诚安道公司与陈X良于2018年9月12日签订《债权资产转让确认书》，约定自2018年9月10日起诚安道公司成为上述债权资产包的所有权人，享有陈X良就上述债权的全部权利、附属权益及抵债资产权益等。上述债权转让已通过报纸刊登《债权资产转让暨催收公告》及邮寄《债权转让暨催收通知》的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人诚安道公司与债权人陈X良之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，债权人陈X良将涉案债权转让给申请人诚安道公司，债权受让后，诚安道公司亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，诚安道公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2006）恩法执字第497、498号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年八月四日  法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3754号原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村1栋2楼）。法定代表人：罗凤斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张雄，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：卜镇涛，男，1992年1月3日出生，汉族，住址湖南省安乡县。原告常德锦兴物业服务有限公司（以下简称锦兴物业公司）与被告卜镇涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。锦兴物业公司的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼。卜镇涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦兴物业公司向本院提起诉讼，请求判令卜镇涛向锦兴物业公司支付拖欠的自2019年2月1日起至2021年6月30日止的物业服务费4044元及违约金1000元。卜镇涛未答辩和提交证据材料。经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年1月1日，锦兴物业公司（甲方）与卜镇涛（乙方）签订《住宅区前期物业管理服务协议》，约定锦兴物业公司为卜镇涛的祥泰?锦和小区的1栋1302号住宅性房屋提供物业管理服务，房屋建筑面积为99.61㎡。协议约定物业管理服务收费标准为带电梯住宅按照建筑面积1.5元/㎡?月（最终以物价局核定标准为依据），乙方每次交纳物业管理服务费及其他费用的时间为每月的10日前；协议约定违约责任：一、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；……三、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日千分之三加收滞纳金；协议还对双方的权利和义务、物业管理服务的内容等进行了约定。协议签订后，锦兴物业公司一直在该小区提供物业管理服务，且实际按照建筑面积1.4元/㎡/月的标准收取物业管理服务费。现卜镇涛拖欠2019年2月1日起至2021年6月30日止的物业管理服务费4404元（99.61㎡×1.4元/㎡/月×29个月），锦兴物业公司催缴未果，遂诉至本院，诉如前请。认定上述事实有《住宅区前期物业管理服务协议》、物业管理费催缴通知单、欠费统计表、购房合同摘要、锦兴物业公司的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，锦兴物业公司与卜镇涛签订的《住宅区前期物业管理服务协议》，系合同双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、法规强制性的规定，应认定合同合法有效。滞纳金属于行政范畴，物业公司与业主之间属于平等民事主体，案涉协议约定的滞纳金条款在违约责任项，故滞纳金应认定为违约金。卜镇涛拖欠物业服务费属实，应承担清偿和违约责任。锦兴物业公司以低于合同约定标准的数额要地注卜镇涛支付违约金是对自己权利的处分，符合法律规定，故锦兴物业公司的诉讼请求本院予以支持。卜镇涛无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卜镇涛在本判决生效之日起七日内向常德锦兴物业服务有限公司支付物业服务费4404元及违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由卜镇涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  龚洪波二〇二一年八月五日法官助理齐娟娟书记员彭禹颀附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执1196号 肖开发： 肖开发追缴受理费移送执行一案，本院根据（2019）粤0282民初742号民事判决书，责令被执行人肖开发应承担法律文书规定的义务，即需缴纳执行款人民币342元，并承担本案执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人肖开发共已缴纳392元。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三日