wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2672号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
重庆市万州区人民法院   民事裁定书        （2021）渝0101民初11404号      原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。   负责人：毛庆，总经理。   委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。   被告：龚明书，女，1984年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉龚明书电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。          审 判 员 代元令              二〇二一年八月五日       书 记 员 张 红                   1
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保379号 申请保全人：张群会，地址：舒兰市。 被保全人：张军贤，住吉林省舒兰市。 被保全人：兰士君，住吉林省舒兰市。 申请保全人张群会与被保全人兰士君、张军贤民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年8月23日作出了（2021）吉0283民初2498号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年8月24日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283民初2498号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 帅 二〇二一年八月二十五日 书记员 陈慧美
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4993号申请执行人：王丽，女,1983年10月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王永伟，男,1974年1月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人王丽与被执行人王永伟民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2021)皖1602民初728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽向本院申请强制执行。本院于2021年7月14日立案执行，执行标的为12050元。执行立案后，本院于2021年7月14日向被执行人王永伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王永伟名下财产进行查找，未查询到可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年8月27日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽。综上，被执行人王永伟暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月二十七日书记员  闫 石
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1786号 原告：东宁市王霞干调商店，住所地：黑龙江省东宁市东宁镇天如小区3号门市。 经营者：王秀霞，女，1957年10月7日出生，汉族，东宁市王霞干调商店经营者，住黑龙江省东宁市东宁镇天如小区3号门市。 委托诉讼代理人：张国君，男，1981年4月17日出生，汉族，东宁市王霞干调商店业务人员，住黑龙江省东宁市。 被告：刘聚强，男，1975年4月25日出生，汉族，无业，住山东省青岛市。 原告东宁市王霞干调商店与被告刘聚强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月20日以与起诉被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁市王霞干调商店向本院申请撤回对被告 刘聚强的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁市王霞干调商店撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告东宁市王霞干调商店负担。 审判员 李 欣 二〇二一年八月二十日 书记员 董金鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1358号 原告：曲荣，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：王世开，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市罗门房地产开发有限责任公司，住所地蛟河市民主街民利委。 法定代表人：苏守君，经理。 本院在审理原告曲荣诉被告蛟河市罗门房地产开发有限责任公司、王世开追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告曲荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曲荣撤回起诉处理。 案件受理费10元，由原告曲荣负担。 审判员  陈宝莲 二〇二一年八月四日 书记员  韩惠丹
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3183号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行。负责人：蒋玉。被执行人徐开均，男，汉族，1978年2月20日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人李丽芳，女，彝族，1977年6月18日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行申请执行被执行人徐开均、李丽芳借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初5579号民事调解书，向被执行人徐开均、李丽芳送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的给付义务，即：二被执行人自2021年1月起每月按期偿还申请人的贷款本息，每月应偿还的金额根据双方签订的《个人购房担保借款合同》予以计算，二被执行人于2020年12月3日前偿还所欠申请人2020年7月份至2020年12月份的借款本息及罚息，申请人对二被执行人位于黔西市房屋享有优先受偿权，二被执行人负担案件受理费。在执行过程中，双方当事人于2021年8月9日自愿达成执行和解协议：一、案件受理费由被执行人徐开均、李丽芳自行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行；二、被执行人徐开均、李丽芳于2021年8月30日之前向申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西市支行给付逾期尾款1258.99元，，其余部分按原判决履行，每月按时给付房款；三、本院依法解除对被执行人徐开均、李丽芳名下银行账户的冻结；四、本案申请执行费3699元由被执行人徐开均、李丽芳负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 进二〇二一年八月十一日书记员 丁宣伶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6067号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人岳辉，女，1978年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0202民初5388号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年8月2日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人岳辉履行判决书所确定的义务。执行标的为本金69578.13元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年八月三十日书记员  王歌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6176号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，该行行长。被执行人：敬瑞雪，男，1988年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人敬瑞雪借款合同执行一案中，双方就（2021）津0104民初4478号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执289号申请执行人：魏树平,男性,1966年2月11日出生,住朝阳市龙城区。被执行人：朝阳县龙溪湾农业开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇召山咀村。法定代表人：李国红。被执行人：张琪，女性,1973年2月5日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。本院在执行魏树平与朝阳县龙溪湾农业开发有限公司、张琪建设工程合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月三日书记员  宋明月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢374号之四申请执行人：高艳忠，男，1970年12月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：高艳云，女，1963年10月9日出生，汉族，户籍所在地天津市北辰区。被执行人：天津市中辰工贸有限公司，住所地天津市北辰区延吉道鸿仓工业园区南B区11号。法定代表人：高艳云。申请执行人高艳忠与被执行人高艳云、天津市中辰工贸有限公司被继承人债务清偿纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）津0113民初5527号民事调解书，已经发生法律效力。原执行案号为（2018）津0113执2728号，该案因申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，其执行请求为：强制二被执行人给付借款本金1，173,087.47元、案件受理费8,138元、保全费5,000元，共计1,186,225.47元。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年4月8日，本院予以立案；2.2021年4月8日，本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人报告财产；3.2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统，对二被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行首次查询，经查，二被执行人名下银行存款及网络资金余额较少，被执行人高艳云名下有车牌号为津Ｊ×××××五菱牌汽车1辆，有作为被保险人的恒安标准人寿保险有限公司的保险，被执行人天津市中辰工贸有限公司名下有津Ｂ×××××江淮牌、津Ｂ×××××长安牌、津Ｇ×××××江铃牌、津Ｊ×××××金旅牌、津Ｊ×××××东风牌、津Ｌ×××××依维柯牌、津ＮＡ0520金旅牌、津Ｎ×××××江铃牌、津ＮＭＬ234金旅牌、津Ｆ×××××五菱牌、津Ｍ×××××江铃牌、津Ｃ×××××福田牌汽车共计12辆，除此之外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产；4.2021年4月30日，本院向二被执行人发出限制消费令；5.2021年5月6日，本院传唤申请执行人到庭作询问笔录，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者转移、隐匿财产的地点；6.2021年5月25日、6月15日、7月1日、8月7日，本院再次通过网络执行查控系统对二被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行查询，除了之前查询的情况外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产；7.2021年8月7日，本院以1186225.47元为限，冻结了被执行人高艳云名下中国银行、天津农村商业银行及被执行人天津市中辰工贸有限公司名下招商银行共计4个账户，冻结期限均为一年，自2021年8月7日至2022年8月6日，实际控制金额共计131.51元，经本院明释，申请执行人未申请本院予以扣划；8.2021年8月9日，本院轮候查封了被执行人高艳云名下车牌号为津Ｊ×××××五菱牌汽车1辆及被执行人天津市中辰工贸有限公司名下车牌号为津Ｊ×××××金旅牌、津Ｌ×××××依维柯牌、津ＮＡ0520金旅牌、津Ｎ×××××江铃牌、津ＮＭＬ234金旅牌、津Ｆ×××××五菱牌、津Ｍ×××××江铃牌汽车共计7辆，查封期限均为两年，自2021年8月9日至2023年8月8日，被执行人天津市中辰工贸有限公司名下其余车辆因均已报废，故无法查封，上述已查封车辆本院未实际扣押控制，故暂不具备处置条件；9.本院通过传统调查方式到被执行人高艳云户籍地天津市北辰区进行了现场调查，经查，北仓村文化馆胡同18号已经拆迁，盛仓新苑赤霞园10-2-102号房产登记在倪茂隆名下，未查找到被执行人行踪，本院未能从被执行人高艳云所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。本院通过传统调查方式到被执行人天津市中辰工贸有限公司住所地天津市北辰区延吉道鸿仓工业园区南Ｂ区11号进行现场调查，经查，天津市中辰工贸有限公司已经停止经营，未找到该公司的法定代表人或者其他负责人员，本院调取了被执行人天津市中辰工贸有限公司的工商档案信息，全面核查了被执行人的企业性质及设立情况，未发现被执行人有合并分立、投资经营、债权、变更终止等情况。另二被执行人因涉及债务纠纷较多，已经被限制高消费或者被列入失信被执行人名单，部分案件已经因无可供执行的财产而终结本次执行程序；10.2021年8月9日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取申请执行人的意见，申请执行人不同意案件终结本次执行程序；11.2021年8月9日，本院向申请执行人送达终本通知书，申请执行人对此提出异议；12.2021年8月18日，本院传唤申请执行人到庭就被执行人是否有财产可供执行进行听证，申请执行人未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本院经合议庭听证认定被执行人名下确无财产可供执行。综上所述，本案立案已经超过三个月，执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有足额财产可供执行或者发现的财产不能处置，实现债权为0元。本院经合议庭听证认定被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵大琨审 判 员 刘 彬审 判 员 尚彬彬二〇二一年八月二十三日法官助理 郑体洋书 记 员 孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3435号原告：鹿某，女，1962年12月21日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：张某，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：徐某，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：胡某，女，1966年4月2日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：任某，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：邱某，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：陈某，女，1971年6月20日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：李某，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    原告：王某，男，，1982年11月10日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    以上原告共同委托诉讼代理人：孙殿发，男，1961年10月9日出生，汉族，农民，住敦化市。        被告：董某，男，1992年2月29日出生，汉族，其他自然信息不详。 ; ;    案由：劳务合同纠纷        原告鹿某、张某、徐某、胡某、任某、邱某、陈某、李某、王某与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，鹿某、张某、徐某、胡某、任某、邱某、陈某、李某、王某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 ; ;    本院认为，鹿某、张某、徐某、胡某、任某、邱某、陈某、李某、王某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 ; ;    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许鹿某、张某、徐某、胡某、任某、邱某、陈某、李某、王某撤回起诉。 ; ;    案件受理费639元，全部退还给鹿某、张某、徐某、胡某、任某、邱某、陈某、李某、王某。 ; ;    审判员    王金玲二〇二一年八月十三日书记员    王晓辉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6754号范学伟、王家泉：原告范学伟与被告王家泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初5931号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6754号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12947号原告：遵义裕通物资贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：吴承明，公司董事。委托诉讼代理人：尚永禄，贵州航建律师事务所律师。被告：肖光，男，汉族。原告遵义裕通物资贸易有限公司与被告肖光买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告遵义裕通物资贸易有限公司撤诉。案件受理费430元（已减半收取），由原告遵义裕通物资贸易有限公司承担。审判员  卢松二〇二一年八月十一日法官助理罗跃谊书记员罗露露
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初7164号 原告：张明菊，女，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：鲁恩,安徽淮正律师事务所律师。 被告：韩杨，男，1986年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告张明菊诉被告韩杨为民间借贷纠纷一案中，原告张明菊于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明菊撤诉。 案件受理费525元，由原告张明菊负担。 审判员  余孝保 二〇二一年八月二十五日 书记员  彭 卓 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2136号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：朱如福，男，满族，1972年5月13日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱如福金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人59625.03元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十九日书 记 员  胡默言
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0636民初1072号原告：王帅，男，1993年11月8日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：王梦盼，河北良筹律师事务所律师。被告：张聚莹，女，1998年12月18日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。原告王帅与被告张聚莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王帅撤回起诉处理。审 判 员 王惠娥二〇二一年八月十日法官助理 于伟伟书 记 员 刘 尧
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初393号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人刘佳晖,男,1993年8月2日出生于安徽省淮北市,汉族,小学文化,个体,住所地安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月26日被淮北市××局交通管理分局取保候审。2021年8月4日被本院决定取保候审，由濉溪县××局百善派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）275号起诉书指控被告人刘佳晖犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月10日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员徐爱荣出庭支持公诉、被告人刘佳晖等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2020年8月21日22时45分许,被告人刘佳晖醉酒后驾驶高尔夫敞篷版小型轿车沿南黎路自西向东行驶,行驶至南黎路与濉溪路交口至交口路段时,被执勤民警查纠。经安徽至正司法鉴定中心检验鉴定，被鉴定人刘佳晖血液中乙醇含量为148.79毫克／100毫升,已达醉酒驾驶标准。案发后,被告人刘佳晖接××机关电话主动到案,并如实供述犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、前科情况核实证明、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，鉴定意见，视听资料，证人许某证言，被告人刘佳晖的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为：被告人刘佳晖的行为已构成危险驾驶罪。根据量刑情节，建议判处被告人刘佳晖拘役二个月，并处罚金四千五百元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人刘佳晖对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，2020年12月9日，淮北市××局交通警察支队对被告人刘佳晖作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。本院认为：被告人刘佳晖醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘佳晖案发后能主动归案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。被告人刘佳晖犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人刘佳晖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张方娴二〇二一年八月十二日法官助理 徐 莎书 记 员 段 琼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执318号 申请执行人：周喜，男，1970年4月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：邹大良，男，1972年11月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：邹利芝，女，1977年8月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人周喜与被执行人邹大良、邹利芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0621民初814号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹大良、邹利芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周喜于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 2021年5月17日，本院向被执行人邹大良、邹利芝公告送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年3月5日向申请执行人周喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少许银行存款，已扣划并支付给申请执行人；无车辆、无证券及工商登记信息。于2021年3月9日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年8月23日，本院对被执行人邹大良、邹利芝发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行到位5969.28元，剩余部分均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年八月二十三日 书记员 陶珍珠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保759号之六申请人：于守正，男，1968年12月1日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人：滕良，男，1974年10月4日出生，汉族，现住东港市。申请人于守正与被申请人滕良买卖合同纠纷一案，申请人于守正向本院申请财产保全，请求对被申请人滕良在金融机构账户内的存款冻结人民币39700元。现因双方达成和解，申请人于守正向本院提出解除对被申请人滕良金融机构账户内的存款冻结，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人滕良在金融机构账户内的存款人民币39700元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月十三日书记员  邓晓飞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6481号 申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山，系该分行行长。 委托代理人：段宏俊、陈惜娟，均系辽宁郡东律师事务所律师。 被执行人：崔永贺，男，1975年2月15日生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人崔永贺金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月4日作出（2020）辽0202民初3018号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年8月2日、2021年8月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年8月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓玉皎 二〇二一年八月二十六日 法官助理 卢艳红 书 记 员 田 园
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3345号 本院刑事审判庭、章真维： 关于本院刑事审判庭移送执行章真维刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第256号刑事判决书，移送执行标的共计罚金3,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月22日移送执行。本院受理后，已强制执行到位3,050.00元，其中罚金3,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第256号刑事判决书所判决对章真维处罚金人民币叁仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十四日
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执1794号任文昊、青岛众道房地产营销策划有限公司：任文昊与青岛众道房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9547号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：温守辉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告温守辉物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执905号 申请执行人：曹立华，女，1975年4月2日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 被执行人：白明，男，1995年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人曹立华与被执行人白明财产损害赔偿纠纷一案中，曹立华书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执905号案件的执行。 申请执行人可以在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月三十一日 书记员  胡义超
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异189号案外人:王弥，女，汉族，1989年12月22日出生，住贵州省修文县龙场镇翠屏东路126号附4号。申请执行人：杨学东，男，汉族，1959年9月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区延安路工商银行宿舍楼1单元7楼3号。被执行人：贵州利尔房地产开发有限公司（下称利尔公司），住所地：贵州省贵阳市小河区珠江路66号。法定代表人：李修平。被执行人：贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司（下称黔创公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路20号信合大厦18层。法定代表人：徐小杰，该公司经理。本院在执行（2018）黔03执524号杨学东与利尔公司、黔创公司借款合同纠纷一案过程中，案外人王弥对查封的利尔公司名下位于贵州省修文县龙场镇长征路迎春花园1幢1层17号房屋（产权证：00010234，面积28.37平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王弥称，异议房屋是我合法购买，支付了全部价款，已占有使用，请求解除对该房的查封。本院查明，2007年3月21日，王弥与利尔公司签订《商品房屋买卖合同》，购买利尔公司开发的位于贵州省修文县龙场镇长征路迎春花园17号商业用房，面积28.37平方米，房屋总价73762元。后王弥于2007年通过案外人马丽萍全部付清购房款，并于2008年12月前实际占有、使用涉案房屋。2019年9月2日，本院在执行（2018）黔03执524号案件过程中将涉案房屋予以查封。另查明，贵州省贵阳市中级人民法院于2019年8月20日作出的（2019）黔01民初26号民事判决书及贵州省高级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）黔民终891号民事判决书中，对涉案房屋的合同签订、房款缴纳、占有使用等事项均作出认定，与本院查明一致。本院认为，案外人王弥在本院执行案件实施查封措施前就涉案房屋签订了《商品房买卖合同》，全部付清购房款，实际占有房屋，非因其自身原因未能办理产权变更登记。其异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对贵州利尔房地产开发有限公司名下位于贵州省修文县龙场镇长征路迎春花园1幢1层17号房屋（产权证：00010234，面积28.37平方米）的执行。案外人、执行当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年八月三日书记员  李 卿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1982号之一被执行人：张宇豪，男，2003年1月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。被执行人张宇豪罚金一案，本院作出的（2020）湘0702刑初627刑事判决书已经发生法律效力，本院执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，目前未发现被执行人张宇豪有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年八月三十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执730号申请执行人：丁华晶，女，汉族，1967年2月2日生，公民身份号码XXX，住共和县。    被执行人：海南州旺盛生态绿化有限责任公司，统一社会信用代码916325000591487127，住所地共和县廿地乡切扎村。    被执行人：日洛，男，藏族，1954年6月27日生，公民身份号码XXX，住恰卜恰镇金安小区9-4-101室。    申请执行人丁华晶与被执行人海南州旺盛生态绿化有限责任公司、日洛劳务合同纠纷一案，本案于2021年7月29日依法受理。于2021年8月13日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成一致协议，申请执行人丁华晶也同意被执行人海南州旺盛生态绿化有限责任公司、日洛的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结本案的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年八月三十一日书记员岗昂卓玛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1201号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司，住沈阳市沈河区北站路772号B座902、906室，统一社会信用代码91210100711104631R。法定代表人：蔡卫兵被执行人：营口市美景物业管理有限公司，住营口市站前区中心街41甲2号，统一社会信用代码91210800791572266C。法定代表人：陈伯秀。本院在执行日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司与营口市美景物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执1067号 申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。 被执行人任小坚。 被执行人李志强。 本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）湘0181民初11504号民事判决书，向被执行人任小坚、李志强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任小坚、李志强存款729096.37元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  左凯 二〇二一年八月三十日 书记员  杨洁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢154号移送机关：仁怀市人民法院。被执行人李自学：男，1974年5月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行本院刑事审判庭移送执行被执行人李自学罚金一案中，被执行人李自学应缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款1525.35元缴纳。现经查，被执行人李自学在服刑，无房产、无银行存款、无公积金存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，已将被执行人银行卡予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年八月六日书记员 李 利
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执235号之一 申请执行人：井研县住房和城乡建设局，住所地：四川省井研县研城镇建设路桂花巷1号，统一社会信用代码：11511024735885647X。 法定代表人：程宇，局长。 委托代理人（特别代理）：龚礼，该局工作人员。 被执行人：乐山地天泰房地产开发有限责任公司，住所地：四川省井研县研城镇解放街29号，统一社会信用代码：915111240644959114。 法定代表人：周永刚，董事长。 本院在执行井研县住房和城乡建设局依据四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行审30号行政裁定书和井研县住房和城乡建设局井住建追缴【2020】3号决定书申请执行乐山地天泰房地产开发有限责任公司征缴防空地下室易地建设费行政非诉执行纠纷一案中，被执行人应向申请执行人缴纳防空地下室易地建设费人民币1408930元。在执行过程中，被执行人位于井研县的房产已抵押并被其他法院查封，且申请执行人表示暂不处置。本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月十二日 书记员  王昆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3839号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：张海想,男,1980年6月2日出生，汉族,住福建厦门市海沧区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张海想金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6299号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海想的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3867号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：王昆，男，汉族，1981年4月30日出生，住河北省沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告王昆物业服务合同纠纷一案,原告沧州市诚信物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠法昌二〇二一年八月二十六日书记员  李艳娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2910号申请执行人：沈阳盛京融资担保有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路82号1302，统一社会信用代码：91210100731012320F。被执行人：沈阳园康天然生物科技有限公司，住所地沈阳市于洪区洪润路112-3-1门，统一社会信用代码：91210114764381042F。法定代表人：佟庆辉，系该公司经理。被执行人：倪莉，女，1968年1月29日出生，满族，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳盛京融资担保有限公司与被执行人沈阳园康天然生物科技有限公司、倪莉借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳盛京融资担保有限公司要求被执行人沈阳园康天然生物科技有限公司、倪莉偿还本金400万元及利息等费用。本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人沈阳园康天然生物科技有限公司、倪莉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳园康天然生物科技有限公司、倪莉银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年5月28日轮候查封被执行人沈阳园康天然生物科技有限公司名下一处房产（建筑面积1699.17平方米），该房产抵押权人为申请执行人。该房产规划用途为厂房，项下土地使用权人为沈阳鹏辉置业有限公司，因该房产与项下土地使用权人不一致，故暂时无法处置该房产。于2021年8月30日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年8月30日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月三十日书记员 刘国帅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1332号 上诉人（原审原告）：潘桂玲，女，1963年9月9日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：王京涛，男，1987年1月31日出生，汉族，住丹东市振安区。 上诉人潘桂玲因与被上诉人王京涛机动车交通事故责任纠纷一案,不服丹东市振安区人民法院(2021)辽0604民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘桂玲上诉请求：撤销(2021)辽0604民初208号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人车辆修理费和停运损失费3685.4元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误，且有遗漏，致使原审判决错误。原审法院认定“在庭审中，原告自认涉案车辆正常维修期间为1.5天”是错误的。上诉人并非车辆修理人员，上诉人的认为依法不能作为认定本案的事实，本案有车辆维修单位出具的证明，足对认定本案车辆的实际维修期间为5天。原审遗漏对涉案车辆的实际损失情况及维修情况的核实，上诉人车辆存在划痕和左后杠灯毁损需要更换两项损失，更换的车灯订货、送货及更换过程，上诉人向车辆维修单位取证，涉案车辆的后杠灯订货周期为5天，再计算维修时间，上诉人主张的5天停运损失明显不高，应依法予以保护。一审判决认定事实依据不足，判决结果错误。 王京涛辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。 潘桂玲向一审法院起诉请求：被告赔偿原告车辆维修费835.4元，车辆5天停运损失费2850元，共3685.4元。 一审法院认定事实：2020年11月24日8时50分，被告王京涛驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，行驶至丹东市振安区时，与案外人林子成驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车碰撞，致两车受损。经交警部门认定，被告王京涛负此次事故的全部责任，案外人林子成无责任。原告潘桂玲为涉案车辆辽Ｆ×××××的实际所有人，案外人林子成系原告雇佣的司机。 事故发生后，原告将涉案车辆送至丹东市宇泰汽车销售服务有限公司进行维修。2020年11月28日，原告开走车辆并给付维修费835.4元。在庭审中，原告自认涉案车辆正常维修期间为1.5天。 涉案车辆系丹东市光源出租汽车有限公司营运出租车，该公司出具证明，按丹价字（2017）4号文件中数字显示，单车日载客约72人次，日均行驶396.5公里，日均收入570元左右。 一审法院认为：行为人因侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原、被告的车辆相撞，致原告车辆受损停运，交警部门认定被告承担事故的全部责任。故原告请求被告给付车辆维修费835.4元，该院予以支持。涉案车辆系营运出租车，车辆受损后进行维修影响其正常营运，原告请求被告赔偿其停运损失，该院予以支持。涉案车辆维修期间虽为5天，但原告认可维修期间为1.5天，故原告所受停运损失应为855元（570元/天×1.5天）。综上，原告的诉讼请求合理部分，该院予以支持。 一审法院判决：一、被告王京涛于本判决生效后十日内赔偿原告潘桂玲车辆维修费835.4元，营运损失855元，共计1690.4元；二、驳回原告潘桂玲的其他诉讼请求。如果被告王京涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王京涛负担。 本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求提供了2021年3月25日丹东市宇泰汽车销售服务有限公司出具的事故车辆维修证明。证明尾灯订货周期是5天。 被上诉人的质证意见是，尾灯订货周期不影响上诉人车辆正常运营，车辆没有完全损坏，且尾灯损坏与被上诉人无关。 本院的认证意见为，该证据不能证明上诉人的上诉主张成立，本院依法不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案审理的焦点问题是，一审认定上诉人车辆营运损失数额是否正确。一审庭审中询问上诉人车辆此次受损正常维修需要多长时间，上诉人回答为一天半。一审根据上诉人自认的维修时间一天半，认定上诉人车辆营运损失数额并无不当。上诉人提供的证据不足以否定其在一审中的自认，故其上诉请求按5天计算营运损失的观点不能成立，本院不予支持。 综上所述，潘桂玲的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人潘桂玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月二十六日 法官助理 王婷婷 书 记 员 张政悦
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3896号孙兹勇、王苏延：关于孙兹勇与王苏延买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初1165号民事判决书，申请标的为9225.00元，应收执行费50元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，且已足额缴纳执行费。至此孙兹勇与王苏延买卖合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执3896号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              孙兹勇                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执3896号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王苏延                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1841号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行。被执行人史春海，男，1961年5月15日出生，汉族，住德惠市夏家店街道小泉沟村6社。本院在执行申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人史春海金融借款合同一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执1841号案件的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于文涛二〇二一年八月三十日书记员  谭文贺
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢321号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：吴金星，男，1959年9月4日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴金星借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人吴金星采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十四日代理书记员  李 源
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3888号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：李昱,男,1988年3月12日出生，汉族,住陕西榆林市定边县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李昱金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6387号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款101321.12元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1420元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李昱名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人李昱发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人李昱发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地定边县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人李昱名下宁Ａ×××××号车辆于2017年12月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李昱暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1083民初1304号 原告：贾玉臣，男，1965年1月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：秦泗奎，男，1968年12月2日出生，汉族，住北京市昌平区。 原告贾玉臣诉被告秦泗奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告贾玉臣于2021年8月16日向本院申请撤回对被告秦泗奎的起诉。 本院认为，原告贾玉臣撤回对被告秦泗奎的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾玉臣撤诉。 预收案件受理费7,300元，变更诉讼请求后案件受理费675元，减半收取计337.50元，由贾玉臣负担。 审 判 员  付 洁 二〇二一年八月十六日 法官助理  徐 莉 书 记 员  龚文艺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4524号之一被执行人：张志祥，男，2001年8月8日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人张志祥罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)苏0281刑初2121号刑事判决书已发生法律效力。依该法律文书：张志祥应缴纳罚金人民币1000元，退赔违法所得人民币1521元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张志祥的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、退赔违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281刑初2121号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 朱新阳二〇二一年八月四日书记员 袁 婷
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢574号 申请执行人：吉林省运通汽车销售服务有限公司，住所地汽车产业开发区。 法定代表人：徐严，经理。 委托代理人：冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。 被执行人：李显超，住吉林省九台区。 被执行人：郑秀娟，住吉林省九台区。 本院在执行申请执行人吉林省运通汽车销售服务有限公司与被执行人李显超、郑秀娟追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0113民初294号民事判决书已经发生法律效力。于2021年8月18日向本院申请执行，标的：64345.12元，现已执行到位1259.41元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，查封李显超名下车籍。未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息。 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示同意将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠彬 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年八月二十七日 书记员  钱 程
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1123号申请人：泸州博远建筑劳务有限公司，住所：泸州市纳溪区渠坝镇新区，统一社会信用代码91510503MA622B3A19。被申请人：四川尚臣建筑有限公司泸州分公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区泸州市龙马潭区芙蓉街56号，统一社会信用代码91510500MA62JXRQ8W。负责人：陈兰。被申请人：四川尚臣建筑有限公司，住所：达州市通川区朝阳西路422号，统一社会信用代码91511700686106685B。负责人：陈兰。本院依据（2021）川0504财保1066号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川尚臣建筑有限公司泸州分公司、四川尚臣建筑有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川尚臣建筑有限公司泸州分公司、四川尚臣建筑有限公司名下所有的价值70万元的财产，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。执行员 邱 勇二〇二一年八月五日书记员 许启钰
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0725执688号 申请执行人：宋长良，男，1974年6月1日出生，汉族，山丹县居民，住。 被执行人：刘琦德，男，1994年11月5日出生，汉族，山丹县居民，住山丹县。 申请执行人宋长良与被执行人刘琦德经司法确认的调解协议一案，山丹县人民法院于2021年01月06日作出的（2021）甘0725民特7号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人刘琦德未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宋长良于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2021）甘0725民特7号民事裁定书及执行案件移送表，证明该裁定确定被执行人刘琦德具有履行给付货款本息68625.6元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年03月03日就（2021）甘0725民特7号民事裁定书确定的义务立案执行。 3.申请执行人宋长良提供被执行人刘琦德财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人宋长良未能提供被执行人刘琦德的财产线索。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年03月05日本院向被执行人刘琦德送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效裁定书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人刘琦德名下银行无可供执行的存款，也无机动车登记信息。 6.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人刘琦德名下无不动产登记信息。 7.执行笔录及照片，证明本院多次到被执行人刘琦德居所寻找刘琦德未果，被执行人刘琦德在微信上陈述其在额济纳旗给人开车挖树根，无能力一次性履行案款，只能按月发放工资后履行1500元到2000元。 8.收领款票据，证明被执行人刘琦德已履行案款5981.6元。 9.本院依法将被执行人刘琦德纳入失信被执行人名单向社会公布，并限制其高消费。 10.2021年08月20日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人刘琦德的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的66509.6元（案件款65625.6元，申请执行费884元），已执行到位标的8061.6元，未执行到位标的58448元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二一年八月二十五日 书记员  梁丽娜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1869号磐石市人民法院刑事审判庭：张永才罚金所得一案，张永才现已经主动将部分罚金缴存至磐石市人民法院账户，本院将该款统一上缴国库。此案执结。特此通知。二〇二一年八月三十日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 判 决 书（2021）新3201民初1635号 原告：新疆新丝路众越商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市吉亚乡艾里玛塔木村中昆物流园内钢材市场2-2号。法定代表人：徐静，总经理。委托诉讼代理人：陈大庚，男，1990年3月24日出生，汉族，新疆新丝路众越商贸有限公司员工，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：韦龙，男，1974年2月1日出生，汉族，住甘肃省古浪县。原告新疆新丝路众越商贸有限公司与被告韦龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆新丝路众越商贸有限公司的委托诉讼代理人陈大庚到庭参加诉讼，被告韦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆新丝路众越商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付钢材款219,553元；2．依法判令被告支付违约金65,865.9元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年从原告处采购钢材，截止到2019年9月24日累计欠款219,553元，2019年4月20日被告给原告出具了欠条，约定被告在2019年10月30前还清钢材欠款，未还清则按总货款的30%收取违约金，期限届满后，原告又给被告电话告知了支付钢材款的期限，但该款经原告多次催讨，被告至今未付，为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请求法院依法判决。被告韦龙无正当理由拒不到庭视为放弃自己的答辩权利。原告新疆新丝路众越商贸有限公司为支持自己的诉讼请求向法院提交证据：欠条一份，证明被告在我处赊购的钢材款，被告2019年4月20日签名确认。总价值是219,553元。并且写明到期不还款就要承担30%违约金。被告韦龙未到庭质证，视为放弃质证的权利。经过法庭审理及原告提供的证据材料，本院查明认定的基本事实如下：被告韦龙在原告新疆新丝路众越商贸有限公司处赊购钢材总价值为219,553元。被告2019年4月20日签名确认。双方约定到期不还款就按欠款30%收取违约金。因追索货款及违约金产生的律师费、保全费等一切费用由被告方承担。并且留有被告韦龙的身份证号码和电话号码。本院认为，被告韦龙经本院合法传唤，无正当理未到庭答辩，其行为应视为对原告提供证据进行质证权利的放弃。根据原告提供的证据材料，可以证明原、被告之间的债权债务法律关系明确，且有被告韦龙签字、捺印的欠条为证，对其真实性本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故对原告要求被告支付拖欠货款219,553元及违约金65,865.9元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告韦龙于本判决生效之日起十日内向原告新疆新丝路众越商贸有限公司支付拖欠货款219,553元及违约金65,865.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,790.64元，由被告韦龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  员   郑海军二 〇 二 一 年 八 月 六 日书  记  员   董 仕
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执435号 申请执行人：刘贤颖，女性，达斡尔族，无职业，1994年8月1日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：崔进友，男性，汉族，无职业，1988年10月26日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请执行人刘贤颖与被执行人崔进友生离婚纠纷一案，本院于2021年04月29日立案执行之后，要求被执行人崔进友依据（2020）内0726民初193号民事判决书及申请执行人的请求，给付申请执行人刘贤颖7200.00元，并支付执行费50.00元。2021年8月16日强制扣划被执行人崔进友7250元并支付给申请执行人刘贤颖7200.00元，缴纳执行费50.00元。故（2021）内0726执435号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十三日 联系人：张文才联系电话：188××××8691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1623号申请执行人：孙青，女，1988年10月27日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：刘良兵，男，1986年1月10日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。申请执行人孙青与被执行人刘良兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出的(2019)苏0925民初4992号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行21400.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初4992号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十五日书记员  赵国祥
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12630号   原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。   法定代表人：吴朝文，总经理。   委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。   被告：丁锦阳，男，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。   原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告丁锦阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市津坛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员  吴昌华      二〇二一年八月十一日      法官助理 陈予波   书 记 员  周 径
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 2021黔0581执2788号 李福靖： 关于强制执行你罚金一案，本案执行标的全部到位。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案执行完毕 二〇二一年八月二十三日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更680号罪犯杨学文，男，1986年10月13日出生于河北省承德市双桥区，无文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2017年6月27日作出(2017)冀0802刑初176号刑事判决，以被告人杨学文犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨学文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）214号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨学文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨学文减去有期徒刑二个月二十九天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0681执恢472号之二被执行人：刘德志，男，汉族，1969年05月17日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘德志买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人刘德志在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘德志在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币45139.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 夏 炎二〇二一年八月二十六日书记员 李巍巍
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保347号原告刘汉辉与被告罗寿春买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初2115号之二和（2021）桂0821民初2115号之三民事裁定。在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除对被申请人名下财产的冻结。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初4552号原告：武某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：刘某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：潘某，女，汉族，住甘肃省酒泉市。原告武某与被告刘某、潘某委托合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告武某于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某申请撤诉系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。案件受理费减半收取计3838元，由原告武某负担。审判员 火 蕊二〇二一年八月三日法官助理 王舒恒书记员 冯玺桦
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执601号申请执行人：中方县佳恒门业，经营场所中方县中方镇。经营者：袁姣娣，女，户籍地长沙市岳麓区。被执行人：信金银，男，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人中方县佳恒门业与被执行人信金银买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘1221民初432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中方县佳恒门业向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。本院立案执行后，向被执行人信金银送达了执行通知书及报告财产令等文书，向申请执行人中方县佳恒门业送达了受理执行案件通知书等文书，并要求申请执行人提供财产线索。本案在执行中，1、于2021年6月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人有车一辆，本院已对该车辆进行了查封，但由于不能实际对该车辆进行控制，故没有对该车辆进行处置，没有发现其他可供执行财产；2、于2021年6月29日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；3、于2021年6月28日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；4、于2021年6月25日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金情况，没有发现可供执行财产；5、于2021年6月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，没有发现可供执行财产；6、于2021年8月3日委托邵阳市大祥区人民法院代为查询被执行人在该辖区范围内的不动产登记信息、住房公积金缴纳及其他财产状况，没有发现可供执行财产。2021年8月4日，本院将被执行人信金银纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施，并均在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年8月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的标的为货款9,000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月二十日书记员  王瑜佳
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执保56号 申请人：李美清，男，1962年9月26日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被申请人：王小玲，女，1966年6月3日出生，汉族，河北省邯郸市广平县人，住河北省邯郸市广平县。 被申请人：陈孝辉，男，1989年12月9日出生，汉族，河北省邯郸市广平县人，住河北省邯郸市广平县。 本院依法受理申请人李美清诉被申请人王小玲、陈孝辉委托合同纠纷一案，申请人李美清于2021年8月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王小玲、陈孝辉银行存款349800元。本院依据（2021）湘0923民初2365号民事裁定书冻结被申请人王小玲的银行存款及被申请人陈孝辉在中国农业银行广东省江门市新会沙堆支行账号为62×××76的银行存款，因被申请人名下银行存款余额不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 安化县人民法院（2021）湘0923民初2365号民事裁定书所确定的义务部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁园园 二〇二一年八月二十六日 书记员  周亚军
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初4065号之一 原告：黄文俊，男，1996年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被告：刘臻，男，1998年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告黄文俊诉被告刘臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告黄文俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案的起诉。 本案受理费50元因撤诉减半收取25元，公告费560元，合计585元，由原告黄文俊承担。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  陈佩珊 人民陪审员  柯重光 二〇二一年八月十三日 代理书记员  张 凡
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执594号之一申请执行人：李香仪，女。被执行人：李四海，男。本院在执行申请执行人李香仪与被执行人李四海借款合同纠纷一案中，申请执行人李香仪于2021年8月25日与被执行人李四海达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初587号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十五日书记员 邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执1279号申请人：潘琳琳,男,汉族1987年11月21日出生,住萧县；被执行人：齐少欢,男,汉族1983年12月04日出生,住萧县。潘琳琳与齐少欢借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 李文明审判员 朱元勋二〇二一年八月二十四日书记员 李 耀
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执812号申请执行人：刘实，男，1987年3月17日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：孙忠德，男，1971年12月7日出生，汉族，住内蒙古。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初518号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙忠德的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙忠德应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙忠德应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙忠德的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年八月十二日书记员 苏莹莹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执986号 吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司、毕淑芬： 本院于2021年4月25日立案执行的（2021）吉0204执986号申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人毕淑芬借款合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初3645号民事判决书，被执行人毕淑芬需给付人民币10539.33元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1861号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人:徐金奇，男，1982年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与徐金奇信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏1311民初5134号民事判决书已生效，因徐金奇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人徐金奇到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人徐金奇名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人徐金奇名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人徐金奇住所进行调查，据现场调查反馈，被执行人不在该地址居住，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐金奇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为40024.30元，现已强制执行到位0元，尚有40024.30元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐金奇其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月十三日书记员  徐梦晨
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1883号葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11932号原告：遵义市社员股金服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中山路丁字口8栋1-10层。法定代表人：石帮强，总经理。委托诉讼代理人：解琪睿，贵州中贵律师事务所律师。被告：田应群，女，1972年12月1日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：夏仁波，男，1969年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：方长青，男，1967年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市社员股金服务有限公司与被告田应群、夏仁波、方长青合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年8月16日，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市社员股金服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计7,185元，由原告遵义市社员股金服务有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年八月十六日书记员 尚国俊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1434号之一 申请执行人张志刚，男，1967年11月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司，住所地贵州省毕节市织金县原城关镇金中路，统一社会信用代码：915205246927007603。 法定代表人林兴峰，该公司董事长。 张志刚与贵州金鸿宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司应履行生效法律文书确定的支付申请执行人张志刚劳务工程款16897586.83元及利息，并交纳案件受理费61592元，执行费84297.59元的义务。因被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，未履行义务，向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司无银行存款，无证券，在财付通、网银在线等科技公司亦无存款。 3、经车辆管理所查询，被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司无房产登记信息，但有织国用2012第X号、织国用2012第X号、织国用2012第X号土地，该土地已被贵州省高级人民法院、贵阳市中级人民法院、贵阳市花溪区人民法院、贵阳市中级人民法院、织金县人民法院、贵阳市中级人民法院、织金县人民法院、织金县人民法院分别于2018年5月17日、2018年6月13日、2018年9月17日、2019年1月25日、2019年4月29日、2019年4月22日、2020年1月15日、2020年10月13日查封，本案于2021年4月29日轮候查封。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司有市场监督登记信息，即本公司，经国家税务总局织金县税务局调查，被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司未按期申报且查无下落，已被认定为非正常户。 5、告知申请执行人张志刚是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；对被执行人有拒绝报告、虚假报告财产情况、隐匿、转移财产等逃避债务情形或者其股东、出资人有出资不实、抽逃出资情形的，可以书面申请委托审计机构对该被执行人进行审计。但申请执行人张志刚表示均不需要申请。 三、本院于2021年4月25日将被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司纳入失信被执行人名单,2021年8月24日将其法定代表人林兴峰纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人的土地已被其他家法院查封在先，本院虽已轮候查封，但未能处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，将执行情况告知申请执行人，并告知其可向有权处置的法院申请参与分配，申请执行人认可本院执行，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州金鸿宇房地产有限公司负有继续向申请执行人张志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年八月二十四日 书记员  丁 勇
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初4225号 原告：孟某1，男，汉族，现住鲅鱼圈区。 被告：孟某2，女，汉族，现住鲅鱼圈区。 原告孟某1与被告孟某2继承纠纷一案。 审 判 员  卫 端 二〇二一年八月三十日 法官助理  董凌霏 书 记 员  单丽如
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执保348号上海景坤幕墙装饰工程有限公司、沈阳长峰房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽01民初1037号民事裁定书于2021年8月5日立案保全执行的上海景坤幕墙装饰工程有限公司申请沈阳长峰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷保全执行一案。本案执行过程中，本院依法将申请保全人提供的被保全人财产保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。执行长 ：唐秀华二〇二一年八月二十七日书记员 ：郑笑宇
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1353号之一申请执行人：朱光东，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：叶成先，男，1980年01月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行朱光东与叶成先劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  方 磊审判员  华时来二〇二一年八月十八日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11724号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号负责人：李国光，该行行长。委托代理人：汪国伟，辽宁同方律师事务所律师。被告：代启篪，男，1970年7月13日出生，汉族，住址重庆市丰都县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告代启篪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员刘思国、人民陪审员陈英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人汪国伟到庭参加诉讼。被告代启篪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还所欠原告贷款248000.00元以及自2019年8月20日起至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利，截至2020年5月20日共欠息合计：21014.13元。（按照《个人“点即贷”借款合同》中约定的罚息利率，即上述7.395%贷款年利率基础上加收50%计算罚息；对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。）；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费、保全费及其他主张债权的费用。事实和理由：被告为住房装修，于2016年8月1日与原告签订了《个人“点即贷”借款合同》，贷款人民币248000.00元，贷款期限自2016年8月1日至2017年8月1日，该笔贷款于2016年8月1日一次性发放。但被告自2017年7月1日起就未能按期足额偿还贷款利息（分期付息，到期一次还本），至本案起诉前亦未偿还本金248000.00元，已构成违约，根据《个人“点即贷”借款合同》第二、五、十、十一、十二条的约定，原告现请求法院判令被告返还本金及自2019年8月20日起至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。基于以上事实，请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告代启篪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告代启篪于2016年8月1日签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为人民币248000元，贷款期限自2016年8月1日至2017年8月1日，贷款年利率7.395%。原告依约发放了贷款，后被告未按约定还款。2020年3月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付截止到2019年8月19日的借款利息59527.29元。本院作出（2020）辽0103民初2826号民事判决书，判决被告代启篪偿还原告截止到2019年8月19日的借款利息59527.29元。现原告为索要借款本金248000元及自2019年8月20日起至2020年5月20日的利息21014.13元起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告代启篪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原被告签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代启篪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金248000元及利息21014.13元（以上利息自2019年8月20日起至2020年5月20日，自2020年5月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，保全费1865元，公告费800元，由被告代启篪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  刘思国人民陪审员  陈 英二〇二一年八月二十三日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5415号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州高新技术产业开发区河工大科技园。负责人：范国义，经理。委托诉讼代理人：郭胜，公司员工。被上诉人（原审原告）：李宝成，男，汉族，1969年9月29日出生，住天津滨海新区。委托诉讼代理人：张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州运腾运输有限公司，住所地沧州市南皮县冯家口镇区104国道西侧。法定代表人：张文清，经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李宝成、沧州运腾运输有限公司（以下简称沧州运腾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2021）冀0927民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法查清事实后，撤销原审判决，依法免除上诉人94241元的赔偿责任；2、请求判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、冀Ａ×××××车辆损失经河北天元保险公估有限公司鉴定车辆已达维修价值，认定车辆实际价值为65000元，残值12000元，损失金额为73000元。报告中认定冀Ａ×××××车辆实际价值认定为85000元，无法律依据，该车实际价值经我公司了解在事故发生时在60000元左右，故冀Ａ×××××损失应为48000元。望法院查明冀Ａ×××××车实际损失。2、冀Ａ×××××车辆施救费8991元，被上诉人虽提供了施救费发票，但施救费发票真实性无法核实，施救金额已超河北省施救费标准。李宝成答辩称，原审的车损鉴定是法院依法委托，由有资质的鉴定机构作出的，应当作为定案的依据。施救费是车辆遭受严重交通事故损失所支出的必要费用。沧州运腾公司未出庭、未答辩。李宝成向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告损失计94241元；2、被告保险公司在交强险、商业三者险责任保险范围内，向原告直接承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月26日，王超驾驶冀Ｊ×××××号货车沿382省道路由西向东行驶至15ＫＭ＋200Ｍ处，与前方李宝成驾驶的冀Ａ×××××／津Ａ×××××车相撞，后李宝成停驶的冀Ａ×××××／津Ａ×××××车又撞上前方停驶的刘秀和驾驶的晋Ｈ×××××／晋Ｈ×××××号货车，此事故造成三车受损，该事故经肃宁交通警察大队认定，王超负全部责任，李宝成、刘秀和无责，冀Ｊ×××××号货车在被告保险公司投有交强险、三者商业责任50万元且有不计免赔特约责任险。事故发生在保险期间内。经原告申请，双方协商，一审法院委托河北天元保险公估有限公司对涉案车辆进行评保，冀Ａ×××××车辆损失是73000元，津Ａ×××××车损失12250元，共计85250元，鉴定评估费5500元由被告保险公司支付。以上事实有交通事故认定书、冀Ａ×××××／津Ａ×××××号车的行驶证及挂靠协议书、冀Ｊ×××××车驾驶员王超的驾驶证、行驶证、保单Ａ6095Ｙ、津Ａ×××××号车的车辆公估报告书一份，公估费发票佐证。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起实施，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，故应依据民法典施行前，民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判本案。原告与王超驾驶机动车发生交通事故，王超负此交通事故全部责任，原告无责任，该事实有公安交警部门出具的事故认定书予以证实，一审法院依法予以确认。被告沧州运腾运输有限公司对于案涉车辆在被告保险公司处投保了车损险且不计免赔，被告出具了保单，事故亦发生在保险期间内，原告是案涉车辆的实际车主，其具有合法的诉讼主体资格，故原告车辆合理合法的损失应由被告保险公司承担。故本案原告车辆损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元，剩余数额在商业险限额内赔付，原告的损失包括车辆损失85250元，施救费8991元为产生的必要损失，以上共计94241元均由被告保险公司依法予以赔偿。二被告虽对车辆损失金额及施救费有异议，但未能提供相关证据，不予以支持。因原告的损失在保险限额内予以足额赔偿，故被告沧州运腾运输有限公司不再承担赔偿责任。判决，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告李宝成车辆损失计94241元。二审网络庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失具体数额，案涉公估报告书系由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实案涉车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，故一审法院依据该公估报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于施救费，被上诉人一审已提交施救费发票，可证实施救费的具体数额，一审法院予以支持，并无不当。综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2156元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平