陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2155号 上诉人(原审原告)赵勇，男，生于1961年8月7日，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX1XXXX18。 委托诉讼代理人陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人赵静，系赵勇女儿。 被上诉人(原审被告)刘军社，男，生于1973年3月1日，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX3XXXXXXX。 被上诉人(原审被告)何靠社，男，生于1974年4月7日，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX4XXXXXXXX7。 原审被告：武功县隆兴良种猪养殖专业合作社，统一社会信用代码：93610431MA6XM5FJ23。 法定代表人张亚军。 住所地：武功县XX乡XX村。 委托诉讼代理人张军鹏，男，生于1986年10月16日，汉族，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码：61043XXXX6XXXX2。 上诉人赵勇因与被上诉人刘军社、何靠社、原审被告武功县隆兴良种猪养殖专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2020)陕0424民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵勇上诉请求：请求增判交通费及精神损害抚慰金11240元，改判护理费为17832元，改判上诉人无责。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原判认定事实不清，适用法律不当，对交通费及精神损害抚慰金的处理未能依照陕西省高院的规定。上诉人不存在过失，原判确定上诉人承担40%的责任与事实不符。 刘军社、何靠社辩称：刘军社、何靠社在215医院陪护了14天，也产生了费用。 武功县隆兴良种猪养殖专业合作社述称：其不是适格被告，并不认识上诉人。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 赵勇向一审法院起诉请求：请求判决武功县隆兴良种猪养殖专业合作社、刘军社、何靠社连带赔偿赵勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、复印费、精神损害抚慰金。 一审法院查明：刘军社、何靠社2020年3、4月间合伙在关头东柿园村建设生猪饲养场。2020年4月14日两人雇佣赵勇（日工资100元）干活。4月15日，赵勇、何军翔、何宏发三人用预制漏粪板覆盖漏粪坑（深1.5米、宽2米、长24米）。何宏发在坑内操作，赵勇、何军翔在地面移动漏粪板。用手移动两块漏粪板后，赵勇从施工现场附近找来一条废旧三角带，用三角带搂住漏粪板拉拽移动，三角带绷断，赵勇跌落掉入漏粪坑受伤。 赵勇受伤后，先后在乾县中医医院、核工业215医院、乾县北斗骨科医院治疗。赵勇经医生诊断伤情为颈脊骨损失及多处骨折。赵勇在乾县中医医院门诊治疗花费医疗费2379.27元，在咸阳215医院两次住院治疗48天、花费医疗费83032.9元（含支架费1580元），在乾县北斗骨科医院住院治疗14天，花费医疗费9465.42元（在农合基金报销7926.23元）。在案件审理过程中，赵勇向鉴定机构缴纳鉴定费4000元。刘军社、何靠社已向赵勇支付75502.17元（包括中医医院的费用、215医院第一次住院费用及支架费）。经鉴定，赵勇的伤情构成九级残疾，以后二次手术需要医疗费10000元，伤后误工时间计算至2020年11月30日，护理期90日，营养期90日。 2020年5月，刘军社、何靠社将建成的生猪饲养场出租给武功县隆兴良种猪养殖专业合作社用于生猪养殖。 上述事实，有当事人陈述、医院诊断证明病历医疗费单据及司法鉴定意见书、鉴定费票据、租赁合同等在案为证。 审理中，赵勇提供了215医院医学科、骨科的陪护证明、其子赵新胜的劳动合同、工资情况的相关证据，以证实其在215医院住院期间两人陪护，陪护人包括赵新胜。经查赵勇住院期间由其子赵新利及赵新利妻子轮换护理，且215医院医学科、骨科的证明无单位负责人签名，故对上述证据不予认定。赵勇住院期间的护理人员应按1人确定。 一审法院认为：武功县隆兴良种猪养殖专业合作社租赁刘军社、何靠社生猪饲养场的时间在案涉事故之后，武功县隆兴良种猪养殖专业合作社与本案无关。刘军社、何靠社雇佣赵勇干活，赵勇因劳务受到损害，双方应根据各自的过错承担相应的责任。事故系赵勇自作主张用废旧三角带拉拽漏粪板所致，刘军社、何靠社作为雇主对施工现场及雇员缺乏必要的安全管理也是事故发生的重要原因。根据实际情况，赵勇受伤的误工费按每天100元计算，住院期间的伙食补助费按每天80元计算，营养费按每天30元计算，住院期间的护理费按每天100元计算，残疾赔偿金以陕西省2020年农村居民人均纯收入为标准结合其他规则计算。据此，赵勇受伤损失如下：医疗费及医疗辅助器具费94877.59元、后续治疗费10000元、住院期间伙食补助费4960元、营养费2700元、误工费23000元、护理费9000元、残疾赔偿金53264元、鉴定费4000元。上述费用总计201801.59元，赵勇按40%的责任承担，刘军社、何靠社按60%的责任承担。赵勇在农合基金报销医疗费违反相关规则，应由相关管理部门依法处理；其报销的医疗费可在相关管理部门处理后另行起诉。赵勇要求赔偿交通费、复印费、精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的相关规定，作出判决：一、刘军社、何靠社赔偿赵勇116325.22元（刘军社、何靠社已付75502.17元）；二、驳回赵勇对武功县隆兴良种猪养殖专业合作社的诉讼请求。一审案件受理费490元，赵勇负担200元，刘军社、何靠社负担290元。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚。 本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案致害行为发生在赵勇提供劳务期间，赵勇的行为是为被上诉人刘军社、何靠社提供劳务，劳务的时间、地点受刘军社、何靠社指定，刘军社、何靠社对赵勇的行为可以控制及防范，刘军社、何靠社对赵勇的劳务行为负有安全注意和劳动保护的职责义务。赵勇所从事的劳务活动是为了刘军社、何靠社的利益，按照现代民法利益、风险、责任一致原则，刘军社、何靠社应承担劳务活动所产生的风险。从经济角度看，刘军社、何靠社强于赵勇，有更佳的责任承担能力，故从公平正义出发，刘军社、何靠社应该承担赔偿责任，赵勇自身未尽到审慎的注意义务，依法应减轻刘军社、何靠社的赔偿责任，刘军社、何靠社应承担主要赔偿责任，其责任比例以70%为宜。原判就交通费、精神损害抚慰金的请求不予支持属法律适用不当，应予纠正，依照相关规定，上诉人请求的交通费应确定为1240元（62天×20元），精神损害抚慰金应确定为10000元。上诉人护理费应确定为：13800元（48天×2人×100元+42天×1人×100元）。综上，赵勇受伤损失如下：医疗费及医疗辅助器具费94877.59元、后续治疗费10000元、住院期间伙食补助费4960元、营养费2700元、误工费23000元、护理费13800元、残疾赔偿金53264元、鉴定费4000元、交通费1240元、精神损害抚慰金10000元，上述费用总计217841.59元，赵勇自身承担30%的责任，刘军社、何靠社应承担70%的责任。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律不当，依法应予改判。上诉人赵勇上诉请求部分成立，应部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持陕西省乾县人民法院(2020)陕0424民初1817号民事判决第二项，即：驳回赵勇对武功县隆兴良种猪养殖专业合作社的诉讼请求。 二、变更陕西省乾县人民法院(2020)陕0424民初1817号民事判决第一项为：由刘军社、何靠社于本判决生效后5日内赔偿赵勇152489.1元（刘军社、何靠社已付75502.17元）； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费490元，由赵勇负担147元，刘军社、何靠社负担343元。 二审案件受理费490元，由赵勇负担147元，刘军社、何靠社负担343元。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年八月三日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1