山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初1499号 原告:杨富花，女，1969年12月8日，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 原告委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。 被告：杨民峰，男，1973年9月30日生，汉族，临猗县XX镇XX村人，农民。 委托诉讼代理人：皇甫丽利，山西瀛航律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼九层。 法定代表人:王润，系该公司经理。 委托诉讼代理人：景晓辉，男，1986年3月27日生，汉族，住址：运城市XX区XX镇XX村，系该公司员工。 原告杨富花与被告与被告杨民峰、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨富花及其委托诉讼代理人孙永兴、被告杨民峰委托诉讼代理人皇甫丽利、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人景晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨富花向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿我医疗费73973.82元，误工费21600元，护理费11200元，住院伙食补助费2450元，营养费4500元，交通费1904元，残疾赔偿金69586元，精神损失费5000元，鉴定费2500元，车辆损失2580，合计194893.82元。事实与理由：2020年9月21日9时50分许，被告杨民峰驾驶本人的晋XX号“宝骏”牌小型普通客车行至芮城县风陵渡道路运风高速混合路段“香料厂”北侧86KM+10OM处时，因其开车看手机与同方向前我驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相撞致我受伤，车辆损坏，造成事故。我被送到风陵渡开发区中心医院抢救，后因伤情较重当天转至运城市第一医院进行治疗，我的伤情被诊断为：多发脑挫裂伤、脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、右侧顶枕骨骨折、牙齿缺失等，住院治疗31天，花去医疗费83545.84元，被告保险公司付过医疗费10000元，被告杨民峰付过医疗费25000元。2021年1月23日，因需做双额颅骨缺损修补术，在运城市第一医院第二次住院治疗18天，花去医疗费23427.98元，补牙花去2000元。我两个儿子从外地赶回来护理和我出院支付车费1904元，为了保证此案的公正审判，我申请人民法院委托司法鉴定机构对我的伤残等级及三期进行了鉴定。经鉴定：我的颅脑损伤开颅术后为十级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。该起交通事故经芮城县XX大队认定，被告杨民峰负事故全部责任，我不负事故责任。经查被告杨民峰所驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投有交强险，故要求二被告赔偿因交通事故给我造成的经济损失，请法院支持我的诉讼请求。 原告针对其主张提供的证据有： 1、2020年9月21日山西省芮城县XX局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》一份； 2、入院时间为2020年9月21日、出院时间为2020年10月22日原告在运城市第一医院的《住院病案》一份； 3、入院时间为2021年1月23日、出院时间为2021年2月10日原告在运城市第一医院的《住院病案》一份； 4、原告在山西省风陵渡开发区中心医院的《山西省医疗门诊收费票据》八张； 5、原告在运城市第一医院的《山西省医疗单位门诊医疗收费发票发票联》十一张、《山西省医疗单位住院收费发票发票联》两张及《门诊挂号凭证》两张； 6、2020年9月30日山西恩惠来医药连锁有限公司出具的《山西增值税普通发票发票联》一张； 7、2020年10月9日甲方陈志强与乙方运城市明露家政服务有限公司签订的《陪护服务协议》一份及运城市明露家政服务有限公司出具的《收据》一张； 8、2021年7月10杜红平（红平牙科）出具的《收据》一张； 9、2021年7月21日运城市风陵渡开发区张攀雅迪电动车经销出具的《收据》一张及《雅迪电动车修理费用》一份； 10、2020年11月5日的《中国公路发票联》一张、2020年10月31日的《中国铁路支付凭证》一张和《中国铁路保险》一张、2020年11月10日的《中国铁路支付凭证》一张及微信账单截图复印件十张； 11、2021年7月6日山西省芮城司法鉴定中心出具的《山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份及山西增值税普通发票一张。 被告杨民峰辩称，我车辆在保险公司投有交强险，应当由保险公司在其保险范围内赔偿，而且按照新的责任限额承担责任。根据中国保监会规定，责任限额和费率浮动系数从2020年9月19日零时起施行，本交通事故发生在2020年9月21日，应当适用新的责任限额；被告已经支付原告30000元，其中25000元是医疗费，5000元是偿还救助基金，该基金应由原告赔偿，我们已经垫付了这5000元救助金。 被告针对其主张提供的证据有： 签单时间为2020年1月14日《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）一份； 微信聊天记录复印件一份。 被告太平财产保险有限公司运城中心支公司辩称，被告杨民峰在我公司投有机动车交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项范围内赔偿原告合理损失；事故发生后，我公司支付原告10000元，用于原告医疗费，此次赔偿应优先予扣除；诉讼费和鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月21日9时50分许，被告杨民峰驾驶本人的晋XX号“宝骏”牌小型普通客车，由陕西省西安市前往山西省运城市临猗县，当该驾车由南向北行至芮城县风陵渡道路运风高速混合路段“香料厂”北侧86KM+10OM处在看手机时，与前方同方向前原告杨富花驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相撞，致使原告杨富花受伤，双方车辆不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。经芮城县XX局交通警察大队认定，被告杨民峰驾车具有过错行为，且其过错行为在本起事故起决定性作用，故应负此事故的全部责任，原告杨富花不负此事故责任。 原告受伤后，被送至山西省风陵渡开发区中心医院进行抢救，花去门诊检查费5705元，救护车交通费900元。当天又转至运城市第一医院进行救治，原告经诊断为：多发脑挫裂伤、脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、右侧顶枕骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤清创缝合术后、颌面部及口腔黏膜裂伤清创缝合术后、口腔牙齿部分缺如、吸入性肺炎、全身多处皮肤软组织损伤等，住院治疗31天后于2020年10月22日出院。原告花去门诊检查费847.33元，住院治疗花去医疗费72568.75元。出院后于2020年11月24日去运城市第一医院复查花费663.76元。2021年1月23日，原告再次入住运城市第一医院，经诊断为：外伤开颅术后双额颅骨缺损、右顶枕骨骨折、高血压病等，住院治疗18天后于2021年2月10日出院，住院治疗期间，原告花去医疗费23224.98元。被告杨民峰为原告住院治疗垫付医疗费25000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告出院后，在红平牙科补牙花费2000元。 经山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定，原告的损伤为：原告杨富花颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；原告杨富花的三期评定为：误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告因申请司法鉴定其伤残花去鉴定费2500元。 被告杨民峰驾驶本人的晋MXX号宝骏牌小型客车于2020年1月14日在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投有机动车责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2020年1月26日0:00时至2021年1月25日24:00时止，该起事故发生在保险期间内。 庭审中，原告提供陈志强与运城市明露家政服务有限公司签订陪护服务协议，支付陪护费1000元；陈帅修理雅迪电动车的收据及明细单，花费2580元；同时提供了其两个儿子回家的公路发票、铁路支付凭证、加油站的支付凭证等，共花去交通费1904元；原告杨富花从山西恩惠来医药连锁有限公司购买化学药品的发票，花费2792元。二被告对上述证据均提出异议，对应的损失不同意赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。芮城县XX大队作出的《事故责任认定书》认定原告杨富花无责任，被告杨民峰负此次事故全部责任，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，其证明效力本院予以认定。本案中，被告杨民峰驾驶车辆发生交通事故，且负事故全部责任，因该车辆在被告保险公司投有强制保险，故依法应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告杨民峰予以赔偿。 因该起交通事故发生在2020年9月21日，根据中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告的规定，该案中应修改医疗费赔偿限额为18000元，伤残赔偿金限额为180000元，财产损失限额为2000元不变。故原告杨富花请求的各项经济损失其中的医疗费包括医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告保险公司在交强险限额内共计承担18000元，剩余不足部分由被告杨民峰承担；原告的各项经济损失其中的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金由保险公司在交强险限额180000元范围内予以赔偿，不足部分由被告杨民峰承担。 原告请求医疗费损失（包括门诊治疗费、住院医疗药）共计103009.82元，补牙花费2000元，二被告庭审中认可住院伙食补助费2450元、营养费4500元，原告以上损失合计111959.82元由被告保险公司在交强险18000元限额内赔偿原告18000元，超出的部分93959.82元由被告杨民峰承担。 原告请求的残疾赔偿金69586元，精神损失费根据其伤残等级应支持5000元；误工费、护理费按鉴定意见分别为80元×270天=21600元和120元×90天=10800元；鉴定费2500元；原告在风陵渡中心医院救护费900元应认定为交通费，原告请求其两个儿子支出的交通费不是因处理交通事故及救治病人所发生的交通费，但原告在运城住院又实际存在交通费的支出，除救护车交通费外再酌情认定1000元交通费；车辆损失费2580元虽证据不足，但实际存在，被告保险公司应在交强险财产损失限额内予以赔偿2000元。原告以上损失共计111386元，由被告保险公司在交强险180000元限额内向原告予以赔偿。原告请求赔偿雇佣5天护工1000元的护理费以及在外购药支出2792元，证据不足，本院不予支持。被告杨民峰、被告保险公司在发生交通事故后，分别为原告垫付的25000元和10000元费用应在二被告支付原告的各赔偿款中分别予以扣除，故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 被告杨民峰赔偿原告杨富花医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计68959.82元； 被告太平财产保险有限公司运城中心支公司赔偿原告杨富花医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计121386元； 上述给付内容在判决生效后十日内自觉履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告杨民峰负担318.5元，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司负担419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李俊明 二〇二一年八月二十日 书记员  张庆媛