wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2028号原告：赵书龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚增堂，河南广义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一横路2号。统一社会信用代码：91460000984089780M。负责人：徐青，任公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告赵书龙与被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书龙委托诉讼代理人姚增堂、被告人财险公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失共计165426元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日，原告驾驶车辆行驶至时，由于天黑车速过快撞到树上，造成单方交通事故。原告在被告处购买有车辆损失险。原告多次与被告协商，但未达成一致。故具文起诉。被告人财险公司辩称，1.如查明事故及保险情况属实，我司承保车辆具有年检有效的行驶证、驾驶员具有准驾相符的驾驶证且没有其他保险免赔的情况下，对原告的车辆损失应以保险公司定损为准，且原告应提供正规维修费发票、维修清单以及损失状况照片等证明其实际损失；2.对原告诉前单方进行的车辆损失评估不予认可，我司申请重新鉴定；3.被保险车辆系贷款车辆，保单上约定由第一受益人上海汽车集团财务公司，并明确约定当一次保险事故赔偿金额超过5000元时，保险人需征得第一受益人同意后方可对被保险人支付，因此原告主张本案赔款应取得第一受益人的授权；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定案件事实如下：2020年3月4日22时许，韩改新驾驶原告赵书龙所有的琼Ａ×××××小型普通客车行驶至铜山湖水库至马谷田××胡叶林村路段时，因躲避对方来车发生交通事故，造成琼Ａ×××××小型普通客车辆损坏。经原告赵书龙委托，河南慧城机动车鉴定评估有限公司认定琼Ａ×××××小型普通客车损失价值为157641元，支付评估费7785元。被告人财险公司对该评估报告不服，申请重新评估。经本院委托，驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司作出驻鉴评估【2021】年车评鉴字第389号车辆损失价值评估意见书，认定琼Ａ×××××小型普通客车因事故造成的损失修复价值为134000元。琼Ａ×××××小型普通客车在被告人财险公司购买有机动车损失保险且不计免赔，保险限额为250000元且事故发生在保险期内。原告赵书龙已将琼Ａ×××××小型普通客车贷款全部清偿完毕，该车于2020年11月4日解除抵押。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定承担民事责任。本案中琼Ａ×××××小型普通客车所有人赵书龙与被告签订的车辆保险合同合法有效，双方形成了财产保险合同关系，事故发生在保险期间，故原告有权请求被告人财险公司按照合同的约定承担保险责任。庭审中被告辩称被保险车辆系贷款车辆，保单上约定由第一受益人上海汽车集团财务公司，并明确约定当一次保险事故赔偿金额超过5000元时，保险人需征得第一受益人同意后方可对被保险人支付，因此原告主张本案赔偿款应取得第一受益人的授权。因案涉车辆贷款已经全部清偿完毕，原告赵书龙作为所有人，有权向被告人财险公司直接主张权利。故对于被告的该项辩称，本院不予采纳。因驻鉴评估［2021］车评鉴字第389号车辆损失价值评估意见书，系经本院委托有资质的评估机构所作，故对于该份评估报告，本院予以采纳。关于原告要求被告支付7785元评估费的问题。因原告提交的评估报告，本院并未采用，故对于该7785元评估费，本院不予支持。对于被告辩称不承担诉讼费及重新鉴定的费用应由原告承担，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告赵书龙诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵书龙车辆损失共计134000元；二、驳回原告赵书龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，减半收取计1726元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二一年八月五日书记员  陈兴淼
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执987号之三申请执行人：王某某，女性，1981年01月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：侯某某，男性，1968年08月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与侯某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2231号宋某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已强制执行到位XX元，本院已将该款转付给宋某某（申请执行人）。至此，宋某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十五日书记员  葛菁华
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执399号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 特别授权委托代理人朱容国，男，1966年1月8日出生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。该公司职工。 被执行人罗辉，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人肖海燕，女，1991年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人肖小华，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司与罗辉、肖海燕、肖小华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初243号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日依法立案执行。 2021年3月10日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月11日向被执行人罗辉、肖海燕、肖小华邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗辉、肖海燕、肖小华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了被执行人的存款共7834.52元。于2021年3月25日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人罗辉、肖海燕、肖小华的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月11日本院对被执行人罗辉、肖海燕、肖小华适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划被执行人的存款共7834.52元外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年八月七日 书记员  刘国良
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1538号之一申请执行人：金鑫，男，1992年06月出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘明凤，女，1977年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的金鑫与刘明凤债权转让合同纠纷一案，执行标的额为637323.06元。执行过程中：本院于2021年6月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年6月4日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月九日书记员 黄 健
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢376号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：张建国，男，1979年9月2日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李利娟，女，1989年9月12日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人张建国、李利娟计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）135号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1221执129号 申请执行人赵晓华，女，1964年10月18日出生，汉族，无职业，住望奎县二街8委**。 被执行人李铁民，男，1955年8月25日出生，汉族，退休干部，住望奎县万盛隆小区****。 本院在执行申请执行人赵晓华与被执行人李铁民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2021年8月5日前给付2万元，于2021年8月31日前给付2万元，余款于2021年9月30日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）黑1221执129号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二一年八月四日 书记员  李 斌
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1993号   原告：双阳区凡江家庭农场，住所地：住长春市双阳区双营子回族乡黄金村孟家岗子屯。       经营者：孟凡江，男，1965年5月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区双营子回族乡黄金村13社。       被告：刘凤，女，1969年3月9日生，汉族，农民，住长春市双阳区。       原告双阳区凡江家庭农场与被告刘凤合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告双阳区凡江家庭农场于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区凡江家庭农场的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准予原告双阳区凡江家庭农场撤回起诉。       审判员张庆波   二〇二一年八月二十四日   书记员张娇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执911号申请执行人：薛兰芝，女，1962年8月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：高书民，女，1972年5月8日出生，住冠县。本院在执行申请执行人薛兰芝与被执行人高书民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人薛兰芝依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初5582号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民初5582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年八月九日书记员  孙会玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民辖终84号上诉人（原审被告）：郸城县瑞鑫汽车销售服务有限公司，住所地：河南省周口市郸城县丹成大道南侧，统一社会信用代码：914116256856722472。法定代表人：钱军，该公司经理。被上诉人（原审原告）：广西易德科技有限责任公司，住所地：广西柳州市欣悦路8号，统一社会信用代码：91450200775967356B。法定代表人：王光意，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑波，广西君行律师事务所律师。上诉人郸城县瑞鑫汽车销售服务有限公司因与被上诉人广西易德科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初3469号之一民事裁定，向本院提起上诉。郸城县瑞鑫汽车销售服务有限公司上诉称，请求撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初3469号之一民事裁定书，并将本案移送河南省郸城县人民法院审理。事实与理由：一、本案所涉案由为买卖合同纠纷，被上诉人负担运费并向上诉人经营地点交付货物。即货物交付地点为上诉人处，上诉人的经营场所也在河南省郸城县辖区。本案争议的货物实际交付地点为合同履行地即河南省郸城县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在河南省郸城县，上诉人的住所地也在河南省郸城县，故本案的纠纷应当由河南省郸城县人民法院管辖，应当移送该院审理。二、一审裁定适用法律错误，应予撤销。一审裁定直接适用“接受货币一方所在地为合同履行地”明显不当。具体理由如下：1、适用接受货币一方所在地的前提条件是对合同履行地不明确的情况下才适用，而本案合同履行地明确。2、“接受货币一方所在地”仅适用于借款合同，本案属买卖合同纠纷，是双务合同。并不适用上述法律规定，一审裁定属于适用法律错误，应予撤销。综上，柳州市柳南区即不是合同履行地，也不是被告所在地，一审法院对本案不享有管辖权。一审裁定适用法律错误，应予撤销，并将该案移送河南省郸城县人民法院审理。广西易德科技有限责任公司未提出答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地……”，该规定所指合同履行地点明确约定，并非以实体履行义务的地点确定合同履行地，合同中对交货地、送货地等地点的约定，不能作为确定合同履行地的依据。现广西易德科技有限责任公司诉请给付货款，双方当事人对合同履行地点未约定，本案争议标的为给付货币，故接收货币方广西易德科技有限责任公司所在地应为合同履行地，其住所地位于柳州市柳南区，其选择向合同履行地法院提起本案诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 司英华审判员 蓝丽霜二〇二一年八月九日书记员 黄晶晶
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2223民初3438号   原告：王某，住内蒙古自治区。   被告：邰某，住内蒙古自治区。   原告王某诉被告邰某健康权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告王某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费356.00元，减半收取178.00元，由原告王某负担。   审判员 柳忠伟      二〇二一年八月六日   书记员 王英健
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5619号 原告：江苏丰县农村商业银行股份公司，统一社会信用代码9132030006189225X5，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈义品，男，该公司职员。 被告：张亮，男，1965年3月27日出生，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份公司与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告江苏丰县农村商业银行股份公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏丰县农村商业银行股份公司撤诉处理。 审判员  司云峰 二〇二一年八月十一日 书记员  林溪溪
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5310号 原告：徐州市万佳物业管理有限公司，住所地丰县孙楼街道办事处景泰嘉园物业办公室。 法定代表人：丁侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵立银，该公司物业经理。 被告：牛天浩，男，1990年4月27日生，住江苏省丰县开发区，其他自然情况不详。 原告徐州市万佳物业管理有限公司与被告牛天浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告徐州市万佳物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州市万佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告徐州市万佳物业管理有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年八月三日 书记员  刘 阳
闻喜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0823执679号 申请执行人：吴武琴，女，1955年3月12日出生，汉族，闻喜县。 被执行人：闻喜县宏鑫玻璃器皿有限公司。住所地：闻喜县。 法定代表人：张海安，经理。 被执行人：张海安，男，1964年8月6日出生，汉族，现住闻喜县。 申请执行人吴武琴与被执行人闻喜县宏鑫玻璃器皿有限公司、张海安保证合同纠纷一案，闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初2074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吴武琴于2021年7月29日向本院申请强制执行。 执行中查明被执行人闻喜县宏鑫玻璃器皿有限公司、张海安在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闻喜县宏鑫玻璃器皿有限公司、张海安的银行存款。 本裁定送达即生效。 执行员 赵 翔 二〇二一年八月二日 书记员 刘妮妮
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执339号 申请执行人：童小刚，男，汉族，1991年10月15日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村10组。 被执行人：肖頠鳅，男，汉族，1989年10月13日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇步行街73号3楼3号。 童小刚与肖頠鳅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初13号民事调解书已发生法律效力，申请执行人童小刚于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖頠鳅名下账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请，导致冻结自动失效的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后，可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邛莫木共 二〇二一年八月五日 书记员 葛  奎
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执644号申请执行人：赵广友，男，1956年7月29日生，汉族，住。被执行人：刘春华，男，1969年5月5日生，汉族，住。本院在执行赵广友与刘春华民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，现因双方当事人自行达成和解协议，短期内无法履行完毕，申请人向本院申请撤回对该案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年八月三日书记员  王 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1915号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人:李海军，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：李凯悦，女，1996年6月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5605号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 卢会元 审 判 员 朱 斌 二〇二一年八月五日 法官助理 展 兵 书 记 员 段树清
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执810号 威宁县某某（申请执行人）、邹某、管某、管某龙、张某玲（被执行人）： 威宁县某某与邹伟、邹某、管某、管某龙、张某玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1711383.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37847.00元。本院查明，被执行人管某龙在威宁县某某中心有工资收入；被执行人邹某在威宁县某某有工资收入。因被执行人至今未履行剩余执行标的，本院依法裁定每月扣留被执行人管某龙工资收入3500元，每月扣留被执行人邹某工资收入3500元，直至扣足本案剩余案款及相关利息为止。本案需扣留被执行人工资收入长期履行，以和解长期履行报结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保942号班某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10146号原告:辽宁新北方装饰建材城有限公司,住所沈阳市法定代表人:宋桂英,系公司董事长.委托代理人:肇铁军,系辽宁申扬律师事务所律师.被告:汪新明,男,汉族,1982年10月6日出生。原告辽宁新北方装饰建材城有限公司与被告汪新明租赁合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费并申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二一年八月四日书记员  齐霖霖
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执703号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：唐付波，男，汉族，住平原县。被执行人：蒋志伟，女，汉族，住平原县。被执行人：贾振龙，男，汉族，住平原县。被执行人：华文静，女，汉族，住平原县。被执行人：高清春，男，汉族，住平原县。被执行人：朱其芳，女，汉族，住平原县。被执行人：姜洪全，男，汉族，住平原县。被执行人：王秀云，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与唐付波、蒋志伟、贾振龙、华文静、高清春、朱其芳、姜洪全、王秀云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1426民初465号民事调解书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月五日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2255号 李某（被执行人）： 李某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已上缴国库。至此，向本院移送执行的(2019)黔0526刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异385号异议人（被执行人）：大连靓马农业有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇炮台村。法定代表人：范连营，系该公司经理。申请执行人：大连同源物业有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇三家居民委。法定代表人：童嘉锋，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连同源物业有限公司（以下简称同源公司）与被执行人大连靓马农业有限公司（以下简称靓马公司）物业服务合同纠纷一案中，异议人靓马公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人靓马公司称：请求确认测绘单位作出的测绘报告无效。事实与理由：1、测绘单位超范围测绘。根据大连市中级人民法院司法鉴定委托书，委托测绘范围为大连市金普新区炮台镇古炮台新村清华园小区青少年宫1单元1层1号、2层1号进行测绘，但测绘结果中却包含网点1-1号房屋，测绘单位名下属于超范围测绘，故测绘单位作出的测绘报告应属无效。2、执行法官和测绘人员接受同源公司宴请，在此情况下作出的测绘报告必然显示不公正，并且执行法官接受当事人宴请属于违法，测绘人员接受宴请所作出的超范围测绘报告也验证了测绘结果的违法。综上，执行法官和测绘人员接受当事人宴请，超范围测绘，故测绘报告应属无效。本院查明，同源公司依据本院（2016）辽0214民初178号民事判决及大连市中级人民法院（2016）辽02民终05111号民事判决，于2016年11月24日向本院申请执行，本院执行中，于2016年12月30日作出（2016）辽0214执3437号执行裁定书，裁定查封被执行人靓马公司所有的位于大连市××新区××街道古××新村清华园小区青少年宫1层1号、2层1号（地上及地下）建筑面积约300平方米，查封期限三年，自2016年12月30日至2019年12月29日。2018年8月1日，本院作出（2016）辽0214执3437号执行裁定，终结本次执行程序。2018年9月26日，本院恢复执行。本次执行中，本院于2018年10月8日作出（2018）辽0214执恢1113号执行裁定，拍卖被执行人靓马公司名下上述查封房屋。经本院委托，大连市中级人民法院委托大连市勘察测绘研究院有限公司对大连市××新区××街道古××新村清华园小区青少年宫1单元1层1号、2层1号房屋进行测绘。2018年11月，大连市勘察测绘研究院有限公司出具技术报告记载：1单元1-1号，建筑面积为273.79平方米，位于**；1单元2-1号房屋，建筑面积为142.14平方米，位于**；网点1-1号房屋，建筑面积为95.18平方米，位于**。该技术报告作出后，本院于2018年12月19日向被执行人送达，由其法定代表人杨德庆签收。2018年12月20日，本院委托相关部门对案涉房产进行评估，评估价为93.11万元，经两次拍卖因无人竞买流拍，申请执行人同源公司申请以第二次拍卖价以物抵债，经核算，本案执行标的本金为308895.65元、迟延履行期间利息为55678.44元、被执行人应承担诉讼费用390元、执行费4533.42元、评估费15811元、测绘费8000元，本案以第二次拍卖价格530000元为抵顶价格，扣除上述款项，申请执行人应退还136691.49元。2019年9月9日，本院作出（2018）辽0214执恢1113号执行裁定：靓马公司所有的位于大连市××新区××街道古××新村清华园小区青少年宫1层1号、2层2号房产作价530000元，交付申请执行人同源公司抵偿被执行人靓马公司所拖欠物业费用308895.65元及相关费用。（所有权自本裁定送达申请执行人同源公司时起转移）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法”。第二十四条规定：“当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所做的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，本院于2018年12月19日向被执行人送达测绘报告通知书，被执行人收到技术报告通知书后，现超过法定期限提出本次异议，本院依法不予受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连靓马农业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕 毅审 判 员  王永全审 判 员  韩 玮二〇二一年八月十七日法官助理  张艺箫书 记 员  郑晓宇
重庆市江北区人民法院      民事裁定书      (2021)渝0105民初17550号      原告：韦露琳，女，1995年02月23日出生，汉族，住重庆市南川区。   被告：重庆格燃公务员考前培训有限公司，住所地重庆市江北区建新北路八支路35号1幢16-4至16-7，统一社会信用代码91500105MA60AR0C4M。   法定代表人：王晓丽，执行董事兼总经理。   原告韦露琳诉被告重庆格燃公务员考前培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告韦露琳于2021年8月11日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韦露琳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告韦露琳撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦露琳负担。          审 判 员 李 骏            二〇二一年八月十一日      书  记  员  熊 林          1
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2305号 申请执行人：大连英圣物业有限公司，住所地瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英。 被执行人：程远路，女性，1976年10月22出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行大连英圣物业有限公司与程远路服务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人程远路的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月二十五日 书记员
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1835号申请执行人：倪良珉，女，1946年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李军，男，1986年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人倪良珉与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院立案执行后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币130500元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3340元，向法院缴纳执行费1910元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对被执行人一个银行账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年7月30日至2022年7月29日（共计冻结金额632.72元），另查到被执行人有车辆一台，已对该车辆采取了查封措施，查封期限自2021年7月6日至2023年7月5日，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人李军采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年八月二十三日书记员  孙 雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢667号申请执行人：付鑫，女，满族，住辽宁大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7775号民事调解书，在执行申请执行人付鑫与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款122772元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1093号之四 申请执行人：高桂华,男性,1959年11月17日出生,2104231959×××3,汉族,住清原县 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人高桂华与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62×××73账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执493号申请执行人陈健，男，1991年01月12日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。被执行人黄呈荣，男，1985年11月10日出生，壮族，住广西马山县。本院在执行陈健与黄呈荣劳务合同纠纷一案，本院（2021）桂0124民初456号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现申请执行人尚未能实现的债权为16758.00元。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，也到了被执行人住所地进行了走访，查明被执行人黄呈荣无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人黄呈荣无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前三十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年八月十二日书记员 林枝新
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5942号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：张文吉，男，1963年5月15日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张文吉物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初25283号      原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。   法定代表人：崔雅萍，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆邦民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：戴明月，该公司工作人员。   被告：彭润，男，1988年4月21日出生，土家族，住重庆市渝**。   原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告彭润物业服务合同纠纷一案，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。   案件受理费103.62元（已减半收取），由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。               审 判 员 冉 阳         二○二一年八月四日         书 记 员 杨如玉
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢207号刘启才、周长英：本院执行的申请执行人刘启才与被执行人周长英合伙协议纠纷一案，经被执行人周长英自动履行，执行金额78,298元已交纳，申请执行人刘启才已支取。申请执行费1040元已由被执行人周长英交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十三日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3642号 大方县人民法院刑事审判庭、刘云（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行刘云罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初76号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执3162号 申请执行人:庄利。 被执行人：邹丰波。 本院在执行申请执行人庄利与被执行人邹丰波民间借贷纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初534号民事判决书,被执行人邹丰波应向申请执行人庄利支付150000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人庄利与被执行人邹丰波于2021年8月2日自愿达成执行和解协议，协议内容为： 一、2021年8月15日（阴历）前付给申请执行人庄利10000元，阴历春节前给付10000元，自2022年起每年8月15日（阴历）前给付30000元，直至还清为止。 二、若不按上述协议约定还款，申请执行人庄利可按全部本金申请恢复强制执行，被执行人邹丰波并承担违约金30000元。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执3162号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年八月三日 书记员  王庆玲
邹城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0883执2688号 周福荣、济宁祥进建筑劳务有限公司、兴润建设集团有限公司： 周福荣与济宁祥进建筑劳务有限公司、兴润建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计545520.00元。经本院立案执行，现已强制执行兴润建设集团有限公司到位553375元，其中，本金541620元，诉讼费3900元，迟延利息申请执行人申请放弃，另外缴纳执行费7855元。至此，周福荣向本院申请执行的(2020)鲁0883民初2717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月七日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执837号申请执行人：吕尊蕾，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李少峰，男，1981年5月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：卢迎春，女，1979年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。吕尊蕾申请执行李少峰、卢迎春民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初5319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行期间，申请执行人吕尊蕾与被执行人李少峰、卢迎春达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年八月三日书记员 王同昊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终980号 上诉人（原审被告）：唐利侠，女，汉族，1971年11月1日出生，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙喜艳，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨颖，女，汉族，1988年10月2日出生，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：赵莹，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 原审被告：桓仁满族自治县恒宝参药有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇五女山路199号。 法定代表人：王峰，该公司经理。 上诉人唐利侠因与被上诉人杨颖及原审被告桓仁满族自治县恒宝参药有限公司财产损害赔偿纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案争议焦点是唐利侠在杨颖拒不交还租赁房屋的情况下自行收回房屋是否存在过错。一审法院认定杨颖逾期不支付房屋租金构成违约，故唐利侠有权解除租赁合同，既然解除合同是唐利侠的合法权利，唐利侠依据该权利收回房屋就不具有过错，但一审法院又认为唐利侠在杨颖不同意的情况下，将租赁房屋自行收回的行为有过错，故一审认定前后矛盾，该事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1786号民事判决； 二、本案发回桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人唐利侠预交的二审案件受理费9600元予以退还。 （此页无正文） 审 判 长  孙 青 审 判 员  李晓明 审 判 员  刘 颖 二〇二一年八月二十日 法官助理  赵艳强 书 记 员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初372号原告：赖云华，女，1964年5月31日出生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。        委托诉讼代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。        被告：中国人民财产保险股份有限公司长白支公司，住所地吉林省长白朝鲜族自治县长白镇白山街**。        负责人：杨铭，公司经理。        被告：张旭，女，1990年2月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。        原告赖云华与被告中国人民财产保险股份有限公司长白支公司、张旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。赖云华于2021年8月5日将诉讼请求数额变更为1万元，并向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，赖云华在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许赖云华撤诉。        案件受理费减半收取计25.00元，由赖云华负担，已收取的524.05元，退还赖云华499.05元。        审判员    马骁二〇二一年八月五日书记员    耿楠
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执恢697号申请执行人:王新洛，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：涡阳县曹市镇后平村村民委员会。现法定代表人：周为增，村长。委托代理人：牛婧，安徽美林律师事务所律师。申请执行人王新洛申请执行被执行人涡阳县曹市镇后平村村民委员会劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2901号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月20日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执恢697号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年八月二十五日书记员 王亚楠
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初1213号   原告（反诉被告）：许文元，男，1974年9月5日出生，汉族，住长春市双阳区。       委托诉讼代理人：兰红卫，长春市双阳区奢岭姐法律服务所法律工作者。       被告（反诉原告）：祖国丰，男，1972年2月24日出生，汉族，住长春市双阳区。       委托诉讼代理人：王思奇，吉林良正律师事务所律师。       原告（反诉被告）许文元与被告（反诉原告）祖国丰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本诉原告许文元于2021年8月14日向本院提出撤诉申请，反诉原告祖国丰于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，许文远、祖国丰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       一、准许本诉原告许文元撤回起诉；       二、准许反诉原告祖国丰撤回起诉。       案件受理费本诉缴纳259.00元（已减半收取），由许文元负担，反诉缴纳131.00元（已减半收取），由祖国丰负担。       审判员梁伟   二〇二一年八月十九日   书记员宋丹红
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执1092号 申请执行人:宋振年。 被执行人：日照市中盛建筑安装工程公司。 申请执行人宋振年与被执行人日照市中盛建筑安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）鲁1102民初527号民事判决已发生法律效力并于2021年3月3日立案执行。 查明本案申请执行标的为人民币89885元及利息。 本院在执行过程中，被执行人日照市中盛建筑安装工程公司已自愿履行94873元，其中申请执行人宋振年支取93625元，转执行费1248元。被执行人已履行完毕全部法律义务,现申请执行人宋振年提出结案申请。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人宋振年与被执行人日照市中盛建筑安装工程公司（2020）鲁1102民初527号建设施工合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年八月四日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执4993号申请执行人：李波，男，1968年02月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：胡继春，男，1963年06月26日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初15001号民事调解书立案受理李波与胡继春民间借贷纠纷一案，执行标的131450.00元及利息，执行费1872.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下与案外人共有位于金牛区某房屋一套，本案已查封，但属轮候，该房屋在本院另一案件执行过程中，本案已发出参与分配函；未查询到被执行人名下有车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十六日书记员 刘艾佳
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321民初5038号 原告：孙亚丰，男，1992年1月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：王伟伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 原告孙亚丰与被告王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告孙亚丰于2021年8月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙亚丰撤诉。 案件受理费减半收取为2600元，由原告孙亚丰负担。 审判员 张 培 二〇二一年八月十七日 书记员 李梦梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执异128号 异议人(案外人)：临沂市兰山区义堂镇小义堂社区居民委员会，住所地山东省临沂市义堂镇小义堂村，组织机构代码B4834125-0。 法定代表人：王德金，社区主任。 委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。 申请执行人：李开数，男，汉族，1954年6月14日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王新民，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被执行人：李正玺，男，汉族，1968年12月23日出生，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市诚建经贸有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇，组织机构代码760009892。 法定代表人：李正玺，经理。 本院在执行（2011）临兰执字第235号案件，即申请执行人李开数与被执行人临沂市诚建经贸有限公司（以下简称诚建经贸公司）、李正玺等人民间借贷纠纷一案中，异议人临沂市兰山区义堂镇小义堂社区居民委员会向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人临沂市兰山区义堂镇小义堂社区居民委员会向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，异议人临沂市兰山区义堂镇小义堂社区居民委员会自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予异议人临沂市兰山区义堂镇小义堂社区居民委员会撤回异议申请。 审 判 长  管晓蒙 人民陪审员  杨艳艳 人民陪审员  刘桂芬 二〇二一年八月五日 书 记 员  关开心
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1826号申请执行人：浙江利能电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇横泾东五路21-23号，统一社会信用代码:91330382551751310P。法定代表人:屠利剑，该公司总经理。委托代理人：刘俊生、吕洁，安徽百协律师事务所律师被执行人:安徽海宇电气有限公司,住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇炎刘街道炎合路交警五中队北侧,统一社会信用代码:91340422578503739T。法定代表人:吴震海，该公司总经理。本院在执行浙江利能电气有限公司申请执行安徽海宇电气有限公司买卖合同纠纷一案中，通过“总对总”执行网络查控平台，查询被执行人安徽海宇电气有限公司无可供执行的银行存款和网络资金。经调查，其在寿县侧有房产，但均被抵押且被多家法院查封。执行中，本院查封了被执行人一处房产（不动产权证号：寿县××号），期限至2021年6月10日止。因该房产系轮候查封，且系厂房，本案暂不宜处置。因被执行人安徽海宇电气有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将安徽海宇电气有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人吴震海发布限制消费令。经微信约谈，申请执行人的委托代理人表示尚在查找被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）皖0422执1826号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年八月二十三日书记员  陈利涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11096号原告：深圳xxxx发展有限公司，住所深圳市龙岗区，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陈某某。委托代理人：王某，男，汉族，1975年2月2日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系原告员工。委托代理人：吴某某，广东格明律师事务所律师。被告：郑某某，女，汉族，1975年7月13日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。上述当事人之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳xxxx发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由被告向原告支付2019年9月至2020年10月的物业管理费人民币：2697.89元；专项维修基金：226.33元；水费：529.45元；2.请求法院判决被告向原告支付违约金人民币：195.98元；3.由被告承担本案诉讼费。被告郑某某未到庭应诉，亦未提交答辩意见以及证据材料。本案相关情况一、物业服务合同签订情况：2017年8月1日，原告深圳xxxx发展有限公司与案外人深圳市xxxx投资有限公司签订《xxxxxx前期物业服务合同》，双方约定：1.案外人深圳市xxxx投资有限公司将涉案xxxxxx委托委托给原告进行物业管理服务，委托期限自2017年8月1日起至2022年7月31日止合计五年。2.住宅物业按每月每平方米建筑面积2.98元/平方米缴纳；商铺物业按每月每平方米建筑面积8.8元/平米缴纳；写字楼物业按每月每平方米建筑面积4.3元/平米缴纳。3.物业管理服务费由物业公司按月直接向业主或物业使用人收取；物业公司应在每月10号前，向已缴费业主提供上月物业服务收费明细账单并接受业主查询。4.专项维修基金按高层每平方米建筑面积0.25元/月收取。原、被告双方于2017年12月12日签订《前期物业管理服务协议》，双方约定：被告接受原告提供的物业管理服务，住宅物业按每月每平方米建筑面积2.98元/平方米缴纳；商铺物业按每月每平方米建筑面积8.8元/平米缴纳；写字楼物业按每月每平方米建筑面积4.3元/平米缴纳，被告首次自开发商公告的统一入住时间起，向原告一次性缴纳3个月物业管理费，此后每一个月为缴纳周期。逾期缴纳管理费每日加收费用总额千分之三的滞纳金。专项维修基金按高层每平方米建筑面积0.25元/月收取。水、电、气等费用以政府指导价格为准。二、房屋权属情况：2016年5月18日，被告郑某某与案外人深圳市xxxx投资有限公司签订《深圳市安居型商品房买卖合同》一份，内容载明：买受人即被告郑某某向出卖人深圳市xxxx投资有限公司购买涉案位于深圳市龙岗区，建筑面积69.66平方米，套内建筑面积54.38平方米。原告向本院提交不动产登记信息查询结果，其上显示打印时间为2021年7月19日，涉案深圳市龙岗区xx街道xxxxxx2栋A座1805室的权利人为被告郑某某，建筑面积69.64平方米，使用年限70年，自2014年3月18日起至2084年3月17日止，安居型商品房买卖合同签订日期为2016年5月18日。三、物业服务费缴纳标准：原告主张住宅物业按每月每平方米建筑面积2.98元/平方米缴纳，符合双方约定，本院予以支持。四、关于专项维修基金：原告诉请被告支付2019年10月1日至2020年10月31日期间专项维修基金226.33元。本院认为，结合双方协议约定，经本院核算，被告应向原告支付前述期间专项维修基金226.33元（0.25元×69.64平方米×13个月），本院对原告该项主张予以支持。五、关于原告对水费、排污费、垃圾处理费的举证：原告提交xxxxxx催缴通知单，其上显示被告在2019年9月1日至2020年9月30日期间“本月费用”和“往月欠缴”两栏合计欠缴水费352.44元、排污费106.92元、垃圾处理费70.09元，前述合计529.45元。原告分别于2020年9月15日、2020年10月31日向被告涉案房屋住址邮寄前述催缴单，寄件分别于2020年9月16日、2020年11月4日被签收。在无相反证据的情形下，原告诉请被告支付2019年9月1日至2020年9月30日期间水费、排污费、垃圾处理费合计529.45元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。六、关于原告诉请的物业服务费：本院认为，原告长期对包括被告在内的该小区业主提供物业管理服务等，该小区运转正常，原告基本履行了物业服务义务。在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用原则，向原告履行支付物业管理费的义务。被告作为付款义务人，应对其支付义务承担举证责任，其未到庭抗辩，应承担相应不利的法律后果。在无相反证据的情形下，本院结合双方合同约定进行核算，原告主张的2019年10月1日至2020年10月31日期间合计13个月的物业管理费应为2697.85元（2.98元/平方米×69.64平方米×13个月），故本院认定被告应向原告支付前述期间物业管理费合计2697.85元。原告诉请超出部分，本院不予支持。七、关于违约金：原告诉请被告支付195.98元的违约金，符合法律规定且未超出双方约定的标准，本院予以支持。裁决结果依照《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑某某应于本判决生效之日起三日内向原告深圳xxxx发展有限公司支付2019年10月1日至2020年10月31日期间物业管理费2697.85元、专项维修基金226.33元和2019年9月1日至2020年9月30日期间水费352.44元、排污费106.92元、垃圾处理费70.09元；二、被告郑某某应于本判决生效之日起三日内向原告深圳xxxx发展有限公司支付违约金195.98元；三、驳回原告深圳xxxx发展有限公司的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告郑某某负担。该25元款项被告郑某某应于本判决生效之日起三日内向原告深圳xxxx发展有限公司直接支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年八月十日书记员  林 涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执55号之十申请执行人：赵某某，男性，1976年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1979年09月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行赵某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初6999号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：王洪生，男，汉族，住所地：辽宁省新民市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告王洪生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××大型货车实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司，原、被告于2016年11月2日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订之日起，被告将其自有的辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××车辆挂靠在原告名下，挂靠期限为9年，被告每月支付100元挂靠费。合同签订后被告不履行挂靠合同所约定的义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告王洪生签订的《车辆挂靠合同书》终止，原、被告挂靠关系解除；二、登记在原告海城市鑫华运输有限公司名下的辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××车辆，被告王洪生于7日内配合原告办理完成过户手续，此后该车发生的一切法律责任由被告承担；三、被告王洪生给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费2000元（已给付完毕）；四、其他无争执。案件受理费25元、诉讼保全费56元，由被告王洪生承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年八月二十三日书记员 徐鑫淼
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初14871号   原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江**兴竹路**附**-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：余小霞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司员工。被告：王文斯，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告王文斯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。  审  判  员     王一风   二〇二一年八月四日   法 官 助 理    胡  梦书  记  员    邓雪琴     1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4250号长沙至善物业管理有限责任公司、吕永盛本院执行的长沙至善物业管理有限责任公司申请吕永盛服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十八日
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3107号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。   被执行人：杨光明，男，1965年2月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：李菊兰 ，女，1965年2月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行杨光明、李菊兰借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初4017号民事调解书已发生法律效力。杨光明、李菊兰逾期未履行该调解书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年6月23日向本院申请强制执行，请求杨光明、李菊兰偿还本金208408.37元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2021年6月23日向杨光明、李菊兰发出执行通知，并于同日提起对杨光明、李菊兰的财产查控，但杨光明、李菊兰未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对杨光明、李菊兰名下的银行账户及其网络资金进行了冻结。2021年8月10日申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行特别委托诉讼代理人冉晓峰与被执行人杨光明、李菊兰到院处理案件。经协商，双方达成执行和解协议，具体内容包括：一、被执行人杨光明、李菊兰于2021年8月31日向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还款80000元；二、被执行人杨光明、李菊兰于2022年1月31日（春节）前向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还清剩余本息；三、申请执行人同意解除对杨光明、李菊兰采取的执行措施。   本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执3107号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 谭 兵            二〇二一年八月十一日      法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李               1
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保221号 申请人：王晓惠。 被申请人：孙翔。 王晓惠与孙翔借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  伊辉武 二〇二一年八月十二日 （） 书记员  曹继宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1098号之四 申请执行人：刘宗兴,男性,1956年11月21日出生,2104231956×××5,汉族,住清原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人刘宗兴与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行6230×××3账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6586号 原告：李仕龙，男，1972年1月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨国勇，系汇川区高桥法律服务所法律工作者。 被告：李厚财，男，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：遵义市播州区晋发养殖场，住所地:遵义市播州区鸭溪镇堰坎村民心组。统一社会信用代码：91520321MA6H4RQH35。 法定代表人：晏宜晋。 委托诉讼代理人：宋万海。 原告李仕龙与被告李厚财、遵义市播州区晋发养殖场劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李仕龙于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李仕龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李仕龙撤诉。 案件受理费减半收取计5.00元，由李仕龙负担。 审判员  高松 二〇二一年八月三日 法官助理向炫静 书记员叶玉兰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执3720号 李加武： 本院立案执行的李加武刑事罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人李加武自动履行了罚金1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院（2015）黔方刑初字第103号刑事判决书李加武罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月一日
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初16796号      原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。    被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。   法定代表人：乔红兵，执行董事。   本院受理的原告韩文晶与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告韩文晶于2021年8月9日提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。   本院认为，原告韩文晶的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告韩文晶撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩文晶负担。         审 判 员 邹 涛            二〇二一年八月十一日       法 官 助 理 任艳艳   书 记 员 彭 娟            1
重庆市黔江区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0114执3140号      申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该行行长。   委托诉讼代理人：冉晓峰，该行职工。   被执行人：刘森林，男，生于1980年11月17日，土家族，住重庆市黔江区。   被执行人：何英，女，生于1981年9月16日，土家族，住重庆市黔江区。   关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行刘森林、何英金融借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初8404号民事判决书已发生法律效力。刘森林、何英逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年6月25日向本院申请强制执行。请求刘森林、何英偿还借款本金借款本金16000元及利息，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2021年6月25日向刘森林、何英发出执行通知，并于同日提起对刘森林、何英的财产查控，但刘森林、何英未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年6月28日对刘森林、何英名下的银行账户进行了冻结。经本院发出执行通知书后，刘森林主动到本院配合处理案件，并与重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行达成和解。和解内容为：一、刘森林在2021年7月30日前向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行还款2000元，2021年9月30前还款6000元，2021年12月30日前还款4000元，2022年2月1日前还款6000元，剩余尚欠本金及利息在2022年6月30日前清偿完毕；二、解除对被执行人刘森林、何英的所有强制措施。   本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：   终结 (2021)渝0114执3140号案件的执行。   若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 孙继毫             二〇二一年八月六日       法 官助 理 杨鸣东    书 记 员 姚 李         1
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民申4号再审申请人（原审被告）李献彬，男，1969年2月19日生，汉族，住封丘县。委托代理人;范国臣，男，1951年10岳21日出生，汉族，住封丘县。再审被申请人（原审原告）邓为军，男，1968年9月29日生，汉族，住辉县。再审申请人李献彬与再审被申请人邓为军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0727民初2877号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李献彬申请再审称：2017年9月4日申诉人去辉县市永胜化工厂拉货，当时货款不足，申诉人向邓为军出具六万元的欠条，并用李现金的汽车抵押给邓为军。申诉人拉走29吨油，货款是58000元。2017年9月11日师素芹（申诉人妻子）通过银行转账支付邓为军50000元，下余的8000元是申诉人和李现金到辉县市永胜化工厂交给了刘厂长（邓为军在外地，邓为军同意将该款交给刘厂长），就把抵押汽车开走了，因为申诉人与邓为军见面不方便，所以60000元欠条没有抽回。请求撤销（2020）豫0727民初2877号民事判决。邓为军答辩称师素琴转账5万元与本案6万元借款没有关系。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：再审申请人李献彬收到本院（2020）豫0727民初2877号民事判决书后，在法定期限内提起上诉，因上诉人李献彬经合法传唤无正当理由拒不出庭，2020年11月28日河南省新乡市中级人民法院作出（2020）豫07民终5813号民事裁定书，本案按上诉人李献彬撤回上诉处理，于2020年12月6日生效，李献彬在法定期限内申请再审，其提出的再审申请符合法律规定。再审申请人李献彬庭审中没有提供本人与李现金偿还欠款证据、亦未提供其妻子转款5万元的证据。邓为军答辩称师素琴转账5万元与本案6万元借款没有关系。经本院审判委员会讨论决定，李献彬申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李献彬的再审申请。审判长  冯立军审判员  温义文审判员  耿长春二〇二一年八月十二日书记员  朱文贝
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初865号 申请人：杜乙某，男，汉族，*年*月*日生，住德州市陵城区。系杜甲某之父。 申请人：杜丙某，女，汉族，*年*月*日生，住德州市陵城区。系杜甲某之母。 申请人：张某某，女，汉族，*年*月*日生，住德州市陵城区。系杜甲某之妻。 申请人：杜丁某，男，汉族，*年*月*日生，住德州市陵城区。系杜甲某之子。 原告杜甲某与被告李某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年8月11日杜乙某、杜丙某、张某某、杜丁某向本院提出申请变更当事人。 杜乙某、杜丙某、张某某、杜丁某称，（2021）鲁1422民初865号原告杜甲某与被告李某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案在审理期间，原告杜甲某去世，现申请杜乙某、杜丙某、张某某、杜丁某作为本案的原告。 本院经审查认为，杜乙某、杜丙某、张某某、杜丁某作为杜某某的第一顺序继承人，在杜甲某已经去世的情况下，可以替代杜甲某作为本案的原告参加诉讼活动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许杜乙某、杜丙某、张某某、杜丁某替代杜甲某作为本案的原告参加诉讼，杜甲某退出诉讼。 审 判 员 付晴岭 二〇二一年八月十二日 法官助理 徐豪杰 书 记 员 刘晓蕊
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1507号 原告：闫稳庆，男，1981年5月26日出生，汉族，万荣县。 委托诉讼代理人：苏勇，山西瀛航律师事务所律师。 被告：樊燕妮，女。1980年3月26日出生，汉族，万荣县。 委托诉讼代理人：薛霜，山西河东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓静，山西河东律师事务所实习律师。 原告闫稳庆与被告樊燕妮离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法进行了审理。 本院经审理认为，原告起诉状中记载的被告樊燕妮身份信息与被告樊艳妮提供的身份信息不一致，原告起诉不符合法律规定的起诉条件，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告闫稳庆的起诉。 案件受理费3343元退还给原告闫稳庆。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本法院递上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 薛自强 二〇二一年八月四日 法官助理 张筱悦 书 记 员 杜亚蕊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4539号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：白晓，女，1992年5月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告白晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十五日 书记员  曾彩萱
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢214号之二 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行，住所地凤城市弟兄山镇兴山路46号。 法定代表人：包春江。 执行人 ：李明新，男性，1977年02月24出生，汉族，住凤城市弟兄山镇向前村八组。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行与李广有、李明新借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人李明新的银行存款10127.7元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员张玉林 二〇二一年八月二十日 书记员代文东
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1888号 申请执行人：段凤丽，女，1970年3月20日出生，汉族，现住瓦房店市李店镇。 公民身份号码：2102191970××××××××。 被执行人：于福祥，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地黑龙江泰来县胜利蒙度族乡，现住瓦房店市赵屯乡佳佳康食品有限公司宿舍。 公民身份号码：2302241990××××××××。 申请执行人段凤丽与被执行人于福祥民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初1549号民事调解书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月1日对被执行人作出限制消费令。2021年7月19日在总对总系统冻结被执行人的平安银行账户，冻结期限一年。如需对上述财产继续查封，应于冻结到期之前向法院申请继续查封。经本院查询，被执行人已不在赵屯乡佳佳康食品有限公司工作，对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年八月十二日 书记员 徐春赟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5053号原告：大连市金州区德福装饰件厂,住所地:辽宁省大连市金州区站前街道吴家村。统一社会信用代码：91210213740937683N。投资人：张质兵，男，1967年12月7日出生，汉族，住大连市金州区站前街道民和村阎家屯201号3-6-3。身份证号：510226196712070616。被告：大连权盛机械设备制造有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道前革村。统一社会信用代码：912102116830240001。法定代表人：周世权。原告大连市金州区德福装饰件厂诉被告大连权盛机械设备制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，通知原告在收到本院预交诉讼费通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为：原告应当预交案件受理费，在人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连市金州区德福装饰件厂撤诉处理。审判员  宫绍辉二〇二一年八月十一日书记员  连 方
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2205号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：尹宝付，男，1979年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告尹宝付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申228号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：陆洋，男，1978年8月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴彦，辽宁新世纪律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：贾瑞生，男，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。一审被告：凌艳，女，1981年3月20日出生，满族，住沈阳市和平区。一审被告：陆某，男，2007年11月13日出生，满族，住沈阳市和平区。再审申请人陆洋因与被申请人贾瑞生及一审被告凌艳、一审被告陆某装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6415号民事判决和沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终13536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆洋申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形，请求：1.依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6415号民事判决和沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终13536号民事判决；2.改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定“陆洋对于五处抵顶的房产不享有所有权，因而不具有相应的处分权，陆洋也未能举证证明其已配合原告办理了更名过户手续，对此陆洋存在过错，本院对贾瑞生主张陆洋给付270万元工程款的诉讼请求予以支持”的事实质证不清证据不足；2.本案应根据相关法律规定等待刑事案件审理完毕确定案涉五套房产权属之后才能决定判决结果，应结合大连圣华公司张军案认定与本案相关的事实及判决情况，来确定民事责任，贾瑞生为达成诉讼目的，故意隐瞒重要事实真相，影响判决结果，判决结果应视为无效；3.本案双方对房产抵顶的履行行为存在重大误解，受损方应及时沟通或依法行使撤销权，法定期限内没有行使撤销权即视为对债权转让的认可，对于案涉五套房产的债权予以认可的后期任何后果与风险，均应由贾瑞生自行承担；4.原审判决针对《凤凰城A55#-1号房屋装修的补偿合同》进行的认定错误，对于另外两份合同的条款因果连带关系缺乏认定；5.诉讼时效超限，原审认定适用法律错误。综上所述，本案涉及到的物权虽然没有实现，但在债权上已经发生了合法有效的转移，贾瑞生在涉案五套房产未能按约定日期实现物权情况下，依然接受了债权，且在法定期限内没有提出变更支付方式和撤销原合同的抵顶条款，且故意向原审法院隐瞒其作为涉案五套房产实际债权人的事实真相，拒绝出示其与大连圣华公司签订的《商品房买卖合同》，影响原审判决结果。再审审查过程中，再审申请人陆洋未提交新证据。本院经审查认为，关于陆洋是否应给付贾瑞生270万元工程款的问题。根据庭审中当事人出具的证据材料，原审法院查明，2012年7月9日，陆洋（乙方）与大连市甘井子区南关岭街道威洋石材厂（甲方）签订《工程施合同》，实际施工人为贾瑞生。合同约定甲方对乙方指定的坐落于沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城的房屋进行施工，约定工程总额为470万元。约定的首付款100万元，贾瑞生认可陆洋已经支付，对于后期尾款100万元，虽双方协议有所追加，但现已无争议。对于进度款，双方约定为270万元，贾瑞生与陆洋约定以坐落于大连市西岗区房屋抵顶房款。因双方合同约定合同签订五日内将五套房屋抵顶进行更名过户，但上述房屋至今仍未实际更名过户。且二审询问时，陆洋自认签订合同的宝隆公司涉及刑事犯罪，暂时办理不了过户，房子于2013年7月19日被查封了，案涉房屋并未过户到贾瑞生名下。因陆洋原审已自认案涉房屋抵顶行为事实上已无法履行，故原审依据查明的欠付工程款数额判令陆洋给付贾瑞生270万元工程款并无不当。关于本案应否中止审理的问题。陆洋主张因案涉五套房产的开发商大连圣华房地产有限公司法定代表人张军涉嫌合同诈骗一案正在审理中，故本案应等待刑事案件审理完毕确定案涉五套房产权属之后再进行裁判。本院认为，陆洋并未举证证明本案的审理须以张军涉嫌合同诈骗一案的审理结果为依据，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款规定的“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”情形，原审对其该请求未予支持并无不当。关于本案诉讼时效问题。因房屋抵顶行为未能按约定履行，贾瑞生一直没有实现270万元的债权，双方对于270万元工程款的给付时间没有约定，故原审认定贾瑞生于2016年7月5日向大连市甘井子区人民法院提起诉讼，主张案涉工程款，后移送一审法院审理并未超过诉讼时效并无不当。关于工程质量问题。案涉工程施工至今已多年，陆洋针对质量问题在一审中提供的图片及视频资料等证据，不能证明案涉工程完工时的状态，且双方在2014年7月2日《凤凰城A55#-1号房屋装修的补偿合同》已经约定“现除健身房的理石没有安装以外，其他全部项目都已安装结束并验收合格（结晶全部做完）”，陆洋亦未举证证明在本案诉讼前向贾瑞生提出过工程质量问题，故陆洋提交的证据不足以证明工程存在质量问题，原审对其该项主张未予支持并无不当。综上，陆洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陆洋的再审申请。审 判 长 王曌鋆审 判 员 贾俊兴审 判 员 卢 刚二〇二一年八月十九日法官助理 张 琪书 记 员 贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1009号 移送执行机构：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县镇奢香大道南段，统一社会信用代码：91520521795285686R。 负责人：谭存佚，总经理。 被执行人：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号，统一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：黄亚兴，执行董事。 本院依据生效文书（2020）黔0521司惩95号决定书立案执行对贵州华屹房地产开发有限公司罚款一案。由于贵州华屹房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本院依法执行贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司的财产。执行中，本院依法对贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司采取如下措施：1.向贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。3.因贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司拒不履行义务，本院依法冻结贵州华屹房地产开发有限公司的银行账户，并向贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司发出限制消费令，将贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：50000.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司、贵州华屹房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1009号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月十七日 书记员  彭显智
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1122民初1931号 原告：张建，男，1986年2月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：谭中，男，1984年11月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宁波，男，1971年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区，系东安县花桥镇花东居民委员会推荐。 原告张建与被告谭中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月12日，原告张建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告张建撤诉处理。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告张建负担。 审判员  蒋良好 二〇二一年八月十二日 书记员  胡耿华 附件 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初14169号之一      原告：江北区长图广告设计制作室，经营场所重庆市江北区建新西路78号二楼左边，统一社会信用代码92500105MA5YHKDFXY。   经营者：代大奇，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区开发区组7号附441号。   委托诉讼代理人：刘丽娜，重庆辉腾律师事务所律师。   被告：重庆华天印务设计有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路8号9-6，统一社会信用代码91500105745342312N。   法定代表人：虞萍根，执行董事兼经理。   本院审理原告江北区长图广告设计制作室与被告重庆华天印务设计有限公司定作合同纠纷一案，原告江北区长图广告设计制作室于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆华天印务设计有限公司的起诉。   本院认为原告江北区长图广告设计制作室有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告江北区长图广告设计制作室撤回对被告重庆华天印务设计有限公司的起诉。   案件受理费395.95元，减半收取计197.98元；财产保全申请费258.38元，合计456.36元，由原告江北区长图广告设计制作室负担。             审 判 员  李桂红             二〇二一年六月二十四日       法 官 助 理 武俊杰    书  记  员  刘诚诚               1
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异331号 异议人（案外人）：张继发，男，1948年1月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 异议人（案外人）：李素芹，女，1950年11月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人张继发、李素芹对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张继发、李素芹称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:张继发、李素芹于2012年4月3日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年4月3日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，张继发、李素芹与双龙公司于2012年4月3日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人张继发、李素芹，建筑面积为117.74平方米，房款为315543元。张继发、李素芹于2011年3月19日至2012年4月3日分5次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，张继发、李素芹2012年4月3日收到入户通知单。张继发、李素芹向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的电费、水费、电梯电费、物业费、公共照明费、维修基金、取暖费等收款收据、物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张继发、李素芹于2012年4月3日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；张继发、李素芹已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故张继发、李素芹提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3335民初283号 原告：严世君，男，汉族，1968年10月20日生，四川省遂宁市船山区人，家庭住址：四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：张云华（严世君妻子），女，汉族，四川省遂宁市船山区人，家庭住址：四川省遂宁市船山区。 被告：四川亿玺建设工程有限公司，住所地：四川省甘孜州康定市。 法定代表人；鲁力。 被告：费强，男，汉族，1986年9月21日生，四川省蓬安县金溪镇人，家庭住址：四川省南充市蓬安县金溪镇。 原告严世君与被告四川亿玺建设工程有限公司、费强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告严世君于2021年8月12日向本院提出撤回对被告四川亿玺建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严世君撤回对被告四川亿玺建设工程有限公司的起诉。 审判长 巴  英 审判员 益西拉姆 审判员 严 正 琴 二〇二一年八月十二日 书记员 四朗拉姆
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执恢13号 申请执行人：郭丽君，女，1964年6月12日生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人：阜新恒大房地产开发有限公司，地址辽宁省阜新市细河区西环路47号。 本院在执行郭丽君与阜新恒大房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2010）细民一初字第101号民事判决书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新恒大房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息情况，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2010）细民一初字第101号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  田庚生 审判员  韩忠刚 二〇二一年八月二十四日 书记员  赵 宇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3693号 樊国赟： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第40号刑事判决立案执行对樊国赟罚金一案，执行标的计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第40号刑事判决中对樊国赟的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1313号申请执行人：董航，男，1992年11月26日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：黄蒙恩，男，1990年02月20日生，汉族，住河南省商丘市睢县。本院在执行申请人董航与被执行人黄蒙恩民间借贷纠纷一案中，申请人董航与被执行人黄蒙恩达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年八月十九日书记员 ： 吴 箫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执458号之九被执行人：张秀斌，男，汉族，1957年05月28日生，住丹东市。关于申请执行人与被执行人张秀斌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人张秀斌在账户内余额人民币2808.62元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀斌在丹东银行账户内存款人民币1232903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8209号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠宝，男，系该公司项目经理。被告：苏斌，男，1953年11月30日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告苏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年八月十九日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初12886号 原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼。 法定代表人：周林，该行行长。 委托代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。 被告：李维，男，1982年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张子龙、王丽华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告李维经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁振兴银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币235154.53元、利息10365.29元及罚息1159.7元（自2020年06月10日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以235154.53元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年08月10日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李维签订《借款合同》（合同编号：PPH19081011410255055612）约定，被告向原告借款，借款金额为300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年08月10日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年08月10日向被告支付借款300000元，被告仅在2019年09月10日至2020年06月16日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金62470.17元，支付利息34568.47元，支付罚息6元。从2020年06月10日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金235154.53元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金2375.3元，利息82.84元，罚息7.3元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告李维经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李维签订《借款合同》约定被告向原告借款300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年8月10日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金235154.53元、利息10365.29元及罚息1159.7元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李维经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了委托代理合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告李维于2019年8月10日签订的《借款合同》; 二、被告李维于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金235154.53元及利息10365.29元、罚息1159.7元（以上利息、复息、罚息截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）; 三、被告李维于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元； 四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5013元，公告费800元，由被告李维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  潘 强 人民陪审员  张子龙 人民陪审员  王丽华 〇二一年八月十九日 书 记 员  祝 丹 本案判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执712号被执行人：陈东敏，男，1998年11月17日出生，汉族，高中文化，云南轮发商贸有限公司员工，住云南省。本院在执行陈东敏罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。鉴于本案与正在执行的（2021）黑1002执661号案件的执行依据均为本院作出的（2020）黑1002刑初85号刑事判决书，基于诉讼经济原则，现将本案与（2021）黑1002执661号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执712号案件的执行。本裁定生效后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 赵 越