湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初486号 原告：冉某某，男，1985年3月2日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：湘西金邦房地产开发有限责任公司，住所，湖南省湘西经济开发区武陵商厦2005室。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 被告：杨某某，男，1973年9月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，现住泸溪县。 共同委托诉讼代理人：唐平，男，湘西金邦房地产开发有限责任公司员工。 被告：尹某某，男，1985年12月31日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1960年3月29日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：向某某，男，1973年2月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告冉某某诉被告湘西金邦房地产开发有限责任公司、杨某某、尹某某、向某某合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日、7月2日、7月28日三次公开开庭进行了审理，原告冉某某、被告湘西金邦房地产开发有限责任公司委托代理人唐平、向某某三次均到庭参加诉讼，被告尹某某第一、第二次开庭到庭参加诉讼，被告尹某某委托代理人刘某某第三次开庭到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与被告湘西金邦房地产开发有限责任公司、杨某某签订的《关于合作办理加油站手续的协议》；2、请求法院依法判令被告湘西金邦房地产开发有限责任公司返还原告加油站办理手续保证金900,000元，并支付原告逾期赔偿金450,000元，支付正常本金利息月利率1.8%元，共计1,836,000元；3、由被告杨某某、尹某某、向某某对上述款项承担连带返还和支付责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2018年7、8月份左右，被告向某某通过朋友和被告尹某某找到原告讲有人有关系可以办理加油站批复许可证和加油站办理土地挂牌手续，并负责办理好各政府职能部门的手续及执照，但需要交纳保证金。因原告在召市经营有加油站，于是听信了被告向某某和尹某某的话语，双方谈妥后，被告向某某和尹某某要求原告先往尹某某账户上转入90万元保证金，之后再到被告湘西金邦房地产开发有限责任公司和被告杨某某签订合同。2018年8月25日，原告通过中国农业银行股份有限公司龙山县支行向被告尹某某账号转入90万元。2018年8月27日，原告与被告湘西金邦房地产开发有限责任公司和杨某某签订了一份《关于合作办理加油站手续的协议》。被告杨某某在该协议上签名并加盖了湘西金邦房地产开发有限责任公司的合同专用章，同日被告湘西金邦房地产开发有限责任公司给原告出具了一份收到原告交加油站办理手续保证金90万元的收据并加盖了湘西金邦房地产开发有限责任公司财务专用章。被告湘西金邦房地产开发有限责任公司和杨某某一直没有按照协议履行，原告找到被告要求返还90万元保证金和逾期赔偿金及违约金，被告湘西金邦房地产开发有限责任公司和杨某某承认返还保证金等，就是迟迟不予返还。被告尹某某和向某某以只是中间人没有得到原告的钱为由拒绝返还。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。 被告湘西金邦房地产开发有限责任公司辩称，2018年8月27日，原告冉某某与被告湘西金邦房地产开发有限责任公司法定代表人杨某某签订了一份《关于合作办理加油站手续的协议》并由公司会计石珍艳开具了收款收据，交给冉某某后要求冉某某转款给湘西金邦房地产开发有限责任公司，但是冉某某已于2018年8月25日通过中国农业银行股份有限公司龙山县支行向被告尹某某账户转入了90万元，原告冉某某首先违约不再向公司转款，并不退还收款收据，钱没有打到公司账上，违反了协议第二条的约定。根据合同法相对原理，尹某某不是公司职员，不是公司及法人代表的委托人，冉某某给尹某某转款完全属于他们之间个人行为，与公司及杨某某无任何经济约束纠纷关系。原告的诉讼请求没有任何法律依据和事实依据，请求驳回原告的各项诉讼请求。 被告杨某某未到庭答辩、举证、质证。 被告尹某某辩称，合同是杨某某知道这个事情后跟我和向某某说加油站的事情，要找个有加油站资质的人，向某某找到了冉某某，冉某某对这个事情比较感兴趣。当时杨某某给了我一些加油站坐标点位，冉某某选了几个位置，然后冉某某到吉首金邦房地产公司和杨某某谈这个事情。冉某某和杨某某达成协议之后杨某某要我和向某某去长沙签订加油站合同。回来之后我将和长沙那边签订的合同给冉某某看了。这笔钱之所以转到我的账户是因为冉某某在龙山，我们在吉首，而且钱进公司账户需要交税，所以杨某某安排这么转账的。我们只是按照杨某某的安排去长沙签合同。合同条款是冉某某和杨某某当面谈的也是他们两人到吉首金邦公司签订的，我和向某某知识牵线搭桥的作用。我不应该承担责任。 被告向某某辩称，事实和尹某某讲的一样，我们只是起个牵线搭桥的作用，和我们没有多大的关系，是杨某某喊我去搞这个事情，合同是冉某某和杨某某签的，公司开的收据，我不该承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年7、8月间，被告杨某某告知被告向某某、尹某某能办理加油站批复等手续，被告尹某某通过被告向某某联系到原告冉某某。原告冉某某与被告杨某某在吉首协商后，由原告冉某某向正在长沙与湖南湘产投资管理有限公司联系建加油站事宜的尹某某账户转入90万元保证金，2018年8月25日，原告冉某某向尹某某在农行的账户转入90万元。被告尹某某收到该款后于2018年8月27日通过该账户给杨某某转款4万元，给向某某转款5.5万元，向湖南湘产投资管理有限公司转款50万元，于2018年8月28日向被告向某某转款5万元，其余款项全部转入尹某某其他账户。湘西金邦房地产开发有限责任公司与龙山县召市全新加油站于2018年8月27日签订关于合作办理加油站手续的协议，原告冉某某和被告杨某某在协议上签名捺印并加盖湘西金邦房地产开发有限责任公司合同专用章和龙山县召市全新加油站公章。湘西金邦房地产开发有限责任公司于2018年8月27日向冉某某出具加油站办理手续保证金收据一份并加盖湘西金邦房地产开发有限责任公司财务专用章。 另查明，湖南湘产投资管理有限公司于2019年8月20日通过公司原股东刘平在浦发银行的账户退还给尹某某拾万元，该款未进入湘西金邦房地产开发有限责任公司账户。 本院认为，原告冉某某与被告湘西金邦房地产开发有限公司签订的《关于合作办理加油站手续的协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照约定履行义务。虽被告湘西金邦房地产开发有限责任公司在答辩中主张原告冉某某未向被告公司银行账户转款构成违约。原告冉某某将90万转入尹某某账户后，被告湘西金邦房地产开发有限公司向原告出具“今收到冉某某交加油办理手续保证金”的收据应视为对冉某某转账的追认，故对被告湘西金邦房地产开发有限公司主张原告冉某某未按约定支付保证金构成违约在先的答辩意见不予采信。《关于合作办理加油站手续的协议》第四条约定“合同签订后两个月内甲方需将加油站批复许可证办至乙方名下”，第五条约定“加油站批复下来后……乙方有权单方终止解除合同……”。现已达到协议约定的合同解除事由，原告冉某某主张依法解除双方签订的《关于合作办理加油站手续的协议》的诉讼请求依法应当予以支持。双方签订的合同中关于违约条款约定为全额返还乙方所缴纳款项，并按所交款项的50%赔偿乙方（十五天内返还给乙方，逾期则按日千分之二支付违约金），本约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，但逾期按千分之二支付违约金条款约定不明，且存在加重被告湘西金邦房地产开发有限公司责任的可能，故本院依法仅对50%赔偿的诉讼请求予以支持。被告杨某某系湘西金邦房地产开发有限公司法定代表人，其行为代表公司，故原告要求杨某某承担连带返还责任的诉讼请求依法不予支持。被告尹某某、向某某虽非本案合同相对人，但合同款项实际由尹某某、向某某掌握使用，其应在掌握使用的范围内承担连带返还责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第四百六十五条、第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湘西金邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告冉某某保证金900,000元，并支付合同赔偿款450,000元； 二、被告尹某某、向某某对保证金900,000元承担连带返还责任； 三、驳回原告冉某某的其他诉讼请求。 案件受理费21,324元，由原告冉某某承担1,324元，由被告湘西金邦房地产开发有限公司承担20,000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果被告未按本判决指定的时间和金额给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 向 勇 人民陪审员 向 群 人民陪审员 向昌林 二〇二一年八月十日 书 记 员 石 晶 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。