安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1349号上诉人（原审被告）:陶道华，男，汉族，1962年10月10日出生，住安徽省马鞍山市花山区（凤山影视基地大院内）。委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽精英种畜有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇凤山村后庄（宋庄仙人坝）。法定代表人:张彩云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张顺，京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪莹，京师（南京）律师事务所实习律师。上诉人陶华因与被上诉人安徽精英种畜有限公司（以下简称精英种畜公司）合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶道华上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者改判驳回精英种畜公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由精英种畜公司负担。事实与理由：1.精英种畜公司不具有合同单方解除权，一审法院不能因为精英种畜公司向陶道华送达了解除合同通知，就确认双方于2016年11月1日签订的《内部责任制承包经营协议》已解除。《内部责任制承包经营协议》签订后，因案涉水库正在改造，精英种畜公司无法交付给陶道华，精英种畜公司同意减免承包费1万元，该1万元在前期承包费中一直没有减免，应在本期减免。陶道华垫付的人工费用、购买材料费用应予抵扣，精英种畜公司安排人员钓鱼和就餐费用、其员工在陶道华处就餐费用应予抵扣。2020年疫情导致陶道华不能正常营业，夏天又遭遇洪水，鱼被冲走，以上均为不可抗力，理应减免承包费。2.本案双方实际为水库承包养鱼，合同履行近四年。陶道华投放的鱼苗尚未收益。此时解除合同，将造成巨大经济损失。陶道华从水库由精英种畜公司提供的住所搬出来是因为精英种畜公司从2021年6月开始堵大门，不给陶道华经营，陶道华在水库附近建造看鱼塘的工房，并非同意解除合同之举。精英种畜公司占有的黄沙、红瓦、瓷砖等物添附于精英种畜公司水库内的房屋，房屋已经交给精英种畜公司，稻子、酒由精英种畜公司安排的钓鱼的人、管理层和员工就餐消费完了，陶道华并未截留和占有，一审判决陶道华返还，没有事实依据。精英种畜公司把陶道华一个塘口的水抽干，把鱼全部转走，实际上侵占了陶道华的合法利益。精英种畜公司辩称，1.精英种畜公司有单方解除权。因陶道华严重违约，致使合同目的不能实现，一审判决解除合同正确。2.精英种畜公司一审提交多张催款通知单，催促陶道华缴纳承包费用。3.精英种畜公司从未因案涉水库改造无法交付而同意减免壹万元承包费。陶道华应提供证据。4.疫情和洪水属于陶道华自身经营风险，与精英种畜公司无关。5.精英种畜公司向陶道华送达解除合同的通知，陶道华收到后并未表示异议，也未向法院申请撤销，合同已经解除。6.小工费和人员就餐费与本案无关。精英种畜公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认双方于2016年11月1日签订的《内部责任承包经营协议》已解除;2.陶道华支付44个月电费人民币32600元;3.陶道华支付承包租赁费欠款人民币6698.16元及利息290元(其中15000元本金的利息自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算至2019年12月4日止，为60元;剩余6698.16元本金的利息自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%计算至欠款实际还清之日止，暂计算至起诉之日，为230元);4.陶道华支付水面占用费，自合同解除之日起至陶道华搬离之日即2021年2月9日，总共产生的实际天数是264天，实际金额是16684.57元;5.陶道华支付桃树毁坏费人民币5100元;6.陶道华支付使用的施工使用材料、物品费用合计人民币9665.2元(具体详见《占用物品清单》)或者被告归还占用的物品(具体详见《占用物品清单》)；7.陶道华承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月1日，精英种畜公司与陶道华签订《内部责任承包经营协议》，协议约定由精英种畜公司将位于濮塘“凤山影视基地”内的水面以内部承包方式交由陶道华独立从事商业垂钓经营，合同约定承包费用为每年三万元，付款方式为三年一付，协议签字生效后立即支付两年承包费六万元，第三年三万元承包费于2017年11月1日支付给精英种畜公司（涵盖承包期至2019年10月31日），后三年承包费的支付方法以此类推，合同还约定陶道华独立核算自主经营自负盈亏，向精英种畜公司自觉缴纳电费，按时缴纳承包费等权利与责任事宜。双方在协议中约定精英种畜公司派员负责通水通电，陶道华自费安装电表。陶道华如果逾期两个月不缴纳承包费，陶道华同意精英种畜公司在无需行使法律程序的前提下无条件无偿收回陶道华承包的场所。按照合同约定，后三年(2019年11月1日至2020年10月30日)的9万元租金陶道华应当于2019年10月31日前支付，在合同履行过程中，陶道华违反合同约定，未按期履行缴纳租金的义务，故精英种畜公司于2020年7月21日向陶道华发出解除协议的通知，并送达给陶道华。陶道华未提出异议，并于2021年2月9日搬离。另查明，自2016年11月26日至2020年7月25日，精英种畜公司处共产生电费43570.6元。另查明，2016年11月至2017年1月，陶道华施工使用材料及物品包括：黄沙三轮车拖4车、红瓦30块、30*30瓷砖30块、线管2根、木料2根、预支线条8根、水泥管5个、稻子540斤、40*40方管12根、酒K62件、K86件、竹床2个、竹柜子2个、水泵一个。陶道华于2017年6月21日在该份材料上签字。一审法院认为，精英种畜公司、陶道华之间于2016年11月1日签订的内部承包经营协议是双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合同约定“陶道华如果逾期两个月不缴纳承包费，陶道华同意精英种畜公司在无需行使法律程序的前提下无条件无偿收回陶道华承包的场所”，陶道华未按约支付租金，违反了合同的约定，精英种畜公司有权解除双方的经营承包协议，精英种畜公司于2020年7月21日作出解除合同通知书，并送达给陶道华，陶道华也已搬离案涉租赁场地，双方于2016年11月1日签订的内部责任承包经营协议已解除。根据民事诉讼的基本原理，法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。关于精英种畜公司主张的陶道华欠付44个月电费合计32600元的诉讼请求，因其提供的证据并不足以证实电费的分摊情况及陶道华所欠电费的具体数额，故对其诉讼请求，不予支持。关于精英种畜公司提出的桃树毁坏费用并未得到陶道华的认可，且无证据予以证实，故不予支持。关于精英种畜公司主张陶道华支付使用施工使用材料及物品的费用，陶道华对其价值不予认可，精英种畜公司在法庭规定的期限内未提交鉴定评估申请，对其数额无法认定，但在精英种畜公司提供的证据中有陶道华签字，视为对该11项物品的确认，故陶道华应归还占用物品清单上的物品。根据双方的内部责任承包协议“承包费用为每年三万元，付款方式为三年一付……后三年承包费的支付方法以此类推”，故陶道华应于2019年10月31日前支付给精英种畜公司三年租金合计9万元，但陶道华拖延至2019年12月4日支付租金15000元，2019年12月5日微信转账5000元，合计支付2万元。因陶道华未按时支付租金，精英种畜公司于2020年7月21日向陶道华发出解除合同的通知，并送达给陶道华。故自2019年11月1日至2020年7月21日的承包费用为21369.86元（30000元/365天*260天），陶道华已支付20000元，尚欠1369.86元未付。精英种畜公司主张的部分承包费用，予以支持。经庭审查明，精英种畜公司称陶道华于2021年2月9日搬离，陶道华对此未提出异议，故陶道华应继续支付自2020年7月22日至2021年2月9日的占有使用费16273.62元（30000元/365天*198天）。陶道华自认其支付了2019年10月1日至2020年10月31日的承包费2万元，但未支付后三年的9万元承包费用系精英种畜公司同意其每年支付承包费的答辩意见，精英种畜公司对此当庭否认，陶道华也并未提供证据予以证实，故对该辩解意见不予采纳。陶道华提出的精英种畜公司欠付陶道华就餐费、钓鱼费等相关费用，不在本案的审理范围，可另案提起诉讼。根据庭审查清的事实和法律规定，精英种畜公司提出的逾期付款利息应调整为：陶道华应以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2019年11月1日起至2019年12月4日止的逾期付款利息;以50000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2019年11月1日起至2019年12月5日止的逾期付款利息；以1369.86元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2019年11月1日起至款项实际还清之日止的逾期付款利息。综上，精英种畜公司的部分诉请有事实和法律依据，予以支持。判决:一、精英种畜公司与陶道华于2016年11月1日签订的《内部责任承包经营协议》已解除；二、陶道华于本判决生效后十日内支付欠付精英种畜公司的承包租赁费1369.86元，并以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2019年11月1日起至2019年12月4日止的逾期付款利息;以50000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2019年11月1日起至2019年12月5日止的逾期付款利息；以1369.86元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2019年11月1日起至款项实际还清之日止的逾期付款利息；三、陶道华于本判决生效后十日内支付精英种畜公司水面占有使用费16273.62元；四、陶道华于本判决生效后十日内返还精英种畜公司占有物品：黄沙三轮车拖4车、红瓦30块、30*30瓷砖30块、线管2根、木料2根、预支线条8根、水泥管5个、稻子540斤、40*40方管12根、酒K62件、K86件、竹床2个、竹柜子2个、水泵一个；五、驳回精英种畜公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计609元，由精英种畜公司负担488元，由陶道华负担121元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。本院认为，本案中，精英种畜公司与陶道华签订的《内部责任承包经营协议》合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。因陶道华未能按照协议约定支付承包费，且在精英种畜公司发出通知后仍未缴纳承包费，精英种畜公司于2020年7月向陶道华发出解除协议的通知，陶道华收到后未提出异议，且于2021年2月搬离，因此，一审法院判决《内部责任承包经营协议》已解除，并无不当。陶道华逾期缴纳承包费，应承担逾期付款利息。一审判决陶道华支付承包费及逾期付款利息，并无不妥。陶道华上诉主张应予扣减费用，无相应证据证实，本院不予采纳。2016年11月份至2017年1月陶道华施工使用的材料及物品，陶道华于2017年6月21日签字认可，其上诉主张不予返还，与事实不符，本院不予支持。综上所述，陶道华的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由陶道华负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱学强审 判 员 徐 婕审 判 员 汪振兴二〇二一年八月二十六日法官助理 周红娟书 记 员 纪 震附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。