wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保160号 申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：李超，执行董事兼经理。 被申请人：山东坪建建设集团有限公司禹城分公司，住所地：禹城市。 法定代表人：夏洪昌。 被申请人：山东坪建建设集团有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：田殿勇，董事长兼总经理。 申请人禹城舜禹建材有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东坪建建设集团有限公司禹城分公司、山东坪建建设集团有限公司的财产采取保全措施。申请人禹城舜禹建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东坪建建设集团有限公司禹城分公司、山东坪建建设集团有限公司名下银行存款1260000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人禹城舜禹建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱兴会 二〇二一年八月二十三日 书记员  董 连
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6873号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：程大福，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人程大福金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十七日书记员  鲁悦悦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3987号申请执行人：卓君鸣，男，1981年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津康莱美体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘袆航，总经理。申请执行人卓君鸣与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11934号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2105元，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆信息。本院已依法对被执行人法定代表人潘袆航采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2105元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年八月二十三日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70792号原告唐卫龙，男，1956年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告龚勋清，男，1973年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐卫龙诉被告龚勋清民间借贷纠纷一案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐卫龙撤回起诉。审判员  周伟忠二〇二一年八月十七日书记员  吴 轶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1126号之一 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县。 法定代表人：王绍文，男，该公司董事长。 委托代理人（一般授权）：张棱磊，贵州（织金）本芳律师事务所律师。 被执行人：王吉，男，1980年9月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人;杨敏，女1977年1月21日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人王吉、杨敏借款合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3394号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王吉、杨敏未按上述生效法律文书履行向申请人偿还借款本金33755.31元及利息的义务，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2021年3月20日向被执行人王吉、杨敏公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人王吉、杨敏在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产及履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人王吉、杨敏有网络银行存款及银行存款4000元左右。本院已将该笔存款扣划并发放于申请人提供的银行账户，经网络查控系统反馈，被执行人王吉、杨敏名下无证券、税务、不动产等信息，被执行人王吉名下有号牌为贵FX中华牌汽车一辆，本院予以查封，但未能实际控制。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人王吉、杨敏不动产登记情况，经协执单位反馈被执行人王吉、杨敏名下无不动产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人王吉、杨敏工商登记情况，经反馈，被执行人王吉名下有工商注册登记信息，但未实际经营。 5、本院请被执行人王吉、杨敏贵阳市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，经反馈被执行人名下无不动产登记信息。 6、本院已对被执行人王吉、杨敏及法人采取限制高消费措施。 7、本院已将被执行人王吉、杨敏及法人纳入全国法院失信被执行人名单。 8、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 9、本院已告知申请人是否申请发出悬赏查找被执行人财产线索，申请人不申请发布悬赏。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案被执行王吉、杨敏应向申请人织金惠民村镇银行有限责任公司偿还借款本金33755.31元及利息已实现4470.68元，剩余29284.63元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王吉、杨敏有可供执行的财产，经本院告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王吉、杨敏负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年八月十三日 书记员  朱晨霆
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢322号申请执行人：陶岩花，女，汉族，1981年7月12日出生，自由职业，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：刘锐，该公司总经理。    委托代理人：白斌，该公司总经理助理。    被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：朱军，该公司总经理。    委托代理人：申婉珍，该公司职员。    申请执行人陶岩花与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初4345号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司向陶岩花支付2018年度剩余80％租金20053.6元，但被执行人未按期履行，申请执行人陶岩花申请强制执行。    本案在执行中，向第三人发出协助执行通知书强制执行到位5014元，已转付申请执行人陶岩花。申请执行人陶岩花于2021年8月13日以被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司现无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）青0105执恢322号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长庄怀宁审判员敖敏审判员王艳利二○二一年八月十七日书记员马静兆《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1034号之一申请人：黄承宗，男，汉族，1942年10月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：蹇国海，男，汉族，1972年9月24日出生，住四川省泸县。本院在执行黄承宗与蹇国海民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川0504民初2914号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案申请强制执行的金额为借款本金10万元及利息、诉讼费，经强制执行到位710.55元。经对被执行人的房产、车辆、股权、证券、银行存款及所在村委进行财产调查后，发现被执行人无可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 熊 涛二〇二一年八月二十六日书记员 涂国庆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7047号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：姜玉新，男，汉族，住所地：辽宁省昌图县。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告姜玉新挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费80元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年八月二十四日书记员 徐鑫淼
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1858号之一 被执行人：白海，男，汉族，1988年12月7日生，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白海在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年八月四日 书记员  何 乐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1322号罪犯蔡东建，男，1994年3月19日生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。本院于2014年11月28日作出（2014）筑刑一初字第45号刑事判决，认定该犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2013年9月10日起至2027年9月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月27日经本院一次裁定减刑八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡东建在2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年9月、2018年10月2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡东建减刑九个月（刑期自2013年9月10日起至2026年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1287号申请执行人：许文涛，男，2002年12月22日出生，壮族。被执行人：李昱霆，男，1987年1月9日出生，汉族。申请执行人许文涛与被执行人李昱霆追索劳动报酬纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民特26号民事裁决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民特26号民事裁决执行完毕。二〇二一年八月十九日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1508号 郭某某、蒙某某： 申请执行人郭某某与被执行人蒙某某提供劳务者受害责任执行一案，申请执行标的共计人民币28836.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行本案的案款人民币28511.00元、案件受理费325.00元及执行费328.00元、罚款1000.00元。本院已于2021年8月8日将该款支付给申请执行人郭某某。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黔0525民初4003号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1320号申请执行人唐月英，女，汉族。被执行人唐国钦，男，汉族。本院执行的申请执行人唐月英与被执行人唐国钦合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年5月25日作出（2021）湘1102民初1122号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐国钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐月英2021年7月14日向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月15日向申请执行人唐月英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月16日本院向被执行人唐国钦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人唐国钦其他财产状况，经查被执行人唐国钦是系列案，暂无财产可供执行财产。2021年8月11日将被执行人唐国钦纳入限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过约谈告知了申请执行人唐月英。本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐国钦有可供执行的财产。经约谈申请执行人唐月英，申请执行人唐月英也未再能提供其他可供执行的财产线索且已告知申请执行人唐月英终结本次执行程序,申请执行人唐月英表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      波审判员 蔡晓亮审判员张华二〇二一年八月十一日书记员 杨      玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初784号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：戚文全，男，1951年8月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告戚文全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执380号 申请执行人：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：杨**，职务经理。 委托代理人：傅博韬，职务该公司副经理。 被执行人：李其军，男，1969年12月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。 本院在执行北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与李其军供用热力合同纠纷一案中，已扣留被执行人李其军名下五处房屋每年的租金收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年八月十二日 书记员  张 驰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8567号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，。负责人：李安，行长。被执行人：李春萱。被执行人：蔡丽。被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人：董力军，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行与被执行人李春萱、蔡丽、浙江安信资产管理集团有限公司银行卡纠纷一案,本院于2019年08月10日作出的（2019）湘0102民初4416号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，8月6日向被执行人李春萱、蔡丽、浙江安信资产管理集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春萱、蔡丽、浙江安信资产管理集团有限公司的银行存款57797.86元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年八月二十七日书记员 侯艳梅
西藏自治区尼玛县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0629民初102号   原告：王艳，女，1983年8月28日出生，彝族，住安徽省肥东县。公民身份号码×××。   被告：付小玲，女，1979年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市。公民身份号码×××。   原告王艳与被告付小玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王艳于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王艳申请撤回起诉，系在法律允许的范围内对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王艳撤诉。   案件受理费768.71元，由原告王艳负担。   审 判 员 刘芳芳   二〇二一年八月九日   书 记 员 朗加   附：裁定书所依据的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条    宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保359号申请人：赫滨，男，住所地：海城市。被申请人：金洪仁，男，住所地：开原市。被申请人：朱洪艳，女，住所地：开原市。申请人赫滨与被申请人金洪仁、朱洪艳追索劳动报酬纠纷一案，申请人赫滨于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人金洪仁、朱洪艳名下银行账户内的存款82560元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人赫滨因与被申请人金洪仁、朱洪艳追索劳动报酬纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：被申请人金洪仁、朱洪艳名下银行账户内的存款82560元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月十日书记员 尹洪颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1099号之四申请执行人：郭某某，男性，1963年04月06出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：贺某某，男性，1974年03月09出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行郭某某与贺某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某某的，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保95号申请人：王永举，男，1973年2月13日生，汉族，安徽省太和县人，住贵州省贵阳市八公里钢材市场C区25-28号。公民身份号码：341222197302131816。委托诉讼代理人：王彩云，贵州麒翔律师事务所师。被申请人：李立珊，男，1989年10月17日生，汉族，住贵州省石阡县泉都街道大关社区泉城别怨斜对面，公民身份号码：432503198910178030。王永举与李立珊财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1859号民事裁定书，裁定查询冻结被申请人李立珊银行帐户存款54,100元，冻结期限为1年。本院依法对被申请人李立珊名下的银行帐户进行查控，实际控制金额为人民币6,959.08元。至此，王永举与李立珊财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年八月十二日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执722号被执行人：金某某，男，汉族，农民，住黑龙江省。本院于2020年9月19日作出的（2020）黑0123刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。金某某犯诈骗罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金及违法所得共计162000元，由于被执行人金某某未于上述判决确定的日期缴纳罚金及违反所得，本院刑事审判庭于2021年4月7日将该案移送执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人所有的位于黑龙江省的房产采取轮候查封措施。因被执行人存在有违反财产报告制度的法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结依兰县人民法院（2021）黑0123执722号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年八月十三日书记员  李秉泽
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7196号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：许冬冬，男，1987年3月15日出生，汉族，户籍地山东省博兴市，现住山东省东营市广饶县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告许冬冬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息211004.5元（截至2021年1月28日欠款本金146547.93元、利息16371.7元、费用48084.87元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年4月21日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计211004.5元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年4月21日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计211004.5元，其中本金146547.93元、利息16371.7元、费用48084.87元（违约金40760.75元，分期手续费7324.12元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金146547.93元、利息16371.7元、分期手续费7324.12元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许冬冬于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计170243.75元（其中本金146547.93元、利息16371.7元、分期手续费7324.12元）；二、被告许冬冬于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2233元，由原告负担431元，被告负担1802元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2134号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人马帅，男。关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人马帅罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告人马帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2022年3月8日止。）二、被告人马帅于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王合利各项物质损失人民币15463.99元；三、驳回附带民事诉讼原告人王合利的其他诉讼请求。因马帅未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马帅名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人马帅名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马帅名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余15463.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马帅负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 渊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初2962号原告：李美成，男，1969年7月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：刘波，男，1982年12月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告李美成与被告刘波民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月28日立案，审理过程中，原告李美成向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李美成申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李美成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。审 判 员 高晓文二〇二一年八月三日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执恢224号之四申请执行人：杨礼仁，男，1981年7月生，住泗县。被执行人：宿州智强电子科技有限公司，统一社会信用代码91341324MA2PBJ830F，地址泗县泗涂现代产业园机械电子园区。法定代表人：谭正发，该公司经理。申请执行人杨礼仁与被执行人宿州智强电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2019年1月24日作出的(2018）皖1324民初6481号民事判决书已发生法律效力，其判决内容如下：一、被告宿州智强电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨礼仁工程款人民币277000元及利息（其中100000元的利息按年利率4.35％，自2018年8月30日起计算至履行完毕时止，另100000元的利息按年利率4.35％，自2018年9月30日起计算至履行完毕时止，77000元的利息按年利率4.35％，自2018年10月30日起计算至履行完毕时止）；二、驳回原告杨礼仁的其他诉讼请求。案件受理费2750元，由被告宿州智强电子科技有限公司负担。因被执行人宿州智强电子科技有限公司未履行执行和解协议，经申请人杨礼仁申请，本院于2021年4月19日恢复强制执行。本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人无对外股权投资、无银行及互联网银行存款、无证券数据、无车辆登记信息。经本院传唤，被执行人实际履行30000元。3、本院通过不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2018）皖1324民初6481号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院(2018）皖1324民初6481号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  王子利二〇二一年八月二十八日书记员  贺 微
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢732号申请执行人：张二庆,男,1988年8月30日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人:周建军,男,1983年10月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。被执行人:曾丽燕,女,1982年8月29日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市陆霸汽车运输有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区西关亚珠加油站南50米路东。法定代表人：曾丽燕，经理。统一社会信用代码：91341600586134806Q。申请执行人张二庆与被执行人周建军、曾丽燕、亳州市陆霸汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初6877号民事判决书已经发生法律效力，张二庆依法向本院申请强制执行，申请执行标的金额为500000元及利息。本院于2021年4月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月23日，5月18日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下仅有零星银行存款、零星网络资金，无证券、股权等其他可供执行的财产。发现被执行人曾丽燕有房产，已依法对被执行人名下房产进行查封，因亳州市谯城区人民法院以该院执行案件债权人对查封房产享有顺位在先的担保物权（优先权）为由商请移送。经申请人书面同意，本院依法将房产执行权移送至亳州市谯城区人民法院，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作均交由亳州市谯城区人民法院办理。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年八月十八日书记员 张珂馨
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执1093号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒。 委托代理人：王妤琛。 委托代理人：杨项。 被执行人：何名杰。 被执行人：廖小凤。 被执行人：何建平。 被执行人：湖南扬生房地产开发有限公司。 法定代表人：张扬生。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人何名杰、廖小凤、何建平、湖南扬生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执1093号案件的执行； 裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年八月二十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执868号之四 申请执行人张玉良，男，1973年10月20日出生，汉族，住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张英，女，1964年12月08日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李志忠，男，1965年08月10日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张玉良申请执行被执行人李志忠、张英俊借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0624民初609号民事判决书申请执行，申请执行标的为798865元。我院于2021年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。经对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人张英在鄂尔多斯市银行62×××20账户内有存款人民币4248.02元并扣划。本案执行到位4248.02元，现尚有794616.98元未履行。2021年8月18日双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 审判员 召日 格图 二〇二一年八月二十五日 书记员 高 春 丽
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执415号申请执行人：王瑞波。被执行人：周玉良。本院在执行申请执行人王瑞波与被执行人周玉良民间借贷纠纷一案中，庭外达成和解，申请人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二一年八月十一日书记员  刘怡廷
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执696号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张支月，男。 被执行人张支月罚金刑执行一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）湘0426刑初273号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人张支月缴纳罚金5000元，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人张支月送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人张支月适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人张支月应缴纳罚金5,000元，被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月三十日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1897号上诉人（原审被告）：蔡金钱，男，1959年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：苗雨强，吉林北豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景利，男，1964年10月8日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李秀娟，吉林松韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜继霞，女，1966年12月9日出生，蒙古族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李秀娟，吉林松韵律师事务所律师。上诉人蔡金钱因与被上诉人张景利、颜继霞民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡金钱于2021年8月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡金钱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡金钱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4891元，减半收取2，445.5元，由上诉人蔡金钱负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年八月十日书记员 安冬雪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初643号 原告：谢钟木,男,1982年10月23日出生,户籍地湖南省衡阳市雁峰区。 被告：胡建初,男,1980年5月26日出生,户籍地湖南省衡南县。 原告谢钟木与被告胡建初民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告谢钟木到庭参加了诉讼，被告胡建初经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢钟木向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息3200元（利息按月利率2%暂计至2021年4月止）。事实与理由：2020年8月14日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，双方约定借款月利率为2%，还款期限为2020年9月13日。借款到期后，原告多次催收，被告均以各种理由推迟不还，故原告诉至本院，请求判如所请。 原告谢钟木为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：借条、微信支付转账电子凭证。上述证据经庭审核实，证据客观真实，来源合法，与本案相关联，对上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院依据审核确认的证据及原告谢钟木的庭审陈述，确认如下事实： 谢钟木与胡建初于2019年经朋友介绍认识，双方系朋友关系。2020年8月14日，胡建初因资金周转需要，向胡建初借款２万元，并向原告出具借条，借条载明：今借到谢钟木人民币（大写）贰万元整（小写￥20000元），借款用途周转，本人承诺2020年8月29日一次性归还，借款时间为半个月，如不能按期全额归还，借款人承诺向出借人支付违约金，违约金按欠款每日千分之三收取至还清所有人借款为止。胡建初还在借条上注明：此款项以打入本人微信（胡建初）卡号为准。同日，原告将2万元借款通过微信转账给了被告。因胡建初未按期还款，以致酿成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡建初向谢钟木借款的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案应适用当时的法律、司法解释。本案的争议焦点为：胡建初应偿还谢钟木借款本金和利息为多少。胡建初向谢钟木借款，双方系自然人之间的借款，谢钟木向胡建初支付了借款，双方的借贷关系依法成立生效，胡建初应按约定向谢钟木偿还借款本息。因胡建初未按约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。对谢钟木主张胡建初偿还借款２万元的请求，本院予以支持。对于借款利息，双方未约定借期内利息，对自然人之间的借款，未约定利息，视为不支付利息。双方约定逾期还款的违约金按欠款每日千分之三收取至还清所有借款为止，该约定超过了法律规定的利率上限，应予调整。对2020年8月30日至2021年4月30日的利息按年利率15.4%计算，为2079元。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建初在本判决生效之日起十日内偿还原告谢钟木借款本金2万元及截止2021年4月30日的逾期利息2079元，合计22079元； 二、驳回原告谢钟木其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，公告费260元，合计640元，由被告胡建初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  高星宏 人民陪审员  谢金良 人民陪审员  乌 琴 二〇二一年八月十八日 法官 助理  张海清 书 记 员  贺 萍 责任校对人：张海清 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2846号唐连春、吴洪平、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人唐连春、吴洪平与被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人唐连春、吴洪平53677元（包含违约金52435元、垫付的受理费556元、执行费686元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初4100号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1910号申请执行人：哈尔滨盛兴达商品混凝土制造有限公司，住所地：哈尔滨市呼兰区利业镇玉乡村。法定代表人：刘景岩，系总经理。被执行人：沈阳东杰建筑工程有限公司，住所地：沈阳市大**万柳塘路**6-5-1。法定代表人：杨方东，系总经理。申请执行人哈尔滨兴盛达商品混凝土制造有限公司申请执行被执行人沈阳东杰建筑工程有限公司合同纠纷执行一案，本院做出了（2019）辽0104民初6335号民事判决书已生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人哈尔滨兴盛达商品混凝土制造有限公司向本院申请执行，本院2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人沈阳东杰建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6335号民事判决书所确定的给付欠款340930元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年8月12日本院依法将被执行人沈阳东杰建筑工程有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年4月2日依法通过金雕查控网对被执行人沈阳东杰建筑工程有限公司的公积金、银行存款进行查询，无可供财产执行。2021年4月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询；均无可财产可供执行。2021年4月23日本院对被执行人不动产进行查询；被执行人无房产可供执行。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1910号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：马振昊二〇二一年八月十二日书记员 ： 高 嵩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7158号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：付壮。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：闫春辉，1985年5月26日出生，住吉林省榆树市。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告闫春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月三十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执962号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。被执行人王灿辉，男，1983年7月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王灿辉追偿权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2259号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行，2021年5月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2259号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月十八日代理书记员  杨 情
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执837号 申请执行人：班宏云，女，汉族,住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘世卫，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人班宏云与被执行人刘世卫民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2017）辽0281民初2731号民事调解书，现已发生法律效力。该案于2021年3月12日申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘世卫送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人刘世卫拒绝报告财产，本院依法将被执行人刘世卫限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法查明被执行人去向，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月二十日 书记员 曲 岩
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执1251号之一申请执行人：李炎，男，汉族，1985年7月14日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：李纯海，男，汉族，1989年2月13日出生，住重庆市奉节县。本院在执行李炎与李纯海买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的(2020)渝0236民初5087号民事调解书已发生法律效力。被执行人李纯海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金23300元及利息，案件受理费191元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，通过网络查询和现场查询，被执行人名下的理财产品、保险信息、住房公积金、银行存款、车辆登记、房屋登记信息，除被执行人李纯海的位于奉节县永安镇的房屋和xx牌、xxx牌汽车各一辆及保险外无其它可供执行财产。该房屋本院已轮候查封，申请执行人申请不处置被执行人李纯海名下房屋，不查封其名下车辆，不冻结、划拨其名下保险，本院依法予以准许。现被执行人没有可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本院以本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   程政清审  判  员   邱  天审  判  员   费明军 二〇二一年七月二十日 法 官 助 理   李若弱书 记 员  卢晶晶 1
山东省无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执447号王宝明（申请执行人）、无棣县水湾镇田桥村村民委员会（被执行人）：王宝明与无棣县水湾镇田桥村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的236520元及加倍迟延债务利息，案件受理费2274元，执行费3482元。经本院执行，已执行到位231668元，其余款项放弃，扣除执行费3482元，余款228186元已交付申请执行人。至此，王宝明向本院申请执行的（2020）鲁1623民初1410号民事判决书已全部执行完毕，予已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2126号 原告：袁旭，男，1986年4月21日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：古婧，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方箭，四川明炬律师事务所律师。 被告：张松，男，1985年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告袁旭与被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年8月2日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告袁旭的委托诉讼代理人古婧到庭参加诉讼，被告张松经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款220000元及利息（以220000元为基数，自2019年8月20日起按照年利率12%计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担原告因追偿借款及利息所产生的律师费10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月，张松多次向袁旭借款，袁旭以银行卡、微信和支付宝转账的方式将上述借款转至张松银行账户、微信账户或张松指定的微信账户、支付宝账户，袁旭累计向张松转款220000元。2019年8月20日，袁旭与张松就上述借款签订了《借款协议》，对上述期间的借款进行了结算并对利息等进行了约定，协议约定：张松累计向袁旭借款220000元，张松按年利率12%的标准按月向袁旭支付利息，借款期限为6个月，自2019年8月20日至2020年2月20日止，并约定张松到期不偿还借款应承担袁旭因此产生的律师费。借款到期后，袁旭多次向张松主张偿还借款及利息，但张松均未履行支付义务。袁旭为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告张松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日袁旭通过尾号为3562的银行账户向张松尾号为7191的银行账户转款45000元，2019年5月9日袁旭通过上述账号分两笔向张松转款50000元、50000元，2019年5月29日袁旭通过上述账号向张松转款40000元；2019年5月17日袁旭通过微信向张松转账8000元，2019年5月26日袁旭通过微信向张松转账2000元。上述转账合计195000元。2019年8月20日，袁旭作为甲方（出借人）与张松作为乙方（借款人）签订《借款协议》一份，双方约定“一、乙方因公司经营需要资金向甲方借款人民币贰拾贰万元整（小写￥220000元整）。二、乙方每月固定向甲方支付利息贰仟贰佰元整（小写￥2200元整），借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，即月利息为百分之1年利息12%不得拖欠，直至还清本金。三、借款期限为6个月，从2019年8月20日起至2020年2月20日止。四、借款期限届满，乙方保证返还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。”（原文摘录）。 另查明，袁旭因本次诉讼产生律师费10000元。2021年3月1日，袁旭以张松拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，张松欠袁旭借款的事实，有袁旭提供的对私客户账户明细、微信支付交易明细证明、《借款协议》为证，事实清楚，证据充分，能够反映袁旭与张松之间存在民间借贷的债权债务关系，张松作为债务人应当履行清偿债务的义务；关于借款金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，虽然《借款协议》中载明的金额为220000元，但《借款协议》中载明的仅系借款金额，并非袁旭实际已交付的出借金额，且袁旭提交的对私客户账户明细及微信支付交易明细证明载明的袁旭向张松实际支付金额总计为195000元，另，袁旭诉称的现金交付了部分借款亦未举证予以证明，综上本院依法确定借款本金为195000元；关于利息，《借款协议》中约定借款期限自2019年8月20日起每月按1%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，该约定并不违反法律强制性规定，本院依法予以支持；关于律师费，《借款协议》中约定乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等费用，袁旭亦提交了委托代理合同、律师费发票，证实其确因本案产生律师费10000元，故对于袁旭的该项诉讼请求，本院依法予以支持；因张松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告张松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁旭支付借款本金195000元及利息（以195000元为基数，自2019年8月20日起按照年利率12%计算至实际付清之日止）； 被告张松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁旭支付律师费10000元； 驳回原告袁旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2590元（已因适用简易程序减半收取），公告费600元，合计3190元，由原告袁旭负担362元，由被告张松负担2828元（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年八月二日 书记员  冯 萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执410号 申请执行人邵阳市住房公积金管理中心，住所地邵阳市大安街18号。 负责人王瑞虎，该中心主任。 被执行人唐威，男，汉族，1966年6月1日出生，住，身份证号码：。 被执行人禹莉，女，汉族，1970年11月4日出生，住，身份证号码：。 被执行人王国池，男，汉族，1969年12月19日出生，住，身份证号码：。 申请执行人邵阳市住房公积金管理中心与被执行人唐威、禹莉、王国池借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0503民初1142号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0503执410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月十七日 书记员  谢小欢
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5311号之二 申请执行人：金牛区创美开元建材商贸部，住所地成都市金牛区金府路669号10栋11号。 被执行人：刘玖发，男，1977年02月05日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13849号民事判决书，于2021年6月9日立案执行金牛区创美开元建材商贸部与刘玖发买卖合同纠纷一案，执行标的130630.5元及利息，执行费1859元。本院已将被执行人刘玖发名下的款项16165.3元扣划并支付给申请执行人金牛区创美开元建材商贸部。 执行过程中，本院依法向被执行人刘玖发送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人刘玖发至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人刘玖发的财产状况进行查询，另委托重庆市云阳县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人刘玖发名下有车牌号为渝Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年7月16日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人刘玖发名下无房屋、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人刘玖发采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十六日 书记员 谌晓华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2900号之二申请执行人：王登元，男，1967年5月14日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：佟世仁，男1970年5月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。申请执行人王登元与被执行人佟世仁附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2021）津0113刑初276号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因申请执行人撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人佟世仁名下银行存款23,487.24元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘彬二〇二一年八月三十日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执175号申请执行人保靖县正发建筑设备租赁部与被执行人杨德生租赁合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议并已履行完毕，本院（2020）湘3125民初955号民事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终1337号民事判决书确定的内容执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年八月三日书记员  张子鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11586号申请人：沈阳宝利德广告传媒有限公司，住所地：沈阳市东陵区下深沟266-17号（2-20-1）。统一社会信用代码：91210112MA0TW5AT2K。法定代表人：涂丁花，系公司总经理。被申请人：沈阳万盈置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。统一社会信用代码：91210100793157365H。法定代表人：李玉武，系公司董事长。申请人沈阳宝利德广告传媒有限公司与被申请人沈阳万盈置业有限公司广告合同纠纷一案，申请人诉请要求被申请人给付广告费100,000元及逾期滞纳金。现申请人沈阳宝利德广告传媒有限公司向本院申请财产保全,请求冻结被申请人沈阳万盈置业有限公司名下的银行存款120,000元或者查封、扣押其他等值财产，并以浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳万盈置业有限公司名下的银行存款120,000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年，查封不动产和其他财产期限为三年）。案件申请费1,120元，由申请人沈阳宝利德广告传媒有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  付冬梅二〇二一年八月九日书记员  李雪威
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执1555号之一 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人梁细军，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人杨凤姣，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人梁军之，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 被执行人肖娟，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人梁细军、杨凤姣、梁军之、肖娟金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年八月二十日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执1812号之一被执行人：王毛高，男性，1982年07月17日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行与王毛高罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2021)皖0603刑初195号刑事判决书，判决王毛高缴纳罚金15000元。因被执行人王毛高未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月2日立案强制执行。本院立案执行后，依法向王毛高发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王毛高的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，冻结被执行人银行账户，余额不足。首次查封被执行人王毛高名下车牌号为皖Ｆ×××××号车辆，未发现王毛高有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人王毛高纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。被执行人王毛高应交罚金518.63元，未履行14481.37元。本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现王毛高有可供执行的财产，(2021)皖0603刑初195号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹书华审判员  毛献超审判员  王 森二〇二一年八月十六日书记员  况 明附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初2488号之一原告：张新宇，男，1990年4月2日出生，汉族，住肇东市。被告：丁浩致，男，1997年12月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原告张新宇与被告丁浩致买卖合同一案，本院于2021年7月23日立案。原告张新宇于2021年8月16日，向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告张新宇的撤诉。案件受理费25.00元，由原告张新宇负担。审判员  张海波二〇二一年八月十六日书记员  曹明明
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执587号申请人：张朋文，男，生于1980年6月8日，汉族，住南召县马市坪乡。被执行人：李源林，男，生于1980年2月4日，汉族，住南召县城关镇本院在执行申请执行人张朋文与被执行人李源林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李源林未履行（2020）豫13民终3361号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李源林在工行河南省南阳工业北路支行账号1714121001104098314的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月十六日书记员  张淘淘
黑龙江省东宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑1086执987号 申请执行人解雅丽与被执行人马和金义务帮工人受害责任纠纷一案,申请执行人要求被执行人给付医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计57934.09元及延迟履行期间加倍部分债务利息、案件受理费622元。 在执行中双方达成执行和解，被执行人马和金给付申请执行人解雅丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计50000元整，申请执行人解雅丽放弃其余7934.09元赔偿款及延迟履行期间加倍部分债务利息547.48元、案件受理费622元的主张。被执行人马和金交纳执行费769元。本案和解履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6244号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：付浩，男，汉族，1979年3月18日生，住辽宁省葫芦岛市连山区。 本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与付浩金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许冠钦 二〇二一年八月三十日 法官助理 寇智翔 书 记 员 纪艳琳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2434号立案庭：申请人施洁与被申请人罗文财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2112号原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案已于2021年08月10日结案。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年八月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9820号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈家宝，男，锡伯族，1985年8月21日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱文杰，男，汉族，1961年11月30日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张**宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐娇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人陈家宝因与被上诉人朱文杰房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈家宝上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人虽然与案外人田淑燕签订转租合同，后来田淑燕又与周萍签订转租合同，但签订转租合同的目的不是为了转租，实为租赁权的转让；二、一审法院适用法律错误。本案应适用民法典第七百八十一条的规定，出租人知道转租事实后六个月内未提出异议的，视为同意转租，故上诉人没有违约行为；三、一审法院认定违约金的数额错误。被上诉人主张的违约金5万元明显高于其实际经济损失。朱文杰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。朱文杰向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿违约金50,000元；2.由被告承担诉讼费用。陈家宝向一审法院反诉请求：1.判决被反诉人返还水电费抵押金2000元；2.由原告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告朱文杰系沈阳市铁西区南七东路10甲1号房屋的所有权人，该房屋建筑面积234.74平方米。2015年10月1日，原告朱文杰与被告陈家宝签订《房屋租赁协议》，约定由被告陈家宝承租该房屋，租赁期限为2015年10月1日至2020年12月1日，租期5年2个月，租赁用途为幼儿园，每年租金360,000元，交费方式为首次交费200,000元，余款160,000元于2016年5月1日交齐。第二年开始每年租金提前一个月一次性缴清全年费用360,000元，水电费押金2000元。租赁协议第六条约定，被告陈家宝在租赁期间，不得将房屋转租或出兑他人，如有此事发生，双方立即终止协议，原告有权收回出租房屋，一切经济损失由被告全部负责，协议签订后，如单方违约需向对方赔偿违约金50,000元。协议签订后，原告将房屋交付给被告使用。2016年10月10日，被告陈家宝、案外人李莉与案外人田淑燕签订了房屋转租协议，协议约定陈家宝将案涉房屋转租给田淑燕，租期为4年，年租金360,000元，如到期后继续租赁，陈家宝配合田淑燕与原房主签合同。合同中备注：在转租期间，如发生原房主收房或者说明理由不得转租事宜，李莉负责协调并承担责任。李莉、陈家宝均在该房屋转租协议中签字确认。2016年10月11日，陈家宝、李莉与案外人田淑燕又签订转让协议，约定以780,000元转让费的标准将幼儿园的所有装修、教学设施、设备及教材教具等物品转让给田淑燕。2017年3月2日，案外人田淑燕与周萍签订房屋转租协议，协议约定田淑燕将涉案房屋转租给周萍，租期为3年9个月，每年租金360,000元。如到期后继续租赁，田淑燕配合周萍与原房主签合同。双方同时签订转让协议，约定将案涉房屋的聪明宝贝幼儿园转让给周萍经营，转让费用1,350,000元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告双方在合同中明确约定租赁期间，不得将房屋转租或者出兑他人，被告陈家宝将房屋及幼儿园的经营权以转租及转让协议的方式一并转让给案外人田淑燕，田淑燕再次转给周萍经营的事实，有房屋转租协议、转让协议及周萍的证人证言予以证明，且被告在转租协议中的承诺可以证明其明知转租行为不符合合同约定，系违约行为，故其应按双方合同约定给付原告违约金50,000元，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于反诉原告陈家宝主张反诉被告返还2000元水电费押金的主张，有事实和法律依据，予以支持。一审法院判决：一、被告陈家宝于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱文杰违约金50,000元；二、反诉被告朱文杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈家宝的租房押金2000元；三、驳回本诉原告朱文杰、反诉原告陈家宝的其他诉讼请求。如双方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈家宝承担；反诉案件受理费减半收取25元，由原告朱文杰承担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陈家宝与被上诉人朱文杰之间签订的《房屋租赁协议》系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事双方均应恪守履约。租赁协议第六条约定：“乙方在租赁期间，不得将房屋转租或出兑他人，如有此事发生，双方立即终止协议，甲方有权收回出租房屋，一切经济损失由被告全部负责。”在租赁合同履行期间，上诉人陈家宝未经出租人朱文杰同意，擅自与案外人田淑燕签订《房屋转租协议》，已构成违约并应按照《房屋租赁协议》第九条的约定承担违约责任。本案系因民法典施行前的法律事实引起的房屋租赁合同纠纷案件，且当时有明确的法律、司法解释可以适用，故本案不应适用民法典的相关法律规定。违约金既有弥补守约方因对方违约遭受损失的补偿性功能，也具有督促当事人诚信履行合同的惩罚性功能。违约金5万元的标准也系当事双方协商一致的结果，双方均应恪守约定，且违约金的数额较为合理，本院予以认定。综上，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈家宝的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人陈家宝负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年八月三十日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0902执恢380号申请执行人：丁勇,男性,1974年8月5日出生,210902197408052019,汉族,住阜新市海州区；被执行人：秦皇岛市嘉远房地产开发集团有限公司,91130300700804165J,住秦皇岛市海港区河北大街中段137号；被执行人：王志雄,男性,1959年9月10日出生,210902195909101510,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2018年5月25日生效的（2017）辽0902民初2016号判决，于2021年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年八月二十七日（）书记员  胡 玥
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执4118号被执行人：殷乐安，男，1963年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行殷乐安追缴违法所得一案。经过对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、网络资产、保险等财产的调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月三十一日书记员  李龙飞
抚顺市望花区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0404执保338号 XX银行： 关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书 ： 附：（2021）辽0404民初2496号之19（生效法律文书）1份。 审判长 ：张耀光 书记员 ： 陈 勇 二〇二一年八月三日 （） 本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001 联系人：联系电话：
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1089号申请执行人：刘陶善，男，1962年11月14日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张清华，女，1979年10月11日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人刘陶善与被执行人张清华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初1262号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人张清华偿还申请执行人刘陶善借款280800元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘陶善于2021年6月17日申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人张清华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年7月7日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人有不动产登记信息，本院已依法查封该房产，但暂时无法处置。2021年6月18日查询被执行人无投保及保险收益，2021年6月23日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人有住房公积金缴纳登记信息，但无后续缴费。也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人张清华采取限制高消费措施，同时将被执行人张清华列入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案本院认为，截止2021年8月24日，被执行人张清华应偿还申请执行人刘陶善借款280800元,承担受理费5512元、执行费4112元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年八月二十四日书记员  谢 涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4280号王飞、新沂市兴港科技服务站：王飞与新沂市兴港科技服务站种植回收合同纠纷一案，申请执行标的8100元，经本院执行到位8100元，执行费已由新沂市兴港科技服务站缴纳。至此，王飞向本院申请执行（2021）苏03民终****号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终13507号上诉人（原审被告）：莫绪高，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘嘉成，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林凯茜，女，1987年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赵连勇，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。原审第三人：深圳市优品阁餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路1036号鼎丰大厦1923，统一社会信用代码91440300MA5DD2UF8N。法定代表人：莫立云，执行董事。委托诉讼代理人：刘嘉成，广东普罗米修（东莞）律师事务所律师。上诉人莫绪高因与被上诉人林凯茜及原审第三人深圳市优品阁餐饮管理有限公司（以下简称优品阁公司）股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初32165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人莫绪高、原审第三人优品阁公司委托诉讼代理人刘嘉成、被上诉人林凯茜委托诉讼代理人赵连勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人莫绪高上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人林凯茜辩称：本案股权转让合同里总金额加起来是与微信聊天记录里核的金额是一致的，上诉人作为具有独立民事行为能力的个人，其清楚签署股权转让合同的意义，上诉人提交的证据不能证明签署股权转让合同存在重大误解、显失公平的情况，合同应予以履行。原审第三人优品阁公司未作陈述。被上诉人林凯茜一审诉讼请求：1.莫绪高向林凯茜支付股权转让价款398416元；2.莫绪高向林凯茜支付违约金119524元；3.本案诉讼费、保全费由莫绪高承担。一审判决主文：一、莫绪高应于判决生效后十日内清偿林凯茜股权转让款398416元；二、莫绪高应于判决生效后十日内赔偿林凯茜款违约金119524元。案件受理费3109.7元，由莫绪高负担。林凯茜已预交受理费3109.7元，由一审法院予以退回。莫绪高应在判决生效之日起七日内向一审法院缴纳案件受理费3109.7元，拒不缴纳的，一审法院依法强制执行。案件保全费4490元，由莫绪高负担。二审期间，上诉人提交以下证据：1.应诉通知书、举证通知书，证明被上诉人与案外人陈晓玲存在其他经济纠纷，且已向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，案号为（2020）粤0307民初23609号；2.被上诉人在（2020）粤0307民初23609号案件中提交的民事起诉状、证据目录及说明，证明被上诉人在其起诉案外人陈晓玲、陈冬铭、上诉人民间借贷纠纷一案中已主张2016年11月23日转账给陈晓玲的200000元。被上诉人质证认为：对上述证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。被上诉人在对帐的时候可能搞错了一笔，在被上诉人提交的（2020）粤0307民初23609号案件开庭笔录，证明该200000元的性质已经作了更正。原审第三人质证认为：对上诉人提交的证据没有异议。被上诉人提交以下证据：1.微信聊天记录，证明上诉人与被上诉人就深圳市新鼎实投资发展有限公司的合作已经结清了；2.深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23609号案件开庭笔录，证明200000元的性质已经进行了更正。上诉人、原审第三人质证认为：1.对微信聊天记录的三性不予认可，被上诉人既未提供原始载体以供核实，也未显示出聊天人员的身份信息；2.对庭审笔录的形式、真实性、合法性予以认可，对该庭审笔录中对被上诉人及其代理人所作的陈述不予认可。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案属于股权转让纠纷。上诉人主张被上诉人从未持有深圳市泰子餐饮有限公司的股权，双方也不存在股权代持关系，案涉《股权转让协议》是基于误解签署，该协议无法实际履行。被上诉人则主张双方口头约定过股权代持，微信聊天中在计算股权金额时都是按照同一比例进行计算。本院认为，案涉《股权转让协议》约定，被上诉人将其持有的深圳市泰子餐饮有限公司6%股权转让给上诉人，被上诉人清偿截止至2017年11月30日公司股份中应由其承担的责任后，上诉人向被上诉人支付股权转让款398416元。该协议未违背法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方有约束力，双方均应严格履行。签订协议前，被上诉人多次就对应款项的给付通过微信要求与上诉人对账，上诉人均未提出异议，之后又签订了案涉《股权转让协议》，上诉人主张双方系基于误解签署案涉《股权转让协议》，理据不足，本院不予采信。被上诉人提交的441810元的银行转账记录与其微信聊天记录中的手写对账单能够相互印证，上诉人虽主张该款项是对案外人深圳市新鼎实投资公司的投资，但未能提供相应证据予以证明，本院对上诉人该主张不予采信。关于被上诉人于2016年11月23日向陈晓玲转账的200000元，被上诉人提交的（2020）粤0307民初23609号案件开庭笔录证实该200000元的性质已经进行了更正，上诉人对该200000元性质的主张本院不予采信。现被上诉人已依约履行收取案涉股权转让款的前置义务，一审判令上诉人支付被上诉人股权转让款398416元，并无不当。上诉人主张本案违约金过高无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6219元，由上诉人莫绪高负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年八月十日书记员 吴景花
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2811号原告：朱全茂，男，1958年9月28日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。被告：沁阳市西万镇石庄村民委员会，住所地：沁阳市西万镇石庄村。法定代表人：赵自然，该村委会主任。原告朱全茂与被告沁阳市西万镇石庄村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告朱全茂于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱全茂撤回起诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告朱全茂负担。审判员  李巍巍二〇二一年八月十八日书记员  张春琳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1486号之二申请执行人：张某1（曾用名：张某2），男，2013年11月13日出生，汉族，永昌县农民，住该社。法定代理人：张某3，男，1990年2月20日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：晁某某，女，1991年4月20日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。申请执行人张某1与被执行人晁某某抚养费纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）甘0321民初2785号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张某1于2021年7月13日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人晁某某于2021年8月18日向本院交纳案件款3840元、执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初2785号民事判决书判定且由申请执行人张某1申请执行的抚养费3840元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 藏 明二〇二一年八月十八日书记员 孙世栋
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执881号之一申请执行人：池宝海，男，汉族。被执行人：西安阎良福华路桥工程有限公司。住所地：西安市阎良区振兴街道办前进路西段。法定代表人：王福民，系该公司董事长。被执行人：王福民，男，汉族。被执行人：刘新明，男，汉族。本院立案执行的池宝梅与西安阎良福华路桥工程有限公司、王福民、刘新明民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初576号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安阎良福华路桥工程有限公司、被执行人王福民应向申请执行人池宝梅返还借款144900元、支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以144900元为基数，按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年12月31日起至借款实际清偿之日止的资金占用利息，以申请人诉请的28980元为限；被执行人刘新明对前债务承担连带清偿责任；并向申请执行人池宝海支付迟延履行期间加倍债务利息，迟延履行期间加倍债务利息继续计算至执行完毕之日止；负担案件受理费1889元、执行费2102元。在执行过程中，申请执行人池宝梅向本院书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人池宝梅撤销本案执行申请；二、（2021）陕0114执881号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁人民陪审员  王亚鲜人民陪审员  郭 莉二〇二一年八月十八日书 记 员  周智彬
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初1936号原告：张桂民，女，1952年4月6日出生，汉族，住滦州市。委托诉讼代理人：吴建合，男，1956年12月7日出生，汉族，住滦州市。被告：吴守春，男，1945年6月25日出生，汉族，住滦州市。原告张桂民与被告吴守春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张桂民于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂民撤回起诉。案件受理费150元，由原告张桂民负担。审判员  侯重生二〇二一年八月十七日书记员  康乃川
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1917号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。 法定代表人：张培东，经理。 委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳员。 被告：王延平，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王延平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  范欢欢 二〇二一年八月二十日 书记员  王 爽
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执53号申请执行人：六盘水盛源祥融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥中路81号。统一社会信用代码：91520200573326075T。法定代表人：金柏松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡碧远，系贵州祥紫律师事务所执业律师。执业证号：15202200610287297。委托诉讼代理人：任江剑，系贵州祥紫律师事务所执业律师。执业证号：15202201810035172。被执行人：夏虎跃，男，1972年4月9日生，汉族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：孟晓冬，女，1971年12月21日生，蒙古族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：夏虎翼，男，1967年9月27日生，汉族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：钟金美，女，1968年2月6日生，汉族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水虎跃煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城区老鹰山街道。统一社会信用代码：9152020070969381X2。被执行人：六盘水凉都红农业开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区陇脚乡林业站。统一社会信用代码：91520200308822385N。六盘水盛源祥融资担保有限公司申请执行六盘水虎跃煤业有限公司、六盘水凉都红农业开发有限公司、夏虎跃、孟晓冬、夏虎翼、钟金美追偿权纠纷一案，案号：（2021）黔0221执53号，执行标的：4478358.00元，执行费47184.00元。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初423号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，同时将执行费47184.00元缴纳至本院一案一账户。该案在执行过程中，双方当事人于2021年7月5日协商确定选择夏虎跃名下位于六盘水市水城区的猕猴桃基地（第三工区）的生物性资产进行评估拍卖用于偿还申请执行人。本院已依法委托评估机构对被执行人夏虎跃实际所有的位于六盘水市水城区的猕猴桃基地（第三工区）的生物性资产进行评估。由于评估拍卖时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221执598号案件的执行。评估报告出具后，被执行人还未能完全履行生效法律文书确定的金钱给付义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年八月十三日书记员  苏 杭