辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1110号 原告：盘锦腾跃钢结构彩板有限公司。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：宋某，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑艳，辽宁树家律师事务所律师。 被告：张游国，男，1974年12月13日出生，汉族，职员，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞,盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 原告盘锦腾跃钢结构彩板有限公司（以下简称盘锦腾跃公司）与被告张游国劳动争议一案，本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告盘锦腾跃公司的委托诉讼代理人郑艳，被告张游国的委托诉讼代理人陈硕瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘锦腾跃公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告无需支付被告2019年5月至2019年6月10日拖欠的工资10800元；2.请求判决原告无需支付被告2019年4月18日至2019年6月10日未订立书面劳动合同的二倍工资差额13149.30元，以上两项共计23949.30元。3.被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告不存在劳动关系，不存在拖欠工资的情形，也不存在需要签订劳动合同的情形。被告于2020年5月21日在盘锦大洼区人民法院立案，以盘锦智人科技有限公司（以下简称盘锦智人公司）为被告、第三人盘锦腾跃公司劳动争议一案中，起诉书中明确被告经盘锦智人公司经理徐某聘用为该公司财务主管，并于当日填写了《员工入职登记表》，徐某本人签字同意。以上事实证明被告是与盘锦智人公司建立劳动关系，与原告无关。《员工入职登记表》确实是徐某签字，无盘锦腾跃公司印章，也无该公司法定代表人宋某的签字。作为财务主管这么重要的职务，不可能不经过法定代表人的同意，可见被告与原告没有建立劳动关系。2019年3月18日至2019年6月10日，盘锦智人公司收购原告盘锦腾跃公司是事实，在此期间，被告张游国受聘到盘锦智人公司担任财务主管，处理收购原告的相关事宜，工资都是盘锦智人公司支付，所以被告一直以盘锦智人公司为被告进行仲裁与诉讼。在诉讼过程中被告还委托了诉讼代理人，可见被告对自己的行为是很清楚的，如果不是与盘锦智人公司确实建立劳动关系，怎么会一直从仲裁到二审终审都在告盘锦智人公司，在以上诉讼中原告只是第三人，被告不能因为诉请没有得到支持而滥用诉权，转而告没有劳动关系的原告，这种行为明显是歪曲事实，践踏法律。在被告提供的证据中，工资表的签字是盘锦智人公司徐某，并不是原告的法定代表人宋某签字，银行流水明细也与原告无任何关系，以上证据都证明被告与原告没有劳动关系。盘锦智人公司收购原告盘锦腾跃公司失败后，被告张游国作为盘锦智人公司财务主管将原告的财务交接给原告公司财务吴某，正可以说明张游国是与盘锦智人公司建立的劳动关系，如果张游国与吴某同属于原告公司财务没有必要进行交接。综上，原告与被告不存在劳动关系，恳请法庭依法判决原告不承担任何责任，以维护法律的公正。 被告张游国辩称，应驳回原告的诉请，其诉状中已经明确说明，被告在多次诉讼中，原告均未提供相应证据证明其并非是劳动关系的相对方，且被告诉讼盘锦智人公司在一、二审诉讼中均未得到法院的支持，且驳回了被告的诉请，也证明被告与第三方不存在劳动关系，而是与原告存在劳动关系，现仲裁结果维护被告的请求，合理合法，请求人民法院依法公裁。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、对原告与被告均提供的《入职登记表》能否证明是原告公司招聘被告的问题。原告认为该证据是复印件、没有加盖原告公司印章、公司领导一栏签订的是“徐某”，“徐某”与腾跃公司没有关系；被告张游国认为能够证明其于2019年3月18日到原告公司工作。本院认为，被告张游国在原起诉状及上诉状中均称“徐某”是案外人盘锦智人公司的经理，该证据不足证明“徐某”是原告盘锦腾跃公司的人员。因此，该证据也不足以证明被告张游国到原告公司入职。二、原告提供的2019年1月7日的授权委托书及股权转让合同能否证明案外人盘锦智人公司收购原告盘锦腾跃公司。对该问题，被告认为该两份证据为复印件，真实性无法核实。本院认为，原告提供的该两份证据，仅能证明原告股东李某某就其在原告公司的股权与案外人宋某1签订股权转让协议，且根据被告提供的案外人盘锦智人公司的工商登记信息，宋某1并不是该公司的股东或法定代表人。不能证明宋某1与案外人盘锦智人公司的关系。如果原告认为是盘锦智人公司收购其公司，其作为合同一方，可举证证明该事实。在案外人盘锦智人公司否认其收购原告盘锦腾跃公司的前提下，本院就是否存在盘锦智人公司收购原告公司的事实，不能确认。三、关于被告提供的2019年4月份工资发放表复印件及中国建设银行个人活期账户交易明细复印件能否证明是原告盘锦腾跃公司为被告发放工资的问题。被告提供的上述证据当中，虽然在工资发放表中单位一栏注明：“盘锦腾跃钢结构彩板有限公司”，但原告并不认可，在该工资发放表中总经理签名为“徐某”，另根据工资表中人另一人员范某某出庭作证称，其也是盘锦智人公司总经理徐某招聘，当时与张游国是同事关系，现在原告盘锦腾跃公司工作。根据被告张游国提供的两份中国建设银行个人活期账户交易明细，为被告张游国与范某某开资的人员为案外人宋某某2或宋某1。另原告盘锦腾跃公司提供的13名证人共同出具的书面证言，该证据不足以证明被告张游国与案外人盘锦智人公司存在劳动关系。综上，可以得出结论，虽然工资发放表写明的是原告单位名称且被告的工作地点一直在腾跃公司，但因工资发放表没有加盖公章，被告也没有证据证明徐某、宋某某2、宋某1是原告的职员，因此不能证明被告张游国的工资是由原告盘锦腾跃公司发放。四、关于原告盘锦腾跃公司提供的交接单（包括被告张游国与原告均提供的交接表一份）能否证明原告所述是案外人盘锦智人公司收购原告盘锦腾跃公司，并在收购期间由案外人盘锦智人公司负责管理。2019年1月7日，也就是原告股东李某某与案外人宋某某2签订股权转让合同的当天，案外人吴某将原告公司印章移交给案外人王某某，2019年1月18日，案外人吴某将营业执照正副本、开户许可证、机构信用代码证称交给案外人宋某2，2019年6月11日，被告张游国将上述印章等移交给案外人吴某。虽然吴某在其说明中提到王某某为案外人盘锦智人公司的财务老总，但原告并未提供其他相关证据对此进行佐证。本院对原告有关案外人盘锦智人公司为原告盘锦腾跃公司的收购方的陈述不予以确认，即便以上内容得到确认，也不能证明被告是原告盘锦腾跃公司招聘的职员。 综上，本院查明，2019年1月7日，就案外人李某某在原告盘锦腾跃公司的股权，李某某与案外人宋某1的委托人宋某某2达成股权转让协议，将李某某在盘锦腾跃公司的股权转让给案外人王某某。2019年1月7日，原告公司出纳吴某将原告公司印章交付给案外人宋某2，2019年1月18日，吴某将营业执照正本、副本等交付案外人宋某2。2019年3月18日，被告张游国受“徐某”招聘入职，工作地点在原告公司处。2019年6月11日，吴某从被告张游国处接收其移交给案外人王某某、宋某2的营业执照等原告盘锦腾跃公司相关财务物品。另查明，被告张游国的工资，是由案外人宋某某2转账支付。 另，2020年5月21日，张游国曾起诉案外人盘锦智人公司，并将盘锦腾跃公司列为第三人，要求判令盘锦智人公司给付拖欠工资及因未签订劳动合同的二倍工资等，并要求盘锦腾跃公司承担连带责任。该案经两级人民法院判决，均以证据不足为由驳回张游国的诉讼请求。后盘锦市大洼区劳动人事争议委员会于2021年1月26日作出大劳人仲裁字〔2020〕第45号仲裁裁决书，该仲裁裁决书裁决：被申请人盘锦腾跃公司支付申请人张游国工资10800元并支付未订立书面劳动合同的二倍工资部分13149.30元。盘锦腾跃公司不服该裁决提起本起诉讼。 以上事实，由原告盘锦腾跃公司提供的授权委托书复印件、股权转让合同复印件、交接表及吴某情况说明材料、民事起诉状复印件、民事审判笔录复印件、本院（2020）辽1104民初1527号民事判决书复印件、民事上诉状复印件、盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终1232号民事判决书复印件、范某某部分证言及被告张游国提供的入职登记表复印件、交接表复印件、工资发放表复印件、银行流水复印件、盘锦智人公司工商信息打印件等予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张应提供证据加以证明。根据本案查明的事实，案外人盘锦智人公司收购原告盘锦腾跃公司并没有直接的证据加以证明，原告公司的股东李某某转让公司股权是与案外人宋某1的受托人宋某某2签订。现没证据证明股权收购人宋某1与盘锦智人公司及原告盘锦腾跃公司为何种法律关系。招聘被告张游国入职的是案外人徐某、为被告张游国开资的是宋某1的委托人宋某某2，现也没有直接证据证明徐某、宋某某2与原告及案外人盘锦智人公司之间为何种法律关系。因此，在被告张游国没有提供证据对上述内容加以证明，且两级人民法院因证据不足而驳回张游国对案外人盘锦智人公司诉讼请求的前提下，本院不能得出非此即彼的结论。因被告张游国举证不能，本院对原告盘锦腾跃钢结构彩板有限公司的主张，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 原告盘锦腾跃钢结构彩板有限公司不支付被告张游国2019年5月至2019年6月10日拖欠的工资10800元及2019年4月18日至2019年6月10日未订立书面劳动合同的二倍工资差额13149.30元。 案件受理费10元，原告盘锦腾跃钢结构彩板有限公司已预交，由被告张游国负担10元，于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未予以缴纳予以强制执行，原告盘锦腾跃钢结构彩板有限公司不负担案件受理费，应予退还10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 审 判 员  孟 利 人民陪审员  王文新 二〇二一年八月九日 书 记 员  张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。