山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初4665号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，经理。 委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山岳律师事务所律师。 被告：徐学东，男，1984年7月14日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：陈振玲，女，1982年1月2日出生，汉族，住址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）与被告徐学东、陈振玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人米宏坤到庭参加诉讼。被告徐学东、陈振玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付代偿款54614.3元及利息；2.两被告向原告支付尚欠的保险费29114.16元；3.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第二项为两被告支付剩余保费3438.7元。事实与理由：2019年3月22日，被告徐学东在中国光大银行股份有限公司泰安分行贷款65000元，用于生产生活所需，借款期限3年，并按照光大银行泰安分行的要求在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保费总额为36484.56元，分36期支付，每月支付一期，每期支付保费1013.46元。后被告未按约定向光大银行泰安分行偿还借款本息，原告于2020年2月10日向光大银行泰安分行为被告代偿借款本息54614.3元，被告现已支付原告保费7370.4元，尚欠保费29114.16元。第二被告是该债务的共同还款人。为此原告诉至法院，请求法院判如所诉。 徐学东、陈振玲未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告徐学东填写《个人信用贷款保证保险投保单》，载明：产品类型寿险贷、贷款类型首次贷款、申请金额为100000元，还款方式为等额本息，缴费方式为期缴，申请期数为36期，贷款用途为日常生活消费与其他。同日，原告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：投保人为徐学东，被保险人为中国光大银行股份有限公司泰安分行，贷款金额65000元，保险费36484.56元，保险金额为72386.22元，费率为1.4001%（月），赔偿等待期限为80天，保险费交纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1013.46元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费＝过期未缴保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。特别约定另列有保费缴费计划明细。 2019年3月22日，被告徐学东、陈振玲共同向原告出具《共同还款承诺书》，两被告承诺同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及原告承担还款责任；承诺如果未按借款合同履行还款义务，导致原告保险理赔，同意向原告履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金，原告有权要求两被告立即一次性付清全部剩余保险费；承诺如未按借款合同履行还款义务或在原告赔付后30日内未还清欠款，自愿向原告承担借款总额5%的违约金。 庭审中，原告主张保费总额为36484.56元，被告尚欠保费3438.7元（2019年10月23日-2020年2月10日共计110天×33.77元/天－276元），并提交保费明细及还款流水各一份。 原告明确诉讼请求第一项中利息是指滞纳金，根据特别约定，滞纳金计算方式为自代偿之日2020年2月10日起，以54614.3元为基数，按照日利率0.06%计算至还清之日止。 另查明，2019年3月22日，被告徐学东（借款人）与中国光大银行有限公司泰安分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额为65000元，贷款期限自2019年3月22日至2022年3月22日；贷款用途为生产生活所需；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率7.125%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天。被告徐学东在借款人处签名、捺印。当日，中国光大银行有限公司泰安分行向被告徐学东发放了合同项下的借款，并出具贷款借据一份。后被告徐学东未按合同约定及时足额偿还借款本息。 中国光大银行股份有限公司泰安分行为原告出具《代偿债务确认书》一份，载明：贵公司个人信用贷款保证保险承保的徐学东于2019年3月22日与我行签订的《个人贷款合同》项下未偿还贷款本息54614.3元已于2020年2月10日收到。兹证明上述贷款已结清。 本院认为，本院向被告送达应诉手续后，被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，系被告对诉讼权利的放弃，应由被告承担相应的法律后果。 被告徐学东向原告投保的保证保险，属双方真实意思表示，保证保险合法有效，双方之间构成保证保险合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的投保单及原告出具的保险单中的约定，被告徐学东应按合同约定支付原告相应的保险费。现原告要求被告徐学东支付剩余保费3438.7元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈振玲作为共同还款人出具共同还款承诺书，承诺共同支付剩余保费，故对于原告要求被告陈振玲共同支付保费的诉讼请求，本院予以支持。 因徐学东未按照与光大银行泰安分行的约定按期还本付息，原告基于保险合同的约定向光大银行泰安分行履行了保险理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现被告徐学东逾期未偿还借款导致保险事故发生，原告依约已向被保险人支付理赔款54614.3元后即应享有追偿权，因此徐学东理应向原告偿还垫付款54614.3元。被告陈振玲自愿作为徐学东贷款的共同还款人同意承担还款责任，故对原告要求陈振玲就理赔款承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息，《中华人民共和国保险法》第六十条规定了保险公司在赔偿金额范围代为行使赔偿的权利，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告徐学东、陈振玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司代偿金额54614.3元、保险费3438.7元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告徐学东、陈振玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 孙其运 二〇二一年八月二日 法官助理 王 欢 书 记 员 黄 鹏