wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执389号之五 申请执行人：古蔺县经济商务科学技术局，住所地：古蔺县古蔺镇蔺阳大道双创中心10楼，统一社会信用代码11510424008374162D 法定代表人：蒋维克，局长。 被执行人：河北益亚文化传播有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市白沟镇河道国际辅料城二期中道13号楼附二楼，统一社会信用代码91130611MA07U4YR5A 法定代表人：吕明春。 申请执行人古蔺县经济商务科学技术局与被执行人河北益亚文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0525民初3166号民事调解书已经发生法律效力。因河北益亚文化传播有限公司未按生效法律文书履行义务，古蔺县经济商务科学技术局向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。立案执行标的：货款362000元，违约金111300元,案件受理费4200元，本案执行费7000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定以473300元为限冻结被执行人河北益亚文化传播有限公司在中国建设银行13×××83内存款，已经成功划拨48135.53元和25812.07元，扣除执行费7000元，支付申请执行人66947.6元。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人河北益亚文化传播有限公司名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人河北益亚文化传播有限公司的法定代表人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河北益亚文化传播有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人河北益亚文化传播有限公司的法定代表人限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 陈 攀 审判员 王启锐 二〇二一年八月十九日 书记员 王 越
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保373号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之37（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢367号之五被执行人：包平，男，汉族，1969年09月24日生，住，现羁押于看守所。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包平在中国农业银行62×××76账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1693号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔天香小区1号楼。法定代表人：陈宏达。被执行人：牛继成，男性，1978年03月11出生，汉族，住凌海市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地海城市兴海大街141号。法定代表人：张朝坤。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人牛继成、海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4104号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人牛继成、海城市鑫泰房地产开发有限公司偿还申请执行人134960.13元。被执行人牛继成、海城市鑫泰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年5月12日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年8月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4104号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十九日书记员  刘 鑫
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8328号原告：沈阳金邦物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵志华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关宝明，男，系该公司员工。被告：王忠立，男，1963年3月13日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳金邦物业管理有限公司与被告王忠立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关宝明、被告王忠立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠的物业费2，234元及滞纳金1，843元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区绿茵湖畔小区业主，原告为该小区物业服务公司，为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2016年5月1日至2021年5月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，地址、面积、欠费时间和金额没有异议，我不是不交物业费，我之前不拖欠物业费，后来因为一楼地下室有积水，往上返臭味从13年至今，影响生活。本院认为，2016年本案原告与案涉园区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。合同约定合同期限为2016年5月1日至2019年7月31日，合同到期前90日内，召开业主大会，决定是否与本案原告续签物业服务合同。2019年因该小区已无业主委员会，本案原告与沈北新区道义街道太湖国际社区委员会签订物业管理续聘合同，继续为案涉园区提供物业服务至今。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，经查明，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，房屋建筑面积74.47平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，故对于原告要求被告交纳的2016年5月1日至2021年5月31日的物业费2，234元的请求，本院予以支持。关于被告辩称的一楼地下室积水问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的滞纳金，因原告服务并非完美无缺，且被告并非恶意拖欠，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王忠立于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳金邦物业管理有限公司2016年5月1日至2021年5月31日期间物业费2，234元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王忠立负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月二十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2404号李俊国：被执行人李俊国罚金一案，执行标的为7000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行7000元。至此，（2021）辽0113刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月二十四日书记员 王彤彤
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保251号陈瑶、黄冬：本院执行的陈瑶申请黄冬合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3370号申请执行人张健，男，1989年2月20日生，汉族，住江阴市。被执行人刘文杰，男，1975年10月24日生，汉族，户籍地山东省徽山县。申请执行人张键与被执行人刘文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏0281民初9839号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人刘文杰应给付申请执行人货款15970元，承担案件受理费100元、保全费220元，合计320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘文杰采取了如下查控措施：1、向刘文杰发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对刘文杰的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务等信息进行查询，冻结了其银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托微山县人民法院对刘文杰名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、依法将刘文杰纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘文杰的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初9839号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人刘文杰有可供执行财产后，申请执行人张键可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年八月五日书记员  薛丹雁
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1847号之一 被执行人：王建祥，男，汉族，1963年10月24日生，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建祥在中国农业银行62×××79账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年八月四日 书记员  何 乐
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3660号 吴泽军： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行吴泽军罚金一案，吴泽军应缴纳罚金为2000.00元，在执行过程中，吴泽军于2021年8月27日主动将2000.00元罚金缴纳至本院，本院已将该款上缴国库，至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行大方县人民法院（2016）黔0521刑初150号刑事判决书确定的吴泽军罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执653号张冰晶、攀枝花森茂置业有限责任公司：张冰晶与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3762.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位3762.95元。至此，张冰晶向本院申请执行的(2021)川0403执653号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3971号原告：杨海锋，男，1989年6月29日出生，汉族，住许昌市。被告：李旭静，女，1990年4月11日出生，汉族，住许昌市东城区。原告杨海锋与被告李旭静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海锋于2021年8月20日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告李旭静的起诉。本院经审查认为，原告杨海锋自愿撤回对被告李旭静的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨海锋撤回对被告李旭静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海锋负担。审判员 陈 攀二〇二一年八月二十日书记员 刘冠琪
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢210号之十 被执行人：汤海春，男，汉族，1960年07月01日生。 居民身份证号码2101131960××××××××，住铁岭县新台子镇 杨士屯村一组19号。 本院于2021年05月26日以（2021）辽0504执826号执行 裁定对汤海春罚金一案终结本次执行程序。现因发现被执 行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行汤海春罚金 一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汤海春在辽宁省农村信用社联合社62144 96×××32账户内存款人民币870.18元。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年八月五日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张洪涛联系电话：18641467551
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2408号立案庭：申请人马红娟与被申请人黄志祥财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1786号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。负责人：刘扬，系该公司总经理。委托代理人：高洋，系该公司员工。被执行人：潘良栋，男，1993年8月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人潘良栋机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3号民事调解书已发生法律效力，因被执行人潘良栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向本院申请执行。本案立案标的39831.57元，执行到位3103元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年5月7日依法向被执行人潘良栋送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人潘良栋名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划银行存款3103元；3.本院通过宿迁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人潘良栋名下有可供执行不动产；4.本院至被执行人潘良栋住所地调查，未发现被执行人可供执行财产；5．本院依法将被执行人潘良栋纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月十日书记员  刘 浩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1791号之二申请执行人周英永，男，1981年12月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人梁凤仁，男，1986年12月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人骆景斌，男，1980年2月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行周英永、梁凤仁与骆景斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）桂0122民初128号民事判决书，向被执行人骆景斌发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还周英永、梁凤仁借款本金38900元、负担案件受理费386元及执行费489元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人骆景斌的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产信息进行查询，除了查询到被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××的五菱牌小型面包车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他财产线索。本次执行得款4000元（被执行人自行偿还申请执行人4000元）。本院已经依法查封被执行人名下的桂Ａ×××××五菱牌小型面包车（未实际控制），冻结被执行人的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 潘雪明二〇二一年八月三十一日书记员 莫淑丽
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书(2020）渝0153执1214号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市。    负责人：苗文选，该公司总经理。    被执行人：重庆市清喜煤处理有限责任公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：赖春，该公司总经理。    被执行人：李佑国，男，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被执行人：黄甫华，男，1966年12月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被执行人：张庆，男，1967年10月1日出生，汉族， 住重庆市荣昌区。    被执行人：赖春，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被执行人：陈小琼，女，1970年2月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被执行人：张宇，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。    被执行人：樊东，男，1962年3月11日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与被执行人重庆清喜煤处理有限责任公司、李佑国、黄甫华、张庆、赖春、陈小琼、张宇、樊东债权转让合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初5146号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人重庆清喜煤处理有限责任公司、李佑国、黄甫华、张庆、赖春、陈小琼、张宇、樊东的房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人樊东名下有存款，我院依法进行冻结并扣划，发现被执行人李佑国、黄甫华、陈小琼、赖春、张庆、樊东、张宇名下有房产，我院依法查封了被执行人张宇名下位于四川省内江市东兴区房屋一套已抵押给案外人，不适宜司法处置。被执行人李佑国名下的位于重庆市巴南区房屋和位于四川省资中县门面及四川省资中县房屋（李佑国仅以抵押房屋担保本案债权履行），不能进行司法处置。本院查封被执行人樊东名下位于成都市温江区房屋，该房屋由樊东与案外人卢苇共有，且抵押给案外人，不适宜司法处置。本院查封被执行人张庆名下位于荣昌区房屋）经过两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人不同意以变卖流拍价以物抵债。本院查封的1、被执行人黄甫华名下位于荣昌区两房；2、被执行人陈小琼名下位于荣昌区房屋，3、被执行人赖春名下位于荣昌区房屋，4、被执行人李佑国名下位于重庆市荣昌区房屋均已拍卖成交，拍卖成交总价199.8万元，加上扣划被执行人樊东的银行存款共计执行到位案款217.437511万元，扣除拍卖辅助费15984元、支付赖春过渡安置费60000元、本案执行费24144元、退买受人垫付税费126859.52元，剩余案款194.738759万元支付本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司。现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的3018017.19元及利息，到位标的194.738759万元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020）渝0153执1214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  刘  鑫审  判  员  黄小勇                      审  判  员  朱红兵                       二〇二一年八月二十五日 书 记 员    袁  媛 1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1109号丁跃、徐卫东：本院执行的丁跃申请徐卫东民间借贷纠纷一案，经被执行人徐卫东自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年八月二十五日书记员 ： 龚 主
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初12398号 原告爱斯阿尔（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。 法定代表人罗玉涛。 被告朱弘韬，男，汉族，住沈阳市浑**。 被告孟伯丞，男，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年八月二十四日 书记员 王思慧
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2778号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2778号一案，申请执行标的共计2896.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位2896.5元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1800号 申请执行人：韩昌英，女，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:周现祥，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人韩昌英因被执行人周现祥不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2131号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案强制执行。 本案在执行中查明，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2131号民事判决书确认的内容为：一、准予韩昌英与周现祥离婚；二、周现祥于本判决生效后三十日内给付韩昌英经济帮助50000元。案件受理费100元，由韩昌英负担。经查，韩昌英已于2020年9月14日申请立案执行，并于2020年11月3日终结本次执行程序，终结本次执行程序后如发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行按执恢字再行立案，故申请执行人现申请强制执行不符合人民法院受理执行案件的相关规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人韩昌英所提的执行申请。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月三十日 书记员  陈 通
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执3013号      申请执行人：杨莲梅，女，汉族，1991年04月02日出生，江津区。   被执行人：何松洋，男，汉族，1991年08月30日出生，江津区。   二、案件由来   申请执行人杨莲梅与被执行人何松洋婚姻家庭纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初4589号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人何松洋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨莲梅于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为补偿款100 000元、利息、迟延履行期间的债务利息。   三、执行过程及结果   本案在执行过程中，本院依法向被执行人何松洋发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人何松洋限期履行义务，被执行人何松洋未按执行通知书的要求履行义务，未向本院报告财产。经本院多次对被执行人何松洋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人何松洋发出限制消费令。本院在（2021）渝0116执3012号执行案件中将何松洋纳入了失信人名单、采取了临控措施。本院到被执行人何松洋户籍地和曾居住地查找被执行人下落，其下落不明。2021年8月19日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月19日，被执行人何松洋尚欠申请执行人补偿款100 000元、利息、迟延履行期间的债务利息。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执3013号执行案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 黄双平    审 判 员 程 鹏    审 判 员 王化雨               二〇二一年八月十九日         法 官助 理 吴 越   书 记 员 胡 月
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2248号申请执行人：天津市奥瑞克电梯有限公司（统一社会信用代码91120110770608629E），住所地天津市东丽区五纬路27号。法定代表人：李洪利，经理。委托诉讼代理人：于莹，女，该公司员工。被执行人:济宁恒久置业有限公司（统一社会信用代码91370830556725269P），住所地山东省济宁市汶上县圣泽大街西段路北（长乐湖花园小区D-3010号）。法定代表人：张恒发，总经理。本院执行申请执行人天津市奥瑞克电梯有限公司与被执行人济宁恒久置业有限公司承揽合同纠纷[（2021）津0110民初2203号民事调解书]一案，本案执行标的为77200元，执行费1058元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月13日、2021年5月20日、2021年7月1日、2021年8月25日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市内不动产登记信息；3、2021年5月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年5月26日，本院委托济宁市高新技术产业开发区人民法院查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号的机动车，现反馈上述车辆未登记在被执行人名下；5、2021年5月26日，本院委托汶上县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年6月9日，本院委托汶上县人民法院轮候查封了被执行人名下坐落于山东省济宁市汶上县侧，尚城雅居（一期）西侧和北侧的土地。查封期限自2021年6月9日至2024年6月8日，因系轮候查封，无法处置；7、2021年8月25日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2614号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂。 被执行人：金亚辉，男，1989年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人金亚辉为借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖1226民初3037号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人金亚辉银行账户内的存款10907.21元。 本裁定立即执行。    审 判 长 刘  洋 审 判 员 张  刚 审 判 员 张  洋 二〇二一年八月十七日 书 记 员 穆 志 豪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2941号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2014）仁刑初字第325号刑事判决书，移送执行被执行人廖云虎罚金一案，被执行人廖云虎应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人廖云虎已缴纳了罚金2000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十二日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执697号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安路11-1号。 法定代表人：李建文，该行行长。 被执行人：张欣，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司安图县支行与被执行人张欣金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初1021号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司安图县支行于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张欣给付合同款27800元、利息7076.06元、案件受理费336元及还款之日止的利息。 本案在执行过程中，于2021年7月15日向被执行人张欣送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人张欣于当日向本院报告了财产。本院于2021年7月15日通过网络查控方式查询了被执行人张欣的财产情况。2021年8月16日，被执行人张欣与申请人中国农业银行股份有限公司安图县支行达成和解协议：被执行人张欣于2022年6月30日前偿还借款10000元，余款及利息于2022年12月30日前还清。申请人中国农业银行股份有限公司安图县支行撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人张欣不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司安图县支行有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二一年八月二十四日 书记员  贾志彬
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1887号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺被保全人：唐竹林,男,1954年3月10日生，汉族,住吉林省长春市绿园区辽阳街辽阳街东委9组。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与唐竹林银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初918号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款172984.30元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值172984.30元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
泗洪县人民法院结案报告（2021）苏1324执3439号曹月梅与韩利租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元，现双方达成还款协议，和解长期履行。二〇二一年八月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6268号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：安立娟，女，1986年3月5日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人安立娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保354号申请人：周京春，女，1957年3月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：王蕊，河北瀛川律师事务所律师。被申请人：周京军，女，1960年8月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告周京春与被告周京军继承纠纷一案，申请人周京春于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人周京军名下银行存款40万元或相应价值财产，并提供中国太平洋保险股份有限公司廊坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周京春名下银行存款40万元或相应价值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二一年八月二日书记员  闫新铭注：申请人于保全财产查封、冻结、扣押期限届满七日内向本院提出续保申请，逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1620号之一申请执行人：庞士红，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住址安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李军，男，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院在执行庞士红与李军债权纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2526号判决书向被执行人李军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李军纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的31892元，执行到位8849.1元，执行费378元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十四日书记员 辛 意
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2477号 原告：黑龙江浩林信诚经济信息咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场20号楼（秀月街178号）A202室。 法定代表人：徐雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟承阳，男，该公司工作人员。 被告：商镕薇，女，1989年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告黑龙江浩林信诚经济信息咨询有限公司与被告商镕薇占有物返还纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告黑龙江浩林信诚经济信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黑龙江浩林信诚经济信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年八月十九日 书记员  樊佳欣
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0902执466号之二申请执行人端木永伏，男，汉族，1967年2月10日出生，住沧州市青县。被执行人陈家玉，男，汉族，1991年12月6日出生，住沧州市新华区。被执行人陈向峰，男，汉族，1977年6月23日出生，住沧州市新华区。被执行人沧州陈少电子商务有限公司，统一社会信用代码91130902MA07UKNH7M。申请执行人端木永伏申请执行被执行人陈家玉、陈向峰、沧州陈少电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0902民初2020号民事调解书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年8月25日对被执行人采取了限制高消费令措施并纳入了失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 李 智人民陪审员 杨 雪人民陪审员 胡欣欣二〇二一年八月二十五日书 记 员 高 斌
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初3006号 原告：韦小满，男，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告：韦文国，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告：章顺齐，男，1972年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：叶德民，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告韦小满、韦文国、章顺齐与被告叶德民劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告韦小满、韦文国、章顺齐及其委托诉讼代理人黄跃武到庭参与了诉讼，被告叶德民经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 韦小满、韦文国、章顺齐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务报酬36000元；2.本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年9月份至2021年1月底三原告在“石牌棚户区改造项目A区”被告叶德民班组从事瓦工（具体从事粉角、做丙美化项目），三原告因叶德民的邀请到石牌棚户区从事劳务，三原告因叶德民口头约定劳务分项计量单价，三原告已按约定提供了劳务，被告仅支付部分劳务费，2021年2月3日经结算，被告出具欠条于三原告，“石牌棚户区改造项目A区叶德民班组下欠36000元整（叁万陆仟元整），留三千元粉窗户，窗户米没有算，开春来粉完，付三千加七号楼窗户米的钱数。叁万陆仟元整在今年农历30日前付清。欠款人：叶德民，现场负责人：叶德民，2021年2月3日”。 叶德民未作答辩。 经审理查明，2020年9月至2021年1月底，被告叶德民雇请原告韦小满、韦文国、章顺齐三人在怀宁县棚户区改造项目Ａ区工地上从事粉角、丙美化工作。2021年2月3日（农历2020年腊月二十二日），经双方结算，被告欠三原告工资合计36000元，被告并于同日向三原告出具欠条一份，载明“石牌棚户区改造项目Ａ区叶德民班组下欠36000元整（叁万陆仟元整），留三千元粉窗户，窗户米没有算，开春来粉完，付三千加七号楼窗户米的钱数。叁万陆仟元整在今年农历30日（即2020年腊月三十）前付清。欠款人：叶德民，现场负责人：叶德民”。此外，“留三千元粉窗户、窗户米没有算”，因原告开春后未向被告提供劳务，该3000元也没有包含在36000元之内。因被告至今未向原告支付劳务报酬，原告遂诉至法院，请求判如所请。 上述事实有原被告身份证复印件、欠条原件及当事人的庭审陈述等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告韦小满、韦文国、章顺齐向被告叶德民提供劳务,被告支付原告劳务工资,双方之间的劳务合同关系成立,合法有效,应受法律保护,故原告要求被告给付其劳务报酬36000元的诉讼请求成立,本院予以支持。被告叶德民经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证答辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶德民于本判决生效之日起十日内支付原告韦小满、韦文国、章顺齐劳务报酬36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告叶德民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 李劲松 二〇二一年八月二十日 法官助理 王 涛 书 记 员 赵明燕
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0182财保150号 申请人：谈健，男，1971年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。 委托诉讼代理人：喻红兵，湖南严明律师事务所律师。 被申请人：邓月娥，女，1966年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 申请人谈健根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民特205号裁定书，于2021年8月16日向本院申请保全，请求查封被申请人邓月娥名下的位于湖南省宁乡市xxxx（缇香美岸）5栋1303室[湘（2018）宁乡市不动产权第xxxx号]的房屋。 经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下: 查封被申请人邓月娥名下的位于湖南省宁乡市xxxx（缇香美岸）5栋1303室[湘（2018）宁乡市不动产权第xxxx号]的房屋，查封期限为3年。 案件申请费2128元，由申请人谈健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋芷华 二〇二一年八月十六日 书记员  喻 石 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
抚顺市望花区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0404执保337号 XX银行： 关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书 ： 附：（2021）辽0404民初2496号之18（生效法律文书）1份。 审判长 ：张耀光 书记员 ： 陈 勇 二〇二一年八月三日 （） 本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001 联系人：联系电话：
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0602财保30号 申请人：谭俊平，男，1990年4月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被申请人：李媛媛，女，1982年10月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人谭俊平诉被申请人李媛媛民间借贷纠纷一案，于2021年8月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人李媛媛名下坐落于丹东市元宝区房屋一处（保全标的额62000元）。申请人已向本院提供担保。 本院认为，引起申请人谭俊平提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人谭俊平已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人谭俊平的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李媛媛名下坐落于丹东市元宝区房屋一处（保全标的额62000元），期限为三年。 案件申请费640元，由申请人谭俊平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二一年八月二十七日 书记员  鞠媛媛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执507号之七 申请执行人：卢海，男,1975年11月8日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：张文波,男,1991年7月7日出生,汉族，住思南县。 被执行人：黄芳芳,女,1991年11月10日出生,汉族，住印江土家族苗族自治县。 卢海与张文波、黄芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、连带偿还申请执行人借款100000元以及迟延履行金；2、二被执行人平均负担案件受理费2300元，执行申请费1400元。 执行过程中，经本院网络查控及传统调查，发现二被执行人名下银行账户余额共计有800余元，申请执行人明确表示暂不扣划该款项。除上述财产之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，并列入失信被执行人名单予以惩戒。经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 吴治万 二〇二一年八月十日 书记员 秦礼海
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初2103号 原告：林福菊，女，1945年1月27日出生，回族，退休职工，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市供销合作社联合社，住所地吉林省蛟河市铁西街50号。 法定代表人：王彦海，主任。 委托诉讼代理人：李波，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：曹中堂，吉林齐略律师事务所律师。 原告林福菊与被告蛟河市供销合作社联合社（以下简称供销社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林福菊、被告供销社的委托诉讼代理人李波、曹中堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林福菊向本院提出诉讼请求：1．要求判令供销社偿还集资借款2.5万元及利息（时间自2015年1月1日至本金给付日，按照月息8‰）；2．要求供销社承担起诉费及其他诉讼费。事实与理由：2002年，供销社通过招商引资由白世洲注册成立了蛟河市永丰冷冻厂（后更名为吉林永丰食品股份有限公司，以下简称永丰食品），主要经营速冻粘玉米收购、加工、冷藏、销售业务。企业成立初期由于流动资金不足，与农民所签订的订单直接影响到农民的切身利益，为扶持企业发展，维护社会稳定，供销社发动干部职工筹集资金帮助企业渡过难关，资金由永丰食品企业用。但干部职工对企业不信任，由市社出具借款收据承担偿还责任。当时，机关干部存在担忧情绪，害怕集资收不回来，供销社为了保证集资规模，每名干部保证完成5万元的集资任务，集资名义上叫“粘玉米股金”，实质为一种硬性集资任务。2020年，供销社在林福菊借款余额为3万元。2021年2月，供销社偿还林福菊本金0.5万元。从2015年1月1日以后至现在，林福菊多次摧要偿还借款本金及利息，至今没有得到解决，故提起以上诉请。 供销社辩称：对林福菊诉请的欠款本金2.5万元以及2015年1月1日之前按8‰已经给付利息的事实无异议，借款是用于吉林永丰食品股份有限公司经营需要，因该公司进入破产重整程序，无能力还款，所以该借款未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：林福菊系供销社职工。2009年8月23日，供销社向林福菊借款3万元，口头约定月利率0.8‰。同日，供销社为林福菊出具收款凭证，载明：借款金额3万元的事实。供销社按月利率0.8‰支付利息至2014年12月31日，并于2021年2月9日，偿还林福菊借款本金0.5万元，其余本金及利息一直未付。 本院认为，本案的法律事实发生于民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 供销社向林福菊借款并出具收款凭证，该笔借款记载于供销社应付款账目中，足以证明林福菊与供销社系民间借贷关系，且符合法律规定，故该民间借贷行为依法成立并生效。因双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。供销社至今未予全额偿还，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，林福菊要求供销社偿还借款本金2.5万元及按照月利率8‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告蛟河市供销合作社联合社于本判决生效之日起立即偿还原告林福菊借款本金2.5万元及利息（以3万元为本金，利率按照月利率8‰计算，自2015年1月1日起计算至2021年2月9日；以2.5万元为本金，利率按照月利率8‰计算，自2015年1月1日起计算至付清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告蛟河市供销合作社联合社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二一年八月十二日 书记员  郑 坤
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初1607号   原告：中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行，住所地吉林省永吉县口前永吉大街1552号。       法定代表人：郑慧敏，该行负责人。       委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼律师事务所律师。       被告：纪宇，男，1990年1月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。       被告：吉林市永发房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县口前口前镇吉桦路南侧二小东侧财富文化广场1号楼2层1号门。       法定代表人：温祚发，该公司经理。       原告中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被告纪宇、吉林市永发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行撤回起诉处理。       审判员邓永刚   二〇二一年八月十七日   书记员刘苗
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执保328号      申请人：蔡典沛，男，汉族，1965年7月7日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：周洪立，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。   被申请人：蔡敬发，男，汉族，1971年7月2日出生，住重庆市奉节县。   申请人蔡典沛与被申请人蔡敬发民间借贷纠纷一案，申请人蔡典沛于2021年8月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人蔡敬发名下价值130000元的财产予以保全。申请人蔡典沛已提供担保。本院于2021年8月25日作出(2021)渝0236民初4453号民事裁定，裁定准予保全。   本院经审查认为，申请人蔡典沛的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人蔡敬发名下位于重庆市奉节县（权证号：301房地证2013字第X号）的成套住宅，查封期限为三年。查封期间交被申请人蔡敬发管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。   本裁定立即执行。   查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年八月二日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更240号 罪犯殷化友，男，1975年3月25日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省成都市蒲江县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2012年9月3日作出(2012)内刑初字第9号刑事判决，以被告人殷化友犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2014年9月9日作出（2012）川刑终字第1049号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月15日起至2026年5月14日。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年5月24日作出（2019）川03刑更201号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。减刑后，刑满释放日期为2026年1月14日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯殷化友在服刑期间确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关对报请减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯殷化友在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收财产五万元已全额执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯殷化友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯殷化友减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2025年5月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1993号原告：周春香，女，1964年2月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：张敏，女，1966年1月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告周春香与被告张敏身体权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告周春香于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春香自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周春香撤诉。案件受理费50元，由原告周春香负担。审判员 李 飞二〇二一年八月二十六日书记员 李紫微
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执797号 申请执行人王亮，男，1984年11月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人夏社安，男，1988年2月6日出生，汉族，安化县人，户籍所在地湖南省安化县村民，现住安化县。 被执行人邓孟德，男，1984年12月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人王亮与被执行人夏社安、邓孟德民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的(2019)湘0923民初602号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人夏社安、邓孟德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亮于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人王亮送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月13日，本院向被执行人夏社安、邓孟德送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏社安、邓孟德的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏社安、邓孟德的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。 2021年5月21日，本院依法被执行人夏社安、邓孟德采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为139,000元，已执行到位0元，尚有139,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  龚小燕 审 判 员  黄卫平 二〇二一年八月二十三日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4695号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。 被告：赵迪，女，1988年1月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保747号申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司与被执行人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源有限公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，申请人敦化江南村镇银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源有限公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司名下的价值4100000元财产，经查被保全人延边路兴再生资源有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00147010、户号为0001001,、图幅号为0597、丘号为252、幢号为034、用途为办公、结构为混合、建筑面积为2055.72平方米房屋；吉林天承沥青高新技术有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00148673、户号为0001001、图幅号为0596、丘号为252、幢号为066、用途为工业、结构为钢、建筑面积为207平方米房屋；吉林天承沥青高新技术有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00148671、户号为0001001、图幅号为0596、丘号为252、幢号为067、用途为办公、结构为混合、建筑面积为635.2平方米房屋；吉林天承沥青高新技术有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00148670、户号为0001001、图幅号为0596、丘号为252、幢号为064、用途为办公、结构为混合、建筑面积为2619.5平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市渤海街林海委12组，房屋所有权证号为0048188、户号为0001003、图幅号为0418、丘号为076、幢号为137、用途为办公、结构为混合、建筑面积为106.74平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市胜利街西环路2组，房屋所有权证号为20170001306、户号为0001001、图幅号为0691、丘号为055、幢号为055、用途为办公、结构为混合、建筑面积为181.55平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市胜利街西环路2组，房屋所有权证号为20170001303、户号为0001001、图幅号为0691、丘号为055、幢号为006、用途为工业厂房、结构为混合、建筑面积为145.25平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市胜利街西环路2组，房屋所有权证号为20170001302、户号为0001001、图幅号为0691、丘号为055、幢号为004、用途为办公、结构为混合、建筑面积为666.12平方米房屋。均已予以冻结保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保747号申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司与被执行人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源有限公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2393号申请人：兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆镇西大街100号。统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，理事长。委托代理人：张海瑞，男，1994年9月11日出生，汉族，信用社员工，住河北省承德市兴隆县。被申请人：马丽娜，女，1988年1月24日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请人兴隆县农村信用合作联社与被申请人马丽娜金融贷款合同纠纷一案，申请人兴隆县农村信用合作联社于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马丽娜银行存款32,885.26元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马丽娜银行存款人民币32,885.26元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年八月十八日书记员 任世伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异367号申请人（申请执行人）：周某，女，2016年8月5日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：周健（系周某之父），住天津市南开区。法定代理人：周苇（系周某之母），住天津市南开区。被执行人：石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，住所地河北省石家庄市长安区十里铺大街21号水木青城2-1-402室。法定代表人：杨兰，经理。被申请人：杨兰，女，1978年12月1日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。被申请人：王维品，男，1978年5月11日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人周某与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司等服务合同纠纷一案中，申请人周某向本院申请追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执792号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月3日举行了听证。申请人周某的法定代理人周健到庭参加听证，被申请人杨兰、王维品经本院合法传唤未到庭参加听证，现已审查终结。申请人周某称，请求追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执792号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司服务合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初8843号民事判决书，已发生法律效力。申请人据此判决申请执行，因被执行人名下无可供执行的财产而终结本次执行程序。经查，被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的股东王维品、杨兰，未履行实际出资义务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加被申请人杨兰、王维品作为执行案件的被执行人。审查过程中，申请人周某提交了如下证据：（2020）津0104民初8843号民事判决书、（2021）津0104执792号执行裁定书、国家企业信用信息公示系统查询的被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的企业信用信息公示报告。本案在审查过程中，被申请人杨兰、王维品经本院合法传唤，未到庭参加听证，亦未提交书面意见及证据。本院查明，原告周某与被告石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，于2020年8月17日起诉至本院。经审理，本院于2020年9月21日作出（2020）津0104民初8843号民事判决书。该判决生效后，申请执行人周某于2021年1月15日向本院申请执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2021年2月25日作出（2021）津0104执792号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，经查询被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司工商档案显示，被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司于2014年7月11日成立，为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本100万元，法定代表人为杨兰，股东为被申请人杨兰、王维品。其中，股东杨兰认缴出资额为50万元，实缴出资额为0元；股东王维品认缴出资额为50万元，实缴出资额为0元；认缴出资日期均为2034年6月1日。被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司系被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司分公司，隶属于被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司作为被执行人的（2021）津0104执792号案件，因穷尽执行措施无财产可供执行，本院已经裁定终结本次执行。被申请人杨兰、王维品作为被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的股东，未缴纳出资。故依照上述法律规定，申请人周某申请追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执792号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司的债务承担责任的请求应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人杨兰、王维品为（2021）津0104执792号案件被执行人；二、被执行人杨兰应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的50万元的范围内，对被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司在（2020）津0104民初8843号民事判决书确定的尚未清偿的债务向申请执行人周某承担责任；三、被执行人王维品应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的50万元的范围内，对被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司在（2020）津0104民初8843号民事判决书确定的尚未清偿的债务向申请执行人周某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  李 静二〇二一年八月五日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保747号中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与佟春凤、沈阳宗润置业有限公司借款合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初2258号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
重庆市大足区人民法院   民事裁定书         （2021）渝0111民初5070号      原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。   法定代表人：马长江，主任。   委托诉讼代理人：黄路瑶，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：兰峰，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。   被告：代应峰，男，1976年9月2日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告代应峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤回对被告代应峰的起诉自愿、合法。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。         审 判 员 邢文川            二〇二一年八月二十六日      书 记 员 谭茗月         1
安徽省宿州市埇桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1302执5124号潘林、盛梦甜、盛情情、周敏、刘鹏程：申请执行人潘林与被执行人盛梦甜、盛情情、周敏、刘鹏程身体权纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初3271号民事判决书，本院立案执行后，被执行人盛情情已经按照宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初3271号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年八月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申77号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宝伟，男，1966年2月27日出生，汉族，个体。住辽宁省海城市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈俊华，女，1966年6月28日出生，汉族。住辽宁省海城市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李洪敏，辽宁浩扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张振华，男，1973年1月25日出生，汉族。住辽宁省海城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付英，女，1967年4月22日出生，汉族。住辽宁省海城市。再审申请人张宝伟、陈俊华因与被申请人张振华、付英确认合同无效纠纷一案，不服海城市人民法院（2018）辽0381民初5020号民事判决和本院（2019）辽03民终1224号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宝伟、陈俊华申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形，1、请求依法对鞍山市中级人民法院（2019)辽03民终1224号民事判决及海城市人民法院(2018)辽0381民初5020号民事判决予以再审；2、请求人民法院依法确认2014年1月7日张宝伟与张振华签订的虚假的“合伙协议（落款时间为2009年3月16日）”以及“股份转让协议书”无效；3、请求人民法院依法确认2015年9月23日张宝伟与付英签订的“股份转让协议书”无效；4、请求人民法院依法判令张振华、付英返还因上述无效协议而取得的王石镇屠宰点（厂）的全部资产（其中包括土地合同、土地使用证、房屋、经营工具及屠宰场的营业执照、生猪定点屠宰证、卫生许可证即动物防疫条件合格证、环保手续等一切相关手续），同时恢复张宝伟的生猪屠宰经营权；5、一、二审案件受理全部由张振华、付英承担。鞍山中院在本案认定事实部分真实客观的反映了当时的协议签订过程及当事人的虚假合伙、虚假股份转让，而是真实买卖的真实意思表示，二人予以认同。但原判适用法律不当，裁判有误，而且未对本案的全部诉讼请求进行审理，故应予纠正。理由如下：1、既然鞍山中院已经认定合同中的转让《生猪定点屠宰证》部分行为无效，那么因无效合同而取得的财产就应当返还，这次判决起码应当将《生猪定点屠宰证》予以返还，不能对海城法院的有误判决不予纠正，而且仍然予以维持，显见不妥。2、本案诉讼中张宝伟已经多次主张涉案的三个协议均系以签订虚假的合伙、股份转让协议而掩盖真实的非法买卖目的的行为，对此，应认定三个协议均系以“合法形式掩盖非法目的”的行为，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（三）“以合法形式掩盖非法目的”的规定，应当确认张宝伟与张振华、付英签订的一系列协议无效，进而判决张振华、付英返还屠宰厂的全部资产。3、付英虽然在受让张宝伟的资产后添置了部分资产并取得了一些行政许可证照，但这些都是因以“合法形式掩盖非法目的”的行为取得的张宝伟的海城市王石镇中心屠宰厂的基础上取得的，不应得到法律的支持，应分清资产的所有者，对取得的张宝伟所有的部分应当予以返还。4、该屠宰场是张宝伟、陈俊华的夫妻共同财产，张宝伟的一方处分行为显然侵犯了陈俊华的夫妻共同财产处分的权利，故此行为应当认定无效。被申请人付英答辩称，服从原审判决。被申请人张振华未答辩。本院经审查认为，再审申请人的再审理由没有事实和法律依据，不予支持。关于再审申请人请求确认张宝伟与张振华签订的《合伙协议》及《股权转让协议》无效，张宝伟与付英签订的《股权转让协议》无效一节。经查，上述三份协议，虽然双方以“股权转让协议”、“合伙协议”等名义签署，但根据协议内容，双方并非合伙关系，亦不存在股权转让的法律关系。双方的民事行为实质为买卖关系。合同名称与合同实质内容的不同并不影响合同的效力。《生猪定点屠宰证》，系行政许可证件，未经许可发放机关同意，其转让行为违法。因此，张宝伟与张振华、付英以签订《股份转让协议》形式转让《生猪定点屠宰证》，违反了法律的强制性规定，系属无效行为。但转让协议的其他部分，是双方经过合意后真实的意思表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。故对再审申请人的此项再审理由，本院不予支持。关于再审申请人请求再审，判决张振华、付英返还王石镇屠宰厂的全部资产，同时恢复张宝伟的生猪屠宰经营权一节。经查，原审判决认定张宝伟与付英签订的《股权转让协议》，除转让《生猪定点屠宰证》的约定系属无效外，双方关于转让王石镇屠宰厂的全部资产的约定不存在无效情形。《生猪定点屠宰证》属于行政许可证件，追究违法转让行政许可证件责任不属于人民法院民事诉讼管辖范围。且再审申请人在再审审查期间向本院提供的（2021）辽03刑终33号刑事裁定书中并未将王石镇屠宰厂认定为张振华刑事犯罪所取得的财产。请求恢复生猪屠宰经营权，亦不是人民法院民事案件的管辖范围，能否恢复应以相关行政管理部门审批为限。故对再审申请人的此项再审主张，本院不予支持。关于再审申请人主张屠宰厂系张宝伟、陈俊华的夫妻共同财产，张宝伟单方的处分行为应当认定无效一节。经查，签订协议时及收取转让款时再审申请人张宝伟的妻子陈俊华均在场，因此陈俊华对转让事宜是知情的，张宝伟主张签订转让协议侵犯陈俊华的夫妻共同财产权利没有事实依据。故对再审申请人的此项再审主张，本院不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张宝伟、陈俊华的再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年八月十日书记员  栾嘉宁
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0728民初1155号 原告：薛有仁，男，1962年8月2日生，汉族，平遥县居民。 委托诉讼代理人：梁文德，山西卓轩律师事务所律师，一般代理。 被告：史殿喜，男，1965年4月20日生，汉族，平遥县村民。 被告：史泰，男，1993年2月10日生，汉族，平遥县村民。 第三人：张永胜，男，1963年9月14日生，汉族，平遥县村民。 原告薛有仁诉被告史殿喜、史泰、第三人张永胜合同纠纷一案，本院2021年5月25日受理后，2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告史殿喜及第三人张永胜到庭参加诉讼，被告史泰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令两被告支付原告5万元；二、案件受理费由两被告承担。事实与理由：第三人于2006年5月30日承包了位于平遥县××乡××村××日的土地一块，2013年3月26日经村委同意，第三人将上述土地转包于被告一（被告一以其子被告二的名义签订协议），协议约定转包费每年2万元，于年底支付。两被告仅按协议支付至2017年，2018年支付了1万元，至今欠第三人5万元的转包费。2018年12月20日由于第三人借原告款项无力偿还，双方达成协议，将上述债权让与原告，并且第三人已携原告将让与之事实告知两被告，但两被告至今未作清偿。基于上述事实，第三人将债权让与原告，并且通知了作为债务人的两被告，两被告应向原告履行还款义务，现两被告不作清偿之举，侵害了原告的合法权益。 原告提供的证据有：1、24日(地名）土地承包合同、收据、会议记录复印件一份;2、土地流转合同一份及收据三份;3、债权转让协议书一份;4、视频聊天记录光盘一张及书面材料二页;5、债权转让通知书一份。 被告史殿喜辩称：我认为原告主体不明确，我与原告无任何合同，原告提出的债权转让与事实不符，我已支付承包费11万。从2013年至今，张永胜答应两个井能供上地里用水，但这两年无法供水，张永胜已违约在先。承包地里的作物因缺水严重，造成损失有20万左右，我没有起诉是因为张永胜身体有病，现在地里年年亏损。 第三人述称，我欠的原告钱，我让被告把欠我的5万元钱直接转给原告，被告说的承包地浇地是另一码事。被告与我约定每年给2万，给了11万后再没支付。 原被告及第三人围绕诉讼请求进行了陈述，原告当庭提供了证据，本院根据原告提供的证据及原被告与第三人的陈述认定事实如下，第三人张永胜与被告史泰于2013年3月26日签订土地流转合同，合同约定：一、转包项目位于平遥县××乡××组贰拾肆日的耕地及非耕地，面积80余亩，东至本村口粮地以西，西至劳力地，北至沟边，南至防渗渠；二、转包期限为原承包合同剩余期限，自2013年4月1日起，至2028年12月31日止，共15年9个月；三、流转费叁拾柒万捌仟元整，合同签字生效时，乙方首付甲方捌万元，余款从2017年起，每年贰万元，年底支付，合同期满时付清。 原告薛有仁与第三人张永胜于2018年11月24日签订债权转让协议书，协议约定第三人将被告史泰应付其26.8万元承包费作为债权转让给原告薛有仁以抵顶第三人张永胜欠原告37.6万元的债务。2021年5月4日债权转让通知书显示通知人为第三人张永胜，被通知人为被告史殿喜与史泰。但原告及第三人无证据证实已经通知被告史泰。 现原告以债权转让协议为依据要求被告给付5万元，被告则不同意给付。 本院认为，原被告对本案的争议焦点是，原告的诉讼请求应否予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第545条规定“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案第三人张永胜将对被告史泰的债权26.8万元转让给原告薛有仁，依照《中华人民共和国民法典》第546条的规定应当履行告知义务，但原告无证据证实已经告知被告史泰。因此，第三人张永胜将对被告史泰享有的26.8万元债权转让给原告，不符合法律规定的债权转让形式，故该债权转让无效。 其次，对于第三人张永胜对被告史泰享有的26.8万元债权，对该欠款数额被告并不认可，原告及第三人无证据证实该债权确实存在并且到期，故该债权数额尚不确定，将不确定的债权进行转让，不符合有关转让的规定。 第三，对于被告史殿喜，既不是第三人张永胜与被告史泰于2013年3月26日签订土地流转合同的当事人，也不是第三人张永胜债权转让协议书中的债务人，故原告要求被告史殿喜承担给付责任既无事实依据，也无法律依据。 因调解未果，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  马其俊 二〇二一年八月十一日 书记员  侯丽慧
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初2906号原告：杨吉银，男，1975年10月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：潘泽斌，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：武冈市鼎级香牛肉火锅店，经营场所：武冈市。经营者：刘小荣，男，1975年1月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告杨吉银与被告武冈市鼎级香牛肉火锅店追索劳动报酬纠纷一案，原告杨吉银于2021年8月23日向本院提起诉讼；本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉银及其委托诉讼代理人潘泽斌到庭参加诉讼。被告武冈市鼎级香牛肉火锅店经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吉银的诉讼请求为：1、判令被告支付原告工资款9200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月10日，原告受聘在被告处从事厨师工作，口头约定每月工资6000元，每月20号发放工资；但至2021年6月24日，被告一直未发放工资，于2021年6月25日在欠条上加盖了被告的发票专用章，尚欠原告工资款9200元。原告多次催收，被告一直未支付，特提起诉讼。被告武冈市鼎级香牛肉火锅店未出庭答辩。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告杨吉银作为农民工，有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠。原告杨吉银为被告武冈市鼎级香牛肉火锅店提供劳务后，因被告未按时支付工资；现原告起诉要求被告立即支付，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由，拒不庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《保障农民工工资支付条例》第三条第一款、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告武冈市鼎级香牛肉火锅店在判决后三日内支付所拖欠原告杨吉银的工资9200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告武冈市鼎级香牛肉火锅店承担。本判决为终审判决。审 判 员  陈远雄二〇二一年八月三十一日法官 助理  尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《保障农民工工资支付条例》第三条农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。农民工应当遵守劳动纪律和职业道德，执行劳动安全卫生规程，完成劳动任务。第十三条实行月、周、日、小时工资制的，按照月、周、日、小时为周期支付工资；实行计件工资制的，工资支付周期由双方依法约定。第十六条用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初593号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孟庆德，男，1981年10月28日出生,汉族，高中文化，个体，户籍地为天津市宁河区，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕393号起诉书指控被告人孟庆德犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、魏萌，被告人孟庆德到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年5月23日21时17分许，被告人孟庆德饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，在天津市西青区向西行驶至密云一支路与福姜路交口以东100米处时，被民警拦检查获。经鉴定，送检的被告人孟庆德血液中检出乙醇，含量为140.64ｍｇ／100ｍｌ。被告人孟庆德后经民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人孟庆德在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处孟庆德拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了照片，证人王某的证言，非交通事故无现场勘查说明、移送情况说明、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、查获经过、身份证复印件、人员电子档案、在逃人员查询、人员基本信息、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、被盗抢记录查询、截图、涉案机动车去向情况说明、呼气式酒精检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、执行处罚情况说明、血样采集登记表等书证，鉴定意见，视听资料，被告人孟庆德的供述等证据证实。被告人孟庆德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟庆德已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟庆德犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人孟庆德的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟庆德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 莹二〇二一年八月十三日法官助理  李向辉书 记 员  隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终1181号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：杭州颖斐酒店管理有限公司。住所地：浙江省杭州市钱塘新区白杨街道21号大街600号1幢324室。法定代表人：邓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：林日静，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杭州超享网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市钱塘新区金沙大道606号金沙汇地下商城B134-136号89号工位。法定代表人：黄涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓燕，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。上诉人杭州颖斐酒店管理有限公司因与被上诉人杭州超享网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院于2021年3月12日作出的（2020）浙01知民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，并于2021年8月12日询问当事人，上诉人杭州颖斐酒店管理有限公司委托诉讼代理人林日静、被上诉人杭州超享网络科技有限公司委托诉讼代理人彭晓燕到庭参加询问。本院审理过程中，杭州颖斐酒店管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为：杭州颖斐酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杭州颖斐酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1113元，减半收取556.5元，由上诉人杭州颖斐酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐卓斌审 判 员 董 胜审 判 员 黄中华二〇二一年八月二十五日法官助理 陈文琳书 记 员 郭云飞
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1210号申请执行人：徐双印，住所地河北省任丘市，联系方式133××××2195。被执行人：叶忠桥，所在地河北省任丘市，联系。申请人徐双印与被执行人叶忠桥民间借贷一案，本院作出（2021）冀0982民初41号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付605284元，缴纳执行费8453元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到了被执行人的车辆并进行查封；三、2021年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产房屋一套，并查封。四、本案中查封的房屋，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通；查封的车辆，因未实际控制，无法处置；五、2021年8月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人叶忠桥限制高消费以及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初41号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月十八日书记员  曹伟康
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1490号原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街39号。法定代表人：钱洪海，经理。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。被告：左振军，男，住河北省承德市隆化县。隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与左振军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。审 判 员 孙洪波二〇二一年八月二日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执764号蒲勇、攀枝花森茂置业有限责任公司：蒲勇与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3137.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位3137.76元。至此，蒲勇向本院申请执行的(2021)川0403执764号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3336号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。法定代表人：向敏，系该行行长。委托诉讼代理人：陈宇，系该行员工。委托诉讼代理人：于泱，系该行员工。被执行人：徐金练，男,住福建省莆田市秀屿区。被执行人：徐春兰，女,住福建省莆田市秀屿区。被执行人：曾亚宝，女,住辽宁省大连市金州区。被执行人：徐德明，男,住福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连中耀建材交易市场有限公司，住所地辽宁省普兰店市。法定代表人：蒋亚赐，系该公司社长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人徐金练、徐春兰、曾亚宝、徐德明、大连中耀建材交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初2107号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金1826916.32元及利息。本院于2021年5月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请人申请，本院于2021年5月13日对被执行人徐金练、徐春兰、曾亚宝、徐德明、大连中耀建材交易市场有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月7日、6月1日、7月6日、7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐金练、徐春兰、曾亚宝、徐德明、大连中耀建材交易市场有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年8月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人徐金练、徐春兰、曾亚宝、徐德明、大连中耀建材交易市场有限公司住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王宝成二〇二一年八月十三日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1806号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行被执行人：刘福江申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人刘福江金融借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年八月二十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异185号申请人（申请执行人）：聂海瑞，男，满族，住所地：本溪市平山区。被申请人：卓达房地产集团有限公司，统一社会信用代码：911300007216760354，住所地：石家庄市翟营南大街389号。法定代表人：杨卓舒。被申请人：卓达控股集团有限公司，统一社会信用代码：91110108672350150F，住所地：北京市海淀区紫竹院路88号紫竹花园E座201室。法定代表人：李竹青。被执行人：辽宁卓达房地产开发有限公司，住所地：海城市开发区二台子委。法定代表人：朱志民。本院在执行申请执行人聂海瑞与被执行人辽宁卓达房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人聂海瑞向本院提出书面申请，要求追加卓达控股集团有限公司、卓达房地产集团有限公司为本案被执行人。现已审查终结。申请人聂海瑞称：申请人与辽宁卓达房地产开发有限公司劳动争议一案，已于2019年7月26日由海城市劳动人事争议仲裁委员会裁定，由辽宁卓达房地产开发有限公司三日内支付申请人拖欠工资及补偿共计：143010元。由于辽宁卓达房地产开发有限公司未在裁定时间内清偿给付义务，因此申请人已申请海城市法院强制执行，贵院业已受理。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更，追加未缴纳或未足额出资的，股东出资人或依公司法规定对出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定。为此，申请人业已请求法院依法调取(2020)辽0381民初2736号案件中，关于用以证明卓达房地产集团有限公司与卓达控股集团有限公司未实际出资辽宁卓达房地产开发有限公司，以此用做追加为被执行人的证据。同时特申请海城市法院追加卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司为本案被执行人。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”本案中，辽宁卓达房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司作为公司的股东，分别认缴出资3000万元、7000万元,根据（2020）辽0381民初2736号民事判决书认定的事实，辽宁卓达房地产开发有限公司存取款记录中，卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司均未实际出资，故聂海瑞申请追加卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司为被执行人,符合法律规定，故本院对聂海瑞的异议请求依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下：追加被申请人卓达房地产集团有限公司、卓达控股集团有限公司为海城市人民法院（2019）辽0381执3347号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月三日书记员  张爱华
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2889号关于被执行人杨发波罚金一案，执行标的5000元，被执行人杨发波已履行本案全部案款5000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终5983号上诉人（原审被告）：成都置信实业（集团）有限公司。住所地：四川省成都市武侯区丽都路6号。法定代表人：杨华，董事长。委托诉讼代理人：李梦凌，女，1995年2月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉才，男，1978年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：李秀琼，女，1977年9月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：李红梅，女，1975年4月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人成都置信实业（集团）有限公司（以下简称置信公司）因与被上诉人李玉才、李秀琼、李红梅房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2020）川0115民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任进行了审理。本院认为，李玉才、李秀琼、李红梅与置信公司签订了《国色天乡乐园商业街认购协议》，同日，李玉才、李秀琼、李红梅与案外人签订了《租赁协议》。上述两协议同时签订、相互关联，为联立合同。对于涉及联立合同的案件，应充分考虑联立合同订立之目的，平衡各方利益，减少当事人讼累，彻底化解矛盾，应对联立合同一并审查。而一审法院围绕《国色天乡乐园商业街认购协议》为基础进行审理的情况下，未对《租赁协议》所涉款项的性质、支付的金额等双方存在争议的事实进行审查。故应追加承租人及实际经营管理人作为当事人参加诉讼，就本案所涉《租赁协议》中与本案所涉的款项进行审理。故本案发回重审，在全面查明事实的基础上，作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2020）川0115民初4122号民事判决；二、本案发回成都市温江区人民法院重审。上诉人成都置信实业（集团）有限公司预交的案件受理费11206元，予以退回。审判员  白福群二〇二一年八月六日书记员  夏玉荣