wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2712号申请执行人：辛乐云，女，1997年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：聂国伟，男，1997年11月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行辛乐云与聂国伟借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3858号民事调解书向被执行人聂国伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人聂国伟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的15000元，执行费125元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2712号申请执行人：辛乐云，女，1997年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：聂国伟，男，1997年11月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行辛乐云与聂国伟借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3858号民事调解书向被执行人聂国伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人聂国伟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的15000元，执行费125元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执374号 内蒙古阿龙山林业局、王春凤： 内蒙古阿龙山林业局与王春凤不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人王春凤有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘1223民初904号 原告：刘某，男，汉族，生于XXX，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码XXX。 被告：刘某1，男，汉族，生于XXX，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码XXX。 原告刘某与被告刘某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性支付原告劳动报酬共计6800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告随被告在其承包的位于宕昌县竹院乡的房子里干装修工程，工程开始时被告承诺每日结付原告300元的日工资，工程完工后一次性付清原告的劳动报酬。30日后工程竣工，被告仅支付了原告2200元的工资，剩余6800元被告迟迟未付。经原告催要后，被告于2020年1月18日向原告出具欠条一张，载明所欠剩余劳动报酬6800元，并口头承诺最后付款期限。但承诺期限届满后，被告仍然无故推脱，拒不支付原告的劳动报酬。为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉，望判如所请。 被告刘某1未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件1份、被告向原告出具的欠条1份等证据；被告未提交证据。上述证据，本院当庭核实认证并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定事实如下：2018年，被告在宕昌县竹院乡承包了房子装修工程，原告受雇于被告从事房子吊顶工作。双方约定每天按300元计算劳动报酬，原告按照被告的指示工作30天后，被告向原告支付2200元劳动报酬，并于2020年1月18日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今刘某竹院工地干活工资6800元整（陆仟捌佰元整），欠款人：刘某1。2020.1.18”。原告多次催要上述劳动报酬无果后，遂提起本案诉讼。另根据宕昌县沙湾镇尹家村村民委员会证明，原告刘某曾用名刘某。 本院认为，原、被告均为完全民事行为能力人，原告受雇在被告承包的工程从事房子装修工作，被告应当按照双方的约定向原告支付劳动报酬，被告在原告催讨劳动报酬的过程中向原告出具了欠条，该欠条内容清晰明确，被告应当依照欠条载明的数额向原告足额支付劳动报酬；原告主张由被告刘军义支付公告费600元，因原告支出公告费，确系被告拖延支付劳动报酬给原告造成的实际损失，应由被告承担；被告刘某1经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证和质证的权利，其应承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，被告刘某1应当支付原告刘某劳动报酬款6800元、公告费600元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百三十四条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘某1支付原告刘某劳动报酬款6800元、公告费600元，共计7400元，限判决生效后5日内履行完毕； 本判决生效后，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  曹龙刚 人民陪审员  冉元明 人民陪审员  杨效德 二〇二一年八月四日 书 记 员  何小龙
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执622号之一申请执行人：周志全，男，1969年4月30日出生，汉族农民，住湖南省江永县。被执行人：周绍林，男，1967年12月27日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人周志全与被执行人周绍林合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）湘1125民初381号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志全于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人周绍林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人周绍林有小额银行存款，本院已依法扣划、无收益类保险、无住房公积金、无不动产，车辆未能扣押到位无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年8月12日，本院依法对被执行人周绍林适用限制高消费措施，2021年8月25日依法将被执行人周绍林纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月25日，本案申请执行标的为34000元，还有31985.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月二十五日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7958号之一原告：张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站，住所地张家港市。经营者：。委托诉讼代理人：张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市。法定代表人：。原告张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站与被告南通建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站撤诉。案件受理费减半收取1204元、保全费1070元，合计2274元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二一年八月二日书记员  马雅蕾
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2020）青0122执2129号申请执行人：梁桂财，公民身份号码XXX，男，1981年9月27日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省湟中县鲁沙尔镇和平路431号2单元211室。    申请执行人：庞静，公民身份号码XXX，女，1983年11月20日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省湟中县鲁沙尔镇和平路431号2单元211室。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人梁桂财、庞静与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3931号民事判决书，于2021年8月26日已执行完毕。给西宁市湟中区不动产登记管理中心发出协助执行通知书后，不动产中心予以协助并办理了位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号3号楼1单元5层1053室住宅屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢431号 申请执行人：冯恩伍,住长春市九台区。 被执行人：高立发，住长春市九台区。 被执行人：高立国，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人冯恩伍与被执行人高立发、高立国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初328号民事判决书已经发生法律效力。于2021年6月1日恢复申请执行，标的：50525.00元，已执行到位10590.45元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户存款，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠彬 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年八月四日 书记员  钱 程
乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0626执恢200号 韩国亮（申请执行人）、周利平、韩琴（被执行人）： 韩国亮与周利平、韩琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105000.00元。经本院立案执行，现被执行人周利平、韩琴在2021年4月13日已还清申请人所有欠款。至此，韩国亮（申请执行人）向本院申请执行的（2017）内0626民初3155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  承办人：娜庆 二〇二一年八月二日  乌审旗人民法院
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13950-1号申请人：赵静，女，1984年9月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人:沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。申请人赵静因与被申请人沈阳航远置业有限公司（以下简称“航远置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9095号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。申请人赵静向本院申请财产保全并提供担保，要求保全被申请人航远置业公司存款180,623.86元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人赵静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳航远置业有限公司银行存款账户180,623.86元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月二十四日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1998号刘某、顾某：刘某与顾某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已将位于白城市xxx12-7号楼xx单元xxx室房屋过户至刘某名下。至此，刘某向本院申请执行的（2021）吉0802执1998号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1247号申请执行人：解占福，公民身份号码XXX，男，1960年2月11日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：徐宝云，公民身份号码XXX，女，1979年11月7日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人解占福与被执行人徐宝云借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月5日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5979号民事调解书，被执行人徐宝云应当向解占福给付20000元，但被执行人徐宝云未按调解书确定期限履行上述义务。    本院在执行中，向被执行人徐宝云送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人徐宝云未向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人徐宝云的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人徐宝云名下无财产可供执行。本院到其住所地调查，未发现可供执行财产。因被执行人徐宝云拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人解占福详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人解占福未提供被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人解占福享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人徐宝云暂无财产可供执行，申请执行人解占福申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员巴小红审判员南加卓玛二〇二一年八月三十日书记员钟彩艳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1348号罪犯杨光明，男，1979年3月8日生，彝族，贵州省赫章县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年9月10日作出（2015）海刑初字第1679号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年12月26日起至2022年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月20日经本院一次裁定减刑八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光明在2019年7月至2019年11月、2019年12月至2020年5月、2020年6月至2020年10月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨光明减刑六个月（刑期自2014年12月26日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
重庆市巫溪县人民法院执行裁定书 （2021）渝0238执434号 申请执行人：肖成坤，男，1965年4月29日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：陈永泉，男，1976年 5月25日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人肖成坤与被执行人陈永泉劳务合同纠纷一案中，巫溪县人民法院作出的(2020)渝0238民初3487号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈永泉逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人肖成坤于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为6118.00元及案件受理费等。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，在本院已依法冻结并扣划了被执行人银行账户内的存款534.00 元，并发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执434号执行案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   张万卿审  判  员   张梯均审  判  员     黄  静   二〇二一年八月十八日                     书 记 员   向  毅   1
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1688号申请保全人：长春市生态环境局,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李健.被保全人：中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司南岭加油站,住吉林省长春市双阳区,法定代表人:韩瑞元。本院执行的长春市生态环境局与中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司南岭加油站行政一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104行审117号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30000.00元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执384号之二申请执行人：承德县人民法院，住所地河北省承德县下板城镇北环路。法定代表人：谢孟水，院长。被执行人：叶子铮，男，1981年8月5日生人，满族，现住承德市双桥区。本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人叶子铮罚金一案过程中，承德县人民法院作出的（2021）冀0821刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送执行部门执行，移送执行时，未移送需处置的查封、扣押的财产。本院于2021年4月1日立案执行，要求被执行人叶子铮缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1.本院向被执行人叶子铮送达了执行通知书、报告财产令等。2.本院依法对被执行人叶子铮的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人叶子铮在金融机构有20个开户信息，可用存款金额合计人民币5.5元，无资金往来信息；通过工商登记信息反馈，被执行人叶子铮无工商登记。通过车辆信息反馈，被执行人叶子铮无车辆登记信息。通过证券信息反馈，被执行人叶子铮无证券信息。通过网络资金反馈，被执行人叶子铮有互联网银行账户6个，可用存款金额合计人民币110.82元；通过民政信息反馈，被执行人叶子铮于2014年7月14日办理离婚登记。3.本院对被执行人叶子铮的财产状况通过传统查控进行调查，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人叶子铮无不动产登记信息；向热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人叶子铮无股息红利分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人叶子铮无住房公积金信息；向中国太平洋人寿保险股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人叶子铮无收益类保险；向承德银行发出协助查询通知书，被执行人叶子铮无金融理财产品。4.被执行人叶子铮经传唤到院，表示现在没有履行能力，希望能够分期缴纳，因为胃部有异物至今未能执行刑罚。本院经核实，承德县看守所于2020年12月28日因被执行人叶子铮胃部有金属异物决定不予收押。被执行人叶子铮向本院提供银行账户，每月向该账户汇入500元，直至罚金履行完毕，该账户本院已予以冻结。5.本院对被执行人叶子铮实施限制高消费。本案应执行标的10000元，尚欠执行标的10000元。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，但是本院在依法立案执行后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人叶子铮暂无可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈红印审判员  宫学金审判员  雒明忠二〇二一年八月三十日书记员  李春杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2166号 原告：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地江苏省泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍秋玉，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被告：石建俊，男，1973年4月7日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告平安银行股份有限公司泰州分行与被告石建俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司泰州分行撤回起诉处理。 审 判 员 李芙蓉 二〇二一年八月二十五日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 吴 凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执428号 申请执行人：肖中其，男，1976年9月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：临武县茶冲煤业有限公司，住所地湖南省临武县麦市镇茶冲村。 法定代表人：周筛平，系公司负责人。 本院在执行肖中其与临武县茶冲煤业有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人于2021年8月24日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1025执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年八月二十四日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初7612号 原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码9137010067318406XC。 代表人：薛国宾，经理。 委托诉讼代理人：李树兰，山东广则律师事务所律师。 被告：朱新军，男，1981年3月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与被告朱新军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二一年八月四日 书记员  赵 妍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11747号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街**。法定代表人：荣波军，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：赵光辉，男，1970年11月17日生，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告赵光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告大连成园物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月二十四日书记员  修建华
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执792号被执行人：李新化，男，土家族。本院在执行被执行人李新化追缴违法所得一案，本院于2008年9月19日作出（2008）石刑初字第99号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李新化未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。2021年5月21日本院立案执行后依法向被执行人李新化送达了执行通知书及财产报告令。于2021年5月20日、2021年7月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年8月5日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月26日前往被执行人李新化户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年8月16日本院对被执行人李新化采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额72100元，本次执行尚未实现任何债权，尚有72100元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年八月十六日书记员  王昔魁
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执2067号被执行人:余财新，男，汉族，1983年9月21日出生，住湖北省赤壁市。关于本院刑事审判庭移交执行被执行人余财新罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初122号刑事判决已发生法律效力。依据上述判决，余财新应缴纳罚金人民币一万元。因被执行人余财新至今未缴纳，本院于2021年5月10日立案执行。在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询余财新名下的财产。经查询，除少量银行存款余额外，本院未能发现余财新有可供执行的财产登记信息。本院已对余财新采取限制高消费措施。本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执2067号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年八月十九日书记员  李俊杰广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执2067号被执行人:余财新，男，汉族，1983年9月21日出生，住湖北省赤壁市。关于本院刑事审判庭移交执行被执行人余财新罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初122号刑事判决已发生法律效力。依据上述判决，余财新应缴纳罚金人民币一万元。因被执行人余财新至今未缴纳，本院于2021年5月10日立案执行。在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询余财新名下的财产。经查询，除少量银行存款余额外，本院未能发现余财新有可供执行的财产登记信息。本院已对余财新采取限制高消费措施。本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执2067号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年八月十九日书记员  李俊杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4350号被执行人：吴某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住安顺市西秀区。本院在执行申请执行吴某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币5000元；2.向被害人安某退赔人民币5万元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款，本院予以冻结并划拨人民币76.48元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处等部门查询：被执行人吴某某名下无房屋可供执行。4.被执行人吴某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿人民币76.48元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4350号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十四日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢618号之一申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：南召县。被执行人：陈天官，男，生于1991年5月5日，汉族，住南召县。被执行人：聂旭，男，生于1982年6月5日，汉族在，住南召县。被执行人：陈勐，男，生于1985年4月15日，汉族，住南召县。被执行人：陈琳琳，女，生于1982年2月15日，汉族，住南召县。本院在执行申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人陈天官金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈天官等人未履行（2018）豫1321民初2336号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈天官名下所有的车牌号为豫R393U6的奥德赛牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月五日书记员  张淘淘
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3952号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：张微,女,1993年11月22日出生，汉族,住云南省玉溪市通海县。被执行人：张家忠,男,1968年10月10日出生，汉族,住云南省玉溪市通海县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张微、张家忠金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张微、张家忠的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执936号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地辽宁省阜新市彰武县中华路10号。 负责人：姜某某，系该行行长。 被执行人：肖某某，男，1962年6月9日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：宋某某，女，1963年12月22日出生，蒙古族，住址同上。 被执行人：邰某某，男，1987年8月2日出生，蒙古族，住彰武县。 被执行人：王某，女，1990年5月10日出生，蒙古族，住址同上。 被执行人：张某某，男，1967年11月17日出生，汉族，住彰武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某金融借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2017）辽0922民初2473号民事判决书，于2021年05月12日向肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某发出执行通知书，责令肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某履行生效法律文书确定的义务，但肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某名下可供执行财产。本院依法对肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因肖某某、张某某、王某、邰某某、宋某某暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为101536.89元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2017）辽0922民初2473号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年八月二十五日 书记员 刘 贺
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执异89号异议人：袁丽，女，汉族，1965年11月20日生，住本溪市明山区。委托代理人：刘雯娜，女，汉族，1986年12月25日生，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人：王玉林，男，汉族，1963年3月18日生，住本溪市明山区。被执行人：韩丽娜，女，汉族，1961年1月19日生，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人王玉林与被执行人韩丽娜民间借贷纠纷一案中，异议人袁丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人袁丽称：贵院在执行过程中对被执行人韩丽娜名下位于本溪市明山区太子城四期16#楼1-6-18号住宅予以拍卖，因未有人参与竞买而流拍。现异议人袁丽作为债权人向贵院申请就拍卖房产参与分配，贵院作出（2020）辽0521执恢44号之二执行裁定书，裁定驳回了本人的申请。本人基于以下理由提出异议：一、本人基于生效判决对韩丽娜申请执行，由于欠款金额30万元数额相对较大，执行韩丽娜工资杯水车薪，且如果直接将房屋抵顶给王玉林，其将以低于市场价格获得房屋，侵害本人权益。二、对于上述房屋的拍卖程序，贵院剥夺了本人的知情权。三、贵院作出的裁定理由，不足以驳回本人申请，本人债权数额比王玉林大，且本人执行工资存在不稳定因素。综上，本人提出异议，请求:1、准许申请人袁丽要求参与对位于本溪市明山区太子城四期16#1-6-18号住宅的财产分配；2、撤销本溪满族自治县人民法院作出的（2020）辽0521执恢44号之二裁定书。本院查明：本院在执行申请执行人王玉林与被执行人韩丽娜民间借贷纠纷一案中，本院依王玉林的申请依法对韩丽娜名下位于本溪市明山区太子城四期16#楼1-6-18号住宅予以拍卖，因未有人参与竞买而流拍。现另案债权人袁丽依据法院生效判决向本院就上述拍卖房产申请参与分配，本院作出（2020）辽0521执恢44号之二执行裁定书，驳回其申请。现袁丽不服，提出异议。本院经审查认为，异议人袁丽已在另一执行案件中冻结了被执行人韩丽娜的退休工资，其执行财产暂不存在不能能清偿其债权的情形，故本院驳回其参与分配的申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人袁丽的异议请求。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长 藏元涛审 判 员 刘 洋审 判 员 刘玉祥二〇二一年八月十七日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1571号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会**洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：黄涛，男，1988年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人黄涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初5232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1571号案件的执行。若被执行人黄涛未按执行和解协议履行时，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二一年八月二十五日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1713号 申请保全人：安平,男,1957年2月22日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：王亮,男,1988年1月11日出生，住吉林省长春市二道区。 本院执行的安平与王亮机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1559号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款18327.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值18327.50元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月二十三日 书记员  李佳萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1741号之一申请执行人：李文山,男,1958年1月27日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:夏多保,男,1966年8月3日出生,住安徽省寿县。被执行人:韩光泽,男,1950年8月20日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李文山与夏多保、韩光泽借款合同纠纷一案中，于2021年06月03日依法向被执行人夏多保、韩光泽发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人韩光泽的工资账户予以冻结，以定期划拨被执行人韩光泽工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的100000元，执行到位16388元，执行费1400元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月二十五日书记员 辛 意
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初1724号原告：张宇，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：王超，四川君集（乐山）律师事务所律师。被告：翟伟，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：车婉，女，1990年8月8日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区至乐路777号嘉州新天地万和城2幢3单元3楼1-8号、24-27号，统一社会信用代码91511100759711510T。负责人：杨忠军。原告张宇与被告翟伟、车婉、中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案,适用简易程序审理。原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宇撤回起诉处理。审判员 李 鹏二〇二一年八月六日书记员 罗钰霞
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0591民初1138号原告：邢台市信德热力有限公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路51号。法定代表人：孙志谦，该公司经理。委托诉讼代理人：单秋霞，女，1978年10月5日出生，汉族，住邢台市信都区，该公司职工。被告：张红雷，男，1971年11月25日出生，汉族，住邢台经济开发区。原告邢台市信德热力有限公司与被告张红雷供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢台市信德热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢台市信德热力有限公司负担。审 判 员  张 樱二〇二一年八月二十七日法官助理  吕建芬书 记 员  张鹏飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1073号之一申请执行人：徐彬，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王洪恩，男，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李涛，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行徐彬与王洪恩、李涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索,本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年八月十一日书记员  方涛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民催3号申请人上海瑞玲国际物流有限公司，住所上海市宝山区宝杨路1800号2号楼667室。法定代表人邓军，总经理。委托代理人马红果，女，上海瑞玲国际物流有限公司员工。申请人上海瑞玲国际物流有限公司申请公示催告一案，本院于2021年6月7日受理后，依法于2021年6月9日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报，且申请人向本院申请作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为1030317220526182，出票日期为2021年4月29日，票面金额为人民币4万元，本票申请人为上海瑞玲国际物流有限公司，收款人为上海航华国际船务代理有限公司，持票人为上海瑞玲国际物流有限公司，出票行为中国农业银行股份有限公司上海外高桥高桥支行的中国农业银行本票无效。二、自判决公告之日起，申请人上海瑞玲国际物流有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元、公告费900元，由申请人上海瑞玲国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张金标审 判 员  冯海花人民陪审员  沙郁芳二〇二一年八月十八日书 记 员  邓宏斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2444号之一申请执行人：王士高，男，1963年1月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙守新，男，1947年7月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王士高与被执行人孙守新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初8391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙守新应于判决生效后十日内赔偿王士高医疗费等损失共计50000元，并负担案件受理费。因孙守新未按上述生效法律文书履行义务，王士高向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1394元，本院已扣划，扣交申请执行费后，已发还申请执行人。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位741元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年八月十八日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执915号申请执行人：周崇武,男,1939年12月5日出生,汉族,住柳州市柳南区。申请执行人：韦秀和,女,1938年11月13日出生,汉族,住柳州市柳南区。申请执行人：兰菊香,女,1977年2月12日出生,汉族,住柳州市柳南区。申请执行人：周蓝敏,女,1997年10月20日出生,汉族,住柳州市柳南区。申请执行人：周某,男,2008年8月21日出生,汉族,住柳州市柳南区。被执行人：韦远平,男,1957年7月17日出生,汉族,住柳州市柳南区。申请执行人周崇武、韦秀和、兰菊香、周蓝敏、周某与被执行人韦远平生命权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初1296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为赔偿申请人损失6654.54元、案件受理费113元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。在本案执行过程中，本院依法对被执行人韦远平的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了调查，查明被执行人有银行存款可供执行，本院于2021年8月3日扣划了被执行人韦远平银行存款997.28元，扣除本案执行费50元后，支付给申请执行人947.28元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月三日书记员  何熊辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4276号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，女，1952年7月25日出生，汉族，经理，现住丹东市振兴区。被告：程金龙，男，1988年8月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市富友物业服务有限公司与被告程金龙物业服务合同纠纷一案中，原告东港市富友物业服务有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月十二日书记员  赵巧悦
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民初1197号 原告：重庆开豪建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢24-1#，统一社会信用代码91500107MA5UM1NW47。法定代表人：曾波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周曦娟，重庆精道律师事务所律师。被告：四川省华中建设集团有限公司，住所地四川省南充市航空港工业集中区，统一社会信用代码915113005775722142。法定代表人：张勤。委托诉讼代理人：李振华(系该公司重庆分公司联络人)，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省天长市，现住重庆市江北区。原告重庆开豪建筑工程有限公司与被告四川省华中建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告重庆开豪建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆开豪建筑工程有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   张 雷   二〇二一年八月二十日 法  官  助  理      秦文平书  记  员   赵 瑞 1
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2628号申请执行人:付某，男，1984年01月31日出生,汉族，住灵璧县。申请执行人：王某某，女，1987年11月07日出生,汉族，住灵璧县。被执行人：灵璧县某某置业有限公司。法定代表人:袁某，该公司董事长。本院在执行申请执行人付某、王某某与被执行人灵璧县某某置业有限公司买卖合同纠纷一案中，灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民初990号民事判决书已经生效因被执行人灵璧县盘龙置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人灵璧县盘龙置业有限公司的存款或其它价值14662.5元等值财产。本裁定立即执行。执行员  尤宇二〇二一年八月六日书记员  赵淼
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2327号原告：齐xx，女，1990年9月26日生，汉族，住大城县。委托代理人：王会杰、孙鹏宇，河北王会杰律师事务所律师。被告:张x，男，1967年9月21日生，汉族，住沧州市献县。被告：韩xx，女，1966年7月10日生，汉族，住大城县。齐xx与张x、韩xx合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告齐xx于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐xx撤诉。案件受理费25元，由原告齐xx负担。审 判 员 张宝华二〇二一年八月二十三日法官助理 缴文英书 记 员 李冰飞
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初7524号原告：郑玉敏，女，1957年12月12日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍。原告郑玉敏与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理。原告郑玉敏、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑玉敏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告独生子女费10000元及利息；2.被告返还原告转社区的费用1000元及利息。庭审中郑玉敏当庭撤回上述第二项诉讼请求。事实和理由：郑玉敏原系金泰集团公司员工，于2003年10月退休，郑玉敏曾到单位多次索要一次性养老补助，但金泰集团公司一直未支付。金泰集团公司辩称，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，郑玉敏于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回郑玉敏该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.郑玉敏于1975年到金泰集团公司工作，于2003年10月自金泰集团公司退休。郑玉敏于1982年8月生育一子，后取得独生子女优待证。2.2021年7月13日，郑玉敏为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.被申请人支付独生子女费10000元；2.被申请人返还申请人转社区的费用1000元及利息。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1119号仲裁决定书，以郑玉敏的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后郑玉敏向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，郑玉敏曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。郑玉敏按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。郑玉敏称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合郑玉敏的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩郑玉敏的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向郑玉敏支付独生子女父母一次性养老补助金3521.1元。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑玉敏一次性养老补助金3521.1元（11737元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年八月十日书记员  王志宇
湖南省益阳市资阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0902执881号 申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司过鹿坪支行,住所地：湖南省益阳市资阳区长春镇窑山口村，统一社会信用代码：91430900MA4L35W90C。 负责人：黄胜，该行行长。 委托诉讼代理人：胡建辉，系益阳农村商业银行股份有限公司职员；代理权限为特别授权 被执行人：郭振华，男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：彭娜，女，汉族，1990年4月18日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：廖正祥，男，汉族，1980年11月11日出生，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：郭立群，女，汉族，1982年8月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司过鹿坪支行与被执行人郭振华、彭娜、廖正祥、郭立群借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司过鹿坪支行于2021年8月26日向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0902执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  盛 焱 审 判 员  曹 进 审 判 员  崔益沙 二〇二一年八月二十六日 代理书记员  龚 旭
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3488号原告：万称意，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：邹明，男，1976年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告万称意诉被告邹明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万称意委托诉讼代理人李凑兴到庭参加诉讼，被告邹明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万称意向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告邹明偿还原告借款本金30,000元并支付借款利息，利息按照月利率2%的标准自2018年8月15日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告邹明因资金周转向原告借款人民币30,000元整，双方于当日签订了书面借款合同，约定借款月利率为2%，借款期限1个月。原告按被告指定的方式支付了借款，被告邹明在收到借款后向原告出具了借条和收条。借款期限届满后，被告并未按照约定偿还原告借款本金和利息。被告邹明未到庭发表辩论意见。为支持原告的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件和户籍信息；2、借款合同一份；3、借条一份；4、收条一份；5、银行转账记录一份；6、证明一份。对于原告提交证据，本院认定如下：原告所提交的证据真实合法，且证据能相互印证原告向被告出借借款的事实，本院予以采信。根据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年8月15日，被告邹明以资金周转为由向原告万称意借款30,000元，双方签订了《借款合同》，合同载明借款月利率为2%，借款期限1个月。借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款及利息。本院认为，被告邹明向原告万称意借款，并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系，被告到期未偿还借款，因此原告主张被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，部分超出法律规定，本院依法予以核减。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹明在本案判决生效之日起十日内偿还原告万称意借款本金30,000元及利息，利息以本金30,000元为基数，按月利率2%自2018年8月15日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日起至实际清偿之日止利息以本金30,000元为基数，按年利率15.4%计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告邹明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇二一年八月四日书记员  苏祥义
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初3304号 原告：黎某，女，1977年8月20日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李志芬，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：俞某1，男，1980年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨**，安徽凯安律师事务所律师。 原告黎某与被告俞某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某向本院提出诉讼请求：请求法院判令婚生女俞某2由原告抚养，抚养费自理。事实和理由：原、被告婚姻关系存续期间共生育三个女儿（长女俞某3、次女俞某4、三女儿俞某2）。2019年,双方经（2019）皖1125民初2909号民事调解书调解离婚。三个女儿均有被告抚养，原告有探视权。由于被告长期在外地打工，无法照顾孩子的生活和学习，三个孩子均有被告父母抚养。被告有酗酒恶习，每每回到家中还无故打骂孩子，对孩子的健康成长不利。另原告每次去探视都遭到被告父母阻拦。现原告有稳定的生活场所，请求变更俞某2的抚养关系，以利于孩子的健康成长。综上,原告请求变更女儿俞某2由原告抚养,抚养费自理。恳请法院支持原告诉讼请求。 被告俞某1辩称：1、原告离婚诉讼中主动放弃孩子抚养权距离本次变更抚养关系诉讼不足两年、不具有变更抚养关系的时间要素规定。2、原告诉讼缺乏有利于孩子身心健康成长的事实基础和法律依据。自原告此前提出离婚之初至今的时间里三个孩子一直由其祖父母（爹奶）照料生活，长时间的共同生活已经建立良好而深厚的感情基础。在原告诉讼离婚并离开俞某2的时间里，俞某2已经顺利完成幼儿园阶段的学习，且取得良好的学习情怀和素养，接下来的时间里即将进入一年级的学习。此时改变孩子熟悉的学习环境势必对孩子产生很大的影响，不利于孩子的身心健康成长。答辩人在离婚后为了能够给孩子创造良好的生活和学习环境，积极外出并与别人在外进行创业，有了稳定而丰厚的经济收入对孩子的身心健康成长提供了充足的物质保障。答辩人的创收和能力是原告所不具有的，同时原告目前还是寄人篱下，尚无稳定的生活环境，自顾不暇如何能给孩子创造和提供良好的生活环境。基于上述原告诉讼变更抚养关系既无事实基础也无法律依据，原告也未能提供答辩人具有对孩子身心健康成长的法定不利条件和充分证据，恳请法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。 本院审理查明：原告黎某与被告俞某1原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育长女俞某3，××××年××月××日生育次女俞某4，××××年××月××日生育三女俞某2。2019年4月22日，原告黎某向定远县人民法院提起离婚诉讼。经本院调解，定远县人民法院于2019年5月27日作出（2019）皖1125民初2909号民事调解书，确认：一、原告黎某与被告俞某1离婚；二、长女俞某3、次女俞某4、三女儿俞某2由被告俞某1抚养，抚养费由其自理，孩子成年后随父随母由其自主；三、原告黎某对长女俞某3、次女俞某4、三女儿俞某2享有探视权，被告俞某1应予以协助。离婚后，三个孩子均随被告俞某1及被告父母生活。 上述事实，由庭审笔录、民事调解书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条的规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。本案中，原、被告离婚时约定婚生女儿俞某2由被告俞某1抚养，原告主张被告有酗酒恶习，无故打骂孩子，对孩子健康成长不利，均没有充分证据证实，故对原告该主张不予支持。原告黎某在未发生法定情形变更的情况下，主张变更抚养关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告诉称探视权受阻，与本案无关，本院不予处理。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告黎某的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告黎某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 周 浩 二〇二一年八月十七日 书记员 郑婉如 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持： （一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女； （二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力； （四）有其他正当理由需要变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8150号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人孙子元。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初879号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙子元银行存款24594.15元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1117号原告：盛继娟，女，1975年5月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：盛继军（盛继娟之兄），1959年10月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐延明，山东宝亭律师事务所律师。被告：秦元伟，男，1983年1月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：彭伟，山东滕国律师事务所律师。第三人：孔祥国，男，1979年1月16日出生，汉族，住临沂市沂水县。原告盛继娟与被告秦元伟、第三人孔祥国不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛继娟及其委托诉讼代理人盛继军、徐延明，被告秦元伟及其委托诉讼代理人彭伟，第三人孔祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛继娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告秦元伟返还其工资30,780元及利息（以30,780元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月至2020年7月，原、被告跟随第三人在青岛工地工作。被告未经其同意，在其不知情的情况下从第三人处领取了原告的工资收入30,780元。后原告多次要求被告返还工资，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告秦元伟辩称：原告所述不是事实，其未在第三人处代原告领取工资，本案基本事实不存在；本案属劳动报酬争议纠纷，应首先通过劳动争议仲裁委员会仲裁解决。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人孔祥国述称，其已将原告的工资发给被告秦元伟了。盛继娟为支持其请求，提交了如下证据：1.原告自书的收入记录一份，用以证明原告跟随第三人外出工作的时间及其收入情况。2.第三人孔祥国为原告出具的证明一份、第三人身份证复印件一份，用以证明原、被告跟随第三人在青岛工地工作的事实；同时证明被告将原告的工资收入30780元从第三人处领走的事实。经被告质证，其对证据1的真实性有异议，其认为该证据系复印件；即使为原件，系原告单方书写，该证据与本案无关，无法达到原告的举证目的。其对证据2中的身份证真实性无异议；证据2中的“证明”，不能证明原告的举证目的；孔祥国系本案第三人，而不是本案的证人，其与本案的处理结果具有利害关系，故其出具的“证明”不能作为证据使用。综上，原告提交的相关证据均不能证明其举证目的。经第三人质证，其认为证据1系原告自行书写；其对证据2的真实性无异议，该证明系其本人打印，并由其签名捺印。第三人孔祥国提交其与被告秦元伟的通话录音CD光盘一张，及其依据该通话录音整理的文字版（2页）；用以证明被告从第三人处领走原告工资款的事实。经质证，原告认为被告已承认将其工资收入自第三人处领走的事实。被告认为该证据不能证明被告自第三人处代领原告工资的事实。经审查，本院认定事实如下：2019年8月至2020年7月期间，原、被告跟随第三人孔祥国在青岛市打工，由第三人孔祥国负责对原、被告的考勤，并由第三人孔祥国负担原、被告工资的发放事宜。本院认为，不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，即一方取得利益，另一方受到损失，获益与受损之间存在因果关系，一方获益无法律依据，受损方享有不当得利返还请求权的民事权利。原告称被告未经其同意且不知情的情况下从第三人处领取其工资，原告对此负有举证证明责任。原告所提供的工作记录，不能证明被告代原告从第三人处领取工资的事实；原告提供的第三人出具的证明，证明原告工资已由被告代为领取，但领取方式、领取时间等具体详情没有充分证据，且第三人与本案有直接利害关系，仅以第三人出具的证明不能证明原告所称事实的真实性。第三人提供其与被告的通话录音，双方并未对案件争议事实进行有效的表述；第三人提供的银行转账记录截图的证据关联性较弱，转账记录截图中载明的转账金额、转账时间不能与其所称的事实相互印证，且未载明转账附言。在民事诉讼中，原告所主张的案件事实须有证据加以证明，综合全案证据分析，尚不足以证明被告代原告从第三人处领取工资的事实，不当得利不能成立。综上所述，原告提交的证据，不能证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告盛继娟的诉讼请求。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告盛继娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  褚庆波二〇二一年八月三日书记员  朱陕陕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他68号公益诉讼起诉人：安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。法定代表人：陈儒，该检察院检察长。被告：夏兆军，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院移送蚌埠市人民检察院的夏兆军产品责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案被告的侵权行为地在蚌埠市蚌山区，为提高办案质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由蚌埠市蚌山区人民法院管辖。本院经审查认为，因本案侵权行为地在蚌埠市蚌山区，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月二十日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执恢456号之一申请执行人：孙晋臣，男，1949年1月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州贝尔置业有限公司，住所地徐州市二环西路以东人民广场以北西都大厦1号楼1-201室。法定代表人：宋伟，该公司经理。申请执行人邹志平与被执行人徐州贝尔置业有限公司借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初4400号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案受理，后因无财产可供执行于2017年10月31日终结本次执行程序。在执行过程中，我院查封扣押了被执行人徐州贝尔置业有限公司名下位于徐州市泉山区菁××楼××、××室的房产，并于2021年5月20日恢复执行拍卖上述房产，上述两房产经过两轮拍卖均已流拍，其中109室流拍价格为3493236元、110室流拍价格为2599924元，现申请人同意以上述价格接收房产以物抵债，除此之外被执行人名下无可供执行的财产，现申请人提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初4400号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年八月九日书记员  赵 跃
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11033号原告：郭莹，女，1986年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：段福才，男，1978年6月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告郭莹与被告段福才民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币23400元；2.要求被告支付利息人民币2000元；3.要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年2月10日因生意之需向原告借款人民币25400元，并言明于一年后归还。但被告不守信誉，至今未还，原告对此多次催讨，而被告却一拖再拖。故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。本院经审查认为，案涉借款系被告段福才向案外人关嵩所借，原告郭莹并未向被告段福才出借借款，原、被告之间并不存在民间借贷关系，故原告属主体不适格，其起诉不符合条件，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭莹的起诉。案件受理费免收。如不服本诉裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 邢 震二〇二一年八月五日书记员 高宇婷
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0322民初5453号原告：遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司。住所地桐梓县燎原大道蟠龙雅苑12栋1单元。法定代表人：詹健，该公司经理。委托诉讼代理人：陈本明，该公司员工。被告：张兰，女，汉族,1977年6月18日生，住桐梓县。被告：桐梓县蟠龙足百道足疗城，经营者：刘成东，住所地桐梓县蟠龙首府7-1-s3-1号。本院在审理原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司与被告张兰、桐梓县蟠龙足百道足疗城物业服务合同纠纷一案，原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司撤回对被告张兰、桐梓县蟠龙足百道足疗城的起诉。案件受理费240.70元（已减半），由原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司负担。审判员  张道明二〇二一年八月十日书记员  何 然
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执恢45号 申请执行人：韩静波,男,1980年6月2日出生,住北票市。 被执行人：丛矣森，男,1986年6月8日生，汉族，住朝阳县。 廉明月，女,1987年4月7日生，汉族，住朝阳县。 申请执行人韩静波与被执行人丛矣森、廉明月借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初3840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2017）辽1381民初3840号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年八月三十日 书记员  孙久天
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1357号被执行人：李德洲，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行李德洲罚金一案，移送执行标的2,000元。经本院立案执行，现已执行到位2,000元，其中：本金2,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。李德洲已于2021年8月2日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行李德洲的（2021）黔0623执1357号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2230号原告：潘华超，男，1988年6月7日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：湛江市华峰房地产开发有限公司，住所地广东省湛江市椹川大道南160号新村小区4号，统一社会信用代码914408007520691747。法定代表人：林德生。原告潘华超与被告湛江市华峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘华超撤诉。案件受理费2150元，由原告潘华超负担。审 判 员  蔡 毅二〇二一年八月三十日法官助理  胡 萍书 记 员  冯茵茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1487号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。（特别授权）被执行人：魏立华，男，汉族，1968年7月17日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人魏立华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5114号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月9日申请人申请强制执行，要求被执行人魏立华偿还借款18000元及利息，并承担执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,反馈无财产。三、2021年8月7日对被执行人做出拘留15日，罚款1000元的决定（未实施）。四、2021日8月7日已向被执行人发出限制高消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月21日到被执行人家中和村委会进行调查走访。六、2021年7月23日到住房公积金进行查询被执行人的公积金，反馈无财产。七、2021年7月23日到不动产查询被执行人的房产，反馈无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示认可,申请执行人同意并申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初5114号民事判决书本次执行程序。被执行人魏立华负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 付占军审判员 杨 森二〇二一年八月十八日书记员 王 阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1245号罪犯吴朝江，男，1989年12月28日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2014年6月26日作出(2014)筑观法刑处字第107号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币三万元，非法所得继续追缴。刑期自2013年12月27日起至2027年12月26日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年8月5日作出（2014）筑刑二终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日经本院（2019）黔01刑更811号刑事裁定书，裁定减刑六个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴朝江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得五个表扬；罪犯吴朝江未履行原判财产性判项，其狱内总月均消费219.58元，低于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、履行财产性判项情况及履行能力等因素，对于执行机关提出对罪犯吴朝江减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴朝江准予减刑八个月(刑期自2013年12月27日起至2026年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4356号湖南清兰汽车零部件有限公司：你（单位）与柳州市凯佰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳州市凯佰化工有限公司于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院2021年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人柳州市凯佰化工有限公司支付案款799323.14元及逾期利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费10786.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户湖南清兰汽车零部件有限公司付款账号：80×××43付款备注：（2021）湘0181执4356号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗正龙联系电话：188××××9610本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执613号之二申请执行人：无锡木尼仙歌国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Q39U476,住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道通祥北路29号。法定代表人：吴伟梁，该公司执行董事。委托代理人：黄道，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市利方酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MPDWX4C，住所地无锡市新吴区金城东路7号。法定代表人：左建华，该公司董事长。被执行人：左建华，男，1963年2月11日生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人无锡木尼仙歌国际贸易有限公司（以下简称木尼仙歌公司）与被执行人无锡市利方酒店管理有限公司（以下简称利方公司）、左建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初3612号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、无锡市利方酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡木尼仙歌国际贸易有限公司保证金450000元及逾期利息（以450000元为基数自2019年12月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、左建华对无锡市利方酒店管理有限公司上述第一款载明的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费6723元由利方公司、左建华负担。因被执行人利方公司、左建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人木尼仙歌公司向本院申请强制执行，执行标的为450000元及迟延履行利息。本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人利方公司、左建华进行了财产调查，具体如下：利方公司名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资等财产。左建华名下无银行存款、无车辆登记信息、无公积金存款等财产。左建华名下有坐落于上海市普陀区××路××弄××号的不动产一处，王健华系共有人。其上设有最高额抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，最高额抵押数额为6870000元。本院于2021年4月26日进行查封，查封期限为三年。案外人王某某提出执行异议，主张该房屋系其所有，请求停止拍卖并解除查封措施，该异议尚在审查过程中。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知木尼仙歌公司，要求其向本院提供被执行人利方公司、左建华名下的其他财产线索。2021年8月23日，木尼仙歌公司向本院撤回对利方公司、左建华的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案终结执行。经执行，本案尚有450000元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。木尼仙歌公司撤回执行申请的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初3612号民事判决书的执行。无锡木尼仙歌国际贸易有限公司可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年八月二十三日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1879号 周洋、邓超： 周洋与邓超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民初2890号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓超未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人周洋于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院当日立案。 执行过程中，邓超于2021年8月20日案外支付了周洋案件款5700元，申请执行费50元邓超已缴纳。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）黔0624民初2890号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执400号之一 申请执行人：靖州县爱亲母婴专营店，经营场所：靖州苗族侗族自治县坳上镇场上，统一社会信用代码92431229MA4NBUD42G。 经营者唐曾水，女，1989年12月12日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨华，男，1972年7月12日出生，汉族，住怀化市中方县。 本院在执行申请执行人靖州县爱亲母婴专营店与被执行人杨华买卖合同纠纷一案中，被执行人杨华未按本院已发生法律效力的（2020）湘1229民初1027号民事判决书给付义务，申请执行人靖州县爱亲母婴专营店于2021年6月10日我院提出强制执行申请，我院于2021年6月10日立案执行。 本院于2021年6月16申请执行人靖州县爱亲母婴专营店送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨华有存款176.63，无保险、无公积金记录、无不动产、无工商登记信息，无机动车。 2、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨华无收益类保险记录。 3、于2021年6月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨华的不动产，被执行人杨华无不动产登记记录。 4、于2021年6月18日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人杨华无公积金记录。 5、于2021年6月22向被执行人杨华送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书。 6、本院于2021年7月19日向将被执行人杨华纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 以上情况信息，本院于2021年7月23日电话告知了申请执行人靖州县爱亲母婴专营店，并要求其提供其他财产线索，请执行人靖州县爱亲母婴专营店未能提供其他财产线索。 本院于2021年7月23日正式约谈申请执行人靖州县爱亲母婴专营店，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人靖州县爱亲母婴专营店对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨华应当支付申请执行人靖州县爱亲母婴专营店退款本金共计人民币14448元，执行到位176.63元；应当缴纳执行费220.72元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执400号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二一年八月九日 书记员  禹凯耀
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                             (2021)渝0102民初5824号 原告：韩强，男，1981年5月3日出生，住重庆市涪陵区。    被告：张应平，男，1966年12月20日出生，住重庆市涪陵区。原告韩强与被告张应平相邻权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩强撤回起诉处理。   审 判 员   陆友林  二○二一年八月二十六日     法官助理    李伦豪  书  记 员  刘寿杰    1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3058号泗洪县盛达融资担保有限公司：泗洪县盛达融资担保有限公司依据(2021)苏1324民初979号民事判决书向本院申请执行马跃忠、黄绍连追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1028.86元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更730号罪犯王松，男，1994年2月22日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2017年11月21日作出(2017)冀1082刑初313号刑事判决，以被告人王松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。河北省廊坊市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)冀10刑终411号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王松在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）145号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王松减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初8073号原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。被告：杨邦武，男，1966年3月17日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告杨邦武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。审 判 员 刘敏二〇二一年八月二十日法官助理   蔡小云书 记 员
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2667号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码:9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该分行行长。被执行人：郑茂锦，男，汉族，1966年3月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人郑茂锦信用卡纠纷一案，本院（2020）湘1202民初5457号民事判决书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金登记信息。本院以（2021）湘1202执2667-1号执行裁定书裁定查封了被执行人所有的位于中坡山瑞丰园的房产（系轮候查封）两套。其中位于中坡山瑞丰园一套房，涉案开发商正在破产清算，该房也未实际交付，暂时无法处置（申请人也暂不申请处置）。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年8月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2667号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月12日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的为本金84339.7元、利息19722.97元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年八月十七日书记员 刘杰林
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2030号申请执行人：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号,统一社会信用代码91210100675306139K。负责人：汪维杰，该公司总经理。被执行人：赵艳秋，女，1954年6月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中海物业管理有限公司和平分公司与被执行人赵艳秋物业服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中海物业管理有限公司和平分公司要求赵艳秋支付物业费及案件受理费共计16142.15元。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人赵艳秋发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人赵艳秋银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息并冻结了被执行人赵艳秋名下银行账户，于2021年8月19日查封了被执行人赵艳秋名下车牌号为辽Ａ×××××的车辆，目前暂未找到该车辆，于2021年8月13日轮候查封了被执行人赵艳秋名下位于沈阳市和平区秀岛路165-7号1门（建筑面积308.44平方米）的房产，于2021年8月26日将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年8月26日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年八月二十六日书记员 崔海松
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执671号 乔威、乔同同： 申请执行人乔威与被执行人乔同同健康权纠纷一案，申请执行标的21650.04元。经本院立案执行，被执行人乔同同主动履行22200.24元（含224元执行费及281.2元诉讼费），本院已于2021年8月30日将该笔执行款转付申请执行人乔威。至此，乔威向本院申请执行的（2021）甘1221民初532号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日