辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10779号上诉人(原审被告)：马俊，男1984年11月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审原告)：李毅，男，1959年10月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审被告)：杨健，男，1991年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审被告)：：沈阳市沈北新区艺雅广告图文设计中心，住所地辽宁省沈阳市沈北新区兴明街****。经营者：晁爽，男，1992年5月18日出生，满族，住沈阳市沈北新区。上诉人马俊因与被上诉人李毅、杨健、沈阳市沈北新区艺雅广告图文设计中心（以下简称艺雅广告中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。马俊的上诉请求：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院(2021))辽0113民初1600号判决，查清事实，将本案发回重审。二、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。经过：一、原告李毅：2020年10月20日，被告杨健给原告打电话，称沈北新区幸福城小区路北有一家华莱士汉堡店安装牌匾，说是被告马俊包的活，在安装牌匾工作中三个人举牌匾没扶住，将原告砸伤。二、被告杨健：原告受伤当天，马俊给我打电话说他在交警队回不来，让我帮忙干活，我到华莱士现场后，发现我一个人干不了，马俊让我找人干，于是我给李毅打电话，告诉李毅这边朋友有个活，需要人工至于工钱要和马俊谈，后来李毅来了，我和李毅在地面往铁架子上拧螺丝，后来马俊回来了，后来马俊回来了我们三个人在安装牌匾时，举到一半是牌匾掉下来了，李毅也从脚手架上掉了下来，李毅掉下来的时候后脚跟落地受伤。三、被告马俊：我在艺雅广告中心定做中国联通布面的时候，华莱士的人来店里说制作牌匾和安装牌匾，但艺雅不接这个活，我与华莱士负责装修的人谈了制作、安装的价格共计1800元，之后我的车出事故了，在交警队我给杨健打电话，说有个活没有空干，给你干吧，该多少钱，多少钱你们定，等我处理完事故后经过现场，发现活还没有干完，我就帮忙蒙布面，帮忙一起上铁架子安装牌匾，之后牌匾掉落下来，被上诉人(原告)也掉了下来，落地时脚后跟受伤，被上诉人(原告)伤后由我帮忙送到辽宁省健康产业集团沈煤总医院就医，当时被上诉人(原告)手里没有带钱，我垫付150元检查费。四、被告艺雅广告：2020年10月15日13时左右，马俊在我店里做布面，华莱士的一个人到我店里来，问我能否制作和安装牌匾，我问他做什么样的，他拿出手机让我看，我说这样的牌匾需要电焊我做不了，让马俊看后，他们二人开始商谈，之后的事情我就不清楚了。五、一审判决：判决根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条之规定第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。六、被上诉人上诉人提供劳务者受伤害责任纠纷一案，经沈阳市沈北新区人民法院做出一审判决，该判决在未查清真实事实情况下判决，依法应予撤销、改判或者发回重审。理由如下：1、根据一审开庭原告李毅描述：2020年10月20日，被告杨健给原告打电话，称沈北新区幸福城小区路北有一家华莱士汉堡店安装牌匾，说是被告马俊包的活，在安装牌匾工作中三个人举牌匾没扶住，将原告砸伤。上诉人马俊：丛一审原告李毅描述中，原告李毅描述，杨健给原告打电话，说是我包的活，我与原告李毅不认识，事发当天之前从未与原告见过面，没有任何联系方式，完全陌生，完全不认识，我也没有雇佣或者联系、你。原告李毅与被告杨健怎么雇佣或联系的过程我也不清楚、打电话或者其他联系方式的内容我也不知道，所以我认为你的受伤情况及其他原因应与我没有任何关系，因为你怎么参与这个事情我也不知道。2、根据一审开庭被告杨健描述：原告受伤当天，马俊给我打电话说他在交警队回不来，让我帮忙干活，我到华莱士现场后，发现我一个人干不了，马俊让我找人干，于是我给李毅打电话，告诉李毅这边朋友有个活，需要人工至于工钱要和马俊谈，后来李毅来了，我和李毅在地面往铁架子上拧螺丝，后来马俊回来了，后来马俊回来了我们三个人在安装牌匾时，举到一半是牌匾掉下来了，李毅也从脚手架上掉了下来，李毅掉下来的时候后脚跟落地受伤。上诉人马俊：从一审被告杨健描述中：我确实给被告杨健打过电话，内容是幸福城华莱士有个活，该多少钱多少钱，我没有空干，当时我的车出事，不确定什么时间能把我的车事情处理完，所以我才把这个人与活介绍给杨健，并且我在中间也没有赚取利润，你们之间(杨健与华莱士装修人)重新洽谈的价格后续调查得知总款2200元，杨健收取，后续通过你朋友圈证明此活或工程结束后你有与华莱士装修人多次合作。这个活或者工程，前期由我在艺雅广告接了下来，总价格为：1800元，后来因为我个人原因(车出事了)，没有时间干，所以我才把该活或者工程介绍给杨健，我接的价位1800元，后续杨健重新洽谈的价格为2200，(佐证光盘)。3、根据一审开庭虎石台法院判决：《(2021))辽0113民初1600号》判决根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条之规定第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第十七条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。上诉人马俊：本人觉得一审判决适用法律不当，我与杨健以及原告个人之间未形成劳务关系，请求法院驳回一审判决，重新审判。李毅、杨健、沈阳市沈北新区艺雅广告图文设计中心辩称，一审判决正确，应予维持。李毅向一审法院的诉讼请求为:1、要求三被告赔偿原告人身伤害损失14573.98元(包括医疗费2992.78元、误工费11581.20元)；2、判决被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年10月15日，被告马俊在艺雅广告中心做布面时，华莱士店里负责装修的人来到艺雅店面，说要制作和安装牌匾。艺雅广告中心的经营者晃爽说做不了，让马俊与华莱士的人商谈制作和安装牌匾事宜。被告艺雅广告中心收取马俊300元中介费。2020年10月20日，被告马俊给被告杨健打电话，让杨健到华莱士安装牌匾，杨健来到华莱士后觉得人手不够，找原告李毅帮忙，并告知李毅是给马俊干活，工钱跟马俊商谈。15时左右，被告马俊回到华莱士与杨健、李毅一起安装牌匾。在安装牌匾的过程中，三人将牌匾举到一半的时候，由于三人不堪重负，牌匾掉了下来，原告李毅也从脚手架上掉下来，落地时脚后跟受伤。原告李毅伤后由被告马俊带其到辽宁省健康产业集团沈煤总医院就医，被诊断为右跟骨粉碎性骨折，马俊为李毅垫付医疗费150元。之后原告自行就医共支付医疗费2842.78元。原告提供的医嘱休息至2021年1月18日。审理中，原告放弃伤残鉴定申请，承认已治疗终结。一审法院认为:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，被告马俊虽然否认其制作牌匾，并否认雇佣原告李毅，但从被告艺雅广告中心晃爽的陈述中可以判定制作和安装牌匾系马俊从华莱士承揽的项目，从原告李毅和被告杨健的陈述可以判定原告李毅系给被告马俊提供劳务。故原告李毅与被告马俊之间形成劳务关系。原告李毅因劳务受伤，对于损害结果马俊应当在雇主范围内承担赔偿责任。原告李毅与被告杨健在同被告马俊实施项目作业过程中未尽到安全注意义务，亦存在过错，应各自承担20%的责任。原告的医疗费损失按有效票据认定2992.78元，被告马俊垫付的医疗费150元，应予以扣除；原告的误工费按2020年辽宁省城镇居民服务业日工资标准128.68元计算90天即11581.20元。被告艺雅广告中心作为中介人不应承担赔偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条之规定，判决如下：被告马俊于判决生效后十日内赔偿原告李毅医疗费、误工费14573.98元的60%即8744.29元，扣除垫付的150元，尚应支付8594.39元；被告杨健于本判决生效后十日内赔偿原告李毅医疗费、误工费14573.98元的20%即2914.80元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李毅、被告杨健各负担50元，由被告马俊负担150元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马俊主张与李毅之间无雇佣关系未能提供证据加以证明。艺雅广告中心收取马俊300元中介费是事实，从艺雅广告中心的经营者晃爽的陈述可以看出制作和安装牌匾系马俊已经从华莱士承揽，从李毅和杨健的陈述可以看出李毅系给马俊提供劳务。马俊主张未承揽该项目、制作和安装该牌匾系杨健单独承揽，却于当日下午回到华莱士与杨健、李毅一起安装牌匾及个人支付300元中介费不合常理。故一审法院认定李毅与马俊之间形成劳务关系、李毅因劳务受伤、对于损害结果马俊应当在雇主范围内承担赔偿责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费500元，由马俊负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年八月九日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。