广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初1231号 原告：蒋路琼，女，1988年3月22日生，汉族，住广西全州县。 委托代理人：赵海平，广西绮鸣律师事务所律师。 被告：广西兆益资产管理有限公司，住所地桂林市七星区高新区4号小区桂林众鼎综合办公孵化楼6层，注册号：450309000114822。 法定代表人：黄小燕。 被告：肖玲，女，1990年6月22日生，汉族，住址：广西全州县。 委托代理人：何小艳，广西桂宁律师事务所律师。 原告蒋路琼诉被告广西兆益资产管理有限公司（以下简称兆益公司）、肖玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋路琼的委托代理人赵海平，被告肖玲的委托代理人何小艳到庭参加诉讼，被告兆益公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告兆益公司偿还原告借款本金5万元；2、被告兆益公司偿还自2015年7月8日起至2016年5月8日止利息7500元；3、被告兆益公司偿还自2016年5月8日起每月750元违约金至还清之日止；4、被告广西兆益资产管理有限公司偿还2016年5月8日起的逾期利息（银行同期贷款利率的4倍）至还清之日止；5、被告肖玲连带偿还以上各款项；6、本案诉讼费以及实现债权的其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月18日，被告兆益公司基于投资的需要向原告借款5万元，并签订《借款协议书》及《借款协议附件》各一份，约定：自借款之日起每月给付原告利息750元，借期12个月，如延期还款则每月向原告支付违约金750元直至付清为止；被告肖玲自愿为该笔借款提供连带保证责任。协议签订后，被告兆益公司未按协议约定支付利息，也未返还借款本金，故原告诉至法院。 被告兆益公司未作答辩。 被告肖玲辩称，1、原告并未将借款支付到被告兆益公司的账上，而是转入第三人账户，该借款合同并未生效，故被告肖玲不应承担连带保证责任；2、被告兆益公司涉嫌非法吸收公众存款罪，依照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第五条第一款、第七条的规定，本案应当裁定驳回原告的起诉或中止本案的审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告肖玲对原告提供的身份证、企业信息的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对该证据予以采纳； 2、被告肖玲对原告提供的《借款协议书》及《借款协议附件》的真实性、合法性无异议，仅对其承担一般保证责任，还是连带保证责任提出异议，根据《担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本院对该证据予以采纳； 3、被告肖玲对原告提供的《中国农业银行卡交易明细清单》四份的真实性无异议，对其关联性有异议，认为原告将借款转入第三人账户，该借款合同并未生效，但被告肖玲并无相反证据予以否认，且被告兆益公司向原告支付了二个月的利息，兆益公司以支付利息的方式表明其已受到原告的借款，故本院对该证据予以采纳； 4、被告肖玲对原告提供的《微信聊天记录》的真实性、合法性无异议，该证据与本案具有一定的关联性，故本院对该证据予以采纳； 5、原告对被告肖玲《借款协议书》的真实性无法确认，且与本案无关，故本院对该证据不予采信。 6、原告对被告肖玲《关于广西沃德兆益投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的情况汇报》的真实性无法确认，其主体是沃德兆益公司，与本案被告兆益公司不是同一主体，故本院对证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，原告与被告兆益公司签订《借款协议书》及《借款协议附件》各一份，约定：被告兆益公司向原告借款5万元，借期12个月（即自2015年5月8日起至2016年5月8日止），被告兆益公司每月向原告支付固定投资回报750元，如延期还款则每月向原告支付违约金750元直至付清为止。同日，被告肖玲在《借款协议书》上载明“本人肖玲愿为该笔协议中的借款作完全担保，如果广西兆益资产管理有限公司未按时支付利息及归还本金，由本人负责偿还”。借款期限届满后，被告兆益公司分别于2015年6月8日和7月8日向原告支付二个月的投资回报共计1500元。此后，被告兆益公司未再支付原告的投资回报，也未偿还原告的借款本金，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告兆益公司签订的《借款协议书》及《借款协议附件》，是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。协议生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告兆益公司未按协议约定在期限内偿还原告的借款本息，已构成违约，故原告要求被告返还借款期限内的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期违约金，被告兆益公司未按协议约定返还借款，根据《借款协议书》的约定，被告如延期还款则每月向原告支付违约金750元直至付清为止，故原告要求被告兆益公司承担逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告兆益公司按中国人民银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，在《借款协议书》中并未约定，故本院不予支持。被告肖玲自愿为被告兆益公司的借款作完全担保，被告兆益公司未按时支付利息及归还本金，由其负责偿还，根据《担保法》第六条的规定：“本法所称保证，是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，故被告肖玲系本案的保证人。但因被告肖玲未约定担保方式，根据《担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告肖玲应承担连带清偿责任。被告肖玲以原告未将借款支付到被告兆益公司的账上，其不承担保证责任的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。本案在审理过程中，未发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故被告肖玲以本案涉嫌非法吸收公众存款罪的辩解意见，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西兆益资产管理有限公司返还原告蒋路琼借款本金5万元； 二、被告广西兆益资产管理有限公司支付原告蒋路琼利息7500元（利息计算方式：从2015年7月8日起至2016年5月8日止，每月按750元计）； 三、被告广西兆益资产管理有限公司支付原告蒋路琼逾期违约金（逾期违约金计算方式：从2016年5月8日起至清偿为止，每月按750元计）； 四、被告肖玲对被告广西兆益资产管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告蒋路琼的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费1256元，公告费606元，合计1862元（原告已预付本院），由二被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1256元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李立峰 人民陪审员  杨秀爱 人民陪审员  谭继元 二〇一六年十二月十二日 代书 记员  秦黎明