安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初2546号原告：梅百昌，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。被告：苏爱国，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：唐甜，安徽天太律师事务所律师。委托诉讼代理人：章建国，安徽天太律师事务所律师。原告梅百昌与被告苏爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅百昌及其委托诉讼代理人周毅、被告苏爱国委托诉讼代理人唐甜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅百昌向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计为196408元（伤残赔偿金157768元、护理费7980元、营养费900元、误工费20330元、鉴定费1430元，精神抚慰金8000元）；2．请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年10月，被告雇佣原告提供劳务。2020年10月5日，原告于铜官区人民菜市场在提供劳务过程中左手不慎被电锯割伤，后被送至铜陵市立医院住院治疗，伤情经医院诊断为：左手多发性切割伤、肌腱断裂，操作中左拇长伸肌腱、左拇短伸肌腱、左拇长展肌腱断裂、左手部桡神经损伤、掌骨骨折、左第一掌骨、指骨骨折、左食指近节指骨骨折、前臂血管损伤（左头静脉断裂）、左侧大多角骨骨折。2021年2月9日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定：原告左手多发性伤致左拇指功能障碍构成人体损伤九级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期30日。医药费住院费用被告已支付，但伤残赔偿金、三期费用、鉴定费及精神抚慰金经原告多次向被告协商解决，均未果。现为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望依法裁判。被告苏爱国辩称：第一，本案答辩人与被答辩人之间是承揽关系，并非雇佣关系。被答辩人系自带电锯等设备按照答辩人的要求完成冻库保温板制作，工作完成之后，答辩人按照市场行情和惯例一次性支付报酬。第二、按照法律规定，答辩人无需承担赔偿责任。《最高院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十条法律规定，承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。第三、被答辩人应自行承担完全的过错责任，被答辩人完全是因为自己未尽到注意义务而导致电锯割伤，与答辩人没有任何关联性，答辩人在此过程中没有任何过错或者是过失行为。第四、即使本案被认定是雇佣关系，被答辩人也应当承担90%以上的过错责任。第五、案涉的赔偿计算应以重新鉴定的结果为依据。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日下午，原告梅百昌应被告苏爱国之约来到苏爱国位于铜陵市铜官区的冻库制作保温板，原告在锯木板推电锯时左手不慎被电锯割伤。原告受伤后被送往铜陵市立医院住院治疗，共住院治疗15天，发生医疗费约13700元，该费用系苏爱国支付，梅百昌报销得款约6000元。原告伤情经铜陵市立医院诊断为：左手多发性切割伤，肌腱断裂，左拇长伸肌腱、左拇短伸肌腱，左拇外展肌腱断裂、左手部桡神经损伤、掌骨骨折、前臂血管损伤、左侧大多角骨骨折。2021年2月9日原告自行委托安徽博爱司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：梅百昌左手多发性伤致左拇指功能障碍构成人体损伤九级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期30天。诉讼期间，被告以该鉴定系原告单方委托且该鉴定意见明显依据不足为由申请重新鉴定，本院委托安徽秋江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：梅百昌因外伤受伤后，目前遗留左拇指关节活动度小于右侧1／2以上的后遗症，构成人体损伤十级，误工期120天、护理期50天、营养期30天。另查，2020年10月5日，原、被告事前没有约定报酬，按惯例（原告之前也给被告干过事），被告会在工作结束之后，按照市场行情一次性的支付报酬，对电锯来源，双方陈述不一致，原告称是被告借来的，被告称是原告自已带来的。上述事实，有原、被告庭审陈述、原告住院病历、安徽秋江司法鉴定所司法鉴定意见书在卷佐证，以上证据经庭审出示质证，本院予以认证，可以作为定案依据。本院认为：本案争议的焦点是双方是承揽关系还是雇佣关系，两者的区别在于，承揽关系中，双方是合同关系，地位平等，承揽方不受定作方的监督和管理，承揽方的工作目的是为定作方提供工作成果，且工作具有一定的技术性，而且一般情况下是由定作人自带工具，而在雇佣关系中，雇主与雇员之间存在控制支配的情形，雇员受到雇主的监督和管理，雇员工作的目的只是单纯的提供劳务，工具一般是由雇主提供。结合本案，原告按被告的要求制作保温板，被告现场指挥，原告接受被告的监督和管理，且制作保温板亦无技术性，一般人均可完成，应当认定原告提供的单纯劳务而非工作成果，现场工具电锯也无法证明是原告自带，故本案应当认定双方系雇佣关系。原告梅百昌作为完全民事行为能力人明知电锯具有一定危险性，其在使用过程中，未能尽到安全注意义务，导致其左手被电锯割伤，其自身应承担相应责任。被告苏爱国作为雇主应对雇员进行安全提示，为雇员安全工作提供保障，结合本案，本院确定原告自身承担35%的责任，被告承担65%的责任。另，原告梅百昌自行委托的安徽博爱司法鉴定所的鉴定意见经被告苏爱国申请重新鉴定，本案委托安徽秋江司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行重新鉴定，该鉴定意见应作为认定原告损失的依据。原告的各项损失合计为115398.8元【伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）＋营养费900元（30元/天×30天）＋护理费6650元（50天×133元/天）+误工费16264.8元（49472元/年÷365天×120天）+医疗费支出7700元（医疗费13700元-报销6000元）+精神抚慰金5000元】，被告苏爱国应负担75009.2元（115398.8元×65%），扣除被告已支付的医疗费13700元，还应赔偿原告61309.20元。对原告主张的鉴定费1430元，系原告自行委托鉴定的费用，且该鉴定不被本院采用，故对原告要求被告承担该鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告苏爱国于本判决生效后七日内赔偿原告梅百昌61309.20元；二、驳回原告梅百昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，减半收取2144元，由被告苏爱国负担669.3元，原告梅百昌负担1474.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普书记员  邾海霞二〇二一年八月九日附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条【个人劳务关系中的侵权责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民初2546号原告：梅百昌，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。被告：苏爱国，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：唐甜，安徽天太律师事务所律师。委托诉讼代理人：章建国，安徽天太律师事务所律师。原告梅百昌与被告苏爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅百昌及其委托诉讼代理人周毅、被告苏爱国委托诉讼代理人唐甜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅百昌向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计为196408元（伤残赔偿金157768元、护理费7980元、营养费900元、误工费20330元、鉴定费1430元，精神抚慰金8000元）；2．请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年10月，被告雇佣原告提供劳务。2020年10月5日，原告于铜官区人民菜市场在提供劳务过程中左手不慎被电锯割伤，后被送至铜陵市立医院住院治疗，伤情经医院诊断为：左手多发性切割伤、肌腱断裂，操作中左拇长伸肌腱、左拇短伸肌腱、左拇长展肌腱断裂、左手部桡神经损伤、掌骨骨折、左第一掌骨、指骨骨折、左食指近节指骨骨折、前臂血管损伤（左头静脉断裂）、左侧大多角骨骨折。2021年2月9日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定：原告左手多发性伤致左拇指功能障碍构成人体损伤九级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期30日。医药费住院费用被告已支付，但伤残赔偿金、三期费用、鉴定费及精神抚慰金经原告多次向被告协商解决，均未果。现为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望依法裁判。被告苏爱国辩称：第一，本案答辩人与被答辩人之间是承揽关系，并非雇佣关系。被答辩人系自带电锯等设备按照答辩人的要求完成冻库保温板制作，工作完成之后，答辩人按照市场行情和惯例一次性支付报酬。第二、按照法律规定，答辩人无需承担赔偿责任。《最高院关于审理人身损害赔偿的司法解释》第十条法律规定，承揽人在完成工作过程中，对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。第三、被答辩人应自行承担完全的过错责任，被答辩人完全是因为自己未尽到注意义务而导致电锯割伤，与答辩人没有任何关联性，答辩人在此过程中没有任何过错或者是过失行为。第四、即使本案被认定是雇佣关系，被答辩人也应当承担90%以上的过错责任。第五、案涉的赔偿计算应以重新鉴定的结果为依据。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日下午，原告梅百昌应被告苏爱国之约来到苏爱国位于铜陵市铜官区的冻库制作保温板，原告在锯木板推电锯时左手不慎被电锯割伤。原告受伤后被送往铜陵市立医院住院治疗，共住院治疗15天，发生医疗费约13700元，该费用系苏爱国支付，梅百昌报销得款约6000元。原告伤情经铜陵市立医院诊断为：左手多发性切割伤，肌腱断裂，左拇长伸肌腱、左拇短伸肌腱，左拇外展肌腱断裂、左手部桡神经损伤、掌骨骨折、前臂血管损伤、左侧大多角骨骨折。2021年2月9日原告自行委托安徽博爱司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：梅百昌左手多发性伤致左拇指功能障碍构成人体损伤九级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期30天。诉讼期间，被告以该鉴定系原告单方委托且该鉴定意见明显依据不足为由申请重新鉴定，本院委托安徽秋江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：梅百昌因外伤受伤后，目前遗留左拇指关节活动度小于右侧1／2以上的后遗症，构成人体损伤十级，误工期120天、护理期50天、营养期30天。另查，2020年10月5日，原、被告事前没有约定报酬，按惯例（原告之前也给被告干过事），被告会在工作结束之后，按照市场行情一次性的支付报酬，对电锯来源，双方陈述不一致，原告称是被告借来的，被告称是原告自已带来的。上述事实，有原、被告庭审陈述、原告住院病历、安徽秋江司法鉴定所司法鉴定意见书在卷佐证，以上证据经庭审出示质证，本院予以认证，可以作为定案依据。本院认为：本案争议的焦点是双方是承揽关系还是雇佣关系，两者的区别在于，承揽关系中，双方是合同关系，地位平等，承揽方不受定作方的监督和管理，承揽方的工作目的是为定作方提供工作成果，且工作具有一定的技术性，而且一般情况下是由定作人自带工具，而在雇佣关系中，雇主与雇员之间存在控制支配的情形，雇员受到雇主的监督和管理，雇员工作的目的只是单纯的提供劳务，工具一般是由雇主提供。结合本案，原告按被告的要求制作保温板，被告现场指挥，原告接受被告的监督和管理，且制作保温板亦无技术性，一般人均可完成，应当认定原告提供的单纯劳务而非工作成果，现场工具电锯也无法证明是原告自带，故本案应当认定双方系雇佣关系。原告梅百昌作为完全民事行为能力人明知电锯具有一定危险性，其在使用过程中，未能尽到安全注意义务，导致其左手被电锯割伤，其自身应承担相应责任。被告苏爱国作为雇主应对雇员进行安全提示，为雇员安全工作提供保障，结合本案，本院确定原告自身承担35%的责任，被告承担65%的责任。另，原告梅百昌自行委托的安徽博爱司法鉴定所的鉴定意见经被告苏爱国申请重新鉴定，本案委托安徽秋江司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行重新鉴定，该鉴定意见应作为认定原告损失的依据。原告的各项损失合计为115398.8元【伤残赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）＋营养费900元（30元/天×30天）＋护理费6650元（50天×133元/天）+误工费16264.8元（49472元/年÷365天×120天）+医疗费支出7700元（医疗费13700元-报销6000元）+精神抚慰金5000元】，被告苏爱国应负担75009.2元（115398.8元×65%），扣除被告已支付的医疗费13700元，还应赔偿原告61309.20元。对原告主张的鉴定费1430元，系原告自行委托鉴定的费用，且该鉴定不被本院采用，故对原告要求被告承担该鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告苏爱国于本判决生效后七日内赔偿原告梅百昌61309.20元；二、驳回原告梅百昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，减半收取2144元，由被告苏爱国负担669.3元，原告梅百昌负担1474.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  蔡胜普书记员  邾海霞二〇二一年八月九日附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条【个人劳务关系中的侵权责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。