宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终849号上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：茹某，宁夏天盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某1，住宁夏回族自治区平罗县。原审被告：朱某2，住宁夏回族自治区平罗县。被上诉人朱某1、原审被告朱某2共同委托诉讼代理人：陈某，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人朱某1、原审被告朱某2提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2021)宁0221民初1348号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月21日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：一、依法撤销(2021)宁0221民初1348号民事判决书，改判支持李某的一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由朱某1、朱某2承担。事实和理由：1.朱某1未提供符合国家规定的安全防护工具，也没有尽到安全监督管理，李某受伤时是正常工作，未违规操作，李某对本次事故无过错，李某与事故发生没有因果关系，不应承担责任，一审法院认定事实错误。2.接受劳务者在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任。李某上车查看货物装载情况是履行工作义务，李某在此过程中已经尽自己最大可能采取安全防护措施，但由于场地安全措施简陋，无法避免本次事故的发生，李某对造成事故无责任。依照相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案应当判决朱某1承担全部赔偿责任。一审判决书认定李某承担主要过错，责任划分不公。朱某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。朱某2陈述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。李某向一审法院起诉请求：1.依法判令朱某1、朱某2向李某赔偿医疗费1275.5元、伤残赔偿金151043.2元、误工费90400元、护理费13050元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、鉴定费1600元、复印费79元、交通费500元、材料费18元，合计265465.7元；2.案件受理费由朱某1、朱某2承担。一审法院认定事实：李某系朱某1雇佣的司机。2020年5月19日，李某根据朱某1的指派，驾驶×××号车辆至内蒙古自治区阿拉善经济开发区拉运货物，车辆装载货物过程中，李某站在近三米高的气罐上查看货物装载时跌落地面受伤，于当日在阿拉善经济开发区综合医院急诊治疗，门诊医疗费1438.79元由朱某1支付。为治疗伤情，由朱某1支付包车费200元将李某于当日从内蒙古阿拉善送至石嘴山市第三人民医院门诊治疗后住院治疗30天，行“腰2椎体爆裂性骨折经后路切开复位、椎体内同种异体骨打压植骨、钉棒系统内固定+左足跟骨粉碎性骨折切开复位钢板、全螺纹钉内固定、同种异体骨植骨术”；其出院诊断为：左足跟骨粉碎性骨折、腰2椎体爆裂性骨折、腰4椎体压缩性骨折、右侧桡骨远端骨折等，由朱某1支付住院医疗费50863.66元、门诊医疗费294元。2020年12月31日，李某的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，其脊柱损伤评定为九级伤残、右腕部损伤评定为十级伤残、左根部损伤评定为十级伤残；损伤后误工期为226日、护理期为90日、营养期为90日。李某就其他赔偿事宜与朱某1协商未果，引起本案诉讼。一审法院同时查明，李某因治疗伤情自行支付门诊医疗费1152.2元、外购药品费165.3元、病案复印费85元、鉴定费1600元。2020年8月19日，朱某1通过其女儿朱微向李某转款10000元。另查明，李某系长期从事交通运输业的司机，其护理人员，即其配偶于某某系从事美容美发业的个体经营者。一审法院认为，公民在从事劳务活动中受伤的，接受劳务一方应当依法根据其过错承担赔偿损失等侵权责任。本案争议焦点为：李某和朱某1在本案事故中是否存在过错及各自的过错程度。本案中李某驾驶车辆拉运货物系根据朱某1的指派，但其受伤系因站在车辆气罐顶部查看货物装载跌落受伤，其行为并非完成劳务工作必须，也非朱某1指示要求，李某虽是在提供劳务的过程中受伤，但其本身存在过错，且属于主要过错，对自身的损失应当自行承担60%的责任。朱某1未能提交证据证实其对李某尽到了安全培训、监督等义务，对于李某在劳务活动中受伤存在一定过错，应当对李某因提供劳务受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、病案复印费等损失承担40%的赔偿责任。李某未能提交证据证明与朱某2之间存在劳务关系，故对李某要求朱某2承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于2020年8月19日，朱某1通过其女儿朱某3向李某转款10000元系本案赔偿款还是劳务工资的问题。首先，李某主张该笔款项系朱某1向其支付的劳务工资，但根据李某提交的中国农业银行交易明细10张，朱某1向李某支付劳务公司多数是通过其女儿朱某3转账支付，并注明“工资”，而2020年8月19日转款10000元未作标注；其次，根据李某陈述的“疫情影响，活不行的时候是按天算，每天400元，后面按趟计算，按照距离不同150元至250元”、“2020年11月支付工资5600元（5800元）”，同时结合2020年3月至2020年5月处于新冠肺炎疫情防控阶段，朱某1主张的2020年3月至5月李某的劳务工资为5800元，案涉转款10000元系赔偿款较为合理。关于李某的损失问题。根据李某、朱某1提交的医疗费票据对其医疗费核算为53913.95元（门诊医疗费2884.99元+外购药品费165.3元+住院医疗费50863.66元，李某支付1317.5元，朱某1支付52596.45元），根据李某主张的1275.5元和朱某1支付的医疗费52596.45元，计算医疗费为53871.95元；残疾赔偿金，参照鉴定结论及《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算为151043.2元（34328元×20年×22%）；误工费，发生本案事故时正处于新冠肺炎疫情期间，李某的收入并不固定，故参照鉴定结论及《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》中交通运输业标准，就误工费计算为55265.98元（89257元÷365天×226天）；护理费，参照鉴定结论及《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》居民服务业标准计算为13007.34元（52752元÷365天×90天）；住院伙食补助费，根据李某的住院天数，同时参照《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算为3000元（100元/天×30天）；营养费，参照鉴定结论及《2020年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算为4500元（50元/天×90天）；鉴定费，根据李某提交的票据计算为1600元；李某要求的复印费79元，未超出根据其提交的票据计算所得数额，一审法院予以支持；交通费根据李某的治疗及就诊情况酌情支持为500元（含朱某1支付的200元）；李某要求的材料费18元，因其提交的证据不能证实，一审法院不予支持。以上费用共计282867.47元，由朱某1根据其过错赔偿李某113146.99元（282867.47元×40%），扣除朱某1已支付的62796.45元（52596.45元+10000元+200元），朱某1实际应当赔偿的数额为50350.54元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条的规定，判决：一、朱某1于判决生效后十日内赔偿李某各项损失共计50350.54元；二、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费2641元，由李某负担2112元，由朱某1负担529元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于李某提出朱某1未尽到安全监督管理，李某对造成事故无责任，一审判决认定事实错误、责任划分不公等上诉理由，本案中，李某系受朱某1雇佣驾驶车辆拉运货物，李某受伤是因为其站在车辆气罐顶部查看货物跌落导致，而车辆气罐属于危险装置禁止人员站立，李某虽是在提供劳务过程中受伤，但系其自身主要原因导致。一审法院认定李某对其自身的损失应当自行承担60%的责任比例并无不当。故李某的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4527元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二〇二一年八月五日书记员 李 彤附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。