wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4824号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：齐宝纯，男，1952年10月23日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告齐宝纯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢849号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人：翟凤菊，女性,1969年3月21日生，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翟凤菊信用卡纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初7801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月十八日书 记 员  安 迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7301号原告鞍山葆盛物业管理有限公司，住所地：俪景家园。法定代表人：孔德强，该公司总经理。被告冯俊霞，女,汉族，住所地：海城市。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告冯俊霞物业合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鞍山葆盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二一年八月九日书记员  李贺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14479号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄俐文，女，1968年4月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄俐文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付146551.48元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执394号 申请执行人：邹建庆，男性,1979年5月10日生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 委托诉讼代理人：刘丹，系广东向晓律师事务所律师 被执行人：南雄市益华乐家超市有限公司，社会统一信用代码91440282MA4UN62N4P，住所地南雄市雄州街道雄中路158号。法定代表人：杨文涛。 申请执行人邹建庆与被执行人南雄市益华乐家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0282民初1978号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人邹建庆的申请，本院于2021年2月18日立案执行，并已向被执行人南雄市益华乐家超市有限公司发出执行通知书。依上述生效法律文书，被执行人南雄市益华乐家超市有限公司应向申请执行人邹建庆支付执行款31895.21元，并承担本案执行费378.00元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人南雄市益华乐家超市有限公司银行有存款和其他可供执行财产。申请执行人邹建庆亦不能向本院提供被执行人南雄市益华乐家超市有限公司有可供执行财产的线索,已对申请执行人邹建庆进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人邹建庆书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月十三日 书记员  李 吉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6371号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：王燕波，女，1976年08月07出生，汉族，住址内蒙古满洲里市道南三道街30栋新区8号151组。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王燕波信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初11849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年八月十八日书 记 员 范思思
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初4650号 原告：张国兰，女，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。（系交通事故死者崔伯忠妻子） 原告：崔普杰，男，1994年5月22日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。（系交通事故死者崔伯忠长子） 原告：崔某，男，2007年7月7日出生,汉族，住安徽省淮南市大通区。（系交通事故死者崔伯忠次子） 原告：张某，女，2009年8月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。（系交通事故死者崔伯忠长女） 以上四名原告共同委托诉讼代理人：薛模胜，安徽省定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：杨丰收，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨兴宇，男，1992年2月2日出生，汉族，现居住福建省泉州市晋江市（户籍所在地：安徽省定远县）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，统一社会信用代码：913505828562600023，住所地福建省晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦。 负责人：庄伟锋，该公司经理。 本院在审理原告张国兰、崔普杰、崔某、张某诉被告杨丰收、杨兴宇、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司已就所有赔偿款向四名原告付清，故原告张国兰、崔普杰、崔某、张某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张国兰、崔普杰、崔某、张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘兴海 二〇二一年八月十二日 书记员  张蓉蓉 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3325号申请执行人：饶伟，男，1993年08月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：袁兴强，男，1981年04月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行饶伟与袁兴强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁兴强16546元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月十七日书记员 赵靖秋
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执514号廖诗扬、刘秋华、湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司:本院执行的廖诗扬等申请湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司、湖南省新源石油股份有限公司邵阳分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月五日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3316号之一原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。被告：陆韬，男，1989年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人陆韬信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2310号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陆韬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金29968.71元、利息（截至2019年1月9日为6244.26元，自2019年1月10日至实际给付之日止，以29968.71元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费859元，公告费600元，二项合计1459元，由陆韬负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，陆韬于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人名下无银行存款。2、房产情况。查明被执行人名下无房产登记。3、车辆情况。被执行人名下有起亚牌小型汽车一辆（车牌号:苏Ａ1××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。四、委托被执行人陆韬住所地法院江苏省南京市栖霞区人民法院调查被执行人的财产（如房地产、土地、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述起亚牌小型汽车一辆（车牌号:苏Ａ1××××）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2310号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月××日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1748号之一 申请执行人：无锡市新龙发快运发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QFP3A37，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3160。 法定代表人：胡大龙。 被执行人：李永亮，男，1983年9月27日出生，汉族，住河北省邯郸市。 本院受理执行无锡市新龙发快运发展有限公司与李永亮运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告李永亮于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市新龙发快运发展有限公司人民币51879.6元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取892元，保全费820元，合计诉讼费1712元，由原告无锡市新龙发快运发展有限公司负担593元，由被告李永亮承担1119元。（原告同意其预交的案件受理费不再由本院退还，由被告承担部分于本判决生效之日起十日内向原告支付）因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理，执行标的计人民币52998.6元及利息。  案件执行过程如下： 1、2021年4月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年8月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的52998.6元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月五日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保491号申请人：刘胜祥，男，1979年10月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李婷，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：张华，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：陈姚，男，1969年7月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人刘胜祥于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张华、陈姚名下的银行存款26049元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人刘胜祥提供担保，保单号：603110404602021000××××。本院经审查认为，申请人刘胜祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张华、陈姚名下的银行存款26049元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费280元，由刘胜祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年八月十七日法官助理肖茜匀书记员邓文
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执929号申请执行人：大连华沅畜禽养殖专业合作社,住普兰店区铁西街道办事处南王社区王屯。被执行人：宋起胜，男,1982年3月22日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连华沅畜禽养殖专业合作社与宋起胜为种植、养殖回收合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4703号民事调解书调解被执行人向申请人给付欠款10000.00元，现该调解书已已经发生法律效力。因被执行人宋起胜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连华沅畜禽养殖专业合作社于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人宋起胜发送执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中已执行款项1221.59元。本院多次对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无其他有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月17日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年八月十七日书记员  杨 铭
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5084号原告：张岩岩，女，汉族，1983年5月15日出生，住址新民市。被告：张波，男，汉族，1975年4月5日出生，住址新民市。原告张岩岩诉被告张波买卖合同纠纷一案，本院2021年7月21日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告张岩岩到庭参加了诉讼，被告张波经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年，被告张波多次在我手购买轮胎，但实际车主系吴连东，共欠我轮胎款106810元，被告已经给付了76810元，尚欠30000元未还，并给我出具欠据，我多次找被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝给付。被告未到庭未答辩。经审理查明，吴连东于2011年9月13日出具5060元欠据一张。吴连力于2011年10月3日出具2100元欠据一张；2011年10月20日出具5000元欠据一张；2011年10月30日出具4200元欠据一张；2011年10月31日出具5800元欠据一张；2011年11月1日出具5000元欠据一张；2011年11月4日出具4200元欠据一张；2011年11月10日出具2500元欠据一张；2011年11月14日出具5000元欠据一张。张波于2011年9月5日出具2550元欠据一张；2011年9月10日出具2100元欠据一张；2011年9月10日出具5600元欠据一张；2011年9月18日出具10000元欠据一张；2011年9月20日出具2100元欠据一张；2011年9月20日出具5000元欠据一张；2011年9月21日出具25100元欠据一张；2011年10月4日出具550元欠据一张；2011年10月9日出具9800元欠据一张；2011年10月17日出具5150元欠据一张。以上欠款合计106810元。轮胎实际购买和使用人均为吴连东，张波为吴连东雇佣的司机。上述事实，有原告提供的欠据十九份、被告询问笔录及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院在立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。吴连东在原告处购买轮胎的行为系买卖合同行为，双方虽未有书面合同，但主体适格，内容合法，意思表示真实一致，符合口头协议形式，合同形式合法，合同成立并生效，对双方都具有法律约束力。原告在庭审中自认，吴连东是轮胎的实际使用人，被告张波是司机。已收到的76810.00元轮胎欠款均为吴连东向原告支付。在对被告的询问中张波亦对此事表示认可。据此吴连东应为轮胎的实际买受和使用人，应为本买卖合同中支付轮胎款的义务人。被告不是本买卖合同中的义务主体或责任主体。其作为被告的主体不适格。原告可以向轮胎实际买受和使用人吴连东另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币500.00元，减半收取人民币275.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高旭二〇二一年八月三日书记员  郭芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2539号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理。委托诉讼代理人：何梅，系该分公司员工。被告：张某，男，1990年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年八月十七日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执异130号异议人（被执行人）：杨学义，男，1965年10月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：杨丰收，男，1990年2月20日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省沧州渤海新区。系异议人（被执行人）杨学义之子。申请执行人：范红伟，男，1982年6月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。本院在执行申请执行人范红伟与被执行人杨学义合伙协议纠纷一案中，异议人（被执行人）杨学义于2021年8月4日对（2021）冀0983执1444号执行裁定的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（被执行人）杨学义及其委托诉讼代理人杨丰收、申请执行人范红伟到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人（被执行人）杨学义称，范红伟诉杨学义合伙协议纠纷一案，法院已经进入强制执行阶段，在执行过程中法院于2017年6月14日查封了被执行人位于河北沧州渤海新区的房屋，执行过程中在法院的调解下异议人与申请执行人达成了和解协议，约定异议人于2020年3月25日前向法院交付75000元，加上2020年2月24日异议人已向法院交付的30000元，共计105000元，申请执行人与被执行人杨学义的债权债务关系消灭，申请执行人与被执行人签订和解协议同时，在执行法官的见证下，申请执行人承诺异议人可以在2020年3月底之前将剩余的75000元交付法院。异议人于2020年3月30日向法院交付75000元，加上2020年2月24日异议人已向法院交付的30000元，异议人共计向申请执行人履行了全部105000元，异议人的给付义务全部履行完毕。异议人按照和解协议及申请执行人的口头承诺履行完毕给付义务后，申请执行人并未向法院提出解封申请，为了维护异议人的合法权益请求法院查明事实，支持异议人的异议请求。异议人（被执行人）杨学义为证实自己的主张向本院提供一份与执行法官本人的微信聊天记录19页、转账记录1页。申请执行人范红伟辩称，申请执行人并未收到75000元的案件款，在执行法官的见证下双方签订了一份协议，协议上的最后还款日期是2021年3月25日，在此日起之前如果还清75000元，这个案件就算是完结了，如果是在日期之前没有还清，就按照正常的执行程序计算利息。应当按照协议执行。申请执行人范红伟为证实自己的主张向本院提供手机中的与执行法官的三段通话录音的纸质版和光盘，时间分别是2021年4月6日一段录音和2021年4月19日两段录音。本院查明，原告范红伟与被告杨学义合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）冀0983民初3327号民事判决书，判决：被告杨学义在本判决生效后十日内返还原告范红伟投资款100000元，并自2014年4月25日开始按月息2%支付利息至欠款清偿之日止。因被告杨学义不服上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）冀09民终1257号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另查明，2021年2月4日杨丰收书写证明一份：今日我杨丰收交纳法院范红伟案件款30000元（叁万元整），剩余75000元（柒万伍仟元整）于2021年3月25日保证全部交清，如逾期我自愿承担法律责任并将范红伟放弃的利息全部予以偿还。2021年2月5日范红伟书写证明一份：我已收到法院转交（2017）冀0983执1444号案件案件款30000元（叁万元整）并同意杨丰收于2021年3月25日全部偿还，如到期偿还我自愿放弃其余利息，如杨丰收逾期偿还我将追要我放弃的利息。本院认为，涉案的两份证明虽有异议人（被执行人）杨学义的儿子杨丰收和申请执行人范红伟所书写，应系异议人（被执行人）与申请执行人的真实意思表示，异议人（被执行人）与申请执行人均认可其还款的金额和日期，该两份证明的最后还款时间均写明的是2021年3月25日。异议人（被执行人）向法院所交纳的75000元款项的时间为2021年3月30日，其时间晚于双方约定的最后还款时间。异议人（被执行人）杨学义自述当事人双方共同约定还款时间为月底而非25号，但异议人（被执行人）庭审中未能提供相关证据予以佐证，申请执行人范红伟也否认异议人（被执行人）的该项陈述，因此异议人（被执行人）杨学义要求中止（2017）冀0983执1444号案件的执行并对涉案房屋解除查封的异议请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）杨学义的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志政人民陪审员  刘宝新人民陪审员  杨合堂二〇二一年八月十六日书 记 员  吴 静
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初3382号原告：陈国英，女，1951年11月30日生，居民身份证号码320922195111300028，汉族，居民，住滨海县东坎镇北荡社区居委会辛舍组10号。委托诉讼代理人：辛亚成，男，1987年9月8日生，居民身份证号码320922198709080051，汉族，居民，住滨海县东坎镇北荡社区居委会辛舍组55号。系原告陈国英儿子。被告：杜兰，女，1963年3月30日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师（法律援助）。原告陈国英与被告杜兰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈国英的委托诉讼代理人辛亚成、被告杜兰及其委托诉讼代理人乔成根均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告陈国英于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国英自愿要求撤回对被告杜兰的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈国英撤诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告陈国英负担。审 判 员  王 军二〇二一年八月四日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初01816号 原告:王大伟，男，汉族，1972年1月18日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘美欣，北京市京师（长春）律师事务所律师。 被告:吉林省云祥新能源汽车有限公司,住所地长春经济技术开发将区。 法定代表人:郭振远。 被告:长春市雁翔房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市九台区。 法定代表人:张军。 委托诉讼代理人：张丽萍，该公司员工。 本院在审理原告王大伟与被告吉林省云祥新能源汽车有限公司、长春市雁翔房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告王大伟于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王大伟撤诉。 案件受理费50元，由王大伟负担。 审判员  王丛强 二〇二一年八月五日 书记员  王圣楠
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1664号之三杨**：郑利与杨**委托理财合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十三日
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执1732号 原告：王崇，1988年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：鞍山万熹置业有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-151。 法定代表人：洪春金，董事长。 原告王崇诉被告鞍山万熹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初1226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律义务。 本院认为，(2020)辽0302民初1226号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鞍山市铁东区人民法院做出的(2020)辽0302民初1226号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7224号原告：长沙市开福区建宁机械设备维修厂，住所地长沙市开福区芙蓉北路秀峰街道鹅羊山村283号。经营者：李建贵。委托诉讼代理人：张桂标，湖南上马律师事务所律师。被告：曾旗，男，1970年2月23日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙市开福区建宁机械设备维修厂诉被告曾旗合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。经本院通知，原告彭雯未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  董娟娟二〇二一年八月十二日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初2273号原告：王昱洁，女，1998年2月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告：沈阳市北游文旅发展有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路139号4007。法定代表人：童尚文，该公司经理。原告王昱洁与被告沈阳市北游文旅发展有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，原告王昱洁于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昱洁自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昱洁撤诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长 由 成人民陪审员 杨 锋人民陪审员 李艳彬二〇二一年八月十二日法官 助理 郑晓晨书 记 员 王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1591号 吴洋、吴彬清 本院执行的吴洋申请吴彬清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月十九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1934号申请执行人：马文雅，女，1995年1月1日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：卞国梁，男，1996年11月17日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人马文雅与被执行人卞国梁民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月21日作出（2020）苏0382民初3759号民事判决书：卞国梁于判决生效之日起十日内偿还马文雅借款本金47455.70元。案件受理费1050元，由卞国梁负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月26日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息；2021年8月2日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年8月3日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年八月三日书记员  戴 明
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执255号申请执行人毛政坤，男，1954年1月19日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人胡小燕，女，1973年10月15日出生，苗族，居民，住绥宁县。申请执行人毛政坤与被执行人胡小燕借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月30日作出（2020）湘0527民初621号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初621号民事判决书所确定的义务，申请执行人毛政坤于2021年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的101,710元。在执行过程中，本院于2021年4月16日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人胡小燕名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人胡小燕有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人胡小燕可供执行的财产线索。本院依法将被执行人胡小燕纳入限制高消费名单，但被执行人胡小燕仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有胡小燕应支付的101,710元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡小燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月二日书记员 陈杨文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2540号被执行人：陈有军,男,汉族,1973年7月23日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市（户籍所在地安徽省天长市）。陈有军犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初284号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈有军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2540号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年八月十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执754号之十 被执行人：唐东元，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐祁阳，男，1976年3月7日出，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。 被执行人：桂驰，男，1979年8月24日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：邓志荣，男，1974年3月30日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：段文杰，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：唐冬元，男，1975年12月7日出生，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。 被执行人：罗冬亭，男，1986年12月5日生，住湖南省祁阳县。 被执行人：王海林，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：郑慧，男，1982年9月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。 被执行人：黄爱林，男，1976年1月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：王登军，男，1980年9月15日生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行被执行人唐东元、唐祁阳、桂驰、邓志荣、段文杰、唐冬元、罗冬亭、王海林、黄爱林、郑慧、王登军组织、领导黑社会性质组织罪一案中，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘1103刑初472号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月8日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月28日网络冻结被执行人的银行存款；于2021年3月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并于2021年4月19日、2021年4月29日、2021年6月5日查封了被执行人的房产；于2021年4月29日查封了被执行人的车辆。但上述房产、车辆均已提出执行异议。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月19日，本案应当执行的标的金额为161172.96元，已执行到位金额为161172.96元。经本院采取上述执行行为及措施，目前上述查封、扣押的房产暂时不能采取拍卖措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十九日 书记员  唐 超
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1590号 申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。 住所地：兴城市兴海路二段137号。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托代理人：翟禹彭，男，1994年1月8日出生，满族，住兴城市 被执行人：王海军，男，1969年1月1日出生，满族，住兴城市 被执行人：郭明秋，女，1963年4月17日出生，满族，住兴城市 申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人王海军、郭明秋借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初1687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初1687号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月十八日 书记员 李梓铭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2149号上诉人（原审原告）：刘强，男，1983年4月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：关林，女，1986年5月23日出生，满族，住辽宁省灯塔市（现羁押于辽宁女子监狱）。被上诉人（原审被告）：于波，男，1972年10月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区（现羁押于辽宁省辽阳第一监狱）。上诉人刘强因与被上诉人关林、于波民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘强上诉请求：1、请求支持原告合理合法的诉讼请求，4万元本金年利息24%支付到实际清偿之日止。2、保单保函费用500元和保全费640元应由被上诉人承担。事实与理由：1、多个法院判例均判决按照年利率24%支付利息到欠款清偿之日；2、本案是2019年的民间借贷纠纷，2020年7月起诉，24%的年利率不违反国家规定。关林、于波二审未答辩。刘强向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金4万元及利息（自2019年9月29日起，按年利率24%计算至给付之日止）；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月26日中午于波主动电话联系原告称其朋友需要借款，原告表示同意并要求要有担保财产。于波表示其朋友向原告借款给利息，并且会将借款人名下的车辆一台质押给原告。同日下午，原告见到关林并将4万元借款提供给关林，约定年利率36%。双方签订质押借款协议，原告占有了车辆一台（辽Ｃ×××××），但关林、于波没有提供车辆相关手续，并且保证当日会将车辆证件送交原告。原告信以为真，但二被告并未将车辆手续及时交付给原告。后原告占有的车辆被人开走，警方认定该车是被其登记车主偷回，不予立案。故原告要求二被告共同还款。于波在微信中多次表示其担保还款。一审法院认定事实：2019年9月29日，关林通过于波联系刘强，向刘强借款4万元，刘强要求借款方提供质押车辆及车辆的相关手续，于波表示保证借款方车辆手续齐全，且借款方有足够的偿还能力。刘强与关林在2019年9月29日签订质押借款协议，约定年利率36%，并由关林一方提供车辆一台质押给刘强，但车辆手续并未随同车辆交付给刘强。后该车被人开走。关林一直未还款。后刘强联系于波，电话通话与微信沟通中于波表示愿意以其母亲名下的房屋一处用于弥补刘强向关林的借款损失，此事因他而起，不会坐视不管。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，关林承认向刘强借款4万元，故双方存在民间借贷法律关系，关林应承担还款责任。根据原告提供的证据表明，于波在借款之前就明确向刘强表示借款方车辆手续齐全，且有还款能力；在刘强没有取得车辆手续时还表示其尽快会取回车辆手续交给刘强，后又告知刘强质押的车辆就是关林的财产，只是登记证不能给刘强，因为车辆价值远高于4万元。后在关林不还款，刘强失去对车辆占有的情况下，于波又向刘强发送微信信息，表示其对关林不偿还刘强的借款一事不能坐视不管，愿意以自己亲属的财产用于承担刘强的损失，保原告无忧。于波发送给刘强的上述微信文字信息属于于波的书面意见，可以认定为于波的书面保证承诺书，故于波应承担保证责任。因双方没有约定具体的保证方式，故应认定为于波为连带责任保证人，与关林承担连带还款责任。关于刘强主张的自2019年9月29日起按照年利率24%计算利息至实际给付之日一节，根据质押借款协议的约定，双方约定的利率为年息36%，超出法律保护的范围，故该院支持自2019年9月29日起按照全国银行间同业拆借利率的4倍计算利息至判决确定的给付之日。关于于波辩称其不是保证人，不应承担保证责任一节，于波给刘强发送微信文字信息表明其愿意承担还款责任的书面承诺，故于波的辩解，证据不足，故该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、关林、于波于判决生效之日起二十日内连带偿还刘强4万元及利息（自2019年9月29日起按照全国银行间同业拆借利率的4倍计算利息至判决确定的给付之日）；二、驳回刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由关林、于波负担。保全费640元、担保费（以缴费凭证为准），由关林、于波负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1）第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第三十一条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案一审于2020年7月22日立案，应当适用当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1）的相关规定。刘强与关林约定年利率36%，其主张按照年利率24%计算利息符合相关规定。故本院对刘强上诉请求予以支持。原审判决适用法律不当，本院予以纠正。关于上诉人刘强主张被上诉人应承担保单保函费用及保全费一节。因原审已在（2020）辽0302民初3127号民事裁定书中对此作出补正，被上诉人没有提起上诉。故本院对上诉人的此节主张，不再重复审理。综上所述，上诉人刘强的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3127号民事判决；二、关林、于波于判决生效之日起二十日内连带偿还刘强4万元及利息（自2019年9月29日起按照年利率24%计算至借款返还之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由关林、于波负担。保全费640元、担保费（以缴费凭证为准），由关林、于波负担。二审案件受理费50元，由关林、于波负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 安审 判 员  王 瑶审 判 员  秦长虹二〇二一年八月十二日法官助理  郑熙哲书 记 员  徐 彤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1211号申请执行人：沈阳市中兴防爆电器总厂有限公司,住所地沈阳市铁西区南八西路14号。法定代表人李炎,系该公司总经理。被执行人：上海新冠伴热工程有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路351号2号楼605-12室。法定代表人饶峰,系该公司董事长。申请执行人沈阳市中兴防爆电器总厂有限公司诉被执行人上海新冠伴热工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3302号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3302号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年八月十九日书记员 刘 影
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12345号原告：陈文英，女，汉族，1966年5月6日出生，住辽宁省西丰县。被告：喜瑞都钻石山（沈阳）酒店有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街7-3号601、607、611、621、638、639、709、710、711、713、724、731、739、808、811、813、814、817、823、824、830、832、833、837、838、841室，统一社会信用代码91210112MA0Y1MXJ9R。法定代表人：潘殿文。本院在审理原告陈文英诉被告喜瑞都钻石山（沈阳）酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈文英未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告陈文英的行为依照法律规定，应按其自动撤诉处理。综上，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈文英撤诉处理。审 判 员  冯 菲二〇二一年八月二日法官助理  张莹宏书 记 员  王妤馨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5893号之一 申请执行人：陈永坚，男，1992年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：吉宋**，男，1991年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：潘连弟，女，1992年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于陈永坚与吉宋**、潘连弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初592号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吉宋**、潘连弟应在本判决发生法律效力之日起十日内向陈永坚支付借款本金35000元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行，本案执行费487元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院查封了被执行人潘连弟名下对佛山市禅城区澜石街道番村潘一村民小组十二巷10号享有的份额，查封期限为2021年3月30日至2024年3月29日，由于该村屋为被执行人与案外人按份共有，处置困难，且本案标的较小，亦不适宜处分，故本院暂不予对上述房屋进行处置。 2、本院冻结了被执行人潘连弟在村集体的股份分红收益，本院将按年定期进行扣划并对款项进行退付。 如申请人发现本案对上述财产实际查封且查封到期需要申请续封的（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满六十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人吉宋**、潘连弟采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5893号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十六日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：陈永坚。 执行代理人:何裕轩，广东龙灵律师事务所律师，联系电话：13927229901。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 吉宋**、潘连弟，广东省佛山市禅城区澜石番村潘三村潘一村十二巷10号，联系电话：15920732929、13433180398。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更152号罪犯管学章，男，1982年9月11日生,汉族，贵州省盘州市人，小学文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2018年9月7日，贵州省六盘水市中级人民法院作出(2018)黔02刑初50号刑事判决，认定管学章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2018年10月16日交付执行（刑期自2017年12月21日起至2028年12月20日止）。2021年8月2日,执行机关贵州省六盘水监狱以罪犯管学章在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯管学章在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月4日至2019年7月31日考核周期中获表扬1个;在2019年8月1日至2019年12月31日考核周期中获表扬1个;在2020年1月1日至2020年6月30日考核周期中获表扬1个;共计3次表扬。检察机关对执行机关报请减刑无异议。上述事实有生效刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核积分（含月表扬）折算及转换审批表，计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考评周期积分统计表、计分考核罪犯考核周期统计表、罪犯奖扣分审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、认罪悔罪书、三课教育考试合格通知单，罪犯入监登记表、六盘水市人民检察院六盘水检减提请意[2021]207号减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯管学章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯管学章减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯管学章减去有期徒刑7个月（刑期自2017年12月21日起至2028年5月20日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年八月十六日法官助理徐严书记员王岚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1185号 申请执行人：马红霞，女，1972年7月5日出生，满族，住兴城市 申请执行人：张秀芬，女，1947年9月13日出生，满族，住兴城市 申请执行人：马庆东，男，1967年10月8日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人：马红英，女，1969年9月12日出生，满族，住兴城市 申请执行人：马庆斌，男，1976年6月6日出生，满族，住兴城市 被执行人：兴城市羊安乡佟屯村民委员会。 代表人：何志明，该村委会主任。 申请执行人马红霞、张秀芬、马庆东、马红英、马庆斌与被执行人兴城市羊安乡佟屯村民委员会借款合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2006）葫兴民合初字第642号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2006）葫兴民合初字第642号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年八月十九日 书记员 李梓铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1972号 申请执行人：黄婷，女，1988年10月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南仙不说网络服务有限公司，住所地永州经济技术开发区电子产业园。 法定代表人：鲍春，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄婷与被执行人湖南仙不说网络服务有限公司劳动争议一案，永州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月6日作出的永劳人仲案字（2021）第42号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为2165元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐伟钧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1609号之一 申请执行人：陈小好，男，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：鲍寿华，男，1989年4月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 本院受理执行陈小好与鲍寿华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初13333号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告鲍寿华于本判决生效之日起十日内支付原告陈小好工资6000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告鲍寿华负担（原告同意其预交的案件诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理，执行标的计人民币6025元及利息。  案件执行过程如下： 1、2021年4月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年7月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年2月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，查封被执行人名下的苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××汽车，查封期限二年，查封到期日2023年8月2日，因未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年8月5日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的6025元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月五日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1981号之二 申请人：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场北1栋215号，统一社会信用代码91340300719957049H。 法定代表人：徐安廷，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被执行人：定远阳光置业有限公司，住所地安徽省定远县东大街南侧，统一社会信用代码91341125662940106C。 法定代表人：唐小勇，执行董事。 本院在执行申请人安徽博艺建设工程有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年6月3日冻结了定远阳光置业有限公司的银行卡，现因为被执行人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人定远阳光置业有限公司银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年八月十七日 书记员  凌 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14476号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄德全，男，1982年8月27日出生，身份证住址：江西省南昌市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄德全信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付126497.86元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初1039号 原告：刘玉英，女。 被告：谭永强，男。 原告刘玉英与被告谭永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告刘玉英在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉英撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  肖 刚 二〇二一年八月二日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  舒 慧
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执460号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所地阳山县；统一社会信用代码：XXXXXX。 负责人：陈逸夫，该行行长。 委托代理人：李伟业，男，该行职员。 委托代理人：蔡雄文，男，该行职员。 被执行人：谢新贵，男，1962年2月17日出生，汉族，住广东省清远市，公民身份号码：XXXXXX。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人谢新贵金融借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初1227号民事调解书，被执行人谢新贵应向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还537828.72元[其中本金498048.98元、利息39779.74元（计至2020年8月20日止）]，并负担受理费4590元。因被执行人谢新贵拒不履行生效文书确定的义务，根据申请人申请，本院立案执行，执行费7778元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人谢新贵发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人谢新贵的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位3285.41元（转为执行费），除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、于2021年5月10日在执行案件流程信息管理系统中向广东省自然资源厅查询被执行人谢新贵在广东省范围内的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；依职权于2021年5月11日向阳山县不动产登记中心调查被执行人谢新贵在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；于2021年8月12日向清远市自然资源局调查被执行人谢新贵在清远市清城区、清新区范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年8月12日限制了被执行人谢新贵的高消费。 5、依职权于2021年8月12日将被执行人谢新贵纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年8月13日电话约谈了申请执行人的委托代理人李伟业，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人谢新贵所有的相关财产情况，除上述3285.41元（转为执行费），无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年八月十三日 书记员  张幸平
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执保586号 严振宽、徐瑾玲： 本院执行的严振宽与徐瑾玲诉讼保全一案，经执行，本案已查封被保全人徐瑾玲名下位于宏伟区龙鼎山庄A区30-1栋30-6号、辽市房权证辽市字第××号、建筑面积163.7平方米网点一处（以84万元为限）。查封期限三年，自2021年8月19日至2024年8月18日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二一年八月十九日 书记员  曹 博
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0812执恢186号 申请执行人：高大鹏,男,1977年10月19日出生,汉族，住济宁市兖州区。 被执行人：刘道义，男,1983年2月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。 本院在执行申请执行人高大鹏与被执行人刘道义民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂时终结执行，待有新的财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0812执恢186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹福强 二〇二一年八月四日 书记员  彭圆圆
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初3069号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章。 委托诉讼代理人：黄国伟，男，1989年5月1日出生，汉族，湖南省沅江市人，系该公司员工。 被告：谢春珠，男,1964年1月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司（以下简称永红源物业公司）与被告谢春珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告永红源物业公司的委托诉讼代理人黄国伟及被告谢春珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永红源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费17471元、违约金8641.2元（2016年2月1日至2021年6月30日），合计26112.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谢春珠于2013年10月24日购买了郴州市××房××号小区××栋××住房，房屋面积154.55平方米。根据物业服务之规定，原告一直积极履行为被告居住的小区实施物业服务，但被告自2016年2月1日起便无故拖欠物业管理费等各项费用。原告曾多次催告被告缴纳，但被告并未理睬，原告无奈只能诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告谢春珠辩称，被答辩人永红源物业公司利用其优势违法加价收水电费，并且以每次只能购买50元水电来刁难全体业主。其收取电费单价为每度0.69元，超过政府定价加价近0.1元，收取水费单价为每吨3.71元，超过政府定价加价1.28元，多收答辩人的电费、水费必须退还。永红源物业公司一直没有履行好物业服务，小区物业管理很不规范。永红源物业公司言而无信应付业主，答辩人入住后发现入户花园楼顶漏水、主卧室阳台顶板渗水，为此多次向永红源物业公司反映情况，物业公司也派工作人员现场察看并答应搞好，但是至今没解决。为维护答辩人的合法权益，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 查明的案件事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 位于郴州市北湖区××路××号小区系案外人郴州市顺源房地产开发有限公司开发建成，2016年1月1日及2019年12月25日，该小区业主委员会与原告永红源物业公司（原深圳市诚信行物业服务有限公司）签订两份《物业服务合同》，合同期自2016年1月1日起至2022年12月30日。合同约定由永红源物业公司对××小区（××城）提供物业管理服务，物业管理服务费为住宅房每月1.58元／平方米，非住宅房每月2.5元／平方米。被告谢春珠系××小区××栋××房业主，其房屋建筑面积为154.55平方米。谢春珠自2016年2月1日起以永红源物业公司在小区物业管理中限制其自由购电且小区物业服务不完善为由拒缴物业服务费，至2021年6月30日止，共计欠缴物业服务费17471元。永红源物业公司多次向谢春珠催缴物业服务费未果，酿成本案纠纷。 判决结果及理由 本院认为：本案系物业服务合同纠纷。物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。××小区业主委员会与原告永红源物业公司签订的《物业服务合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，该合同的效力及于××小区全体业主。永红源物业公司已提供了物业管理服务，谢春珠作为该小区业主，理应及时交纳物业服务费，不应拖欠。谢春珠拒付自2016年2月1日起至2021年6月30日止的物业服务费，不仅损害了永红源物业公司的利益，对小区内按时支付物业服务费的其他业主亦存在损害。谢春珠提出小区的物业管理存在诸多问题，经查永红源物业公司的物业服务工作的确存在一定瑕疵，鉴于物业服务的区域性和业主交纳物业服务费用的个体性，物业服务企业与业主应各自履行服务义务和交费义务，如果物业服务企业的服务质量不符合法律规定或合同约定，业主委员会可依法解除双方服务合同。因此，谢春珠拒缴物业服务费于法无据，本院对其拒缴行为不予支持。永红源物业公司主张的物业服务费17471元（2016年2月1日至2021年6月30日），本院依法予以支持。永红源物业公司主张的违约金8641.2元，因其与××小区业主委员会于2019年12月25日签订的《物业服务合同》中对逾期支付物业服务费的违约金并未作约定，故本院对其该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告谢春珠自本判决生效之日起三日内向原告深圳市永红源物业服务有限公司缴清物业服务费17471元（2016年2月1日至2021年6月30日）； 二、驳回原告深圳市永红源物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告谢春珠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取226元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担75元，被告谢春珠负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗文林 二〇二一年八月四日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1421号申请执行人：刘一霖被执行人：李文贵、苏玉珍、李化冬、李化春上列当事人因民间借贷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民再4号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文贵、苏玉珍、李化冬、李化春银行存款人民币3977597元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年八月三日书记员  刘梦琦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2405号上诉人(原审被告)：钱程，男，1974年12月10日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：钱凯，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：何焰炉，男，1965年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人(原审原告)：淮安市淮安区金青建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区建淮乡邱家村邱圩组34号。法定代表人：邵新生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。原审被告：北京原启酒店管理有限公司，住所地北京市通州区净水园12号楼2层202。法定代表人：钱程，该公司总经理。原审被告：缪建领，男，1986年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原审被告：北京程金创业建筑科技有限公司，住所地北京市东城区东四九条78号。法定代表人：钱程，该公司执行董事。原审被告：北京班墨国际工程设计有限公司，住所地北京市东城区永定门外桃园东里6-3。法定代表人：高庆飞，该公司执行董事。上诉人钱程因与被上诉人淮安市淮安区金青建筑工程有限公司、何焰炉、原审被告北京原启酒店管理有限公司、缪建领、北京程金创业建筑科技有限公司、北京班墨国际工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初759号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人钱程预交的二审案件受理费11883元予以退回。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年八月九日书记员  余宛蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初22576号原告：黄炳章，男，1982年4月8日出生，汉族，住址：广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：陈小强，广东法尔律师事务所律师。被告：深圳市瀚文生态环境有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区春风路高嘉大厦19-A，统一社会信用代码：91440300662666936D。法定代表人：张强，在该司担任总经理职务。被告：张强，男，1975年1月30日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区。原告黄炳章与被告深圳市瀚文生态环境有限公司、张强劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告黄炳章于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄炳章的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，裁定如下：准许原告黄炳章撤诉。案件受理费900元，由原告黄炳章负担。审判员  毛仁杰二〇二一年八月九日法官助理袁艳艳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执2699号 何汉基、李焯荣： 本院执行申请执行人何汉基与被执行人李焯荣借款合同纠纷一案，经执行本案已执行到位，本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2968号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈宇豪，男，1989年8月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告陈宇豪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行及其委托诉讼代理人张造春到庭参加了诉讼。被告陈宇豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告归还借款本息共计133,102.09元人民币，其中本金10万元，利息共计33,102.09元（暂计算至2020年6月3日，并判令利息计算至本息偿还完毕之日时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系。2018年8月3日，原告根据被告提款的申请，履行了放款义务，向被告发放贷款合计10万元（网银端贷款方式）；贷款期限从2018年8月3日至2019年6月17日、2019年7月30日，正常执行利率为13%（年化），逾期执行利率19.5%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，故原告向法院提起诉讼。 被告陈宇豪未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2018年8月3日，原告宁波银行（贷款人）与被告陈宇豪（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》，合同包括标准条款及附属贷款两个部分，合同主要约定：一、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。二、在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议。借款合同是本合同不可分割的组成部分。三、贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。本合同项下的借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的方式…具体还款方式以相应借款借据记载为准。四、违约责任：1、本合同生效后，各方当事人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务的，或发生违约行为的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；…3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款…。五、借款人确认同意接受相关电子合同或电子合同文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签订纸质合同或文书。六、逾期罚息加收比例为50%，挪用罚息加收比例为80%。七、本合同有效期限为2018年3月31日至2020年5月22日，到期后如符合标准条款第七条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推、次数不限。 另查明，原告提交的两份《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：借款人陈宇豪，两份借据借款金额均为50,000元，正常执行利率13%，逾期执行利率19.5%，起息日期均为2018年8月3日，到期日期分别为2019年6月17日、2019年7月30日，还本付息方式：利随本清。案涉借款到期后，被告未按约定向原告到期一次性还本付息，酿成本纠纷。 上述事实有《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款、《宁波银行个人授信贷款借款借据》等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈宇豪签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。原告按约向被告陈宇豪发放了贷款，被告陈宇豪应按约偿还原告借款本息，被告陈宇豪在借款到期后未偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告宁波银行诉请，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宇豪于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100,000元及其利息（按合同约定的利率计算至借款本金还清时止），利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2964元，减半收取1482元，由被告陈宇豪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年八月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2552号申请执行人：佟从英,女,1972年12月8日生,汉族,住天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：胡卫群，该公司经理。本院在执行佟从英与天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人佟从英于2021年8月12日与被执行人天长市嘉世玩具有限公司于庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周**审判员  徐文审判员  彭洁二〇二一年八月十二日书记员  丁静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2734号之二申请执行人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。被执行人：刘福刚，男，汉族，1956年12月14日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福刚在中国农业银行34×××01账户内存款人民币14833.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1665号 关于申请执行人廖继红,邱江艳与被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案[执行依据：（2021）湘1002民初624号民事判决书]，已于2021年8月19日执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执847号申请执行人：李凡，女，汉族，住东海县。被执行人：孙骆林，男，汉族，住东海县。申请执行人李凡与被执行人孙骆林买卖合同纠纷一案，（2020）苏0722民初2636号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，原、被告于2013年11月10日签订的《房屋买卖及宅基地使用权转让协议》有效；被告孙骆林于本判决生效后十日内协助将位于东海县的案涉房屋不动产权属转移过户登记至原告李凡名下。案件受理费13800元,由被告孙骆林负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年02月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有存款3676.35元，已经扣划并发放给申请人，无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十八日书记员  王梦如
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初5034号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码91320594608243799B。 法定代表人：OEITJIEGOAN（黄志源），该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所律师。 被告：太仓市陆渡镇沈源商店，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港村，统一社会信用代码92320585MA1PLLLY5T。 经营者：许玲。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告太仓市陆渡镇沈源商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告金红叶纸业集团有限公司于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。案件受理费原告已预交640元，本院退还原告510元。 审 判 员  王 晓 二〇二一年八月十七日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2615号 申请执行人：石某2，女，1993年11月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐某，女，2011年8月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系石某2之女。 法定代理人：石某2，系唐某之母。 申请执行人：石某1，女，2015年11月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告石某2之女。 法定代理人：石某2，系石某1之母。 被执行人：冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组。 负责人：石小兵，系该组组长。 本院在执行申请执行人石某2、唐某、石某1与被执行人冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2915号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2915号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十六日 承办人：莫端剑
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1182号原告：纪锦丽，女，2000年7月2日生，汉族，广东省雷州市人，农民，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：张**平，湖南锦江律师事务所律师。执业证号××。被告：杨昌剑，男，1988年9月29日生，苗族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告纪锦丽与被告杨昌剑民间借贷纠纷一案中，原告纪锦丽于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告纪锦丽自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪锦丽撤回起诉。本案案件受理费1311元，减半收取655.5元，由原告纪锦丽负担。审判员  高勇二〇二一年八月十二日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1205号 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：叶海鹏，男，1972年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人叶海鹏偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0515民初1531号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费830元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人叶海鹏的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月十日 书记员  余祈仪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保751号之一申请人周某，男，1955年3月14日出生，汉族，现住东港市。申请人李某，女，1954年8月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被申请人王某，女，1987年12月5日出生，汉族，现住东港市。申请人周某、李某与被申请人王某法定继承纠纷一案，申请人周某、李某向本院申请财产保全，请求对被申请人王某在与法院联网银行存款冻结人民币50万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5080号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王某在金融机构的存款人民币50万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月六日书记员 邓晓飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14508号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：石挺峰，男，1978年10月11日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石挺峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付153419.11元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13550号原告:中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：周蓉，系该行员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：郑某某，男，1972年10月6日出生，汉族，住所地湖南省澧县。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被告郑某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年八月十一日书记员  姚萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9207号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委会员东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层。统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 被执行人：梁志坚，男，汉族，1964年1月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与梁志坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金61998.36元、利息86.45元、罚息8092.65元、复利12.35元(暂计至2021年3月18日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率8.15625%的利率计算至实际清偿之日)、律师费9035元、诉讼费2736.5元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行，本案执行费1140元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人向本院提供被执行人联系电话，但本院未能通过该电话号码与被执行人取得联系。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9207号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年八月十六日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 负责人：叶志岗； 执行代理人:黎展铭，广东豪盛律师事务所律师； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 开户银行（网点）：建设银行佛山市分行营运管理部； 被执行人：梁志坚。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。