沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初5103号原告：刘馨蕊，女，1993年1月21日出生，汉族，系辽宁汇律律师事务所实习律师，现住址沈阳市铁西区保工街香域蓝山小区被告：王敬莹，男，1987年9月17日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区景星北被告：江苏俊达物流网络有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区洞庭湖路22号。法定代表人：李晓辉，系该公司总经理。委托代理人：李臣芳，系该公司法务。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号601-605室、1401-1405室。负责人：徐薇，系该公司经理。委托代理人：黄娟，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。原告刘馨蕊诉被告王敬莹、江苏俊达物流网络有限公司（以下简称俊达公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告俊达公司及保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告王敬莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘馨蕊诉称，2020年10月24日，被告王敬莹驾驶电动车在沈阳市铁西区与原告发生交通事故，致原告受伤，随身手机及蓝牙耳机毁损灭失。经交警认定被告王敬莹全责，原告无责。原告在事故后于沈阳医学院附属中心医院就医，经检查后诊断为右膝前交叉韧带损伤，左膝膑前组织水肿，双膝积液，左膝外伤；腰外伤，软组织损伤，L3/4、L4/5、L5/S1间盘纤维环膨出伴L5/S1间盘突出。原告于2020年10月24日-11月27日遵循医嘱建议卧床休养，双腿及腰部佩戴支具制动。因双腿活动受限无法下地，原告于2020年11月27日至沈阳市骨科医院就医，诊断为左右膝十字韧带损伤，关节积液。原告于2020年11月27日-2021年1月5日遵循医嘱卧床制动，后因疫情原因导致原告没有连续复查，期间原告卧床休养由其母亲照顾日常起居，直至2021年4月5日因疼痛肿胀反复前往沈阳市骨科医院继续治疗，诊断为双膝积液，韧带损伤，医嘱建议继续休养。原告于2019年12月份起一直在辽宁汇律律师事务所担任实习律师，从事实习律师及律师助理相关工作，工作表现良好。由于本次交通事故而受伤，原告无法继续正常工作并造成5起当事人指定参加庭审的违约，因此给原告造成了严重的误工损失。该起事故给原告造成了严重的伤痕，结合医生的诊断原告的双膝关节及腰部长期无法完全治愈，并长期伴有疼痛不适，无疑给原告未来的生活造成了极大的不便以及严重的精神损害，因此原告主张精神损害抚慰金3000元。为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费6267.05元、交通费1048.58元、误工费28526.4元、辅助器具费1189.56元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1800元、护理费24229.89元、复印费100元，共计65161.48元；2、诉讼费由被告承担。被告王敬莹未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告俊达公司辩称，被告王敬莹系我司雇佣的配送骑手，事故发生在履行职务过程中，故我司有义务承担法律责任，根据保险合同，对于合同中免责条款及限制范围理赔，保险公司均没有向我司释明，或是用显明方式足以引起我司注意，结合最高法保险合同法的解释，保险合同中有关免责条款及限制范围理赔的规定均为无效规定，不产生法律效力，对医疗费无异议，交通费应以实际提供的票据为准，或法庭酌定，误工费因原告为实习律师，属于实习阶段，计算误工损失标准不当，不同意赔偿其误工损失，辅助器具费有异议，应提供医嘱或其他证据佐证，精神抚慰金不同意赔偿，原告伤情未达赔偿精神损失条件，财产损失需提供相关证据，护理费、营养费均不同意赔偿，原告需提供医嘱或其他证据，复印费请法庭酌定。被告保险公司辩称，投保人江苏俊达为其雇员王敬莹在我司投保第三者责任保险450000元，保险期间自2020年10月24日零时起至2020年10月25日零时止，事故发生在王敬莹接受美团外卖指派的配送服务过程中，原告主张的医疗费应剔除非医保用药及非本次事故用药，原告主张的营养费、护理费辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金我司不予承担，且原告主张的上述费用，因原告未住院，未构成伤残，上述费用没有法律依据，原告主张的误工费，应结合医院医嘱确定误工天数，如其无法证明其事故发生前的收入情况，我司同意按100元每天予以赔付，免赔5天，原告主张的手机及蓝牙耳机损失，我司不予承担，复印费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。经审理查明，2020年10月24日14时10分在沈阳市铁西区，被告王敬莹驾驶电动车与原告发生交通事故，致原告受伤、手机屏幕损坏，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳医学院附属中心医院及沈阳市骨科医院门诊治疗，支付医疗费6247.05元，诊断休息85天，医嘱记载卧床制动2天，支付残疾辅助器具费1189.56元、复印费100元。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年5月7日诉讼来院。另查明，被告王敬莹系被告俊达公司雇佣的配送骑手，事故发生在履行职务过程中，投保人被告俊达公司为其雇员王敬莹在被告保险公司处投保第三者责任保险450000元，保险期间自2020年10月24日零时起至2020年10月25日零时止，事故发生在王敬莹接受美团、美团外卖指派的配送服务过程中。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、门、急、复诊病历、门诊医药费收据、诊断书、身份证、专用收款收据、增值税电子普通发票、交通费收据、照片、保险单、投保流程记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告王敬莹驾驶电动车与原告发生交通事故，致原告受伤、手机屏幕损坏，经交警认定被告全责，原告无责。因被告王敬莹系被告俊达公司雇员，事故发生时其系执行职务行为，故对原告的损失应由被告俊达公司承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保第三者责任保险，故由被告俊达公司承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告俊达公司赔偿。关于原告主张的医疗费，经核查数额应为6247.05元，本院予以确认。关于交通费，数额过高，本院酌定给付600元。关于误工费，原告提供的医嘱休息85天，被告保险公司代理人称按保险合同的约定认可每天赔付原告误工费100元，免赔5天，故原告的误工费具体数额为85×100=8500元，被告保险公司赔偿原告刘馨蕊8000元，被告俊达公司赔偿原告刘馨蕊500元，本院予以确认。关于残疾辅助器具费，经核查数额应为1189.54元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于财产损失，原告未提供正规发票，但考虑到确有实际损失，故本院酌定给付300元。关于护理费，原告医嘱卧床制动2天，其未提供护理人员的完税证明等证据，故应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准予以确定，具体数额为46970÷365×2=257.37元，本院予以确认。关于复印费，数额合理，本院予以支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告刘馨蕊医疗费6247.05元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告刘馨蕊财产损失300元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告刘馨蕊误工费8000元；四、被告江苏俊达物流网络有限公司赔偿原告刘馨蕊误工费500元；五、被告江苏俊达物流网络有限公司赔偿原告刘馨蕊交通费600元；六、被告江苏俊达物流网络有限公司赔偿原告刘馨蕊残疾辅助器具费1189.54元；七、被告江苏俊达物流网络有限公司赔偿原告刘馨蕊护理费257.37元；八、被告江苏俊达物流网络有限公司赔偿原告刘馨蕊复印费100元；（上述一至八项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。九、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费646元，减半收取323元，由被告江苏俊达物流网络有限公司承担（原告已垫付，被告江苏俊达物流网络有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年八月十日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。