安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1300号上诉人（原审被告）：王安闯，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇山拐村一队004-1号，身份证号码340421198312124052。委托诉讼代理人：王殿波，安徽大潜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡亮亮，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省凤台县刘集乡樊庙村塘西队308号，身份证号码340421198407151010。上诉人王安闯因与被上诉人凡亮亮租赁合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王安闯上诉请求：1、撤销原判，改判驳回凡亮亮的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由凡亮亮承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，请求撤销原判，改判驳回凡亮亮一审全部诉讼请求。租赁合同中明确约定车辆的保养及费用均由凡亮亮负责，车辆出现故障是因为凡亮亮未及时对车辆进行保养维护造成的，实际违约的是凡亮亮而不是王安闯，一审认定王安闯违约与客观事实不符。车辆出现故障后王安闯及时通知了凡亮亮，凡亮亮也到维修厂实际查看了车辆，应视为王安闯已将车辆交付给凡亮亮，王安闯已履行了车辆交付义务。只是因为双方对车辆如何维修产生争议才导致车辆未能修好，责任不在王安闯，让王安闯承担2020年11月18日至今的损失不符合客观事实、也没有合同依据或法律规定。王安闯在履行合同过程中没有违约，不应承担违约金，凡亮亮未按时保养车辆导致车辆出现故障给王安闯造成了实际损失，应向王安闯承担违约金15000元。凡亮亮辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王安闯上诉所述车辆出现故障是因为凡亮亮未及时对车辆进行保养维护造成的，这个说法错误。凡亮亮已按照合同约定对车辆进行保养维护（附保养记录凭证），案涉车辆出现故障的原因是王安闯使用时操作不当造成车辆增压机损坏，不能正常为发动机提供机油（附玉林汽修厂出具的证明）。凡亮亮在得知车辆损坏后积极配合王安闯维修车辆，但王安闯故意欺骗车辆所在位置，车辆被拖至玉林汽修厂后，王安闯也没有授意汽修厂对车辆进行维修，更没有交付给凡亮亮，王安闯没有履行车辆交付义务。王安闯认为凡亮亮应当承担违约金15000元，严重不符合实际情况。王安闯未按照合同约定向凡亮亮支付第12个月租金，拒绝维修车辆造成不能按期向凡亮亮交付车辆，并且拒绝处理该车在王安闯使用期间产生的两个违章，构成违约。为了减少损失，凡亮亮曾试图把车拖出维修，但玉林汽修厂以必须送车本人才能将车辆接走为由拒绝。凡亮亮向一审法院起诉请求：1、判令王安闯向凡亮亮支付2020年10月18日至2020年11月18日的租车费用5000元；2、判令王安闯向凡亮亮支付违约金15000元；3、判令王安闯交还所租车辆，车牌号：苏ＡＮ8936，交还时车辆要和交车时的车况一样完好无损；4、判令王安闯承担自2020年11月18日至法院判决生效期间由于王安闯未按合同交还车辆给凡亮亮造成的所有经济损失45000元（每月按照5000元计算）；5、判令王安闯承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：2019年11月18日，凡亮亮（甲方）与王安闯（乙方）签订车辆租赁合同。合同第二条约定：“租赁期限：自2019年11月18日至2020年11月18日共12个月。”合同第三条约定：“租金及支付方式：本车辆租金为每月5000元，支付日期为每月18日。支付形式为提前一个月支付下个月租金。乙方应于接车当日支付次月租金5000元。合同第四条约定：“甲乙的其他权利和义务：1、甲方应保证本车辆手续完整，包括行驶证、保险等行车手续。2、乙方要按照本合同使用本车辆并按期支付租金，在乙方不按合同使用本车辆或者不按期支付租金时，甲方有权解除合同并收回车辆。3、本车辆在出租期间的保险、年审、正常保养由甲方承担，其他一切费用均由乙方承担。4、本车辆在出租期间乙方不得将车辆损毁、出售、转租等，违者甲方有权收回本车辆并要求乙方承担为此产生的所有费用及违法行为。5、本车辆在出租期内发生的交通事故、违章、违停等导致的一切违法行为、犯法行为及经济损失均由乙方承担。在车辆发生损坏时如保险赔偿金不足以将本车辆修复至完好可使用状态时，乙方要承担补足费用责任。6、本车辆在出租期内造成的所有损坏均由乙方负责。7、自本合同签订之日起表示乙方确认本车辆完好无损，交车时乙方要保证本车辆完好无损。8、甲乙双方要严格履行本合同条约，在单方违约时，违约方要向对方支付违约金共计15000元（大写：壹万伍仟元）。”合同签订后，凡亮亮将苏ＡＮ8936车辆交付给王安闯占有使用，王安闯支付了11个月的租金，最后一个月的租金5000元王安闯至今未支付。涉案车辆于2021年10月21日出现故障，现停放在维修厂，凡亮亮与王安闯均未对车辆进行维修。苏ＡＮ8936车辆登记车主为南京景慕国际贸易有限公司，实际所有人为凡亮亮。王安闯在使用车辆过程中，车辆行驶里程约为50000公里，凡亮亮与王安闯一致认可车辆每行驶15000-20000公里时需要保养一次。凡亮亮称王安闯在使用车辆过程中，其保养车辆7次，王安闯只认可一次。一审法院认为，凡亮亮与王安闯签订的车辆租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。凡亮亮将车辆交付给王安闯使用，王安闯负有支付租金和租赁期满后返还车辆的义务，故凡亮亮要求王安闯支付租金5000元并返还车辆的诉讼请求，予以支持。至于车辆返还时的车况，按照双方签订的合同第四条第七款规定，王安闯应保持车辆的完好无损。由于该条未规定明确标准，可理解为王安闯交付的车辆应符合正常使用标准即可。凡亮亮要求违约金15000元的诉讼请求，由于王安闯未能按期支付租金和按期返还车辆，构成违约，按照合同第八条的规定，凡亮亮要求王安闯支付违约金15000元的诉讼请求，予以支持。凡亮亮关于财产损失的诉讼请求，合同到期后，王安闯负有交还车辆的义务，但却怠于履行义务，故凡亮亮要求每月按照租金5000元的标准计算从2020年11月18日至判决生效时止的诉讼请求，予以支持。凡亮亮的其他诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。王安闯关于凡亮亮未能履行保养义务从而导致车辆损坏的辩解意见，涉案车辆的实际控制权在王安闯处，车辆何时到保养期、何时需要保养，均由王安闯控制，庭审时王安闯未能提交证据证明凡亮亮拒绝保养车辆的情形发生，应视为凡亮亮已经履行了保养义务。同时，王安闯亦未能提交证据证明车辆出现故障系车辆不按期保养所导致，故王安闯的该项辩解意见不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、王安闯给付凡亮亮租金5000元，于判决书生效后10日内给付；2、王安闯将租赁的苏ＡＮ8936车辆交付给凡亮亮，交付车辆应保持车辆正常使用，于判决生效后30日内交付；3、王安闯给付凡亮亮违约金15000元，于判决生效后10日内给付；4、王安闯给付凡亮亮从2020年11月18日至判决生效时止的损失，损失每月按照5000元计算；5、驳回凡亮亮的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王安闯负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王安闯提交证据狄文生出具的证明一份，证明案涉车辆损坏是长期没有保养造成的，不是王安闯操作失误造成。凡亮亮的质证意见为：不认可证据的真实性，证明内容无法核实。本院的认证意见为：证人未出庭，证明不符合证据的形式要件，本院依法不予认定。凡亮亮提交证据胡玉林出具的证明两份、照片六张，证明必须王安闯本人才能接车，发动机损坏和车辆保养之间没有关系。王安闯的质证意见为：案涉车辆出现问题后，其与凡亮亮关于维修的意见不一致，导致车辆拖到现在没有处理。本院的认证意见为：证人未出庭，证明不符合证据的形式要件，照片无法反映车辆损坏的原因，故对该证据不予认定。王安闯申请证人狄文生出庭作证、对雇主车辆的故障原因进行鉴定，因其一审并未提出该两项申请，故对其申请不予准许。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：一审判决王安闯给付凡亮亮租金及违约金是否妥当。针对上述焦点问题，本院评判如下：当事人对其主张应当提供证据证明，未能提供的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，凡亮亮将车辆租赁给王安闯使用，在租赁合同到期后，王安闯应当将租赁物完好交还给凡亮亮，王安闯上诉称车辆出现故障后其及时通知了凡亮亮，凡亮亮也到维修厂实际查看了车辆，视为交付，无依据，本院依法不予支持。王安闯上诉称车辆出现故障是因为凡亮亮未及时对车辆进行保养造成、实际违约的是凡亮亮，其未能举证证明车辆发生故障系未保养造成，且车辆由王安闯使用，其使用多少里程、是否需要保养，应由王安闯告知凡亮亮后由凡亮亮进行保养，但其并未提交要求凡亮亮保养车辆而凡亮亮拒绝保养的证据，故对其此项上诉理由，本院依法不予支持。王安闯未按照租赁合同的约定支付租金、交还车辆，构成违约，一审判决王安闯按照合同约定支付违约金并无不当。综上所述，王安闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由王安闯负担。本判决为终审判决。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年八月十六日书记员  魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。