安徽省泗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016)皖1324刑初381号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 附带民事诉讼原告人姚某，女，1946年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县，系本案被害人。 诉讼代理人刘雷，安徽益友律师事务所律师。 被告人尹兴军，男，1971年3月15日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市泗县。被告人尹兴军因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月14日被泗县公安局刑事拘留，同年6月24日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。 辩护人杨培孝，安徽郑良付律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2016）363号起诉书指控被告人尹兴军犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月20日公开开庭合并审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚某及其诉讼代理人刘雷、被告人尹兴军及其辩护人杨培孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控，2016年5月8日13时许，被告人尹兴军及哥哥尹某与邻居被害人姚某因被告人尹兴军家建院墙占地问题引起争吵。被害人姚某的孙子尹某1到场后双方互殴，被告人尹兴军在与被害人姚某厮打过程中对其实施拖拽致其腰部受伤，并将其腿部咬伤。经鉴定，被害人姚某的腰部、腿部伤情分别属轻伤一级、轻微伤。 公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人尹兴军故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人姚某及其诉讼代理人请求依法从严追究被告人尹兴军故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人尹兴军赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、精神损失费。以上各项费用合计20万元。并向本院提交了姚某住院费票据、交通费票据等证据。 被告人尹兴军认为其不构成犯罪，认可姚某腿部轻微伤是其造成，但姚某腰部的伤不是其造成的，而是被害人以前的老伤，且其对姚某实施拖拽行为是为了自卫，因为姚某拽住其身体要害部位。其辩护人同意被告人的意见，并向本院提供了姚某受伤后的视频及证人证言。 经审理查明，2016年5月8日13时许，被告人尹兴军及哥哥尹某与邻居被害人姚某因被告人尹兴军家建院墙占地问题引起争吵。被害人姚某的孙子尹某1（另案处理）到场后双方互殴，被告人尹兴军在与被害人姚某厮打过程中致其腰部受伤，并将其腿部咬伤。经法医鉴定，被害人姚某的腰部、腿部伤情分别属轻伤一级、轻微伤。 另查明，被害人姚某出生于1946年2月10日。其受伤后共花去医疗费2883.23元，交通费610元。 上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 一、书证 （一）户籍证明，证明被告人尹兴军出生于1971年3月15日，被害人姚某出生于1946年2月10日。 （二）到案经过，证明尹兴军于2016年6月14日经泗县公安局黑塔派出所民警电话通知到案，当日被刑事拘留。 （三）前科证明，证明被告人尹兴军无违法犯罪前科。 （四）伤情证明、CT报告单、磁共振检查报告单，证明被害人姚某受伤情况。 （五）医疗费票据、交通费票据，证明被害人姚某受伤后治疗花费情况。 （六）情况说明，证明被害人姚某伤情符合新鲜压缩性骨折改变。 （七）法医疑难病例会诊，证明被害人姚某腰1椎体压缩性骨折，前后缘压缩比超过?，根据磁共振提供的信号，考虑是5月8日附近的新近骨折。 二、现场勘查图、照片，证明案发现场及被害人受伤情况。 三、鉴定意见 （一）泗县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人姚某被人打伤造成L1椎体压缩性骨折，椎体压缩超过?；腿部被咬伤右大腿内侧有3×3㎝已结痂表皮破损，其损伤程度分别属轻伤一级、轻微伤。 （二）宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人姚某2016年5月8日被人致伤腰部，致其腰1椎体压缩性骨折，压缩超过?，其损伤程度属轻伤一级。 四、证人证言 （一）马某证明，尹某的弟弟尹兴军和尹某1的奶奶姚某家是邻居，因为头天尹兴军建院墙，姚某因为滴水问题把院墙扒了不让建，尹兴军让他婆婆张某1去和姚某说说，谁知道说顶了，一气可能把张某1蹭倒了，张某1说是姚某推倒的。姚某就在地上哭喊说没有打张某1，这时尹某1骑摩托车到场了，见姚某躺在地上哭喊说没有打张某1，认为尹某和尹兴军打姚某了，就从地上拿把石刀就要砍尹某，尹某就拿根棍，她上前去夺尹某手里棍，当时姚某在她后面。尹某1在她夺棍时把尹某头砍伤了，姚某拿张某1的拐棍去打尹兴军，尹兴军和姚某在一起夺拐棍，她不知道姚某是不是和尹兴军在一起碰伤的，尹某1把尹某砍伤以后看尹兴军和姚某在一起打，又去打尹兴军的。 （二）尹某证明，2016年5月8日下午1点钟，他母亲吃过饭到姚某家问姚某为什么扒尹兴军家院墙，和姚某在一起推吵，姚某把他母亲推倒在门口。尹兴军打电话给他说他母亲被姚某打躺在地上不能动了。他到现场之后和姚某说了两句，姚某就拿树棍来撵想打他，他就在树一圈转。尹某1骑摩托车到现场，拿刀就来砍他，他头部被砍伤了，满脸是血。后来就歪在他家草垛西边，尹兴军看到他被砍伤了，就上来和尹某1打。后尹某1又拿一根棍来打他，他就用左胳膊抬起来一挡，棍打在他胳膊上了，后来他就躺在地上了。打架时他没和姚某接触过。 （三）尹某2证明，他家和尹兴军家是邻居，尹兴军家建院墙，往东多占巷口，他老婆姚某说尹兴军，尹兴军讲姚某丢人，姚某生气用棍把尹兴军家的垒墙大砖捣掉一块，不让尹兴军建。后来通过人说和了。第二天尹兴军母亲张某1又去找姚某，并往姚某跟前去，姚某往后退，张某1八十多岁了拄拐棍走路不稳，跌倒在地上了。尹兴军就打电话叫尹某也来了，后来尹某1也来了，尹某1到现场就从地上拿石刀打尹某，他看尹某1拿石刀把尹某打倒了，就把石刀夺下来藏在草垛里。后来尹兴军又拿棍去打尹某1，姚某去拽拉，不让尹兴军打，不知道尹某1用什么东西把尹兴军头也打破了，淌很多血。后来姚某也倒在路南边。 （四）尹某1证明，2016年5月8日13时许，他听到他奶奶家门口路上有人吵架，就叫他爸尹某3和他小叔尹某4一起去他奶奶家，到之后看到他奶奶姚某躺在地上，他就指着尹某说“你们都在吵什么的”，尹某就上来把他推倒了。他就从地上捡起一把石刀跟尹某打，用石刀的刀面拍了尹某头顶两下，流血之后，尹兴军拿砖头来砸他，砸到他胳膊上了，他就去打尹兴军，当时尹兴军拿拐棍打他背部，不知打几下把拐杖打断了，他就拾起半截拐棍去打尹兴军，尹兴军头是被他用拐棍打伤的。在尹兴军用拐棍打他时，姚某去抱尹兴军腿，其他没有人沾到姚某了。 （五）尹某3证明，打架是因为尹兴军家建院墙的事引起的，他到现场就看到姚某睡在地上不动了，尹某头上、脸上都是血，躺在姚某家门口，尹兴军站在那。他就过去看姚某大腿上的伤，也没敢问什么。 （六）尹某4证明，5月8日下午他到场就看到尹某两兄弟都歪倒在地上了，两个人脸上都是血。姚某倒在尹某南边，头朝南。他们怎么打的他不知道。打过仗姚某就被黑塔医院的救护车拉到医院检查了。 （七）凌某证明，她去时看到尹某头上脸上都是血，坐在路北，姚某坐在地上，尹兴军头也破了在流血。 五、被害人姚某陈述 她家和尹兴军家是邻居，2016年5月7日，尹兴军说她在世上活一天丢一天人，她气的用棍捣掉尹兴军家院墙两块大砖。第二天下午，尹兴军母亲到她家问她为什么不让尹兴军拉院墙，她就把尹兴军说她活一天丢一天人的事情说了。尹兴军母亲往她手拍打一下，她没有抬手，尹兴军母亲就倒地上了，尹兴军就过来打她，后来尹某也来了。她大腿上的伤和胸口上的伤都是尹某用棍抵的，腰上伤是尹兴军抓她头发甩地上摔的。 六、被告人尹兴军供述 他和姚某家是邻居，他家建院墙，姚某因为滴水问题把他家院墙扒了。中午他母亲去找姚某和姚某在一起吵，他到后看到他母亲被姚某推倒在地上起不来了，就打电话给他哥尹某。尹某到后和姚某说了两句，姚某就去拿树棍要打尹某，这时尹某1到了，说他兄弟俩打姚某了，就捡起地上的石刀朝尹某砍，这时姚某就朝他扑上来了，拿根棍打他，没打着。他从地上捡起一根拐棍朝尹某1身上打了二棍，姚某看他打尹某1，又上来拿棍打他，夺他手里拐棍。姚某左手夺他拐棍，右手拽他下部，他低下头，咬了姚某的大腿，他为了挣脱姚某，把姚某在地上拖了三四十公分，姚某一直不松手，后来他用两只手去掰姚某手时，尹某1从背后不知用什么东西朝他头顶砸两下，把他打晕了。姚某在拽他下部时，被他在地上拖，并咬伤姚某大腿，其他没有人和姚某交手。 针对被告人尹兴军及辩护人认为尹兴军主观上没有伤害的故意，认为其拖拽被害人姚某，是因为姚某拽住其身体要害部位，因仅有被告人尹兴军供述，没有其他相关证据佐证，故对被告人此辩解及辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。 针对被告人尹兴军及辩护人认为被害人姚某的轻伤一级是以前的老伤，经查，泗县公安局刑事科学技术室出具的情况说明载明被害人姚某的伤情符合新鲜压缩性骨折改变，皖北煤电集团总医院影像科法医疑难病例会诊亦作出考虑是5月8日附近的新近骨折结论，且被害人伤情经过泗县公安局及宿州市公安局两级法医鉴定，均认定为轻伤一级，结合伤情证明、CT诊断报告单、蚌埠医学院磁共振检查报告单等证据，能够认定被害人姚某的伤情系被告人尹兴军所致，故对被告人尹兴军的该辩解及辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人尹兴军不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人尹兴军因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某造成的直接经济损失，依法应予赔偿。姚某要求被告人尹兴军赔偿医疗费、交通费等诉讼请求的合理部分即3493.23元，本院予以支持。姚某要求赔偿营养费、护理费、住院伙食补助费，因本案案发时间为2016年5月8日，其提供的朱山村卫生站2016年6月10日出具的证明，证明姚某在该卫生站住院48天，花费医疗费2800元，与事实不符，故本院不予支持；姚某要求赔偿误工费及后期治疗费，因未提供证据，本院不予支持；姚某要求赔偿精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人尹兴军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年12月13日止）。 二、被告人尹兴军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人姚某医疗费、交通费共计3493.23元人民币。 三、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 雪 代理审判员  朱文娟 人民陪审员  孙德龙 二〇一六年十二月二十三日 书 记 员  陆高峰 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。。 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。