天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初9749号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：路嘉伦，天津招融律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟大利，天津招融律师事务所实习律师。被告：刘树梅，女，1962年4月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵海龙，男，1958年2月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李家会，男，1968年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告招商银行股份有限公司天津分行诉被告刘树梅、赵海龙、李家会借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路嘉伦、翟大利到庭参加了诉讼，被告刘树梅、赵海龙、李家会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘树梅、赵海龙偿还原告截止到2017年3月14日的贷款本金1122378.59元、利息121924.34元、罚息31590.89元、复息13279.66元，共计1289173.48元以及自2017年3月15日起至上述款项清偿之日止的逾期利息、罚息、复息。2、依法判令被告刘树梅、赵海龙偿还原告支付的律师费2244元；3、依法确认原告对被告李家会提供的抵押物坐落于天津市南开区××花园××号房产享有优先受偿权。4、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实及理由：原告与被告刘树梅于2012年7月1日签订了编号为122084026881号《个人授信协议》，双方约定，经刘树梅申请，原告同意向其提供总额为人民币154万元整的授信贷款、授信期限为120个月，即从2012年7月16日起至2022年7月16日止。2012年7月18日，原告和刘树梅在授信协议下签订《个人贷款消费易协议书》，约定，经刘树梅申请，原告审核并同意在授信协议项下为刘树梅开通普通消费易功能，原告在授信额度内给予刘树梅总额为30万元的消费易限额，消费易限额所对应的账单周期为1天，期限为96个月，还款方式为等额还款，结息日为每月21日。上述合同签订后，原告分六笔向刘树梅发放贷款人民币1539999.97元。2012年6月23日，被告赵海龙向原告出具共同还款确认函，同意刘树梅向原告借款，并承诺与刘树梅对借款承担共同还款责任。自2015年6月21日起至今，刘树梅、赵海龙未向原告履行还款义务，其行为已构成根本违约。2012年7月1日，被告李家会与原告签订了122084026881号《个人授信最高额抵押合同》，以天津市南开区××花园××号房产，为刘树梅在授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2012年7月18日，被告李家会与原告签订就刘树梅122084026881号《个人授信协议》及《个人授信最高额抵押合同》的《补充协议》。故成讼。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款消费易功能申请表》及共同还款确认函，证明原告与被告刘树梅存在借款合同关系，赵海龙系刘树梅共同还款人；2、银行流水，证明原告已依约向被告放款；3、客户逾期清单，证明被告逾期情况；4、《个人授信最高额抵押合同》、房地证、房地他证、他项权数据、产权数据及抵押物共有人承诺书，证明被告李家会以其坐落于天津市南开区××花园××号房产抵押给原告；5、补充协议，证明抵押物在抵押担保范围内承担实现债权相关费用；6、被告户口本及身份证复印件，证明被告主体信息；7、个贷案件委托代理合作之补充协议、律师费发票及进账单，证明原告为实现债权支付的律师费2245元。被告刘树梅未到庭，放弃了对原告提交的证据和当庭陈述进行质证和抗辩的权利。其邮寄至本院的书面答辩状辩称，原告与被告刘树梅贷款关系成立，被告李家会也使用了部分贷款，实际用款人非被告刘树梅一人，被告李家会也应承担偿还贷款责任。被告刘树梅愿承担偿还贷款责任，因家中变故，暂时丧失偿还贷款的能力。原告应提供贷款数额凭证，偿还贷款本息的有效依据。对发生的利息、罚息、复息的起止时间，计收数额应提供原始生成凭证。不能仅凭原告事后制作的单据作为请求依据。被告刘树梅未向本院提交证据。被告赵海龙、李家会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经本院审核原告提交的证据，其复印件与原件核对无异。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据原告提交的证据及其当庭陈述，认定事实如下：2012年7月1日，原告作为授信人，被告刘树梅作为授信申请人，双方签订了编号为122084026881的《个人授信协议》。约定，原告向被告刘树梅提供总额为人民币1540000元的授信额度，该额度为可循环授信额度；授信期间为120个月，即从2012年7月16日至2022年7月16日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；循环授信额度是指授信期间授信人根据本协议为授信申请人提供的可连续、循环使用的各类个人贷款授信本金余额之和的最高限额；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及／或其他凭证予以约定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件；发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用等内容。同日，原告作为抵押权人，被告李家会作为抵押人，双方签订了编号为122084026881的《个人授信最高额抵押合同》。约定，为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，抵押人愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物；抵押物为被告李家会名下位于天津市南开区××花园××的房屋；抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用。包括但不限于抵押权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和有关费用。抵押权人因向授信申请人及／或抵押人追讨债务及实现债权和抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等内容。上述合同签订后，原告与被告李家会于2012年7月18日在天津市南开区房地产管理局办理了抵押登记。2012年7月18日，原告与被告刘树梅签订《个人贷款消费易协议书》。约定，鉴于授信人和授信申请人签订了编号为122084026881的授信协议。经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议项下为授信申请人开通普通消费易功能。消费易功能是授信人在授信额度内划拨一定限额到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行ＰＯＳ、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在限额内进行垫款支付，且授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能；授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为300000元的消费易额度；消费易的消费贷款期限为96个月，还款方式为等额还款，结息日为每月21日。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，利率调整方式为固定日调整；授信申请人违反与招商银行股份有限公司及其任何下辖分支机构签署的任一授信协议、借款合同或消费易协议约定时，授信人有权终止授信申请人所有授信额度，并要求授信申请人提前结清所欠招商银行股份有限公司及其任何下辖分支机构的所有贷款等内容。2012年6月23日，被告赵海龙向原告出具《共同还款确认函》。载明，鉴于借款人刘树梅向贵行申请贷款1540000元用于消费，本人与借款人系夫妻关系，作为共同还款人确认已知悉上述情况，并向贵行作出如下声明与保证：本人同意借款人向贵行借款，本人承诺与借款人对该项借款承担共同还款责任，保证与借款人依照借款合同的约定向贵行按月归还借款本息等内容。上述合同签订后，原告依约向刘树梅发放消费易贷款。被告刘树梅未按合同约定履行还款义务。截至2017年3月14日，被告刘树梅尚欠原告借款本金1122378.59元、利息121924.34元、罚息31590.89元、复息13279.66元。另查，原告与天津招融律师事务所签订了《个贷案件委托代理合作之补充协议》。约定原告因本案支付律师费为2245元。原告支付了该款项，后天津招融律师事务所为原告出具了相应的增值税发票。本院认为，原告与被告刘树梅签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》，与被告李家会签订的《个人授信最高额抵押合同》为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依照《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》的约定向被告刘树梅发放了借款，在取得借款后被告刘树梅应按照合同约定履行合同义务，被告刘树梅未按合同的约定偿还本金及相应的利息，已构成违约。原告有权按照合同要求被告刘树梅偿还全部借款本金及按照合同约定的借款利率标准支付相应利息、罚息、复息。被告赵海龙给原告出具《共同还款确认函》，对被告刘树梅的债务作出了共同偿还的承诺。故被告赵海龙应对被告刘树梅的债务承担共同偿还责任。关于原告主张的律师费，其已提供了委托合同、电汇凭证等证据，该费用确已实际发生。现原告要求被告支付律师费2244元，在其实际支出的律师费范围内，本院予以支持。被告李家会以其所有的位于天津市南开区××花园××的房屋为被告刘树梅的借款债务抵押担保，且在相关的房产管理部门办理了抵押登记，故原告依约对抵押物享有抵押权，并得以按照法律规定行使该项物权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘树梅、赵海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金1122378.59元。二、被告刘树梅、赵海龙于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2017年3月14日的利息121924.34元、罚息31590.89元、复息13279.66元及自2017年3月15日至本判决确定给付之日的利息、罚息、复息。（按《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》的约定计付）。三、被告刘树梅、赵海龙于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费2244元。四、如被告刘树梅、赵海龙举到期未履行上述债务，原告有权以被告李家会提供的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16423元、财产保全费5000元、公告费720元，由三被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 平审 判 员  李冬平人民陪审员  宁 艳二〇一六年十二月二十日书 记 员  葛舒雅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。