wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4355号之一   原告：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区九台北路662号。       法定代表人：宋志敏，董事长。       被告：段某，男，汉族，1974年04月08日生，住吉林省农安县。   原告长春宽城融汇村镇银行股份有限公司与被告段某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。长春宽城融汇村镇银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告长春宽城融汇村镇银行股份有限公司撤回起诉。       案件受理费13800.00元、保全费5000.00元（原告已预交），由原告长春宽城融汇村镇银行股份有限公司负担。        审判员王昱   二〇二一年八月二日   书记员刘美宏
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1286号申请人：李艳艳，女，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：孙文举，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人李艳艳诉被申请人孙文举返还原物纠纷一案中，申请人于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，请求扣押孙文举驾驶登记在李艳艳名下的皖Ｌ×××××号凯瑞面包车一案。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押孙文举驾驶的李艳艳名下的皖Ｌ×××××号凯瑞面包车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年八月九日书记员  刘阿龙
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执560号龙亭亭、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行龙亭亭与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县X幢X单元X号房屋，按照本院的（2021）湘1229民初865号民事调解书为龙亭亭办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初865号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执560号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2182号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽天宸文化发展有限公司,住所地安徽省蚌埠市东海大道2609号新能大厦20楼2006-2009室，统一社会信用代码91340300058460632P。法定代表人:骆永健,该公司总经理。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:上海雨熙照明工程有限公司,住所地上海市奉贤区西闸公路1036号1幢。统一社会信用代码91310116695839338N。法定代表人:王**,该公司董事长。委托诉讼代理人：沈军，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人安徽天宸文化发展有限公司与上诉人上海雨熙照明工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽天宸文化发展有限公司、上海雨熙照明工程有限公司于2021年8月11日均向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽天宸文化发展有限公司、上海雨熙照明工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽天宸文化发展有限公司、上海雨熙照明工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12707元，减半收取6353.5元，由安徽天宸文化发展有限公司负担5249元（已交纳），上海雨熙照明工程有限公司负担1104.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 罗正环审 判 员 陈二伟二〇二一年八月十一日法官助理 毛婉月书 记 员 施 微附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0502执恢176号 申请执行人：张守玉,男性,1961年6月22日出生,其他,住本溪市平山区； 被执行人：本溪市平山区金利选矿厂,住本溪市平山区北台镇； 被执行人：张艳,女性,1962年1月25日出生,,其他,出生于辽宁省本溪市溪湖区,住本溪市平山区。 此案无裁判文书。 审判长  杨洪远 审判员  潘英智 审判员  姜 辉 二〇二一年八月二十六日 书记员  芦雪娇
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1281执636号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司河池宜州支行,住所地:河池市宜州区庆远镇龙江路39-1号。统一社会信用代码:91451281200914384C。代表人蓝理田,行长。委托代理人韦严，该行员工。被执行人梁林丰，男，1984年8月20日出生，壮族，户籍所在地河池市宜州区，现居住地河池市宜州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司河池宜州支行与被执行人梁林丰信用卡纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）桂1281民初3502号民事调解书已经发生法律效力,确认被执行人应履行的义务为:偿还尚欠申请执行人丰信用卡消费本金16000元及利息（利息以尚欠本金为基数,从2020年12月15日起按日利率万分之五计至本金实际清偿时止）,负担案件受理费850元。由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强执行,本院当日立案受理,立案号为（2021）桂1281执636号。本院在执行过程中，于2021年4月21日向被执行人梁林丰发出执行通知书，责令被执行人自通知书送后履行义务，但被执行人拒不履行,查明，被执行人梁林丰长期外出务工,住址不住,亦无联系方式,其名下有雪佛兰牌小型汽车一辆,车牌号为桂Ｍ×××××号。2021年6月10日,本院作出（2021）桂1281执636号执行裁定书,对被执行人梁林丰名下有雪佛兰牌小型汽车一辆依法查封,因未能对车辆实际控制,暂无法处置。此外，本院通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、不动产、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产，经书面征询申请协行人意见其同意法院终结本案的本次执行程序。据此，本案应终结执行。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。对尚未履行的债务应由被执行人继续履行，并承担迟延履行期间的债务利息。权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1281执636号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 晓审 判 员  覃远飞审 判 员  李明栗二〇二一年八月十八日法官助理  梁保庭书 记 员  李代鹏
沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1129执恢88号之四 申请执行人：舒长虹,男,汉族，1973年8月7日出生,住沐川县黄丹镇油坊街66号附8号。 委托代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被执行人：沐川君悦物流有限公司,住所地：沐川县木溪镇梨园街129号2栋103号，统一社会信用代码：91511129MA631YJY8A。 法定代理人：胡均。 申请执行人舒长虹依据已经生效的沐川县人民法院（2020）川1129民初408号民事判决书和（2020）川1129执387号执行裁定书，于2021年5月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付赔偿款56555.70元。本院于2021年5月17日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法查封了被执行人沐川君悦物流有限公司名下车辆川L货车两辆，由于车辆未实际控制，暂不能处置;限额冻结了被执行人在乐山中天矿业有限公司的运输费，现乐山中天矿业有限公司暂无钱支付。被执行人沐川君悦物流有限公司承诺从2021年6月份开始，每月支付1000.00元，直至案款付清为止，现已履行1000.00元，已支付给申请执行人舒长虹。被执行人现无银行存款、房产等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年7月20日，本院将案件执行情况告知了申请执行人舒长虹，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾玉虹 审 判 员 张宁恒 审 判 员 邓毅强 二〇二一年八月二十四日 法官助理 王学章 书 记 员 梁旭梅
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4705号 申请执行人赖兵华。 被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司 申请执行人赖兵华与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1190号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款9984元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十八日 书记员  黄思明
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0203民初1109号 原告：青海海畅广告传媒有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区西川南路。 法定代表人：闫振丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王卫星，青海海博律师事务所律师。 被告：青海鸿和置业有限公司，住所地：青海省海东市平安区河湟新区。 法定代表人：马忠林，执行董事兼总经理。 原告青海海畅广告传媒有限责任公司与被告青海鸿和置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告青海海畅广告传媒有限责任公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海海畅广告传媒有限责任公司撤诉的意思表示真实，行为合法，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海海畅广告传媒有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取2003元，由青海海畅广告传媒有限责任公司负担。 审判员  魏廷君 二〇二一年八月十九日 书记员  王 芳
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖1623执保622号李辉与李振伟、韩琴(2021)皖1623执保622号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6446号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月十二日利辛县人民法院受理案件通知书（执行实施用）(2021)皖1623执保622号李辉与李振伟、韩琴(2021)皖1623执保622号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6446号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二一年八月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初2764号 原告：唐源，女，1962年6月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：湖南省创洁房地产开发有限公司，地址：武冈市水西门办事处庆丰西路**创洁物流园。 法定代表人：王瑞军，系该公司执行董事。 原告唐源与被告湖南省创洁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。立案后，向原告唐源依法送达《交纳诉讼费用通知书》，要求原告唐源在七日内交纳受理费17440元，但原告唐源未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐源撤回起诉处理。 审 判 长  张小鸿 人民陪审员  周光松 人民陪审员  杨琴香 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  马 磊 代理书记员  熊 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石门县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1133号 孔召仁、龚云石 本院执行的孔召仁申请龚云石合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年八月二十六日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执231号申请执行人：包义广，男，1959年9月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张天利，男，1969年11月10日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人包义广与被执行人张天利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出了（2020）辽0292民初530号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的：一、给付包义广借款30000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付包义广案件受理费2375元。三、申请执行费350元（未交）。本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年4月2日发起网络查询。本院于2021年4月6日轮候查封被执行人张天利名下的坐落于大连长兴岛经济区XX路XX小区XX号X单元X层X号（权证号：2012XXX292，建筑面积：104.24平方米），期限为三年。于2021年4月28日限制被执行人高消费。于2021年8月26日将被执行人张天利纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 贾宏霞二〇二一年八月二十七日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9965号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：沈海滨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告沈海滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月五日书记员  程敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2472号之三申请执行人：孙兆亮，男，1988年12月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：韩修平，男，1962年10月14日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：孙建勇，男，1981年5月27日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：王海云，女，1966年12月26日生，住宿迁市洋河新区。关于孙兆亮与韩修平、孙建勇、王海云债权转让合同纠纷一案，本院做出的(2017)苏1302民初7420号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人韩修平、孙建勇、王海云立即偿还借款本金80000元，并负担案件受理费1800元、保全费220元。本院于2021年5月8日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月13日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人韩修平、孙建勇、王海云送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人韩修平、孙建勇、王海云名下财产信息，被执行人韩修平、王海云名下仅有少量银行存款及网络资金，扣划被执行人孙建勇名下银行存款5305.16元；被执行人孙建勇名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为2021年5月26日，现因未能实际扣押，暂无法处置；轮候查封被执行人韩修平名下位于洋河第三生活区12-206不动产，查封时间为2021年6月17日。（存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年；申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封期限、冻结届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果）3、本院已对被执行人韩修平、孙建勇、王海云适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩修平、孙建勇、王海云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位5305.16元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人韩修平、孙建勇、王海云名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十八日书记员 马鸿伟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2406号 原告：仪群，男，1971年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：牡丹江世豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街10-7F。 法定代表人：冯庆军，该公司执行董事兼总经理。 原告仪群与被告牡丹江世豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告仪群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仪群撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年八月十七日 书记员  樊佳欣
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执497号之四 移送执行人江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人余平，男，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行江安县人民法院刑事审判庭移送执行刘伟刑事罚金[（2021）川1523刑初4号]一案中，本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 1、本院于2021年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无房产、无证券、保险、工商、银行存款、网络资金、等信息。 通过向车管部门查询被执行人余平有小车一辆，本院对其予以评估、拍卖所得价款182929元，扣除拍卖服务费2860元，扣除应当优先偿还的车贷146678.67元后余下33390.33元，该款用于支付余平退赔案件受害人。 另查明，被执行人余平在监狱服刑，通过向被执行人户籍所在地委托调查也未查找到被执行人可供执行的财产。 3、本院依法对被执行人余平先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因此，本案未能执行的标的款罚金200000元，被执行人余平未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执498号案件的本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏中国 审判员  周先华 审判员  成关云 二〇二一年八月十六日 书记员  陈 宇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督22号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：张某，男，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人张某申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督22号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  胡爱红二〇二一年八月三十一日书记员  袁雨聪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2847号李爱莲、彭志刚、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人李爱莲、彭志刚与被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人李爱莲、彭志刚19151元（包含违约金18833元、垫付的受理费136元、执行费182元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初4102号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2400号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：晏清荣本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人晏清荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏清荣存款人民币5331.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执1714号彭捷夫、余建国：关于执行彭捷夫与余建国借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0180民初948号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费1,720元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4422号原告：张财久，男，1955年11月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘欢，男，1990年12月5日出生，汉族，无业，住东港市。本院在审理原告张财久与被告刘欢劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张财久撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年八月三日书记员  赵巧悦
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执426号 申请执行人：马廷智，男，1995年5月23日出生，汉族，住白银市平川区。 被执行人：魏彤，男，1995年10月20日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人马廷智与被执行人魏彤民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初2757号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，通过申请执行人提供的地址未能找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，查控到被执行人魏彤有两份保险，经本院核查这两份保险均无法执行。再未查控到被执行人其他可供执行的财产。本院随即对被执行人采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人进行终本约谈。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘保栋 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月十九日 法官助理 徐权峰 书 记 员 陈得民
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初444号原告：贾连峰，男，1996年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被告：岳洪臣，男，1999年11月2日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在审理原告贾连峰诉被告岳洪臣民间借贷纠纷一案中，原告贾连峰于2021年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贾连峰申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾连峰撤回起诉。案件受理费减半收取2150.00元，由原告贾连峰负担（已付）。审判员  李晓锋二〇二一年八月五日法官助理杨瑶书记员常玲玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执923号之一申请执行人：李云，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李福明，男，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：胡昌兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人李云与被执行人李福明租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李福明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月27日向申请执行人李云送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月30日，本院向被执行人李福明、胡昌兴送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年4月28日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查询到被执行人李福明、胡昌兴有可供执行的财产。2021年6月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人李福明、胡昌兴的房产信息，未查询到被执行人胡昌兴名下有房产登记信息。同日查询到被执行人李福明名下在长沙市有房产登记信息，该房屋信息状态登记为注销。本院根据调查获悉，被执行人胡昌兴于2017年7月17日与湖南新中弘置业发展有限公司签订了“中国（中部）岳塘国际商贸城认购书”，其在中国（中部）岳塘国际商贸城认购六处门面，据第三人湖南新中弘置业发展有限公司反馈被执行人胡昌兴认购的六处门面尾款至今仍未缴纳。本院于2021年6月8日对被执行人李福明、胡昌兴采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人李福明、胡昌兴纳入失信被执行人名单。2021年7月23日，本院约谈申请执行人李云，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人李福明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年8月18日，经法院强制执行金额9129.47元，本案未受偿的债权金额为185630.19元。鉴于未发现被执行人李福明有可供执行的财产，申请执行人李云亦提供不出被执行人李福明有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李云如发现被执行人李福明、胡昌兴有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年八月十八日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他33号原告：蚌埠联众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路818号。法定代表人：李德杨，该公司总经理。诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽华宇会计师事务所，该公司管理人。被告：蚌埠市蚌山区人民政府，住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号蚌山发展大厦12楼。法定代表人：关于，该区区长。被告：蚌埠市蚌山区住房城乡建设交通局，住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号1号楼5楼。法定代表人：丁寒，该局局长。原告蚌埠联众汽车销售服务有限公司与被告蚌埠市蚌山区人民政府、蚌埠市蚌山区住房城乡建设交通局民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠联众汽车销售服务有限公司的破产清算申请，因本案系破产程序中蚌埠联众汽车销售服务有限公司提起诉讼的案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 丁刘女书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2185号之二 被执行人：陈兴平，男，汉族，1998年12月08日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兴平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兴平在中国农业银行62284803494*****7账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年八月十一日 书记员  陶光雄
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执669号申请执行人：卢有翠，女，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：刘明兴，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行卢有翠与刘明兴合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初825号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付赔偿款7万元及利息（从2016年12月23日起按年利率6%计算至付清为止）、案件受理费950元，并缴纳执行费950元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人刘明兴在石固街上有一栋二楼一底（三个门面）的砖混结构房屋，因该房屋明显超标的，本案不宜处置；查明被执行人刘明兴有一辆蒙迪欧牌汽车（贵DHM7**），已被遵义市播州区人民法院查封、扣押，本院无法处置。本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年八月十九日书记员  杜 松书记员  谭春钱
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1922号新野县市场监督管理局、厦门九九拼购电子商务有限公司、孙慧斌：申请执行人新野县市场监督管理局与被执行人厦门九九拼购电子商务有限公司、孙慧斌为非法传销一案，经本院强制执行，被执行人厦门九九拼购电子商务有限公司、孙慧斌已履行完毕。至此，申请执行人新野县市场监督管理局向本院申请执行的（2021）豫1329行审55号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年八月十一日书记员  朱一航
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执恢128号申请执行人邓晓华与被执行人祝国正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）湘3125民初586号民事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终762号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年八月五日书记员  张子鹏
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执618号安宗武：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张稳进与被申请人安宗武买卖合同纠纷一案中，被执行人安宗武已支付申请执行人张稳进货款370000元及案件受理费4175元，并缴纳案件执行费5450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人张稳进自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执618号张稳进：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张稳进与被申请人安宗武买卖合同纠纷一案中，被执行人安宗武已支付申请执行人张稳进货款370000元及案件受理费4175元，并缴纳案件执行费5450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人张稳进自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月10日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初1748号原告：刘新根，男，1948年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：丁雪宜（又名丁雪丽），女，1972年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：邱和平，男，1969年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告刘新根与被告丁雪宜、邱和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告刘新根于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘新根以丁雪宜已还清借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新根撤诉。案件受理费468元，按25%收取计117元，由原告刘新根负担。审 判 员 孙山中二〇二一年八月二十六日法官助理 徐 佩书 记 员 马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江苏省无锡市新吴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0214执恢290号 华千妍： 杨博宇： 关于华千妍申请执行杨博宇抚养费纠纷一案，申请执行标为27300元。本院立案受理，现已执行到23536.94元，华千妍予以放弃余款。另收取执行费310元。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十五日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终5294号上诉人（原审被告）：苑倩，女，1982年8月5日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。上诉人（原审被告）：安国东，男，1985年11月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被上诉人（原审原告）：苗金锋，男，1967年4月29日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。上诉人苑倩、安国东因与被上诉人苗金锋民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市沧县人民法院（2017）冀0921民初2347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经本院传票传唤，上诉人安国东无正当理由未到庭参加诉讼。上诉人苑倩收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定裁定如下：本案按上诉人苑倩、安国东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人安国东负担。本裁定为终审裁定。审判长  张友僧审判员  刘晓莉审判员  毕文娟二〇二一年八月十二日书记员  张军莉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执703号申请执行人李某某：被执行人雷某某：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人雷某某婚约纠纷一案。在执行过程中，被执行人雷某某将礼金退回10635.5元转入法院执行账户，扣缴50元执行费，余款10583.5元（其中礼金10127.5元，诉讼费456元）已被申请执行人李某某领取。现该案已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年八月二十六日书记员  王 英
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2442号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2442号一案，申请执行标的共计4480元。经本院立案执行，现已强制执行到位4480元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
云南省德钦县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3422执恢23号四川西施地质工程堪查有限公司：本院在执行四川西施地质工程堪查有限公司与香格里拉市神龙矿业开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行标的共计1639615.60元，案件受理费共计44134.00元，申请执行费18561.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1912695.00元，其中，案款1639615.60元，被执行人自愿支付申请人的迟延履行期间利息210384.40元，案件受理费共计44134.00元，申请执行费18561.00元。本院在原执行案件（2019）云3422执36号中强制执行到位880000.00元，本案执行到位732695.00元，被执行人于2020年5月20日向申请人线下自动履行300000.00元，合计1912695.00元，本院已依法将上述案款分批发放完毕。至此，申请执行人四川西施地质工程堪查有限公司向本院申请执行的2016）云34民终174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日云南省德钦县人民法院结案通知书(2021)云3422执恢23号香格里拉市神龙矿业开发有限责任公司：本院在执行四川西施地质工程堪查有限公司与香格里拉市神龙矿业开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行标的共计1639615.60元，案件受理费共计44134.00元，申请执行费18561.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1912695.00元，其中，案款1639615.60元，被执行人自愿支付申请人的迟延履行期间利息210384.40元，案件受理费共计44134.00元，申请执行费18561.00元。本院在原执行案件（2019）云3422执36号中强制执行到位880000.00元，本案执行到位732695.00元，被执行人于2020年5月20日向申请人线下自动履行300000.00元，合计1912695.00元，本院已依法将上述案款分批发放完毕。至此，申请执行人四川西施地质工程堪查有限公司向本院申请执行的2016）云34民终174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢775号郑华海：被执行人郑华海刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104刑初686号刑事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢775号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2854号申请执行人：杨学群,女,汉族,1973年12月1日出生,住河北省唐山市丰润区。被执行人：融宇(天津)餐饮管理服务有限公司,住所地河北省唐山市丰润区韩城镇四村徐家街一排2号。法定代表人：马思宇。申请执行人杨学群与被执行人融宇(天津)餐饮管理服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字(2020)第684号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币3757.70元。本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1031民再1号 再审申请人（一审原告）：靳某甲，男，汉族，隰县龙泉镇居民。 被申请人（一审被告）：靳某乙，男，汉族，洪洞县大槐树镇居民。 被申请人（一审被告）：靳某丙，女，汉族，隰县龙泉镇居民。 被申请人（一审被告）：靳某丁，男，汉族，隰县龙泉镇居民。 委托代理人：谷某某，女，汉族，系被申请人靳某丁的妻子。 再审申请人靳某甲因与被申请人靳某乙、靳某丙、靳某丁共有物分割纠纷一案，不服本院（2020）晋1031民初586号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月4日作出（2021）晋1031民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年7月29日公开开庭审理了本案。再审申请人靳某甲、被申请人靳某乙、靳某丙、靳某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人靳某甲申请再审提出请求事项：1、撤销隰县人民法院（2020）晋1031民初586号民事判决。2、判令申请人靳某甲、被申请人靳某乙、靳某丙、靳某丁均等分割父亲靳XX尚未分割的一次性抚恤金78502元及丧葬费4000元。事实和理由：申请人与被申请人系同胞兄弟姐妹，四兄弟姐妹的父亲靳XX于2019年2月份病故。申请人就抚恤金78502元，丧葬费4000元于2020年冬天诉讼至法院，因人社部门给申请人出具的表格式书证上是从该单位电脑上直接出具的，未加盖单位公章，法院驳回了申请人的诉讼请求。2021年1月8日，隰县人社局对上述书证加盖了单位公章，故申请再审，请求法院支持申请人的请求，以维护申请人四兄弟姐妹的合法权益。 被申请人靳某乙对原告再审申请没有异议，父亲的丧事是兄妹四人一起办理的。 被申请人靳某丙对原告再审申请没有异议，父亲的丧事是兄妹四人一起办理的。 被申请人靳某丁对原告再审申请有异议，辩称：1、申请人的主张与他提供的证据自相矛盾；2、申请人主张的权益与他的义务截然不符，住院期间申请人以工作忙为借口疏于照顾父亲，父亲去世后丧事是兄妹四人一起办理的，但是我出了绝大部分，抚恤金及丧葬费不应均分。 申请人为支持其再审请求，向本院提交并经质证的证据如下： 1、隰县人社局关于退休干部靳XX同志丧葬费、抚恤金及上年度可支配收入的2倍金额的情况说明，拟证明：父亲去世后领取的上一年度可支配收入的2倍78502元、丧葬费4000元。 被申请人靳某乙、靳某丙、靳某丁对该证据没有异议，表示认可。 2、隰人社发(2019)129号通知、（2020）晋1031民初586号民事判决，拟证明：父亲去世后领取的抚恤金已经通过法院判决进行了平均分配，上一年度可支配收入的2倍及丧葬费还未进行处理，申请兄妹四人平均分配。 被申请人靳某丁对该证据有异议，不认可，认为权利与义务是对等的，不应当平分。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合认定如下： 申请人靳某甲与被申请人靳某乙、靳某丙、靳某丁系同胞兄弟姐妹。靳XX系以上四人的父亲，2019年2月份因病去世，2019年9月5日注销户口。2019年9月29日，隰县人力资源和社会保障局隰人社发(2019)129号文件《关于发给杨玉祥等共八名死亡人员一次性抚恤金的通知》及《死亡人员一次性抚恤金花名表》显示，靳XX抚恤金四十个月基本工资部分为92200元，该部分抚恤金经申请人诉讼，本院已经通过（2020）晋1031民初265号民事判决做出处理。 隰县人力资源和社会保障局2021年1月8日出具的《关于退休干部靳XX同志丧葬费、抚恤金及上年度可支配收入的2倍金额的情况说明》显示，靳XX上一年度可支配收入的2倍为78502元、丧葬费为4000元。 本院再审认为，本案的争议焦点是：靳XX去世后上一年度可支配收入的2倍78502元、丧葬费4000元应如何进行分配。 对此，本院评析如下：首先，根据民政部、人力资源和社会保障部、财政部《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》（民发〔2011〕192号）规定“国家机关工作人员及离退休人员死亡，一次性抚恤金发放标准为：病故的，为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍加本人生前40个月基本工资或基本离退休费”。故申请人靳某甲申请的父亲靳XX去世后上一年度可支配收入的2倍属于抚恤金的范畴。抚恤金是相关单位按照国家规定在特定人员死亡后给付家属的经济帮助和精神抚慰。申请人靳某甲作为死者靳XX之子，有要求分割抚恤金的权利。法律对抚恤金在近亲属之间如何分割没有明确规定，但本着平等、公平、诚信等原则，本案充分考虑死者生前与各近亲属间共同生活的紧密程度、情感亲疏等因素，申请人与被申请人靳某乙、靳某丙、靳某丁应均等分配该部分抚恤金78502元。其次，丧葬费是相关单位按照国家规定在特定人员死亡后给付家属处理丧葬事务的一种经济帮助。本案中申请人与三被申请人在父亲靳XX去世后共同处理丧事，故丧葬费4000元应由申请人及三被申请人平均分配，被申请人靳某丁认为不应均等分配未能提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。故申请人靳某甲再审请求第二项有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2020）晋1031民初586号民事判决； 二、抚恤金78502元、丧葬费4000元由申请人靳某甲与被申请人靳某乙、靳某丙、靳某丁平均分配。 案件受理费1863元，由申请人靳某甲负担466元，被申请人靳某乙承担466元、靳某丙承担466元、靳某丁承担466元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审 判 长 郎艳丽 审 判 员 田 虎 审 判 员 张 鹏 二〇二一年八月一日 法官助理 孙丽钠 书 记 员 王 强
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2852号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：李祥和，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李祥和供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执464号申请执行人：科之杰新材料集团河南有限公司，住所地：新乡县七里营镇工业区远大路西段。被执行人：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处。被执行人：张伯彦，男，汉族，1971年2月14日出生，住郑州市金水区。关于科之杰新材料集团河南有限公司申请执行河南国基混凝土有限公司、张伯彦买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初127号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定限一、河南国基混凝土有限公司于判决生效起十日内向科之杰新材料集团河南有限公司支付货款1563216元；二张伯彦对第一项付款义务承担连带保责任。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人案件较多名下账户均被前案件查封。被执行人湖河南国基混凝土有限公司、张伯彦名下无别的可供执行财产。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执464号案件本次执行程序。被执行人河南国基混凝土有限公司、张伯彦有继续向申请执行人科之杰新材料集团河南有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年八月二十六日书记员  李文江
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢55号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地：开原市。被执行人：杨淑霞，女，1961年2月2日生，住开原市。申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人杨淑霞借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年3月1日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的120000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人杨淑霞送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨淑霞的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人杨淑霞名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人杨淑霞的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈发现被执行人杨淑霞名下抵押房产信息；四、本院以182550.00元为限冻结被执行人杨淑霞在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院决定对被执行人杨淑霞采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年8月22日对申请执行人开原市农村信用合作联社进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原市农村信用合作联社表示虽有抵押物，但暂时不宜处理。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人杨淑霞虽有抵押物，但暂时不宜处理。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年八月二十七日书记员  宋永强
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025财保24号申请人：冯敏华，男，1957年11月28日生，汉族，住大城县。被申请人：刘展，男，2001年7月18日生，汉族，住大城县。被申请人：张金桥，男，1990年9月10日生，汉族，住大城县。申请人冯敏华于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘展所驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车进行查封，申请人冯敏华以冯世勋名下冀Ｒ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘展所驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车。案件申请费520元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭海庆二〇二一年八月三十日书记员  许倩倩
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1040号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶忠明，系该公司江南支行员工。被执行人：王正好，男，1971年8月1日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王正好金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2045号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初3501号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被告：张兰靖，女，1979年6月4日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 被告：薛忠平，男，1975年4月9日出生，汉族，住甘肃省合水县。 被告：王冠红，男，1986年5月23日出生，汉族，住甘肃省合水县。 被告：薛雪平，女，1989年7月11日出生，汉族，住甘肃省合水县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告张兰靖、薛忠平、王冠红、薛雪平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告汇银融资租赁有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇银融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汇银融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费2786元，减半收取计1393元，保全费1141元，共计2534元，由汇银融资租赁有限公司负担。 审 判 员 孙菁 二〇二一年八月六日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1030号申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路****楼**地。法定代表人曹淑芳，该公司法人。被执行人陈恒，男，1997年9月27日出生，汉族。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人陈恒借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲网裁字第2000050号裁决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行，2021年6月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲网裁字第2000050号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  李玉桃
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1531号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湘乡市新湘路办事处龙城广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：刘仕前，男，1981年11月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：邓燕，女，1986年2月18日出生，汉族，湘乡市人，住址同上，系被告刘仕前之妻。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仕前、邓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2751号民事判决书确认，被执行人刘仕前、邓燕应共同偿还申请执行人借款本金1万元及利息，负担诉讼费25元。在执行过程中，申请执行人于2021年8月30日向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执1531号案的执行。终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘辉南二〇二一年八月三十日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初394号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人代镜宇,男,1997年5月15日出生于安徽省淮北市,汉族,中专文化,户籍地安徽省淮北市相山区,住所地安徽省淮北市相山区。因危险驾驶罪,于2020年11月17日被淮北市××局交通管理分局刑事拘留,同年11月20日被该局取保候审。2021年8月5日被本院决定取保候审，由淮北市××局相山分局花园派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）276号起诉书指控被告人代镜宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月10日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员徐爱荣出庭支持公诉、被告人代镜宇等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2020年11月13日22时23分许,被告人代镜宇醉酒后驾驶灰色福田牌轻型栏板货车,沿相山区鹰山路由北向南行驶,行驶至鹰山路人民路交口到南黎路交口时,因看到前方查酒驾调头,被执勤民警查纠,其当场未能出示机动车驾驶证,并拒不配合进行呼气式酒精检测仪检测,后经安徽至正司法鉴定中心鉴定:被鉴定人代镜宇血液中乙醇含量为226.94毫克／100毫升,已达醉酒驾驶标准。案发后,被告人代镜宇接××机关电话主动到案,并如实供述犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息，前科情况核实证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，鉴定意见，试听资料，被告人代镜宇的供述等证据予以证实。公诉机关认为：被告人代镜宇的行为已构成危险驾驶罪。根据量刑情节，建议判处被告人代镜宇拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。被告人代镜宇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，2020年11月18日，淮北市××局交通警察支队对被告人代镜宇作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。后代镜宇因于2021年6月7日实施饮酒后驾驶机动车、机动车驾驶证被吊销期间仍然驾驶机动车，于2021年6月23日被淮北市××局交通警察支队一大队罚款二千五百元。本院认为：被告人代镜宇醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人代镜宇案发后能主动归案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人代镜宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张方娴二〇二一年八月十二日法官助理 徐 莎书 记 员 段 琼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1132号申请执行人：贺永明，男，1995年5月1日生，汉族，无固定职业。    被执行人：汪自忠，男，1969年10月26日生，汉族，无固定职业。    申请执行人贺永明与被执行人汪自忠劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月22日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5358号民事调解书，被执行人汪自忠应当向贺永明给付22600元，但被执行人汪自忠未按判决书确定期限履行上述义务。    本院在执行中，向被执行人汪自忠送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人汪自忠未向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人汪自忠的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人汪自忠名下有一辆奇瑞牌（皖BWW909）的车辆，但经查询，发现该车已于2021年1月1日被我院另案查封（未实际扣押）。除此，无其他可供执行财产。本院委托其住所地法院调查其名下不动产情况，并未发现有不动产登记信息。因被执行人汪自忠拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人贺永明详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人贺永明提供线索称被执行人在吴兆杰处有未结算的工程款，本院经调查核实，被执行人汪自忠在吴兆杰处并没有未结算工程款。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人贺永明享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人汪自忠暂无财产可供执行，申请执行人贺永明申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员巴小红审判员南加卓玛二〇二一年八月十六日书记员钟彩艳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保253号 申请人王胜学与被申请人吴六德、毛新梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2548号之二民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对被申请人吴六德名下号牌为川Ｘ×××××小型汽车的查封； 二、解除对申请人王胜学、案外人冯乔英名下位于邻水县房屋的查封。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年八月五日  二〇二一年八月五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1401号 申请执行人杨东岩与被执行人史耀武民间借贷纠纷一案，史耀武未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初7984号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨东岩与被执行人史耀武民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1687号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人唐赫男追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执87号申请执行人：张璐，女，1980年10月2日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。申请执行人：陈擎，男，1981年7月21日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。本院在执行张璐与陈擎合同纠纷一案中，被执行人陈擎于2021年8月30日已将执行款138449元（包括工程款、违约金及加倍部分利息、仲裁费、执行费）打入本院案件款专户，足额缴纳。至此，本案以执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王立奇二〇二一年八月三十日书记员  陈振新
河北省磁县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0427民初2086号原告：姜金瑞，男，1974年5月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。被告：张志强，男，1968年6月14日出生，汉族，住磁县。被告：张雪，女，1990年10月11日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：张振东（张雪丈夫），男，1993年11月17日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：张涛（张雪弟弟），男，1992年6月22日出生，汉族，住磁县。原告姜金瑞与被告张志强、张雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告姜金瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元、利息24453.33元，共计74453.33元，直至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张志强、张雪共偿还原告姜金瑞本息合计68000元，给付方式为当庭给付10000元，2021年8月30日前偿还10000元，2021年9月30日前偿还10000元，2021年10月30日前偿还10000元，2021年11月30日前偿还10000元，2021年12月30日前偿还10000元，2022年1月30日前偿还8000元；二、如被告张志强、张雪有任一期未按第一项规定付款，原告姜金瑞可向法院申请执行剩余全部未偿还数额，被告张志强、张雪并自2021年8月1日起至付清之日止以剩余未偿还数额为基数按中国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算相应利息；三、其他互不争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2273元，减半交纳计1137元，由被告张志强、张雪负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王志芳二〇二一年八月六日书记员  郭 琪
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1849号原告：吉林创源化工有限公司，住所地吉林省梅河口市经济贸易开发区慧谷工业园区。        法定代表人：陈永生，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李庆家，吉林金梅律师事务所律师。        被告：吉林市绿地建材有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇桥南村。        法定代表人：王**。        原告吉林创源化工有限公司与被告吉林市绿地建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告吉林创源化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林创源化工有限公司撤回起诉处理。        审判员    倪玉馨二〇二一年八月二十三日书记员    熊天波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2663号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华。被执行人：李亚林，女，苗族，1963年8月9日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与李亚林的信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）湘1202民初746号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人李亚林名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能处置，被执行人李亚林名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月12日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日告知了申请执行人。2021年8月12日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年八月十二日书记员 张 斌
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更599号罪犯刘宝军，男，1973年3月15日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2018年9月30日作出（2018）辽0181刑初314号刑事判决，以被告人刘宝军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元。返还被害单位人民币11060004.58元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘宝军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2021年3月份，罪犯刘宝军获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘宝军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宝军减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月14日至2032年1月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十六日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1630号申请执行人:江苏彬鹏环保有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区惠兴路，统一社会信用代码91320282767391983K。法定代表人：吉孟君。委托代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：奎家义，男，1971年8月14日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。江苏彬鹏环保有限公司（以下简称彬鹏公司）与奎家义合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0282民初5483号民事判决书已发生法律效力，因奎家义未履行生效法律文书确定的义务，彬鹏公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月2通过邮寄送达形式向被执行人奎家义送达执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人奎家义未实际履行。2、本院于2021年4月1日、同年4月2日、同年5月12日、同年7月27日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有银行存款9578.38元，该款本院已扣划并交付给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号码为云Ａ6××××、云Ａ0××××、云ＡＮ××××的车辆三辆，本院已查封，查封到期日为2021年5月13日，若申请执行人需要继续查封的应当在查封到期前向本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致车辆未能继续查封的，由申请执行人自行承担后果，除此被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人户籍所在地人民法院查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下房产登记。4、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年7月30日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位9578.38元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月二日书记员  张 乐
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保146号 申请人：中国某销售股份有限公司湖南衡阳常宁分公司。住所地：常宁市。 法定代表人：黄某，系该公司经理。 被申请人：李某，男。 被申请人：江西省某劳务有限公司。住所地：江西省宜春市。 法定代表人：杨某。 申请人中国某销售股份有限公司湖南衡阳常宁分公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、江西省某劳务有限公司的银行存款150000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。保证人欧某以本人所有的牌小型轿车作担保。 本院经审查认为，申请人中国某销售股份有限公司湖南衡阳常宁分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某、江西省某劳务有限公司的银行存款150000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 二、查封保证人欧某所有的小型轿车。期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人中国某销售股份有限公司湖南衡阳常宁分公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二一年八月二十三日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6397号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人杨丽娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4319号民事判决书于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨丽娟的银行存款或扣留、提取其收入43886.43元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年八月二十三日书记员  袁 璐
吉林省辽源市西安区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0403刑初71号   公诉机关辽源市西安区人民检察院。   被告人王炳娥，女，1970年2月28日出生，汉族，初中文化，保健品商店业主，户籍所在地辽宁省长海县，住吉林省农安县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2021年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。   辩护人陈 锋，吉林常春（辽源）律师事务所律师。    辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2021〕Z62号起诉书指控被告人王炳娥犯销售有毒、有害食品罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月28日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察院王爽、张雷出庭支持公诉，被告人王炳娥及其辩护人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年9月至2021年4月期间，被告人王炳娥为非法牟利，在医药招商微信群内联系到上线，于2020年9月、2021年1月先后两次进购虫草强根软胶囊总计 1200盒。王炳娥印发虫草强根软胶囊的报纸进行宣传，在明知虫草强根软胶囊非法添加西药成分的情况下，在自己的保健品店内销售虫草强根软胶囊，并用快递发货方式向外地销售，其销售额为 16,800.00元。2021年3月13日，西安区籍被害人曲某向泰安分局报案，经检测，虫草强根软胶囊中检出西地那非成分。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人王炳娥以盈利为目的，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处王炳娥有期徒刑九个月，并处罚金。请本院依法判处。   被告人王炳娥对公诉指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪、认罚。   其辩护人提出如下辩护意见：（1）本案销售金额问题。王炳娥销售涉案食品分两部分购进，即2020年9月、2021年1月各购进1件。2020年9月购进的保健品既没实物、又无检验报告证实是否含有非法添加西药成分，证据不足，不应认定。本案只对2021年1月购进的涉案食品进行了鉴定，故本案销售金额应为8400元；（2）王炳娥系初犯、偶犯，无前科，其经营的保健品店有正规店面和完备的经营手续，主观恶性较小；（3）王炳娥到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，同时其对指控的事实无异议，认罪、认罚，综上，应对其从轻从宽处罚，依法对其适用缓刑。   经审理查明，被告人王炳娥在医药招商微信群内联系到上线，于2020年9月、2021年1月先后两次进购“虫草强根”软胶囊各1件（600盒/件，每件销售金额8400元）。后王炳娥印发“虫草强根”软胶囊的报纸进行宣传，在明知“虫草强根”软胶囊非法添加西药成分的情况下，在自己的保健品店内销售“虫草强根”软胶囊，并用快递发货方式向外地销售。2021年3月13日，曲某（被害人，本市西安区居民）报案，经对2021年1月进购的“虫草强根”检验，该“虫草强根”软胶囊中检出西地那非（抗阳萎药，亦称万艾可，俗称“伟哥”）成分，销售金额8,400.00元。   另查明，（1）2021年4月13日王炳娥在农安县被抓获；（2）王炳娥供述2020年9月进购的“虫草强根”软胶囊，未查扣实物。   上述事实，被告人王炳娥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单（证实扣押“虫草强根软胶囊”空盒10大盒、 “虫草强根软胶囊”空盒85小盒、手机2部）、药品及指认照片、微信截图照片、被告人无前科劣迹证明；被害人曲某的陈述；被告人王炳娥的供述和辩解；鉴定意见；搜查笔录等证据。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。   本院认为，国家为保障人民群众的生命、健康，颁布了一系列关于食品安全的法律、法规，建立起对食品卫生的管理制度。被告人王炳娥无视法律、法规规定，为非法获利，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，侵犯了国家对食品安全的管理制度以及不特定多数消费者的身体健康权利，其行为符合销售有毒、有害食品的犯罪构成要件，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立,但指控其销售金额16,800.00元证据不充分，经查，王炳娥自供的2020年9月购进的涉案产品（1件，销售金额8400元），无检验报告佐证，亦无证据证实是否销售了有毒、有害食品，故此节销售金额不应认定为犯罪数额，同时提出王炳娥认罪认罚，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。针对辩护人的辩护意见，经查属实，理由充分，本院予以采纳。综合本案被告人王炳娥的进货渠道、销售价格、销售方式、行为、供述等主、客观因素，可认定其明知的事实。鉴于王炳娥系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并在庭前签字具结，主动缴纳罚金，故可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、动机、手段、悔罪表现及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王炳娥犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000.00元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。禁止在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。）   二、侦查机关扣押的涉案包装空盒（“虫草强根软胶囊”空盒10大盒、“虫草强根软胶囊”空盒85小盒），予以销毁。   王炳娥回到社区后，应当遵守国家法律、法规，服从监管，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的守法公民。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。            审 判 长 公振山   人民陪审员 边忠武   人民陪审员 金光昕       二〇二一年八月二日      书 记 员 董 琳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1712号之三被执行人：王长国，男，汉族，1987年09月04日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长国在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十二日书记员  姜海波
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1363号 原告阳泉市国泰耐火材料有限公司,地址山西省阳泉市郊区义井(市南外环路188号)。 法定代表人韩贵林，职务董事长。 委托代理人李海荣，男，1965年出生，汉族，住本市。 被告李润海，男，1963年出生，汉族，住本市。 原告阳泉市国泰耐火材料有限公司与被告李润海租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李润海的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳泉市国泰耐火材料有限公司撤回对被告李润海的起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告负担。 审判员  荆海红 二〇二一年八月十六日 书记员  张 晋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1101号之四 申请执行人：李宏军,男性,1988年3月19日出生,2104231988×××X,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人李宏军与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行623099229×××73账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2387号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该行行长。被执行人：唐宗香，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李声朋，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：唐宗远，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李声凤，女，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李兰，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：卢学斌，男，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐宗香、李声朋、唐宗远、李声凤、李兰、卢学斌金融借款合同纠纷一案中，（2020）川1521民初1756号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金299000元及前期利息71530.04元；2.支付案件受理费3429元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人已与被执行人达成和解。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人申请不将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1756号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十三日书记员  邱 波
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执462号 申请执行人：程明志，男，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山市汉菲特健身有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇国际汽车城3号楼，统一社会信用代码97341021MA2T2P4T9P。 法定代表人：杨用平，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人程明志与被执行人黄山市汉菲特健身有限公司服务合同纠纷一案中，本院经网络查询未发现被执行人黄山市汉菲特健身有限公司有可供执行的银行存款、网络资金。本院已将被执行人黄山市汉菲特健身有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院在（2021）皖1021执530号执行案件中已查封被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在歙县徽城镇黄山徽佳置业有限公司租赁房屋内的财产，本院拟对该查封财产进行司法拍卖。申请人程明志未再提供被执行人黄山市汉菲特健身有限公司可供执行的其他财产线索，并同意本案按终结本次执行程序结案。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 侠 审 判 员  洪声润 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年八月九日 法官助理  王 炜 书 记 员  李 勇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初3335号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。 被告：于克生，男，1965年3月26日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告于克生物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  金丹 二O二一年八月三十日书记员郭寒松
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1027号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。 法定代表人：王东。 被执行人：杨韬，男性，1986年03月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人杨韬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初497号民事判决已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月7日向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人杨韬抵押房屋房籍，因被执行人杨韬现下落不明，经约谈申请执行人表示暂不申请处置该房屋。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初497号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十八日 书记员  郑龙峰
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1241号之一申请执行人：砀山圣沣食品有限公司，住安徽省宿州市砀山县永顺北路B318号，统一社会信用代码91341321563438807P。法定代表人：韩伟被执行人：薛杰，男性，1982年05月08日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：何英杰，男性，1976年09月10日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人砀山圣沣食品有限公司与被执行人薛杰、何英杰养殖回收合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖13民终973号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款326366.02元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月1日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。3、本院委托虞城县人民法院到虞城县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖13民终973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二一年八月二十六日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执2694号申请执行人：一汽财务有限公司,住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。被执行人：杨尚全，男性,1987年7月8日生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：凌海鑫吉喆运输有限公司，社会统一信用代码91210724MA0YEBK1X5，住所地辽宁省锦州市凌海市江山花苑小区1号楼2-5-2。法定代表人：赵秀彬。被执行人：新民市惠新汽车修理厂，社会统一信用代码92210181MA0XRNMK0T，住所地新民市外环路188-2号。法定代表人：邱忠余。本院在执行申请执行人一汽财务有限公司与被执行人杨尚全、凌海鑫吉喆运输有限公司、新民市惠新汽车修理厂抵押合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人已向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执2694号案件的执行。终结（2021）辽0181执2694号案件中对被执行人杨尚全、凌海鑫吉喆运输有限公司、新民市惠新汽车修理厂的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十三日书记员  张 铮
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初1348号 原告：温奇平，男，1982年7月23日生，汉族，山西省平遥县村民，住介休市。 被告：王晓伟，男，1985年10月24日生，汉族，住介休市。 委托诉讼代理人：范红云，介休市张兰镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告温奇平诉被告王晓伟生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温奇平撤回起诉。 案件受理费250元，由原告温奇平负担。 审判员  焦四虎 二〇二一年八月十九日 书记员  王 颖
安徽省东至县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1721执恢224号张云、胡强龙：本院立案执行的申请执行人吴志高与被执行人胡强龙买卖合同纠纷强制执行一案，首执案件案号（2015）东执字第00223号，申请执行标的4000元。恢复执行过程中，本院被执行人胡强龙主动向本院交纳了执行款4000元、并交纳了诉讼费50元、执行费50元。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月六日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3263号上诉人（原审被告）：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁某，女，2005年9月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。法定代理人：刁士旺，男，1976年5月5日出生，汉族，住鞍山市铁西区。上诉人鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科房产公司）因与被上诉人刁某商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万科房产公司上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人承担燃气逾期供气违约金错误：1.上诉人在向被上诉人交付房屋之前，该房屋的燃气配套设施就已经施工完毕且通过了验收合格，履行了上诉人燃气运行的全部施工义务，也达到了被上诉人房屋随时开栓供气的条件，至于何时开栓由燃气公司与被上诉人共同决定，与上诉人无关。2.《商品房买卖合同》第十四条明确规定了被上诉人燃气设施于2019年9月30日之前达到使用条件的并存条件是该房屋所在楼宇入住率达到80%以上，根据我国法律规定“谁主张，谁举证”的原则，应当由被上诉人提供证据加以证明，而原审认定该证据由上诉人实际掌握没有依据。原审在被上诉人没有举证达到合同约定条件的前提下就认定上诉人违约是错误的。刁某辩称，服从原审判决。进户时燃气设施没有安装完毕且存在安全隐患，2020年12月16日燃气设施才开始改造。我们多次催促上诉人开栓，上诉人只是让我们等待，没有让我们与燃气公司沟通。合同约定的开栓时间是2019年9月30日，我们自己去燃气公司解决不了开栓的问题，燃气公司给我们的答复是开不了栓。当时我们的入住率已经达到80%以上，举证责任应当由上诉人承担。刁某向一审法院起诉请求：一、判令万科房产公司支付刁某因逾期办理房屋权属证书的违约金3928.77元；二、万科房产公司支付刁某逾期安装煤气违约金3567.32元；以上总计违约金7496.09元。三、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。一审法院认定事实：2018年8月11日，刁某与万科房产公司签订《商品房买卖合同》(合同编号：201701252#1061)，合同及补充协议约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街658栋6层11号房屋(产籍号：42-111-169-1061)卖给刁某；房屋建筑面积为133.88平方米，总价款为785755元；万科房产公司应在2019年10月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给刁某，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，刁某不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若刁某不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向刁某支付违约金；燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件(该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上)，属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到刁某的购房款785755元。2019年10月1日，刁某办理了房屋入住手续。再查，万科房产公司认可逾期为刁某办理产权证书的事实。2020年12月29日，案涉房屋燃气开栓供气。一审法院认为，本案的争议焦点为刁某主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，刁某与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》，是双方当事人的真实意思，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方均有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于刁某主张的逾期办证违约金3928.77元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，(一)除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可刁某逾期取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付刁某785755元×0.5%=3928.77元违约金，故对刁某的此项主张，该院予以支持。关于刁某主张的燃气逾期供气违约金3567.32元一节。双方签订合同后，万科房产公司理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。刁某作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使案涉房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，刁某主张的违约金3567.32元，符合合同约定，该院予以支持。据此判决：鞍山万科房地产开发有限公司于该判决生效之日起15日内给付刁某逾期办理房产证违约金3928.77元、燃气逾期供气违约金3567.32元，合计7496.09元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。关于上诉人主张原审对案涉房屋燃气开栓时间认定不当的问题，因被上诉人一审审理期间提供了《燃气开栓供气告知单》证明该项事实，上诉人未提供相应证据予以反驳，故原审法院据此认定燃气开栓时间并无不当，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张其不应承担燃气逾期供气违约金的问题。经查，双方签订的《商品房买卖合同》第十四条“出卖人关于基础设施、公共配套建设正常运行的承诺”中约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件：……4.燃气设施：2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上）……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款壹拾万分之一的违约金。”从该条款中可以看出，上诉人承诺燃气在2019年9月30日达到使用条件的前提，是该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上。但楼宇入住率是否达到80%，并非被上诉人能够掌握，上诉人应举证证明2019年9月30日案涉房屋所在楼宇入住率未达到80%及燃气未投入使用的原因仅是由于入住率未达到80%。在本案一、二审审理期间，上诉人均未提供相应证据证明上述事实，应承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。原审判决上诉人承担燃气逾期供气违约金事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人鞍山万科房地产开发有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山万科房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 盈审 判 员  廖晓艳审 判 员  宋 锦二〇二一年八月二十四日法官助理  徐艳丽书 记 员  张艺潇
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保954号 申请保全人：冯雪，男，1984年3月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被保全人：吉林省松花湖国际度假区开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区青山大街888号。 法定代表人：丁长峰，总经理。 被保全人：吉林省松花湖国际度假区开发有限公司吉林市丰满分公司，住所地吉林省吉林市丰满区青山大街888号（F楼3层A区） 法定代表人：李尧，总经理。 申请保全人冯雪与被保全人吉林省松花湖国际度假区开发有限公司、吉林省松花湖国际度假区开发有限公司吉林市丰满分公司侵权一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林省松花湖国际度假区开发有限公司、吉林省松花湖国际度假区开发有限公司吉林市丰满分公司名下银行存款17930.07元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  刘俊汐
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执819号之一申请执行人全庆库，男，1969年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人：王秀平，女，蒙古族，1966年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀平在辽宁省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月三十一日书记员  刘 欢
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保313号肖双民：本院在执行申请人肖双民与被申请人陈顺华、周艳民间借贷纠纷财产保全一案，申请人肖双民于2021年8月9日向本院提出申请，请求被申请人陈顺华、周艳名下银行存款700000元或相应价值财产,担保人郭明届自愿以其名下房产作为担保。本院于2021年8月11日以（2021）湘1102民初2610号民事裁定书，已冻结被申请人陈顺华、周艳名下银行存款xxx元,及查封被申请人周艳名下位于xxx房产（不动产权证号：xxx号）；并查封担保人郭明届名下位于xxx房一套（不动产权属证号：xxx号），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月十三日