wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执516号之十一 被执行人：方祖清，男，汉族，1966年9月24日出生于安徽省旌德县，初中文化，出租车司机。 本院在执行方祖清危险驾驶罪一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方祖清银行账户62×××19的银行存款1000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年八月十二日 书记员  汪大维
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5138号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：王皎，女，1987年9月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：马东阁，男，1990年2月12日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：陈雪，女，1989年11月7日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告马东阁、陈雪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4522号原告：宣城市志达食品加工厂，住所地：安徽省宣城市宣州区水东镇碧山村栗园组30号，统一社会信用代码：91341802L317026300。投资人：刘大明，该公司总经理。被告：李振，男，出生日期不详，汉族，住安徽省阜南县。原告宣城市志达食品加工厂与被告李振买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告宣城市志达食品加工厂于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宣城市志达食品加工厂撤诉。案件受理费已减半收取27元，由原告宣城市志达食品加工厂负担。审判员  张徽秦二〇二一年八月六日书记员  朱长慧
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢198号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:沈光荣，男，1969年9月12日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:张小美，女，1972年4月2日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人人人沈光荣、张小美计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2012）121号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保534号申请人：黄骅市华悦商砼有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥镇高口村。统一社会信用代码91130983MA08B2UK41。法定代表人：高云昌，执行董事。委托诉讼代理人：刘莹莹，北京舍得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李跃，北京市亚欧律师事务所律师。被申请人：河北国宁工程项目管理有限公司，住所地河北省沧县兴济镇大王官村**。统一社会信用代码91130903320265980R。法定代表人：姜丽，执行董事。申请人黄骅市华悦商砼有限公司于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北国宁工程项目管理有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人黄骅市华悦商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人河北国宁工程项目管理有限公司所有的价值586495.29元的财产。案件申请费3452.48元，由申请人黄骅市华悦商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年八月十一日书记员  孙悦雯
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监53号申请执行人：鞍山农村商业银行股份有限公司。被执行人:辽宁富康源黑果花楸科技有限公司、海城市世富运输有限公司、陈世富。申请执行人鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁富康源黑果花楸科技有限公司、海城市世富运输有限公司、陈世富借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出（2021）辽0311民初734号民事调解书，并于2021年4月21日以（2021）辽0311执363号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初734号民事调解书由鞍山市铁西区人民法院执行。鞍山市千山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市铁西区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  李红兵二〇二一年八月二十日书记员  宋 驰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4623号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：翟飞，男，该公司项目经理。 被告：于博文，女，1984年12月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告于博文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费87元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十日 书记员  曾彩萱
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3871号 原告：青岛中南物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安西街398号。 负责人：王凤华，项目经理。 委托诉讼代理人陈娇，女，该公司员工。 被告：宋立颖，现住长春市，其他自然状况不详。 本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司营口分公司与被告宋立颖物业服务合同纠纷一案中，因原告青岛中南物业管理有限公司营口分公司无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  丁玉玲 二〇二一年八月九日 书记员  张 健
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申163号再审申请人(一审被告、二审上诉人):大石桥市天大房地产开发有限公司，住所地大石桥市钢都管理区长征街陶瓷里。法定代表人：蒋学政，董事长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):丛云天，男，1972年2月12日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。再审申请人大石桥市天大房地产开发有限公司（以下简称天大公司）因与被申请人丛云天建设工程施工合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初854号民事判决和本院（2020）辽08民终3530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天大公司申请再审称：1.请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初854号民事判决和本院（2020）辽08民终3530号民事判决，依法改判；2.一审、二审的诉讼费用全部由再审被申请人承担。事实和理由：一审、二审法院认定事实的主要证据是伪造的，故认定的主要事实错误。首先，原审认定案件事实的主要证据上所盖印章非再审申请人的真实印章。天大公司于2017年1月13日变更法定代表人，当时因原法定代表人王焕祯声称丢失公司原印章无法转交，再审申请人于当时重制印章、重新备案。原审认定事实的主要证据《工程清算协议》上甲方签字的孙立当时非再审申请人处的员工，再审申请人对该清算协议完全不知情。其次，原审审理期间，再审申请人既未接到法院的诉讼通知，也从未委托他人代为参加庭审，整个诉讼程序均为再审被申请人与他人串通所为。原审卷宗体现再审申请人委托了辽宁中允律师事务所的赵长书律师和姜成宝参与本案诉讼，但委托书上的签字并非法定代表人蒋学政本人签字，所盖印章也与《工程清算协议》的印章一致，非申请人所使用的真实印章。另外，原审审理期间，双方的诉讼委托代理人为同一律师事务所的律师。本院认为，一、关于再审申请人提出的《工程结算协议》及委托手续所盖印章均非再审申请人的真实印章的问题。2017年1月，天大公司变更法定代表人，虽然启用了防伪新印章，但是并未收回原印章，也未提供发布印章遗失登报声明原印章作废的证明，被申请人有理由相信《工程清算协议》为再审申请人的真实意思表示，再审申请人不应以公司新、旧印章使用的内部管理规定对抗善意第三人，再审申请人应承担其由自身疏忽而未将原印章作废所产生的相应法律后果；二、关于再审申请人提出的在原审期间双方的委托诉讼代理人为同一律师事务所律师的问题。《律师执业行为规范》是全国律师协会制定的行业性规定，而不属于法律、行政法规的强制性规定，《中华人民共和国律师法》第三十九条仅规定了律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，并未就同一律师事务所的不同律师担任双方当事人的诉讼代理人作出禁止性规定，再审申请人的主张并无法律依据。综上，天大公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大石桥市天大房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  王 莹审 判 员  张 悦审 判 员  孙石平二〇二一年八月四日法官助理  李清竹书 记 员  王宇廷
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初1540号   原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。    法定代表人：赵某，经理。    被告：赵某，女，出生年月不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。    原告伊通满族自治县某物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告伊通满族自治县某物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告伊通满族自治县某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许伊通满族自治县某物业管理有限公司撤诉。    案件受理费减半收取25元，由伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。    审判员王佳慧   二〇二一年八月十日   书记员白楠
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4943号原告：建湖为民建设工程有限公司，住所地建湖县近湖街道西葛村。法定代表人：董为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓小卓，该公司员工。被告：杨德勇，男，1975年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。原告建湖为民建设工程有限公司与被告杨德勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告建湖为民建设工程有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖为民建设工程有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建湖为民建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告建湖为民建设工程有限公司负担。审 判 长  邵锦浩审 判 员  夏 云人民陪审员  高朝风二〇二一年八月十日法官 助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3499号原告：杨某，女，回族，1991年5月8日出生。地址：辽宁省鞍山市千山区。被告：左某，男，汉族，1986年5月18日出生。地址：辽宁省鞍山市千山区。本院于2021年7月2日受理了原告杨某被告左某离婚纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告左某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，退还给原告150元。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月十七日书记员  吴欣如
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1720号 申请执行人李安辉，男，1989年8月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人程某，女，1991年6月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李安辉与程某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年八月十二日 书记员 关智昊
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初31763号       原告：罗燕梅，女，1987年3月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。    被告：刘于琦，女，1989年4月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。    被告：陈颢文，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。   被告：重庆简舞文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道90号3幢16-11至16-17，统一社会信用代码91500000MA5YXCBQ29。   法定代表人：刘于琦，执行董事。   原告罗燕梅与被告刘于琦、陈颢文、重庆简舞文化传播有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告罗燕梅于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告罗燕梅申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告罗燕梅撤回起诉。   案件受理费2900元（已减半收取），财产保全申请费2020元，均由原告罗燕梅负担。         审 判 员 张雪竹              二 〇二 一 年 八 月 十三 日       法 官 助 理 田 甜    书 记 员 刘亭希
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终1799号 上诉人（原审被告）：穆贤银，男，1951年4月13日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 上诉人（原审被告）：翟翠兰，女，1951年5月7日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：张玉琢，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：林桂香，女，1971年4月2日出生，汉族，现住抚顺市东洲区，系穆贤国妻子。 委托诉讼代理人：陈杰，系抚顺市东洲区政言法律服务所法律服务工作者。 被上诉人穆贤国在2021年6月15日去世，其妻子林桂香愿意在本案中参加诉讼，承继被上诉人穆贤国在本案中的权利义务，本院予以准许。 上诉人穆贤银、崔翠兰与被上诉人林桂香合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初101号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，首先，关于租赁合同的问题，穆贤国和穆贤银、崔翠兰约定租赁土地时，是否存在假借项目套取国家补贴损害国家利益、以合法形式掩盖非法目的的行为，综合判断双方的土地租赁约定是否有效。其次，该案为合同纠纷。 原判判决赔偿理由为原审被告违约，但并未阐述被告何种行为违约，原审法院未就此进行详细说理。最后，案涉砌筑挡水墙具体位置，是否在穆贤银和崔翠兰的土地使用权范围，该砌筑的挡水墙是否合法合规，该节事实并未予以查清认定。 综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下： 一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初101号判决； 二、发回抚顺市东洲区人民法院重审。 上诉人穆贤银、崔翠兰预交的二审案件受理费600元，予以退回。 审 判 长 张明明 审 判 员 王 爽 审 判 员 王 炜 二〇二一年八月十六日 法官助理 任思北 书 记 员 汪晓云
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3159号 大方县人民法院刑事审判庭、符志伦（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行符志伦罚金一案，执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0521刑初282号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1517号之一申请执行人：王业武，男，1962年04月出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：虞银林，男，1993年08月出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院受理的申请执行人王业武与被执行人虞银林经司法确认的调解协议一案，立案标的额为20000元。执行中，本院通过全国网络查控系统查询和传统调查，发现被执行人有少量银行存款，已进行冻结、划拨；发现被执行人名下有车辆，因车辆无法查扣处置和本案标的额较小，申请人同意暂不处置；未发现被执行人名下有其它银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年八月十七日书记员 陈 亮
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢474号之十三 申请执行人：刘国辉，男性，1968年08月07出生，其他，住凤城市。 被执行人：王玉华，女性，1961年08月01出生，其他，住凤城市。 本院在执行刘国辉与王玉华、丹东华旭食品有限公司、白丛朋合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉华的银行存款935.14元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二一年八月二十一日 书记员  徐 爽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3124号上诉人（一审原告）：天奇自动化工程股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛藕路288号。法定代表人：黄斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张航，女，该公司法务。委托诉讼代理人：杨晓江，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陶伟民，男，1963年4月11日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈知度，上海沪师律师事务所律师。上诉人天奇自动化工程股份有限公司（以下简称天奇公司）因与被上诉人陶伟民劳动合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天奇公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请。事实与理由：1.保障金系可变收入，且双方对保障金的支付条件，已经达成了口头约定即以工作业绩为前提。2.即使保障金的支付不设立前提条件，天奇公司也只需向陶伟民支付300万元。首先，根据《聘用合同书》的表述，结合上下文的理解，第二笔保障金500万元与第一笔保障金都系预付款性质。其次，总额2000万元的保障金在合同中没有区分年限，应当按比例划分为每年400万。陶伟民答辩称，一审判决正确，请求二审予以维持。理由如下：1.双方没有约定保障金的支付以其工作业绩为前提。2.一审法院对保障金的支付认定正确。天奇公司向一审法院起诉，请求判令其无需支付2017年8月17日至2019年8月16日期间保障金500万元。一审法院经审理查明：2017年8月17日，陶伟民至天奇公司工作，担任副董事长。双方签订了聘用合同书一份，合同约定合同期限为五年（2017年8月17日至2022年8月16日），陶伟民年薪100万元（税后），每月发放陆万元（税后），余额于工作壹年期满后当月一次性支付（未满一个工作周期年的，按实际工作月数同比例支付）;天奇公司为陶伟民设立保障金2000万元（税后），其中500万元（税后）于聘用合同签订后一个月内支付，工作期满贰年后一个月内再支付500万元（税后），余额在服务年限期满时一周内一次性支付1000万元（税后）;因天奇公司解除合同或因本合同4.3条（陶伟民按约定完成工作，天奇公司不按期足额支付劳动报酬，经书面提出后仍不支付的;天奇公司以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强制劳动的）所列之原因导致陶伟民提出解除合同，进而使得陶伟民未能履约至本合同约定年限的，天奇公司应按照陶伟民的实际工作时间与约定的工作年限之比例支付陶伟民相应的保障金（税后）。天奇公司已支付陶伟民2019年11月30日前的工资及第一笔保障金500万元。2020年4月17日，天奇公司向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出裁决如下：天奇公司支付陶伟民2018年8月17日至2019年8月16日期间工资差额18万元，支付陶伟民2017年8月17日至2019年8月16日期间保障金500万元。天奇公司不服该裁决，遂诉至法院，诉请如前。一审中，天奇公司陈述其于2019年11月29日与陶伟民协商解除劳动合同，并确认要将天奇公司上海办事处的办公地点退租，陶伟民在2019年11月30日之后只是在办理退租与整理的工作，并在2020年1月20日租期到期后离开。陶伟民陈述称，双方于2019年11月29日协商的是其他工作员工的离职事宜，公司未与其本人协商离职问题;其最后工作时间为2020年1月20日。一审法院认为本案的争议焦点是，聘用合同中约定保障金的支付时点是否为预付时点。对于该争议焦点：1.劳动报酬系用人单位对劳动者付出劳动而支付的对价。聘用合同约定第一笔500万元保障金于合同签订后即支付，支付时点在陶伟民付出劳动之前，具有预付款的性质。2.聘用合同约定的第二笔500万元、第三笔1000万元保障金分别在工作期满二年与五年后支付，但未明确系预付款，也未规定公司享有追偿权，应认定系相应工作期满后，分期支付保障金的时点，而非预付款时点。3.用人单位与劳动者可以自主约定劳动报酬的支付方式与支付时间。每个工作时间段内的劳动报酬并不必然相同。根据聘用合同中约定，工作满二年后，陶伟民共可得保障金1000万元，而后三年可得保障金1000万元，该约定不违反法律规定，也不存在权利义务明显失衡的情况，应认定为有效。4.按比例支付保障金条款适用的条件是“未能履约至本合同约定年限”，其中的“本合同约定年限”应包括工作期满二年与服务年限期满两个年限，而非仅指五年的服务年限，不能以未满足五年的服务期，而要求全部保障金均按同一比例支付。5.聘用合同中约定按比例支付保障金条款适用的目的来看，该条款中约定的解除合同的情况，均为用人单位单方解除或劳动者因用人单位的过错而解除劳动合同的情况，该条款适用的目的显然是为了保障劳动者因用人单位原因中断工作，而无法在相应时点取得保障金的情况。现天奇公司单方要求解除劳动合同，如全部保障金均适用该条款，则天奇公司反而比依约履行少支出保障金，显然与诚信与公平的原则不符。当事人对于其主张或抗辩意见应提交相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，双方对于工资差额18万元均无异议，予以确认。根据合同约定，保障金支付并未附条件，而以工作时限为依据支付，系劳动报酬的组成部分。对于天奇公司主张保障金系附条件的奖金的主张，不予采纳。本案中陶伟民已履约至第二笔500万元保障金支付的工作年限要求，故对于陶伟民要求支付该500万元保障金的诉讼请求，理由正当，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、天奇公司于判决生效后十日内支付陶伟民2018年8月17日至2019年8月16日的工资差额18万元、保障金500万元。二、驳回天奇公司的诉讼请求。二审中，对于一审法院查明的事实，双方均未提供新证据，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《聘用合同书》系双方在平等自愿、协商一致的基础上作出的真实意思表示，双方之间已形成了民事权利义务关系。陶伟民按约向天奇公司提供劳动服务，服务满一定期限，可获得相应的报酬。根据《聘用合同书》的约定，保障金其实分三次支付。第一次支付时间系聘用合同签订后的一个月内，由天奇公司向陶伟民支付保障金500万元；第二次支付时间系陶伟民工作期满二年后的一个月内，由天奇公司再向陶伟民支付保障金500万元；第三次支付时间系陶伟民工作期满五年后的一周内，由天奇公司向陶伟民一次性支付剩余的1000万元保障金。本案中，天奇公司单方提出解除，导致聘用合同无法继续履行，且对保障金的支付金额又主张应按照陶伟民的实际工作时间与约定的工作年限之比例来计算。本院认为，公司的主张违反了双方对第二次保障金支付条件的约定，且有失公平，本院不予支持。现陶伟民已经满足了第二次支付保障金的条件，按照诚实信用原则，天奇公司应当向陶伟民支付500万元的保障金。综上所述，天奇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天奇自动化工程股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张亚静审 判 员 陶志诚审 判 员 郭继光二〇二一年八月二日法官助理 王嘉熙书 记 员 蒋雯文
重 庆 市 奉 节 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）渝0236执1670号      申请执行人：李晓辉，男，1996年5月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：李园园，女，1998年1月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。   申请执行人李晓辉与被执行人李园园民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2021)渝0236民初1093号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李园园逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李晓辉于2021年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。   本案申请执行的标的为借款29600元、案件受理费270元。本院在执行过程中，执行到位案款463.51元，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人李园园采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到部分债权。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  姚鸿雁   审 判 员  吴遵友     审 判 员  邱 天         二〇二一年八月二十日       法官助理 杨 静    书 记 员  郭艳林               1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执987号申请执行人：李晓娜，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人李晓娜与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）辽0323民初509号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执991号 申请执行人：周井云，男，1949年12月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨**，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人周井云与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执991号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保745号解除保全申请人贾春茹，女，1971年4月3日出生，汉族，现住东港市。被申请人刘美艳，女，1978年8月3日出生，汉族，现住东港市。申请人贾春茹与被申请人刘美艳不当得利纠纷一案，本院根据申请人贾春茹的财产保全申请，于2021年7月14日作出（2021）辽0681执保726号执行裁定书，裁定对被申请人刘美艳在与法院联网的金融机构存款冻结人民币188000元。现因双方达成和解，申请人贾春茹向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初4412号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘美艳在金融机构账户内的存款人民币188000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月三日书记员 邓晓飞
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2379号沈阳花美年物业管理有限公司、陈某某、李某某：沈阳花美年物业管理有限公司与陈某某、李某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人陈某某、李某某已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）辽0106民初6910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  常红梅二〇二一年八月十日书记员  李 璐
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0105民初16282号      原告：张伟林，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省岳池县。   被告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。   法定代表人：CHUANGUO WANG   本院在审理原告张伟林与被告重庆海乐行融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告张伟林于2021年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利和实体权利。原告张伟林申请撤回起诉的行为系其处分自己民事诉讼权利的体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告张伟林撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张伟林负担。            审 判 员 张 敬            二○二一年七月十五日       法官助理 胡筱婧   书 记 员 杨 雄            1
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更75号罪犯冯某某，男，1971年4月6日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00九年六月十八日作出（2009）同刑初字第37号刑事判决，以被告人冯某某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年十一月十六日作出（2009）晋刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年7月10日起至2033年4月9日止；2016年12月20日被本院减刑一年五个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯冯某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院检察意见，该犯具有暴力性犯罪、累犯及没收个人财产未履行，月均消费较高的从严情节，建议予以从严掌握。经审理查明，罪犯冯某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年3月、9月、2018年4月、9月、2019年3月、6月、2020年1月共获监狱表扬七次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分560分。另查明，罪犯冯某某1989年因犯抢劫罪被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑五年，1998年因犯故意伤害罪被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑九年，2004年6月7日刑满释放，系累犯。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院在本案审理期间收到山西省汾阳监狱关于撤回罪犯冯某某减刑建议的申请，经审查，该犯于2021年5月16日因琐事与他犯发生肢体冲突，并于2021年6月16日被汾阳监狱给予警告处分，符合撤回减刑建议申请的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准予执行机关山西省汾阳监狱撤回对罪犯冯某某的减刑建议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  李云峰二〇二一年八月四日书记员  张 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1302民初8897号原告：黄会，男，汉族，1955年11月1日出生，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：金社珍，女，汉族，1964年11月26日出生，住宿州市埇桥区祁县。原告黄会与被告金社珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄会的委托诉讼代理人张善友到庭参加诉讼。被告金社珍经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还借款90000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2009年12月21日，被告以家庭经营所需找到原告借款使用，当时原告考虑到彼此关系较好且被告具备偿还能力，于是将家中闲置的现金3万元交给被告，并由被告当场出具借条附后。2010年2月11日，被告又以同样方式借款6万元并出具借条。现因被告经催要一直不能偿还上述借款，为此原告特具状起诉，请贵院依法裁判。被告金社珍未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因家庭日常所需向原告借款，于2009年12月21日向原告借款3万元，并出具借条一份上书：“借条今借黄会人民币叁万元整（￥30000元）金社珍2009.12.21”；于2010年2月11日向原告借款6万元，并出具借条一份上书：“借条今借黄会人民币陆万元整(￥60000元)金社珍2010.2.11”；此后经原告多次催要未果，因此起诉来院。上述事实由当事人的陈述、借条2份等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告金社珍因家庭日常所需向原告借款，并向原告出具《借条》2张，因此本院对双方借贷事实予以确认，被告对借款应予偿还。关于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金社珍经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自愿其放弃答辩、举证及质证的权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：限被告金社珍于本判决生效后十日内偿还原告黄会借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告金社珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二一年八月十七日书记员  刘坤坤
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2226号上诉人（原审被告）：李荣薇，女，汉族，1980年2月6日出生，户籍地址：河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：郭振洲，河北谐和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口佳壹润法律咨询有限公司，住所地辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜，经理。委托诉讼代理人：包容华、王继生，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人李荣薇因与被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6532号民事判决；二、准许被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取1006元，管辖权异议受理费100元，均由被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司负担。二审案件受理费2012元，减半收取1006元，由被上诉人营口佳壹润法律咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月十日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3557号申请执行人余卫东，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人沈阳市城市公用事业发展中心，住所地沈阳市沈河区大西路325号。本院在执行申请执行人余卫东与被执行人沈阳市城市公用事业发展中心施工合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人余卫东同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执3557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二一年八月二十三日书记员  张诗文
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢238号 周勤、李孟华： 关于申请执行人周勤与被执行人李孟华交通事故责任纠纷一案，依据已生效的（2021）川1524民初425号民事判决书，李孟华应赔偿周勤147162.86元等。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已按执行和解履行完毕，因此（2021）川1524民初425号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年七月十九日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保452号申请人：景县广科商贸有限公司，地址：景县广川镇西早科村，统一社会信用代码：91131127MA007N9JF78。法定代表人：刘再忠，该公司经理。被申请人：北京华非瑞克科技有限公司，地址：北京市经济技术开发区科创十四街5号院3号楼1003，统一社会信用代码：911103025585782826，组织机构代码：558578282。法定代表人：赵月琴。申请人于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人北京华非瑞克科技有限公司名下的银行存款110万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人北京华非瑞克科技有限公司名下的银行存款110万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费5000元，由申请人景县广科商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李娜二〇二一年八月二日书记员  高亮
重庆市涪陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0102民初5060号 原告：夏吉洪，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。 被告：刘杨，女，1989年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。 原告夏吉洪与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法由审判员官进适用简易程序（小额诉讼）独任审判,于同年8月2日公开开庭进行了审理，原告夏吉洪到庭参加诉讼，被告刘杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏吉洪向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款9620元。事实和理由：2020年5月3日，被告通过加原告微信后，请原告帮忙刷单，原告在被告的再三请求下，在2020年5月3日至5月13日期间，通过微信向被告转账5060元，通过支付宝花呗平台借款后转给被告4560元，共计9620元。被告承诺几天之内归还原告，后原告多次催收无果。为保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告刘杨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年5月3日，被告与原告互加微信后，被告请原告帮忙刷单完成网店工作任务。2020年5月3日、5月4日、5月5日、5月8日、5月13日，原告在支付宝花呗平台分别代被告付款2300元、1500元、300元、60元、400元，小计4560元；2020年5月5日、5月6日、5月7日、5月11日，原告通过微信向被告分别转账500元、2000元、860元、1700元，小计5060元。原告通过支付宝花呗平台和微信向被告共出借9620元。2020年6月18日，原告与被告微信协商由被告每月月底归还2000元，分5个月还清。后被告未按协商履行，原告多次催收无果，遂诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的微信聊天截图、支付宝花呗平台付款明细等在卷佐证，经本院审查，具有证据效力，可以认定。 本院认为，本案中，原告通过微信转账、代被告向支付宝花呗平台付款等方式出借给被告9620元，被告与原告微信聊天时认可该借款，并协商还款期限和方式，故原、被告之间借贷关系成立，该借贷关系是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按约偿还原告借款，属违约行为，应承担偿还原告借款的民事责任。现原告主张被告偿还借款本金9620元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃提出抗辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘杨在本判决生效后10日内偿还原告夏吉洪借款本金9620元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘杨负担。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员  官 进 二〇二一年八月二日 法官助理  郭秋彤 书 记 员  肖 霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异396号异议人（案外人）：黄天辉，男，汉族，1956年4月3日生，户籍地福建省莆田市秀屿区人，住址大连普湾新区。申请执行人：田金福，男，汉族，1958年2月23日生，住址大连市甘井子区。被执行人：郭学龙，男，汉族，1963年11月1日生，户籍地湖北省浠水县人，住址大连市甘井子区。异议人黄天辉与申请执行人田金福、被执行人郭学龙执行异议一案，异议人于2021年8月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议请求：1、撤销（2021）辽0211执恢1137执行裁定书对被执行人郭学龙名下位于大连××新区石河街道××小区××单元××号房屋（以下简称案涉房屋）的拍卖；2、解除对被执行人郭学龙名下上述房屋的查封。事实与理由：黄天辉是大连木材交易市场艺兴竹木经销处的法定代表人，郭学龙是大连龙亿模板安装有限公司的法定代表人；郭学龙长期向黄天辉购买建筑材料，到2013年累积欠黄天辉130多万元；2009年12月8日郭学龙购买大连丰本房地产开发有限公司位于丽泽小区22号8-2-2-4-2房屋（即案涉房屋）；2013年1月9日郭学龙和黄天辉协商并签订抵款协议，约定郭学龙将案涉房屋作价40万元抵顶给黄天辉，黄天辉在郭学龙所欠货款中扣除40万元；此房自2013年1月9日归黄天辉所有，2013年1月9日郭学龙将该房屋钥匙交给黄天辉，双方对房屋进行了检验，黄天辉接受该房屋入住装修，该房屋是黄天辉唯一的一处住房，法院查封拍卖案涉房屋侵犯了黄天辉的所有权，请求法院解除查封并撤销拍卖。申请执行人田金福辩称，不同意异议人提出的异议请求。理由如下：田金福2014年起诉郭学龙之前由郭学龙向田金福提交一份（2011）普民初字第2249号民事调解书，该调解书中涉及田金福查封的案涉房屋；郭学龙给付田金福该调解书用以证明案涉房屋权属清楚，当时无查封、无抵押，系郭学龙可以处分的财产，后田金福起诉郭学龙时于2014年7月24日对郭学龙的该房屋进行了保全查封；该房屋查封后，郭学龙在长达7年之久未向法院提出过任何异议，所谓的权利人黄天辉也没有提出任何异议，该二人在法院查封后未向法院提交任何抵债手续和有关债权债务关系的证明材料；黄天辉和郭学龙均系外地人，对该房屋未办理入住手续且黄天辉和郭学龙均没有提交该房屋何时交付、何时装修入住的证明材料，现无法确认黄天辉和郭学龙之间存在真实的债权债务关系；对案涉房屋的钥匙，郭学龙曾交给我方了，后郭学龙又对该房屋换锁了，案涉房屋登记备案在郭学龙名下。本院查明，2014年本院作出（2014）甘民初字第4349号民事调解书，内容为：被告郭学龙于2014年10月7日前偿还原告田金福租金108万元等内容。异议人提供落款时间为2013年1月9日的抵款协议一份，内容大致为：“郭学龙购买黄天辉多层模板，郭学龙欠黄天辉货款，经二人协商郭学龙将案涉房屋作价40万元抵给黄天辉，黄天辉在郭学龙所欠货款中扣除40万元，此房屋自2013年1月9日归黄天辉所有，以后黄天辉办理手续由郭学龙全部配合，郭学龙尚欠黄天辉的剩余货款在2013年春节前再支付10万元，余额货款2013年再协商，此房屋面积约97.5平方米等内容”。2021年本院作出（2021）辽0211执恢1137号执行裁定书，内容为：拍卖被执行人郭学龙名下案涉房屋。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记。”本条是关于无过错买受人物权期待权的保护条件，异议人购买被执行人名下房屋只有同时具备上述四个条件的情况下才享有物权期待权而受到法律的保护。本案中异议人黄天辉提供了《抵款协议》用于证明自己与郭学龙存在案涉房屋的抵债关系，从文义解释的角度看，案涉抵款协议书不是书面的房屋买卖合同，而是书面的以物抵债合同；鉴于以房抵债的目的是消灭金钱债权，而申请执行人申请执行案涉房屋也是另一金钱债权的实现途径。故异议人黄天辉请求排除对案涉房屋的执行不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（一）项的规定条件。故异议人黄天辉请求对案涉房屋解除查封并撤销拍卖裁定，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人黄天辉提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年八月二十日书 记 员  钱佳玉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4123号之一原告高玲玲，女，1983年1月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人赵培东，总经理被告中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人吕俊浩，经理。原告高玲玲与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中顺汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。被告中顺汽车服务有限公司在答辩期内提出管辖异议，本院作出（2021）鲁1502民初4123号民事裁定书，裁定本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院管辖。后原告不服提起上诉，原告在上诉期间于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玲玲撤回起诉。案件受理费568元，由原告负担。审判员  刘瑞红二〇二一年八月四日书记员  郑世方
山东省东营经济技术开发区人民法院山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市胜利大街以西、南一路以南（沂河路15号1楼），统一社会信用代码：91370500672227515H。负责人：谢强，行长。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。被告：郭良军，男，1968年11月23日生，汉族，住东营市东营区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行诉被告郭良军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月10日诉来本院，于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行撤诉。案件受理费1859元，减半收取929.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行负担。审判员  马成刚二〇二一年八月二日书记员  李淑坤
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1307号申请执行人：周志明，男，1973年10月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：李远，男，1991年07月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人周志明与被执行人李远买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民特79号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款23000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月10日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2021年6月10日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2021年8月18日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民特79号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二一年八月十八日书记员 姜 欢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执900号申请人：杜景峰，男，1970年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张宇，男，1979年5月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：刘津林，男，1970年10月28日出生，蒙古族，内蒙古通辽市科尔沁区。本院在执行申请人杜景峰与被执行人张宇、刘津林民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8660号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初8660号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十三日书记员  王 作
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1562号之一申请执行人：王玲，女，1980年1月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：侯广周，男，1971年6月9日出生，汉族，住河南省武陟县。王玲与侯广周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初690号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：原、被告自愿协商一致，被告侯广周认可尚欠原告款项25000元未还。支付方式：被告侯广周自愿在2021年3月31日前支付原告5000元，剩余的20000元在2021年4月30日前支付。因侯广周未按上述生效法律文书履行义务，王玲向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人侯广周发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月13日、2021年5月17日、2021年8月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯广周名下有银行存款1200元，本院已扣划1200元并支付给申请执行人。2．查明被执行人侯广周名下有“豫Ｈ×××××”北京现代牌汽车一辆，本院在车管所查封，车管所没有查询到该车辆信息。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年5月19日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年5月19日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位1200元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯广周负有继续向申请执行人王玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年八月十六日书记员  岳建峰
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保887号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初3475号原告：谭某1，男，1941年4月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：郎瑛，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：谭某2，男，1963年4月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭某3，男，1983年3月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭某4，女，1965年11月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭某5，女，1967年10月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭某6，女，1969年4月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭某1与被告谭某2、谭某3、谭某4、谭某5、谭某6赡养费纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告谭某1于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某1申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谭某1撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告谭某1负担。审判员  任毅二〇二一年八月五日书记员  黄茜
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执493号 本院移送执行的石陇辉罚金一案，依据已发生法律效力的成县人民法院（2021）甘1221刑初15号刑事判决书，责令石陇辉缴纳罚金2000元。在执行过程中，我院依法向被执行人石陇辉发出执行通知书等法律文书，被执行人石陇辉于2021年8月16日向成县人民法院罚金专户缴纳罚金2000元。至此，（2021）甘1221执493号内容全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月十七日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2904号 顾某某（被执行人）： 顾某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人顾某某于2021年8月17日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325民初1909号 原告：贞丰县九鑫五金店，住所地：贞丰县永丰街道贞册路12号，统一社会信用代码：92522325MA6GQQQ6XT。 经营者：陈煜，男，1995年8月11日生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，现住贞丰县。 委托诉讼代理人：韦国辉、杨倩，系贵州楚权律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：重庆正佳建筑劳务有限公司，住所地：重庆市合川区南办处上什字南路46号附1号6幢52号，统一社会代码：915001175634515185。 法定代表人：但彦春，系该公司执行董事。 本院在审理贞丰县九鑫五金店与重庆正佳建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贞丰县九鑫五金店于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已私下调解处理为由，向本院书面提出撤诉申请，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贞丰县九鑫五金店撤回起诉。 案件受理费3894元（已减半收取），由原告贞丰县九鑫五金店负担。 审判员  李定舟 二〇二一年八月三日 书记员  钱心愿
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执893号申请执行人：刘振琴，女，1945年11月21日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘陆璐，系北京华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：胡英华，女，1960年9月17日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行刘振琴与胡英华借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为11800元，执行费80元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年八月二十日书记员  于一超
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民初955号   原告：马晓玲，女，1979年7月9出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，住该镇一完小附近。公民身份号码：XXX       被告：祁永先，男，1976年5月11日出生，汉族，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆村村民，住该村7-138号。公民身份号码：XXX       原告马晓玲与被告祁永先不当得利纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告马晓玲于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告马晓玲的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准许原告马晓玲撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓玲负担。       审判员奚斌圣   二〇二一年八月十日   书记员彭霞
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执510号之二 申请执行人：谭诗谱,女,1976年10月2日生,布依族,住贵州省三都县。 申请执行人：韦帮肯,男,1976年6月9日生,水族,住贵州省三都县。 被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地：贵州省三都水族自治县。 法定代表人：陆光建，系公司执行董事。 申请执行人谭诗谱、韦帮肯与被执行人贵州百淼置业有限公司买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1488号民事判决书已于2020年12月21日发生法律效力。申请执行人谭诗谱、韦帮肯于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人谭诗谱、韦帮肯交付该商品房转移登记有关文书并协助办理房屋转移登记。二、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人谭诗谱、韦帮肯支付截止2020年7月29日期间逾期办理转移登记违约金39757.82元。三、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人谭诗谱、韦帮肯支付以368128元为基数从2020年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止按日万分之一计算的逾期违约金。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费404元、申请执行费496元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年3月12日、2021年4月14日、2021年5月26日、2021年7月5日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年6月23日以(2021)黔2732执510号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某公司应收的工程款45000元，但该工程款未结算，未到账；于2021年6月23日以(2021)黔2732执510号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某局应收的工程款45000元，该工程款也未结算，未到账。被执行人所有的房地产均已抵押银行借款或者被人民法院查封，本案不宜处置。被执行人无其他财产可供执行。 4.被执行人与申请执行人所签订的商品房买卖合同，被执行人在开发建设该商品房项目时，因没有完善相关手续，还未具备办理房产证条件，被执行人无法提供转移登记有关文书及协助办理房屋转移登记手续。 5.本院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过微信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的39757.82元及相应利息、案件受理费404元、申请执行费496元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年八月六日 书记员  张希军
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6773号原告王键，男，汉族，1981年5月19日出生，住址沈阳市浑南区被告王博超，男，满族，1998年11月28日出生，住址河北省承德市宽城满族自治县。公民身份号码：1308271998××××××××。原告王键诉被告王博超房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王键撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告王键承担。审 判 员  葛 迪二〇二一年八月十三日法官助理  谢秋晨书 记 员  刘浩洋
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢217号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:王冬东，男，1986年12月22日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:于小晨，女，1987年09月20日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人王冬东、于小晨计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会）泰高计征决字（2014）87号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 戴 雅
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保789号雷某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执恢658号何天钦：关于何天钦信用卡纠纷一案，被执行人何天钦已履行生效法律判决文书确定内容，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申53号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鑫，男，汉族，1971年5月10日出生，现服刑于盘锦监狱。 委托诉讼代理人：沈延志，辽宁湘辉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟繁安（曾用名孟凡安），男,满族，1949年12月14日出生，现住址辽宁省桓仁满族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥云，女，满族，1972年1月29日出生，现住址辽宁省桓仁满族自治县。 再审申请人张鑫因与被申请人孟繁安、孟祥云合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市中级人民法院(2020)辽05民终1734号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 张鑫申请再审称：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第（二）(六)项的规定，请求依法撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1734号民事判决，依法再审。其主要理由是：一、申请人给付孟繁安100万元购买采石场款，出让采石场协议签订后张鑫购买设备土地等投入100万元，原判只认定申请人付款85万元给孟繁安缺乏证据证明。二、申请人守约，解除协议应合理充分地补偿申请人应获得的利益，原判适用法律错误。三、二审判决没有判令孟祥云返还对价属论理不当。 本院经审查认为，本案实为双方在履行出让采石场协议过程中而发生的纠纷，双方出让采石场协议依法应认定为有效。关于张鑫主张向孟繁安支付转让款数额100万元及购买设备土地等投入100万元问题，因缺乏证据予以证明，张鑫诉请理由不成立，本院不予采纳。申请人张鑫提出孟繁安违约，案涉协议解除其利益应予补偿，原判适用法律错误之理由，张鑫自认2013年之后采石场停产，亦即不存在损失问题，原判充分考虑协议履行情况和合同性质，对双方的利益比照原租金标准予以判定，无不当之处。张鑫此项诉请理由不成立，原判应予维持。关于原审判决没有判令孟祥云返还对价问题，本案中张鑫与孟繁安签订出让采石场协议，出让方桓仁木盂子孟凡安白灰厂时为个体工商户，经营者为孟繁安，张鑫亦将采石场转让款付给孟繁安，故原判认定孟繁安承担返款责任正确，再审申请人张鑫此项诉请理由不成立。 综上，再审申请人张鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张鑫的再审申请。 审 判 长 马仁凯 审 判 员 谢向荣 审 判 员 关丽娜 二〇二一年八月十七日 法官助理 韩立辉 书 记 员 于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5300号申请执行人：张怀坤，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任丽娟，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王军，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：赵明红，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王佳宝，男，1997年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王佳琦，女，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行张怀坤与任丽娟、王军、赵明红、王佳宝、王佳琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人张怀坤于2021年8月11日向本院申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执5300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十七日书记员  李舒豪安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5300号申请执行人：张怀坤，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任丽娟，女，1965年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王军，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：赵明红，女，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王佳宝，男，1997年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王佳琦，女，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行张怀坤与任丽娟、王军、赵明红、王佳宝、王佳琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人张怀坤于2021年8月11日向本院申请撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执5300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十七日书记员  李舒豪
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0104民初10564号 原告：重庆金羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：何李,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：漯河市蔓甄颂商贸有限公司，住所地漯河市。 法定代表人：何风景。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 原告重庆金羚羊电子商务有限公司与被告漯河市蔓甄颂商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆金羚羊电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆金羚羊电子商务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆金羚羊电子商务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由重庆金羚羊电子商务有限公司负担。 审 判 员 沈晓峰 二〇二一年八月六日 法官助理 宋雨露 书 记 员 宋雨露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1368号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：杨德文，男，汉族，1968年09月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币260564.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年八月十七日书记员  马 烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保34号 徐大壮： 中城投集团第五工程局有限公司： 中城投集团第五工程局有限公司鸡西分公司： 鸡西市滴道区城开投资有限公司： 本院执行的解除保全申请人徐大壮与被申请人中城投集团第五工程局有限公司、中城投集团第五工程局有限公司鸡西分公司、鸡西市滴道区城开投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）黑03民初7号之四民事裁定书，解除了对担保人徐大壮所有的用于担保的位于鸡西市鸡冠区冠城蓝湖湾14号楼6号、8号门市房屋的查封。现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3918号之三申请执行人：孙思银，男，汉族，1972-06-15出生，无职业，住山东省郯城县。被执行人：大连宏易达劳务有限公司，住辽宁省大连市沙河口区黄河路620代服务业总部的大厦7层A单元，统一社会信用代码：91210200773041621D。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8077号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人大大连宏易达劳务有限公司银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年八月十二日书记员  肖 洋
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢367号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：王明生，男，1969年5月3日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：时桂华，女，1968年1月21日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人王明生、时桂华计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2010）1号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初2515号   原告：尹子骐，男，1993年11月11日出生，汉族，住天水市麦积区。   被告：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区。   负责人：陈彪，该行行长。   委托诉讼代理人：汪志军，甘肃鑫盾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：严真，甘肃鑫盾律师事务所律师。   原告尹子骐与被告中国建设银行股份有限公司天水分行信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告尹子骐于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，尹子骐的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尹子骐撤诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由尹子骐负担。   审判员 赵青霞      二〇二一年八月十日   法官助理 何月娟   书记员 张婉琴
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执516号之八 被执行人：方祖清，男，汉族，1966年9月24日出生于安徽省旌德县，初中文化，出租车司机。 本院在执行方祖清危险驾驶罪一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方祖清银行账户10×××44的银行存款1000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年八月十二日 书记员  汪大维
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1790号 申请执行人于洪宇，女，1969年11月17日生，个体，现住河北省秦皇岛市。 身份证号：130324196××××××××。 被执行人辽宁云基地置业有限公司，地址：辽宁东戴河 统一社会信用代码：912114215841691754。 法定代表人李晋，系该公司总经理。 申请执行人于洪宇与被执行人辽宁云基地置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据绥中县人民法院（2019）辽1421民初4467号民事判决书，依据法院判决：被执行人辽宁云基地置业有限公司于判决生效后六个月内向原告于洪宇交付案涉房屋（云基地院士海小区6号楼1306室），并协助申请执行人于洪宇办理不动产登记手续、案件受理费4765元。由于被执行人辽宁云基地置业有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于洪宇于2021年7月12日向绥中县人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法查明被执行人辽宁云基地置业有限公司所有位于辽宁东戴河新区院士海小区6号楼1306室已被葫芦岛市中级人民法院将上述房屋过户至秦皇岛恒通装饰工程有限公司名下，本案执行标的物已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执1790号案件的执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年八月六日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初880号 原告：梁祖旭，男。 被告：凡江勇，男。 原告梁祖旭与被告凡江勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 原告梁祖旭向本院提出诉讼请求：判令被告凡江勇偿还原告梁祖旭欠款17000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月18日，被告以资金周转需要为由向原告借款，原告借给被告现金17000元，被告向原告出具了借条，双方约定借款在2019年4月31日前还清。借款到期后，经原告多次催收，被告至今仍未向原告偿还借款。 本院经审查认为，本院根据原告起诉后提供的地址向被告送达相关法律文书时无法联系上被告。为此，本院责令原告提供被告的确切送达地址，但原告未能提供。本院认为，原告不能提供被告明确的送达地址，经查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书，不符合法定起诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告梁祖旭的起诉。 案件受理费225元，予以退还原告梁祖旭。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘育良 人民陪审员  陈 亮 人民陪审员  王凤娟 二〇二一年八月二十四日 法官 助理  屈文娟 书 记 员  胡 倩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1793号之三申请执行人赵飞，男，生于1978年5月11日，汉族，住金昌市金川区。委托诉讼代理人何雪娇,女,生于1978年7月1日,汉族,住金昌市金川区。被执行人朱海英，女，生于1981年4月27日，汉族，住金昌市金川区。被执行人方元天，男，生于1950年2月14日，汉族，住甘肃省民勤县。被执行人赵桂玲，女，生于1953年9月9日，汉族，住甘肃省民勤县。被执行人方佳浩，男，生于2002年3月18日，汉族，就读于兰州市凯文中学高二年级。被执行人方某，女，生于2004年9月14日，汉族，就读于金昌市理工中专高一年级。本院在执行申请执行人赵飞与被执行人朱海英、方元天、赵桂玲、方佳浩、方某被继承人债务清偿纠纷一案中，依法将方向前名下所有的位于金昌市金川区宝运里13-2号平房（不动产权证号:金房权证2008字第××号,建筑面积48平方米）评估、拍卖,买受人许福桂以一拍流拍价188950元购得该房屋,案款已支付申请执行人,除此之外,被执行人朱海英、方元天、赵桂玲、方佳浩、方某再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人朱海英、方元天、赵桂玲、方佳浩、方某可供执行的财产线索，致使本案剩余案件款101050元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二一年八月十六日书记员  程 晨
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1957号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:赵淑侠，女，1966年8月2日生，汉族，住丰县。被执行人:肖慎分，男，1965年1月26日生，汉族，住丰县。被执行人:郝素云，女，1958年5月11日生，汉族，住丰县。被执行人:时艳芹，女，1965年1月27日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑侠、肖慎分、郝素云、时艳芹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人赵淑侠、肖慎分、郝素云、时艳芹支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月17日、2021年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人肖慎分存款400元、时艳芹存款312.75元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日对被执行人赵淑侠、肖慎分、郝素云、时艳芹采取限制高消费措施，2021年8月17日将被执行人赵淑侠、肖慎分、郝素云、时艳芹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将被执行人赵淑侠、肖慎分、郝素云、时艳芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款712.75元，未执行到位案款79287.25元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十八日书记员 程旭光
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4003号上诉人（原审被告）：陆济娟，女，1950年2月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）:纪国成，男，1999年12月11日出生，汉族，住建湖县。原审被告：陆锡中，男，1947年4月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原审第三人：无锡市如家房地产经纪咨询有限公司，住所地无锡市中山路359号8层LM单元。法定代表人：刘伟,该公司总经理。上诉人陆济娟因与被上诉人纪国成，原审被告陆锡中、原审第三人无锡市如家房地产经纪咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初2182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陆济娟上诉请求：纠正一审民事裁定书认定事实部分。事实和理由：一审裁定适用法律正确，但认定事实存在瑕疵。其基于纪国成提供的《无锡市存量房买卖合同》而提出管辖异议，本案并未进行实体审理。一审认定2020年5月13日双方的《无锡市存量房买卖合同》完成网签备案与事实不符。双方未在网签合同上签名，其也不知道网签备案之事。故合同效力性问题基于仲裁条款，应由仲裁庭审理后依法认定，本裁定对合同效力性问题应当阐明。被上诉人纪国成未作答辩。原审被告陆锡中及原审第三人无锡市如家房地产经纪咨询有限公司均未作陈述。纪国成向一审法院起诉请求：1.判令陆锡中、陆济娟继续履行合同，配合其办理银行贷款手续并完成购房尾款72万元资金的监管手续，协助其办理房屋过户手续，将房屋交付给其；2.判令陆锡中、陆济娟支付违约金213200元（1066000元×20%）；3.判令陆锡中、陆济娟赔偿自2020年6月5日起至实际过户其名下之日止，按每天85.8元计算（286000元×3%）；4.本案诉讼费用由陆锡中、陆济娟负担。一审法院经审查认为，起诉应当符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，纪国成与陆济娟、陆锡中于2020年4月2日先后在《无锡市存量房买卖合同网上签约申请书》上的买受方和出卖方处签名，承诺一致认可经纪机构在存量房买卖网上签约系统中拟定的该房屋买卖合同各项条款，并同意经纪机构提交备案。2020年5月13日，双方的《无锡市存量房买卖合同》完成网签备案，该合同第十二条约定买卖双方在履行本合同过程中发生的争议，应协商解决；协商不成的提交无锡市仲裁委员会仲裁。据此，双方当事人已达成书面仲裁协议，故纪国成应向双方约定的仲裁机构申请仲裁。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回纪国成的起诉。本院认为，合同是否有效，不影响合同中有关管辖条款的效力。本案上诉人陆济娟一审中基于纪国成提供的《无锡市存量房买卖合同》而提出管辖异议，一审法院仅对本案作出程序性审查，未进行实体审理，更未对用于网签备案的《无锡市存量房买卖合同》的效力作出认定。陆济娟认为对合同效力性问题应当阐明的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，陆济娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年八月二日书记员  李 睿
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢852号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行，住所地：瓦房店市万家岭镇万家岭村。 负责人：张文成，系该支行行长。 被执行人：张世杰，男，1955年9月22日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被执行人：汪月娟，女，1952年4月24日出生，汉族，系农民，现住址同上。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店万家岭支行与被执行人张世杰、汪月娟金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2015）瓦民初字第2062号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年8月19日对被执行人作出限制消费令。因被执行人主动偿还部分借款，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月二十日 书记员 徐春赟
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1058号 原告：李建军，山西省汾阳市三泉镇南垣村通达街7号居民。 委托诉讼代理人：曹晓东，汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。 被告：刘建兵，山西省吕梁市离石区居民。 被告：吕梁盛杰运输有限公司，住所地吕梁市离石区田家会村。 法定代表人：崔候小。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地离石区新华街73号。 负责人：丁鲁明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦岩，系该公司员工。 原告李建军与被告刘建兵、吕梁盛杰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告李建军于2021年8月11日向本院提出对被告刘建兵、吕梁盛杰运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回对被告刘建兵、被告吕梁盛杰运输有限公司的起诉。 审 判 员 武庆海 二〇二一年八月十一日 法官助理 何梦竹 书 记 员 苗晓楠
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0125民初2034号原告：广西桂雅物业服务有限公司，地址：南宁市良庆区凯旋路**海尔.青啤东盟联合广场**楼**，统一社会信用代码：914501005913449630。法定代表人：杨正春。委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所律师。被告：周华，男，1986年5月30日出生，壮族，住广西上林县。原告广西桂雅物业服务有限公司上林分公司与被告周华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西桂雅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西桂雅物业服务有限公司负担。审判员  谭子华二〇二一年八月十八日书记员  蒙 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执560号被执行人丛培军，男，1970年8月15日生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人丛培军罚金一案，本院作出的（2020）辽0726刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人丛培军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月07日依法立案执行，要求被执行人丛培军立即给付执行款5000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人丛培军名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院认为，被执行人丛培军罚金一案，其名下目前无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726刑初181号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月十九日书记员  张佳欣
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民特14号 申请人：盘锦市公共交通有限公司，住所地盘锦市兴隆台区迎宾街。 法定代表人：孙福明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁钰婷，辽宁三公律师事务所律师。 被申请人：吴艳，女，1976年4月29日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 申请人盘锦市公共交通有限公司因与被申请人吴艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 盘锦市公共交通有限公司称，请求人民法院依法撤销盘锦市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲裁终字【2021】20号仲裁裁决书。事实和理由：1、被申请人吴艳自2013年4月至离职期间的岗位为收银中心业务员，工作制度上一天休一天，每次到岗时间为8:00-12:30，实质上不符合《劳动法》第三十六条约定的标准工时制度，故申请人主张被申请人应适用不定时工时是合理的。此外，被申请人在职期间曾长期旷工，并且找人替班，故被申请人无权要求申请人按月最低工资标准不足其工资差额2、即便认定申请人应补足被申请人工资差额，被申请人在2020年1月之前的工资差额诉讼时效已经届满，其以丧失胜诉权，本申请人本次仲裁仅可主张2020年1月到2020年12月期间的工资差额。综上，请求法院撤销仲裁裁决。 吴艳未提交书面答辩意见。 经审理查明，2021年5月6日，盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲裁终字（2021）20号裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，被申请人盘锦市公共交通有限公司一次性支付申请人吴艳2013年4月至2020年12月期间低于盘锦市最低工资标准的工资差额共计10919.69元。二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由。 本案中，关于盘锦市公共交通有限公司称被申请人吴艳应适用不定时工时的主张，属于劳动仲裁对案件事实的认定问题，不属于本院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，且其未提供证据证明，故本院对该事由不予认可。关于盘锦市公共交通有限公司提出被申请人吴艳主张补足低于月最低工资标准差额已超过仲裁时效的事由，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”、第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第1款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出”之规定，被申请人吴艳向盘锦市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求补发低于盘锦市最低工资标准的工资差额，属于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议，在此期间，吴艳按盘锦市最低工资标准补发尚欠工资的请求不受仲裁时效限制，应予保护。综上，申请人主张撤销仲裁裁决的事由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人盘锦市公共交通有限公司的申请。 申请费400元，由申请人盘锦市公共交通有限公司负担。 审判长  高德新 审判员  杨 敏 审判员  杨俊阁 二〇二一年八月十一日 书记员  卢 倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执469号申请执行人：程玉标，男，1986年2月13日生，汉族，住山东省冠县。。被执行人：张文军，男，1982年3月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人程玉标与被执行人张文军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人程玉标于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款326551.04元及利息、垫付的案件受理费3099元、保全费720元、鉴定费4500元。在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人张文军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；2021年2月7日、7月29通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人张文军的银行存款1385元，扣本案本次执行费50元，余款1335元发放给了申请执行人，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款、有价证券，查封了其名下汽车一辆，但该车有抵押，不易处置。到不动产登记部门也未查到被执行人有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人有可供执行的财产。综上所述，被执行人张文军名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1457号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  张培文二〇二一年八月三日书记员  滕易达
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4372号之一 申请执行人：罗毅，男，1980年01月06日出生，汉族,住成都市高新区。 被执行人：段西彬，男，1987年03月06日出生，汉族,住武汉市江夏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10136号民事判决书，于2021年5月11日立案执行罗毅与段西彬民间借贷纠纷一案，执行标的516648.63元及利息，执行费7566元。 执行过程中，本院依法向被执行人段西彬送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人段西彬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人段西彬的财产状况进行查询，另委托武汉市江夏区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人段西彬名下有车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年6月2日查封系轮侯，并设有抵押，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人段西彬采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0681执2823号申请执行人：曲月娥，女，1964年11月13日出生，汉族，现住东港市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，总经理。申请执行人曲月娥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2021年6月16日作出（2021）辽0681民再3号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曲月娥于2021年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人曲月娥向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执2823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡万军二〇二一年八月二十日书记员  李巍巍
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更202号 罪犯向懿，男，1982年12月22日生，大专文化，贵州省铜仁市人，原住该市。现在贵州省铜仁监狱服刑。 本院于2004年12月2日作出（2004）铜中刑初字第75号刑事附带民事判决书，以被告人向懿犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后于2004年12月13日交付执行。贵州省高级人民法院于2007年11月28日作出（2007）黔刑执字第777号刑事裁定书对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2007年11月28日起至2025年11月27日止；本院于2012年3月7日作出（2012）铜刑执字第79号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年七个月；又于2014年6月20日作出（2014）铜中刑执字第113号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；又于2016年3月10日作出（2016）黔06刑更65号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；又于2018年10月25日作出（2018）黔06刑更21号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期自2007年11月28日起至2021年9月27日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯向懿在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑二个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯向懿符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯向懿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯向懿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯向懿减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2007年11月28日起至2021年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4403号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：曹华，男，1968年2月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告曹华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 曾彩萱