宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2016）宁0181民初3904号原告：杨文军，男，1964年2月16日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：包钢、张宁慧，宁夏诺辰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区尹家渠北街120号。负责人：张保东，公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。被告：盐池县宝钰运输有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县永生物流园区营业房。法定代表人：孙柏文，公司经理。委托诉讼代理人：石玉忠，公司职员。被告：刘斌，男，1975年10月11日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。负责人：徐宝山，公司经理。委托诉讼代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。被告：吴忠市昊泰运输有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市灵州大道北侧公安局交通管理局西侧。法定代表人：马术霞，公司经理。委托诉讼代理人：梁凤义，公司职员。原告杨文军与被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保银川分公司）、盐池县宝钰运输有限公司（以下简称宝钰公司）、刘斌、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保吴忠支公司）、吴忠市昊泰运输有限公司（以下简称昊泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告杨文军及委托诉讼代理人包钢、被告人保银川分公司委托诉讼代理人马靖涛、宝钰公司委托诉讼代理人石玉忠、人保吴忠支公司委托诉讼代理人赵国保、昊泰公司委托诉讼代理人梁凤义到庭参加诉讼。被告刘斌经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭时被告宝钰公司、昊泰公司、刘斌经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝钰公司、昊泰公司、刘斌赔偿原告各项损失共计166682元，被告人保银川分公司、人保吴忠支公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2015年10月22日15时30分许，原告杨文军驾驶×××号丰田牌小型越野车沿211国道由南向北行驶至70km＋100m处时，与被告刘斌驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号旗林牌重型罐式半挂车迎面相撞，造成原告车内乘坐的杨凤花当场死亡，原告及乘车人杨国贤受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告杨文军负事故主要责任，被告刘斌负事故次要责任。原告杨文军伤情经诊断为：多发伤：1、左侧髌骨骨折；2.闭合性胸部损伤、双侧多发性肋骨骨折、双下肺挫伤；3.急性闭合性颅脑损伤；4.全身多发软组织损伤。并行左侧髌骨骨折切开复位内固定术。原告杨文军伤情经法医鉴定为十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。被告刘斌驾驶的肇事车辆在人保银川分公司、人保吴忠支公司投保交强险、商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间，保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，支付赔偿金；被告宝钰公司是被告刘斌驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车的车辆所有人，被告昊泰公司是×××号旗林牌重型罐式半挂车的车辆所有人，也应当对原告损失承担赔偿责任。为此，原告提出上述诉请。被告人保银川分公司辩称：我公司并非本案侵权人，仅为义务赔偿人。本次事故造成案外人杨凤花死亡、杨国贤受伤，我公司已在交强险和商业三者险范围内进行了相应赔偿；关于本案原告各项损失待双方举证质证后在发表意见。被告宝钰公司辩称：原告诉状中所述的事故发生经过属实，我公司在被告人保银川分公司投保了交强险及商业三者险，应由该承保保险公司予以赔付。被告刘斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。被告昊泰公司辩称：本次事故发生经过属实，我公司在被告人保吴忠支公司投保了商业险，应由该承保保险公司予以赔付。被告人保吴忠支公司辩称：涉案肇事车辆×××车在我公司投保5万元商业第三者责任险，原告合理合法的损失在交强险赔付完毕后，超出部分由我公司与×××主车承保公司共同承担次要责任即30%。我公司与被告人保银川分公司共同承担的次要责任，由我们内部按照商业险投保比例予以分担。原告杨文军围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告身份证及事故责任认定书。证明原告出生日期及事故发生时的年龄及被告刘斌承担的责任；2.司法鉴定意见书及疾病诊断证明书、住院病案。证明原告伤残等级为十级及原告误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，住院治疗天数为21日的事实；3.宁夏医科大学总医院医疗费收据1张、宁夏医科大学总医院、吴忠市人民医院、灵武市中医医院门诊收费票据28张，宁夏普济大药房、吴忠市利通区新汇仁堂大药房、宁夏永宏医药贸易有限公司永宏药城、宁夏国大药房连锁有限公司发票9张。证明原告受伤后花费医疗费金额为44871.91元；4.鉴定费票据一张。证明原告花费鉴定费金额1300元；5.国家税务局通用定额发票6张。证明原告花费拖车费600元；6.机动车销售统一发票一张（复印件）。证明原告于2014年10月5日购买车辆金额为217800元；7.宁夏医科大学总医院疾病诊断证明及出院证、住院病案、宁夏永宏医药贸易有限公司永宏药城增值税发票各一份、宁夏医科大学总医院医疗费收据一张、吴忠市人民医院门诊票据二张。证明原告进行第2次手术，住院3日，花费医疗费金额为8109.14元；8.调解书一份（复印件）。证明经交警大队调解，双方达成协议；9.交通费票据。证明原告花费交通费金额为730元；10.个体工商户营业执照（复印件）。证明原告从事个体经营，各项损失计算标准应以个体户身份为准；11.宁夏吴忠上陵丰田汽车销售服务有限公司出具的证明及其营业执照。证明原告杨文军所有的肇事车辆现状。被告人保银川分公司对原告证据1原告身份证及事故责任认定书真实性无异议，证明目的予以认可；证据2司法鉴定意见书及疾病诊断证明书、住院病案结合原告证据7宁夏医科大学总医院疾病诊断证明及出院证、住院病案、宁夏永宏医药贸易有限公司永宏药城增值税发票、宁夏医科大学总医院医疗费收据、吴忠市人民医院门诊票据，显示时间为2016年10月8日，因此原告于2016年1月28日委托司法鉴定的时机不合法，鉴定时原告伤情属于治疗未终结，不能真实客观的反应出原告的伤情状况，对该鉴定意见书的证明目的不予认可；证据3宁夏医科大学总医院医疗费收据、宁夏医科大学总医院、吴忠市人民医院、灵武市中医医院门诊收费票据，宁夏普济大药房、吴忠市利通区新汇仁堂大药房、宁夏永宏医药贸易有限公司永宏药城、宁夏国大药房连锁有限公司发票真实性无异议，证明目的不予认可，通过原告提供的住院病案及长期医嘱载明内容看原告本身存在病毒性肝炎，肝硬化、左下肢深静脉血栓，该病症并非本次交通事故所导致，而在长期医嘱中，原告于2015年10月29日、11月14日、11月5日分别使用了治疗该病症的药物，因此所产生的费用不应由侵权人或保险公司承担，原告应向法庭提交住院费用比例清单用于证实其用药均在合理及医保用药范围内，否则原告应承担举证不能的法律责任，对于住院费用之外的门诊票据，因无相应门诊病历予以佐证，无法证实是因本次交通事故所致，不予认可，对外购药品，除利伐班片属于医嘱用药，其余均无相应医嘱。证据4.鉴定费票据，因不属于保险公司赔付项目及范围，不予认可；证据5国家税务局通用定额发票不予认可；证据6机动车销售统一发票真实性无异议，证明目的不予认可；证据8调解书真实性有异议，证明目的不予认可，该调解书是被告刘斌与原告个人之间的调解方案，且原告已经提起诉讼，故应按照法律相关规定责任比例进行划分；证据9交通费不予认可；证据10营业执照因其为复印件，对其真实性有异议，证明目的不予认可；证据11宁夏吴忠上陵丰田汽车销售服务有限公司出具的证明及营业执照真实性有异议，证明目的不予认可，我公司已于2015年12月10日对原告驾驶的车辆受损情况进行了定损，与事故发生时间最为接近，能够充分证实车辆事故时的状态，应当以该定损作为依据。被告宝钰公司质证意见与被告人保银川分公司质证意见一致。被告人保吴忠支公司质证意见与被告人保银川分公司质证意见一致，补充对原告证据8调解书的质证意见，该调解书是原告与被告刘斌自行调解达成协议后，才由交警部门出具的，故主次责任不能按照55%与45%的比例进行划分。被告昊泰公司质证意见与被告人保银川分公司质证意见一致。被告宝钰公司为支持其抗辩主张依法提交证据如下：收条一张。证明2015年10月23日宝钰公司向原告支付医疗费4万元。故该费用应有法庭在原告的总获赔金额中予以扣减，由我公司承保保险公司直接向我公司赔付。原告杨文军对证据收条真实性无异议，证明目的予以认可。被告人保银川分公司对证据收条真实性无异议，证明目的不予认可，该证据属于原告与被告宝钰公司之间的法律事实，该范围已经超出原告诉讼请求，不属于同一法律关系。被告人保吴忠支公司对证据收条真实性无异议，证明目的予以认可。被告昊泰公司对证据收条真实性无异议，证明目的予以认可。被告人保银川分公司为支持其抗辩主张依法提交证据如下：1.交强险及商业险赔款计算书。证明人保银川分公司以于2016年2月1日对本起交通事故中案外人死者杨凤花及伤者杨国贤在交强险和商业险范围内予以赔付。金额分别为：交强险项下已赔付113473.56元（1万元医疗费限额下剩金额6526.44元、11万死亡伤残限额已全部赔付、财产险限额2000元未赔付），商业险限额为不计免赔50万元，已赔付188773.16元）；2.损失情况确认书（复印件）。证明原告杨文军驾驶的肇事车辆×××号已于2015年12月10日由我公司根据车辆受损情况予以定损，定损价格为159567.8元。该车辆财产损失应在交强险赔付后，由双方按照责任比例予以承担。原告杨文军对被告人保银川分公司提交的证据1交强险及商业险赔款计算书。真实性无异议，证明目的予以认可；证据2损失情况确认书证明目的不予认可，原告车辆损坏程度已然达到报废标准，原告以向法庭申请对该车辆是否达到报废标准进行鉴定。被告宝钰公司对被告人保银川分公司证据1交强险及商业险赔款计算书、证据2损失情况确认书真实性无异议，证明目的予以认可。被告人保吴忠支公司对被告人保银川分公司证据的质证意见与被告宝钰公司质证意见一致。被告昊泰公司对被告人保银川分公司证据的质证意见与被告宝钰公司质证意见一致。被告人保吴忠支公司未向法庭提交证据材料。被告昊泰公司未向法庭提交证据材料。第二次开庭时，原告杨文军补充提交以下证据材料：12.用药明细两份。证明2015年10月23日原告杨文军在宁夏医科大学总医院的用药明细，2016年10月11日原告杨文军在宁夏医科大学总医院第二次住院期间的用药明细。针对第一次开庭审理过程中被告人保银川分公司对原告所提交的收费票据及用药明细的质证意见补充提交证据；13.个体工商户营业执照副本（原件）。证明原告杨文军的职业，用于计算原告误工损失等依据。被告人保银川分公司对证据12用药明细真实性无异议，部分证明目的不予认可，该证据能够显示原告主张的医疗费中包含非医保用药部分费用，同时根据清单也能够证实原告费用中包含诊断证明书中用于治疗病毒性肝炎所产生的费用，该费用不属于治疗本次交通事故所产生的费用；证据13个体工商户营业执照副本真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的不予认可。仅显示登记者为原告，并不能证明实际经营者为原告。被告人保吴忠支公司对原告补充证据的质证意见与被告人保银川分公司质证意见一致，对证据13个体工商户营业执照副本补充质证意见为，有营业执照并不能等同于有营业，如果歇业，或者亏损都有存在的可能，原告未向法庭提交收入及纳税证明等相关证据，不能达到其为个体经营者误工这一证明目的。第二次开庭时，被告人保银川分公司补充提交以下证据材料证据3原告车辆定损确认书。证明原告车辆已于2015年11月29日经保险公司以及原告确认核定损失金额。原告杨文军对被告人保银川分公司补充提交证据3原告车辆定损确认书真实性有异议，证明目的不予认可。车辆定损单中的签字并非原告本人所签，其次被告公司在该份证据中也未同时提交原告授权他人代签的授权委托书及相关证据。被告人保吴忠支公司对被告人保银川分公司补充提交证据3车辆定损单真实性无异议，证明目的予以认可。被告刘斌、宝钰公司、昊泰公司第二次开庭未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。经本院审查认为，原告杨文军提交的证据1原告身份证及事故责任认定书能够证实原告身份信息及本起交通事故中原告杨文军承担主要责任，被告刘斌承担次要责任，案外同乘人死者杨凤花及伤者杨国贤无责任的事实，予以确认及采信；证据2司法鉴定意见书及疾病诊断证明书、住院病案及证据4鉴定费票据，经被告人保银川分公司及其他被告质证认为该鉴定作出时原告伤情并未治疗终结，对该鉴定意见书证明目的不予认可。该鉴定委托单位为灵武市公安局交警大队，受委托鉴定机构具有相关资质，原告受伤时间为2015年10月22日，鉴定意见书出具时间为2016年2月6日，原告伤情处于相对稳定状态，且被告未向法庭提出对原告伤情进行复核鉴定的申请，故对该鉴定意见书中原告伤残等级为十级的鉴定意见予以采信；司法专业鉴定机构所做的三期意见具有客观性及专业性，应当予以尊重及参考，三期鉴定中仅对原告误工期予以调整，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，从原告受伤之日起至作出伤残鉴定前一日计算误工期即107天予以确认；证据3宁夏医科大学总医院医疗费收据、宁夏医科大学总医院、吴忠市人民医院、灵武市中医医院门诊收费票据，宁夏普济大药房、吴忠市利通区新汇仁堂大药房、宁夏永宏医药贸易有限公司永宏药城、宁夏国大药房连锁有限公司发票结合证据7宁夏医科大学总医院疾病诊断证明及出院证、住院病案、宁夏永宏医药贸易有限公司永宏药城增值税发票、宁夏医科大学总医院医疗费收据、吴忠市人民医院门诊票据。原告旨在证实其两次住院期间医疗费、门诊费用、及外购药品费用的花费金额为52981.05元。结合原告第二次开庭补充提交的证据12用药明细2015年10月23日及2016年10月11日宁夏医科大学住院用药明细，经被告人保银川分公司质证，对原告其中用于治疗自身乙肝疾病的用药费用727元应予扣除，对被告人保银川分公司该质证意见，原告予以认可，故对原告用于治疗本次交通事故的医疗费金额（含门诊及外购药品）52254.05元，予以采信；证据5国家税务局通用定额发票中加盖灵武市鑫盛汽车救援发票专用章能够证实原告证明目的予以采信；证据6机动车销售统一发票，予以采信；证据8调解书，该调解书为肇事双方原告杨文军与被告刘斌自行达成的调解协议，该调解协议的效力不涉及本案主车投保人宝钰公司、承保公司人保银川分公司及挂车所有人昊泰公司、承保公司人保吴忠支公司，对该协议书中的责任比例不予采信。证据9交通费票据多为连号，真实性无法确认，但该费用必然产生，酌情以500元予以确认；证据10营业执照与第二次开庭时原告补充提交的证据13个体工商户营业执照副本一致，旨在证实原告杨文军从事个体经营，以此作为确认其误工损失的赔偿依据，原告未提交其受伤前六个月的收入证明及完税凭证等证据予以佐证，不能有效证明其实际误工损失，不予采信；证据11宁夏吴忠上陵丰田汽车销售服务有限公司证明及营业执照，原告旨在证明事故发生后，因双方未就车辆定损达成一致意见，经双方协议，原告车辆从2015年11月19日一直停放在宁夏吴忠上陵丰田汽车销售服务有限公司，车辆保持原貌的事实，予以采信；被告宝钰公司提交的证据收条经原告杨文军质证，对真实性无异议，证明目的予以认可，予以确认及采信；被告人保银川分公司提交的证据1交强险及商业险赔款计算书，经原告杨文军及本案其他被告质证，对真实性无异议，证明目的予以认可，予以确认及采信；证据2损失情况确认书（复印件）与其第二次开庭时提交的证据3车辆定损确认书金额不一致，应以其提交的2015年11月29日出具的机动车保险车辆损失情况确认书为准即原告杨文军所有车辆换件项目共计169项，总金额为169263.15元；修理费总金额为4600元，合计金额为：173863.15元减去残值作价金额650元，实际定损金额为173213.15元。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2015年10月22日15时30分许，原告杨文军驾驶×××号丰田牌小型越野车沿211国道由南向北行驶至70km＋100m处时，与被告刘斌驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号旗林牌重型罐式半挂车迎面相撞，造成原告车内乘坐的杨凤花当场死亡，乘车人杨国贤及原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门作出灵公交认字（2015）第00186号道路交通事故认定书认定，原告杨文军负事故主要责任，被告刘斌负事故次要责任，杨凤花、杨国贤无责任。原告杨文军伤情经宁夏医科大学总医院诊断为：多发伤：1、左侧髌骨骨折；2.闭合性胸部损伤、双侧多发性肋骨骨折、双下肺挫伤；3.急性闭合性颅脑损伤；4.全身多发软组织损伤。并行左侧髌骨骨折切开复位内固定术。原告杨文军损伤程度经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所于2016年2月6日作出的(宁)泰和司鉴中心吴分所（2016）鉴（临床）字第0031号司法鉴定意见书鉴定，杨文军损伤已构成10级伤残；误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。被告刘斌驾驶的肇事车辆×××号东风牌重型半挂牵引车所有权人为被告宝钰公司，该车在被告人保银川分公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者险各一份，已赔付情况为：交强险1万元医疗费限额部分，下剩金额6526.44元，死亡伤残11万元限额部分已全部赔付，财产险2000元限额部分未赔付；商业险项下已赔付金额188773.16元，未赔付金额为311226.84元。主车牵引的×××号旗林牌重型罐式半挂车所有权人为被告昊泰公司，该车在被告人保吴忠支公司投保5万元商业险，未赔付。另，事故发生后被告宝钰公司已向本案原告杨文军自行垫付医疗费4万元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本起事故经2015年11月2日灵武市公安局交通警察大队作出的灵公交认字（2015）第00186号道路交通事故认定书认定，原告杨文军承担此次事故主要责任，被告刘斌承担此次事故次要责任。本院予以确认。被告刘斌驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车车辆所有人为被告宝钰公司，该车在被告人保银川分公司投保交强险及50万元（不计免赔）商业险各一份；已向本起事故案外人死者杨凤花、伤者杨国贤赔付后，在交强险1万元医疗费限额内剩余金额6526.44元，财产险2000元；在商业三者险限额内剩余金额311226.84元。主车牵引的×××号旗林牌重型罐式半挂车车辆所有人为被告昊泰公司，该挂车在被告人保吴忠支公司投保5万元商业险。依据相关法律规定，原告杨文军损失应当先由被告人保银川分公司在交强险责任限额（余额内）先行予以赔偿，不足部分由原告杨文军按事故主要责任即70%的比例予以自行承担，被告刘斌根据事故次要责任即30%的比例予以赔付。鉴于被告刘斌所驾驶的肇事车辆×××号东风牌重型半挂牵引车在被告人保银川分公司投保商业三者险（余额内），主车牵引的×××号旗林牌重型罐式半挂车在被告人保吴忠支公司投保商业三者险（全额），故该30%的赔偿责任应由被告人保银川分公司、人保吴忠支公司按承保商业险限额比例以1:9的比例予以分担，各自实际赔付。关于原告杨文军主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照统计相关数据，原告的各项损失核算如下：1.医疗费（含两次住院费用、门诊、外购药品）金额为52981.05元扣减原告治疗自身疾病的医疗费用727元，医疗费实际金额为52254.05元；2.住院伙食补助费2400元（两次住院天数为24天×100元）；3.营养费1200元（60日×20元）；4.护理费10060.77元（40802元÷365天×90天）；5.误工费11477.44元（39152元÷365天×107天）；6.交通费酌情支持500元；7.残疾赔偿金50372元（25186元×20年×10%）；8.原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持；9.司法鉴定费1300元；10.拖车费600元；11.车辆损失173213.15元，以上合计金额为：303377.41元。其中，原告杨文军的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计55854.05元，由被告人保银川分公司在交强险医疗费（余额6526.44元内）直接予以赔付6526.44元，下剩金额为49327.61元。×××号车辆损失金额173213.15元，在交强险财产损失限额内直接赔付2000元，下剩金额为171213.15元。综上，被告人保银川分公司在交强险范围内赔付原告杨文军金额为8526.44元。原告杨文军护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、拖车费五项合计73010.21元及法医鉴定费1300元，合计金额为74310.21元，加上医疗费、住院伙食补助费、营养费三项余额部分49327.61元及车辆财产损失余额部分171213.15元共计金额为294850.97元。由被告刘斌、宝钰公司、昊泰公司按照次要责任即30%的比例向原告杨文军承担赔偿责任即88455.29元（294850.97元×30%）。该赔偿金额实际由被告人保银川分公司在商业三者险限额内（余额311226.84元）及人保吴忠支公司在商业三者险限额（5万元）内按承保限额比例予以实际赔付即人保银川分公司赔付79609.76元（88455.29元×0.9），人保吴忠支公司赔付8845.53元（88455.29元×0.1）。综上，原告杨文军各项经济损失由被告人保银川分公司在交强险范围内赔付8526.44元，在商业三者险限额内赔付79609.76元；由被告人保吴忠支公司在商业三者险限额内赔付8845.53元。由于被告宝钰公司先行向原告杨文军垫付的4万元医疗费，应由被告人保银川分公司在向原告杨文军赔付的金额88136.2元内予以扣减，直接支付给被告宝钰公司即被告人保银川分公司实际赔付原告杨文军金额为48136.2元（88136.2元－4万）。被告宝钰公司、刘斌、昊泰公司不再承担向原告杨文军的赔偿责任。被告刘斌经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效后五日内向原告杨文军赔偿各项经济损失48136.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后五日内向原告杨文军赔偿各项经济损失8845.53元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效后五日内向被告盐池县宝钰运输有限公司赔付其向原告杨文军垫付的4万元。四、驳回原告杨文军其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，减半收取1817元，由原告杨文军负担1271.9元，由被告刘斌负担545.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员        王亮二〇一六年十二月八日书记员  王婷婷