wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1470号之一被执行人廖二琼，男，1965年5月4日生，布依族，住贵州省普定县。因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。现在平坝监狱服刑。被执行人廖二琼刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2014）普刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人廖二琼发出执行通知书，责令被执行人廖二琼履行：缴纳罚金2000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人廖二琼发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人廖二琼的银行账户内仅有少量存款，本院依法冻结其银行帐户；被执行人廖二琼名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人廖二琼名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人廖二琼户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人现在服刑，在该村无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人廖二琼适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人廖二琼正在服刑，经穷尽调查手段，被执行人廖二琼暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人廖二琼尚未执行的金额为罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十一日法官助理尚姚剑书记员万中祺
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1420号 本院于2021年4月23日立案执行的申请执行人饶信福与被执行人刘成栋合同纠纷一案，原民事案号：(2021)湘1002民初90号，已于2021年8月16日结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢294号 申请执行人黄强，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王媛，女，1973年9月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 黄强与王媛民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2015）平民初字第1587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月11日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2015）平民初字第1587号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二一年八月十七日 法官助理刘咏冬 书记员田寒
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1301号申请执行人：辽宁德裕隆酒店管理有限公司(原辽宁德裕隆房地产开发有限公司),住所地：昌图县昌图镇北街8组357栋018号。法定代表人：李长宁，系该公司总经理。被执行人：孙科研，男,1980年7月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人辽宁德裕隆酒店管理有限公司与孙科研合同纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙科研没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁德裕隆酒店管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人孙科研履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人孙科研发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人孙科研的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人孙科研采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人孙科研名下的存款辽宁省农村信用社联合社51×××73账户内的存款3364.62元，依法予以冻结24057.87元，并发放给申请执行人；支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内的存款7.13元。经本院调查，被执行人孙科研名下有一辆长安牌汽车，车牌号为辽Ａ×××××,经询问申请人书面承诺不要求对上述车辆予以查封。被执行人孙科研名下有一处房屋，坐落于昌图县××××幢（书香门第8号楼）4-3-2，不动产权证号：LTC0230039-Y1，因房屋价值严重超出申请执行标的，已告知申请人，对上述房屋不预查封。经申请人书面申请，现已对被执行人孙科研限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人孙科研名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人孙科研的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人孙科研财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人孙科研暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人孙科研其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年八月十六日书记员  侯东来
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2757号申请执行人周华，男，汉族，生于1969年11月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人付陈华明，男，汉族，生于1989年8月14日，贵州省习水县人，住习水县。周华申请执行陈华明合伙纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特808号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定陈华明应支付周华110000元。该裁定书生效后陈华明一直未履行该义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款110000元由陈华明从2021年9月开始每月15日前履行2000元，直至履行完毕110000元。现申请执行人执周华以与被执行人陈华明自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执2757号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年八月十三日法官助理王毅书记员朱磊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初10481号之一原告:欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区×××××××××××××××。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。被告：谢立文，男，1985年8月6日出生，汉族，现住广东省中山市××××××××××××××××。原告欧普照明股份有限公司与被告谢立文侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判员 张 静二〇二一年七月二十日书记员 黄嘉恩
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1081执609号 被告人肖猛，男，1978年11月9日出生，汉族，小学文化，住湖南省资兴市。 被告人王荣峰，男，1986年3月31日出生，汉族，初中文化，住湖南省资兴市。 湖南省资兴市人民法院于作出（2021）湘1081刑初100号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人肖猛、王荣峰贩卖毒品罪。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初100号刑事判决书的执行。 。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年八月九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1215号申请执行人：蒋迪，男，1979年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：王君利，女，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人蒋迪与被执行人王君利民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止本院（2021）湘0408号民初265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年八月十一日法官助理农雷代理书记员  李文婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6848号 申请执行人：中山市联星电器制造有限公司，住所地广东省中山市东凤镇穗成村东阜三路268号（自编308号厂房首层）。 法定代表人：方春亮。 委托代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。 被执行人：中山市建川金属制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇晋合路15号（第二幢之一）。 法定代表人：吴金跃。 被执行人：吴金跃，男，1960年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区塔城市。 被执行人：吴俊峰，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人中山市联星电器制造有限公司与被执行人中山市建川金属制品有限公司、吴金跃、吴俊峰加工合同纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初15210号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人中山市建川金属制品有限公司、吴金跃、吴俊峰应当向申请执行人支付款项56700元及逾期付款利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市联星电器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年6月30日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市联星电器制造有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年八月十二日 书记员  赵 頔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初7949号之二 解冻申请人：岳阳楼区平安建宏建材经营部，经营场所岳阳市岳阳楼区梅溪乡花果畈村汪家组。 经营者：李世红。 被申请人：湖南嘉树园林景观工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号中建芙蓉嘉苑7栋1504房。 法定代表人：曾晃，董事长。 本院受理的原告岳阳楼区平安建宏建材经营部与被告湖南嘉树园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，依原告岳阳楼区平安建宏建材经营部的申请，本院于2021年7月28日作出（2021）湘0602民初7949号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人湖南嘉树园林景观工程有限公司的银行存款512695元或查封、扣押等值财产。原告岳阳楼区平安建宏建材经营部于2021年8月16日向本院申请解除对被申请人湖南嘉树园林景观工程有限公司名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人岳阳楼区平安建宏建材经营部的申请符合法律规定，予以准许。同时，本院采取的对担保人刘双剑、冯春枚名下位于岳阳市开发区通海路管理处八字门社区、岳房权证岳阳楼区字第3××6号房产产权的冻结措施亦应解除。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）湘0602民初7949号案件中对被申请人湖南嘉树园林景观工程有限公司名下银行存款的保全措施。 二、解除对担保人刘双剑、冯春枚名下位于岳阳市开发区通海路管理处八字门社区、岳房权证岳阳楼区字第3××6号房产产权的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卫洋 二０二一年八月十六日 书记员  李佳
大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执322号 申请执行人：张洪杰,女性,1954年10月14日出生,住大连市西岗区。 被执行人：大连松源企业集团有限公司，组织机构代码24132588-5，住所地大连经济技术开发区十里岗。 法定代表人：赵玉英,系该公司董事长。 申请执行人张洪杰与大连松源企业集团有限公司追偿权纠纷一案，[2020]辽民终728号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行。申请执行标的金额39464180.00元。 本院在2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同日，本院通过最高院总对总财产查控系统对被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询，2021年8月17日，本院向人民银行发起了查询。2021年8月17日本院对被执行人发布了限制消费令。 本次执行中，本院通过最高院总对总财产查控系统对被执行人财产查询反馈结果，查封了被执行人大连松源企业集团有限公司名下车牌号辽Ｂ×××××7的捷达车、车牌号辽Ｂ×××××7的捷达车、车牌号辽Ｂ×××××8的梅塞德斯、车牌号辽Ｂ×××××0的东南车、车牌号辽Ｂ×××××3的北京现代车、车牌号辽Ｂ×××××2奥迪车、车牌号辽Ｂ×××××2的夏利车、车牌号辽Ｂ×××××2金杯车、车牌号辽Ｂ×××××7的雅阁车、车牌号辽Ｂ×××××5的奥迪车共十台车辆、冻结了被执行人大连松源企业集团有限公司大连银行账户内卡号80×××566_000156的存款827166.12元，冻结了被执行人大连松源企业集团有限公司大连银行账户内卡80×××5151_000156的存款2279.11元，共计818750.78元。并将上述款项扣划至本院执行账户。根据申请人提供的财产线索，本院冻结了被执行人大连松源企业集团有限公司持有的大连松源房地产开发有限公司6500万股（65%股权）。经查，该公司已被市场监督管理局吊销。 本次执行中，本院依申请人申请于2021年6月18日将扣划的执行款818750.78元人民币给付申请人张洪杰。因被执行人现查明的财产暂不具备处置条件，本院已将情况告知申请人。现申请人张洪杰向本院提出书面申请，终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再行恢复执行。 本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽02民特26号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 微 执行员 魏 汀 执行员 张建文 二〇二一年八月十七日 书记员 丁君君
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3897号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：滕怀新，男，汉族，1987年2月1日出生，现住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告滕怀新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员田萌适用简易程序进行了审理，在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 田 萌人民陪审员 李 敏人民陪审员 姜仁平二〇二一年八月五日法官 助理 李晓伟书 记 员 王晓双
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢405号邓泽雄；新宁县黄金瑶族乡圳水村村民委员会：本院执行的申请执行人邓泽雄与被执行人新宁县黄金瑶族乡圳水村村民委员会建设施工合同纠纷一案，申请人申请恢复执行金额25000元；在执行过程中，本院扣划了被执行人在黄金瑶族乡财政所的收入25000元，本次执行程序申请执行的金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2021）湘0528执恢405案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823民初1614号原告：李美雪，女，2000年10月6日出生，身份证号码440×××××××********，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市××××××××××。被告：戴炳成，男，1995年10月17日出生，身份证号码440×××××××********，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县×××××××××。本院在审理原告李美雪与被告戴炳成不当得利纠纷一案中，于2021年7月9日向原告送达开庭传票，确定2021年8月4日16时在本院城月人民法庭进行开庭审理，原告李美雪经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告李美雪负担。审判员  吴建峰二〇二一年八月四日书记员  王 欣附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围（十一）对其他需要裁定解决的事项。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7413号原告：田有洪（又名田有红），男，1979年1月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖秋林，男，1985年7月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告田有洪与被告敖秋林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告田有洪到庭参加诉讼，被告敖秋林经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。田有洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告敖秋林立即偿还原告田有洪欠款本金5000元及利息，暂从2017年8月3日计至2021年7月3日，利息按月利率2%计算，本息合计9700元；2、本案诉讼费由被告敖秋林承担。事实和理由：2017年8月3日，原告卖一车辆二手车给被告，协议车价为17000元，被告支付12000元，下欠5000元未支付，被告承诺按月息给原告，被告迟迟未支付，经原告多次催讨未果，原告遂起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。敖秋林未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，敖秋林向田有洪购买一辆二手车，协议价17000元，敖秋林当时付12000元，尚欠5000元。敖秋林向田有洪出具借条一份，借条载明:今借到田有红人民币伍仟元（5000元），每月3元的利息，定于2017年8月28号给，借款人：敖秋林。时间：2017.8.3号。田有洪多次向敖秋林索要未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告身份证复印件、《借条》、原告陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告向原告购买二手车辆，双方之间买卖合同关系成立，双方均应恪守之约定，全面严格的履行己方义务。对于未支付的车款5000元，被告向原告出具借条，且被告亦认可借条上的签名是其本人签署，足以认定被告向原告欠款的事实，被告应履行支付义务，故原告要求被告支付5000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定每月利息3元，利息为144元（48个月×3元）即2017年8月3日至2021年7月3日，共计48个月，原告请求支付4700元，超出部分本院不予以支持。被告敖秋林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖秋林于本判决发生法律效力后十五日内支付原告田有洪车款5000元，利息144元，共计5144元：二、驳回原告田有洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告敖秋林负担。本判决为终审判决。审判员  李彪二〇二一年八月十日书记员  蒋丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保482号 申请人：刘星，男，1989年12月26日出生，汉族，住永州市。 被申请人：永州市中通速递有限公司，住所地永州市凤凰园珊瑚经济区158号。 法定代表人：唐艳丽，该公司经理。 申请人刘星与被申请人永州市中通速递有限公司合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2730号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2730号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年八月十二日 承办人：李文忠、秦建国
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2261号申请执行人：王世刚被执行人：海城市响堂管理区海达重汽修配厂、陈利军、袁丹本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十六日书记员  孙 雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2026号之一申请执行人：陈祖庆，男，1989年12月3日生，汉族，本科文化，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：夏家源，男，1966年11月19日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。陈祖庆与夏家源民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2026号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 李 舒附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1621号苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司、苏州市京仁精密机械有限公司、苏州祥祺投资发展有限公司、沈菊明、张建文、苏州天赢新材料科技股份有限公司、朱水英：苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司申请执行苏州市京仁精密机械有限公司、苏州祥祺投资发展有限公司、沈菊明、张建文、苏州天赢新材料科技股份有限公司、朱水英借款合同纠纷一案，执行标的645067元及利息，经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2019)苏0506民初4816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年八月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3834号 原告：罗君，男，1986年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：熊解林，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告罗君与被告熊解林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告罗君于2021年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗君自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗君撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗君负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年八月六日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1768号 申请执行人：湖南三湘电线电缆有限责任公司，住所地永州经开区长丰工业园建业路。 法定代表人：申旺，该公司执行董事。 被执行人：汝城县路易通装饰有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县卢阳镇滨河东路金源花苑。 法定代表人：朱晓玲，该公司总经理。 申请执行人湖南三湘电线电缆有限责任公司与被执行人汝城县路易通装饰有限公司买卖合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年2月25日作出（2021）湘1103民初763号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日立案执行。 2021年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月31日向被执行人汝城县路易通装饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年6月9日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到无不动产登记信息。于2021年6月9日到永州市住房公积金管理中心查询，查询到无住房公积金信息。于2021年7月15日对被执行人汝城县路易通装饰有限公司的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年8月4日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月3日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为30276.69元及利息尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月四日 书记员  唐伟钧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初11124号之二申请人：张家港市金港镇谷茂建材经营部，住所地张家港市金港镇安利街**。经营者：吴满财，男，1968年4月3日生，汉族，住安徽省青阳县。委托诉讼代理人：毛洁，该公司员工。被申请人：江苏古枫市政园林建设有限公司，，住所地张家港市杨舍镇华昌路**缇香广场**法定代表人：陈燕超。被申请人：张家港迁意建筑材料经营部，住所地江苏省张家港市杨，住所地江苏省张家港市杨舍镇城北路**（华芳国际大厦）**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：张建军，男，1966年2月8日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人张家港市金港镇谷茂建材经营部与被申请人江苏古枫市政园林建设有限公司、张家港迁意建筑材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出(2021)苏0582民初11124号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏古枫市政园林建设有限公司、张家港迁意建筑材料经营部、张建军银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金港镇谷茂建材经营部于2021年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市金港镇谷茂建材经营部申请解除财产保全措施，是其真实意思的表示，本院予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏古枫市政园林建设有限公司、张家港迁意建筑材料经营部、张建军采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年八月十二日书记员 邹心蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2340号之一 丹东江户置业有限公司： 你/你单位与成某某物权一案，本院作出的（2021）辽0603民初2096号法律文书已发生法律效力。申请执行人成某某于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初2096号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2331号 张某、丹东江户置业有限公司： 关于申请执行人张某申请执行被执行人丹东江户置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋的产权登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋的产权登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1517号之三申请执行人：丁建琪，男，1964年4月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：曾广玲，女，1975年8月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。丁建琪与曾广玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3677号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：曾广玲应于该判决发生法律效力之日起十日内向丁建琪偿还借款本金198000元，并按照年利率12%支付自2017年10月5曰起至2020年8月16日止的利息，同时按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的四倍支付自2020年8月17曰至实际还清借款之日止的逾期还款违约金；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，公告费650元，合计4950元，由曾广玲负担4900元，由丁建琪负担50元。因曾广玲未履行生效法律文书确定的义务，丁建琪向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人曾广玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1517号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月18日、2021年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾广玲的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有部分银行存款，本院依法对被执行人曾广玲名下尾号为9777、9011、9773农业银行账户，尾号为8619招商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年6月23日），并从中扣划金额共计11722.58元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ3××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自轮候查封到期后两年），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年5月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月16日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的202900元，已执行到位11646.58元，尚有执行款191253.42元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十一日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督570号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：吴某某，男，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人吴某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督570号支付令，限令被申请人吴某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督570号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6575号原告：沈阳潇咛科技有限公司，地址沈阳市铁西区兴华北街55号（1-19-9）。法人代表，孙野。被告：沈阳市铁西区春椒餐饮店，地址沈阳市铁西区北四中路22甲号。本院受理原告沈阳潇咛科技有限公司诉被告沈阳市铁西区春椒餐饮店买卖合同纠纷一案后，原告沈阳潇咛科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳潇咛科技有限公司撤诉处理，案件受理费25元由原告承担。审判长  高燕玲二〇二一年八月十七日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢728号本院于2021年8月10日立案执行的黄**斌、黄成香申请执行郴州市富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年8月12日结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2850号 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人廖俊金融借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1408号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:滕永侠，女，10/24/1960生，汉族，住丰县。被执行人:庄伟伟，男，8/13/1982生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人滕永侠、庄伟伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初8121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人滕永侠、庄伟伟支付人民币99000元及利息、案件受理费1138元。被执行人依法应承担执行费52元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月6日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人滕永侠存款8036元、庄伟伟存款4400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人庄伟伟名下的苏Ｃ×××××宝马牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月11日对被执行人滕永侠、庄伟伟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人滕永侠、庄伟伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款12436元，未执行到位案款86564元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十二日书记员 程旭光
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2199号之二 被执行人：姚胜，男，汉族，1990年03月25日生，居 民身份证号码2301841990××××××××，住黑龙江省哈尔滨市 五常市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人姚胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人姚胜在中国建设银行62170xxx账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年八月十三日 书记员  王维
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执4935号之一申请执行人：张傅席，男，1998年01月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王军伟，男，1985年11月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人张傅席与被执行人王军伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了王军伟在金融机构存款4428.48元，现因在指定期限内，王军伟按照本院（2020）皖1302民初3205号民事判决书中确定的义务，赔偿给张傅席各项损失合计4428.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军伟在金融机构存款合计4428.48元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 浩审判员 祝干干审判员 孙建议二〇二一年八月十日书记员 薛鹏飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11112号原告：韩宴宁，女，汉族，1961年11月30日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：齐凯，男，蒙古族，1987年10月13日出生，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。本院于2021年6月21日受理原告韩宴宁诉被告齐凯民间借贷纠纷一案后，原告韩宴宁未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩宴宁撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二一年八月十六日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7987号之一 申请执行人：陈佳，女，1988年9月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人:朱炜杰，广东白勤律师事务所律师。 被执行人：张磊，男，1983年4月25日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。 执行申请 执行依据：（2021）粤1972民初6914号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年5月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金50000元，诉讼费105元，并承担本案执行费652元，合计50757元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院于2021年5月24日冻结了被执行人张磊在中国银行的账户62×××52，冻结金额为50757元，实际冻结为0元，冻结期限为一年。除上述账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能得到实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，除本院于2021年5月24日冻结的被执行人张磊在中国银行的账户62×××52，冻结金额为50757元，实际冻结为0元，冻结期限为一年。除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年八月九日 书记员  欧阳钰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初5048号 原告：刘燕生，男，1988年8月15日出生，侗族，住溆浦县龙潭镇。 被告：刘星志，男，1982年9月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告刘燕生与被告刘星志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告刘燕生于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘燕生的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘燕生撤诉。 案件受理费2580元，减半收取为1290元，由原告刘燕生负担。 审 判 员  李军康 二〇二一年八月十一日 代理书记员  陶丽如
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初5445号申请人：苏州瑞盟山橡塑制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村（界泾河路2-2号）。法定代表人：张光明，总经理。被申请人：佳垒模具科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路912号J7899室。法定代表人：董雷华。本院在审理申请人苏州瑞盟山橡塑制品有限公司诉被申请人佳垒模具科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州瑞盟山橡塑制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人佳垒模具科技（上海）有限公司的银行存款人民币912715.6元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州瑞盟山橡塑制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人佳垒模具科技（上海）有限公司的银行存款人民币912715.6元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年八月四日书记员 刘春丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢402号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：毛孟阳（曾用名毛孟洋），男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛孟阳金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月29日作出（2019）湘1103民初3380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛孟阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人毛孟阳送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人毛孟阳房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人毛孟阳的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人毛孟阳高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为25000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7989号之二申请人：张家港市杨舍泗港飞洋建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港善港村。经营者：伍为停，男，1972年4月24日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被申请人：姚文斌，男，1971年7月10日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：李纯明，男，1958年4月21日生，汉族，住四川省华蓥市。被申请人：葛永华，男，1978年6月26日生，汉族，住江苏省海门市。申请人张家港市杨舍泗港飞洋建材经营部与被申请人姚文斌、李纯明、葛永华、苏州市贝特装饰设计工程有限公司、江苏贝特创意家具科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出(2021)苏0582民初7989号民事裁定，冻结被申请人姚文斌、李纯明、葛永华银行存款37万或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，本院于2021年7月30日做出(2021)苏0582民初7989号调解书，根据调解书，被申请人姚文斌、李纯明、葛永华不需要承担付款义务。本案财产保全应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姚文斌、李纯明、葛永华银行存款37万元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年八月四日书记员 邹心蕊
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督591号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：陶某某，女，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人陶某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督591号支付令，限令被申请人陶某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督591号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执1234号之一 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：广东飞轮科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔街道莱美工业区海升路，统一社会信用代码91440500748040117D。 法定代表人：蔡少扬。 本院移送执行的被执行人广东飞轮科技股份有限公司偿付案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初2081号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费2810元及执行费50元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2021年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人广东飞轮科技股份有限公司的财产状况进行调查，依法轮候查封了被执行人广东飞轮科技股份有限公司名下位于汕头市澄海区莱美工业区海升路东侧广东飞轮科技股份有限公司（权证号：粤房地权证澄字第××号）。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，暂未发现被执行人其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。被执行人有可供执行财产的，依法可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泳墅 执行员  黄罗维 执行员  陈素青 二〇二一年八月十二日 书记员  余祈仪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17441号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所：广州市番禺区市桥街富华东路158、160号二楼。法定代表人：梁镇江。委托诉讼代理人：刘禄华，男，1973年6月23日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：简翠梅，女，1989年2月14日出生，汉族，系原告员工。被告：周月娥,女，1976年8月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告广州市领荟翔物业管理有限公司与被告周月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，本案依法适用小额诉讼程序审理。原告广州市领荟翔物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄健聪二〇二一年八月十一日书记员  林丽敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执902号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 被执行人：吴志龙，男，1986年5月17日出生，汉族，住湖南省道县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人吴志龙追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘1103民初5055号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴志龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月12日，本院向被执行人吴志龙送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月12日、2021年4月1日、2021年5月12日、2021年5月25日、2021年8月2日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月22日到永州市不动产登记中心查询被执行人吴志龙房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年3月22日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人吴志龙的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月6日，本院限制被执行人吴志龙高消费。 本院于2021年8月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为68423.07元，未执行到金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十三日 书记员  吴雪芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10991号申请人：苏州金麦穗食品有限公司，住所地张家港市杨舍镇长兴路**。法定代表人：李建生，公司董事兼总经理。被申请人：苏州艺通血豆腐有限公司，，住所地张家港市杨舍镇李巷村河头金麦穗农庄内）。法定代表人：岳利娟。被申请人：岳利娟，女，1970年6月14日生，汉族，住沭阳县。申请人苏州金麦穗食品有限公司与被申请人苏州艺通血豆腐有限公司、岳利娟房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年8月9日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人苏州艺通血豆腐有限公司、岳利娟银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人苏州金麦穗食品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人苏州金麦穗食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州艺通血豆腐有限公司、岳利娟银行存款100万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年八月九日书记员 邹心蕊
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2491号原告：付全国，男，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：岳西县天一出租车有限公司、住所地岳西县天堂镇木冲路，统一信用代码91340828075640627R。法定代表人：刘栋选，该公司总经理。被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地来安县经济开发区纬一路22号，统一信用代码91341122758501749W。法定代表人：王宇，该公司总经理。原告付全国与被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告付全国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付全国撤回起诉处理。审判员  储彬二〇二一年八月十一日法官助理柳文静书记员王露
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1584号申请执行人：马月梅，女。被执行人：大连家铭房地产经纪有限公司。法定代表人：王云峰。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初11612号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月九日书 记 员  孔 琳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执9550号 申请执行人：唐咸伟，男，瑶族，1972年9月28日出生。住广西全州县。 委托代理人：朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。 被执行人：廖恒平，男，汉族，1981年12月20日出生，住云南省昭通市巧家县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初5834号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年6月3日。 三、执行内容：申请执行人唐咸伟要求被执行人廖恒平偿还借款本金15700元，支付利息704元（暂计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息1148元（暂计）及诉讼费212元，本院已立案执行，本案执行费155元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有可执行的财产。 （二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执9550号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年八月十三日 书记员  陈裕强
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1988号 原告:陈洁晖，女，1988年12月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告:邓文支，男，1954年12月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院于2021年7月28日立案受理了原告陈洁晖诉被告邓文支买卖合同纠纷一案，现原告陈洁晖自愿申请撤回对被告邓文支的起诉。 本院认为，原告陈洁晖的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈洁晖撤回对被告邓文支的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洁晖负担。 审判员  张刚 二〇二一年八月十七日 法官助理丁文 书记员覃瀚瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执901号 申请执行人：蒋作振，男，1952年4月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐从政，男，1964年3月19日出生、汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人蒋作振与被执行人唐从政民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月27日作出（2019）湘1103民初177号作出的民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐从政未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋作振向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年3月18日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年8月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月十日 书记员  唐 涯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1515号之三申请执行人：丁建琪，男，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：曾广玲，女，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱爱军，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。丁建琪与曾广玲、朱爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3682号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：曾广玲、朱爱军应于该判决发生法律效力之曰起十日内向丁建琪偿还借款本金10万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)的四倍支付支付自2017年10月6日起至还清借款之日止的逾期利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费650元，合计2950元，由曾广玲、朱爱军负担2802元，由丁建琪负担148元。因曾广玲、朱爱军未履行生效法律文书确定的义务，丁建琪向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人曾广玲、朱爱军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日作出(2021)苏0402执1515号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月18日、2021年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曾广玲、朱爱军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有部分银行存款，本院依法对被执行人曾广玲、朱爱军名下尾号为3019建设银行账户，尾号为9767邮政储蓄银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年6月23日），并从账户中扣划金额共计4286.73元；被执行人曾广玲名下有车牌号为苏Ｄ3××××号汽车一辆、被执行人朱爱军名下有车牌号为苏Ｄ6××××号汽车一辆，均被本院依法予以轮候查封（查封期限自轮候查封到期后两年），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年5月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月16日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人，要求申请执行人的委托诉讼代理人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的委托诉讼代理人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的102802元，已执行到位4236.73元，尚有执行款98565.27元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十一日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执864号申请执行人：刘红飞，男，1984年1月9日生，汉族，住涟水县。被执行人：范开志，男，1988年3月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人刘红飞与被执行人范开志劳务合同纠纷一案，本院(2020)苏0804民特400号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘红飞于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院查明本案的执行依据为(2020)苏0804民特400号民事裁定书，该裁定书主文为江苏固之元装饰工程有限公司欠刘红飞工资款94572元，定于2021年2月9日前给付47286元，2021年5月1日前给付47286元；如有一期未按时足额给付，刘红飞有权对未履行的全部款项一并申请执行。由于作为执行依据的(2020)苏0804民特400号民事裁定书中记载的执行主体是江苏固之元装饰工程有限公司，而非其公司法定代表人范开志。本院向申请执行人进一步问询、查阅审判卷宗，被执行人不同意撤回执行申请，现本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2020)苏0804民特400号民事裁定书主文为江苏固之元装饰工程有限公司欠刘红飞工资款94572元，定于2021年2月9日前给付47286元，2021年5月1日前给付47286元；如有一期未按时足额给付，刘红飞有权对未履行的全部款项一并申请执行。本案执行主体应是江苏固之元装饰工程有限公司，而非其公司法定代表人范开志。本院向申请执行人进一步问询、查阅审判卷宗，被执行人不同意撤回执行申请，现本案无法继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘红飞的执行申请。如不服本裁定，可在民事裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年八月五日书记员 崔 涛
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初15380号原告:陈树麒，男，1969年9月19日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：陈忠扬，系广东南冠律师事务所律师。被告：王志军，男，1983年10月28日出生，汉族，住广东省平远县，原告陈树麒与被告王志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于同日向原告陈树麒送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费650元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告陈树麒在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈树麒撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月二日书记员  梁沛敏关嘉萍
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0626民初267号   原告：吕有成，1965年8月7日出生，汉族。   委托诉讼代理人：冯东（系原告工友），1986年12月15日出生，汉族。   被告：张伟民，1977年9月23日出生，汉族。   原告吕有成诉被告张伟民劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告吕有成于2021年8月10日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本案依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人依法对自己的民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   本院准予原告吕有成撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕有成负担。   审 判 员 次仁央宗   二〇二一年八月十一日   书 记 员 索朗巴吉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执932号被执行人：廖康盛，男，1997年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人廖康盛刑事罚金一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘0681刑初32号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人廖康盛未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月7日,本院向被执行人廖康盛送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月15日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,被执行人在服刑期间。通过对被执行人廖康盛“四査”均无可供执行财产。另査明,被执行人廖康盛已向张俏退徼7000元。本院于2021年7月12日对被执行人廖康盛适用限制高消费措施,并同日将被执行人廖康盛纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年8月13日,本案应当执行的标的金额为罚金20,000元,追缴款21,890元,共计41,890元,已追缴7,000元,尚有34,890元未执行到位。拟终本前,本院己再次对被执行人廖康盛发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执932号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年八月十三日书记员 黎尚俊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执1074号之四十五 申请执行人：罗友明，男，1967年12月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗珍标，男，1984年06月20日生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗珍标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗珍标在中国银行752360161195CNY0账户内存款人民币79093.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 马 敏 二〇二一年八月十八日 书记员 揭国平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1415号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：杨爱国，男，1976年8月24日生，汉族，住丰县。被执行人：孙惠玲，女，1973年7月4日生，汉族，住丰县。被执行人：李余存，男，1971年12月22日生，汉族，住丰县。被执行人：王素兰，女，1970年8月3日生，汉族，住丰县。被执行人：王思良，男，1967年9月13日生，汉族，住丰县。被执行人：李淑兰，女，1964年2月12日生，汉族，住丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与杨爱国、孙惠玲、李余存、王素兰、王思良、李淑兰金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人杨爱国、孙惠玲、李余存、王素兰、王思良、李淑兰给付人民币173777.84元及利息。同时依法应承担执行费2507.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月7日、2021年6月28日、2021年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额6047.74元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月27日对被执行人杨爱国、孙惠玲、李余存、王素兰、王思良、李淑兰适用限制高消费措施，2021年7月27日将被执行人杨爱国、孙惠玲、李余存、王素兰、王思良、李淑兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话方式将被执行人杨爱国、孙惠玲、李余存、王素兰、王思良、李淑兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨爱国、孙惠玲、李余存、王素兰、王思良、李淑兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月三日书记员 郑为仁
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执610号之十八 申请执行人：张志强，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被执行人：邹国标，男，1978年5月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹国标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹国标在中国工商银行2010024101030537639账户内存款人民币55588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执837号之一申请执行人：周安权，男，1961年8月9日生，汉族，住江苏省常州市经开区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市钟楼区新闸花苑。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。周安权与常州共进物流有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第164号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前支付周安权工资等调解金额共计人民币6827元整。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周安权向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执837号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的6827元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2935号申请执行人：高波，男，1987年9月9日生，住泗洪县。被执行人：邱其金，男，1975年9月6日生，住泗洪县。申请执行人高波与被执行人邱其金追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特1225号民事裁定书，本院于2021年7月9日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邱其金给付高波8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月9日、7月13日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年7月16日扣划被执行人银行存款2997.32元，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年7月13日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月16日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年7月16日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2997.32元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十二日书记员 刘品江
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督597号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：孙某某，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督597号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督597号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执恢170号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人:于洋。 被执行人：何云施，女，1977年2月24日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人何云施金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初24919号民事判决书、（2020）粤1971执18913号之一执行裁定书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人何云施应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金148696.13元及利息、罚息、复利，律师费500元、受理费3994.88元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，分别于2021年8月5日档案查封了被执行人所有的车牌号为云Ｈ×××××的车辆，于2021年8月9日档案查封了被执行人所有的车牌号为桂Ｌ×××××的车辆,以上车辆查封期限为两年（如需续封，申请执行人须在查封到期前一个月内向本院申请续封），该车辆因未能实际控制，故暂时无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年八月十一日 书记员 江锦妹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执706号之六 申请执行人：徐棘，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：王文建，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文建在湖南省农村信用合作社联合社81012900001811627账户内存款CNY30900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡立勇 二〇二一年八月十七日 书记员  揭国平
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0282执967号 被执行人：赵和平，男性,1982年2月9日生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人赵和平欠缴诉讼费执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初329号于2021年5月27日立案执行，本院已向被执行人赵和平发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人赵和平应缴纳诉讼费67212.79元，并承担本案执行费908.00元,现已执行到位28500元。 在执行过程中,本院查明被执行人赵和平因涉黑社会性质犯罪已被韶关市中级人民法院（2020）粤02刑初25号刑事判决书判处没收个人全部财产，上述判项目前正在韶关市中级人民法院执行局立案执行，案号分别为（2020）粤02执483号、（2020）粤02执490号，赵和平名下财产现均在上述执行案件中处置。根据相关法律规定，我院已经汇总系列案件信息，以案号（2021）粤0282执155号向韶关市中级人民法院执行局发出参与分配函，待上述案件将财产处置完毕后给予本院案件分配。本案目前已分配案款28500元。除此之外，经本院到银行、不动产、车管所、市场管理等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产，且被执行人赵和平尚在服刑。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年八月十日 书记员  李 吉
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执775号申请执行人:谭志辉，男，1960年10月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：谭红玲，女，1963年3月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：谭余良，男，1966年6月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人:谭志军，男，1957年1月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人谭志辉、谭红玲、谭余良与被执行人谭志军财产分割纠纷一案，申请执行人向本院提出执行申请，执行事项为：“要求被执行人谭志军立即为申请执行人提供国土总证分户办理不动产证；坐落在邵阳市大祥区旁边的四层房屋，自东向西第一间门面和三楼归谭余良所有；自东向西第二间门面归谭志辉所有；自东向西第四间门面归谭红玲所有。”本院于2021年7月5日立案执行。经审查查明，本案执行依据为湖南省高级人民法院于2006年10月25日作出的（2006）湘高法民再字第48号民事判决书，该判决书认定“坐落在邵阳市大祥区旁边的房屋一栋属于邓求秀、谭志军、谭志辉、谭红玲、谭余良共有，其中第二层住房归邓求秀所有，自东向西第一间门面和三楼归谭余良所有；自东向西第二间门面归谭志辉所有；自东向西第四间门面归谭红玲所有；自东向西第三间门面及第四层住房归谭志军所有。”本院认为，本案的执行依据（2006）湘高法民再字第48号民事判决书仅对申请执行人与被执行人之间的房产权属进行了确认，申请执行人与被执行人之间是否有协助过户义务并未明确，申请执行人的执行申请不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（3）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人谭志辉、谭红玲、谭余良的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年八月十一日书记员  禹蓝昕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有结付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢437号之一申请执行人：龚某某，男，1984年11月23日生，汉族，住湖北省房县。被执行人：常州鸿顿餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA1UQ3WMXE，住所地江苏省常州市天宁区延陵西路19号嘉宏世纪大厦2713室。法定代表人：徐海旭。被执行人：徐某某，男，1989年2月17日生，汉族，住江苏省涟水县。龚某与常州鸿顿餐饮管理有限公司、徐某某委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初5055号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、常州鸿顿餐饮管理有限公司、徐某某应向龚某某支付76000元，该款于2020年3月30日之前支付10000元，于2020年6月30日之前支付22000元，于2020年9月30日之前支付22000元，于2020年12月30日之前支付22000元，若有一期未能按期足额履行，龚某某可按全款就未履行部分一并申请执行，且有权自逾期之日按年息6%计算利息直至付清。二、案件受理费1779元，减半收取889.5元，由龚某某负担。因常州鸿顿餐饮管理有限公司、徐某某未履行生效法律文书确定的义务，龚某某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月21日恢复执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州鸿顿餐饮管理有限公司、徐某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月2日作出(2021)苏0402执恢437号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月22日、2021年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州鸿顿餐饮管理有限公司、徐某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：本院依法对被执行人名下仅有的零星银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月27日，本院向涟水县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本案尚有执行款27000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年八月三日书记员  李晓萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17452号原告：黄艺圳，男，1977年12月24日出生，回族，住湖南省隆回县，被告：李祁旭，男，1991年5月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，原告黄艺圳与被告李祁旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于同日向原告黄艺圳送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费25元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告黄艺圳在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告黄艺圳撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月十一日书记员  梁沛敏关嘉萍
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2168号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李朋，男，1962年11月27日生，汉族，住丰县。被执行人:李福建，男，1970年9月13日生，汉族，住丰县。被执行人:董嫒妮，女，1971年4月25日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李朋、李福建、董嫒妮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司收到被执行人董嫒妮案款1100元，剩余案款申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李福建达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李福建在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执2168号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十七日书记员 程旭光
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1968号 被执行人：王万龙，男，1974年3月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住。 本院在执行王万龙危险驾驶罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2021年5月24日作出的（2021）辽0281刑初241号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被告人王万龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2021年7月12日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人王万龙采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年八月十八日 书记员 李 爽
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终56号上诉人（原审被告）：李泽南，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：株洲华星建造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路国税新村。法定代表人：林石泉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：枣庄市道桥工程有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀中路36号。法定代表人：张耀。上诉人李泽南因与被上诉人株洲华星建造有限公司、枣庄市道桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初352号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李泽南上诉称，李泽南与株洲华星建造有限公司不存在合同关系，在一审中李泽南不具有本案被告主体身份。且株洲华星建造有限公司与炎汝34标项目部签订了《挂篮租赁合同》，该合同明确约定发生纠纷应由湘潭仲裁委员会仲裁解决，故湖南省汝城县人民法院无管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由湘潭仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，系合同纠纷项下案由。本案中，枣庄市道桥工程有限公司与株洲华星建造有限公司于2015年8月10日签订《挂篮租赁合同》，约定枣庄市道桥工程有限公司向株洲华星建造有限公司租用悬浇挂篮。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”而《挂篮租赁合同》第九款第三项约定内容中含“仲裁不成向湘潭市人民法院起诉”，该约定违反了仲裁终局性原则及仲裁排除法院管辖原则，同时约定了仲裁和诉讼，否定了仲裁条款的效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”故上述合同约定的仲裁条款无效，应适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。《挂篮租赁合同》中约定“挂篮详细使用地址为炎汝34标清坑1号大桥”，即合同履行地在汝城县辖区内，故湖南省汝城县人民法院对本案有管辖权，株洲华星建造有限公司选择向湖南省汝城县人民法院起诉并无不当。对于上诉人李泽南作为一审被告是否适格属于实体范畴，由于本院对管辖权异议仅进行形式审查，故该异议不在管辖权异议审查范畴。综上，上诉人李泽南的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年八月九日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。