wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执797号申请人中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121215721526H，住所地开阳县城关镇开州大道。代表人吕超，该支行负责人。委托代理人龚洋、郭英，北京盈科律师事务所（贵阳）律师。被执行人孟盛，男,1985年8月8日生,汉族,住开阳县。申请人中国工商银行股份有限公司开阳支行（以下简称“开阳工商银行”）与被执行人孟盛信用卡纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初1924号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟盛逾期未履行义务，申请人开阳工商银行于2021年3月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行中，已向被执行人孟盛发出执行通知书、财产报告令,经过网络查控和到住房公积金管理中心、不动产登记管理中心调查，除冻结、划拨被执行人孟盛的财付通存款、银行存款共计387.58元并发给申请人开阳工商银行外，查明被执行人孟盛现暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、房屋、车辆等资金和财产；经到孟盛住所地调查得知其已外出多年，且现住所不详，在当地无其他财产。本院已冻结孟盛名下零星存款，将孟盛列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行；经约谈申请人开阳工商银行，其表示不能提供可供执行财产和资金线索，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审 判 长 周运友审 判 员 谢贵祥审 判 员 王 军二〇二一年八月十六日法官助理 冯 鑫书 记 员 龙 莉贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执797号申请人中国工商银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码91520121215721526H，住所地开阳县城关镇开州大道。代表人吕超，该支行负责人。委托代理人龚洋、郭英，北京盈科律师事务所（贵阳）律师。被执行人孟盛，男,1985年8月8日生,汉族,住开阳县。申请人中国工商银行股份有限公司开阳支行（以下简称“开阳工商银行”）与被执行人孟盛信用卡纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初1924号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟盛逾期未履行义务，申请人开阳工商银行于2021年3月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行中，已向被执行人孟盛发出执行通知书、财产报告令,经过网络查控和到住房公积金管理中心、不动产登记管理中心调查，除冻结、划拨被执行人孟盛的财付通存款、银行存款共计387.58元并发给申请人开阳工商银行外，查明被执行人孟盛现暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、房屋、车辆等资金和财产；经到孟盛住所地调查得知其已外出多年，且现住所不详，在当地无其他财产。本院已冻结孟盛名下零星存款，将孟盛列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行；经约谈申请人开阳工商银行，其表示不能提供可供执行财产和资金线索，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审 判 长 周运友审 判 员 谢贵祥审 判 员 王 军二〇二一年八月十六日法官助理 冯 鑫书 记 员 龙 莉
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3265号原告：平昌县海潮物业管理有限公司。住所地：四川省平昌县江口镇信义大道。法定代表人：肖杰升，系该公司总经理。被告：向波，男，汉族，1985年12月10日出生，住四川省平昌县江口镇东风路324号，公民身份号码：51372319851210333X。本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告向波物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县海潮物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平昌县海潮物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费299元，依法减半收取149.50元，由原告平昌县海潮物业管理有限公司负担。审判员 巨 浪二〇二一年八月三日书记员 苏熊能
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2390号申请执行人：张昆，男，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：周和生，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人张昆与被执行人周和生租赁合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人周和生有可供执行财产。本院已依法向被执行人周和生发出限制消费令，并将被执行人周和生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的98653元，现已执行标的2247元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十六日书记员  肖 飞
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0921民初2489号之一 原告：郑金龙，男，1989年3月29日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：响水县小尖镇人民政府周集居民委员会。 法定代表人：王成军，该居委会主任。 被告：王美军，男，1974年12月30日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：张大伟，江苏法理情律师事务所律师。 被告：李长东，男，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。 原告郑金龙与被告响水县小尖镇周集居民委员会、王美军、李长东不当得利暨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告郑金龙于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑金龙自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑金龙撤回起诉。 案件受理费488元，减半收取244元（原告郑金龙已缴纳），由原告郑金龙负担。 审判员  王东 二〇二一年八月十七日 书记员  朱琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1431号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：杨雪莹，女，1987年6月18日出生，汉族，无职业，住址辽宁省盖州市。被执行人：徐太鑫，男，1987年1月28日出生，汉族，无职业，住址辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人杨雪莹、徐太鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人439759.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十九日书 记 员  胡默言
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执1472号申请执行人：周通,男性,1988年3月12日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：彭奇勋，男性,1994年12月10日生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人周通与彭奇勋为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初12362号，判令被执行人向申请人给付欠款39984.50元，现该已发生法律效力。因被执行人彭奇勋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周通于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月17日向被执行人彭奇勋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月17日对被执行人彭奇勋的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月13日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人彭奇勋纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人彭奇勋暂无财产可供执行财产。申请执行人周通未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年八月三十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢423号申请执行人：邱付时，男，1930年6月6日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇双胜村周家组。被执行人：吴连初，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇江口村高屋组。被执行人：吴爱莲（吴连初之妻），1970年2月25日出生，汉族，住涟源市龙塘镇江口村高屋组。申请执行人邱付时与被执行人吴连初、吴爱莲民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成分期履行和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十六日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1849号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行,住辽宁省瓦房店市复州城镇大公小区3号楼。 负责人：王俊相，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘振君，男,1975年12月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：赵世金，男,1967年10月22日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被执行人赵世金借款合同纠纷一案，本院（2021）辽0281民初488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金28000元及利息等，本院于2021年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时冻结被执行人的农业银行、大连银行的账户（冻结期限均自2021年7月5日起至2022年7月5日止），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年八月三十日 书记员  李金玉
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17824号原告：李霖，男，2000年6月7日出生，彝族，户籍地上海市松江区。被告：上海阑钪文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张玉龙。原告李霖与被告上海阑钪文化传媒有限公司其他劳动争议一案，本院于2021年8月9日立案，于2021年8月10日收到原告李霖递交的撤诉申请书。本院认为，原告李霖的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李霖撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  顾秀萍二〇二一年八月十日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保927号 申请保全人：于文焕，住长春市九台区。 被保全人：杨健，住长春市九台区。 本院在审理原告民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3083号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1918号 原告：欧阳维仕，男，1956年7月14日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 原告：柏素娥，女，1957年1月7日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 被告：阙国恒，男，1977年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人,居民。 原告欧阳维仕、柏素娥诉被告阙国恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告欧阳维仕、柏素娥到庭参加诉讼，被告阙国恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳维仕、柏素娥向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判被告阙国恒立即支付所欠货款计人民币15666元；2、本案诉讼费及来往车费由被告承担。 事实及理由：被告阙国恒于2018年9月1日至2018年11月10日期间，购买原告欧阳维仕、柏素娥水泥707包，计人民币15666元，并立有欠条，后原告多次向被告催要该款项无果。特具状起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告未进行答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、欠条、拟证明被告欠付原告货款15666元的事实。 本院进行了庭前证据交换，庭审质证认证，被告未到庭视为其放弃质证权利。经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：被告阙国恒于2018年9月1日至2018年11月10日期间，在原告欧阳维仕、柏素娥处购买水泥707包，计人民币15666元，并立有欠条，后原告多次向被告催要该款项无果。遂具状起诉，请求法院支持原告的诉请。 本院认为：原、被告双方虽未签订《购销合同》，但双方的购销已实施完毕，不违反相关法律法规的强制性规定，双方的购销行为，应受法律保护。原告依约履行了供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约。本案中，原告诉请要求被告支付货款，有被告书写的欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，其这一诉请本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，给付车费，双方未约定给付利息，车费亦未提供证据，故这一诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告阙国恒于本判决生效后十日内向原告欧阳维仕、柏素娥支付货款15666元； 二、驳回原告欧阳维仕、柏素娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告阙国恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓双成 人民陪审员  李苏娟 人民陪审员  梁华香 二〇二一年八月二十日 代理书记员  欧 欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇安县人民法院 民事裁定书 (2021)陕1025民初611号 原告：邢涛，男，1978年9月28日生，汉族，居民，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：李从博，1980年11月29日出生，汉族，居民，住镇安县。被告：齐昌杰，曾用名“齐某某”男，1980年6月9日出生，汉族，居民，住镇安县。委托诉讼代理人张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者被告：刘晓梅，女性，汉族，住陕西省镇安县。原告邢涛与被告齐昌杰、刘晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月12日立案后，依法进行审理。邢涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款本金20万元并按照约定支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告齐昌杰于2019年12月30日向原告邢涛借款20万元，约定2020年10月30日前偿还，原告当日将借款转账到被告妻子刘晓梅账户上，被告齐昌杰出具借款条一张，借款条内容为：借款条，本人齐某某于2019年12月20日向邢涛借款人民币贰拾万元整[200000. 00元整]通过银行卡转账到我妻子刘晓悔账户，转账金额柒拾万整，其中伍拾万元为还款，贰拾万元为我向邢涛借款。定于2020年10月30号前归还。特此为据！借款用途工程周转，借款人：齐某某，身份证号：61252XXXX006095972，电话：1368914XXXX，地址：天坤都市B座二单元1102室。双方约定如果我于2020年12月20号前还款贰拾万元整，则不计息，如果于2020年12月20日之前不能还款则本笔借款按月息2%计息，每月利息4000元整，计息从2019年12月20日起计算。本院经审查认为，原告所起诉的被告齐昌杰身份信息不正确、被告刘晓梅身份情况不明，原告在本院指定的期限内不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。   审  判  员  杨  博                    二〇二一年八月四日                     书  记  员  龙  柱2021102561119780901170161252619780928001819800609110261252XXXX0060959721102202105121
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执636号申请执行人田林县人民法院，住田林县乐里镇宁里大道1号。法定代表人廖安乐，该院院长。被执行人罗志茂，男，1982年9月16日出生，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。本院在执行申请执行人田林县人民法院与被执行人罗志茂罚金一案中，（2021）桂1029刑初76号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应缴纳罚金2500元，被执行人与2021年5月13日向本院交来罚金2500元，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1029执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  岑 杰二〇二一年八月十九日法官助理  班佩佩书 记 员  罗尹俞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更723号罪犯何连雷，男，1990年6月9日出生于河北省三河市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2013年10月14日作出(2013)三刑初字第222号刑事判决，以被告人何连雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯何连雷在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）116号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯何连雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何连雷减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2250号 原告：陶永凤，女，1974年5月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大连高新园区时尚煮艺火锅店，住所地大连市沙河口区杨树街2—4号，注册号：210231600600273。 经营者：高洪涛。 原告陶永凤与被告大连高新园区时尚煮艺火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告陶永凤于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶永凤撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告陶永凤负担。 审判员  李纯 二〇二一年八月二十五日 书记员  张旭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6067号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春，总经理。 被告：葛冬梅，女，汉族，住长春市二道区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告葛冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告长春万科物业服务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。 审判员  夏禹 二〇二一年八月二十五日 书记员  高蒙
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2687号之一申请执行人：张某某,女，1980年11月21日出生,住灵璧县。申请执行人：张某某,男，1979年3月14日出生,住灵璧县。申请执行人：张某某,女，1984年1月04日出生,住灵璧县。申请执行人：王某某,女性1954年9月17日出生,住灵璧县。被执行人：灵璧县冯庙镇某某村村民委员会。申请执行人张某某、张某某、张某某、王某某与被执行人灵璧县冯庙镇某某村村民委员会借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民特258号民事裁定书已发生法律效力。本院向被执行人灵璧县冯庙镇张汪村村民委员会发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人灵璧县冯庙镇张汪村村民委员会在银行有可供执行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人灵璧县冯庙镇张汪村村民委员会银行存款17155.00元。本裁定立即执行。审判员  尤宇二〇二一年八月二十三日书记员  赵淼
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执725号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：王野，男，1983年1月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人王野金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2066号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的：90,000.00元、案件受理费2,147.00元、执行费1,282.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人王野发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、车辆、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执2066号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年八月二十三日书 记 员  赵 彬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5817号上诉人（原审原告）：李可，男，1992年1月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：何文，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红，男，1972年10月23日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审被告）：张茂云，女，1974年5月13日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人李可因与被上诉人张红、张茂云不当得利纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初4160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李可上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案上诉人起诉案由系不当得利纠纷，系债权纠纷，属于人民法院管辖范围，一审法院仅以涉小产权房房屋就裁定驳回起诉明显错误。张红、张茂云未到庭亦未发表意见。其委托人未能提交合法委托代理手续，故对其委托诉讼代理人身份本院不予认可，对其发表的答辩意见本院亦不予采信。李可向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告708000元；2．判令被告赔偿原告损失（以708000元为基数，自2017年7月1日至2020年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至全部款项还清之日按照银行业拆借中心公布的利率的四倍计算）；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告购买的涉案房屋系在集体土地上建造，原告非涉案房屋所在村的集体经济组织成员，涉案房屋现属“小产权”房屋，原告提起的诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告李可的起诉。”本院认为：涉诉房屋系集体经济组织所有的土地上建设的房屋，涉及此类房屋的争议问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，李可的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 艺审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年八月十六日书记员 穆 艺
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢340号申请执行人：陈某某被执行人：柯某本院在执行申请执行人陈某某与被执行人柯某民间借贷纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解协议，被执行人主动支付给申请执行人执行款51880元，本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二一年八月十六日书记员  刘聪
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执1635号 申请执行人：江从胜，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：陈德圣，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人江从胜与被执行人陈德圣民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2019)湘0703民初1210号民事调解书已发生法律效力,申请执行人江从胜于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，江从胜于2021年8月24日向本院提出撤回对被执行人陈德圣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0703执1635号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二一年八月二十五日 法官助理 陈 阳 书 记 员 刘 婷
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2519号 原告：北安佳华物业管理有限公司，住所地黑龙江省北安市，统一社会信用代码912311813229472808。 法定代表人：林祥平，职务总经理。 被告:杨某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。 本院在审理原告北安佳华物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告北安佳华物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨某的起诉。 本院认为，北安佳华物业管理有限公司撤回对杨某的起诉是本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北安佳华物业管理有限公司撤回对被告杨某起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北安佳华物业管理有限公司负担。 审判员  田永东 二〇二一年八月二十三日 书记员  李 磊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢783号申请执行人：聂双成，男，1966年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：六和餐饮（天津）有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区天祥路2号。法定代表人人：文俊卿，职务经理。本院在执行申请人聂双成与被执行人六和餐饮（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，庭前经申请人申请，双方协商一致，申请人给付被执行人6个月宽限期，逾期未能履行另行申请恢复执行，现因双方达成长期和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  李云飞审判员  王岩强二〇二一年八月二十三日书记员  刘学骏
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保255号 申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司。 被申请人：戚克武（被保全人）： 营口融生农村商业银行股份有限公司与戚克武借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执1765号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行,住芜湖市繁昌区。统一社会代码:91340222677560974E。 被执行人窦华明,男,1966年8月8日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县支行申请执行窦化明信用卡纠纷一案，芜湖市繁昌区人民法院作出的(2021）皖0222民初624号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人暂无其他可供执行的财产,已经采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结芜湖市繁昌区人民法院作出的(2021）皖0222民初624号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二一年八月二十日 书记员  毛明微
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2141号上诉人（原审原告）：吉林市永达消防工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市。        法定代表人：李平宝，总经理。        委托诉讼代理人：栾弼涵，吉林保民律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：吉林市祥康养老服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。        法定代表人：于春生，总经理。        委托诉讼代理人：熊明哲，吉林爱华律师事务所律师。        上诉人吉林市永达消防工程有限责任公司（以下简称永达公司）因与被上诉人吉林市祥康养老服务有限公司（以下简称祥康公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        永达公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，永达公司的诉讼请求符合起诉条件，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的驳回起诉的情形。一、一审判决认定事实不清。永达公司与祥康公司签订《工程承包合同》，永达公司根据合同完成了建设任务，已将工程交付祥康公司。永达公司根据合同要求对工程造价进行了审核，经审核确定总工程款为993，049元，祥康公司在支付269，420元后，未支付任何款项，故祥康公司应支付永达公司工程款。一审庭审中，祥康公司对以上事实没有异议，但不同意支付迟延给付工程款的利息，并认为该工程应经消防部门验收。一审裁定因双方未提供消防部门验收的证据认定双方合同并未履行完毕，不符合起诉条件，进而驳回永达公司的起诉，属于认定事实不清。（一）根据中华人民共和国公安部第119号令《建设工程消防监督管理》（2012年7月17日起施行）和中华人民共和国住建部第51号令《建设工程消防设计、审查、验收管理暂行规定》（2020年6月1日起施行）的相应条款，消防竣工验收是建设单位的责任和义务。建设单位在申请验收时需要提供规划、审查及施工许可等相应文件。（二）消防验收是整个项目的验收，包括总平面布置、防火间距、建筑物的耐火等级、保温防火材料、建筑消防设施等综合全面的验收，不是仅就建筑消防设施进行验收。由永达公司进行消防验收不符合相关法律法规规定。（三）祥康公司资金链断裂，整个四季祥康小区工程并未施工完毕，而消防工程应是在整个工程全部结束后再进行消防验收。现四季祥康无基础设施，水电无法进入，无法进行消防验收，消防工程不能进行消防验收并非永达公司原因。永达公司根据合同约定将已完工程交付祥康公司，祥康公司已在工程结算书上加盖印章，表示已确认了工程量和工程价款。根据双方签订的《工程承包合同》第四项“工程竣工后一周内进行结算审核，审核后一个月内付清全部工程款”的约定，永达公司与祥康公司在《工程结算书》上盖章之日起一个月后，祥康公司就应履行支付工程款义务。如双方合同没有履行完毕，也是因祥康公司迟延交付工程款导致，与永达公司无关。因祥康公司的违约行为导致永达公司不能如期收到工程款，还要因该违约行为导致不能主张工程款，不符合逻辑和民法原则。二、一审判决适用法律错误。一审判决根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，认为永达公司不符合起诉条件而裁定驳回起诉。永达公司完全符合起诉条件，永达公司与本案具有直接利害关系，有要求支付工程款和迟延交付工程款利息的具体诉讼请求，有明确的被告，请求事项属于人民法院受理民事诉讼的范围，也属于受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件，永达公司的诉讼请求应得到支持。综上，恳请二审法院查清事实，撤销一审裁定，指令审理。        祥康公司辩称，祥康公司对永达公司描述的施工过程及结算工程款无异议，请二审法院依法查明事实，进行裁判。        永达公司向一审法院起诉请求：一、祥康公司支付所拖欠工程款723，629元及利息（按照年利率3.85％计算直至本息还清之日止，起息点为2018年10月11日）；二、本案诉讼费由祥康公司承担。        一审法院认为，永达公司、祥康公司签订的《工程承包合同》第四项载明“乙方协助甲方办理施工图纸的消防审核工作和竣工验收工作”，第九项载明“乙方全额垫资，合同签订后乙方进场施工，工程竣工后一周内进行结算审核，审核后一个月内付清全部工程款”。本案为消防工程施工合同，合同中明确载明工程竣工需要消防部门进行验收合格。永达公司、祥康公司均未提供消防部门验收审核的相关证据，故永达公司、祥康公司之间的合同尚未履行完毕，不符合起诉条件，应予驳回起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定作出裁定。        一审法院裁定：驳回永达公司的起诉。案件受理费5518元，退还永达公司。        本院经审理查明：祥康公司与永达公司于2018年6月18日签订《工程承包合同》，其中第四条约定：永达公司协助祥康公司办理施工图纸的消防审核工作和竣工验收工作。永达公司严格按施工图，并执行国家现行的相关消防规范施工。其中第九条“结算及支付方式”约定：永达公司全额垫资，合同签订后，永达公司进场施工，工程竣工后一周内进行结算审核，审核完后一月内付清全部工程款。        本院认为，永达公司与祥康公司签订的《工程承包合同》中，并未明确约定工程款结算需要进行消防验收合格，仅约定施工图纸需要进行消防审核，故不能认定双方存在无法进行结算的法定情形或者约定情形。同时，消防验收不是永达公司的合同义务或者法定义务，应由祥康公司本着积极负责的态度及时履行合同义务，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1900号民事裁定；        二、本案指令吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审  判  长     陈      卓审判员 付婷婷  审判员 刘 静二〇二一年八月十七日书记员 李玉娇
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终2212号上诉人（原审原告）：左春兰，女，1965年11月21日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：焦爱忠，山东畅达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛志诚，男，1991年12月17日出生，汉族，住博兴县。被上诉人（原审被告）：王传宏，男，1984年10月1日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。上诉人左春兰因与被上诉人牛志诚、王传宏民间借贷纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2021）鲁1625民初1676号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。左春兰上诉请求：1.撤销山东省博兴县人民法院（2021）鲁1625民初1676号民事裁定；2.指令山东省博兴县人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认为左春兰作为原告主体不适格错误。牛志诚有资金需要，通过王传宏介绍找到左春兰之子许滨滨，许滨滨与王传宏是同学关系，王传宏知道许滨滨与左春兰是母子关系，左春兰做木材生意，手里有些钱，就让牛志诚通过许滨滨向左春兰借款。2017年10月17日，左春兰通过许滨滨将自己的收入57500元，以现金交付方式给了牛志诚，牛志诚书写借条并签名，王传宏作为担保人签名。2017年10月23日，左春兰通过农行转账方式向牛志诚转账30000元，通过其子许滨滨以现金交付的方式向牛志诚出借6000元，共计36000元。同日，牛志诚作为借款人、王传宏作为担保人出具借条一份。因为是通过许滨滨向牛志诚、王传宏交付款项，所以牛志诚出具借条时将出借人写成了“许斌”。左春兰与许滨滨系母子关系，牛志诚将出借人写成“许斌”，许滨滨也没有在意。2020年12月2日，许滨滨在向牛志诚通电话催要借款时的表述，也是基于此。左春兰提交的2017年12月20日牛志诚作为借款人，王传宏作为担保人，借款金额60000元的借条，该借条虽未载明出借人身份，但该笔款项的出借人也是左春兰，左春兰也是通过许滨滨以现金交付的方式出借的。并且该借条也已载明“今借到现金60000元（陆万元整）......”，说明是通过现金方式交付的。该份借据属无记名债权凭证，持有人就是债权人，左春兰持有，左春兰即为债权人。综上所述，三份借条载明的出借款来源均是左春兰的收入所得，左春兰通过其子许滨滨出借给牛志诚、王传宏。左春兰为实际的出借人，其作为本案的原告主体适格。二、适用法律错误。由于一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。王传宏辩称，一审判决事实清楚、证据充分、判决正确。王传宏从未与左春兰打过交道。事实上，就是许滨滨以对外发放高利贷为职业，涉案的借条就是许滨滨放高利贷的一部分单据。许滨滨习惯以暴力手段催债，曾因暴力催债构成刑事犯罪，被法院判决刑罚。王传宏等人早已将借款本金和利息归还给了许滨滨，但是，许滨滨不给抽回欠条，导致本案诉讼。本案已超诉讼时效。牛志诚未作答辩。左春兰向一审法院起诉请求：1.判令牛志诚立即偿还借款153500元及利息110520元，上述共计264020元，同时判令王传宏承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费等费用由牛志诚、王传宏承担。一审法院认为，左春兰作为原告，主体不适格。理由如下：1.左春兰提交的2017年12月20日牛志诚作为借款人、王传宏作为担保人的借条，该借条仅载明“今借到现金￥60000元（陆万元整）。......”，未载明出借人身份；且左春兰当庭提交的银行流水是2017年10月23日左春兰通过农行向牛志诚转账30000元，日期、数额均与借条不符；2.左春兰提交牛志诚作为借款人、王传宏作为担保人，分别于2017年10月17日、2017年10月23日出具的57500元、36000元的两份借条，均载明系借到许斌（即本案左春兰之子、委托诉讼代理人许滨滨）现金；3.左春兰当庭提交的2020年12月2日许滨滨与牛志诚的通话录音显示，通话中许滨滨说“那你借的我那钱啥时候给我”、“你要是找不到他，钱你还不还我了么？”、“你借我多少钱，还记得么？”等，均体现许滨滨系出借人。故，在案证据不能证实左春兰为涉案借款出借人，其作为本案原告不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定：驳回左春兰的起诉。案件受理费2630元（已减半收取），不予收取。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，2017年12月20日60000元借条未载明债权人，王传宏抗辩该借条债权人应系许滨滨而非左春兰。经审查，左春兰提交的2020年12月2日许滨滨与牛志诚的通话录音中明确体现许滨滨系出借人。左春兰主张其系债权人，与其提交的证据相悖。2017年10月17日57500元借条、2017年10月23日36000元借条均载明债权人系许斌（许滨滨），左春兰亦非债权人。故一审法院认为左春兰不具有债权人资格并裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，左春兰的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧莲审判员  宋 洁审判员  张 珊二〇二一年八月十日书记员  战亚玲
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异202号申请人（申请执行人）：海城新鸿尊达牧业有限公司，企业信用代码：91210381580719643J，地址：海城市望台镇道沿村。被申请人：徐玲玲，女，汉族，住所地：辽宁省庄河市。被执行人：吕国泽，男，汉族，住所地：辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人海城新鸿尊达牧业有限公司与被执行人吕国泽买卖合同纠纷一案中，申请执行人海城新鸿尊达牧业有限公司向我院提出书面申请要求追加徐玲玲为被执行人。现已审查终结。申请人海城新鸿尊达牧业有限公司称：被申请人徐玲玲与被执行人吕国泽是夫妻关系，共同经营家庭肉食鸡养殖，在公司与吕国泽纠纷强制执行一案贵院已立案受理:案号：（2021）辽0381执字第888号)，至今被执行人吕国泽都未履行生效法律文书确认的清偿义务，在公司起诉吕国泽时因只吕国泽本人在公司拉料打欠条，没有起诉他的妻子徐玲玲。但是因为吕国泽与公司全作期间每次提料都是以徐玲玲本人往公司汇款且在本院执行吕国泽期间也是徐玲玲本人往公司汇款3万人(有据可查)。吕国泽明下所有财产已转到徐玲玲明下，故公司申请贵院能保护受害人的权益，申请变更、追加其被执行人的，请人民法院应予支持。吕国泽作为被执行人，人民法院可以直接执行徐玲玲名下的财产”。特申请追加徐玲玲为本案被执行人。本院认为，按照法律规定，执行程序中直接追加被执行人，必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中，申请人海城新鸿尊达牧业有限公司申请追加徐玲玲为被执行人，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中并无关于执行程序中追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。因此，申请人的请求，理据不足，本院不予支持。至于被执行人吕国泽所负债务是否夫妻共同债务或者被申请人徐玲玲是否应当承担责任，属于实体性审查问题，申请人仍可通过其他法定程序主张权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人海城新鸿尊达牧业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月三日书记员  张爱华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3181号申请执行人：黑金渠,男,1975年1月17日生,汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：刘中丽，系黑金渠妻子。被执行人：李国平，男,1974年5月11日生，汉族，住四川省蓬安县。关于黑金渠申请执行李国平买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2287号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款78000元、并支付申请执行人垫付的案件受理费922元，共计78922元。因被执行人李国平未按上述生效法律文书履行义务，黑金渠向本院申请强制执行，本院于20216月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已电话说明在外地暂不能到庭，已履行了30000元。二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计16172元，本院已扣划16172元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有一辆汽车（车牌号：川Ｒ×××××号江铃牌），向申请执行人告知该车属外省区域且该车去向不明暂未能实际扣押，申请执行人同意对上述车辆暂不予查封。3、2021年7月20日，因本案标的过低，申请执行人同意暂不予查询查封被执行人的房产及公积金。三、2021年8月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年7月19日、8月15日又两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：被执行人无财产可供执行。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，本案共计已执行到位46172元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最张人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十六日书记员  杨 振
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10468号之三大连公交客运集团有限公司汽车二分公司：大连公交客运集团有限公司汽车二分公司与杜彬彬、大连腾鸿粮油贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘范平书记员 ： 张 倩二〇二一年八月四日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1847号 原告：铁岭先进饲料有限公司，住所地铁岭经济开发区官台园区。 法定代表人：徐挺敏。 委托诉讼代理人：邢泽龙，系该公司员工。 被告：库伦旗库伦镇哈吐他拉永刚养殖场。（身份未核对） 被告：燕志勇。（身份未核对） 被告：李林。（身份未核对） 本院在审理原告铁岭先进饲料有限公司与被告库伦旗库伦镇哈吐他拉永刚养殖场、燕志勇、李林买卖合同纠纷一案中，因疫情原因，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭先进饲料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告铁岭先进饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费5330元（原告预交），全额退还。 审 判 员 王景龙 二〇二一年八月三十日 法官助理 李延茹 书 记 员 吕爱华
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保597号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：李广印，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人李广印（2019）辽0321民初2133号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李广印名下31978.74元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李广印名下31978.74元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1135号申请执行人：陈某，女，汉族，生于1967年11月。被执行人：刘某，男，汉族，生于1981年5月。被执行人：金某，女，汉族，生于1981年3月9。陈某与刘某、金某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326民初412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘某、金某在判决书生效后十日内支付原告陈某借款本金10万元及利息。因刘某、金某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年04月15日，06月04日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内仅有少量存款，且已被我院依法冻结，该冻结为轮候冻结。冻结期限自2021年04月20日至2022年04月19日，并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人刘某、金某名下公司几年前已经停止经营，该信息已告知申请执行人。3、查明被执行人名下无车辆、土地、房产等财产信息并告知申请执行人。4、查明被执行人名下无证券、保险等财产线索并告知申请执行人。三、2021年05月31日，委托河南省漯河市临颍县人民法院调查被执行人刘某、金某的财产、房产、土地、公积金、工商、现场调查等信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年07月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年八月五日书记员 ?王**
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执973号申请执行人：杨力军，男，1971年8月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：苏雅拉，男，1968年9月2日出生，汉族,现住巴彦淖尔市。被执行人：侯俊，男，1973年6月19日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨力军与苏雅拉、侯俊民间借贷纠纷一案中，于2021年3月31日向被执行人苏雅拉、侯俊送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏雅拉、侯俊向申请执行人杨力军履行（2020）内0602民初1790号民事判决书所确定的义务（1.苏雅拉、侯俊偿还杨力军借款本金342000元及利息；2.苏雅拉、侯俊负担案件受理费3215元。）并负担执行费5078元;于2021年4月8日将被执行人苏雅拉、侯俊的财产等执行情况告知申请执行人杨力军；于2021年8月4日对被执行人苏雅拉、侯俊采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人苏雅拉、侯俊无可供执行财产、亦未能向申请执行人杨力军履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）内0602民初1790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执703号之三被执行人：韦威群,男,1965年4月10日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区。本院作出的（2017）桂0804刑初216号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人在银行账户的存款6900元。因被执行人涉及其他案件，所执行得的案款经分配，本案所得案款为3544.95元。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执703号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十日书记员  覃延良
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初733号原告：袁林，男，1984年8月24日出生，汉族。被告：罗显帮，男，1988年9月8日出生，汉族。原告袁林与罗显帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，当日向原告微信送达诉讼费交纳通知书，因原告袁林未在法定期限内缴纳诉讼费，且未申请缓交。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  晏建新人民陪审员  欧忠跃人民陪审员  张自强二〇二一年八月二十四日法官 助理  刘星余书 记 员  杨 意
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1085号申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司。住所地东港市东港南路147号。法定代表人杨伟强，该公司董事长。委托代理人张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。被执行人郑希东，男，1979年5月1日出生，汉族，无业，现住辽宁省庄河市。被执行人梁成祥，男，1968年1月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刁英杰，女，1981年8月28日出生，汉族，无业，现住辽宁省庄河市。申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人郑希东、梁成祥、刁英杰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）辽0681民初1476号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因三被执行人未履行判决义务于2021年4月12日向本院申请执行，要求三被执行人给付借款本金500000元、案件受理费9200元及相应利息。本院于当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人郑希东、梁成祥、刁英杰小额借款合同纠纷一案中，对三被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询、调查，已划拨被执行人郑希东银行存款29525.83元，查封被执行人郑希东所有的位于城关街道水仙委水仙园A13号2单元6层02号房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对三被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人暂不要求处置已查封房产，且不能提供被执行人可供执行财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年八月二十六日书记员 邓小飞
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执214号申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室，统一社会信用代码91441900MA52231R42。法定代表人曹淑芳，该公司执行事务合伙人。诉讼委托代理人覃珍妮，女，1996年8月25日出生，壮族，住广西武宣县，系广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）员工。被执行人张健，男，1986年10月25日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人张健借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会作出的【2020】哈仲网裁字第2000413号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行。经查明，哈尔滨仲裁委员会以申请执行人提供的手机号码向被执行人张健以电子送达方式送达立案通知书、组庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，被执行人张健是否收到相关法律文书无法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”《最高人民法院关于适用》第一百三十六条规定：“受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定。哈尔滨仲裁委员会依据申请执行人提供的被执行人张健手机号码履行通知义务，通过短信方式向被执行人送达仲裁文书，被申请人（被执行人）是否收悉本院未能确认。哈尔滨仲裁委员会在未得到被执行人确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的情形，且通过手机短信送达裁决书，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓祥审判员  贾燕平审判员  薛 飞二〇二一年八月十六日书记员  黄梓堃
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保330号谈坚宁乡中洲置业有限责任公司：申请人谈坚与被申请人宁乡中洲置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,谈坚于2021年8月6日立案申请保全的（2021）湘0182民初5625号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡中洲置业有限责任公司的财产，经查实被申请人宁乡中洲置业有限责任公司无财产可供保全，已于2021年8月27日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年八月二十七日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执恢180号申请执行人：黄骅市鼎盾电力工程有限公司，住所地黄骅市滕庄子乡西白庄村。统一社会信用代码：911309835738867501。法定代表人：崔振强，总经理。被执行人：沧州百佳美石材有限公司，住所地沧州市中捷产业园区滨海经济区。统一社会信用代码证：91130931308368901U。法定代表人：郑健，总经理。申请执行人黄骅市鼎盾电力工程有限公司与被执行人沧州百佳美石材有限公司建设工程施工纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4936号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市鼎盾电力工程有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。要求被执行人偿还案件款1569000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月22日、8月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年7月22日、8月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款四、本院于2021年7月22日、8月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。五、本院于2021年7月23日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年8月2日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。七、本院于2021年8月2日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。八、本院于2021年8月18日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。九、本院于2021年8月8日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2021年8月12日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  刘 辉二〇二一年八月十八日书 记 员  高立稳
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申357号王文文：你因王福新盗掘古文化遗址一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初185号刑事判决及辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09刑终185号刑事裁定，以“原审法院量刑过重，原审采信的鉴定未提出那处主体造成了何种程度损毁，王福新虽有盗掘行为，但盗掘地点系经常进行农耕等生产活动，王福新挖掘行为仅处于浅表层，与村民的生产经营活动造成的影响没有什么区别，亦未实际盗掘到任何文物，理应未对文物遗址造成多大损失；在没有公示和明显界限的情形下，王福新无法知道该遗址的等级和范围，属犯罪对象错误的情形；王福新在整个犯罪过程中都是在王立新的指挥下进行，系从犯，应比照主犯予以减轻处罚；王福新系初犯，无任何前科劣迹，积极认罪悔罪，系一时糊涂实施了违法犯罪行为，家庭存在困难情形”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，侦查机关依法定程序获取并经庭审质证的案件来源，抓捕经过、户籍证明、鉴定意见及原审被告人王立新、王福新、白光、王磊的供述等证据能够相互印证，足以证明王福新、白光、王立新、王磊盗掘省级文物保护单位的古文化遗址，均已构成盗掘古文化遗址罪，且四人属共同犯罪。王福新、白光与王立新事前相约，共同实施，原审法院认定王福新、白光与王立新在共同犯罪中起主要作用，系主犯并无不当。王福新认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原审法院根据被告人王福新具体的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，充分考虑其法定及酌定的量刑情节，在法定刑幅度内对其所处刑罚并无不当。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年八月三十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1610号之一 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人简林华，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）王艳江，女，系贵州施仁律师事务所律师。 被执行人李洪，男，1985年3月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人陈敏，女，1988年3月19日生，汉族，住织金县。 被执行人织金昌盛汽车销售有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处外环路，统一社会信用代码：9152052487276443F。 法定代表人伍星。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人李洪、陈敏、织金昌盛汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月21日向三被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令三被执行人立即履行（2019）黔0524民初1659号民事调解书所确定的内容，即：三被执行人向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行偿还借款本金26899.08元及逾期利息，并交纳案件受理费839元、执行费303元的义务，但三被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2021年8月23日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初1659号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二一年八月二十六日 书记员  李玉铭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6125号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地大连市长海县獐子岛镇沙包社区。法定代表人：吴厚刚。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告獐子岛集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月二十五日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13247号原告：陈汶，男，1985年10月26日出生，布依族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：李俊，贵州他山律师事务所律师。被告：陆野，男，1985年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告陈汶与被告陆野民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月13日，原告向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈汶撤回起诉。案件受理费已减半收取计1,435元，由原告陈汶负担。审判员 游 红二〇二一年八月十三日书记员 尚国俊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢525号申请执行人刘冬根，男，汉族。被执行人王贵娥，女，汉族。本院执行的申请执行人刘冬根与被执行人王贵娥民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2270号民事判决书已发生法律效力，被执行人王贵娥已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2270号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十六日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3671号申请执行人：孙立梅，女，1982年03月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘辉煌，男，1975年2月02日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行孙立梅与刘辉煌离婚纠纷一案中，我院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年7月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人名下有车辆，已经委托外地法院进行查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年7月21日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年7月29日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月十六日书记员  马超
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执935号申请执行人：陈营江，男，1987年7月10日生，住北京市。被执行人：孟庆波，男，1983年07月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人陈营江与被执行人孟庆波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十六日书记员  宋永强
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4955号原告：户家坤，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告:贾兴杰，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告户家坤与被告贾兴杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告户家坤于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告户家坤自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告户家坤撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告户家坤负担。审判员  宋红伟二〇二一年八月六日书记员  李龙腾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2610号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码:912100007387985575。法定代表人:李国光，该行行长。被执行人:经齐，男，1986年4月18日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人:安宇飞，女，1989年3月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人:刘超，男，1970年12月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人:经喜荣，女，1968年6月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人经齐、安宇飞、刘超、经喜荣金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2610号一案中，被执行人应给付申请执行人687342.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产;对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十一日书记员  张旎
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404财保7号申请人：张明，男，1976年6月25日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：王**，系葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：李树文，男，1957年8月4日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人张明于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李树文持有的中国政储银行南票支行、卡号为：62×××87内的存款采取保全措施，保全金额100,000.00元。并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人张明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：保全被申请人李树文100,000.00元银行存款或其它等值财产。查封期限12个月。案件申请费1,020元，由张明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇二一年八月六日书记员 许常辉
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执671号移送执行部门：江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：首朝盛，男，1955年9月10日出，瑶族，初中文化，退休干部，住湖南省江永县。本院执行被执行人首朝盛罚金、收缴违法所得一案，被执行人首朝盛于2021年8月26日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125刑初166号刑事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保776号潘煜：潘煜炘与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初6986号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8597号之一申请人：周茜，女，1991年3月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘威，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人：陆仪，男，1994年5月24日生，汉族，住宜兴市。申请人周茜与被申请人陆仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理，申请人周茜要求冻结被申请人陆仪的银行存款9万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆仪的银行存款9万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年八月六日书记员  张琳娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执735号之一申请执行人：连晓彤，女，2000年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:金谡鹏，男，1998年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行连晓彤与金谡鹏借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5237号判决书向被执行人金谡鹏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人金谡鹏纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的39744.94元，执行到位3868元，执行费496元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十二日书记员 辛 意
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0181民初4042号 原告：李博，女，1987年7月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：王哲，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。 被告：新民市局，住所地新民市辽河大街28号。 法定代表人：吴震，系局长。 原告李博诉被告新民市局确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告李博于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李博撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李博负担。 审判员  唐晓丽 二〇二一年八月十日 书记员  刘 洋
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执935号遂宁市兴安物业服务有限公司、贾天碧：遂宁市兴安物业服务有限公司与贾天碧物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3,722元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初886号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人罗某峰，男，1982年1月11日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市天河区。2006年7月28日因犯信用卡诈骗罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年，2010年7月24日刑满释放。因本案于2021年2月10日被取保候审。辩护人黎鹏俊、尤玲，广东品杰律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]817号起诉书指控被告人罗某峰犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉。被告人罗某峰及其辩护人黎鹏俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月10日0时01分许，被告人罗某峰酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车，行驶至本市海珠区时被执勤民警查获。经检验，被告人罗某峰血液中检出乙醇（酒精）含量为198.6mg/100mL。另查明，被告人罗某峰2006年因犯信用卡诈骗罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年，现刑罚已执行完毕逾十年。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人罗某峰在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人罗某峰表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。对于辩护人提出被告人罗某峰系因其儿子需急救送医而驾驶机动车的辩护意见，经查，现有证据仅有辩护人提供的预约挂号单、支付记录等证据，缺乏被告人罗某峰儿子的病历材料等证据予以佐证，故现有证据不足以证实被告人罗某峰儿子案发当天需急救送医的事实。辩护人的该项辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，被告人罗某峰无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人罗某峰犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人罗某峰自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。根据被告人罗某峰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年八月九日书记员 伍诗琪郭艳芬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初121号之一原告：沈阳雨润农产品全球采购有限公司。诉讼代表人：雨润控股集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵强，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。被告：刘事成。委托诉讼代理人：王懿，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泰禄，系辽宁瀛如律师事务所律师。被告：王菲。委托诉讼代理人：王懿，系辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泰禄，系辽宁瀛如律师事务所律师。本院在审理原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司与被告刘事成、王菲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回起诉。案件受理费15231元，减半收取7615.5元，保全费5000元，由原告负担。审判长 苏 芳审判员 梁 丽审判员 宋晓东二〇二一年八月二十三日书记员 朱思蒙
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保462号广西上林农村商业银行银行有限责任公司：你公司诉与李海铭、韦通海金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初2049号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产：一、以80657.09元为限，对被申请人韦通海名下财付通账户（账号：085e9858e4fd527e470304d66@wx.tenpay.com）进行冻结，并已冻结金额1004.76元，已冻结金额为2021年8月18日的账户余额，冻结期限至2022年8月18日止。根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。特此通知二〇二一年八月十八日
重庆市大足区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5772号      原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。   法定代表人：郑师明，总经理。   委托诉讼代理人：胡贤铃（原告单位员工），女，1980年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区，特别授权。   被告：贺燕，女，汉族，1977年10月14日出生，住重庆市大足区。   原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告贺燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。在审理过程中，原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回本案的起诉。   本案案件受理费85.69元（已减半），由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。                审 判 员  饶 思 臣          二〇二一年八月二十六日      书 记 员  李 文 思                  1
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1170号申请执行人：张同中，男，汉族，生于1969年9月16日，住郸城县。被执行人：韩爱华，男，汉族，生于1972年8月22日，住山东省曹县。被执行人：李凤敛，女，汉族，生于1971年4月17日，住山东省曹县。申请执行人张同中与被执行人韩爱华、李凤敛买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的(2020)豫1625民初5523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩爱华、李凤敛应返还货款给申请执行人张同中120000元及相应利息。因韩爱华、李凤敛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年6月1日、7月14日、8月26日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月3日通过电话联系、调查、关联案件等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年7月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月12日，依法决定对被执行人各拘留15天，罚款3000元。（未实际实施）六、2021年7月1日，经关联查询被执行人住房公积金。不动产登记中心均反馈无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张同中负有继续向申请执行人韩爱华、李凤敛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  王 宁二〇二一年八月二十七日书记员  高海伟
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽11执异325号异议人（案外人）：任伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。异议人（案外人）：孙蔓，女，1983年6月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。负责人：杨恩才，该行行长。申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李先，该公司总经理。在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人任伟、孙蔓对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人任伟、孙蔓称，请求解除对××胜景×号楼×单元×房屋所对应土地的查封。事实与理由:任伟、孙蔓于2011年9月22日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×，并于2012年4月1日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。另查明，任伟、孙蔓与双龙公司于2011年9月22日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×出售给买受人任伟、孙蔓，建筑面积为107.34平方米，房款为296258元。任伟、孙蔓按首付款131258元、银行按揭贷款165000元交纳结清房款后，双龙公司向其出具首付款发票，任伟、孙蔓于2012年4月1日收到入户通知单。任伟、孙蔓向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的电费、电梯费、水费、燃气费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，任伟、孙蔓于2011年9月22日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；任伟、孙蔓已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故任伟、孙蔓提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×房屋所对应土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。审判长  刘洪亭审判员  李喜凤审判员  李 野二〇二一年八月十二日法官助理高大博书记员李桃源硕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更698号罪犯许正军，男，1981年9月20日出生于青海省西宁市城西区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年4月7日作出(2016)京0108刑初553号刑事判决，以被告人许正军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月26日作出(2019)冀08刑更1224号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯许正军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）217号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯许正军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许正军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1274号贝承林：申请执行人与被执行人贝承林的劳务合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2019）湘0181民初382号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：特此通知。二〇二一年八月十日联系人：张江涛联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2066号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、建平正大铁粉购销处、王启立、勾伟航、建平县天顺商贸有限公司、建平县颈复康中药材种植有限公司、田野、刘志会（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与建平正大铁粉购销处、王启立、勾伟航、建平县天顺商贸有限公司、建平县颈复康中药材种植有限公司、田野、刘志会金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4973200.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2774号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4417号申请执行人：长沙思恩物业管理有限公司。被执行人：聂小艳。申请执行人长沙思恩物业管理有限公司与被执行人聂小艳物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初5009号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂小艳银行存款714元（包含50元执行费，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 马 富二〇二一年八月九日书记员 邱梦星
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5387号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松街**。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：房德宽，男，汉族，1969年10月12日出生，现住址：辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告房德宽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告与被告已协商一致，暂不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年八月十五日书记员  刘丹
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初2708号原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Q。负责人：葛国锋，职务：行长。委托诉讼代理人：殷亦涛，河北骥腾律师事务所律师。被告：王雨珊，女，1979年6月8日出生，汉族，住承德市双滦区。原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王雨珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后。依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与王雨珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告王雨珊准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告王雨珊的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。原告预交的案件受理费，减半收取计1867.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马进国二〇二一年八月十七日书记员  李 晟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9215号申请执行人：西藏航空有限公司，住所地拉萨经济开发区格桑路XXX号海鑫国际2号楼524室。法定代表人：魏博平，不详。被执行人：王盛，男，1973年6月6日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行西藏航空有限公司与王盛劳动仲裁一案中，现双方当事人达成和解并长期履行，申请执行人先行向本院撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执9215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 俞海斌二〇二一年八月十九日书记员 柏明海附：相关法律条文无法律条文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执52号之十一申请执行人：陶某某，住喀左县。被执行人：胡某某，住喀左县。本院在执行陶某某与胡某某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执复29号复议申请人：王文艳，女，汉族，1971年9月14日生，本溪市人，系本溪市第三人民医院职工，住辽宁省本溪市平山区。被申请人（申请执行人）：谢天舒，女，满族，1984年7月18日生，住址广东省深圳市罗湖区。被申请人（被执行人）：本溪市华昕房地产开发建筑有限公司，住所地：本溪市明山区唐家路**。法定代表人：王岩。被申请人（被执行人）：王岩，男，1959年6月16日生，住本溪市平山区。被申请人（被执行人）：徐艳，女，汉族，1959年11月29日生，住本溪市平山区。辽宁省本溪满族自治县人民法院在执行申请执行人谢天舒被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限公司、王岩、徐艳借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日作出（2021）辽0521执恢5号拍卖款分配方案。王文艳申请参与分配。执行法院4月15日作出（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定，驳回王文艳参与分配方案的申请。王文艳随后提出执行异议，执行法院作出（2021）辽0521执异49号执行裁定，驳回王文艳的异议请求。王文艳不服向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王文艳复议称，请求撤销（2021）辽0521执恢5号拍卖款分配方案、（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定、（2021）辽0521执异49号执行裁定。重新进行分配。事实和理由：复议申请人与被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限公司、王岩、徐艳民间借贷纠纷强制执行一案，已经本溪市中级人民法院指定辽宁省本溪满族自治县人民法院执行，且原执行法院也依据复议申请人的申请，依法查封了被执行人的财产，但现执行法院却不准复议申请人参与分配，故请求二审法院查清本案事实，支持复议申请人的复议请求。本院认为，参与分配是民事执行的一项重要制度，是保护多数债权人平等受偿的重要手段。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”对于王文艳参与分配的申请，执行法院（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定仅以“上述债权人的申请不符合参与分配的条件”为由而驳回其参与分配的申请，对于“不符合参与分配的条件”的理由却未予阐述。而（2021）辽0521执异49号执行裁定又以“（2021）辽0521执恢5号拍卖款分配方案和（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定书，依据充分，并无不妥之处。异议人王文艳提出的异议申请因于法无据，不予支持。”前述执行裁定所认定的“王文艳不符合参与分配条件”的基本事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521执恢5号之二执行裁定及（2021）辽0521执异49号执行裁定；二、对王文艳申请参与分配的请求重新审查。审判长 张 路审判员 赵丽梓审判员 谢添禛二〇二一年八月十六日书记员 叶芷君附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执705号 被执行人：陈水石，男。 被执行人陈水石犯贩卖毒品罪一案，本院于2021年1月28日作出XXX号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈水石未能按期履行生效法律文书中涉财产刑的义务，本院遂于2021年8月9日移送执行。 2021年8月10日，本院向被执行人陈水石送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月10日和11日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人陈水石的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人陈水石有可供执行的财产。2021年8月18日，本院对被执行人陈水石的住房公积金进行调查，亦未发现被执行人陈水石有可供执行的财产。截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为6,000元尚未执行到位。因被执行人陈水石未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年8月24日向其发出限制消费令。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王志良 审 判 员 文剑乃 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月二十六日 法官助理 邹慧君 书 记 员 张子涵