辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0302民初456号 原告：李辉，女，1975年12月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 委托诉讼代理人：赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所执业律师。 被告：齐佳明，男，1998年8月15日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：齐胜伟(齐佳明父亲)，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：李继妍，辽宁广佑律师事务所执业律师。 被告：鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆，住所地辽宁省鞍山市千山风景区倪家台村。 投资人：邓会，该会馆经理。 委托诉讼代理人：朱丙兴，辽宁云祥律师事务所执业律师。 原告李辉与被告齐佳明、鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆（以下简称温泉滑雪会馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人赵洪伟，被告齐佳明的委托诉讼代理人齐胜伟、李继妍，被告温泉滑雪会馆的委托诉讼代理人朱丙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令齐佳明、温泉滑雪会馆连带赔偿李辉医疗费25258.6元、住院伙食补助费3000元、误工费18000元、护理费3000元、伤残赔偿金216981元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，李辉诉讼请求合计268239.6元。事实与理由:2017年2月6日，李辉在温泉滑雪会馆滑雪，齐佳明从上面滑下来将李辉撞飞落地，造成李辉受伤。经鞍山市第三医院诊断，李辉多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂；经辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定，李辉伤残等级为脾切除8级伤残，肋骨骨折10级伤残。为此，李辉多次找齐佳明、温泉滑雪会馆要求承担赔偿责任，齐佳明、温泉滑雪会馆拒不赔偿。李辉起诉至贵院，请求依法判决齐佳明、温泉滑雪会馆承担赔偿责任。 齐佳明辩称，李辉要求齐佳明赔偿其损失的诉讼请求没有事实和法律的依据，依法应予以驳回。1.李辉在诉状中陈述不属实，李辉并非由齐佳明撞飞落地，其受伤系其自身过错造成，齐佳明没有任何责任。2017年2月6日，齐佳明在温泉滑雪会馆滑雪，在滑道的起点，齐佳明按照滑雪会馆的工作人员的指令开始起滑，并在自己的滑道上正常滑雪，是李辉和其一个同伴在滑雪道的正中央(也就是齐佳明滑雪的正前方)停留照相。照相者是弓着身背对着齐佳明给李辉照相，李辉在齐佳明滑下时并没有避让，齐佳明发现李辉及其同伴时根本无法停下来避让，才与李辉的同伴碰到一起。并没有碰到李辉，是李辉的同伴拿着相机碰到李辉将李辉碰伤，因此根本不是齐佳明将李辉撞飞落地，造成李辉受伤。按照滑雪安全规定，滑雪者禁止在雪道中间停留，非滑雪者禁止进入滑雪道。李辉及其同伴违反滑雪的安全规定，出现在雪道中央停留照相，致使齐佳明在正常滑雪的过程中无法避让，李辉受伤系李辉及其同伴自身过错造成，与齐佳明无关，齐佳明没有过错，不应承担任何赔偿责任。2.温泉滑雪会馆未尽到安全保障义务，应对李辉承担赔偿责任。李辉及其同伴违反滑雪的安全规定在滑雪道上停留照相，温泉滑雪会馆并没有工作人员在雪场巡视并及时提示制止。齐佳明当时腰部和腿部受伤疼痛并头痛眩晕，而温泉滑雪会馆并没有工作人员及时对齐佳明及李辉进行救助，反而是齐佳明叫滴滴快车，由其同学帮忙将齐佳明及李辉送至医院，因此温泉滑雪会馆并未尽到安全保障义务。3.李辉受伤齐佳明无责任，可是在去往医院途中李辉同伴不停地用语言威吓齐佳明，到医院后齐佳明在为自己挂号时，身上仅有的1600元被李辉的同伴强行夺去为李辉交了门诊挂号及检查费，致使齐佳明伤处因未得到及时的检查和治疗至今麻木，并因李辉及其同伴的威吓造成严重的心理障碍。齐佳明对李辉没有赔偿责任，因此李辉依法应将齐佳明垫付的1600元予以返还。上述答辩意见请法庭充分考虑并予以采纳，以维护法律的公正及齐佳明的合法权益。 温泉滑雪会馆辩称，李辉要求我方与齐佳明共同承担连带赔偿责任是没有事实及法律依据。李辉与齐佳明之间究竟伤害如何发生的，齐佳明是否像李辉诉称的被撞伤需要法庭查明。如果法庭已经查明确系齐佳明单方撞伤李辉所致，按照国际滑雪规则，国际滑联对滑雪者行为及安全守则，作为前边的滑雪者(在本案指的是李辉李辉)在滑雪过程中有优先权，要求滑雪者在滑雪过程中能控制自己滑雪速度，如果两者相撞后者(本案齐佳明)要自负一切责任，本案事实是否是李辉方是齐佳明撞飞所致需要法庭查明。假设齐佳明方向法庭答辩情况属实，作为滑雪者在任何情况下都不可以在雪道上做任何停留，否则发生的一切后果由责任者本人自负，是国际滑雪联盟对滑雪者的规范要求。温泉滑雪会馆滑雪作为经营者，已经按照相关规定对滑雪者应注意以保证其安全，尽到相关义务，且在滑雪场的售票厅明显位置张贴大幅滑雪者须知，包括国际雪联要求规范，除此之外滑雪场运行过程中不间断广播应注意的各项要求。齐佳明是否是熟练滑雪者，如果是不应出现从后面相互撞击的情况，如果不是，从本案伤情看至少是中级所雪道滑行，初学者没有必要培训就到中级以上雪道滑雪是严禁的。综上，我方认为，无论李辉与齐佳明究竟何原因发生的事故，作为经营者，我方已经尽到安全保障义务不应对李辉承担任何赔偿责任。对此历年来我国滑雪场出现过类似案例非常多，对此情况滑雪场没有承担任何责任的。此外李辉方滑雪行为，滑雪场已经预见到李辉、齐佳明参与的滑雪是高度危险的项目，为滑雪者提供保险，意外伤害保险。根据滑雪场调查，李辉方已经在保险公司领取了赔偿款。滑雪是高度危险的运动，李辉、齐佳明均为成年人，有能力辨别也应有能力控制自己行为，接受高度危险运动带来的风险，所以李辉、齐佳明之间应承担责任由法庭依法判决，滑雪场不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.李辉提供的民事判决书1份，因来源合法，内容真实，与待证事实有关联，故予以采信；2.李辉提供的住院病历1份、医疗费票据1组、门诊病历1份、疾病诊断8份、用药明细1份，该组证据系李辉就诊的医疗机构出具，具备真实、合法性，与本案有关联，故予以采信；3.李辉提供的鉴定意见书1份、户口本复印件1份，具备真实、合法性，与本案有关联，故予以采信；4.齐佳明提供的门诊票据3张，此组证据真实、合法，与其待证事实有关联，予以采信；5.齐佳明提供的保险证明1份，此证据真实、合法，与其待证摔伤的事实有关联，故予以采信；6.齐佳明提供的证人证言2份，具备真实、合法性，与本案有关联，故予以采信；5.温泉滑雪会馆提供的照片2张，此组证据真实、合法，与其待证张贴相关游客须知的事实有关联。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，李辉与齐佳明均在温泉滑雪会馆滑雪。齐佳明一次在会馆初级雪道自上而下滑雪过程中，与李辉相撞。李辉称其当时在休息区休息，该休息区距离雪道坡面底部大概4到5米；证人黄某称当时李辉在距离雪道底部3米左右的位置摆造型拍照。齐佳明称其从十三四岁开始滑雪，每年经常滑雪；李辉称此前在2016年滑过两次雪。该初级雪道与水平面的夹角约为20度，温泉滑雪会馆称该雪道长度约百余米。 另查明，事发后，李辉被送至鞍山市第三医院住院治疗，经诊断为：失血性休克、腹部闭合性损伤、脾破裂、左侧第6-11肋骨骨折。共计住院30天，2017年3月8日出院，一级护理8天，二级护理22天。李辉自行支付医疗费26489.6元；齐佳明提供的收据显示其为李辉支付医疗费数额为1231元。该院出院医嘱为休息1个月；该院出具的诊断显示李辉自2017年4月10日至2017年8月31日，共计143天。辽宁正大司法鉴定中心对李辉伤情进行了伤残等级评定，并于2017年8月17日出具辽正(法临)鉴字[2017]0480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李辉脾切除术后的伤残程度已构成人体损伤八级伤残；2.被鉴定人李辉胸部损伤致左侧多发肋骨骨折的伤残程度已构成人体损伤十级伤残。发生鉴定费用2000元。李辉系城镇居民，鉴定作出时其不满60周岁。 另查明，2017年10月31日，营口市西市区人民法院出具（2017）辽0803民初1233号民事判决书，判决中国人寿保险股份有限公司营口分公司于本判决书生效之日起十日内赔付李辉医疗保险金10000元，意外伤残保险金100000元，共计110000元，该案的案件受理费5985元及鉴定费2000元，由李辉自行承担3485元，由中国人寿保险股份有限公司营口分公司承担4500元。 本院认为，本案的争议焦点为齐佳明对李辉的受伤有无过错，温泉滑雪会馆是否尽到安全保障义务，李辉对自己受伤有无过错，齐佳明、温泉滑雪会馆应否赔偿李辉主张的各项损失。本案中，齐佳明有一定滑雪经验，且案涉雪道是初级雪道，滑雪又是一项速度较快，危险性较强的运动，其在滑行前应注意观察雪道下方情况，负有确保自身和前方滑雪者安全及一定必要、及时避让的义务，但齐佳明在案涉滑行中显然未能尽到该义务，故其对李辉的受伤存在一定过错，应当在过错范围内对李辉承担赔偿责任；温泉滑雪会馆作为滑雪场的管理人，应当对进入滑雪场的滑雪者尽到安全保障义务，该义务包括但不限于对雪道及雪道周边隐患的预见和及时、有效排除，而该义务又是不超过其实际能力和客观环境限制的，本案中，如温泉滑雪会馆的相关工作人员及时在齐佳明滑行前进行指示，对李辉的停留进行制止，则极大可能避免损害的发生，该会馆未举证证明尽到安全保障义务，因此本院认定温泉滑雪会馆未尽到安全保障义务，应当对李辉损失在未尽到该义务的范围内承担赔偿责任；李辉作为滑雪者，即使按照其自述的停留地点，也距离雪道与平面的交接处不远，而其作为完全民事行为能力人，应当知晓滑雪是一个存在较大风险的运动项目，且其自述此前有过滑雪经历，那么李辉必然对滑雪者从雪道上滑雪后在平面上的滑行距离有所认知，如其安全意识更强，则也极大可能避免损害发生，故其对自己受伤也存在过错，可以减轻侵权人在该过错范围内的责任。综上，本院酌定由齐佳明对李辉合法损失承担百分之二十赔偿责任，温泉滑雪会馆承担百分之四十赔偿责任，而李辉主张齐佳明和温泉滑雪会馆承担连带赔偿责任无事实和法律依据。本院对李辉主张的各项损失核定如下：医疗费25258.6元一节，有病历和医疗费收据为凭，其支付的医疗费应为25258.6元，故予以确认；住院伙食补助费3000元一节，李辉住院30天，每日计100元，住院伙食补助费应为3000元，予以确认；误工费18000元一节，李辉主张6个月误工时间有事实依据，其未举证证明其收入情况，本院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均支配收入32876元/年÷12月/年6个月=16438.00元，故予以确认；护理费3000元一节，李辉住院期间一级护理8天，二级护理22天，按照2018年居民服务和其他服务业平均工资标准计算，其护理费请求在合理范围内，故本院予以确认；残疾赔偿金216981元一节，李辉的伤情经鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残，鉴定作出时未满60周岁，其系城镇居民，按照2018年城镇常住居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金请求在合理范围内，故本院予以确认；精神损害抚慰金10000元一节，结合李辉伤情，其精神损害抚慰金请求在合理范围内，故予以确认；鉴定费2000元一节，因李辉的保险合同案件中已判决鉴定费，现其无证据证明其实际承担了鉴定费，故此主张现无事实依据，不予支持。 关于齐佳明垫付医疗费数额一节，齐佳明称其垫付1600元，但其提供的医疗费收据数额为1231元，其余部分并无证据证明，而李辉称1231元中的400元不是由齐佳明实际支付的，也未提供证明，故本院认定齐佳明实际支付医疗费数额为1231元。 以上确认的损失合计274677.6元，扣除李辉已获赔的110000元，剩余164677.6元，由齐佳明赔偿32935.52元-1231元=31704.52元，温泉滑雪会馆赔偿李辉65871.04元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、齐佳明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李辉赔偿31704.52元； 二、鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李辉65871.04元； 三、驳回李辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5324元，由齐佳明629元，鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆负担1307元，李辉负担3388元。（案件受理费已由李辉预交，执行时，由齐佳明和鞍山市千山风景区温泉滑雪会馆分别加付李辉629元和1307元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  马庆尧 人民陪审员  吕 南 人民陪审员  胡 寅 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  赵萃婷