湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初101号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人邓清文（曾用名邓彦），男，1990年7月23日出生湖南省会同县，汉族，大学专科文化，经商，住湖南省会同县。因涉嫌非法狩猎罪，2021年3月17日被靖州苗族侗族自治县森林XX局决定取保候审；2021年3月25日被靖州苗族侗族自治县人民检察院决定取保候审；2021年5月19日被本院决定取保候审。 被告人杨育林，男，1979年2月9日出生湖南省会同县，侗族，初中文化，经商，住湖南省会同县（身份证所在地湖南省会同县）。因涉嫌非法狩猎罪，2021年3月17日被靖州苗族侗族自治县森林XX局决定取保候审；2021年3月25日被靖州苗族侗族自治县人民检察院决定取保候审；2021年5月19日被本院决定取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）88号起诉书指控被告人邓清文、杨育林犯非法狩猎罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉、检察官助理黄元波出庭支持公诉，被告人邓清文、杨育林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年3月4日07时许，被告人邓清文邀约被告人杨育林外出捕猎，二人各自携带一个带机关装有竹鸡的笼子、诱捕竹鸡的电媒播放器以及门套一副，由邓清文驾驶车牌号为湘ＮＫ××××白色大众汽车前往绥宁县寨市镇，途径靖州县××乡××村××道××废旧公班房时，邓清文和杨育林同时听到旁边灌木丛中传出竹鸡的叫声，二人便一同来到××乡××村××道××废旧公班房东边山场的灌木丛内，二人各自放置好诱捕的鸟笼后，随即将电媒播放器也放置在鸟笼旁边的松树下。邓清文和杨育林便在诱捕鸟笼上方约10米处等待，邓清文使用电媒播放器遥控发出竹鸡叫声，配合笼子内带来的竹鸡诱捕野生竹鸡前来笼子旁触发捕获机关。当场捕获到2只野生竹鸡（与笼子里的同类），随后被寨牙派出所正在巡逻的辅警以及寨牙乡政府工作人员当场查获。经鉴定：被告人邓清文、杨育林诱捕的2只竹鸡学名为灰胸竹鸡，已被列入中国林业局2000年8月11日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学价值的陆生野生动物名录》，价值人民币2000元。 2021年3月4日，被告人邓清文、杨育林被靖州县森林XX局江东派出所口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。 2021年5月20日，被告人邓清文、杨育林签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下： 灰胸竹鸡、笼子、门套网、电媒播放器（照片）等物证； 2、接报案登记表、户籍信息、到案经过、通告等书证； 3、证人陈某的证言； 4、被告人邓清文、杨育林的供述与辩解； 5、鉴定意见； 6、现场勘验检查笔录、指认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人邓清文、杨育林违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁止使用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邓清文、杨育林均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。被告人邓清文、杨育林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人邓清文、杨育林具有主犯、如实供述犯罪事实、认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 本案在审理过程中，公诉机关对被告人邓清文、杨育林的量刑建议均调整为拘役三个月，缓刑三个月。 被告人邓清文、杨育林对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律、调整后的量刑建议均没有异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人邓清文、杨育林的犯罪事实与本院查明的一致。 另查明，被告人邓清文、杨育林将捕获的2只野生竹鸡一并装入被告人杨育林携带的布口袋中，当寨牙派出所正在巡逻的辅警以及寨牙乡政府工作人员上前查看时，被告人杨育林将口袋丢弃，2只野生竹鸡便从口袋内钻出跑掉了。经本院委托湖南省会同县司法局对被告人邓清文、杨育林进行社区调查评估，经调查评估，建议均适用社区矫正。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书，证明本案的来源及靖州县森林XX局于2021年3月4日立案侦查。 2、灰胸竹鸡、笼子、门套网、电媒播放器物证及照片。 3、户籍信息，证明被告人邓清文、杨育林的身份信息及达到刑事责任年龄等。 4、到案经过，证明2021年3月4日，被告人邓清文、杨育林因涉嫌非法狩猎被靖州县XX局寨牙派出所查获，随即移交给靖州县森林XX局江东派出所，经传唤至靖州县森林XX局执法办案区讯问，二被告人如实供述了自己的犯罪事实。 5、扣押物品文件清单、扣押决定书、销毁物品文件清单、处理扣押物品说明及照片，证明2021年3月4日，靖州县森林XX局依法对被告人邓清文的作案工具笼子1个、门套网20个、野马牌电媒播放器和宇声牌电媒播放器各一个、笼子内饲养的竹鸡一只，对被告人杨育林的作案工具笼子1个、门套网20个、宇声牌电媒播放器一个、笼子内饲养的竹鸡一只予以扣押；2021年3月8日，经怀化学院生物与食品工程学院物种鉴定后，靖州县森林XX局将扣押被告人邓清文、杨育林用于诱捕的2只竹鸡予以放生。 6、情况说明，证明因被告人邓清文、杨育林捕获的2只野生竹鸡已跑掉，所捕获的2只野生竹鸡与用于诱捕的竹鸡属同一品种，故将用于诱捕的2只竹鸡带至怀化学院生物与食品工程学院进行鉴定。 7、《湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告》，证明自2018年8月1日起至2023年7月31日止为禁猎（捕）期，全省行政区域为禁猎（捕）区。 8、认罪认罚具结书，证明2021年4月6日，被告人邓清文、杨育林在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书。 9、社区矫正评估意见书，证明经本院委托会同县司法局对被告人邓清文、杨育林进行社区调查评估，2021年5月28日经调查评估，意见为：如果适用社区矫正，社会危险性较低，且对所居住社区影响较小，可在本辖区执行。 10、《关于邓清文、杨育林等人非法猎捕野鸟的鉴定意见》，证明经怀化学院生物与食品工程学院鉴定，被告人邓清文、杨育林非法狩猎的2只活体鸟类为灰胸竹鸡，该物种已被列入中国国家林业局2000年8月11日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学价值的陆生野生动物名录》，价值人民币2000元。 11、现场勘查笔录及照片，证明2021年3月15日，靖州县森林XX局民警对被告人邓清文、杨育林非法狩猎的现场进行勘验，案发现场位于××道××乡××路××楼房东边的小溪旁，鸟笼放置在山场内土路南边的下方灌木丛内，电媒播放器放置在土路对面靠北的位置松树下的灌木丛内，二人在山场上方约10米处蹲守。 12、扣押笔录及照片，证明2021年3月4日，靖州县森林XX局对被告人邓清文、杨育林的作案工具鸟笼、电媒播放器、门套网予以扣押；2021年3月5日对被告人邓清文、杨育林鸟笼内饲养的2只竹鸡予以扣押。 13、提取笔录及聊天记录截图，证明靖州县森林XX局依法提取被告人邓清文手机中购买门套网、电媒播放器的记录。 14、证人陈某的证言，证明其系靖州县寨牙乡人民政府工作人员；2021年3月4日上午9时许，其与寨牙派出所协警莫家新在Ｇ356国道巡查，途径寨牙乡公路养护班废旧的房屋时，发现一台白色大众车停在路边，车旁边邓清文手提一个关着鸟的鸟笼，遂上前进行盘查，这时杨育林提着白色口袋和关着鸟的鸟笼从山场下来，杨育林发现后便将口袋丢到一旁，口袋内的鸟便钻出来飞走了，随后其与莫家新将被告人邓清文、杨育林带到寨牙派出所。 从杨育林提着的口袋内飞走的鸟是灰色羽毛，和鸟笼内的鸟是同一品种，都是竹鸡。 15、被告人邓清文的供述与辩解，证明其没有狩猎证；2021年3月3日晚，其到杨育林经营的糖果店玩耍，便对杨育林说其明天要去绥宁县寨市丈母娘家拿腊肉，邀约杨育林一同前往，顺路抓几只竹鸡回来养殖，杨育林表示同意。3月4日早上7时，其驾驶车牌号为ＮＫ××××大众高尔夫汽车搭乘杨育林从会同县林城镇出发，二人各自带着一个鸟笼、从网上购买的模仿竹鸡叫声的电媒播放器及门套网，鸟笼内各装着养殖的公竹鸡。早上8时许，过了寨牙乡集市后到国道边一栋破房子后面，二人听到了竹鸡叫声，便下车各自拿着装有竹鸡的鸟笼，带着电媒播放器放置在破房子后面的山腰十来米处，二人在离鸟笼4米至5米处守候，其拿着遥控器，开始播放竹鸡打架的声音；大约过了十来分钟，引来了2只公竹鸡与笼子里的竹鸡打架，当外来的竹鸡踏到笼子外的盖板机关后，笼子上面的网就打下来将外来竹鸡捕获在笼子中。二人的两个笼子各捕获了一只竹鸡，2只被捕获的竹鸡都放到杨育林带来的布口袋里；准备上车离开时，看到寨牙乡政府的工作人员和一穿制服的警察过来，他俩去查看杨育林口袋里的东西，杨育林的袋子就掉到国道旁边的草堆里，2只竹鸡就从口袋里面钻出来跑了的事实。 2只被捕获的竹鸡和二人笼子里带着的竹鸡是同一品种，门套网和宇声牌电媒播放器是其从网上购买的，野马牌电媒播放器是其向别人以100元购买的。 16、被告人杨育林的供述与辩解在卷佐证，与被告人邓清文的供述与辩解一致，无出入。 17、量刑建议调整书，证明公诉机关对被告人邓清文、杨育林的量刑建议均调整为拘役三个月、缓刑三个月。 本院认为，被告人邓清文、杨育林违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁止使用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人邓清文、杨育林均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人邓清文、杨育林被传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人邓清文、杨育林认罪认罚，依法从宽处理。XX机关扣押二被告人用于猎捕野生鸟类的作案工具笼子2个、门套网40个、宇声牌电媒播放器2个、野马牌电媒播放器1个，应予以没收。公诉机关提出二被告人具有的量刑情节，理由成立，调整后的建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。根据被告人邓清文、杨育林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑不致危害社会，对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理野生动物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人邓清文犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨育林犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、作案工具笼子2个、门套网40个、宇声牌电媒播放器2个、野马牌电媒播放器1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌嵩 人民陪审员  许有源 人民陪审员  林泽云 二〇二一年八月十六日 法官 助理  周丽君 书 记 员  尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处； 应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理野生动物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎。具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物20只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。