湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1584号 原告：张宁慧，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：荆路茜，男，汉族，湖南省宁远县人，居民 被告：张兰英，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告张宁慧与被告荆路茜、张兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宁慧、被告荆路茜、张兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宁慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息；2、诉讼费用概由被告承担。事实及理由：2014年4月14日，被告因合伙他人开办医院缺乏资金，向原告借款20万元，被告出具了书面的借条，约定利息按月息2.5分计算，约定每年结利息一次为6万元，借期为3年。到期后，原告多次向被告追讨，二被告于2019年4月14日重新立借据，约定2019年12月30日连本带息全部归还，现已到期，经原告多次催讨未果。为此，特向法院具状起诉，请求依法判处。 被告荆路茜、张兰英辩称，借款是事实，但原告计算了复利，答辩人要求核算之后予以核减。 原告张宁慧围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条，拟证明借款的事实；2、银行回单，拟证明原告通过银行将借款转账的事实。被告荆路茜、张兰英为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、还款情况说明，拟证明已还24万元；2、银行流水，拟证明已还24万元。原、被告对双方提供的证据均无异议，原告提交的1-2号证据及被告提交的1-2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述,本院确认如下事实：2014年4月14日，被告因合伙他人开办医院缺乏资金，向原告借款20万元，被告出具了书面的借条，约定利息按月息2.5分计算，约定每年结利息一次为6万元，借期为3年。到期后，原告多次向被告追讨，二被告于2019年4月14日重新立借据，约定2019年12月30日连本带息全部归还，现已到期，经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，2015年4月30日至2019年2月2日，被告荆路茜、张兰英共计转账给付原告张宁慧利息24万元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告张宁慧与被告荆路茜、张兰英的借款事实客观存在，有借条及转账记录等证据予以佐证，且被告荆路茜、张兰英对该借款予以认可，因此原告张宁慧要求二被告偿还借款的诉请本院予以支持。原告张宁慧诉请要求二被告给付利息，原、被告借条的约定月利率为2.5%，超过了法律规定的上限，按法律规定的上限2%的月利率计算，被告给付的24万元利息款可计算至2019年4月13日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，结合本案的实际情况，原、被告约定的月利率应分段计算：1、2019年4月14日起按年利率24%计算至2020年8月19日；2、从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止。 综上所述，对原告张宁慧的诉请，本院予以部分支持。对被告荆路茜、张兰英的答辩意见本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告荆路茜、张兰英在本判决生效后十五日内偿还原告张宁慧借款本金20万元及利息（利息从2019年4月14日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告张宁慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告荆路茜、张兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  卢胜富 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  李胜成 二〇二一年八月十八日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。