wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1003民初931号 原告：杨树瑞，男，1970年1月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：杨丙畅（系原告杨树瑞之子），男，2000年7月7日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：段景洲，男，1965年6月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告杨树瑞与被告段景洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树瑞及其委托诉讼代理人杨丙畅到庭参加诉讼，被告段景洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树瑞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款10000元以及利息2500元，以上两项共计12500元；2.请求判令被告从欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，至全部还清为止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月被告在原告处租赁钢管、扣件、油托等建筑物资，完工后经双方对账确定截止2019年3月15日还欠原告15000元，2019年4月被告偿还原告5000元，后原告多次向被告索要剩余欠款10000元，被告段景洲以各种理由拖延给付。 被告段景洲未到庭,亦未提交答辩状及证据材料。 原告杨树瑞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一、2019年3月15日，被告段景洲向原告杨树瑞出具的欠条1份，证明被告欠原告租赁费用15000元的事实；证据二、电话录音光碟及录音文字材料各1分，证明被告的住址是牡丹江市阳明区。本院认为原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案完整的案件事实,鉴于被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，故本院对原告的证据及证明主张予以采信。 根据以上对证据的认定，结合原告的陈述，确认本案事实如下：2015年4月，被告在东宁从事工程施工时，从原告处租赁钢管、扣件、油托等建筑物资。2019年3月15日，被告就尚欠原告租赁费用15000元向原告出具欠条。2019年4月被告偿还原告租赁费5000元，至今尚欠原告租赁费10000元，后原告多次向被告索要拖欠的租赁费，被告以各种理由拖延给付。 本院认为，原、被告因租赁钢管等建筑物资而产生纠纷，本案案由应确定为租赁合同纠纷。原告将租赁物交付被告使用后,应当向原告支付租赁费用,现原告主张被告偿还尚欠的租赁费10000元的诉讼请求本院予以支持。被告于2019年3月15日给原告出具欠租赁费15000元的欠据后，仅偿还5000元，尚欠10000元未还已经构成违约，现原告主张自2019年3月15日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百四十六条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定的规定，判决如下： 一、被告段景洲于本判决生效之日起十日偿还原告杨树瑞租赁费用10000元； 二、被告段景洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨树瑞逾期付款利息损失1036元（以10000元为基数，自2019年3月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2021年8月9日），并自2021年8月10日起继续支付利息至实际给付之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告段景洲负担。 本判决为终审判决。 审判员 曹 霞 二〇二一年八月九日 书记员 沈舜禹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1932号申请执行人：黄晓菊，女，1976年4月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：袁正，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行黄晓菊与袁正民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人袁正名下无可供执行财产。已将被执行人袁正纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的91031元，已执行5268.49元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月二十九日书记员  侯盼盼
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初329号 原告：匡卓凡，男，汉族，湖南省宁远县人，学龄前儿童。 法定代理人：匡骏珍，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。系原告匡卓凡母亲。 被告：周进森，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。 原告匡卓凡诉被告周进森同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡卓凡的法定代理人匡骏珍、被告周进森的委托诉讼代理人李胜平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告匡卓凡向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告周进森承担匡卓凡抚养费、教育费50万元（抚养费432000元、教育费68000元）。事实与理由：原告及其法定代理人不服宁远县人民法院（2020）湘1126民初2171号判决书。理由为：匡骏珍被周进森诱骗一段时间后，怀上匡卓凡，2020年1月15日出生，作为弱势妇女上当受骗而与周进森签下了无效抚养协议，但是匡卓凡的出生是无辜的，作为匡卓凡出生后父母离婚，就给他的抚养、教育造成极大的影响，尤其是匡卓凡年幼需要匡骏珍监护，就限制了她的经济来源和生活出路，所以，匡卓凡从一岁到十八岁的抚养和教育需要一笔较大的付出，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告周进森辩称，一、本案属于重复起诉，违反了一事不再理规则；二、被答辩人诉请与事实不符；三、“婚外情协议”系双方真实意思表示，而且被答辩人至今无法确认与匡卓凡确实存在亲子关系。请法院驳回原告的无理诉请。 原告匡卓凡为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1.微信聊天记录，拟证明原、被告系情人关系，生下了匡卓凡，两人因小孩的抚养费发生纠纷；2.民事判决书；3.户籍登记卡；4.出生证明；5.社会救助保险卡。被告对原告提交的证据质证意见如下：对证据一的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，聊天中没有涉及两人的关系，也没有承诺抚养小孩；证据二证明了原告与被告没有父子关系；证据三的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，户籍登记上写明了匡卓凡的父亲系匡明先。 被告周进森为支持其辩解理由，依法向本院提供了如下证据：1．婚外协议书，证明双方因不正当男女关系导致家庭发生矛盾，因此双方达成协议和平分手；2.微信聊天记录，证明目的同证据一。原告对被告提交的证据质证意见如下：协议书是真实的，但我在不清楚的情况下写的。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告周进森提交的1-2号证据，原告匡卓凡无异议，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告匡卓凡提交的1-5号证据，被告周进森对其真实性无异议，经审核，本院对其真实性予以采信，但不能证明被告周进森与原告匡卓凡存在亲子关系。 庭审中，原告匡卓凡的法定代理人匡骏珍向本院申请进行亲子鉴定，本院依法予以准许。被告周进森当庭表示，愿意配合进行亲子鉴定。2021年7月26日，本院司法技术室通知原、被告及原告匡卓凡的法定代理人匡骏珍于2021年7月29日下午2时到湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，原告匡卓凡及其法定代理人匡骏珍未按要求去作鉴定，依法按撤回鉴定申请处理。 根据采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告匡卓凡的母亲匡骏珍与被告周进森于2018年下半年相识，后同居生活了一段时间。后来原告匡卓凡的母亲匡骏珍怀孕，并于2020年1月15日在宁远县中医医院生下原告匡卓凡。原告匡卓凡的母亲匡骏珍认为原告匡卓凡是自己与被告周进森同居时所怀孕生下的孩子，向被告周进森讨要抚养费，被告周进森以匡卓凡不是自己的小孩未答应其要求。原告匡卓凡遂于2021年1月15日向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告匡卓凡虽然是原告母亲匡骏珍与被告周进森同居后的时间段出生的，但原告匡卓凡的出生医学证明上父亲的名字是匡明先。原告匡卓凡的法定代理人匡骏珍提出亲子鉴定后，被告周进森表示愿意配合。之后，原告匡卓凡的法定代理人匡骏珍又没有按本院通知去作亲子鉴定。现原告匡卓凡没有提交合法有效的证据证明原、被告存在亲子关系的事实，原告匡卓凡没有充分的证据支持原告的诉请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告匡卓凡的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告匡卓凡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年八月五日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1344号申请执行人：段清华，男。被执行人：廖建郴，女。本院在执行申请执行人段清华与被执行人廖建郴返还原物纠纷一案，依据已发生效力的郴州市苏仙区人民法院于2021年7月7日作出的（2021）湘1003民初1267号民事判决书进行执行。因被执行人廖建郴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖建郴的银行存款273220.38元（含占用资金264155元、案件受理费及保全费5126.16元、执行费3939.22元），或者扣留、提取其273220.38元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年八月二十四日书记员  张智源
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1520号之一申请执行人:张有武，男，1979年11月27日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民，住该区。被执行人：张凤，女，1987年8月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张鹏，男，1989年11月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：尚天泰，男，1990年1月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人张有武与被执行人张凤、张鹏、尚天泰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）甘0423民初616号民事调解书，确定被执行人尚天泰偿还申请执行人张有武借款50000元；被执行人张鹏对上述款项承担连带偿还责任。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1520号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年八月十二日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执1070号申请执行人:成文志,男,汉族,1964年10月5日出生,住四川省夹江县。被执行人：吴春芳，女，汉族，1964年1月10日生，住四川省夹江县。关于本院执行的成文志申请执行吴春芳借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金22000元、利息880元、案件受理费186元，本案申请执行费为246元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人成文志于2021年7月30日向本院申请撤回本次执行，另被执行人吴春芳缴纳了执行费246元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执1070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘燕萍二〇二一年八月十二日书记员  易玉宁
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3503号关于刘腾欢、林国琼申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月10日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3779号之二申请人：胡聪明郎，男，1991年07月15日出生，汉族，住本市鸠江区。被执行人：周锐，男，1983年11月05日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行胡聪明郎与周锐房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初4828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周锐的中国银行账户银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年八月二日书记员  张田
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢427号陈金祥、陈美娟：陈金祥与陈美娟运输合同、民间借贷纠纷一案，本案于2021年8月13日立案恢复执行，执行标的为给付21100元等。南通华帅服饰有限公司（法定代表人陈美娟）申请执行陈金祥财产损害赔偿纠纷一案，执行标的为给付27549元。执行过程中，华帅公司向陈金祥代为履行陈美娟欠付陈金祥的款项21100元，抵消陈金祥欠付华帅公司的款项21100元。至此，本案的执行依据（2019）苏0612民初6205民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保815号 申请保全人：牛某，女，2016年8月22日生，住磐石市。 法定代理人：孙丹，女，1931年3月7日生，住磐石市。 被保全人：牛世权，男，1983年1月10日生，住磐石市。 申请保全人牛某依据（2021）吉0284民初1374号之六民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。 本案在保全过程中，因未查到被保全人有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 磐石市人民法院（2021）吉0284执保815号执行裁定书的保全事项无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年八月十七日 书记员 沈 帅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2072号申请执行人：陈绍伟，男，1976年3月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张红心，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。陈绍伟申请执行张红心民间借贷纠纷一案，本院的（2021）皖1126民初430号民事调解书，确定：一、被告张红心向原告陈绍伟分期偿还借款66000元及利息（利息自2021年1月21日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算），于2021年5月底前偿还26000元及所属利息，于2021年底前偿还40000元及所属利息；二、被告张红心如未按以上协议履行，原告陈绍伟可以对剩余的全部借款本息一并申请强制执行；三、案件受理费1449元减半收取724.5元，由被告张红心负担。调解书生效后，被执行人张红心未履行。申请执行人陈绍伟于2021年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为66000元。本院依据发生法律效力的本院（2021）皖1126民初430号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人张红心的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人张红心银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月十二日书记员  邵华娟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1682号之一被执行人：尹某某，男，1968年11月11日出生，汉族，住灵璧县。关于尹某某罚金一案，安徽省灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323刑初500号判决书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行；现被执行人已经履行了该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：安徽省灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323刑初500号判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘银二〇二一年八月十六日书记员  张永
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2456号张某（申请执行人）、姚某（被执行人）：张某与姚某离婚纠纷一案，申请执行标的共计8150.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位元本院已于2021年08月17日将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执2456号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12775号上诉人（原审原告）：高明宇，男，1977年12月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区桃仙大街1-2号36门绿色家园物业。负责人：谭玲，该公司经理。委托诉讼代理人：赵士强，辽宁正直律师事务所律师。上诉人高明宇因与被上诉人大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高明宇上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判被上诉人给付4280元（损坏项目：大白-两卧室及客厅顶棚及部分墙面，预估价格1500元；吸顶灯共5个，预估价格750元；卫生间浴霸进水损坏，估价400元；木质橱柜开裂，估价1500元；吊顶卫生间棚顶封条脱落，估价50元；镜前灯1个，估价80元，合计4280元）；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、被上诉人未经业主同意将单元自来水总阀门所在房间出租，未能第一时间联系到租户，撬门后物业服务人员不知总阀门位置，延误关闭阀门时间，导致上诉人损失严重。二、《民法典》规定，业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。被上诉人未经业主同意将共有部分出租给第三方，无视业主共有和共同管理权利，无法联系租户开门，延误关闭阀门时间，导致上诉人损失严重。大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司辩称，请求维持原判。高明宇向一审法院起诉请求：1.被告给付4280元；2.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实，原告所有的位于浑南区桃仙大街13-3号141号房屋于2019年7月16日被水淹，系因该楼五楼自来水主管道爆裂所致，导致原告财产损失。原告认为系被告未能及时关闭单元总阀门，导致其损失严重，故诉讼来一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案原、被告之间系物业服务合同关系，在原告所有房屋被水淹后，被告关闭了单元总阀门以减少原告损失，现原告提供的证据不能证明被告关闭总阀门不及时，且亦不能提供证据证明被告应承担赔偿责任，故原告的诉讼请求，证据不足,一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告高明宇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高明宇承担。二审中，上诉人提交2019年7月10日报警情况登记表，证明物业延迟给我开门，把公共区域出租没钥匙，只能通过报警方式，有警察在的情况下才能开锁。被上诉人质证意见：真实性无异议，关联性有异议，无法证明我公司拖延开锁。上诉人提交照片，证明物业在0点39分撬锁，0点21分报警，至少延迟18分钟。被上诉人质证意见：真实性没异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张系因被上诉人关闭总阀门不及时，导致上诉人房屋被水淹后的两卧室及客厅顶棚墙面、吸顶灯、浴霸、木质橱柜等财产损失扩大，应当就被上诉人关闭总阀门不及时及损失扩大与被上诉人关闭总阀门不及时有直接的因果关系承担举证责任，但上诉人现有证据无法证明上述问题，故一审判决对上诉人要求被上诉人给付4280元的诉讼请求未予支持并无不当。关于上诉人主张被上诉人未经业主同意将单元自来水总阀门所在房间出租，被上诉人未能第一时间联系到租户，撬开房门后物业服务人员不清楚单总阀门位置，延误了关闭时间，导致上诉人财产损失严重的问题，上诉人所提交证据不足以证明该全部主张，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人高明宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高明宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年八月二十四日法官助理  李 春书 记 员  朱 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3794号申请执行人：高军龙，男，1989年11月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被执行人：高小虎，男，1986年9月11日出生，汉族，住新沂市。本院在执行高军龙与高小虎民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初4103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高小虎应当支付高军龙借款本金50000元、违约金1000元、律师费1000元及案件受理费525元。因高小虎未按上述生效法律文书履行全部义务，高军龙向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但暂不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为52525元，执行到位0元，尚未执行到位52525元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3794号案件终结本次执行程序。被执行人高小虎负有继续向申请执行人高军龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年八月二十七日书记员 方 超
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执1631号之一被执行人：田昇鑫，女，汉族，1966年04月25日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昇鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田昇鑫在中国工商银行18×××43账户内存款人民币41195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二一年八月三日书记员 黄白鹭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580909000
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终1854号 上诉人（原审被告）：于君，男，汉族，1963年4月9日出生，住抚顺市新抚区，现羁押于抚顺市看守所。 委托诉讼代理人：李实，辽宁广嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张国军，男，汉族，1963年7月28日出生，住抚顺市新抚区。 上诉人于君与被上诉人张国军民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1359号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理认为：本案为民间借贷纠纷，被上诉人作为一审原告应对其实际出借款项的事实承担举证证明责任。对此被上诉人称案涉借款由其代上诉人偿还案外人崔某，即款项实际支付给案外人崔某。上诉人对其同案外人崔某之间存在借贷关系的事实并无异议，但其在一审中即陈述“具体借款时间2017年，具体记不清了。当时是借了两笔，一笔20万元、一笔30万元”（原审卷宗35页），“我确实向崔某借钱了，也还清了，但怎么还的我有点记不清了。”即本案中上诉人同案外人之间的借贷关系本身一审并未予以查明。在本院审理期间，上诉人申请法院调取其银行卡流水，被上诉人同时提供了案外人崔某的银行卡流水，从双方提供的证据及上诉人自认情况可知如下情况：案外人通过转账方式在2018年向上诉人出借10.5万元，上诉人自认还收到过案外人现金9.5万元，共计20万元，2019年1月案外人向上诉人出借款项30万元，即上诉人同案外人之间的借款本金总额为50万元；而上诉人在2019年2月通过转账给案外人53.3万元。即以上内容看被上诉人主张其代替上诉人偿还案外人借款的主张缺乏相应的证据支持。因本案所涉案件事实同案外人密切相关，且本案的裁判结果很可能涉及案外人利益；同时，上诉人亦主张其同被上诉人之间因存在其他法律关系确有账目需要清算。故将本案发回重审，进一步查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1359号民事判决； 二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。 二审案件受理费7676元，退还上诉人于君。 审判长 孟 丽 审判员 李雪慧 审判员 韩 雪 二〇二一年八月二十四日 书记员 刘 娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9050号原告：方细兰，女，汉族，1967年12月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张智，湖南思阳律师事务所律师，一般授权。被告：岳阳房博士房地产经纪有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年中路与白杨坡路交汇处高山巷华城国际七楼（高山坡社区）。法定代表人：王敏，总经理。原告方细兰与被告岳阳房博士房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告方细兰于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告方细兰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方细兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告方细兰负担。审判员  彭莎莎二〇二一年八月二十日书记员  廖 钰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1004号 申请保全人：孙庆有，住长春市九台区。 被保全人：李淑娟，住长春市南关区。 本院在审理原告孙庆有与被告李淑娟民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特283号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6987号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：周莉，女，1973年7月31日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6066号原告：梁某，男，汉族，1981年9月5日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：曾某，女，汉族，1980年3月17日出生，住安徽省宿州市萧县。原告梁某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告梁某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。审判员  刘德顺二〇二一年八月十日书记员  吴 尉
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初2806号 原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口模珠街156号12层2号。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：苏革胜，男，1968年8月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区长江路。 本院在审理原告大连中拥物业管理有限公司与被告苏革胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取27元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。 审判员 王 政 二〇二一年八月十九日 书记员 刘艳娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1471号蒙斌：关于执行的没收蒙斌财产一案，本院已没收被执行人蒙斌所有的iphone11手机一部，于2021年6月27日通过淘宝网在柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖，以3588元最高价成交，后因买受人张贺悔拍，本院已依法没收其保证金200元，并责令其补齐差价389元以充抵原拍卖手机成交价款的差价。本院于2021年7月21日通过淘宝网对上述手机重新进行拍卖，最终以2999元最高价成交。故本案通过没收被执行人蒙斌财产所得款3588元已转入国库。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
贵州省石阡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0623民初1298号 原告：谭某1，男，2010年12月3日生，贵州省石阡县人，住余庆县。 法定代理人：聂某，女，1987年9月5日生，贵州省余庆县人，住余庆县。系原告之母。 被告：谭某2，男，1978年9月18日生，贵州省石阡县人，住石阡县。 原告谭某1诉被告谭某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告在本院依法送达预交案件诉讼费通知后，其未在限期7日内预交，也未提出减免缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭某1撤诉处理。 审 判 员 吕正华 二〇二一年八月九日 法官助理 吴沙沙 书 记 员 梁 莎
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1297号翁博：翁博罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元，本院已于2021年8月27日将该款上缴国库。至此，（2021）辽1002刑初136号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年八月二十七日书记员  曹 博
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1171号申请人：水城县农村信用合作联社，住贵州省六盘水市水城区双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，女，系水城县农村信用合作联社法定代表人。委托人；李瑞。被执行人：陆昌龙，男，1979年8月3日生，布依族，住贵州省水城区。被执行人：陆大辉，男，1958年12月29日生，布依族，住贵州省水城区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初1674号民事判决书，依法向被执行陆昌龙、陆大辉送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人水城县农村信用合作联社支付人民币43109元，执行费547元。但被执行陆昌龙、陆大辉未履行。本院于2021年4月12日立案执行，于2021年4月13日通过查控系统查询被执行陆昌龙、陆大辉的银行存款、房产、有价证券和债权，有车辆已被本院依法查封，经查被执行陆昌龙、陆大辉没有银行存款、无房产、无有价证券和债权。本院于2021年8月11日，对被执行陆昌龙、陆大辉进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行陆昌龙、陆大辉其他的财产状况，申请人同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1171号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年八月十二日书记员  杨景江
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执714号 被执行人：李欢喜，男。 被执行人李欢喜犯开设赌场罪一案，本院于2020年12月21日作出XXX号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李欢喜未能按期履行生效法律文书中涉财产刑的义务，本院遂于2021年8月9日移送执行。 2021年8月10日，本院向被执行人李欢喜送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月10日和11日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人李欢喜的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人李欢喜有可供执行的财产。2021年8月18日，本院对被执行人李欢喜的住房公积金进行调查，亦未发现被执行人李欢喜有可供执行的财产。截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为69,499.57元尚未执行到位。因被执行人李欢喜未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年8月24日向其发出限制消费令。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王志良 审 判 员 文剑乃 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月二十六日 法官助理 邹慧君 书 记 员 张子涵
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2434号袁国政、常德鑫泽置业有限公司：本院执行的申请执行人袁国政与被执行人常德鑫泽置业有限公司买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人袁国政基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年八月十一日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执342号被执行人：邓程英，男，1990年1月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行邓程英追偿权纠纷一案中，因本院2020年6月24日作出的（2020）湘1226刑初38号刑事判决书经发生法律效力，因被执行人邓程英未能按期履行生效法律文书确定的义务，2021年6月9日本院依职权执行。本院受理该执行案件后向被执行人邓程英邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务。本院在2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查明邓程英名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年6月12日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人邓程英无住房公积金缴存记录。2021年6月12日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人邓程英无房产登记信息；2021年6月28日，本院对被执行人邓程英适用限制高消费措施。2021年8月23日本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人邓程英有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人邓程英名下暂无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年八月二十六日书记员  周俊佑
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢359号之一王会平（申请执行人）：王会平与陈霞其他案由一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年八月十三日书记员  王 影
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终37号 上诉人（原审原告）：王继勋，男，1956年2月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。 法定代表人：刘连舸，该银行董事长。 上诉人王继勋与被上诉人中国银行股份有限公司名誉权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初3314号民事裁定，向本院提起上诉。 本院在审查期间，上诉人王继勋于2021年8月5日向本院提出撤回管辖权异议上诉申请。 本院认为，上诉人王继勋在本院审查期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王继勋撤回管辖权异议上诉的请求。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜淑晶 审 判 员 王玉瑛 审 判 员 关 爽 二〇二一年八月五日 法官助理 苗海艳 书 记 员 陈晓慧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1246号罪犯刘宏春，男，1970年11月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年9月23日作出(2014)云刑初字第1470号刑事附带民事判决，认定该犯犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人陆某经济损失人民币二千八百零二元。刑期自2014年6月1日起至2025年5月31日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）筑刑一终字第412号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月28日经本院（2018）黔01刑更4565号刑事裁定书，裁定减刑六个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宏春在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年3月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年6月获得五个表扬；罪犯刘宏春未履行原判财产性判项，且其狱内总月均消费417.25元，明显高于同期同年度全监人均消费256.59元。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，综合考察其犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、有履行能力而未履行财产性判项等因素，对于执行机关提出对罪犯刘宏春减去有期徒刑六个月的建议，本院决定调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘宏春准予减刑五个月(刑期自2014年6月1日起至2024年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7381号原告：韩金虎，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路9-1号9470室。法定代表人：华夏，该公司经理。原告韩金虎与被告大连卉雨物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告韩金虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩金虎撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年八月二十七日书记员  吕秀娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27535号原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：杨蕃绮，女。被告：姚爱权。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告姚爱权中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告上海菁英房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且已向本院提交撤诉申请表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二一年八月十一日法官助理 倪晶旌书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3578号被执行人：于风雷，男，1987年4月15日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。被执行人于风雷追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0381刑初832号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，应继续向被执行人于风雷追缴违法所得人民币17062元，发还被害人汤某、陆某。因于风雷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人于风雷名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息；2、经查，被执行人于风雷名下无房产登记信息；有车牌号为苏Ｃ×××**号哈弗牌车辆一台，因该车辆未能实际控制遂未能处置。三、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、被执行人于风雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2023年8月15日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）五、被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初832号刑事判决书等证据证实。本案标的17062元，已执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执3578号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年八月六日书记员  孙铭阳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3245号   原告：大通回族土族自治县机关事务服务中心，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇。   法定代表人：李景庆，该单位主任。   委托诉讼代理人：王启全，青海延辉（久治）律师事务所律师。   被告：马占海，男，50岁，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民。   原告大通回族土族自治县机关事务服务中心与被告马占海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告大通回族土族自治县机关事务服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通回族土族自治县机关事务服务中心撤回起诉处理。   审判员 张炳德   二〇二一年八月六日   法官助理 鲜丽萍   书记员 梁 珊
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3134号原告：於万益，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：卢义枫，男，1976年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告於万益诉被告卢义枫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月6日，原告於万益经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告於万益撤诉处理。案件受理费减半收取174.50元，由原告於万益负担。审判员  张国兵二〇二一年八月九日书记员  唐 月
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保912号 申请保全人：霍玉磊，住长春市九台区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告霍玉磊与被告长春羊草煤业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2764号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月十二日 书记员  钱 程
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执595号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室，统一社会信用代码91431281673586106F。代表人：谢京真，该行行长。委托代理人（特别授权）：王明光，该行职工。被执行人：曾建海，男，1973年4月10日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住怀化市鹤城区。在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人曾建海金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曾建海至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾建海在中国银行怀化市鹤城支行银行账户存款,冻结期限为一年；扣留、提取被执行人曾建海的工资及其他收入；二、需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解封。本裁定立即执行。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月十九日书记员  潘云生
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2584号申请执行人：卓某某,男，1976年3月19日出生,住灵璧县。王某某,女，1976年12月26日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵璧县某某置业有限公司。申请执行人卓某某、王某某与被执行人灵璧县盘龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的(2021)皖1323民初2706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县盘龙置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人灵璧县盘龙置业有限公司的存款或其它价值18200元等值财产。本裁定立即执行。执行员  杜飞二〇二一年八月五日书记员  周桐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初12270号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般代理），贵州四立律师事务所实习律师。证号：23072007219028。 被告：王绪林，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王绪林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年八月四日 书记员  王晓莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢483号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行和被执行人刘琪龙金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初9813号民事判决书，2021年7月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年八月二十四日书记员  袁 璐
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初1476号 申请人：康晓香，女，汉族，1978年3月23日生，住介休市。 被申请人：王艳琴，女，汉族，1989年2月22日生，住介休市。 康晓香诉王艳琴、张国伟返还原物纠纷一案，申请人康晓香于二○二一年八月十八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王艳琴银行存款125501元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人康晓香以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390135879××××）提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人王艳琴银行存款125501元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏志清 二〇二一年八月十八日 书记员  阴日晖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异118号 异议人（申请人）：向仕武，男，汉族，1980年3月23日生，住贵州省金沙县。 被申请人：唐勤，系贵州诚和祥劳务公司原股东。 被申请人：周文芬，系贵州诚和祥劳务公司原股东。 被执行人：贵州诚和祥劳务公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫商业广场A-18号门面。 法定代表人：张祥军。 向仕武申请执行贵州诚和祥劳务公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日以（2021）黔0521执2048号案立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，贵州省大方县人民法院作出（2021）黔0521执2048号执行裁定书裁定终结本案本次执行程序，2021年6月25日异议人向仕武以被执行人贵州诚和祥劳务公司无可供执行财产且被申请人唐勤、周文芬作为该公司原股东并未足额出资为由向本院提出执行异议申请，请求追加被申请人唐勤、周文芬为（2021）黔0521执2048号案被执行人，后于2021年8月9日向本院提交撤销执行异议申请书请求撤销追加被申请人唐勤、周文芬为本案被执行人的异议申请。 本院认为，异议人向仕武撤回异议申请是自愿处分其民事权利的行为，其请求符合法律的规定，故其撤回异议申请本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人向仕武撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年八月十三日 书记员  胡星冉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1029号申请执行人顾卫英，女，1971年7月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人周忠宝，男，1988年1月20日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住宜兴市。顾卫英与周忠宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2020）苏0282民初10968号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：周忠宝于本判决书发生法律效力之日起十日内向顾卫英支付材料款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费338元（已减半收取）由周忠宝负担，该案件受理费已由顾卫英垫付，周忠宝在本判决生效之日起10日内向顾卫英支付。嗣后被执行人未能按期履行，顾卫英向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月25日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月24日、2月25日、3月18日、5月10日、8月10日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅零星存款。冻结的银行账户及微信账户到期日为2022年8月15日，另查封了周忠宝名下苏ＢＴ××××小型汽车，查封期至2023年3月15日。所有查封措施到期若需续冻应在冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果。无其他财产可供执行3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院之前已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10968号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十六日书记员  李 伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6095号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：宋志勇，男，1982年8月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人宋志勇金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币198455.70元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人宋志勇发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息，已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行。本院已依法对被执行人宋志勇采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币198455.70元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6095号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：宋志勇，男，1982年8月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人宋志勇金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3304号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币198455.70元及相应利息，本院于2021年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年7月22日向被执行人宋志勇发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息，已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行。本院已依法对被执行人宋志勇采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币198455.70元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十日书记员  王秀娟 附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初5049号原告：殷召平，男，汉族，1973年2月16日出生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师。被告：辛子军，男，汉族，1963年4月12日出生，户籍地江苏省徐州市铜山区大彭镇郝寨西村1队600号（现住安徽省宿州市萧县）。原告殷召平与被告辛子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告殷召平的委托诉讼代理人戴军到庭参加诉讼，被告辛子军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。殷召平向本院提出诉讼请求：1、要求被告辛子军给付借款200000元及延期付款的利息（除给付的利息16000元外，剩余的利息按国家标准利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月29日，被告辛子军因经营需要向原告借款200000元，并约定利息2分，当时口头约定半年内连本带利一次性还清，后被告以种种理由推脱不予给付。被告辛子军于2014年12月8日付了16000元的利息。此后原告多次向被告催要欠款未果，故提起诉讼。辛子军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院认定如下：原告身份证及被告身份信息，欲证明原、被告的诉讼主体适格，经核查，该证件系国家有权机关颁发的有效证件，对其真实性，关联性，予以认定；殷召平提供辛子军所写借条一份，欲证明辛子军欠殷召平借款200000元及利息。经核对，该借条系原件，因辛子军未到庭，应视为放弃质证的权利，故对借条的真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告辛子军因经营需要为由于2012年11月29日向原告殷召平借款200000元，被告给原告出具借条一份。该借条载明“今借殷召平人民币200000元整，大写贰拾万元整，利息贰分，到期本息一次还清。辛子军，2012年11月29日”。此后原告多次催要未果，遂起诉来院，要求处理。另查明，被告辛子军于2014年12月8日已支付原告殷召平利息16000元。本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，殷召平持辛子军的借条可作为有效债权凭证，要求辛子军偿还借款200000元及利息，具有事实和法律依据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案的借款合同成立于2012年11月29日，本院于2020年8月20日之后受理该案，本案2012年11月29日至2020年8月19日的利息可以按照月利率2%计算，2020年8月20日以后的利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。辛子军经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛子军于本判决生效后十日内偿还原告殷召平借款本金200000元及利息(2012年11月29日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算,被告辛子军已支付利息16000元，在执行中扣除，2020年8月19日以后至还清款之日的利息按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告辛子军负担。案件保全费1520元，由被告辛子军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘德顺二〇二一年八月十六日书记员  吴 尉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1289号 上诉人（原审原告）：于会新，男，1967年5月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：由靖，辽宁由靖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟令琴，女，1968年10月14日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 上诉人于会新因与被上诉人孟令琴财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 于会新上诉请求：撤销原裁定，依法指令一审法院审理。主要理由:于会新系明山区高台子村村民。于会新自2008年12月取得高台子七组棉花地23.3亩的林木所有权和林地使用权，但2018年孟令琴未经于会新同意在于会新林地内立两座坟墓。为此，于会新2019年11月提起占地赔偿诉讼请求，（2020）辽0504民初950号民事判决认为，“孟令琴未经于会新同意在于会新拥有使用权的林地内立2座分头，侵害了于会新的林地使用权，但并未造成林地损失，于会新可要求孟令琴停止侵害”，故驳回于会新“赔偿林地损失”的诉讼请求。无奈，于会新现提起关于“停止侵害和赔偿林木损失”的诉讼请求符合民事诉讼法规定，一审应予审理。 孟令琴辩称，不同意于会新的上诉请求、事实及理由。一审裁定正确，应予维持。 于会新向一审法院起诉请求：1，判令孟令琴停止侵害于会新林地使用权，限期迁出坟墓；2，判令孟令琴向于会新赔偿种植林木等项损失每年2000元（2018年起至坟墓迁出止）；3，孟令琴承担本案诉讼费。事实理由：于会新系明山区高台子村村民。于会新自2008年12月取得高台子七组棉花地23.3亩的林木所有权和林地使用权，但2018年孟令琴未经于会新同意在于会新林地内立两座坟墓。为此，于会新2019年11月提起占地赔偿诉讼请求，（2020）辽0504民初950号民事判决认为，“孟令琴未经于会新同意在于会新拥有使用权的林地内立2座分头，侵害了于会新的林地使用权，但并未造成林地损失，于会新可要求孟令琴停止侵害”，故驳回于会新“赔偿林地损失”的诉讼请求。无奈，于会新现提起关于“停止侵害和赔偿林木损失”的诉讼请求。 一审法院认为,于会新起诉的案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于会新的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案于会新向法院起诉请求明显符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院应予审理并依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1158号民事裁定； 二、指令辽宁省本溪市明山区人民法院审理。 （此页无正文） 审 判 长 张艳玲 审 判 员 王国涛 审 判 员 刘 杰 二〇二一年八月三十日 法官助理 王颖莹 书 记 员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5207号之一申请执行人：成都君盛健康产品有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安南路69号西雅图大厦10楼16—19号。法定代表人：汤祥平。被执行人：四川助老之家健康产业有限公司，住所地成都市金牛区高新技术产业园区兴盛西路2号4栋A座11楼6号。法定代表人：王某。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14653号民事调解书，于2021年6月7日立案执行成都君盛健康产品有限公司申请执行四川助老之家健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的62191.72元及利息，执行费833元。执行过程中，本院依法向被执行人四川助老之家健康产业有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川助老之家健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川助老之家健康产业有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川助老之家健康产业有限公司名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年7月8日查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川助老之家健康产业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年八月十七日书记员 谌晓华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保253号 关于申请人吉林省图雅建筑装饰有限公司与被申请人赵凤霞装饰装修合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1419号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年8月5日向本院申请执行，请求对被申请人赵凤霞的退休工资予以冻结，至10,600.00元额满为止。冻结期限为一年。 在执行过程中，本院于2021年8月10日通过网络查控以10,600.00元为限对被申请人赵凤霞退休工资银行账户予以冻结。冻结期限为一年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1419号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年8月3日作出的（2021）吉0621民初1419号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执918号申请执行人：卢立华,女,1980年12月21日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被执行人：聂寒冰,男,1979年1月29日出生,汉族,住河南省范县。本院在执行卢立华与聂寒冰承揽合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2021）豫0926民初987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人聂寒冰偿还申请执行人卢立华借款41300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂寒冰负有继续向申请执行人卢立华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年八月二十六日书记员 王 慧
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2466号上诉人（原审被告）：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号（凤阳路一小对面），统一社会信用代码9134030014986216XA。法定代表人：李继红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：合肥柏升贸易有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏镇白牡村委会，统一社会信用代码91340181MA2TBRW47W。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所律师。上诉人安徽六建建设集团有限公司因与被上诉人合肥柏升贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽六建建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽六建建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费241元，减半收取计120.5元，由上诉人安徽六建建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 玲审 判 员  胡玉巧审 判 员  穆 莉二〇二一年八月二十五日法官助理  荣子玲书 记 员  李亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2640号申请执行人：王慧，女，1990年2月4日出生，汉族，住蒙城县。被执行人:王光明,男,1980年4月8日出生,汉族,住蒙城县庄周办事处鸿业未来城别墅区。本院在执行申请执行人王慧与被执行人王光明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初7890号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初7890号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二一年八月二十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐晓平，行长。被执行人：贾保永，男，1984年4月10日出生，汉族，住山东省。平安银行股份有限公司上海闵行支行与贾保永信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8820号判决已发生法律效力。因义务人贾保永未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费333.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向贾保永发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人贾保永暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 李 岚审 判 员 钟益青二〇二一年八月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢491号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡。 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8300号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2021年7月13日向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8300号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十二日 书记员  郑龙峰
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1923号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁**金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：张某，男，1982年10月29日生，住四平市铁**。        原告四平市众森物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    闫宁波二〇二一年八月二十六日书记员    张芷毓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢666号本院立案执行被执行人封勇华罚金一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初913号原告：贾某，男，1988年3月25日出生，汉族，住盐山县。原告：李某，男，1973年5月5日出生，汉族，住盐山县。原告：贾某，男，1961年11月14日出生，汉族，住盐山县。被告：王某，男，1992年11月26日出生，汉族，住。被告：马某，男，1993年11月7日出生，汉族，住盐山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司。住所地，盐山县平安大街港城花园底商321号。负责人：张伟。本院在审理原告贾某、李某、贾某与被告王某、马某、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告贾某、李某、贾某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某、李某、贾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某、李某、贾某撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾某、李某、贾某负担。审 判 员  尹   明   月二〇二一年八月二十六日法官助理  杜凌慧书记员刘婧雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8169号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张位军。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1563号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张位军银行存款17254.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执2002号申请执行人：王安琴，男，1977年10月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人:张应良，男，1980年3月21日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：谭道会，女，1981年6月4日出生，汉族，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6049号民事调解书，于2021年5月206日立案受理申请执行人王安琴申请执行被执行人张应良、谭道会民间借贷纠纷一案。2021年8月6日，申请执行人王安琴以与被执行人张应良、谭道会私下达成和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈君二〇二一年八月六日书记员  王旭
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1356号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。 被告：蒋周田，男，1959年3月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市，现居住在湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告蒋周田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，并于2021年8月9日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告蒋周田经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋周田立即归还原告贷款本金199000元及利息（含罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月27日，被告蒋周田与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人贷款合同》，约定借款金额200000元，借款期限为36个月，约定月利率为10.2‰。同日出具借据，被告蒋周田在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告蒋周田指定的存款账户。借款到期后，被告蒋周田与原告签订贷款展期协议，展期后于2018年6月27日到期。借款展期到期后，被告蒋周田仅支付了部分利息，并于2018年6月28日归还贷款本金1000元。截至2020年10月26日，被告蒋周田下欠借款本金199000元及利息119369.82元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告蒋周田未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、借款借据、还本付息授权委托书、展期协议书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明本案客观事实，故本院予以采信并附卷佐证。被告蒋周田未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2010年12月27日，被告蒋周田向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，约定借款金额200000元，借款期限自2010年12月27日至2015年12月27日，约定借款月利率为10.2‰。同日出具借据，被告蒋周田在借据上签名并捺印，原告如约将借款本金200000元一次性划入被告蒋周田指定的存款账户。借款到期后，被告蒋周田与原告签订《借款展期协议》，约定借款月利率9.7999‰，展期后于2018年6月27日到期。借款展期到期后，被告蒋周田仅支付了部分利息，并于2018年6月28日归还贷款本金1000元。截至2020年10月26日，被告蒋周田下欠借款本金199000元及利息119369.82元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告蒋周田向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款，原告向被告蒋周田发放了贷款本金200000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，双方签订《借款展期协议》，亦未违反法律规定。借款展期到期后，被告蒋周田在偿还部分本息之后，未再履行还款义务，已构成违约，故对原告要求被告蒋周田偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期罚息，但双方当事人对逾期罚息没有约定，故对原告要求被告支付逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋周田于本判决生效后二十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息（2020年10月26日前的利息119369.82元，此后的利息按月利率9.7999‰计算至清偿之日止）； 二、驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2140元（原告已预交），由被告蒋周田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年八月九日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执728号之一 被执行人：田锰，男,2001年2月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院立案受理了被执行人田锰罚金一案，执行标的1000元。本院依法向被执行人田锰发出执行通知书等法律文书，但被执行人田锰一直未履行义务。本院依法对田锰发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人田锰的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人田锰无银行存款、无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人田锰户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。田锰无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭丽雄                                    审判员  周 江                                    审判员  杜彦强                                  二○二一年八月二十九日                                   法官助理 樊 淦                                    书记员  危芝妮
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1851号许刚：被执行人许刚罚金执行一案，执行事项为许刚应依法向本院缴纳罚金100元。经本院执行，被执行人许刚已向本院缴纳罚金100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1851号许刚罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执436号申请执行人：李成平，男，汉族，1993年7月26日生，青海省互助土族自治县加定镇扎隆口村村民，现住该村上台子32号，公民身份号码：XXX。    被执行人：马珍，女，回族，1992年9月23日出生，青海省门源回族自治县青石咀镇大滩村村民，住该村225号。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人李成平与被执行人马珍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人马珍未在户籍登记地居住，在户籍登记地也无任何可供执行财产。在执行中，本院多次通过电话联系被执行人马珍，被执行人马珍均拒接。经网络查控系统多次查询，被执行人马珍个人名下银行账户、手机财付通账户均无存款，在本辖区无登记商品住房信息，无车辆登记信息。本院于2021年4月12日将被执行人马珍名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年4月12日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人马珍可供执行的财产线索。    根据被执行人马珍的失信情形，本院已将被执行人马珍采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人马珍可供执行的财产线索，申请执行人李成平亦无法提供被执行人马珍的其他财产线索，未执行标的43437.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。    本院认为，因被执行人马珍目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长董永安审判员蔡永禄审判员马剑龙二〇二一年八月十七日法官助理达娃仁青书记员马文伟
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执535号 移送机关：芮城县人民法院刑事审判庭 被执行人：梁曹林，男，汉族，1988年1月21日生，住X。 被执行人：许培广，男，汉族，1987年3月18日生，住X。 被执行人：吴明善，男，朝鲜族，1996年11月5日生，住X。 被执行人：赵川亮，男，汉族，1989年11月28日生，住X。 被执行人：王孝军，男，汉族，1973年2月12日生，住X。 被执行人：陈季华，男，汉族，1976年11月01日生，住X。 被执行人：刘玉阳，男，汉族，1995年11月2日生，住X。 被执行人：赵明，男，汉族，1986年07月30日生，住X。 被执行人：胡帅，男，汉族，1999年1月24日生，住X。 被执行人梁曹林、许培广、吴明善、王孝军、刘玉阳、赵川亮、陈季华、赵明、胡帅罚金一案,芮城县人民法院于2020年11月3日作出的(2020)晋0830刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，但梁曹林等九人未按期履行生效法律文书确定的义务，芮城县人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行,要求九被执行人缴纳罚金512000元及违法所得30000元，退赔受害人1185192元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年4月21日通过法院专递向九被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但九被执行人均未履行; 本院于2021年4月19日、5月5日、6月16日、7月20日、8月9日通过全国执行网络查控系统查询了九被执行人名下的财产信息，冻结扣划了被执行人陈季华存款37312.91元，扣划被执行人许培广存款10330元，扣划被执行人赵川亮1367.84元，再未发现被执行人有可供执行财产； 本院还于2021年5月6日委托九被执行人原住所地法院调查九被执行人不动产登记信息，九被执行人名下均没有不动产登记信息； 本院已限制执行人梁曹林、许培广、吴明善、王孝军、刘玉阳、赵川亮、赵明高消费，已在中国执行信息公开网上公布； 被执行人陈季华通过其亲属已补交清全部罚金40000元，被执行人胡帅从2021年5月份起每月缴纳1000元罚金，扣划被执行人许培广存款10300元已退赔受害人； 本案中被执行人梁曹林、许培广、吴明善、王孝军、刘玉阳、赵川亮、陈季华均在监狱服刑，被执行人刘玉阳、赵明刑满释放后下落不明。 综上所述，被执行人梁曹林、许培广、吴明善、王孝军、刘玉阳、赵川亮、赵明、胡帅暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查后，八被执行人均无财产可供执行，且执行立案已超过三个月，故本案应予以终结本次执行。本院未能执行的标的为罚金468632.16元及违法所得30000元，未退赔受害人1174892元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现八被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张中让 审判员  周 晔 审判员  王江峰 二〇二一年八月十六日 执行助理翟兵 书记员  张 鉴
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2137号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨娇犯诈骗罪一案中，经查，杨娇已缴纳罚金人民币5000.00元。特此通知二〇二一年八月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2137号杨娇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人杨娇犯诈骗罪一案中，经查，杨娇已缴纳罚金人民币5000.00元。特此通知2021年8月4日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执669号 本院执行的申请执行人宋好丽与被执行人何财媛、金德意生命权、身体权、健康权纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初974号民事裁定书，于2021年7月20日申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人金德意于2021年8月6日自动履行了纠纷款16500元，执行费147.5元。申请执行人宋好丽书面申请法院执行完毕。因执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年八月十一日 书记员  张磊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10018号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码91210200242395981T。法定代表人:张会，系公司总经理。委托诉讼代理人：王澄亮，男，1984年9月2日生，汉族，系该公司员工,住址辽宁省大连市沙河口区。被告：孙宪辉，男，1970年11月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连万科物业服务有限公司与被告孙宪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月二十七日书记员  刘 姗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84707号原告：汪凯，男，1979年8月24日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：江德立，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯迪，上海日盈律师事务所律师。被告：上海若邻汽车科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋勇勤，总经理。委托诉讼代理人：刘翼，上海明伦律师事务所律师。原告汪凯与被告上海若邻汽车科技有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。现原告汪凯向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪凯撤诉。案件受理费人民币16,050元减半为8,025元、鉴定费85,660元，共计93,685元，由原告汪凯负担。审判员 张 毅二〇二一年八月十九日书记员 杨家鎏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4366号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：胡学斌，男，1974年4月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡学斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3283号 罗忠贵： 本院刑事审判庭移送执行罗忠贵罚金一案，本院根据织金县人民法院（2021）黔0524刑初209号刑事判决书，责令被执行人罗忠贵履行缴纳罚金1000元的义务。现被执行人已缴纳罚金1000元(自动到银行缴纳)，该案于2021年8月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二十七日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执431号 申请人：贺韬，男，汉族，1993年2月20日生， 住灵丘县上红峪村。 被执行人：高永亮，男，汉族，1985年06月07日生，住河北省保定市雄县龙湾镇洪城村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 高永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人高永亮在中国银行100289923779CNY0账 户内存款人民币24500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曾爱民 二〇二一年八月十三日 书记员邱珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1965号李龙涛、化丹阳：本院刑事审判庭移送执行的李龙涛、化丹阳罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0329刑初124号刑事判决，于2021年8月9日立案执行，被执行人李龙涛、化丹阳各缴纳罚金1000元，已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百〇八条之规定，通知如下：被执行人李龙涛、化丹阳已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302财保102号申请人：谭明旭，女，1993年6月11日出生，汉族，遵义市人，现住红花岗区。委托诉讼代理人：李良国，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一律师事务所律师。被申请人：蒲朝朋，男，1991年5月4日出生，汉族，遵义市人，现住红花岗区。申请人谭明旭与被申请人蒲朝朋诉前财产保全一案，本院于2021年8月2日立案受理。申请人谭明旭于2021年8月4日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为：申请人谭明旭向本院申请撤回诉前财产保全申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人谭明旭撤回诉前财产保全申请。案件申请费1020元，由本院退还申请人谭明旭。审判员  梁仕刚二〇二一年八月四日书记员  周 平