wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0321民初4259号 原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，营业场所建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：陈兴梅，该公司法律顾问。 被告：张影，女，1972年7月1日生，汉族，农民，住丰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）与被告张影保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保徐州分公司的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼，被告张影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保徐州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其垫付给中国光大银行股份有限公司徐州分行（以下简称光大银行徐州分行）赔偿款人民币33792.89元；2.判令被告支付2017年7月14日至2018年11月5日之间114天的保费3244.326元；3.判令被告以赔偿款和未付保费之和为基数（37037.216元），按照LPR的4倍标准，承担自2018年11月5日起至实际付款日止的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险一份，原告对被告在光大银行徐州分行贷款进行信用贷款保证。后被告与光大银行徐州分行签订个人贷款合同一份，贷款合同约定被告向光大银行徐州分行贷款50000元，合同上约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，光大银行徐州分行向原告申请索赔。2018年11月5日，原告按保险单约定将被告所欠33792.89元偿还完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告多次向被告索要各项款项未果。 被告张影未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下： 2017年6月14日，被告与光大银行徐州分行签订了个人贷款合同，约定被告向光大银行徐州分行贷款50000元，用途为生产生活，贷款期限36个月，执行年利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，首期执行年利率为6.65%，逾期利率为执行利率基础上上浮50%，还款方式为等额本息。同日，光大银行徐州分行按照贷款合同的约定向被告发放了贷款50000元。 2017年6月8日，被告以光大银行徐州分行为被保险人，就50000元贷款向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定保险金额55291.18元，每月保费853.77元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，赔偿等待期为80天。双方在保险单中特别约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”保险条款第五条约定了保险责任：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。”保险条款第八条约定了保险金额即理赔范围：“本保险的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与按贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）之和。该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。” 自2018年7月15日，被告再未履行贷款合同约定的还款义务。原告于2018年11月5日按照保险合同的约定向光大银行徐州分行进行理赔，光大银行徐州分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，理赔金额为33792.89元。至理赔日为止，被告共欠原告保险费3215.867元。 上述事实，有原告提交的投保单、保险单、保证保险条款、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、扣划贷款流水明细，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本案的争议焦点为：被告应否向原告返还理赔款、保费及违约金。 本院认为，原被告之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。光大银行徐州分行按照贷款合同的约定向被告发放了50000元贷款，被告未按约履行还款义务，原告为被告代偿贷款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还理赔款33792.89元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。投保人依约支付保险费系保险合同中投保人的主要义务，本案保险合同亦明确约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还未付保费。因被告自2018年7月15日开始拒不还款，至原告于2018年11月5日理赔之日，被告共欠付保险费3215.867元，故对于原告要求被告支付其保险费3215.867元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未在约定时间内返还原告理赔款和代偿保费，应当承担违约责任。现原被告主张以赔偿款和未付保费之和，即37008.757元为基数，按照LPR的4倍标准支付违约金，该违约金计算标准于法并无不合，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张影于本判决生效之日起十日内，向原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司支付理赔款33792.89元、保险费3215.867元及违约金（违约金以37008.757元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，自2018年7月15日计算至2019年8月20日，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取363元（原告人民财保徐州分公司已预交），由被告张影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 涛 二〇二一年八月六日 法官助理  沈 梅 书 记 员  张丽丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初7096号 原告：徐勇，男，1982年12月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：谢锦艳，女，1967年9月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告徐勇与被告谢锦艳定做合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年8月5日，原告徐勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐勇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取诉讼费25元，由徐勇负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年八月五日 书记员 冯明星
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11668号原告：闵召麟，男，汉族，1983年6月19日出生，住址沈阳市大东区大北街。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司。原告闵召麟诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告闵召麟应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闵召麟撤诉处理。审 判 员 李治二〇二一年八月十九日法官助理 王       晟       然书 记 员 李       悦       萌
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1672号之一申请执行人：黄明忠,男,1972年10月出生,汉族,住安徽省全椒县。被执行人：卢贤兵，男，1975年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人黄明忠与被执行人卢贤兵劳务合同纠纷一案,立案标的额为2025元。执行中，经查询，被执行人有唯一一套房地产，本院另案正在依法拍卖，申请人同意被执行人房地产拍卖后依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1672号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇二一年八月十三日书记员  陈亮
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执591号 申请执行人：杨连胜,男,1972年11月27日生,满族,住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231972××××××××。 被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。 法定代表人：邵亚兵。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2400号民事判决书立案执行申请执行人杨连胜与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为16364元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 财产调查过程中，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的保温××、螺旋××、螺旋××（××）辽××申请人××东××河新区鑫源安装有限公司价款共计394000元，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的机器设备也由该公司申请拍卖，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月18日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3198号原告：李桂芝，女，1950年1月16日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。        被告：刘德，其他自然情况不详，住吉林省敦化市。        本院在审理原告李桂芝与被告刘德返还原物纠纷一案中，原告李桂芝于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李桂芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告李桂芝撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂芝负担。        审判员    孙彩云二〇二一年八月二日书记员    胡艳冰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执413号申请执行人：李畅，女，1996年5月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连智之信软件科技服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区希贤街29号弘泰大厦B座八层801-2，统一社会信用代码：91210231MAOXU5E46M。法定代表人：蔡一平，该公司总经理。申请执行人李畅与被执行人大连智之信软件科技服务有限公司劳动争议一案，大连高新技术产业园区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）辽0293民初666号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连智之信软件科技服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李畅2019年11月至2020年2月期间的工资合计14078元；二、驳回原告李畅的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告大连智之信软件科技服务有限公司负担。由于被执行人大连智之信软件科技服务有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李畅已向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年4月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年8月9日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年8月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的14083.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月九日执行助理：孙鹏飞书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3803号 申请执行人：刘贵英，女，1958年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：林正敏，女，1959年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2019）黔0521民初3667号民事调解书立案执行刘贵英申请执行林正敏民间借贷纠纷一案。执行中，刘贵英与林正敏达成执行和解，协议为：1.林正敏从2022年1月起每月至少偿还刘贵英2000.00元，直至清偿完毕；2.若林正敏的房产被法院处置，刘贵英可以申请参与分配，林正敏有积极向刘贵英告知其房产处置相关事项的义务，便于刘贵英申请参与分配。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执3803号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 执行员 张 平 二〇二一年八月十三日 书记员 黄万萍
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执580号申请执行人：日照安诺建筑工程有限公司，住所地日照市东港区五莲路357号，统一社会信用代码91371102MA3D9RCDX0。法定代表人：秦浩，执行董事兼总经理。委托代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。被执行人：日照锦兴建设工程有限公司，住所地日照市东港区北京路西山东路北001#楼801室，统一社会信用代码91371100779724933R。法定代表人：李红刚，总经理。委托代理人：秦玉伟，该公司职工。关于申请执行人日照安诺建筑工程有限公司与被执行人日照锦兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人已将案款100000元缴纳至本院，执行费1400元由被执行人日照锦兴建设工程有限公司承担。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2021）鲁1191执580号案件已执行到位，予以结案。二〇二一年八月二日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1186号   原告：王x良，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。       原告：陈x卫，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。       原告：杨x彩，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。       原告：倪x友，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。       原告：梁x军，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。       原告：王x河，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。       被告：李x国，男，汉族，自然情况不详，无职业，住吉林省安图县。       被告：李x飞，男，汉族，自然情况不详，无职业，住吉林省安图县。       原告王x良、陈x卫、杨x彩、倪x友、梁x军、王x河诉被告李x国、李x飞合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王x良、陈x卫、杨x彩、倪x友、梁x军、王x河于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，王x良、陈x卫、杨x彩、倪x友、梁x军、王x河的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：       准许王x良、陈x卫、杨x彩、倪x友、梁x军、王x河撤诉。       案件受理费2623元，全部退还给原告王x良、陈x卫、杨x彩、倪x友、梁x军、王x河。       审判员薛东昌   二〇二一年八月十三日   书记员周卉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1903号申请执行人：徐好军，男，1965年12月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：徐文亮，男，1968年7月2日出生，汉族，住濮阳县。本院执行徐好军与徐文亮借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5363号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告双方确认被告徐文亮尚欠原告徐好军借款15000元及利息10000元（其余利息自愿放弃），本息共计25000元。被告徐文亮承诺自2020年8月1日起每月28日前偿还原告徐好军2500元，至2021年6月28日前全部还清；二、如被告未按上述约定足额还款，原告可就被告下欠所有借款一并申请强制执行；三、原、被告就本案互无其他争执。案件受理费250元（已减半收取），由原告徐好军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年7月6日，到被执行人住所地濮阳县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余23000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  程 辉审判员  王国伟二〇二一年八月十九日书记员  郑俊伟
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2346号移送执行单位：本院正阳人民法庭。被执行人：陈士禹，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行本院正阳人民法庭移送执行的（2020）皖0422民初1624号民间借贷纠纷之诉讼费一案中，于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）皖0422民初1624号民事判决书确定的支付诉讼费义务，被执行人未履行。本院经“总对总”查控，对被执行人的银行存款509.09元予以扣划缴纳。查无其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年八月十二日书记员  陈利涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1654号申请执行人：姚连层,女,1974年4月18日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：骆海生，男,1976年8月18日出生，汉族，住卢氏县。本院在执行姚连层与骆海生借款合同纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：骆海生应偿还姚连层借款40000元；骆海生于2021年7月16日前偿还姚连层20000元（已履行），剩余20000元骆海生于2021年9月16日前全部付清；本案执行费500元由骆海生负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执1654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年八月十九日书记员  王国栋
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1093号之三 申请执行人：高桂华,男性,1959年11月17日出生,2104231959×××3,汉族,住清原县 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人高桂华与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62×××10账户 内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执916号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地辽宁省阜新市彰武县中华路10号。 负责人：姜某某，系该行行长。 被执行人：徐某某，男，1964年5月7日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：吴某某，女，1967年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人吴某某、徐某某金融借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1119号民事判决书，于2021年05月11日向吴某某、徐某某发出执行通知书，责令吴某某、徐某某履行生效法律文书确定的义务，但吴某某、徐某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将吴某某、徐某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询吴某某、徐某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到吴某某、徐某某名下可供执行财产。本院依法对吴某某、徐某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因吴某某、徐某某暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8653.26元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1119号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 孟凡旭 审判员 赵 斌 二〇二一年八月二十日 书记员 刘 贺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6384号 原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。统一社会信用代码：915203213372823656。 负责人：吴永乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏敏，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜娟，贵州子尹律师事务所实习律师。 被告：粟明凤，女，1976年10月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告粟明凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司以与被告粟明凤已履行义务为由，于2021年8月3日向本院申请撤回对被告粟明凤的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取1,514.98元，由原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年八月六日 书记员  王燕茹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2684号之十二申请执行人东港市黄土坎农场被执行人：邹本生，男，汉族，1954年08月04日生，住辽宁省丹东市。关于申请执行人与被执行人邹本生渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人邹本生在账户内余额人民币897.18元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邹本生在浦发银行账户内存款人民币107770.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年八月二十三日书记员 李巍巍
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1381执异44号 异议人（被执行人）：罗明亮，男，1973年1月10日出生，汉族，住北票市。 申请执行人：全国志，男，1957年1月10日出生，汉族，住北票市。 申请执行人：全双文，男，1986年12月14日出生，汉族，住北票市。 申请执行人：全秀艳，女，1982年5月16日出生，汉族，住北票市。 被执行人：李振凤，女，1949年2月18日出生，汉族，住北票市。 被执行人：罗明远，男，1970年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 被执行人：罗明霞，女，1974年10月18日出生，汉族，住北票市。 在本院执行申请执行人全国志、全双文、全秀艳与被执行人李振凤、罗明亮、罗明霞、罗明远机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（被执行人）罗明亮对冻结账号62×××68、55×××58、62×××23内的银行存款不服提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人罗明亮提出异议请求：撤销冻结异议人在邮政储蓄银行账户62×××68、在辽宁省农村信用社联合社账户55×××58及62×××23内银行存款的执行行为。事实和理由：北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1845号民事判决书判决异议人在继承父亲罗顺的遗产范围内赔偿本案的申请执行人，因异议人没有继承罗顺的遗产，异议人在邮政储蓄银行账户62×××68、在辽宁省农村信用社联合社账户55×××58及62×××23内银行存款也不是罗顺的遗产。故提出上述异议请求。 申请执行人全国志称，我同意异议人的异议请求。 申请执行人全双文称，我同意异议人的异议请求。 申请执行人全秀艳称，我同意异议人的异议请求。 被执行人罗明霞称，我同意异议人的异议请求。 被执行人罗明远称，我同意异议人的异议请求。 被执行人李振凤称，我同意异议人的异议请求。 本院查明，申请执行人全国志、全双文、全秀艳与被执行人李振凤、罗明远、罗明亮、罗明霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）辽1381民初1845号民事判决。判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司在肇事车辆交强险保险责任限额内赔偿原告全国志、全双文、全秀艳，本起交通事故谭国芬死亡的精神损害抚慰金55000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司在肇事车辆商业三者险保险责任限额内赔偿原告全国志、全双文、全秀艳本起交通事故谭国芬的死亡赔偿金318200元（31820元×20年×50%）、丧葬费18816元（37632元×50%），以上合计337016元。三、被告李振凤、罗明远、罗明亮、罗明霞在继承罗顺的遗产范围内赔偿原告全国志、全双文、全秀艳，本起交通事故谭国芬的死亡赔偿金318200元（31820元×20年×50%）、丧葬费18816元（37632元×50%），以上合计337016元。四、驳回原告全国志、全双文、全秀艳的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808元，由原告全国志、全双文、全秀艳负担808元，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳分公司负担3000元，被告李振凤、罗明远、罗明亮、罗明霞负担2000元”。 2021年2月2日，申请执行人全国志、全双文、全秀艳依据（2020）辽1381民初1845号民事判决向本院申请立案执行。本院以（2021）辽1381执310号立案执行。2021年2月4日，本院作出（2021）辽1381执310号之八、之九、之十执行裁定，分别裁定冻结被执行人罗明亮在辽宁省农村信用社联合社55×××58及62×××23账户内存款及中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款……。 另查明，账号55×××58、62×××23及62×××68的户名为罗明亮。罗顺系罗明亮的父亲。罗顺于2020年4月26日因交通事故死亡。罗明亮书面表示对罗顺的遗产放弃继承。 本院认为，被执行人罗明亮应在继承罗顺的遗产范围内向申请执行人全国志、全双文、全秀艳承担赔偿义务。现有证据无法证明本案冻结的账户内的存款系异议人继承罗顺的遗产，申请执行人也未证明被执行人罗明亮实际继承了罗顺的遗产，且罗明亮书面表示放弃继承罗顺的遗产。又由于本案争议的银行存款在金融机构登记的账户名称为异议人罗明亮，故异议人的异议请求成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2021）辽1381执310号之八、之九、之十执行裁定冻结被执行人罗明亮在辽宁省农村信用社联合社55×××58账户内存款、冻结被执行人罗明亮在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款及冻结被执行人罗明亮在辽宁省农村信用社联合社62×××23账户内存款的执行行为。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周建平 审判员  郑守奎 审判员  王东鹏 二〇二一年八月九日 书记员  潘 宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初9595号原告:吴金涛,男,1975年10月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:临泉县土陂乡中心学校,住所地安徽省临泉县土陂乡土陂行政村集北头，统一社会信用代码12341221781052996U。法定代表人:曹成俊,系该学校校长。被告:临泉县土陂乡王庙小学,住所地安徽省临泉县土陂乡张庙行政村前王庄。法定代表人：郭峰，系该学校校长。原告吴金涛与被告临泉县土陂乡中心学校、临泉县土陂乡王庙小学承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。吴金涛于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金涛撤诉。案件受理费92元，由原告吴金涛负担。审判员  肖彦金二〇二一年八月二十日书记员  田 翌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督92号申请人：法库县农村信用合作联社。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男。被申请人：王立新，男。被申请人：范秀英，女。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 刘占新二〇二一年八月十八日法官助理 王 蕊书 记 员 刘欢欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1842号申请执行人：息县融信投资担保有限责任公司，住所地息县将军令中段，统一社会信用代码：91411528676729483X。法人代表：杨斌，系该公司执行董事、总经理。被执行人：息县天淦农牧业有限责任公司，住所地息县项店镇杨楼村（稻麦原种场），统一社会信用代码：914115286741394472。法人代表：吴刚，该公司负责人。息县融信投资担保有限责任公司与息县天淦农牧业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初1791号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人息县天淦农牧业有限责任公司支付给申请人息县融信投资担保有限责任公司代偿款1534939.86元及利息。因被执行人息县天淦农牧业有限责任公司未按上述生效文书履行义务，息县融信投资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人息县天淦农牧业有限责任公司法人代表吴刚下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月28日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年8月3日，到被执行人住所地息县项店镇杨楼村（稻麦原种场）进行实地调查，未能查找到被执行人息县天淦农牧场有限责任公司法人代表的下落，且无财产可供执行。2021年7月27日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人息县天淦农牧业有限责任公司法人代表吴刚发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人息县天淦农牧业有限责任公司纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1534939.86元及利息，实际执行到位0元，尚余1534939.86元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1842号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年八月十六日书记员  李 祯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1592号申请执行人：贺佳明，男，汉族，199年12月18日出生，住威海市文登区。被执行人：刘文琳，男，汉族，1971年3月27日出生，住乌鲁木齐新市区。申请执行人贺佳明与被执行人刘文琳建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1938号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行法定义务，执行费6504元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年八月一日书记员  滕易达
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执722号之一申请执行人：张苏婷，女，1989年3月14日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏海投新能源投资有限公司，统一社会信用代码91321203557142997J，住所地泰州市高港区。法定代表人：史泽峰。申请执行人张苏婷与被执行人江苏海投新能源投资有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第589号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书：一、被申请人于2020年9月7日前一次性支付申请人工资合计15536.56元、经济补偿金48249元。二、申、被申请人之间劳动关系于2020年6月30日解除，双方再无其他劳动争议。被执行人江苏海投新能源投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张苏婷向法院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，1、本院于2021年6月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益等信息，发现并冻结被执行人多个银行账户，但未发现可供扣划的余额，被执行人名下登记有牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，本院已查封但未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益等。3、本院于2021年6月30日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、执行过程中，本院至被执行人住所地进行查看，发现被执行人已搬离其注册地址。5、执行过程中，本院对被执行人在全省法院关联案件进行了检索，被执行人在本院有一个作为申请执行人的案件，该案已以终本方式结案，且其仍有多个作为被执行人的案件未履行完毕。6、执行过程中，本院于2021年8月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人史泽峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年8月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，仍未发现被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第589号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十五日书记员 张益彬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0325民初1489号 原告：程超，男，1979年9月11日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：郑晓锋，男，1983年9月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告程超与被告郑晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告程超未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  孟先顺 人民陪审员  高世凡 人民陪审员  谢世明 二〇二一年八月三日 书 记 员  邓 丽
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1565号 申请执行人：贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被执行人：黔西县绿原食品开发有限公司。 法定代表人：廉勇。 被执行人：廉勇，男，苗族，1954年10月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：邓加兴，女，汉族，1958年10月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黔西县绿原食品开发有限公司、邓加兴、廉勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初2009号民事判决书，向被执行人黔西县绿原食品开发有限公司、邓加兴、廉勇送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人黔西县绿原食品开发有限公司、邓加兴、廉勇履行生效法律文书确定的义务。被执行人黔西县绿原食品开发有限公司、邓加兴、廉勇与申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司沟通后，双方达成执行和解协议，申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司考虑到支持企业发展，同意给被执行人黔西县绿原食品开发有限公司、邓加兴、廉勇两个月的还款期限。2021年8月3日，申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 凯 二〇二一年八月三日 书记员 梅笑寒
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢518号 申请执行人：吴宪国，男性，住九台市。 被执行人：孙丽霞，女性，住九台市。 本院在执行吴宪国与孙丽霞借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1911号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日申请立案执行，执行标的：604800.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年八月二十日 书记员  周航宇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初275号原告：周可伟，男，汉族，1973年8月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾苗迪，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁义，河南有道律师事务所律师。被告：刘孟军，男，汉族，1962年9月13日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：杨立新，河南圣煜律师事务所律师。第三人：林州二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗区经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，公司经理。原告周可伟与被告刘孟军、第三人林州二建集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周可伟于2021年6月2日向本院申请撤回对第三人林州二建集团建设有限公司的起诉，于2021年7月28日向本院申请撤回对被告刘孟军的起诉。本院认为，原告周可伟撤回对被告刘孟军、第三人林州二建集团建设有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周可伟撤回对被告刘孟军、第三人林州二建集团建设有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周可伟承担。审判长  王建伟审判员  姚红霞审判员  霍艳霞二〇二一年八月二日书记员  任志娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2019号上诉人（一审原告）：汤宪金，男，1984年5月7日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁威宏律师事务所律师。上诉人（一审原告）：牛立静，女，1982年6月21日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁威宏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：海城市接文镇人民政府。住所地：海城市接文镇接文村。法定代表人：李玉泽，镇长。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：潘晓光，男，1971年1月18日出生，汉族。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：孙庆旭，男，1969年10月18日出生，汉。住所地：海城市。被上诉人（一审第三人）：赵业本，男，1962年3月13日出生，汉族。住所地：大连市经济开发区。上诉人汤宪金、牛立静因与被上诉人海城市接文镇人民政府（以下简称接文镇政府）、潘晓光、孙庆旭、赵业本生命权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审判决查明基本事实不清。重审过程中，一审法院应在查明死者溺亡的具体时间，溺亡地点在水库中的具体位置，溺亡地点相距水库工作人员或办公地点的距离远近，水库周边所立警示牌、警示标语的设立时间等事实的基础上，综合认定水库管理者所应承担责任的比例。同时，接文镇政府于2002年将案涉水库租赁给赵业本，租赁经营权合同中约定，租赁时间为五十年，即从1998年6月至2048年6月止，租赁价款为33万元。赵业本在将租赁款于1986年6月一次性付给镇政府后，其拥有库内水面的经营权等。其后被上诉人赵业本又与被上诉人潘晓光于2014年签订的《协议书》约定“经甲乙双方协商将水库中心沙场买给（卖给）乙方80万元人民币，先交50万元人民币协议生效”，一审法院应结合两份协议内容，在综合审查接文镇政府是否有权出租库内水面经营权等及赵业本的转租行为是否合法后，认定接文镇政府、赵业本应否承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初1808号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人汤宪金、牛立静预交的二审案件受理费6389元，予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年八月十二日书记员 赵紫薇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执597号 申请执行人：孟凡臣,男,1964年10月28日生,汉族,住河北省秦皇岛市。 身份证号：2107231966××××××××。 被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址：辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河。 法定代表人：邵亚兵。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2413号民事判决书立案执行申请执行人,孟凡臣与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为19557元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票； 于2020年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 财产调查过程中，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的保温××、螺旋××、螺旋××（××）辽××申请人××东××河新区鑫源安装有限公司价款共计394000元，被执行人绥中县恒通管业有限公司所有的机器设备也由该公司申请拍卖，除此之外没有发现被执行人有其他可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月18日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执263号被执行人：孙博，男,1985年10月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：里斌，男,1981年12月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：张永，男,1985年5月29日出生，汉族，住及现住址辽宁省海城市。本院在执行与孙博、里斌、张永罚金一案中，因孙博名下暂无可供执行财产，里斌、张永罚金均已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0302刑初516号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯晓森审判员  董诗旗审判员  金 石二〇二一年八月十九日书记员  马梦娇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢224号 浦某某（申请执行人）、王某某、李某某（被执行人）： 浦某某与王某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人王某某于2021年12月10日前一次性全部支付申请人全部款项。查封王某某位于羊场乡某某组房屋一处作担保。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3069号之四申请执行人：赵淑香，女，1955年12月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连兴隆包装制品有限公司，营业场所：庄河市丹普路276号，统一社会信用代码：91210283702133254Y。法定代表人：赖志晶，女，1971年8月30日出生，汉族，住庄河市。上列当事人为借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0283民初4439号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人大连兴隆包装制品有限公司所有的位于庄河市新华街道工人委迎宾街二段1758-3号1层房屋（不动产权证号：201608000440、建筑面积为49平方米）的查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年八月十六日书记员 李玉宾
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异35号异议申请人：王革，男，1966年9月1日生，住长春市南关区。委托代理人：辛怀，男，长春市二道区荣光法律服务所法律工作者。申请执行人：宁俭霞，女，1963年4月24日生，住磐石市。申请执行人：孙艳，女，1984年10月18日生，住磐石市。申请执行人：凡玉莹，女，1996年1月11日生，住榆树市。申请执行人：马爽，女，1991年8月20日生，住磐石市。申请执行人：孙鹤，女，1986年12月28日生，住磐石市。被执行人：张宁，男，1994年1月14日生，住长春市经开区。本院在执行宁俭霞、孙艳、凡玉莹、马爽、孙鹤申请执行张宁民间借贷纠纷一案中，案外人王革于2021年8月3日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人王革称，请求法院依法撤销[2021]吉0284执192-193-194-195-196号民事裁定书及协助执行通知书，解除对位于长春市经开区东南湖大路与东环城路交汇处汉森华尔兹3栋3单元506号建筑面积99.02平方米房产的查封，因为上述财产系案外人王革人财产。事实与理由：案外执行申请人凡玉莹5人因民间借贷纠纷一案对案外人王革住宅査封，案外人王革提出解除对该财产的查封如下：法院查封的财产位于长春市经开区东南湖大路与东环城路交汇处汉森华尔兹3栋3单元506号建筑面积99.02平方米房产，系原房主张宁于2016年3月31日，以772,356.00元的价格从吉林省顺丰奥特莱斯置业有限公司购买的住宅。双方签订了商品房买卖合同，张宁贷款抵押的形式交了首付款后办理了入住手续。2020年12月19日，案外人王革同张宁协商购买房屋，双方通过中介签订了房屋买卖协议，双方协议价格68万元首付131,650.00元物业费及银行欠款49,840.30元。尚欠银行贷款498,509.60元。2020年12月30日通过支付宝转账首付款，2021年1月6日将该房屋张宁交给王革，王革从2021年1月开始还银行贷款，2021年1月开始还银行贷款2,988.00元。贷款2021年2月银行房贷3000元，还款时间2021年2月9日，当时因法院查封贷款没有划入，王革房收回后将房屋于2021年1月12日出租他人居住。2021年4月22日出租刘彦池居住至今，由于王革购房办理手续在先，法院查封在后，按照法律相关规定，位于长春市经开区东南湖大路与环城路交汇处华尔兹3栋3单元506号房建筑面积为99.02平方米的房产属于个人财产。案外人王革申请法院依法撤销法院2021吉0284执192-193-194-195-196号查封裁定及协助执行通知，归还案外人王革位于长春市经开区东南湖大路与东环城路交汇处汉森华尔兹3栋3单元506号建筑面积99.02平方米房产的个人合法财产。申请执行人称，异议人所述事实不清楚，但是他说的事我们不认可，房屋是张宁的。法院执行张宁的财产是符合法律规定的，张宁必须给我们钱款。不同意异议人的请求。被执行人张宁没有到庭。异议申请人提交以下证据材料：1.房屋买卖协议，张宁收款收条，银行转账及支付宝转账共计首付款131,650.00元，公证书长春市国安公证处做的房屋买卖公证，这组证据主要证明张宁与王革房屋买卖时间、地点、价格及全部过程；2.两份房屋出租协议，证明王革收到房屋后已将该房屋入住享有该房屋的所有权居住权。本院查明，申请执行人宁俭霞、孙艳、凡玉莹、马爽、孙鹤申请执行张宁民间借贷纠纷，共计5起执行案件，本院合并执行。执行案件号分别为（2021）吉0284执192号、193号、194号、195号、196号。还有一件案件是申请执行人宁俭苹申请执行张宁的执行案件，案件号为（2020）吉0284执1909号，本院也查封了该异议房屋。在案件执行中，因被执行人张宁没有履行生效的民事调解书，本院于2021年3月18日作出（2021）吉0284执192、193、194、195、196号民事裁定书和协助执行通知书，对被执行人张宁所有位于长春经开区南湖大路与环城路交汇汉森华尔兹3栋3单元506号房，建筑面积99.02平方米的房产查封，查封期限三年。被执行人张宁房屋是与开发企业签订商品房订立买卖合同购买的，房屋价款为772,356.00元，并用该商品房向银行设定抵押贷款。每月向银行交付2,988.00元。案外人王革与被执行人张宁于2020年12月19日，在长春家源房屋中介签订居间转让合同，合同约定张宁以680,000.00元转让异议房屋给王革，由王革将张宁欠的银行贷款扣除后，剩余部分给张宁，由王革偿还剩余银行贷款，并办理公证。王宁通过微信等方式给付张宁131,650.00元，其中包括张宁欠银行贷款每月应当支付的月按揭贷款，也包括物业费用。王革还向银行以张宁名义支付2021年1月银行贷款2,988.00元。案外人王革除支付上述费用外，没有支付全部房屋价款，现王革将张宁房屋对外出租并收取租金。本院认为，被人民法院查封的房屋登记在被执行人张宁名下，张宁是异议房屋的权利人。异议人购买被执行人房屋仅是签订了房屋转让合同，支付了一小部分房屋价款。该异议房屋由被执行人抵押贷款购买，异议人并没有全部结清房屋价款，也没有偿付银行贷款，异议人主张排除执行的理由，不符合法律规定，排除执行的理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王革的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  王 柏人民陪审员  张玲玲二〇二一年八月十日书 记 员  宋 达
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0115民初8153号 原告：贵州信诚秒创商贸有限公司,住所地贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心A2栋1单元7层03号统一社会信用代码91520115MA6H74EL3Y。 法定代表人：龙南湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。 被告：重庆两江建筑工程有限公司，住所地重庆市开县文峰街道开州大道东段1291号附1号2单元2-1统一社会信用代码91500234621193706E。 法定代表人：盛涛，该公司董事。 本院受理了原告贵州信诚秒创商贸有限公司与被告重庆两江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告贵州信诚秒创商贸有限公司以被告已经全额支付拖欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州信诚秒创商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州信诚秒创商贸有限公司撤诉。 案件受理费4838元（已减半收取），由原告贵州信诚秒创商贸有限公司负担。 审判员 张 铮 二〇二一年八月十七日 书记员 孙祥连
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13743号原告：张义华，男，汉族，1966年11月17日出生，住址：江苏省海安县南莫镇兴文路。被告：沈阳全住酒店管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴工北街72-1号（12门）。法定代表人：陈一萱，系该单位经理。委托代理人：邓培，女，汉族，1963年12月18日出生，住址：沈阳市皇姑区汾河街，系该单位员工。委托代理人：姜懿函，系辽宁同方律师事务所律师。原告张义华与被告沈阳全住酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在2019年7月9日同被告商议承包被告的装修工程，原告提出报价为30万元承包工程，被告未同意原告提出的报价，被告同原告说：“这么地，我自己买料，你们帮我干手工。”双方根据被告提议达成口头协议，就这样，总体装修工程花费313176元，被告给付人工费23万元整，还剩83000元没有付，原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未给支付余款，故来院起诉。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付人工费、材料费共计83000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求，我方没有欠原告工人的工资及材料费，双方没有签订装饰装修合同，原告也是无资质的装修人员，原告给我公司装修了，也是原告雇人给我公司装修的，我们陆续给原告结算了23万元，原告说需要用钱，我方就分批打钱，累计23万元，现原告主张人工费和材料费83000元，希望原告拿出主张我方欠款的证据。经审理查明，2019年7月10日，原、被告口头约定，原告为被告酒店装修，装修包括基础装修、拆除、水电、力工、木工，大概在500平左右。原告实际为被告提供装修期间，双方因工程价款发生争议，原告于2019年8月10日中途退场，工程未实际完工。原告退场时，双方未对工程完工范围及工程量进行确认。被告共计支付原告工程款23万元。经原告申请，本院委托沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司对原告完成的案涉工程造价进行鉴定。鉴定结果为双方无争议的工程量造价为121677元，有争议工程量的造价为84183元。上述事实，有原、被告双方陈述、工程造价鉴定意见书及工程造价鉴定复议说明等证据在卷佐证，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方以口头形式订立装饰装修合同，原告实际进行了施工，双方的合同关系成立有效。但双方对工程价款、工期等合同主要条款各执一词，双方亦因为工程价款争议造成原告未完工而中途退场。原告向被告主张装修工程花费313176元，并向法庭提供全住酒店装修预算单一份，被告对此表示不认可。因该预算单并没有被告签字盖章确认，故本院对该证据不予采信。原告向法庭提供材料加人工花费证明五份，证明花费费用31万元左右。对于该份证据，被告不予认可。因该份证据亦没有被告的确认，不能证明系案涉工程的花费，故本院对该份证据不予采信。原告向法庭提供的证人证言亦没有证明工程款的具体数额。经原告申请，鉴定机构对双方有争议和无争议的工程造价均进行了鉴定，但鉴定出的两部分合计金额为205860元，该数额未及被告已经支付给原告的工程款23万的数额。原告对鉴定结论及复议结果不服，并申请重新鉴定，但其提出的理由不符合相关法定规定，本院不予支持。综上，对于原告主张被告支付83000元工程款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：驳回原告张义华诉讼请求。案件受理费人民币1876元，鉴定费15000元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 治人民陪审员  李明哲人民陪审员  张春艳二〇二一年八月十日法官 助理  王晟然书 记 员  李悦萌
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执840号之一申请执行人:中国邮政***分行，住所地邯郸市丛台区人民东路128号。负责人：陈**，系该行行长。被执行人：刘**，男，1961年3月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：王**，女，1972年3月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。关于申请执行人中国邮政***分行与被执行人刘**、王**借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）冀0402民初431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘**、王**未履行（2020）冀0402民初431号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政***分行于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人刘**、王**偿还中国邮政***分行借款本金125444.06元及利息、罚息41029.22元、受理费3531元。本院于2021年4月23日立（2021）冀0402执840号案件。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过司法公告形式向被执行人刘**、王**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人刘**、王**未实际履行。二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查到被执行人刘**、王**银行账户共有存款42240.71元，已扣划给付申请执行人，其他未查到有可供执行财产。三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人刘**、王**有可供执行财产。四、通过对被执行人刘**、王**住所地调查了解，未能查到被执行人刘**、王**可供执行财产。五、已对被执行人刘**、王**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政***分行认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的127763.57元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人刘**、王**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘**、王**有继续向申请执行人中国邮政***分行履行债务的义务，被执行人刘**、王**自动履行完毕的，及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政***分行发现被执行人刘**、王**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国邮政***分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 江审判员 师华伟审判员 武志刚二〇二一年八月十九日书记员 程 静
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执异48号异议人：李占春，男，1979年10月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：曹云生，男，1954年11月7日出生，汉族，住北票市。被执行人：北票市联兴房地产开发有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田，总经理。被执行人：郝云志，男，1970年8月30日出生，汉族，住北票市。被执行人：韩会祥，男，1970年8月30日出生，汉族，住北票市。在本院审查异议人李占春对申请执行人曹云生与被执行人北票市联兴房地产开发有限公司、郝云志、韩会祥房屋买卖合同纠纷执行异议一案过程中，异议人李占春于2021年8月6日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，异议人李占春自愿书面申请撤回执行异议，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李占春撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  王东鹏审判员  郑守奎二〇二一年八月六日书记员  潘 宇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3568号 李丽： 本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第180号刑事判决立案执行对李丽罚金一案，执行标的计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第180号刑事判决中对李丽的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
抚顺市望花区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0404执保331号 XX银行： 关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书 ： 附：（2021）辽0404民初2496号之12（生效法律文书）1份。 审判长 ：张耀光 书记员 ： 陈 勇 二〇二一年八月三日 （） 本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001 联系人：联系电话：
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8272号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司客服主管。被告：祝利美，女，1972年8月21日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与祝利美物业服务合同纠纷一案中，因浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司经本院通知后，未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 段文娇二〇二一年八月十六日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初2490号 原告：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东平安街39号。 负责人：林国轩，该行行长。 委托诉讼代理人：邹芸竹，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辰，黑龙江国大律师事务所实习律师。 被告：宁华春，男，汉族，1981年3月，住址：黑龙江省海林市柴河镇。 被告：杨芬，女，汉族，1981年10月，住址：贵州省赫章县六曲河镇。 原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与被告宁华春、杨芬借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  马莹 二〇二一年八月十八日 书记员  李昊
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1363号之一 申请执行人:唐胜永，男，1945年4月28日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬父亲。 申请执行人：唐顾成，女，1946年8月27日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬母亲。 申请执行人：毛彩霞，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬妻子。 申请执行人：唐某，男，2009年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬儿子。 申请执行人：毛某，女，2016年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县，系死者唐德彬女儿。 被执行人：舒加凯,男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县，现住安徽省灵璧县。 申请执行人唐胜永、唐顾成、毛彩霞、唐某、毛某与被执行人舒加凯买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）皖1324民初3946号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：舒加凯于本判决生效后三日内偿还唐德彬欠款12600元并按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2014年7月20日起计息至还清时。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由舒加凯负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请，本院于2021年3月11日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人名下有皖Ｌ×××××五菱牌汽车一辆、皖Ｌ×××××松花江牌汽车一辆，因使用年限较长接近报废期，已无处置价值。 3、本院通过灵璧县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初3946号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初3946号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  王子利 二〇二一年八月五日 书记员  贺 微
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3723号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：李继伟，江苏元宁律师事务所律师。 被告：于洪娟，女，1990年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。 被告：姚伟，男，1979年5月21日出生，汉族，现住黑龙江省绥滨县。 被告：营口鑫亿镓汽贸有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区港前奥斯比8号第2号楼11-12号房一楼。 法定代表人：韩雪冰，执行董事兼经理。 原告民生金融租赁股份有限公司与被告于洪娟、姚伟、营口鑫亿镓汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到于洪娟、姚伟、营口鑫亿镓汽贸有限公司，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下： 驳回原告民生金融租赁股份有限公司的起诉。 案件受理费100元，免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 邢 瑞 二〇二一年八月四日 书记员 洪嘉伟 附：本裁定所适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执350号申请执行人：胡振,男，汉族,1972年1月10日生,住河南省郸城县。被执行人：张羽萱，女,汉族,1989年11月5日生，住河南省郸城县。申请执行人胡振与被执行人张羽萱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3673号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张羽萱应偿还申请人胡振借款本息共19.5万元及逾期还款利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年2月26日、3月14日、4月9日、5月21日、6月30日、8月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有门面房8间，2021年3月29日，查封被执行人门面房4间。2、2021年7月13日，被执行人向申请人支付10万元。三、通过实地走访对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产；四、2021年3月12日，向被执行人发出失信决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费措施；五、2021年4月21日，本院对被执行人作出拘留、罚款决定书（未实施）；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和下落，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10万元，已交付给申请人，本案债权尚余9.9万元未能实现。本院认为，发现的财产已经处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张羽萱负有继续向申请人胡振偿还借款的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二一年八月十七日书记员 李文光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2150号申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。执行委托代理人：宗宇，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连洪森服饰有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区振工街28号2210室。法定代表人：范旭超。被执行人：范旭超，男，1987年3月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘亚妮，女，1989年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连永昌融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道红旗小区103号1单元5层2号。法定代表人：王欣彤。申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人大连洪森服饰有限公司、范旭超、刘亚妮、大连永昌融资担保有限公司金融借款纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月31日作出（2019）辽0202民初6574号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人账户3130元至申请执行人账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年八月二十五日书记员 王天宇
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0423执1914号韩金阳、王德意：韩金阳与王德意民间借贷纠纷一案，申请执行标的20163元，经本院立案执行，现已强制执行到位20163元，本院已于将该款转交给韩金阳。至此，韩金阳向本院申请执行的（2021）豫0423执1914号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2363号上诉人（原审被告）：金基东，男，朝鲜族，1957年7月23日出生，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李苗苗，女，汉族，1987年9月9日出生，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：王亮，男，汉族，1981年10月31日出生，住鞍山市千山区。上诉人金基东因与被上诉人王亮财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金基东的上诉请求：1、上诉人不服一审判决中赔偿费的判决，请求撤销一审判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初3422号判决认定事实不清；上诉人因财产损害赔偿纠纷一案诉讼至鞍山市铁西区人民法院。被上诉人称其家里房间因楼上积水导致屋内墙面开裂，并在缝隙有水流淌痕迹，地板上有因顶棚滴水留下的痕迹已经造成屋顶墙皮脱落，因被上诉人与上诉人系楼上楼下邻里关系，所以被上诉人第一时间认为是上诉人家里漏水导致，在没有跟上诉人沟通下就自己找人进行鉴定，在上诉人得知此事后也找人鉴定上诉人家中上下水道，当时被上诉人也在场，没有检查出任何问题，而且在被上诉人家中积水期间上诉人也一直在家中居住，一直使用正常，理石板没有任何问题。在此次事件上诉人认为两家是邻居，若是上诉人家中问题导致被上诉人家中有积水，上诉人积极配合也会按正常市场维修价格进行赔偿，然而现在也没有查出任何出水点的情况下就断然认为是上诉人家中出现问题导致被上诉人家中积水墙皮脱落，属于没有按事实情况裁定，在事实不清楚的情况下判定上诉人赔偿被上诉人2396.22元，上诉人认为不合理，且被上诉人在没有与上诉人沟通的情况下进行鉴定，鉴定费用4000元也不应在赔偿之内。因此请求二审法院支持上诉人的诉讼请求，纠正一审误判。被上诉人王亮辩称，同意原审法院判决。王亮向一审法院起诉请求：一、要求被告以后在生活下水道堵塞后第一时间请专业人员对下水道进行疏通排除对原告房屋的再次漏水妨害；二、要求被告赔偿原告受损橱柜及墙面修复费用1400元；三、要求被告进行道歉并承担与诉讼有关的一切费用。庭审中诉讼请求更改为：要求被告赔偿原告受损橱柜及墙面、地板修复等费用2396.22元以及因被告不接受调解为保护起诉证据所造成的延误房屋维修居住，按租金每个月900元，共6300元。要求被告进行道歉并承担诉讼费交通费鉴定费。一审法院认定事实：王亮与被告金基东分别是阪芙小镇三期30号楼1单元201室、301室房屋房主，双方系楼上、楼下相邻的邻居关系。2020年8月6日王亮回到家中，发现室内因房顶漏水，导致室内橱柜、墙壁、地板受损。经辽宁新天衡资产评估有限公司对王亮房屋内受损财产价格进行评估，受损评估价格为2396.22元。一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原被告系上下楼的邻居关系，双方应正确处理相邻关系，若造成相邻方财产损失的，应当承担赔偿责任，现王亮因与被告相邻的房顶漏水，造成王亮室内财产受损，要求被告承担赔偿责任，理由正当，该院依法予以支持。关于被告提出王亮房屋屋顶漏水与其无关，对此被告负有举证的责任，现被告未能提出王亮房屋屋顶漏水系因其他原因造成，故对被告提出王亮室内财产受损与其无关的观点，该院不予采信。王亮要求被告赔偿其室内橱柜、墙壁、地板受损的经济损失共计2396.22元，该院根据价格评估结论报告书中写明，经现场勘验厨房顶棚和侧墙有明显过水痕迹，厨房地板鼓胀、变形，厨房台板出现裂痕，柜门、柜体、隔板等多处出现鼓胀、发霉、下沉、开裂和移位，部分封边条已经脱胶起皮现象，评估损失价格为2396.22元，故该院对王亮此项请求依法予以支持。王亮要求被告给付鉴定费4000元，因本案系被告房屋漏水导致王亮屋内设施产生了相应损失，双方对漏水产生的原因及数额之间存在争议，王亮有权申请评估鉴定，因被告的侵权行为引发的财产损害赔偿纠纷中鉴定损失的费用是侵权行为发生后定损的结果，应当属于侵权行为造成损失中的一部分，因此鉴定费用应由被告承担，故该院对王亮此项诉讼请求予以支持。关于王亮主张要求被告给付房屋租金6300元一节，因王亮未对此诉求向该院提供相关证据予以证明该房屋实际出租或因该问题无法居住，王亮承租房屋，且在本案中房屋租金系间接损失，非直接必然会产生的费用，故该院对王亮此项诉讼请求不予支持。关于王亮主张要求被告进行道歉一节，赔礼道歉主要适用于自然人的人身权利或精神权利受到侵害，且对其造成了一定的不良影响，使其社会评价度降低的情形，因王亮主张的此项诉求没有法律和事实依据，故该院不予支持。关于王亮主张要求被告给付交通费170元一节，因王亮未对此诉求向该院提供相关证据予以证明实际产生了交通费用，故该院对王亮此项诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：一、被告金基东于本判决生效后十日内一次性支付原告王亮财产损失2396.22元；二、被告金基东于本判决生效后十日内一次性支付原告王亮鉴定费4000元；三、驳回原告王亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费121元(原告已预交)，原告承担60.8元，被告承担60.2元，被告将此款随上述款项一并给付原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：被上诉人室内财产损失是否由上诉人房屋漏水所致，上诉人应否承担财产损失的赔偿责任。关于争议焦点问题，本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，不动产相邻各方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。本案中，被上诉人提供的房屋内受损情况照片、价格评估结论报告书、辽宁省增值税普通发票等证据，经一审法院庭审质证，上诉人表示无异议，且价格评估结论报告书中写明，经现场勘验厨房顶棚和侧墙有明显过水痕迹，厨房地板鼓胀、变形，厨房台板出现裂痕，柜门、柜体、隔板等多处出现鼓胀、发霉、下沉、开裂和移位，部分封边条已经脱胶起皮现象，评估损失价格为2396.22元，以上证据能够证明被上诉人室内财产因漏水所遭受的损失情况，本院予以确认。被上诉人虽不是漏水第一时间发现现场情况，但从双方庭审陈述、照片情况及水往低处流是众所周知的事实，上诉人在被上诉人楼上居住，又没有证据证明被上诉人楼上其他住户有漏水情形，可以认定上诉人房屋有漏水情形。上诉人虽辩称在其房屋内没有查出任何出水点，就认为是上诉人家中出现问题导致被上诉人财产损失是不合理的，本院认为，事后没有查出出水点并不能排除上诉人家中当时没有漏水情形，上诉人亦未提供证据证明楼下的过水痕迹是其他原因所致，因此不能排除上诉人存在过错，损害了被上诉人的合法权益，一审法院认定上诉人承担赔偿责任并无不当，本院予以维持，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金基东负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 岩审 判 员  程义明审 判 员  王宇明二〇二一年八月二十五日法官助理  刘景军书 记 员  吴添翼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2098号申请执行人杨振起，男，汉族，1942年11月5日出生，住新乡市红旗区。被执行人焦元敏，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省卫辉市。申请执行人杨振起与被执行人焦元敏机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告焦元敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨振起21537.95元。因焦元敏未按上述生效法律文书履行义务，杨振起向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人焦元敏名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年8月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余赔偿款21537.95元及迟延履行金及案件受理费1229元及执行费242元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦元敏负有继续向申请执行人杨振起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长沈志勇审判员武军霞审判员彭晓明二〇二一年八月十九日书记员李月辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执2013号 申请执行人：高宁，女，汉族，生于1985年1月3日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行高宁与南充市销售合同纠纷一案中，查明被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款29102元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年八月十一日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7451号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，锡伯族，住址大连市甘井子区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1995年1月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。被告：毕铭惠，女，1987年9月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告毕铭惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告大连金地物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费51元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月二十四日书记员  刘 珊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1535号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道**号。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人郑春贺，男，1983年10月2日出生，满族，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现住。被执行人朱丽妍，女，1983年9月12日出生，汉族，户籍所在地同上，现住。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人郑春贺、朱丽妍信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2018）鲁1002民初3271号民事判决书申请强制执行，要求二被执行人给付截止2017年11月30日借款本金**元、利息、复利**元、专项分期手续费**元及自2017年12月1日起至实际履行之日止按信用卡申请协议约定的计算方法计算的利息、复利，以及案件受理费、财产保全费**元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年4月19日以邮寄送达方式向二被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年5月26日限制二被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年4月16日、4月19日、5月26日、8月3日通过网络查控系统查询了二被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人朱丽妍在山东乳山农村商业银行股份有限公司东郊分理处开具的银行账户内有存款**元、郑春贺在财付通支付科技有限公司开具的账户内有款项**元，并已划拨至本院案款专用账户，合计**元。查询到被执行人名下登记有鲁Ｋ×××**号车辆，并于2021年8月3日进行了查封，因查无下落，暂不能处置。查询到被执行人郑春贺在威海市住房公积金管理中心开具的公积金账户内有公积金**元，因该账户已封存，金额少，故本案不予冻结、划拨。未查询到二被执行人相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年7月16日到威海市不动产登记中心对登记在二被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈其名下无不动产登记信息。五、于2021年4月19日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但未反馈。六、因二被执行人现具体住，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本案执行金额**元，转付执行费**元后余款**元转付申请执行人。本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初3271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年八月三日书记员  陶 蓉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初5302号 原告：朱海莎，女，1978年5月8日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 被告：李霞，女，1977年5月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王珂，女，1985年5月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：卓鸿清，男，1969年6月26日生，汉族，住福建省长乐市。 被告：王光智，男，1963年10月11日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：罗亚东，男，1980年10月20日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：王光惠，女，1964年9月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王光玉，女，1964年11月25日生，汉族，住贵州省大方县。 第三人：徐德龙，男，1965年11月2日生，汉族，户籍地址：贵州省织金县。 第三人：徐菁，女，1989年2月22日生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告朱海莎与被告王珂、王光智、罗亚东、李霞、卓鸿清、王光惠、王光玉及第三人徐德龙、徐菁确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告朱海莎于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱海莎自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱海莎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱海莎负担。 审 判 长  彭慧菊 人民陪审员  谭佳敏 人民陪审员  程 艳 二〇二一年八月十七日 书 记 员  岳廷娟
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2394号王安维（申请执行人）、寿县天健房地产开发有限公司（被执行人）：王安维与寿县天健房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷(2021)皖0422执2394号一案，申请执行标的共计15939元。经本院立案执行，现已强制执行到位15939元。至此，王安维（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初2144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2394号王安维（申请执行人）、寿县天健房地产开发有限公司（被执行人）：王安维与寿县天健房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷(2021)皖0422执2394号一案，申请执行标的共计15939元。经本院立案执行，现已强制执行到位15939元。至此，王安维（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初2144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初3342号 原告：威海鑫辰装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91371082MA3QFJN30K），住所地山东省荣成市南山南路88号。 法定代表人：陈桂华，经理。 委托诉讼代理人：张大伟，系该公司职工。 被告：荣成市鸿致装饰工程有限公司（统一社会信用代码：9137108256408457X0），住所地山东省荣成市崂山街道办事处小迟家村。 法定代表人：孔志远。 原告威海鑫辰装饰工程有限公司（以下简称鑫辰公司）与被告荣成市鸿致装饰工程有限公司（以下简称鸿致公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫辰公司委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼。被告鸿致公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告鑫辰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告合同款306,750元并承担该款自起诉之日起至还款之日止的按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日，原、被告签订一份委托购买设备的合同。合同签订后，被告向原告支付了110,000元前期地板购置款，尚欠306,750元。合同履行完毕后，经原告多次催要，被告拒不支付剩余货款。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院。 被告鸿致公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，原、被告签订了《塑胶地板采购合同》，因被告承建荣成市盛泉幸福家园所需塑胶地板、踢脚线等装修材料，选择原告为营房居民楼供货，约定预计使用塑胶地板3300平方（塑胶地板供货价55元/平方米，踢脚线13元/米），最终结算金额以实际签收为准，该装饰材料单价为材料运输到被告指定现场的价格。在材料到场之后，被告已经进行了材料使用清单项目的中期计量支付，材料到位后，被告支付原告材料款的70%，在该项工程总体验收评定合格并在被告支付最终计量款后，被告支付至材料款的95%，余5%的材料款一年质保期后付清。合同还约定了其他事项。同日，双方签订了《采购安装合同》，工程名称和地点为：荣成市盛泉幸福家园。施工工艺：地面清理-滚涂界面剂-做3㎜至5㎜自流水泥-打磨自流平地面-安装踢脚线-刮胶-铺贴地板-滚压地板-踢脚线地板上墙。施工价格约定：地板93元/平方米，铝合金踢脚线18元/米，按实际施工面积结算工程款。工程期限自2019年11月13日至2019年11月30日，被告提前3天通知原告入场。付款方式为：完工一周内验收合格后付至结算工程款总额的95%，其与5%作为质保金，验收合格满一年付清。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按被告指示提供了相关的装修材料及施工，截至2019年12月3日，双方进行了结算，价款合计为416,750元。其中，需要原告施工的相关工程，发包单位于2019年12月15日验收，需要整改的项目业已整改完毕。2019年11月18日，被告向原告代理人账户支付预付款20,000元。2019年11月26日，被告通过秦树霞账户支付原告代理人30,000元。2019年12月21日，被告法定代表人孔志远向原告代理人账户支付50,000元。2020年4月14日，被告法定代表人孔志远支付原告代理人10,000元。以上款项合计为110,000元，尚欠原告306,750元。经原告多次催要，被告仍未支付。 以上事实，有原告提交的《塑胶地板采购合同》、《采购安装合同》、销货清单、银行交易明细、工程完工验收表及原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《塑胶地板采购合同》及《采购安装合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了提供相关建筑材料及施工的全部义务，被告在付款条件成就后未按约定支付合同对价的行为，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付所欠款项306,750元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，系因被告逾期付款行为给原告造成的资金占用损失，被告应予赔偿。原告主张的计息起止时间及计息标准并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告荣成市鸿致装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海鑫辰装饰工程有限公司欠款306,750元及利息（以306,750元为基数，自2021年6月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,951元（系减半收取）、财产保全费2,120元，均由被告荣成市鸿致装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二一年八月二日 书记员 刘嘉志
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1366号申请执行人孟繁和，男，1958年12月28日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇农民村刘家堡组。投资人宫山玲。申请人孟繁和与被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场不当得利纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月9作出的(2020)辽0681民初5643民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟繁和于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市前阳镇昱坤家庭农场前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟繁和在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月二十三日书记员  李巍巍
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0422执1567号申请执行人：钱玲，女，1958年10月2日出生，回族，住安徽省寿县。被执行人：桑永才，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人钱玲与被执行人桑永才买卖合同纠纷一案中，向被执行人桑永才发出执行通知书、报告财产令，责令桑永才履行生效法律文书确定的义务，给付钱玲货款4640元、公告费600元，桑永才负担执行费50元。但上述义务被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  杨胜鹏审判员  姚 远二〇二一年八月二十四日书记员  姜 艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8291号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司客服主管。被告：李晓丹，女，1985年12月2日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与李晓丹物业服务合同纠纷一案中，因浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司经本院通知后，未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 段文娇二〇二一年八月十六日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执846号 申请执行人：陈根义，男，1982年1月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：武庆，男，1966年10月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：陈传恩，男，1970年2月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行陈根义与武庆、陈传恩民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年八月二日 书记员  许新波
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2105号 陆某某（申请执行人）、王某（被执行人）： 陆某某与王某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人王某自2021年起，每年农历除夕前十日（即农历腊月二十日）前支付申请人5000.00元，直至履行完毕为止；申请人同意解除对其银行卡的冻结；本案执行费185.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日