贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初7490号 原告贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司，住所地遵义市红花岗区外环路大森鑫城飞云渡幢3-11-6。 法定代表人饶友英，负责人。 委托代理人李力，贵州祥景律师事务所律师。 委托代理人吴长艳，贵州祥景律师事务所实习律师。 被告蔡学祥，男，1968年10月27日生，汉族，贵州仁怀市人，户籍地贵州省仁怀市。 委托代理人胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告贵州金果建筑有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区江源路182号。 法定代表人顾典合，董事长。 委托代理人唐亮，贵州磐桓律师事务所律师。 委托代理人刘洋洋，贵州磐桓律师事务所实习律师。 原告贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司与被告蔡学祥、被告贵州金果建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员王珏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司法定代表人饶友英及其委托代理人李力和吴长艳、被告蔡学祥及其委托代理人胡勇、被告贵州金果建筑有限公司的委托代理人唐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司诉称，2014年8月2日，原告与被告贵州金果建筑有限公司平正项目部签订了钢材购销合同，约定由原告向被告提供钢材。合同签订后，原告已履行了自己的义务，但被告却迟迟没有向原告支付钢材款，经原告多次催促，被告蔡学祥于2015年3月28日向被告出具了欠条，欠条中载明了被告蔡学祥欠原告钢材款978970元，被告蔡学祥承诺“四个月内付清，如未支付，按所欠钢材款总额5%每月向原告支付资金占用期间的损失”，但被告蔡学祥却没有按时支付所欠款项。为此，请求判令被告蔡学祥向原告支付钢材款978970元，并承担2015年3月28日至清偿所欠货款之日止5%的违约金；判令被告贵州金果建筑有限公司对上述请求承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。 被告蔡学祥辩称，原告主张的金额包含了利息，实际钢材款为720895元，原告出具的钢材的结账记录，反映出按月息5分计算，违约金是不予以支持，欠条载明是资金占用费。 被告贵州金果建筑有限公司辩称，被告没有与原告签订合同，请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年5月23日被告贵州金果建筑有限公司与遵义县平正仡佬族乡人民政府签订《建设工程施工合同》，由被告贵州金果建筑有限公司承建遵义县平正仡佬族乡街上组安置点2014年扶贫生态移民工程。2014年8月2日，原告贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司（甲方，供货方）与贵州金果建筑有限公司遵义县平正仡佬族乡2014扶贫生态移民工程项目部（乙方，采购方）签订《钢材购销合同》，约定由原告向该项目部配送钢材及相关资料，数量以甲方所需数量为准，价格以当日该钢铁网贵阳市场单价为准，约定结算方式为“甲方根据乙方工程体规模垫付钢材，期限三个月，每吨钢材根据当时价格每月加收120元，每月必须付资金占用费，若到三个月不能付清欠款，按欠款金额支付5%违约金。否则停工处理”，被告蔡学祥在合同上签字并加盖项目部公章。合同签订后，双方按约定履行，项目部现场管理员在原告送货单上签字，并加盖项目部公章，项目部陆续支付原告部分货款。2015年3月28日,被告蔡学祥向原告出具欠条一张，载明“贵州金果建筑有限公司平正项目部负责人蔡学祥欠饶友英钢材款玖拾柒万捌仟玖佰柒拾元正，小写￥978970元正。期限四个月（2015.3.28-7.28）。如蔡学祥以种种原因在四个月内不付，本人（饶友英）可到工地做停工处理。所欠钢材款每月必须按5%的占用费付。上述欠款系欠贵州省遵义市荣豪公司钢材款，饶友英系公司法定代表人”。上述欠款经催收未果，原告遂向本院提起民事诉讼。庭审中，被告蔡学祥主张共欠原告钢材款1739155元，已转账及现金支付部分，尚欠720895元；被告贵州金果建筑有限公司认为《钢材购销合同》上公章不是该公司法人章，也不是该公司职能部门用章，该公司未授权任何组织和个人雕刻该公章。 上述事实，有营业执照、《钢材购销合同》、遵义市荣豪金属材料有限公司送货欠款清单、欠条、建设工程施工合同以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，首先，被告贵州金果建筑有限公司和被告蔡学祥是否应当承担责任。被告贵州金果建筑有限公司承建遵义县平正仡佬族乡街上组安置点2014年扶贫生态移民工程并成立项目部，被告贵州金果建筑有限公司是该项目部对外经营承担责任的法定主体。且原告出售的钢材是由该项目部使用，在经营中被告蔡学祥一直使用该项目部公章，被告贵州金果建筑有限公司在庭审中不认可该公章，但该项目部在经营过程中使用项目部公章对外经营属实，被告对此未采取措施，故被告贵州金果建筑有限公司对项目部的债务应当承担清偿责任。被告蔡学祥于2015年3月28日出具欠条给原告,对该笔债务应当承担清偿责任。其次，原告与贵州金果建筑有限公司遵义县平正仡佬族乡2014扶贫生态移民工程项目部签订《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，内容符合有关法律法规的规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，原告按照约定将钢材交付给被告项目部，被告应当按照合同约定支付货款，故原告主张被告贵州金果建筑有限公司、蔡学祥承担清偿责任本院予以支持。被告蔡学祥主张欠原告货款为720895元，被告蔡学祥用以证明被告向原告付款的依据是自书记录的复印件，没有其他证据予以佐证，不能证明原告该项主张，且双方在2015年3月28日结算后由被告蔡学祥出具了欠条，故被告蔡学祥的请求无事实依据，对被告蔡学祥的请求不予支持，被告所欠原告钢材款应为978970元。第三，原告主张的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，由于被告未在约定时间内支付货款，被告应当按照合同约定支付原告违约金。原告主张每月5%的违约金过高，本院酌情调整为按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的二倍计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、由被告蔡学祥、被告贵州金果建筑有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司货款978970元，并支付从2015年3月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金（以货款978970元为计算基数，每月按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率二倍计算）； 二、驳回原告贵州省遵义市荣豪金属材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6795元（已减半收取），保全费5000元，共计11795元，由被告蔡学祥、被告贵州金果建筑有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判长 王 珏 二〇一六年十二月三十日 书记员 彭中艳