安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1988号原告:程堂树，男，1968年10月28日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被告：江舜尧，男，1972年6月28日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司，住所地安徽省滁州市上海南路927号。主要负责人：李广强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈开发，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道777号。主要负责人：叶荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，男，该公司员工。原告程堂树与被告江舜尧、安徽交运集团滁州汽运有限公司直属分公司（以下简称滁州汽运直属分公司）、中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大地财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行审理。原告程堂树及其委托诉讼代理人史佃文、被告江舜尧、被告滁州汽运直属分公司委托诉讼代理人陈开发、被告大地财保滁州中心支公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程堂树向本院提出诉讼请求：1、要求大地财保滁州中心支公司在保险责任范围内赔偿其因交通事故造成的各项损失计人民币86005.70元[医疗费13826.16元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费16920元（180天×94元/天）、护理费10260元（90天×114元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费2000元]；2、不足部分由江舜尧、滁州汽运直属分公司赔偿。事实和理由：2015年6月5日，江舜尧驾驶重型半挂车，与其驾驶的摩托车发生侧撞，致其受伤。来安县公安局交通管理大队认定，江舜尧负事故的主要责任，其负事故的次要责任。江舜尧驾驶的车辆系滁州汽运直属分公司所有，该车在大地财保滁州中心支公司投保了交强险及三责险。滁州汽运直属分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议，程堂树的各项损失由法院依法核定。其公司为肇事车辆在大地财保滁州中心支公司投保了交强险和105万元的不计免赔三者险，程堂树的损失应当由保险公司在保险责任范围内赔付。其公司不承担诉讼费用。江舜尧辩称：其意见同滁州汽运直属分公司答辩意见。大地财保滁州中心支公司辩称：一、对事故发生的事实和责任划分无异议。二、程堂树主张的各项损失，医疗费应扣除15%的非医保用药。交通费过高，其公司认可300元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。因程堂树在事故中负有一定责任，精神损害抚慰金应酌情扣减，其公司认可4000元。三、2016年9月20日，其公司已支付财产损失710元，应予扣除。经审理查明：2015年6月5日15时25分，江舜尧驾驶皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××号重型半挂车，由来安县化肥厂驶上塔山东路时，与沿塔山东路由东往西程堂树驾驶的雅马哈牌两轮摩托车发生侧撞，致程堂树及同车乘车人周万**受伤，摩托车受损。事故经来安县公安局交通管理大队认定，江舜尧负事故的主要责任，程堂树负事故的次要责任。程堂树受伤后被送至来安县家宁医院治疗，住院21天，出院诊断为：1、右胫骨平台腓侧粉碎性骨折；2、右腓骨上段不完全性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。程堂树支付医疗费13826.16元。2016年8月14日，程堂树委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年8月23日，安徽同德司法鉴定所作出皖同[2016]临鉴字第Q1131号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人程堂树因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；程堂树的误工期以伤后180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。程堂树支付鉴定费1800元。另查明：程堂树与妻子陈惠琴在来安县塔山东路经营来安县惠琴小吃部皖Ｍ×××××3皖Ｍ×××××挂号重型半挂车实际车主为江舜尧，其将车辆挂靠在滁州汽运直属分公司名下。江舜尧为该车在大地财保滁州中心支公司投保了交强险及105万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。因程堂树放弃要求在交强险中为其预留份额，故肇事车辆交强险已在周万**案件中被本院判决除财产限额外全额赔付。上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述，程堂树提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、江舜尧的驾驶证、车辆行驶证复印件，机动车交强险、商业险保单，来安县家宁医院住院病案、住院病人费用汇总表、住院医药费及门诊收费票据，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，程堂树结婚证、营业执照等证据在卷佐证。本院认为：根据程堂树、江舜尧、滁州汽运直属分公司、大地财保滁州中心支公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人委托诉讼代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、程堂树的合理损失如何计算；二、江舜尧、滁州汽运直属分公司、大地财保滁州中心支公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，程堂树主张的医疗费13826.16元，有医疗机构出具的收据证明，本院予以确认。程堂树要求交通费2000元，明显偏高，结合其住院的时间、治疗情况，本院酌定其交通费用为500元。精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合本地生活水平及双方当事人在事故中的责任等因素，酌定程堂树精神损害抚慰金为5600元（8000元×70%）。程堂树主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等均符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，程堂树的合理损失为：医疗费13826.16元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费16920元（180天×94元/天）、护理费10260元（90天×114元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5600元、鉴定费1800元、交通费500元，合计人民币106108.16元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，江舜尧、程堂树驾车发生交通事故致程堂树受伤，江舜尧负主要责任，程堂树负次要责任，江舜尧、滁州汽运直属分公司应对程堂树的合理损失承担相应的连带赔偿责任。因事故车辆在大地财保滁州中心支公司投保了交强险和105万元的不计免赔商业三责险，交强险已在周万**案件中被本院判决除财产限额外全额赔付，故程堂树的合理损失由大地财保滁州中心支公司在商业三责险限额内按责赔偿，即为75955.70元[（106108.16元-5600元）×70%+5600元]。大地财保滁州中心支公司辩称已支付程堂树710元财产损失，要求扣除。因程堂树的诉求中未涉及财产损失，故对大地财保滁州中心支公司的辩称不予采信。大地财保滁州中心支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与程堂树按责各自承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告程堂树因交通事故造成的各项损失计人民币75955.70元，于本判决生效后十日内一次付清(此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；二、驳回原告程堂树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取费用330元，原告程堂树负担99元，被告中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨清华二〇一六年十二月十日书记员  王 乔附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。