wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2758号原告：翁晓燕，女，1990年4月19日出生，汉族，居民，住广东省英德市。委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。被告：梅兰芳，女，1985年7月14日出生，汉族，居民，住威海市南海新区。原告翁晓燕与被告梅兰芳信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁晓燕之委托诉讼代理人姜海亮到庭参加诉讼，被告梅兰芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翁晓燕向本院提出诉讼请求：1.请求判解除购物合同，退还货款1930元；2.请求判被告依法赔偿原告十倍赔偿金19300元；2.请求判由被告承担本案产生的所有诉讼费用、公告费。事实和理由：原告因生活所需于2019年2月16日，通过淘宝平台在被告经营的店铺（店铺名：一蓝晨商行）购买了13盒“日本大木儿童复合维生素糖婴幼儿宝宝软糖120粒草莓味新日期现货”，每盒价格148.8元，合计1934.4元，优惠4.4元，原告合计支付货款1930元，订单编号为：348649026566275188。被告用中通快递发货，运单号码：731××××0189。该产品不符合食品安全标准，被告违反以下法规：1、涉案产品作为进口食品没有中文标签，违反了《食品安全法》第九十七条的规定，没有中文标签不得进口。2、根据国家质量监督检验检疫总局发布的“2011年第44号关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告”，禁止从日本的12个都县进口食品，涉案产品来自其中的东京都。故涉案产品属于国家禁止进口的食品。违反了我国《食品安全法》第三十四条第十三款的规定。3、涉案产品为糖果，超范围添加维生素Ａ和Ｅ，在《食品营养强化剂使用标准》（ＧＢ14880-2012）里，涉案产品在表Ｄ.1（续）里对应的食品类别是05.02（糖果）或05.02.02（除胶基糖果以外的其他糖果），而在表Ａ.1（续）里规定的维生素Ａ、维生素Ｅ均没有允许其类目添加。涉案商品属于超范围添加，违反了《食品安全法》第三十四条第四项规定。4、涉案产品宣传是保健品但是没有保健食品的标志，属于普通食品。且宣传适合偏食、容易感冒的宝宝，改善幼儿发育期的营养状况，对偏食儿童营养补充，发烧病中病后，食欲不振，营养不良，发热消耗性疾病的营养补给，滋养强壮，改善虚弱体质等功能效果。违反了《食品安全法》第七十三条规定，食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。被告向原告销售明知是不符合国家食品安全标准的食品，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国食品安全法》，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》有关条款的规定，请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。梅兰芳未到庭，亦未答辩。本案庭审前，本院通过公务外呼系统联系被告，被告称原告系团伙、有犯罪行为，被告确实有漏洞被原告钻了等内容。本案庭审中，原告提交如下证据：1、订单信息一宗，拟证实原告通过淘宝从被告处采购货物，货物是由国内发货；2、被告信息一宗，拟证实淘宝店铺为被告开设，被告系适格主体；3、交易快照一宗，拟证实被告在淘宝销售涉案产品、产品中添加了维生素A、维生素E，并宣传是保健品，适合偏食、容易感冒的宝宝等功能效果；4、产品照片一宗，拟证实涉案产品无中文标签、没有保健食品的标志、属于普通食品、来自东京都等事实；5、国家监督检疫总局2011第44号公告一份，拟证实我国禁止从日本东京都进口食品；6、食品营养强化剂使用标准(GB14880-2012）一份，拟证实该产品超范围添加维生素。本院认为，原告的陈述及其提交的证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，理应承担相应的不利后果。本院对原告提交的上述证据均予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院对如下事实予以认定：2019年2月16日，原告通过淘宝平台在被告经营的店铺（ID:兰妮2010）购买了13盒“日本大木儿童复合维生素糖婴幼儿宝宝软糖120粒草莓味新日期现货”，原告合计支付货款1930元，原告于2019年2月16日支付货款,并于2019年2月17日收货。涉案商品外包装上没有中文标识，载明:“制造商:大木制药株式会社,东京都千代田区神田锻治町3-3。”另查,2011年4月8日,国家质量监督检验检疫总局发布2011年第44号公告《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》,载明:“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重,世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施,为确保日本输华食品、农产品的质量安全,根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定,自即日起,禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料……”本院认为，被告销售的商品没有中文标示,也未载明境内代理商的名称、地址、联系方式,根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条:“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口”。本案中,涉案商品并不符合上述规定,故为不得进口的产品。国家质量监督检验检疫总局2011年第44号关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告载明:一、自即日起,禁止从日本福岛县、群马县……东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料,案涉食品销售商所在地为“东京都”,涉案商品产地属于我国禁止进口的地区,被告未提供进出口检验检疫部门对涉案商品作出的检验报告,其作为销售方未尽到法定验货审核义务,应承担相应法律责任。故对于原告要求被告退还货款并支付十倍赔偿款的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告梅兰芳于本判决生效之日起十日内退还原告翁晓燕货款1930元;二、原告翁晓燕于本判决生效之日起十日内退还被告梅兰芳“日本大木儿童复合维生素糖婴幼儿宝宝软糖120粒草莓味新日期现货”13盒(如不能退还,按照每盒148.8元的标准在上述第一项款项中予以抵扣);三、被告梅兰芳于本判决生效之日起十日内给付原告翁晓燕赔偿金19300元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元,由被告梅兰芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 栾哲元二〇二一年八月十日法官助理 于赛丽书 记 员 丛龙涵
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1838号何高华：关于你（2021）黔0121执1838号追缴罚金一案，执行过程中，本院于2021年8月16日依法扣划你在中国建设银行,账号：62×××26-156-1账户存款1000元给付案款。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2014）开刑初字第202号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二一年八月十六日书记员 秦小梅
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3659号原告：于秋香，女，1954年9月5日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：刘新波，男，1963年3月7日出生，汉族，船长，住辽宁省东港市。原告于秋香与被告刘新波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜庆国、被告刘新波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款20000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月22日，被告因家庭生活需要，向原告借款20000元，并为原告出具借据一份，载明借款时间及借款数额，被告签名。被告承诺，若给原告出劳务该借款将用其工资抵还借款。否则，必将于当年冬季休渔前一次性还清。被告违约，借款推托至今不还。为此，原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：我给原告打工当船长为原告工作了47天，该47天原告未支付我工资，工资数额现无法确定，我为原告打工原告未支付我工资，应该从涉案借款中予以抵顶，所以我不同意原告诉讼请求。我属实从原告处借款20000元，该20000元借款至今未偿还分文，我要是不在原告处打工，原告不可能借钱给我。本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式向被告支付了借款款项，被告同时为原告出具《借据》一张，借款未约定还款时间及利息。该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。庭审中，被告辩称原告未支付其47天的工资，并主张欠付工资在涉案借款中予以抵顶，被告对其该抗辩主张未举证证明；原告对被告的抗辩主张不认可。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给被告后，被告应依约及时返还涉案借款，拒不返还系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。至于被告的相关抗辩意见，原告不予认可，被告亦未举证证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。如被告有证据证明其抗辩主张，可依法另行主张权利。综上，原告依据被告出具的涉案借据请求被告返还涉案借款，诉请合理，本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘新波于本判决发生法律效力后十日内返还原告于秋香借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年八月十一日书记员  于春燕
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                            （2021）黔2726刑初159号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       罗荣祥                               被告人             基本情况                       被告人陆兴燕，女，1991年3月5日出生于贵州省独山县，汉族，高中文化程度，无业，住独山县。曾因赌博于2015年4月12日被独山县某局行政处罚罚款五百元；因赌博于2019年8月29日被独山县某局行政罚款二百元。因涉嫌危险驾驶罪于2021年7月15 日被取保候审，同年8月12日被本院继续取保候审。                               辩护人                       无                               起诉书文号                       独检刑诉(2021)144号                               公诉机关             指控事实                       2021年7月2日凌晨，被告人陆兴燕饮酒后无驾驶资格证驾驶贵JXXX号二轮摩托车由独山县城区沿毋敛大道往麻万镇方向行驶，1时许行驶至高级中学路口+300米处时，被独山县某局交通警察大队民警查获。经黔南布依族苗族自治州某司法鉴定中心检验，被告人陆兴燕的送检血样乙醇含量为182mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人陆兴燕在开庭审理过程中无异议，同意公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理本案。                               辩护人意见                       无                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陆兴燕归案后如实供述自己的罪行；其曾因赌博于2015年4月12日被独山县某局行政处罚罚款五百元；因赌博于2019年8月29日被独山县某局行政处罚罚款二百元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆兴燕犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人陆兴燕具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其有前科劣迹，酌定从重处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定。                               判决结果                       被告人陆兴燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。             （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 白 贤 荣                          二〇二一年八月十九日                          法官助理 覃 兴 慧             书 记 员 邓 萍
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初1790号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张伟，四川同方正（广元）律师事务所律师。被告：李广武，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告李广武追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请撤诉，是当事人对自己享有的民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费2062.00元，减半收取计1031.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审判员  代翠萍二〇二一年八月二十四日书记员  马明月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9365号之一申请人：谢艺诚，男，1988年8月29日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：陈琼，女，1989年6月5日出生，汉族，住浏阳市。申请人谢艺诚与被申请人陈琼民间借贷纠纷一案，申请人谢艺诚于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈琼的银行账户存款130000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人谢艺诚以其名下的科雷傲牌小型越野客车一辆（牌照为：湘Ａ0××××）向本院提供担保。本院认为，申请人谢艺诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结陈琼的银行账户存款130000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在谢艺诚名下的科雷傲牌小型越野客车一辆（牌照为：湘Ａ0××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年八月三日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保385号申请人：杨凤，女，1986年10月20日出生，住河间市。被申请人：张伟，男，1986年7月7日出生，住河间市。申请人杨凤与被申请人张伟民间借贷纠纷一案，申请人杨凤于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟银行存款21万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年8月20日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟银行存款21万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十日书记员  张 括
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7560号原告：徐超，男，1979年9月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥西路12号1层128。法定代表人：耗顺花。原告徐超与被告北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年8月10日，徐超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告徐超经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐超撤诉处理。案件受理费3232元，因撤诉减半收取1616元，由原告徐超负担。审 判 员  吴 宏二〇二一年八月十日代理书记员  刘倩妮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执904号申请执行人程龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住所地肇东市。被执行人李云鹏，男，1973年1月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人程龙与被执行人李云鹏租赁合同纠纷一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2020年10月27日作出的（2020）黑0691民初3373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程龙于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行标的为10471.00元。本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下房产信息，发现被执行人李云鹏名下有黑E073DQ揽胜运动牌汽车一辆，本院系轮候查封且该车辆未实际控制。故本院依法作出限制消费令，对被执行人李云鹏采取了限制高消费强制执行措施，并将被执行人李云鹏纳入失信被执行人名单。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人李云鹏没有财产可供执行，申请执行人程龙也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年八月六日书记员  杨天宇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执903号申请执行人：白善菊，女，1966年11月18日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。委托代理人：孙兴祥，（白善菊丈夫），男，1963年10月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：董学才，男，1970年7月12日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。申请执行人白善菊与被执行人董学才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日依法作出的（2020）甘0321民初2088号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董学才未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白善菊向本院申请强制执行，申请执行标的119861.41元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月25日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人董学才名下的财产进行查询，发现被执行人因涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人白善菊被执行人董学才无可供执行财产的调查情况后，申请执行人白善菊表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。本次执行中，被执行人董学才向本院交纳案件款2000元，尚有案件款117861.41元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2088号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜治国审判员  藏 明审判员  寇文颉二〇二一年八月十二日书记员  梁彦明
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执1114号申请执行人：郑天化，男，汉族，生于1988年9月15日，住贵州省正安县。被执行人：韦德松，男，汉族，生于1985年12月3日，住贵州省正安县。本院依据生效的（2019）黔0324民特204号民事裁定书，受理申请执行人郑天化申请执行被执行人韦德松借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人郑天化向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021黔0324执1114号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋德生二〇二一年八月十二日法官助理李芳书记员王徐希
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3909号原告：王某，女，1943年5月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张奎，男，1971年5月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系王某之子。被告：张某1，女，1968年7月2日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。被告：张某2，男，成年，汉族，住吉林省公主岭市。原告王某与被告张某1、张某2赡养费纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某系自愿申请撤回本案起诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由王某负担。审判员  赵中庆二〇二一年八月十日书记员  杨 雪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2177号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：才巴九本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人才巴九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才巴九存款人民币4904.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执452号 申请执行人：张华兰，女，1974年9月19日出生，汉族，住湖南省城步苗自治县。 被执行人：肖建东，男，1997年5月14日出生，汉族，农民，湖南省城步苗族自治县。。 本院在执行张华兰与肖建东机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人肖建东目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年8月25日对申请执行人张华兰进行了终本约谈，申请执行人张华兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱继红 二〇二一年八月二十五日 法官助理 袁雪浪 书 记 员 吴 艳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执822号 李海涛、葛琳： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1115号民事调解书,受理李海涛申请执行葛琳买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人货款20000元，承担执行费200元。 执行过程中，被执行人葛琳主动支付了申请执行人李海涛货款20000元，并缴纳了执行费200元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4740号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。被告：李艳红，女，1979年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：刘丁方，男，1979年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告李艳红、刘丁方保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执445号 申请执行人：李某某，男，1936年10月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托代理人：蔡某某，女，1976年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：闵某，男，汉族，1993年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人李某某与被执行人闵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初4353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人闵某偿还借款12000元及利息，被执行人依法应负担案件受理费150元及执行申请费80元。 本案在执行过程中： 1.向被执行人闵某送达执行通知书、报告财产令,被执行人未履行生效法律文书确定义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人闵志的相关财产信息，被执行人闵某名下无证券投资收益、工商登记、不动产登记、被执行闵志名下登记有沪Ｃ×××××、贵ＦＤＤXXX辆登记等信息,根据申请执行人意见，我院依法对被执行人名下车辆贵ＦＤＤXXX进行查封。发现被执行人闵某有银行存款，本院对其账户进行限额冻结，实际控制16.72元。 3.本院到被执行人闵某居住地基层组织纳雍县现场调查闵某的财产状况，查明被执行人无可供执行财产。 4.本院于2021年5月13日对被执行人闵某适用限制消费令措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单且在中国执行信息公开网上发布。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人闵某的相关财产信息，被执行人闵某名下无不动产登记，无工商登记信息但已经注销，无公积金缴存信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人李某某代理人蔡某某，并要求其提供被执行人闵某的具体财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，不申请律师调查令、不申请悬赏执行，不同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因被执行人闵某暂无其他财产可供执行，经向申请执行人李某某代理人蔡某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 熊晓江 审判员 朱启军 二〇二一年八月七日 书记员 卢林静
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特304号申请人：毕文君，女，汉族，2000年11月11日出生，住辽宁省普兰店市。申请人毕文君（以下简称申请人）请求宣告毕远绪死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人系毕远绪之女，毕远绪于2021年2月14日驾驶辽大开渔养21979号渔船出海作业期间失踪，至今下落不明，经有关机关证明已无生还可能，故申请宣告毕远绪死亡。经查：毕远绪，男，汉族，1968年4月4日出生，身份证号码2102221968********，辽宁省普兰店市人，原住辽宁省普兰店市，系申请人之父。2021年2月14日，毕远绪驾驶辽大开渔养21979号渔船出海作业期间失踪。大连金普新区农业综合行政执法队出具《海事证明》，证明毕远绪已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2021年5月23日在《人民法院报》发出寻找毕远绪的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，毕远绪仍然下落不明。本院认为：毕远绪自失踪之日至今没有音信，经有关机关确认其已无生还可能，本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。其女申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，判决如下：宣告毕远绪死亡。本判决为终审判决。审 判 员  李 琳二〇二一年八月二十六日法官助理  姜晓初书 记 员  王心雨
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民督199号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：张琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。 被申请人：洪亮，女，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人洪亮申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月3日发出（2021）皖1003民督199号支付令，限令被申请人洪亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 洪亮于收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，本院经审查认为，洪亮的异议成立，应裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1003民督199号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  李农生 二〇二一年八月十二日 书记员  苏 娜
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执570号申请执行人王晓明，男，1981年4月29日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人金亚宾，男，1990年5月13日出生，汉族，现住任丘市。申请执行人王晓明与被执行人金亚宾买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2368号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.768万元，缴纳执行费915元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，2021年7月27日扣划被执行人财产540.47元，并已发给申请执行人，未能发现其他可供执行财产；三、2021年3月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年4月8日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2368号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月十一日书记员  肖 宽
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1176号之二申请执行人李淑杰，女，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区广裕街康乐巷县。被执行人：贾金玲，男，汉族，1961年生，住沈阳市沈北新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾金玲在财付通支付科技有限公司085e9858e37ab05428**********wx.tenpay.com账户内存款人民币1838919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年八月二十七日书记员  刘 欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9024号原告：张曼，女，1995年3月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津爱多拉珠宝首饰有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道与白堤路交口汇科大厦一层1F-104、106。法定代表人：徐海瑞，总经理。委托诉讼代理人：邢立涛，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王新刚，男，该公司后勤部副经理。原告张曼与被告天津爱多拉珠宝首饰有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案。现原告以双方私下达成和解并已履行完毕为由，于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张曼撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告张曼负担。审 判 员  孔 郁二〇二一年八月十九日法官助理  张存栋书 记 员  吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初2222号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。   法定代表人：刘建康，系该支行行长。   委托诉讼代理人：刘洪，系该支行职员。（特别授权）   被告：熊万翠，女，1973年2月11日出生，住重庆市巫溪县。   被告：易钟银，男，1996年5月6日出生，住重庆市巫溪县。   原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告熊万翠、易钟银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。         审 判 员  张 峰            二〇二一年八月四日      书 记 员  郑 强               -1-
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1223执777号申请执行人：赵某某，男，1973年5月10日生，汉族，小学文化程度，住甘肃省定西市漳县，农民，公民身份证号码：622428XXXX。被执行人：李某某，男，1964年12月5日生，汉族，住新疆阿拉尔市，农民，身份证号码：622623XXXX。被执行人：李某某，男，1994年3月3日生，汉族，住新疆阿拉尔市，农民，身份证号码：622623XXXX。本院在执行赵某某与李某某、李某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵某某与被执行人李某某达成执行和解协议，申请执行人赵某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘1223执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  马 芸审判员  郭 君二〇二一年八月十日书记员  郑 龙
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3469号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：董海彦。被告：张晓楠，女，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告张晓楠物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年八月九日  书 记 员 刘长雨
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢479号申请执行人：集贤县龙杰供热有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。被执行人：黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇。负责人：李春永，该公司负责人。本院在执行集贤县龙杰供热有限公司与黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）黑0521民初976号民事判决书申请立案执行，后黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司申请再审，黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）黑05民再38号民事裁定书，撤销黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民终257号民事判决及黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初976号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（二）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0521执恢479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 相二〇二一年八月二十五日书记员 李明洺
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0105民初17343号      原告：万武，男，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。   被告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会性用代码91500105771799156W。   负责人：王磊，总经理。   委托诉讼代理人：陈健云，男，系该公司工作人员。   原告万武与被告招商局物业管理有限公司重庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。在案件审理过程中，原告万武向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告万武申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告万武撤回起诉。   案件受理费80元，减半收取计40元，由原告万武负担。         审 判 员 李明航            二〇二一年八月二十四日       书 记 员 龚 珍            1
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初9724号原告：蔡峰，男，1963年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：蔡超群（系原告儿子），住安徽省宿州市埇桥区。被告：李彦东，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：朱凯旋，男，2000年9月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。主要负责人：蒋堃。原告蔡峰诉被告李彦东、朱凯旋、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告蔡峰于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡峰撤回起诉。案件受理费26元，由原告蔡峰负担。审 判 员  李 培二〇二一年八月二十七日法官助理  陈春丽书 记 员  武 可
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2395号 王卓： 本院在执行王卓罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初571号刑事判决书已发生法律效力，执行标的80000.00元，被执行人王卓自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初571号刑事判决书主文判处王卓需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民辖11号原告：广西高路传媒有限公司，住所地：南宁市西乡塘区总部路中国-东盟科技企业孵化基地。法定代表人：李柏彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张华，该公司员工。被告：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市万兴路83号湖广大市场。法定代表人：覃容连，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。原告广西高路传媒有限公司与被告广西贺州市桂东房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院经审查认为，2020年11月2日，本院作出（2020）桂11破申6号民事裁定书，裁定受理广西贺州市桂东房地产开发有限公司的破产重整申请。原告广西高路传媒有限公司与被告广西贺州市桂东房地产开发有限公司广告合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2020年11月11日立案，于2021年1月6日作出（2020）桂0103民初17281号民事裁定书，裁定将本案移送至本院处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十二条第一款规定：“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。”本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请广西壮族自治区高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由贺州市八步区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄 毅审 判 员  黄灵峰审 判 员  吕小莉二〇二一年八月二十五日法官助理  陆誉丹书 记 员  谢庆锋
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3512号新纪元泗洪建材有限公司：新纪元泗洪建材有限公司依据(2021）苏1324民初344号民事裁定书向本院申请执行黄耀、江苏凯嘉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初2468号原告：贾发强，男，1987年12月27日生，汉族，住河南省渑池县。被告：李岗，男，1986年8月20日生，汉族，住河南省渑池县。原告贾发强与被告李岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，因双方已和解并履行完毕。原告贾发强于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾发强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾发强负担。审判员  毛克信二〇二一年八月二十四日书记员  许高婕
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1493号之一 被执行人：黄四秀，女，1975年8月24日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 本院依据已发生法律效力的（2014）平刑初字第141号刑事判决书财产刑部分之内容，即：“被告人黄四秀犯诈骗罪，判处······，并处罚金8000元。” 案件于2021年7月14日立案受理后，在执行中已采取如下执行措施： 1.向被执行人黄四秀发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人黄四秀名下的财产信息，查知被执行人黄四秀名下无银行存款，无车辆、证券、税务、保险、工商登记等财产登记信息。 3.经向安顺市平坝区不动产登记中心查询，未查询到被执行人黄四秀名下有不动产登记信息。 4.经向织金县不动产登记局查询，未查询到被执行人黄四秀名下有不动产登记信息。 5.本院依法将被执行人黄四秀纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽调查措施，本案被执行人黄四秀名下暂无可供执行的财产，本案尚有罚金人民币8000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执1493号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定立即生效。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年八月十一日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督17号申请人：邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇滏阳东路30号。法定代表人：代国全，系该公司董事长。委托代理人：代向阳，男，汉族，1970年1月22日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：王某，男，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0406民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人邯郸市峰峰矿区安城物业管理有限公司负担。审判员  胡爱红二〇二一年八月三十一日书记员  张翠芳
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初5056号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王东林，男，贵州织金农村商业银行股份有限公司中寨支行客户经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈小龙，男，贵州织金农村商业银行股份有限公司中寨支行工作人员。 被告：郭俊，男，1980年4月7日生，穿青人，住织金县。 被告：严炳兰，女，1979年6月10日生，汉族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称织金农商银行）与被告郭俊、严炳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告织金农商银行的特别授权委托诉讼代理人王东林、陈小龙，被告郭俊、严炳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告织金农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告郭俊、严炳兰立即偿还尚欠原告借款本金49997.11元及按照借款合同约定利率计算支付从2021年6月28日起至本息清偿完毕之日止利息（含罚息、复利）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月29日，被告向原告出具《借款申请书》，向原告借款50000元，用于购车。被告郭俊、严炳兰与原告签订编号为织农信（小）2802018071000042号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准。合同第七条第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。该合同对其他事项进行了明确约定，2020年6月29日，原告向被告郭俊、严炳兰发放贷款50000元，借款期限一年，2021年6月28日到期，借款月利率执行6.70834‰，按月结息一次还本。2021年6月28日借款期限届满后，被告未履行还本付息的义务，现尚欠原告借款本金49997.11元，利息支付至2021年6月28日。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。原告起诉后扣划部分款项偿还借款本金，截止2021年8月24日，二被告尚欠借款本金49647.11元及按合同约定的利率计算从2021年6月28日起的利息。 被告郭俊辩称，因为资金困难，没有能力一次性偿还，请求分期偿还借款，我与被告严炳兰属于夫妻关系。 被严炳兰没有答辩意见。 根据当事人陈述和有效证据，本院确认本案事实如下：2018年7月10日，二被告提供身份证等材料，以被告郭俊为借款人（持证人、简称甲方），原告作为贷款人简称乙方，被告严炳兰为委托代理人，签订编号为织农信（小）2802018071000042号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第二条“贷款资金的支付方式，贷款资金支付采用甲方自主支付或乙方受托支付……（二）以乙方受托支付方式的：甲方提交的提款申请、贷款支付授权委托书为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力……第七条违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息……（四）对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利……第九条其他约定事项……委托代理人姓名：严炳兰；与持证人（即甲方）关系：配偶；身份证号码4417811979××××××××。委托代理人与甲方共同承担债权债务……”。2020年6月29日，被告作为申请人，被告严炳兰作为申请人配偶签名出具《借款申请书》向原告借款50000元。原告于当日将借款50000元交付给被告，2020年6月29日的《借款借据》载明：“借款金额伍万元；借款用途：购车；当期执行利率6.70834‰；借款日期2020年6月29日，借款到期日2021年6月28日；还款方式：按月结息一次还本”，同时该《借款借据》上还载明“兹根据2802018071000042号合同办理此笔贷款，此笔贷款按借款合同执行”。被告郭俊，严炳兰均在该借款借据上签名捺印。该次借款后，二被告支付利息至2021年6月28日。原告系统扣划部分款项抵偿还借款本金后，截止2021年8月24日，被告尚欠原告借款本金49647.11元及按合同及借款借据约定利率计算自2021年6月29日起的借款利息。另查明，二被告属配偶关系。 前述事实有原告陈述，原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、金融服务许可证，被告郭俊、严炳兰申请贷款时向原告提交的身份证、村委会证明等资料，《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、2020年6月29日借款申请书及借款借据、还款明细在卷证实。这些证据，来源合法，能证明本案的案件事实，予以采纳作为本案的证据使用。 本院认为，被告郭俊、严炳兰共同出具的借款申请书及原被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》系当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了出借义务，被告郭俊、严炳兰亦应按约定履行偿付所欠借款本息的义务，故原告主张被告郭俊、严炳兰偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。但借款本金应为49647.11元，利息应从2021年6月起计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告郭俊、严炳兰于本判决生效后十五日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金49647.11元及利息（利息按照双方合同及借款借据约定的利率从2021年6月29日起计算至本息偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049.92元，减半收取计524.96元，由被告郭俊、严炳兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗斌 二〇二一年八月二十五日 书记员  党樱
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2821号申请执行人：康瑾,女,汉族,1973年11月4日生,住胶州市。被执行人：赵淑芳,女,汉族,1964年3月23日生,住山东省莱阳市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初12101号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年5月19日向我院申请执行，执行标的4249元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2821号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年八月十日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执31号申请执行人王丽红，女，汉族，1975年6月10日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。被执行人青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人王丽红与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）青0105民初3147号民事判决书，被执行人应支付申请执行人拖欠租金28587元及逾期付款违约金1234元，承担案件诉讼费273元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，被执行人仅支付申请执行人7523元，余款被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执31号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 严君行审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年八月十二日书记员 潘 雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执882号被执行人：李保社，男，1989年2月10日出生，壮族，住广西武宣县。本院依据已生效的（2019）桂0804刑初53号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人李保社因刑事犯罪被处罚金一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十七日书记员  覃延良
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12633号   原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。   法定代表人：吴朝文，总经理。   委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。   被告：胡秉全，男，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。   原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告胡秉全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市津坛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员  吴昌华      二〇二一年八月十一日      法官助理 陈予波   书 记 员 周 径
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢311号之一申请执行人：林莎薇，女，汉族，1966年7月4日出生，现住甘肃省靖远县。被执行人：贺兵权，男，汉族，1969年12月29日出生，现住白银市平川区。申请执行人林莎薇与被执行人贺兵权民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初609号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺兵权未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林莎薇于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人贺兵权送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人贺兵权未按期履行。经本院对被执行人贺兵权的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，查明被执行人登记有位于平川区房屋，该房屋已被本院（2016）甘0403财保58号案件查封，本院依法轮候查封，再未发现被执行人有可供执行财产。本案在执行过程中查明被执行人贺兵权在本院有作为申请执行人的案件，案号为（2021）甘0403执407号，本院依法向该案发出协助执行通知书，扣留被执行人贺兵权在该案中应得的执行款40906元。本院依法对被执行人贺兵权采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。本院依法对申请执行人林莎薇进行约谈，申请执行人林莎薇未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 杨文录审 判 员 苟云鹏二〇二一年八月十九日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2828号申请执行人：杨绪侠，女，1972年9月3日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王智，男，1975年1月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨绪侠与被执行人王智买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初360号民事判决书，本院于2021年7月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王智应偿还杨绪侠砂石款26800元及利息，案件受理费248元，由王智负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月6日、8月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年7月16日查封王智所有的苏Ｎ×××××小型汽车、7月19日轮候查封王智所有的皖Ｌ×××××汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年7月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年8月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1576号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行,住吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。被执行人：贺明辉，男性,1977年4月7日生，住船营区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人贺明辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年八月二十九日书记员  高溪谣
山西省灵丘县人民法院民事判决书（2021）晋0224民初490号原告：支愿，男，汉族，1950年11月26日出生，灵丘县人；        委托诉讼代理人：刘茂喜，山西祥光律师事务所律师。        被告：苏石宝，男，汉族，1957年12月20日出生，住太原市迎泽区。（未到庭）        原告支愿诉被告苏石宝承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告支愿及其委托诉讼代理人刘茂喜到庭参加诉讼。被告苏石宝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        支愿向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告的农民工工资168495.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告与原告签订了《合作协议》，协议约定原告承揽被告《灵丘县武灵、史庄高标准基本农田整理项目》第八标段工程，工程完工后，被告实际应当支付原告208495.55元，但一直未予结算。2020年7月20日，原告与被告就该结算签订了《农民工工资结算协议》，协议约定被告在2020年10月1日前将所欠款项全部结算完毕，但被告并未实际履行。后在原告一再催促下，被告以其自己的一辆旧帕沙特轿车抵顶4万元，现还欠原告168495.55元未予结算。由于原告也是雇佣农民工施工，被告拖欠原告款项不予结算的行为，给原告造成了严重的生活影响和信誉损害。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。        苏石宝未作答辩。        原告针对自己的主张向法庭提供了以下证据：        1、合作协议，证明被告的工程承揽给原告。        2、农民工工资结算协议，证明被告拖欠原告工资数额及约定给付时间。        被告苏石宝未向法庭提供证据。        以上证据经本院审查，认证如下：原告所提供的1、2号证据，形式合法，内容真实，证据之间能相互印证，本院予以确认。        根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，原、被告签订了《合作协议》，原告决定把《灵丘县武灵、史庄高标准基本农田整理项目》第八标段工程施工由原告承揽。2020年7月20日，原、被告签订了《农民工工资结算协议》，协商就该第八标段农民工资结算，被告应支付原告208495.55元。并约定被告于2020年10月1日前全部结算完毕。后原、被告双方协商以物抵债4万元。现被告还欠原告168495.55元未予给付。        本院认为，当事人一方未支付价款报酬、租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。现原告要求被告支付剩余的工资报酬应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：        被告苏石宝在本判决生效后十日内给付原告支愿工程款168495.55元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1835元由被告苏石宝负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。        审判员    刘先进二〇二一年八月三日书记员    李香梅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1819号之一 原告：蒋坚定，男，汉族，1951年12月18日出生，住沅江市前进路1号。 委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出反诉或上诉，代为申请执行，代收执行款项，代收法律文书。 被告：彭立华，男，汉族，1953年9月18日出生，住沅江市黄茅洲镇学工路15号。 原告蒋坚定与被申请人彭立华民间借贷纠纷一案，原告蒋坚定于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告案外已达成调解协议，原告蒋坚定的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋坚定撤诉。 案件受理费525元，保全费520元，由原告蒋坚定承担。 审 判 员  孙 英 二〇二一年八月四日 法官助理  匡成成 书 记 员  李 霜
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1942号被执行人：单某，男性1967年2月10日出生，汉族，住灵璧县。本院在执行与单某罚金一案中，灵璧县人民法院做出的（2019）皖1323刑初77号刑事判决书已经生效，本院在执行过程中，经查询被执行人单某的财产信息，未发现可供执行财产，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  赵起越审判员  王 竞二〇二一年八月三十日书记员  王冉冉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1347号 陈树军： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年03月07日作出的（2019）豫1725民初549号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月20日向本院申请强制执行，本院于2021年08月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初549号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月二十日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初2015号 原告：黄宜，女，1978年11月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘晨，男，1996年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：刘景斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告黄宜与被告刘晨、刘景斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日予以立案。黄宜于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄宜自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄宜撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄宜负担。 审 判 员  石 艺 二〇二一年八月二十六日 法官助理  邹 瑶 书 记 员  丁德贵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5133号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：张宇祥，男，公司员工。委托诉讼代理人：白玉净，天津瀚洋律师事务所律师。被告：赵敏，女，1993年11月16日出生，汉族，住山西省大同市大同县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人赵敏借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币84091.39元，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额银行存款财产，无证券登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人名下位于天津市东丽区不动产，暂无权处分，已冻结被执行人公积金账户，因公积金政策原因，暂无法扣划执行。本院已依法对被执行人赵敏采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币84091.39元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年八月二十七日书记员 齐颖俐附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0307民初22255号原告：深圳市光汇石油化工股份有限公司，住所地：深圳市大鹏新区。法定代表人：王立军。委托代理人：李建军，男，汉族，1981年2月22日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，公司员工。被告：许建安，男，汉族，1965年9月23日出生，身份证住址：广东省湛江市霞山区。委托代理人：吴琼麟，广东深梅华律师事务所律师。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建军及被告许建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2004年6月28日。二、工作岗位：劳动合同约定工作岗位为总经理助理兼计量客服部经理。三、离职时间：2021年2月5日。四、工作年限：17年。五、劳动合同签订情况：2014年6月27日签订无固定期限劳动合同。六、工资情况：《劳动合同》约定正常工作时间为工资6550元+福利6550元。福利不属于正常工作时间工资，不作为加班费计算基数。七、离职前十一个月月均工资：14206.58元。八、仲裁请求：1.被申请人（原告，下同）向申请人（被告，下同）支付被迫解除劳动关系经济补偿297500元；2.被申请人向申请人支付2019年2月4日至2021年2月4日未休年休假工资21333元；3.被申请人向申请人支付2021粘月1日至2021年2月4日工资19833元；4.被申请人向申请人支付律师代理费3000元。九、仲裁裁决：1.被申请人支付申请人被迫解除劳动合同经济补偿241511.86元；2.被申请人支付申请人律师费2139.38元；3.准许申请人撤销第三项仲裁请求；4、驳回申请人的其他仲裁请求。十、原告的诉讼请求：1.原告无需向被告支付被迫解除劳动合同经济补偿241511.86元；2.原告无需向被告支付律师费2139.38元；3诉讼费由被告承担。十一、关于解除劳动关系经济补偿金：被告辩称原告自2020年7月起存在单方违法降职降薪等行为，被告多次与原告沟通，但原告仍未改正，被告于2021年2月4日向原告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，解除双方之间的劳动关系并要求原告支付解除劳动合同经济补偿金。对此，被告提交了《员工一人一本账》、《关于绩效不达标的处理通知》、《被迫解除劳动关系通知书》及邮单予以证明。其中，《关于绩效不达标的处理通知》显示原告于2021年1月11日向被告发出通知，称因被告在2020年下半年度的工作中管理不到位导致部门下属员工发生偷油时间，根据《深圳光汇集团员工奖惩制度》和《深圳光汇集团员工绩效考核管理制度以及2020年下半年绩效考核情况，将被告2020年下半年绩效评估结果定为G，同时，将被告降职为计量客服部经理，职级对应福利由原告的税前6815元/月调整为税前2815元/月，正常工作时间工资不变。《员工一人一本账》显示被告2004年6月28日起职位为总经办驻库副主任，2021年1月1日起职位为计量客服部经理。原告对被告提交的证据真实性均予以认可，但其称在双方签订合同时，被告的岗位即为计量客服部经理，且其在2021年2月10日至15日期间按被告原来的工资标准向被告发放了14548.21元工资，故其未对被告实质上进行降职降薪处理。为此，原告提交了劳动合同及银行流水予以证明。其中，劳动合同显示被告的岗位总经理助理兼计量客服经理。被告确认其收到了原告发放的14548.21元工资，但其辩称原告将其岗位降职为计量客服经理，属于降职，且工资在其向原告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》之后。本院认为，虽然原告主张其在发出《关于绩效不达标的处理通知》之后，仍在原工资标准向被告发放工资，且根据劳动合同约定的内容，其未对被告进行降职处理，但该通知属于一经送达即发生效力的文件，在被告已经收到该文件的情况下，该通知即已生效，此外，根据《员工一人一本账》内容，原告在2020年1月1日起已对被告的岗位进行了调整，调整的岗位与上述通知载明的岗位一致，故原告已经按该通知的内容履行。而原告未能提交证据证明被告存在绩效不达标的情形，因此，被告以原告违法降职降薪为由，向原告提出被迫解除劳动关系，符合法律规定，原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金。根据被告离职前十一个月的月平均工资及被告的在职年限核算，原告应向被告支付被迫解除劳动关系经济补偿金241511.86元（14206.58元/月×17个月）。十二、律师费：根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，原告因本案支付了律师费3000元，被告应承担律师费为2139.38元【241511.86元÷338666元×3000元】。裁决结果基于以上事实和认定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、驳回原告深圳市光汇石油化工股份有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市光汇石油化工股份有限公司于本判决生效之日起三日内向被告许建安支付被迫解除劳动关系经济补偿金241511.86元；三、原告深圳市光汇石油化工股份有限公司于本判决生效之日起三日内向被告许建安支付律师费2139.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑则川二〇二一年八月三十日书记员  张小慧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3174号被执行人：龙某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省铜仁市万山区。本院移送执行龙某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币2000元；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨635.9元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人龙某某名下无房屋可供执行。4.被执行人龙某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中执行到位635.9元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执3174号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月三日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执恢39号刘立新、于振华：关于申请执行人刘立新与被执行人于振华机动车交通事故责任纠纷一案，依据申请执行人刘立新的申请，本案被执行人于振华自动履行给付义务，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年八月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1074号申请人江苏蓝桥新能源有限公司诉被申请人平顶山恒建置业有限公司、中国建筑第五工程局有限公司票据纠纷一案，申请人江苏蓝桥新能源有限公司于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保89号 申请人：安徽省濉溪经济开发区管理委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区。 法定代表人：赵焱，该管委会主任。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽迪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞飞，安徽迪元律师事务所律师。 被申请人：淮北市巨光汽车部件有限责任公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。 法定代表人：张晓光，该公司执行董事。 申请人安徽省濉溪经济开发区管理委员（简称濉溪开发区管委会）会于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮北市巨光汽车部件有限责任公司（简称巨光公司）名下银行存款2000万元（开户行中国×××支行，户名巨光公司，账号18×××91）。担保人濉溪县建设开发有限公司以其名下（2020）濉溪县不动产权第×××号国有建设用地使用权（坐落濉溪开发区×××公司南）提供担保。 本院经审查认为，濉溪开发区管委会的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淮北市巨光汽车部件有限责任公司名下银行存款2000万元（开户行中国×××支行，户名淮北市×××公司，账号18×××91），冻结期限一年； 二、查封担保人濉溪县建设开发有限公司名下（2020）濉溪县不动产权第×××号国有建设用地使用权（坐落安徽省濉溪×××公司南），查封期限一年。 申请费5000元，由申请人安徽省濉溪经济开发区管理委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  丁淑敏 审 判 员  周 颖 人民陪审员  张春丽 二〇二一年八月十九日 书 记 员  赵新泥 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执恢429号 申请执行人：淄博众成机动车驾驶员培训有限公司，住所地：周村区南郊镇尚庄村东首。 法定代表人：杨建伟，经理。 被执行人：翟作孝，男，1958年5月2日出生，淄川区村民，住本村。 本院在执行申请执行人淄博众成机动车驾驶员培训有限公司与被执行人翟作孝劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0302执恢429号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年八月六日 书记员 戚湘郁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6523号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被执行人：赵磊，男，1976年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执6523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十三日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2729号申请执行人：施洁，女，1989年4月26日出生，居民，住泗洪县。被执行人：胡健明，男，1988年6月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人施洁与被执行人胡健明租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特817号民事裁定书，本院于2021年6月29日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：胡健明偿还施洁车辆租金6600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月2日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年7月5日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月21日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年8月9日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十七日书记员 沈文斐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4590号 原告：中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行，住所地吉林市船营区。 负责人：鞠海涛，行长。 被告：申奥，男，1986年9月8日出生，住吉林市龙潭区。 被告：绿地集团吉林置业有限公司，住所地吉林市昌邑区。 法定代表人：彭伟，经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行与被告申奥、绿地集团吉林置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月19日向原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行送达限期缴费通知书，原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行撤回起诉处理。 审判员 李 晶 二〇二一年八月二十七日 书记员 李维卓
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2435号康辉：关于被执行人康辉罚金刑纠纷一案，本院向被执行人康辉发出执行通知书，责令被执行人康辉缴纳罚金20000元。2021年8月5日，被执行人康辉缴纳罚金20000元至本院账户。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202刑初670号刑事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月五日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5059号原告：张彦，女，1978年6月18日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        被告：吴海龙，男，1988年12月4日生，蒙古族，无职业，现住吉林省洮南市。        原告张彦诉被告吴海龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月10日立案后，原告张彦于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告张彦撤回起诉。        案件受理费150.00元退回原告张彦。        审判员    王洪光二〇二一年八月三十一日书记员    孙雪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2365号之四申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：钟赛琼本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人钟赛琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟赛琼存款人民币3697.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11012号上诉人（原审原告）：杨光，男，1968年5月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志威，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭戈，辽宁良友律师事务所律师。上诉人杨光因与被上诉人沈阳远大铝业工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨光上诉请求:对一审判决第一项没有异议，要求单位赔偿垫付的社会保险费的利息。事实及理由：由于被上诉人违反“国家劳动法”不为员工缴纳养老保险，违反国家“强制”的法律规定，上诉人为避免自身退休后待遇受损，多次与当时的领导宋瑞华沟通，其答应让我自行垫付，待离职时让公司再补偿给我，万般无奈之下，2005年2月25日只能自己先行垫付了养老保险，其原因在于被上诉人违法在先，另外从2005年2月25日垫付养老保险至今已有16年头了，一审不支持利息赔偿，显然有失公平。沈阳远大铝业工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。杨光向一审法院起诉请求：判令被告支付本人垫付的养老保险费4416元及按同期贷款利率计算的利息20,000元。一审法院查明事实：原告提供的《沈阳远大企业集团招聘表》载明：原告的入职岗位为项目经理，报到时间为2002年5月22日，公司为沈阳公司。原告提供的其本人沈阳市城镇职工医疗保险参保人员个人权益证明-参保明细体现沈阳远大铝业工程有限公司自2005年4月至2017年11月为原告缴纳医疗保险，沈阳远大智能工业集团股份有限公司为其缴纳2017年12月至2018年2月保险。编号为0335180的《沈阳市个体从业人员社会保险费专用缴款凭证》体现，杨光2005年1月至2005年2月养老保险费用单位缴纳部分为194元，个人缴纳部分为156，合计350元。编号为0335181的《沈阳市个体从业人员社会保险费专用缴款凭证》体现，杨光2002年7月1日至2004年12月31日单位缴纳2256元，个人缴纳1810元，合计4066元。另查明，原告2019年12月12日，以被告为被申请人，向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求返还垫付养老保险费及利息，该仲裁委员会于2019年12月13日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈开劳人仲不字〔2019〕512号不予受理通知书。一审法院认为，关于杨光提出被告支付其垫付的2002年7月至2005年2月期间的养老保险费4416元的问题。原、被告双方当事人对于2002年7月至2005年2月期间存在劳动关系无异议，故被告应依法律规定为原告缴纳社会保险，现原告自行垫付，被告应予返还。根据原告提供的两份缴款凭证载明的用人单位的实缴费额2450元（194元+2256元），故被告对该两笔款项应予返还。关于原告主张的剩余款项，因缴款凭证中载明的是个人缴纳部分，故其主张被告返还，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张的利息，因无法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳远大铝业工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告杨光垫付的养老保险费用2450元；二、驳回原告杨光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳远大铝业工程有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的社会保险费利息的问题。本案属于劳动争议纠纷，杨光主张按照民间借贷同年同期的贷款利息计算，沈阳远大铝业工程有限公司应支付其利息20,000元没有法律依据。同时杨光亦无证据证明双方之间有按照民间借贷同年同期的贷款利息，支付其利息20,000元的约定，故杨光的上诉主张，本院无法支持。综上所述，杨光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨光负担。本判决为终审判决。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月十一日法官助理 杨多多书 记 员 谢 媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异696号异议人（被执行人）：张成军，男，1965年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：吴小平，女，1966年8月4日出生，汉族，系张成军妻子，住沈阳市皇姑区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该分行行长。委托代理人：赵丽媛、朱思蒙，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“平安银行”）与被执行人张成军金融借款合同纠纷一案中，异议人张成军于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人张成军向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除（2021）辽0102执3142号执行通知书中张成军名下中国工商银行股份有限公司沈阳铁路支行处3301002201103914212账户存款的冻结。异议理由：申请执行人平安银行与被执行人张成军金融借款合同纠纷一案，法院于2021年4月6日冻结了张成军名下的案涉账户存款（截至2021年8月25日账户内有存款4万余元），异议人因家中实际情况现每月有房贷，每月还房贷2,200元，租房租金每月1,600元，生活费约最低2,000元左右，每月最低支出5,800元。所以得将这基本保证留给我们最低生活保障每月5,800元，通知书中合计每月留900元生活费，实属不够。基于以上理由，案涉账户是张成军的养老保险账户，现每月有大概4,800元固定进账，法院若强制执行（2021）辽0102执3142号执行通知书，将损害异议人的合法权益，请求法院予以考虑。特根据相关法律规定对本案执行提出异议，请求法院查明事实，维护异议人合法权益，不予强制执行，并保留每月最低支出5,800元的必要生活费。异议人需要偿还房屋贷款、小额贷款以及日常生活保障费用，希望法院给异议人留一半的生活费用。申请执行人平安银行答辩称，异议人所提主张缺乏事实及法律依据。法院冻结行为合法合规，不应被撤销。因异议人未按照执行通知履行确定的义务，法院有权扣留被执行人应当履行义务部分的收入，并且保留被执行人及其所扶养家属必要生活费用。根据2021年辽宁省民政部门公布的最低生活保障标准，沈阳市城市最低生活保障标准为740元/月。因此，法院给异议人每月留900元最低生活保障没有问题。本院查明，2019年10月21日，本院作出（2019）辽0102民初8998号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张成军于2017年7月19日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张成军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金173,753.73元，利息、罚息、复息合计10,734.43元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年1月4日）；并至2019年1月5日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、被告张成军于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支出的律师费2,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2021年4月2日，平安银行向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执3142号。另查明，2021年5月24日，本院作出（2021）辽0102执3142号通知书，内容：“申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人张成军金融借款纠纷一案，本院于2021年4月6日冻结了被执行人张成军名下在中国工商银行沈阳铁路支行处的（3301002201103914212）账户存款250,000元，后被执行人张成军向本院提出为其保留必要生活费用的申请。经本院合议庭评议决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《关于提高城乡居民最低生活保障和特困人员救助补助供养标准的通知》之规定，自2021年4月6日起为被执行人张成军按每月生活费等各项费用合计900元的标准保留必要生活费用，如核实上述账号确系工资账户，至冻结之日起每年一次性支付张成军的必要生活费用”。异议审查过程中，异议人张成军为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：（2021）辽0102执3142号通知书；针对异议人的异议事项及理由，申请执行人平安银行提交了如下证据材料：（2019）辽0102财保1342号民事裁定书、（2019）辽0102民初8998号民事判决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案张成军以其需偿还房贷、小额贷款及日常生活保障费用，请求法院解除案涉账户冻结，并以此为由异议来院。经审查，首先，（2019）辽0102民初8998号民事判决生效后，被执行人未按照判决内容履行自身义务，故本院有权冻结其名下账户存款以使生效法律文书判令的内容得以实现；其次，对于异议人所主张保留的各项费用，本院已于2021年5月24日作出（2021）辽0102执3142通知书，决定对其每月保留900元的必要生活费用。因此，上述保留被执行人生活费系参照民政部门确定的最低生活保障标准，基于被执行人生活必需费用出发，并综合考虑了被执行人张成军的经济收入、身体健康状况、生活费支出等因素而确定，其执行行为程序上符合法律规定，适用标准正确，故对该保留金额本院予以支持，并驳回异议人主张的超出部分。综上，异议人的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张成军的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年八月三十日书记员 尹子明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保257号 申请保全人：余敏，女，1972年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被保全人：翟荣保，男，1972年03月06日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行余敏与翟荣保离婚后财产纠纷一案中，申请人余敏向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条的规定，裁定如下： 查封翟荣保名下位于铜陵市不动产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月三十日 书记员  余 芳 安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保257号 申请保全人：余敏，女，1972年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被保全人：翟荣保，男，1972年03月06日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行余敏与翟荣保离婚后财产纠纷一案中，申请人余敏向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条的规定，裁定如下： 查封翟荣保名下位于铜陵市不动产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年八月三十日 书记员  余 芳
兴和县人民法院结 案 通 知 书(2021)内0924执195号武海燕、冀启军、何春芳：关于武海燕与冀启军、何春芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，而且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院法（2018）141号通知之规定，将该案以“终结执行”的结案方式结案，结案后不解除对被执行人的强制措施，待全部履行完毕后，双方当事人可持履行手续向本院申请解除相关强制手续。在被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年八月四日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执102号 申请执行人：陈金刚，男，1970年12月06日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：张志福，男，1960年03月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行陈金刚与张志福劳务合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈金刚于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈金刚与被执行人张志福达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0505执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  周洪标 审判员  商胜楠 二〇二一年八月十八日 书记员  杨 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执914号之一申请执行人：邹建兵，男，1969年9月1日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：江苏亚太再生资源科技有限公司，住所地如东县。申请执行人邹建兵与被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司债务转移合同纠纷执行一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0623民初4139民事判决书已发生法律效力,依该民事判决:被告江苏亚太再生资源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邹建兵货款人民币709000元及逾期付款利息损失（以709000元为基数，自2020年8月4日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江苏亚太再生资源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邹建兵作为申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为733815元及相应利息，本院于2021年4月1日立案受理。被执行人另应负担本案执行费人民币9738元。在本案执行过程中,本院对被执行人的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2021年4月1日、2日、8月4日)和线下现场调查查控,除2021年8月4日轮候查封被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司国有土地使用权（查封期限为三年，若今后另案处置,申请执行人可依法申请案款分配）外，未查询到被执行人的其他大额银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息情况；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止被执行人及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人在多家法院涉及多起执行案件，执行标的额巨大,目前已不再经营。本案目前申请执行标的额733815元及相应利息、执行费9738元均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除轮候查封被执行人相关不动产外，未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年八月五日书记员 丁玉楠
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督57号申请人：李永强，男，汉族，生于1979年7月11日，住西峡县丁河镇古峪村阳坡组66号。身份证号：4129231979××××××××。被申请人：郭国旗，男，汉族，生于1980年7月15日，住西峡县桑坪镇桑坪村赵家组293号。身份证号：4113301980××××××××。申请人李永强于2021年8月3日向本院申请支付令，申请人李永强称，2020年6月被申请人雇佣申请人作为司机为其经营货车，约定每月8500元工资，申请人共工作24天，工资6800元，后被申请人向申请人出具欠条一份，欠条上载明“欠条今欠李永强6800元陆仟捌百元整郭国旗4月11号还。”后经申请人多次催要，被申请人支付1750元，下欠5050元一直未支付。故申请人李永强要求被申请人郭国旗给付申请人李永强人民币5050元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郭国旗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李永强人民币5050元。申请费17元，由被申请人郭国旗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年八月四日书记员 石晓峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2970号申请执行人：纪秀，女，1970年11月23日出生，住江苏省金湖县。被执行人：王兵，男，1970年10月1日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人纪秀与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2665号民事判决书，本案于2021年7月12日立案执行，根据该判决书及申请执行人纪秀的申请，本案的执行内容为：王兵支付纪秀借款本金80000元及利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由王兵负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王兵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月13日、7月15日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月23日对被执行人限制高消费；3、2021年8月16日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年8月18日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人纪秀表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十八日书记员  石杰
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执恢168号之三十四 周某与王葵合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计40400.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日