wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事判决书 (2021)渝0110民初8038号 原告：重庆纵横时代信息技术有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道通惠街301办公室4号位，统一社会信用代码91500110MA61C3RA62。法定代表人：刘俊涛，该公司总经理。被告：沈世武，男，汉族，1987年10月27日出生，住福建省莆田市涵江区。原告重庆纵横时代信息技术有限公司（以下简称"纵横时代公司"）与被告沈世武小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。依法由审判员雷永独任审判，适用小额诉讼程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告纵横时代公司的法定代表人刘俊涛到庭参加了诉讼，被告沈世武经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纵横时代公司诉称：请求判令被告立即向原告偿还借款本金5 850元，并向原告支付借款利息（从2018年9月13日起至还款之日止，按照月利率0.8%标准计算）。事实和理由：2018年6月14日，被告通过深圳市前海如期科技有限公司（以下简称“如期科技公司”）运营的手机服务客户端“如期分期”向深圳市汇业小额贷款有限公司（以下简称“汇业小贷公司”）申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额7 800元，借款期限2018年6月14日起至2019年6月12日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技为本次借款提供服务。此外，被告与如期科技公司于当日签订了《服务合同》和《个人借款额度合同》。合同签订当日，汇业小贷公司通过第三方支付公司将合同项下的借款全额支付至被告银行账户，但被告并未依约还款。南阳市治功信息技术有限公司依法受让债权后已将该债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告沈世武未提供答辩意见。经审理查明，汇业小贷公司系于2012年5月经深圳市人民政府批准设立为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务的公司。如期科技公司系于2016年4月成立。2017年8月如期科技公司与宝付网络科技（上海）有限公司签订了《网络支付合作协议》。2018年6月14日，被告通过如期科技公司运营的手机服务客户端“如期分期”向汇业小贷公司申请借款。被告与汇业小贷公司于当日签订《借款合同》，主要约定：借款金额7 800元，借款期限2018年6月14日起至2019年6月12日止，还款方式为按自然月分期还款，借款放款日之后的每个自然月与借款放款日相对应的日期为还款日，借款月利率0.8%。汇业小贷公司因催收被告欠款产生的费用由被告承担。双方同意由如期科技公司为本次借款提供服务即如期科技公司将本合同项下的借款划离汇业小贷公司账户即完成了借款发放。无须征得被告同意，汇业小贷公司可以根据自已的意愿转让其对被告的债权，同时该债权转让行为将以手机短信通知被告于如期科技预留的手机号，手机短信自从服务器发出之时即视为通知到达被告。在被告的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本合同项下的还款义务。该短信通知及送达约定，同样适用于各个业务环节及贷后催告环节，如涉及后续诉讼的各个阶段环节同样适用。2018年6月14日，被告与如期科技公司、深圳市海钜信达商务运营有限公司签订了《服务合同》、《个人借款额度合同》、《委托代收款授权书》，以此被告接受了两个公司的服务。当日，汇业小贷公司通过宝付网络科技（上海）有限公司向被告支付了借款7 800元，被告借款后最后一次偿还借款时间为2018年9月12日，尚有借款本金5850未归还。2020年10月12日，汇业小贷公司与南阳市治功信息技术有限公司签订了《债权转让协议》和《债权转让价格确认书》，汇业小贷公司将债权全部转让给南阳市治功信息技术有限公司。2020年10月26日，汇业小贷公司通过与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。2021年4月16日，南阳市治功信息技术有限公司与原告纵横时代公司签订了《债权转让协议》和《债权转让清单》，南阳市治功信息技术有限公司又再次将债权转让给原告纵横时代公司。2021年6月24日，南阳市治功信息技术有限公司按汇业小贷公司与被告约定的送达方式向被告发出了债权转让通知。但被告仍未还款。在整个借贷期间内，出借人与借款人借贷关系相关的电子材料为真实且未经更改的。现原告为维护自身合法权益，特起诉请求被告偿还尚欠的借款本金5 850元及利息。以上事实有当事人陈述、借款合同及还款计划、关于批准深圳市汇业小额贷款有限公司经营的公告、营业执照、个人额度合同、服务合同、委托代收款授权书、如期APP业务流程及相关说明、关于电子证据的承诺函、如期科技营业执照、网络支付合作协议、宝付网络科技（上海）有限公司电子支付凭证、债权转让协议、债权转让通知等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。被告作为借款人与出借人签订《借款协议》是合法有效的。被告收到借款后应按合同约定偿还，对于逾期偿还期间的利息应按约定的月利率0.8%计算支付。对于两次债权转让均通知了被告，该转让协议也是合法有效的。现原告纵横时代公司作为新债权人向法院起诉，其请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告沈世武在本判决生效后五日内支付原告重庆纵横时代信息技术有限公司借款本金5 850元及利息（利息以本金5 850元为基数，从2018年9月13日起按月利率0.8%计算至清偿之日止）。上述款项直接打入原告对公账户（账户名：重庆纵横时代信息技术有限公司，开户行：工商银行重庆綦江普惠支行，账号：3100083409100034389）。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告沈世武承担。（此款原告重庆纵横时代信息技术有限公司已缴，被告沈世武在履行前述义务时一并支付给原告重庆纵横时代信息技术有限公司）。    本判决为终审判决。                          审  判  员      雷  永                                     二〇二一年八月三日                               书  记  员      刘  颖
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初4963号原告：唐莹，女，1985的4月15日生，满族，住长春市南关区。        被告：白金鹭，女，1987年5月5日生，汉族，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：程国庆，长春市宽城区维正法律服务所法律工作者。        唐莹与白金鹭服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐莹，白金鹭及其委托诉讼代理人程国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        唐莹向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元；2．由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月28日被告以巨大优惠为由让原告办理加入会员。原告网银支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益。经双方协议于2020年5月24日签了一份“朵语会退会协议”，被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元。时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈原告只能诉至贵院，望贵院判如所请。        白金鹭辩称：原、被告签订退会协议属实，但原告是否将会费交给朵语养发馆，需要原告举证证明。原、被告之所以签订入会协议，是基于被告与案外人吉林省弘富房地产开发有限责任公司签订的《战略合作协议》而与原告签订的，原告没有享受到购房优惠是由于案外人的原因造成，应该由案外人吉林省弘富房地产开发有限责任公司来承担责任。        经审理查明：被告白金鹭系个体工商户朝阳区朵语养发馆的经营者。朝阳区朵语养发馆成立于2017年6月15日，于2020年10月注销。2020年5月24日，唐莹与朝阳区朵语养发馆签订《朵语会退会协议》，双方约定：1．唐莹在2019年9月28日向朝阳区朵语养发馆交纳2.5万元入会金，加入朝阳区朵语养发馆会员，并享受朝阳区朵语养发馆给予的专属会员优惠。由于唐莹自身原因无法继续享受朝阳区朵语养发馆会员待遇，因此要求退出朝阳区朵语养发馆会员，现经双方友好协商，朝阳区朵语养发馆同意返还唐莹缴纳的入会费用2.5万元。2．双方签订的“朵语”会员协议书，编号为0733协议在签订本协议后自动作废，该协议书中所有权利义务归于消灭。3．朝阳区朵语养发馆承诺将按照唐莹入会先后顺序返还该入会费用，自本协议签订之日起60个工作日内无息返还唐莹入会费用人民币2.5万元。        本院认为：唐莹与朝阳区朵语养发馆签订的《朵语会退会协议》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当确认为合法、有效。当事人均应依照合同约定，履行自己的义务并享受自己的权利。任何一方当事人或者双方当事人违反合同约定，均应承担相应的违约责任。关于违约责任，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《朵语会退会协议》第3条的约定，朝阳区朵语养发馆应当在60个工作日内向唐莹返还会员费2.5万元。现约定期限已过，又因朝阳区朵语养发馆已注销，应由其经营者白金鹭继续返还。        白金鹭申请追加案外人吉林省弘富房地产开发有限责任公司为本案被告。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。吉林省弘富房地产开发有限责任公司不是《朵语会退会协议》的当事人，并非原告唐莹的合同相对人，因此对白金鹭的追加申请不予准许。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：        被告白金鹭于本判决生效后三日内向原告唐莹返还会员费2.5万元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费426元，减半收取计213元（原告已预交），由被告白金鹭负担，与前款一并执行。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张季二〇二一年八月十一日书记员    郝娜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0303民初839号原告：乌海市广宇化工冶金有限公司，住所地：乌海市海南区西来峰工业园。法定代表人：高鹏。负责人：郭绍平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭绍平，男，1967年10月12日出生，汉族，该公司总经理。委托诉讼代理人:张卉，女，1977年8月15日出生，汉族，该公司职工。被告：姬俊金，男，1986年5月13日出生，回族，住乌海市海南区。原告乌海市广宇化工冶金有限公司诉被告姬俊金劳动争议一案，本院于2021年8月17日立案。本院经审查认为,本院已于2021年8月13日立案受理(2021)内0303民初825号姬俊金诉乌海市广宇化工冶金有限公司劳动争议一案。该案与本案系劳动者和用人单位均不服乌海市海南区劳动人事争议仲裁院的同一裁决,向本院提起诉讼，故两案应当并案审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:一、乌海市广宇化工冶金有限公司诉姬俊金劳动争议一案与姬俊金诉乌海市广宇化工冶金有限公司劳动争议一案并案审理;二、注销乌海市广宇化工冶金有限公司诉姬俊金劳动争议一案[即(2021)内0303民初839号]。审判员  焦丽英二〇二一年八月二十三日书记员  史 凯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                      (2021)新2701执保873号申请人：新疆新投西部供应链管理股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市五台工业园区。       法定代表人：刘晓，该公司总经理。       被申请人：中车互联运力科技有限公司，地址：上海市宝山区长江路180号A612室。       法定代表人：王博，该公司总经理。       申请人新疆新投西部供应链管理股份有限公司与被申请人中车互联运力科技有限公司运输合同纠纷一案，申请人新疆新投西部供应链管理股份有限公司于2021年8月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人中车互联运力科技有限公司在中国银行上海市定西路支行444275470560银行存款2070000元予以保全，并已提供担保。       经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：       冻结被申请人中车互联运力科技有限公司在中国银行上海市定西路支行444275470560银行存款2070000元。冻结存款期限为十二个月。       需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       本裁定送达后立即生效。                                                                                               审  判  员   道朱力加尼丁                                                                                       二O二一年八月二十五                                                                                       书  记  员   莫日根
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执1688号申请执行人：王锋，男，1986年1月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：毕节德泽文化传媒投资有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区经济开发区振兴北路，统一社会信用代码：91520502MA6GTQ9RX3。本院受理的王锋申请执行毕节德泽文化传媒投资有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无足额银行存款，无有价证券，无房屋和车辆登记，因被执行人无其他可供执行的财产，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执1688号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月三日书记员 周 宣
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书                                (2021)渝0156民初2606号   原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。被告：许贵云，女，1954年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区世纪五龙城龙泉丽景12号楼10-7，公民身份号码512326195408153540。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告许贵云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年8月18日，原告重庆怡苑物业管理有限公司以被告许贵云已经支付所欠费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。   审 判 员   王  玉  二〇二一年八月十九日 法官助理      陈  芮书 记 员   李  月  1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181财保36号申请人：安徽天发铝业有限公司，住所地安徽省天长市永丰镇创业中心，统一社会信用代码91341122MA2NB1YMOA。法定代表人：银士中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被申请人：扬州润才园门窗有限公司，住所地江苏省宝应县广洋湖镇工业集中区德金路**，统一社会信用代码91321023MA1YY7MJXU。法定代表人：周红翠，该公司执行董事兼总经理。申请人安徽天发铝业有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州润才园门窗有限公司的银行存款400000元。申请人安徽天发铝业有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人安徽天发铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州润才园门窗有限公司的银行存款400000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费2520元，由申请人安徽天发铝业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二一年八月十二日书记员  张元景附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2812号向莎莎、益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店：本院执行的向莎莎申请益阳资华房地产开发有限责任公司通程国际大酒店劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14441号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：陈菊仙，女，1991年12月17日出生，汉族，户籍所在地宁夏石嘴山市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈菊仙金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年八月二日书记员 刘子莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终18862号上诉人（原审被告）：莫超荣，男，1981年8月28日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人（原审被告）：杨词恩，女，1988年7月20日出生，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区。负责人：郑志松，该分行行长。原审被告：广州碧花园房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：张海标。上诉人莫超荣、杨词恩与被上诉人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、原审被告广州碧花园房地产开发有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114民初6600号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月28日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托一审法院于2021年6月20日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人莫超荣、杨词恩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人莫超荣、杨词恩逾期缴纳的二审案件受理费475.83元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 珺二〇二一年八月十三日法官助理  胡 星书 记 员  何敏婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初7525号原告：张华杰，男，1959年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：顾云，女，1979年2月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张华杰与被告顾云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告张华杰于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张华杰撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告张华杰负担。审判员  董庆波二〇二一年八月十六日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5461号原告：郁美玲，女，1960年1月6日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴慧琳，上海震大律师事务所律师。被告：梁先雄，男，1974年9月9日生，汉族，住江西省瑞昌市。本院在审理原告郁美玲诉被告梁先雄排除妨害纠纷一案中，原告郁美玲向本院申请撤诉。本院认为，原告郁美玲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郁美玲撤回起诉。审 判 员 陈亮亮二〇二一年八月十一日法官助理 侯家雯书 记 员 侯家雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保186号申请人：吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司），住所地：吉林市高新区。法定代表人：辛放，职务：董事长。被申请人：吉林华文地产有限公司，住所地：长春市净月开发区。法定代表人：高健，职务：总经理。申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）与被申请人吉林华文地产有限公司保证合同纠纷一案，申请人吉林市城开融资担保有限公司（原名吉林市城开担保有限公司）向本院申请对由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）的房屋进行财产保全，吉林市投融资担保有限贵公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。二、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。三、查封由吉林华文地产有限公司开发的买受人为吉林市城开融资担保有限公司坐落于净月开发区XX街以东，XX街以西XX象XX号楼XX号（楼栋四角号为：XX）房屋的房籍。四、上述房产查封期限均为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年八月三十日书 记 员  宋宸阳
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民特763号申请人：解瑞芬，女，1942年4月30日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：吕德金，男，1940年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：吕月娥（系吕德金之女），女，1965年10月28日出生，汉族，住北京市房山区。申请人解瑞芬申请认定吕德金无民事行为能力一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。解瑞芬称，解瑞芬与吕德金系夫妻关系。吕德金于2010年8月开始出现不能行动、不能说话、无自主意识等情况。经中国核工业北京401医院诊断为吸入性肺炎、脑梗塞后遗症、血管性痴呆、器质性脑病所致精神障碍、继发性癫痫、高血压心脏病等症，一直未曾治愈。吕德金无法辨认和控制自己的行为，故申请认定吕德金无民事行为能力，并依法指定解瑞芬为其监护人。吕月娥称，解瑞芬所述属实，同意由法院认定吕德金无民事行为能力，同意由解瑞芬担任监护人。经审理查明：吕德金，男，1940年6月15日出生，汉族，住北京市房山区，系解瑞芬之夫。本案审理过程中，本院依解瑞芬申请，依法委托北京通达法正司法鉴定中心就吕德金的民事行为能力进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人吕德金因患有脑血管病所致精神障碍，目前社会适应能力丧失，不能参加民事行为活动，不能进行有效言语交流，不能表达自己的真实意愿，故评定吕德金为无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，吕德金被评定为无民事行为能力。解瑞芬申请认定吕德金无民事能力，具有事实根据，本院予以支持。解瑞芬作为吕德金之妻，申请担任吕德金的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告吕德金为无民事行为能力人；二、指定解瑞芬为吕德金的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李欣宇二〇二一年八月九日法官助理 程雪景书 记 员 隗萌萌
甘肃省和政县人民法院民事判决书（2021）甘2925民初935号原告：马木哈麦，男，1972年2月10日出生，回族，文盲，住和政县卜家庄乡甘沟村中社12号。公民身份号码：622925197202103514。被告：和政县北部人饮管理站。统一社会信用代码：126229256956024028。住所：和政县城关镇前川小区3号。法定代表人：王永林，和政县人饮管理总站站长。委托诉讼代理人：乔文和，和政县北部人饮管理站站长。原告马木哈麦诉被告和政县北部人饮管理站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马木哈麦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因毁坏原告房屋造成的损失20000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月份，被告实施对原告所在村子水管网的改造工程。被告组织的工程队在具体施工过程中，不慎将埋在原告房屋前面的旧水管挖破没有处理。当铺设的新水管通水后，旧水管一直漏水，导致原告房屋前面地基塌陷，房屋墙面裂缝达三公分左右。原告发现后，及时联系被告工作人员和施工的工程队，挖开路面堵住了旧水管的漏水。可是，在原告要求赔偿房屋损害费用时，对方辩称他们负责的是新水管，对于旧水管没有责任。原告房屋出现墙体裂缝和被告实施工程中对旧水管处理不当有直接的因果关系，被告理应赔偿原告损失，原告初步估算，加固该房屋需20000元资金。被告委托诉讼代理人辩称：这是去年和政县城乡供水二期供水过程中的事，不存在原告所说的房屋塌陷，这不是我们的水造成的，当时村上的、乡上的有关人员都在场，说的是补助一点钱，但原告没同意。原告向本院提交了身份证复印件1份。被告和政县北部人饮管理站提交的证据有：1.营业执照复印件1份；2.法定代表人身份证明及身份证复印件各1份；3.委托书及委托人身份证明1份；4.照片9张；5.和政县城乡供水用水户户内设施提升改造工程（二期）第一标段合同书1份。上述证据，经法庭当庭出示，质证认证，其效力本院予以确认。根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月，和政县水利项目建设领导小组城乡供水项目办公室与甘肃林海建设工程有限公司就和政县城乡供水用水户户内设施提升改造工程（二期）第一标段签订合同，施工单位在对原告所在村子进行了水管网的改造。施工过程中，不慎将埋在原告房屋前面的旧水管挖破，之后工程队挖开路面堵住了旧水管的漏水。现原告诉至本院，请求被告赔偿对房屋造成的损失20000元。本院认为：公民的财产依法受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。现原告以被告施工造成原告房屋损害，请求赔偿，但原告未向本院提供相关证据证明其房屋损害与被告施工存在因果关系的相关证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。故对原请求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马木哈麦的诉讼请求。案件受理费200元，由原告马木哈麦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。  审  判  长   乔文胜人 民 陪 审 员   何建国人 民 陪 审 员   陈 龙二〇二一年八月二十日法 官 助 理   杨秀珍法 官 助 理   刘德胜书  记  员   王  岚
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初827号原告：吉林省海曼采暖科技有限公司，住所地：吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场[幢]401号房。法定代表人：闫莉莉，该公司经理。委托诉讼代理人：石成刚，吉林中玖律师事务所律师。被告：延边兴烨建筑安装工程有限公司，住所地：吉林省和龙市文化路10-13号（一区）。法定代表人：张锡武，该公司经理。本院在审理原告吉林省海曼采暖科技有限公司与被告延边兴烨建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告吉林省海曼采暖科技有限公司于2021年8月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吉林省海曼采暖科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省海曼采暖科技有限公司撤回起诉。案件受理费5511元，减半收取计2756元，由原告吉林省海曼采暖科技有限公司负担。审 判 员 李今花二〇二一年八月二十四日法官助理 李 微书 记 员 许慧贤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17237号原告：四川少年儿童出版社有限公司，住所地成都市。法定代表人：常青，社长。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。被告：沭阳县庙头镇益同书店，经营场所沭阳县。经营者：臧书成。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告四川少年儿童出版社有限公司与被告沭阳县庙头镇益同书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现四川少年儿童出版社有限公司以已与沭阳县庙头镇益同书店自行和解为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现四川少年儿童出版社有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川少年儿童出版社有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  陈 勇二〇二一年八月十三日法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执565号申请执行人：黄修臣，男，1955年4月28日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：黄绍玉，男，1960年8月4日出生，汉族，住河南省睢县。本院执行人申请人黄修臣与黄绍玉民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4543号民事判决书已经发生法律效力。黄修臣向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人黄绍玉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户无存款。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。经司法查询公安车辆登记，被执行人无车辆登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人黄绍玉名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系形式对被执行人黄绍玉户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。四、本院应申请人申请已将被执行人黄绍玉限制消费令强制措施。五、本院已告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初4543号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄绍玉负有继续向申请人黄修臣履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年八月十八日书记员  李富里
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保97号申请人:葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行，地址葫芦岛市连山区。负责人：谷野，系该行行长。委托代理人：谷野，男，1974年12月15日生，现住葫芦岛市龙港区。被申请人:戚志丹，男，1970年10月5日生，现住连山区。被申请人：王凌燕，女，1968年3月10日生，现住连山区。被申请人：谢永生，男，1970年12月23日生，现住葫芦岛市龙港区。被申请人：高艳春，女，1972年3月18日生，现住葫芦岛市龙港区。被申请人：张宁，女，1986年7月29日生，现住龙港区。被申请人：杨洪，男，1986年1月29日生，现住龙港区。申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚志丹、王凌燕、谢永生、高艳春、张宁、杨洪名下银行存款XX万元或查封XX财产，XX股份有限公司自愿为申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司老官堡支行作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人戚志丹、王凌燕、谢永生、高艳春、张宁、杨洪名下银行存款XX万元或查封XX财产，冻结期限为X年，冻结期间停止支付，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年八月三十日书记员  赵 丹
新疆维吾尔自治区库车市人民法院民 事 判 决 书                     （2021）新2923民初727号   原告：宋金龙，男，1981年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。委托诉讼代理人：陈青云，新疆元正盛业（库车）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓燕，新疆元正盛业（库车）律师事务所律师。被告：丁峰，男，1969年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区焉耆县。被告：焉耆县苏海建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆县迎宾路北岸新都新泰大酒店6层01室。法定代表人：张浩元，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鲁沙，新疆天通律师事务所律师。原告宋金龙与被告丁峰、焉耆县苏海建筑有限责任公司（以下简称苏海建筑公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋金龙及其委托诉讼代理人陈青云、史晓燕、被告苏海建筑公司的委托诉讼代理人杨鲁沙到庭参加了诉讼，被告丁峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋金龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付货款30,543元；2．判令被告支付逾期付款损失7,788.50元（30,543元×6%÷12月×51月），以上两项合计38,331.50元；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：第一被告系第二被告承建的库车县胜利城项目施工方代表，2015年、2016年被告为完成该项目，从原告处购买扎丝。2016年12月16日，经双方结算，被告欠扎丝款30,543元，并向原告出具欠条一份，承诺该款应于2017年2月前给付完毕，但被告至今未给付货款。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院。丁峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。苏海建筑公司辩称，原告所述属实，丁峰系我公司在库车县胜利城建设项目中的项目负责人，经我公司与丁峰核实，该30,543元货款系承建库车胜利城项目所拖欠的费用，对货款予以追认；但对逾期付款损失不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，宋金龙向苏海建筑公司承建的库车县胜利城小区一期工程提供扎丝材料。双方经核算后，丁峰于2016年12月16日向宋金龙出具欠条一份，欠条言明苏海建筑公司库车胜利城项目部欠宋金龙扎丝材料款30,543元。另查明，苏海建筑公司确认丁峰系其公司指派到库车胜利城建设工程项目上的项目经理。以上事实，有到庭原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条、库车县人民法院（2017）新2923民初1758号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，宋金龙既已实际向苏海建筑公司承建的库车县胜利城小区一期工程提供了扎丝材料，苏海建筑公司的项目经理丁峰向宋金龙出具了欠条，也明确了欠货款30,543元的事实，丁峰系苏海建筑公司在库车胜利城项目中指派的项目经理，其出具欠条的行为应视为苏海建筑公司的职务行为，故案涉货款的给付责任应由苏海建筑公司承担，丁峰不承担民事给付责任。故宋金龙主张苏海建筑公司给付货款30,543元的请求，合法有据，本院予以支持。宋金龙主张丁峰承担给付责任的请求，本院不予支持。宋金龙主张的逾期付款损失7,788.5元，其在庭审中自愿放弃该项诉讼请求，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、焉耆县苏海建筑有限责任公司于本判决生效后十日内向宋金龙给付货款30,543元；二、驳回宋金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告焉耆县苏海建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审  判  长   张桂茹审  判  员   蒋 梅人民 陪 审员   李 敬二 〇 二 一 年 八 月 七 日法 官 助 理   刘海萍书  记  员   武海燕
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保339号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人：裴某,男性,1985年1月18日出生,汉族,身份证号码5325261985××××××××,住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人裴某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保256号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请对被保全人裴磊名下财产进行了查询，未发现可供保全财产，申请人也不能提供。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保339号案件无标的物可供保全。审判员 张 哲二〇二一年八月三十日书记员 张冬雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢611号申请执行人：姜方首，1976年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。被执行人：杨焯杰，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张坤，男，1988年5月20日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：张财利，男，1966年11月30日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：怀化市远达矿业有限公司，地址：中方县泸阳镇下坪乡下坪村，组织机构代码：58275842-7。法定代表人：杨焯杰。申请执行人姜方首与被执行人杨焯杰、张坤、张财利、怀化市远达矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2012）怀鹤敏儿初字184号民事判决书，向被执行人杨焯杰、张坤、张财利、怀化市远达矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人杨焯杰、张坤、张财利、怀化市远达矿业有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人杨焯杰、张坤、张财利、怀化市远达矿业有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人杨焯杰、张坤、张财利、怀化市远达矿业有限公司名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执恢611号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为450845元等，该案已执行到位149154.19元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2333号原告：肖广，男，1995年7月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人:洪晓军、刘太平,衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告:衡阳市银祥置业有限公司,住所地：衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。原告肖广与被告衡阳市银祥置业有限公司（以下简称银祥置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪晓军、刘太平到庭参加了诉讼，被告银祥置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将办理房屋权属登记所需的应由其提供的相关资料报产权登记机构备案并交纳办证需要的相关税费；2、依法判令被告退还多收取原告的购房款4620元；3、依法判令被告支付原告逾期办理不动产登记证的违约金；4、依法判令被告立即为原告办理自来水开户手续；5、依法判令被告立即建设好合格的消防设施、化粪池等公共设施；6、本案诉讼费、委托诉讼代理费及其他费用由被告承担。被告银祥置业公司未予答辩。经审理查明，被告银祥置业公司系衡阳县蒸水明珠楼盘（位于衡阳县花元、培元组）开发商，原、被告于2018年1月1日签订了一份《衡阳市商品房买卖合同》，合同主要内容约定如下：1、合同编号：ＨＹＸ2017001240;2、由买受人购买出卖人蒸水明珠（碧水湾）商品房屋一套（预测1107室），建筑面积140.28平方米，总价款462924元，每平方米单价3300元；3、出卖人应当在2018年1月31日前依照法律规定和合同约定将商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后90日内，为原告办理好不动产登记证书。如逾期未办理产权登记，买受人不退房，出卖人按已付房价款0.1%向买受人支付违约金；4、合同约定面积差异处理：以衡阳县住房城乡建设局测绘管理中心核定面积为准，单价不变，多退少补……。合同签订后，原告已按约定向被告支付了购房款，并向相关部分缴纳了其负担的相关费用。另查明：衡阳县住建局测绘队对房屋最终测绘出具报告书，原告买受的房屋面积为138.88㎡，较合同约定房屋面积少了1.4㎡。案涉房屋目前已经办理了工程竣工验收备案，房屋已经办理初始登记至被告名下，被告至今未为原告办理房屋不动产权证。本案在审理过程中，原告自愿放弃诉状中主张的第四、五项以及第六项中要求被告支付委托诉讼代理费及其他费用的诉讼请求。本院认为，本案双方讼争的是一起商品房销售合同纠纷，原被告在平等自愿的基础上签订的商品房买卖合同，未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告银祥置业公司违反合同约定至今仍未为原告办理房屋不动产权证，显系违约，应继续履行为原告办理产权登记的手续所应承担将相关资料报备及缴纳相关费用的义务，故本院对原告请求被告办理案涉房屋不动产权证及支付违约金的诉讼请求予以支持，对于违约金的金额，因合同约定的金额过低，原告要求按照该楼盘生效案件判决所确定标准予以计算，即按总房款的0.5%予以计算为2314.62元（462924元×0.5%），本院予以支持；鉴于被告交付的房屋面积比合同约定的房屋面积少1.4㎡，按照合同约定，被告银祥置业公司应退还原告4620元；原告自愿放弃的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第十八条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告衡阳市银祥置业有限公司在本判决书生效后一个月内将办理权属登记的相关资料报产权登记机构备案并缴纳相关办证需要的税费；二、被告衡阳市银祥置业有限公司退还原告肖广多交的房款4620元；三、被告衡阳市银祥置业有限公司向原告肖广支付违约金2314.62元。以上第二、三项合计6934.62元，限被告衡阳市银祥置业有限公司于判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告衡阳市银祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年八月九日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖0111执7483号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥银河支行,住所地安徽省合肥市美菱大道**,统一社会信用代码9134010071176471X5。负责人:曹斌职务:行长被执行人:李东生,男,1987年12月21日出生,汉族,住安徽省长丰县。本院依据已发生法律效力的(2020)皖0111民初18629号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人信用卡透支本金18572.09元及透支利息1700.94元(之后利息以透支本金为基数,自2020年5月13日起,按信用卡领用合约约定的计算方式计算至本判决确定的实际付款之日止）及诉讼费214元、执行费205元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人李东生在银行账户的存款人民币20692.03元（之后利息以透支本金为基数,自2020年5月13日起,按信用卡领用合约约定的计算方式计算至本判决确定的实际付款之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘锟二〇二一年八月二十三日书记员  胡正
重庆市长寿区人民法院    重庆市长寿区人民法院民事判决书                             （2021）渝0115民初5692号 原告：重庆萍风信息技术有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号11幢1-5，统一社会信用代码91500115MA61CMDFXL。法定代表人：兰川贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邓秋实，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：向凤莲，女，1981年3月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告重庆萍风信息技术有限公司（以下简称萍风公司）与被告向凤莲追偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告萍风公司的委托诉讼代理人邓秋实到庭参加诉讼，被告向凤莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍风公司向本院提出诉讼请求：判决被告向凤莲支付原告欠款1262.61元及资金占用损失（以欠款金额为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。事实和理由：2020年7月23日，通过浙江霖梓科技有限公司经营的“易借”平台，被告向凤莲与无锡锡商银行股份有限公司（以下简称锡商银行）签订《借款合同》，与深圳深国融融资担保有限公司（以下简称深国融担保公司）签订《委托担保服务合同》。《借款合同》约定，被告向锡商银行申请借款6500元，借款期限6个月，以每月等额本息方式还款；《委托担保服务合同》约定，深国融担保公司为该借款提供担保，在承担担保责任后可向第三人转让追偿权，深国融担保公司向锡商银行出具《担保函》。借款后，被告未按约定时间偿还本息，深国融担保公司为此向锡商银行承担了担保责任，于2021年4月22日为被告代偿借款本息共计1200.86元。2021年5月28日，深国融担保公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的代偿款的追偿权及被告欠付的担保费61.75元，共计1262.61元转让给原告。2021年6月2日，深国融担保公司通过邮寄方式向被告发送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜，并要求被告将欠款支付给原告。因被告未支付欠款，经原告向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告向凤莲未作答辩。本院认为，本案涉案合同均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。深国融担保公司作为担保人代被告向凤莲向锡商银行偿还借款本息1200.86元后，有权向被告向凤莲追偿。现深国融担保公司已将其基于《委托担保服务合同》所享有的债权转让给了本案原告，故原告享有对被告向凤莲的追偿权及附属权利，其有权要求被告向其支付代偿款及欠付的担保费，同时支付资金占用损失。故对原告萍风公司要求被告支付欠款及从起诉之日（2021年7月21日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告向凤莲于本判决生效后五日内支付原告重庆萍风信息技术有限公司欠款1262.61元，并支付以此为基数，自2021年7月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至代偿款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 25元，由被告向凤莲负担。本判决为终审判决。                          审    判    员      徐  志                              二O二一年八月二十五日                              书    记    员     余星颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5047号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：大连市甘井子区辛寨子旺悦综合商店，住所地大连市甘井子区宜居园11-4号。经营者：黄丽慧。原告中国第一铅笔有限公司与被告大连市甘井子区辛寨子旺悦综合商店侵害商标权纠纷一案，原告中国第一铅笔有限公司于2021年8月24日以双方已和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交300元），减半收取25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担25元，余款275元退还原告中国第一铅笔有限公司。审判员 张 爽二〇二一年八月二十四日书记员 刘頔一
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11533号原告：王慧杰，女，1979年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：陈春燕，女，1976年1月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：不当得利纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月10日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予王慧杰撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。       审判员    谷胜龙二○二一年八月三十一日书记员    郭威
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2693号申请执行人：赵林，男，汉族，1975年8月7日出生，住吉林省吉林市。被执行人：杨小涛，男，苗族，1986年2月5日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人赵林与被执行人杨小涛民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初367号民事调解书，向被执行人杨小涛发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人杨小涛按照生效文书确定的义务履行，但被执行人杨小涛至今未主动履行。经本院调查，被执行人杨小涛名下银行无大额存款信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年8月18日以（2021）湘1202执2693号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为30000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年八月十八日书记员  李 彦
拜泉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)黑0231执855号 赵立臣： 本院执行的赵立臣罚金一案，被执行人赵立臣自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0526执3053号陈某（被执行人）：陈某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，通过网络查控查明被执行人陈某有足够银行存款可供执行，我院于2021年8月2日冻结其银行存款4000.00元，并于2021年8月19日依职权扣划其银行存款4000.00元至我院账户并上交财政。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6172号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：吴瑜，女，汉族，1988年7月15日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴瑜金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2606号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被执行人生活居住情况。通过以上查询，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  那 函 二〇二一年八月二十六日 法官助理  刘子齐 书 记 员  黄海涛
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1124民初1872号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王新鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：董思维，该公司职工。 被告：梁桃霞，女。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告梁桃霞金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王新鹏到庭参加诉讼，被告梁桃霞经公告传唤期限届满未到庭。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令梁桃霞偿还借款本金2341.4元及利息798.68元。事实与理由：2019年1月28日，海南中和农信小额贷款有限公司与梁桃霞签订借贷合同，梁桃霞从海南中和农信小额贷款有限公司借款10000元。合同约定借款期限12个月，于2020年1月15日到期，约定日利率0.055%。到期后，梁栎霞偿还借款本金7658.6元及利息，剩余借款本金2341.4元及利息798.68元未偿还。海南中和农信小额贷款有限公司多次催要，梁桃霞不予偿还。 梁桃霞未答辩。 庭审中，海南中和农信小额贷款有限公司提供了贷款申请表1份、借款合同1份、确认书1份、付款凭证1份、还款流水1份，梁桃霞未到庭质证。经审查，海南中和农信小额贷款有限公司提供的证据来源、形式合法有效，本院予以确认。 根据已经认定的证据，经审理查明，2019年1月28日，海南中和农信小额贷款有限公司与刘莉玲、夏玉萍、梁桃霞签订借贷合同。刘莉玲、夏玉萍、梁桃霞每人从海南中和农信小额贷款有限公司借款10000元，借款期限从2019年1月28日至2020年1月15日，借款日利率0.055%。到期后，梁桃霞偿还借款本金7658.6元及利息，剩余借款本金2341.4元及利息798.68元未偿还。海南中和农信小额贷款有限公司多次催要，梁桃霞不予偿还。 本院认为，债务应当偿还。梁桃霞拖欠海南中和农信小额贷款有限公司借款本金2341.4元及利息798.68元未还，应承担偿还借款本息的民事责任，海南中和农信小额贷款有限公司的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 梁桃霞于判决发生法律效力后立即偿还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金2341.4元及利息798.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由梁桃霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  包继智 人民陪审员  潘蕊君 人民陪审员  龚凤霞 二〇二一年八月二十四日 书 记 员  宁 莉
浙江省常山县人民法院结案通知书 （2021）浙0822执恢620号  申请执行人：常山县海浪自控工程研究所，住浙江省常山县,组织机构代码：XXX。被执行人：浙江天子股份有限公司，住浙江省常山县，组织机构代码：XXX。 关于（2021）浙0822执恢620号买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2021）浙0822执667号，被执行人浙江天子股份有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。  浙江省常山县人民法院二〇二一年八月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执1717号董某、苏某：本院在执行董某申请执行苏某离婚纠纷一案中，被执行人苏某应偿还申请人董某房屋及轿车差价补偿款18.5万元，并承担本案执行费。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款，现本案已全部执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1394号林某（申请执行人）、周某（被执行人）：林某与周某其他案由一案，申请执行标的共计9063.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位9063.33元。本院已于2021年7月26日将该款转付给林某（申请执行人）。至此，林某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0123民初737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行局韩英二〇二一年八月二十日书记员  杨淼
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3674号申请执行人：姜志佳,男,住沈阳市东陵区。被执行人：葛润涛，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行姜志佳与葛润涛借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年八月二十四日书记员  杨洪铭
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书(2021)渝0113执恢163号申请执行人：重庆仁惠建材有限公司，住所地重庆市巴南区惠民镇龙凤村打铁垭，统一社会信用代码91500113771798073B。法定代表人：李永超，总经理。委托代理人：鞠玉平，重庆道简律师事务所律师。委托代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。被执行人：重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞莲花街35号二楼，统一社会信用代码91500113203495521。法定代表人：杨民意，董事长。申请执行人重庆仁惠建材有限公司申请恢复执行被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初12191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司未自动履行已发生法律效力的本院作出的（2017）渝0113民初12191号民事判决书判决的付款义务，申请执行人重庆仁惠建材有限公司于2021年2月4日向本院申请恢复执行，申请执行标的货款81929.25元、违约金、受理费924元、执行费1129元。本院于2021年2月3日依法受理。在执行中，本院依法于2021年2月4日向被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司发出执行通知书，但被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司的法定代表人杨民意限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆仁惠建材有限公司也提供不出被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司的财产线索。经向申请执行人重庆仁惠建材有限公司释明后，申请执行人重庆仁惠建材有限公司亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆仁惠建材有限公司仍有权要求被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司继续履行债务，被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有继续向申请执行人重庆仁惠建材有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆仁惠建材有限公司发现被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   涂 恩审  判  员   姚成福审  判  员   肖秉文二O二一年八月二日书  记  员   任榕椿 1
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执恢264号关于大邑县人民法院移送执行陈金水罚金一案，陈金水已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初1号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初2970号 原告：王国荣，女，汉族，1959年8月8日出生，住长春市净月开发区。 被告：李某，女，汉族，1977年3月24日出生，住长春市二道区。 被告：王某，男，满族，1975年6月7日出生，住长春市二道区。 原告王国荣与被告李某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王国荣撤回起诉处理。 审判员  赵希毛 二〇二一年八月二十日 书记员  赵桐妤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3877号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：王莹。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5700号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王莹金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王莹银行存款846700.64元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执758号被执行人：黄亮，男，1995年7月15日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，无业，住镇宁自治县。本院在执行被执行人黄亮追缴罚金一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2019）黔0423刑初38号刑事判决书确定的黄亮犯盗窃罪处罚金1500元的刑事处罚，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无可供执行的存款；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的1500元，已执行到位0元，未执行到位1500元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将黄亮限制高消费。经合议庭评议，一致认为被执行人黄亮暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执758号案本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月二十二日书记员  卢 荣
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初2099号原告：李军辉，男，1967年7月26日生，汉族，农民，住凌海市。被告：张金勇，男，1967年3月16日生，汉族，农民，住凌海市。原告李军辉与被告张金勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军辉到庭参加诉讼，被告张金勇经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款1.6万元及直至还款之日止利息，利息按1分5厘计算。事实和理由：被告张金勇于2019年1月1日向我借款1.6万元，当时约定利息1分5厘，约定2020年6月1日连本带利一次还清。一直到现在被告没有还钱，我去要过多次，被告就说没有钱。故诉至法院，请法院判令被告偿还欠款及利息。被告张金勇经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明被告向原告借款及约定利息的事实。上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李军辉与被告张金勇系朋友关系。多年前，被告因需要资金周转，向原告借款16000元。至2019年1月1日，被告为原告出具借条，标明借款数额为16000元，月息1.5%，利息从2019年1月1日开始计算，至2020年6月1日本息全部还清。至期，被告未依约偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金16000元及利息（利息从2019年1月1日计算至借款本息还清之日，按照月息1.5%计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张金勇向原告李军辉借款并出具借条的行为，是双方真实意思表示，民间借贷关系成立并合法有效，受法律保护。被告未予还款的行为构成违约，应当继续履行给付原告借款本金及利息的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。经计算，原告请求2019年1月1日至2020年8月19日期间按月息1.5%计算利息款为4704元（16000元×1.5%×19.6个月），2020年8月20日至借款还清之日期间按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金勇于本判决生效后十日内给付原告李军辉借款本金16000元、2019年1月1日至2020年8月19日的利息4704元，合计本息20704元以及2020年8月20日至借款还清之日利息（以本金16000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告李军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费100元，由被告张金勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二一年八月二十四日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3470号申请执行人:王守标，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：陈坚平，男，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。关于王守标与陈坚平劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初7838号民事判决书已发生法律效力。王守标向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的为58225元。执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人陈坚平发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈坚平名下的财产进行查找。经查明，被执行人陈坚平名下有网络资金666.73元，本院已冻结并划拨用于支付案件执行费，被执行人陈坚平名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人陈坚平纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人陈坚平进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位58331.27元，本院于2021年8月2日将被执行人陈坚平名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人王守标，王守标同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十八日书记员  杨剑峰安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3470号申请执行人:王守标，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：陈坚平，男，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。关于王守标与陈坚平劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初7838号民事判决书已发生法律效力。王守标向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的为58225元。执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人陈坚平发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈坚平名下的财产进行查找。经查明，被执行人陈坚平名下有网络资金666.73元，本院已冻结并划拨用于支付案件执行费，被执行人陈坚平名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人陈坚平纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人陈坚平进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位58331.27元，本院于2021年8月2日将被执行人陈坚平名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人王守标，王守标同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年八月十八日书记员  杨剑峰
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1490号被执行人邹承增，男，1986年11月18日出生，土家族，住湖北省建始县。关于邹承增罚金一案,本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0626刑初66号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹承增没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人邹承增支付罚金人民币20000元。本院依法立案执行后，向被执行人邹承增送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人邹承增因犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑二年五个月，刑期自2020年9月15日起至2023年2月14日止，现正在服刑期间。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年8月26日，对被执行人邹承增采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月27日，本案尚未执行到位标的罚金人民币20000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邹承增有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初222号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年八月二十七日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢100号申请执行人：刘卫卫，男，汉族，1990年3月24日生，住郸城县。被执行人：信哨飞，男，汉族，1989年7月20日生，住郸城县。被执行人：信腾飞，男，汉族，1991年5月17日生，住郸城县。申请执行人刘卫卫依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民终3590号民事调解书申请执行信哨飞、信腾飞借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人信哨飞、信腾飞应偿还给申请执行人借款190000及利息。本院于2021年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日、2021年5月6日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人信哨飞、信腾飞有存款共计2646.13元,并发放申请执行人。2.未查询到被执行人信哨飞、信腾飞房产登记信息。3.查询到被执行人信哨飞车辆登记信息以查封。4.未发现被执行人信哨飞、信腾飞持有股票(股权)三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年6月9日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人信哨飞、信腾飞依法作出拘留15日、罚款5000元；2021年7月22日对被执行人信腾飞拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2646.13元,本案剩余债权尚未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信哨飞、信腾飞负有继续向申请执行人刘卫卫履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董景成审判员  展 新审判员  付占军二〇二一年八月十八日书记员  姜 超
甘肃省和政县人民法院刑事裁定书（2021）甘2925刑初64号自诉人：马晓妹，女，1974年2月10日出生，公民身份号码622425197402101321，汉族，初中文化，居民，住和政县城关镇城内街武装部家属楼一号楼362室。被告人：梅永龙，男，1979年3月29日出生，公民身份号码622925197903294018，汉族，居民，住和政县前川新区八号楼一单元12楼112A。被告人：王岩红，女，1986年5月17日出生，公民身份号码622925198605175525，汉族，农民，住和政县前川新区八号楼一单元12楼112A。自诉人马晓妹以被告人梅永龙、王岩红犯重婚罪，于2021年8月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人马晓妹于2021年8月12日自愿提出撤诉申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款（二）项、第二百一十二条之规定，裁定如下：准予自诉人马晓妹撤诉。     审  判  长   刘丽萍人 民 陪 审 员   赵万**人 民 陪 审 员   康建忠二〇二一年八月十二日书  记  员   马成虎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7017号申请执行人：焦俊红，女，1996年4月3日出生，汉族，住安徽省。被执行人：速尔快递有限公司上海青浦分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈伟。申请人焦俊红与被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0118民初24053号民事调解书已经发生法律效力。届期，被申请人速尔快递有限公司上海青浦分公司未履行支付人民币18,095.50元的付款义务。权利人焦俊红本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月8日被执行人速尔快递有限公司上海青浦分公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明：被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 朱 俊审判员 孙佑正二〇二一年八月三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执2748号 申请执行人：梅中山，男，汉族，1994年8月16日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市博禾科技有限公司，住所地重庆市綦江区红星国际B座19-15，组织机构代码915002223052209872。  法定代表人：王瀚，总经理。申请执行人梅中山与被执行人重庆市博禾科技有限公司申请支付令纠纷一案，本院作出的(2021)渝0110民督97号民事支付令已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案款16315.12元，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今未申报财产且未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险等财产信息。三、本院对被执行人经营地进行了调查，现该公司未正常经营，未能查找到可供执行财产。上述事实，有现场照片、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务16315.12元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执2748号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。  审  判  长  魏永康审  判  员  吴高丽审  判  员  杨  东 二〇二一年八月十二日 书  记  员  王昌倩1
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2021）吉0722民初2505号原告：程天泽，男，2008年3月27日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人：程宏彬，男，1984年5月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县光明乡中心小学，住所地长岭县，组织机构代码122207224128536086。法定代表人：陈作涛，校长。委托诉讼代理人：计清岭，男，1976年5月10日生，汉族，副校长，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：陶少朋，男，1977年7月29日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。原告程天泽与被告长岭县光明乡中心小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程天泽及法定代理人程宏彬、被告长岭县光明乡中心小学法定代表人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程天泽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告报销后剩余医疗费23853.8元、护理费13895.1元、营养费9000元、伙食补助费900元、交通费1000元，总计48648.9元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系长岭县光明乡中心小学在校学生，2020年7月1日，原告在下课后去上间操时，被班级教室凳子刮倒，导致原告右侧手臂骨折受伤，原告伤后到吉林大学中日联谊医院与吉林新华医院住院治疗，综上所述，原告多次找被告协商解决住院费用损失事宜，协商未果，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告给付原告报销后剩余医疗费23853.8元、护理费13895.1元、营养费9000元、伙食补助费900元、交通费1000元，总计48648.9元。2、被告承担诉讼费用。长岭县光明乡中心小学辩称：我校认可程天泽摔伤的事实和住院的事实及住院期间的医疗费金额，对于程天泽的诉讼请求，我校服从法律判决。本院经审理认定事实如下：2020年，程天泽系长岭县光明乡中心小学的学生。2020年7月1日上午下课后程天泽着急去作间操，被教室内凳子绊倒摔伤，于当日到长岭县人民医院门诊治疗，花费1347.82元。次日到吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院7天，诊断为“右侧尺桡骨骨折”，花费医疗费49979.17元。住院期间护理级别为I级护理。出院诊断书记载：加强营养，均衡饮食，全休三个月。2021年1月4日，程天泽到吉林新华医院住院治疗，住院2天，诊断为右侧尺桡骨骨折术后，花费医疗费6034.08元。住院期间护理级别为I级护理1天，II级护理1天。2020年7月1日，因长岭县光明乡中心小学为程天泽投保校园责任险，中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔付程天泽医疗费33507.27元。现程天泽起诉，请求：1、判令被告给付原告报销后剩余医疗费23853.8元、护理费13895.1元、营养费9000元、伙食补助费900元、交通费1000元，总计48648.9元。2、被告承担诉讼费用。庭审中，长岭县光明乡中心小学认可程天泽的受伤事实与住院事实及住院花费，服从法律判决。上记事实，有原、被告陈述材料，医疗病历、医疗费收据、出院诊断书等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为：事发时，班级内桌椅均是平时正常摆设，且涉案桌椅与其他桌椅亦无不同，故程天泽作为限制民事行为能力人未做到注意安全义务，应承担主要责任。学校或者其他教育机构，未尽到教育管理职责，使在该教育机构中学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受人身损害的，应当承担侵权责任。原告作为限制民事行为能力人，去作间操期间在室内小跑，被告未予限制其行为，属被告未尽到教育、管理职责，被告应承担次要责任。吉林大学中日联谊医院出具的出院诊断书记载，患者成天出院后加强营养，全休三个月，故原告主张的护理费及营养费按医嘱3个月计算的诉讼请求，本院予以支持。原告主张交通费1000元，虽无与住院及出院时间相符合的正规交通票据，但考虑实际花销且长岭县光明乡中心小学对交通费无异议，故本院应予以保护。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《学生伤害事故处理办法》第九条、第十条之规定，判决如下：被告长岭县光明乡中心小学于判决生效后立即赔偿原告程天泽（剩余医疗费23853.8元、护理费13895.1元、营养费9000元、伙食补助费900元、交通费1000元，总计48648.9元）的20%，即9729.78元。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取411元，由被告长岭县光明乡中心小学负担82元，原告程天泽负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇二一年八月十七日书记员  尚 海
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督67号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:何盛桂，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李玉红，女，1973年8月22日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年8月23向本院提出支付令申请。本院于2021年8月23日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年八月三十日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0113民初12848号 原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：李德军，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。被告：周明梅，女，1972年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司（以下简称居美佳物业公司）与被告周明梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人徐清到庭参加诉讼，被告周明梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2019年4月至2021年3月物业管理服务费4044元。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费。周明梅未进行答辩。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催告函、快递回执、服务简报、房屋权属登记申请书等证据。根据原陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：重庆源聚房地产开发有限公司与原告居美佳物业公司与签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元/平方米/月，高层为1.6元/平方米/月（均含电梯和公摊水电费），缴费时间为每月10日前。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。被告周明梅系重庆市巴南区龙洲大道1号巴南府邸小区业主，房屋建筑面积为105.34平方米。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告未按约支付原告2019年4月至2021年3月物业服务费4044元（105.34平方米×1.6元/平方米/月×24月）。本院认为，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告依约对小区进行了管理服务，被告也应按约向原告交纳物业服务。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周明梅于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司2019年4月起至2021年3月止的物业服务费4044元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告周明梅负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告周明梅在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  彭  英   二〇二一年八月六日  法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹  -1-
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3062号申请执行人：李微，女，1981年10月24日出生，汉族，居民，户籍地辽宁省锦州市古塔区，现住北京市丰台区。被执行人：北京环亚运商物流技术开发有限公司，住所地北京市密云区新中街42号。申请执行人李微与被执行人北京环亚运商物流技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）京0118民初2329号民事判决书确定的给付内容为：本判决生效之日起十日内，被告北京环亚运商物流技术开发有限公司给付原告李微二○一八年十一月一日至二○一九年十一月三十日期间基本生活费一万九千五百七十二元。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求北京环亚运商物流技术开发有限公司给付基本生活费共计19572元。本院于2021年7月1日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月2日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其法定代表人采取了限制高消费措施。2021年7月27日，本院将上述调查被执行人北京环亚运商物流技术开发有限公司的执行情况告知了申请执行人李微，并向申请执行人李微释明了相关法律规定。李微对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人李微所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2329号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李微未能实现的债权，应由被执行人北京环亚运商物流技术开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人李微发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年八月十日书记员  李 扬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执891号申请执行人：山西利臻洋新能源汽车销售有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：高在良，该公司总经理。委托代理人：王倩，山西唐韵律师事务所律师。被执行人：山西信成磬科技有限公司（原名“山西安途生汽车服务有限公司”，以下简称“安途生公司”），住所地山西综改示范区。被执行人：张马照，男，1978年3月17日生，汉族，身份证住址山西省柳林县，现住址不明。申请人山西利臻洋新能源汽车销售有限公司与被执行人山西信成磬科技有限公司、张马照合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“一、被告山西信成磐科技有限公司于本判决生效后十日内向原告山西利臻洋新能源汽车销售有限公司支付609010元，并以该数额为基数，按照年利率24%向原告山西利臻洋新能源汽车销售有限公司支付自2018年8月13日起至付款之日止的利息。二、被告张马照对被告山西信成磐科技有限公司上述债务承担连带还款责任。”因山西信成磬科技有限公司、张马照未按上述生效法律文书履行义务，山西利臻洋新能源汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已查封被执行人张马照名下车牌号为京NQxxxx车辆档案（查封期间为2年，2021年4月28日至2023年4月27日止），晋A8xxxx车辆档案（查封期间为2年，2021年5月11日至2023年5月10日止），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已冻结被执行人张马照名下中国民生银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、光大银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、浦发银行、山西省农村信用社联合社等15个银行账户，冻结期间为1年（自2021年4月25日至2022年4月24日止）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人山西信成磬科技有限公司无开户信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人山西信成磐科技有限公司进行了调查，经查住所地址无该公司。向张马照户籍地发出调查函，未查找到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执891号案件终结本次执行程序。被执行人山西信成磬科技有限公司、张马照负有继续向申请执行人山西利臻洋能源汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员   张艳审判员   丁霆二〇二一年八月二十一日书记员  王丽芳
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初4820号原告：黄艳苹，女，1971年6月7日出生，汉族，本溪华厦（集团）有限公司工人，现住溪湖区。被告：本溪华厦（集团）有限公司，住所地本溪市明山区法定代表人：杨乃彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李**，该公司法律顾问。原告黄艳苹与被告本溪华厦（集团）有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳苹,被告本溪华厦（集团）有限公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳苹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令于1991年12月至2021年6月原、被告存在劳动关系。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由原告于1991年12月在市三建公司参加工作，后归属于本溪华厦(集团）有限公司。原告于2021年6月在本溪华厦（集团）有限公司办理退休，由于社保局要求退休补费超3年，需要确认劳动关系，因此向法院提出申请。被告本溪华厦（集团）有限公司承认原告黄艳苹提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：原告黄艳苹与被告本溪华厦（集团）有限公司于1991年12月至2021年6月间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告本溪华厦（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  付 东二〇二一年八月二十三日法官助理  王 洋书 记 员  任国俊附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初3178号原告：刘某1，女，1972年2月11日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：石仁玉，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：刘某2，男，1970年1月23日出生，华丰煤矿退休职工，住宁阳县。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告共同继承被继承人刘显举拥有的位于华丰镇住房一处；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告增加一项诉讼请求：要求对被继承人刘显举生前在中国邮政储蓄银行存款12万元重新继承分割。事实和理由：第一、刘某1与刘某2继承纠纷一案，刘某1于2020年10月22日诉至法院，请求判令1、被告返还刘某1应分得继承款60000元；2、依法按份额继承位于华丰镇住房一处；3、依法分割抚恤金30000元。该案经法院审理后，多次调解，于2020年12月29日作出（2020）鲁0921民初3945号民事调解书，调解书内容：一、双方同意接照遗嘱继承被继承人刘显举的财产，刘某2于2021年1月10前支付刘某1现金20000元；二、立碑、修坟等费用，由刘某2负担：三、双方此后因继承无其它纠纷；四、案件受理费1025元，由刘某1负担525元、由刘某2负担500元。本案处理结果中，对刘某1主张按份继承的两套房产未作处理，也未对房产继承份额予以确定，刘某1主张分割抚恤金现已另案处理。上述处理结果，只是对被继承人名下的存款财产，作了明确处理。第二、被继承人刘显举遗嘱上显示的支付刘某1近80000元购房款，在被继承人生前刘某1己将此款归还给被继承人，遗嘱中的该条内容应不具有效力。根据相关法律规定，上次诉讼未将被继承人名下的全部财产处理终结，故原告另行提起本案诉讼，请贵院依法裁决。本院经审查认为，关于刘某1与刘某2继承纠纷，本院已于2020年10月22日立案，后开庭进行了审理。该案中，刘某1向本院提出诉讼请求：1.被告返还刘某1应分得继承款60000元；2.按份继承房屋两套及其他财产；3.依法分割抚恤金30000元；4.诉讼费用由被告承担。经审理查明，刘某1第一项诉讼请求由其分得继承款60000元即分割被继承人刘显举生前在中国邮政储蓄银行存款120000元，原告要求分得其中60000元;第二项诉讼请求涉及的两套房产分别是位于华丰镇住房一处。该两项诉讼请求刘某1在（2020）鲁0921民初3945号案件中已向本院提出，且本院作出了（2020）鲁0921民初3945号民事调解书，内容如下：一、双方同意按照遗嘱继承被继承人刘显举的财产，被告刘某2于2021年1月10日前支付原告刘某1现金20000元；二、立碑、修坟等费用，由被告刘某2负担；三、双方此后因继承无其他纠纷。调解书送达后，刘某1已于2021年1月10日前收到刘某2支付的20000元现金。被继承人刘显举遗嘱中对案涉房产及资金遗产进行了明确分配，内容为：……二、矿平房一套归刘宏伟所有，白土厂的住房赐于姬凤玲，我生前已支付刘新玲近八万元购买商品房所用。三、关于剩余资金分配，除留一部分处理后事和立碑用外，结余的部分一分为三（刘宏伟、姬凤玲、刘新玲各分得一份）。遗嘱中“矿平房”即华丰煤矿花园小区27栋6号住房，“刘宏伟”即被告刘某2，“刘新玲”即原告刘某1。被继承人刘显举已在遗嘱中对原告所诉遗产进行了分配，且本院在（2020）鲁0921民初3945号民事调解书中也作出原、被告按照遗嘱继承被继承人刘显举的财产的调解意见。综上，刘某1以同一事实与理由再次向本院起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。因此，本案构成重复起诉，应当依法驳回刘某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年八月五日书记员 赵婵媛
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18907号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，董事长。委托诉讼代理人：赵某某。被告：福建省泉州市兴世纪旅游文化有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张温州。原告上海著图文化传媒有限公司与被告福建省泉州市兴世纪旅游文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海著图文化传媒有限公司于2021年8月12日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海著图文化传媒有限公司申请撤诉于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 张玉标二〇二一年八月十二日法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……