wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5275号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新区求是大道67号高新大厦22层。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙金瑞，男，1983年8月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）因与被上诉人孙金瑞保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人平安财险沧州中心支公司委托诉讼代理人张红，被上诉人孙金瑞委托诉讼代理人刘雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险沧州中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人少承担赔偿责任30000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、对于被上诉人提交的车损鉴定报告中所记载更换配件的项目清单的配件价格不予认可。一审法院认定车损单独依据一份估价的评估报告不正确，依据河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件，一审法院判决上诉人承担车损金额依据的鉴定报告，不能单独证实原告的实际损失，被上诉人应当提交修车发票、维修清单。并且一审法院没有给上诉人后期复勘车辆的权利，至于被上诉人修车费到底花费多少，紧紧凭据一份估损的鉴定报告，不能证实，河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件明确告知，对于保险公司要求回收的配件，应当依法判决给保险公司所有，请求二审法院依法查明后，将更换下来的配件由上诉人依法回收。依据最高人民法院关于审理交通事故案件司法解释第15条的规定，上诉人应当赔偿被上诉人修车的费用，并且现实生活被上诉人必定修车，不然产生修理费发票，对于现实生活中4S店高评估，普通修理厂低维修的现实，一审法院不审查修理费用，是纵容被上诉人的骗保行为，也是不符合司法解释第15条的。对于被上诉人及法院困惑的当事人自愿在普通修理厂维修，是自己放弃享受高价格配件，使用普通配件的选择权的意见，是不符合以上司法解释第15条的车辆维修费，车辆维修费事实是多少上诉人应当负赔偿责任，请求二审法院依法查明改判，不能让修理厂在中间买卖车辆挣取中间差价。二、事故中是同等责任，上诉人要求按照事故责任比例赔偿，即原告总损失先扣减对方交强险2000元，无责交强险100元后，按照同等责任赔偿。一审法院判决上诉人追偿，但是被上诉人并没有提交追偿责任人的身份信息和保险信息。三、鉴定费是因为原告扩大的损失，被上诉人没有到上诉人处进行理赔，因此，本案的鉴定费应当由被上诉人承担。三、施救费超过河北省施救费管理办法的规定。综上，请求二审法院撤销一审法院的判决，改判上诉人少承担30000元的赔偿款项。孙金瑞辩称，鉴定报告是一审法院按照法定程序委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，内容客观真实，一审法院以此作为定案依据是正确的，上诉人要求按责任赔付没有法律依据，鉴定费、施救费均属于保险范围，被上诉人在一审中也提供了相关的票据，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙金瑞向一审法院起诉请求：1.判令被告支付保险金156829元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年10月25日09时05分许，滕秀驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿长深高速行驶至长深高速公路上行1085公里400米时，该车未按规定变更车道致使该车与未按操作规范安全驾驶的由李晓江驾驶的车牌号为黑Ａ×××××、黑Ｅ×××××的重型货车相撞后，货车与中央隔离护栏相刮擦，造成车辆侧翻起火和货物洒落到对向车道，致使对向车道正常行驶的由张晓东驾驶的车牌号为吉Ａ×××××号车与中央隔离护栏相撞，造成三车车辆损坏，黑Ａ×××××、黑Ｅ×××××号车货物损坏及公路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路一支队唐津大队出具第120119420200007534号道路交通事故认定书认定，滕秀负本次事故的同等责任，李晓江负本次事故的同等责任，张晓东无责任。另查，滕秀驾驶的车牌号冀Ｊ×××××的小型客车的所有人为原告孙金瑞，该车在平安财险沧州中心支公司投有交强险及机动车损失保险，理赔限额为196896元，并投保不计免赔，保险期间自2020年6月1日起至2021年5月31日至，事故发生在保险期间。上述事实由交通事故认定书、保单两份、滕秀驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证及原、被告的当庭陈述予以证实。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告孙金瑞因此次事故造成的损失为：1、车辆损失费147929元（依据公估报告书一份）；2、鉴定费7400元（依据鉴定费票据一张）；3、施救费1500元依据（依据施救费票据三张）；以上共计156829元。一审法院认为，原被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系合法有效的保险合同关系。对于鉴定报告，系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，且残值已在公估报告中扣减，故认定涉案车辆的损失为147929元。对于原告主张的鉴定费、诉讼费，系原告为查明车辆损失产生的必然合理的费用，一审法院予以支持。原告要求被告赔偿损失156829元，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。被告平安财险沧州中心支公司在向原告赔付该款项后，有权向本次交通事故责任方追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙金瑞损失156829元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人孙金瑞的车辆在上诉人平安财险沧州中心支公司投保机动车损失险，保险期间内，滕秀驾驶该车辆发生交通事故，导致该车损坏，上诉人应当依照保险合同的约定承担保险责任，上诉人要求按照事故责任承担赔偿责任，不符合保险合同的约定，本院不予支持。案涉公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人平安财险沧州中心支公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。关于施救费1500元，被上诉人提供了施救费票据，上诉人主张过高，理据不足，本院不予支持；鉴定费，是被上诉人孙金瑞为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。综上所述，平安财险沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年八月十六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1413号申请执行人：李佑军，男，1981年3月5日生，汉族，贵州省金沙县人，个体户，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：蔡乾，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被执行人：贵州吉顺矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县开明同心城C区19栋三楼，统一社会信用代码：91520000573314031R。法定代表人：许秀峰，系该公司总经理。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村，统一社会信用代码：8152000071435234XK。负责人：周传云。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初1198号民事判决书，立案受理了李佑军申请执行贵州吉顺矿业有限公司、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿承揽合同纠纷一案。二被执行人应支付申请执行人李佑军工程款人民币645,094.46元，并负担案件受理费人民币5,126.00元、执行费8,851.00元。本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议并向本院提交了书面《调解方案》。因双方和解履行期限较长，本案依法可终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，在履行期限届满后两年内向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年八月二十六日书记员  王兆云
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异214号异议人(被执行人)：鲍伟，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：海城市西四镇人民政府，住所地：海城市西四镇西四村，统一社会信用代码：A11210381001404242。法定代表人：吴暾，该单位镇长。被执行人：魏学实，男，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人海城市西四镇人民政府与被执行人鲍伟、魏学实租赁合同一案中，异议人鲍伟提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人鲍伟称：申请人与被申请人之间的租赁合同纠纷一案，已经终审现已进入执行阶段，因申请人按照审判监督程序提起再审，鞍山市中级人民法院作出（2021）辽03民申45号民事裁定书。裁定：“一、指令海城市人民法院再审本案，裁定二、再审期间，终止原审判决的执行”，因此，申请人请求海城市人民法院解除对本人工资卡的冻结。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产”之规定，本院冻结的财产不属于上述不应冻结的财产，另外本案虽再审，但再审期间只是中止原审判决的执行，并不是解除强制措施的依据。故对异议人的主张，本院不以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回鲍伟的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提起复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  李桐铎二〇二一年八月十日书记员  张爱华
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2302号原告：魏丙孝，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社。工商注册号：130822NA000500X。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：强健军，总经理。被告：兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会。地址：河北省承德市兴隆县李家营乡。法定代表人：韩振，村主任。原告魏丙孝与被告兴隆县李家营鑫和农民专业合作社联合社、兴隆县李家营乡赵家店村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告魏丙孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏丙孝撤回起诉处理。审判员  刘伟二〇二一年八月二十五日书记员  马斌
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1148号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：陈小红，男，汉族，1965年1月12日出生，湖南省新田县人。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建行）与被告陈小红信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州建行之委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告陈小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈小红立即偿还信用卡透支本金25,439.01元、利息17,859.15元、费用3198.66元（暂计算至2021年5月4日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算至欠款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月28日向原告申请办理信用卡，原告向被告发放了卡号为62596541******90的信用卡。被告在使用信用卡及偿还信用卡期间，多次逾期未结清信用卡欠款，经原告多次追偿未果。请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈小红未应诉答辩，亦未提交证据。 经本院审理查明如下事实：被告于2015年10月28日向原告位于新田县的分支机构申请办理信用卡，经审核后，发放了卡号为62596541******90的信用卡，授信额度为15,000元，2018年3月26日原告将被告的卡限额度调至26,000元。被告使用该卡后，于2018年4月24日后未再偿还。 上述事实，有信用卡申请表、卡账客维护日志查询、交易明细、综合信息查询表、龙卡信用卡领用协议及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告申领信用卡后未按合同约定归还信用卡欠款，已经违约。原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈小红在本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡欠款本金25,439.01元，利息17,859.15元，费用（违约金及分期手续费、取现的手续费、卡费等）3198.66元；并以下欠本金25,439.01元为基数按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》上约定的利率支付逾期利息至清偿之日止（具体金额以银行系统为准）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取计481元，由被告陈小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年八月二十四日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1662号 原告：王颖，女，1978年4月8日出生，汉族，个体户，住磐石市。 被告：张福真，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，住磐石市。 原告王颖诉被告张福真买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王颖于2021年8月5日向本院申请撤回对张福真的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王颖撤回对张福真的起诉。 案件受理费25.00元，由王颖负担。 审判员  陈俊蛟 二〇二一年八月五日 书记员  李 雪
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2512号申请执行人：池某某,男，1972年6月20日出生,住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人：王某某,女，1976年9月14日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵壁县某某某某建筑安装工程有限公司。申请执行人池某某、王某某与被执行人灵壁县某某某某建筑安装工程有限公司其他案由一案，灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初4647号民事判决书已发生法律效力。因被执行人灵壁县某某某某建筑安装工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人灵壁县某某某某建筑安装工程有限公司的存款或其它价值252095.55元等值财产。本裁定立即执行。执行员  尤宇二〇二一年八月三日书记员  赵淼
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1755号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。被保全人：葛保春,男,1974年1月22日生,汉族,住吉林省长春市宽城区东天光路钻石村。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与葛保春银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初875号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款53873.86元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值53873.86元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执恢261号 申请执行人：赵雪梅，女，汉族，1980年1月25日出生，住重庆市綦江区。被执行人：左宗华，男，汉族，1972年4月20日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人赵雪梅与被执行人左宗华借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2021)渝0110执恢261号的执行。被执行人若未履行义务，申请执行人在本执行裁定书送达后两年内可向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  袁永鸿        审  判  员  刘利莉        审  判  员  杨  东       二〇二一年八月十七日 法官 助理  李文静                             书  记  员  罗  蕊1
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保188号 申请人:杨克美，女，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：任成军，男，1969年8月24日出生，汉族，住住安徽省定远县。 申请人杨克美与被申请人任成军离婚纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘璐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1431号卢俊祥：你申请执行史秋成买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1456号申请人：程娟，女，1984年8月1日生，汉族，天津市大港城建建筑材料实验室员工，天津市滨海新区人。被执行人：徐振军，男，1988年6月29日生，汉族，天津市津南区人。程娟与徐振军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出（2016）津0116民初65940号民事调解书，当事人自行和解达成如下协议：一、被告徐振军所欠原告程娟借款300,000元，分期返还：自2017年3月起被告徐振军于每月月底前返还原告程娟借款5,000元至2022年2月底前全部还清，以上任意一期借款未按时足额返还，则原告程娟可就剩余全部未还借款一次性申请强制执行，同时被告徐振军自愿承担违约金50,000元，二、案件受理费减半收取计2,900元，由被告徐振军负担（于2017年2月28日前给付原告程娟），因徐振军逾期未履行，程娟向本院申请执行。本院在执行程娟与徐振军民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成和解协议，被执行人自2021年8月起，每月25日左右给付2000元，直到所有欠款全部还清为止。鉴于本案双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）津0116执恢1456号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年八月二日书记员  冯永飞
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执105号 黄苏英、阳湘红： 本院执行的黄苏英申请阳湘红借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。  二〇二一年八月二十五日       承办人：周冬生 书记员：阳晓丽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1445号申请人：刘家平，男，1967年7月11日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：费某英，女，1962年11月10日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人刘家平与被申请人费某英生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人刘家平于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费某英银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人刘家平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人费某英银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初7261号 原告：陈亚艳，女，1973年3月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：郑伟，男，1971年5月29日出生，汉族，住瓦房店市。 原告陈亚艳与被告郑伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告陈亚艳在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈亚艳撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐铖铖
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执异16号异议人（被执行人）：王军平，男，汉族，生于1992年6月25日，海东市乐都区高店镇大峡村村民，现住乐都区。    申请执行人：贺玲萍，女，汉族，生于1993年5月2日，海东市乐都区高店镇大峡村村民，现住乐都区。    申请执行人：王某，女，汉族，生于2017年2月7日，海东市乐都区高店镇大峡村村民，现住乐都区。    法定代理人：贺玲萍，女，汉族，生于1993年5月2日，海东市乐都区高店镇大峡村村民，现住乐都区，系王某之母。被执行人：王**禄，男，汉族，生于1958年8月13日，海东市乐都区高店镇大峡村村民，现住乐都区。    被执行人：范文菊，女，汉族，生于1959年9月14日，海东市乐都区高店镇大峡村村民，现住乐都区。    本院在执行申请执行人贺玲萍、王某与被执行人王**禄、范文菊、王军平共有物分割纠纷一案中，异议人王军平对本院的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    异议人王军平称：原告贺玲萍、王某与被告王军平、王**禄、范文菊共有物分割纠纷一案，乐都区人民法院于2021年6月16日依法作出（2021）青0202民初1760号民事判决书，判决被告王军平、王**禄、范文菊给付原告贺玲萍、王某安置补偿款186600元，案件受理费2426元由被告王军平、王**禄、范文菊负担。现其对该民事判决书确定的偿还数额有异议。异议人于2021年5月6日向乐都区人民法院诉请变更抚养关系，乐都区人民法院于2021年7月1日依法作出（2021）青0202民初2049号民事判决书，判决驳回王军平的诉讼请求。异议人不服该民事判决书遂向海东市中级人民法院提出上诉，现该案尚未审理终结。因该案的判决结果影响本次执行的安置补偿款中王某安置费的支付问题，对于本次执行的标的异议人持有异议，异议人现对申请人的执行标的提出异议，故请求法院暂缓执行，待异议人与申请人变更抚养关系纠纷一案二审法院审理终结后再恢复执行。    本院查明，原告贺玲萍、王某与被告王军平、王**禄、范文菊共有物分割纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2021年6月16日依法作出（2021）青0202民初1760号民事判决书，判决被告王军平、王**禄、范文菊给付原告贺玲萍、王某安置补偿款186600元，限本判决生效后十日内给付。案件受理费2426元由被告王军平、王**禄、范文菊负担。该判决书于2021年7月8日生效，后王军平、王**禄、范文菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺玲萍、王某向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案执行。    另查明，原告王军平与被告贺玲萍变更抚养关系权纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2021年7月1日依法作出（2021）青0202民初2049号民事判决书，判决驳回原告王军平的诉讼请求。2021年7月16日，原告王军平向本院递交上诉状，向海东市中级人民法院提起上诉。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。．．．”第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。．．．”综上，异议人王军平提出的暂缓对申请执行人贺玲萍、王某与被执行人王军平、王**禄、范文菊共有物分割纠纷一案的执行，待其与贺玲萍变更抚养关系权纠纷一案的二审法院审理终结后再恢复执行的异议申请，既不属于对人民法院的执行行为有异议，又不属于对执行标的有异议，不属于执行异议审查的范围，不符合受理条件，故应裁定驳回申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：    驳回异议人王军平的异议申请。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海东市中级人民法院申请复议。    审判长熊国存审判员马有德审判员江勇二〇二一年八月二十五日书记员包鑫
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2379号申请执行人毛宏辉，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人王武亮，男，1963年07月13日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请人毛宏辉与被执行人王武亮债权纠纷一案，根据萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3393号民事判决书确定被执行人王武亮应偿还毛宏辉人民币811800元，执行费10518，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年07月0,6日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王武亮发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人王武亮名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2020）皖1322民初3393号民事判决书的本次执行程序。被执行人王武亮应继续清偿。日后，若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  王关强审判员  周成成二〇二一年八月二十四日书记员  赵彦成
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1475号之一申请执行人：王景超，男，1979年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：张文锐，男，1981年10月18日出生，布依族，住贵州省都匀市。本院在执行王景超与张文锐买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院（2018）黔2701民初1256号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付货款199555元、利息22354元（以199555元为基数从2018年4月9日起暂计至2021年3月6日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）及延迟履行期间加倍债务利息20080元，案件受理费5022元，公告费700元，并承担申请执行费2979元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年3月5日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行、招商银行、交通银行合计有800余元存款（冻结期限从2021年3月6日起至2022年3月5日止），在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、贵州省农村信用社合计有10余元存款（冻结期限从2021年4月15日起至2022年4月14日止），在微信账户有不足10元存款（冻结期限从2021年7月16日起至2022年7月15日止），被执行人名下登记有车辆一辆（查封期限从2021年7月29日起至2023年7月28日止，未实际控制，暂无法处置）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结都匀市人民法院（2018）黔2701民初1256号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年八月十七日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢441号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。负责人：白志刚，该行行长。被执行人：邱海姣，女，1981年10月2日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：吴文华，男，1982年2月28日出生，汉族，住郴州市。被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路1号101号门面。法定代表人：李元风，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人邱海姣、邱海姣、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，双方正在进行执行和解中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执恢441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田忠民审 判 员 周 莹审 判 员 唐勇林二〇二一年八月十九日法官助理 李 俊书 记 员 李满英
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初779号 原告:于富华,男,1961年5月23日出生,满族,住凤城市。 被告:卢明,男,1970年3月17日出生,满族,住凤城市。 原告于富华与被告卢明买卖合同纠纷一案，本院依法受理后 原告于富华于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于富华在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告于富华撤回起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告于富华负担。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙 璎 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  张章成
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢160号申请执行人：王建宇，男，1980年5月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：许革平，男，1964年9月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王建宇与被执行人许革平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初6195号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月26日恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人许革平采取了限制消费及列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院         民事裁定书      (2021)渝0116民初12254号       原告：钟鸣，男，汉族，1986年8月27日出生，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。   被告：潘成勇，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。   第三人：遂宁市中力建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区清平街道遂京大厦东楼3-4、5-2号，统一社会信用代码915109037672833683。   法定代表人：邓伟，该公司总经理。   第三人：袁飞，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。   原告钟鸣与被告潘成勇、第三人遂宁市中力建筑劳务有限公司、袁飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告钟鸣于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告钟鸣的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告钟鸣撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟鸣负担。            审 判 员 李海霞                                           二○二一年八月二十七日                                         书 记 员  王滟杉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1290号之一 申请执行人:王道龙,男,1989年1月28日生,汉族,住河南省固始县。 被执行人:胡才伟,男,1982年12月6日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,现住金寨县。 本院在执行申请执行人王道龙与被执行人胡才伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书。在执行过程中，双方通过协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 郑光福 二〇二一年八月二十四日 书记员 冯纪炜
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1578号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、付敏（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与付敏罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，六盘水市水城区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221刑初354号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10298号原告：葛玉强，男，1979年6月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：刘强，男，1987年2月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告葛玉强诉被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛玉强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年八月二十四日书记员 高宇婷
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执异10号异议人（被执行人）康永林，男，1957年5月12日出生，汉族，系江源区住建局退休职工，住白山市江源区。异议人（被执行人）王春艳，女，1963年10月24日出生，汉族，系江源区住建局退休职工，住白山市江源区。异议人（被执行人）苏宝山，男，1966年2月5日出生，汉族，系临江市桦树中心学校教师，住白山市。本院在执行申请执行人刘东起与被执行人侯广州、康永林、王春艳、苏宝山民间借贷纠纷一案中，异议人康永林、王春艳、苏宝山要求法院裁定中止执行江源区法院作出的（2013）江民一初字第29号民事调解书、（2013）江执字第253号执行裁定书，终结对异议申请人执行冻结、扣划执行措施、解除冻结申请人名下被冻结的银行账户，对没有执行依据执行冻结、扣划异议人的415767元立即予以返还事项提出书面异议，本院依法进行了审查。异议人康永林、王春艳、苏宝山称，1.要求法院裁定中止执行江源区法院作出的（2013）江民一初字第29号民事调解书、（2013）江执字第253号执行裁定书；2.终结对异议人执行冻结、扣划执行措施、解除冻结异议人名下被冻结的银行账户；3.对没有执行依据执行冻结、扣划异议人的415767元立即予以返还。理由：江源区法院依据（2013）江民一初字29号调解书进行执行，冻结、扣划异议人名下的银行账户款项，属于执行依据不清。调解书调解结果“按照银行同期贷款利率的四倍支付本金30万元的利息至本金付清时止”，该利率标准不明确，此调解结果不能作为执行依据。因为银行有工商民建等多家商业银行及中国人民银行，究竟是依据哪家银行的利率来执行，调解结果没有明确。从2013年3月至2021年5月间，江源区法院已冻结、扣划异议人的工资715767元，扣除异议人担保借款本金30万元，历时8年，冻结、扣划415767元所谓的利息，是按什么利率计算的不明确，这415767元款项的执行是没有执行标准的。《最高人民法院关于适用的解释》第463条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”由此可见，江源区法院对案件进行执行是违反此司法解释规定的，是错误的。另借款人已支付申请执行人135000元，申请执行人参与分配7700元，此212000元应计入申请执行人收取的借款本金及利息，此部分本金及利息应从申请执行人的保证责任中减除掉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，关于异议人提出执行案件依据的民事调解书不明确要求中止执行、返还被执行款项的异议请求，因执行案件依据的法律文书是否明确不属于执行异议案件审查的范围，故该异议请求不属于执行异议案件的受案范围。关于异议人提出的要求终结对异议人执行冻结、扣划执行措施、解除冻结异议人名下被冻结的银行账户的异议请求，本案需经对账或经其他法定程序予以明确执行的具体数额，该异议请求不属于执行异议环节所解决的问题，不属于执行异议案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对康永林、王春艳、苏宝山的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。审判长 徐 红审判员 邵长艳审判员 邵长慧二〇二一年八月二日书记员 陈一丹
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执613号之二申请执行人：李玉林，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住东宁市。委托代理人：王占军，东宁市东宁法律服务所法律工作者。被执行人：张显峰，男，1967年1月23日出生，汉族，住东宁市。本院在执行申请执行人李玉林与被执行人张显峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉林要求被执行人张显峰给付借款本金50000元、利息60000元、案件受理费1087.50元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人提供了被执行人的财产线索。被执行人未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。此外被执行人张显峰在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人李玉林不要求处置。被执行人张显峰名下有汽车，已被本院依法查封,因申请执行人也不知道该车下落故不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人张显峰有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。本院依法于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费的措施，于2021年7月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人认可调查结果，且未能继续提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李玉林发现被执行人张显峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢立明二〇二一年八月三十日法官助理 崔 琳书 记 员 艾文明
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执587号之三申请执行人：王天航，男，1990年4月10日生，汉族，现住吉林省白城市。被执行人：王荣杰，男，1963年3月3日生，汉族，现住吉林省大安市。申请执行人王天航与被执行人王荣杰委托合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2021）吉0882民终32号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月8日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2021年8月5日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险及车辆等可供执行财产，但查询到被执行人名下有房屋，已对其房屋进行查封；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年4月8日向其发出了限制高消费令。五、2021年6月25日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二一年八月十六日书记员  曹偌琪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10016号原告：大连恒德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区哲林北园73号，统一社会信用代码912102006830266040。法定代表人:姜锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，系辽宁瑾宸律师事务所。被告：蒋峻峰，男，1983年7月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连恒德物业服务有限公司与被告蒋峻峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连恒德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连恒德物业服务有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年八月三十日书记员  刘 姗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执2826号申请执行人荣伟华，女，1977年12月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人范法军，男，1968年8月24日生，汉族，住宜兴市。荣伟华与范法军身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏0282民初5582号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、范法军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿荣伟华86773元；二、驳回荣伟华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费534元(已减半收取)，鉴定费3260元，共计3794元，由范法军负担2140元，由荣伟华负担1654元。（范法军应负担的诉讼费由荣伟华垫付，范法军于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给荣伟华）。因被执行人范法军未按判决书履行金钱给付义务，申请执行人荣伟华向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行荣伟华与范法军身体权纠纷一案中，双方达成一致意见，申请执行人于2021年8月3日向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5582号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。本判决书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月七日书记员  吴文燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3251号申请执行人：天津东方奥特建设集团有限公司，住所天津市开发区鲲鹏街9号5门302室。法定代表人:李宝林，董事长。被执行人:李立，男，1969年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人天津东方奥特建设集团有限公司与被执行人李立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)津0104民初6858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币252546元，本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4711号 申请执行人李辉红。 被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司 申请执行人李辉红与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1196号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款5394元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十八日 书记员  黄思明
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0624民初2007号 原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，统一社会信用代码911506937014227676，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区C区独立商业楼2号。 法定代表人：刘雄，系该行行长。 委托代理人：管成刚，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 委托代理人：马莉，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。 被告：杨智铭，男，1983年12月4日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行与被告杨智铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行于2021年8月18日以与被告在庭外达成调解为由，向本院提出撤回对被告杨智铭起诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行撤回对被告杨智铭的起诉。 案件受理费791元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行负担。 审 判 员 肖继宏 二〇二一年八月十八日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 万欣原
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执552号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：薛文，男，1974年7月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行薛文追缴违法所得一案中，2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502刑初96号刑事判决书确定的义务，追缴违法所得50000元，逾期未履行。2021年2月26日、2021年3月24日、8月18日分别三次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、税务、车辆登记信息；无工商注册信息；被执行人名下无网络资金账户，2021年3月24日冻结被执行人名下7个银行账户内存款共计0元。2021年3月23日通过天水市不动产登记事务中心查明，被执行人名下位于天水市秦州区有房屋一套，经查，被执行人于2010年11月26日与田红梅（系被执行人前妻）协议离婚，该房屋归前妻田红梅所有，4月6日对上述房屋依法查封。2021年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年4月19日前往被执行人住所天水永红家园服务有限公司了解被执行人情况，查明，被执行人无固定工作，没有稳定的收入来源。被执行人于4月30日、5月31日、6月30日、7月30日分别交付案件款3000元，共计9000元。 综上，本案执行标的50000元，已履行9000元，剩余41000元，查封被执行人名下位于天水市秦州区双桥路14号永红厂住宅小区某室房屋一套，因该房屋实际所有人为田红梅（系被执行人前妻），故暂不宜处置，虽穷尽执行措施，但因被执行人名下再无其他可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭爱铭 审判员  赵玉峰 审判员  王存芳 二〇二一年八月十八日 书记员  张 玮
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27321号 原告：刘金玉，女，1982年8月14日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告刘金玉与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告刘金玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告刘金玉撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执恢20号之二申请执行人：郭强，男,1966年3月20日出生，汉族，住青州市。被执行人：韩存吉，男,1956年8月11日出生，汉族，住青州市。被执行人：韩鹏，女,1980年11月10日出生，汉族，住青州市。被执行人：韩志光，男,1985年10月1日出生，汉族，住青州市。被执行人：孙广臻，女,1957年1月2日出生，汉族，住青州市。被执行人：山东鹏奥石油科技有限公司，住所地：青州市卡特彼勒工业园（大涧堡村）。法定代表人：韩鹏,总经理。被执行人：山东欧泰隆重工有限公司住所地青州市卡特彼勒工业园（弥河镇小涧店村西）。法定代表人：韩志光,总经理。本院依据（2019）鲁0781民初1388号民事调解书立案执行的郭强与韩存吉、韩鹏、韩志光、孙广臻、山东鹏奥石油科技有限公司、山东欧泰隆重工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金120万元、利息及案件受理费23623元、诉讼保全费5000元、担保费5064元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、不动产、车辆及其他交通运输工具以及有价证券采取了查控措施。2021年8月6日，申请执行人以欲与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁0781执恢20号案件的执行；二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇二一年八月六日书记员  盛兆钰
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保234号本院立案庭：你庭移送执行的东兴市湘湾贸易有限公司与被执行人东兴市澳门豆捞食品有限公司执行保全一案，经强制执行，已保全完毕，（保全财产详见清单）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初931号原告：李木云，女，1969年2月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系死者吴为良之妻。原告：吴标，男，1998年8月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系死者吴为良之子。原告：吴艳，女，1989年8月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系死者吴为良之女。被告：田正雄，男，1986年7月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：汪立新，男，1956年10月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：刘容秀，女，1962年2月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：余某，女，1982年1月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：汪某，女，2007年9月30日出生，汉族，住岳阳市云溪区。法定代理人：余某，系汪某的母亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅。统一社会信用代码914306006735957073。负责人：邓谷亮，经理。原告李木云、吴标、吴艳与被告田正雄、汪立新、刘容秀、余某、汪某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，本院按照原告提供的联系方式无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李木云、吴标、吴艳起诉。案件受理费11705.1元，减半收取5852.55元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二一年八月十日书记员 来雨莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢836号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、刘新民：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与刘新民金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此江苏民丰农村商业银行股份有限公司与刘新民金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢836号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏民丰农村商业银行股份有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢836号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              刘新民                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢402号刘明、沙海飞、曹卫兴、蔡悦、曹新进、王建卫、陈泯江、王修海：追缴你们违法所得一案，本案于2021年7月26日立案恢复执行，恢复执行的标的为43044.75元。现上述款项已全部执行到位。至此，本案的执行依据（2019）苏0612刑初89号刑事判决书第九判项确定的追缴违法所得56000元执行义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执626号之一 申请执行人：林卫营，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈兢晶，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区,现羁押于黄山市看守所。 申请执行人林卫营与被执行人陈兢晶房屋租赁合同纠纷一案中，本院2020年11月18日作出的（2020）皖1002民初1648号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈兢晶未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人林卫营向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人17767.84元及利息等，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料,并采取了以下执行措施: 一、经总对总网络查询，未发现被执行人陈兢晶名下有银行存款、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、经调查，本院未发现被执行人陈兢晶有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 三、本院已将被执行人陈兢晶纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为17767.84元，未执行到位17767.84元，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年八月十一日 书记员 徐晓菁
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执704号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名称广西荔浦农村合作银行），住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。法定代理人：王登富，该公司董事长。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：王强，男，1976年7月21日出生，汉族，原住广西壮族自治区荔城镇颐和居小区7-1号，现住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人王强信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初1949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金28170.64元及相关费用暂计6548.96元。本院于2021年5月10日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，网络查控系统反馈王强名下有车牌号为桂Ｃ×××××宝马牌汽车，经本院向交通管理部门核实，未查询到被执行人王强名下有机动车登记信息，现被执行人暂无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有本金28170.64元及相关费用暂计6548.96元清偿义务未履行。因被执行人王强未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执98号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：刘阳，女，1994年10月9日出生，户籍所在地陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人刘阳财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1702民初6371号原告：安徽龙登物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市贵池区龙登凤凰城花园34号楼101，统一社会信用代码91341700MA2NCWG73K。法定代表人：吴红军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪佳佳，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁嘉敏，安徽九华律师事务所律师。被告：施小龙，男，汉族，1989年1月21日出生，住池州市贵池区。被告：胡慧慧，女，汉族，1989年2月6日出生，住址同上。原告安徽龙登物业管理有限公司池州分公司与被告施小龙、胡慧慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽龙登物业管理有限公司池州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽龙登物业管理有限公司池州分公司负担。审 判 员 余莉玲二〇二一年八月二十七日法官助理 舒志瑛书 记 员 操乐欢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4658号之一申请执行人：黄钰，男，1992年11月30日出生，汉族，住所地江阴市。被执行人：华国才，男，1957年11月24日出生，汉族，住江阴市。申请执行人黄钰与被执行人华国才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）苏0281民初614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案受理。执行过程中，华国才已向黄钰履行案款10000元，且双方就剩余案款10200元达成分期履行的和解协议，黄钰撤回本案执行申请。以上事实，有执行笔录、撤回执行申请书等在卷予以佐证。本院认为，因双方已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权在法定申请时效内提起恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年八月四日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异149号 异议人（利害关系人）：永州市永盛玩具有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：曾昭华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小勇，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县，系该公司股东。 申请执行人：张新文，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王满福，男，1961年4月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李凤美，女，1960年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人张新文与被执行人王满福、李凤美民间借贷纠纷一案中，担保人永州市永盛玩具有限公司对本院裁定扣留其在永州旺代广告印务文化传媒有限公司的案款收入274.5609万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销（2016）湘1103执550号之三执行裁定，解除对担保人案款274.5609万元的扣留。事实与理由：异议人永州市永盛玩具有限公司于2016年8月2日出具的《担保书》是虚假的无效担保。主要体现在：1.《担保书》上加盖的公章与公司公章不一致，不是我公司真实意思表示（我方暂时保留追究相关人员私刻公章的刑事责任的权利）；2.该《担保书》上没有我公司法定代表人的签名，不能代表为公司的意思；3.该《担保书》违反了法律的强制性规定。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第五条的规定，公司为被执行人提供执行担保的，应当提交符合公司法第十六条规定的公司章程、董事会或股东会、股东大会决议。但该份担保书没有提供我公司股东会决议；4.该《担保书》已过担保期。即使该《担保书》符合法律规定，但根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二条第二款“担保书中没有记载担保期间或者记载不明的，担保期为一年”的规定，该担保已经过期。 本院查明，案涉执行依据是原告张新文与被告王满福、李凤美民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日做出的（2015）永冷民初字第2078号民事判决。因被执行人王满福、李凤美未自动履行该民事判决确定的金钱给付义务，申请执行人张新文向本院申请执行。本院于2016年5月3日以（2016）湘1103执550号案件予以立案执行。 2016年8月2日，永州市永盛玩具有限公司作为担保人出具了一份《担保书》给申请执行人张新文。该《担保书》的内容为：“王满福、李凤美向张新文（永州旺代广告印务文化传媒有限公司）借款235.5321万元已由永州市冷水滩区人民法院判决生效[案号（2015）永冷民初字第2078号]并已进入执行程序[执行案号（2016）湘1103执550号]。因王满福、李凤美资金暂时困难，由永州市永盛玩具有限公司提供担保，保证在2019年10月底前全部还清。永州市永盛玩具有限公司在担保期间，张新文（永州旺代广告印务文化传媒有限公司）不得要求法院执行。如没有履行以上担保，由法院按判决执行永州市永盛玩具有限公司，本公司决无异议”。该担保书上，有永州市永盛玩具有限公司作为“担保人”加盖的印章；“认可人”栏有王满福、李福民的签名捺印，并加盖了永州市永盛玩具有限公司的印章和张新文的签名并加盖了永州旺代广告印务文化传媒有限公司的印章；“在场人”栏有黎科、熊逢春的签名和捺印。 2016年11月1日，本院以“经本院财产调查未发现被执行人王满福、李福民有可供执行的财产”为由，裁定终结本次执行程序。 2020年11月16日，本院做出（2016）湘1103执550号之三执行裁定书，查明担保人永州市永盛玩具有限公司在永州旺代广告印务文化传媒有限公司有案款收入，裁定如下：扣留担保人永州市永盛玩具有限公司在永州旺代广告印务文化传媒有限公司的案款收入人民币274.5609万元。永州市永盛玩具有限公司于2021年7月22日收到该执行裁定书后，于2021年8月17日向本院提出执行异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行或者暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”；《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条规定，“本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或部分义务，向人民法院提供的担保”。本案担保人永州市永盛玩具有限公司向申请执行人张新文出具《担保书》，并不是向执行法院出具担保书，该项担保不属于执行担保。即使该项担保属于执行担保，但根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第五条“公司为被执行人提供执行担保的，应当提交符合公司法第十六条规定的公司章程、董事会或股东会、股东大会决议”的规定，案涉《担保书》的担保人永州市永盛玩具有限公司在出具该《担保书》时并没有提交符合公司法第十六条规定的公司章程、董事会或股东会、股东大会决议。因此，本院依据案涉《担保书》做出的（2016）湘1103执550号之三执行裁定应予以撤销。异议人认为《担保书》上永州市永盛玩具有限公司的印章是伪造的印章，该项内容没有相关证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院于2020年11月16日做出的（2016）湘1103执550号之三执行裁定及其相关执行行为。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  周国靖 审 判 员  刘爱华 二〇二一年八月二十七日 代理书记员  全秋纯
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终214号上诉人(原审被告)：上海长江联合金属交易中心有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蒋良德，董事长。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：钱来高，男，1973年11月22日生，汉族，住江苏省无锡市。上诉人上海长江联合金属交易中心有限公司因委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2021)沪0105民初8149号民事裁定，向本院提起上诉。上海长江联合金属交易中心有限公司上诉称，本案被上诉人在参与交易过程中曾经点击同意过仲裁条款，被上诉人的起诉违反仲裁条款的约定，人民法院对本案无主管权，原审裁定错误；故请求本院撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案为委托理财合同纠纷。在案证据显示，被上诉人最后一笔出金操作于2016年2月26日完成。上诉人虽主张上诉人与被上诉人之间存在仲裁协议，但在案证据不足以支持上诉人的上述主张。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地位于上海市长宁区定西路XXX号XXX室，原审法院据此认定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感二〇二一年八月十六日法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1427号原告：余建新（反诉被告），男，汉族，1974年6月17日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：聂诗龙，男，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张学良（反诉原告），男，汉族，1980年9月23日出生,住河南省新县。委托诉讼代理人：张学浩，男，1993年10月19日出生，住河南省新县。系被告张学良之弟，代理权限为特别授权。原告余建新与被告张学良行纪合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余建新向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告返还货款79200元，并自2019年1月23日起按银行同期贷款利息1.5倍计算利息至货款返还之日止，庭审中，原告变更诉讼请求金额，要求被告返还货款差额25775元；2、请求法院判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因业务需要，2017年与他人一起认识了被告，2019年元月，被告称其所在的恒阳公司低价处理一批牛棒骨，可出面按特价让原告购买，2019年元月23日，原告通过银行转帐79200元到被告个人帐户，后来货物的购进、售出、仓储、运输、回款全部由被告操作完成，原告未见到也未接收到该批货物，被告仍欠原告货款不支付，故起诉到法院，请求判如所请。被告张学良辩称：1、2019年1月，原告找到被告，表示现在市场行情好，想找人组建一个销售团队来扩大业务，有意聘请被告组建团队并主管销售业务，双方口头约定工资为每月6000元另加提成，由被告开始为原告开展销售工作。后原告委托被告购买牛棒骨18吨，价格为4400元每吨，货款共计79200元，货款由原告打给被告再支付给售货人陈亚丽。18吨牛棒骨全部由厂家发给原告，其指定送到武汉白沙洲冻库，委托被告负责售卖。原告所说没见到和接收过这批货物不是事实；2、被告自2019年1月23日至2019年6月28日期间为原告跑销售业务，销售所得于2019年分批转给原告共计46587元，2019年6月份，由于市场价格波动，产品不好卖，原告又通知被告说租用的冻库将到期，要求被告将尾货尽快处理掉，被告要求其支付工资，双方就工资问题未能协商一致，被告按原告授意将牛棒骨以1.5元至3元每公斤的价格售卖，原告仍欠被告工资未支付；3、被告将已销售牛棒骨货款如数交给了原告，由于市场波动原因导致原告亏本，不应由被告承担责任。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告提起反诉，其反诉请求：1、请求判令原告向自己支付工资10625元；2、请求反诉费由原告承担。事实与理由：原告因扩大业务需要，雇佣被告自2019年1月至6月为其开展销售业务，双方口头约定工资为6000元每月另加业绩提成。后被告为原告销售牛棒骨，原告拖欠工资并以生意亏本为由不支付。被告提出反诉请求，请法院依法支持。针对被告反诉，原告辩称：被告反诉所说不是事实，被告当时还在恒阳公司工作，如果被告主张双方之间存在劳动关系，必须先经仲裁程序，双方之间不存在劳动关系，双方也不可能存在雇佣劳务关系，故请求法院驳回被告反诉请求。经审理查明：原告余建新与被告张学良系朋友关系。双方经口头协商，2019年1月23日，原告转帐79200元到被告银行帐户，由被告负责购买牛棒骨并进行销售。被告收到转款后以每吨4400元的价格购买了18吨牛棒骨，并存放在租用的武汉白沙洲仓库。后被告陆续将牛棒骨销售完毕，并分多次将销售货款向原告支付共计46587元。后原告向被告催要剩余货款，被告未能支付，引起原告诉讼。以上事实，有当事人陈述、银行交易明细单、微信聊天记录打印件、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1、本诉中原被告双方就牛棒骨购买销售活动形成的关系的性质，被告是否应支付原告相应销售货款及其数量；2、反诉中原告是否应支付被告相应工资报酬。根据庭审查明事实，原被告双方经协商，原告支付货款，由被告负责购买牛棒骨并进行销售，双方之间形成行纪合同关系。根据法律规定，被告作为行纪人，应及时将销售牛棒骨所得货款及时支付给原告。关于被告应支付原告销售货款的数量，因被告已分多次共计将46587元支付给原告，对此双方无异议。原告起诉要求被告补齐货款差额25775元，并支付相应利息，理由是被告未经原告同意，就低价处理了部分牛棒骨，导致自己经济受损。被告对此并不认可，被告认为受市场行情影响，以及租用的仓库将到期，不得不进行了低价处理，同时也是按原告的授意采取的行动。本院认为，被告虽然提交有几份双方微信聊天记录，但并不能证明双方对低价处理的牛棒骨销售价格有明确约定，也不能证明自己对低价处理的牛棒骨销售价格有具体要求，被告所称依市场价格波动及时低价处理销售部分牛棒骨，符合市场规律，本院对此予以采信。原告请求被告支付货款差额25775元，其提供的证据不够充分，鉴于被告列出清单认为低价处理的牛棒骨货款共计为19375元，本院对此予以认可，此款应支付给原告。同时根据法律规定，被告应自原告起诉时起，按当时一年期贷款市场报价利率的标准支付利息至货款结清为止。关于原告是否应支付被告相应工资报酬，被告（反诉原告）认为双方之间因牛棒骨购买销售存在劳务关系，原告（反诉被告）对此予以否认。本院认为，双方之间虽然存在行纪合同关系，但被告（反诉原告）并未提供充分证据证明双方对行纪活动的工资报酬有明确具体约定，故对其主张不予支持。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。故依据《中华人民共和国合同法》第四百一十四条、第四百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张学良于本判决生效后7日内支付原告余建新销售货款19375元，利息自2021年6月7日起，按当日一年期贷款市场报价利率标准计算至销售货款结清之日止，利随本清。二、驳回原告其他诉讼请求。三、驳回被告反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1780元，减半收取890元，由被告张学良负担；反诉受理费550元，减半收取275元，由反诉原告张学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李伦达二〇二一年八月五日书记员  华春玲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执797号被执行人：李异富，男，1967年8月10日出生，汉族，住广西博白县。本院依据已生效的（2018）桂0804刑初137号刑事判决书，于2021年5月31日依法立案执行被执行人李异富因刑事犯罪被处追缴违法所得一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十八日书记员  覃延良
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3717号申请执行人：昆明方鹏商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人：苗菊兰，董事长。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市双港工业区。法定代表人：钟兴兵，总经理。本院执行昆明方鹏商贸有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初3724号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月二十日书记员  孟祥娟
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执346号申请执行人：李小亮，男，1988年1月15日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：陈战平，男，1974年10月3日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省天水市中级人民法院（2020）甘05民终337号民事判决书，在执行李小亮与陈战平农村建房施工合同纠纷一案中，向被执行人陈战平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈战平在指定期限内履行义务，向申请执行人李小亮支付工程款56580元，向本院交纳执行费749元，被执行人陈战平向本院交来案款10000元，本院依法划拨其银行账户3653元，用于支付工程款。本院遂对其采取限制高消费措施。经查被执行人陈战平名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人李小亮未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年八月二十四日书记员 陈 婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更662号罪犯安国政，男，1973年5月7日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2018年11月1日作出(2018)冀0825刑初169号刑事判决，以被告人安国政犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月。河北省承德市中级人民法院于2019年3月7日作出(2019)冀08刑终4号刑事判决，以被告人安国政犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯安国政在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）98号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯安国政在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安国政减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初1879号之一原告：陈锦元，男，1962年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：宋磊，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告陈锦元与被告宋磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年8月6日，原告陈锦元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈锦元撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，由原告陈锦元负担。审 判 长  弓家旺人民陪审员  陈 如人民陪审员  凡国美二〇二一年八月六日法官 助理  王金敏书 记 员  姚尚萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执恢48号 申请执行人：天水羲皇故里大酒店有限公司，住所地：天水市秦州区民主东路78号。 法定代表人：黄洪华，该公司总经理。 被执行人：徐军，男，1975年4月28日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：李亚兰，女，1976年10月20日出生，汉族，住甘肃省清水县。 本院在执行天水羲皇故里大酒店有限公司与徐军、李亚兰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月25日恢复执行，同日向被执行人送达了（2021）甘0502执恢48号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人徐军、李亚兰向天水羲皇故里大酒店有限公司给付借款本金240000元、利息128000元、案件受理费3280元，共计371280元。执行中，本院于2021年3月1日、5月12日、8月16日通过三次网络查询，被执行人名下无证券、保险，无工商登记信息，被执行人名下银行账户均在首次执行案件中冻结。2021年4月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年5月12日，执行人员前往被执行人居住地清水县西苑小区调查，其家中有一老人居住。2021年5月12日，通过清水县不动产登记事务中心查询，被执行人徐军名下有位于清水县西苑小区住房一套，但该房屋办理抵押登记贷款，经与申请执行人沟通，申请执行人要求暂不对该房屋申请司法评估、拍卖。执行中，本院依法查封了被执行人李亚兰名下汽车两辆，因未实际控制该车辆，故未采取司法评估、拍卖措施。本院于2021年8月16日对申请执行人进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的371280元，已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十九日 书记员  刘玉聪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢878号牛奎、江苏万晟实业有限公司:关于牛奎与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行41062元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初4117号 原告：新疆汇丰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：张爱荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏戎，系该公司员工。 被告：曾如意，男，1980年8月26日生，汉族，住湖北省勋西县。 被告：张大娟，女，1980年10月5日生，汉族，住湖北省勋西县。 原告新疆汇丰房地产开发有限公司与被告曾如意、张大娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告新疆汇丰房地产开发有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告新疆汇丰房地产开发有限公司以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆汇丰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由新疆汇丰房地产开发有限公司负担。 审判员 任 聪 二〇二一年八月五日 书记员 毛文杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执410号申请执行人韦睿，男，1986年05月24日出生，汉族，住广西融水县。被执行人贾艳春，女，1994年04月07日出生，汉族，住广西融水县。本院在执行申请执行人韦睿与被执行人贾艳春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初1255号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贾艳春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦睿于2021年3月3日向本院申请执行，申请标的25767元，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人尚未履行债务25767元，第一期于2022年1月1日前偿还11000元，第二于2022年5月1日前前偿还11000元。若被执行人贾艳春按期足额偿还22000元后，申请执行人韦睿自愿放弃本案剩余的全部债务。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0225执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄晓东审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年八月二十四日书记员  兰树彪
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执637号之一 申请执行人：文秀芝，女 委托诉讼代理人：杨明建，男 被执行人：郑天德，男 被执行人：肖跃村，男 本院在执行申请执行人文秀芝与被执行人郑天德、肖跃春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘1022民初1179号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年6月8日，本院向被执行人郑天德、肖跃春送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年6月11日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人文秀芝并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2021年8月24日约谈了申请执行人文秀芝，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为116107元，已执行到位7482.6元，尚有110266.4元未执行到位（包括执行费）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022民初1179号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年八月二十六日 书记员 李泽婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2365号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：钟赛琼本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人钟赛琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟赛琼存款人民币3697.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特559号申请人：张玲惠，女，1951年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曾君，上海市海燕律师事务所律师。被申请人：张申湘，男，1947年7月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人张玲惠申请宣告张申湘无民事行为能力一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张玲惠称，被申请人与申请人系兄妹关系。被申请人患脑梗后智力严重受损，丧失行动能力和语言功能，生活完全无法自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人张申湘，男，1947年7月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区严桥路XXX弄XXX号XXX室，现住华康恒裕养老院。张申湘未婚未育，父亲张新润、母亲龚秋汉均已去世，兄弟姐妹十一人，其中五人已故，张申湘排行第七。本案审理中，本院根据申请人张玲惠的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人张申湘的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年8月4日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断张申湘患器质性精神障碍，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。张申湘未婚未育，父母已故，现其在世的兄弟姐妹一致决定由妹妹张玲惠担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、张申湘为无民事行为能力人；二、指定张玲惠为张申湘的监护人。鉴定费人民币3,150元，由张玲惠负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年八月十七日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初12376号原告：广州婷美小屋化妆品有限公司,住所地广东省广州市白云区。法定代表人：牟海萍。委托诉讼代理人：肖李玲，该司法务。委托诉讼代理人：伍健玲，该司法务。被告：天津尚恒商贸有限公司，住所地天津市。法定代表人：郎宝华。被告：郎宝华，男，满族，1981年5月6日出生，身份证住址河北省沧州市沧县。本院在审理原告广州婷美小屋化妆品有限公司诉被告天津尚恒商贸有限公司、郎宝华特许经营合同纠纷一案中，原告广州婷美小屋化妆品有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告广州婷美小屋化妆品有限公司撤回起诉。本案受理费为10853.33元，减半收取为5426.67元，由原告广州婷美小屋化妆品有限公司负担。审 判 员  梁 梅二〇二一年八月二十七日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执709号之三 申请执行人：陶建玉，男，汉族，1965年10月28日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：戴启国，男，汉族，1976年12月2日出生，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陶建玉与被执行人戴启国买卖合同纷一案中，责令被执行人履行(2021)皖0506民特9号生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人戴启国名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人戴启国名下银行存款1282.78元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年八月十七日 书记员  陶福
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初3072号 原告：盘锦鑫诚实业集团有限责任公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：贾非，该公司董事长。 被告：张强，男，1984年1月15日出生，汉族，无职业，住盘锦辽东湾新区。 原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司与被告张强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10186元（原告已预交），由原告盘锦鑫诚实业集团有限责任公司负担5093元，退回原告5093元。 审判员  白利学 二〇二一年八月三十日 书记员  邹鑫月
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1517号之一申请执行人：周彦，女，1974年10月31日生，汉族，住徐州市。被执行人：朱凤菊，女，1973年12月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：周泉，女，2003年7月30日生，汉族，住址同上。被执行人：周某某，男，2006年5月22日生，汉族，住址同上。周彦与朱凤菊、周泉、周某某民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初5218号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:朱凤菊、周泉、周某某应在继承周学武遗产范围内向周彦偿付借款本金100800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、房产、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆、工商、证券部门无登记，银行及网络支付账户无存款，轮候查封了周学武、朱凤菊名下位于云龙区××楼××室房产，暂无其他财产可供执行。3、朱凤菊、周泉均已放弃继承周学武名下一切遗产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了周学武、朱凤菊名下位于云龙区××楼××室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初5218号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 景审判员 王 平审判员 孙 通二〇二一年八月三日书记员 刘子豪
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初2015号 原告：张国生，男，土家族，住湖南省石门县。 被告：张国丽，女，土家族，住湖南省石门县。 原告张国生与被告张国丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张国生在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张国生撤诉处理。 审 判 长  陈 林 审 判 员  陈 伟 审 判 员  蒋湘兵 二〇二一年八月十日 法官助理  向 军 书 记 员  覃 海
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4730号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：赵忠成，男，1985年4月13日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵忠成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢417号张炼华、印卫卫、张顺洪、钱建珍、沙卫松、印卫娟：江苏南通农村商业银行股份有限公司与你们的金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月9日立案恢复执行。因被执行人张炼华与申请执行人协商达成一致，并已履行完毕，申请执行人申请结案，本院收取执行费2115元。至此，本案的执行依据（2014）通商初字第01077号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日