云南省永德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云0923刑初70号 公诉机关云南省永德县人民检察院。 被告人张建军，男，1976年8月3日出生，家住永德县。 辩护人翁利军，云南庆耀律师事务所律师。 被告人杨壮元，男，1988年10月8日出生，家住永德县。 被告人郭老二，男，1979年12月21日出生，家住永德县。 云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人张建军、杨壮元、郭老二犯滥伐林木罪，于2016年10月26向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院依法于2016年12月7日将本案转为普通程序，并于2016年12月16日公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员李贵艳，被告人张建军及其辩护人翁利军、杨壮元、郭老二到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年11月，被告人张建军打算在永德县小勐统镇河边村购买松树采伐，后其与被告人杨壮元达成购买协议，并教唆杨壮元以自家要建房为由，在护林员和村委会处骗取相关证明，到镇林业站办理了5立方米蓄积的自用材采伐手续。之后被告人张建军请来工人用油锯将松树伐制成原木，又将集材和原木装车的工作承包给杨壮元等人。张建军在采伐完杨壮元的松树后，又到杨壮元家与被告人郭老二商谈购买郭老二家松树的事宜，在商谈好购买松树的事后。张建军让杨壮元帮助其采伐郭老二家的松树，并承诺给杨壮元松树采伐好后按松树原木的材积支付工钱，并给杨壮元计算出帮他采伐松树后可以获取的经济利益。杨壮元在经济利益的驱使下邀约郭老二等人采伐了郭老二家的松树。在采伐郭老二家的松树时，杨壮元和郭老二又用张建军教授的方法，到护林员和村委会处骗取相关手续证明，并将骗取来的证明交给张建军办理自用材林木采伐手续，但因办证人员不在家未能取得林木采伐许可证。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，被告人张建军、杨壮元在永德县小勐统镇河边村三角山组大柄山杨壮元家林地采伐林木蓄积58.5112立方米，在永德县小勐统镇河边村三角山大柄山郭老二家林地采伐林木蓄积46.116立方米，两个现场采伐林木总蓄积104.6272立方米。扣除办理过自用材手续的林木蓄积的数量，被告人张建军、杨壮元没有办理林木采伐许可证就擅自采伐林木蓄积99.6272立方米。被告人郭老二未办理林木采伐许可证，擅自采伐林木蓄积46.116立方米。 针对以上指控事实，公诉机关当庭出示到案经过、户籍证明、被告人张建军的前科材料、情况说明、杨壮元家林权证及林木采伐许可证、郭老二家林权证、杨壮元出售林木记录，现场勘验笔录、现场示意图、三被告人的现场辨认笔录及现场照片、证人郭某的现场辨认笔录及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构与鉴定人资质证书，证人郭某、李某、李某1等人的证言，被告人张建军、杨壮元、郭老二的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张建军、杨壮元、郭老二的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究三人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，在共同犯罪中，张建军系主犯，杨壮元、郭老二系从犯，依法应当对杨壮元、郭老二从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，被告人张建军是累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人杨壮元、郭老二成立自首，可以从轻或减轻处罚。 庭审中，被告人张建军、杨壮元、郭老二对起诉书指控的事实、罪名及证据均无异议。张建军的辩护人翁利军提出以下辩护意见：被告人张建军在此次犯罪中主导作用不明显，不应认定为主犯，应根据查明的事实，各自承担罪责；被告人张建军认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2015年11月，被告人张建军与被告人杨壮元达成购买松树协议，并唆使杨壮元以自家建房为由，到护林员和村委会处骗取相关证明，后张建军以杨壮元的名义到镇林业站办理了5立方米蓄积的自用材采伐手续。之后被告人张建军请来工人用油锯将松树伐制成原木，并将集材和原木装车的工作承包给杨壮元等人。张建军在采伐杨壮元家的松树过程中，又与被告人郭老二商谈购买松树事宜。商谈好后，张建军让杨壮元、郭老二等人帮助其采伐郭老二家的松树，并与杨壮元约定采伐好后按松树原木的材积支付工钱。杨壮元邀约郭老二采伐郭老二家的松树，期间，杨壮元和郭老二又用张建军教授的方法到护林员和村委会处骗取相关证明，并将骗取来的证明交给张建军去林业站办理自用材林木采伐手续，后杨壮元、郭老二未办理采伐手续将林木采伐。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，被告人张建军、杨壮元在永德县小勐统镇河边村三角山组大柄山杨壮元家林地采伐林木蓄积58.5112立方米，在永德县小勐统镇河边村三角山组大柄山郭老二家林地采伐林木蓄积46.116立方米，两个现场采伐林木总蓄积104.6272立方米。扣除办理过自用材手续的林木蓄积，被告人张建军、杨壮元没有办理林木采伐许可证擅自采伐林木蓄积99.6272立方米。被告人郭老二未办理林木采伐许可证，擅自采伐林木蓄积46.116立方米。 另查明，被告人张建军因故意杀人罪于1998年12月22日被云南省临沧市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年9月17日被云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利七年；2003年11月5日、2006年1月18日、2007年7月25日、2008年10月25日、2010年1月25日、2011年5月27日经曲靖市中级人民法院六次减刑共计九年零四个月，于2011年11月16日刑满释放，附加剥夺政治权利七年。 以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证的以下证据证实： 1、案件来源、受案登记表，证实本案系公安机关侦查张强滥伐林木案过程中发现后立案侦查的。 2、张建军的户口证明，证实被告人张建军已达刑事责任年龄。 3、被告人杨壮元、郭老二的户口证明，证实二被告人已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 4、张建军的抓获经过，证实张建军被网上追逃，并于2016年3月22日被广东省东莞市公安局虎门分局龙眼派出所抓获的事实。 5、被告人杨壮元、郭老二的到案经过，证实二被告人具有自首情节。 6、出售林木记录，证实张建军与杨壮元购买林木的原始记录；林木采伐许可证，证实杨春华林木采伐许可证准许采伐的林木蓄积为5立方米的相关情况。 7、林权证明，证实采伐的小勐统镇河边村三角山组大柄山的林木所有权人为杨春华、郭世水的相关情况。 8、张建军滥伐林木案立案到案经过的情况说明，证实永德县森林公安局在办案过程中，发现小勐统镇河边村被采伐部分林木，张建军有重大嫌疑，于2016年2月3日对张建军立案调查，2016年2月26日永德县森林公安局决定对其刑事拘留，因其无法找到，永德县森林公安局于2016年2月26日对其网上追逃，2016年3月22日16时55分张建军被东莞市公安局虎门分局龙眼派出所抓获，并于当日22时将张建军押回云南，3月28日23时抵达云南省永德县，押解途中对其限制人身自由。 9、关于第二现场采伐木荷的情况说明，证实第二现场确有8株木荷因采伐松树时被伐倒，8株木荷虽不是当事人亲自伐倒，但因当事人行为导致，故对被压到的8株木荷进行检尺记录（鉴定意见书内）的说明。 10、（1998）临刑初字第280号刑事判决书、（1999）云高刑一终字第20号刑事附带民事判决书、（2001）云高刑执字第1455号刑事裁定书、（2007）曲刑执字第2777号刑事裁定书、（2008）曲刑执字第4076号刑事裁定书、（2010）曲刑执字第1715号刑事裁定书、（2011）曲刑执字第3390号刑事裁定书、（2011）狱释字第425号释放证明书，证实张建军因故意杀人罪于1998年12月22日被云南省临沧市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年9月17日被云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利七年；2003年11月5日、2006年1月18日、2007年7月25日、2008年10月25日、2010年1月25日、2011年5月27日，经曲靖市中级人民法院六次减刑共计九年零四个月。于2011年11月16日刑满释放，附加剥夺政治权利七年。 11、证人李某1、李志兵、陈春行等人的证言，证实杨壮元叫他们挑树桐等情况，但不清楚树桐是谁的。 12、证人郭某（老五）的证言。证实2015年10月，其帮张华、张强采伐自家大寨丫口和杨壮元家三角山的林木。 13、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构与鉴定人资质证书，证实在永德县小勐统镇河边村三角山组大柄山杨壮元家林地采伐林木蓄积58.5112立方米，在永德县小勐统镇河边村三角山组大柄山郭老二家林地采伐林木蓄积46.116立方米，两个现场采伐林木总蓄积104.6272立方米；同时证实已将鉴定意见通知三名被告人的事实。 14、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片，证实办案机关依法对犯罪现场进行勘验检查，依法带领被告人对现场进行辨认并做相应笔录及拍照等情况。 15、三名被告人的供述和辩解：（1）被告人张建军（张华）一共做了五次供述，五次均为有罪供述。证实三名被告人滥伐林木的事实；（2）被告人杨壮元三次供述，均为有罪供述，证实自己和张建军一起骗取林木采伐许可证及超额采伐自家林木的事实，在明知郭老二林木未办理采伐许可证情况下采伐了林木的事实；（3）郭老二三次供述，三次均为有罪供述，证实未办理林木采伐许可证便将自己林木采伐的事实。 以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链足以证明上述查明事实，予以确认。 本院认为，三名被告人的行为违反森林法的规定，滥伐林木的行为，构成滥伐林木罪。被告人张建军、杨壮元滥伐林木蓄积99.6272立方米，数量巨大；被告人郭老二滥伐林木蓄积46.116立方米，数量较大。在共同犯罪中，被告人张建军起主要作用，是主犯，被告人杨壮元、郭老二起次要作用，是从犯。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；认为被告人张建军是累犯，被告人杨壮元、郭老二构成自首的意见与庭审查明的事实及情节相符，予以采纳。张建军的辩护人提出“被告人张建军认罪态度好，建议对其从轻处罚”的意见与庭审查明事实相符，予以采纳，其他意见不予采纳。被告人张建军因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张建军前罪的主刑虽已执行完毕，但附加刑剥夺政治权利尚有二年零七个月二十五天未执行完毕，期间又再次犯罪，应予并罚。鉴于被告人张建军庭审中认罪态度好，有真诚的悔罪表现，故对其从轻处罚；被告人杨壮元系从犯且具有自首情节，有真诚的悔罪表现，具备社区矫正监管条件，故对其减轻处罚并适用缓刑；郭老二系从犯且具有自首情节，有真诚的悔罪表现，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十一条，第六十九条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张建军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。将前罪尚未执行的剥夺政治权利二年零七个月二十五天和本次判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年，剥夺政治权利二年零七个月二十五天，并处罚金人民币15000元(待判决生效后缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2019年3月21日止）。 二、被告人杨壮元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元(待判决生效后缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人郭老二犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币6000元(待判决生效后缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李正泉 审 判 员  周永跃 人民陪审员  施文荣 二〇一六年十二月十六日 书 记 员  李滢楠