wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2533号申请执行人：孙文龙，男，1978年10月14日出生，住江苏省邳州市。被告：孙峰，男，1977年4月21日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年10月29日对孙文龙与孙峰民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事调解书，确认孙峰欠孙文龙本息共计21.5万元，双方约定于2021年3月15日前偿还5万元，于2021年5月15日前偿还16.5万元，孙峰负担案件受理费和保全费共计5490元。之后，因孙峰未履行义务，孙文龙向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款2019元，本院已划拨该款，并向申请执行人发放；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额220490元，已执行到位2019元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年八月十六日书记员  王萍萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终379号上诉人（原审被告）：辽宁威尔玛大型钢管有限公司，住所地鞍山市千山区红旗南街7号。法定代表人：张军红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹、高士博，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地鞍山市铁东区中华南路236号。负责人：冯任成，系该支行行长。原审被告：鞍山市远东焊管有限公司，住所地海城市东四方台温泉管理区西房村。法定代表人：周秀英，系该公司执行董事。原审被告:张峰，男，1960年5月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原审被告：张军红，男，1958年12月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原审被告：辽宁鸿象钢管有限公司，住所地鞍山市千山区红旗南街9号。法定代表人：张军红，系该公司董事长。上诉人辽宁威尔玛大型钢管有限公司不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初10472号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其住所地为鞍山市千山区红旗南街7号，行政区域在鞍山经济开发区内，管辖法院为鞍山市铁西区人民法院，故请求撤销原审法院民事裁定书，将本案移送至鞍山市铁西区人民法院进行审理。被上诉人广发银行股份有限公司鞍山支行及原审被告鞍山市远东焊管有限公司、张峰、张军红、辽宁鸿象钢管有限公司等均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2019年11月28日签订的《人民币短期贷款合同》两份、借款借据、其与原审被告鞍山市远东焊管有限公司、张峰、张军红、辽宁鸿象钢管有限公司于同日分别签订的《保证合同》等证明材料为依据，要求上诉人偿还借款本金及利息，四原审被告对上述债务承担连带保证责任等向沈阳市沈河区人民法院起诉，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在《人民币短期贷款合同》中均约定，在合同履行过程中发生争议，首先应协商解决；协商不成的，向广发银行股份有限公司沈阳分行所在地人民法院起诉或强制执行，合同签订地点为广发银行沈阳分行；被上诉人与四原审被告在《保证合同》中亦均约定，凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。因上述约定符合法律规定，为合法有效，应恪守履行，广发银行股份有限公司沈阳分行所在地为沈阳市沈河区青年大街197号，行政区划为沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的其住所地为鞍山市千山区红旗南街7号，行政区域在鞍山经济开发区内，本案管辖法院为鞍山市铁西区人民法院的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月九日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢98号申请执行人：肖奕文，男，1971年8月21日出生，汉族，广东省珠海市人，居民，住广东省珠海市香洲区。被执行人：李世龙，男，1970年2月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，户籍所在地安乡县，现下落不明。本院在执行申请执行人肖弈文与被执行人李世龙借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月3日作出的（2015）安民初字第01169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李世龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖弈文于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月6日向申请执行人肖弈文送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人李世龙送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李世龙名下无可供执行财产；2021年8月18日，在自然资源部查询被执行人李世龙名下有房屋权属登记信息，已被其他案件查封，属于不可动财产；2021年8月10日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李世龙未缴纳住房公积金；2021年7月7日，查询被执行人李世龙未购买任何保险。2021年8月4日将被执行人李世龙列入失信被执行人名单；2021年8月4日向被执行人李世龙发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日告知了申请执行人肖弈文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月12日约谈申请执行人肖弈文，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李世龙有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖弈文同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月19日，本案申请人肖弈文申请被执行人上黑名单。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李世龙有可供执行的财产。申请执行人肖弈文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖弈文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖弈文发现被执行人李世龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年八月十九日代理书记员  丁 慧
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执837号之一申请执行人：吴小斌，男性，1977年06月09出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：马义，男性，1978年11月20出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人吴小斌与被执行人马义借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行，本案执行标金额为41100.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人吴小斌，告知了本案执行情况。申请执行人吴小斌对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、送达回证、终结本次执行程序申请书等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人马义名下的财产进行了调查，未发现被执行人马义名下有可供执行的财产。申请执行人吴小斌亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴小斌发现被执行人马义有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人马义负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月十一日书记员  甘 勋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0782执453号申请执行人:许争雄，男，1992年5月24日生，汉族，住辽宁省。被执行人：吴昊，男，1988年3月14日生，满族。农民，住辽宁省北镇市沟帮子镇姚屯村166号。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人许争雄于2021年8月9日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782民初691号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月九日书记员 何佳瀛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执460号申请执行人黄雪静，女，1978年6月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人驻马店市永翔实业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道南段。统一社会信用代码：914117006688743301。法定代表人张石头,公司执行董事。被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司，住所地：驻马店市驿城区老街街道邓瓦房社区郭东居民组。统一社会信用代码：914117005948918584。法定代表人张培力，公司执行董事。被执行人张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张永建，男，1983年2月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张永翔，男，1988年11月12日出生，住驻马店市驿城区。黄宏艳与驻马店市永翔实业有限公司、张石头、驻马店市鼎圣实业有限公司、张永建、张永翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5320号民事调解书已发生法律效力，于2021年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱100000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月、8月，本院通过执行网络查控系统，两次次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）张永翔名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；张永建名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**）；张石头名下有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、本院向不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到被执行人的房产登记、住房公积金开户信息。3、本院向申请执行人黄雪静送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，黄雪静没有提供被执行人的财产线索。4、本院向驻马店市永翔实业有限公司、驻马店市鼎圣实业有限公司、张石头、张永建、张永翔送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。5、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询:（1）驻马店市驿城区人民法院执行驻马店市中小企业投资担保有限公司与驻马店市鼎圣实业有限公司、张石头、张永建、张永翔、马秀清追偿权纠纷（2019）豫1702执5656号案(标的额542.2万元)；没有查到被执行人可供执行财产，于2020年4月21日裁定终结本次执行程序；（2）被执行人张永翔、张永建、张石头名下登记车辆中其他案件执行中已被查封。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。黄雪静对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全被执行人财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。本案债权暂无其他财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5320号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年八月二十五日书记员  任 铮
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执1341号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 负责人：陈大庆，总经理。 被执行人：方朝伟，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与方朝伟保证保险合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执1341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  章建中 审判员  王柏松 二〇二一年八月二十四日 书记员  徐晓菁
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2981号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余明松，该公司职工。被告：平多福，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告平多福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汪帅华二〇二一年八月十二日书记员  王亚玲
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1673号申请执行人刘继业，现住榆树市。被执行人武彦舫，现住榆树市。被执行人李占国，现住榆树市。本院在执行申请执行人刘继业申请执行被执行人武彦舫、李占国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1673号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明东审判员  陈 明审判员  杨春利二〇二一年八月十三日书记员  姚佳琪
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1999号被执行人：胡盼，女，1986年12月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市铁东区，现住鞍山市立山区关于被执行人胡盼的刑事罚金追缴一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302刑初466号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭向本局移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302刑初466号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2018)辽0302刑初466号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执525号 申请执行人：申某某，男，1986年7月28日出生，汉族。 被执行人：许某某,男,1983年9月30日出生,汉族。 本院执行的申某某与许某某民间借贷纠纷一案，判决由许某某向归还申某某借款本金120000元，利息4644元，共计124644元。负担诉讼费1397.5元。 在执行过程中，经网络查控，许某某在甘肃银行****************账户（工资账户）内存款已被冻结，正在执行中。被执行人许某某名下再无存款、有价证券、及土地、房产等不动产。本院在另案查封了许某某名下的陕********奥德赛牌汽车各一辆。冻结的工资将按立案先后依次执行，现对许某某限制高消费。并将上述执行经过告知申请执行人申某某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月四日 书记员  惠佩佩
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422财保75号申请保全人岳某，女，1972年3月10日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。被保全人王某，男，1974年10月5日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。岳某申请保全王某离婚纠纷一案，申请人于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被保全人的财产及银行存款,并已提供担保，本院于2021年8月9日依法受理。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保。为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请保全人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被保全人王某位于绥中县玉锋汽车维修站的机器设备及库房内的所有配件（以录像为准）以150万元为限，查封期限为二年，查封期间，可正常经营管理，卖出配件应保留其价款。二、冻结被保全人王某在中国邮政储蓄银行62×××57账户上的长款10万元、6217992350006423100账户上的长款10万元、6217992350004097047账户上的长款10万元，冻结期限为一年。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请，如因逾期申请造成被保全财产灭失的，由申请保全人承担法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕慕慈二〇二一年八月十二日书记员  赵茹溪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执793号申请执行人：张勇,男性,1965年10月5日出生,住本溪市平山区。被执行人：魏洪金，男性,1976年3月26日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行张勇与魏洪金借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月二十七日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8913号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：蔡青。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11872号民事判决书于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡青的银行存款或扣留、提取其收入83960.81元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月二十六日书记员 潘义贞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4576号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门（网点）。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，女，1991年11月21日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省凌海市。被告：位留洋，男，1986年6月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：宣秀娟，女，1986年8月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告位留洋、宣秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  黄   丹   凤二〇二一年八月二十三日法官助理  王丽娟书记员杨璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2922号申请执行人：刘青达，男，1958年4月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。关于刘青达与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的(2021)苏1302民初2651号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人江苏万晟实业有限公司支付逾期办证违约金66953元。本院于2021年6月4日立案执行。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过人民法院集约送达工作系统向被执行人江苏万晟实业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3、本院前往生效法律文书登记的被执行人住址调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十七日书记员 马鸿伟
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0182财保147号 申请人：宁乡市宁旺加油站，住所地湖南省长沙市宁乡市。 投资人：张善深。 特别授权委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。 被申请人：湖南长城建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：张迪。 申请人宁乡市宁旺加油站因与被申请人湖南长城建设有限公司诉前财产保全一案，申请人宁乡市宁旺加油站于2021年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南长城建设有限公司的银行存款580000元（开户行：长沙银行股份有限公司恒泰支行，账号：8000xxxxxxxx016）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人宁乡市宁旺加油站的诉前财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人湖南长城建设有限公司的银行存款580000元（开户行：长沙银行股份有限公司恒泰支行，账号：8000xxxxxxxx016），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。 案件申请费3420元，由申请人宁乡市宁旺加油站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋芷华 二〇二一年八月十二日 书记员  喻 石 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保170号申请人：王景伟，男，1970年8月31日，住辽宁省营口市站前区。被申请人：营口市万泓建筑工程有限公司，住所地：营口市金牛山大街139号。法定代表人：王兆林，该公司经理。申请人王景伟与被申请人营口市万泓建筑工程有限公司、华君集团有限公司建设施工合同纠纷一案，经（2021）辽0803民初1107号民事裁定书，裁定准予申请人王景伟对被申请人营口市万泓建筑工程有限公司银行存款1240849.73元予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人营口市万泓建筑工程有限公司银行存款1240849.73元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年八月九日书记员  姜韫卓
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2240号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢世军，男，1978年11月18日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被执行人：罗庆财，男，1980年7月4日生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初516号刑事判决书,向本院移送执行被执行人卢世军、罗庆财犯诈骗罪一案，移送执行内容：对卢世军处罚金1000元，对罗庆财处罚金2000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人卢世军、罗庆财犯诈骗罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月四日法官助理余烽书记员王世英
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1637号 申请执行人：向兴辉，男，1964年8月5日出生，苗族，住贵州省思南县，居民。 委托代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：尹森林，贵州黔思律师事务所实习律师，特别授权。 被执行人：王永国，男，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区，居民。 向兴辉申请执行王永国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2979号民事判决书，业经二审维持原判已发生法律效力，因被执行人王永国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向兴辉于2021年7月14日申请强制执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人王永国送达了执行通知书等材料，责令被执行人王永国立即履行下列义务：1.支付申请执行人向兴辉钢材款及资金占用费4780000元和利息；2.负担案件受理费39008元、申请费50200元。 执行过程中，2021年8月10日，申请执行人向兴辉以“双方案外协商”为由，申请请执行人向兴辉向本院书面提出申请：解除对被执行人王永国银行账户的冻结并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未履行，申请执行人可在执行裁定书送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭仕红 二〇二一年八月十日 书记员  刘 洪
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1550号关于申请执行人张立冬与被执行人张凤秋抚养费纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初1278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凤秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张立冬向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张凤秋送达执行通知书和报告财产令，被执行人张凤秋自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1278号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张立冬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1278号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3148号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院。   被执行人：李正华，男，汉族，1975年09月08日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人李正华没收财产一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初471号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为5000元，本院于2021年6月2日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人李正华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人李正华高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人李正华的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3148号案件终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 陈 竹      二〇二一年八月十二日         书 记 员 吴 皓 雯          1
重庆市江津区人民法院   民事裁定书        (2021)渝0116民初11430号      原告：代成群，男，汉族，1957年9月18日出生，住重庆市江津区。   委托诉讼代理人：杨平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。   被告：重庆科华新型节能墙体材料有限公司。住所地重庆市江津区。   委托诉讼代理人：刘梅，该公司员工。   委托诉讼代理人：杨**，该公司员工。   本院在审理原告代成群诉被告重庆科华新型节能墙体材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告代成群于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：      准许原告代成群撤回起诉。   案件受理费2328元，减半收取1164元，由被告重庆科华新型节能墙体材料有限公司承担（此款被告自愿承担，已转付原告）。                                      审 判 员 唐 意                                        二〇二一年八月十二日                                                                        书 记 员  刘洪伟
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4721号    原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28【幢】206号。   法定代表人：孙颖轶，总经理。   委托诉讼代理人：吴印晶,该公司职员。   委托诉讼代理人：张晨光，该公司经理。   被告：王某，男，1987年3月9日出生，汉族，住长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。            审 判 长 于  涛                     二0二一年八月二十日       书 记 员 贾 继 文
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0902民初2082号原告：张国山，男，汉族，1992年2月13日生，住沧州市沧县。被告：黄彪，男，汉族，1989年1月5日生，住沧州市新华区沧县。被告：黄飞，男，汉族，1988年11月4日生，住沧州市运河区。被告：刘焕银，男，汉族，1990年12月14日生，住沧州市运河区。被告：黄松涛，男，汉族，1985年11月5日生，住河间市。原告张国山与被告黄彪、黄飞、刘焕银、黄松涛侵权责任纠纷一案，原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费，只向本院递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  回海峰二〇二一年八月十六日书记员  张 晨
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执1120号 申请执行人：綦君生，男，1976年3月27日生，汉族，农民，住抚松县露水河镇。 被执行人：常刚，男，1987年2月25日生，汉族，农民，住抚松县泉阳镇东风街。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2020)吉0621民初1150号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人常刚银行存款人民币16,370.00元，剩余款项双方自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执1120号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年八月二十五日 书记员  李凤娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢743号之二申请执行人许传文。被执行人：何长玉，男，汉族，1968年01月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何长玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何长玉在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币40343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初2449号原告杨大龙与被告张立恒买卖合同纠纷一案已于2021年08月18日结案。特此通知。审判员  ：丁丽书记员  ：马达二〇二一年八月十八日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢217号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：袁秋生，男，1977年7月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张知新，女，1986年3月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人袁秋生、张知新征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222行审25号行政裁定书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年八月十二日 书记员  张滢
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1189号申请执行人：杨南,女性,1966年3月5日出生,住本溪市平山区。被执行人：马艳玲，女性,1965年1月21日生，汉族，住本溪市明山区；被执行人：李德君，男性,1955年9月12日生，汉族，住本溪市溪湖区；被执行人：董义山，男性,1957年7月14日生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行杨南与马艳玲、李德君、董义山借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月二十七日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2629民初610号原告：金裕峰，男，1979年9月14日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑安定，男，1974年8月25日生，汉族，现住贵州省剑河县。被告：剑河县绿丰实业有限公司。地址：贵州省剑河县岑松镇温泉村320国道邰金成自建房。法定代表人：付德贤，该公司董事长。原告金裕峰与被告剑河县绿丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告金裕峰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金裕峰申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金裕峰撤诉。案件受理费1514元，减半收取757元（原告已预交），由原告金裕峰负担。审 判 员 杨忠琼二〇二一年八月九日法官助理 陶国蕙书 记 员 陈 红贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2629民初610号原告：金裕峰，男，1979年9月14日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑安定，男，1974年8月25日生，汉族，现住贵州省剑河县。被告：剑河县绿丰实业有限公司。地址：贵州省剑河县岑松镇温泉村320国道邰金成自建房。法定代表人：付德贤，该公司董事长。原告金裕峰与被告剑河县绿丰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告金裕峰于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金裕峰申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金裕峰撤诉。案件受理费1514元，减半收取757元（原告已预交），由原告金裕峰负担。审 判 员 杨忠琼二〇二一年八月九日法官助理 陶国蕙书 记 员 陈 红
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执126号 吉克木呷： 吉克木呷与四川祥瑞高新建设有限公司、曲木伍三运输合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元。本院已于2021年8月24日将该款转付给吉克木呷。至此，吉克木呷向本院申请执行的(2021)川3432执126号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3314号      原告：肖大霜，女，1975年11月5日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。   被告：重庆旗开房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道南山东路1053号，统一社会信用代码91500234561627225H。   法定代表人：李兴永，该公司执行董事、总经理。   原告肖大霜与被告重庆旗开房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告肖大霜在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告肖大霜撤回起诉处理。          审 判 员 吕 评            二〇二一年八月十三日      书 记 员 向得翠            1
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6260号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：王箫宇，系该分行行长。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：任斌，男，1972年3月15日生，汉族，住辽宁省台安县。被告：孙俊清，女，1971年4月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告任斌、孙俊清金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费4150元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱迎颖二〇二一年八月十八日书记员  郝 琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7533号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：郭纪秀，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告郭纪秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月二十五日书记员  程敏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更401号罪犯葛广军，男，1990年7月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2014年3月13日作出(2014)围刑初字第23号刑事判决，以被告人葛广军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年。本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更510号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月30日作出(2019)冀08刑更510号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯葛广军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）114号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯葛广军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛广军减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1068号 申请执行人：石洪玉，男，1964年08月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：陈淑芹，女，1935年01月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：于淼，女，1992年11月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人石洪玉与被执行人陈淑芹、于淼一案中，（2020）辽1202民初727号生效后，被执行人陈淑芹、于淼未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石洪玉于2021年5月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人陈淑芹、于淼送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈淑芹、于淼的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况； 三、经查，被执行人名下有房产，但房产仍有公积金贷款未清偿，我院对该房产进行查封（轮候不宜处置）； 四、本院决定对被执行人陈淑芹、于淼采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人陈淑芹、于淼名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月二十五日 书记员 郑龙峰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执450号申请执行人：张玉英,女性,1972年11月10日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽。本院在执行张玉英与朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年八月十二日书记员  宋明月
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初3600号原告：聂博宇，男，汉族，1989年8月5日出生。住址：辽宁省鞍山市高新区。委托代理人：张星月，系原告妻子。被告：辽宁海诺置业有限公司。住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：马松，系该公司员工。原告聂博宇与被告辽宁海诺置业有限公司（以下简称海诺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告聂博宇委托诉讼代理人张星月到庭参加诉讼，被告海诺公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂博宇提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金2350元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告于2016年8月14日签定《商品房买卖合同》,买卖千山中路549栋2层26号房屋，约定2017年4月30日前交房，2017年6月4日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条），多次要求办理房产证未果，后来得知，开发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，2019年10月1日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近24个月。关于未按期办理产权证赔偿事宜，根据与辽宁海诺置业有限公司签定的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维护原告合法权益，根据我国《合同法》等相关规定，特向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告海诺公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2016年8月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于鞍山市立山区房屋（产籍号：42-104-76-2022），建筑面积95.7平方米，总价款为470000元。合同第十五条关于产权登记约定“自本合同签订之日起，买受人（原告）可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人（被告海诺公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应在买受人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属证书。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担第十五条项下违约责任。”原告于2017年6月4日办理房屋入住手续。原告所购买涉案房屋的总价款470000元已交付，被告于2019年8月16日为原告出具购房发票一份。另查，涉案房屋于2019年9月10日完成房产登记，原告取得涉案房屋权属证书。根据原告提供的票据显示代收取物业费、电梯费、电费缴纳时间为2017年6月3日。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有房屋买卖合同一份、房产证一份、发票一份、房屋成交确认单一份、物业费电梯费收据一份、电费收据一份。被告未到庭亦未提交证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，被告须在上述期满前告知原告，双方可协商解除合同或变更合同，被告应承诺新的备案时间。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若原告不退房，被告应在原告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告向原告承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为原告提供办理房地产权属证书。因此被告应当支付原告违约金，应支付的违约金金额为2350（470000元*0.5%=2350元）。故本院对于原告主张被告赔偿延期办理产权证违约金2350元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告辽宁海诺置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告聂博宇延期办理产权证违约金2350元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二一年八月三十日书记员  吴欣如
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执238号 申请执行人:谢火丽，女，1983年10月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，城镇居民，现住湖南省泸溪县。 被执行人：付光银，男，1975年9月7日出生，汉族，四川省安岳县人，农民，户籍地四川省资阳市安岳县。 谢火丽申请执行付光银合同纠纷一案,泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初98号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢火丽于2021年5月6日向本院申请执行。 本院在执行谢火丽与付光银合同纠纷一案中，因申请执行人谢火丽以被执行人付光银下落不明暂无财产可供执行为由，书面向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2021）湘3122民初98号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 向 二〇二一年八月二十四日 代理书记员  杨二峰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2969号之一申请执行人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。法定代表人：杨献峰。被执行人张磊，男，汉族，1981年5月29日出生住安徽省涡阳县高炉镇杨瓦房行政村张庄自然村1号。关于申请执行人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司申请执行张磊服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2788号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张磊履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费4191.4元（自2018年8月1日暂计算至2020年10月31日）、申请费17、执行费50元，以上暂计4258.4元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院于2021年5月25日依法轮候查封被执行人张磊名下位于二七区××楼××单元××号【不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第××号】，并告知申请人查封期限为三年，自2021年5月25日至2024年5月24日。3、被执行人名下暂无车辆可执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年八月三十一日书记员  赵 颖
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1093号申请执行人：李健，男，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：杨志春，男性，1985年12月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人李健与被执行人杨志春民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）皖1321民初1283号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨志春应偿还申请执行人8500元。因被执行人杨志春未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人李健申请，本院于2021年5月8日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年5月13日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。4、本院到被执行人住所地关帝庙镇××可社区××村调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿108.31元，未受偿8416.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 黎审判员 王 伟审判员 李美艳二〇二一年八月二十六日书记员 王健辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8649号申请执行人王云楚。被执行人李鳌柯。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初13236号民事调解书于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李鳌柯的银行存款或扣留、提取其收入88713元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月二十七日书记员  谭欣
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2104号关于崔健罚金一案，执行标的为给付6000元。执行中，本院依法扣划被执行人崔健银行存款6000元，已全部上缴国库。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3179号被执行人：方帅，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行方帅罚金一案中。经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年八月十七日书记员  李龙飞
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1635号之六申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：褚振龙，男，1965年10月18日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人褚振龙农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人褚振龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人褚振龙在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款14963.66元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1202号申请执行人：刘杰，女性，1978年08月24日出生，汉族，住站前区。被执行人：郑立喜，男性，1979年10月26日出生，汉族，住站前区。本院在执行刘杰与郑立喜合伙协议纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年八月二十七日书记员  吴隆飞
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1330号 原告：乾安县惠民种业，住所地:乾安镇。 经营者：张永刚，男，汉族，1977年9月21日出生，住乾安县。 被告：梁丽杰，女，汉族，1978年5月3日出生，住前郭县。 被告：张勇，男，汉族，1979年2月21日出生，住前郭县。 原告乾安县惠民种业与被告梁丽杰、张勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县惠民种业经营者张永刚、被告张勇、梁丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县惠民种业向本院提出诉讼请求：判令二被告给付种子款26000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年春在乾安县惠民种业处赊260袋惠民219玉米种子，每袋100元，款项共计26000元，张勇为乾安县惠民种业出具欠据一枚，后经多次索要，二被告迟迟未还，故诉至法院，请依法判决。 张勇辩称，我不认识原告，我没在原告处买过种子，我在程怀军处买的种子，种子钱已经给程怀军了，当时我在程怀军处赊购了4垧地的种子，一共是1万多元，当时有种子和化肥，一共拿过2次是2019年的春天时候在程怀军处赊购的，赊购1万多元的种子和化肥，2019年秋天的时候给程怀军钱的，2020年春天也在程怀军处拿的种子和化肥，当时种子和化肥降价了，一共产生8000多元，当时就直接给程怀军了，不同意原告的诉讼请求，欠据上欠款人处非本人所签。 梁丽杰辩称，我不认识原告，我没在原告处买过种子，我在程怀军处买的种子，种子钱已经给程怀军了，当时我在程怀军处赊购了4垧地的种子，一共是1万多元，当时有种子和化肥，一共拿过2次是2019年的春天时候在程怀军处赊购的，赊购1万多元的种子和化肥，2019年秋天的时候给程怀军钱的，2020年春天也在程怀军处拿的种子和化肥，当时种子和化肥降价了，一共产生8000多元，当时就直接给程怀军了，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：张勇和梁丽杰系夫妻关系。案外人程怀军系营销种子的业务员，其将260袋型号为惠民219的种子，放置在张勇和梁丽杰家。 乾安县惠民种业为证明其主张提交欠据一枚，载明“2019年3月29日，玉米种惠民219，共计260袋。达日哈都。欠款单位：张勇。”该欠据中未载明种子的具体金额，但是乾安县惠民种业在庭审过程中说明型号为惠民219的种子每袋价格为100元，张勇对种子单价和数量未提出异议，故本院对种子单价为每袋100元予以确认。 张勇对欠据上的签名提出异议，辩称并非自己所签，乾安县惠民种业提出笔迹鉴定申请，经本院释明后，张勇表示拒绝提供检材，拒绝配合笔迹鉴定。 梁丽杰当庭播放其与程怀军的通话录音，欲证明种子是案外人王国辉拉走的。乾安县惠民种业认可是程怀军的声音，但是表示种子是在被告家让王国辉拉走的，是被告出售给王国辉的。本院当庭通知梁丽杰庭后补交通话录音光盘，但是一直未予补交，张勇表示梁丽杰交不上来。张勇当庭播放其与程怀军的微信聊天记录，欲证明程怀军向案外人王国辉索要种子款。乾安县惠民种业认可是程怀军的声音，但是表示与本案无关。本院当庭通知张勇庭后补交聊天记录光盘，但是一直未予补交，并表示交不上。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能够作为认定事实的根据。”因其二人庭后并未提交该视听资料的原始载体，且未能提交其他证据进行佐证，故该视听资料无法作为本案认定事实的依据。 本院认为，虽然张勇对欠据上的签名提出异议，辩称非其本人所签，但是就本案而言，乾安县惠民种业作为债权人请求判令张勇对案涉债务承担给付责任，并向法院提交了张勇签名的欠据，此时乾安县惠民种业已经完成了自己的初步证明责任；张勇否认欠据上“张勇”签名的真实性，依法需要提供相应的证据予以证明，必要时可以通过申请司法鉴定的方式予以佐证。本案中张勇仅对签名的真实性提出异议，并未提交相应证据进行佐证，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定：“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”，据此在张勇对签名进行否认的情况下，乾安县惠民种业已经提出笔迹鉴定申请，但张勇仅主张此事与其本人无关，因此不配合进行笔迹鉴定，经本院释明后张勇仍拒不提供笔迹检材，拒不配合鉴定，因此应当由张勇承担举证不能的法律后果，推定欠据上“张勇”的签名系其本人所签，综上，乾安县惠民种业与张勇之间的买卖关系成立，张勇应当承担给付货款的义务。 乾安县惠民种业主张张勇、梁丽杰系夫妻关系，请求其二人共同承担此笔债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”张勇、梁丽杰在庭审过程中自认二人系夫妻关系，虽然欠据上没有梁丽杰签名，事后亦未进行追认，但是欠据记载的物品系种子，而种子应是用于家庭生产经营，所以应为家庭日常生活所负的债务，故乾安县惠民种业请求梁丽杰共同承担此笔欠款，本院予以支持。 综上所述，乾安县惠民种业的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第三十一条第二款的规定，判决如下： 张勇、梁丽杰于本判决生效后立即给付乾安县惠民种业欠款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.00元，由张勇、梁丽杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年八月十三日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保124号颜晓平、刘玲玲、湖南省衡阳市珠晖区茶山坳茶山村官冲村民小组：本院在执行申请人颜晓平、刘玲玲与被申请人湖南省衡阳市珠晖区茶山坳茶山村官冲村民小组诉前财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年八月十六日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2083号杨田国：关于杨田国罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人杨田国于2021年5月17日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，杨田国已将（2021）吉2403刑初148号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2161号申请执行人：徐州市中心医院，住所地徐州市解放南路199号。法定代表人：王培安，该院院长。被执行人：彭德宽，男，1970年12月24日生，汉族，无业，住江苏省睢宁县。徐州市中心医院与彭德宽医疗服务合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2019)苏0311民初58号民事调解书，被执行人彭德宽未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中本院查封了被执行人名下工资账户，由于被执行人年龄及身体状况，不宜采取拘留等强制措施，后与申请人沟通，同意已扣划工资的方式履行案款。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311民初58号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月十日书记员 王 旭
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5445号上诉人（原审原告）：肖占生，男，1964年6月2日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：杜峰，天津子平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝朝太，男，1951年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人肖占生因与被上诉人郝朝太买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初2726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。肖占生上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院事实认定错误。郝朝太在入库单上签字收货,是实际买受人。郝朝太主张是代收但未说明是替谁代收的,只是单方面口头否认是自己购买的货品。一审法院在未查明实际买受人的情形下,仅以郝朝太口述内容就认定其不是实际购买人,不存在买卖合同关系,属于事实认定错误。二、一审法院法律适用错误。郝朝太在庭审中主张是职务行为,是为他人代收,与上诉人并不存在买卖关系,但对自己的主张并未提交证据加以佐证,应承担举证不能的不利后果。一审法院在郝朝太未提交证据证明是职务行为的情形下,仅以其口述内容就支持了其主张,不符合《最高人民法院关于适用的解释》的规定,属于法律适用错误。郝朝太辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。肖占生向一审法院起诉请求判令郝朝太：1.支付货款278424元及逾期付款利息(以278424元为基数,自2021年4月18日起至清偿完毕止,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计50%计算)；2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：肖占生称其于2019年8月8日、9日、14日向天津市宁河区芦汉路“宝溢公司”院内运送废铁压块数量净重分别为23.89吨、23.61吨、9.5吨，单价均2250元/吨；2019年9月3日向天津市宁河区芦汉路“宝溢公司”院内运送废铁压块数量净重为19.09吨，单价2300元/吨；2019年12月26日、27日向天津市宁河区芦汉路“宝溢公司”院内运送废铁压块数量净重分别为24.24吨、20.98吨，单价2350元/吨，货款共计278424元。该六批货物经手人为郝朝太，郝朝太于“宝溢公司”院内为该六批货物过秤，并在《入库单》中“入库经手人”处签名。庭审中，肖占生陈述货款通过转账的形式进行过两次结算，结算人是案外人薄连贺。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。肖占生针对其与郝朝太存在买卖合同关系应当提交相应证据予以证明。本案中，郝朝太否认其为废铁压块的买受人，在《入库单》中入库经手人处签名是其职务行为，且该“入库单”载明入库经手人为郝朝太，并不能证明郝朝太系买受人，仅能证实相关规格的铁件已经经郝朝太清点入库的事实。庭审中，肖占生对建立买卖合同的过程及催要货款的过程亦不能做明确阐述，故依肖占生提供的证据并不能认定郝朝太为案涉废铁压块的买受人，亦不能证明肖占生与郝朝太间存在买卖合同关系。综上，对肖占生要求郝朝太支付货款278424元及逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回肖占生的全部诉讼请求。案件受理费5476元，减半收取计2738元，保全费1920元，由肖占生负担。”二审期间，郝朝太提交证据其自书的《废铁使用情况的汇总表》（复写件）一页，另，申请证人薄连海出庭作证；肖占生没有提交新证据。对郝朝太提交证据，因系复写件，无原件相比对，且系郝朝太自书形成，其上并无其他单位、个人确认，故真实性无法确认，证明目的亦不予采信。对证人证言，因该证人系肖占生另案起诉的被告，与肖占生存在利害关系，且其证言无在案其他证据相互佐证，故不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审期间本案争议焦点：1.肖占生与郝朝太之间是否存在买卖合同关系；2.如果肖占生和郝朝太之间成立买卖合同关系，则郝朝太是否应支付肖占生货款278424元及逾期付款利息。围绕争议焦点阐述如下：本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，被上诉人在入库单上“入库经手人”一栏签字署名，尚不能认定其为涉案货物的买受人。上诉人亦未能提交其他证据证明双方之间存在买卖合同关系，上诉人的上诉缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，肖占生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5476.36元，由上诉人肖占生负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 雷审 判 员  闫 萍审 判 员  李冬梅二〇二一年八月二十七日法官助理  魏雅莹书 记 员  马 冉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3890号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：安胜亮,男,1990年5月5日出生，汉族,住河北邯郸市曲周县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与安胜亮金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6390号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安胜亮的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6392号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张清霞，男，1980年10月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张清霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月11日作出（2019）辽0202民初8484号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民辖终71号上诉人（原审被告）：杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省余杭经济开发区宏达路168号。法定代表人：周俊良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山鼎兴园区建设发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇秦岭大道与海河路交叉口东南角。法定代表人：赵威，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。上诉人马鞍山鼎兴园区建设发展有限公司因与被上诉人杭州西奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，不服马鞍山市博望区人民法院（2021）皖0506民初971号民事裁定，向本院提起上诉称，马鞍山鼎兴园区建设发展有限公司是华夏幸福基业股份有限公司的关联公司，根据相关规定，涉及华夏幸福基业股份有限公司即其关联公司的相关诉讼应移送至河北省廊坊市中级人民法院集中管辖。故一审法院对本案没有管辖权，应将本案移送至河北省廊坊市中级人民法院。本院经审查认为，本案系合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告马鞍山鼎兴园区建设发展有限公司住所地为安徽省马鞍山市博望区，马鞍山市博望区人民法院作为被告住所地法院依法对本案有管辖权。马鞍山鼎兴园区建设发展有限公司上诉要求移送河北省廊坊市中级人民法院集中管辖没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪和平审 判 员 费长城审 判 员 郝静静二〇二一年八月二十六日法官助理 彭 立书 记 员 李传翱
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初2615号   原告：刘某，男，汉族，农民，住天水市麦积区。       被告：魏某，男，汉族，农民。       原告刘某与被告魏某承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告刘某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告刘某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许刘某撤诉。       案件受理费926元，已适用简易程序减半收取463元，由刘某负担。       审判员台忠义   二〇二一年八月九日   法官助理李燕   书记员王敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4580号之一申请执行人：天津精工精艺工程设计有限公司，住所地天津市和平区南市街荣业大街与闸口街交口新汇华庭11-610。法定代表人：耿耿,董事长。被执行人：天津绿地津盈房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区产城融合示范区新明道与双灿路交口东北侧。法定代表人：张雪峰，总经理。申请执行人天津精工精艺工程设计有限公司与被执行人天津绿地津盈房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2021）津0113民初6266号民事调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行存款25630元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张硕二〇二一年八月二十四日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6893号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：余夏，女，1993年5月16日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被执行人余夏金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执6893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  鲁悦悦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1471号王静、汤少臣：王静申请执行汤少臣离婚纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2011）集民初字第436号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213财保56号申请人：大连汇金大厦有限公司，住所辽宁省大连市金州区金兴路55号，统一社会信用代码91210213711350357C。法定代表人：汤文喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：王善忠、苏华君，均系辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人：左振军，男，1969年2月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：李晓琦，女，1974年7月21日生，住辽宁省大连市中山区。申请人大连汇金大厦有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人名下760万元的财产。申请人大连汇金大厦有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连汇金大厦有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左振军、李晓琦银行账户内资金760万元或查封其他等值财产。冻结银行账户内资金的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋兴臣二〇二一年八月十一日书记员  张晓宇
—1— 黑龙江省北安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1181民初1771号 原告：张洪力，女，1988年10月15日出生，汉族，农民，住北安市。 被告：张文强，男，1990年1月11日出生，汉族，农民，住北安市。 原告张洪力与被告张文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪力到庭参加诉讼，被告张文强经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪力向本院提出诉讼请求：1.要求张文强偿还借款本金5，000元；2.由张文强自2011年7月1日开始，以借款本金5，000元为基数，按年利率15.4%计算利息至还清时止；3.要求张文强承担诉讼费用。事实和理由：2011年6月，张文强因办理驾驶证需要资金，向张洪力借款5，000元。张洪力考虑和 —2— 张文强系同村村民，也是朋友关系，直接出借给张文强，也没有让张文强出具借款手续。后经张洪力多次向张文强催要，张文强还蛮不讲理，不履行还款责任。张洪力无奈诉至法院，请求法院依法裁决，为维护张洪力的合法权益。 张洪力为证实自己的主张向本院提交以下证据： 2021年6月16日，张洪力与张文强通话录音光盘及录音书面文本各一份。旨在证实录音中显示张文强承认欠张洪力借款5，000元的事实。 张文强未答辩亦未向本院提交证据。 庭审质证时，张文强未到庭对张洪力提供的证据进行质证，放弃了质证的权利。本院对张洪力提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认，在卷佐证并予以采纳。 本院经审理认定事实如下：张洪力与张文强系同村村民及朋友关系。2011年6月，张文强向张洪力借款5，000元。借款时未出具借款手续，也未约定借款使用时间及利息。2021年6月16日，经张洪力向张文强催要，张文强表示无时偿还，拒不履行还款义务。现张洪力诉至法院，要求张文强偿还借款本金5，000元，并自2011年7月1日开始，以借款本金5，000元为基数，按年利率15.4%计算利息至还清时止，由张文强承担诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张洪力主张张文强借款的事实有其提供的证据足资认定。本院对张洪力主张的 —3— 事实予以确认。张文强在需要资金的情况下，张洪力给予帮助，张文强理应积极偿还张洪力借款。张洪力主张由张文强偿还借款本金5，000元的诉讼请求合乎法律规定，本院予以支持。关于张洪力主张由张文强自2011年7月1日开始，以借款本金5，000元为基数，按年利率15.4%计算利息至还清时止的诉讼请求。因张洪力未提供发生借贷关系时双方未对借款使用期限及利息进行约定的证据，故张洪力主张由张文强自2011年7月1日开始，以借款本金5，000元为基数，按年利率15.4%计算利息至还清时止的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。张文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文强于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告张洪力借款5，000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —4— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月三日 书记员  刘 冰
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执1229号北京首都机场商贸有限公司哈尔滨分公司：北京首都机场商贸有限公司哈尔滨分公司罚金执行一案。经本院刑二庭移送立案执行，现已强制执行到位350万元已经上缴国库。至此，本院执行的（2020）辽01刑初38号判决书已全部执行完毕，本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年八月二十三日书记员 黄才英
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5394号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环路保险大厦。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：黄福来、李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐晓晨，男，1998年11月9日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：鲍振岭，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人唐晓晨保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担22404.8元。2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审中被上诉人提交的车辆损失鉴定数额过高，且其没有提交车辆维修发票，不能证实车辆实际损失。上诉人另外认为鉴定报告残值扣除过低，上诉人要求对车辆进行复勘，以确定车辆实际损失金额。鉴定费依据保险合同约定属于间接损失，上诉人不同意赔偿。唐晓晨答辩称，原审中的鉴定报告鉴定程序合法，能够作为认定事实的依据，鉴定费属于查明案件事实支出的必要合理费用，应当由保险人承担。唐晓晨向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿车损、公估费、施救费等各项损失暂定1万元，具体损失待鉴定后确定；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，损失数额变更为60704.8元。一审法院认定事实：2021年1月9日，王元章驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型特殊结构货车，沿山深线由北向南斜过公路行驶时，与由北向南直行的原告唐晓晨驾驶其所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、原告唐晓晨受伤的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，王元章与唐晓晨负事故的同等责任。原告唐晓晨驾驶的鲁Ｎ×××××号车在被告保险公司投责任限额为66404.8元的机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告支付拖车费3000元。经一审委托，河北得正保险公估有限公司于2021年3月24日作出编号为“ＤＺ2021030083”的公估报告，认定鲁Ｎ×××××号车车辆损失金额为54404.8元，已扣除残值12000元。原告支付公估费3300元。一审认为，原告唐晓晨驾驶在被告保险公司投保机动车损失险的车辆发生交通事故，事故发生在保险期间内，被告保险公司应按保险合同的约定履行赔偿义务。因原告唐晓晨负事故的同等责任，故保险公司向原告赔偿保险金之日起可在赔偿金额范围内对第三者请求赔偿。对于公估报告，被告保险公司认为鉴定数额过高，但未提出足以推翻公估报告的证据，故对于公估报告予以认定，原告唐晓晨的车损数额54404.8元，应由被告保险公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿。原告支出拖车费3000元，系保险事故发生后被保险人为防止或减少保险标的支出的必要合理费用，应由被告保险公司负担。原告支出公估费3300元，系被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要费用，应由被告保险公司负担。故一审法院遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告唐晓晨车辆损失54404.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐晓晨拖车费3000元、公估费3300元。案件受理费634元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人其未提交证据证实该公估报告存在实体或者程序问题，该公估报告书系由一审法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的公估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。公估费系被上诉人为查明车辆损失程度所支出的必要费用，保险公司应当承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360.1元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月十九日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执937号 申请执行人：杨铁铭,男,1957年3月13日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：王仁生，男,1957年6月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人杨铁铭与被执行人王仁生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5730号民事调解书协议如下：一、被告王仁生于2020年12月4日前一次性偿还原告杨铁铭借款本金6.5万元。二、若被告王仁生未能在上述期间足额偿还借款则应偿还本息10万元（从2020年12月5日起，以6.5万元为基数、按年利率15%计算利息，计算至实际给付完毕之日止）。案件受理费2,556.00元，由被告王仁生负担1,300.00元，原告杨铁铭负担1,256.00元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王仁生邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、公积金等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为105226.71元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初5730号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月二十三日 书记员  王世刚
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1686号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司景泰县支行，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：滕国栋，该支行行长。委托代理人：马林，该支行客户经理。被执行人：曾宗茜，男，1971年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：苟三翠，女，1966年11月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行与被执行人苟三翠、曾宗茜借款合同纠纷一案，本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人苟三翠、曾宗茜已向申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰县支行偿还本金3682.56元和案件受理费750元，下剩本息被执行人于2021年12月31日前还清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1686号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年八月十六日书记员  董凡琴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3310号之一原告：徐桂春，女，1951年5月19日出生，满族，住大连市沙河口区。被告：徐强，男，1981年3月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：张天祥，辽宁明相律师事务所律师。原告徐桂春与被告徐强民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐桂春撤回起诉。审 判 长  李 跃人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月二十三日书 记 员  胡馨心
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初580号 原告：杨代珍，女，1977年07月09日出生，侗族，住贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：吴铭，执业律师，贵州五杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨再忠，男，1995年03月20日出生，苗族，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：侯立军，北京市盈科（广州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨秀刚，男，1968年5月11日出生，委托权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司榕江支公司，住所地贵州省榕江县车江桥三水榕城二期二号楼2-7店铺，组织机构代码91522632356337843E。 法定代表人：李常龙，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨熊江，男，1993年1月6日出生，委托权限：特别授权，系该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市江南金胜路398号东侧3间，组织机构代码91330784762523596G。 法定代表人：方英，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：夏康恺，男，委托权限：特别授权。系该公司员工。 被告：田景辉，男，1989年10月05日出生，汉族，住贵州省榕江县。 本院在审理原告杨代珍与被告田景辉、杨再忠、中国平安财产保险股份有限公司榕江支公司、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月16日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告对杨再忠、田景辉的起诉，属侵权之诉，对两个保险公司的起诉，属合同之诉。对合同之诉，原告主体不适格。同时查明，被告杨再忠对侵权责任问题已与原告及其丈夫夏先祥、对方车辆的驾驶员田景辉达成了赔偿协议，并且杨再忠以按协议履行完毕。现原告杨代珍自愿撤回起诉，是其对自己诉权所作出的处分，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨代珍撤回起诉。 案件受理费1502.00元，减半收取751.00元，由原告杨代珍负担。 审判员  杨秀武 二〇二一年八月十六日 书记员  石含璞
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1077号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，统一社会信用代码91431100888324998J。 住所地：湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧（一般授权），湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋勇志（一般授权），湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：黄贤顺，男，1978年8月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州市分行）与被告黄贤顺信用卡纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行永州市分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告黄贤顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州市分行提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金30299.68元；2、判令被告立即向原告偿还信用卡费用13636.86元，利息7137.73元（费用、利息计算至2021年4月10日），2021年4月10日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年5月10日向原告请求办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告黄贤顺辩称，尚欠信用卡本金30299.68元是事实，对信用卡的费用13636.68元以及利息7137.73元的金额有所怀疑。 通过庭审中当事人举证、质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：被告于2017年5月10日向原告申请办理信用卡，原告向被告发放了授信额度为36000元的信用卡，并且双方签订《领用协议》。截至2021年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金30299.68元，分期手续费和逾期违约金13636.86元，利息7137.73元。 本院认为，被告向原告出具信用卡申请表，并签订信用卡《领用协议》。原告据此向被告发放信用卡后，被告应依据《领用协议》使用该卡。但被告使用涉案信用卡透支款项后未在约定的时间内还款，构成违约，应当依照《领用协议》的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、利息、手续费及违约金。故原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告黄贤顺在本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金30299.68元，分期手续费和逾期违约金13636.86元，利息7137.73元，共计51074.27元；并以下欠本金30299.68元为基数，并从2021年4月11日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》上约定的利率支付逾期利息至清偿之日止（具体金额以银行系统为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1076元，减半收取538元，由被告黄贤顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年八月十日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初6632号 原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。 负责人：裴斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王柏，系辽宁海晏律师事务所律师。 被告：杨述加，男，1958年8月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告杨述加保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月23立案，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2021年8月19日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取266元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。 审判员  王慧洁 二〇二一年八月十九日 书记员  刘 怡