wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初2163号原告：王成明农户农户代表人：王成明，男，1952年9月20日，汉族，农民，现住五原县。农户代表人：高在女，女，1956年5月1日出生，汉族。农民，现住五原县。系王成明妻子。农户代表人：王凤霞，女，1979年8月7日出生，汉族，农民，现住五原县。系王成明次女。三原告委托代理人：何维明，系内蒙古宜德律师事务所律师。系一般代理。被告：王国强，男，1970年6月13日出生，汉族，农民,现住五原县。系王成明长子。原告王成明农户与被告王国强土地承包经营权纠纷一案中，因原告的诉讼目的与实际请求不相符，且原、被告双方在庭审中已经达成和解协议，原告于庭审中向本院提出撤诉申请，该申请尚不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成明农户撤回对被告王国强的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  闫富荣人民陪审员  孙振海人民陪审员  张二根二〇二一年八月十三日书 记 员  张云雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8286号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：杨林尧，男，汉族，1992年5月4日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨林尧银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9749号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人杨林尧的银行存款64069.06元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月二十五日书记员  吴 敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1982号上诉人（原审原告）：王秀芹，女，1972年12月9日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：姜丽颖，吉林常春（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蛟河市新农九年制学校，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李春江，校长。委托诉讼代理人：梁忠原，男，该校安全办主任。委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。原审第三人：蛟河市教育局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。上诉人王秀芹因与被上诉人蛟河市新农九年制学校（以下简称新农学校）、原审第三人蛟河市教育局确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初1061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王秀芹及其委托诉讼代理人姜丽颖，被上诉人新农学校的委托诉讼代理人梁忠原、于湄，到庭参加诉讼。原审第三人蛟河市教育局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王秀芹上诉请求：一、撤销一审裁定；二、指令一审法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定错误，王秀芹与新农学校存在事实劳动关系。1988年至1999年，王秀芹接受新农学校安排，在其所属的新农乡兴农小学及关门村小学任教，新农学校为王秀芹按月发放劳动报酬，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。二、一审裁定适用法律错误。劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”王秀芹接受新农学校的劳动管理，按照其制定的各项规章制度进行教学工作并获得报酬，王秀芹提供的劳动属于新农学校教学工作的组成部分，王秀芹与新农学校之间存在劳动关系。双方之间的身份关系受《中华人民共和国劳动法》调整，一审裁定认为王秀芹身份关系属于国家政策调整范围，属适用法律错误。综上，一审裁定认定错误，适用法律有误，应予撤销。新农学校辩称，一审裁定认定清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原裁定。蛟河市教育局未到庭，亦未提交书面陈述意见。王秀芹向一审法院起诉请求：一、确认王秀芹与新农学校自1988年至1999年期间存在事实劳动关系；二、确认王秀芹与新农学校存在十二年的教学工龄；三、新农学校承担迟延缴纳社会保险给王秀芹造成的损失（暂定5万元）；四、新农学校承担诉讼费。一审法院认为，1988年至1997年王秀芹担任新农学校民办代课教师，其身份关系属于国家政策调整范围，其诉请不是法院受案范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定作出裁定，一审法院裁定：驳回王秀芹的起诉。案件受理费10元，退回。本院二审期间，王秀芹围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。王秀芹提交证据：1999年任教期间全体师生、校长留影照片一张。证明：1998年至1999年期间王秀芹在新农学校的关门村小学任教。新农学校质证称，对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该份证据不是照片原件，无法证实是1999年关门村小学老师的事实，同时该份证据不属于新证据，不应采信。本院经审查认为，王秀芹提交的证据不能证明待证事实，不予采信。新农学校、蛟河市教育局二审期间未提交新证据。本院经审理查明：为贯彻落实教育部、人力资源和社会保障部、财政部和中央编办教人（2011）8号《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》，吉林省教育厅、吉林省人力资源和社会保障厅、吉林省财政厅、吉林省机构编制委员会办公室联合发布吉教联字（2012）12号《关于妥善解决中小学代课教师问题的实施意见》，其中“已辞退代课教师身份和教龄的确认”一项规定：“在各县（市、区）政府的领导下，由教育行政部门牵头，会同有关部门负责已辞退代课教师身份和教龄的确认工作。”《蛟河市已辞退代课教师（民师）教龄证明单》载明：“王秀芹自1988年至1997年在关门学校、兴农学校代课……”本院认为，王秀芹曾系新农学校曾经代管学校的代课教师，其相应权利义务，应由教育行政部门会同政府相关部门负责确认其劳动关系及相关待遇，不属于人民法院受案范围，故一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，王秀芹的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年八月十七日书记员 李玉娇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7177号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：陈卫锋，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市单县，现住山东省济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈卫锋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息78066.78元（截至2020年6月17日欠款本金48520.66元、利息15354.18元、费用14191.94元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2014年10月22日向原告申请办理了信用卡。截止至2020年6月17日，被告累计欠款本息共计78066.78元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2014年10月22日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2020年6月17日被告尚欠原告信用卡欠款共计78066.78元，其中本金48520.66元、利息15354.18元、费用14191.94元（违约金14191.94元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2021年7月13日的信用卡欠款本金48520.66元、利息15354.18元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2020年6月18日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2020年6月18日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈卫锋于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的本息及费用共计63874.84元（其中本金48520.66元、利息15354.18元）；二、被告陈卫锋于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年6月18日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计876元，由原告负担159元，被告负担717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执415号滕群、陈涛：本院于2021年8月3日受理你们刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，案外人替被执行人陈涛代为履行****元赔偿款,申请人滕群自愿放弃剩余案款，该款已对申请人滕群进行发放。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之第（1）条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7966号原告：常开明，男，1985年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张积光，男，1991年2月9日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告常开明诉被告张积光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告常开明于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常开明自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告常开明撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。审判长  肇一畅二〇二一年八月二日书记员  王东杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4744号申请执行人夏美珍。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人夏美珍与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1234号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款699元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执582号之一申请执行人张瑞喜，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人邢火光，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行申请人张瑞喜申请执行被执行人邢火光租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初4745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢火光偿还张瑞喜租赁费10124元，因邢火光未按上述生效法律文书履行义务，张瑞喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人邢火光名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢火光负有继续向申请执行人张瑞喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年八月十日书记员 韩长喜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1504号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。（特别授权）被执行人：梁祖远，男，汉族，1967年11月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人梁祖远借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4898号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月12日申请执行人申请强制执行，要求被执行人梁祖远偿还借款46000元及利息，并承担执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月9日、7月28日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,反馈无财产。三、2021年8月7日对被执行人做出拘留15日，罚款1000元的决定（未实施）。四、2021日8月7日已向被执行人发出限制高消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月21日到被执行人家中和村委会进行调查走访。六、2021年7月23日到住房公积金进行查询被执行人的公积金，反馈无财产。七、2021年7月23日到不动产查询被执行人的房产，反馈无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示认可,申请执行人同意并申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初4898号民事判决书本次执行程序。被执行人梁祖远负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 付占军审判员 杨 森二〇二一年八月十八日书记员 王 阳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执742号之八被执行人：段元柱，男，汉族，1971年08月15日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段元柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段元柱在中国建设银行6236680610000427366_156_1账户内存款人民币3453423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年八月二十六日书记员  闫 鹏
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3610号原告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座。法定代表人：高树杰，该公司总经理。统一社会信用代码：91130903070829666Y。委托代理人：刘东凯，该公司员工。被告：边小晴，女，1997年10月5日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，该公司经理。原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司与被告边小晴、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司沧州中心支公司、太平财产保险有限公司治州中心支公司撤回起诉处理。审判员  杨桂玲二〇二一年八月二十日书记员  王 娟
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初7700号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地苏州市苏州工业园区金胜路**。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈蕾,安徽皖都律师事务所律师。被告：宿迁经济开发区朱敏便利店，住所地宿迁经济开发区城宇大厦126铺。经营者：朱敏。原告金红叶纸业集团有限公司与被告宿迁经济开发区朱敏便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告金红叶纸业集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金红叶纸业集团有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年八月十二日法官助理高慧芳书记员陈徉羊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执1655号之十六 原告：周某某，男，1987年1月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：刘某某，男，1978年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人周某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初2568号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘某某应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金43000元及利息（利息以未还借款本金为基数，自2020年9月20日起按照年利率6%计算至还清借款本金之日止）给周某某。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初2568号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款，本院已扣划3759元，扣缴执行费545元后，余款3214元已支付给申请执行人。并冻结被执行人银行账户（2022年5月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人刘某某有越野牌车（车牌号XHX652），该车去向不明，暂无法实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余39786元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供财产的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0781执1655号案件终结本次执行程序。 被执行人刘某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年八月二十日 书记员 王婉雅
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢245号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行。住所地黑龙江省绥芬河市文化街37号。负责人：纽维，行长。委托诉讼代理人：王伟明，该行职员。被执行人：周淑民，男，1961年9月8日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：邢秀清，女，1959年9月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：周建南，男，1985年11月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：陈淑萍，女，1985年6月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与周淑民、刑秀清、周建南、陈淑萍借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行以与被执行人达成和解为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年八月二十三日书记员  董寿文
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保783号解除保全申请人：黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥镇工业区。统一社会信用代码91130900760301260H。法定代表人：肖冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建，男，1981年7月3日出生，汉族，系该公司员工，住河北省南皮县。被申请人：孔繁红，女，1971年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：方伟才，男，1974年8月10日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被申请人：营口金田物流有限公司，住所地辽宁省营口市老边区青花大街东112号（营口传化公路港物流有限公司A厂区）。统一社会信用代码91210811MA0UG5E8XN。法定代表人:关国一，该公司执行董事。被申请人：关国一，男，1990年9月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：李凤忠，男，1952年9月5日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。解除保全申请人黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司与被申请人孔繁红、方伟才、营口金田物流有限公司、关国一、李凤忠运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2021）冀0983执保769号执行裁定，冻结被申请人孔繁红、方伟才、营口金田物流有限公司、关国一、李凤忠在银行的存款13490000元。现解除保全申请人黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司于2021年8月17日向本院申请解除对被申请人关国一、李凤忠在银行的存款13490000元的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人关国一、李凤忠在银行的存款13490000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年八月十八日书记员  孔维增
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执319号申请执行人：邱菊，女。申请执行人：兰春刚，男。被执行人：辽阳红美置业有限公司。法定代表人：于建洪，该公司总经理。申请执行人邱菊、兰春刚与被执行人辽阳红美置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初1946号民事判决书已经发生法律效力。申请人邱菊、兰春刚向本院申请执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请人邱菊、兰春刚尚未受偿数额为从2013年12月19日起至实际交付房屋之日止的违约金（每日给付19.5615元）及利息、案件受理费515.00元，被执行人辽阳红美置业有限公司还应承担本案执行费701.00元。本院已向被执行人辽阳红美置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人辽阳红美置业有限公司未履行到位。本院已对被执行人辽阳红美置业有限公司名下的银行存款、车辆、股息红利、收益性保险、不动产、住房公积金、金融理财产品等相关财产进行了查询，经查，被执行人名下有建设用地使用权，但土地使用权已被另案查封多次，且本案标的过低，故暂无法处分，其他均未发现可供执行的财产。因被执行人辽阳红美置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽阳红美置业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人辽阳红美置业有限公司的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，本院在调查被执行人辽阳红美置业有限公司财产过程中，未发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辽阳红美置业有限公司负有继续向申请执行人邱菊、兰春刚履行债务的义务，被执行人辽阳红美置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人辽阳红美置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明审 判 员  陈育宏审 判 员  解光浩二〇二一年八月二十五日法官助理  范 越书 记 员  谢 蕾
黑龙江省安达市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1281民初3431号 原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。 法定代表人：曹立新，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族,系黑龙江玉轩律师事务所律师。 被告：邢平，女，1966年5月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 原告安达市城佳物业管理有限公司与被告邢平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 安达市城佳物业管理有限责任公司诉称，原告负责被告房屋明珠逸景小区的物业管理，该小区住宅房屋物业管理费2017年-2020年每平方米4.5元，2021年每平方米5元。被告居住的房屋面积为89.22平方米，累计5年没有缴纳物业管理费，应缴物业管理费2052.00元。原告多次进行催缴，被告却以各种理由推拖，无奈原告起诉至法院，请求法院依法支持原告诉述请求。 本院经审查认为，安达市城佳物业管理有限公司起诉的安达市明珠逸景小区9-2-601室的房屋所有权人为孟庆吉，并非原告起诉的邢平。安达市城佳物业管理有限公司起诉主体不适格，故依法应予驳回安达市城佳物业管理有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回安达市城佳物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  丁全 二〇二一年八月二十六日 书记员  王泽
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2793号 原告：北安某物业管理有限公司，住所黑龙江省北安市。 法定代表人：林某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司经理。 被告：张某，女，住黑龙江省北安市。 原告北安某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二一年八月二十七日 书记员 陈志鹏
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督81号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所地：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：李丹，男，1968年11月20日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人李丹申请支付令一案，本院于2021年7月23日立案后，于2021年7月28日发出（2021）冀0982民督81号支付令。限令被申请人李丹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李丹于2021年8月13日对该支付令有异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督81号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月十三日书记员  郝海亮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2978号    原告：刘登科，男，1996年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：李柯，新疆君协律师事务所律师。   被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市。   法定代表人：翟万全，该公司执行董事。   被告：新疆东辰建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：唐成东，该公司总经理。   被告：唐成东，男，1983年12月29日出生，新疆东辰建设有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王锦洲，男，1977年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区。   原告刘登科与被告中国水利水电第六工程局有限公司、新疆东辰建设有限责任公司、唐成东、王锦洲地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘登科于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告刘登科撤诉。   案件受理费1,127元，减半收取计564元，由原告刘登科负担。   审  判  长   郭 勤   审  判  员   黄延敏   人民 陪 审员   李宗海   二 〇 二 一 年 八 月 二 日   书  记  员   邹园园
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执402号 申请执行人：刘雅旎，女，1993年12月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：肖永久，男，1986年1月14日出生，瑶族，居民，住湖南省城步苗族自治县，现住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人刘雅旎与被执行人肖永久民间借贷合同纠纷一案，应执行标的为3.0275万元。现查明被执行人肖永久无银行存款、也无车辆、更未有其他动产、不动产财产可供执行，申请人刘雅旎也没有提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈，申请人执行人刘雅旎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 阳大民 二〇二一年八月二十七日 法官助理 周凤鸣 书 记 员 王承锡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3225号 耿礼珍、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人耿礼珍与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督98号支付令履行支付申请执行人耿礼珍劳动报酬960元，申请费16.6元，申请执行人耿礼珍于2021年8月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督98号支付令。本院依法对债权人耿礼珍劳动报960元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3225号耿礼珍与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2458号 申请执行人：袁某，女，1989年2月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：沈某，男，1985年6月11日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2019）黔0521民初5165号民事调解书立案执行袁某申请执行沈某婚姻家庭纠纷一案。执行中，本院依法对沈某采取如下措施：1.向沈某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对沈某名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，沈某暂无可供执行的财产。3.因沈某拒不履行义务，本院依法向沈某发出限制消费令，并将沈某纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：60000.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执2458号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月二十三日 书记员  彭显智
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1559号   原告：玄某某，女，1974年4月21日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。       委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。       委托诉讼代理人：王思童，吉林林岗律师事务所律师。       被告：韩某某，男，1972年7月1日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。       原告玄某某与韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，因原、被告达成和解，原告玄某某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告玄某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：       准许原告玄某某撤诉。       案件受理费62元，全部返还给原告玄某某。       审判员洪书颖   二〇二一年八月十三日   书记员全美燕
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执382号被执行人：李伟裕，男，1985年08月09日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行被执行人李伟裕罚金一案中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执382号案件的执行。本案执行标的额25000元，全部尚未得到执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国和审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月二十五日书记员  梁海熙
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更474号罪犯邵志斌，男，1971年11月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市太子河区繁荣家园小区16号楼。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2014年4月10日作出（2013）辽阳太刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人邵志斌犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳），附带民事赔偿人民币124626.3元。同案犯不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）辽阳刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月19日起至2022年6月5日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵志斌在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬4次、考核分2541分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵志斌减去有期徒刑二个月（刑期自2013年4月19日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4678号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。 被告：董文津，女，1990年10月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告董文津物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执510号申请执行人:陈伟，男，1973年5月25日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：丁斯琪，男，2002年10月25日生，满族。农民，住辽宁省北镇市广宁乡周屯村。申请执行人陈伟与被执行人陈广宇机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初2391民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人丁斯琪立即给付执行款140620.79元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人丁斯琪银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位140620.79元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人丁斯琪名下的房产及住房公积金信息；于2021年4月13日向被执行人丁斯琪发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人丁斯琪的财产调查情况告知申请执行人陈伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年八月九日书记员 何佳瀛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7682号原告：陈钟，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周世杰，辽宁华夏律师事务所律师。被告：娄晓辉，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连可乐机电工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：娄晓辉。原告陈钟与被告娄晓辉、大连可乐机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈钟撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年八月九日书记员 李芝莹
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1293号杨波:关于你刑事罚金一案，经本院立案执行，已全部履行完毕，此案已结。特此通知！二〇二一年八月十二日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更429号罪犯魏跃明，男，1979年11月13日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2012年2月2日作出(2012)丰刑初字第67号刑事判决，以被告人魏跃明犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2076号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1403号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯魏跃明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）124号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯魏跃明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏跃明减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执679号 申请执行人：郓城县杨庄集镇人民政府，住所地郓城县杨庄集镇杨庄集村。统一社会信用代码：113717250044938858。 法定代表人：刘灿星，镇长。 被执行人：菏泽富仕达食品有限公司，住所地郓城县经济开发区金河路东段。统一社会信用代码：913717007292854856。 法定代表人：杨平，董事长。 申请执行人郓城县杨庄集镇人民政府与被执行人菏泽富仕达食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）鲁17民终4405号民事判决书已发生效力，因被执行人菏泽富仕达食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郓城县杨庄集镇人民政府于2021年02月07日向本院申请强制执行，本院于2021年02月07日立案执行。 执行过程中，被执行人菏泽富仕达食品有限公司已履行完毕生效法律文书确定的金钱义务。就生效法律文书确定的由被执行人菏泽富仕达食品有限公司清除案涉土地地上附属物，并将案涉土地返还申请执行人郓城县杨庄集镇人民政府的行为履行问题，第三人郓城县杨庄集镇后刘村民委员会，即本案案涉土地实际所有人，以维护本村集体利益，拆除后双方均可能造成损失，现正与被执行人协商，并表示同意暂缓执行判决书第二项确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终4405号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨正建 审 判 员 丁卫东 审 判 员 刘晓明 二〇二一年八月三日 法官助理 纪增光 书 记 员 晁祥晨
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初3083号原告：高海纳，女，1987年11月10日出生，汉族，无职业,住辽宁省盘锦市大洼区。被告：姜玉文，男，1968年9月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：薛海兵、丁明海，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律服务工作者。被告：盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司，住所地大洼县田家镇亿居新城小区2-6-5商网。负责人：高静。委托诉讼代理人：李勇，女，该公司职工。原告高海纳与被告姜玉文、盘锦裕诚物业管理有限公司第一分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告高海纳于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海纳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高海纳撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告高海纳负担。审判员  王晓艳二〇二一年八月二十四日书记员  王吉可
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9247号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，辽宁万宸律师事务所律师。被告：王妍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王妍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月十八日书记员  程敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执4789号申请执行人：薛彩兰，女，1970年06月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：纪安河，男，1983年01月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人薛彩兰依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7695号民事调解书申请执行被执行人纪安河劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7693号民事调解书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1302执4789号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  史经一审判员  祝干干二〇二一年八月三十日书记员  朱 胜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3259号原告：付俊桥，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，1988年9月29日出生，汉族，住河南省清丰县，系该公司员工。原告付俊桥与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告付俊桥于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付俊桥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付俊桥撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告付俊桥负担。审判员 任 珊二〇二一年八月十三日书记员 贾高杰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1381号申请执行人：李国山，男，1968年11月17日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：陈永生，男，1964年4月27日生，汉族，住河南省光山县。关于申请执行人李国山与被执行人陈永生追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院于2021年3月15日作出（2021）豫0225民初948号民事判决书，判决内容：被告陈永生于本判决生效后五日内支付原告李国山劳动报酬14150元。案件受理费减半收取77元，保全费162元，共计239元，由被告陈永生承担；由于被执行人陈永生未履行生效法律文书确定的义务，申请人李国山于2021年5月14日向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年5月18日向被执行人陈永生送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年5月14日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年8月26日依法对申请人进行终本约谈，申请人李国山对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人陈永生新的可供执行财产线索。4.2021年8月26日申请人李国山向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人陈永生名下暂无财产可供执行，经本院向申请人李国山释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 管 楠二〇二一年八月二十六日书记员 孙承浩
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初3567号 原告：白城市××物业有限公司。 法定代表人：魏某，公司经理。 委托诉讼代理人：董某，公司员工。 被告：李某，男，1988年1月5日生，住吉林省白城市洮北区。 原告白城市××物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市××物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白城市××物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由白城市××物业有限公司负担。 审判员  黄海鹰 二〇二一年八月十日 书记员  孙赛飞
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1006号 申请执行人：郝贵芳，男，1964年7月22日出生，汉族，个体，住梅河口市梅河口市 被执行人：梅河口市凯购城市场管理有限公司，住所：吉林省梅河口市凯购城55栋2-37号。 法定代表人：李刚，经理。 本院在执行申请执行人郝贵芳与被执行人梅河口市凯购城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）吉0581民初49号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年八月十三日 书记员  叶润民
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申179号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):沙克洵，男，1964年6月28日出生，汉族，个体业者，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人(一审原告、二审上诉人):刘军，男，1964年9月28日出生，汉族，营口润达房地产开发有限公司法定代表人，现住营口市站**。被申请人(一审被告、二审上诉人):裴作振，男，1974年12月18日出生，汉族，个体业者，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王丽京，女，1977年1月23日出生，汉族，个体业者，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人沙克洵与被申请人刘军、裴作振、王丽京民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初第2584号民事判决书和本院（2021）辽08民终50号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沙克洵申请再审称：请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，诉讼费用由刘军承担。一、原审法院认定事实错误，适用法律错误，案涉合同手写部分是被申请人刘军伪造的，刘军举证证人王某出庭作证与原审被告陈述及证人尚某的陈述不符，且该份合同不是严密装订的，没有加盖骑缝章或在双方争议的合同页没有沙克洵的签字手印确认真实性，原审裴作振的代理人提出对合同进行鉴定，但原审法院未进行鉴定就确认了合同有效，侵害了沙克洵的合法权益。刘军在起诉时陈述不认识尚某，其实在裴作振借款之前就与尚某有经济往来，尚某在证言中承认案涉300万的多次循环贷款的过程中都是案外人裴伟通过控制李显军和李永健的银行卡周转的，李显军和李永健也承认银行卡是由尚某和裴伟控制，申请人认为该笔借款实际发生于刘军与裴伟和尚某之间，被申请人裴作振及沙克洵是在不知情的情况下被借用名义，刘军利用空白合同向裴作振和沙克洵主张还款。二、刘军在原审中承认最初就是裴作振借款，原审也认定刘军明知裴作振第一次借款后多次指派亲属及朋友到刘军处循环签订借款合同，当事人各方都认可沙克洵是裴作振委托代理人的身份签订的借款合同，实际没有向沙克洵出借过款项。再审申请人认为，根据原审认定和法律规定，沙克洵在本案中实际是裴作振的委托代理人身份，签订借款合同时，刘军明知该情况，借款合同应直接约束委托人和第三人，所以沙克洵不应承担法律责任，应由裴作振承担。本院经审查认为，首先，申请人沙克洵与尚某称案涉合同手写部分在合同签订时是空白的，而被申请人刘军的证人称手写部分在签订合同时已填写完成，申请人未提供充分的证据证明案涉借款合同在签订时手写部分为空白，本院无法支持该主张。申请人沙克洵主张其与裴作振是在不知情的情况下被借用名义签订借款合同，实质是刘军与裴伟和尚某之间发生的借款，但根据本案证人证言及相关证据显示，系裴作振向刘军借款，且前期已收到借款96.5万元，并多次指派亲属及朋友沙克洵到刘军处签订借款合同，申请人主张裴作振和沙克洵对案涉借款不知情与事实不符；其次，沙克洵作为完全民事行为能力人，应知晓其在借款合同上签字所应承担的法律后果，虽然沙克洵是受被申请人裴作振的指派到刘军处签字，但在案涉借款合同发生逾期还款后，在裴作振给刘军出具的书面承诺函中，载明对沙克洵借款300万元，只偿还100万元借款及利息，并未对其余200万元作出承诺，本案所发生的借款中，存在案外人尚某、裴伟控制、使用、偿还借款本息的情况，但现有证据不足以证明刘军与尚某、裴伟的直接意思表示而成立借款合同，因此，基于合同的相对性，原审判决由沙克洵承担还款义务后可向借款实际使用人追偿并无不当。综上，再审申请人沙克洵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沙克洵的再审申请。审 判 长  张 悦审 判 员  孙石平审 判 员  付 尧二〇二一年八月二十四日法官助理  马 欣书 记 员  王宇廷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2657号上诉人（原审原告）：张某，男，1990年12月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：孙某，女，1986年10月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人张某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条第一款规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的发回重审”。本院在审理本案过程中，上诉人与被上诉人双方均同意离婚，但双方在子女抚养、财产问题上不能达成一致意见。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初733号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费300元，退回上诉人300元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年八月二十五日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1296号申请执行人：刘兆有,男性,1950年9月5日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：徐绍文,男性,1958年3月14日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人刘兆有与被执行人徐绍文劳动争议一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初5391号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐绍文给付申请执行人21480.00元。被执行人徐绍文逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兆有于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月16日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年6月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5391号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2178号 申请执行人：周顺梅，男，1960年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邓集亮，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周顺梅与被执行人邓集亮房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出的（2020）湘1103民初4125号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月29日向本院提出执行申请，本院于2021年6月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月二十六日 书记员  唐 超
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执397号 申请执行人：衡阳市鸿豪房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木乡朝阳老屋塘村民组21号。 法定代表人：黄小毛，该公司执行董事。 被执行人：欧慧，女，汉族，1991年9月30日生，住衡阳县。 被执行人：易亚，男，汉族，1991年7月1日生，住衡阳市石鼓区。 申请执行人衡阳市鸿豪房地产开发有限公司与被执行人欧慧、易亚商品房买卖合同纠纷一案,衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第326号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人欧慧、易亚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市鸿豪房地产开发有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年7月6日、7月7日、8月16日依法对二被执行人的财产状况发起多次查控，查明二被执行人无银行存款、无证券资产、无网络资金、无投资信息，二被执行人在衡阳市石鼓区鸿豪城有一套房产，已抵押给工商银行，被执行人易亚名下有一辆别克牌小汽车，已被其他司法机关查封。本院遂于2021年8月16日将二被执行人限制高消费，并与申请执行人的代理人进行了约谈，申请执行人主动申请将本案作终本处理。 本院认为，本案二被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内没有提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年八月十九日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊 校对责任人：阳泉江打印责任人：曾磊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1900号申请执行人：庄河市某局。住所地：庄河市。统一社会信用代码：112102835506XXXXX。法定代表人：周某，系该局局长。委托代理人：孙某，系庄河市某大队职工。委托代理人：房某，系庄河市某大队职工。被执行人：大连某有限公司。住所地：庄河市大郑。统一社会信用代码：9121028366XXXXX。法定代表人：杨某，系该公司董事长。申请执行人庄河市某局与被执行人大连某有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283行审39号行政裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金43382.42元及利息，执行费551元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年八月二十六日书记员  董瑜
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异46号异议人（申请人）：何成玉，男，汉族，1971年3月2日生，农民，公民身份号码XXX，住西宁市湟中区。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。委托代理人：王婷，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）何成玉与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）何成玉提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4671号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（本案原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向异议人（申请人）履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对将其追加为被执行人。本院查明，何成玉与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4671号民事调解书，调解书确定：一、解除原告何成玉与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社的土地承包经营权流转（租赁）合同关系；二、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告何成玉2017年、2018年的土地租赁费3564元，并支付逾期利息338元，共计3902元；三、被告王东不承担给付责任。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）何成玉请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵 景 春审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 史 海 龙附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保80号申请保全人：朱志珍，女，1969年2月6日出生，汉族，工人，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被保全人：陈国民，男，1973年12月1日出生，汉族，下岗工人，住辽宁省朝阳市双塔区。被保全人：张文清，男，1964年7月6日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。被保全人：陈国军，男，1969年8月27日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。申请保全人朱志珍与被保全人陈国民、张文清、陈国军民间借贷纠纷一案，申请保全人朱志珍于2021年8月17日向本院提出保全申请，申请扣留朝阳中旺建筑工程有限公司应给付被保全人陈国民、张文清的工程款80万元。申请保全人朱志珍已向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留朝阳中旺建筑工程有限公司应给付被保全人陈国民、张文清的工程款80万元。扣留期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年八月十七日书记员  靳 宇
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执428号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：吉则古几，男，1980年2月5日出生，彝族族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第2号刑事判决书执行吉则古几盗窃罪罚金刑一案，被执行人吉则古几被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第2号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月二十日 书记员  王昆
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5655号原告：郭某某，男，1967年9月2日生，贵州省安顺市人。被告：吴某某，男，1991年3月15日生，贵州省安顺市人。原告郭某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告郭某某于2021年8月24日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告郭某某负担。审 判 员 ? 林 茂二〇二一年八月二十四日法官助理 ?曹发艳书 记 员 凡 文 波贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5655号原告：郭某某，男，1967年9月2日生，贵州省安顺市人。被告：吴某某，男，1991年3月15日生，贵州省安顺市人。原告郭某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告郭某某于2021年8月24日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告郭某某负担。审 判 员 ? 林 茂二〇二一年八月二十四日法官助理 ?曹发艳书 记 员 凡 文 波
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽07民终2331号 上诉人（原审被告）：崔涛，男，1976年8月8日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。 被上诉人（原审原告)：王红梅，女，1977年6月16日出生，汉族，司机，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。 被上诉人：锦州宝路商务服务有限公司，住所地锦州市凌河区解放路六段9-72号。 法定代表人：白国栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王霄枭，该公司员工。 被上诉人：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。 负责人：高英波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘利群，该公司员工。 上诉人崔涛与被上诉人王红梅、锦州宝路商务服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌河区人民法院（2021）辽0703民初976号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。 上诉人崔涛上诉请求：1、请求依法撤销锦州市凌河人民法院（2021)辽0703民初976号民事判决，依法改判；2、判令被上诉人承担诉讼费。事实与理由：1、对被上诉人陈红梅所主张的营业损失一审法院判决赔偿数额过高，上诉人与被上诉人陈红梅所发生的本起交通事故，为一般轻微碰撞，并不影响该车辆的正常营运和行驶，被上诉人陈红梅存在故意扩大损失后果的故意，对于上诉人明显不公平，该起追尾事故更换后保险杠是主要修复方法，即便有一点需要补漆的地方，也不可能停运27天时间，与常理明显不符；二、该车辆的全部损失均应由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担，上诉人所发生的事故车辆在该被上诉人保险公司进行了第三者保险，该公司以格式条款方式约定为由，拒绝承担赔偿责任不符合法律规定；三、一审法院适用法律错误，民法典2021年1月1日开始施行后，已明确规定《中华人民共和国侵权责任法》同时废止。综上，请上级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人崔涛与被上诉人自愿达成如下协议，请求本院予以确认： 一、上诉人崔涛于2021年8月26日一次性给付被上诉人王红梅停运损失4000元； 二、如不按期履行，则按原判决执行； 三、一审案件受理费25元由被上诉人王红梅负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔涛承担； 四、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  胡 锐 审 判 员  吕会杰 审 判 员  方结平 二〇二一年八月二十六日 法官助理  赵 鲲 书 记 员  王希萌
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1012号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司，住所地安徽省淮南市八公山区（新庄孜矿单身宿舍门前），统一社会信用代码913404007901240239。负责人：李瑞根，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。被告：陈新奎，男，1953年8月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司诉被告陈新奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤回对被告陈新奎的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司负担。审判员  赵红燕二〇二一年八月十九日书记员  朱 佩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执425号之六 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：万国宏，男，1979年12月9日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第90号刑事判决书执行万国宏信用卡诈骗罪罚金刑一案，被执行人万国宏被判处罚金人民币20000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第90号刑事判决书罚金刑执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月十九日 书记员  王昆
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执796号刘莉、攀枝花森茂置业有限责任公司：刘莉与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3037.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3037.50元。至此，刘莉向本院申请执行的(2021)川0403执796号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2151号 原告：汪浩，男，2001年9月30日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈圣慧，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：汪龙旗，男，2002年6月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告汪浩与被告汪龙旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告汪浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪浩撤回起诉处理。 审 判 长  朱江山 人民陪审员  赵 利 人民陪审员  吕祥锋 二〇二一年八月十七日 书 记 员  朱森林
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保577号 本院在执行申请保全人赵春红与被保全人张兴忠、刘敏娜诉讼财产保全一案，因申请人赵春红申请保全，经调查不动产相关部门，该房产登记在高艳杰名下并办理了抵押贷款，非被保全人张兴忠、刘敏娜所有，保全裁定的内容与被保全财产的实际情况不符，无法实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案件因未查到财产可供保全即无标的物可供保全，特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年八月二十三日
重庆市黔江区人民法院   民事判决书         (2021)渝0114民初2708号      原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。   负责人：汪某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋妍，重庆鲁本律师事务所律师。   被告：田江川，男，1992年7月1日出生，住重庆市黔江区。   原告中国电信股份有限公司黔江分公司（以下简称电信黔江分公司）诉被告田江川电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告电信黔江分公司的委托诉讼代理人王荣、宋妍到庭参加诉讼，被告田江川经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告电信黔江分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告田江川立即缴纳所办理电信业务欠费及违约金，并支付承诺期内剩余应付业务费用共计9931.66元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年4月12日到原告处办理电信业务，业务号码189XXXX3686，承诺资费档次为499元/月，承诺期限24个月，获得对应资费档次手机一部。被告从2017年8月开始欠缴通信费用，现已累计欠费4965.83元，产生违约金4965.83元。被告欠费后，原告多次催收无果。   被告田江川未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，被告田江川（甲方）到原告电信黔江分公司（乙方）处办理手机业务，双方签订《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》，约定被告订购乐499元/月套餐，承诺连续使用时间为24个月，承诺期内不能停机、拆机、过户、改名，获得苹果手机一部，手机号码为189XXXX3686。该协议第五条约定，如甲方未在规定时间缴纳所产生的电信费用，乙方有权要求甲方补交电信费用，并按照所欠费用每日加收3‰的违约金，同时乙方有权暂停或终止甲方的服务，暂停服务期间甲方承诺的电信费用照常计收；甲方在承诺期内若出现连续两个月的欠费，乙方有权一次性追索其欠费及剩余承诺期的承诺费用。被告从2017年8月起未按约定向原告缴纳电信费用，现被告共产生欠费本金4965.83元、违约金4965.83元。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告田江川与原告电信黔江分公司签订协议，领取终端机并取得涉案业务号码的使用权后，应依约交纳产生的电信费用，但被告自2017年8月起欠费，其行为已构成违约，根据双方协议约定以及《中华人民共和国电信条例》的规定，原告可以终止提供服务，并依法追缴欠费和违约金。根据原告提交的欠费情况登记明细表及欠费截屏，可以证明被告尚欠原告本金4965.83元，对于该欠款，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付电信业务欠费本金4965.83元的诉讼请求，本院予以支持；根据双方签订的《中国电信“分期付款购机送话费”业务协议》约定，被告还应向原告支付违约金，原告主张4965.83元违约金系原告对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。被告田江川未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告田江川于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司黔江分公司支付所办电信业务欠费本金、违约金共计9931.66元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告田江川负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。           审 判 长  谢 鹏    人民陪审员 陈仙琼    人民陪审员 周成菊             二○二一年八月十日       法 官助 理 杜林桐    书 记 员 金 肖         1
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执649号之一申请执行人：胡刚，男，1980年9月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：黄丽芳，女，1969年11月08日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人胡刚与被执行人黄丽芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)皖1823民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决确定的期间履行给付义务，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失款34692.36元及迟延履行期间债务利息，案件受理费334元由黄丽芳负担。本院已立案执行，执行费478元，由被执行人黄丽芳负担。在执行过程中，因被执行人黄丽芳一直未履行义务，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；依法网络冻结被执行人账户并划拨存款6000元，缴纳案件受理费334元，本案执行费478元，执行到位5188元；查封被执行人黄丽芳名下登记的位于泾县【房地权证泾县字第××号】，查封期限为三年（自2021年6月4日起，至2024年6月3日止）；经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产；申请人亦未提供有效的财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出(2021)皖1823民初503号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年八月二十四日书记员 周紫微附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执728号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：秦晓明，男，汉族，1988年12月23日出生，住天津市滨海新区。关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人秦晓明国内非涉外仲裁裁决执行一案，湛江仲裁委员会于2020年11月17日作出了（2020）湛仲字第Z000112061号裁决书。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2021年8月11日在本院立案申请执行，因被执行人秦晓明的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000112061号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年八月十三日书记员 张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2282号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：温淼江本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人温淼江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温淼江存款人民币7128.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月十一日书记员  李 颖
青海省兴海县人民法院执行裁定书（2021）青2524执169号申请执行人：马成虎，男，1963年11月7日生，住青海省兴海县安康小区45号楼。    被执行人：德拉太，男，1971年10月17日生，藏族，住青海省兴海县中铁新村182号。    申请执行人马成虎与被执行人德拉太民间借贷纠纷一案，据以执行的（2020）青2524民调3号民事调解书已经发生法律效力，被执行人德拉太应履行生效法律文书所确定的义务79325元，因被执行人德拉太未按时履行给付79325元的义务，申请执行人马成虎2021年7月27日向我院申请强制执行。    在执行过程中，本院2021年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；2021年8月2日通过网络查控，查询被执行人的保险、工商、税务、车辆、证券、银行、不动产、网络资金等财产信息，反馈被执行人德拉太名下有可供执行的银行存款及网络资金共计132元，已冻结；2021年8月31日告知双方当事人，双方当事人自愿达成如下和解协议：给付申请执行人10000元，剩余部分双方当事人达成和解协议延期履行。申请执行人马成虎同意被执行人德拉太的和解延期履行协议，并同意该案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2524执169号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员完么多杰二〇二一年八月三十一日法官助理祁更虎书记员三主尤
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执714号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：彭继亮，男，1983年6月4日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭继亮罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初45号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年8月2移送执行，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，被执行人在湖南农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、网络资金有存款分别为10.21元、2.82元、0.92元、0.22元、0.21元。无工商登记、无保险、无证券、无车辆。不动产情况为湘（2020）永顺县不动产权第0008186号，土地用途为农村宅基地。2021年8月26日，对被执行人彭继亮采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的为罚金10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除房产外目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因该房产土地用途为农村宅基地，且该案标的过小，故暂时存在不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  田正友二〇二一年八月二十六日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4100号原告：徐昌军，男，1985年10月26日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：吕想，男，1977年11月15日出生，汉族，住贵州省正安县。原告徐昌军诉被告吕想劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告徐昌军于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昌军以被告吕想已支付工资为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昌军撤诉。案件受理费400元,减半收取计200元，由原告徐昌军负担100元，被告吕想负担100元（已履行）。审判员  袁定刚二〇二一年八月三日法官助理车登燕书记员纪朝君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9361号被执行人：王焱，男，1990年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初989号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的王焱危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20515号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：李新，男，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告李新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月十三日      书 记 员 胡雅莉               1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5591号被执行人熊海燕罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初112号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1363号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地：庄河市蓉花山镇德兴委，统一社会信用代码：91210283051127749K。负责人：孙文天，系该支行行长。被执行人：大连四通农业发展有限公司，住所地：辽宁省庄河市太平岭乡青林村青林屯，统一社会信用代码：91210283311574386W。法定代表人：吕丽英，系该公司经理。被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司，住所地：辽宁省庄河市青堆镇三和村，统一社会信用代码：912102837560741061。法定代表人：刘恩元，系该公司经理。被执行人：吕丽华，女，1973年10月24日出生，汉族，户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住：庄河市。被执行人：刘恩元，男，1971年5月12日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与被执行人大连四通农业发展有限公司、大连双兴现代农业发展有限公司、吕丽华、刘恩元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2371号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行于2021年03月15日向本院申请执行。执行标的额为：本金1000000元及利息、案件受理费7101元、申请执行费12471元（未交）。本院在执行中，已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人在公告期满后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，已冻结被执行人银行账户内存款人民币共计2234.39元，现已发放至申请人名下。已查封被执行人刘恩元所有的车牌号为辽Ｂ×××××的汽车车籍，查封期限为二年，申请人表示仅对车籍查封即可。因被执行人大连双兴现代农业发展有限公司所有的房屋已抵顶给申请人，故本院未对该房屋进行查封。再未发现任何可供执行的财产及线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年八月二十六日书记员 崔维康
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1615号申请执行人：陈彪，男，1965年11月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人：陈亚庆，女，1990年10月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐慧民，女，1973年3月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：殷承存，男，1969年8月8日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人陈彪、陈亚庆与被执行人徐慧民、殷承存民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初4530号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行99488.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4530号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十五日书记员  赵国祥
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3435号原告：刘英海，男，汉族，1954年11月25日出生，住址沈阳市。被告：沈阳普祥环艺照明工程有限公司，住所沈阳市铁西区法定代表人：孙逊。委托代理人：张彩霞，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。原告刘英海与被告沈阳普祥环艺照明工程有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘英海撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审 判 长 张  鑫审 判 员 张  淼人民陪审员 张 春 艳二〇二一年八月九日法官 助理 王 晟 然书 记 员 刘熠思琪
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3541号申请执行人：刘玉壁,男性,1938年7月12日出生,住皇姑区。被执行人：岳会钦，男性,1971年12月16日生，汉族，住大**。申请执行人刘玉壁与岳会钦为责令退赔一案，沈阳市中级人民法院作出(2015)沈中刑二终字第00710号，判令被执行人向申请人给付欠款201180.00元，现该已发生法律效力。因被执行人岳会钦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘玉壁于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月7日向被执行人岳会钦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月7日对被执行人岳会钦的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人岳会钦纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人岳会钦暂无财产可供执行财产。申请执行人刘玉壁未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年八月三十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2785号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2785号一案，申请执行标的共计4031.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位4031.5元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民初51号 原告：中冶焦耐（大连）工程技术有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区高能街128号，统一社会信用代码91210231683013176G。 法定代表人：于振东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，系中冶焦耐（大连）工程技术有限公司律师。 委托诉讼代理人：陈铁，上海众业玖诚律师事务所律师。 被告：青海盐湖镁业有限公司，住所地青海省格尔木市黄河路28号，统一社会信用代码91632801710565823J。 法定代表人：夏风，该公司董事长。 被告：青海盐湖工业股份有限公司，住所地青海省格尔木市黄河路28号，统一社会信用代码91630000226593742J。 法定代表人：贠红卫，该公司董事长。 原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司与被告青海盐湖镁业有限公司、青海盐湖工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1648924元，减半收取824462元，由原告中冶焦耐（大连）工程技术有限公司承担。 审 判 长  张 毅 审 判 员  党雪仁 审 判 员  陈治冈 二〇二一年八月十七日 法官助理  刘永龙 书 记 员  赵红艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3418号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成立，该公司项目经理。 被告：刘亚娟，女，1985年6月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告刘亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员 高 翯 二〇二一年八月三十日 书记员 齐永鹤