wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢141号申请执行人邢芳，女，1977年1月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人赵灿，女，1984年2月21日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人邢芳与被执行人赵灿民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵灿应支付申请执行人借款183000元及利息、承担案件受理费3960元、公告费560元。因被执行人赵灿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢芳向本院申请执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星款项，因数额较小，本院勿需采取强制措施，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市房屋（产权证：××号），系与案外人赵建国、贾会英共有。该房屋抵押给兴业银行股份有限公司新乡分行。本院在审判期间已查封该房屋。本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖该房屋。2021年7月31日13：14：38，买受人刘雄英（身份证号：4107821975××××××××）以878500元的价格竞得该房屋。本院除去支付贷款593143.76元、房屋税款26355元，剩余259001.24元，共有权人赵建国、贾会英分得款129500.62元，下余129500.62元，为被执行人赵灿应得卖房款。再扣除被执行人赵灿应缴纳的案件受理费3960元、保全费560元、申请执行费2987元，下余121993.62元，为申请执行人邢芳应得借款本金。查明被执行人名下有位于新乡市人民路19分区中户房屋（产权证：××号），系与案外人龚建勇共有，已抵押给中原银行股份有限公司新乡分行。本院已查封该房屋，系轮候查封（2023年8月23日查封期限届满），本院无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号帝豪牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月23日查封期限届满），系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位本金121993.62元、案件受理费3960元、公告费560元，尚余本案债权借款61006.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年八月二十五日书记员  段中迪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执1375号申请执行人：郑州市惠济区顺发建材经营部。被执行人：程新科，男。本院在执行申请人郑州市惠济区顺发建材经营部与程新科买卖合同纠纷一案中，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初7327号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人程新科于生效之日起五日内偿还申请人借款13300元。因程新科未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区顺发建材经营部向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年5月12日、7月2日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7327号民事判决书的本次执行程序。被执行人程新科有继续向申请执行人郑州市惠济区顺发建材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 穆 牧人民陪审员 武 鹏人民陪审员 杜 江二〇二一年八月二十六日书 记 员 窦文泽
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0502执恢528号之一 申请执行人：余天毅，男，1970年11月30日出生，汉族，住四川省。 被执行人：潘良明，男，1955年9月17日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人余天毅与被执行人潘良明民间借贷纠纷一案中，申请执行人余天毅向本院申请撤回强制执行，自愿撤回对（2018）川0502民初552号民事调解书的强制执行申请。经审查，申请执行人余天毅的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川0502执恢528号案件的执行。 申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 强 审判员 赵心远 审判员 康 泸 二〇二一年八月十一日 书记员 张袁昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5948号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：赵艳全，男，1989年8月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵艳全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十一日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1643号之八申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王素梅，女，1966年11月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王素梅农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王素梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王素梅在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行银行存款15082.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2122民初1981号 原告：付新疆，男，汉族，1970年6月25日出生，河南省兰考人，党员，大学本科文化程度，现住鄯善县，公务员。委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。被告：曹家旺，男，汉族，1982年1月1日出生，现住鄯善县，农民。被告：刘晓庆，女，汉族，1987年10月12日出生，现住鄯善县，农民。原告付新疆与被告曹家旺、刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱来兵到庭参加诉讼，被告曹家旺、刘晓庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付新疆向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告归还借款本金250,000元。2、依法判令二被告向原告支付逾期违约金3,534元。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实理由：二被告系夫妻关系。2016年11月25日，二原告经人介绍向被告借款300,000元，二被告于当日给原告出具了一张借据，二被告在借据中承诺借款归还日期为2017年2月5日。到期未归还，二被告自愿支付承担所借款以每天5%的违约金。二被告给原告出具借据后，并未按其承诺时间向原告归还借款。至2017年12月17日，二被告仅向原告归还了50,000元。2017年12月7日，第二被告给原告又出具了一张借据，第二被告在借据中确认借款金额为250,000元，并再次承诺借款归还日期为2018年12月17日。到期未归还，二被告自愿支付承担所借款以每天5%的违约金。二被告给原告出具借据后，至原告起诉前，未按其承诺时间向原告归还一分钱借款。为此，原告依法起诉，请公正判决。此外，在开庭前，被告支付了20,000元借款，现将违约金减少20,000元，请依法判决。被告曹家旺、刘晓庆未到庭答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年11月25日二被告向原告借款30万元，承诺归还日期2017年2月25日，如到期未还二被告承担5%的违约金。二被告向原告出具了30万元的借条一份。到期后，被告仅向原告还款5万元，2017年12月17日，二被告向原告出具了25万元的借条一份，归还日期2018年12月17日，约定如未按期还款承担5%的违约金。此外，原告还提供了部分银行汇款凭证。证明向被告借款的数额就是30万元。原告主张的违约金的计算方法是：按照本金25万元，分两部分计算：2018年10月17日计算到2019年8月19日按照银行的4.75%年利率计算。第二部分2019年8月20日到2021年5月30日3.85%年利率计算的总计是639天。合计违约金为23,534元。以上事实有原告陈述，提交的借条、银行汇款凭证在案佐证。本院认为：二被告共同向原告借款250,000元事实清楚。被告从2016年向原告借款，至今已近5年时间，原告仅主张3年多的银行贷款利息23,534元，符合法律规定，本院予以支持。扣除被告已支付的借款20,000元，被告还需支付原告违约金3,534元。原被告双方的借款发生在2016年，故应适用当时的法律处理该案。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹家旺、刘晓庆应自本判决书生效之日起十日内一次性支付原告借款本金250,000元，违约金3,534元，合计253,534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,702.00元，由被告曹家旺、刘晓庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   陈     磊二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   尼卡热·克衣木
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民督64号申请人：童登成，男，汉族，1963年10月11日出生，重庆市綦江区人，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄建雄，男，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：桐梓县松坎煤矿，住所地贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：栗晓冬，总经理。申请人童登成于2021年7月21日向本院提出支付令申请，本院于2021年7月21日立案受理后，经审查认为，申请人童登成要求给付的金钱数额不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人童登成的支付令申请。申请费17元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王冉二〇二一年八月二日法官助理鲜诗佳书记员王维香
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执400号 申请执行人李某，男，1964年9月29日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人姚某，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人李某与被执行人姚某借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初1046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚某没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年3月17日向镇原县人民法院申请强制执行。请求被执行人姚某清偿执行申请人李某借款本金79332.43元，支付利息53946.06元，负担诉讼费3050元。 在执行过程中，申请执行人李某与被执行人姚某达成长期还款执行和解协议：法院划拨被执行人姚某银行存款6373元，自觉履行了3000元，剩余借款本息被执行人姚某承诺2021年9月开始每月给付李某3000元至执行完毕。执行费1945元被执行人姚某成已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1046号李某与姚某借款合同纠纷一案中对被执行人姚某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月十日 书记员  姜 磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川01民终17312号上诉人（原审原告）：牟文友，男，1959年11月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李天富，四川航都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朝福，男，1964年10月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。委托诉讼代理人：李晓斌，四川顺泰律师事务所律师。上诉人牟文友因与被上诉人张朝福建设工程合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，牟文友要求张朝福支付剩余工程款，应由牟文友对其已完成的工程量及对应工程款承担举证责任。牟文友在二审中明确提出司法鉴定申请，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第二款“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”之规定，本案确有必要通过鉴定方式确定案涉工程造价。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2753号民事判决；二、本案发回成都市双流区人民法院重审。上诉人牟文友预交的二审案件受理费4058元予以退回。审判长 田 笛审判员 张卫敏审判员 龚 耘二〇二一年八月二日书记员 廖 敏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2887号原告刘宇航，男，1997年3月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告齐术春，男，1981年2月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区，其他自然信息不明。本院在审理原告刘宇航与被告齐术春合伙合同纠纷一案中，原告刘宇航于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇航申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘宇航撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘宇航承担。审判员  马文胜二〇二一年八月四日书记员  张洪娟
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3893号申请执行人：左庆海，男，汉族，1962年12月28日出生，住天津市津南区。被执行人：沈阳锦联物业有限公司天津分公司，住所地天津双港工业区丽港园11号1-167。负责人：冯世锦，职务经理。本院受理左庆海与沈阳锦联物业管理有限公司天津分公司仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字[2021]第239-2号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年八月十六日书记员  张 越
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执399号 申请执行人：王道成，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：周伟，男，1986年1月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行王道成依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初390号民事调解书申请执行周伟买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款人民币10000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周伟的银行存款人民币10050.00元，用于支付其所欠申请执行人货款人民币10000.00元和本案申请执行费人民币50.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初390号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年八月十六日 书记员  王昆
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执3832号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：余其芳，女，1967年4月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：谢小平，男，1963年12月30日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：罗昆，男，1983年2月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周琳，女，1986年4月9日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院立案执行的贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行余其芳、谢小平、罗昆、周琳金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）黔0521民初3689号民事调解书，执行标的为518,380.66元本金及利息、案件受理费4,850.00元，本院于2021年8月4日立案受理。 本院受理后，经审查，谢小平、罗昆、周琳在本院（2017）黔0521民初3689号民事调解书中未向贵州大方农村商业银行股份有限公司承担任何义务，故本案不应将谢小平、罗昆、周琳列为被执行人。本院已将该情况告知申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年八月十六日 书记员  刘 倩
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初2033号 原告：成都华贝康医药有限公司，住所地:成都市金牛高新技术产业园区蜀西路46号2栋1103-1104号。 法定代表人：周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周夏，重庆坤源衡泰(成都）律师事务所律师。 被告：吉林省澳源医药科技有限公司，住所地:吉林省长春市净月高新技术产业开发区华荣泰商务综合体一期4号楼1007、1008、1009。 法定代表人：唐正平，该公司总经理。 原告吉林省澳源医药科技有限公司与被告吉林省澳源医药科技有限公司合同纠纷一案，原告吉林省澳源医药科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省澳源医药科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年八月十七日 书记员 刘丰楼
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执605号洪江市好日子物业服务有限公司、蒋明林：本院受理的申请执行人洪江市好日子物业服务有限公司与被执行人蒋明林物业服务合同纠纷一案，经执行，本院(2021)湘1281民初339号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年八月三十日
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0381民初6936号 申请人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府路69号。 主要负责人：葛建春，该行行长。 被申请人：吴从奎，男，1974年10月2日生，汉族，住新沂市。 被申请人：程兰，女，1975年9月9日生，汉族，住新沂市。 被申请人：徐州泰龙置业有限公司，住所地新沂市钟吾路202号钟吾壹号。 法定代表人：杜家庆，该公司董事长。 中国工商银行股份有限公司新沂支行与吴从奎、程兰、徐州泰龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新沂支行于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴从奎、程兰名下的位于新沂市××壹号××-××-××室房产（保全价值21万元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴从奎、程兰名下的位于新沂市房产（保全价值21万元）。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池恒阳 二〇二一年八月六日 法官助理 季明辉 书 记 员 王肖肖
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初4672号      原告：陈建交，男，汉族，1991年2月3日出生，住重庆市铜梁区。   被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2层2020B、2022、2023、2028号商铺，统一社会信用代码91500106MA6046RH7Q。   法定代表人：周四龙。   被告：重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路788号A区1AF，统一社会信用代码91500224MA605PQN72。   法定代表人：代声军。   二被告共同委托诉讼代理人：杜先莉，重庆中世律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。   原告陈建交与被告重庆市橡皮筋艺术培训有限公司、重庆市橡皮筋艺术培训有限公司铜梁分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。本院依法向原被告送达了开庭传票等法律文书。本案定于2021年8月3日下午15:00在铜梁区法院第四审判庭开庭审理，但原告陈建交经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费70.65元（已减半），由原告陈建交负担。         审 判 员 游 洪             二〇二一年八月三日      法官 助理 胡玉巧   书 记 员 刘代林         1
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初2133号原告：程德忠，男，1966年6月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：史春清，男，1961年6月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告程德忠与被告史春清排除妨害纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告程德忠于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史春清的起诉。本院认为，原告程德忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程德忠撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告程德忠负担。审判员  盖世杰二〇二一年八月十二日书记员  李寅枫
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1205号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张翔宇、顾绍建、高治国、李皓、魏鑫、张伟、宋明合金融借款合同纠纷一案，原执行案号为(2019)苏0381执3095号，恢复执行标的为300000元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕，本案执行费已缴纳。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0381民初7123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1137号申请执行人，沈志国,男,1975年5月26日出生,住阜蒙县。被执行人，辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，住所地阜蒙县于寺镇本街。法定代表人，王亚南。本院在执行沈志国与辽宁瑞隆粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1017号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将辽宁瑞隆粮食经贸有限公司录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人无车辆信息，本院依法将被执行人名下的王府信用社银行账户予以轮候冻结（信用社）。案件执行中，本院调查发现被执行人在本院还有案件在执行中，且该企业已不实际经营，企业法定代表人行踪不明。2021年5月24日据本院查证，被执行人名下在不动产登记信息，本院轮候查封位于于寺镇××××、2的房产。故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0921民初1017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十八日书记员 秦 川
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保54号申请人：严新宽，男，1984年4月23日出生，汉族，农村居民，住湖南省新邵县新田铺镇皂角塘村12组26号。委托诉讼代理人：张诗桥，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：磨大霞，湖南常清律师事务所律师。被申请人：湖南省隆回路桥工程公司，住所地湖南省湖南省隆回县桃洪镇交通街29号，统一社会信用代码：91430524185843978L。法定代表人：焦志军，系该公司经理。被申请人：麻阳苗族自治县拖冲至芷江张家界公路建设有限责任公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇五一西路49号，统一社会信用代码：91431226597598841Y。法定代表人：曹华，系该公司董事长兼总经理。申请人严新宽与被申请人湖南省隆回路桥工程公司、麻阳苗族自治县拖冲至芷江张家界公路建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人严新宽于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求人民法院对湖南省隆回路桥工程公司在全国法院执行网络查控系统反馈的银行账户进行保全，保全金额为345093元人民币。若湖南省隆回路桥工程公司的账户存款不足，则剩下的金额从麻阳苗族自治县拖冲至芷江张家界公路建设有限责任公司在全国法院执行网络查控系统反馈的银行账户中补足冻结至345093元人民币。申请人严新宽出具了中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司保险金额为345093元人民币的保单（保单号：0221430522010402000006）提供担保。本院经审查认为，申请人严新宽申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省隆回路桥工程公司和被申请人麻阳苗族自治县拖冲至芷江张家界公路建设有限责任公司账户存款共计345093元人民币。本裁定立即开始执行。审判员  江小军二〇二一年八月十日书记员  李 楠
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执608号被执行人：刘军亮，男，1982年8月25日出生，汉族，住xx县xx小区。被执行人刘军亮罚金一案，芮城县人民法院（2018）晋0830刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，但刘军亮未按期履行生效法律文书确定的义务，芮城县人民法院刑事审判庭于2021年5月8日移送执行,要求被执行人刘军亮交纳罚金人民币3000元。在执行中，本院采取的执行措施如下：本院通过彩信向被执行人刘军亮送达执行通知书、报告财产令等内容，被执行人实际未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，对被执行人名下的银行存款账户予以冻结。本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记信息。本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已穷尽调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇二一年八月十日执行助理姚海书记员  张 庆
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初18036号       原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1。   法定代表人：叶宇昕，董事长。   委托诉讼代理人：肖妍，系长安汽车金融有限公司员工。   委托诉讼代理人：朱杰，系长安汽车金融有限公司员工。   被告：杨怀芬，女，1975年1月11日出生，汉族，住云南省宣威市。   原告长安汽车金融有限公司与被告杨怀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长安汽车金融有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。           审 判 员 郭雪妍             二〇二一年八月十二日         法 官 助 理 颜瑶莎     法 官 助 理 谭寅凤    书 记 员 梁秋霞    书 记 员 刘 钰    书  记  员  刘 丹          1
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执76号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：胡恺，女，1995年11月14日出生，户籍所在地陕西省华阴市。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人胡恺财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1923号申请执行人：安徽省沃壤农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：丁旭东，该公司执行董事兼总经理。被执行人:淮安未来农夫农业科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王阳，该公司执行董事。被执行人:王阳，男，1988年10月19日生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。关于安徽省沃壤农业科技有限公司与安徽省沃壤农业科技有限公司、王阳劳务合同纠纷一案，执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面向本院撤销执行，解除对被执行人的强制措施，并明确表示无需法院再执行。本院认为，当事人在执行过程中达成和解，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：（2021）苏0891民初1118号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年八月六日书记员  丁 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）,统一社会信用代码91340700851106874N。法定代表人：冯华胜。被执行人：胡中亚，女,1971年04月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵分行与胡中亚金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡中亚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人胡中亚价值100000元的财产。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年八月八日书记员  崔 敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1306号申请执行人刘兆考与被执行人刘林强、赵宏朵、刘队土地流转合同纠纷一案,案件申请执行标的为违约金500元、案件受理费170元，并清除位于新沂市棋盘镇xx村xx组（原xx组）的0.36亩园地附着物，将土地交付申请执行人刘兆考。经本院立案受理，已全部执行到位。至此，申请执行人刘兆考向本院申请执行的（2018）苏0381民初1848号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初1935号之一 原告：王新伟，男，汉族，山西省闻喜县居民。 委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。 被告：杨燕青，男，汉族，山西省闻喜县居民。 被告：杨德明，男，汉族，山西省闻喜县居民。 原告王新伟与被告杨燕青、杨德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告王新伟以双方已达成和解并已履行完毕为由于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王新伟的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王新伟撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，保全费240元，共计415元，由原告王新伟负担。 审 判 员 杜云凯 二〇二一年八月十九日 法官助理 卫红鸽 书 记 员 杨文聪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1829号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1829号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初332号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：凌海市九华山小商品批发城杨杨日杂商店，住所地凌海市人民路11号辽西九华山小商品批发城7号门市。经营者：杨阳。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告凌海市九华山小商品批发城杨杨日杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案审理过程中，原告以双方已就本案达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审 判 长  李 梅审 判 员  姜 岩审 判 员  王争妍二〇二一年八月二十六日法官助理  刘 微书 记 员  王 月
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2986号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：陆建萱。被执行人：赵亮，男，1990年6月15日生，住宿迁市宿豫区。关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与赵亮金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2320号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵亮立即偿还本金4296元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人赵亮发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人赵亮未实际履行。2、本院于2021年6月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵亮名下财产信息，被执行人赵亮名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院多次电话联系赵亮，督促其履行法律义务，赵亮仅口头答应，但未实际履行。4、本院于2021年8月9日前往被执行人通讯地址宿迁市宿豫区中通名仕家园108-602室调查，经查，未发现本案被执行人赵亮，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人赵亮适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4296.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人赵亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十三日书记员 赵 赫
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2371号上诉人（原审被告）:叶利利，女，1974年1月21日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永坐，男，1958年10月10日出生，住江苏省沭阳县。上诉人叶利利因与被上诉人刘永坐保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2021）苏1322民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶利利于2021年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，叶利利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶利利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元,减半收取1350元，由上诉人叶利利负担,因叶利利符合诉讼费免交条件,本院予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱千里审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二一年八月十七日法官助理 龚 璇书 记 员 鲍婷婷
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初445号 原告：王志清，男，1957年1月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告:辽宁石油化工建设有限责任公司,住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：曹忠义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，男，辽宁石油化工建设有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：金鹏，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。 被告：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张万龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范金凤，女，盘锦和运新材料有限公司员工。 原告王志清与被告辽宁石油化工建设有限责任公司、盘锦和运新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王志清于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁石油化工建设有限责任公司、盘锦和运新材料有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对辽宁石油化工建设有限责任公司、盘锦和运新材料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王志清撤回起诉。 案件受理费7091元（原告已预交），由原告王志清负担3545.50元，退回原告王志清3545.50元。 审判长  白利学 审判员  段春荣 审判员  张 阳 二〇二一年八月十七日 书记员  邹鑫月
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执恢18号 申请执行人：哈尔滨市琦峰万**广告有限公司。 法定代表人：王海峰，职务经理。 委托诉讼代理人：苗莉莉，黑龙江**天律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨完美生活电子商务有限公司。 法定代表人：徐军，职务经理。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的（2018）黑0103民初3706号民事判决书，已向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款32900.00元及法律文书确定的利息、迟延履行期间债务利息，负担案件申请执行费。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询。被执行人确无其他可供执行财产，本院对其采取了限制消费措施。 本院在执行过程中已穷尽查控手段，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等情况约谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二一年八月十八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2243号 原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹海燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈绍华，该公司员工。 被告：王平，男，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友帮物业管理有限公司诉被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告繁昌县友帮物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县友帮物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县友帮物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴军 二〇二一年八月三日 法官助理 戴雯 书 记 员 唐敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9920号上诉人（原审被告）：沈阳宏发经龙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区景星南街83号。法定代表人：翁旭阳，系公司经理。委托代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：于雪，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王婧，女，1986年5月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司因与被上诉人王婧商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8769号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳宏发经龙房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定案涉房屋存在质量问题，墙体长毛为外墙渗漏造成的，事实存在错误。案涉房屋在交付时不存在质量问题，楼顶及卫生间均做了防水措施，符合交付标准。外墙不属于防水范围，没有防水措施，不存在外墙防水渗漏问题。另，一审原告自述，物业公司维修人员到过现场勘查维修且明确表示墙体长毛属于外墙保温工程，一审没有查明长毛具体原因。外墙保温保修期为两年，被上诉人2015年8月2日入住，2020年7月起诉，从未向上诉人主张过权利，已过保修期。二、一审判决赔偿损失金额没有法律依据。被上诉人应就经济损失举证证明。王婧辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。王婧向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告停止侵害、排除妨碍，恢复原状；2、请求法院依法判令被告赔偿情面破损损失20000元；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2015年1月4日，原告与被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区（建筑面积47.54平方米）房屋。原告于2015年8月2日入住，2017年末发现房屋南卧室墙体长毛，原告认为是房屋质量问题，现诉讼来院，请求被告偿损失。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同，案涉房屋墙体长毛，应为外墙防水渗漏造成，外墙渗漏保修期为5年。被告公司交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，被告作为出卖人应当承担修复责任，对因房屋质量原因造成的原告经济损失应承担赔偿责任。原告两项诉求（维修或赔偿）不能兼得，酌情确定被告公司赔偿原告直接损失5000元，对于其主张的房租等间接损失不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王婧财产损失人民币5000元；如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司承担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”故本案围绕上诉人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司提出的其是否应赔偿被上诉人王婧损失5000元的问题进行审查。双方在《商品房买卖合同》第十六条约定，买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。王婧于2015年8月2日入住，2017年末即出现房屋墙体长毛现象，在房屋质保期内王婧提出本案诉讼主张，在沈阳宏发经龙房地产开发有限公司未提供相反证据的情况下，应推定房屋质量与墙体长毛存在直接因果关系。一审法院结合案涉房屋长毛程度及本案实际情况，酌定沈阳宏发经龙房地产开发有限公司赔偿王婧5000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年八月二十六日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
大宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1030执156号 李卫星： 李卫星与马华龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年8月17日将该款转付给李卫星。至此，李卫星向本院申请执行的(2021)晋1030民初275号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初148号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人胡春尧，男，1964年9月8日出生，小学文化，保安，户籍地湖南省新晃侗族自治县，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月26日被新晃侗族自治县XXX刑事拘留;2021年7月6日变更强制措施为取保候审，2021年7月16日被新晃侗族自治县人民检察院取保候审。 新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉(2021)40号起诉书指控被告人胡春尧涉嫌盗窃罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人胡春尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年6月23日18时许，身为新晃侗族自治县xx学校保安的被告人胡春尧将该校老师吴某从长沙邮寄到xx学校（暂存门卫室）的一个包裹打开，并将便将包裹内的行李箱带回门卫室休息区。打开箱子后，将箱子内的衣服和证件扔到垃圾桶内，将笔记本电脑拿回家中藏匿，将箱子藏匿在门卫室内的休息室床下。经新晃侗族自治县价格认证中心认定，该笔记本电脑价值人民币2200元。 被告人胡春尧自愿认罪认罚，已于2021年7月22日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 本案涉案被盗笔记本电脑已由XXXX追回，于2021年6月24日发还被害人。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人胡春尧进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人胡春尧在辖区内适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区有一定影响。 上述事实，被告人胡春尧在开庭审理过程中亦无异议，并有笔记本电脑照片、箱子照片，户籍证明、到案经过、价格认定不予受理通知书、晃价认定函［2021］32号价格认定结论书、发票、情况说明等书证，证人姚某、陈某、龙某的证言，被害人吴某的证言，被告人胡春尧的供述和辩解，现场复核笔录、搜查笔录，现场监控视频及视频截图，社区矫正调查评估报告书，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人胡春尧以非法占有为目的，秘密寄取他人财物，价值人民币2200元数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡春完到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚。被盗窃所得财物已返还给被害人，对被告人可以酌情从轻处罚。本案社区矫正评估虽对被告人胡春尧作出了“在辖区内适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区有一定影响”的评估意见，但从被告人的犯罪情节、认罪情况、退赔情况综合考虑，本院仍决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人胡春尧犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年八月十三日 代理书记员  姚雪晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2844号之一申请执行人：宿迁市宿城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11321302014320013D，住所地江苏省宿迁市宿城区。主要负责人：蔡佳佳。被执行人：宿迁市安厦物流有限公司，统一社会信用代码91321300MA1MBGQ753，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王培旭。本院作出的（2021）苏1302行审171号行政裁定书已发生法律效力。申请人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市安厦物流有限公司缴纳罚款16000元。本院在执行××人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与被执行人宿迁市安厦物流有限公司罚款，加处罚款或者滞纳金纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月2日向被执行人宿迁市安厦物流有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市安厦物流有限公司未实际履行。2.本院于2021年6月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市安厦物流有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁市安厦物流有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市安厦物流有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁市安厦物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十三日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初5029号原告：陈树奎，男，1973年9月16日出生，汉族，居民，住山东省商河县。被告：郭刚，男，1992年2月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告陈树奎与被告郭刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈树奎，被告郭刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈树奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭刚支付劳务费用18182.2元；2.诉讼费用由郭刚负担。事实和理由：陈树奎于2020年8月承揽郭刚章丘区部分村庄的线缆绑扎工作，约定每公里300元，绑完一个村结账一个村。陈树奎于20日进村施工至9月12日结束，期间共计绑扎79854米。现陈树奎尚欠陈树奎劳务费18182.2元未付，特诉至法院。郭刚辩称，陈树奎为我施工属实，认可其主张的工程数量，但对价格有异议，陈树奎施工部分工程不合格，导致我方反复施工，影响了工程进度和质量，应当扣除部分工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2020年8月起，陈树奎承揽郭刚章丘区部分村庄的线缆绑扎工作，双方约定每公里300元。陈树奎于8月20日开始进村施工，9月12日施工结束，共计绑扎线缆79854米。陈树奎劳务费共计24182.2元，郭刚已经支付6000元，尚欠18182.2元未付。另外，陈树奎同意从劳务费中扣除500元铁丝款。本院认为，陈树奎为郭刚提供劳务，郭刚应当支付劳动报酬。陈树奎要求郭刚支付所欠劳务费18182.2元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除500元铁丝款。郭刚主张陈树奎施工部分工程不合格，应当扣除部分劳务费，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：郭刚于本判决生效之日起10日内支付陈树奎劳务费17682.2元。案件受理费159元，由郭刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  宋 伟二〇二一年八月五日法官助理  陈锐剑书 记 员  韦芸芸
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更740号罪犯李建超，男，1987年1月19日出生于河北省兴隆县，中专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2019年12月19日作出(2019)冀0822刑初255号刑事判决，以被告人李建超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李建超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）84号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李建超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建超减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执230号 中国农业银行股份有限公司思南县支行、思南县常青种养专业合作社、白长军： 中国农业银行股份有限公司思南县支行与思南县常青种养专业合作社、白长军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行于2021年2月23日申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人思南县常青种养专业合作社、白长军送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付中国农业银行股份有限公司思南县支行借款本金10709.77元。负担案件受理费632元，申请执行费61元。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行于2021年8月17日书面向本院出具结清证明。被执行人思南县常青种养专业合作社当日交纳了申请执行费61元。至此，中国农业银行股份有限公司思南县支行向本院申请执行的(2019)黔0624民初2316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月十七日
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0224执恢81号之一 申请人：郑立忠，男，汉族，1977年06月02日生，住灵丘县福宇苑小区。 被执行人：刘维山，男，汉族，1967年12月10日生，住魁见村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘维山在中国建设银行6217000270009956569_156_1账户内存款人民币111857.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曾爱民 二〇二一年八月九日 书记员  邱 珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：曾爱民联系电话：0352865****
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703财保64号 申请人：谢清明，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：曹淋淋，男，1954年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请人谢清明于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹淋淋的银行存款530000元或其他相应价值的财产予以冻结、查封。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人谢清明的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人曹淋淋的银行存款530000元或其他相应价值的财产予以冻结、查封。 案件申请费3170元，由申请人谢清明负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 熊爱武 二〇二一年八月十一日 法官助理 徐巧倩 书 记 员 李敏丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执512号申请执行人李莲董与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔16741元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李莲董于2021年8月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔99.54元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月27日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人李莲董发放99.54元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2508号原告：周口市安达建设工程有限公司，住所地河南省项城市。法定代表人：刘鸿志。被告：北京和平幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：康志杰。被告：张公臣，男，1972年10月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告周口市安达建设工程有限公司与被告北京和平幕墙工程有限公司、张公臣追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告周口市安达建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口市安达建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 硕二〇二一年八月十八日书记员 炼伟艺
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1631号上诉人（原审原告）：王守学，男，1947年4月16日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王国龙，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市诚远建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段75号1-1。法定代表人：张文芳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵影，女，1968年3月26日生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人王守学因与被上诉人铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影劳动争议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初318号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王守学上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王守学从2019年10月10日至12月19日期间在辽宁省昌图县老四平工业园区东泰幸福城二期建筑工地做材料员，王守学是受承包人赵影雇佣承建铁岭市诚远建筑工程有限责任公司发包的昌图老四平工业园区东泰幸福城二期工程10号、11号、12号、13号、18号楼材料员，2019年10月10日至12月19日赵影欠王守学工资共计14666元，至今未付。上诉人向一审法院提起诉讼时虽然在被告人处写明赵颖，但在事实和理由中却为赵影，且事后与一审法院有过沟通，诉状中系笔误，在庭审中已经说明了该事实，铁岭市诚远建筑工程有限责任公司也认可赵颖为赵影，赵影为上诉人出具的欠条中也为赵影。原审法院无视这些事实，径行作出该裁定，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，请求支持王守学的上诉请求。铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影未到庭，亦未提交书面答辩意见。王守学向一审法院起诉请求：1.要求铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影支付拖欠的劳动报酬14666元，并给付2019年12月20日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案的诉讼费及交通费等一切费用由铁岭市诚远建筑工程有限责任公司、赵影承担。一审法院认为,王守学及铁岭市诚远建筑工程有限责任公司在本案中提供的证据均指向“赵影”，而王守学诉状中却为“赵颖”，因赵颖没有到庭，一审法院无法核实其身份，王守学在诉讼期间依然没有依法提供能够证明赵颖与赵影系同一人的事实，属于被告赵颖身份不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十九条第一款第二项规定，裁定：驳回王守学的起诉。案件受理费10元退回给王守学。本院审理查明：王守学在一审中提交了赵影的身份证复印件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王守学向一审法院提起的诉讼，符合上述法律规定的起诉条件。虽起诉状中被告“赵颖”与证据指向“赵影”姓名有所不同，但王守学已在一审庭审中陈述系笔误造成，且其已提交了赵影的身份证复印件，王守学起诉的被告具体明确，足以使被告与他人相区别，一审法院应对本案进行实体审理。一审法院以被告身份不明确为由，驳回王守学的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初318号民事裁定；二、本案指令辽宁省昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年八月二十七日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0781执1164号之六申请执行人：谭某某，男，1968年7月2日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：区超源，男，1963年9月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。现羁押于广东省阳春监狱。申请执行人谭某某与被执行人区超源房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初1908号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：解除原告谭某某与被告区超源于2013年5月21日签订的《房地产买卖合同书》和2013年6月20日签订的《房地产买卖补充合同》；二、被告区超源应在本判决生效之日起三十日内返还定金和转让款合计1200万元及利息（利息以1200万元为基数，从起诉之日2020年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至区超源付清全部定金和转让款之日止）给谭某某。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初1908号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明并冻结被执行人银行账户（2022年3月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已扣划971元，扣缴执行费971元。2.查明被执行人有粤Ｊ×××××号沃尔沃牌车、粤Ｊ×××××号大众牌车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权12000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供财产的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1164号案件终结本次执行程序。被执行人区超源有继续向申请执行人谭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二十日书记员 王婉雅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4449号原告：周震宇，男，1985年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周海，男，1955年8月25日出生，汉族，住址同上，代理权限：特别代理。系原告父亲。被告：蒋涛，男，1988年01月01日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：雷文化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5月25日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告周震宇诉被告蒋涛、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理审。原告周震宇的委托诉讼代理人周海、被告蒋涛到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告本次交通事故受损车辆的修理费1801元、停运损失费（代班费）1600元及误工费1200元，共计4601元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2021年4月23日，原告驾驶贵Ａ×××××号出租车在贵阳市白云区上客时，被被告蒋涛驾驶的贵Ａ×××××号货车撞坏后尾灯及右后杠。贵阳市交通管理局白云分局对本次事故作出认定，认定原告负全部责任。原告不服申请复核，后贵阳市交通管理局白云分局重新作出认定，认定被告蒋涛负本次事故全部责任。由于受损车辆维修费用发生在本次交通事故二次认定之前，修理费已由原告所驾车辆承保的平安保险公司承担。在本次交通事故的二次认定结果出来后，原告找蒋涛及所驾车辆的承保人太平洋公司协商理赔事宜，二被告均拒绝赔付。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，诉请如前。庭审中，原告增加误工费共计为2800元。被告蒋涛辩称：不认可原告主张的损失，我的车辆向太平洋公司投有保险，应由保险公司赔偿，保险公司认可我就认可。被告太平洋公司未到庭参加诉讼，庭后向本院提交答辩意见称：一、经核实，贵Ａ×××××号车辆在我公司承保，我公司愿意承担本次事故的相关权利义务，并放弃准答辩期，事发后驾驶员并未向我公司报案，事故经过及责任划分以认定书为准；二、原告的车辆损失已有平安公司实际支付，原告未实际支出该费用，故对车损的诉求，其非本案适格原告，应由平安公司进行主张；三、停运损失应由侵权人承担，且根据我公司与投保人签订的交强险及商业险合同，对停运损失等间接损失均不承担保险责任，投保人也进行了签字确认。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。根据原、被告的在庭陈述及提供的相关证据，本院认定的事实如下：2021年4月23日0时45分，被告蒋涛驾驶车牌号为贵Ａ×××××的重型货车，沿中环路行驶至中环路八一路路段时，与原告驾驶车牌号为贵Ａ×××××号的小型客车碰撞运动车辆，造成两车受损的交通事故。贵阳市交通管理局白云分局对本次事故作出认定。原告不服申请复核，贵阳市交通管理局白云分局重新作出认定，认定被告蒋涛负事故全部责任，原告无责任。原告的受损车辆自2021年4月23日至4月25日在贵州海翔汽车贸易服务有限公司进行维修，造成误工3天，产生维修费共计1801元，原告自认该费用已由原告承保车辆的保险公司支付。现原告以被告拒不赔偿车辆修复期间的停运损失费用诉至本院，诉请如前。另查明，贵Ａ×××××号小型客车系出租车，登记车主是贵州吉德士出租车有限公司，付玉丹承包了该车辆用于经营，原告系付玉丹聘请的代班驾驶员，约定代班费为每月3000元。贵Ａ×××××号车在被告太平洋公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，保险期限自2020年8月28日0时至2021年8月27日24时止。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次事故经交警部门认定，被告蒋涛负事故全部责任，原告无责，故原告的各项损失应由被告蒋涛承担赔偿责任。而贵Ａ×××××号车在被告太平洋公司投保了交强险及商业险，事发时在保险期限内，故原告因驾驶的车辆受损造成的停运期间损失，应由被告太平洋公司承担赔偿责任，先在交强险项下财产损失赔偿限额2000元内进行赔付，超过部分再在商业险限额内予以赔付。针对被告太平洋公司提出原告诉请停运期间的损失为间接损失，已告知投保人免责赔偿范围，不应赔付的辩解。本院认为，受损车辆系原告营运所用，有原告提交的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、出租车经营合同、代班合同等证据予以佐证，被告蒋涛的侵害行为导致原告在受损车辆维修期间不能正常营运而产生的损失属于必然发生的损失，被告太平洋公司作为肇事车辆保险公司，应对该损失承担赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条的规定明确了车辆停运损失属于财产损失，应由保险公司在保险限额内予以赔付，故被告太平洋公司的该辩解，本院不予采纳。至于赔偿项目及数额，本院认为，1、停运期间的误工费，原告系出租车驾驶员，原告提供的证据不足以证明其收入情况，本院按照2020贵州省统计部门公布的上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资予以支持，即91525元／年÷365天×3天＝752元；对于原告主张交通事故责任认定复核期间的误工费，因其不是因被告原因造成，且未向本院提供相关证据，本院不予支持；2、代班承包费，原告向本院提供了相关证据，本院支持3000元／30天×3天＝300元；3、车辆修理费，原告在诉状和庭审中均自认该费用已由原告承保车辆的保险公司支付，其未实际支付，故原告不是主张权利的适格主体，本院不予支持。以上费用共计1052元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周震宇因交通事故造成车辆停运期间的误工费、代班承包费共计1052元；二、驳回原告周震宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告蒋涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月十七日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2367号之五申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：韩原武本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人韩原武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩原武存款人民币3693.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执808号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红；委托代理人李吉雄系信用社职工。被执行人宁富，男，1971年6月20日生，汉族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2019)黔0221民初2932号民事判决书，2021年3月16日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人的各项损失276978元，执行费4055元交到水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已履行20万元并承诺每月支付申请人1万元，于2021年8月13日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执808号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年八月十三日书记员  杨景江
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢222号之一申请执行人：卢林铃，女，1983年3月30日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季栋栋，江苏维业律师事务所律师。被执行人：李丹，女，1984年5月2日生，汉族，住通州区。卢林铃与李丹民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初7790号民事判决书已生效，依该判决，李丹应给付卢林铃借款30000元及利息、案件受理费275元等。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行中双方达成执行和解，本院依法终结执行程序。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，恢复执行标的为给付30000元等，本院于2021年4月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年5月6日、2021年7月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院至被××人户籍地通州区××镇××庙××号调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。4.经执行系统关联案件查询，被执行人在本院之前已有被执行案件，因无财产可供执行已终结本次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年6月30日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月十二日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执1495号之一 申请执行人：何金玲，女，满族，1977年6月6日出生，无职业，住梅河口市。 被执行人：谢克浪（曾用名：谢克忠），男，汉族，1953年3月15日出生，无职业，住梅河口市。 本院在执行申请执行人何金玲与被执行人谢克浪民间借贷纠纷一案中，我院已冻结被执行人谢克浪的社保工资收入。我院认为，本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下 终结（2021）吉0581执1495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年八月二十四日 书记员  李 博
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保502号 本院在执行申请保全人杨淑果与被保全人韩青华买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，保全事项全部实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以保全完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年八月十日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14847号上诉人（原审原告，反诉被告）：杨杰，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。上诉人（原审原告，反诉被告）：张敏，女，1974年7月9日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：成都世纪锦豪酒店管理有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元17层3号。法定代表人：张久林，执行董事。委托诉讼代理人：李勇，四川旌启扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹绮，四川旌启扬律师事务所律师。上诉人杨杰、张敏因与被上诉人成都世纪锦豪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院(2020)川0129民初180号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨杰、张敏在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨杰、张敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  王晓川审判员  胡晓红二〇二一年八月三日书记员  周 婷
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1906号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。 法定代表人：张培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：高立艳，该公司职工。 被告：吴金龙，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告吴金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李知慧 二〇二一年八月十七日 书记员  宿 桃
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1357号申请执行人:王秀，女，1972年8月9日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张雪君，女，1973年2月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人王秀与被执行人张雪君借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）甘0423民初1279号民事调解书，确定被执行人张雪君偿还申请执行人王秀借款本金30000元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1357号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年八月二日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书     （2021）渝0236民初3576号    原告：中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路139号，统一社会信用代码91500236908346706Q。   代表人：曾健君，行长。   委托诉讼代理人：王波，男，该行职工。   委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。   被告：陈曦曦，女，1994年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。   原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行与被告陈曦曦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行撤诉。   案件受理费752元，减半收取376元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行负担。   审 判 员 钟 樊 连   二〇二一年八月二十四日   法官助理 刘 宇   书 记 员 许 馨 月      1
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初6079号 原告:温扬轩,男,汉族,1995年10月18日出生,住安徽省霍邱县。 被告:合肥宏庆运输有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1602室。 法定代表人:韩梅。 被告:王平,男,汉族,1982年08月06日出生,住安徽省肥东县。 原告温扬轩与被告合肥宏庆运输有限公司、王平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温扬轩撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由温扬轩负担。 审判员  朱自宏 二〇二一年八月五日 书记员  陈倩雯
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初8597号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行。住所地：大连市中山区友好路50号。负责人：朱晓静，系该行行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：马全胜，男，1963年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被告马全胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行撤诉处理。审判员  张加兴二〇二一年八月十七日书记员  袁 秀
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初2663号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地江苏省响水县城黄海路154号。负责人：朱瑞祥，该支行行长。委托诉讼代理人：费克松，该行职工。委托诉讼代理人：刘利冰，该行职工。被告：汪勇，男，1973年5月15日生，汉族，居民，住响水县。被告：房同玲，女，1975年8月11日生，汉族，居民，住响水县。被告：江苏汇豪房地产开发有限公司，住所地江苏大丰市健康西路15号。法定代表人：范晓平，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行诉被告汪勇、房同玲、江苏汇豪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司响水县支行撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年八月十二日书记员 刘勋元
青海省泽库县人民法院结案通知书（2021）青2323执218号申请执行人：完某某，男，1971年6月7日出生，藏族，泽库县宁秀乡。    被执行人：赵某某，男，1981年7月16日出生，汉族，西宁市经济技术开发区。    完某某与赵某某运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20880元。经本院立案执行，现已执行到位20880元。本院已于2021年8月23日将该款转付给完某某。至此，完某某向本院申请执行的（2021）青2323民初239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3312号原告：王某，男，1985年4月15日出生，汉族，系大连摩根耐火材料有限公司食堂厨师，住大连市普兰店区。被告：刘某某，男，1981年12月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告王某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告刘某某的起诉。一审案件受理费减半收取75元（原告已预交），由原告王某负担。审判长 王 辉审判员 卢 芳审判员 林丽娜二〇二一年八月十七日书记员 于 翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2106号 原告：滕某某，男。 委托诉讼代理人：李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。 被告：隆某某，女（缺席）。 原告滕某某与被告隆某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告滕某某及其委托诉讼代理人李涛龙到庭参加诉讼，被告隆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕某某的诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚，婚生子滕鹏辉由原告抚养，被告承担每月抚养费2000元；2、请求判决由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2000年9月在广东省深圳市务工时相识后确定恋爱关系，不久便开始同居生活，2003年5月29日生女滕娟，2009年6月20日生子滕鹏辉，2004年5月12日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解草率结合，婚后，双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵，2012年12月双方因家庭琐事发生激烈争吵，被告便抛下两个小孩离家出走，导致双方分居9年之久，2015年被告与其他男子生下小孩。其行为已严重伤害了夫妻感情，原告认为双方夫妻感情确已完全破裂，无法共同生活，故请求法院判决原告滕某某与被告隆某某离婚。 被告隆某某未到庭，但向本庭提交了短信答辩意见如下；原、被告因夫妻感情不和已经分居多年，故同意与原告滕某某离婚。 本院经审理查明，原告滕某某与被告隆某某于2000年9月在广东省深圳市务工时相识后确定恋爱关系，不久便开始同居生活，2003年5月29日生女滕娟，2009年6月20日生子滕鹏辉，2004年5月12日双方自愿在常宁市婚姻登记服务中心补办结婚登记手续。婚后，双方因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，2012年12月双方因家庭琐事发生争吵后，被告便离家出走至今。 上述事实，有原告方的陈述，有原告方提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件及原告滕某某申请证人王杰、滕喜喜当庭作证的证言等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告滕某某与被告隆某某系自由恋爱后结婚，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求与被告离婚，被告虽未到庭但向本庭提交了短信答辩意见称双方因感情不和已分居多年，同意与原告滕某某离婚，说明夫妻感情确实出现了裂痕，难以修复，故本院认为原、被告的夫妻感情确实已经到了完全破裂的地步，因此，对原告滕某某的离婚诉求，本院予以支持。关于小孩抚养的问题，原告滕某某主张婚生子滕鹏辉由其抚养，本院认为，被告隆某某与原告滕某某发生争吵离家出走后，小孩滕鹏辉一直与在原告滕某某共同生活，为了不改变小孩的学习、生活环境，以利于其健康成长，小孩滕鹏辉随原告滕某某共同生活为宜，原告在庭审中表示愿意负担小孩的全部抚养费，这是原告对其实体权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告滕某某与被告隆某某离婚。 二、原告滕某某与被告隆某某的婚生子滕鹏辉随原告滕某某共同生活，抚养费自理；被告隆某某有探望小孩的权利，原告滕某某有协助的义务。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告滕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年八月五日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。不满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 前款规定的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执521号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：贾涛，男，汉族，1990年3月19日出生，住湖南省桃江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人贾涛借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民特30号民事裁定书已发生法律效力。被执行人贾涛应偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金202051.61元，支付利息、罚息9367.92元，律师费3000元，并负担案件执行费2930.77元，由于被执行人贾涛未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月13日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人贾涛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日、7月9日、8月22日发起总对总网络财产查控，查明贾涛名下无股权、证券、保险、银行存款、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月21日对贾涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人贾涛暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年八月二十三日书记员 卜可让
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1089号申请执行人：仇向阳，女，1976年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区东门路5号2栋1单元601室。委托代理人：邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。被执行人：梁玉春，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省涟源市六亩塘镇笃庆堂社区瓦亭组。申请执行人仇向阳与被执行人梁玉春民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成分期履行和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十五日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏05民终6463号 上诉人（原审原告）：昆山旺绵池精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒盛路1219号5号厂房1楼。 法定代表人：黄玉荣，总经理。 委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杨，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：程松，男，1990年6月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。 上诉人昆山旺绵池精密模具有限公司（以下简称旺绵池公司）因与被上诉人程松追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 旺绵池公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院对2020年7月工资金额核算错误；2、2020年2月程松未出勤，其不应支付相应工资；3、社保补贴不应计算在二倍工资内。 旺绵池公司向一审法院起诉请求：撤销昆劳人仲裁字（2020）第2784号仲裁裁决书。 一审法院认定事实：程松于2019年7月31日入职旺绵池公司，岗位为工程师，双方未签订书面劳动合同，入职时旺绵池公司未给程松缴纳社会保险费，后也未补缴过。2020年8月2日，程松以旺绵池公司未缴纳社保为由书面解除劳动关系。之后，程松向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求旺绵池公司支付：1.2020年2月工资10500元、2020年7月工资10500元；2.2019年9月1日至2020年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额110000元；3.解除劳动关系经济补偿金15000元；4.2020年5天年休假工资2298元。2020年9月28日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起三日内，旺绵池公司一次性程松2020年2月及7月工资共计18272元；一次性支付程松2019年9月1日至2020年7月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额共计88153.54元；对程松的其他仲裁请求，不予支持。之后，旺绵池公司对仲裁裁决不服，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。 一审另查明：旺绵池公司提供的工资条显示，程松的工资由基本工资（2940元）、加班费（1459元至3128元不等）、技术津贴（2019年7月至2020年5月期间为4103元，2020年6月起上调为5103元）及社保补助（729.12元）等部分构成；程松2020年7月加班费为2000元。旺绵池公司法定代表人黄玉荣每月均通过微信方式将工资条发给程松确认，程松未对工资条提出过异议。 一审另查明：程松系湖北籍人员，因疫情原因其2020年2月未出勤、2020年3月出勤4天、2020年7月满勤；旺绵池公司仅支付了程松2020年3月工资3076元，未支付2020年2月及7月工资。 一审另查明：双方确认程松2020年年休假为5天，旺绵池公司主张程松自2020年1月24日起春节放假，后因疫情直至2020年3月才出勤，故年休假已休完。 一审法院认为，对于程松要求旺绵池公司支付2020年2月、2020年7月工资的请求，旺绵池公司提供的工资条已载明程松的工资标准及工资结构，并通过微信方式将工资条发给程松确认，程松从未提出过异议，故对该工资条的真实性予以认定，确认程松的工资由基本工资、加班费、技术津贴及社保补助等部分构成。受疫情影响程松2020年2月未出勤，该月应视同其提供正常劳动并支付工资，故旺绵池公司应支付程松该月工资7772.12元；程松2020年7月满勤，加班费为2000元，经计算，程松要求旺绵池公司支付2020年7月工资10500元，于法不悖，一审法院予以支持。 对于程松要求旺绵池公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的请求，程松自2019年7月31日入职旺绵池公司，双方未订立书面劳动合同，故程松要求旺绵池公司支付2019年9月1日至2020年7月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额，于法有据，一审法院予以支持，经核算，旺绵池公司需支付程松上述期间未签订书面劳动合同二倍工资差额104479.12元。 对于程松要求旺绵池公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求，一审法院认为，旺绵池公司虽未给程松缴纳社会保险费，但每月均向程松支付社保补贴，程松对此知情且从未提出过异议，现程松以旺绵池公司未缴纳社保为由解除劳动关系并主张经济补偿金于法无据，一审法院不予支持。 对于程松要求旺绵池公司支付年休假工资的请求，2020年2月程松因疫情原因未出勤，旺绵池公司可以优先安排程松年休假，故对程松主张2020年5天未休年休假工资的请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决：一、旺绵池公司于判决生效之日起十日内支付程松2020年2月工资7772.12元、2020年7月工资10500元，合计18272.12元。二、旺绵池公司于判决生效之日起十日内支付程松2019年9月1日至2020年7月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额104479.12元。三、驳回程松的其他请求。案件受理费10元，减半收取5元，由旺绵池公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，关于2020年7月的工资金额，程松该月满勤，加班费金额为2000元，旺绵池公司不得擅自降低程松的基本工资、技术津贴的金额，经核算，现程松主张的10500元，未超过法律允许范围，一审法院予以支持并无不当。关于2020年2月的工资，程松系因疫情防控未能返岗，用人单位应参照停工、停产期间工资制度的相关规定支付相应工资，在一个工资支付周期内的，按照正常标准支付工资，故一审法院认定旺绵池公司应支付程松该月工资7772.12元亦无不当。另旺绵池公司主张其支付的社保补助不应计算在未签书面合同二倍工资的差额内，于法无据，本院不予支持。 综上所述，旺绵池公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由昆山旺绵池精密模具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞渊 二〇二一年八月二日 书记员  王贞