上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初69268号原告：方新凤，女，1968年12月22日生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：长春市拓威经贸有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王立春，总经理。委托诉讼代理人：陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。负责人：徐国全，经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告方新凤与被告长春市拓威经贸有限责任公司(以下简称长春拓威公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称太平洋财险长春公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告方新凤的委托诉讼代理人王伟、被告长春拓威公司的委托诉讼代理人陶笔一、被告太平洋财险长春公司的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方新凤向本院提出诉讼请求：要求其损失医疗费人民币35,554元、住院伙食补助费400元、营养费1,800元、护理费1,800元、误工费16,500元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费5,000元、由被告太平洋财险长春公司在交强险及商业三者险的限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出保险公司理赔的部分由被告长春拓威公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月3日，在东川公路东靖路，案外人石某驾驶牌号为吉ADXXXX(沪A8XXX挂)重型半挂牵引车与原告驾驶的电动自行车(载乘案外人徐祥林)发生碰擦，致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，石某承担事故主要责任，原告负事故次要责任。被告长春拓威公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。石某系其工作人员，事发当时系履行职务行为，同意由长春拓威公司承担超过保险限额部分的80%赔偿责任。事发时仅牌号为吉ADXXXX的牵引车在被告太平洋财险长春公司处投保了交强险、牌号为沪A8XXX挂的挂车无保险。原告主张的赔偿项目及具体金额，对原告的伤情有异议并要求重新鉴定，其余同意保险公司意见。另被告长春拓威公司为原告垫付钱款27,100元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财险长春公司辩称，对原告主张的事发经过和责任认定没有异议。石某驾驶的牌号为吉ADXXXX在其处投保有交强险，因本起事故中有另一伤者，故交强险责任限额赔偿款应在两名伤者中进行分配。对于原告主张赔偿项目及金额，认可护理费，误工费同意按2,190元计算，其余具有异议。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日9时许，被告长春拓威公司的驾驶员石某驾驶牌号吉ADXXXX的牵引车牵引沪A8XXX挂的挂车在上海市浦东新区东川路东靖路南约十米处由西向南通行，适遇原告驾驶电动自行车(车上载乘案外人徐祥林)由西向东通行至此，双方发生碰撞，致原告及徐祥林受伤。事故发生后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队作出责任认定，石某承担主要责任，原告承担次要责任，徐祥林无责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费35,175.90元(其中原告自付8,075.90元，被告垫付27,100元)，并住院治疗了19.5日。原告为本次诉讼聘请律师支出了5,000元。另查明吉ADXXXX的牵引车在被告太平洋财险长春公司处投保交强险，保险期间为2015年8月6日00：00时起至2016年8月5日24：00时止。2016年8月7日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人方新凤因交通事故致右外踝开放性骨折，双足皮肤裂伤，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，护理30日，营养30日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，护理15日，营养15日。原告为此支出了鉴定费2,400元。审理中，被告长春拓威公司提出申请要求对原告的伤情进行重新鉴定。还查明，2016年9月8日，徐祥林起诉至本院，要求被告太平洋财险长春公司、被告长春拓威公司对其损失进行赔偿。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告长春拓威公司的驾驶员石某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋财险长春公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。因本起事故中另一名伤者徐祥林也已另行提起民事赔偿诉讼，故应由原告与徐祥林共同分配交强险限额内的赔偿款，且应按照各方的损失比例确定赔偿数额；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告长春拓威公司基于职务关系承担80%的赔偿责任。被告长春拓威公司对原告的伤残等级等提出异议，并申请重新鉴定，但未能提供证据足以反驳该鉴定结论，故其申请本院不予准许。因事故车辆未投保商业三者险，故本院对原告要求被告太平洋财险长春公司在商业三者险内赔偿的诉求不予支持。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费，原告实际住院19.5日，按每日20元计算，确认为390元。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除住院费用中的伙食费后凭据核定为35,175.90元(其中原告自付8,075.90元，被告长春拓威公司垫付27,100元)。3、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算45日，确认为1,350元。4、护理费，原告按每日40元，结合法医鉴定结论计算45日，主张1,800元，并无不当，本院予以确认。5、误工费，庭审中，原告同意按每月2,190元计算，本院结合法医鉴定结论计算150日，确认为10,950元。6、残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证实其事发前经常居住地及主要收入来源为城镇，故其要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。原告因伤致XXX伤残，定残之日未满60周岁，根据其伤残等级(赔偿系数为0.1)，本院按照本市2016年度人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入标准(1年23,205元)，计算20年，确认为46,410元。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方过错程度及案件具体情况，本院酌情支持4,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，于法有据，本院予以支持。8、鉴定费2,400元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。9、交通费，虽原告未提供相应凭证，但本院考虑到原告为治疗伤情及处理事故所需，酌情支持300元。10、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。11、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持3,000元。需要说明的是，该费用由被告长春拓威公司全额承担，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合本起事故中另外一位伤者徐祥林的损失情况(已另案处理)及各方的损失比例，本院确认被告太平洋财险长春公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为63,294元(其中医疗费用赔偿款7,121元、死亡伤残赔偿款55,973元、财产损失赔偿款200元)；余款中律师费3,000元由被告长春拓威公司全额承担外，剩余的39,481.90元由被告长春拓威公司按80%的份额承担为31,585.52元，故被告长春拓威公司共计应赔偿原告34,585.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方新凤63,294元；二、被告长春市拓威经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方新凤34,585.52元(已给付27,100元，尚需给付7,485.52元)；三、驳回原告方新凤的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,807元(原告方新凤已预交),减半收取计1,903.50元，由原告方新凤负担1,119元，被告长春市拓威经贸有限责任公司负担784.50元。被告长春市拓威经贸有限责任公司所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 剑二〇一六年十二月二十二日书记员 刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。