wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1897号申请执行人:天津万宝集门商贸有限公司（统一社会信用代码9112011032868985XR），住所地天津市东丽区大毕庄工业区电焊网厂院内厂房16号A区。法定代表人：龚伟，总经理。委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。被执行人：天津华洋晟业家具有限公司（统一社会信用代码91120113MA05KWEB7G），住所地天津市北辰区青光镇红光工业园区。法定代表人：刘杰，经理。被执行人：张亚娟，女，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：刘品赛，男，1959年10月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院于2021年4月13日立案执行申请执行人天津万宝集门商贸有限公司与被执行人天津华洋晟业家具有限公司、张亚娟、刘品赛买卖合同纠纷［（2020）津0110民初4813号民事判决书］一案，本案执行标的为757124元，执行费9971元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年4月22日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、天津市住房公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年4月25日，本院委托浙江省宁海县人民法院调查被执行人不动产登记信息、社保、公积金缴纳信息及财产线索情况，经查被执行人有社保信息；4、2021年4月27日，本院查封被执行人张亚娟名下车辆（津Ｃ×××××），因注销未能查封；5、2021年4月27日，本院查封被执行人张亚娟名下车辆（津Ｒ×××××），因未控无法处置；6、2021年4月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年5月24日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人张亚娟无参保信息；8、2021年5月24日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人刘品赛无参保信息；9、2021年8月3日，本院扣划被执行人银行账户6422.22元，已发还申请执行人；10、2021年8月3日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年八月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执1158号 被执行人：黄江海，男，1983年4月27日出生，汉族，住印江自治县龙津街道红卫街200号。 本院在执行黄江海罚金一案中，被执行人黄江海自动履行了依据本院(2016）黔0625刑初160号刑事判决书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。    二〇二一年八月十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6554号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。负责人：王静，行长。被执行人：孟凡义，男，1965年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孟凡义借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十九日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省成安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0424执316号之三申请执行人：成安县海利碳素厂，住所地成安县长巷乡后长巷村。投资人：李长海，该厂厂长。被执行人：贵州金义磨料有限公司，住所地贵州省遵义市播州区尚嵇镇毛坪村戚家庄村。法定代表人：熊斌，公司经理。申请执行人成安县海利碳素厂与被执行人贵州金义磨料有限公司买卖合同执行一案，成安县人民法院作出（2019）冀0424民初1104号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年3月8日立案执行，成安县海利碳素厂申请执行贵州金义磨料有限公司给付货款282975元、违约金30000元及案件受理费2766元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、于2021年3月24日向被执行人贵州金义磨料有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书。二、2021年3月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未查询到财产。三、2021年3月11日委托遵义市播州区人民法院传统查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。四、2021年3月11日、5月6日、6月21日、8月12日四次查询总对总网络查控，5月6日查询到贵州金义磨料有限公司名下银行存款30000元，予以冻结并划拨至子账户，申请执行人成安县海利碳素厂已领取。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。六、2021年8月27日与申请执行人约谈，不同意终结本次执行程序。本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1104号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高竹林审 判 员  侯有为人民陪审员  贾美芳二〇二一年八月三十日书 记 员  孙 忠
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3953号被执行人：苏伟，男，1981年12月10日出生,汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。本院于2021年8月11日立案执行苏伟盗窃罪一案[(2017)津0110刑初908号刑事判决书]中，本案执行标的为5000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年8月12日、2021年8月20日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月16日，本院依法冻结被执行人名下财付通账号一个，冻结期限2021年8月16日至2022年8月16日，因实际控制金额过小，无处置价值；4、2021年8月20日，本院依法委托外地法院调查，反馈未发现相关财产线索；5、2021年8月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、2021年8月23日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询，无参保信息；7、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年八月二十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢405号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，住址：宁远县印山路**创宏大厦**。法定代表人：彭怀忠，行长被执行人周定秀，女，1963年5月24日出生，汉族。被执行人胡忠胜，男，1959年12月24日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行与被执行人周定秀、胡忠胜金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：中华人民共和国湖南省宁远县公证处作出（2020）宁证执字第010号执行证书执行完毕。二〇二一年八月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1189号申请执行人：管帮国,男，汉族，1968年10月1日生，住四川省泸州市泸县。被申请人：胡光水，男，汉族，1967年5月27日生，住重庆市永川区。被申请人：张菊彬，女，汉族，1968年6月25日生，住重庆市永川区。本院依据（2021)川0504财保1143号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人胡光水、张菊彬的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值48万元财产。本裁定立即执行。审判员  吴启军二〇二一年八月二十日书记员  何琦玥
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1203号熊凯：本院受理的熊凯罚金一案，于2021年8月3日立案执行，执行事项为本院（2020）青2801刑初109号刑事判决书判处熊凯罚金5500元。现已执行到位执行款5500元。本院于2021年8月18日将罚金5500元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2019）青2801刑初197号刑事判决书熊凯罚金判项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2541号申请执行人:羊各斌，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：高文才，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：高文国，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行羊各斌与高文才、高文国劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人高文才、高文国名下无可供执行财产。已将被执行人高文才、高文国纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的73233元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年八月十九日书记员  侯盼盼
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11359号原告：大连香都物业管理有限公司，统一社会信用代码912102117260469721，住所地大连市甘井子区泉水N1区2号1单元33层5号。法定代表人:姚起娟，系经理。委托诉讼代理人：王永飞，系辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩勇，系辽宁怀瑾律师事务所律师。被告：崔国杰，男，1976年8月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连香都物业管理有限公司与被告崔国杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年8月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连香都物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连香都物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连香都物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年八月二十六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9380号原告：保利（大连）物业管理有限公司，统一社会信用代码：912102110715570094，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路**132-1。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：迟丽华，女，1967年3月10日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告迟丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。因被告迟丽华已交费，原告保利（大连）物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（大连）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费415元（已减半收取，原告已预交），由原告保利（大连）物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年八月二十七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初7617号 原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码9137010067318406XC。 代表人：薛国宾，经理。 委托诉讼代理人：李树兰，山东广则律师事务所律师。 被告：张珂，男，1985年5月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与被告张珂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二一年八月四日 书记员  赵 妍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂04执异14号异议人（被执行人）：某某建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市，统一社会信用代码：916*********。法定代表人：韦某某，董事长。委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。申请执行人：梧州市某某混凝土有限公司，住所地：广西梧州市万秀区，统一社会信用代码：914504**********。法定代表人：何某某，总经理。在本院执行梧州市某某混凝土有限公司与某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人某某建设集团有限公司以本院对异议人名下财产超额查封为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院在审查过程中，某某建设集团有限公司以已与申请执行人梧州市某某混凝土有限公司达成执行和解为由，于2021年8月16日向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，某某建设集团有限公司提出撤回执行异议申请，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许某某建设集团有限公司撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎江玲审 判 员 黎经耀审 判 员 潘志安二〇二一年八月十六日法官助理 黎晓恩书 记 员 周晓楠
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1620号申请执行人：李莉，女，1983年11月13日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，被执行人：房光军，男，1953年7月26日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，本院在执行申请执行人李莉与被执行人房光军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）鄂0691民初977号民事判决已经发生法律效力，房光军未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划房光军43992元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张军二〇二一年八月九日书记员  曾威
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2931号原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路108号，统一社会信用代码：91130400805564049D。法定代表人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。被告：张海振，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住大名县。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称）与张海振保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。审判员  王敬坤二〇二一年八月十八日书记员  申桃丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特520号申请人：丁辉，男，1960年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：丁伟，男，1967年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：丁艺娜(系被申请人丁伟姐姐)，汉族，住上海市黄浦区崇德路XXX弄XXX号。申请人丁辉申请认定被申请人丁伟无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁辉称，申请人丁辉与被申请人丁伟系兄弟关系。被申请人丁伟持有中国残疾人联合会于2020年5月11日签发的智力壹级残疾人证，经上海市浦东新区心理咨询中心测试其韦氏智商，显示其总智商为38。为保护被申请人的合法权益，现申请人丁辉向法院提出申请，要求宣告丁伟为无民事行为能力人。丁艺娜称，其系被申请人丁伟的姐姐，申请人所述情况属实，同意认定丁伟为无民事行为能力人。经审理查明，申请人丁辉与被申请人丁伟系兄弟关系。被申请人丁伟持有中国残疾人联合会于2020年5月11日签发的智力壹级残疾人证，经上海市浦东新区心理咨询中心测试其韦氏智商，显示其总智商为38。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心鉴定所对被申请人丁伟的精神状态曾进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人丁伟患重度精神发育迟滞，目前认知功能受损，无法独立从事民事活动，不能辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表达，不能全面、有效地维护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人丁伟受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：丁伟为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李俊二〇二一年八月十日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2524号被执行人：唐来会，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。追缴被执行人唐来会诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初995号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2524号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十三日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖159号原告：廖艳明，女，1975年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：解兵，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。被告：洪宗青，男，1971年3月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：魏嘉，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。第三人：本溪汇美商业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇。法定代表人：范晓新，该公司总经理。2020年7月8日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2020）辽0105民初8711号原告廖艳明诉被告洪宗青、第三人本溪汇美商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，与2021年6月3日沈阳市铁西区人民法院立案的（2021）辽0106民初6988号原告廖艳明诉被告洪宗青、第三人本溪汇美商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。原告廖艳明诉称，请求依法判令被告给付原告应得租金人民币1330000元及利息；本案诉讼费全部由被告承担。皇姑区人民法院认为，根据原告起诉状中的事实与理由，原告与被告及第三人之间为民间借贷转化的给付租金分配给付法律关系。被告在收到起诉状后，未在答辩期内提出管辖异议，但仍在答辩期满后提出管辖异议，提出法院应进行管辖审查。首先，被告在收到起诉状后没有进行实体答辩，案件没有开庭审理，不构成应诉管辖。其次，被告与原告之间的法律关系，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中关于合同纠纷案件适用原告住所地管辖的规定，本案不应由原告住所地法院管辖。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。被告提出案件移送本溪满族自治县人民法院或沈阳市铁西区人民法院管辖，经该院询问原告，原告同意移送沈阳市铁西区人民法院，故本案移送沈阳市铁西区人民法院。2021年6月10日，沈阳市铁西区人民法院以因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案原被告对管辖约定不明确，也未约定合同履行地点，原告为接收货币一方，故原告所在地为合同履行地，皇姑区法院有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地，即原告住所地为合同履行地，原告住所地位于沈阳市皇姑区，皇姑区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，且为先立案的人民法院，本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8711号民事裁定；二、原告廖艳明诉被告洪宗青、第三人本溪汇美商业管理有限公司民间借贷纠纷一案由沈阳市皇姑区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0105民初8711号原告廖艳明诉被告洪宗青、第三人本溪汇美商业管理有限公司民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市皇姑区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十日法官助理 顾心怡书 记 员 王艺璇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3314号之一申请执行人曹永泽，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张帅，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹永泽与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初13133号民事调解书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书的确定，被执行人张帅应向申请执行人曹永泽返还借款本金37000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹永泽向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院于2021年6月11日、8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人名下无房产、土地信息、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初13133号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人曹永泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年八月十九日书记员 张瑞杰
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1445号 申请人：潘恒，男，1995年10月27出生，汉族，住地安徽省宿州市萧县。 被执行人：张贺，男，1996年08月10出生，汉族，住地安徽省宿州市萧县。 被执行人：曹雪影，女，1974年08月05出生，汉族，住地安徽省宿州市萧县。 申请执行人潘恒与被执行人张贺、曹雪影其他案由一案，萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初1624号民事调解书已生效，申请执行人潘恒向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1445号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年八月二十六日 书记员  张 娜
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2757号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R，地址北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，该局局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月二十五日 书记员  孟庆玲
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执980号申请执行人：王义兵，男，1955年10月13日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：易金凤，女，1968年2月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人王义兵与被执行人易金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初887号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1823民初887号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年八月十二日书记员 王旭佳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。……第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保344号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、王璐、马广和、马玥、张德钰、刘云云借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2496号之25（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执434号 申请执行人：叶娆，女，1992年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：胡振庭，男，汉族，1992年2月21日出生，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄山市汉菲特健身有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇国际汽车城3号楼，统一社会信用代码97341021MA2T2P4T9P。 法定代表人：杨用平，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人叶娆与被执行人黄山市汉菲特健身有限公司服务合同纠纷一案中，本院经网络查询未发现被执行人黄山市汉菲特健身有限公司有可供执行的银行存款、网络资金。本院已将被执行人黄山市汉菲特健身有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院在（2021）皖1021执530号执行案件中已查封被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在歙县徽城镇黄山徽佳置业有限公司租赁房屋内的财产，本院拟对该查封财产进行司法拍卖。申请人叶娆未再提供被执行人黄山市汉菲特健身有限公司可供执行的其他财产线索，并同意本案按终结本次执行程序结案。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚 侠 审 判 员  洪声润 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年八月九日 法官助理  王 炜 书 记 员  李 勇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执395号梁某某、滕某某：我院于2021年8月4日立案执行梁某某与滕某某离婚纠纷执行一案。因被执行人滕某某按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2552号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：彭彩云，女，1977年2月22日出生，汉族，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告彭彩云信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执异121号案外人：陈某，女，1972年8月28日出生，现住邯郸市。申请执行人：黄某某，女，1963年11月11日出生，现住邯郸市邯山区。被执行人：邯郸*****种场，住所地邯郸市邯山区马头镇木鼻桥北107国道东侧。法定代表人：倪**，该场场长。本院在执行黄某某与邯郸市原种场排除妨害纠纷一案中，案外人陈某对执行位于邯郸市门前被查三间平房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈某称，本案所涉平房位于滏园街3号院北侧的三间平房，土地使用权属于邯郸市种子公司（现邯郸市种子管理站）。早在1995年邯郸市种子公司已经把该三间平房，按照职工福利交由职工张兵民、陈某、陈某三名职工长期居住，及时拆迁，也不应由法院判决；案涉平房不属于违法建筑；黄某某居住的房屋不受法律保护；平房的土地使用权属于邯郸市种子公司（现邯郸市种子管理站），而不是第一原种场；综上，请邯郸市邯山区人民法院停止判决的执行，并根据民事诉讼法“第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”的规定，撤销原判决，依法再审。并提交了相关住房证明。本院查明，黄某某与邯郸*****种场排除妨碍纠纷一案，本院作出（2020）冀0402民初3322号民事判决书，判令：一、邯郸*****种场在判决生效之日起十日内拆除位于邯郸市院（原种场家属院）3号楼3单元门前北侧三间平房及黄某某位于邯郸市邯山区门市（彩票站、品牌折扣店、榨油房东墙）东墙处搭建的小房（参照第一原种场职工集资住宅楼总平面图）；二、驳回黄某某的其他诉讼请求。判决生效后，因邯郸*****种场未履行义务，黄某某向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，于2021年6月1日张贴责令邯郸*****种场拆除案涉房产公告，案外人陈某向本院提出书面异议。本院认为，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）冀0402民初3322号民事判决书，该判决判令邯郸*****种场在判决生效之日起十日内拆除位于邯郸市院（原种场家属院）3号楼3单元门前北侧三间平房。邯郸*****种场未按判决履行义务，本院张贴公告责令其限期拆除，符合法律规定。案外人陈某所提异议系对生效判决提出的，其应通过其他诉讼程序解决，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 江审判员 赵瑛珊审判员 李 靓二〇二一年八月二十六日书记员 程 静
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4275号申请执行人：闫晓君，女，1983年7月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行闫晓君与天津月坛现代商业集团有限公司仲裁纠纷执行一案，执行依据为津南劳人仲调字（2021）第275号仲裁调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十八日书记员  孟祥娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7140号原告：宁某，女，1986年10月10日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。原告：白某，女，2010年6月11日出生，汉族，住址同上。法定代理人：宁某，基本情况同原告宁某，系白某母亲。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组。代表人：宁卫峯，该村民组组长。原告宁某、白某诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告宁某、白某于2021年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宁某、白某撤回对被告驻马店市驿城区香山街道办事处永兴社区焦庄村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁某、白某负担。审判员 刘 莉二〇二一年八月十七日书记员 郭丹丹
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执240号 申请执行人:赵丹，女，1989年10月5日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：大安市久华农业有限公司，住所地:吉林省大安市舍力镇。 法定代表人：王兴国，男，该公司经理。 被执行人：王兴国，男，1969年2月3日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：白丽慧，女，1973年9月7日生，汉族，现住吉林省大安市。 上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1028号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为1517016元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。查封了被执行人大安市久华农业有限公司在其公司院内建设的6000㎡冷库及享有所有权的土地证号为大国用（2016）第8201200021号，面积为16119㎡的土地，本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  万海军 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二一年八月三日 书记员  周宣政
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初7918号 原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码9137010067318406XC。 代表人：薛国宾，经理。 被告：张玲香，女，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙镇。 原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与被告张玲香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年八月九日 书记员  赵 妍
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0321执保606号 申请人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。 被申请人：赵梅梅，女，汉族，台安县鑫路通运输有限公司职工。住所地：辽宁省台安县。 申请人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被申请人赵梅梅（2019）辽0321民初2960号信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵梅梅名下5241.86元范围内的财产进行财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人赵梅梅名下5241.86元银行存款或等值财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月二十七日 书记员  王志刚
重庆市奉节县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0236财保90号      申请人：李绍贵，男，汉族，1960年11月28日出生，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。   被申请人：杨志书，女，汉族，1962年4月23日出生，住重庆市奉节县。   被申请人：曾洪宪，男，汉族，1955年9月16日出生，住重庆市奉节县。   申请人李绍贵与被申请人杨志书、曾洪宪申请诉前财产保全一案，申请人李绍贵于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志书、曾洪宪名下价值190000元的财产予以保全。申请人李绍贵已提供担保。   本院经审查认为，申请人李绍贵的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   准予保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年八月二十六日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋      - 1 –
—1— 黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2773号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：李革新，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李革新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 冰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初1405号 原告：张东东，男，汉族，1977年2月12日出生，住址：安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，安徽胜方律师事务所律师。 被告：安徽青宇建筑工程有限公司，住所地：安徽省淮北市古城路南建安路东翡翠园1-2#308号，统一社会信用代码：91340600MA2NH7NL1A。 法定代表人：王磊，该公司执行董事。 张东东向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告签订的《新能源展厅水电消防班组工程分包合同》；2.依法判令被告支付原告工程款及各项损失共计14万元；3.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，原告与被告签订了《新能源展厅水电消防班组工程分包合同》，合同约定原告负责对被告承建的淮北国购新能源智慧展厅工程项目施工图纸设计及变更范围内所有工程量及本工程其他水电消防工程进行施工。合同采用固定单价、包工方式，以每平米38元的价格按实际完成工程量据实结算工程款。2021年1月份，原告按合同约定完成50%的工程量。现因被告拖延工期且无法及时供应建筑材料，给原告带来严重的经济损失，被告已严重违约。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，安徽青宇建筑工程有限公司于2021年8月2日向本院提出管辖异议申请书，认为依据原告张东东提供的《工程分包施工合同》第十一条之约定“本合同履行过程中产生的任何争议，甲乙双方应友好协商解决，协调或调解不成时，依法向甲方所在地的仲裁委员会申请仲裁”，本案中，甲方所在地位于淮北市相山区，而该市仅有一个仲裁机构，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构不明确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认为选定了仲裁机构；第六条：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，而该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，该合同中的约定系有效的约定；解释第十一条规定：合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。依据以上合同的约定和法律的规定，该案依法应当提交淮北市仲裁机构仲裁，贵院对该案没有管辖权，望依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为,当事人在《工程分包施工合同》第十一条约定的仲裁条款是否有效，取决于约定中“甲方所在地的仲裁委员会”是否指向明确，合同中甲方系安徽青宇建筑工程有限公司淮北国购新能源智慧展厅工程项目部，登记注册地安徽省淮北市相山区，实际经营地安徽省淮北市烈山区迎宾大道168号国购汽车文化园。无论是登记注册地，还是实际经营地均在淮北市境内，而淮北市唯一的一家仲裁机构即是淮北市仲裁委员会，因此合同中约定的甲方所在地的仲裁委员会即是淮北市仲裁委员会。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第六条之规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，而该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，该合同中的约定系有效的约定。因此《工程分包施工合同》第十一条关于仲裁条款的约定有效。 根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 本案中，在首次开庭前，安徽青宇建筑工程有限公司以有书面仲裁协议为由对受理案件提出异议的理由成立，本案纠纷并非人民法院主管范围，原告张东东依法应向淮北仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张东东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长 徐 敏 审判员 赵子安 审判员 刘桂侠 二〇二一年八月四日 书记员 李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释 第三条仲裁协议约定的仲裁机构不明确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认为选定了仲裁机构。 第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，而该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，该合同中的约定系有效的约定。 第十一条合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人应当按照该仲裁条款提请仲裁。
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执965号申请执行人：罗正和，男，1970年9月20日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。申请执行人：罗仕勇，男，1991年7月3日出生，黎族，住广西巴马瑶族自治县。申请执行人：罗秀梅，女，1993年5月8日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。申请执行人：蒙美金，女，1942年6月9日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。四原告共同委托诉讼代理人：韦祖玲，广西和臻律师事务所律师。被执行人：蓝常秀，男，1970年8月23日出生，壮族，住广西上林县。申请执行人罗正和、罗仕勇、罗秀梅、蒙美金与被执行人蓝常秀机动车交通事故责任纠纷一案，上林县人民法院作出的（2021）桂0125民初1162号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向四申请人支付赔偿款171778.3元。二、向四申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2021年1月12日至2021年8月19日暂计为6553.34元）。三、承担案件受理费11537元、执行费2731元。本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2021年8月24日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十四日书记员  周 静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11934号原告：郑立军，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：一汽大众汽车有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区一汽大众华北生产基地，统一社会信用代码：91120116MA05PNED6E。法定代表人：潘占福，该公司负责人。被告:长春市石油安装有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街3658号，统一社会信用代码：91220102748422799R。法定代表人：贾长龙，该公司执行董事。原告郑立军与被告一汽大众汽车有限公司天津分公司、长春市石油安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告郑立军于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立军在诉讼过程中提出撤诉申请系行使自己的诉讼权利，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑立军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑立军负担。审判员  李万元二〇二一年八月二十三日书记员  刘倩倩天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11934号原告：郑立军，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：一汽大众汽车有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区一汽大众华北生产基地，统一社会信用代码：91120116MA05PNED6E。法定代表人：潘占福，该公司负责人。被告:长春市石油安装有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街3658号，统一社会信用代码：91220102748422799R。法定代表人：贾长龙，该公司执行董事。原告郑立军与被告一汽大众汽车有限公司天津分公司、长春市石油安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告郑立军于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立军在诉讼过程中提出撤诉申请系行使自己的诉讼权利，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑立军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑立军负担。审判员  李万元二〇二一年八月二十三日书记员  刘倩倩
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3716号 原告：内蒙古铭冉农业科技发展有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗沙日浩来镇商贸街060号，统一社会信用代码91150525MA13NWYD73。 法定代表人：闫明涛。 原告：闫明涛，男，1982年3月4日出生，汉族，现住阜蒙县。 原告：马长富，男，1977年9月18日出生，蒙古族，住阜蒙县。 被告：阜蒙县于寺镇梁银种子经销处，住所地阜蒙县于寺镇本街，统一社会信用代码912109215613879031。 法定代表人：梁寅。 本院在审理原告内蒙古铭冉农业科技发展有限公司、闫明涛、马长富诉被告阜蒙县于寺镇梁银种子经销处执行异议之诉一案中，原告内蒙古铭冉农业科技发展有限公司、闫明涛、马长富于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古铭冉农业科技发展有限公司、闫明涛、马长富撤回对被告阜蒙县于寺镇梁银种子经销处的起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。 审 判 长  吴 雪 人民陪审员  齐晓东 人民陪审员  张丽萍 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  宋春雨 书 记 员  张海娣
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初20617号      原告：张军，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市忠县。   被告：刘祖常，男，1989年9月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。   本院在审理原告张军与被告刘祖常机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张军于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张军申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告张军撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张军负担。          审 判 员 凌文英             二〇二一年八月十七日       法 官助 理 杨 琴    书 记 员 张春花         1
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5407号原告：徐风波，男，1973年12月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：李克怀，男，1953年9月17日生，汉族，住泰兴市。原告徐风波与被告李克怀土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐风波撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担（已缴）。审 判 员  严 超二〇二一年八月三十日法官助理  伏平卫书 记 员  周 莉
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督73号 申请人：刘忠信，男。 被申请人：周雪花，女。 申请人刘忠信于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人刘忠信称，被申请人周雪花因需要资金周转，于2018年6月12日和7月31日分别向申请人刘忠信立据借款15,000元、10,000元，合计25,000元。双方未约定借款利息，也未约定还款期限。现经申请人刘忠信催收，被申请人周雪花未予偿还。现要求被申请人周雪花偿还申请人刘忠信借款25,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周雪花应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘忠信借款25,000元。 申请费141元，由被申请人周雪花负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 虹 二〇二一年八月四日 法官助理  邹慧君 书 记 员  张子涵
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1402号 原告：关祥平，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行，住所地：长宁县长宁镇万顺街****。 负责人：饶福刚，行长。 委托诉讼代理人：汪雁行，公司员工。 委托诉讼代理人：彭苗苗，中国邮政集团有限公司长宁县分公司员工。 本院在审理原告关祥平与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告关祥平于2021年8月13日向本院提出撤回对中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行起诉的申请。 本院认为，原告关祥平提出撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告关祥平撤诉。 案件受理费减半收取336元，由原告关祥平负担。 审判员  邵子强 二〇二一年八月十三日 书记员  杨孟林   四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1402号 原告：关祥平，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行，住所地：，住所地：长宁县长宁镇万顺街****v> 负责人：饶福刚，行长。 委托诉讼代理人：汪雁行，公司员工。 委托诉讼代理人：彭苗苗，中国邮政集团有限公司长宁县分公司员工。 本院在审理原告关祥平与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告关祥平于2021年8月13日向本院提出撤回对中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行起诉的申请。 本院认为，原告关祥平提出撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告关祥平撤诉。 案件受理费减半收取336元，由原告关祥平负担。 审判员  邵子强 二〇二一年八月十三日 书记员  杨孟林
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2660号上诉人（原审被告）：张新萍，女，1967年2月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：马铁刚，天津攀高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋永昌，男，1962年6月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：李宏晨，河北文帆律师事务所律师。上诉人张新萍因与被上诉人宋永昌赠与合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开庭进行了审理。上诉人张新萍及其委托诉讼代理人马铁刚、被上诉人宋永昌的委托诉讼代理人李宏晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张新萍上诉请求：1、请求撤销河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1930号民事判决或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，我夫妻二人吵架后，找朋友调解，书写协议中第三条，一审法院定性为赠与行为不妥。赠与行为成立必要条件为赠与人具有赠与物所有权，但本案涉争房产未办理产权证，被上诉人未被确认其具有所有权。我二人签订协议后，始终友好相处，家庭关系稳定和谐。只是其家人因协议内容，对其不断施压，导致其××复发，上诉人始终悉心照料。一审判决认定双方感情失和恶化甚至达到离婚意图与事实不符。根据民法典的相关规定，具有道德义务性质的赠与合同不具有任意撤销权，该判决认定事实与法律依据相矛盾，应当撤销。综上，请求依法撤销原裁判。宋永昌答辩称，张新萍的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定协议第三条将房产加上上诉人的名字为赠与行为并无不当。涉案房产为拆迁房，拆迁相关手续办理均发生在双方登记结婚前，我与前妻离婚协议约定该房产为我个人所有，故此房产已经确权。依据法律规定，我有权行使撤销权。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。宋永昌向一审法院起诉请求：一、撤销原告2020年10月书写的对张新萍的赠与合同（主要内容：1、宋永昌将福地华园B区B5号楼2307室房产一半赠与张新萍，能办房本时加上张新萍名字；2、宋永昌将工资卡交给张新萍保管，张新萍给宋永昌零花钱；3、宋永昌企业年金、住房公积金为双方共同所有；4、如果宋永昌提出离婚视为放弃房产，房产全部归张新萍）；二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告宋永昌与被告张新萍于2012年4月13日结婚，双方系再婚。原告因旧房拆迁，通过产权调换楼房一套，位于承德市双桥区，系原告婚前财产。2020年10月，原、被告签订协议书，其中一、二条系对经济收入以及家庭生活如何管理的内容。双方在本案中主要争议的协议第三条内容为“双桥区福地华园一期5号楼2单元2307房产，在办理房产证时共有人加上张新萍名字，在宋永昌对张新萍好的情况下，张新萍提出离婚，房产与张新萍无关。如果宋永昌提出离婚，房产与张新萍有关。”一审法院认为，本案当事人对于协议书中所涉房产系原告婚前个人财产并无异议。本案的争议焦点之一是当事人对协议书第三条内容的法律性质理解以及各自权利的认识不同，原告主张第三条系赠与条款，其有权撤销赠与，被告依据民法典第1065条的夫妻约定财产制，主张系约定共同共有，具有法律约束力，不能任意撤销。针对该争议，根据最高人民法院《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十二条的规定：“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八条的规定处理。”《中华人民共和国民法典》第六百五十八条：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”解读协议第三条，可以得出结论：无论是约定原告将房产赠与被告，或是约定与被告共同共有，都应认定为赠与行为。而对于这种赠与，法律规定除了经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的赠与合同之外，在财产权利转移之前，本案中即为不动产变更登记前，原告作为赠与人可以行使撤销权于法有据。另，基于夫妻关系产生的赠与合同与其他赠与关系不同之处在于，该种赠与系以夫妻感情作为基础而产生，其设立目的应有增进夫妻互信、加深感情、维系夫妻关系稳定之意。原、被告两人再婚组建家庭，本应更加珍惜夫妻感情，在处理生活事务、家庭关系中注重沟通和相互理解，增强互助互信，努力维护家庭关系稳定和谐。而事实上，婚姻关系虽尚在存续期间，但双方未能妥善处理日常矛盾导致夫妻感情失和，直至关系恶化失去互信，甚至表达离婚意图，由此可见，上述赠与合同得以建立的感情基础已经发生变化、合同目的未能实现，维持该协议效力已经缺乏应有的意义。故原告行使撤销权亦有事实依据，本院予以支持。原告第一项诉讼请求中所列2、3、4项内容与协议书实际内容并不一致，且与之相关的协议书一、二条系对经济收入以及家庭生活如何管理的内容，不属于赠与合同，故本院对此不予处理。综上所述，本案经民事专业法官会议讨论，形成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第六百五十八条、最高人民法院《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十二条的规定，判决如下：一、撤销原告宋永昌与被告张新萍所签《协议书》第三条。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议关键为双方当事人签订的协议第三条是否可以撤销。根据双方当事人的陈述及对有效证据的认定，一审法院对于涉案房产的所有权属性及双方当事人协议中对房产处分行为认定为婚内赠与行为系事实认定清楚。被上诉人虽然没有取得涉案房产产权登记，但通过有效证据证实该房产系被上诉人婚前财产，上诉人认为其不符合赠与成立条件而无权处分没有相应证据证实，本院不予支持。上诉人认为该赠与行为属具有道德义务性质，依法不得撤销。本院认为，撤销权是行为人依法行使的权利，不是法定义务，行为人有选择权。本案中，双方当事人系夫妻关系，是平等民事主体，在家庭生活中应互助互信，互尽义务，双方均有维护家庭和睦、生活和谐的义务，赠与协议也是在夫妻感情基础上确定，被上诉人可以选择将自己的婚前财产赠与或不赠与上诉人一方。因此，上诉人的主张没有事实及法律依据，被上诉人行使撤销权并无不当。综上所述，张新萍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张新萍负担。本判决为终审判决。审判长  王丽丽审判员  吴国庆审判员  于相成二〇二一年八月二十三日书记员  李浩时
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1003执597号 申请执行人：黄山迎胜商贸，住所地安徽省黄山市黄山区。 经营者：张迎胜，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：束金东，男，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行（2021）皖1003民初357号民事判决书过程中，被执行人束金东至今未履行生效法律文书确定的义务，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人束金东银行存款35292.5元。 本裁定立即执行。 执行员  赵友斌 二〇二一年八月十六日 书记员  王甜甜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1399号刘晓华、汪桂芝：申请执行人刘晓华与被执行人汪桂芝健康权纠纷，执行依据（2021）黑0521民初1520号民事判决书。被执行人已全部履行：赔偿经济损失15167.51元、案件受理费250元。本案已执行完毕。执行费128元被执行人已缴纳，本案结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执1059号 申请执行人：张延年，男，1961年8月7日出生，蒙古族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王波，男，1979年1月3日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张延年与王波借款合同纠纷一案中，申请人张延年撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜胡民商初字第53号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年八月三十日 书记员 ： 王 瑞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14308号上诉人（原审原告）：四川省桃源装饰有限公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元26层19号。法定代表人：李红，总经理。委托诉讼代理人：韦欢，四川中沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩方友，男，1974年8月12日出生，汉族，住成都市新都区。被上诉人（原审被告）：韩学东，男，1997年8月15日出生，汉族，住成都市新都区。上诉人四川省桃源装饰有限公司因与被上诉人韩方友、韩学东建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人四川省桃源装饰有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川省桃源装饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李玲二〇二一年八月二日书记员  周婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执2110号之十 被执行人：刘福春，男，汉族，住本溪市明山区长 青街山水人家C区四号楼1-4-34。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人刘福春至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人刘福春在财付通支付科技有限公司085e9 858eef80a753b930f4d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4 200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈治宇 二〇二一年八月六日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1923号申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县。负责人沈加勇，该支行行长。被执行人嵇兆荣，男，1983年9月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人嵇兆荣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0925民初5157号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告嵇兆荣偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行借款本金67346.26元、利息6750.94元，合计74097.2元，并承担本金67346.26元自2020年6月28日起至清偿日止按照合同约定计算的利息、罚息，于本判决生效后十日内付清。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告嵇兆荣负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年8月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年8月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初5157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年八月三十日书记员  徐 慧
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更695号罪犯耿贵发，男，1962年2月28日出生于辽宁省康平县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月15日作出（2015）沈中刑一初字第175号刑事判决，以被告人耿贵发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月10日作出（2019）辽07刑更497号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯耿贵发在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年11月份，罪犯耿贵发获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯耿贵发在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿贵发减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年5月23日至2029年1月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庄丽洁审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年八月十九日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初4664号 原告：贵州赛维斯物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路51号，统一社会信用代码：91520100750177497D。 法定代表人：令狐霄宇，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张宇洋，系贵州秉尚律师事务所律师，执业证号：15201202011200564。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：吴姝颖，系贵州秉尚律师事务所实习律师，实习证号：23012007210533。代理权限：一般代理。 被告：王平波，男，1975年07月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告贵州赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯物业公司）与被告王平波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赛维斯物业公司之委托诉讼代理人张宇洋、吴姝颖，被告王平波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费3371元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年10月10日与白金壹号（又名“云康新城”）小区的开发单位签订《前期物业服务委托合同》，约定原告从2014年5月入驻涉案小区实行物业管理。被告系白金壹号业主。2016年6月1日，原、被告双方签订《云康新城物业服务协议》，约定原告为该小区进行物业辖区的管理、组织和维护工作，物业服务费1.28元/㎡。原告已履行相关义务，对被告方居住的小区提供了物业管理服务，但被告方自2018年7月1日至2020年12月31日期间拖欠物业服务费未交纳。原告多次催收，被告至今未交纳，故向法院起诉，请求支持如前诉讼请求。 被告王平波辩称，我已交了2016年6月1日-2017年5月31日的物业服务费，后来又交了半年的，再加上买房时房开答应免我半年物业服务费，我一共交了两年物业服务费。物业服务费应从通知交房时起算，我的物业服务费应从2019年5月14日原告在报纸上通知交房开始计算，故我不欠原告物业服务费，请法院驳回原告不合理的诉求。 根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告王平波系贵阳市白云区白金壹号业主，房屋面积为87.89㎡。2013年10月10日，原告（乙方）与普安县房地产开发有限责任公司白云分公司（甲方）签订《贵阳“云康新城”前期物业服务委托合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2014年5月1日起至2019年4月30日止。2016年6月11日，被告（甲方）收房当日与原告（乙方）签订《云康新城物业服务协议》，约定：原告为云康新城小区全体业主提供物业服务；协议签订之日起生效，至业主委员会与新选聘物业服务企业签订新的《物业服务协议》时终止，若业主委员会继续与乙方签订《物业服务协议》，则本协议顺延、继续有效；高层住宅物管费为1.28元/㎡/月；甲方于每个年度末10日内预交下个年度物业服务费及其他应缴之费用，逾期将按日向甲方加收应交纳费用3‰的滞纳金。被告收房后依约交清了2018年7月1日前的物业服务费，从2018年7月1日至2020年12月31日，被告已拖欠原告物业服务87.89㎡×1.28元/㎡/月×30月=3375元。原告向被告催收未果，故诉至法院。另查明，案涉小区业主委员会尚未成立。 本院认为，原告与案涉小区开发单位普安县房地产开发有限责任公司白云分公司签订的《贵阳“云康新城”前期物业服务委托合同》及原告与被告签订的《云康新城物业服务协议》，意思表示真实，合法有效，对业主均具有法律约束力。原告按合同约定为案涉小区提供了物业服务，被告作为业主接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其交纳物业服务费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告交纳过物业费，其应该继续履行交纳物业费的义务。本案中，被告欠付原告物业服务费为3375元，原告仅诉请3371元，本院从其自愿。关于被告提出应以登报之日计算物业服务费及减免半年物业费的辩解意见，本院认为，因在原被告签订的《物业服务协议》中已约定物业服务费从交房时起算，且在本案中被告已于2016年6月11日收房并已实际入住，及其未提供减免半年物业服务费的相关证据证明其主张，本院不予采纳。对于被告迟延支付物业服务费，作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王平波于本判决生效之日起五日内支付原告贵州赛维斯物业管理有限公司2018年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3371元； 二、驳回原告贵州赛维斯物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王平波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马雪恒 二〇二一年八月十九日 法官助理 孙郦琬 书 记 员 覃亚群
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执6771号申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。负责人：叶晓荣，行长。被执行人：陈宏，男，汉族，1970年11月19日出生，住成都市。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初2202号《民事判决书》，于2021年7月29日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行陈宏信用卡纠纷一案，执行标的58616.56元及利息，执行费779元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，陈宏名下无房屋登记信息，无车辆登记信息，银行账户仅有小额存款，执行价值不高，无股票基金、理财产品、股权、保险产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对其财产进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 莹审判员 张莉娟审判员 康永红二〇二一年八月二十三日书记员 李向阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保91号 韩喜燕、王乾彬、刘维荣、杨永吉、徐锟： 韩喜燕与王乾彬、刘维荣、杨永吉、徐锟诉讼财产保全一案，按（2021）甘0502民初1951号之一民事裁定书确定的保全事项，本院依法查封了被保全人杨永吉名下位于天水市麦积区陇昌路东16号原麦积区物资局办公楼1幢整幢1室房屋一处、位于天水市麦积区商埠路东62号成纪开发公司新秀花园小区某室房屋一套、位于天水市秦州区天水碧桂园小区凤凰郡某室房屋一套、位于天水市麦积区陇昌路61号兰州方圆利达开发公司西河苑小区某室房屋一套，查封被保全人徐锟名下位于天水市麦积区渭滨北路5号永生开发公司永生家园小区5幢1单元701室房屋一套。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年八月二日 书记员  刘玉聪
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执741号 被执行人：魏忠洋，男，1965年1月21日出生，汉族，小学文化，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人魏忠洋罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423刑初50号刑事判决书判决：被告人魏忠洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币六千元；责令魏忠洋退赔被王振清人民币5200元。判决书生效后，被告人魏忠洋未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2021年6月3日立案后，三日内向被执行人魏忠洋发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2021年6月4日，8月23日，分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人魏忠洋账户中均没有可供执行财产。2021年8月17日，被执行人魏忠洋名下未查出辖区内有不动产登记信息，且经过传统查询，魏忠洋未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2021年2月24日，本院依职权向被执行人魏忠洋发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人魏忠洋已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  袁 超 审判员  武文斌 二〇二一年八月二十六日 书记员  李 想
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执3107号汤超（申请执行人）、邹城市公路工程有限公司（被执行人）：汤超与邹城市公路工程有限公司人格权一案，申请执行标的共计30630.80元。经本院立案执行，查明被执行人已自动履行。至此，汤超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0883民初2552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢360号申请执行人：赵健，男，1982年9月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：王晓艳，女，1968年2月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张宇，男，1989年8月22日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：秦嗣鹏，男，1982年5月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：关荣川，男，1988年1月2日出生，满族，住址辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人赵健与被执行人人王晓艳、张宇、秦嗣鹏、关荣川合同纠纷（2021）辽0103执恢360号一案中，被执行人应给付申请执行人1008332元及利息等相关费用，已执行到位600000元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十七日书 记 员  李雪冰
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢161号之一申请执行人：陈令祥，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：代金凤，女，1992年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2012年5月16日作出的（2012）濉民一初字第00881号民事判决书，于2021年3月4日立案受理申请执行人陈令祥与被执行人代金凤婚约财产纠纷一案，该案申请执行标的为40000元。当日，向代金凤发出执行通知书、报告财产令，责令代金凤在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人代金凤名下无银行存款、无房产车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人陈令祥对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2012）濉民一初字第00881号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年八月二十六日书记员  李 伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执2052号 申请执行人：秦皇岛市山海关长城建筑安装工程有限公司，地址河北省秦皇岛市。 法定代表人：黄志，系该公司总经理。 委托代理人：贺相飞，男，1981年8月30日生，住址绥中县。 被执行人：绥中县自然资源事务服务中心，地址辽宁省绥中县。 法定代表人：韩文凯。 本院在执行秦皇岛市山海关长城建筑安装工程有限公司与绥中县自然资源事务服务中心建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执2052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李子刚 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月二十五日 书 记 员  邓立军 本裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条: (一)、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1824号之一 被执行人：王亮忠，男，汉族，1972年8月8日生，住关岭自治县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亮忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王亮忠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年八月四日 书记员  何 乐
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保228号申请人：苗建田，男，1993年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被申请人：赵斌，男，1986年1月14日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：白婧凡，女，1987年1月7日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人苗建田于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人担保。本院经审查认为，申请人苗建田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值2000000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年八月十九日书记员 张婷婷
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1366号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地建平县黑水镇新华路349号。负责人：杨俊生，支行行长。被执行人:孙守君，男，1963年7月28日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人孙守君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）辽1322民初2767号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），共执行到位1200元，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1366号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十八日书记员  宋凯乐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1267号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：于文忠，男，住吉林省舒兰市。于文忠罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年08月10日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初226号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢902号朱得洋/宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司：关于朱得洋与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初6114号民事判决书,被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司已履行73850.2元。诉讼费862元，执行费1151元，合计74712.2元。至此，关于朱得洋与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。首次执行案号：（2020）苏1302执5284号二〇二一年八月二十六日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执398号申请执行人：赵凤，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：海伦市盛丰农副产品经销中心。法定代表人：吕占军，职务：经理。本院在执行申请执行人赵凤与被执行人海伦市盛丰农副产品经销中心借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执398号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二一年八月二十五日书记员  吴 雨
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执888号被执行人：周福刚，男，1985年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院依据已生效的（2021）桂0804刑初60号刑事判决书，于2021年6月3日依法立案执行被执行人周福刚因刑事犯罪被处罚金一案。在执行过程中，经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0804执888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦世林审判员  韦福义审判员  方伟列二〇二一年八月十八日书记员  覃延良
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0681执994号申请执行人：秦树俊，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：秦树发，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人秦树俊与被执行人秦树发土地承包经营权纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月22日作出（2020）辽0681民初1946号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人秦树俊于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人秦树俊向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡万军二〇二一年八月二十七日书记员  李巍巍
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7207号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司济南泺源支行，住所地山东省济南市。负责人：杲承革，行长。委托诉讼代理人：胡文汉，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，女，1983年1月9日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：倪英杰，男，1983年11月13日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人中国农业银行股份有限公司济南泺源支行（以下简称农业银行泺源支行）因与被上诉人王伟及原审被告倪英杰金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。农业银行泺源支行上诉请求：1.二审法院依法撤销济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6001号民事判决书第三判项，改判支持农业银行泺源支行的全部诉讼请求；2.本案上诉费由王伟承担。事实和理由：案涉借款发生于王伟与倪英杰夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，具体如下：（一）根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条之规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻双方在日常家庭生活中均享有家事代理权，均可以为了家庭日常生活而向他人举债。案涉借款合同虽然系倪英杰以其个人名义签署，结合发放案涉借款的借记卡的交易明细，卡内资金在使用过程中，多为小额支付，符合为日常生活需要而进行支付的特征。（二）根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。案涉借款的借款用途为综合消费，从案涉借款的使用情况来看，并未超出家庭日常生活需要的范围，应当认定为夫妻共同债务。（三）王伟、倪英杰在一审中均未到庭参加诉讼，未举证证明案涉借款未用于家庭日常生活，在案涉借款具体使用情况未查明的情况下，应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，一审法院认定事实不清，王伟应当对案涉借款承担共同偿还责任。王伟未发表答辩意见。倪英杰未发表陈述意见。农业银行泺源支行向一审法院起诉请求：1.王伟、倪英杰偿还欠款本金126,400元，支付截至2021年4月18日的利息（含罚息、复利）14,082.92元，嗣后利息（含罚息、复利）以126,400元为基数，自2021年4月19日起至实际给付之日止，按照《个人自助小额借款合同》约定的标准计算；2.王伟、倪英杰赔偿律师费损失5000元；3.王伟、倪英杰承担本案案件受理费、保全费。一审法院认定事实：2019年9月6日，经倪英杰网上申请，与农业银行泺源支行签订了《个人自助小额借款合同》，约定农业银行泺源支行向倪英杰提供126,400元的借款本金额度，额度有效期自2019年9月6日起至2020年9月5日止，借款执行浮动利率，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，还款方式为一次性还本，按约还息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订当日，农业银行泺源支行向倪英杰发放借款126,400元，截止2021年4月18日，倪英杰尚欠农业银行泺源支行借款本金126,400元，利息（含罚息、复利）14,082.92元。一审法院认为，农业银行泺源支行与倪英杰签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。农业银行泺源支行依约向倪英杰发放了借款，但倪英杰未按约偿还借款本息，已构成违约，现农业银行泺源支行要求倪英杰偿还借款本金及利息（含罚息、复利）的请求，合法有据，一审法院依法予以支持。对于律师费损失的主张，农业银行泺源支行并未提供证据予以证实，对此，一审法院依法不予支持。虽然农业银行泺源支行主张借款发生于王伟、倪英杰夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，但未能提供证据证实王伟对涉案借款知情并同意，亦无证据证明借款被用于王伟、倪英杰夫妻共同生活或经营使用，故对农业银行泺源支行关于涉案借款构成王伟、倪英杰夫妻共同债务、王伟应共同承担责任的主张，一审法院依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用二审中，各方当事人均没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，农业银行泺源支行主张案涉借款发生于王伟与倪英杰夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，倪英杰向农业银行泺源支行所借款项并非由王伟与倪英杰夫妻双方签字，王伟事后也未对该笔借款系夫妻共同债务进行追认。同时，农业银行泺源支行亦未举证证明该笔借款用于家庭日常生活或经营等情形。农业银行泺源支行上诉主张案涉借款系王伟与倪英杰夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国农业银行股份有限公司济南泺源支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3110元，由上诉人中国农业银行股份有限公司济南泺源支行负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 婷二〇二一年八月二十三日法官助理  孙 鹏书 记 员  赖锦川
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执2590号      申请执行人：姜宗荣，男，1971年10月25日出生，汉族，住重庆市江津区。   被执行人：帅元华，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。   申请执行人姜宗荣与被执行人帅元华运输合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初14659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为101,176元及利息。   本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，查封被执行人名下车辆一台，并划拨被执行人名下存款3488.17元至申请执行人账户。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将被执行人帅元华纳入失信被执行人名单。2021年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月19日，本院为申请执行人执行到位3488.17元。   本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2590号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 李 伟    审 判 员 刘云龙    审 判 员 曾宪伟       二○二一年八月十九日        法 官 助 理 何润生   书 记 员 翁 兰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1413号邓弋：你申请执行邓海江等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终319号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛宝永，男，1967年3月29日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，捕前住庄河市。因犯盗窃罪，2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2010年5月5日刑满释放；2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年5月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月23日被刑事拘留，同年4月6日被批准逮捕，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人葛宝永犯盗窃罪一案，于2021年7月27日作出（2021）辽0323刑初219号刑事判决。宣判后，原审被告人葛宝永不服，提出上诉。本院于2021年8月18日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人葛宝永申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛宝永撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人葛宝永撤回上诉；二、岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆文审 判 员 刘元玲审 判 员 张 冬二〇二一年八月二十三日法官助理 郭 佳书 记 员 蒋 阳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初2630号原告：高楠，男，1977年2月13日出生，满族，住辽宁省。被告：锦州兰星石油化工集团有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子铁南工业园区。法定代表人：谢启良，该公司理事长。原告高楠与被告锦州兰星石油化工集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月26日立案。原告高楠于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高楠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高楠负担。审判员  张宏伟二〇二一年八月二十七日书记员  张 洋