wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢97号 申请执行人：丹东某某房地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东边境经济合作区。 法定代表人：徐某某，该公司执行董事。 被执行人：丹东市某某幕墙门窗工程有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：韩某，该公司总经理。 关于丹东某某房地产经纪有限公司申请执行被执行人丹东市某某幕墙门窗工程有限公司实现担保物权一案，本院作出的（2018）辽0603民特41号民事裁定书已经发生法律效力。我院于2020年8月19日立案执行。被执行人所有的坐落于丹东市振兴区洋河大街XX、XX、X号的两处厂房的拍卖或变卖所得款由申请执行人在38265092.92元及利息范围内优先受偿。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的文书确认的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产线索； 三、2020年11月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、银行理财，收益类保险，轮候查封了被执行人所有的坐落于丹东市××区××大街××、××、××号的两处厂房及对应面积为12029.06平方米土地。 四、本院依法拍卖、变卖被执行人所有的坐落于丹东市××区××大街××、××、××号的两处厂房及对应面积为12029.06平方米土地使用权，已流拍，同时申请执行人拒绝以流拍价接收该厂房及土地使用权。 五，2021年2月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产线索； 六、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额38265092.92元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民特41号民事裁定书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年八月十八日 书记员  ：刘洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10236号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：庞辉，男，1964年4月29日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告庞辉物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保534号 申请执行人：永州市新恒快递有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区陶源路南侧101室。 法定代表人：伍红辉，该公司执行董事。 被执行人：永州途顺物流仓储有限公司，住所地永州市冷水滩区永州大道旁中小企业创新创业园A栋2-11。 法定代表人：周亮，该公司负责人。 本院执行的申请执行人永州市新恒快递有限公司与被执行人永州途顺物流仓储有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保368号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保368号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十八日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢233号李甲、李乙：李甲与李乙民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计111250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112819.00元，本院已于2021年8月11日将该款转付给李甲。至此，李甲向本院申请恢复执行的（2016）辽0781执448号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3992号原告：吴某，男，1962年12月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：于德发，系大连庄河市信宇法律服务所法律工作者。被告：高某，女，1960年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告吴某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年八月十三日书记员 刘亚杰
辽宁省铁岭市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽12刑辖13号调兵山市人民法院：关于犯罪嫌疑人王楠涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审判。二〇二一年八月十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初11299号 原告：沈阳亿达物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新秀街2号（110-112室），统一社会信用代码9121011276435911XB。 法定代表人：李林，系公司董事长。 被告：路媛，1984年12月29日出生，汉族，现住沈阳市大东区，其他信息不详。 原告沈阳亿达物业管理有限公司与被告路媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达沈阳亿达物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳亿达物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年八月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1998号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区烟草大楼一楼，统一社会信用代码9143062367359072XF。 负责人：周鹏，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，华容邮政银行员工。 委托诉讼代理人：文艺，男，华容邮政银行员工。 被告：郭彪，男，1982年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告郭彪信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行负担。 审判员  张学睿 二〇二一年八月十六日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执423号申请执行人阳华春，女，1965年2月13日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人怀化市家乐商业管理有限公司，统一社会信用代码：91431200MA4L2J3H4H，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路749号。法定代表人：刘芝妹，系该公司经理。被执行人怀化市汇丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91431200572249792H，住所地怀化市鹤城区红星南路373号。法定代表人：佘文胜，系该公司经理。阳华春与被告怀化市家乐商业管理有限公司、怀化市汇丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月4日作出的(2020)湘0527民初1223号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的70961.98元，在执行过程中，本院于2021年6月24日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年6月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有被执行人应支付的兑现款70961.98元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月四日书记员 孙伟鸿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2756号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连市普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号。被执行人：袁琳，女，汉族，1987年09月07日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行中国银行股份有限公司大连普兰店支行与袁琳为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁琳在大连市公积金管理中心，11×××65账号内的（人民币）8600.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年八月十八日书记员 ：谷长城
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7798号原告：高杰，女，满族，1979年11月30日出生，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：赵兴南，男，汉族，1986年11月4日出生，住所地：辽宁省海城市。原告高杰与被告赵兴南不当得利纠纷一案，原告于2021年8月17日向本院撤回起诉。本院认为，当事人享有撤诉权，原告高杰以书面方式提出撤诉申请，该撤诉申请不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍德新二〇二一年八月十八日书记员  冷雨桐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14527号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：熊建，男，1982年1月6日出生，身份证住址：湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊建信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付194647.81元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2009号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：漆文艺，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：彭年红，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：彭秋湘，男，1961年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人漆文艺、彭秋湘、彭年红金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日作出的（2021）湘1103民初2226号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月24日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为43865.64元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 超
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7352号上诉人（原审被告、反诉原告）：清远市中恒五金铸造有限公司，住所地广东省清远市。法定代表人：潘海英，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东远拓防水材料科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李元虎，董事长。上诉人清远市中恒五金铸造有限公司因与被上诉人山东远拓防水材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院(2021)鲁0117民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，清远市中恒五金铸造有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人清远市中恒五金铸造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年八月九日书记员  程晓燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1148号申请执行人：吉林银行股份有限公司长春人民广场支行被执行人：张波、吉林省吉联融资担保股份有限公司本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被执行人张波、吉林省吉联融资担保股份有限公司公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉长忠信证内经字第853号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张波、吉林省吉联融资担保股份有限公司银行存款人民币825538.07元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢159号申请执行人：邹代树，男，1958年5月5日出生，汉族，住深圳市罗湖区。被执行人：邹代树，男，1962年4月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行邹代树与邹代树借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执恢159号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  刘任平审判员  李基高二〇二一年八月一日法官助理邓湘书记员刘利思
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8892号 原告:沈阳顺洁物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112691973935C，住所地沈阳市浑南区白塔街157号2门。 法定代表人:邰嵩，该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋巍，女，1982年11月29日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市和平区。 被告纪承，男，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年８月1７日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 王思慧
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2470号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该公司经理。委托诉讼代理人：何梅，该公司办公室主任。被告：杨某某，女，汉族，1985年10月20日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审判员  李刚二〇二一年八月十一日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执740号之五 申请执行人高明，男，1991年02月20日生，住西丰县 柏榆镇。 被执行人李莹，女，1991年01月01日生，住西丰县振 兴镇仁义村二组191号。 本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的 调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人李莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人李莹在支付宝（中国）网络技术有限公 司20×××96账户内存款人民币0.30元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年八月三日 书记员 邓洪国
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3748号 原告：连云港港利物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路158号港利上城国际30幢101室。 负责人：张鹏。 委托诉讼代理人：盛庆文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹立营，男，该公司员工。 被告：任书庭，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：郭翠梅，（与任书庭系夫妻关系），女，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司与被告任书庭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司于2021年8月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许连云港港利物业管理有限公司淮北分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由连云港港利物业管理有限公司淮北分公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年八月四日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执6320号 黄健成： 关于被执行人黄健成追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6320号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十六日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1978号扬州久辉钢结构材料有限公司：江苏潮桥建筑工程有限公司：顾剑青：本院于2021年6月8日立案执行申请人扬州久辉钢结构材料有限公司申请执行被执行人江苏潮桥建筑工程有限公司、顾剑青建设工程施工合同纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3298号被执行人：邹文恒，男，1970年07月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行邹文恒罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹文恒130000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年八月十四日书记员  池 凯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6412号原告：王群，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：李海龙，男，汉族，住辽宁省海城市。原告王群诉被告李海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李洪俊独任审判，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告王群到庭参加诉讼，被告李海龙经法院传票传换，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告李海龙于2019年7月在海城市矿业院内租场地加工镁石轻烧粉，期间原告王群向被告李海龙销售镁石原料共计销售额为73240元，因被告李海龙与原告王群为朋友关系，被告李海龙声称自己条件优越，有豪车及房产多处，并经营工厂，暂时资金没有回笼，待资金到位马上支付原告王群镁石销售款，同时向原告王群出具欠条一份。原告王群因家庭资金紧张及归还他人借款的需要，于2019年8月向被告李海龙提出归还所借的人民币73240元，原告王群与被告李海龙双方约定2020年9月归还。到期后，原告王群多次要求被告李海龙归还欠款，被告李海龙均说过几天就还，直至电话不接，一直不予归还，严重违背了诚实守信的为人原则。被告李海龙未作答辩。经审理查明，被告李海龙于2019年7月在海城市矿业院内租场地加工镁石轻烧粉，期间原告王群向被告李海龙销售镁石原料共计销售额为73240元。2020年1月19日被告给原告打了欠条，内容为：“今欠王群矿石款，共计柒万叁千贰佰肆拾元整。欠款人：李海龙”，未约定还款时间。原告在2019年8月份向被告主张归还该笔欠款，因被告未给付，诉讼来院。以上事实，原告提供的证据有：欠条、证明被告李海龙拖欠原告王群73240元货款的事实。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告李海龙未向法庭出示证据。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照合同的约定全面履行义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、及第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告依约向被告李海龙交付货物，被告应向原告全面履行支付价款的合同义务，且有被告给原告出具的欠条予以证明，故原告要求被告支付尚欠货款73240元的请求，本院予以支持。对于被告向原告支付货款的时间。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因被告给原告打了欠条，但未明确付款时间，原告在2021年7月2日向法院起诉向被告主张欠款，故应以起诉之日即2021年7月3日为付款日。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中被告逾期未向原告支付货款的行为构成违约，原告有权以买受人违约为由向被告主张赔偿逾期付款的损失。利息损失从2021年7月3日开始计算，按照2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，即年利率5.8%计算支付。综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海龙于本判决生效后十日内向原告王群支付货款73240元及利息（从2021年7月3日起至付清之日止，以73240元为基数，按照2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，即年利率5.8%计算支付）。案件受理费816元，由被告李海龙承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付816元给原告。本判决申请执行的期间为两年(该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年八月十六日书记员  张 杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1185号 申请执行人：徐景荣，男，1934年03月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人徐景荣与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐景荣于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付合同款47413.6元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下有银行存款已被本案轮候冻结，有房产暂不宜处理。另外，经现场调查，被执行人宏运地产铁岭有限公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案尚未执行到位47413.6元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人徐景荣，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初4063号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年八月十六日 书记员 ：郑龙峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1870号 申请执行人:永州凯程医药有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇南甸路与珍珠南路交汇处的西南角。 法定代表人：邓传雄，该公司总经理。 被执行人：张伟平，男，1990年6月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州凯程医药有限公司与被执行人张伟平不当得利纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1737号民事调解一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1737号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月二日 承办人：罗胜生
辽宁省铁岭市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽12执53号 深圳融信保非融资性担保有限公司、张戬： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人张戬仲裁裁决一案，被执行人张戬已履行完法律义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司已确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十三日
汕头市澄海区人民法院发文稿纸 （本页无正文） 广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0515执743号之一 移送执行人：广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人：林清城，男，汉族，1966年1月24日出生，住广东省汕头市金平区。 本院执行的被执行人林清城偿付案件受理费一案，广东省汕头市澄海区人民法院（2020）粤0515民初1210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2021年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人名下的财产状况进行查询，经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法可予终结本次执行。本案已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  蔡奋腾 二〇二一年八月九日 书记员  林冰媛
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执1271号 潘庆珍、张秋华： 关于申请执行人潘庆珍与被执行人张秋华运输合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）粤0282民初1471号法律文书，执行标的2219.77元，本案执行费50.00元。在执行过程中，被执行人张秋华已履行支付执行款2219.77元的义务，并已缴纳本案执行费50.00元。申请执行人潘庆珍向本院申请对本案以执行完毕予以结案处理。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12577号之一解除保全申请人：付剑辉，男，1984年11月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人：李文莎，女，1974年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：湖南景怡生态科技股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区螺丝塘路1号、3号德普五和企业园二期3栋103。法定代表人：覃理。委托诉讼代理人：李文莎，该公司员工。申请人付剑辉与被申请人李文莎、湖南景怡生态科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日作出（2021）湘0102民初12577号财产保全的裁定,冻结李文莎、湖南景怡生态科技股份有限公司银行存款361000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成调解，付剑辉于2021年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，付剑辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除本院依照（2021）湘0102民初12577号民事裁定书所采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二一年八月十九日法官助理刘万友书记员刘晓芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2132号 申请执行人:朱永久，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄顺元，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人朱永久与被执行人黄顺元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）湘1103民特25号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三日 书记员  王泽新
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1325号申请执行人：杨茜，女，汉族，住四川省彭山县。被执行人：刘伟，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人杨茜与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初4594号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月8日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年4月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年4月8日、2021年7月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月29日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年7月29日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年八月三日书记员 刘 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1642号 申请执行人：唐文博，男，1986年11月27日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：熊桂花，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 被执行人：胡爱红，男，1965年9月27日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐文博与被执行人熊桂花、胡爱红民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1175号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1175号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十一日 承办人：李文忠、艾春辉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执758号之一 申请执行人：胡景军，男，汉族。 被执行人：罗贤贵，男，汉族。 本院立案执行的申请执行人胡景军与被执行人罗贤贵借款合同一案中，依据（2021）鲁1491民初1233号民事调解书，向被执行人罗贤贵发出执行通知书，责令被执行人罗贤贵履行义务，被执行人罗贤贵未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗贤贵名下银行存款136086元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年八月九日 书记员  李东旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12004号上诉人（原审原告）：韩伟，男，1973年7月24日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：康跃起，沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区惠民每日鲜生鲜超市。经营者：杨玉民。上诉人韩伟因与被上诉人沈阳市铁西区惠民每日鲜生鲜超市（以下简称“每日鲜超市”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2836号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。韩伟的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初2836号民事裁定书，发回重审或依法予以改判；2、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销。原审法院认定：上诉人的诉讼构成重复诉讼，并据此以《民事诉讼法》第247条为依据，驳回上诉人的诉请。上诉人认为：原审法院认定的是错误的。上诉人有新的证据能够证实上诉人与被上诉人存在劳务关系，但原审法院没有进行审查，直接裁定驳回。每日鲜超市未提交答辩意见。韩伟向一审法院的诉讼请求为：判令每日鲜超市赔偿韩伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、急救费、后续之劳费合计343450.13元；诉讼费由每日鲜超市承担。一审法院经审查认为，韩伟于2018年7月30日曾以同一事实及理由起诉每日鲜超市，诉讼请求包括要求每日鲜超市赔偿韩伟医疗费250309.93元、误工费57600元、护理费18540.2元、住院伙食补助费4000元、营养费13000元，急救费2400元，并承担后续治疗费用。一审法院于2018年11月2日做出(2018)辽0106民初7919号民事判决书，判决驳回了韩伟的诉讼请求。韩伟不服该判决提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年4月8日做出(2019)辽01民终2451号民事裁定书，以被告主体不适格为由裁定撤销沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初7919号民事判决并裁定驳回原告韩伟的起诉。韩伟不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年12月26日作出(2019)辽民申6469号民事裁定书，驳回原告韩伟的再审申请。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。沈阳市中级人民法院(2019)辽01民终2451号民事裁定以被告主体不适格为由裁定驳回原告韩伟的起诉，现韩伟以相同被告提起本案诉讼，且其诉讼标的及诉讼请求均与前诉相同，故韩伟构成重复起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下:驳回原告韩伟的起诉。本院认为，韩伟本次起诉并未提交足以证明每日鲜超市为本案适格被告主体的新证据，其就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复诉讼，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人韩伟的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年八月十七日法官助理  韩 雪书 记 员  王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2714号之一 申请执行人:倪道凤,女,1963年11月16日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:李计力,男,1976年6月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李计力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李计力在财付通支付科技有限公司085e9858eaf657a8b2202c76a@wx.tenpay.com账户内存款人民币65715.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1087号之六 申请执行人：张海峰,男性,1972年12月18日出生,2104231972×××1614,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张海峰与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在财付通支付科技有限公司085e985 8e2×××fcbd@wx.tenpay.com账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3206号申请执行人：孙睿，男，1996年4月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人孙睿与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2021〕第172号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人孙睿与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司达成以下和解协议：被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司将于2022年4月10日前将执行款平均分五期给付申请执行人，第一期执行款于2021年9月20日前给付，第二期执行款于2021年10月9日前给付，第三期执行款于2021年12月29日前给付，第四期执行款于2022年2月17日前给付，第五期执行款于2022年4月10日前给付；全部给付完毕后，申请执行人认可被执行人将其在上述生效法律文书中对申请执行人所负义务全部履行完毕。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2021〕第172号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月十六日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8405号申请人：尹林娣，女，1946年10月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李佳、王苏皖，均系北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：戚红珍，女，1965年3月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告尹林娣与被告戚红珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日收到申请人尹林娣财产保全的申请，请求对被申请人戚红珍银行存款37000元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人尹林娣并提供相应担保。本院经审查认为，申请人尹林娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结戚红珍银行存款37000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年八月九日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2123号之一 申请执行人：方群，女，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：杨东环，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨东环在中国银行175245144448CNY0账户内存款人民币22956.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
四川省攀枝花市西区人民法院 支 付 令 （2021）川0403民督10号 申请人：李先坤，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人：攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路896号24栋，统一社会信用代码91510403MA67CGGL79。 法定代表人：牛峰涛，该公司总经理。 委托代理人：唐涛，女，该公司员工。 申请人李先坤于2021年7月28日向本院申请支付令。申请人李先坤称，其于2020年4月18日到攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司从事洗煤工作至2020年11月30日，攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司拖欠其工资如下：2020年6月7000元、2020年7月7000元、2020年9月7000元，共计21000元。李先坤提交了攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司于2021年7月12日向其出具的欠工资21000元的欠条。因攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司至今未支付拖欠工资，故向本院申请支付令，要求攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司给付拖欠工资21000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，发出如下支付令： 被申请人攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人李先坤工资21000元。 申请费108元，由被申请人攀枝花市恒瑞润诚商贸有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 英 二〇二一年八月二日 书记员 宋璧君
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢705号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。被执行人：朱江辉，男，1980年12月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱江辉金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1423号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2021年8月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提交了书面申请，要求撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执恢705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年八月十九日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执4227号申请执行人：田勇，男，1985年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨洁，男，1979年2月8日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人田勇与被执行人杨洁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0113民初7157号民事调解书向本院申请强制执行被执行人给付借款15000元、案件受理费785元，合计15785元。执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0113民初7157号民事调解书全部执行完毕。二〇二一年八月三日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保284号阜新银行股份有限公司沈阳分行（申请执行人）、沈阳粒粒香农副产品开发销售有限公司、沈阳君昂达商贸有限公司、王鹏、辽宁君昂达控制集团有限公司、辽宁粒粒香商贸有限公司（被执行人）：上列当事人借款合同纠纷一案，申请保全标的共计34594982.05元。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年八月十九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1166号申请执行人：霍玉学被执行人：吉林省中远担保有限公司本院在执行申请执行人霍玉学与被执行人吉林省中远担保有限公司保证合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民特17号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省中远担保有限公司银行存款人民币35000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
山东省五莲县人民法院  民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初2685号 原告：郑家文，男，1977年4月5日出生，汉族，住。 被告：河北连盟交通服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路11号。 负责人：高淑英。 原告郑家文与被告河北连盟交通服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告郑家文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑家文撤回起诉处理。 审 判 员 王佃凯 二〇二一年八月三日 法官助理 郑 磊 书 记 员 孔 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14526号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：熊冰玲，女，1977年12月26日出生，身份证住址：湖南省长沙市雨花区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人熊冰玲信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付117773.04元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执652号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人张先鹏，男，1981年4月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人戴哲辉，男，1960年1月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人孙柏清，女，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人张先鹏、戴哲辉、孙柏清金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月16日作出（2020）湘0524民初2895号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张先鹏、戴哲辉、孙柏清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院于2021年5月8日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年5月8日向被执行人张先鹏、戴哲辉、孙柏清送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人张先鹏、戴哲辉、孙柏清的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人张先鹏财付通资金454元，扣划了被执行人孙柏清财付通资金819.69元，扣划了执行人戴哲辉银行存款10729元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年7月21日对被执行人张先鹏、戴哲辉、孙柏清适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为54007.92元，强制执行到位12002.69元，尚有42005.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 李基高 审判员 杨小潍 二〇二一年八月十八日 书记员 李 曼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16293号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：林茂亮，男，1985年7月30日出生，身份证住址：广东省梅县区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林茂亮银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付178406.67元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16293号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2904号原告：抚顺富邦物业有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区丹东路西段11-6号楼207号。法定代表人：张琦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，系辽宁天威律师事务所律师。被告：王连君，男，1988年10月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺富邦物业有限公司与被告王连君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告抚顺富邦物业有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺富邦物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺富邦物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺富邦物业有限公司负担。审判员 谢 青二〇二一年八月十八日书记员 苏美琪
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2926民初1419号原告马某甲，女，东乡族，生于1995年1月1日。被告马某乙，男，东乡族，生于1987年6月9日。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告马某甲于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，因因原告马某甲不想与被告马某乙离婚为由，向本院书面提出撤诉申请，原告马某甲的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告马某甲负担。审判员  马艳梅二〇二一年八月二日书记员  汪 蓉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执恢231号申请执行人：华胜，男，汉族，住东海县。被执行人：李连琪，男，汉族，住东海县。被执行人：孙某，男，汉族，住东海县。被执行人：陈昌军，男，汉族，住东海县。被执行人：徐能法，男，汉族，住东海县。申请执行人华胜与被执行人李连琪、孙某、陈昌军、徐能法借款合同纠纷一案，（2018）苏0722民初2791号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告李连琪、孙某、陈昌军、徐能法于本判决生效之日起十日内向原告华胜共同偿还借款本金133612元及利息（自2015年6月5日起按照本金133612元、年利率24%计算至实际给付之日止）；驳回原告华胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8395元，由原告华胜负担4411元，由被告李连琪、孙某、陈昌军、徐能法共同负担3984元（原告已预付，待三被告还款时一并付给原告）。鉴定费2900元，由被告徐能法负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2021年02月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下银行有存款88964元，已扣划并发放给申请人48063元，余下案款因涉及它案需要分配，暂不能发放，无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理律师进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理律师。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十一日书记员  王梦如
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3611号原告：邓启涛，男，汉族，1970年06月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：袁立涛，女，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系邓启涛妻子。被告：罗钊，男，1971年10年08日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告邓启涛与被告罗钊合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓启涛的委托诉讼代理人袁立涛与被告罗钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓启涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还欠款390000元及利息（欠款之日至履行完毕之日利息）合计538470元，其中，被告至2021年6月应支付利息为148470元（480000×4.9%×5.5+390000×4.9%×1=148470元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2015年合作一个工程项目，工程款绝大部分由原告垫资，但完工后被告将款项全部结走。双方结算后，被告应支付原告48万元工程款及相应利息，经原告多次催讨，被告仅仅在2019年10月至2020年6月陆续偿还了90000元，剩余本息未再支付。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告罗钊辩称：被告承接了两个空调项目，邀请原告方一起合作，原告出资了40多万，在2019年底才开始清算，清算后要支付原告48万元，去年陆续付了9万元，去年年底的时候被告给原告方打了36万元欠条，因为去年市政府空调项目退了4万多元的质保金给邓启涛了。对原告起诉利息不认可，因为是合作一起搞项目，如果到逾期今年年底没归还的话，是可以算利息，且当时口头答应今年三月份先付15万给原告，后面是因为新承包项目没开工，才没付款。查明的事实根据当事人的陈述和确认的证据，本院查明事实如下：原、被告于2015年在郴州市政府合作一个空调工程项目，工程完工后被告将款项全部领取。经双方口头结算后，被告应支付原告48万元工程款。2019年12月10日，被告向原告出具一份承诺书，注明：“于2020年元月15日归还邓启涛项目合作款100000元，其余款项，在和邓启涛协商后，再2020年内还清”。被告在2019年10月至2020年6月分三次共计偿还了原告工程款90000元。2021年2月10日，被告向原告出具一份欠条，注明：“于2015年和邓启涛合作项目，于2021年2月10日共计欠邓启涛款共计36万元，于2021年12月底还清”。另查明，2020年8月20日至2021年8月16日的贷款市场报价利率（LPR）均为：一年期3.85%。判决的理由与结果本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案适用《中华人民共和国合同法》。本案的争议焦点为一、被告应否支付原告工程款390000元；二、被告应否支付逾期付款利息。现对本案具体评析如下：一、被告应否支付原告工程款390000元。根据本院查明的事实，原、被告合作空调项目，被告自行挪用了项目结算款，双方经结算被告需支付原告480000元工程款，被告应按此金额履行，被告在2019年12月10日承诺在2020年内还清，在2021年2月10日又主张在2021年12月底偿还原告360000元，本院认为，被告在2021年2月10日向原告出具的欠条系被告单方面意思表示，没有经原告认可故不产生法律效力，被告主张原告自行结算了4万元质保金要在工程款中扣除没有提交证据支持，故本院对被告的该抗辩不予认可，原告诉请被告立即支付转让款390000元（480000元-90000元），本院予以支持。二、被告应否支付逾期付款利息。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。被告承诺在2020年年内还清工程款，但被告未按约定履行，故被告应自逾期还款之日即2021年1月1日起承担逾期还款利息，自2021年1月1日起按照年利率3.85%计算利息至原告主张之日即2021年6月30日止的工程款利息为7445元（390000元×3.85%÷365天×181天=7445元），对于原告邓启涛主张利息的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗钊向原告邓启涛支付工程款本金390000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告罗钊向原告邓启涛支付工程款利息7445元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告邓启涛的其他诉讼请求。如被告罗钊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4592元，由原告邓启涛负担1203元，被告罗钊负担3389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李岳春二〇二一年八月十六日法官助理陈婷婷书记员巫霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2507号 陈焕龙： 你与安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本息合计15217.7元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费128元，诉讼费180元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118413 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执740号之六 申请执行人高明，男，1991年02月20日生，住西丰县 柏榆镇。 被执行人李莹，女，1991年01月01日生，住西丰县振 兴镇仁义村二组191号。 本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的 调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人李莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人李莹在支付宝（中国）网络技术有限公 司20×××33账户内存款人民币49.24元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 维 二〇二一年八月三日 书记员 邓洪国
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1168号王**、关英俭、于蕾：王**与关英俭、于蕾财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结关英俭一个银行账户、一台车辆。冻结于蕾六个银行账户、三个财付通账户、一个支付宝账户、一台车辆、三张保单。至此，王**向本院申请执行的（2021）辽0104民初9331号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执231号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200835892887E，住所地无锡市五爱路88号。负责人：张晶。被执行人：邓鑫，男，1986年11月8日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：闫敬敬，女，1987年1月2日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人邓鑫、闫敬敬金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初2582号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、邓鑫、闫敬敬应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金319372.62元；并支付期内利息13953.97元（截至2020年6月10日）、逾期罚息（截至2020年6月10日为198.7元，自2020年6月11日起至实际给付之日止，以319372.62元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年6月10日为443.41元，自2020年6月11日起至实际给付之日止，以13953.97元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算），以及律师费12992元。二、对邓鑫、闫敬敬的上述债务及诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以邓鑫、闫敬敬提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0090791号不动产登记证明项下的房屋所有权与邓鑫、闫敬敬协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6441元减半收取为3220.5元、保全费2420元，合计5640.5元（中国建设银行股份有限公司无锡分行已预交），由邓鑫、闫敬敬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月14日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年08月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0213民初2582号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十七日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执513号之九被执行人：隋运宝，男，汉族，1955年07月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋运宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋运宝在辽宁省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币1830.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月十二日书记员  李巍巍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢736号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号。 负责人：谢雯琦，行长。 委托代理人：田小平，江苏普邦律师事务所律师。 委托代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。 被执行人：卢忠成，男，1973年1月10日生，汉族，住所地浙江省瑞安市。 被执行人：张海荷，女，1974年4月15日生，汉族，住所地浙江省瑞安市。 中国民生银行股份有限公司常熟支行与卢忠成、张海荷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）熟商初字第0586号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告卢忠成、张海荷于2013年6月30日前共同归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币370万元及利息、罚息（计算至2013年3月15日的利息、罚息为人民币113831.44元，此后按年利率12.3%计算至还清款项之日。）二、被告卢忠成、张海荷于2013年6月30日前共同给付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费人民币100735元。三、原告中国民生银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告卢忠成、张海荷抵押的常熟世茂·世纪中心-搜秀活力城5幢1007、1009所得价款在人民币370万元的范围内优先受偿。四、双方当事人一致确认调解协议经双方在调解协议书上签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取人民币20686元、保全费人民币5000元，二项诉讼费合计人民币25686元，由被告卢忠成、张海荷共同负担，于2013年6月30日前给付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案(2013)熟执字第1478号案件执行，后终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。 2、2020年8月24日、2021年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人存款共计35098.97元发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、本院调查了被执行人名下不动产登记信息，发现卢忠成、张海荷名下有位于常熟世茂·世纪中心-搜秀活力城5幢1007、1009两处不动产为本案债务设置抵押，本案对上述不动产采取了查封措施，期限2021年5月12日至2024年5月11日。本案中对上述不动产采取了司法拍卖措施，其中1007室已经流拍，1009室拍卖成交，本案收取执行费41803元，发还申请执行人1698649.02元。被执行人名下另有位于常熟市海虞南路蓝天家园3幢1903室、常熟世茂·世纪中心-搜秀活力城5幢1001-1006、1008不动产，本案对上述不动产采取了查封措施，期限2021年8月5日至2024年8月4日。上述不动产设置有大额抵押权，本案中暂不宜处置。 4、2021年8月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的3940252.44元及利息等，执行到位1733747.99元，收取执行费41803元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖材料、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二一年八月五日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执1095号 申请执行人：周玉喜，男，汉族，1984年10月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：袁金秋，男，汉族，1982年8月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人周玉喜与被执行人袁金秋借款合同纠纷一案,本院于2018年5月2日作出的（2018）湘0524民初818号民事判决书已经发生法律效力。由于袁金秋没有履行生效法律文书确定的义务，周玉喜于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年7月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年7月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月16日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年八月十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1724号 申请执行人:付仲，男，1970年2月7日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。 委托代理人：黄宏杰，江苏华元民信律师事务所律师。 被执行人:常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园区。 法定代表人：苏建清，该公司董事长。 本院在执行申请执行人付仲与被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请强制执行的申请。 上述事实，有申请撤销强制书等证据证实。 本院认为，本案执行过程中，申请执行人自愿撤销申请，是其对自身民事权利的处分，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0581执1724号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二一年八月五日 书记员  陈启航
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1328号之一 申请执行人：胡士好,男,汉族,1982年6月5日出生,住五河县。 被执行人：汤明明,男,汉族,1982年6月7日出生,住五河县。 胡士好与汤明明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖03民初2850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款241755元。被执行人依法应承担执行费3526元。 执行过程中，1.本院于2021年6月18日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月12日、2021年6月21日、2021年7月5日、2021年7月12日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人名下登记的车辆已被我院依法轮候查封。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年八月三日 书记员  戴 驰
镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执440号之一 被执行人：陈玉海，男，汉族，1958年03月生，住贵州省石阡县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔2625刑初56号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金1000元及缴纳非法所得35元义务。但被执行人陈玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈玉海在贵州省农村信用社联合社27×××7_1账户内存款人民币1035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 超 二〇二一年八月九日 书记员 王秀怡
郓城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1725执恢337号 陈敬庆（申请执行人）、赵海斌（被执行人）： 陈敬庆与赵海斌土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4089元。经本院立案执行，现已强制执行到位6865元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月5日将该款转付给陈敬美（申请执行人）。至此，陈敬美（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁1725执3106号的（2018）鲁1725民初557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1248号申请执行人：吴勇，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区城头镇旺河村村民委员会，住所地：连云港市赣榆区城头镇旺河村。法定代表人：姜兵，职务：负责人。申请执行人吴勇与被执行人连云港市赣榆区城头镇旺河村村民委员会劳务合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2020）苏0707民初4644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年4月1日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月1日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月2日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月1日、2021年8月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人,申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。5、本院于2021年7月21日至被执行人住所地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2021年8月16日本院前往XX镇农村经济服务中心，冻结了被执行人在该单位的代管账户。7、2021年8月16日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2021年8月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 严审 判 员  谢利诗审 判 员  杨 杰二〇二一年八月十七日法官助理  庄宝雪书 记 员  董雪婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执991号申请执行人:李利珍，女，1954年12月15日生，居民身份证号码320922195412151441，汉族，居民，住滨海县五汛镇团洼村六组30号。被执行人：顾正霞，女，1961年10月8日生，居民身份证号码320922196110081729，汉族，居民，住滨海县五汛镇五七村二组汛滩路27号。申请执行人李利珍与被执行人顾正霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初4248号民事判决书判决:被告顾正霞限于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李利珍借款40000元，并承担利息（从2017年2月2日起至履行完毕之日止，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。本院在执行申请人李利珍与被执行人顾正霞民间借贷纠纷一案，先后实施如下执行措施：1、2021年4月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年4月7日、2021年6月2日、2021年6月28日、2021年8月3日、2021年6月28日、2021年8月3日,本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下有存款4948.58元，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。3、2021年4月20日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，只有农房三间楼上下，此房产已被本院查封，无其它可供执行财产。4、2021年5月10日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。5、2021年7月6日，本院依法对被执行人限制高消费。6、2021年8月4日向申请执行人发放标的款4948.58元。7、2021年8月4日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院依法查封了被执行人在滨海县××镇××村三间楼上下小产权房，因此房在被执行人全家屋基地上建起，处置难度较大，申请执行人同意暂缓处置其房产。被执行人名下存款已发放申请执行人，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年八月五日书记员  于 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2563号被执行人：昆山沪顺建材有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：孙炳良，该公司董事长。被执行人昆山沪顺建材有限公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初2966号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费12212元，但被执行人昆山沪顺建材有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2563号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢215号 申请执行人：蒋彩文，男，1963年12月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐帅灵，男，1980年8月9日出生，汉族，永州市渤海保险公司经理。 本院在执行申请执行人蒋彩文与被执行人唐帅灵民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2014年8月4日作出（2014）永冷民初字第793号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月15日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年3月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为561840元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐 超
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2940号原告：何映桦，女，1983年11月25日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告何映桦与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告何映桦的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何映桦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金24487元（违约金以594789元为本金，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至被告取得案涉商品房建设工程竣工验收备案证明文件止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期1号楼XXXX号房，房屋总价款为594789元，出卖人应在2020年6月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期1号楼XXXX号房屋，房价款为594789元。原告于2019年10月24日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年6月30日，商品房装修入住的条件变更为“建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格；项目三通一平；物业管理公司进驻”。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起l5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。原告主张被告逾期交房，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告于2021年6月3日取得了东方豪庭三期1号楼、2号楼、3号楼、5号楼建设单位、施工单位、设计单位、勘探单位、监理单位五方联合验收合格的《建设工程质量竣工验收意见书》以及钦州市自然资源局验审的《建设工程竣工规划验收合格单》。被告于2021年6月19日已将涉案房屋给交付给原告。又查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年7月22日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年6月30日。被告未按照约定的时间交付房屋给原告，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年8月1日起开始计算。原、被告双方在《补充协议》中约定变更交房条件，被告已取得符合交房条件的相关文件，原告也自愿接收了房屋，被告交付房屋已符合双方的约定，因此，违约金计算的截止期限应为实际交付房屋之日即2021年6月19日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告何映桦（违约金以594789元为基数，自2020年8月1日起至2021年6月19日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费416元，减半收取208元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交208元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月五日书记员  符文娴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执20998号 被执行人张树球，男,1963年11月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人张志荣，男,1987年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人张树球、张志荣依据本院作出的（2017）粤1971民初19740号案件民事判决书应向本院缴纳诉讼费5686元，但被执行人张树球、张志荣一直未能主动缴纳。本院审判庭于2021年6月9日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，本案诉讼费没有执行到位。本院已对其采取限制高消费措施。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执20998号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年八月十一日 书记员  李晓力
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保86号申请人：朱勤，男，1989年3月12日出生，汉族，住新宁县。申请人：周美容，女，1967年9月26日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人朱勤、周美容于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款6000元。申请人朱勤、周美容等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经朱勤、周美容申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款6000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人朱勤、周美容负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2722号 申请执行人：陈武，男，1974年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：杨念权，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人陈武与被执行人杨念权民间借贷一案，本院在执行过程中，为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执2720号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年八月十八日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。