wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4362号申请执行人：周杏芬，女，1958年5月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，法定代表人。周杏芬与上海健诺实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14884号判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款39,071.67元。因义务人上海健诺实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周杏芬向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费486元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5006号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：王本弘，行长。委托代理人：陆天翼，该银行员工。委托代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：陆松，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。被执行人：曾蛟莉，女，1982年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。被执行人：上海车延保汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张绍芹，执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行与陆松、曾蛟莉、上海车延保汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陆松、曾蛟莉、上海车延保汽车服务有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院于2021年1月26日作出的(2020)沪0109民初12443号民事判决确定的支付借款本金69,499.58元、手续费24,367元、透支利息10,447.38元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2,386.28元，公告费600元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下财付通账户,未查到被执行人有可供执行的财产，并已向申请执行人告知本案的执行情况、被执行人的财产情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡正明审 判 员 毛 伟审 判 员 周 浩法官助理 黄海骠书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终590号上诉人(原审被告)：广州德安丽舍酒店有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张家玮，经理。被上诉人(原审原告)：上海灏成实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘洁涛，总经理。上诉人广州德安丽舍酒店有限公司因与被上诉人上海灏成实业发展有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初3259号之二民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。广州德安丽舍酒店有限公司上诉称，涉案合同约定由上海灏成实业发展有限公司将产品送至广州德安丽舍酒店有限公司工程建设所在地并进场施工，在设备安装调试完成后，双方再进行验收。涉案合同纠纷应理解为建设工程合同纠纷，应由建设工程不动产所在地法院管辖。且上海灏成实业发展有限公司的住所地一直位于上海市奉贤区，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送至广东省广州市越秀区人民法院审理。上海灏成实业发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，系争合同约定：如发生法律纠纷，将在卖方所属地法院提出诉讼。该约定不违反相关法律有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。合同中披露的卖方上海灏成实业发展有限公司的地址位于上海市静安区，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。上述地址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终796号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)蒲苏川，男，1998年8月20日出生，户籍地重庆市。辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人许某某，男，1997年12月27日出生，汉族，户籍地重庆市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人蒲苏川、许某某犯诈骗罪一案，于二〇二一年六月十一日作出(2021)沪0106刑初602号刑事判决，以诈骗罪分别判处被告人蒲苏川有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；判处被告人许某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；违法所得责令退赔，发还各被害人；作案工具予以没收。蒲苏川不服，提出上诉。本院审理过程中，蒲苏川申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人蒲苏川、原审被告人许某某犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现蒲苏川申请撤回上诉，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人蒲苏川撤回上诉。上海市静安区人民法院(2021)沪0106刑初602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏稷栋审 判 员 周广明审 判 员 姜琳炜法官助理 朱银萍书 记 员 马健博附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2439号申请执行人：徐红号，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：孙卫斌，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。徐红号与孙卫斌买卖合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初3088号民事判决书已经发生法律效力。孙卫斌未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，徐红号于2021年06月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月01日、07月15日、08月24日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十七日书记员  杨世瑞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21411号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：蔡小刚，男，1991年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人蔡小刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44409号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付36,411.56元。本院立案受理后，依法对被执行人蔡小刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人蔡小刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人蔡小刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人蔡小刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3127号申请执行人：王玉兰，女，1967年6月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：韩桂芝，女，1965年10月2日生，汉族，住安徽省临泉县。王玉兰与韩桂芝其他案由一案，本院(2020)皖1221民初10925号民事判决书，已经发生法律效力。韩桂芝未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王玉兰于2021年7月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩桂芝发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月8日、8月16日、8月29日等多次依法查询被执行人韩桂芝的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款770元，并已发放申请人王玉兰，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人韩桂芝督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人韩桂芝暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王玉兰如不能提供被执行人韩桂芝可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十九日书记员  吴建达
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17040号原告：张东林，男，1991年8月18日生，汉族，住河南省。被告：新沂市绿惑商贸有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：代荣华。原告张东林诉被告新沂市绿惑商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张东林无正当理由逾期未缴纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 昂书记员 顾思威附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19168号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道８号。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：阜新盛明热电有限责任公司，住所地辽宁省阜新市。法定代表人：项福禄，总经理。本院在执行(2021)沪0115民初16568号原告平安国际融资租赁有限公司与被告阜新盛明热电有限责任公司融资租赁合同一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人阜新盛明热电有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文无法律条文
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终550号上诉人(原审被告)名称深圳市中研普华管理咨询有限公司(简称中研普华公司)住所地广东省深圳市福田区深南中路XXX号东风大厦12楼1212房法定代表人曹建华。委托诉讼代理人郝能茶，女，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)名称上海界面财联社科技股份有限公司(简称界面公司)住所地上海市徐汇区虹桥路XXX号XXX-XXX单元法定代表人章茜。委托诉讼代理人张永宁，上海申浩律师事务所律师。案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市徐汇区人民法院一审案号(2021)沪0104民初5142号二审审理程序依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上诉称上诉请求：撤销一审判决第一项。事实和理由：1.中研普华公司网站引用的文章与界面公司网站发表的涉案文章标题与内容均不一致，不能认定中研普华公司网站引用的文章为界面公司原创所得，且界面公司未提供涉案文章的原创证据；2.界面公司委托私营机构进行电子数据存证保全，该保全证据没有公证效力，不能作为本案证据，且与保全机构的服务期限也已过期；3.中研普华公司并未从界面公司网站下载涉案文章，而是通过第三方网站截取的新闻报道，不存在侵权行为，且未将文章作商业用途，仅放于公司网站免费给客户浏览，界面公司没有声誉损失，中研普华公司已删去文章，无需承担赔偿责任；4.界面公司放任各种文字信息在网络上流传，并进行批量起诉，构成恶意诉讼，其主张的经济损失赔偿缺乏依据，一审判赔金额明显过高。被上诉人辩称界面公司未提交答辩意见。一审诉讼请求要求判令中研普华公司：1.停止侵权行为，删除侵权文章；2.赔偿因其侵权行为给界面公司造成的经济损失和维权产生的合理费用合计人民币(以下币种相同)10,000元。一审审理中，界面公司确认中研普华公司已将侵权文章删除，故撤回第一项诉讼请求；同时界面公司确认第二项诉讼请求中主张的合理费用为4,000元，包括律师费3,000元、取证费等1,000元,其余6,000元为经济损失。一审法院认定事实及判决理由见(2021)沪0104民初5142号民事判决书。一审法律依据《中华人民共和国著作权法》(2010年修正)第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第十六条第二款第二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一审判决一、中研普华公司于判决生效之日起十日内赔偿界面公司经济损失及合理费用合计700元；二、驳回界面公司其余诉讼请求。一审诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由中研普华公司负担。二审新的证据无二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一、界面公司是否有权就涉案作品主张权利；二、中研普华公司是否应当承担赔偿责任；三、赔偿数额的确定。二审判决理由关于界面公司是否有权就涉案作品主张权利。本院认为，现有证据能够证明涉案作品的署名人与界面公司签订协议书，界面公司就涉案作品享有除署名权以外的著作权，故界面公司有权就涉案作品主张权利。关于中研普华公司认为界面公司主体不适格的意见，本院认为，界面公司已经提交优势证据证明其享有涉案作品的著作权，在中研普华公司未提交相反证据证明其主张的情况下，本院对其相关意见，不予采信。此外，电子数据存证平台证据保全具有初步证据效力，上诉人对此并未提供任何反证，且上诉人亦认可其网站中刊登有涉案文章，故上诉人主张保全证据公证不能作为本案证据的理由亦不能成立。关于中研普华公司应否承担赔偿责任。本院认为，中研普华公司系在网站上刊载了与涉案作品内容基本相同的文章，构成对界面公司信息网络传播权的侵害，应当承担赔偿损失的民事责任。中研普华公司关于其系转载的意见与事实不符，即使构成转载，由于其转载的系涉案作品内容，且涉案作品已明确不得转载，也不应免除中研普华公司的侵权责任。关于中研普华公司应当承担的赔偿数额。本院认为，在侵权行为造成的损失、侵权人的获利等均无法证明的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的类型、字数、独创性程度、侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素酌情确定本案赔偿金额以及合理费用，并无不当。故对于中研普华公司的相关意见，本院不予支持。综上所述，中研普华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币50元，由深圳市中研普华管理咨询有限公司负担。判决效力本判决为终审判决。审 判 员 凌宗亮法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21082号原告：广州品触信息科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘东，总经理。被告：上海致昕信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：翟澎飞。本院在审理原告广州品触信息科技有限公司与被告上海致昕信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州品触信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币1,746元，由原告广州品触信息科技有限公司负担(已付)。审 判 员 张超亮法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7645号上诉人(原审被告)：上海市杨浦区大运盛业主大会，地址上海市杨浦区。负责人：丁锷荣，主任。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韶韵建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄智勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘斌，上海至合律师事务所律师。原审第三人：上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许建峰，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓玲。委托诉讼代理人：孔丹凤。上诉人上海市杨浦区大运盛业主大会(以下简称大运盛业主大会)因与被上诉人上海韶韵建筑工程有限公司(以下简称韶韵公司)、原审第三人上海联源物业发展有限公司(以下简称联源公司)建设工程合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大运盛业主大会上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回韶韵公司的诉讼请求。事实与理由：韶韵公司成立于2018年3月，在此之前主体资格尚不存在，无法进行经营活动，因此系争工程及相关施工合同存在虚假嫌疑。且根据联源公司公布的公共收益单据，2017年度已有相应工程款项的支付，韶韵公司主张系争工程款，缺乏真实性。即使施工合同真实存在，根据该合同的约定，需要经业主签名确认、物业公司回访，方具备付款条件。但韶韵公司未能提供相应的确认单，也未能明确施工的具体位置及其工程量，付款条件尚未成就，其诉讼请求不应予以支持。韶韵公司未予答辩。联源公司未陈述意见。韶韵公司向一审法院起诉请求：大运盛业主大会支付韶韵公司屋顶和外墙等公共部位防水维修施工费用19，078元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海市杨浦区大运盛业主大会应于判决生效之日起十日内支付上海韶韵建筑工程有限公司工程款19，078元(自维修基金中支出)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费138.59元，由上海市杨浦区大运盛业主大会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应依约诚信享有各自的权利，履行各自的义务。本案系争工程承包合同经上海市杨浦区大运盛业主委员会、联源公司及韶韵公司签字盖章，依法成立，合法有效。韶韵公司作为承包方，已履行其施工义务，大运盛业主大会应当依约支付相应的工程款。虽该合同确系事后补签，有违流程的规范性，但韶韵公司实际已完成了合同约定的义务，补签的事实不足以影响系争合同关系的真实性。韶韵公司完成施工的事实，有工程竣工结算价确认单上各方的签字盖章、物业方联源公司的确认以及审价公司的审价报告为证，可以形成完整的证据链，证明该节事实。大运盛业主大会虽予以否认，但未能提供有效证据加以反驳，其所称施工项目及其合同造假的嫌疑以及联源公司已支出相关费用，仅有其单方面陈述，而无证据可供证实，本院难以采信。此外，如上所述，韶韵公司完成施工后，相关各方签字确认了结算价款，联源公司予以认可，审价公司也已通过审价的方式核实了工程量及工程款，大运盛业主大会在工程保修期过后，再以付款条件未成就等为由，拒绝支付工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，大运盛业主大会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费277.18元，由上海市杨浦区大运盛业主大会负担。本判决为终审判决。审判长  王晓梅审判员  唐墨华审判员  金 冶书记员  刘子娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初19916号原告：柴某1,男,1945年4月14日出生,汉族,户籍地上海市中潭路XXX弄XXX号XXX室。被告：柴某2，女，1995年9月14日出生，汉族，住上海市。本院受理原告柴某1与被告柴某2法定继承纠纷一案，原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张旭卫书记员  王璟璟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20584号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人马生福，男，1976年6月6日出生，回族，住宁夏回族自治区。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人马生福金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65603号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付26236元。本院立案受理后，依法对被执行人马生福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人马生福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人马生福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人马生福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7480号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平,主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：黄添一，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告黄添一电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告以需继续收集证据为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员 陈 洁书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初293号原告：马微，女，汉族，1977年3月15日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：高志成，男，汉族，1982年4月29日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。原告马微与被告高志成民间借贷纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2021年1月10日立案，诉讼期间，被告马志成提出管辖异议，盘锦市兴隆台区人民法院经审查认为异议成立，将该案移送至本院审理。本院于2021年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马微到庭参加诉讼。被告高志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马微向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款138,000.00元及利息。后在庭审前变更诉讼请求为要求被告高志成偿还借款本金35万元，并自2018年12月8日起至实际偿还之日止，以35入万元本金为基数，按照年利率6%支付原告马微利息。事实与理由：被告高志成自2017年6月至2018年陆续从原告马微借款，因原告资金有限，原告马微从亲属处借款后提供给被告高志成，借款总额共计35万元。原告通过现金方式将以上借款提供给被告高志成，以上借款提供给被告高志成后，原告多次汇总啊被告高志成主张要求返还原告马微借款，被告高志成承诺2018年2月7日偿还原告马微借款35万元，但至2018年12月7日被告高志成未能履行承诺，双方再次协商，被告高志成又一次承诺于2019年3月20日偿还原告马微5万元，于2019年4月4日偿还原告马微11万元，于2019年4月20日偿还原告马微5.2万元，其余等双方离婚潘建业下来后偿还原告马微。被告作出以上承诺后，再次未能兑现，时至今日被告高志成未向原告马微偿还任何款项。因根据几条，在兴隆台区人民法院是以原告马微家属分四个案件起诉的，后来认为应该有原告马微一个人来主张起诉，另外的那三个亲属作为主体不适格，因此现要求被告偿还借款本金35万元。被告高志成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：原、被告原为夫妻关系。二人于2015年1月4日登记结婚，因被告在婚姻存续期间与他人发生不当男女关系，二人于2019年3月经本院判决离婚。在二人婚姻关系存续期间，被告以做生意为由，向原告借款13.8万元，此款为原告婚前个人财产，原告分多次将此款转、交给被告。后被告再次向原告借款，因原告资金不足，原告代被告向其母亲李正琴借款11万元、妹妹马杰借款5.2万元、姐夫关峰借款5万元，上述合计35万元。因上述款项始终未予偿还，被告于2019年2月8日为马微出具借条一张，借条载明：本人高志成于2017年6月17日至2018年多次从马微手中借款并收到人民币现金35万元。其中包括马微婚前个人财产13.8万元，马微母亲李正琴11万元、马微妹妹马杰5.2万元、马微老姐夫关峰5万元。本人原定于2018年12月7日偿还以上款项，因本人无力偿还，现定于2019年以下偿还所欠归属人欠款日期：1、2019年3月20日，偿还关峰欠款5万元，2、2019年4月4日偿还李正琴11万元，3、2019年4月20日偿还马杰5.2万元、4、离婚判决下来之日起归还马微欠款13.8万元，5、备注：马微收到高志成所归还欠款需出具收款收条。备注：2019年4月30日归还马微13.8万元与法院判决离婚不产生任何关系。被告在借款人处签名并捺印。另查，因被告始终未偿还以上借款，原告、李正琴、马杰、关峰曾分别作为原告诉至盘锦市兴隆台区人民法院，盘锦市兴隆台区人民法院经审理认为该案为民间借贷纠纷，在借条中明确载明被告高志成向马微借款，至于马微向何人所借属另一法律关系，应另案处理，李正琴、马杰、关峰向被告高志成主张借款主体不适格，故予以驳回。因马微在与高志成离婚后，已经向李正琴、马杰、关峰偿还了借款，故其现作为原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金35万元及利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、通话录音、微信聊天截图、流水明细，本院对李正琴、马杰、关峰询问的笔录及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借款关系受法律保护。本案中，借款内容又不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定原、被告之间的借款关系合法有效。被告承诺2019年向原告还款，至今未还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于本金的数额问题，根据被告为原告出具的借条载明的内容，被告多次从马微手中借款并收到人民币现金35万元，可以看出被告系从原告处借款，因原告资金不足，从案外人处转借。同时原告已经自行偿还了上述借款，李正琴、马杰、关峰对此予以认可，同时三人均同意与高志成的借款由马微负责起诉索要，故借款本金应认定为35万元。关于利息问题，因原、被告并未约定借款期间的利息，因此借款期间的利息本院不予支持，又因被告承诺分批偿还上述借款，利息本应分段计算，但庭审中原告表示同意利息从被告承诺的最后一个还款日期开始计算，即2019年4月30日之后，故本院认为逾期利息从2019年5月1日起计算。因本案在兴隆台区人民法院立案的时间为2020年1月10日，故应该以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔2015〕18号的相关规定为依据，根据该规定第二十九条第二款第一项，原告主张从逾期之日起按照年6%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，对于原告要求被告偿还本金35万元及2019年5月1日之后，按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志成于本判决生效后十日内一次性偿还原告马微借款35万元及利息，利息从2019年5月1日起计算至本金付清时止，利率为年利率6%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550.00元，减半收取3,275.00元，由被告高志成负担。于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的10,040.00元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  房明明二〇二一年八月四日书记员  王 淞
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15792号原告：张鸣艺，男，1994年12月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：上海国际合作进出口有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈浩，职务不详。原告张鸣艺与被告上海国际合作进出口有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鸣艺撤诉。案件受理费25元，由原告张鸣艺负担。审 判 员  李 敏法官助理  栾燕霞书 记 员  栾燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20396号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张龙坤，男，1987年3月20日生，汉族，住陕西省咸阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张龙坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67212号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付11,963.82元。本院立案受理后，依法对被执行人张龙坤的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人张龙坤发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人张龙坤的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张龙坤采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4311号原告：田山根，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：任治国，男，汉族，1977年2月8日出生，住河南省鹿邑县。原告田山根与被告任治国合同纠纷一案，本院于2021年7月24日立案，原告田山根于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田山根提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田山根撤诉。案件受理费减半收取计975元，由原告田山根负担。审判员  叶杨杨二〇二一年八月十一日书记员  丁 焱
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20949号原告：钟学猛，男，1976年1月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵耀荣，上海荣怡竞直律师事务所律师。被告：吕敏，女，1972年8月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告钟学猛与被告吕敏股东资格确认纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告钟学猛于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟学猛撤回起诉处理。审判员 何 伟书记员 董丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6446号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：许晶菲，女，1990年01月20日生，汉族，住江苏省南京市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人许晶菲信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6649号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人许晶菲履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币66812.03元及相应利息，并支付案件受理费人民币902.18元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6649号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保286号申请人：黄红艳，男，1980年11月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘东伟，男，1979年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付冬梅，女，1978年8月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人黄红艳于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘东伟、付冬梅银行存款200000元。大家财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人黄红艳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人刘东伟、付冬梅银行存款200000元。案件申请费1520元，由申请人黄红艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年八月十一日书记员  王 乾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10567号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：吴昊，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。被告：刘健群，1990年5月10日生，住广东省揭阳市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、刘健群著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告刘健群达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 员 吕清芳法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27085号原告：赛丽电子系统(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：骆瑾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋嘉娜，国浩律师(上海)事务所律师。被告：迪爱斯(辽宁)信息技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区三号街3甲2号。法定代表人：公禹霞。原告赛丽电子系统(上海)有限公司与被告迪爱斯(辽宁)信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告称已与被告达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赛丽电子系统(上海)有限公司撤回起诉。(此页无正文)审 判 员 费芸法官助理 王凯书 记 员 王凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64301号之一原告：上海建工建材科技集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：张越，董事长。委托诉讼代理人：王乐新，上海泰吉十方律师事务所律师。被告：上海水务建设工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1200号二楼A区。法定代表人：钱志斌。原告上海建工建材科技集团股份有限公司与被告上海水务建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海建工建材科技集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，两项合计5,025元，由原告上海建工建材科技集团股份有限公司负担。审判员  刘赟书记员  刘东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2896号申请执行人：张宝山，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：肖丽丽，女，1981年9月1日生，汉族，住安徽省临泉县。张宝山与肖丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院（2021）皖1221民初827号民事调解书已经发生法律效力。肖丽丽未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张宝山于2021年07月01日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年07月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年07月01日、08月23日、08月29日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1926号申请执行人：李某，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1926号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13585号原告：上海桥雨旅游用品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林清元，总经理。委托诉讼代理人：黄月华，江苏苏晟律师事务所律师。被告：梁红艳，女，1967年12月8日出生，汉族，住所地山东省济南市。委托诉讼代理人：崔耀，男。原告上海桥雨旅游用品有限公司与被告济南槐荫天缘圆户外用品商行(下简称天缘圆商行)(因该商行注销，原告撤回)、梁红艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海桥雨旅游用品有限公司向本院提起诉讼请求，要求判令：1.梁红艳支付货款512,826.01元;2.梁红艳承担违约金1万元。事实与理由：自2011年起,原告与天缘圆商行开展服装买卖交易,天缘圆商行从原告处购买服装,原告按照天缘圆商行的订单按时发货。交易期间，原告应天缘圆商行的要求多次发货,天缘圆商行陆续结算部分货款,但尚拖欠原告512,826.01元货款。为此原告曾多次催要，但未果。梁红艳为天缘圆商行的实际经营者,应当对天缘圆商行所欠货款及违约金承担责任。被告梁红艳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地、合同履行地均在济南市槐荫区，要求本院将本案移送至济南市槐荫区人民法院处理。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告有权选择被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原、被告未对合同履行地点进行约定，争议标的为货币，原告接收货币系履行合同特征义务一方，原告住所地在上海市青浦区，故本院对本案有管辖权。梁红艳提出管辖权异议的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告梁红艳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张静书记员  邓桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104破12号申请人：上海淡刻文化传播有限公司破产管理人。本院于2018年7月4日裁定受理债务人上海淡刻文化传播有限公司(以下简称淡刻公司)破产清算一案，并于2018年10月8日指定上海求是会计师事务所有限公司为淡刻公司破产管理人。2021年8月20日，淡刻公司破产管理人(以下简称管理人)向本院提出申请，称：本院于2021年8月18日裁定宣告淡刻公司破产。管理人未接管到淡刻公司的印章、财务账册及财产，无法通过审计掌握淡刻公司的资产负债情况，目前已发生破产费用若干，而破产企业财产不足以清偿任何破产费用。基于以上事实，管理人请求本院终结淡刻公司的破产清算程序。本院认定如下事实：管理人所称属实。本院认为，管理人依法履行管理人职责后，因未能完全接管到淡刻公司的财务账册等财产，导致管理人无法清算。本院已裁定宣告淡刻公司破产，且淡刻公司无财产给管理人接管及清偿破产费用，故淡刻公司应予终结破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定，裁定如下：终结上海淡刻文化传播有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 王嘉骏审 判 员 钱 畅审 判 员 孙建伟法官助理 袁 芳书 记 员 袁 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。二、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释[2008]10号）……人民法院受理上述破产案件后，应当依据企业破产法的有关规定指定管理人追收债务人财产；经依法清算，债务人确无财产可供分配的，应当宣告债务人破产并终结破产程序；破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。……
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2709号之一申请执行人：徐云，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘艳，女，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。徐云与刘艳借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初1827号民事判决书已经发生法律效力。刘艳未履行法律文书确定的义务，徐云于2021年6月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘艳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年6月10日、6月11日等多次查询被执行人刘艳的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，网上查封浙Ｄ×××××哈弗牌汽车一辆（未实际扣押）。本院已依法将被执行人刘艳纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人刘艳暂无其他财产可供执行，并已告知申请执行人徐云如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年八月三十日书记员  周晶晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54245号原告：顾翠娥，女，1958年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李学民，董事长。委托诉讼代理人：章银生，男。委托诉讼代理人：唐陈蓓，上海市尚实律师事务所律师。原告顾翠娥与被告中铁十局集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告顾翠娥撤诉。案件受理费人民币(币种下同)4,714元(原告已预交)，减半收取计2,357元，由原告顾翠娥负担。审判员  姚学勇书记员  祝玉婷附：相关法律条文无法律条文
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1695号之三付超：付超罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年八月十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1720号申请执行人：杨作桥，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3692号，在执行申请执行人杨作桥与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1720号申请执行人：杨作桥，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：王卫民，男，1978年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据生效判决（2020）皖0207民初3692号，在执行申请执行人杨作桥与被执行人王卫民劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5233号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：邹红林，男，1987年9月13日出生，汉族，户籍地云南省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人邹红林融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11483号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金98,244.60元、截至2020年6月1日止的滞纳金12,138.19元、以到期未付租金62,221.58元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1056号上诉人(原审被告)：董煜，男，1994年5月23日生，汉族，住河南省驻马店市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，该支行行长。上诉人董煜因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行信用卡纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2021)沪0105民初6649号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董煜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴永杰，男，汉族，1970年12月20日出生，户籍所在地山阳镇卫零北路XXX弄XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴永杰信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5005号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢824号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，行长。被执行人：孟芹芹，户籍地江苏省徐州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人孟芹芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初36627号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币149999.9元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为江苏省徐州市邳州市邹庄镇孟楼村孟楼2组45号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币13088.99元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初10494号原告：王天林,男，1973年2月19日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：庞少磊，上海尚域律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX弄XXX号XXX楼XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海和联律师事务所律师。原告王天林与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告以被告住所地变更需另案起诉为由，依法向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉系其对自己权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，本院裁定如下：准许原告王天林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张毅书记员  袁园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5832号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：房为民，女，1968年1月1日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16887号申请执行人拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人AnthonyCheng(郑光华)。被执行人通许西城医院，住所地通许县城西。法定代表人毛立博。被执行人毛立博，男，1970年10月26日生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2019)沪0115民初81853号原告拉赫兰顿融资租赁(中国)有限公司与被告通许城西医院、毛立博融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初1828号原告：冯玉石，男，1965年10月31日出生，满族，农民，住河北省承德县。委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。被告：李树泉，男，1975年11月26日出生，满族，农民，住河北省承德县。委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛律师事务所律师。被告：河北旺华建筑工程有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇东冰窖村南大街5号。法定代表人：尉贺明，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国江，河北文帆律师事务所律师。被告：承德诚信房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇君安凯来大酒店16楼。法定代表人：刘文东，职务：董事长。委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。被告：赵士新，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，户籍地：河北省承德县，现住：河北省承德县。原告冯玉石与被告李树泉、河北旺华建筑工程有限公司、承德诚信房地产开发有限公司、赵士新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告冯玉石于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯玉石撤诉。案件受理费减半收取计1676.00元，由原告冯玉石负担。审判员  孟庆园二〇二一年八月十三日书记员  花凯鑫
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13684号原告：上海启博投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖骏德，执行董事。委托诉讼代理人：柴峥，上海中成永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任慧灵，上海中成永华律师事务所律师。被告：上海兴鑫房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海启博投资有限公司与被告上海兴鑫房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海启博投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海启博投资有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓敏书记员  周星茹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4947号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郭宝荣，男，1958年12月17日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与郭宝荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭宝荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5693号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金26,454.27元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费230.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5693号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66351号原告：徐某1，男，1991年8月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐某2，男，2017年5月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：徐某1(系原告徐某2父亲)，住上海市浦东新区浦东南路XXX弄XXX号XXX室。上列两原告共同委托诉讼代理人：梁钰琦，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：李某，女，1994年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐某3，女，2016年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：李某(系被告徐某3的母亲)，住上海市浦东新区航头镇鹤沙路XXX弄XXX号XXX室。原告徐某1、徐某2与被告李某、徐某3离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告徐某1、徐某2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1、徐某2撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1、徐某2撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐某1、徐某2负担(已预交)。审判员  罗懿书记员  吴莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15808号原告：朱美英，女，1971年5月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：王连军，男，1966年12月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告朱美英诉被告王连军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告朱美英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱美英撤诉处理。审判员  李越峰书记员  许思达附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1511号申请执行人：孙国强，男，1963你那4月12日生，汉族，住上海市普陀区长寿路XXX号XXX室。被执行人：王**军，男，1974年5月8日生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行孙国强与王**军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2020)沪0105民初13779号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币250,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查封了被执行人名下的共有房产，该共有房产暂无法处置。经本院调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，申请人向本院提出案件终结执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人向本院提出终结执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1011号申请执行人：孔令文，男，1976年5月31日出生，汉族，户籍所在地山东省。被执行人：孙海飞，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。本院在执行孔令文与孙海飞追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人孙海飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人孙海飞履行上海市虹口区人民法院于2020年1月15日作出的(2019)沪0109民初30671号民事调解书所确定的支付2019年8月1日起至2019年8月31日工资9,500元的义务并报告财产。执行过程中，双方当事人协商达成一致且被执行人已给付申请执行人8,500元，余款1,000元无正当理由拒不履行给付义务。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5835号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：张艳，女，1994年2月3日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21249号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：毛建洪，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：王平华，女，1976年10月19日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人毛建洪、王平华金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初3837号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付94293.48元。本院立案受理后，依法对被执行人毛建洪、王平华的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人毛建洪、王平华发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人毛建洪、王平华的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人毛建洪、王平华采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7788号上诉人(原审原告)：王丹，女，1961年5月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市普陀区。上诉人(原审原告)：程翊欣，女，1987年7月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：程申(系程翊欣之父)，户籍地上海市普陀区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：汪煜，上海沪元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王正棣，男，1932年12月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：王恺，男，1963年10月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：马骁，女，1977年10月8日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：王嘉欢，女，1999年1月30日出生，回族，户籍地上海市黄浦区，住上海市静安区。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：张峥嵘，万商天勤(上海)律师事务所律师。上诉人王丹、程翊欣因与被上诉人王正棣、王恺、马骁、王嘉欢共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民初8274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，王丹、程翊欣于2021年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，王丹、程翊欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许王丹、程翊欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由王丹、程翊欣共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘建颖审判员  范勇刚审判员  杨 俊书记员  卫翔宇书记员  闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1618号移送机关松桃苗族自治县人民法院。被执行人龙金辉，男，1994年12月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙渊、龙金辉，男，1994年12月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初203号《刑事判决书》判决被执行人龙渊、龙金辉、龙金辉犯盗窃罪、抢夺罪，共同退赔被害人摩托车。2021年7月23日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年7月23日依法向被执行人龙渊、龙金辉发出《执行通知书》，责令其当日内退赔被害人摩托车。在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控，查询被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、互联网银行、证券，经网络查控反馈被执行人无可供执行财产。线下到松桃苗族自治县不动产登记中心查询，经协助单位反馈被执行人龙渊、龙金辉无房产登记信息。到铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部查询，经协助单位反馈无住房公积金相关信息记录。由贵州省松桃苗族自治县盘信镇马路冲村民委员会出具证明，证明被执行人龙渊、龙金辉在该村无车辆、无征地补偿款，也无其他财产。本院在查控过程中，依法对被执行人龙渊、龙金辉进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙渊、龙金辉有其他可供执行的财产。被执行人龙渊、龙金辉无其它财产可供执行。本院依法对被执行人龙渊、龙金辉进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，移送机关松桃苗族自治县人民法院若发现被执行人龙渊、龙金辉有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人龙渊、龙金辉有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初203号《刑事判决书》《刑事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 田应召审 判 员 杨光建二〇二一年八月三十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1740号申请执行人:李光群，男,1976年06月24日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：袁广志，男,1985年1月20日出生，汉族，住江苏省江都市。本院在执行李光群与袁广志借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年八月十日书记员  张 诚
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3216号申请执行人：韦红杰，女，1986年1月2日出生,汉族，住安徽省临泉县。被执行人：彭劲松，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。韦红杰与彭劲松劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初4708号民事判决书，已经发生法律效力。彭劲松未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韦红杰于2021年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人彭劲松发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月14日、7月16日等多次依法查询被执行人彭劲松的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，经与申请人确认，依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十四日书记员  吴建达
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1021号申请执行人：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。主要负责人：高欣，行长。被执行人：张旗远，户籍地浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海普陀支行与被执行人张旗远金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初10506号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑兴给付人民币99999.7元及利息等，本院已立案执行。本院在恢复执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人郑兴户籍所在地为浙江省新昌县澄潭镇朱凤村朱家塘46号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，除冻结扣划存款人民币20108.18元，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 建审判员 戴明进审判员 徐 谦书记员 姜锡斌附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15276号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：马俊杰，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：杨建，男，1987年10月2日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：谢睿，女，1989年6月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告谢睿、杨建物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19918号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某。被告：江苏融创商业管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：陈晓非。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告江苏融创商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执1793号张濒：你罚金一案，本院作出的(2012)宽刑初字第00098号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年08月06日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.支付罚金50000元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。承办人：杨鹤二〇二一年八月六日书记员 ：徐焕林风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初635号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人何某，男，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市闵行区。辩护人蒋晨、金晶晶，上海合勤律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)522号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院于同年8月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人金晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年4月24日23时3分许，被告人何某酒后驾驶牌号为沪A9XXXX的棕色东风标致牌小型轿车，行驶至本市徐汇区老沪闵路进百色路北约50米处被民警查获，民警对被告人何某进行呼气式酒精检测，结果为199毫克/100毫升。后经抽血鉴定，其血液中乙醇浓度为2.05mg/mL。到案后，被告人何某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人何某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何某拘役一个月十五日并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人何某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出被告人何某系坦白,又系初犯偶犯，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息、行车轨迹截图，呼气式酒精测试信息，受案登记表、查获经过、到案情况及被告人何某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人何某系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的.羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1935号申请执行人：洪岩，女，1983年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐延辉，上海源杰律师事务所律师。被执行人：黎美华，女，1984年1月17日生，汉族，住江西省抚州市。上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初19789号民事判决书已经发生法律效力。因黎美华未按上述生效法律文书履行义务，洪岩向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1935号案件终结本次执行程序。被执行人黎美华负有继续向申请执行人洪岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  谢 蕾书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11612号原告：上海成峰流体设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄江涛，总经理。委托诉讼代理人：蔡俞宁，女。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李程碑。原告上海成峰流体设备有限公司与被告河南七建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告上海成峰流体设备有限公司于同年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告愿意协商为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海成峰流体设备有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  赵 静法官助理  诸怡婷书 记 员  蒋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5626号申请执行人：张清，男，1970年3月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李炳，男，1990年9月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。张清与李炳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初7739号判决已发生法律效力。因义务人李炳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张清向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费0及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李炳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李炳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威书记员  陆 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3163号申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。负责人：黄伟，行长。委托代理人：张笑声，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人：叶勇，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：上海杉中投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汤磊，执行董事。被执行人：上海路利物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王义贵，总经理。原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告上海沸森实业有限公司、上海杉中投资管理有限公司、上海路利物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初480号民事判决已经发生法律效力。因被告上海杉中投资管理有限公司、上海路利物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，要求：一、被告上海杉中投资管理有限公司、上海路利物业管理有限公司共同支付原告中信银行股份有限公司泉州分行占有使用费(自2018年5月22日起计算至被告上海杉中投资管理有限公司、上海路利物业管理有限公司实际搬离上海市松江区鼎源路XXX弄XXX号XXX幢房产之日止，按每日2,637.51元计算)；二、被告上海杉中投资管理有限公司、上海路利物业管理有限公司共同支付原告中信银行股份有限公司泉州分行鉴定费23,100元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海杉中投资管理有限公司、上海路利物业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务。至期，两被执行人未到庭履行。执行中，双方当事人以及两被执行人的法定代表人汤磊、王义贵作为执行保证人于2021年8月12日自行达成分期付款的执行和解协议。至此，本案标的因履行债务尚需时日而暂无执行条件。本院已依法向两被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现双方当事人以及两被执行人的法定代表人汤磊、王义贵作为执行保证人自行达成分期付款的执行和解协议。本案标的因履行债务尚需时日而暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  黄 杰审判员  黄 龙书记员  钱 璟附：相关法律条文无法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3426号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨连海，男，彝族，1987年5月7日出生，户籍所在地云南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨连海信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5124号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14596号原告：朱旻阳，男，1987年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：谢定艳，女，1995年7月12日出生，彝族，户籍地贵州省。原告朱旻阳与被告谢定艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告朱旻阳于2021年8月18日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱旻阳撤回起诉处理。审 判 员  唐 沁法官助理  朱玮丽书 记 员  曲昱佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。