wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民监3号原审原告：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审原告：赵峰，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审原告：王平，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审原告：王林，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原审被告：圣恩侠，女，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原审被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市孟山路7-1花园大厦四楼。法定代表人：圣恩侠。原审原告朱小平、赵峰、王平、王林与原审被告任圣楠、圣恩侠、淮北市明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）皖0603民初1949号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（六）、第（十一）项的规定，裁定如下：一、由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张余庆审判员  张月华审判员  张传奇二〇二一年八月二十三日书记员  王漫漫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民监3号原审原告：朱小平，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审原告：赵峰，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审原告：王平，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审原告：王林，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原审被告：圣恩侠，女，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原审被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市孟山路7-1花园大厦四楼。法定代表人：圣恩侠。原审原告朱小平、赵峰、王平、王林与原审被告任圣楠、圣恩侠、淮北市明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）皖0603民初1949号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（六）、第（十一）项的规定，裁定如下：一、由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张余庆审判员  张月华审判员  张传奇二〇二一年八月二十三日书记员  王漫漫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0182财保143号 申请人：姜卧辉，男，1975年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。 被申请人：姜志强，男，1979年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。 被申请人：陈燕红，女，1982年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。 申请人姜卧辉因与被申请人姜志强、陈燕红诉前财产保全一案，申请人姜卧辉于2021年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人姜志强、陈燕红共同共有的位于宁乡市xxxx1栋901室[湘（2018）宁乡市不动产权第xxxx号]的房屋。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人姜卧辉的诉前财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 查封被申请人姜志强、陈燕红共同共有的位于宁乡市xxxx1栋901室[湘（2018）宁乡市不动产权第xxxx号]的房屋，查封期限为3年。 案件申请费4270元，由申请人姜卧辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋芷华 二〇二一年八月五日 书记员  喻 石 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执恢93号申请执行人：吴卉，女，1969年4月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：荣风光，男，1971年9月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：廖征兵，男，1969年2月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人吴卉与被执行人荣风光、廖征兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日以（2020）湘0621执680号执行裁定书终结了本案执行。本院于2021年5月6日立案恢复执行。本院于2021年5月11日向被执行人荣风光、廖征兵送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日、7月28日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人荣风光、廖征兵的保险、不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现被执行人荣风光、廖征兵有可供执行财产。2021年7月28日，本院对被执行人荣风光、廖征兵适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月24日约谈申请执行人吴卉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的100000元和诉讼费1150元、执行费1400元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人荣风光、廖征兵有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月二十四日书记员 廖仔鸿
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8076号上诉人(原审被告)：李群，男，1973年5月15日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：宗其林，男，1958年10月16日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人李群因与被上诉人宗其林合伙合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初25832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李群上诉请求：撤销一审判决，依法改判李群无需支付175，000元款项及相应利息。事实和理由：李群与宗其林签订的《关于青浦区夏阳街道青湖路XXX号饭店(多味坊)投资协议书的补充协议》(以下简称补充协议)落款处并非宗其林本人签字，系由其女婿代签，因而该补充协议无法成立，宗其林要求李群支付钱款缺乏依据。一审法院仅根据宗其林单方面自述即认可补充协议的效力，于理不合。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，予以改判。被上诉人宗其林未作答辩。被上诉人宗其林向一审法院起诉请求：判令李群支付宗其林欠款175，000元并承担利息损失(以175，000元为基数，从2019年7月1日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)。一审法院认定事实：2010年6月9日，宗其林为乙方，李群为甲方签订了《关于青浦区夏阳街道青湖路XXX号饭店(多味坊)的投资协议书》(以下简称投资协议书)，约定两人为共同投资人，第二条投资额和投资方式：甲方出资50万元，乙方出资20万元(双方确认实际为25万元)为干股；第三条事务执行：1．共同投资人委托甲方代表全体共同投资人执行共同投资体［青湖路XXX号饭店(多味坊)］……2．乙方不参加多味坊的运行管理……第四条利润分享和亏损分担：1．不管甲方盈亏如何，利润及亏损均与乙方无关；2．甲方按照约定给乙方每年8万元入股收入金额，每半年分红一次给乙方，即每年的6月份和12月份分别付给乙方4万元，不得有任何拖欠……该协议另约定了其他内容。2010年6月至2017年9月，李群向宗其林转账共计252，906元。2017年9月27日，宗其林为乙方，李群为甲方签订了补充协议，主要内容为：1．甲方分四期共支付乙方18万元解决青湖路多味坊饭店的相关事宜；2．乙方在甲方支付完18万元后，不再享有双方在2010年6月9日签订投资协议书的相应权利；3．甲乙双方就分四期支付18万元达成以下共识：(1)甲方在2017年12月30日前支付乙方3万元；(2)甲方在2018年6月30日前支付乙方5万元；(3)甲方在2018年12月30日前支付乙方5万元；(4)甲方在2019年6月30日前支付乙方剩余5万元……4．违约责任承担如下：(1)甲方若没有如约在规定的四个期限内的任何一个期限里付钱给乙方的话，乙方有权单方面取消此补充协议约定……(3)一旦乙方单方取消此补充协议后，乙方继续享有青湖路多味坊饭店每年8万元的干股分红及其他权利(益)，如果甲方之前已经支付部分费用，那么此费用将自动抵扣2016年1月1日开始没有支付的分红……协议另约定了其他内容。宗其林确认于2018年9月1日收到李群支付的5，000元，后李群未再付款，宗其林遂提起诉讼。宗其林另提供转让协议两份，以证明案涉饭店原系叶代胜、虞立和经营，叶代胜把其份额转让给宗其林，后宗其林和虞立和欲把份额都转让给李群，但最终宗其林保留其股份，与李群签订案涉投资协议书。李群对此予以确认。一审法院认为，补充协议约定在李群支付完宗其林18万元后，宗其林不再享投资协议书的相关权利，系双方对自身权利的合意处分，双方均应按约履行。对李群辩称意见，一审法院认为：1．李群对受胁迫签订补充协议未提供相应证据，且自2017年签订之后亦未曾提起撤销之诉，本院难以采信，宗其林、李群签订的投资协议书和补充协议合法有效；2．宗其林本人至一审法院确认补充协议系由其所签，对协议内容予以确认，李群作为完全民事行为能力人，对其在补充协议上签字确认的行为应承担相应法律后果。协议约定宗其林享有单方解除权，现宗其林并未提出解除协议，故双方仍应恪守约定，按约履行；3．补充协议约定的付款时间均已到期，李群未能按约付款构成违约，应承担金钱债务的实际给付责任并承担相应的违约责任，现宗其林从最后一期付款之次日起算利息损失并无不当，一审法院予以支持。一审法院判决：一、李群应于判决生效之日起十日内支付宗其林款项175，000元；二、李群应于判决生效之日起十日内偿付宗其林利息损失［以175，000元为本金，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付］。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3，800元，减半收取计1，900元，由李群负担。本案二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于补充协议成立与否。李群主张补充协议系由宗其林的女婿代签，故协议不成立。然而协议的是否成立取决于协议双方是否具有缔约的共同意思表示。李群对于自己在协议上的签名不持异议，即表明其对补充协议的内容予以认可，而无论该协议上宗其林的签名是亲自签署抑或女婿代签，宗其林业已通过接收5，000元钱款等实际履约行为承认了补充协议的效力，在一审中宗其林亦再次确认《补充协议》的真实性和有效性，因而该《补充协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。现李群未能按约如期付款构成违约，一审法院据此判令李群支付相应钱款及利息，并无不当。综上所述，李群的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3，800元，由上诉人李群负担。本判决为终审判决。审 判 长 李非易审 判 员 邵美琳审 判 员 岳 菁法官助理 王 薇书 记 员 杜自强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市万州区人民法院   民事判决书      （2021）渝0101民初11544号       原告：邱望明，男，1972年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：李建权，男，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告邱望明与被告李建权买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邱望明到庭参加诉讼，被告李建权经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邱望明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4469元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因装修向原告购买板材，原告将板材交付被告后，被告尚欠原告货款4469元。经原告多次催要，被告向原告出具借条一张，但迟迟不付款并且拒绝接听电话，原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。   被告李建权未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告在万州区经营“凤凰木业”，主要出售装修用的板材。被告系从事装修的木工。2017年，被告向原告购买板材后，尚欠原告材料款4469元。后经原告多次催要，被告于2019年10月21日向原告出具借条一张，载明：“今借到邱望明现金4469元。2019年12月以前还清”，被告李建权签名捺印。约定付款期限届满后，被告一直未支付欠款。   本院认为，原告邱望明将板材出售给被告李建权，双方形成了买卖合同法律关系，虽然被告李建权在事后向原告邱望明出具了借条，但本案的基础法律关系仍为买卖合同关系，应按买卖合同确定双方的权利义务。原告邱望明作为卖方按约定提供货物后，被告李建权作为买方应当按照约定价格按时支付货款，但被告李建权拖欠原告的货款4469元经原告催要后一直未支付，其行为已经违背了合同的诚信原则，应当承担继续支付货款的违约责任，对原告邱望明要求被告李建权支付货款4469元的诉讼请求，本院予以支持。被告李建权经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告李建权在本判决生效后五日内支付原告邱望明货款4469元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告李建权负担。   本判决为终审判决。   本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。         审 判 员   代元令               二〇二一年八月十六日      法 官助 理 陈**满   书 记 员  张 红              1
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执1803号之一 赵迪、本溪科瑞物业管理有限公司： 赵迪与本溪科瑞物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19200.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十六日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2082号吴国军：关于吴国军罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人吴国军已将罚金2000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初202号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2281号之三十 佳兆业物业管理(深圳)有限公司本溪水岸新都分公司与曲广琴合同纠纷一案，申请执行标的共计173.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执693号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道208号缤纷年华三楼303-304房屋。负责人：王奇，总经理。被执行人：冯年芳，男，1954年5月8日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被执行人冯年芳保险人代位求偿权一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0621民初520号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月3日向被执行人冯年芳送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月6日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查到被执行人冯年芳无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年7月15日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人冯年芳的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2021年7月15日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人冯年芳住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。2021年8月20日，本院对被执行人冯年芳采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额4876元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月二十三日书记员 廖仔鸿
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初14539号原告：邓全章，男，1974年4月22日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被告：郑晓平，女，1963年1月13日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张晔，上海市白玉兰律师事务所律师。原告邓全章与被告郑晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，适用简易程序审理，并向原告邓全章送达缴纳案件受理费通知。原告邓全章无正当理由未按期缴纳诉讼费用，并向法院提交撤诉申请书，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓全章撤回起诉处理。审 判 员 吴元萍法官助理 范龙帅书 记 员 范龙帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执809号 移送执行人：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑生，男，1960年8月6日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被执行人：单东林，男，1957年4月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：宋晓建，男，1966年4月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人郑生、单东林、宋晓建犯贩卖毒品罪涉及罚金一案，天水市秦州区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日向移送执行，同日受理。案件受理后，冻结并扣划了郑生、宋晓建银行存款分别为3000、2000元用于缴纳其罚金，现已执行完毕。2021年4月21日，本院向被执行人单东林邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院（2021）甘05刑初20号刑事判决书确定的义务即缴纳罚金6000元，逾期未履行。2021年4月21日、25日，5月8日、7月22日、8月9日，本院通过网络及传统查控，查明被执行人单东林名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。冻结了单东林名下的银行和互联网银行账户数额不足10元，因数额太小未扣划。2021年7月19日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人单东林名下无不动产登记信息。2021年7月22日，因被执行人单东林未完全履行刑事判决书确定的义务本院将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二一年八月十二日 书记员  王孝平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执836号 申请执行人：彭全林，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：贵州华通明略建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中路103号804室8层804室，统一社会信用代码：91520201MA6DXF22X4。 法定代表人：吴忠东，系该公司总经理。 申请执行人彭全林与被执行人贵州华通明略建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）黔0201民初3080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为35,750元及利息，本院于2021年3月22日立案执行，执行费436元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年7月14日限制被执行人法定代表人吴忠东高消费，于2021年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，查明被执行人有银行存款500余元。未发现被执行人有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息。申请执行人申请冻结上述银行存款、暂不申请划拨，本院划拨上述款项缴纳本案执行费。本次执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年8月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，无被执行人财产线索。同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本次执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续清偿债务及依法向本院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初3080号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月二日 书记员  余知楠
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0281执2460号 ： 与柳世海罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）辽0281刑初634号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日 zdqz立案审批表 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1217号之一申请执行人：邓冠先，男，汉族，1942年5月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：廖青菊，女，汉族，1964年3月1日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人邓冠先与被执行人廖青菊借款合同一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初29号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，除扣划银行存款、网络资金、保险共计103457.17元外，无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，查封其所有的湘Ｌ×××××号小型汽车，因未找到无法处置，查封到期时间为2023年5月25日。六、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为115320元，截止到2021年8月20日止，已执行到位103457.17元，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田忠民审 判 员 周 莹审 判 员 唐勇林二〇二一年八月二十日法官助理 李 俊书 记 员 李满英
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2371号之十二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄良存款人民币3788.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保147号本院于2021年8月6日受理申请人何丽萍与被申请人宁天生、杨英妹诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保70号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月七日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保658号白城市明珠花园房地产开发有限公司、张雨臣：白城市明珠花园房地产开发有限公司、张雨臣其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1954号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道15号，统一社会信用代码911309008066929312。法定代表人：刘玉良，该支行行长。被执行人：丁怡，女，1992年12月6日出生，满族，现住河北省沧州市运河区。在执行中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与丁怡信用卡纠纷一案中，本院于2020年04月07日作出（2020）冀0903民初194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人丁怡却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2021年07月08日向本院提出立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年07月09日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2020年07月09日、08月13日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利等。3、本院于2021年08月17日通过中国人寿保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人丁怡名下无商业收益型保险。4、本院于2021年07月28日沧州市住房公积金管理中心城区分公司查询被执行人丁怡名下无住房公积金情况。5、本院于2021年07月28日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人丁怡名下无房产登记信息。6、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年八月十九日书记员  王 锦
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保461号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。负责人：彭梅，行长。被申请人：丁林敏，男，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行诉被申请人丁林敏申请诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人丁林敏的银行存款168228.71元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁林敏的银行存款168228.71元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 占 峰二〇二一年八月十八日书记员 时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2737号中国建设银行股份有限公司宿迁分行:关于你申请执行王庆新、唐瑞花金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2334号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。被执行人：文智锋，男，1972年6月10日生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人文智锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民督159号支付令，已经发生法律效力。根据上述支付令内容，被申请人文智锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金7917.9元、利息1714.29元、逾期违约金377.47元、管理类费用35元、手续费170.71元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。因文智锋未按上述支付令内容按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月13日、2021年8月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。四、决定对被执行人文智锋采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人文智锋居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的7917.9元、利息及其他费用，尚未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十日书记员  孙楠楠
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢100号张茂昆：王晓丰：本院执行的申请执行人张茂昆与被执行人王晓丰依据（2020）辽0423民初795号判决，被执行人王晓丰已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年八月二十日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2696号原告：国能北安市热力有限公司。统一社会信用代码91231181728989181M。住所黑龙江省北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，职务董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，男，1978年3月5日出生，汉族，国能北安市热力有限公司法规部主任，住黑龙江省北安市。被告:北安市住房和城乡建设局。统一社会信用代码11231181001879547R。住所黑龙江省北安市龙江路92号。法定代表人：肖景奎，职务局长。委托诉讼代理人：张强，男，1981年9月22日出生，汉族，北安市住房和城乡建设局墙改办主任，住黑龙江省北安市。原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二一年八月二十四日书记员 李明航
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初6557号原告：徐婉华。委托诉讼代理人：杨鸣一。被告：上海徽蓝塑料制品有限公司。法定代表人：严春锋。本院在审理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元、公告费260元，由原告负担。审 判 员 王文法官助理 潘嫣书 记 员 陆影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0193执661号 申请执行人：陈丽辉，女，汉族，1972年5月20日出生，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林帝豪房地产开发有限公司，住长春市硅谷大街3355号。 法定代表人：赵辉宇，经理。 申请执行人陈丽辉与被执行人吉林帝豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0193民初1195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行偿还申请执行人垫付的案件受理费义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年7月4日、2021年7月5日、2021年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆两台，但未实际控制，暂时无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。 通过传统查控，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。 三、2021年8月11日已向被执行人发出限制消费令。 四、2021年8月10日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0193执661号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  呼均雷 审判员  王庆岐 审判员  李 爽 二〇二一年八月十一日 书记员  袁 翼
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书   （2021）渝0236执1561号   申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号（夔州宾馆四楼），统一社会信用代码9150023608634812XC。   法定代表人:吴康燕，董事长。   被执行人：陈流俊，男，1965年4月18日出生, 汉族，住重庆市奉节县。   被执行人：龙祖林，男，1965年5月13日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在执行申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人陈流俊、龙祖林民间借贷纠纷一案中，申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司向本院申请撤回此案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）渝0236执1561号案件的执行。   本裁定送达立即生效。     审 判 员 舒涛    二〇二一年七月二十九日    书 记 员 袁悦锌         1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢872号申请执行人:李伟,男,汉族1990年10月26日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：张杰,男,汉族1990年3月06日出生,住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人李伟申请执行被执行人张杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4026号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2021年5月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行法律文书确定的支付义务，也未向我院报告财产情况。2、本院于2021年5月17日、7月09日作出（2021）皖1621执恢872号之三、之四、之五执行裁定书冻结被执行人银行账户，冻结期限为十二个月。3、本院于2021年5月14日、5月31日、6月19日、7月9日通过司法查控系统查询。4、2021年8月16日本院对被执行人进行传统调查，被执行人无财产线索。5、2021年8月25日本院作出（2021）皖1621执恢872号拘留决定书对张杰拘留15日，未实施。6、2021年6月19日本院依法将被执行人列入限制其高消费名单。7、2021年8月26日通过电话约谈方式，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4026号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封，应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年八月二十六日书记员  李 淼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢255号申请执行人：普治桦，男，1968年3月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：徐公华，男，1963年2月12日出生，汉族，住沈丘县。普治桦与徐公华债务纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（1999）沈老民初字第40号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐公华欠原告普治桦款64809元，定于1999年7月30日欠全部还清。因徐公华未按上述生效法律文书履行义务，普治桦申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢255号案件的本次执行程序。被执行人徐公华负有继续向申请执行人普治桦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年八月三十日书记员 程晨晨
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初2056号 原告：李清洪，男，汉族，住禹城市。 被告：王明，男，汉族，住禹城市。 被告：张英，女，汉族，住禹城市。 被告：刘鹏，男，汉族，住禹城市。 原告李清洪与被告王明、张英、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清洪、被告王明到庭参加了诉讼。被告张英、刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金56500元、截止到2021年4月23日的利息14877.74元、自2021年4月24日起按法律规定计算的利息至还清之日止。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月10日，被告王明、张英因在禹城农村信用社贷款到期后无力偿还，两被告向原告借款10万元并承诺再贷款后立即偿还原告的借款，被告刘鹏自愿为被告王明、张英向原告的借款承担连带保证责任。原告履行合同义务，被告将钱存入信用社后没有再贷出款，三被告也没有偿还原告的全部借款。原告与三被告又签订了续借款、还款合同。被告自2020年4月14日至2021年4月24日分多次共计偿还原告借款本金43500元，尚欠原告借款本金56500元及按合同约定的利息。为了实现债权，提起诉讼，请法院判如所诉。 被告王明辩称，借款是事实，对约定利息的情况已记不清。力争积极还款。 被告张英、刘鹏未作答辩。 经审理查明，被告王明与被告张英是夫妻关系。2020年3月10日，被告王明、张英因未及时偿还山东禹城农村商业银行股份有限公司的逾期贷款向原告李清洪借款10万元，由被告刘鹏提供连带责任保证，原告李清洪于当日向被告张英转款10万元，被告王明、张英向原告李清洪出具了借据。原告李清洪与被告王明、张英、刘鹏同时签订了《借款、还款合同书》，合同约定，被告王明、张英向原告李清洪借款10万元，借款期限自2020年3月10日至2020年3月11日，被告王明、张英贷出款后当日偿还给原告李清洪，违约金每月按借款额3%支付。2020年3月12日，因被告王明、张英未偿还原告李清洪的借款，原告李清洪与被告王明、张英、刘鹏签订了《续借款、还款合同书》，合同约定，被告王明、张英向原告李清洪借款10万元，借款期限自2020年3月10日至2020年9月15日，2020年3月15日还款2万元，自2020年4月起每月还款1.5万元，借款按每万元每月300元计息，被告刘鹏对被告王明、张英向原告李清洪的借款承担连带清偿责任。被告王明、张英在此后至2020年11月19日期间累计偿还原告李清洪借款本金43500元，尚欠借款本金56500元。2020年11月22日，原告李清洪与被告王明、张英、刘鹏又签订了《借款、还款合同书》，合同约定，自2020年12月起每月偿还4000元，利息仍执行每万元每月300元至还清为止，被告刘鹏作为担保人对债务承担连带清偿责任。三被告在之后没有向原告偿还借款本息。 本院认为，被告王明、张英因未及时偿还山东禹城农村商业银行股份有限公司的逾期贷款向原告李清洪借款10万元，原告李清洪将10万元转账支付后双方签订了《借款、还款合同书》及《续借款、还款合同书》，被告刘鹏为被告王明、张英的借款提供连带责任保证，原告李清洪与被告王明、张英、刘鹏约定了还款期限，三被告应当及时全额偿还原告的10万元借款。三被告未能如期全额偿还借款，三被告应承担此纠纷全部责任。原告与三被告签订的《借款、还款合同书》及《续借款、还款合同书》到期后又于2020年11月22日签订了《借款、还款合同书》，2020年11月22日签订的《借款、还款合同书》对被告王明、张英前期还款借款本金43500元予以确认，该《借款、还款合同书》应为当事人之间对债权债务关系的重新确认。原告要求被告支付自2020年3月10日之后的借款利息，根据合同约定“借款按每万元每月300元计息”，该约定明显超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，被告王明、张英应自2020年11月22日起以56500元为借款本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息。被告刘鹏应当对被告王明、张英的借款承担连带清偿责任，被告刘鹏在承担责任后有权向被告王明、张英追偿。被告张英、刘鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告王明、张英于本判决生效后十日内偿还原告李清洪借款本金56500元，支付自2020年11月22日起以56500元为借款本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息至付清之日止； 二、被告刘鹏对被告王明、张英的上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘鹏在承担连带保证责任后，有权向被告王明、张英追偿。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二一年八月五日 书记员  张 爽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5923号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，执行董事。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：王海龙，男，1977年5月8日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保561号申请人李君志与被申请人宋玉孝买卖合同纠纷一案，申请人李君志于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保561号执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人宋玉孝名下的价值47000元财产。本院于2021年7月20日作出（2021）吉2403执保561号执行保全裁定书冻结被申请人宋玉孝在敦化农村商业银行大石头支行6229350151001888698账户内存款47000元，冻结期限十二个月。实际冻结金额47000元。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保561号，申请人李君志与被申请人宋玉孝买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执1114号 申请执行人刘璐，女，汉族，1996年10月24日出生。 被执行人张治国，男，汉族，1977年8月13日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行刘璐与被执行人张治国劳动争议纠纷一案中，被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2020）724号裁决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年7月22日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额7001.44元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结东劳人仲字（2020）724号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年八月六日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13958号申请执行人：杨晓东，男，1971年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：季承，男，1978年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。杨晓东与季承民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初54838号判决已发生法律效力。因义务人季承未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨晓东向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向季承发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人季承暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 汪 涛书 记 员 汪 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5800号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：韩某某，男，1996年12月14日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4315号申请执行人：陈丽珍，女，1956年10月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：程林敏，女，1981年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人陈丽珍与被执行人程林敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人程林敏发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初21853号民事调解书确定的返还借款本金10万元、承担案件受理费1,150的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院   民事裁定书       （2021）渝0105民初14399号      原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001017116939742。   法定代表人：丁世录，董事长。   委托诉讼代理人：凌维，中豪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张云枭，中豪律师事务所律师。   被告：钟杨，男，1980年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   本院受理的原告重庆三峡银行股份有限公司与被告钟杨金融借款合同纠纷一案，原告重庆三峡银行股份有限公司于2021年8月11日提出撤诉申请，请求撤回对被告钟杨的起诉。   本院认为，原告重庆三峡银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆三峡银行股份有限公司撤回起诉。   本案案件受理费4665.1元，减半收取计2332.55元，由原告重庆三峡银行股份有限公司负担。         审 判 员 邹 涛            二〇二一年八月二十日       法 官 助 理 任艳艳   书 记 员 彭 娟            1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1589号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5376号原告：刘波，女，满族，1973年12月15日出生，现住址：辽宁省大连市金州区。被告：秦业建，男，汉族，1974年10月5日出生，现住址：辽宁省大连市金州区。原告刘波诉被告秦业建买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。因双方协商达成一致，不需要法院处理，故申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘波撤诉。案件受理费30元，由原告刘波负担。审判员  姜雷二〇二一年八月五日书记员  刘丹
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民申9号 再审申请人（一审被告）：彭浩，男，1988年6月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：廖晓容（系彭浩之母），住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：舒长江，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：曹阳，男，1989年11月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。再审申请人彭浩因与被申请人曹阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）渝0152民初5173号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，彭浩的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审   判   长   吴  杰审   判   员   陈  晶审   判   员   李  坚  二○二一年八月二十四日 书   记   员   刘茂婷 - 1–
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保211号申请人：衡阳市某某建材实业有限公司，住所地：常宁市柏坊镇新建村。法定代表人：刘某，系该公司总经理。被申请人：常宁市某某建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市水口山工业园。法定代表人：阳某某，系该公司执行董事兼经理。申请人衡阳市某某建材实业有限公司与被申请人常宁市某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某建材有限公司的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月二十五日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执8452号 申请人广发银行股份有限公司长沙分行。 被执行人赵莉平。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5815号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵莉平银行存款6957.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴波 审判员  彭湘 审判员  李丁 二〇二一年八月二十五日 书记员  何婷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1515号申请人刘丽珍，女，1975年12月23日出生，居民，住新化县梅苑开发区。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1515号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执245号申请执行人杨昌元，男，1993年7月10日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。被执行人潘加绳，女，1996年3月2日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院在执行申请执行人杨昌元与被执行人潘加绳同居关系子女抚养纠纷一案中，依法向被执行人潘加绳发出执行通知书，责令潘加绳收到通知书后即履行本院（2019）黔0423民初1337号民事调解书确定的：支付申请人杨昌元孩子抚养费人民币6800元的义务，被执行人潘加绳逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有少量存款1806.64元可供执行，本院已扣划，待申请执行人领取；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、委托户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，申请执行人申请标的为6800元，未执行到位4993.36元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执245号案的本次执行程序。被执行人潘加绳负有继续向申请执行人杨昌元履行支付抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月十一日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执999号申请执行人任丘市德旺建材租赁站，住所地任丘市梁召镇梁召村，统一社会信用代码：92130982MA0927LE3G。法定代表人：郑然，该租赁站负责人。被执行人广西盛科桥梁工程有限公司，所在地广西省南宁市良庆区银海大道**金象**瑞和家园**地下室**，统一社会信用代码：91450100MA5KD2P506。法定代表人：蒋健，该公司经理。申请人任丘市德旺建材租赁站与被执行人广西盛科桥梁工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2273号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1754262.57元，缴纳执行费19943元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月23日日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2021年8月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。六、依法将被执行人广西盛科桥梁工程有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2273号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十五日书记员  吕 壘
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执697号申请执行人：李时民，男，1952年5月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：刘华明，男，1946年2月20日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人李时民与被执行人刘华明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）湘0621民初1079号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李时民于2021年6月29日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月3日向被执行人刘华明送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月6日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘华明无存款，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年7月15日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘华明的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。2021年7月15日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘华明住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。2021年8月19日，本院对被执行人刘华明采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额100000元均未执行到位，银行账户已冻结。除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月二十三日书记员 廖仔鸿
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初17999号原告：胡佳节，男，1984年8月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:王峥嵘，男，1974年10月18日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：苏博文，天津拓泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉亮，天津拓泽律师事务所律师。原告胡佳节诉被告王峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡佳节，被告王峥嵘的委托诉讼代理人苏博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡佳节向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法向原告偿还借款本金100000元；2.依法判令被告依法向原告支付自2018年6月15日至实际支付之日止按年利率24%计算的利息（截止至2021年6月15日已发生72000元）；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由:2018年6月15日，被告因个体经营需要向原告借款100000元，约定借款期限一年（2018年6月15日至2019年6月15日），月利息2%，按月支付。原告于合同签订后向被告指定账户支付了该笔借款，到期后被告以各种理由拒绝偿还。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的财产权益，故起诉至法院。被告王峥嵘辩称，认可借款本金100000元，但是对利息的计算方式存在异议，自2020年8月20日之后，应当按照年息一年期市场报价利率4倍计算，被告向原告已经偿还了本金10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因做煤炭生意相识，被告因缺少资金周转向原告借款100000元，2018年6月15日原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2018年6月15日至2019年6月15日，借款期内利息为月息2%，当日原告将100000元通过银行转账的方式交付被告。2020年5月1日被告通过微信向原告交付7000元，2020年5月15日被告通过微信向原告交付3000元，被告主张上述款项是向原告偿还的借款本金，原告认为上述款项是被告支付的利息，并同意在未付的利息中予以扣除。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借款合同》、转账凭证等证据可以证明原、被告之间存在借贷关系，被告应当向原告偿还借款。关于被告向原告支付款项的性质问题，根据《借款合同》第五条的约定，利息按月结算，被告分别于2020年5月1日、2020年5月15日共向原告支付的10000元，应视为向原告支付的过往利息，因此被告应向原告偿还借款本金100000元，并向原告支付2018年6月15日至实际给付之日止的利息，利息的标准则按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定分段计算，被告已支付的10000元予以扣除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王峥嵘于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡佳节借款本100000元及利息（以100000元为基数，自2018年6月15日至2020年8月19日，按月息2%的标准计算，以100000元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按年息15.4%的标准计算，并扣除被告已向原告支付的10000元）；二、驳回原告胡佳节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1870元，由原告胡佳节负担170元，被告王峥嵘负担1700元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年八月十六日书记员 冷婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特599号申请人：陆伟晨，男，1975年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：阎永芳，女，1948年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：许莹(系被申请人阎永芳儿媳)，汉族，住上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室。申请人陆伟晨申请认定被申请人阎永芳无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陆伟晨称，申请人陆伟晨与被申请人阎永芳系母子关系。被申请人阎永芳于2021年4月29日经上海市浦东新区江镇社区卫生服务中心诊断为患帕金森综合症、高血压病3级等病症，目前长期卧床、反应迟钝、失语并无法交流。为保护被申请人的合法权益，现申请人陆伟晨向法院提出申请，要求宣告阎永芳为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。许莹称，其系被申请人阎永芳的儿媳，申请人所述情况属实，同意认定阎永芳为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人阎永芳丧偶单身，其父母均已去世。申请人系被申请人独子。被申请人阎永芳于2021年4月29日经上海市浦东新区江镇社区卫生服务中心诊断为患帕金森综合症、高血压病3级等病症，目前长期卧床、反应迟钝、失语并无法交流。审理中，本院依法委托上海林几司法鉴定所对被申请人阎永芳的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人阎永芳患有器质性精神障碍，受神经系统疾病及认知障碍影响，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人阎永芳受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人的配偶及父母均已去世，现其独生子即申请人申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：阎永芳为无民事行为能力人，指定陆伟晨为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊二〇二一年八月二十四日书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0105执保751号 被执行人周嘉伟 本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月11日生效的（2021）辽0105民初11439号判决，于向被执行人周嘉伟发出执行通知书，责令被执行人周嘉伟民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周嘉伟在沈阳分行北陵支行的账户12×××28_20003存款100000.00元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔晓冬 二〇二一年八月十三日 书记员  康 宁
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1820号 深圳融信保非融资性担保有限公司、杨秀波： 深圳融信保非融资性担保有限公司与杨秀波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54860号裁决书已发生法律效力。铜仁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年8月9日立案。依法向被执行人杨秀波送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款本金12000元并支付利息；2.负担仲裁服务费210元、受理费131元，执行申请费80元。 执行过程中，申请执行人向本院表明，本案只要求被执行人履行13000元，自愿放弃剩余款项。2021年8月23日，被执行人主动向本院履行案款13080元（包含执行申请费80元）。同日，申请执行人领取案款13000元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54860号裁决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十三日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执819号申请人：邵志葵被执行人：周贤利申请人邵志葵申请执行被执行人周贤利买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日决定立案执行，该案于2021年8月31日执行完毕、该案结案。二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执911号之一申请执行人：吴绍鑫，男，1991年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。被执行人：北海市新荣华家居建材有限公司，住所地北海市新世纪大道以北、广东路以东（艺术学院对面细垌村）年年丰农贸市场2层。法定代表人：杨波。本院在执行申请执行人吴绍鑫与被执行人北海市新荣华家居建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人吴绍鑫以庭外和解为由撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0503执911号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 瑞二〇二一年八月二十五日法官助理  李红艳书 记 员  伍传姬附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2423号关于邢培燕申请执行张康康离婚纠纷一案，本案执行标的为6413元，被执行人张康康已自觉履行完毕（含执行费50元），本案现作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8440号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘雨燃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5758号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘雨燃银行存款22680.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月二十五日书记员  何婷
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执135号申请执行人:杨兴意，男，1974年9月3日出生，现住：焦作市马村区。被执行人：郭河全，男，1976年6月18日出生，汉族，住所地：焦作市马村区。焦作市杨兴意与郭河全民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭河全于本判决生效后十日内向原告杨兴意归还借款1500元。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人郭河全名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问杨兴意是否需要开具律师调查令，申请人杨兴意表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1219.02元，本案债权尚余280.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭河全负有继续向申请执行人杨兴意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年八月十九日书 记 员  卢雅芬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6510号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：易伟，男，1991年09月27日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人易伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6775号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人易伟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币22148.21元及相应利息，并支付案件受理费人民币232.22元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6775号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3381号金桂玲、天津自贸区万达置业有限公司：金桂玲与天津自贸区万达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45500.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，金桂玲向本院申请执行的(2020)津0116民初19899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月十九日书记员 ：冯永飞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初5155号原告：百富非凡机电设备（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区德胜门外北沙滩1号。法定代表人：薛永波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李胤辰，江苏沉浮律师事务所律师。被告：天津宝宸恒远科技有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇产业功能区28号。法定代表人：张玮玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱玉梅，女，1972年6月23日出生，汉族，该公司员工，住北京市朝阳区。原告百富非凡机电设备（北京）有限公司（以下简称百富公司）与被告天津宝宸恒远科技有限公司（以下简称恒远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。百富公司的委托诉讼代理人李胤辰，恒远公司的委托诉讼代理人朱玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百富公司向本院提出诉讼请求：1、恒远公司给付百富公司货款54950元及利息损失（自2017年9月26日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由恒远公司承担。事实和理由：百富公司与恒远公司签订建筑外墙板喷涂系统合约书，合同约定总价款1529900元，订金50%，出货前给付50%。订金恒远公司已全额支付，出货款764950元仅支付了700000元，余款64950元未支付。2017年10月24日百富公司交货，但恒远公司拖欠款项未支付，百富公司再三催款后，恒远公司于2019年12月支付了10000元。2020年3月百富公司委托律师发律师函催款，剩余价款54950元恒远公司至今未给付。百富公司认为，百富公司已完成合同义务，恒远公司付款条件已成就，其拖欠应付款项构成违约，双方协商未果，故向法院提起诉讼。百富公司提交如下证据：1、合约书1份，以证明双方签订买卖合同的事实；2、签收单1张，以证明百富公司已经履行交付义务的事实；3、增值税专用发票14张，以证明百富公司已向恒远公司开具了全部货款金额的增值税发票的事实。恒远公司辩称，不同意百富公司的诉讼请求。百富公司在合同履行过程中存在违约和未执行合同约定条款的行为。百富公司违约给恒远公司造成多项直接经济损失，请求法院驳回百富公司的诉讼请求。恒远公司提交如下证据：1、合约书1份，以证明双方约定的交货时间、交货方式及汇率的事实；2、网上银行电子回单打印件1页，以证明恒远公司按照合同约定履行了付款义务的事实；3、2017年日元与人民币汇率打印件1份，以证明2017年10月日元对人民币汇率波动大于合同约定3%的事实；4、参展合同1份、补充协议1份、网上银行电子回单打印件1页、邀请函复印件1份，以证明百富公司没有按时交付货物给恒远公司造成22680元损失的事实；5、微信聊天记录打印件1份，以证明恒远公司一直希望与百富公司达成和解的事实。本院经审理认定事实如下：百富公司系从事销售喷涂设备及配件等业务的有限责任公司，恒远公司系从事保温装饰材料、消防材料研发、销售、加工等业务的有限责任公司。百富公司与恒远公司曾签订了一份建筑外墙板喷涂系统合约书，主要内容为，百富公司向恒远公司出售涂装机等设备，交货时间为收到定金后75天到天津港，工程总价款含税（17%）价RMB1529900元（壹佰伍拾贰万玖仟玖佰元整），进口品的税率如果有差异性，多退少补，汇率风险：报价计算案1JPY：0.061853RMB计算，如波动超过3%，汇率重新计算。付款方式：合约签订后预付50%定金合计应付合同金额RMB764950元（电汇现金），到天津港出货前付合同金额50%RMB764950元，恒远公司已付之款项，百富公司配合恒远公司要求开立发票。违约责任：百富公司延误交货期，按逾期每天支付恒远公司全额货款千分之一的违约金，违约金额上限为百分之三，并负有继续履行合约之责任（人力不能抗拒之因素除外）。双方签订合同后，恒远公司于2017年7月11日向百富公司汇款764950元，2017年9月25日向百富公司汇款700000元。百富公司于2017年10月24日向恒远公司履行合同交付义务，但当时双方未对余款64950元的履行作出明确约定。双方按照合同约定货物应在2017年9月24日到达天津港。恒远公司提交的网上查询2017年7月份、10月份日元与人民币汇率与双方合同中写明的汇率确实存在波动情况。对于剩余货款64950元，经百富公司催要，恒远公司已给付百富公司货款10000元，余款54950元双方一直未结算。百富公司提交的14张增值税专用发票显示的价税总额为1468704元，与双方约定的合同总额相差61196元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案恒远公司与百富公司签订的建筑外墙板喷涂系统合约书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院对该合约书予以确认。对于合约书，双方均应依据诚实信用原则全面履行合同义务，对百富公司要求恒远公司给付货款54950元及利息损失之诉讼请求，因双方在履行合同过程中，按照合同约定货物应在2017年9月24日到达天津港，恒远公司在货物到天津港出货前付合同金额50%RMB764950元。2017年9月25日恒远公司向百富公司汇款700000元，但百富公司却在恒远公司未足额支付货款的情况下于2017年10月24日向恒远公司履行合同交付义务，且当时双方未对余款64950元的履行作出明确约定。从双方的履行情况看，百富公司存在迟延交货情况，而双方在合同中约定百富公司延误交货期，按逾期每天支付恒远公司全额货款千分之一的违约金，违约金额上限为百分之三，汇率风险报价计算按1JPY：0.061853RMB计算，如波动超过3%，汇率重新计算。在百富公司迟延交货及日元与人民币汇率存在波动的情况下，双方应本着诚实信用的原则对合同履行进行协商并结算，但双方并未进行具体结算并签订结算单，且百富公司提交的增值税专用发票显示的价税总额比合同总额少61196元。对此百富公司提供的证据不足以支持其诉讼请求，故本院对百富公司要求恒远公司给付货款54950元及利息损失之诉讼请求不予支持。对于该请求，待双方结算后，可另行解决。综上所述，对百富公司要求恒远公司给付货款54950元及利息损失之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回百富非凡机电设备（北京）有限公司全部诉讼请求。案件受理费1174元，已减半收取587元，保全费570元，合计1157元，由百富非凡机电设备（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二一年八月十三日书记员  李亚东
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更651号罪犯冯书强，男，1983年11月15日出生于山东省冠县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省大厂回族自治县人民法院于2012年4月20日作出(2012)大刑初字第6号刑事判决，以被告人冯书强犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月15日经河北省承德市中级人民法院以(2015)承刑执字第2116号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月28日经河北省承德市中级人民法院以(2017)冀08刑更1702号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯冯书强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）234号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯冯书强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯书强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  金小雁审判员  闫 鸿二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执3144号之一 申请执行人：李奉高，男，1965年7月14日生，汉族，住安徽省XX县。 被执行人：府军，男，1980年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人：冯惠娟，女，1980年12月21日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 申请执行人李奉高与被执行人府军、冯惠娟民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初882号民事调解书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1126383元，被执行人应负担的执行费13664元，本院于2021年7月30日立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。 以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。 本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0505执3144号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十六日 书记员  孙国良
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1846号 原告：绥芬河市金诺建材经销部，住所地黑龙江省绥芬河市小河北在水一方综合楼5层01。 经营者：李文香，女，1969年7月26日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被告：哈尔滨日月建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区先锋路华山小区1号楼。 法定代表人：付文革，该公司经理。 原告绥芬河市金诺建材经销部与被告哈尔滨日月建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绥芬河市金诺建材经销部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市金诺建材经销部负担。 审判员  姚田文 二〇二一年八月二十四日 书记员  张煜瑷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异312号申请人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：李铁铮，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦威，上海市三石律师事务所律师。申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：康龙，董事长。委托诉讼代理人：鲁俊耀，该公司员工。被执行人：上海萌兴经贸有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：上海江杨钢材现货市场经营管理有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：郑谢斌，男，1977年8月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：林岚，女，1977年4月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：罗仁义，男，1944年12月5日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。被执行人：上海听松经贸有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：李卿，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海中闵商贸有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：肖锦林，男，1979年7月22日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被执行人：季芳，女，1973年12月31日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：陆友忠，男，1964年9月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：余秋英，女，1962年8月3日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海洪信物资有限公司，注册地上海市齐贤经济小区。被执行人：李先洪，男，1975年1月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张积容，女，1973年11月6日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海隆申金属材料有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：张荣生，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：林妙清，女，1970年12月28日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海马良物资有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：阮王辉，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陈进，男，1980年8月9日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海一同贸易有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：江清玉，女，1978年9月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海沪宁机电建材有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人：郑辉，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：侯书雅，女，1977年1月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：林智理，男，1981年7月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：邓莲花，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海力帅钢铁材料有限公司，注册地上海市松江区。被执行人：刘本森，男，1978年9月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：叶燕霞，女，1982年3月24日出生，汉族，户籍地福建省。在本院执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司(原申请执行人上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，以下简称农商银行虹口支行、光大公司)与被执行人上海萌兴经贸有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人上海讴特资产管理有限公司(以下简称讴特公司)于2021年8月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了(2014)虹民五(商)初字第88号民事调解书、(2020)沪0109执异156号执行裁定书、《债权转让协议》、支付业务付款回单、银行电子回单、文汇报公告、《确认函》作为证据。本院查明，原申请执行人农商银行虹口支行与被执行人上海萌兴经贸有限公司等人金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出(2014)虹民五(商)初字第88号民事调解书。该调解生效后，因上述被执行人未履行该调解项下债务的还款义务，农商银行虹口支行向本院申请执行，本院以(2014)虹执字第2996号立案执行。另查明，2018年9月28日，农商银行虹口支行将一定数量的金融不良债权(包括涉案债权)打包转让给中国华融资产管理股份有限公司(以下简称华融资产公司)。2019年9月11日，华融资产公司又将上述不良债权(包括涉案债权)打包转让给光大公司。光大公司遂来院申请变更其为申请执行人。2020年7月28日，本院依法作出(2020)沪0109执异156执行裁定书，裁定(2014)虹执字第2996号执行案件申请执行人由农商银行虹口支行变更为光大公司。嗣后，光大公司通过浙江省金融产权交易中心公开竞价方式再将上述不良债权(包括涉案债权)打包转让给讴特公司。2020年6月18日双方签订《债权转让协议》，并在文汇报公告通知了所有涉案被执行人。现该协议已履行完毕，光大公司确认讴特公司取得涉案债权，故讴特公司向本院提起变更申请执行人的申请。本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，农商银行虹口支行、华融资产公司、光大公司先后转让涉案债权，最终转让给讴特公司，所涉转让行为符合上述条款规定，故本院依据讴特公司的申请，准予其变更申请执行人的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：(2014)虹执字第2996号案件的申请执行人由光大金瓯资产管理有限公司变更为申请人上海讴特资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  黄宇姣审判员  郑 樱审判员  施海红书记员  王怡敏附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条规定应当提起诉讼的除外。3.《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》三、金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1397号罪犯王建，男，1987年7月19日生，苗族，贵州省瓮安县人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2014年9月18日作出（2014）乌刑初字第144号刑事判决，认定王建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。该刑期自2014年1月7日起至2025年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月27日经本院一次裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建在2017年12月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年9月、2019年10月至2020年3月、2020年4月至2020年8月获得六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建减刑七个月（刑期自2014年1月7日起至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61378号原告：张玉华，女，1968年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：艾寺缇工业科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：MAHMOUDNOURELDINFAHMY。本院在审理原告张玉华与被告上海艾寺缇工业科技(上海)有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张玉华未在本院规定的期限内预交本案受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶郑忠书记员  马怡琼附：相关法律条文无法律条文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）湘1229执保54号 靖州县顺福置业有限公司： 关于申请保全人靖州县顺福置业有限公司与被申请保全人周锡伟租赁合同纠纷一案，根据本院（2021）湘1229民初939号民事裁定书裁定，应冻结周锡伟银行存款871068元，实际冻结3624.68元。 根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向我院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月二十四日 联系人：赵焱182××××5517