wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6050号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：民太安财产保险公估股份有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香蜜社区香梅路口与红荔西路交汇处中投国际商务中心A栋18A。法定代表人：杨文明。被告：民太安财产保险公估股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号2205、2207。法定代表人：冯云。原告王建军与被告民太安财产保险公估股份有限公司、民太安财产保险公估股份有限公司湖南分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年八月二十三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽宁省锦州市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）辽07刑终161号   原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）王丽君，女，1960年6月7日出生于锦州市，汉族，初中文化，锦州市妇婴医院退休职工，住锦州市凌河区。因本案于2016年10月19日被锦州市X局古塔分局取保候审。2017年9月7日被辽宁省锦州市古塔区人民法院重新办理取保候审，于2018年2月25日被依法逮捕。现服刑完毕。   辩护人：王娜、徐雁翎，辽宁新阳律师事务所律师。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段某，女，1965年7月4日出生，汉族，锦州市妇婴医院护士，住辽宁省锦州市古塔区。   辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控王丽君犯故意伤害罪一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院（以下简称古塔区法院）于2018年2月26日作出（2017）辽0702刑初104号刑事附带民事判决。王丽君不服，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日作出（2018）辽07刑终77号刑事附带民事裁定，发回古塔区法院重审。古塔区法院于2018年10月26日作出（2018）辽0702刑初60号刑事附带民事判决。王丽君不服，向本院提起上诉。本院于2018年12月17日作出（2018）辽07刑终269号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。王丽君不服，向本院提出申诉。本院于2019年7月9日以（2019）辽07刑申9号再审决定书，决定本案由本院进行再审。并于2020年12月10日作出（2019）辽07刑再4号刑事裁定，撤销本院（2018）辽07刑终269号刑事附带民事裁定及古塔区法院（2018）辽0702刑初60号刑事附带民事判决，发回古塔区法院重审。古塔区法院于2021年4月14日作出（2021）辽0702刑初10号刑事附带民事判决。王丽君及段某均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派检察员王锃、检察官助理王佳出庭履行职务，上诉人王丽君及其辩护人王娜、徐雁翎，上诉人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为，古塔区法院审判程序违法，影响案件公正审判。对王丽君撤回重新鉴定申请，不应准许。应继续组织重新鉴定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百零六条规定，裁定如下：   一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702刑初10号刑事附带民事判决；   二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 王利民   审 判 员 姚雪峰   审 判 员 刘树林   二〇二一年八月二十四日   法官助理 韩 双   书 记 员 项彦琳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1197号申请执行人：刘滨，男，1964年1月23日出生，汉族，居民身证号码：210504196401230050，辽宁科技学院教师，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行刘滨与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初452号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月三十日书记员  陈 露
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保342号黄河石运飞：申请人黄河与被申请人石运飞定金合同纠纷一案,黄河于2021年8月21日立案申请保全的（2021）湘0182民初6210号民事裁定书，要求保全被申请人石运飞的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年8月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年八月十九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执1314号 被执行人：吴豪，男，1984年12月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县紫薇镇永义村上街组。 本院受理的被执行人吴豪追缴违法所得、罚金一案，执行标的2450元。案件进入执行程序后，被执行人吴豪已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年八月六日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢549号申请执行人：季扣忠，男，1971年1月23日生，汉族，住盐都区。申请执行人：罗得中，男，1960年11月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：马以林，男，1963年5月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人季扣忠、罗得中与被执行人马以林买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2018)苏0925民初5552号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行54115.15元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初5552号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2412号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人徐国均犯盗窃罪一案中，被执行人徐国均已于2021年8月16日缴纳罚金人民币1500.00元。特此通知二〇二一年八月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2412号徐国均：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人徐国均犯盗窃罪一案中，被执行人徐国均已于2021年8月16日缴纳罚金人民币1500.00元。特此通知2021年8月16日
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初657号原告：张怀妮，女，1951年7月7日生，汉族，昔阳县人，现住本村。被告：郭保明，男，1965年1月13日生，汉族，昔阳县人，现住本村。本院在审理原告张怀妮诉被告郭保明不当得利纠纷一案中，原告张怀妮于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怀妮的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张怀妮撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担向本院缴纳。审判员 王 勋二〇二一年八月十七日书记员 孔令贤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初19589号原告：钟利民，男，畲族，1978年7月26日出生，身份证住址福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人：梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。被告：杨金达，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被告：广州市碧欧化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街罗岗村加石路红珠岭自编28号五楼。法定代表人：黄大财。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。委托诉讼代理人：韦锶蕴，广东纬韬律师事务所律师。本院在审理原告钟利民诉被告杨金达、广州市碧欧化妆品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告钟利民以双方达成和解为由，于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟利民的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟利民撤回起诉。本案受理费175元，减半收取为87.5元，由原告钟利民负担。审 判 员 赖汉穗二〇二一年八月十一日法官助理 钟 可书 记 员 陈瑞清
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢71号伟东、王振龙：申请执行人伟东与被执行人王振龙人身损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，王振龙已向伟东履行本案全部义务。王振龙向本院缴纳申请执行费50元。至此，蛟河市人民法院作出的（2006）蛟民一初字第426号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项规定，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执295号 申请执行人:韦蓉超，男，汉族，生于1976年8月6日，住四川省沐川县。 被执行人:乐山市金宇煤业有限公司沐川县高笋乡煤矿，住所地：沐川县。 负责人：张有权。 申请执行人韦蓉超依据已发生法律效力的沐劳人仲案（2021）21号仲裁裁决书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付到期案款36531.25元。本院于2021年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人乐山市金宇煤业有限公司沐川县高笋乡煤矿已经自愿关闭，无奖补资金,其去产能指标正在交易中。现被执行人无财产可供执行，申请人也未提供可供执行的财产。经本院告知执行情况后，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次 申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 雷贤平 审 判 员 曾玉虹 审 判 员 张宁恒 二〇二一年八月二十四日 法官助理 杨兴国 书 记 员 李梦佳
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执131号 申请执行人：吕晓梅，女，1974年11月18日生，汉族，现住黑龙江省七台河市。 被执行人：七台河天泰食品有限责任公司。 法定代表人：陈晶，职务：董事长。 本院在执行申请执行人吕晓梅与被执行人七台河天泰食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人吕晓梅依据七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初240号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人七台河天泰食品有限责任公司给付30000.00元，在执行过程中，依法向被执行人七台河天泰食品有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令七日内履行给付义务，但被执行人七台河天泰食品有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法查询被执行人七台河天泰食品有限责任公司的财产情况，经查询，被执行人七台河天泰食品有限责任公司银行、公积金、房产、车辆均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：王兴才 审判员 ：吴忠杰 二〇二一年八月五日 书记员 ： 程 芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢882号张天成、江苏中豪佳园控股集团有限公司:关于张天成与江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司已履行31801元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二十六日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执219号 申请执行人：王某某，男，汉族，1956年5月28日生，农民。 被执行人杨某某，男，汉族，1958年11月22日生,农民。 关于申请执行人王某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年2月22日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人杨某某清偿王某某借款11000元、负担案件受理费37.5元。本院立案执行。 在执行过程中，依法对被执行人杨某某名下账户予以冻结，扬建华自动履行1537.5元，缴纳执行费66元，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控查明被执行人名下再无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明名下无房产及银行存款，现被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人王某某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人王某某告知了执行经过及结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年八月十八日 书记员  董震玺
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1388号罪犯吉永昌，男，1950年10月5日出生，汉族，贵州省安顺市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省安顺市平坝区人民法院于2018年4月11日作出（2018）黔0403刑初18号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月10日起至2022年3月9日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省安顺市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）黔04刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉永昌在2018年11月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吉永昌减刑七个月（刑期自2018年4月10日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保388号解除保全申请人：张柳霞，女，1986年11月21日出生，住河间市。被申请人：冯龙，男，1980年1月2日出生，住河间市。被申请人：河南小桥流水商贸有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区汉画街118号白河科技孵化园，统一社会信用代码：91411303MA45NA5Q6W。法定代表人：胡书军。被申请人：栖霞市朗如商贸有限公司，住所地烟台市栖霞市桃村镇八一路口西，统一社会信用代码：91370686MA3PA24K4R。法定代表人：闫庆词。被申请人：栖霞市赞喜商贸有限公司，住所地烟台市栖霞市蛇窝泊镇驻地商业房，统一社会信用代码：91370686MA3PA1R20U。法定代表人：季振涛。被申请人：新民市日新日杂商店，住所地辽宁沈阳新民市于家窝堡乡大巴屯村，身份证号码：92210181ＭＡ××××××××。法定代表人：尹照冲。被申请人：新民市三合农资商店，住所地新民市大柳屯镇北方种子市场，统一社会信用代码：92210181MA0YQGR3XA。法定代表人：邓维刚。被申请人：汶上县静兰建筑劳务有限公司，住所地山东省济宁市汶上县汶上街道尚书路东段路北，统一社会信用代码：91370830MA3PY82R67。法定代表人：杨秀兰。被申请人：昆山思合睿日用品有限公司，住所地昆山市张浦镇春堤路105号，统一社会信用代码：91320583MA20F9HJ0Q。法定代表人：吴家辉。申请人张柳霞与被申请人冯龙、河南小桥流水商贸有限公司、栖霞市朗如商贸有限公司、栖霞市赞喜商贸有限公司、新民市日新日杂商店、新民市三合农资商店、汶上县静兰建筑劳务有限公司、昆山思合睿日用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日作出（2021）冀0984民初3004号民事裁定书，冻结被申请人冯龙、河南小桥流水商贸有限公司、栖霞市朗如商贸有限公司、栖霞市赞喜商贸有限公司、新民市日新日杂商店、新民市三合农资商店、汶上县静兰建筑劳务有限公司、昆山思合睿日用品有限公司银行存款46万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。解除保全申请人张柳霞于2021年8月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张柳霞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯龙、河南小桥流水商贸有限公司、栖霞市朗如商贸有限公司、栖霞市赞喜商贸有限公司、新民市日新日杂商店、新民市三合农资商店、汶上县静兰建筑劳务有限公司、昆山思合睿日用品有限公司银行存款46万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年八月二十五日书记员  张 括
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执946号 申请执行人：赵剑峰，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘燕飞，女，1976年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人赵建峰与被执行人刘燕飞民间借贷纠纷一案中，赵建峰书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执946号案件的执行。 申请执行人可以在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月三十日 书记员  胡义超
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执异46号异议人（被执行人）：周宪国，男，1955年3月6日出生，汉族，农民，住承德县。申请执行人：承德县人民法院。法定代表人：谢孟水，院长。本院在执行承德县人民法院与周宪国罚金一案中，异议人周宪国请求解除（2021）冀0821执1144号之二执行裁定书对其帐户的冻结，向本院提出书面异议。本院于2021年8月12日受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周宪国称，异议人周宪国为承德县民政局批准的享受农村居民最低生活保障的人员，且身患胃癌，每月领取低保生活费220元，养老金108元，这些是申请人的基本生活费用，不属于工资收入，并且异议人因胃癌需要长期用药，法院将异议人的社保账户查封，等于切断了异议人的基本生活来源，故请求依法解除对异议人社保账户62×××06_1的冻结。本院查明:承德县人民法院申请执行周宪国罚金一案，2018年10月10日，本院作出（2018）冀0821刑初169号刑事判决书，判决生效后周宪国始终未履行法律文书确定的义务，承德县人民法院申请强制执行，在执行过程中，本院作出（2021）冀0821执1144号之二执行裁定书冻结周宪国银行帐户62×××06_1存款，金额以20000.00元为限，冻结期限12个月。异议人周宪国提出该账户是领取低保金账户，申请执行异议。本院认为，《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。异议人刘振玉提交的低保证及银行流水等能够证明被冻结的银行帐户系用于发放低保金的账户，应予以解除，依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，裁定如下：解除对被执行人周宪国银行帐户62×××06_1的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  马晓辉审 判 员  唐 珊人民陪审员  申惠霞二〇二一年八月二十六日书 记 员  宋玉龙
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3193号 李仁万、贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿： 本院在执行李仁万申请执行贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿支付了所欠李仁万工伤保险待遇款41678.2元并交纳了申请执行费，本案现已执行完毕。 二〇二一年八月二十五日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢285号之二申请执行人渤海银行股份有限公司长沙分行被执行人徐贵成。被执行人谭江英。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2015年12月2日审结，该案（2015）天民初字03057号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人货款本金7500000元，利息43461.64元（截止至2015年7月20日止），迟延履行期间的债务利息45937元（利率:日万分之一点七五，迟延履行期间:2016-1-216至2016-3-1），诉讼费、保全费71270元，执行费66325元，以上共计为7896993.64元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐贵成、谭江英的银行存款7896993.64元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年八月二十七日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1175号原告：林口县继华供热有限公司，住所地林口县果品公司院内。法定代表人刘红霞，职务：总经理。被告：李淑琴，女，出生年月不详，住林口县。原告林口县继华供热有限公司与被告李淑琴供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以证据准备不充分为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县继华供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林口县继华供热有限公司负担。审判员 周 剀二〇二一年八月十六日书记员 荆海文
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2252号原告：王雨，男，1999年3月3日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被告：宋向阳，男，1991年10月14日出生，汉族，住双峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区氐星路14号，统一社会信用代码：91431300887400098R。负责人：禹桂方，总经理。委托诉讼代理人：梁骏，湖南振翰律师事务所律师。原告王雨与被告宋向阳、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年8月23日，原告以与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雨撤诉。案件受理费2045元，减半收取1022.5元，由原告王雨负担。审 判 员 章麦丰二〇二一年八月二十三日法官助理 胡彩虹书 记 员 尹 韵
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7082号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：于宝刚，男，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告于宝刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系辽Ｃ×××××号大型货车实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司，原、被告于2011年7月26日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订之日起，被告将其自有的辽Ｃ×××××号车辆挂靠在原告名下，挂靠期限为9年，被告每月支付100元挂靠费。合同签订后被告不履行挂靠合同所约定的义务，现挂靠合同已到期，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、登记在原告海城市鑫华运输有限公司名下的辽Ｃ×××××号车辆，被告于宝刚于7日内配合原告办理完成过户手续，此后该车发生的一切法律责任由被告承担；二、被告于宝刚给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费4000元（已给付完毕）；三、其他无争执。案件受理费35元、诉讼保全费128元，由被告于宝刚承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年八月三十日书记员 徐鑫淼
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116财保257号      申请人：田小娟，女，汉族，1975年3月2日出生，住重庆市江津区。   被申请人：漆其林，男，汉族，1978年6月25日出生，住重庆市江津区。   申请人田小娟以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出保全申请，请求对被申请人漆其林价值140 000元的财产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司已出具担保函为申请人田小娟提供诉前保全担保。   经审查，本院认为，申请人田小娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   准予申请人田小娟财产保全的申请。   本裁定立即开始执行。   财产保全申请费1220元，已由申请人田小娟缴纳。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。       审 判 员 江 维             二○二一年八月二日        书 记 员 钟 诚
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5597号原告：张有山，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：尹中利，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告张有山诉被告尹中利民间借贷纠纷一案，本院依法受理后。2021年8月6日，原告张有山经传票传唤，未说明理由未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张有山撤诉处理。案件受理费减半收取计38元，由原告张有山负担。审 判 员 姜蕴修二〇二一年八月六日法官助理 周志达书 记 员 齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13330号上诉人（原审被告）：马之源，男，1966年5月31日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：陈琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔凤，女，1982年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人马之源因与被上诉人崔凤民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初10884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日受理后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马之源上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、诉讼费和上诉费均由被上诉人负担。事实和理由：本案事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人之间的实际借款金额为5万元，非被上诉人主张的10万元。上诉人因缴纳房屋租金需要向被上诉人借款5万元。被上诉人按照上诉人的借款意图同案外人一起完成了指示交付，后到上诉人的公司补借条。但在补借条的过程中，双方又商议再借5万元，故借条中书写借款金额为10万元，同时商定日后被上诉人将借款交给案外人，但被上诉人一直没有交付后5万元。一审中，被上诉人阐述，其主张的10万元借款系一次性交付为虚假陈述。上诉人曾在庭审中申请证人出庭作证，但因证人一直在内蒙工作、生活，未能在一审法庭规定的举证期限到庭，致使上诉人承担了败诉的结果。崔凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。崔凤向一审法院起诉请求：1、请求法院判令马之源偿还崔凤9万元及利息；2、诉讼费由马之源负担。事实和理由：崔凤与马之源通过朋友宋某介绍相识，了解到马之源经营几家企业，其中有力之源环保机械公司，辽宁朝阳大集实业股份有限公司。2020年5月初马之源向崔凤借款10万元，称用于其公司资金周转，短时间就还款，崔凤5月11日将钱借予马之源，马之源给崔凤写下借条一张，约定2020年5月26日还款5万元，剩余5万元于6月11前一次性还清。后来马之源仅于6月20日还款1万元，剩余9万元至今未还，崔凤一直在找马之源催要，马之源仍未还款，故崔凤诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：崔凤与马之源经朋友介绍认识，马之源因资金周转需要向崔凤借款，2020年5月11日，马之源给崔凤出具借条，载明：“今有马之源向崔凤借款人民币拾万元整，100000元，此款于2020年5月26日还款伍万元，剩余伍万元于6月11日前一次性还清，借款人：马之源，2020年5月11日”。2020年5月10日及11日，崔凤从自己及其爱人银行卡取现共计5万元，崔凤陈述其另有5万元现金，共计10万元一并交付给马之源，马之源陈述称未收到另5万元借款。后马之源于2020年6月20日偿还崔凤1万元。现崔凤因马之源未偿还借款诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，崔凤提供的有马之源签字的借条载明，借款金额为10万元，现双方就崔凤取自银行卡中的5万元借款本金已完成交付及马之源已偿还1万元的事实均无异，一审法院予以确认。对于马之源辩称未收到崔凤另5万元借款的问题，根据崔凤陈述其职业，可判断崔凤有能力支付5万元现金，同时，马之源为完全民事行为能力人，应对其签署的借条承担民事责任，且马之源于借条签署后，曾偿还崔凤1万元，马之源在未拿到全部借款的情况下签署借条，并且从未向崔凤追要其所说尚未实际支付借款的行为，显然不符合常理，故对于马之源的抗辩，一审法院不予采信。因马之源已偿还1万元借款，故崔凤主张马之源偿还剩余借款本金9万元及利息，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决：一、马之源于判决生效后十日内，一次性给付崔凤借款本金9万元及利息（利息以本金9万元为基数，自2021年3月16日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回崔凤的其他诉讼请求及马之源的其他抗辩意见。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由马之源负担。二审期间，上诉人马之源提供了物业流水，证人宋某与物业经理的聊天记录、马之源与宋某的微信聊天记录（录像）两份新证据，用以证明2020年5月11日当日崔凤与证人宋某到茂业物业缴纳5万元物业费和租金，而非被上诉人在一审中陈述的一次性交付10万元。被上诉人崔凤对上述证据的质证意见为：上诉人交付物业费与我无关，我确实借给上诉人10万元，剩下的钱上诉人干什么与我无关。本院认证意见：需结合本案事实和其他证据予以综合认定。另外，上诉人马之源在二审中亦申请证人宋某出庭作证，证明2020年5月11日崔凤交给茂业物业收费人员5万元现金。被上诉人崔凤的质证意见为：证人所述不属实，具体怎么给付的我记不清了，我得想一想。本院认证意见：需结合本案事实和其他证据予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，上诉人对其与被上诉人崔凤之间存在借贷关系无异议，被上诉人崔凤亦对上诉人马之源曾经还款1万元无异议，但双方对借贷数额是5万还是10万有争议，故本案的争议焦点是上诉人马之源与被上诉人崔凤的实际借贷金额为多少。本案中，被上诉人崔凤提交了有上诉人马之源签字的借款金额为10万元的借条，亦提供了自己和其爱人银行卡共计5万元的取现记录，并陈述自己从事经营进出口贸易业务，有足够的出借能力，能够证明案涉借条中的10万元已经完全交付。另外，上诉人马之源虽在二审中提交了新证据，但不足以证明被上诉人崔凤只实际交付其5万元的事实。同时，上诉人马之源作为完全民事行为能力人，应当对自己签署的借条承担民事责任，且假若被上诉人崔凤只实际交付了5万元，上诉人马之源从未向被上诉人崔凤主张追要剩余的5万元，显然不符合常理。故本院有理由相信，双方之间的实际借贷金额与借条中的金额一致，为10万元。鉴于上诉人马之源已偿还1万元借款，故上诉人马之源应当向被上诉人崔凤偿还剩余借款本金9万元及利息。因此一审法院认定并无不当，本院对上诉人马之源的诉讼请求不予支持。综上所述，马之源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由马之源负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 宁审 判 员  任 江审 判 员  彭 聪二〇二一年八月二十日法官助理  李家宝书 记 员  王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执896号申请执行人：唐兴航，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：唐荣能，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住广西桂平市。申请执行人唐兴航与被执行人唐荣能民间借贷纠纷一案,平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初2058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐荣能没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐兴航于2021年4月30日向本院申请强制执行，请求被执行人唐荣能偿还借款本金155000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费2208元、财产保全申请费1320元及申请执行费2225元。本院于2021年4月30日依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下金融机构账户，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人唐荣能有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 彭姿雁审 判 员 黄建海二〇二一年八月二十五日法官助理 覃子容书 记 员 储呈璇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1626号申请执行人黄武生，男，1981年12月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人黄莹花，女，1979年3月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人黄莹美，女，1983年10月31日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人韦贵，男，1977年2月19日出生，壮族，住广西凤山县。申请执行人黄武生、黄莹花、黄莹美与被执行人韦贵机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年5月22日作出的（2018）桂0122民初655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韦贵未履行生效法律文书确定的义务（即：赔偿黄武生、黄莹花、黄莹美25000元，并承担案件受理费1295元、执行费294元），申请执行人黄武生、黄莹花、黄莹美于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，执行得款17261.87元。案款分配情况：支付黄武生、黄莹花、黄莹美履行款15672.87元，承担案件受理费1295元、执行费294元。双方当事人于2021年8月25日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执1626号案件的执行。终结（2021）桂0122执1626号案件中对被执行人韦贵的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  潘雪明二〇二一年八月二十五日书记员  莫淑丽
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3148号原告：高怀国,男,1984年1月5日生,汉族，住安徽省滁州市来安县。被告:杨里庄,男,1984年8月12日生,汉族，住安徽省滁州市来安县。被告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦B座8楼、9楼、13楼,统一社会信用代码9164000073598256X1。负责人:王岳平,该公司总经理。原告高怀国诉被告杨里庄、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告毛尧伟于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高怀国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高怀国负担。审 判 员 陈德新二〇二一年八月十七日法官助理 王 乔书 记 员 翟胜羽
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执恢246号 申请执行人：王树玮，女，1989年1月7日出生，汉族，，住甘肃省靖远县。 被执行人：舒朝阳，男，1982年2月8日出生，汉族，住平川区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初222号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中我院依法对被执行人的财产进行了“四查”，发现被执行人暂无可供执行的财产，我院到其住所地村委会查询，被执行人亦无可供执行的财产，依法对被执行人舒朝阳采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单库和“临控”措施。该案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，应依法予以终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0403执恢246号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘保栋 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月十日 法官助理 赵德恩 书 记 员 陈得民
重庆市铜梁区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0151民初4812号      原告：王香，女，1956年7月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：罗永伦，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   本院在审理原告王香与被告罗永伦机动车交通事故责任纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十六条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费400元，减半收取200元，由原告王香负担。         审 判 员  谭四玲             二○二一年八月十一日      书 记 员  刘 璐             1
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13979号                  原告              张蕾，女，汉族，1989年6月17日生，住贵州省贵阳市南明区。      委托代理人：庞欣，贵州唐德律师事务所律师，特别代理。                  被告              王江敏，男，汉族，1992年9月8日生，住陕西省武功县。                   案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金50000元；2.判令被告承担本案诉讼费。      本院于2021年8月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张蕾的委托代理人庞欣到庭参加诉讼，被告王江敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                  经审理查明：2021年4月7日至4月29日，原告与微信号为“heilv19920908”、微信昵称为“听远处晚钟”的人聊天。      本院认为：原告自述向被告王江敏现金借款5万元，但未提供借条以及收条等证据证实，也没有相关人员的证明；亦未提交微信号为“heilv19920908”、微信昵称为“听远处晚钟”的实际身份，原告仅提供的微信聊天记录也只有部分截图的复印件，内容不完整且也未提交电子证据的原始载体。原告未提供充分证据证明双方借贷关系真实存在且实际交付了对应金额，对于原告的诉请本院不予认可。在诉讼中，被告王江敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下：      驳回原告张蕾的全部诉讼请求。      案件受理费525元由原告张蕾负担。      本判决为终审判决。       审   判   员    赵    钧            二0二一年八月十二日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1624号 原告：临朐县蓝娱汽车销售服务部，住所地山东省潍坊市临朐县冶源镇红新村。 经营者：冯晓鹏。 原告：宁某某。 被告：王某某。 第三人：陈某某。 原告临朐县蓝娱汽车销售服务部、宁某某与被告王某某及第三人陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月4日，原告临朐县蓝娱汽车销售服务部、宁某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临朐县蓝娱汽车销售服务部、宁某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郝炎虎 二〇二一年八月四日 书记员  田文强 第1页共2页
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执272号申请执行人：鞍山市爱佳物业服务有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区八卦街1-11号。被执行人：张戈，男性,1965年1月30日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行鞍山市爱佳物业服务有限公司与张戈其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年八月十九日()书记员 马梦娇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保1022号 申请保全人：张春生，住长春市九台区。 被保全人：关全超，住长春市九台区。 本院在审理原告张春生与被告关全超民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初109号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月三十日 书记员  钱 程
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执578号申请执行人：陈文才，男，1983年1月15日出生，汉族，武威市古浪县农民，住该社。被执行人：白寿山，男，1969年11月11日出生，汉族，永昌县农民，住该社。申请执行人陈文才与被执行人白寿山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月31日作出的（2020）甘0321民初1089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白寿山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文才向本院申请强制执行，申请执行标的127200元，本院于2021年3月16日立案执行。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人白寿山名下的财产进行查询，除查询到被执行人白寿山名下有甘Ｃ×××××号野马牌汽车一辆再未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。现本院依法已对白寿山名下甘Ｃ×××××号野马牌汽车予以查封。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索及被执行人下落。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  藏 明二〇二一年八月十八日书记员  贾 磊
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   (2021)辽07民终2066号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇解放南街45号。   负责人：张玉廷，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：赵哲，男，1991年2月19日出生，满族，农民，现住辽宁省黑山县。   委托诉讼代理人：张立国（赵哲表哥），1972年7月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人赵哲财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司上诉请求：撤销黑山县人民法院（2021）辽0726民初425号民事判决，依法改判上诉人取得受损车辆的全部权利；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审法院判决适用法律错误。应当依保险法59条规定，由上诉人取得本案受损车辆的全部权利。请二审法院依法改判，支持上诉人上诉请求。   赵哲辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。   赵哲向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失合计219,900元（其中车辆损失213,500元，施救费1,400元，鉴定费5,000元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。   一审法院审理查明：2020年1月26日，原告赵哲驾驶辽Ａ×××××号小型客车，在弓黑线157公里100米黑山县，与树木相撞，致车辆损坏。经黑山县局交通警察大队认定，赵哲承担全部责任。原告赵哲支付辽Ａ×××××号车辆施救费1,400元。经原告赵哲申请，锦州市中级人民法院委托锦州正大资产评估事务所对辽Ａ×××××号车辆损失进行鉴定，损失为213,500元，评估费5,000元。辽Ａ×××××号车辆所有人为赵哲，在人保黑山支公司投保了机动车损失险，被保险人为赵哲，该事故发生在保险期限内。   一审法院认为，依法订立的保险合同受法律保护，合同双方应依据合同的约定，履行各自的义务。本案中，辽Ａ×××××   号车辆所有人为原告赵哲，该机动车在人保黑山支公司处投保了机动车损失险。被告人保黑山支公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于被告提出的车辆推定为全损，保险人有取   得车辆残值的权利，车辆归保险人所有的问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。现没有证据证明本案车辆的保险金额等于保险价值，且本案原告请求的理赔额小于保险金额，因此不属于受损保险标的的全部权利归于保险人的法定情形；关于被告提出鉴定费不属于理赔范围不承担赔偿责任问题，鉴定费用属于为确定车辆损失而支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院对被告人保黑山支公司的辩论观点不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告财产保险股份有限公司黑山支公司于判   决生效后十五日内一次性赔偿原告赵哲所有的辽Ａ×××××号车辆损失213,500元，鉴定费5,000元，施救费1,400元，合计219,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司承担。   二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，上诉人主张事故车辆构成全损，上诉人承担全部赔偿责任后，车辆残骸应当归上诉人。鉴定意见书认定事故车辆受损严重，无维修价值，以车辆肇事前二车价值扣除残值作为车辆损失，二手车价值为215500元，车辆残值为2000元，事故车辆损失为213000元。一审法院判决上诉人承担的赔偿数额为213500元，该数额已经扣除车辆残值。上诉人主张车辆的残骸价值远高于2000元，因此上诉人要求取得车辆残骸，由上诉人支付被上诉人2000元残值。鉴定机构已明确认定事故车辆残值为2000元，上诉人主张车辆残骸的实际价值远高于2000元，但未能提供充分证据证明。因此，确定车辆残骸归于上诉人或被上诉人均无明确的法律规定，属于人民法院自由裁量范畴，故一审法院判决车辆残骸归于被上诉人，车辆损失中扣除车辆残值并无不当。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4600元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司已预交，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 赵济伟   审 判 员 王 翔   审 判 员 赵洪全   二〇二一年八月二十三日   法官助理 范 玲   书 记 员 暴思洋
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执553号申请执行人：孙单单，女，汉族，1986年11月19日出生，住河南省通许县。被执行人：河南正泰信置业有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人：董朝辉，该公司总经理。关于孙单单申请执行河南正泰信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019)郑仲裁字第0927号裁决书已经发生法律效力。因河南正泰信置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙单单向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为200447元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年3月30日向被执行人河南正泰信置业有限公司发出执行通知书和报告财产令。二、本院于2021年3月25日、4月25日、5月31日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南正泰信置业有限公司名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月13日，前往郑州市不动产登记中心，经查被执行人河南正泰信置业有限公司名下无登记信息。四、于2021年6月2日对被执行人河南正泰信置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。五、本院再次于2021年7月30日通过执行网络查控系统及人行查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南正泰信置业有限公司名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可以申请开具调查令。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院申请开具调查令。截至目前,本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 刚审 判 员  郑建庭审 判 员  王长春二〇二一年八月五日法官助理  常 城书 记 员  曹雪婷
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初1088号原告：张艳会,男,1990年6月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告:杨彩侠,女,1969年7月15日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告:薛芸,女,汉族,1994年7月5日出生,住安徽省宿州市萧县。原告张艳会与被告杨彩侠、薛芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳会到庭参加诉讼，被告杨彩侠、薛芸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张艳会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨彩侠、薛芸偿还原告借款本金23000元；2、本案诉讼费用由被告杨彩侠、薛芸承担。事实与理由：被告杨彩侠、薛芸系母女关系,2019年8月27日,两被告向原告借款23000元,现因原告急需用钱,多次向二被告催要未果,为维护原告合法权益,特诉至法院。被告杨彩侠、薛芸未作答辩。原告张艳会围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据认证如下：借条原件1份，证明被告杨彩侠、薛芸于2019年8月27日向原告张艳会借款23000元，被告对该证据未作抗辩，该证据的内容能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述事实的认定及原告的当庭的陈述，本院认定如下事实：被告杨彩侠、薛芸于2019年8月27日向原告张艳会借款23000元，并向原告张艳会出具借条。后经原告张艳会多次催要未果，故原告张艳会诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告杨彩侠、薛芸于2019年8月27日向原告张艳会借款23000元，事实清楚，证据充分。原告张艳会要求被告杨彩侠、薛芸偿还借款本金23000元，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彩侠、薛芸于本判决生效后十日内偿还原告张艳会借款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告杨彩侠、薛芸共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  杜建军人民陪审员  李树良二〇二一年八月十七日书 记 员  任晓龙附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初4395号 原告：冯博，男，1980年6月20日出生，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被告：周正成，男，1985年11月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告冯博与被告周正成合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯博及其委托诉讼代理人陆春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯博向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款32,000元。事实和理由：2016年12月30日，因被告经营需要资金周转，向原告借款20,000元，被告打《借条》，答应自借款日起15日后归还，但至今未归还，已另案起诉。另，被告在借条中写明，被告处有原告两个玉雕作品，价值32,000元，被告已将这两个玉雕作品丢失，被告应当支付货款32,000元。经原告多次催要，被告不予未付。为维护权益，诉至贵院。被告周正成未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，原冯博与被告周正成签订《借条》，约定：“1、兹因甲方（周正成）手头不便需要资金周转，于2016年5月11日向乙方（冯博）借款人民币贰万元整（答应自借款日起15日归还）；2、乙方有两个玉雕作品估计人民币叁万贰仟元整。因甲方原因丢失，商议结果如下：”原告冯博、被告周正成签名捺印确认，并书写其联系电话、住址。2016年8月左右，原告冯博通过微信与被告周正成聊天说：“哥们，你的钱要到没有？你说的上个星期能到位？”被告周正成回复：“明天给你电话，我和他们在一起，不好意思耽误你事了，好多合伙的东西在理账，你的那两件32,000元……”原告冯博说：“哥们，你从和田回来了吗？我这段时间要用钱，你5月份借我的两万块，还有那两块做好的挂件是否已经出手？我要是不紧张也不向你开口，望相互理解。”被告周正成回复说：“我一直在催款，这个星期之内给你，挂件还没有答复，非常不好意思。”本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原告冯博出示的证据可以证明原告冯博与被告周正成达成合意，被告周正成应当支付原告冯博玉雕挂件款32,000元。故原告冯博要求被告周正成支付玉雕挂件款32,000元的诉请请求，本院予以支持。被告周正成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周正成于本判决生效之日起十日内一次性支付原告冯博玉雕挂件款32,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元（原告冯博已预交），由被告周正成负担，剩余案件受理费300元由本院退还原告冯博。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李倩二 〇 二 一 年 八 月 三 日书  记  员   张悦
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执864号之二申请执行人：李卫，女，1964年9月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：王世祥，男，1955年8月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人李卫申请执行被执行人王世祥借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)黔0522民初6493号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，一、由被告王世祥于本判决生效之日起20日内偿还原告李卫款项1043560.00元；二、驳回原告李卫的其他诉讼请求。案件受理费8545.00元（已减半收取），由被告王世祥负担。因被执行人王世祥未履行，申请执行人李卫向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人王世祥采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人王世祥发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王世祥名下的财产。1、被执行人王世祥名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额；2、查明被执行人王世祥无工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西市房产管理局、黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人王世祥的不动产登记信息。被执行人王世祥在黔西市没有不动产登记信息。四、被执行人王世祥作为施工单位贵州嘉丰建筑有限公司委托代理人，在黔西县教育科技局实施四个项目，其中黔西县农村寄宿制学校攻坚工程学生宿舍和教师公租房第四合同段，施工单位为贵州嘉丰建筑有限公司，尚未支付工程款约615.43万元（结算审计未结束，金额可能审减，最终结算金额以审计结果为准）。被执行人王世祥在本院涉及的执行案件分别为：（2021）黔0522执1088号，涉案本金为158000.00元（不含判决确定的利息及案件受理费）；（2021）黔0522执1309号，涉案本金为100000.00元（不含案件受理费）；（2021）黔0522执1306号，涉案本金为105000.00元（不含案件受理费）；（2021）黔0522执574号，涉案本金为130000.00元（不含案件受理费）；（2021）黔0522执864号，涉案本金为1043560.00元（不含案件受理费）。上述案件应执行标的总额1536560.00元，预估执行费19831.00元，共计1556391.00元（不含确定的利息及案件受理费），计算利息后预计总额约1650000.00元。2021年7月28日，本院作出（2021）黔0522执864号之一裁定书，裁定：一、冻结被执行人王世祥在贵州嘉丰建筑有限公司的工程款1650000.00元；二、涉及黔西县农村寄宿制学校攻坚工程学生宿舍和教师公租房第四合同段的工程款到贵州嘉丰建筑有限公司的账户后立即扣划到本案一案一账户。该裁定书已经送达被执行人王世祥及协助单位贵州嘉丰建筑有限公司，因该工程尚未审计，导致未拨付工程款，从而无法扣划给申请执行人李卫。五、已将被执行人王世祥纳入失信被执行人名单，向被执行人王世祥发出限制高消费令。申请人李卫表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人李卫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人李卫不能向本院提供被执行人王世祥的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有1043560.00元未能实现（不含迟延履行期间的债务利息及案件受理费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王世祥有其他可供执行的财产，申请执行人李卫也不能提供被执行人王世祥可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人李卫，并听取其意见，申请执行人李卫同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王世祥负有继续向申请执行人李卫履行债务的义务，被执行人王世祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李卫发现被执行人王世祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人李卫申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月四日书记员  梅笑寒
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢197号申请执行人：周恕，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：阙庆锋，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周恕与被执行人阙庆锋民间借贷合同纠纷一案中，本院于2018年10月23日作出（2018）湘0902民初1558号民事调解书已发生法律效力，阙庆锋应支付周恕借款350000元，负担执行费2639元。由于被执行人阙庆锋未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人周恕于2020年8月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月11日立案恢复执行。本院于2020年8月11日向申请执行人周恕送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人阙庆锋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日、28日、11月19日、2021年2月18日、7月21日、8月21日发起总对总网络财产查控，查明阙庆锋名下无股权、证券等财产信息，通过传统查询，查明阙庆锋名下无保险、公积金等财产，在执行过程中，本院于2021年7月8日对阙庆锋名下位于宁乡市××环南路××室的房子进行了变卖处置，成交价为389800元，偿还了该房屋的按揭款304350.5元，剩余款项84268.5元，由申请人周恕领取，阙庆锋自动履行了170000元。本院于2021年8月21日对被执行人阙庆锋采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为350000，尚有95731.5元未执行到位，尚欠1458元执行费。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十五日代理书记员  龚凌玲
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢79号申请执行人信阳市顺发钢模板有限责任公司,住信阳市。委托诉讼代理人：刘三福，该公司经理。被执行人陈培俊，男性,1975年1月12日生，汉族，住固始县。关于信阳市顺发钢模板有限责任公司申请执行陈培俊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初1259号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无车辆信息、无住房公积金，未查询到可供执行财产。三、2021年8月23日，到被执行人进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年8月23日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为171836元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余171836元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长汪明安审判员孙良军审判员刘洋二〇二一年八月二十六日书记员洪东顺
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1733号 原告：中国农业银行股份有限公司龙山县支行，营业场所：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县民安街道办事处朝阳路28号，统一社会信用代码：91433130448742045X。 负责人：钟军，系中国农业银行股份有限公司龙山县支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，回族，1967年7月5日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 委托诉讼代理人：瞿某某，男，汉族，1964年8月7日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：王某某,男，土家族，1985年4月28日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：石某某，女，苗族，1985年3月5日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行与被告王某某、石某某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告王某某、石某某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某某、石某某偿还原告借款本金290，000元，利息14，929.21元（计算至诉状起草日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利（原告庭审中确认复利即逾期利息）；2、请求判令被告王某某、石某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告王某某、石某某于2020年5月2日向中国农业银行股份有限公司龙山县支行申请惠农百合贷款290，000元。2020年5月13日，原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行向被告王某某、石某某发放了贷款290，000元，期限1年，约定执行年利率为3.85000%，逾期利率为4035000%，贷款到期日为2021年5月12日。贷款到期后，被告王某某、石某某没有按时归还贷款本息。截止2021年6月22日，被告王某某、石某某共欠贷款本息304，929.21元，期间原告方客户经理多次上门催收和电话催收无果。现为维护原告合法权益，故依法起诉。 被告王某某、石某某未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行提交的证据：1、被告王某某、石某某的身份证正反面复印件各一份；2、被告石某某的《常住人口登记卡》复印件一份；3、被告王某某持有的与被告石某某的《结婚证》复印件一份；4、《业务凭证》复印件一份；5、《农户贷款借款合同》复印件一份。经本院审查认为，证据1、证据2、证据3、证据4、证据5来源合法，内容真实有效，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某、石某某系夫妻关系（2009年1月18日登记结婚），两被告于2020年5月2日向中国农业银行股份有限公司龙山县支行申请惠农百合贷款290，000元。2020年5月13日，原告与两被告签订了《农户贷款借款合同》，约定执行年利率为3.85000%，逾期利率为4035000%，贷款期限1年，贷款到期时为2021年5月12日，同日原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行即向被告王某某发放了贷款290，000元。贷款到期后，被告王某某、石某某没有按时偿还贷款本息，截止2021年6月22日，被告王某某、石某某共欠贷款本息304，929.21元，期间原告方客户经理多次上门催收和电话催收，两被告仍未履行还款责任。 本院认为，原、被告双方签订的贷款合同是原、被告双方自愿签订，合法有效，被告即应及时向原告偿还所欠贷款本金、利息及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王某某、石某某向原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行偿还贷款本金290，000元及利息、逾期利息，利息、逾期利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止。上述款项限本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告王某某、石某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈新华 二〇二一年八月十七日 书记员  向 俊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢571号申请执行人张滔，男，汉族。被执行人周卫青，男，汉族。被执行人张子荣，男，汉族。被执行人长沙市市政工程有限责任公司。法定代表人：曾卓，系该公司董事长。被执行人长沙市规划设计院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路181号，统一社会信用代码：9143010018385506XX。法定代表人：杨杰希，系该公司董事长。被执行人湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市沪淞区董家塅高科技园,统一社会信用代码：9143020073285815X1。法定代表人：王**祥，系该公司董事长。申请执行人张滔与被执行人周卫青、张子荣、长沙市市政工程有限责任公司、长沙市规划设计院有限责任公司、湖南省第一工程有限公司附带民事赔偿一案，湖南省永州市中级人民法院作出（2020）湘11刑终211号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终211号刑事附带民事裁定书执行完毕。二〇二一年八月十一日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执1797号之二 本院在执行申请人邓生华与被执行人贵州山城生态房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年7月1日作出的（2021）黔0581执1797号之一号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、将“本院在执行申请人邓华生与被执行人贵州山城生态房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案”更正为“本院在执行申请人邓生华与被执行人贵州山城生态房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案”。 二、将“申请人邓华生放弃其他执行请求”更正为“申请人邓生华放弃其他执行请求”。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二一年八月九日 书记员 丁宣伶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4121号原告：某汽车公司。法定代表人:卢某某，该公司总经理。委托诉讼代理人鲁某某，系该公司员工。被告：李某某。被告：周某。被告：某运输公司。法定代表人：张某，该公司总经理。本院在审理原告某汽车公司诉被告李某某、周某、某运输公司追偿权纠纷一案中，原告某汽车公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某汽车公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之裁定如下：准许原告某汽车公司撤回起诉。案件受理费61元(已减半)，由原告某汽车公司承担。审判员  赵雪晓二〇二一年八月九日书记员  陈书杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1613号之一 申请执行人：周志儒，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李建军，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：邹志芳，女，1971年10月3日出生，汉族，住址同上，系被执行人李建军之妻。 被执行人：郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司，住所地郴州市北湖区龙泉路奇石馆小区101。 法定代表人：邹志芳。 申请执行人周志儒与被执行人李建军、邹志芳、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年4月1日作出的（2021）湘1002民初167号民事判决书已经发生法律效力。由于李建军、邹志芳、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李建军、邹志芳、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年6月7日向被执行人李建军、邹志芳、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年6月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李建军、邹志芳、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李建军、邹志芳有车辆已查封但设有抵押，查封期限为：2021年7月19日至2023年7月18日，无其他可供执行财产。 三、2021年6月3日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人李建军、邹志芳有房产已轮侯查封，查封期限为：2021年7月8日至2024年7月7日，无其他财产可供执行。 四、依法对被执行人李建军、邹志芳采取限制消费、失信人名单措施。 五、2021年8月26日，本院约谈申请执行人周志儒委托代理人罗领，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额900402.64元（其中判决书确定的本金为731365.59元，利息151904.05元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费5792元，执行费11341元，合计900402.64元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李建军、邹志芳、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人李建军、邹志芳其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002民初167号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年八月十八日 书记员  梁 莉
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初4883号      原告：易红兵，男，1992年9月28日出生，住重庆市涪陵区。    被告：吴奇恩，男，1994年9月9日出生，住重庆市涪陵区。    原告易红兵与被告吴奇恩租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易红兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易红兵负担。  审  判  员   陆友林     二〇二一年八月二十四日 书  记  员  刘寿杰    -1-
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2685号之一申请执行人：高莽，男，1988年1月3日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：张桓，男，1988年11月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人高莽与张桓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8668号判决书已经发生法律效力，申请人高莽于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人张桓偿还26738.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人张桓邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张桓名下财产信息，被执行人张桓名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张桓名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张桓名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十八日书记员 吴新成
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1200号 申请执行人：北票市自然资源局,住北票市人民路3段。 法定代理人：解某，局长。 委托诉讼代理人：鲁春富，北票市自然资源局执法监察大队大队长。 被执行人：逯广东，男性,1985年11月28日生，汉族，住辽宁省北票市。 本院在执行申请执行人北票市自然资源局与被执行人逯广东行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人逯广东送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人逯广东的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381行审20号行政裁定书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人逯广东确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年八月二十五日 书记员  李 廷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8196号原告：于洋，男，1987年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王忠鑫，男，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场A区13号29层2A23，统一社会信用代码：91210204MA0YTXJY59。法定代表人：张帅。原告于洋与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，向原告送达了开庭传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告于洋撤回起诉处理。审判员  李跃二〇二一年八月二十七日书记员  张倩
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0211民初2433号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，该公司副经理。 被告：张林海，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司诉被告张林海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年八月六日 法官助理 朱 虹 书 记 员 唐 敏
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保561号保全申请人：王晓叶，女，汉族，1982年10月5日出生，住吉林省长春市。被申请人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：沈崇峻，系执行董事。申请保全人徐杉与被申请人公主岭弘盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初2988号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初2988号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年八月十一日书记员  夏 骥
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执恢63号申请执行人：张伟波，男，1982年10月10日生，汉族，住x县x乡x村x巷x巷，农民。被执行人：马少辉，男，1980年7月8日生，汉族，住x县x镇x村x组，农民。申请执行人张伟波申请执行被执行人马少辉借款合同纠纷一案,山西省芮城县人民法院作出的（2019）晋0830民初1984号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求：被执行人给付申请执行人20472元。被执行人依法承担执行费207元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院于2021年4月12日向被执行人送达了恢复执行通知书，2021年8月17日向被执行人送达了限制消费令等材料，被执行人未实际履行执行标的。二、本院于2021年4月6日起5次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，本院通过网络冻结了被执行人的银行账户，被执行人名下无车辆登记。三、本院于2021年6月28日通过芮城县房地产管理所查询了被执行人名下的房产，被执行人名下无房产登记。四、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20472元。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年八月二十七日执行助理赵创荣书记员  陈园洁
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1119号申请执行人，刘军,男,1981年6月11日出生,住阜蒙县。被执行人，辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，住所地阜蒙县于寺镇本街。法定代表人，王亚南。本院在执行张建华与辽宁瑞隆粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初1003号民事判决书。本院依法向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将辽宁瑞隆粮食经贸有限公司录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。经网络总队总反馈被执行人无车辆信息，本院依法将被执行人名下的王府信用社银行账户予以轮候冻结（信用社）。案件执行中，本院调查发现被执行人在本院还有案件在执行中，且该企业已不实际经营，企业法定代表人行踪不明。2021年5月24日据本院查证，被执行人名下在不动产登记信息，本院轮候查封位于于寺镇××××、2的房产。故本院依程序将被执行人限制高消费。根据本院的相应情况，本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0921民初1003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十八日书记员 秦 川
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3772号申请执行人：王翠云，女，1978年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被执行人：江阴市华士镇中岗柒家牛肉汤店，统一社会信用代码92320281MA206RDT7E，住所地江苏省江阴市华士镇华西五村陆瓠西路258号B18-19。被执行人：肖驰，男，1979年2月16日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人王翠云与被执行人江阴市华士镇中岗柒家牛肉汤店（简称柒家牛肉汤店）、肖驰经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人王翠云依据已生效的(2021)苏0281民特175号民事裁定书向本院申请执行，依据该裁定：柒家牛肉汤店、肖驰应支付王翠云医疗费57557.25元。本案于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人柒家牛肉汤店、肖驰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对柒家牛肉汤店、肖驰的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现柒家牛肉汤店、肖驰名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对柒家牛肉汤店、肖驰名下房地产信息进行查询，未发现柒家牛肉汤店、肖驰名下有房地产等不动产信息；3、本院委托肖驰所在地永城市人民法院进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现柒家牛肉汤店、肖驰其他可供执行的财产；本院将上述执行情况告知王翠云，要求其向本院提供柒家牛肉汤店、肖驰的财产线索，王翠云对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供柒家牛肉汤店、肖驰可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对柒家牛肉汤店、肖驰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，王翠云亦未能提供柒家牛肉汤店、肖驰可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  徐凯文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保575号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。社会统一信用代码9152010021459000XG。法定代表人：袁庆雷，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈金茹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611120186，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张杰雪，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师，实习证号23012007219117,代理权限为一般代理。被申请人：黄林芳，女，汉族，1983年2月17日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：杨和兴，男，汉族，1983年9月16日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人黄林芳、杨和兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张盛名下价值12734.26元的财产釆取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄林芳、杨和兴名下银行存款人民币12734.26元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费147元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯树东二〇二一年八月十六日书记员  苟正华
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执恢121号赵亚玲、赵会贤：申请执行人赵亚玲与赵会贤民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2396号判决书已发生法律效力。被执行人赵会贤未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵亚玲向本院申请执行，请求被执行人赵会贤支付借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2016年5月6日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算），支付借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年5月19日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算），负担案件受理费775元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵会贤履行案款90000元（含利息19225元），现已发还申请执行人赵亚玲，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢120号执行案件执行完毕，于2021年8月18日结案。二〇二一年八月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4310号申请执行人宋彩霞。被执行人罗尖锋。申请执行人宋彩霞与被执行人罗尖锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初2882号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗尖锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，本院于2021年8月4日向被执行人罗尖锋发出执行通知书，责令被执行人罗尖锋支付案款147,000元及利息，但被执行人罗尖锋未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗尖锋银行存款149,022元（其中案件受理费2,022元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月九日书记员  焦 浩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1467号谭运江：你申请执行熊应军借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十九日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保260号贵州华宇宏通机械设备有限公司、湖南省湘中水利水电工程建设有限公司：贵州华宇宏通机械设备有限公司与湖南省湘中水利水电工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计386226.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位386226.54元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月五日
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终996号上诉人(原审被告)：赵成，男，汉族，1989年9月29日出生，住重庆市。被上诉人(原审原告)：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托诉讼代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆真牛汽车服务有限公司，住所地重庆市。法定代表人：管江涛。上诉人赵成因与被上诉人沣邦融资租赁(上海)有限公司(以下简称“沣邦融资公司”)、重庆真牛汽车服务有限公司(以下简称“重庆真牛公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2021)沪0114民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人赵成提出上诉请求：1．请求撤销一审民事判决，依法改判驳回沣邦融资公司在一审中对赵成的全部诉讼请求。2．请求判令沣邦融资公司承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一审查明赵成与沣邦融资公司之间构成融资租赁合同关系有误，赵成本意是向沣邦融资公司租赁车辆使用，赵成与沣邦融资公司之间没有直接法律关系，租赁车辆登记在重庆真牛公司名下，不符合融资租赁合同关系构成要件。涉案相关合同签订后，沣邦融资公司未向赵成交付车辆，车辆交接单载明赵成已收到租赁车辆与事实不符。本案中赵成与重庆真牛公司为车辆租赁合同关系。2019年4月11日，赵成与重庆真牛公司签订汽车代购处置协议，约定赵成将车辆交回重庆真牛公司，剩余车辆月供由重庆真牛公司支付。赵成已按汽车代购处置协议向重庆真牛公司履行相关义务，故车辆剩余月供应由重庆真牛公司支付沣邦融资公司。沣邦融资公司与重庆真牛公司给赵成设下圈套，谋取非法利益。被上诉人沣邦融资公司辩称，不同意赵成的上诉请求。赵成与沣邦融资公司之间签订了融资租赁合同，双方形成售后回租型的融资租赁合同关系。赵成在租赁车辆后，未按期支付租金，已构成违约，沣邦融资公司有权要求赵成承担相应违约责任。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回赵成的上诉。被上诉人重庆真牛公司未陈述意见。沣邦融资公司向一审法院起诉请求：1．赵成支付全部未付租金人民币(以下币种均同)98，289.62元(3，780.37元／期×26期)；2．赵成支付违约金9，980.18元(以已逾期租金83，168.14元为基数，按12％计算)；3．赵成支付律师费损失2，400元；4．重庆真牛公司作为保证人对赵成上述债务承担连带清偿责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、赵成应于判决生效之日起十日内支付沣邦融资公司全部未付租金98，289.62元；二、赵成应于判决生效之日起十日内支付沣邦融资公司违约金9，980.18元；三、赵成应于判决生效之日起十日内支付沣邦融资公司律师费损失2，400元；四、重庆真牛公司对赵成上述付款义务承担连带清偿责任。一审案件受理费2，513元，减半收取1，256.50元，由赵成、重庆真牛公司负担(应于判决生效之日起七日内交付上海市嘉定区人民法院)。二审中，赵成提供汽车代购处置协议、催告函原件各1份，用于证明赵成与重庆真牛公司约定，赵成将涉案租赁车辆交付重庆真牛公司全权处置，该车剩余月供由重庆真牛公司负责。沣邦融资公司对上述证据的真实性予以认可，对合法性、关联性不予认可，涉案租赁车辆系沣邦融资公司所有，赵成与重庆真牛公司约定租赁车辆由重庆真牛公司全权处理，侵犯了沣邦融资公司的权利，另赵成与重庆真牛公司之间的约定与沣邦融资公司无关，对沣邦融资公司无约束力。本院对上述证据认证如下：因沣邦融资公司对上述证据的真实性予以认可，本院亦对上述证据真实性予可，但上述证据系赵成与重庆真牛公司之间的约定，与沣邦融资公司无关，故对上述证据的关联性不予认可。二审中，沣邦融资公司、重庆真牛公司没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案主要争议焦点为：1．本案是否系融资租赁合同关系；2．涉案欠款是否由赵成向沣邦融资公司支付。本院认为，关于本案是否系融资租赁合同关系的争议。赵成、沣邦融资公司、重庆真牛公司共同签署了涉案《融资租赁合同》《补充协议》，沣邦融资公司按照上述合同约定向指定账户支付了租赁物协议价款，涉案租赁物依法办理抵押登记，故本案符合融资租赁合同关系中融资融物的双重属性。赵成认为其与沣邦融资公司之间不构成融资租赁合同关系的意见，缺乏合同和法律依据，难以支持。赵成还认为租赁车辆登记在重庆真牛公司名下，且沣邦融资公司未向其交付租赁车辆，因此即便其与沣邦融资公司之间存在直接的合同关系，基于上述车辆登记及交付情况，其与沣邦融资公司之间也不构成融资租赁合同关系的意见，系赵成对融资租赁合同中租赁车辆权属的误解，租赁车辆权属登记于何方名下，并非本案中认定融资租赁合同关系的要件，故对赵成的该项意见不予支持，至于租赁车辆的交付问题，赵成在车辆交接单上签名确认涉案租赁车辆已收到且经其验收合格，在二审庭审中，赵成亦表示在与重庆真牛公司签订汽车代购处置协议后，该车由其交付重庆真牛公司，可见涉案租赁车辆曾经由赵成实际占有、使用，故赵成认为车辆未交付的意见，缺乏事实依据，不予支持。此外，赵成认为沣邦融资公司与重庆真牛公司给其下套，谋取非法利益，由此导致涉案《融资租赁合同》《补充协议》无效，但赵成未向本院举证证明其意见成立，应承担举证不利后果。关于赵成是否应当向沣邦融资公司支付欠款。赵成虽向本院提交了汽车代购处置协议的原件、催告函的原件，但上述证据系赵成与重庆真牛公司之间的约定，与沣邦融资公司无关，赵成认为涉案欠款应由重庆真牛公司向沣邦融资公司支付，其再承担还款义务的意见，缺乏合同和法律依据，难以支持。综上所述，赵成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，513元，由上诉人赵成负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆二〇二一年八月十日法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3853号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：陈冲拉,男,1979年2月15日出生，蒙古族,住内蒙古兴安盟科右中旗布敦化。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈冲拉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6332号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款132873.83元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1893元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈冲拉名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人陈冲拉发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人陈冲拉发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地科尔沁右翼中旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人陈冲拉名下有位于科尔沁××中旗巴彦呼舒镇和塔拉嘎查的房屋；5、被执行人陈冲拉名下蒙Ｆ×××**号车辆于2017年9月5日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人陈冲拉名下有位于科尔沁××中旗巴彦呼舒镇和塔拉嘎查的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陈冲拉暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0902民初2259号原告：刘旭东，男，回族，1986年1月4日生，住沧州市新华区。被告：沧州市榕城世家小区业主委员会负责人：庞建林，系该委员会主任。原告刘旭东与被告沧州市榕城世家小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未预交案件受理费，只向本院递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  回海峰二〇二一年八月十八日书记员  张 晨
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执2012号之一 被执行人：柳敏奎，男，汉族，1968年10月09日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳敏奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳敏奎在贵州省农村信用社联合社6217790006010*****_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行 审判员  李宏伟 二〇二一年八月二日 书记员  付立军