wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4182号申请执行人：张伟，男性，1969年09月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：张玉，男性，1982年06月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：张曼曼，女性，1982年10月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人张伟与被执行人张玉、张曼曼民间借贷一案中，现因被执行人张玉、张曼曼未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张玉、张曼曼在金融机构的存款。二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人张玉、张曼曼名下车辆的，限被执行人张玉、张曼曼收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  马军二〇二一年八月二十三日书记员  刘磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3163号朱琳、宿迁中央国际购物广场有限公司:朱琳与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初3839号，申请执行标的为30000元。在执行中申请人与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按照执行和解协议履行完毕，其余350元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于朱琳与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执恢139号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行、李先超：申请执行人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人李先超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2017）辽0212民初2745号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，评估拍卖了被执行人李先超名下所有的位于大连市旅顺口区的房产，共计拍卖款330000元，所有欠款已全部给付申请人，被执行人李先超履行义务，本院作出的（2017）辽0212民初2745号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  王庆国二〇二一年八月三十日书记员  苏梦涵
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异197号案外人：田冶，男，汉族，住辽宁省海城市。案外人：康春梅，女，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人：海城市中汇小额贷款有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市南台镇绿景佰亿春城小区2号南7门点。法定代表人：宋开俭，系该公司董事长。被执行人：王伟，男，汉族，住所地;辽宁省海城市望台镇道沿村14组610号。被执行人：范春娥，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：廉成义，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：邵广秀，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市南台房屋开发有限责任公司，住所地：海城市南台新昌大街。法定代表人：赵显航，该公司经理。本院在执行申请执行人海城市中汇小额贷款有限公司与被执行人王伟、范春娥、廉成义、邵广秀、海城市南台房屋开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人田冶、康春梅提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人田冶、康春梅称：2019年2月28日，贵院在审理申请执行人赵汝权诉张廷国、李莹民间借贷纠纷一案时，因其双方存在债权债务关系，查封了坐落落于海城市西柳怡景湾花园小区3号楼1号门点(面积265.67平方米)，贵院的查封措施是错误的，明显侵犯了案外人田冶、康春梅的合法财产权益。异议人对贵院的查封裁定不服，特依法提出异议，具体事实理由如下：作为案外人的二异议人田冶、康春梅系夫妻关系。异议人于2017年10月20日与海城市南台镇房屋开发有限公司签订了怡景湾花园商品房认购协议书，购买了位于海城市西柳怡景湾花园小区面积为265.67平方米的3号楼1号门点，不仅支付了1726855元的全部购房款，而且一直合法占有房屋至今，未办理产权过户的原因过错并不归咎于异议人，基于房屋买卖事实，该房屋的所有权应归异议人所有。异议人作为案外人执行异议申请后，海城市人民法院(2019)辽0381执异57号裁定书作出了中止案涉房屋查封的裁定，申请执行人提出执行异议之诉后，海城市人民法院(2019)辽0381民初3489号民事判决书及鞍山市中级人民法院(2019)辽03民终4277号民事判决书，对57号民事裁定书均所认定的事实和效力进行了确认。因此，从法律事实上，该房屋所有权已通过买卖行为归异议人所有。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定："金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持(一)在人民法院查封之前，已经签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记"。第29条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的50%。异议人从被执行人处购买的房屋购买时间在被查封之前，购房款已全部交付，已合法占有使用该房屋。综上所述，贵院将异议人的财产查封明显错误。依据《民事诉讼法》及《最高法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请贵院对坐落于海城市西柳怡景湾花园小区、建筑面积265.67平方米商品房的查封予以解除，以保护案外人的合法权益。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中田冶、康春梅提供的证据符合上述法律规定，足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对海城市西柳怡景湾花园小区3号楼1号、建筑面积265.67平方米商品房的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  吕兴强审判员  李桐铎二〇二一年八月三日书记员  张爱华
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4494号上诉人（原审被告）：杨光鸿，女，1963年7月7日出生，汉族，天津市世辉化工销售有限公司员工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：何洪蕾，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽,女,1981年12月8日出生,汉族,天津马鲁雅斯管路系统有限公司职员，住天津市河西区。上诉人杨光鸿因与被上诉人孙丽运输合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初4293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨光鸿上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方之间形成的法律关系为信息咨询服务合同关系，被上诉人支付的费用不是运费，而是信息咨询费用。被上诉人下单的网站的运营方和管理方是WZGINTERNATIONALCORPORATION（以下简称“美国公司”）,其为国外的运输、仓储公司。凯泽公司与美国公司之间属于合作关系，由凯泽公司在中国进行宣传，收取咨询服务费用，并由该国外仓储公司进行仓储、直接承运。被上诉人所支付的所谓“运费”远远低于市场公允价格，不符合国际运输行业的正常收费标准，不能仅仅根据支付页面截图即认定为运费。被上诉人应向实际承运人美国公司进行主张其货物的损失赔偿。本案中，案涉标的物是否已经丢失毁损，应由被上诉人举证予以证明，根据上诉人了解，货物并未丢失，正在协商解决。孙丽辩称，杨光鸿的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。孙丽向一审法院起诉请求：1.请求法院依法解除孙丽与杨光鸿订立的《货物运输合同》；2.请求法院依法判令杨光鸿向孙丽赔偿灭失货物价值254.71美元,折合人民币1822.65元(以2020年5月25日汇率计算)；3.请求法院依法判令杨光鸿向孙丽返还运费203.1元人民币(其中孙丽支付的保价费36元)；4.请求法院依法判令杨光鸿承担本案产生的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月28日,孙丽从ＦＵＲＬＡ品牌美国官方网站采购ＦＵＲＬＡ品牌包一只,货物价值198.45美元。同日，孙丽从Ｍ.Ａ.Ｃ品牌美国官方网站采购Ｍ.Ａ.Ｃ品牌唇膏四只,货物价值56.26美元,以上货物价值总和为254.71美元。上述货物均由商家送至××网站（以下简称Ｕ2Ｃ）向孙丽提供的美国地址处，由Ｕ2Ｃ负责向国内托运，运单号90318990，运单日期为2019年12月5日。孙丽于2019年12月5日向凯泽公司银行转账付款132元，该款性质显示为运费充值。2020年3月20日，孙丽另充值71元。孙丽托运的上述货物至今未送达，运单显示运输状态为“已出库”。庭审期间，杨光鸿主张孙丽的货物已找到，可以在两周左右向孙丽送达，孙丽对此不认可。另查明，凯泽公司系成立于2016年4月15日的自然人独资有限责任公司，股东为杨光鸿。凯泽公司于2020年5月12日注销。注销过程中杨光鸿承诺，公司注销后，如有隐藏、遗留的债务由投资人承担责任。“天眼查”信息显示凯泽公司的网址为××。对于双方存在争议的事实及证据，一审法院分析如下：1.杨光鸿主张凯泽公司向孙丽提供的是信息咨询服务，并展示U2C网站登录界面，显示新会员在注册U2C会员过程中，即会有弹窗提醒其凯泽公司仅提供信息咨询服务，孙丽对此不认可。对此一审法院分析认为，本案一审期间U2C网站处于无法登录状态，后杨光鸿主张联系美国方面恢复登录。该网站即使现在新会员注册时会弹窗提醒，亦不能推定在孙丽注册时亦由同样的弹窗提醒，对于杨光鸿该项证据，一审法院不予采信；2.杨光鸿主张孙丽向凯泽公司支付的是信息咨询费而非运费。对此一审法院分析认为，孙丽向凯泽公司的银行转账汇款显示性质为“运费充值”，则孙丽主张该费用为运费，一审法院予以认定。一审法院认为，本案主要争议焦点在于能否认定孙丽与凯泽公司建立了运输合同关系。对此一审法院分析认为，凯泽公司对外公示信息显示其公司网址为U2C网站，孙丽通过U2C网站下单向国内托运货物，并直接向凯泽公司支付运费，则其有理由认为自己与凯泽公司之间建立了货物运输合同关系，凯泽公司应向孙丽承担合同义务。凯泽公司未依约向孙丽交付货物，构成违约，孙丽要求解除双方的货物运输合同，一审法院予以支持。解除时间以杨光鸿收到诉状副本之日即2020年8月10日为准。杨光鸿虽主张货物已找到，但截至本案辩论结束前，未能提交货物存在的确切证据，则孙丽主张货物灭失，一审法院予以认定。杨光鸿未能证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，则应向孙丽退还运费并赔偿损失。对于赔偿数额，孙丽提供购物凭证证明其货物价值为254.71美元，则凯泽公司应以此数额向孙丽赔偿。凯泽公司既已注销，杨光鸿作为凯泽公司的投资人，在凯泽公司注销时明确表示凯泽公司遗留的债务由其承担责任，则凯泽公司向孙丽退还运费并赔偿损失的责任，应由杨光鸿承担。综上分析，对于孙丽要求杨光鸿退还运费203.1元并赔偿损失254.71美元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：一、孙丽与天津凯泽网络科技有限公司之间的货物运输合同于2020年8月10日解除；二、杨光鸿于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙丽货物损失254.71美元；三、杨光鸿于本判决发生法律效力之日起十日内退还孙丽运费人民币203.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由杨光鸿负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，凯泽公司对外公示信息显示其公司网址为U2C网站，孙丽通过U2C网站下单向国内托运货物，并直接向凯泽公司支付运费，孙丽有理由认为其与凯泽公司之间建立货物运输合同关系，凯泽公司应向孙丽承担合同义务。杨光鸿抗辩称凯泽公司仅系为案外人公司提供信息咨询服务，但其此项主张缺乏证据证明且与查明的事实不符，杨光鸿的抗辩主张不能成立，本院不予支持。孙丽的货物至今未送货成功，下落不明，应认定货物已经灭失。同时，杨光鸿不能证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，则其应向孙丽退还运费并赔偿损失。一审判决认定的损失赔偿范围并无不当，本院予以维持。综上所述，杨光鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨光鸿负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年八月二十五日书记员  梁哲琦
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4348号 申请执行人杨孝波。 被执行人叶彪。 杨孝波申请执行叶彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月5日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人杨孝波与被执行人叶彪达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  左 凯 审 判 员  刘二伦 审 判 员  吴新炎 二〇二一年八月十九日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 哲
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执324号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：籍斌，女，汉族，1979年5月16日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行籍斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-4366号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年7月14日申请本院执行，本院于2021年7月14日立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人籍斌送达执行通知书，报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人籍斌未履行法律文书确定的义务，本院已经冻结其名下资金账户，并依法扣划被执行人账户资金968.42元，同时依法对其限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邱尔顺执行员  朱秀杰执行员  张子奇二〇二一年八月二十五日书记员  曹 扬
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初1031号 原告储小波，男，1984年9月19日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告曾丽云，女，1984年11月13日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码914312001889280378，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园C座29楼。 法定代表人艾德将，该公司经理。 委托代理人孟成，男，1990年10月9日出生，湖南省怀化市鹤城区人，系湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。 原告储小波、曾丽云与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告储小波、曾丽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告储小波、曾丽云撤回起诉处理。 审 判 员 贺小凤 二〇二一年八月三十日 法官助理 姚拥军 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执612号之一 申请执行人：刘多友，男。 被执行人：邹顺田，女。 申请执行人刘多友依据本院作出的(2021)湘0426民初784号民事调解书申请执行被执行人邹顺田委托合同纠纷一案。因申请执行人刘多友申请了诉前财产保全，本院于2021年3月16日以（2021）湘0426财保7号民事裁定书冻结了被执行人邹顺田在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行账号为XXX的银行账户存款80，000元。本院在执行立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邹顺田在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行账号为XXX的银行账户存款人民币80，000元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  周 虹 二〇二一年八月五日 书记员  徐 茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4936号原告：远春霞，女，1975年1月1日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：陈军峰、范建军，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市欢乐爱家置业有限公司委托诉讼代理人：余利捷、郭新玲（实习），河南胜蓝律师事务所律师。本院在审理原告远春霞诉被告驻马店市欢乐爱家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告远春霞于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告远春霞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远春霞负担。审 判 长  马 伟审 判 员  康 兵人民陪审员  范文芝二〇二一年八月十日书 记 员  陈亚勤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2706号申请执行人：赵得荣，男，1976年4月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王俊，男，1979年9月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人赵得荣与被执行人王俊房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初629号民事调解书，本院于2021年6月28日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王俊应返还赵得荣60000元，案件受理费750元，由王俊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月28日、6月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月14日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月12日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十七日书记员 李雨妹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1223号申请执行人马勤贞，女，1978年2月6日出生。被执行人王焕林，男，1969年10月4日出生。申请执行人马勤贞与被执行人王焕林机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初311号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人马勤贞自愿于2021年8月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初311号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十日书记员  伍玉梅
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初394号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陆开永，男，1997年10月12日出生于贵州省盘州市，布依族，初中文化，农民，住贵州省盘州市。2021年6月22日因本案被盘州市XX局刑事拘留，同年6月25日释放后于当日被取保候审，同年7月8日被盘州市人民检察院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］376号起诉书指控被告人陆开永犯危险驾驶罪，于2021年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法指派贵州忠章律师事务所律师张腊梅为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员蒋熹出庭支持公诉，被告人陆开永到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年6月14日凌晨4时许，被告人陆开永（持Ｃ1驾照）酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车搭载唐某从盘州市迎宾大道紫金名门路段经盘州路往沙坡方向行驶，行驶至门口时，因与他人发生矛盾而报警，后又驾驶车辆沿育才路行驶至盘州市档案局路段，民警达到现场后，陆开永驾驶车辆返回凯撒ＫＴＶ门口并到亦资派出所接受调查。2021年6月15日，经鉴定，陆开永血样中定性检出乙醇，含量为185.37ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人陆开永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陆开永拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人陆开永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言，盘州市XX局指认车辆笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，接处警登记表，情况说明，到案经过，人员基本信息，公安交通管理行政处罚决定书，取保候审决定书，释放通知书、受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。上述事实，被告人陆开永在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某的证言，盘州市XX局指认车辆笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，接受证据材料清单及机动车驾驶证、行驶证复印证，驾驶人及机动车信息查询结果单，接处警登记表，情况说明，到案经过，人员基本信息，公安交通管理行政处罚决定书，取保候审决定书，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆开永违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶时，因与他人发生口角纠纷而报警，后被出警民警发现并查获，经提取其血样进行检测，血液中乙醇含量为185.37mg/100ml，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陆开永归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人陆开永在犯罪过程中的情节、地位、作用、悔罪表现，依法对被告人陆开永宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陆开永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年八月五日 书记员  孙 青
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0502执1093号之一 申请执行人：王志伟，男，汉族，1964年8月25日出生，住四川省。 被执行人：童武才，男，汉族，1966年11月24日出生，住四川省。 王志伟与童武才劳务合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初1368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款本金272200元及利息，案件受理费4573元，执行费4052元，共计280825元及利息。因童武才未按上述生效法律文书履行义务，王志伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人童武才仅名下有存款2700元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。 查明被执行人有帕萨特牌汽车（车牌号：新A2xxxx），本院已委托查封该车辆，经乌鲁木齐市车管所核实，该车已注销，不予查封。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执 行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本 案共计已执行到位2700元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人童武才负有继续向申请执行人王志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 曾 强 审判员 赵心远 审判员 康 泸 二〇二一年八月二日 书记员 万宇剑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖129号原告:韩丙强，男，1974年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**，系辽宁省汽车流通协会推荐。被告:崔海洋，男，1992年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告:纪丹，男，1989年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人:王姝。2021年5月7日沈阳市于洪区人民法院立案的（2021）辽0114民初6205号原告韩丙强诉被告崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与沈阳市皇姑区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市皇姑区人民法院报请本院指定管辖。原告韩丙强诉讼请求：1.判令被告赔偿维修费3460元；2.判令被告赔偿停运损失费2160元；3.判令被告赔偿鉴定费350元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月27日原告韩丙强驾驶辽Ａ×××**出租车行驶到沈阳市皇姑区辽宁大厦对面与被告崔海洋驾驶被告纪丹所有的辽Ａ×××**汽车发生交通事故。经皇姑区交警大队事故认定被告崔海洋负事故全部责任，原告方无责任。事后双方经调解未达成协议，故诉至人民法院请求依法判决。沈阳市于洪区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，交通事故发生地及被告纪丹住所地均在沈阳市皇姑区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定将本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。沈阳市皇姑区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，三被告住所地分别在于洪区、皇姑区、沈河区，事故发生地在皇姑区，即上述法院对该案均有管辖权。于洪区人民法院在有管辖权且先立案的情况下，将该案移送，不符合民诉法的规定，故报请本院指定管辖。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告以被告崔海洋住所地位于沈阳市于洪区为依据，向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，符合法律规定，沈阳市于洪区人民法院对本案有管辖权。按照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”，沈阳市于洪区人民法院在有管辖权且先立案的情况下，以本案交通事故发生地及被告纪丹住所地位于沈阳市皇姑区为由，将本案移送沈阳市皇姑区人民法院审理违反法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初6205号民事裁定；二、原告韩丙强诉被告崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市皇姑区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2021）辽0114民初6205号原告韩丙强诉被告崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十七日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执恢93号申请执行人:辽宁越洋电镀塑织有限公司,住所地辽宁省北镇市廖屯镇廖屯村。被执行人:沈阳国强塑料编织制品有限公司,住辽宁省新民市高台子乡张宝屯村。本院在执行申请执行人辽宁越洋电镀塑织有限公司与被执行人沈阳国强塑料编织制品有限公司，买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年八月十九日书记员 何佳瀛
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2424民初688号 原告：汪清县永久车行，住所汪清县。 经营者：XX，男，1964年11月12日生，住址汪清县。 被告：李某，男，现住址不详。 原告汪清县永久车行与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告汪清县永久车行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县永久车行在诉讼过程中，以被告李某不到庭为由申请撤诉，其不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪清县永久车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪清县永久车行承担。 审判员  辛树 二〇二一年八月四日 书记员  孙婷
重庆市江津区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0116执1981号之二      申请执行人：袁培虎，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省南充市。   被执行人：张正伟，男，1966年11月28日出生，汉族，住四川省南充市。   被执行人：陈永超，男，1969年11月28日出生，汉族，住四川省南充市。   被执行人：鲜成龙，男，1966年12月12日出生，汉族，住四川省南充市。   申请执行人袁培虎与被执行人张正伟、陈永超、鲜成龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初11167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张正伟、陈永超、鲜成龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁培虎于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为退还履约保证金100，000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1150元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人张正伟、陈永超、鲜成龙发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人张正伟、陈永超、鲜成龙未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2021年5月7日，本院查封了被执行人张正伟名下的位于四川省南充市房屋（有抵押登记）。2021年6月15日，本院扣划被执行人张正伟银行账户内的存款19，470.46元；其中，支付申请执行人袁培虎案款19，270.46元、缴纳执行费200元。2021年6月16日，本院裁定拍卖被执行人张正伟名下的前述房屋；申请执行人袁培虎垫付评估费7500元。2021年7月28日，申请执行人袁培虎以双方自行达成执行和解为由向本院申请暂不处置并终结本次执行程序。经查，被执行人张正伟、陈永超、鲜成龙目前下落不明；未发现被执行人张正伟、陈永超、鲜成龙有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年8月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月4日，本案执行到位11，770.46元（已抵扣垫付评估费7500元）。   本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执1981号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长    程  鹏   审判员   王化雨  审判员   王琮鑫      二〇二一年八月四日    法官助理   黄劲松  书记员   黄富明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1523号申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：何海洋，该公司总经理。被执行人：黄大红，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人黄大红民间借贷纠纷执行一案，本院依据常德市中级人民法院2021年6月24日作出（2021）湘07196号执行裁定书指定本院执行。申请执行人在2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。本院在2021年7月7日向申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年7月19日向被执行人黄大红送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年7月8日、2021年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄大红的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人名下有湘Ｊ×××××小型车辆一辆，本院于2021年8月12日予以查封，但未能实际予以控制，存在处置不能，此外，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月19日，本院对被执行人黄大红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年8月19日约谈申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人名下的车辆本院已经查封，但未能实际控制，本院存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年8月19日，本案应该执行标的为59625.35元，现尚未执行到位金额为59625.35元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年八月十八日法官助理 肖湘朋书 记 员 刘 婷
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1243号 申请执行人：安顺市平坝区人民政府办公室，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道中山南路58号。 法定代表人：邹元勇，职务：办公室主任。 被执行人：贵州佳景美地房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区城关镇高新区珍珠苑发成公寓电梯房幢一单层2号。 法定代表人：沈仕平，系该公司执行董事。 关于安顺市平坝区人民政府办公室依据已发生法律效力的（2021）黔0403行审8号行政裁定书，本院受理申请执行人与被执行人贵州佳景美地房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年06月15日立案受理，执行内容为：“强制被执行人贵州佳景美地房地产开发有限公司补缴人防工程（防空地下室）异地建设费78944元。” 案件受理后，本院在执行过程中已采取如下执行措施： 1.本院已于2021年06月22日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。 2.自2021年6月16日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人无可供执行的银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。 3.经查，被执行人名下登记有贵Ｇ×××××号、贵Ｇ×××××号车辆信息，本院予以查封，查封期限为两年，时间自2021年8月12日起至2023年8月11日止。因上述车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。 4.经向平坝区不动产登记中心查询，查明被执行人名下有不动产登记信息（详细见明细表）。本院受理另案（2021）黔0403执31号，已查控被执行人名下位于安顺市平坝区；1幢2单元15层4号不动产两套（面积依次为：213.2㎡、268.42㎡）。该房产本院予以首封。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的相关规定，本院采取网络询价方式对上述房产确定财产处置参考价，并向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书。淘宝（中国）软件有限公司,江苏京东信息技术有限公司，中国工商银行股份有限公司在法定期间出具了网络询价报告，本院据此确定处置参考价依次为797669.66元、1006596.66元。2021年6月146日，上述资产依次以757786元、956266元为保留价进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2021年7月5日，再行依次以682007元、860640元为保留价进行第二次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。 5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经告知执行情况后，申请执行人不同意接受上述流拍房屋以物抵债，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。该案执行标的人民币78944元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 张孟贤 二〇二一年八月十二日 法官助理 何 乐 书 记 员 吴启芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5990号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李霞，女，1982年3月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5830号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李霞名下银行存款及迟延履行利息、执行费用50907.97元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保210号申请人：衡阳市某某建材实业有限公司，住所地：常宁市柏坊镇新建村。法定代表人：刘某，系该公司总经理。被申请人：广东某某建设有限公司，住所地：韶关市浈江北江中路。法定代表人：刘某，系该公司原执行董事兼经理。申请人衡阳市某某建材实业有限公司与被申请人广东某某建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人广东某某建设有限公司的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月二十五日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初1513号 申请人:任雅倩，女，汉族，1996年9月28日生，住介休市。 被申请人：李建慧，女，汉族，1996年5月28日生，住介休市。 任雅倩诉李建慧、第三人张晶公司设立纠纷一案，申请人任雅倩于二○二一年八月二十三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人李建慧银行存款52621元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人任雅倩以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390136078××××）提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下: 冻结被申请人李建慧银行存款52621元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏志清 二〇二一年八月二十三日 书记员  阴日晖
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3528号上诉人（原审被告）：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇萧桃路**，统一社会信用代码913413227568427423（1-1）。法定代表人：李锐元，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄汉利，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：段秀民，男，1975年5月4日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。上诉人安徽新锦丰企业投资集团有限公司与被上诉人段秀民劳动争议一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽新锦丰企业投资集团有限公司于2021年8月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽新锦丰企业投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽新锦丰企业投资集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安徽新锦丰企业投资集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 强审 判 员  姚 强审 判 员  赵 路二〇二一年八月二十三日法官助理  余倩男书 记 员  陈明明附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执779号移送单位：湖南省中方县人民法院民事审判庭，被执行人：江苏锦柏建设工程有限公司依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终2118号民事调解书，被执行人江苏锦柏建设工程有限公司应缴纳一审案件受理费4577.67元。因被执行人没有按生效法律文书确定的义务履行，本院于2021年8月5日立案执行后，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已缴纳案件受理费4577.67元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年八月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1138号申请执行人，邹福利,男,1963年3月20日出生,汉族，农民，住阜蒙县。被执行人，辽宁瑞隆粮食经贸有限公司，住所地阜蒙县寺镇本街。法定代表人，王亚南,系该公司经理。本院在执行申请执行人邹福利与辽宁瑞隆粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1015号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0921民初1015号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 岩审判员 孟晓东审判员 李 博二〇二一年八月二十五日书记员 姬 庆
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1813号申请执行人：赵志平，男，1981年10月2日出生，汉族，现住陕西省榆林市神木市。被执行人：高飞，男，1981年5月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行赵志平与高飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）内0602民特240号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月三日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3866号原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：谢中爽，男，汉族，1971年9月10日出生，住河北省沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告谢中爽物业服务合同纠纷一案,原告沧州市诚信物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鞠法昌二〇二一年八月二十六日书记员  李艳娇
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执145号 申请执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：沙马里达,男,四川省越西县人。 本院在执行喜德县人民法院与沙马里达罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执145号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的再恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年八月二十五日 书记员 吉克小平
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民再19号上诉人（原审原告）：王静等558人（详细名单见一审判决附表）。以上558人共同推荐诉讼代表人：伊立国，男，1954年8月26日出生，汉族，住灯塔市。以上558人共同推荐诉讼代表人：林素艳，女，1955年2月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。以上558人共同推荐诉讼代表人：崔立印，女，1956年11月19日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：赵春江，男，1959年12月4日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：王铁石，男，1952年1月5日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审被告）：辽宁金帝水泥厂破产还债清算组，住所地灯塔市烟台街道畜牧局一楼。负责人：杜金珏，该清算组组长。上诉人王静等558人因与被上诉人辽宁金帝水泥厂破产还债清算组（简称“金帝清算组”）社会保险待遇纠纷一案，王静等558人不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民再4号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人王静等558人的诉讼代表人伊立国、崔立印及其委托诉讼代理人赵春江、王铁石到庭参加诉讼，辽宁金帝水泥厂破产还债清算组的负责人杜金珏因涉嫌犯罪被羁押未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王静等558人上诉请求，依法撤销一审裁定，一审裁定认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法予以改判。事实与理由：1、历史的见证（20份证据附后）辽宁金帝水泥厂临时工参保事宜，纯属历史遗留问题，不应适用现行的法律来处理他们的问题，应尊重历史的情况来处理上述临时工的参保问题。2、关于辽宁金帝水泥厂临时工参保的问题，两级法院都作出过相关的判决。在上述两级法院的判决中都是支持辽宁金帝水泥厂临时工参保的，并有辽阳市委、市政府信访局2018年7月25日的交办函等灯塔市政府及人力社会资源和社会保障局多份公文。3、辽宁金帝水泥厂在册长期临时工季节工也是辽市人社局信访于2016年11月7日以公文的方式致函灯塔市人民政府《建议灯塔市政府责成有关部门对所属企业长期临时身份进一步核查》中所属人员，同年12月22日，灯塔市人民政府复函辽阳市人社局，并于12月20日-22日公示三天两家企业共490人，2017年9月7日-13日公示五天十七家企业共1,870人，2018年8月9日-15日公示七天灯塔市所属企业，共1,598人（三年三次人社局公示证据材料附后）。综上所述我们的诉求是合情、合理、合法的。符合中华人民共和国劳动法，符合辽政发2000年92号，辽市劳社发【2004】90号之规定，为什么唯独说辽宁金帝水泥厂是省直企业不属劳动人事争议处理范围，并让我们在十五天之日内在当地法院起诉。法院判决已于2019年1月31日发生了法律效力。但时到今日快两年了，谁能主持公平正义，公正高效替老百姓说话，尊敬的法官，尊敬的领导，上诉人只想请求党和政府为百姓做主，主持公道。一视同仁，何况我们全部自筹保费，却得不到政府相同的政策待遇，人人参保老有所养安度晚年，是我们终身的期盼！恳请二审法院能够依法予以改判。辽宁金帝水泥厂破产还债清算组未出庭应诉，未出具书面答辩意见。原审原告王静等558人向一审法院提出诉讼请求：原告王静等人原为辽宁金帝水泥厂长期临时工。辽宁金帝水泥厂于2002年经灯塔市人民法院宣告破产，按照当时国家的养老保险政策，对临时工没有参保政策，故此上述人员均没有参加养老保险。2009年国家保险扩面，要求全民参保。在此基础上，辽阳市人民政府出台了“01”线的参保政策，现上述558人要求按照“01”线的政策，自筹保费参保。辽阳市仲裁院以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由驳回了上述人员的仲裁请求，是违反法律规定的。因为同种情况下在2011年辽阳市仲裁院已经受理了部分仲裁人员的仲裁请求（仲裁书附后）。况且，尚有部分人员在2018年12月24日还在按照“01”线的政策缴纳保费。为什么现在又以这个理由驳回了上述人员的请求。综上，原告王静等558人认为辽阳市劳动人事争议仲裁院的上述仲裁结论是违反法律规定的。请求贵院依法撤销辽市劳人仲不字（2018）第257号仲裁通知书，判决原审被告为王静等558人办理养老保险缴费手续。一审法院认为，本案争议的社会保险纠纷，是在我国特定的历史和社会条件下因政策性因素和历史遗留问题而形成的群体性劳动用工纠纷，应按照社保有关规定进行解决。根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，为劳动者办理社会保险手续、缴纳社会保险费用是用人单位应当承担的法定责任。如果用人单位不按法律规定为劳动者建立社保关系、缴纳社会保险费，劳动行政主管部门和社保管理部门可依法纠正、处罚并强制征缴。社会保险的缴费基数和缴费年限也由社保管理部门依法确定。因此，社保问题不仅仅是劳动者和用人单位之间的劳动用工关系，同时也是劳动行政部门和社保管理部门为主导的行政管理关系，在此条件下，将社保纠纷纳入劳动争议案件通过民事审判程序解决显然不妥。根据人社部发【2016】132号文件“人力资源社会保障部、财政部关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知”第一条第（三）项规定：“规范参保缴费政策。各地不得违反国家规定采取一次性缴费的方式将超过法定退休年龄等不符合条件人员纳入职工基本养老保险参保范围，对自行扩大一次性补缴适用人群范围的做法，各地要立即停止执行。对城镇个体工商户和灵活就业人员不得以事后追补缴费的方式增加缴费年限，对符合国家规定补缴养老保险费的，应按社会保险法规定缴纳滞纳金”。综上所述，王静等558人要求辽宁金帝水泥厂破产还债清算组办理养老保险缴费手续的诉讼请求，根据相关劳动法律规定，应由劳动行政主管部门和社保管理部门处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。王静等558人的起诉，依法应予驳回。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初542号民事判决；二、驳回原王静等558人的起诉。案件受理费10元，退回王静等558人。本院认为，上诉人王静等558人的诉讼请求是请求被上诉人金帝清算组为其办理社会保险缴费手续，该诉求不仅涉及本案当事人双方的权利义务，还涉及社会保险机构的行政管理职能，故上诉人的争议不能通过民事诉讼途径按劳动争议纠纷解决，一审法院认定本案不属民事受案范围并无不当，本院予以确认，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人王静等558人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 墅审 判 员  郁 岚审 判 员  张丽丽二〇二一年八月十八日法官助理  王首智书 记 员  白如冰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执974号之一 申请执行人：赫章县兴发乡中寨社区集体股份经济合 作社，社会统一信用代码N520527MF28032588，住所地赫章县兴发乡中寨社区。 法定代表人：周训宽 被执行人：贵州崖上秋歌医药科技有限公司，统一社 会信用代码91520303MA6HXX4T6J，住所地贵州省绥阳县经济开发区（大健康产业园）**。 法定代表人：周华东。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州崖上秋歌医药科技有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州崖上秋歌医药科技有限公司在中国工商银行240302870910*****6账户内存款人民币241620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年八月十二日 书记员  蔡 斌
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢395号 申请执行人：周玉兰，女，1966年1月17日出生，满族，个体，住凤城市。 被执行人：张世军，男，1965年12月6日出生,汉族，个体，住凤城市 本院在执行申请执行人周玉兰与被执行人张世军民间借贷纠纷一案中，因案外人潘福志、张桂珍向本院提交异议申请，本院已依法立案，并在审查程序中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执恢395号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐宏仁 二〇二一年八月二十七日 书记员  徐 爽
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执487号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社社长。委托诉讼代理人：孙墉临，通渭县农村信用合作联社客户经理。被执行人：南翔，男，汉族，居民，1990年5月6日出生，住甘肃省通渭县。本院在执行通渭县农村信用合作联社与南翔金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，限被执行人立即履行通渭县人民法院（2020）甘1121民初1014号民事调解书所确定的义务即由被执行人南翔偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金100000元及从2020年7月8日起至还清之日的利息（按逾期利率11.31%计算），承担案件受理费1215元，并承担本案执行费1418元。本案在执行过程中，被执行人南翔交纳借款本金及利息22785元，案件受理费1215元，执行费1418元。申请执行人通渭县农村信用合作联社领取借款本金及利息22785元，案件受理费1215元。对于剩余借款本金79818.03元及至还清之日的利息（按逾期利率11.31%计算），2021年8月26日经申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人南翔协商，达成如下和解协议：由被执行人南翔于2021年9月30日前偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金20000元及利息，从2021年10月起每月30日前偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金10000元及利息，直至还清该笔借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初1014号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  沈子杰二〇二一年八月二十六日书记员  朱广明
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行,住吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长被执行人：武贺，女性,1986年5月16日生，汉族，住船营区。被执行人：李春喜，男性,1979年12月12日生，汉族，住船营区。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人武贺、李春喜借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年八月二十九日书记员  高溪谣
抚顺市新抚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0402民督211号 申请人抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地抚顺市新抚区千金街（西一路20号）。 法定代表人：刘健强，系该公司总经理。 被申请人回秀英，女，1958年3月15日出生，住抚顺市。 申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业管理费1187.20元。 本院经审查认为,支付令未能送达被申请人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下: 驳回抚顺天朗物业管理有限责任公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘毅 二〇二一年八月十九日 代书记员 徐月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1385号邓春芬、仇晓强：邓春芬与仇晓强借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人车辆档案一个，一个银行账户，一个财付通账户。至此，邓春芬向本院申请执行的（2021）辽0104民初10713号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初3040号 原告：胡诚，男，1974年7月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：陈晓，男，1986年8月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告胡诚与被告陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年8月3日，原告胡诚将其诉讼请求数额变更为10000元，并向本院申请撤回对被告陈晓的起诉。 本院认为，原告胡诚申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡诚撤回对被告陈晓的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡诚负担。 审 判 员 周玉峰 二〇二一年八月三日 法官助理 陶家香 书 记 员 陈树满 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初7040号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地，保定市莲池区东三环西七一路北侧。法定代表人：霍松，该公司经理。被告：李大会，男，汉族，1966年2月9日出生，住保定市莲池区。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告李大会物业服务合同纠纷一案，因原告未按本院指定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于印发的通知》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冀二〇二一年八月十一日书记员 吴星远
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3008号冯坤权、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：冯坤权与盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3241.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3291元，其中，本金3241元，执行费50元。本院已将该款转付给冯坤权。至此，冯坤权向本院申请执行的（2020）黔0222民初696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3841号原告：沧州市金狮物业服务有限公司，住所地沧州市运河区御景狮城小区22号楼一层。统一社会信用代码：91130903688236547L。法定代表人：于克辉，总经理。被告：岳艳红，女，1973年6月25日出生，汉族，现住沧州市。原告沧州市金狮物业服务有限公司与被告岳艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州市金狮物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 汪 珊二〇二一年八月二十六日书记员 郑妙婵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执780号申请执行人：郝赪毅，男，1980年12月25日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市和平区。被执行人：李君，男，1962年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李晓英，女，1959年7月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳万客来仓储配货有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路388号。本院在执行申请执行人郝赪毅与被执行人李晓英、李君、沈阳万客来仓储配货有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6725558元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年八月二十四日书 记 员  董家彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62723号原告上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张静。被告谭之桐，女，1974年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海菁英房地产经纪有限公司诉被告谭之桐中介合同纠纷一案中，因原告上海菁英房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告上海菁芙房地产经纪有限公司在预缴期内未预缴诉讼费又不提出缓缴申请，依法按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周伟忠二〇二一年八月五日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2608号        原告：三门辰鼎物业管理有限公司，住所地浙江省三门县海游街道广场路1-12号东方银座B幢。                法定代表人：夏全军。                管理人：浙江普安律师事务所。                委托诉讼代理人：何文君，浙江普安律师事务所律师。                被告：叶亚平，女，1983年9月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍所在地云南省玉溪市红塔区。                原告三门辰鼎物业管理有限公司与被告叶亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告三门辰鼎物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告三门辰鼎物业管理有限公司以被告叶亚平已自行付清物业费为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告三门辰鼎物业管理有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门辰鼎物业管理有限公司负担。                    审判员楼呈飞    二〇二一年八月十三日            代书记员奚聪聪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保341号之一申请执行人:杨贵，男，1957年3月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人:潘江，男，1962年11月15日出生，汉族。住锦州市凌河区龙江北里39-22号。本院在执行申请执行人杨贵与被执行人潘江民间借贷纠纷一案中，保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年八月三十日书记员 苏莹莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5635号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张晶，女，该公司诉讼专员。被执行人：张斌，男，1975年6月3日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11641号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币40328.04元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人张斌采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十七日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2762号 原告：国能北安市热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11231181001879547R，地址北安市龙江路72号。 负责人：肖景奎，该局局长。 委托诉讼代理人：张强，该局墙改办主任。 原告国能北安市热力有限公司与被告北安市住房和城乡建设局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告国能北安市热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国能北安市热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月二十五日 书记员  孟庆玲
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执398号之二 被执行人：邢丽莉，女，汉族。居民身份证号码2109211978××××××××，住阜新市细河区。 本院于2020年10月29日以（2020）辽0904执保55号保全裁定对邢丽莉财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邢丽莉财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢丽莉在中国工商银行账户内存款人民币28320.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高玉宝 二〇二一年八月十六日 书记员  姚 南
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执472号之二申请执行人颜裕松，男，汉族，1972年5月8日出生，住广西陆川县。委托代理人林育坤，玉林市煜焜法律事务所法律工作者。被执行人谭燕深，男，汉族，1971年11月10日出生，住广西玉林市玉州区。被执行人杨宏先，女，汉族，1968年9月23日出生，住广西玉林市玉州区。申请执行人颜裕松与被执行人谭燕深、杨宏先民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0922民初2053号民事调解书已经发生法律效力，于2021年3月13日向被执行人谭燕深、杨宏先发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务归还借款本金及利息3920000元，负担受理费18400元，执行费41750元。但被执行人谭燕深、杨宏先至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2021年3月17日轮候查封被执行人谭燕深座落在玉林市城西开发区［不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号］、被执行人杨宏先座落在玉林市玉州区［不动产权证号：桂（2018）玉林市不动产权证第0032865号、桂（2018）玉林市不动产权证第0032859号、桂（2018）玉林市不动产权证第0032870号、桂（2018）玉林市不动产权证第0032869号］房产。3月17日查封杨宏先自有的一辆号牌为桂ＫＡ7958奥迪牌小轿车，但无法实际控制，未发现被执行人谭燕深、杨宏先有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇二一年八月十八日书记员  龙智锋
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢26号申请执行人：杨仁州，男，贵州省石阡县人。被执行人：邓成菊，女，贵州省石阡县人。被执行人：张国洪，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘贤，女，贵州省石阡县人。本院执行杨仁州申请执行邓成菊、张国洪、刘贤借款合同纠纷一案，申请执行标的为70000元。经本院立案执行，被执行人刘贤与2021年5月21日履行了50950元（其中，案款50000元，执行费950元），剩余20000元申请人杨仁州放弃执行。至此，杨仁州向本院申请执行的（2016）黔0623民初37号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10108号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号负责人：王剑，该行行长。委托代理人：李玉航，该行员工。被告：白玉霞，女，1978年7月8日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：田作伟，男，1973年12月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告白玉霞、田作伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员徐婉辉、赵丽君组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行委托代理人李玉航到庭参加诉讼。被告白玉霞、田作伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间的《个人住房（商业用房）借款合同》,贷款金额210000元；2、判令被告白玉霞、田作伟偿还贷款本金126748.38元，利息1924.07元，罚息48.63元，共计128721.08元（利息、罚息暂计至2020年11月5日。以后利息、罚息按合同约定给付至实际付清之日止）；3、判令原告对被告抵押给原告的位于沈阳市大东区房产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案全部诉讼发生相关费用。事实和理由：被告白玉霞、田作伟于2009年7月10日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币210000元整，用于购买位于沈阳市大东区房屋（建筑面积94.57平方米），借款期限为240个月（即2009年7月10日至2029年7月10日），并将所购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，依法办理了抵押登记。合同成立后，原告按约定发放了贷款，但被告长期拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠借款不予清偿，因此原告有权利要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息，并承担相关费用，对抵押给原告的房产原告享有优先受偿权。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告白玉霞、田作伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告白玉霞、田作伟于2009年7月10日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为人民币210000元整，用于购买位于沈阳市大东区房屋（建筑面积94.57平方米），借款期限为240个月，并将该房产作为抵押物提供担保，并办理了抵押登记。原告依约发放了贷款，后被告未按约定还款，截止到2020年11月5日，被告尚欠原告借款本金本金126748.38元，利息1924.07元，罚息48.63元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告白玉霞、田作伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求解除借款合同及被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于原告请求判令对被告白玉霞、田作伟所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告白玉霞、田作伟于2009年7月10日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》二、被告白玉霞、田作伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款本金126748.38元，利息1924.07元，罚息48.63元（以上利息、罚息截止至2020年11月5日，自2020年11月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、如被告逾期未履行本判决书确定的给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行有权对被告白玉霞所抵押的坐落于沈阳市大东区之房屋（建筑面积94.57平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元、公告费800元，由被告白玉霞、田作伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  徐婉辉人民陪审员  赵丽君二〇二一年八月二十三日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6978号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。代表人：曾盾。被执行人：张长宗，男，汉族。被执行人：陈定杰，男，汉族。被执行人：谭细红，女，汉族。被执行人：陈定杰，男，汉族。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人黄荣新。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人张长宗、陈定杰、谭细红、陈定杰、湖南金信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0102民初2557号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人张长宗、陈定杰、谭细红、陈定杰、湖南金信房地产开发有限公司的银行存款221451.01元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月三十日书记员  吴 敏
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书   (2021)渝0102民初5595号 原告：重庆市博庆物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区江东街道办事处建陶一路83号103室，统一社会信用代码：915001025567674183。法定代表人：廖伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。    被告：王云芬，女，1975年9月10日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市博庆物业服务有限公司与被告王云芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市博庆物业服务有限公司撤回起诉处理。     审 判 员   陆友林  二○二一年八月二十三日     法官助理    李伦豪  书  记 员  刘寿杰  1
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书     (2021)渝0236执397号   申请执行人：重庆市巢港商业运营管理有限公司，住所地重庆市垫江县采输气作业区12楼4号，统一社会信用代码91500231660894003D。   法定代表人：雷胜勇，总经理。   被执行人：杨万平，男，1978年8月15日出生，汉族，住重庆市永川区。   本院在执行申请执行人重庆市巢港商业运营管理有限公司与被执行人杨万平房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人重庆市巢港商业运营管理有限公司与被执行人杨万平达成和解协议，因双方当事人达成的和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执397号案件的执行。   本裁定送达立即生效。    审 判 长 陈劲松    审 判 员 赵明灯    审 判 员 舒涛    二〇二〇年八月二日    法官助理 王威     书 记 员 袁悦锌      1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15302号原告：李建军,男,1948年3月24日出生,汉族,天津碱厂退休职工，住天津市滨海新区。被告：李海明,男,1978年6月28日出生,汉族,天津开发区明凤物业服务有限公司员工，住天津市滨海新区。被告：包翠萍,女,1982年3月8日出生,汉族,天津市和成商品混凝土有限公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王静，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘笑语，国浩律师（天津）事务所律师。原告李建军诉被告李海明、包翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告李建军于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 刘 涛二〇二一年八月十七日书记员 冷婷婷天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15302号原告：李建军,男,1948年3月24日出生,汉族,天津碱厂退休职工，住天津市滨海新区。被告：李海明,男,1978年6月28日出生,汉族,天津开发区明凤物业服务有限公司员工，住天津市滨海新区。被告：包翠萍,女,1982年3月8日出生,汉族,天津市和成商品混凝土有限公司员工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王静，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘笑语，国浩律师（天津）事务所律师。原告李建军诉被告李海明、包翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告李建军于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 刘 涛二〇二一年八月十七日书记员 冷婷婷
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执2684号申请执行人：徐显芬，女，1970年02月10日出生，汉族,住四川省苍溪县。申请执行人：梁生修，男，1969年09月01日出生，汉族,住四川省苍溪县。被执行人：万仕奎，男，1972年05月12日出生，汉族,住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初5766号民事判决书立案受理徐显芬、梁生修与万仕奎劳务合同纠纷一案，执行标的43867.00元及利息，执行费558.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款4303.98元，财付通余额323.96元，共计4627.94元申请人已领取；被执行人名下无证券、保险理财产品。本院委托被执行人住所地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十二日书记员 刘艾佳
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1031刑初63号                            某某机关                       某省某县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人马某某，男，汉族，汉族，大学专科文化，户籍所在地A省B市C县。2021年4月28日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被某县某某局刑事拘留，2021年5月21日经某县人民检察院批准，同年5月22日被某县某某局执行逮捕，现羁押于XX市XX所。                               指定辩护人                       李某某，山西某律师事务所律师。                               某某机关指控情况                       起诉书文号                       某检刑诉〔2021〕28号                               指控事实                       2021年3月份，被告人马某某通过朋友薛某某认识了李某某，在被告人马某某去李某某（另案处理）足浴店时，李某某告诉马某某办一张银行卡可获利500元，银行卡将用于公司走账或赌博网站。被告人马某某为获利非法利益，于是将自己的四张银行卡绑定自用的手机卡（包括XX银行卡：621787610004024****、XX银行卡：621534030260460****、XX银行卡：622827346701033****、XX银行卡：623066763101101****）交给李某某，李某某答应归还银行卡时给钱。在李某某使用银行卡期间，李某某带被告人马某某去该县某商场附近XX银行的ATM机和柜台共取现金41900元；同时李某某为方便手机转账，让被告人马某某将自己的手机及手机卡给他，并在需要时帮忙扫脸转账。后被告人马某某在李某某的安排下注销了这4张银行卡。             经查，在2021年3月21日至2021年3月27日，被告人马某某涉案4张银行卡被电信网络诈骗人员使用，交易流水共计1316089.83元，其中某县籍游某某等8名被害人被骗资金流入涉案卡达13万余元。                               指控罪名                       帮助信息网络犯罪活动罪                               量刑建议                       建议判处被告人马某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             及辩护             人意见                       被告人马某某对某某机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对某某机关指控事实及罪名不持异议，辩称被告人马某某没有违法犯罪前科，自愿认罪认罚，悔罪态度明显，初犯、偶犯，建议从轻从宽处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人马某某明知他人利用信息网络实施犯罪，出借其实名银行卡为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。某某机关指控成立，本院予以确认。被告人马某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，被告人马某某自愿认罪认罚，悔罪态度明显，系初犯、偶犯，依法予以从宽处理。某某机关量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十五条之规定。                               判决结果                       被告人马某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2022年1月27日止）。             （罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某省某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员 郎艳丽                                       二〇二一年八月五日                                       法 官 助 理 孙丽钠             书 记 员 王 强
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执923号 申请执行人：易全香，女，1951年12月12日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人：谢买清，女，1974年2月14日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人易全香与被执行人谢买清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日做出（2021）湘1382民初965号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢买清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易全香于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行并向易全香送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。 2021年6月4日，本院向被执行人谢买清发出了执行通知书及报告财产令。 2021年6月11日、8月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢买清名无银行存款、车辆、保险、工商、证券信息等情况。 2021年6月22日、6月29日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟原市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人谢买清名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。 上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人易全香，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人易全香未能提供。 2021年7月19日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落及可供执行的财产线索。 2021年8月25日，本院约谈了申请执行人易全香，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人易全香对此表示同意。 2021年8月25日，对被执行人谢买清适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年8月25日，本案应执行的标的金额为15418元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年八月二十五日 书记员  易 玲 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢252号之一申请执行人：程思中，男，1947年9月7日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：刘志清，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初2298号民事判决书，执行程思中与刘志清民间借贷纠纷一案，申请执行金额为300000元及利息。本院依法向被执行人刘志清送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人刘志清立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人刘志清未履行义务。执行中，本院依法对被执行人刘志清名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，暂未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘志清名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费等措施。目前本案执行到位金额为0元，本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人程思中，申请执行人程思中亦未能提供被执行人刘志清有其他可供执行的财产或线索情况,并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2016）川0504民初2298号民事判决书确定的义务。申请执行人程思中发现被执行人刘志清有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴兵二〇二一年八月十九日书记员  肖登鑫
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1260号之一申请执行人：倪强生，男，1964年5月28日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：江苏亚太再生资源科技有限公司，住所地如东县。申请执行人倪强生与被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月30日作出（2020）苏0623民初4142民事判决书已发生法律效力,依该民事判决:被告江苏亚太再生资源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告倪强生38000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因江苏亚太再生资源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，倪强生作为申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为38000元，本院于2021年5月12日立案受理。被执行人另应负担本案执行费人民币470元。在本案执行过程中,本院对被执行人的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2021年5月13日、14日、17日、8月4日)和线下现场调查查控,除2021年8月4日轮候查封被执行人江苏亚太再生资源科技有限公司位于如东循环经济产业园纬五路南侧经三路西侧、纬五路北侧经三路东侧两处国有土地使用权（查封期限为三年，若今后另案处置,申请执行人可依法申请案款分配）外，未查询到被执行人的其他大额银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息情况；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止被执行人及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人在多家法院涉及多起执行案件，执行标的额巨大,目前已不再经营。本案目前申请执行标的额38000元、执行费470元均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除轮候查封被执行人相关不动产外，未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年八月五日书记员 丁玉楠
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢160号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地：洪江市黔城镇。法定代表人：蒋明，董事长。委托代理人：冯建华，男，1970年8月12日出生。被执行人：陈德好，男，1963年10月3日出生。被执行人：聂四妹，女，1973年5月2日出生。关于申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德好、聂四妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1281民初928号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金129万元及利息，承担执行费15300元及受理费27600元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人陈德好、聂四妹不动产、银行、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年8月20日对被执行人陈德好、聂四妹适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年八月二十三日书记员  盛 侠
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执恢190号阮汉辉：本院在执行被执行人阮汉辉罚金纠纷一案，依据陆川县人民法院生效的（2018）桂0922刑初151号刑事判决书，该判决书确定：被执行人阮汉辉应交纳罚金3000元。2021年7月16日阮汉辉缴纳罚金3000元，本案现已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年八月九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保991号 解除保全申请人：沈永革，男，1974年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：郭建贵，男，1977年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，居民身份证：XXX。 沈永革申请非诉财产保全一案，本院于2021年5月19日作出（2021）新4223财保390号民事裁定，对被申请人郭建贵在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司金祥支行账户×××、新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部账户×××、新疆沙湾农村商业银行股份有限公司金沟河支行账户×××、新疆沙湾农村商业银行股份有限公司东湾支行账户×××、×××、×××内存款合计260962元予以冻结，冻结期限一年。沈永革于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人沈永革以被申请人郭建贵已履行义务，其解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭建贵在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司金祥支行账户×××、新疆沙湾农村商业银行股份有限公司营业部账户×××、新疆沙湾农村商业银行股份有限公司金沟河支行账户×××、新疆沙湾农村商业银行股份有限公司东湾支行账户×××、×××、×××内存款合计260962元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  伊卫民  二〇二一年八月十七日  书记员  张霁宇
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0725民初791号原告：朱海鹏，男，1980年6月22日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：刘复振，男，1971年2月7日生，汉族，山东省临朐县人。被告：冯恩香，女，1972年3月4日生，汉族，山东省临朐县人。第三人：寿阳县友众明达煤炭加工有限公司，住所地：寿阳县宗艾镇宗艾村。法定代表人：刘复太。以上被告及第三人的委托诉讼代理人：冯恩庆，任公司经理。原告朱海鹏与被告刘复振、冯恩香，第三人寿阳县友众明达煤炭加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海鹏、被告及第三人的委托诉讼代理人冯恩庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱海鹏向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院责令被告尽快退还原告煤款123020元及利息损失（利息从2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款利率计算）。事实与理由：2020年7月，原告与被告刘复振口头约定，向被告刘复振购买精煤，供应方为第三人寿阳县友众明达煤炭加工有限公司，双方还对精煤的质量进行了口头约定。同年7月24日，原告按照约定，通过手机银行将煤款19万元转入被告冯恩香的账户，后原告便按被告刘复振的安排从第三人处拉煤运往与原告签订有购销合同的购买方，同日，原告向购买方运到价值66980元的精煤时，购买方反馈，该方收到的精煤存在部分质量不合格，并告知原告停止供煤，随后原告即与被告刘复振沟通，但被告认为精煤质量无法改变，也无法按约定质量交付精煤。为此，原被告双方开始商谈退款事宜，该同意8月份退还剩余款项，但之后被告一直借故推拖，至今不予退还。无奈，原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘复振、冯恩香辩称，及第三人述称：“第三人收到原告转账19万元煤款属实。2020年7月24日当天第三人给原告发煤约350吨，价格约定554元/吨，具体以原告过磅单为准，按此计算与原告所诉的19万元煤款相符。现在原告起诉要求退还尾款123020元及利息损失，据代理人了解，双方存在纠纷，也未签订合同，单从原告起诉的事实来说，7月24日的发煤数量和原告打款是相符的，不存在给原告退款的情况。如果双方之前还有结余的欠款情况，还需要两被告与第三人具体核实，因为涉及到合同的保证金和税款事宜”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据如下：“情况说明一份，系第三人员工小冯提供。小冯在该单位的部门职务和名字不清楚。当时与第一被告口头约定，不开发票，走个人账户”。被告及第三人发表质证意见如下：“对原告提供的证据，没有加盖公章，没有签字，也没有时间，内容也不清楚”。综合以上双方的举证、质证情况，被告及第三人对原告所提供的证据提出异议，但对于原告通过冯恩香账户打款给第三人煤款19万元的事实认可。本院确认事实如下：2020年7月24日，原告朱海鹏将煤款19万元通过被告冯恩香的账户支付第三人寿阳县友众明达煤炭加工有限公司并拉煤，双方未签订购销合同，口头约定了单价及数量。现原告诉讼请求人民法院责令被告尽快退还原告煤款123020元及利息，提供情况说明一份，陈述：“系第三人员工小冯提供，小冯在该单位的部门职务和名字不清楚”。该情况说明载明：“2020年7月，朱海鹏与友众明达公司约定购买精煤，共打款109万，2020年7月19号至24号期间共拉煤1774.8吨，水分析合20.35吨，应按1745.45吨结算，口头约定554元/吨（不含税），总煤款为966979.3元，余款（1090000-966979.3）123020.7元。如需开具增值税发票需补税（1086507.716*0.11）119515.85。公司暂时将余款退回需开票按119515.85补税。预计退款。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。原告诉讼要求判令被告刘复振、冯恩香支付煤款123020元及利息损失，其诉称的打款数、购煤吨数与其提供的证据，即情况说明的内容不符。且对该情况说明的提供人和来源不能说明。原告的情况说明中载明了“朱海鹏与友众明达公司约定购买精煤”，本案被告及第三人也陈述认可由第三人收到原告煤款，而原告现诉讼要求被告退还煤款。其诉讼主张与证据互相矛盾，难以自圆其说。故对其诉讼请求因缺乏有效证据，本院难以支持。原告应依法承担举证不能的不利后果。如有新的证据，也可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十一条之规定，判决如下：驳回原告朱海鹏的诉讼请求。案件受理费2760元，减半收取1380元（原告已预交），由原告朱海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李永生二〇二一年八月十日书记员  杨莹芝
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3463号 本院刑事审判庭、佘兴华： 关于本院刑事审判庭移送执行佘兴华刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第113号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第113号刑事判决书所判决对佘兴华处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月三十日