wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2091号原告：兴城市卓越缝纫机商行。住所地：兴城市宁远办事处西二村。经营者：王俊章，男，1973年11月17日生，满族，住兴城市。被告：刘建，男，1987年5月27日出生，汉族，住兴城市。原告兴城市卓越缝纫机商行与被告刘建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城市卓越缝纫机商行的经营者王俊章到庭参加了诉讼，被告刘建经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴城市卓越缝纫机商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的货款51400.00元及利息。2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告以被告在6月13日偿还11000元，并扣除他人拉走的三台机器价值8100元为由，变更金额为要求被告给付拖欠的货款32300元。事实和理由：2020年11月间，被告因经营之需从原告处购进星锐牌缝纫机及富山牌缝纫机，共计发生货款61400.00元。原告接收机器后，因暂时无法给付货款而在原告的销售单上签字证明欠款的存在。此后，原告曾多次向被告主张还款，被告仅给付10000.00元，尚欠51400.00元被告一直未能给付。被告刘建未答辩。本院经审理认定事实如下，被告刘建在原告兴城市卓越缝纫机商行处购买价值61400元的缝纫机，并于2021年2月10日在《兴城市卓越缝纫机商行商品销售单》欠款人处签字，销售单备注：“整机两个月未付款的客户，每个月付2%的违约金给本商行。未付清货款前，以上设备所有权归本商行”。经原告催要，被告在起诉前已偿还10000元，在6月13日偿还11000元，经原告允许被他人拉走三台机器价值8100元，尚欠32300元。现原告诉至法院，要求被告给付原告货款32300元。上述事实有销售单及原告的陈述载卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告兴城市卓越缝纫机商行向本院提供的销售单实际上是欠款凭证，能够证明原告与被告之间建立了买卖合同关系，依法成立的合同，对双方当事具有法律的约束力，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告提供了货物，刘建亦应当在约定的付款期限内支付货款。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”刘建尚欠32300元未予给付，故对原告要求被告刘建支付欠货款32300元的主张，本院应予支持。关于利息，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条约定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘建未能及时向原告履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。且销售单对违约金有约定，因此，原告主张被告给付利息的诉讼请求本院予以支持。关于起算时间，原告虽然诉称被告于2020年11月购买缝纫机，但并未提供证据予以佐证，因此，按销售单签订时间并按双方约定两个月未付款即应自2021年4月10日起算。关于具体金额，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”本院认为本案就违约金计算标准的约定属于过分高于造成的损失，故本院对违约金予以调整，被告王刘建应以32300元为基数，自2021年4月10日起至实际给付之日止按照2021年2月10日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算向原告支付违约金。被告刘建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提出异议，应视为其已放弃答辩和质证的权利。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘建于本判决生效后十日内给付原告兴城市卓越缝纫机商行货款32300元及利息(以本金32300元为基础，自2021年4月10日起至实际履行完毕之日止，按照2021年2月10日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计543元，保全费634元，由被告刘建负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。原告已预交诉讼费543元，保全费634元，应予退还。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李英志二〇二一年八月三日书记员  汪佳月
江苏省新沂市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0381执恢1184号 李先进、张志凤： 李先进与张志凤健康权纠纷一案，申请执行标的合计2573.3元，经本院立案受理，当事人双方已达成执行和解协议并履行完毕，至此，张志凤向本院申请执行的(2018)苏0381民初2639号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢322号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：蒋时德，男，1965年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人:欧运爱，女，汉族，1968年7月09日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋时德等人金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2551号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以有新的财产线索为由向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月20日立案恢复执行，2020年10月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年8月16日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无足额财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2551号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月十六日代理书记员  郑根尉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4619号原告：左森林，男，1973年5月16日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被告：林州宏达建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9141058134952734XN，住所地,河南省安阳市林州市横水镇中心大街1号院。法定代表人：郝浩博，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田玉卿，河南越信律师事务所律师。原告左森林与被告林州宏达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告左森林于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左森林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左森林撤诉。审判员  高红丽二〇二一年八月二十日书记员  马傲梅
湖南省宁远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1126执1220号 申请执行人贺艳，女,1986年11月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人。 被执行人杨红华，男,1989年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请执行人贺艳与被执行人杨红华离婚纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初32号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行，2021年7月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月19日，本案已执行到位0元。 本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终本，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初32号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧明辉 审 判 员  肖广文 审 判 员  朱革新 二〇二一年八月十九日 代理书记员  杨 情
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2256号之一 申请执行人：张生。 被执行人：临沂速程工贸有限公司。 本院在执行张生与临沂速程工贸有限公司劳动争议一案中，于2021年8月2日向临沂速程工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被行人临沂速程工贸有限公司存款213519.8元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十九日 书记员  马沙沙
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执691号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初220号民事判决书于2021年7月26日向执行局移送执行，要求被执行人孙艳红负担案件受理费25元。2021年7月26日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行25元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年八月三日 书记员  张磊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执1368号 张小七： 在执行过程中，被执行人已将（2021）湘0524刑初322号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇二一年八月二十九日
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更406号罪犯何浩浩，男，汉族，1991年10月5日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年12月14日作出（2012）相刑初字第148号刑事判决，以被告人何浩浩犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金5万元。被告人何浩浩不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）淮刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更69号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年2月11日作出（2018）皖13刑更36号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯何浩浩在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月2日至2021年8月6日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何浩浩在服刑期间，至2021年2月获表扬奖励七次，但该犯自上次减刑后，没有认真服从监管，于2019年3月因不服从民警管理被行为矫正15天扣40分，于2019年7月因动手打同犯被行为矫正集训30天扣40分，且财产刑未履行完毕。本院认为，罪犯何浩浩因犯组织卖淫罪被判处十年以上有期徒刑，服刑期间，何浩浩能够认罪悔罪，积极改造，服从管理，先后获得两次减刑，刑期已近结束，何浩浩本应继续保持良好表现，争取早日回归社会，但其自上次减刑以后，却不能认真遵规守纪，动手打同犯，不服从民警管理，被记两次违纪，且其罚金亦未履行完毕，不能体现其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何浩浩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 耀审判员 魏鸿超审判员 王九霄二〇二一年八月十七日书记员 左良辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执859号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：易杰明，男，1990年7月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行本院刑事审判庭移送易杰明因刑事犯罪被判处的罚金刑执行一案中,于2021年6月2日立案。根据已经发生法律效力的（2021）桂0481刑初32号刑事判决书，被执行人易杰明应履行的标的额为4415元（其中罚金2000元，退赔被害人严立萍经济损失2415元）。本院于2021年6月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但易杰明没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。在执行过程中，本院依法对被执行人易杰明的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人易杰明有可供执行的财产。本院已依法对被执行人易杰明采取了限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人易杰明有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人易杰明尚未履行的金额为人民币4415元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年八月二十六日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1760号申请执行人：方永财，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：李汉军，男，1966年3月27日出生，汉族，个体业主，住贵州省。关于申请执行人方永财与被执行人李汉军买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月2日作出的（2021）辽1322民初1006号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人银行有存款（不足额），此款已扣划并支付给申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1760号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年八月二十七日书记员  张 鹏
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2602号之一 被执行人：杨赛杰，男，1993年12月6日生，汉族，住南通市启东市。 被执行人杨赛杰罚金、责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505刑初194号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人杨赛杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人杨赛杰继续退赔尚未追缴的赃款1300元，发还被害人贾某、许某。后因被执行人未履行支付罚金、退出赃款的义务，苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行，执行标的共计人民币2300元，本院于2021年7月5日立案执行。 本案执行过程如下： 一、2021年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知、报告财产令、限制高消费令等执行文书，皆因无人签收而被退回。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。 二、2021年7月7日、7月8日、7月23日、8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人名下无上述相关财产信息。 三、2021年7月8日、7月23日、8月12日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人在苏州范围内名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人在其户籍地名下有无不动产登记信息，查明被执行人在户籍地范围内名下无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人另有4件作为被执行人的案件尚未履行完毕。 四、截至2021年8月16日，本案执行到位0元，尚有执行款2300元未执行到位。 上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、通知书等回单证据所证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出(2021)苏0505刑初194号刑事判决书中被执行人罚金、责令退赔部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十六日 书记员  孙国良
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1582号廖职、贺州市肥仔烧鹅王饮业有限公司：申请执行人廖职与被执行人贺州市肥仔烧鹅王饮业有限公司劳动争议纠纷一案［（2021）桂1102执1582号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初3206号民事判决书］，被执行人贺州市肥仔烧鹅王饮业有限公司已于2021年8月16日按双方达成的执行和解协议履行完毕，申请执行人廖职对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3206号民事判决书视为执行完毕。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初941号原告：南丹县农村信用合作联社。住所：广西壮族自治区河池市南丹县新城祥宁街010号。统一社会信用代码：91451221G40620315M。法定代表人：韦立善。职务：理事长。委托诉讼代理人：韦永平，系原告风险部副经理。被告：罗某某。原告南丹县农村信用合作联社与被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告于2021年8月4日以与被告罗某某达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南丹县农村信用合作联社提出的撤诉申请，理由正当，没有损害国家、集体、第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南丹县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费112元，减半收取56元，由原告南丹县农村信用合作联社承担。审 判 员 黄曾珍二〇二一年八月五日法官助理 罗 焱书 记 员 罗 焱
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执621号 申请执行人张绵芳，女，1951年12月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人白塔区悦达健身俱乐部，住所地辽阳市白塔区中泽城新运大街7号楼。 该公司法人：张成达 本院在执行申请执行人张绵芳与被执行人白塔区悦达健身俱乐部服务合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行标的：975元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2021年4月14日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2021年8月2日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2021年8月24日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1002执621号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 安东冉 审 判 员 李琳琳 审 判 员 韩 纯 二〇二一年八月二十六日 法官助理 李柯施 书 记 员 曹 博
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2685号之二申请执行人：天津正集源塑料制品有限公司，住所地天津市武清区河西务镇大沙河村。法定代表人：郑起凤，执行董事。委托诉讼代理人：李胜伟，天津砚朔律师事务所律师。被执行人：天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇喜逢台农业园。法定代表人：陈启永。本院在执行申请执行人天津正集源塑料制品有限公司与被执行人天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的本院作出的（2021）津0113民初1633号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付：货款291651.2元、逾期付款利息36596.15元（暂计算至申请执行日）、案件受理费3114元、迟延履行利息。以上合计331361.35元。本院于2021年5月8日立案。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为2021年5月10日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2021年5月8日、10日本院通过网络执行查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无有价证券，无不动产，有牌照号为津Ｋ×××××的东南牌汽车一辆，有牌照号为津Ｈ×××××的大众牌汽车一辆；2021年8月11日本院前往被执行人的住所地北辰区大张庄镇喜逢台农业园进行调查，被执行人已经停止经营，未查询到被执行人可供执行的财产；2021年8月18日已经向被执行人发出限制消费令；2021年7月7日、8月3日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。本院于2021年7月8日对被执行人名下银行账户4个进行了冻结，冻结期限一年。2021年7月13日对被执行人名下牌照号为津Ｈ×××××的大众牌汽车进行了轮候查封，查封期限一年；同日对被执行人名下牌照号为津Ｋ×××××的东南牌汽车进行查封，但车辆报废未能查封。2021年8月18日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月二十三日法官助理 冯赵岩书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1083号申请执行人：黄耀武，男，1987年5月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：蒋丽菊，女，1993年10月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人黄耀武与被执行人蒋丽菊离婚纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初2027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。2021年6月18日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少额银行存款予以冻结并扣划至人民法院，发放给申请执行人，未发现车辆、工商、证券、理财类收益保险登记信息；于2021年6月21日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；同日，向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。于2021年8月20日到当地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月28日电话约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年8月28日，被执行人应给付小孩抚养费4800元，承担案件执行费50元，已执行到位3000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年八月二十八日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2621号原告：宁远东馨物业管理有限公司，住所：湖南省永州市宁远县舜陵街道印山社区九嶷南路金叶馨苑。法定代表人：刘臣，执行董事。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师，一般代理。被告：雷绍华，男，1971年12月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远东馨物业管理有限公司诉被告雷绍华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告宁远东馨物业管理有限公司于2021年8月11日以被告雷绍华已经支付完毕全部被诉的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远东馨物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是原告的真实意思表示，也是原告宁远东馨物业管理有限公司对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁远东馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告宁远东馨物业管理有限公司负担。审 判 员 欧 同 茂二〇二一年八月十一日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1740号 被执行人：蒋柏林，男，1961年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人蒋柏林违法发放贷款罪一案中，被执行人暂无足额可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年八月二十七日 书记员  唐 涯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执恢53号刘松峻江帆：我院于2021年8月19日立案执行刘松峻与江帆民间借贷纠纷执行一案。因被执行人江帆按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1464号申请人：杜斌杰，男，汉族，1983年8月20日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙孟豪，河南中亨律师事务所律师（特别授权）。申请人：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：徐文，该公司员工。申请人：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市芙蓉大道以东芙蓉商务中心1号楼19层。负责人：张振峰，总经理。委托诉讼代理人：徐文，该公司员工。本院于2021年8月5日立案受理申请人杜斌杰与渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杜斌杰、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年7月27日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿在交强险保险限额内按法律规定合理赔偿杜斌杰医疗费、残疾赔偿金共计120000元，此款定于收到民事裁定书之日起30日内一次性支付完毕。二、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司自愿在商业险保险限额内按法律规定合理赔偿杜斌杰医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费共计249000元，此款定于收到民事裁定书之日起30日内一次性支付完毕。三、杜斌杰自愿放弃其他诉讼请求。四、当事人双方就本次事故一次性赔偿终结，互不追究，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杜斌杰与申请人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2021年7月27日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年八月五日代理书记员  李江利
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初2515号原告：耿爱娟，女，1974年1月1日出生，汉族，原住东营市东营区，现羁押于山东省女子监狱第七监区。委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。被告：李宝亮，男，1977年2月8日出生，汉族，住东营市垦利县。被告：兰瑜，女，1975年8月9日出生，汉族，住东营市垦利县。委托诉讼代理人：李宝亮，系夫妻关系，基本信息同上。被告：赵波，男，1981年11月20日出生，汉族，住东营市垦利区。原告耿爱娟与被告李宝亮、兰瑜、赵波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告耿爱娟于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告耿爱娟自愿申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿爱娟撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告耿爱娟负担。审 判 员 张营营二〇二一年八月五日法官助理 侯田田书 记 员 王维佳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2676号 施某某（被执行人）： 本院刑事审判庭移送执行施某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人有足额银行存款可供执行，现已扣划至本案，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之十八被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国建设银行62270006406xxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2023号申请执行人:黄芝华，男，1963年7月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:周立玲，女，1975年2月26日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于黄芝华与周立玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2020）苏1311民初5253号民事判决书已生效，因周立玲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人周立玲到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院对被执行人周立玲名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、据查控回执反馈，被执行人周立玲名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息；3、本院执行人员前往被执行人周立玲住所进行调查，据浦东国际花园物业人员反馈，该房产系案外人所有，被执行人不在该住址居住，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人周立玲列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为29818.48元，现已强制执行到位0元，尚有29818.48元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月十二日书记员  徐梦晨
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3241号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：董阿宁，男，1987年2月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告董阿宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月十六日书记员 刘艳娜
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初527号 原告：陈四田，男，1975年09月13日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：杨通宇，男，1972年09月16日出生，汉族，住贵州省榕江县。 被告：张木桃，女，1973年10月13日出生，侗族，住贵州省榕江县。 被告：张财荣，男，1974年09月30日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。 本院在审理陈四田与杨通宇、张木桃、张财荣民间借贷纠纷一案中，原告陈四田于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告达成新的还款协议，并自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其理由正当、合法，且未损害社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈四田撤回起诉。 案件受理费1147.00元（已减半收取），由原告陈四田负担。 审判员 林    洋 二〇二一年八月四日 书记员 杨智斌（代）
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2487号申请执行人：王建建，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人:高道户，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人王建建申请执行被执行人高道户追偿权纠纷一案中，【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2329号民事调解书】，因与本院另案执行的申请执行人吴松与被执行人高道户民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2096号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2487号案件的执行。符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王子利审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月三十一日书记员  庄新宇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2099号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地台安县。法定代表人：国维，系该公司经理。诉讼代理人：国峰，男，满族，系该公司员工，住所地台安县。被告：时梓添，男，住所地台安县。原告台安中威企远物业服务有限公司与被告时梓添物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年八月二十六日书记员  申晨
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执126号申请执行人山西金城振兴商贸有限公司，住所地怀仁市怀里路404号。负责人：胡金成。被执行人王引平，女，1978年6月16日生，汉族，现住怀仁市云中镇南七里寨村。本院在执行山西金城振兴商贸有限公司与王引平买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。至此，(2021)晋0624执126号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二一年八月二日书记员  李梦琦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4727号申请执行人：张涛，男，1989年09月10日出生，汉族，住贵州省遵义市贵州省遵义市汇川区。被执行人：冯树涛，男，1990年06月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522121199006246418。申请执行人张涛与被执行人冯树涛借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯树涛银行存款人民币42000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月二日书记员 冷雪云
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖03刑更169号罪犯马祥成，男，汉族，1965年5月25日出生，大专文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2014年6月3日作出（2014）凤刑初字第00003号刑事判决，以被告人马祥成犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产50000元。对已追缴的违法所得68500元予以没收，上缴国库。被告人马祥成不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）滁刑终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年09月20日、2019年07月26日裁定，对该犯分别减去有期徒刑五个月、有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马祥成在服刑期间确有悔改表现，于2021年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案后，于2021年8月5日至2021年8月9日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2021年8月23日在本院依法公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员陆向前、检察官助理崔芳静出庭履行监督职责，执行机关代表袁勐出庭履行职务，证人韩某出庭作证，罪犯马祥成到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯以马祥成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯马祥成提请减刑建议符合法律规定,建议予以减刑。经审理查明，罪犯马祥成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。另，案涉违法所得68500元已全部追缴，原判处的没收财产50000元已履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、刑事判决书、安徽省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯马祥成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马祥成减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年9月14日起至2023年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱怀甫审 判 员 秦 玉审 判 员 胡玉巧ggz二〇二一年八月二十四日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2011号申请执行人：王玉燕，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：王玉紧，男，1967年11月11日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：徐翠玲，男，1996年10月20日生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人王玉燕与被执行人王玉紧、徐翠玲借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初4382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人王玉燕未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王玉燕尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人王玉燕若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红梅审判员  曹争光审判员  李 兵二〇二一年八月二十六日书记员  牛中立安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2011号申请执行人：王玉燕，男，1970年9月21日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：王玉紧，男，1967年11月11日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：徐翠玲，男，1996年10月20日生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人王玉燕与被执行人王玉紧、徐翠玲借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初4382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人王玉燕未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王玉燕尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人王玉燕若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红梅审判员  曹争光审判员  李 兵二〇二一年八月二十六日书记员  牛中立
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72578号原告：刘修保，男，1969年10月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：SARAHWANG(王莎拉)，女，1975年12月4日生，澳大利亚籍，住上海市浦东新区勤政路XXX弄XXX号XXX室。原告刘修保与被告SARAHWANG房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘修保于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘修保自愿向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘修保撤回起诉。审判员  许瑞芬二〇二一年八月十一日书记员  陈倩茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211财保46号 申请人：单文山，男，1967年4月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：吕青松，男，1995年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 申请人单文山于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕青松名下车辆的车籍，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人单文山提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吕青松名下车牌号码为×××号小型汽车车籍。 上列车籍的查封期限为二年，期限届满如需接续保全，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人单文山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 武 洋 审判员 于大民 审判员 李雪飞 二〇二一年八月二十三日 书记员 徐士博
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1348号原告：梁秋远，男，1963年11月14日生，汉族，住锦州市古塔区工学里345-21号，身份证号码：210702196311140674。被告：锦州市力通电力设备有限公司，住锦州市太和区新兴里70号，实际经营地锦州滨海新区渤海街19号。法定代表人：徐铁军。原告梁秋远诉被告锦州市力通电力设备有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁秋远撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告梁秋远负担。审判员  高博二〇二一年八月十日书记员陈雨锘
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3879号 原告：刘忠，男，1967年5月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：刘发双，上海中联（重庆）律师事务所律师。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥。 法定代表人：刘捷。 原告刘忠与被告四川威斯宁新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案受理后，原告刘忠于2021年8月18日向我院提交撤诉申请。 本院认为，原告刘忠自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘忠撤诉。 案件受理费收取10.00元，由原告刘忠承担。 审判员 黄 英 鹰 二〇二一年八月十九日 书记员 王帆（兼）
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2541号立案庭：申请人赵紫亦与被申请人储冬财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢744号之三申请执行人：李付东,男,1974年4月17日出生,汉族,住河南省南阳市南召县皇路店；被执行人：史国春,男,1962年2月25日出生,汉族,住河南省南阳市南召县太山庙乡。申请执行人李付东与被执行人史国春其他案由纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史国春在河南南召农村商业银行股份有限公司泰山庙支行开户账号62xx01的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二一年八月十一日书记员  沈 旭
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5296号原告：王西东，男，汉族，1968年1月25日出生，住湖南省湘乡市。被告：刘世群，男，汉族，1973年12月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。在审理原告王西东诉被告刘世群机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王西东于2021年8月10日向本院申请撤回对被告刘世群的起诉。本院认为，原告王西东的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王西东撤回对被告刘世群的起诉。审判员  陈容二〇二一年八月十日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1650号申请执行人向连连，女，汉族，1972年3月4日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李付益，男，汉族，1970年2月5日生，住贵州省盘州市。委托代理人邹云江，贵州盘兴律师事务所律师，执业证号15202201910083752。被执行人王剑平，男，汉族，1975年2月7日生，住贵州省盘州市红果镇县。被执行人王艳，女，汉族，1973年11月24日生，住贵州省盘州市。被执行人王斌，男，汉族，1973年12月18日生，住贵州省盘州市。委托代理人：邓文雯，贵州宣竣律师事务所律师，执业证号15202201511588085。向连连、李付益申请执行王剑平、王艳、王斌借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7873号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。立案执行后，本院依法向被执行人王剑平送达了执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费7700元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人王艳名下银行账户内有存款1661元，被执行人王斌名下银行账户内有存款7604元，其名下财付通账户内有存款924.04元，被我院依法冻结并扣划；被执行人王剑平名下登记有车辆两辆，王斌名下登记有车辆一辆，被我院依法查封，但未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人王艳、王斌名下无不动产登记，被执行人王剑平名下登记有不动产一处，被我院依法查封，查封方式为轮候查封，另查明被执行人王艳有工资收入，我院以（2021）黔0281执1650号之一执行裁定书裁定：每月除保留被执行人王艳的基本生活费人民币1500元外，下余工资（含奖金）等收入全部扣留，暂扣足人民币530000元及相关利息，扣留后由盘州市人民法院执行局提取。本院于2021年7月26日向盘州市鸡场坪财政所送达了（2021）黔0281执1650号之一执行裁定书及协助执行通知书，以轮候冻结的方式冻结了被执行人王艳的工资收入。后申请人与被执行人于2021年8月16日达成和解，分期长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2021)黔0281执1650号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年八月十八日书记员  赵紫霞
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执146号 申请执行人：吉桂艳，女，1975年3月28日出生，汉族，满归职工，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。 法定代表人：付占东，经理。 关于吉桂艳申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初765号民事判决书已生效，申请执行人于2021年2月25日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：补发2011年上调的工资4788元。负担案件受理费10元及执行费50元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有4798元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年八月十五日 书记员  藏松岭
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0904执370号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地阜新市太平区孙家湾路11号5-7门。负责人刘柄治，该行行长。委托代理人李井军，该行员工。被执行人聂宏权，男，汉族，现住阜新市海州区。被执行人马艳丽，女，汉族，现住阜新市海州区。被执行人阜新盛邦房地产有限公司，住所地阜新市海州区育红路22号。法定代表人李晓茹，该公司经理。委托代理人马艳丽，该公司员工。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行依据已经发生法律效力的（2021）辽0904民初723号民事调解书向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人贷款本金400万元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人要求对被执行人的抵押财产进行处置，被执行人阜新盛邦房地产有限公司所有的抵押房产经司法评估、拍卖，流拍价为463.1475万元，该抵押房产折抵463.1475万元由申请执行人接收，现被执行人暂无其它可供执行财产，剩余未执行款，被执行人承诺从明年开始逐步偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0904民初723号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙晓辉二〇二一年八月二十七日书记员  隋 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执770号之一申请执行人：黄斌，男，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：宋胜利，男，1984年11月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行黄斌与宋胜利借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5663号判决书向被执行人宋胜利发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人宋胜利纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的26302元，执行到位15028.17元，执行费295元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 钱家勇审判员 徐国宏二〇二一年八月十二日书记员 辛 意
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6041号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌，系董事长。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人陈钟锡，男，1962年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人李淑君，女，1963年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0202民初5400号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年8月2日，申请执行人大连银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈钟锡、李淑君履行判决书所确定的义务。执行标的为本金205471.16元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年八月三十日书记员  王歌
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初1348号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。 被告：陈顺昌，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：马秋菊，女，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告陈顺昌之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈顺昌、马秋菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月5日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告陈顺昌、马秋菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈顺昌、马秋菊立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月18日，被告陈顺昌、马秋菊共同向原告申请借款。同日，被告陈顺昌、马秋菊共同与原告签订《最高额借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限自2020年2月18日至2023年2月17日止，借款年利率为10.03%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。2020年2月18日，被告陈顺昌持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，借款50000元，于2021年2月18日到期。借款到期后，被告仅偿还了部分借款利息。截至2021年3月20日，被告陈顺昌、马秋菊下欠借款本金50000元及利息4658.66元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告陈顺昌、马秋菊未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、最高额借款合同、福祥便民卡业务专用凭证、发卡通知书、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告陈顺昌、马秋菊未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年2月18日，被告陈顺昌、马秋菊向原告申请借款。同日，被告陈顺昌、马秋菊共同与原告签订《最高额借款合同》，约定：“借款金额为50000元，借款人使用借款额度的期限自2020年2月18日至2023年2月17日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款金额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不得超过1年且不得超过最高借款额的剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。借款利率年利率10.03%，逾期罚息利率上浮30%。福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时必须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件。凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款双方不再另行签订借款借据。”2020年2月18日，被告陈顺昌持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，贷款50000元，于2021年2月18日到期。借款到期后，被告仅偿还了部分借款利息。截至2021年3月20日，被告陈顺昌下欠借款本金50000元及利息4658.66元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告陈顺昌、马秋菊与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《最高额借款合同》，被告陈顺昌持便民卡及有效身份证件办理了放款业务，原告将贷款本金50000元支付至被告陈顺昌指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。到期后，被告陈顺昌、马秋菊未按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告陈顺昌、马秋菊承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据合同相对性原则及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈顺昌、马秋菊于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2021年3月20日前的利息4658.66元，此后利息按年利率10.03%+10.03%×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告陈顺昌、马秋菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年八月五日 法官 助理  孙 鹏 代理书记员  孙小花
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执441号申请申请人：沈阳市某某种业有限公司，住所地康平县。法定代表人：李某某，系公司经理。被执行人：任某某，男，汉族，1970年10月7日出生，住辽宁省康平县。本院在执行沈阳市某某种业有限公司申请执行任某某买卖合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2455号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人任某某于本判决生效后10日内一次性给付原告李某某欠款10784元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费35元，由被告任某某负担。本院于2021年3月5日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在村委会调查，冻结并扣划被执行人粮食补贴款1400元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年八月二十六日书记员 施   芳   芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3253号申请执行人：杨五彦，男，1951年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王丙寅，男，1986年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人杨五彦与被执行人王丙寅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初10526号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4221.4元，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初7194号 原告：岳粹胜，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：彭江,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：李小瑞，女，1982年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告岳粹胜与被告李小瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告岳粹胜于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳粹胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳粹胜撤诉。 案件受理费249元，因岳粹胜在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费224元予以退还；剩余案件受理费25元，由岳粹胜负担。 审判员 张 黎 二〇二一年八月二十四日 书记员 姚道祥
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1567号原告：苏勇，男，1969年6月10日生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会，住所地北镇市赵屯镇杨屯村。法定代表人：韩金池，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李殿宏，系该村民委员会副主任。第三人：王忠会，男，1974年9月29日生，汉族，农民，住辽宁省。原告苏勇与被告北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会及第三人王忠会因农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏勇、被告北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会委托诉讼代理人李殿宏、第三人王忠会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还承包费8000元及利息，并赔偿经济损失5万元；2、被告和第三人负连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，原、被告签订了《农村土地流转经营合同》，原告预交8000元承包费，由于第三人王忠会强行占用，致使原告无法经营。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告返还承包费8000元及占用期间利息，并赔偿原告的经济损失5万元。被告北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会辩称，怎么赔偿听从法院裁决。原告没有种着地属实，案涉土地经村民代表大会同意的往外发包，发包以后，原告没有种上。第三人王忠会述称，赵屯镇杨屯村先与第三人签订土地承包合同，再与原告签订土地承包合同，已经违反国家法律。第三人在2002年与赵屯镇杨屯村签订为期30年的土地承包合同，和2005年1月1日在北宁市河道堤防管理处签订为30年的土地承包合同。依据《中华人民共和国农村土地法》第二十七条“承包期内，发包方不得收回承包地。”、第二十三条“承包合同自成立之日起生效。承包方是承包合同生效时取得土地承包经营权。”第五十六条“任何组织和个人侵害土地承包经营权的，应当承担民事责任。”之规定即便发包方也无权收回第三人依法承包的土地，更谈不到第三人强行占用他人土地。赵屯镇杨屯村委会与原告之间签订承包合同发生纠纷，属双方于合同相对人。第三人不是本案合同相对方，与本案无关联，无需承担责任。本院经审理认定的事实如下：2019年4月6日，原告苏勇与被告北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会签订了《农村土地经营权流转合同》，被告北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会将地名为“河底地”的涉案土地承包给原告苏勇，承包期一年，从2019年4月6日起至2020年4月6日止，承包费为8000元，原告已给付被告。原告在当年耕种涉案土地时，第三人王忠会以其与被告也签订了涉案土地承包合同和与北镇市堤防管理处签订了涉案土地承包合同为由，阻止原告耕种，致使原告当年未对涉案土地进行经营收益。2019年9月3日，本院受理了被告诉第三人确认合同无效纠纷一案，被告要求法院确认被告与第三人于2002年11月18日双方签订的涉案土地承包合同无效，返还承包地。本院于2019年11月20日作出（2019）辽0782民初2531号民事判决书，判决：“一、原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会与被告王忠会于2002年11月18日签订的《承包林地合同书》无效；二、驳回原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会其他诉讼请求。”第三人王忠会不服此判决上诉到锦州市中级人民法院，锦州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽07民终489号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2020年9月7日，本院受理了被告诉第三人排除妨碍纠纷一案，被告请求第三人立即返还承包地。本院于2020年9月25日作出（2019）辽0782民初2145号民事判决书，判决：“被告王忠会于本判决生效后立即返还案涉土地给原告北镇市赵屯镇杨屯村民委员会，并将案涉土地上的农作物、大棚及附属物予以清除。”该判决生效后，被告申请法院强制执行，现未执行完毕。另查明，案涉土地仍由第三人耕种经营至今。本院认为，原告与被告签订的涉案土地《土地经营权流转合同》是在法院确认第三人签订的涉案土地《土地承包合同》无效之前，且被告也未将案涉土地执行完毕，涉案的标的物存在瑕疵，致使原告无法对涉案土地进行耕种经营，故致使原告不能耕种经营涉案土地的过错方属被告，被告应将原告交纳给被告的8000元承包费返还给原告。因原、被告双方未在合同中约定违约利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张要求赔偿经济损失5万元，因被告及第三人对原告陈述的损失不予认可，故原告的此主张，证据不足，不予支持。原告要求第三人负连带责任的主张，因无法律依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会于本判决生效后立即返还给原告苏勇承包费8000元；二、驳回原告苏勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告北镇市赵屯镇杨屯村村民委员会负担50元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 佟荣忠二〇二一年八月十二日法官助理 刘 冰书 记 员 李文茹
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2522号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，地址湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，该行行长。被告：谭海霞，女，汉族，1979年12月1日出生，现住址湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被告谭海霞信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司湘乡市支行撤回起诉处理。审 判 员 龚关二〇二一年八月三十一日法官助理 王骏书 记 员 徐好
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3976号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所新民市中兴东路34号。法定代表人王先忠，系该公司董事长。委托代理人刘政，男，1988年12月26日出生，汉族，住址新民市，系该公司大喇嘛银行行长助理。被告王立平，男，1963年12月4日出生，汉族，住址新民市。被告王宝平，男，1964年7月23日出生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告王立平、王宝平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘政、被告王立平、王宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月13日被告王立平向我行借款人民币28500元整，利率11.1625%，到期日2020年1月20日，借款用途借新还旧，被告王宝平提供连带责任保证。借款合同签订后，我行依据合同约定向借款人发放了贷款28500元整，目前该笔贷款已逾期，到本金还款日经我行催要，被告出具情况说明，明确表示该笔贷款无力偿还。为维护我行权益，起诉到人民法院，请求依法判令：1.被告王立平偿还贷款本金25500元及利息3535.33（利息计算至2021年5月29日），最终利息计算至实际给付之日；2.被告王宝平对上述债务承担连带保证责任；3.二被告承担本案诉讼费用。被告王立平辩称，借款人是我，但是钱借回来后，实际的使用人是王宝平，之间的利息都是王宝平还的，现在银行从我要钱，我可以还，但是因为实际的使用人不是我，所以得看担保人怎么还。被告王宝平辩称，钱是我借的，也是我担保的，我的借款本金是28500元，我要是一次性偿还的话，我现在一次性还不了，我可以用房产证抵押这笔钱。经审理查明，被告王立平于2018年11月13日在被告银行借款28500元。王宝平为本笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始，到借款合同中债务履行期届满之日后两年。约定年利率11.1625%，借款用途是借新还旧，借款期限是2018年11月13日至2020年1月20日。被告在2020年3月6日偿还3000元。合同约定被告逾期还款按照中国人民银行相关规定加收罚息，按照约定利率基础上加收30%。被告王宝平为其此笔贷款向原告提供连带责任保证。另查明，借款合同签订后，原告按照约定向被告王立平发放了贷款，期间原告未全部偿还借款本息。借款到期后，经原告多次催要，被告王立平未履行偿还全部借款本金及利息的义务，截止至起诉之日被告尚欠原告本金25500元，及利息未偿还，被告王宝平也未按约定履行连带责任保证的义务。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、还款流水各一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》是合法有效的金融借款合同和保证合同。被告王立平不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告王宝平在保证担保合同中与原告约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，均应承担违约责任，故保证担保人王宝平的应对前述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王立平于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25500元；二、被告王立平于本判决生效之日起10日内向原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司支付借款利息（以实际欠款金额为基数，2018年11月13日至2020年1月20日，按年利率11.1625%计息；2020年1月21日起至本金还清之日止，按按年利率11.1625%加收30%计息。已支付的利息应予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告王宝平对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任；案件受理费已减半收取263元，由被告王立平、王宝平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马艳蕊二〇二一年八月五日书记员  刘 洋
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1086号被执行人李文龙，男，1989年2月1日生，汉族，广西陆川县人，无业，住广西省陆川县。被执行人陈玉水，男，1994年9月16日生，汉族，广西陆川县人，无业，住广西省陆川县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第58号刑事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人李文龙应到贵定县人民法院缴纳罚金2000元，被执行人陈玉水应到贵定县人民法院缴纳罚金2000元，但二被执行人未履行。执行中，经查，二被执行人李文龙、陈玉水名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,本院又委托黔西县人民法院到二被执行人户籍住所地进行调查，发现二被执行人李文龙、陈玉水无财产可供执行。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年6月23日将二被执行人李文龙、陈玉水限制高消费。本案二被执行人李文龙、陈玉水的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第58号刑事判决书李文龙、陈玉水罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月十二日书记员  伍泉聪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5605号原告：吕宗成，住海城市铁西开发区。被告：李宗源，住甘肃省清水县。原告吕宗成诉被告李宗源民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告吕宗成于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告吕宗成撤回起诉。案件受理费2188元，由原告吕宗成承担。审判员  王长斌二〇二一年八月十三日书记员  赵彬彬
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4243号 申请执行人毛超。 被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司。 申请执行人毛超与被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初10302号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司银行存款45650元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙 杨
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初54号之一 原告：崔金保，男，1989年12月14日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。 委托诉讼代理人：戚元厦，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红，女，1987年5月20日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区，原告妻子。 被告：中国工商银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳中华大街157号。 负责人：张铁平，该行行长。 委托诉讼代理人：李泓娟，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：李忠泽，男，该单位员工。 被告：大班圣海（辽宁）科技发展有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90甲5号（1924室）。 法定代表人：冉定国，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴士卉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张宏伟，男，该公司员工。 被告：宏伟区鼎亿建筑工程机械服务中心，经营场所辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家村先得月二期四号楼北起8号车库。 经营者：李春雨。 委托诉讼代理人：栾文国，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律服务工作者。 原告崔金保与被告中国工商银行股份有限公司辽阳分行、大班圣海（辽宁）科技发展有限公司、宏伟区鼎亿建筑工程机械服务中心提供劳动者致害责任纠纷一案,本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原告未按时缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告崔金保撤诉处理。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告崔金保负担。 审 判 长  罗 丹 人民陪审员  金莹莹 人民陪审员  段伟利 二〇二一年八月十二日 法官 助理  富译加 书 记 员  黄之晨
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执106号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：郑茂困，男，1987年9月6日出生，户籍所在地福建省屏南县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人郑茂困财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初2330号原告：淮北鑫丰建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛勇,安徽胜方律师事务所律师。被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：喻世功，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋长义,安徽江南律师事务所律师。被告：中国十七冶集团有限公司市政工程技术分公司，住所地安徽省马鞍山市。负责人：王黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：宋长义,安徽江南律师事务所律师。原告淮北鑫丰建材科技有限公司与被告中国十七冶集团有限公司、中国十七冶集团有限公司市政工程技术分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。淮北鑫丰建材科技有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，淮北鑫丰建材科技有限公司在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮北鑫丰建材科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半1150元，由淮北鑫丰建材科技有限公司负担。审 判 长  周 颖人民陪审员  杨李梅人民陪审员  何晓莉二〇二一年八月十七日书 记 员  赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5893号原告：兰淑芝，女，1948年7月11日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：白宝成，男，53岁，汉族，农民，住址盘锦市盘山县。被告：白宝斌，男，52岁，汉族，农民，住址新民市。被告：白淑萍，女，46岁，汉族，农民，住址内蒙古乌兰浩特西安盟图泉县。原告兰淑芝诉被告白宝成、白宝斌、白淑萍赡养纠纷一案，本院于2021年8月25日受理后，依法由审判员马海独任审理。本案在审理过程中，原告曹旭于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰淑芝回起诉。案件受理费原告未予交。审判员 马 海二〇二一年八月二十六日书记员 任玉玲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2484号被执行人：黄开胜，男，汉族，1976年1月19日出生，户籍所在地四川省宜宾市叙州区，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521刑初35号刑事判决书，于2021年7月1日立案受理黄开胜缴纳罚金一案，强制执行内容：缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执2484号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年7月1日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年8月23日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)川1521刑初35号刑事判决书确定李培熙缴纳罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年八月二十四日书记员  潘学勇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2206号之二申请执行人：曹天红，女，1981年11月3日出生，住新沂市。被执行人：新沂市金鹰置业有限公司，住所地新沂市（军坤树脂南侧）。法定代表人：高翔，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹天红与被执行人新沂市金鹰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方自行协商并达成长期履行的和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2206号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 梁鹏飞审判员 李 亚二〇二一年八月十八日书记员 王家坤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1099号之一申请执行人：建平县北二十家子镇扎兰营子村三组，组长于成军，住所地建平县北二十家子镇扎兰营子村。被执行人：李树军，男，1968年03月05日出生，汉族，农民，住。关于申请执行人建平县北二十家子镇扎兰营子村三组与李树军土地租赁合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）辽1322民初3139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1099号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年八月二十五日书记员  李 杰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初4518号    原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区吴中印象一期2栋201室。   法定代表人：贾春宝，总经理。   委托诉讼代理人：季平，该公司经理。   被告：张某，男，1983年9月1日出生，汉族，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。            审 判 长 于  涛                     二0二一年八月十八日       书 记 员 贾 继 文
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3852号原告：桑彩霞，女，汉族，1983年10月20日生，公民身份证号码：XXX，住西宁市城北区。        被告：陈群倩，女，汉族，1965年9月1日生，公民身份证号码：XXX，住浙江省东阳市江北街道茗田社区。        原告桑彩霞诉被告陈群倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，原告桑彩霞于2021年8月12日申请撤诉。        本院认为，原告桑彩霞的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告桑彩霞撤诉。        已收取案件受理费2416元，退还给原告。        审判员    马原花二〇二一年八月十二日法官助理    樊亚男书记员    袁中方《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3247号 张贞、何开林、杨军： 关于黔西市人民法院刑庭移送被执行人张贞、何开林、杨军罚金一案，本院通知被执行人张贞、何开林、杨军后，2021年7月27日，被执行人何开林、杨军分别到法院缴纳罚金1000.00元到本案一案一账户。2021年8月4日，本院依法扣划被执行人张贞银行存款1000.00元到本案一案一账户，本案执行标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院受理执行的(2021)黔0581执3247号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月九日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3347号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。法定代表人金峰；被执行人：祁增福，男，汉族，1969年01月08日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁增福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁增福在安徽省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币3200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2362号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：车晓珍本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人车晓珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车晓珍存款人民币3628.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保238号毕节市大业钢结构安装工程有限公司（申请执行人）、贵州札亚铝业科技有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计480000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位158.00元。至此，毕节市大业钢结构安装工程有限公司（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初2194之一号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0982财保138号申请人：任丘市正发建材有限公司。住所地：任丘市北环西路（西凉村）。统一社会信用代码：91130982MA07TU855H。法定代表人：宗乐，该公司经理。被申请人：王瑞涛，男，1974年3月26日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市正发建材有限公司与被申请人王瑞涛因买卖合同纠纷，申请人任丘市正发建材有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王瑞涛位于任丘市裕华中路北侧17-18房产（现任丘市政府招待处大门东侧美的智慧家门市），保全金额3090481元，申请人提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王瑞涛位于任丘市裕华中路北侧17-18房产（证号：房权证任权字第××号），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人任丘市正发建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月九日书记员  张丛林
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1300号本院受理的被保全人罗超罚金一案，经本院立案执行，冻结了被保全人名下银行存款账户，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2495号原告：深圳吉祥服务集团有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****楼****。法定代表人：曲宏春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被告：李伟，女，1965年1月28日出生，汉族，住址辽宁省锦州市太和区。原告深圳吉祥服务集团有限公司沈阳分公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中,原告于2021年8月12日向本院撤诉申请，撤回对被告李伟的起诉。本院认为，原告深圳吉祥服务集团有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳吉祥服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费人民币770元，减半收取人民币385元，由原告深圳吉祥服务集团有限公司沈阳分公司承担。审判长  林晓楠审判员  李卫国审判员  王守英二〇二一年八月十二日法官助理葛睿飞书记员曹宇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1780号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区； 被保全人：田志明,男,住长春市南关区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与田志明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款211595.77元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值211595.77元投资权益、股权、预期收益或财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年八月二十五日 书记员  李佳萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5155号申请执行人：周宇，男，汉族，1973年11月10日出生，住北京市朝阳区。被执行人:中汇电子支付有限公司,住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-1909。法定代表人:陈苏平，执行董事。申请执行人周宇与被执行人中汇电子支付有限公司劳动争议一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字（2021）第7号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币27000元，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2663号原告：赵红梅，女，汉族，1971年6月17日出生，住淄川区。被告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：陈红梅，山东建仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨尧，山东建仑律师事务所实习律师。原告赵红梅与被告淄博淄川农村商业银行股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告赵红梅于2021年8月9日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告赵红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵红梅负担。审 判 员  陆 通二〇二一年八月九日法官助理  谢玉滨书 记 员  司卫娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢1067号 申请执行人：郑立玉,男,1948年9月28日出生,住瓦房店市。 被执行人：王仁付，男,1970年4月24日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人郑立玉与被执行人王仁付机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2010）瓦民初字第4002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付赔偿款123520.42元，本院于2021年8月10日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时冻结被执行人农业银行、招商银行及二个财付通账户（冻结期限自2021年8月13日起至2022年8月13日止），并扣划其中存款4953.67元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年八月三十日 书记员  李金玉
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1483号原告:郑新房，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，现住南和区。被告:韩向京，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，现住邢台市襄都区。本院在审理原告郑新房与被告韩向京民间借贷纠纷一案中，原告郑新房于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑新房撤回起诉。案件受理费减半收取1125元由原告负担。审判员  王韡二〇二一年八月十八日书记员  杨映
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执719号奉铁钢：本院刑事庭移送执行的的奉铁钢罚金执行一案，经被执行人奉铁钢自动履行，执行金额为缴纳罚金六千元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年八月十九日书记员  倪 奇
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申176号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：角巴，男，1953年3月6日出生，土族，住青海省同仁市。   委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：同仁市司法局，住所：青海省同仁市隆务镇迎宾大道司法小区。   法定代表人：汤海明，该局局长。   委托诉讼代理人：卢雪梅，青海雁合律师事务所律师。   再审申请人角巴因与被申请人同仁市司法局房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   角巴申请再审称，（一）一、二审法院认定事实及适用法律错误。被申请人集资人群是社会不特定人群，其实质是以单位集资建房为名，行商品房开发之实，其行为违反《经济适用住房管理办法》第三十四条、第三十七条规定。案涉房屋的购房者拥有完全产权，且有部分房屋已经在市场上交易、流通，应属商品房；《集资建房合同书》第九条违反了《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，当属无效；经计算被申请人建造的三栋住宅楼，案涉房屋集资价不是工程建设成本价；被申请人将《收据》换成了两张，一张标注为“购房款”，另一张标注为“配套设施费”，两张收据总金额与2012年的收据金额存在差异，该差额应当包含案涉房屋相关税费；被申请人三栋住宅楼共收取2300497.2元配套设施费，该款应当包含案涉房屋相关税费。（二）二审法院程序违法。二审法院调取的证据非再审申请人书面申请所调证据，且调取的7户也存在差价问题；二审法院送达的判决书，除主文部分，其他内容与当庭宣判时的内容存在差别，判决书中又加入了新的证据和新的事实。（三）一、二审法院在审理过程中枉法裁判，损害了再审申请人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定，申请再审。   同仁市司法局提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不能成立，请求依法驳回。   本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定的基本事实及适用法律是否错误的问题。本案争议的焦点为案涉房屋是否为商品房。经查，商品房是指在市场经济条件下，通过政府有关部门的批准，具有经营资格的房地产开发公司，通过出让方式取得土地使用权后经营的住宅，按市场价出售，其价格由成本、利润、税金、代收费用以及地段、层次朝向、质量、材料差价等组成。而案涉房屋用地并非通过国有土地使用权出让的方式即招标、拍卖、挂牌、协议取得；被申请人作为该项目的建设方,其属于行政机关，既不具有房屋开发销售的资质，也非房地产开发销售商；案涉房屋的集资价格为工程建设的成本价加楼层差价，不符合商品房属性。所以《集资建房合同书》中约定，办理房产证和土地使用证所需税金及其他相关费用由集资户承担合法有效。再审申请人提交的证据不足以证明案涉房屋集资价不是工程建设成本价。至于因房屋设计面积与实测面积存在差距，被申请人据实开具收据，并无不当。因再审申请人在一审中未提出不应收取配套设施费的诉讼请求，故对此不予审查。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。   （二）关于二审法院程序是否违法的问题。根据再审申请人的再审申请，二审法院经和再审申请人协商确定随机抽取10名住户调查取证，最终抽取到7名住户的相关证据，对此取证方式再审申请人并未提出异议，虽二审法院当庭宣判说理部分的内容与判决书不尽一致，但判决结果相同，再审申请人的此项再审理由不能成立。   （三）关于二审法院是否枉法裁判的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，再审申请人未提交证据证明。再审申请人的此项再审理由不能成立。   综上，角巴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回角巴的再审申请。   审判长 王新林   审判员 吉素梅   审判员 王 芳   二〇二一年八月二日   法官助理 范人文   书记员 芦世玉