wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院   民事判决书      （2021）渝0155民初4209号      原告：凌前芳，女，1986年9月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘张豫渝，重庆文才律师事务所律师。   被告：刘叶，女，1989年3月20日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。   原告凌前芳与被告刘叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凌前芳及委托诉讼代理人刘张豫渝到庭参加诉讼。被告刘叶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告凌前芳诉称，原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难，于 2020年7月25日，通过微信聊天向原告借款，原告提供支付宝转账给被告。后原告于2020年10月7日至今一直通过微信催被告还钱，被告对借款事实予以认可，但一直以各种理由拖欠借款，原告为了维护自身利益，请求判令被告返还原告借款5000.00元及资金占用利息，利息从2021年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至清偿之日止，诉讼费由被告承担。   被告刘叶未到庭答辩。   经审理查明，原告凌前芳与被告刘叶系朋友关系，2020年7月25日，被告因资金周转向原告借款5000.00元，当日，原告通过支付宝转账给被告5000.00元。2020年11月左右，经原告催收，被告至今未偿还原告借款。   上述事实，有原告的陈述、支付宝转账电子回单、微信记录等证据予以佐证。   本院认为，被告向原告借款后，应及时返还原告借款，被告经原告催收后仍未偿还，并承担逾期还款违约责任，支付原告资金占用期间的利息，为此，原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   由被告刘叶偿还原告凌前芳借款5000.00元及利息，利息从2021年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止，限本判决生效之日起三日内付清。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘叶负担，被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。   本判决为终审判决。      审 判 员 游 雪 明             二〇二一年八月六日      书 记 员  邓 天 姣                           1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初4027号 原告：张昌东，男，1988年10月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杨广德，男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张昌东与被告杨广德承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告张昌东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张昌东撤回起诉处理。 审判员  张娅 二Ｏ二一年八月十八日 法官助理 刘铭 书记员 林贻春
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执1349号本院在执行申请执行人汪本塘与被执行人张良峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）湘1003民初1695号民事判决书，经本院执行,现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年八月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8987号之一申请执行人：吴协和，男，1946年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：周杰，男，1984年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。关于原告吴协和与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周杰应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向吴协和返还借款本金150000元及利息并负担案件受理费3840元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.扣划被执行人款项102.82元，已扣缴作执行费。2.查明被执行人名下登记粤Ａ×××××号车辆（注册日期为2013年，长安牌），该车辆年代较久、价值较低且系外地车辆，故未作查封。申请执行人如需查封可书面向本院申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为196072.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经强制执行，除因年代较久未作查封的外地车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 伟审 判 员  王 萌审 判 员  董鹤鹏二〇二一年八月二十日法官助理  张清强书 记 员  梁少婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4210号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：祝显峰，男，1952年8月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告祝显峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十八日 书记员 曾彩萱
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1737号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：李彬齐，男，1974年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人：王爱娟，女，1970年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：李子恒，男，1997年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人：李壮壮，男，1994年2月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李彬齐、王爱娟、李子恒、李壮壮金融借款合同纠纷一案,经本院依法审理，该案作出的(2018)苏0321民初6242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李彬齐、王爱娟、李子恒、李壮壮支付人民币89107.71元及利息。被执行人依法应承担执行费1237元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月6日、2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人李壮壮名下苏Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2021年6月10日对被执行人李彬齐、王爱娟、李子恒、李壮壮采取限制消费措施,于2021年8月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过谈话方式将被执行人李彬齐、王爱娟、李子恒、李壮壮名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款0元,未执行到位89107.71元及利息。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人李彬齐、王爱娟、李子恒、李壮壮名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十八日书记员 程旭光
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执798号 申请执行人:紫云县新宝厨卫电器店,统一社会信用代码：92520425M6H447071,住所地:贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道东阳新城5栋1-6-7号。 经营者：张潜智，住四川省夹江县。 被执行人:罗行，男，1992年10月06日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民特82号民事裁定书，于2021年8月5日立案执行紫云县新宝厨卫电器店与罗行申请司法确定调解协议一案，该案被执行人罗行应向申请执行人紫云县新宝厨卫电器店支付人民币11200.00元，并承担申请执行费68.00元，共计11268.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗行银行存款人民币11268.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年八月五日 书记员  姜俊松
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执2225号 申请执行人：山东振邦保安服务有限责任公司历城分公司，住所地济南市历城区花园路84号17楼1711室。 负责人：耿兴东，执行董事。 委托代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：山东中泉置业有限公司，住所地济南市二环东路3966号A座611室。 法定代表人：肖祁，执行董事。 申请执行人山东振邦保安服务有限责任公司历城分公司与被执行人山东中泉置业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1460号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限山东中泉置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东振邦保安服务有限责任公司历城分公司保安服务费975000元。二、限山东中泉置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东振邦保安服务有限责任公司历城分公司逾期利息（以本金975000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13550元，减半收取计6775元，由山东中泉置业有限公司负担。因山东中泉置业有限公司未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年4月29日,本院通过法院专递向山东中泉置业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对山东中泉置业有限公司及其法定代表人肖祁采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2021年4月28日、7月29日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人山东中泉置业有限公司名下的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年5月31日，本院执行工作人员至济南市历城区查找被执行人，发现山东中泉置业有限公司早已不在此处办公，具体去向不明。未发现被执行人及其可供执行的财产。 4、2021年8月4日，本院执行工作人员约谈了申请执行人委托代理人李偃平，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东中泉置业有限公司其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告、不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东中泉置业有限公司的财产进行了调查，未发现山东中泉置业有限公司可供执行的财产，山东振邦保安服务有限责任公司历城分公司亦未提供山东中泉置业有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  史泉 二〇二一年八月五日 书记员  张敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1542号被执行人：高龙，男，1975年1月15日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中，原系淮南市万行酒店管理有限责任公司总经理，户籍所在地湖北省神农架林区，现住。本院在执行高龙追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403刑初464号判决书向被执行人高龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人高龙纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本案执行标的20000元，执行费2900元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年八月十六日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5456号原告:路佃报，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：张廷响，男，1951年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告路佃报与被告张廷响农村建房施工合同纠纷一案中，原告路佃报于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路佃报撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告路佃报负担。审 判 员 孙九大二〇二一年八月十六日法官助理 陈小艺书 记 员 赵艳玲
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执保128号中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、陆顶益：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请陆顶益财产保全一案，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结陆顶益在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市石碣支行62×××88账号内存款0.46元，并以20000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日；二、冻结陆顶益在广西马山农村商业银行股份有限公司里当支行13×××32账号内存款79.26元，并以20000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日；三、冻结陆顶益在中国农业银行股份有限公司马山县支行62×××73账号内存款402.05元，并以20000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日；四、冻结陆顶益在中国银行东莞高埗支行营业所644464609988ＣＮＹ0账号内存款0.53元，并以20000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日；五、冻结陆顶益在交通银行东莞厚街支行62×××87账号内存款8.47元，并以20000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年7月22日至2022年7月22日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2584号 原告：张某某，男。 被告：郭某某，男。 被告：王某，男。 原告张某某与被告郭某某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张某某撤回起诉处理。 审 判 员 郭文晖 二〇二一年八月十三日 法官助理 罗 琴 书 记 员 欧想想
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢32号 申请执行人：马伯山，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨晓华，男，1988年11月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨生，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行马伯山与被执行人杨晓华、杨生借款合同纠纷一案中，马伯山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2760号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：施宏滨 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年八月十六日 书记员 ： 王 瑞
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执180号申请执行人：王平远，男，1966年8月10日生，汉族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：王均科，男，1986年10月5日生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人：龙先军，男，1981年8月1日生，革家人，住贵州省黄平县。本院在执行申请执行人王平远与被执行人龙先军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人龙先军发出执行通知书，责令其履行履行（2021）黔2622民初77号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人借款50000元及利息3850元，但被执行人龙先军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人龙先军的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心查询房产登记信息，到被执行人户籍所在地查询其财产信息，均未发现被执行人龙先军有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制被执行人龙先军进行高消费。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王平远享有要求被执行人龙先军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人龙先军负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海洋审判员  潘忠武审判员  李 焱二〇二一年八月十日书记员  沈 楠
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6672号 上诉人（原审被告）：李俊恺，男，汉族，1974年5月9日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。 委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中瑞物业管理(大连)有限公司。住所地：大连市西岗区香周路116号。 法定代表人：韩江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高珊，辽宁卓政(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 上诉人李俊恺因与被上诉人中瑞物业管理(大连)有限公司（以下简称中瑞物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2021)辽0203民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李俊恺上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审。主要理由为，一审没有查明被上诉人的尽职情况，直接判令上诉人给付物业费没有法律依据。被上诉人没有按约定完成物业服务内容，甚至在工作中存在巨大的隐患。上诉人在被上诉人未履行合同义务的情况下，不应向被上诉人支付物业服务费。 中瑞物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。 中瑞物业向一审法院起诉请求：一、李俊恺向中瑞物业支付欠缴的物业服务费共13312元（2017年4月3日--2021年4月2日四个交纳年度）；二、李俊恺向中瑞物业支付自欠缴之日起至实际给付之日止的逾期缴款违约金（2019年8月19日以前按照中国银行同期借款利率计算，2019年8月20日以后按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年2月28日，共1398元）。 一审法院认定事实如下，李俊恺购买了位于大连市西岗区房屋，建筑面积92.45平方米。2015年5月16日，中瑞物业、李俊恺及案外人中瑞置业（大连）有限公司三方签订《前期物业管理服务协议》，合同约定中瑞置业（大连）有限公司委托中瑞物业为大连香水湾提供前期物业服务，物业服务范围包括：物业共用部位和共用设施设备的维护和管理，物业管理区域内的公共环境卫生、公共绿化管理等；住宅按建筑面积每月每平方米3元（叠院产品案按实际建筑面积收取物业管理费），交纳费用时间为每个费用交纳年度前30日内；未按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按应交纳金额的0.3%按日加收滞纳金。合同签订后，中瑞物业履行了物业管理服务义务，李俊恺未按约定交纳物业管理服务费，从2017年4月3日至2021年4月2日期间，李俊恺未缴纳物业费13312元（3元/月/平方米×92.45平方米×48个月，取整）。 一审法院认为，中瑞物业、李俊恺与中瑞置业（大连）有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，中瑞物业为大连香水湾小区提供前期物业服务，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，其效力及于小区全体业主。中瑞物业按合同约定履行了物业服务义务，李俊恺应当支付物业服务费。中瑞物业要求李俊恺支付拖欠的物业服务费13312元，符合合同约定，一审法院予以支持。关于中瑞物业要求李俊恺支付违约金的诉讼请求。一审法院认为，李俊恺存在迟延交纳物业费的行为，依法应当承担相应的违约责任，因此中瑞物业的主张理应得到支持。但一审法院考虑，中瑞物业现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障，同时考虑到中瑞物业在履行合同的过程中，也有需要不断完善的方面。现中瑞物业与少部分业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、良好的履行各自的义务。考虑整个小区和谐发展和李俊恺每天的生活均与中瑞物业息息相关，双方矛盾须及时化解，切不可再深化，故本案不予支持中瑞物业的违约金主张。李俊恺经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十九条、九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李俊恺于本判决生效之日起十日内给付中瑞物业管理（大连）有限公司物业服务费13312元。二、驳回中瑞物业管理（大连）有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84元，由李俊恺负担。 本院二审期间，上诉人提交两张照片及五段视频资料，拟证明被上诉人没有按照约定履行相应的义务，没有按照大连物业管理条例履行相应的职责，给小区业主造成了影响。本院经审查，上述证据的拍摄时间均在本案一审审理终结之后，而被上诉人在本案诉请的物业服务费期间截至2021年4月2日，上述证据内容无法证实本案讼争的2017年4月3日至2021年4月2日期间的物业服务情况，故，本院对上述证据均不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业费。被上诉人与上诉人签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被上诉人为案涉小区提供了物业服务，上诉人理应按约支付物业费。上诉人对于一审认定的欠费期间、欠费金额均没有异议，故一审判令上诉人应向被上诉人给付讼争期间的物业费并无不妥，二审予以维持。 关于上诉人所述被上诉人提供的物业服务存在瑕疵一节，上诉人并未在案涉期间内依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号、2009年4月20日最高人民法院审判委员会1466次会议通过、2009年5月15日发布、2009年10月1日施行）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民法典》第二百八十七条“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任”之规定，向被上诉人主张权利，现以拒交物业费的形式表达不满情绪并不利于物业服务关系的改善和物业服务水平的提升，不应予支持。 综上所述，上诉人李俊恺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费168元，由上诉人李俊恺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年八月十九日 法官助理  王秀颖 书 记 员  孙雨宁
重庆市巫山县人民法院   民事判决书      （2021）渝0237民初2663号      原告：陈宗梅，女，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。   委托诉讼代理人：魏鑫，重庆岱林律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋超，重庆岱林律师事务所律师。   被告：聂宗益，男，生于1975年2月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。     原告陈宗梅与被告聂宗益确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序于2021年6月23日、2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈宗梅及其委托诉讼代理人魏鑫、蒋超、被告聂宗益均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈宗梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告所签离婚协议书中所约定的第三条、第四条有效;2.依法判决被告支付给原告XXX农家乐股份相应的对价款(暂估50万元);3.依法判决被告把渝F99XXX桥车交付给原告并将权属登记至原告名下(暂估10万元);4.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求依法确认原、被告所签订《离婚协议》第三条约定的XXX农家乐（聂宗益、陈宗梅夫妻双方）的股份归女方所有合法有效；2.请求依法判令奉节县XXX旅游开发有限公司40%股份相应股权归原告所有；3.对其他诉讼请求全部予以放弃；4.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告于1996年2月10日办理结婚登记手续，后夫妻双方感情破裂，于2017年9月6日在巫山县民政局协议离婚，并签订离婚协议书。协议第三条约定:财产分割，XXX农家乐(聂宗益、陈宗梅夫妻双方)的股份、小车(渝F99XXX)及婚后其他所有财产归女方所有，男方净身出户。协议第四条约定债权债务内容。原、被告双方具备完全民事行为能力，以书面方式达成协议，双方在协议上签名捺印，系双方的真实意思表示，应属合法有效，双方应受该协议的约束，但被告并未履行协议中所约定的义务，且一直霸占着原告的股份。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告聂宗益辩称，原告称产权和财产全部都归原告所有是不可能的，因为我还欠很债，原告必须认账。原告走的时候，我欠212万债务，原告应承担。关于财产，小车(渝F99XXX)不是我的，是聂必龙的。XXX农家乐的房屋不是我们的，房屋是别人的，只是我们租的别人的房子，装修了开农家乐，我名下的股份有50万元，原告要求分割50万元的股份是没有问题的。2017年9月6日离婚之前，XXX农家乐的股份归原告，2017年9月6日以后投的资不是原告的，是被告聂宗益的。   本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原告陈宗梅与被告聂宗益签订《离婚协议》并在巫山县民政局办理离婚登记 。《离婚协议》载明：“男方：聂宗益……女方：陈宗梅…… 婚后因男、女双方年龄差距大，性格不合，无法在一起生活，双方自愿离婚。就离婚事宜，男、女双方经过平等协商，根据《婚姻法》等相关法律规定，自愿达成协议如下：一、男方（聂宗益）与女方（陈宗梅）自愿离婚。二、离婚原因：感情不和。二、子女抚养：两个孩子由女方抚养，大女聂鑫读大三，小儿聂必兵读大一，男方每年支付两个子女的生活费及书学费8万元。三、财产分割：XXX农家乐（聂宗益、陈宗梅夫妻双方）的股份、小车（渝F99XXX）及婚后其他所有财产归女方所有。男方净身出户。……”   另查明，奉节县XXX旅游开发有限公司成立于2017年11月3日，有陈宗梅、王思懿、秦枫三名股东，注册资本500万元，其中陈宗梅以货币形式出资200万元，出资比例为40%，王思懿以货币形式出资75万元，出资比例为15%，秦枫以货币形式出资225万元，出资比例为45%。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。2017年9月6日，原、被告签订《离婚协议》，该合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，该合同内容对双方当事人具有法律约束力。故原告要求依法确认原、被告所签订《离婚协议》第三条约定的XXX农家乐（聂宗益、陈宗梅夫妻双方）的股份归原告所有合法有效的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。   关于原告主张奉节县XXX旅游开发有限公司40%股份相应股权归原告所有的问题，首先，奉节县XXX旅游开发有限公司成立于原、被告离婚之后，其次，原告未举示证据证明在《离婚协议》中载明的“XXX农家乐”与奉节县XXX旅游开发有限公司系同一主体，故原告以《离婚协议》中的约定为由来主张奉节县XXX旅游开发有限公司40%股份相应股权归原告所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、原告陈宗梅与被告聂宗益于2017年9月6日签订《离婚协议》第三条约定的“XXX农家乐（聂宗益、陈宗梅夫妻双方）的股份归女方所有”合法有效。   二、驳回原告陈宗梅的全部诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告陈宗梅负担3900元，由被告聂宗益负担1000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。               审 判 员 易朝阳            二〇二一年七月二十三日      书 记 员 龚秀玲         -1-
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执4409号之一申请执行人伍春连，女，汉族，19**年*月**日出生，身份证住址为广东省连州市。被执行人朱建华，男，汉族，19**年*月**日出生，身份证住址为湖南省邵阳市邵阳县。执行申请一、执行依据：本院（2021）粤1973刑初3289号刑事附带民事判决书。二、立案执行日期：2021年2月24日。三、执行内容：被执行人赔偿申请执行人人民币10627.23元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，于2021年3月29日依法查封被执行人朱建华名下牌号为湘Ｅ×××××的车辆档案，车辆查封期限为二年，期限届满如需续封，申请执行人须于到期前30日向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利法律后果。该车辆因下落不明，暂无法处理。另，执行查控系统查询的被执行人朱建华名下牌号为赣Ｊ×××××的车辆，本院在查封过程中协助查封部门反馈该车已注销，故无法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎长勇审判员  邝著云审判员  刘 昕二〇二一年八月二十日书记员  徐晶娜
重庆市大足区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0111民初4708号      原告：重庆市金科途鸿置业有限公司，住所地重庆市大足区智凤街道登云街道社区，社会信用代码91500225054276846L。    法定代表人：蒋思德，总经理。   委托诉讼代理人：王涵，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：侯亚，女，该公司员工。   被告：杨薇，女， 1987年5月16日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆市金科途鸿置业有限公司诉被告杨薇商品房销售合同纠纷一案，本案于2021年7月2日立案。原告重庆市金科途鸿有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市金科途鸿置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告重庆市金科途鸿置业有限公司撤诉。   案件受理费452.84元，减半收取计226.42元，由原告重庆市金科途鸿置业有限公司负担。   审 判 员 王 敏   二〇二一年八月三日   书 记 员 谈 玲         1
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1503号原告：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博，男，1984年9月28日生，蒙古族，个体，现住白城市洮北区。委托诉讼代理人：李玉章，男，吉林百石律师事务所律师。被告：吴海龙，男，1973年5月8日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。原告白城市洮北区红峰建筑维修队与被告吴海龙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区红峰建筑维修队委托诉讼代理人李玉章到庭参加诉讼，被告吴海龙经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市洮北区红峰建筑维修队向本院提出诉讼请求：要求吴海龙给付建房款33300元，并按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2017年6月，吴海龙将危房建设的工程交付白城市洮北区红峰建筑维修队建设。双方签订了房屋建设施工合同。白城市洮北区红峰建筑维修队按照合同约定完成了房屋建设，吴海龙验收并居住。现吴海龙尚欠工程款33300元未付。吴海龙出具欠据承诺于2017年12月30日前交付此款，后此款经白城市洮北区红峰建筑维修队多次索要，吴海龙拖欠未予给付。吴海龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴海龙未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月，经白城市洮北区红峰建筑维修队与吴海龙协商，双方签订一份房屋建设施工合同书，双方约定白城市洮北区红峰建筑维修队为吴海龙建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年吴海龙给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元，余欠建房款45300元，吴海龙为白城市洮北区红峰建筑维修队出具了金额为45300元的欠据一份，约定于2017年12月30日前还款。2018年吴海龙给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款12000元，吴海龙尚欠建房款33300元未付。房屋竣工后，吴海龙入住该房屋。现吴海龙外出打工，下落不明。本院认为，2017年6月，经白城市洮北区红峰建筑维修队与吴海龙协商，双方签订一份房屋建设施工合同书，双方约定白城市洮北区红峰建筑维修队为吴海龙建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年吴海龙给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元，余欠建房款45300元，吴海龙为白城市洮北区红峰建筑维修队出具了金额为45300元的欠据一份，约定于2017年12月30日前还款。2018年吴海龙给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款12000元，吴海龙尚欠建房款33300元未付。房屋竣工后，吴海龙入住该房屋。《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”白城市洮北区红峰建筑维修队与吴海龙签订建房合同，白城市洮北区红峰建筑维修队为吴海龙建砖瓦房一栋，房屋施工完毕后已交付吴海龙入住，双方的建房合同成立并生效。吴海龙应给付白城市洮北区红峰建筑维修队余欠建房款33300元。白城市洮北区红峰建筑维修队主张吴海龙按照同期银行贷款利率支付利息。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”第二十七条一款规定：“利息从应付工程价款之日开始计付。”白城市洮北区红峰建筑维修队与吴海龙未在房屋建设施工合同书中约定给付利息，庭审中白城市洮北区红峰建筑维修队主张自2018年1月1日起按本金33300元及同期银行贷款利率支付利息。该利息的主张符合法律规定应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百八十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条一款规定，判决如下：吴海龙给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款33300元。以33300元为基数，支付自2018年1月1日起至欠款还清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元、公告费560元，由吴海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。     审  判  长      王      雷人民陪审员      陈  东  明人民陪审员      李  万  坤  二〇二一年八月九日  书  记  员      孙      冰
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保906号 申请人：吉林省华兴建设集团有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：徐佳彬。 被申请人：九台荣祥供热有限公司，住所地九台市。 法定代表人：褚月华。 本院审理的申请人吉林省华兴建设集团有限公司与被申请人九台荣祥供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吉林省华兴建设集团有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2616-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 续行冻结被申请人九台荣祥供热有限公司在中国建设银行股份有限公司九台支行X账户存款X万元，期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年八月九日 书记员  钱 程
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执976号申请执行人：于凤平，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：关银华，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人于凤平、关银华与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3145号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1947号 申请执行人：贾某某，女，汉族1962年11月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，女，汉族，1962年10月17日出生，住辽宁省丹东振安区。 本院在执行申请执行人贾某某申请执行被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程申请执行人贾某某书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1947号执行案件终结执行。 本裁定生效后，申请执行人可以在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年八月十八日 书记员  王凯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1627号 申请执行人：姜春华，女，1967年8月8日出生，汉族，退休职工，住凤城市。 被执行人：王成艳，女，1970年2月12日出生，汉族，退休职工，住凤城市。 本院在执行申请执行人姜春华与被执行人王成艳民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王成艳工资款元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年××月××日 书记员代 文 东
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0725执621号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司山丹县支行。 住所地：甘肃省张掖市山丹县东大街31号。 统一社会信用代码：916207257102637883。 负责人：李艳慧，该行行长。 委托代理人：张新志，男，1966年4月5日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司山丹县支行客户部客户经理。 被执行人：黄治国，男，1968年7月9日出生，汉族，山丹县居民，住。 被执行人：刘斌明，男，1969年10月12日出生，汉族，山丹县居民，住。 被执行人：曹龙，男，1965年9月19日出生，汉族，山丹县居民，住山丹县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行与被执行人黄治国、刘斌明、曹龙借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）甘0725民调692号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄治国、刘斌明、曹龙未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民调692号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人黄治国、刘斌明、曹龙具有履行给付案款借款本息案款案款借款本息101739.55元义务及2019年6月22日之后的利息，息随本清；申请执行费1426元。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年02月23日就（2019）甘0725民调692号民事调解书确定的义务立案执行。 3.申请执行人农业银行提供被执行人黄治国、刘斌明、曹龙财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人农业银行未能提供被执行人黄治国、刘斌明、曹龙名下的财产线索。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年02月26日本院向被执行人黄治国、刘斌明、曹龙送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人刘斌明名下银行无可供执行的存款，名下有2014年注册Ｍ14型甘Ｇ×××××号牌嘉陵牌摩托车一辆；被执行人黄治国名下银行无可供执行的存款，也无车辆登记信息；被执行人曹龙名下银行无可供执行的存款，也无车辆登记信息。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人刘斌明、曹龙名下无房产登记信息；被执行人黄治国名下有位于山丹县（博兴小区4号住宅楼）3单元601室（山房权证私字第××号、山国用（2012）第××号）一套。 7.执行笔录及照片，证明本院多次到被执行人住所地查找刘斌明、黄治国未果；北滩村委会证明三被执行人常年外出务工，不再本村居住，也无可供执行的财产；被执行人曹龙陈述，刘斌明、黄治国在县城民盛家园、盛泰苑，但具体楼号不清楚，刘斌明夫妻在搞粉刷，黄治国在新疆给人开车，过年的时候也没有回来，（2018）甘0725执859号案件执行中黄治国陈述山丹县（博兴小区4号住宅楼）3单元601室（山房权证私字第××号、山国用（2012）第××号）一套已于2014年卖给了祝建安。 8.本院依法将被执行人黄治国、刘斌明、曹龙纳入失信被执行人名单向社会公布，并将被执行人黄治国、刘斌明、曹龙限制其高消费。 9.2021年08月15日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人黄治国、刘斌明、曹龙的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的103165.55元（案件款101739.55元，申请执行费1426元），已执行到位标的0元，未执行到位标的103165.55元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二一年八月十六日 书记员  梁丽娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5967号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号曼哈顿大厦2座1310。法定代表人：常伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，女，1986年12月12日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。被告：宋爱玉，女，1948年12月11日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百安物业管理有限公司与被告宋爱玉物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年八月二十日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3188号 原告：安徽机电职业技术学院，住所地安徽省芜湖市弋江区文津西路，统一社会信用代码12340000485121416X。 法定代表人：侯大寅，校长。 委托诉讼代理人：陆在春，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：水婷婷，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：芜湖恒达建筑安装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市北京路铁佛花园1号楼，统一社会信用代码913402001494069812。 法定代表人：李娟娟。 原告安徽机电职业技术学院与被告芜湖恒达建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽机电职业技术学院撤回起诉。 案件受理费减半收取774.5元，由原告安徽机电职业技术学院负担。 审 判 员 唐胜 二〇二一年八月六日 法官助理 王静 书 记 员 汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初3726号 原告：那希和，男，1952年2月24日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：许树春，男，1975年9月6日出生，汉族，现住盖州市。 被告：许卓，女，1997年2月7日出生，汉族，现住盖州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，公司经理。 原告那希和与被告许树春、许卓、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告那希和在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告那希和撤回起诉处理。 审判员 刘 杰 二〇二一年八月七日 书记员 伏金涛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执826号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行,住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。代表人：刘汉，系该行行长。委托代理人：李德刚，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：吴成东，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人吴成东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）辽0323民初2124号民事判决书已经发生效力，“被告吴成东于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款11612.52元，并支付利息和逾期还款违约金（以7023.75元为基数，自2019年9月14日起至借款还清之日止；以2436.00元为基数，自2019年9月24日起至借款还清之日止），以原告信用卡综合管理平台账面金额为准”。因吴成东未履行判决义务，2021年5月19日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人吴成东送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年5月19日，本院通过执行总对总网络查控系统，对吴成东的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到吴成东有可供执行银行存款共计550元，本院随即对该笔案款进行冻结。本院亦对被执行人吴成东的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到吴成东有可供执行的财产。本院将查询到吴成东有银行存款550元的情况告知申请人，申请人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行表示因过渡账户转入款项需审批十分麻烦，故请求将案款直接转入被执行人吴成东在银行办理的信用卡中，本院随即将执行款550元转入申请人指定银行账户内。本院依职权向吴成东发布限制高消费令，纳入失信人名单，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴成东的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未全部执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人吴成东有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2124号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年八月十八日书记员  朱文仲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执1308号 黄某、陈某某: 本院执行的申请执行人黄某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，经法院强制执行，被执行人陈毓华已自动履行，执行金额12080元（含执行费80元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十七日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初12911号      原告：邓永华，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。   委托诉讼代理人：唐春林，四川省资阳市乐至县石佛法律服务所法律工作者。   被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。   法定代表人：潘传琼，执行董事。   委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。   被告：贵州鑫鸿运建材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区岔河镇茶岔河社区六组，统一社会信用代码91520596MA6EAUUQ08。   法定代表人：许吉，执行董事。   本院在审理原告邓永华与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、贵州鑫鸿运建材有限公司劳动合同纠纷一案过程中，原告邓永华向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告邓永华自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邓永华撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告邓永华负担。         审 判 员 李 韶            二〇二一年七月五日      书 记 员 熊 文 艺      1
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0804民初409号原告：承德盛科物业服务有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区铁北路社区柳苑小区6号楼1单元101A号。法定代表人：何稳，总经理。委托诉讼代理人：曹**成，男，该公司股东。被告：承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局，住所地河北省承德市鹰手营子矿区滨河西路。法定代表人：孟智，局长。被告：河南中博建筑有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：赵玉芹，总经理。委托诉讼代理人：苏磊，河北山庄律师事务所律师。原告承德盛科物业服务有限公司与被告承德市鹰手营子矿区住房和城乡建设局、河南中博建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告承德盛科物业服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德盛科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德盛科物业服务有限公司撤诉。案件受理费6255.92元，减半收取计3127.96元，由原告承德盛科物业服务有限公司负担。审判员  肖永平二〇二一年八月十三日书记员  唐一超
重庆市巫山县人民法院   民事裁定书      （2021）渝0237民初2443号      原告:丁德宁，男，1975年10月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。   委托诉讼代理人：谭彦，重庆论之语律师事务所律师。   被告:巫山县抱龙镇人民政府，住所地重庆市巫山县抱龙镇场镇，统一社会信用代码11500237008661372G。   负责人:汪顺升，镇长。   委托诉讼代理人：李薇，女，1980年1月8日出生，汉族，巫山县抱龙镇人民政府人大副主任，住重庆市江北区。   委托诉讼代理人：宋万聪，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。   原告丁德宁与被告巫山县抱龙镇人民政府劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法进行审理。   原告丁德宁向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自1993年7月至2001年8月存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年7月，原告入职被告处从事治安员工作。1995年3月12日，被告发出龙委发(7)号《中共抱龙镇委关于丁德宁工作调动的通知》，载明“经研究:丁德宁同志由抱龙镇治安员调抱龙镇庙洛工作站工作，任治安员”。直至2001年8月，被告因故辞退原告，并未与原告办理相关解除手续。2021年4月2日，原告向重庆市巫山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委决定不予受理。至原告提出诉讼之日止，被告未向原告提供任何在职材料。原告为了维护其合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，望支持其诉讼请求。   本院经审查认为，因政府机构改革中人员的清退或者补偿产生的纠纷，实为历史遗留问题、涉及国家政策性问题而引发，属于国家政策调整的范围，也只能有赖于国家政策寻求解决，不应作为劳动争议受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告丁德宁的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。                        审 判 员 周 琳            二〇二一年七月二十七日      法 官 助 理 彭庆娇   书 记 员 康传宇            1
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书 (2021) 渝0115民初5458号  原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告徐建英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。   审    判    员      马  丽   二〇二一年八月十三日                            书    记    员      熊  峥 1
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执2405号被执行人龙太明，男，1968年生，汉族，住江西省崇仁县。被执行人龙太明罚金一案，萧县人民法院作出的（2016）皖1322刑初502号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，本案由刑事审判庭移送执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆、房产等。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  周成成审判员  王关强二〇二一年八月十六日书记员  朱 涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4261号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职工。 被告：刘贵春，男，1974年5月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告刘贵春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十九日 书记员 曾彩萱
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5300号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：穆晓芸，女性，1975年12月29出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与穆晓芸侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人穆晓芸未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款297765元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年八月二十三日 书记员  崔萌萌
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢306号申请执行人:泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:周进，男，1984年6月生，汉族，农村居民，住泰州市高港区。被执行人:张娟（系周进之妻），女，1985年6月生，汉族，农村居民，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人周进、张娟计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2006］32号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 戴 雅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执3232号 孙建、张玉芝与柳瑞娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4569号民事调解书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款17105元，本院发还申请人16995元，收取执行费110元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执3232号执行案件、（2021）鲁0112民初4569号民事调解书执行完毕。 二〇二一年八月四日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保865号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4931号原告蔡元喜，男，汉族，1974年10月10日出生，住大连金普新区。被告谷长龙，男，汉族，1974年8月27日出生，住大连金普新区。被告张荣，男，汉族，1964年10月10日出生，住大连市西岗区。被告杨玉雷，男，汉族，1983年2月13日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告蔡元喜与被告谷长龙、张荣、杨玉雷财产损害赔偿纠纷一案中，原告蔡元喜于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡元喜撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年八月十一日书记员 王亚楠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执395号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人吴祥，男，汉族，1963年5月20日出生，住贵州省大方县。 被执行人龙琴，女，彝族，1969年8月1日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行吴祥、龙琴罚金、退赔、没收财产、追缴违法所得纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年1月21日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有违法所得840045.00元（已退赔被害人周祖文50000.00元、石书文8000.00元、石泽明12000.00元、杨明林160000.00元、何明远28034.00元、共计258034.00元）、金项链2条、金戒指5枚、金手镯2只、有贵AV5XXX号小型越野车一辆，位于贵州省大方县羊场镇羊场街上房屋一栋，有本院至贵州省大方县人民法院刑事审判庭扣划被执行人吴祥、龙琴因（2020）黔0521邢初148号案所得的退赔被害人款项30500.00元（上述财产均已上缴国库），除此外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执395号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年八月二日 书记员  王志胤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保439号马传发申请张月志财产保全一案，申请保全标的5万元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1531号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：王铎,男性,1986年5月20日出生,汉族,住所地：辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人王铎借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3747号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王铎给付申请执行人8438.53元。被执行人王铎逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3747号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民初653号 原告：大连船舶重工集团船务工程有限公司管理人，住所地辽宁省大连市中山区人民路68号宏誉大厦27、28层。 负责人：王恩群，辽宁恒信律师事务所主任。 委托诉讼代理人：周爱博，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张方盈，辽宁恒信律师事务所律师。 被告：大连久恒机电设备有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春柳街8号1-1-3。 法定代表人：陆萍，该公司总经理。 原告大连船舶重工集团船务工程有限公司管理人与被告大连久恒机电设备有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告大连船舶重工集团船务工程有限公司管理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告大连船舶重工集团船务工程有限公司管理人撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连船舶重工集团船务工程有限公司管理人负担。 审判长 霍 宏 审判员 孙文英 审判员 周欣宇 二〇二一年八月十八日 书记员 孙雨宁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2377号之五被执行人：刘士锋，男，汉族，1971年06月19日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人刘士锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人刘士锋在账户内余额人民币55864.04元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘士锋在中国邮政银行账户内存款人民币61460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 蕾二〇二一年八月十九日书记员 李巍巍
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2882号中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行（申请执行人）、陆某、沈阳保利溪湖房地产开发有限公司（被执行人）：中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与陆某、沈阳保利溪湖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计325868.621元。经本院立案执行，现已强制执行到。本院已将该款转付给中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行（申请执行人）。至此，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0106民初11378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：郑所亮二〇二一年八月二十四日书记员 ：李茜茜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5135号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：王皎，女，1987年9月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：张雪迪，男，1989年11月6日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张雪迪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826财保93号申请人:孙文彬，男，1968年1月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。申请人:谭金和，男，1968年10月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被申请人：仇建军，男，1989年2月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案于2021年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人仇建军驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已向本院提供相应财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下：对被申请人仇建军驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××号小型普通客车予以保全，保全金额为2万元。保全期限为二年，从2021年8月17日起至2023年8月16日止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海龙二〇二一年八月十七日书记员  徐 兵
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4202号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。 法定代表人：王忠芹，该公司法人。 委托诉讼代理人：车耀先，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陶金，男，该公司职员。 被告：吴海婴，女，1972年8月30日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告吴海婴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十八日 书记员  曾彩萱
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执1336号 被执行人：宋志军,男,汉族,1987年3月21日出生,贵州省龙里县人，住龙里县。 本院于2021年7月8日立案受理刑事审判庭移送执行宋志军犯盗窃罪追缴罚金一案，执行依据为本院作出的（2015）龙刑初字第118号刑事判决书，移送执行标的罚金人民币18000.00元。 执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人宋志军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行义务。 本院于2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋志军名下的银行存款、车辆登记、工商登记，未发现被执行人宋志军有可供执行的上述财产；本院于2021年7月19日查询了被执行人宋志军名下的房产、不动产、公积金开户信息，未发现被执行人宋志军有可供执行的财产；本院依法对被执行人宋志军户籍地财产进行调查，未发现被执行人宋志军有可供执行的财产。 本院依法对被执行人宋志军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院刑事审判庭移送执行宋志军犯盗窃罪追缴罚金一案，执行过程中，经本院“四查”，未发现被执行人宋志军有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人宋志军有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗荣芳 审 判 员 余顺红 审 判 员 张洪河 二〇二一年八月十一日 法官助理 陈大彬 书 记 员 黎 明
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执1709号申请执行人：周月琴，女，汉族，1963年2月5日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：陈雷、陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：朱永秋，男，汉族，1966年12月2日生，住福建省福鼎市。申请执行人周月琴与被执行人朱永秋建设工程分包合同纠纷一案，因大连仲裁委员会于2021年6月30日作出的[2021]大仲字第491号调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书，但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院通过查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，轮候查封了被执行人位于西岗区仲夏村××楼××号的房屋，冻结了被执行人在大连泓源建设有限公司的债权536万元。本院认为,申请执行人申请终结本次执行程序,是其真实意思表示,不违反法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2021)辽02执1709号案件的本次执行程序。待被执行人有履行能力时,申请执行人可持本裁定书,向本院重新申请对被执行人的执行。申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 丛 健执行员 隋 幸执行员 马 勇二〇二一年八月九日书记员 曲汝鑫
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执824号 申请执行人：王子文,男,1954年4月1日生,汉族,住辽宁省绥中县。 身份证号:2107231954××××××××。 被执行人：赵铁军,男,1973年4月29日生,汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231973××××××××。 被执行人：周丽平,女,1977年1月9日生,汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211977××××××××。 被执行人：田井会,男,1968年11月21日生,汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2254号民事判决书立案执行申请执行人王子文与被执行人赵铁军、周丽平、田井会民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为31万元及利息，案件受理费2975元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，已查封结被执行周丽平所有的位于辽宁东××河新区××玉××＃××单元××室（该房屋有抵押），轮候查封被执行人周丽平所有的位于秦皇岛市海港区××小区××2-2（含车库,该房屋有抵押），被执行人田井会交付了部分执行款。除此之外没有发现被执行人有可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年8月16日对申请执行人王子文进行约谈，本院向被执行人赵铁军、周丽平、田井会发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年八月十六日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执1304号陈学：陈学追缴违法所得一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2018）辽1081刑初254号刑事判决书中追缴违法所得550元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保845号殷某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2842号申请执行人：姜元清，女，1961年1月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：董德征，男，1959年6月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人姜元清与被执行人董德征健康权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年八月二十三日书记员  张靖翊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初11297号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初11297号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月六日书记员 ： 路 璐
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4252号之二申请执行人：王景超，男，1982年05月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：吕有，男，1994年7月02日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人王景超与被执行人吕有建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院调解，申请执行人王景超与被执行人吕有达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4252号案件的执行。终结(2021)皖1623执4252号案件中对被执行人吕有的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 锋审判员 李 磊二〇二一年八月十六日书记员 马继峰
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终2450号 上诉人（原审被告）：赵涌升，男，1973年1月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被上诉人（原审原告）：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地：抚顺市顺城区新华大街**。 法定代表人：王洪海，该联社理事长。 委托诉讼代理人：曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。 上诉人赵涌升因与被上诉人抚顺市顺城区农村信用合作联社（以下简称农村信用社）金融借款合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初2268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵涌升上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由农村信用社承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，农村信用社在贷款时，农村信用社没有赵涌升放款8万元，同时一审法院判令赵涌升给付农付信用社利息过高，已经超过赵涌升贷款本金，不符合相关的法律规定，严重侵害了赵涌升的合法权益。 农村信用社辩称，原审判决认定事实的清楚，适用法律正确。农村信用社在双方签订借款合同之后按照合同约定向赵涌升发放了足额的贷款。对于借款事实，赵涌升一审予以认可。双方签订的借款合同对借款利率以及逾期之后的利率的计算方式均有明确的约定。赵涌升应按照合同约定履行偿还本金、利息的义务。因赵涌升未按合同偿还本金，赵涌升应当承担的逾期利息一直在增加，是赵涌升个人的原因与农村信用社无关。 农村信用社向一审法院起诉请求：1.判令赵涌升向农村信用社给付借款本金78500元及利息63924.83元（截止至2021年5月27日），从2021年5月28日起至全部偿还之日止按照年利率13.806%计算逾期利息；2.请求法院判令农村信用社对赵涌升抵押的财产享有优先受偿权；3.请求法院判令赵涌升承担本案案件受理费及相关费用。 一审法院认定事实：2015年3月16日，赵涌升向农村信用社提出贷款申请，并填写《自然人借款申请书》。2015年3月16日，赵涌升向农村信用社出具《抵押担保承诺书》，载明“赵涌升同意用本人名下有权处分财产，作为抵押，为借款人赵涌升向贵单位申请借款8万元提供抵押担保；……”该承诺书由农村信用社加盖公章，赵涌升作为抵押担保承诺人及借款人签字捺印。2015年3月24日，农村信用社与赵涌升签订《借款合同》（合同编号：MCON201503280000420），约定“借款人：赵涌升，贷款人：顺城区农村信用合作联社会元信用社；贷款金额：8万元；借款用途手机进货用流动资金；期限自2015年3月24日起至2016年3月20日止；贷款按年利率10.62%计算；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在合同约定利率基础上加收30%确定；……”，该合同由农村信用社加盖公章，赵涌升签字捺印。2015年3月24日，农村信用社与赵涌升签订《抵押合同》（合同编号：SUBC201503280000229），约定“抵押人：赵涌升，抵押权人：顺城区农村信用合作联社会元信用社；为了确保2015年3月24日赵涌升（借款人）与本合同抵押权人签订MCON20150328万420号借款合同项下抵押权人的债权得以实现，抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保；抵押担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息……保管费用、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；主合同履行期限自2015年3月24日起至2016年3月20日；抵押权与其所担保的债权同时存在，债权消灭前，抵押权不消灭；……”，该合同由农村信用社加盖公章，赵涌升作为抵押人签字捺印。抵押物品为房产，位于望花区，抵押面积62.3平方米，产权证号为抚房权证望字第××号；2015年3月24日，农村信用社取得房屋他项权利证明（编号为抚房他证字第××号）。2015年3月31日，农村信用社依约向赵涌升发放贷款8万元。2020年11月12日，原告抚顺市顺城区农村信用合作联社向被告赵涌升发出《逾期（欠息）担保贷款催收通知书（二）》，被告赵涌升签字捺印。另查明，截止2021年5月27日，被告赵涌升已经偿还原告抚顺市顺城区农村信用合作联社借款本金1500元，借款利息2010.01元，尚欠原告抚顺市顺城区农村信用合作联社借款本金78500元，尚欠利息63924.83元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。赵涌升提交农村信用社存款账户交易明细查询及打印单，证明实际收款为6万元，农村信用社质证称，对该存款帐户交易明细的真实性事法性没有异议，对赵涌升的证明目的有异议，该存款帐户交易明细显示，在赵涌升名下卡内于2015年3月31日收到了8万元贷款。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：客户赵涌升（卡号62×××97）于2015年3月31日收款8万元的事实，本院予以确认。关于赵涌升主张的实际收款6万元没有并提供证据证明，且农村信用社不予认可，本院不予认定。 本院另查明，农村信用社与赵涌升于2015年3月24日签订《借款合同》第五条约定，借款利率以中国人民银行同期档次贷款利率为基准利率，（上/下）浮98.504%，据此确定年利率为10.62%，并下下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；第六条第三款约定，贷款利息自实际放款日起计算。第十条第一款第二项约定（2）对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收30%确定。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息……。农村信用社与赵涌升签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性禁止性规定,合法有效,对双方均有法律约束力。农村信用合作社根据合同约定于2015年3月31日向赵涌升所有的（卡号为62×××97）放款8万元，赵涌升主张实际收款为6万元，与事实不符，故本院不予支持。关于赵涌升主张利息过高一节，双方签订的《借款合同》对利息、罚息已进行了相应约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。故赵涌升此节主张不应成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1399元，由赵涌升负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王向军 审 判 员 王 爽 审 判 员 王 炜 二〇二一年八月十一日 法官助理 王宝伦 代书记员 孙 悦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4175号 申请执行人：黄生，男，1980年04月04日出生，汉族,住四川省内江市东兴区。 被执行人：四川伊澳农业科技有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路9号1栋9层906号。 法定代表人：林莉。 本院依据已经发生法律效力的成劳人仲案【2020】01470号仲裁裁决书，于2021年4月29日立案受理黄生申请执行四川伊澳农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的150754.48元，申请执行费2161元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川伊澳农业科技有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川伊澳农业科技有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川伊澳农业科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十日 书记员 谌晓华
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异281号之三孙红：孙红与刘兴瑞、大连实达房地产开发有限公司、大连云翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十日
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执213号申请执行人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，住所地和林格尔县城关镇呼清路东14号。法定代表人：霍文波,任行长。被执行人：方巧利，女性,1973年11月29日生，汉族，住和林格尔县。本院在执行中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行与方巧利借款合同一案中，本院于2020年9月25日作出的（2020）内0123民初1410号民事判决已发生法律效力。在法定期限内向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到有可供执行的财产。查明被执行人方巧利有零星存款，并告知申请人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，轮候查封了被执行人方巧利名下房产一处，已告知申请人。通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他共执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志宏审判员  李 福审判员  陈 波二〇二一年八月十三日书记员  姜宏岳
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执677号之五 申请执行人：蒙泽绍，男，2000年11月25日生，汉族，住三都县。 被执行人：潘青春，男，1991年03月14日生，水族，住三都县。被执行人：独山县鸿安汽车运输有限公司，住所地：独山县。法定代表人：胡汝刚，系该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人与被执行人潘青春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人潘青春账户内余额人民币309.69元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘青春在中国农业银行账户内存款人民币465676.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韦亚平 二〇二一年八月六日 书记员  韦秀娟
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保842号李某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1593号申请执行人：郑立华,女。被执行人：贾秀菊，女。申请执行人郑立华与被执行人贾秀菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初11002号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初11002号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年八月二十四日书记员 于智傲
葫芦岛市连山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2021）辽1402执1153号 冯德宝： 申请执行人徐艳春依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。 逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行 账户名称：葫芦岛市连山区人民法院 账号：10×××45 特此通知。 承办人：常海 书记员 ：刘欣境 二〇二一年八月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执306号 于宝林申请执行叶站买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款6000元，案件受理费25元。本院受理该案后，被执行人叶站已于2021年8月19日给付申请人6000元，申请执行人自愿放弃案件受理费25元。至此，（2021）内0727执306号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十九日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初2396号 原告：毕节市金德物业有限公司，住所地纳雍县文昌办事处雍华府小区**3-3。统一社会信用代码91520525061005999D。 法定代表人：徐开友，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡益明，该公司员工。 被告：刘某某，女，1980年11月22日出生，汉族，住纳雍县。 本院在审理毕节市金德物业有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告毕节市金德物业有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市金德物业有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市金德物业有限公司撤回起诉。 案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由原告毕节市金德物业有限公司负担。 审判员  吴咏梅 二〇二一年八月十二日 书记员  何 睦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2283号原告：陈平，男，1965年5月14日出生，汉族，住博山区。被告：刘强，男，1973年4月25日出生，汉族，住博山区。被告：赵亮，男，1978年3月7日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告陈平与被告刘强、赵亮民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈平撤回起诉。审 判 员  孙 勇二〇二一年八月二日法官助理  王 飞书 记 员  周正子
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3022号原告：韩成维，男，1983年5月6日生，住开原市被告：辽宁豪唐科技股份有限公司，住所地开原市八宝镇委托诉讼代理人：何明本院在审理原告韩成维与被告辽宁豪唐科技股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告韩成维在规定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告韩成维逾期未缴纳诉讼费应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年八月十九日书 记 员  李 卓
重庆市江北区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初17076号      原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。   法定代表人:徐小军，董事长。   委托诉讼代理人：胡保均，男，该司员工。     委托诉讼代理人：李俊，女，该司员工。   被告：胡明全，男，1971年4月10日日出生，汉族，住重庆市江北区。   原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告胡明全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告重庆两江新区物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。            审 判 员 施竹华            二〇二一年八月十二日        法 官 助 理 马智林   书 记 员 杨 娇         1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5950号原告：大连星海融汇物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路576-18号306。法定代表人：张洪超。委托诉讼代理人：杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。被告：张庆，男，1975年12月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。原告大连星海融汇物业管理有限公司与被告张庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连星海融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特247号申请人：中国农业银行股份有限公司法库县支行，地址：辽宁省沈阳市法库县法库镇兴法路24号。统一社会信用代码：91210124823110016J。法定代表人：许耸岩，系中国农业银行股份有限公司法库县支行行长。委托代理人：张铁兰，女，1970年03月21日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：徐文库，男，1962年12月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：朱永琴，女，1962年9月29日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：沈阳金泰隆房地产开发有限公司，地址：辽宁省沈阳市法库物流经济区，统一社会信用代码：91210124798472065B。法定代表人：李广富，系沈阳金泰隆房地产开发有限公司法定代表人。委托代理人：姜添贺，男，1991年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院于2021年8月20日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行与申请人徐文库、朱永琴、沈阳金泰隆房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行与申请人徐文库、朱永琴、沈阳金泰隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷于2021年8月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐文库、朱永琴偿还申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行按揭贷款6866.76元，此款于2021年9月20日前偿还完毕；二、申请人徐文库、朱永琴偿还申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行按揭贷款按双方签订《个人购房担保借款合同》约定定期偿还按揭贷款；三、如申请人徐文库、朱永琴不能按期履行上述偿还义务，申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行有权提前收回剩余全部贷款本金及利息，对抵押房产经过拍卖、变卖所得享有优先受偿权；四、如申请人徐文库、朱永琴不能按期履行上述偿还义务，申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行有权要求申请人沈阳金泰隆房地产开发有限公司承担连带偿还责任；五、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司法库县支行与申请人徐文库、朱永琴、沈阳金泰隆房地产开发有限公司于2021年8月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年八月二十日书记员  杨静