wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保744号申请人：于青洋，女，1969年9月26日生，汉族，现住东港市被申请人：史晓红，女，1971年10月18日出生，现住东港市。被申请人：王世勇，男，1980年8月18日生，现住东港市。申请人于青洋与被申请人史晓红、王世勇民间借贷纠纷一案，申请人于青洋向本院申请财产保全，请求对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款冻结人民币86万元整（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初4834号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人史晓红、王世勇在金融机构账户内的存款人民币86万元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年八月三日书记员  邓晓飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2024号上诉人（原审被告）：徐家锋，男，1959年10月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋秀云，女，1965年3月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人徐家锋因与被上诉人宋秀云民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清，需进一步查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初648号民事判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人徐家锋预交的二审案件受理费550元本院予以退回。审判长  许家才审判员  吴公礼审判员  胡玉巧二〇二一年八月九日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0804民初4040号 原告：于某1，住址:辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：于某2，住址：辽宁省盖州市。 被告：于某3，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：于某4，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：于某5，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告于某1与被告于某2、于某3、于某4、于某5继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 审判员  卫端 二〇二一年八月六日 法官助理董凌霏 书记员单丽如
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保580号申请人：吕子龙，男，1962年12月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。被申请人：邢志勇，男，1979年6月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人吕子龙与被申请人邢志勇买卖合同纠纷一案，申请人吕子龙要求冻结被申请人邢志勇的银行存款30000元；如银行存款不足，查封被申请人邢志勇不足部分相应价值的财产。经查，发现有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李泽峰二〇二一年八月十六日书记员  齐玉倩
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1482号 申请人：锦州信德房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街88-19号，社会统一信用代码：91210711696170824P。 法定代表人：孙志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。 被申请人：李明帅，男，1989年9月22日生，汉族，住锦州市古塔区。 申请人锦州信德房地产开发有限公司与被申请人李明帅民间借贷纠纷一案，申请人锦州信德房地产开发有限公司于2021年8月10日向本院提出诉讼财产保全申请（未提交保全线索），请求经法院执行机关查控并冻结或查封被申请人李明帅名下银行存款、房产、车辆等，保全金额为40000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司以其出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李明帅名下银行存款、房产、车辆或等值物品合计40000元。（详见协助执行通知书） 案件申请费420元，由申请人锦州信德房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李立辉 二〇二一年八月十日 法官助理 王法刚 书 记 员 才文璐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执937号申请人孙某，男，1972年8月26日出生被执行人张某，男，1980年6月2日出生，汉族，住址辽宁省庄河市塔岭镇棒棰沟村牌坊屯50号。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初4540号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行。本案执行内容：一、被执行人给付工程款47150元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初4540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二一年八月四日书记员  于 淼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢676号申请执行人：晏家伟，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7799号民事调解书，在执行申请执行人晏家伟与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款103050元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年八月十二日书记员 刘俊杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保111号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人赵宇飞，男，汉族，住河北省唐山市丰南区。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下111939.02元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下111939.02元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1080.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更187号 罪犯李发明，男，1989年12月23日生，汉族，初中文化，农民，贵州省贵阳市人，原住该市乌当区。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年10月30日作出（2012）云法刑初字第1091号刑事判决，以被告人李发明犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯强奸罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。合并决定执行有期徒刑二十年,合并剥夺政治权利四年,并处罚金30000元。该犯不服提起上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2013年3月6日作出(2013)筑刑二终字第47号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月8日交付执行。贵阳市中级人民法院于2016年7月25日作出(2016)黔01刑更2489号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑十一个月；于2018年9月6日作出(2018，黔01刑更3091号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑二个月,刑期自2012年1月18日起至2030年12月17日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯李发明在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑五个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯李发明符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李发明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李发明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李发明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变，罚金30000元不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年1月18日起至2030年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1199号申请人：张荣，女，汉族，住广州市越秀区。被申请人：王俊阳，女，汉族，住海城市。申请人张荣与被申请人王俊阳赠与合同纠纷财产保全一案，申请人于2021年8月16日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院查封被申请人王俊阳名下房产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被申请人王俊阳名下房产。上述查封住宅期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十六日书记员  黄怡儒
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢729号之五申请执行人东港红星水泥制品有限公司。被执行人：孙华，女，其他，1968年04月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙华在中国农业银行账户内存款人民币95422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
江苏省泰州市高港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1203刑初99号 公诉机关泰州市高港区人民检察院。 被告人苏四荣，男，1969年3月26日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，住泰州市高港区户籍地泰州市市辖区。2021年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 泰州市高港区人民检察院以泰高检刑诉﹝2021﹞7号起诉书指控被告人苏四荣犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官王莉出庭支持公诉。被告人苏四荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰州市高港区人民检察院指控： 2021年1月4日20时左右，被告人苏四荣（持有C1驾驶证）酒后驾驶报废的二轮摩托车，从高港区丽思卡尔顿大酒店到腾龙御园小区，途中沿高港区春港路非机动车道由东向西行驶，至泰州市第三人民医院南大门附近驶入机动车道时，遇吉某驾驶的车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿春港路由西向东行驶至此左转弯欲驶入医院，被告人苏四荣所驾车辆与被害人吉某的车辆相撞，致两车不同程度损坏，被告人苏四荣颈髓损伤、鼻骨骨折受伤。经泰州市*局交通警察支队高港大队认定，被告人苏四荣负此事故的主要责任。经鉴定，案发时被告人苏四荣血液中乙醇含量为126.0mg/100ml。 归案后，被告人苏四荣如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。被害人吉某对被告人苏四荣的行为表示谅解。诉讼中，被告人苏四荣向本院预缴财产刑保证金人民币1500元。 被告人苏四荣对指控事实和罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏四荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人苏四荣犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人苏四荣归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其无证驾驶已注销摩托车发生事故并负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人苏四荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏四荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 华 涛 二〇二一年八月十二日 书记员 曹文娟 附：裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民特206号申请人:段小婧，女，1985年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：段汉生，男，1950年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人段小婧与被申请人段汉生申请确定监护人一案。2021年8月24日，申请人段小婧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，规定，裁定如下：本案按申请人段小婧撤回申请处理。审 判 员 孙家君二〇二一年八月二十四日法官助理 杜 欣书 记 员 曹 蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执590号申请执行人：于某，男，1977年6月13日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田志昌，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被执行人：牛某，女，1972年12月10日出生，汉族，现住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。申请执行人于某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，本院（2021）辽1303民初376号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人75150元并承担案件受理费。在执行过程中，申请执行人于某与被执行人牛某达成和解协议：约定被执行人于2021年8月份先期给付申请人1万元，其余款项在2022年8月前付清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执590号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年八月十一日书记员  孙强
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执579号陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司、赵刚、刘敏、赵刚：陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司和赵刚、刘敏、赵刚借款合同纠纷一案，依据成县人民法院作出的（2021）甘1221民初303号判决书内容，在执行过程中，我院依法查询、扣划被执行人李刚（身份证号：6226241970********）公积金帐户内资金32900元（包括案款32259.5元、执行费363元、诉讼费277.5元）。该案款已于2021年8月11日被陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司领取，执行费、诉讼费依法划拨至成县人民法院执行费、诉讼费专户内。至此，（2021）甘1221执579号内容全部执行完毕。特此通知！二〇二一年八月十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保422号云龙区南元丰钢管租赁站申请南京中创水务集团股份有限公司、南京中创水务集团股份有限公司郓城分公司财产保全一案，申请保全标的550万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5448号原告：丁新军，男，1972年2月11日出生，汉族，住庄河市。被告：郑爽。原告丁新军与被告郑爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告丁新军于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予丁新军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年八月十六日书记员 娄严文
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1865号原告朱某，住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛诚信拍卖行有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李某。原告朱某诉被告葫芦岛诚信拍卖行有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年8月5日，原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱某承担。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  齐 兵人民陪审员  卢冬杰二〇二一年八月五日书 记 员  陈雨含
葫芦岛市连山区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2021）辽1402执1159号 冯德宝： 申请执行人王印仓依据已经发生效力的（2021）辽1402刑初2号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。 逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行 账户名称：葫芦岛市连山区人民法院 账号：10×××45 特此通知。 承办人：李孝刚 书记员 ：刘欣境 二〇二一年八月十九日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执851号之二 申请执行人：郭其胜，男，1966年7月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭其胜与被执行人东营正邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘广明 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二一年八月三日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初6244号 原告:灵璧晋智房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南关二环路中段北侧,统一社会信用代码91341323MA2R91WM00。 法定代表人:孙财,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾其睿，该公司员工。 被告：刘瑜，女，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李X，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告灵璧晋智房地产开发有限公司与被告刘瑜、李X商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧晋智房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告灵璧晋智房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员 孙九大 二〇二一年八月十六日 法官助理 陈小艺 书 记 员 赵艳玲
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民申285号 再审申请人（原审被告）：任延政，男，1960年3月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：安玉喜,男，1960年10月16日，汉族，住辽宁省庄河市。 被申请人（原审原告）：李仕浩，男，1967年1月4日出生，汉族，住庄河市。 原审被告：大连骏锋建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村。统一社会信用代码912102831188216565T。 法定代表人：王崇强，系该公司经理。 再审申请人任延政因与被申请人李仕浩、原审被告大连骏锋建设工程有限公司（以下简称骏锋公司）劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2017）辽0283民初114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任延政申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。再审申请人挂靠原审被告骏锋公司承建案涉童星幼儿园，开始具体施工人是赵国辉，而赵国辉干了一部分工程就不干了，之后余下工程的实际施工人是孙合军，孙合军雇佣被申请人李仕浩从事水暖工程，李仕浩等水暖工程的具体实际施工人员由孙合军负责进行工程管理。因水暖工程未完工，且水暖工程多处未达到所要求的质量标准，尚欠一部分人工费。再审申请人是迫于压力在案涉人工费表上无奈签字。现再审申请人提供新证据一组，即1份《童星幼儿园工程》费用计算清单及5份证人证言，该组新证据足以说明再审申请人多付给被申请人劳务费4550元。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定，请求将此案提起再审。 骏锋公司提交意见称，同意再审申请人的再审申请。根据再审申请人提供的多份证人证言，能够证明当时有些劳务费是虚报的，因此本案应当提起再审。 本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；如有新的证据足以推翻原审判决或原审认定事实的主要证据是伪造等民诉法第二百条第一、三、十二、十三项规定的情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出。本案中原审法院于2017年12月3日向再审申请人送达判决书，再审申请人于2017年12月10日向本院提出上诉请求，本院于2018年5月29日作出（2018）辽02民终4071号民事裁定书，准予再审申请人、原审被告骏锋公司撤回上诉请求，原一审判决自二审裁定书送达之日2018年6月8日起对再审申请人发生法律效力。再审申请人于2021年6月3日提出再审申请，显然已过法定的六个月申请再审期限。再审申请人虽在申请再审期间内提供了证人证言等证据，但其所提供的证据经本院审查，属于在原审庭审前就应当存在并应提交的证据，其未能提供证据证明因客观原因无法提交上述证据，故其所提交的证据均不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据范畴，故其亦不能适用民事诉讼法规定的“自知道或应当知道之日”起算申请再审期限。因此，再审申请人的再审申请，因过申请再审的法定期限，本院应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回任延政的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  周燕雁 审判员  苍 琦 二〇二一年八月十二日 书记员  隋 爽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4087号原告:李迎，女,1989年6月18日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:宣城博尔置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。诉讼代表人：张杰，系宣城博尔置业有限公司管理人负责人。原告李迎与被告宣城博尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。李迎向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担逾期交房的违约责任，赔偿原告违约金47825.19元，并赔偿拖欠违约金的利息人民币207.24元；二、判令被告承担逾期产权登记的违约责任，赔偿原告违约金3109.57元；三、判令被告按产权登记面积据实结算房价款，立即退还原告面积差额房价款1056元；四、本案诉讼费及其他诉讼有关的费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日原告李迎与被告宣城博尔置业有限公司签订《商品房买卖合同》(合同编号:201700002045)。该合同约定:原告李迎购买被告宣城博尔置业有限公司法人黄宇达位于宣城市宣州区梅溪路丹桂园3幢1602室,该建筑面积共88.34平方米,单价为7040元/米,总房价款为621914元。原告李迎按照合同约定付清全款,被告宣城博尔置业有限公司交付的房屋存在面积差并逾期交房769日，应承担相应的违约责任。原告诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为,根据原告提供的被告住址，现无法送达诉讼材料。诉讼中，原告不能继续提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李迎的起诉。案件受理费553元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  聂永香二〇二一年八月十一日书记员  赵 露附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1675号 申请人：德州璟泰节能有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处康博大道北首路西（煌雅建材有限公司南车间6号）。 法定代表人：董军增，总经理。 被申请人：济南一建集团有限公司。住所地济南市历城区工业北路295号。 法定代表人：孙光文，董事长。 申请人德州璟泰节能有限公司与被申请人济南一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州璟泰节能有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南一建集团有限公司银行存款2950000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州璟泰节能有限公司已向本院提供大家财产保险有限责任公司山东分公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州璟泰节能有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人济南一建集团有限公司银行存款2950000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人德州璟泰节能有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年八月十七日 书记员 王梦涵
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初742号原告：孙明霞，女，1958年4月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号。法定代表人：高文芝，该公司总经理。委托代理人：冯庆勇、霍美霖，辽宁文正律师事务所律师。原告孙明霞与被告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告孙明霞于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明霞申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙明霞撤诉。案件受理费20280元，减半收取计10140元，由原告孙明霞负担。审判员  王明杰二〇二一年八月三日法官助理王**书记员张晓晴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执1244号 申请执行人:王锐，男，1988年2月22日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王艳，女，1968年1月14日出生，汉族，退休职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王锐与王艳借款合同纠纷一案中，申请人王锐撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1532号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十八日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8756号原告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：闫宏林，女，1969年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告闫宏林物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月17日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取27元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十七日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异277号之三张大事：张大事与刘兴瑞、大连实达房地产开发有限公司、大连云翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5631号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区红星海益家超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区。经营者：宋晓强。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告大连经济技术开发区红星海益家超市侵害作品发行权纷一案，本院于2021年8月6日立案。本院于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年八月十日书记员  刘莹
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182民初3380号原告：王**银，男，1970年5月17日生，汉族，住明光市。被告：王超，男，1978年4月5日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告王**银与被告王超劳务合同纠纷一案中，因原告王**银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王**银撤诉处理。案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告王**银承担。审 判 长 王 军人民陪审员 周 倩人民陪审员 徐靖宇二〇二一年八月十二日书 记 员 刘 娟附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）辽0624刑更17号 罪犯段树生，男，1963年5月13日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 2020年9月28日，本院作出了(2020)辽0624刑初248号刑事判决书，以罪犯段树生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。现段树生向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯段树生确系患有2型糖尿病肾病、糖尿病肾病、高血压3级（很高危）、主动脉瓣机械瓣置换术后，需要住院治疗，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯段树生暂予监外执行三个月，即自2021年8月4日起至2021年11月3日止。如罪犯段树生有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。 二〇二一年八月四日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执3115号之一 申请执行人：罗兵，男，1978年7月21日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张百竹、黄玉婷，均系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 被执行人：张红星，男，1973年8月8日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 被执行人：肖述群，女，1972年10月8日出生，汉族，住深圳市龙华区。 关于申请执行人罗兵与被执行人张红星、肖述群民间借贷纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2021）粤13民终3126号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书内容为：1、被告一张红星于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告罗兵借款本金人民币300000元及借款利息[借款利息以30万元为本金从2013年12月18日起按银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日（如按银行同期贷款利率的四倍计算超过月利率2，则利息按月利率2计算）。从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍（如按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算超过月利率2，则利息按月利率2计算）计至款项还清之日止]。被告二肖述群对上述款项。2、案件受理费11120元（罗兵预交5560元），由被告张红星、肖述群负担。因张红星、肖述群未按上述生效法律文书履行义务，罗兵向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。 执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议如下：1、申请执行人同意两被执行人偿还借款36万元后结案；2、36万元由两被执行人分17期履行完毕，自2021年8月至2022年12月每月一期，第1期由两被执行人在2021年8月6日支付20万元（已支付），第2期至第16期于每月15日前支付1万元；3、申请执行人指定收款账户：罗兵在平安银行深圳红宝支行账号为62×××80；4、执行费用由两被执行人承担（已直接上交国库）；5、若两被执行人有任何一期未按期足额履行，申请执行人有权向法院申请案件恢复执行；5、申请执行人同意解除对两被执行人的财产查控、限制高消费等全部执行措施。 本院认为，当事人双方所达成的执行和解所赋予的债务履行期较长，其情形符合应当终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张红星在招商银行46×××33_00005账户内存款的冻结。 二、解除对被执行人张红星在广发银行62×××03账户内存款的冻结。 三、解除对被执行人张红星在财付通支付科技有限公司085e9858ef905b2af68597cee@wx.tenpay.com账户内存款人民币104.79元的冻结。 四、终结（2021）粤1303执3115号案件中对被执行人张红星、肖述群的执行。 被执行人张红星、肖述群不履行执行和解协议的，申请执行人罗兵可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张少琼 二〇二一年八月十九日 法官助理 李 幸 书 记 员 许志尚
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执1313号申请执行人：王敢，男，2002年03月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：姚磊，男，1986年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人王敢与被执行人姚磊买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款954640元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月10日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2021年6月10日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。3、本院已在2021年06月30日轮候查封被执行人名下房产。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2021年8月18日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2021)皖1321民初352号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二一年八月十八日书记员 姜 欢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执705号之一申请执行人：朱胜为，男，1957年9月18日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：朱小东，男，1975年11月6日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人朱胜为与被执行人朱小东民间借贷纠纷一案中，于2021年8月11日向被执行人朱小东送达执行通知书，责令其履行（2021）皖0402民初757号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年8月16日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）皖0402民初757号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方乃光审判员  穆伟珍审判员  段俊峰二〇二一年八月十六日书记员  程晓晓
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1744号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：刘正国，该公司员工。被告：周桂云，女，1962年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：刘风红，女，1962年4月1日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：张秀梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告周桂云、刘风红、张秀梅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告、海南中和农信小额贷款有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 王 芳二〇二一年八月五日书记员 司兰兰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初678号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458-3号1层，统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：张振海，男，1974年8月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告张振海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连长兴联民物业管理有限公司提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连长兴联民物业管理有限公司自行负担。审判员  侯德强二〇二一年八月六日书记员  张 妮
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更185号 罪犯冯元飞，男，1999年5月16日生，汉族，初中文化，无业，贵州省瓮安人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省瓮安县人民法院于2018年10月31日作出（2018）黔2725刑初163号刑事判决，以被告人冯元飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑4年。判决发生法律效力后于2018年11月13日交付执行。刑期自2018年6月3日起至2022年6月2日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯冯元飞在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑八个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯冯元飞符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯冯元飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年6月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯元飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯元飞减去有期徒刑八个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年6月3日至2021年10月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异90号申请执行人陈立春，男，1970年9月10日出生，满族，住址辽宁省。被执行人沈阳亚雅装饰工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲2-28号（10门）。统一社会信用代码912101063408555585。法定代表人吴旭。第三人吴旭，男，1992年5月22日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行（2021）辽0191执268号申请执行人陈立春与被执行人沈阳亚雅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈立春于2021年6月30日向本院申请追加第三人吴旭为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人称，在执行（2021）辽0191执268号执行案件中，发现被执行人沈阳亚雅装饰工程有限公司无可供执行的财产，唯一股东是吴旭。故申请追加第三人吴旭为本案被执行人。本院查明，本院于2020年11月27日作出（2019）辽0191民初3293号民事判决书，对原告陈立春与被告沈阳亚雅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案判决：一、沈阳亚雅装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈立春劳务费11,150元；二、沈阳亚雅装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈立春违约金1115元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由沈阳亚雅装饰工程有限公司负担。后被告未履行给付义务，原告陈立春于2021年2月2日向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门向被执行人发出执行通知书、报告财产令。又经全国法院网络执行查控系统查询反馈，执行部门未发现被执行人名下银行存款、车辆、金融理财产品、收益性保险等可供执行财产。后于2021年3月31日作出（2021）辽0191执268号执行裁定书，裁定终结本院（2021）辽0191执268号案件本次执行程序。另查，被执行人沈阳亚雅装饰工程有限公司于2015年7月16日成立，公司性质为有限责任公司（自然人独资），投资者为吴旭。现被执行人公司处于存续状态。上述事实，有本院（2019）辽0191民初3293号民事判决书、（2021）辽0191执268号执行裁定书、报告财产令、企业信息公示等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人沈阳亚雅装饰工程有限公司作为第三人独资的有限责任公司，但第三人吴旭未向本院提供相应证据证明公司财产独立于其自己的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人吴旭为被执行人，其应在本裁定生效之日起10日内，向申请执行人陈立春承担清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 松人民陪审员  林绍丽人民陪审员  吴东宇二〇二一年八月十八日书 记 员  陈凌倩
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢185号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人:单圣红，男，1973年5月29日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:杨春兰，女，1973年1月4日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人单圣红、杨春兰计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区卫生和计划生育委员会）泰高计征决字（2015）57号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢354号申请执行人：崔智慧，男，1987年10月12日出生，汉族，大专文化，经商，住天长市。被执行人：陈启浩，男，1970年6月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地江苏省仪征市，现住江苏省扬州市邗江区。崔智慧与陈启浩民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民特458号民事裁定书，因被执行人陈启浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔智慧向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢354号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十日书记员  黄 蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3617号 原告：吕艳梅，女，1966年4月2日出生，住吉林市船营区。 被告：单子罡，男，1981年12月22日出生，住吉林市船营区。 案由：相邻关系纠纷。 本院在审理原告吕艳梅诉被告单子罡相邻关系纠纷一案中，原告吕艳梅于2021年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吕艳梅以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕艳梅撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告吕艳梅负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二一年八月二日 书记员  申 颖
重庆市大足区人民法院   民事判决书         (2021)渝0111民初4696号      原告：张同法，男，1970年12月16日出生，住重庆市大足区。   被告：石仁兵，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。   原告张同法与被告石仁兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告张同法、被告石仁兵及其特别授权委托诉讼代理人周艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张同法向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付借款4000元，以及该款还清之日止的逾期付款滞纳金300元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告当庭放弃对逾期付款滞纳金300元的主张。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在2020年7月31日主动添加原告微信好友，电话请求原告介绍维修活干，因为被告有电工证，原告因此介绍相关维修活给被告干，口头约定日维修费用300元，因为维修日期不确定，有没有活也不确定，所以维修费是实行包干制，含车补和保险，费用（报酬）由原告代结算代付，所有费用（报酬）原、被告已结清。在双方合作期间，被告多次述称因老婆参加网络活动被骗，家里没有钱给孩子交学费和房贷，向原告借款4000元。原告为了将借款和工资分开，在2020年9月7日把借款4000元通过原告中国银行卡转入被告工商银行卡内。后原、被告产生矛盾，原告要求被告归还借款4000元，被告拒不归还。现原告起诉来院，请求法院判决被告偿还借款。   被告石仁兵辩称，原告的诉求没有事实及法律依据，应依法驳回。被告系原告叫去干活的工人，原告本身系山东尚德机械有限公司的股东，此前被告与山东尚德机械有限公司确认劳动关系时，原告作为公司代理人参加了诉讼，该公司与原告均否认与被告存在劳动关系，现在被告起诉原告非法用工正在劳动仲裁立案过程中。原、被告不存在借贷关系，原告所谓的借款4000元是原告支付给被告的工资，2020年11月23日原告还支付给被告2000元医疗费。   本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，原告张同法通过中国银行账户向被告石仁兵以622203开头的中国工商银行账户转账支付4000元，现原告张同法以此转账凭证，主张被告向其借款4000元，要求被告偿还。   另查明，1.原告张同法自称系山东尚德机械有限公司股东。原告张同法通过微信群“创业群”发布维修工作相关信息，被告石仁兵加入该群，群内成员自愿或通过张同法安排接受维修工作，张同法负责向维修单位收取维修费，并以300元/天向维修人员发放维修费。除案涉4000元外，张同法通过转账向石仁兵支付了维修费及相关费用，其中2020年8月3日微信转账44元，2020年8月5日转账1800元，2020年8月24日微信转账2000元，2020年8月27日微信转账65元，2020年9月5日微信转账5000元，2020年9月30日微信转账9000元（转账说明：含工资，保险，补助），2020年11月5日微信转账300元，2020年11月23日微信转账2000元，2020年12月4日微信转账6000元。被告石仁兵辩称案涉4000元并非借款，而是原告支付给被告的“工资”的一部分。   2.原、被告微信聊天记录包含以下内容，2020年9月5日，被告询问原告“张总能不能预支点钱呀，小孩子没生活费了，今天又要打房款”， 2020年9月6日，张同法提出“发个卡号给我，还有名字，开户行”，石仁兵当即回以622203开头的中国工商银行卡照片一张。   3.2021年3月5日，石仁兵向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认与山东尚德机械有限公司自2020年6月26日起存在劳动关系，该委于2021年5月7日作出渝足劳人仲案字[2021]第82号仲裁裁决书，认定张同法通过个人微信建立微信群，负责在群众发布维修信息，石仁兵通过该微信群获得信息，自愿或是经张同法指派前往维修单位维修，并通过张同法获取维修费用，但没有有效证据证明张同法受山东尚德机械有限公司指派负责大足地区该公司产品的维修售后工作，故认为石仁兵与山东尚德机械有限公司劳动关系不成立。   上述事实，有原、被告的当庭陈述、银行流水、微信聊天记录、招聘信息、微信群信息截图、微信转账记录、通话录音及文字记录、劳动仲裁裁决书等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。   本院认为，本案争议焦点在于：原告张同法与被告石仁兵之间是否就案涉4000元成立民间借贷关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，根据原告张同法提交的银行转账记录，可以证明被告石仁兵实际收到转账的4000元款项。对于该款项性质,石仁兵抗辩系原告支付给被告的维修报酬，并为此举示了转账记录、微信聊天记录，结合双方的陈述，可以证实在该4000元转账前后，被告确实通过原告承接维修活，且因此通过原告转账获得了多笔报酬，其抗辩具有合理性和高度可能性。在此情形下，原告张同法仍负有进一步证明双方存在借贷合意的举证义务，但其未举示能够充分证明双方存在借贷合意的证据，应当承担举证不能的后果。综上，本院认为原、被告之间的民间借贷关系不成立，原告张同法要求被告石仁兵偿还借款4000元的诉求没有事实和法律依据,本院不予支持。   据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:   驳回原告张同法的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张同法负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 邓美玲            二〇二〇年八月五日       书  记  员  彭 秦       - 1 –
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1182号被执行人：张希波，男，1981年7月4日生，满族，无业，住丹东市振安区。张希波责令退赔一案，本院作出的（2017）辽0624刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。移交执行后本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人张希波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张希波报告财产并于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张希波未履行法律文书所确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向住所地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人张希波的房产和公积金等信息，未发现被执行人张希波有可供执行财产；同时又到其住所地走访调查被执行人张希波财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已对张希波名下的中国邮政储蓄银行6210982260001568352号账户予以冻结，并将其列入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张希波有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张希波负有继续履行退赔的义务，当发现被执行人张希波有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 白 冰 洋二〇二一年八月十八日书记员 刘 香 君
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0292民初650号之二 申请人：于潮洋，男，1991年9月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602171100182。 被申请人：李兆田，男，1963年2月13日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告于潮洋诉被告李兆田民间借贷纠纷一案，申请人于潮洋向本院申请财产保全，本院于2021年7月22日作出（2021）辽0292民初650号之一民事裁定书，裁定：依法使用网络查控系统，查询被申请人李兆田在金融机构存款或其他等值财产，并在153733.96元范围内予以冻结、查封。本院于2021年7月23日依法冻结被申请人李兆田在中国银行账户内存款153733.96元，实际冻结6121.70元；在大连银行账户内各153733.96元存款，实际冻结金额依次为5697.54元、4957.78元、4243.86元。上述账户冻结期限均在2021年7月23日起至2022年7月23日止。于2021年7月26日查封被申请人李兆田名下坐落于大连长兴岛经济区房屋，查封期限自2021年7月26日起至2024年7月25日止。2021年8月9日于潮洋向本院申请解除对李兆田财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李兆田在中国银行、大连银行账户内存款的冻结； 二、解除对被申请人李兆田名下坐落于大连长兴岛经济区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王正强 二〇二一年八月十一日 法官助理 王 真 书 记 员 刘晓微
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异208号申请人（被执行人）：迟某1，女，1964年12月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人：迟某2，女，1955年8月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某3，女，1970年4月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：迟某4，男，1963年4月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人迟某2与被执行人迟某4、迟某1、迟某3被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人迟某1于2021年7月19日向我院申请解除其名下盛京银行03×××56-0001账户内存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人迟某1称，2020年9月8日，贵院就迟某2与申请人等被继承人债务清偿纠纷作出（2020）辽0111民初3984号民事判决，要求申请人迟某1等在继承迟永海遗产范围内偿还迟某2欠款人民币62089元。申请人至今没有继承被继承人迟永海的任何遗产，该账户内的存款为申请人的个人财产，不是被继承人迟永海的遗产，不应被执行。本院查明，2020年9月8日，我院作出（2020）辽0111民初3984号民事判决，判决：“一、被告迟某4、迟某1、迟某3在继承迟永海的遗产范围内偿还原告迟某2借款人民币60000元。二、驳回原告迟某2的其他诉讼请求。”2021年7月5日，申请执行人迟某2向我院申请强制执行（2020）辽0111民初3984号民事判决，我院依法立案执行，案号（2021）辽0111执1516号。2021年7月7日，我院作出（2021）辽0111执1516号之三执行裁定书，冻结被执行人迟某1在盛京银行03×××56-0001账户内存款人民币62089.00元，冻结期限为十二个月。另查明，被继承人迟永海于2019年10月12日死亡，迟永海与被执行人迟某4、迟某1、迟某3系同胞兄弟姐妹关系，三被执行人为其第二顺位的法定继承人。根据申请人迟某1提交的盛京银行账号03×××56整存整取定期储蓄存单记载，存入时间：2021年3月8日，存期：五年，户名：迟某1，金额：人民币壹万贰仟捌佰元整。本院认为，本执行案件的执行依据（2020）辽0111民初3984号民事判决确认迟某1在继承迟永海的遗产范围内偿还迟某2欠款人民币60000元，本院冻结的迟某1盛京银行03×××56-0001账户内定期存款12800元是在被继承人迟永海死亡之后存入，不能证明该账户内资金系迟永海的遗产，故本院对该账户的冻结没有事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销我院（2021）辽0111执1516号之三执行裁定书对被执行人迟某1在盛京银行03×××56-0001账户内存款人民币62089.00元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 于 娜二〇二一年八月三日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2159号上诉人：义县如家物业管理有限公司，住所地：义县义州镇振兴街7-6号。法定代表人：陈秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡艳新，该公司物业经理。被上诉人：柴大勇，男，1979年1月3日生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：翟铁军，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人义县如家物业管理有限公司因与被上诉人柴大勇物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人义县如家物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡艳新，被上诉人柴大勇的委托诉讼代理人翟铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。义县如家物业管理有限公司的上诉请求：1.撤销义县人民法院（2021)辽0727民初286号民事判决书，并依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：在被上诉人竞拍取得案涉房屋前，上诉人与该房屋的前权利人、使用人已达成物业管理服务合同，庭审过程中亦未通知前产权人、使用人，案涉行为可导致上诉人就一户房屋产生两份服务合同，导致上诉人违约，有损上诉人公司形象。上诉人取得华盛名门小区物业管理服务资格时，开发商仅给付了部分的电梯使用牌，开发商未交付上诉人电梯安装使用合同，上诉人与电梯经销商无法取得联系，无法享受维修、复制电梯牌等服务，如强制破解克隆电梯程序是否会带来电梯使用中的安全隐患。现上诉人处已无电梯牌发放，请二审法院在庭审时调整。综上所述，上诉人请求撤销义县人民法院（2021)辽0727民初286号民事判决书，并依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担，以保护上诉人的合法权益。被上诉人柴大勇辩称：被上诉人是依法拍卖取得的房屋产权、所有权，物业公司是为了业主服务，没有理由不为被上诉人办理入住手续，应该执行法院判决。柴大勇向一审法院提出诉讼请求：1.要求人民法院判决被告履行物业合同义务，具体包括：（1）办理物业入住手续；（2）办理供水、供电手续；（3）办理供暖手续；（4）办理电梯门禁卡；2.要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告柴大勇通过网上竞拍的方式取得义县义州镇振兴街华盛名门20号高层住宅楼1单元16层西户房屋的产权。被告是义县华盛名门小区的物业服务公司。原告在取得该房屋产权后向被告缴纳物业费，并办理相关入住手续，被告均拒绝，且对原告需要办理用水、用电、供暖的相关手续不予协助。本案原告为高层住宅业主，被告拒绝提供电梯牌，给原告造成诸多不便。被告作为义县华盛名门小区的物业公司每年向该小区的业主收取电梯费用。一审法院认为，本案中被告作为义县华盛名门小区的物业服务单位，应为该小区的全体业主提供物业服务。原告柴大勇通过合法形式取得该小区20号高层住宅楼1单元16层西户房屋的产权，成为该小区的一名业主，理应享受该小区的相关物业服务，被告作为该小区的物业服务单位在原告愿意缴纳物业费的情况下，被告不得拒绝收取，并不得拒绝提供相应的物业服务，故对原告的诉讼请求予以支持。对于被告辩称，开发商对争议房屋未给电梯牌，导致物业公司无法发放的意见，本院认为，物业公司每年向业主收取电梯费用，说明电梯的相关事宜是其物业的服务范围，故电梯牌的发放应由其负责，开发商没有发放不是其不给办理的正当理由，故对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十二条之规定，判决如下：被告义县如家物业管理有限公司于判决生效后七日内为原告柴大勇办理物业入住手续，发放电梯牌，并协助原告办理供水、供电、供暖事宜。案件受理费100元，减半收取50元，由被告义县如家物业管理有限公司负担。本案二审期间，上诉人义县如家物业管理有限公司提交如下证据：房屋买卖合同（6页）、移交合同函（1页）、收据2份（1页），证明房屋现在有居住人，无法为被上诉人办理入住手续。被上诉人柴大勇质证意见：真实性均不予认可，而且当时王玉炎已经提出执行异议已经被驳回了。本院认证意见：上诉人义县如家物业管理有限公司提交的证据并不足以证明案涉房屋存在权利冲突，与本案事实欠缺关联性，本院不予采信。原一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。鉴于物业服务的持续性、综合性、复杂性的特点，不同的物业、不同的业主群体、不同的时期，业主需要的物业服务也是不同的，物业服务人有责任根据业主的实际需要，依照便民、利民原则完成好服务工作。同时，根据我国相关法律的规定，所有权是所有人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。本案中，被上诉人柴大勇通过公开拍卖程序，取得了案涉房屋，并办理了所有权登记。现有证据不能证明除柴大勇以外，还存在其他主体对案涉房屋享有所有权。原审法院判决上诉人义县如家物业管理有限公司为柴大勇办理物业入住手续、发放电梯牌、并协助办理供水、供电、供暖事宜并无不当，本院予以确认。上诉人认为由于“一户房屋产生两份服务合同”且“无电梯牌发放”，进而不能为登记业主柴大勇提供相关服务的上诉主张欠缺事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，上诉人义县如家物业管理有限公司已经预交100元，由上诉人义县如家物业管理有限公司负担100元，被上诉人柴大勇负担0元。本判决为终审判决。审 判 长 周天颖审 判 员 王 翔审 判 员 郭慧峰二〇二一年八月十七日法官助理 张文静书 记 员 李 响
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1934号 申请执行人:孙大汉，男，汉族，1968年9月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿。 法定代表人：赵俊栋。 关于孙大汉申请执行贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿工伤待遇纠纷一案，贵州省大方县劳动争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第313号仲裁调解书已经生效，调解内容如下：一、双方劳动关系自调解书下发之日起解除；二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利23712.00元、一次性伤残补助金18028.20元、停工留薪期间住院费2052.00元。以上合计43792.20元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县劳动争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第313号仲裁调解书，依法向被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿纳入失信被执行人名单，采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人孙大汉，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人孙大汉认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1934号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年八月二十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2791号 申请人：陈国凤，女，1964年1月12日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被申请人：祖湘蒙，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：陈海燕，女，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人陈国凤与被申请人祖湘蒙、陈海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祖湘蒙、陈海燕银行存款690000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人为本案财产保全向华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买诉讼保全责任险并向本院提交了保险单（保单号：6031104046020210003074）。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祖湘蒙、陈海燕银行存款690000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费3970元，由申请人陈国凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  莫   卫   民 二〇二一年八月二十日 法官助理  张琼元书记员秦丽霞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执718号之一申请执行人郭胜利，男，1968年10月16日生，汉族，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人金鸭宏，男，1957年7月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。郭胜利与金鸭宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初760号民事判决书已发生法律效力。依上述文书金鸭宏应支付给郭胜利款项等合计人民币231500.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据郭胜利的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，轮候冻结被执行人名下中国农业银行尾号为9266的银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、通过“总对总”对被执行人名下车辆进行查询，未发现被执行人名下登记车辆信息。5、依职权将被执行人金鸭宏限制高消费。6、根据申请执行人申请，依法将被执行人金鸭宏列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月十一日书记员  刘家赫
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异329号 异议人（案外人）：尤圣祥，男，1988年1月7日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人尤圣祥对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人尤圣祥称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:尤圣祥于2013年10月6日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2013年10月6日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，尤圣祥与双龙公司于2013年10月6日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人尤圣祥，建筑面积为117.67平方米，房款为335595元。尤圣祥于2013年10月6一次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，尤圣祥2013年10月6日收到入户通知单。尤圣祥向本院出具2014年至2017年为案涉房屋交付的电费、水费、电梯电费、物业费、取暖费等收款收据、物业服务合同证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，尤圣祥于2013年10月6日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；尤圣祥已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故尤圣祥提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6183号中海物业管理有限公司天津分公司、王玥、王复华：原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告王玥、王复华服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初11675号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6183号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1222号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院行政审判庭。被执行人：陈霖,男，1978年6月9日出生，汉族，住潮州市。本院行政审判庭移送执行被执行人陈霖拖欠诉费一案，本院作出的（2018）粤5102民初1368号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈霖应负担受理费2971元，本院行政审判庭于2021年5月17日移送本院立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人陈霖发出限制消费令。本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月十九日书记员  林 洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4238号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：程黎，女，该公司职员。 被告：李铁群，男，1981年12月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李铁群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十八日 书记员 曾彩萱
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更197号 罪犯李云才，男，1968年5月10日生，苗族，初中文化，贵州省铜仁市碧江区人，原住该区。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省铜仁市碧江区人民法院于2016年10月19日作出（2016）黔0602刑初217号刑事判决书，以被告人李云才犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。刑期自2016年4月12日起至2022年8月11日止。判决发生法律效力后于2016年11月1日交付执行。本院于2019年8月23日作出（2019）黔06刑更178号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，现刑期自2016年4月12日起至2021年12月11日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯李云才在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑四个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯李云才符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李云才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李云才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李云才减去有期徒刑三个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年4月12日起至2021年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1931号 上诉人（原审原告）：抚顺弘御物业管理有限公司，住所地：抚顺市望花区。 法定代表人：赵某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：辽宁宗裕房地产开发有限公司，住所地：抚顺开发区顺。 法定代表人：许文斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷寒雪，辽宁益众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，辽宁益众律师事务所律师。 上诉人抚顺弘御物业管理有限公司（以下简称弘御物业）因与被上诉人辽宁宗裕房地产开发有限公司（以下简称宗裕地产）物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人弘御物业的法定代表人赵某、被上诉人宗裕地产的委托诉讼代理人冷寒雪、朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弘御物业上诉请求：1、依法撤销(2021)辽0404民初380号民事判决书，改判支持上诉人的一审诉求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人有权从2014年开始向被上诉人主张物业费的权利。因上诉人从2014年就已经接管了被上诉人开发建设的望花区光明街“XXX”小区。并有该小区业委会的确认，虽然沈阳万博隆世物业管理有限公司抚顺分公司与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》但其已经将物业服务转委托于上诉人行使，这足以说明上诉人是实际经营者这一事实。并且从上诉人提供的催缴通知书也可以证明上诉人作为实际经营者有权从2014年开始向被上诉人主张物业费。综合以上，上诉人向被上诉人主张物业费符合《中华人民共和国民法典》第941条之规定，请求中级人民法院依法支持上诉人上诉请求。 宗裕地产辩称，我方认为原审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人于2017年5月18日前，没有与XXX小区业主委员会签订物业管理合同，因此无权收取此日期前的费用，请依法驳回上诉人的上诉请求。 弘御物业向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即给付拖欠原告2014年6月1日至2017年5月18日的物业费16339元；2、要求被告承担逾期给付的利息（从2014年6月1日起至本判决生效之日止）；3、要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年，弘御物业（甲方）与XXX小区业主委员会（乙方）签订《XXX物业管理服务合同》，双方约定：“乙方将XXX委托于甲方实行物业管理。乙方应按以下规定向甲方交纳物业管理费用：住宅物业管理费每月每平方米0.6元；停车位的管理费用：停车位属于全体业主共同使用，家用轿车每月租赁车位费70元/车位；若乙方不能按期交纳规定的各项费用，甲方可以从逾期之日起每日加收千分之三的滞纳金和采取停供等相应措施，由此造成的后果由乙方负责。”后弘御物业与XXX小区业主委员会签定《补充合同》，双方约定：“1号楼、12号楼及门市物业费价格为0.5元，低保户为0.4元；主合同有效期及本补充合同有效期为三年，日期从2017年5月31日起至2020年5月31日止”。另查，2014年6月25日，XXX小区业主委员会（甲方）与沈阳万博隆世物业管理有限公司抚顺分公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，双方约定：“甲方将XXX委托于乙方实行物业管理。委托管理期限为3年，自2014年6月1日时起至2017年5月31日时止。” 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，关于弘御物业主张宗裕地产交纳尚未出售的车库及窗改门共计13处2014年6月1日至2017年5月18日的物业费及利息一节，此期间物业服务合同并非弘御物业与XXX小区业主委员会签订，且亦未提供充分证据证明该期间其为XXX小区实际提供了物业服务，故其主张的物业费及逾期利息本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告抚顺弘御物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取117元，由原告抚顺弘御物业管理有限公司承担。 二审中，弘御物业提交照片3张，拍摄于2021年7月1日。欲证明：被上诉人所有的车库在园区内，在我公司提供物业服务的范围内。提交沈阳万博隆世物业管理有限公司出具的证明一份，欲证明：弘御物业法定代表人系万博物业的项目经理。宗裕地产质证意见：对于3张照片的真实性没有异议，对其证明范围存在异议，对于本案所诉的13处车库加窗改门，我公司均销售完毕，因此现在这13处房产不再由我公司使用，因此我方对于上诉人于2021年7月1日拍摄本组照片与本案的关联性提出异议。对于证明的真实性提出异议，首先这是一个彩色打印件，而并非原件，并且对于这份证明的合法性提出异议，收取物业费应该由与业主委员会签订物业合同与业主个人签订委托管理协议的物业公司才有权收取，沈阳万博公司无权委托赵某个人收取，此委托不符合法律规定，并且作为一个证明的证据形式也不合法，如果万博公司是证人的话应该出庭作证，并且我方也对该证据的关联性提出异议。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：弘御物业成立于2015年4月27日。 本院认为，本案争议的焦点问题是：弘御物业是否有权向宗裕地产收取2014年6月1日至2017年5月18日期间的物业费。 首先，弘御物业成立于2015年4月27日，其主张该公司成立前就有权收取XXX小区物业费于法无据。在弘御物业公司成立前，该公司主体资格不存在，弘御物业不能以该公司的名义从事民事法律行为，故其主张在该公司成立前即有权收取物业费的主张本院不能支持。其次，弘御物业在二审提交的沈阳万博隆世物业管理有限公司出具的《证明》仅能证明赵某是沈阳万博隆世物业管理有限公司XXX园区的项目经理，赵某代表沈阳万博隆世物业管理有限公司收取物业费，不能证明弘御物业有权收取物业费。其三，弘御物业要求宗裕地产交纳车库及窗改门2014年6月1日至2017年5月18日的物业费及利息，因此期间弘御物业尚未与XXX小区业主委员会签订物业服务合同，弘御物业亦未提供充分证据证明该期间其为XXX小区实际提供了物业服务。综上，弘御物业现主张以其名义收取2017年5月18日前的物业费权利依据不充分，本院不予支持。 综上，弘御物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费208元，由上诉人抚顺弘御物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马开智 审 判 员 李依桐 审 判 员 张庆敏 二〇二一年八月十九日 法官助理 王 琪 代书记员 姬雨晨
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1889号 申请执行人：吕笑言，女，1997年6月18日出生，现住瓦房店市。 被执行人：王宁，男，1997年1月2日出生，现住吉林省通化县。 申请执行人吕笑言与被执行人王宁民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初1656号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，2021年7月8日对被执行人作出限制消费令。2021年7月16日冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年。2021年8月3日冻结被执行人的财付通账户，冻结期限一年。到期后如需继续查封的，应当在期限届满前向本院提出继续查封的书面申请。经本院对被执行人名下银行、保险、房产等信息的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年八月十二日 书记员 徐春赟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执6239号 申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人张近松，男，汉族，1971年9月6日生，住山东省曹县。 本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张近松金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许冠钦 二〇二一年八月二十日 法官助理 寇智翔 书 记 员 纪艳琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3744号原告：武军，男，1974年12月16日出生，汉族，住昌图县。被告：齐银辉，男，汉族，住昌图县。本院在审理原告武军诉被告齐银辉民间借贷纠纷一案中，原告以被告无准确的联系方式暂时无法查找为由，于2021年8月4日向本院申请撤回对被告齐银辉的起诉。本院认为，当事人可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告武军撤回对被告齐银辉的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 员 王利凤二〇二一年八月四日法官助理 孙 阳书 记 员 李 新
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1810号原告：浙江江山华安电器制造有限公司，住所地浙江省江山经济开发区。法定代表人：严华武，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勤，男，汉族，该公司销售部销售经理。委托诉讼代理人：徐林兵，男，汉族，该公司销售部销售经理。被告：沈阳利能商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：盖树立。原告浙江江山华安电器制造有限公司与被告沈阳利能商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告浙江江山华安电器制造有限公司于2021年8月5日以“被告于2021年8月5日已经向其支付了所欠的全部货款”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江江山华安电器制造有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江江山华安电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费6181元，减半收取计3090.5元，由原告浙江江山华安电器制造有限公司承担。审判长 赵 琳审判员 张 雪审判员 徐峰阳二〇二一年八月九日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4136号申请执行人：王洋，男，1989年1月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张明亮，男，1982年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李树伟，男，1975年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院受理王洋与张明亮、李树伟车辆租赁合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初416号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年八月十九日书记员  张 越
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执4066号之二申请执行人：陈忠友，男，1979年10月8日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：秦自豪，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初642号民事判决书，于2021年4月25日立案执行陈忠友申请执行秦自豪民间借贷纠纷一案，执行标的89662元及利息，执行费1245元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院华容区人民法院进行调查。经查，被执行人名下有银行存款1050.34元，已扣划。被执行人名下有四川京勤建筑劳务有限公司、四川安贤建筑劳务有限公司股权，本院于2021年5月28日进行冻结，冻结期限三年。被执行人名下无房、无车、无股票基金、无理财产品、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行到位1050.34元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月十六日书记员  陈虹睿
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1149号申请执行人：郭某，男，1970年4月2日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白某，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人郭某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初714号民事判决书，于2021年6月2日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，郭某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6105元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初714号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十三日书记员 刘 贺
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3134号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。        法定代表人：倪晓东，理事长。        委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。        被告：胡南，男，1988年7月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。        原告梨树县农村信用合作联社诉被告胡南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    王丹二〇二一年八月十二日书记员    李佳玥
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异77号案外人：中国进出口银行重庆分行,住所地:重庆市渝北区黄山大道中段7号木星科技大厦。统一社会信用代码：91500000660899736E。负责人：夏泓波，该分行行长。委托代理人：彭帆，中国进出口银行重庆分行员工。委托代理人：柯甫，中国进出口银行重庆分行员工。申请执行人：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区汉裕金融商务中心二区6号楼。统一社会信用代码：9137000016304450X1。法定代表人：王守民，该公司执行董事。委托代理人：陈建，北京兰台（合肥）律师事务所。委托代理人：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所。被执行人：亳州市谯盛太阳能科技有限公司,住所地：安徽省亳州市谯城区古井镇杨楼村村委会院内。统一社会信用代码：91341600325502551Q。法定代表人：邹云亮，该公司董事长。本院在执行中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司与被执行人亳州市谯盛太阳能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中国进出口银行重庆分行对本院执行被执行人亳州市谯盛太阳能科技有限公司银行账户：××××存款人民币670000元的冻结不服，向本院提出书面执行异议，后案外人中国进出口银行重庆分行因主体错误又向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人中国进出口银行重庆分行撤回异议申请。本裁定立即执行。审 判 长  范心正人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二一年八月二十日书 记 员  郭 栋