wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)辽0922执1056号 申请执行人：彰武鑫海小额贷款有限公司，住所地彰武县文化路34-2/34-3. 法定代表人：付强，该公司经理 被执行人：阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司，住所地：阜新市海州区海州街99-1。 申请执行人彰武鑫海小额贷款有限公司与被执行人阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2096号民事判决书，于2021年5月24日向被执行人阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司发出执行通知书，责令被执行人阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司履行生效法律文书确定的义务，但阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司名下的银行卡进行冻结。本院于2021年8月23日对被执行人阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司进行了限制高消费。因被执行人阜新市海州区弘霖小额贷款有限公司暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为188574元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2096号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长 韩 林 审判员 赵 斌 审判员 孟凡旭 二〇二一年八月二十五日 书记员 杨 乔
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民特38号 申请人：赵延才，男，1943年10月7日出生，汉族，住济南市历城区。系刘贵英之夫。 委托诉讼代理人：姜敏、管延茂（均系特别授权代理），均系山东华剑律师事务所律师。 被申请人：刘贵英，女，1942年2月10日出生，汉族，住济南市历城区。 诉讼代理人：赵连玉，女，1966年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。系刘贵英之女。 申请人赵延才申请宣告刘贵英无民事行为能力一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵延才称，其与刘贵英系夫妻关系，现刘贵英患脑血栓，不能自理，不能说话，为维护刘贵英权益，根据法律规定，特此申请其无民事行为能力。 赵连玉称，刘贵英系其母亲，赵延才所称均为事实，同意申请宣告刘贵英无民事行为能力。 经审理查明：刘贵英，女，1942年2月10日出生，汉族，住济南市历城区。刘贵英的父母、胞姐均已去世，其与配偶赵延才育有两子一女，系女儿赵连玉、长子赵连忠、次子赵连江。本案审理中，本院向刘贵英的同社区邻居刘仕海、张宝峰、刘凤金、刘仕民进行了调查，均称刘贵英无生活自理能力。 在本案审理中，本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对刘贵英的民事行为能力进行鉴定，2021年7月8日，该所做出沪润司鉴[2021]精鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘贵英患有器质性精神障碍；2.被鉴定人刘贵英目前应评定为无民事行为能力。本院依法向双方当事人送达该鉴定意见书，在本院指定异议期限内双方对该鉴定意见均未提出异议。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其近亲属或者其他利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。赵延才与刘贵英系夫妻关系，赵延才可做为近亲属申请宣告刘贵英无民事行为能力。现因刘贵英长期卧床，无行动能力，无法进行有效的语言交流，无生活自理能力，不能辨认自己的行为，并经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定其患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。故对赵延才申请宣告刘贵英无民事行为能力的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 刘贵英为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  张汉霖 二〇二一年八月二日 书记员  黄 雯
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执984号 龚某某（申请执行人）、朱某某（被执行人）： 龚某某与朱某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位14000.00元。本院已将该款转付给龚某某（申请执行人）。至此，龚某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初5373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1959号申请执行人:刘振峰，男，1975年5月25日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：苏建立，男，1974年1月17日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：苏建新，男,1979年1月12日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人刘振峰申请执行苏建立、苏建新为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初332号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告苏建立、苏建新于本判决生效起十日内清偿欠原告拉沙款8450元整。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照，《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏建立、苏建新承担。）因被执行人苏建立、苏建新未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘振峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人苏建立、苏建新名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.查询到被执行人苏建立名下有雅阁牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），受疫情影响，该车辆暂无法实际控制，本案暂无法处置。3.未查询到被执行人苏建立、苏建新名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人苏建立、苏建新名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人苏建立、苏建新发出限制消费令，由于被执行人苏建立、苏建新违反报告财产制度，我院依法将被执行人苏建立、苏建新纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人刘振峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1959号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年八月十七日书 记 员  王子铭
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执546号之十三申请执行人：邢某某，女性，1972年06月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1952年08月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行邢某某与胡秀明生命权、健康权、身体权一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1230号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶金龙、姚健借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2018）辽0103民初11298号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶金龙、姚健借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执664号被执行人：郭堂明，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，云南轮发商贸有限公司监事，住云南省昆明市。本院在执行郭堂明罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。鉴于本案与正在执行的（2021）黑1002执661号案件的执行依据均为本院作出的（2020）黑1002刑初85号刑事判决书，基于诉讼经济原则，现将本案与（2021）黑1002执661号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执664号案件的执行。本裁定生效后立即生效。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月二十三日书记员 赵 越
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1094号之二 申请执行人：杨**,男性,1963年1月25日出生,2104231963×××6,满族,住清原县 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人杨**与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行6224×××07账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2080号褚某（申请执行人）、高某某（被执行人）：褚某与高某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给褚某（申请执行人）。至此，褚某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十三日书记员  葛菁华
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢268号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：蒋春根，男，1969年2月7日生，汉族，农村居民，住泰州市高港区。被执行人：马红娣（系蒋春根之妻），女，1968年5月23日生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人蒋春根、马红娣计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字［2006］11号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
重庆市大足区人民法院   民事裁定书         (2021)渝0111民初3769号      原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。   法定代表人：吴中国，董事长。   委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。   被告：姜仲国，男，1954年5月29日出生，住重庆市大足区。   原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告姜仲国物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月31日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。         审 判 员 邓美玲             二〇二一年八月十八日      书 记 员 彭 秦               1
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0921民初6778号原告：左士成，男，1962年2月1日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。被告：丁和美，女，1960年5月17日生，汉族，居民，住响水县。被告：崔东杰，男，1990年6月28日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：崔步章，系被告父亲，男，1959年12月27日生，汉族，原系公务员，现服刑。委托诉讼代理人：陈克昌，上海市金马律师事务所律师。第三人：曹跃明，男，1963年4月5日生，汉族，小学文化，无业，现在江苏省镇江监狱服刑。原告左士成与被告丁和美、崔东杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2017）苏0921民初350号民事判决书。原告左士成不服上诉至盐城市中级人民法院，该院于2018年11月7日作出（2018）苏09民终3907号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2018年12月10日受理后，依法追加曹跃明为本案第三人，并另行组成合议庭，公开开庭进行审理。现原告左士成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左士成撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，鉴定费22300元，合计25200元，由原告左士成负担。审 判 长  张海兵审 判 员  高 诚人民陪审员  刘 萍二〇二一年八月九日书 记 员  闻 静别春霞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖43号原告：田小亮，男，1982年5月9日生，汉族，住吉林省乾安县。被告：陈昕，男，1971年4月4日生，汉族，户籍地长春市朝阳区。原告田小亮诉被告陈昕民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出(2020)吉0104民初642号裁定，移送吉林省乾安县人民法院处理。两地人民法院之间因管辖权发生争议，松原市中级人民法院就管辖权问题与本院协商。本院经审查认为，因本案属于民间借贷合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告陈昕的户籍登记地为长春市朝阳区光明路**。而根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”从上述法律及司法解释的规定可知，户籍所在地作为公民的住所地是原则，而经常居住地作为公民的住所地是例外，其经常居住地必须有相关单位出具的居住证明予以证实。本案中，长春市朝阳区人民法院依据长春市朝阳区XXXXXXXXX社区出具的证明，证实陈昕不在长春市朝阳区XXXXXXXXX居住，但没有证据证明陈昕的经常居住不在本辖区。本案中陈昕的经常居住地如不能确定，应由其户籍登记地即长春市朝阳区人民法院管辖。另，本案长春市朝阳区人民法院于2020年1月17日登记立案，经查阅长春市朝阳区人民法院卷宗，未发现其依法向陈昕送达起诉状、举证通知书、应诉通知书的送达手续，其于2020年6月2日即作出（2020）吉0104民初642号民事裁定：将案件移送吉林省乾安县人民法院处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定：”当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。本案长春市朝阳区人民法院应在答辩期满后，如陈昕没有提出管辖权异议，且已经应诉答辩，则视为陈昕接受管辖。如陈昕在答辩期满后没有应诉答辩，长春市朝阳区人民法院认为自己没有管辖权，则在一审开庭前将案件移送至有管辖权的法院。本案中，很显然长春市朝阳区人民法院并不是在当事人答辩期间届满后，一审开庭前依职权作出的移送裁定。综上，长春市朝阳区人民法院裁定违反法定程序，应予撤销。长春市朝阳区人民法院在本院指定审理后，可对管辖权问题依法进行重新审查和予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初642号民事裁定；二、本案由长春市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年八月十二日书记员  徐 阳
重庆市万州区人民法院   民事裁定书        （2021）渝0101民初11412号      原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。   负责人：毛庆，总经理。   委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。   被告：冉瑞琴，女，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉冉瑞琴电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。          审 判 员 代元令              二〇二一年八月五日       书 记 员 张 红                   1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢258号申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司，住所地东港市前阳镇新安村三组。法定代表人王开臻，该单位董事长。被执行人王广明，男，1959年3月12日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人王广明借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2018年6月11作出的(2018)辽0681民初2597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王广明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王广明采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王广明前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年八月二十五日书记员  李巍巍
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保578号中国建设银行股份有限公司辽阳分行：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与夏某诉讼保全一案，申请保全标的为352172.55元，经执行，被保全人夏某名下没有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全。审判员  安东冉二〇二一年八月二十五日书记员  曹 博
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1305号申请执行人：常殿凯，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：李振标，男，1974年12月4日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人常殿凯与被执行人李振标买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4773号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李振标于判决生效后十日内支付常殿凯货款136808元及利息（自2019年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止）。被执行人李振标未按上述法律文书履行义务，申请执行人常殿凯向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年4月16日，依法向被执行人李振标发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人李振标银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、经网络查询查明被执行人李振标名下有车牌号为豫Ｊ×××××车辆登记信息，本院执行人员经去濮阳市车辆管理所查询，查明被执行人李振标名下并无该车。4、查明被执行人李振标在濮阳县嘉辰粮油购销有限公司的股权登记信息，本院依法将其名下所持有的股权予以查封（查封期限自2021年7月5日起至2024年7月5日止），并将查封期限告知申请执行人。3、查明被执行人李振标名下无可供执行的保险、证券、股票、房产等财产登记信息。三、2021年5月16日，本院执行人员去被执行人李振标户籍地进行实地调查和了解，均未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月17日，本院依法向被执行人李振标发出限制高消费令，并依法将上述被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案应执行标的为136808元，实际执行到位0元，尚有136808元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债务依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院穷尽调查措施，未发现被执行人李振标有其他可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年八月十八日书记员  杨 敏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执恢476号 丛林，宋保民,袁永明 关于申请执行人丛林与被执行人宋保民,袁永明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月二十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1097号之一 申请执行人：张茂金,男性,1965年6月5日出生,2104231965×××0,汉族,住清原县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张茂金与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行62309×××49账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7807号关于申请执行人:章某;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8312号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢389号 申请执行人：九台龙嘉村镇银行股份有限公司，住九台阳光花园小区4号楼。 被执行人：杨占军，男性，住长春市九台区。 申请执行人：张桂娟，女性，住长春市九台区。 本院在执行九台龙嘉村镇银行股份有限公司与杨占军、张桂娟借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，标的：14000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年八月十六日 书记员  张 壮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4993号之一原告：河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司，地址河南省兰考县产业集聚区司野村。法定代表人：刘国印。委托诉讼代理人：李高慧，法律顾问，代理权限为特别授权。被告：刘辉，男，1981年7月17日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本案于2021年7月29日依法适用简易程序立案。在审理过程中，原被告私下协商，被告刘辉于2021年8月17日已支付原告河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司沥青混凝土材料款313976元，原告河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司自愿放弃违约金的诉讼请求。原告河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南兰考城投沥青混凝土建设有限公司撤回对被告刘辉的起诉。案件受理费6010元减半收取3005元、保全费2089.88元元、保函费929.12元共计6024元，被告刘辉自愿承担（已于2021年8月17日给付）。审判员 张 茜二〇二一年八月十七日书记员 童歆歆
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特421号申请人：褚晓红，男，1967年10月30日出生，汉族，住温县。申请人：张晓峰，男，1982年2月19日出生，汉族，住温县。申请人褚晓红与申请人张晓峰买卖合同纠纷一案，于2021年8月10日经温县信访事项人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人张晓峰欠申请人褚晓红货款13600元，定于2021年8月30日前偿还5000元，2021年9月30日前偿还5000元，2021年10月30日前偿还3600元。二、如申请人张晓峰未按上述约定履行还款义务，申请人褚晓红有权就未履行部分一并向温县人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人褚晓红与申请人张晓峰达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人褚晓红与申请人张晓峰于2021年8月10日经温县信访事项人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年八月十八日书记员  任 鑫
吉林省临江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0681执592号 杨某一、杨某二： 杨某一、杨某二与杨某三、杨某四、孙某一、孙某二、孙某三、贾某一、杨某五、杨某六、杨某七、杨某八、杨某九继承纠纷一案，申请执行人向本院申请将孙某三与杨某十生前共同共有的位于临江市建国街X委X组文明小区X号楼X单元XXX室房屋（房权证号：临房房权证字第**，建筑面积XXXX平方米），转移登记为杨某一单独所有；将孙某三与杨十生前共同共有的位于临江市民主街X委X组（丘地号604-XX）X单元XXX室房屋（房权证号：临房房权证字：临房房权证字第**X平方米），转移登记为杨某二单独所有；本院于2021年8月3日执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0328刑初162号 公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。 被告人王洪洪，男，1988年10月9日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县，无业。因犯盗窃罪，于2011年12月9日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年12月30日被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2020年7月31日被湄潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月25日被刑事拘留，于同年4月27日被逮捕。现羁押于湄潭县看守所。 贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人王洪洪犯盗窃罪，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员孙贵忠出庭支持公诉，被告人王洪洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月3日凌晨3时许，被告人王洪洪到湄潭县茶香广场月亮船网吧，趁在2号机位上网的被害人代某睡着之机，将其放在电脑旁充电的一部价值人民币2500元的华为Ｎｏｖａ7ｐｏｒ手机盗走。 2021年2月21日凌晨5时许，被告人王洪洪到湄潭县新车站博文网吧，趁在32号机位上网的被害人王某1睡着之机，将其放在电脑旁充电的一部价值人民币450元的ＯＰＰＯＡ11Ｘ手机盗走。 2021年3月18日7时许，被告人王洪洪到湄潭县萨吧克网吧，趁在108号机位上网的被害人朱某睡着之机，将其一部价值人民币900元的华为荣耀20手机盗走。 2021年3月24日，被告人王洪洪在湄潭县家中被民警抓获，后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为,被告人王洪洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪洪如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人王洪洪有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提交以下证据予以佐证:1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、刑事判决书、人员基本信息等；2.证人王某2、李某的证言；3.被害人代某、朱某、王某1的陈述；4.被告人王洪洪的供述；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录；7.视听资料：监控录像。 被告人王洪洪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王洪洪的行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王洪洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王洪洪到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚;被告人王洪洪短时间内多次实施盗窃,可酌情从重处罚。综上,公诉机关量刑建议适当,应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王洪洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年10月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人王洪洪于本判决生效后十日内退赔被害人代某经济损失人民币2500元,退赔被害人王某1经济损失人民币450元,退赔被害人朱某经济损失人民币900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 韩洪艳 二〇二一年八月四日 法官助理 何 祝 书 记 员 陈玉玲
台安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0321执保572号申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。被申请人:刘德峰，男，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:张连权，男，汉族，个体。住所地:台安县。被申请人:王军，女，汉族，个体。住所地:台安县。申请人台安县农村信用合作联社与被申请人刘德峰、张连权、王军（2021）辽0321民初2666号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张连权名下抵押物坐落于台安县桑林镇西平村工区场部西松树林地1林班69小班土地205亩土地进行查封。本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下：对被申请人张连权名下抵押物坐落于台安县桑林镇西平村工区场部西松树林地1林班69小班土地205亩土地进行查封。本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年八月十八日书记员  王志刚
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6322号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地成都市金牛区沙湾路71号。负责人：陆健，行长。委托代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。被执行人：张宇，男，1981年3月16日出生，汉族，住四川省新津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9451号《民事判决书》，于2021年7月14日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行张宇信用卡纠纷一案。申请执行标的为68752.61元，应收执行费931元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人张宇的财产状况进行查询。经查，被执行人张宇所有的位于四川省新津县房屋，本院依法予以查封，但因系轮候查封无法处置，已向首查封成都市青羊区人民法院递交《参与分配函》。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月11日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十一日书记员  陈红梅
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初529号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王长平，男，1974年2月27日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月15日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕Z512号起诉书指控被告人王长平犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭公诉，被告人王长平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月16日16时许，被告人王长平酒后无证驾驶无牌银灰色大阳牌普通二轮摩托车，行驶至邹城市附近时，被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对王长平进行酒精检测，结果为：115ｍｇ／100ｍｌ。王长平对检测结果有异议要求重新测试，经第二次呼气式酒精检测仪检测，结果为86ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，王长平静脉血样中检出乙醇成分，含量为89.1ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人王长平在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，被告人王长平无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；未悬挂机动车号牌，酌情从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人王长平对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王长平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王长平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 员 刘绪祥二〇二一年八月六日法官助理 李来秀书 记 员 陈 曦
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初16384号      原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。   法定代表人：欧东，总经理。   委托诉讼代理人：寇芬，女，系该公司员工。   被告：吴碧芳，女，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市江**。   本院受理原告重庆恒悦物业管理有限公司诉被告吴碧芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆恒悦物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。                    审 判 员  黄 静                                  二Ｏ二一年七月二十八日                 书 记 员  卢俊玲         1
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9867号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人印廷珠,系该公司总经理。委托代理人宫长艳，系被告公司员工。被告商孟标，男，汉族，1970年12月14日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：3729251970********。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告商孟标挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宫长艳、被告商孟标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉称，一、请求法院依法判令被告给付原告服务管理费陆仟玖佰陆拾元整（6960)人民币（2018年1月1日-12月31日2160元，2019年1月1日-12月31日2160元，2020年1月1日-5月31日900元，总计5220元，滞纳金2年零5个月，一天2元，总计1740元）；二、诉讼费用由被告承担。被告当时贷款买的车，必须落到个人名下，所以行车证是原告个人名，公司为被告办理道路运输证，审到2018年3月31日，后期被告不来审证，不交管理费。综合性能检测卡，做到2018年3月31日，之后也是给被告打电话被告不来，之后就没再办理。该卡真实有效，是交通局颁发的。营转非跟挂靠没有关系，并没有注销道路运输证、营运手续，原告私自把车变更给第三人，没到公司办理变更手续，如果提档需要原告把营运证送到公司注册注册且解除合同，被告没到公司解除合同。收据，管理费不包含综合性能检测费，应由其个人交付，因此开收据综合性能检测费360元。特种设备使用证是技术监督局从2012年开始办理吊式车辆必须办理的，且有被告本人签字，是终身有效的，2009年-2012年期间不需要办理吊式特种设备使用证，该证件在网上可查，都是公司为被告办理的。被告说协议是更改的，实际上是经过被告同意之后延至2020年5月5日，如果是后改的，为何2010年以后-2017年12月31日被告还在交管理费，且该车报废期限30年，从2019年1月14日已经更名过户，未到公司办理更名过户手续，或解除协议。被告商孟标辩称，我2018年前的钱全部结清了，协议截止到2010年5月5日，期间我的挂靠费全都付清了，当时约定最多挂靠三年，我就转走，因为我们这种车辆不需要营运，是特种作业车，并不需要挂靠原告公司及交挂靠费。在我想要转走时，原告一直不让我转，还一直跟我要挂靠费。2018年3月21日在车管所我进行了变更，将特种作业车变为由营运转为非营运。变更完，这期间的挂靠费原告还一直跟我要，我告知原告我已经转为非营运了，没有必要再交所谓的挂靠费，后来于2019年1月14日我将这辆车卖了。道路运输证有效期至2018年3月31日，之后就再也没给我们道路运输证。综合检测2017年7月，正常应该是到检测部门去检测，才能发综合检测证，我们的车辆并没有去综合检测部门去检测，我怀疑这个二保卡真实性，原告在2009年-2018年期间并没有为我们做到真正的挂靠服务，我们却交了服务费。我要求原告返还我这期间的服务费。特种设备使用证我进场并不需要，只需要特种设备产品合格证、作业人员使用证。我2009年挂靠，为什么2012年6月才给我办理这个证，之前的这几年难道我们特种车就没作业吗。汽车起重机定期检验报告，是在2014年6月26日给我发的，这个报告是原告公司要求定期检验，我们2009年挂靠至2014年期间都没有发这个报告，这些证据都是原告强制性要求办理的，我车辆挂靠期限截止时间2010年5月5日，就是说从这个时间以后该协议已经解除，并不需要原告为我办理各种证。我并没有同意该协议的延期，因为我车辆3年还清贷款就转出原告公司，我曾多次找原告公司转出，并不配合，此前我认为转出车辆需要原告配合，后来我才知道我转出并不需要原告提供什么证件，所以一直延迟到2018年3月21日才转出。因为车辆一直没转出，原告一直跟我要挂靠费，所以我均如数给了。后来我车辆转出，我认为没必要再交所谓的挂靠服务费。经审理查明，2009年5月5日原告沈阳市腾达货物运输有限公司（甲方）与被告商孟标（乙方）签订《货运联营协议》，约定就辽Ａ×××**重型专项作业车双方建立挂靠经营合同关系，协议时间从2009年5月5日起至2020年5月5日止。每月管理费标准为180元。2018年3月21日，办理了车辆登记变更，车辆使用性质变更：营转非。2019年1月14日，通过购买方式转卖给了案外人吕南阳并办理了转移登记。后原告向被告催要2018年1月1日至2020年5月31日期间管理费6960元未果，为此诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、《货运联营协议》复印件、道路运输证复印件等证据经庭审质证和审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原被告签订的《货运联营协议》，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应恪守协议所约定的各项权利、义务。但被告商孟标于2018年3月21日办理了车辆使用性质变更，案涉车辆的使用性质变成非营运性车辆。2019年1月14日，通过买卖方式转卖给了案外人吕南阳并办理了转移登记。庭审原告自述其为被告办理综合性能检测到2018年3月31日，为被告办理道路运输证审到2018年3月31日，故原告所举证据不足以证明其自2018年3月31日之后继续为被告提供了挂靠经营管理服务。原告主张的自2018年3月31日之后的挂靠管理费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商孟标于本判决生效后十日内给付原告沈阳市腾达货物运输有限公司自2018年1月1日至2018年3月31日期间管理费540元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告商孟标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 温权国二〇二一年八月四日法官助理 王 楠书 记 员 岳 明
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执1296号之五 申请执行人：曹天伟，男，1972年10月29日生，水族，住贵州省三都县。 被执行人：吴荣军，男，1962年12月15日生，布依族，住贵州省三都县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2021）黔2732民初673号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴荣军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴荣军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币281055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年八月十二日 书记员  吴昌学
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3314号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：梁志强，男，1982年9月4日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：河南康广房地产有限公司，住，住所地郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北康桥悦城**院**楼一社会信用代码91410100MA3XCG5H2W。法定代表人：曹军领，该公司执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告梁志强、被告河南康广房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年八月九日书记员  刘 冉
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执405号之一 申请执行人：过黎明，男，1987年11月18日生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县。 被执行人：胡道明，男，1975年11月14日生，户籍地重庆市合川市。 过黎明与胡道明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔2726民初2284号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，胡道明应向过黎明支付货款及违约金41600元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费420元、申请执行费524元。因胡道明未履行义务，过黎明于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人胡道明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人胡道明名下的财产： 1、查明被执行人名下在邮政储蓄银行华蓥市建行铜仁西外环支行和网络资金有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额分别为123元、48元、316.86元，共计487.86元，已转付申请执行人过黎明；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人名下有渝Ｃ×××××号猎豹牌汽车一辆，本院依法查封后，向车辆管理部门送达协助执行通知书，因该车未找到，尚未实际扣押。 3、查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、重庆市合川区规划和自然资源局，查明被执行人胡道明无不动产权属登记。 四、本院已向被执行人胡道明发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人胡道明违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人过黎明可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人胡道明名下银行存款划拨转付申请执行人过黎明后，被执行人名下车辆未找到，导致不能处置，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年八月二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1231号 申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人马驰借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2018）辽0103民初1782号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人马驰借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3401号 卯某某（申请执行人）、陶某某（被执行人）： 卯某某与陶某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13233.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13233.00元。本院已将该款转付给卯某某（申请执行人）。至此，卯某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初3185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢108号 申请执行人：赵江，男，1975年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市长汀镇马场镇。 被执行人：张晶，女，1986年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 申请执行人赵江与被执行人张晶离婚纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初544号民事调解书已发生法律效力。依据该调解协议，一、原告张晶与被告赵江离婚；二、婚生女赵学美由被告赵江抚养，原告张晶支付赵学美抚养费每月600元，此款自2018年4月1日起给付至婚生女赵学美18周岁或独立生活时止。案件受理费50元，减半收取计25元由被告赵江负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月27日恢复执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张晶名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.冻结被执行人张晶在牡丹江市东安区兴隆镇下乜河村村民委员会暂未发放的分红款12714元； 4.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金3000.00元。（暂计算至2018年10月1日） 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，但被执行人下落不明未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本院冻结被执行人张晶在牡丹江市东安区兴隆镇下乜河村村民委员会的尚未发放的分红款12714元；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1002执恢108号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月七日 书记员 申佳薇
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢247号王君、祁东县救助管理站：王君与祁东县救助管理站劳动争议、人事争议一案，经祁东县劳动人事争议仲裁委员会祁劳人仲字（2018）第234号仲裁，裁决书已经生效。经本院执行，对祁劳人仲字（2018）第234号仲裁裁决书第一项向申请执行人王君应支付的差额工资104130元被执行人祁东县救助管理站已经自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式结案。对该裁决书第三项：祁东县救助管理站为王君缴纳用工期间的养老保险费，依法应由社保机构强制征收后扣划至社保基金保存（社保法第63条），不属于人民法院民事审判、执行范畴，但社保机构可以申请行政非诉执行，特此通知！二〇二一年八月二十三日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执382号申请执行人：辛文华,男性,1991年7月4日出生,住北票市。被执行人：王忠海，男性,1953年5月11日生，汉族，住北票市。被执行人：北票市龙盛建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇郑家村。法定代表人：孔令富。辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初1411号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因作为被执行人的企业法人北票市龙盛建筑工程有限公司处于歇业状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年八月二日书记员  肖文渊
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执6323号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地四川省成都市沙湾路71号。负责人：陆健，该行行长。委托代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。委托代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。被执行人：雷学洪，男，1974年9月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9444号民事判决书，于2021年7月14日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行雷学洪信用卡纠纷一案，执行标的为48268.41元及利息，本案执行费624元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人住所地法院荣昌区人民法院进行调查。经查，被执行人名下仅零星存款、无房、无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年八月十七日书记员  陈虹睿
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执恢273号 申请执行人：崔玉晶，女，现住吉林省农安县。 申请执行人：高洪艳，女，现住吉林省公主岭市。 被执行人：魏巍，女，现住长春市朝阳区。 关于申请执行人崔玉晶、高洪艳与被执行人魏巍租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民初字第1810号民事判决书判决：一、解除原告李慧贤与被告魏巍签订的“房屋租赁合同”。二、被告魏巍于本判决生效后十日内迁出其所承租的、位于本市朝阳区湖光路同心花园1栋（丘地号分别为×××号）的房屋，并将该房屋交付给原告崔玉晶、高洪艳。三、被告魏巍于本判决生效后十日内给付原告崔玉晶、高洪艳所承租房屋的租金（自2014年3月1日起至迁出之日止，按日租金180.56元计算）。四、驳回原告李慧贤、崔玉晶、高洪艳其它诉讼请求。案件受理费477.00元由被告负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为40万元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民初字第1810号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年八月二十五日 书记员  李佳萍
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3069号申请执行人：赵淑香被执行人：大连兴隆包装制品有限公司申请执行人赵淑香与被执行人大连兴隆包装制品有限公司借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283民初4439号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年八月十六日书记员 李玉宾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2657号申请人：国春凯被执行人：沈阳市玖远商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区保工南街123甲6门。法定代表人：韩秋，系该公司经理。申请执行人国春凯与被执行人沈阳市玖远商贸有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5377号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市玖远商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人依据判决书给付申请人4月份工资3042.15元，未休年假工资2226.9元，经济补偿金14580.36元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，并承担执行费。在执行过程中，申请执行人国春凯自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5377号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年八月二十三日书记员 李弘雪
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0824执1488号申请执行人：缪秀红，女，1969年4月27日出生，满族，住滦平县。被执行人：滦平先特种植专业合作社，住所地滦平县虎什哈镇金台子村。法定代表人：张瑞新，职务主任。申请执行人缪秀红与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案，滦平县人民法院作出的（2021）冀0824民初364号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人缪秀红与被执行人滦平先特种植专业合作社达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院（2021）冀0824执1488号申请执行人缪秀红与被执行人滦平先特种植专业合作社劳动争议一案的执行。如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇二一年八月十七日书记员 孙海兵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初143-2号原告鞠岩，女，1987年5月27日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告大连金川电缆有限公司，住所地大连市甘井子大连湾镇毛茔子村，统一社会信用代码912102002429436348。法定代表人梁振昌，系该公司总经理。委托代理人汪玉娜，女，1962年11月20日出生，汉族，系该公司员工，住址大连市金州区。本院在审理原告鞠岩诉被告大连金川电缆有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告鞠岩于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以待另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告鞠岩撤回起诉。案件受理费50元、保全费5000元，合计5050元（原告已预交），由原告鞠岩承担。审判员  刘建军二〇二一年八月二十三日书记员  侯颖民
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1376号上诉人（原审被告）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市育才路9号。法定代表人：边路明，该公司董事长、经理。委托诉讼代理人：孙忠林，铁岭市经济开发区杰诚法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辽宁华鼎科技股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区创新路155-2号303室。法定代表人：黄刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯一伯，该公司员工。上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司因与被上诉人辽宁华鼎科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2021）辽1221民初3号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间上诉人提交双方结算工程款材料，证明532200元的工程款没有将5%和2%的配合费予以扣除，被上诉人提出结算后双方不存在管理费和配合费，对此被上诉人应承担举证责任，被上诉人提交建设公司应付款项抹房审批表能否证明管理费和配合费已扣除，原审对此节事实应进一步审查，查清后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2021）辽1221民初3号民事判决；二、发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人铁法煤业集团建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费1723.52元予以退回。审 判 长  陈 晶审 判 员  刘 芳审 判 员  贾春红二〇二一年八月三日法官助理  张 颖书 记 员  李金宣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢70号申请执行人：李军，女性，1968年09月24出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连和合美盛投资股份有限公司，住所地大连市中山区人民路23号32层5号。法定代表人：裴金秀。被执行人：裴金秀，男性，1961年08月26出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：肖志国，男性，1962年10月26出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：路明科技集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高能街1-2号。法定代表人：方秀琴。本院在执行李军与大连和合美盛投资股份有限公司、裴金秀、肖志国、路明科技集团有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人大连和合美盛投资股份有限公司、裴金秀、肖志国、路明科技集团有限公司未履行(2013)西民初字第01833号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连和合美盛投资股份有限公司、裴金秀、肖志国、路明科技集团有限公司银行存款5000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年八月二十五日书记员  刘瑞祥
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2725号申请执行人：孙某，女，1973年7月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：刘某，男，1966年4月18日出生，汉族，辽宁省凌源市人，系建筑工人，住庄河市。申请执行人孙某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，执行标的：2018年1月-2020年12月婚生女抚养费36000元、执行费440元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信风险提示、及送达地址确认单，被执行人刘某未按判决履行义务。经查被执行人刘某暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请要求终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年八月二十五日书记员  周 挺
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2273号之一 原告：肖艳，女，1969年12月7日出生，汉族，西岗区安心保洁家政店经营者，住辽宁省大连市西岗区。 被告：宫雪，女，1989年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。 第三人：西岗区安心保洁家政店，住所地辽宁省大连市西岗区新开路93A号1单元29层13号，统一社会信用代码：92210203MA10C0UPXQ。 经营者：肖艳，女，1969年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告肖燕与被告宫雪、第三人西岗区安心保洁家政店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告肖燕于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告肖燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖燕负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年八月十八日 书 记 员  孙 蕾
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执696号关于申请执行人华润辽宁医药有限公司与被执行人开原市靠山镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1078号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市靠山镇中心卫生院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华润辽宁医药有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市靠山镇中心卫生院履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市靠山镇中心卫生院已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1078号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1078号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年八月二十四日书记员  宋永强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执987号之二申请执行人：王某某，女性，1981年01月16出生，汉族，住喀左县。被执行人：侯某某，男性，1968年08月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与侯某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年八月二十五日书记员  王 硕
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5342号 原告：杜月英，女，1956年7月20日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。 被告：胡永发，男，2002年7月14日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。 负责人：唐冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈庆学，该公司法律顾问。 第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东。 负责人：范海玲，该公司经理。 原告杜月英与被告胡永发、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告杜月英于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜月英撤诉。 案件受理费减半后收取355元（原告已预交），由原告杜月英负担。 审 判 员 刘元福 二〇二一年八月十六日 法官助理 洪 雨 书 记 员 渠立刚
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执475号申请执行人:张吉胜，男，1955年2月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：牡丹江润森木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行张吉胜与牡丹江润森木业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张吉胜于2021年8月19日向本院递交书面申请，被执行人暂无财产可供执行为由撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 关 伟审判员 刘海涛二〇二一年八月十九日书记员 赵 越
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初8123号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于振海，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：闫雪姣，系内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：刘鑫，女，1987年2月28日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于振海、闫雪姣，被告刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业管理费2，372.92元及违约金168.91元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积53.93平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米1元。被告拖欠2017年10月5日至2021年6月4日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、地址、欠费时间和金额没有异议，我不交物业费是因为物业服务不好，我们业主不满意，我跟物业公司达成过7折交的协议，但是物业让我签未来不得以任何理由减免物业费，我认为不合理，所以我没同意；园区服务不好，我家丢电动车电瓶物业没有协助查找，晚上园区的门是开着的；园区没有亮化，漆黑一片小区；绿化枯死没有后期管理，堆放建筑垃圾，绿地上有一些比较深的坑只是拿木板档上，没有警示，路面坑洼不平，小区楼体损坏，有墙皮脱落，邻居家车的风挡被砸裂，有危险隐患；小区小广场荒草遍地，座椅烂掉，都是臭水沟；我入住时我家单元门是好使的，但后来物业擅自拆坏了，协商时，物业说了句你们单元还住人呢，让我接受不了，到现在单元门没人处理；小区有明线，具体不清楚是什么线，小区业主占用绿地，私自种植，停水停电物业没有及时通知；物业费收费标准混乱，给不同的人打不同的折扣，包括五折到八折，还有全额交的；物业公司以我们没有交费为由不给更新门卡，但给外卖、快递等办15元门卡随意进出。我家房屋墙体渗水导致墙发霉，玻璃漏气、污损。本院认为，本案原告通过招投标程序与案涉小区开发单位辽宁华龙源实业发展有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2017年10月5日至2021年6月4日物业费于法有据，本院予以支持。因原告提供的物业服务确有不足，本院认为按照80%的标准收取物业费较为适当。关于原告主张的违约金，因被告并非恶意欠费，本院不予支持。经查明，案涉房屋地址为沈北新区，房屋面积为53.93平方米，物业费标准为每月每平1元。经计算，被告应当交纳的物业费为1，898元。关于被告辩称的房屋漏水、玻璃漏气等及电动车电瓶被盗问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘鑫于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳兴戈物业管理有限公司2017年10月5日至2021年6月4日期间物业费1，898元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年八月十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执6212号成都市金牛区人民法院、吴碧方：本院于2021年7月12日申请执行人成都市金牛区人民法院与吴碧方罚金一案，执行依据（2021)川0106刑初487号刑事判决书，在执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款￥10000元，现（2021）川0106执6212号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初12803号      原告：重庆双驰物业管理有限公司，统一社会信用代码915001057530774087,住所重庆市江北区江铝村64号。   诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。   被告：秦辉祥，男，汉族，1965年01月20日出生，重庆市重庆市江北区。   本院在审理重庆双驰物业管理有限公司与秦辉祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆双驰物业管理有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。   原告重庆双驰物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费70.3元，减半收取35.15元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。         审 判 员 王一风            二〇二一年八月九日   书 记 员 张锡洋            1
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5074号原告：舒城县鹏基物业管理有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号，统一社会信用代码：91341523791870976Q。法定代表人：聂成，总经理。委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：黄宜平，男，1959年10月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王勤，女，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城县鹏基物业管理有限公司与被告黄宜平、王勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告舒城县鹏基物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒城县鹏基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告舒城县鹏基物业管理有限公司负担。审判员  傅代玉二〇二一年八月十七日书记员  李 丹
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执256号 申请执行人：崔健，男，1990年10月4日出生，朝鲜族，住延吉市。 委托代理人：金刚山，吉林衡丰（延边）律师事务所律师。 被执行人：延边龙鼎足球俱乐部有限公司（曾用名延边龙鼎足球俱乐部有限公司），住址地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：廉红日，系该公司经理。 申请执行人崔健与被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司之间的追索劳动报酬纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2020年12月30日作出的（2020）吉2405民初1427号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔健于2021年6月3日向本院申请强制执行,要求被执行人延边龙鼎足球俱乐部有限公司向申请执行人崔健支付工资30000元，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人崔健于2021年8月6日以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2020）吉2405民初1427号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人崔健的撤销申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问日的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉2405执256号执行案件对（2020）吉2405民初1427号民事判决书的执行程序。 审判员 金 哲 二〇二一年八月二十三日 书记员 郑龙植
重庆市江北区人民法院   民事裁定书   （2021）渝0105民初14079号      原告：余小兵，男，1971年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人：杨雯方，重庆广贤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。   被告：徐升荣，男，1963年6月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   被告：黄河，男，1970年1月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。   被告：重庆市江北区路桥建设有限责任公司，住所地重庆市江北区御庭苑2号第8层，统一社会信用代码9150010520303514XT。   法定代表人：汪茂，执行董事。   原告余小兵与被告徐升荣、黄河、重庆市江北区路桥建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告余小兵于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余小兵申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余小兵撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余小兵负担。         审 判 长 李明航   审 判 员 肖学富   审 判 员 赵树龙            二〇二一年八月二日       书 记 员 陈晓宇         1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8298号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司客服主管。被告：卢秀艳，女，1997年4月4日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告卢秀艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年八月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321民初5508号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪明，该公司员工。 被告：王超，男，1990年11月8日出生，汉族，住丰县，其他自然情况不详。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员  刘尊会 二〇二一年八月四日 书记员  刘 阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2787号之一申请执行人：吴桂君，男，1972年7月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：史文杰，男，1982年8月28日出生，汉族，辽宁省大连市沙河口区2。本院在执行吴桂君与史文杰为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史文杰在大连市公积金管理中心11×××555账号内的（人民币）65000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年八月二十三日书记员 ：谷长城
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2138号杨某某（申请执行人）、高某某（被执行人）：杨某某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给杨某某（申请执行人）。至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1138号某某某某小额贷款有限责任公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2897号之三申请执行人王春刚。被执行人：杨金梁，男，汉族，1985年10月31日生，住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人杨金梁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币516682.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2240号原告：蔡春蕾，女，1987年7月9日出生，满族，住沈阳市。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告蔡春蕾诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告蔡春蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡春蕾撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年八月十日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保993号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2111号张某（申请执行人）、高某某（被执行人）：张某与高某某责令退赔一案，申请执行标的共计XX元。经本院立案执行，现已执行到位XX元，本院已将该款转付给张某（申请执行人）。至此，张某（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年八月二十四日书记员  葛菁华
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执514号 申请执行人：张冬梅,女,1986年4月15日出生,住辽宁省北票市。 被执行人：寇义奇，男,1973年11月7日生，汉族，住辽宁省北票市。 申请执行人张冬梅与被执行人寇义奇借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寇义奇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行张冬梅与寇义奇借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人寇义奇送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人寇义奇的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张冬梅也未能向本院提供被执行人寇义奇可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1973号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人寇义奇确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二一年八月四日 书记员  刘明岩
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执恢7号申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系该公司董事长。委托代理人：齐季，系该公司工作人员。被执行人：辽宁昊隆换热器有限公司，住所地辽宁省昌图县老四平工业园区。法定代表人：张晓禹，系该公司总经理。被执行人：江苏昊隆换热器有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区东区。法定代表人：刘静辉，系该公司总经理。被执行人：张晓禹，男，1972年2月26日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：刘静辉，女，1973年2月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人辽宁昊隆换热器有限公司、江苏昊隆换热器有限公司、张晓禹、刘静辉借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭银行股份有限公司书面提出撤销强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人铁岭银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽12执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  应 琦审判员  李铁刚二〇二一年八月十日书记员  熊 英
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初4972号 原告：李志芳，女，1965年12月25日出生，汉族，住诸城市。 原告：管清杰，男，1966年9月17日出生，汉族，住诸城市。 委托代理人：李志芳，女，1965年12月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘敦，男，1988年10月31日出生，住诸城市。 被告：解庆玲，女，1985年11月26日出生，住诸城市。 本院在审理原告李志芳、管清杰与被告刘敦、解庆玲买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李志芳、管清杰负担。 审判员  王有森 二〇二一年八月五日 书记员  沈 卿
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1579号原告：承德悦都混凝土有限公司，住所地承德市双滦区偏桥子镇三家村。法定代表人：冯丽梅，经理。委托诉讼代理人：曲佳文，河北汇林律师事务所律师。被告：张志军，男，1972年1月28日出生，汉族，现住河北省张家口市逐鹿县。原告承德悦都混凝土有限公司与被告张志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告承德悦都混凝土有限公司的委托诉讼代理人曲佳文，被告张志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告承德悦都混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的商品砼款83460.00元，并支付自2020年10月1日至给付全部货款之日止的违约金，按日万分之五计算和律师费7500.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年9月25日，原、被告签订《商品砼购销合同》一份，合同约定原告供应被告混凝土，结算方式为2020年10月1日前结清全部混凝土款（包含2019年使用的混凝土）。如被告未按合同约定期限及时付款，被告需向原告支付所欠货款5‰/天的违约金，若本合同涉诉后，被告应承担因涉诉支出的各项费用（包括但不限于律师费、交通费、鉴定费等其他费用）。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供混凝土。2020年9月30日，原、被告双方共同对货物货款进行结算，被告累计欠付原告货款83460元。时至今日，被告仍未按合同约定支付货款。故诉至法院，希法院判如所请。被告张志军辩称：被告在2020年7月由高洋聘用其所承揽的滦平县付营子镇转山湖小学施工的管理人员，负责施工现场一切事务。买卖合同中的混凝土是高洋与原告联系，使用地点也是高洋承揽工程地点。2020年9月25日，被告受高洋委托与被告代表签订的混凝土合同，所欠混凝土款不是被告所欠，与被告无关。原告承德悦都混凝土有限公司围绕其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有:1、2020年9月25日，原、被告签订的《商品砼购销合同》一份；2、2020年9月30日，原、被告签订的《承德悦都混凝土公司结算单》一张；3、委托代理合同、发票各一张：被告张志军在本院指定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，本院对原告所举证据的效力确认如下:原告提供的1、2、3号证据，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2020年9月25日，原、被告签订《商品砼购销合同》一份，约定：“由乙方（原告）为甲方（被告）付营子镇转山湖小学工程供应混凝土，并约定了不同型号混凝土的单价。结算方式为2020年10月1日之前结清全部混凝土款（包含2019年使用的混凝土）。如甲方没按合同约定期限及时付款，甲方需向乙方支付所欠货款的5‰/天的违约金（以本工程最后一次提供的对账单次日计算违约金）。另外，若本合同涉诉后，甲方应承担因涉诉支出的各项费用（包括但不限于律师费、交通费、鉴定费等其他费用）。”合同签订后，原告开始向被告供应混凝土。2020年9月30日，原、被告签订的《承德悦都混凝土公司结算单》一张，经结算被告共欠原告混凝土款83460.00元，现该款被告至今未支付给原告。本院认为，原、被告签订的《商品砼购销合同》，有双方的签字、盖章，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立、有效。原告按合同约定供给被告混凝土，被告应按合同约定向原告支付混凝土款。现被告尚欠原告混凝土款83460.00元，应予支付给原告。原告主张被告给付自2020年10月1日即双方约定的给付之日至给付全部货款之日止的违约金，按日万分之五计算。对此本院认为，原告与被告签订合同中约定支付混凝土款的时间，被告未按约定向原告支付混凝土款，应属违约行为，被告应按合同约定违约金开始计算时间向原告支付违约金。原告虽主张按日万分之五计算违约金，但该违约金超过原告的实际损失，且原告未能举证证明其实际损失达到日万分之五的违约金计算标准，故违约金应予减少。本院认为，违约金应酌定按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付律师费，本院认为，本院支持的被告违约金计算标准包括利息、违约金及其他费用，故原告该主张本院不予支持。被告主张涉案合同系案外人刘洋委托其签订的，混凝土亦是案外人刘洋使用，因被告未向本庭提供相应证据，且未能举证证明其与原告签订合同时，原告知道其是受案外人委托签订的合同，故对该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张志军于本判决生效之日起十日内给付原告承德悦都混凝土有限公司混凝土款人民币83460.00元。并以83460.00元为基数，给付原告承德悦都混凝土有限公司自2020年10月2日至给付全部混凝土款之日止的违约金（利息），按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币2338.70元，减半收取1169.35元，由被告张志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  陈晓冲二〇二一年八月九日书记员  马艳欣
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初4954号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘新宇，山东诚公律师事务所律师。 被告：赵汝熹，男，1966年5月6日出生，汉族，住山东省诸城市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告赵汝熹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费4412元，减半收取2206元，案件保全费1508元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员 邓 涛 二〇二一年八月九日 书记员 曹雪芹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执恢94号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：周立群，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被执行人：秦建新，男，1977年10月出生，汉族，户籍地河南省汤阴县任古镇，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在执行中国银行股份有限公司牡丹江分行与秦建新借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未予履行。本院于2021年5月12日作出（2021）黑1002执恢94号执行裁定书，查封被执行人秦建新名下，坐落于牡丹江市爱民区晓云小区、产籍图号395-460-2/2-5-、建筑面积97.32平方米的住宅一处。因申请执行人亦即抵押权人中国银行股份有限公司牡丹江分行无法提供查封房产室内存放物品等情况，且目前疫情期间不宜开展线下调查及聚集性强制搬迁等措施，本案执行存在困难，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1002执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月十三日 书记员 姜雪薇
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初642号 原告：王淑华，女，1965年4月18日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。 委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：李艳凤，女，1972年5月30日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，无职业。 被告：王中生，男，1969年1月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安镇，无职业。 委托诉讼代理人：王丹丹，女，1993年10月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安镇民字村，无职业，系王中生女儿。 原告王淑华与被告李艳凤、王中生生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开进行公开审理。原告王淑华及其委托诉讼代理人曹歆秋，被告李艳凤、王中生及其委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失医疗费8394.80元、护理费1698.29（11天*154.39）元、误工费17755.56（111天*159.96元）元、住院伙食补助费1100（11天*100元）元、营养费6000（60天*100元）元、鉴定费2700元，合计37648.65元，冲减垫付4000元，赔偿金额为33648.65元。事实和理由：二被告席夫妻关系。系羊养殖户，2021年3月11日在放羊回家途中将在路上行走的原告撞伤。在乾安县人民医院住院治理11天，花销医疗费8394.80元好转出院。在原告住院期间二被告垫付医疗费4000元。之后就赔偿事宜未达成一致意见呈讼。 王淑华为证明其主张成立向本院提供证据是，1、乾安县人民医院住院病历一份、药费收据、出院诊断书及用药清单；2、吉佳昌司鉴中心【2021】临鉴字第209号司法鉴定意见书一份。 李艳凤、王中生辩称，对原告诉请9千余元我们不同意赔偿。在其治疗期间我们积极配合为其垫付医疗费4000元，原告伤是我们家羊撞伤的。 本院经审理认定事实如下：李艳凤、王中生系夫妻关系，系乾安镇民字村村民。2021年3月11日16时许，王淑华在民字村姐姐家返回乾安镇途中，行至民字村返回乾安镇的民字村中心南北走向道路上与位于该村村民委员会北侧第二条东西走向道路上李艳凤、王中生牧羊羊群相遇，羊撞伤王淑华。经乾安县人民医院诊断：“右侧耻骨下肢骨折。”经住院治疗11天出院，花销医疗费8394.80元。出院后，王淑华为明确其损伤是否伤残、出院后误工期及营养期向本院申请鉴定。吉林佳昌司法鉴定中心向本院出具鉴定内容为“1、被鉴定人王淑华此次外伤伤情未达到伤残等级评定程度；2、被鉴定人王淑华2021年3月22日出院后误工期限100日；3、被鉴定人王淑华此次外伤所需营养期限60日。”的司法鉴定意见书。王淑华住院治疗期间李艳凤、王中生垫付医疗费4000元。对于当事人双方没有争议的上述事实本院予以确认。庭审中李艳凤、王中生对王淑华误工费损失、对其治疗中发生的核酸检测费用及心脏病治疗费用损失抗辩不同意赔偿。本院对此评判意见是。关于误工费问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王淑华未有固定收入、未能提供其近3年收入证明，依据“（国发【1978】104号）文件规定，（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁……。”之规定，王淑华1965年4月18日出生，已满五十周岁，其未向本院提供有劳动能力且其从事劳动证据，故王淑华该项诉讼请求本院不予支持。关于王淑华住院期间核酸检测费用，因疫情防控需要应当认定系必须发生费用给予保护。关于王淑华住院期间发生治疗心脏病费用问题，因与本次羊撞伤具有关联性，该项费用应当予以保护。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”之规定，本案中，王淑华因此次事故发生医疗费8394.80元、护理费1698.29（11天*154.39元）元、住院伙食补助费1100（11天*100元）、营养费6000（60天*100元）元及鉴定费2700元，至此王淑华在此次生命权、身体权、健康权纠纷中合计损失19893.09元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”之规定，本案中，李艳凤、王中生是其饲养动物“羊”的所有权人、管理人，在牧羊返回途中“羊”撞伤王淑华，对王淑华产生的上述损失应当承担主要民事责任，即13925.16（19893.09元*70%）元。王淑华作为成年人在出行中未做到应有的安全注意义务，在行走中未做到避让风险发生的安全措施而发生损害，王淑华对其损害的发生应承担相应的民事责任，即5967.93（19893.09元*30%）元。另外，由于王淑华住院治疗期间李艳凤、王中生为其垫付医疗费4000元，应当在赔偿总金额中扣除。因此王中生、李艳凤应当赔偿王淑华各项损失9925.16[(19893.09元*70%）-4000]元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本案中，王淑华未能向本院提供其有劳动能力及从事劳动证明，故对王淑华关于误工费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王中生、李艳凤赔偿王淑华各项损失9925.16[(19893.09元*70%）-4000]元。王淑华自负损失5967.93（19893.09元*30%）元。 二、驳回王淑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由王中生、李艳凤负担175.00元，王淑华负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二一年八月四日 书记员  王佳茵
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7809号关于申请执行人:周某,高斌;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8274号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3498号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：李宏辉，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省确山县。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告李宏辉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年八月一日书记员  刘 思
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执902号申请执行人佀洪艳，男，1965年5月30日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被执行人张春胜，男，1962年8月6日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。佀洪艳与张春胜借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2021）辽1402民初2256号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张春胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佀洪艳于2021年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人张春胜履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张春胜送达了执行通知报告财产令、财产申报表，并对被执行人张春胜的不动产、车辆、工商登记、银行、证券等财产进行了查询，其中张春胜在葫芦岛市票人民法院有退赔款，已进行冻结退赔款中的400000.00元，待案件进行判决后，本院才能扣划。申请人同意等待该笔退赔款，除此之外未发现其有可供执行财产。现已对被执行人下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人张春胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人佀洪艳在指定期限内不能提供可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2021）辽1402民初2256号民事调解书关于佀洪艳与张春胜借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张春胜新的财产线索，申请执行人佀洪艳可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  陈 璐人民陪审员  崔 伟二〇二一年八月九日书 记 员  王 倩