湖南省衡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0421民初2170号 原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。 法定代表人：王中彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，1991年8月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司演陂支行副行长，住湖南省衡阳县西渡镇。 委托诉讼代理人：刘美生，男，1966年3月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司演陂支行客户经理，住湖南省衡阳县库宗镇。 被告：仇武标，男，1963年9月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县演陂镇。 被告：曹词幼，女，1966年3月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县演陂镇。 原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司(以下简称衡阳衡州农商银行)与被告仇武标、曹词幼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告衡阳衡州农商银行的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告仇武标、曹词幼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告衡阳衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告仇武标偿还借款50000元及利息8043.13元(利息计算从2019年8月1日至2021年5月24日止，按年利率9%计算)，后段利息计至清偿之日止；2、判令被告曹词幼承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告仇武标于2018年2月1日在原告处借款50000元，约定借款利率为7.5‰，借款到期日为2021年2月1日。经原告多次催收被告依然未按期还息形成不良。曹词幼为仇武标配偶，该债务为夫妻关系存续期间共同债务，曹词幼应当承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告仇武标、曹词幼未提出答辩意见，亦未提供证据。 原告衡阳衡州农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证、认证。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告仇武标、曹词幼系夫妻关系。2018年2月1日，原告衡阳衡州农商银行（贷款人）与被告仇武标（借款人）签订《农户小额信用借款合同》，约定：贷款人借给借款人人民币50000元；借款用于开店；借款人借款期限为36个月，即从2018年2月1日起至2021年2月1日止；借款利率为年利率9%；按到期还本，按期结息方式还款；每季21日为约定还款日；存在未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形等，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息；借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮5%收收；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费等其他实现债权的费用等。被告仇武标、曹词幼向衡阳衡州农商银行所属演陂支行出具的《借款借据》载明：借款金额50000元，借款利率为9%，借款日期2018年2月1日，到期日期2021年2月1日等。被告仇武标、曹词幼均在《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上借款人签字处签名。原告衡阳衡州农商银行即向被告仇武标、曹词幼发放贷款50000元。贷款发放后，由于被告仇武标、曹词幼未按约偿还借款本息，至2021年5月24日，被告仇武标、曹词幼尚欠原告借款本金50000元，利息8043.13元（利息按年利率9%自2019年8月1日计算至2021年2月1日，按年利率9.45%自2021年2月2日计算至2021年5月24日），后段利息原告衡阳衡州农商银行要求按约定逾期年利率9.45%计算至清偿之日止。原告衡阳衡州农商银行经多次催收，被告仇武标、曹词幼未予偿还，为此酿成纠纷。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。合法的借贷行为受法律保护。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告仇武标、曹词幼签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司履行了发放贷款的合同义务，被告仇武标、曹词幼未依约履行按期还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应负本案全部责任。被告曹词幼与被告仇武标系夫妻关系，且均在《农户小额信用借款合同》、《借款借据》上的借款人签字处签名，被告仇武标、曹词幼应共同偿还所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息8043.13元(利息按年利率9%自2019年8月1日计算至2021年2月1日，按年利率9.45%自2021年2月2日计算至2021年5月24日)，后段利息原告衡阳衡州农商银行要求按年利率9.45%计算至清偿之日止，系双方当事人的约定，且符合法律规定，本院依法予以支持。被告仇武标、曹词幼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。 综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇武标、曹词幼应偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、被告仇武标、曹词幼应支付原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息8043.13元(利息计算至2021年5月24日止），后段利息按年利率9.45%另行计算至借款清偿之日止。 上述一、二项款项，限被告仇武标、曹词幼在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取626元，由被告仇武标、曹词幼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 李优柏 二〇二一年八月六日 法官助理 黄晓钟 书 记 员 龙禹帆 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。