wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15713号原告：潘永升，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。被告：罗平慧，女，1974月2月1日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县瓦坊乡应宅村生吴庄056号。原告潘永升诉被告罗平慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。审理中，原告潘永升向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘永升撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陈菊芳法官助理 高 原书 记 员 朱程飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2388号 申请执行人：宫凤云，女，1954年11月30日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：朱启英，女，1961年11月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：罗忠富，男，1959年02月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行申请执行人宫凤云与被执行人朱启英、罗忠富借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人向本院提出申请人超出申请执行时效，申请停止本案执行，经询问申请人后，申请人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0804执2388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  宋玉春 执行员  黄忠胜 执行员  周晨阳 二〇二一年八月四日 书记员  李 达
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1875号申请执行人：崔进波，男，1969年10月5日出生，住泗洪县。被执行人：赵辉，男，1971年2月27日出生，住泗洪县。申请执行人崔进波与被执行人赵辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3195号民事判决书，本院于2021年4月27日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵辉应偿还崔进波欠款9万元及利息，案件受理费2076元，保全费1020元，公告费600元，合计3696元，由赵辉负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月27日、5月6日、7月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，审理中于2020年9月17日查封赵辉名下的位于泗洪县泗州商城××房产（因案外人提出执行异议，正在审查中，暂不宜处置），2021年5月11日查封赵辉名下的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月6日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年7月7日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年7月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十三日书记员 李雨妹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8127号上诉人(原审被告)：祝沣，男，1979年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：熊月琦，上海东道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姚健，男，1985年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：孔德明，上海市申中律师事务所律师。上诉人祝沣因与被上诉人姚健其他合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初14568号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人祝沣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人祝沣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8，050元，减半收取计4，025元，由上诉人祝沣负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 云审判员 朱志磊审判员 李 蔚书记员 段 夏书记员 沈振宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终366号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司福州福新支行，住所地福建省福州市台江区。负责人：高丽霞，该支行行长。被上诉人（原审原告）：山东钢铁股份有限公司莱芜分公司，住所地山东省济南市钢城区。负责人：王培文，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜洪波，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张彦博，北京德恒(济南)律师事务所律师。原审被告：莱芜市金瑞源经贸有限公司，住所地山东省济南市钢城区。法定代表人：王训洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫国，山东金聖诺律师事务所律师。原审被告：莱芜市益民经贸有限公司，住所地山东省济南市钢城区。法定代表人：王延美，该公司总经理。上诉人中国农业银行股份有限公司福州福新支行因与被上诉人山东钢铁股份有限公司莱芜分公司及原审被告莱芜市金瑞源经贸有限公司、莱芜市益民经贸有限公司票据追索权纠纷一案，不服山东省济南市钢城区人民法院(2021)鲁0117民初609号之一民事裁定，向本院提起上诉。中国农业银行股份有限公司福州福新支行上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送福州市台江区人民法院审理。事实和理由:被上诉人自认为是涉案票据的合法持票人，行使票据上的权利，依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定(2020修正)》第四条“持票人附被上诉人在程序上首先行使票据付款请求权，单独起诉票据承兑人，不应起诉其他票据背书人。此外，根据票据法第十七条规定，被上诉人对莱芜市金瑞源经贸有限公司、莱芜市益民经贸有限公司的追索权已超过行使期限，已经消灭。综上，本案在程序上，被上诉人无权将莱芜市金瑞源经贸有限公司、莱芜市益民经贸有限公司列为被告合并起诉，一审法院不能因被上诉人山东钢铁股份有限公司莱芜分公司及原审被告莱芜市金瑞源经贸有限公司、莱芜市益民经贸有限公司的住所地取得管辖权，上诉人以上从程序上主张，并不代表上诉人承认被上诉人的诉讼请求，请二审法院请求撤销一审裁定，将本案移送福州市台江区人民法院审理。被上诉人山东钢铁股份有限公司莱芜分公司及原审被告莱芜市金瑞源经贸有限公司、莱芜市益民经贸有限公司未予答辩。本院经审查认为，根据现有证据，本案系票据追索权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案其中原审被告莱芜市金瑞源经贸有限公司、莱芜市益民经贸有限公司的住所地均位于一审法院辖区，一审法院享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年八月十日书记员 亓玉红
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执459号 申请执行人：张某某，男，1987年2月12日出生，汉族。 被执行人：许某某,男,1983年9月30日出生,汉族。 本院执行的张某某与许某某民间借贷纠纷一案，判决由许某某向归还张某某借款本金141981元，利息10000元，共计151981元。负担诉讼费1769.5元。 在执行过程中，经网络查控，许某某在甘肃银行*************账户（工资账户）内存款已被冻结，正在执行中。被执行人许某某名下再无存款、有价证券、及土地、房产等不动产。本院在另案查封了许某某名下的陕*****奥德赛牌汽车各一辆。冻结的工资将按立案先后依次执行，现对许某某限制高消费。并将上述执行经过告知申请执行人张某某，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年八月四日 书记员  惠佩佩
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0407民初1480号原告：韩福雷。被告：肥乡县鑫冀种养专业合作社，住址：河北省邯郸市肥乡区元固乡西彭固村。法定代表人：韩佩倚。被告：桑瑞红。被告：李书军。原告韩福雷诉被告肥乡县鑫冀种养专业合作社、桑瑞红、李书军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费。原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩福雷撤回起诉处理。审判员  高会臣二〇二一年八月三日书记员  贺薇艳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢271号申请执行人：天津市东丽区福鑫顺养老院（统一社会信用代码521201105723417240），住所地天津市东丽区雪莲路天津卷烟厂工业园内1号。法定代表人：褚永胜，院长。委托诉讼代理人：王智，男，该公司职员。被执行人：王易，男，1976年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年7月5日立案执行申请执行人天津市东丽区福鑫顺养老院与被执行人王易服务合同纠纷[（2019）津0110民初2105号民事判决书]一案，本案执行标的为74634元，执行费1019元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月6日、2021年7月16日、2021年8月4日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券、天津市住房公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单；4、2021年7月16日，本院前往被执行人天津市东丽区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年7月19日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；6、2021年8月10日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年八月二十六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17588号申请执行人康福明，男，1956年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐国祥，男，1948年10月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。康福明与徐国祥劳务合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0115民初81171号民事判决书已发生法律效力。因义务人徐国祥未按判决书履行义务，权利人康福明向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务。经查，暂未发现被执行人徐国祥名下存在可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保567号申请人：杨文超，男，1980年7月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被申请人：王信清，男，1946年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人杨文超于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王信清名下的银行存款200万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王信清名下的银行存款200万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人杨文超预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 单 嫕书 记 员 孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12105号原告：上海金山市场有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐永华，总经理。委托诉讼代理人：金辉，上海市群成律师事务所律师。被告：大昌东峰食品(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周政扬，总经理。被告：刘峰，女，1961年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金山市场有限公司与被告大昌东峰食品(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海金山市场有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。另查明原告未缴纳诉讼费。本院认为，由于原告逾期未缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蒋慧萍法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保413号 赵勇、李万： 申请人赵勇诉被申请人李万财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保116号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人李万名下的银行、微信、支付宝账户存款及其他同等价值的财产在14670.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全金额：186.19元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月十八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保910号 申请保全人：孙殿军，住长春市九台区。 被保全人：长春羊草煤业股份有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：孟令超。 本院在审理原告孙殿军与被告长春羊草煤业股份有限公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2760号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月十二日 书记员  钱 程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3576号移送单位：上海市松江区人民法院刑事审判庭。被执行人：李小明，男，1989年4月5日生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕562号起诉书指控被告人李小明犯盗窃罪一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117刑初573号刑事判决已经发生法律效力。因被告人李小明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送立案执行。要求被告人缴纳罚金2,000元，向被害人退赔2,827元。本院立案后，依法向被执行人李小明通过邮政特快专递送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已扣划被执行人的银行存款586.3元并发还被害人马慧东，本院已冻结被执行人的银行账号(冻结期限自2021年6月16日起至2022年6月15日止，如需续冻请提前30日提交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，刑事审判庭依据生效法律文书移送执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执2162号      申请执行人：重庆市材鸽贸易有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路502号1-16，统一社会信用代码：91500227MA60BPJT4L。   法定代表人：谢国真。   被执行人：刘杰，男，汉族，1975年4月16日出生，重庆市永川区。   本院受理申请执行人重庆市材鸽贸易有限公司与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市材鸽贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为23400元，本院于2021年5月26日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人刘杰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘杰高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金23400元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执2162号案终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2021）渝0120民初361号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十七日   书 记 员 罗 丽 婷            1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16183号之二原告：上海洁蒙商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：位端梅，董事长。委托诉讼代理人：俞思慧，浙江左右律师事务所律师。被告：如皋广慈医院有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：康彦文。原告上海洁蒙商贸有限公司与被告如皋广慈医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海洁蒙商贸有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海洁蒙商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1，445元，合计1，470元，由原告上海洁蒙商贸有限公司负担。审判员  王文霞书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9513号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：荀玮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告荀玮物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2514号原告：柳旭，女，1992年6月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门，统一社会信用代码：91210106594104631W。原告柳旭诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告柳旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳旭撤回起诉处理。审 判 长 郭 茜人民陪审员 赵 丹人民陪审员 商 华二〇二一年八月十一日书 记 员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5137号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：高家瑞，男，1993年7月9日出生，汉族，户籍地云南省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人高家瑞融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11400号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金31,054.98元、截至2020年6月1日止的滞纳金3,382.45元、以到期未付租金18,844.98元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1562号 被执行人:杜雪乾，男，1998年10月22日出生，汉族，住思南县。 被执行人：邓永飞，男，1997年7月7日出生，汉族，住思南县。 杜雪乾、邓永飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）黔0624刑初164号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年7月5日对罚金及退还犯罪所得部分移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：杜雪乾缴纳罚金5000元、邓永飞缴纳罚金3000元，犯罪所得未追缴部分继续追缴。 执行过程中，通过网络查询和传统调查，查明被执行人杜雪乾、邓永飞名下无任何可供执行的财产。另查明，被执行人杜雪乾、邓永飞长期在外务工。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令以示信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  田茂江 审判员  吴治万 二〇二一年八月十日 书记员  邵中齐
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终870号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某，男，1999年12月29日出生，户籍地湖南省。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年6月23日作出(2021)沪0106刑初666号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市静安区人民法院判决认定：2021年2月28日，原审被告人李某在明知资金系犯罪所得的情况下受他人指示，使用本人卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行卡收取被害人杜某被诈骗的钱款共计人民币38，063元后，以微信扫码转账的方式转移上述资金。同年4月23日，李某被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。上海市静安区人民法院认为，原审被告人李某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；责令退赔违法所得，发还被害人；作案工具予以没收。上诉人李某辩称原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人李某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。原判根据原审被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，故上诉人李某提出原判量刑过重的上诉意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄伯青审判员  彭卫东审判员  张莺姿书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1640号之四被执行人：林宝海，男，汉族，1971年05月14日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林宝海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林宝海在财付通支付科技有限公司085e9858ee3489b9f826b823e@wx.tenpay.com账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月二十四日书记员  姜海波
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2511号立案庭：申请人何晓华与被申请人华夏鸿德网络科技有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16048号原告：张金洋，男，1990年9月4日生，汉族，户籍地河南省。原告：宋梅，女，1994年10月23日生，汉族，户籍地河南省。两原告共同委托诉讼代理人：丁畅成，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上海西上海上食科技发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘厚泉。上列当事人间商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。现原告张金洋、宋梅向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张金洋、宋梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金洋、宋梅负担。审 判 员 卢华艳法官助理 钱雨婷书 记 员 孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2075号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省南阳市淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梦，该公司职工，特别授权。被告：南阳市福通汽车配件有限公司。住所地南阳市百里奚北路68号楼1层117号。法定代表人：陈晓慧。被告：南阳市上野忠德润房地产开发有限公司。住所地南阳市独山大道中段172号。法定代表人：袁海成。被告：季东坡，男，汉族，住南阳市卧龙区。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司与被告南阳市福通汽车配件有限公司、南阳市上野忠德润房地产开发有限公司、季东坡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2021年7月16日本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提供经院长批准的减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王建钊二〇二一年八月六日书记员  刘 江
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1887号申请执行人：原锦茂，男，1945年12月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：黄忠，男，1968年12月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王令，男，1980年2月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：李丽君，女，1953年10月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人原锦茂与被执行人黄忠、王令、李丽君非法吸收公众存款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人原锦茂60000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年八月二十四日书 记 员  卢玠竹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4302号申请执行人：朱心全，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人：桑剑，上海震亚律师事务所律师。被执行人：李秀军，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行朱心全与李秀军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李秀军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0109民初11005号民事判决确定的返还借款本金48,000元及利息的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3653号申请执行人：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。被执行人：江苏正午针纺实业有限公司，住所地江苏省靖江市开发区（纬三路北侧），统一社会信用代码913212827820534214。法定代表人：孙飞，该公司执行董事。被执行人：孙飞，女，1979年3月19日出生，住江苏省靖江市中天城市。被执行人：陈桂清，男，1974年12月16日出生，住江苏省靖江市中天城市。被执行人：蒋梅达，女，1952年10月25日出生，住江苏省靖江市。被执行人：薛恒章，男，1949年5月6日出生，住江苏省靖江市。申请执行人泗洪县盛达融资担保有限公司与被执行人江苏正午针纺实业有限公司、孙飞、陈桂清、蒋梅达、薛恒章追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初94号民事判决书，本院于2020年9月2日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宿迁正午实业有限公司应偿还泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款3366192.5元及违约金，律师费5000元，江苏正午针纺实业有限公司、孙飞、蒋梅达、薛恒章、陈桂清承担连带偿还责任，案件受理费33730元，由宿迁正午实业有限公司、孙飞、高志东、陈桂清、蒋梅达、薛恒章共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月2日、2021年1月28日、6月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年9月15日查封蒋梅达名下的位于泗洪县××龙城××、××、××、××、××、××、××、××房产，本案依法对泗洪县悦龙城37幢1-06、07、08、13号房产处置，剩余房产被另案处置；扣划被执行人银行存款45862.92元，扣除本案执行费后余款9800.92元已向申请执行人支付，本案共计执行到位2234747.27元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年9月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月23日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年7月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2234747.27元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月十六日书记员 李雨妹
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2363之一号赵某：你/你单位与中国某某银行股份有限公司丹东振安支行合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初3078号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司丹东振安支行于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初3078号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年八月十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢283号申请执行人严惠勋、严荣方与被执行人宗在峰机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请恢复执行标的167357元等。执行中经双方确认，未给付债权本金为159357.6元。现被执行人亲属代其向申请执行人给付了159358元（其中现金130000元，微信转账29358元），逾期利息等申请执行人自愿放弃。本院收取执行费2290元。本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3844号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：翁静,女,1992年11月3日出生，汉族,住江苏盐城市东台市。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与翁静金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6309号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人翁静的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0114财保117号      申请保全人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段158号，统一社会信用代码91500114584285811E。   法定代表人：王伟杰，该公司董事长。   被保全人：张军川，男，汉族，生于1970年4月3日，住重庆市黔江区。   关于申请保全人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被保全人张军川诉前财产保全纠纷一案，申请保全人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被保全人张军川名下价值101194.96元财产予以查封、冻结。申请保全人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司自行为其诉前财产保全申请提供担保。   本院审查认为，申请保全人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   准许申请保全人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的诉前保全申请。   案件申请费1026元，已由申请保全人交纳。    本裁定送达后，即发生法律效力。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 员 谭地慎              二○二一年八月五日         法 官助 理  庞 建    书 记 员 陈前里         - 1 –
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73065号原告：陈佳君，男，1985年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：钦娇娇，女，汉族，住上海市浦东新区瑞安路XXX弄XXX号楼402室。被告：钦娟娟，女，1986年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈佳君与被告钦娇娇、钦娟娟排除妨害纠纷一案中，原告陈佳君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按原告陈佳君撤诉处理。审判员 邱 杨书记员 李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8132号上诉人(原审原告)：上海华邦保安服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许敏，总经理。委托诉讼代理人：李昆明，河南恪信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：穆青颖，女，1983年4月24日出生，汉族，住所地上海市宝山区。上诉人上海华邦保安服务有限公司(以下简称“华邦公司”)因与被上诉人穆青颖劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初12839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华邦公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：穆青颖于2019年10月15日同华邦公司签订劳动合同，在保洁岗位工作，工资为本市最低工资标准。2019年11月22日，因穆青颖不能与同事相处而自动辞职。2019年11月26日，穆青颖受伤住院。穆青颖受伤后，多次与华邦公司沟通保险理赔事宜，后又提出回华邦公司继续工作，双方遂进行了沟通，但穆青颖有目的地对谈话进行了录音。华邦公司提交的由穆青颖亲笔签名的申请报告和考勤表，能够证明穆青颖于2019年11月22日提出辞职，同时依据穆青颖申请调解及仲裁的时间，可知其请求已超过仲裁申请时效。华邦公司曾应穆青颖要求多次为其安排工作，穆青颖均未按时到岗，属于旷工且不服从公司工作安排或不配合公司经营管理，故华邦公司有权无需通知，可单方面解除劳动合同。此外，穆青颖因病或非因工负伤，在医疗期满后仍不能从事合同约定的岗位，也不能从事由华邦公司另行安排的工作，劳动合同解除。穆青颖入职华邦公司一个月后即辞职并受伤，其医疗期为三个月，现其休息十二个月，说明双方劳动关系早就解除，而且即便计算病假工资也应按本市最低工资标准的80％计算三个月。综上，一审判决有误，请求依法改判。被上诉人穆青颖辩称：穆青颖入职当天，华邦公司即让穆青颖在空白的劳动合同和空白的辞职申请书上签字，穆青颖从未向华邦公司提出过辞职，双方劳动关系一直存续。穆青颖受伤、治疗、病假的情况属实，华邦公司应支付穆青颖的病假工资。综上，不同意华邦公司的上诉请求。华邦公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决华邦公司、穆青颖自2019年11月26日至2020年11月26日期间不存在劳动关系；2、判决华邦公司不支付穆青颖2019年11月27日至2020年11月26日期间病假工资28，104元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认上海华邦保安服务有限公司与穆青颖自2019年11月26日至2020年11月26日期间存有劳动关系；二、上海华邦保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付穆青颖2019年11月27日至2020年11月26日期间病假工资共计28，104元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于双方劳动合同是否在2019年11月22日解除一节，华邦公司以申请报告、考勤表等为据，声称穆青颖于2019年11月22日提出辞职，故劳动关系解除。穆青颖不予认可，提交了与华邦公司员工的通话录音予以反驳。对此，一审法院组织当事人对涉案证据进行了质证，全面客观地审核了当事人提交的证据，依据双方的质证意见及相关陈述，结合多份录音证据显示的谈话内容，以及劳动仲裁时仲裁员曾前往穆青颖工作地点查实其实际工作至2019年11月26日等事实，对华邦公司所称穆青颖于2019年11月22日辞职的主张不予采信的理由进行了分析认定，说理明晰充分，本院认同。鉴此，因目前并无证据显示双方在穆青颖医疗期届满后曾向对方作出解除劳动合同的意思表示，故一审法院结合在案证据及当事人的陈述，判决确认双方于2019年11月26日至2020年11月26日期间存在劳动关系，该项判决于法有据。关于病假工资，华邦公司认为穆青颖医疗期为三个月，即使支付病假工资也仅为三个月。本院认为，医疗期是指劳动者因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的期限，而病假是劳动者因患病或非因工负伤，根据病情需要停止工作治疗休息的期间。本案中，一审已查明穆青颖于2019年11月26日至同年12月17日期间因腰椎骨折在上海市宝山区中西医结合医院住院，该院连续为穆青颖开具了自2019年12月17日起至2021年1月17日止的病假单，故一审法院依据穆青颖的工作年限、工资标准等因素，判决华邦公司支付穆青颖2019年11月27日至2020年11月26日期间病假工资28，104元，并无不当。现一审法院根据双方的诉辩意见及各自提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的一审判决，理由阐述详尽，本院予以认可。综上所述，华邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海华邦保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11798号原告：徐轩辰，男，1993年6月23日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：上海境澜建筑设计有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈大珍。原告徐轩辰与被告上海境澜建筑设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告徐轩辰于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐轩辰撤诉。案件受理费予以免交。审判员  范雅萍书记员  何元龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2342号 谢云波： 本院在执行谢云波罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初82号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，被执行人谢云波自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初82号刑事判决书主文判处谢云波需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执恢328号安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司：申请人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司与被执行人安徽亿升置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司脚手架搭设分公司于2021年08月09日申请强制执行，请求被执行人安徽亿升置业有限公司支付30000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特409号申请人：庄静雯，女，1962年8月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被申请人：庄静苹(庄静雯哥哥)，男，1961年4月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市。代理人：何嘉斌(庄静苹外甥)，男，1988年2月6日出生，汉族，住上海市静安区虬江路**局北村****。申请人庄静雯申请认定庄静苹无民事行为能力一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人庄静雯称，申请人系被申请人妹妹。被申请人庄静苹因脑梗死、帕金森、肺部感染、高血压等疾病，已丧失行为能力。为维护被申请人各项权利，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人庄静苹的代理人何嘉斌称，其系申请人儿子，被申请人的外甥，申请人所述属实，同意认定被申请人为无民事行为能力人，并由申请人担任被申请人的监护人。经审理查明：庄金生(1991年6月1日报死亡)与郭荷菊(1985年1月21日报死亡)系夫妻，婚后生育庄静芬(1999年死亡)、庄静苹、庄静雯三子女，除此之外没有其他非婚生、继子女和养子女。被申请人代理人何嘉斌系申请人庄静雯儿子。被申请人未婚，未生育子女。庄静芬已死亡，其有一女戈蓓蓓。被申请人庄静苹2016年出现右上肢抬举无力，经上海市中医医院诊断：脑梗。但日常生活及个人卫生尚能处理，遗留行走不便。2018年12月无明显诱因下出现右侧肢体不利，送至上海市中医医院住院治疗，头颅MRI：右侧大脑顶叶皮层急性腔隙性梗塞灶，脑内多发缺血梗塞灶，诊断：脑梗死。遗留记忆力减退，行走不利，经常摔跤。后病情逐渐加重家人无法照顾，于2021年2月22日送至上海祥景护理院，目前住上海市静安之星养老院，长期卧床，不能自主翻身，四肢活动障碍，言语含糊，不知其说话内容，知道是家人，但不知道姓名，经常吵闹，夜眠差，吃饭需家人及护工喂服，大小便失禁，使用尿不湿及尿垫,日常生活及个人卫生全由护工照料。经过上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请认定庄静苹为无民事行为能力人，同时要求依法指定申请人庄静雯为庄静苹的监护人。被申请人外甥即被申请人代理人也当庭表示同意。审理中，经申请人申请，本院依法委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对被申请人的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人庄静苹患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无民事行为能力人。无民事行为能力人的监护人可由具有监护能力的配偶、父母、成年子女、其他近亲属等担任。被申请人父母早于其去世，申请人系被申请人妹妹，且被申请人外甥即被申请人代理人亦同意申请人担任其监护人，故本院一并指定申请人为被申请人的监护人。故据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、庄静苹为无民事行为能力人；二、指定庄静雯为庄静苹的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴晓婕书记员  向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执1505号申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区。被执行人：王爱红，女，汉族，1986年1月2日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人王爱红服务合同纠纷一案，本院依据德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1217号民事判决书，于2021年5月28日立案执行。于2021年6月21日划拨被执行人王爱红名下银行账户存款，现已将该案款给付申请执行人，申请执行人已向本院递交结案证明。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执1505号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二一年八月二日书记员 王林宽
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执935号本院立案执行的申请执行人刘艳萍与被执行人吉林市金泰化工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘艳萍收到被执行人吉林市金泰化工有限公司给付执行款12000.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执601号申请执行人：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。被执行人：马强，男，1989年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：韩旖旎，女，1989年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦人和房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区长征北2-9-502。法定代表人：王文宏，该公司总经理。申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司与被执行人马强、韩旖旎、盘锦人和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初1380号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人马强、韩旖旎、盘锦人和房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人盘锦农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2021）辽1102民初1380号民事调解执行。如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆臣二〇二一年八月二十七日书记员  张丽丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保540号申请人：袁玮，男，1982年7月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。被申请人：袁建华，男，1960年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人袁玮于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁建华名下银行存款2,000,000元予以冻结或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供了权利人为袁玮、张丽卿的上海市静安区柳营路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院经审查后认为，申请人袁玮的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁建华名下的银行存款2,000,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；二、查封权利人为袁玮、张丽卿的上海市静安区柳营路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费5,000元，由申请人袁玮预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐  竹  林书记员 周夏雨李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。......
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执761号申请执行人，姚玉，男，1959年5月1日出生，住彰武县。被执行人，姚淑芝，女，1966年7月4日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被执行人，闫冬，男,1965年1月9日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。本院在执行姚玉与姚淑芝、闫冬借款合同纠纷一案中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，冻结并划拨被执行人闫冬尾号为3522的中国银行储蓄卡内存款1060元，申请人已领取。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年6月18日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年八月二十五日书记员 姜钰滢
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5507号 申请执行人石卫军与被执行人沈阳茂业置业有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳茂业置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初4550号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人石卫军与被执行人沈阳茂业置业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5894号原告：施显芳，女，1963年3月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：沈月兴，男，1963年7月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：裴磊，上海邑鼎律师事务所律师。原告施显芳诉被告沈月兴保证合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。2021年8月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以放弃诉讼请求，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告自愿撤回诉请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告施显芳撤诉；二、案件受理费减半收取为人民币25元，由原告施显芳承担。审判员  张秉娴书记员  蒋亦涵附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执764号申请执行人：董旭，女，1986年9月11日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初786号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年八月四日书记员  苏莹莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20555号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人张红伟，男，1977年4月4日生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人张红伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67117号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付37,268.77元。本院立案受理后，依法对被执行人张红伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人张红伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人张红伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人张红伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6486号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨松梅，女，1986年06月21日生，回族，住吉林省四平市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨松梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6719号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨松梅履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币41721.42元及相应利息，并支付案件受理费人民币525.82元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6719号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保439号郎玉爱、黄冠祥、林平、陆茂松、罗明、李春来：你与广西上林农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，因广西上林农村商业银行股份有限公司申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初1880号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产：一、以108000.00元为限，对被申请人郎玉爱名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县西燕营业所，账号：62×××32）进行冻结，并已冻结金额共28.69元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。二、以108000.00元为限，对被申请人黄冠祥名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××37）进行冻结，并已冻结金额共8.21元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。三、以108000.00元为限，对被申请人林平名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××32，开户行：中国建设银行股份有限公司上林支行，账号：62×××86_156_1）进行冻结，并已冻结金额301.62元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。四、以108000.00元为限，对被申请人李春来名下银行账户（开户行：交通银行南宁金源支行，账号：62×××32，开户行：中国建设银行股份有限公司上林支行，账号：62×××62）进行冻结，并已冻结金额10117.06元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。五、以108000.00元为限，对被申请人陆茂松名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行，账号62×××10）进行冻结，并已冻结金额16.86元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。五、以108000.00元为限，对被申请人罗明名下财付通账号（账号：085e9858e94b1befbb5617216@wx.tenpay.com）进行冻结，并已冻结金额2268.82元，已冻结金额为2021年8月10日的账户余额，冻结期限至2022年8月10日止。六、对被申请人林平名下所有的陕汽牌车辆（车牌号：桂Ａ×××××）、大众牌车辆（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，未经本院许可不予办理转让、抵押等手续；查封期限为根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。特此通知二〇二一年八月十一日
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3343号原告：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地当涂县姑孰镇提署中路527号，统一社会信用代码913405218507812963。负责人：刘艳，该支行行长。委托诉讼代理人：章新，该公司员工。被告：姜俊，男，1992年6月6日出生，汉族，住当涂县。原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被告姜俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司当涂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王成玲二〇二一年八月十三日书记员  徐漫漫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有意义的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6585号上诉人(原审原告)：昕诺飞电子技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：柏健生，董事长。委托诉讼代理人：施宏敏，女。委托诉讼代理人：周玲，女。被上诉人(原审被告)：阎俊霞，女，1975年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人昕诺飞电子技术(上海)有限公司(以下简称昕诺飞公司)因与被上诉人阎俊霞劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。昕诺飞公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付阎俊霞违法解除劳动合同赔偿金147，862.44元。事实与理由：其与阎俊霞签订的劳动合同中约定，劳动岗位可根据公司经营状况等进行调整，经公司通知，阎俊霞应予执行。因疫情原因，公司业务量下滑，故其通过召开管理层会议对阎俊霞所在车间进行人员结构调整。因阎俊霞不接受协商解除劳动合同，故其对阎俊霞发出调整工作内容的书面通知，但阎俊霞在公司多次通知和谈话协商的情况下，仍拒不服从公司的合理工作安排，未至新岗位报到，其行为已违反双方劳动合同约定及公司的《纪律管理规定》，严重扰乱公司正常生产秩序。其根据行业市场变化和自身生产经营需要对阎俊霞所在岗位和工作内容进行适当调整，是用工自主权的体现，在阎俊霞拒不服从的情况下，其据此解除与阎俊霞的劳动合同并未违反法律规定，要求支持昕诺飞公司的上诉请求。阎俊霞未发表答辩意见。昕诺飞公司向一审法院起诉请求：无需支付阎俊霞违法解除劳动合同赔偿金147，862.44元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：自判决生效之日起七日内，昕诺飞电子技术(上海)有限公司支付阎俊霞违法解除劳动合同赔偿金147，862.44元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系双方在合同中约定用人单位可根据自身生产经营需要调动劳动者岗位，虽符合客观规律，但若过分强调合同约定而不对此加以限制，则可能导致用人单位对权利的滥用。本案中，昕诺飞公司变更阎俊霞岗位，应证明其具备充分合理性和必要性。首先，昕诺飞公司为证明业务量下滑而需对阎俊霞所在车间人员结构进行调整，仅提供了其单方制作且未得到阎俊霞确认的DPL车间业务情况表，并无其他证据加以佐证，无充分证明力。其次，根据已查明事实，岗位调整后，阎俊霞工作时间段从原来的8：15至16：45变更为7：00至19：00，结合路线图，阎俊霞从住处至昕诺飞公司工作点路途较为遥远，必然会给阎俊霞带来较大影响。同时，昕诺飞公司可供阎俊霞选择的新岗位较为单一，对于调整后的薪资也未予明确，无法证明其就调岗调薪与阎俊霞进行了充分协商。最后，昕诺飞公司解除合同所依据的《纪律管理规定》修订生效日期为2011年，而阎俊霞签收的《生产车间劳动纪律》签署于2005年，不能证明阎俊霞已知晓《纪律管理规定》的相关内容。综上，昕诺飞公司以阎俊霞拒不服从工作调整安排，构成严重违纪为由解除双方劳动合同，依据尚不充分，一审法院认定昕诺飞公司解除违法，本院予以认同。综上所述，昕诺飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昕诺飞电子技术(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2186号 原告：李庆柱，男，1972年3月29日出生，汉族，住蛟河市。 被告：尚昆，男，1986年11月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：高颖，女，1987年11月29日出生，汉族，住蛟河市。 原告李庆柱与被告尚昆、被告高颖民间借贷纠纷一案，原告李庆柱于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆柱提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆柱撤回起诉。 案件受理费88元，由原告李庆柱负担。 审判员  王国才 二〇二一年八月二十日 书记员  陆 旸
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢230号之一申请执行人王兴旺，男，汉族，1971年2月17日生，住河南省开封县。被执行人焦小伟，男，汉族，1975年6月25日生，住河南省开封县。王兴旺申请执行焦小伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第1247号民事判决书已经发生法律效力。因焦小伟未按上述生效法律文书履行义务，王兴旺向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下有零星存款，申请人不要求执行。被执行人名下豫Ｂ×××××号车辆已轮候查封（2021年12月9日查封期限届满）。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无可供执行房产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第1247号民事判决书的本次执行程序。被执行人焦小伟负有继续向申请执行人王兴旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年八月十七日书记员 秦晓彤
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11563号原告：上海亭东物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈连兴，董事长。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凤，上海金亭律师事务所律师。被告：李亚运，男，1990年7月10日生，汉族，住上海市金山区。原告上海亭东物业管理有限公司诉被告李亚运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海亭东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 李琴法官助理 潘嫣书 记 员 潘嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3308号申请执行人闫某1，女，汉族，2006年3月10日出生，住青岛市市北区。法定代理人闫某2，男，汉族，1977年2月27日出生，住青岛市市北区。被执行人孙美玲，女，汉族，1984年7月15日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人闫某1与被执行人孙美玲抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市四方区人民法院作出的（2011）四民初字第2032号民事调解书，本院于2021年7月13日立案执行。申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人履行2013年4月至2021年5月应支付的抚养费49000元（共98个月，每月500元）。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款49635元（缴纳执行费635元，发放申请执行人案款49000元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院（2011）四民初字第2032号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年八月二日书记员  王顺冬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4615号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司职员。 被告：杨丽贤，男，1949年6月7日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告杨丽贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1985号原告：张明，男，1987年4月5日出生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。被告：刘星，男，35岁，汉族，芮城县X乡X村人，农民。原告张明与被告刘星民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年八月十二日书记员  吉 喆
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申587号再审申请人(一审原告)：蔡梦，女，1995年12月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人(一审原告)：蔡华新，男，1963年8月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：张芳(系蔡华新配偶)，女，1958年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区西藏北路XXX弄XXX号。再审申请人(一审原告)：张芳，女，1958年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。三再审申请人共同委托诉讼代理人：王巍，上海力勤律师事务所律师。被申请人(一审被告)：徐其昌，男，1937年6月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：李明辉，上海李小华律师事务所律师。被申请人(一审被告)：刘中一，男，1977年12月31日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。再审申请人蔡梦、蔡华新、张芳与被申请人徐其昌、刘中一共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初3319号民事调解书，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡梦、蔡华新、张芳共同申请再审称，蔡华新系限制民事行为能力人，不能实施相关民事诉讼活动，原审调解违反自愿合法原则。一审中，申请人签署庭审笔录后，当天下午即电话联系法院提出撤诉请求，当天晚上快递寄出撤诉申请书，但原审法院仍违法出具民事调解书，违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，申请再审。再审申请人蔡梦、张芳、蔡华新举证司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书复印件(以下简称鉴定意见书复印件)、(2021)沪0115民初12143号民事判决书复印件等证据。鉴定意见书复印件载明，上海市闸北区人民法院就蔡华新诉汪荣华房屋买卖合同纠纷案于2013年7月24日委托鉴定，委托事项为对蔡华新进行精神状态鉴定及民事行为能力评定，2014年1月，鉴定单位出具鉴定意见书结论为：1、被鉴定人蔡华新目前患有器质性精神障碍，应评定为具有限制民事行为能力。2、被鉴定人蔡华新在签订抵押借款合同期间仅系“失眠症”，应评定为具有完全民事行为能力。(2021)沪0115民初12143号民事判决书复印件载明，原告蔡华新、法定代理人张芳(系蔡华新配偶)。被申请人徐其昌提交书面意见辩称，蔡华新与女儿蔡梦以共同原告身份提起诉讼，共同委托律师参加庭审，一审开庭时，蔡华新、蔡梦、张芳一家三口均参加了庭审，调解书的内容是按照法律规定对相关财产进行分割，蔡华新的利益并未受到丝毫侵害，即便蔡华新本人系限制行为能力人，但其最亲近的两名家人均签字予以认可，故一审调解符合法律规定。各方当事人签署调解协议后，申请人方无正当理由提出撤诉申请，法院不予准许，并未违反法律规定。综上，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，民事诉讼法为参加诉讼的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人设定法定代理人制度，是为了依法保障其合法民事权益。本案一审诉讼中，蔡华新、张芳、蔡梦作为共同原告提起诉讼，且共同委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，张芳系蔡华新配偶，蔡梦系蔡华新女儿，故即便蔡华新系限制民事行为能力人，其在本案一审诉讼中依法享有的诉讼权利通过张芳、蔡梦以及代理律师得以行使，其依法享有的诉讼权益并未受到损害。申请人以蔡华新为限制民事行为能力人、不能实施相关民事诉讼活动为由，主张原审调解违反自愿合法原则，缺乏依据。原审庭审笔录中载明调解过程以及调解协议内容，并明确记录双方当事人选择调解协议签字即生效，故申请人在签署调解协议后要求撤诉，原审仍出具民事调解书，并无不当。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡梦、张芳、蔡新华的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  冯 峰书记员  胡雪怡书记员  孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民申27号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱明，男，1983年12月15日出生，汉族，现住黑龙江省依安县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。再审申请人邱明因与被申请人垫富宝投资有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1531号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱明申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：1、2017年8月18日，再审申请人与被申请人签订一份垫付宝领用合约，并办理了相关垫付手续。双方约定，再审申请人按被申请人垫付的消费分成12个月归还。协议签订后，被申请人按合同约定履行还款义务，2018年被申请人无故将再审申请人所有车辆托回公司，未给再审申请人任何理由，被申请人存在违约行为。2、再审申请人在一审开庭时，因特殊情况未到庭参加诉讼，致使再审申请人对已还款部分事实未能及时提供证据。2019年8月，被申请人提出上诉，因再审申请人认为被申请诉人上诉同时自己同样可以陈述自己的观点，并提供相关证据，但由于不了解民事诉讼程序，并未提出上诉。阜新市中级人民法院以被申请人经传唤未到庭参加诉讼为由，按被申请人撤回上诉处理，致使再审申请人无法在二审过程中进行补充证据说明。综上，二审错误认定事实，导致适用法律错误，为此申请撤销二审判决，依法改判。本院经审查认为，本院二审在审理本案过程中，于2019年12月3日按照上诉人在上诉时填写的当事人地址确认书中送达地址、代收人、联系方式，以邮寄方式将传票、举证通知书、廉政监督卡送达给上诉人，但上诉人未按本院确定的时间到庭参加诉讼。本院二审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定本案按上诉人垫付宝投资有限公司撤回上诉处理是正确的。而再审申请人在一审判决宣判后并没有提出上诉，故再审申请人提出的再审请求及理由没有事实和法律依据。综上，邱明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邱明的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二一年八月二十五日书记员  孙 淼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73375号原告江西云锐人力资源有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人曾巧丽。委托代理人何碧玉，女。委托代理人刘若熙，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告昆山缘客隆物流有限公司，住所地江苏省。法定代表人魏双龙。原告江西云锐人力资源有限公司诉被告昆山缘客隆物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告诉称，2021年4月1日，原、被告签订劳务外包合作协议，约定由原告为被告提供保险代缴及薪资代发的服务。2021年4月2日被告向原告提供2021年4月保险代缴人员名单，后原告发送费用付款单给被告确认支付款项。2021年4月20日，原告通知被告需整理2021年5月缴纳的人员名单，4月27日在被告方确认人员名单和费用后让原告继续为其员工垫付代缴2021年5月保险。被告多次表示将支付2021年4、5月代缴保费和服务费，但均未实际支付。故请求判令：1、被告支付原告2021年4、5月为被告代缴的保险费、服务费共计人民币11,020元；2、被告支付利息120.15元。本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原告(乙方)、被告(甲方)签订的《劳务外包服务协议》载明：“合同签订地上海市”、“乙方提供劳务外包服务的地点为上海市”、“本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适用中国法律。与本协议有关的争议，双方应协商解决，协商不成，由合同签订地所在地法院管辖”。从上述条款来看，合同签订地及履行地均只是记载为本市，并未明确为本市何区，故本案无法根据约定确定管辖。根据法律规定，对法人或其他组织提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本院不具有本案管辖权，本案应由被告住所地法院即江苏省昆山市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省昆山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄梦云书记员  姚 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0281民初2835号原告：唐山宽汇贸易有限公司，住所地唐山市路北区机场路北里裕祥园小区101楼1单元16号2号房间。法定代表人：贾薇，该公司执行董事。被告：遵化市华通热力有限公司，住所地遵化市三间房小区龙华名苑。法定代表人：王连永，该公司执行董事。被告：中建七局第四建筑有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路68号。法定代表人：张文明，该公司董事长。原告唐山宽汇贸易有限公司与被告遵化市华通热力有限公司、中建七局第四建筑有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告唐山宽汇贸易有限公司于2021年8月6日以原、被告双方已协商解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山宽汇贸易有限公司撤回起诉。案件受理费10934元减半收取5467元，由原告唐山宽汇贸易有限公司负担。审 判 员  王 宝二〇二一年八月六日法官助理  张艳华书 记 员  席 芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21565号原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMuraayGawne)，财务主管。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMuraayGawne)，董事。两原告共同委托诉讼代理人：姜国玉，浙江康城律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：徐珊，浙江康城律师事务所律师。被告：朱颍辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告朱颍辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权、发行权侵权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月16日，原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施大伟法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1502号移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：麻老祥，男，1982年1月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初35号《刑事判决书》判处被执行人麻老祥犯盗窃罪并处罚金一案。2021年7月14日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人麻老祥送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《告知执行人员通知书》，责令麻老祥当日内缴纳罚金3,000元。在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人麻老祥在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；经向被执行人麻老祥户籍地村委会调查，被执行人麻老祥在该村无房、无车、无征地补偿款，长期不在村中，下落不详。通过本院内网网络查控查询，被执行人麻老祥银行卡无存款，无车辆登记信息。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人麻老祥有可供执行的财产。被执行人麻老祥无财产可供执行，本院依法对被执行人麻老祥进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初35号《刑事判决书》的本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 陈 岗审 判 员 田应召二〇二一年八月二十四日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初11114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄长虹，行长。委托诉讼代理人：杨伟，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩蕾，上海澜亭律师事务所律师。被告：郑小六，男，1963年7月23日生，汉族，住安徽省芜湖市。第三人：上海翊鸿律师事务所，住所地上海市静安区恒丰北路XXX号林顿大厦2208、2209室。法定代表人：季炜斌，主任。第三人：滕志晓，男，1971年10月25日生，汉族，住上海市闵行区疏影路XXX号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告郑小六、第三人上海翊鸿律师事务所、第三人滕志晓间排除妨害纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行撤诉。案件受理费2,316元，减半收取计1,158元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行负担。审 判 员 纪学鹏法官助理 罗宇驰书 记 员 王燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1088号申请执行人：王**，男，1981年8月12日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：朝阳隆达房地产开发有限公司，住建平县红山街道宝源小区售楼处。关于申请人王**与被执行人朝阳隆达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）辽1322民初3448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年04月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1088号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年八月二十七日书记员  李**程
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢432号中国农业银行南通通州支行、顾冬梅：中国农业银行股份有限公司南通通州支行与顾冬梅信用卡纠纷一案，本案于2021年8月18日立案恢复执行。本院另案依法拍卖顾冬梅名下房产，本案参与分配，本案申请执行人受偿42651.17元，其中本金32682.47元、利息7198.48元、违约金659.3元、手续费961.2元、案件受理费349元、迟延履行利息800.72元。该案全部执行完毕。本院收取执行费444元。本案的执行依据（2020）苏0612民初5831号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初7441号原告：程华，男，汉族，1970年4月20日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张良，安徽国恒律师事务所律师。被告：张**，男，汉族，1979年6月20日出生，住安徽省临泉县。原告程华诉被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告程华于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告程华自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程华负担。审判员 李 丽二〇二一年八月十三日书记员 王一鸣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9513号申请执行人：蒋丽萍，女，1987年12月13日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：欧漓玮，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人蒋丽萍依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初57772号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人欧漓玮归还95000元并支付利息等。本院立案后，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东书记员 龚 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13485号之二原告：上海富可耐实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：江凌志，男。被告：无极县祥通皮革制品有限公司，住所地河北省石家庄市。原告上海富可耐实业有限公司与被告无极县祥通皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序。后原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法无悖，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海富可耐实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3610.90元，减半收取计1805.45元，财产保全费1347.70元，均由原告负担。审判员  周冬英书记员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初1411号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘静静，女，1991年6月4日出生，汉族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕1373号起诉书指控被告人刘静静犯危险驾驶罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人刘静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年6月30日1时许，被告人刘静静酒后驾驶牌号为“豫A6XXXX”的小型普通客车行驶至本市闵行区中谊路联宝路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人刘静静血液中酒精含量为0.88mg/mL。到案后，被告人刘静静自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘静静犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘静静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘静静犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘静静到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘静静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)刘静静回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保500号申请人：金燕，女，1987年5月22日出生，朝鲜族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：周莉，上海喜睦律师事务所律师。被申请人：杨忠魁，男，1985年5月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人金燕于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨忠魁名下银行存款2,050,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，申请人金燕以华安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人金燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人杨忠魁名下银行存款2,050,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。案件申请费5000元，由申请人金燕预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 俞渊清书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……