wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2169号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：孙百新，男，1985年3月6日出生，满族，户籍地抚顺市抚顺县。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司（以下简称“格林兰德物业”）与被告孙百新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格林兰德物业的委托诉讼代理人游会荣到庭参加了诉讼，被告孙百新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。格林兰德物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的2017年6月25日至2021年9月12日期间物业管理费5401元，并支付逾期违约金162（5401*3%）元，共计5563元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年9月13日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，原告为被告所在绿地剑桥二期园区提供物业服务。该协议第四条第二款约定“住宅楼按照建筑面积每月每平方米多层1.2元，高层1.5元，洋房1.8元，别墅2.5元，车库0.6元”收取物业服务费。协议第十一条的第四款约定“乙方违反协议，不按照本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天物业费总额的3%交纳违约金或滞纳金”。被告于2013年9月13日入住，系抚顺绿地剑桥6-51号楼1-17-1室业主，该房建筑面积86.78平方米，系高层。原告从被告入住开始为其提供物业服务至今，现向法院主张被告从2017年6月25日起至2021年9月12日期间拖欠物业服务费5401元及违约金。其中，2017年6月25日至2018年12月31日期间物业费减半收取，2019年1月1日至2021年9月12日期间全额收取。物业服务费主要用于支付服务人员的工资、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、物业管理区域清洁卫生费用、物业管理区域秩序维护费用等。只有足额缴纳物业费才能更好地为园区全体业主服务，被告拖欠物业费的行为，已经不利于被告所在园区物业服务的正常运行，也损害了园区其他业主共同利益，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。孙百新未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）与格林兰德物业签订《绿地▪剑桥（一、二、三期）项目前期物业服务合同》，约定：绿地公司委托格林兰德物业对其开发的绿地▪剑桥（一、二、三期）项目进行物业管理服务。服务等级标准为一级，并对服务内容与标准进行了详细约定，其中包括：承接项目时，对住宅小区共用部位、共用设施设备进行认真查验，验收手续齐全；建立共用设施设备档案（设备台账），设施设备运行、检查、维护、保养等记录齐全；小区道路平整，主要道路及停车场交通标志齐全、规范；小区出入口24小时站岗执勤；有专业人员实施绿化养护管理等等。2013年9月13日，绿地公司向孙百新出具入住通知书。同日，格林兰德物业与孙百新签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：孙百新交纳费用时间为每年物业费到期前一个月内；住宅按建筑面积每月每平方米多层1.2元、高层1.5元、小高洋房1.8元、别墅2.5元；非住宅按建筑面积每月每平方米网点产权车库0.6元。孙百新在业主入住房屋验收记录签字。孙百新房屋位于抚顺经济开发区（建筑面积86.78平方米），系高层。孙百新未向格林兰德物业交纳过物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，绿地公司与格林兰德物业签订《绿地▪剑桥（一、二、三期）项目前期物业服务合同》及格林兰德物业与郎孙百新帅签订的《前期物业管理服务协议》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同当事人均应当按照约定履行合同义务。孙百新作为绿地▪剑桥业主应当交纳物业费。现格林兰德物业主张孙百新自2017年6月25日至2018年12月31日按照50%的标准，自2019年1月1日至2021年9月12日按照全额的标准支付物业费5401元符合法律规定，本院予以支持。关于格林兰德物业主张孙百新支付逾期违约金162元一节，并无法律依据，本院不予支持。孙百新经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙百新于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺格林兰德物业服务有限公司物业费5401元；二、驳回原告抚顺格林兰德物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙百新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年八月四日书记员 苏美琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2546号 原告：祁树，男。 法定代理人：祁亚江，男。 委托诉讼代理人：周勇，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：葛新叫，男。 被告：郑菊英，女。 原告祁树与被告葛新叫、郑菊英继承纠纷一案中，因原告祁树在法律规定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 胡红锋 二〇二一年八月五日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6424号申请执行人：蒲勇，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：四川佩洛海科技有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段******。法定代表人：罗培。本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2021）第99号《仲裁裁决书》，于2021年7月16日立案受理蒲勇申请执行四川佩洛海科技有限公司劳动争议一案。申请执行标的751.75元，应收执行费50元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川佩洛海科技有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的银行存款、房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人蒲勇也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月16日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十七日书记员  陈红梅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3826号申请执行人：史新瑞，男，1989年3月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：纪建刚，男，1986年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。本院在执行申请执行人史新瑞与被执行人纪建刚劳务合同纠纷一案。因当事人庭外达成和解，撤回执行申请，本案终结执行。依据《关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2021）津0112执3826号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月二十七日书记员  李龙飞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3096号申请执行人：陈宗文，男，1962年4月5日出生，住新沂市。被执行人：纪传坡，男，1984年10月15日出生，住新沂市。本院于2021年3月27日对陈宗文与纪传坡劳务合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令纪传坡于本判决生效之日起十日内支付陈宗文劳务欠款7900元并负担案件受理费。判决生效后，纪传坡未履行义务，陈宗文向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及财产线索。本案申请执行标的额7925元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人纪传坡下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年八月九日书记员  闫思男
重庆市铜梁区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0151民初4062号      原告：重庆市铜梁区居然之家家居有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处财富广场88号潜能商都，统一社会信用代码91500224MA602CHU5J。   法定代表人：廖维刚，总经理。   委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。   被告：唐翊力，男，1997年3月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   本院在审理原告重庆市铜梁区居然之家家居有限公司与被告唐翊力租赁合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区居然之家家居有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告重庆市铜梁区居然之家家居有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半），由原告重庆市铜梁区居然之家家居有限公司负担。         审 判 员 李明星             二〇二一年八月十七日       法 官 助 理 向 菲    书 记 员 伍 玥         1
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0331民初2074号原告：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇中山街荔柳路40号。统一社会信用代码：9145033190019826X3。负责人：金建松，该行行长。委托诉讼代理人：韦庆鹏（该行客户经理），男，1969年9月5日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市(特别授权）。委托诉讼代理人：潘昌富（该行部门经理），男，1964年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市(特别授权）。被告：张丹琼，女，1971年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行（以下简称农业银行荔浦支行）与被告张丹琼信用卡纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行荔浦支行的委托诉讼代理人韦庆鹏、潘昌富到庭参加了诉讼，被告张丹琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行荔浦支行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告张丹琼归还信用卡透支拖欠本息合计18341.13元，其中：本金16307.75元、利息1426.17元（利息算至2021年6月23日）、逾期还款违约金607.21元，2021年6月23日以后利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定另行计算；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，被告张丹琼到原告处申请办理了金穗信用卡（卡号：62×××73），2016年5月9日因变更信用卡，卡号变更为6228360103381944，2014年11月16日被告开始刷卡透支消费，2020年2月18日后出现透支款项逾期拖欠情形，自该卡出现逾期后，原告采取了委外催收、信函催收、短信催收、上门催收等方式。自2020年2月18日起进入了逾期催收，催收无果。至2021年6月23日欠款共计18341.13元，已构成违约。为维护原告的正当权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告张丹琼既未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张丹琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案依据。本院认为，被告张丹琼向原告农业银行荔浦支行申领信用卡的行为系被告张丹琼的真实意思表示，被告张丹琼持该信用卡透支使用和消费，理应按照合同的约定按时偿还透支的借款金额，但被告多次出现透支款项且逾期拖欠的情形，自2014年11月16日起至今未偿还拖欠的借款本金以及相关费用，已构成根本违约，为此原告要求被告张丹琼偿还信用卡透支的借款本金16,260.24元以及利息、违约金（暂计至2021年6月23日止尚欠的利息、违约金为2,033.38元，自2021年6月24日起的相关费用按照上述《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至信用卡欠款全部清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，并参照《银行卡业务管理办法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告张丹琼偿还16,260.24元本金及利息、违约金（暂计至2021年6月23日止尚欠的利息、违约金共计2,033.38元，自2021年6月24日起的利息及违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至信用卡欠款全部清偿之日止）给原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费259元，减半收取129.5元，财产保全费220元，合计349.5元，由被告张丹琼负担。本判决为终审判决。审判员  韦世益二〇二一年八月十二日书记员  韦 欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1042号申请人喻国斌诉被申请人李娟民间借贷纠纷一案，申请人喻国斌于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
贵州省安龙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔2328执900号申请执行人:胡太金，男，1975年4月16日生，汉族，贵州省安龙县人，被执行人：贵州信泰农业科技发展有限公司，经营地贵州省安龙县德卧镇德卧村红山组。统一社会信用代码915222ＯＭＡ6ＧＲ2Ｎ44Ｋ。法定代表人：周永祥，男，1995年11月12日生，执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2244号民事调解书。执行案号：（2021）黔2328执900号。申请执行人胡太金与被执行人贵州信泰农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2244号民事调解书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人贵州信泰农业科技发展有限公司应支付申请人胡太金45000元，并承担案件受理费463元，执行立案费575元，因被执行人贵州信泰农业科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄明翔于2021年5月8日向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，被执行人贵州信泰农业科技发展有限公司与申请执行人胡太金达成和解，被执行人贵州信泰农业科技发展有限公司交纳执行费，本案执行完毕。二〇二一年八月十九日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初5784号原告：邢云鹏，男，1987年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王小龙，男，1993年7月4日出生，满族，住天津市河东区。被告：邢德亮，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。负责人：郭庆杰，该支公司经理。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。原告邢云鹏与被告王小龙、被告邢德亮、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢云鹏、被告王小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼。被告邢德亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢云鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告停运损失5000元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2021年3月16日，原告驾驶的津Ａ×××××号车辆与被告王小龙驾驶的津Ｒ×××××号车辆发生碰撞，经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定，被告王小龙承担全部责任。上述交通事故造成原告车辆停止运营13天，造成原告停运损失，应当由三被告承担。被告王小龙辩称，原告的合理合法损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司赔偿。被告邢德亮未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，被告王小龙在答辩人处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，根据保险合同和机动车商业保险条款的约定，答辩人已就停运损失的责任免除条款向被告王小龙进行了告知，该条款对王小龙已经发生法律效力，答辩人不同意赔偿原告的停运损失，诉讼费不同意承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月16日15时08分，被告王小龙驾驶津Ｒ×××××号车辆，沿进步道由西向东行驶至河北区进步道与五经路交口时，遇原告驾驶津Ａ×××××号车辆沿进步道由西向东行驶，王小龙所驾车辆前部与原告所驾车辆后部接触，造成津Ａ×××××号车辆乘车人孙景受伤与双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队认定，被告王小龙负全部责任，原告无责任，案外人孙景无责任。津Ａ×××××号车辆于2021年3月17日被送往天津市易行卫蓝汽车服务有限公司进行维修，2021年3月30日维修完毕并提车，原告主张停运期间为13天。津Ａ×××××号车辆的所有人为原告，使用性质为预约出租客运。事故发生时，津Ａ×××××号车辆具有网络预约出租汽车运输证，原告具有网络预约出租汽车驾驶员证。津Ｒ×××××号车辆的所有人为被告邢德亮，该车辆由被告王小龙在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额2000000元），交强险保险期间自2021年3月6日0时起至2022年3月5日24时止，商业三者险保险期间自2021年2月10日0时起至2022年2月9日24时止，事故发生在保险期间内。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定准确充分，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。津Ｒ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额2000000元），事故发生在保险期间内。原告因本案交通事故产生的停运损失，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在保险限额内先予赔偿，仍有不足的由被告王小龙予以赔偿。关于停运损失，原告主张其停运期间为13天，停运损失为5000元，但其提供的证据并不足以直接证明其主张的停运损失赔偿标准，本院按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资标准支持原告车辆维修期间的停运损失3698.63元（284.51元／天×13天）。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司虽主张维修期间即停运期间过长，但其并未提供相应证据予以证明，本院对此不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司虽主张停运损失属于间接损失，不属于保险合同的赔偿范围，但其提供的证据并不足以证明其已尽合理提示及说明义务，故对其上述主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司赔偿原告邢云鹏停运损失3698.63元；二、驳回原告邢云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张新进二〇二一年八月二日书记员  崔海洋附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1409号江玥：申请人江玥与被执行人江苏巅峰建筑装饰工程有限公司、来安县鑫宇酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江玥于2021年08月05日申请强制执行，请求被执行人江苏巅峰建筑装饰工程有限公司、来安县鑫宇酒店有限公司支付109800元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十五日
河南省南召县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1321执898号之二 申请执行人：南阳市卓森商贸有限公司 统一社会信用代码：91411321MA44YE538P 地址：南召县 被执行人：南阳南都农博园餐饮服务有限公司 统一社会信用代码：91411300MA469M0686 地址：南阳市鸭河工区 本院在执行申请执行人南阳市卓森商贸有限公司被执行人南阳南都农博园餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人南阳南都农博园餐饮服务有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，且查明卧龙区农业农村局下欠被执行人南阳南都农博园餐饮服务有限公司培训服务费16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人南阳南都农博园餐饮服务有限公司在卧龙区农业农村局培训服务费16000元。 本裁定立即执行。 审判员  李闪闪 二〇二一年××月××日 书记员  崔金虎
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1079号申请执行人：姚立勋,男,1972年5月5日出生,住北票市。被执行人：王海军，男,1978年8月21日生，汉族，住北票市。申请执行人姚立勋与被执行人王海军借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381民初211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年八月二十日书记员  孙久天
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11108号申请人：朱法龙，男。委托诉讼代理人：唐云、杨秦沣，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人：朱静，女。被申请人：刘金伟，男。本院在审理原告朱法龙与被告朱静、刘金伟民间借贷纠纷一案中，申请人朱法龙申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款340万元或查封、冻结被申请人其他等额财产。申请人朱法龙提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱静、刘金伟银行存款3,400,000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。申请保全费5,000元，申请人朱法龙已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李世全二〇二一年八月二十三日书记员  林雨欣
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2618号原告：赵荣奇，男，1972年7月21日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：唐志勤，男，1971年5月21日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：莫文静，湖南融邦律师事务所律师。原告赵荣奇与被告唐志勤合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣奇请求：1、判令被告唐志勤向原告返还借款24万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月7日被告开具借条，2011年7月29日转账18万元和支付2万元现金，2011年9月9日转账10万元。从2018年9月7日出具借条30万元的借条，利息为20万元。至今已付利息20万元、本金6万元，下欠借款本金24万元及后续利息。被告电话不接，约好时间不兑现。被告唐志勤辩称，原、被告并非民间借贷关系，而是清算关系，借款本金金额缺乏事实依据，原告从被告参与的株洲芦淞区武装部工地、湘潭市翰林居工地拖走被告所有的价值16万元的活动板房及空调设备，应该抵偿。借条没有明确利息的计算标准，即便计算利息也应按照中国人民银行公布的市场贷款利率即年利率3.85%计算。经审理查明，被告唐志勤因资金周转需要向原告赵荣奇借款30万元，原告通过向被告指定的账户转账的方式支付借款。2018年9月7日，经双方结算，被告唐志勤向原告出具借条，借条载明“今借到赵荣奇现金人民币叁拾万元整.（2011年7月29日付到杨小红账号上贰拾万元整，2011年9月付到张晓红的卡上10万元整），从2011年7月—2018年9月止借款人承担贰拾万元整利息，此借款先在2018年底付清，利息在2019年底付清，否则先付利息后付借款，并承担一切法律费用及后续利息”。出具借款后，被告唐志勤偿还借款本金6万元、利息20万元，余欠本息拖欠未还。以上事实，有原告提交的身份证、户籍信息、转账记录、借条以及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告赵荣奇向被告唐志勤提供借款并实际支付，被告唐志勤原告赵荣奇出具的借条是对债权债务关系的确认，借条系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。被告唐志勤应按照借条约定的时间偿还借款本息，被告唐志勤逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。借条中对于前期利息进行了结算，但对后期利息如何计算约定不明，视为未约定后期利息，对原告要求被告返还余欠借款本金24万元的诉讼请求，本院依法予以支持，后期利息不予支持。被告唐志勤辩称双方并非借贷关系，应以活动板房及空调设备等抵偿债务，但并未提供确实充分的证据支持其辩称意见，对其辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条之规定，判决如下：一、被告唐志勤在本判决生效后十日内返还原告赵荣奇借款本金24万元；二、驳回原告赵荣奇的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,450元，减半收取1,225元，由被告唐志勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾金明二〇二一年八月九日法官 助理  曹 乐代理书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1257号 申请执行人王福琴与被执行人蒋淑贤民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2018）辽0103民初14568号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王福琴与被执行人蒋淑贤民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13189号原告：罗文坚，男，1971年12月13日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：黄孝禹，广东益航律师事务所律师。被告：李灼明，男，1981年10月10日出生，汉族，住广州市从化区,被告：劳志愿，男，1981年7月14日出生，汉族，住广东省雷州市,被告：美美（广州）汽车贸易有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道中31号，统一社会信用代码91440101MA5CLQMD9C。本院于2021年7月20日受理的原告罗文坚与被告李灼明、劳志愿、美美（广州）汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案。原告罗文坚于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文坚向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗文坚撤诉。案件受理费1892元，由原告罗文坚负担。审判员  田凯晋二〇二一年八月十八日书记员  邓秀秀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8354号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号统一社会信用代码:9121011369653873XK法定代表人：张兴杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王秀兰，女，1953年5月16日出生，汉族，住沈北新区。公民身份号码：2101051953********。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司提出诉讼请求：1.判令被告给付2018年8月1日至2021年6月30日期间物业费50478.75元；2.判令被告给付违约金1000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系龙湖香醍漫步小区业主，被告系该园区物业服务企业。原告按约定履行了物业服务义务，被告未按约定缴纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，本院按原告提供的被告地址无法送达，且原告无法向本院提供被告其他相关送达信息，致使案件无法进行审理。故原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉不符合规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 段文娇二〇二一年八月二十日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2281号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：孙成祥本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人孙成祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成祥存款人民币3860.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保514号郭艳、张成：本院于2021年8月12日受理的申请人郭艳与被申请人张成劳务合同纠纷一案，申请人郭艳于2021年8月12日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执777号王杨（被执行人）：与王杨没收财产一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位101078元。至此，本院申请执行的（2009）沈中刑一初字第161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年八月二十四日书记员  哈小龙
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执1244号曹兵、李娟：申请执行人曹兵与被执行人李娟民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初2275号民事调解书已发生法律效力。被执行人李娟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曹兵于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人李娟应履行案款20000元及利息202元、案件受理费1270元、执行费200元。现查明，被执行人李娟在本案立案前自行履行案款5000元；在执行中，被执行人李娟已将剩余案款全部履行完毕。执行费200元被执行人李娟已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李娟已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执245号申请执行人：苏某某，女，1977年9月30日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左某某公司，住所地喀左县。法定代表人：梁某某，总经理。申请执行人苏某某与被执行人喀左某某公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽1324民初46号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏某某于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左某某公司立即给付工资款56207.6元，案件受理费5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左某某公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左某某公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左某某公司送达限制高消费令，并已将被执行人喀左某某公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左某某公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左某某公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左某某公司的财产调查情况告知申请执行人苏某某，其表示不能提供被执行人喀左某某公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人苏某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左某某公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左某某公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执245号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年八月六日书记员  于久旺
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1818号原告：杨润青，男，2000年11月6日生，土家族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：游四海，男，2000年9月1日生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告杨润青与被告游四海追偿权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告杨润青于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨润青的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨润青撤诉。案件受理费25元，由原告杨润青负担。审判员  田景昌二〇二一年八月四日法官助理谯李超捷书记员徐云旭
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1896号霍义：霍义罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月25日作出的（2021）吉0281刑初270号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1840号 原告：徐某某，男，1987年4月5日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：李某某，男，1974年7月6日，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告徐某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告徐某某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某以经法院庭外调解，被告李某某已给付部分钩机费，剩余部分原告自动放弃为由，提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。 审 判 员 解本君 二〇二一年八月十九日 法官助理 葛生磊 书 记 员 丁 卉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执664号申请执行人：刘成苏，女，1966年5月13日出生，汉族。被执行人：邱钟钧，男，1964年6月28日出生，汉族。申请执行人刘成苏与被执行人邱钟钧民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月1日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月1日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额18.8万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十四日代理书记员  欧晶鹏
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1774号 原告：某物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。 法定代表人：邱某，经理。 委托诉讼代理人：郑某，男，某物业管理有限公司员工。 被告：柳某，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 某物业管理有限公司与被告柳某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告某物业管理有限公司于2021年8月27日提出撤诉申请。 本院认为，某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由某物业管理有限公司负担。 审判员 张 梅 二〇二一年八月二十七日 书记员 刘美辰
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4654号姚俊力：你（单位）与浏阳曙光烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浏阳曙光烟花制造有限公司于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院2021年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月30日之前履行下列义务：1、向申请人浏阳曙光烟花制造有限公司支付案款145680元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1500元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户姚俊力付款账号：80×××79付款备注：（2021）湘0181执4654号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执2704号申请人：安徽诚十广告传媒有限公司，住合肥市蜀山区凤凰城，统一社会信用代码913401003957373213。法定代表人：罗风会。被执行人：北京华艺乐成装饰工程有限公司，住北京市房山区长阳万兴路86号330，统一社会信用代码911101116923194338。法定代表人：姚国华。本院在执行安徽诚十广告传媒有限公司与北京华艺乐成装饰工程有限公司装饰装修合同一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执2704号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2552号申请执行人：周萍，女，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：刘春军，男，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行周萍与刘春军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘春军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封或冻结被执行人刘春军价值3606元的财产。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年八月三日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市渝北区人民法院   民事判决书       （2021）渝0112民初20404号      原告:饶成红，女，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。   委托诉讼代理人：洪永秀，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。   被告：杜永明，男，1955年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告饶成红与被告杜永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶成红及其委托诉讼代理人洪永秀到庭参加了诉讼。被告杜永明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告饶成红向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金22 400元；2.判令被告向原告支付以22 400元为基数，从原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年在渝北区XX大道XX号经营蛋糕生意，被告居住在旁边的一个小区。被告经常到蛋糕店定作蛋糕，是原告的老客户，后来成为朋友。2018年1月16日，被告因做工程需要周转资金，遂向原告借款。原告将存放在家里的钱和蛋糕店的营业款共计凑了22 400元借给被告，当时被告向原告出具了一份借条，并约定于2018年12月31日前还清。还款期限到后，被告没有还款。2020年4月26日，被告又重新向原告出具一张借条，承诺2020年6月归还。可还款期限到后，被告仍未还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。   被告杜永明未作答辩。   本院经审理认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月26日，被告向原告出具《借条》一份，载明借到原告人民币22 400元。该借条下方注明了被告的公民身份号码及联系电话等。庭审中原告陈述，借条载明的借款金额系原告以现金方式出借给被告的。当时原告在经营蛋糕店，每天都有一些营业收入存放在家里。被告因做工程需要资金，于2018年1月提出向原告借款。2018年1月16日，原告就将放在家里的2万元和蛋糕店里当天的营业款2400元，共计22400元借给被告，当时被告亦向原告出具了借条。该借条在被告于2020年4月26日向原告重新出具借条时由被告收回去了。   另查明，本院于2021年6月2日向被告寄送了民事起诉状副本等法律文书，被告于2021年6月5日签收邮件。   上述事实，有《借条》及原告当庭陈述等证据随案佐证，足以认定。   本院认为，关于被告向原告借款22 400元的事实，有被告出具的《借条》为证，且原告亦对出借款的交付作出了合理说明，本院对此予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方虽未约定还款时间，但根据法律规定，被告应在原告催告后的合理期限内向原告归还借款。现原告通过诉讼要求被告归还借款本金22 400元，已给了被告合理的还款期限，本院予以支持。被告逾期还款，应从其本案答辩期限届满次日即2021年6月21日起承担赔偿原告逾期还款期间利息损失即逾期利息的违约责任。关于逾期利息的计算标准，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，符合法律规定，本院亦予支持。原告主张的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率应为被告逾期还款时即2021年6月21日的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。   综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告杜永明于本判决生效后三日内归还原告饶成红借款本金22 400元，并向原告饶成红支付逾期利息（以22 400元为基数，按年利率3.85%，从2021年6月21日起计算至返还之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费360元，因适用简易程序审理，减半收取计180元，由被告杜永明负担。   如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 员  陈从富             二〇二一年八月二日       书 记 员 李玉洁         -1-
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初4510号原告：唐建平，男，1982年09月01日出生，汉族，住湖南省道县。被告：吕俊燚，男，1974年04月28日出生，汉族，住广西博白县。原告唐建平与被告吕俊燚劳务合同纠纷一案，因原告唐建平在本院指定的期限内未预交案件诉讼费，也未按照规定向本院申请诉讼费缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏冬二〇二一年八月五日法官助理张红明书记员邓发鹤
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2644号之一 申请执行人：周乾坤，男，1985年07月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任启峰，男，1963年02月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行周乾坤与任启峰买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人任启峰的银行账户，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人任启峰名下银行存款25072元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  马成城 二〇二一年八月二十五日 书记员  李淑婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形； 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执338号申请执行人李伟，男，1983年9月14日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人张坤，男，1991年10月21日生，汉族，住贵州省贵阳市商贸城1号楼4楼Ａ区。本院在执行申请执行人李伟与被执行人张坤合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人张坤发出执行通知书，责令张坤收到通知书后即履行安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1563号民事判决书确定的：返还申请人李伟押金人民币100000元、承担案件一审受理费人民币1200元、负担二审案件受理费人民币2400元、执行费人民币1400元的义务，被执行人张坤逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。综上，申请执行人申请标的为103600元，均未执行到位。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其列入被执行人失信名单及限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执338号案的本次执行程序。被执行人张坤负有继续向申请执行人李伟履行支付押金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高胜波审 判 员 封 磊审 判 员 宋 颖二〇二一年八月六日法官助理 邱保元书 记 员 马国红
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执619号之一申请执行人：曾作作，女。被执行人：彭夺亮，男。申请执行人曾作作与被执行人彭夺亮机动车交通事故责任纠纷一案，宜章县人民法院作出的（202）湘1022民初1828号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭夺亮向曾作作赔偿经济损失134403.93元，支付案件受理费、财产保全费2628元。由于被执行人彭夺亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，曾作作向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月3日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人彭夺亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、2021年6月11日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查询核实被执行人彭夺亮除农村宅基地自建的一层房屋外无其他可供执行的财产。五、2021年8月6日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年8月23日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153138.93元（其中包含16107元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022民初1828号民事判决书终结本次执行程序。被执行人彭夺亮负有继续向申请执行人曾作作履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年八月二十三日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执402号申请执行人：王秀建，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：海伦市盛丰农副产品经销中心。法定代表人：吕占军，职务：经理。本院在执行申请执行人王秀建与被执行人海伦市盛丰农副产品经销中心借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执402号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张瑞东二〇二一年八月二十五日书记员  吴 雨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执481号之二申请执行人：马玉宏，男，1972年2月13日出生，汉族，武威市凉州区农民。被执行人：闫正基，男，1962年8月15日出生，汉族，张掖市甘州区道北林场职工。本院在执行申请执行人马玉宏与被执行人闫正基买卖合同纠纷一案中，本院依法累计扣划被执行人闫正基账户存款13295.58元，开具案件款12828.58元、执行费467元。申请执行人马玉宏于2021年8月19日以与被执行人闫正基达成和解协议，同意被执行人延期还款为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人马玉宏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月二十五日书记员  孙世栋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1259号 申请执行人王洋与被执行人高航机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民特99号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王洋与被执行人高航机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十二日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1124号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州黄古山支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山中路45号。法定代表人：柏金斌，系该支行行长。被执行人永州市零陵区建明破碎清洗厂。经营者：刘建明，该厂负责人。被执行人刘建明，男，1973年1月5日出生。被执行人唐林平，系刘建明妻子，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州黄古山支行与被执行人永州市零陵区建明破碎清洗厂、刘建明、唐林平金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3872号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款xxx万元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月15日立案执行，6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人永州市零陵区建明破碎清洗厂、刘建明、唐林平的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况。查明被执行人刘建明、唐林平名下有银行存款1960元，已扣划；被执行人刘建明名下有车辆一台，但该车无法查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人刘建明、唐林平名下有银行存款1960元，已扣划；被执行人刘建明名下有车辆一台，因该车有未办结业务，故无法查封。另查明三被执行人在不动产、工商、证券、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年八月十八日书记员  伍玉梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4700号申请执行人陈运珍。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司申请执行人陈运珍与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1185号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款22095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年八月二十八日书记员  黄思明
黑龙江省兰西县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1222执99号被执行人：王井坤本院执行被执行人王井坤罚金一案，被执行人王井坤已自行履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》有关规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2931号 邓先军、贵州兴阳矿业有限公司： 邓先军与贵州兴阳矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人邓先军的申请，依据织劳人仲案字（2021）第36号仲裁裁决书，于2021年8月13日执行完毕。被执行人贵州兴阳矿业有限公司已履行生效法律文书确定的支付申请执行人邓先军一次性伤残补助金等51512.03元，并交纳案件执行费672.68元的义务。申请执行人邓先军认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月十三日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2456号原告:沈良元，女，1957年6月17日出生，汉族，住湘乡市。被告：王广，男，1988年2月28日出生，汉族，住湘乡市。第三人：湘乡家缘房地产中介有限责任公司，住所地：湘乡市东山办事处书院路教师新村东山雅苑二期10栋506号。法定代表人：黄诗惠，执行董事。原告沈良元与被告王广、第三人湘乡家缘房地产中介有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈良元及第三人湘乡家缘房地产中介有限责任公司到庭参加诉讼，被告王广经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈良元向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告及第三人签订的《房地产买卖居间合同》；2、判令被告向原告双倍返还购房定金4万元。事实与理由：原告从第三人处得知被告预售其所有的坐落于湘乡市房屋。2021年6月20日原、被告及第三人签订了一份《房地产买卖居间合同》，合同签订后，原告按合同约定及被告要求将购房定金2万元及购房款30万元支付给被告，被告向原告出具了《定金收条》及《收款收据》。被告收到原告的30万元购房款当日将该款返还给原告，并表示不想将涉案房屋出售给原告，但原告向其给付的2万元定金至今未退。原告多次找被告催讨未果。第三人湘乡家缘房地产中介有限责任公司述称：对原告的起诉，我方没有意见。被告王广未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：2021年6月20日原、被告及第三人签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定被告将坐落于湘乡市房屋的所有权及该房屋占有范围内的土地使用权出售给原告，房屋成交价为538800元，原、被告双方定于2021年7月1日前办理过户手续，同时约定如一方违约，则守约方有权选择定金罚则主张权利或者要求违约方支付房屋成交价格20%的违约金。原告于合同签订当天支付给被告2万元定金，并于2021年6月24日支付被告30万元购房款，用于被告前期偿还房屋贷款，被告收到原告的30万元购房款后去银行还款时认为约定的价格太低不愿继续将房屋出卖给原告，后被告将30万元房款返还给原告。被告违约后原告多次找被告要求返还2万元购房定金未果。本院认为：原、被告及第三人签订的《房地产买卖居间合同》是三方的真实意思表示，不违反法律的规定，应当认定为合法有效，三方均应按照合同的约定履行各自的义务。现被告王广不愿将房屋出卖给原告构成违约，应当承担相应的民事责任。对原告沈良元要求解除三方签订的《房地产买卖居间合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告王广违约致使不能实现合同目的，应当根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定向原告双倍返还购房定金，对原告要求被告双倍返还购房定金4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百八十六条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈良元、被告王广及第三人湘乡家缘房地产中介有限责任公司于2021年6月20日签订的《房地产买卖居间合同》；二、由被告王广在本判决生效后五日内向原告沈良元双倍返还购房定金共计4万元。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  潘 莉二〇二一年八月三十日法官助理  张 越书 记 员  胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6807号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑丹，女，系该公司职员。被告：于英，女，1960年1月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连金地物业管理有限公司与被告于英物业服务合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  丛淑华人民陪审员  谭庆荣二〇二一年八月五日书 记 员  王姝珺
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7324号上诉人（原审被告）：山东金泰集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张淑萍，女，汉族，1961年2月15日出生，户籍所在地济南市，现住济南市市中区。上诉人山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）因与被上诉人张淑萍劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初6243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。金泰集团公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项，并依法改判；2.本案上诉费用由张淑萍承担。事实和理由：一、张淑萍关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效，一审法院未能正确认定事实和适用法律，作出了错误的判决。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，张淑萍于2011年2月退休，其退休后与金泰集团公司之间的劳动合同终止。张淑萍退休后迟至2021年4月23日才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，其退休后至提出劳动仲裁申请，长达10年的时间里，张淑萍从未向金泰集团公司主张过独生子女一次性养老补助金。张淑萍在一审庭审中虽口头表示多次向金泰集团公司主张独生子女一次性养老补助金，但未提供任何证据予以证实。金泰集团公司在一审答辩中，也已提出张淑萍关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效的答辩意见，但一审法院未予采信。基于上述事实和法律规定，张淑萍关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效，应当予以驳回。二、依据现有判例，能够证明关于独生子女一次性养老补助金请求受到仲裁时效的限制。张淑萍辩称，对一审判决没有意见，同意维持原判。张淑萍向一审法院起诉请求：1.请求返还张淑萍垫付的退休社保金额39160.52元及按银行同期计算利息，从2011年2月至2021年4月；2.补发国家规定的独生子女补贴约20000元。一审法院认定事实：一、张淑萍于1978年参加工作，后工作单位经合并、改制等，成为金泰集团公司。张淑萍于2011年2月办理退休手续，并于2011年2月24日补缴欠缴的社会保险费39160.52元，其中个人缴纳额9867.37元，单位缴纳额29293.15元。张淑萍于1986年1月23日生育女儿崔莹，后取得独生子女优待证。二、2021年4月23日，张淑萍为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.支付申请人垫付的社会保险费39160.52元及按同期银行贷款利率计算的利息；2.支付申请人独生子女一次性养老补助金20000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第573号仲裁决定书，以张淑萍已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。三、自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该类案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。一审法院认为，张淑萍系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。张淑萍退休前，双方均应依法履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，故张淑萍个人补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应缴纳额29293.15元支付给张淑萍，并承担上述垫付费用逾期支付的利息损失。一审法院对张淑萍要求金泰集团公司支付其个人应缴纳数额的请求不予支持。张淑萍按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。张淑萍称，其退休后多次向金泰集团公司索要垫付的社会保险费及独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合张淑萍的陈述及其他生效判决查明事实，一审法院对金泰集团公司抗辩张淑萍的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司按济南市发布的2010年度在岗职工平均工资的30%即9328.8元向张淑萍支付独生子女父母一次性养老补助金。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付张淑萍垫付的社会保险费29293.15元；二、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付张淑萍利息损失（以29293.15元为基数，自2011年2月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2021年4月30日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付张淑萍独生子女父母一次性养老补助金9328.8元（31096元×30%）；四、驳回张淑萍的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由金泰集团公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以认定。本院认为，张淑萍按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，退休时按规定应由金泰集团公司发给一次性养老补助金。本案中金泰集团公司对该项费用本身未提出异议。在金泰集团公司其他涉及独生子女一次性养老补助金案件中该请求已获得支持，按照一致性原则，一审判决予以支持并无不当。且本案未有证据证明金泰集团公司向张淑萍通知过拒绝支付该费用的意思表示，故对金泰集团公司就仲裁时效问题提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，金泰集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年八月二十日书记员  韦敬月
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2290号申请执行人：周效兰，女，1967年9月29日出生，汉族，住所地贵州省天柱县。被执行人：刘良让，男，1965年7月7日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行周效兰与刘良让民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初2200号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人周效兰，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2290号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年8月12日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年八月十二日书记员 潘星宇
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1242号 被执行人：金承日，男，1985年1月28日生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行金承日罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初124号刑事判决书移送执行金承日罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人金承日送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人金承日未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人金承日拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年7月7日网络查控被执行人金承日银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人金承日银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人金承日在财付通支付科技有限公司有存款2.17元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人金承日有其他可供执行财产。本院依法将被执行人金承日纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月29日再次网络查控，被执行人金承日均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月27日被执行人金承日应履行执行标的4997.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初124号刑事判决书判决金承日交纳5000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋明建 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二十七日 书记员  唐炜罡
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执867号申请执行人：锦州宝路汽车服务有限公司，住所地锦州市凌河区六段9-72号。法定代表人：白国栋，该公司董事长。被执行人：宋达，男，1996年5月25日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初688号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋达的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋达应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人宋达应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人宋达的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年八月二十三日书记员  苏莹莹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5027号原告：苏兵，女，1983年6月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告苏兵与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。苏兵及其委托诉讼代理人刘鹏、派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏兵向本院提出诉讼请求：1.判令派斯俱乐部共同偿还欠款1588元；2.判令派斯俱乐部共同承担全部诉讼费用。事实和理由：苏兵在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为苏兵提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，苏兵找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：在苏兵提供证据后，合理部分同意偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月4日，苏兵在派斯俱乐部填写入会申请表，交纳1488元办理会员卡，卡型：双年，开卡日期为2020年12月16日，截至日期2022年12月15日。2020年6月18日，苏兵交纳租箱费100元，租箱期限一个月。办理会员卡后，苏兵未开卡使用。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，苏兵与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，苏兵请求派斯俱乐部退回会员卡款项，符合法律规定，本院予以支持。苏兵办卡交纳1488元、租箱交纳100元，合计1588元，因苏兵未开卡使用，派斯俱乐部应予返还。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，苏兵直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还苏兵1588元；二、驳回苏兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二一年八月二十日代理书记员  马梦娇
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保76号 申请人：辽宁鞍矿建筑总公司一公司。 被申请人：营口熊岳输变电服务产业开发有限公司： 辽宁鞍矿建筑总公司一公司与营口熊岳输变电服务产业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢119号之一申请执行人：赵莹，女，1989年1月17日出生，汉族，皖蚌埠市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陆健，男，1988年5月25日出生，汉族，本市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人赵莹与被执行人陆健借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案受理后，1、本院于2021年4月3日向被执行人陆健送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陆健名下相关财产信息，被执行人陆健名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。本院划拨了被执行人名下银行存款2337.39元，发放申请人。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人陆健纳入全国法院失信被执行人名单，并对陆健发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额44450元（执行到位2337.39元）、执行费567元及余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十八日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢119号之一申请执行人：赵莹，女，1989年1月17日出生，汉族，皖蚌埠市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陆健，男，1988年5月25日出生，汉族，本市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人赵莹与被执行人陆健借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案受理后，1、本院于2021年4月3日向被执行人陆健送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陆健名下相关财产信息，被执行人陆健名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。本院划拨了被执行人名下银行存款2337.39元，发放申请人。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人陆健纳入全国法院失信被执行人名单，并对陆健发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额44450元（执行到位2337.39元）、执行费567元及余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月二十八日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2030号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人赵丽洋，女，汉族，1989年08月06日出生，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行赵丽洋银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2026号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人赵丽洋履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金54257.88元，利息21746.94元，单项增值服务费42元，分期手续费957.04元，合计77003.86元（利息暂计至2020年05月25日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费575元，本案执行费1064元，以上暂计78642.86元。因被执行人赵丽洋未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有4016.87元，本院已扣划4016.87元，已支付申请执行人。2、查明被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵丽洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵丽洋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年八月三十一日书记员  范昊东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7592号原告：刘秀英，汉族，住大连市甘井子区。原告：王帅虎，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘秀英（系原告王帅虎母亲），住大连市甘井子区。被告：李祖红，汉族，住大连市沙河口区。原告刘秀英、王帅虎与被告李祖红委托合同纠纷一案，本院立案后。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘秀英撤回起诉。审判员  卢妍二〇二一年八月五日书记员  康俪
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1777号 原告：黄诚艳，女，1972年11月27日出生，汉族，住黑龙江省东宁市，其他自然情况不详。 被告：张绪明，男，1986年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙省东宁市。 本院在审理原告黄诚艳与被告张绪明民间借贷纠纷一案中，原告黄诚艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 按原告黄诚艳撤回起诉处理。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告黄诚艳琴承担。 审判员  谢立明 二二Ｏ二一年八月二十日 书记员  李 媛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执839号申请执行人：孔某某，男，1950年5月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：曲某某，男，1972年8月3日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孔某某与被执行人曲某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）辽0323民初921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月25向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李翰飞二〇二一年八月三十日书记员  肖忠祥
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执恢88号之三申请执行人：张玉平，女，1965年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹培英，女，1983年8月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地上海市宝山区。被执行人：赵猛，男，1998年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：赵兵，男，1973年7月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人张玉平与被执行人曹培英、赵猛、赵兵买卖合同纠纷一案，本院（2018）皖1126民初962号民事判决书已经发生法律效力，曹培英未按期偿还张玉平购买凤阳县鑫英石英砂厂款800000元。2021年2月4日，张玉平以曹培英名下有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。同时，张玉平向本院提出申请，请求追加第三人赵兵、赵猛作为本案被执行人。2021年2月4日，本院作出（2021）皖1126执恢88号执行裁定，裁定追加第三人赵兵、赵猛为本案被执行人。本院依据已经生效的裁判文书向曹培英、赵猛、赵兵发出执行通知书和报告财产令，曹培英、赵猛、赵兵未向本院报告财产，也未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心等对曹培英、赵猛、赵兵的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、公积金等财产情况进行调查。于2021年3月29日冻结了赵猛名下银行存款，但余额较少；于2021年8月10日查封了登记于赵猛名下的皖Ｍ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车一辆，鉴于该车辆尚未实际控制，暂不符合财产处置程序；另登记于赵猛名下的皖Ｇ×××××桑塔纳牌轿车，注册日期为2008年4月13日，经核查该车辆现已报废。此外，2021年4月25日，本院于阿里巴巴司法网络平台发布原登记于被执行人曹培英名下的坐落于安徽省凤阳县府城镇皇城名（明）居小区2-3-302室房地产的公告，定于2021年5月26日10时至2021年5月27日10时，依法拍卖上述房地产。2021年5月26日，上述房地产第一次拍卖流拍。2021年5月31日，本院于同一司法拍卖平台定于2021年6月23日10时至2021年6月24日10时启动第二次拍卖。买受人王秀善于2021年6月24日10时31分57秒以最高价477467.99元竞得。上述情况已告知申请执行人并听取其意见，张玉平暂不能提供关于曹培英、赵猛、赵兵的其他财产线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月十一日书记员  杨新光
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9369号被执行人：周江平，男，1976年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：施慧青，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初1165号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的周江平、施慧青帮助信息网络犯罪活动罪一案中，依法向被执行人周江平、施慧青发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，被执行人周江平缴纳罚金10，000元。另，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人施慧青名下的财产，未查得其名下财产登记。本院已将被执行人施慧青限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人施慧青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧二〇二一年八月二十五日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执967号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：林华峰，男，1978年4月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：李保卫，女，1976年5月10日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林华峰、李保卫金融借款合同纠纷（2021）辽0103执967号一案中，被执行人应给付申请执行人558523.36元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十九日书记员  张旎
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1749号之二被执行人：韦某某，男，汉族，1965年02月11日生，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人韦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月04日冻结了被执行人韦某某在账户内余额人民币402.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人韦某某在招商银行账户内存款人民币402.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年八月十七日书记员  牛雨薇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1437号潘圣风：你申请执行王强买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3605号 原告：韩燚，男，1989年4月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：苏雪梅，女，1972年12月2日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告韩燚诉被告苏雪梅民间借贷纠纷一案中，原告韩燚于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩燚撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告韩燚负担。 审判员  王成龙 二〇二一年八月十一日 书记员  张利鹃
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保775号解除保全申请人：王俊峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：宋丹，河北冀事达律师事务所律师。被申请人：沧县华顺运输有限公司。住所地河北省沧州市沧县大褚村回族乡。统一社会信用代码91130921MA08NWC2XY。法定代表人：李景泉，该公司经理。被申请人：汶上县鹏翔物流有限公司。住所地山东省济宁市汶上县次丘镇村口村西252省到路西。统一社会信用代码91370830099665968T。法定代表人：张海朋，该公司经理。申请人王俊峰与被申请人沧县华顺运输有限公司、汶上县鹏翔物流有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）冀0983执保670号执行裁定，依法扣押了被申请人沧县华顺运输有限公司所有的冀Ｊ7Ｅ067号半挂牵引车一辆、扣押了被申请人汶上县鹏翔物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号货车一辆，现解除保全申请人王俊峰于2021年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王俊峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下:解除被申请人沧县华顺运输有限公司所有的冀Ｊ7Ｅ067号半挂牵引车一辆、被申请人汶上县鹏翔物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周洪利二〇二一年八月十九日书记员  张家诚
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1028号深圳市中装建设集团股份有限公司、峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1539号民事判决书,于2021年7月30日受理深圳市中装建设集团股份有限公司申请执行峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司装饰装修合同纠纷一案。本案申请执行标的为：一、被执行人支付申请执行人工程款3322724.05元；二、支付垫付的鉴定费203862元和迟延履行期间的债务利息。负担执行费37716元。2021年8月18日，本院依法移送执行被执行人峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司缴纳本院（2020）川1181民初1539号民事判决书确定的案件受理费33382元、保全费5000元。因被执行人同一，本院决定合并执行。执行中，本院依法裁定对诉讼中保全冻结被执行人峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司在中国农业银行股份有限公司成都金地花园支行的银行存款2678629.05元和中国农业银行股份有限公司峨眉山金顶支行的银行存款924055.00元予以划拨，收取被执行人（2020）川1181民初1539号民事判决应负担的案件受理费33382元、保全费5000元，收取本案执行费37716元，支付申请执行人工程款3322724.05元和垫付的鉴定费203862元。申请执行人自愿放弃被执行人支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2712号申请执行人：李玉洁，女，1995年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：李凤芝。申请执行人李玉洁与被执行大连浪淘沙壹号休闲酒店有限公司劳动争议纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月30日作出（2020）辽0202民初7224号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年八月三十日书记员 王天宇
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初2160号 申请人：高殿杰，男，1988年2月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。 被申请人：易莹莹，女，1986年12月5日出生，毛南族，住大连市甘井子区。 被申请人：任景凯，男，1985年12月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。 申请人高殿杰与被申请人易莹莹、任景凯房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易莹莹、任景凯所有的银行存款31万元或查封其等值的财产。申请人以在华安财产保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易莹莹、任景凯所有的银行存款31万元或查封其等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  刘汉钧 二〇二一年八月十日 书 记 员  谷 郁
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5009号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号，统一社会信用代码915201000466X2。法定代表人：詹从军。职务：董事长。联系电话：177××××3381。委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。执业证号：152012016911966840。代理权限：特别代理。联系电话：177××××3381。被告：董黔，男，汉族，1971年12月21日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司诉被告董黔租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回对被告董黔的起诉。案件受理费减半收取118元（原告已预交），由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月九日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2608号杭州合仲网络科技有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杭州合仲网络科技有限公司与被申请人安伦民间借贷纠纷一案中，安伦于2021年8月12日支付案款人民币881.40元，执行费人民币50.00元。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2608号安伦：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人杭州合仲网络科技有限公司与被申请人安伦民间借贷纠纷一案中，安伦于2021年8月12日支付案款人民币881.40元，执行费人民币50.00元。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月12日