wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申106号再审申请人（一审原告）：张某1，男，1953年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告）：张某2，男，1957年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审原告）：张某3，男，1960年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审原告）：张某4，女，1963年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审原告）：张某5，女，1966年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人张某1因与被申请人张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，请求撤销天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初333号民事判决，依法判令张某2支付申请人29350元，本案诉讼费用由张某2一人承担。事实和理由：基于遗产分配书中申请人、四被申请人约定了利息，但张某2未向申请人支付相应的利息。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。对于未提起上诉的当事人，对其再审申请不应予以支持，否则容易造成对诉讼权利的滥用，亦有违两审终审制的基本原则。本案申请人在收到天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初333号民事判决后，无正当理由未在法定的上诉期限内提出上诉，故本院对申请人在一审判决后未上诉的情形下申请再审，不予支持。综上，张某1的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年八月二十三日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异156号申请人（申请执行人）浏阳市银盛烟花制造有限公司。法定代表人杨庆忠，董事长。委托代理人陈金旭，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被执行人杨某某，男。被执行人临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司，住所地安徽省临泉县城关街道办事处万和社区。法定代表人郭某某。被申请人郭某某，男。本院在执行申请执行人浏阳市银盛烟花制造有限公司与被执行人杨某某、临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浏阳市银盛烟花制造有限公司于2021年7月6日向本院申请追加被申请人郭某某为该案的被执行人，并承担连带清偿责任。本院受理该案后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请人浏阳市银盛烟花制造有限公司称,被执行人临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司系一人有限责任公司，因该公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。被申请人郭某某系临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司的唯一股东,不能证明自己的财产独立于公司财产。为维护申请人的合法权益，请求法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定追加郭某某为该案的被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。经审查查明，本院审理的原告浏阳市银盛烟花制造有限公司与被告临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司及第三人杨某某买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日作出（2020）湘0181民初4740号民事判决，判决书的主要内容是：一、杨某某于本判决生效后七日内向浏阳市银盛烟花制造有限公司偿付贷款311502元；二、临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司对上述贷款承担连带清偿责任；三、驳回浏阳市银盛烟花制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6092元，由浏阳市银盛烟花制造有限公司负担92元，由杨某某、临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司负担6000元。上述判决生效后，浏阳市银盛烟花制造有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）湘0181执468号。同日，本院向被执行人杨某某、临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司送达执行通知书，责令其于2021年1月18日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2021年1月6日，本院作出（2021）湘0181执468号执行裁定，冻结、划拨被执行人杨某某、临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司银行存款322164元（其中含申请执行费4662元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。因未发现被执行人杨某某、临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司有财产可供执行，本院于2021年5月14日作出（2021）湘0181执468号之一执行裁定，终结本次执行程序。2021年7月6日，浏阳市银盛烟花制造有限公司向本院申请追加郭某某为该案的被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。另查明，临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司系自然人独资的有限责任公司，即一人有限责任公司，成立于2015年10月10日，注册资本为100万元，郭某某系公司唯一股东。本院受理浏阳市银盛烟花制造有限公司追加被执行人的申请后，向被申请人郭某某送达了《追加被执行人申请书》及申请人提交的证据，并责令郭某某提交答辩意见以及相关证据，但郭某某在本院指定期限内没有提交证据，也未发表答辩意见。以上事实，有申请执行人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、短信聊天记录等证据证明，经评议核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；被申请人郭某某系临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司的唯一股东，不能证明个人财产独立于公司财产。申请执行人浏阳市银盛烟花制造有限公司申请追加郭某某为本案的被执行人，对公司债务承担连带清偿责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，其申请理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加郭某某为（2021）湘0181执468号执行案件的被执行人,郭某某对临泉县鸿泰烟花爆竹有限公司在（2020）湘0181民初4740号民事判决书中所确定的给付义务承担连带清偿责任。如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张建良人民陪审员  李胜琼人民陪审员  黄思红二〇二一年八月三十日法官 助理  周婳儿书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1942号 原告：吕某某，男，1963年8月8日生，汉族，山西省汾阳市文峰街道居民，现住该街道洪南社村西头街1号。 被告：魏某某，山西省汾阳市贾家庄镇西陈家庄村居民。 原告吕某某与被告魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告吕某某以原、被告双方自行和解，被告已向其给付全部欠款为由，于2021年8月20日向本院提出书面申请，要求撤回对被告魏某某的起诉。 本院认为，原告吕某某与被告魏某某自行和解，魏某某向吕某某给付全部欠款，原、被告间纠纷已实质上不存在，原告基于该事实的发生而提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告的真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤回起诉。 案件受理费768元减半收取384元，由原告吕某某负担。 审 判 员 蔚建中 二〇二一年八月二十日 法官助理 冀达飞 书 记 员 程佳媛
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执540号之一申请执行人：周芳，女性，1969年09月10出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：许文龙，男性，1966年11月15出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人周芳与被执行人许文龙借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初2701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，本案执行标金额为242450.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人周芳，告知了本案执行情况。申请执行人周芳对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、送达回证、终结本次执行程序申请书等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人许文龙名下的财产进行了调查，未发现被执行人许文龙名下有可供执行的财产。申请执行人周芳亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周芳发现被执行人许文龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人许文龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年八月十三日书记员  甘 勋
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0402民初1472号原告：张峰，男，1974年2月16日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：常彬，男，1990年12月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。负责人：朱晔飞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213。负责人：杨祖松，该公司经理。原告张峰与被告常彬、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告张峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张峰撤回起诉处理。审 判 员  朱 莉二〇二一年八月二十五日法官助理  王樱樱书 记 员  李丹丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2982号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：魏然,男,1985年1月26日出生，汉族,送达地址：江苏省海门市叠石桥召良村，身份证地址：湖北省天门市。本院根据已(2021)皖0207民初941号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏然借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结魏然名下财付通存款61.45元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2982号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：魏然,男,1985年1月26日出生，汉族,送达地址：江苏省海门市叠石桥召良村，身份证地址：湖北省天门市。本院根据已(2021)皖0207民初941号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人魏然借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结魏然名下财付通存款61.45元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1999号申请执行人：梁凤勇，男，1977年7月10日出生，汉族，自由职业，住天津市河北区。被执行人：杨成滨，男，1983年7月29日出生，汉族，自由职业，住天津市河东区。申请执行人梁凤勇与被执行人杨成滨民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初2349号民事判决书，申请执行人梁凤勇于2021年6月1日向本院申请执行，要求杨成滨支付借款50000元及逾期利息（按照年利率3.85%的标准，自2020年11月1日计算至2021年3月5日），承担案件受理费532元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年6月3日通过邮寄方式向被执行人杨成滨发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年6月2日、6月3日、6月24日、7月22日、7月28日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人杨成滨名下相关财产信息：扣划被执行人杨成滨名下存款8972.16元，先行结算执行费658元，实际发还申请执行人8314.16元，除上述存款外被执行人杨成滨名下无其他大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息、个人住房公积金账户缴存信息；3.经查，被执行人杨成滨名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.于2021年6月18日查封了被执行人杨成滨名下牌照号码为津AXXX金杯汽车、牌照号码为津RXXX夏利汽车的权属登记手续，车辆因未能实际扣押无法处置；5.经查，被执行人杨成滨已暂停社会保险缴费信息；6.经委托被执行人杨成滨户籍地山东省聊城市阳谷县人民法院查询，被执行人杨成滨名下在上述辖区内无不动产登记信息、住房公积金缴存信息；7.于2021年7月15日到判决确认的地址天津市河东区调查，未查找到被执行人杨成滨；8.于2021年6月18日依申请对被执行人杨成滨采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布；9.本案执行标的50532元（未含利息、迟延履行期间债务利息），已执行到位8314.16元，未执行标的42217.84元，本院于2021年8月23日通过谈话及电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年八月二十六日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6290号申请执行人：袁立茹，女，1982年6月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人袁立茹与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币340642.9元，本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市南开区房产，暂无权处分。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月三十日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6290号申请执行人：袁立茹，女，1982年6月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人袁立茹与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币340642.9元，本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市南开区房产，暂无权处分。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月三十日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执907号 闫友惠、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 闫友惠与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔97.71元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款97.71元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执907号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初1816号 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼。 法定代表人：管志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。 被告：朱峰，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵庆玉 二〇二一年八月十一日 书记员  邱 添
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终2390号 上诉人（一审起诉人）：徐慧君。 委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，江苏弘泰律师事务所律师。 上诉人徐慧君因诉张世鑫买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初3998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐慧君于2021年8月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐慧君提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐慧君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年八月十八日 书记员  陈晓军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执3994号 申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：李光海，男，1955年07月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与李光海诉讼费移送执行一案中，依法冻结了被执行人李光海的银行存款，现案件执行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李光海的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年八月二十一日 书记员  丁 潮
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执889号 孙志兰、卜俊龙： 本院立案执行孙志兰与卜俊龙装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7331号原告：徐桂育，女，1977年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：华德洋，男，1971年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告徐桂育与被告华德洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐桂育到庭参加诉讼。被告华德洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐桂育向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告徐桂育工资6195元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告华德洋雇佣原告徐桂育在其承包的贵州红果经济开发区两河新区富景小区工程（一期）工作。2021年2月9日，被告华德洋向原告徐桂育出具《欠条》一份，载明欠徐桂育工资9195元，于2021年5月30日前付清。此后，被告华德洋仅向原告徐桂育支付工资3000元，至今尚欠原告徐桂育工资6195元未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告华德洋未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，依法成立的合同受法律保护,双方均应全面履行。劳务合同并非法律规定应当采取书面形式的合同,故可以口头形式或其他形式订立。本案中,华德洋向徐桂育出具欠条，认可欠徐桂育工资9195元,双方形成事实上的劳务合同关系,被告应向原告支付劳务费。欠条出具后，华德洋向徐桂育支付了工资3000元，现徐桂育主张华德洋支付工资6195元，本院予以支持。被告华德洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告华德洋于本判决发生法律效力后十日内支付原告徐桂育工资6195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华德洋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二一年八月六日书记员 江璟维
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1834号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1834号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1227民初589号 原告：郭某，男，汉族。 委托诉讼代理人：苟亚辉，甘肃兴陇律师事务所律师。特别代理。 被告：曾某，男，汉族。 原告郭某与被告曾某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年8月5日，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。 审 判 员 徐文化 二〇二一年八月五日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 李娜娜
甘肃省临洮县人民法院   民事判决书   （2021）甘1124民初3641号   原告：浪惠兰，女，汉族，1974年3月5日出生，住临洮县洮阳镇陆家巷131号。       委托诉讼代理人：郑健，甘肃洮鼎律师事务所律师。       执业证号：16211201610859012。       被告：张继斌，男，汉族。       原告浪惠兰与被告张继斌返还原物纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浪惠兰及其委托诉讼代理人郑健、被告张继斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。       浪惠兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告腾退位于临洮县洮阳镇阳光家园住宅小区房屋；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告皆系离异，在双方经过一段时间的自由恋爱之后，于2012年12月24日依照当地乡俗举办了结婚酒席，但是二人一直未办理结婚登记手续，八年多来一直非婚同居生活。2020年4月份，因原、被告之间丧失同居关系的感情基础，双方遂开始分居生活。原告在和被告同居生活前，原告单独出资，在临洮县洮阳镇阳光家园住宅小区购买房屋，不动产权证号为甘（2020）临洮县不动产权第0007619号，不动产权证共有情况一栏标注为单独所有。但是在分居生活之后，被告却无故非法占有并使用原告个人单独所有的房屋，拒不腾退交由原告管理使用，严重侵犯了原告对于该房屋的物权。原告曾多次找被告协商，但是被告拒绝给原告腾退上述房屋，遂起诉。提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、房产证一份，证明房产登记在浪惠兰个人名下，由浪惠兰单独所有；3、证明一份，证明张继斌与浪惠兰于2012年12月24日举办婚礼的事实；4、原告买房时付款的现金存款凭条五份、经纬公司账户进账6笔的交易明细一份，收据复印件6份、商品房预售登记备案表一份，证明该房屋的房款全部由浪惠兰交纳。       张继斌辩称，房屋自己也出资了30多万元，其中10万元是从农行贷款交给原告的，其余款项是分期向原告给付的现金。无证据提交。       对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对有争议的证据，本院分析如下：对以上原告提交的证据，被告对证据3有异议，认为该证明证实的举行婚礼时间不对，实际时间是在2011年12月份，且该单位已撤销。对证据4的证明目的不认可，认为房款虽然由原告直接向开发商交纳，但钱是由被告给原告后，由原告交纳的。经审查认为，对于举行婚礼时间，审理中原告陈述系2011年12月，与证明内容自相矛盾，故对证据3不予确认；对于证据4所持异议，庭审中被告未能提交出资证据，在本院规定的补充举证期限内，被告仍未能补充提交相应证据证实原告购房时其有出资，被告异议不成立，对证据4予以确认。       据上已经认定的证据，本院经审理认定事实如下，原、被告皆系离异，双方经过一段时间的自由恋爱后于2011年12月举行婚礼，但双方一直未办理结婚登记手续，多年来一直非婚同居生活。2020年4月，双方因故分居生活。在原、被告举行婚礼同居生活前，原告名下购买了位于临洮县洮阳镇阳光家园住宅小区17号楼1单元4层1041室房屋一套，该房屋原告名下不动产权证号为甘（2020）临洮县不动产权第0007619号，不动产权证共有情况一栏标注为单独所有。现该房产由被告管理使用。       审理中，被告认为购房时其出资30多万元，但未提交相应证据证实。       本院认为，根据相关法律规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原、被告虽共同生活多年，但双方一直未办理结婚登记手续，对于双方争议的涉案房产，产权登记在原告名下，且标注为单独所有，被告虽辩称出资30余万元，但在法庭规定的补充举证期限内未能提交相应的出资证据证实，故应认定为涉案房产系原告个人所有的财产。在双方同居关系已不存在，被告继续居住占有该房产情况下，原告请求由被告返还房屋于法有据，应予支持。由此，对被告辩解意见不予采纳。       综上所述，原告的诉讼请求成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、第四百六十条之规定，判决如下：       张继斌于判决生效之日起十日内从位于临洮县洮阳镇阳光家园住宅小区房屋内搬出，将该房产返还给浪惠兰。       案件受理费70元，减半收取计35元，由张继斌负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。       审判员师亚丽   二〇二一年八月十八日   法官助理张晓菊   书记员田宴菁
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1335号之一移送执行人：本院立案庭。被执行人：姚凯敏，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院立案庭与姚凯敏诉讼费执行一案，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人姚凯敏银行账户存款25元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月二十四日书记员  徐雪婷
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1413号 袁关会、李家有： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于袁关会、李家有申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币9891元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款9941元（其中案件款9891元、执行费50元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初592号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执12146号天津一邦德科技有限公司、陈远峰：天津一邦德科技有限公司与陈远峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32114.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位32114.50元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津一邦德科技有限公司向本院申请执行的（2021）津0116民初18089号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年八月十一日书记员 ：冯永飞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执994号之四 被执行人：任万平,男,1976年12月20日出生,苗族，住贵阳市观山湖区。 被执行人：彭荣光,男,1979年11月15日出生,苗族，住清镇市。 任万平、彭荣光犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初103号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：任万平缴纳罚金10000元、彭荣光缴纳罚金10000元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人任万平名下银行账户内存款10000元，并上缴国库。至此，被执行人任万平罚金10000元已执行完毕。经本院网络查控及传统调查，均未发现被执行人彭荣光有可供执行的财产，因被执行人彭荣光未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人彭荣光有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 田茂江 二〇二一年八月二十日 书记员 秦礼海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1918号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：张金玲，女，1981年10月19日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银川区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张金玲金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1918号一案中，被执行人应给付申请执行人105935.34元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4513号利辛县人民法院（申请执行人）、王继军、王关旺（被执行人）：利辛县人民法院与王继军、王关旺民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计684.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4513号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2588号申请执行人：王茂奇，男，2001年9月11日出生，汉族住天津市北辰区。委托诉讼代理人：商翠荣（系申请执行人母亲），女，1973年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人王茂奇与被执行人天津市有限责任公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务。在执行过程中，申请执行人发现被执行人系自然人独资的有限责任公司，因被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产，故申请追加法定代表人（股东）赵连作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人执行和解履行期间并申请终结案件执行，期间内保留对被执行人采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执2588号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月二十三日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1322执1650号 申请人袁红华，男，1967年7月2日出生，居民，住新化县梅苑开发区。 被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。 关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1650号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3621号申请执行人：李允锋，男，1964年08月28日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李卫锋，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1623民初535号民事判决书立案执行的李允锋与李卫锋劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月5日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月26日将被执行人列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年八月二十六日书记员 马继峰安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3621号申请执行人：李允锋，男，1964年08月28日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李卫锋，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1623民初535号民事判决书立案执行的李允锋与李卫锋劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月5日通过总对总对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月26日将被执行人列入失信人名单，2021年8月26日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请人未能提供。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 翔审判员 顾 峰审判员 李 磊二〇二一年八月二十六日书记员 马继峰
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1980号杨梅：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的杨梅犯容留卖淫罪刑事罚金一案中，被执行人杨梅已将该案的罚金2000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1980号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的杨梅犯容留卖淫罪刑事罚金一案中，被执行人杨梅已将该案的罚金2000元兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月2日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1778号 原告：某物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。 法定代表人：邱某，经理。 委托诉讼代理人：郑某，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：王某，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告某物业管理有限公司于2021年8月24日提出撤诉申请。 本院认为，某物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由某物业管理有限公司负担。 审判员 张 梅 二〇二一年八月二十四日 书记员 刘美辰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执2346号之二申请执行人：陈某，男，1978年12月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴某，女，1977年10月29日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人陈某与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初3565号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，吴某应分期给付陈某416000元等。因被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付168700元等。本院于2021年7月14日立案受理。执行过程中，申请执行人陈某向本院申请撤回执行申请，本院予以准许，依据相关规定，应裁定终结执行。申请执行人应当自本裁定书之日起两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执2346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月四日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2598号原告：王道超，男，汉族，生于1988年9月8日，住河南省南阳市淅川县。被告：郑州市群安达建筑劳务有限公司法定代表人：邱风光。住所地：郑州市经济开发区。被告：中建七局第四建筑有限公司法定代表人：张文明。住所地：陕西省西安市未央区。本院在审理原告王道超诉被告郑州市群安达建筑劳务有限公司、中建七局第四建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年8月4日向原告王道超送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费通知书》，前述通知书载明原告需于七日内向本院缴纳案件受理费，逾期则视为自动撤回起诉。现已逾七日，原告仍未依法向本院缴纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告王道超诉被告郑州市群安达建筑劳务有限公司、中建七局第四建筑有限公司劳动争议纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 王磊二〇二一年八月十六日法官助理 余杰书 记 员 薛静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9571号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：曹勇和,男,1979年11月23日出生,汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告曹勇和信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告现以补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费3874元，减半收取计1937元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  由东升二〇二一年八月十八日书记员  房 习附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3853号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：陈冲拉,男,1979年2月15日出生，蒙古族,住内蒙古兴安盟科右中旗布敦化。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈冲拉金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈冲拉的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1985号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人张生龙，男，1989年10月15日生，汉族被执行人马铁石，男，1973年03月10日生，汉族本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与张生龙、马铁石罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108刑初10号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，将被执行人列入限制高消费名单；经网络查控，被执行人马铁石名下银行存款1931元，本院已扣划，并已缴纳；被执行人名下无车辆信息；经房管部门调查，被执行人名下无房产是信息。现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108刑初10号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年八月三十日书记员  陈 梁
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2666号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道办事处翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：艾兴露，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：周正奎，男，汉族，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人艾兴露、周正奎金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及前期利息、罚息共11473.96元；2.被执行人支付诉讼费668元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年7月19日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施，申请执行人申请不将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年8月2日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年八月十九日书记员  邱 波
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执610号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行,住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：张延平，男性,1989年5月12日生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与张延平其他案由一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年八月三十日()书记员 马梦娇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1155号申请执行人邓小玲，女，汉族。被执行人魏再正，男，汉族。申请执行人邓小玲与被执行人魏再正民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初959号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓小玲于2021年6月17日申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。本院于2021年6月17日向申请执行人邓小玲送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月18日本院向被执行人魏再正发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年6月18日和2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人魏再正的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人魏再正的财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月27日对被执行人魏再正采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过面谈告知了申请执行人邓小玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人邓小玲，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月27日对魏再正适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为xxx元，执行费xxx元，案件受理费xxx元。现已执行到位0元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人魏再正有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初1550号原告：张某，女，2006年3月2日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。法定代理人：邢某，女，1983年1月10日出生,满族，律师，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县，系原告张某的母亲。被告：宽城恒泰矿业集团盛源房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北局子村承德神栗食品股份有限公司办公楼一楼，统一社会信用代码：911308276703051371。法定代表人：刘井书，职务：经理。委托诉讼代理人：倪文会，男，1989年11月2日出生，汉族，住河北省平泉市，系该公司员工。委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。原告张某与被告宽城恒泰矿业集团盛源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月25日立案。原告张某于2021年08月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告张某负担。审判员  刘文海二〇二一年八月十二日书记员  王春娟
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执308号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：张清泉，男，1988年3月14日出生，汉族，住福建省平和县。 本院依据四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初100号刑事判决书执行张清泉销售伪劣产品罪罚金刑、追缴违法所得一案，被执行人张清泉被判处罚金人民币360000.00元，追缴违法所得531471.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年八月十日 书记员  王昆
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4417号原告：青海伊荣餐饮管理有限公司，社会统一信用代码：91630102MA752J509F，住西宁市城东区东方华府路22号楼商铺。        法定代表人：张明海，系公司总经理。        委托诉讼代理人：王建梅，青海恩泽律师事务所律师。        被告：马勇福，男，回族，1990年12月1日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城东区。        原告青海伊荣餐饮管理有限公司诉被告马勇福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，原告青海伊荣餐饮管理有限公司于2021年8月10日申请撤诉。        本院认为，原告青海伊荣餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海伊荣餐饮管理有限公司撤诉。        案件受理费减半收取231元，由原告自行承担。        审判员    马原花二〇二一年八月十二日法官助理    樊亚男书记员    袁中方《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2605上诉人（原审原告）：朱彤，男，1974年4月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人(原审被告）：锦州众鑫真空设备有限公司，住所地锦州市古塔区北安路二段7-26号。法定代表人：刘婷婷，该公司经理。上诉人朱彤因与被上诉人锦州众鑫真空设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱彤因自身原因于2021年8月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人朱彤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱彤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人朱彤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  方结平二〇二一年八月三十日法官助理  赵 鲲书 记 员  王希萌
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执1194号申请执行人：赵梅兰，女，汉族，1967年3月18日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：马成强，男，汉族，1985年11月29日出生，现住址不详。申请执行人赵梅兰与被执行人马成强借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）甘0423民初327号民事判决书，判决被执行人马成强于判决生效10日内偿还申请执行人借款本金90000元及利息。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人马成强送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人马成强名下“奥迪”牌汽车（本案为轮候查封，未实际控制），此外未再查找到马成强可供执行财产。本院已向马成强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为90000元，未执行到位标的为90000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年八月九日书记员  万汶新
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执291号 申请执行人:唐萌，女，1987年3月7日出生，藏族，住四川省石棉县。 被执行人：张正刚，男,1928年12月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：干泽旭，女,1991年7月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行唐萌与张正刚、干泽旭民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在3日内在继承张某遗产范围内偿还申请人借款50000元,并负担本案申请执行费650元。 执行中，本院通过银行、不动产、车辆、保险、工商等部门对张某遗产进行调查，发现张某名下遗产有：1、银行存款4420.60元，医保金额2572.80元；2、生前石棉县税务局的补发工资及补助，本院已冻结，暂不具备执行条件。此外，未发现张某名下有其他可供执行遗产。上述义务已向申请执行人履行125元,并收取申请执行费650元。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人在继承张某遗产范围内继续清偿。申请执行人发现被执行人在继承张某遗产范围内有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二一年八月三日 书记员  刘德怀
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执985号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。被执行人:覃张锦，女，1986年02月20日出生，汉族，住广西上林县。被执行人:东兴市金鼎房地产开发有限公司，所在地广西东兴市东兴镇滨湖路11号。法定代表人:罗振雄。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请执行与覃张锦、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0681民初439号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应连带返还申请执行人贷款本金353312.3元并支付利息（详见判决主文）及律师代理费16889元，同时负担案件受理费3473元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，广西东兴市东兴镇滨湖路11号金鼎国际花园4栋1302号房登记在被执行人覃张锦名下，本院已裁定查封，因上述房屋未置办产权不利于拍卖变现，经询问申请执行人，其同意本院暂不处置；因被执行人覃张锦在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行。另查，金鼎公司名下建设有“金鼎国际花园”，其表示待处置本案上述预告登记的抵押房产后，不足部分愿意配合履行义务。本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人覃张锦的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人高消费。本院现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的上述房屋置办产权后，或者发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月九日书记员  莫永玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7639号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：孙美彦，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告孙美彦物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月二十五日书记员  程敏
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4394号 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。 被执行人黄建许。 被执行人黄丽。 被执行人浏阳市南方实业有限公司。 申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人黄建许、黄丽、浏阳市南方实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初5446号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄建许、黄丽、浏阳市南方实业有限公司银行存款4645669.36元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。 本裁定立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙 杨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3103号申请执行人:任宝云被执行人:郭庆岩申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年八月五日书记员  杨 明天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3103号申请执行人:任宝云被执行人:郭庆岩申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年八月五日书记员  杨 明
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执320号李富贵（申请执行人）、四川坤虹建筑劳务有限责任公司（被执行人）：李富贵与四川坤虹建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计127109.54元。经本院立案执行，现已执行到位127109.54元。本院已于2021年8月20日将该款转付给李富贵。至此，李富贵向本院申请执行的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2021）32号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执457号之二 被执行人：陈俊杰,女性,1952年11月23日出生,210106195211231868,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省沈阳市铁**。 本院于作出（2021）辽0682执457号的裁定书，冻结了陈俊杰银行存款30000元，现因被执行人陈俊杰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈俊杰银行存款30000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 代文东 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1869号葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计420000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位420000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3132号申请执行人：袁浩，男，1966年2月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人袁浩与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3785号民事调解书，本院于2021年7月20日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付袁浩逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月21日、7月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月21日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月25日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月二十五日书记员  黄婷
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执837号申请执行人：逯华有，男，1974年5月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人:吴天涯，男，1983年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，辽宁省建昌县号。被执行人：胡培影，女，1986年9月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，辽宁省建昌县屯。逯华有申请执行吴天涯、胡培影民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，双方于2020年8月20日达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2020）辽1422民初1328号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二一年八月二十三日书记员 王东旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2456号之二被执行人尹斌，男，汉族，1989年1月24日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨林，男，汉族，1994年9月26日出生，户籍所在地湖南省中方县。被执行人孙慧，女，汉族，1992年1月1日出生，户籍所在地安徽省无为县。尹斌、杨林、孙慧罚金执行一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）湘1202刑初79号刑事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。本院刑事审判庭于2021年7月5日移送立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。发现被执行人孙慧在银行有足额存款、尹斌在银行有少量存款，本院对孙慧在银行的存款5050元（其中包括应执行的罚金5000元，执行费50元）进行了划拨，对尹斌在银行的存款1733.55元进行了划拨。未发现被执行人杨林有财产可供执行。对孙慧的罚金已经执行完毕，应将孙慧从被执行人名单中屏蔽。于2021年8月11日，将被执行人尹斌、杨林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。将孙慧从被执行人名单中屏蔽。本院认为，截止2021年8月11日，本案应当执行被执行人尹斌罚金8000元、杨林罚金10000元、孙慧罚金5000元。以上执行款项已执行孙慧全部罚金5000元、尹斌部分罚金1733.55元，杨林全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹斌、杨林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年八月十一日书记员  向 成
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异75号异议申请人：贵阳银行股份有限公司开阳支行（以下简称贵阳银行开阳支行），住所地:开阳县城关镇开州大道159号，统一社会信用代码：915201217221411120G。法定代表人黄怡丰，行长。委托代理人代文锦，该行员工。申请执行人：张玲，女，1972年8月9日生，住开阳县。申请执行人：王杰，男，1975年10月5日生，住开阳县。被执行人：贵州德坤置业有限公司（以下简称德坤公司），住所地开阳县城关镇新天地销楼部。法定代表人：李磊，公司经理。本院执行的（2021）黔0121执1425号申请执行人张玲、王杰与被执行人德坤公司商品房买卖合同纠纷一案，2021年8月10日，案外人贵阳银行开阳支行向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贵阳银行开阳支行申请称，2017年5月22日，德坤公司与贵阳银行开阳支行签订“贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书”，约定德坤公司必须在贵阳银行开阳支行开设保证金专户17×××19，在贵阳银行开阳支行向德坤公司购房人发放的按揭贷款到德坤公司售房专户后，德坤公司应在3个工作日内将贷款总额的5%作为保证金存入保证金专户。当取得按揭房的“房屋所有权证”、“国有土地使用证”并办理完毕现房抵押登记取得“不动产登记证明”后，该笔按揭房贷款对应保证金可划回售房专户。自协议签订后，德坤公司在贵阳银行开阳支行处办理按揭贷款64笔，贷款金额25252000.00元，存入保证金60笔，金额117800元，截止2021年8月4日，剩余贷款户数61户，贷款余额21793805.91元，德坤公司保证金专户余额692050.97元。开阳法院在执行（2021）黔0121执1425号案件中扣划了保证金账户内资金61,504.00元。债权人或第三人将金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。故请求返还保证金人民币61,504.00元。贵阳银行开阳支行向本院提交了贵阳银行开阳支行房地产信贷业务合作协议书一份、保证金账户流水三页。经审查查明，本院执行的（2021）黔0121执1425号申请执行人张玲、王杰与被执行人德坤公司商品房买卖合同纠纷一案，于2021年6月15日冻结德坤公司在贵阳银行开支行17×××19账户资金61504.00元，于2021年7月1日扣划61504.00元，于2021年7月7日将案款60694.00元发放给申请执行人张玲、执行费810.00元上缴国库，同日以“执行完毕”方式报结案件。2021年8月10日，贵阳银行开阳支行向本院提出执行异议，请求如前。上述事实，有本院调取的执行查控系统协执单位反馈信息表二份、开阳县人民法院执行案款发放审批表二份、（2021）黔0121执1425号结案通知书一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，异议人应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。贵阳银行开阳支行向本院提出异议之前，本院已将扣划资金案款部分发放给申请执行人，执行费部分上缴国库，故对其异议应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、第七条的规定，裁定如下：驳回异议人贵阳银行股份有限公司开阳支行的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘有才审判员  黄 维审判员  黄 超二〇二一年八月十二日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402财保96号申请人:杨乃军，男，1968年10月4日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人:张雷，男，1980年3月10日生，现住葫芦岛市连山区。申请人杨乃军向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张雷名下银行存款XX万元，申请人杨乃军提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张雷名下银行存款XX万元，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。二、查封申请人杨乃军提供XX名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型轿车一辆，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邢铁民二〇二一年八月三十日书记员  赵 丹
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初4108号 原告：汪能菊，女，1962年12月30日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 原告：侯正华，男，1963年10月29日出生，汉族，贵州省黔西市人，住址同上。 委托代理人：李纪衡，贵州霄逸律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：泰兴敏，贵州霄逸律师事务所律师。 被告：贵州宇泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西市水溪宝宇19-10。 法定代表人：罗雁，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：罗圆耀，男，1975年9月10日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告汪能菊、侯正华诉被告贵州宇泰房地产开发有限公司、第三人罗圆耀民间借贷纠纷一案过程中。原告于2021年8月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告汪能菊、侯正华撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告汪能菊、侯正华撤回起诉。 案件受理费16257元（已减半收取），由原告汪能菊、侯正华负担。 审判员 于 娟 二〇二一年八月十日 书记员 王小芳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6867号原告：毛瑞侠，女，1965年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：黄金玉，男，2000年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省南通市港匣区。被告：中国人民保险公司萧县分公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街10号。本院在审理原告毛瑞侠与被告黄金玉、中国人民保险公司萧县分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛瑞侠于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告毛瑞侠的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛瑞侠撤回对被告黄金玉、中国人民保险公司萧县分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛瑞侠承担。审 判 员 张学堂二〇二一年八月十九日法官助理 何海燕书 记 员 高 灿
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执恢388号申请执行人:郝罕性，男，汉族，1958年2月12日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：张君，男，汉族，1971年9月16日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人郝罕性与被执行人张君委托合同纠纷一案，我院依照（2018）内0602民初6754号民事判决书申请执行17669元、执行费165元。法院受理执行案件后，依法于2021年3月5日向被执行人张君发出执行通知书与报告财产令；于2021年8月26日向被执行人张君发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人张君名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初6754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾晓强二〇二一年八月三十日执行员  党 鹏书记员  刘 楠
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初745号陈乃春：本院已经受理辽阳众邦物业服务有限公司与陈乃春物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 李 岩二〇二一年八月六日书记员 张梦婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执868号申请执行人：娄慧，女，汉族，1995年02月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽丰百利企业管理有限公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路与二环路交口宝业东城广场1号楼写字楼9104，统一社会信用代码91340102MA2UMG3R1K。法定代表人：韩飞。本院在执行娄慧与安徽丰百利企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）淮劳人仲案字第72号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽丰百利企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的7067元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十日书记员  辛 意
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3490号原告沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。统一社会信用代码9113090071838383XX。负责人：赵卫忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙风林、寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：刘海华，男，回族，1969年2月17日出生，住河北省沧州市运河区。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司诉被告刘海华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  曹铁城二〇二一年八月二十五日书记员  潘 瑜
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢554号江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行、郑兵华、韩冰洁：关于江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与郑兵华、韩冰洁金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与郑兵华、韩冰洁金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢554号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢554号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              郑兵华、韩冰洁                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5641号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：王昊，男，1980年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王昊追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11633号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币63589.20元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执213号 申请执行人：王羽，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：童艺萍，女，1974年2月24日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别授权）：王羽，男，1974年10月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：胡仲君，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行王羽、童艺萍依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初378号民事调解书申请执行胡仲君物权保护纠纷一案中，被执行人已将位于井研县XXX房屋的两个卫生间重新处理好防水，申请执行人自愿放弃胡仲君应赔偿的损失人民币200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条（1）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初378号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月二日 书记员  王昆
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3415号 陈文新、陈新华： 申请人陈文新与被执行人陈新华合同纠纷一案，经双方自行和解并履行完毕，陈新华缴纳本案执行费133元。自此，本案履行完毕结案。 特此通知 二〇二一年八月五日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初668号 原告：杨某某，女，汉族，小学文化，环卫工人，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。 被告：刘某某，女，现住址不祥。 原告杨某某诉被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理，依法适用简易程序审理，原告杨某某以与被告刘某某庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请成立，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告杨少红自愿负担。 审 判 员  李 兵 二〇二一年八月十九日 法官助理  白明明 书 记 员  张 敏
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执恢34号之二 申请执行人：一汽租赁有限公司。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明俊，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：王双山。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15199号民事判决书，于2021年4月16日立案恢复执行，向被执行人王双山公告送达了恢复执行通知书，责令被执行人王双山向申请执行人一汽租赁有限公司给付租金49051.84元及利息、违约金8130元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费617元，负担案件申请执行费。被执行人王双山未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人王双山名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询。经查明，被执行人王双山名下有车牌照为x、x汽车两辆，上述车辆车籍已被本院依法查封，除此暂无可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王双山确无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及采取限制消费措施告知申请执行人，申请执行人暂不能提供其他财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 温宇顺 审 判 员 宋典男 二〇二一年八月二十四日 法官助理 于海佳 书 记 员 杜晓波
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执2231号王某1、王某2：本院于2021年03月02日立案执行王某1与王某2抚养费纠纷一案，执行依据（2018)川01民终15054号民事判决书，在执行过程中，本院依法扣划执行人王某2银行存款55000元，现（2021）川0106执2231号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执791号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人曾辉，男，1978年7月28日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾艳，女，1974年8月28日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李解英，女，1953年1月2日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾辉、曾艳、李解英借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月30日作出（2021）湘1322民初1346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人曾辉、曾艳、李解英邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院查询被执行人曾艳有银行存款3179.73元，已扣划至新化县人民法院账户上，申请执行人已领取该款项。于2021年8月24日，本院对被执行人曾辉、曾艳、李解英适用限制高消费措施。于2021年6月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为11.0523万元，尚有10.7344万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月二十四日书记员  唐文洁
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终2332号 上诉人（原审被告）：安秦交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路283号温州大厦2006室。 法定代表人：徐淑芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭晶，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：侯佐贵，男，1950年2月6日出生，汉族，住锦州市太和区。 被上诉人（原审被告）：韩英闯，男，1987年1月20日出生，汉族，住锦州市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。 负责人：杨宏宇，该公司经理。 上诉人安秦交通运输有限公司因与被上诉人侯佐贵、韩英闯、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初498号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安秦交通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人安秦交通运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1119元，减半收取559.5元，由上诉人安秦交通运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 锐 审 判 员  吕会杰 审 判 员  方结平 二〇二一年八月六日 法官助理  赵 鲲 书 记 员  贾炫爔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9699号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：马伟东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告马伟东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月二十三日书记员  程敏
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3945号之一   原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。   法定代表人：贾春宝，总经理。       被告：苏某，男，1970年1月13日出生，汉族，住长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费40元，由长春某物业服务有限公司负担。       审判员陈颖   二〇二一年八月十日   书记员李洋
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4651号原告：李永发，男，1972年02月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：何懋，女，1980年04月22日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：高林，男，1966年06月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：周阳，男，1988年01月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦6层、10层，统一社会信用代码：91520103798835479B。法定代表人：王益锟。联系。委托诉讼代理人：李孟江，男，1990年4月5日出生，汉族，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告李永发、何懋诉被告高林、周阳、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永发、何懋，被告高林、周阳到庭参加了诉讼。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付二原告因交通事故造成的车辆维修停运期间的台班费损失762元，因修车造成误工损失3009元，两项共计3771元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月24日10时30分，被告高林驾驶贵Ａ×××××号小型面包车在铝建路200米路段与原告李永发驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成贵Ａ×××××号小型轿车受损。经交警部门认定，被告高林承担此次事故全部责任。二原告的车辆修复后，与被告多次协商赔偿事宜未果，根据相关法律法规，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望支持诉讼请求。被告高林辩称，事发当天我就叫原告开去修理厂修理，原告将车辆开走，未及时去修理，直到26日交警队出具了事故认定书才去修理，我不认可这一部分的台班费。原告的车辆受损不严重，车辆碰撞很轻微，不可能修理六天。被告周阳辩称，2020年4月20日我将贵Ａ×××××号小型面包车卖给高林后，车辆一直是高林在使用，保险也是高林在交，因高林将该车的机动车登记证书弄丢而一直没有办理过户手续。被告平安公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。根据原、被告的在庭陈述及提供的相关证据，本院经审理认定事实如下：2021年5月24日10时30分，被告高林驾驶贵Ａ×××××号小型面包车，行驶至铝建路200米时，与原告李永发驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损，无人员受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，高林负事故全部责任，李永发无责任。原告的受损车辆自2021年5月24日至5月29日在贵州海翔汽车贸易服务有限公司进行维修，造成误工6天，产生维修费共计2000元，贵Ａ×××××号车辆的承保公司被告平安公司在交强险财产损失赔偿限额内将车辆维修费直接支付给了贵州海翔汽车贸易服务有限公司。现原告以被告拒不赔偿车辆修复期间的停运损失诉至本院，诉请如前。另查明，贵Ａ×××××号小型客车系出租车，登记车主是贵州吉德士出租汽车有限公司。2020年7月30日，原告李永发与贵州吉德士出租汽车有限公司签订《贵州吉德士出租汽车有限公司出租车经营合同》，约定原告李永发承包经营贵Ａ×××××号出租车，承包期限自2020年7月30日起至2022年2月27日，经营费每月（26天）3680元。事发当月，原告李永发实际交纳的台班费（经营费）为3312元。原告何懋系李永发聘用的对班驾驶员，聘用期自2021年3月14日至2022年2月14日。被告高林驾驶的贵Ａ×××××号车的登记车主系被告周阳，被告高林为该车向被告平安公司投保了交强险，保险期限自2021年5月11日0时至2022年5月10日24时。庭审中，被告高林、周阳均认可周阳于2020年4月20日将贵Ａ×××××号车辆卖给高林后，该车由高林实际所有并使用，但未办理车辆过户手续。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高林、周阳均认可贵Ａ×××××号车由被告周阳卖给高林，高林是该车的实际所有人，且本次事故是高林在驾驶过程中发生的，经交警部门认定，被告高林负事故全部责任，原告李永发无责，故原告的各项损失应由被告高林承担赔偿责任。原告主张被告周阳承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告高林为肇事车辆贵Ａ×××××号车辆向被告平安公司仅投保有交强险，事发时在保险期限内，被告平安公司向本院提供支付凭证证实其将交强险项下财产损失赔偿限额2000元已作为贵Ａ×××××号车辆的维修费赔付完毕，故原告因车辆受损造成的停运财产损失，应由被告高林承担赔偿责任。原告主张被告平安公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。至于赔偿项目及数额，本院认为，针对停运期间的误工费，案涉出租车驾驶员为2人，本院按照2020贵州省统计部门公布的上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资予以支持，即91525元／年÷365天×6天×2人＝3009元；针对台班费，原告提供了《出租车驾驶员聘用合同》及交纳台班费的收款收据，本院支持3312元／26天×6天＝764元，原告主张762元，本院从其自愿。两项费用共计3771元。被告高林提出原告事发后未及时维修车辆，且车辆受损不严重，修理时间过长，不认可部分台班费的抗辩，因原告向本院提供了车辆维修清单和维修证明加以证实车辆维修时间及给其造成损失的期间，而被告高林未向本院提供充分的证据证明其反驳理由，故本院不予采纳。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永发、何懋因交通事故造成车辆停运期间误工费、台班费共计3771元；二、驳回原告李永发、何懋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告高林负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月十六日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群