安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初1647号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇南关邮政局，统一社会信用代码：913413226775542248。负责人：张宇峰，职务：行长。委托诉讼代理人：王信，该公司员工，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：朱召永，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李素婷，朱召永之妻，女，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行（以下简称萧县邮政银行）与被告朱召永、李素婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萧县邮政银行的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，被告朱召永、李素婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告萧县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱召永、李素婷偿还所欠原告借款本金38,315.48元及利息罚息16,539.92元合计为54,855.4元，利息罚息暂计算至2020年10月16日，余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日。2、本案的诉讼费、律师费及其他为实现债权费用由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原告与被告朱召永、李素婷签订小额贷款额度借款合同，协议授信额度金额200,000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。担保方式为被告朱召永向中国人寿财产保险股份有限公司投保购买小额贷款保证保险，被保险人为中国邮政储蓄银行股份有有限公司萧县支行。2017年6月13日，被告朱召永支用借款金额为200，000.00元，借款年利率7%，期限12个月。现原告已履行合同约定内容支付被告朱召永、李素婷借款200,000元整，但被告朱召永、李素婷不能履行还款义务，截止至2020年10月16日共拖欠原告借款本金38,315.48元及利息罚息16,539.92元合计为54,855.4元，经多次催要无果，原告因此提起诉讼。被告朱召永、李素婷未作答辩。原告萧县邮政银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：一、营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件；以证明原告的诉讼主体资格适格；二、两被告身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格适格；三、《小额贷款额度借款合同》；以证明原告根据被告朱召永、李素婷申请，2017年6月13日原告与被告朱召永、李素婷签订小额贷款额度借款合同，原告根据对被告的经营项目、信用评价、财务状况及其他情况，给予被告授信额度200,000元，额度存续期最长36个月；额度支用期内，被告可以结清循环使用额度的事实。同时，合同对借款用途、支付方式，贷款年利率7%、罚息利率为年利率上浮30%。四、《小额贷款保证保险保险单》，以证明2017年6月13日被告向案外人中国人寿财险股份有限公司宿州中心支公司投保小额贷款保证保险，保险期间为2017年6月14日至2018年6月13日，总保险金额215,750元，绝对免赔率为20%。被保险人为中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行。五、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》、《中国邮政储蓄银行不良资产管理系统贷款借据信息查询截屏》，以证明2017年6月13日被告朱召永、李素婷签订支用额度借款的借据，原告按约定发放贷款200,000元，贷款期限为12个月；贷款年利率为7%；还款方式为按月付息、到期一次性还本。合同履行期间，因被告朱召永、李素婷违约，中国人寿财产股份有限公司宿州中心支公司已于2018年12月6日赔付原告160,938.08元。但是被告朱召永、李素婷没有按照约定履行还款义务，截至2020年10月16日，被告尚欠原告借款本金38,315.48元，利息、罚息16,539.92元共计54,855.4元（余下利息、罚息从2020年10月17日计算至还清款之日止），证明被告违约。六、电话催收记录，以证明原告根据被告违约事实向被告进行过催要借款，被告未能履行自己的还款义务。以上证据被告未作抗辩，证据的内容能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述证据的分析认定及原告的陈述，本院认定如下事实：原告与被告朱召永、李素婷于2017年6月13日签订小额贷款额度借款合同，协议授信额度金额200,000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，贷款年利率7%、罚息利率为年利率上浮30%。担保方式为被告朱召永向中国人寿财产保险股份有限公司投保购买小额贷款保证保险，被保险人为中国邮政储蓄银行股份有有限公司萧县支行。2017年6月13日，原告按合同约定支付被告朱召永、李素婷借款200,000元整，但被告朱召永、李素婷不能履行还款义务，因被告朱召永、李素婷违约，中国人寿财产股份有限公司宿州中心支公司已于2018年12月6日赔付原告160,938.08元。截止至2020年10月16日被告共拖欠原告借款本金38,315.48元及利息罚息16,539.92元，经多次催要无果，原告因此提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案民间借贷法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告萧县邮政银行与被告朱召永、李素婷于2017年6月13日的签订的小额贷款额度借款合同是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。萧县邮政银行按照合同约定履行了支付借款的义务，被告朱召永、李素婷应当按照合同约定的还款期限及利率偿还借款本金并支付利息。本案中原告就其主张的事实向本院提供了相关的证据材料，能够证明截至2020年10月16日，被告朱召永、李素婷尚欠原告借款本金38,315.48元及利息、罚息16,539.92元，原告萧县邮政银行要求被告偿还本金38,315.48元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱召永、李素婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱召永、李素婷于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款本金38,315.48元及利息（2020年10月16日之前的利息、罚息计16,539.92元，2020年10月16日至借款还清之日止利息按照贷款年利率7%上浮30%即年利率9.1%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,171.00元，由被告朱召永、李素婷共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  谢晓平人民陪审员  杜建军人民陪审员  李树良二〇二一年八月十九日书 记 员  任晓龙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。