wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民再45号再审申请人（原审被告）：李振东，男，1986年5月2日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。被申请人（原审原告）：王东强，男，1979年4月1日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。原审被告：辽宁嘉伦食品集团有限公司，住所地葫芦岛市建昌县新开岭乡工业园区。法定代表人：刘治男，该公司经理。原审被告：刘治男，男，1980年12月11日生，汉族，无业，住辽宁省建昌县。再审申请人李振东因与被申请人王东强、原审被告辽宁嘉伦食品集团有限公司和刘治男民间借贷纠纷一案，不服龙港区人民法院（2018）辽1403民初698号民事判决，向本院申请再审，本院以（2020）辽14民申98号民事裁定，已提起再审，本院依法组成合议庭审理了本案。李振东申请再审称，1.撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2018)辽1403民初698号民事判决书。2.由被申请人承担全部诉讼费。申请事由：1、该案件的被告刘治男是民事纠纷的主要知情人，他对整个借贷过程和性质很了解，由于刘治男在审理期间在葫芦岛市看守所羁押，不能参加庭审，主审法院说是去看守所会见过刘治男，但家属和律师并没有收到参加庭审的通知，他身在看守所，案件没有审理不能传达出消息我认为是非常正常的。因为现在他身上的刑事案件一审己经终结，可以出庭。2、因为原告王东强借款利息达到月息1毛，属于高利贷、套路贷这是违法行为，他手里的借条均为后期补的，并不是借条上的日期借的。我们和他在2013年就有借贷关系，在这些年我们给付他的所谓的利息己经远远超过本金，我们可以提供和他们的银行流水作为证据。由于庭审没有知情人参加所以没办法提供证据。原审法院审判属于程序违法。本院认为，原审时刘治男在葫芦岛市看守所羁押，虽然对其送达了开庭传票，刘治男称联系家人参加诉讼，但在法院开庭时刘治男未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案不应缺席审理，程序存在缺欠。再审审查时，再审申请人提供了还款的证据，还款的数额已超过本案和相关案件约定的利息，原审对本案是否偿还的利息部分、是否已偿还了部分本金未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销龙港区人民法院（2018）辽1403民初698号民事判决；二、本案发回龙港区人民法院重审。李振东预交的案件受理费8,800元，予以退回。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年八月二日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执311号申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司,住抚顺市经济开发区中兴街77-15号。法定代表人：李广宇，系该公司总经理。被执行人：张黎明，男，1962年7月10日生，住抚顺沈抚新城李石经济开发区。本院在沈阳万科物业管理有限公司抚顺分公司与张黎明服务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付物业服务费22890.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费186元，共计23076.6元及利息。经本院立案执行，本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人银行账户内钱款7594.08元给付申请执行人，查封被执行人名下房屋。现被执行人无其他可供执行的财产线索，且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张黎明的财产线索，申请执行人沈阳万科物业服务有限公司抚顺分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初2328号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年八月十七日书记员  郑 军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢417号之一申请执行人：李倩，女性，1989年07月30出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连亿信财富置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大同街157号1单元1层6号。法定代表人：胡延滨。本院在执行李倩与大连亿信财富置业有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连亿信财富置业有限公司已履行大劳人总裁字[2016]第182号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连亿信财富置业有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年八月二十三日书记员  王瑞媛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执2513号 余某某（被执行人）： 余某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，通过网络查控查明被执行人余某某有足够银行存款可供执行，我院于2021年7月23日冻结其银行存款4000.00元，并于2021年8月11日依职权扣划其银行存款4000.00元至我院账户并上交财政。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11202号上诉人（原审被告）：付洁程，男，1986年9月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：崔雯，女，1985年6月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：陶陆巍，男，1968年8月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵玉红，女，1969年12月24日出生，汉族，系陶陆巍配偶，住沈阳市皇姑区。原审第三人：沈阳市于洪区冠荣房产信息咨询服务中心，住所地沈阳市于洪区川江街30号1门。经营者：李洁，该公司经理。上诉人付洁程、崔雯因与被上诉人陶陆巍、原审第三人沈阳市于洪区冠荣房产信息咨询服务中心（以下简称“冠荣服务中心”）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人付洁程、崔雯上诉请求：一、请求法院依法要求被上诉人办理好车位等物业的所有相关事宜。二、请求依法判决被上诉人承担本案一审、二审全部的诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖及居间合同》中写道被上诉人应在收到除尾款外全部购房款时查清各项费用同时结清完毕并对物业相关项目更名后，上诉人支付尾款壹万元。被上诉人并未查清及结清各种费用，也未按照卖房时所述办理好物业租赁的车位等相关项目的更名手续。沈阳市亚都名苑小区的车位一直由沈阳诚大新生活物业服务有限公司收费管理，根据《物权法》，沈阳诚大新生活物业服务有限公司并未公示园区的车位使用情况及车位相关说明，仅仅公示了收费标准，造成上诉人与被上诉人因此产生纠纷，对上诉人的生活造成了一定的精神压力和经济损失。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求纠正一审判决。被上诉人陶陆巍辩称：同意一审判决。房屋买卖合同与车位没有关系，上诉人上诉状中的上诉请求是与物业的纠纷，与我无关。原审第三人冠荣服务中心经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，未发表意见。陶陆巍一审诉讼请求：1.请求法院判令付洁程、崔雯支付陶陆巍购房款10000元及利息(以10000元为基数，从2020年9月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算)；2.本案诉讼费由付洁程、崔雯负担。一审法院认定事实：2020年7月6日，陶陆巍与付洁程、崔雯及冠荣服务中心签订一份《房屋买卖及居间合同》，合同约定的主要内容有：付洁程、崔雯购买陶陆巍位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积135.96平方米，总价款1000000元。付款方式：买、卖双方签订合同当日即2020年7月6日支付定金100000元；买卖双方在本合同签订之日起七日内，备齐贷款相关资料到贷款银行进行面签，随后买房备齐首付款200000元，双方到房产局办理交易过户手续；贷款额700000元由贷款银行存入卖方账户；尾款10000元于房屋交接当日支付完毕。合同签订后，付洁程、崔雯向陶陆巍支付了除尾款10000元以外的全部购房款。后因付洁程、崔雯未支付尾款10000元问题双方产生纠纷，酿成本案诉讼。一审法院认为，陶陆巍与付洁程、崔雯及冠荣服务中心三方签订的《房屋买卖及居间合同》体现了三方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人均应按约定严格履行自己的合同义务，不得擅自变更或者解除合同。因陶陆巍、付洁程、崔雯及冠荣服务中心签订《房屋买卖及居间合同》，付洁程、崔雯支付了大部分购房款，陶陆巍亦配合付洁程、崔雯办理了房屋过户手续，并且付洁程、崔雯已经对案涉房屋入住并进行装修，故一审法院对于陶陆巍请求付洁程、崔雯支付购房款尾款的诉讼请求予以支持。关于付洁程、崔雯抗辩称未支付购房款尾款的原因系陶陆巍未将双方约定转让案涉房屋时将从物业租赁的两个停车位一并转让给付洁程、崔雯，但付洁程、崔雯未提供合法有效的证据，且双方在合同中也未约定车位问题，故付洁程、崔雯的抗辩理由不成立，一审法院不予支持。关于付洁程、崔雯抗辩称请求陶陆巍赔偿付洁程、崔雯8000元车位租赁经济损失，无法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、付洁程、崔雯于本判决发生法律效力后十日内向陶陆巍支付购房款尾款10000元；二、驳回陶陆巍其他诉讼请求。案件受理费52元，由付洁程、崔雯负担。二审中上诉人提交以下新证据：证据一，物业收费标准，用以证明根据房屋买卖合同约定，车位由物业管理；证据二，水费凭证，用以证明上诉人替被上诉人交纳水费39.6元。被上诉人质证称证据一与本案无关，对证据二没有异议，如果产生了水费可以从尾款中扣除。被上诉人提交以下新证据：手机截图、建设银行交费凭证、增值税发票，用以证明截止2020年9月3日查询水电煤气费用都结清了。上诉人质证称，没有异议，手机查询费用有延迟。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，案涉《房屋买卖及居间合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。现被上诉人已经配合上诉人办理了房屋过户手续，并且上诉人已经对案涉房屋入住并进行装修，被上诉人已经履行完毕合同主要义务，上诉人应当履行支付全部房款的合同义务。关于上诉人主张被上诉人未配合办理车位转让手续的问题。案涉《房屋买卖及居间合同》中并未明确约定关于车位的转让问题，本案中也无其他证据证明上诉人支付购房尾款与转让车位存在关联，因此，对上诉人以未转让车位为由拒绝支付购房尾款1万元的抗辩主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人上诉请求中提出的要求被上诉人办理好车位等物业相关事宜，上诉人在一审中虽以此为由进行抗辩，但未提出反诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，上诉人可另行起诉解决该争议。关于上诉人主张被上诉人未结清相关费用问题，被上诉人表示同意支付上诉人垫付的相关费用，双方对此问题并无争议，故本案不予处理，双方可自行解决。综上所述，上诉人付洁程、崔雯的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人付洁程、崔雯负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 宁审 判 员  张 健审 判 员  孙 悦二〇二一年八月十八日法官助理  勾雪峰书 记 员  张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终4094号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋3103、3201、3203-3204、3301-3307、3404室。负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陶倩钰，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴建华，男，1980年2月28日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人:周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人戴建华财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况戴建华提出诉讼请求：1.保险公司支付车辆修理费231400元，高速公路路产损失6408元；2.本案诉讼费用、鉴定费用12970元由保险公司承担。一审法院认定事实如下：2020年9月17号戴建华驾驶其所有的苏Ａ1××××的小型轿车，沿长深高速行驶至宁杭方向2178公里900米处，因雨天路滑，未确保安全，车辆与中心护栏相撞后失控车尾又撞到护栏，造成车辆受损、高速公路附属设施损坏及车上人员孙杰受伤的交通事故。该事故经交警认定戴建华承担事故的全部责任。事故中，高速公路附属设施损失为6408元，戴建华已予以支付。苏Ａ1××××车辆在保险公司投保了车损险（限额为340200元）、机动车第三者责任保险（限额为1500000元）及不计免赔，保险期期间为自2020年5月21日0时起至2021年5月20日24时止。审理中，戴建华申请对事故车辆车损进行鉴定，法院依法委托中正保险公估有限公司无锡分公司对车辆损失进行鉴定。2021年2月11日形成公估鉴定报告书，确定扣除残值560元后的实际损失为231400元，戴建华对此予以认可，保险公司对鉴定报告的真实性无异议，但对鉴定结论不予认可。鉴定费用12970元已由戴建华垫付。另查明，戴建华所有的苏Ａ1××××车辆已在进行维修，并由汽修厂开具了231400元的修理费发票。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、商业险保单复印件、公估鉴定报告书、鉴定费发票、车辆修理费发票及庭审记录等证据在卷佐证。一审法院认为，苏Ａ1××××轿车由保险公司承保了机动车损失保险及机动车第三者责任保险，保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。保险公司对鉴定报告有异议，但本次鉴定程序合法，鉴定机构有相应资质，且鉴定机构评估时与保险公司共同进行了现场查勘，鉴定项目无明显不合理之处，故法院对该鉴定报告书予以采纳。据此确认因本案事故造成戴建华的车辆损失为231400元。至于保险公司主张的车辆未实际修理及如已修理需要进一步加强举证，法院认为案涉车辆已经实际修理，损失已经实际产生，损失可参照公估报告确定，即使车辆尚未修理亦并不影响车辆损失的客观存在，法院对保险公司该抗辩主张不予支持。一审判决结果保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向戴建华支付赔偿款237808元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2386元、鉴定费12970元，合计15356元，由保险公司负担。二审相关情况上诉人保险公司认为，评估报告不够客观，戴建华称车辆已实际修复，但仅提供维修费发票，没有提供相应的原厂配件采购清单、进货清单佐证车辆实际损失，且维修费发票由昆山的公司代开也不合常理，维修费金额与评估报告一致，说明评估报告出来后修理厂才根据评估报告金额开具维修费发票，不能证明车辆的实际损失；鉴定费诉讼费属于间接损失，其不承担赔偿责任。本院认为，关于车辆损失金额的确定，一审法院已进行充分论述，论理和结论正确，本院予以确认，不再赘述。关于一审受理费、鉴定费用负担，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院决定保险公司承担诉讼费用15356并无不当。故本院对保险公司的上诉意见不予支持。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4772元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年八月四日书记员 钱菲佳
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保924号李某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2844号刘辉：尹良红：申请执行人刘辉与被执行人尹良红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共6695元。经本院立案受理，现已执行到位金额6695元。至此，申请执行人刘辉向本院申请执行的(2020)苏0507民初7114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢345号 申请执行人:王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张生，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王铎与张生买卖合同纠纷一案中，申请人王铎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初1891号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十三日 书记员 ： 王 瑞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执458号之十一被执行人：张秀斌，男，汉族，1957年05月28日生，住丹东市。关于申请执行人与被执行人张秀斌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人张秀斌在账户内余额人民币9156.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张秀斌在中国农业银行账户内存款人民币1232903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8245号原告：勾晓军。委托诉讼代理人：葛衍斌，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：梁爽。委托诉讼代理人：屈平海，系辽宁箴言律师事务所律师。被告：仲某某。第三人：大连吉时雨房地产代理有限公司。原告勾晓军与被告梁爽、仲某某、第三人大连吉时雨房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，理由如下：现因被告仲某某涉嫌刑事犯罪羁押于大庆市看守所，处于待审判状况，本案民事诉讼出现法律文书送达和审判程序受阻不能的情况，鉴此，原告申请暂时撤回本次起诉，待被告仲某某刑事案件审判后具备民事审判条件时再另行提起诉讼主张权利。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自行处分，没有违反法律行政法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勾晓军撤诉。案件受理费减半收取为25元，原告已预交，由原告负担。审判员  李盼盼二〇二一年八月二十日书记员  王 健
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢356号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：钱维荣，男，1977年4月14日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐秋燕，女，1987年11月4日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人钱维荣、徐秋燕计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2011）9号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十日书记员 徐承澍
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执566号中国建设银行股份有限公司鞍山分行、张娜、许跃强、何苓芝：中国建设银行股份有限公司鞍山分行与张娜、许跃强、何苓芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41488.60元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院申请执行的（2018）辽0302民初787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5956号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：宋连民，男，1996年9月24日生,汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告宋连民物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执832号申请执行人杜敏，女，汉族，1969年9月2日生，现住河津市海华名园2栋3门202室。被执行人韩小斌，男，汉族，1974年9月4日生，现住河津市城区办高家湾村。申请执行人杜敏与被执行人韩小斌民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年6月11日作出的（2020）晋0882民初1026号民事调解书已于2020年6月11日生效。申请执行人于2021年7月26日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人韩小斌名下的晋M0Y317号五十铃牌、晋M1M365号大众牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年八月三日书记员  柴 冲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1186号申请人：蒋昌利，男，住所地：海城市。被申请人：王国顺，男，住所地：海城市。申请人蒋昌利与被申请人王国顺雇佣合同纠纷一案，申请人蒋昌利于2021年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王国顺在银行账户内资金7200元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保360号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国顺在银行账户内资金7200元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月十一日书记员  黄怡儒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执10001号 韦新康： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初833号刑事判决确定的缴纳罚金8000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十八日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1147号申请执行人：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，住所地:丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号，统一社会信用代码:91130826684305410N。法定代表人：赵凤义，职位:董事长。委托代理人：吴兴利，公司员工。被执行人：丰宁宏江房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙215号，统一社会信用代码：79546920-7。法定代表人：孙宝春，职务：董事长。本院在执行丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司（以下简称金华小额）与丰宁宏江房地产开发有限公司（以下简称宏江地产）追偿权纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0826民初86号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，立案受理后本院采取如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行；立案受理时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》责令申请执行人提供被执行人可供执行财产线索；二、对被执行人提起网络查询，查询被执行人银行存款、股息红利等，未发现被执行人有可供执行财产线索；三、对被执行人提起传统查询，查询房产等未发现被执行人有可供执行财产线索；四、申请执行人向本院提供线索，本院依法将被执行人在工商银行保证金账户内存款750000.00元扣划至本院账户，但是对上述资金权属出现争议，双方正在以民事诉讼程序进行确认，本院暂时无法处置，未发现被执行人有其可供执行财产线索；五、将被执行人纳入限制消费名单；六、与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，胜诉当事人的合法权益应当得到维护，但是胜诉权益的实现有赖于被执行人的履行能力。本案中被执行人已经进入破产清算程序，本院虽然扣划被执行人账户资金750000.00元，但是对上述资金归属尚存争议，本院暂时无法处置，申请执行人认可上述事实亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇二一年八月十八日书记员  贾丽娟
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1503民初2417号原告:陈相国，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。被告:黄海，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告:浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号，统一社会信用代码:91340000562184913L。负责人:李良军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：汤天敏，女，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。该公司员工。原告陈相国与被告黄海、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈相国于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈相国的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈相国撤诉。案件受理费6860元，减半收取计3430元，由陈相国负担。审 判 员 潘宗宝二〇二一年八月十日法官助理 刘宝晨书 记 员 许 冉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保82-1号解除保全申请人：张莉娜，女，1975年11月5日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：河南省平顶山市食品总公司，住平顶山市湛河区解除保全申请人张莉娜与河南省平顶山市食品总公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月27日作出（2021）豫0403财保82号民事裁定书，对被申请人河南省平顶山市食品总公司名下银行账户（开户行：平顶山银行股份有限公司平高支行；卡号：60×××33；开户行：平顶山银行股份有限公司湛北支行；卡号：60×××10）予以冻结（限额318000元）。解除保全申请人张莉娜并提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192021000163）作为担保。解除保全申请人张莉娜于2021年8月10日向本院申请解除对被申请人河南省平顶山市食品总公司名下银行账户（开户行：平顶山银行股份有限公司平高支行；卡号：60×××33；开户行：平顶山银行股份有限公司湛北支行；卡号：60×××10）的冻结。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除被申请人河南省平顶山市食品总公司名下银行账户（开户行：平顶山银行股份有限公司平高支行；卡号：60×××33；开户行：平顶山银行股份有限公司湛北支行；卡号：60×××10），限额318000元。案件申请费2110元，由申请人张莉娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二一年八月十一日书记员  买艳红
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执1551号郑红金燕：郑红与金燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2832号华建康：沈国华：申请执行人华建康与被执行人沈国华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共650元。经本院立案受理，现已执行到位金额650元。至此，申请执行人华建康向本院申请执行的(2021)苏0507民初1267号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保97号申请人：营口银行股份有限公司经济技术开发区支行。被申请人：营口新嘉胜实业有限公司、苏胜、林秋楠。营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与营口新嘉胜实业有限公司、苏胜、林秋楠借款合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄忠胜二〇二一年八月二十四日（）书记员  曹继宁
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4058号原告：河北中鼎房地产开发股份有限公司，住所地河北省邢台市桥西区太行路孔府花园小区10号孔村集体商业楼二层1-8房间，统一社会信用代码911305007603352412。法定代表人：贾红岗，该公司总经理。被告：崔晓磊，男，1982年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原告河北中鼎房地产开发股份有限公司与崔晓磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告河北中鼎房地产开发股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北中鼎房地产开发股份有限公司撤诉。案件受理费1,120元，减半收取计560元，由原告河北中鼎房地产开发股份有限公司负担。审判员  刘珊珊二〇二一年八月二十日书记员  陈 晨
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0422执635号申请执行人：陈艳英，女，1985年7月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：林栋远，男，1985年6月11日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被执行人：梁雯琪，女，1984年11月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。本院在执行陈艳英与被执行人林栋远、梁雯琪民间借贷纠纷一案中，依据本院己经发生法律效力的（2019）桂0422民初101号民事判决书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人陈艳英债务款30550元、并负担申请执行费358元。在执行过程中，申请执行人于2021年8月12日向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应予准许。本案申请执行费358元，由申请执行人陈艳英负担(已缴交)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0422执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 东审 判 员  李伟乾审 判 员  黄深功二〇二一年八月十二日法官助理  祝裕旺书 记 员  农章寿
重庆市奉节县人民法院民事判决书(2021)渝0236民初3322号原告：王传明，男，1975年3月15日出生，土家族，住湖北省建始县。    被告：李栓，男，1983年8月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王传明与被告李栓民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传明到庭参加诉讼，被告李栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王传明向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款11000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为在建始县官店镇农网改造，于2017年10月1日向原告借款11000元整，并出具欠条。被告至今未归还欠款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。被告李栓未作答辩。本院认为，原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，借贷事实清楚，双方民间借贷关系成立，对原、被告双方均有约束力，被告应承担还款责任。双方未约定还款期限，原告可要求被告在合理期限内返还。因此原告要求被告偿还本金11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李栓在判决生效后2日内支付原告王传明欠款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告李栓负担。本判决为终审判决。审  判  员  刘  邓二〇二一年八月十七日法 官 助 理  彭  城                                     书 记 员 旷  兆- 1 –
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢686号之一 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地凤城市爱阳镇中街105号。 法定代表人：于水浦。 被执行人：赵金峰，男性，1967年12月18出生，其他，住凤城市。 被执行人：赵金春，男性，1970年11月01出生，其他，住凤城市。 被执行人：赵贺，男性，1982年10月22出生，其他，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与赵金峰、赵金春、赵贺合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵金春的银行存款120178元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月二十日 书记员  徐 爽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢113号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人李智广、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽0292民初92号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解并履行完毕，李智广主动履行212719.74元（含贷款本息204307.24、案件受理费2256.5元、律师费1600元、保全费1591元，执行费2965元），扣除执行费2965元，余款209754.74元已给付申请执行人。余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年八月九日书记员 ：曲静怡
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执280号 申请执行人：刘腊根,男,1957年12月17日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：孙鹏飞,男,1990年10月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人刘腊根与被执行人孙鹏飞民间借贷纠纷一案，被执行人未履行(2020)皖1003民初1164号民事调解书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年八月十六日 书记员  王甜甜
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3504号辽宁恒丰物业管理有限公司、刘某：辽宁恒丰物业管理有限公司与刘某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人刘某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）辽0106民初11575号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5934号 申请执行人：张明涞，男，1983年5月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：成都大视界装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区一环路北三段1号1栋3单元28层2801-2805号。 法定代表人：沈贵。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2021】第20号《仲裁裁决书》，于2021年7月1日立案受理张明涞申请执行成都大视界装饰工程有限公司劳动争议一案。申请执行标的为24000元，应收执行费260元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都大视界装饰工程有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人张明涞也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月4日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月四日 书记员  陈红梅
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1512号 被执行人：王强,男性,1980年11月5日出生,210621198011052376,满族,住辽宁省凤城市。 本院在执行王强罚金一案中，责令一、被告人王强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人刘伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人刘洪福犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、被告人刘宝春犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已，但被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）辽0682执1512号执行裁定查封了被执行人的油锯一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王强所有的油锯一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2519号之一申请执行人：周明芝，女，1947年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:盛明玉，女，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行周明芝与被执行人盛明玉借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月17日达成和解协议：1.双方当事人确认本案执行标的255212.73元，已执行到位30000元整；2.剩余款项于2022年1月10日前还款20000元；自2022年2月开始每月底前偿还3000元;2022年12月31日前将剩余欠款全部还清；利息按照生效法律文书的规定计算；3.和解期间继续查封被执行人盛明玉名下房产；4.本案执行费3728元，已收取。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年八月十九日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢366号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：戴小红，男，1969年1月6日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：肖理翠，女，1970年5月13日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人戴小红、肖理翠计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2007）8号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14478号原告：李晓钰，女，1984年1月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：沈阳屹尔乐博教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区博览路2甲1号L3层3047b号商铺，统一社会信用代码91210102MA0XKPM635。法定代表人：冯郭军。被告：纽克乐博教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号院11号六层602，统一社会信用代码91110102MA002YTU0B。法定代表人：杨海泉。原告李晓钰诉被告沈阳屹尔乐博教育科技有限公司、纽克乐博教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，原告李晓钰自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李晓钰撤诉处理。审 判 员 苏博群二〇二一年八月十二日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初878号原告：郭涛，男，1990年9月2日出生，汉族，山西省灵石县新建街南曹家原沟107号4648户，现住灵石县。被告：王晋，男，1987年1月29日出生，汉族，山西省。被告：闫春燕，女，1990年2月4日出生，汉族，山西省太原市万柏林区。原告郭涛与被告王晋、闫春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金250000元及利息(从2018年2月25日至2020年8月19日按月利率2%计息；从2020年8月20日至付清日按一年期4倍LPR计息)，利息暂计至起诉日为181720元；2.判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告同被告王晋系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年12月21日，二被告以经营煤炭生意资金短缺为由向原告借款250000元。双方为此签订《抵押借款合同》，约定借期自2017年12月17日至2018年6月17日；利息按每月2%收取，每月17日之前付次月利息；同时还约定了其他内容（详见抵押借款合同)。合同签订后，原告于2017年12月24日将250000元人民币通过银行转账方式汇至被告王晋银行账号内，被告王晋收到款项后为原告出具收条一张。原告出借款项后，二被告未能按照约定支付利息，除支付2017年12月24日至2018年2月24日期间两个月的利息外，截止起诉日再无支付任何本息。虽经原告多次向二被告催要，但二被告总以各种理由推诿。综上所述，原告为维护合法权益诉至人民法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告郭涛诉被告王晋、闫春燕民间借贷纠纷一案，因被告王晋、闫春燕身份信息不明确，且原告提供的二被告的住址无法联系到二被告，致使二被告的身份情况无法查实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭涛的起诉。案件受理费已减半收取3888元，全部退还原告郭涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  冀俊将二〇二一年八月四日书记员  刘亚利
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民督4号 申请人：前郭尔罗斯蒙古族自治县红光灌溉服务中心，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：甄立军。 被申请人：杨伟兵，男，1989年3月26日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县红光灌溉服务中心与被申请人杨伟兵申请支付令一案，本院立案后，申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县红光灌溉服务中心于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 准许申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县红光灌溉服务中心撤回申请。 审判员  杨晨静 二〇二一年八月十一日 书记员  聂雪松
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执2131号申请执行人：濉溪县人民法院，住安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。法定代表人：朱文，院长。被执行人：朱文彬，男，1986年6月1日出生，汉族，住广东省中山市。本院作出的(2020)皖0621刑初396号刑事判决书已经发生法律效力，朱文彬未履行向濉溪县人民法院退赔200000元的义务。本院刑事审判一庭移送执行，要求朱文彬向濉溪县人民法院退赔200000元。本院立案后，向朱文彬发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但朱文彬既未向濉溪县人民法院退赔200000元，亦未向本院报告财产。本院已将朱文彬纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对朱文彬拘留15日。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案退赔款200000元未能执行。本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人朱文彬可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为200000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈龙军审判员  陈 文审判员  赵 杰二〇二一年八月四日书记员  马 灿附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保824号申林松、申洪伟、刘小波、崔进保、贵州鑫晟利建筑工程劳务有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初4980号申请人申林松、申洪伟、刘小波与被申请人崔进保、贵州鑫晟利建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州鑫晟利建筑工程劳务有限公司名下银行账户存款共计131080元，属足额冻结，冻结时间一年，从2021年7月30日至2022年7月29日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年八月十二日法官助理李茂华书记员王婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终542号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）李永军，男，1972年2月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族,小学文化，无职业，户籍地沈阳市和平区。曾于2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年一个月；于2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；于2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金四万元；于2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；于2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；于2020年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元，2021年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月29日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。原审被告人金长洙，男，1972年3月9日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，小学文化，无职业，户籍地吉林省延吉市。曾于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；于2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；于2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；于2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元；于2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；于2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；于2020年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元，2021年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月29日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人李永军、金长洙犯盗窃罪一案，于2021年6月25日作出（2021）辽0104刑初376号刑事判决，认定被告人李永军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人金长洙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人李永军、金长洙共同退赔人民币一千八百三十六元六角，发还被害人王某一千三百三十六元六角六分，违法所得五百元依法没收。宣判后，原审被告人李永军不服原判，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李永军申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李永军撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人李永军撤回上诉。沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104刑初376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘大勇审 判 员 宋永政审 判 员 郎 冰二〇二一年八月三日法官助理 孙晓康书 记 员 郑金玲
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312民初3770号原告：郝占成，男，1977年11月5日生，汉族，居民，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：李欣，临沂河东相公法律服务所法律工作者。被告：尹宗伟，男，2003年8月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。法定代理人：尹亮堂，1973年1月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：尹亮堂，男，1973年1月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：包佩彩，女，1972年12月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。三被告共同委托诉讼代理人：刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告：王文杰，男，1991年1月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：姚奕昕，女，1988年2月20日生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：王立兵，男，1984年3月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：山东汇友物流有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇小郝家村。法定代表人：王树资，总经理。被告：中国人民财产股份有限有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。主要负责人：杨林海，总经理。委托诉讼代理人：李振龙，山东元开律师事务所律师。原告郝占成与被告尹宗伟、尹亮堂、包佩彩、王文杰、姚奕昕、山东汇友物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告郝占成于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝占成申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝占成撤诉。案件受理费25元，由原告郝占成负担。审判员  褚丽英二〇二一年八月六日书记员  刘 伟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2742号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码91341622677558620Y(1-1)，住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。负责人：袁多志，该行行长。被执行人：丁震，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，与丁震借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖1622民初1085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二一年八月十七日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2675号申请执行人:肖某1，女，2014年8月2日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：刘某（系原告母亲），女，1987年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：肖某2，男，1986年12月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人肖某1与被执行人肖某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，执行标的为借款本金195000元及利息、诉讼费50元、执行费2825元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年八月十八日书记员  于一川
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保737号申请人：邵长林，男，1989年11月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：唐振廷，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省盐山县。被申请人：唐朋祥，男，1990年7月14日出生，汉族，住河北省盐山县。申请人邵长林于2021年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人唐振廷、唐朋祥所有的价值150000元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人邵长林提供担保。本院经审查认为，申请人邵长林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐振廷、唐朋祥银行的存款150000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年八月十六日书记员  张文维
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1202执980号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地：河池市金城中路270号，统一社会信用代码：91451200672477346K。负责人：江耕平，行长。特别授权委托代理人：梁宏卫，该分行风险管理部副总经理。被执行人：黄革，男，1985年11月20日生，壮族，户籍地：广西河池市金城江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人黄革金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂1202民初192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院立案号为（2021）桂1202执980号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人归还借款本金96589.66元、利息、罚息3420.84元（利息、罚息暂计至2021年4月21日，往后的利息、罚息按合同约定顺延计算至款清之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、给付案件受理费1148.18元；4、负担案件执行费1417元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月6日自行达成和解协议，分期履行（详见执行和解协议）。本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1202执980号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫希甜二〇二一年八月十一日书记员  李 卉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初240号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人蒋某，男，2019年1月因犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元。因本案于2021年4月21日被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）225号起诉书指控被告人蒋某犯袭警罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李晓明出庭支持公诉，被告人蒋某及辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年4月21日23时许，在沈阳市苏家屯区洲城交通岗北侧约300米处，沈阳市xx局交通警察支队苏家屯大队民警邹某带领辅警赵某、聂某、王某依法执行职务。被告人蒋某饮酒后途经此地，对正在执法的辅警赵某进行辱骂并用手击打赵某头面部，导致赵某面部损伤，口腔浅表损伤、11-22牙挫伤（根折侍除外）、颞下颌关节挫伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有电话查询记录，报警情况登记表，人民警察证复印件及证明，证人邹某、王某等人的证言及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，已构成袭警罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯袭警罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年11月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曲 宁 人民陪审员  李家骏 人民陪审员  许晓飞 二〇二一年八月五日 书 记 员  张 迎
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1112民初837号原告：柳某1，女，1955年7月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：柳某2，男，1982年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告柳某1与被告柳某2赡养纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告柳某1于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告柳某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由柳某1负担。审 判 员 陈忠云二〇二一年八月十日法官助理 马小杰书 记 员 徐 杨
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执恢6号之二申请执行人何介友，男，汉族，1982年1月25日生，住陕西省旬阳县仙河乡大龙王沟村。被执行人张元国，男，汉族，1975年9月7日生，住湖北省郧西县景阳乡。被执行人段超洲，男，汉族，1978年10月1日生，住山西省运城盐湖区。申请执行人何介友与被执行人张元国、段超洲建设工程分包合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月19日作出（2017）晋0882民初1号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何介友于2018年1月24日向本院申请执行，2018年3月6日，双方当事人达成和解协议，本案终结执行。现因被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付案款196982元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月8日，对被执行人下达了限制消费令，并于3月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款、被执行人段超洲名下有一车辆登记信息，现已在车管所将其车辆登记信息予以冻结，但该车辆下落不明，未能实际扣押。4、2021年7月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。5、2021年8月10日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年8月10日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产的登记信息。7、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年八月十一日书记员 柴       冲
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初1713号 原告：杨文德，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住招远市。 原告：陈洪娟，女，1967年6月19日出生，汉族，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：杨文德，系原告陈洪娟丈夫。 被告：招远市福林鞋服城，住所地招远市温泉路277号。 法定代表人：曹玉庆，经理。 原告杨文德、陈洪娟与被告招远市福林鞋服城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文德、被告招远市福林鞋服城法定代表人曹玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文德、陈洪娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告2020年9月11日到2021年9月10日的转租费用价差34320元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月10日，原告租赁被告143平方米的场地卖服装，租赁期限自2014年9月11日到2021年9月10日，租金每年114400元。原告经被告同意，于2014年9月7日将场地转租给宋某某，每年租金148720元，于每年7月10日前交齐，转租费用价差由被告中转。今年被告在没有通知原告的情况下，私自做主，不支付中转房租费用价差，原告多次向被告索要无果。 招远市福林鞋服城辩称，1.2020年发生新冠疫情，被告2020年1月24日至3月5日停业41天，受疫情影响，营业后销售额大幅下降，针对不利局面，被告决定各商户在缴纳2020年9月11日至2021年9月10日的加盟费时，减免3个月的加盟费，剩余9个月的按每平方米800元收取，并与原告进行沟通，原告也同意被告的做法；2.原告是与宋某某签订的转租协议，被告只是中间人，宋某某2020年7月10日交纳了85800元加盟费，并没有按转租协议的约定将148720元全部交齐，原告应当向宋某某主张加盟费，原告起诉被告主体不对，要求驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两原告系夫妻关系。2014年7月10日，原告与被告签订《招远市福林鞋服城加盟协议》，被告将招远市温泉路277号三楼建筑面积143平方米场地交给原告经营，加盟期限自2014年9月11日至2021年9月10日，加盟费为每平方米800元，共计114400元，于合同签订之日交清第一年度加盟费，下一年度加盟费于每年7月10日前交清，以此类推。2014年9月10日，原告（甲方）、宋某某（乙方）与被告（丙方）签订《转租协议》，约定：一、甲方于2014年9月7日将2014年7月10日签约招远市福林鞋福城（招远市温泉路XXX号三楼，建筑面积143平方米）的经营权及义务转租给乙方，转租期限为2014年9月11日至2021年9月10日止，乙方转租费按建筑面积143平方米，每平方米1040元/年，每年共计148720元，2014年9月11日至2015年9月10日的转租费共计148720元，于本协议签订之日交清，下一年度转租费于每年7月10日前交清，以此类推；甲乙双方同意丙方为其双方本协议履行担保人，并同意本协议每年转租费等均由丙方中转。2018年6月29日，原告与宋某某签订协议，约定：宋某某租杨文德福林中老区一区，从2018年-2021年止，租金按每平方米900元算，每年交租金后，返还多余租金20020元。原告返还给宋某某2018年9月11日至2020年9月10日两个年度的租金40040元，并口头承诺2020年9月11日至2021年9月10日再多返给宋某某1万元。 因2020年受疫情影响，被告在收取租赁户2020年9月11日至2021年9月10日的加盟费时免除3个月的租赁费，并按每平方米800元计收，2020年7月10日，宋某某向被告交纳85800元加盟费。 2020年10月13日，原告杨文德微信告知宋某某，其在2020年10月13日问被告方柳经理，得知今年不给房租差价了，要求宋某某将双方签订的退租金的协议退给原告杨文德，原告杨文德并称其拿回协议没其事就行了，在宋某某否认有书面协议的情况下，原告杨文德称其拿着协议让宋某某看看，不行双方改签个，没原告的事就可以，其不想找麻烦。后原告杨文德找到宋某某，改签了退租金的协议。 审理中，宋某某出庭作证称，2020年受疫情影响，经营不善，租户找被告协商，被告同意减免房租，2020年9月11日至2021年9月10日的房租交纳了85800元，后来杨文德讲因被告减免房租，就不向宋某某要租赁费的差价了，并将返还20020元房租的协议收回去了，并讲双方之间互相不要租赁费差价了。 本院认为，原告与被告签订的《招远市福林鞋服城加盟协议》，合同的相对方是原告与被告。被告因2020年疫情减免的加盟费也是针对原、被告之间的加盟协议所为，即被告减免的是原告应当向被告交纳的加盟费。被告减免加盟费的行为虽然未提前与原告协商，但2020年因新冠病毒引发的疫情属于不可抗力，被告减免加盟费系为弥补经营者的损失和响应国家号召所为，且其针对的是所有的加盟客户。原告将其租赁的被告的场地转租给宋某某，转租协议的相对方是原告与宋某某，被告只是负责收取宋某某的租赁费，并将原告转租场地的租赁费差价转交给原告，在宋某某没有按转租协议交纳租赁费的情况下，原告要求被告将宋某某应交给原告的租赁费支付给原告，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第四百六十五条、第六百八十六条、第六百八十七条的规定，判决如下： 驳回原告杨文德、陈洪娟的诉讼请求。 案件受理费658元，由原告杨文德、陈洪娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郝爱敏 人民陪审员  张益泰 人民陪审员  秦书勤 二〇二一年八月四日 书 记 员  殷玮矫
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书           （2021）渝0115民初3691号      原告：重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号，统一社会信用代码915001150824376005。   法定代表人：郑策，该公司执行董事。   委托诉讼代理人（特别授权）：彭楸，重庆融策律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所律师。   被告：李汪凤，女，1984年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。   原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司与被告李汪凤合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司负担（已交纳）。               审 判  员   喻 霞              二〇二一年八月三日       法 官 助 理 胡 然    书  记  员   郭婉琳      1
本溪市平山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0502执1403号 被执行人：吴春娇,女性,1987年6月23日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区； 被执行人：王昌,男性,1970年7月17日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区； 被执行人：丁芳,女性,1982年4月17日出生,回族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区； 被执行人：李霞,女性,1980年7月11日出生,回族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区； 被执行人：张宇,男性,1978年4月26日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区； 被执行人：米春玲,女性,1964年2月25日出生,回族,出生于辽宁省沈阳市浑南区,住沈阳市浑南区； 被执行人：赵璐,男性,1982年9月6日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区。 此案无裁判文书。 审判长  杨洪远 审判员  潘英智 审判员  姜 辉 二〇二一年八月二十三日 书记员  芦雪娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执4897号申请执行人：任广周，男，1949年02月18日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：刘加宝，男，1974年12月30日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人任广周与被执行人刘加宝民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初726号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人刘加宝未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人任广周申请执行，本院于2021年8月4日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年8月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘加宝名下的财产信息：1、被执行人刘加宝名下无车辆登记信息。2、被执行人刘加宝名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。3、被执行人刘加宝名下无其他财产信息。三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘加宝有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘加宝的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院已将被执行人刘加宝列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年8月9日对被执行人刘加宝的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、通过案件管理系统查明被执行人刘加宝名下在关联案件中共有案件2件。本院已告知申请执行人任广周本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘加宝无财产可供执行，申请执行人任广周也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为元及利息（利息计算以生效法律文书表述为准）、相关费用等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，符合相关法律规定条件的，人民法院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302民初726号民事判决书中本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 浩审判员 祝干干审判员 孙建议二〇二一年八月十三日书记员 薛鹏飞
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4235号原告：吕迎枝，女，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王安军，男，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告吕迎枝与被告王安军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。原告吕迎枝向本院提出诉讼请求：判令王安军归还借款2000元；本案的诉讼费由王安军承担。事实和理由：2021年5月16日，王安军向吕迎枝借款2000元，承诺于2021年5月20日还款，之后王安军经催讨至今未还款。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告吕迎枝的起诉。本案预收的受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二一年八月十三日书记员  吕文洁
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执178号之一申请执行人：刘元政，男，1989年12月28日生，苗族，贵州省台江县。被执行人：杨飞，男，1997年12月14日生，苗族，贵州省黄平县村民。本院在执行刘元政与杨飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨飞送达执行通知书，责令其履行（2020）黔2622民初1596号民事调解书确定的义务，但被执行人至今仍未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划被执行人杨飞在中国银行凯里市城中支行开户的账户13×××13ＣＮＹ0银行存款8550.00元。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年八月十二日书记员  沈 楠
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0891执865号 申请执行人：杨福伟，男，1967年10月2日生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：济宁源龙祥包装材料有限公司，社会统一信用代码913708003346537733，住所地济宁市高新区山博路东首。 法定代表人：陈成森,总经理。 本院在执行杨福伟与济宁源龙祥包装材料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人申请本院暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0891执865号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 王建军 二〇二一年八月七日 法官助理 张栩恺 书 记 员 苏若楠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8906号之二原告：天津市锦嘟科技有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街朝阳路美亚建材市场A厅205室。法定代表人：陈建国，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被告：邢台九鼎建筑装饰工程有限公司，住所地邢台市开发区襄都北路69号。法定代表人：石智敏。被告：沈云，男，1968年7月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：石智敏，男，1970年12月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被告：何芳，女，1972年3月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告天津市锦嘟科技有限公司与被告邢台九鼎建筑装饰工程有限公司、沈云、石智敏、何芳买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市锦嘟科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1754元和保全费1322元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年八月十九日书记员 柴晶晶
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初2200号 原告：赵向荣，女，1975年11月19日出生，汉族。 被告：王晋锋，男，1972年2月4日出生，汉族。 原告赵向荣与被告王晋锋土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵向荣于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵向荣申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵向荣撤诉。 案件受理费50元，由原告赵向荣负担。 审 判 员 白玉砚 二〇二一年八月十九日 法官助理 文 腾 书 记 员 温丹阳
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5008号申请执行人：杨莉，女，1993年10月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：四川婚品汇贸易有限公司，住所地成都市金牛区二环路北三段396号。法定代表人：夏勇军。本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第462号国内仲裁裁决立案受理杨莉与四川婚品汇贸易有限公司劳动争议一案，执行标的4888.48元及利息，执行费50.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年八月十六日书记员 刘艾佳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2705号 上诉人（原审被告）：淄博张店旌旗泊车有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇心环东路6号润德大厦B座3层。 法定代表人：张翔，董事长。 委托诉讼代理人：尹健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋伟，女，1966年8月31日，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人淄博张店旌旗泊车有限公司因与被上诉人宋伟劳动合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博张店旌旗泊车有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或者依法改判；如改判，请求改判上诉人不向被上诉人支付独生子女一次性养老补助金16848.9元。2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实、适用法律均有错误，被上诉人的诉求早已超过诉讼时效，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审判决对上诉人明显不公平，违反平等、公平的民法基本原则。被上诉人不能享受独生子女父母一次性养老补助的原因并非是由上诉人造成的，是因为被上诉人在到上诉人处工作前，有几年的社会保险缴费并非是以职工身份参保，而是以个体户身份参保，系其个人原因导致。 宋伟向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付独生子女一次性养老补助金16848.9元；2.判决被告自2016年3月至实际支付独生子女一次性养老补助金之日止，以16848.9元为基数按照同期贷款利率支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告宋伟属于独生子女父母，其居住地的政府街道办事处为其办理了《独生子女光荣证》。原告于2014年4月1日到被告处工作，双方建立了劳动合同关系。2016年3月，原告从被告淄博张店旌旗泊车有限公司退休，被告在为原告办理退休时未支付原告独生子女一次性养老补助金。2020年原告到政府相关部门投诉时才得知其退休前所在企业应负责支付其独生子女一次性养老补助金，但向被告主张未果。为此，原告于2020年12月28日向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会却于2020年12月31日做出张劳人仲案字[2020]第1466号不予受理通知书。为此，原告提起诉讼。另查明，淄博市2015年度在职职工年平均工资为56163元。 一审法院认为，原告系被告淄博张店旌旗泊车有限公司职工，且已领取独生子女光荣证，被告于2016年3月为其办理了退休手续。根据《山东省人口与计划生育条例》（2016年修正）第二十六条规定，获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年度平均工资的百分之三十发给一次性养老补助金。《淄博市企业职工中独生子女父母退休养老补助社会统筹办法》（淄政发[2010]108号）第八条规定，对于退休时不符合从社会统筹中领取一次性养老补助金的人员应当由企业按照规定发放。第九条规定，一次性养老补助金的发放标准为企业职工办理退休手续时，全市上年度职工年平均工资的30%。本案中，原告退休时，淄博市上年度(2015年度)职工平均工资为56163元，被告在原告退休时应当向其支付一次性养老补助16848.9元（56163元×30%）。因原告退休后到2020年才得知一次性养老补助金的发放主体即义务人为被告，此时起诉并未过诉讼时效。故对于原告主张被告支付独生子女一次性养老补助金16848.9元的诉求，予以支持。鉴于原告到被告处工作时间较短，被告向原告支付独生子女一次性养老补助金后，再要求其支付利息，显失公平，且法律并没有对独生子女一次性养老补助金的利息支付问题做出相关规定。故对于原告主张被告自2016年3月至实际支付独生子女一次性养老补助金之日止，以16848.9元为基数按照同期贷款利率支付利息的诉求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《山东省人口和计划生育条例》第二十六条，《淄博市企业职工中独生子女父母退休养老补助社会统筹办法》（淄政发[2010]108号）第五条、第八条、第九条的规定，判决：一、被告淄博张店旌旗泊车有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宋伟独生子女一次性养老补助金16848.9元；二、驳回原告宋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告淄博张店旌旗泊车有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，对有能力缴纳而不缴纳一次性养老补助费且不发放一次性养老补助金义务的企业，职工可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼。本案中，被上诉人宋伟在上诉人淄博张店旌旗泊车有限公司工作期间，被上诉人应当为上诉人缴纳一次性养老补助费，且在被上诉人退休时，有义务告知其退休时应当领取的各项待遇，上诉人未尽到办理和告知义务，致使被上诉人在2020年才知道应领取一次性养老补助费并向仲裁机构申请仲裁，并未超过仲裁时效，故上诉人应当依法支付被上诉人一次性养老补助费，上诉人主张不予支付的理由，不符合相应规定，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人淄博张店旌旗泊车有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年八月三日 书记员  李慧姣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3533号 原告：吉林乔森运动木地板有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：丁桂华，执行董事兼总经理。 被告：安康市汉滨区成瑞建筑工程有限责任公司，住所地陕西省安康市。 法定代表人：陈大权，执行董事。 本院在审理原告吉林乔森运动木地板有限公司与被告安康市汉滨区成瑞建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林乔森运动木地板有限公司于2021年8月7日向本院申请撤回对被告安康市汉滨区成瑞建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告吉林乔森运动木地板有限公司提出撤回对被告安康市汉滨区成瑞建筑工程有限责任公司的起诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林乔森运动木地板有限公司撤回对被告安康市汉滨区成瑞建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费1025元由原告吉林乔森运动木地板有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇二一年八月九日 书记员 李维卓
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0126民初3015号原告：黄用宁，男，1966年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住所地宾阳县芦圩镇临浦街184-19、20号，工商注册号450126200004969。法定代表人：徐常强，公司董事长。原告黄用宁与被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，在审理过程中，原告黄用宁于2021年7月27日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告黄用宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄用宁负担。审 判 员 韦松二〇二一年八月一日法官助理 卢染书 记 员 何珊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1921号原告：董萍，女，1985年12月22日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：李艳红，女，1980年9月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告董萍与被告李艳红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告董萍于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董萍自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董萍撤诉。案件受理费25元，由原告董萍负担。审判员 李 飞二〇二一年八月十九日书记员 李紫微
山东省东营市河口区人民法院 确 认 罚 金 缴 清 通 知 书 (2021)鲁0503执938号 张龙： 东营市河口区人民法院（2020）鲁0503刑初50号、东营市中级人民法院（2020）鲁05刑终164号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张龙已向本院缴清罚金10000元。（2020）鲁0503刑初50号、（2020）鲁05刑终164号刑事判决中张龙的罚金刑罚已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1702执异112号申请执行人：菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司，住所地：菏泽市牡丹区金都华府41号楼沿街商铺。法定代表人：董翠英，公司经理。被执行人：山东宝昌服饰有限公司，住所地：菏泽市鄄城县历山路东建设路街南。法定代表人：朱东法。第三人：朱东法，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地：福建省厦门市同安区。本院申请执行人菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司与被执行人山东宝昌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人山东宝昌服饰有限公司现无能力履行本院（2020）鲁1702民初1365号民事判决书确定的义务，申请执行人菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司于2021年6月21日向本院申请追加被执行人山东宝昌服饰有限公司的投资人朱东法为本案被执行人。本院查明，被执行人山东宝昌服饰有限公司于2016年4月28日成立，注册资金为1000万元，个人独资企业，投资人为朱东法。被执行人山东宝昌服饰有限公司至今未全部履行本院（2020）鲁1702民初1365号民事判决书确定的义务。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条第一款的规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予以支持。申请执行人菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司申请追加被执行人山东宝昌服饰有限公司至的投资人朱东法为涉案民事判决书的被执行人，符合上述法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：一、追加朱东法为本院（2020）鲁1702民初1365号民事判决书的被执行人。二、被执行人朱东法在本裁定生效之日起五日内向申请执行人菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司履行（2020）鲁1702民初1365号民事判决书确定的义务。逾期不履行的本院依法强制执行。如对本裁定不服的，自裁定书送达之日起十五日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 王 辉审判员 王清峰审判员 潘建丽二〇二一年八月四日书记员 黄 媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2838号之三申请执行人：蓝翠艳被执行人：于葶，女，汉族，1997年07月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于葶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于葶在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币44170.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十八日书记员  李巍巍
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4062号原告：赵粉，女，1987年5月26日出生，汉族，河南省平舆县人，现住。被告：马卫东，男，1974年9月21日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县人，现住北京市房山区。原告赵粉与被告马卫东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告赵粉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵粉撤回起诉处理。审判员  付春山二〇二一年八月十二日书记员  申海洋
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢390号申请执行人：泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会），住所地泰州市高港区。法定代表人：刘长军。被执行人：陈忠，男，1973年6月18日生，居民身份证号码321201197306181217汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：陈海和，女，1973年8月16日生，汉族，住泰州市医药高新区。本院在执行申请执行人泰州市高港区卫生健康委员会与被执行人陈忠、陈海和计划生育行政征收执行一案中，申请执行人于2021年8月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区卫生健康委员会（原泰州市高港区人口和计划生育委员会）泰高计征决字（2007）34号社会抚养费征收决定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月十九日书记员 徐承澍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4404号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：王晓龙，男，1989年5月7日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告王晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 曾彩萱
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执705号申请执行人：田民，男，1960年9月26日出生，汉族，公司职员，住辽宁省凌源市。被执行人：戚迎光，男，1968年10月13日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。关于申请执行人田民与被执行人戚迎光买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）辽1322民初834号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人在银行有存款（不足额），此款已扣划并支付给申请人。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执705号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年八月九日书记员  王 睿
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4363号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋雪，女，该公司项目经理。 被告：王贵石，男，1984年10月2日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王贵石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费30元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  王鹤霏 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执513号之二 申请执行人：邓元东,男,1973年11月7日生,汉族,住贵州省三都县。 被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地:贵州省三都水族自治县。 法定代表人：陆光建，系公司执行董事。 申请执行人邓元东与被执行人贵州百淼置业有限公司买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1491号民事判决书已于2020年11月18日发生法律效力。申请执行人邓元东于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人邓元东交付该商品房转移登记有关文书并协助办理房屋转移登记。二、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人邓元东支付从2017年7月30日至2020年7月29日期间逾期办理转移登记违约金47486元。三、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人邓元东支付以433663元为基数从2020年7月30日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止按日万分之一计算的逾期违约金。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费494元、申请执行费612元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年3月12日、2021年4月13日、2021年5月26日、2021年7月5日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年6月23日以(2021)黔2732执513号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某公司应收的工程款50000元，但该工程款未结算，未到账；于2021年6月23日以(2021)黔2732执513号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某局应收的工程款50000元，该工程款也未结算，未到账。被执行人所有的房地产均已抵押银行借款或者被人民法院查封，本案不宜处置。被执行人无其他财产可供执行。 4.被执行人与申请执行人所签订的商品房买卖合同，被执行人在开发建设该商品房项目时，因没有完善相关手续，还未具备办理房产证条件，被执行人无法提供转移登记有关文书及协助办理房屋转移登记手续。 5.本院于2021年7月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的47468元及相应利息、案件受理费494元、申请执行费612元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年八月五日 书记员  张希军
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初4782号原告：六安恒昱旅游开发有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济技术开发区，统一社会信用代码91341523MA2TD70Y51。法定代表人：程鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡先茹，该公司职工。委托诉讼代理人：韩雷振，该公司职工。被告：仇玲，女，1982年12月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按六安恒昱旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘义舒二〇二一年八月三日书记员  陆韵韬
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2166号之三 本溪碧春园物业管理有限公司、孟宪军、佟丹： 本溪碧春园物业管理有限公司与孟宪军、佟丹合同纠纷一案，申请执行标的共计7086.53元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初459号原告：王玉君，女，1972年4月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：曲柏杰，系辽宁申扬律师事务所律师。原告：唐永良，男，1972年9月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：曲柏杰，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：沈阳龙源风力发电有限公司，住所地沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：金骥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张久明，男，1979年9月16日出生，满族，该公司职工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙东明，系辽宁同方律师事务所律师。原告王玉君、唐永良与被告沈阳龙源风力发电有限公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王玉君、唐永良于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉君、唐永良自愿申请撤回对被告沈阳龙源风力发电有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉君、唐永良撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王玉君、唐永良承担。审 判 长  刘永强人民陪审员  唐 帅人民陪审员  齐 超二〇二一年八月二十日法官 助理  周玉伟书 记 员  张 坦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6775号原告：李雪华，女，1972年4月20日出生，汉族，户籍地广州市越秀区，现住上海市闵行区。被告：大连绿科国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区万岁街102号1层北侧，统一社会信用代码：9121020077302723XA。法定代表人：张忠奎。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2，统一社会信用代码：91110102306382224M。法定代表人：凌祥。被告：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼6层1单元712，统一社会信用代码：911100006835540799。法定代表人：韩光磊。本院在审理原告李雪华与被告大连绿科国际贸易有限公司、北京经讯时代科技有限公司、北京联合开元融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月13日通知原告7日内预交诉讼费5800元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告李雪华按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年八月十三日书记员  柳 桢
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2216号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：张嘉琦，男，1989年12月22日出生，满族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张嘉琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
重 庆 市 忠 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0233民初1741号之一      原告：黄金平农村土地承包经营户。   诉讼代表人：黄金平，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市忠县。   委托诉讼代理人：任素琼，原告之妻，住重庆市忠县任家镇任家场3组21号，系特别授权。   被告：重庆市忠县秋雨农业综合开发有限公司，住所地重庆市忠县。   法定代表人：力万国。   原告黄金平农村土地承包经营户诉被告重庆市忠县秋雨农业综合开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄金平农村土地承包经营户于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告黄金平农村土地承包经营户撤诉。    案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄金平农村土地承包经营户负担。          审 判 员 罗 燕      二〇二一年八月四日    法 官 助 理 方鸿雁    书 记 员 黄 芮         1
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3999号徐某某：徐宏帅罚金一案，经本院立案执行，现被执行人徐某某已自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0106刑初479号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月十日书记员 赵红玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1476号申请执行人：深圳合纵文化有限公司，住所地深圳市南山区南头街道南头城社区万力工业区A2栋401。法定代表人：李华宾。被执行人：中山区修竹昱立幸福胡桃里餐厅，住所地辽宁省大连市中山区修竹街12号A区6-2号。法定代表人：耿立娟。被执行人：耿立娟，女性，1994年09月10出生，汉族，住沈阳。本院在执行深圳合纵文化有限公司与中山区修竹昱立幸福胡桃里餐厅、耿立娟其他案由一案中，经查，被执行人中山区修竹昱立幸福胡桃里餐厅、耿立娟未履行（2020）辽0203民初1623号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中山区修竹昱立幸福胡桃里餐厅、耿立娟银行存款21300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年八月二十四日书记员  季明达