wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3172号被执行人：周某某,男性,汉族,贵州省织金县人,住贵州省织金县。本院在执行申请执行周某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处等部门查询：被执行人周某某名下无房屋可供执行。4.被执行人周某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执3172号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十五日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执4336号 申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。 被执行人吴强。 湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行吴强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年8月4日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴强达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  左 凯 审 判 员  刘二伦 审 判 员  吴新炎 二〇二一年八月二十六日 法官助理  陈海燕 书 记 员  张 哲
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1859号申请执行人：吴吉飞，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：尹尚标，男，1970年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人吴吉飞与被执行人尹尚标房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执1859号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年八月十三日书记员  崇雅如
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1347号 上诉人（原审被告）：薛苏民，男，1966年5月20日出生，汉族，住运城市。 委托诉讼代理人：陆欢，山西望湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷晓玮，男，1978年8月1日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人薛苏民因与被上诉人雷晓玮房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初8511号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人薛苏民及其委托诉讼代理人陆欢到庭参加诉讼。被上诉人雷晓玮经本院传票传唤，无故不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人薛苏民上诉请求：一、本案中，房屋租赁合同已经成立并开始履行。根据一审中的证据可以得知，2020年1月29日，双方已就租赁合同的主要条款，如年租金16万元、被上诉人长期租赁等内容达成了一致。被上诉人支付3万元订金，也就是预付款，实际上是其履行合同义务的证明；上诉人按被上诉人要求进行装修，也是履行了自身的合同义务。所以说，本案中的房屋租赁合同已经生效，并开始了实际履行。运城市是在2020年1月25日开始封城的，当时已经存在疫情的影响了。被上诉人对此是明知的。自1月29日双方确定租赁关系，一直到3月27日，被上诉人还在询问上诉人的房子卖不卖，也印证了此时双方之间的租赁合同一直正常履行。二，本案中的合同无法继续履行，是被上诉人自身的原因造成的，其无权再要求返还订金。上诉人按被上诉人的要求于3月份装修完毕，随即通知了被上诉人可以入驻办公了。但因疫情影响，被上诉人未及时入驻。被上诉人承租该房屋是用来开办律师事务所，后因种种原因未通过审批。被上诉人遂于2020年5月份向上诉人提出解除合同。上诉人按被上诉人要求已经完成了装修，因被上诉人解除合同的行为遭受了装修损失。上诉人为了减少损失，才于2020年7月份将房屋再次出租。所以，是被上诉人自身的目的无法达成导致其提出解除双方的租赁合同，更是造成了上诉人的损失，被上诉人才是本案的过错方。订金作为预付款，在装修完成后折抵年租金。也就是说，在本案中，应视为被上诉人实际履行合同义务的一部分，被告也按被上诉人的要求投入了十万余元进行装修。现因被上诉人自身的原因导致无法继续履行，其作为过错方是无权就合同已履行部分要求返还的。综上所述，一审判决认定事实错误，请求法庭查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人雷晓玮未到庭但递交答辩称，一、“订金”不具有担保性质。双方此后并未达成签订房屋租赁合同的合意。“订金”属于预付款，不具备担保性质，只表明答辩人当时订立合同的意向，答辩人与上诉人明确约定此30000元为租用4楼房屋订金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事入主张定金权利的，人民法院不予支持。2020年1月29日，答辩人与上诉人就租赁房屋事宜进行洽谈后，当日向上诉人微信支付30000元租赁订金。因为疫情影响，双方未能签订房屋租赁合同。双方之间的租赁合同并未成立，也就不存在上诉人所称其已开始履行合同的说法。上诉人无权扣押答辩人支付的订金。二、答辩人未给上诉人造成经济损失。答辩人在确定不租赁该房屋之后，及时通知了上诉人，上诉人已经将房屋再次出租，并未给上诉人造成经济损失。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。望二审法院能够维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 雷晓玮向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即返还原告订金30000元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月29日，原告雷晓玮与被告薛苏民就租赁房屋事宜进行了洽谈，当日，原告雷晓玮向被告薛苏民微信支付30000元，并标注“租用4楼房屋订金”。被告薛苏民收到30000元订金后。因疫情影响等原因，双方未签订租房合同，后原告向被告提出返还订金，原、被告双方发生争议，原告诉至本院，请求法院支持其诉请。一审法院认为，“订金”属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质。本案中，原告雷晓玮向被告薛苏民支付的3万元明确标注为“租用4楼房屋订金”，后因故原、被告未签订了房屋租赁合同，被告亦未提供证据证明因原告不租赁该房屋给其造成了经济损失，故对被告薛苏民的辩称，本院不予采信。被告薛苏民应及时向原告雷晓玮返还订金30000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条规定，判决：被告薛苏民于本判决生效之日起十五日内返还原告雷晓玮30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告薛苏民负担。 本院二审期间，上诉人薛苏民对一审判决认定的“2020年1月29日，原告雷晓玮与被告薛苏民就租赁房屋事宜进行了洽谈。”有异议，认为在此日期之前就已经与雷晓玮谈好了房屋租赁事宜。同时，上诉人还诉称，双方谈租赁房屋事宜之后，是被上诉人雷晓玮找的装修公司，按照律师事务所的标准装修。因小区物业不让装修公司的人员进小区，后雷晓玮让我另外找装修公司的按照他的标准进行装修施工。对此，上诉人薛苏民提供了其与装修工人的微信聊天记录及房屋装修花费清单。本院对上述证据认证如下：上诉人提供的其与装修工人的微信天记录及房屋装修花费清单，仅证明是上诉人薛苏民与装修工人之间就装修房屋问题及付款的记载，不能证实上诉人薛苏民的上述主张。故对该上述证据，本院不予采纳。上诉人薛苏民提供的“办公用房租赁合同”，仅证明涉案房屋已于2020年7月16日出租给了其他公司，也不能证实上诉人上述主张。同时查明，上诉人薛苏民主张的因被上诉人不租赁涉案房屋给其造成了经济损失问题，一审中，薛苏民未提出反诉请求，也未提供相应的证据。二审查明的事实同一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者的订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权力的，人民法院不予支持。即法律规定订金不具备定金性质。本案中，一审判决根据雷晓玮向薛苏民支付的3万元明确标注的“租用4楼房屋订金”的事实，认定“订金”属于预先支付的一部分价款，不具有担保性质，符合法律规定。上诉人薛苏民提供的证据,不能证实其与被上诉人雷晓玮之间的房屋租赁合同已经成立并开始履行。其主张不应返还订金,理据不足,本院不予支持。关于上诉人诉称的被上诉人是本案的过错方,给其造成损失的问题,因其在一审中未提出反诉请求,故对该诉称,本院不予处理，上诉人薛苏民可按法律规定，另行主张。 综上所述,薛苏民的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费550元,由上诉人薛苏民负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年八月六日 书记员 刘 萌
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1231号申请执行人：樊尚珠，公民身份号码XXX，男，1968年2月12日生，汉族，农民，住青海省海南藏族自治州贵南县。    被执行人：罗军兴，公民身份号码XXX，男，1974年11月29日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，本院于2020年3月4日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初1819号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款7300元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人无果，我院于2021年3月4日至2021年8月24日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员巴小红审判员郭晶二〇二一年八月二十五日书记员莫彩凤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18854号原告：天津万利发港口服务有限公司法定代表人：李召坤，经理。委托诉讼代理人：刘鹏，天津津港律师事务所律师。被告：大连邦海国际货运代理有限公司法定代表人：付强，经理。委托诉讼代理人：李琳，该公司员工。被告：张潇逸委托诉讼代理人：李旭娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津万利发港口服务有限公司与被告大连邦海国际货运代理有限公司、被告张潇逸承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。天津万利发港口服务有限公司于2021年8月3日向本院提出书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，天津万利发港口服务有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万利发港口服务有限公司撤诉。案件受理费1790元，减半收取计895元，由天津万利发港口服务有限公司负担。审判员  薛淑霞二〇二一年八月三日书记员  丁腾博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3984号申请执行人：傅某，男，2007年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：郭某（与申请执行人系母子关系），女，1976年4月28日出生，汉族，天津市融美文化传媒有限公司编辑，住天津市和平区。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人：陈昊，该公司总经理。申请执行人傅某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初1199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18926元，本院于2021年04月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3984号申请执行人：傅某，男，2007年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：郭某（与申请执行人系母子关系），女，1976年4月28日出生，汉族，天津市融美文化传媒有限公司编辑，住天津市和平区。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人：陈昊，该公司总经理。申请执行人傅某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初1199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18926元，本院于2021年04月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保404号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行、益华集团（沈阳）房地产开发有限公司、李艳杰、段志文：申请人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被申请人益华集团（沈阳）房地产开发有限公司、李艳杰、段志文申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年八月二十三日书记员 ： 王 琦
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初16429号      原告：王跃进，女，1995年1月21日出生，汉族，住重庆市江津区。   被告：重庆七禾汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区红黄路18号6单元13-1，统一社会信用代码91500105MA5UBGXQXA。   法定代表人：肖清峰，董事兼经理。。   原告王跃进诉被告重庆七禾汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王跃进于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王跃进申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王跃进撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王跃进负担。         审 判 员 陈 学 军           二○二一年八月二十五日      书 记 员 张 芸 紫             1
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27514号      原告：殷鹏飞，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。   委托诉讼代理人:孙世林、夏利，重庆瀚林律师事务所。   被告：重庆航悦置业有限公司，统一社会信用代码915000005779837852，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。   法定代表人：彭善荣。   原告殷鹏飞与被告重庆航悦置业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告殷鹏飞于2021年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告殷鹏飞自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告殷鹏飞撤诉。   案件受理费150元，全额退还原告。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年七月二十六日       书 记 员 马中念             1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27560号原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张静，董事长。委托诉讼代理人：李某。被告：王令煌。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告王令煌中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原告上海菁英房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费，且原告向本院提交撤诉申请表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈春芳二〇二一年八月三日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0115民初5589号        原告：涂红，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。   委托诉讼代理人（特别授权）：蒋新，重庆祥鉴律师事务所律师。   被告：四川广元雄英建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门大道南段伯爵江山164号1幢1单元4楼806号，统一社会信用代码91510823MA6253PQ7P。   法定代表人：王丕甫，该公司执行董事。   原告涂红与被告四川广元雄英建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告涂红于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告涂红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告涂红撤诉。   案件受理费760元，已减半收取，由原告涂红负担。               审 判 员 陈 宇             二〇二一年八月十一日             法 官 助 理 李朝阳     书  记  员  赵雅栏                1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2385号之三申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：万安鑫本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人万安鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万安鑫存款人民币3946.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执292号申请执行人：林秀丽，女，1971年4月27日生，汉族，无职业，现住汪清县。被执行人：王秀英，女，1974年9月1日生，汉族，无职业，现住汪清县。申请执行人林秀丽与被执行人王秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2424民初46号民事判决已经发生法律效力。申请执行人林秀丽向本院申请执行，要求被执行人王秀英给付借款本金156115.32元及利息，并负担案件受理费2150.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经本院多次通过网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、网络资金；经到汪清县房屋产权管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息；经到住房公积金管理中心调查，被执行人名下无住房公积金缴存信息；被执行人名下无股票、债权、证券、基金、债券、股权等其他财产性权利；本院已对被执行人王秀英采取限制高消费措施；在执行过程中被执行人王秀英存在拒绝接收法院调查等规避执行的情形，本院已将被执行人王秀英纳入失信被执行人名单予以惩戒，因被执行人王秀英主动向申请人履行50000.00元，经申请人林秀丽书面申请，本院将失信惩戒期限缩短至2021年8月31日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 黄 伟执行员 秦四福执行员 梁 峰二〇二一年八月三十日书记员 金刚杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1207号之四申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：黄浩晨，该公司工作人员。被执行人：于进海，住大庆市红岗区。本院执行申请执行人大庆市房屋置业担保有限责任公司与被执行人于进海追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于进海中国建设银行股份有限公司大庆让胡路支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年八月十七日书记员  张迪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1729号 原告：孙洪波，男，1972年7月12日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住户籍地。 被告：毕玉慧，女，1983年7月13日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 原告孙洪波与被告毕玉慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪波、被告毕玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙洪波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因车辆维修无法履行车辆租赁协议的停运损失11100元。事实和理由：2021年5月29日11时41分许，被告驾驶小型普通客车与原告驾驶的小型轿车发生碰撞，造成交通事故。威海市交通警察支队第二大队于2021年5月31日出具交通该事故认定书，认定被告负事故全部责任。被告承担双方全部费用。原告车辆维修37天有余，无法正常履行原告与第三方签订的车辆租赁协议，造成直接经济损失11100元。原告在2021年6月4日曾主动联系被告，是否可以提供代用车辆遭到拒绝，故原告诉至法院，请求处理。 被告毕玉慧辩称，第一、原告提供的《车辆租赁协议》中的乙方是威海某纺织服装有限公司，该公司由原告控股和担任法定代表人，原告与自己的公司签订车辆租赁协议，等同自己与自己签订协议，并且该协议签订日期在车祸发生当月，协议中约定的日租金为300元，与市场价格存在较大差异；第二、对原告主张的37天维修期存在质疑；第三、对原告主张的停运损失不认可，该损失的发生必须真实合理，有真实合法的票据。 本院经审理认定事实如下：2021年5月29日11时41分，被告持证驾驶小型普通客车，与原告持证驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告、小型普通客车乘车人毕某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经威海市交通警察支队第二大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告驾驶的小型轿车行驶证记载车辆使用性质为非营运。原告为证实其主张的车辆停运损失提交了原告与威海某纺织服装有限公司于2021年5月1日签订的《车辆租赁协议书》及威海市某汽车销售服务有限公司出具的证明。协议书约定车辆租赁费用每天为300元等。 另查，威海市某汽车销售服务有限公司为原告与其妻子于冬凤投资或控股的有限责任公司。 本院认为，机动车在交通事故中损坏需要一定时间维修，车辆无法正常行驶造成的损失为间接损失。如机动车属于营运车辆，则产生经营性车辆停运损失，如机动车属于未非营运车辆，则产生通常替代性交通工具费。本案中，原告所有车辆使用性质为非营运，故不存在经营性车辆停运损失。原告所有车辆发生事故后需要维修，原告可以要求被告赔偿维修期间产生的通常替代性交通工具费用，而原告主张的费用是车辆租赁给第三方的费用，且该第三方与原告之间存在利害关系。故原告的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项规定，判决如下： 驳回原告孙洪波要求毕玉慧赔偿因车辆维修无法履行车辆租赁协议的停运损失11100元的诉讼请求。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红雨 二〇二一年八月十一日 书记员  吕雅琼
重庆市巴南区人民法院 民事裁定书(2021)渝0113民初12838号 原告：重庆市友源汽车运输公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码915001107428528860。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：柏洁，重庆六谦律师事务所律师。被告：罗贵建，男，1981年4月23日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告重庆市友源汽车运输公司诉被告罗贵建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆市友源汽车运输公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市友源汽车运输公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市友源汽车运输公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告重庆市友源汽车运输公司负担。（已交纳） 审  判 员    钟  婧                         二〇二一年八月十二日 法官助理   陈曦                                                                书  记  员   李星     - 1 –
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1225号钦州市城市管理行政执法局、利少华：申请执行人钦州市城市管理行政执法局与被执行人利少华行政处罚纠纷一案，经本院依法强制执行，广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院作出的已发生法律效力的（2021)桂0703行审29号行政裁定书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0102执1654号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。 负责人：文爱华。 被执行人：姚磊。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12594号民事调解书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 划拨、提取姚磊的银行存款、收入513014.19元（利息及罚息暂计算至2020年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长 王成审判员龙海 审判员 彭     湘 二〇二一年八月二十日 书记员 谭     欣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢567号本院于2021年6月7日立案执行的贺志欣申请执行曹国清民间借贷纠纷一案，已于2021年8月24日结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1066号 郗凤洁： 本院执行的被执行人郗凤洁罚金一案，经本院强制执行，本案执行标的330000元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年八月十六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执721号申请执行人唐阿柳，女，汉族。被执行人彭明波，男，汉族。申请执行人唐阿柳与被执行人彭明波民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3451号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人唐阿柳送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月23日本院向被执行人彭明波发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年4月24日和2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭明波的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人彭明波的财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月26日对被执行人彭明波采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈告知了申请执行人唐阿柳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐阿柳，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月26日对彭明波适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为xxxx元，诉讼费xx元，执行费xx元。现已执行到位案款xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭明波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11989号原告:张伟，男，1986年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津唐朝盛世文化传播有限公司，住所地天津市南开区白堤路59号。法定代表人：韩贵云，总经理。委托诉讼代理人：王旭，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海明，天津东方律师事务所律师。原告张伟与被告天津唐朝盛世文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告张伟于2021年8月16日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费5元，由原告张伟负担。审判员  刘喆二〇二一年八月十六日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11989号原告:张伟，男，1986年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津唐朝盛世文化传播有限公司，住所地天津市南开区白堤路59号。法定代表人：韩贵云，总经理。委托诉讼代理人：王旭，天津东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海明，天津东方律师事务所律师。原告张伟与被告天津唐朝盛世文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案。原告张伟于2021年8月16日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费5元，由原告张伟负担。审判员  刘喆二〇二一年八月十六日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2171号上诉人（原审原告）：窦志全，男，1966年8月25日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：荣喜江，男，1970年3月28日出生，汉族，个体，住大石桥市。上诉人窦志全与被上诉人荣喜江买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2021）辽0882民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。窦志全上诉请求：一请求二审法院查明事实，依据证据，依法支持上诉人一审的全部诉讼主张即给付轮胎款40130.00元；二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：上诉人是经营轮胎的个体商户。被上诉人从二〇—八年二月起，多次从上诉人处赊购轮胎，有时打条，有时让上诉人记账，后因被上诉人在上诉人多次催要无果情况下，上诉人无奈，诉至法院，被上诉人共拖欠金额四万一百三十元。原一审庭审举证过程中，上诉人对自己主张提交了相关证据:欠据；上诉人记账通过微信发给被上诉人的确认图片，与被上诉人核定拖欠数额的电话录音。经质证：一欠款人为荣喜江，经手人为荣喜平的欠条，欠款7800元，二0—八年六月二十一日客户名称为荣老大，经手人为小庆的欠款收据一张，4080元。二0—八年七月十六日货款单位为荣大经手人小庆的欠据一张，1700元，被告对此没有异议，一审法院予采信。对于被上诉人抗辩称这笔款已付，法院没有采信。二上诉人提交自己的销售记录，二0—八年二月至六月被上诉人欠款17950元，及当庭核算的12200元，法院对此没有采信，理由是上诉人自己的销售记录。但是，上诉人当庭又提交微信对话纸质版3张，内容包括上述两项欠款金额的全部拖欠款。当时与被上诉人核对，上诉当时没有直接回复，上诉人又通过语音方式与被上诉联系，内容还是确定拖欠数额并催款，被上诉人表示过几天给钱。对原告这一举证，法院予以采信。上诉人提交的证据，经当庭质。法院已经采信。内容欠款金额为40130元（另，被上诉人在此期间又现金购十六个轮胎，转给上诉人5000元。经双方质证，经法庭确认，与起诉标的无关)。现在上诉人不服的理由是，上诉人一审庭审时，己对自己的主张提交证据，证据也足以证明了被上诉人欠上诉人共40130元，而法院也都己予以采信，而判决时，却又对原本采信的证据以不符合证据要件为由，没有采信，判令被上诉尚拖欠上诉人8500元应予给付，上诉人不服。综上，请求二审法院，查明事实，依法支持上诉人的上诉主张：一请求二审法院查明事实，依据证据，依法支持上诉人一审的全部诉讼主张即给付轮胎款40130.00元；二被告承担全部诉讼费用。荣喜江辩称，不同意上诉人意见，我已经给完上诉人钱了，据我计算，我只差上诉人500余元。窦志全向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告轮胎款40130元。2、本案诉讼费及其他后续费用均由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月起，被告在原告经营的轮胎店购买轮胎，赊欠轮胎款13580元，此款有经手人荣喜平出具的欠条，内容为：“截止2018年2月14号前共计欠7800元欠款人荣喜江经手人荣喜平”、有“小庆”出具的欠据，内容为：“货款单位：荣大商品名称轮胎型号131222.5数量1单价1700合计金额1700车号：62836壹仟柒佰元欠款日期2018年7月16日经手人小庆”“客户名称荣老大2018年6月21日项目瑞途轮胎单位1数量2单价1800金额3600钢圈单位1数量1单价480金额480合计4080小庆”。此款经原告催要无果，诉至法院。另查，2018年3月29日被告以微信转账的方式给原告5000元。一审法院认为，被告从原告处购买轮胎并由经手人荣喜平、“小庆”出具欠据的事实存在，原告持据主张权利，理由正当，应予支持。但是原告所提供的证据中2018年2-6月的自己手写的明细账，虽然原告将该证据以微信的形式发给被告，并与被告之间有通话录音，其中没有体现被告对该数额认可的明确意见，且原告的该份证据亦不符合证据的要件，故本院对此不予采信。另外，被告抗辩其已经偿还大部分款项，因其在拖欠期间又与原告之间有购买轮胎的往来，其辩称此往来是以现金的形式交易的，对此其没有证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采信。综合原、被告提供的证据及双方的质证意见，应确认被告尚欠原告轮胎款13580元。扣除2018年3月29日被告微信转账给付原告的5000元，现被告尚应给付原告8580元。原告所主张的其他款项，原告可待证据充分后另行主张权利。另外，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”综上所述，对原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：被告荣喜江于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告窦志全轮胎款8580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由荣喜江负担。窦志全已交纳753元，由窦志全负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，一审法院依据荣喜江认可出具的三张欠条和微信转账记录判决荣喜江给付窦志全8580元轮胎款，于法有据，本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案关于窦志全提出其提供的微信截图和电话录音证明荣喜江尚欠其轮胎款40130元一节，因其提供的微信截图，只有其发出的信息，而荣喜江并没有一个回答，电话录音内容并没有显示双方认可的具体数额，故该两组证据不能充分证明其主张，故其上诉理由不成立，本院不予支持。至于窦志全所主张的其他款项，可待证据充分后另行主张权利。综上所述，上诉人窦志全上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费803.25元，由上诉人窦志全负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2485号翟桂山（申请执行人）、王兆龙（被执行人）：翟桂山与王兆龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11063元。至此，翟桂山（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初1716号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年八月二十六日
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5237号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地河北省泊头市裕华路。负责人：史立勇，总经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张榕，女，1988年11月27日生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份股份有限公司泊头支公司（以下简称人保泊头支公司）因与被上诉人张榕财产保险合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2021）冀0981民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保泊头支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销原审判决中判决我司多承担的40000元；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、车损鉴定金额过高，我司不予认可。根据高院规定，被上诉人应当提供维修费发票、清单、残件等予以证明。2、维修费认定金额过高，我司仅认可现场施救费300元，对于超出部分属于扩大的不必要损失，没有依据。3、拆解费的费用应当包含在鉴定报告之中的维修费用中，且我司不认可该拆解费票据的真实性。4、公估费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。张榕答辩称，上诉人的上诉请求和上诉理由均无事实和法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。张榕向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告施救费、拆解费、机动车损失、公估费共计保险金77409元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年12月17日22时56分许，宋全顺驾驶冀Ｊ×××××号车，沿泊头市龙华街由南向北行驶至与长安路交叉路口处向西转弯时，与由北向南行驶的张晋驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队作出事故认定，认定宋全顺负全部责任，张晋无责任。冀Ｊ×××××号小型轿车在人保泊头支公司投保有商业机动车损失保险，保险金额为111782.4元，事故发生在保险期间。经一审法院委托，由信德保险公估有限公司对原告的冀Ｊ×××××号车车辆损失进行了司法鉴定，并由该公司出具了公估报告，公估结论为，更换部件费用为57679元，修理工时费7800元，残值作价为800元，车损金额为64679元。经一审法院询问原告是否从本案事故对方就该车辆损失获得过赔偿及是否向事故对方就该车辆损失表示过放弃赔偿的权利，原告称我方未从事故对方获得任何赔偿，也从未向事故对方表示过放弃赔偿的权利。一审法院认为，原告为自己的车辆在被告处投保了机动车损失保险，在保险期间内，原告的车辆发生交通事故造成车辆损坏，被告应依法予以赔偿。被告虽对公估报告提出了异议，但未提交证据予以证实，被告的意见不予采纳，一审法院对公估报告予以认定，被告应当赔偿原告车辆损失64679元。原告主张公估费4530元，提交了信德保险公估有限公司沧州分公司出具的发票，应予支持。原告主张拆解费6100元，其提交了泊头宝路汽车养护中心出具的发票，一审法院予以支持。关于原告主张的救援费，将冀Ｊ×××××号车自事故现场施救至事故车停车场的施救费400元和将该车从事故车停车场拖车至泊头宝路汽车养护中心的拖车救援费500元，系合理费用，且有发票为证，一审法院予以支持，对其将该车从泊头宝路汽车养护中心拖至沧州4Ｓ店的费用，一审法院不予支持。综上，原告的损失包括车辆损失64679元、公估费4530元、施救费400元、拖车救援费500元、拆解费6100元共计76209元，被告应予赔偿原告76209元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司于判决生效后十日内赔偿原告张榕76209元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司负担。二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。关于施救费、拆解费，被上诉人一审已提交施救费发票及拆解费发票，可证实该两项损失的具体数额，一审法院予以支持，并无不当。公估费、拆解费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份股份有限公司泊头支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份股份有限公司泊头支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年八月十七日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执1059号 申请执行人：王会斌，男，1977年9月16日出生，汉族，系大白工，住吉林省临江市。 被执行人：周源浩，男，1979年11月26日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。 王会斌与周源浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0522民初888号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人王会斌申请，本院于2021年7月15日立案执行，执行标的为1850.00元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、本院于2021年7月16日向被执行人周源浩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年8月9日本院依法对被执行人周源浩采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。 2、本院于2021年7月15日、2021年8月9日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人周源浩名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。 3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人周源浩房产情况，未查询到被执行人周源浩名下有房产登记信息。 4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人周源浩林产登记信息，未查询到被执行人周源浩名下有林权登记信息。 5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人周源浩有其他可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日将被执行人周源浩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1850.00元，已执行到位0元。剩余1850元和执行费50元，尚未执行到位。 本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 彦 审判员 吕 勇 审判员 周长友 二〇二一年八月九日 书记员 葛传奇
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更183号 罪犯左建明，男，1978年11月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省夹江县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2014年5月28日作出(2013)内刑初字第19号刑事判决，以被告人左建明犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币二十万元。被告人左建明不服提出上诉。四川省高级人民法院于2015年7月27日作出(2014)川刑终字第642号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月6日起至2027年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年7月12日作出（2019）川03刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后，刑满释放日期为2026年8月5日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯左建明在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院无异议。 经审理查明，罪犯左建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人财产二十万元，四川省内江市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川10执61号之二十执行裁定，终结执行。考核期内总支出10214.73元，月均消费364.81元，账户余额1961.01元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯左建明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯左建明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑满释放日期为2026年1月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0803执1662号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：王雪海，该支行行长。被执行人：倪婷，女，1989年08月11出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人倪婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕建平审 判 员 陈国兰审 判 员 贺同新二〇二一年八月三日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2319号 申请执行人：时步堂。 被执行人：蒋德水 本院在执行时步堂与蒋德水建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋德水有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋德水存款25224元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月六日 书记员  马沙沙
大宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1030执119号 被执行人：冯建军，男性,1997年6月5日生，汉族，住大宁县徐家垛乡赵家村。 本院在执行大宁县人民法院（2020）晋1030刑初9号刑事判决书冯建军盗窃罪一案中,以上述判决，被执行人冯建军处罚金13000元。根据大宁县人民法院第一审判团队移送，本院于2021年5月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。 2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在村委进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；本院依职权于2021年8月26日向被执行人冯建军发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯文明 审 判 员  冯 刚 人民陪审员  曹建山 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  燕瑞丞
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢108号申请执行人：谭友仁，男，1975年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧仁旺，男，1972年3月22日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡辉斌，男，1978年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人谭友仁与被执行人欧仁旺、胡辉斌民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1951号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。2021年2月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年2月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月7日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月13日，本案应当执行的标的金额50万元，已执行到位0万元，被执行人可供执行的财产正在处理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月十三日代理书记员  欧晶鹏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执749号之二申请执行人：高健，男，1989年07月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙明，男，1979年01月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：荣守瑞，男，1989年09月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区（现服刑于滁州市清流监狱）。本院在执行申请执行人高健与被执行人孙明、荣守瑞动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2347号民事判决确定，一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高健各项损失合计110000元；二、被告孙明于本判决生效后十日内赔偿原告高健各项损失合计965986.8元；三、被告荣守瑞于本判决生效后十日内赔偿原告高健各项损失合计643991.2元；四、驳回原告高健的其他诉讼请求。案件受理费20555元，减半收取10277.5元，由原告高健负担181元，被告孙明负担5671元、被告荣守瑞负担3780元、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担645.5元。判决生效后，孙明、荣守瑞未依法履行，高健于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人孙明、荣守瑞履行上述判决确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1126民初2437号民事判决书向孙明、荣守瑞发出执行通知书和报告财产令，责令孙明、荣守瑞依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费9451元、执行费18500元。因被执行人孙明、荣守瑞未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人孙明、荣守瑞的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现孙明、荣守瑞在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心、蚌埠市不动产登记中心查询，未发现孙明、荣守瑞在上述两地境内有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人孙明、荣守瑞所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人孙明、荣守瑞的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月九日法官助理张超书记员黄晶璐
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖68号原告：易艳红，女，1982年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：冯祥峰，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地贵州省正安县，现住贵州省贵阳市南明区。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。被告：贵州宏泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路天源大厦17楼。法定代表人：杨谦迟，公司顾问。委托诉讼代理人：李启彪，男，1974年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区,公司员工。委托诉讼代理人：何彬，男，1978年1月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区,公司员工。原告易艳红、冯祥峰与被告贵州宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，贵阳铁路运输法院于2020年6月28日立案。易艳红、冯祥峰诉称：宏泰公司与易艳红、冯祥峰签订房屋租赁合同。后宏泰公司将双方因租赁合同引发的争议提起诉讼，该公司作为涉案商业用房的出租人，已经收取了易艳红、冯祥峰的租金，但宏泰公司却在法院未作出判决解除合同的情况下，指使他人通过锁门、堵门、断电等方式，扰乱易艳红、冯祥峰的经营场所，使得易艳红、冯祥峰遭受各项损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求：1.宏泰公司继续履行与易艳红、冯祥峰签订的《房屋租赁合同》；2.宏泰公司赔偿易艳红、冯祥峰因不能正常使用门面导致的租金损失85320元、员工工资损失35000元、电信业务佣金损失10万元、营业损失4万元；3.宏泰公司修复易艳红、冯祥峰租赁门面的电路，并将易艳红、冯祥峰租赁门面的装修（隔墙等）恢复原状；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉请第2项为易艳红、冯祥峰赔偿宏泰公司因不能正常使用门面导致的租金损失85320元、员工工资损失52500元、电信业务佣金损失15万元、营业损失6万元，即增加诉请金额87500元；放弃诉请第3项中装修恢复原状，变更诉请第3项为修复电路和恢复隔墙。该案经贵阳铁路运输法院审理后，于2020年9月10日作出（2020）黔8601民初665号民事判决。宣判后，原告易艳红、冯祥峰不服，向贵阳市中级人民法院提出上诉；经贵阳市中级人民法院审理后，于2021年3月1日作出（2021）黔01民终694号民事裁定，裁定撤销贵阳铁路运输法院（2020）黔8601民初665号民事判决，本案发回贵阳铁路运输法院重审。贵阳铁路运输法院收到该发回重审案件后，认为根据《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》，该院自2020年9月8日起不再办理此类案件，故其不能行使管辖权，遂于2021年5月24日报请我院指定管辖。本院认为，由于贵州省高级人民法院工作安排，贵阳铁路运输法院目前暂无多余审判力量审理案件，鉴于该特殊情况，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二一年八月二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0621财保11号 申请人：铜仁市天成建筑设备租赁站，统一社会信用代码92520602MA6DPEYBOW，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥村（原桂花园山庄）。 经营者：刘锋，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地址湖北省大悟县。 被申请人：江西鸿德建设工程有限公司江口分公司，统一社会信用代码91520621MA6J3UFQ1U，住所地江口县双江街道杨澜桥投资局。 负责人：易丛柳。 被申请人：江西鸿德建设工程有限公司，统一社会信用代码9136090005162880XF，住所地江西省宜春市明月北路1098号D2-1。 法定代表人：鄢晨，该公司总经理。 申请人铜仁市天成建筑设备租赁站于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结两被申请人名下共计31万元银行账户存款、或查封被申请人名下等同价值31万元其他财产。 本院经审查认为，申请人铜仁市天成建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请，不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索”及第十条第一款“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项、第十条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人铜仁市天成建筑设备租赁站的申请。 审 判 员 刘文泉 二〇二一年八月二十日 法官助理 姚俊芳 书 记 员 李 黎  贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0621财保11号 申请人：铜仁市天成建筑设备租赁站，统一社会信用代码92520602MA6DPEYBOW，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥村（原桂花园山庄）。 经营者：刘锋，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地址湖北省大悟县。 被申请人：江西鸿德建设工程有限公司江口分公司，统一社会信用代码91520621MA6J3UFQ1U，住所地江口县双江街道杨澜桥投资局。 负责人：易丛柳。 被申请人：江西鸿德建设工程有限公司，统一社会信用代码9136090005162880XF，住所地江西省宜春市明月北路1098号D2-1。 法定代表人：鄢晨，该公司总经理。 申请人铜仁市天成建筑设备租赁站于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结两被申请人名下共计31万元银行账户存款、或查封被申请人名下等同价值31万元其他财产。 本院经审查认为，申请人铜仁市天成建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请，不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。申请书应当载明下列事项：（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索”及第十条第一款“当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款第（四）项、第十条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人铜仁市天成建筑设备租赁站的申请。 审 判 员 刘文泉 二〇二一年八月二十日 法官助理 姚俊芳 书 记 员 李 黎
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执891号申请执行人:林君贤，女，1984年11月20日出生，汉族，现住广西平南县。申请执行人:邹恒胜，南，1975年2月21日出生，汉族，现住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人林君贤、邹恒胜依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特38号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金23976.81元给申请执行人，并负担申请执行费260元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为24236.81元（包括逾期交房违约金23976.81元和执行费260元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费260元后，申请执行人邹恒胜、林君贤最终分得金额23976.81元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特38号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月27日作出的（2021）桂0821民特38号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执584号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：米××，男，住湖南省中方县。本院2021年6月7日立案执行的对被执行人米××追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221刑初42号刑事判决书，于2020年6月24日向被执行人米××送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、2021年6月8日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人米××名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、2021年6月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；3、2021年6月17日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；4、2021年6月16日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；2021年6月16日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；2021年7月12日本院前往中方县铜鼎镇青市村村民委员会调查被执行人米××的财产状况，未查询到可供执行的财产；2021年7月28日，本院对被执行人米××采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为被执行人米××罚金3000元。由于被执行人米××目前没有可供执行的财产，本案罚金3000元无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年八月三十一日书记员  杨海波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢314号之一申请执行人王国庆，男，生于1959年10月1日，汉族，住南召县城关镇人民路295号，身份证号412921195910011115。被执行人何立荣，女，生于1963年10月5日，汉族，住南召县南河店镇曾坪村，身份证号412921196310053682。被执行人曾凡初，男，生于1971年9月5日，汉族，住南召县城关镇岔古路，身份证号412921197109050038。申请人王国庆与被执行人何立荣、曾凡初民间借贷纠纷一案的（2008）南召城民初字第57号民事判决书发生法律效力后，因被执行人何立荣、曾凡初未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请人王国庆向本院申请恢复执行，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人王国庆于2021年8月13日向本院出具书面撤回执行申请书，称本案申请恢复执行时，因判决书所确定的被执行人之一李河川身份信息不准确，致使申请恢复执行时未将其列为被执行人。后法院已作出民事裁定书对被执行人李河川身份信息予以补正完善。现需对被执行人李河川一并列为被执行人，予以强制执行。故要求撤回执行申请，重新再予申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执恢314号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年八月十六日书记员  高钰航
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初27482号原告：广州市同嘉贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街沿江中路73号之5A10。法定代表人：李福添。委托诉讼代理人：梁乐韵，广东壹号律师事务所律师。被告：广州本立电子有限公司，住所地广州市白云区神山工业开发区。法定代表人：胡师集。被告：刘玉娟，女，1965年10月31日出生，汉族，住广州市白云区，原告广州市同嘉贸易有限公司与被告广州本立电子有限公司、刘玉娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。诉讼中，原告广州市同嘉贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市同嘉贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广州市同嘉贸易有限公司撤诉。案件受理费908元，由原告广州市同嘉贸易有限公司负担。审判员 刘 军二〇二一年八月十二日书记员 邝婉欣
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1274号原告：苗桂芹，女，1971年8月14日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：王淞，女，1995年5月1日出生，汉族，住所地：广州省广州市番禺区。原告苗桂芹诉被告王淞合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，2021年4月26日公开开庭审理了本案，经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，2021年8月26日再次公开审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗桂芹向本院提出诉讼请求：一、判决王淞履行双方签订的《房屋代购协议》，并判令王淞配合苗桂芹办理位于鞍山市的房产产权过户手续；二、本案诉讼费由王淞承担。事实和理由：2015年2月起，苗桂芹因故不便以自己名义购买新的住房，委托王淞购买房屋一套，因王淞不承认其房子是苗桂芹所买，想占其所有，甚至不善待父母。苗桂芹请求收回该房屋所有权，苗桂芹于2015年2月至2020年11月31日期间共计向王淞转账330,502元，分别转入王淞指定的微信、支付宝及银行账户。由于王淞一直态度恶劣，不承认房子是苗桂芹所买。为维护苗桂芹的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至法院。本院认为，案涉房屋系以王淞之名贷款购买，登记在王淞名下，该房屋在房产部门存在抵押登记，且相关贷款尚未还清，由于房屋登记涉及他项权利人的权利，目前尚不具备办理房屋权属变更登记的条件,原告的诉求不能成立,本院不予审理，待涉案房屋权属变更条件成就后,原告可再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告苗桂芹的起诉。案件受理费9800元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘小楠人民陪审员  林乐宇人民陪审员  周 晓二〇二一年八月三十日书 记 员  刘 爽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初465号 原告：袁春全，男，1957年4月22日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：袁堂和，男，1981年9月12日生，汉族，居民，住临沭县。 以上二原告委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沭法律师事务所执业律师。 以上二原告委托诉讼代理人：刘波，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：刘纳，女，1970年4月22日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李伟，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：张怀志，男，1976年1月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王桂永，男，1981年12月18日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王贵强，系被告王桂永哥哥。 原告袁春全、袁堂和与被告刘纳、张怀志、王桂永土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告袁春全、袁堂和于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁春全、袁堂和的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁春全、袁堂和撤诉。 案件受理费100元，由原告袁春全、袁堂和负担。 审 判 长  石尧山 人民陪审员  李运营 人民陪审员  邹文霞 二〇二一年八月十日 书 记 员  赵士范
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3003号申请执行人:胡海洋，男，汉族，1967年7月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：黄学斌，男，汉族，1964年4月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：涡阳县美地房地产开发有限公司，住所地：涡阳县城西镇俞庄社区，统一社会信用代码：91341621594287749J。法定代表人：黄学斌。申请执行人胡海洋申请执行被执行人黄学斌、涡阳县美地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）皖1621民特1129号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月4日立案执行，在执行过程中查明，本院立案执行的（2021）皖1621执3000号中的申请执行人、被执行人系同一人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项的规定，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执3000号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执3003号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月二十三日书记员  李 淼
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3423号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：孙晓玲，女，1969年6月13日出生，住凤城市河畔新城一期12#号楼（A16#）门市A166。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告孙晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年八月三十一日书记员郭寒松
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更525号罪犯王瑞峰，男，1976年8月30日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市铁西区重工北街24巷4号楼4-5-2。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）沈中刑一初字第41号刑事判决，以被告人王瑞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年3月7日起至2026年3月6日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年12月12日减刑七个月，2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年7月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王瑞峰在服刑期间内，考核期截至2021年3月，获得表扬5次、考核分3839分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王瑞峰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年八月二十七日书记员安程程
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5282号原告毛喜阁，女，1963年3月17日出生，汉族，住濮阳县。被告魏焕丁，男，1976年4月19日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告毛喜阁与被告魏焕丁民间借贷纠纷一案中，原告毛喜阁于2021年8月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 王 勇审判员 王方剑审判员 王婵微二〇二一年八月十七日书记员 王秋雨
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执2600号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：范永宁，男，汉族，1990年3月17日出生，住重庆市璧山区。   被执行人：袁梦，男，汉族，1991年12月17日出生，住重庆市璧山区。   本院受理追收范永宁、袁梦责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初110号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人范永宁、袁梦退赔8468元，本院于2021年5月30日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人范永宁、袁梦的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人范永宁、袁梦高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。   本次执行中，有8468元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执2600号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷            1
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执2207号鲁国松与姜新追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为118170元。执行中，本院依法扣划被执行人姜新银行存款104843元，收取执行费1673元后退付于申请执行人鲁国松103170元，余款申请执行人自愿放弃。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3219号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：廖志杰，男，1961年10月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告廖志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月二十六日书记员 刘艳娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1242号之一申请执行人：郑孝松，男，1964年09月25日出生，汉族，住田家庵区。被执行人：安徽省天诚建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭A7栋401号，统一社会信用代码91340400150300826C。法定代表人：陈岭，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑孝松与被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案受理后，1、本院于2021年5月12日向被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司名下相关财产信息，被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产可供执行。名下皖Ｄ×××××已达报废标准。本院扣划了银行存款31199.38元发放申请人。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对安徽省天诚建筑安装有限公司法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额1109478.37元（执行到位31199.38元）、执行费1850元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十九日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1242号之一申请执行人：郑孝松，男，1964年09月25日出生，汉族，住田家庵区。被执行人：安徽省天诚建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭A7栋401号，统一社会信用代码91340400150300826C。法定代表人：陈岭，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑孝松与被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案受理后，1、本院于2021年5月12日向被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司名下相关财产信息，被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产可供执行。名下皖Ｄ×××××已达报废标准。本院扣划了银行存款31199.38元发放申请人。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人安徽省天诚建筑安装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对安徽省天诚建筑安装有限公司法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额1109478.37元（执行到位31199.38元）、执行费1850元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年八月十九日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1324号之一申请执行人：牟雪，女，汉族，1995年6月6日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：肖永玺，男，汉族，1988年10月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初1607号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询。依法扣划了被执行人银行存款并发放申请执行人，根据申请执行人申请，依法委托评估了被执行人所持有的泸州华美之星医疗美容服务有限公司80%的股权，评估参考价值为0元。本案执行到位金额为40200元。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 熊 涛二〇二一年八月十二日书记员 涂国庆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执4068号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1、A2座，统一社会信用代码91340200849391573Y。负责人：高力平，行长。被执行人：豆正门，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人豆正门金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日发出执行通知书，责令被执行人豆正门履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人豆正门的中国银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月三日书记员  丁烨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3627号之一申请执行人:刘长江，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：庄保全，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陈思成，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人刘长江与被执行人庄保全、陈思成民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘长江的申请，不违反法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3627号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月十六日书记员 王家坤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执1232号 关于被执行人:刘世昌罚金刑执行一案，在执行过程中，被执行人已将罚金缴纳。本院认为抚松县人民法院作出的（2017）吉621刑初39号刑事判决书中罚金部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉621刑初39号刑事判决书中罚金部分已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢687号杨海杨光有：你们双方民间借贷纠纷一案，被执行人已将执行款37942.5元打入申请人杨海指定账户上，本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年八月十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4187号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：陆敏，女，汉族，户籍地上海市宝山区。维仕融资担保有限公司与陆敏追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人陆敏支付担保款60,689.34元、违约金21,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人陆敏名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2365号 汪某： 本院在执行汪某罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初467号刑事判决书已发生法律效力，执行标的5000.00元，被执行人汪某自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初467号刑事判决书主文判处汪某需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3656号 原告:宋小建，男，1965年10月7日出生，汉族，甘肃省秦安县人，住甘肃省秦安县。 委托代理人：兰亚昌，系黔西市重新法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：肖榜举，男，1987年9月14日出生，土家族。贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。 本院在审理原告宋小建与被告肖榜举劳务合同纠纷一案中，原告宋小建于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未审理前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋小建撤回起诉。 案件受理费888元（已减半收取），保全费810元，共计1698元由原告宋小建负担。 审判员  熊廷虎 二〇二一年八月五日 书记员  郭 建
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执469号之二 被执行人：梁春良,女性,1968年3月4日出生,210726196803040726,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院于作出（2021）辽0682执469号的裁定书，冻结了梁春良银行存款20000元，现因被执行人梁春良已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人梁春良银行存款20000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 代文东 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1952号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道15号，统一社会信用代码911309008066929312。法定代表人：刘玉良，该支行行长。被执行人：王永琴，女，1977年1月28日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区解放东路沧县。在执行中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与王永琴信用卡纠纷一案中，本院于2020年04月07日作出（2020）冀0903民初195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王永琴却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司沧州西环支行于2021年07月08日向本院提出立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年07月09日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2020年07月09日、08月13日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利等。3、本院于2021年08月17日通过中国人寿保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人王永琴名下无商业收益型保险。4、本院于2021年07月28日沧州市住房公积金管理中心城区分公司查询被执行人王永琴名下无住房公积金情况。5、本院于2021年07月28日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人王永琴名下无房产登记信息。6、本院于2021年08月18日冻结被执行人王永琴名下在中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司保险。7、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年八月十八日书记员  王 锦
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执703号 被执行人：肖高诚，男。 被执行人肖高诚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年2月4日作出XXX号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖高诚未能按期履行生效法律文书中涉财产刑的义务，本院遂于2021年8月9日移送执行。 2021年8月10日，本院向被执行人肖高诚送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月10日和11日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人肖高诚的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人肖高诚有可供执行的财产。2021年8月18日，本院对被执行人肖高诚的住房公积金进行调查，亦未发现被执行人肖高诚有可供执行的财产。截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为7,000元尚未执行到位。因被执行人肖高诚未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年8月24日向其发出限制消费令。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人限制高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王志良 审 判 员 文剑乃 审 判 员 周 虹 二〇二一年八月二十六日 法官助理 邹慧君 书 记 员 张子涵
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2537号 李发云： 依据本院生效的（2020）黔0524刑初58号刑事判决书，你应交纳罚金1000元,退赔被害人赵世群经济损失1254.8883元、被害人冯广舜3065元。因你未履行，本院移送执行。执行中，本院依法通过网络扣划你银行存款5319.89元。通过执行专户一案一账号上缴贵州省非税收入待解缴账户罚金1000元，退赔被害人赵世群经济损失1254.89元。因被害人冯广舜未能联系，延期发放。本院（2020）黔0524刑初58号刑事判决书确定的你应交纳罚金1000元、退赔被害人赵世群经济损失1254.8883元和被害人冯广舜3065元的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月二十九日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0242民初3454号      原告：冉苏芬，女，1995年08月27日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。   被告：王雪松，男，1998年06月27日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。   原告冉苏芬与被告王雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告冉苏芬以被告王雪松已偿还借款本金7000元为由，于2021年8月18日向本院提起撤诉申请。    本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的 规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告冉苏芬撤回起诉。    案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告冉苏芬负担。         审 判 员  冉玲珑            二〇二一年八月十八日      书 记 员  张 涛                        1
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执1721号 贵州中航万家幕墙工程有限公司、易先举： 在申请人贵州中航万家幕墙工程有限公司与被执行人易先举不当得利纠纷一案中，本案执行标的150000元，案件受理费、保全费2920元，申请执行费2150元。经本院立案执行，易先举自动履行给付申请人贵州中航万家幕墙工程有限公司150000元及案件受理费、保全费2920元，并给付申请人10470元的迟延履行金，向本院缴纳执行费2150元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1171号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被申请人：颜发平本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告颜发平信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结颜发平名下银行存款12402.24元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结颜发平名下银行存款12402.24元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费144元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1869号申请执行人：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人：回井和。被执行人：王兴龙。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人王兴龙金融借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年八月二十五日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1584号申请执行人：李凯，男，1991年12月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体，住本溪市平山区。被执行人：辽宁百通商贸有限责任公司，住所地：本溪市平山区曙光路8栋1-2层1号。法定代表人：相纳纳，该单位经理。此案件无裁判文书。审判长 ：朱亚诺审判员 ：杨洪远审判员 ： 姜 辉二〇二一年八月二十七日书记员 ：芦雪娇
吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉04执71号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：王曾，该公司总经理。 被执行人：司艳聪，男，1992年8月29日出生，住吉林省东辽县。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称拿拿公司）与被执行人司艳聪民间借贷纠纷执行一案，因被执行人司艳聪未履行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15095号仲裁裁决书确定的义务，经申请执行人拿拿公司书面申请，本院于2021年7月2日予以立案。 本院经审查查明，被执行人司艳聪及出借人温焱磊于2017年12月15日通过拿拿公司运营的“包公有财”平台签订《借款协议》，约定：被执行人司艳聪向出借人温焱磊借款，借款金额为人民币3,314.47元，借款期限为6个月。《借款协议》签订后,申请执行人通过第三方支付平台将3,314.47元打入被执行人司艳聪指定的银行账户。进入还款期后，司艳聪只偿还本金452.30元，尚欠借款本金2,862.17元。申请执行人于2019年6月6日向保定仲裁委员会提出仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第15095号仲裁裁决书，裁决司艳聪向拿拿公司偿还借款本金5,950.00元及逾期利息、服务费、仲裁费等。 因被执行人未按保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15095号仲裁裁决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，《借款协议》第5.6条约定：“甲乙双方均同意平台、逾期后的债权无偿自动转让给拿拿公司所有，无需另行签订债权转让协议及另行通知。拿拿公司作为债权受让人，根据本协议可直接向乙方主张全部逾期债权。” 申请执行人拿拿公司向本院提交了证据材料：（2019）保裁网字第15095号仲裁裁决书、裁决文书生效证明书、借款协议、仲裁文书电子送达回执及主体资格材料复印件。 本院认为，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益。”本案中，涉案签订的《借款协议》系通过拿拿公司运营网络借贷信息中介服务平台“包公有财”签订的，且根据《借款协议》约定，拿拿公司运营的“包公有财”应系提供居间服务的中介机构，但《借款协议》中却约定在借款逾期后未能偿还的，则出借人及借款人均同意逾期后的债权无偿自动转让给拿拿公司所有，而拿拿公司也因受让该笔债权成为现实的债权人，其本质上系变相归集资金，亦构成了向不特定主体吸收资金的行为，从事了银行金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”规定，即其不具备主体资格，不能从事金融业务活动。保定仲裁委员会依拿拿公司提交的《借款协议》作出的仲裁裁决，未对借款行为的合法性予以审查。综上，拿拿公司申请执行的民间借贷纠纷一案，申请执行人不能证明其从事金融业务的主体资格合法性，严重扰乱金融秩序，对该裁决书的执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条规定，裁定如下： 对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15095号仲裁裁决不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱新华 审判员  齐 迹 审判员  锡铁娟 二〇二一年八月十六日 书记员  黄 薇
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初13158号      原告：重庆康和百年房屋经纪有限公司，住所地重庆市江津区几江街道建设巷新华书店综合楼第六层，统一社会信用代码91500116MA6192GK9R。   法定代表人：苏鹏，董事长。   被告：程刚，男，汉族，1968年12月25日出生，湖北省麻城市。   本院在审理重庆康和百年房屋经纪有限公司与程刚金融借款合同纠纷一案中，原告重庆康和百年房屋经纪有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆康和百年房屋经纪有限公司撤回起诉。   案件受理费338元，减半收取119元，由原告重庆康和百年房屋经纪有限公司负担。       审 判 员  张 彬              二〇二一年八月十六日       法 官 助 理  龚海龙    书 记 员   张陈敏                1
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执550号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街四号。被执行人：李淑梅，女,1964年10月26日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：李志源，男,1957年5月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行抚顺市新抚区人民法院与李淑梅、李志源罚金一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下有钱款，按照比例发放给被害人（刘桂凤29943元，仇开亮8555元，王宏伟9980元，张双14259元，常跃彬14259元，张凤娟25823元）；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 宇执行员 金晓蕊执行员 王立伟二〇二一年八月三十日书记员 刘 翠
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执764号申请执行人:闫二军，男，汉族，1987年12月18日出生，个体，现住东胜区。被执行人：刘晓芬，女，汉族，1965年7月24日出生，个体，现住东胜区。关于申请执行人与被执行人刘晓芬买卖合同纠纷一案，我院依照（2020）内0602民初992号民事调解书申请执行51.7178万元及利息、案件受理费4486元、执行费7617元。法院受理执行案件后，依法于2021年3月3日向被执行人刘晓芬发出执行通知书与报告财产令；于2021年8月27日向被执行人刘晓芬发出限制高消费令;经启动总对总查控和传统查控，被执行人刘晓芬名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0602民初992民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾晓强二〇二一年八月三十日执行员  党 鹏书记员  刘 楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2664号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：于洪英，女，1976年2月2日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于洪英金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2664号一案中，被执行人应给付申请执行人110392.36元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权398.32元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保776号之一申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市。负责人王鹏，系行长。被申请人刘怡彤，男，现住东港市。申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被申请人刘怡彤借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东港市支行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘怡彤在与法院联网银行的存款冻结人民币194113.53元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5399号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人刘怡彤在金融机构账户内的存款人民币194113.53元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月二十六日书记员 邓晓飞