wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执252号申请执行人龚厚球，男，1954年12月5日出生，汉族，住新化县.被执行人姜培健，男，1973年9月23日出生，汉族，住新化县。被执行人曾婷，女，1988年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人龚厚球与被执行人曾婷、姜培健借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘1322民初2031号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人曾婷、姜培健邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，本院查询被执行人曾婷所有的位于新化县梅苑开发区学府南路西侧（东兴雅苑）2栋503房（所有权证号为新房私S01314941）一套，本院通过评估、拍卖流程，现已由李静以469440元购买。申请执行人龚厚球已领取391940元，被执行人曾婷领取租房费和自行搬运费共计70000元。于2021年8月24日，本院对被执行人曾婷、姜培健适用限制高消费措施。于2021年2月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为51.938万元，尚有12.744万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年八月二十五日书记员  唐文洁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执642号申请执行人：包商银行股份有限公司阿拉善分行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路13号。法定代表人：付强，系该分行行长。被执行人：高红利，男，1974年9月22日出生，汉族，系阿拉善盟泰通聚鑫商贸有限公司员工，住内蒙古自治区乌海市乌达区。本院在执行包商银行股份有限公司阿拉善分行申请执行高红利借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年3月22日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本案在执行过程中通过网络查控和不动产查询未查到被执行人名下有可供财产。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、本院已将被执行人法定代表人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人包商银行股份有限公司阿拉善分行与被执行人高红利借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王立东审判员  唐 成审判员  董 萍二〇二一年八月二日书记员  李青龙
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执853号申请执行人：郭建军，男，汉族，1971年3月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭剑凯，男，汉族，1972年9月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。郭建军与郭剑凯买卖合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902民初97号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭建军向我院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年八月二十五日代理书记员  曹亮青
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2617号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：郑春玲，女，1964年8月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告盛源物业管理有限公司与被告郑春玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月十二日书记员 刘艳娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6428号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：程希和，男，1979年6月21日生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院于2021年8月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与程希和金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初4006号 原告：南充中盛置业有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路二段85-193号，统一社会信用91511300071412133C。 法定代表人：蒋志祥。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：唐银春，男，1987年9月6日出生，住南充市嘉陵区。 被告：腾秀清，女，1963年5月21日出生，住南充市嘉陵区,。 本院在审理原告南充中盛置业有限公司与被告唐银春、腾秀清追偿权纠纷一案中，原告南充中盛置业有限公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼。 本院认为，本案原告南充中盛置业有限公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按南充中盛置业有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取193元，由原告南充中盛置业有限公司负担。 审判员  杨建琼 二〇二一年八月十日 书记员  郭荥阳
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执恢517号王凤、华晓雷、项林、唐南、王伟、陈香立：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723执1718号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行于二〇二一年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1612号张敏、赖学路、薛伟、吴连兴：申请执行人张敏与被执行人赖学路、薛伟、吴连兴租赁合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3025号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十二日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更739号罪犯刘福成，男，1981年10月11日出生于湖南省耒阳市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2010年1月28日作出(2010)双桥刑初字第21号刑事判决，以被告人刘福成犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。河北省承德市中级人民法院于2010年4月23日作出(2010)承刑终字第82号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月13日经河北省承德市双桥区人民法院以(2011)双桥刑初字第69号刑事裁定，加刑有期徒刑一年六个月；2015年2月10日经河北省承德市中级人民法院以(2015)承刑执字第214号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年4月28日经河北省承德市中级人民法院以(2016)冀08刑更934号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月28日经河北省承德市中级人民法院以(2017)冀08刑更1486号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘福成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）201号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘福成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘福成减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1647号之二被执行人：郭亚利，男，汉族，1973年02月09日生，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭亚利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭亚利在财付通支付科技有限公司085e9858e8c657496c0914e4b@wx.tenpay.com账户内存款人民币383424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李秀复二〇二一年八月十六日书记员  王帅博
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1295号申请执行人曾昭定，男，壮族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人曾昭定与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1317号民事判决，被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1317号民事判决执行完毕。二〇二一年八月三日
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0706民初1322号原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。法定代表人：戴南利，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪法满，男，该公司员工。委托诉讼代理人：查玮，男，该公司员工。被告:铜陵三泉现代农业开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇高联村。法定代表人：吴正国，该公司总经理。被告：吴正国，男,1967年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：查桂兰，女，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）与被告三泉现代农业开发有限公司（以下简称三泉公司）、吴正国、查桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皖江银行特别授权代理人查玮、被告三泉公司及吴正国到庭参加诉讼，被告查桂兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。皖江银行向本院提出诉讼请求：1、判令三泉公司归还贷款本金120000元，支付利息76581.75元(自2019年7月25日起暂算至2021年5月24日，之后利息按合同利率加罚50%算至本金结清日)；2、判令吴正国、查桂兰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三泉公司、吴正国、查桂兰承担。事实和理由：三泉公司因借新还旧需要，于2019年7月25日与皖江银行签订《流动资金借款合同》，约定皖江银行向三泉公司贷款60万元，期限自2019年7月25日至2020年7月25日，借款期内年利率为6.09%，逾期罚息上浮50%。皖江银行于同日与铜陵市信用融资担保集团有限公司(以下简称信用担保公司)签订《保证合同》，约定信用担保公司为三泉公司上述借款承担80%连带保证责任。同时与吴正国、查桂兰签订《保证合同》，约定提供个人连带责任保证。皖江银行按约于2019年7月25日发放了贷款，三泉公司归还了前期60万元贷款。本次借款到期后，三泉公司未能还本付息，信用担保公司代偿借款本金48万元。剩余本息三泉公司未偿还，吴正国、查桂兰也未承担担保义务，故提起诉讼。三泉公司、吴正国辩称，对借款事实没有意见，但利息、罚息过高。查桂兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，三泉公司为借新还旧需要与皖江银行签订《流动资金借款合同》(合同编号：1887001220190005)，约定：三泉公司向皖江银行借款60万元，期限12个月，即自2019年7月25日至2020年7月25日，借款年利率为6.09%，结息自实际提款日起按日计息，按年结息，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率等内容。为上述借款，皖江银行与信用担保公司于同日签订《保证合同》，约定由信用担保公司为该笔借款提供80%连带责任担保。同时又与吴正国、查桂兰签订《保证合同》，约定由吴正国、查桂兰为三泉公司向皖江银行借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(复利和罚息)、违约金、赔偿金等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。各类合同签订后，皖江银行于当日向三泉公司发放贷款60万元，三泉公司及时归还了2018年7月11日与皖江银行签订的借款合同(合同编号：1887001220180011)中的借款。本次借款到期后三泉公司未能按约定金额归还本息，信用担保公司于2021年3月30日代其偿还本金48万元，尚结欠120000元本金及利息76581.75元，三泉公司仍未归还，吴正国、查桂兰也未履行担保责任。皖江银行经多次催收催保无果后，以致成讼。本院认为，本案的《流动资金借款合同》《保证合同》，均符合法律规定，为有效合同，各方均应按约严格履行各自的义务。皖江银行按约定履行了贷款义务，但三泉公司在借款逾期后未能全额归还本息，吴正国、查桂兰亦未能履行连带担保之责，均已构成违约。皖江银行诉讼要求借款人三泉公司偿还本息以及担保人吴正国、查桂兰承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予以支持。三泉公司及吴正国抗辩理由于法无据，不予采信。查桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据和事实的抗辩权。因此，产生的法律后果由其自负。综上所述，皖江银行的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵三泉现代农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，并支付利息(含逾期利息)76581.75元(自2019年7月25日起暂算至2021年5月24日，此后的逾期利息自2021年5月25日起算至本金结清日，按合同约定利率加罚50%计算)；二、被告吴正国、查桂兰对上述判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，减半收取2116元，由被告铜陵三泉现代农业开发有限公司、吴正国、查桂兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 汪 群二〇二一年八月四日书记员 钟婷婷附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执492号申请执行人：资兴市盛发机械有限责任公司，住湖南省资兴市经济开发区江北工业园。法定代表人：曹向阳，该公司董事长。被执行人：郭彪，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市盛发机械有限责任公司与被执行人郭彪服务合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市盛发机械有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郭彪发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人郭彪的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭彪可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、对被执行人郭彪适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为950340.34元，执行到位金额0元，尚有950340.34元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郭彪有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执492号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月三十日书记员  陈**辉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4769号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，女，该公司职员。 被告：姜喜林，其他信息不详。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告姜喜林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艺凡 二〇二一年八月三十日 书记员  高文志
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保604号 织金惠民村镇银行有限责任公司、喻昌龙： 织金惠民村镇银行有限责任公司与喻昌龙借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保604号执行裁定书，于2021年8月30日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4181号原告：陈俊含，女，1997年1月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：张荣森，男，1999年2月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。本院在审理原告陈俊含与被告张荣森民间借贷纠纷一案中，原告陈俊含于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈俊含撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元由原告陈俊含承担审 判 员 张赫然二〇二一年八月五日法官助理 周欣欣书 记 员 杨秋菊
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3804号申请执行人：李书亭，男，1949年4月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市万家乐生活超市，统一社会信用代码92410182MA466R3C3J，住所地河南省荥阳市崔庙镇古城38号楼。经营者：张西成，男，1972年4月25日出生，汉族，公民身份号码4101211972××××××××，住河南省荥阳市军杨020号。申请执行人与被执行人其他案由一案。河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款10085.91元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位金额10085.91元，其余部分申请人自愿放弃。本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年八月二十八日书记员  王丽伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1107号申请执行人：沈国生，男，1983年1月22日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，现住大连市金州区。被执行人：季国刚，男，1975年4月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人沈国生与被执行人季国刚借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为20400元；本案执行费210元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查无可供执行财产信息，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本院已经将被执行人季国刚限制高消费并纳入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年八月三十日书记员  郑 潇
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执1930号申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区。法定代表人金峰。被执行人:赵晶晶，女，1986年3月25日出生，汉族，居民，住安省庐江县。被执行人:左小虎，男，1985年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行庐江县人民法院与赵晶晶、左小虎民间借贷纠纷一案中，申请执行标的2334元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多个案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  陈 振审判员  童中兵二〇二一年八月二十七日书记员  王**驿
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖终62号 上诉人（原审被告）：湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司，住所地湖南省临武县水东镇人民政府办公楼。 法定代表人：刘潭爱，系该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：李省娥，女，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被上诉人（原审被告）：黄湘鄂，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审被告）：首梦娟，女，1962年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系黄湘鄂之妻。 上诉人湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司（以下简称高视伟业公司）因与被上诉人李省娥、黄湘鄂、首梦娟民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023民初1006号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人高视伟业公司上诉称，被上诉人李省娥与被上诉人黄湘鄂、首梦娟之间系同学关系，存在合作、共同投资等多个合同法律关系，被上诉人李省娥提供的银行转账流水、微信聊天记录并不能证明李省娥与高视伟业公司、黄湘鄂、首梦娟于2018年8月29日形成了230万元借款合意，上诉人高视伟业公司收取李省娥的230万元并非借款，高视伟业公司法定代表人至今未与李省娥见过面。根据原审原告李省娥在起诉状中的陈述，其并未与高视伟业公司形成民间借贷或其他民事法律关系，高视伟业公司并非本案适格被告。上诉人认为，一审法院认定本案为民间借贷纠纷属于事实认定错误，本案不能适用原告住所地法院（接受货币一方所在地法院）为管辖法院，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》管辖的一般规定由被告住所地法院管辖，因本案被告住所地均不在湖南省永兴县，故一审法院对本案不具有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，对上诉人所提出的本案案由并非民间借贷纠纷的上诉理由，立案案由是人民法院根据起诉人的诉请和证据反映的民事法律关系的性质来确定的，本案中，原审原告李省娥向一审法院提供了银行转账流水、短信记录的证据材料，短信记录中多次提到借款事宜，符合民间借贷纠纷的特征，故本案案由应为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，原审原告李省娥的诉讼请求是要求黄湘鄂、首梦娟、高视伟业公司还本付息，争议标的为黄湘鄂、首梦娟、高视伟业公司是否负有向李省娥归还本金和利息的义务，接受货币的一方为贷款方李省娥，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方李省娥的住所地湖南省永兴县为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人高视伟业公司提出的其不应列为本案被告的上诉理由，不属于本案管辖权异议审理范畴。综上，上诉人湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年八月十六日 法官助理 李 姗 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2175号之一申请执行人：耿桂华，女，1941年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，居住地安徽省淮南市八公山区。申请执行人：王学保，男，1925年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，居住地安徽省淮南市八公山区，与耿桂华系夫妻关系。委托诉讼代理人：王守勇，男，1972年5月18生，汉族，住淮南公山区。系两申请执行人之子。被执行人:魏红，女，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：王娇，女，1988年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，居住地安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人耿桂华、王学保与被执行人魏红、王娇继承纠纷一案中，对申请执行人申请办理车辆过户及领取王守虎名下住房公积金两项请求已执行完毕，对申请领取王守虎的养老保险金及职业年金两项请求，社保部门回复因目前系统不支持，该两笔款项暂时不能支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月二十七日书记员  刘子晨安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2175号之一申请执行人：耿桂华，女，1941年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，居住地安徽省淮南市八公山区。申请执行人：王学保，男，1925年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，居住地安徽省淮南市八公山区，与耿桂华系夫妻关系。委托诉讼代理人：王守勇，男，1972年5月18生，汉族，住淮南公山区。系两申请执行人之子。被执行人:魏红，女，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：王娇，女，1988年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区，居住地安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人耿桂华、王学保与被执行人魏红、王娇继承纠纷一案中，对申请执行人申请办理车辆过户及领取王守虎名下住房公积金两项请求已执行完毕，对申请领取王守虎的养老保险金及职业年金两项请求，社保部门回复因目前系统不支持，该两笔款项暂时不能支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年八月二十七日书记员  刘子晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3071号之一原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：左敦礼，董事长。被执行人：蔡祝荣，男，汉族，1973年12月1日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人蔡祝荣融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人蔡祝荣名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)皖0207民初1678号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十六日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执140号之一 申请执行人：汤世崇，男，1959年9月9日出生，现住四川省乐山市金口河区。 被执行人：邹玉，女，1972年12月15日出生，现住四川省乐山市金口河区。 本院在执行汤世崇与邹玉民间借贷纠纷一案中，查明本院于2021年4月6日在（2021）川1113执保5号案件中查封了被执行人邹玉所有的位于乐山市市中区××路×号×幢×单元×楼×号（跃层）的房产（房产证号：乐山市房权证私房字第×××××号），现已转为执行中的查封措施。执行中，本院于2021年7月7日以159712元为限冻结了被执行人邹玉在中国工商银行23063×××××0033×××××、23063×××××0003×××××账户、中国建设银行623668×××××006×××××_156_1账户的银行存款，同日以106475元为限冻结了其在四川省农村信用社联合社8811×××××742×××××账户的银行存款。现因当事人双方达成执行和解协议，约定被执行人邹玉在2021年12月30日前一次性支付申请执行人汤世崇本息及律师费共计180000元，不解除对被执行人邹玉的房产的查封，申请执行人自愿放弃其他执行申请请求并撤回执行申请。本案现已扣划被执行人邹玉在中国工商银行23063×××××0033×××××账户的银行存款5683元，其中含案件受理费1963元、保全费1120元、执行费2600元（按和解金额计算）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项、第二款规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邹玉在中国工商银行23063×××××0033×××××账户剩余银行存款154029元的冻结； 二、解除对被执行人邹玉在中国工商银行23063×××××0003×××××账户、中国建设银行623668×××××006×××××_156_1账户的银行存款159712元的冻结； 三、解除对被执行人邹玉在四川省农村信用社联合社8811×××××742×××××账户的银行存款106475元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  杨建忠 审 判 员  叶 勇 二〇二一年八月十九日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李春梅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初934号原告：孙艺强，男，1988年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：卢宏艳，女，1972年4月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2。法定代表人：唐国军，职务总经理。原告孙艺强与被告卢宏艳、黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告孙艺强于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙艺强的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙艺强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由孙艺强负担。审 判 长 孙鹤文审 判 员 马 慧审 判 员 李 群二〇二一年八月二十四日法官助理 于 婧书 记 员 吕丹婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异253号 异议人（案外人）：豆爱娥，女，1951年4月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：曾燕红，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：李郴，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市晓园房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路7号。 法定代表人：陈晓，该公司董事长。 被执行人：陈晓，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李叶，女，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈雪,女，1988年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系被执行人李叶之女。 本院在执行申请执行人曾燕红、李郴与被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称晓园公司）、陈晓、李叶、陈雪民间借贷纠纷一案中，案外人豆爱娥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人豆爱娥请求事项：解除对坐落于郴州市的查封。事实与理由：2011年4月18日异议人全额支付总价款207636元购房款给开发商，并与晓园公司签订了《商品房认购协议》，故此商品房是在人民法院查封之前就签订了合法有效的书面买卖合同。购房人自签订认购协议后，并于2011年4月选房，2016年装修入住，有购房款收据，物业费收据，水电费收据为证。基于以上理由，异议人认为，贵院对商品房的查封行为不妥，损害了异议人合法权益，请求法院尽快解除对雅景新村22栋103号商品房的查封。 申请执行人曾燕红、李郴未作答辩。 被执行人晓园公司、陈晓、李叶、陈雪未作答辩。 本院查明：一、曾燕红与晓园公司、陈晓、李叶民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2014）郴北民二初字第168号民事判决书，后曾燕红向本院申请强制执行，执行案号为（2014）郴北执字第719号。李郴与晓园公司、陈雪、李叶民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2014）郴北民一初字第164号民事判决书，后李郴向本院申请强制执行，执行案号为（2014）郴北执字第894号。2018年11月13日，本院向郴州市不动产登记中心送达（2014）郴北执字第719号、894号执行裁定书、（2014）郴北执字第719、894号协助执行通知书，对被执行人晓园公司名下项目雅景新村22栋103号等多处房产进行了续查封，查封期限为三年，即从2018年11月13日至2021年11月12日止。 二、2011年4月18日，晓园公司为出卖人，豆爱娥为买受人，双方签订《郴州市商品房认购协议》，买受人自愿认购出卖人开发的位于郴州市，该房建筑面积140平方米，该商品房成交均价为1500元／平方米；买受人签订此认购协议时，应向出卖人支付认购金柒万元；……。同日，晓园公司向豆爱娥出具一张收据，内容为:“兹收到豆爱娥交来雅景新村购房款70000元”。2013年10月28日，晓园公司分别向豆爱娥出具两张收据，内容分别为:“兹收到豆爱娥交来雅景新村购房款50000元”；“兹收到豆爱娥交来雅景新村购房款87636元”。2016年4月8日，豆爱娥办理收房手续，对案涉103房屋进行装修入住，并缴纳了物业管理费及水、电费等费用。 本院认为，本案系执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据本案查明的事实，在本院依法查封涉案房屋之前，异议人豆爱娥已经与晓园公司签订《郴州市商品房认购协议》，依约支付了全部购房款，并入住了多年。且没有证据证明系异议人豆爱娥的原因未办理过户登记，故异议人豆爱娥的异议理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司名下的位于郴州市的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 石纳新 审 判 员 黄俊斌 审 判 员 谢宇明 二〇二一年八月十九日 法官助理 曹诗卉 书 记 员 朱 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书标题………………………………………………………………（2021）辽0202执6549号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李娜、杨蕙心，均系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：方新岩，女，汉族，1978年8月11日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人方新岩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月10日作出（2020）辽0202民初5302号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年8月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结被执行人在大连银行52×××25账户内存款人民币42453.71元，实际控制金额为1179.83元；同日，本院冻结被执行人在大连银行62×××41账户内存款人民币42453.71元，实际控制金额为2484.27元；同日，本院再冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币42453.71元，实际控制金额为1063.27元；前述账户的冻结期限均为12个月。2021年8月20日，本院轮候查封被执行人名下位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋，期限为3年。2021年8月23日，本院自前述大连银行尾号525账户扣划人民币1179.00元，自尾号5841账户扣划2484.00元，自财付通账户扣划1063.00元，扣划合计人民币4726.00元。同时，申请执行人垫付执行费人民币50元。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人足额可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人其它可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对被执行人名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的视为放弃。本裁定送达后立即生效。审判员  范芃二〇二一年八月三十日书记员  田园
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0153民初2477号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。    委托诉讼代理人：黄东笙，系原告工作人员，一般代理。    被告：胡泽洪，男，1968年12月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称“农商行荣昌支行”）与被告胡泽洪信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行荣昌支行的委托诉讼代理人黄东笙到庭参加诉讼，被告胡泽洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行荣昌支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告信用卡逾期本金13957.73元、2018年5月8日至2021年1月25日的正常利息5093.91元、2018年5月8日至2021年1月25日的费用14499.50元，并从2021年1月26日起以未付本金为基数按日利率万分之五计算利息至本金付清为止，从2021年1月26日起以未付本金为基数按月利率百分之五计算费用至本金付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告胡泽洪于2015年8月13日向原告申请办理信用卡，原告向其发放卡号为6XXXXXXXXXXXXXX1江渝信用卡一张，授信额度为15000元。此后从其账户中以刷卡消费或取现方式透支，并从2018年5月8日开始逾期，截至2021年1月25日，共结欠人民币33551.23元，其中本金13957.73元、利息5093.91元、费用14499.50元，经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告胡泽洪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告胡泽洪向原告农商行荣昌支行提交《个人卡（信用卡）申请表》，申请办理信用卡，并向农商行荣昌支行声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”该申请表附带《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，重庆农村商业银行信用卡申领人为持卡人，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金；持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。经原告审批,原告向被告发放了卡号为6XXXXXXXXXXXXXX1的信用卡。被告使用该信用卡进行消费，并从2018年5月8日开始逾期。原告举示的信用卡欠款明细显示，截至2021年1月25日，被告共欠信用卡逾期本金13957.73元、利息5093.91元、费用14499.59元。庭审中，原告明确其所主张的费用系依据领用合约计算的滞纳金，均产生于2017年1月1日之后。2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对信用卡的利率标准、免息还款期和最低还款额、违约金和服务费用等事项做出规定，其中透支利率的上限为日利率万分之五，取消滞纳金，不再收取超限费，对持卡人违约逾期未还款的行为协议约定是否收取违约金。该《通知》于2017年1月1日起施行。该通知施行后，原告未与被告就违约金事项重新达成协议。上述事实，有信用卡（个人卡）申请表、重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约、重庆农村商业银行信用卡章程、信用卡欠款明细、交易流水及原告的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告申请办理信用卡，双方签订《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约发放信用卡后，被告持该卡透支消费未能及时偿还欠款，被告的行为已构成违约，原告要求被告按领用合约的规定支付逾期本金13957.73元，支付2018年5月8日至2021年1月25日的利息5093.91元，并从2021年1月26日起以未付本金为基数按日利率万分之五计算利息至本金付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的费用，该费用系原告依据领用合约计算的滞纳金，因中国人民银行2016年4月15日发布的关于信用卡业务有关事项的通知，明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，而原告所主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之后，且原告未与被告就违约金事项重新达成协议，故原告要求被告支付费用14499.50元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡泽洪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行逾期本金13957.73元、截至2021年1月25日的利息5093.91元，并从2021年1月26日起以未付本金为基数按日利率万分之五计算利息至本金付清为止；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行的其他诉讼请求。如果被告胡泽洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费638元，减半收取计319元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担138元，由被告胡泽洪负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      李泓燕   二〇二一年八月五日   法  官  助  理      胡  超   书   记   员      娄  娟 -1-
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4853号上诉人（原审原告）：武某，女，1980年3月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津市武清区下伍旗镇北齐庄村民委员会，住所地天津市武清区下伍旗镇北齐庄村。法定代表人：齐某1，主任。委托诉讼代理人：李程成，天津津孚律师事务所律师。上诉人武某与因与被上诉人天津市武清区下伍旗镇北齐庄村民委员会遗赠纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。武某上诉请求：撤销原审判决，改判支持一审诉讼请求，两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人依据遗赠抚养协议有权继承张怀祥名下坐落于天津市武清区的房产正房四间，而且该四间正房系上诉人出资翻建。2012年3月30日，张怀祥与上诉人的遗赠抚养协议经被告村委会加盖公章予以确认，该证据属于书证，具有强的证明力。当时翻建原三间（大三间，实际是四间）破旧的危房，经村委会同意后上诉人出资翻建的四间正房，张怀样从危旧的房屋住上新房也证明了上诉人对张怀祥的赡养。二、在法院原审提交的证据客观证实了在张怀祥生前上诉人尽了较多的照管、赡养义务，上诉人一家经常与张怀祥一同生活，在北京大兴区居住住院期间均系上诉人花费住院费并进行照管，全家人与张怀祥一同过节等，关系很融洽（有多张照片及视频为证）。2019年春节过后张怀祥执意要回到北齐庄村老家，说天气越来越暖和了回老家种点菜等，上诉人一家挽留他，但他还是坚持己见。张怀祥2019年5月22日却意外去世。上诉人接到张怀祥意外去世的消息，立即赶回送葬发送（有照片为证）。因张怀祥去世时剩余3千多元，火化、丧葬等费用均系从剩余的款项中支出。在张怀祥生前上诉人对其尽了较多的照管及赡养义务。按遗赠抚养协议的约定上诉人有合法的继承权。三、一审法院认为上诉人非村民，从赠与协议约定的赠与对象是特定物房屋，该房屋是附着在北齐庄村的土地上，与宅基地不可分性，认定上诉人不是本村村民没有继承权，致使判决结果明显错误。该认定没有法律依据，属于逻辑认识错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条的规定：继承人可以立遗嘱将个人财产赠与法定继承人以外的组织、个人。张怀祥名下坐落于天津市武清区的房产正房四间属于张怀样个人合法财产。另外虽然说有遗赠抚养协议和张怀祥的遗嘱，但是在一审当中也有证人客观证实了正房四间是上诉人出资进行翻建，依据遗赠抚养协议上诉人有权继承张怀样名下的房产，更何况该房产又系上诉人出资翻建。综上所述，请求二审依法查明本案客观事实，作出公正判决，以维护上诉人的合法权益。天津市武清区下伍旗镇北齐庄村民委员会辩称，一审适用认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：第一，上诉人所述事实与理由与实际严重不符。1．上诉人并未提供有效证据证明涉案房屋系上诉人翻建，涉案房屋事实上是张怀祥个人出资以及向其侄子借款进行翻建。2．张怀祥殡葬事宜所支出全部花销均由被上诉人负担，上诉人没有参与，被上诉人已将证据在原审中提交法庭。3．上诉人并未对张怀祥尽到过赡养义务，张怀祥生前从2007年起便由国家供养为五保供养对象，五保供养前提是无抚养人，充分证明上诉人与张怀祥之间是没有赡养与抚养关系的，其在法律上也没有继父女的关系。张怀祥由国家供养，不存在遗赠的情形。原审中被上诉人提供证据及大量张怀祥生前好友、村干部及村民出庭作证，可证实上诉人存在恐吓、威胁张怀祥，压榨五保费用的情况。第二，上诉人提交的无效的遗赠协议所约定了赠与房屋，此房屋附着在北齐庄村的土地上，与宅基地紧密联系不可分离。宅基地因出生获得因死亡而消灭。房屋和宅基地具有一致性，上诉人不具有宅基地使用权，不是宅基地使用权的使用主体，不能取得张怀祥的任何房产。根据土地管理法第九条，上诉人不能取得张怀强的房产。武某向一审法院提出诉讼请求：1．依法确认坐落于天津市武清区登记在张怀祥名下的正房四间由原告继承；2．案件受理费由被告担负。一审法院认定事实：张怀祥系被告村村民，其生前在本村二区五排12号有正房4间。原告之母孙秀芝与张怀祥原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在民政部门登记结婚，二人结婚时原告已成年。孙秀芝与张怀祥婚后未生育子女。后孙秀芝去世。2007年张怀祥成为天津市武清区农村五保供养对象。2012年3月15日，张怀祥为原告书写遗嘱，内容为：“张怀祥有正房四间，生老病死由女儿武某负责，当百年后所有财产归女儿武某所有。”该遗嘱上有证人闫某、齐某2、王某、邵某签字、按捺手印。2012年3月30日，张怀祥为原告出具遗赠协议书（打印件），内容为：“一、甲方（张怀祥）将自己原有四间正房归乙方武某所有。二、甲方张怀祥生老病死由乙方武某负责，张怀祥百年后所有财产归乙方女儿武某所有。”该协议书上有证人闫某、张某1、王某、张某2按捺手印，有被告村委会公章。2019年张怀祥去世。原、被告因诉争房屋归属发生争议。一审法院认为，本案争议焦点是原告武某与张怀祥达成的遗嘱和遗赠协议是否合法有效。现就上述焦点问题如下分析认定：首先，根据庭审原被告双方提供的证据显示，原告武某非被告村村民，原告母亲与张怀祥结婚时原告已经成年，现有证据不能证实原告与张怀祥之间形成法律上的继父女关系，因此双方之间不存在法定继承问题，张怀祥的遗嘱实为遗赠；其次，从遗赠协议中所约定的赠与对象来看，是特定物房屋，该房屋是附着在北齐庄村的土地上，与宅基地具有不可分离性，而宅基地是集体经济组织成员享有的权利，在农村房地一起的格局下，处分房屋必然涉及到宅基地，而原告并非北齐庄村集体经济组织成员，不享有该集体经济组织所享有的宅基地使用权，故张怀祥生前所订立的遗赠协议涉及到房屋处分部分无效。综上，原告的诉讼请求一审法院不予支持。判决：驳回原告武某的诉讼请求。案件受理费3900元，由原告武某负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，武某非被上诉人村村民，武某的母亲与张怀祥结婚时，武某已经成年，现有证据不能证实武某与张怀祥之间形成法律上的继父女关系，因此双方之间不存在法定继承问题，张怀祥的遗嘱应为遗赠。其次，从遗赠协议中所约定的赠与对象来看，是特定物房屋，该房屋是附着在北齐庄村的土地上，与宅基地具有不可分离性，而宅基地是集体经济组织成员享有的权利，在农村房地一起的格局下，处分房屋必然涉及到宅基地，而武某并非北齐庄村集体经济组织成员，不享有该集体经济组织所享有的宅基地使用权，故张怀祥生前所订立的遗赠协议涉及到房屋处分部分无效。综上，武某的诉讼请求一审法院不予支持并无不妥。综上所述，武某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由武某负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二一年八月三日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终2087号上诉人（原审被告）：王金凤，女，1954年5月13日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：贾九娥，女，1956年2月6日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师。上诉人王金凤与被上诉人贾九娥生命权、身体权、健康权纠纷一案，王金凤不服山东省阳信县人民法院（2021）鲁1622民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王金凤经法院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达至日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王金凤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑乃群审 判 员 王忠民审 判 员 高立俊二〇二一年八月十一日法官助理 刘亚茹书 记 员 李文竹
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执173号之一申请执行人：刘果，男，1988年11月20日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。被执行人：侯纪斌，男，1970年9月13日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县，现住保靖县。申请执行人刘果与被执行人侯纪斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本案已履行5374.69元。申请执行人刘果提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执173号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判员  黄友军二〇二一年八月十日法官助理龙林平书记员张子鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6652号曲恩来：被执行人曲恩来刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104刑初342号刑事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6652号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6652号曲恩来：被执行人曲恩来刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104刑初342号刑事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6652号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0726民初1497号原告：刘攀飞，男，1995年6月25日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：章世前，河北诉健律师事务所律师。被告：武有兵，男，1987年10月22日出生，汉族，住河北省蔚县。原告刘攀飞与被告武有兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘攀飞于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘攀飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘攀飞撤诉。案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告刘攀飞负担。审判员  孙岩二〇二一年八月十七日书记员  刘娇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执769号申请执行人:张全祥;被执行人:方承龙申请执行人张全祥与被执行人方承龙劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款3000元，并承担执行费50元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1218号之一申请人：张道俭，男，1941年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：张运永，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2021年8月2日作出（2021）皖1302民初10195号民事裁定书，冻结被申请人张运永在金融机构的存款33000元。现双方已调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张运永在金融机构的存款33000元冻结。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年八月二十日书记员  刘阿龙
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执740号裕隆汽车金融（中国）有限公司、陈卫国本院执行的裕隆汽车金融（中国）有限公司申请陈卫国借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  石毅二〇二一年八月二十七日书记员  周凤
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执恢272号 申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所在地福利镇双福路196号。 法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。 被执行人：吴志国，男，1984年8月11日出生，汉族，住集贤县兴安乡兴四村。 本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志国金融借款抵押合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)黑0521民初1101号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓冬 二〇二一年八月十六日 书记员  施博文
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1178号 被执行人：周兴富，男，1953年5月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行周兴富罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初11号刑事判决书移送执行周兴富罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人周兴富送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人周兴富未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人周兴富拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年7月1日网络查控被执行人周兴富银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人周兴富银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人周兴富在财付通支付科技有限公司有存款26.6元、在中国农业银行有存款481.74元、0.48元，合计508.82元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人周兴富有其他可供执行财产。本院依法将被执行人周兴富纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年7月23日再次网络查控，被执行人周兴富均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年8月27日被执行人周兴富应履行执行标的99491.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初124号刑事判决书判决周兴富交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋明建 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年八月二十七日 书记员  唐炜罡
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执510号 关于申请执行人范晓辉与被执行人王春龙借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人邵洪波的申请，依据（2020)内0724民初1864号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初1864号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1347号被执行人：李龙龙，男，1988年02月07日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人李龙龙其他案由一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初1210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年8月3日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李龙龙银行存款40元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年八月五日书记员  李宝平
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1327号申请执行人：孔令凯，男，1983年05月07日出生，汉族，住舒城县。被执行人：项勤，男，1977年12月26日出生，汉族，住舒城县。申请执行人孔令凯与被执行人项勤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初3821号判决书己发生法律效力。判决确定：一、被告项勤于本判决生效后十日内支付原告孔令凯货款57895元及利息，利息自2017年1月26日前为14400元，自2017年1月26日起以57895元为基数按月利率1%计算，至付清之日止；二、驳回原告孔令凯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1120元，由被告项勤负担。因项勤未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人孔令凯向本院申请强制执行,本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，本院依法向项勤送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，项勤未主动履行义务。经查，被执行人项勤没有证劵、工商、房产等财产线索，被执行人银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户。被执行人项勤名下的皖Ｎ×××××牌号车辆，已达到报废标准，车管所未予查封。后本院对项勤采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人项勤无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐   应   保审 判 员 朱艺霞审判员江瑞二〇二一年八月十二日法官助理 薛   礼   正书 记 员 俞   成   臣
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2044号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与贾博借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年八月十二日书记员  王 影
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执602号申请执行人：由国香，女，1974年5月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住本溪市桓仁满族自治县。申请执行人：王志凤，女1947年12月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住本溪桓仁满族自治县。申请执行人：李爱娜，女1998年1月30日出生，满族，辽宁省本溪桓仁满族自治县人，学生，住本溪桓仁满族自治县。申请执行人：李某，男，2005年3月9日出生，满族，辽宁省本溪桓仁满族自治县人，学生，住本溪桓仁满族自治县。共同委托代理人：姜永坤，本溪市桓仁满族自治县宏伟法律服务所。被执行人：辽宁尚艺装饰工程有限公司，统一社会信用代码9121050209455875XB，住所地平山区平山路149-1栋实华新兴佳园二期四号楼4号门市。法定代表人：王国庆。由国香、王志凤、李爱娜、李某与辽宁尚艺装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初215号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币515000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房屋、无车辆、无理财信息、无证券等财产，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年8月24日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月二十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1463号原告:阚鹏，男，1990年4月28日出生，满族，住锦州市古塔区。被告:王剑宇，男，1976年1月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告:阳光财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处双塔社区广宁东路10-2号大河华府2号楼28门，统一社会信用代码.91210725MA0YU7N90T。负责人：周庆松，该公司总经理。本院在审理原告阚鹏诉被告王剑宇、阳光财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案受理，原告阚鹏于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阚鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阚鹏负担。审 判 员  岳 莉二〇二一年八月二十五日法官助理  庄海洋书 记 员  宋 佳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0281民初6909号原告刘某1旭，男，1992年3月15日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市号。委托诉讼代理人：吴洪才，系大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。被告刘某2荣，男，1961年9月28日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市号。被告鞠某英，女，1963年12月23日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市号。被告刘某3杨，男，1987年11月30日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市号。被告刘某4全，男，1968年6月21日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市号。被告王某1燕，女，1989年12月9日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市号。被告王某2东，男，1968年11月18日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市号。被告宋某苹，女，1969年7月27日出生，汉族，现瓦房店市号。本院在审理原刘某1旭诉被刘某2荣鞠某英刘某3杨刘某4全王某1燕王某2东宋某苹继承纠纷一案中，原刘某1旭于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用缴纳办法》的规定，裁定如下：准许原刘某1旭撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原刘某1旭负担。审判长  孙志宏审判员  周发慎审判员  韩宏云二〇二一年八月十三日书记员  李 畅
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1577号李新、沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行：李新与沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行人格权一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。张静怡：郑可鑫二〇二一年八月十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1010号申请执行人：海城市响堂区喜达通轮胎经销处,统一社会信用代码：92210381MA0YABG71E,住所地：辽宁省海城市响堂管理区张家委。被执行人：孔令永,男性,1966年7月18日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市响堂区喜达通轮胎经销处与被执行人孔令永买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381民初1401号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孔令永给付申请执行人32785.00元。被执行人孔令永逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市响堂区喜达通轮胎经销处于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年3月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年3月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年7月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1401号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十六日书记员  孙 雪
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执692号彭某某、贺某某、常宁市某某工程某某有限公司：本院在执行申请人彭某某、贺某某与被执行人常宁市某某工程某某有限公司劳动关系纠纷一案中，在本院强制执行中，扣划被执行人常宁市某某工程某某有限公司银行存款23821元（含案款23567元，案件执行费254元）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二一年八月二十六日书记员  邓雯娟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2393号之九申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄文豪本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人黄文豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄文豪存款人民币4179.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3571号关于罗余浪、苏兰韦申请执行仁怀文兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，通过本院立案执行，被执行人仁怀文兴房地产开发有限公司已于2021年8月16日将本案案款履行完毕，执行费已缴纳，现本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十六日
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1322执6253号申请人朱士君，男，1946年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人朱静，女，1972年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人杨广彬，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人朱士君与被执行人朱静、杨广彬借款合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初6253号民事判决书。被执行人在民事判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人朱静、杨广彬发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1322民初6253号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢长永审 判 员 周成成审 判 员 王关强二〇二一年八月二十三日法官助理 姜贝贝书 记 员 张 娜
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢209号之九 被执行人：杨春伟，男，满族，1972年02月28日生。 居民身份证号码2105031972××××××××，住辽宁省本溪市溪 湖区头道巷1号200-1-128。 本院于2021年04月14日以（2021）辽0504执504号执行 裁定对杨春伟罚金一案终结本次执行程序。现因发现被执 行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行杨春伟罚金 一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨春伟在中国工商银行120205190120457 3368账户内存款人民币1554.85元。 本裁定立即执行。 审判员  张洪涛 二〇二一年八月五日 书记员  朱瑞冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》 第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、 冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向 登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张洪涛联系电话：18641467551
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1030号申请执行人：杨文英，女，1946年8月23日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：李军祥，男，1967年12月11日出生，汉族，住溆浦县，系申请执行人女婿。被执行人：张美君，女，1987年10月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张旺兴，男，1957年6月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：杨和梅，女，1964年10月7日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人杨文英与被执行人张美君、张旺兴、杨和梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）湘1224民初2038号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张美君、张旺兴、杨和梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文英于2021年6月2日向本院提出执行申请，申请被执行人偿还申请执行人借款本金187000元及利息（自2017年2月25日起案月利率1%计算至借款还清之日止）并支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费4040元，执行申请费2705元，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人张美君、张旺兴、杨和梅送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月2日向申请执行人杨文英送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款，工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人张美君、张旺兴、杨和梅有小额存款的银行账户；于2021年6月7日向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部单位查询，2021年7月2日查封了被执行人杨和梅名下位于溆浦县的不动产（权证号码：71××07），因该房屋系集体土地所有房屋，经征求申请执行人的意见，其表示暂不申请处置该房屋。其他被执行人无不动产和均无住房公积金缴存记录；于2021年7月2日到溆浦县调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年8月16日依法扣划了被执行人张美君、张旺兴、杨和梅名下银行存款共计16387元，扣缴执行费2705元，余下13682元发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金187000元及利息101852.67元（自2017年2月25日起按月利率1%计算），并支付迟延履行期间的债务利息6479.55（自2021年1月31日起按187000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费4040元、执行费2705元。现已执行到位16387元，尚有285690.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，截至目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年八月十七日代理书记员  唐永志
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2950号申请执行人：张守亮,男性,汉族1947年12月05日出生,住泗县。被执行人:郑杰,男性,汉族1978年6月06日出生,住泗县。申请执行人张守亮申请执行被执行人郑杰买卖合同纠纷一案中，【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初300号民事判决书】，因与本院另案执行的申请执行人高成业与被执行人郑杰买卖合同纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初416号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2950号案件的执行。符合分案恢复的执行案件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王子利审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月三十一日书记员  庄新宇
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执恢77号申请执行人：李宝琪，男，汉族，1970年8月8日出生，公民身份证号码XXX，住西宁市城北生物园区。    被执行人：申朋湛，男，汉族，1985年11月5日出生，公民身份证号码XXX，住青海省西宁市城南新区。    被执行人：马吉莲，女，撒拉族，1983年10月4日出生，公民身份证号码XXX，住青海省共和县。    申请执行人李宝琪与被执行人申朋湛、马吉莲借款合同纠纷一案，本案于2021年8月25日依法恢复执行。2021年8月25日申请执行人李宝琪以与被执行人申朋湛私下达成履行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行。经审查，本院认为该撤回申请系当事人的真实意思表述，申请执行人李宝琪撤回强制执行符合法律规定。    本院认为，申请执行人李宝琪与被执行人申朋湛、马吉莲借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    准许申请执行人李宝琪撤回强制执行申请。    终结（2021）青2521执恢77号案件中对被执行人申朋湛、马吉莲的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二一年八月二十五日书记员朱占强
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2809号被执行人杨青喜，男，汉族，1974年3月2日出生，户籍所在地湖南省中方县。被执行人杨宗武，男，1970年1月23日出生，户籍所在地湖南省中方县。被执行人杨青喜罚金执行一案，本院于2021年5月19日作出的（2021）湘1202刑初277号刑事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。本院刑事审判庭于2021年8月4日移送立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人有财产可供执行。于2021年8月25日，将被执行人杨青喜、杨宗武纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行被执行人杨青喜罚金7000元、杨宗武罚金7000元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年八月二十五日书记员  向 成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9824号申请人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。统一社会信用代码：91210114MA0P42CH2B。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被申请人：何春梅，女，1987年10月31日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被申请人：贾洪海，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与被申请人何春梅、贾洪海、被告张磊、贾伏顺、李万成、贾淑君、韩普义金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人何春梅、贾洪海名下位于沈阳经济技术开发区十四号路23号-14,2-6-1（档案号：6-2-1019626，建筑面积92.27平方米）的房屋进行查封，申请人以其自己的财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人何春梅、贾洪海名下位于沈阳经济技术开发区十四号路23号-14,2-6-1（档案号：6-2-1019626，建筑面积92.27平方米）的房产档案予以查封，期限三年。案件申请费1920元，由原告预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年8月3日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李旭莹二〇二一年八月十日书记员  高宇婷
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执217号冶某（申请执行人）、候某、张某（被执行人）：    申请执行人冶某与被执行人候某、张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2021年8月12日将该款转付给申请执行人冶某。至此，申请执行人冶某向本院申请执行的（2020）青0224民初1225号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63113号原告：上海米源饮料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区长柳路56-62(双)号308室。法定代表人：孙长森，董事长。委托诉讼代理人：酒浩，上海诺迪律师事务所律师。被告：张国安，男，1987年10月5日出生，汉族，住山东省威海市。原告上海米源饮料有限公司与被告张国安劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海米源饮料有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，减半计5元，免予收取。审判员  薛瑾二〇二一年八月三日书记员  戴娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执恢497号申请执行人孙学伟，男，1973年07月10日出生，汉族，现住东胜区。被执行人段喜军，男，汉族，1964年02月08日出生，现住东胜区。申请执行人孙学伟与被执行人段喜军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2013）东民初字第5100号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人孙学伟申请撤销执行。本案未履行金额14.7万元,案件受理费4745元，执行费2176元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第5100号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿日古娜二〇二一年八月二十六日执行员 代  庆书记员 卫 建 华
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执118号被执行人王晓明，男，1971年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。本院执行的被执行人王晓明刑事财产刑一案，本院作出的（2017）冀08刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人王晓明追缴罚金，本院刑事第一审判庭已经将该案移送执行，于2021年6月11日立案执行，立案后向被执行人送达了司法公开告知书、廉政监督卡、执行通知书等法律文书。2021年8月13日，本院刑事第一审判庭提交了《撤回移送执行申请》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀08刑初20号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾燕平审 判 员 高喜军审 判 员 赵晓祥二〇二一年八月十八日法官助理 安国杰书 记 员 周 华
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初16832号       原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。   负责人：汪长毓，总经理。   委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。   被告：肖聪，男，1998年10月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。   被告：四川诺联诚城运输有限公司，住所地四川省成都市新都区三河街道承顺街228号3幢5楼544号，统一社会信用代码91510125MA6BATT572。   法定代表人：吕凯，经理。    原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告肖聪、四川诺联诚城运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。         审 判 长 张雪竹   人 民 陪 审 员  谭银辉   人 民 陪 审 员  黄 燕              二 〇 二 一 年 八 月 二十五 日      法 官 助 理 田 甜   书 记 员 蒋雁冰           1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1047号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行,住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 法定代表人：高悦，系该行行长。 被执行人：傅春宏，男，1973年7月7日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：佟晶，女，1979年4月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王在刚，男，1973年4月27日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：周明，男，1979年7月21日出生，满族，无业，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与傅春宏、佟晶、王在刚、周明借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1822号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人傅春宏、王在刚账户存款8852元，被执行人周明自动履行5501元，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年八月三十日 书记员  冯金寒
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢455号申请执行人：王恩成，男，1970年5月16日生，汉族，住德惠市五台乡郭家村郭家屯7组。被执行人：王科林，男，1964年8月18日生，汉族，住德惠市西三道街丰泽苑西侧胡同。申请执行人王恩成与被执行人王科林劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0183民初1364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人王科林给付4万元。经审查符合立案条件，本院于5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月11日经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人殷海彬、王洪侠确无车辆、不动产、证券等财产。二、于2021年6月22日将被执行人王科林限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙   永   德审判员 李世超审判员梁湖二〇二一年八月九日书记员 邢   佳   明
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执722号被执行人：王海明，男，1980年5月1日出生，汉族，黑龙江省绥化市兰西县人。本院于2021年3月21日作出的（2020）冀1023刑初347号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王海明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日向本院执行局移送执行，要求被执行人王海明缴纳罚金10000元。本院在执行过程中：一、2021年6月21日，本院通过法院专递将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人王海明所羁押的河北省深州监狱邮寄送达。二、2021年5月22日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人王海明银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险。三、2021年5月28日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王海明不动产、住房公积金、收益类保险。四、2021年7月5日，本院委托黑龙江省兰西县人民法院对被执行人王海明财产状况进行调查，2021年7月12日黑龙江省兰西县人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人王海明可供执行财产。五、2021年8月20日,本院依法对被执行人王海明采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王海明可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人王海明罚金10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀1023刑初347号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人王海明确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二一年八月二十日书记员  孙 丹
辽宁省大石桥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0882执保777号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。 负责人刘生根，该行行长。 统一社会信用代码：91210882673755483H 被申请人：张春茹，女，汉族，1979年4月1日出生，住营口市大石桥市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人张春茹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人张春茹在银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张春茹在丹东银行账户存款18629.19元或查封其它等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈继生 二〇二一年八月十二日 书记员  李 婧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初381号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。法定代表人：杨明，执行董事。委托诉讼代理人：王振，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南明远通讯设备有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、列里路南8（幢）座1层104号。法定代表人：孙松旺。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告河南明远通讯设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。审 判 员 杨松华二〇二一年八月九日法官助理 袁小涛书 记 员 王子源
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执710号申请执行人：青海三江建筑安装有限责任公司，地址青海省互助县威远镇台子路4号，统一社会信用代码：91632126226920096E。    法定代理人：邢小平，系该公司总经理。    被执行人：杨绪杰，男性，1973年1月18日生，居民身份证号码XXX，汉族，住互助县。    本院在执行申请执行人青海三江建筑安装有限责任公司与被执行人杨绪杰借款合同纠纷一案中，向被执行人杨绪杰送达了执行通知书等相关法律文书，责令其履行案件款81797元，但被执行人至今未履行，现双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结（2021）青0223执710号案件中对被执行人杨绪杰的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员李永兴二〇二一年八月二十六日书记员陈积文