wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执664号之一申请执行人：无锡鑫裕聚不锈钢商贸有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MMA276P，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。法定代表人：朱博乐。委托代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人:宜城源发动力科技有限公司，统一社会信用代码91420684MA48Y9LL71，住所地湖北省宜城市经济开发区（新207国道）。法定代表人：刘春雷。申请执行人无锡鑫裕聚不锈钢商贸有限公司与被执行人宜城源发动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初127号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、宜城源发动力科技有限公司于本判决生效后十日内支付无锡鑫裕聚不锈钢商贸有限公司货款194168.7元及违约金（以194168.7元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）；二、宜城源发动力科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿无锡鑫裕聚不锈钢商贸有限公司律师代理费12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4184元，由宜城源发动力科技有限公司负担。因被执行人宜城源发动力科技有限公司未自觉履行义务，申请执行人无锡鑫裕聚不锈钢商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户（账号：×××89，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，冻结日期为2021年8月5日，冻结期限为一年）。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人在无锡市范围内无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，本院依法委托被执行人住所地法院宜城市人民法院代为查询被执行人名下财产，该院无财产信息反馈。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年八月十三日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初6236号 原告:王忠英,男,1956年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:王忠学,男,1965年6月15日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告王忠英与被告王忠学不当得利纠纷一案中，原告王忠英于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王忠英的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王忠英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王忠英负担。 审判员  谢晓平 二〇二一年八月十日 书记员  张露露
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4987号原告：杨金爱，男，1981年4月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：徐想，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：鲁玉明，男，1988年2月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：杨丽娟，女，1987年2月19日生，汉族，住苏州市吴中区。原告杨金爱与被告鲁玉明、杨丽娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案，依法适用简易程序，由审判员艾罗伟独任审理。后本院于2020年7月26日向原告送达预交案件受理费通知，但原告杨金爱无正当理由未按期足额预交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨金爱撤回起诉处理。审判员  艾罗伟二〇二一年八月十一日书记员  李 阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2876号申请执行人唐秦河，男，1983年1月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人袁金珍，女，1986年2月28日生，汉族，住住贵州省盘州市。本院在执行唐秦河申请执行袁金珍婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2014）黔盘民初字第3899号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁金珍未履行义务，申请执行人唐秦河向本院申请执行。本院于2021年7月16日向被执行人袁金珍发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人袁金支付申请人唐秦河2017年1月至12月的孩子抚养费6000元，2021年1月至6月的孩子抚养费3000元，承担执行费50元，以上款项合计9050元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。经查，被执行人袁金珍银行账户内仅有小额存款，本院已冻结。被执行人袁金珍名下无房产、车辆。现被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本执行后，被执行人有继续生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年八月二日书记员 袁 鑫
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3125号原告：张立前，男，1967年出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：邓德光，男，1975年出生，汉族，住河南省淮滨县。被告张玲，女，1973年出生，汉族，住河南省淮滨县。原告张立前与被告邓德光、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告张立前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张立前撤回起诉处理。审判员 袁 玲二〇二一年八月十日书记员 许松松
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7283号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：田忠，男，1987年9月1日出生，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告田忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  丁娅二〇二一年八月三日书记员  王蝶
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2582号 原告：唐某某，男，汉族，住郴州市苏仙区上白水。 被告：唐某，男，汉族，住郴州市苏仙区白露塘。 原告唐某某与被告唐某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，现原告唐某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐某某负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年八月五日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申86号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：宿迁黎姿服饰有限公司，工商注册号321324000038725，住所地泗洪县城头乡工业集中区。 法定代表人：张慧群，该公司执行董事兼总经理。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁黎姿服饰有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，宿迁黎姿服饰有限公司设立于2008年3月12日，注册资本50万元，股东分别为：张慧群，持股比例100%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对宿迁黎姿服饰有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执664号申请执行人：姚某某，男，1970年9月10日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：杨某某，男，1959年11月25日生，汉族，工人，住凌海市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初35号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款133951元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。已执行到位5000元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  胡冬勃执行员  李 刚执行员  张旭松二〇二一年八月三日书记员  胡 震
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7212号原告：陈伟，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取。原告陈伟与被告湖南智汇工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。原告陈伟于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈伟负担。审判员  吴庆文二〇二一年八月三日书记员  谭艺钦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10383号申请人：张家港富瑞深冷科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：黄锋，董事长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴城虎，江苏格致律师事务所实习律师。被申请人：山东渡沣能源科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区济南新材料交易中心办公楼五层北侧521号。法定代表人：田广坤,总经理。本院在审理申请人张家港富瑞深冷科技有限公司与被申请人山东渡沣能源科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港富瑞深冷科技有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东渡沣能源科技有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，并交保证金提供了保全担保。本院认为：申请人张家港富瑞深冷科技有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东渡沣能源科技有限公司银行存款27万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年八月二日书记员  高澜
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保324号申请人黄运廷与被申请人黄成斌民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1896号民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计186.29元。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月六日
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初240号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人孟某，女，1986年3月16日出生于江苏省灌南县，汉族，不识字，农民，户籍地：江苏省灌南县，住砀山县。曾因犯吸毒、贩毒罪于2012年1月3日被江苏省连云港市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月20日被砀山县XXX取保候审。辩护人薄康帅，安徽张勇律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2021]146号起诉书指控被告人孟某犯诈骗罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，使用普通程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。砀山县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人孟某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人薄康帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日，被告人孟某通过手机微信与被害人张某加为微信好友，双方在微信聊天中，孟某谎称自己离异，可以和被害人发展为恋人关系，骗取被害人信任后，孟某于2020年10月7日至10月24日，以购买衣服或购买车票看望被害人等为由，骗取被害人张某通过微信多次向其转款共计4440元。2020年11月20日，被告人孟某在家中被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。其归案后退赔被害人经济损失2000元，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、转账记录及孟某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孟某以非法占有为目的，通过电信网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟某具有坦白、认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解等情节，建议对其判处罚金人民币四千元。被告人孟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人孟某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有认罪认罚以及在家庭困难情况下主动退赔被害人部分经济损失并取得谅解等情节。建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月4日，被告人孟某通过手机微信（昵称“小清新”）与被害人张某加为微信好友，在与张某微信聊天中，孟某谎称自己离异，可以和被害人发展为恋人关系，在骗取被害人信任后，孟某于2020年10月7日至10月24日期间，多次以购买衣服或购买车票前去看望被害人等为由，骗取被害人张某通过微信多次向其转款共计人民币4440元。2020年11月20日，被告人孟某在家中被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。其归案后退赔被害人经济损失2000元，取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人孟某的户籍信息、违法犯罪前科查证情况工作记录、到案经过、微信截图、转账记录、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孟某以非法占有为目的，虚构事实、通过电信网络诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人孟某具有坦白、认罪认罚、退赔被害人部分经济损失并取得谅解等情节，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。被告人通过电信网络实施诈骗并具有犯罪前科，应予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟某犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 超人民陪审员 侯 幸人民陪审员 马琦亚二〇二一年八月五日书 记 员 刘帅帅附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以廷期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违反意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6227号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子幸，湖南鑫昊成律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区应汉勇烟酒店，经营场所长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑6栋101门面。经营者：应汉勇。本院在审理原告湖南湘窖酒业有限公司诉被告长沙市雨花区应汉勇烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告湖南湘窖酒业有限公司于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南湘窖酒业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取775元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年八月十二日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执712号申请执行人：徐晓光，男性，1985年06月12出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：董宏，男性，1971年11月08出生，汉族，住海城市。申请执行人徐晓光与被执行人董宏劳动争议一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4031号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董宏偿还申请执行人3300元。被执行人董宏逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晓光于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月5日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年2月5日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年2月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年4月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月3日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初4031号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月二日书记员  刘 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6641号之一解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：黄金华，男，1960年1月11日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港华鑫橡塑制品有限公司，住所地张港市杨舍镇乘航街道庆安村。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人黄金华、张家港华鑫橡塑制品有限公司金融借款合同纠纷一案一案，我院作出（2021）苏0582民初6641号民事裁定书，冻结被申请人黄金华、张家港华鑫橡塑制品有限公司255万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人黄金华银行账号62×××92的查封。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄金华银行账号62×××92的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年八月二日书记员  陆晶晶
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1123号   原告：曲新民，男，汉族，新绛县村民，公民身份号码:×××。   原告：李建明，男，汉族，新绛县村民，公民身份号码:×××。   被告：万年生，男，汉族，新绛县村民，现住新绛县，公民身份号码：×××。   第三人：新绛县龙兴镇南关村民委员会，住所地：新绛县龙兴镇南关村。   法定代表人：成海河，村会主任。   原告曲新民、李建明与被告万年生、第三人新绛县龙兴镇南关村民委员会建设用地使用权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。曲新民、李建明于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。   本院认为，曲新民、李建明申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许曲新民、李建明撤回起诉。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由曲新民、李建明负担。   审判员 张俊奇      二〇二一年八月十三日   书记员 孔碧莹
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申70号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：泗洪县永安废旧物资回收有限公司，工商注册号321324000029051，住所地泗洪县青阳镇洪中东路北侧。 法定代表人：石建新，该公司执行董事。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县永安废旧物资回收有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，泗洪县永安废旧物资回收有限公司设立于2006年1月18日，注册资本50万元，股东分别为：祝佩武，持股比例50%；石建新，持股比例50%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对泗洪县永安废旧物资回收有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢95号之二 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R（1-1）。 法定代表人：李干，董事长。 委托代理人：张军，该公司员工。 被执行人：吴兰秀，女，1978年7月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王德群，男，1978年5月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王在平，男，1965年5月29日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：徐莉，女，1967年10月2日生，汉族，住址。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人吴兰秀、王德群、王在平、徐莉金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的额1500000元及利息159310.44元（利息计算至2018年1月29日）（逾期利息自2018年1月30日起，按本金150万元、年利率14.55％计算至欠款实际清偿之日止）。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询。除被执行人王在平、徐莉抵押的房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院查封了被执行人王在平、徐莉所有的位于定远县炉桥镇定炉路南侧的建筑物及工业用地（使用权）【产权证号：定远县房地权证定炉字第××号，土地证号：定国用（2014）第3050号】并依法予以评估，评估总价为251.68万元。经过一拍、二拍均流拍，二拍保留价为158.5584万元。于2021年7月28日依法进行变卖，后流拍。申请执行人同意以二拍保留价158.5584万元以物抵债，现扣除申请执行人垫付诉讼费19824元、执行费17400元、评估费12000元、拍卖费5586元、律师费10000元。被执行人吴兰秀、王德群尚欠申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司138536.44元及逾期利息。 本院于2021年8月2日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人抵押的财产进行了评估、拍卖、变卖，并以二拍保留价158.5584万元以物抵债，被执行人吴兰秀、王德群尚欠申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司138536.44元及逾期利息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二○二一年八月二日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终8732号上诉人（原审被告）：陈纶巾，男，1994年11月7日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：陈波浪，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省道县，系陈纶巾之父。被上诉人（原审原告）：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政，董事长。委托诉讼代理人：段文豪，湖南麓邻律师事务所律师。原审被告：陈波涛，男，1989年7月17日出生，汉族，住湖南省道县。原审被告：瞿磊，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审被告：陈波浪，男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省道县。原审被告：胡四玉，女，1970年2月26日出生，汉族，住湖南省道县。原审被告：道县寿雁镇新禾水稻种植场，住所地湖南省永州市道县寿雁镇新村。经营者：陈波涛，男，1989年7月17日出生，汉族，住湖南省道县原审被告：道县寿雁镇金禾水稻种植场，住所地湖南省永州市道县寿雁镇禾述塘村。经营者：陈波涛，男，1989年7月17日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人陈纶巾因与被上诉人湖南省农业信贷融资担保有限公司等追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2021）湘0103民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法向上诉人陈纶巾送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈纶巾自动撤回上诉处理。湖南省长沙市天心区人民法院（2021）湘0103民初623号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  何琪莎二〇二一年八月二日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1021民初2194号 原告：侯某某，男，1964年8月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：桂阳县聚宝房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道培才路渠道西。 法定代表人：栗海军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告侯某某与被告桂阳县聚宝房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告侯某某于2021年8月3日以双方达成庭外和解，尚在履行期为由，向本院申请撤回对被告桂阳县聚宝房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯某某撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯某某承担。 审判员  龙琼 二〇二一年八月三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10816号申请人：陈飞，男，1959年5月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：昆山瑞华电器有限公司，住所地昆山市张浦镇新光路668号。法定代表人：黄利刚，该公司总经理。被申请人：黄利刚，男，1967年1月10日生，汉族，住苏州市沧浪区。被申请人：钱红英，女，1970年7月1日生，汉族，住苏州市沧浪区。申请人陈飞与被申请人昆山瑞华电器有限公司、黄利刚、钱红英买卖合同纠纷一案，申请人陈飞于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山瑞华电器有限公司、黄利刚、钱红英银行存款60万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人陈飞以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人陈飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山瑞华电器有限公司、黄利刚、钱红英的银行存款60万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年八月二日书记员  罗叶
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保131号申请人:清原满族自治县盛源配方肥销售处，住辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇站东街白云2-2-9。被申请人:翁馥贵，男，1974年8月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请人清原满族自治县盛源配方肥销售处与被申请人翁馥贵买卖合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人名下价值相当于12361.00元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  韩红日二〇二一年八月六日书记员  刘 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1057号之二申请执行人湖南得大建设集团有限公司，住所地：长沙市雨花区曙光中路298号。法定代表人关宏。被执行人长沙市闽兴食品有限公司，住所地：长沙县榔梨镇保家村。法定代表人詹说辉。申请执行人湖南得大建设集团有限公司与被执行人长沙市闽兴食品有限公司租赁合同纠纷一案，我院于2020年8月9日作出的（2020）湘0121民初3861号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月15日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2021年3月5日及8日，本院在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录；2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记信息。2021年6月22日，本院裁定拍卖被执行人所有的食品机器设备一批，并于2021年7月29日以93500元的价格成交。本案经分配获得60960元。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1057号租赁合同纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月六日书记员 熊迎旭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8412号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所律师。委托代理人：王文广，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被告一：王鹏，男，1990年1月9日出生，汉族，住址山东省东阿县。被告二：辽宁省佳旭汽车服务有限公司，住所地沈阳市铁西区景星北街6-1号光兴大厦703。（曾用名：沈阳凯汇融资租赁有限公司）本院于2021年7月5日立案受理了原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉王鹏、辽宁省佳旭汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告未缴纳诉讼费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤回起诉处理。审 判 员  王 薇二〇二一年八月六日法官助理  丁尚可书 记 员  李 瑞本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1330号 原告：孙利，男，1972年3月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：太平人寿保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区建华西路39号。 负责人：赵洪顺，总经理。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王腾，男，1992年11月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区,系该公司员工。 原告孙利与被告太平人寿保险有限公司枣庄中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告孙利于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙利撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由孙利负担。 审判员  刘广汉 二〇二一年八月二日 书记员  范珍珍
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申74号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：宿迁市东盛房地产开发有限公司，工商注册号321324000026650，住所地泗洪县青阳镇山河东路1号。 法定代表人：俞雷，该公司执行董事兼总经理。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市东盛房地产开发有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，宿迁市东盛房地产开发有限公司设立于2003年8月18日，注册资本2000万元，股东分别为：俞雷，持股比例55%；魏军，持股比例45%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市东盛房地产开发有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终5413号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地龙口市港城大道306号。负责人：高超，经理。委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁淑玲，女，1963年8月15日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：杨宁杰，山东崇真律师事务所律师。原审被告：丁家志，男，1987年12月15日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人刁淑玲、原审被告丁家志机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2021）鲁0681民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年八月二日书记员 于嘉源
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执399号岳阳腾飞物流有限公司：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司：本院执行的申请执行人岳阳腾飞物流有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司自动履行，执行金额5810元，申请执行人岳阳腾飞物流有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月六日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初892号 原告王红雁，女，住东丰县。 被告魏振朋，男，住东丰县。 被告王明珍，女，住东丰县。 原告王红雁与被告魏振朋、王明珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红雁、被告魏振朋、王明珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红雁向本院提出诉讼请求：请求魏振朋、王明珍立即偿还借款150000元。事实和理由：魏振朋、王明珍系夫妻关系。于2013年6月开始陆续向我借款，至2020年6月2日欠我本金130000元及利息20000元，魏振朋、王明珍于2020年6月2日给我出具欠据一张，约定2021年6月末还清，到期未偿还。 魏振朋辩称，欠款事实无异议，欠据是我本人签名，我同意还款，但现在没有经济来源，我逐步偿还。 王明珍辩称，我的答辩意见同魏振朋一致。欠据是我本人签名。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。魏振朋、王明珍系夫妻关系。二人于2013年6月开始陆续向王红雁借款，截止到2020年6月2日欠款本金130000元、利息20000元。魏振朋、王明珍给王红雁出具欠据一张，约定：今有魏振朋、王明珍欠王红雁人民币150000元，（备注从2013年6月至2020年6月2日合计应欠数额）将于2021年6月末一次性付清。欠款人魏振朋、王明珍签字。到期未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案魏振朋、王明珍向王红雁借款事实清楚。魏振朋、王明珍给王红雁出具的欠据不违反法律法规的规定，双方之间的民间借贷法律关系成立，魏振朋、王明珍负有偿还借款本息的义务。综上所述，对王红雁要求魏振朋、王明珍偿还借款本息150000元的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告魏振朋、王明珍于本判决生效后三日内给付原告王红雁借款本金及利息150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，王红雁已垫付，由魏振朋、王明珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二一年八月六日 书记员  孙逸群
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初3542号原告：贵州习水县润地物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520330346973467G。住所：贵州省遵义市习水县东皇镇杉王社区丹霞南路。法定代表人：梁英蓉。委托代理人：周远财，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：王先英，女，汉族，生于1975年3月20日，贵州省习水县人，现住习水县杉王大道习酒园南区。原告贵州习水县润地物业管理有限公司（以下简称“润地物业公司”）诉被告王先英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告润地物业公司的代理人周远财到庭参加诉讼，被告王先英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告向原告支付物业费3194.00元；2、判决被告向原告支付违约金1754.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，原告与被告签订习酒园南区《前期物业服务合同》，合同中明确双方权利义务，由原告提供物业管理，被告向原告支付物业管理费，合同第三条约定：物业服务费根据国家有关规定并以县物价局核定收费标准为准，按月核算，按年实收。一、住宅按建筑总面积每月每平方1.2元收取；二、住宅按每户每月15.00元收取能源公摊费；三、收费方式为按年预交，每年1月份内缴纳当年度物业服务费及能源公摊费。第九条约定：乙方不按本合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并以逾期之日起每天按所欠金额千分之三计收违约金。原告已履行了合同约定的义务，被告2018年3月1日至2019年8月31日未依据合同向原告支付物业费3194.00元。原告多次催收被告不予缴纳，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原告润地物业公司与被告王先英签订《习酒园南区前期物业服务合同》，合同第二条约定了物业服务内容及质量。合同第三条物业服务费约定：一、住宅按建筑总面积每月每平方米1.20元收取；二、住宅按每户每月15.00元收取能源公摊费；三、收费方式为按年预交，每年1月份内缴纳当年度物业服务费及能源公摊费。合同第九条约定：乙方不按合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并以逾期之日起每天按所欠金额的3‰计收违约金。此后，原告润地物业公司履行了“习酒园南区”小区相应的物业管理服务义务。被告购买了习水县“习酒园南区”18幢2楼3号住房，建筑面积135.36平方米，未缴纳2018年3月1日至2019年8月31日期间的物业服务费。以上事实，有原告提供的《营业执照》、《习酒园南区前期物业服务合同》、《物业移交协议书》、《巡查记录》、《电梯运行日常检查与使用状况登记簿》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《习酒园南区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方应依照合同全面履行义务。对原告主张物业服务费的诉请，因润地物业公司履行了管理物业服务工作，被告接受了物业管理服务，理应支付相应物业服务费，故该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告应支付2018年3月1日至2019年8月31日的物业服务费为135.36平方米×1.20元/平方米×18个月+15.00元×18个月＝3193.78元。对原告主张违约金的诉请，现已有生效裁判文书认定原告在对“习酒园南区”履行物业管理服务过程中存在一定瑕疵，双方都存在违约情形，因此对原告主张违约金的请求，本院不予支持。综上，为规范物业服务市场，平等保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、规定，判决如下：一、被告王先英在本判决生效后十日内支付原告贵州习水县润地物业管理有限公司2018年3月1日至2019年8月31日的物业服务费3193.78元。二、驳回原告贵州习水县润地物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25.00元，由被告王先英负担。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员 杨双二〇二一年七月十六日法官助理周芹书记员 方        朝        凤
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保381号申请人：开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇西街。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：蔡晓娜、孔维祥，系单位员工，特别授权代理。被申请人：贵州长生源农业科技有限公司，统一社会信用代码915201216707149854，住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇新华路。法定代表人：何俸科。被申请人：何俸科，男，汉族，1969年10月26日生，住贵州省贵阳市。被申请人：崔翠萍，女，汉族，1988年7月20日生，住贵州省贵阳市。申请人开阳县农村信用合作联社于2021年8月11日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科、崔翠萍的银行存款人民币15,861,821.56元或查封、扣押被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科、崔翠萍相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人贵州长生源农业科技有限公司作为借款人，被申请人何俸科、崔翠萍作为保证人，于2018年5月23日与申请人开阳县农村信用合作联社签订了《流动资金借款合同》，双方可能存在债权债务关系，申请人开阳县农村信用合作联社申请冻结、扣押、查封被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科、崔翠萍相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在15,861,821.56元限额内冻结被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科、崔翠萍的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人贵州长生源农业科技有限公司、何俸科、崔翠萍相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费5000元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年八月十一日书记员  汪 婷
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1028民初1278号原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司，地址乐业县同乐镇三乐街020号。负责人姚敦誉，总经理。诉讼委托代理人舒礼群，该公司职工。被告彭刚，男，住乐业县。原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司与被告彭刚服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司乐业县分公司撤回回起诉处理。审判员  杨永瑶二〇二一年八月十四日书记员  唐云波原告中国联合网络通信有限公司乐业县分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街20号，联系方式：077677××××7、077677××××7。法定代表人姚敦誉。被告彭刚，男，地址：乐业县，联系方式：1321×××8中国联合网络通信有限公司乐业县分公司诉彭刚服务合同纠纷一案，本院于21年8月6日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员杨永瑶二〇二一年八月六日书记员
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5230号原告：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路**，统一社会信用代码91500225903802725U。负责人：朱波，行长。委托诉讼代理人：林翔，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：毛学贵，男，1974年4月16日出生，住重庆市大足区。被告：王兴萍，女，1974年2月5日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被告毛学贵、王兴萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毛学贵、王兴萍的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行撤回对被告毛学贵、王兴萍的起诉。本案案件受理费3080.36元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司重庆大足支行负担。审 判 员 王锋二〇二一年八月五日法官助理 杨飞书 记 员 李丽
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1406号原告：唐建，男，1984年10月30日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：刘小陈，男，1978年12月28日出生，汉族，户籍地茶陵县。原告唐建与被告刘小陈民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理。原告唐建于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐建向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予唐建撤回对刘小陈的起诉。案件受理费1240元，由唐建承担。审判员  谭琴意二〇二一年八月三日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初3847号 原告：福田物业发展有限公司，住所深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦****，统一社会信用代码91440300192360923D。 法定代表人：杨顺清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 被告：阮耀飞，男，1992年11月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告福田物业发展有限公司（以下简称福田公司）与被告阮耀飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告福田公司在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福田物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二一年八月五日 书记员  梁晓程
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢775号余春花、江苏万晟实业有限公司:关于余春花与江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行完毕，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年八月六日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2062号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦。 被执行人：葛鑫，男，1985年12月20出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与葛鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人250260.30及利息等相关费用，已强制扣划被执行人葛鑫名下银行存款人民币729.19元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人葛鑫名下有位于沈阳市铁西区南七西路37-1号2-9-1房产（建筑面积：74.70平方米），现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年八月二日 书 记 员 范思思
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初5100号 原告：太仓市双凤镇新湖九招模具经营部，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建湖路2-1号,统一社会信用代码92320585MA1YKQWDX8 经营者：苏丹阳。 被告：沪金（苏州）实业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇工业园区五洋路东侧、顾港路南，统一社会信用代码91320585MA1MA2RL22。 法定代表人：刘林家。 原告太仓市双凤镇新湖九招模具经营部与被告沪金（苏州）实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市双凤镇新湖九招模具经营部撤诉。 审判员 徐 澄 二〇二一年八月三日 书记员 徐瑜洁
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初585号   原告：达娃，男，1979年1月30日出生，藏族，务工，住西藏自治区山南市贡嘎县。   被告：拉珍，女，1987年1月3日出生，藏族，经商，住西藏自治区山南市。   原告达娃与被告拉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后。原告达娃于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告达娃以被告拉珍已向原告返还借款100,000元为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告达娃撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告达娃负担。   审 判 员 加央曲珍   二〇二一年八月三日   书 记 员 普珍
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执802号申请执行人：王长坤，男，汉族，1975年8月9日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：张仕许，男，汉族，1974年2月6日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。关于王长坤申请执行张仕许追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人王长坤依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特136号民事裁定书，于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人张仕许支付工资6640元。本院于2021年5月14日向被执行人张仕许送达了执行通知书，限被执行人张仕许5日内主动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人张仕许无房产、股权、证券；其名下车辆云Ｄ×××××号福田牌汽车已另案查封（未能实际控制）；其银行账户仅有57.9元、4元、4.5元、88.16元、20.08元等零星存款，账户已另案冻结；其在中国太平洋人寿保险股份有限公司累计缴费14300元，因不属于投资性保险，根据《保险法》的相关规定，本院不能冻结扣划。2021年6月30日，到大井镇大水村委会调查，未查找到被执行人张仕许其他财产线索。已把张仕许纳入失信人员名单库并限制高消费。2021年8月6日，约谈申请执行人王长坤，告知其财产调查、处置情况。王长坤未能提供其他财产线索，对张仕许零星存款不要求处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 滔二〇二一年八月六日书记员 郭飞鸿
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执139号之一 申请执行人：杨老七，男，1979年4月12日生，布依族，住贵州省福泉市。 被执行人：蒋宏喜，男，1981年8月7日生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院于2021年2月22日立案执行的申请执行人杨老七与被执行人蒋宏喜买卖合同纠纷一案，蒋宏喜应支付杨老七货款48000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费620元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有少量存款，名下有房产13套，均被其他法院查封，同时设置有抵押权480余万元，发现有车牌号为湘Ｎ×××××别克轿车一辆，但未能实际控制，在黄平桑德公司有工程款，约有600万元，但因工程未审计，无法划拨。被执行人现已被限制高消费并列为失信被执行人。本案现未执行到位任何财产。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨海洋 审判员  潘忠武 审判员  李 焱 二〇二一年八月十三日 书记员  杨 杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1278号申请执行人:袁瑛珍，女，汉族，1938年8月6日出生，住北京市房山区。被执行人：张世红，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被执行人：中辉建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：崔太忠。被执行人：博海通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：黄家辉。袁瑛珍与张世红、中辉建设工程有限公司、博海通投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁瑛珍于2021年2月8日向本院申请执行被执行人案款共计2605260.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;中辉建设工程有限公司、博海通投资管理（北京）有限公司实际经营地及法人代表下落不明；冻结张世红、中辉建设工程有限公司、博海通投资管理（北京）有限公司名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-2-10至2022-2-9；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施；依申请人申请将张世红、中辉建设工程有限公司、博海通投资管理（北京）有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2605260.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  张仲建审判员  付玉林二〇二一年八月四日书记员  邵学强
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执254号关于申请执行人贺伟杰、贺伟锋与被执行人卢灿纯机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省双峰县法院作出的（2019）湘1321民初5464号民事调解书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0923执异34号 异议人：王友国，男，1970年4月8日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：贺先兵，男，1988年2月13日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：王付安，男，1968年12月2日出生，汉族，住安化县。 被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 在本院执行贺先兵、王付安与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王友国对执行坐落在安化县城南区××道××路××小区第1号楼1层1-3号商铺的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王友国称，法院拟强制执行的坐落在安化县城南区××道××路××小区第1号楼1层1-3号商铺，该商铺已于2018年8月7日由被执行人安化县广厦房地产开发有限公司出售给了异议人王友国，并为异议人办理了网签备案登记。被执行人负有向异议人王友国交付该商铺的义务，该商铺不应当纳入本案执行范围。法院对该商铺的强制执行行为侵犯了异议人的合法财产权益，请求中止对该商铺的执行。 本院查明，原告贺先兵、王付安与被告安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2131号民事判决。该判决生效后，被告未履行上述生效判决所确定的义务。贺先兵、王付安于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 在本院执行过程中，被执行人于2021年3月31日已履行（2020）湘0923民初2131号民事判决书第一项内容，即已将位于安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-3号房的商铺返还给申请执行人贺先兵、王付安。 本院认为，本院在本院执行贺先兵、王付安与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人王友国于2021年7月26日向本院就本院执行涉案商铺的执行提出异议。被执行人已于2021年3月31日履行了（2020）湘0923民初2131号民事判决书第一项内容，将位于安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-3号房的商铺返还给申请执行人贺先兵、王付安。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，异议指向的执行标的即安化县城南区××道××路××小区第1号（座）楼1层1-3号房的商铺，被执行人已于2021年3月31日交付给了申请执行人，异议人在该执行标的交付后提出异议的，本院依法应不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人王友国的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈献花 审判员  刘 鑫 审判员  袁园园 二〇二一年八月六日 书记员  周亚军
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17014号原告：汤炯，男，1983年10月28日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海璟尚文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石延宾，执行董事。原告汤炯与被告上海璟尚文化传播有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判。审理过程中，原告汤炯向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：准许原告汤炯撤诉。案件受理费予以免交。审 判 员 黄卉二〇二一年八月十一日法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3689号原告：重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号，统一社会信用代码915001150824376005。法定代表人：郑策，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：彭楸，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所律师。被告：余治中，男，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司与被告余治中合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年八月三日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢674号 佛山市禅城区纬绒线商行、佛山市禅城区晶日昌电脑绣花厂、林桢： 本院在执行佛山市禅城区纬绒线商行申请执行佛山市禅城区晶日昌电脑绣花厂、林桢买卖合同纠纷的（2018）粤0604民初28536号民事判决书中，被执行人佛山市禅城区晶日昌电脑绣花厂、林桢已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市禅城区纬绒线商行书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月五日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执630号 申请执行人：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：刘伟东。 委托代理人：黄学彭，系广东鸿浩律师事务所律师。 被执行人：雷友勇，男性，1989年08月29日出生，汉族，，住贵州市贞丰县。被执行人：惠州市惠阳区秋长博丰木业厂，住所地广东省惠州市惠阳区秋长茶园顺居村大路小组。法定代表人：李祖才。被执行人：李祖才，男性，1967年12月21日出生，汉族，住广东省惠州市。被执行人：钟新杰，男性，1976年12月23日出生，汉族，住河南省正阳县。 关于申请执行人华泰财产保险有限公司惠州中心支公司与被执行人雷友勇、惠州市惠阳区秋长博丰木业厂、李祖才、钟新杰保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告雷友勇、被告惠州市惠阳区秋长博丰木业厂、被告钟新杰应连带返还给原告华泰财产保险股份有限公司惠州中心支公司因其交通事故先行支付的保险金110000元。如果被告人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案受理费1250元（原告预交，已减半），由被告雷友勇、被告惠州市惠阳区秋长博丰木业厂、被告钟新杰共同承担，在履行本判决时直接支付给原告华泰财。因雷友勇、惠州市惠阳区秋长博丰木业厂、李祖才、钟新杰未按上述生效法律文书履行义务，华泰财产保险有限公司惠州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 案件执行过程中，本院冻结被执行人李祖财银行存款账户，并于2021年3月4日划拨到被执行人李祖财银行存款117253元，上述案款扣留执行费1634元上缴国库，余款115619元（包括先行支付保险金110000元、迟延履行期间职务利息4369元，受理费1250元）应发放给申请执行人。至此，本院（2020）粤1303民初445号民事判决书执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤1303民初445号民事判决书已执行完毕，对被执行人的强制执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李祖才在中国农业银行6228481133279xxxxxx账户内存款人民币49622元的冻结； 二、本院作出的（2020）粤1303民初445号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年八月九日 法官助理李幸 书记员许志尚
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初980号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈某清，男，身份证号码441××××××××××××91X，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地广东省广宁县××××××××××××××××。2011年4月13日因犯故意伤害罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年12月11日因本案被刑事拘留，2020年12月14日被取保候审。经本院决定，2021年7月30日对其继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]857号起诉书指控被告人陈某清犯危险驾驶罪，于2021年7月28日由本院立案审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人陈某清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日2时许，被告人陈某清饮酒后驾驶—辆号牌为粤A×××××的小型汽车行驶至佛山市禅城区季华六路路段时，被执勤民警查获并带去提取血液样本。经鉴定，被告人陈某清血液中的酒精含量为91.6mg/100ml。被告人陈某清对犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈某清在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，强制措施凭证、暂扣车辆签收单、返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息，违章查询记录，视听资料，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人陈某清在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某清归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈某清拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人陈某清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年八月六日书记员  刘泳蕾书记员  梁洁娴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2718号申请执行人：白凤臣,男性,1965年5月21日出生,住黑龙江省克山县。被执行人：大连乙达建设有限公司，所在地辽宁省庄河市大郑镇大郑村。法定代表人：姜孝雨，系该公司经理。申请执行人白凤臣与被执行人大连乙达建设有限公司为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人力资源及社会保障局作出的普人社监理决字（2016）014号行政处理决定书已经本院（2016）辽行审381号行政裁定书裁定准予执行。被执行人大连乙达建设有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年8月13日将11900.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年八月十三日书记员  杨 铭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执523号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋。 被执行人：姚秀荣，女，1965年06月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘海森，男，1950年5月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人姚秀荣、刘海森借款合同纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初217号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2021年8月9日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执523号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人姚秀荣、刘海森借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年八月九日 书记员  郝中怀
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3051号 蔡天赟、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人蔡天赟与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督102号支付令履行支付申请执行人蔡天赟劳动报酬6000元，申请费16.6元，申请执行人蔡天赟于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督102号支付令。本院依法对债权人蔡天赟劳动报酬6000元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3051号蔡天赟与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执514号刘兴富、王培刚：刘兴富与王培刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，本院已将该款转付给刘兴富。至此，刘兴富向本院申请执行的（2020）黔0121民特238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年八月五日书记员 陈艳丽
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢1026号温晶、翟智刚：温晶与翟智刚侵权一案，申请执行标的共计31730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31730元。本院已将该款转付给温晶。至此，温晶向本院申请执行的（2020）豫0122民初7162号民事判决确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年八月十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6819号张龙林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张龙林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1231号原告:梅州市客都汽车租赁有限公司，住所地：梅州市梅江区×××××××。法定代表人：刘浩强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宗霖，系该公司员工。被告:广东印象影视传媒有限公司，原住所地：梅州市梅县×××××××××××块A8办公室。现地址不详。法定代表人：吴某1。原告梅州市客都汽车租赁有限公司（以下简称客都汽车租赁公司）与被告广东印象影视传媒有限公司（以下简称广东印象传媒公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告客都汽车租赁公司的委托诉讼代理人李宗霖到庭参加诉讼。被告广东印象传媒公司因地址不详，本院无法直接送达法律文书，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告客都汽车租赁公司向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的车辆包车费67468元给原告；二、判令被告自原告起诉之日起根据实欠车辆包车费67468元按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率加50%的标准付违约金给原告，直到全部款项清偿完毕之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营汽车租赁服务的公司。被告由于自身业务需要，于2020年6月29日与原告签订包车协议书，由原告向被告提供车辆包车服务，具体车辆包车费用根据原告指定的车型、包车天数等实际情况进行按实结算。起初，被告尚能向原告按时支付车辆包车费。而2020年8月10日起，被告即未能向原告结清相关的车辆包车费。经原、被告双方确认，2020年6月28日至2020年8月2日，被告共拖欠原告车辆包车费共计130370.5元。在原告催收下被告的员工吴世燊分别于2020年7月8日、2020年7月13日、2020年7月22日、2020年7月28日向原告员工刘启辉的微信账户上转账支付了12900元、20000元、20000元、10000元，合计为62900元。而剩余的车辆包车费67468元，经原告多次催收，被告至今仍未向原告支付。由于被告经原告起诉之日起根据实欠车辆包车费67468元，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条等相关法律、司法解释的规定向原告计付逾期付款违约金，即违约金为按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率加50%的标准计付。综上，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告广东印象传媒公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审查后认定事实如下，原告客都汽车租赁公司为经营汽车租赁服务（不含城市的士出租）的公司。2020年6月29日，原告客都汽车租赁公司与被告广东印象传媒公司签订《包车协议书》，约定了由被告租用原告车辆，原告提供包车服务，包车时间按实际使用时间结算，用车辆数按实际使用情况结算，包车路线为梅州市范围、特殊行程按实结算等内容。在合同签订前，原告实际向被告提供了包车服务，自2020年6月28日至2020年8月2日，原告共向被告提供了25次包车服务，合计为129870.5元，在原告提供的25张《用车记录表》中，被告均加盖公司印章予以确认。合同履行过程中，原告确认收到被告员工吴世燊分别于2020年7月8日、2020年7月13日、2020年7月22日、2020年7月28日向原告员工刘启辉的微信账户上转账支付了12900元、20000元、20000元、10000元，合计共62900元款项，剩余款项经原告多次催收，均被被告拒绝支付。为此，原告于今年4月诉至本院，提出上述诉讼请求，被告未提出答辩意见。庭审中，一、原告确认《包车协议书》及《用车记录表》中的印章均为被告印章，如不真实，自愿承担法律责任；二、原告所请求的67468元，为7月24日-8月2日多计算了500元金额，该金额在原告提供的《用车记录表》未记录，经本院询问，原告表示放弃该500元请求；三、关于原告请求的违约金，原告表示《包车协议书》未约定违约金，其放弃要求被告按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率加50%的标准计付的请求，只要求被告支付按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算资金占用利息。上述事实，有经过质证的身份证复印件、包车协议书、用车记录表、营业执照、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告客都汽车租赁公司与被告广东印象传媒公司签订《包车协议书》为双方自愿签订，协议内容符合法律、法规规定，合法有效，本院予以确认。双方在履行协议过程中形成的25张《用车记录表》，有被告加盖公章确认，对其上显示的包车费金额129870.5元，本院予以认可。原告自认，被告偿还了62900元款项，故，被告尚欠金额为66970.5元。被告应按约支付上述款项，同时，被告应自起诉之日即2021年4月29日起，以所欠金额66970.5元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算资金占用利息给原告。被告广东印象传媒公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东印象影视传媒有限公司应支付所欠包车费66970.5元及自2021年4月29日起至付清欠款止的资金占用利息（利息以实欠包车费为本金基数，按年利率3.85%计算）给原告梅州市客都汽车租赁有限公司，限于自本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告梅州市客都汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，由被告广东印象影视传媒有限公司负担。上述费用原告梅州市客都汽车租赁有限公司已预付，被告应在本判决生效之日起五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  黄淑玲审 判 员  郭小征人民陪审员  罗万珍二〇二一年八月五日书 记 员  古慧妮
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执301号之六   申请执行人：胡小红，男，1969年6月19日生，汉族，四川省营山县人，务工人员，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   被执行人：廖润华，男，1985年03月26日生，汉族，重庆市丰都县人，住青海省格尔木市，身份证号XXX。   本院在执行申请执行人胡小红与被执行人廖润华劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3382号民事调解书，确定廖润华支付胡小红劳务费40000元、廖润华承担违约金4000元、负担案件受理费400元。该民事调解书生效后，被执行人廖润华未按生效法律文书指定的期间履行给付义务，2021年2月25日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。被执行人廖润华于2021年8月5日向本院出具还款承诺书，其承诺2021年8月起每月支付2000元，至2021年12月31日之前累计支付30000元，剩余执行款10900元，于2022年4月30日前付清。若被执行人未按还款计划指定期间履行还款义务，则申请执行人可就未支付款项一并向法院申请恢复强制执行；申请执行人胡小红同意被执行人出具的还款承诺。本案双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执301号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 吕 剑   审判员 王维东      二〇二一年八月五日   书记员 李磊生
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21922号之二解除保全申请人：程晴，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区金海岸大道75号十九座二梯803房。委托诉讼代理人：马刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文玉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：戴凯，男，1977年1月3日出生，回族，户籍地天津市。委托诉讼代理人：吴婷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。解除保全申请人程晴与被申请人戴凯委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出(2021)沪0106民初21922号民事裁定书，冻结被申请人戴凯名下银行存款1,909,660.50元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。解除保全申请人程晴于2021年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人程晴有权处分自己的民事权利及诉讼权利，现该解除保全申请并未违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人戴凯名下银行存款1,909,660.50元或相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。保全申请费5,000元由解除保全申请人程晴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鎏馨二〇二一年八月五日书记员  虞振薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
沈阳市和平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0102执7457号 申请执行人:佟强，男，1977年11月12日出生，汉族，家庭住址：沈阳市和平区。 被执行人：姚飞，女，1970年08月29日出生，汉族，家庭住址：沈阳市沈河区。 申请执行人佟强与被执行人姚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初5377号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币220000.00元及利息。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，冻结了被执行人名下银行账户,经反馈，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。于2021年7月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。 本院认为，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2021)辽0102执7457号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 殷 菲 执行员 王 飞 执行员 王诚予 二〇二一年八月十六日 书记员 郭大亮
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申49号再审申请人（一审被告）：盖凤云，女，1948年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：梅慧，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡德龙，男，1958年10月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。一审被告：杨秀艳，女，1971年5月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。再审申请人盖凤云因与被申请人胡德龙、一审被告杨秀艳民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初1840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，再审申请人盖凤云于2021年8月2日向本院提出撤回再审申请。本院认为，盖凤云撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许盖凤云撤回再审申请。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇二一年八月六日书记员  张 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1340号之一 申请执行人：李文康，男，汉族，1988年08月26出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：曾植森，男，汉族，1957年05月18出生，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李文康与被执行人曾植森借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15297号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位60519.12元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年八月十日 书记员 刘 楚 娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1927号之五被执行人：徐行战，男，汉族，1975年04月20日生，住郑州市。关于申请执行人与被执行人徐行战知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人徐行战在6227075000082830_156_1账户内余额人民币10050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐行战在中国建设银行6227075000082830_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年八月十日书记员 高鹏松
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执415号 申请执行人：李国林，男，1968年4月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人：米旦旦，女，1968年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 被申请执行人：新疆昌泰建筑工程有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路68号605号。 法定代表人：谢彦平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李国林、米旦旦与被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司生命权纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初2304号民事判决书已发生法律效力后，被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人李国林、米旦旦于2021年4月1日向本院立案执行，本院向被执行人新疆昌泰建筑工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为217945.85元。经本院调查查明，被执行人名下的银行已开户的账户中有存款1297元，已轮候冻结。被执行人名下互联网银行账户无存款，无证券开户信息，无网络资金。被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。此外，申请人李国林、米旦旦也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新2302执415号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年八月五日 书记员  张季洁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖19号原告：任一行，男，1998年9月2日出生，汉族，住山东省垦利县。被告：李尚俭，男，1994年2月3日出生，汉族，住莱州市。原告任一行与被告李尚俭买卖合同纠纷一案，莱州市人民法院于2021年7月1日立案。原告诉称，原告任一行与被告李尚俭原系商业伙伴，原告曾多次从被告处购买手机。2021年1月7日，原告的朋友请求原告帮助购买一部手机，于是原告通过微信与被告联系，向被告订购了一部黑色1+7手机。原告向被告转账1650元，后被告安排顺丰速运发货，收货人为原告的朋友。原告朋友收到货后，守着快递员的面开盒验机，发现被告所发货物为一部接近报废的二手机。原告朋友当即拒收货物，由快递员打包发回。当原告任一行得知该情况后，要求被告将1650元的货款退回，但被告推三阻四，甚至搪塞说寄回的手机被原告朋友或快递员调包了，随后将原告微信删除，因此不能退款。原告认为，原告与被告达成了手机买卖协议，且双方约定被告直接向第三人履行。现手机质量不合格，被告理应退款。被告推说手机被原告朋友调包，这是不符合常理的，因为原告朋友是当着快递员的面拆盒并当场退回，不可能有调包的机会。至于说顺丰快递员调包，一、顺丰是业内信誉极佳的快递企业，发生此类事情的概率极低；二、即使真的是快递员调包，也是被告与顺丰之间的事情，与原告无关。为维护自身合法权益，原告现向法院提出诉讼，请求判令被告李尚俭：1.返还手机货款1650元；2.承担本案诉讼费。莱州市人民法院经审查认为，被告李尚俭系莱州法院法官的儿子，现原告对该案由莱州法院审理提出回避申请，莱州市人民法院不能行使管辖权,请指定其他法院管辖本案。本院认为，莱州市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由招远市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年八月二日书记员  王英娜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申125号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李洪翔，男，1950年10月26日出生，汉族，住东港市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙承祥，男，1963年4月5日出生，汉族，住东港市。 原审被告：丛连芝，男，1965年8月10日出生，汉族，住东港市。 再审申请人李洪翔因与被申请人孙承祥农村土地承包合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李洪翔申请再审称，申请人的父母将其承包的5.84亩水田交由申请人耕种至二轮承包合同期满，应认定涉案的2.5亩水田是基于赡养而形成的租赁合同关系，申请人享有合法的经营权。申请人与父母间的涉案水田流转合同在父母死亡后仍继续合法有效。2019年村委会未经村民讨论，将涉案水田调整给被申请人无效。请求撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初137号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，东港市人民法院及本院曾就本案涉及的水田作出（2018）辽0681民初2803号民事判决和（2018）辽06民终1595号民事判决，李洪翔于2018年11月30日前将涉案水田返给东港市长山镇新民村六祖。申请人不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院裁定驳回李洪翔的再审申请。2019年被申请人分得涉案水田，东港市人民法院（2020）辽0681民初137号民事判决据此判决李洪翔将涉案水田返给被申请人，申请人不服该判决，向本院提起上诉，后又撤回上诉。综上，东港市人民法院（2020）辽0681民初137号民事判决并无不当，对再审申请人的再审申请，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李洪翔的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年八月五日 书记员 李馨冉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1615号申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路。负责人:袁伟,该行行长。委托代理人:姜文，系该公司员工。被执行人：纪玉琳，女，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与纪玉琳信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1615号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1863号 原告：杜汉彬，男，1987年1月9日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。 被告：何中生，男，1989年10月18日出生，汉族，住乾安县。 杜汉彬与何中生委托合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜汉彬委托诉讼代理人杜汉启到庭参加诉讼，被告何中生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜汉彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何中生返还原告杜汉彬委托费共计6000元及利息（以6000元为基数，自2019年3月14日始至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），至2021年5月18日暂计为500元）；2、请求判令被告何中生承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，被告自称在驾校工作。2019年3月，被告得知原告尚无驾照便向原告承诺可以为原告办理驾校考试并能取得驾照，原告委托被告办理驾校考试相关事宜。2019年3月13日，原告按照被告的要求通过微信向被告转账6000元作为委托费用，被告保证办不成全额退还。之后，被告始终未通知原告进行驾校相关科目的考试，经原告核实，被告并未为原告报名驾校考试，原告要求被告返还6000元委托费，被告亦答应返还但又以各种理由未予返还，之后甚至拒绝回复任何信息。时至今日，原告多次向被告催要，但被告始终未能返还。综上所述，原告委托被告办理驾照相关事宜，原被告之间成立委托合同法律关系，原告向被告支付了委托费用，而被告未为原告办理委托事宜，被告已构成违约，其应当返还原告已支付的委托费并承担相应的违约责任。故为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 何中生未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下，杜汉彬因委托何中生办理驾照有关事宜，于2019年3月13日向何中生通过微信转账6,000元。双方以口头约定的方式签订委托合同，后因合同未能实际履行，原、被告双方达成合意，何中生同意将转账的6,000元返还给杜汉彬。截止原告起诉之日，何中生仍未向杜汉彬返还其所转账的6,000元。 本院认为，杜汉彬与何中生之间虽然未签订书面委托合同，但结合微信转账记录及聊天记录可以证实，双方已经形成了事实上的委托合同关系。因何中生未能实际履行合同，双方就解除合同达成合意，由何中生将转账的6,000元返还给杜汉彬。现何中生未履行还款义务构成违约，应当承担继续履行之违约责任并承担由此给原告造成的经济损失。原告委托费用的转账时间为2019年3月13日，故原告主张的经济损失即资金占用期间的损失应自2019年3月14日起算，计算标准比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，对于2019年3月14日至2020年8月19日部分的利息，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算利息，对于2020年8月20日至委托费用返还之日的利息，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 何中生于本判决生效之日立即返还杜汉彬6,000元，并自2019年3月14日至2020年8月19日按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率给付利息，自2020年8月20日至给付之日止按照2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由何中生负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘忠辉 二〇二一年八月三日 书记员  李垚君