广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初4657号 原告：叶润军，男，1981年9月24日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司，住所地：南宁市燕子岭路3号盛天公馆地下第三层，统一社会信用代码：914501020510442300。 代表人：林长河，男，1957年9月16日出生，汉族，住广州市白云区，该公司总经理。 被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码：911100001011857375。 法定代表人：罗志伟，男，1958年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区，该公司董事长。 两被告共同委托代理人：陈橙橙，女，1991年11月28日出生，汉族，住广西昭平县，该公司职员。 两被告共同委托代理人：骆珍明，女，1991年1月5日出生，汉族，住广西临桂县，该公司职员。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：小额诉讼（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2016年11月24日 开庭时间：2016年12月26日 当事人到庭情况： 原告叶润军：本人到庭。 被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第五分公司（以下简称“北京华联第五分公司”）：代理人陈橙橙到庭。 被告北京华联综合超市股份有限公司（以下简称“北京华联公司”）：代理人陈橙橙到庭。 原告起诉要点 诉讼请求：1、两被告共同返还原告购物货款损失9.9元；2、两被告共同支付赔偿金1000元；3、两被告共同赔偿原告诉讼打印费6元；4、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：原告于2015年11月5日在被告北京华联第五分公司处购买1包四川省吉香居食品有限公司生产的“350g开胃酸菜鱼”，单价9.9元，生产日期为2015年8月30日，取得购物小票一张，票号为：309002。原告拆封食用后发现所购食品颜色发黑暗黄，与之前所购酸菜鱼味道相距甚远，生产日期标注质量差别巨大，经过原告观察该酸菜鱼包装标注的生产日期格式为（XXXXXXXX），采用的是油墨压印技术打印而成，标注很模糊不清晰，而且比较容易脱落。后原告以原告及其妻子（案外人官余）的身份同时向该食品生产所在地四川行政主管机关及生产企业方面求证该酸菜鱼标注的生产日期真实性，相关行政部门确认原告所购买的酸菜鱼生产日期为虚假标注，且四川省食品药品监督部门以及四川省吉香居食品有限公司确认生产企业所有的产品生产日期标注均系采用先进的激光喷印技术打印。原告认为被告的行为违反相关法律规定。 被告答辩要点 两被告共同答辩称：1、按照合同法相关规定，原告未在涉案产品质量保证期内将涉案产品质量不符合约定的情形通知被告，视为标的物质量符合约定；2、被告已尽索证索票合理义务，确保所采购商品符合食品安全标准；3、原告未因涉案产品造成任何损害，原告要求赔偿没有依据；4、涉案产品不存在篡改生产日期标注行为，原告没有证据证明被告存在篡改生产日期的行为。 认定事实及法律适用 经审理查明：2015年11月5日，原告叶润军向被告北京华联第五分公司购买涉案商品，该产品外包装记载“生产者：四川省吉香居食品有限公司；食品生产许可证编号：QS511403070041；保质期：12个月；生产日期：见上部或封口喷码”。该产品外包装袋右上角标注有油墨喷码打印的“20150830”。 另查明，眉山市东坡区食品药品监督管理局于2015年12月22日向原告出具《食品药品投诉举报回复》称：“四川省吉香居食品有限公司各车间、班组使用的是油墨喷码机，所标注的生产日期无法轻易‘用指肉轻轻一擦就掉’，也没有发现你所述的‘伪造篡改食品生产日期’的行为”。 还查明，眉山市东坡区食品药品监督管理局于2016年2月5日向案外人官余（原告自述为其妻子）出具《食品药品投诉举报回复》称：“一、四川省吉香居食品有限公司办理了《全国工业产品生产许可证》、《营业执照》等合法经营手续从事食品生产。二、我们于2016年1月29日核查时，在四川省吉香居食品有限公司生产线及包装车间、成品库房均未发现有虚假标注生产日期的行为，该公司产品在生产线上，各个生产车间、班组采用自有的喷墨喷码机标注当天生产日期，所标注的生产日期很牢固不容易擦掉，所生产经营的已检成品按照公司内部管理要求有生产日期后标有英文字母及没有英文字母两种标注方式，此种标注方式并不违反食品标签标准及食安法等规定。三、该公司确认没有以下三图中的标注生产日期方式，我局现场检查时也未发现有下列标注生产日期的方式……由于以上三种生产日期的标注方式确系不是四川省吉香居食品有限公司的行为，建议向购买地经营者处相关产品监管部门反映作进一步查明，我局将积极配合协查”。 以上事实，有涉案产品外包装袋、购物小票、食品药品投诉举报回复及当事人陈述等予以证实。 本院认为：关于原、被告之间是否存在买卖合同关系问题。原告在被告北京华联第五分公司处购买了“吉香居开胃酸菜鱼调料”，并提交盖有被告北京华联第五分公司印章的购物小票及涉案产品外包装袋为证，该购物小票上显示的商品名称及重量与涉案产品外包装袋记载一致。被告虽抗辩主张原告一个人不能在短时间内完成与本案相关的数个购买行为，但未能提交证据予以反驳。故本院认定原告与被告北京华联第五分公司之间成立买卖合同关系，该法律关系出自双方的真实意思表示，应为合法有效。 关于涉案产品是否属于不符合食品安全标准的问题。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项的规定，国家禁止生产经营标注虚假生产日期的食品。《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.7.1规定“应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。如日期标示采用‘见包装物某部位’的形式，应标示所在包装物的具体部位。日期标示不得另外加贴、补印或篡改”。本案中，原告以其提交的在被告北京华联第五分公司处购买的生产日期为2015年8月30日的涉案产品外包装上标注的生产日期采用的是油墨印压技术打印而成，标注得很模糊不清晰，而且比较容易脱落，且生产日期后没有标注英文字母，据此主张涉案产品为被告篡改生产日期的产品。首先，原告提交的其在被告北京华联第五分公司处购买的“吉香居开胃酸菜鱼调料”的外包装记载“生产日期：见上部或封口喷码”，该产品外包装袋右上角标注有油墨喷码打印的“20150830”，未发现有另外加贴、补印或篡改，符合《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.7.1之规定；其次，该产品外包装袋右上角标注的生产日期“20150830”，是油墨喷码打印，且清晰牢固不容易擦掉，不存在原告所称的涉案产品“标注得很模糊不清晰，而且比较容易脱落”；第三，原告提交的眉山市东坡区食品药品监督管理局于2016年2月5日向案外人官余出具《食品药品投诉举报回复》也确认了四川省吉香居食品有限公司生产经营的已检成品“按照公司内部管理要求有生产日期后标有英文字母及没有英文字母两种标注方式，此种标注方式并不违反食品标签标准及食安法等规定”，故原告因涉案产品生产日期后未标注英文字母而据此主张涉案产品系被告虚假标注生产日期无事实依据；第四，原告提交的眉山市东坡区食品药品监督管理局于2016年2月5日向案外人官余出具《食品药品投诉举报回复》中显示，原告向该局提交的“吉香居开胃酸菜鱼调料”的外包装袋上标注的生产日期模糊，与原告向本院提交的涉案产品外包装袋不相符，故不能依据该《食品药品投诉举报回复》中“以上三种生产日期的标注方式确系不是四川省吉香居食品有限公司的行为”认定本案的涉案产品所标注的生产日期被篡改，更不能进而认定被告销售被篡改生产日期的产品。故本院对原告该项主张不予采信。综上，原告的各项诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 驳回原告叶润军的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告叶润军负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 婷 二〇一六年十二月二十七日 书记员 黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。 消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。 《中华人民共和国食品安全法》 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂； （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。