wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执762号 申请执行人：南宁糖业股份有限公司东江糖厂，住所地：南宁市武鸣区府城镇东江。统一社会信用代码：91450122898571837K。 法定代表人：陶创，厂长。 委托代理人：苏武麟，该厂职工。 被执行人：潘晓晶，男，1980年11月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行南宁糖业股份有限公司东江糖厂与潘晓晶买卖合同纠纷一案中,本案执行标的：1、预付款192655.64元及资金占用费；2、案件受理费4309元和执行费2854元。经向银行、房产等部门查询，扣划被执行人银行存款9415.64元，余下预付款187549元及资金占用费和执行费2854元被执行人未能履行。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 瑜 审判员 潘雪明 审判员 杨 庆 二〇二一年八月十一日 书记员 莫淑丽
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1849号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码91341125152821668F（1-1）。 负责人：陈大伟，行长。 被执行人：张超，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：许洁，女，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县水木年华餐饮娱乐有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征路，统一社会信用代码91341125666230312B。 法定代表人：张超，经理。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许洁在中国工商银行13×××60账户内存款人民币929652.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3632号韩业广（申请执行人）、胡长洲（被执行人）：韩业广与胡长洲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5665元。经本院立案执行，现已强制执行到位5665元。本院已将该款转付给韩业广。至此，韩业广向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异652号异议人（被执行人）：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），统一社会信用代码91210114057160005R。法定代表人：吴铁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵媛媛，女，1986年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住山东省滕州市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王文金，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：王丽颖，女，1978年10月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行（以下简称“建设银行”）与被执行人王丽颖、辽宁宝郡房地产开发有限公司（以下简称“宝郡公司”）借款合同纠纷一案中，异议人宝郡公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人宝郡公司提出执行异议称，异议事项：请求中止支付法院在（2020）辽0102执1984号案件中的剩余款项给王丽颖，以免造成异议人损失无法追回。异议理由：2016年为了快速销售房屋、回笼资金，房产代理中介与我公司推荐快销销售模式，即先签订购房合同、办理银行按揭贷款，首付款在办理入住前支付即可。2016年1月11日，被执行人王丽颖通过房产代理中介在我公司购买了房屋，后又与申请执行人签订了银行按揭业务。在被执行人开始按月偿还贷款后，房产代理中介与我公司沟通：被执行人暂时资金短缺，短期能不能按时偿还按揭贷款，希望我公司给予协助，待入住时一起支付。因我公司有担保责任，为规避风险，我公司统一代为偿还部分按揭贷款，共计105,058.05元。我公司刚刚知道被执行人名下房屋已被拍卖，然而截至近日，被执行人应支付的首付款211,234元及我公司代为偿还的银行按揭款105,058.05元仍未偿还给我公司。近期我公司已着手就上述款项诉讼于法律，因此为了保护我公司的权益不受到更大的损失，请求法院中止支付在（2020）辽0102执1984号案件中的剩余款项给付给被执行人，以免造成异议人损失无法追回。申请执行人建设银行答辩称，异议人提出的申请与我方无关，该执行案件在2021年2月24日案件实际执结，我方于当日提交了结案申请。本院查明，2019年11月27日，本院作出（2019）辽0102民初5467号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告王丽颖、辽宁宝郡房地产开发有限公司于2016年1月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告王丽颖于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行借款本金445,176.56元，利息3,609.66元、罚息38.82元，总计448,825.04元（以上本金及利息、罚息截止日为2018年10月6日）；并自2018年10月7日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告辽宁宝郡房地产开发有限公司在抵押房产取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日前对本判决第二项确定的全部债务承担连带清偿责任。向原告清偿后有权向被告王丽颖追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,033元，保全费2,764元，公告费800元，均由被告王丽颖、辽宁宝郡房地产开发有限公司负担”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月3日，建设银行向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执1984号。另查明，执行过程中，建设银行向本院提出结案申请。内容：“申请执行人建设银行与被执行人王丽颖、宝郡公司借款合同纠纷执行一案，案件已全部履行完毕，其他金额放弃，双方再无纠纷，故申请法院结案”；2021年2月24日，本院作出（2020）辽0102执1984号结案通知书，通知该案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。异议审查过程中，异议人宝郡公司为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：（2019）辽0102民初5467号民事判决书复印件、商品房买卖合同、中国建设银行自动柜员机客户通知书、个人贷款还款凭证、宝郡代王丽颖还款明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。本案中，申请执行人建设银行于执行过程中向本院提出结案申请，本院亦于2021年2月24日作出结案通知，即案件执行完毕。根据上述司法解释规定内容，因执行程序已经实际终结，现异议人于执行终结后提出有关中止支付案件剩余款项给王丽颖的异议请求，本院认为在此情形下，异议人的异议未在执行程序终结之前提出，已不具备提出异议的主体资格，故对其申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁宝郡房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 李秋萍审判员 姚 宏二〇二一年八月十六日书记员 刘笑妍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1906号原告：郑某，男，1990年7月14日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：孟某某，男，1996年7月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：张某，男，1992年6月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市。负责人：于某。原告郑某与被告孟某某、张某、中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告郑某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑某负担。审判员  范思秋二〇二一年八月十八日书记员  刘怀香
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终350号上诉人（原审被告）：宋昱，男，1983年6月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：莫飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐潇，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邱士传，男，1968年1月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人宋昱因与被上诉人邱士传建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济南市槐荫区人民法院（2021）鲁0104民初4589号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。宋昱上诉称，一、原裁定认定事实错误，应予纠正。被上诉人邱士传主张工程款的依据为邱士传、梁思桐与森信公司之间签订的《工程劳务承包合同》，合同第十四条纠纷解决办法约定：“若双方产生合同纠纷，双方同意通过友好协商的方式解仪决，双方协商不成，按以下方式解决：向济南仲裁委员会申请仲裁。”二、原裁定适用法律错误，应予纠正。《民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《工程劳务承包合同》第十四条明确约定了争议由济南仲裁委员会仲裁解决。本案不属于人民法院主管的范围，应裁定驳回邱士传的起诉。邱士传未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人宋昱上诉所称的邱士传、梁思桐与森信公司之间签订的《工程劳务承包合同》中虽约定纠纷向济南仲裁委员会申请仲裁。但本案上诉人宋昱并非该承包合同的当事人，该仲裁协议对本案纠纷没有约束力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年八月四日书记员  亓玉红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1246号代明娇、关金玲、金生：代明娇与关金玲、金生劳务合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，被保全人名下房产已过户，无法保全。至此，代明娇向本院申请执行的（2021）辽0104民初9915号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0602民申5号再审申请人：薛凤兰，女，1976年7月14日出生，侗族。住广西钦州市钦南区。再审申请人：杨新权，男，1974年8月23日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。委托诉讼代理人：刘雄宇，广西桂璟恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢潇，广西桂璟恒律师事务所律师。被申请人：胡梅华，女，1979年7月16日出生，汉族，住广西防城港市港口区。再审申请人薛凤兰、杨新权因与被申请人胡梅华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂0602民初797号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2021年8月10日，再审申请人薛凤兰、杨新权以一审法院未按程序依法送达判决书、一审判决书未生效可通过上诉程序解决为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，薛凤兰、杨新权撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人薛凤兰、杨新权撤回再审申请。审判员 ???何耀鹏二〇二一年八月十六日书记员 ?? ? 梁滢
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4791号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司惠山支行，统一社会信用代码91320206MA20PNKJ26，住所地无锡市惠山区政和大道340、342号，天力商业广场36、37、38号。负责人：英磊，该行行长。被申请人：徐子舟，男，1977年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：秦峰，女，1981年9月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司惠山支行与被申请人徐子舟、秦峰金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司惠山支行于2021年7月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人徐子舟、秦峰名下价值160万元的财产。本院经审查认为，江苏常熟农村商业银行股份有限公司惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结徐子舟、秦峰名下价值160万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年八月十日书记员 顾莹凌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1273号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、洪性泰：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与洪性泰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人两处房产，网络查询被保全人财产信息。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9897号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1061号申请人：祁财，男，汉族，1981年11月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：孟庆新，男，汉族，1973年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：祁松，男，汉族，1980年9月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人祁财与被执行人孟庆新、祁松民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年12月14日作出（2020）甘0702民初6407号民事判决书，该判决书确定：被执行人孟庆新于本判决生效之日起一个月内归还申请人祁财借款30000元；被执行人祁松对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人孟庆新不服该判决上诉至张掖市中级人民法院，2020年12月14日，张掖市中级人民法院作出（2020）甘07民终1345号民事调解书，确定被执行人孟庆新于2021年1月25日前偿还申请人祁财借款25000元，被执行人祁松对上述款项承担连带清偿责任。一审案件受理费790元，减半收取395元，由被执行人孟庆新负担299元，申请人祁财负担96元，公告费200元由被执行人孟庆新负担。二审案件受理费790元，减半收取395元，由被执行人孟庆新负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人祁财已向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月7日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2021年2月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年2月8日、2021年3月9日、2021年4月1日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月8日本院六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孟庆新财付通有余额1090.18元，本院已予以扣划。反馈发现被执行人孟庆新名下有甘ＧＤ××××号丰田牌车辆，该车辆已被本院（2019）甘0702执8502号案件查封，反馈未发现被执行人祁松名下有任何可供执行的财产。4.2021年2月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人孟庆新、祁松名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人孟庆新在康乐路159号馨宇丽都B区3号住宅楼6层2-602室有不动产，该不动产已抵押给中国工商银行有限公司张掖分行，抵押期限至2029年12月30日。反馈未发现被执行人祁松名下有不动产登记信息。5.经本院调查，被执行人孟庆新在兰州务工，具体下落不明，被执行人祁松暂无能力履行案件款。6.2021年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令。7.2021年7月22日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，本院依法对该案终结本次执行程序。本案执行标的30499元，执行到位1090.18元，29408.82元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，被执行人孟庆新名下车辆已被本院另案查封，房产已抵押银行，除财付通已扣划余额外再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年八月二日书记员  龚 飞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1187号之一申请执行人：徐国良，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：毛卫红，女，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人徐国良与被执行人毛卫红民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）湘0903民初4283号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛卫红未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐国良于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人徐国良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月15日，本院向被执行人毛卫红送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人毛卫红名下无银行存款（本院已冻结其工资收入，正逐步偿还早期执行案件，本案轮候中）、无证券持有数额、名下有工商登记信息但均未认缴出资暂不便处置、有收益类保险但保险价值较低暂不便处置、有车辆但未能扣押。2021年3月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人毛卫红的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年3月25日对被执行人毛卫红适用限制高消费措施。本院于2021年8月17日约谈了申请执行人徐国良的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人臧亮有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人徐国良未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人徐国良同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为182179元，尚有182179元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人毛卫红有可供执行的财产。申请执行人徐国良未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年八月十八日书记员 姚海林
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3490号原告：曹传松，男，1962年8月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省郴州市北湖区。被告：伍忠良，男，1976年10月28日出生，汉族，湖南省衡南县人，现住湖南省衡南县。原告曹传松与被告伍忠良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告曹传松于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹传松撤回起诉。案件受理费减半收取28元，由曹传松负担。审判员  黄俊斌二〇二一年八月三日书记员  戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初4990号 原告：樊功胜，男，1960年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐家菊，女汉族，住安徽省舒城县，系樊功胜之妻。 委托诉讼代理人：徐德银，安徽朱**兵律师事务所律师。 被告：祖昌应，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在审理原告樊功胜诉被告祖昌应劳务合同纠纷一案中，被告已付10000元，余款850元原告放弃。原告樊功胜于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告樊功胜的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告樊功胜撤回起诉。 案件受理费减半收取36元，由原告樊功胜承担。 审判员  胡勤胜 二〇二一年八月三日 书记员  方 昕
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执1272号 本院在执行初勇罚金一案中，经查，本院作出的(2021)苏0707刑初58号刑事判决书已发生法律效力，经立案执行，被执行人初勇至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将初勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年八月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1894号申请执行人：彭程，男，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：秦绪昊，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：包翔，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：包加武，男，汉族，住连云港市海州区。彭程、秦绪昊与包翔、包加武请求变更公司登记纠纷一案，申请执行人依据(2021)苏0707民初1696号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人彭程、秦绪昊元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年5月28日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人于2021年6月15日申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 魏 凯二〇二一年八月十六日法官助理 金媛媛书 记 员 苏意志
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2299号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓敏，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭滔滔，湖南居安律师事务所律师。被告：陈，女，1986年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告陈房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取792元，由原告衡阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  阳林二〇二一年八月十三日书记员  洪珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8431号申请人：秦旭，男，1992年11月4日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：盛仲君，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑树，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：陆俊红，女，1975年6月12日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人秦旭与被申请人陆俊红房屋租赁合同纠纷一案，申请人秦旭于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结陆俊红的银行存款38000元或者查封、扣押其等值财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人秦旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陆俊红的银行存款38000元或者查封、扣押其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费400元，由秦旭负担。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国元二〇二一年八月三日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保455号周红良、邓欢喜、练文华：本院执行的周红良申请邓欢喜等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人练文华、邓欢喜在金融机构的存款61305元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年八月十七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1496号申请人：隋承宏。被执行人：孙忠海。本院在执行申请执行人隋承宏与被执行人孙忠海追偿权纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年八月十七日书 记 员  韩 旭
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1503号申请执行人：单林明，男，汉族，1970年5月7日生，住德惠市大房身镇西北天村12组。被执行人：薄志春，男，汉族，1976年2月4日生，住德惠市岔路口镇跃进村石腰子屯2组。申请执行人单林明与被执行人薄志春机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初314号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付389938.3元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员李世超审判员梁湖二〇二一年八月十六日书记员 李      雨      新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1608号申请执行人：孙文崇（孙学志女儿），女，1986年10月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区.原告：周颖（孙学志妻子），女，1973年11月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳腾唯商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路5号4B13、4B14。法定代表人：贾金东，该单位总经理。被执行人：贾清鹏，男，1982年6月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人孙学志与被执行人沈阳腾唯商贸有限公司、贾清鹏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，裁定如下：终结（2019）辽0103民初13860号案件的执行。二〇二一年八月十九日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初4311号 原告：周仁学，男，1980年5月7日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：冉健，男，1967年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。 本院在审理原告周仁学诉被告冉健民间借贷纠纷一案过程中，原告周仁学于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周仁学撤回对被告冉健的起诉。 案件受理费25元，由原告周仁学负担。 审 判 员 黄家河 二〇二一年八月六日 法官助理 马达原 书 记 员 季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4967号之一 申请执行人：张斌，男，汉族，1967年12月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：甄铮平，男，汉族，1967年10月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陆海沧，男，汉族，1967年7月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于张斌与陆海沧、甄铮平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初23074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陆海沧、甄铮平应在本判决发生法律效力之日起十日内向张斌偿还代偿款986979元及利息（以986979元为本金，自2020年6月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）;加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付诉讼费6913元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行，本案执行费12339元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院在执行中轮候查封被执行人陆海沧名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，由于上述车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。 2、本院在执行中扣划了两被执行人名下银行账户内合计45863.25元余额。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 本院在执行中扣划了两被执行人名下银行账户内合计45863.25元余额，由于本案申请人与本案两被执行人在本院另案（2017）粤0604执4970号案件中均作为被执行人，均有尚未清偿完毕的义务，本院已在退付本案执行费12339元后将剩余33524.25元款项退予该案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分公司。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人陆海沧、甄铮平采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4967号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年八月十六日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：张斌。 执行代理人:刘少颜，广东盈腾律师事务所律师，联系电话：13726305928。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 陆海沧，广东省佛山市禅城区惠景二街27号705房，联系电话：13724629564。 甄铮平，广东省佛山市禅城区平远横街5号901房，联系电话：13380293368。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1073号长沙农村商业银行股份有限公司、陈强：本院执行的长沙农村商业银行股份有限公司申请陈强信用卡纠纷一案（原执行案号：（2021）湘0103执3224号），被执行人依据（2020）湘0103民初9782号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审判员  李武二〇二一年八月十八日法官助理贺正勇书记员周剑宇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢663号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、房培君、高红秋：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与房培君、高红秋合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104执恢663号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2963号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区。法定代表人：赵勇。被执行人：卞福全，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人卞福全保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1023号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年7月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的70461.02元，被执行人应负担的执行费957元，合计71418.02元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2963号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月十六日书记员  吴 坚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2446号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：宋淑荣，女，汉族，1969年06月26日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋淑荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋淑荣在丹东银行02×××64账户内存款人民币30000.00元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年八月十六日书记员  李巍巍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1295号张东博、沈阳瑞迪康医疗器械有限公司：张东博与沈阳瑞迪康医疗器械有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人持有的一笔股权。至此，张东博向本院申请执行的（2021）辽0104民初1295号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5887号原告：周某1，女，1962年5月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：刘某1，女，1941年2月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：刘某2，女，1952年5月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：魏海涛，湖南金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨郑艺，湖南金桥律师事务所律师。被告：周某2，女，1992年7月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李超，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨政，湖南金州律师事务所实习律师。原告周某1、刘某1、刘某2与被告周某2继承纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某1、刘某1、刘某2自动撤回起诉处理。审 判 员  方 文二〇二一年八月五日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1153号申请执行人：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司被执行人：关兆雪本院在执行申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与被执行人关兆雪融资租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初5834号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关兆雪银行存款人民币230237.52元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月六日书记员 齐文宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2950号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：孙婷，女，1989年10月3日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告孙婷物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告孙婷的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告孙婷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二一年八月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10278号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：徐贵明，男，1974年4月29日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告徐贵明物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初7222号原告：醴陵市浦建混凝土有限公司，住所地湖南省醴陵市来龙门街道黄沙村。法定代表人：周中全。委托诉讼代理人：王湘，湖南行辰律师事务所律师。被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001。法定代表人：石路祥。原告醴陵市浦建混凝土有限公司与被告湖南长大建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，原告醴陵市浦建混凝土有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告醴陵市浦建混凝土有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  汪莹二〇二一年八月十三日法官助理李磊代理书记员  熊哲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异381号案外人：徐洪涛，男，1978年5月16日出生，汉族，个体工商户，住大连市普兰店区。申请执行人：姜福花，女，1968年11月23日出生，汉族，个体工商户，住大连市普兰店区。被执行人：于学思，男，1952年1月31日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。在本院执行申请人姜福花与被执行人于学思借款合同纠纷一案中，案外人徐洪涛对执行被执行人于学思房屋租金150000元向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐洪涛称，请求中止对于学思房屋租金150000元的执行。事实和理由：2020年4月28日，案外人徐洪涛与被执行人于学思签订房屋租赁合同，房屋租金每年10000元整，租期十年，租金于签字当日已全部交齐。后案外人将部分房屋转租，故案外人应系房屋租金的实际权利人。法院在执行（2020）辽0214执2894号案件过程中，冻结被执行人于学思房屋租金150000元，继续执行该财产可能侵害案外人徐洪涛的合法权益，故请求法院中止执行。案外人徐洪涛提供如下证据：2020年4月28日徐洪涛与于学思签订《房屋租赁合同》一份，拟证明被执行人于学思将案涉房屋租赁给案外人徐洪涛。申请执行人姜福花称，不同意案外人的异议请求。案外人系被执行人的女婿，不认可双方之间存在真实的租赁合同关系。本案冻结的承租人的租金，在冻结时，案外人和承租人均未提出异议，现提出异议也仅是为不还钱找的理由，故请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，姜福花与于学思因民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，于2020年5月27日作出（2020）辽0214民初2680号民事调解书，内容为：一、被告于学思欠原告姜福花借款本金98000元，此款于2020年9月30日前偿还48000元，余款50000元于2021年1月25日前一次性付清；二、如被告任何一笔逾期，则原告有权就未偿还的借款全额申请强制执行，被告承担自2019年11月7日起按欠款余额为本金按年利率6%计算利息，至借款还清时止；三、原告放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，因于学思未履行给付义务，姜福花向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，案号为（2020）辽0214执2894号。在执行过程中，执行员于2020年10月27日查封了被执行人于学思名下位于普兰店市××、××、××、××层房屋（权证号03××49），查封期限三年；2020年11月5日冻结了被执行人于学思应收租金100000元（厂房租金），期限三年；2020年12月3日冻结被执行人于学思房屋租金150000元，时间为三年，并于同年12月9日通知了三名承租人。2020年11月24日，被执行人于学思女儿于邵环针对冻结的150000元房屋租金，称案涉房屋共六个门点，三个由其使用，三个出租给三名承租人，租金用于偿还被执行人于学思欠案外人徐洪涛父亲的债务，并提交了《房租收取情况说明》佐证。另查，案外人徐洪涛系被执行人于学思的女婿，与于邵环系夫妻关系。本院认为，本案的争议焦点为，案外人徐洪涛对案涉租金是否享有足以排除执行的实体权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。具体到本案，案涉房屋登记在被执行人于学思名下，徐洪涛主张其为房屋租金的实际权利人，仅提供了《房屋租赁合同》佐证，无据佐证房屋租金已全部付清。并且，案涉租赁合同在未经被执行人于学思确认的情况下，无法确定该合同是否是双方当事人的真实意思表示；其次，案外人主张案涉房屋是其承租后转租给现承租人，除当庭陈述外并未提供证据佐证，且与其妻子于邵环在本院（2020）辽0214执2894号案件执行过程中的陈述相矛盾，不能认定双方存在真实的租赁关系；再者，无论被执行人与他人之间存在何种约定，在未经法定程序确认的情况下，均不能对抗人民法院的强制执行。因此，案外人徐洪涛以案涉租金的实际权利人要求排除本院对案涉房屋租金的执行，不符合法律规定，故对其异议请求应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人徐洪涛的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 武肖玲审 判 员 孙志新审 判 员 姜琳琳二〇二一年八月十七日法官助理 王 章书 记 员 樊 鑫
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2481号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该公司经理。委托诉讼代理人：何梅，该公司办公室主任。被告：方某某，男，汉族，1948年5月2日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告方某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审判员  李刚二〇二一年八月十一日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3123号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：吴殿国，男，1951年9月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告吴殿国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年八月九日书记员 刘艳娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1427号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 被执行人：宾满妹，女，1985年2月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人宾满妹信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月10日作出的（2021）湘1103民初306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为21092.71元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十六日 书记员  唐 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2160号 申请执行人：吴文革，男，1968年8月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：廖满娣，女，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人吴文革与被执行人廖满娣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10日作出的（2021）湘1103民初2101号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月28日向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为29000元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十三日 书记员  唐 超
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢274号 赵启兵、陈明羽： 本院于2021年7月19日恢复立案执行你民间借贷纠纷一案，立案标的为5918元，经本院立案受理，现已执行到位5918元，该款项已支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0813民初261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10319号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：李永，男，1971年2月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告李永物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1561号原告：马鲜艳，女，1982年12月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。委托诉讼代理人：董旭辉，湖南同升律师事务所律师。被告：王炳林，男，1978年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告马鲜艳与被告王炳林民间借贷纠纷一案，本院2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日、2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告马鲜艳及委托诉讼代理人董旭辉到庭参加诉讼，被告王炳林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马鲜艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王炳林归还原告借款本金5万元；2、判令被告支付利息从2019年8月10日开始按年利率15.4%计算至全部支付之日给原告（暂计息15400元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王炳林做生意缺乏资金向原告马鲜艳借款5万元（微信转账），被告于2019年8月10日出具《借条》给原告，约定月利率3%，借款时间为一个月。因被告至今未归还借款，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。被告王炳林未到庭，未进行答辩。经审理查明：2019年8月10日，被告王炳林向原告马鲜艳借款5万元，原告于当日通过微信分三笔共计转账给被告5万元，被告向原告出具《借条》，承诺借款期限1个月，同意支付原告利息1500元，于2019年9月10日前归还现金51500元。因被告未按约定偿还原告借款本息，原告催款未果，诉至本院。上述事实有原告提交的原被告身份信息、2019年8月10日的《借条》及微信转账记录、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，1、被告王炳林向原告马鲜艳借款有《借条》、微信转账记录为证，双方的民间借贷关系成立，被告应当按照约定的时间偿还原告借款本金及利息。2、原、被告借条约定5万元利息每月1500元，即利率为月息3分。但原告诉请自动降低利率为按年利率15.4%，根据法律规定，原告有权处分自己的民事权利,且原告的利率请求没有超过法律规定的范围。对原告的该项诉讼请求本院予以支持。3、被告未按约定时间偿还借款，原告要求被告逾期还款按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。即5万元借款本金的利息从2019年8月10日起按年利率15.4%计算利息至借款全部清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王炳林在本判决生效后五日内偿还原告马鲜艳借款本金5万元并支付利息（利息以借款本金5万元为基数，自2019年8月10日起按年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1436元，减半收取718元,由被告王炳林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二一年八月五日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、民法解释另有规定的除外。民地典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、民法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初328号 原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。 负责人：陆雷，总经理。 委托诉讼代理人：吴利如，公司职员。 被告：朱碧燕，女，1987年11月21日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告朱碧燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费25元，由黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司负担。 审 判 员 舒志宏 二〇二一年八月十六日 法官助理 陈少琴 书 记 员 徐 钦    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1989号 被执行人：黄会，男，1973年2月20日出生，汉族，湖南省郴州市永兴县人，初中文化，务工，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人黄会容留他人吸毒罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1989号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十九日 书记员  唐 超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14490号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：李镇归，男，1984年10月21日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李镇归信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付153825.40元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2840号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：张洪滨，男，汉族，1970年09月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪滨在中国农业银行账户内存款人民币65365.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢381号 申请执行人：杨朝武，男，1965年9月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘明军，男，1973年4月4日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨朝武与被执行人刘明军民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2017年3月28日作出的（2017）湘11民终365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月19日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、；于2021年8月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年8月16日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为44355元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十七日 书记员  唐伟钧
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执323号 本院刑事审判庭、鲍海龙： 鲍海龙犯危险驾驶罪缴纳罚金一案的（2020）湘1230刑初150号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年8月11日立案后，依法向被执行人鲍海龙发出执行通知书等执行文书，责令被执行人鲍海龙立即缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，被执行人鲍海龙主动缴纳罚金5000.00元。至此，本院（2020）湘1230刑初150号刑事判决书的罚金刑已执行完毕，本院（2021）湘1230执323号案执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2173号 申请执行人:王许武，男，1982年9月16日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州百年居智能科技有限公司，住所地湖南省永州市经济开发区电子产业园内（长丰大道旁）F0498号。 法定代表人：冯福平。 本院在执行申请执行人王许武与被执行人永州百年居智能科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘1103民初6341号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月三日 书记员  王泽新
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保72号瞿召杰、龙岳军：申请人瞿召杰依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初800号民事裁定书，向本院申请保全被保全人龙岳军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人龙岳军无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1423号李善向、广西鸿均实业有限责任公司、徐子崇、曾伶俐：关于申请人李善向与被申请人广西鸿均实业有限责任公司、徐子崇、曾伶俐建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日根据已生效的（2021）桂0108民初4979号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月16日冻结广西鸿均实业有限责任公司（浦发，733.55元）、徐子崇（农行、北部湾、信用社、微信账户，328.87元）名下银行存款27600元，实际冻结1062.42元，冻结期限为一年，自2021年8月16日至2022年8月16日止；曾伶俐名下无可供保全财产。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4979号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初8947号 原告：周美珍，女，1962年5月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：冯峰华，男，1959年3月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：任其林，男，1954年4月29日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：北京市市政工程总公司，公司信息不详。 原告周美珍、冯峰华诉被告北京市市政工程总公司生命权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。2021年8月17日，原告周美珍、冯峰华经本院通知逾期仍未能预交诉讼费，视为按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周美珍、冯峰华撤回起诉处理。 审判员 袁 桦 二〇二一年八月十七日 书记员 沈静文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5150号申请人：无锡顺烽管业有限公司，统一社会信用代码91320206076369517Y，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥晓丰社区。法定代表人：秦波，无锡顺烽管业有限公司总经理。被申请人：上海龙昌升降设备有限公司，统一社会信用代码91310115669421253U，住所地上海市浦东新区康桥镇康桥路787号。法定代表人：王彦，上海龙昌升降设备有限公司总经理。本院在审理申请人无锡顺烽管业有限公司与被申请人上海龙昌升降设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡顺烽管业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海龙昌升降设备有限公司银行存款45000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人上海龙昌升降设备有限公司银行存款45000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年八月十二日书记员  江琳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1123号上诉人(原审被告)：徐梓淞，男，1988年2月17日出生，个体工商户，现住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：张飞龙，辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董耕田，男，1961年2月26日出生，个体工商户，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：于德庆，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人徐梓淞因与被上诉人董耕田民间借贷纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐梓淞的委托诉讼代理人张飞龙，被上诉人董耕田及其委托诉讼代理人于德庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐梓淞的上诉请求：一、请求撤销（2021）辽0902民初2070号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：一、原审人民法院认定事实和采信证据存在错误。1、在被上诉人“提供借款”之前，“钢材早已经由被上诉人购买并且用于施工了”，所谓的“借款”按照常理应该发生在“购买钢材”之前，而本案所称的“民间借贷”正好顺序颠倒，难以服人。案发时一直到现在，钢材都不是紧俏商品，上诉人没有必要委托被上诉人购买，本案所述的“民间借贷数额”不符合常理，真实有效的民间借贷都是整数借款，不可能存在零头。被上诉人和上诉人非亲非故，不存在出借案涉借款的合理基础。2、原审法院错误地认定该录音证据是当事人在正常业务活动中形成的语音信息，显然违背了正常的社会活动中的公序良俗原则。3、发票复印件是上诉人依法提交的，虽是复印件，但一审法院只要到税务局就可以依法查询到该发票真伪，不能因为上诉人因客观原因无法提供原件而置之不理。4、一审法院对于上诉人依法提交的《内部承包协议书》，认为与本案事实无关联，实际上该《内部承包协议书》足以证明被上诉人与上诉人产生经济纠纷的来源，也可以进一步证明被上诉人主张的“民间借贷”根本不存在。二、一审法院适用法律不当。被上诉人提交的《借款合同》没有依法证明上诉人收到该借款，也不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条中的法定情形，上诉人与被上诉人之间的《借款合同》尚未成立，所谓的民间借贷关系根本不存在。三、一审法院在审理过程中，对上诉人依法提出的《财产保全反担保申请书》置之不理，违反法律规定。董耕田辩称：一、原审认定事实清楚。被上诉人举证的借款合同合法有效，被上诉人做为实际施工人在兴隆大家庭工程量已由上诉人负责结算，同时接收了被上诉人撤场时工地上剩余钢材，上诉人出具了欠条，这些钢材已由上诉人实际使用。2018年10月29日是与上诉人签订了借款合同，将上述欠款转化为借款，同时约定了支付利息的利率标准，这是双方真实意思表示，合法有效。2、被上诉人提交的录音证据系双方在通话或交谈中真实意思表示，没有胁迫等条件限制，谈话双方主体身份明确，内容清晰，符合证据规则和法律规定，原审依法采信并无不当。3、上诉人在原审时提交的发票复印件与本案也不具有关联性，不能否定上诉人将被上诉人的权利全部接收的事实，并转化为上诉人对总承包单位的结算权利。4、上诉人在原审中提交的内部承包协议书不仅是复印件，真实性无从考证，而且与本案不具备关联性，科力恒公司未真正从总承包单位处承揽到此工程。二、原审判决适用法律正确。上诉人实际接收到了被上诉人撤场时留在工地上的钢材等原材料，并出具欠条，形成债的法律关系，并由此转化为借款，系双方约定的其他方式提供借款，上诉人应履行合同义务，偿还本息。三、原审程序合法，上诉人提交反担保申请书经法官释明后，撤回申请。且上诉人并未实际交付反担保物。董耕田向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告徐梓淞给付原告董耕田借款本金283420元，并从借款之日起（2016年10月29日至还款之日）按月息0.65%支付借款利息。二、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、原告向法院提交的借款合同是书证原件。经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案待证事实有关联，予以采信。该书证能够证明2016年10月29日，被告因购买钢材向原告借款283420元并约定月息为0.65%。2018年10月29日，被告对上述借款重新签字确认。2、原告向法院提交的二份电话录音（2018年9月25日、2019年9月19日）是视听资料，经审核认为，该录音是存储在电子介质（手机）中的录音，应适用电子数据的规定，该录音是当事人在正常业务活动中形成的语音信息，其形式、来源符合法律规定，内容真实、完整，与本案待证事实有关联，予以采信。该电子数据能够证明被告承认向原告借款283420元并承诺还款。3、被告向法院提交的辽宁增值税发票是书证复印件。经审核认为，该书证复印件无法与书证原件核对，其来源不符合法律规定，不予采信。4、被告向法院提交的内部承包协议书是书证复印件。被告认为该书证与本案事实无关联，不能证明被告主张“原告主张的借款不符合逻辑推理，系虚假诉讼”的事实。经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，但与本案待证事实无关联，不予采信。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方均为自然人，双方签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，借款合同的内容、形式均符合法律规定，并且原告已经向被告提供了借款，借款合同生效。被告未按照合同的约定履行还款义务，已经构成违约。综上所述，原告主张被告返还借款并支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定判决：一、被告徐梓淞于本判决生效后十日内向原告董耕田返还借款283420元。二、被告徐梓淞于本判决生效后十日内向原告董耕田支付借款利息，借款利息自2016年10月29日起至还款之日止以283420元为基数按照合同约定的年利率7.8%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3439元，保全费2379元，合计5818元，由被告徐梓淞负担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：本案的争议焦点为原审法院判决认定是借款合同关系，判决上诉人给付借款及利息有无事实及法律依据。被上诉人董耕田作为涉案工程实际施工人，涉案工程量已由上诉人徐梓淞负责结算，上诉人同时接收了被上诉人撤场时工地上的剩余钢材，上诉人与被上诉人之间形成了购买钢材的买卖合同关系，上诉人未实际支付购买钢材款。2018年10月29日被上诉人与上诉人双方签订了《借款合同》，将上述钢材款转化为借款，同时约定了支付利息的利率标准，该合同是双方真实意思表示，双方之间形成了借款合同关系。由于本案借款数额实际由钢材款转化而来，借款数额并非整数，也没有借款实际交付的转账记录，但并不影响双方之间借款合同的成立。故原审判决上诉人返还被上诉人借款及利息并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6878元，由上诉人徐梓淞负担。本判决为终审判决。审 判 长 李淑杰审 判 员 朱有明审 判 员 乔丹青二〇二一年八月二日法官助理 张 楠书 记 员 杨 冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1061号之一 申请执行人：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：张某某，男，1988年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人丹东某某有限公司与被执行人张某某合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初2829号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年04月02日立案执行申请人丹东某某有限公司的执行申请。申请执行人丹东某某有限公司要求被执行人张某某给付89689元，并承担本案受理费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付89689元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年04月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年04月02日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年04月02日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年04月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额89689元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)辽0603民初2829号民事判决书民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年八月十九日 书记员  林 立
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初7891号原告：北京车胜科技有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区中山路531号红豆国际广场2503-06。（统一社会信用代码：91320213MA1X55T39N）负责人：赵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱海鸿。被告：郭文虎，男，1966年4月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：兰洪洲，住无锡市锡山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省锡山区东亭街道东亭南路8号。（统一社会信用代码:91320205950325415M）负责人：张宏峰。原告北京车胜科技有限公司无锡分公司与被告郭文虎、兰洪洲、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京车胜科技有限公司无锡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京车胜科技有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月二日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执429号之三 被执行人：潘尚成，男，汉族，1975年04月23日生，住镇远县。 本院刑庭审判庭移送执行的潘尚成罚金一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）黔2625刑初135号刑事判决确定的缴纳罚金1000元、退赔被害人4950元、上缴违法所得1000元的义务,本院刑事审判庭于2021年8月3日移送执行，本院于2021年8月3日立案。 在执行过程中，本院于2021年8月5日向被执行人潘尚成送达了执行通知书，但被执行人至今未履行。本院裁定冻结、扣划了被执行人银行存款人民币2728.66元。 本院查明，被执行人系建档立卡贫困户，其无其他可供执行财产，本院已依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审 判 长  李 超 审 判 员  吴志广 审 判 员  邰进华 二〇二一年八月十七日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1569号之四 申请执行人：叶开军，男，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨士伟，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍地:江苏省宝应县，住安徽省灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨士伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人杨士伟在财付通支付科技有限公司085e9858e96692343bf2874e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1259.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年八月十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初3024号 原告：陈羽霄，女，2000年9月16日出生，土家族，住广东省深圳市南山区。 被告：郴州任心控智能科技有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道宝蓝路（建筑工人培训中心、建筑检测中心）米高国际1幢14层1414号。 法定代表人：何文华，总经理。 委托代理人：谭光正，男，1994年10月17日出生，汉族，郴州任心控智能科技有限公司员工。 本院在审理原告陈羽霄诉被告郴州任心控智能科技有限公司合同纠纷一案中，原告陈羽霄于2021年8月17日向本院申请撤回对被告郴州任心控智能科技有限公司的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈羽霄对被告郴州任心控智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈羽霄撤回对被告郴州任心控智能科技有限公司的起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告陈羽霄承担。 审判员  侯五英 二〇二一年八月十七日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执942号 申请执行人：陈忠祥，男，1973年4月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：白丹，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈忠祥与白丹刑事退赔一案中，申请执行人陈忠祥已提出书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月十二日 书记员  刘 容
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执异50号申请执行人鞍山君亿达机械有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇大乐屯村，统一社会信用代码912103041191384617。法定代表人蔡彦君，系该公司经理。被执行人鞍山市鑫城混凝土有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇网户屯村，统一社会信用代码91210311580744654D。法定代表人赵娟，系该公司经理。第三人雷利伟，男，1960年10月20日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。第三人黄珊娜，女，1995年10月25日出生，汉族，现住辽阳市。本院在执行（2021）辽0311执757号鞍山君亿达机械有限公司（以下简称君亿达公司）申请执行鞍山市鑫城混凝土有限公司（以下简称鑫城公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人君亿达公司于2021年8月10日向本院提出申请，要求追加第三人雷利伟、黄珊娜为被执行人，并对鑫城公司的债务承担清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：君亿达公司诉鑫城公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）辽0311民初679号民事判决书，判决鑫城公司给付君亿达公司货款477980元及利息。因鑫城公司逾期未履行本院民事判决所确定的义务，君亿达公司于2021年8月10日申请本院强制执行。本院于当日登记立案，案号为（2021）辽0311执757号。执行中，经本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人鑫城公司的存款及其他财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。2021年5月7日，被执行人鑫城公司向登记机构申请简易注销登记，该公司股东即本案第三人雷利伟、黄珊娜承诺：“本企业申请注销登记前未发生债权债务、已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。2021年5月31日，鞍山市千山区市场监督管理局对被执行人鑫城公司的注销登记予以核准。本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案第三人雷利伟、黄珊娜作为被执行人鑫城公司股东，在该公司办理注销登记时承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务、已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用……”而事实上该公司与申请执行人君亿达公司的债权债务尚未清算完结，因此，根据上述法律规定和司法解释，第三人雷利伟、黄珊娜应对被执行人鑫城公司所欠申请执行人君亿达公司的债务承担相应民事责任，故申请执行人君亿达公司申请追加第三人雷利伟、黄珊娜为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人雷利伟、黄珊娜为本院（2021）辽0311执757号执行案件的被执行人并对本院（2017）辽0311民初679号民事判决书判决鞍山市鑫城混凝土有限公司欠鞍山君亿达机械有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  宫德忠人民陪审员  刘 娟人民陪审员  马冬冬二〇二一年八月十七日书 记 员  项 彤
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1276号关于申请执行人杜晚清与被执行人杜德山、杜秋来赡养纠纷一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初1889号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执955号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成。被执行人：刘永秋，男，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：王波艳，女，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：刘永涛，男，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：王举富，男，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：刘涛，男，汉族，住住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘永秋、王波艳、刘永涛、王举富、刘涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初5731号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月3日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年3月3日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月3日、2021年7月11日等多次次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人名下小额保险，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；发现被执行人名下小型车辆，因未发现其实际下落，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；其余未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2021年3月3日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，发现被执行人王举富名下唯一房产，已经裁定予以查封。5、2021年3月3日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下小额存款，因余额较小，暂未予以扣划；发现被执行人名下小额保险，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；发现被执行人名下小型车辆，因未发现其实际下落，经向申请执行人释明，其不要求法院处置；发现被执行人王举富名下唯一房产，已经裁定予以查封；其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  李怀胜审 判 员  陈 严二〇二一年八月十一日法官助理  陆 剑书 记 员  相 鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1304号申请执行人：刘永学，男，汉族，住连云港市赣榆区厉庄镇中学宿舍。申请执行人：刘永文，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港多力水处理设备有限公司，统一社会信用代码91320707673006546W，住所地连云港市赣榆区青口镇镇东村44-181。法定代表人：徐希军。申请执行人刘永学、刘永文与被执行人连云港多力水处理设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0707民初781号判决书已经发生法律效力。由于被执行人连云港多力水处理设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年4月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2.本院于2021年4月7日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院于2021年4月7日、6月7日、8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等信息，对被执行人银行账户予以冻结。4.本院于2021年4月16日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，该案在诉讼期间已对被执行人名下车辆予以查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年8月5日案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司对本院（2020）苏0707财保111号民事裁定书不服，提出书面异议。6.2021年8月12日，本院告知申请人上述执行过程及执行结果，申请人同意终结本次执行程序。7.本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户予以冻结，现案外人提起执行异议，正在审查期间，另查明被执行人尚有正在被执行的案件7件，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年八月十六日书记员  姚 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1942号本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被执行人李承龙、李新玉合同纠纷一案，已于2021年8月16日结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4147号原告：王常林，女，1997年12月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：陈传格，女，1990年1月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告王常林与被告陈传格民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王常林于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王常林的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王常林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王常林负担。审判员  张红二〇二一年八月十日书记员  谢飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保332号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：王玮，男，1967年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玮的银行存款28270.95元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玮的银行存款28270.95元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费300元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月九日书记员  马倩倩
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0730财保69号申请人：杜新婕，女，1988年3月17日出生，汉族，住怀来县。被申请人：乔美娜，女，1988年8月7日出生，汉族，住怀来县。申请人杜新婕于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔美娜名下银行存款3000元。申请人杜新婕提供其名下在张家口银行怀来支行银行账户中存款3000元予以担保。本院经审查认为，申请人杜新婕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔美娜名下银行存款3000元，期限为一年。二、冻结申请人杜新婕在张家口银行怀来支行银行存款3000元，期限为一年。案件申请费50元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁丽娟二〇二一年八月十六日书记员  郭亚钊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执938号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路88号，统一社会信用代码：91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。被执行人：习海进，男，1958年6月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：刘小梦，女，1965年3月7日生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人：江苏锦沐投资有限公司，住所地江苏省无锡市西新街26、28号三楼，统一社会信用代码：91320200672049800N。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人习海进、刘小梦、江苏锦沐投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初3182号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、习海进、刘小梦应于判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金365957.89元，并支付期内利息8889.49元（截至2020年8月26日）、逾期罚息（截至2020年8月26日为1106.65元；自2020年8月27日起至实际给付之日止，以365957.89元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率水平下调30%再上浮50%计算）、复利（截至2020年8月26日为180.44元；自2020年8月27日至实际给付之日止，以724.6元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率水平下调30%再上浮50%计算）以及中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费14286元；二、对习海进、刘小梦的上述债务及诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以习海进、刘小梦提供抵押的锡房他证滨湖字第WX1000154191号项下的房屋所有权与叶习海进、刘小梦协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对习海进、刘小梦的上述债务及诉讼费用，江苏锦沐投资有限公司承担连带保证责任。四、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费、保全费合计6173.5元（中国建设银行股份有限公司无锡分行已预交），由习海进、刘小梦、江苏锦沐投资有限公司共同负担，并于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年2月25日、2021年8月16日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，冻结、轮候冻结被执行人开设于中国建设银行、中国银行、广发银行等行的账户，起始日期2021年2月25日，冻结期限为1年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人习海进、刘小梦有位于无锡市××街××室（产权证号：××、ＷＸ1000337897）的房屋，上述房屋由江苏省溧水县人民法院首先查封，本院对上述房屋予以轮候查封，并致函首封法院商请移送该房屋处置权，未收到回复。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人习海进有牌号苏Ｂ605Ｑ8、刘小梦有牌号苏Ｂ9××××的汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆，起始日期2021年8月17日，查封期限为2年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年8月16日，通过对被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年8月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月13日，本院约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为396593.97元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述轮候查封房产、车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初3182号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十八日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初15951号原告：李洪辉，男，1978年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：曲立鑫，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海瑞蒙建筑工程有限公司，统一社会信用代码913102303420222269，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼8502室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：张传满。原告李洪辉与被告上海瑞蒙建筑工程有限公司（以下简称“瑞蒙建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序之小额诉讼程序独任审理,于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告李洪辉及其委托诉讼代理人曲立鑫到庭参加诉讼，被告瑞蒙建筑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告李洪辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付货款人民币10000元。事实和理由：2015年4月至7月间，被告向原告购买瓷砖，并由原告将瓷砖送至被告承包的青浦凤溪工地，共计货款28606元。被告于2016年2月5日向原告支付货款18000元，余款10000元至今未付。之后，原告一直向被告催讨，被告同意支付，但至今未能支付。为此，原告特向法院提起诉讼。被告瑞蒙建筑公司未作答辩原告围绕诉讼请求提供了送货单七份、付款凭证一份、聊天记录一套。经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院经审查对原告提供的上述证据予以认可，作为本案定案证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月至7月间，原告李洪辉与被告瑞蒙建筑公司发生买卖业务往来。被告向原告购买瓷砖建筑材料。双方未签订正式书面合同。原告按约向被告交付了价款为28606元的货物。被告法定代表人张传满于2016年2月5日向原告支付18600元。被告在短信聊天中余款在2020年元月前支付。原告多次向被告催讨货款未果，故引起本案纠纷。本院认为：原被告之间的发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告理应及时支付货款。被告拖欠货款10006元不付，引起纠纷，责任在己方，被告应予以支付。本院对原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告上海瑞蒙建筑工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告李洪辉货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李志辉二〇二一年八月二日书记员  朱晓磊