wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执640号 申请执行人：卢照兴，男，1979年1月11日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被执行人：姜月，女，1986年1月20日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人卢照兴与被执行人姜月合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初135号民事判决书判决：被告姜月于本判决生效后十日内给付原告卢照兴48，390.00元。判决生效后尚未按判决履行。本院于2021年5月10日立案后，三日内向被执行人姜月发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，2021年5月10日、7月7日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人姜月无银行存款，查封姜月名下房产一套，经过传统查询，姜月未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人任义有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年7月26日，本院依申请执行人申请向被执行人姜月发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人姜月已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 超 审判员 周明宇 审判员 王 莹 二〇二一年八月十九日 书记员 宋天舒
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢775号关于申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王红借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）辽0102民初13185号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年八月二十三日书记员  杨婉莹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4522号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司经理助理。 被告：李海铭，女，1988年12月26日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告李海铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月二十日 书记员  曾彩萱
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4377号 上诉人（原审被告）：大连实达房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：金春君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李巍，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王磊，男，19XX年X月X日生，汉族，住大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：李新林，女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：沙永春，辽宁健坤律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：史高旭，辽宁健坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连云翔建设集团有限公司，住所地庄河市。 法定代表人：邢富翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高庆文，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所律师。 上诉人大连实达房地产开发有限公司（以下简称“实达公司”）因与被上诉人王磊、李新林、大连云翔建设集团有限公司（以下简称“云翔公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。 本院认为，实达公司在一审时提交了其与案外人李香淑签订的购房合同、收款收据及交付协议等证据以证明其已将案涉房屋出售并交付给李香淑，在二审时实达公司又提交了新证据，即由中国人民解放军第210医院403临床部出具的房屋权属证明，并称李香淑系在2020年7月到部队办理房屋权属证明，案涉房屋已登记备案至李香淑名下。然而，中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院保障处（实达公司二审称该保障处承继了中国人民解放军第210医院403临床部）曾向一审法院出具回执载明“……2、因具体房屋为合同划分给开发商部分，在我院并无登记。小区已交付使用，权属无从查取。3、此房屋未在部队备案，部队不知晓是否抵顶给云翔公司。”即中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院保障处书面回复案涉房屋未在部队备案、权属无从查取。可见，案涉房屋是否已实际交付给李香淑、该房屋权属证明是否真实、李香淑如何办理及取得部队盖章的房屋权属证明等基本事实有待查清，且本案处理结果与李香淑有法律上利害关系，故重审时应追加李香淑参加本案诉讼，以核实前述证据的真实性及案件事实。同时，从实达公司提交的前述证据本身记载内容来看，实达公司与李香淑签订购房合同并交付房屋的时间在后（2020年11月8日），中国人民解放军第210医院403临床部将李香淑登记为房屋权利人的时间在前（2012年12月13日），然而实达公司陈述李香淑实际办理房屋权属证明的时间（2020年7月），却与前述证据所显示的两个时间均不一致。故重审时亦应一并审查前述问题的原因，以准确查清案件事实。如若经过重审能够查清实达公司已将案涉房屋交付并配合登记至李香淑名下，即案涉房屋已无法交付给王磊、李新林以及登记备案至王磊、李新林名下，则应向王磊、李新林释明是否变更诉讼请求，并在此基础上，依法裁判，维护各方当事人的合法实体权利和诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8035号民事判决； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 二审案件受理费5770元，退回大连实达房地产开发有限公司。 审判长  刘小南 审判员  刘冬艳 审判员  任 娲 二〇二一年八月十三日 书记员  邵 将
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4442号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：金香，女，1988年8月29日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告金香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1518号 原告：魏某，男，1967年7月12日出生，汉族，退休职员，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：张春艳，女，1970年6月14日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县，系原告妻子。 被告：李某，女，1981年4月12日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 原告魏某与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春艳，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：1、要求被告在继承遗产范围内偿还借款50,000.00元及利息19,500.00元（月息一分，借款时间2018年3月30日至今）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李某与原债务人高凯系夫妻关系，原债务人高凯以妻子李某姨开化妆品店为由，于2018年3月30日向原告魏某借款50,000.00元，并约定按月息1分付利息，原告魏某通过清原农村商业银行营业部转账支付。借款人高凯于2020年6月2日因交通事故死亡，出借人的债务未能偿还，高凯生前有父母、妻子、子女，除妻子李某外，其他继承人均明确表示放弃继承高凯遗产，故向人民法院提起诉讼。 李某辩称，同意在遗产继承范围内偿还本金，高凯的父母和子女都放弃继承了，这笔钱我不知道，后来高凯出事了我才通过原告知道高凯欠原告5万元。 本院经审理认定事实如下：本案借款人高凯已于2020年6月2日在一起交通事故中死亡，本案被告李某系高凯的妻子。原告出具转款记录1份：2018年3月30日，收款人户名高凯，金额￥50,000.00元，客户信息代理人姓名魏某。庭审中，原告陈述，我们和高凯是朋友关系，高凯打电话给原告说要用5万元，说高凯妻子和高凯妻子的姨要开化妆品店需用资金5万，按月息1分给，当天就给高凯转款了，因为平时关系太好了，所以没有打条，之后没有给过一分钱。被告陈述，没有开化妆品店这个事，借钱我不知道，钱也没给过我。 本院确认的上述事实，有转账记录等及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的转账记录及当事人陈述可认定原告魏某与借款人高凯间的借贷行为是真实的意思表示，是合法有效的，依法应予以保护。 关于被告李某的责任承担问题。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定：继承从被继承人死亡的时间开始。第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。第一千一百二十三条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，债务人高凯已死亡，被告作为高凯的法定继承人，应在继承高凯遗产的实际价值范围内负责清偿原告的债务，故本院对原告要求被告李某在继承高凯遗产范围内承担清偿借款本金的诉讼请求予以支持；关于利息一节，因原告未提供证据证明借款期限及利息约定，故依据法律规定，从原告主张之日起按年息3.85%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千一百二十一条、一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内在继承高凯遗产的价值范围内偿还原告魏某借款50,000.00元及利息（利息计算：从2021年7月15日始按年利息3.85%计算至实际给付完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769.00元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年八月六日 书记员 徐婷婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执873号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号，统一社会信用代码912108008213169341。法定代表人：米小光被执行人：金振龙，男性，1989年07月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与金振龙借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2431号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金振龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人金振龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年8月18日对其作出拘留决定，因被执行人金振龙下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年3月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2431号判决书，被执行人金振龙应当如期给付申请执行人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人金振龙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执873号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月十八日书记员  隋宗博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6556号原告：辽宁省沈阳市苏家屯区永乐街道大韩台社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区永兴街180号。法定代表人：张法，系该单位主任。委托诉讼代理人：程士达，系辽宁沈南律师事务所律师。被告：史某某，男，1953年3月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁省沈阳市苏家屯区永乐街道大韩台社区村民委员会与被告史某某物权保护纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省沈阳市苏家屯区永乐街道大韩台社区村民委员会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁省沈阳市苏家屯区永乐街道大韩台社区村民委员会负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月十二日书记员  鲍昕蔷
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执恢427号申请执行人:中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。法定负责人：刘建军，行长。被执行人:张忠师，男，1954年2月16日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：邢元秀，女，1962年1月10日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人张忠师、邢元秀物权纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1312执恢427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 磊二〇二一年八月六日书记员 王亚琴
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执587号原国鹏、董丽华：本院执行的申请执行人原国鹏与被执行人董丽华婚姻家庭纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年八月二日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保883号高某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执1681号关于包国万依据余庆县人民法院作出的（2021）黔0329民特140号生效法律文书申请执行重庆明龙建筑工程（集团）有限公司、田云兵追索劳动报酬纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年八月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢730号之二申请执行人战萍。被执行人：史宝功，男，汉族，1973年04月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史宝功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宝功在丹东银行账户内存款人民币180051.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十九日书记员  李巍巍
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督181号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：马良文，男，1971年1月3日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被申请人：赵玉荣，女，1972年3月25日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人马良文、赵玉荣金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。申请人法库县农村信用合作联社自收到本院送达的缴费通知书次日起7日内未缴纳案件受理费，根据法律规定，应按撤回申请处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：按申请人法库县农村信用合作联社撤回申请处理。审 判 员 尹万丰二〇二一年八月十二日法官助理 郑茗兮书 记 员 娄 新
河北省黄骅市人民法院保全结案报告(2021)冀0983执保698号本院执行申请保全人朱椿明与被保全人黄骅市金丰公社农业服务有限公司保全一案，根据申请保全人朱椿明申请：查封被申请人黄骅市金丰公社农业服务有限公司所有的施肥开沟机1台、雷沃打药车2台、极飞无人机2台，期限两年。现申请保全人朱椿明本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。二〇二一年八月十六日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执1801号申请执行人：倪克军，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：全金花，女，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院(2020)皖1621民初6151号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.2021年5月10日、5月7日、7月12日、7月30日，本院通过全国司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人银行账户仅有零星存款，无证券、房产、车辆、工商登记等其他信息；3.2021年7月26日，对被执行人居住地村委会工作人员及周边群众进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.2021年7月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5..2021年7月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；8.2021年8月11日，依法对被执行人办理拘留手续，未能实际实施；8.2021年8月11日，已电话告知申请执行人案件执行情况，并告知其本案因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初6151号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 武 磊审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月十二日书记员 张雨晴
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初2566号 原告：杨冠诠，男，1988年3月3日出生，汉族，住禹城市。 被告：吕纪刚，男，1975年10月6日出生，汉族，住禹城市。 原告杨冠诠与被告吕纪刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨冠诠撤回起诉处理。 审判员  赵学良 二〇二一年八月十日 书记员  张 华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执459号 申请执行人：孙雅，女，1993年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江赫兹科技开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南。 本院在执行申请执行人孙雅与被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2020）第663号仲裁调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司应给付申请执行人孙雅工资1250元。本院于2021年5月20日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的1250元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年8月20日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1002执459号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 关 伟 审判员 刘海涛 二〇二一年八月二十日 书记员 房 欣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽14民终1791号 上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区台集屯镇伞金沟村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区台集屯镇伞金沟村。 法定代表人：刘江山，该村主任。 委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益，辽宁斯特律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王春媛，女，满族，1955年8月24日出生，现住葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 上诉人葫芦岛市南票区台集屯镇伞金沟村村民委员会（以下简称伞金沟村委会）因与被上诉人王春媛民间借贷纠纷一案，不服南票区人民法院（2021）辽1404民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 伞金沟村委会上诉请求：请求撤销南票区人民法院(2021)辽1404民初366号民事判决书，并依法改判或发回重审；由王春媛承担上诉费用。上诉理由：一、关于本案的时效问题，一审认定事实不清。本案庭审时，伞金沟村委会在答辩中就提出了本案的时效问题。王春媛在一审诉状中自认伞金沟村委会2010年5月9日给其打借据，1年之后，向伞金沟村委会讨要欠款。那么依法律规定，从王春媛开始主张欠款后，就应该开始计算诉讼时效。庭审时，一审应该查明王春媛2011年开始向伞金沟村委会主张欠款后，之后是否一直连续主张，直到本案起诉。如果王春媛只是于2011年向伞金沟村委会主张过一次偿还欠款，之后并没有再次主张，那么至本案起诉时，已过9年之久，本案起诉早已超过法定的诉讼时效，其诉请就不应得到支持。二、关于本案的利息问题，一审阐述不明。一审时，伞金沟村委会已向法庭阐述，王春媛主张的97000元欠款是之前双方的58000元本金和39000元利息合并而成的。对于这种将利息计入本金的作法，虽然不违反法律规定，但这种作法的适用，是有一定限度的。(1)根据《民间借贷司法解释》27条第1款之规定，在本案中，法院应该审查计入本金的39000元利息是否具有合法性，而一审法院在判决中并没有阐述。(2)根据《民间借贷司法解释》27条第2款之规定，在本案中，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和是否违反法律规定，这一点一审法院也没有阐述。所以，伞金沟村委会认为，一审法院利息计算存在不妥之处，可能导致判决对伞金沟村委会不公。三、按一审判决，本案伞金沟村委会支付的利息数额过高，恳请二审法院酌减。按照一审判决，伞金沟村委会最终向王春媛支付的利息总额将是最初借款本金58000元的数倍。伞金沟村委会认为，村委会一直经济拮据，所以向王春元借款之后无力偿还，才于2010年5月9日重新给王春元出具了新的借条。时至今日，伞金沟村委会更是债务累累，虽然存在违约行为，但应支付违约金及利息过高，恳请二审法院能依相关法律规定予以酌减。 王春媛答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 王春媛向一审法院起诉称：1、要求伞金沟村委会偿还借款本金人民币：玖万柒仟元整（¥:97,000.00整），利息：壹拾捌万陆仟贰佰肆拾元整（¥:186,240.00元整）；2、要求伞金沟村委会承担本案的诉讼费用。事实和理由：王春媛系葫芦岛市南票区台集屯镇伞金沟村村民，2010年5月9日，伞金沟村委会因缺少资金向王春媛借款人民币玖万柒仟元整（¥:97,000.00元整），借据写明借款期间按照月息15‰给付利息，伞金沟村委会借款一年后，王春媛开始催要该笔欠款，伞金沟村委会以种种理由推托，拒绝给付。现王春媛因年老多病，不能劳动，急需此笔款项进行医疗和生活，无奈诉至人民法院，请求人民法院依法判令伞金沟村委会支付该笔欠款，维护王春媛的合法权益。 一审法院查明事实：伞金沟村委会曾向王春媛借款58，000.00元，约定按1.5%给付利息，2010年5月9日，伞金沟村委会将原借款本金58，000.00元及利息39，000.00元合在一起为王春媛重新出据收款收据一张，内容为：付款单位王春媛，收款单位伞金沟村，人民币玖万柒仟元整¥97，000.00收款事由为借款（利率15‰），伞金沟村委会盖村民委员会公章及现金收讫章。此款经王春媛催要，伞金沟村委会至今未还。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王春媛与伞金沟村委会形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。王春媛要求伞金沟村委会偿还借款本息，伞金沟村委会对王春媛起诉的借款事实及借款金额均无异议，但辩称原告起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”及本法第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因王春媛与伞金沟村委会对还款期限未进行约定，王春媛可随时要求伞金沟村委会偿还借款，故对伞金沟村委会的辩解本院不予支持。伞金沟村委会作为借款人应及时履行偿还借款97，000.00元的义务。关于王春媛要求伞金沟村委会自2010年5月9日起至2020年1月8日止，按15‰计算支付利息的诉讼请求，因伞金沟村委会未及时履行还款义务，存在违约行为，故应向伞金沟村委会支付逾期利息。王春媛与伞金沟村委会虽在《收款收据》中约定利息为15‰，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及本条第二款第二项规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故伞金沟村委会应按合同成立时的2010年5月9日一年期贷款市场报价利率四倍计算向王春媛支付利息，超出部分的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第三十一条规定，判决如下：伞金沟村委会于本判决生效后十日内偿还王春媛借款97，000.00元，并自2010年5月9日起至2020年1月8日止，以借款本金97，000.00元为基数，按2010年5月9日一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告支付逾期利息。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审法院查明的事实没有异议。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，伞金沟村委会拖欠王春媛借款本金及利息事实清楚，证据充分，本院予以认定。因案涉借款无还款期限且王春媛主张过权利，不超过诉讼时效。关于利息问题，一审法院已经充分考虑了伞金沟村委会的意见。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5，549.00元，由葫芦岛市南票区台集屯镇伞金沟村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 康永杰审判员刘亚伟 审判员 郭   逸   群 二0二一年八月十六无 书记员 岳   欣   彤
重庆市大足区人民法院   民 事 裁 定 书          (2021)渝0111民初5076号      原告：张博，男，1992年3月12日出生，汉族，住重庆市开州区。   委托诉讼代理人：高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：佘南星，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。   被告：隆传远，男，1985年7月20日出生，汉族，住重庆市大足区。   原告张博诉被告隆传远委托合同纠纷一案，原告张博于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张博的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张博撤回起诉。   案件受理费减半收取计500元，由原告张博负担。         审 判 员 刘大华            二〇二一年八月十二日      法 官 助 理 张 群    书  记  员   夏 秋               1
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初1844号 原告：周某某，男，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律服务工作者 被告：王某某，男，汉族，闻喜县居民。 原告周某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告周某某于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某某负担。 审 判 员  柴 玲 二〇二一年八月十三日 法官助理  张学伟 书 记 员  王红丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执369号 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。 被执行人：苏晶波，女，汉族，1969年7月1日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：梁乃滨，男，汉族，1970年8月7日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：苏海涛，男，汉族，1971年7月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：崔雅辉，女，汉族，1977年11月13日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人梁乃滨、苏海涛、崔雅辉、苏晶波借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执369号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十二日 书记员 ： 王 瑞
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执481号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行，统一社会信用代码913212005822662623，住所地泰州市高港区。负责人：房年华，行长。委托代理人：秦飞，男，该行职员。被执行人：赵飞，男，1986年4月8日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：霍静雯，女，1987年6月27日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：周跃，男，1986年3月12日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙雅琴，女，1964年10月29日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行与被执行人赵飞、霍静雯、周跃、孙雅琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏1203民初870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行与被执行人赵飞达成和解协议，申请人于2021年8月6日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院(2020）苏1203民初870号民事判决书终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月二十三日书记员 曹俊祥
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执811号申请执行人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地济宁市兖州区开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务董事。被执行人：许昌中煤机械制造有限公司，住所地河南省(魏都)民营科技园西区帝豪路西段，统一社会信用代码91411000749224233P。法定代表人：李超,职务总经理。本院在执行申请执行人山东瀚邦胶带有限公司与被执行人许昌中煤机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂时终结执行，待有新的财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年八月三日书记员  彭圆圆
重庆市北碚区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0109民初9073号      原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。   法定代表人：马长江，中心主任。   委托诉讼代理人：周易欣，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董柳余，重庆坤源衡泰律师事务所律师。   被告：杨梅，女，1974年03月05日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被告：雷先学，男，1955年10月08日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被告：周成地，男，1939年07月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。   被告：潘太芬，女，1943年10月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。   本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告杨梅、雷先学、周成地、潘太芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉处理。         审 判 员   陶 艾            二〇二一年八月十一日      书  记  员   刘 静          1
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初656号原告：陈志强，男，38岁，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。被告：何旭强，男，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。原告陈志强与被告何旭强买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月01日受理后，依法进行审理。原告陈志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何旭强赔偿因被告何旭强侵占原告陈志强卖车款107000元期间的利息11917元（自2018年1月1日起至2020年12月31日）；2、请求法院判令被告何旭强赔偿原告陈志强因未支付车款而引发的买卖合同纠纷一案所产生的律师费4000元；3、被告何旭强承担本次的诉讼费。本院经审查认为：根据原告提供的联系方式、家庭住址，本院多次联系、查找均无法送达；原告起诉的被告身份信息经本院通知补正后亦不能明确，涉案基本事实无法查明，不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈志强的起诉。案件受理费99元，全部退还原告陈志强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  马晶二〇二一年八月四日书记员  马蓉
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民督266号申请人法库县农村信用合作联社申请支付令一案已于2021年08月16日结案。特此通知。审判员 ：马成林书记员 ：孙文博二〇二一年八月十六日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初2587号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：姜某某，住烟台市牟平区。原告烟台某公司与被告姜某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  张新福二〇二一年八月四日书记员  刘晓宇
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执338号 申请执行人：万荣县王显果业开发有限公司。 被执行人：万荣xx苹果专业合作社。 申请执行人万荣县王显果业开发有限公司与被执行人万荣xx苹果专业合作社追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初1637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人46982.30元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年4月14日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 3.本院于2021年4月15日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.本院已查封被执行人经营的xx果库及其相应的建筑配套设施，但本案标的仅为46982.30元且被执行人该财产涉及多个案件，需统一进行处置，故暂不评估拍卖。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实，合议庭认为在本院穷尽财产调查措施之后，确认被执行人暂无其他财产可供执行，同意依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46982.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张伟红 审 判 员 张 磐 二〇二一年八月十七日 法官助理 薛聪宇 书 记 员 黄玉惠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1584号被执行人毕震，男，1974年4月21日出生，汉族，住址东港市。被执行人毕震犯运输毒品罪，本院于2020年12月21日作出的（2020）辽0681刑初377号刑事判决书，并处没收财产人民币10万元，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行。本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并对其住所地进行了调查，划拨被执行人银行存款8980元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人毕震暂无可供执行的财产,且尚在服刑期间，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681刑初377号刑事判决书第二项有关没收财产人民币10万元部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二一年八月十八日书记员  邓小飞
广西壮族自治区天等县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1425民初1032号原告：天等县军仔五金批发部，经营场所天等县天等镇天宝南路96号，统一社会信用代码：92451425MA5LA8YG9U。经营者：赵军，男，1987年10月20日出生，壮族，个体工商户，住广西天等县。被告：梅万林，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告天等县军仔五金批发部与被告梅万林买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告天等县军仔五金批发部的经营者赵军到庭参加诉讼，被告梅万林经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天等县军仔五金批发部向本院提出诉讼请求：1.判令梅万林向天等县军仔五金批发部支付货款5,795元；2.案件受理费由梅万林承担。事实和理由：梅万林分别于2021年1月16日、3月11日和3月18日三次到天等县军仔五金批发部处购买焊丝、锯条等货物，货款共5,795元，未付款。2021年6月3日梅万林向天等县军仔五金批发部出具欠条，对拖欠天等县军仔五金批发部货款5,795元予以确认。之后，天等县军仔五金批发部多次向梅万林索要欠款，但梅万林置之不理。为此，天等县军仔五金批发部提起诉讼，请求法院依法判处。天等县军仔五金批发部为其诉讼主张向法庭提交如下证据：1、营业执照复印件1份，证明天等县军仔五金批发部工商登记信息及诉讼主体资格；2、赵军、梅万林身份证复印件2份，证明赵军、梅万林的身份信息；3、欠条1份，证明梅万林拖欠天等县军仔五金批发部货款5,795元的事实；4、购物单3张，证明梅万林向天等县军仔五金批发部购买货物拖欠货款的事实。本院经庭审审查，认为上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，与天等县军仔五金批发部的陈述相互印证，能够证明梅万林在2021年分三次向天等县军仔五金批发部购买焊丝、锯条等货物，至今尚有5,795元货款未付清的事实，本院依法予以确认，作为定案证据。被告梅万林经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。在商事交往中，当事人应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。天等县军仔五金批发部提交的证据能够证明天等县军仔五金批发部、梅万林之间形成合法有效的买卖合同关系，天等县军仔五金批发部证据确实、充分，与其主张相互印证，本院予以采信。合法有效的债务应予清偿，天等县军仔五金批发部要求梅万林支付货款5,795元，有事实及法律依依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：梅万林于本判决生效之日起十日内向天等县军仔五金批发部支付货款5,795元。义务人如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费25元，由梅万林负担。本判决为终审判决。审 判 员 许大虎二〇二一年八月十八日法官助理 梁建新书 记 员 农高俊附：本案判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条【买受人支付价款的数额和方式】买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2471号杨文平：鲍克磊、鲍忠明：申请执行人杨文平与被执行人鲍克磊、鲍忠明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共38095.48元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额38095.48元。至此，申请执行人杨文平向本院申请执行的(2020)苏0507民初2798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢225号申请执行人：沈阳益之鸣水泥制品经销处被执行人：辽宁省沈阳市法库县三面船镇三台子村村民委员会沈阳益之鸣水泥制品经销处与辽宁省沈阳市法库县三面船镇三台子村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19062.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19062.00元。本院已于2021年8月10日将该款转付给沈阳益之鸣水泥制品经销处。至此，沈阳益之鸣水泥制品经销处向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年八月十七日书记员  姚文江
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502执保330号申请人：淄博优家新材料科技有限公司，住所地：山东省淄博市张店区昌国路鲁中装饰材料城1-17号。统一社会信用代码：91370303MA3D9WRK6T。法定代表人：王丹，总经理。被申请人：上海建工七建集团有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区福山路33号17楼C座。统一社会信用代码：91310115133504675F。法定代表人：宋文俊，总经理。被申请人：山东贰贤工贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区淄博路9号。统一社会信用代码：91370502MA3EXDLL6C。法定代表人：郭立杰，总经理。被申请人：唐山玉龙建筑安装工程有限公司混凝土分公司，住所地：河北省唐山市玉田县玉田镇富乐村。统一社会信用代码：91130229MA07UCE92X。法定代表人：徐井辉，总经理。被申请人：唐山弘也水泥有限公司，住所地：河北省玉田县孤树镇。统一社会信用代码：91130229601262313R。法定代表人：赵咣宇，总经理。被申请人：河南途诺农业科技有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县城关镇建设路西段北侧45号。统一社会信用代码：91410527MA9GR6AQ8U。法定代表人：宗海川，总经理。本院在审理申请人淄博优家新材料科技有限公司与被申请人上海建工七建集团有限公司、山东贰贤工贸有限公司、唐山玉龙建筑安装工程有限公司混凝土分公司、唐山弘也水泥有限公司、河南途诺农业科技有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人淄博优家新材料科技有限公司于2021年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海建工七建集团有限公司、山东贰贤工贸有限公司、唐山玉龙建筑安装工程有限公司混凝土分公司、唐山弘也水泥有限公司、河南途诺农业科技有限公司银行存款210万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人淄博优家新材料科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海建工七建集团有限公司、山东贰贤工贸有限公司、唐山玉龙建筑安装工程有限公司混凝土分公司、唐山弘也水泥有限公司、河南途诺农业科技有限公司银行存款210万元或查封同等价值的其他财产冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人已向本院预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹庆雷二〇二一年八月五日书记员王鲁婷
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0181刑初270号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人王明，男，1987年11月8日出生于辽宁省铁岭市昌图县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地辽宁省昌图县，现住址辽宁省新民市。因犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被新民市局抓获，于2021年3月8日被新民市局取保候审。 新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]222号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年8月13日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日17时许，被告人王明驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿沈胡路由北向南刑事至胡台镇后胡台村村部北侧时，与对向车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经新民市交警大队认定，王明负事故的全部责任。经鉴定，王明血液酒精含量为433mg/100ml。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人王明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。并提出建议对其判处拘役六个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 被告人王明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其值班律师在其认罪认罚具结书上签字确认。 经审理查明，2020年12月3日17时许，被告人王明驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿沈胡路由北向南刑事至胡台镇后胡台村村部北侧时，与对向车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经新民市交警大队认定，王明负事故的全部责任。经鉴定，王明血液酒精含量为433mg/100ml。 另查明，案发时被告人王明的驾驶证已经被吊销，案发后被告人王明没有对对方车辆进行经济赔偿。 上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源，归案经过，被害人张某的陈述，人身安全检查笔录，户籍信息，电话查询记录，机动车驾驶人信息查询记录，涉案机动车信息查询记录，沈阳市交通警察支队新民大队行政强制措施凭证，涉案车辆照片，涉案车辆VIN代码拓印膜，涉案车辆驾驶室VIN码照片，当事人血样（尿样）提取登记表，医务人员提取血液样本告知书，新民市局鉴定聘请书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，新民市局鉴定意见通知书，提取血液时所使用消毒液照片，提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片，提取犯罪嫌疑人血液样本照片，提取犯罪嫌疑人血液样本封装照片，封装犯罪嫌疑人血液样本低温送检照片，新民市局交警大队事故科出具的情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，新民市交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，扣押清单，酒安6900酒精检测单，新民市交通警察大队道路交通事故认定书，暂扣事故车辆放弃取回凭证，发还清单，检验、鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，沈阳市于洪区人民医院病历，辽宁省沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102刑初483号刑事判决书，被告人王明的供述与辩解及亲笔供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王明具有曾因酒后驾驶机动车受到过刑事处罚，无证驾驶机动车，血液内酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故并负事故的全部责任的法定从重情节，同时具有当庭自愿认罪的酌定从轻情节。根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚审理的情况，依照依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（七）项之规定，判决如下： 被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  计兴东 审 判 员  林述静 人民陪审员  杨 路 二〇二一年八月十三日 法官 助理  王 丹 书 记 员  王 倩
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保967号 申请保全人张某与被保全人朱某租赁合同纠纷一案（2021）辽0124民特130号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年八月二十四日 书记员 卢嘉琳
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0126民初2993号原告：蒙海英，女，1975年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住所地宾阳县芦圩镇临浦街184-19、20号，工商注册号450126200004969。法定代表人：徐常强，公司董事长。原告蒙海英与被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，在审理过程中，原告蒙海英于2021年7月27日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告蒙海英撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒙海英负担。审 判 员 韦松二〇二一年八月一日法官助理 卢染书 记 员 何珊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2451号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理人）：陈雄，熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：张国勇，男，1973年3月20日出生，汉族，贵州省金沙县。 依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3423号民事判决书，受理执行中银消费金融有限公司与张国勇金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张国勇发出本院（2021）黔0502执2451号执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人中银消费金融有限公司履行借款本金、利息、滞纳金、案件受理费和迟延履行期间债务利息，并负担本案的申请执行费义务，但被执行人至今未履行。案件执行中，本院裁定划拨被执行人银行存款和网络资金合计人民币2161.06元，现已支付给申请执行人，其他无银行存款，部分银行未反馈信息，无工商注册、税务保险、证券股票信息，也无车辆登记信息。申请执行人提出对本院查封登记在被执行人及案外人王朱琼名下的坐落于贵州省金沙县房屋一套，因设定抵押且权利人系被执行人和案外人王朱琼，同意暂不委托评估、拍卖处置。本案经向申请执行人释明案件的执行情况和进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本案本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案执行中未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供新的财产线索或财产证据，可终结本次执行程序，待有执行条件时，申请执行人可再次恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2451号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年八月十日 书记员 吴运驰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4217号原告：某银行。被告：某公司。被告：王某。被告：杨某。本院在审理原告某银行与被告王某、杨某金融借款合同纠纷一案中。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月二十日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初7095号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：高峰，男，汉族，住所地：辽宁省盖州市。委托代理人：高岩，女，汉族，住所地：辽宁省盖州市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告高峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系辽Ｃ×××××号大型货车实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司，原、被告于2015年6月8日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订之日起，被告将其自有的辽Ｃ×××××号车辆挂靠在原告名下，挂靠期限为9年，被告每月支付100元挂靠费。合同签订后被告不履行挂靠合同所约定的义务，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告高峰签订的《车辆挂靠合同书》终止，原、被告挂靠关系解除；二、登记在原告海城市鑫华运输有限公司名下的辽Ｃ×××××号车辆，被告高峰于7日内配合原告办理完成过户手续，此后该车发生的一切法律责任由被告承担；三、被告高峰给付原告海城市鑫华运输有限公司挂靠费4000元（已给付完毕）；四、其他无争执。案件受理费25元、诉讼保全费85元，由被告高峰承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年八月十二日书记员 徐鑫淼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执763号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：傅旭霞，女，1983年11月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：王岳，男，1982年2月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人傅旭霞、王岳金融借款合同纠纷（2021）辽0103执763号一案中，被执行人应给付申请执行人1373840.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年八月二十日书 记 员  李雪冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6171号之一原告：刘大鹏，男，1966年6月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔向朝，辽宁宏都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王策，辽宁宏都律师事务所律师。被告：周游，男，1971年9月24日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：王海龙，北京君显律师事务所律师。本院在审理原告刘大鹏与被告周游民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月23日通知原告7日内预交诉讼费23320元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告刘大鹏按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年八月二十三日书记员  柳 桢
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢475号冯文虎（申请执行人）、苗菁华（被执行人）：冯文虎与苗菁华离婚纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年八月十日书记员 ：李佳蔓
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初4206号原告：吕海霞，女，1971年2月18日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：杨国安，男，1980年8月17日生，汉族，居民，住江苏省建湖县经济开发区。原告吕海霞诉被告杨国安民间借贷纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告吕海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕海霞撤回起诉处理。审 判 员 薛绍军二〇二一年八月十六日法官助理 祁 靓书 记 员 董腾远
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1528号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,统一社会信用代码：91210381941379200X,住所地：辽宁省鞍山市海城市。被执行人：刘月,女性,1972年11月9日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人刘月借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3777号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘月给付申请执行人9856.17元。被执行人刘月逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月27日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月27日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年5月28日，本院依法扣划被执行人名下存款1013元；6、2021年7月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2021年7月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3777号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年八月十九日书记员  孙 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保153号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人姜峰，男，汉族，住大连市。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下135799.65元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下135799.65元银行存款或者其他等值财产。案件申请费1199.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1227号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101-1室，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，总经理。被告：孙美霞，女，1981年7月2日生，汉族，住泰州市高港区。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告孙美霞追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告浙江稻普融资担保有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江稻普融资担保有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审 判 员  谭 毅二〇二一年八月十六日法官助理  陈 蕾书 记 员  曹碧宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10870号原告：成都债清商务服务有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211MA110Q7M5K，住所地大连市甘井子区辛康园12-3号3层2号。负责人：陈雪，系公司总经理。委托诉讼代理人：周海霞，系辽宁秉心律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，系辽宁秉心律师事务所律师。被告：许仕杰，男，1988年1月4日生，住址福建省诏安县。原告成都债清商务服务有限公司大连分公司与被告许仕杰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告需要重新准备证据材料，于2021年8月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告成都债清商务服务有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告成都债清商务服务有限公司大连分公司负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月二十三日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3122号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人刘海平，男，汉族，1987年10月8日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行刘海平罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初104号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月19日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十九日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1154号申请执行人：左某，男，1968年2月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白某，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人左某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初717号民事判决书，于2021年6月2日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，左某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为11118.50元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初717号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十三日书记员 刘 贺
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初3001号原告：凌家民，男，1980年2月5日出生，住广西宾阳县。2123198002052536。原告：吴雄飞，女，1986年10月29日出生，住广西宾阳县。两原告共同委托诉讼代理人：凌利民，女，1976年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县新桥镇大庄村委会下庄村139号。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住址宾阳县宾州镇临浦街184-19、20，工商注册号：450126200004969。企业法人：徐常强。原告凌家民、吴雄飞诉被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理，原告提出诉讼请求：请求法院判令被告退还原告购买宾都大厦第A座15层7号房多收购房建筑费用共2367元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告凌家民、吴雄飞的委托诉讼代理人凌利民到庭参加诉讼，被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向被告购买宾阳县（宾都大厦）第Ａ座15层7号房，2009年7月16日双方在签订《商品房买卖合同》时约定：“第三条：房屋建筑面积为87.44平方米，套内面积为73.11平方米，房屋面积最终以产权证核定的套内面积为准核算；第四条：按套内面积计算，每平方米单价2996.71元，总金额219090元；第五条：面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定面积误差比绝对值在3%以内的，原房屋单价不变，多退少补，互不计息；”。宾阳县宾州镇临浦街183号（宾都大厦）第A座15层7号房于2010年11月竣工，2021年2月被告为该房屋办理了桂（2021）宾阳县不动产权第××号不动产权证，该证记载的权利人为凌家民、吴雄飞，房号为宾阳县宾州镇临浦街宾都大厦A单元1507号房，房屋建筑面积为86.65平方米，专有建筑面积为72.77平方米。原告认为合同中约定的面积比产权证书记载的面积多出0.79平方米，应当退还2367元，遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效。宾都大厦A单元1507号房的产权专有面积72.77平方米比合同约定的专有面积73.11平方米少0.34平方米，根据合同约定，面积误差比绝对值在3%以内，按套内专有建筑面积每平方米单价2996.71元计算，被告应返还原告房屋面积误差款1018.88元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司返还原告凌家民、吴雄飞面积误差款1018.88元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司负担10元，原告凌家民、吴雄飞负担15元。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二一年八月五日法官助理 卢染书 记 员 何珊
吉林省梅河口市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0581民初2128号   原告：张金成，男，1979年6月8日出生，住梅河口市。       原告：张丽，女，1983年6月12日出生，住梅河口市。       被告：梅河口凯购城置业有限公司，住所地梅河口市光明街莲湖假日A22栋9号门市。       法定代表人：董永柱。       本院在审理原告张金成、张丽诉被告梅河口凯购城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告张金成、张丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张金成、张丽撤回起诉处理。       审判员侯良   二〇二一年八月十七日   书记员李辰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执恢9号之一 申请执行人：张贵财，男，1959年9月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。 被执行人：王如涛，男，1973年7月18日出生，汉族，无职业，现羁押于扎兰屯监狱。 本院在执行张贵财申请执行王如涛责令退赔一案中，申请执行人依据（2017）内0727刑初15号刑事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款440000元。本院受理后，于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无登记的车辆,被执行人在中国银行开户的存款账户中有5027.02元，本院已于2021年8月16日依法冻结，因疫情原因，暂不能对该款项进行扣划；于2021年4月22日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；于2021年4月22日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产状况，被执行人名下无房产登记信息；因被执行人现被羁押于扎兰屯监狱，故无法进行现场调查。本院在本案的（2018）内0727执7号首次执行案件中，查明并查封了被执行人王如涛在呼伦贝尔市海拉尔区的两处房产。另查明被执行人王如涛与其前妻王丽红于2017年10月11日在海拉尔区人民法院起诉离婚，根据海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2681号民事调解书中确定的内容，上述两处房产归王丽红所有。案外人王丽红针对查封上述两处房产的强制措施的行为，向本院提起执行异议之诉，2019年4月14日本院作出（2019）内0727执异2号执行裁定书，中止对上述两处房屋的执行；2021年6月2日本院因程序错误撤销（2019）内0727执异2号执行裁定，经过重新进行审查，作出（2021）内0727执异3号执行裁定书，中止对上述两处房屋的执行；案件申请执行人张贵财对本院作出的（2021）内0727执异3号执行裁定书，向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，2021年7月27日呼伦贝尔市中级人民法院作出（2021）内07执复31号执行裁定书，驳回了张贵财的复议申请，维持本院作出的（2021）内0727执异3号异议裁定，故无法执行被执行人王如涛在海拉尔区的上述两处房产，被执行人王如涛暂无可供执行财产。2021年8月16日依法向被执行人王如涛发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有440000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年八月十七日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4181号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 被告：王占发，男，1955年1月5日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王占发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月十七日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初9292号原告：耿宏明，男，1989年7月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心，统一社会信用代码92210105MA0URXH26G，住所地沈阳市皇姑区文大路**12门。经营者：马勇志，系该公司经营者。本院在审理原告耿宏明诉被告沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心劳动争议纠纷一案中，原告耿宏明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按耿宏明撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告耿宏明负担。审判员  刘青山二〇二一年八月九日书记员  李重一
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保974号某某某某有限公司房产物业管理中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十三日
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初1717号之一 原告：李玉庆，男，1956年6月12日生，汉族，闻喜县阳隅乡。 被告：杨从开，男，1984年4月14日出生，汉族，闻喜县阳隅乡。 原告李玉庆与被告杨从开民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提供被告姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使本被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告李玉庆的起诉状中列写被告杨从开的住所地为闻喜县阳隅乡小张村九组320号，但本院通过电话未联系上被告，通过邮寄向被告杨从开送达应诉，邮件被退回，被告杨从开迁移新址，长期在外，原告也未提供其他被告明确的住所地，本院告知其缴纳公告费，其明确表示不缴纳，故对于原告李玉庆的起诉，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告李玉庆的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，退还给原告李玉庆。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 贾红旗 二〇二一年八月十二日 法官助理 刘冰心 书 记 员 谢鹏霞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初4356号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区东健身路116栋55号。法定代表人：刘英宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李淼，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：兰九玲，女，汉族，1958年05月04日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山宏昕佳润物业有限公司诉被告兰九玲物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山宏昕佳润物业有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年八月二十三日书记员  刘思琦
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更236号 罪犯苏长清，男，1961年4月27日生，汉族，高中文化，无业，四川省南部县人，原住四川省成都市金牛区。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）黔六中刑三初字第21号刑事判决，以被告人苏长清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。因同案被告人不服判决，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）黔高刑一终初字第183号刑事判决，维持对被告人苏长清的定罪量刑。判决发生法律效力后于2014年11月5日交付执行。贵州省贵阳市中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）黔01刑更1778号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。现刑期自2013年8月27日起至2028年2月26日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯苏长清在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬六个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯苏长清符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯苏长清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏长清在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏长清减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利五年不变。没收财产五万元不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年8月27日起至2027年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执1176号朱银红：被执行人朱银红诉讼费收缴执行一案，执行标的为案件受理费6050元（在保管严兴龙遗产范围内负担）。关于前述执行标的，本院已在相关联的(2020)苏1291执586号案件中足额预留。至此，依据本院(2020)苏1291民初1442号民事判决朱银红应交纳的案件受理费6050元已执行到位，另收取本案执行费50元，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1164号申请执行人：李某，男，1967年11月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白某，彰武县大冷法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，1972年11月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人李某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初726号民事判决书，于2021年6月2日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，李某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为4421元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初726号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年八月二十三日书记员 刘 贺
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执686号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。负责人：杨劼，男，该行行长。被执行人：兰柯羽，女，1980年8月29日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人兰柯羽银行卡纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）湘1129民初1440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人兰柯羽送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月28日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司对被执行人的不动产和其他财产状况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月10日，本院对被执行人兰柯羽采取了限制高消费措施，将被执行人兰柯羽纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为19491.06元，尚有19491.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年八月十二日法官助理胡容书记员伍玲子
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢57号申请执行人：李玉君，男性，1957年02月02出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：辽宁亿佳置地发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈新路107号。法定代表人：徐艳秋。本院在执行申请执行人李玉君申请执行的（2018）辽0191民初3542号民事判决书与被执行人辽宁亿佳置地发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0191民初3542号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年八月二十三日书记员 赵 博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6067号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告：王某某，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年八月二日书记员  鲍昕蔷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2352号申请执行人：侯某，女，1962年12月26日出生，汉族，住址：吉林省辉南县。被执行人：刘某某，男，1985年5月11日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月17日做出（2020）辽0106民初5694号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人借款本金20万元及利息，案件受理费4550元，公告费560元，保全费1603.34元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；3、被执行人名下无房产；4、冻结、扣划被执行人名下存款65616.75元；5、我院已对被执行人刘春波采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，本案实现申请人债权65616.75元。截止目前，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5694号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年八月五日书记员  葛菁华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2125号上诉人（原审被告）：营口鹏博装饰有限公司，住所地辽宁省营口市站前区太白路宜君佳和东外门市。法定代表人：宋鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：皇甫成，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕鹏，男，1989年3月21日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。上诉人营口鹏博装饰有限公司因与被上诉人吕鹏装饰装修合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口鹏博装饰有限公司上诉请求：1、请求法院依法改判上诉人不承担“延期交工”所赔偿原告2000元的判决。2、上诉人只退还报价中未施工项目--“乳胶漆喷涂”工费150元及实物乳胶漆3桶3、要求原审原告支付上诉人合同中剩余工程款1000元，误工费2000,共计3000元4、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2020年7月30日签订《装饰装修合同书》。合同约定由上诉人负责被上诉人位于星河国府小区住宅的基础工程施工。一、上诉人于2020年10月17日主体工程具已结束，被上诉人在2020年11月7日及2020年12月3日才完成主材安装（微信聊天记录在原审已提交）因完成全部工作成果受制于主材完成的进度，且合同中明确约定第四条《材料供应》第3项：甲方负责采购供应的材料、设备，应该是符合设计要求的合格产品，并应按时供应到现场。如延期到达，施工期顺延，给乙方造成施工安排不当，责任由甲方承担。第五条：付款方式第3项第4项，甲方未按约定日期付款已是造成违约责任，乙方有权停止施工，故上诉人不应承担“延期交工”责任即赔偿原告2000元的判决。二、未施工项目--“乳胶漆喷涂”合同签订后是由被上诉人提出不允施工，上诉人却已经提前采购好材料，储备（购货合同）。装修合同中也未明确写明未施工项目退款依据，应以营口市场实际乳胶漆喷涂工费价格为准--“50元每桶”故上诉人只退还未施工工费150元，退还乳胶漆3桶。三、根据《装饰装修合同书》第五条：付款方式中第3项和第4项，上诉人于2020年10月17日主体工程已经结束，但并未收到被上诉人应支付的尾款1000元，已经造成违约责任，又因被上诉人未能在合同期内完成主材的安装，给上诉人施工安排带来严重的影响，造成误工费2000元（工人闲置，原定其他施工项目的取消）因不服原审判决现依法上诉，请人民法院支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。吕鹏辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不成立，有聊天记录可以证明，请求驳回上诉，维持原判。吕鹏向一审法院起诉请求：一、判令被告退还原告未施工工程款2032元，违约金8300元，合计10332元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月22日，原告吕鹏与被告营口鹏博装饰工程有限公司之间签订了星河国府17-1-402号房屋的包工包料的装饰装修合同，后双方又变更该合同内容，于2020年7月30日改为包工的装饰装修合同，合同中约定工期为2020年7月30日到2020年10月30日止，工程总价款为43000元，双方一致确认提供的装饰报价清单中的喷涂乳胶漆价格为2032元，因双方在履行合同过程中，取消了该项装修程序，被告需要在原告完成前期主材工程后，被告才能进行下一步的装修工程，被告于2020年1月11日完成最后的装修工作。另查，被告已经完成了装饰工程报价清单中的窗帘盒工程量（13米），原告认为未按照自己的指示完成；原告自行采购瓷砖后，由被告提供人工辅贴工作。一审法院认为：原、被告之间的装饰装修合同属于承揽合同，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务，双方在履行合同过程中取消了被告报价中的喷涂工序，对于该价款部分，被告应予减免；原告要求被告赔偿延期交付装修成果赔偿损失部分，因被告完成合部工作成果受制于原告前期主材的完成进度，造成延期的责任不能完全归责于被告，系双方的混合过错导致，由于双方未在合同中约定延期交工赔偿计算标准，本院酌情裁量为2000元；对于窗帘盒的安装要求，因双方合同中未明确约定具体的安装位置，仅规定了总的工程量，双方约定不明确，原告的要求无相关的证据依据，对其赔偿瓦工施工浪费瓷砖的请求，因系原告自行采购瓷砖，被告仅提供人工辅贴，无第三方鉴定机构认定属于明显过量浪费辅贴，对于原告的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第770条、第778条之规定，判决如下：被告营口鹏博装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告吕鹏装饰装修款人民币2032元，并且赔偿原告延期交工损失人民币2000元，合计人民币4032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担18元，被告负担12元。本院二审期间，被上诉人提交微信聊天记录，证明已经在10月份和上诉人沟通过乳胶漆及工费未退，聊天记录上和我对话的人就是上诉人的老板娘。第二份聊天记录是针对上诉人说我未支付尾款，导致他们误工。聊天记录证明上诉人的设计师跟我说不用付尾款了，然后他们继续往下做。不存在我不想交尾款，因为上诉人本身就欠我钱。上诉人对证据真实性无异议，本院二审查明的事实原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间的装饰装修合同关系合法有效，本院予以确认。被上诉人在合同履行过程中提出取消喷涂工序并未违反合同约定，双方在报价清单中也确认了喷涂乳胶漆的价格，故上诉人对该部分价款应当予以减免。关于延期交工赔偿部分，二审期间上诉人并未提交相应证据证明延期的责任全部在被上诉人一方。对于上诉人的观点，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由营口鹏博装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年八月二十三日法官助理 李洪甫书 记 员 王伟超
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12642号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：张秀珍。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张秀珍物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十八日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5546号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇。法定代表人：梁某某，职务总经理。委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广西金桂律师事务所实习律师。被告：徐某某，女，1986年6月22日出生，汉族，现住桂林市临桂区。本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费76元，依法减半收取38元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月十九日书记员  石永珍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执937号申请执行人：铁岭市清河粮兴液化气站，住所地铁岭市。投资人：吴畅，系该公司经理。被执行人：开原市福润肉类食品有限公司，住所地开原市。法定代表人：黄志刚，系该公司经理。本院在执行申请执行人铁岭市清河粮兴液化气站与被执行人开原市福润肉类食品有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1220号民事判决书生效后，被执行人开原市福润肉类食品有限公司未履行生法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市清河粮兴液化气站于2021年5月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的5280.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市福润肉类食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市福润肉类食品有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市福润肉类食品有限公司名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市福润肉类食品有限公司的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市福润肉类食品有限公司名下有足额可供执行财产信息；四、本院于以5330.00元为限冻结被执行人开原市福润肉类食品有限公司在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院决定对被执行人开原市福润肉类食品有限公司采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年8月10日对申请执行人铁岭市清河粮兴液化气站委托文王文强进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,申请执行人表示等到10月他们公司重组完成，让他偿还债务。申请执行人铁岭市清河粮兴液化气站申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,申请执行人铁岭市清河粮兴液化气站申请人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年八月二十日书记员  宋永强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执1161号申请执行人付敏与葛英莉借款合同纠纷执行一案，本院作出（2021）吉0322民初1189号民事判决书已经发生法律效力。申请人付敏于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人葛英莉给付申请执行人付敏欠款35708.00元。本院依法于2021年8月3日向被执行人葛英莉发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人葛英莉于2021年8月12日给付申请执行人付敏35708.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0322民初1189号民事判决书关于第一期确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十二日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2975号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人王雷，男，白族，1998年8月17日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行王雷罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初195号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月15日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月九日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2446号原告：辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺开发区高湾街君安小区1#-M8。法定代表人：程艳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏丽丽，该公司员工。被告：刘福明，女，1963年2月5日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司诉被告刘福明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司于2021年8月20日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁瑞嘉物业服务有限公司抚顺分公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年八月二十日书记员  张 明