wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1327号 申请执行人：嘉善县魏塘街道网埭港村股份经济合作社，住所地:浙江省嘉善县魏塘街道网埭港村，统一社会信用代码:N23304217272254380。 法定代表人:黄丽娟，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：夏哲文，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被执行人:刘举柱,男,1975年4月14日生,汉族,安徽省寿县人，住寿县。 本院在执行申请执行人嘉善县魏塘街道网埭港村股份经济合作社与被执行人刘举柱不当得利纠纷一案中，于2021年4月27日向被执行人刘举柱发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初2654号民事判决书履行下列义务：返还嘉善县魏塘街道网埭港村股份经济合作社不当得利102015元。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台三次查询，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、车辆、工商等信息，未能查到被执行人有可供执行的财产。对其名下车辆因无法实际掌控，只能暂作查封。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，亦未查到被执行人的不动产登记及住房公积金信息。本院已将被执行人刘举柱纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供其他执行线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年八月三日 书记员  刘子晨
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执恢65号申请执行人:吕世龙，男，1963年11月6日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县大四平镇东升村村民委员会，住新宾满族自治县东升村。法定代表人：王振宝，该村村委会主任。本院在执行吕世龙诉新宾满族自治县大四平镇东升村村民委员会买卖合同纠纷执行一案查明，本案执行标的242450元，执行费3537元，2021年八月，被执行人履行全部债务，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初644号民事判决书执行完毕。代理审判员  徐晓东二〇二一年八月十日书 记 员  于海龙
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保134号 申请人：邓某，男，1969年3月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：曾某，男，1973年1月24日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人邓某于2021年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾某的银行存款500000元或住房公积金500000元。申请人邓某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾某的银行存款500000元或住房公积金500000元。期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人邓某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年八月十二日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终3648号上诉人（原审被告）：李琴，女，1973年4月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省清远市清新区×××××××。法定代表人：林力。上诉人李琴因与被上诉人广东清新农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2021）粤1803民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向李琴送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，李琴在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李琴自动撤回上诉处理。广东省清远市清新区人民法院（2021）粤1803民初2108号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二一年八月三日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）霍国利，男，1970年7月9日生，汉族，保山市隆阳区人，打工，户籍地：隆阳区。委托代理人：霍金林，男，1995年11月3日生，汉族，保山市隆阳区人。系霍国利之子。代理权限：特别授权代理。委托代理人：吴林奎，云南旦阳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）许正梅，女，1976年3月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系死者张新周之妻。被申请人（一审原告、二审上诉人）僧德英，女，1937年4月1日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住址同上，系死者张新周之母。被申请人（一审原告、二审上诉人）张卓杰，男，1997年5月1日生，汉族，保山市隆阳区人，大三学生，住址同上，系死者张新周之长子。被申请人（一审原告、二审上诉人）张卓月，女，2000年6月26日生，汉族，保山市隆阳区人，大一学生，住址同上，系死者张新周之女。再审申请人霍国利因与被申请人许正梅、僧德英、张卓杰、张卓月生命权纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终139号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。霍国利申请再审认为：1.本案应严格适用《侵权责任法》的相关规定，第6条第1款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本条是过错责任原则的规定，过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错无责任。据此,再审申请人霍国利在本案中无故意加害张新周的目的和行为，且本案中双方均是成年人，也仅仅只是喝了一小点酒，不能因共同喝了一小点酒而加重备方的合理注意义务，况且双方也没有喝醉，仅仅只是坐在路边抽烟聊天，与喝酒后驾车等危险行为应严格区分，本案再审申请人不存在任何故意侵权行为，亦不存在过错，故不应承担赔偿责任。2.本案中再审申请人无任何过错，即便是出于公平原则，霍国利已垫付了一万多元的医疗费，申请人常年在外打工，家庭困难，高额的赔偿让本来就困难的家庭来说，简直就是雪上加霜。一审期间，申请人提交的证据中有一份银行流水，足以证实申请人收入之低廉，岀于公平也不能过分的加重另一方的负担，不符合公平原则的立法初衷。3.从民法的基本价值立场出发，民法应是鼓励民事主体积极开展社会交往，行为人在正常社会交往活动中实施的行为本身不具有危险性，因意外因素造成他人的权益受到损害的，如果行为人无过错，且其行为与损害结果之间无任何因果关系，行为人依法不承担赔偿责任。如果将两人饭后聊天发生意外定性为过失，或者是过份加重社交中的义务，无疑限制人之行为自由，与过错责任原则的立法宗旨不符。张新周的死亡，应属意外事件，再审申请人不存在故意或者过失侵害张新周的行为，对张新周的死亡没有任何的错，在本案中也不适用过错推定原则。在本案中申请人无需承担侵权损害赔偿责任，也不应承担补偿贵任。由于二审判决适用法律错误，过分的偏袒被申请人一方，所以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应该依法予以启动再审程序予以纠错，请求依法撤销二审原判决，并改判驳回四被申请人的全部诉讼请求。本案一审、二审、再审诉讼费由四被申请人承担。被申请人许正梅、僧德英、张卓杰、张卓月答辩认为：1.张新周（死者）与霍国利同在一个工厂打工，住在两个小区，是霍国利邀请去他家喝酒，吃饭的时候已经醉了。张新周受伤后霍国利没有及时送到医院，送到医院后又联系不到家属签字耽误了抢救。2.赔偿10万元协议是在派出所经过民警调解后双方同意才签的，不存在强迫的情况。3.二审判决没有错误，请求驳回再审请求。本院经审查认为：1.本案不属于因侵权行为产生的纠纷，原审法院适用公平原则处理并无不当。2.双方自愿达成补偿协议，应当继续履行，二审法院根据双方达成的补偿协议进行判决，符合法律规定。3.霍国利与张新周（死者）正常交往并无过错，喝酒、吃饭也是常情，关键在于双方没有预知危险，没有尽到安全防范义务。关于协议，霍国利不能证明达成该协议存在强迫情形，协议约定的补偿金额是双方协商的结果，是双方的真实意思表示，均应诚信履行。霍国利申请再审的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。霍国利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回霍国利的再审申请。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年八月三日法官助理任茂书记员杨善行
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执4223号 清远市荣泰物业管理有限公司、曹熙明： 关于清远市荣泰物业管理有限公司与曹熙明物业服务合同纠纷一案，申请执行人清远市荣泰物业管理有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月五日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6144号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：刘财明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘财明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘财明按判决书确定的给付内容支付借款本金74210.92元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6144号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1062号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙，董事长。委托代理人：宋轶亮、姜秋霖，该公司法务。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：湖南普瑞康医疗用品有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道天心创业园六栋四楼。法定代表人:李光焰。被申请人：湖南普瑞康医药有限公司，住所地长沙市天心区中意二路292号。法定代表人:李光焰。被申请人：湖南金鹰科工贸发展有限公司，住所地长沙市天心区先锋街道中意二路292号办公楼。法定代表人:王乾坤。被申请人：李奇云被申请人：李光焰申请人仲利国际租赁有限公司于2021年8月3日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南普瑞康医疗用品有限公司、湖南普瑞康医药有限公司、湖南金鹰科工贸发展有限公司、李奇云、李光焰银行存款1618033元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请人符合法律固定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南普瑞康医疗用品有限公司、湖南普瑞康医药有限公司、湖南金鹰科工贸发展有限公司、李奇云、李光焰银行存款1618033元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二一年八月三日书记员  姚萍
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1533号杨开凤：关于本院立案执行杨开凤缴纳罚金纠纷一案，通过本院执行，现被执行人杨开凤已将（2017）黔0122刑初189号刑事判决书确定的义务履行完毕。本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月四日书记员  刘 飞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执933号之一申请执行人：申某某，女，汉族，1969年3月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：孟某某，男，汉族，1968年6月13日出生，住所地河南省宁陵县。申某某与孟某某借款合同纠纷一案，（2021）豫1421民初939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告孟某某于调解书生效后分期给付原告申某某借款30000元，孟某某未按照上述生效法律文书履行义务，申某某向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人孟某某名下有车辆信息，达到报废标准无法查封，被执行人名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年7月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计10000元及50元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟某某负有继续向申执行人申某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年八月十日书记员  杨敬文
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1727号原告:徐琴，女，1989年12月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：肖洒，男，1990年7月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告徐琴与被告肖洒民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琴到庭参加了诉讼，被告肖洒经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琴向本院提出诉讼请求：判令被告肖洒偿还原告借款本金60000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告肖洒于2020年6月19日向原告借款60000元，后经原告多次催要，被告一直避而不见，故诉至法院。被告肖洒未予答辩及提供证据。本院经审理认定事实如下：1、被告肖洒与原告徐琴系朋友关系。2、2019年被告肖洒因购车和开设麻将馆陆续向原告徐琴借款60000元，借款时未出具借条，后原告向被告要求还款，被告肖洒于2020年6月19日向原告补具了借条，借条约定借款60000元于2021年前归还。3、原告当庭陈述其支付给被告的借款系部分现金部分转账，且其提供了微信转账给被告的部分记录和微信聊天记录予以佐证。4、原告从事服务行业，月薪3000元-4000元不等。以上事实有原告提供的身份证复印件、借条、微信转账记录、微信聊天记录截图以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告肖洒需资金周转向原告徐琴借款60000元，有其出具的借条佐证，且有原告提供微信转账记录，原、被告之间的微信聊天记录印证，同时原告亦无不能提供上述借款的情形，故原、被告之间的借贷关系真实可信，本院予以认可，借款期限届满，原告要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖洒在本判决生效后十日内偿还原告徐琴借款60000元案件受理费1300元（原告徐琴预交），减半收取计650元，由被告肖洒负担。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二一年八月六日法官助理刘霜书记员刘霜（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初6171号之一申请人：王瑞，男，1989年4月20日出生，苗族，贵州省台江县人，住台江县。委托诉讼代理人：胡昴，贵州惟胜道律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊骄阳，贵州惟胜道律师事务所实习律师。被申请人：程泰富，男，1970年11月29日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，居民身份证号码：5226011970××××××××。申请人王瑞与被申请人程泰富建设工程施工合同纠纷一案，申请人王瑞于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人程泰富在中国建设银行账号62×××66、62×××49的存款进行冻结；2、请求对被申请人程泰富所有的位于凯里市住房进行查封（不动产证明号为：黔（2020）凯里市不动产证明第××号）。申请人王瑞以中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：6615492021520160000891，保险金额：457586.00元）提供担保。本院经审查认为，申请人王瑞在诉讼过程中为保护自己的合法利益不受损害而向本院提出财产保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：—、冻结被申请人程泰富在中国建设银行账号62×××66、62×××49的存款共计457586.00元，冻结期限为一年。二、查封被申请人程泰富所有的位于凯里市住房一套（不动产证明号为：黔（2020）凯里市不动产证明第××号）,查封期限为三年。三、以上保全措施以457586.00元为限。案件申请费2807元，由申请人王瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣华二〇二一年八月四日书记员  申耘糠
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1600号原告：兰西县长岗乡长春村民委员会。地址：兰西县长岗乡长春村永发屯。法定代表人：王利，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：盛立艳，职务：副书记。被告：韩永刚，男，1978年9月18日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县长岗乡长春村民委员会与被告韩永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告兰西县长岗乡长春村民委员会于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰西县长岗乡长春村民委员会申请撤诉，该行为系对其自身诉权的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县长岗乡长春村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  段超仁二〇二一年八月十日书记员  万德宝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2730号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇。负责人：王国清，该行行长。被执行人：刘保华，男，汉族，1988年06月14日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与桑芳、刘卫华、刘卫现、桑庆芳、刘保华借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘保华在中国建设银行6210812460002281809_156_1账户内存款人民币34537.23元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年八月十日书记员  李勇辰
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初896号 原告：衡山县马可波罗瓷砖店，住所地：湖南省衡山县开云镇黄花路创品国际建材家具城8栋115号。 经营者：朱妮飞。 被告：赵某某，男，1976年3月14日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告衡山县马可波罗瓷砖店与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告衡山县马可波罗瓷砖店于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡山县马可波罗瓷砖店以“因被告已履行全部付款义务，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡山县马可波罗瓷砖店撤回对被告赵某某的起诉。 案件受理费74.28元，因本案撤诉结案,减半收取37.14元，由原告衡山县马可波罗瓷砖店负担。 审判员  杨文龙 二〇二一年八月十三日 法官助理陈建婷 书记员刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保375号吉林市昌邑区人民法院：我院对申请保全人申慧磊与被保全人杨春义合伙协议纠纷纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221财保34号民事裁定书的规定予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年八月九日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初3650号原告：大同复地房地产开发有限公司，住所地：大同市平城区御东新区南环路南侧。法定代表人：叶茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卓，山西星阳致名律师事务所律师。被告：崔军，男，1967年2月23日出生，住大同市平城区。本院在审理原告大同复地房地产开发有限公司与被告崔军商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告大同复地房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1023元，由原告负担。审判员 王雁琴二〇二一年八月四日书记员 李明霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖127号原告：沈阳天祥钢材市场管理有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：赵胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐金龙、曹善勤，系辽宁善勤律师事务所律师。被告：沈阳机床银丰铸造有限公司，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：刘源，系该公司经理。原告沈阳天祥钢材市场管理有限公司诉被告沈阳机床银丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2021年1月11日立案。原告沈阳天祥钢材市场管理有限公司诉讼请求：1.判令被告给付货款3022068.29元、利息150789元（以3022068.29元为基数，从2019年10月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计至2021年1月10日）及至实际给付之日的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与案外人沈阳天祥伟业钢铁有限公司系关联企业，均为被告的长期供应商，常年为被告供应废钢，并签订了长期供货合同。2019年10月15日，被告确认欠天祥伟业货款3022068.29元。2019年11月7日天祥伟业将上述款项及利息转让给了原告。上述款项经原告多次催要，被告至今未付，给原告造成巨大资金压力，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。本案审理期间，被告沈阳机床银丰铸造有限公司向沈阳市辽中区人民法院提出管辖异议申请书，请求将该案件移送至沈阳市中级人民法院审理，其理由是：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。沈阳市中级人民法院已经于2019年8月27日下达（2019）辽01破申29号民事裁定书，裁定沈阳机床银丰铸造有限公司进入破产重整程序，因此，请求将该案件移送至沈阳市中级人民法院审理。沈阳市辽中区人民法院认为，沈阳市中级人民法院已经于2019年8月27日下达（2019）辽01破申29号民事裁定书，裁定沈阳机床银丰铸造有限公司进入破产重整程序。故被告所提管辖异议成立，经该院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定将本案移送沈阳市中级人民法院处理。本院认为，本案为买卖合同纠纷。2019年8月27日，本院裁定受理被告沈阳机床银丰铸造有限公司破产重整。2019年11月16日，本院裁定批准《沈阳机床银丰铸造有限公司重整计划》，终止该公司重整程序并于2019年11月30日结案。本案原告提起诉讼的时间为2021年1月7日，因原告起诉日期在终止破产重整程序之后，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现被告沈阳机床银丰铸造有限公司重整程序已终止，本院已不具备集中管辖有关该债务人的民事诉讼的事由，本院对本案无管辖权，应依照一般地域管辖确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告沈阳机床银丰铸造有限公司住所地位于沈阳市辽中区火车站新区，沈阳市辽中区人民法院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初391号民事裁定；二、原告沈阳天祥钢材市场管理有限公司诉被告沈阳机床银丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案由沈阳市辽中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年八月六日法官助理王红书记员李媛媛
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初948号 原告：唐世峋，男，汉族，1989年12月31日出生，住湖南省临武县。 被告：深圳市大发国际科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**赛格广场4102B。 法定代表人：李游，系该公司执行董事。 原告唐世峋与被告深圳市大发国际科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。现因被告已将欠款还清，原告唐世峋于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐世峋的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐世峋撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告唐世峋负担。 审判员  黄君其 二〇二一年八月九日 书记员  李 婕 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执4292号之一申请执行人：贾某，女，2010年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：贾红宾，男，汉族，1964年7月11日出生，住河南省郑州市新郑市。关于贾某申请执行贾红宾抚养费纠纷一案，新郑市人民法院作出（2021）豫0184民初6333号民事判决书依法立案执行，本院以（2021）豫0184执4292号案件冻结了被执行人贾红宾银行账户，现被执行人已按照生效判决确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾红宾银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年八月六日书记员  周 占
辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽74执恢3号 申请执行人：辽河石油勘探局有限公司石油化工技术服务分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街84号。 负责人：江汉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周浩峰，该公司企管法规科副科长。 被执行人：深圳市辽河油田南方投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路3002号国际贸易中心大厦4101。 法定代表人：刘华勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。 申请执行人辽河石油勘探局有限公司石油化工技术服务分公司（以下简称：石化技服公司）与被执行人深圳市辽河油田南方投资有限公司（以下简称：深圳南方公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）辽74民初4号民事调解书确认：一、截至2020年11月30日，深圳南方公司拖欠石化技服公司借款本金3274万元、借款期间利息1668188.38元、逾期还款期间利息42426334.10元、罚金6881637.68元，总计83716160.16元。双方同意，逾期还款期间的利息计算至2020年11月30日。二、深圳南方公司提供上海市定西路1100号301室等﹝沪（2020）长字不动产权第008913号，建筑面积：1769.74平方米﹞的房产（以下简称抵债房产）抵偿债务，深圳南方公司已经委托评估机构对抵债房产进行评估，抵债金额按照评估机构评估的市场价值为准。房产抵债不足部分的款项，深圳南方公司应于2021年1月31日前偿还。深圳南方公司应于本调解书生效之日起30日内将抵债房产交付给石化技服公司。并及时配合石化技服公司办理抵债房产产权过户手续，办理产权过户所需税费由双方按照法律规定各自负担。三、案件受理费460380元，减半收取230190元，保全费5000元，保全担保费76479.73元，由深圳南方公司负担。因被执行人在调解书确定的期限内未履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，根据被执行人委托的深圳市世联土地房地产评估有限公司出具的世联估字BJ2020H(1)120008号房地产市场价值评估报告，抵债房产评估价值为4397万元。2021年2月19日本院裁定前述抵债房产归申请执行人所有,因被执行人无力支付房产过户相关税费，扣除申请执行人代被执行人垫付税费13604227.92元，实际抵债金额为30365772.08元。申请执行人暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向本院撤回执行申请，本院于2021年3月4日裁定终结本案执行。2021年6月1日申请执行人申请恢复对本案的执行，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳南方公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其10日内履行生效法律文书确定的付款义务，因被执行人逾期未履行，且未能报告财产，本院对被执行人作出《限制消费令》。经调查，被执行人深圳南方公司在中油财务有限公司内部归集资金账户内有存款5543559.29元，经依法扣划后已支付给申请执行人。 本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并经现场调查，查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记等情况。经调查，被执行人名下无银行存款；被执行人名下房产20套，其中19套已被北京市第三中级人民法院首封、1套为本院首封；被执行人名下车辆6台（其中本案轮候查封5台，首封1台，且并未实际控制车辆）；本院依法查封被执行人所有的润滑油和基础油共计24132桶，委托京东网络司法拍卖平台于2021年8月9日进行拍卖，一拍已流拍。鉴于被执行人不能清偿到期债务，且其现有财产明显不足以清偿全部债务，经被执行人书面申请，并征得申请执行人同意，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，本院已将本案移送广东省深圳市中级人民法院进行破产审查。 本院于2021年8月12日约谈告知申请执行人石化技服公司本案的执行情况，石化技服公司未能向本院提交被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上，经财产调查未发现被执行人深圳南方公司有其他可供执行的财产，申请执行人石化技服公司同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省辽河中级人民法院（2020）辽74民初4号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 培 民 审判员 孔 祥 宁 审判员 张   元 二〇二一年八月十二日 书记员 包晗（代）
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2676号申请执行人：齐腾起，男性，1988年06月14出生，汉族，住。被执行人：闫继忠，男性，1983年02月09出生，汉族，住。本院在执行齐腾起与闫继忠买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人闫继忠未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 李 凯二〇二一年八月十日书记员 王兴亚
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1813号原告吕永松，男，1975年8月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告曾小旺，男，1991年12月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告夏冬冬，男，1992年7月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告吕永松诉被告曾小旺、夏冬冬民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，原告吕永松于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕永松撤回起诉。本案减半收取案件受理费625元，由原告吕永松负担。审判员  唐步城二〇二一年八月九日书记员  李 唯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1375号本院作出的（2015）息刑初字第54号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年7月11日立案执行邹正丽缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年八月十日书记员  黄 寅
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执215号之一   申请执行人：德令哈信达担保有限公司（曾用名：德令哈市信达担保有限公司），所在地青海省德令哈市格尔木西路。   统一社会信用代码91632802781435****。   法定代表人：陈涛，总经理。   委托代理人：李娜，系德令哈信达担保有限公司员工。   被执行人：大柴旦中汇矿业开发有限公司，所在地青海省海西州大柴旦行委锡铁山工业园区。   统一社会信用代码9163280240000****。   法定代表人：张学鹏，该公司总经理。   被执行人：张学鹏，男，汉族，1970年6月24日出生，身份证号XXX，现住西宁市城北区。   被执行人：杨莲梅，女，汉族，1968年1月15日出生，身份证号XXX，现住德令哈市。   被执行人：陈惜亮，男，汉族，1957年5月3日出生，身份证号XXX，现住广东省汕头市朝阳区。   委托代理人：马悻鸿，系广东法帆律师事务所律师。   被执行人：陈岳婵，女，1960年5月24日出生，汉族，身份证号XXX，现住广东省汕头市朝阳区。   委托代理人：马悻鸿，系广东法帆律师事务所律师。   本院在执行申请执行人德令哈信达担保有限公司与被执行人大柴旦中汇矿业开发有限公司、张学鹏、杨莲梅、陈惜亮、陈岳婵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付4031930.09元及利息，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人未在规定时间内履行义务。本院强制从被执行人银行账户中强制扣划了440593元（被执行人张学鹏银行账户扣划了79424元；被执行人杨莲梅银行账户扣划了26104元；被执行人陈惜亮银行账户扣划了335065元）。被执行人大柴旦中汇矿业开发有限公司、张学鹏与申请执行人就本案剩余执行款及利息达成执行和解协议，即被执行人大柴旦中汇矿业开发有限公司、张学鹏分期向申请执行人支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执215号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 马海录      二〇二一年八月九日   书记员 赵鸿昌
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2352号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、丁一红、丁斌、文学梅（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与丁一红、丁斌、文学梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31436.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位31808.01元，其中，本金25221.01元、起诉费215元、律师费6000元、执行费372元，迟延履行金。本院已于2021年8月9日将该款转付给河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初2063判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6452号原告：上海长纳商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈加億，总经理。委托诉讼代理人：张帆，上海大邦律师事务所律师。被告：上海阔达文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：梅兵兵，执行董事。原告上海长纳商务咨询有限公司与被告上海阔达文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，原告于2021年8月3日向本院提出撤回起诉申请，未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海长纳商务咨询有限公司撤回起诉。审判员  董晔二〇二一年八月三日书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2646号 郭相平 太仓龙勇鲜厨餐饮管理有限公司： 申请执行人郭相平与被执行人太仓龙勇鲜厨餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十二日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执322号之三被执行人：王朋杰，男，汉族，1990年05月10日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人王朋杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人王朋杰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币236.06元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王朋杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币262.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年八月十日书记员  海明晓
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保690号襄阳五二五泵业有限公司：你单位于2021年8月6日向本院提出的与贵州开磷集团矿肥有限责任公司、贵州开磷化肥有限责任公司、浙江中隧建设有限公司、山东天琦农业科技股份有限公司保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初3708号之一民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年8月9日对浙江中隧建设有限公司在中国建设银行平阳支行营业部，账号：33×××22-0001-1账户存款360000.00元予以冻结。冻结期限：2021年8月9日至2022年8月8日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初3708号之一民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年八月九日书记员 秦小梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2315号原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡南济村。法定代表人王佐臣，职务村主任。被告张洪江，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会诉被告张洪江土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡南济村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年八月十日书记员 宫大伟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1677号 申请执行人：王梅，女，汉族，1985年1月15日生，住贵州省大方县。 被执行人：李思尧，男，汉族，1989年4月4日生，住贵州省大方县。 王梅诉李思尧民间借贷纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民初6375号民事调解书明确：李思尧自愿偿还王梅借款38,000.00元，偿还方式为：2021年2月11日前偿还10,000.00元，2021年3月30日前偿还10,000.00元，2021年12月31日前偿还18,000.00元，并由李思尧负担案件受理费375.00元。调解书生效后，李思尧未履行2021年3月30日前及2021年2月11日前应偿还款项共计20,000.00元，王梅于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人李思尧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李思尧采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人李思尧的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等财产进行查询，查明被执行人李思尧暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人王梅认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1677号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月九日 书记员  刘 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执196号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行，地址贵州省贵阳市南明区西湖路34号。负责人：黄辉。被执行人：张兵，男，1984年4月16日生，土家族，住贵州省贵阳市小河区。吴超，男，1995年1月12日生，汉族，住贵州省织金县桂果镇新华村瓦厂组。本院受理中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行申请执行张兵、吴超借款诈骗罪一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，冻结了被执行人张兵银行账户3个、轮后查封了被执行人张兵名下车牌号为贵Ａ×××××斯柯达牌汽车一辆，现本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102刑初1050号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年八月六日书记员  陈德元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8106号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人许湘。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16629号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人许湘银行存款24952.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月十三日书记员  陈郡玉
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1763号申请执行人张明正与被执行人青海北翱装饰工程有限公司、邹欢装饰装修合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初2834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人青海北翱装饰工程有限公司、邹欢没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明正于2021年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人青海北翱装饰工程有限公司、邹欢向申请执行人张明正支付违约金20000元。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人青海北翱装饰工程有限公司、邹欢送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年8月6日被执行人邹欢向申请执行人张明正支付违约金20000元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人张明正同意本案结案。本院认为，申请执行人张明正申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人张明正基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费200元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1763号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年八月六日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1001号 申请执行人：张桥，1973年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：潘友瑞，男，1977年12月15出生，在乌苏监狱服刑。 被执行人：李玉，女，1977年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人张桥与被执行人潘友瑞、李玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4223民初1595号民事判决书已发生法律效力，张桥于2021年5月7日向本院申请执行，申请标的127764元，本院于2021年5月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人潘友瑞、李玉送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人潘友瑞、李玉的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人潘友瑞、李玉名下登记有×××车辆一辆，本院依法查封该车辆手续，现因车辆下落不明暂无法进行处置，除此外被执行人潘友瑞、李玉没有其他可供执行财产。 3、本院依法对被执行人潘友瑞、李玉发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年八月三日  书记员 陈 华
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2135号原告：湄潭县农夫商贸有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处茶海路32号。统一社会信用代码：91520328MA6DNRC64Y。法定代表人：曾以法，执行董事。被告：湄潭县华诚超市有限公司，住所地，贵州省遵义市湄潭县天文大道国贸中心。统一社会信用代码：91520328MA6E868D8Q。法定代表人：简华桥，执行董事。原告湄潭县农夫商贸有限公司诉被告湄潭县华诚超市有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，原告湄潭县农夫商贸有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县农夫商贸有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县农夫商贸有限公司撤回起诉。案件受理费838元，由原告湄潭县农夫商贸有限公司负担。审判员  丁波二〇二一年八月九日法官助理李晓容书记员何宇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初6182号原告：张金磊，男，1993年12月5日生，汉族，住河南省郏县，现居住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被告：叶新志，男，1986年4月29日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：章利国，男，1973年2月8日生，汉族，住北京市大兴区。原告张金磊诉被告叶新志、章利国劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告张金磊及其委托诉讼代理人刘昱尧到庭参加诉讼。被告叶新志、章利国经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张金磊诉称，其为被告承包的工程安装水电，截止2019年7月5日，两被告确认结欠劳务费17400元。其要求两被告立即支付，并偿付以17400元为基数、按中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利率、自2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息。被告叶新志辩称，涉案款项是原告为广东建华公司干活的劳务费，其与原告章利国和广东建华公司有劳务合同，但原告的劳务费并非在其承包的劳务范围内；原告出具的证据并非欠条，是其出具的见证单；广东建华公司已将涉案劳务费支付给了原告。被告章利国未答辩。经审理查明，被告叶新志向原告出具书面凭证，明确：1、解除合同后，我付3万元；2、月底工程款到账结清剩余4万元；3、剩余工程款补至23000元；等等。2019年7月5日，两被告向原告出具书面凭证，明确：“工人工钱剩余2万元月底结，其中已结生活费2600元，余17400元。”2021年6月16日，原告诉讼来院并提出上述诉请。审理中，被告叶新志提出涉案劳务费是原告为广东建华公司干活的费用，非属其承包的劳务范围内；且其与被告章利国于2019年7月5日出具的凭证并非欠条，而是见证单，且广东建华公司已将涉案劳务费支付给了原告。对此，原告予以否认。两被告未提供任何证据。本院认为，原告提供的由两被告具名的2019年7月5日书面凭证，在未见任何反证的前提下，其内容具有两被告向原告给付劳务费之意，原告据此要求两被告支付劳务费17400元，该请求可以成立。被告叶新志提出涉案劳务费是原告为广东建华公司干活的费用，非属其承包的劳务范围内，未提交任何反证，本院无法采信；退一步讲，即使成立被告叶新志所说的涉案劳务费应由广东建华公司支付的法律后果，但2019年7月5日书面凭证的文意也同时成立两被告同意支付涉案劳务费的债务加入，原告据此请求两被告支付涉案劳务费也无法律障碍。被告叶新志称广东建华公司于被告章利国签署2019年7月5日书面凭证后已将涉案劳务费支付给了原告，原告予以否认，两被告未提交任何证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶新志、章利国应共同支付原告张金磊劳务费17400元，偿付利息42.05元（截止2019年8月19日）及以17400元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由被告叶新志、章利国共同负担。两被告负担部分已由原告预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年八月六日书记员  陈文文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6704号上诉人（原审被告）：邵本武，男，1970年2月1日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：娄能全，男，1963年10月21日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张德升，辽宁德济律师事务所律师。上诉人邵本武因与被上诉人娄能全定作合同纠纷案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邵本武上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要事实和理由：上诉人与被上诉人因定做合同纠纷一案，已经大连市金州区人民法院做出的(2021)辽0213民初2294号判决，上诉人现认为该判决事实不清，证据不足，理由如下：上诉人于2017年7月30日从被上诉人手中购买大棚棉被，被上诉人承诺该棉被质保期为10年，10年内发生质量问题，由其负责。现该棉被在仅使用2年后的2019年10月份左右就出现严重的质量问题，被上诉人承诺予以维修，但至今未履行维修义务，上诉人为了经营需要，只能自行联系别的厂家维修该棉被，因此产生的损失应由被上诉人承担。双方已经约定2019年的棉被款应当在被上诉人履行了对2017年棉被的维修义务之后再给付，被上诉人也同意该项要求，所以上诉人拒付2019年的棉被款符合常理。被上诉人娄能全不同意邵本武的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：2017年大棚棉被和2019年的大棚棉被是两回事。2017年被上诉人是在案外人工厂打工做销售员，这个棉被不是被上诉人制作并且出售给上诉人的，所以有什么问题上诉人应当起诉当时的工厂老板。2019年的棉袄是被上诉人自己制作并且销售给上诉人的，上诉人承认这个棉没有质量问题，也承认拖欠的棉被货款没有支付给被上诉人。上诉人就2017年的棉被问题已经在金州区人民法院提起诉讼，2017年的棉被问题不能作为不支付2019年棉被款的理由。娄能全向一审法院起诉请求：依法判决被告支付欠款人民币19,500元及欠款利息（按照银行同期贷款利率自约定还款之日起至欠款全部还清之日止），本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，2017年、2019年，被告分别两次通过原告定作大棚棉被。2017年定作的棉被款项已经付清。2019年11月9日，原告将被告定作的大棚棉被送到被告处，被告给原告出具借条一份，约定大棚棉被款19,500元于同年11月19日付清。到期后，因2017年定作的大棚棉被出现质量问题，双方未达成一致意见，故2019年的大棚棉被款被告至今未予给付。一审法院认为，定作合同是承揽人根据定作人的要求，用自己的材料、设备、技能完成产品，定作人接受成品并支付报酬的合同。本案，原告按照被告的要求将加工完成的大棚棉被交付给被告，被告就应当按照约定支付报酬，长期推诿不付，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付大棚棉被款及款项占用期间利息的请求，符合相关法律规定，予以支持。关于被告反驳称，2017年的大棚棉被存在质量问题，给其造成损失，故不同意给付2019年大棚棉被款的意见，因2019年的大棚棉被未出现质量问题，原告否认2017年的棉被系其加工，故被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告邵本武判决生效后十日内给付原告娄能全大棚棉被款人民币19,500元及利息（利息的计算方法：自2019年11月20日始，至判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元（原告已预交），由被告邵本武负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，邵本武于2019年向娄能全购买大棚棉被，并向娄能全出具《借条》，《借条》虽载明邵本武借娄能全19,500元，但双方均认可该19,500元实为邵本武欠娄能全的2019年棉被款，邵本武应当按照承诺时间（2019年11月9日）给付欠款，逾期给付构成违约，娄能全诉请邵本武支付该欠款及利息有事实和法律依据，一审予以支持并无不当，二审予以维持。邵本武上诉主张娄能全出售的2017年大棚棉被有严重质量问题，造成其经济损失，且娄能全同意在解决2017年棉被赔偿问题后再支付2019年棉被款，现2017年棉被问题尚未解决，其有权不支付2019年棉被款。对此，本院认为，2017年和2019年是两个相互独立的棉被定作合同关系，娄能全否认其与邵本武在2017年成立定作合同关系，邵本武已就2017年棉被赔偿纠纷另行提起诉讼，邵本武亦未能举证证明2019年棉被款以2017年棉被质量赔偿完毕作为付款条件，因此，邵本武拒绝给付2019年棉被款缺乏事实和法律依据，不能得到本院支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持；上诉人上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由上诉人邵本武负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二一年八月十日书记员  张 怡
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执11245号 申请执行人贵州黔中盛源物资贸易有限公司，地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。 法定代表人袁凯。 被执行人贵州武岳实业集团有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人赵祥。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0102民初5443号民事判决书，已向被执行人贵州武岳实业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州武岳实业集团有限公司支付申请人贵州黔中盛源物资贸易有限公司资金占用费1841455.08元、贴现费用257353.30元、货款378957.01元、保证金190000元及违约金（违约金按每天万分之三标准，以2667765.99元为基数，从2021年3月8日起计算至全部款项付清之日止），承担案件受理费12826元、执行费29242元，以上共计2709833.99元及违约金，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州武岳实业集团有限公司在银行（或其他金融机构）的存款2709833.99元及违约金，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人贵州武岳实业集团有限公司的收入清偿其所欠申请执行人贵州黔中盛源物资贸易有限公司2709833.99元及违约金的债务； 三、被执行人贵州武岳实业集团有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘智德 二〇二一年八月十二日 书记员  陈德元
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3420号关于被执行人李小龙伪造、买卖国家机关证件罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部违法所得1320元。至此，（2021）苏0722执3420号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执942号余聪：关于本院立案执行余聪缴纳罚金纠纷一案一案，通过本院执行，现被执行人余聪已将（2018）黔0122刑初118号刑事判决书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  田轶然二〇二一年八月十三日书记员  黄 寅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5991号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：安玉华本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与安玉华融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人安玉华按判决书确定的给付内容支付借款本金80697.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5991号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初3475号   原告：张腾，（曾用名张开娃），男，1971年3月21日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：张军平，男，1968年9月26日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市。   原告张腾与被告张军平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张腾，到庭参加了诉讼。被告张军平经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，2020年3月28日之前被告雇佣我的车负责给其接送工人，约定每天300元，我给被告共接送工人10天，共3000元，后经协商被告给我出具了一张2100元的欠条，并承诺2020年4月5日前给付，但被告未按约定履行给付义务，为维护我的合法权益，故诉至法院。   被告张军平缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张腾与被告张军平系朋友关系。被告张军平雇佣原告张腾给其接送工人。2020年3月28日，被告张军平给原告张腾出具一张欠条，记载：今欠张开娃王寺送人运费7天2100元，4月5日前付款。   本院认为，被告张军平雇佣原告张腾给其运送工人，被告张军平应依法支付给原告张腾相应的劳务报酬。被告张军平欠原告张腾运送工人费用2100元，有被告张军平向原告张腾出具的欠条为证，该欠条系双方真实意思的表示，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿，故原告张腾向被告张军平主张费用2100元，本院予以支持。   被告张军平不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张军平于本判决生效后十五日内给付原告张腾欠款2100元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告张军平负担。因原告张腾已预交，故被告张军平将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告张腾。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审 判 员 王 涛       二0二一年七月五日       书 记 员 范 瑶             1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16725号原告：杭州康晟健康管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：匡明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗浩，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾春雨，上海汉盛律师事务所律师。被告：泉州市友联医疗器械有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：侯育明(职务不详)。原告杭州康晟健康管理咨询有限公司诉被告泉州市友联医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院经审查认为，原、被告签署的《2020年度经销协议》第13.10条虽约定争议由上海市黄浦区人民法院管辖，但原告住所地位于浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路XXX号XXX幢XXX室，被告住所地位于福建省泉州市鲤城区常泰街道华星社区泰明街XXX号厂区办公楼XXX楼XXX，《2020年度经销协议》附表6.1披露的原告购货单邮寄地址及通知地址均为上海市徐汇区虹桥路XXX号城开国际大厦XXX，上述地址均不属于上海市黄浦区。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但本案合同约定的管辖法院与争议并无实际联系，故本案不应由本院管辖。本案争议的标的为买卖合同项下的货款及违约金，原、被告签订的《2020年度经销协议》虽未约定合同履行地，但本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。鉴于接收货币一方为原告，合同履行地即为原告住所地，本案应当移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 俊二〇二一年八月四日法官助理  魏梦静书 记 员  魏梦静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0105民初1074号原告：高凤臣，男，1953年7月9日出生，汉族，无职业，住长春市南关区。原告：高影，女，1974年12月8日出生，汉族，河南伊赛牛肉有限公司省区经理，住长春市南关区。被告：张德友，男，1967年4月25日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。被告：刘丽，女，1973年1月20日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。原告高凤臣、高影诉被告张德友、刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，高凤臣、高影提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高凤臣、高影撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长 孙立君人民陪审员 李凤海人民陪审员 姜大光二〇二一年八月四日书 记 员 王 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执恢472号王军、唐善霞、淮安盛元房地产开发有限公司：王军、唐善霞申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的31232元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此王军、唐善霞向本院申请执行的（2019）苏0891民特32号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保329号 桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心、张鸿昌： 本院在受理申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心与被申请人张鸿昌金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年8月3日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年八月三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6623号牟杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人牟杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6438号符长娇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人符长娇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6053号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：唐天太本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与唐天太融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人唐天太按判决书确定的给付内容支付借款本金78919.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6053号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢88号孙国荃、王光灵：孙国荃与王光灵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位117700.00（未执行到位的42300.00元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给孙国荃。至此，孙国荃向本院申请执行的(2016)黔0121民初第1468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年八月十二日书记员 罗海芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6527号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵智伟，男，2001年12月30日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××。被执行人：朱建山，男,1984年10月16日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴赵智伟、朱建山罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵智伟、朱建山的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回朱建山全部罚金及违法所得并已上缴国库，未发现被执行人赵智伟可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年八月十一日书记员 王 鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1800号上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡。法定代表人：韩树华，该学校校长。委托诉讼代理人：霍柏和，男，1973年2月6日生，汉族，系该学校副校长，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市连山区双龙醇基燃料有限公司，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺前村。法定代表人：侯丽娜，该公司经理。上诉人葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校因与被上诉人葫芦岛市连山区双龙醇基燃料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校上诉称，撤销一审判决，由被上诉人承担上诉费。事实及理由：2017年双方签订燃料供应合同，货款14399元，2019年1月12日出具发票，上诉人接收燃料后，并没有实际使用。2019年底，双方协商被上诉人将燃料回收，当时，由被上诉人出具车辆和设备进行回收。被上诉人诉求全额货款，显失公正，应适当扣除回收的燃料的价格，才是上诉人实际该付的货款。葫芦岛市连山区双龙醇基燃料有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付货款共计14399元及逾期支付货款的利息（按照同期同类银行贷款利率计算，自2017年11月15日至本息还清之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院审理查明的事实，原、被告于2017年11月15日签订醇基燃料供销合同，双方在合同中约定原告向被告所属的葫芦岛市连山区教育局沙河营乡上喂小学、葫芦岛市连山区教育局沙河营乡邢屯小学提供冬季供暖的醇基燃料。原告按照合同约定向乙方提供醇基燃料，货款总计14399元，并于2019年1月12日向被告出具发票。原告多次要求被告支付货款，但被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院。一审法院认为，原告与被告签订的供销合同，系双方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，并已实际履行，该供销合同具有法律效力。原告按合同约定向被告提供醇基燃料，被告应履行付款义务，经原告多次催要，被告推拖至今未还，其行为属违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六、第六百二十八条之规定，判决如下：被告葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校于本判决生效后五日内给付原告葫芦岛市连山区双龙醇基燃料有限公司货款14399元及逾期利息，逾期利息分段计算：第一段：以本金14399元为基数，自2019年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止；第一段：以本金14399元为基数，自2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。案件受理费80元，由被告葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人并未提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，双方签订的供销合同合法有效，双方均应秉持诚信原则，依约履行。葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校未按合同约定给付货款，应承担违约责任。葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校上诉称双方曾协商由葫芦岛市连山区双龙醇基燃料有限公司将燃料回收，故应在给付的货款中扣除回收的燃料价款，但对此未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160.00元，由葫芦岛市连山区沙河营乡九年一贯制学校承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年八月三日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6247号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：周昌明本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周昌明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周昌明按判决书确定的给付内容支付借款本金64119.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6247号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1547号田世孝、田小双、张海军、田勇：关于本院立案执行田世孝、田小双、张海军、田勇缴纳罚金一案，通过本院执行，现被执行人田世孝、田小双、张海军、田勇已将（2016）黔0122刑初115号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年八月十二日书记员  刘 飞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执600号之二申请执行人：重庆大足石刻国际旅游集团有限公司，住所地重庆市大足区宝顶镇香山社区北宋街195号，统一社会信用代码91500225681490753P。法定代表人：覃邦斌，董事长。被执行人：大足石刻文化创意投资有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星社区2组，统一社会信用代码91500225691225566H。法定代表人：段勇，总经理。申请执行人重庆大足石刻国际旅游集团有限公司与被执行人大足石刻文化创意投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2557号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理，执行标的为738596.03元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，扣划被执行人大足石刻文化创意投资有限公司在中国工商银行31XX50账户内存款人民币16168元，支付申请执行人16168元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的经营和财产情况予以调查，查明被执行人经营和财产情况，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年八月九日书记员 王   欣   月
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1541号 原告：新疆石河子交银村镇银行股份有限公司，住所地:新疆石河子市东一路25小区127号。 法定代表人：杨晓辉，该行董事长。 被告：余清海，男，1968年1月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王建根，男，1965年11月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：魏志刚，男，1979年5月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：贾文良，男，1972年1月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：耿小平，女，1967年7月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石善良，男，1967年6月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杨春秀，女，1969年4月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司与被告余清海、王建根、魏志刚、贾文良、耿小平、石善良、杨春秀借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子交银村镇银行股份有限公司撤诉。 审判长员 文 忠 审 判 员 吉亚辉 审 判 员 李宛秋 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 王文静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1515号罪犯满曼，女，1963年9月7日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）阜刑二初字第3号刑事判决，以被告人满曼犯受贿罪，判处有期徒刑十年。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）辽刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯满曼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑八个月；于2019年6月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2021年7月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派张某、孙某，沈阳市城郊地区人民检察院指派朱某、王某出庭履行职务。罪犯满曼到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯满曼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯满曼获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯满曼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满曼减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年3月12日起至2021年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年八月四日法官助理权红霞书记员孟楠楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：武娟娟，女，1989年8月28日出生，汉族，住河南省三门峡市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与武娟娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4944号判决已发生法律效力。因义务人武娟娟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费661.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向武娟娟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人武娟娟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢81号 申请执行人：曹桂芬,女，1958年11月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：大连弘达百业集团有限公司，住所地：大连市长海县大长山岛镇长海路1-8层。 法定代表人：王艳军。 被执行人：大连长城旅游总公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区东北路75-8号。 法定代表人：刘仁训。 被执行人：大连振兴出租汽车有限公司，住所地：大连市中山区竹青街2号1-3。 法定代表人：王庆善。 申请执行人曹桂芬与被执行人大连弘达百业集团有限公司、大连长城旅游总公司、大连振兴出租汽车有限公司借款合同纠纷一案中,大连市中级人民法院于2002年9月3日作出（2002）大经初字第257号民事调解书,但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹桂芬于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂无可供执行财产为由，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  曹洪涛 执行员  王 强 执行员  闫红旭 二〇二一年八月十一日 书记员  高乐迪
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执191号 申请执行人阙丽华，女，1954年9月28日出生，汉族，住安化县清塘铺镇中石村东风村民组。 委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。 被执行人颜秋平，男，1969年7月8日出生，汉族，住安化县东坪镇建设路**。 申请执行人阙丽华与被执行人颜秋平民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘0923民初3160号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜秋平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年3月1日向被执行人颜秋平送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜秋平的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年3月12日查询被执行人颜秋平的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，并依法查封了被执行人颜秋平位于安化县城南区辰溪河以西滨江路江南华府5、6栋5903室的房屋，此外，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。 本院于2021年4月23日对被执行人颜秋平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年8月9日约谈申请执行人阙丽华委托诉讼代理人，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年8月9日，本案应当执行的标的金额30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年八月九日 书记员 黄治平
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢220号之十六申请执行人：刘英,女,汉族，1967年3月11日出生,住河南省驻马店市驿城区被执行人：李向彬,男,汉族，1974年6月30日出生,住富顺县被执行人：胡节会,女,汉族，1975年7月5日出生,住富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡节会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡节会在中国工商银行230***7账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年八月五日书记员  张胜贵
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6722号王智：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王智追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1508号 原告：洮南市安定镇远望村卫生室。 法定代表人：李井奎，该卫生室院长。 委托代理人：李淑波，女，1978年10月29日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：孙志威，男，1984年5月6日出生，汉族，松原市人，司机，现住吉林省长岭县。 被告：王立忠，男，1979年6月16日出生，汉族，松原市人，个体，现住吉林省长岭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司）。 负责人：马兴国，公司经理。 委托代理人：纪万昌、张海明，公司职员。 原告洮南市安定镇远望村卫生室诉被告孙志威、王立忠、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洮南市安定镇远望村卫生室委托代理人李淑波到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人张海明到庭参加诉讼，经本院合法传唤被告孙志威、王立忠无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洮南市安定镇远望村卫生室向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告孙志威、王立忠赔偿原告房屋、设施等费用共计人民币16140.00元。鉴定费2000.00元。2．被告保险公司承担交强险和商业险的理赔责任，余额由被告孙志威、王立忠承担。3．被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年4月29日17时31分，孙志威驾驶车牌号为×××，在吉林省白城市洮南市S211与原告洮南市安定镇远望村卫生室发生交通事故。被告孙志威负全部责任，原告无责任。被告掉落的车轮造成原告房屋、屋内设施等经济损失，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。特诉至人民法院，请求维护原告合法权益。 被告保险公司辩称：原告主张的房屋经济损失等16140.00元无异议，诉讼费、鉴定费再请示。 被告孙志威、王立忠未到庭答辩亦未向法庭提交书面答辩意见。 根据原告的诉求和被告保险公司的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的经济损失16140.00元三被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书1份，证明本次事故发生的时间、地点、经过、责任划分及当事人自然情况。证据二：评估报告1份、评估费发票1张，证明因本次交通事故原告经济损失鉴定为16140.00元，鉴定花销2000.00元。 经质证，被告保险公司对原告以上提供的证据及证明的问题无异议，被告孙志威、王立忠未到庭质证。法庭对原告提供的证据及所证明的问题予以采信。 被告保险公司未向法庭提供证据。被告孙志威、王立忠未到庭举证。 根据原告举证、被告保险公司质证，本院评析认定本案事实如下： 2021年04月29日17时31分，被告孙志威驾驶车牌号为×××，在吉林省白城市洮南市S211与李刚发生交通事故。事故经交警部门认定，被告孙志威负此事故全部责任，李刚不负此事故责任。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告孙志威负此事故全部责任，李刚不负此事故责任。被告孙志威驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，被告保险公司应保险限额范围内先行承担赔偿责任。原告主张的房屋、设施等财产损失16140.00元，原告经法院委托白城市守信价格评估有限责任公司评估财产损失为人民币16140.00元，本院应予以支持。原告主张的鉴定费2000.00元，有正规发票佐证，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法有关规定承担赔偿责任。”第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告洮南市安定镇远望村卫生室财产损失人民币2000.00元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告洮南市安定镇远望村卫生室剩余财产损失人民币14140.00元（16140.00元－2000.00元）。 三、被告孙志威、王立忠不承担赔偿责任。 案件受理费204.00元，减半收取计102.00元，由被告孙志威、王立忠共同承担。鉴定费2000.00元，由被告孙志威、王立忠共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  崔伟东 二〇二一年八月十日 书记员  陈晓雨
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执340号上海灿星文化传媒股份有限公司、信阳市真爱范特西娱乐有限公司：申请人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人信阳市真爱范特西娱乐有限公司知识产权与竞争纠纷一案申请执行标的共计11，087.5元，经本院立案执行，现已强制执行到位11，087.5元。本案执行费66元由信阳市真爱范特西娱乐有限公司承担。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫15知民初148号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保4773号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：霍某，女，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人霍某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人霍某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人霍某名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年八月六日 书记员  王丽芃
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0822执恢313号杨成良、宋正伟：本院执行的杨成良申请执行宋正伟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨成良自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5000元，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执114号 申请人：文学桃（温学桃），女，汉族，1975年8月13日生，住兴和县。 被执行人：张宝宝，女，汉族，1953年2月13日出生，住兴和县。 本院在执行申请人文学桃（温学桃）与被执行人张宝宝借款合同纠纷一案，经我院查控，张宝宝有一处院落等待变现，社保卡也被冻结了，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍宁 审判员  孙平 审判员  谢贵 二〇二一年八月十三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1239号本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0122刑初53号刑事判决书，依法受理王**缴纳罚金一案。经本院执行，被执行人王**已经将罚金全部缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年八月九日书记员 王从坤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11111号原告：北京理工大学出版社有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：丛磊，社长。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：滨州星光文化有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：孙红星。原告北京理工大学出版社有限责任公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、滨州星光文化有限公司侵害出版者权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京理工大学出版社有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京理工大学出版社有限责任公司负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年八月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢38号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连友好支行，住所地：大连市中山区昆明街49号。负责人：陈建明，系该支行行长。被执行人：辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司，住所地：辽宁省大连保税区工业新区。法定代表人：周峰。被执行人：周峰，男，满族，1984年12月5日出生，住沈阳市和平区。被执行人：李思媛，女，回族，1988年8月23日出生，住北京市东城区。被执行人：曲丽，女，满族，1962年5月18日出生，住沈阳市和平区。被执行人：周凤威，男，汉族，1957年2月13日出生，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁新风企业集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇朝阳街。法定代表人：周凤威。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连友好支行与被执行人辽宁新风企业集团大连亿特科技有限公司、周峰、李思媛、曲丽、周凤威、辽宁新风企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽02民201号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。查封了被执行人名下房产。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，通过大连市公积金管理中心对被执行人名下公积金账户信息进行查询，前往被执行人住所地（居住地）调查被执行人经营及财产情况，未能获取其可供执行财产方面的信息。已查封的抵押物流拍，暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，已控制的被执行人财产不具备处置条件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽02民初201号民事调解书的本次执行程序。待被执行人财产可供执行或发现其他可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年八月十六日书记员  隋彦妍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6330号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：王涛本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王涛融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王涛按判决书确定的给付内容支付借款本金66208.9元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6330号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十三日书记员  刘斌
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0711执231号之七 申请人：周正利，男，1961年7月3日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：周培学，男，1971年8月24日出生，汉族，住铜陵市郊区。 本院在执行申请人周正利与被执行人周培学民间借贷纠纷一案中，本院通过对被执行人存款、不动产、车辆等方面调查，同时将被执行人纳入限制消费名单，现查明被执行人周培学暂无可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二一年八月九日 书记员  阮宏芳
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）云0424执452号申请执行人:李萍，女，1975年12月3日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：杨柳，女，1977年1月19日生，回族，农民，住华宁县。本院在执行李萍与杨柳租赁合同纠纷一案中，向被执行杨柳发出执行通知书，责令被执行人杨柳履行生效法律文书所确定的义务109280.00元，本案在执行过程中，被执行人杨柳已于2021年7月5日履行完毕。本案执行完毕，现法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二一年八月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11828号上诉人(原审原告)：辽宁众诚道勤建设有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号。法定代表人：高士波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文涛，男，1982年5月24日出生，满族，该公司员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳沈北水务有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路163号。法定代表人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世龙，辽宁东经律师事务所律师。上诉人辽宁众诚道勤建设有限公司（以下简称辽宁众诚公司）因与被上诉人沈阳沈北水务有限公司（以下简称沈北水务公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院作出的（2021）辽0113民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本院认为，本案中，双方当事人针对涉案工程所签订的《建设工程施工合同》并未明确约定最终结算数额需政府审计，且辽宁众诚公司提交相关结算资料后，沈北水务公司并未有证据证明及时进行了审计；因涉案工程已交付使用多年，双方一直未结算，现辽宁众诚公司主张剩余工程款，故辽宁众诚公司申请造价鉴定的申请应予支持。所以，本案应发回重审，一审法院需依据当事人的申请及合同约定、签证情况等事实进行鉴定，以确认涉案工程的造价，进一步查明相关事实，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初861号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费13306元，退还给上诉人辽宁众诚道勤建设有限公司。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年八月六日法官助理吕慧子书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2645号申请人：李宏飞，男，1974年5月20日出生，汉族，北京维鲸视界科技有限公司职工，住北京市西城区。申请人李宏飞申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李宏飞称：申请人与被申请人系兄弟关系，李宁飞的父母均已去世，李宁飞被西城法院判决确认为无民事行为能力人，现李宏飞作为李宁飞弟弟申请担任其监护人。经审理查明，被申请人李宁飞，男，1969年9月14日出生，汉族，北京维鲸视界科技有限公司职工，住北京市西城区。2021年6月16日，本院作出（2021）京0102民特1183号判决书，宣告李宁飞为无民事行为能力人。派出所出具的证明信显示，李润生与刘绵莲系夫妻关系，二人生有二子，即李宏飞、李宁飞。居民死亡医学证明（推断）书显示，李润生已于2015年5月22日死亡，刘绵莲已于2018年6月26日死亡。审理中，李宏飞表示李宁飞未婚，亦无子女。另查，自2005年1月1日后李宁飞未有婚姻记录。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。李宁飞经本院判决被宣告为无民事行为能力人。根据现有证据显示，李润生与刘绵莲系夫妻关系，二人生有二子，即李宏飞、李宁飞，李润生与刘绵莲均已死亡，李宁飞未婚，亦无子女。故李宏飞申请担任李宁飞监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定李宏飞为李宁飞的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年八月十日书记员 赵天聪