wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执异36号异议人（申请人）：何成海，男，汉族，1979年7月21日出生，公民身份号码XXX，城镇居民（无固定职业），住西宁市湟中区。委托代理人：陈学云，青海睿鸿律师事务所律师。原案被执行人：湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码9363012256492070X9，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村。法定代表人：王东，该合作社理事长。原案利害关系人：西宁市湟中区供销合作社联合社，统一社会信用代码12630122015027548T，住所地：青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路133号。法定代表人：祁祥清，该联合社理事会主任。委托代理人：张师生，男，汉族，1974年1月22日生，西宁市湟中区供销合作社联合社职工，住青海省西宁市湟中区。委托代理人：韩景瑞，青海卫方律师事务所律师。原案利害关系人：王东，男，汉族，1968年8月17日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员及法定代表人，住甘肃省临洮县太石镇安家嘴村一社50号。原案利害关系人：窦虎，男，汉族，1962年4月9日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村10号。原案利害关系人：樊添德，男，汉族，1975年7月2日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村27号。原案利害关系人：苏顺邦，男，汉族，1957年6月29日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村23号。原案利害关系人：樊冬，男，汉族，1989年3月13日生，公民身份号码XXX，湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇下重台村26附1号。本院在执行异议人（申请人）何成海与原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案中，异议人（申请人）何成海提出书面追加申请，本院受理后，经征询双方当事人意见，双方当事人表示无新证据向法庭提交，同意不再召开听证会。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人（申请人）称：异议人（申请人）依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4646号民事调解书向法院申请强制执行。执行过程中查明，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产，且该合作社六位成员（原案利害关系人）尚未向原案被执行人履行出资义务。依照《农民专业合作社法》第二条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应追加六位原案利害关系人为被执行人。在尚未缴纳出资的范围内向申请人履行义务。原案利害关系人西宁市湟中区供销合作社联合社辩称：1.《农民专业合作社法》是2018年7月1日施行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是2016年1月施行，新法优先于旧法适用；《农民专业合作社法》的适用优先于最高法院的规定；特别法优先于一般法适用。2.依据《农民专业合作社法》第二条、第五条规定，农民专业合作社不同于企业法人，也不同于社会团体法人的新型组织形态，不属于营利法人，不应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。3.根据《农民专业合作社法》第六条、第七十条规定，专业合作社成员以其账户内记载的出资额为限，对合作社承担责任，说明原案被执行人之前的出资已经完成并且合法；4.原案被执行人的章程第五条写明，本合作社存续期间，由公共积累的财产、国家补助、他人捐赠，平均量化为每个成员所有的份额，因此异议人（申请人）以原案被执行人的财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人不符合法律规定，也不符合章程。坚决反对追加西宁市湟中区供销合作社联合社为被执行人。原案利害关系人王东辩称：1.我已实际出资128万元；2.被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社有固定资产。不同意追加我为被执行人。原案利害关系人窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬辩称：当时成立合作社时我们只是充人数，没有参与具体的经营，也没有投资和分红。反对将其追加为被执行人。本院查明，何成海与湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社租赁合同纠纷一案，西宁市湟中区人民法院作出（2020）青0122民初4646号民事调解书，调解书确定：一、解除原告何成海与被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社之间的土地承包经营权流转（租赁）关系；二、被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社于2020年10月24日前给付原告何成海2017年、2018年土地租赁费5874元，并支付逾期付款利息558元，合计6432元；三、被告王东不承担给付责任；四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社负担。进入执行程序后，本院依法向原案被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行义务。经查，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人的成员。分别认缴出资600万、800万、300万、10万、8万、10万。至今，该六位成员均未履行出资义务。上述事实由双方当事人的陈述、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社设立大会纪要、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社章程、湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社成员决议和章程修正案等证据在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。原案执行中，原案被执行人湟中瑞青绿色蔬菜种植专业合作社名下无可供执行财产。异议人（申请人）何成海请求追加其未履行出资义务的成员为被执行人的请求成立，本院予以支持。故，依照《农民专业合作社法》第二条、第五条、第六条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬为原案被执行人；二、西宁市湟中区供销合作社联合社、王东、窦虎、樊添德、苏顺邦、樊冬分别在600万、800万、300万、10万、8万、10万的认缴出资范围内承担责任。原案利害关系人、异议人（申请人）或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵 景 春审 判 员 郭  晶审 判 员 南加卓玛二〇二一年八月十日书 记 员 史 海 龙附：本案适用法律条文原文《农民专业合作社法》第二条本法所称农民专业合作社，是指农村家庭承包经营基础上，农产品的生产经营者或者农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织。第五条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
山东省齐河县人民法院山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初3055号原告：孙兰雪，男，汉族，1968年11月23日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：齐河县胡官屯镇孙名杨村民委员会，住所地：齐河县胡官屯镇孙名杨村。法定代表人：孙兰明，职务：村主任。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李存泉，山东彬智律师事务所实习律师。原告孙兰雪与被告齐河县胡官屯镇孙名杨村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告孙兰雪于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兰雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兰雪撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙兰雪负担。审判员 鞠 健二〇二一年八月四日书记员 刘晓雅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执恢326号申请执行人湖南省福田茶场。法定代表人：姚如男，场长。被执行人永州福田茶业有限公司。法定代表人：郭健英，该公司总经理。申请执行人湖南省福田茶场与被执行人永州福田茶业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终104号民事判决，被执行人永州福田茶业有限公司应给付申请执行人租金xxx元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费xxx元，执行费xxx元。另本院启动两次拍卖程序，第一次拍卖产生评估费6800元，第二次拍卖产生评估费3000元，诉讼费及评估费均系申请执行人予以垫付。现申请执行人湖南省福田茶场愿意接受以流拍xxx元以物抵债，其余部分予以全部放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终104号民事判决执行完毕。二〇二一年八月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0521执1560号 黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、刘小欢、许佳遥： 黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行刘小欢、许佳遥国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据双鸭山市中级人民法院（2021）黑05执170号裁决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年八月十七日
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1024号上诉人(原审被告)：郭刚，男，1976年10月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：王少锋。被上诉人(原审原告)：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：曹继芳，执行董事。委托诉讼代理人：刘浩滨，男。委托诉讼代理人：孙杰，男。原审第三人：陕西易出行汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：张瑞启。上诉人郭刚因与被上诉人上海璞丰融资租赁有限公司(以下简称“璞丰公司”)、原审第三人陕西易出行汽车服务有限公司(以下简称“易出行公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初50064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。郭刚上诉请求：依法撤销一审民事判决，改判郭刚支付璞丰公司2020年8月、9月、10月、11月租金人民币17，731.40元(以下币种均同)，双方间《汽车融资租赁合同》解除，璞丰公司收回租赁车辆；诉讼费依法律规定承担。事实和理由：租赁期限届满车辆的归属问题，一审法院否定了涉案《汽车融资租赁合同》通用条款第9条约定，该条系璞丰公司事先拟定的合同届满后租赁车辆所有权归属条款，但约定了两种选择方式，又根据璞丰公司与易出行公司的《委托管理协议》、案外人与郭刚的《车辆挂靠协议》就租赁车辆产权归属的约定，一审法院判决涉案车辆归郭刚所有，适用法律错误；涉案《汽车融资租赁合同》通用条款、主要条款、补充协议中所有内容都是璞丰公司为了重复使用预先拟定，因此涉案合同在性质上是格式合同。一审法院对《汽车融资租赁合同》载明的“车辆用途”所包含的选项认定说理明显牵强附会没有说服力，由此认定郭刚向璞丰公司发送解除通知书不具备解除条件，违反了法律关于格式条款引起争议的处理规定，也违反了“因出卖人的原因致使融资租赁合同的目的不能实现”时承租人有权解除融资租赁合同的规定；璞丰公司与郭刚在涉案《汽车融资租赁合同》签订过程中，存在与他人恶意串通、进行虚假表示、实施隐藏行为的可能，其目的在于与易出行公司、案外人XX公司、XX2公司通过合法的融资租赁合同关系掩盖不正当目的。璞丰公司辩称，第一，涉案《汽车融资租赁合同》系郭刚本人签署，合同依法成立并生效，璞丰公司已按约履行涉案《汽车融资租赁合同》项下的约定义务，郭刚应按约支付租金，若未按期履行，应承担相应的违约责任。本案中并无证据表明璞丰公司存在与第三方恶意串通、进行虚假表示、实施隐藏行为的重大错过情形；第二，涉案《汽车融资租赁合同》就车辆用途的约定，相关内容不属于免除或限制郭刚责任的条款，亦未加重郭刚责任、排除郭刚主要权利，郭刚主张该条款属于格式条款，缺乏事实和法律依据；第三，与本案一审同时作出的(2020)沪0106民初39195号民事判决已经生效。综上，郭刚的上诉请求既无事实基础，亦无法律依据，请求二审法院驳回郭刚的全部上诉请求。易出行公司发表书面述称意见，易出行公司作为本案原审第三人遵守一审法院判决，并依照判决配合办理相关手续。璞丰公司在一审中的诉讼请求与易出行公司无任何关系，易出行公司不承担任何法律责任。璞丰公司向一审法院起诉请求：1．判令郭刚支付璞丰公司剩余租金119，686.95元；2．判令郭刚向璞丰公司支付违约金17，953.04元(所有未付款项的15％，119，686.95元×15％=17，953.04元)；3．确认郭刚支付完上述1、2项钱款后，涉案车辆所有权归郭刚所有。诉讼过程中，璞丰公司变更第1、2项诉讼请求为：1．判令郭刚支付璞丰公司剩余租金119，106.95元；2．判令郭刚向璞丰公司支付违约金3，546.28元(以截至2020年12月4日的全部逾期未付款项的20％计算为4×4，432.85元×20％=3，546.28元)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：郭刚应于判决生效之日起十日内支付璞丰公司租金119，106.95元、违约金3，546.28元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌：帝豪牌，车架号：LJXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号：KXXXXXXXX)归郭刚所有。一审案件受理费2，753.06元，减半收取计1，376.53元，由被告郭刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点在于郭刚是否享有合同解除权以及可否据此解除合同、免于支付剩余未付租金。第一，郭刚主张涉案《汽车融资租赁合同》约定租赁车辆系“经营用”，且郭刚签订包含本案《汽车融资租赁合同》《补充协议》在内一系列合同之目的在于经营网约车，而车辆交付后，无法实现经营网约车之合同目的而享有合同解除权。然涉案《汽车融资租赁合同》签订之合同目的在于融资、融物，而非经营网约车，合同中关于“车辆用途”之约定并非合同目的之约定，郭刚对合同目的存在误解，郭刚行使解除权并无合同及法律依据，涉案《汽车融资租赁合同》并不因郭刚向璞丰公司发送解除通知而解除，郭刚亦不能据此免除支付剩余未付租金之义务。郭刚另主张合同中关于车辆用途之约定系格式条款，应作有利于郭刚的解释，然关于车辆用途之约定并非免除或者限制郭刚责任的条款，该条款有效，且“经营用”亦不等同于经营网约车，一审法院关于“车辆用途”之认定并无不当，本院亦予认可。第二，关于涉案车辆的归属，根据《汽车融资租赁合同》第九条约定：1．租赁期满，承租人支付全部租金及其他应付款项付清后即可取得租赁车辆所有权，出租人配合承租人办理租赁车辆解抵押及过户事宜(相关税费由承租人承担)。2．租赁期满，承租人选择不留购租赁车辆并不予支付尾付租金(如有)的，承租人应当立即返还租赁车辆给出租人，并在融资租赁期满后3日内返还车辆并同时交还随车证件、工具。一审法院根据璞丰公司一审诉请判决郭刚支付全部未付租金及违约金后享有车辆所有权，具有事实及法律依据，郭刚与案外人关于涉案车辆所有权的约定，对璞丰公司并不具有约束力，郭刚的该项上诉理由，本院不予支持。第三，郭刚主张璞丰公司与郭刚在涉案《汽车融资租赁合同》签订过程中，存在与他人恶意串通、进行虚假表示、实施隐藏行为的情形，然其并未提供证据证明，应承担举证不利后果。综上，郭刚的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，398.44元，由上诉人郭刚负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆二〇二一年八月十日法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执异95号 异议人（案外人）:郎希豹，男，满族，1979年5月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：李春久，男，汉族，1955年12月22日生，住辽宁省抚顺市抚顺县。 申请执行人：郭永海，男，汉族，1974年6月6日生，住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：张雪平，女，汉族，1956年12月30日生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：杨晓明，女，满族，1961年11月3日生，住本溪满族自治县。 本院在并案执行申请执行人李春久、郭永海、张雪平与被执行人杨晓明一案中，异议人（案外人）郎希豹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郎希豹称：2019年6月6日，谢小宇、杨晓明将位于高官镇新农村川连沟的厂房转让给异议人，双方签订了《厂房转让协议书》，异议人亦于当日交付全部转让款36万元。后因异议人不懂经营，杨晓明与异议人达成口头协议，由异议人将上述厂房以每年5万元的价格出租给杨晓明。因谢小宇、杨晓明未缴纳罚款导致异议人至今未办理过户手续，但上述厂房及设备本人一直实际占有。故请求贵院立即解除查封，将厂房及设备归还异议人。 本院查明，因申请执行人李春久、郭永海、张雪平分别基于本院生效的裁判文书[（2020）辽0521民初646号民事调解书，李春久诉杨晓明承揽合同纠纷一案；（2020）辽0521民初2856号民事判决书，郭永海诉杨晓明合伙协议纠纷一案；（2019）辽0521民初1713号民事调解书，张雪平诉杨晓明民间借贷纠纷一案]对被执行人杨晓明申请执行，本院并案作出执行裁定书[（2020）辽0521执1308号、（2021）辽0521执664号、（2021）辽0521执741号]，查封了本溪满族自治县高官镇新农村的宏阳碳场（厂房、设备）。现郎希豹以上述厂房及设备为本人实际所有为由提出异议。 本院经审查认为，案外人对执行标的提出书面异议的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，本院厂房仍登记在被执行人名下，相关设备亦由被执行人占有使用，本院查封并无不当。故异议人（案外人）郎希豹的主张不足以排除执行，本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）郎希豹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 藏元涛 审 判 员 刘 洋 审 判 员 刘玉祥 二〇二一年八月十二日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执815号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行,住所地集贤县福利镇。负责人：黄驿珺，该行行长。被执行人：白航宇，公民身份号码230521197003033515，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县二九一农垦社区C区锦江小区31委18栋55号。被执行人：郝冬雪，公民身份号码230521197305193928，女，1973年5月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县福利镇五四村4组263号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与白航宇、郝冬雪金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2525号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月三十日书记员  李唯嘉
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1505号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕某，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：王某，女，1976年8月8日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在审理原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出申请，要求撤回对王某的起诉。 本院认为，抚松县松江河某物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年八月二十七日 书记员  张喆茹
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执恢53号 申请执行人：刘喜叶，女，1970年4月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行刘喜叶与胡老六（2020）甘0502执1849号劳务合同纠纷一案中，因被执行人在银行无存款，无证券、车辆、保险登记信息，无工商登记信息，且下落不明，故本院终结（2020）甘0502执1849号案件的执行。因被执行人至今未履行义务，故本院于2021年2月25日依职权恢复执行，并于2021年3月2日向被执行人邮寄送达（2021）甘0502执恢53号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费2867元，逾期未履行。2021年3月1日、8月11日,通过两次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;3月9日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年就关门、歇业了，目前此处经营尹兰轩茶餐厅；因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村117号，故本院于同年3月10日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产、以打工为收入。当日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；3月11日，向**机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。3月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年8月11日，本院对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2867元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十二日 书记员  焦 凡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执617号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人杨福丹，男，汉族。被执行人杨翠玉，女，汉族。被执行人杨世平，男，汉族。被执行人杨德凤，女，汉族。申请执行人永州农业商业银行股份有限公司与被执行人杨福丹、杨翠玉、杨世平、杨德凤金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初780号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农业商业银行股份有限公司于2021年8月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初780号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0302执1089号中国建设银行股份有限公司桂林分行、赵诚、黄方琼、桂林市瀚浩房地产开发有限公司：本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请赵诚、黄方琼、桂林市瀚浩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1331号 申请执行人：毕艺宁，女，1996年3月24日出生，住黄岛区。 被执行人：孙珅，男，1996年5月6日出生，住青岛市黄岛区。 毕艺宁与孙珅民间借贷纠纷一案，本院（202）鲁0211民初15281号民事调解书发生法律效力，因被执行人未主动履行付款义务，经申请人申请，本院于2021年3月1日立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款434325元以及迟延履行债务利息。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，未发现被执行人名下可其他供执行的财产，所有被执行人银行账户均已冻结。通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人孙珅列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年八月四日 书记员  陈 菁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1586号 申请保全人：张洪涛,男性,住吉林省长春市绿园区； 被保全人：长春市铭威建筑装饰设计工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:邢广君。 本院执行的张洪涛与长春市铭威建筑装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4227号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款188091.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值188091.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1041号 原告：曾祥峰，男，1988年10月18日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：梁力，男，1989年12月22日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告曾祥峰与被告梁力民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥峰到庭参加诉讼，被告梁力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾祥峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告借款人民币90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年5月，被告向原告借款人民币90000元。2021年6月要求被告归还借款，期间多次催收，被告以各种理由拖延不予支付。为此，特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告梁力未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2021年5月23日，被告立据向原告借款90000元，原告于2021年5月22日通过银行转账向被告转账10000元，同年5月28日向被告转账40000元、6月13日转账20000元、6月28日转账20000元，共计90000元。双方未约定借款期限，经原告催讨，被告至今未还。 上述事实，有原告《借条》原件、《银行转账记录》及原告的陈述加以证明。 本院认为，根据原告提供的证据，可以确认原、被告之间的借贷关系成立；双方未约定借款期限，在原告催告被告偿还借款时，被告应当在合理期限内返还原告借款，故原告要求被告归还借款90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告梁力在本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告曾祥峰借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告梁力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  邝小勇 二〇二一年八月三日 书记员  吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初242号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人朱玉喆，男，1972年11月25日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，居住地天津市河北区，户籍地天津市河北区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人朱玉喆犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指控，2021年1月10日22时许，被告人朱玉喆酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的白色比亚迪牌小型轿车，沿天津市河北区泰兴路由北向南行驶至金钟河大街与金沙江路交口时被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人朱玉喆血液中乙醇含量为133.3ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人朱玉喆在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱玉喆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱玉喆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人朱玉喆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱玉喆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱玉喆具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱玉喆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内付清。在缓刑考验期内，依法对被告人实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 吕 垣二〇二一年八月十二日书记员 宁孟彬
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执2051号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人杨生奇、张建梅、尚召武、李存兰、王凯业、林玉花借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案执行，在执行过程中被执行人杨生奇主动履行了10000元，扣划银行存款11228元，扣划张建梅银行存款44142元，共计：65370元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2691号 赵玉莲、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2691号申请执行人赵玉莲与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特47号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行733.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8209号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：向万庆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4501号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向万庆在银行的存款38421.85元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人向万庆相当于38421.85元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人向万庆负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2194号申请执行人：周思瀚，男，2002年11月22日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人:王素英，女，1976年5月9日出生，汉族，系周思瀚之母,住天津市武清区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长兼经理。本院在执行申请执行人刘思源与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初9400号已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月19日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月19日、2021年2月20日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，二被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年6月15日向二被执行人发出限制消费令；4.2021年7月2日再次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；本院向申请执行人告知其本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年八月十六日法官助理 吕正彪书 记 员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执815号 赵红艳、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 赵红艳与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔2110.56元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款2110.56元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执815号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执953号 申请执行人：铁岭凯隆物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区南立交桥心悦家园。 法定代表人：李玉霞，该公司经理。 被执行人：李卞卡，男，1965年1月16日出生，朝鲜族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭凯隆物业管理有限公司与被执行人李卞卡物业服务合同纠纷一案，本院(2019)辽1202民初2558号民事调解书已经发生法律效力。铁岭凯隆物业管理有限公司于2021年04月28日向本院申请执行。本院于2021年04月28日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人名下有不动产登记信息、车辆信息，申请执行人未向法院申请查封，本院未予查封，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的(2019)辽1202民初2558号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十九日 书记员  郑龙峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1147号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被申请人：陈文娟申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人陈文娟信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈文娟银行存款61138.73元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈文娟的银行存款61138.73元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费631元，由被申请人陈文娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年八月五日书记员  姚萍
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3798号原告：沧州市易安物业服务有限公司。统一社会信用代码：9113090066527599XA.法定代表人：张营营，经理。被告：方伯昌，男，汉族，1965年9月15日生，住山东省青岛市市南区。原告沧州市易安物业服务有限公司与被告方伯昌合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，并于2021年8月6日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月十八日书记员 李梦莹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初785号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：李圣彬，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告李圣彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0116民初12629号   原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。   法定代表人：吴朝文，总经理。   委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。    被告：曾现芳，女，汉族，出生日期不详，住所地重庆市江津区。   原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告曾现芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆市津坛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉处理。         审 判 员  吴昌华      二〇二一年八月十一日      法 官 助 理  陈予波   书 记 员  周 径
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执1364号 周立华、黄艳华： 周立华与黄艳华健康权纠纷一案。被执行人已将执行款汇入法院账户，现已执行完毕。至此，周立华申请执行的(2021)吉0113执1364号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2866号申请执行人：史宏康，男，1988年11月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：朱正强，男，1967年5月4日生，汉族，住宜兴市。史宏康与朱正强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）苏0282民初2256号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，朱正强于本判决发生法律效力之日起十日内向史宏康归还50000元并承担逾期利息（以50000元为基数，自2017年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元、财产保全费620元，合计1145元，由朱正强负担。因被执行人朱正强未按判决书履行义务，申请执行人史宏康向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月18日通过邮寄送达的形式向被执行人朱正强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱正强既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月10日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱正强名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人朱正强名下有少量银行存款，本院已对相关银行账户进行了冻结。3、本院于2021年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人朱正强名下不动产登记信息，经反馈，被执行人朱正强名下无不动产登记信息。4、本院于2021年7月19日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人朱正强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月13日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人朱正强的财产线索，申请人未能提供被执行人朱正强可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱正强的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人史宏康亦未提供被执行人朱正强可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初2256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十三日书记员  邱志瑞
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执423号申请执行人：王长江。被执行人：靖宇县景山镇兴隆村村民委员会。法定代表人：李玉芹，该村主任。本院在执行申请执行人王长江与被执行人靖宇县景山镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案中，庭外达成和解，申请人同意撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二一年八月十一日书记员  刘怡廷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6388号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：肖建军，男，1971年9月8日出生，汉族，系大连高新园区广源热力有限公司职工，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告肖建军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年八月二十六日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682财保48号 申请人：邹东文，男，1973年7月16日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被申请人：苑方梅，女，1961年3月1日出生，满族，无业，住凤城市。 申请人邹东文于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苑方梅名下银行存款1000元。 经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人苑方梅名下银行存款1000元。 冻结期限一年。 案件受理费30元，申请保全立案时暂由邹东文交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜淇瀚 二〇二一年八月四日 书记员  孙鸿宇
重庆市江北区人民法院   民事判决书      （2021）渝0105民初12962号      原告：李垚，女，1997年11月25日出生，汉族，住重庆市开州区。   被告：重庆花屿阿德莱斯文化艺术有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号8-3（自编号26），统一社会信用代码91500105MA60HD815A。   法定代表人：蔡金良。   原告李垚与被告重庆花屿阿德莱斯文化艺术有限公司（以下简称花屿公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李垚到庭参加诉讼。被告花屿公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李垚向本院提出诉讼请求，请求判令：判令请求被告支付拖欠原告的工资12122元。事实和理由：原告于2019年9月1日进入被告处工作，任美术老师，双方约定每月工资3500元及加班费等，2020年因公司发展解除合同并未支付劳动工资。   被告花屿公司未作答辩。   经审理查明，2019年9月，李垚与花屿公司签订《专职教师聘用合同》，约定合同有效期为2019年9月1日至2020年9月1日，并约定基本工资1800元，职位工资500元，级别工资400元，全勤奖100元，补贴300元，绩效考核500元。2020年11月16日，花屿公司出具工资欠条一份，载明职工李垚，女，是花屿阿德莱斯文化艺术有限公司员工，职工们的工作地点即劳动合同的履行地点在重庆市江北区大石坝东原D7新新Park购物中心5楼，现欠到该员工2019年11月1日至2020年1月31日的工资14122元。我公司保证在2020年12月31日前支付总的50%，2021年3月31日前支付剩下的50%，如果不按时支付，约定由重庆市江北区人民法院行使司法管辖权。后花屿公司支付了2000元，尚欠12122元未支付。   上述事实，有《专职教师聘用合同》、工资欠条以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。   本院认为，花屿公司与李垚签订的《专职教师聘用合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，足以证实双方建立了劳动合同关系，李垚提供劳动后，花屿公司应当按约支付劳动报酬，其向李垚出具的工资欠条，确认了尚欠工资款项，系双方对未结工资的认可，花屿公司应当按照该欠条的约定支付尚欠工资。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告重庆花屿阿德莱斯文化艺术有限公司在本判决生效之日起十日内向原告李垚支付工资12122元。   如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆花屿阿德莱斯文化艺术有限公司负担。   本判决为终审判决。          审 判 员 毛亚男            二〇二一年八月二日      书 记 员 冯 婷                     1
桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执423号申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码:91450300898857544C。负责人：丁卫杰，行长。被执行人：刘少华，男，1972年12月14日出生，汉族，无业，住广西临桂县。桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1926号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与刘少华借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0302执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 戈审判员 秦好成审判员 张红宇二〇二一年八月二十四日书记员 陈荣嘉
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执352号 本院刑事审判庭、莫保家： 被执行人莫保家犯滥伐林木罪缴纳罚金一案的（2021）湘1230刑初100号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年8月24日立案执行后，依法向被执行人莫保家发出执行通知书等执行文书，责令被执行人莫保家立即缴纳罚金3000.00元。在执行过程中，被执行人莫保家主动缴纳罚金3000.00元。至此，通道侗族自治县人民法院（2021）湘1230刑初100号刑事判决书中莫保家的罚金刑已执行完毕，本院（2021）湘1230执352号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保410号 何龙武、贵州黔西兴顺置业有限责任公司： 申请人何龙武诉被申请人贵州鑫海奥贸易有限公司、谢福祥、贵州黔西兴顺置业有限责任公司、贵州中恒荣昌建设有限公司民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4701号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人贵州黔西兴顺置业有限责任公司1000000.00元的财产予以保全。已足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执484号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：屈洪伟，男，汉族，1985年6月10日出生，住正阳县。被执行人：王**，男，汉族，1981年6月6日出生，住正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与屈洪伟、王**借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7208号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人屈洪伟于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金5万元及利息，被执行人王**承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月1日、4月22日及7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人屈洪伟有存款361.09元，本院已冻结扣划、查明被执行人王**有存款3460.34元，本院已冻结扣划、2.查明被执行人王**名下509020020000506170001的存单有5.5万元，本院冻结时显示账户已销户或状态不正常，经与开户网点河南正阳农村商业银行股份有限公司彭桥支行联系，王**已于2019年10月31日取出5.5万元，该账户实际已无可用余额。3.查明被执行人名下没有车辆。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、2021年4月15日，正阳县房地产交易管理所、正阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心正阳县管理部调查被执行人房产、土地、公积金的财产情况，被执行人名下无房产、土地、公积金登记。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于申请执行人认为被执行人屈洪伟、王**有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务并向本院提出申请，2021年8月9日，本院依法将被执行人屈洪伟、王**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在执行阶段并未向本院申请律师调查令。本案执行标的5万元及相应利息，实际执行到位3821.43元，扣除执行费650元，尚余46828.57元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 翔审判员 史学金审判员 王 祯二〇二一年八月十七日书记员 陈明月
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初827号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住址：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：赵来忠，男，汉族，1943年6月19日出生，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告赵来忠借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市马村区农村信用合作联社的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费469元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审 判 员 王小平二〇二一年八月五日法官助理 周 荣书 记 员 张 琦
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初15465号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道60号101至104、201A（自编号）至204房。负责人：武栋才，行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈春锋，男，1993年1月6日出生，汉族，住广东省化州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陈春锋信用卡纠纷一案,本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告陈春锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2018年7月30日，卡号49×××06。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、其他手续费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2021年5月30日，欠本金40987.6元，利息11672.09元，分期付款手续费667.79元，其他手续费40元，逾期还款违约金5970.48元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年5月30日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金及其他费用按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2021年5月30日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告陈春锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金40987.6元、利息（截至2021年5月30日为11672.09元；自次日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2021年5月30日为5970.48元；自次日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费667.79元、其他手续费40元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告陈春锋负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 陈梓东二〇二一年八月十八日法官助理 黄泽腾书 记 员 肖曾琪
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434民初1997号原告：李玉飞，男，1991年5月17日出生，汉族，住魏县。被告：杨文革，男，1988年4月12日出生，汉族，住魏县。原告李玉飞与被告杨文革民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李玉飞于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉飞的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉飞撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告李玉飞负担。审判员  曹汉领二〇二一年八月十六日书记员  元利姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3877号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：张敏,男,1990年5月3日出生，汉族,住江苏镇江市大港新区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张敏金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张敏的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张如平二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执恢33号 申请执行人：李某，女，汉族，教师，住黑龙江省。 被执行人：胡某，男，汉族，农民，住黑龙江省。 被执行人：胡某，女，汉族，农民，住黑龙江省。 李某某申请执行胡某某、胡某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结二被执行人名下信用社、财付通、工行账户及胡某在宋某某名下直补，并扣划二被执行人名下账户存款及保单现金价值合计15193.52元（其中执行费50.00元），后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢33号案件的本次执行程序； 二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 卢涛审判员赵庆红 审判员 惠   靖   智 二〇二一年八月十九日 书记员 王   文   超
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6824号原告：中国建设银行股份有限公司安顺市分行，住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字路口。负责人：王洪忠，该银行行长。委托诉讼代理人：陈开美，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵州苏佳乐电动车有限公司，住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县花江镇解放街144号。法定代表人：王建海，系该公司执行董事。被告：王建海，男，1980年7月18日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行诉被告贵州苏佳乐电动车有限公司、王建海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。同日，本院向原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行送达预交诉讼费通知书，原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤回起诉处理。审 判 员  谌 静二〇二一年八月十六日法官助理  武城锐书 记 员  韩超乾
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保224号 申请人：滕明伟。 被申请人：刘晓波： 滕明伟与刘晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2630号申请执行人：郑州翰锋置业有限公司,住所地：荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：康森，男,1987年6月14日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行郑州翰锋置业有限公司与康森民间借贷纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年八月二十六日书记员  黄建全
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执1717号申请执行人：汪在余，男，汉族,1975年4月1日生，住贵州省正安县。被执行人：李洪波,男性,汉族，1979年1月20日出生,住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初3366号民事调解书，依法受理申请执行人汪在余申请执行被执行人李洪波买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人李洪波支付货款10290元，案件受理费28元，因被执行人李洪波未按（2020）黔0324民初3366号民事调解书确定的义务履行，汪在余于2021年06月09日申请强制执行，本院于2021年06月09日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年06月10日通过法院邮寄专递向被执行人李洪波送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，但被执行人李洪波并未履行。2、本院于2021年06月11日起多次通过全国网络系统查询了被执行人李洪波名下的财产信息，未发现被执行人李洪波有银行存款。申请人对被执行人银行存款100元以下的，不要求冻结、扣划及处置，另外查明被执行人李洪波名下位于正安县，已另案查封，查明被执行人李洪波名下的正安县三车种养殖农民专业合作社已处于注销状态。3、本院到被执行人李洪波所属的不动产登记事务中心查询，被执行人李洪波名下无房产登记信息。4、本院线下查询了被执行人李洪波的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人李洪波无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行李洪波适用限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人李洪波无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执1717号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初3366号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年八月十日法官助理安超超书记员王徐希
抚顺市顺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）辽0411执1412号  关于抚顺万都实业有限公司与刘敦余借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2021）辽0411民初34号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除冻结： 附：（2021）辽0411民初34号（生效法律文书）1份。 二〇二一年八月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2390号之一 申请执行人：李秀中，男，1965年03月16日出生，汉族，住葫芦岛市 被执行人：柳福天，男，1982年11月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区 本院在执行李秀中与柳福天买卖合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民特6号法律文书已经发生法律效力，因被执行人柳福天未履行生效法律文书确定的义务，申请人李秀中向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人柳福天发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人柳福天下落不明，未能实施拘留。 本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804民特6号判决书，被执行人柳福天应当如期给付申请执行人李秀中所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人柳福天有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执2390号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 高 野 二〇二一年八月十一日 书记员 ：赵德家
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1959号申请人王天祎，男，1992年10月10日出生，汉族，住任丘市。王嘉林，男，1990年5月1日出生，汉族，住任丘市中华路中华瑞鑫小区。身份证号：1309821990××××××××。申请人王天祎与被执行人王嘉林民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初1873号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年7月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年7月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2021年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2021年8月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人王嘉林限制高消费、入失信被执行人名单。八、2021年8月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0982民初1873号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年八月二十四日书记员  苗崇健
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执858号 申请执行人:谷树君，住威海。 被执行人：邹文胜，住威海经区。 被执行人：邹红丽，住威海经区。 关于上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初461号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执858号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年八月五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申207号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网新疆电力有限公司托里县供电公司，住所地塔城地区托里县喀布其克路。 法定代表人：张惠林，公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿某，男，2007年11月6日出生，哈萨克族，学生，住新疆维吾尔自治区托里县。 法定代理人：米某，男，1980年3月1日出生，哈萨克族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区托里县（系阿某父亲）。 法定代理人：库力曼努尔哈孜,女，1980年4月24日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区托里县（系阿某母亲）。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国联合网络通信有限公司塔城地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市塔尔巴哈台南路（中国银行南侧）。 法定代表人：王其祥，系公司总经理。 再审申请人国网新疆电力有限公司托里县供电公司（以下简称托里供电公司）因与被申请人中国联合网络通信有限公司塔城地区分公司（以下简称塔城联通公司）、阿某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终799号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 托里供电公司申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判驳回一审原告请求托里供电公司承担赔偿责任的诉讼请求；诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：塔城联通公司为事故变压器的投资人、产权人、使用人、维护管理人，同时也是事故变压器危险源的控制者、经营者的情况下，让我方承担损害赔偿责任不合理。塔城联通公司因未正确履行管理和维护义务存在过错，二审判决塔城联通公司与我方承担同等责任属认定事实错误，缺乏证据证明。二审中，原审原告未上诉，二审直接改判托里供电公司承担塔城联通公司不承担的责任，程序违法。综上，托里供电公司不应当承担赔偿责任。本案一审认定托里供电公司不承担责任并无不当。二审毫无依据改变一审认定的事实，认为托里供电公司为高压电活动的经营者继而推定为案涉变压器的经营者，承担与本案过错者同等的赔偿责任，判决错误。且本案超越原告的诉讼请求范围，属代原告行使诉权，程序违法，判决错误。判决结果显失公平、公正。特向贵院依法申请再审，请予以支持。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被申请人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。虽然涉案高压线投资者、产权人、使用管理人属托里联通公司，但是根据托里联通公司与托里供电公司签订的《高压供电合同》约定，分界点电源侧产权属供电人，分界点负荷侧产权属用电人。双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任。二审法院依据托里联通公司对所述变压器未进行谨慎管理和维护义务，造成被申请人阿某爬到高压变压器点击受伤，应负有过错责任。巩留供电公司作为高压线的供电人，对被申请人阿某爬到高压变压器点击受伤，应负有无过错责任判决承担同等责任并无不当。另，二审判决在一审原告未上诉的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、一百七十条，对托里联通公司提出的上诉请求及事实理由进行审查，查清事实，予以改判，不存在程序违法的情形。综上，托里供电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审情形，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回国网新疆电力有限公司托里县供电公司的再审申请。 审判长 杜  平 审判员 阿 丽 拉 审判员 马 雯 欣 二〇二一年八月二十日 书记员 加依达尔
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执634号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副总经理。代理权限系特别授权。被执行人李培彬，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李培彬金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）湘1322民初2851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人李培彬送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人李培彬主动履行了10000元。本院于2021年6月23日对被执行人李培彬适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额60304元及利息。经本院采取上述执行行为，被执行人李培彬主动履行了10000元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年八月三十日代理书记员  吴金芳
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执694号申请执行人:邦银金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座301室。法定代表人：潘文尧，董事长。委托代理人：李学敏，天津嘉瑾律师事务所律师。委托代理人：姜琳，天津嘉瑾律师事务所律师。被执行人：山东莘州投资集团有限公司，住所地山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：张明喜，董事兼总经理。被执行人：莘县城市开发建设发展有限公司，住所地山东省聊城市莘县莘州街道办事处武阳街中段路北。法定代表人：夏振强，董事兼总经理。本院执行申请执行人邦银金融租赁股份有限公司与被执行人山东莘州投资集团有限公司、莘县城市开发建设发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币47338823.49元，执行费人民币114739元。在案件执行过程中，申请执行人邦银金融租赁股份有限公司与被执行人山东莘州投资集团有限公司、莘县城市开发建设发展有限公司达成需要长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津03执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年八月五日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执694号申请执行人:邦银金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座301室。法定代表人：潘文尧，董事长。委托代理人：李学敏，天津嘉瑾律师事务所律师。委托代理人：姜琳，天津嘉瑾律师事务所律师。被执行人：山东莘州投资集团有限公司，住所地山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：张明喜，董事兼总经理。被执行人：莘县城市开发建设发展有限公司，住所地山东省聊城市莘县莘州街道办事处武阳街中段路北。法定代表人：夏振强，董事兼总经理。本院执行申请执行人邦银金融租赁股份有限公司与被执行人山东莘州投资集团有限公司、莘县城市开发建设发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币47338823.49元，执行费人民币114739元。在案件执行过程中，申请执行人邦银金融租赁股份有限公司与被执行人山东莘州投资集团有限公司、莘县城市开发建设发展有限公司达成需要长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津03执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓瀛审判员  马家树审判员  张建辉二〇二一年八月五日书记员  何治良附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执94号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：北安市。 负责人：陈少宇，职务：行长。 委托代理人：李延庆。 被执行人：邵刚，男，1985年3月20日出生，汉族，住北安市。 被执行人：刘艳双，女，1984年7月7日出生，汉族，住北安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人邵刚、刘艳双借款合同纠纷一案中,经执行查询，被执行人邵刚、刘艳双无公积金存款；被执行人刘艳双无工商登记信息，执行人邵刚有工商登记信息，企业现已停业；被执行人邵刚无车辆登记信息，被执行人刘艳双有车辆登记信息，车辆下落不明，无法处置；被执行人刘艳双无房产登记信息，被执行人邵刚有房产登记信息，现房屋不便于处置；本院依法扣划被执行人邵刚、刘艳双在银行及网络银行存款合计7460.90元；现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议，故本案应予终结本次执行程序，申请执行标的253534.01元，剩余执行标的为246073.11元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 审判长  王海宏 审判员  胡 伟 二〇二一年八月二十六日 书记员  司公平
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执646号申请执行人：张某某，女，1991年12月23日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：李某，男，1983年11月4日生，汉族，无业，住凌海市。被执行人：邹某某，女，1988年8月12日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人张某某与被执行人李某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0781民初201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款67128元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李某已给付5000元。被执行人邹某某在中国银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。本院依法对上述账户采取了冻结措施，上述账户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案已执行到位5000元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年八月二十六日书记员  杜文放
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执2839号 马宁： 本院在执行黔西市人民法院刑事审判庭移送马宁罚金一案中，在执行过程中，被执行人马宁主动履行了生效法律文书确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1888号申请执行人姚生刚，男，1977年6月14日生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人左国平、刘甜，江苏衡立律师事务所律师。被执行人陈来祥，男，1977年9月9日生，汉族，住江苏省兴化市。姚生刚与陈来祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月10日作出的（2020）苏0282民初11208号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、陈来祥于本判决发生法律效力之日起10日内返还姚生刚定金45万元。二、驳回姚生刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4063元，姚生刚负担447元，陈来祥负担3616元。陈来祥应负担部分已由姚生刚垫付，本院不再退还，陈来祥应当负担部分在本判决生效之日起10日内直接向姚生刚支付。因被执行人陈来祥未按判决书履行义务，申请执行人姚生刚向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人陈来祥送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈来祥既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月20日、2021年4月21日、2021年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈来祥名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人陈来祥名下无可供执行的财产。3、本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈来祥名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈来祥名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈来祥名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人陈来祥名下无房产登记信息。5、本院于2021年4月20日通过网络查控系统查询被执行人陈来祥名下的住房公积金信息，经反馈，被执行人陈来祥名下无住房公积金信息。6、本院于2021年4月20日委托兴化市人民法院查询陈来祥的不动产登记信息，经反馈，被执行人陈来祥无房产登记信息。7、本院于2021年8月10日向申请执行人姚生刚告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人陈来祥的财产线索，申请执行人姚生刚未能提供被执行人陈来祥可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈来祥的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人姚生刚亦未提供被执行人陈来祥可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初11208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人姚生刚发现被执行人陈来祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十二日书记员  吴文燕
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执194号申请执行人：罗生兰，女，汉族，1982年10月2日出生，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人：关某，男，汉族，2017年2月15日出生，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：保吉生，男，汉族，1967年12月14日出生，住青海省海东市互助县。    本院执行的申请执行人罗生兰、关某与被执行人保吉生借款合同纠纷一案，申请人罗生兰、关某依据互助县人民法院（2020）青0223民初3200号民事判决书，于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款40800元，并交纳本案执行费512元，被执行人未履行。    本案在执行中采取执行措施如下：1、于2021年2月1日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，但仅在财付通账户内有余额8356.38元且已扣划给申请人；2、2021年2月2日，对被执行人采取限制高消费措施；3、本院通过互助县房产局查询到被执行人保吉生名下无房产登记信息；4、在被执行人户籍所在地村委会调查其家庭基本情况；5、2020年7月26日我院向申请人告知本案的执行情况并制作约谈笔录；6、2021年8月26我院依法将被执行人保吉生纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。    综上所述，经本院穷尽执行措施后，本院强制执行到位案件款8356.38元，现被执行人保吉生下落不明且名下无财产可供执行，本案未能执行到位标的32443.62元、执行费512元。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，拟终结对执行案件本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长乔生雪审判员李永兴审判员马秀英二〇二一年八月二十六日书记员姜金胜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10805号原告：伊某某，男，1989年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：田某某，女，1997年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告伊某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告伊某某在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伊某某撤回起诉处理。审判员  郭克法二〇二一年八月二日书记员  彭 楠
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3164号 万春泽： 黔西市人民法院刑事审判庭移送的万春泽罚金一案，经本院强制执行，于2021年8月5日依法扣划被执行人万春泽名下银行账户内存款1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第484号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2659号申请执行人：孙敏，女，1978年05月23出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王亮，男，1989年04月02出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人孙敏与被告王亮民间借贷纠纷（2021）辽0103执2659号一案中，被执行人应给付申请执行人178962.33元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十日书 记 员  郭思程
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1680号之三智远企业有限公司：智远企业有限公司申请大连华美建设发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十六日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1299号 被执行人：郭清，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。 被执行人：段愧，曾用名段奇坡，绰号“奎来”、“愧来”，男，1986年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。 被执行人：张礼站，绰号“老张”，男，1980年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市醴陵市，现住株洲市荷塘区。 被执行人：左璇峰，曾用名左选峰，男，1999年4月4日出生，汉族，大学本科肄业文化，户籍所在地及现住址为株洲市茶陵县。 本院刑庭移送被执行人郭清、张礼站、段愧、左璇峰罚金一案，本院作出（2021）湘0224刑初16号刑事判决书，并于2021年7月1日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2021年7月7日，本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日、8月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、公积金、车辆、不动产等情况，本院依法网络扣划被执行人张礼站名下银行存款4,097元，依法委托查封被执行人张礼站名下湘A6N49T车辆（未实际扣押），除此之外未发现被执行人可供执行财产。经赴被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人其他可供执行财产。 2021年8月24日对被执行人适用限制高消费措施，2021年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为158040元，执行到位4097元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年八月二十五日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1541号史某某、史某某1、刘某某、史某某2、史某某3、史某某4：史某某与史某某1、刘某某、史某某2、史某某3、史某某4继承纠纷一案，史某某申请将坐落于吉林市昌邑区兴华街纸宅44号楼啊3单元6层59号房屋更名过户至其名下，并由被执行人给付案件受理费1650元，经本院立案执行后，现史某某申请的执行标的已经全部执行完毕，故史某某向本院申请执行的（2021）吉0211民初1152号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1166号罗树枫：你与刘大军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1482民初483号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人刘大军于二〇二一年八月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人罗树枫在收到本通知三日内给付申请人刘大军工程款99000元及利息。如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元、保全费1010元及执行费1385元由被执行人负担。特此通知。二〇二一年八月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1551号申请人：王廷发，男，贵州省石阡县人。被执行人：王朝燕，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行王廷发、王朝燕追缴违法所得一案，申请执行标的18,473元。经本院立案执行，现已执行到位18,473元，其中：本金18,473元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。王廷发、王朝燕已于2021年8月18日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行王廷发、王朝燕的（2021）黔0623执1551号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4839号申请执行人：贵州兴黔惠军创商业综合体管理服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺街道割麻社区一组，统一社会信用代码：91520390MA6HJWHH17。法定代表人：马登波，系该公司总经理。被执行人：吴榛，男，汉族，1982年8月27日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被执行人：先清玲，女，汉族，1969年4月16日出生，户籍地贵州省遵义市红花岗区。申请执行人贵州兴黔惠军创商业综合体管理服务有限公司与被执行人吴榛、先清玲租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴榛、先清玲银行存款人民币9000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月九日书记员 冷雪云
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执2069号申请执行人：王瑞娟，女，1973年1月23日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈扣林，男，1981年5月27日生，汉族，住射阳县。申请执行人王瑞娟与被执行人陈扣林劳动争议一案，本院作出的(2021)苏0925民初510号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行5675.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初510号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  潘以超