wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2370号之一申请执行人：丁志红，女，1971年4月21日生，汉族，初中文化，公司职工，住安徽省天长市。委托代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司执行董事兼总经理。申请执行人丁志红与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人丁志红依据本院（2021）皖1181民初2271号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司已被我院（2021）皖1181执2370号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款20607元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月二十三日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2065号王贵海：关于王贵海罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人王贵海已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初196号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初2329号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码：91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘春刚，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：崔涛，男，汉族，1982年2月2日出生，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告崔涛信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人刘春刚到庭参加了诉讼，被告崔涛经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金9903元及利息、违约金等（利息计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月19日向原告申请领取信用卡一张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为54×××54。被告在透支信用卡后逾期未归还，经原告多次催促，被告均未履行还款义务，被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 案经依法送达，崔涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，被告崔涛向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写申请表，并在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）上签字。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）载明：“……第二条使用9.被告联系方式、联系人等申请资料若有变更，应及时通过原告客服热线、营业网点等方式通知原告，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由被告承担。第四条利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原被告双方另有约定的除外。2.被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日期计息。4.原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。6.农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格依照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或者变更服务合约的，被告可以结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。……第六条还款3.被告同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还……”。被告崔涛给原告出具邮递地址确认书一份，确认被告的邮件、函地址为：日照市岚山区。合约签订后，原告为被告办理信用卡一张，信用卡卡号为54×××54，被告开卡消费使用该信用卡。截至2021年6月30日，被告崔涛尚欠原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行透支欠款本金9903元。原告主张被告应按照领用合约约定给付利息、违约金。上述事实有申请书、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、邮递地址确认书、逾期说明、崔涛账户信息、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告崔涛向原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请信用卡，双方签署了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约，原告依约向其发卡，系双方真实意思表示，合法有效，双方合同关系成立，均应依约履行权利义务。被告崔涛在使用信用卡期间，刷卡透支消费，但未按约定付清信用卡透支款，构成违约，应承担还款付息及相应的违约责任。原告请求合法有据，本院予以支持。《最高人民法院印发的通知》第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同，往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……”。本院按照原、被告约定的送达地址进行邮寄送达，反馈结果为收件人不在收件地址且无法联系收件人，该种情形应视为已送达，由崔涛自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 崔涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行信用卡透支款本金9903元及截止到2021年6月30日的欠款利息1745.16元、违约金585.97元（2021年6月30日以后的利息以本金9903元为基数，按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定利率计算至实际履行之日，但最终计算的利息与违约金之和不得超过年利率24%计算所得数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取53元，由被告崔涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照 市中级人民法院。 审 判 员 许崇全 二〇二一年八月四日 法官助理 神瑞霞 书 记 员 郝晏莹
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执1756号申请执行人：界首市九嶷缤网络科技有限公司。住所地：安徽省界首市西城办事处工农街北侧67号,统一社会信用代码91341282MA2UK3WC7N。法定代表人:陈传军被执行人：朱自勇,男,1990年10月1日出生，汉族,户籍所在地安徽省六安市金安区,经常居住地浙江省宁波市鄞州区。界首市九嶷缤网络科技有限公司申请执行朱自勇租赁合同纠纷一案，界首市人民法院作出的（2021）皖1282民初1876号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告朱自勇于本判决发生法律效力后十五日内支付原告界首市九嶷缤网络科技有限公司手机款7768.86元；案件受理费22元，由被告朱自勇承担。因被执行人未履行上述判决确定的义务，界首市九嶷缤网络科技有限公司于2021年7月13日向本院申请执行，本院立案执行后，采取如下执行措施：1、2021年7月13日,向被执行人朱自勇发出执行通知书和报告财产令。2、2021年7月14日、2021年8月24日,先后发起二次网络司法查控，查询被执行人银行、互联网银行、车辆、不动产、证券等财产状况，未发现其他可供执行财产。3、2021年7月29日，因被执行人朱自勇不申报财产又未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。由于本案被执行人朱自勇名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇二一年八月二十五日书记员 孙从春
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2462号立案庭：申请人关开玉与被申请人宿迁恒锐置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十五日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0112刑初274号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张辉，男，1983年12月29日出生于山东省聊城市，汉族，司机，户籍地山东省聊城市东昌府区。住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月22日被取保候审。 指定辩护人甄素珍，山东泉灏律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人张辉犯交通肇事罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年8月3日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察员张猛出庭支持公诉，被告人张辉及辩护人甄素珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月7日7时58分许，被告人张辉驾驶鲁PUXXXX号重型半挂牵引车/鲁PXXXX挂号重型罐式半挂车沿省道102线由东向西行驶至K10东风新村公交站牌处向左借道行驶过程中，适遇彭某某驾驶鲁RPXXXX号重型半挂牵引车/鲁RXXXX挂号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，碰撞后彭某某驾驶的车辆又撞向路边的行人崔某某、公交站牌、花坛，事故造成被害人崔某某死亡，彭某某受伤，车辆、公交站牌、花坛损坏。事故发生后，被告人张辉拨打120急救和122报警，在现场等待交警到来处理并归案。 经鉴定，被害人崔某某系因直接外力挤压胸部造成的胸腹腔脏器损伤与窒息死亡。经认定，被告人张辉驾驶机动车借道通行未让所借道路内行驶的车辆先行的违法行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。案发后，被告人张辉赔偿被害人崔某某家属经济损失并取得对方谅解。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、发、破案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、道路交通事故现场勘验照片、居民死亡医学证明书、梁山县小安山镇四柳树村证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解补偿协议书、谅解书、收到条、被告人张辉的供述、证人冷某某、孙某某等人的证言等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张辉自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，具有自首情节，建议判处被告人张辉有期徒刑一年，可以适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人张辉犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张辉犯罪以后自动投案，具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，辩护人提出的被告人张辉具有自首情节，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙秉凯 人民陪审员  王孝智 人民陪审员  赵承捷 二〇二一年八月三日 法官 助理  郑晓会 书 记 员  赵 起 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异104号异议人：吴远广，男，生于1980年1月19日，满族，住南召县留山镇。申请执行人：南召县万园绿色农业科技有限公司，住所地：南召县城关镇影院街，法定代表人：倪审，任董事长职务。被执行人：河南盛安置业有限公司，住所地：南阳市张衡路与滨河路交叉口西300米路北，法定代表人：马涛，任总经理职务。本院在执行申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案中，异议人吴远广于2021年8月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2014年12月16日购买了河南盛安置业有限公司开发的位于南召县留山镇丹霞社区西临路广场A区05号房屋，并支付了全部房款。该房产属于异议人所有，异议人认为异议人与河南盛安置业有限公司签订房屋买卖合同合法有效，并在签订合同后交足了房款，并实际占有居住该房屋至今。为维护异议人的合法权益，现提出书面异议，请求南召县人民法院终止对异议人所购买的位于南召县留山镇丹霞社区广场西临路A区05号房屋的执行。经审理查明，申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案，2014年9月24日，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事判决书，判令：一、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决限定的宽限期之日止。二、被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金24万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。南召县万园绿色农业科技有限公司不服本判决，上诉于河南省南阳市中级人民法院。2017年6月26日河南省南阳市中级人民法院作出（2014）南民二终字第01334号民事判决书，判决：一、维持南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第三项，二、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第一项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付前期费用人民币210万元，其中90万元利息自2012年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止”，三、变更南召县人民法院（2014）南召民商初字第26号民事判决第二项为“被告河南盛安置业有限公司自判决生效之日起十日内向原告南召县万园绿色农业科技有限公司支付违约金42万元”。判决生效后，被执行人拒不履行，申请人南召县万园绿色农业科技有限公司于2017年7月20日向本院申请执行。本院于2017年12月13日作出（2017）豫1321执429号民事裁定书，终结本院（2017）豫1321执429号案件的执行。2018年8月10日，申请人申请恢复执行，本院于2019年4月8日作出（2018）豫1321执恢175号执行裁定书，终结本院（2018）豫1321执恢175号案的本次执行程序。2019年9月4日，申请人申请恢复执行，本院于2020年2月26日作出（2019）豫1321执恢252号执行裁定书，终结本院（2019）豫1321执恢252号案的本次执行程序。2020年4月7日，申请人申请恢复执行，本院于2020年9月11日作出（2020）豫1321执恢178号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月3日申请人申请恢复执行，本院于2021年6月18日作出（2020）豫1321执恢553号结案通知书，申请人申请的本次执行标的执行完毕。2021年7月13日申请人再次恢复执行，执行案号为（2021）豫1321执恢648号。2021年7月28日，本院决定对查封的房产予以拍卖，本院下发（2021）豫1321执恢648号腾房公告，异议人遂提出执行异议。另查明，2014年4月31日，依原告（申请人）的申请，本院作出（2014）南召民商初字第26号民事裁定书，依法查封了被告（被申请人）在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋。并于2014年4月1日在丹霞社区张贴查封公告。2014年6月15日被执行人向本院提出复议申请，请求变更查封，本院于2014年9月10日作出（2014）南召民商初字第26-1号民事裁定书，裁定将原查封被告在南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋56套房屋变更为35套，已售出的21套房屋予以解封（以被告提交的售房协议为准）。再查明，2014年12月16日异议人吴远广与孙小平签订房屋买卖合同，孙小平将丹霞社区A区05号房屋，面积196.44㎡，以110000元出售给异议人吴远广。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：下列房地产不得转让……（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不得转让。本案中，南召县人民法院已于2014年3月31日将留山镇丹霞社区广场西临路A区05号房屋查封，被执行人再次将该房屋出售，违反了相关法律的规定，故异议人的异议请求不成立，应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：驳回异议人吴远广的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  盛吉江二〇二一年八月二十六日书记员  王 帅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢485号之三申请执行人：武连海，男，1971年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩斌，男，1982年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在恢复执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人韩斌与案外人邵红共同所有的登记在韩斌名下的坐落于天津市滨海新区进行公开拍卖，拍卖款1810000元发还给优先购买权人256151.01元后，发还邵红50%的份额，转执行费14900元，保留韩斌租房费100000元，余款662024.99元发还申请执行人武连海，此前本案执行过程中扣划了被执行人韩斌名下银行存款75040.03元，现共计执行到位737065.02元，除此之外暂未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月十三日书记员  徐 亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3173号申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人：何黎明，男，1986年4月26日出生，汉族。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人何黎明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）湘0182民初3679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于2021年7月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年7月28日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年8月2日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人名下有住房公积金，2021年8月17日已冻结，冻结期限为三年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月18日，本院对被执行人何黎明适用限制高消费措施，及将被执行人何黎明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年8月18日，本案应当执行的标的为224929.19元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执恢533号本院刑事审判庭、白远春：本院刑事审判庭移送执行被执行人白远春罚金一案［（2021）桂1102执恢533号，首执案号为（2021）桂1102执471号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102刑初292号刑事判决书］，现被执行人白远春已主动向本院缴纳相应罚金3000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初292号刑事判决书对白远春“并处罚金人民币三千元”的罚金刑执行完毕。二〇二一年八月二十五日
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2021）渝0105执2633号      申请执行人：谭镇武，男，1994年11月27日出生，汉族，住重庆市江北区。   被执行人：张弓，男，1995年3月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。   关于申请执行人谭镇武与被执行人张弓借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）渝0105民初28653号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。本院于2021年03月02日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年03月05日冻结了被执行人张弓名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执2633号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇            二〇二一年八月六日      书 记 员 张雪琪          1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3921号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：唐婉清,女,1975年5月1日出生，汉族,住新疆巩留县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐婉清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6444号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款97003.79元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1355元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人唐婉清名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人唐婉清发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人唐婉清发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地巩留县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人唐婉清名下新Ｆ×××**号车辆于2017年8月4日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人唐婉清暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  丁 烨
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1710号申请执行人：董月,女性,1981年8月12日出生,住辽宁省新民市。被执行人：佟国利，男性,1968年11月4日生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：凃建萍，女性,1968年3月2日生，汉族，住辽宁省新民市。据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其它有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初1768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王尚福审 判 员 王 勇审 判 员 李玉文法官助理 孙 昊二〇二一年八月二十日书 记 员 韩 丹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执565号申请执行人：郑某，女，1968年8月27日出生，汉族，现住平顶山市卫**。申请执行人：徐某，女，1947年1月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人：侯某，男，1991年10月2日出生，汉族，现住平顶山市卫**。申请执行人：侯某，女，2007年7月18日出生，汉族，现住平顶山市卫**。被执行人：刘德英，女，1969年9月16日出生，汉族，现住平顶山市卫**。被执行人：周伟，男，1992年1月24日出生，汉族，现住平顶山市卫**。被执行人：周梅，女，1995年2月9日出生，汉族，现住平顶山市卫**。关于侯某、徐秀花、侯旗伟、郑秋芝与刘德英、周梅、周伟其他案由执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2258民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘德英、周梅、周伟于本判决生效之日起三十日内向原告侯某、徐秀花、侯旗伟、郑秋芝还借款本金人民币共计176875.5元及利息，案件受理费4310元，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人刘德英、周梅、周伟有小额银行存款本院予以冻结（因被执行人周伟、周梅、刘德英经查询没有继承死者周洪平的遗产，所以法院对周伟、周梅、刘德英的银行账户予以解除查封。）三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余191315.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德英、周梅、周伟负有继续向申请执行人侯某、徐某、侯某、郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制,申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年八月十九日书 记 员  朱玉豪
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执509号 申请执行人：王荫祥，男,住四川省沪县喻寺镇鸦峰岩村****。 申请执行人：易述文，男,住,住四川省威远县两河镇黄林村****请执行人：刘期富，男,住四川,住四川省威远县两河镇凉山村****iv> 上列申请执行人的委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：四川千木建筑劳务有限公司,住四川省成都市成华区猛追湾街****。统一社会信用代码：91510100350593221K。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初51号民事判决书及贵州省铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终1624号民事判决书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人工程款人民币2653000元；2、承担案件受理费人民币28406元；3、缴纳执行费28930元。被执行人未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具； 三、通过委托昆明市官渡区人民法院，对申请执行人提供的被执行人在中铁八局集团第六工程有限公司有120万元的到期债权线索进行核实，中铁八局集团第六工程有限公司对四川千木建筑劳务有限公司无任何未支付款项； 四、通过委托成都市成华区人民法院调查被执行人的财产情况，现无可供执行财产及财产线索； 五、已向被执行人四川千木建筑劳务有限公司的法定代表人唐重荣发出限制消费令，并对四川千木建筑劳务有限公司依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王荫祥、易述文、刘期富本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执509号案件的本次执行程序。 被执行人四川千木建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人王荫祥、易述文、刘期富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛明亮 二〇二一年八月十七日 法官助理 蔡以君 书 记 员 彭朝政
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1769号之一原告：辽阳精诚物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区武圣路西罗马假日16号楼。法定代表人：刘文庆，该公司经理。委托诉讼代理人：吕岩，辽宁冠信律师事务所律师。被告：邹运，男，现住辽阳市白塔区。原告辽阳精诚物业管理有限公司与被告邹运物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告辽阳精诚物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳精诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费694元（已减半收取），由原告辽阳精诚物业管理有限公司负担。审 判 长  张连杰人民陪审员  刘 琦人民陪审员  姚鸿鹏二〇二一年八月二十五日法官 助理  马文姣书 记 员  贾 帅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4727号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行，住所地鞍山市铁东区建国大道1051号。负责人：李伟，系该行行长。委托诉讼代理人：高卫东，男，1969年2月14日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吕素梅，女，1962年11月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行与被告吕素梅信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由中国农业银行股份有限公司鞍山千山支行承担。审 判 员  徐少春二〇二一年八月三日代理书记员  姚月萍
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2153号袁伟、陈建勇：袁伟与陈建勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24740.00元，本院已将该款转付给袁伟。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，袁伟向本院申请执行的(2018)津0116民初65678号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执保73号关于申请保全人大龙世纪经典紫微苗木种植有限公司与被保全人长沙市张公岭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日依法通过网络执行查控系统对被保全人长沙市张公岭建筑工程有限公司的银行存款1700000元进行冻结。现申请保全人大龙世纪经典紫微苗木种植有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施，本院于2021年8月18日立案执行。本院于2021年8月19日依法解除对被保全人长沙市张公岭建筑工程有限公司银行存款1700000元的冻结，本案执行完毕，现通知如下：本院(2021)黔0622执保73号执行案件执行完毕，现予以结案。二〇二一年八月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执8520号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人周莎莎金融借款合同纠纷的（2021）湘0102民初3709号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年八月二十六日书记员  蒋 成
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执4356号谢凤芹、李斌、李安柱：本院在执行申请执行人谢凤芹与被执行人李斌、李安柱民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2021）苏0381民初814号民事判决书已经发生法律效力。2021年8月13日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为27275元及利息。该案经本院执行，被执行人李安柱已履行案款27000元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费308元，李安柱已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0381民初814号民事判决书确定的义务已执行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执515号之二申请执行人：王花荣，女，汉族，1962年3月19日生，住修武县。被执行人：张鹏，男，汉族，1980年11月30日生，住修武县。王花荣申请执行张鹏借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初2181号民事调解书立案执行，执行标的为50657.00元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人张鹏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。二、2021年4月19日、2021年5月12日、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张鹏名下有工资卡本院予以冻结。2、被执行人名下无网络资金信息、无证券开户信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。三、执行过程中通过修武县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地信息。四、本院于2021年4月20日向被执行人张鹏发布限制消费令。本院于2021年7月27日通知申请执行人，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权50657.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年八月十九日书记员 蒋晶晶
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执242号申请执行人张振友，男，1971年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人盘锦速尔物流有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区胜利街新立委2-23-1560-10。法定代表人：马永泽，该公司总经理。被执行人马艳红，女，1981年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人张振友与被执行人盘锦速尔物流有限公司、马艳红合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1140号调解已经发生法律效力。被执行人盘锦速尔物流有限公司、马艳红应偿还20，000.00元、诉讼费325.00元，执行费200.00元。由于被执行人盘锦速尔物流有限公司、马艳红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振友于2021年3月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查询，被执行人马艳红名下有银行存款1263.46元，已划拨，有车牌号为辽Ｌ×××××号北京牌汽车一辆，本院已查封。现本院依法对被执行人盘锦速尔物流有限公司、马艳红的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1140号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年八月十九日书记员 张丽丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5522号被执行人陈明亮罚金一案,申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105刑初244号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执1423号之二 申请执行人：高斌，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：青岛振业纸管有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道大北曲后社区。统一社会信用代码：91370214564716362Q。 法定代表人：纪渭海，执行董事。 被执行人：纪渭海，男，1972年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人高斌与被执行人青岛振业纸管有限公司、纪渭海买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0321民初1591号民事调解书，依法查封、冻结被执行人青岛振业纸管有限公司、纪渭海名下银行存款及其相应价值的财产。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人书面向本院申请解除对被执行人青岛振业纸管有限公司、纪渭海名下银行存款的冻结及对被执行人青岛振业纸管有限公司名下车号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人青岛振业纸管有限公司、纪渭海名下银行存款的冻结及对被执行人青岛振业纸管有限公司名下车号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二一年八月五日 书记员  伊祖栋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终10084号上诉人（原审被告）：上海宝冶集团有限公司，住所地，上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：高武久，董事长。委托诉讼代理人：陈俊锋，男，1995年11月12日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱培锋，男，1992年1月25日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文函，河南光法律师事务所实习律师。原审被告：河南尚宁建筑劳务有限公司，住所地，郑州市中原区金龙路南、玉轩路东4B号楼1821号。原审被告：陈世红，女，1973年1月25日出生，汉族，住河南省。原审被告：长沙市雨花区蒋兴旺五金建材销售部，住所地，长沙市雨花区洞井街道和平小区26栋12楼201号。法定代表人：蒋兴旺。上诉人上海宝冶集团有限公司因与被上诉人邱培锋、原审被告河南尚宁建筑劳务有限公司、陈世红、长沙市雨花区蒋兴旺五金建材销售部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初9072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上海宝冶集团有限公司于2021年8月17日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上海宝冶集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海宝冶集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费668元，减半收取334元，由上诉人上海宝冶集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  陈 赞审判员  高 镭二〇二一年八月十八日书记员  李晓博
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1740号原告：乌审旗天天物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150626790179454P，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人宝音图，系公司董事长。委托诉讼代理人：康利霞，女，汉族，1977年2月18日出生，系该公司职工。被告：王科学，男,汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理原告乌审旗天天物业管理有限责任公司诉被告王科学物业服务合同纠纷一案，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告乌审旗天天物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张文旭二〇二一年八月九日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执580号 申请执行人：天水市第二建筑工程有限公司，住所地天水市秦州区民主东路94号。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晔军，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王国玉，男，该公司法律顾问。 被执行人：天水市林业科学研究所，住所地天水市秦州区长开路18号。 法定代表人：师文朴，该所所长。 委托诉讼代理人：王国尚，男，该所副所长。 本院在执行天水市第二建筑工程有限公司与天水市林业科学研究所建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人申请暂不予对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十八日 书记员  周 晨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1311号罪犯李芳鹏，男，1993年3月27日生，汉族，贵州省人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年3月15日作出（2018）黔0103刑初108号刑事判决，认定李芳鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年9月30日至2021年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罪犯李芳鹏在2019年10月至2020年3月、2020年4月至2020年9月获得二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李芳鹏准予减刑一个月(刑期2017年9月30日至2021年8月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执1194号 申请执行人：杨某，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：刘某，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人杨某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某向本院申请强制执行，请求被执行人刘某支付杨新明损失3300元及案件受理费150元。 在执行过程中刘某自动履行了执行标的3450元。 本院认为，(2021)甘1027民初1787号民事判决书确定被执行人刘某的义务已执行完毕，申请执行人杨某基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年8月5日作出的(2021)甘1027民初1787号民事判决书确定被执行人刘某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4032号申请执行人：天津中天泓达国际贸易有限公司，住所地天津市和平区睦南道103号后二楼201室。法定代表人：曹新宇，董事长。被执行人：天津荣盛汇富商贸有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2306。法定代表人：赵建国，执行董事。申请执行人天津中天泓达国际贸易有限公司与被执行人天津荣盛汇富商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初2850号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币4175627.92元。本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执258号申请执行人:樊小贯，男，1964年12月31日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姚长明，男，1961年5月13日出生，住泰州市高港区。关于申请执行人樊小贯与被执行人姚长明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初670号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人姚长明应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人樊小贯支付工资人民币6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被执行人姚长明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，未发现被执行人名下有公积金信息。本院划拨被执行人银行存款100元，其中缴纳执行费50元，余款50元转给本院（2021）苏1203执608号执行案件缴纳执行费；本院依法轮候查封了被执行人姚长明名下车牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，上述车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。3.本院于2021年2月22日通过江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，未发现被执行人名下有公积金信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。本院轮候查封了被执行人名下位于高港区腾龙御园30幢602室的房产【不动产权证号：苏（2020）泰州不动产权第0115235号】，该房产正由本院（2021）苏1203执608号执行案件拍卖处置，等拍卖处置完毕后分配拍卖款。5.本院于2021年2日22通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人未持有任何市场主体股权、其他投资权益。6.本院分别于2021年4月1日、2021年4月13日、2021年6月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息。7.执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人户籍地村委会调查，经查，未发现被执行人下落及被执行人可供执行的其他财产。9.经关联案件查询,被执行人在本院有多件未结案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初670号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年八月六日书记员 戴 雅
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执1274号 陈炜军： 本院执行的被执行人陈炜军罚金一案，经被执行人自动履行，本案执行标的3000元已全部自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执394号 申请执行人：殷玉强，男，1984年5月14日出生，汉族，修理工，住东宁市。 被执行人：董成湖，男，1967年2月3日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被执行人：朱向伟，男，1969年9月13日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人殷玉强与被执行人董成湖、朱向伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷玉强要求被执行人董成湖、朱向伟给付借款本金30000元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费275元。本院依法向申请执行人殷玉强送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人董成湖、朱向伟邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人董成湖、朱向伟未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人董成湖、朱向伟有小额存款账户，申请执行人殷玉强不要求冻结、划拨。此外未发现被执行人董成湖、朱向伟可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人董成湖、朱向伟有可供执行的财产。通过对被执行人董成湖、朱向伟居住地财产调查，发现被执行人董成湖、朱向伟无财产可供执行，现下落不明。申请执行人殷玉强对调查结果认可，未能提供被执行人董成湖、朱向伟可供执行财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人董成湖、朱向伟纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金30000元、一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息、案件受理费275元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二一年八月三十日 书记员  迮伟真
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书 （2021）渝0115民初5104号 原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路431号，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：罗万美，女，该公司员工。被告：张霞，女，1992年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司（以下简称东方物业公司）与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告东方物业公司的委托诉讼代理人孙娇娇、罗万美到庭参加诉讼，被告张霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张霞向原告支付2020年1月至2020年12月期间的物业服务费、公摊费、二次供水费共计1027.2元；2.判令被告张霞向原告支付从欠缴物业服务费之日起，以欠费金额为基数按每日千分之三的标准计算至物业服务费付清时止的滞纳金。审理中，原告撤回要求被告支付滞纳金的诉讼请求。事实和理由：原告东方物业公司与重庆市长寿区公共租赁住房管理所及被告签订《物业服务合同》，均约定原告对重庆市长寿区××××一期公租房小区进行物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.1元，公摊费每月每户8元，二次供水费每月每户6元，住户应于每月20日前缴纳物业费等费用，逾期按每日千分之三标准收取滞纳金。合同签订后，原告按约履行了服务义务。被告张霞系该小区租户，其租房面积为65.11平方米，被告张霞从2020年1月至2020年12月期间未交纳物业服务费859.2元、公摊费96元、二次供水费72元，共计1027.2元，经原告多次催收，仍未交纳。被告张霞未作答辩。本院认为，原告与重庆市长寿区公共租赁住房管理所及被告签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当交纳物业服务费。按照合同约定，被告租住房屋建筑面积65.11平方米，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.1元，公摊费每月每户8元，二次供水费每月每户6元。现原告要求被告支付其欠交的2020年1月至2020年12月期间的物业服务费、公摊费、二次供水费共计1027.45元（1.1元/月/平方米×65.11平方米+8元+6元）×12个月（其中物业服务费原告主张859.2元），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张霞于本判决送达之日起五日内向原告重庆长寿东方物业有限责任公司支付2020年1月至2020年12月期间的物业服务费859.2元、公摊费96元、二次供水费72元，合计1027.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张霞负担。本判决为终审判决。                    审    判    员       徐  志             二O二一年八月二十七日                  书    记    员       余星颖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保986号 申请保全人：长春市九台区人民法院，住所地：长春市九台区。 法定代表人：张纹阁。 被保全人：张敬和，住长春市二道区。 本院在审理被告人张敬和诈骗罪一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113刑初195号刑事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十四日 书记员  钱 程
重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初5539号     原告：长芯半导体有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新富大道5号，统一社会信用代码91500115MA5UR4QG8R。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱露，男，该公司员工。被告：意诚半导体有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新光二路2号，统一社会信用代码91500115MA6138HQ80。法定代表人：王红菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：王彪，广东广和律师事务所律师。被告：刘俊，女，1988年11月29日出生，汉族，湖北省十堰市。委托诉讼代理人（特别授权）：王彪，广东广和律师事务所律师。被告：刘杰，男，1979年08月14日出生，汉族，湖北省十堰市。委托诉讼代理人（特别授权）：王彪，广东广和律师事务所律师。原告长芯半导体有限公司诉被告意诚半导体有限公司、刘俊、刘杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。在审理过程中，原告长芯半导体有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长芯半导体有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长芯半导体有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告长芯半导体有限公司负担。                          审    判    员      陈  宇                           二〇二一年八月二十三日                        法  官  助  理      李朝阳                     书    记    员      赵雅栏 1
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民再30号本院于2021年8月11日对二审上诉人苏雪生、周颖与二审被上诉人李灵灵物权保护纠纷一案作出的（2021）冀08民再30号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）冀08民再30号民事裁定书中“河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初4247号民事裁定”补正为“河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4247号民事裁定”。审 判 长 孟昭鹏审 判 员 李红梅审 判 员 张智慧二〇二一年八月十七日法官助理 王东慧书 记 员 李 蕊
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执304号申请执行人：王林源，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：武加伟，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：尹延刚，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：赵雪，女，成年，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人王林源与被执行人武加伟、尹延刚、赵雪民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、双方确认本案执行标的额30000元，被执行人武加伟于2022年1月26日前付清；二、执行费350元，由被执行人武加伟负担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年八月四日书记员  林亚楠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3164号谢宇：你依据（2011）洪民初字第1503民事调解书向本院申请执行孙瑞民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1725号申请保全人：李某1,女,1980年5月7日出生，汉族,住长春市。被保全人：李某2,男,1973年1月1日出生，汉族,住长春市朝阳区。本院执行的李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4384号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款56000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值56000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年八月三十日书记员  李佳萍
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执813号谭森：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黄波与被申请人谭森民间借贷纠纷一案中，被执行人谭森已将案款9500元履行完毕，缴纳案件执行费50元，其他款项申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执813号黄波：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黄波与被申请人谭森民间借贷纠纷一案中，被执行人谭森已将案款9500元履行完毕，缴纳案件执行费50元，其他款项申请人自愿放弃。本案现已执行完毕。特此通知2021年8月24日
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1422号原告：秦文义，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：秦俊安，男，汉族，闻喜县居民,系原告秦文义儿子。被告：郭秦龙，男，汉族，闻喜县居民。原告秦文义与被告郭秦龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦文义到庭参加诉讼，被告郭秦龙经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告秦文义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付粮食款5200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月8日被告在我家收小麦，总计欠小麦款7500元，并约定欠款利息为一分，由被告亲手书写欠条为证。2020年1月20日被告支付2500元，2020年9月15日经河底镇人民调解委员会调解被告支付现金2000元，2021年1月被告支付1000元，到目前被告尚欠本息5200元未付。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼，望依法判决。被告郭秦龙在法定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告郭秦龙到原告秦文义家中收购小麦，经结算共计7500元，被告给原告出具欠条一份，双方约定月息1分，载明“今欠到祁家庄秦文义柒仟伍佰元，（7500）一个月1分钱,2017.2月8号，郭秦龙”。后经原告催要，被告于2020年1月20日支付2500元，2020年9月15日支付2000元，2021年2月8日支付1000元，剩余本金及利息被告至今未付。上述事实，有原告提供的2017年2月8日欠条一份以及原告的庭审陈述在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告秦文义持被告郭秦龙出具的欠条主张权利，事实清楚，理据充分，被告郭秦龙理应支付。被告共计欠原告7500元，双方约定月息1分。（一）2020年1月20日被告偿还原告2500元，从2017年2月8日至2020年1月8日计35个月，每月利息75元，合计2625元，减去已付2500元，余欠本金7500元，利息125元。（二）2020年9月15日被告偿还原告2000元，从2020年1月8日至9月8日计8个月，每月利息75元，合计600元，已付的2000元减去725元利息后剩余1275元，1275元折抵本金后余欠本金6225元。（三）2021年2月8日被告偿还原告1000元，从2020年9月8日至2021年2月8日计5个月，每月利息62.25元，合计311.25元，已付1000元减去311.25元剩余688.75元，余欠本金5536.25元。原告请求被告支付5200元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭秦龙于本判决生效后支付原告秦文义欠款5200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭秦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  辛俊丽二〇二一年八月九日书记员  任 锐
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执674号之一申请执行人：黄燕玫，女，1991年2月4日生，壮族，住上林县。被申请执行人：莫明卫，男，1994年4月15日出生，住上林县。本院在执行申请执行人黄燕玫与被执行人莫明卫民间借贷纠纷一案，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人有起亚牌小型汽车一辆，我院依法予以查封，但该车辆下落不明，我院未能实际控制。除该车辆外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并认可本院的调查结果。本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上林县人民法院(2020)桂0125民初843号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦宏东审判员  黄 鑫审判员  欧晓元二〇二一年八月二十三日书记员  莫智文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执920号黄志刚：关于黄志刚罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初43号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他43号原告：蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路136号。法定代表人：李明，该公司执行董事。被告：蚌埠国购商业投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道4971号。法定代表人：钱良海，该公司执行董事。诉讼代表人：安徽安永清算破产管理人事务所和安徽淮河律师事务所，该公司管理人。原告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司与被告蚌埠国购商业投资发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠国购商业投资发展有限公司重整申请，因本案系蚌埠国购商业投资发展有限公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 丁刘女书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执610号之二申请执行人黔西县鑫昇煤业开发有限公司。法定代表人：龙会超，该公司总经理。被执行人皮永志，男，汉族，1979年7月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省贵阳市小河区。被执行人潘进俊，男，汉族，1972年12月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人皮兴海，男，汉族，1955年12月8日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。关于黔西县鑫昇煤业开发有限公司与皮永志、潘进俊、皮兴海建设工程施工合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终4731号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书，皮永志、潘进俊、皮兴海须给付黔西县鑫昇煤业开发有限公司预交的二审案件受理费58122元。后皮永志、潘进俊、皮兴海未履行生效法律文书确定的义务，黔西县鑫昇煤业开发有限公司向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人皮永志、潘进俊、皮兴海采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人皮永志、潘进俊、皮兴海送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对其采取拘留措施；2、向被执行人皮永志、潘进俊、皮兴海发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人皮永志、潘进俊、皮兴海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人皮永志、潘进俊、皮兴海的银行账户，申请人请求对被执行人的银行存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，潘进俊名下登记有车牌号码为贵Ｆ×××××号的力帆牌车辆一台，申请人请求法院对上述车辆采取查封措施，暂不处置。潘进俊在黔西市，申请人请求暂不对上述房屋采取查封等处置。潘进俊名下无工商登记信息、无房屋登记信息，皮永志、皮兴海名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无车辆登记信息。皮永志、潘进俊、皮兴海无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人皮永志、潘进俊、皮兴海发出执行通知后，因受疫情影响且经申请人同意，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人皮永志、潘进俊、皮兴海发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522执610号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年八月二日书记员  杨 豪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2238号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人陈权，男，1980年7月28日生，汉族，户籍地：重庆市忠县，现住贵州省贵阳市小河区。 关于追缴被执行人陈权罚金一案，因被执行人陈权逾期未履行贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初18号刑事判决书确定的财产刑义务150000.00元，本院于2021年5月29日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈权送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款账户。2021年6月1日冻结被执行人银行存款账户；2021年6月21日划拨被执行人陈权银行账户存款60000.00元履行义务；2021年6月9日被执行人陈权缴纳40000.00元罚金履行义务并承诺于2023年6月1日前将剩余50000.00元罚金履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2238号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十七日 书记员  胡星冉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执645号申请执行人江西省现代路桥工程集团有限公司。法定代表人：肖祥松，该公司支部书记。被执行人孙纯红，男，汉族。申请执行人江西省现代路桥工程集团有限公司与被执行人孙纯红追偿权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人江西省现代路桥工程集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日本院向被执行人孙纯红发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年4月13日和2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙纯红的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人孙纯红的财产状况，被执行人孙纯红名下位于永州市零陵区xxx街的房产本院已依法查封，暂不宜处置，其在金融机构的存款本院已依法冻结扣划，由申请执行人领取。2021年8月25日对被执行人孙纯红采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过面谈告知了申请执行人江西省现代路桥工程集团有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人江西省现代路桥工程集团有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月25日对孙纯红适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为xxxx元，诉讼费xxx元，执行费xxx元。现已执行到位案款xxx元，诉讼费xxx元，执行费xxx元，尚有xxxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙纯红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执799号 申请执行人：李燕海，男，1983年4月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：杜军军，男，1991年9月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李燕海与杜军军民间借贷纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行本院（2021）甘0502民初536号民事调解书确定的内容。执行中被执行人杜军军自动履行12000元，余款14520元申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人李燕海于2021年8月17日向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二一年八月十八日 书记员  王孝平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执790号申请执行人：长沙旺金投资有限责任公司，位于长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路。法定代表人：陈江。被执行人:湖南力驰新能源科技有限公司，位于长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：高腊兵。关于申请执行人长沙旺金投资有限责任公司与被执行人湖南力驰新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0124民初8047号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南力驰新能源科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙旺金投资有限责任公司于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月20日，本院向被执行人湖南力驰新能源科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南力驰新能源科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人的银行账户，未发现可供执行的财产线索。于2021年8月16日对被执行人湖南力驰新能源科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，申请人同意终结本次执行程序，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为2531137.76元，执行费27711元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南力驰新能源科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年八月十六日书记员 郑斯予附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市矿区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0303民初1089号   原告：阳泉市融汇达企业管理咨询有限公司住所地：山西省阳泉市城区龙潭街10号。       法定代表人：王咪，职务：执行董事兼总经理。       被告：山西丞威消防工程有限公司住所地：山西省阳泉经济技术开发区洪城河路6号万熙嘉园1号楼3号商铺。       法定代表人：李静，职务：执行董事兼总经理。       被告：阳泉万熙苑房地产开发有限责任公司住所地：山西省阳泉市经济技术开发区洪城北路6号。       法定代表人：史亨禄，职务：执行董事兼总经理。       原告阳泉市融汇达企业管理咨询有限公司与被告山西丞威消防工程有限公司、阳泉万熙苑房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告阳泉市融汇达企业管理咨询有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告阳泉市融汇达企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告阳泉市融汇达企业管理咨询有限公司撤回起诉。       案件受理费减半收取2030元由原告阳泉市融汇达企业管理咨询有限公司承担。       审判员牛慧忠   二O二一年八月二十五日   书记员崔晓丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特615号申请人：蒋润宇，男，1978年1月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈丽丽，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。被申请人：姚美英，女，1952年7月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人蒋润宇申请宣告姚美英无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人蒋润宇称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人姚美英于2020年12月突发意识不清，入院被诊断为脑出血，后一直住院治疗至今。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人姚美英，女，1952年7月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区北张家浜路XXX弄XXX号XXX室，现住浦南医院南院。姚美英之夫蒋梓瑞于2018年3月26日因死亡注销户籍，蒋润宇系双方之子。本案审理中，本院根据申请人蒋润宇的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人姚美英的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年8月11日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断姚美英患血管性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。姚美英配偶已故，现其子申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、姚美英为无民事行为能力人；二、指定蒋润宇为姚美英的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人蒋润宇负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年八月二十三日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4231号原告：正安县兴宇物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司员工。被告：文火金，现住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告文火金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  牟军二〇二一年八月十三日法官助理何雪红书记员冯灿
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6538号原告：刘新田，男，1969年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：孟宪玮，男，1971年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：柴玉强，男，1973年2月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：山东灿鑫建筑劳务有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路与凤山路交叉口北400米万科金域华府16-2-201号，统一社会信用代码91370100MA3RCCD086。法定代表人：苗伟，总经理。原告刘新田与被告柴玉强、孟宪玮、山东灿鑫建筑劳务有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘新田于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘新田撤诉。案件受理费减半收取计184元，由原告刘新田负担。审判员  王丽清二〇二一年八月十七日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终9152号 上诉人（原审被告）：周康，男。 被上诉人（原审原告）：王腾腾，女。 原审被告：陆尧垒，男。 上诉人周康因与被上诉人王腾腾、原审被告陆尧垒房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0215民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周康上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由王腾腾负担。事实和理由：2019年10月26日，周康、陆尧垒与王腾瑞签订房屋买卖合同，约定将位于即墨区房屋出售于王腾瑞。周康虽然与陆尧垒在该合同尾部处签名，但此并非周康有作为该合同当事人的真实意思。该合同当事人为陆尧垒、王腾瑞，周康不是合同一方当事人。周康因与陆尧垒有多次合作关系，只是在合同中作为见证人签名。另外，周康因与陆尧垒在合作中有经济往来，为清偿陆尧垒对周康的部分债务，陆尧垒同意王腾瑞将其应付的购房款直接付给周康。所以，王腾瑞才先后于2019年10月23日、10月26日将5万元汇入周康账户。周康不是王腾瑞与陆尧垒之间房屋买卖合同的当事人，不应当承担退还王腾瑞5万元及利息的义务。综上所述，一审判决认定事实错误，应予以撤销，请求依法改判或者发回重审。 王腾腾辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陆尧垒未陈述意见。 王腾腾向一审法院提出诉讼请求：1.判决确认王腾腾与周康、陆尧垒的房屋买卖协议无效；2.判决上述周康、陆尧垒返还王腾腾50000元，承担自起诉之日起至还款之日止以50000元为基数按同期银行贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费用由周康、陆尧垒负担。 一审法院认定事实：1、2019年10月26日，周康、陆尧垒（甲方）与王腾腾（乙方）签订《房屋买卖合同》一份，主要内容如下：经甲乙双方协商，甲方将座落于即墨市周集村和盛豪庭xx户公寓面积为34.8平方房屋总价人民币98000.00元转让给乙方。付款方式：乙方于2019年10月26日支付房屋定金50000.00元，于2020年5月1日前剩余尾款人民币48000.00元一次性支付给甲方，甲方5月1号全款到齐给予乙方办理购房手续。甲方不得一房两卖，出现经济纠纷则定金双倍赔偿乙方。乙方若2020年5月1日之前未付清尾款或房屋退房等问题则定金不退，2020年5月1日交房给予尾款。甲方必须保证对该转让房屋有完全的所有权，无任何家庭纠纷，转让前没有任何抵押、担保、出租、被查封等他项权项，若发生于甲方有关的债权债务或家庭纠纷，一概甲方解决并承担民事诉讼责任。因此给乙方造成的经济损失由甲方负责赔偿……。周康、陆尧垒在该合同尾部甲方处签字，王腾腾在乙方处签订。 2、2019年10月23日，王腾腾向周康账户汇款10000元，并注明系和盛豪庭xx号房屋定金，2019年10月26日王腾腾再次向周康账户汇款40000元，并注明系和盛豪庭xx号房屋定金。 3、关于和盛豪庭xx号房屋，陆尧垒称该房屋是案外人曹立刚开发的，我给曹立刚装修，但是曹立刚没有给我装修款，就用和盛豪庭22套公寓楼和2套门头房抵顶装修款510余万元，但是这些房产曹立刚至今没有交付给我，也没有给我装修款，所以我现在没有办法退还王腾腾的购房款。 一审法院认为，本案焦点一是涉案《房屋买卖合同》应属无效还是应予以解除；二是周康、陆尧垒是否应共同承担违约责任。关于焦点一。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;（三）以合法形式掩盖非法目的;（四）损害社会公共利益;（五）违反法律、行政法规的强制性规定。现查明，周康、陆尧垒系将尚未取得所有权的房屋出售给王腾腾，周康、陆尧垒的该行为虽属欺诈，但并未损害国家利益，应系双方之间的民事纠纷，且双方之间亦不存在恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益等情形，故双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，合同双方均应依约定履行合同义务。 关于焦点二。双方签订房屋买卖合同时，周康、陆尧垒尚未取得涉案房屋的所有权证书，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第（六）项之规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。周康、陆尧垒明知未取得房屋产权仍与王腾腾签订房屋买卖合同，其行为构成违约，王腾腾作为守约方，有权解除该合同。因周康、陆尧垒收到诉状的时间是2021年4月26日，故涉案房屋买卖合同解除的时间为2021年4月26日。同时，因周康、陆尧垒的行为已经构成根本违约，应当承担相应的违约责任。王腾腾选择要求被告退还定金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。周康关于其系为陆尧垒代签合同的辩解，因未提交相应证据予以佐证且与庭审查明的事实不符，一审法院不予采信。周康、陆尧垒未能及时退还购房定金，必然造成王腾腾利息损 失，王腾腾要求周康、陆尧垒支付自起诉之日至欠款付清之日的利息损失，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，一审判决：一、2019年10月26日王腾腾与周康、陆尧垒签订的《房屋买卖合同》于2021年4月26日解除；二、周康、陆尧垒于判决生效之日起10日内退还王腾腾50000元及利息（利息以50000元为基数，时间自2021年3月26日起至欠款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回王腾腾其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由周康、陆尧垒共同负担，因王腾腾已预交，周康、陆尧垒应于判决生效之日起10日内直接支付给王腾。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周康、陆尧垒与王腾腾签订涉案房屋买卖合同，将其不享有所有权及处分权的涉案房屋出售给王腾腾，致使王腾腾的购房合同目的无法实现，一审判令解除双方签订的涉案房屋买卖合同，并无不当，本院予以确认。周康主张其虽然在涉案合同尾部签名，但并非其真实意思，其只是作为见证人在合同上签名，其与陆尧垒有经济往来，陆尧垒为了清偿对周康的债务而同意王腾腾将购房款支付给周康，但周康对此未举证证明，本院对其该项主张不予采信。在双方签订的涉案合同应解除的情况下，周康、陆尧垒应当返还王腾腾已付购房款及支付相应利息，一审对此处理正确。周康主张不应承担返还王腾腾购房款及利息的义务，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人周康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费525元，由上诉人周康负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 喆 审 判 员  齐 新 审 判 员  甘玉军 二〇二一年八月五日 法官助理  于遨洋 书 记 员  贾 立 书 记 员  于国英
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4497号陈外华、谢志园：本院执行的陈外华申请谢志园租赁合同纠纷一案，经被执行人谢志园自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十六日书记员 ：刘墨雄承办人：田武
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1362号李海娟（被执行人）：与李海娟人格权一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，乾安县人民法院民事庭移送执行的（2021）吉0723民初1232号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖135号原告：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马富强、盖军鹏，均系辽宁敦正律师事务所律师。被告：王**斌，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：訾立军。被告：沈阳吉诺尔装饰材料有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：郭忠宝。2021年2月24日沈阳市于洪区人民法院立案的（2021）辽0114民初2586号原告冯志军诉被告王**斌、辽宁金帝第二建筑工程有限公司、沈阳吉诺尔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，与沈阳市沈河区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市沈河区人民法院报请本院指定管辖。原告冯志军诉讼请求：1.请求判令被告给付货款本金150100元，自2011年5月27日起至实际给付之日止，以150100元为基数给付2%/月的违约金，按（货款本金+违约金）×5%给付律师费；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告与辽宁北星混凝土有限公司于2011年2月27日签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，工程名称：沈阳吉诺尔装饰材料综合楼地面，辽宁北星按《买卖合同》约定向被告供应了混凝土。被告尚欠辽宁北星混凝土货款本金150100元。2019年5月19日，辽宁北星混凝土有限公司与本案原告冯志军达成一致，将辽宁北星混凝土有限公司对被告享有的150100元债权本金及追偿违约金、律师费等《买卖合同》的全部权利转让给冯志军。同日辽宁北星混凝土有限公司将《债权转让通知书》以邮寄的形式通知了被告并妥投。原告现已合法受让该笔债权。截至起诉之日，被告并未向原告给付任何款项。综上，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。沈阳市于洪区人民法院认为，本案中，辽宁北星混凝土有限公司（乙方）与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司（甲方）签订买卖合同，合同第十条约定发生争议由乙方（辽宁北星混凝土有限公司）住所地人民法院管辖。之后，原告与北星公司签订债权转让协议，将债权转让给原告，原告作为新债权人承接了辽宁北星混凝土有限公司在买卖合同中的全部权利义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。故买卖合同中的管辖条款对原告有效，双方发生争议应由新债权人住所地人民法院管辖即本案原告住所地人民法院管辖。原告向于洪区人民法院提供《居住证明》，证明原告自2018年12月15日起至今居住地在沈阳市沈河区，故本案属沈阳市沈河区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定，裁定将本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。沈阳市沈河区人民法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有协议管辖的除外”，本案中，《沈阳市预拌混凝土买卖合同》管辖条款对合同受让人冯志军有效，本案应由北星公司所在地法院管辖。北星公司的住所地为沈阳市于洪区，于洪区人民法院对本案有管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司与辽宁北星混凝土有限公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同》中第十条约定：“协商不成的，亦可通过诉讼方式解决，由乙方（辽宁北星混凝土有限公司）住所地人民法院管辖”，合同上载明该公司住所地位于沈阳市于洪区，该管辖协议并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案原告系合同受让人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。原告并未提供不知道有管辖协议的证据，也未提供新的约定管辖证据，原告依然受原合同的管辖约束，即原合同乙方住所地人民法院管辖，沈阳市于洪区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2586号民事裁定；二、原告冯志军诉被告王**斌、辽宁金帝第二建筑工程有限公司、沈阳吉诺尔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市沈河区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2021）辽0114民初2586号原告冯志军诉被告王**斌、辽宁金帝第二建筑工程有限公司、沈阳吉诺尔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十八日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2138号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：付金龙，男，1970年6月30日出生，住址辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付金龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32968.8元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十九日书 记 员  胡默言
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执532号之一 申请执行人：高金龙，男，汉族，1985年2月2日出生，现住甘肃省靖远县。 被执行人：姜智勇，男，汉族，1981年8月30日出生，现住址不详。 申请执行人高金龙与被执行人姜智勇民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初1254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜智勇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高金龙于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人姜智勇下落不明，本院依法向某某机关发出协助查找被执行人函，并通过云“ＭＡＳ”短信平台依法向被执行人姜智勇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人姜智勇未按期履行。经本院对被执行人姜智勇的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次以上网络查控，发现被执行人登记有车牌号为甘Ａ×××××号车辆，本院依法采取查封措施，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人姜智勇采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人高金龙进行约谈，申请执行人高金龙未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祥国 审 判 员 苟云鹏 审 判 员 杨文录 二〇二一年八月二十五日 法官助理 李永玖 书 记 员 马耀蕊
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执321号申请执行人：刘建青，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：李玉锋，男，1977年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初234号民事判决书，在执行刘建青与李玉锋劳务合同纠纷一案中，向被执行人李玉锋送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李玉锋在指定期限内履行义务，向申请执行人刘应林支付工资1000元，案件受理费25元，向本院交纳执行费50元，但被执行人李玉锋全部未履行，本院遂对其采取限制高消费措施。本院依法划拨被执行人李玉锋银行存款489.8元，用于支付部分案款。经查被执行人李玉峰名下再无银行存款、车辆、不动产及投资权益登记信息，无财产可供执行。经本院约谈，申请执行人刘建青未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年八月二十四日书记员 陈 婷
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初1308号原告：杨某，男，汉族，小学文化，农民，住和政县。被告:张某，男，汉族，高中文化，农民，住和政县。原告杨某诉被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2019年9月30日，原告组织民工到被告承包的位于广河县三甲集镇上小学工程打工，被告将原告在其打工期间的12000元工资全部扣留，但原、被告未进行结算，也未提供相关证据。现原告具状诉请：1、依法判令被告立即支付拖欠的工资12000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某给付原告杨某工资5000元（于调解书生效后一次性付清）。案件受理费减半收取50元，由原告杨某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 马生华二〇二一年八月六日书记员 卜丽霞
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执398号之二 申请执行人：马兆友，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 被执行人：胡袁超，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住四川省成都市高新区。 本院在执行马兆友与胡袁超劳务合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人向申请执行人支付劳务费人民币10000.00元及及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费人民币50.00元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币10050.00元，支付了申请执行人马兆友人民币10000.00元，收取了本案申请执行费人民币50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初465号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年八月十六日 书记员  王昆