wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0126民初3014号原告：林子铃，女，1969年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告：黄基强，男，1968年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托诉讼代理人：林子铃，女，1969年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告：广西德隆荣昌房地产开发有限公司，住址宾阳县宾州镇临浦街184-19、20，工商注册号：450126200004969。企业法人：徐常强。原告林子玲、黄基强诉被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日受理，原告提出诉讼请求：请求法院判令被告退还原告购买宾都大厦A座13层7号房多收购房建筑费用共1856元。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告林子玲并代理原告黄基强到庭参加诉讼，被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告向被告购买宾阳县（宾都大厦）第Ａ座13层7号房，2009年2月14日双方在签订《商品房买卖合同》时约定：“第三条：房屋建筑面积为87.56平方米，套内面积为73.5平方米，房屋面积最终以产权证核定的套内面积为准核算；第四条：按套内面积计算，每平方米单价2430.23元，总金额178622元；第五条：面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以套内建筑面积（本条款中均简称面积）为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：双方自行约定面积误差比绝对值在3%以内的，原房屋单价不变，多退少补，互不计息；”。宾阳县（宾都大厦）第Ａ座13层7号房于2010年11月竣工，2021年2月被告为该房屋办理了桂（2021）宾阳县不动产权第××号不动产权证，该证记载的权利人为林子玲、黄基强，房号为宾阳县宾州镇临浦街宾都大厦Ａ单元1307号房，房屋建筑面积为86.65平方米，专有建筑面积为72.77平方米。原告认为合同中约定的面积比产权证书记载的面积多出0.23平方米，应当退还1856元，遂诉至本院。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同合法有效。宾都大厦A单元1307号房的产权专有面积72.77平方米比合同约定的专有面积73.5平方米少0.73平方米，根据合同约定，面积误差比绝对值在3%以内，按套内专有建筑面积每平方米单价2430.23元计算，被告应返还原告房屋面积误差款1774.06元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司返还原告林子玲、黄基强面积误差款1774.06元。上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费25元，由被告广西德隆荣昌房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 韦松二〇二一年八月五日法官助理 卢染书 记 员 何珊
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执5600号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。 法定代表人：刘庆。 被执行人：高来钢，男性，1979年03月25出生，汉族，住吉林省临江市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与高来钢侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人高来钢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款300570元或查封其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年八月二十三日 书记员  崔萌萌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12788号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：孙伟光。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告孙伟光物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月18日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月十八日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保923号金某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9336号上诉人（原审原告）：佟德源，男，1953年2月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳站，住所地沈阳市和平区胜利南街2号。上诉人佟德源因与被上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳站（以下简称沈阳站）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟德源的上诉请求：重新认定事实，改判一审判决。理由：一审诉讼费分担有误。沈阳站辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。佟德源向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令沈阳站赔付佟德源医疗费、住宿费，交通费，伙食补助费及其它费用共计3298元。2、请求人民法院判令沈阳站赔偿佟德源精神损失费5000元。3、请求人民法院判令沈阳站承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月28日，佟德源欲乘坐当日6时39分发车的K1022次列车从沈阳站至熊岳城站。其在沈阳站管理的沈阳站二楼候车时，因地面不平整而导致其摔倒，并致其右手受伤。之后，佟德源当日赴沈阳市第四人民医院治疗，病历记载“初步诊断：手外伤”。庭审中，佟德源陈述称其摔倒的地点为沈阳站二楼候车大厅距服务台十几米处，摔倒原因为地面瓷砖高度存在落差，佟德源为了赶车快跑时被绊倒，其手中所拎的方便袋中的碗摔碎划伤右手。摔倒时间为当日6时26分左右。一审法院认为，因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。根据佟德源受损害当时适用的《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，根据该法第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然沈阳站辩称不存在佟德源摔倒的事实，但考虑到沈阳站二楼候车大厅佟德源所述的摔倒处有沈阳站设置的监控覆盖，沈阳站由沈阳站进行管理的事实，以及佟德源、沈阳站的举证能力存在明显差距的情况，一审法院认为，应由沈阳站对佟德源是否摔倒的事实提供证据予以证明，故在沈阳站未提供佟德源所述的摔倒时间和地点的相关证据以证明当时情景的情况下，应由沈阳站承担举证不能的后果，结合佟德源所提供的相关证据，可以认定佟德源所述事实存在，沈阳站应当承担相应侵权责任。与此同时，佟德源作为具有完全民事行为能力的成年人，应对所处环境存有的风险具有一定预测和防范的识别、判断能力，根据佟德源陈述的其摔倒及受伤经过，可以认定其自身未尽到注意义务，应对其受伤负有一定责任。综合本案事发现场情况，结合佟德源、沈阳站的各自过错程度等因素，一审法院认为沈阳站承担70%、佟德源自行承担30%的责任为宜。对于佟德源主张的损失费用，具体认定如下：1、医疗费。一审法院结合医疗机构出具的门诊病历、医疗费票据等，认定佟德源因本次伤情治疗发生的医疗费共计1444.08元。由沈阳站承担70%，即1010.86元。2、住宿费。因佟德源公民身份证上所载住址为沈阳市大东区，且佟德源亦未提供证据证明其在外地居住，故对佟德源主张的住宿费，一审法院不予支持。3、交通费。根据佟德源所提供的交通费票据，及医疗机构出具的处理意见，一审法院酌情认定交通费为100元。由沈阳站承担70元。4、伙食补助费，因佟德源并未住院治疗，故对佟德源该项诉讼请求，一审法院不予支持。5、精神损害抚慰金。法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。佟德源未举证证明沈阳站造成其严重精神损害，故对佟德源该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院判决如下：一、被告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳站于本判决生效之日起十日内赔偿原告佟德源医疗费、交通费，共计1080.86元；二、驳回原告佟德源的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告佟德源承担218元；由被告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳站承担32元。二审期间，佟德源提交照片三张、行程信息提示（复印件两张）、产权证一份，分别证明沈阳站候车室路面有障碍、乘车费用及佟德源不在沈阳居住。本院认为，该三份证据与佟德源提出的上诉理由无关，故对该三份证据，本院不予采信。本案双方当事人对一审法院查明的事实无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，佟德源在其提交的上诉状中提出“重新认定事实，改判一审判决”的上诉请求，但其并未明确对一审判决哪一项不服，且其在二审期间明确表示对一审法院查明的事实无异议，根据佟德源提出的上诉理由，可以确定其仅对一审法院决定其负担的诉讼费不服。《诉讼费交纳办法》第四十三条规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”根据该条规定，佟德源的上诉请求不属于二审法院的审查范围，对其上诉请求应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：驳回佟德源的上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。佟德源预交的二审案件受理费500元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月十八日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6262号原告：孙义忠，男，1980年6月4日出生，汉族，户籍地庄河市，现住普兰店区。委托诉讼代理人：李子林，男，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙德果，男，1982年3月16日出生，汉族，住大连市金州区。原告孙义忠与被告孙德果为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年8月11日依法向原告孙义忠送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙义忠撤回起诉处理。审判员  胡小杰二〇二一年八月二十三日书记员  邹晓梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初4597号原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路29号瑞京时代汽配广场，统一社会信用代码91210106573451220G。委托诉讼代理人：李玲,女，住沈阳市铁西区，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告李小燕，女，1979年6月10日出生，汉族。本院在审理沈阳瑞京立诚企业管理有限公司与李小燕关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许撤诉的，写：“准许原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月十七日（）书记员  宋 雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特73号申请人：江苏恒昌环水设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍北街。法定代表人：郑明亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭峰，江苏锦洲律师事务所律师。被申请人：彭德才，男，1972年2月5日生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。申请人江苏恒昌环水设备有限公司（以下简称恒昌公司）与被申请人彭德才申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月30日立案受理后，进行了审查。申请人恒昌公司称：其不服宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宜劳人仲案字[2021]第340-1号仲裁裁决书，请求撤销。事实与理由：1.彭德才隐瞒了足以影响公正裁决的证据。彭德才故意隐瞒10000元的转账记录，误导仲裁委作出违背事实、有失公正的裁决。2.仲裁裁决违反法定程序。对恒昌公司在仲裁庭审结束后提供的证据，仲裁委没有组织双方进行质证，也没有进一步查明核实或要求彭德才作出说明。3.仲裁裁决适用法律、法规错误。彭德才与恒昌公司早在2021年1月底就解除劳动关系，但仲裁委认定为2021年2月18日，由此认定的工资数额属于适用法律、法规错误。被申请人彭德才未答辩。本案审查期间，当事人没有提交新证据。经审查查明：2021年4月29日，仲裁委作出宜劳人仲案字[2021]第340-1号仲裁裁决书，裁决：一、恒昌公司于该裁决生效之日起十日内一次性支付彭德才工资2666元；二、对彭德才主张恒昌公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额、加班费的仲裁请求不予理涉。该裁决明确：劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。用人单位有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到裁决书之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决。同日，仲裁委另作出宜劳人仲案字[2021]第340-2号仲裁裁决书，裁决：一、确认彭德才与恒昌公司之间自2018年5月1日至2021年2月18日期间存在劳动关系；二、恒昌公司支付彭德才2020年度应休未休年休假工资3076.90元；三、恒昌公司支付彭德才违法解除劳动关系的赔偿金47844元。该裁决同时明确：当事人对该裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2021年5月25日，彭德才就宜劳人仲案字[2021]第340-1号和宜劳人仲案字[2021]第340-2号仲裁裁决向宜兴市人民法院提起诉讼。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，彭德才已就宜劳人仲案字[2021]第340-1号仲裁裁决向宜兴市人民法院提起诉讼，故应当裁定驳回恒昌公司的申请。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第第二十一条之规定，裁定如下：驳回申请人江苏恒昌环水设备有限公司要求撤销宜兴市××号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由申请人江苏恒昌环水设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年八月三日书记员  蒋雯文
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督638号申请人：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401，统一社会信用代码91340100684999328L。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡传光，该公司员工。被申请人：朱某某，女，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和乡。申请人合肥居安物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人合肥居安物业管理有限公司称，合肥居安物业管理有限公司与淮南市三和镇人民政府签订《银杏苑及香樟苑一、二、三期安置房物业管理服务合同》，合同约定物业服务标准为0.28元/月/平米，被申请人朱某某于2019年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。要求被申请人朱某某给付申请人合肥居安物业管理有限公司所欠物业服务费人民币349元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人合肥居安物业管理有限公司人民币349元。申请费17元，由被申请人朱某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9282号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，汉族，1982年1月19日出生，该公司员工，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：李建峰，男，1970年8月2日出生，汉族，住址河南省杞县。原审被告：翟庆贺，男，1982年7月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原审被告：高晶，男，1983年3月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳支公司或保险公司）因与原审被告翟庆贺、原审原告李建峰、原审被告高晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初14043号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险沈阳支公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，诉讼费由翟庆贺、高晶承担。理由：一审法院认定的医疗费中有部分用药并非按照医保标准计算，这部分应予改判。李建峰、翟庆贺、高晶未陈述意见。李建峰向一审法院起诉请求：1、判令翟庆贺、高晶、平安保险沈阳支公司赔偿李建峰医疗费63744.44元、住院伙食补助费5100元、误工费54199.72元、护理费18004.86元、残疾辅助器具费126元、营养费16560元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1020元、交通费1983.25元、车损2500元、复印费150元，共计242028.27元；2、诉讼费由翟庆贺、高晶、平安保险沈阳支公司承担。一审法院认定事实：2019年9月4日在铁西区，翟庆贺驾驶高晶所有的车辆与李建峰发生交通事故，致李建峰受伤，经交警认定翟庆贺全责，李建峰无责。事发后李建峰至沈阳中大骨科医院住院34天，支付医疗费63744.44元，诊断休息319天（含住院），住院期间一级护理2天，二级护理32天，院外护理30天零2周，系家属护理，支付残疾辅助器具费126元、鉴定费1020元，伤残鉴定十级，医嘱加强营养。李建峰、翟庆贺、高晶、保险公司因赔偿事宜未达成一致意见，李建峰于2020年12月1日诉讼至一审法院。另查明，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。翟庆贺驾驶高晶所有的车辆与李建峰发生交通事故，致李建峰受伤，经交警认定翟庆贺全责，李建峰无责。故对李建峰的损失应由翟庆贺承担全部责任。因该肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，故由翟庆贺承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由翟庆贺赔偿。关于李建峰主张的医疗费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、鉴定费，数额合理，一审法院予以支持。关于住院伙食补助费，李建峰住院34天，具体数额为100×34=3400元，一审法院予以确认。关于误工费，李建峰诊断休息319天（含住院），其按批发零售业主张，数额为62007÷365×319=54192元，一审法院予以确认。关于护理费，李建峰住院期间一级护理2天，二级护理32天，院外护理30天零2周，系家属护理，为46970÷365×80=10295元，一审法院予以确认。关于营养费，数额过高，一审法院酌定给付500元。关于精神损害抚慰金，数额过高，一审法院酌定给付4000元。关于交通费，数额过高，一审法院酌定给付1000元。关于车辆损失，因保险公司已将该笔费用支付给修理厂，故对李建峰此项诉请一审法院不予支持。关于复印费，因无相关证据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰医疗费63744.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰住院伙食补助费3400元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰误工费54192元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰护理费10295元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰残疾辅助器具费126元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰营养费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰伤残赔偿金63640元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰精神损害抚慰金4000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰鉴定费1020元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李建峰交通费1000元；十一、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1510元，减半收取755元，由被告翟庆贺承担（原告已垫付，被告翟庆贺应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”就本案而言，平安保险沈阳支公司未提交证据证明李建峰主张的医疗费中哪部分并非按照医保标准计算，其应承担举证不能的法律后果，故对其提出的上诉请求，本院不予支持。综上，平安保险沈阳支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月十九日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执494号之一 申请执行人：秦翠翠，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：芜湖市顺兰电机部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园红星路**，统一社会信用代码91340200774998513N。 法定代表人：秦小云，执行董事兼总经理。 秦翠翠与芜湖市顺兰电机部件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初3541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案强制执行，立案标的额190000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年八月四日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3388号齐传山、天津冠杰石化工程有限公司：齐传山与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31372.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给齐传山。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，齐传山向本院申请执行的津滨劳人仲调字[2020]第16号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初285号 原告：蔡艳，女，1989年1月4日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 被告：成仕军，男，1986年12月7日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告蔡艳与被告成仕军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋咸静到庭参加诉讼。被告成仕军到庭参加了第一次庭审，第二次庭审经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款53319元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经济紧张且其信用额度已满无法贷款，故与原告商量用原告的信用进行贷款，并承诺贷款本金及利息均由被告自己承担。从2019年12月开始至2020年8月止，原告分别从“好分期”、“捷信”、“有钱花”、“网商贷”、“花呗”和原告朋友处贷款和借款，共借给被告568379元。截止起诉之日，被告共偿还原告505060元，剩余53319元至今未偿还。故提起诉讼，请求判如所请。 被告成仕军辩称，我与原告是在谈恋爱，2019年12月开始至2020年8月，原告通过微信、支付宝借给我钱，原告从哪里借的钱我不知道，我也不知道原告具体借给我多少，我也通过微信、支付宝向原告偿还借款，原告主张我还欠她53319元我不认可，我们之间账没有算清，我不同意给付原告53319元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、2020年3月21日原、被告通话录音一份，证明被告用原告信用贷款，尚欠原告借款54000元未还。2、原、被告微信转账明细，证明原告借给被告259379元，被告偿还原告269166元，被告多偿还了9787元。3、原、被告支付宝转账明细，证明原告借给被告299000元，被告偿还原告235894元，被告还欠原告63106元未偿还。原告通过以上三份证据证明被告尚欠原告借款53319元。经质证，被告对原告提交的三份证据真实性无异议，但认为原告提交的账目不全，称具体数额其未计算。被告提交了与原告的微信转账明细，证明双方之间转账情况。经质证，原告主张该明细并非双方往来明细的全部记录。被告称为原告购买首饰价值3万元，原告予以否认，被告未提交证据证明。被告未能提交充分有效证据反驳原告提交的证据，且对原告提交的三份证据真实性均无异议，本院对原告的提交的三份证据予以采信。根据原、被告提交的证据及庭审陈述，本院认定如下：2019年12月至2020年8月，原、被告通过微信、支付宝借款、还款，原告共借款给被告558379元，被告共偿还原告505060元，被告尚欠原告借款53319元未偿还。 本院认为，原、被告通过微信、支付宝借款、还款，双方之间形成了民间借贷法律关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告要求被告偿还借款53319元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告主张为原告购买首饰价值3万元，该法律关系与本案的民间借贷并非同一法律关系，且原告予以否认，故被告可就自己的主张另行主张权利，本案不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成仕军于本判决生效之日起五日内返还原告蔡艳借款53319元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1133元，由被告成仕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  吕绍敏 人民陪审员  隋振祥 人民陪审员  冯淑娟 二〇二一年八月二日 书 记 员  于坤燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10130号原告隋阳,女,汉族,1984年6月21日出生,住址沈阳市和平区。被告杨居香,女,汉族,1957年2月10日出生。原告隋阳与被告杨居香房屋买卖合同纠纷一案，因原告未交纳案件受理费并申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁连涛二〇二一年八月四日书记员  齐霖霖
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执371号 被执行人：黄咏梅，女，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院依职权执行被执行人黄咏梅民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）皖1003民初87号民事判决书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息，其名下车辆和房产已被其他法院查封，暂无法进行处置。经向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年八月十八日 书记员  王甜甜
重庆市大足区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)渝0111民初5438号      原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。   委托诉讼代理人：罗加斌（原告公司员工），男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。   被告：谢冬梅，女，汉族，1976年12月7日出生，住重庆市大足区。   原告重庆平顶物业管理有限公司与被告谢冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 饶 思 臣         二〇二一年 八 月十三日      书 记 员 李 文 思                           1
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1250号申请执行人：庄德生，1960年4月20日出生，住广东省潮州市湘桥区。被执行人：陈锐煌，男，1972年8月9日出生，汉族，住潮州市湘桥区。关于申请执行人庄德生与被执行人陈锐煌责令退赔执行一案，(2021）粤5102刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈锐煌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（即自2020年9月2日起执行至2030年9月1日止），被执行人陈锐煌应于本判决生效之日起十日内向申请执行人庄德生退赔人民币520000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行本案债务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明并冻结被执行人名下银行账户及支付宝账号，但暂未发现有可供执行的存款。2、没有查询到被执行人名下有可供执行的车辆。三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，被执行人名下无房产可供执行。四、已向被执行人陈锐煌发出限制消费令,并依法将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有异议，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈锐煌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月十七日书记员  林 洁
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执687号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。被执行人：唐路，男，1986年5月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，江**瑶族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人唐路银行卡纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）湘1129民初1417号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人唐路送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月15日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月13日，本院对被执行人唐路采取了限制高消费措施，将被执行人唐路纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为25863.32元，尚有25863.32元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年八月十六日法官助理胡容书记员伍玲子
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2616号被执行人：天长市天创置业有限公司，住所地安徽省天长市新河中路398号，统一社会信用代码9134118158455601X0。法定代表人：刘世良，该公司董事长。本院立案执行向被执行人天长市天创置业有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初2282号民事判决书已发生法律效力，因天长市天创置业有限公司未缴纳应由其负担的案件受理费5元，故本院民事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2616号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2616号被执行人：天长市天创置业有限公司，住所地安徽省天长市新河中路398号，统一社会信用代码9134118158455601X0。法定代表人：刘世良，该公司董事长。本院立案执行向被执行人天长市天创置业有限公司追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初2282号民事判决书已发生法律效力，因天长市天创置业有限公司未缴纳应由其负担的案件受理费5元，故本院民事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2616号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年八月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保736号王某某：本院执行保全的你与某某某某房地产开发有限公司、被执行第三人：徐某某、陈某某、陈某某商品房销售合同纠纷一案，经本院线下查封房产已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十七日
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执2209号 申请执行人：马恩顼，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。 被执行人：龚华田，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在执行马恩顼与龚华田民间借贷纠纷一案中，马恩顼于2021年7月9日向本院申请执行，申请执行不久本院尚未采取强制执行措施，龚华田即按照原生效调解的约定将首期到期款5000元偿还马恩顼，并向马恩顼提出仍按原调解约定履行后续债务，马恩顼亦表示认可。现马恩顼向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1181执2209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周** 审判员  徐文 审判员  彭洁 二〇二一年八月十八日 书记员  丁静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初2445号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段67号，统一社会信用代码：912110008220203187。 负责人：芮成海，该行行长。 委托代理人：苑馨妍，女，该行员工。 委托诉讼代理人：安曼璐，女，该行员工。 被告：李静，女，1969年9年20日出生，汉族，住辽阳市白塔区 原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与李静信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费40元，由中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 审判长 宁 忠 审判员 吕 冰 审判员 陈 月 二〇二一年八月十日 书记员 房晓茜
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初2843号原告：广西万兴物业服务有限公司。住所地：北流市新城国际小区会所内。统一社会信用代码:91450981677738402R(1-1)（换）。法定代表人：叶秉政，董事长。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被告：卢伯成，男，1981年11月13日出生，汉族，住北流市，系新城国际小区××号楼××号业主。原告广西万兴物业服务有限公司与被告卢伯成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西万兴物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  杨 曦二〇二一年八月五日法官助理  周红梅书 记 员  骆城贵
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5094号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：刘小瑜，女，1980年01月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初3190号民事判决书，于2021年6月3日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与刘小瑜保证保险合同纠纷一案，执行标的112088.93元及利息，执行费1581元。本院已将被执行人刘小瑜名下的款项1655.1元扣划并支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 执行过程中，本院依法向被执行人刘小瑜送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人刘小瑜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人刘小瑜的财产状况进行查询。经查，被执行人刘小瑜名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人刘小瑜采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十六日 书记员 谌晓华
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执516号之九 被执行人：方祖清，男，汉族，1966年9月24日出生于安徽省旌德县，初中文化，出租车司机。 本院在执行方祖清危险驾驶罪一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方祖清银行账户10×××77的银行存款1000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二一年八月十二日 书记员  汪大维
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1385号原告：泰州市海诞城市投资发展有限公司，统一社会信用代码，住所地泰州市高港区白马镇金马大街1号。法定代表人：，董事长。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：杨群，女，，居民身份证号码，汉族，被告：斯托尔机械（江苏）有限公司，统一社会信用代码，住所地泰州市高港区白马镇姜高路北侧。法定代表人：张雪凤。原告泰州市海诞城市投资发展有限公司与被告杨群、斯托尔机械（江苏）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，原告泰州市海诞城市投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州市海诞城市投资发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蒋霞宏二〇二一年八月四日法官助理 申 丽书 记 员 王瑞雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执498号申请执行人：李某某，男，汉族，住喀左县。被执行人：吴某某，男，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人李某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽1324民初462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吴某某立即给付20150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人吴某某送达限制高消费令。经查，被执行人吴某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人吴某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执498号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年八月二十四日书记员  宋 威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113财保46号申请人：尹伊鹏，男，1997年6月16日出生，住铁岭市银州区。被申请人：代玉锋，男，1987年2月6日出生，住沈阳市沈北新区。申请人尹伊鹏于2021年8月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封被申请人代玉锋坐落于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积50.89平方米）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人代玉锋坐落于沈阳市沈北新区房屋（建筑面积50.89平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邸 杰二〇二一年八月九日法官助理  陈**书 记 员  高 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10056号原告：大连香都物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水N1区2-1-33-5。法定代表人：姚起娟，经理。委托诉讼代理人：王永飞，辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁怀瑾律师事务所律师。被告：徐福水。本院在审理原告大连香都物业管理有限公司与被告徐福水物业服务合同纠纷一案中，原告以因经调解被告已交费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连香都物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  郝姝妮二〇二一年八月十六日书记员  矫文艳
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3654号沈阳龙之梦置业有限公司、拉夏贝尔服饰(天津)有限公司：沈阳龙之梦置业有限公司与拉夏贝尔服饰(天津)有限公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年八月五日书记员 赵红玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5424号之一申请执行人：赵飒，女，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南喜居公寓管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4R7L9U7M），住所地在湖南省长沙市天心区韶山南路82号南园大厦18号楼706号房。法定代表人：邓立伟。申请执行人赵飒与被执行人湖南喜居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初2284号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭朝华向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年7月16日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南方智投资顾问有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年7月21日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年8月12日本院工作人员前往被执行人住所地进行现场调查。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月12日对被执行人湖南喜居公寓管理有限公司适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年7月16日，本案应当执行的标的额为19201元，已执行到位0元，尚有19201元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年八月十二日书记员 谢培雯
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初781号 原告：康耀武，男，1986年9月11日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 被告：史英俊，男，1986年12月30日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：史英明，男，1997年10月20日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告康耀武与被告史英俊、史英明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康耀武，被告史英明到庭参加诉讼。被告史英俊经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康耀武向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告欠款本金170,000.00元及利息40,800.00元（按月利率1%计算至2020年11月2日），本息合计210,800.00元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年至2018年期间，被告史英俊多次向原告康耀武借现金共计170,000.00元人民币，用于偿还债务，付律师费，工程资金周转，家庭开销等。被告史英俊承诺在工程款结算时还清，如工程延期，保证两年内还清。为保证还款，2018年11月2日被告史英俊给原告出具欠条一张，被告史英明作为担保人同意承担连带还款责任保证。但是在借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告都拒绝偿还欠款，故原告诉至法院。 被告史英明辩称，原告康耀武与被告史英俊之间有债务纠纷，欠条担保人是自己签字，但并不愿意承担担保责任，被告史英俊找到自己做担保，答应工程款下来就偿还原告，并没让自己偿还欠款。 被告史英俊未出庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：康耀武与史英俊系亲属关系，史英明系史英俊弟弟。2018年10月8日，被告史英俊为原告康耀武出具借条一张，载明从2015年9月至今，史英俊因家庭原因，陆续从康耀武手中借现金总计170,000.00元，此钱史英俊承诺于2019年12月之前还清，借款人史英俊在借条上签字捺印。2018年11月2日，为保证还款，史英俊重新为原告出具欠条一张，载明史英俊自2016年至2018年期间，共从康耀武手中借款现金170,000.00元，保证工程款结算还清，如工程款延期，史英俊保证两年内还清。借款人史英俊、担保人史英明在欠条上签字捺印。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告都拒绝偿还欠款，故诉至法院。 另查明，2021年1月29日，十八道岭村村民委员会出具证明材料，证明被告史英俊现已失联，下落不明。 本院确认的上述事实，有原告提供的借条、十八道岭村村民委员会证明及原、被告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据原告提供的借条，可以认定，2016年至2018年期间被告史英俊向原告康耀武多次借款共计人民币170,000.00元。被告史英俊作为完全民事行为能力人，在借条上签字，视为对借款行为的认可，被告未到庭参加诉讼视为自动放弃了举证、答辩权，故本院对原告的主张予以认可，被告应按借条中的约定将欠款本金170,000.00元偿还于原告。关于原告主张的利息，因借条上双方未曾约定利息的支付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付期限内利息的，人民法院不予支持。故原告主张的利息本院不予支持。另被告史英明系史英俊弟弟，作为担保人在借条上签字，作为完全民事行为能力人，视为对担保的认可，庭审中史英明辩称并不是自愿担保签字，但未提供相关证据予以证明。依照《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故史英明应该承担连带担保责任，应对上述债务在保证范围内承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史英俊于本判决生效后十日内偿还康耀武欠款本金170,000.00元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告史英明对上述第一项欠款承担连带保证责任； 三、驳回原告康耀武的其他诉讼请求。 案件受理费4,462.00元，由被告史英俊、史英明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判长  孙洪亮 审判员  张丽娇 审判员  武文斌 二〇二一年八月五日 书记员  张艳霜
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2004号申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路88号。统一社会信用代码：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。被执行人：孙中华，男，1979年8月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：孔利英，女，1982年3月2日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：张树中，男，1972年10月13日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：朱文涛，女，1979年1月26日生，汉族，水务局职工，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：管丰，男，1969年7月10日生，满族，水务局职工，住河北省丰宁满族自治县。关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙中华、孔利英、张树中、朱文涛、管丰合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）冀0826民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙中华、孔利英、张树中、朱文涛、管丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人孙中华、孔利英、张树中、朱文涛、管丰给付标的款284999.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）冀0826民初391号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年八月十六日书记员  陈 琦
重庆市梁平区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0155民初4226号      原告：周建平，男，生于1965年7月5日，汉族，住重庆市梁平区。   被告：周超，男，生于1993年10月4日，汉族，住重庆市梁平区。   原告周建平与被告周超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告周建平于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周建平撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周建平负担。                     审 判 员 高 燎         二〇二一年八月十八日      书 记 员 刘晓芳                                    1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执472号之一 一、执行当事人 申请执行人：乔恒发，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：赵兴飞，男，1981年7月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。 二、执行依据及执行债权情况 （一）执行依据：(2020)苏1291民初1113号民事判决。 （二）申请执行债权情况：借款80000元及利息，公告费1080元。 三、执行经过、执行措施和强制措施 （一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月29日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月30日。 （二）执行措施：1.2021年3月29日、3月30日、7月9日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，发现赵兴飞在本院有6件被执行案件已终结本次执行程序，本院曾在相关案件进行社区调查，2020年12月本院向泰州市深业投资股份有限公司、泰州医药高新区凤凰街道办事处发出协助执行通知书，要求依法协助冻结赵兴飞所在户即杨庄社区六组44号搬迁补偿权益，后于2021年1月冻结发放至该户陆亚平名下的搬迁补偿款692644元；3.本案中调取了赵兴飞所在户即杨庄社区六组44号的搬迁补偿安置协议书，并向泰州市深业投资股份有限公司、泰州医药高新区凤凰街道办事处发出协助执行通知书，要求依法协助冻结赵兴飞所在户即杨庄社区六组44号搬迁补偿权益，因该户搬迁人口为4人，搬迁权益系家庭共有，未经析产无法处置；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。 （三）强制措施：限制高消费。 （四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。 四、查明财产情况 （一）冻结、划拨被执行人银行存款合计822.95元，用于与本案相关联的(2021)苏1291执718号诉讼费收缴执行案件中交纳赵兴飞应负担的诉讼费用；（二）向车辆登记管理部门发出协助执行手续，查封被执行人名下北京现代牌苏Ｍ×××××小型汽车一辆（查封期限2021年4月25日至2023年4月24日），但未能实际扣押；（三）此前以已终本的6个案件冻结的赵兴飞所在户搬迁补偿款及本案向搬迁主体、实施单位发出协助执行通知冻结搬迁权益（2021年8月19日至2024年8月18日），因属于家庭共有财产，未经析产无法处置。 五、债权实现情况 截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 （一）终本约谈时间及方式：2021年5月25日，书面约谈。 （二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、终本理由 本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291民初1113号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年八月二十三日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0911执649号 申请执行人：包晓林，男，1964年6月1日生，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人：阜新经济开发区中天江南大酒店。 被执行人：刘立颖，女，1984年11月24日生，户籍阜新蒙古族自治县，系阜新经济开发区中天江南大酒店经营者。 本院在执行包晓林与阜新经济开发区中天江南大酒店、刘立颖劳动争议一案中，依据阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初565号民事判决书，于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新经济开发区中天江南大酒店、刘立颖信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息情况，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初565号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张旭光 审判员  田庚生 审判员  韩忠刚 二〇二一年八月十六日 书记员  赵 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1983号 申请执行人：宋某某，女，1950年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，女，1950年7月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人宋某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0603民初2112号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年5月26日立案执行申请人宋某某的执行申请。申请人宋某某要求被执行人张某某给付欠款计250000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金250000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年6月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年7月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额250000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二一年八月十八日 书记员  王凯
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执241号申请执行人：宝海龙，男性,1982年12月6日生，汉族，住赛罕区。被执行人：逯晓宁，男性,1984年3月29日生，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人：逯宁芳，女性,1988年2月11日生，汉族，住呼和浩特市新城区。本院在执行宝海龙与逯晓宁、逯宁芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）内0123民初1666号民事判决书已发生法律效力。在法定期限内向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到有可供执行的财产，并已告知申请人。通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他共执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志宏审判员  李 福审判员  陈 波二〇二一年八月十二日书记员  姜宏岳
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6315号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：李景超，男，1966年2月4日，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李景超金融借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16834号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付120507.96元及相关利息。本院于2021年7月9日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月13日向被执行人李景超发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年7月13日查询了被执行人李景超银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年8月16日将被执行人李景超纳入限制高消费名单，并于2021年7月29日冻结并扣划李景超账户1470.76元，2021年8月2号冻结并扣划李景超账户18627.73元，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年8月16日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月十六日书记员  王雨晴
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1504号之一申请人尹某某，男，1973年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人西某某，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人贵州某某建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道办。法定代表人：周某某，该公司董事长。被执行人某某某（青岛）建设工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道。法定代表人：孙某某，该公司董事长。被执行人安徽某某房地产开发有限公司，住所地安徽省肥西县桃花工业园。法定代表人：孙某某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人尹某某、西某某与被执行人贵州某某建设工程有限公司、某某某（青岛）建设工程有限公司、安徽某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，尹某某、西某某于2021年8月12日向本院申请对该案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初4926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤 宇审 判 员  张利平审 判 员  赵起越二〇二一年八月十六日法官助理  周 慧书 记 员  孙 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执660号 申请执行人：张海军，男，1970年6月22日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 被执行人：孟庆秘，男，1970年1月5日出生，满族，住河北省秦皇岛市。 身份证号：1303211970××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4626号民事判决书立案执行申请执行人张海军与被执行人孟庆秘劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为14075元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月四日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2330号 申请执行人：瓦房店市飞宇汽车配件销售有限公司，住所地辽宁省瓦房店市五一路一段81-18号。 法定代表人：毛华。 被执行人：司超，男性，1968年02月06出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行瓦房店市飞宇汽车配件销售有限公司与司超合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人司超的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月二十四日 书记员
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1019号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：赵洪波，男，1974年03月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与赵洪波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵洪波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵洪波银行存款41160元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年八月十一日书记员 李一鸣
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）渝0105民初14155号      原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。   代表人：才智斌，行长。   被告：王伟，男，1989年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。   被告：陈成，女，1992年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。   原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告王伟、陈成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2021年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。             审 判 员 王一风             二〇二一年七月二十六日      法 官助 理 杜宇航   书 记 员 杨凌燕               1
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执恢836号      申请执行人：谢永浩，男，汉族，1968年11月15日出生，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。  被执行人：谢先辉，男，汉族，1974年3月26日出生，住重庆市奉节县。  被执行人：重庆耀顺节能建材有限公司，住所地重庆市奉节县白帝镇八阵村8社，统一社会信用代码91500236092407333X。   法定代表人：谢先辉，董事长。   本院在执行申请执行人谢永浩与被执行人谢先辉,重庆耀顺节能建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)渝0236执恢836号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 唐华强    审 判 员 王彬    审 判 员 朱文安       二〇二一年七月二十二日    法 官 助 理刘山林    书  记  员 田雨      - 1 –
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4446号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。 被告：王鹤，女，1982年6月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十四日 书记员  曾彩萱
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保820号庄某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年八月十八日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3504号之二原告：刘某，女，1979年12月27日生，汉族，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：陈某，男，1974年1月23日生，汉族，住昌图县。被告：牛某，女，1972年11月6日生，汉族，住昌图县。被告：尹某，男，1990年4月2日生，汉族，住昌图县。被告：于某，女，1949年4月16日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告刘某诉被告陈某、牛某、尹某、于某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告以在诉讼中已与被告自行和解为由，于2021年8月17日向本院申请撤回对被告陈某、牛某、尹某、于某的起诉。本院认为，当事人可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告陈某、牛某、尹某、于某的起诉。案件受理费1150元、案件保全费1020元，均由原告刘某负担。审 判 员 王利凤二〇二一年八月十七日法官助理 孙 阳书 记 员 李 新
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执306号之一申请执行人：许迎伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李文全，男，1969年6月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵忠志，男，1961年2月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人许迎伟与被执行人李文全、赵忠志承揽合同纠纷一案中，李文全已经履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执306号案件中对被执行人李文全的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年八月十八日书记员 苏莹莹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6171号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路9号（3-303）。法定代表人：邵景云，系该公司经理。委托代理人：杨世龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住址沈阳市浑南区乐活上院1号楼2-7-2，系该公司员工。公民身份证号：210。被告：殷某某，男，1972年3月26日出生，住址沈阳市铁西区。原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告殷某某物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年八月十九日书记员  肇丹
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更103号罪犯杨某，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，山西省芮城县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00六年九月五日作出（2006）运中刑一初字第52号刑事附带民事判决，以被告人杨某犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年5月5日起至2029年11月4日止；2013年1月6日被本院减刑一年九个月；2015年12月3日被本院减刑一年十个月；2018年6月12日被本院减刑六个月十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年7月15日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯杨某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯杨某的减刑建议，未向本院提出异议。经审理查明，罪犯杨某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、11月、2019年6月、11月、2020年6月共获监狱表扬五次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分278分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨某虽在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其原犯数罪且均属暴力犯罪，民事赔偿尚未履行。根据其在服刑期间的改造表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，依法予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年5月5日起至2025年3月25日止），剥夺政治权利九年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  李云峰二〇二一年八月四日书记员  张 敏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8329号原告：穆仁成，男，汉族，1997年12月8日出生，住大连市旅顺口区。被告：大连睿辰品牌设计有限公司，住所地大连市沙河口区新生路绿欧园5号3单元11层1号。法定代表人：尹强。本院在审理原告穆仁成与被告大连睿辰品牌设计有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告穆仁成撤回起诉。案件受理费5元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二一年八月二十三日书记员  凌 云
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2284号申请执行人：青岛鑫塑轩精密科技有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝村镇后埠头村西头。统一社会信用代码91370282MA3N2LU88G。法定代表人：崔秀荣，董事长。被执行人：卢俊萍，女，1984年3月7日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人青岛鑫塑轩精密科技有限公司与被执行人卢俊萍侵权责任纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初1541号民事判决书]，申请执行人于2021年4月12日向我院申请强制执行，申请标的：735832元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年4月13日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年8月4日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年八月十日书记员 鲍泽亮
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1197号被执行人：邓丽军，男，1990年6月10日出生，汉族，住溆浦县观音阁镇赤洪村9组。本院在执行被执行人邓丽军犯贩卖毒品罪一案，本院2021年6月22日作出（2021）湘1224刑初114号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人邓丽军并处罚金人民币2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月27日立案执行。2021年7月27日，本院向被执行人邓丽军送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年7月28日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年7月29日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年7月29日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，2021年8月19日查封登记在邓丽军名下位于溆浦县观音阁镇赤洪村9组的房产［房权证为湘（2020）溆浦县不动产权第0023199］一处；2021年8月16日到溆浦县观音阁镇赤洪村村委会调查未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月18日本院对执行人邓丽军采取限制消费措施。本院认为，截至2021年8月19日，被执行人邓丽军应缴纳罚金2000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年八月十九日书记员  张恒嘉
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2207号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住大连市。被告：宋柳笛，女，1989年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告宋柳笛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月十一日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执501号之三 申请执行人：杨跃先，男，1989年12月02日生，水族，住三都县。申请执行人韦海领，女，1988年09月23日生，水族，住贵州省三都县。 被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地:三都县。法定代表人：陆光建，系该公司执行董事。 申请执行人杨跃先、韦海领与被执行人贵州百淼置业有限公司买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1480号民事判决书已于2020年12月30日发生法律效力。申请执行人杨跃先、韦海领于2021年03月11日向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人杨跃先、韦海领交付该商品房转移登记有关文书并协助办理房屋转移登记。二、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人杨跃先、韦海领支付从2017年7月30日至2021年3月7日期间逾期办理房屋转移登记违约金48446元。三、被执行人贵州百淼置业有限公司向申请人杨跃先、韦海领支付以368128元为基数从2021年3月8日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止按日万分之一计算的逾期违约金。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费404元、申请执行费627元。被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下： 1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2.本院分别于2021年03月11日、2021年4月14日、2021年5月26日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。 3.本院于2021年6月23日以(2021)黔2732执501号之一执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某公司应收的工程款53000元，但该工程款未结算，未到账；于2021年6月23日以(2021)黔2732执501号执行裁定书裁定扣留被执行人贵州百淼置业有限公司在某局应收的工程款53000元，该工程款也未结算，未到账。被执行人所有的房地产均已抵押银行借款或者被人民法院查封，本案不宜处置。被执行人无其他财产可供执行。 4.被执行人与申请执行人所签订的商品房买卖合同，被执行人在开发建设该商品房项目时，因没有完善相关手续，还未具备办理房产证条件，被执行人无法提供转移登记有关文书及协助办理房屋转移登记手续。 5.本院于2021年07月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月03日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本案执行标的48446元及相应利息、案件受理费404元、申请执行费627元,未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁爱军 审判员  杨再成 审判员  岑 彬 二〇二一年八月三日 书记员  张希军
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督143号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，汉族，1991年6月19日出生，员工，住所辽宁省法库县。被申请人：夏秉才，男，1964年10月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月4日向本院申请支付令。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，申请人未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 刘永强二〇二一年八月十九日法官助理 周玉伟书 记 员 张 坦
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3165号原告：石海萍，女，1953年11月14日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：崔家骥，辽宁正业律师事务所律师。被告：杨俊凤，女，1955年12月25日出生，回族，住开原市。被告：董洋，女，1981年6月21日出生，回族，住开原市。原告石海萍与被告杨俊凤、董洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告石海萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石海萍撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年八月十三日书记员  朱 娆
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书   (2021)渝0112民初23611号   原告：夏海鱼，女，1995年12月1日出生，土家族，住重庆市石柱县。   被告：彭凯，男，2003年4月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。   原告夏海鱼与被告彭凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。   原告夏海鱼诉称，原、被告曾系男女朋友关系。2021年1月14日，被告以想换手机为由要求原告为其购买手机，并于之后每月返还3200元直到还清。原告于1月15日为其购买苹果手机一台，花费6948元。此外，被告在恋爱期间以各种理由向原告借款共计1200元，后双方于3月分手。原告于2021年3月至5月期间多次向被告催收借款，但被告至今未向原告返还。原告遂起诉，请求判令被告归还借款8148元。   本院经审查认定：本案系民间借贷纠纷，双方当事人未对案涉纠纷的管辖达成书面约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案原告起诉要求被告偿还借款本息，争议的标的为货币，故接收货币一方的原告住所地系合同履行地，而原告住所地位于重庆市石柱县，且被告住所地位于重庆市云阳县，故重庆市渝北区人民法院对本案具有管辖权，本案应移送有管辖权的法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。      审  判  员   辜夕仁            二○二一年八月二日      法 官 助 理 周之霞   书  记  员   石金鑫          1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1022号申请执行人：王殿斌，男住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人王殿斌与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初139号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年八月十九日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13380号之一原告:沈阳晟晖铁合金科技有限公司，住所地沈阳市和平区长白五街122-2号16-3，统一社会信用代码912101023407138830。法定代表人王亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人:艾月,系辽宁一腾律师事务所律师。被告：佳木斯卓能电力有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区长安路168号，统一社会信用代码91230800739694813X。法定代表人：李亚军，系该公司经理。原告沈阳晟晖铁合金科技有限公司与佳木斯卓能电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告沈阳晟晖铁合金科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳晟晖铁合金科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳晟晖铁合金科技有限公司撤回起诉。案件受理费975元，减半收取计487.5元，保全费490元，均由原告沈阳晟晖铁合金科技有限公司负担。审 判 长 杨  坤人民陪审员 马  欣人民陪审员 刘  颉二〇二一年八月十三日法官 助理 杨 易 瑾书 记 员 宋杨凯莉
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1802执3487号之一被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地宣城市宣州区黄渡乡柏枧村墩六村民组，统一社会信用代码91341802MA2N8X38XM。法定代表人：严家东。被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住宣城市。姚国祥与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东未履行缴纳案件受理费989元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳受理费989元，本院于2021年7月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施:1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的网络资金、证券及工商等财产信息；2、经网络总对总查询，发现被执行人严家东有银行存款，因余额较小，未扣划。3、被执行人宣城市柏枧山米厂名下位于宣城市宣州区黄渡乡柏枧村的工业用房、工业土地使用权及机械设备正由本院(2020)皖1802执2636号案件查封处置中。未发现被执行人严家东名下有不动产、公积金等资产信息；4、经调查，发现被执行人严家东名下有思威牌汽车，已被本院他案多次查封，因未实际扣押，故不具备处置条件。5、经现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周红兵审 判 员 谢跃华审 判 员 冯龙宝二〇二一年八月十三日法官助理 成 丽书 记 员 刘丹青
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0791民初1146号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。 法定代表人：赵宝库，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。 被告：魏素霞，女，1959年5月6日生，汉族，住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园24-2号，身份证号210701195905069229。 本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告魏素霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  王利民    二〇二一年八月十六日    书记员曹在天
重庆市梁平区人民法院   民事判决书      （2021）渝0155民初4069号       原告：张明隆，男，1996年10月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：重庆启蒙托育服务有限责任公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道人民西路6号，统一社会信用代码91500228MA613W9266。   法定代表人：刘言。   原告张明隆与被告重庆启蒙托育服务有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明隆到庭参加诉讼。被告重庆启蒙托育服务有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张明隆诉称，2021年2月原、被告达成协议，由原告包工包料给被告装修位于重庆市梁平区门市，原告于2021年3月装修完工，共用去各种费用27212.00元。后经双方协商，由被告支付原告24000.00元，被告已支付5000.00元，尚欠19000.00元，经原告多次催收，被告至今未给付，为维护原告的合法权益，请求依法判决被告支付原告工程款19000.00元，诉讼费由被告承担。   被告重庆启蒙托育服务有限责任公司未到庭答辩。   经审理查明，原告张明隆与被告重庆启蒙托育服务有限责任公司法定代表人刘言口头协商，原告分别于2020年2月、2020年9月期间，为被告经营的早教中心装修教学大厅、厨房等。2020年10月，双方经结算，被告应支付原告工资、材料费等共24000.00元，已支付5000.00元，尚欠19000.00元。经原告催收，被告至今未给付。   上述事实，有原告的陈述、微信聊天记录、用料清单、证人证言等证据予以佐证。   本院认为，原告为被告装修房屋并已完工，原告当庭的陈述、证人证言及所举示的证据，能够佐证原告为被告进行装修，被告欠原告工资、材料费的事实，被告应履行义务及时支付所欠原告款项，为此，原告的诉讼请求予以支持。本案发生的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施前，适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   由被告重庆启蒙托育服务有限责任公司支付原告张明隆工资、材料费19000.00元。限本判决生效之日起三日内付清。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费276.00元，减半收取138.00元，由被告重庆启蒙托育服务有限责任公司负担，被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。   本判决为终审判决。      审 判 员 游 雪 明         二〇二一年八月十日        书 记 员  邓 天 姣                           1
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执2558号申请执行人：郝朝海，男性，1964年08月29出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：程文杰，男性，1965年11月02出生，汉族，住萧县。被执行人：李超侠，女性，1962年06月02出生，汉族，住萧县。本院在郝朝海与被执行人程文杰、李超侠债权纠纷一案，萧县人民法院作出（2021）皖1322民初2235号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自行和解，长期履行，申请人郝朝海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖1322执2558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢长永审判员  王关强审判员  周成成二〇二一年八月十二日书记员  连东伟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初3118号原告：王某。被告：宋某。原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案。审 判 员  刁 勇二〇二一年八月十八日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执572号之一申请执行人：闫某。被执行人：原某某。本院在执行申请执行人闫某与被执行人原某某同居关系纠纷一案中，依法向被执行人原某某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人原某某给付申请执行人闫某抚养费12000元，并承担执行费80元。执行过程中被执行人已全部履行，本案执行完毕，解除被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人原某某银行账户及网络银行账户内存款12000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年八月六日书记员  郭安丽
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执856号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社,住兰西县城西街。 法定代表人张浩祥。 被执行人：张忠志,男性,汉族,1959年11月15日出生,住兰西县奋斗乡。 被执行人：蔡晓丽,女性,汉族,1960年4月1日出生,住兰西县奋斗乡。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人张忠志、蔡晓丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  凤 民 审判员  王明月 二〇二一年八月二十三日 书记员  王洪岩
本溪市明山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0504执2284号之三十 本溪市华厦物业管理有限公司、于其发： 本溪市华厦物业管理有限公司与于其发合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币50.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5094号 上诉人(原审被告)：崔秀东，男，1977年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月，辽宁万峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘占峰，男，1968年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：徐长焕，辽宁诚高律师事务所律师。 原审第三人：大连花卉苗木绿化工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路39-1。 法定代表人：张万祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙弘峰，北京莫少平律师事务所律师。 上诉人崔秀东因与被上诉人刘占峰、原审第三人大连花卉苗木绿化工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清。一审诉讼中，被上诉人提供了录音证据用以证明双方存在合伙关系，收益按五五分成，上诉人的委托诉讼代理人当庭表示针对双方谈话录音的真实性需庭后与当事人本人核实，但一审卷宗没有记载上诉人核实的结果。上述录音证据是否真实？事实不清。必要时应通过司法鉴定加以确定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5873号民事判决； 二、发回大连市中山区人民法院重审。 二审案件受理费105215元，由上诉人崔秀东预交，予以退回。 审判长  王艳波 审判员  高明伟 审判员  王 虹 二〇二一年八月十二日 书记员  曲 娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执45号 申请执行人：李发，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住大庆市萨尔图区。 被执行人：刘成福，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李发与刘成福借款合同纠纷一案中，申请人李发撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初833号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月二十四日 书记员 ： 王 瑞