wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终773号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川友用劳务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋7层5号。法定代表人：易用辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈世云，男，系公司员工。委托诉讼代理人：许跃璞，四川经纬律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：四川宸源公司工程有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区营门口路48号1栋3单元17层1706号。法定代表人：崔美蓉，总经理。委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。上诉人四川友用劳务有限公司（以下简称友用公司）与四川宸源公司工程有限责任公司（以下简称宸源公司）因建设工程分包合同纠纷一案，均不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。本案中，友用公司主张工程款，案涉合同约定工程款“按实际施工建筑面积408元每平方米计算”，但友用公司提交的证据不足以证明其实际施工建筑面积。经一审法院释明，友用公司未申请鉴定。二审诉讼中，友用公司向本院提交鉴定申请书，申请对案涉1-46#楼已完成施工内容及47-88#楼已完成基础部分施工内容的工程造价进行鉴定，而案涉工程造价的认定对查清本案相关事实确有必要，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条第二款关于“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，本案发回重审以保障双方当事人的审级利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初3051号民事判决；二、本案发回四川省彭州市人民法院重审。四川友用劳务有限公司预交二审案件受理费24832元，四川宸源公司工程有限责任公司预交二审案件受理费22354元，均予以退回。审判长  曾光勇审判员  曹 洁审判员  尹 英二〇二一年八月三日书记员  龚 倩
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4190号贾建红：关于贾建红罚金一案，执行依据为(2021)苏1302刑初406号刑事判决书，执行标的为2000.00元。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此贾建红罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2021)苏1302执4190号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              贾建红                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执4714号 申请执行人梁厚平。 被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司 申请执行人梁厚平与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出浏劳人仲字（2019）第1199号仲裁裁决书，并已发生法律效力。本院于2021年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司银行存款7393元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴新炎 二〇二一年八月二十八日 书记员  黄思明
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1960号王龙英、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王龙英与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2021）黑0691执805号案件中案款2447元。本院已将2397元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初1453号民事调解书执行完毕。二〇二一年八月十六日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终2040号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。法定代表人：王可，总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市道成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张清森，男，1979年11月18日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州公司）因与被上诉人张清森机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2021）鲁1623民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险沧州公司上诉请求：1.请求依法撤销（2021）鲁1623民初392号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误。一审法院并未审核涉案车辆冀Ｊ×××××号车辆从业资格证，本案事故发生于2020年5月22日，但驾驶员侯建明从业资格证有效期至2020年2月26日，发生事故时驾驶员并无从业资格，根据保险合同及保险条款约定，上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任。望二审法院查明案件事实，依法改判或发回重审。张清森未作答辩。张清森向一审法院起诉请求：1.判令人民财险沧州公司赔偿车辆损失费123253元、评估费7000元、施救费9600元、倒货费4500元等共计144353元；2、判令诉讼费由人民财险沧州公司承担。一审法院认定事实：2020年5月22日9时30分许，侯建明驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车与张金新驾驶张清森所有的鲁Ｍ×××××号重型自卸货车在无棣县海大街）与东港七路北300米处发生交通事故，造成鲁Ｍ×××××号重型自卸货车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，侯建明负事故的全部责任，张金新无事故责任。另外，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人民财险沧州公司投保了交强险和商业险。一审法院认为，侯建明驾驶的车辆在人民财险沧州公司投保交强险和商业三者险，故张清森要求人民财险沧州公司赔偿的诉讼请求，予以支持。张清森主张的施救费、倒货费均过高，根据本案实际情况，依法分别酌定为4000元、1500元。上述损失，由人民财险沧州公司在交强险分项责任限额内先行赔偿车损2000元，在商业三者险限额内予以赔偿133753元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿张清森车辆损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内在商业保险第三者责任限额内赔偿张清森车辆损失、施救费等各项损失133753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元，减半收取计1594元，由张清森负担86元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1508元。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书只是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，机动车驾驶证是对驾驶人员机动车驾驶能力的认定，事故车辆驾驶员具有相应的驾驶证，足以证明其具有驾驶与准驾车型相符车辆的资格。本案中，驾驶员侯建明的从业资格证书有效期间为2014年2月26日至2020年2月26日，2020年6月12日侯建明又重新取得从业资格证，发生案涉交通事故时其道路运输从业资格证虽超出了有效期间，但并不代表其丧失驾驶营业用机动车的能力，与加大交通事故风险没有直接的关联性，上诉人人民财险沧州公司以此为由要求在商业三者险限额内予以免赔，加重了被保险人的负担，有违诚信原则，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3187元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年八月九日法官助理 贾梦琦书 记 员 陈静茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执3269号之一申请执行人：吴从新，男，1972年7月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王兆强，男，1975年11月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人吴从新与被执行人王兆强追偿权纠纷一案，该案(2019)苏1302民初5622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王兆强未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王兆强的车牌苏Ｎ×××××号（车辆类型：K33）机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年八月十日书记员  朱广
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2742号之一申请执行人：李丹屏，女，1963年1月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王庆华，女，1957年1月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人李丹屏与被执行人王庆华机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为天津市第二中级人民法院作出的（2021）津02民终825号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人的执行请求为：1.强制被执行人给付申请执行人各项经济损失53,353.86元；2.强制被执行人给付申请执行人案件受理费128元；3.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，以53,353.86元为基数，按同期银行贷款利率标准，自2021年4月12日起计算至执行完毕当日；4.执行费用由被执行人承担。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年5月11日，本院予以立案；2.2021年5月13日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；3.2021年5月12日、14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局等信息及财产情况进行首次查询。经查，被执行人名下中国邮政储蓄银行账户为其养老金账户，每月有固定收入，其余银行账户及网络资金余额较少，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.2021年6月15日、7月1日、8月10日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、税务、工商总局等信息及财产情况进行了查询，除之前查询到的情况外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；5.2021年7月23日、29日，本院传唤双方当事人到庭作询问笔录，申请执行人不同意被执行人提出的分期还款方案，双方当事人未能达成执行和解协议，除被执行人名下养老金账户外，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者转移、隐匿财产的地点；6.2021年8月13日，本院以53,481.86元为限冻结被执行人名下天津银行、中国邮政储蓄银行及工商银行共计3个账户，冻结期限为一年，自2021年8月13日至2022年8月12日，实际控制金额共计171.96元，经本院明释，申请执行人不申请本院予以扣划；7.2021年8月16日，本院向被执行人发出限制消费令；8.本院未能从被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；9.2021年8月16日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示不同意案件终结本次执行程序；10.2021年8月16日，本院向申请执行人送达终本通知书，申请执行人对此提出异议；11.2021年8月18日，本院传唤申请执行人到庭就被执行人是否有财产可供执行进行听证，除本院冻结的账户外，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产并拒绝在听证笔录中签字，本院经听证认定被执行人名下确无财产可供执行。综上所述，本案立案至今已经超过三个月，执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有足额财产可供执行，实现债权为0元。经本院听证认定被执行人名下确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵大琨审 判 员 刘 彬审 判 员 尚彬彬二〇二一年八月十九日法官助理 郑体洋书 记 员 孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3095号 张强原、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人张强原与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督149号支付令履行支付申请执行人张强原劳动报酬3770元，申请费16.6元，申请执行人张强原于2021年8月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督149号支付令。本院依法对债权人张强原劳动报3770元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3095号张强原与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3966号黄卫：本院立案执行你罚金一案，本案你已履行缴纳义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1102执700号之一 申请执行人：王振中，男，汉族，1982年11月30日生，住陕西省富平县。 被执行人：李伟，男，汉族，1971年4月8日生，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：安定区捷顺水暖经营店，住所地：定西市安定区解放路16-1号（西河派出所斜对面） 申请执行人王振中与被执行人安定区捷顺水暖经营店、李伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘1102民初3711号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告安定区捷顺水暖经营店、李伟于2020年10月31日前共同偿还原告王振中欠款38000元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人安定区捷顺水暖经营店、李伟在房管部门房产登记信息；李伟在公安部登记车辆信息已被法院依法查封；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结，现已扣划李伟名下银行存款1404.03元。李伟名下的车辆已被法院依法查封但未实际控制。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人安定区捷顺水暖经营店、李伟采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案实现的债权为1404.03元。 本院认为，由于被执行人安定区捷顺水暖经营店、李伟目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2020）甘1102民初3711号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 贵 审判员 尚 涛 审判员 景利军 二〇二一年八月五日 书记员 陈 雷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1226执恢58号 舒友余 滕建礼： 我院于2021年8月25日立案执行舒友余与滕建礼民间借贷纠纷执行一案。因被执行人滕建礼按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二一年八月二十六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢384号之二十被执行人：孙晓丹，女，汉族，1982年06月12日生。居民身份证号码2109021982××××××××，住辽宁省阜新市海。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓丹在中国建设银行621081064xxxxxxxx_156_1账户内存款人民币463277.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二一年八月二十五日书记员  闫鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6494号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：韩爽，女，1984年12月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩爽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2020）辽02民终4745号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，本院扣划了其银行存款51076.3元，并发放给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，除51076.3元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月三十一日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执909号 李树影、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑： 李树影与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔244.28元。 本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款244.28元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2021）吉2426执909号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执2639号 申请执行人：阜阳聚兴市政工程有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺乡立新村王老庄，统一社会信用代码91341226MA2N14MD4J。 法定代表人：卫永培，该公司总经理。 被执行人：阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区袁集镇宁大村宁大庄，统一社会信用代码91341202567534628A。 法定代表人：吴翠荣，该公司总经理。 本院受理阜阳聚兴市政工程有限公司申请执行其与阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1911号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人阜阳市辰谦沥青混凝土有限责任公司在银行的存款392484.38元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年八月二日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1288号原告：王荣坤，女，1970年1月13日出生，汉族，住博野县。被告：博野县医院，住所地博野县博兴中路。法定代表人：王爱梅，该医院院长。原告王荣坤与博野县医院劳动争议一案，本院于2021年8月25日立案。原告王荣坤于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣坤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王荣坤负担。审判员  陈洪涛二〇二一年八月二十六日书记员  张 玉
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执163号之六 申请执行人：菏泽开发区子祥建材经销处，统一社会信用代码：371729600064362，住所地菏泽开发区佃户屯办事处庞庄村。 经营者：朱子祥，男，1941年6月20日出生，汉族，住菏泽开发区佃户屯办事处庞庄村。 被执行人：山东郓城昌翔建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371725334399664G，住所地山东省郓城县双桥镇梁店村。 法定代表人：石文省,经理。 关于申请执行人菏泽开发区子祥建材经销处与被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司在37×××50_1账户内余额人民币0.00元,现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东郓城昌翔建筑工程有限公司在中国建设银行37×××50_1账户内存款人民币1769484.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年八月二十五日 书记员  曹 顺
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0703民初3362号原告：广西钦能电力集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道158号，统一社会信用代码：91450700723084295C。法定代表人：周寿明，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜济平，广西源群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文聪，广西源群律师事务所律师。被告：广西戎鑫达资源有限公司，住所地：钦州市皇马工业园一区管委办大楼，统一社会信用代码：914507007MA5KBWBB1N。法定代表人：赖鑫，该公司执行董事兼总经理。原告广西钦能电力集团有限公司与被告广西戎鑫达资源有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告广西钦能电力集团有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西钦能电力集团有限公司撤回起诉。案件受理费25770元，减半收取12885元，由原告广西钦能电力集团有限公司负担。审判长  冯怀泳审判员  梁业盈审判员  苏允良二〇二一年八月十六日书记员  黄忆云
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2377号 石磊： 本院在执行石磊罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初366号刑事判决书已发生法律效力，执行标的44129.00元，被执行人石磊自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初366号刑事判决书主文判处石磊需要履行的罚金、违法所得内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1815号上诉人（原审原告）：刘宝中，男，1950年5月5日生，汉族，现住南票区。委托诉讼代理人：周哲人，葫芦岛市连山区石油街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：高桥镇四方台村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区高桥镇四方台村。法定代表人：刘九学，该村委会主任。委托诉讼代理人：王**，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者。上诉人刘宝中因与被上诉人高桥镇四方台村村民委员会合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院作出的（2021）辽1404民初339号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘宝中上诉请求，依法撤销南票区人民法院民事裁定书(2020)辽1404民初339号裁定；判决高桥镇四方台村村民委员会继续履行与刘宝中承包土坑合同业务，确认承包土坑约7亩经营权归刘宝中。事实与理由：刘宝中系高桥镇四方台村村民委员会二组村民，2002年3月高桥镇四方台村委会经村民代表大会、两委班子书记、主任，将集体所有的位于村委会门前土坑约7亩对外承包，位置在刘中波家后院，以叫行形式发包，起价500元。2002年4月3日，刘宝中出价2000元，高桥镇四方台村村民委员会将该款标注收2002年承包土坑押金款，收据交给刘宝中。后高桥镇四方台村村民委员会收款后始终没有履行承包土坑合同义务，即书面合同及履行合同和经营权。现依法诉讼至南票区人民法院。经过南票区人民法院开庭审理认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。刘宝中起诉并不属于法院受案范围。刘宝中依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定认为南票区法院裁定认定事实和法律规定有误，依法提出上诉，申请葫芦岛市中级人民法院判决高桥镇四方台村村民委员会继续履行与刘宝中承包土坑合同业务，确认承包土坑约7亩经营权归刘宝中。高桥镇四方台村村民委员会：刘宝中以1万元中标该案诉争土地后，并未按约定缴纳剩余的8千元承包费，刘宝中未履行自己的义务，应驳回刘宝中的上诉请求。刘宝中向一审法院提出诉讼请求：请求依法判决高桥镇四方台村村民委员会履行与刘宝中于2002年4月承包土坑合同义务；请求依法判决确认承包土坑约7亩经营权归刘宝中。一审法院查明，刘宝中系高桥镇四方台村村民。2002年3月5日，高桥镇四方台村村民委员会召开村民代表大会并作出决议，内容：一、农业生产结构调整的有关问题。二、土地调整后的收尾问题。（1）开荒地统一收回，随荒沟30年承包1万3000元起价承包者多叫行，谁高为准，在同等条件下，开荒者有优先权（2），承包时，叫行时押金制度。如果叫行人不要，押金收为公有，荒沟：郭庆贤房西一个，刘中波后院一个，李付房西一个。每个起价500元。2002年4月3日，刘宝中向高桥镇四方台村村民委员会交承包土坑押金2000元，高桥镇四方台村村民委员会给刘宝中出具收款凭证。之后高桥镇四方台村村民委员会未对刘宝中要承包的土坑组织叫行，也未与刘宝中签订承包土坑合同。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案刘宝中向高桥镇四方台村村民委员会交承包土坑押金，但双方未签订承包土坑合同，刘宝中未实际取得承包土坑经营权，因此刘宝中起诉并不属于法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回原告刘宝中起诉。案件受理费人民币100元予以退回。二审期间，本院认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，刘宝中在一审中的诉讼请求为请求依法判决高桥镇四方台村村民委员会履行与刘宝中于2002年4月承包土坑合同义务；请求依法判决确认承包土坑约7亩经营权归刘宝中。此诉求究其根本应为刘宝中与高桥镇四方台村村民委员会对案涉土地承包合同是否成立的合同纠纷。该纠纷符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款（一项）的规定，人民法院应予以受理并进行实体审理、判决。综上，刘宝中提出本案人民法院应予以实体审理的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款二项、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初339号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市南票区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瞳审 判 员  朱 丹审 判 员  李春学二〇二一年八月十八日法官助理  孙敬伟书 记 员  王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款（一项）第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）土地经营权侵权纠纷；（四）承包经营权互换、转让纠纷；（五）土地经营权流转纠纷；（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；（七）承包经营权继承纠纷；（八）土地经营权继承纠纷。农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1568号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行,住吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。被执行人：朱继鹏，男性,1986年11月19日生，汉族，住船营区。。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人朱继鹏借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年八月二十九日书记员  高溪谣
山东省济南市莱芜区人民法院 山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初4382号 原告：刘晓晓，女，1991年7月5日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李健波，男，住莱芜区。 原告刘晓晓与被告李健波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告刘晓晓于2021年8月10日向本院申请撤回对被告李健波的起诉。 本院认为，原告刘晓晓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘晓晓撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓晓负担。 审判员 石 倩 二〇二一年八月十日 书记员 范晓莉
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢4号之一 申请执行人：上海爱琴海商业集团股份有限公司，住所地上海市静安区南山路100号308室。 法定代表人：张华容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春微，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：丹东唯郡置业有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰城管理区房地产综合开发93-1#3-5层。 法定代表人：隋忠华，该公司经理。 申请执行人上海爱琴海商业集团股份有限公司与被执行人丹东唯郡置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案恢复执行。 在首次执行过程中，本院于2020年8月31日作出（2020）辽06执57号之二执行裁定，查封被执行人丹东唯郡置业有限公司所有的坐落于凤城市凤凰城区××号××室房屋、××室房屋、××房屋、××号房屋。2020年10月10日，本院另两案（本案系列案件）分别作出（2020）辽06执58号之一执行裁定、（2020）辽06执59号之一执行裁定，共计冻结本案执行款215万元。 在恢复执行过程中，本院于2021年1月6日作出（2021）辽06执恢4号执行裁定，拍卖被执行人丹东唯郡置业有限公司所有的坐落于凤城市凤凰城区××号××室房屋、××室房屋、××房屋、××号房屋。因案外人对其中坐落于凤城市××号房屋提出异议，本院依法暂缓对该房屋的处置。现另三处房屋经拍卖、变卖均未成交，申请执行人称正在进行债权转让，暂未申请以物抵债。 另查，被执行人暂无其他财产可供执行。 综上，被执行人财产暂不具备执行条件，本院已将相关情况书面告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或涉案财产具备执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二一年八月二十五日 书记员  王 晶
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3282号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N,住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙环玲，江苏行德律师事务所实习人员。被告：吴亚良，男，1954年12月20日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司诉被告吴亚良保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元（已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 员 严海涛二〇二一年八月十一日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更181号 罪犯周浩，男，1988年6月5日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地:四川省内江市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市市中区人民法院于2013年11月7日作出(2013)内中刑初字第297号刑事判决，以被告人周浩犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。被告人周浩未提出上诉。刑期自2013年4月16日起至2028年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月15日作出(2016)川03刑更990号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2019年7月12日作出(2019)川03刑更323号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后，刑满释放日期为2026年10月15日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯周浩在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯在共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯周浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收财产30000元已执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯周浩在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且其在共同犯罪中系主犯，应酌情扣减其减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周浩减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2026年2月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3019号申请执行人：周全，男，1973年12月17日出生，居民，住泗洪县。申请执行人：叶芹，女，1976年6月13日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人周全、叶芹与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5332号民事调解书，本院于2021年7月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付周全、叶芹逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年7月14日、7月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年7月23日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月15日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年8月19日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年八月十九日书记员  黄婷
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖终66号上诉人（原审原告）：张波，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：刘伟，女，1976年3月26日出生，汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人张波因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初5292号民事裁定，向本院提起上诉。张波上诉请求：请求撤销安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初5292号民事裁定，指令灵璧县人民法院审理。事实与理由：原审法院裁定错误。根据民事诉讼法第二十三条及民事诉讼法解释第十八条的规定，灵璧县人民法院对此案具有管辖权。将该案移送蚌埠市淮上区人民法院审理此案违反法律规定。刘伟未作答辩。本院经审查认为，对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼请求判断。本案系张波以刘伟为原审被告提起的民间借贷纠纷之诉，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，刘伟作为本案原审被告其住所地为安徽省蚌埠市蚌山区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，张波诉请要求刘伟偿还借款，争议标的为给付货币，张波作为接收货币一方，张波的住所地安徽省灵璧县为本案所涉合同履行地。因此，本案被告住所地人民法院即安徽省蚌埠市蚌山区人民法院、合同履行地人民法院即安徽省灵璧县人民法院对本案均具有管辖权。现因张波已先行向安徽省灵璧县人民法院提起诉讼且该院已经立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，本案不应再行移送，应由灵璧县人民法院管辖。原审法院在无证据证明刘伟的经常居住地为蚌埠市淮上区的情况下，将本案移送蚌埠市淮上区人民法院审理不当，应予纠正。综上，张波的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初5292号民事裁定；二、本案由安徽省灵璧县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年八月十三日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案;立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10036号上诉人（原审被告）：李永生，男，1956年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：齐万银，男，1962年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：唐勇，男，1957年1月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：胡万忠，男，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系单位推荐。上诉人李永生因与被上诉人齐万银、唐勇民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初6355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，因上诉人李永生、被上诉人唐勇经本院传唤后，无正当理由迟到后，本院依法对其予以了询问。上诉人李永生、被上诉人唐勇委托诉讼代理人胡万忠拒绝在庭审笔录上签字，且未经允许中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费3900元，减半收取1950，由李永生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  范 猛审 判 员  郭 文审 判 员  邰越群二〇二一年八月十三日法官助理  李 飞书 记 员  赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初5309号 原告：徐传友，男，1956年1月13日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律服务工作者。 支持起诉机关：青州市人民检察院，住所地青州市南苑大厦。 被告：冯文鹏，男，1987年7月3日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被告：郭美琛，男，1962年5月9日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区青年东路1号文教大厦北二楼。 负责人：张建军，经理。 原告徐传友与被告冯文鹏、郭美琛、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。青州市人民检察院于2021年7月30日支持起诉。原告徐传友于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐传友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐传友撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由徐传友负担。 审 判 员 江海波 二〇二一年八月四日 法官助理 亓苹苹 书 记 员 铁继华
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2149号淮南钱塘盛世物业管理有限公司、淮南市雁南飞酒店管理有限公司：淮南钱塘盛世物业管理有限公司与淮南市雁南飞酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计36352.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位38707.12元，其中包含利息2355元。至此，淮南钱塘盛世物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初4094号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3121号原告：陈会珍，女，汉族，1961年11月1日出生，住址沈阳市。委托代理人：高长芝，女，汉族，1943年9月1日出生，住址沈阳市被告：沈阳市铁西区城管局，住所地沈阳市法定代表人：安艳红。原告陈会珍诉被告沈阳市铁西区城管局劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告陈会珍应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后，原告仍不预交。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈会珍撤诉处理。审 判 长 张  鑫人民陪审员 李 晓 彤人民陪审员 刘 宗 友二〇二一年八月二十四日法官 助理 王 晟 然书 记 员 刘熠思琪
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3893号申请执行人赵帅帅，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人赵帅帅与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初5899号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月二十日书记员  胡冬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2932号申请执行人：李冬敏，男，1972年8月4日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：齐青伟，男，1969年11月28日出生，满族，住址辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人李冬敏与被执行人齐青伟劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人13945元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2356号 被执行人毛昌芳，女，1965年4月7日生，汉族，住贵州省织金县。 本院立案受理的被执行人毛昌芳罚金一案，（2018）黔0524刑初55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人毛昌芳应交纳罚金10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人毛昌芳送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人毛昌芳按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人毛昌芳未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人毛昌芳的相关财产信息，经查，被执行人毛昌芳有银行存款347.91元，本院已依法划拨并上缴国库，同时对被执行人毛昌芳的相关银行账户进行限额冻结。 3.本院经查明，被执行人毛昌芳无车辆登记信息。 4.本院依法到织金县不动产登记局查询，无被执行人毛昌芳无不动产登记信息。 5.本院依法将被执行人毛昌芳纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人毛昌芳有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人毛昌芳负有继续交纳罚金的义务，如被执行人毛昌芳自动履行完毕本案义务的，应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人毛昌芳具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 天 勇 审判员 段 家 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年八月十二日 书记员 毛孟（代）
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保563号申请人敦化市阳光城物业服务有限公司与被申请人姜巍巍物业服务合同纠纷一案，申请人敦化市阳光城物业服务有限公司于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人姜巍巍名下的价值1516元财产。经查询被申请暂无可供保全财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保563号，申请人敦化市阳光城物业服务有限公司与被申请人姜巍巍物业服务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月十七日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4194号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：马永强，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与马永强追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人马永强支付担保款66,592.94元、违约金29,700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人马永强名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年八月二十五日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5604号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：崔晓明，男，1974年4月28日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人崔晓明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16083.44元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月二十二日书 记 员  胡默言
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保196号申请人：陈文才，男，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：吴建飞，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请人陈文才与被申请人吴建飞债权转让合同纠纷一案中，经查，被申请人吴建飞在银行、微信、支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人吴建飞在银行、微信、支付宝存款共200000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 晏耀如二〇二一年八月二十三日法官助理 唐 巍书 记 员 王忠权
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2625民初575号 原告：田如权，男，1972年8月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省镇远县。 被告：吴福琼，女，1982年1月13日出生，侗族，贵州省镇远县人，高中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省凯里市。 原告田如权诉被告吴福琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告田如权到庭参加诉讼，被告吴福琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田如权向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金300000元以及暂计利息84101.60元（利息以本金300000元为基数，按照月利率8.16‰计算，自2018年7月14日起至2021年5月24日止共计1045天的利息为84101.60元；自2021年5月25日起至清偿完毕所有款项之日止的利息以实际发生的金额为准）；２．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告田如权自愿放弃对利息的主张。 事实与理由：2018年6月中旬，被告以资金周转为由向原告借款300000元。同年6月24日，原告通过金堡农村信用社向被告转账150000元，同年7月13日，原告再次通过金堡农村信用社向被告转账150000元。被告承诺利息按照月利率8.16‰计算，所有款项于2021年1月1日之前清偿。2020年6月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：原告于2018年6月24日出借给被告本金300000元，借款利率按月利率8.16‰计算，借款期限为自2018年6月24日起至2021年1月1日止。借款到期后，经原告多次催要，被告分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告吴福琼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴福琼与原告田如权的弟弟田如军系同学关系。2018年6月，被告吴福琼因资金周转需要向原告田如权借款。田如权从镇远县农村信用合作联社金堡信用社贷款300000元，于2018年6月24日、2018年7月13日分别转入吴福琼6217790001082170412的账号150000元。原告陈述被告已支付2018年、2019年的银行利息。2020年6月1日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容载明：“债权人于2018年6月24日借款给借款人吴福琼，借款金额叁拾万元整（300000元），借款期限2018年6月24日至2021年1月1日，借款利率月利率8.16‰，现借款人期限已经届满，借款人尚欠债权人借款金额人民币叁拾万元整（300000元）、年利息叁万零肆拾元，共计人民币叁拾叁万零肆拾元整。借款人承诺于2021年1月1日前一次性向债权人偿还所有借款的本息，过期不还，每日按照欠款本息金额的万分之五计算违约金。……借款人：吴福琼（指印）。落款日期：2020年6月1日。”后欠款经原告多次催要未果，引发本案诉讼。 上述事实，有原告陈述及其提供的原告身份证复印件、借条、银行转账凭证在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，被告吴福琼从原告田如权处借款的事实，有被告吴福琼向原告出具的借条、镇远县农村信用合作联社金堡信用社的转款凭证，本院予以确认。原告与被告吴福琼之间构成民间借贷法律关系，但原告出借的款项系套取金融机构贷款转贷，根据2020年12月23日最高人民法院发布施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”的规定，原告田如权从镇远县农村信用合作联社金堡信用社借贷后将贷款借贷给被告吴福琼，属于套取金融机构贷款转贷的行为，故原告田如权与被告吴福琼之间的民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原、被告之间的借款合同无效后，被告应当返还原告借款本金和给原告造成的利息损失，故原告要求被告归还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告自认被告已支付案涉借款2018年和2019年的银行利息损失，本院予以确认。对于2020年之后的银行利息损失，原告在庭审中表示自愿放弃，是其对自己诉讼权利的处分，并未违反相关法律法规规定，本院予以确认。被告吴福琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴福琼于本判决生效后十日内返还原告田如权借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告吴福琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 龙   睿 二〇二一年八月九日 书记员 王立（代）
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋06执恢13号之三申请执行人（原申请人大同华建建筑安装有限责任公司）：张日荣，男，汉族，1958年11月15日出生，群众，身份证号码：14213319******1012。被执行人：怀仁县红宇（职业）中学。住所地：怀仁县下寨村东。法定代表人：海丽琴。职务：校长被执行人：于善权，男，1972年3月8日出生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。身份证号码：14062419******0036。本院在执行张日荣（原申请人大同华建建筑安装有限责任公司）和怀仁县红宇（职业）中学、于善权建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2015）晋民终字第302号民事判决书和申请执行人的申请，我院于2016年7月12日查封了被执行人怀仁县红宇（职业）中学所有的公寓楼（砖混六层建筑，建筑面积约11500㎡）和餐厅（框架四层建筑，建筑面积约12500㎡）中价值5815294.49元相应的房产。经申请人申请我院依法对餐厅（框架四层建筑，建筑面积约12500㎡）进行了评估，并依法进行了两次拍卖、一次变卖程序均流拍，申请人张日荣以流拍的房产没有产权为由不接受以物抵债，我院经传统查控和网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人未能提供可供执行的被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永生审判员  智杰海审判员  边艳桃二〇二一年八月三日书记员  石东宏
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执990号李四清、张才生：申请执行人李四清与被执行人张才生买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月10日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇一八年九月九日制作的（2018）湘1003民初1392号民事判决书。此案经本院强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年八月三十日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执938号刘兴建、蓬溪县房屋征收办公室：刘兴建与蓬溪县房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行标的共计61,280元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘兴建向本院申请执行的(2021)川0921民再2号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋05民终1091号上诉人（原审原告）：郭贝贝，男，1991年12月23日出生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区凤展小区1号楼1单元301室，身份证号：140525199112230051。被上诉人（原审被告）：张花英，女，1968年4月20日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区西马匠社区522号，身份证号：140511196804204127。委托诉讼代理人：李云芳，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利瑛，山西高斯通律师事务所律师。上诉人郭贝贝因与被上诉人张花英                                                                                                                                                                                  民间借贷纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭贝贝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭贝贝回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人郭贝贝负担。本裁定为终审裁定。  （此页无正文）   审 判 长        马  晋  审 判 员        李永刚  审 判 员        王灵丽    二〇二一年八月五日  法官助理        王云峰  书 记 员        司  瑶
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2288号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。        负责人：郭春玉，行长。        委托诉讼代理人：关洪波，男，该公司职员。        被告：张传林，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：任香杰，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：王正理，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：赵君福，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：史振河，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张传林、任香杰、王正理、赵君福、史振河金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。        案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。        审判员    曹媛媛二〇二一年八月三十日书记员    马慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执4869号申请执行人：伍文，男，汉族，1964年8月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：付建修，男，汉族，1983年7月21日出生，住贵州省遵义县。申请执行人伍文与被执行人付建修借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付建修银行存款人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月十一日书记员 冷雪云
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1288号 闫萌： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫1725民初3587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月11日向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3587号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年八月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4752号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：李桂艳，女，1966年1月22日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李桂艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执449号申请执行人王剑波，男，汉族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王剑波与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3212号民事判决，被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3212号民事判决执行完毕。二〇二一年八月九日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执280号 魏少伟、邹连花： 你与安秉政民间借贷纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年八月十一日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 向申请执行人支付人民币5000元; 申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************48 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年八月十一日 执行员 ：李秀清书记员：范青青 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3448号申请执行人：简先文，男，汉族，生于1979年12月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：曹大钊，男，汉族，生于1985年11月11日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人简先文依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初4369号民事调解书于2021年8月12日向本院提出申请，请求对被执行人曹大钊按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初4369号民事调解书确定的被执行人曹大钊应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款6000.00元及利息、执行费50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年八月十六日书记员  周 璇
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督88号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所地：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：卢春江，男，1969年4月4日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人卢春江申请支付令一案，本院于2021年7月23日立案后，于2021年7月29日发出（2021）冀0982民督88号支付令。限令被申请人卢春江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人卢春江于2021年8月26日对该支付令有异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督88号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月十七日书记员  郝海亮
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执261号 申请执行人：李侹浩，被执行人：王万勇 关于李侹浩与王万勇民间借贷纠纷一案，申请执行人李侹浩申请执行标的为本金3900.00元及利息。在执行中，被执行人王万勇已支付申请执行人李侹浩案款3900.00元，剩余案款利息申请执行人自愿放弃。本案执行费50.00元被执行人已缴纳。至此，申请执行人李侹浩向本院申请执行的芦山县人民法院（2021）川1826民初215号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2496号之一申请执行人：温荡荡，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵文都教育咨询有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2MWQH120，住所地安徽省铜陵市就业创业园**。法定代表人：陈钢。本院在执行温荡荡与铜陵文都教育咨询有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人铜陵文都教育咨询有限责任公司财产的查封。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年八月十八日书记员  王 健
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6788号申请执行人：徐祥军，男，1981年6月30日出生，汉族，住南开区。被执行人：陈园，女，1980年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行徐祥军与陈园租赁合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民事裁定书（2021）新32民终447号上诉人（原审被告）：张志伟，男，1964年12月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市温泉西路100栋2单元201室。        上诉人（原审被告）：新疆广隆建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市阿恰勒东路158号。        法定代表人：张鹏程，系该公司董事长。        被上诉人（原审原告）：奥斯曼·努尔麦麦提，男，1984年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。        上诉人张志伟、新疆广隆建设工程有限公司因与被上诉人奥斯曼·努尔麦麦提建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2021）新3221民初30号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人张志伟于2021年8月26日提交与奥斯曼·努尔麦麦提之间的打井机及其他费用重新起诉要回的申请；上诉人新疆广隆建设工程有限公司于2021年8月28日提交，我公司与张志伟的上诉请求无关，撤回上诉请求的申请。        本院认为，张志伟、新疆广隆建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许张志伟、新疆广隆建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        张志伟预交的二审案件受理费1，558.00元，减半收取779.00元，由上诉人张志伟负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    那克提江·乃比江审判员    麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提审判员    吴东冬二〇二一年八月三十日书记员    阿依排日·艾尔肯
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执824号申请执行人：王忠信，男，1963年5月14日出生，汉族，身份证住址抚顺市望花区。申请执行人：王娇，女，1983年2月26日出生，汉族，身份证住址抚顺市望花区。被执行人：宋长胜，男，1977年5月25日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。申请执行人王忠信、王娇与被执行人宋长胜机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2021）辽0403民初687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠信、王娇于2021年7月30日向本院申请执行，本院依法于2021年8月4日受理并于当日立案执行。申请执行人王忠信、王娇申请执行的内容是被执行人宋长胜给付赔偿金等共计66980元。我院于2021年8月5日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人宋长胜名下有银行存款15472.91元，我院已经强制扣划并发放给申请执行人。再查，被执行人宋长胜名下无证券、抚顺市内商品房等其他可供执行的财产。经传唤被执行人宋长胜，其已向本院申报了财产，并出具了还款计划。本院已对被执行人宋长胜采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、扣划银行存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  于翠彬二〇二一年八月三十日书 记 员  姚 旺
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4257号原告：正安县兴宇物业管理有限责任公司，住所贵州省遵义市正安县安场镇官井村。统一社会信用代码9152032408569811XL。法定代表人：刘兴宇。委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。委托诉讼代理人：聂利，该公司员工。被告：刘毅，现住贵州省正安县。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司与被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告正安县兴宇物业管理有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县兴宇物业管理有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县兴宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县兴宇物业管理有限责任公司负担。审判员  牟军二〇二一年八月十三日法官助理何雪红书记员冯灿
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1425号之二原告:湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：简泽春，该公司经理。委托诉讼代理人：梅南方，该公司员工。被告：卓尚娥，女，1975年4月18日出生，汉族，住是临澧县。原告湖南安泰包装有限公司与被告卓尚娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告湖南安泰包装有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南安泰包装有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南安泰包装有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由湖南安泰包装有限公司负担。审判员  汤德友二〇二一年八月五日法官助理苏明书记员周碧筠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保630号 申请人：山东顺意电器材料有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇北刘家，统一社会信用代码：91370305725408871T。 法定代表人：刘乐区，总经理。 被申请人：大连日牵电机有限公司，住所地：大连市金州区光明街道祥泰路5号，统一社会信用代码：9121020074439169XR。 法定代表人：李宗，总经理。 本院审理申请人山东顺意电器材料有限公司与被申请人大连日牵电机有限公司买卖合同纠纷一案中，请求依法冻结被申请人大连日牵电机有限公司名下的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东顺意电器材料有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人大连日牵电机有限公司名下的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年八月十八日 书记员  张晓晗
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执恢237号 关于申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勇、罗淑兰借款合同纠纷一案，(2012)茶法民二初字第346号已经发生法律效力。 本院认为，（(2012)茶法民二初字第346号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人刘勇、罗淑兰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 茶陵县人民法院(2012)茶法民二初字第346号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月九日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1336号之一申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地银州区南环路2号。法定代表人：金明成。申请执行人：徐淑敏，女，1979年10月10出生，汉族，住银州区。被执行人：肖东，男，1978年12月6出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人铁岭市银州区人民法院、徐淑敏与被执行人肖东罚金一案，本院作出的（2021）辽1202刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人肖东立即给付罚金30000元，退赔被害人徐淑敏物质损失30000元。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月26日依法向被执行人肖东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人肖东立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人肖东银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，肖东名下无房产及住房公积金。本案尚未执行到位60000元。本院将上述执行情况及被执行人肖东的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202刑初162号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年八月二十日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执5237号本院移送执行闵某、闵某罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初460号裁判文书确定的义务，本院于2021年7月14日移送执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、闵某缴纳罚金人民币3000元；2、闵某缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，被执行人闵某主动向本院缴纳罚金人民币3000元、被执行人闵某主动向本院缴纳罚金人民币2000元，本院依法将上述执行款上缴国库，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，西秀区人民法院作出的（2016）黔0402刑初460号裁判文书确定的罚金义务已主动履行完毕。特此通知。审 判 员  何 坤二〇二一年八月二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执206号之一申请执行人：湘潭市蓄电池厂破产清算组，住所地湖南省湘潭市韶山中路6号。负责人：张晓红，清算组组长。被执行人：周胜，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭市蓄电池厂破产清算组与被执行人周胜建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2013）岳民商初字第792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人周胜送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人湘潭市蓄电池厂破产清算组提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月27日、7月21日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人周胜名下有一台湘Ｃ×××××号别克牌车辆、一台湘Ｃ×××××号别克牌车辆、一台湘Ｃ×××××号大众牌车辆，一台湘Ｃ×××××号大众牌车辆，本院于2021年4月16日予以查封，查封期限为两年，因无法控制到这些车辆，暂不予处置。查询到被执行人周胜名下银行存款16301元，本院已扣划到位。2021年1月28日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周胜名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月28日查询了被执行人周胜在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月22日以电话的方式通知了申请执行人湘潭市蓄电池厂破产清算组，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年7月21日本院将被执行人周胜限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月12日以面谈的方式告知申请执行人湘潭市蓄电池厂破产清算组，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人周胜有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为860991.52元（工程款742241.79元、迟延履行利息93319.73元、案件受理费及保全费14830元、申请执行费10600元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为860991.52元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周胜有可供执行的财产，申请执行人湘潭市蓄电池厂破产清算组也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湘潭市蓄电池厂破产清算组同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湘潭市蓄电池厂破产清算组发现被执行人周胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年八月十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1446号王启城：本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年8月06日立案执行。依据安徽省来安县人民法院(2015)来刑初字第00164号刑事判决书，判决你应缴纳罚金8000.00元。经本院执行，你已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初2740号 原告：胡夕军，男，1959年12月9日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 被告：张俊良，男，1955年5月9日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 原告胡夕军与被告张俊良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告胡夕军于同年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡夕军的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡夕军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡夕军负担。 审判员 彭 艳 二〇二一年八月十九日 书记员 何梦兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异184号异议人（被申请人）：付悦，女，汉族，个体，住所地：海城市。申请人：王万东，男，汉族，个体，住所地：海城市。本院在办理申请人王万东与被申请人付悦申请保全一案中，被申请人付悦提出书面异议，现已审查终结。异议人付悦称：2021年6月18日，海城市人民法院作出（2021）辽0381财保253号民事裁定书，查封申请人所有的银行存款20万元，复议人认为，复议人与被申请人王万东之间不存在借贷关系，王万东要求查封申请人的银行账户显然是错误的，故申请复议，请求人民法院依法解除查封裁定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”本案中，王万东作为利害关系人申请诉前财产保全，本院依据当事人的申请并在其提供担保后采取财产保全措施，符合法律规定。至于王万东与付悦之间是否存在债权债务关系，应在民事案件审理中予以确认，非异议程序可以解决。本案中付悦未举证证明本院冻结其名下账户属于依法不可冻结的特殊账户。如果付悦认为本院冻结银行账户影响其正常生产运营、支付税款、开工资，可以提供担保申请解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如因王万东查封申请给付悦造成损失，付悦可在民事案件判决生效后依法向王万东主张权利。因此，付悦的异议请求及理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回付悦的复议申请。审判长  耿振伟审判员  吕兴强审判员  李桐铎二〇二一年八月三日书记员  张爱华
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2095号班雯皓：关于班雯皓追缴违法所得执行一案。经本院立案执行，被执行人班雯皓于2021年6月2日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，班雯皓已将（2021）吉2403刑初83号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6188-2号原告：刘开庆，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程聪，安徽世远律师事务所律师。被告：王长喜，男，1969年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告刘开庆与被告王长喜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘开庆于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘开庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘开庆负担。审 判 员 沈洪金二〇二一年八月十日法官助理 王梦蝶书 记 员 孙 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2654号申请执行人：高福来，男，1993年12月28日生，汉族，户籍地滨海县，现住江阴市。被执行人:沈臻（曾用名沈琤），男，1995年7月14日生，汉族，住江阴市。高福来申请执行沈臻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初10245号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：沈臻应归还高福来借款70000元及使用费;案件受理费2500元（高福来已预交），由高福来负担909元；由沈琤负担1591元，直接向高福来支付。因沈臻未履行生效法律文书确定的义务，高福来向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向沈臻发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对沈臻的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，沈臻名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，沈臻名下无车辆；5、至沈臻户籍地及村委调查,未发现被执行人下落及可供执行财产；6、依法将沈臻纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知高福来，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，高福来对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供沈臻其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈臻的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。高福来对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  杨 扬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6422号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：车洁，女，1973年1月19日出生，满族，，住大连市沙河口区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人车洁金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月20日作出（2019）辽0202民初7765号民事判决书，且已发生法律效力。2021年8月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年八月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1473号申请执行人：郭克君，男，1963年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：杨波，男，1968年8月24日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。申请执行人郭克君申请执行杨波借款合同纠纷一案，本院作出了(2019)辽0104民初16462号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人郭克君向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人杨波送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照(2019)辽0104民初16462号民事判决书所确定的给付欠款1000000元及逾期利息、受理费14160元，保全费5000元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年8月24日本院依法将被执行人杨波列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杨波公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年8月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年3月18日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2021年8月2日对被执行人杨波的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年8月24日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1473号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年八月二十四日书记员  刘晓燕
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1570号申请人李毅兵，男，1976年11月21日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1570号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2507号立案庭：申请人刘斯华与被申请人江苏睿智建筑工程有限公司、曹柏全财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1646号之一 被执行人：胡寿褔。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329刑初299号刑事判决书，向被执行人胡寿褔发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡寿褔在银行账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年八月十七日 书记员  陈 敏
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12436号上诉人（原审被告）：王助明，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：朱学义，男，1961年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：王玮平，四川平伦律师事务所律师。上诉人王助明因与被上诉人朱学义买卖合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2021）川0184民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。王助明上诉请求：请求撤销原判，改判从欠付货款中扣除赔偿费26000元，并由朱学义承担一、二审诉讼费等相关费用。主要事实和理由：1.因朱学义所供案涉货物存在质量问题，致使王助明将货物发给客户后被客户索赔26000元，前述款项应由朱学义承担，因此应从所欠货款中予以扣除。2.2019年5月1日，王助明是在朱学义的胁迫下进行结算的，案涉《欠条》违背王助明的真实意思。朱学义答辩称：王助明的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉。朱学义向一审法院起诉请求：请求判令王助明支付剩余货款177575元及资金占用利息（资金占用利息的计算方法为：自起诉立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止），并由王助明承担诉讼费用、保全费、保函保险费。一审法院认定事实如下：王助明因业务需要，自2013年起在朱学义处购买大理石板材，期间陆续支付了部分款项，截止2019年5月1日，双方经过结算，王助明尚欠朱学义货款192575元，王助明向朱学义出具了《欠条》为据。此后，经过朱学义的多次催收，王助明支付了15000元，余款177575元至今未付。一审另查明，朱学义向一审法院申请财产保全，担保人安诚财产保险股份有限公司崇州支公司以《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，朱学义为此向该保险公司支付保险费1200元。一审法院认为，朱学义要求王助明支付剩余货款177575元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。因王助明对朱学义请求支付资金占用利息无异议，一审法院对其意愿予以尊重；朱学义要求王助明自起诉立案之日2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息，不违反法律的规定，一审法院予以支持。朱学义要求王助明支付保函保险费1200元，符合法律的规定，一审法院予以支持。案件受理费1926元，财产保全费1408元，应由败诉方王助明负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、王助明于判决生效之日起十日内向朱学义支付剩余货款177575元及资金占用利息（资金占用利息的计算方法为：以货款本金177575元为基数，自起诉立案之日2021年1月7日起，按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至货款本金付清为止）；二、王助明于判决生效之日起十日内向朱学义支付保函保险费1200元。在二审期间，朱学义未新的证据，王助明提交如下证据：落款时间为2019年3月23日、署名“蓝先辉”的《大理石品质事故赔偿款收条》一张，拟证明因案涉大理石的品质事故，王助明向其客户进行了赔偿。经质证，朱学义对该证据的三性均有异议，认为2017年后双方即不存在买卖关系，而该《收条》是2019年3月出具的。王助明从未向朱学义主张过案涉货物存在品质问题，在一审中也未提出过，因此该《收条》与本案无关。经审查，本院认为，前述证据与本案的待证事实并无关联，故对前述证据，本院不予采纳。本院认为，由于案涉买卖合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用案涉买卖合同纠纷发生时的法律、司法解释的规定。本院认为，朱学义与王助明虽未签订书面的买卖合同，但朱学义向王助明提供货物，王助明向朱学义支付了部分货款，双方间已形成了书面的买卖合同关系，一审庭审笔录载明，在一审中王助明当庭对尚欠朱学义货款177575元并无异议。王助明主张因案涉货物存在质量问题给其造成金额为26000元的损失，因此该26000元应从所欠货款中予以扣除。对此，本院认为，朱学义对王助明的前述主张并不认可，在本案中，王助明并未提出反诉，因此前述主张是否成立不属于本案的审理范围。至于王助明所提其是在朱学义的胁迫下进行的结算，案涉《欠条》是违背其真实意思的问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，王助明并未举证对其前述主张予以证实，因此应由王助明承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人王助明的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3582元，由上诉人王助明负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 仇 静二〇二一年八月十日书记员 杨桂芳
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1513号原告：靳伟平，女，1977年12月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：汤思佳，男，1986年6月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：承德市皓博商贸有限责任公司，住所地：河北省承德市双滦区锦绣城5区108号，统一社会信用代码：91130802MA07NQQL7C。法定代表人：汤思佳，职务：执行董事。原告靳伟平与被告汤思佳、承德市皓博商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告靳伟平于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳伟平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳伟平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告靳伟平负担。审判员  毕国峰二〇二一年八月十八日书记员  周启钧