辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1279号上诉人（原审被告）：张秀丽，女，1971年9月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘科，辽宁维禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎铁林，男，1958年7月1日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：邹环宇，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，辽宁若均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎宏玉，男，1981年7月29日出生，汉族，住辽宁省凤城市凤凰城区。上诉人张秀丽因与被上诉人阎铁林、阎宏玉债权人撤销权纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张秀丽的委托诉讼代理人刘科，被上诉人阎铁林及其委托诉讼代理人邹环宇、杨华，被上诉人阎宏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀丽上诉请求：撤销原判，改判撤销被上诉人阎铁林与阎宏玉之间2016年6月22日关于凤凰城区沈丹路金晟嘉园小区2#12号的无偿赠与行为。诉讼费、保全费、财产保全保险费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实、适用法律错误，上诉人是在人民法院强制执行过程中，通过2020年4月9日调取的房产资料才知道案涉房产是无偿赠与。阎铁林辩称：由上诉人的离婚理由可知上诉人对案涉房产发生转移的情况是清楚的，但其在2020年才向人民法院提起诉讼行使撤销权，此时上诉人的撤销权已归于消灭，原判适用法律正确。阎宏玉辩称：同意阎铁林方的意见。张秀丽向一审法院起诉请求：1.撤销被告阎铁林与阎宏玉之间2016年6月22日关于凤凰城区沈丹路金晟嘉园小区2#12号(建设面积92.07平方米，价值约55万元)的无偿赠与行为；2.诉讼保全保险费1375元由被告承担；3.案件受理费、保全费由被告承担。一审法院认定的事实：原告张秀丽与被告阎铁林于2013年1月23日登记结婚，婚后居住于天河湾Ｄ区。2016年6月1日原告张秀丽起诉离婚，2016年7月4日申请撤诉。2017年1月5日，原告张秀丽以被告阎铁林擅自将其原是被告的住房名头及车辆变更为被告阎铁林儿子名下，没有诚意和自己生活为由诉至法院离婚，法院于2017年5月15日作出(2017)辽0682民初57号民事判决书，判决驳回原告张秀丽的诉讼请求。原告张秀丽不服上诉于丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2017年12月4日作出(2017)辽06民终1548号民事调解书，调解内容：一、原告张秀丽与被告阎铁林离婚；二、坐落于海城市唯美品格小区21号楼1单元9楼东三户的房屋、凤城市承庆园小区B区5号楼1单元1103号房屋归张秀丽所有；三、张秀丽一次性给付阎铁林20000元；四、双方其他无争议。2013年4月至2015年10月原告张秀丽与被告阎铁林婚姻存续期间，被告阎铁林向原告多次借款。2016年11月21日，原告张秀丽起诉被告阎铁林偿还借款685000元。法院于2017年12月25日作出(2016)辽0682民初3625号民事判决书，判决被告阎铁林给付原告张秀丽借款585000元。判决生效后，原告于2018年7月23日向法院申请强制执行，被告未履行，法院于2018年9月11日作出(2018)辽0682执1526号执行裁定书，裁定：划拨被执行人阎铁林在丹东银行股份有限公司的工资款700000元，自每月划拨500元，至额满为止。2019年12月5日恢复执行后，查明被告阎铁林无财产可供执行，法院于2020年5月28日作出(2019)辽0682执恢670号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2016年6月22日，被告阎铁林将座落于凤凰城区沈丹路金晟嘉园小区2#12号，建筑面积92.07平方米房屋赠与给被告阎宏玉。2016年8月26日，被告阎铁林将座落于凤城市凤山区苗可秀街飞达开发站前小区2#3单元401号房地产出售给被告阎宏玉，房屋价值200000元。2017年6月27日，被告阎铁林将座落在凤城市凤山区的房地产出售给被告阎宏玉，房屋价值250000元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。2017年1月5日，原告张秀丽起诉被告阎铁林的离婚理由是被告擅自将其所有的住房名头及车辆变更为被告阎宏玉名下，没有诚意与自己生活，诉至法院请求离婚。在丹东中级人民法院的庭审过程中也自认其知道被告阎铁林的房屋转移给被告阎宏玉的事实。原告张秀丽与被告阎铁林婚姻存续期间的居住凤山区房屋，该房屋于2017年6月27日出售给被告阎宏玉，是在原告起诉离婚之后才变更的，由此可知原告在2017年1月5日起诉离婚时已知涉案的房屋转移给被告阎宏玉的事实。债权人撤销权属于一种实体权利，债权人未在法律规定的行权期间内行使，便发生消灭实体权利的法律效果。原告在知道房屋转移后，2020年8月20日向法院提起诉讼撤销被告间的赠与行为，已经超过法律规定的撤销权行使的一年除斥期间的规定，原告所享有的撤销权已归于消灭，故原告的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告张秀丽的诉讼请求。案件受理费9300元，保全费3270元，由原告张秀丽承担。本院二审期间，被上诉人阎铁林提供了财产执行意见一份，证实：上诉人张秀丽在财产执行意见中没有标明案涉房屋为被上诉人阎铁林所有，在说明事项中要求执行天河湾小区的房屋和一辆汽车，由此可知上诉人对于案涉房屋早就转让的事实是明知的。上诉人张秀丽的质证意见是：该证据恰恰说明上诉人张秀丽当时并不知道案涉房屋已被转让。被上诉人阎宏玉的质证意见是：没有异议。本院的认证意见是：该证据不能证明上诉人张秀丽明知案涉房屋早已被转让。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点问题是：上诉人张秀丽行使撤销权是否超过法定期间。《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。在本案中，被上诉人阎铁林于2016年6月22日将座落于凤凰城区沈丹路金晟嘉园小区2#12号，建筑面积为92.07平方米的房屋赠与给被上诉人阎宏玉。上诉人张秀丽自述其在人民法院强制执行过程中，于2020年4月9日调取房产资料时才知道案涉房屋已被无偿赠与。被上诉人阎铁林提出上诉人张秀丽在2017年提出离婚时即已知道案涉房屋被转让，但其并未提交确实、充分的证据支持其主张，本院不予采信；至于所谓上诉人张秀丽自认的问题，综合分析笔录全部内容，不能认定上诉人张秀丽知道被转移的房屋为案涉房屋；且法律规定的撤销权行使期限，其中“知道或者应当知道撤销事由”，应理解为明确知晓撤销事由之内容，如系仅了解到房屋被转移，并不代表上诉人张秀丽已清楚房屋被转移过程中的具体状况，故综合在案证据情况，不能认定上诉人张秀丽未在法定期间内行使撤销权。同时，《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，上诉人张秀丽为实现保全而花费的诉讼保全保险费属于其行使撤销权的必要费用，应由被上诉人阎铁林负担。上诉人张秀丽的上诉意见有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，上诉人张秀丽的上诉请求成立，予以支持。原判以超过法定期间为由驳回诉讼请求不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条、第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初2748号民事判决；二、撤销阎铁林、阎宏玉之间于2016年6月22日关于凤凰城区沈丹路金晟嘉园小区2#12号的无偿赠与行为；三、被上诉人阎铁林于本判决生效之日起十日内支付上诉人张秀丽诉讼保全保险费1375元。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9300元、保全费3270元，二审案件受理费9300元，均由被上诉人阎铁林、阎宏玉负担。本判决为终审判决。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年八月三十一日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷