辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复552号复议申请人（异议人、被执行人）：杨而实，男，1954年3月11日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：王丹姝，辽宁展拓律师事务所律师。委托代理人：雷芸泽，辽宁展拓律师事务所实习律师。申请执行人：王轩，男，1970年5月18日出生，满族，住址沈阳市大东区。复议申请人杨而实不服沈阳市大东区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2021）辽0104执异208号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在执行法院执行申请执行人王轩与被执行人杨而实民间借贷纠纷一案中，被执行人杨而实向该院提出书面异议，杨而实称，王轩诉杨而实民间借贷纠纷执行一案，贵院依据已经发生法律效力的（2017）辽0104民初8687号民事调解书，查封了异议申请人持有的沈阳华康房地产开发有限公司的股权，并要求异议申请人交出沈阳华康房地产开发有限公司的近五年财务账簿，纯属无礼行为，无法无据。贵院依据查封的财产已经近××元有余，本案涉案执行标的本金为××元，即便是加上利息及诉讼费执行费等，上述财产也应足够抵偿债务，并且现在贵院已经违法拍卖1-4处财产后，尚有二处查封财产待处置的情况下，仍然再次查封异议申请人的持有的沈阳华康房地产开发有限公司的所有股权，并且强制限期异申请人向法院交出五年的财务账簿，已经完全违反了法律规定。异议申请人杨而实虽然是沈阳华康房地产开发有限公司的股东，但是本案作为被执行人是杨而实个人，是自然人股东，沈阳华康房地产开发有限公司不是本案的被执行人，法院无权查封查阅沈阳华康房地产开发有限公司的财务账簿，该公司作为合法的法人单位，对其财务账簿有保密的权利，任何单位、个人不得非法侵犯。异议申请人杨而实作为股东，虽然可以有条件的查阅公司会计账簿，但是也无权将财务账簿交给法院，故沈阳市大东区人民法院裁定异议申请人限期交出沈阳华康房地产开发有限公司的近五年的财务账簿，违反法律规定，请求人民法院依法停止对（2020）辽0104执恢583号民事裁定书的执行，不得要求异议人杨而实向沈阳市大东区人民法院交出沈阳华康房地产开发有限公司近五年的财务账簿。执行法院查明，原告王轩与被告杨而实民间借贷纠纷一案，因王轩申请诉讼保全，执行法院于2017年12月18日依法裁定查封了杨而实名下位于沈阳市××路××（××）××（××）轴（建筑面积××平方米，新档案号××）、（××轴建筑面积××平方米，新档案号××、××轴（建筑面积××平方米，新档案号××）、××轴（建筑面积××平方米，新档案号××）的房产。2017年9月5日，执行法院依法作出（2017）辽0104民初8687号民事调解书，调解主文为：一、被告杨而实欠原告王轩借款××元，于2018年6月30日前给付原告××元，于2018年9月30日前给付原告××元，于2018年12月30日前给付原告××元；二、被告杨而实于2018年12月30日前给付原告借款利息，自2017年8月25日起，以实际欠款数额为基数，按照月息2%计算至实际付清之日止；三、如被告杨而实任何一期逾期给付，原告王轩有权对全部欠款申请执行。2018年1月23日，执行法院依法作出（2017）辽0104民初14026号民事调解书，调解主文为：一、被告杨而实于2018年8月31日前给付原告王轩借款本金××元；二、被告杨而实给付原告王轩利息（从2017年10月1日起以实际欠款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际付清之日）。上述调解书生效后，因杨而实未履行上述调解协议确定的义务，王轩向该院申请执行，该院立案执行，执行案号分别为（2019）辽0104执2800、2802号。2019年12月24日，执行法院依法裁定：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2800、2802号案的本次执行程序。2020年9月2日，执行法院依法恢复执行，执行案号为（2020）执恢583号。执行法院另查明，沈阳华康房地产开发有限公司于2007年11月15日注册成立，系由杨云飞及被执行人杨而实出资组建的有限责任公司，注册资本为××元，杨而实认缴出资××元，占注册资本的80%。2020年11月30日，执行法院执行机构依法裁定查封被执行人杨而实名下持有沈阳华康房地产开发有限公司全部股权，禁止出售、出让、注销、抵押等处分行为。2021年4月8日，执行法院执行机构决定对被执行人杨而实的上述股权进行评估。2021年4月23日，该院依法作出（2020）辽0104执恢583号民事裁定书，裁定：限令被执行人杨而实在2021年5月1日前向执行法院交出沈阳华康房地产开发有限公司近五年的财务账簿，限期不交，将承担相应的法律责任。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第三款规定：“对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。”本案中，杨而实作为生效法律文书确定的被执行人，在其未全部履行债务的情况下，本院依法查封其在沈阳华康房地产开发有限公司的股权进行评估，并依法限令作为该公司占有80%的大股东的被执行人杨而实提供该公司近五年的财务账簿的执行行为，符合上述司法解释的规定，该执行行为并无不当。异议人杨而实要求停止该执行的异议请求没有事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，异议人杨而实的异议请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第三款的规定，执行法院裁定如下：驳回异议人（被执行人）杨而实的异议。杨而实不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院（2021）辽0104执异208号执行裁定，撤销执行法院要求我方交出沈阳华康房地产开发有限公司近五年财务账簿的裁定。主要复议理由：执行法院查封了我方持有的沈阳华康房地产开发有限公司股权并要求我方提交沈阳华康房地产开发有限公司近五年财务账簿于法无据。复议申请人虽然是沈阳华康房地产开发有限公司的股东，但作为被执行人的是杨而实个人，是自然人股东，沈阳华康房地产开发有限公司不是本案被执行人，复议申请人虽然作为股东可以有条件查阅公司会计账簿，但无权将账簿交给法院，故执行法院裁定我方限期交出沈阳华康房地产开发有限公司五年会计账簿违反法律规定。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第三款规定：“对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。”依照上述规定，对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料。本案中执行法院向被执行人杨而实作出裁定，责令其提供其作为股东的沈阳华康房地产开发有限公司近五年的财务账簿的执行行为并不符合上述规定，应予纠正。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查询，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”之规定，公司股东并不享有无条件查阅并复制公司会计账簿的权利，且沈阳华康房地产开发有限公司的企业类型为有限责任公司，公司法定代表人为杨云飞，故执行法院裁定驳回异议人杨而实的异议请求不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执异208号执行裁定。二、撤销沈阳市大东区人民法院于2021年4月23日作出的（2020）辽0104执恢583号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑竹玉审 判 员 关 兵审 判 员 钟 洁二〇二一年八月十一日法官助理 朱文旭书 记 员 赵彩彤