wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5631号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地沧州市吴桥县桑园镇黄河路南2号。负责人：王云瑞，公司经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉珍，女，1953年1月22日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩金杰，男，1988年11月6日出生，汉族，住黄骅市。被上诉人（原审被告）：沧兴砂浆黄骅有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市羊二庄镇八里庄村。法定代表人：徐俊芝，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司因与被上诉人李玉珍、沧兴砂浆黄骅有限公司、韩金杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司上诉请求：一、撤销原审判决，依法上诉人少承担2万元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原告伤残等级过高，营养期过长，护理费不应支持。对原告的右肩伤残不予认可，该受伤部位并未进行手术治疗，并且仅肩袖损伤并不会影响活动度。营养期限过长，应按照最低期限计算，并且未提交护理人员减少收入的证据，护理费不应予以支持。二、诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担。综上一审判决认定事实不清，适用法律错误，请贵院依法维护上诉人的合法权益。李玉珍答辩称，请求驳回上诉、维持原判。沧兴砂浆黄骅有限公司、韩金杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。李玉珍向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计101427.9元；2.诉讼费、保全费由被告负担。一审法院认定事实：2020年7月24日9时0分，韩金杰驾驶冀Ｊ×××××号重型罐式货车，沿着海天线由东向西行使至海天线48ＫＭ盐山县北二环路口时，与李玉珍由北向南驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，李玉珍受伤的交通事故。2020年8月3日，盐山县公安交通警察大队作出第130925120200000113号道路交通事故认定书，认定韩金杰驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，负事故的主要责任。李玉珍驾驶电动三轮车未确保安全，负事故的次要责任。事故发生后原告李玉珍在盐山县人民医院住院治疗21天，支付住院费12922.5元。2021年1月27日，沧州科技事物司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，称李玉珍的损伤评定为十级、十级伤残。李玉珍出院后的误工期限为39-99天，出院后护理期限39-69天，护理人数1人，营养期限30-60天。原告李玉珍为此支付鉴定费2100元。另查明，被告韩金杰驾驶冀Ｊ×××××号重型罐式货车的登记车主为被告沧兴砂浆黄骅有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。一审法院认为，盐山县公安交通警察大队作出的第130925120200000113号道路交通事故认定书合法有效，韩金杰负事故的主要责任，李玉珍负次要责任。因韩金杰驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投保交强险，故原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险限额内予以赔偿。被告韩金杰作为侵权人，扣除交强险外，其对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告沧兴砂浆黄骅有限公司作为冀Ｊ×××××号重型罐式货车的登记所有人，其自愿承担除交强险外70%的赔偿责任，予以支持。原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费共17454.9元，由原告提交的住院费票据、门诊票据、住院病历、诊断证明、用药明细为证，予以支持；2、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；3、营养费900元（20元／天×45天）；4、残疾赔偿金51105.34元（35738元／年×13年×11%），由原告提交的户口本、司法鉴定意见书为证，予以支持；5、护理费8625元（住院期间21天＋出院后护理期限54天）×115元／天，由原告提交的护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书为证，予以支持；6、精神损害抚慰金酌定6000元；7、鉴定费2100元；8、交通费酌定1000元。原告已达到法定退休年龄且其未提交有劳动收入的证据，故对原告主张误工费的诉讼请求，不予支持。综上，原告损失共计88235.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险医疗费限额支付原告1万元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内支付原告68830.34元，共计支付原告78830.34元，剩余9404.9元按照70%责任比例也即6583.43元，由被告韩金杰、沧兴砂浆黄骅有限公司共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司于本判决生效之日起十日内在为冀Ｊ×××××号重型罐式货车承保的交强险限额内支付原告李玉珍损失共计78830.34元；二、被告韩金杰、沧兴砂浆黄骅有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉珍剩余损失共计6583.43元。案件受理费1936元，减半收取计968元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人对李玉珍伤残等级不认可，但其未提交证据证实该司法鉴定意见书存在实体或者程序问题，该司法鉴定意见书系由一审法院委托所作，鉴定机构具备相应资质，出具的鉴定意见书客观、真实。原审根据涉案司法鉴定意见书确定李玉珍营养期、护理期并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中鉴定费系为查明李玉珍因交通事故所受损伤程度所支付的必要的合理的费用，应由上诉人承担。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，上诉人作为本案交通事故赔偿费用的承担方，诉讼费应由其承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年八月二十六日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2355号之一 申请执行人：山东省润森建筑劳务工程有限公司。 被执行人：临沭县临沭街道兴安社区村民委员会周庄东村村民小组。 本院依据已发生法律效力的(2021）鲁1329民初3450号民事判决书，向被执行人临沭县临沭街道兴安社区村民委员会周庄东村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县临沭街道兴安社区村民委员会周庄东村村民小组在临沭县临沭街道经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人临沭县临沭街道兴安社区村民委员会周庄东村村民小组在临沭县临沭街道经管站的代管资金**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年八月十七日 书记员  陈 敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执5989号许林富、天津博特泓达劳务服务有限公司：申请执行人许林富与被执行人天津博特泓达劳务服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第1810-1号仲裁裁决书的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执5989号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2021）晋1081民初1147号之一原告:边俊辉，男，汉族，1971年10月6日出生，现住侯马市，公民身份号码：×××。被告:于双龙，男，汉族，1974年5月3日出生，现住侯马市凤城乡西赵村三区，公民身份号码：×××。被告:侯马市城乡燃气供热有限公司,住所地:山西省侯马市文公路851号,统一社会信用代码:91141081674479118X。法定代表人:席小玲,任该公司董事长。被告：侯马市凤城乡南上官村村民委员会,住所地:山西省侯马市凤城乡南上官村,统一社会信用代码:54141081ME2821938E。法定代表人:刘春保,任该村委会主任。原告边俊辉与被告于双龙、侯马市城乡燃气供热有限公司、侯马市凤城乡南上官村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告边俊辉于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边俊辉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边俊辉撤诉。案件受理费1152元（已减半收取），诉讼保全费1020元，共计2172元，由原告边俊辉负担。审判员 马 敏二〇二一年八月五日书记员 卫君毅
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5651号 原告：吉林省仁和万佳物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区永寿街2号。 法定代表人：邵晶慧，总经理。 被告：周娟，女，汉族，1962年4月23日，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司诉被告周娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司于2021年8月10日书面申请撤诉。 本院认为，原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告吉林省仁和万佳物业服务有限公司负担。 审判员 曹  春  江 二〇二一年八月十日 书记员 高梓熙
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执2282号申请执行人：曾令科，男，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：黎世均，女，1939年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：黄徐丹，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人曾令科、黎世均诉被执行人黄徐丹机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初11388号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人医疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、处理丧葬事宜误工费518779.5元及案件受理费8744元等（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已向被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年8月10日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2282号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年八月十日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保171号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苟瑜，四川力发律师事务所律师。 被申请人：唐怀俊，男，1961年2月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：唐怀康，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：唐怀建，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：剑阁县剑州中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝。 法定代表人：王永刚，该公司董事长。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐怀俊、唐怀康、唐怀建、剑阁县剑州中小企业融资担保有限责任公司名下开设的所有银行账号，包括微信、支付宝账户；依法查封剑阁县卧龙粮油加工有限公司名下位于四川省剑阁县仓库，同时查封其土地使用权;依法查封唐怀建名下位于四川省剑阁县共有房屋一套；本案的保全费由被申请人承担。保险限额为320万元。四川剑阁农村商业银行股份有限公司出具担保承诺书为其提供担保。 本院经审查认为，被申请人唐怀建系原剑阁县卧龙粮油加工有限公司法定代表人，被申请人唐怀俊、唐怀康系原剑阁县卧龙粮油加工有限公司股东，剑阁县卧龙粮油加工有限公司已于2020年8月7日注销并解散。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与原剑阁县卧龙粮油加工有限公司、剑阁县剑州中小企业融资担保有限责任公司之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人唐怀俊、唐怀康、唐怀建、剑阁县剑州中小企业融资担保有限责任公司名下银行存款、微信、支付宝账户予以冻结； 二、对原剑阁县粮油加工有限公司名下位于剑阁县仓库及剑阁县粮油加工有限公司所有的土地使用权予以查封； 三、对被申请人唐怀建所有的位于剑阁县房屋予以查封。 以上三项保全限额3200000.00元。 案件申请费5000.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二一年八月二十五日 书记员  蒲 娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初4223号之一 原告：付华炳，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：成都市美联蜀房地产开发有限公司，住所地成都市郫县区红光镇宋家林村。 法定代表人：罗彬。 原告付华炳诉被告成都市美联蜀房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年7月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告付华炳撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1350元，减半收取计675元。 审 判 长  刘春莲 人民陪审员  唐 珊 人民陪审员  王燕红 二〇二一年八月五日 书 记 员  韩 丹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2351号 申请执行人：许威亮，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:崔修怀，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人许威亮与被执行人崔修怀装饰装修合同一案，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初239号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：崔修怀同意偿还许威亮工程款96000元，定于2021年6月30日之前偿还20000元，2021年10月30日之前偿还30000元，2022年1月30日之前偿还46000元。若崔修怀逾期还款，许威亮可就剩余款项一并申请执行。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，被执行人名下车辆本院另案已予以查封，其他相关财产信息无。 3、本院经到不动产登记部门查询，被执行人名下位于上海奉贤区房产本院另案已予以查封，系轮候查封。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初239号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初239号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 王子利 二〇二一年八月三十一日 书记员 万涛妹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初5851号 原告：湖南省法拍房网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼1208室。 法定代表人：向超。 委托诉讼代理人：向彦，男，1985年9月21日出生，汉族，住长沙市长沙县，系该公司员工。 被告：黄蕾，女，1989年3月2号出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告湖南省法拍房网络科技有限公司诉被告黄蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案的起诉。 本案受理费因撤诉减半收取1586元，由原告湖南省法拍房网络科技有限公司承担。 审 判 员  宋敏 二〇二一年八月十一日 代理书记员  任友
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11815号原告：大连盛新物业管理中心，统一社会信用代码91210211728888882T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇张家村。法定代表人：王坤龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋华，女，1988年12月31日生，住址辽宁省大连市普兰店市，系该公司员工。被告：丛洁，女，1988年2月16日生，住址辽宁省大连市沙河口区。原告大连盛新物业服务有限公司与被告丛洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告大连盛新物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连盛新物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连盛新物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年八月二十六日书记员  修建华
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执保748号 赵庆海、李猛、李昌江： 赵庆海与李猛、李昌江劳务合同纠纷执行保全一案，赵庆海申请对李猛、李昌江名下的银行存款进行冻结，申请保全标的为40400元。经本院立案执行保全，现已冻结被申请人李猛的存款26000元，冻结被申请人李昌江的存款14400元。至此，赵庆海向本院申请执行的（2021）吉0581民初2249号之一民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2810号 原告：齐某，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县东梁镇吐呼鲁村民委员会，住所地阜蒙县东梁镇吐呼噜村。 法定代表人：刘殿昌，系该村民委员会主任。 被告：阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司，住所地阜蒙县东梁镇吐呼噜村，统一社会信用代码：91210921051782057T。 负责人：赵某，系该公司股东。 原告齐某诉被告阜新蒙古族自治县东梁镇吐呼鲁村民委员会、阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认齐某不是阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司法定代表人；2.被告重新任命一个法定代表人。事实与理由：阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司是村办股份有限公司，法人是村干部一把手职务生成。原告已经不是吐呼鲁村书记，不在村里担任任何职务，也不是企业成员股东、劳务工人等，不应该继续担任该企业的法定代表人，被告应重新任命法定代表人，由于多次与村书记和企业负责人沟通都没有解决，现原告根据相关法律规定诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告阜新蒙古族自治县东梁镇吐呼鲁村民委员会辩称：阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司是集体企业，原告原来是法人，现在不符合担任法人的条件了，要求变更法人我没有异议，但是变更法人我们需要通过股东会决议产生。 被告阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司辩称：对原告提出的其已不再适合担任公司法人的主张没有意见，按照法律规定去办，我们确实需要召开股东会决议，我们会尽快组织召开股东会。 经审理查明，阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司是阜新蒙古族自治县东梁镇吐呼鲁村民委员会创办的集体企业，原告系该公司法定代表人。2020年原告因犯非法占用农用地罪被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的企业机读档案、（2020）辽0921刑初124号刑事判决书复印件在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，原告系阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司法定代表人，2020年因刑事犯罪被判处刑罚，根据《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条不得担任法定代表人情形的规定和第八条应当申请办理法定代表人变更登记情形的规定，原告已不适宜担任法定代表人，企业应当申请办理法定代表人变更登记。另外，原告已不在被告村委会担任任何职务，原告亦不是公司员工、股东，与公司无实质利益联系，仅系被告阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司名义上的法定代表人，如仍由无实质利益关联的原告继续担任被告的法定代表人，将违背《中华人民共和国公司法》第十三条立法的初衷和本意，也可能损害被告和原告的利益。加之，原告并非被告公司的股东，其亦无法通过召集股东会等公司自治途径就法定代表人变更事项进行协商后作出股东会决议。故根据上述实际情况，对原告的诉讼请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条，《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条第四项、第八条之规定，判决如下： 被告阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司应于本判决生效后十五日内至阜新蒙古族自治县市场监督管理局申请变更法定代表人的登记，原告齐某及被告阜新蒙古族自治县东梁镇吐呼鲁村民委员会应予配合。 案件受理费50元（已减半收取），由被告阜新蒙古族自治县群力商砼有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二一年八月四日 书记员  王雪莲
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢682号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：孙亚辉申请执行人与被执行人罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初282号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为13999.14元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢682号执行案件已执行完毕。二〇二一年八月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4355号被执行人：李某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市新西秀区。本院在执行申请执行李某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人李某某名下无房屋可供执行。4.被执行人李某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4355号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十一日法官助理  李可心书 记 员  吴 盼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执746号被执行人：李先进，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行被执行人李先进追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初15号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李先进未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，向被执行人李先进发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月16日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人李先进的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人李先进的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为5654.1元，已对该存款进行扣划。另外，发现李先进名下有两套房屋，分别在常德市鼎城区，本院依法对上述两套房屋进行强制拍卖，但均已流拍，另外未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人李先进采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为50000元，已执行了5654.1元，尚有44345.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李先进有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人李先进有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 夏 宜二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 阳书 记 员 刘 婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2611号申请执行人：许庆，男,1973年8月12日出生,居民身份号证码320421197308124414，无业，住常州市武进区。被执行人：顾鹏远，男，1966年7月13日出生，农民，住常州市武进区。申请执行人许庆与被执行人顾鹏远建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初4517号民事调解书，本案于2021年6月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人许庆的申请，本案的执行内容为：顾鹏远偿还许庆1300000元。案件受理费、保全费10020元，由顾鹏远负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但顾鹏远未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月21日、6月22日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，6月30日通知应对顾鹏远承担到期债务的泗洪县住房和城乡建设局履行到期债务，并转入本院指定执行账户；7月21日，本院执行到案外人泗洪县住房和城乡建设局欠付顾鹏远到期工程款债务644317元；2021年7月24日收到常州市武进区人民法院的（2021）苏0412执775号、（2021）苏0412执1080号函件，函请参与分配；2021年7月28日制作分配方案（本案待分配）；2021年7月9日查封被执行人顾鹏远名下苏Ｄ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月28日对被执行人限制高消费；3、2021年7月19日，委托对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年7月28日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许庆表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年八月十六日书记员  石杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1355号罪犯史翻，男，1979年11月29日生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省仁怀人民法院于2014年12月19日作出（2014）仁刑初字第193号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2012年4月15日起至2022年10月14日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）遵市法刑一终第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年10月27日，贵州省仁怀市人民法院作出（2015）仁民初字第03539号民事判决，赔偿原告损失人民币十四万九千三百八十二点九元。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月6日经本院一次裁定减刑八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史翻在2018年9月至2019年2月获得一个物质奖励；2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年6月获得三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史翻减刑六个月（刑期自2012年4月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1295号陈民禄、邓德法、肖龙华、浏阳市致发出口大型礼花厂：本院执行的陈民禄申请邓德法、肖龙华、浏阳市致发出口大型礼花厂承揽合同纠纷一案，经被执行人邓德法、肖龙华自动履行，执行金额196037元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1439号申请执行人：如东金利达纺织有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：钱丽丽，总经理。被执行人：邵智，男，1963年10月25日出生，汉族，住江苏省通州区。申请执行人如东金利达纺织有限公司与被执行人邵智加工合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）苏0623民初2906号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书第一项：“一、被告邵智于本判决生效后十日内给付原告如东金利达纺织有限公司加工费303780元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元，反诉案件受理费2555元，合计9289元，由原告如东金利达纺织有限公司负担2058元，被告邵智负担7231元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年6月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人按照通知书要求接受执行谈话，但未有切实的履行方案。2、2021年6月15日、7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、保险、公积金缴纳、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、因本案涉及双向履行，本院于2021年7月26日组织双方予以协商，但未能达成和解。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月31日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币352742元和执行费5191元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2018）苏0623民初2906号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年八月四日书记员 严啸东
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初7060号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地，保定市莲池区东三环西七一路北侧。法定代表人：霍松，该公司经理。委托诉讼代理人：张春芳，女，汉族，1990年7月5日出生，该公司员工。被告：解辰辰，男，汉族，1988年5月12日出生，住保定市莲池区。本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告解辰辰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取115元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司负担。审判员 王 冀二〇二一年八月二十四日书记员 吴星远
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执993号中国银行股份有限公司益阳分行、肖剑芸：本院执行的中国银行股份有限公司益阳分行申请执行肖剑芸信用卡纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十九日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执951号之六申请执行人：山西太谷农村商业银行。被执行人：要刚刚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人要刚刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人要刚刚在中国建设银行账户内存款人民币63516.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年八月二十七日书记员  孙安佳
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初27287号      原告：盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4。   法定代表人:杨大勇,总经理。   委托诉讼代理人：杨玲玲，女，该公司员工。   被告：向勇，男，1988年8月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。   原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司与被告向勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告盛腾杰汽车销售服务(重庆)有限公司负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年八月二日       书 记 员 马中念             1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1605号被执行人姜薇，女，1988年12月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市。关于被执行人姜薇犯贩卖毒品罪一案，本院于2021年3月5日作出（2021）辽0681刑初69号刑事判决书，除主刑罚外对姜薇并处罚金人民币5000元；判决生效后，本院刑事审判庭于2021年4月6日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽0681刑初69号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二一年八月三十日书记员  邓晓飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保645号 申请人：钱思远，男，汉族，现住辽宁省大连市。 被申请人：李华栋，男，汉族，现住淄博市临淄区 本院审理申请人钱思远诉被申请人李华栋委托合同纠纷一案中，请求查封、冻结被申请人李华栋的银行存款870000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钱思远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李华栋的银行存款870000元或查封、扣押其他相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年八月二十五日 书记员  张晓晗
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2879号原告：韩志刚，男，1972年5月13日出生，汉族，住大名县。被告：吴玉山，男，1978年2月3日出生，汉族，住大名县。被告：吴秀安，男，1965年10月25日出生，汉族，住大名县。原告韩志刚与被告吴玉山、被告吴秀安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告韩志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告韩志刚撤回起诉处理。审判员  朱慧敏二〇二一年八月九日书记员  陈 亚
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初594号 原告:柳林县鑫淼森商贸有限公司，住所地：柳林县 法定代表人:康凯，经理。 委托诉讼代理人：逯安源，山西志杰律师事务所律师。 被告:山西弼淘联商贸有限公司，住所地:霍州市 法定代表人:宗剑，经理。 被告:周杨峰，男，汉族，山西省霍州市 原告柳林县鑫淼森商贸有限公司与被告山西弼淘联商贸有限公司、周杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后,依法适用简易程序审理。原告柳林县鑫淼森商贸有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其暂不能提供确实充分的证据证明其主张，为了减少诉讼成本提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的自行处分。原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳林县鑫淼森商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预交案件受理费11596元，退还11571元。 审判员  朱雪峰 二〇二一年八月二日 书记员  薛建春
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2436号原告：宋先峰，男，汉族，1968年4月23日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：王斌（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被告：鄄城江南房地产开发有限公司，住鄄城县环城西路历山花苑小区东大门南处。统一社会信用代码91371700680684214W法定代表人：吴春泉。原告宋先峰与被告鄄城江南房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2021年7月14日立案。原告宋先峰于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋先峰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋先峰撤诉。案件受理费2161元，减半收取计1080.5元，由原告宋先峰负担。审判员 张 振二〇二一年八月三日书记员 冯文浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5926号原告：范文博，女，1988年5月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市星海广场A区13号29层2号A23，统一社会信用代码：91210204MA0YTXJY59。法定代表人：张帅。本院在审理原告范文博与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日通知原告7日内预交诉讼费5元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告范文博按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年八月十二日书记员  柳 桢
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1571号申请执行人李伯龙，男，1990年5月6日出生，汉族，住任丘市。被执行人刘松松，男，1989年8月10日出生，汉族，住任丘市。申请人执行人李伯龙与被执行人刘松松民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初321号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43800元，缴纳执行费557元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；四、2021年6月2日查封被执行人名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，因无法找到该车，故无法处置。四、2021年6月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。五、被执行人经传票传唤未到庭。六、2021年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初321号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月十日书记员  高鹏宇
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1301号张增良：张增良罚金一案，罚金执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2021年8月27日将该款上缴罚金账户。至此，本院立案执行的（2021）辽1002刑初136号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年八月二十七日书记员  曹 博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执2716号申请执行人戴庆祝。被执行人周爱民。被执行人宋远卢。戴庆祝申请执行周爱民、宋远卢民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初1870号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周爱民、宋远卢银行存款223460元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年八月二十三日书记员  彭 辉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执633号之一申请执行人：邹明，男，1989年5月8日出生，住湖南省祁东县。被执行人：周南，男，1990年12月23日出生，住湖南省祁东县。本院在执行邹明与周南民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹明向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年8月3日，本院立案执行并向被执行人周南送达了执行通知书；8月6日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控，于8月4日冻结被执行人周南的财付通账户。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人周南暂无其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的本金11500元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二一年八月三十日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2197号上诉人（原审原告）：薛有卢，男，1943年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧县庄里乡陶墟村村民委员会，住所地安徽省萧县庄里乡陶墟村。法定代表人：薛周，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：薛庆升，男，1949年7月9日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。上诉人薛有卢因与被上诉人萧县庄里乡陶墟村村民委员会（以下简称陶墟村委会）、薛庆升确认合同无效纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。薛有卢上诉请求：1、请依法撤销原判决，并依法支持单永侠在一审的诉讼请求;2、本案诉讼费由陶墟村委会、薛庆升承担。事实和理由：薛有卢与薛庆升原系一个生产队（老四队，后改为生产一组）的成员，案涉的苇子地（一组大窑地块），小组成员以家庭为单位，在1983年每户都分了苇子地（包括薛有卢和薛庆升），1995年农村土地二轮承包时，苇子地没有动，各户还是各户的，该次农村土地承包的期限是30年，30年的承包期限是法律、法规强制性的规定，陶墟村委会无权更改。2016年前后，农村土地确权工作不是对原承包地的调整（包括士地面积及承包期限），而是农民先前分得的土地的确权办证（承包经营权证），薛庆升是在土地确权时，陶墟村委会违法包给了薛庆升。一组的土地所有权人是一组的全体成员，而不是陶墟村委会，陶墟村委会与一组之间不是领导关系，而是因村民委员会自治而形成的指导关系，其无权处分一组的土地，在以其名义对外承包土地时，仍应以组集体的意见为依据，不能擅自把一组的土地承包给他人。案涉的苇子地只有薛有卢与单永侠的被陶墟村委会非法发包给薛庆升，其他组成员没有任何变动，薛有卢的苇子地与薛庆升的苇子地相邻，其利用此便利条件，占有该地，陶墟村委会与薛庆升恶意串通的事实存在。原审判决支持了陶墟村委会、薛庆升的意见，无异于支持任意处分（占有）他人承包地的行为是合法的，村委会可以任意抽回农民的承包地，故原审法院以薛庆升持有土地承包经营权证为由，驳回薛有卢一审的诉讼请求错误。薛庆升辩称：薛有卢的上诉主张与客观事实不符，薛有卢对涉案土地不享有承包经营权。自1995年第二轮承包涉案土地后长期以来一直由薛庆升耕地使用并实际占有。薛有卢在一审庭审中，虽然提交了濉溪县新蔡镇塔山村委会抬头的分地清单，欲证明涉案土地第一轮由单永侠承包，但该证据系伪造，既没有承办人签字，也没有村委会盖章确认，是孤证，无其他证据佐证，与客观事实不符，达不到证明目的。陶墟村委会与薛庆升签订的土地承包经营合同是合法有效，萧县农业委员会正是对双方签订的土地承包经营合同审查后，经萧县人民政府核准后才颁发给薛庆升的《农村土地承包经营权证》，该证书明确载明：承包期限为30年，自1995年12月31日至2025年12月31日，并合法取得8块地共计10.8亩土地承包经营权，涉及本案的是其中1.72亩地。该《农村土地承包经营权证》已经明确了涉案的1.72亩土地承包经营权的归属属于薛庆升，该证书是具有公文性质的证明文件，所记载的权利的正确性，是判断物权归属和内容的根据，具有权威性、国家公信力，是萧县人民政府依法确认薛庆升享有涉案土地的土地承包经营权的法律凭证。因此，该块土地权属明确，薛庆升已经合法取得了该块土地承包经营权。薛有卢向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认陶墟村委会、薛庆升之间签订的陶墟1组大窑地块的土地承包合同无效；2.判令薛庆升赔偿薛有卢经济损失1万元；3.本案诉讼费用由陶墟村委会、薛庆升承担。一审法院查明事实：薛有卢、薛庆升系萧县庄里乡陶墟村村民，2016年8月26日，萧县人民政府向薛庆升颁发编号为341322203206090038J的农村土地承包经营权证。薛有卢认为薛庆升取得的农村土地承包经营权证中载明的“陶墟1组大窑”1.72亩土地侵占了薛有卢的承包土地，认为薛庆升与陶墟村委会签订的农村土地承包合同侵犯其合法权益，故提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和理由有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，薛庆升取得的编号为341322203206090038J的农村承包经营权证，是萧县人民政府依法确认薛庆升享有案涉土地的土地承包经营权的法律凭证。薛有卢请求确认陶墟村委会与薛庆升签订的农村土地承包合同无效，但未能提供证据证明案涉农村土地承包合同具有合同无效的法定情形，应承担举证不能的不利后果，故对其要求确认案涉农村土地承包合同无效及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。陶墟村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回薛有卢的诉讼请求。案件受理费80元，适用简易程序收取40元，由薛有卢负担。二审中，薛有卢举证陶墟村16位村民出具的证明，加盖了陶墟村公章，证明薛有卢有苇子地被薛庆升侵占。薛庆升质证意见：该证据不具有真实性，虽然加盖了陶墟村公章，但没有经办人签字，不能作为证据使用。本院认证意见：出具证明的当事人未到庭作证，且没有其他证据佐证，陶墟村加盖公章，没有经办人签字，无法确认该证据的真实性，本院不予确认。一审查明事实，本院予以确认。本院认为，萧县人民政府向薛庆升颁发编号为341322203206090038Ｊ的农村土地承包经营权证，该土地承包经营权证中包括陶墟一组大窑地块1.72亩。薛有卢没有证据证明薛庆升土地承包经营权证中陶墟一组大窑地块1.72亩有其承包的土地，侵犯其承包经营权，故薛有卢要求确认陶××、××组大窑地块的土地承包合同无效没有依据，一审判决不予支持其该项诉讼请求并无不当。本案薛有卢起诉争议的是苇子地，其没有提供证据证明陶墟村委会与薛庆升就苇子地签订有承包合同，同时也没有提供其主张承包苇子地的具体位置，以及被薛庆升侵占造成其损失的证据，故薛有卢要求薛庆升赔偿损失10000元，本院不予支持。综上所述，薛有卢上诉请求不能成立，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人薛有卢承担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 强审 判 员  王 磊审 判 员  姚 强二〇二一年八月十七日法官助理  崔玉凤书 记 员  王思嫚附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1096号申请执行人陈刚，男，1965年7月12日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。申请执行人喻春华，女，1976年2月11日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人任军磊，男，1985年1月2日生，汉族，住河南省新蔡县。关于陈刚、喻春华申请执行任军磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初6142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈刚、喻春华于2021年4月14日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任军磊名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人任军磊名下房产已被新乡市卫滨区法院查封，本院已轮候查封并将参与分配协助函送至新乡市卫滨区法院，等待参与分配。3、查明被执行人任军磊名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人任军磊名下有三辆汽车，歌诗图牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、解放牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61250.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任军磊负有继续向申请执行人陈刚、喻春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年八月十三日书记员  王雪洁
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执180号 申请执行人:董**，女，1976年10月26日出生，汉族，满归职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。 被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。 法定代表人：付占东，经理。 关于董**申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司不当得利纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初722号民事判决书已生效，申请执行人于2021年3月2日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：返还12652.26元。负担案件受理费194.98元及执行费93元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有12847.24元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年八月二十六日 书记员  藏松岭
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民申98号 再审申请人(原审被告)：陈大胜，男，1970年12月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 再审申请人(原审被告)：魏海容，女，1971年9月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。 再审申请人(原审被告)：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 再审申请人(原审被告)：高红，女，1968年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 四再审申请人的委托诉讼代理人：杜振家，系辽宁必达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛轩，系辽宁必达律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺开发区彰武路阳光丽景2号A-办公楼。 法定代表人：于龙东，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。 法定代表人：于飞，该公司董事长。 再审申请人陈大胜、魏海容、于飞、高红与被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司、抚顺水泥股份有限公司借款合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈大胜、魏海容、于飞、高红申请再审称，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司系借名贷款，违反法律规定，《借款合同》应属无效合同，申请人不应承担还款责任。《担保合同》为《借款合同》的从合同，主合同无效，从合同无效，原审判决申请人于飞、高红承担连带责任是错误的。被申请人抚顺水泥股份有限公司是本笔贷款的实际借款人、用款人，应对该笔贷款承担还款责任。原审判令申请人偿还借款属认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，进行再审。 本院经审查认为，被申请人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与申请人陈大胜、魏海容签订的《借款合同》及与申请人于飞、高红签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律和行政法规强制性规定，应认定为合法、有效。原审依据查明的事实对本案的争议焦点已作充分论述，所作的判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈大胜、魏海容、于飞、高红的再审申请。 审判长  兴长奕 审判员  田水春 审判员  张杰明 二〇二一年八月十六日 书记员  宋秀洁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13473号原告：王凤，女，1988年12月24日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：王丽艳，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：金晶，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：牛强，男，1985年11月28日，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区怀宁路XXX号置地广场柏悦公馆1幢3202室。委托诉讼代理人：何金成，上海申浩律师事务所律师。原告王凤与被告金晶、牛强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告王凤向法院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还原告借款1,850,000元；2.判令被告共同支付利息(以1,850,000元为基数，自2017年12月30日起按月利率1.62%计算利息至实际清偿之日止)；3.判令被告金晶支付律师费9万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月，被告牛强提出借款，原告出借1,850,000元，金晶出借150,000元，合计2,000,000元。2017年12月28日、12月29日共计转账被告金晶1,850,000元。2017年12月30日，被告金晶出具借条，约定借款期限一年，月利率1.62%等。2017年12月28日，金晶将款项转账给牛强，被告牛强出具借条，载明借款2,000,000元，期限为两年，2020年9月4日，被告牛强向原告王凤支付利息10,000元。原告催讨上述借款未果，遂诉至法院。被告金晶、牛强在提交答辩状期间应诉答辩，被告牛强对管辖权提出异议。本院经审查认为，法律规定合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖；管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。本案中，原、被告在签署的借条中约定若履行过程中发生争议，可向闵行区人民法院诉讼；合同签订时，原告居住地在本市闵行区。根据合同约定，本案适用约定管辖，应由闵行区人民法院管辖。据此，我院无管辖权，故本案应当移送至上海市闵行区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴元萍二〇二一年八月三日书记员  范龙帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2932执318号申请人何川云，男，1980年10月11日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被执行人李国光，男，1994年12月17日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人何川云与被执行人李国光民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理后作出的（2020）云2932民初1019号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由被告李国光于本判决生效后三十日内一次性归还给原告何川云借款10000元，并支付从2019年10月12日起算至还款之日止按年利率15.4%的借款利息。2021年4月7日，申请人以到期后被执行人未履行义务为由，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令其在限期内履行义务。经本院查明，被执行人李国光目前暂无财产可供执行；2021年6月8日，经本院约谈申请人，其明确同意本案终结本次执行程序；本院已对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2021）云2932执318号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 婷人民陪审员  王双泽人民陪审员  王 薇二〇二一年八月十日书 记 员  赵治兴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8896号原告：宋美慧，女，1994年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：韩涵，女，1982年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告宋美慧与被告韩涵教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日通知原告7日内预交诉讼费25元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告宋美慧按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年八月三十一日书记员  柳 桢
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执600号 卜成康(申请执行人)、王文财(被执行人)： 申请执行人卜成康与被执行人王文财买卖合同纠纷一案，申请执行标的7689元。执行过程中被执行人向申请执行人支付7689元，并向本院缴纳执费50元。现本案现已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初422号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2366号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：韩现营本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人韩现营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩现营存款人民币3704.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保370号 申请保全人深圳市聚兴新能源科技有限公司与被保全人郴州市沃特玛电池有限公司诉前财产保全一案，申请保全人深圳市聚兴新能源科技有限公司于2021年8月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月三十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1220号被执行人王颖慧，女，1986年1月26日出身，汉族，无职业，羁押于大庆市。被执行人王颖慧责令退赔纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）黑0691刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王颖慧未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，未发现可供执行财产，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况,未发现可供执行房产信息。本院依法于2021年6月23日作出执行决定书，对被执行人王颖慧采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的罚金数额为0元。本院认为，被执行人王颖慧无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年八月十一日书记员  郑 旋
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执293号 申请执行人：李干英，女，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：湖南和旺置业集团有限公司，住所地：邵阳市大祥区。 法定代表人：李红军，该公司董事长。 申请执行人李干英与被执行人湖南和旺置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案,邵仲裁字【2018】第69号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。 2021年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的不动产、银行存款、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年7月29日作出（2021）湘0503执293号限制消费令，对被执行人湖南和旺置业集团有限公司限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月23日，被执行人湖南和旺置业集团有限公司应向申请执行人支付逾期交房违约金7753元，承担仲裁费538元及执行费。2021年8月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十四日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执异126号 异议申请人（被执行人原负责人）杨凯，男，1969年1月6日生，汉族，住黑龙江省七台河市。 申请执行人杨德，男，1969年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿，住所地：贵州省大方县文阁乡海坝村，统一社会信用代码：91520000730946308E。 负责人：赵俊栋。 本院在执行杨德申请执行贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿（以下简称“兴达煤矿”）劳动争议纠纷一案，因被执行人兴达煤矿未履行大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲案字（2020）第340号仲裁调解书劳动争议纠纷一案过程中，本院将其列入失信人员名单、限制其法定代表人杨凯的高消费。2021年7月23日，异议申请人（以下称异议人）杨凯向本院提出书面异议，请求解除因该案对其限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人于2020年10月16日与贵州兴伟兴能源投资有限公司解除劳动关系，劳动关系解除后不再担任贵州兴伟兴能源投资有限公司总经理，分公司负责人等职务，对异议人采取限制高消费，影响了异议人工作和生活，故请求人民法院解除对异议人采取限制消费令。 异议人为支持其主张，提供了下列证据： 身份证复印件一份、贵州兴伟兴能源投资有限公司解除劳动关系证明一份、营业执照（副本）复印件二份。 经查明，大方县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日作出大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲案字（2020）第340号仲裁调解书。该仲裁调解书生效后，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，执行案号为（2021）黔0521执818号，本院向被执行人兴达煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书后，被执行人兴达煤矿未履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信人员名单、限制其法定代表人杨凯的高消费。大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲案字（2020）第340号仲裁调解书中明确杨凯系贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿法定代表人，该调解书调解时间为2020年12月22日；贵州省市场监督管理局登记时间为2020年3月30日兴达煤矿营业执照上注明负责人杨凯，贵州省市场监督管理局登记时间为2020年7月9日兴达煤矿营业执照上注明负责人赵俊栋。异议人杨凯于2021年7月23日提出书面异议，请求解除对异议人采取限制消费令。 本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当在收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的决定驳回”以及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条“畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”的规定，即被采取限制消费措施的被执行人、利害关系人认为人民法院采取的限制消费措施违反法律规定的，参照失信被执行人名单的申请纠正方式进行处理。本案中异议人杨凯对本院将被执行人兴达煤矿纳入失信被执行人名单以及对其采取限制高消费措施不服应向本院申请纠正，而非向本院提出执行异议，故杨凯向本院提出执行异议的申请应不予受理。鉴于本院已立案受理，经审查不符合立案条件的，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人杨凯的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院人民法院申请复议。 审判长  黄家银 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年八月六日 书记员  祝 娜
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执保362号 曾银龙、任承发、四川中和兴达建设有限公司： 申请人曾银龙诉被申请人任承发、四川中和兴达建设有限公司民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初3914号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人任承发、四川中和兴达建设有限公司银行存款或其他财产在136566.1元为限予以保全。未足额保全。（实际保全金额：26357.08元），并依据(2021)黔0581民初3914号之一民事裁定书对被申请人任承发名下***车辆、四川中和兴达建设有限公司名下***、***、***车辆均已予查封。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年八月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院 不 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2021）辽13刑他4号 喀左县人民法院： 你院二〇二一年七月二十七日关于被告人韩某故意杀人一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，认为该案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定的移送条件，不应当移送本院审理，由你院依法审判。 二〇二一年八月十三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3629号原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：鲍惠忠，男，1990年6月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告鲍惠忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。审判员 岳 媛二〇二一年八月二十四日书记员 苗雪婷
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2769号 原告：欧阳秋一，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：郑巧胜，男，汉族，农民。 被告：郑桂凌，女，汉族，居民。 被告：永州市稳赢投资管理有限公司，住所地湖南省宁远县桐山街道重华路四支街（原重华宾馆1、2楼）。 法定代表人：郑桂凌，执行董事。 被告：胡普云，男，汉族，居民。 被告：欧慧林，女，汉族，居民。 原告欧阳秋一诉被告郑巧胜、郑桂凌、永州市稳赢投资管理有限公司（以下简称稳赢公司）、胡普云、欧慧林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。 原告欧阳秋一向本院提出诉讼请求:1、判令五被告连带偿还原告借款本金145000元及利息；2、判令被告从逾期之日起按借款本金的5%支付违约金给原告；3、本案的律师费及诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月5日，被告欧慧林通过被告永州市稳赢投资管理有限公司(中介方)向原告欧阳秋一借款50000元，约定月利息为本金的2%，借期一年半，借款到期后，从2017年11月5日起，三方约定被告郑巧胜作为名誉借款人继续续借该笔50000元的借款至2018年5月5日止，到期后，被告永州市稳赢投资管理有限公司继续承诺担保，三方又约定延期至2018年11月4日，从2018年8月5日至今没有再偿还本息给原告，被告永州市稳赢投资管理有限公司也未按承诺书为原告办理债权转让手续及代为偿还借款产生的债务。2016年8月1日，被告欧慧林通过被告永州市稳赢投资管理有限公司(中介方)再次向原告欧阳秋一借款95000元，约定月利息为本金的2%，借期一年半，借款到期后，从2018年2月1日起，三方约定由被告郑巧胜作为名誉借款人继续续借该笔95000元的借款至2018年8月1日止，从2018年8月1日至今，被告欧慧林、郑巧胜没有再偿还本息给原告，被告永州市稳赢投资管理有限公司也未按承诺书为原告办理债权转让手续及代为偿还借款产生的债务。本案中，独资股东郑桂林及公司监事胡普云负有公司法规定的股东出资保证及股东抽逃出资的连带责任。据此，特具状起诉，恳请法院支持原告诉请。 经查，2014年6月，被告郑桂凌作为法定代表人成立永州市稳赢投资管理有限公司，公司经营范围为商业、农业、旅游等项目投资。自2014年9月至2018年9月，被告郑桂凌以投资紫云隧道、宁远云轩生态农庄、对外投资旅游等为名，采取以公司员工郑巧胜、欧慧林等人为名义借款人，永州市稳赢投资管理有限公司为中介担保人的方式与投资者签订借款合同，通过电视广告及业务员宣传等方式向社会群众公开借款揽储，非法融资达1.5231亿余元，所借资金由被告郑桂凌控制使用。2020年4月9日，湖南省宁远县人民检察院向本院提起公诉指控郑桂凌犯非法吸收公众存款罪，本院审理后于2020年6月29日作出（2020）湘1126刑初98号刑事判决：郑桂凌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三十万元，涉案赃款5917.4483万元予以追缴，返还给出借人。郑桂凌对判决不服提出上诉，永州市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）湘11刑终421号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚原则决定执行的刑罚。《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复（法复〈1993〉3号）》规定，人民法院的判决宣告并已发生法律效力后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没有判决的，不论新发现的罪与原判决的罪是否属于同种罪，都应当实行数罪并罚。根据以上规定，判决宣告后发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有同种漏罪应当按照刑事诉讼程序处理，故本案不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告欧阳秋一的起诉。 本案受理费3200元，退还原告欧阳秋一。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年八月十三日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2683号申请执行人陈芳，女，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人谢开胜，男，1974年4月9日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。申请执行人陈芳与被执行人谢开胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘1202民初4285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人陈芳于2021年8月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年8月3日，本院送达被执行人谢开胜执行通知书及报告财产令。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年8月10日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行标的为支付借款本金48250元及利息、案件受理费565.5元、执行费623元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十七日代理书记员  钟 陶
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执853号申请执行人：陈启超，男，1972年6月26日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：郑世威，男，1981年9月15日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人陈启超与被执行人郑世威民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2017）辽1081民初3081号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  李英斌审判员  金 明二〇二一年八月十八日书记员  李月新
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执544号之六被执行人魏仁军，男，1965年10月6日出生，汉族，住河北省任丘市渤海西区。申请执行人绳卫国与被执行人魏仁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0982民初831号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏仁军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款4107元，已经扣划并支付给申请执行人；三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人的不动产一处并查封、住房公积金14000元，已扣划并支付给申请执行人。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院在对被执行人魏仁军与王平共同共有的的任丘市会战道东二处任一小区22-2-102室房产（不动产权证号：33××80）进行的评估拍卖程序中，被执行人魏仁军对上述房产网络询价报告询价价格提出执行异议，故上述房产暂时不能处置；六、2021年8月11日，本院进行第二次网络查控，查到银行存款44000元，已扣划并支付给申请执行人；七、2021年8月13日，申请执行人书面同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人魏仁军限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初831号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  朱景龙二〇二一年八月十三日书记员  苏 浩
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执381号申请执行人：莫秀全，男，汉族，1974年8月9日，住湖南省江永县。被执行人：周拥军，男，汉族，1968年4月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人莫秀全与被执行人周拥军劳务合同纠纷一案中，当事人双方已于2021年8月24日达成执行和解协议，申请执行人莫秀全于当日向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1125民初440号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年八月二十四日法官助理 毛昌韦书 记 员 陈 敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1417号关于申请执行人刘浩然与被执行人刘建贵抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽1381民初2423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘浩然向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘建贵送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘建贵自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2423号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘浩然基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2423号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执353号申请执行人高晓东，男，汉族，1969年03月06日出生，教师，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王爱民，男，汉族，1990年7月10日出生，个体，住广东省惠州市龙门县。申请执行人高晓东与被执行人王爱民买卖合同纠纷一案，依据盘锦市双台子区人民法院作出的（2021）辽1102民初315号民事判决书，被执行人王爱民应给付申请执行人高晓东货款7920.00元及利息，并承担诉讼费25.00元、执行费50.00元。因被执行人王爱民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高晓东向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，经本院依职权对被执行人王爱民银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询，经反馈被执行人均无可供执行财产，目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，本院在2021年8月26日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人王爱民作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102民初315号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二一年八月三十日书记员  纪明
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执573号之二被执行人：刘有才，男，1954年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄城区，现住湖北省襄阳市樊城区。被执行人刘有才的罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂06刑终77号刑事裁定书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：缴纳罚金500000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下有银行存款263012.74元，本院已依法扣划；另查明被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司均开设有保险账户，本院已依法冻结，但保险公司未能协助扣划，被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位263012.74元，本案尚余罚金236987.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈洁二〇二一年八月十日二〇二一年八月十日法官助理黄榆耀书记员李健榕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1751号申请执行人：海安市白甸镇丁华村股份经济合作社，住所地海安市。法定代表人：付国华。被执行人：付大荣，男，1974年2月14日生，住海安市。关于海安市白甸镇丁华村股份经济合作社与付大荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的(2021)苏0621民特26号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理。本案执行标的为人民币281722元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年八月十日书记员  周海华
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执437号之一申请执行人桂林市润滑油销售有限公司，住所地桂林市象山区环城西一路100号。法定代表人唐芳峥。被执行人桂林新凯骅木业有限公司，住所地全州县枧塘乡狮子坪。法定代表人洪东方。本院在执行申请执行人桂林市润滑油销售有限公司与被执行人桂林新凯骅木业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人桂林新凯骅木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付桂林市润丰润滑油销售有限公司货款96600元，负担案件受理费1316元、执行费1369元，经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，查封被执行人桂林新凯骅木业有限公司名下的坐落于全州县枧塘乡珠塘狮子坪第3-2幢房屋，因该房产系轮候查封且有抵押，不宜处置，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费。在本次执行程序在，申请执行人的债权尚未实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，现被执行人已停产多年，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵运华二〇二一年八月二十日法官助理 蒋 鹏书 记 员 黄玉立
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211财保71号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：王朝刚，男，1975年10月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王朝刚名下的住房公积金，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王朝刚名下的住房公积金31398.17元。 上列公积金冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费334元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 武 洋 审判员 于大民 审判员 李雪飞 二〇二一年八月二十五日 书记员 雷旭雅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8305号原告：刘运龙，男，汉族，1989年10月14日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：王世朕，男，汉族，1985年11月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告刘运龙与被王世朕民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘运龙撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡旖旎二〇二一年八月二十日书记员  王 璐
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执2384号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈俊霞，女，1989年9月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在移送执行陈俊霞罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人已缴纳罚金5,000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余案款35,000元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年八月十九日 书记员 许 萍
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1941号之一申请执行人：汤贵兵，男，1966年7月1日生，汉族，住如皋市。被执行人：顾兵，男，1970年10月14日生，汉族，住南通市通州区。汤贵兵与顾兵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3549号民事判决书已发生法律效力，依该判决，顾兵应给付汤贵兵工程款107900元，并负担案件受理费2458元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付112858元及迟延履行利息等。本院于2021年6月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等情况进行了调查。根据调查情况，本院轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆（查封期限自2021年7月22日至2023年7月21日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未实际控制，故无法处置；此外未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，执行中本院发函并至被执行人户籍所在地村委会调查，村干部反映被执行人已失踪多年，不知其下落，父母均已去世，配偶有精神二级残疾，家人亦不知其下落，未提供可供执行的财产线索。5.经执行系统关联案件查询，被执行人在其他法院亦有被执行案件未执行到位已终结本次执行程序。6.本院已向被执行人作出落款时间为2021年6月24日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执2433号之一申请执行人：纪快乐，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王静，系原告妻子。申请执行人：王静，女，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李来源，男，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年3月12日作出的（2020）皖1623民初5276号民事判决书，立案执行的纪快乐、王静与被执行人李来源合伙协议纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行财产，2021年6月16日查封被执行人名下财产；2021年6月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年8月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1623民初5276号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年八月三十日书记员  刘强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2439号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。被执行人：常俊峰，男，1988年8月15日生，汉族，住登封市。申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行与被执行人常俊峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民督212号支付令，已经发生法律效力。根据上述支付令内容，被申请人常俊峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金7341元、利息1430.51元、逾期违约金547.53元、手续费20元、管理类费用70元（2020年3月1日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。因常俊峰未按上述支付令内容按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年7月20日、2021年8月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：未发现可供执行财产。三、到登封市不动产登记中心进行查询，未发现可供执行财产。四、决定对被执行人常俊峰采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、到被执行人常俊峰居住地进行调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的7341元、利息及其他费用，未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月二十日书记员  孙楠楠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保967号 申请保全人：李丽丽，住长春市宽城区。 被保全人：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：张秀明。 本院在审理原告李丽丽与被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2078号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月二十日 书记员  钱 程
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初6271号 原告：泰兴市豪源新材料有限公司，住所地泰兴市姚王镇城东工业园区。 法定代表人：李国平，董事长。 被告：内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市金山开发区金山大道11号。 法定代代表人：程方庆，董事长。 原告泰兴市豪源新材料有限公司与被告内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，本院向原告泰兴市豪源新材料有限公司送达了《诉讼费预缴通知单》，原告在本院指定期限内未补交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按江苏中兴水务有限公司撤诉处理。 审判员  鞠绮 二〇二一年八月十九日 书记员  张楠