广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0309民初1425号原告：深圳市鑫达劳务派遣有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清华东路与大和路交界处花半里清湖花园13栋905，统一社会信用代码91440300051533405Y。法定代表人：周国栋。委托诉讼代理人：陈碧欣，广东科岸律师事务所律师。被告一：北流市现代财经职业技术学校，住址北流市独竹开发区内，民办学校办学许可证教民145090130000498号。校长：陈丽琼。委托诉讼代理人：陈金强，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清文，广东泰旭律师事务所实习律师。被告二：练月河，男，汉族，1967年9月15日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。原告深圳市鑫达劳务派遣有限公司诉被告北流市现代财经职业技术学校、练月河合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市鑫达劳务派遣有限公司法定代表人周国栋及委托诉讼代理人陈碧欣、被告北流市现代财经职业技术学校委托诉讼代理人陈金强、被告练月河，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深圳市鑫达劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告双倍返还定金600000元；2.判令被告一退还原告因本案而产生的学生车费15000元以及赔偿原告合作保证金32000元；3.判令被告一承担原告为此支付的律师费40000元；4.判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；5.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告于2020年3月13日签订《合作协议书》，约定被告一将本校学生委派至与原告有合作关系之企业进行社会实践工作，各方共同确认输送时间及人数要求如下：1.第一批次在2020年4月15日前输送实习学生人数不得少于100人，该批次实习学生应工作至2020年8月30日；2.第二批次在2020年6月20日前输送实习学生人数不得少于400人，该批次实习学生应工作至2020年8月25日。由原告预交合作定金50万元，分两笔支付，第一笔30万元于合约签订次日支付、第二笔20万元于2020年6月30日前支付。原告已依约于2020年3月14日支付第一笔合作定金及为双方合作预付学生车费15000元和合作保证金32000元，但被告一仅于2020年6月4日输送第一批次实习学生41人，与合同约定严重不符，构成严重违约。根据《合作协议》第五条违约责任约定，原告有权要求被告一双倍返还定金并赔偿原告损失。根据《合作协议书》第六条约定，被告二自愿作为被告一的担保方，应当对被告一的案涉债务他承担连带清偿责任。北流市现代财经职业技术学校辩称：1.因2020年初的新冠肺炎疫情，导致答辩人难以按合同约定履行合同义务，答辩人已与鑫达公司充分沟通，鑫达公司也同意迟延履行合同；2.答辩人未收取学生车费15000元，该款项并非合同款项，鑫达公司未支付至《合作协议书》指定账户，不是由答辩人收取，该车费是用于2020年6月4日输送学生的车费；3.鑫达公司向案外人支付的32000元保证金与本案无关，双方签订合同时未提及要向案外人缴纳保证金，鑫达公司也没有证据证明案外人恩斯迈公司不愿意退回保证金；4.30万元实际上不是定金，而是合同履约保证金，答辩人只需根据合同约定无息退还即可。练月河辩称，对原告起诉的事实予以认可，我当时只是证明人，如果被告一没有偿还能力才由我提供担保。经审理查明的事实如下：2020年3月13日，被告一北流市现代财经职业技术学校（甲方）、原告深圳市鑫达劳务派遣有限公司（乙方）、被告二练月河（丙方、担保方）签订《合作协议书》，约定有：甲方将本学校的学生委派至乙方有合作关系的企业进行社会实践、勤工俭学工作，并承诺按乙方的招聘要求及录用条件按时按量向乙方派遣学员；合作时间2020年4月1日至2021年4月1日；在本协议到期时，甲乙双方重新洽谈合作事宜，若协商不成，甲方应在本协议到期后三个工作日内无息退还乙方交纳的合作定金；第一批次甲方保证在2020年4月15日前向乙方输送实习学生人数不得少于100人、该批次实习学生应工作至2020年8月30日，第二批次甲方保证在2020年6月20日前向乙方输送实习学生人数不得少于400人、该批次实习学生应工作至2020年8月25日，第三批次甲方保证在2020年9月20日前向乙方输送实习学生人数不得少于100人、该批次实习学生应工作至2021年2月5日，第四批次甲方保证在2020年12月15日前向乙方输送实习学生人数不得少于150人、该批次实习学生应工作至2021年2月5日，第五批次甲方保证在2021年3月10日前向乙方输送实习学生人数不得少于100人、该批次实习学生应工作至2021年9月30日，每批次具体人数以双方确认的名单为准；乙方预交甲方合作定金50万元，分二次支付，第一笔30万元于本合同签署次日支付，第二笔20万元于2020年6月30日前支付；甲方指定收取定金及后续管理费账户为北流市现代财经职业学院尾号为4647的农业银行账户；若甲方实习学生输送人数达不到双方约定的人数，乙方有权要求甲方双倍返还乙方预付的定金，双倍定金不足以赔偿乙方损失的，甲方需额外补足乙方损失；甲乙双方如严重违反本协议约定的，任何乙方可向对方追究相关责任及损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、差旅费等）；丙方清楚知悉甲方在本协议项下应承担的法律责任，丙方承诺自愿为甲方在履行本协议中的违约责任及所欠债务承担无限连带担保责任。2020年3月14日，原告向被告一银行转款30万元，备注用途为学生实习定金。2020年6月3日，原告向恩斯迈电子（深圳）有限公司银行转款32000元，备注用途为保证金。2020年6月4日，原告法定代表人周国栋向被告二转款15000元，留言北流学生车费。原告因本案支付律师费4万元。本院认为，本案是在劳务派遣中产生的纠纷，可以视为劳务派遣合同纠纷。原告深圳市鑫达劳务派遣有限公司与被告一北流市现代财经职业技术学校签订《合作协议书》，约定了被告一应向原告有合作关系的企业提供实习学生的时间、人数等，并约定被告一违约应承担双倍返还定金等违约责任。后，被告一实际收取了原告支付的定金30万元，但未按约定履行义务，应当承担双倍返还定金即向原告支付60万元的义务。被告二作为被告一的连带保证人在《合作协议书》上签名，应当对被告一支付60万元的义务承担连带责任。因原告已主张定金责任，原告关于赔偿保证金、律师费等违约责任的诉请于法无据，本院不予支持。因车费并非《合作协议书》约定的事项，各方当事人并未对车费承担进行明确约定，且被告一实际派送过49名实习学生，而原告又未举证证明实际损失超出定金责任，原告关于退还车费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北流市现代财经职业技术学校于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫达劳务派遣有限公司支付60万元；二、被告练月河对本判决第一项中被告北流市现代财经职业技术学校的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市鑫达劳务派遣有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5335元、保全费3955元共计9290元，由深圳市鑫达劳务派遣有限公司负担1176元，由北流市现代财经职业技术学校、练月河负担8114元，深圳市鑫达劳务派遣有限公司已预交的9290元，由本院退回8114元。北流市现代财经职业技术学校、练月河应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳8114元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年八月三日书记员 刘 佳 欣书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。