wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1236号罪犯李开根，男，1963年4月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2013年11月14日作出（2013）修刑初字第136号刑事附带民事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币二百万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二十万元。总和刑期十一年零六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，没收财产二百万元；被害人杨某、李开根连带赔偿贵州省扎佐林场林木经济损失人民币十三万四千一百零三元。刑期自2011年7月29日起至2022年7月28日止。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。本院于2014年7月14日作出（2014）筑刑二终字第21号刑事附带民事判决，维持原判对该犯的定罪量刑。发生法律效力后交付执行。2018年4月27日经本院（2018）黔01刑更715号刑事裁定书裁定减刑七个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年7月13日立案受理，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李开根在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年9月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月获得六个表扬；罪犯李开根已缴纳原判罚金10000元，并赔偿附民原告581010元，上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯减刑审核表、贵州省代收罚款收据、贵州省扎佐林场收据等证据印证，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯李开根减去有期徒刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李开根准予减刑四个月(刑期自2011年7月29日起至2021年8月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮劲松审判员  李 广审判员  刘 梅二〇二一年八月四日法官助理田杨书记员张侯贤
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0211民初2390号 原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹海燕，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈绍华，系该公司员工。 被告：强克明，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区。经常居住地安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友帮物业管理有限公司（以下简称友帮物业公司）与被告强克明物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告友帮物业公司委托诉讼代理人陈绍华，被告强克明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 友帮物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年2月3日至2021年1月3日物业管理费7021元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月1日，原告与繁昌县璟泰居房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定服务期限为2011年9月1日至2013年8月30日，双方约定合同期满后，未出现第七章“合同的解除和终止”情形的，本合同按整年度进行延续，直至新物业服务企业接管为止。原告依约为峨溪豪庭商住小区提供前期物业管理服务，被告为峨溪豪庭小区8号1单元1202室业主，房屋建筑面积为99.16平方米，每月每平方米物业管理服务费为1.2元㎡（99.16㎡×1.2元㎡×59月=7021元），应缴纳物业管理费为7021元，该物业管理服务费经原告多次向被告催收未果，被告作为峨溪豪庭小区业主，接受了原告的物业管理服务，依法应向原告缴纳物业管理服务费，原告特依《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项之规定，诉至贵院，请求依法判决。 强克明辩称:我房屋空置了一段时间，我未入住时物业也算了物业费，小区垃圾清理不到位，电动车停放、充电不方便，我认为物业服务不到位。 本院认为，友帮物业公司、峨溪豪庭小区的开发建设单位繁昌县璟泰居房地产开发有限公司于2011年9月1日签订《峨溪豪庭前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。强克明作为峨溪豪庭小区的业主，应按约向友帮物业公司缴纳物业管理服务费。经本院核算，强克明自2016年2月3日起至2021年1月3日止未给付的物业服务费应为99.16㎡×1.2元㎡/月×59月=7020.5元。综合被告有关物业服务不到位的抗辩及物业服务综合考评情况，本院酌定案涉物业服务费按85%的标准计付，即7020.5元×85%=5967元（取整数）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款,《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告强克明给付原告繁昌县友帮物业管理有限公司自2016年2月3日起至2021年1月3日止物业管理费5967元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告繁昌县友帮物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告强克明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨良斌 二〇二一年八月十二日 法官助理 朱 虹 书 记 员 陈丽君 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1003民初69号 原告：秦方东，男，1979年2月17日出生，汉族，现住地安徽省黄山市黄山区。 被告：蒋正浩，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告秦方东与被告蒋正浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理，依法适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理，原告秦方东到庭参加诉讼，被告蒋正浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 秦方东向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款16000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自起诉之日起至被告实际还完借款止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月6日，被告向其借款16000元，承诺2021年4月30日前还清。但被告借款后至今未还，其催讨亦未果，故诉至法院。 蒋正浩未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭进行质证，视为其对诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，经本院核对与原件无异，并能相互印证，因此，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 秦方东与蒋正浩系朋友关系。2021年1月1日和同年2月6日，蒋正浩共向秦方东借款16000元，通过微信转账支付。同日，蒋正浩书写借条一份，载明：今借到秦方东人民币壹万陆仟元整￥16000.–元，该款约定于2021年4月30日前还清（无利息）。但借款到期后，蒋正浩未按约还款，秦方东催讨亦未果。 本院认为,蒋正浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对民事诉讼权利的放弃。秦方东的陈述与其所提交的证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，故对其要求蒋正浩偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故秦方东提出的要求蒋正浩支付自起诉之日起至款清之日止的逾期利息诉求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋正浩于本判决生效之日起二十日内支付原告秦方东借款16000元及利息（以16000元为基数，自2021年7月5日起至借款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费200元减半收取100元，由被告蒋正浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  崔志强 二〇二一年八月二日 书记员  俞 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4139号申请人：宿迁佳鑫纸品包装有限公司被执行人：宿迁市民帆纸品包装有限公司、庄浩民关于宿迁佳鑫纸品包装有限公司与宿迁市民帆纸品包装有限公司、庄浩民承揽合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初4156号民事判决书,被执人宿迁市民帆纸品包装有限公司于2021年8月26日已自动履行完毕，申请人于2021年8月26日申请结案。至此，关于宿迁佳鑫纸品包装有限公司与宿迁市民帆纸品包装有限公司、庄浩民承揽合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4111号申请执行人：董志,男,住沈阳市大东区。被执行人：来分客网络服务(辽宁)有限公司，社会统一信用代码91210112MA103DFH5B，住所地沈阳市浑南区世纪路5-4号（5门）。法定代表人：刘平原，男，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行董志与来分客网络服务有限公司、刘平原合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年八月三十日书记员  杨洪铭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初3840号原告：河南胜衡物业管理有限公司，住所许昌市魏都区北大办事处建安大道与文峰路交叉口银都国际1幢8层南侧东起第2间。法定代表人：张衡，该公司经理。委托诉讼代理人：詹梦，河南森鼎律师事务所律师。被告：佟建安，男，汉族，住许昌市魏都区。原告河南胜衡物业管理有限公司与被告佟建安物业服务合同一案中，原告河南胜衡物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告佟建安的起诉。本院经审查认为，原告河南胜衡物业管理有限公司自愿申请撤回对被告佟建安的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告河南胜衡物业管理有限公司撤回对被告佟建安的起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告河南胜衡物业管理有限公司负担。审判员 陈 攀二〇二一年八月二十日书记员 刘冠琪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执553号 申请执行人：李玉学,男性,1954年8月14日出生,汉族,住吉林省四平市。 被执行人：李同芳,男,1955年1月5日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于李玉学与李同芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5893号民事判决书，判决：一、被告李同芳于本判决书生效后十日内偿还原告李玉学借款本金及利息共计216万元；二、驳回原告李玉学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,040.00元，由被告李同芳负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李同芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2172040.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初5893号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 涵 二〇二一年八月十二日 书记员  李佳萍
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执807号 申请执行人李国选，男，汉族，出生于1975年2月3日，住甘肃省通渭县。 被执行人南维刚，男，汉族，出生于1976年12月20日，住甘肃省通渭县。 本院立案执行李国选与南维刚民间借贷纠纷一案，于2021年5月11日向被执行人南维刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2020）甘1121民初2095号民事调解书第一项所确定的义务，即由被执行人南维刚偿还申请人李国选借款40000元，定于2021年2月5日前履行。本案在执行过程中，被执行人南维刚于2021年8月26日交纳执行款5000元，对于剩余执行款35000元，经申请执行人李国选与被执行人南维刚协商，达成如下和解协议： 从2021年9月开始，每月30日前南维刚通过微信或银行卡转账向李国选偿还借款2000元，直至还清35000元借款为止。 如被执行人南维刚不履行或不完全履行上述和解协议，申请执行人李国选可以申请恢复执行原生效法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1121民初2095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年八月二十六日 书记员  张志强
重庆市城口县人民法院 重庆市城口县人民法院民事判决书 (2021)渝0229民初1481号   原告：袁加林，男，1987年12月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谢延忠，男，1967年3月13日出生，汉族，住重庆市城口县。原告袁加林与被告谢延忠承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告袁加林到庭参加诉讼，被告谢延忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁加林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资15,879元，并以15,879元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付2018年12月17日至欠款返还之日的逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告支付违约金。事实和理由：2015年12月，被告雇请原告装修位于重庆市城口县XX镇XX村X组XX号的房屋，装修完工后，双方验收结算，被告下欠原告劳务工资15,879元。2018年12月17日起经原告多次催收无果，现原告为保障自身合法权益，故诉至法院。 被告谢延忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月原告为被告位于重庆市城口县XX镇XX村X组XX号的房屋提供装修服务。2018年12月17日，原告给发微信给被告催要欠款15,879元，被告称“环保把选厂给停了，对不起，其在南阳山上，账在灵宝家里,因儿媳妇是灵宝人，很少回家”；2019年2月25日，原告再次给被告发微信催要欠款，被告称“有了就给，钱全部压在矿石头了”。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。原告袁加林按照被告谢延忠要求为其提供房屋衣柜及吊顶部分的包工包料装修服务，双方结算后，被告在微信中表示有钱后支付，被告应当按照双方结算金额支付相应费用，经原告催收后被告仍未支付相应费用的行为构成违约，应当承担违约责任。原告的诉请具有事实和法律依据，本院对此予以支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，也不作答辩和提交相应证据，应当视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢延忠于本判决生效之日起十日内支付原告袁加林欠款15,879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳114元，由被告谢延忠负担。本判决为终审判决。                          审   判  员    刘和平            二〇二一年八月二十四日         法 官 助 理    丁  燕                     书   记  员    周  彬    - 1 –
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执702号申请执行人：姚广焱，男，汉族，1971年01月09日出生，住贵州省正安县。被执行人：骆伟，男，汉族，1985年11月15日出生，住贵州省正安县。本院依据生效的（2021）黔03民终11号民事判决书，受理申请执行人姚广焱申请执行被执行人骆伟借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行的标的为68150元。在执行过程中，双方自愿用被执行人名下的力帆牌车辆（车牌号为贵Ｃ×××××）以10000元的价值以物抵债给申请执行人，尚欠款项，申请人与被执行达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执702号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋德生二〇二一年八月十一日法官助理安超超书记员王徐希
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0722财保20号 申请人：中国建设银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路405号。 主要负责人：彭一鸣。 委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石晴，湖南人和人（常德）律师事务所实习律师。 被申请人：汉寿百信医院，住所地湖南省汉寿县龙阳街道西正街114号。 法定代表人：何国良。 被申请人：何国良，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被申请人：高桂英，女，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人中国建设银行股份有限公司汉寿支行（以下简称建行汉寿支行）于2021年8月24日向常德仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人汉寿百信医院、何国良、高桂英的7567624.03元银行存款予以冻结或者对其他同等价值的财产予以查封、扣押。申请人建行汉寿支行以独立保函提供担保。2021年8月27日，常德仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，建行汉寿支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国建设银行股份有限公司汉寿支行对被申请人汉寿百信医院、何国良、高桂英的银行存款7567624.03元予以冻结或对上述三被申请人的其他同等价值的财产予以查封、扣押的申请，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司汉寿支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  向 阳 二〇二一年八月三十日 法官助理  谈春艳 书 记 员  张 颖
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民监20号二审上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。法定代表人：陈成才，董事长。二审被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：唐靖观，女，1977年1月26日出生，汉族，住广西藤县。二审上诉人广西壮乡房地产开发有限公司与二审被上诉人唐靖观商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出(2018)桂04民终1040号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晖萍审 判 员 王益民审 判 员 邱 良二〇二一年八月二日法官助理 陈斯婷书 记 员 周 柔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3836号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：吴绪杨,男,1967年10月5日出生，汉族,住广西梧州市藤县。被执行人：李志敏,女，1971年9月15日出生，汉族,住广西梧州市藤县。被执行人：卢裕才,男,1983年11月6日出生，汉族,住广西梧州市藤县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴绪杨、李志敏、卢裕才金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初8388号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款438125.61元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费6472元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吴绪杨、李志敏、卢裕才名下银行存款账户，并划拨吴绪杨、李志敏、卢裕才名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人吴绪杨、李志敏、卢裕才发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人吴绪杨、李志敏、卢裕才发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地藤县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人吴绪杨名下有位于藤县的房屋；5、被执行人吴绪杨名下桂Ｄ×××**号车辆于2013年9月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，告知代理人查询到被被执行人吴绪杨名下有位于藤县的房屋,因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人吴绪杨、李志敏、卢裕才暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执571号 申请执行人：王友群，女，汉族，居民，住四川省江安县。 申请执行人：何守财，男，汉族，居民，住四川省江安县。 被执行人：黄小涛，男，汉族，居民，住四川省江安县。 被执行人：邓秋霞，女，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在执行王友群、何守财申请执行黄小涛、邓秋霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓秋霞的资产正在评估过程中，申请执行人王友群、何守财向本院提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下： 终结四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初1375号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  晏中国 审判员  成关云 审判员  周先华 二〇二一年八月五日 书记员  陈 宇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4684号被执行人：何某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行申请执行何某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人何某某名下无房屋可供执行。4.被执行人何某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4684号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十一日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执恢336号申请执行人甄桂杰，住址榆树市。申请执行人彭文立，住址榆树市。被执行人初万双，住址榆树市。被执行人甄晓茹，住址榆树市。本院在执行申请执行人甄桂杰、彭文立与被执行人初万双、甄晓茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下本案终结执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年八月五日书记员  王新宇
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初3890号原告：贾自成，男，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王伟，男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告贾自成与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾自成、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾自成向本院提出诉讼请求：1．判令被告王伟立即偿还给原告借款本金200,000元及资金占用期间利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算继续自2021年7月28日至还清之日止）；2．判令被告王伟立即支付原告资金占用期间利息28,169.17元（300,000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年5月12日至2019年4月6日为10,395元，200,000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年4月7日至2021年7月28日为17,774.17元）；3．以上暂计：228,169.17元；4．判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2018年5月12日被告以急需用钱为由向原告处借款人民币330,000元，当时由被告亲笔给原告出具借条一张，同月被告偿还原告本金30,000元。原告多次向被告催要借款，但被告仅于2019年4月7日偿还原告借款本金100,000元，余款被告一直以无钱为由拖欠不还。为保障原告的合法权益，为此根据《中华人民共和国民法典》之相关规定，诉讼到贵院，请依法判决。王伟辩称，只还本金，不还利息。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，贾自成通过银行向王伟转账33万元，王伟于同日向贾自成出具借条，借条载明“今借到贾自成人民币叁拾叁万之整”。2018年5月王伟偿还贾自成3万元，2019年4月7日，王伟偿还贾自成10万元。借款总额33万元，扣除王伟偿还借款13万元，尚余20万元。上述事实，有贾自成提供的借条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方之间的民间借贷合同成立且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行，故对贾自成要求王伟偿还借款20万元的诉讼请求，予以支持；借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……对贾自成主张王伟支付利息28,169.17元的诉讼请求，不予支持，但可以本金20万元为基数，自起诉之日即2021年8月2日起至付清之日止，按贾自成起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、王伟于判决生效之日起十日内偿还贾自成本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按年利率3.85%，自2021年8月2日起计算至付清之日止）；二、驳回贾自成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4724元，因适用简易程序，减半收取2362元，由王伟负担2150元，贾自成负担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 李廷峰二〇二一年八月二十五日法官助理 李天予书记员代 艳  附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2461号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：秦静，该公司董事长。被执行人：申基卫，男，1988年1月2日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人申基卫金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初2610号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告申基卫于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2021年4月2日之前的利息为1258.74元，2021年4月2日至全部借款还清之日的利息按年利率11.988％上浮50％计算）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年7月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭且未履行义务。2、2021年7月19日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年7月19日、2021年8月2日、2021年8月18日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、2021年7月29日，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到有房产信息。5、2021年7月29日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，未查询到有住房公积金缴纳记录。6、到被执行人住所地调查，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为30000元及利息，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年八月十九日书记员  刘洪卫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢105号之一 车某某： 你与丹东鼎元村镇银行股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0603民特20号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东鼎元村镇银行股份有限公司于二〇二一年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民特20号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月二十七日
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1225号被执行人：汪学友，男，汉族，1968年8月5日出生于安徽省来安县，中专文化，中专，原安徽省来安县第二人民医院副院长、药事委员会主任、外科主任，住安徽省来安县。本院在执行汪学友罚金一案执行中，来安县人民法院作出的(2015)来刑初字第00151号刑事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人汪学友至今未履行生效法律文所确定的义务。2.本院于2021年07月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人汪学友名下的财产信息。汪学友名下仅有少量银行存款，且无其他可供处置的财产。3.本院已对被执行人汪学友限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王立武审判员  辛明友二〇二一年八月二十七日书记员  余世萍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1192号申请执行人吕小多，男，汉族。被执行人朱永健，男，汉族。申请执行人吕小多与被执行人朱永健劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3341号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。本院于2021年6月24日向申请执行人吕小多送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月25日本院向被执行人朱永健发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱永健的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人朱永健的财产状况，被执行人朱永健名下位于永州市零陵区xxxx的房产本院已依法查封，暂不宜处置，其在金融机构的存款本院已依法冻结扣划，由申请执行人领取。2021年8月25日对被执行人朱永健采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人吕小多，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人吕小多，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年8月25日对朱永健适用限制消费措施。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为xxxx元，诉讼费xxx元，执行费xxx元。现已执行到位案款xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱永健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：张端海，男，1986年5月1日生，汉族，住大连市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人张端海金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1778号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1113号郭如月、湖南远盛置业投资有限公司：本院执行的郭如月申请湖南远盛置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南远盛置业投资有限公司自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年八月二十五日书记员 ： 龚 主
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保461号申请人：刘泽臣，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：郭文洲，男，1981年3月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：冯昭辉，女，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人刘泽臣与被申请人郭文洲、冯昭辉合伙合同纠纷一案，申请人刘泽臣于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭文洲、冯昭辉银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘泽臣以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘泽臣的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭文洲、冯昭辉银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人刘泽臣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月十七日代理书记员  冯 艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2898号之二 申请执行人:张雅楠，女，1993年9月11日出生，汉族，安徽泗县人，现住所地泗县。 被执行人：张帅楠，女，1994年3月24日出生，汉族，住泗县，现住泗县。 本院在执行申请执行人张雅楠与被执行人张帅楠民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1509号民事调解书的执行。 二、当事人应当按照和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年八月二十五日 书记员  陈 通
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9580号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：李云岗，男，1965年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市。兴业消费金融股份公司与李云岗金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15778号判决已发生法律效力。因义务人被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1，180.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李云岗发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李云岗暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 马卓君二〇二一年八月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执2612号 张运鹏（申请执行人）、方天亚（被执行人）： 张运鹏与方天亚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。本院已于2021年8月13日将该款转付给张运鹏（申请执行人）。至此，张运鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2015）黔毕中民终字第2306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初3527号原告：安徽九利九项目管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县八斗镇八斗社区办公楼一楼，统一社会信用代码91340122MA2TNTQQXW。法定代表人：汪清俊。被告：付忠新，男，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告安徽九利九项目管理有限公司与被告付忠新劳动争议一案，本院于2021年8月19日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。2021年8月3日，滁州市劳动人事争议仲裁委员会对付忠新与安徽九利九项目管理有限公司劳动争议纠纷一案已作出皖滁劳人仲案〔2021〕592号仲裁裁决书。之后，付忠新、安徽九利九项目管理有限公司均不服该仲裁裁决，先后向本院提起诉讼。因本案与本院审理的付忠新与安徽九利九项目管理有限公司劳动争议纠纷一案[案号（2021）皖1102民初3477号]属当事人对同一仲裁裁决不服先后提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）皖1102民初3477号案件审理。审判员  汪洁二〇二一年八月二十三日书记员  万雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。《最高人民法院关于适用的解释(2020修正)》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3138号之二十八 申请执行人：贵州省兴仁市人民法院（刑庭），住所地：贵州省兴仁市。 被执行人：李昌勇，男，1997年4月15日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：曾光泽，男，1998年1月5日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王晶，男，1998年6月5日，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：梁松，男，1998年6月8日，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州省兴仁市人民法院移送的李昌勇、曾光泽、王晶、梁松罚金一案中，经查，被执行人李昌勇、曾光泽、王晶、梁松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌勇在招商银行62XXX86账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月十日 书记员 陈泉泉
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执6744号申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。负责人：叶晓荣，行长。委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。被执行人：朱强，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省射洪县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9825号《民事判决书》，于2021年7月29日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行朱强其他案由一案。申请执行标的71369.66元，应收执行费971元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人朱强的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的银行存款、房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月17日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月十七日书记员  陈红梅
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执保52号 申请人：辽宁新润金汽车销售服务有限公司。 被申请人：郭帅、曹芳： 辽宁新润金汽车销售服务有限公司与郭帅、曹芳追偿权纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄忠胜 二〇二一年八月二十五日 （） 书记员  曹继宁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1050号 被执行人：杨明，男，1994年1月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县人。 追缴被执行人杨明罚金一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第108刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人杨明并处罚金一万元。因杨明至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭2021年7月1日移送立案执行。 本院在执行过程中： 一、向被执行人杨明送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。 二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。 三、已将被执行人杨明纳入限制高消费名单。 综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨明有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨怡芳 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年八月十九日 书记员  李山英
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1289号之一被执行人：刘滢，女，1973年10月5日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：北海企之友财务信息咨询有限公司，住所地北海市广东路109号瀚宇国际大厦1幢0505号，统一社会信用代码91450502MA5MTJDC79法定代表人：刘滢本院在执行被执行人刘滢、北海企之友财务信息咨询有限公司罚金、退赔一案中，本院刑事审判庭于2021年6月28日依据已经发生法律效力的（2020）桂0503刑初134号刑事判决书、（2021）桂05刑终37号刑事判决书移送执行。本案申请执行标的为刘滢罚金100000元，继续追缴刘滢违法所得500000元，责令北海企之友财务信息咨询有限公司退赔违法所得263778元至北海市银海区。本案在执行过程中，本院于2021年8月10日划拨被执行人刘滢名下银行存款600000元上缴国库，关于刘滢罚金、追缴刘滢违法所得的标的已执行完毕。另本院通过执行司法查控系统对被执行人北海企之友财务信息咨询有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人北海企之友财务信息咨询有限公司的财产信息，均未发现被执行人北海企之友财务信息咨询有限公司有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海企之友财务信息咨询有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人北海企之友财务信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蔡名伦二〇二一年八月十六日法官助理 苏俊铭书 记 员 王 旭附本裁定引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1702号辽宁民生物业管理有限公司、仲恒：申请执行人辽宁民生物业管理有限公司与被执行人仲恒物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为925元。经本院立案后，强制扣划被执行人975元（本金925元+执行费50元）。至此，辽宁民生物业管理有限公司（2019）辽0113民初6496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年八月三日书记员 王彤彤
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2846号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：白淑荣，女，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告白淑荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8485号原告：沈阳市法瀛互联网服务有限公司。法定代表人：严杨，职务：执行董事。被告：李昶。原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司与被告李昶追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案,本案在审理过程中，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司负担。审判员 马 壮二〇二一年八月二十三日书记员 崔晓东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2969号申请执行人李荣芳。被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司。法定代表人：熊勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4428号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款或扣留、提取其收入18035.51元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年八月二十七日书记员  卢晓立
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初5178号原告：河北智腾融资担保有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县。法定代表人：范净飞，该公司总经理。委托代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。被告：贾国相，男，1976年4月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告河北智腾融资担保有限公司与被告贾国相追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北智腾融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费342.98元（已减半），由原告负担。审判员  杨有凤二〇二一年八月十日书记员  安冀宁
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9390号原告：重庆闻特物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路1号3栋8-7号，统一社会信用代码91500108068279079B。法定代表人：周天明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐小波，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：王冬，男，汉族，1982年1月12日出生，住重庆市北碚区。原告重庆闻特物业服务有限公司与被告王冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆闻特物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆闻特物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆闻特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆闻特物业服务有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                     二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶    1
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4518号利辛县人民法院（申请执行人）、利辛县七彩世界商业管理有限公司（被执行人）：利辛县人民法院与利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计951.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4518号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2478号申请执行人：巴利中，男性，1960年08月18出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：卢艳萍，女性，1967年06月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：袁晓薇，女性，1992年01月24出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：尹铎，男性，1988年03月22出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：袁文魁，男性，1966年06月15出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：张丽雪，女性，1967年12月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。巴利中、卢艳萍与袁晓薇、尹铎、袁文魁、张丽雪买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年7月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年8月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年8月10日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，巴利中、卢艳萍与袁晓薇、尹铎、袁文魁、张丽雪买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初2561号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年八月十二日书记员  庞 博
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执380号 王超吉： 被执行人王超吉犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，本院于2020年11月4日作出（2020）辽０６刑初44号刑事判决，判决被告人王超吉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处罚金人民币十万元。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门于2021年8月12日将本案涉财产部分移送执行。经被执行人自动履行，现涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3428号申请执行人马洁，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡海滨，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马洁与被执行人胡海滨民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初10206号民事判决书已经发生法律效力。限被告胡海滨于判决生效后十日内向原告马洁返还借款543243.69元及利息。因被执行人胡海滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马洁向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡海滨有宝马牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆、梅赛德斯奔驰牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、保全查封被执行人胡海滨名下房产位于驻马店市市辖区及名下奔驰牌豫Ａ×××××号轿车一辆，已被另案处置完毕。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述宝马牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆、梅赛德斯奔驰牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××××号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海滨负有继续向申请执行人马洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年八月三十日书记员  刘增辉
青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2021）青0202民初2005号原告：李国洪，男，1978年1月14日出生，汉族，青海省海东市乐都区村民。        被告：青海荣鹏建筑劳务有限公司。        住所：青海省西宁市城西区广场路1号4号楼11227室。        法定代表人：黄荣顺，系该公司经理。        被告：周秋菊，女，1987年10月7日出生，汉族，重庆市潼南区村民。        被告：青海三众建筑劳务有限公司。        住所，青海省西宁市城西区广场路1号4号楼10335室。        法定代表人：李国振，系该公司经理。        委托诉讼代理人：刘超，男，系该公司员工。        被告：刘超，男，1983年3月17日出生，汉族，河北省保定市雄县张岗乡南庄子村村民，现住青海省西宁市城中区。        原告李国洪诉被告青海荣鹏建筑劳务有限公司、周秋菊、青海三众建筑劳务有限公司、刘超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李国洪于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李国洪在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李国洪撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李国洪负担。        审判员    李**善二〇二一年八月十日书记员    李敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1903号之一申请执行人：李磐，男，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德鑫通汽车服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区常德大道**（新邦一品小区****）。法定代表人：肖东明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李磐与被执行人常德鑫通汽车服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）湘0702民初258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1903号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十六日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9602号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：邓雪君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告邓雪君物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月二十三日书记员  程敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执740号之二 申请执行人:罗启明，男，1971年11月19日出生，汉族，住织金县。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：王家举，男，1975年2月14日出生，汉族，住织金县。 被执行人：卢艳，女，1975年9月28日出生，穿青人，住织金县。 本院在执行申请执行人罗启明与被执行人王家举、卢艳土地租赁合同纠纷一案中，于2021年5月14日查封被执行人王家举位于织金县自建住房一栋（未办理产权登记手续）的第一层及院坝。现因申请执行人撤销本案执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王家举位于织金县自建住房一栋（未办理产权登记手续）的第一层及院坝的查封。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二一年八月二十四日 书记员  刘 敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更1320号罪犯卢合超，男，1991年10月19日生，彝族，贵州省兴义市人。现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2012年3月7日作出（2012）黔义刑初字第24号刑事判决，认定卢合超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。撤销本院（2008）义刑初字第36号刑事判决对罪犯卢合超犯抢劫罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元的缓刑考殓期，执行原判刑罚，实行数罪并罚。加上原判有期徒刑二年，总和刑期十三年六个月，决定执行十三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2011年4月28日起至2024年6月17日止。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。2012年5月11日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2012）兴刑终字第102号刑事判决，维持原判对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十八个月。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢合超在2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月、2019年6月至2019年11月、2019年12月至2020年5月获得七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢合超准予减刑六个月(刑期2011年4月28日至2021年8月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年八月六日法官助理王昱书记员刘俊希
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1322民初1280号原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码:91451322MA5NJB473P。法定代表人：覃思芫，总经理。委托诉讼代理人：覃承胜，物业经理。被告：罗兰秀，女，住象州县。原告象州县印象物业管理有限公司诉被告罗兰秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告象州县印象物业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许象州县印象物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告象州县印象物业管理有限公司负担。审 判 员 梁俊玲二〇二一年八月十七日法官助理 韦如意书 记 员 林丽华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初6246号之一原告：田德云，男，1997年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马晓磊，天津观海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋木玲，天津观海律师事务所实习律师。原告：张欢，男，1998年4月3日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马晓磊，天津观海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋木玲，天津观海律师事务所实习律师。被告：郭自力，男，1992年6月29日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津旺海嘉嵘商业管理有限公司，住所地天津市河北区铁东路街南口路六号A座5005。法定代表人：王兴民。第三人：张继波，其他情况不详。原告田德云、张欢与被告郭自力及第三人天津旺海嘉嵘商业管理有限公司、张继波租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告田德云、张欢于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田德云、张欢自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田德云、张欢撤回起诉。案件受理费2590元，由田德云、张欢自行负担。审判员  訾文华二〇二一年八月五日书记员  李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽04民终2023号 上诉人（原审被告）：抚顺深商投商用置业有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：姚某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郝某某，男，1981年6月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1981年11月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨鑫，抚顺市顺城区恒泽法律服务所法律工作者。 上诉人抚顺深商投商用置业有限公司因与被上诉人郝某某、张某商品房销售合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人抚顺深商投商用置业有限公司于2021年7月27日以与被上诉人初步拟定和解意见为由，申请撤回上诉。 本院认为，抚顺深商投商用置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许抚顺深商投商用置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺深商投商用置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 强 审判员 王冬雨 审判员 黄 霞 二〇二一年八月二十五日 书记员 张丽娟
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4366号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街42号。        法定代表人：蒲天秀，该公司经理。        委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。        被告：马玉青（身份证号：XXX），女，回族，1969年9月29日出生，住西宁市城东区。        原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马玉青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年八月五日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初6663号 原告：大连昌临物业管理有限公司，住所地大连开发区金马路232号，统一社会信用代码91210213796903378F。 法定代表人：孟庆禄。 被告：于洋，男，1983年11月21日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连昌临物业管理有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连昌临物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连昌临物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连昌临物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年八月十一日 书记员  安 琪
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初541号原告：下午东智，男，1978年12月6日生，藏族，青海省循化县人，住本县。        被告：马乙四麻力，男，1948年11月9日生，撒拉族，青海省循化县人，住本县。        原告下午东智与被告马乙四麻力买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年7月28日本院向原告下午东智送达交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告下午东智撤回起诉处理。        审判员    拉浪华多二〇二一年八月十日法官助理    马明书记员    韩应和
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8947号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，上海申浩律师事务所律师。被告：广州市晴天箱包皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村横坑新田五巷9号3楼，统一社会信用代码×××Ｋ1Ｑ。法定代表人：伍利娟。原告彼摩（上海）商贸有限公司与被告广州市晴天箱包皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告彼摩（上海）商贸有限公司于2021年8月18日以证据不足为由向本院提出撤回对被告广州市晴天箱包皮具有限公司的起诉的申请。本院认为，原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州市晴天箱包皮具有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州市晴天箱包皮具有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告彼摩（上海）商贸有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年八月十八日书记员 李栩驰
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2277号之三十本溪捷诚物业服务有限公司与杨淑敏合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6033号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙某某，男，1968年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告孙某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年8月5日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年八月十三日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1687号 被执行人，祝仕海，男，2000年1月19日出生，土家族，住思南县。 被执行人祝仕海犯盗窃罪一案，本院（2021）黔0624刑初50号判决书生效后，该案涉财产部分（罚金及追缴违法所得）的执行，本院于2021年7月19日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元、违法所得800元。 在执行过程中查明，被执行人祝仕海现尚在服刑，本院通过网络查控系统查询及传统调查均未发现其有任何可供执行的财产及财产线索。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人祝仕海有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  吴治万 二〇二一年八月二十三日 书记员  王 凡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2679号申请人：平安银行股份有限公司芜湖分行，住安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交口伟星时代金融中心裙楼一至二层，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K。被执行人：杨**，男，1987年10月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。平安银行股份有限公司芜湖分行与杨**金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计44099.12元,被执行人应承担执行费561元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的44099.12元，未执行到位44099.12元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年八月十八日书记员  丁 潮
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终487号 原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王富波，男，1967年9月23日生，汉族，初中文化，案发前系獐子岛集团股份有限公司乌蟒岛分公司生产队长，住辽宁省长海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。 上诉人（原审被告人）蔡铭涛，男，1970年5月24日生，汉族，中专文化，案发前系獐子岛集团股份有限公司工作人员，住辽宁省长海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，2021年6月23日被取保候审。 原审被告人李连全，男，1973年11月18日生，汉族，小学文化，渔民，户籍地辽宁省庄河市，住所地大连市甘井子区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 原审被告人董春章，男，1972年3月29日生，汉族，小学文化，渔民，户籍地辽宁省长海县，住所地大连市甘井子区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 原审被告人刘阳，男，1969年4月18日生，满族，小学文化，个体经营者，户籍地辽宁省凤城市，住所地大连甘井子区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审，2019年1月24日被监视居住，同年8月8日被取保候审。 大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控李连全、董春章、王富波、蔡铭涛犯盗窃罪、被告人刘阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年4月13日作出（2020）辽0291刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人王富波、蔡铭涛提出上诉。本院审理过程中，上诉人王富波、蔡铭涛申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王富波、蔡铭涛要求撤回上诉，均符合法律规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人王富波、蔡铭涛撤回上诉。 大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 辉 审 判 员  张 贞 审 判 员  李 宁 二〇二一年八月十日 法官助理  徐 琪 书 记 员  龙国红 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0303执14750号之五申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元-3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。法定代表人：武炤宇。被执行人：陈焕然，男，1966年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈焕然借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院(2020)粤0303民初25893号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈焕然的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，已冻结被执行人名下的银行账户，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张善泽审判员  武旭东审判员  刘春馥二〇二一年八月二十五日书记员  杨 俊
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1729号王慧娆（申请执行人）、辽宁沃客传媒有限责任公司、闫天全、闫岩（被执行人）：王慧娆与辽宁沃客传媒有限责任公司、闫天全、闫岩劳动争议一案，申请执行标的共计11716.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11716.00元。至此，王慧娆向本院申请执行的（2021）辽0302民初1760号（2021）辽0302民初1760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执803号 申请执行人：杨金明，女，1985年1月29日出生，汉族，住。 被执行人：贺志清，男，1981年10月27日出生，汉族，住。 申请执行人杨金明与被执行人贺志清变更抚养关系纠纷一案（2016）湘0503民初295号民事调解书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人邵阳市金满房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人贺志清名下有住房公积金、发现贺志清名下有银行存款，本院已采取冻结措施外，其他未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年8月29日作出（2021）湘0503执763号决定书，对被执行人贺志清限高消费，进行信用惩戒。 截止2021年8月29日，尚欠借款本金17570元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年8月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月三十日 书记员  谢小欢
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5216号之一 申请执行人：毛家祥，男，1971年05月02日出生，汉族,住四川省简阳市。 被执行人：四川助老之家健康产业有限公司，住所地：成都市金牛区高新技术产业园区兴盛西路2号4栋A座11楼6号。 法定代表人：王某。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初3374号民事调解书，于2021年6月7日立案执行毛家祥申请执行四川助老之家健康产业有限公司合同纠纷一案，执行标的80000元及利息，执行费1100元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川助老之家健康产业有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川助老之家健康产业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川助老之家健康产业有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川助老之家健康产业有限公司名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年7月8日查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人四川助老之家健康产业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十七日 书记员 谌晓华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1791号之一申请执行人：周武，男，1987年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德鑫通汽车服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区常德大道3091-8号（新邦一品小区1栋115、116号）。法定代表人：肖东明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周武与被执行人常德鑫通汽车服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）湘0702民初263号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1791号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十六日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执2541号之二杨军：你/你单位申请本院执行与郭春辉机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郭春辉的财产状况。如不能提供有关被执行人郭春辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年八月十七日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2372号 李成二： 本院在执行李成二罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初351号刑事判决书已发生法律效力，执行标的42134.72元，被执行人李成二自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初351号刑事判决书主文判处李成二需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2960号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：孙厚平,男,1995年6月10日出生，汉族,送达地址：上海市松江区南乐路168号达丰生活区2期Ｂ栋510室，身份证地址：四川省。本院根据已(2021)皖0207民初960号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙厚平借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结孙厚平名下财付通存款1000.97元，银行卡存款0元；划拨存款1000.97元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执2960号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：孙厚平,男,1995年6月10日出生，汉族,送达地址：上海市松江区南乐路168号达丰生活区2期Ｂ栋510室，身份证地址：四川省。本院根据已(2021)皖0207民初960号已生效判决，在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙厚平借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结孙厚平名下财付通存款1000.97元，银行卡存款0元；划拨存款1000.97元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
金华市婺城区人民法院执行裁定书（2021）浙0702执3818号        申请执行人：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，统一社会信用代码91330701070697851J。                负责人：万弘俊。                被执行人：刘加春，男，1975年02月04日出生，汉族，住浙江省义乌市，公民身份号码XXX。                申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人刘加春金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初9302号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为本金49297.96元及利息。                本院在执行过程中，已通过短信、电话方式向被执行人刘加春发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询。通过金华市不动产登记中心、义乌市自然资源和不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现被执行人名下有不动产登记记录。本院冻结了被执行人刘加春的银行账户，并扣划了1865.46元。扣除诉讼费544元、执行费673元、罚款648.46元，申请执行人受偿0元。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。                鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘加春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元的执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0702执3818号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。                本裁定送达后立即生效。                    审判长应峰            审判员阮君            审判员于颖    二〇二一年八月十六日            代书记员邵夏芹
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2931号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）漆桂兴（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人漆桂兴罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初149号刑事判决书对被执行人漆桂兴所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执431号申请执行人：陆正庆，男，1964年03月9出生，汉族，住浦北县。被执行人：陆华宝，男，1977年1月6出生，汉族，住浦北县。陆正庆与陆华宝民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2018）桂0722民初2191号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆华宝偿还申请执行人陆正庆借款本金2513400元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费27534元。因陆华宝未按上述生效法律文书履行义务，陆正庆向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陆华宝仅有零星银行存款共800.54元，并告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人陆华宝的账户。2、查明被执行人陆华宝互联网账户有存款共计0.45元，经申请执行人申请，本院已经对被执行人的互联网账户进行了冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人陆华宝拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为2513400元，执行费27534元，本案债权已实现10000元，尚余2503400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执431号案件终结本次执行程序。被执行人陆华宝负有继续向申请执行人陆正庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 闹审判员 刘德伟审判员 韦海澄二〇二一年八月三十日书记员 宾华山
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3619号申请执行人赵昆智申请卓文诗饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初8608号民事判决书、长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终8396号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔2328执655号申请执行人：黄仕维，男，1978年02月14日出生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：贺元江，男，1988年07月10日出生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。本院在执行申请执行人黄仕维与被执行人贺元江民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的安龙县人民法院（2020）黔2328民初1375号民事调解书明确，被执行人贺元江应支付申请执行人黄仕维借款本金人民币85000元，并承担案件受理费1175元，执行立案费963元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询，暂未发现有可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；4、实地到被执行人户籍地进行调查，被执行人长期外出，无法联系，家中无实际财产可供执行；5、将被执行人的银行存款采取了限额冻结措施，并将上述执行情况告知申请执行人并与其约谈，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对本院的调查和执行情况表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 波审判员 岑 飞审判员 夏加高二〇二一年八月十一日书记员 田 斌