wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执2111号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区。负责人：王轶，系该支行行长。被执行人：吴迪，女性,1976年3月2日生，锡伯族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被执行人吴迪借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日作出的（2020）辽0113民初4317号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月23日向本院申请执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年八月十一日书 记 员  王 影
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢616号刘心银：刘心银与吴赜劳务合同纠纷一案，刘心银向本院申请执行的（2021）辽0104执恢616号案件；被执行人已按判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
山西省阳泉市中级人民法院民事判决书（2021）晋03民终794号上诉人（原审被告）：翟某某，男，汉族，住阳泉市。        被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，住阳泉市。        委托诉讼代理人：梁文彦，山西真安律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。        上诉人翟某某因与被上诉人王某某扶养纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2021）晋0302民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人翟某某、被上诉人王某某的委托诉讼代理人梁文彦、王志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        翟某某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人有劳动能力，有工作，有稳定收入，客观上无需扶养；双方共同生活期间的财产由被上诉人管理，除去日常开支，足以支付被上诉人日常生活开支和医疗费用；自2020年来，被上诉人未履行妻子义务，只讲权利，明显不公平；上诉人于2021年1月提起离婚之诉，被判决不准许离婚。但双方现已无沟通交流，无夫妻感情。被上诉人的扶养纠纷可在上诉人二次离婚之诉中一并解决。       王某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。        王某某向一审法院起诉请求：判令被告支付其自2020年10月起至2020年12月的生活扶养、医疗、商业保险、取暖等费用85644．21元。判令被告承担诉讼费用。        一审法院认定事实：原、被告于1996年10月27日登记结婚，婚后育有一子翟某一，就读于××大学。婚后，家庭经济包括被告的工资收入一直由原告管理和支配。2020年3月，原、被告双方发生矛盾，被告将自己的工资卡挂失。4月，被告搬出位于山西省阳泉市××小区×楼×单元×号的住所。此后，双方的收入由各自支配。2020年3月至10月，被告向原告微信、支付宝转账44804元，支付原告在阳泉××医院就医的医疗费1361．4元。向其儿子转账32900元，负担孩子的学费、生活费。2020年10月-12月原告在××医院行肾部分切除手术，后在××医院、阳泉市××医院门诊检查共花费医疗费59406．62元。        另查明，原告为阳泉市××有限公司工人，月收入400元左右，被告为阳×队干部，月收入10000元左右。        一审法院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务的，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。其前提是夫妻一方确需扶养，即无独立生活能力，具体指丧失劳动能力、无固定收入、缺乏生活来源、年老、患病等等；另一方具有扶养能力。本案中原告虽有固定工作，但收入微薄，其于11月份行肾部分切除手术，术后需一定的恢复周期，另因被告于2020年10月已向原告转账2000元，故对于原告要求被告支付11月、12月期间的生活费的诉求予以支持，酌定为每月1500元。因双方共同生活近25年，在2020年3月前，原、被告的收入均由原告保管及支配使用，在2020年4月被告自己保管工资收入后，被告向原告及儿子转账支付70000余元，用于支付原告及儿子的生活开销，与其工资收入基本持平，故对原告因手术治疗产生的医疗费，综合双方收入差异及被告的经济能力及负担情况，确定被告承担产生医疗费用50％的责任，即29703．31元。本案为扶养纠纷，故原告主张的交通费、伙食费、住宿费、复印费、护理费、营养费及保险费、取暖费无事实和法律依据，不予支持。故根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条之规定，判决：一、被告于判决生效后十日内给付原告医疗费29703．31元及2020年11月、12月抚养费3000元，以上共计32703．31元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费618元，减半收取计309元，由被告负担。      二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审查明事实一致。        本院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务的，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，被上诉人王某某虽有工作单位，但其工资收入低于本地最低工资收入，难以维持日常基本生活需要；虽其未丧失劳动能力，但被上诉人王某某在患病期间属于重度功能障碍，明显不具有劳动能力。一审综合考虑本案案情，从保护生活困难一方的生存利益考虑，对被上诉人一审诉请的合理部分予以适当支持，并无不当。        综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费618元，由翟某某负担。        本判决为终审判决。        审判长  谭建波审判员  张敏芳审判员  任晓辉二〇二一年八月十六日书记员  任怀青
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保774号之六申请人东港市润泽浆果专业合作社，住所地东港市。法定代表人高可，系总经理。被申请人深圳市壹果农产品有限公司，住所地：深圳市。法定代表人林文华，系总经理。申请人东港市润泽浆果专业合作社与深圳市壹果农产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东港市润泽浆果专业合作社向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市壹果农产品有限公司在与法院联网银行存款冻结人民币235万元（申请网查）。因被申请人深圳市壹果农产品有限公司在中国银行账户内存款已实际冻结235万元，故解除被申请人在其他银行账户内存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市壹果农产品有限公司在金融机构账户内的存款人民币235万元的冻结。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年八月三十一日书记员 邓晓飞
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初2271号原告：于大海。委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。被告：刘艳军。原告于大海与被告刘艳军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于大海及其委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。被告刘艳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于大海向本院提出诉讼请求：1．要求解除原、被告2021年3月31日签订的《二手车买卖合同》；2．要求被告返还原告冀Ｈ×××××号车辆，赔偿原告损失每月2.5万元（自2011年4月1日开始至返还车辆之日）；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月31日，我与被告签订了《二手车买卖合同》，合同第三条第五项约定：合同签订当日，我将冀Ｈ×××××号车辆交给被告，该条第六条约定：被告在协议签订后30日内必须办理过户手续。现在我多次要求被告办理车辆过户，被告都以各种理由推脱，拒绝办理，所以我提起诉讼，要求被告立即办理车辆过户手续并支付剩余的0.5万元购车款。在诉讼的过程中，发现交易车辆已经无法办理过户手续，故撤诉后再次立案，请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告刘艳军辩称，2021年3月31日，被答辩人于大海作为车辆号为冀Ｈ×××××号陕汽德龙货车的实际车主与答辩人签订了《二手车买卖合同》，当日答辩人支付购车款43000.00元，被答辩人实际交付了车辆，对于剩余购车款5000.00元双方约定在办理车辆变更登记手续时支付，但是因为唐山车辆管理所暂时不接收该国三排量（尾气）标准的车辆登记事宜，致使在承德车管所无法正常办理提档手续。目前车辆变更登记手续办理属于停滞状态。根据双方合同约定，只有在正常完成车辆变更过户手续时，才能支付购车尾款5000.00元。综上，请人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月21日承德县祥业建材厂与原告于大海签订《二手车买卖合同》，承德县祥业建材厂将其所有的车牌号为冀Ｈ×××××营运货车以80000.00元卖与原告于大海，但车辆并未过户。2021年3月31日原告于大海与被告刘艳军签订《二手车买卖合同》，双方约定原告将冀Ｈ×××××号重型柴油货运车卖于被告，车款为48000.00元，当日被告给付车款43000.00元，被告即日提车，同时约定被告在签订协议后30日内必须办理过户手续，原告必须义务配合被告办理过户手续，办理过户手续时付清余款5000.00元。但因双方买卖车辆为国三排放标准的重型柴油货车，根据交办运（2020）45号五部办公厅：“关于进一步做好重点区域国三及以下排放标准营运中重型柴油货车淘汰工作的通知”，河北省对国三及以下排放标准营运中重型柴油货车淘汰。原、被告所买卖的车辆属于淘汰车辆范围，致使被告所购买的冀Ｈ×××××重型营运柴油货车不能在被告所在地唐山办理过户手续，被告对上述事实在答辩中亦予以认可。原告于2021年5月21日诉至本院，要求被告履行过户手续，并给付所欠车款5000.00元，因买卖车辆无法过户，故原告撤诉，本院于2021年6月21日作出（2021）冀0821民初1869号民事裁定书，准许原告撤诉。现原告再次诉至本院。以上事实有2019年9月21日承德县祥业建材厂与原告于大海签订《二手车买卖合同》、2021年3月31日原告于大海与被告刘艳军签订《二手车买卖合同》、交办运（2020）45号五部办公厅：“关于进一步做好重点区域国三及以下排放标准营运中重型柴油货车淘汰工作的通知”、本院于2021年6月21日作出的（2021）冀0821民初1869号民事裁定书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：一、关于原告要求解除双方签订的《二手车买卖合同》。2021年3月31日原告于大海与被告刘艳军签订的《二手车买卖合同》，系出于双方真实意思表示，属双方自愿，合法有效，双方应依照约定全面履行合同义务。但双方买卖的车辆属于国三排放标准的营运中重型柴油货车，依照五部办公厅：“关于进一步做好重点区域国三及以下排放标准营运中重型柴油货车淘汰工作的通知”，河北省对国三及以下排放标准营运中重型柴油货车淘汰，致使双方买卖车辆不能依照合同约定办理过户手续，从而无法实现合同目的，故原告要求解除买卖合同，本院予以支持；二、关于原告要求被告返还冀Ｈ×××××号货车。原、被告双方签订的《二手车买卖合同》，因其不符合政策强制性规定，方予以解除，双方在买卖合同中并无过错，故被告应予以返还原告冀Ｈ×××××号货车，原告亦应返还被告已付车款43000.00元；三、关于原告要求被告赔偿原告损失每月25000.00元（自2011年4月1日开始至返还车辆之日），原告在庭审中并未提供相关证据证实造成的损失，且双方在履行合同中并无过错，故原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三第一项、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告于大海与被告刘艳军于2021年3月31日签订的《二手车买卖合同》；二、被告刘艳军于本判决生效后五日内返还原告于大海冀Ｈ×××××号重型柴油货车一辆；三、原告于大海在被告刘艳军返还车辆后三日内返还被告购车款43000.00元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.00元，由原、被告各负担25.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  祝云山二〇二一年八月三日书记员  池艳爽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1202执恢661号 申请执行人：曾芳，女，汉族，1971年7月1日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住。 被执行人：江玥，女，汉族，1981年9月13日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人曾芳与被执行人江玥民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初7020号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年8月3日向本院申请恢复执行，本院于2021年8月3依法立案执行。 本院向被执行人江玥送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息（已查封，并委托怀化市交通警察支队协助扣押车辆）等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心（已提取被执人江玥住房公积金19800元）、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月18日将被执行人江玥采取限制高消费。 本院通过约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行被执行人江玥支付申请执行人借款本金170000元、利息42500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2244元、缴纳相应执行费，以上执行款项经本院强制执行提取被执行人江玥在怀化市住房公积金管理中心住房公积金19800元，剩余部分未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵振华 审判员  沈玉权 审判员  汤长青 二〇二一年八月十八日 书记员  舒武明
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢149号蛟河市漂河镇新星村民委员会、宋殿利：宋殿利与蛟河市漂河镇新星村民委员会合同纠纷执行一案，被执行人蛟河市漂河镇新星村民委员会已给付申请执行人宋殿利执行款34650.00元，宋殿利放弃迟延履行期间的债务利息、剩余利息及案件受理费，蛟河市漂河镇新星村民委员会向本院缴纳申请执行费350.00元，本案已全部执行完毕，宋殿利向本院申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，宋殿利向本院申请执行的本院于2012年10月18日作出（2012）蛟民执字第554号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执1198号 被执行人：杨浪，男，1995年5月25日出生，侗族，已故。 被执行人：姚林，男，1986年2月11日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 追缴被执行人杨浪、姚林罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2014）玉刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力，以前述刑事判决确定：被执行人杨浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；被执行人杨浪所得赃款人民币4220元，继续追缴；被执行人姚林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；被执行人姚林犯罪所得剩余赃款人民币130.5元，继续予以追缴。因被执行人未履行法定义务，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人姚林于2021年8月4日主动缴纳罚金2000元、赃款130.5元，已将罚金、赃款上缴财政。本案生效法律文书确定的被执行人姚林应履行的义务已执行完毕。涉被执行人杨浪应履行的缴纳罚金、退缴赃款部分，现查明被执行人杨浪已故，无遗产可供执行。本院认为，因被执行人杨浪名下无遗产可供执行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执1198号案件对被执行人杨浪的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二一年八月五日 书记员  张才智
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3058号原告：张伟，男，1968年9月19日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告张伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告张伟依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告张伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1068元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张伟于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××53），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张伟于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××53），同日原告补交齐服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1068元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，但原告主张1068元，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告张伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告张伟剩余合同款1068元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月十六日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1930号申请执行人：曹兰林，女，公民身份号码XXX，汉族，1979年6月15日出生，无固定职业，住青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇南门村425号。    被执行人：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000698506432Q（1-1），住所地西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，该公司副总经理。    申请执行人曹兰林与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初5460号民事判决书，于2021年8月27日已执行完毕。被执行人青海合盛房地产开发有限公司已办理位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号b-130号房屋的不动产权证书。本案予以结案。    特此通知    二〇二一年八月二十七日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初6747号原告：安徽三升建设工程有限公司，住所：安徽省合肥市经济开发区近春园路与至善路交口合肥启迪科技城创客空间C1栋601。统一社会信用代码：91340100062391044X。法定代表人：徐家兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：鲁广磊，公司员工。被告：安徽盛达华夏房地产开发有限公司，住所：萧县龙城镇健康路西龙湖路北。统一社会信用代码：91341322578513769W（1-1）。法定代表人：熊庆，职务：公司经理。委托诉讼代理人：边彦忠，公司经理。本院在审理原告安徽三升建设工程有限公司与被告安徽盛达华夏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告安徽三升建设工程有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安徽三升建设工程有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽三升建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1581元，减半收取790.5元，由被告承担。审 判 员 张学堂二〇二一年八月十七日法官助理 何海燕书 记 员 高 灿
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更648号罪犯刘克，男，1985年11月22日出生于河北省平泉县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2019年6月17日作出(2019)冀0823刑初85号刑事判决，以被告人刘克犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘克在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）152号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘克在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘克减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保264号 关于申请保全人郭炜与被保全人李玉成民间借贷纠纷一案，因我院作出的（2021）吉0621财保14号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人李玉成所有的位于抚松县松江河镇水丽方X区X号楼X单元401室房屋（建筑面积55.27平方米）予以查封；对申请保全人郭炜提供担保的位于松江河镇绿园小区X栋X单元202室房屋（不动产权证号为吉2020抚松县不动产权第0004461号、权利人为郭炜、建筑面积75.27平方米）予以查封，查封期限为二年。 本院认为，（2021）吉0621财保14号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院2021年8月20日作出的（2021）吉0621财保14号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十三日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初1518号 原告：安图县xx供热有限公司，住所地吉林省安图县永庆乡政府一楼。 法定代表人：田XX，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩玉国，该公司员工。 被告：王某，男，其他情况不详，现住吉林省安图县。 本院在审理安图县xx供热有限公司诉王某供用热力合同纠纷一案中，原告安图县xx供热有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安图县xx供热有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由安图县为民供热有限公司负担。 审判员  乔祥林 二〇二一年八月九日 书记员  吕 冰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保346号之一 申请人：周村一凯白铁加工厂，住所地山东省淄博市周村区南长行街88号。 法定代表人：魏凯伦，经理。 被申请人：河北春绿环保科技有限公司，地址：石家庄市栾城区楼底镇于底村永盛北街178号。 法定代表人：聂世红，执行董事。 申请人周村一凯白铁加工厂与被申请人河北春绿环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保346号执行裁定书于2021年8月1日依法冻结了被申请人河北春绿环保科技有限公司在中国民生银行股份有限公司石家庄中华北大街支行账户15×××77人民币28800.00元。申请人周村一凯白铁加工厂申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周村一凯白铁加工厂申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年八月二日 书记员  侯庆智
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5556号被执行人汪某罚金一案，依据本院作出的（2021）湘0105刑初199号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
安徽省颍上县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1226民初7277号 原告：孟庆友，男，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱源，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孟庆友与被告朱源民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告孟庆友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款人民币55000元，被告以其往房公积金账户（账户账号：80×××08〕资金优先归还拖欠原告；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日，被告因资金周转需要向原告从信用金借55000元，并支付愿意支付信用金利息口头约定一周后归还。经原告多次催收，被告承诺分期一年归还，毎月归还5000元，截止2021年6月15日，被告于2021年3月1日归还5000元之后再无还款，故依法提起诉讼。 被告朱源辩称，孟庆友诉称属实，同意法院调解处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱源于2021年9月5日前偿还原告孟庆友借款55000元； 二、双方再无其他任何纠纷； 三、案件受理费587.5元，由原告孟庆友负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 黎 二〇二一年八月二十五日 书记员 姚道祥
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终13305号上诉人（原审原告）：顺丰速运有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路1111号顺丰华南转运中心综合楼三层、四层，统一社会信用代码914403000743520254。法定代表人：陈雪颖，执行董事。委托诉讼代理人：肖笛，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：张磊，男。委托诉讼代理人：刘安华，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田飞龙，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。上诉人顺丰速运有限公司（以下简称“顺丰公司”）因与被上诉人张磊劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初40519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人顺丰公司上诉请求：1.上诉人无需支付被上诉人违法解除劳动关系经济赔偿金差额部分288084.17元；2.上诉人无需支付被上诉人2017年10月份至2019年9月29日期间未休带薪年休假的工资差额41226.94元；3.上诉人无需支付被上诉人律师费4625元；4.案件的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人张磊未作答辩。顺丰公司一审诉请判令：1.顺丰公司无需支付张磊违法解除劳动关系经济赔偿金差额部分288084.17元；2.顺丰公司无需支付张磊2017年10月份至2019年9月29日期间未休带薪年休假的工资差额41226.94元；3.顺丰公司无需支付张磊律师费4625元；4.案件的诉讼费由张磊承担。一审判决主文：一、顺丰公司于判决生效之日起五日内向张磊支付违法解除劳动合同赔偿金差额288084.17元；二、顺丰公司于判决生效之日起五日内向张磊支付2017年10月至2019年9月29日期间未休年休假工资差额41226.94元；三、顺丰公司于判决生效之日起五日内向张磊支付律师费4625元；四、驳回顺丰公司的诉讼请求。案件受理费10元，由顺丰公司承担。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳动争议。上诉人主张被上诉人因不能胜任原工作岗位，其对被上诉人工作岗位进行调整，被上诉人亦未能胜任新的工作岗位，故上诉人解除双方劳动关系属合法解除。本院认为，首先，上诉人提交的《述职评分表》没有被上诉人的签字确认，被上诉人亦于仲裁时否认其参与过该次述职测评。其次，根据仲裁查明的事实，上诉人提交的《HR092人员异动流程》显示异动原因为：1.由于业务调整，部门内不再设置公共事务岗位；2.由于张磊负责的公共事务项目未落地，绩效结果不好，调整至包装运营岗，待辅导和观察员工业绩表现。被上诉人负责的项目是否落地实现受多方因素影响，结合被上诉人提交的履职情况证据，拟证明其促成了数个重大项目的签署，故仅凭项目失利结果不足以推定被上诉人不能胜任原工作岗位。上诉人主张因被上诉人不能胜任工作而解除劳动合同缺乏充分事实依据，一审认定上诉人系违法解除劳动合同并无不当，本院予以维持。上诉人另主张被上诉人入职时间为2010年9月1日，但其提交的《休假台账》载明被上诉人福利工龄起始时间为2004年8月1日。根据仲裁查明的事实，《HR092人员异动流程》显示入职时间为2004年8月1日。仲裁委核算上诉人已支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金与其主张的入职时间存在矛盾之处。综合以上情况，一审采信被上诉人关于入职时间为2004年8月1日的主张并无不当，本院予以维持。一审根据认定的离职前十二个月平均工资以及被上诉人的入职时间，扣减上诉人已支付的金额，判令上诉人应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金差额288084.17元理据充分，本院予以维持。关于未休年休假工资差额，上诉人主张被上诉人除2019年度剩余2天年休假未休以外，其余年度的年休假均已休完且正常支付工资，故无需支付被上诉人未休年休假工资差额。被上诉人应对2018年4月份之前的未休年休假情况承担举证责任。本院认为，上诉人仅提供《休假台账》证明其主张，被上诉人对该证据真实性不予认可，上诉人未能提供考勤记录等其他证据予以佐证被上诉人已休年休假，应承担举证不能的不利后果。上诉人作为负有管理职责的用人单位，对被上诉人的考勤记录负有举证责任。根据《深圳市员工工资支付条例》规定，并未明确载明用人单位保管考勤记录义务的年限，上诉人关于其仅具有保管2年考勤记录的义务，应由被上诉人承担举证责任的主张缺乏充分法律依据，本院不予采信。上诉人未能充分、有效举证证明已安排被上诉人休完年休假或发放未休年休假工资，故一审判令上诉人向被上诉人支付未休年休假工资差额41226.94元理据充分，本院予以维持。关于律师费，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据被上诉人在案件中获得支持程度，一审判决上诉人承担律师费4625元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人顺丰速运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    琼审判员 胡  建  军二〇二一年八月三日书记员 何语峤（兼）
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1861号被执行人杨超，男，1988年4月16日生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人袁立，男，1974年12月22日生，土家族，住重庆市秀山县。杨超、袁立罚金一案，因被执行人杨超、袁立拒不履行（2019）黔0222刑初496号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为35000元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心、秀山县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年八月九日书记员  甘琦宇
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保202号申请人：邓某某，男，1969年3月29日生，汉族，常宁市人，住常宁市松柏镇渡口东村。被申请人：全某，男，1962年10月5日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处劳动南路。申请人邓某某与被申请人全某退伙纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人全某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初12108号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与洪龙男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初12108号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年八月二十五日书记员 ： 路 璐
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保262号申请人申银华、刘碧珍、申美与被申请人汤小琼法定继承纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初1422号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：解除对被申请人汤小琼银行存款的冻结。现对本案予以结案，结案方式为解除保全。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3639号申请执行人：胡某，女性2015年05月29日出生,汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王德强，男性1984年5月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行胡某与王德强抚养费纠纷一案中，申请执行人胡某于2021年7月5日因被执行人王德强拒不履行（2020）皖1623民初3073号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月5日向王德强发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日、7月26日依法对被执行人王德强名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王德强有可供执行的财产信息，于2021年7月19日本院依法将王德强纳入失信被执行人，于2021年7月19日对王德强发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年八月十二日书记员 秦斯楠
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢463号利辛县人民法院（申请执行人）、武玉强（被执行人）：利辛县人民法院与武玉强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执恢463号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4271号原告：沈某，男，1981年2月2日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。       被告：长春某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长春恒大江湾销售中心102室。        法定代表人：王富伟。        原告沈某与被告长春某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告沈某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许沈某撤诉。     案件受理费840元，减半收取计420元，由沈某负担。        审判员    陈颖二〇二一年八月十八日书记员    李洋
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保750号申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司与被执行人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源有限公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，申请人敦化江南村镇银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源有限公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司名下的价值4100000元财产，经查被保全人延边路兴再生资源有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00147010、户号为0001001,、图幅号为0597、丘号为252、幢号为034、用途为办公、结构为混合、建筑面积为2055.72平方米房屋；吉林天承沥青高新技术有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00148673、户号为0001001、图幅号为0596、丘号为252、幢号为066、用途为工业、结构为钢、建筑面积为207平方米房屋；吉林天承沥青高新技术有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00148671、户号为0001001、图幅号为0596、丘号为252、幢号为067、用途为办公、结构为混合、建筑面积为635.2平方米房屋；吉林天承沥青高新技术有限公司名下的位于敦化市江南镇五间房村，房屋所有权证号为FQ00148670、户号为0001001、图幅号为0596、丘号为252、幢号为064、用途为办公、结构为混合、建筑面积为2619.5平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市渤海街林海委12组，房屋所有权证号为0048188、户号为0001003、图幅号为0418、丘号为076、幢号为137、用途为办公、结构为混合、建筑面积为106.74平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市胜利街西环路2组，房屋所有权证号为20170001306、户号为0001001、图幅号为0691、丘号为055、幢号为055、用途为办公、结构为混合、建筑面积为181.55平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市胜利街西环路2组，房屋所有权证号为20170001303、户号为0001001、图幅号为0691、丘号为055、幢号为006、用途为工业厂房、结构为混合、建筑面积为145.25平方米房屋；延边路兴沥青贮运有限责任公司名下的位于敦化市胜利街西环路2组，房屋所有权证号为20170001302、户号为0001001、图幅号为0691、丘号为055、幢号为004、用途为办公、结构为混合、建筑面积为666.12平方米房屋。均已予以冻结保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保750号申请执行人敦化江南村镇银行股份有限公司与被执行人延边路兴沥青贮运有限责任公司、吉林天承沥青高新技术有限公司、延边路兴再生资源有限公司、敦化市金禹炭业沥青有限公司、敦化市路兴物业管理有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执537号蒋欣良、广西绿景房地产开发有限公司：本院在执行蒋欣良与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇X栋X单元XX号房屋，按照本院的（2020）湘1229民初328号民事判决书为蒋欣良办理房屋所有权证及土地使用权证（不动产权登记）。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初328号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执537号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1121民初1221号原告：李世威，男，1969年10月15日出生，汉族，住昭平县。被告：吴永贵，男，1992年4月28日出生，汉族，住昭平县。原告李世威诉被告吴永贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李世威到庭参加诉讼，被告吴永贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世威向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修工程款7923元，并支付自原告起诉起至结清该装修工程款止的利息（以7923元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告吴永贵将其承接的位于昭平县永利新城楼顶防水隔热工程交由原告负责具体施工，装修工程款总计20173元。原告按被告的要求施工完成后，被告只向原告支付12250元，尚欠7923元至今未支付给原告。被告吴永贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。本院认为，被告吴永贵尚欠原告李世威装修工程款7923元，有原告提供的工程明细及微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。因此，原告要求被告支付装修工程款7923元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，由于被告没有及时向原告付清装修工程款，确实给原告造成资金被占用的利息损失，故原告要求被告支付以欠款本金7923元为基数从起诉之日即2021年7月7日起按一年期贷款市场报价利率3.85%上浮50%即5.775%计算利息至付清欠款之日止的诉讼请求，符合法律规定，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴永贵在本判决生效之日起三日内向原告李世威支付装修工程款7923元及利息（利息计算：以7923元为基数，从2021年7月7日起按年利率5.775%计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴永贵负担。本判决为终审判决。审判员  叶万盘二〇二一年八月六日书记员  陈思泉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2167号上诉人（原审原告）：辽宁佳瑞科技有限公司，住所辽宁省营口市西市区新联大街114号。法定代表人：高辉，该公司经理。委托诉讼代理人：曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：魏安印，男，1966年6月15日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住所辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。上诉人辽宁佳瑞科技有限公司与被上诉人魏安印确认劳动关系纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2021）辽0803民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。辽宁佳瑞科技有限公司上诉请求：请求中级人民法院依法撤销（2021)辽0803民初708号判决，依法改判或者发回重审，确认被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，首先，被上诉人并没有提供招聘单位确认劳动关系证据，而且双方并没有达成上岗协议，最基本的劳务关系都不成立，更不能构成试用期一说法，再者，被上诉人不存在劳动关系体现在以下情况，和被上诉人一起乘坐通勤车的员工，都按约定打卡登记入场，而事发前一天以及事发当天都没有被上诉人上岗记录。所以肯定说双方根本没有达成上岗劳动关系。最后，一审判决适用法律不当，判决书中有法院认定“有可能存在试用期”这样的论述，对于法律定义特别不严谨，做出模棱两可的结论，这样导致上诉人利益受到损害。综上所述，请求中级人民法院依法撤销（2021)辽0803民初708号判决，依法改判或者发回重审，确认被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，本案诉讼费用由被上诉人承担。魏安印辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。辽宁佳瑞科技有限公司向一审法院起诉请求：请求人民法院判决原被告之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：被告于2020年11月中下旬从供求广告中获悉原告招聘操作工信息后，遂与招聘方联系。经面试合格后，被告分别于2020年11月27日、28日的晚间乘坐原告通勤车到原告处进行工作，双方未签订书面劳动合同。被告于2020年11月28日晚班工作期间被机器撞倒受伤。被告以确认双方具有劳动关系为由申请劳动仲裁，原告于2021年2月23日领取仲裁裁决书后，因不服仲裁裁决于3月9日向本院提起本案诉讼。一审法院认为，根据劳动合同法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，虽然原告主张被告是在所谓“试工”期间发生事故伤害，双方不具有劳动关系。但本院认为，尽管原被告之间未签订书面劳动合同，被告已为原告提供劳动，原告已接受。而所谓“试工”期间也应当是原告对被告的用工之日，只不过可能存在试用期。因此自被告为原告提供劳动、原告接受劳动时起，原被告之间建立劳动关系。原告因不服劳动仲裁裁决在法定期限内向人民法院起诉，被告主张原告超期起诉的抗辩观点缺乏事实基础，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告辽宁佳瑞科技有限公司与被告魏安印存在劳动关系。案件受理费10元、由原告辽宁佳瑞科技有限公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。虽上诉人与被上诉人之间未签订书面劳动合同，但魏安印已为辽宁佳瑞科技有限公司提供劳动，辽宁佳瑞科技有限公司已接受。一审法院据此判决辽宁佳瑞科技有限公司与魏安印存在劳动关系，并无不当。综上所述，上诉人辽宁佳瑞科技有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳瑞科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月二十日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2206号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人李国军，男，1964年3月26日生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李国军罚金纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初33号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年八月二十六日书 记 员  王阿娉
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢500号沈阳市裕腾物业管理有限公司（申请执行人）、郑玉清、张会元（被执行人）：沈阳市裕腾物业管理有限公司与郑玉清、张会元合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计2171.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位2171.04元，其中，本金2171.04元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给沈阳市裕腾物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳市裕腾物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2015）新民民三初字第05003号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年八月二十七日书记员  杨 威
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4543号原告：华某，男，1984年3月14日出生，汉族，住吉林省长春市新区。        被告：崔某，女，1996年4月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。       华某与崔某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告华某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许华某撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由华某负担。       审判员    那立新二〇二一年八月十一日书记员    赵文娇
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初2869号原告：黄顺仓，男，1955年6月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。被告：李帮彬，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李仁勇，舒城县万佛湖镇法律服务所法律工作者。第三人：梅长春，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告黄顺仓诉被告李帮彬、第三人梅长春劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄顺仓及其委托诉讼代理人王贵田、被告李帮彬及其委托诉讼代理人李仁勇到庭参加诉讼，第三人梅长春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄顺仓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款10000元并自2015年2月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息至款项付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，第三人梅长春请原告黄顺仓为被告李帮彬进行泥工施工，施工结束后经结算被告李帮彬尚余10000元工资款未付。2015年2月14日，原告与第三人一起前往被告家中要求支付工资，被告李帮彬以无钱为由出具10000元欠条一张，后经原告多次催要未果。为此原告提起诉讼。原告黄顺仓向本院提交证据材料有：1．原、被告及第三人身份信息，证明当事人诉讼主体适格；2.欠条原件一份，证明被告拖欠工资款的事实；3.证人张某证言，证明张某与原告黄顺仓、第三人梅长春到被告李帮彬家要钱的事实。被告李帮彬辩称其不是本案适格诉讼主体。1.2014年6月25日，被告与第三人梅长春签订《房屋承包责任协议书》，约定将房屋施工主体及内外粉、瓦工活以每平米150元的价格发包给第三人梅长春。在具体施工过程中，原告黄顺仓受雇于第三人梅长春做瓦工，工资由梅长春支付，与被告无关。2.原告所举证的欠条是被告出具给第三人梅长春的，2015年2月14日其出具欠条时尚未对房屋进行验收，后经检查发现房屋出现漏水情况，被告要求第三人梅长春维修，但梅长春拒绝维修，同时将该10000元欠条交给原告黄顺仓，因此被告才拒绝支付工资。本院经审理查明，2014年6月25日，被告李帮彬与第三人梅长春签订《房屋承包责任协议书》，约定采取包工不包料的方式，由瓦工梅长春及木工李海平对被告李帮彬的房屋进行施工，瓦工每平方米150元，木工每平方米60元。之后梅长春将其中的泥瓦工部分交由原告黄顺仓完成。施工结束后，经结算被告李帮彬尚欠瓦工劳务工资10000元。2015年2月14日，原告黄顺仓与第三人梅长春等人前往被告李帮彬家中要求支付工资，被告李帮彬出具欠条一份并签名，欠条载明“今欠到泥工工资10000元，壹万元整”。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，案涉房屋瓦工劳务虽系第三人与被告约定，但后期瓦工劳务实际由原告完成，且被告未提出异议并接受劳务，故原被告之间形成事实上的劳务合同关系，原告已经为被告提供了瓦工劳务，按照权利义务相一致的原则，被告应当支付劳务报酬。被告对欠条载明的欠付泥瓦工工资10000元无异议，但辩称该欠款的权利主体系第三人而非原告，因现欠条原件由原告持有，且瓦工劳务实际由原告完成，庭后电话与第三人核实，第三人对原告持有并享有该权利不持异议，故被告的辩解不能成立。至于被告辩称的房屋存在漏雨问题，因被告房屋已经居住多年，且未向本院提供房屋质量问题的相关证据，本院对此不予采信，如确有质量问题，可另行处理。关于原告主张逾期支付劳务费的利息，因双方没有约定利息，对于约定的履行时间也不明确，故对原告主张的自2015年2月14日起至起诉之日的利息部分，本院不予支持；自2021年5月21日至款项实际付清之日的逾期利息，应以10000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、被告李帮彬于本判决生效后十日内向原告黄顺仓支付劳务报酬10000元及资金占用期间利息（利息自2021年5月21日起按照年利率3.85%计算至款项实际付清之日）；二、驳回原告黄顺仓的其他诉讼请求。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20×××18）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告李帮彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  怀 红二〇二一年八月三日法官助理  王 涛书 记 员  童佳琛附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢591号申请执行人：翟桂洁，女，1949年12月29日生，汉族，农民，住德惠市松花江镇茶条村10社。被执行人：王得东，男，1975年12月30日生，汉族，农民，住德惠市松花江镇高城子村南山根底屯12社。申请执行人翟桂洁与被执行人王得东人身损害赔偿纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2007）德民初字第2183号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付15000.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员李世超审判员梁湖二〇二一年八月二十七日书记员 李      雨      新
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执79号申请执行人：孙诗博，男，1990年1月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人：李彤，辽宁古塔律师事务所律师。被执行人：锦州富景房地产开发有限公司，住所地锦州市经济技术开发区珠江街52号80-1号。法定代表人：张昕，该公司董事长。申请执行人孙诗博与被执行人锦州富景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人锦州富景房地产开发有限公司银行存款66132.59元，交付给申请执行人孙诗博案款65253.59元，余款879元为本案执行费由被执行人缴纳。本案债权已全额受偿，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2021）第048号裁决书执行完毕。二〇二一年八月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4675号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。 被告：徐柳清，男，1963年9月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告徐柳清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十七日 书记员  曾彩萱
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6108号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：贾际赫，男，1972年10月27日出生，汉族，住天津市南开区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人贾际赫借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2891号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市铜梁区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0151民初4782号      原告：胡淳，男，汉族，1989年1月23日出生，住重庆市铜梁区。   被告：郑建，男，汉族，1987年12月18日出生，户籍地重庆市铜梁区。   原告胡淳与被告郑建民间借贷纠纷一案，原告胡淳于2021年7月13日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告郑建立即偿还原告借款本金10000元及违约金2000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告胡淳到庭参加诉讼，被告郑建经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。现已审理终结。   本院经审理认定，被告郑建向原告胡淳出具借条一张，主要载明：“郑建于2019年3月26日借胡淳10000元整，将于2019年9月8日还清。如若未按时全额付清，郑建承诺按借款总额的20%支付违约金。借款人：郑建，××××××××××××××××××”。原告实际于2019年3月26日通过银行转账汇款给被告人民币10000元，郑建在此后出具该借条。因郑建未还款，胡淳催收未果，遂起诉来院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑建向原告胡淳借款10000元、并承诺了还款期限及违约金的事实，有胡淳的当庭陈述及其举示的欠条、银行对账单、微信聊天记录予以证明，足以认定双方借贷关系成立。郑建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其陈述、抗辩和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。综合全案，本院依法采信原告胡淳关于被告郑建至今未偿还借款10000元的陈述。现胡淳要求郑建偿还借款10000元的主张，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。   关于原告请求的违约金。被告在出具给原告的欠条中承诺，还款期限为2019年9月8日，逾期则按借款总额的20%支付违约金，现被告逾期至今仍未还款，原告诉请其按约定支付违约金2000元（10000元×20%）的请求，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告郑建于本判决生效之日起五日内偿还原告胡淳借款10000元，并支付违约金2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元,由被告郑建负担。此款原告已垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。   本判决为终审判决。                         审 判 员 谭四玲             二〇二一年八月六日       书 记 员 刘 璐            1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6934号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：王金平，女，汉族，1964年5月3日出生，住辽宁省海城市。被执行人：唐秀兰，女，汉族，1957年3月1日出生，住辽宁省辽阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王金平、唐秀兰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14087号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王金平、唐秀兰偿还本金款392091.04元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人王金平、唐秀兰名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人王金平、唐秀兰限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终407号上诉人（原审被告）：崔振伟，男，1974年1月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：邢鹏，系辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。原审被告：沈阳市佳辰米业有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道徐家屯村。法定代表人：崔振伟，系该公司总经理。原审被告：崔汝圣，男，1997年3月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原审被告：姜晓兵，女，1977年6月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人崔振伟不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初7286号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人与上诉人任职法定代表人的原审被告沈阳市佳辰米业有限公司签订的《融资租赁合同》，系被上诉人在原审被告沈阳市佳辰米业有限公司提供的盖过公章的空白合同上打印的合同内容，双方达成合意时，并未约定发生争议的管辖法院，且本案应为借款合同纠纷，应由上诉人住所地法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市辽中区人民法院管辖。被上诉人仲津国际租赁有限公司、原审被告沈阳市佳辰米业有限公司、崔汝圣、姜晓兵均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以于2020年7月16日，其与原审被告沈阳市佳辰米业有限公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》、上诉人及原审被告崔汝圣、姜晓兵为被上诉人出具的《保证书》及租赁物交付与验收证明书等证明材料为依据，要求原审被告沈阳市佳辰米业有限公司支付租金、利息及违约金；上诉人及原审被告崔汝圣、姜晓兵承担连带清偿责任等向沈阳市沈河区人民法院起诉，本案系融资租赁合同纠纷。上诉人提出的本案为借款合同纠纷的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人与原审被告沈阳市佳辰米业有限公司在签订的《融资租赁合同》、买卖合同中明确约定，本合同签订地为沈阳市沈河区，有关本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。因该约定符合法律规定，属有效约定，双方应恪守履行，故沈阳市沈河区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的被上诉人系在原审被告沈阳市佳辰米业有限公司提供的盖过公章的空白合同上打印的合同内容，未约定管辖，应由上诉人住所地法院管辖的上诉理由，因缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十八日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4716号被执行人：刘某某,男性,汉族,江西省广丰县人,住江西省广丰县。本院在执行申请执行刘某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.退缴人民币5000元；2.缴纳罚金人民币1000元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处等部门查询：被执行人刘某某名下无房屋可供执行。4.被执行人刘某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执4716号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十二日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2050号申请执行人:宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，法定代表人：沈齐林，系公司董事长。被执行人：长沙玉潭医药有限公司，法定代表人：宋新明。被执行人：宋新明，男，1970年2月12日出生，汉族，被执行人：王红艳，女，1970年3月15日出生，汉族，被执行人：张小玲，女，1963年12月10日出生，汉族，被执行人：毛德安，男，1962年10月4日出生，汉族，申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人长沙玉潭医药公司、宋新明、王红艳、张小玲、毛德安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0124民初3783号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人长沙玉潭医药公司、宋新明、王红艳、张小玲、毛德安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请强制执行，被执行人长沙玉潭医药公司、宋新明、王红艳、张小玲、毛德安应偿付案款8951425.25元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人长沙玉潭医药公司、宋新明、王红艳、张小玲、毛德安发出执行通知书及报告财产令；2021年5月11日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，本院依法扣划了被执行人长沙玉潭医药公司、宋新明、王红艳名下银行卡共计185002.22元，并发放给了申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司。2021年8月5日申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人长沙玉潭医药公司、宋新明、王红艳、张小玲、毛德安达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2050号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年八月十一日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执953号李宇航、清原满族自治县北三家镇树基沟村一组：本院执行的申请执行人李宇航与被执行人清原满族自治县北三家镇树基沟村一组农村土地承包合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初776号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年八月三十一日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执32号申请执行人：马虎雄（身份证号：XXX），男，回族，1976年8月1日出生，现住西宁市城东区。    申请执行人：马虎全（身份证号：XXX），男，回族，1969年3月2日出生，现住西宁市城东区。    被执行人：马国栋（身份证号：XXX），男，回族，1971年10月21日出生，现住西宁市城东区。    申请执行人马虎雄、马虎全与被执行人马国栋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3302号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马国栋未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马虎雄、马虎全申请，确认被执行人马国栋给付申请执行人马虎雄、马虎全虫草款211650元、违约金41750元及案件受理费2237元，合计255637元。本院于2021年1月6日立案执行，被执行人马国栋承担执行费3735元。    本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3302号民事调解书，依法向被执行人马国栋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马国栋履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马国栋名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无不动产、无车辆、无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人马国栋发出限制消费令，2021年8月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马虎雄、马虎全，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年8月17日，被执行人马国栋尚欠申请执行人马虎雄、马虎全255637.00元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月十七日书记员晁嵩
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执929号申请执行人房君，男，1983年6月15日出生，汉族。被执行人黎远玲，男，1992年4月2日出生，汉族。申请执行人房君与被执行人黎远玲民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2916号民事判决发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行，2021年5月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年5月17日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2916号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十七日代理书记员  李玉桃
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执954号朱明丹、王莹莹：朱明丹申请执行王莹莹民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初466民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，因双方已经私下达成执行和解，申请人申请本案按照和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年八月六日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0184民初2753号 原告：赵晓涛，男，1989年5月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被告：姜洪清，男，1994年4月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告赵晓涛与被告姜洪清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓涛到庭参加诉讼，被告姜洪清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晓涛向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告立即给付所欠借款20，000元，并按照民间借贷利息年利率贰分支付原告利息10，600元，共计30，600元整。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜洪清于2016年12月20日向原告赵晓涛借款20，000元，并给原告出具了借款借条，被告在借条上承诺于2017年1月5日还给原告20，000元。被告违背了承诺，未按借款借条的承诺还钱，期间多次向被告催款未果，严重影响了原告的日常生活，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告欠款20，000元及利息10，600元，共计30，600元。 姜洪清未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 原告为证实自己的主张，提供并当庭出示了下列证据： 1．借条2张。第一张借条内容为“甲方（出借人）赵晓涛，乙方（借款人）姜洪清，2016年12月20日乙方向甲方借到现金贰万元整，借款期限自2016年12月20日至2017年1月5日止”。因被告到期未还款，经原告催要，被告于2020年10月8日给原告重新出具一份借条，主要内容为“出借人赵晓涛，借款人姜洪清，2020年10月8日，本人向出借人借款人民币贰万元，如不能按时归还，借款人自愿承担出借人因追索借款所产生的诉讼费、交通费、律师费等一切费用，借款人：姜洪清”。 2．民事裁定书复印件1份。证明原告曾于2017年向法院起诉主张权利。 姜洪清未向本院提交证据。 原告方证人刘某到庭证实，我与原告系朋友关系，没有亲属关系。我到庭证明姜洪清欠原告钱，这钱他买树苗还是干啥了我就不知道了。姜洪清向原告借钱的时候，我在现场。姜洪清与原告也是朋友关系。原告借给姜洪清的现金。借钱当时就出借条了。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年12月20日，被告姜洪清向原告赵晓涛借款20，000元，并为原告出具借条一张，承诺于2017年1月5日前还款。借款到期后被告未按约定还款，经原告催要，2020年10月8日，被告重新给原告出具借款金额20，000元的借条一张。以上事实有原告提交的借条2张、证人证言及当事人陈述在卷佐证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合被告未提供反驳证据的实际情况，本院对以上证据及事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民法典》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。原、被告债权债务关系明确，被告理应按照约定偿还借款。因被告为原告出具的借条，对利息未作约定，依上述法律规定，应视为没有利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、姜洪清于本判决生效后十日内偿还赵晓涛借款20，000元。 二、驳回赵晓涛其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计283元，由姜洪清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  贾乃明 二〇二一年八月九日 书记员  杨小丽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执741号之一申请执行人：朱青，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：李俭军，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曹丁香，女，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人朱青与被执行人李俭军、曹丁香合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2644民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人李俭军、曹丁香发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人李俭军、曹丁香发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，被执行人名下有部分银行存款，本院依法扣划并交申请执行人领取。三、对被执行人李俭军、曹丁香名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下有唯一房产，但被执行人在本院对另案有到期债权，本院正处置另案财产，如故只查封被执行人名下房产，暂不处置。查封日期为2019年9月20日至2022年9月19日止，被执行人名下无其他可供执行的财产。五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。六、依法对被执行人采取限制高消费措施。七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为161448元，截止到2021年8月25日止尚有161448元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年八月二十五日书记员  李满英
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3608号 陈令虎（被执行人）： 关于强制执行陈令虎罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈令虎银行存款1000元缴纳罚金，并上缴至国库账户，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十三日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1108号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路南段。法定代表人：李萍，该公司执行董事兼总经理。被告：林建伟，男，1983年11月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司与被告林建伟物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳市中南物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由原告辽阳市中南物业服务有限公司负担。审判长 鲁 波审判员 曾 玥审判员 李依铭二〇二一年八月十七日书记员 陶思慧
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初1168号 原告：郑英东，男，1991年3月24日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：郑塘辉，男，1984年6月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告郑英东与被告郑塘辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑英东撤回起诉。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告郑英东负担。 审 判 员 邓辉 二〇二一年八月二十五日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1426号之二 被执行人：程绍文,男性,1964年10月21日出生,210621196410210037,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住凤城市凤凰城办事处振兴街63号凤城市。 本院于作出（2021）辽0682执1426号的裁定书，冻结了程绍文银行存款十五万元，现因被执行人程绍文已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人程绍文银行存款十五万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张玉林 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2839号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号，统一社会信用代码：91410902873951112U。被执行人：苗彦伟，男，汉族，1982年4月9日出生，住濮阳市。被执行人：濮阳市聚隆房地产有限公司，住所地：濮阳市中原路西段，统一社会信用代码：91410900783431914W。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人苗彦伟、濮阳市聚隆房地产有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人苗彦伟、濮阳市聚隆房地产有限公司达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执2839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年八月二十三日书记员  乔暄博
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1295号被执行人：欧聂，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行欧聂罚金一案中，依据本院（2015）石刑初字第83号刑事判决书向被执行人欧聂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即缴纳罚金2000元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人欧聂外出，下落不明，至今未婚；查明被执行人欧聂有网络资金110.2元，本院已依法划拨上缴国库。本院未发现被执行人欧聂的其它可供执行财产。本院依法将被执行人欧聂列入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李明德审判员  李正权审判员  毛明亮二〇二一年八月十日书记员  杜 松书记员  谭春钱
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1223号 申请执行人：苑家军，女，1966年2月21日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：王伟超，男，1978年2月10日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人苑家军与被执行人王伟超民间借贷纠纷执行一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初1138号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年八月二十三日 书记员  赵 帅
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2729号原告：晋城市兴康物业管理有限公司。住所地：高平市太华路200号。法定代表人：杨某，任经理。被告：焦某，女，1988年3月3日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告焦某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 李志强二〇二一年八月十一日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保1280号本院执行孙云峰罚金纠纷一案，该案的刑事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，未发现被保全人孙云峰名下有存款。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保1280号执行案件无标的物可保全，本案予以结案。二〇二一年八月十六日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1634号之一申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：赵玉，男，1964年04月28日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行大洼县王家农场与赵玉农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵玉在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款5205元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执741号申请执行人郭若文，女，1988年11月14日生，汉族，住河津市阳村乡连伯村。被执行人杜钻，男，1984年4月23日生，汉族，住河津市紫金街93号。申请执行人郭若文与被执行人杜钻民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年6月3日作出的（2021）晋0882民初928号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭若文于2021年7月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人杜钻名下拥有的晋MHC861号长安牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴国军二〇二一年八月九日执行助理赵旭辉书记员  杨少波
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1443号之一 被执行人：刘军，男性，1969年08月24出生，满族，住凤城市。 本院在执行刘军罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军银行存款5500元。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年八月三十日 书记员  徐 爽
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执538号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈洲，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行陈洲犯非法生产、销售窃听专用器材罪涉及违法所得一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令陈洲上缴违法所得183000元。本案在执行过程中，于2021年2月26日、3月10日、6月29日通过三次网络查询,被执行人陈洲名下无房产登记信息，无证券、保险，无车辆、工商注册信息；冻结其名下3个银行账户，冻结金额均为零。执行中，本院依法到当地房管部门、监狱、被执行人陈洲家中及其所在社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人陈洲有其他财产可供执行。6月29日，将被执行人陈洲纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为陈洲上缴违法所得183000元。虽穷尽执行措施，被执行人陈洲无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年八月十九日 书记员  刘玉聪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执1132号之一 申请执行人：李浙衡，男，1974年5月15日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：谢辉，男，1969年12月7日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：共创实业集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 被执行人：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地衡阳市高新区解放大道49号华新客运站内。 法定代表人：谢辉，该公司董事长。 申请执行人李浙衡与被执行人谢辉、共创实业集团有限公司、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初1302号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定的内容，被执行人谢辉、共创实业集团有限公司、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司应向申请执行人李浙衡偿还借款本息等共计43811000元。本案于2021年8月13日立案执行，在执行过程中，申请执行人李浙衡以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 乔永强 审判员 肖爱国 二〇二一年八月二十七日 书记员 黄清铭                            校对人：黄 清 铭
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执保353号 解除保全申请人：郑宝林，男，1973年6月8日出生，汉族，淄博长安电力工具有限公司经理，住周村区。 被申请人：白相国，男，1977年3月29日出生，汉族，莒县华宸建安有限公司经理，住山东省莒县。 解除保全申请人郑宝林与被申请人白相国股权转让纠纷一案，本院依据（2021）鲁0306民初1514号民事裁定书于2021年6月17日依法冻结了白相国在中国工商银行股份有限公司莒县支行62×××62账户2000000.00元。 解除保全申请人郑宝林向本院申请解除对被申请人白相国银行账户的保全措施。本院于2021年7月29日作出（2021）鲁0306民初1514号之一民事裁定书，裁定如下：解除对被申请人白相国名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人郑宝林自愿申请解除对被申请人白相国的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人白相国在中国工商银行股份有限公司莒县支行62×××62账户的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈方力 二〇二一年八月五日 书记员  侯庆智
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执968号之一申请执行人康微微，女，1990年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。代理人：熊跃，系上观律师事务所律师，系本案申请执行人康微微特别授权委托代理人。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人康微微与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1464号民事判决书发生法律效力后康微微向我院申请执行，本院于2021年3月4日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人康微微逾期办证违约金124841元。并承担案件受理费1402元及执行费1773元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1196号被执行人：杨炜，男，1970年5月14日出生，汉族，住溆浦县。现在服刑中。被执行人杨炜贩卖毒品罪一案，本院2021年4月26日作出（2021）湘1224刑初90号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人杨炜处以罚金2,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月27日立案执行。2021年7月27日，本院向被执行人杨炜送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年8月4日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年7月29日查询被执行人无投保及保险收益，2021年8月4日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人杨炜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年8月24日，被执行人杨炜应缴纳罚金2,000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年八月二十四日书记员  谢 涛
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋07执240号之一被执行人:陈剑，男，1986年8月16日生，汉族，捕前住灵石县，现在汾阳监狱服刑。被执行人:耿晓玉，男，1992年5月21日生，汉族，住灵石县。被执行人:乔伟林，男，1984年1月19日生，汉族，住灵石县。被执行人:吴伟，男，1993年1月6日生，汉族，住灵石县。被执行人:宋晓乐，男，1993年6月23日生，汉族，住灵石县。被执行人:赵俊杰，男，1990年12月28日生，汉族，住灵石县。被执行人:张胜，男，1990年11月2日生，汉族，住灵石县。被执行人:陈文，男，1993年5月13日生，汉族，住灵石县。被执行人陈剑、耿晓玉、乔伟林、吴伟、宋晓乐、赵俊杰、张胜、陈文故意伤害罪、抢劫罪一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2010）晋中中法刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、保险、工商登记、车辆等信息，对发现的被执行人张胜名下银行存款人民币1474.53元和乔伟林名下银行存款人民币4866.78元依法予以扣划，并缴入我院罚金账户，未发现其他可供执行的财产线索。3、被执行人陈文主动缴纳罚金8万元，已经按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。4、对扣押在案的被执行人赵俊杰使用的作案工具奇瑞牌ＱＱ汽车一辆（车牌号晋Ｋ2××××）予以处置，变现所得人民币704元全部上缴国库。5、被执行人张胜主动缴纳罚金人民币300元，并表示愿意根据自己经济收入状况分期缴纳罚金，直至履行完毕为止。6、查封了被执行人乔伟林名下车牌号为晋ＫＳ××××的宝骏牌车辆一台（未实际控制）。7、到未履行完毕的被执行人住所地和户籍所在地的不动产登记部门进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。8、向未履行完毕的被执行人发出了限制消费令。9、到未履行完毕的被执行人住所地和户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2010）晋中中法刑初字第62号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  张晓毅二〇二一年八月十九日书记员  李宏伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7201号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：邢宏玉，女，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邢宏玉金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执7201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  鲁悦悦安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7201号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：邢宏玉，女，1964年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人邢宏玉金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执7201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  鲁悦悦
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢293号 申请执行人郑欢容，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人袁恒文，男，汉族，湖南省长沙市人。 本院在执行申请执行人郑欢容与被执行人袁恒文借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2006）零民再初字第4号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。本院于2021年4月13日立案恢复执行，同日向申请执行人郑欢容送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人袁恒文邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户。且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人袁恒文的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人袁恒文采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日短信告知申请执行人郑欢容，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人袁恒文有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人郑欢容向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人郑欢容同意终结本次执行结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁恒文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人郑欢容也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人郑欢容本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年八月四日 书记员  杨 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1203号之十被执行人：王凤文，男，汉族，1981年10月17日生，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤文在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币13623.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年八月二十六日书记员  李巍巍