wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执469号之二申请执行人：李运桂，男，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇官埠塘村野鹅组。被执行人：盛义文，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道**。被执行人：罗军，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南，住湖南省衡南县泉源镇廉泉村大头组iv>申请执行人李运桂与被执行人盛义文、罗军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘0421民初2430号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明：两被执行人无证券信息、工商登记、各有一辆车辆，已被本院查封并临控，因未能实际控制暂无法处置，有银行存款9340.89元，已被本院冻结扣划并发放给申请执行人李运桂。2021年5月20日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品，其中被执行人盛义文名下有一处房产，已被本院轮候查封，暂无法处置。2021年8月6日，本院约谈申请执行人李运桂，告知其被执行人盛义文、罗军的财产情况。申请执行人李运桂考虑到被执行人盛义文、罗军的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年8月16日，本院再次对被执行人盛义文、罗军发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年8月16日，本院将被执行人盛义文、罗军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为339419.32元（其中工程款217148元、利息114907.48元、案件受理费和财产保全费3899元、执行费3464.84元），已执行到位9340.89元，尚余330078.43元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年八月二十四日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执80号 申请执行人：陕西建工第七建设集团有限公司,住陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。 法定代表人：赵伟，董事长。 委托诉讼代理人：樊军朋，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：辛蓉蓉，陕西建工第七建设集团有限公司员工。 被执行人：李贵勇,男,1972年9月3日出生。 本院在执行申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司与被执行人李贵勇追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司于2021年7月30日向我院提交撤销强制执行申请书，表示申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司在申请执行时申请执行的标的不明确，现申请撤销对被执行人李贵勇的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年八月二日 书记员 松杰多吉
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执464号申请执行人：宋某,男,1985年9月27日生,汉族，山西省临县安业乡前青塘村，现住临县城内东关街。被执行人：李某，女,1987年6月19日生，汉族，山西省临县安业乡赵家圪台村李家圪台组。本院查明，申请执行人宋某向本院申请执行的（2021）晋1124民初764号民事判决书的主文内容不明确、不具体。本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》，探视权案件法律文书主文应当明确探视的方式、具体时间和地点，以及交接办法等，故应驳回申请人宋某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人宋某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平二〇二一年八月六日书记员  王莉莎
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2394号之一 被执行人：张喆，男，汉族，1978年10月29日生，居 民身份证号码2102811978××××××××，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张喆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人张喆在财付通支付科技有限公司085exx@wx.tenpay.com账户内存款人民币134 00.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月十八日 书记员  王 维
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6547号 申请执行人：四川百宜万嘉国际贸易有限公司，住所地成都市金牛区沙湾路**********。 法定代表人：武韶锟。 被执行人：林娜，女，汉族，1994年11月5日出生，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14963号《民事判决书》，于2021年7月21日立案受理四川百宜万嘉国际贸易有限公司申请执行林娜买卖合同纠纷一案。申请执行标的189598.97元，应收执行费2744元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人林娜的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川Z×××江铃全顺牌汽车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。本院依法向四川省眉山市东坡区人民法院送达《委托调查函》，但至今查找财产或线索无果。申请执行人四川百宜万嘉国际贸易有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月18日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月二十日 书记员  陈红梅
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1374号被执行人王朝虎，男，1994年8月14日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2014）贵刑初字第66号刑事判决书，依法向被执行人王朝虎发出执行通知书，责令被执行人王朝虎到贵定县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。执行中，被执行人王朝虎名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,本院又到被执行人王朝虎户籍地调查其财产情况，发现被执行人王朝虎无可供执行的财产。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年8月11日将被执行人王朝虎限制高消费。本案被执行人王朝虎的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2014）贵刑初字第66号刑事判决书王朝虎罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月十一日书记员  伍泉聪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4876号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：刘占丽，男，1963年4月11日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告刘占丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年八月二十四日书记员  王 沫
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1321执876号之一申请执行人：王思前，男，1971年8月5日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。被执行人：徐艳礼，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。申请执行人王思前与被执行人徐艳礼民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院于2021年2月7日作出的（2021）皖1321民初39号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐艳礼应偿还申请执行人134076元。因被执行人徐艳礼未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人王思前申请，本院于2021年4月2日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年4月7日（以邮政专递形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。4、本院到被执行人住所地高铁新区孟饭棚行政村汪庄村调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿134076元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 黎审判员 王 伟审判员 李美艳二〇二一年八月十九日书记员 王健辉
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢168号 申请执行人侯凤玲与被执行人赵海丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2405民初850号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵海丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯凤玲于2021年8月5日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人赵海丽偿还借款本金100000元，案件受理费1400元，本院依法受理。执行过程中，于2017年10月20日，拍卖被执行人赵海丽名下位于龙井市建设街1089楼的一套房屋（产权证号：XXX，面积：97.53平方米）。2018年3月14日第一次拍卖后因无人竞买流拍，申请执行人侯凤玲申请二次拍卖。2018年5月12日第二次拍后因无人竞买而流拍，流拍保留价为125962.24元。流拍后申请执行人侯凤玲同意用该房屋以物抵债。因被执行人赵海丽无可供执行财产，本院于2018年5月22日作出（2017）吉2405执224号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年8月5日，申请执行人侯凤玲向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，于2021年8月5日，申请执行人侯凤玲收到被执行人赵海丽借款20000元，双方当事人达成和解协议，申请执行人侯凤玲放弃剩余借款，至此被执行人赵海丽全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。 本院认为，本院作出（2016）吉2405民初850号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人侯凤玲的权利得到了实现。申请执行费1400元，已由被执行人赵海丽缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2016）吉2405民初850号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月六日
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1775号 上诉人（原审被告）：赵桂荣，女，1936年3月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：刘德强，男，汉族，1971年2月19日出生，住抚顺市东洲区。 被上诉人（原审原告）：何慧慧，女，1983年10月17日出生，锡伯族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：曲海杰（何慧慧母亲），1957年4月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 上诉人赵桂荣因与被上诉人何慧慧租赁合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初2695号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵桂荣及其委托诉讼代理人刘德强，被上诉人何慧慧及其委托诉讼代理人曲海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人赵桂荣的上诉请求：一审判决认定事实不清楚，请求驳回或依法重新裁判。上诉理由：上诉人把土地租给我，每年4000元整，2019年到2020年上诉人租给别人了，租金也是4000元整，让我搬家。另一家看我岁数大，又没有钱，看我可怜，用铲车把我的煤放在他家西头的一个小边，也没要钱。2019年到2020年我没用上诉人的土地，为什么向我多要4000元钱（每年2000元），我只欠上诉人7500元钱，不欠她11500元钱，所以提起上诉。 被上诉人何慧慧辩称，不认可上诉人上诉请求。2019年、2020年我向上诉人要4000元，是因为上诉人的煤现在还在我那，我认可一审判决。 何慧慧一审法院起诉请求：原告在自家承包地建大棚一座，将大棚看护房出租给被告。双方约定每年租金4000元，每年一次性付清。现被告尚欠租金，其中2015年欠500元、2016年欠4000元。2017年原告因被告欠租金收回了出租的大棚看护房。但被告有大约500吨煤占用原告的部分场地，原告每年收被告2000元占地费，至此，被告从2017年至2020年尚欠原告8000元。以上共欠原告12500元，后原告给付租赁费1000元，尚欠11500元，请求法院予以判决。 一审法院经审理查明，原告何慧慧在自家承包地建大棚一座。2013年4月17日，原告与被告签订大棚出租协议书，被告租赁原告大棚看护房，用于经营煤炭。双方约定每年租金4000元，每年一次性付清。现被告尚欠2015年的租金500元、2016年的租金4000元。2017年原告因被告欠租金收回了大棚看护房，但被告仍占用原告的部分场地，堆放原煤，原告每年收2000元占地费用。被告从2017年至2020年欠原告占地费8000元，期间给付1000元，现被告尚欠原告大棚租赁费及占地费共计11500元。期间2019年9月27日，被告为原告母亲曲海杰出具书面还款计划，承诺从2019年10月25日起每月还款1500元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据本案实际情况，被告为原告母亲曲海杰出具书面还款计划，应视为对原告的承诺。被告从2017年至2020年欠原告大棚看护房租赁费及占地费共计11500元，事实清楚，证据充分，被告应当给付原告上述款项。被告的辩解，无证据支持，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,第二百二十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告赵桂荣于本判决生效后十日内给付原告何慧慧租赁费占地费共计11500元。案件受理费113元，原告预交，减半收取57元，由被告负担。 二审期间，各方没有提交新证据。 本院另查明：现案涉场地被上诉人已经另行出租他人，但上诉人仍占用部分场地。上诉人并不认可其向应被上诉人每年支付2000元占用费。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案中，被上诉人以上诉人拖欠其2015年至2018年的费用7500元和2019年至2020年的场地占用费用4000元为由诉至法院，现上诉人对其拖欠2015年至2018年的费用7500元并无无异议，故本案的争议焦点应为上诉人是否给付被上诉人2019年—2020年的场地占用费4000元。关于上诉人是否应给付被上诉人场地占用费4000元一节，因本案所涉租赁物，被上诉人已经另行出租他人使用，被上诉人并未提交证据证明其与上诉人约定自2019年至2020年的占用费用为每年2000元，且上诉人并不认可应每年支付2000元的占地费用，但考虑到上诉人占用部分案涉场地的事实及本案实际情况，酌定上诉人每年应给付的占用费用为1200元为宜。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初2695号民事判决； 二、赵桂荣于本判决生效后三十日内给付何慧慧2015年至2018年拖欠的费用7500元。 三、赵桂荣于本判决生效后三十日内给付何慧慧2019年至2020年场地占用费2400元。 四、驳回何慧慧的一审其他诉讼请求； 五、驳回赵桂荣的其他上诉请求。 一审案件受理费113元，减半收取57元，由赵桂荣承担49元，由何慧慧承担8元。二审案件受理费113元，由赵桂荣承担97元，由何慧慧承担16元。 本判决为终审判决。 审 判 长  宫 颖 审 判 员  李 艳 审 判 员  李依桐 二〇二一年八月十一日 法官助理  曲 靖 代书记员  刘鑫明
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执470号之一申请执行人王俊德，男，1975年1月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人秦永田，男，1965年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人王俊德与被执行人秦永田民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人秦永田名下坐落于天津市津南区，暂不具备处置条件。另经分配案款，分得154892.8元，已发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，现已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月三日书记员  刘学骏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3178号申请执行人：李通，男，1982年3月15日出生，回族，住荥阳市。被执行人：张恒，男，1987年3月2日出生，汉族，住荥阳市。关于李通申请执行张恒买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初3824号民事判决书已发生法律效力。李通于2021年6月22日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3178号。执行标的52752.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有号牌为豫Ａ×××**北京现代牌车辆一辆，暂无其他可供执行的财产。三、2021年6月29日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年7月5日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××**北京现代牌车辆，但本案为轮候第三位查封，暂无处置权。五、2021年7月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年8月1日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2021年8月5日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。本院已通过短信方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长付志勇审判员禹海军审判员李文华二〇二一年八月二十三日书记员张泽霖
蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执3539号吴小红、阳光财产保险股份有限公司北京分公司：关于申请执行人吴小红与被执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17136.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17136.00元。至此，吴小红向本院申请执行的（2021）皖1622民初4128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特298号申请人：杨宝仁，男，汉族，1953年10月2日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。申请人：石敬彦，男，汉族，1957年1月3日出生，住大连市甘井子区本院于2021年8月20日立案受理申请人杨宝仁与石敬彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨宝仁与石敬彦因工资纠纷，于2021年8月12日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员王一、苏桂清主持调解，双方共同确认事实如下：杨宝仁于2018年12月15日至2020年12月受雇于石敬彦，在石敬彦所有的长远渔2号船上担任轮机长，约定工资年30万元，至今石敬彦尚欠杨宝仁工资49万元未付。双方于2021年8月13日自愿达成以下协议：一、石敬彦于2021年8月20日前向杨宝仁支付工资20万元；于2021年9月30日前向杨宝仁支付工资29万元；二、如石敬彦未在2021年8月20日前向杨宝仁支付工资20万元，杨宝仁有权向大连海事法院申请强制执行；三、自本协议签订之日起，本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨宝仁与石敬彦于2021年8月13日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的大商调字[2021]第279号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 琳二〇二一年八月二十三日法官助理  姜晓初书 记 员  王心雨
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初4135号 原告：延安瑞马汽车服务有限公司，住所地：延安市。法定代表人：禹志杰，该公司执行董事。委托代理人：苏亚娜，北京市百瑞（西安）律师事务所律师。 被告：神木市信捷汽车维修服务有限公司。法定代表人：刘建忠，该公司执行董事。被告：刘建忠，男，汉族，现住榆林市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5379。本院认为，原告延安瑞马汽车服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告延安瑞马汽车服务有限公司撤回对被告神木市信捷汽车维修服务有限公司及刘建忠的起诉。              案件受理费392元，原告延安瑞马汽车服务有限公司已预交，减半收取，实际由原告延安瑞马汽车服务有限公司负担196元。   审判员      姚 倩 倩  二0二一年八月四日 书记员      雷 圆 圆 1
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更650号罪犯吕学彬，男，1975年12月22日出生于河北省兴隆县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省兴隆县人民法院于2017年9月12日作出(2017)冀0822刑初115号刑事判决，以被告人吕学彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月。本院于2017年11月13日作出(2017)冀08刑终287号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年1月17日作出(2020)冀08刑更110号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年8月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吕学彬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2021）87号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯吕学彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕学彬减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广全审判员  闫 鸿审判员  金小雁二〇二一年八月二十七日书记员  伊彤伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申80号再审申请人（一审被告）：张晓文，女，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被申请人（一审原告）：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1799号，统一社会信用代码913403005592015084。法定代表人：杨敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司法务。再审申请人张晓文因与被申请人绿地集团蚌埠新源置业有限公司（以下简称绿地公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2020)皖0304民初1221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓文申请再审称，1.原审判决诉讼费判决错误，因被申请人一审时已撤回第一项诉讼请求，一审法院不应再按第一项诉讼标的来计算案件受理费用；2.一审法院超诉讼请求判决，因在一审庭审中绿地公司已经将诉请第二项变更为基数为396114.25元计算利息，但一审法院仍按照40万元判决；3.张晓文享有履行抗辩权，张晓文先向绿地公司交纳购房定金，2018年8月25日绿地公司捆绑销售车位给张晓文，张晓文在缴纳31000元车位费后，绿地公司至今未给申请人出具合法票据，2018年8月29日绿地公司才与张晓文签订购房合同，因此绿地公司销售车位在前属于捆绑销售行为，且不出具合法票据，张晓文在多次要求绿地公司出具合法票据的前提下至今未出具，是绿地公司违约在先。绿地公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.原审法院审理程序合法，原审案件中绿地公司认可房屋面积差及实际购房款为396114.25元，因张晓文在一审开庭后，案件款40万元到账的事实，基于这个事实，绿地公司向原审法院提交变更诉讼申请书，其中要求撤销原审第一项诉请，同时要求判令张晓文以未付购房款40万元为基数，向绿地公司承担逾期付款违约责任，原审并没有超诉讼标的判决；2.关于捆绑销售不开具发票问题，不构成先履行抗辩权，关于捆绑销售车位张晓文可另案主张，在原审案件中绿地公司依法举证，证明张晓文存在逾期支付案涉房屋购房款，即应承担逾期付款违约责任的事实，依法举证的证据材料在真实性、合法性和关联性上，原审法院原审判决都予以认定，不存在提供片面证据无法判决的情况；3.原审案件受理费由绿地公司进行预交由原审法院直接裁决，诉讼费金额是否存在错误，请再审法院依法进行审查，且该点不构成申请再审的理由。综上，原审判决认定的事实和适用的法律正确，张晓文要求撤销原审判决无事实依据和法律依据，应予以驳回。本院经审查认为，根据双方当事人的再审申请、答辩意见以及一审审理情况，本案争议焦点如下：一、原判是否超出诉讼请求；2.张晓文是否构成逾期付款的违约行为、是否享有履行抗辩权；3.原判关于诉讼费的决定是否适当。关于焦点一。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。2020年9月17日绿地公司向一审法院提交《变更诉讼请求申请书》，明确将其第二项诉讼请求变更为“请求判令被告向原告支付逾期付款违约金58160元（以未付房款40万元为基数，按日万分之二计算，从2018年9月5日计算至2020年9月1日，共计727天。）”据此，一审法院判决以40万元为基数计算逾期付款违约金并未超出绿地公司的诉讼请求。关于焦点二。经查，张晓文于2018年8月25日向绿地公司转账支付一笔款项共计4.1万元，同日绿地公司向张晓文出具收据2张并签订了《绿地迎宾城商品房订购单》和《“绿地·迎宾城”地下汽车位购销协议书》，该2张收据分别载明“定金”1万元和“车位”3.1万元。2018年8月29日张晓文与绿地公司签订了《商品房买卖合同》，根据该合同第六条的约定，张晓文“于2018年8月29日交纳房款壹拾捌万叁仟肆佰玖拾贰元整；余款人民币肆拾万元整于2018年9月4日前全部付清（以银行贷款方式付至出卖人指定帐户）。”由此可见，张晓文与绿地公司对于车位及商品房的销售基于意思表示一致而成立合同，该合同对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。张晓文未按约定付清余款40万元，构成逾期违约。张晓文支付的“车位款”未开具发票与其支付购房款40万元的义务之间不具有对价关系，且绿地公司亦陈述其可随时向张晓文开具发票，张晓文可通过合法途径取得发票，但不能据此享有双务合同中的履行抗辩权。关于焦点三。《讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。据此，诉讼费用的负担系人民法院决定的事项，不属于当事人申请再审的事由，张晓文对一审法院所作关于诉讼费用的负担决定有异议的，可以向一审法院院长申请复核。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓文的再审申请。审 判 长 洪增余审 判 员 陈二伟审 判 员 罗正环二〇二一年八月二十三日法官助理 马兆云书 记 员 邵荣芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1415号中信银行股份有限公司沈阳分行、伊艳宁、曹雷：中信银行股份有限公司沈阳分行与伊艳宁、曹雷财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结曹雷一笔公积金。至此，中信银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行的（2021）辽0104民初10065号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初27325号 原告：唐旺梅，女，1989年12月18日出生，汉族，住址湖南省。 委托诉讼代理人：徐鸣涛，广东穗江律师事务所律师。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 原告唐旺梅与被告深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告唐旺梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告唐旺梅撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十一日 书记员  林凡雯
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更287号 罪犯郑良，男，1978年6月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省隆昌县。现在四川省自贡监狱服刑。 2001年6月18日，罪犯郑良因犯故意伤害罪被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑六年，2005年4月8日刑满释放。四川省内江市中级人民法院于2016年3月11日作出(2016)川10刑初6号刑事判决，以被告人郑良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人未提出上诉。刑期自2015年8月8日起至2030年8月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年5月24日作出（2019）川03刑更207号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后，刑满释放日期为：2030年3月7日。执行机关四川省自贡监狱于2021年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯郑良在服刑期间确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。检察机关认为，该犯有故意伤害犯罪前科，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯郑良在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯有故意伤害犯罪前科。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯郑良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯该犯有故意伤害犯罪前科，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑满释放日期为2029年7月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年八月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1598号上诉人（原审原告）：贺磊磊，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：余智明，安徽晟川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹中华，男，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：江涛，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人贺磊磊因与被上诉人曹中华、江涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。贺磊磊上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求。一、一审法院认定事实不清，肆意认定合同关系将会给贺磊磊带来损失。1.贺磊磊与江涛之间并未采用任何形式订立合同，一审法院认定合同关系是贺磊磊与江涛建立，无事实依据。事实是，自合同订立之初至合同履行，都是贺磊磊与曹中华在操作，贺磊磊未与江涛达成任何合意。2.涉案合同从建立到履行，均是由贺磊磊与曹中华完成。从一审查明事实看，贺磊磊投资前与江涛没有接触，江涛也陈述未与贺磊磊就投资事宜做过约定。贺磊磊一直与曹中华联系,有录音作证。一审法院认定贺磊磊与江涛存在合同关系明显偏袒一方，且违背了合同相对性的基本原理。二、一审法院适用法律错误，未对涉案证据做全面分析，错误认定了曹中华与江涛之间的法律关系。1.一审认定本案是民间借贷法律关系明显错误。本案应当是租赁关系。2.一审认定曹中华仅起到介绍作用没有依据。如仅是介绍，应为居间关系，最终需合同当事人订立合同，但贺磊磊与江涛一审均否认双方直接建立了合同关系，且曹中华已参与了合同的实际履行。3.实际上曹中华与江涛之间是合伙关系，对此贺磊磊已提供证据，但一审却未审查。曹中华与江涛作为股东投资开设餐饮配送公司，该证据足以证明。综上，曹中华与江涛存在恶意串通，逃避法律责任，请求改判。曹中华、江涛未作书面答辩。贺磊磊向一审法院起诉请求：判令曹中华、江涛向贺磊磊支付欠付租金及车辆回收费用共计139000元,并自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间全行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上调50%标准支付资金利息。一审法院认定事实：2019年4月份，贺磊磊通过曹中华的介绍并陆续通过曹中华，向江涛从事的出租电瓶车项目投入资金合计69000元，该陆续投资的69000元由江涛负责购买及实际管理电瓶车，共计数电瓶车28辆。之后至8月份，贺磊磊收到江涛支付的电动车租金共计28200元。贺磊磊、曹中华、江涛之间对于电瓶车的租赁期限及到期后电瓶车如何归属及处理，没有达成书面约定，并且所持意见也不一致。一审法院认为，虽然本案中当事人都主张口头约定购买的28辆电瓶车均已购买，但是双方都未提供相关证据证明，根据当事人提供的证据也无法确定租赁物是否真实存在，租赁物不特定，故不具备融资租赁合同中租赁物客观存在且所有权由出卖人转移给出租人的重要特征。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，本案中并没有特定的租赁物并由出租人交付承租人，仅表现为资金的融通，也不构成租赁合同关系。合伙是指两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的投资法律关系，贺磊磊向江涛的投资转账行为，不具有共享利益、共担风险的特征，故双方的投资转账行为不适用合伙合同法律调整的范畴。江涛认可收到曹中华转交的贺磊磊的款项69000元用于经营出租电瓶车，贺磊磊向江涛投资获取高额租金及收回一定本金的法律行为符合民间借贷的法律特征，是双方回避民间借贷中高额利息而为，所以应当参照最类似合同的规定，认定贺磊磊与江涛之间构成民间借贷法律关系，短期使用后归还的视作归还本金，以未归还的数额计算即69000元-28200元=40800元。本案为贺磊磊与江涛之间的借款合同关系，由于贺磊磊与江涛之间并不存在书面的借款合同，根据租金的给付及资金使用的收益本意，可以视为对利息进行了约定，但明显过高不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定予以计算。对于本案中曹中华是否为本案适格被告，即曹中华是否是借贷关系的主体之一，根据贺磊磊提供的证据并不足以认定曹中华应该承担民间借贷法律责任，曹中华只是在其中起到介绍、中间人的作用，不应承担民事责任。综上所述，江涛应返还贺磊磊借款40800元（69000元扣除已经返还的28200元），并支付相应利息。判决：一、江涛返还贺磊磊借款40800元，并从2019年9月1日起按2019年8月20日一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍支付利息，于本判决生效后十五日内一次性付清，息随本清；二、驳回贺磊磊其他诉讼请求。案件受理费减半收取1540元，由贺磊磊负担770元，江涛负担770元。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审认定事实予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一审法院参照民间借贷关系判决江涛向贺磊磊承担责任是否妥当。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，贺磊磊主张与曹中华、江涛之间存在合同关系，提交了贺磊磊与曹中华之间的转账交易记录、安徽快味达餐饮配送服务有限公司及股东信息等证据。经审查，贺磊磊是通过曹中华银行账户转给江涛涉案款项，支付租金由江涛负责，反映不出曹中华与贺磊磊之间形成了合同关系；转账交易记录虽能证明贺磊磊将涉案款项转给了曹中华，但曹中华提交的其与江涛之间的转账交易记录则证实其将贺磊磊支付的款项转给了江涛，故该份证据并不足以证明曹中华履行了贺磊磊所称的合同义务；安徽快味达餐饮配送服务有限公司及股东信息只是反映了该公司和股东的基本信息，反映不出与贺磊磊所称投资事项的关联性。因此，贺磊磊所举证据不足以证明其事实主张，依照上述规定，其应依法承担举证不能的不利后果。关于贺磊磊上诉提出的一审错误认定曹中华与江涛之间法律关系的问题，如前所述，贺磊磊提交的证据不足以证明曹中华是其所称的合同相对人，也无证据证明安徽快味达餐饮配送服务有限公司参与了贺磊磊所称的投资事项，无论曹中华、江涛之间是合伙关系还是借贷关系，并不能当然得出曹中华是贺磊磊合同相对人的结论。因此，根据在卷证据审查情况，一审判决认定江涛是贺磊磊的合同相对人，未认定贺磊磊与曹中华之间存在合同关系并无不当。同时，一审法院根据双方当事人之间的民事法律行为，综合分析论证后认为贺磊磊与江涛之间存在民间借贷关系亦无不妥，予以确认。贺磊磊认为一审判决认定事实不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，贺磊磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元，由贺磊磊负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二一年八月二十五日书记员 江子怡
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1844号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、葛萍、严新明（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与葛萍、严新明责令退赔一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。至此，(2020)黔02刑终119号刑事判决书优先返还集资人xxx已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢882号之一申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行。被执行人肖玉军。北京银行股份有限公司长沙分行申请肖玉军借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初8162号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。现被执行人肖玉军尚欠申请执行人借款本金贷款本金226492.37元，利息3116.91元，罚息17833.52元，迟延履行期间利息11811元，并承担本案受理费2493元，律师费23404元，执行费4177.26元，以上共计为289328.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖玉军的银行存款289328.05元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 益审 判 员 周卫红审 判 员 张 红二〇二一年八月二日法官助理 周颖健
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3520号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连士杰医疗器械有限公。法定代表人：梁辉。在执行罚款人民币4.00万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审18号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执246号 苟万珍： 苟万珍与张伟、张顺前、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计380元。经本院立案执行，被执行人苟万珍于2021年8月20日自动履行380元至我院账户。至此，(2019)川1133民初124号民事判决书上苟万珍所承担的诉讼费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日 四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执246号 苟万珍： 苟万珍与张伟、张顺前、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计380元。经本院立案执行，被执行人苟万珍于2021年8月20日自动履行380元至我院账户。至此，(2019)川1133民初124号民事判决书上苟万珍所承担的诉讼费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执863号之五 申请执行人：岳廷先，女，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：成满仙，女，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成满仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成满仙在贵州省农村信用社联合社621779000*******账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二一年八月十二日 书记员  蔡 斌
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1282财保200号 申请人：曹阳，女，1974年7月1日生，住开原市。 被申请人：王振，男，1981年12月23日生，住吉林省四平市。 申请人于2021年8月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户内资金予以冻结，对被申请人名下不动产予以查封，对被申请人名下车辆予以查封。保全金额人民币107万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人名下银行账户内资金人民币107万元予以冻结。期限一年。 二、对被申请人名下车辆予以查封，期限二年。 三、对被申请人名下不动产予以查封，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币5000元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱建军 二〇二一年八月六日 法官助理 耿健鑫 书 记 员 邱素菊
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终932号上诉人（原审原告）本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇过境路贺新乐园2号楼。法定代表人姜艳秋，该公司董事长。委托诉讼代理人张威，该公司工作人员。委托诉讼代理人李天骄，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于静，女，1977年6月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人朱向东，辽宁华义律师事务所律师。上诉人本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司因与被上诉人于静确认劳动关系纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司的上诉请求：1、撤销原判，改判我公司与于静之间不存在劳动关系或发回重审；2、一、二审诉讼费由于静承担。事实与理由：一审确认我公司与于静存在劳动关系错误。我公司因客流量大找于静临时帮忙，我公司不对于静进行管理及人身约束，因此于静提供的聊天记录不能证明其受我公司的管理，故一审判决确认我公司与于静存在劳动关系错误。此外一审关于于静入职时间的认定无事实依据。请二审法院查明事实，支持我公司上诉请求。被上诉人于静答辩：一审判决正确，应维持原判。本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认我公司与于静之间不存在劳动关系。2.判令于静承担诉讼费用。一审法院认定事实：本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司成立系有限责任公司，于2009年7月27日依法成立，经营范围为正餐服务。于静于2019年3月27日经本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司以招聘方式入职，从事餐饮服务。双方未签订书面劳动合同，本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司按月给于静开资，工资2200元，按月结算。于静在本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司工作期间，于静每天向本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司领取交回钥匙登记，每天接受本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司经理指令接待哪个餐厅的工作，疫情期间，向本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司防疫群进行接龙报告，并参与了本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司组织的文体等有趣味活动。本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司未为于静交纳社会保险费。2020年10月12日，于静向本溪满族自治县劳动争议仲裁委员会申请确认本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司与于静之间存在劳动关系，同日本溪满族自治县劳动争议仲裁委员会作出本劳仲裁字[2020]第16号仲裁裁决书，裁决本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司、于静双方存在劳动关系。本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司对该裁决结果不服，向法院提起诉讼，请求法院判决确认本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司与于静之间不存在劳动关系。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司是依法成立的有限责任公司，具有合法的用工主体资格；于静作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同，但双方因实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司与于静之间是否存在劳动关系，应从劳动关系所具备的实质要件进行分析。本案中，于静从事的是本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司安排的有报酬的餐饮服务工作，在工作中接受本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司管理，或劳动者提供的劳动是本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司业务的组成部分，本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司、于静双方符合劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定的劳动关系的法律特征，足以认定本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司、于静之间已经形成事实劳动关系。本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司主张的诉求，没有提供任何证据及法律依据，该院不予支持。据此，一审法院判决：驳回本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司诉讼请求。案件受理费10元，由本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司负担。本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，本案争议的焦点是本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司与于静之间是否存在劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。依据上述规定，本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司与于静作为用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，于静在本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司的安排、管理下从事有报酬的餐饮服务工作，且在工作时间、工作地点于静需身穿本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司统一发放的工作服并佩戴本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司标牌进行工作，因此，本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司与于静事实劳动关系成立。对于本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司提出其与于静之间不存在劳动关系的主张，因不符合以上规定，本院不予支持。故一审判决并无不当，本院予以维持。综上，本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由上诉人本溪满族自治县天赐万豪大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  朱 飞审 判 员  王淑新审 判 员  孙 源二〇二一年八月二日法官助理  彭译萱书 记 员  回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6899号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：傅作奎，男，1976年6月3日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人傅作奎银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十一日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0785执145号 申请执行人：王辉，女，1968年10月7日出生，汉族，满归职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。 被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。 法定代表人：付占东，经理。 关于王辉申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司不当得利纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初707号民事判决书已生效，申请执行人于2021年2月24日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：返还8292.9元。负担案件受理费107.32元及执行费50元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有8400.22元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金国山 审判员  陈伟平 审判员  马世磊 二〇二一年八月十五日 书记员  藏松岭
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0921执779号江沛玲、周桂清、刘超梅：申请执行人江沛玲、周桂清与被执行人刘超梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）桂0921民初452号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘超梅应赔偿医疗费7610元给申请执行人，并负担案件受理费23元、执行费50元。执行中，被执行人刘超梅已赔偿医疗费7610元给申请执行人，并缴纳案件受理费23元、执行费50元。经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）桂0921民初452号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1493号申请执行人：张翔，男，1992年7月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：刘斌，男，1991年3月15日生，汉族，住江西省吉安市万安县。申请执行人张翔与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2995号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘斌于本判决生效后十日内归还张翔借款本金250000元及利息。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为276386元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2995号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年八月二日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2160号申请人:河南正商物业管理有限公司被执行人:郑改霞河南正商物业管理有限公司与郑改霞合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南正商物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0108民初3404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月十八日书记员  张立
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      (2021)渝0120执2631号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号。   被执行人：吉多木乃，男，彝族，1993年03月10日出生，四川省甘洛县。   本院与吉多木乃责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初410号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人退赔22800元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人吉多木乃的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人吉多木乃高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。   本次执行中，被执行人有本金22800元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院(2021)渝0120执2631号案终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胡 克 中    审 判 员 吴 * 斌    审 判 员  张 川      二〇二一年八月十三日      书 记 员 张 君      1
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1437号原告：衡东县城市建设综合开发有限公司，住所地衡东县洣水镇集金北路。法定代表人：夏银衡，总经理。委托诉讼代理人：罗国平，男，1963年2月20日生，住衡东县（该公司法务）。被告：朱文捷，男，1993年9月26日生，汉族，住湖南省衡东县。原告衡东县城市建设综合开发有限公司诉被告朱文捷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。本案在审理过程中，原告衡东县城市建设综合开发有限公司向本院书面申请撤回对被告朱文捷起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡东县城市建设综合开发有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡东县城市建设综合开发有限公司撤回起诉。案件受理费1982元，减半收取计991元，由原告衡东县城市建设综合开发有限公司负担。审 判 员 单振华二〇二一年八月二十日法官助理 何春霞书 记 员 肖宁静            校对责任人：何春霞                  打印责任人：肖宁静
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执265号 申请执行人：李彬，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：临武九通地产有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇临武大道中段锦绣乾城小区。 法定代表人：胡群生，该公司总经理。 本院在执行李彬与临武九通地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年8月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1025执265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管 宏 审 判 员  罗明勇 审 判 员  唐兴芬 二〇二一年八月二十七日 法官助理  刘俊佐 书 记 员  刘哲源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2314号被执行人：刘某某,男性,汉族,出生于贵州省贵阳市南明区,住贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请执行刘某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.支付罚金人民币20000元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行。3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人刘某某名下无房产可供执行。4.被执行人刘某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执2314号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十三日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2389号申请执行人：鲁建辉，男，xxxx年05月08日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李春艳，女，xxxx年10月04日出生，汉族，住江苏省连云港市海洲区。本院在执行鲁建辉与李春艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初2778号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春艳名下的银行存款人民币900000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年八月二日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
辽宁省辽阳市文圣区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1003执恢56号兰成付、王承军：本院执行的兰成付与王承军民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年八月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8788号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。被执行人邹亮。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初5417号民事判决书于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹亮的银行存款或扣留、提取其收入157338.46元（利息、复利暂计算至2021年6月30日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年八月三十日书记员  谭欣
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2160号 陈晓丽、吉林市诚置房地产经纪有限公司： 本院于2021年7月6日立案执行的（2021）吉0204执2160号申请执行人陈晓丽与被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民终478号民事判决书，被执行人吉林市诚置房地产经纪有限公司需给付人民币2025元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1565号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1202执2442号 被执行人：卓琳峰，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县。 本院在执行卓琳峰罚金一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202刑初211号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本案于2021年7月5日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产登记，且该房产已被他案查封、有抵押登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。 本院以（2021）湘1202执2442号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。 本院认为，截止2021年8月25日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即生效。 审判长 银 燕 审判员 周 武 审判员 蒋从成 二〇二一年八月十二日 书记员 潘星宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7621号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州高新区支行，营业场所：郑州高新技术产业开发区科学大道与瑞达路交叉口西南角正弘数码港Loft1号楼附1号、6号部分一二层。负责人王娟，行长。被执行人张蔚，男，汉族，1982年1月23日生，住郑州市中原区。中国光大银行股份有限公司郑州高新区支行与张蔚借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初6112号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张蔚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州高新区支行贷款本金671217.63元及截至2020年12月29日的利息、罚息、复利52468.41元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息全部清偿之日；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州高新区支行对被告张蔚名下位于郑州市的房产【房屋所有权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0205134号】享有优先受偿权，有权对抵押房产折价、拍卖、变卖的款项优先受偿。张蔚未履行生效法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司郑州高新区支行于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中,因疫情原因，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执7621号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年八月十七日书记员  张 楠
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1299号陈谞（申请执行人）、镇宁中拓万佳装饰工程有限公司（被执行人）：陈谞与镇宁中拓万佳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已自动履行到位9050元，其中，本金9000元，执行费50元。本院已于2121年8月9日将该款转付给陈谞（申请执行人）。至此，陈谞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0423民特129号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年八月九日书记员  马国红
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3922号被执行人：于书强，男，汉族，1989年5月5日出生于山东省，初中文化，无业，住山东省德州市乐陵市。本院于2021年8月10日立案执行被执行人于书强危险驾驶罪[（2019）津0110刑初396号刑事判决书]一案，本案执行标的为5000元。本案执行过程中，委托被执行人户籍地法院查询，经查被执行人于二零二零年腊月二十七服药自杀。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3922号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十五日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省若尔盖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3232民初154号 原告：旦真措，女，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告：旦真卓玛，女，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省壤塘县。 原告：看珠措，女，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被告：罗藏旦增，男，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告旦真措、旦真卓玛、看珠措与罗藏旦增共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。本院审理过程中，原告旦真措、旦真卓玛、看珠措于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告旦真措、旦真卓玛、看珠措的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告旦真措、旦真卓玛、看珠措撤回诉讼。 本案诉讼费50元，由原告旦真措、旦真卓玛、看珠措负担。 审判员 索郎纳么 二〇二一年八月二日 书记员 尼玛扎西
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0192执1475号耿长顺：王国军、杨雪琴：耿长顺申请执行王国军、杨雪琴借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依据本院作出的（2020）豫0192民初3308号民事判决书于2021年8月4日执行完毕。特此通知。二〇二一年八月四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢543号之一申请执行人马景安，男。被执行人朱新民，男。被执行人杨凤香，女。关于申请执行人马景安与被执行人朱新民、杨凤香劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告朱新民、杨凤香于本判决生效之日起十日内偿还原告马景安欠款38500元，并自2018年1月1日起每月支付原告马景安利息770元至上述欠款实际付清之日止；二、被告朱新民、杨凤香于本判决生效之日起十日内偿还原告马景安欠款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，减半收取计897元，由被告朱新民、杨凤香负担。因朱新民、杨凤香未按上述生效法律文书履行义务，马景安向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱新民名下银行账户内存款2871.57元，现已冻结扣划，于2021年8月23日已发放给申请执行人。2、查明被执行人朱新民、杨凤香名下无不动产登记信息。3、查明被执行人朱新民、杨凤香名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位2871.57元，本案债权尚余81525.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新民、杨凤香负有继续向申请执行人马景安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年八月二十五日书 记 员  李 渊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3782号沈阳市日天工业装备工程有限公司：沈阳市日天工业装备工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4583506.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位4583506.08元。本院已将该款转付给沈阳市日天工业装备工程有限公司。至此，沈阳市日天工业装备工程有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1543号之一申请执行人：陈耀忠，男，1962年12月13日出生，汉族，住桂平市。被执行人：黄志强，男，1962年04月20日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人陈耀忠与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2021）桂0881民初1144号民事判决书,责令上述被执行人应归还借款100000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1539元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，登记在被执行人黄志强与案外人刘玉娟名下共同共有的座落于桂平市蝴蝶垌的房屋【不动产权证号05132（001488）、05132（4605836）】，申请执行人表示由于上述房屋办有抵押登记，优先受偿抵押权人后估计没有什么剩余，且涉及申请执行人较多，所以暂不要求评估、拍卖或变卖；登记在被执行人黄志强名下在广西桂平市广益投资有限公司持有40%的股权（出资320万元），申请执行人、被执行人均未能提供评估所需的材料，本院依职权也无法调查取得评估所需材料，所以无法对上述股权进行评估、处置；登记在被执行人黄志强名下的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2002）字第××号，地号：2302202088；房屋所有权证：浔房权证字第××号］，本院以另案即申请执行人侯国琼与被执行人黄志强、刘玉娟民间借贷纠纷一案（2021）桂0881执500号之一执行裁定拍卖或变卖，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十八日书记员 杨      智      敏
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执702号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名称广西荔浦农村合作银行），住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。法定代理人：王登富，该公司董事长。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：潘艳明，女，1981年7月21日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人潘艳明信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初1846号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金19998.64元及相关费用暂计12580.87元。本院于2021年5月10日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有本金19998.64元及相关费用暂计12580.87元清偿义务未履行。因被执行人潘艳明未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2883号 申请执行人曹永胜，男，1968年9月16日生，汉族，住织金县。 委托代理人吴林龙，贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人织金县珠藏镇人民政府，住所地：织金县珠藏镇龙山村，统一社会信用代码：11522425009664882Q 法定代表人尚经伟，该镇镇长。 委托代理人林云，男，1976年9月13日生，汉族，住织金县。 本院在执行曹永胜与织金县珠藏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人曹永胜与被执行人织金县珠藏镇人民政府已达成和解协议，申请执行人曹永胜已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初636号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘  献  明 二〇二一年八月十六日 书记员 秦仕红(代)
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保490号本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人吴敏借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行于2021年8月19日向本院提出的申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王立伟书记员  陈东男二〇二一年八月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢738号申请执行人：颜婷，女，1971年2月8日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：戴晓刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：潘玉霖，男，1969年9月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人颜婷与被执行人戴晓刚、潘玉霖民间借贷纠纷一案中，本院（2015）怀鹤民二初字第1469号民事调解确定：被执行人戴晓刚偿还申请执行人颜婷借款本金95.2万元及利息，被执行人潘玉霖承担连带清偿责任。本案前六次共执行426060.6元，2021年1月14日执行133000元，本次扣划工资执行36000元，目前本案共执行到位标的款595060.6元。被执行人潘玉霖工资账户在冻结中，本案属于长期未能执结案件应当终结执行（冻结期满为2022年8月24日，申请执行人应在冻结期满前10天书面向本院申请恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）怀鹤民二初字第1469号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月三十日书记员  舒武明
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执370号 申请执行人：苏雪峰，男，汉族，1970年7月10日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵辉，男，汉族，1975年9月16日出生，住甘肃省陇南市武都区。 苏雪峰与赵辉追偿权纠纷一案，申请执行人苏雪峰依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初975号民事判决书，向陇南市武都区人民法院申请由被执行人赵辉偿还73830元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，甘肃省陇南市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）甘12执他654号执行裁定书，裁定陇南市武都区人民法院作出的（2020）甘1202民初975号民事判决书由成县人民法院执行。本院立案后，依法向被执行人赵辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人赵辉逾期未履行。本院网络查控及传统查询被执行人赵辉的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、不动产登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，额度冻结存款74330.00元（含执行费500元），实际控制932.25元；赵辉名下有车牌号甘Ｋ×××××北京牌汽车一辆，已查封，但未实际控制，无法处置；再无其他可供执行的财产。在被执行人赵辉户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。因被执行人赵辉再无可供执行的财产，申请执行人苏雪峰也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人赵辉纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2021年8月4日，本院告知申请执行人苏雪峰案件执行情况，其同意终结本次执行程序，冻结的932.25元不领取。本院依法划扣执行费500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年八月二十六日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2699号申请执行人梁彬，男，1999年9月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人罗文军，男，1999年6月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人梁彬与被执行人罗文军返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1202民初682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人梁彬于2021年8月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年8月3日，本院送达被执行人梁国祥执行通知书及报告财产令。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年8月17日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行标的为支付借款本息3000元、案件受理费25元、执行费50元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年八月十九日代理书记员  钟 陶
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书       （2021）渝0120执2318号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：张孝全，男，汉族，1963年12月21日出生，重庆市璧山区。   本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人张孝全责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出（2017）渝0120刑初27号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为523.5元，本院于2021年5月29日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人张孝全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人张孝全高消费，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。   本次执行中，被执行人有本金523.5元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲍 仲 容   审 判 员 张 川   审 判 员 胡 克 中     二〇二一年八月二十四日      书 记 员 吴 义 鑫                  1
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢235号申请执行人谭海燕，女，1981年9月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人程雄才，男，1973年10月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的谭海燕诉程雄才民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初633号民事判决书确定的标的9万元及利息，因被执行人程雄才没有履行判决书所确定的义务，申请人谭海燕于2021年8月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的为99800元。本院依法给被执行人程雄才送达执行通知书及报告财产令，因此案为系列案，本院于2021年8月23日发起总对总网络查询，查明被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息、个人住房公积金等情况。银行反馈结果湖南农村商业银行存款为6442元，中国建设银行存款为828元，以上银行存款均以冻结，其它银行无存款。查询被执行人程雄才中国人寿保险没有可供执行财产，因程雄才有多案需要执行，被执行人程雄才位于吉首的房产已被其它案件查封预拍卖。本院于2020年12月1日（上次执行）依法对被执行人程雄才限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行公开。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为99800元，已执行到位金额为6442元，支付申请人谭海燕6442元，尚未执行标的为93358元，经本院采取上述执行行为，本院对被执行人程雄才银行账户已经冻结，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张彩虹审 判 员 田正友审 判 员 向云花二〇二一年八月二十五日法官助理 杨晓蓉书 记 员 田宝萍
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保564号申请保全人：茌平县利通加油站。住所地：聊城市茌平区。执行事务合伙人：孟金风，总经理。被保全人：邵博，男，1976年2月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。茌平县利通加油站与邵博买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）鲁1523民初2536号民事裁定书，裁定冻结被保全人邵博的银行存款6000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人邵博的银行存款6000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年八月四日书记员  王双龙
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1074号关于张中原申请执行杜红红婚姻家庭、继承一案，本院于2021年07月28日立案执行，并于2021年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2211号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：赵康本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人赵康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵康存款人民币5632.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8487号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：宋雪刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宋雪刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年八月五日书记员  程敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初14510号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 被告：陈凯，男，1977年12月12日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告陈凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年8月18日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年八月十九日 书记员  聂 熙
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执99号申请执行人：才旺，男性，藏族，1980年2月23日出生，住玉树市。身份证号：XXX。    被执行人：马成彪，男性，回族，1980年6月3日生，住甘肃省广河县，身份证号：XXX。    本院在执行申请执行人才旺与被执行人马成彪买卖合同纠纷一案中，依法于2021年4月20号向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，被执行人主动向本院履行4000.00元整。剩余5000.00元整。双方约定每月偿还1000.00元整。因本案需要长期履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2701执99号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长：任立辉审判员：韩英姿审判员：才仁多杰二〇二一年八月十九日法官助理：尕松群英书记员：仁青拉毛
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终2278号 上诉人(原审被告)：王智勇，曾用名王小光，男，1966年9月23日生，汉族，芮城县职工 被上诉人（原审原告）：张全国，男，1971年4月7日生，汉族，芮城县人。 上诉人王智勇因与被上诉人张全国生民权、身体权、健康权纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2021）晋0830民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王智勇，被上诉人张全国，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王智勇上诉请求：1、撤销山西省芮城县人民法院（2021）晋0830民初1004号民事判决，改判上诉人返还4502.372元；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、张全国占道经营具有过错，王智勇即便有过错也只应承担10%的责任。2、张全国的住院时间仅有22天，误工费应该按照每天80元计算，原审按照误工时间52天每天150元计算误工费没有依据。3、张全国住院伙食补助费应为每天50元，原审按照100元计算不符合法律规定。 被上诉人张全国答辩称：驳回王智勇的上诉。事实和理由：1、王智勇无照驾驶无牌车辆，撞到张国权正在维修的三轮车上，三轮摩托车将张全国手部砸伤具有主要过错。2、王智勇只引用山西省高院人身损害办案指引对其有利的部分。 被上诉人张全国原审诉讼请求：要求被告赔偿我因人身损害各项损失27000元。 原审查明,2019年11月3日12时许，原告在陌南镇北桥路西自己经营的芮城县陌南镇北桥全国电焊修理部门前为别人修三轮车（车厢支起），被告驾驶自己的三轮车撞到原告所修的三轮车上，车厢落下，砸在原告的左手上，致使原告左手受伤。被告当即把原告送到芮城县陌南镇卫生院救治，原告的伤情为左手中指、无名指骨折，住院治疗16天出院，产生医疗费5756.14元，由被告支付，后原告于2020年12月4日再次入芮城县陌南镇卫生院住院做二次手术，产生医疗费1851.54元，由原告支付。原告受伤后，原告于2020年3月份到陌南镇人民调解委员会寻求调解解决后续赔偿事宜未果，被告于2020年10月份找张登云调解仍未达成一致意见，现原告诉至本院。本案原、被告争议的焦点是：一、原告请求的赔偿项目是否合法？赔偿标准是否偏大？二、原告在此事故中是否存在过错？针对争议焦点一，被告认为原告没多大的伤，当天下午就去修收割机了，能挣钱了，误工费计算偏多；出院后没有请护工，不应计算护理费。本院认为，原告计算的赔偿项目均符合法律规定，但被告提出其未申请司法鉴定的抗辩理由也应考虑，根据本地司法判例标准并结合本地实际，本院对原告因伤造成的损失认定如下： 误工费150元/天×22天+150元/天×30天（出院后误工费）=7800元； 护理费80元/天×22天=1760元； 住院伙食补助费100元/天×15天=1500元， 营养费30元/天×22天=660元； 二次手术费1851.54元。以上共计13571.54元+5756.14元（被告支付的医疗费）=19327.68元。针对争议焦点二，被告主张原告在其修理部店外修车，属占道经营，具有过错，原告认为其修车的地方离道路十几米远，是被告驾车失控，自己没有过错。本院认为，原告开办的电焊修理部营业执照上核准的营业地在陌南镇北桥（派出所南），平时修车在修理部门前，而其修理部门前邻公路，存在机动车偶发的车辆失控致害危险或其他人为因素产生的危险，作为经营者，原告在作业时有义务保持时刻谨慎注意，或者建立安全保护措施，避免自己和他人人身财产遭受损害，故本院判断原告在本案事故发生时违反了安全注意义务，具有一定的过错。 原审认为,被告驾驶三轮车撞上原告正在修理作业的三轮车（车厢支起），车厢落下，砸在原告左手上，造成原告受伤，构成侵权，应当承担侵权责任。虽然原告在事故发生时也有过错，但本案被告的过错明显，理应承担主要责任，被告赔偿原告损失的80％为宜，其余损失由原告自行承担。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告王智勇在本判决书生效后十日内赔偿原告张全国因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计15462.14元（含已付的5756.14元）。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担47.5元，被告王智勇负担190元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：自然人的健康权受法律保护。本案中，上诉人王智勇驾驶三轮车撞到张全国正在维修的三轮车上，导致该三轮车倾倒将张全国手砸伤，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权损害赔偿责任。王智勇在驾驶三轮车过程中未尽到足够的注意义务，疏忽大意撞在静止的另一辆三轮车致他人损害应付主要责任。张全国在路边修理三轮车未设立提示标志亦存在过错，应付相应的责任，原审根据本案客观认定王智勇承担80%损害赔偿责任比例适当。王全国系焊工因本次事故手部受伤两次住院22天，住院期间无法工作，住院期间22天应为误工期间。张全国手部骨折出院后仍需修养无法从事电焊工作，原审确定出院后误工期30天并无不当。原审中，张全国只是陈述其收入每月6000元至9000元，但未能提供证据予以证实。二审中，张全国仍然不能提供其近三年的平均收入情况的证据，原审按照误工费每天150元标准计算证据不足，张全国因不能证明其具有固定收入金额，张全国的误工费应为每天80元。根据山西省财政厅《关于印发省级机关差旅费管理办法的通知》该标准每天100元，原审认定张全国的住院伙食补助费依据充分，本院不作调整。上诉人王智勇的部分上诉理由本院予以支持。 综上，原审认定部分事实不清，判决结论不当，本院依法予以变更。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更山西省芮城县人民法院（2021）晋0830民初1004号民事判决为：上诉人王智勇在本判决书生效后十日内赔偿被上诉人张全国因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计12550.144元（含已付的5756.14元）。 二、驳回上诉人王智勇其他上诉请求。 如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费237.5元元，二审案件受理费475元，共计712.5元，由上诉人王智勇负担500元，被上诉人王全国负担212.5元。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 王继春 审判员 史晓晶 二〇二一年八月二十六日 书记员 李晨昕
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执921号申请执行人:王立亚被执行人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门影视城。统一社会信用代码；91130826073746356U。法定代表人：王合顺，职务，董事长。申请执行人王立亚申请执行丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年9月20日作出的（2018）冀0826民初3487号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人王立亚于2021年4月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付26405.55元。被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、依法将被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，同时因未能与申请执行人取得联系，不能将被执行人的财产状况向申请执行人告知，本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2018年9月20日作出的（2018）冀0826民初3487号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年八月二十二日书记员  陈 琦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执528号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：某。委托代理人：某。被执行人:王丽艳，女，1965年10月25日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行与被执行人王丽艳信用卡纠纷一案中，于2021年5月27日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行于2021年8月23日向本院递交书面申请，申请撤回对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执528号案件的执行。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员 徐雨涵