wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初9576号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。负责人：曲峰，该行行长。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：艾麦提·阿卜来提，男，1992年4月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告艾麦提·阿卜来提信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。审 判 员 陈 彦 吏二Ｏ二一年八月十三日 书 记 员  张 玉 - 1 -
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执701号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年大街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。负责人：李峰，系该公司经理。委托代理人：滕岳杰，系辽宁法云律师事务所律师。被执行人：闵丽辉，女，1973年7月5日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘新，男，1972年12月15日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与闵丽辉、刘新保证保险合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人刘新名下有车辆一台，已被我院查封暂不做处理，被执行人闵丽辉名下有保险，保单的退保金额已被我院扣划并转付给申请人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年八月二十六日书记员  王一博
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3976号原告：安徽诚固建筑科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街277号闵商国贸中心C座1805，统一社会信用代码91340102MA2RJGPG2J。法定代表人：代雪芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘毛毛，该公司员工。被告：寿县京鹏置业有限公司，住所地安徽省寿县蜀山现代产业园李庵路与科学路交口西北侧京冠宁港壹号商铺B4-101室，统一社会信用代码91340422MA2NBPRG21。法定代表人：王佳，该公司总经理。本院在审理原告安徽诚固建筑科技有限公司与被告寿县京鹏置业有限公司合同纠纷一案中，因原告安徽诚固建筑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。受理费340元，减半收取170元，由原告安徽诚固建筑科技有限公司负担。审判员  樊远广二〇二一年八月十七日书记员  徐 慧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执189号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。被执行人盘锦市兴隆台区双晟物流中心，，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街郭岗子村法定代表人：冯双，该物流中心经理。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被执行人盘锦市兴隆台区双晟物流中心（2020）辽1102民初335号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，责令被执行人盘锦市兴隆台区双晟物流中心履行民事判决书确定的义务，被执行人盘锦市兴隆台区双晟物流中心应给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司案款23,000.00元及利息,执行费245.00元，案件受理费187.50元,但被执行人盘锦市兴隆台区双晟物流中心至今未能履行。本院依职权对被执行人盘锦市兴隆台区双晟物流中心在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无其他可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。已对被执行人盘锦市兴隆台区双晟物流中心的法定代表人冯双采取限制高消费。为此本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司进行约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的代理律师同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初335号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇二一年八月二十七日书记员 张丽丽
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1282执1219号 关于申请执行人刘某与被执行人朱某全借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉书于2021年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人朱某全自动履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1992号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1992号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇二一年八月十二日 书记员  杨继军
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2049号原告：承德县甲山镇建材厂，统一社会信用代码：9113082110657757X1。住所地：河北省承德市承德县甲山镇石洞子村。法定代表人：刘建民，总经理。被告：河北途圆建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91130524MA07PGR13C。住所地：河北省邢台市柏乡县王家庄村。法定代表人：王苗菊，经理。承德县甲山镇建材厂与河北途圆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告承德县甲山镇建材厂于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县甲山镇建材厂撤诉。案件受理费1,960.00元，减半收取计980.00元由原告承德县甲山镇建材厂承担。审判员  刘伟二〇二一年八月二十三日书记员  马斌
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢782号之二申请执行人：邢红超，男，1981年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王金龙，男，1968年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人邢红超与被执行人王金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，庭前经申请人申请，申请人给付被执行人一个月宽限期沟通履行欠款，如逾期未能被执行人未能履行，申请人另行申请恢复执行，现因双方达成长期和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执恢782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  李云飞审判员  王岩强二〇二一年八月二十四日书记员  刘学骏
青海省同仁市人民法院结案通知书（2021）青2321执340号申请执行人：拉日措    被执行人：旦正他    本院执行的申请执行人拉日措与被执行人旦正他劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2968.50元。经本院立案执行，被执行人旦正他于2021年8月26日自动履行了执行款2968.5元、案件受理费25元及执行费50元，共计3043.5。本院已于2021年8月26日将该款转付给申请执行人拉日措。至此，申请执行人拉日措向本院申请执行的（2020）青2321民初695号民事调解书中确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月二十六日
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0523民初258号 原告：段之强，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：王奕梅，女，1963年12月15日出生，汉族，住邵阳县。 被告：邵阳市城市建设投资经营集团有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路与龙山路交汇处东南广厦名都#4商业楼。 法定代表人：孙清良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜建雄，湖南人和律师事务所律师。 第三人：邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路九盛食品厂办公楼5楼。 法定代表人：李洪敏，该公司总经理。 原告段之强诉被告王奕梅、邵阳市城市建设投资经营集团有限公司及第三人邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告段之强在本院依法送达诉讼费交纳通知书后申请缓交诉讼费，其案件受理费应在2021年3月10日前交清，现已逾期。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告段之强撤回起诉处理。 审 判 员 邓飞元 二〇二一年八月二十五日 法官助理 周惠惠 书 记 员 杨环宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执291号 王巍、长春盛程房地产开发有限公司: 申请执行人依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初1697号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人长春盛程房地产开发有限公司向其履行金钱给付义务。现被执行人长春盛程房地产开发有限公司已履行给付义务55784元（含执行费726.00元），故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初1697号民事调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年八月二十三日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初2594号原告：王玉梅，女，1971年12月29日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。被告：王力勇，男，1980年10月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：池培改，女，1981年10月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告王玉梅与被告王力勇、池培改民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王玉梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉梅撤回起诉处理。审 判 员 申胜君二〇二一年八月三日法官助理 江 楠书 记 员 段阿佩
山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3359号上诉人（原审原告）：高留武，男，1964年1月6日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：高继朋（系高留武之子），男，1990年9月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被上诉人（原审被告）：张志平，男，1963年10月3日出生，汉族，住山东省金乡县。上诉人高留武因与被上诉人张志平农村建房施工合同纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2021）鲁0828民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高留武上诉请求：1.撤销原判、发回重审或者依法改判张志平支付高留武3200元及利息；2.本案一、二审诉讼费用被告承担。事实和理由：1、原审法院审理基本事实不清。高留武系农村建筑工，系自然人，文化程度、文字表达能力不可能达到法学专业人员一样书写水平，不可能像建设工程公司一样有完备的法律文书。因而，本案的关键证据“证明”一份，记载的工程部分及费用情况足以证明张志平应支付高留武3200元，同时结合证人证言，也能证明张志平并没有支付该笔款项。2、原审法院适用法律错误、举证责任分配颠倒。根据《民事诉讼法》规定，高留武提供的证据足以证明张志平需支付高留武上述款项，张志平若能反驳，只能提供证据证明该款已付清，否则根据举证责任分配及本案情况，应承担举证不能的后果。而张志平只是口头完全否认，并没有证明已付清，因而一审法院应让张志平举证证明，而不是让高留武证明工程款项已结清。张志平辩称，先盖的主房，后盖的配房。配房总价2100元，当时上梁的时候给了1100元，后来拉搅拌机的时候又给了1000元。配房的钱已经给清了，主房也给清了。高留武向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告支付原告工程款3200元及利息；2、本案诉讼费、保全费、诉责险费用、证人出庭作证费用等由被告承担。一审法院认定事实：2001年4月8日，高留武与张志平签订建房承包合同为张志平建造房屋，房屋建成后，张志平入住该房屋。高留武未提交工程结算及工程款欠付的相关证据。一审法院认为，高留武提交的建房承包合同能够证明高留武曾于2001年为张志平建造房屋，庭审中原被告双方对该事实亦予以认可，但提交的证明只能证明所建房屋的工程量，申请出庭的证人证言只能证明原被告双方曾就索要工程款问题生产过争执，关于建房后的结算情况及工程款欠付情况未能提供有效证据证明。原告高留武请求被告张志平返还3200元工程款及相应利息和诉讼费用的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高留武的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高留武负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。高留武提交了其与高秋民之间的谈话视频，拟证明张志平没有把这些钱支付。一审时张志平也说高秋民管的闲事，说把钱给清了，但是现在高秋民明确的说明了事情的全貌，说明张志平虚假陈述，并没有给钱。从证明力上看，中间人高秋民的说明更有证明力，能够直接证明案件事实，与一审中提交的书证“证明”相吻合。张志平的质证意见为：当时工程完工5天之后，发现南头比北头高十分，就给高留武打电话，高留武晚上请客，喊着高秋民去的，没提欠钱的事情。二审经审理查明，2001年高留武为张志平盖好主房后又加盖的配房，张志平于2001年7月1日向高留武出具《证明》一份，内容为：2100元包括过道、厨房、楼梯、迎门垛、厕所、洗澡间，院内水泥地，治锅，上楼板付1100元，清全间。张志平在上述证明中予以签名并捺印。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，2001年高留武为张志平加盖配房，事实清楚，应予认定。高留武主张配房的工程款为3200元，张志平应予支付；而张志平主张配房的工程款为2100元，上梁的时候付了1100元，拉搅拌机的时候又付了1000元，配房的工程款已付清。本院认为，高留武主张配房的工程款共计3200元，与其一审中自行提交的《证明》中载明的2100元数额不符，高留武对3200元的工程款亦未举证证实，故本院对高留武的主张不予采信。根据高留武提交的证明和张志平的自认，应当认定配房的工程款数额为2100元。关于张志平欠付工程款的数额，张志平主张工程款已经付清，但其对此没有提供收到条等证据予以佐证，故对张志平的主张本院不予采信。但考虑到《证明》中明确载明上楼板付1100元，而案涉楼板确实已经上完，且根据农村的惯例，如果张志平不支付该1100元的话，高留武不会为其上楼板的，故应当认定张志平已经支付了该1100元。关于剩余的1000元，张志平称送搅拌车时已经付清，但其对此没有提供证据予以证实，故应当认定张志平下欠工程款数额为1000元。关于利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，当事人双方对利息计付标准没有约定，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。关于利息的起算时间，双方对付款时间没有约定，因案涉房屋于2001年已经实际交付，故交付之日为应付款之日。因高留武没有证据证实房屋交付的具体时间，故本院酌情认定应付款之日为2002年1月1日，该时间为利息的起算时间点。综上所述，高留武的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省金乡县人民法院（2021）鲁0828民初998号民事判决；二、张志平于本判决生效后十日内支付高留武工程款1000元及相应利息（以1000元为基数，从2002年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；从2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。三、驳回高留武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由高留武负担17元，由张志平负担8元。二审案件受理费50元，由高留武负担34元，由张志平负担16元。本判决为终审判决。审 判 长 史海洋审 判 员 扈 琳审 判 员 张思平二〇二一年八月十日法官助理 张 远书 记 员 刘纯子
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初15663号      原告：黄小军，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。   被告：重庆伟联原超市有限公司，住所地重庆市江**桥北苑**附**1-1，统一社会信用代码91500105MA5YNEJM1G。    法定代表人：赵义军，总经理。    原告黄小军诉被告重庆伟联原超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黄小军于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄小军申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄小军撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小军承担。         审 判 员 姚丽君             二〇二一年八月十一日       法 官 助 理 马春波    书 记 员 余思珈       1
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初4460号原告：李伟，男，1970年3月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈向义，男，1969年3月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李伟与被告陈向义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李伟于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李伟承担。审判员 程 波二〇二一年八月二日书记员 杨启飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执6387号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：郭绍堂，男，1961年12月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人郭绍堂金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初311号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执6387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3886号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托代理人：刘旭超，男，该公司员工。被执行人：郭伟,男,1985年5月16日出生，汉族,住云南玉溪市红塔区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初6384号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年8月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款86381.42元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1196元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年8月5日进行总对总查控，2021年8月20日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人郭伟名下银行存款账户，并划拨郭伟名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年8月4日向被执行人郭伟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2021年8月12日查询到上述材料未送达，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务；3、2021年8月5日向被执行人郭伟发出限制消费令；4、2021年8月11日本院依法向被执行人所在地玉溪市红塔区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人郭伟名下云Ｆ×××**号车辆于2018年1月10日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。6、2021年8月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人刘旭超进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人郭伟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新执行员  张如平执行员  束 丽二〇二一年八月二十五日书记员  董 鹏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9573号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：闵亚南，男，1988年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告闵亚南信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年8月26日以准备证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费4684元，减半收取计2342元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  由东升二〇二一年八月二十六日书记员  房 习附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1132号申请执行人：于洪良，男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被执行人：隋连成，男，1955年3月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省东港市。申请执行人于洪良与被执行人隋连成民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年11月10日作出（2020）辽0681民初4865号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人隋连成给付申请人于洪良借款本金18000元及利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，从2021年8月25日起，每年6月30日、12月30日前分别给付申请人1500元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执1132号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年八月二十五日书记员  邓晓飞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢489号 安洪波、刘宝琦、董子瑜： 关于安洪波与刘宝琦、董子瑜租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月六日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2802号原告：刘景阳，男，1982年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：刘新瑞，原告刘景阳之父，住宁远县舜陵镇药材公司宿舍，特别授权代理。被告：樊池云，女，1967年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告刘景阳与被告樊池云民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告刘景阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘景阳撤回起诉处理。审 判 员  许树生二〇二一年八月十一日法官 助理  于凤骄代理书记员  黄 蕾附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢24078号 曲红运、徐君： 申请执行人曲红运与被执行人徐君民间借贷纠纷一案，申请执行一共22876.00元，其中本金10000.00元、案件受理费25.00元、利息8493.00元、迟延履行债务利息4358.00元。执行费141.00元由被执行人徐君负担。经本院立案执行，本案已实际履行完毕。至此曲红运向本院申请执行的（2018）吉0581民初568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初6176号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。法定代表人：黄源，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴风林，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：陈藜，女，1997年5月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：杨庆峰，男，1975年11月10日出生，汉族，住江西省丰城市。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告杨庆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年8月9日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年八月九日法官助理高现现书记员邹玉玲
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保615号陈积政、颜颂坚、易会英：关于本院立案执行的申请执行人陈积政与被执行人颜颂坚、易会英借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年八月十九日书记员 ： 汤 纯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2713号申请执行人王旭，男，1994年01月18日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人曾凡求，男，1993年01月05日出生，户籍地湖南省洪江市。本院在执行申请执行人王旭与被执行人曾凡求民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人曾凡求尚欠申请执行人王旭借款本金40000.00元及利息1000.00元工（还余30000.00元本金及利息未支付），但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人曾凡求列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人曾凡求名下银行无大额存款信息。被执行人曾凡求名下无车辆信息。被执行人曾凡求在怀化市内无住房信息。被执行人曾凡求在中国银行无金融理财产品。被执行人曾凡求在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人曾凡求在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人曾凡求暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年八月二十三日书记员  张慧玲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2150号申请执行人：刘某,女性,2012年7月6日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区圣杰教育培训中心，社会统一信用代码52210105687477760L，住所地沈阳市皇姑区珠江街122号6门。法定代表人：张宪平,。申请执行刘某钰与沈阳市皇姑区圣杰教育培训中心为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初10209号，判令被执行人向申请人给付欠款3678.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳市皇姑区圣杰教育培训中心没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行刘某钰于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月25日向被执行人沈阳市皇姑区圣杰教育培训中心发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月25日对被执行人沈阳市皇姑区圣杰教育培训中心的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年4月13日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳市皇姑区圣杰教育培训中心纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳市皇姑区圣杰教育培训中心暂无财产可供执行财产。申请执行刘某钰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年八月三十日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执857号申请执行人：李松，男，1981年7月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩杰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1268号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一八月十九日书记员 苏莹莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4379号金敏良、浙江开隆建设工程有限公司：你（单位）与罗永红民间借贷纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民再6号民事判决书、本院作出的(2015)浏民初字第05616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗永红于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院2021年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、向申请人罗永红支付案款300000元及利息。2、向申请人罗永红加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费、公告费合计7210元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户金敏良付款账号：80×××93浙江开隆建设工程有限公司付款账号：80×××94付款备注：（2021）湘0181执4379号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3976号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人:夏刚彪，男，1995年12月26日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。关于执行夏刚彪缴纳罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301刑初295号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：被告人夏刚彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，与原犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳）。因夏刚彪未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，兴义市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人夏刚彪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产情况，至今未履行完毕本案义务。二、分别于2021年5月24日、2021年6月9日、2021年7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人夏刚彪名下的财产。1.查明被执行人夏刚彪在中国工商银行、中国农业银行有6个银行账户，账户余额为0元至61.03元不等。本院已对被执行人夏刚彪银行账户予以额度冻结（冻结期限至2022年5月25日止）。2.查明被执行人夏刚彪在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有6个网络资金账户信息，余额为0元至16.98元不等，本院对上述被执行人账户予以冻结（冻结期限至2022年5月25日止）。3.查明被执行人夏刚彪名下无车辆登记信息。4.查明被执行人夏刚彪名下无不动产登记信息。5.查明被执行人夏刚彪名下无工商登记信息。三、本院依法到被执行人居住地进行调查，也未发现其有可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人夏刚彪发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将被执行人夏刚彪纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位0元，本案尚有罚金6000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏刚彪有可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初295号刑事判决主文第二项罚金刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人夏刚彪负有继续履行罚金的义务。本裁定立即生效。审判长 陈 洪审判员 刘 飞审判员 陈应明二〇二一年八月十三日法官助理谭喆书记员石正涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执1087号 本院在执行申请执行人衡阳市同安房地产开发有限公司与被执行人蒋志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人衡阳市同安房地产开发有限公司于2021年8月2日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初851号民事判决书，要求被执行人蒋志强履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人蒋志强已于2021年8月9日自动支付本案执行款39095元至本院执行款账户，申请执行人衡阳市同安房地产开发有限公司于同年8月11日领取上述款项后，书面表示本案已执行完毕，同意结案。本案已于2021年8月18日执行结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初7853号 原告：沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城，经营场所新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路669号1栋5层。 经营者：聂秀峰，女，1949年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西三巷4号1栋202号。 委托诉讼代理人：刘勇坚，新疆安隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。 被告：徐伟军，男，1978年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城诉被告徐伟军合同纠纷一案中，本院于2021年7月24日立案。原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城撤回起诉处理。 审判员  李莎莎 二〇二一年八月九日 书记员  王梦雨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65354号原告：丁素萍，女，1978年10月16日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：张国金，女，1953年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：范宇飞，男，1981年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告丁素萍诉被告张国金、范宇飞房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何璐依二〇二一年八月二日书记员  尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1918号之一申请执行人：刘汉友，男，1969年11月日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。法定代表人：管迎华，该公司总经理。本院受理的申请执行人刘汉友与被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司经司法确认的调解协议一案,立案标的额为21151.38元，已执行10543.54元。执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院另案拟拍卖被执行人名下房地产，告知申请人，申请人同意在拍卖房地产后参与分配，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1918号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇二一年八月二十四日书记员  陈亮
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3655号原告：沧州皓伟物业服务有限公司。法定代表人：苏子凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕金珠，该公司职员。被告：翟广伟，男，汉族，1979年4月11日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓伟物业服务有限公司诉被告翟广伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州皓伟物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州皓伟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终420号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，2004年2月12日生，无职业，住东丰县。        法定监护人：张百福，男，汉族，1969年3月18日生，农民，住东丰县，系张某父亲。        委托诉讼代理人：李华，辽源市东吉法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审被告）：宋春阳，女，汉族，2002年7月27日生，女主播，住东丰县。        被上诉人（原审被告）：宋成刚，男，汉族，1967年8月13日生，农民，住东丰县，系宋春阳父亲。        被上诉人（原审被告）：孙艳霞，女，汉族，1966年6月27日生，农民，住东丰县，系宋春阳母亲。        上诉人张某因与被上诉人宋春阳、宋成刚、孙艳霞不当得利纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初563号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        张某上诉请求：1、撤销原裁定，改判或重审。2、一、二审诉讼费用由宋春阳、宋成刚、孙艳霞承担。事实和理由：张某的监护人张百福于2021年3月24日在东丰法院起诉宋春阳不当得利纠纷，经东丰法院审理后认为，“原告主体不适格，驳回张百福起诉”。2021年5月10日以张某为原告，张百福为法定监护人又起诉至东丰县人民法院法院，经审查东丰法院于2021年6月18日裁定“应由张百福作为原告主张自己的合法权益，张某不具备本案原告主体资格，驳回张某的起诉”，综上，东丰法院两次裁定，相互矛盾，现给张某造成无法诉讼，到底谁是本案的主体，望中级法院给予示明，公平、公正的判定。        张某向一审法院起诉请求：1．请求依法判令宋春阳、宋成刚、孙艳霞返还不当得利款143672.14元，女士包3个，价值3万元，共计173672.14元，交通费1000元，代理费用6000元。2．诉讼期间一切费用由宋春阳、宋成刚、孙艳霞承担。        一审法院经审查认为，根据庭审中举证质证材料，可以认定张某用绑定张百福的银行卡给主播宋春阳多次转账，其行为侵犯了张百福的财产权利，应由张百福作为原告主张自己的合法权利，张某不具备本案原告主体资格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回张某的起诉。案件受理费1897.00元，于本裁定生效后予以退还。        本院认为，张某为涉案财产的处分人，张某与宋春阳间为赠与合同法律关系，张某为合同相对人，张某与本案有直接利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，人民法院应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初563号民事裁定；        二、本案指令吉林省东丰县人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    李爽审判员    温桂杰审判员    鲁银辉二〇二一年八月九日书记员    杨赫卿
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院结案通知书（2021）青28执40号李X林、青海宝德春物业管理有限公司：    2021年1月21日申请执行人李生林依据西宁仲裁委作出的（2020）宁仲裁字第111号仲裁裁决书申请执行青海宝德春物业管理有限公司委托管理合同纠纷一案，执行标的183335.00元，退还申请人位于德令哈市景华湾商业广场二层B区B-40-1号商铺，面积63平米；本院于同日立案执行，执行过程中强制执行到位126561.49元，经双方协商将面积为222.76平方米的B25号房屋中72.76平方米置换退还申请人，多余9平方米依每平方米7800元折价70200元抵偿剩余未履行款项56773.51元，及迟延履行期间债务利息。至此，西宁仲裁委作出的（2020）宁仲裁字第111号仲裁裁决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    二〇二一年八月三十一日
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1411号 刘永双： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于刘永双申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币34091元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款34502元（其中案件款34091元、执行费411元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初549号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11527号上诉人（原审被告）：程祥龙，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：张德朋，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭新军，男，1983年6月9日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：刘清祥，广东威豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。原审被告：程辉，男，1989年6月20日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：张德朋，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人程祥龙因与被上诉人彭新军及原审被告程辉民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初4218号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人程祥龙上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费以及上诉费由被上诉人承担。被上诉人彭新军辩称：一审判决认定的借款金额事实清楚，证据确凿充分，利息计算符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告程辉未作陈述。被上诉人彭新军一审诉讼请求：1.程祥龙、程辉返还彭新军193290元；2.程祥龙、程辉以193290元为本金基数，按人民银行同期贷款利率支付彭新军利息，利息从本案起诉之日（2019年11月26日）起计至本金及利息全部付清之日止；3.程祥龙、程辉返还彭新军质押的粤Ｂ×××××和粤ＢＱ221Ｎ车辆登记证；4.确认彭新军和程祥龙、程辉之间的借款协议和借条无效或效力终止；5.程祥龙、程辉连带承担本案的受理费。一审判决主文：一、程祥龙应在判决生效之日起十日内向彭新军返还多余还款151188.07元；二、程祥龙应在判决生效之日起十日内向彭新军返还车牌号为粤Ｘ×××××和粤ＢＱ221Ｎ的车辆登记证；三、确认程祥龙与彭新军自2017年7月1日到2019年9月1日之间签订的《告知书》、《借款协议》、《委托书》及《借条》所涉彭新军的还款义务已履行完毕；四、驳回彭新军的其他诉讼请求。案件受理费2083元，由程祥龙承担1672元，彭新军承担411元。彭新军已预缴，待本案判决生效后彭新军可向一审法院申请退回程祥龙应承担之数。二审期间，上诉人提交以下证据：1.借款与还款明细表；2.借款记录明细表；3.微信转账记录，共同证明被上诉人出借总额为1096800元。被上诉人质证认为：1.对证据1的三性不予认可，该证据系上诉人在被上诉人一审提交借款/还款明细表的基础上，单方制作的增加了现金借款和微信转账借款记录的表格，但没有提供相应的借款记录予以证明；2.对证据2的三性不予认可，该证据在一审庭审已提交并质证；3.证据3不是新证据，被上诉人不同意质证，应由上诉人承担不利法律后果。原审被告未发表质证意见。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人主张，上诉人实际出借金额为1096800元，除银行转款之外还存在现金及微信支付的情形，但上诉人在一审庭审过程中并未提出相应的主张，本院对上诉人的主张不予采信。一审庭审时，上诉人主张双方约定的月利率为3%，后期甚至高达10%，且双方均确认存在将之前未付的利息计入本金重新出具借条的情形。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。一审法院根据双方实际出借金额及还款金额，按照年利率36%的标准逐笔进行核算，被上诉人对该计算方式也无异议，本院对该计算方式予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4166元，由上诉人程祥龙负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 琼审判员  胡建军二〇二一年八月六日书记员  吴景花
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异1987号案外人：陈燕，女，1969年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市。申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。负责人：侯一平，总经理。被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。法定代表人：张鸿善，董事长。被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。法定代表人：张鸿善，董事长。被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。法定代表人：张鸿善，董事长。被保全人：黑龙江**鸿信诚投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋。法定代表人：张鸿善，董事长。本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资管四川公司）的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，查封哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司（以下简称农博公司）所有的位于哈尔滨市南岗区山路围合地段房屋，案外人陈燕对查封其中位于哈尔滨市南岗区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈燕异议称，2016年11月14日，其购买争议房屋，现已支付全部购房款并一直占有使用案涉房屋至今。本院查明，在审理东方资管四川公司诉农博公司、哈尔滨华鸿房地产开发有限公司、黑龙江**鸿投资有限公司、黑龙江**鸿信诚投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据东方资管四川公司的财产保全申请，于2021年1月6日作出（2021）川01执保5号民事裁定，与本案有关的内容为：查封农博公司位于哈尔滨市南岗区的房屋。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。另查明，2016年11月14日，陈燕向农博公司支付购房款921700元，于2018年11月16日占有使用争议房屋。以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、收据、物业费、转款凭证等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人陈燕在查封争议房屋前签订买卖合同，支付购房款并占有使用该不动产，非因买受人原因未办理争议房屋的过户登记。因此，案外人陈燕请求排除对案涉房屋的执行，符合上述司法解释规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于哈尔滨市南岗区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  陈 浩审判员  何云鹏二〇二一年八月十二日书记员  王 敏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1372号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：赵秀超，男，现住吉林省舒兰市。赵秀超罚金一案，申请执行标的额2000.00元。本院于2021年08月19日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额2000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初247号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4159号原告：肖某。原告：许某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品商业管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告肖某、许某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖某、许某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十三日书 记 员  沈 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5029号申请执行人：马世奎，男，1946年11月12日生，汉族，天津组合家具厂退休职工，现住天津市北辰区。申请执行人：马世武，男，1964年9月7日出生，汉族，无职业，住址本市河北区。被执行人：马世勇，男，1962年4月5日生，汉族，无职业，现住天津市北辰区。被执行人：梁凤仙，女，1965年7月2日生，汉族，无职业，现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人马世奎、马世武与被执行人马世勇、梁凤仙确认合同无效纠纷一案中，我院作出的（2016）津0113民初1012号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告马世勇、梁凤仙应于实际取得坐落在天津市北辰区房屋拆迁的拆迁利益（即该房屋证载宅基地面积本身因拆迁应得的还迁面积49.46㎡）后的十日内将其获得还迁面积49.46㎡中的三分之二返还给原告马世奎、原告马世武；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费7356元，原告马世奎、原告马世武、原告马世勇与被告梁凤仙各负担1839元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经与申请执行人释明，申请执行人申请的事项与判决书确定的内容不符，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初1012号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年八月二十三日书记员  孟祥申附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1524号 上诉人（原审原告）：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司,住所地：邯郸市复兴区岭上路6号5-2-1号。 法定代表人：杨志刚，执行董事。 委托诉讼代理人：孙站发，北京市华泰（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，男，1989年6月5日出生，汉族，山西省太原市万柏林区杜儿坪街172号13户居民。该公司员工。 被上诉人（原审被告）：运城市鑫圣房地产开发有限公司,住所地：运城市盐湖区工农东街138号401室。 法定代表人：王军革，执行董事。 委托诉讼代理人：马郡，山西法实威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李会斌，男，1969年12月8日出生，汉族，山西省运城市盐湖区府东街鸿晋庄四巷1号居民。该公司员工。 原审第三人：董军虎，男，1979年5月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区中银北大道一巷1号楼4单元508室。 上诉人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司（以下简称邯郸锦都公司）因与被上诉人运城市鑫圣房地产开发有限公司（以下简称运城鑫圣公司）、原审第三人董军虎建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人邯郸锦都公司与被上诉人运城鑫圣公司签订建设施工合同，根据本案查明的事实，本案工程双方未进行决算，上诉人未完成涉案工程，双方对已完成的工程量、工程造价存在争议，一审审理中，上诉人曾申请对工程造价进行鉴定，但由于其自身原因，致使鉴定未果。本案二审审理中，被上诉人运城鑫圣公司认可未支付工程款为100多万元，但亦未能提供证据证明欠付工程款的具体数额。基于本案的实际情况，重审时应结合当事人提供的证据查清本案工程欠款，以便保护各方当事人的利益。 综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初872号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费60590元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  孙雷青 二〇二一年八月九日 书记员  牛晓彤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3943号被执行人：范金泽,男，1985年6月28日出生于山西省，汉族，无职业，户籍地山西省运城市永济市。本院于2021年8月10日立案执行范金泽盗窃罪一案[(2019)津0110刑初104号刑事判决书]中，本案执行标的为10000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年8月12日、2021年8月13日，2021年8月16日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年8月17日，本院依法委托被执行人户籍地山西省永济市人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；4、2021年8月23日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询无被执行人社保信息；5、2021年8月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年八月二十五日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执92号之十六申请执行人：乌某，住喀左县。被执行人：于某某，住喀左县。本院在执行乌某与于某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢821号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路116号，组织机构代码：81779064-1被执行人：张立新，男，1967年6月17日出生，汉族，无职业，住沈阳市新城子区。被执行人：陈素琴，女，1968年10月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市新城子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人张立新、陈素琴金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第00604号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金127,752.82元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月31日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月31日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月6日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月27日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年八月三十日书记员 于国君
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民初1618号 原告：鸡东县龙顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县蓝天名苑22号楼2号门市。 法定代表人：时玉东，职务总经理。 被告：刘贤明，男，1962年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告鸡东县龙顺物业管理有限公司与被告刘贤明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告鸡东县龙顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鸡东县龙顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 群 二〇二一年八月十四日 法官助理  辛 鑫 书 记 员  于家婧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执恢76号之四 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省苗族侗族自治县渠阳镇新建中路75号，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，该公司董事长。 被执行人：马海涛，男，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇。 被执行人：钟春英，女，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县甘棠镇。 被执行人：湖南程杰投资开发有限公司，统一社会信用代码9143000056766190XD，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路山城家园29号门面。 法定代表人：周海波，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人马海涛、钟春英、湖南程杰投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘1229民初471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马海涛、钟春英、湖南程杰投资开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案恢复执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人马海涛、钟春英、湖南程杰投资开发有限公司无存款，无证券，无工商登记，无车辆。 于2021年4月6日对被执行人马海涛、钟春英、湖南程杰投资开发有限公司公积金、收益类保险、不动产进行查询均无登记信息, 于2021年8月23日对被执行人马海涛、钟春英适用限制高消费措施。 本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人马海涛、钟春英、湖南程杰投资开发有限公司应当偿还申请执行人借款1000000元及相关利息和垫付诉讼费执行费拍卖辅助费22569.5元，执行到位864270元，剩余未执行到位。湖南程杰投资开发有限公司在其抵押房产内承担担保责任，因抵押房产以物抵债于申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司，故湖南程杰投资开发有限公司已履行完毕。。 本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的为借款1000000元及相关利息和垫付诉讼费执行费拍卖辅助费22569.5元，执行到位864270元，剩余未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执恢76号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月二十四日 书记员  禹凯耀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初8999号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，原告湖南康安物业管理有限公司于2021年8月23日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南康安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南康安物业管理有限公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年八月二十三日 书记员 冯静楠
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1713号之十一被执行人：黄宝训，男，汉族，1971年04月01日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄宝训至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄宝训在山东省农村信用社联合社6223191670940514,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十一日书记员  姜海波
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1827号之一被执行人：张某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国建设银行账户内存款人民币62495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年八月十日书记员  牛雨薇
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0625执1522号申请执行人：周军，男，1971年12月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请执行人：陈静，女，1975年2月2日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。二申请执行人共同委托诉讼代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人：重庆创豪土地整治房屋开发有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：文良庆，系该公司董事长。被执行人：重庆创豪土地整治房屋开发有限公司印江分公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：徐荣清，系该公司总经理。本院受理的申请执行人周军、陈静申请执行被执行人重庆创豪土地整治房屋开发有限公司、重庆创豪土地整治房屋开发有限公司印江分公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院依法扣划了被执行人重庆创豪土地整治房屋开发有限公司印江分公司的银行存款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保277号立案庭、郑才慧、北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队：关于郑才慧与北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队财产保全一案中，本院依据（2021）桂0503财保69号民事裁定书，于2021年8月19日实际冻结北海市银海区福城镇海陆村民委员会海陆村一队在北海市区农村信用合作联社存款9700元，冻结期限一年，冻结限额9700元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保69号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。二〇二一年八月二十日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保581号申请人王树清与被申请人延边富瑞森生态食品有限公司合同纠纷一案，申请人王树清于2021年7月9日向本院申请财产保全，本院于2021年7月9日立案执行，于2021年7月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人延边富瑞森生态食品有限公司名下的价值560000元财产。本院于2021年7月30日作出（2021）吉2403执保581号执行保全裁定书查封被申请人延边富瑞森生态食品有限公司名下位于敦化市翰章乡小石河村，产权证号为专房权翰章乡字第002212号，面积267.80平方米；产权证号为专房权翰章乡字第002213号，面积144.00平方米，查封期限三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保581号，申请人王树清与被申请人延边富瑞森生态食品有限公司合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市光明路2号。法定代表人：于明。被执行人：郑锐，女性，1973年03月10出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人郑锐借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1165号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郑锐偿还申请执行人16447.65元。被执行人郑锐逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月22日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月17日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年7月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年8月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初1165号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年八月十六日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保382号原告冯新与被告李慧雯民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1262号之一民事裁定。在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除对被告名下财产的冻结、查封。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月十八日
广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0112民初12270号 原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广州市经济技术开发区青年路2号。 负责人：何永基。 委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。 被告：袁建明，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告袁建明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼，被告袁建明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 信用卡申领时间及卡号：2015年2月2日，被告向原告申请信用卡，原告经审核，向被告核发了卡号为62×××67的信用卡。 二、信用卡领用合约、章程等约定情况：除本合约另有规定，持卡人非现金交易从交易记账日至银行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以持卡人申请的信用卡产品为准；持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由银行记入持卡人信用卡账户；该账户存款不足发生透支时，银行对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。该合约列表载明年费、透支利息、滞纳金、分期付款手续费等收费项目及其收费标准。 三、被告欠款情况：原告主张，被告自2020年5月23日逾期，截至2021年4月7日，被告欠本金61919.47元、利息8906.66元、违约金7049.37元、分期付款手续费1182.72元。原告自认被告在2021年5月9日还款100元，原告同意对上述款项作为本金进行抵扣。 四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2021年4月7日的各项信用卡欠款；从次日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案诉讼费由被告承担。 裁判理由与结果 本院认为，本案系信用卡纠纷。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、利息、分期付款手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2021年4月7日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。原告自认被告于2021年5月9日还款100元，并同意作为本金进行抵扣，故被告尚欠本金为61819.47元。被告自2021年4月8日起，应以欠款本金61919.47元为基数按日利率万分之五计算利息至2021年5月9日，自2021年5月10日起，以欠款本金61819.47元为基数，按日利率万分之五计算利息至实际清偿之日止。 关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告不能证明其自2017年1月1日后收取违约金经双方合意，故原告请求被告支付2017年1月1日后的违约金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下： 被告袁建明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还信用卡欠款本金61819.47元、利息（截至2021年4月7日为8906.66元，自2021年4月8日起，以欠款本金61919.47元为基数按日利率万分之五计算至2021年5月9日，自2021年5月10日起，以欠款本金61819.47元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、分期付款手续费1182.72元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担80元，被告袁建明负担808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员 安  慧 二〇二一年八月六日 书记员 罗徐昉昀 李素娟
苏州市虎丘区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0505执恢310号 王靖: 熊善坤: 申请执行人王靖与被执行人熊善坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计41731.01元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王靖向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初7383号原告：张淑艳，女，1978年5月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：吕伟，男，1991年9月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：刘梦宇，女，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市。负责人：杨超农，系该公司经理。原告张淑艳与被告吕伟、刘梦宇、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告吕伟、刘梦宇、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费用4964元、鉴定费用350元；2、请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失2160元、复印费70元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年5月2日11时40分，在沈阳市于洪区中海央墅，被告一吕伟驾驶皖Ｋ×××××号牌车辆与原告丈夫张洪仁驾驶辽Ａ×××××号牌出租车发生交通事故，造成原告车辆损坏。原告车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失金额为4964元，鉴定费为350元，原告车辆停运8天，产生停运损失2160元，此次事故经于洪交警队出警，认定被告一吕伟负此事故全部责任，与被告协商赔付事宜未果，故来院诉讼，请法院查清事实，维护原告的合法权益。被告吕伟、刘梦宇未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司提供书面答辩意见，对事故的事实和责任划分无异议，原告主张的车损保留申请重新评估的权利，对停运损失，属于间接损失，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年5月2日11时40分，在沈阳市于洪区中海央墅，吕伟驾驶皖Ｋ×××××号牌车辆与张洪仁驾驶辽Ａ×××××号牌出租车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，吕伟负全部责任，张洪仁无责任。事故发生后，原告车辆经交警部门委托鉴定，车损为4964元，鉴定费350元，由于节假日休息，原告共计停运8天。张洪仁驾驶的辽Ａ×××××实际车主系原告张淑艳，该车系出租车，用于出租运营，其日平均收入为270元。吕伟驾驶皖Ｋ×××××号牌车辆的所有人为刘梦宇，该车在被告保险公司投保。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吕伟、刘梦宇、保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的财产权益受法律保护。被告吕伟驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告车辆受损，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告刘梦宇作为车主，应承担全部赔偿责任。皖Ｋ×××××号牌车辆在被告保险公司投保强制险和商业险，故原告车损4964元，鉴定费350元由保险公司直接给付原告。关于原告的停运损失数额问题，原告因此事故造成停运8天，停运损失为2160元（270元×8），应由被告刘梦宇赔偿给付原告。由于该车辆已经在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应首先在交强险财产损失限额内向原告赔偿2,000元，其余160元由被告刘梦宇赔偿给付原告。关于原告主张的复印费，因没有提供证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告张淑艳车损4964元、鉴定费350元、停运损失费2,000元；二、被告刘梦宇于本判决生效后三日内，赔偿给付原告张淑艳停运损失费160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告刘梦宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年八月二十日书记员  高 娜
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初4830号原告：南京尊海广告策划有限公司，住所地南京市秦淮区侯家桥12号。法定代表人：薛敬田，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮晨悦，江苏锦隆律师事务所律师。被告：徐州淮新置业有限公司，住所地新沂市钟吾路富达苑商住小区4号楼108-17号。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊凯，江苏领信律师事务所律师。原告南京尊海广告策划有限公司（以下简称南京尊海公司）与被告徐州淮新置业有限公司（以下简称徐州淮新公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于2021年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京尊海公司委托诉讼代理人阮晨悦，被告徐州淮新公司委托诉讼代理人高俊凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京尊海公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠付的费用294605元及逾期利息(逾期利息自2020年3月31日起按照一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至实际支付之日止)；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月1日，原、被告签订一份《新沂城际空间站楼体发光字合同》，合同约定原告负责新沂城际空间楼梯发光字的制作，合同约定金额为239605元，工程自2019年12月1日开工，2019年12月31日竣工，服务内容结束90日后结算付款，截止到2021年4月14日，被告仍未支付合同价款。同日，原、被告签订一份《绿地新沂城际空间站售楼处标识标牌制作合同》，合同约定原告负责新沂城际空间站售楼处标识标牌的制作，合同约定金额为55000元，工程自2019年12月1日开工，2019年12月31日竣工，服务内容结束且甲方验收完成后90日后结算，截止到2021年4月14日，被告仍未支付合同价款。综上，经原告核算，被告至今尚欠原告合同款项294605元，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特此起诉。被告徐州淮新公司辩称：根据合同2.2条，原告开具发票是被告履行付款义务的条件,因此本案的利息应从结算后并且原告开具发票之日起开始计算。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日，原告南京尊海公司（乙方）与被告徐州淮新公司（甲方）签订一份《新沂城际空间站楼体发光字合同》，合同约定乙方负责新沂城际空间楼体发光字的制作，合同约定金额为239605元，服务内容结束90日后结算付款。同时，双方又签订一份《绿地新沂城际空间站售楼处标识标牌制作合同》，合同约定乙方负责新沂城际空间站售楼处标识标牌的制作，合同约定金额为55000元，服务内容结束且甲方验收完成后90日后结算。但被告至今尚欠原告合同款项294605元，故引起诉讼。原告南京尊海公司于2020年2月24日向被告徐州淮新公司开具239605元增值税专用发票，2021年7月26日向被告徐州淮新公司开具55000元增值税专用发票。以上事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提供的《新沂项目五一小长假活动合同》、结算书、效果评估表、活动照片、增值税发票等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告双方签订的《新沂城际空间站楼体发光字合同》、《绿地新沂城际空间站售楼处标识标牌制作合同》系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告已按照合同约定完成服务内容且经效果评估进行了结算，且原告已向被告开具等额增值税专用发票，故被告应向原告支付服务费294605元。鉴于被告逾期未付款已构成违约，被告应当向原告支付逾期利息，关于利息起算点问题，案涉合同约定为活动结束后90天后结算，付款前，原告应向被告提供等额有效的增值税专用发票，故对于原告主张的利息起算点应从开票之日起计算。关于利息计算标准问题，原告要求被告按照一年期贷款市场报价利率（LPR）计算计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告徐州淮新置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京尊海广告策划有限公司服务款294605元及利息（其中239605元自2020年2月24日起，55000元自2021年7月26日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元，由被告徐州淮新置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  苗苗二〇二一年八月二日书记员  张慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4776号申请执行人：胡健，男，1982年2月18日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津企云网络科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号虚拟园-303（入驻仁和（天津）商务秘书有限公司托管第49号）。法定代表人：刘鑫杰。申请执行人胡健与被执行人天津企云网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60340号调解书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7047号原告：马立志，男，1989年4月15日出生，住址沈阳市铁**。被告：马辛竹，女，1991年6月24日出生，住址辽宁省黑山县。本院受理原告马立志诉被告马辛竹民间借贷纠纷一案后，原告马立志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马立志撤诉处理，案件受理费25元由原告承担。审判长  高燕玲二〇二一年八月三十日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2244号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：代中国，男，1975年3月28日生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初536号刑事判决书,向本院移送执行被执行人代中国犯盗窃罪一案，移送执行内容：对代中国处罚金1000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人代中国犯盗窃罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月四日法官助理余烽书记员王世英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6953号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：董江，男，汉族，1991年12月16日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：姜红，女，汉族，1997年12月29日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董江、姜红金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人董江、姜红偿还本金款10000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月23日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人董江、姜红名下银行账户、无划拨。并于2021年8月27日将被执行人董江、姜红纳入限制高消费名单。2021年8月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下目前暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月二十七日书记员 于国君
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢124号尚德华：尚德华与曾涛、刘燕燕为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，尚德华向本院申请执行的(2019)豫1328民初3028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王飞二〇二一年八月二十日书记员  魏冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保314号 被保全人：王某某，曾用名王某，男，汉族，1978年4月4日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 本院受理了被保全人王某某贩卖毒品罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王某某银行存款6500元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年八月二十日 书记员  廉皓翔
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执810号黎新玉、盘紫青、邝忠宇：本院执行的申请执行人黎新玉与被执行人盘紫青、邝忠宇建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人盘紫青、邝忠宇自动履行执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执456号之二 申请执行人：湖南省德美农业发展有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东市灵官殿镇花园村原石潭粮站。统一社会信用代码：91430521068217193P。 法定代表人：罗怀德，该公司董事长。 被执行人：邵阳百姓农业开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区邵州西路魏源大酒店西苑一品1-3号门面。统一社会信用代码：91430500MA4L7J5H4N。 法定代表人：胡伟阳，该公司执行董事。 申请执行人湖南省德美农业发展有限公司与被执行人邵阳百姓农业开发有限公司合同纠纷一案（2021）湘0503民初407号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人邵阳百姓农业开发有限公司的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年8月18日作出（2021）湘0503执456号决定书，对被执行人邵阳百姓农业开发有限公司限制高消费，进行信用惩戒。 截至2021年8月18日，被执行人邵阳百姓农业开发有限公司尚欠货款11,192元及违约金3,000元，承担案件受理费78元。2021年8月18日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人湖南省德美农业发展有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月十八日 书记员  何 洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2017号江苏省苏中建设集团股份有限公司、沈阳地华房地产开发有限公司：江苏省苏中建设集团股份有限公司与沈阳地华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计7994610.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位8061983.97元，其中，本金7608022元，利息351588.92元，诉讼费35000元，执行费67373.05元。至此，江苏省苏中建设集团股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0113民初9776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  ：耿军二〇二一年八月五日书 记 员  ：霍刚
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执336号 申请执行人：姜晓，女，苗族，1989年12月2日出生，现住贵州省台江县。 被执行人：杨光烨，男，苗族，1985年11月20日出生，住址贵州省剑河县。 本院在执行原告姜晓与被告杨光烨劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效（2021）黔2630民初138号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执336号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  周 顺 审 判 员  李显周 审 判 员  吴常飞 二〇二一年八月二十日 法官助理  王文华 书 记 员  王平生
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执677号申请执行人：娄某某,男,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：安顺某某有限责任公司,住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。委托代理人：车某某，系安顺某某有限责任公司员工，代理权限：特别授权。本院在执行娄某某申请执行安顺某某有限责任公司其他案由一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人返还承包土地2.317亩；2、向申请执行人赔偿损失人民币55608元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费591元及申请执行费；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨894.89元，并依法将该执行款缴纳本案执行费。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人安顺某某有限责任公司名下无房产可供执行。4、本院于2021年8月17日通知双方当事人协商处理本案，就判决书第一项内容，即：被执行人向申请执行人返还承包土地2.317亩，双方当事人达成一致意见，私下协商处理返还承包土地事项。5.被执行人安顺某某有限责任公司无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执677号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十七日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1671号申请执行人：赵金玉，男，1973年4月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：吕波波，男，1989年5月10日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人赵金玉与被执行人吕波波民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2835号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕波波偿还赵金玉借款190000元，限判决生效后十日内履行完毕。被执行人吕波波未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵金玉向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年5月25日，依法向被执行人吕波波发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人吕波波银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人吕波波名下有车牌号为豫Ｊ×××××丰田牌车辆登记信息，本院已保全查封，查封期限至2023年4月12日，如需续封请在查封期限届满前十五日提交续行查封申请书;申请执行人书面申请暂不启动对该车的后续处置程序。3、查明被执行人吕波波名下无可供执行的保险、证券、股票、房产、公司等财产登记信息。三、2021年6月25日，到被执行人吕波波户籍地进行实地调查和了解，均未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年8月14日，本院依法向被执行人吕波波发出限制高消费令，并依法上述被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案应执行标的为190000元，实际执行到位0元，尚有190000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债务依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院穷尽调查措施，未发现被执行人吕波波有其他可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年八月十六日书记员  杨 敏
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执409号之一申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人:张达，男，汉族，1981年4月27日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：曾世良，男，汉族，1973年2月10日出生，住邵阳市双清区。被执行人：乔祖友，男，汉族，1985年7月17日出生，住邵阳市大祥区。本院受理了邵阳农村商业银行股份有限公司与张达、曾世良、乔祖友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0502民初379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，因双方当事人就本案还款事项正在协商中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司书面向本院递交了终结执行本案的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执409号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 陆 丕 易二〇二一年八月二十七日书记员 海韵依依