贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0621民初830号原告：代木桂，女，1976年9月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。被告：胡建华，男，1964年3月12日出生，汉族，住贵州省江口县。原告代木桂与被告胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月12日进行公开开庭审理。原告代木桂到庭参加诉讼，被告胡建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代木桂向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金18,000元，并以18,000元为基数，2021年3月11日起按年利率6%计算利息直至清偿之日止；二、请求人民法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告代木桂与被告胡建华原本是认识的关系，2020年5月份开始，被告胡建华以自己要投资做生意、装修房子以及没钱花等理由向原告借钱，原告考虑到二人关系，于是便多次以微信转账的方式借钱给被告。后原告陆陆续续的借给被告合计38,000元，其中30,000元为被告因装修房子借款，被告还款20,000元，剩余18,000元至今仍未偿还。2020年年底原告向被告主张还款，被告承诺于2021年3月10日还清，到期后被告并没有履行支付义务。上述借款原告多次打电话要求被告履行还款义务，被告总是找各种借口拒绝履行，并且态度恶劣，以及其难听的话侮辱原告，被告拖延还款的行为已经损害到了原告方的利益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与原告达成借款合同，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告迟迟不履行合同约定的行为已构成违约，应当承担违约责任。综上，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，但是被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定具状贵院，望判如所请。被告胡建华未作书面答辩，也未提供证据。但在本院电话通知其应诉时，被告陈述只欠原告10,000元未偿还，承诺今年国庆节付清。原告代木桂围绕诉讼请求提交了相关证据，对原告提交的1号证原被告的身份证、2号证微信转账记录及聊天记录、3号证通话录音，已经当庭认证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告代木桂与被告胡建华于2019年10月经人介绍认识后，确立恋爱关系，保持恋爱关系至2020年11月。期间，双方相互微信转账、发红包频繁，其中原告向被告转账单笔最高金额为7,000元、最低金额为10元，被告向原告转账次数少于原告向被告转账次数。原告陈述其多次以微信转账方式向被告提供借款38,000元，被告在偿还20,000元后，拒不偿还剩余借款18,000元，并只认可用于装修其位于江口县城污水处理厂附近房屋的30,000元为借款，承诺于2021年3月10日前清偿所欠借款10,000元。被告陈述只欠原告10,000元未偿还，承诺今年国庆节付清。原告在庭审中，当庭变更诉讼请求为由被告偿还借款10,000元，放弃了其余诉讼请求。本院认为，原、被告恋爱期间微信转账频繁，在解除恋爱关系后，被告认可尚欠原告10,000元未偿还的事实，并承诺了归还期限，可以认定双方民间借贷关系成立。被告未按约定履行义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还尚欠借款10,000元的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。原告当庭放弃其余诉讼请求，是对自身权利的自由处分，意思表示真实，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡建华于本判决生效之日起十日内给付原告代木桂借款人民币10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告代木桂负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘文泉二〇二一年八月十三日法官助理 姚俊芳书 记 员 李 黎贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0621民初830号原告：代木桂，女，1976年9月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。被告：胡建华，男，1964年3月12日出生，汉族，住贵州省江口县。原告代木桂与被告胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月12日进行公开开庭审理。原告代木桂到庭参加诉讼，被告胡建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代木桂向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金18,000元，并以18,000元为基数，2021年3月11日起按年利率6%计算利息直至清偿之日止；二、请求人民法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告代木桂与被告胡建华原本是认识的关系，2020年5月份开始，被告胡建华以自己要投资做生意、装修房子以及没钱花等理由向原告借钱，原告考虑到二人关系，于是便多次以微信转账的方式借钱给被告。后原告陆陆续续的借给被告合计38,000元，其中30,000元为被告因装修房子借款，被告还款20,000元，剩余18,000元至今仍未偿还。2020年年底原告向被告主张还款，被告承诺于2021年3月10日还清，到期后被告并没有履行支付义务。上述借款原告多次打电话要求被告履行还款义务，被告总是找各种借口拒绝履行，并且态度恶劣，以及其难听的话侮辱原告，被告拖延还款的行为已经损害到了原告方的利益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与原告达成借款合同，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告迟迟不履行合同约定的行为已构成违约，应当承担违约责任。综上，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，但是被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定具状贵院，望判如所请。被告胡建华未作书面答辩，也未提供证据。但在本院电话通知其应诉时，被告陈述只欠原告10,000元未偿还，承诺今年国庆节付清。原告代木桂围绕诉讼请求提交了相关证据，对原告提交的1号证原被告的身份证、2号证微信转账记录及聊天记录、3号证通话录音，已经当庭认证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告代木桂与被告胡建华于2019年10月经人介绍认识后，确立恋爱关系，保持恋爱关系至2020年11月。期间，双方相互微信转账、发红包频繁，其中原告向被告转账单笔最高金额为7,000元、最低金额为10元，被告向原告转账次数少于原告向被告转账次数。原告陈述其多次以微信转账方式向被告提供借款38,000元，被告在偿还20,000元后，拒不偿还剩余借款18,000元，并只认可用于装修其位于江口县城污水处理厂附近房屋的30,000元为借款，承诺于2021年3月10日前清偿所欠借款10,000元。被告陈述只欠原告10,000元未偿还，承诺今年国庆节付清。原告在庭审中，当庭变更诉讼请求为由被告偿还借款10,000元，放弃了其余诉讼请求。本院认为，原、被告恋爱期间微信转账频繁，在解除恋爱关系后，被告认可尚欠原告10,000元未偿还的事实，并承诺了归还期限，可以认定双方民间借贷关系成立。被告未按约定履行义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还尚欠借款10,000元的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。原告当庭放弃其余诉讼请求，是对自身权利的自由处分，意思表示真实，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡建华于本判决生效之日起十日内给付原告代木桂借款人民币10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告代木桂负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘文泉二〇二一年八月十三日法官助理 姚俊芳书 记 员 李 黎