四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终11253号上诉人（原审原告）：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市锦江区百日红西路212号5幢1单元17楼1701号。负责人：张峰，系公司经理。被上诉人（原审被告）：王志君，男，1976年5月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司（以下简称联动云公司）因与被上诉人王志君车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。联动云公司上诉请求：1.请求依法部分改判一审判决的第三项，将一审判决中关于车辆欠付租金认定部分改判为：要求王志君向联动云公司支付自2019年2月9日至车辆实际返还之日止的租金。（一审判决金额与上诉请求差额部分的车辆租金暂计至上诉之日，共计人民币6536.25元。其中，租金支付标准为2614.53元/30天=87.15元/天，差额部分租金自2020年5月29日暂计至2020年8月12日。）；2.依法判令王志君承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：联动云公司对案涉合同于2020年6月3日解除无异议，但是合同解除并不代表王志君可以无偿使用车辆，王志君应当按照原合同租金标准计算占有使用费至实际返还车辆为止。联动云公司明确要求租金应计算至车辆实际返还之日，一审法院在详细阐述王志君应向联动云公司支付租金的标准及理由且王志君一直拒不归还车辆的情况下，作出租金仅计算至起诉状副本送达之日的一审判决，未考虑案涉车辆未实际归还的情形，一审判决结果增加了联动云公司的诉累。王志君未向本院提交答辩意见。联动云公司向一审法院起诉请求：1.请求判决解除编号为ＬＤＺＧ2018020900001-ＸＺ01的《汽车租赁合同》；2.请求判决王志君返还车牌号为川Ａ×××××的车辆；3.请求判决王志君自2019年2月9日起以2614.53元／月标准支付租金至实际返还车辆之日止；4.请求判决王志君支付合同违约金25099.57元；5.请求判决王志君处理租赁期内产生的，且尚未处理完毕的4条违章（包括行政罚款500元，违章记分14分）；6.请求判决王志君支付逾期处理违章违约金32000元；7.本案的诉讼费、公告费等费用由王志君承担。一审法院查明事实：2018年2月9日，联动云公司（出租人）与王志君（承租人）签署了编号为ＬＤＺＧ2018020900001的《汽车租赁合同》，合同约定：王志君向联动云公司租赁车辆，租赁车辆信息为：品牌：大众，车牌号码：川Ａ×××××，车辆型号：大众桑塔纳／自动1.6Ｌ／5座／2016款，车架号：ＬＳＶＮ04ＢＲ0ＨＮ095681；租赁车辆用途为自用非运营；租赁期共计12个月，自起租日开始计算，起租日是指车辆交付日，即承租人签署的《车辆交付确认函》上注明的接收日期；租金共计27780.98元。租赁期内，租赁车辆名下记录的所有交通违章应由承租人在交通违章之日起30日内自行处理，因此产生的违章罚款均由承租人承担，承租人未在30日内处理的，每逾期1日应向出租人支付100元的逾期违约金，同时，出租人有权代为处理违章，并自行从押金（若有）中扣除承租人应承担的违章罚款，出租人代为处置违章发生的费用及逾期违约金，本合同没有约定押金或押金不足的，承租人应无条件根据出租人确定的金额并在出租人指定的时间内承担支付义务。同日，王志君在《车辆交付确认函》上签字，确认其已接收案涉车辆及随车证件，并确认该车辆车况良好、设备齐全且性能正常。联动云公司向王志君交付案涉车辆后，王志君在租赁期间共计支付了租金27780.98元。2019年1月31日，联动云公司（出租人）与王志君（承租人）就前述同一车辆再次续签了编号为LDZG2018020900001-XZ01的《汽车租赁合同》，合同约定：王志君向联动云公司租赁车辆，租赁期共计48个月，自起租日开始计算，起租日是指车辆交付日，即承租人签署的《车辆交付确认函》上注明的接收日期；租金共计125497.85元，先付租金0元，每期租金2614.53元，自起租日的当月起按月在应付款月租金支付日支付，共计48期；租金支付日为应付款月起租日对应的日期，如应付款月没有与起租日对应的日期则为应付款月最后一个工作日，租金支付日遇休息日或法定节假日的，承租人应于休息日或法定节假日的前一个工作日向出租人支付租金；租金支付方式为先付租金、起租日应支付的首期租金、押金通过刷卡或汇款等出租人认可的方式支付，剩余每期租金及其他费用按委托扣款方式支付。《汽车租赁合同》通用条款还约定，承租人超过5日（含）未付租金、保费及其他应付款项的，出租人有权解除本合同，采取必要措施收回车辆并自行处置，承租人按总租金的10-20%向出租人支付违约金。租赁期内，租赁车辆名下记录的所有交通违章应由承租人在交通违章之日起30日内自行处理，因此产生的违章罚款均由承租人承担，承租人未在30日内处理的，每逾期1日应向出租人支付500元的逾期违约金，单条违章违约金上限为15000元，此项违约金按照违约数量单独计算至该条违章处理完毕为止，与本合同的其他违约责任约定无关。同时，出租人有权代为处理违章，并自行从押金（若有）中扣除承租人应承担的违章罚款，出租人代为处置违章发生的费用及逾期违约金，本合同没有约定押金或押金不足的，承租人应无条件根据出租人确定的金额并在出租人指定的时间内承担支付义务。合同续签过后，王志君自2019年2月9日起未向联动云公司支付租金，也未向联动云公司返还案涉租赁车辆。在使用上述车辆期间，王志君多次违章驾驶，截至一审庭审辩论终结时，王志君仍有7条交通违章尚未处理完毕，包括行政罚款900元未交，违章扣分14分未处理。以上事实，有联动云公司的当庭陈述以及联动云公司提交的编号为LDZG2018020900001、LDZG2018020900001-XZ01的两份《汽车租赁合同》、《车辆交付确认函》、车辆登记证书、违章截图等证据予以证明，上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，且证据之间相互印证，故予以认定。一审法院认为，联动云公司与王志君签订的编号为LDZG2018020900001、LDZG2018020900001-XZ01的两份《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。联动云公司已经按合同约定履行完毕移交车辆义务，但王志君却从2019年2月9日起就未向联动云公司支付租金，逾期远远超过5日，根据《汽车租赁合同》通用条款第十条的约定，联动云公司有权行使约定解除权,故双方签订的《汽车租赁合同》已于2020年5月29日（起诉状副本送达之日）解除，合同解除后，王志君应当将案涉车辆返还联动云公司，同时应当向联动云公司支付欠付的2019年2月9日至2020年5月29日期间的租金40989.08元（2614.53元/月*15个月+2614.53元/31天*21天）。关于联动云公司主张王志君按照租金总额的20%支付租金违约金及要求王志君处理租赁期内产生的且尚未处理完毕的违章的诉讼请求，一审法院认为，首先，一审庭审中联动云公司出于执行障碍、联动云公司公司运营情况等因素的考虑，表示愿意变更为要求王志君支付违约金的形式予以弥补损失，《汽车租赁合同》中约定了承租人未在30日内处理交通违章的，承租人应向出租人支逾期违约金，故一审法院予以认可，并将在违约金金额认定中予以考量。其次，《汽车租赁合同》约定承租人超过5日（含）未付租金、保费及其他应付款项的，承租人按总租金的10-20%向出租人支付违约金。现王志君逾期支付租金，构成违约，故应当向联动云公司支付相应违约金。最后，关于违约金的数额问题，王志君的诸多违约行为给联动云公司造成了实实在在的诸多损失，在王志君未到庭的情况下，依据现有证据，一审法院对联动云公司、王志君的利益进行了均衡考量，以联动云公司的实际损失为基础，兼顾联动云公司的预期利益、王志君违约的过错程度，将违约金总金额调整为续签的第二份《汽车租赁合同》总租金的20%，即25099.57元。据此，一审法院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、联动云公司与王志君签订的编号为ＬＤＺＧ2018020900001-ＸＺ01的《汽车租赁合同》于2020年5月29日解除；二、王志君于判决生效之日起十日内向联动云公司返还车辆（车牌号码：川Ａ×××××，车架号：ＬＳＶＮ04ＢＲ0ＨＮ095681）；三、王志君于判决生效之日起十日内向联动云公司支付欠付租金40989.08元；四、王志君于判决生效之日起十日内向联动云公司支付相应的违约金共计25099.57元；五、驳回联动云公司的其他诉讼请求。如果王志君未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1006元，由王志君负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。经二审审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：王志君是否应当支付自合同解除之日至实际交还车辆期间的占有使用费。就争议焦点评述如下：本院认为，案涉《汽车租赁合同》因王志君未依约交纳租金而解除，王志君应当将案涉车辆退还给联动云公司并支付相应的占有使用费，如案涉车辆客观上不能返还，则王志君应当赔偿相应损失。现联动云公司、王志君并未主张也未举证证明案涉车辆客观上无法返还，因此，王志君应当返还案涉车辆并支付至实际返还之日止的占有使用费。虽联动云公司主张至实际返还之日的租金，但考虑到占有使用费是对出租人应收租金的弥补，在此情况下支持联动云公司的诉请，并未加重王志君的责任，也能减少当事人诉累。综上，本院依法支持联动云公司要求支付自2020年5月30日起至实际返还案涉车辆之日止的占有使用费。关于占有使用费支付标准，联动云公司上诉请求中提出按2614.53元/30天=87.15元/天计算，而双方合同约定的租金计算方式为共计48月，每月一期，每期租金2614.53元，因此占有使用费应按照2614.53元/月计算。综上所述，联动云公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实部分不清，导致判决结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3190号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；二、撤销四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3190号民事判决第五项；三、王志君于本判决生效之日起十日内向深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司支付自2020年5月30日起至实际返还车辆之日止的占有使用费（占有使用费的标准为每月2614.53元）；四、驳回深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1006元，由王志君负担；二审案件受理费50元，由王志君负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 赵 韬审判员 王 果审判员 何广智二〇二一年八月六日书记员 袁雅丽