天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初8807号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：于丽坤，北京汉韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。被告：尉立，男，1973年1月1日出生，满族，住天津市红桥区。被告：王颖，女，1981年12月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告招商银行股份有限公司天津分行诉被告尉立、王颖借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于丽坤、孙宪到庭参加了诉讼，被告尉立、王颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尉立偿还原告截止2017年2月20日的借款本息125128.63元（币种：人民币，下同：其中本金12万元、利息2913.51元、罚息2.131.50元、复息83.62元）以及自2017年2月21日至实际支付日止的按照合同约定计算的相应利息、罚息、复息。2、判令被告尉立给付原告律师费损失2000元。3、判令被告王颖就上述请求1、2项的全部债务向原告承担共同还款责任。4、判令二被告共同承担本案的案件受理费、律师费、保全费、公告费等实现债权费用。事实及理由：2012年11月22日，原告与被告尉立签订了122084030044号《招商银行个人授信协议》，主要约定：1、原告向尉立提供12万元整可循环授信额度，授信期限自2012年11月22日至2017年11月22日；2、如尉立没有按各具体合同的约定按时足额还款，原告有权对未偿还的贷款本金按日在执行利率的基础上加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；3、如因借款人不能按期归还本协议项下借款本息及应偿付的费用时，原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等所有费用均由借款人全数负担；4、因授信协议产生的争议由原告住所地人民法院管辖。同日，原告与被告尉立在上述授信协议项下另行签订了122084030044号《招商银行个人贷款消费易协议书》，主要约定：1、原告在上述授信协议额度内给予尉立总额为12万元的消费易限额；2、借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；3、借款期间的利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，借款期间利率保持固定。本案被告王颖与被告尉立系夫妻关系，为担保上述授信协议项下各具体合同的履行，被告王颖于2012年11月11日向原告出具《共同还款确认函》，承诺对上述授信协议项下尉立所欠原告的款项（包括但不限于未偿还本金、利息、罚息、复息、律师费及实现债权的相关费用等）承担共同还款责任。合同签订后，原告依约履行的合同义务，但尉立未按照消费易协议的约定向原告偿还债务，被告王颖也未承担共同还款责任。故成讼。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《招商银行个人授信协议》，证明原被告权利义务关系；2、《招商银行个人贷款消费易协议书》及《招商银行个人贷款消费易功能申请表》，证明被告与原告签订消费易协议，原告已依约履行合同义务；3、账户交易流水，证明原告已依约放款；4、欠款明细，证明被告欠款情况；5、个贷案件委托代理合作之补充协议、委托代理合同、进账单及律师费发票，证明原告为本案所支付律师费；6、结婚证复印件及共同还款确认函，证明被告王颖与被告尉立系夫妻关系，应承担共同还款责任。二被告本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经本院审核原告提交的证据，其复印件与原件核对无异。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据原告提交的证据及其当庭陈述，认定事实如下：2012年11月22日，原告作为授信人，被告尉立作为授信申请人，双方签订了编号为122084030044的《个人授信协议》。约定，原告向被告尉立提供总额为人民币120000元的授信额度，该额度为可循环授信额度；授信期间为60个月，即从2012年11月22日至2017年11月22日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；循环授信额度是指授信期间授信人根据本协议为授信申请人提供的可连续、循环使用的各类个人贷款授信本金余额之和的最高限额；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件；发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用等内容。同日，原告与被告尉立签订《个人贷款消费易协议书》。约定，鉴于授信人和授信申请人签订了编号为122084030044的授信协议。经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议项下为授信申请人开通普通信用消费易功能。消费易功能是授信人在授信额度内划拨一定限额到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在限额内进行垫款支付，且授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能；授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为120000元的消费易额度；消费易的消费贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，利率调整方式为不变；授信申请人违反与招商银行股份有限公司及其任何下辖分支机构签署的任一授信协议、借款合同或消费易协议约定时，授信人有权终止授信申请人所有授信额度，并要求授信申请人提前结清所欠招商银行股份有限公司及其任何下辖分支机构的所有贷款等内容。2012年11月11日，被告王颖向原告出具《共同还款确认函》。载明，鉴于借款人尉立向贵行申请贷款120000元用于消费，本人与借款人系夫妻关系，作为共同还款人确认已知悉上述情况，并向贵行作出如下声明与保证：本人同意借款人向贵行借款，本人承诺与借款人对该项借款承担共同还款责任，保证与借款人依照借款合同的约定向贵行按月归还借款本息等内容。上述合同签订后，原告依约向尉立发放消费易贷款。被告尉立未按合同约定履行还款义务。截至2017年2月20日，被告尉立尚欠原告借款本金120000元、利息2913.51元、罚息2131.5元、复息83.62元。另查，原告与北京汉韬（天津）律师事务所签订了《个贷案件委托代理合作之补充协议》。约定原告因本案支付律师费为2000元。原告支付了该款项，后北京汉韬（天津）律师事务所为原告出具了相应的增值税发票。本院认为，原告与被告尉立签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》，为双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依照《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》的约定向被告尉立发放了借款，在取得借款后被告尉立应按照合同约定履行合同义务，被告尉立未按合同的约定偿还本金及相应的利息，已构成违约。原告有权按照合同要求被告尉立偿还全部借款本金及按照合同约定的借款利率标准支付相应利息、罚息、复息。被告王颖给原告出具《共同还款确认函》，对被告尉立的债务作出了共同偿还的承诺。故被告王颖应对被告尉立的债务承担共同偿还责任。关于原告主张的律师费，其已提供了委托合同、电汇凭证等证据，该费用确已实际发生。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尉立、王颖于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金120000元。二、被告尉立、王颖于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2017年2月20日的利息2913.51元、罚息2131.5元、复息83.62元及自2017年2月21日至本判决确定给付之日的利息、罚息、复息。（按《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》的约定计付）三、被告尉立、王颖于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费2000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元、公告费720元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王 平审 判 员  李冬平人民陪审员  孙 艳二〇一六年十二月二十日书 记 员  葛舒雅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。