wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复62号复议申请人（案外人）：陈烈。申请执行人：段政伟。被执行人：叶光耀。被执行人:王建蓉。复议申请人陈烈不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（简称蒸湘法院）（2021）湘0408执异16号执行裁定（简称16号执行裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。蒸湘法院在执行申请执行人段政伟与被执行人叶光耀、王建蓉民间借贷纠纷一案中，异议人陈烈对该院（2020）湘0408执1241号执行裁定提出异议称，查封的涉案房屋登记在异议人名下，而非被执行人叶光耀名下，蒸湘法院对涉案房屋进行查封侵害了异议人的合法权益，请求撤销（2020）湘0408执1241号执行裁定书，解除对涉案房屋的查封措施。蒸湘法院查明，2021年1月19日，因被执行人叶光耀、王建蓉未履行生效法律文书确定的还款义务，该院依据（2020）湘0408执1241号执行裁定书，查封被执行人叶光耀所有的由陈烈代持的深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋212室房屋（不动产权证号：2000480947）用以偿还涉案债务。蒸湘法院认为，虽然涉案房屋登记在异议人陈烈名下，但是异议人与被执行人叶光耀签订的代持声明、叶光耀向银行每月支付的按揭贷款本息、所有供楼的银行流水及凭证均证明叶光耀系该不动产的真实权利人，异议人只是代持人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款之规定，对于登记在第三人名下的不动产，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。异议人与被执行人叶光耀签订的代持声明可以视为第三人对涉案房屋所有权的书面确认，故对涉案财产予以查封完全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定裁定，驳回异议人陈烈的异议请求。陈烈向本院申请复议称，案涉房屋是陈烈通过市场交易购买取得的个人财产，并办理了不动产过户手续，陈烈取得了案涉房屋的不动产所有权，段政伟、叶光耀提交的证据不足以证明叶光耀享有案涉房屋的所有权，蒸湘法院查封案涉房屋违反法律规定，侵害了陈烈的合法权益，请求撤销（2020）湘0408执1241号执行裁定书，依法解除对案涉房屋深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋212室房屋的查封措施。经审查查明，蒸湘法院16号执行裁定对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。另查明，案外人陈烈于2021年5月17日对蒸湘法院（2020）湘0408执1241号民事裁定查封深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋212室房屋不服，向该院提出书面异议，该院于2021年5月28日作出（2021）湘0408执异7号执行裁定，驳回案外人陈烈的异议请求，并告知对异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十五条规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。复议申请人对蒸湘法院（2020）湘0408执1241号民事裁定查封深圳市罗湖区太白北路松泉公寓1栋212室房屋不服的异议已经该院立案审查并被驳回异议请求，现再次就同一执行标的提出异议，执行法院应不予受理，已经立案后，亦应裁定驳回申请。故蒸湘法院16号执行裁定对复议申请人所提重复异议进行审查并裁定驳回其异议请求不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执异16号执行裁定；二、驳回复议申请人陈烈的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年八月十八日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅               打印责任人：  何友明
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保586号 程立伟： 本院在执行申请人保全人程立伟罚金执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十四日
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1879号原告：沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路21-1号。法定代表人：霍燃，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘换荣，系公司员工。被告：运城市盐湖区腾之华网络科技有限公司，住所地运城市盐湖区凤凰北路289号中环大厦15楼B1517室。法定代表人：马腾。原告沈阳莎梦文化发展有限公司与被告运城市盐湖区腾之华网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,原告于2021年8月4日向本院撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告沈阳莎梦文化发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳莎梦文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费原告25元，由原告承担。审判员  李卫国二〇二一年八月十一日法官助理葛睿飞书记员曹宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢190号唐祥、周亚兵：申请执行人唐祥与被执行人周亚兵劳务合同纠纷一案，立案标的24274元。经执行，现已执行到位24274元。至此，申请执行人唐祥向本院申请执行的(2021)苏1291民初1061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2510号上诉人（原审原告）：刘艳琳，女，1964年8月22日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：姜源，男，1992年2月21日出生，住承德市双桥区，与原告系母子关系。被上诉人（原审被告）：承德东大房地产开发有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区火车站北山会龙山庄41号楼。法定代表人：郑甘家，职务经理。委托诉讼代理人：乔一，女，1989年2月1日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵琳，河北紫胤律师事务所律师。上诉人刘艳琳因与被上诉人承德东大房地产开发有限责任公司（以下简称东大房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘艳琳及其委托诉讼代理人姜源、被上诉人东大房地产公司的委托诉讼代理人乔一、赵琳参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳琳上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判被上诉人支付违约金20675.76元；2、一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人于2014年9月24日与被上诉人签订了《商品房买卖合同》，约定东大房地产公司建设的会龙山庄项目9幢2单元1层2-104号房，价格689192元，房屋总建筑面积132.18平方米。现已交房2年余，在此期间迟迟无法办理不动产登记证，直至2021年2月26日，被上诉人有关负责人员通知可以进行不动产登记。根据双方签订的《商品房买卖合同》相关约定，被上诉人应按已付房价款的3%支付违约金。被上诉人不能办理房地产权属证书并非事先不能预见，其必然能预见小区出入口无法通过消防验收情况，但基于被上诉人原因，至今仍未按约定履行合同义务，构成违约，因被上诉人拒不支付违约金，特向法院提起诉讼。东大房地产公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、答辩人并未违反双方合同约定。双方签订的《商品房买卖合同》第15条，约定了答辩人承担违约责任需要前提，即出卖人原因导致延期办理房产证，故其他任何原因导致的，出卖人均不承担违约责任。办理房产证属于行政行为，并非单凭出卖人一己之力可以实现，还要受到诸多因素限制。二、因小老虎沟铁路桥导致外部消防不合格，对于提交办理房产证的资料不全，登记机关不接受备案，并非答辩人过错导致。且目前该涉诉小区已经被政府获准在消防手续缺失的情况下容缺办理房产证，办理房产证的目的在客观上已经能够实现。三、违约责任具有补偿性属性,是为填补损失而设,本案上诉人并未因违约行为产生损失。根据《民法典》第577条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该条明确了赔偿损失作为承担违约责任的一种形式,首先应当证明因违约行为产生了损失,而本案中,上诉人并未提供证据证明其产生任何损失,所以,单从这一点上,答辩人也不应承担任何责任。四、是否签署承诺书并非本案争议焦点，上诉人主张答辩人要求其签署《承诺书》与本案不具有关联性。刘艳琳向一审法院起诉请求：1、请求判决被告支付原告违约金20675.76元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月24日，原告刘艳琳与被告东大公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的会龙山庄小区第9幢2单元1层2-104室房屋一套，房屋价款689192.00元。合同第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2种方式处理：1、……。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。”上述合同签订后，被告于2016年5月10日将上述房屋交付原告。因涉案房产一直无法办理房屋产权证，原告多次向被告主张相关权利。另查明，2021年2月26日，承德市住房和城乡建设局向北欧云著（会龙山庄）业主发出《信访事项处理意见书》，第一项调查情况：“经调查，您们反映北欧云著（会龙山庄）小区无法办理房产证的情况属实。由于该小区坐落的地理位置是一个只有一个出入口，且此口是个限高的火车道地穿，大型消防车进不来，由于外部消防不合格，无法办理房本”；第二项处理意见：“经市解遗办对该项目问题梳理后，提出了在该区域建设模块消防站的解决方案，该方案已经市解遗领导小组会议研究决定，并准予开发企业不动产初始登记和转移登记。目前，该项目已不存在办理房产证的政策障碍，开发企业已按入住顺序开始通知业主们办理产权登记手续”。一审法院认为，原被告双方签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有约束力。《商品房买卖合同》第15条约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。该条款约定被告支付违约金的基础前提是因被告原因导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书。本案中，被告交房后至2021年2月底，因小区唯一出入口为限高火车道地穿，大型消防车无法进入小区，致使外部消防不合格，无法办理房本，该情况非因被告责任导致，不符合合同第15条支付违约金的条件，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：驳回原告刘艳琳的诉讼请求。案件受理费158.00元（已减半收取），由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。本院认为，一审根据双方提交的《商品房买卖合同》、《建设工程消防验收意见书》及承德市住房和城乡建设局出具的《信访事项处理意见书》等现有证据，认定案涉房屋系因外部消防不合格无法办理房屋产权登记，并非被上诉人东大房地产公司违约所致，判决驳回上诉人主张被上诉人承担违约损失的诉讼请求，处理并无不当。上诉人提出被上诉人在逾期办理房产证的过程中也存在过错的上诉理由，但未提交确实充分证据予以证明，对此上诉理由本院不予支持。综上所述，刘艳琳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费316.00元，由刘艳琳负担。本判决为终审判决。审判长 王 芳审判员 范 典审判员 陈德军二〇二一年八月九日书记员 王 荻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异260号申请人禹源东申请执行人辽宁人信金控管理有限公司被执行人四川成都进出口公司沈阳公司被执行人沈阳市皇姑区成都饭店本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人四川成都进出口公司沈阳公司、沈阳市皇姑区成都饭店借款合同纠纷一案（执行案号为1998皇行执字第262号）中，申请人禹源东于2021年8月11日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人中国银行沈阳市皇姑区支行（后变更为辽宁人信金控管理有限公司）与四川成都进出口公司沈阳公司、沈阳市皇姑区成都饭店借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区公证处于1997年3月11日作出（97）沈皇证经字10371号公证书。申请执行人依据公证书向本院申请强制执行。另查，2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司将上述债权转让给申请人禹源东。转让行为签署债权转让协议并以债权转让公告的方式通知了债务人，以此告知其债权转让事宜及催促其履行相应义务。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，上述债权转让行为符合相关法律规定，申请人在其所受让的债权范围内享有相应权利，对其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人禹源东为（1998）皇行执字第262号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年八月十三日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初6329号原告：林立江，男，1990年4月2日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：徐浩，男，1995年4月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告林立江与被告徐浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，定于2021年8月11日开庭审理，林立江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林立江撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由林立江负担。审判员  唐瑞明二〇二一年八月十一日书记员  王灿征
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执591号之一申请执行人：赵爽，女，1993年4月6日出生，汉族，职工，住宁晋县。被执行人：樊晓鹏，男，1991年11月24日出生，汉族，宁晋县西城区人，现下落不明。本院在执行申请执行人赵爽与被执行人樊晓鹏借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）冀0528民初2407号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年4月15向本院申请执行，要求被执行人樊晓鹏偿还申请执行人借款206000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人樊晓鹏履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人樊晓鹏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年7月12日作出（2021）冀0528执591号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人樊晓鹏纳入失信被执行人名单并限制被执行人樊晓鹏高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月28日作出（2021）冀0528执591号决定书，决定对被执行人樊晓鹏拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。作出（2021）冀0528执591号执行裁定书，冻结了被执行人樊晓鹏名下的银行账户，冻结期限一年。另经对被执行人樊晓鹏银行存款、网络资金、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年八月十七日书记员  孔更欣
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执257号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托代理人：解承梅，陕西旺园律师事务所律师。被执行人：王涛，男，汉族。本院立案执行的中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王涛信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1837号民事调解书，被执行人王涛应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金168770.39元、利息及费用38706.94元，共计207477.33元（以上本金、利息及费用暂计至2020年10月16日），并按照中国民生银行股份有限公司信用卡中心系统内的利息、交易手续费及违约金支付自2020年10月17日起至实际清偿之日止的利息和费用），支付律师费3500元，负担案件受理费2130元，承担案件执行费3097元。在执行过程中查明，被执行人王涛名下无银行存款、无房产信息、无机动车辆；其名下银行账户已依法冻结；经到被执行人王涛居住地走访调查了解，王涛名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施及信用惩戒措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年八月二日书记员 宋俊焕
四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执恢188号申请执行人：泸州市江阳区大山坪法律服务所。负责人：周智。申请执行人：夏成冰。申请执行人：王家群。申请执行人：关洪方。申请执行人：肖泽莲。申请执行人：张文清。申请执行人：杨清华。申请执行人：李沁恩。申请执行人：谭利平。申请执行人：唐永梅。被执行人：泸州市洪鑫房地产开发有限公司。法定代表人：夏子华，该公司经理。本院执行泸州市江阳区大山坪法律服务所、夏成冰、王家群、关洪方、肖泽莲、张文清、杨清华、李沁恩、谭利平、唐永梅与泸州市洪鑫房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院作出的（2006）泸执字第89号执行财产分配方案，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人共支付案款280812元，其中泸州市江阳区大山坪法律服务所分配金额11940元、夏成冰分配金额117012元、王家群分配金额为5970元、关洪方分配金额为50028元、肖泽莲分配金额为59700元、张文清分配金额为1231元、杨清华分配金额为8955元、李沁恩分配金额为11343元、谭利平分配金额为9552元、唐永梅分配金额为5081元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日四川省泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0504执恢188号申请执行人：泸州市江阳区大山坪法律服务所。负责人：周智。申请执行人：夏成冰。申请执行人：王家群。申请执行人：关洪方。申请执行人：肖泽莲。申请执行人：张文清。申请执行人：杨清华。申请执行人：李沁恩。申请执行人：谭利平。申请执行人：唐永梅。被执行人：泸州市洪鑫房地产开发有限公司。法定代表人：夏子华，该公司经理。本院执行泸州市江阳区大山坪法律服务所、夏成冰、王家群、关洪方、肖泽莲、张文清、杨清华、李沁恩、谭利平、唐永梅与泸州市洪鑫房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市中级人民法院作出的（2006）泸执字第89号执行财产分配方案，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人共支付案款280812元，其中泸州市江阳区大山坪法律服务所分配金额11940元、夏成冰分配金额117012元、王家群分配金额为5970元、关洪方分配金额为50028元、肖泽莲分配金额为59700元、张文清分配金额为1231元、杨清华分配金额为8955元、李沁恩分配金额为11343元、谭利平分配金额为9552元、唐永梅分配金额为5081元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢175号申请执行人：邹爱华，女，1974年4月11日出生，汉族，个体户，住湖南省溆浦县。被执行人：向影，男，1992年1月10日出生，土家族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人邹爱华与被执行人向影买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初1103号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向影未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年7月8日向申请执行人覃绍福送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，同年7月9日向被执行人向影送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年7月12日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年7月15日查询被执行人无投保及保险收益；2021年7月18日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月27日本院对被执行人向影采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，被执行人向影应向申请执行人邹爱华支付货款35000元，承担案件受理费675元及执行费425元，共计36100元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年八月二十七日书记员  王爱民
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保573号 杨海军： 本院在执行申请保全人伊通法院与被保全人杨海军罚金执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年八月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6100号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张金玉，女，1975年6月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初3729号民事判决书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金玉名下人民币67652.45元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执908号申请执行人：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，被执行人：池瑞君，被执行人：顾耀明，被执行人：张明关于申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人池瑞君、顾耀明、张明合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款500000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初333号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年八月二十六日书记员  王明明
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保759号申请人刘庆国、刘智斌与被申请人杨财承揽合同纠纷执行一案，申请人刘庆国、刘智斌于2021年7月30日向本院申请财产保全，本院于2021年8月13日立案执行，于2021年8月20日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人杨财名下的价值15221.5元财产，经查被保全人名下有吉H178**颐达牌汽车汽车，已予以查封保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保759号申请人刘庆国、刘智斌与被申请人杨财承揽合同纠纷执行一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1426号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人：彭得文（曾用名彭德文），男，1956年6月15日出生，汉族。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人彭得文金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1236号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1236号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月二十六日代理书记员  江为民
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执437号 申请执行人：田强强，男，1973年2月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：徐利合，男，1975年5月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行田强强与徐利合合伙协议纠纷一案中，2021年2月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初1812号民事调解书确定的义务，即徐利合欠田强强8万元，于2020年7月30日前支付3万元，2020年12月30日前支付5万元；如不能付清，则以未清偿本金为基数，自2019年6月30日起按照月利率2%计算利息；案件受理费760元由徐利合负担。被执行人仅支付3万元，剩余款项逾期未履行。本院于2021年2月8日、2月9日、4月19日、7月6日分别通过网络查询，查明被执行人名下无房产、工商、证券、保险登记信息；冻结被执行人银行账户10个，网络资金账户1个，共计金额1739元，划拨后已向申请执行人发放；被执行人名下有猎豹牌甘XXXXXX汽车和东风日产牌甘XXXXXX汽车（已抵押）各1辆，上述车辆均以查封，申请执行人陈述猎豹牌汽车已经出售给他人；6月25日，天水市不动产登记事务中心反馈被执行人名下无不动产（房产、土地）登记信息。因被执行人下路不明，本院依法向天水市**秦州分局发出协助执行函，请求协助查找，至今无果。7月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。7月29日，本院依法对申请执行人作终本约谈，向申请执行人告知了该案的执行情况及措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为57760元、执行费770元，执行到位1739元。执行中，本案已穷尽了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月二日 书记员  周 晨
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保145号申请人：任丘市威力达焊接设备有限公司。住所地：任丘市吕公堡镇毕村。统一社会信用代码：9113098279138699XD。法定代表人：李占秋，该公司经理。被申请人：河北欧通有色金属制品有限公司。住所地：武强县城东工业区。统一社会信用代码：91131123564864445T。法定代表人：刘慧选，该公司总经理。申请人任丘市威力达焊接设备有限公司与被申请人河北欧通有色金属制品有限公司因借款合同纠纷，申请人任丘市威力达焊接设备有限公司于2021年8月11日向本院提出申请，请求对被申请人河北欧通有色金属制品有限公司在中国建设银行股份有限公司武强支行（账号：13×××39）的存款300000元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北欧通有色金属制品有限公司在中国建设银行股份有限公司武强支行（账号：13×××39）的存款300000元，期限一年。案件申请费2020元，由申请人任丘市威力达焊接设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年八月十二日书记员  张丛林
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2535号原告新民市红光百货商场，住所新民市城区中兴路64号，统一社会信用代码912101811182508300。法定代表人李忱，系该商场总经理。委托代理人张国贵，系辽宁振新律师事务所律师。被告李本湘，女，年址不详。原告新民市红光百货商场诉被告李本湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），人民陪审员施健、陈爽组成合议庭。原告新民市红光百货商场向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款20000.00元；2、被告承担诉讼费。本院经审查认为，原告新民市红光百货商场在本案审理期间，不能提供被告李本湘的明确联系方式和地址信息，致使法院无法向被告李本湘送达相关法律文书，并核对相关身份信息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告新民市红光百货商场的起诉。案件受理费300.00元，已收150.00元，退回原告新民市红光百货商场。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  施 健人民陪审员  陈 爽二〇二一年八月二十七日书 记 员  刘 洋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1591号之六被执行人：季敬业，男，汉族，1965年12月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季敬业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人季敬业在光大银行75×××20账户内存款人民币3035.00元。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年八月二十四日书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9657号上诉人（原审被告）：顾日玲，女，1963年12月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马香梅，1958年6月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人顾日玲因与被上诉人马香梅委托合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员任江、彭聪（主审）共同组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人称吉林省绿家族电子商务有限公司（以下简称绿家族公司）已将返还自己的款项支付给了顾日玲，故向顾日玲主张返款；而顾日玲抗辩称从绿家族公司索回的钱款系其本人投资及收益，与被上诉人无关。二审中，绿家族公司接受本院询问，称顾日玲主要通过长春代理业务员姚志强向该公司支付货款并领取产品，后经顾日玲、姚志强及绿家族公司三方对账，绿家族公司已将顾日玲及其“下面的人”的所有款项本金共计83,415元全额返还给顾日玲，而且，该公司已向顾日玲交付了差不多同等金额的产品。但根据顾日玲二审中提交的银行转账显示，其自2020年1月11日起共向绿家族投资7.2万元，并称返还的8万元系其本人的投资本金及利息。因绿家族公司和姚志强未参加本案诉讼，一审未能查清顾日玲“下面的人”都有谁，绿家族公司返给顾日玲的钱款是否包含顾日玲本人及案涉的所有原告的投资款，故本案事实不清。此外，绿家族公司的行为是否涉嫌刑事犯罪亦应予以审查，待查清全案事实后，正确认定法律关系并确定案由，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽01民初1939号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人顾日玲预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  宋 宁审 判 员  任 江审 判 员  彭 聪二〇二一年八月十六日法官助理  李家宝书 记 员  王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢184号曾长春、黄喜荣、傅芳林、廖少林：本院执行的曾长春、黄喜荣申请执行廖少林、傅芳林借款合同纠纷一案，经强制执行，傅芳林自动履行20000元（曾长春领取9900元、黄喜荣领取9900元、执行费200元）现已领取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  张强二〇二一年八月六日书记员  吕瑶
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执恢1154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：曹亿存，行长。被执行人：王惠萍，户籍地江西省九江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司普陀支行与被执行人王惠萍信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0107民初27297号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人王惠萍给付人民币50698.04元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人王惠萍户籍所在地为江西省九江市恒湖垦殖场恒波四大队5号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的银行存款、有价证券及在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民书记员 姜锡斌附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执983号 申请执行人李万春，男，1965年9月17日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人滕国静，女，1975年8月23日生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市杨大城子镇。 本院在执行申请执行人李万春与被执行人滕国静民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初683号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人滕国静给付欠款40,000.00元及利息，案件受理费520.00元、申请执行费508.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人滕国静送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人滕国静给付申请执行人李万春欠款40,000.00元及利息，案件受理费520.00元、申请执行费508.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 张立宝 二〇二一年八月二十五日 书记员 李凤娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0114民初2682号 原告：刘遂和，男，1972年5月20日出生，住重庆市黔江区。    原告：印仕文，男，1967年4月20日出生，住重庆市黔江区。    原告：游洪军，男，1992年10月20日出生，住重庆市黔江区。    原告：印川涛，男，1993年5月5日出生，住重庆市黔江区。    原告：杨举光，男，1958年1月16日出生，住重庆市黔江区。    五原告共同委托诉讼代理人：龚建波，重庆川东南律师事务所律师。    被告：童隆权，男，1968年7月18日出生，住重庆市彭水县。    被告：秦家高，男，1969年1月1日出生，住重庆市渝北区。原告刘遂和、印仕文、游洪军、印川涛、杨举光与被告童隆权、秦家高劳务合同纠纷一案，原告刘遂和、印仕文、游洪军、印川涛、杨举光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘遂和、印仕文、游洪军、印川涛、杨举光撤回起诉处理。  审  判  长  谢  鹏人民陪审员  陈仙琼人民陪审员  陈伦福  二〇二一年八月十八日 法 官助 理  杜林桐书  记  员  云建高1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3364号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。法定代表人：向敏，系该行行长。委托诉讼代理人：陈宇，系该行员工。委托诉讼代理人：乔旭，系该行员工。被执行人：刘君，男,住辽宁省大连市中山区。被执行人：海翁记(大连)国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘君。被执行人：阎玉华，女,住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人刘君、海翁记(大连)国际贸易有限公司、阎玉华金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0202民初288号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金2187843.34元及利息。本院于2021年5月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请人申请，本院于2021年5月13日对被执行人刘君、海翁记(大连)国际贸易有限公司、阎玉华采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月7日、6月1日、7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘君、海翁记(大连)国际贸易有限公司、阎玉华名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年8月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘君、海翁记(大连)国际贸易有限公司、阎玉华住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王宝成二〇二一年八月十三日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
重庆市奉节县人民法院执行裁定书(2021)渝0236执1677号申请执行人：罗勇，男，汉族，1981年7月11日出生，住重庆奉节县。委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。    被执行人：杨正平，男，汉族，1957年1月16日出生，住重庆奉节县。执行申请执行人罗勇与被执行人杨正平民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2020）渝0236民初4505号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨正平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗勇于2021年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人罗勇与被执行人杨正平于2021年8月18日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本金20000元及利息、诉讼费244元。定于2021年10月起每月偿还借款2000元直至本息偿清为止，该款打入罗勇在重庆农村商业银行奉节支行XX分理处账户内。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0236执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                       审 判 长   唐华强审 判 员   吴遵友审 判 员   田正林         二〇二一年八月十八日   法官助理   杨见川                                      书 记 员   周  敏 - 1 –
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7804号关于申请执行人:王某,李新宇;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8236号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1680号申请保全人：通力电梯有限公司长春分公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:刘立鹏。被保全人：长春乾源房地产开发建设有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:郭英文。本院执行的通力电梯有限公司长春分公司与长春乾源房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1843号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款17736.48元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值17736.48元投资权益、股权、预期收益。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1505号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。（特别授权）被执行人：王洛义，男，汉族，1976年09月19日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人王洛义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5032号民事判决书已经发生法律效力。2021年7月12日申请执行人申请强制执行，要求被执行人王洛义偿还借款49000元及利息，并承担执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月13日、7月28日、8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,反馈无财产。三、2021年8月7日对被执行人做出拘留15日，罚款1000元的决定（未实施）。四、2021日8月7日已向被执行人发出限制高消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月21日到被执行人家中和村委会进行调查走访。六、2021年7月23日到住房公积金进行查询被执行人的公积金，反馈无财产。七、2021年7月23日到不动产查询被执行人的房产，反馈无财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示认可,申请执行人同意并申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初5032号民事判决书本次执行程序。被执行人王洛义负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 付占军审判员 杨 森二〇二一年八月十八日书记员 王 阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2990号申请执行人：无锡市天成线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇鸿翔路17号，统一社会信用代码91320282786324380M。法定代表人：朱明青，该公司经理。委托代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被执行人：侯志平，男，1980年7月3日生，汉族，住宜兴市。无锡市天成线缆有限公司（以下简称天成公司）与候志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0282民初8540号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，侯志平确认结欠天成公司货款303609.86元，于2020年10月底前支付20000元，2021年1月底支付50000元，2021年5月底前支付80000元，2021年10月底前支付80000元，余款73609.86元于2022年1月底前付清。如侯志平有任何一期未按时足额支付，即从2019年1月起按照年利率10%承担利息，天成公司可就所有未付款项及利息一并向法院申请执行。本案诉讼费5973元，其中案件受理费减半收取计3553元，财产保全费2420元，该款已由天成公司垫付，侯志平于2020年9月30日前直接支付给天成公司。因被执行人候志平未按调解书履行义务，申请执行人天成公司向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月23日通过邮寄送达的形式向被执行人候志平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人候志平既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月17日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人候志平名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，本院未查询到被执行人候志平名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月24日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人候志平名下不动产登记信息，经反馈，被执行人候志平名下无不动产登记信息。4、本院于2021年7月20日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人候志平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月10日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人候志平的财产线索，申请人未能提供被执行人候志平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人候志平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人天成公司亦未提供被执行人候志平可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8540号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十日书记员  邱志瑞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1488号 申请保全人：杨春生,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：赵善顺,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的杨春生与赵善顺买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2654号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2312600.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2312600.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王景雷 二〇二一年八月十七日 书记员  李佳萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1496号申请执行人：朱松林，男，1977年3月18日出生，汉族，江苏省江都市农民，现住永昌县。委托代理人：郭世贤，永昌县新城子镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈颢文，男，1988年3月2日出生，汉族，永昌县城关镇人民政府干部，现住永昌县。申请执行人朱松林与被执行人陈颢文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）甘0321民初3746号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱松林于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱松林于2021年8月5日以与被执行人双方自愿私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年八月二十六日书记员  杜笙平
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初635号原告：关岭哲熙劳务服务有限公司。住所：贵州省关岭县岗乌镇柏寨村139-1号。法定代表人：陶建豪，职务：总经理。统一社会信用代码：91520424MA6JOC6X6T。委托代理人：彭开文，男，贵州郎智（长顺）律师事务所律师，执业证号：15227201610226666，代理权限为特别代理。被告：贵州睿智建设工程有限公司。住所：贵州省毕节市七星关区麻园街道东升丽景A幢2单元13层03号。法定代表人：沈仕勇，职务：总经理。统一社会信用代码：91520502347005767H。委托代理人：吴强，男，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201200210259741，代理权限为特别代理。第三人：卓阳能源集团有限公司。住所地：上海市丰贤区青村镇吴房村1033号2幢。法定代表人：闫娟，职务：经理。统一社会信用代码：913101200712158695。委托代理人：翟立伟，上海市百良律师事务所律师，执业证号：13101201210170020，代理权限为特别代理。委托代理人：廖原，男，汉族，1998年1月6日生，系卓阳能源集团有限公司员工，代理权限为特别代理。第三人：刘玉昌，男，汉族，1965年9月30日生，住贵州省贵阳市南明区。第三人：张龙，男，汉族，1990年3月13日生，住贵州省普安县。第三人：李兵，男，汉族，1981年9月12日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：张俊蛟，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号：15201202010192571，代理权限为特别代理。原告关岭哲熙劳务服务有限公司与被告贵州睿智建设工程有限公司、第三人卓阳能源集团有限公司、刘玉昌、张龙、李兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告关岭哲熙劳务服务有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭哲熙劳务服务有限公司撤回起诉。预交案件受理费2531元（已按简易程序减半收取），由原告关岭哲熙劳务服务有限公司承担。审 判 员 王文玉二〇二一年八月十三日法官助理 董勤浩书 记 员 李华昊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6977号原告：桂林市某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇世纪大道南侧。法定代表人：赵某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭某某，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：古某，广西铁痕律师事务所律师。被告：唐某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。原告桂林市某某物业服务有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告桂林市某某物业服务有限公司于2021年8月6日以被告已向原告支付了物业费等费用，原告的诉求已基本实现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告唐某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林市某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限公司负担。审判员 韩 艳二〇二一年八月六日书记员 唐景姣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2629号原告：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦，统一社会信用代码：9152030173660783R。法定代表人：王迪棢，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州储瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：高枫，贵州储瑛律师事务所律师。被告：贵州臻拓商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳路高桥棚户区改造还房小区D组团1单元1-2-1号，统一社会信用代码：91520303MA6E9JEG1F。法定代表人：吴爱娟，职务：总经理。原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司与被告贵州臻拓商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司撤回起诉。案件受理费4,815.00元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年八月十三日法官助理周静昀书记员王滔
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1345号 农钜泰、熊立夫： 本院在执行农钜泰与熊立夫劳务合同纠纷一案中，双方协商和解，熊立夫支付45000元给农钜泰，本案就此了结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十四日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢143号申请执行人：新民市顺益汽车销售服务有限公司,住新民市新柳街铁路委53号。被执行人：唐桂玲，女性,1974年1月10日生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：王炳禄，男性,1967年1月28日生，汉族，住河北省衡水市故城县。本院在执行新民市顺益汽车销售服务有限公司与唐桂玲、王炳禄追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初4517号民事判决书，于2021年4月1日立案执行，执行标的为79830.82元，至2021年8月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初4517号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年八月二十四日书记员  孙 杨
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执374号申请执行人：桑小兰，女，汉族，1968年8月14日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：曹平贵，男，汉族，1975年2月16日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：石淑花，女，汉族，1979年2月16日出生，住甘肃省陇南市武都区，系曹平贵之妻。本院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初1343号民事判决书书执行桑小兰与曹平贵、石淑花借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人曹平贵、石淑花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。经我院网络查控、传统查询被执行人曹平贵、石淑花的银行存款及互联网银行存款、房产登记信息、车辆登记信息、工商管理登记信息、保险交易信息、住房公积金缴纳信息，证券交易信息。查明被执行人石淑花名下有银行及互联网银行存款1220.24元，我院已依法划拨并由申请人桑小兰领取，被执行人曹平贵名下车牌号为甘Ｋ×××××荣威牌小型汽车本院已依法办理查封手续，但未实际控制。因被执行人曹平贵、石淑花未履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法对被执行人曹平贵、石淑花限制高消费、纳入失信被执行人名单对其信用惩戒，并申请XX机关予以协助查找。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人曹平贵、石淑花名下再无可供执行的财产。2021年8月4日本院将执行情况告知了申请执行人桑小兰。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  杨旭霞审判员  牛旭明审判员  田亮亮二〇二一年八月十六日书记员  王 蛟
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1925号申请执行人：包宇明，男，1947年9月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：唐映德，男，1960年2月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人包宇明与被执行人唐映德机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年八月二十五日书记员 刘人可
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执477号之一 被执行人：李秀红，女性，1950年01月06出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行李秀红罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀红银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 代文东 二〇二一年八月三十日 书记员代 文 东
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6435号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：谭长征，男，1972年9月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告谭长征为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年八月十八日书记员  张 黎
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执2096号单立超：被执行人单立超追缴违法所得一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691刑初65号的刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，被执行人单立超自动履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691刑初65号的刑事判决书确定的被执行人单立超追缴违法所得执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2134号申请执行人瞿愿祥，男，1983年9月9日生，住贵州省盘州市。被执行人重庆市新力园林景观工程(集团)有限公司，住所地：重庆市巴南区界石镇武新村，统一机构代码：91500113622040138A瞿愿祥申请执行重庆市新力园林景观工程(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281民初2206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币442645.41元，案件受理费3970元，本案执行费6540元，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年5月17日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户，并告知申请执行人。本院通过执行指挥系统委托重庆市巴南区人民法院调查被执行人重庆市新力园林景观工程(集团)有限公司在该辖区的财产和经济情况，调查结果显示：被执行人重庆市新力园林景观工程(集团)有限公司在该辖区无财产可供执行。经查被执行人重庆市新力园林景观工程(集团)有限公司在贵州红果经济开发区住房和城乡建设局有工程款，暂无法提取，本院作出的（2021）黔0281执2134号之一执行裁定书、协助执行通知书冻结了该工程款。经电话询问申请执行人瞿愿祥暂不能提供被执行人重庆市新力园林景观工程(集团)有限公司的其他可供执行财产线索，暂不需要律师调查令、暂不发布悬赏公告，待该工程款可提取时再通知法院到贵州红果经济开发区住房和城乡建设局提取该工程款，同意对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世刚审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年八月五日法官助理 包 润书 记 员 唐明权
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特896号申请人：童蓓联，女，1954年11月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈延明，男，1953年12月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请人童蓓联申请确定监护人一案，本院于2021年8月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人童蓓联诉称，申请人系被申请人袁圣娥的女儿，袁圣娥因患XXX疾病，生活无法自理，经司法鉴定，认定袁圣娥为无民事行为能力人。为维护袁圣娥的合法权益，妥善处理其相关事宜，现要求由申请人担任袁圣娥的监护人。经审理查明，被申请人：袁圣娥，女，1930年4月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区西乡路XXX弄XXX号XXX室，于2021年8月5日被本院宣告为无民事行为能力人。申请人系被申请人的女儿。审理中，申请人童蓓联向本院表示，被申请人与配偶童季民婚后生育一儿一女，儿子童仪俊于1996年2月14日报死亡，女儿为申请人童蓓联。被申请人的配偶童季民出具书面意见、童仪俊的儿子童寅杰到庭均表示同意由申请人童蓓联担任被申请人袁圣娥的监护人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。被申请人袁圣娥目前为无民事行为能力人，其家庭成员一致同意由童蓓联担任其监护人于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：指定童蓓联为袁圣娥的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦法官助理  林雨佳书 记 员  林雨佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖03执复82号复议申请人（被执行人）：李法杨，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人：安徽远望新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园（国电大道北Y2路西侧），统一社会信用代码：91340300577079868X。法定代表人：王兆洪，该公司经理。复议申请人李法杨因不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。安徽省怀远县人民法院在执行申请执行人安徽远望新型建材有限公司（以下简称安徽远望公司）与被执行人李法杨买卖合同纠纷一案中,李法杨以该院冻结其在安徽远望公司28.5%的股权价值超执行标的额为由,向该院提出书面异议，要求解除对其在安徽远望公司28.5%股权超标的的冻结措施。安徽省怀远县人民法院查明：安徽远望公司的注册资金为1000万元。2017年12月25日，安徽远望公司通过《章程修改案》，异议人即被执行人李法杨成为该公司股东，出资额为285万元。2018年1月3日，该变更事项经市场监管部门公示，李法杨占股比例为28.5%。2018年2月5日，该院作出（2018）皖0321民初319号民事判决，确定李法杨给付安徽远望公司674870元。2020年3月24日，执行法院作出（2019）皖0321执1128号之一执行裁定，冻结了李法杨在安徽远望公司的全部股权。安徽省怀远县人民法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条的规定，人民法院不得明显超标的额查封、扣押、冻结被执行人的财产。本案中，判断本院对异议人李法杨在安徽远望公司全部股权的冻结是否明显超过执行标的，应以该股权的实际价值来判定。但从李法杨提供的证据及执行法院在执行过程中调查的材料来看，无法判定李法杨享有的该股权的价值大小。在依法对该股权进行价格评估前，不能认定冻结的异议人的该项财产明显超过标的额。故对异议人李法杨的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回李法杨的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。复议申请人李法杨向本院申请复议称：撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异45号执行裁定,解除对李法杨在安徽远望公司股权的冻结措施。李法杨于2011年6月23日出资成为安徽远望公司股东，实际出资为285万元，占公司出资28.5%。现安徽远望公司经营良好，公司资产不断积累、升值，现有财产有土地50.5亩，每亩价值约20万元；3000平米钢结构厂房建筑物，价值300万元；机器设备价值500万元。李法杨所有的该公司28.5%股权对价也不断增值，远超于当时的实际出资额285万元。安徽省怀远县人民法院在（2019）皖0321执1128号案件的执行过程中，将李法杨在安徽远望公司28.5%的股权全部冻结，明显超过该案的执行标的，不符合法律规定，严重侵犯了李法杨合法权益，并影响到李法杨履行法院判决的能力。请求撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异45号异议裁定，解除对李法杨在安徽远望公司股权的冻结措施。本院查明，根据本案现有证据，本院确认执行法院查明的事实属实。本院认为，李法杨主张其在安徽远望公司28.5%的股权价值远超安徽远望公司申请执行标的额，要求解除执行法院对其在安徽远望公司股权的冻结措施。经审查，李法杨未提供充分证据证明其享有的安徽远望公司28.5%股权的实际价值，该部分股权尚未经评估。在现阶段，不能认定执行法院冻结李法杨在安徽远望公司28.5%的股权价值明显超过执行标的额。执行法院冻结李法杨在安徽远望公司28.5%的股权并无不当，李法杨的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，李法杨申请复议的理由不成立，本院不予支持。执行法院（2021）皖0321执异45号执行裁定执行裁定认定事实清楚，裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李法杨的复议申请，维持安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异45号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 庞 玲审 判 员 穆 莉二〇二一年八月二十六日法官助理 田 蕾书 记 员 贡雪洁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2859号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：姜昌龙，男，住大城县。被告：缴克峰，男，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告姜昌龙、缴克峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1580元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年八月二十五日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执308号之七申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所：钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。负责人：陈凤梅，理事长。委托诉讼代理人：黄其壹，该联社员工。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：刘健，男，1971年1月16日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。被执行人：方明荣，女，1976年12月4日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：刘日松，男，1940年10月25日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行：方凤珍，女，1947年9月12日出生，壮族，住广西钦州市钦北区小董镇中花村委雁塘村二十队71号。本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人刘健、方明荣、刘日松、方凤珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初1721号民事判决书确认：1、刘健、方明荣共同偿还钦州市区农村信用合作联社贷款本金15万元及利息［利息包含复利、罚息在内，计至2020年2月27日为64567.17元（其中正常利息16894.19元、复利9156.58元、罚息38516.40元，以后利息按合同约定的利率计算至全部贷款本息实际清偿之日］；2、钦州市区农村信用合作联社对刘日松名下位于钦州市的房产【证号：钦房权证钦城区字第××号，建筑面积90.44平方米】以协议折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。3、案件受理费2259元，财产保全费1620元，由被执行人刘健、方明荣共同负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人刘日松名下位于钦州市的房产【证号：钦房权证钦城区字第××号】，本院依法推送网络司法拍卖得款200000元。除此之外，被执行人刘健、方明荣无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈国庆审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年八月三十日法官 助理  曾庆乐书 记 员  陈 階
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢501号申请执行人：赵王成，男，39岁，住山西省运城市。被执行人：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。赵王成与吉林华利机械设备制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额18528.50元。本院于2021年8月11日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人赵王成人民币18528.50元。至此，申请执行人赵王成向本院申请执行的舒兰市劳人仲字（2020）第19号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1964号之一申请执行人：侯世平，男，1974年08月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：魏鑫，男，1985年03月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的侯世平申请执行魏鑫不当得利纠纷一案，执行标的额为40400元。执行过程中：本院于2021年7月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年8月13日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二一年八月二十七日书记员 黄 健
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执689号申请执行人：秦慧东，男，1970年08月30出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：富烨，女，1973年05月20出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人秦慧东与被告富烨民间借贷纠纷（2021）辽0103执689号一案中，被执行人应给付申请执行人300780元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年八月十日书 记 员  郭思程
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1527号被执行人：陆群，男，1973年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年3月9日立案执行被执行人陆群罚金一案，申请执行金额为20万元。经查询，被执行人名下登记有轿车一辆，本院已将其档案进行查封，因未能实际控制该车辆，暂时无法处置该车辆。另经网络查控均未能发现被执行人有其他财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月二十日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
内蒙古自治区兴和县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0924执118号 李海霞、王**平、王福军： 关于李海霞与王**平、王福军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1573900.00元。经本院立案执行，双方自愿达成执行和解协议，故该案已终结。 二〇二一年八月十八日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3716号原告：王文亮，男，1972年8月21日生，汉族，住唐山市路北区。被告：陶林荣，男，1961年12月26日生，汉族，住浙江省上虞市。被告：章樟珠，女，1973年11月27日生，汉族，住址同上。本院审理原告王文亮与被告陶林荣、章樟珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案原告王文亮未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告王文亮撤回起诉处理。审 判 长  梁 怡人民陪审员  李素泉人民陪审员  张彦平二〇二一年八月十一日法官 助理  刘丹清书 记 员  张 晶
重庆市江津区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0116民初13844号      原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。   法定代表人：邹胜，总经理。   委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。    被告：梅哲，女，1982年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。   被告：重庆刚毅建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区贾嗣镇贾嗣桥社区东北街，统一社会信用代码9150011668620287XC。   法定代表人：王东伟，经理。    原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告梅哲、被告重庆刚毅建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。         审 判 员  杨继光            二〇二一年八月三十日      书 记 员 刘小梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1044号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。负责人：宋超，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦红日，系该支行员工。被执行人：刘育聪，男，1969年10月29日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人刘育聪信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年11月18日做出的（2020）桂0206民初3362号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本金31840.18元及利息、违约金等（截至2020年8月4日的利息、违约金等合计3076元；之后的利息、违约金等按信用卡合约约定的标准计至欠款清偿完毕时止）。负担案件受理费336.50元、申请执行费429元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人有银行存款7945.22元，本院已扣划。扣除本案执行费429元后，余款7516.22元已支付给申请执行人。除此之外，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的执行。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人已获得案件款7516.22元，尚有债权27736.46元及有关利息未实现，执行费429元已交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月二十日书记员  杨 燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6001号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李众，男，1963年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李众金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月十一日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初1510号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭碧涛，男，该公司职员。 被告：伍建新，男，1982年2月27日出生，汉族，住新邵县。 被告：廖小燕，女，1978年4月12日出生，汉族，住新邵县。 被告：伍爱良，女，1975年8月27日出生，汉族，住新邵县。 被告：石纪华，曾用名：石向红，男，1973年3月1日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告伍建新、廖小燕、伍爱良、石纪华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  唐成华 二〇二一年八月十一日 法官 助理  石 洁 代理书记员  肖 丽
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初637号原告：南丹县黄飞家禽店，住所地：南丹县城关镇丹东路。经营者：黄飞，男，1976年6月9日生，住广西南丹县。委托诉讼代理人：黎祖兴，广西周道律师事务所律师。被告：岑秀红，男，1978年11月20日生，住广西南丹县。被告：莫辉巧，女，1976年7月13日生，住广西南丹县。原告黄飞与被告岑秀红、莫辉巧买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月8日立案。原告黄飞于2021年8月11日以与被告达成还款协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄飞申请撤诉,无损害国家、集体、其他经济组织和他人的合法权益的情形,理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告黄飞撤诉。案件受理费824元,减半收取412元,由原告黄飞负担。审判员  韦明辉二〇二一年八月十一日书记员  韦恩东
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初2495号原告：马忠孝，男，1975年4月20日生，回族，务工人员，住青海省格尔木市，户籍所在地青海省民和县，身份证号XXX。被告：青海新萌劳务服务有限公司，住所地青海省湟中县共和镇上马申村136号，统一社会信用代码916301223109634277。法定代表人：周应新，经理。原告马忠孝诉被告青海新萌劳务服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月10日立案。原告马忠孝于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决并已当庭履行完毕，原告马忠孝提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马忠孝撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马忠孝负担。审 判 员 赵  琰二〇二一年八月十二日法官助理 万玛热旦书 记 员 保 万 起
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13589号原告：申学军，男，1966年12月3日出生，汉族，天津纽迈流体控制有限公司技术总监，住天津市南开区。委托诉讼代理人：温伟（原告之妻），住天津市南开区。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司法务经理。被告：天津富力城房地产开发有限公司，住所天津市南开区天康园10号楼（富力大厦）22层。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。原告申学军与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司、被告天津富力城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告申学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司已给付会员卡剩余款项，故不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申学军撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年八月二十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执1168号 申请执行人：张某某，男，1969年8月11日，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：王某某，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年8月17日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王某某支付劳务费1500元，本院依法立案执行。 在执行过程中，王某某已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初618号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2021年4月7日作出的（2021）甘1027民初618号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初3292号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路筑石居易格林印象**楼**网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，该公司客服部长。 被告：高爱忠，男，1974年7月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告高爱忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  历建山 二〇二一年八月二十三日 书记员  姬乐冉
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执2089号 简阳市阳光物业有限公司： 申请执行人简阳市阳光物业有限公司与被执行人毛焕江服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0180民初2947号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人毛焕江已向申请执行人简阳市阳光物业有限公司支付案款1,027.72元，并负担本案申请执行费50元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22167号之一原告：曹敏。委托诉讼代理人：卫魁，上海仁良律师事务所律师。被告：马真月。委托诉讼代理人：李婧，上海市建纬律师事务所律师。被告：李超群。委托诉讼代理人：谢文翰，上海观驰律师事务所律师。原告曹敏与被告马真月、李超群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年8月20日，原告曹敏以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告曹敏申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，由原告曹敏负担。审判员 林 舒书记员 许婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执801号申请执行人：侯向东,男,汉族，1969年10月1日生,住介休市。被执行人：侯兴隆,男,汉族，1983年10月22日生，住介休市。本院在执行侯向东与侯兴隆借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人侯兴隆发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯兴隆的银行存款9000.00元（其中本金元，案件受理费元，执行费元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二一年八月九日书记员  任小丽
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复118号复议申请人（原审异议人）：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区永安街以东、西安大路以南融大天玺2401-2408、2419-2424号。负责人：陈德松，该公司总经理。委托代理人：刘飞，该公司职员。申请执行人：周显扬，男，1969年9月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：吉林市合润置业发展有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川路22号楼1单元1层2号。法定代表人：王兵，经理。被执行人：国强，男，1967年1月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人大家财产保险有限责任公司吉林分公司不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，本案认定事实不清，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异73号执行裁定；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二一年八月十一日书记员  彭 悦
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1871号 申请执行人：王建福，男，1967年12月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：黔西南州泰瑞佳新材料有限公司，住所地贵州省兴义市威舍镇发哈村。 法定代表人：杨灿标，系该公司董事长。 被执行人：任永祥，男，1960年4月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。 本院在执行王建福申请执行黔西南州泰瑞佳新材料有限公司、任永祥劳务合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人黔西南州泰瑞佳新材料有限公司、任永祥发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行支付申请执行人王建福13520元，并承担案件受理费50元，共计13570元的义务。本院在执行过程中，通过依法划拨被执行人银行账户存款的方式执行到位案款55598元，经分配本案申请执行人王建福受偿4100元。除上述财产外，经向银行、公安、不动产登记、工商等部门查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人无力全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建福因黔西南州泰瑞佳新材料有限公司、任永祥查无可供足额执行的财产，家庭经济困难，于2021年6月2日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助9000元之后，本案终结执行。本院审查后，决定司法救助申请执行人王建福9000元。 本院认为，本案申请执行人王建福已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2301执1871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二一年八月五日 法官助理  王家兴 书 记 员  李珊珊
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执398号易先军：本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初112号刑事判决书执行你罚金一案，执行标的：罚金4000.00元、违法所得1000.00元。执行中。易先军向本院指定账户支付5000.00元上缴国库。至此，本院(2021)川1112执398号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3022号原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司，住所地平昌县同州街道办事处新平街西段（金佛花园），统一社会信用代码91511923MA62D7T39M。法定代表人：彭中政，总经理。被告：杨华，男，1975年6月15日出生，汉族，住平昌县。被告：孙冬梅，女，1975年3月9日出生，汉族，住平昌县。原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被杨华、孙冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年8月9日，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司向本院申请，要求撤回对被告杨华、孙冬梅的起诉。本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告四川金佛琦溥物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回对被告杨华、孙冬梅的起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。审判员  冉毅二〇二一年八月九日书记员  陈婧
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执621号申请执行人丘榆标（曾用名：丘裕标），男，1962年10月29日出生，汉族，住址：广东省大埔县。委托代理人冯鹏飞（实习律师），广东永庆律师事务所律师。被执行人丘永南，男，1969年9月15日出生，汉族，住址：广东省大埔县。关于丘榆标与丘永南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤1422民初355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丘永南应在本判决生效之日起十五日内偿还原告丘榆标借款本金130000元；二、被告丘永南应在本判决生效之日起十五日内给付原告丘榆标至2019年3月26日止的未付利息30000元、2019年3月26日至2020年8月19日的利息32000元、超期利息9600元及从2020年8月20日至被告偿清全部款项之日止的利息，利息以实欠本金为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由被告丘永南负担。此款已由原告丘榆标预缴，本院予以退还。被告丘永南应在本判决生效之日起七日内向本院缴交案件受理费1750元。因丘永南未按上述生效法律文书履行义务，丘榆标向本院申请执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人丘永南名下的粤MQD382骏派牌小车予以查封，但该车去向无法查找，申请人亦未能提供车辆的线索。2、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司的零星账户全部予以冻结；3、被执行人无其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1422执621号案件终结本次执行程序。被执行人丘永南负有继续向申请执行人丘榆标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤伟审判员  李其武审判员  陈畅君二〇二一年八月二十五日书记员  张 妮
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2364号 胡九七： 本院在执行胡九七罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初638号刑事判决书已发生法律效力，执行标的1000.00元，被执行人胡九七自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2019）吉0202刑初638号刑事判决书主文判处胡九七需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执330号之二申请执行人：魏志光，男，1983年6月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘兴民，男，1965年4月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人魏志光与被执行人刘兴民买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年八月五日书记员 戴 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13445号上诉人（原审被告）：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号。法定代表人：王红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李硕，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司，住所地辽宁省沈阳市大东区望花北街68号。负责人：孙世永，该公司经理。委托诉讼代理人：王淞，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：葛文志，男，1972年11月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人中智沈阳经济技术合作有限公司因与被上诉人辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司、被上诉人葛文志劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中智沈阳经济技术合作有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司承担葛文志的解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：葛文志于2017年12月1日入职中智沈阳经济技术合作有限公司，并于同日被派遣至辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司工作。2019年12月31日葛文志与我公司协商一致解除劳动合同，并办理相应解除手续。葛文志2020年后不再与我公司存在劳动关系，属于辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司自主用工，因此葛文志主张经济补偿金的主体是辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司。辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。葛文志辩称，同意一审判决。辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法撤销辽宁省劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月7日作出的辽劳人仲字[2020]第273号仲裁裁决书裁决内容“被申请人向申请人支付经济补偿金10882.6元。两被申请人中智沈阳经济技术合作有限公司与辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司承担连带责任。改判为由被告中智沈阳经济技术合作有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由中智沈阳经济技术合作有限公司、葛文志共同承担。一审法院认定事实:葛文志于2017年12月1日与中智沈阳经济技术合作有限公司签订劳动合同，并被派遣至辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司工作。2019年12月31日，中智沈阳经济技术合作有限公司、葛文志协商一致解除了劳动关系。葛文志在解除劳动关系前12个月的平均工资为4353.02元。2020年1月之后，葛文志在辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司继续工作。2020年，葛文志向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人中智沈阳经济技术合作有限公司、辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司向其支付解除劳动合同经济补偿金15000元。2021年1月7日，该委员会作出辽劳人仲字(2020)第273号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人中智沈阳经济技术合作有限公司、辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司连带向申请人葛文志支付经济补偿金10882.60元.一审法院认为,劳动者的合法权益依法应受保护。中智沈阳经济技术合作有限公司、葛文志协商一致解除劳动关系，依据我国劳动合同法第四十六条的规定，中智沈阳经济技术合作有限公司应依法向葛文志支付解除劳动合同的经济补偿金。具体数额为2.5个月的离职前12个月的平均工资即10882.60元(4353.02×2.5)。辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司不应承担连带责任。一审法院判决：一、被告中智沈阳经济技术合作有限公司于本判决生效后3日内给付被告葛文志解除劳动合同经济补偿金10882.60元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告中智沈阳经济技术合作有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条第二项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”本案中，2019年12月31日中智沈阳经济技术合作有限公司提出并与葛文志协商一致解除劳动合同，符合劳动合同法规定的用人单位向劳动者支付经济补偿的法定条件，一审判决中智沈阳经济技术合作有限公司向葛文志支付经济补偿金并无不当。综上,中智沈阳经济技术合作有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中智沈阳经济技术合作有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卓审 判 员 李娜审 判 员 赵卫二〇二一年八月二十三日法官助理 池骋书 记 员 石双