wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1567号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。被执行人：冯洁芸，女，1985年3月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人冯洁芸金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4643号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告冯洁芸于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司归还借款本金32411.84元及至2020年6月18日的利息7217.61元、罚息12635.17元，合计52264.62元，并支付自2020年6月19日起至实际付清之日止，按合同约定标准计算的利息、罚息（利息、罚息之和以不超过按年利率24%计算的金额为限）。案件受理费553.5元（已减半收取)，由被告冯洁芸负担，该款原告南京银行股份有限公司已预交，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金3225.87元（已交付申请执行人）；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的49592.25元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵建荣审 判 员 陈 文审 判 员 何家亮二〇二一年八月九日法官助理 谢伟强书 记 员 胡酉臻提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保477号申请人：中国银行被申请人：姜某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年八月十七日书记员  吕炎城
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1625号之一被执行人任平军（曾用名任平凤），男，1992年2月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人任平军刑事裁判涉财产部分执行一案，普定县人民法院（2016）黔0422刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人任平军发出执行通知书，责令被执行人任平军履行：缴纳罚金8000元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人任平军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人任平军的银行账户内仅有少量银行存款，本院依法冻结其银行帐户，；被执行人任平军名下无车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人任平军名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人任平军户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：被执行人已外出务工，村委无其联系，其在该村无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人任平军适用限制消费措施。综上所述，现因被执行人任平军名下暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人任平军尚未执行的罚金为8000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十一日法官助理尚姚剑书记员万中祺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢185号之二十三申请执行人：龙宝侠，女，汉族，1961年02月27日生，住黑山县。被执行人：曹莲，女，汉族，1985年03月18日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹莲在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币168.73元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月九日书记员  马 烈
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2715号申请执行人：娄相学，男，1959年10月3日出生，农民，住安徽省宿州市泗县。被执行人:王玉玺，男，1960年8月20日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人娄相学与被执行人王玉玺买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初2877号民事判决书，本院于2021年6月28日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王玉玺应给付娄相学31000元及利息，并承担案件受理费576元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王玉玺未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月29日、6月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年7月5日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年7月19日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年7月30日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人娄相学的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人娄相学表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月九日书记员 王成红
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保326号 申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码91321324MA1M98RL3F，住所地泗洪县人民路东侧洪泽湖路南侧泗洪金融街1幢101室。 法定代表人：陈淼，该银行行长。 委托诉讼代理人：朱敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢熙康，该公司员工。 被申请人：穆赛，男，1996年2月17日出生，汉族，住泗洪县。 申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆赛名下的不动产予以保全（保全价值13万元），并提供江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行银行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人穆赛名下的不动产（保全价值13万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年八月九日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保191号申请人：朱叶玲，女，1965年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市天工房地产开发有限公司。住所地宿州市高新区灵馨路东侧。法定代表人：赵彩侠。申请人朱叶玲于2021年8月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市天工房地产开发有限公司名下的位于宿州市。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人宿州市天工房地产开发有限公司名下的位于宿州市（房屋编码：3413020405002000010104）。保全价值380000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2420元，由申请人朱叶玲预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周东平二〇二一年八月九日书记员  孙晶晶
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2142号原告：赵永顺，男，1969年10月14日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：张定青，男，1963年10月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：王雄飞，男，1974年3月2日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：赵玲（王雄飞之妻），女，1988年11月18日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告赵永顺与被告王雄飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永顺委托诉讼代理人张定青、被告委托诉讼代理人赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永顺向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金100000元及利息48600元（2019年1月25日至2021年4月24日止的利息），此后利息按约定计算至清偿完毕之日止，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告以淮安幼儿园项目资金周转为由向原告借款100000元，约定利率为月息一分八，每半年结算一次。借款后，被告没有按约定支付利息，经原告多次催讨未果。被告辩称，借款是实，但目前经济困难，请求迟延还款。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年1月25日，被告王雄飞因需资金周转向原告赵永顺借款100000元，原告赵永顺通过银行向被告王雄飞（户名王雄飞，6236683320006971162）转款100000元，同日，被告王雄飞向原告出具了借条：“借条：今借到赵永顺人民币100000.00元（壹拾万）整，用于淮安幼儿园项目资金周转，按1分8的月息计算，每半年算一次。特此立据，借款人：王雄飞，2019年元月25号，电话：138××××9468，身份证：432522197403××××”。借款后，被告未按约定偿还借款本金及利息，原告多次催讨未果。原告遂于2021年6月1日诉至本院，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王雄飞向原告赵永顺借款100000元，双方没有约定借款期限，原告可要求被告随时返还。经原告多次催讨未果，显属违约。故对原告要求被告王雄飞偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。现原、被告双方约定的月利率1.8%超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故对原告要求被告支付的利息诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条之规定，判决如下：一、被告王雄飞于本判决生效之日起十天内偿还原告赵永顺借款本金100000元，自2019年1月26日起以借款本金100000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付至清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告赵永顺的其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，由被告王雄飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  贺建华人民陪审员  朱 帜人民陪审员  胡峥嵘二〇二一年八月十六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民终3857号上诉人（原审被告）：广州市荔湾区开枝食品店,住所地广东省广州市荔湾区××××××××自编号13B铺。经营者：杨恒坚，男，1971年12月18日出生，汉族，住广东省广州市芳村区×××××××××。委托诉讼代理人：李治国，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾庆，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区××××××××广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：郑钰腾，广东卓建（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉志，广东卓建（广州）律师事务所律师。上诉人广州市荔湾区开枝食品店（以下简称开枝食品店）因与被上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（邱茂庭公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8985号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。本案中，开枝食品店是涉案店铺登记的经营者，开枝食品店提交的《承包经营合同》载明开枝食品店将涉案店铺及营业执照一并交由案外人郑晓康经营，期限为2018年8月1日至2021年7月31日，而本案公证取证时间为2018年12月17日、2019年1月14日，该时间在《承包经营合同》合同期限内。即被诉侵权行为发生时，涉案店铺存在名义经营者与实际经营者不一致的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，该条规定的“共同诉讼人”应为“共同必要诉讼人”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。原审法院未将郑晓康列为当事人，也未查明涉案店铺在被诉侵权行为发生时的具体经营状况。原审法院认定基本事实不清，遗漏共同必要诉讼人，本案应发回原审法院重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8985号民事判决；二、本案发回广东省广州市荔湾区人民法院重审。上诉人广州市荔湾区开枝食品店预交的二审案件受理费375元予以退回。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二一年八月二日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1141号 申请执行人：杨婷，女，1974年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周秋花，男，1962年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 关于申请执行人杨婷与被执行人周秋花民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘1103民初3487号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周秋花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨婷向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年6月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月九日 书记员  唐 涯
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀08刑申34号 关冬冬： 你因犯强奸罪一案，对河北省承德市中级人民法院（2021）冀08刑终179号刑事裁定不服，以原审判决认定事实错误，关冬冬的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人关冬冬违背妇女意志与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢222号申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。法定代表人：邱宗跃。被执行人：李丽芳，女，1969年08月14日出生，住广西桂平市。本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人李丽芳追偿权纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初2517号民事判决书,责令上述被执行人支付代偿款152079.46元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1784元，但被执行人未履行。本案立案执行后查明，本院另案即申请执行人李金丽与被执行人李丽芳民间借贷纠纷一案拍卖了登记在被执行人李丽芳与案外人覃尚钦在婚姻关系存续期间以覃尚钦名义登记的车牌号码为桂Ｒ×××××、车辆品牌为东风标致牌、车辆型号为ＤＣ7165ＬＳＥＡ、车辆类型为小型轿车的汽车一辆，并以48740元的最高价成交，涉及被执行人李丽芳的执行案件共有4件，根据分配方案，本案应得案款6080.42元，并已发放给了申请执行人；此外，本院依法扣划了被执行人李丽芳的工资110564.95元，涉及被执行人李丽芳的执行案件共有4件，根据分配方案，本案应得案款22920.03元，并已发放给了申请执行人。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非二〇二一年八月十一日书记员 杨      智      敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2138号上诉人（原审被告）：郑怀听，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉军，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：郑功法，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：张成贤，男，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人郑怀听因与被上诉人王玉军、郑功法、张成贤买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑怀听上诉请求：依法改判郑怀听不承担连带清偿责任。事实和理由：郑功法为实际施工人之一，具体领取款项及对外举债均系其郑功法个人负责，且具体债务无其他合伙人签字确认，郑怀听不认可该笔债务，郑功法应该提供双方的结算清单。一张欠条不能证明债务的真实性，该债务如属实，也应由郑功法承担。郑怀听与郑功法之间属内部合伙，且合伙债务已结清。在郑功法承担责任之后，如认为属合伙债务，应由郑功法另行诉讼，双方不属同一法律关系，故一审法院认定事实错误，请求二审法院在查明事实的情况下，依法支持郑怀听的上诉请求。张成贤辩称，郑功法、郑怀听、张成贤三方系合伙关系，在其他案件中已被确认，郑怀听对此认可，郑怀听认为内部合伙债务已结清，没有依据。五河县人民法院（2020）皖0322民初1908号判决已查清，合伙人只有在2018年6月3日对工程的收支、审计进行了统计，没有最后结算。根据相关法律规定，合伙人对外债务承担连带责任，郑怀听作为合伙人之一承担本案责任具有事实和法律依据。综上，郑怀听的上诉请求没有依据，请驳回上诉，维持原判。王玉军书面答辩称，郑功法、郑怀听、张成贤三方系合伙关系，三方对此均予以认可。根据合伙法律关系特征及法律关系，三方内部有没有结算，系三方内部事务，不影响合伙人对外债务承担连带责任。综上，郑怀听的上诉请求没有依据，请驳回上诉，维持原判。郑功法书面答辩称，郑功法、郑怀听、张成贤三方系合伙关系，在其他案件中已被确认，郑怀听对此认可，郑怀听认为内部合伙债务已结清，没有依据。五河县人民法院（2020）皖0322民初1908号判决已查清，合伙人只有在2018年6月3日对工程的收支、审计进行了统计，没有最后结算。根据相关法律规定，合伙人对外债务承担连带责任，郑怀听作为合伙人之一承担本案责任具有事实和法律依据。综上，郑怀听的上诉请求没有依据，请驳回上诉，维持原判。王玉军向一审法院起诉请求：1.依法判令郑功法、郑怀听、张成贤支付建筑材料款92336元；2.郑功法、郑怀听、张成贤承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：德州黄河建业工程有限责任公司中标五河县申集镇高标准农田建设项目一标段，郑功法、郑怀听、张成贤合伙进行实际施工。在施工过程中购买王玉军的建筑材料，后经结算，总计欠王玉军建筑材料款92336元。郑功法作为经手人给王玉军出具了结算单，并加盖了德州公司项目部章。另，德州黄河建业工程有限责任公司已将全部涉案工程款支付给郑功法。一审法院认为，本案争议的焦点是郑功法、郑怀听、张成贤如何承担清偿责任。涉案工程实际施工人是郑功法，郑功法与郑怀听、张成贤三人系合伙关系，无论其内部债权债务是否结清，但因合伙事项产生的对外债务都应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：郑功法、郑怀听、张成贤连带清偿王玉军建筑材料款92336元，于判决书生效后3日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，减半收取1054元，由郑功法、郑怀听、张成贤负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。郑怀听提交本院（2021）皖03民终1020号民事判决书，证明在同一阶段内郑功法干了不止案涉工程一个工程，其要求同案同判。张成贤质证意见：该判决书是新集工程，与本案不是一个工程。本院认证意见：对该份证据的真实性予以确认，但该份民事判决书中的工程与本案不是同一个工程，与本案不具有关联性，故本院不予采信。一审审理查明的案件事实依据充分，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，王玉军提交的结算单虽系郑功法个人出具，但郑功法作为案涉工程的合伙人，其向王玉军出具结算单属于执行合伙事务的行为，该结算单对其他合伙人亦产生法律约束力。郑怀听虽对该结算单有异议，认为结算单上无其他合伙人的签字，无法证明货款的真实性。经查，郑功法对该结算单无异议，张成贤证实在三人合伙中出具的单据均只有一人签字，郑怀听亦未举证证明三人在合伙时有关于对外出具单据须有其他合伙人签字确认的约定和交易习惯，故其上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。关于郑功法、郑怀听、张成贤是否结算，不影响合伙人对外应承担的责任。综上所述，郑怀听上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2108元，由郑怀听负担。本判决为终审判决。审判长  罗传继审判员  胡玉巧审判员  穆 莉二〇二一年八月十二日法官助理田蕾书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初3432号 原告：聂庆明，男，1975年4月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：聂笃青，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告聂庆明诉被告聂笃青相邻关系纠纷一案，原告聂庆明于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂庆明自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂庆明撤诉。 案件受理费40元，系减半收取，由原告聂庆明负担。 审判员  刘湘南 二〇二一年八月十一日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢82号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：柳志丰，男，1982年5月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张云，女，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人柳志丰、张云借款合同纠纷一案，本院作出的作出的（2017）湘0702民初1823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月3日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行同意被执行人柳志丰、张云长期履行，双方当事人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢82号之一案件的执行。若被执行人柳志丰、张云未按执行和解协议履行时，申请人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾彪二〇二一年八月五日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1883号申请执行人：常州市诠释食品有限公司，统一社会信用代码91320404575432584M，住所地江苏省常州市钟楼区常新路**。法定代表人：梅永健。被执行人：戴旭锋，男，1983年10月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州市诠释食品有限公司与被执行人戴旭锋买卖合同纠纷一案，申请执行人常州市诠释食品有限公司依据本院作出的（2020）苏0412民初5351号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。申请执行内容为：被执行人戴旭锋向申请执行人常州市诠释食品有限公司支付执行款暂计719719.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年4月19日、5月25日等数次通过网络执行查控系统发起查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款或网络资金、公司股权、车辆、证券、保险。二、由于被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人采取限制高消费措施。三、本案于诉中保全阶段轮候查封被执行人名下坐落于常州市武进区××镇××幢××室的不动产，不动产权证号为××，查封期限三年，自2020年8月20日起至2023年8月19日止。执行过程中，本院轮候查封被执行人名下坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室的不动产，不动产权证号为××；轮候查封被执行人名下坐落于常州市武进区××镇××花园××幢××号的不动产，不动产权证号为××。查封期限三年，自2021年5月14日起至2024年5月13日止。以上均为轮候查封，本院不具有处置权，并已告知申请执行人有向首查封案件申请参与分配的权利。执行过程中，常州市天宁区人民法院拍卖处置被执行人名下坐落于常州市武进区××镇××花园××幢××号的不动产，本院依法转交申请执行人提交的参与分配申请书，进行参与分配，实际受偿金额为9719元。四、本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。五、经系统关联案件反馈，在江苏省范围内，戴旭锋作为被执行人有6件关联案件，其中3件已作终结本次执行程序处理。六、截止目前，本案执行到位标的金额为9719元。本院于2021年8月6日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年八月六日书记员 包俊杰
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1489号申请执行人：建平县农村信用合作联社黑水信用社，住所地建平县黑水镇本街。被申请执行人刘耀，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人沈玉林，男，1962年9月7日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县农村信用合作联社黑水信用社与刘耀、沈玉林借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年6月24日做出的（2016）辽1322民初2768号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1489号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年八月十三日书记员  李小飞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12496号上诉人（原审原告）：广州日日健餐饮管理有限公司。法定代表人：冯莉嘉。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子君，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢天林。上诉人广州日日健餐饮管理有限公司因与被上诉人谢天林确认劳动关系纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州日日健餐饮管理有限公司与谢天林2012年9月至2020年10月31日期间存在劳动关系；二、驳回广州日日健餐饮管理有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州日日健餐饮管理有限公司负担。判后，广州日日健餐饮管理有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人广州日日健餐饮管理有限公司上诉请求：1.上诉人与被上诉人在2012年9月至2020年10月31日期间不存在劳动关系；2.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认为，“虽原告对被告提供的考勤表、工作照等的真实性、合法性、关联性均不予确认，但其未提交证据辅证该主张，原告该主张缺乏事实依据……”。一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人在和被上诉人不存在劳动关系的情况下，很难证明这个不存在的事实。其次，被上诉人提供的考勤表模糊不清，根本无法分清是否为自行制作。工作照的拍摄对象、拍摄地点无法确认，且照片上没有明确的标识显示有关于上诉人的信息。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。此条并未包含对于劳动关系认定的举证责任在用人单位方。根据该条规定，确认劳动关系之诉并不适用举证责任倒置原则。因此，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，由被上诉人就其认为双方存在劳动关系的主张承担举证责任。原审法院明显是认定事实不清，适用法律错误。二、原审法院以本案与穗荔劳人仲案（2020）1225号案中的转账账户有相似而确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的认定有误。首先，在穗荔劳人仲案(2020)1225号案中，上诉人自认“王雅雯”、“曾秀娟”与该案申请人之间的转账为上诉人向其发放的劳务报酬是因为上诉人曾委托二人向其发放劳动报酬。其次，在本案中，上诉人并没有委托“王雅雯”、“曾秀娟”向被上诉人支付劳动报酬。根据民事诉讼法第六十四条的规定，如果被上诉人认为“6222003602121474633”、“6212263602041401761”、“6212263602083976720”银行账号是上诉人向其发放工资的账号，应当承担相应的举证责任。最后，在被上诉人提供的《广东省社会保险个人缴费证明》中显示，被上诉人2019年5月至2020年10月的社保是由广州承贤企业服务有限公司购买，证明其与该公司存在劳动关系，而被上诉人提供的《账户历史明细》中，被上诉人于2019年5月至2020年10月期间与“王雅雯”、“曾秀娟’’之间也存在资金往来，这恰恰可以证明“王雅雯”、“曾秀娟”之间的转账并不是上诉人向被上诉人发放的工资，而是可能存在的其他资金往来。综上所述，一审判决在事实认定方面存在诸多明显的错误，进而作出错误的判决。恳请二审法院依法查明事实，作出正确判决，以维护上诉人的合法利益。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于广州日日健餐饮管理有限公司与谢天林是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法确认广州日日健餐饮管理有限公司与谢天林是于2012年9月至2020年10月31日期间存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，广州日日健餐饮管理有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州日日健餐饮管理有限公司认为与谢天林不存在劳动关系的上诉主张，不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州日日健餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二一年八月三日法官助理甄新顺书记员谢汝华
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执780号 连州市华辉木业有限公司、沈辉军、华小桂： 广东连州农村商业银行股份有限公司与连州市华辉木业有限公司、沈辉军、华小桂金融借款合同纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计36483.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位36483.24元。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1481号民事判决书案件受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0505执2725号之一 申请执行人：杨跃乾，男，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：苏州萃智新技术开发有限公司，住所地苏州市高新区。 法定代表人：孟繁茂。 申请执行人杨跃乾与被执行人苏州萃智新技术开发有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第128号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州萃智新技术开发有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人杨跃乾于2021年7月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的40000元，被执行人应负担的执行费500元，合计40500元，本院已于当日立案执行。 执行中查明，被执行人苏州萃智新技术开发有限公司已被本院裁定破产清算，申请执行人于2021年7月29日向本院申请撤销本案的执行。 上述事实有撤销执行申请书等证据予以佐证。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条之规定，裁定如下： 终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执2725号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二○二一年月八月五日 书记员  吴 坚
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢418号袁伟：袁伟依据（2013）洪民初字第1913号民事判决书向本院申请执行付感想、蔡志锋房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位36959元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14833号原告：林清华，女，1994年5月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××××，公民身份号码445××××××××××××345。被告：林友锋，男，1994年3月16日出生，汉族，住广东省惠来县×××××××××××××××××之3号，公民身份号码445××××××××××××455。原告林清华与被告林友锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告林清华诉被告林友锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告林清华于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林清华申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林清华撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元（原告林清华已预交），由原告林清华负担。审 判 长  翟伟国人民陪审员  杨兴权人民陪审员  刘丽华二〇二一年八月十六日书 记 员  柯佩烨
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6570号刘路军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘路军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）0211民初6268号原告：李冬春，男，1980年12月30日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：曹立军，男，1993年10月5日生，住址黑龙江省巴彦县。原告李冬春与被告曹立军劳务合同纠纷一案,于2021年5月14日正式立案，本院定于2021年8月9日13时30分开庭，原告李冬春逾期未到庭，本院依法缺席审理。本院认为，原告李冬春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告李冬春与被告曹立军劳务合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李冬春承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年八月九日书 记 员  郝安琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5422号之一 申请执行人：陈志东，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。被执行人：佛山市任尔行旅游服务有限公司，住所地佛山市禅城区华宝南路13号二座十二层自编之1216号，统一社会信用代码91440604MA4W0KXC6Q。法定代表人：丁兴旺。 一、基本情况 关于陈志东与佛山市任尔行旅游服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27152号、(2020)粤06民终10363号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司应向申请人陈志东支付2018年9月至12月工资35000元；二、被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司应向申请人陈志东支付2019年3月至7月10日工资25000元；负担本案案件受理费10元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本院于2021年3月15日立案执行，本案执行费800.00元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 (一)、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 经查，被执行人在本院还有（2021）粤0604执3597号、（2020）粤0604执2470号、（2018）粤0604执7510号案件作为被执行人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次向佛山市任尔行旅游服务有限公司的相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打佛山市任尔行旅游服务有限公司联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对佛山市任尔行旅游服务有限公司采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人佛山市任尔行旅游服务有限公司存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  杨 松 审判员  黄小茁 二〇二一年八月二日 书记员  练宝兰 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：陈志东 联系电话： 送达地址：佛山市禅城区。 被执行人：佛山市任尔行旅游服务有限公司 联系电话： 送达地址：佛山市禅城区。 二、申请执行人收款账户信息 户名：陈志东 开户行： 收款账户： 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2199号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴碧琴，女，1976年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吴碧琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴碧琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人吴碧琴送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴碧琴在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1223.68元（含执行费50元）；查明被执行人吴碧琴名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人吴碧琴有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人吴碧琴无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托福建省厦门市人民法院对被执行人吴碧琴在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人吴碧琴适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为62964.85元，已执行到位1173.68元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  陈益群
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2739号之一申请执行人：洪艳灵，女，1977年7月2日生，汉族，住丰县。被执行人：王红星，男，1970年12月27日生，汉族，住丰县。被执行人：高春梅，女，1973年1月24日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2021）苏0321民初1951号民事判决书，于2021年8月3日立案执行，2021年8月16日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人洪艳灵与被执行人王红星、高春梅在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321民初1951号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十六日书记员 邢亚然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2613号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：房春龙，男，汉族，1983年3月12日生，户籍所在地大连市沙河口区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行被执行人房春龙金融借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初9725号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年八月十七日书记员  王静文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2375号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该行行长。 被执行人：张军，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人张军信用卡纠纷一案中，湖南省祁阳县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘1121民初970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月12日，本案应当执行的标的金额为19060.94元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十二日 书记员  唐 超
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执恢186号 申请执行人袁宗江，男，1965年4月29日生，汉族，住黑山县。 被执行人魏啸，男，1988年1月1日生，汉族，住黑山县。 被执行人闫丽丽，女，1989年1月16日生，汉族，住黑山县。 被执行人甘大鹏，男，1980年7月18日生，汉族，住黑山县。 申请执行人袁宗江与被执行人魏啸、闫丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0726民初2031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏啸、闫丽丽、甘大鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁宗江于2021年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人魏啸、闫丽丽、甘大鹏立即给付执行款150000.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人闫丽丽名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。甘大鹏名下汽车车籍已被本案查封，但并未实际控制该车，暂不能处置。被执行人魏啸、闫丽丽、甘大鹏名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位2404.00元，尚未执行到位147596.00元。 本院将上述执行情况及被执行人魏啸、闫丽丽、甘大鹏的财产调查情况告知申请执行人袁宗江，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人闫丽丽的部分财产，但不足以清偿本案债务。甘大鹏名下财产已被本院另案查封，暂不能处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）辽0726民初2031号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宝利 审判员  左荣新 审判员  张永洲 二〇二一年八月十一日 书记员  张佳欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执24898号 本院申请执行林朝尚罚金一案，被执行人林朝尚已按照（2019）粤1971刑初252号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2385号之一被执行人杨夏泉，男，1991年3月2日生，汉族，住江西省玉山县。杨夏泉犯买卖国家机关证件罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2021）苏0506刑初163号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、杨夏泉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金14000元。二、追缴杨夏泉的违法所得2500元，予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以杨夏泉未按该判决缴纳罚金及违法所得为由移送强制执行。本院于2021年5月10日立案，执行标的16500元。案件执行过程如下：1．2021年5月12日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金及违法所得，但被执行人未履行。2．2021年5月10日、7月2日、7月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款11100元，现已转为本案罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年5月10日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月19日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年7月16日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位11100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳、违法所得应当退出。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年八月十二日书记员  顾正阳
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1533号 原告：马由奴思 被告：马小刚 原告马由奴思与被告马小刚买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马由奴思向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告羊肉款29755元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系肉羊养殖户，被告经营“广河县海清餐饮店”期间，从2020年6月开始从原告处订购羊肉，2021年4月初双方买卖关系结束。2021年4月20日，双方通过微信确认被告尚欠原告羊肉款39255元。2021年4月21日，被告通过微信转账偿还原告羊肉款1万元，至今拖欠原告羊肉款29255元。2021年5月被告借原告现金500元，现被告总计拖欠原告29755元。后经原告多次催要，被告至今未还清欠款29755元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马小刚偿还原告马由奴思欠款29755元，于2021年11月12日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费545元减半收取272.5元，由原告马由奴思负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年八月十二日 书记员  马晓洁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢691号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：王尊义，男，1967年1月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王尊义金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王尊义银行存款35499.24元，或扣留、提取其收入35499.24元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月十一日书记员  刘洋
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执1766号贺益群贺久成：贺益群与贺久成买卖合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初272号民事判决书，于2021年8月16日执行完毕。特此通知二〇二一年八月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢434号 申请执行人：永顺县七兴水电有限责任公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇湘潭路。 法定代表人：李春萍，系该公司董事长。 被执行人：陈先法，男，1968年11月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。 申请执行人永顺县七兴水电有限责任公司与被执行人陈先法买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年4月16日作出（2011）永冷民初字第1895号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈先法未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永顺县七兴水电有限责任公司于2021年6月30日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月30日立案执行。 2021年7月5日，本院向被执行人陈先法送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈先法房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈先法的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院限制被执行人陈先法高消费。 本院于2021年7月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为36000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1506号之三江明：江明与孙小龙租借款同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年二月二十四日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保468号本院在审理申请保全人高玉堂，被保全人祁传学、张俊买卖合同纠纷一案。高玉堂2021年8月5日向本院提出财产保全的申请冻结。本院认为，高玉堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年八月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1726号 上诉人（原审被告）：翟忠文，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住调兵山市。 委托诉讼代理人：孙越兰，辽宁昊天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李显章，辽宁昊天律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：凤城市航宇锅炉制造有限公司，住所地凤城市凤山经济管理区凤山路38号。 法定代表人：宋传太，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨有信，男，该公司工作人员。 上诉人翟忠文因与被上诉人凤城市航宇锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2021）辽0682民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人翟忠文于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人翟忠文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人翟忠文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7560元，减半收取3780元，由上诉人翟忠文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张峻峰 审 判 员 关 爽 审 判 员 王玉瑛 二〇二一年八月十六日 法官助理 王婷婷 书 记 员 张政悦
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1846号 太仓天宇电子有限公司 胡波、陈龙、徐娟红： 申请执行人太仓天宇电子有限公司与被执行人胡波、陈龙、徐娟红买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0682执882号之一 申请执行人：李莉，女，1983年8月29日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。 被执行人：李品胜，男，1970年11月24日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人李莉与被执行人李品胜民间借贷纠纷一案中，2021年8月6日申请执行人李莉与被执行人李品胜达成执行和解，被执行人李品胜已向申请执行人李莉支付3万元，剩余欠款需长期履行。为此，本院应依法对(2021)湘0682执882号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）湘0682执882号执行案的执行； 二、解除对被执行人银行账户的冻结。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年八月九日 法官助理沈育林 书记员夏禹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执988号孙令涛：盘锦柏氏米业有限公司：关于孙令涛与盘锦柏氏米业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院根据孙令涛的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初651号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2021）辽1122民初651号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月十八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2572号 原告:桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路38号。 法定代表人：王建军，男，该公司经理。 被告：肖某某，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告桂阳宸鑫置业管理有限公司以被告肖某某已主动缴纳物业费为由，于2021年8月17日向本院申请撤回对被告肖某某的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤回对被告肖某某的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳宸鑫置业管理有限公司承担。 审判员  龙琼 二〇二一年八月十七日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2264号 安徽斗酒酒业有限公司、安徽省寿县金朝阳商贸有限公司： (2021)皖0422执2264号一案，申请执行标的共计9453.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初1365号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1904号被执行人旷华荣（旷发荣），男，1980年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2019]36号起诉书指控被告人旷华荣犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初152号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为50000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且在服刑，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十二日书记员  陈 娴
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢309号 吴武平、陈虹蔚 本院执行的吴武平申请陈虹蔚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人陈虹蔚自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月十八日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执764号之十五 申请执行人:艾优芳，男，1986年3月25日出生，汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：杨**，男，1975年7月2日生，汉族,住湖南省桃源县。 本院依据已经发生法律效力的桃源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨**在中国银行722452240703CNY0账户内存款人民币80050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  谢新国 二〇二一年八月十二日 书记员  揭国平
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1327号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘恒辉，男，该行员工，代理权限为特别授权。被告：雷衍娟，女，1990年5月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县中医院职工，住湖南省嘉禾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称邮储银行嘉禾支行）与被告雷衍娟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行嘉禾支行的委托诉讼代理人刘恒辉到庭参加了诉讼，被告雷衍娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本案现已审理终结。邮储银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令雷衍娟偿还邮储银行嘉禾支行信用卡透支本金24928.37元，利息3236.87元，费用3821.31元，以上合计31986.55元（利息及费用暂计算至2021年5月13日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由雷衍娟承担。事实及理由：2017年8月3日雷衍娟向邮储银行嘉禾支行提交了信用卡申请表，经邮储银行嘉禾支行审批，雷衍娟于2017年8月24日成功申办并激活了卡号为6283××××9949的信用卡一张。但自2020年10月3日起，雷衍娟开始陆续出现逾期，邮储银行嘉禾支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，雷艳娟亦未履行还款义务。截至2021年5月13日，雷衍娟共拖欠邮储银行嘉禾支行信用卡透支本金24928.37元，利息3236.87元，费用3821.31元，合计31986.55元。综上所述，雷衍娟刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给邮储银行嘉禾支行造成严重的经济损失。为维护邮储银行嘉禾支行的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向贵院提起诉讼。谨请贵院查明事实，依法判如所请。雷衍娟未作答辩。邮储银行嘉禾支行就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1．邮储银行嘉禾支行组织机构代码证书及法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，拟证明邮储银行嘉禾支行主体及法定代表人的身份信息；2．雷衍娟身份证一份，拟证明雷衍娟身份情况及主体适格；3．信用卡申请表一份。拟证明雷衍娟自愿去邮储银行嘉禾支行申请信用卡并遵守领用合同的各项规则；4．信用卡账户系统截屏复印件一份，拟证明雷衍娟刷卡逾期金额；5．信用卡交易明细、还款明细复印件一份，拟证明雷衍娟刷卡后未按约定还款事实；6．邮储银行总行催收记录明细复印件一份，拟证明邮储银行嘉禾支行对雷衍娟的追讨。本院经审查认为，邮储银行嘉禾支行提交的上述证据真实、合法，与本案事实关联，且能相互印证，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日雷衍娟在邮储银行嘉禾支行提交了信用卡申请表，经邮储银行嘉禾支行审批，雷衍娟于2017年8月24日成功申办并激活了卡号为6283××××9949信用卡一张。但自2020年10月3日起，雷衍娟透支到期，未能及时还款，邮储银行嘉禾支行对其展开多次催收，均未收回欠款。截至2021年5月13日，雷衍娟共拖欠邮储银行嘉禾支行信用卡透支本金24928.37元，利息3236.87元，费用3821.31元，以上合计31986.55元，邮储银行嘉禾支行遂向法院提起诉讼。本院认为，邮储银行嘉禾支行是金融机构。雷衍娟向邮储银行嘉禾支行申请领取中国邮政储蓄银行信用卡，邮储银行嘉禾支行受理并发放了信用卡给雷衍娟，雷衍娟亦持卡进行了消费，双方形成了信用卡合同关系。雷衍娟申领中国邮政储蓄银行信用卡时填写的申请表及所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》共同组成信用卡合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。雷衍娟使用信用卡透支后应当按照双方的约定履行还款付息的义务。但雷衍娟在使用信用卡透支后，未能按时还款，其行为显然违约，邮储银行嘉禾支行请求雷衍娟偿还邮储银行嘉禾支行信用卡透支本金24928.37元，利息3236.87元，费用3821.31元，以上合计31986.55元（利息及费用计算至2021年5月13日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）的诉讼请求本院予以支持。雷衍娟经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利的行为，不影响本院依据审查事实判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告雷衍娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行信用卡6283××××9949透支本金24928.37元，截至2021年5月13日的利息3236.87元，费用3821.31元，以上合计31986.55元。2021年5月13日后的具体利息金额按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》合同约定的方式计算，直至所有借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告雷衍娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓洋清二〇二一年八月四日代理书记员  罗静涵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6172号原告王静，女，1998年8月30日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告沈阳潇兮网络科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人冯潇。原告王静诉被告沈阳潇兮网络科技有限公司劳动争议一案中，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，本院根据原告在送达地址确认书中填写的送达地址向原告邮寄送达传票，但原告未在传票确定的时间到庭参加诉讼。本院认为，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王静撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王静承担。审 判 员  宫 婷二〇二一年八月九日法官助理  许墨池书 记 员  孙凯英
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执971号之五 申请执行人：珠海市斗门区白蕉镇诚鑫饲料店,住所地珠海市斗门区白蕉镇东岸村鸿福路一巷东一区125号，统一社会信用代码92440400MA516AAX0J。 经营者：刘娟，女，1990年9月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：温祖生，男，1972年1月7日出生，汉族，住广西博白县。 珠海市斗门区白蕉镇诚鑫饲料店申请执行温祖生买卖合同纠纷一案，立案标的额为38498元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过委托博白县人民法院对被执行人名下财产情况进行调查，但未找到被执行人及发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划被执行人名下存款7346.99元，扣除执行费477元，剩余执行款6869.99元退给申请执行人。 三、本院已对被执行人温祖生发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经过财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人温祖生负有继续向申请执行人珠海市斗门区白蕉镇诚鑫饲料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  张 弢 审判员  温 海 二〇二一年八月五日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1975号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：周志平，男，1974年4月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。周志平犯盗窃罪一案，本院作出的(2021)苏0402刑初212号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告人周志平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的一天，刑期自2021年4月9日起至2021年6月7日至。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）因周志平未履行生效法律文书确定的缴纳罚金等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周志平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月22日作出(2021)苏0402执1975号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月29日、2021年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周志平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的7260元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月四日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3868号申请执行人张某某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4881号民事调解书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年八月十日书记员 陆 阳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终893号 上诉人（一审起诉人）：何桂宏，女，1971年2月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人何桂宏不服广西壮族自治区藤县人民法院（2021）桂0422民初2143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院认为，起诉人何桂宏与被起诉人之间的纠纷是由于被起诉人将合伙经营管理的船舶出卖后，没有将所得款给付起诉人而产生的，应为船舶经营管理合同纠纷。根据法律规定，因船舶经营管理合同纠纷提起的诉讼，由海事法院专门管辖。故对起诉人的起诉本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定对起诉人何桂宏的起诉，该院不予受理。 何桂宏上诉请求:依法撤销藤县人民法院（2021）桂0422民初2143号民事裁定，裁定本案由藤县人民法院立案受理。事实与理由：上诉人向一审法院提交的《借条》明确记载本案债权债务成因是被上诉人出卖船只后应当将合伙经营的款项分给上诉人而没有给付上诉人转化成借贷关系，形成金钱给付之诉的债权债务关系，与船舶经营管理是两个不同的法律事实和法律关系。本案不属于海事法院专门管辖，藤县人民法院以案由为船舶经营管理合同纠纷作出不予受理的裁定是错误的。 本院经审查认为，根据上诉人起诉所称及其提交的证据材料，本案涉及船舶的经营管理以及船舶共有人之间的财产分割，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的相关规定，本案应由海事法院专属管辖，故一审法院对上诉人的起诉不予受理正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人何桂宏的上诉理由不成立，本院不予支持；一审法院作出不予受理的裁定，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄树东 审 判 员 任 军 审 判 员 毛美美 二〇二一年八月九日 法官助理 李 剑 书 记 员 卢 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2654号申请执行人:祖兵，男，1975年9月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:毕书成，男，1977年6月27日出生，钢筋工，住泗洪县。申请执行人祖兵与被执行人毕书成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4696号民事判决书，本院于2021年6月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:毕书成偿还祖兵借款本金5000元及利息，并承担案件受理费52元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月23日、6月24日、7月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年7月13日通过银行扣划被执行人毕书成存款2199.01元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年6月25日对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2021年7月9日前往被执行人法律文书登记地址进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年7月12日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位2199.01元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月十日书记员 潘少明
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执恢1175号 东莞市全实家具有限公司: 关于本院受理的申请执行人马勤奎与被执行人东莞市全实家具有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2021]334号终局裁决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执恢1175号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月十日
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执369号申请执行人陈永梅，女，汉族，1986年2月23日出生，住广西玉林市玉州区。被执行人刘茂林，男，汉族，1986年09月18日出生，住广西陆川县。申请执行人陈永梅与被执行人刘茂林股权转让纠纷一案,本院（2020）桂0922民初3976号民事判决书已经发生法律效力，于2021年3月1日向被执行人刘茂林发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付股权转让款90000元，负担受理费1025元、执行费1250元。但被执行人刘茂林至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人刘茂林有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇二一年八月十六日书记员  龙智锋
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2490号原告：冯杰，男，1985年2月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：岳西县天一出租车有限公司、住所地岳西县天堂镇木冲路，统一信用代码91340828075640627R。法定代表人：刘栋选，该公司总经理。被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地来安县经济开发区纬一路22号，统一信用代码91341122758501749W。法定代表人：王宇，该公司总经理。原告冯杰与被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理。原告冯杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯杰撤回起诉处理。审判员  储彬二〇二一年八月十一日法官助理柳文静书记员王露
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执1033号之五 被执行人：杨恒云，男，汉族，1956年08月05日生，居民身份证号码XXX，住郯城县郯城镇山南头村263号。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨恒云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨恒云在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币29602.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张治森 二〇二一年八月十八日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张治森联系电话：XXX
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1943号之一申请执行人：应开洲，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：谢文华，女，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张治梅，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人应开洲与被执行人谢文华、张治梅民间借贷纠纷一案中，申请人应开洲依据本院（2018）皖1181民初99号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为55000元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈国保、余宏武已被我院（2021）皖1181执1943号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈国保、余宏武银行存款55000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月三日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2310号之三 被执行人：迟国斌，男，汉族，1964年08月31日生。 居民身份证号码2102191964××××××××，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟国斌在中国农业银行62284xxx账户内存款人民币42226.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月十日 书记员  王 维
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6547号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人李泽球，男，1990年11月03日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李泽球金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初8646号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6547号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年八月十六日书记员  喻 娟
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保949号 申请保全人杨某与被保全人柴某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初1492号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年八月十七日 书记员 卢嘉琳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执480号申请执行人：本溪市明星门窗工程安装有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙水洞路298栋。法定代表人：李明新，该公司总经理被执行人：刘延生，男，1970年11月9日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市平山区。本溪市明星门窗工程安装有限公司与刘延生其他案由纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1852号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币2051190.27元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无理财信息、无证券等财产，被执行人名下有一处房产，坐落于平山区××山街××号，面积103.92㎡，商业用地，存在抵押权，已经被查封，被执行人名下有车辆，申请人对上述财产不要求处置，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年8月5日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年八月十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执1934号 申请执行人：赵洪芳，女，1965年8月26日生，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：蔡万强，男，1984年7月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：蔡学富，男，1958年5月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：刘淑艳，女，1962年11月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在执行赵洪芳与蔡万强、蔡学富、刘淑艳金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金300000元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年3月11日立案执行，经申请人申请，本院于2021年3月17日对被执行人蔡万强、蔡学富、刘淑艳采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人蔡万强、蔡学富、刘淑艳名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人蔡万强、蔡学富、刘淑艳名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 执行员  张如龙 执行员  王琳琳 二〇二一年八月十六日 书记员  张晓晗
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢441号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2016）苏1324民初4423号民事判决书向本院申请执行孙爱军、孙翔、孙似祥金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10025元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0503民特92号申请人：李军，男，1964年1月7日出生，汉族，工作单位海洋采油厂集输管理中心，现住东营市河口区。被申请人：朱明兰，女，1937年7月20日出生，汉族，现住山东营市河口区。申请人李军与被申请人朱明兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月12日立案。申请人李军于2021年8月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人李军撤回申请。审判员  孟凡梅二〇二一年八月五日书记员  陈凯璇
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执2187号 郑亮、王松源： 郑亮与王松源借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人郑亮的申请，依据本院（2021）黔0524民初2443号民事调解书，于2021年8月9日执行完毕。被执行人王松源已履行生效法律文书确定的偿还申请执行人郑亮借款本金14000元，并交纳案件执行费110元的义务。申请执行人郑亮认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月九日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1827号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：彭立文，女，汉族，1976年07月10日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告彭立文物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告彭立文的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年八月六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初3340号原告：山东中天科技工程有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷科技创新园B座1101室。统一社会信用代码91370303675503968M。法定代表人：杨德成，董事长被告：杨鹏，男，1981年8月4日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告山东中天科技工程有限公司与被告杨鹏股东出资纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告山东中天科技工程有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中天科技工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中天科技工程有限公司撤诉。案件受理费11102元，减半收取计5551元，由原告山东中天科技工程有限公司负担。审 判 员 刘广亮二〇二一年八月六日法官助理 张甜甜书 记 员 薛文文