广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初4601号 原告：梁泰淇，男，1981年7月2日出生，汉族，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：雷道合，男，1986年8月26日出生，汉族，户籍地广西贵港市覃塘区，住广西贵港市。 被告：雷行活，男，1964年3月25日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：谢秋玲，女，1987年9月21日出生，汉族，住广西贵港市。 原告梁泰淇与被告雷道合、雷行活、谢秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告梁泰淇及其委托诉讼代理人谭克仁、被告雷行活到庭参加诉讼，被告雷道合、谢秋玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁泰淇诉称，2013年9月10日，被告雷道合向原告借款30万元，借款期限自2013年9月10日至2013年12月10日，被告雷道合将自有车辆桂Ａ×××××为该借款作抵押担保。双方约定，如果被告雷道合不能按时偿还借款，愿意将该抵押车辆过户给原告以偿还借款，不足部分另以现金补足。借款到期后，被告雷道合未能还款，经原告多次催促，被告雷道合于2015年5月10日承诺于2018年春节前还清借款，而且保证在2018年春节前每季度至少偿还15000元，对此还款承诺，被告雷道合的父亲雷行活作了担保。但被告至今分文未还。被告谢秋玲作为被告雷道合的妻子，应对婚姻存续期间的债务承担连带偿还责任。原、被告双方签订的借款协议合法有效，双方应按协议的约定履行。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、三被告偿还原告借款本金30万元；2、三被告支付原告利息193709.58元（利息以30万元为本金，按年利率24%计付，从2013年12月11日起暂计至2016年8月18日，2016年8月19日起至本案生效裁判文书指定的履行期届满之日止的利息另计）；3、原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款在30万元的债权范围内享有有优受偿权；4、三被告支付原告律师代理费13500元；5、本案诉讼费由三被告承担；6、三被告对原告承担连带责任。 被告雷行活辩称，桂Ａ×××××号小汽车系雷行活名下的财产，雷道合向原告借款并拿该车作抵押雷行活并不知情，雷行活作为担保人在2015年5月10日的《承诺书》上签字是事实，愿意偿还原告诉请的30万元借款本金，但不愿意承担原告提出的借款利息、律师费及财产保全责任保险费。 被告雷道合、谢秋玲未作答辩，也未提供证据反驳原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年9月10日，被告雷道合与原告梁泰淇签订《借款协议》和《机动车辆抵押借款合同》各1份，约定被告雷道合向原告借款30万元，借款期限从2013年9月10日至2013年12月10日止，用桂Ａ×××××号雷克萨斯小汽车作为该借款的抵押物抵押给原告。被告雷道合于2013年9月10日向原告出具《借条》2份、《借据》1份，确认收到原告借款30万元。被告雷道合于2015年5月10日向原告写下《承诺书》2份，承诺分期向原告偿还所欠的30万元借款，其中一份约定每个季度至少还款15000元，于2018年春节前还清借款，被告雷行活作为担保人在《承诺书》上签字。被告未能依约还款，原告催款未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 被告雷行活与被告雷道合为父子关系。被告雷道合与被告谢秋玲为夫妻关系，两人于2009年10月28日登记结婚。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告雷道合、谢秋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告梁泰淇主张被告雷道合向其借款30万元，有原告提交的原告与被告雷道合签订的《借款协议》和《机动车辆抵押借款合同》各1份、被告雷道合出具的《借条》2份、《借据》1份、《承诺书》2份为凭，被告雷道合未出庭进行抗辩，本院对原告提交的上述证据予以采信。原告提交的证据确实充分，被告向原告借款30万元事实清楚，本院予以确认。虽然被告在《承诺书》中承诺每个季度向原告还款15000元，于2018年春节前还清借款。但被告未能按约还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告要求被告雷道合偿还借款30万元符合法律的规定，本院予以支持。 关于利息。原、被告双方约定借款期限为自2013年9月10日至2013年12月10日止，但未约定利息。现原告主张从2013年12月11日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算逾期利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，本院依法调整为按年利率6%计算逾期利息，计算方式为：以借款本金30万元为基数，从2013年12月11日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付。 关于保证责任。被告雷行活作为保证人在《承诺书》上签字，但双方对保证方式、担保的范围及保证期间均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告雷行活应对本案全部债务承担保连带责任保证。故对原告要求被告雷行活对被告雷道合所应承担的上述还款义务负连带偿还责任，本院予以支持。 关于被告谢秋玲对本案债务承担的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在被告雷道合与被告谢秋玲婚姻关系存续期间，而两被告未提交证据证明被告雷道合与原告（债权人）已就本案债务明确约定为个人债务，亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款所规定之情形的，根据上述法律规定，本案债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告谢秋玲对本案债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。 关于抵押物的优先受偿权。虽然被告雷道合在《借条》表明用桂Ａ×××××号雷克萨斯小汽车作为该借款的抵押，但该车的所有人为雷行活，该抵押行为未得到被告雷行活的同意和追认，且双方未对该车办理抵押登记手续，故该抵押权未设立，对原告要求对该车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。 关于律师费及财产保全责任保险费。被告雷道合与原告签订的《机动车辆抵押借款合同》中约定实现债权的费用包括律师费、诉讼费、申请执行费、拍卖或者变卖费、罚息以及应支付的违约金、赔偿金、综合服务费等费用由被告承担，故原告请求律师费及财产保全责任保险费于法有据，本院予以支持。原告主张的财产保全责任保险费5200元，提交有正式的发票予以证明，本院予以支持。至于原告主张的律师费13500元，原告提交的证据为《收据》，没能提交正式发票，且该《收据》所载明的金额仅为6750元，没能证明原告已实际支出了上述律师费，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷道合、谢秋玲共同偿还原告梁泰淇借款本金300000元； 二、被告雷道合、谢秋玲共同支付原告梁泰淇逾期利息（利息计算：以借款本金300000元为基数，从2013年12月11日起至本案生效判决确定的履行期最后一日止，按年利率6%计付）； 三、被告雷道合、谢秋玲共同支付原告梁淇泰财产保全责任保险费5200元； 四、被告雷行活对被告雷道合所负的上述一、二、三项还款义务负连带偿还责任； 五、驳回原告梁泰淇的其他诉讼请求。 案件受理费8772元，保全费3120元，合计11992元（原告已预交），由被告雷道合、雷行活、谢秋玲负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦必懂 人民陪审员  李秉鸿 人民陪审员  卢鸿淮 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  方浩瑜 附：本判决适用的法律法规、司法解释及审理意见 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： 建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建告宾建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的下在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。