wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502财保460号申请人:张昊楠，男，汉族，1995年9月25日出生，住所地：东营市东营区。被申请人:张红梅，女，汉族，1973年7月25日出生，住所地：东营市东营区。被申请人:杜守成，男，汉族，1991年5月6日出生，住所地：青岛市即墨区。被申请人:陈波善，男，汉族，1976年1月16日出生，住所地：青岛市平度市。申请人张昊楠与被申请人张红梅、杜守成、陈波善买卖合同纠纷一案，申请人张昊楠于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张红梅、杜守成、陈波善的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人张昊楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张红梅、杜守成、陈波善的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1270元，申请人张昊楠已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二一年八月十日书记员  王建军
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1553号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人徐东雪、张大明借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行（2020）厦鹭证执字第520号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人徐东雪、张大明借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十一日
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执724号之一申请执行人：谭桥，男，1993年3月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。法定代表人：廖志虎，公司法人兼董事长。申请执行人谭桥与被执行人岳阳康利农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0621民初1140号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳康利农生物科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭桥于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人岳阳康利农生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月8日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年7月5日、8月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳康利农生物科技有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下银行账户有少量存款，已被其他法院冻结，本院做轮候冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下有多台车辆，因未实际控制，暂无法处置，未再发现其他可供执行的财产。2021年7月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。通过另案查询到被执行人岳阳康利农生物科技有限公司名下有位于岳阳临港新区的房屋，已被其他法院查封，且存在抵押，本院已另案轮候查封，期限为三年，目前暂无法处置。2021年8月12日，本院对被执行人岳阳康利农生物科技有限公司适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈了申请执行人谭桥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谭桥未能提供。本院认为，截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为7.7794万元，已执行到位0元，尚有7.7794万元及未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人谭桥也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭桥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭桥发现被执行人岳阳康利农生物科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年八月十八日法官助理陈柯伍书记员何湾
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2136号被执行人：谢瑞雄，男，1996年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省蕉岭县。被执行人谢瑞雄犯帮助信息网络犯罪活动罪并处罚金一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）苏1282刑初110号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：被告人谢瑞雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万六千元。（罚金已预缴六千元，剩余一万元于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款3456元，本院予以扣划后，已作为罚金予以交纳，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的车辆。4.本院于2021年6月29日委托广东省蕉岭县人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年6月29日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年7月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托广东省蕉岭县人民法院至被执行人住所地调查及被执行人住所地所在基层调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282刑初110号刑事判决书主文对被告人谢瑞雄并处罚金人民币一万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十三日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1269号上诉人（原审被告）：淮安中技建业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处建材产业园。法定代表人：高银合，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏洪泽湖建设投资集团有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处人民路12号。法定代表人：杨忠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁曼，江苏泽之源律师事务所律师。原审被告：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区霍山路201号3幢108室。法定代表人：杨福茂，该公司总经理。审第三人：兴业银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海东路18号。负责人：陈磊，该分行行长。委托诉讼代理人：徐钊，该行客户经理。上诉人淮安中技建业有限公司与被上诉人江苏洪泽湖建设投资集团有限公司、上海中技企业集团有限公司、原审第三人兴业银行股份有限公司淮安分行债权转让合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安中技建业有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人淮安中技建业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费715元，减半收取357.5元，公告费600元，均由上诉人淮安中技建业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年八月十七日书记员 屠婷婷
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 江苏东海农村商业银行股份有限公司，傅小虎、钱余吧、孟凡信、王苏玲、孟小昌、王永秀： 本院受理的申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人傅小虎、钱余吧、孟凡信、王苏玲、孟小昌、王永秀借款合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执3157号，执行依据为东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初2918号民事判决书，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年八月九日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民申58号再审申请人（一审原告）：张水生，男，1946年2月6日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审被告）：湘潭华莹精化有限公司，住所地湖南省湘潭市解放南路238号。法定代表人：王庆河，该公司董事长。再审申请人张水生因与被申请人湘潭华莹精化有限公司（以下简称华莹公司）损害股东利益纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初2518号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。张水生申请再审称，原一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求法院立案再审。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，张水生的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，再审申请依法应予以驳回。综上，张水生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张水生的再审申请。审判长 李 星审判员 韩小平审判员 李瑞玲二〇二一年八月五日法官助理谌宇航书记员王简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4254号原告：程某，男，1979年3月21日出生，汉族，居民，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：付廷斌，安徽王良其律师事务所律师。被告：吴某，女，1977年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。原告程某与被告吴某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告程某于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告程某负担。审判员  刘飞二〇二一年八月六日法官助理尹林浩书记员张俊峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12635号原告：高井保，男，1989年4月20日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：赵永芹，女，1970年1月13日，汉族，住址沈阳市浑南区。原告高井保与被告赵永芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高井保撤诉。案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告高井保负担。审判员 王 畅二〇二一年八月四日书记员 刘沛鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10241号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王汝群，男，1969年3月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告王汝群物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执3509号本院在执行申请人任婷申请执行被执行人马彤超离婚财产纠纷一案，因被执行人马彤超已经履行完毕，申请执行人申请人任婷申请执行结案。2020辽0401民初1373号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执3509号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十七日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1678号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。 法定代表人：赵会敏，系该公司经理。 以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：刘武芳，男，1974年4月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告刘武芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年8月19日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  陈佳柏 二〇二一年八月十九日 书记员  任甄丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14502号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：罗勇，男，1979年1月21日出生，身份证住址：广东省翁源县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付173497.05元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保502号大连燕飞气体供应站：申请保全人大连燕飞气体供应站与被保全人大连旅顺滨海船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3104号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月十六日书记员 殷海云
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执308号 尹松捷： 本院刑事审判庭移送的被执行人尹松捷缴纳罚金一案，本院作出的（2020）湘1230刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人尹松捷未能按生效判决书所确定的内容主动履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2021年8月5日向尹松捷发出执行通知书等执行文书，责令被执行人尹松捷向本院缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，执行人尹松捷主动向本院缴纳了罚金5000.00元。至此，本院（2020）湘1230刑初85号刑事判决书所确定的尹松捷应缴纳的罚金义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执308号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年八月六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1256号沈阳市和平区物资房屋开发有限责任公司、沈阳市广告公司：沈阳市和平区物资房屋开发有限责任公司与沈阳市广告公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封申请人一处房产，解封担保人一处房产。至此，沈阳市和平区物资房屋开发有限责任公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初16363号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2359号 移送执行机构：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈太敏，男，1980年12月3日出生，汉族，户籍地：浙江省临海市。 本院依据已经发生法律效力的本院2021年5月18日生效的（2021）黔0201刑初60号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行被执行人陈太敏没收财产一案，应将被执行人陈太敏名下所有的车牌号为浙Ｆ×××××号大众朗逸轿车一辆予以没收后上缴国库。 在执行过程中，本院依法查封并评估拍卖处置上述车辆，本院对上述车辆进行网络询价，淘宝大数据询价平台于2021年7月28日出具网络询价报告询价结果为26199.99元，本院以18340元作为起拍价，于2021年8月14日在网络司法拍卖平台上进行公开拍卖。在一拍阶段，买受人余先付于2021年8月15日以19540元的最高价格成功买受。所得款项已依法上缴国库，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定通知如下： (2021)黔0201执2359号案件执行完毕。 二〇二一年八月十七日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初590号 原告：李州德，男，1970年6月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，个体工商户，住镇远县。 被告：莫晓兵，男，1972年7月7日出生，侗族，贵州省三穗县人，住镇远县。 原告李州德诉被告莫晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告李州德以已与被告莫晓兵庭外和解为由当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李州德向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李州德撤回起诉。 案件受理费5668元，减半收取2834元，由原告李州德负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年八月十日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1836号之二被执行人：王贵模，男，汉族，1976年06月24日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王贵模在中国农业银行账户内存款人民币425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年八月十一日书记员 薛怀志
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执恢126号之一 申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张维中，男，1960年8月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被执行人:辽宁盖达混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区（浑南新区）桃仙镇南石庙子村。 法定代表人：刘志元，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李志秋，男，1964年10月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 中联重科股份有限公司与张维中、辽宁盖达混凝土有限公司、李志秋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04740号民事判决书已经发生法律效力，2019年6月17日湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监356号执行裁定书，将长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04740号民事判决书指定由本院执行。2019年11月25日申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请追加第三人李志秋为本案被执行人，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0511执异12号执行裁定书追加李志秋为本院（2019）湘0511执恢84号案件的被执行人。根据上述生效法律文书的规定，张维中、辽宁盖达混凝土有限公司应给付中联重科股份有限公司货款4827525元、违约金1234693元（违约金自2013年7月1日起暂计算至2014年11月30日，之后的违约金按欠款额万分之五每日计算，顺延照计至欠款实际付清之日止）。因张维中、辽宁盖达混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司、李志秋的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司法定代表人至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司名下的财产，但未查找到被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司有可供执行的财产。 1、查明被执行人张维中无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记房产、无住房公积金，辽宁盖达混凝土有限公司无登记房产、无登记车辆； 2、查明被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司仅有少量银行存款，本院已对相应账户进行冻结，冻结期限为一年。 三、查明被执行人李志秋名下有位于辽宁省沈阳市大东区××路××号××门、2门、5门房产，不动产权证号分别为：辽（2018）沈阳市不动产权第0××7号、辽（2018）沈阳市不动产权第0××2号、辽（2018）沈阳市不动产权第0××8号。本院已对上述房产进行查封，因第三人辽宁省沈阳市大东区前进街道望花村村民委员会就上述房产向本院提出执行异议，目前处于执行异议之诉审理阶段，故本院暂不对上述查封房产进行处置。 四、已向被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张维中、辽宁盖达混凝土有限公司、李志秋负有继续向申请执行人中联重科股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年八月十七日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1785号 被执行人：王小云，女，1994年11月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，户籍地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县。 本院在执行被执行人王小云容留他人吸毒罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1785号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十一日 书记员  唐 超
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初518号 原告：通道侗族自治县诚基房地产开发有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路（县城东汽车站旁）。 法定代表人：覃岸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 被告：石勇，男，1974年5月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告通道侗族自治县诚基房地产开发有限公司与被告石勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告通道侗族自治县诚基房地产开发有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通道侗族自治县诚基房地产开发有限公司以被告石勇已履行部分合同义务为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通道侗族自治县诚基房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费179.00元，减半收取计89.50元，由原告通道侗族自治县诚基房地产开发有限公司负担。 审判员  杨雨龙 二〇二一年八月十三日 书记员  曹 羽 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2487号原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该公司经理。委托诉讼代理人：何梅，该公司办公室主任。被告：胡某某，男，汉族，1992年4月11日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。审判员  李刚二〇二一年八月十二日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4784号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：尹凤兰，女，1969年10月24日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告尹凤兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢174号之一被执行人：李发彬，男，汉族，1995年08月04日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李发彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李发彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币94518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年八月十八日书记员 李云宏
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1668号原告：周先锋，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：尹海平，男，1976年2月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告周先锋与被告尹海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年8月13日，周先锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周先锋撤回起诉处理。案件受理费476元，减半收取238元，由原告周先锋负担。审 判 长  李石江人民陪审员  邹德强人民陪审员  熊跃蕾二〇二一年八月十三日法官助理王悦书记员邓嘉鑫
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保554号 被执行人：刘晓明，男性，1972年03月27出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：李海龙，女性，1974年10月12出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓明、李海龙的账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邓继林 二〇二一年八月十二日 书记员  王竟晨
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6152号 上诉人（原审被告）：王淑春，女，1975年7月1日出生，汉族，住大连市中山区。 上诉人（原审被告）：舒琳，男，1968年2月23日出生，汉族，住大连市中山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨健，辽宁无隅律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：申姗，辽宁无隅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高永强，男，1972年4月7日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：李毅，辽宁青树律师事务所律师。 上诉人王淑春、舒琳因与被上诉人高永强民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王淑春、舒琳的委托诉讼代理人杨健、申姗，被上诉人高永强的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑春、舒琳上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、判令被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在案涉民间借贷法律关系，该借条实际应为上诉人与案外第三人之间借贷的利息。上诉人与案外第三人借款时，案外第三人要求以“借条”的的形式约定利息，故上诉人按照案外第三人的要求出具了多张虚假的借条及收条，其中包括本案案涉借条和收条。一审法院开庭当时，大连降下同时期最大降雪，导致上诉人没有及时赶到法庭参与庭审，发表上述抗辩意见。二、本案应追加案外人李永红为本案第三人。李永红是本案真实借贷关系的出借人，其是与本案处理结果有重要利益相关的第三人，如果其不参加本案诉讼，无法查明案件事实，将会损害上诉人的合法权益。 高永强辩称，不同意二上诉人的上诉请求。一审中被上诉人提供的借条、收条及录音可以证明被上诉人与上诉人之间民间借贷关系成立并有效。案外人李永红与本案无利害关系，一审法院并没有遗漏诉讼主体。一审开庭日期是2021年3月3日1：10分，当时并没有下雨雪，二上诉人以其他原因不参与庭审不能作为抗辩的理由，没有按时出庭，应视为对自己权利的放弃。 高永强向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金人民币61000元及利息暂计为195元（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月9日，被告王淑春、舒琳共同为原告高永强出具了一份《借条》，载明本人王淑春向高永强借人民币6.1万元现金。二被告共同签字确认。同时二被告共同为原告出具了《收条》，载明今收到高永强人民币现金6.1万元。二被告共同签字并按手印确认。2020年11月11日，原告与被告舒琳通话录音证明，被告未否认借款，并承诺及时还款。现被告未能偿还原告借款。2020年11月27日，原告诉至一审法院，向被告主张权利。 一审法院认为，二被告共同为原告出具《借条》和《收条》，双方民间借贷关系成立并有效。由于被告未能及时偿还原告借款，原告诉至法院，要求被告偿还借款6.1万元，事实证据和法律依据充分，且被告未出庭抗辩，故该请求一审法院予以支持。现原告要求自一审法院收诉之日起至被告实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付欠款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。二被告经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应依法缺席审判。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王淑春、被告舒琳共同偿还原告高永强借款本金人民币61000元；二、被告王淑春、被告舒琳自2020年11月27日起至实际还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付原告实际拖欠借款本金数额的利息；上述一、二项所列被告王淑春、被告舒琳应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费670元，由二被告负担。 王树春、舒琳在二审审理期间向本院提交舒琳与中间人张建新的录音证据一份，拟证明案涉61000元民间借贷关系不存在，案涉借条是为其他借款的高额利息而出具。 高永强质证认为，该录音证据不属于新证据，真实性无法核实，与本案不具有关联性。 本院经审查认为，二上诉人提交的录音证据系上诉人舒琳与案外人之间的录音，被上诉人高永强不予认可，本院无法确认该录音证据与本案具有关联性，故本院不予采信。 本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。 本院补充查明：在二审审理过程中，二上诉人对被上诉人在一审提供的借条、收条及录音质证认为：对借条、收条的真实性没有异议，借条及收条确为二上诉人本人书写；对录音证据的真实性没有异议，该录音证据也提到了“老张”即张建新，在录音7分05秒处，被上诉人也提到上诉人将房屋过户至安排的案外人“孙明”及其爱人冯雪名下进行贷款，用于偿还280万元的借款，证明上诉人的主张是成立的。 本院认定上述事实有二审庭审笔录及二上诉人在二审庭审后向本院出具的质证意见在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二上诉人对被上诉人提供的借条、收条及录音证据的真实性并无异议，借条及收条中明确记载二上诉人向被上诉人借款以及二上诉人收到案涉借款本金，结合上诉人舒琳在录音证据中确认案涉借款并同意还款的事实，足以证明二上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系成立，一审法院据此判决二上诉人偿还案涉借款本息具有事实和法律依据。上诉人虽主张案涉借款是因与案外人280万元借款的利息而产生，但没有提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对上诉人的诉讼请求，本院无法予以支持。上诉人提出的其他上诉主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王淑春、舒琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费670元，由上诉人王淑春、舒琳负担。 本判决为终审判决。 审判长  司玉峰 审判员  郑福一 审判员  金 艳 二〇二一年八月十二日 书记员  曲 娇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1345号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、白兵兵、沈阳港联房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与白兵兵、沈阳港联房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封白兵兵一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初9896号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢883号之一 申请执行人刘秋生，男，汉族，1970年9月18日出生，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人沈强，男，汉族，1978年1月1日出生，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。 关于申请执行人刘秋生与被执行人沈强民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2015）郴北民一初字第890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人沈强采取了以下措施： 一、向被执行人沈强发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人沈强名下不动产进行查询，被执行人名下有房产，已采取评估、拍卖措施，淘宝网挂网拍卖无人竞买流拍，申请执行人不接受抵偿。 三、对被执行人沈强名下车辆、工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 四、对被执行人沈强名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人沈强名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、依法对被执行人采取限制消费措施。 七、本院于2021年8月4日告知申请执行人代理人，被执行人可处置的房产已挂网拍卖流拍，申请代理人表示申请执行人不同意抵偿房产，并申请终结本次执行程序。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为3092926元人民币[其中判决书确定的借款本息2623387元，一般债务利息364800元（从2015年8月1日至2016年7月13日止），迟延履行期间利息44240元（从2016年2月6日至2016年7月13日止，以后另计），案件受理费27500元，申请执行费32999元]。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2015）郴北民一初字第890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年八月五日 书记员  刘 娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执2406号 李艳秋、赵帅、李艳君： 李艳秋与赵帅、李艳君婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的是办理房产证。本院依法向新民市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心已经协助办理。其他执行标的，申请人自愿放弃。至此，李艳秋向本院申请执行的（2021）辽0181民初4472民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王尚福 二〇二一年八月十九日 书记员  韩 丹
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执492号申请执行人：裴某。被执行人：董某。被执行人：甘肃某包装有限责任公司。法定代表人：董某，该公司经理。本院在执行裴某与董某、甘肃某包装有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1611号民事调解书确定的义务，申请人于2021年3月19日申请强制执行，申请标的为311743元。本院于同日立案后，立即向该公司法定代表人董某送达执行通知书，报告财产令，责令董某、甘肃某包装有限责任公司履行下列义务：一、由董某、甘肃某包装有限责任公司一次性共同偿还裴某借款308448元及其利息（利息按年利率12%，自2019年3月19日起计算至借款实际付清之日止）；二、由董某、甘肃某包装有限责任公司承担案件受理费3295元；三、本案执行费4576元由董某、甘肃某包装有限责任公司承担。本院通过网络查控系统对董某、甘肃某包装有限责任公司名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险等信息全面查控，发现董某、甘肃某包装有限责任公司无银行存款、不动产等可供执行的财产，甘肃某包装有限责任公司现处于停业状态，无经营收入。董某名下车辆已被其他保全案件查封。再未发现董某与甘肃某包装有限责任公司其他可供执行的财产。经查，董某与甘肃某包装有限责任公司再无财产可供执行。本院于2021年8月10日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年八月十二日书记员  康 梅
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1660号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202.203室。 法定代表人：赵会敏，系该公司经理。 被告：曾红芳，女，1975年11月6日出生，汉族，住永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告曾红芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  郭淑华 二〇二一年八月十七日 书记员  王海旭
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303执保1037号申请人：王娟，女，汉族，1975年3月13日出生，住江苏省徐州市云龙区被申请人：吴苏，男，汉族，1997年8月9日生，住江苏省徐州市云龙区申请人王娟诉被申请人吴苏委托合同纠纷一案，申请人王娟向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴苏名下银行存款65000元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人王娟以保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴苏所有的不动产权证号[苏（2018）徐州市不动产权第0029499号]，位于云龙区思民路北、惠民西支路东惠民花园惠民翡翠园1号楼3-401房屋（查封数额以65000元为限)。诉讼财产保全费670元,申请人王娟已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘宇二〇二一年八月三日法官助理 韩放书 记 员 胡玥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执513号之十一被执行人：隋运宝，男，汉族，1955年07月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋运宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋运宝在辽宁省农村信用社联合社62×××20账户内存款人民币1830.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1357号原告：湖南龙创实业有限公司，住所地辰溪县锦滨镇大路口社区辰阳春天15号。统一社会信用代码91431223MA4M10K58F。法定代表人：陈仲川，董事长。被告：黄萌，男，1987年7月5日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告湖南龙创实业有限公司与被告黄萌买卖合同欠款纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告湖南龙创实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南龙创实业有限公司撤诉处理。审判员  高勇二〇二一年八月十二日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2033号 申请执行人:华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，系该行行长。 被执行人：刘为，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人刘为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘1103民初2465号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年6月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月四日 书记员  王泽新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢484号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：刘湘。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17473号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘湘的银行存款或扣留、提取其收入人民币335824.07元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年八月十九日书记员  袁 璐
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4609号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：曲某某，男，1963年11月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司诉被告曲某某为金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2021日6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取152元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  张亚南二〇二一年八月九日书记员  张露宇
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初1623号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行。地址：甘肃省临夏州东乡族自治县纳让路22号。法定代表人马进祥，系支行行长。委托代理人马忠国，男，系甘肃君如律师事务所律师。被告马某某某某某某，男，生于1985年5月7日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县五家乡上庄村六社7号，身份证号码：622926198505073173。被告马某某某，女，生于1988年10月15日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县五家乡上庄村六社7号，身份证号码：622925198810156526。被告杨某某，男，生于1994年8月6日，东乡族，农民，小学文化，住东乡县果园乡杨王家村五社18号，身份证号码：62292619940806259X。被告马某某，男，生于1985年5月7日，东乡族，住东乡县五家乡上庄村七社15号，身份证号码：62292619850507319X。本院于2021年7月14日立案受理了原告诉被告金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。经审理查明：2018年2月13日，被告马某某某某某某、马某某某向原告申请小额贷款，经原告依法审批后，与二被告在2018年2月13日签订借款合同，合同约定额度存续期为2018年2月13日至2021年2月13日，贷款授信金额为100000元，借款用途为餐饮业专项贷款，同时与被告杨某某、马某某签订担保合同。后被告马某某某某某某陆续偿还本金及利息，截止目前剩余未偿还本金94171.79元，利息及罚息1336.89元，合计共95508.68元。现原告2021年7月14日起诉至法院，要求被告偿还剩余本金及利息等。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：一、被告马某某某某某某、马某某某自愿给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行截止2021年6月22日的借款本金及利息、罚息共计95508.68元，当庭已履行20000元，剩余的本金及利息、罚息于2021年12月31日前偿还完毕（具体数额以银行系统计算为准）；二、被告杨某某、马某某对上述款项承担连带偿还责任；三、其他无争议。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元由被告马某某某某某某、马某某某、杨某某、马某某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自各方在调解协议上签名、捺印或同意后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马占虎二〇二一年八月二日书记员  马 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初3831号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勇辉，男，1979年11月28日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，系该公司员工。 被告：林云开，男，1990年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邓新月，女，1990年7月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告林云开、邓新月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  罗文林 二〇二一年八月十二日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10269号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：乔华芬，女，1948年12月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告乔华芬物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21971号原告：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区四栋二楼，统一社会信用代码：91440300062734667B。法定代表人：胡书瑞，在该司担任董事长职务。被告：苑杉，男，1983年5月24日出生，汉族，住址：贵州省。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司与被告苑杉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告深圳市金信小额贷款股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金信小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，裁定如下：准许原告深圳市金信小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费2514元，由原告深圳市金信小额贷款股份有限公司负担。审判员  毛仁杰二〇二一年八月四日法官助理袁艳艳
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执612号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住新宾满族自治县新宾镇。 委托诉讼代理人：郭永利，该行职工。 被执行人：李丽，女，1963年1月20日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：梁德财，男，1957年8月22日出生，满族，住庄河市。 被执行人：杜超，男，1963年5月11日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：张宝英，女，1964年10月22日出生，满族，住本溪满族自治县。 被执行人：张长英，女，1968年2月27日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：孟庆华，女，1984年2月20日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行诉张长英等人借款合同纠纷执行一案查明，本案执行标的103442.17元，执行费1452元，2021年8月10日，我院依法扣划被执行人银行存款113295.71元，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初887号民事判决书执行完毕。 代理审判员  徐晓东 二〇二一年八月十七日 书 记 员  于海龙
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢128号申请执行人绥宁县兴隆建材批发部，地址为绥宁县长铺镇绿洲大道252号。经营者：吴文静，女，1987年7月13日出生，苗族，个体工商户，户籍地绥宁县，现住绥宁县长铺镇绿洲大道252号。被执行人龙建华，男，1986年6月1日出生，侗族，农民，住绥宁县。绥宁县兴隆建材批发部与龙建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0527民初1190号民事判决书已发生法律效力。因龙建华未履行本院（2019）湘0527民初1190号民事判决书所确定的义务，申请执行人绥宁县兴隆建材批发部于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的17113元。在执行过程中，本院于2021年7月21日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人绥宁县兴隆建材批发部现尚有债权17113元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月十日书记员 李 翔
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执236号申请执行人罗旭巍，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被执行人龙章田，男，1986年5月8日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。申请执行人罗旭巍与被执行人龙章田买卖合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月10日作出（2020）湘0527民初1113号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1113号民事判决书所确定的义务，申请执行人罗旭巍于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的24166元。在执行过程中，本院于2021年4月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人龙章田名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。本院于2021年7月8日划拨龙章田银行存款16800元，申请人已支取。现暂未发现被执行人龙章田有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人龙章田可供执行的财产线索。本院依法将被执行人龙章田纳入限制高消费名单，但被执行人龙章田仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有龙章田应支付的7366元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人龙章田有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年八月十八日书记员 陈杨文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1794号之二申请执行人：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。法定代表人：李志军。被执行人：章玲，女，1970年2月26日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人章玲追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初1451号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、章玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还光大银行股份有限公司无锡分行借款本金402796.45元、期内利息（截至2020年5月7日为7014.44元）、逾期罚息（自2020年5月8日起至实际给付之日止，以402796.45元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年5月7日为19.28元，自2020年5月8日起至实际给付之日止，以7014.44元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算）；二、章玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付光大银行股份有限公司无锡分行律师费16369元；三、对章玲的上述第一、二项债务，无锡苏源置业有限公司承担连带清偿责任。无锡苏源置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向章玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7438元，减半收取计3719元，由章玲、无锡苏源置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年07月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初1451号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执188号 申请执行人：马文涛,男性,1972年2月20日出生,住辽宁省辽阳市灯塔市。 被执行人：董全科，男性,1964年3月21日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行马文涛与董全科劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 石 审判员 董诗旗 审判员 侯晓森 二〇二一年八月二日 () 书记员 马梦娇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终885号 上诉人(原审原告)：赵权英,女，1957年2月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人(原审原告)：闫业国,男，1979年5月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人(原审原告)：闫业娟,女，1994年6月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市明山区。 三上诉人委托诉讼代理人：刘俊男，本溪市明达法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：秦淑香，女，1961年10月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李立峰，辽宁玄同律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李明显，男，1985年4月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)：李园园，女，1990年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)：李某，男，2009年6月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，学生，现住辽宁省本溪市明山区。 法定代理人：秦锐，女，1987年5月26日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)：秦锐，女，1987年5月26日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵云丽，辽宁玄同律师事务所律师。 上诉人赵权英、闫业国、闫业娟因与被上诉人秦淑香、李明显、李园园、李某、秦锐第三人撤销之诉纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院(2020)辽0504民撤2号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人赵权英、闫业国、闫业娟于2021年8月18日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵权英、闫业国、闫业娟在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵权英、闫业国、闫业娟撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由上诉人赵权英、闫业国、闫业娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李晓明 审 判 员 张艳玲 审 判 员 刘 杰 二〇二一年八月十八日 法官助理 王颖莹 书 记 员 王 鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 啊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2191号上诉人（一审被告）：唐海强，男，1994年3月9日出生，汉族。户籍地：海城市）6—309号。现住所地：海城市三江源回迁楼A区。委托诉讼代理人：关伟，辽宁澄洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：彭俊超，男，1994年12月16日出生，汉族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：海城市弹子科技有限公司。住所地：海城市海州管理区丽水蓝湾海纳众创空间孵化基地228号房间。法定代表人：宋连彬，经理。委托诉讼代理人：徐晓慧，鞍山市铁东区和平街道法律服务所法律工作者。上诉人唐海强因与被上诉人彭俊超、海城市弹子科技有限公司合伙合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐海强上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或查明事实依法改判，不服金额3万元。2、本案一审费用、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定原合伙协系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属有效协议，当事人之前并未对合伙期间的财产、债权、债务进行清算，且被上诉人也并未向法院提供双方合伙期间的账目凭证等证据证明出资情况，在上诉人未主张终止合伙的情况下，且原合伙账号继续由被上诉人经营，被上诉人恶意串通损害上诉人合法利益，判决解除合伙协议，显系错误。因此请求二审法院查明本案基本事实，依法撤销原判并改判或发回重审，并由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用，以维护上诉人的合法权益。彭俊超辩称，服从一审判决。海城市弹子科技有限公司辩称，服从一审判决。上诉人唐海强违约导致合同无法继续履行，即使赔偿也应由上诉人承担违约赔偿责任。一审期间原、被告均未提出对合伙期间的财产、债权和债务进行清算，同时二审审理范围必须以一审审理范围为基础，不能超出一审审理范围。上诉人的上诉理由明显超出一审审理和判决范围，与本案无关，应予驳回。彭俊超向一审法院起诉请求：一、要求解除与二被告之间的合伙协议。二、要求二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月12日，原告彭俊超（乙方）与被告海城市弹子科技有限公司（甲方）、唐海强（丙方）签订《自媒体合作合同》一份，载明：甲、乙、三方自愿共同投资注册、经营抖音号“熊先生的袋”及其小店，经各方协定，就相关抖音号经营管理等相关事项达成一致，并形成如下协议，以兹共同信守。一、合作目的利用合伙人各自具备的资金、管理、运营、渠道优势，经营短视频账号抖音号:熊先生的口袋及其小店，使合伙人通过合法的手段，创造投资成果，分享经济利益，共同经营投资风险。二、合作期限合伙经营期限为15年，自2020年3月1日至2035年3月1日止。三、合作方式甲方向乙方提供企业相关资质材料(例如企业营业执照证件等)，并保证所提供的材料之真实性、合法性，并负责该账号日常运营，包括资金运转(由乙方提出超额备货数量，超出甲方运转资金额度时、需甲、乙双方各投资50％资金)、运营、客服、售后、供应链、场地等相关工作并配合乙方和丙方视拍摄工作。乙方以个人名义申请的短视账号，分别为抖音“熊先生的口袋”(ID:4888819)、快手“熊先生的口袋”(ID:Xiaopeng836)(以下简称该账号)，该账号权属及利益归甲、乙、丙三方共同所有。乙方负责该账号的视频创意、策划、拍摄、剪辑、后期制作、粉丝互动、粉丝管理、直播等日常工作。丙方配合甲方日常工作和乙方视频拍摄、制作素材、视频维护、视频直播等相关工作。四、利润分配对于该账号现在价值以及期待价值共同归属于甲、乙、丙三人。账号、商品小店所有产品销售所得利润，甲方获得总利润的40％，乙方获得总利润的45％，丙方获得总利润的15％;分配时间为每月4日。五、违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。有合伙人退出要经甲、乙、丙三方共同商议，三方意见达成统一，才可退出。若三方中有一方想退出合伙导致团队解散的，应当给予另外两方该账号当时市场价值的比例金额的1.5倍违约金。六、其他1.若合作期间，有新入伙人出现时，必须经甲、乙、丙三方同意，并办理相关手续订立补充协议。2.甲、乙、丙三方在合作内应给予对方力所能及的帮助与支持，协议之外其他未提及的但后期发生的事项及问题，三方应该友好协商解决。协商一致的，可签订补充协议。协议签订后，原被告三方共同经营抖音“熊先生的小店”账号至2020年8月底，至2020年9月起，三方因经营及利润分配等合伙事务协商不成，未能继续合伙经营上述账号。一审法院认为，原、被告签订的合伙协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规，应属有效协议。关于三方的合伙关系应否解除问题，从彭俊超、宋连彬与唐海强在2020年8月底因经营及利润分配问题发生争议后，三合伙人就经营及利润分配等合伙事务协商不成，导致三合伙人已无继续进行合伙经营的基础，且三合伙人发生争议后未合伙经营、现已有两人明确表示同意解除合伙，仅剩一人已无合伙条件，故该院对原告要求解除合伙的诉讼请求予以支持。一审法院据此判决：解除原告彭俊超与被告海城市弹子科技有限公司、唐海强于2020年5月12日签订的《自媒体合作合同》。案件受理费275元，由被告海城市弹子科技有限公司、唐海强各自承担50%，即137.50元。本院二审审理期间，各方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为，本案各方当事人签订的《自媒体合作合同》系各方真实意思表示，合同成立并生效，合同内容对三方均具有约束力。现三合伙人就合伙事务协商不成，导致三方已无法继续合伙经营，合伙关系在客观上已无法维系。同时因被上诉人彭俊超与被上诉人海城市弹子科技有限公司均表示同意解除合伙协议，仅剩上诉人唐海强一人已无合伙存在条件，故一审法院判决支持彭俊超解除合伙的诉讼请求并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出未经清算的问题，因在本案中各方当事人对合伙经营期间是否盈利、合伙经营成本支出均各执一词，亦未提供能够反映合伙经营情况完整的、规范的财务账册，故在本案中尚不具备清算条件，且彭俊超一审起诉请求仅要求解除合伙，并未要求进行清算，而唐海强在一审审理期间未提起反诉，且另一被上诉人海城市弹子科技有限公司亦不同意在本案中进行清算，故本案不予以处理，唐海强可另行主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由唐海强负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  程义明审判员  王宇明二〇二一年八月九日书记员  王丹妮
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3317号之一原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：张卫勇，江苏润远律师事务所律师。被告：浦惺猛，男，1963年11月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人浦惺猛信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2197号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：浦惺猛应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金24966.6元、利息（截至2015年3月27日为9485.6元；自2015年3月28日起至实际给付之日止，以24966.6元为基数，按每日万分之五计算）元、年费300元、滞纳金5491.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元、公告费600元，合计1406元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由浦惺猛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人有银行存款合计144元，本院已扣划144元，已扣缴部分执行费。2、房产情况。查明被执行人名下无房产登记。3、车辆情况。查明被执行人名下无车辆登记。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位144元，本院已扣划144元，已扣缴部分执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2197号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月××日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3314号申请执行人：王萍雪，女，1962年08月12日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张继飞，男，1976年12月23日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行王萍雪与张继飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张继飞50650元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 夏 松二〇二一年八月十六日书记员 周平平
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执439号 申请执行人:夏松林，男，1972年1月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。 法定代表人：向有生。 申请执行人夏松林与被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司劳动人事争议纠纷一案中，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出洪劳人仲案子（2019）第38号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人夏松林的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年5月14日向被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司立即向申请执行人夏松林支付拖欠工资15万元，并承担案件执行费2150元。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司的银行账户但没有什么存款。另调查了被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司名下的不动产（多次轮候查封，且有抵押登记。）、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月13日通过电话约谈的形式向申请执行人夏松林予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2021年5月11日对被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十三日 书记员  杨寓文
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1281执490号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室，统一社会信用代码91431281673586106F。 代表人：谢京真，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王明光，该行职工。 被执行人：易琼，女，1990年2月27日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，居民，住湖南省怀化市洪江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人易琼信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出（2020）湘1281民初572号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人易琼逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的请求，本院依法立案执行。 本院于2021年5月27日向被执行人易琼送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人易琼立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行偿还欠款本金17552.49元及利息，并承担案件执行费175元、受理费372元、保全费470元。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人易琼的银行账户但没有什么存款。另调查了被执行人易琼名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过面谈的形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的特别授权委托代理人王明光予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人刘忠武新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2021年5月27日、8月13日对被执行人易琼采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。 本院认为，被执行人易琼目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  周 伟 审判员  袁 勇 二〇二一年八月十三日 书记员  杨寓文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1368号兰紫墨、戴嵩：兰紫墨与戴嵩财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人三个银行账户。至此，兰紫墨向本院申请执行的（2021）辽0104民初11045号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保555号 被执行人：王宁，男性，1981年06月07出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：吕舰，男性，1984年10月28出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：衣秋实，男性，1986年10月02出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王宁的房产，期限为1095天。 本裁定立即执行。 审判员  邓继林 二〇二一年八月十二日 书记员  王竟晨
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2511号 王林： 你与李守兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2599号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李守兵向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李守兵借款70000元及相应利息； （2）、承担执行费950元，诉讼费775元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118425 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢438号胡金石、刘远堂、阳美花：胡金石与刘远堂、阳美花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月7日立案恢复执行，因双方当事人就本院（2014）隆民一初字第701号民事判决书的履行达成和解协议，申请人胡金石向本院申请此案作结案处理。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月七日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执214号之一 申请执行人：杨仁勇，男，1977年2月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨拥君，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 委托代理人：游亮，男，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 本院在执行申请执行人杨仁勇与被执行人杨拥君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1230民初811号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨拥君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨仁勇向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行，并向被执行人杨拥君发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨拥君立即向申请执行人杨仁勇偿还借款本金500000.00元；负担申请执行费7400.00元、案件受理费4400.00元、财产保全费1510.00元。2021年6月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人杨拥君的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人杨拥君名下有车牌号湘Ｎ0××××的欧曼牌汽车和车牌号湘ＮＢ××××的丰田牌汽车，经查，已于本院（2020）湘1230执恢11号案件中另案处置。2021年6月23日向通道市场质量监督局查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下有通道金金贸易有限公司，非营业状态，处置不能；发现被执行人名下有通道金玉拥矿业有限公司，已查封，经当事人同意暂时不予处置。2021年6月23日向通道县不动产查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人杨拥君在通道侗族自治县××镇××路××路有房产，本院已查封，经当事人同意，暂时不予处置。2021年7月6日，本院向通道侗族自治县××村民委员会调查被执行人杨拥君的情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年8月2日依法对被执行人杨拥君采取限制消费令措施，同日依法将被执行人杨拥君列入法院失信被执行人名单。 本院于2021年8月16日约谈申请执行人杨仁勇，告知其本院采取上述执行措施后,未发现被执行人杨拥君有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人杨拥君的其他财产线索，但申请执行人杨仁勇表示目前没有财产线索提供，同时告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年8月16日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨仁勇的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨仁勇也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年八月十六日                法官助理 肖昭珣                书记员 龙腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1932号本院于2021年7月6日立案执行的申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被执行人吴井飞、李静薇合同纠纷一案，已于2021年8月16日结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3205号申请执行人：张俊，男，1995年9月19日出生，汉族，住山西省怀仁市。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。本院在执行申请执行人张俊与被执行人天津市有限责任公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2021〕第166号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张俊与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司达成以下和解协议：被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司将于2022年4月10日前将执行款平均分五期给付申请执行人，第一期执行款于2021年9月20日前给付，第二期执行款于2021年10月9日前给付，第三期执行款于2021年12月29日前给付，第四期执行款于2022年2月17日前给付，第五期执行款于2022年4月10日前给付；全部给付完毕后，申请执行人认可被执行人将其在上述生效法律文书中对申请执行人所负义务全部履行完毕。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2021〕第166号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年八月十六日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1329号代英莉、赵冰：代英莉与赵冰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现拟查封房产不在被保全人名下，无法保全。至此，代英莉向本院申请执行的（2021）辽0104民初11329号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执626号申请执行人：李一鹏，男，1988年4月12日生，住靖江市。被执行人：朱灿明，男，1988年1月28日生，住靖江市。申请执行人李一鹏与被执行人朱灿明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）苏1282民初2510号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：朱灿明结欠李一鹏借款45000元，约期在2020年10月30日前归还20000元，余款25000元在2021年1月30日前还清。因被执行人朱灿明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李一鹏向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱灿明名下的证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下有银行存款2676.67元，扣除本案及本院其他案件的执行费后，已发还给申请执行人547.76元。3.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱灿明名下的不动产、车辆、持有公司等市场主体股权、其他投资权益、保险、债券等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆1辆，本院于2021年8月5日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以轮候查封，查封期限两年，但至今未实际控制；依法查封了被执行人名下与案外人共有的位于靖江市环城南路不动产，期限为3年（自2021年2月9日起至2024年2月8日止）。经查，本院正以（2021）苏1282执恢636号案件拍卖处置上述不动产及其附属设施。本案已申请参与分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院于2021年2月23日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人的情况进行了调查，据村委反馈，被执行人长期在外，不在村里居住，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。5.本院于2021年3月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2510号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年八月十日书记员 朱 婕
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执290号 喻平： 扎西与喻平运输合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人喻平已主动履行完毕案款30350.00元，其中，案款30000.00元，执行费350.00元。本院已将该款转付给扎西中国农业银行账户中。至此，扎西向本院申请执行的(2021)川3227民初170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢505号 申请执行人：郑凌桂，男，1945年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李利华，男，1961年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人郑凌桂与被执行人李利华交通事故损害赔偿纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2003）永冷民一初字第158号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2003）永冷民一初字第158号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十七日 承办人：胡东骄
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2023号之二申请执行人：尹正萍,女,1968年3月15日出生,汉族,居所安徽省天长市。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被执行人:虞廷保,男,1953年11月21日出生,汉族,居所安徽省天长市。本院在执行尹正萍与虞廷保机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为238633.06元及利息。具体要素：1、本院于2021年7月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被虞廷保本人签收，但其未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2021年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人虞廷保名下账户有零星存款，本案依法将其有存款账户冻结。虞廷保名下未能查到有工商、保险、证券、车辆等登记信息。3、2021年7月5日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人虞廷保名下不动产信息，查无登记。4、本院于2021年8月10日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人虞廷保除一个银行账户进账一千多元外，其余财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2021年7月5日对被执行人虞廷保适用限制高消费措施，并于8月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人虞廷保有可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周**审判员  徐文审判员  彭洁二〇二一年八月十日书记员  丁静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1821号申请执行人：白铁彪，男，1979年1月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：何迎军，男，1971年2月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：何青，女，1967年9月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人白铁彪与被执行人何迎军、何青借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初7560号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年八月十八日书记员  蔡秀静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执12200号之一 申请执行人：瀛石(上海)实业有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号3幢4层A区423室，统一社会信用代码91310118572739660A。 法定代表人：唐蓉蓉。 被执行人：阮然，女，1981年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人瀛石(上海)实业有限公司与被执行人阮然买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2021）粤0605民初3163号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：阮然对（2019）沪0112民初18448号民事调解书确定的佛山市南海区名然贸易有限公司对瀛石（上海）实业有限公司所负的债务（货款283400元、违约金36600元、加付违约金59400元、受理费3050元，合共382450元）承担连带清偿责任。案件受理费减半收取3518.38元，由阮然负担并应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、轮候查封了被执行人阮然所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因去向不明，本院无法扣押处理。 2、轮候冻结了被执行人阮然尾号为8673的中国农业银行账户，实际冻结款项0元，冻结期限自2021年6月25日起至2022年6月24日止。 3、被执行人阮然在本院涉及多宗执行案件，本院同期执行的（2020）粤0605执16964号案依法处置了被执行人阮然名下的不动产，本案申请执行人分得款项98063.89元，该款项已退予申请执行人。 此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款98063.89元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年八月十六日 书记员  李佩珊
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终60号上诉人（原审被告）：湖南星大建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401。法定代表人：曹靖宇。被上诉人（原审原告）：湖南湘乡南方新材料科技有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区创业路006号。法定代表人：朱娜。原审被告：湖南星大建设集团有限公司湘乡云门寺提质改造工程项目部，住所地湖南省湘潭市湘乡望春门办事处望春南路燕兴佳园1栋405。负责人：黄滔。上诉人湖南星大建设集团有限公司因与被上诉人湖南湘乡南方新材料科技有限公司、原审被告湖南星大建设集团有限公司湘乡云门寺提质改造工程项目部买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1383号民事裁定，向本院提起上诉。湖南星大建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在采购合同中第十一条约定，管辖法院为甲方所在地人民法院，上诉人湖南星大建设集团有限公司为该合同实际甲方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，请求撤销湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1383号民事裁定，将该案移送至长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原审被告湖南星大建设集团有限公司湘乡云门寺提质改造工程项目部负责承建“湘乡市云门寺提质改造工程”项目工程，与被上诉人在签订《预拌混凝土采购合同》中约定：“合同履行过程中，发生争议，双方应友好协商解决；协商解决不成时，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。本案原审被告湖南星大建设集团有限公司湘乡云门寺提质改造工程项目部系该合同中的甲方，其营业场所在湘乡市望春门办事处，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  杨爱美二〇二一年八月九日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢716号之一申请执行人：由远斗被执行人：李玉昕，男，汉族，1983年09月07日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李玉昕在中国农业银行账户内存款人民币26691.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十八日书记员  李巍巍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初3004号 原告：冯强，男，1993年4月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：金长海，系阜蒙县大巴法律服务所法律工作者。 被告：任广凤，男，76岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：任方瑶，女，2000年8月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告冯强诉被告任广凤、任方瑶确认合同有效纠纷一案，原告于2021年8月5日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元（简易程序，已减半收取），由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二一年八月九日 书记员  董媛媛
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1699号之二被执行人：沈阳某某有限公司拟，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：蔡某某。关于申请执行人与被执行人沈阳某某有限公司拟劳动争议一案，本院于2021年07月29日冻结了被执行人沈阳某某有限公司拟账户内余额人民币329.52元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳某某有限公司拟账户内存款人民币6730.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年八月十七日书记员  牛雨薇