wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1758号上诉人（原审被告）：杨文华，男，1967年7月11日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审被告）：吴美华，女，1969年7月14日生，汉族，住所地泰兴市。两上诉人共同委托诉讼代理人：焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，统一社会信用代码91321283083198592Y,住所地泰兴市国庆中路66号。负责人：沈斌，该行行长。委托诉讼代理人：吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰兴市亿康机电安装工程有限公司，住所地泰兴市曲霞镇陈公堂村。法定代表人：谢玉才。被上诉人（原审被告）：谢玉才，男，1965年10月1日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：宗小妹，女，1965年9月27日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：龚坚，男，1989年9月25日生，汉族，住泰兴市。上诉人杨文华、吴美华因与被上诉人江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行（以下简称长江银行）、泰兴市亿康机电安装工程有限公司（以下简称亿康公司）、谢玉才、宗小妹、龚坚金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初7582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨文华、吴美华上诉请求：撤销一审判决，依法改判杨文华、吴美华不承担担保责任，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：根据借款合同的约定，应每月给付利息，长江银行知道贷款人未按约定每月20日给付利息，其为得到罚息等额外利益，就一拖再拖。长江银行在贷款人利息违约时就应当向法院起诉追回本息。在长江银行未及时主张权利的情况下，杨文华、吴美华不应当承担担保责任。长江银行辩称，杨文华、吴美华的上诉主张没有事实和法律依据。案涉借款合同和担保合同合法有效，长江银行根据法律规定在诉讼时效期限内向一审法院提起诉讼，一审法院判决具有事实和法律依据。请求驳回上诉。龚坚辩称，同意杨文华、吴美华的上诉意见。亿康公司、谢玉才、宗小妹二审未作答辩。长江银行向一审法院起诉请求:1.判令亿康公司偿还2018年6月11日签订的借款合同下的借款本金200000元，并承担自2018年6月11日至本息清偿之日的利息（现暂计至2019年7月20日的利息为4141元，自2019年7月21日按年利率13.806%计算），以上暂合计204141元；2.判令谢玉才、宗小妹、杨文华、吴美华、龚坚对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由亿康公司、谢玉才、宗小妹、杨文华、吴美华、龚坚承担。一审法院认定事实如下：亿康公司因资金周转需要，于2018年6月11日与长江银行签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定由长江银行向亿康公司提供最高限制借款余额200000元的短期流动资金贷款，借款期限12个月，自2018年6月11日至2019年6月10日；借款利率为年利率10.62%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%为年利率13.806%。同日，长江银行与谢玉才、宗小妹、杨文华、吴美华、龚坚签订《最高限制余额保证担保合同》，约定由谢玉才、宗小妹、杨文华、吴美华、龚坚作为保证人为亿康公司最高限制余额200000元内的连续借款提供连带责任保证，担保范围为借款人在合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，担保期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。2018年6月11日，长江银行向亿康公司发放200000元贷款，计划还款日期为2019年6月10日。后亿康公司逾期未能清偿本金和利息，截至2019年7月20日，亿康公司尚欠长江银行借款本金200000元，利息4141元。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还本金、支付利息。本案中，双方当事人签订的《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》系双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具约束力。故长江银行的第一、二项诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。亿康公司、谢玉才、宗小妹、吴美华、龚坚经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、亿康公司于判决生效之日起十日内偿还长江银行借款本金200000元及利息4141元（利息、罚息计算至2019年7月20日），并按年利率13.806%计算支付自2019年7月21日起至债务清偿之日止的利息、罚息；二、谢玉才、宗小妹、杨文华、吴美华、龚坚对亿康公司的上述债务承担连带责任清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4362元，公告费600元，合计4962元，由亿康公司、谢玉才、宗小妹、杨文华、吴美华、龚坚负担。二审期间，双方均未提交新证据。一审法院查明的事实已有当事人陈述以及相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，杨文华、吴美华等人与长江银行签订《最高限制余额保证担保合同》，为亿康公司在长江银行的借款提供连带责任保证。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效。债务人亿康公司不履行到期债务，作为债权人的长江银行有权要求债务人履行债务以及连带保证人杨文华、吴美华等人在保证范围内承担保证责任。同时根据《最高限制余额保证担保合同》的约定，保证人的保证期间为自借款到期之日次日起二年。案涉借款的到期日为2019年6月10日，长江银行于2019年8月12日提起本案一审诉讼，符合法律规定以及双方合同约定，并无不当。杨文华、吴美华的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，杨文华、吴美华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4362元，由杨文华、吴美华负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  李 霖审 判 员  李志霞审 判 员  宗 雯二〇二一年八月九日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执774号之一申请执行人：潘文婷，女，XXXXXXXX，汉族，户籍地南京市江宁区，现住苏州市。委托诉讼代理人：朱旋，江苏通达瑞律师事务所律师。被执行人：曾宣飞，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：苏州耐博机器人科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX,住所地昆山市XXXXXXXX。申请执行人潘文婷与被执行人曾宣飞、苏州耐博机器人科技有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）苏0206民初525号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、无锡耐博机器人科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还潘文婷借款人民币20万元及利息(以20万元为基数，自2017年7月15日起至实际给付之日止，按年利率12%计算)二、曾宣飞、苏州耐博机器人科技有限公司对无锡耐博机器人科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费5142元，由无锡耐博机器人科技有限公司、曾宣飞、苏州耐博机器人科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为287800元。本院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统和委托查询曾宣飞、苏州耐博机器人科技有限公司（以下简称耐博公司）名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明曾宣飞名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券。曾宣飞名下有车牌号为苏ＢＹ××××的小型汽车，本案已轮候查封，因下落不明，故无法处置。曾宣飞持有耐博公司的股权，耐博公司同为本案被执行人。耐博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券。耐博公司持有无锡耐博机器人科技有限公司的股权，无锡耐博机器人科技有限公司已进入破产程序，无法处置。经征询申请执行人意见，其不申请对耐博公司进行审计和破产。因耐博公司、曾宣飞未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位借款20万元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费5142元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初525号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十日书记员  周 彬
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1708号之一申请执行人：李锁，男，1977年2月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。被执行人：陈艳，女，1980年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人李锁与被执行人陈艳离婚后财产纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6691号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、无锡市梁溪区沁园新村356号202室房屋归李锁所有，该房屋剩余贷款由李锁偿还。二、陈艳于本判决发生法律效力之日起三日内协助李锁办理上述房屋的产权归并登记手续，相应的登记费用由李锁负担。诉讼费4300元，由陈艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月16日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年08月04日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初6691号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年八月十六日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执603号申请执行人：李健，男，1975年11月16日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：龙宗文，男，1966年12月3日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人李健与被执行人龙宗文民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年8月5日自愿达成执行和解协议，申请执行人李健于2021年8月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初619号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月六日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1744号之一申请执行人:方立凯,男,1993年7月16日生,汉族,大专文化,业务员,住天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。被执行人:张旭,男,1991年12月13日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行方立凯与张旭买卖合同纠纷一案中,依据（2021）皖1181民初1482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为82153元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1.2021年6月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.2021年6月1日、2021年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3.2021年6月1日、2021年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4.2021年6月1日、2021年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5.2021年6月1日、2021年8月10日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6.本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年八月十日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘05执67号杨铭、刘芯娴、刘保民、张美容、夏准华：关于申请执行人杨铭、刘芯娴、刘保民、张美容与被执行人夏准华的刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案，申请执行人杨铭、刘芯娴、刘保民、张美容于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人夏准华已按和解协议全部履行完毕。申请执行人杨铭、刘芯娴、刘保民、张美容向本院提交结案申请，该案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1327号申请执行人：王海波，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：商晓倩，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人王海波与被执行人商晓倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初4420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月8日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2021年4月9日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2021年4月9日、2021年7月6日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询。4、2021年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年7月29日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。6、2021年7月29日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，被执行人在银行仅有零星存款、在保险公司投保保单的剩余财产性收益偏低，其他未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 杨 杰审判员 李怀胜二〇二一年八月三日书记员 刘 强
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3311号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，统一社会信用代码913202003549278584，住所地无锡市梁溪区钟书路99号国金中心35楼1、17、18单元。法定代表人：陈璐琦。被执行人：杨茗，女，1972年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人杨茗信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2259号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：杨茗应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金26164.96元、利息5284.85元（截至2019年5月20日，自2019年5月21日至实际给付之日止，以26164.96元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金1567.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费809元、公告费600元，二项合计1409元，由杨茗负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，杨茗于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、银行存款情况。查明被执行人名下无可供执行的存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。查明被执行人有位于无锡市××房屋一套，该房屋系被执行人与案外人倪静芬、杨震鸿共同共有，且已抵押给案外人中国建设银行股份有限公司无锡分行，暂不具备处置条件，申请执行人同意暂不处置，本院予以查封（2024年7月12日查封期限届满）。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无锡市××房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2259号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年八月××日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3235号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：朱胜全、郭小方、朱忠开、刘士霞、陈允华、邱如芳申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与朱胜全、郭小方、朱忠开、刘士霞、陈允华、邱如芳金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务18400.64元（执行标的15389.83元，利息2879.81元，执行费131元）。至此，（2021）苏0722执3235号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执785号申请执行人：袁小强，男，汉族，住东海县。被执行人：孟现霞，女，汉族，住东海县。申请执行人袁小强与被执行人孟现霞借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初6605号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告孟现霞应偿还原告袁小强借款11万元，被告于2020年12月17日之前偿还原告11万元。如被告未按期履行偿还义务，原告可向东海县人民法院申请强制执行。案件受理费2500元，减半收取1250元由被告承担，被告于2020年12月17日之前给付原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年02月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人孟现霞所有的苏ＧＷ××××号长安牌车辆，期限为2年，自2021年3月11日至2023年3月10日止，因未实际控制，本院暂无法处置；查封被执行人孟现霞所有的位于东海县××镇××路×××号房产（权证号：Ｘ××8），期限为三年，自2021年3月12日至2024年3月11日止，因非首查封，本案暂无权处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十八日书记员  王梦如
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7416号原告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：吴奕军。被告：李卫，女，1987年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南中航物业管理服务有限公司与被告李卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告湖南中航物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中航物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚飞二〇二一年八月十八日书记员  周 青
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0682刑初192号 公诉机关 凤城市人民检察院 被告人基本情况 被告人于东蛟，男，1983年6月21日生于辽宁省凤城市,2004年2月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2007年11月29日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月；2016年5月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月8日被监视居住，同年7月30日被再次监视居住。 公诉机关指控情况 起诉书文号 凤检公诉刑诉[2021]Z206号 被告人及辩护人意见 被告人于东蛟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人于东蛟犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于东蛟认罪认罚，犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。被告人于东蛟已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人于东蛟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王松琦 二〇二一年八月五日 法官助理 王 冕 书 记 员 姜女杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2242号申请执行人：刘恒吉，男，汉族，住东海县。被执行人：于佳圣，男，汉族，住东海县。本院执行刘恒吉与于佳圣借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执2242号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十一日书记员  王梦如
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢621号刘广福、王京开：刘广福与王京开合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘广福向本院申请执行的（2021）辽0104执恢621号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14514号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：王翠锦，女，1984年3月30日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王翠锦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付170445.38元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2386.58元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执117号申请执行人李树利，男，汉族，1957年11月28日出生，住朝阳市龙城区。被执行人朝阳市龙城区人民政府，住所地朝阳市双塔区中山大街二段8号。法定代表人李大为，区长。申请执行人李树利于2021年8月2日向本院提交申请执行书申请执行被执行人朝阳市龙城区人民政府不履行补偿关停企业经济损失职责一案，本院作出的(2021)辽13行初60号行政判决书已经发生法律效力的，本院于2021年8月2日执行立案。在执行过程中，申请执行人李树利于2021年8月16日向本院提交了撤销执行申请书，申请撤回对被执行人朝阳市龙城区人民政府执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽13执117号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白晓雷审 判 员 张树芳审 判 员 邢玉杰二〇二一年八月十六日法官助理 谷远航书 记 员 张 琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执1839号之一 申请执行人：程清德，男，1966年11月1日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：朱建青，男，1966年5月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 程清德与朱建青买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏0581民初14150号已发生法律效力。依该法律文书：被告朱建青支付原告程清德货款3万元，于2021年1月底前支付2万元，于2021年4月底前支付1万元（款由原、被告双方自行交接）。如被告朱建青任何一期逾期履行或未足额支付，则被告朱建青另外支付原告程清德违约金3000元，且原告程清德可按3万元未履行部分及违约金3000元一并申请执行。案件受理费减半收取275元，由被告朱建青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理，执行标的33275元。  案件执行过程如下： 1、2021年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2021年3月3日、7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有苏Ｅ×××××帝豪牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限两年，自2021年8月2日至2023年8月1日，到期如需续封，申请人应于查封到期三十日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。查封车辆未实际扣押无法处置，除此外，反馈无可供执行的财产。 3、2021年4月22日，本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落或财产线索。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。经关联案件查询，发现被执行人名下有其他未履行的执行案件，无可供执行的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2021年7月30日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的33275元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年八月三日 法官助理  范群宇 书 记 员  孙 宏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5352号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：王**君，男，汉族,住沈阳市苏家屯区。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王**君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 员 郭晓宁二〇二一年八月十七日法官助理 王 丽书 记 员 吴 姝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执874号申请执行人：宋永玉，男，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：赵艳，女，汉族，住东海县。申请执行人宋永玉与被执行人赵艳买卖合同纠纷一案，（2020）苏0722民初3612号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告赵艳于本判决生效之日起十日内向原告宋永玉支付货款人民币37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告赵艳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年03月05日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索,向庄邻了解情况，被执行人开的饭店已倒闭。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理律师进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理律师。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月十三日书记员  王梦如
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执978号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区市府路19号。 法定代表人：李孝群。 被执行人：庞晓晨，男性，1986年12月03出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：铁岭益龙房地产开发有限公司，住所地银州区柴河街卧龙馨园X4-1号。 法定代表人：左丽贤。 申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人庞晓晨、铁岭益龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字54号公证书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人庞晓晨、铁岭益龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人庞晓晨、铁岭益龙房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人庞晓晨抵押房屋房籍，因被执行人庞晓晨现下落不明，经约谈申请执行人表示暂不申请处置该房屋。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区公证处（2020）辽铁银证执字54号公证书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年八月十八日 书记员  郑龙峰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执927号申请执行人：张春岩，男，1983年4月27日出生，满族，住址：辽宁省本溪市平山区。被执行人：白晶，女，1973年4月3日出生，汉族，住址：本溪市平山区东明路6号200-1。本院在执行申请执行人张春岩与白晶借款合同纠纷执行案件，申请执行人张春岩向法院申请撤回执行申请，法院依法予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱亚诺二〇二一年八月十九日书记员  卢雪娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1899号 被执行人:周爱国，男，1958年12月24日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人周爱国盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初421号刑事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初421号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月三日 承办人：莫端剑
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3773号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人吴海燕，女，1975年5月17日生，锡伯族，住辽宁省大连市中山区。 大连银行股份有限公司与吴海燕信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年10月19日作出（2020）辽0202民初4775号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、8月2日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴海燕名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月17日通过点对点系统查询了被执行人吴海燕名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十八日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2371号 申请执行人：杜州堂，男，汉族，1981年4月8日出生，甘肃省兰州市人，现住甘州区。 被执行人：马海军，男，汉族，1972年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 申请执行人杜州堂与被执行人马海军买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）甘0702民初1009号民事调解书已发生法律效力：一、被告马海军欠原告杜州堂材料款9000元，于2020年12月30日前付4500元，于2021年12月30日前付4500元。被告若一期未按期履行，原告可一次性申请执行全部案件款；二、原告杜州堂自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费105元，本院收取32元，由被告马海军负担。 由于被执行人马海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜州堂已向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月25日，我院向申请执行人杜州堂送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人马海军名下的财产线索。 2.2021年4月27日，本院依法向被执行人马海军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月26日、2021年6月15日、2021年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人马海军名下有甘Ｇ7××××号常光牌摩托车一辆，申请执行人明确表示不要求法院对该摩托车进行处置。 4.2021年4月27日，我院对被执行人马海军名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年6月16日，经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，且下落不明。 6.2021年6月28日、2021年7月20日，本院通过（2014）甘民执字第1123号案件向本案转入案件款4800元，已发放于申请执行人杜州堂。 7.2021年7月15日，本院向被执行人马海军发出限制消费令措施。 8.2021年7月16日，本院约谈申请执行人杜州堂，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9032元，执行到位标的4800元，未能执行到位标的4232元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈丽 审判员  李匀 审判员  丁丹 二〇二一年八月三日 书记员  杨洋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1380号申请执行人：苏仕峰，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏冬冬，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苏明全，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人苏仕峰与被执行人苏冬冬、苏明全民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2021）苏0707民特85号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：申请人苏冬冬共欠申请人苏仕峰借款本金100000元及借款利息85000元，申请人苏冬冬自愿从2021年3月至2021年7月每个月25日前偿还本金20000元，2021年8月至2021年10月每个月25日前偿还贷款利息20000元，到2021年11月25日前将剩余的25000元利息还清；如任意一期逾期，申请人苏冬冬自愿从逾期之日起就全部剩余借款本金按年利息15.4%支付利息，直至还清全部欠款为止，申请人苏仕峰有权就全部剩余欠款申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月14日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2021年4月14日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2021年4月14日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2021年4月19日、2021年8月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人苏明全银行存款62257元，未发现其它可供执行财产。4.本院于2021年4月19日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，被执行人苏冬冬名下车辆年限较长无处理价值，未发现被执行人其它可供执行财产。5.本院于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年7月20日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2021年8月16日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人部分银行账户，扣划了被执行人苏明全银行存款62257元，被执行人苏冬冬名下车辆年限较长无处理价值，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年八月十七日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖82号原告：刘睦贤，男，1965年10月17日出生，汉族，住涟水县。被告：马中芬，女，1964年9月3日出生，汉族，住涟水县。现在南京市女子监狱服刑。被告：周中华，男，1959年12月29日出生，汉族，住涟水县。原告刘睦贤与被告马中芬、周中华追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2021年7月21日立案。原告刘睦贤向涟水县法院提出诉讼请求：1.判令被告马中芬、周中华共同偿还原告代为归还的银行贷款108000元及利息；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2016年1月12日向银行申请小额贷款200000元，与银行签订《小额贷款借款合同》，两被告未能按时还款，导致银行诉至涟水县人民法院，因原告系该贷款的担保人，涟水县人民法院作出（2016）苏0826民初3655号民事判决，判决原告承担担保责任。后原告与银行达成和解协议，并代两被告偿还了108000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。涟水县人民法院经审查认为，原告刘睦贤的长子刘欣杰系该院聘用制法官助理，本案不宜由涟水县人民法院审理，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告刘睦贤的长子刘欣杰系涟水县人民法院聘用制法官助理，为避免当事人对本案公正性产生合理怀疑，涟水县人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 吴志伟二〇二一年八月十八日法官助理 吴 晗书 记 员 乔 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初8553号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：夏雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洪斌，该行员工。被申请人：无锡市南泉锅炉成套设备厂，住所地无锡市南泉镇塘曹村，统一社会信用代码91320211A806449247。投资人：许胜华。被申请人：顾建华，男，1963年6月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：许胜华，男，1951年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡市南泉锅炉成套设备厂、顾建华、许胜华金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市南泉锅炉成套设备厂、顾建华、许胜华的银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市南泉锅炉成套设备厂、顾建华、许胜华的银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年八月九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初5473号 原告：黄小红，女，1968年1月17日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。 被告：张勇，男，1970年8月26日出生，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告黄小红诉被告张勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄小红撤回起诉。 本案案件受理费276元，减半收取138元，由原告黄小红负担。 审 判 员 袁兴海 二〇二一年八月五日 法官助理 汤济恺 书 记 员 胡学友
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保324号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：林秀军，男，1978年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林秀军的银行存款245006.55元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林秀军的银行存款245006.55元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1745元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月九日书记员  马倩倩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14606号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：李小朋，男，1968年7月3日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告李小朋融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费380元（减半收取），由原告上海易鑫融资租赁有限公司承担。审 判 员 苏博群二〇二一年八月二日法官助理 孟子煊书 记 员 张馨月
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保325号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行,住所地：辽宁省X市X区X街X号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：谢立地，男，1986年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市X区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢立地的银行存款102330.21元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢立地的银行存款102330.21元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1030元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年八月九日书记员  马倩倩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3967号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，系该行行长。委托代理人：王丽君，系该公司员工被告刘琳，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘琳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 马德全二〇二一年八月十六日书 记 员 赵彬彬
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执792号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区。法定代表人：刘鑫，该公司负责人。被执行人:王国地，男，汉族，1976年4月5日生，住长春市九台区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人王国地代位求偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0191民初827号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年8月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、无股票、无车辆等登记信息。2、本院向长春市房产档案馆、九台区房产权属管理中心查询到被执行人名下均未登记房产及不动产。3、本院于2021年8月11日对被执行人采取限制高消费的措施。4、本院于2021年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人递交申请书同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年八月十三日书记员  赵晓雪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执508号 申请执行人邹伟贞，女，汉族，1972年12月24日出生，住隆回县。 被执行人：彭旭花，女，汉族，1965年6月5日出生，住隆回县。 申请执行人邹伟贞与被执行人彭旭花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0524民初3434号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹伟贞于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本院于2021年4月6日向申请执行人邹伟贞送达受理通知书、风险提示、报告财产令要求提供被执行人财产线索,2021年4月6日向被执行人彭旭花邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票要求其报告一年内的财产状况，于2021年4月7日发起总对总网络财产查控并对其银行账户予以冻结，于2021年4月14日在隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司等查询了被执行人的不动产、股权、股息红利、住房公积金、金融财产产品和收益类保险等信息，均未发现其有可供执行的财产。 本院于2021年5月20日将被执行人彭旭花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人邹伟贞并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，经查未发现被执行人彭旭花有其他可供执行的财产，申请执行人邹伟贞也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年八月十日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13562号原告:中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：周蓉，系该行员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：郭某某，男，1968年8月13日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被告郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年八月十一日书记员  姚萍
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2402号之一申请执行人:罗淑芳，女，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：侯峰（曾用名李峰），男，汉族，1963年2月10日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：燕传庆，男，汉族，1976年5月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：赵凯，男，汉族，1993年4月1日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人罗淑芳申请执行被执行人侯峰、燕传庆、赵凯民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3938号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月3日立案执行，在执行过程中申请执行人依双方自行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执2402号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年八月十六日书记员  李 淼
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1932号上诉人（一审原告）：付长林，男，1992年10月26日出生，汉族。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：周东海，男，1992年6月27日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。上诉人付长林因与被上诉人周东海合伙合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付长林上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人给付上诉人成本费、损失费63843元；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实有误，单凭被上诉人狡辩之词否定上诉人土地占用、劳务雇工、鱼药、水电费等有足够证据证明的已发生的事实，在来信的同时应予清算和追讨，还上诉人一个公道。二、承租的鱼塘和雇佣的工人是合伙经营的主要必备条件，没有此条件，也就没有被上诉人销售的利润。用“没有实际发生”来掩盖独吞的目的是显而易见的，法庭应以“利益共享，风险共担”的前提下给予分割才合理。三、从开始的口头协议到最后的私自卖出和转移，本身就是被上诉人精心策划的骗局，最后一次清塘就表明合伙经营结束，判决认为是中途散伙不妥，而应看成是被上诉人目的已达到，协议履行已完结，通过审理“对合伙财产的投入，成本盈余、亏损数额已清，并非无法确定”所以对上诉人既流汗又流泪的诉讼请求应予支持。四、被上诉人法庭出示的投资总额131844元是移花接木的虚假伪造、漏洞百出，除鱼苗饲料投资稍有可信外其余都不是事实，被上诉人也是养殖热带鱼的，双方合伙3-4个月，并不能把被上诉人的多年全部消费都算在上诉人的头上，所以判决书中不应该存在“目的无法实现导致散伙”“尚未履行”“无法确定”“未实际发生”之说。一审法院认定事实不清，运用法律不当，判决驳回，有避事之嫌，侵害了上诉人的合法权益，请二审法院公正判决。被上诉人拉走鱼的数量和价格都已经明确，其一审期间已经自认，经营收入已经明确。周东海辩称，对一审判决也不是十分满意。一审法院仅依付长林的起诉状两次立案，两次裁判，导致付长林在没有证据没有事实的情况下提起上诉。本案是付长林主动多次提出与周东海合作养殖热带鱼，双方口头达成了在利润共享风险共担的前提下，付长林提供2019年5月中旬至9月中旬的养殖场地、设备、水电等一切养殖热带鱼所需的条件，周东海才同意与其合作。由周东海购买鱼苗、鱼料、鱼药，并且租赁暖棚为培育及出坑后的热带鱼养殖和销售。事实证明周东海在所谓的合作过程中损失最大，由于付长林经验不足在土塘养殖和打捞以及运输中损耗巨大，后期遇上疫情，造成鱼价暴跌，销售滞缓，养殖周期再次延长，成本成倍增长。付长林的起诉无事实及法律依据，依法应予驳回。付长林向一审法院起诉请求：判令被告给付原告成本费、损失费63843元；被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月至5月，原告付长林与被告周东海口头约定，共同开发养殖观赏热带鱼产业，原告以土塘、技术、雇佣人工、水电费入伙，被告以提供鱼苗、鱼料、暖棚鱼窖、鱼苗运输入伙，由被告对鱼进行销售。原被告双方对合作开发的养殖热带鱼产业均有人力和资金的投入，双方未对合伙终止时财产状况进行清算。另查，原告主张的承租鱼塘费用25500元、雇佣工人费用25000元未实际发生。一审法院认为，本案原被告达成口头协议共同开发养殖观赏热带鱼，原被告双方系个人合伙关系，应比照合伙企业法相关规定处理原、被告间的纠纷。清算，是为了终结一个组织现存的法律关系、处理其剩余财产、使之归于消灭而进行的一个程序，包括核实债权债务、核实现存资产、清偿债务、计算留存等。法律明确规定合伙企业有清算程序，即合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。原、被告合伙目的是共同开发经营养殖观赏热带鱼，现该项目原被告双方已实际不再经营，合伙目的已经无法实现，符合法定散伙条件。现合伙目的无法实现导致散伙，进行清算是法定义务，因清算义务尚未履行，本案对合伙财产的投入、成本、盈余、亏损数额无法确定，且原告主张的承租鱼塘费用25500元、雇佣工人费用25000元并未实际发生，故对原告的诉讼请求该院不予支持。一审法院据此判决：驳回原告付长林诉讼请求。案件受理费1396元（原告已预交），减半收取698元，由原告付长林自行承担。本院二审审理期间，双方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人付长林与被上诉人周东海达成口头协议合伙经营，共同开发养殖观赏热带鱼产业。合伙终止后，上诉人付长林现诉请被上诉人周东海给付其成本费、损失费63843元。依据“谁主张谁举证”的原则，上诉人付长林应对其诉讼请求即本案事实负有举证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民法典》第九百六十九条：“合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。”、第九百七十八条：“合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配”的规定，合伙财产应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权债务。在双方对合伙财产及合伙债务未达成明确一致意见的情况下，上诉人付长林要求返还其投入的成本和赔偿损失，应首先对双方合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算后，方能进行分配。二审审理期间，虽然付长林与周东海均同意对合伙资产进行审计评估，但因双方认可合伙经营期间并无账目或相关财务记录，同时对对方提供的个人投资证据也存在争议，互相不予认可。在此情况下，因双方当事人难以提供符合审计条件的账目或凭证等，故无法进行下一步的清算审计。因本案双方当事人未提供能够反映合伙经营情况完整的、规范的财务账册，故现阶段对双方的出资、合伙期间财产及债权、债务、盈亏等无法进行认定，该情形系由当事人自身原因造成，故本院依据现有证据情况，无法对付长林的主张诉请予以支持，一审法院驳回付长林的诉讼请求的判决结果并无不当，本院予以维持。双方当事人可待完善相关证据后，另行提起诉讼解决。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1396元，由付长林负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  程义明审判员  王宇明二〇二一年八月六日书记员  赵紫薇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执14513号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：******。 法定代表人：李慧。 被执行人：唐辉，男，1980年7月12日出生，身份证住址：陕西省西安市雁塔区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初13190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付173072.85元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十一日 书记员 许云逸
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执821号被执行人：梅文国，男，1992年9月16日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，工人，住金湖县。梅文国犯盗窃罪罚金一案，本院于2011年4月11日作出（2011）金刑初字第0064号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行刑事判决书中罚金部分义务，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人梅文国列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产登记；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为4000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2011）金刑初字第0064号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长  王德勇审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年八月九日书记员  张 君
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保60号申请人：肖某，女，1986年7月13日出生，汉族，住新宁县。申请人：罗某1，男，2017年5月10日出生，汉族，住新宁县。法定代理人:肖某,系申请人罗某1之母。申请人：罗某2，女，2012年4月9日出生，汉族，住新宁县。法定代理人:肖某,系申请人罗某2之母。申请人:肖寒迷，女，1990年11月5日出生，汉族,住新宁县。申请人：肖霞，女，1989年6月30日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人肖某、罗某1、罗某2、肖寒迷、肖霞于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款15000元。申请人肖某、罗某1、罗某2、肖寒迷、肖霞等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，肖某、罗某1、罗某2、肖寒迷、肖霞申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款15000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人肖某、罗某1、罗某2、肖寒迷、肖霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2501号申请执行人：田世好，男，1978年9月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：许可，男，1977年1月28日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：袁同虎，男，1978年12月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请执行人田世好与被执行人许可、袁同虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  王泽文审判员  杨胜鹏二〇二一年八月十二日书记员  陈利涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初4779号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王飞，1975年2月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告公司职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈海涛，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省道县。 被告：酉军，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省道县。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告陈海军、酉军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈海军、酉军的起诉。 案件受理费1214元，减半收取计607元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年八月六日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1485号申请执行人：陈涛，男，汉族，住赣榆区。被执行人：王文昌，男，汉族，住赣榆区。陈涛与王文昌追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初3823号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款178015元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月21日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月21日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2021年4月21日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年4月25日、2021年8月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月25日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年4月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院于2021年7月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年8月13日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。9、本院于2021年8月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 严审 判 员  杨 杰审 判 员  谢利诗二〇二一年八月十三日法官助理  徐晨曦书 记 员  仲丽玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执14233号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：罗波，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县义门乡大柏娅村5组23号，公民身份号码。 关于罗波罚金一案，本院（2021）粤0604刑初248号已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执14233号案件终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年八月二日 书记员  潘广杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7242号上诉人（原审原告）：天桥区正佳家具红星美凯龙经销处，住所地济南市。主要负责人：孙奉昭，经营者。委托诉讼代理人：邢振朋，山东圆梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林倩倩，山东圆梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：綦迪，男，1992年4月19日出生，汉族，住济南市。上诉人天桥区正佳家具红星美凯龙经销处（以下简称正佳家具）因与被上诉人綦迪劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初4280号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，正佳家具以达成庭外和解为由，于2021年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人正佳家具在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初4280号民事判决；二、准许天桥区正佳家具红星美凯龙经销处撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由天桥区正佳家具红星美凯龙经销处负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由天桥区正佳家具红星美凯龙经销处负担。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二一年八月五日书记员  韦敬月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10240号 原告：江苏联一物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路58号，统一社会信用代码91340102MA2T6HQR2E（1-1）。 法定代表人：张波,总经理。 委托诉讼代理人：胡建建，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王得新，男，1971年9月23日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司与被告王得新物业服务合同纠纷一案，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江苏联一物业管理有限公司合肥分公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年八月六日 书记员  葛珊珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执16295号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：张玉燕，女，1994年3月29日出生，身份证住址：广东省五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玉燕银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初14786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付212010.19元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执16295号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年八月十六日 书记员 许云逸
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执893号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：罗光荣，女性，1973年10月28出生，汉族，住昌图县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与罗光荣借款合同纠纷一案中铁岭经济开发区审判庭作出的（2019）辽1202民初8828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查有车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、被执行人名下有房屋一套，车辆一台现都已查封，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金23424.27元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月二日 书记员 郑龙峰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2512号 单涛： 你与刘家福合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘家福向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付刘家福20000元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费200元，诉讼费300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117723 特此通知。 二〇二一年八月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4857号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：王爱华，男，1959年12月18日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被告：韩爱党，女，1961年12月23日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王爱华、韩爱党物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月十三日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1419号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该分行行长。 被执行人：李翼，男，1997年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人李翼信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月18日作出的（2021）湘1103民初1301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为23329.96元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年八月十六日 书记员  唐 超
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执855号之一 申请执行人：周玉山，男，汉族，1951年1月19日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵金好，男，汉族，1964年6月29日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人周玉山与赵金好纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年3月27日作出的（2021）苏0813民初33号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告赵金好应于本判决生效后十日内偿还原告周玉山本金115000元及利息（2014年8月30日至2017年8月24日按本金180000元年利率6%计算；2017年8月25日至2020年1月24日按本金125000元年利率6%计算；2020年1月25至实际付清之日按本金115000元年利率6%计算）；二、驳回原告周玉山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告赵金好负担。因被执行人未按法律文书履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月21日立案执行。 执行过程中，本院于2021年6月24日查封被执行人名下不动产，属轮候查封；双方当事人于2021年7月29日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执855号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二一年八月十八日 法官助理 李 婕 书 记 员 谢 洁
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1941号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：李牧、李维新、郭霞上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4256号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李牧、李维新、郭霞银行存款人民币4904719.39（含执行费50938元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年八月三日书记员  刘梦琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2038号申请执行人:房华香，女，1978年12月4日生，汉族，工人，高中文化，住安徽省天长市。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：徐臣，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行房华香与徐臣民间借贷纠纷一案中,依据（2021）皖1181民初1913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐臣的银行存款20500元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年八月四日书记员  梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初5451号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：赵晶晶，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告赵晶晶物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年八月五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执14247号 陈伟坤： 关于执行陈伟坤罚金一案【执行依据：（2021）粤0604刑初584号刑事判决书】，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金12000元。被执行人所缴纳罚金依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1677号之五 申请执行人：刘军，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：翟格丽，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人刘军与被执行人翟格丽民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的额4123元。 本院受理后，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布，同时对被执行人进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。未查找到被执行人下落，户籍地亦无任何可供执行的财产。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2021年8月11日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见电话记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人拒不申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年八月十二日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢672号本院立案执行的王某1、王某2、王招弟申请执行汪某、梁某继承纠纷一案，因被执行人汪某、梁某已经履行完毕，申请执行人王某1、王某2、王招弟申请执行结案。民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2011）大东民一初字第848号案件执行结案。特此通知二〇二一年八月十七日沈阳市大东区人民法院
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执1469号 申请执行人刘喜龙，男，1976年9月5日生，汉族，住德惠市大房身镇东夏家村闫家岭屯4组。 被执行人薛振廷，男，1968年12月30日生，汉族，住德惠市松花江镇大初坨子村2社。 申请执行人刘喜龙与被执行人薛振廷民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183民初783号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。 2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，目前，被执行人确无可供执行财产。 二、于2021年8月3日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈迎超 审判员  李世超 审判员  梁 湖 二〇二一年八月三日 书记员  姜春雨
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执802号本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓晓红、唐明良为金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请结案，该案予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保58号申请人：吴玲，女，1965年1月15日出生，汉族，住新宁县。申请人：蒋姝，女，1991年8月15日出生，汉族，住新宁县。申请人：蒋颖，女，2000年7月25日出生，汉族，住新宁县。诉讼代表人：邓巧云，女，1975年12月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被申请人：新宁县金石镇金石村第三村民小组。负责人：许明祥，系该组现任组长。申请人吴玲、蒋姝、蒋颖于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对新宁县金石镇金石村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案件采取财产保全措施，要求冻结新宁县金石镇金石村第三村民小组所有，由原组长林卓明代为保管的土地征收补偿款9000元。申请人吴玲、蒋姝、蒋颖等167人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，吴玲、蒋姝、蒋颖申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人新宁县金石镇金石村第三村民小组所有的土地征收补偿款9000元（该款现在原组长林卓明的存款账户内，开户行：新宁县农村商业银行股份有限公司，账号：6230××××8028）,冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人吴玲、蒋姝、蒋颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二一年八月六日法官助理郑丽菲书记员郑丽菲（兼）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3243号申请执行人：滁州寻星房车制造有限公司，统一社会信用代码91341102MA2TJ3D28Y，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子街道永阳路以东、何郢路以西、铜陵路以南、芜湖路以北。法定代表人：韩喜安，该公司总经理。被执行人：安徽筑诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341102688122865G，住所地安徽省滁州市琅区南谯北路805-101号。法定代表人：杨德华，该公司经理。本院在执行滁州寻星房车制造有限公司与安徽筑诚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽筑诚建筑工程有限公司500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年八月十七日书记员  闫旭东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8020号原告：张文竹，女，1996年6月15日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：袁逸俊，江苏双汇律师事务所律师。被告：陈献忠，男，1968年8月9日出生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。（统一社会信用代码：91320200836003041D）负责人：王文进，该分公司总经理。原告张文竹与被告陈献忠、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张文竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文竹撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年八月六日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初571号 原告：黄智红，男，1974年10月15日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：雷采云，男，1988年11月16日出生，瑶族，农民，住湖南省新宁县。 原告黄智红与被告雷采云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黄智红于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄智红以无法找到被告雷采云为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄智红撤回起诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告黄智红负担。 审判员  杨雨龙 二〇二一年八月九日 书记员  曹 羽 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2719号 申请执行人：康道斌，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：杨念权，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人康道斌与被执行人杨念权民间借贷一案，本院在执行过程中，为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执2720号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执2719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二一年八月十八日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1306号沈阳菲萱商贸有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳菲萱商贸有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个交行账户。至此，沈阳菲萱商贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10507号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日