wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执474号申请执行人：李顺业,男,1988年1月30日出生,汉族，住青海省民和县。被执行人：肖树雄，男,1982年10月7日出生，汉族，住青海省民和县。本院在执行李顺业与肖树雄劳务合同纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2020年2月27日作出（2020）青0222民初339号民事调解书，调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2021 年1月12日申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为10000.00元。执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券，无车辆，无商品房登记信息。传统调查查明，被执行人父母残疾，本人身患重疾，配偶离异，独自抚育一未成年子女，系青海省农村最低生活保障家庭，被执行人无有效可供执行财产，相关证明材料在卷佐证。另查明，申请执行人亦未向本院提供被执行人的有效可供执行财产。本院已将被执行人肖树雄采取限制高消费措施。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执474号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卜作民审 判 员 穆浩军审 判 员 李 军 二Ｏ二一年八月九日二一年八月十一日 书 记 员 陈雪莲
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0824执180号申请执行人：杜某某，女，1975年2月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：徐某某，男，1976年7月7日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行杜某某诉徐某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年3月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。2021年3月8日、5月10日、7月22日多次通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产，并对被执行人的银行账户进行冻结，对被执行人的财付通资金进行冻结。2021年7月30日经乌拉特中旗不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人无房屋、土地登记信息、公积金信息，无可供执行财产，2021年7月23日与申请人进行约谈，申请人也无法提供被执行的财产及下落，本院于2021年5月8日已依法发出限制消费令，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明嘎图审判员  黄建国审判员  许 峰二〇二一年八月三十日书记员  李宗峰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执663号申请执行人：何权，1979年6月8日出生，居民，土家族，住贵州省德江县高山镇高涝村新房子组。被执行人：谭森，男，1991年8月19日出生，居民，土家族，住贵州省德江县青龙街道环西路5号。本院受理的申请执行人何权申请执行谭森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特518号民事裁定书确认：被执行人谭森欠申请人何权借款本金80000元及利息（利息从2020年9月16日起按年利率15.4%计算至还清该款之日止）。被执行人谭森未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人何权向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人何权与被执行人谭森达成和解协议，即：一、被执行人谭森欠申请人何权借款本息96000元，该款从2021年9月起至2024年4月止每月扣划被执行人工资3000元；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原裁定书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执663号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年八月二十三日书记员 宁雄德
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4758号 原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴龙支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告：罗光佑，女，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司与罗光佑服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司负担。                              审  判  员      蒋玉君                                二〇二一年八月十一日                              书  记  员      韩  畅 1
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2290号无锡市太湖绿化有限公司：本院江溪人民法庭移送执行的无锡市太湖绿化有限公司追缴诉讼费一案，执行标的共计288元。经本院立案受理，现已强制执行到位338元，扣缴执行费50元，上缴诉讼费288元。至此，(2021)苏0214民初2562号民事调解书中的诉讼费缴纳义务已全部执行完毕，本院已解除对无锡市太湖绿化有限公司所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1227号关于泊头市人民法院申请执行常满亮罚金一案，本院于2021年08月19日立案执行，并于2021年8月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执316号 申请执行人：靖州县鑫宏寄卖行，经营场所：靖州苗族侗族自治县渠阳中路马场口。 经营者：向俊峰，男，1996年11月14日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：梁仁平，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州县鑫宏寄卖行与被执行人梁仁平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月7日作出（2020）湘1229民初1036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁仁平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州县鑫宏寄卖行于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人梁仁平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人靖州县鑫宏寄卖行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁仁平无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，于2021年5月18向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人梁仁平的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月16日，本院对被执行人梁仁平适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2021年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人梁仁平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年八月九日 书记员  禹凯耀
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0402民初1530号原告：许传永，男，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王敬芝,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼，裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。法定代表人：吕威。本院于2021年8月23日立案受理了原告许传永与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告于2021年8月23日向本院提出申请，要求撤回对中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的起诉。本院认为:原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许传永撤回对中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的起诉。审 判 员 张怀武二〇二一年八月二十五日法官助理 贺文波书 记 员 熊悦敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1376号 申请人：吴业勤，女，1979年3月24日生，汉族，住金寨县。 被执行人：黄开胜，男，1984年9月26日生，汉族，住金寨县。 申请人吴业勤与被执行人黄开胜民间借贷纠纷一案，本院已查封被执行人梅山镇玖隆财富广场××栋××××室的房产，因被执行人一直未履行生效法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人梅山镇玖隆财富广场××栋××××室的房产。 本裁定立即执行。 审判长 姜 浩 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年八月二日 书记员 叶志强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8145号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人孔国威。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初871号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔国威银行存款22598.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何正良审判员  张朝晖审判员  谢 文二〇二一年八月二十六日书记员  陈郡玉
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执368号 申请执行人：张永泽，男，1982年12月3日出生，汉族，住靖远县北城区。 被执行人：王生平，男，1987年9月15日出生，汉族，住白银市平川区。 申请执行人张永泽与被执行人王生平追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2017）甘0403民初1643号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，通过申请执行人提供的地址未能找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控。并到被执行人所在地进行财产调查，均未查控到被执行人其他可供执行的财产。本院随即对被执行人采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信约谈。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘保栋 审 判 员 刘琢玉 审 判 员 张伟耀 二〇二一年八月十九日 法官助理 徐权峰 书 记 员 陈得民
青海省高级人民法院   民事裁定书   （2021）青民申574号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲍亮，男，住河南省潢川县。       再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张娟娟，女，住河南省潢川县。       再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：方辉，男，住湖北省通山县。       再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刁望生，男，住青海省格尔木市。       再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秋菊，女，住青海省格尔木市。       共同委托诉讼代理人：张岷雪，青海诚嘉律师事务所律师。       共同委托诉讼代理人：乔晓娜，青海诚嘉律师事务所律师。       被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海格尔木农村商业银行股份有限公司。住所：青海省格尔木市。       法定代表人：李健，该公司董事长。       委托诉讼代理人：苑仁宝，男，该公司职工。       二审上诉人（一审被告）：格尔木昆仑物贸有限责任公司。住所：青海省格尔木市。       法定代表人：刁望生，该公司董事长。       一审被告：大柴旦恒丰工贸有限公司。住所：青海省大柴旦。       法定代表人：鲍亮，该公司董事长。       一审被告：格尔木中小企业融资担保有限公司。住所：青海省格尔木市。       法定代表人：李某，该公司董事长。       再审申请人鲍亮、张娟娟、方辉、刁望生、刘秋菊因与被申请人青海格尔木农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）及一审被告、二审上诉人格尔木昆仑物贸有限责任公司（以下简称昆仑公司）、一审被告大柴旦恒丰工贸有限公司（以下简称恒丰公司）、格尔木中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）借款合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2021）青28民终194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。       鲍亮、张娟娟、方辉、刁望生、刘秋菊申请再审称，1．一审未查明保证期间，属认定事实不清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”规定，《最高人民法院司法观点集成》民事卷第685页“保证期间是否经过，属案件基本事实，人民法院应依职权主动审查保证期间是否经过，不受保证人是否出庭应诉及提出已过保证期间影响。”原审法院未审查保证期间是否经过，认定申请人承担保证责任不当，请求纠正。       2．二审判决认定案涉债务保证期间约定不明，属适用法律错误。各申请人与被上诉人在担保合同中约定的承担“无限连带责任”，仅是一种保证方式，不等同于保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止，该无限连带责任应属于对保证期间没有约定。在期限届满前，被申请人未对申请人主张过权利，保证期间经过，各申请人不应再承担归还本息的连带清偿责任。依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定，申请再审。       农商银行未提交答辩意见。       昆仑公司未提交意见。       恒丰公司未提交意见。       担保公司未提交意见。       本院经审查认为，关于案涉保证期间是否经过及各申请人应否承担保证责任的问题。本院认为，为确保恒丰公司能从农商银行贷到企业正常运转所急需的流动资金，并向农商银行担保恒丰公司将按期偿还所借贷款，恒丰公司推荐昆仑公司、担保公司出面与农商银行签订借款保证人保证合同，明确约定昆仑公司、担保公司对恒丰公司所借300万元主债务的保证期间为主债务最后一期履行届满之日起两年。恒丰公司也出具股东会决议，鲍亮、方辉以股东身份签名、恒丰公司盖章，保证该公司承担300万元银行借款本息的连带偿还责任。恒丰公司出具鲍亮与配偶张娟娟夫妻承诺书，确认恒丰公司向农商银行所借300万元贷款为夫妻共同债务，该笔借款由借款人恒丰公司、鲍亮、张娟娟收入共同偿还，承担连带清偿责任。恒丰公司也出具了股东连带责任保证书，承诺农商银行有权处理恒丰公司合法财产及股东鲍亮、方辉家庭及个人财产，偿还此笔贷款及一切相关费用。昆仑公司出具股东会决议，承诺此笔借款不能到期按时偿还借款本息，该公司承担偿还上述借款的本息及各项费用的连带责任，刁望生、刘秋菊以股东身份签名、昆仑公司盖章。昆仑公司出具担保企业股东连带责任保证书，承诺农商银行有权处理昆仑公司合法财产及股东刁望生、刘秋菊家庭及个人财产，偿还此笔贷款及一切相关费用。担保公司出具董事会决议，为恒丰公司300万元借款承担连带保证责任。昆仑公司与担保公司签订了第三方保证合同。       上述各公司、各保证人共同连带为恒丰公司向农商银行借贷300万元流动资金提供担保。昆仑公司、担保公司与农商银行的保证合同已经明确确定保证期间为最后一期主债务履行期限界满之日起两年。上述保证合同、各公司股东会、董事会决议、股东连带责任保证书、夫妻承诺书等均是各方当事人的真实意思表示，其中用公司财产及股东、股东及其配偶家庭及个人财产偿还此笔案涉贷款及一切相关费用的意思表示均具有承担保证责任直至主债务本息还清为止的类似意思表示。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”规定，应认定各再审申请人对案涉主债务承诺的保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。       在上述各公司出具了齐全的为恒丰公司300万元借款提供清偿担保的保证合同，股东会、董事会决议、股东连带责任保证书、夫妻承诺书等具有法律效力的法律文书，农商银行有理由确信提供担保保证的各有关公司、各有关公司股东、股东及其配偶的保证期间为最后一期主债务履行期限界满之日起两年的前提下，向恒丰公司放贷。       农商银行在案涉最后一期主债务履行期限界满之日2020年2月9日起两年有效期内提起诉讼，主张权利。       民事行为主体从事民事活动应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。各再审申请人应依据诚实信用、恪守承诺的民事活动基本原则，履行对案涉主债务清偿的连带保证责任。       依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”规定，原判判令本案各保证人承担连带共同保证责任，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。       本案各再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依法应予驳回。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：       驳回鲍亮、张娟娟、方辉、刁望生、刘秋菊的再审申请。       审判长赵霞   审判员李雨田   审判员索晓春   二〇二一年八月十日   法官助理程克文   书记员施瑞
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2831号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：孟范辉，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告孟范辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十七日 书记员  刘 冰
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执1336号浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行；浙江蓝翔机电设备制造有限公司：关于申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司申请实现担保物权执行一案，执行依据：（2021）浙0683民特148号民事裁定书，本院于2021年5月6日立案执行。现由于被执行人浙江蓝翔机电设备制造有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。  二〇二一年八月十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执971号中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行追缴中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司刑事附带民事诉讼追缴一案（2021）湘0503刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院受理后，经过本院执行，中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已按刑事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异217号申请人（案外人）：张保定，男，1957年12月14日出生，汉族，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：夏新来，陕西省148法律服务所法律服务工作者。申请执行人：陕西华中建筑工程有限公司（华中建设工程有限公司），住所地西安市莲湖区。法定代表人：袁若水，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨靖，湖南道宽律师事务所律师。被执行人：西安美美房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：朱晨曦，该公司总经理。本院在执行申请执行人华中建设工程有限公司与被执行人西安美美房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张保定于2021年5月17日向本院提出书面申请，申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。申请人张保定及委托诉讼代理人夏新来、申请执行人华中建设工程有限公司委托诉讼代理人杨靖到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人张保定申请称，请求变更申请人张保定为（2016）陕0104执恢128号执行案件的申请执行人。事实与理由：申请执行人陕西华中建筑工程有限公司于2018年1月10日经与张保定协商，陕西华中建筑工程有限公司同意将（2016）陕104执恢128号执行裁定的被执行人西安美美房地产开发有限责任公司所欠申请执行人债权799235.69元及诉讼费5914元和延迟履行金转让给张保定所有。张保定同意债权转让，并且同意为本案申请执行人。请法院审查准许。申请执行人华中建设工程有限公司陈述称，申请人的请求无事实基础，根据法院作出的民事调解书和执行裁定书，申请执行人对被执行人美美家园9号、10号住宅楼项目工程款尾款享有债权。申请执行人公司名称已于2015年10月27日由“陕西华中建筑工程有限公司”变更为“华中建设工程有限公司”，申请人提交的债权转让协议落款时间为2018明年1月10日，落款签章是“陕西华中建筑工程有限公司”，申请人所述债权转让的基本事实有待查证。故双方不构成债权转让关系。表示不同意申请人的申请请求。被执行人西安美美房地产开发有限责任公司经未作陈述。本院查明，陕西华中建筑工程有限公司与西安美美房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出（2014）莲民初字第01359号民事调解书。因西安美美房地产开发有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的债务，陕西华中建筑工程有限公司遂于2014年7月17日向本院申请强制执行。本院以（2014）莲执字第01058号执行案件立案执行。2014年12月9日，本院作出（2014）莲执裁字第01058号执行裁定，终结了本案的执行。2016年1月18日本院恢复本案的执行，执行案号为（2016）陕0104执恢128号，因被执行人西安美美房地产有限责任公司无财产可供执行，2016年9月13日，本院以（2016）陕0104执恢128号执行裁定终结了本次执行程序。陕西华中建筑工程有限公司成立于2006年7月6日，法定代表人吴斌。2010年4月13日，法定代表人由吴斌变更为王飞，2015年10月27日，陕西华中建筑工程有限公司名称变更为华中建设工程有限公司。同日，法定代表人由王飞变更为惠云生。2018年2月5日，公司法定代表人由惠云生变更为袁若水。（2016）陕0104执恢128号执行案件终结执行程序后，申请人张保定于2018年1月10日与“陕西华中建筑工程有限公司”签订《债权转让协议》，约定“债权出让人陕西华中建筑工程有限公司将其对第三方西安美美房地产开发有限责任公司（2014）莲民初字第01359号民事调解书中享有的债权转让给债权受让人张保定”，该《债权转让协议》落款处有“陕西华中建筑工程有限公司”签章、张保定手写签名。本案在听证审查中，申请人张保定称，《债权转让协议》是在找不到华中公司的情况下，为了方便自己收回债权才与公司原法定代表人吴斌签订的。涉案工程是自己当年挂靠在华中公司施工的，工程款应归自己所有，因此签订的《债权转让协议》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更追加其为申请执行人的人民法院应予支持。本案中，申请人张保定提交的《债权转让协议》系2018年1月10日其与陕西华中建筑工程有限公司原法定代表人吴斌签署，加盖了陕西华中建筑工程有限公司公章，然在2015年10月27日，陕西华中建筑工程有限公司名称已变更为华中建设工程有限公司，2018年1月10日，公司法定代表人已变更为惠云生。听证审查中华中建设工程有限公司并不认可《债权转让协议》。据以上事实，本院对《债权转让协议》的真实性无法确定。申请人请求变更其为申请执行人的请求，不符合上述司法解释的规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人张保定请求变更其为（2016）陕0104执恢128号执行案件申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长    寇永利人 民 陪 审 员    李  灵人 民 陪 审 员    张东玲 二〇二一年七月二十九日 法  官  助  理    孙韫朴书    记    员    尹华君  1
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执884号申请执行人：许欣，女，汉族，1990年08月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽丰百利企业管理有限公司，住安徽省合肥市瑶海区长江东路与二环路交口宝业东城广场1号楼写字楼9104，统一社会信用代码91340102MA2UMG3R1K。法定代表人：韩飞。本院在执行许欣与安徽丰百利企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）淮劳人仲案字第77号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽丰百利企业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的4019元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十日书记员  辛 意
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执922号之一 申请执行人：六盘水为强混凝土有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区双戛乡马戛村二组，统一社会信用代码：91520200590775761G。 法定代表人：钟志强，系该公司经理。 委托代理人：郭瑾，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202199810319685。 委托代理人：李奂频，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202202010257805。 被执行人：贵州九鼎瀚邦装饰工程有限公司，住所地：六盘水市钟山区凉都大道北侧花园路东侧聚丰上城印象2号楼406号，统一社会信用代码：91520201MA6EOWL60L。 法定代表人：李才彬，系该公司经理。 被执行人：李才彬，男，1976年9月4日出生，汉族，住贵州省泸州市泸县。 申请执行人六盘水为强混凝土有限责任公司与被执行人贵州九鼎瀚邦装饰工程有限公司、李才彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）黔0201民初6184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为154,134元及利息，本院于2021年3月26日立案执行，执行费2,212元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年8月10日限制被执行人李才彬及贵州九鼎瀚邦装饰工程有限公司法定代表人李才彬高消费，于2021年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，查明被执行人有银行存款8000余元，有车牌号为贵Ｂ×××××机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金、有价证券等财产登记信息。申请执行人申请冻结、划拨上述银行存款缴纳本案执行费后，余款5956由其受偿。申请查封上述机动车产权，上述机动车未实际控制，不具备处置条件。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无被执行人财产线索，故本案不具备执行条件。 2021年8月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，无被执行人财产线索。同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案执行到位5,956元，被执行人名下财产不具备处置条件，无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续清偿债务及依法向本院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初6184号民事调解书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年八月十日 书记员  余知楠
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执595号申请执行人：王发平，男，1985年9月23日出生，汉族住湖南省江永县。被执行人：何振威，男，1985年11月4日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人王发平与被执行人何振威民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）湘1125民初734号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王发平于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月3日，本院向被执行人何振威送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人何振威无银行存款、无收益类保险、无住房公积金、无不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年8月23日，本院依法对被执行人何振威适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年8月23日，本案申请执行标的为48500元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年八月二十三日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1760号之一申请执行人：谢云华,女,1944年7月1日出生,汉族,住郴州市北湖区。被执行人：湖南郴州市广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号8幢101-301室，统一社会信用代码：914310007073983588。法定代表人王堂英，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人谢云华与被执行人湖南郴州市广德实业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2021年4月28日作出的（2021）湘1002民初1079号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的财产进行了调查，主要采取了以下执行措施：一、2021年6月8日向被执行人湖南郴州市广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年6月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州市广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询未发现被执行人名下有财产可供执行。三、2021年6月本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询。经查询发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司名下房产均已被查封。四、2021年8月，本院前往执行人住所地了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南郴州市广德实业有限公司有其他可供执行的财产。截止2021年8月，本案应当执行湖南郴州市广德实业有限公司标的金额为70200元，目前尚有70200元未执行到位。本院认为，申请人权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待符合恢复执行条件时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 田忠民审判员 周辉丽二〇二一年八月三十日书记员 王璐璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10108号之二申请人：孙能，男，1992年5月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：丁仁力，男，1994年10月25日出生，汉族，住江阴市。申请人孙能诉被申请人丁仁力民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日作出的（2021）苏0281民初10108号民事裁定书，冻结被申请人丁仁力的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙能于2021年8月5日向本院申请撤回对被申请人丁仁力的财产保全，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对丁仁力的银行存款19万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐宇英二〇二一年八月五日书记员  华吉红
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3556号原告：敦化市xx物业服务有限公司。        法定代表人：官某，经理。        被告：郭某，男，住敦化市。        敦化市xx家园物业服务有限公司与郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。敦化市xx物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，敦化市xx物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市xx物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理25元（已减半收取），由敦化市xx物业服务有限公司负担。        审判员    刘颖二〇二一年八月二十六日书记员    李宜桐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保777号被执行人刘艳梅本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月18日生效的（2021）辽0105财保416号判决，于向被执行人刘艳梅发出执行通知书，责令被执行人刘艳梅民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明刘艳梅在***局的****款851000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘艳梅所有的在***局的****款851000元。二、查封期限为365。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年八月二十日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保601号 郑文腾、聂兴伟、肖军、刘东山、张久林： 郑文腾、聂兴伟与肖军、刘东山、张久林合同纠纷一案中，本院根据申请人郑文腾、聂兴伟的申请，依据（2021）黔0524执保601号执行裁定书，于2021年8月30日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8075号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。负责人：洪文理，行长。被执行人：叶荣波，男，汉族，1962年2月15日出生。申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人叶荣波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初8008号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人叶荣波的银行存款241728.23元（利息暂计算至2021年7月21日、未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月二十六日书记员  吴 敏
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执536号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：康永权，男，1979年11月13日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市二道江区。本院依法执行被执行人康永权缴纳罚金一案，本院作出的（2021）吉0503刑初64号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金1,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3、已对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人拘役于看守所。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行1,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  王嘉桐审判员  尹远铭二〇二一年八月三十日书记员  沈德兴
重庆市江津区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0116民初13156号      原告：重庆康和百年房屋经纪有限公司，住所地重庆市江津区几江街道建设巷新华书店综合楼第六层，统一社会信用代码91500116MA6192GK9R。   法定代表人：苏鹏，董事长。   被告梁仁川，男，汉族，1975年10月5日出生，成都市新都区。   本院在审理重庆康和百年房屋经纪有限公司与梁仁川金融借款合同纠纷一案中，原告重庆康和百年房屋经纪有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆康和百年房屋经纪有限公司撤回起诉。   案件受理费271元，减半收取136元，由原告重庆康和百年房屋经纪有限公司负担。          审 判 员  张 彬              二〇二一年八月十六日        法 官 助 理  龚海龙    书 记 员   张陈敏
重庆市江北区人民法院   执 行 裁 定 书       （2021）渝0105执2083号之一      申请执行人：赵卫平，男，1972年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。   被执行人：周春华，男，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。   关于申请执行人赵卫平与被执行人周春华借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初7450号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金582400元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4500元。本院于2021年02月18日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2021年02月22日冻结了被执行人周春华名下的银行账户，但是本案实控账户存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金582400元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4500元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）渝0105执2083号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 吉 志   审 判 员 毕 毅   审 判 员 郭胜勇            二〇二一年八月二日      书 记 员 张雪琪          1
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14043号上诉人（原审原告）：成都建工地产开发有限责任公司。住所地：成都市青羊区八宝街111号1楼。法定代表人：米英，董事长。委托诉讼代理人：李春彦，国浩律师（成都）事务所律师。委托诉讼代理人：冷冰，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川德瑞企业发展有限公司，住所地：成都市三洞桥路20号。法定代表人：叶家郁，总经理。委托诉讼代理人：何博，四川弘齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，四川弘齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都泰新房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市郫县犀浦镇银河东路。法定代表人：舒强，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨乔，泰和泰律师事务所律师。上诉人成都建工地产开发有限责任公司（以下简称建工地产公司）与被上诉人四川德瑞企业发展有限公司（以下简称德瑞公司）、成都泰新房地产开发有限公司（以下简称泰新公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11839号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因案涉《债务清偿和代为支付协议》主要约定由万科公司代为支付应退还给建工地产公司投入的合作款和贷款分配资金问题，并约定本协议约定以外的剩余债务由德瑞公司自行清偿，表明各方未对建工地产公司投入的其他费用进行结算，本案在建工地产公司主张相关费用的情况下应当查明是否存在有其他投入及相关费用的事实。同时，对权利人是否超过诉讼时效期间的判断，应以其是否享有实体权利为前提，一审判决对建工地产公司是否存在其他投入及其金额的事实未作认定，直接以建工地产公司超过诉讼时效期间驳回诉讼请求属于基本事实不清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11839号民事判决书；二、本案发回成都市青羊区人民法院。上诉人成都建工地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费74430元，予以退回。审判长  曾光勇审判员  张卫敏审判员  曹 洁二〇二一年八月三日书记员  刘小春
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执636号申请执行人：曹**平，男，1958年2月25日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：曹东明（系申请执行人之子），男，1986年4月19日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：黄少锋，男，1993年7月8日出生，汉族，住宁晋县。本院在执行申请执行人曹**平与被执行人黄少锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，本案需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  赵丽卓审判员  李 超二〇二一年八月十二日书记员  孔更欣
重 庆 市 忠 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0233民初3811号      原告：张启满，男，1950年12月13日出生，汉族，住重庆市忠县。   委托诉讼代理人：谭琪，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，特别授权。   被告：田有平，男，1978年4月16日出生，汉族，住重庆市忠县。   原告张启满诉田有平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告张启满于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张启满的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:   准许原告张启满撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张启满负担。       审 判 员 王啟芳      二〇二一年八月二十三日      书 记 员 刘 芹         1
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1104民初2615号原告：纪春林，男，1958年11月28日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：李国富，男，1981年10月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（原告诉讼中列明）原告纪春林与被告李国富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告纪春林于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪春林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪春林撤回起诉。案件受理费275.00元，原告已预交，由原告负担137.50元，应予退还137.50元。审判员  孙志平二〇二一年八月十日书记员  刘 政
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执632号申请执行人：于跃军，男，49岁。被执行人：杨喜文，男，56岁。申请执行人于跃军与被执行人杨喜文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0521民初3748号民事调解书已经发生法律效力，因杨喜文未按上述生效法律文书履行义务，于跃军向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理，执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院于2021年3月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2．本院分别于2021年3月10日、4月1日、5月6日、6月16日、7月28日、8月20日通过网络执行查控系统对被执行人杨喜文的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人杨喜文在黑龙江省农村信用联合社、哈尔滨银行、中国工商银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有7个账户，均为零星存款，已另案冻结，本案已依法轮侯冻结。未发现被执行人的证券、保险、工商总局、税务、车辆等登记信息。3.本院于2021年2月5已过通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县农丰新村C26号东门有一套房屋，于2020年1月17日在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司抵押贷款，且另案查封。4.本院对被执行人杨喜文采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。5因杨喜文违反财产报告制度，本院于2021年5月21日对被执行人杨喜文采取拘留措施，对杨喜文拘留十五日。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示无执行线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本次申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2020）黑0521民初3748号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年八月三十日书记员  徐 杰
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执511号申请执行人：芦杰，男，汉族，1987年3月4日生，住任丘市。被执行人：丁永强，男，汉族，1990年5月16日出生，住任丘市。申请执行人芦杰与被执行人丁永强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3610号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.4626万元，缴纳执行费119元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；轮候查封了丁永强冀Ｊ×××××机动车一辆，未实际控制。三、2021年3月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、被执行人经传票传唤，未到庭；五、2021年6月22日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年8月16日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人丁永强限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初3610号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  金延凯审判员  刘新水审判员  朱景龙二〇二一年八月十七日书记员  时 松
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢222号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地福利镇双福路**。法定代表人：孙汇鸿，该公司经理。被执行人：赵云宝，男，1976年3月4日出生，汉族，住集贤县福利镇公安公寓****。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人赵云宝金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)黑0521民初566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇二一年八月二十八日书记员  陈晓晨
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保554号保全申请人：汪佳旭，男，1991年9月29日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：沈崇峻，系执行董事。保全申请人汪佳旭与被申请人公主岭弘盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初3055号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初3055号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年八月十一日书记员  夏 骥
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执649号 申请执行人某某有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：李某某 被执行人曲某某，住辽宁省调兵山市。 被执行人王某，住辽宁省调兵山市。 本院依据铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第41号公证执行书已发生法律效力，权利人某某有限公司铁岭分行向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人曲某某、王某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年6月2日、2021年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲某某、王某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产(申请法院对被执行人的相关财产不予处置也不采取强制措施)。 3、本院通过传统查询，查询到被执行人曲某某、王某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无理财产品登记信息等其他财产信息。 4、本院已将被执行人曲某某、王某对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人某某有限公司铁岭分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且申请法院对被执行人曲某某、王某的相关财产不予处置也不采取强制措施,在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产或有财产不宜强制执行,且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第41号公证执行书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年八月五日 法官 助理  钟 兴 书 记 员  王 丽
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1604号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十三日
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1181民初2396号原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地:四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。法定代表人：石坚，公司董事长。委托诉讼代理人：田建华，男，四川佛光律师事务所律师，律师执业证号：15111199510829856。特别授权。被告：孙敏，女，1989年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：欧福兵，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告孙敏、欧福兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，经本院组织双方庭前调解，双方平等协商达成和解协议，被告孙敏、欧福兵主动履行了付款义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。本案诉讼费减半收取25元由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司承担。审判员  彭远华二〇二一年八月三日书记员  宋梦琴附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1727号原告：旷春风，男，1978年3月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告：杨细芬，女，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。两原告共同委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李中卫，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告旷春风、杨细芬与被告李中卫租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了两次开庭审理。第一次开庭审理时，原告旷春风、杨细芬及两原告共同委托诉讼代理人李泽民，被告李中卫到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，两原告共同委托诉讼代理人李泽民到庭参加诉讼，被告李中卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旷春风、杨细芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租赁设备、工具从2020年4月20日至2020年7月7日的租金合计282000元（312000元-30000元）；2.判令被告支付租赁设备液压张力计TY2*40的维修费391900元；3.判令被告赔偿租赁设备拖拉机牵引机TY800.03的经济损失200000元；4.判令被告立即返还租赁设备、工具（详见附表）；5.判令被告支付租赁设备、工具的租金（从2020年7月8日起计算至实际返还之日止，每天按2055计算）；6.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告旷春风、杨细芬变更第一项诉讼请求的租金为352000元，放弃第2项、第3项、第4项、第5项诉讼请求。事实与理由：原告旷春风与杨细芬系夫妻关系，两人一起从事电力设备、工具的出租。2020年原告杨细芬与被告签订了《工具租赁合同》，约定将电力建设工程的设备出租给被告使用，约定每天按4000元计算，合同中列明了租赁设备，在合同附件中列明了租赁工具清单。2020年7月7日，因被告接到汛情通知后未及时撤离工地租赁设备，导致部分设备水淹。2020年7月26日被告向原告出具承诺书，租赁合同天数78天，合计312000元，设备租金和维修费以实际情况计算，还承诺在2020年10月付清。后双方就租赁的设备拖拉机牵引机TY800.03（报废无维修价值）、液压张力机TY2*40维修费反复协商，均未能达成一致意见。原告多次催被告，要求支付租金、设备赔偿款、维修费以及返还设备和工具，被告都以各种理由推诿，拒绝支付和归还租赁设备、工具，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李中卫辩称：1.对诉讼请求中的第一项租金金额有异议；2.维修费不认可，液压张力机已经归还给原告；3.对牵引机的损失费用不认可并且该设备已经归还给原告；4.这些设备跟工具我都没有签字，经手人不是我，很多设备、工具已经归还给原告；5.7月7日发生了水灾，原告只派了两人到现场管理设备、工具。6.被告是湖北湘电电力建设有限公司的一名管理人员，应该由这个公司承担责任，被告不应是适格的主体。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告旷春风与杨细芬系夫妻。2020年5月17日，原告杨细芬作为出租人（甲方）与被告李中卫作为承租人（乙方）签订《工具租赁合同》，第一条“设备清单”约定主要设备包括“8T大牵、8T大张、3T中张、5T中牵、608三轮滑车”；第二条“租用期限”约定“甲方于2020年4月20日至/年/月/日为乙方提供以上设备的租赁服务，租期为--天，合计4000元/天”；第三条约定“注意事项”、第四条约定“补充规定”等双方其他权利义务事项。另附工具清单。2020年7月26日，被告李中卫向原告旷春风出具承诺书，确认被告李中卫租原告旷春风放线设备从4月20日至7月7日实际天数78天，每天租金4000元/天，合计金额312000元。立塔工具三付把杆及配件租金70000元，合计382000元。李中卫承诺于8月20日左右支付放线设备租金200000元，余款10月份付清。出具承诺书后，被告李中卫向两原告支付租金30000元，余欠租金352000元未按时支付，经两原告催收未果后，遂诉至本院。本院认为，原告旷春风、杨细芬与被告李中卫之间成立租赁合同关系，被告李中卫欠付两原告租金的事实清楚，证据确凿，被告李中卫未按约支付租金的行为，构成违约，应当向原告旷春风、李中卫承担继续支付的民事责任,故原告旷春风、杨细芬主张被告李中卫支付租金352000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告旷春风、杨细芬自愿放弃第2、3、4、5项诉讼请求，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以准许。被告李中卫第二次开庭未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李中卫向原告旷春风、杨细芬支付2020年4月20日至2020年7月7日期间的租金352000元。本案案件受理费6580元，减半收取3290元，由被告李中卫负担。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二一年八月二十四日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4678号申请执行人：刘莹莹，女，1979年10月28出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王德平，男，1973年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘莹莹与被执行人王德平民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32700元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十六日书 记 员  胡默言
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1543号 申请执行人：甘肃电投辰旭生物科技有限公司，地址：甘肃省张掖市甘州区张靖公路12公里处。 统一社会信用代码：916207006903766298。 法定代表人：雷坤，系该公司董事长。 委托代理人：王耀华，系该公司副总经理。 被执行人：张掖市恒志建材有限公司，地址：甘肃电投辰旭生物科技有限公司院内。 统一社会信用代码：91620702067211304E。 法定代表人：陈鹏国，系该公司经理。 申请执行人甘肃电投辰旭生物科技有限公司与被执行人张掖市恒志建材有限公司租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）甘0702民初4789号民事判决书已发生法律效力：由被执行人张掖市恒志建材有限公司偿还申请执行人甘肃电投辰旭生物科技有限公司案件款910260元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃电投辰旭生物科技有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月9日，我院向申请执行人甘肃电投辰旭生物科技有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人张掖市恒志建材有限公司名下的财产线索。 2.2021年3月12日，本院依法分别向被执行人张掖市恒志建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2021年3月10日，2021年6月10日，2021年7月30日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 4.2021年6月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现不动产登记信息。 5.2021年8月1日，本院经过调查，被执行人公司已停业，公司法定代表人陈鹏国下落不明，无法联系，公司办公场所位于申请执行人公司院内。 6.2021年8月3日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。 7.2021年8月3日，本院约谈申请执行人甘肃电投辰旭生物科技有限公司告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的910260元，未能执行到位标的910260元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 丽 审判员 李 匀 审判员 宋心宇 二〇二一年八月四日 书记员 安 鹏
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1219号 长春旭阳工业（集团）股份有限公司、吉林省六百禾餐饮有限公司： 关于长春旭阳工业（集团）股份有限公司与吉林省六百禾餐饮有限公司其他案由一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年八月十八日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民特113号 申请人：黄朝通，男，1966年5月18日出生，汉族，住四川省盐边县. 申请人：盐边县博越工贸有限责任公司，住所地四川省盐边县安宁工业园区，统一社会信用代码91510422667401355W。 法定代表人：胡进祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵仁国，男，该公司职员。 本院于2021年8月23日立案受理申请人黄朝通与申请人盐边县博越工贸有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年8月23日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人黄朝通与申请人盐边县博越工贸有限责任公司自愿解除劳动关系； 二、申请人盐边县博越工贸有限责任公司于2021年8月23日前给付申请人黄朝通劳动报酬11267元； 三、申请人黄朝通自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄朝通与申请人盐边县博越工贸有限责任公司于2021年8月23日经四川省盐边县司法局驻盐边县人民法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 伟 二〇二一年八月二十三日 书记员 马丽英
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执753号之一 申请执行人：吴波，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人：邱德成，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人吴波与被执行人邱德成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日做出（2021）湘1382民初53号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱德成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴波于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行并向申请执行人吴波送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。 2021年5月10日，本院向被执行人邱德成发出了执行通知书及报告财产令。 2021年5月10日、7月13日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人邱德成名下除有车辆信息情况外，无银行存款、保险、工商、证券信息等情况。 2021年5月19日，6月3日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人邱德成名下其他财产信息情况，均反馈没有财产。 2021年5月28日，本院对被执行人邱德成名下的湘KCXXXX明锐牌汽车一辆进行了查封，因未实际扣押，目前无法对其进行处置。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人吴波，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人吴波未能提供。 2021年7月13日，本院约谈了申请执行人吴波，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴波对此表示同意。 2021年7月15日，本院对被执行人邱德成适用限制高消费措施。 2021年8月26日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，亦未发现其下落和可供执行的财产线索。 本院认为，截至2021年8月26日，本案应执行的标的金额为20350元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  阳小建 审判员  李洪毅 二〇二一年八月二十六日 书记员  易 玲 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2831号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，该行员工。被告：孙立军，男，1972年4月11日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告孙立军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。被告孙立军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本息87934.24元（暂计算至2020年4月8日，从2020年4月9日的利息、罚息、违约金、超限费等计算至给付之日）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2010年11月15日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为46×××722。被告开卡后，开始进行信用卡透支。经原告多次催要，被告仍未偿还。至2020年4月8日，被告累计拖欠原告本息合计87934.24元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告孙立军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的贷记卡申请表、欠款证明等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2010年11月15日，被告孙立军向原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为46×××72的信用卡一张。被告用该信用卡消费（提现）后，未及时归还欠款。至2020年4月8日，被告尚欠原告本息等（含违约金、手续费）共计87934.24元。原告催要上述欠款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告在原告处办理信用卡消费（提现）后，理应按约定及时归还欠款和给付相关费用。被告未及时履行还款义务，已经构成违约，应承担由此产生的违约责任。原告主张被告偿还欠款本息及给付相关费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙立军于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款本息（含违约金、手续费）87934.24元（暂计算至2020年4月8日，从2020年4月9日起至实际给付之日止的利息、违约金、手续费等按双方约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1998元、保全费899元、公告费800元，由被告孙立军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王粤临人民陪审员  韩笑梅二〇二一年八月三十日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执恢127号申请执行人彭雯雍与被执行人吴双民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院做出的（2020）湘3125民初427号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知！执行员  向辉二〇二一年八月三日书记员  雷盼
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢418号申请人田运凤，女，1971年10月5日出生，汉族。被执行人刘忠林，男，1965年7月4日出生，汉族。申请人田运凤与被执行人刘忠林买卖合同纠纷一案，被执行人刘忠林已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2093号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保194号 申请人:亢欣荣，女，1980年10月16日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号，统一社会信用代码91341100152681407W。 法定代表人：王学成，该公司董事长。 申请人亢欣荣与被申请人中豪建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执888号申请执行人：阳冬生，男。被执行人：侯新华，男。被执行人：湖南新井建设工程有限公司。法定代表人：张运桂，系该公司经理。本院在执行申请执行人阳冬生与被执行人侯新华、湖南新井建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，因申请执行人阳冬生与被执行人侯新华、湖南新井建设工程有限公司达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执888号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人侯新华、湖南新井建设工程有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人阳冬生可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年八月二十五日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执2799号被执行人：张乐平，男，1974年1月14日生，住河南省滑县。关于被执行人张乐平追缴违法所得一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初262号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张乐平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的46200元，执行到位21544.90元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年7月21日依法向被执行人张乐平送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人张乐平名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划了被执行人张乐平银行存款21544.90元；3.本院通过河南省滑县不动产登记中心查询,未查询到被执行人张乐平名下有可供执行不动产；4.本院对被执行人张乐平住所地相关人员进行了调查，未发现被执行人可供执行财产；5．本院依法将被执行人张乐平纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年八月十一日书记员  刘 浩
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁1102执2411号申请执行人：日照市东港区福林装饰工程有限公司,住所地日照市东港区江豪建材城C区3号,统一社会信用代码91371102061992015H。法定代表人:孙峰,总经理.委托诉讼代理人:刘立刚,日照东港扶平法律服务所法律工作者。被执行人：丁华昌，男，1980年3月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人日照市东港区福林装饰工程有限公司与被执行人丁华昌买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1107号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请立案执行，本院同日立案。本案在执行过程中，被执行人已履行其对申请执行人应付款项13000元，其余款项申请执行人自愿放弃，并承担本案执行费125元，申请人日照市东港区福林装饰工程有限公司申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102民初1107号（申请执行人日照市东港区福林装饰工程有限公司与被执行人丁华昌买卖合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年八月二日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2476号立案庭：申请人庄永兵与被申请人蒋必周财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3667号申请执行人：宋子政，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张明宽，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人宋子政与被执行人张明宽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)皖1602民初1600号民事判决书，于2021年4月29日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执1793号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）皖1602执3667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月十三日书记员  张汉林
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1702号之一被执行人：唐大勇，男，1996年12月16日生，汉族，住四川省射洪县。唐大勇罚金、违法所得一案，本院（2020）苏0612刑初587号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，唐大勇应缴纳罚金105000元、退出违法所得57000元。因被执行人唐大勇未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院委托四川省射洪县人民法院向射洪县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人因犯侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑四年六个月，目前正在服刑中。5.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6.本院拨打被执行人父亲唐光凯的联系电话138××******，唐光凯表示其也只是个打工的，现无力代其履行，等唐大勇出狱以后自己给。7.本院向被执行人作出落款时间为2021年7月28日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索；被执行人无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年八月五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0607民初2067号原告：曹新社，男，汉族，1958年8月12日出生，满城区。原告：王九生（曾用名王玖生），男，汉族，1962年9月25日出生，满城区。被告：陈国群，男，汉族，1968年9月21日出生，满城区。被告：周津卉，女，汉族，1983年3月31日出生，保定市。被告：霍娜，女，汉族，1974年6月24日出生，满城区。被告：张建民，男，汉族，1956年12月19日出生，满城区。被告：陈会芬，女，汉族，1964年12月26日出生，满城区。原告曹新社、王九生与被告陈国群、周津卉、霍娜、张建民、陈会芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告曹新社、王九生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹新社、王九生撤回起诉处理。审判员  刘大群二〇二一年八月二十日书记员  米 乾
河南省新郑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0184执3713号 申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路169号。 法定代表人：马文明。 被执行人：马东喜，男，1983年9月5日出生，汉族，住新郑市。 本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与马东喜其他案由一案中，于2021年6月29日向被执行人马东喜送达执行通知书，要求其按照我院（2021）豫0184民督56号支付令所确定的义务履行完毕，双方当事人于2021年8月10日经协商自愿达成和解协议如下：一、被执行人马东喜本金及利息共计还款62466元，利息计算至2021年8月3日止，马东喜自愿于2021年8月开始，每月28日之前还款2603元，直至借款偿还完毕。二、如被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务按照新郑市人民法院（2021）豫0184民督56号生效法律文书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。三、此协议签订后，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行完毕后，申请对该案结案。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)豫0184执3713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  刘松林 审判员  陈河淼 审判员  王锦程 二〇二一年八月十六日 书记员  徐顺峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2845号王满花、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年8月23日受理的申请执行人王满花与被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人王满花18995元（包含违约金18681元、垫付的受理费134元、执行费180元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202民初4099号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初5282号 原告：孙维佳，女，1992年9月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连骏亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市文兰办事处西长春路西段，统一社会信用代码：912102815506062770。 法定代表人：吕百栋。 原告孙维佳与被告大连骏亿房地产开发有限公司（以下简称“骏亿公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙维佳到庭参加诉讼。被告骏亿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙维佳向本院提出的诉讼请求:1、请求法院判决按照被告收取原告房款441728元的日万分之一向原告支付逾期办理房产证违约金；即自2018年6月18日起至2018年10月30日止办理房产证违约金5962.95元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月29日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告在瓦房店市的房屋，总房价为441728元。双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋全属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理。合同签订后，原告按约定交付了房款，被告于2014年6月17日向原告交付房屋。因被告原因导致原告无法办理房屋全属登记。故原告于2018年6月19日起诉至瓦房店市人民法院，经法院判决被告赔偿原告的违约金期限为：2016年6月18日起至起诉日2018年6月17日止。2018年10月31被告张贴通知，主要内容是小区可以办理房证，因此原告请求法院对自2018年6月20日起至2018年10月30日止，共计135天的违约金予以支持。故诉至法院请依法判决。 被告骏亿公司未出庭，未答辩，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，原告孙维佳（买受人）与被告大连骏亿房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于瓦房店市的一处房屋，建筑面积78.88平方米，每平方米5600元，总金额441728元。合同签订后，原告于2014年6月14日将购房款441728元支付完毕。同日，被告向原告出具了全款发票。被告于2014年6月17日向原告交付了案涉房屋。 另查，在案涉《商品房买卖合同》第十五条中，原、被告双方约定了预购商品房预告登记和产权登记事项，即“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理……3.双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如果因出卖人责任导致自房屋交付之日起超出两年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金，直至可以办理，合同继续履行”。被告于2018年10月31日在案涉房屋所在的小区内张贴了“从即日起本小区可以办理房屋产权证”的通知。 再查，对于案涉房屋自2016年6月18日起至2018年6月19日止的违约金，本院已于2018年8月13日作出（2018）辽0281民初3441号民事判决书，判决“一、被告大连骏亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告孙维佳办理位于瓦房店市房屋的所有权登记手续；二、被告大连骏亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，给付原告孙维佳逾期办理房屋权属证书的违约金32246.14元；三、驳回原告孙维佳的其他诉讼请求”。案涉房屋已于2019年11月18日办理了不动产权登记手续。 本院所确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、入住协议书、销售不动产统一发票（自开）发票联、（2018）辽0281民初3441号民事判决书、不动产权证书及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告孙维佳与被告大连骏亿房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效,双方均应依约履行合同义务。现案涉房屋已经交付原告使用，被告应按合同约定协助原告办理涉案房屋的所有权登记手续。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满，未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定，出卖人应当承担违约责任。1、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；2、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，指房屋交付使用之日起90日；3、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”现原告已依合同约定全面履行了合同义务，但被告未能依约在合理期限协助原告办理购买房屋的权属证书，其逾期办证的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。 关于违约金的计算期限。原、被告双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理，即被告应于2016年6月17日之前协助原告取得房屋产权证书。同时，原、被告双方在合同中约定了违约金按照已收房款日万分之一计算。本院已在（2018）辽0281民初3441号案件中对案涉房屋自2016年6月18日起至2018年6月19日止的违约金作出判决。现原告请求自2018年6月18日起2018年6月19日止的违约金，因在上述案件中已作出判决，故本案中不予重复审理。对原告主张被告支付自2018年6月20日起至被告张贴通知的前一日即2018年10月30日止（共133天），按照房款441728元的日万分之一计算违约金，符合法律规定，本院应予支持。故本院认定被告应向原告支付的违约金金额应为5874.98元（总房款441728元×日万分之一×天数133天）。对原告请求的超出上述数额的违约金数额，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过2003年4月28日最高人民法院公告公布自2003年6月1日起施行）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大连骏亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告孙维佳逾期办理房屋权属证书的违约金5874.98元； 二、驳回原告孙维佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取）,由被告大连骏亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 高 源 二〇二一年八月十日 书记员 化凌弘
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7042号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：孙贵花，女，1971年6月21日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙贵花借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月二十六日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7042号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：孙贵花，女，1971年6月21日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙贵花借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年八月二十六日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢1026号申请执行人:张文汉，男，汉族，1975年9月2日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张涛，男，汉族，1994年7月25日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人张文汉申请执行被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1378号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月16日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产；2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费、纳入失信人；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施；5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1378号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年八月二十五日书记员 李 淼
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保310号 申请人游景云，男，1950年1月26日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人秦华娟，女，1951年9月10日出生，汉族，住湖南省新化县，系申请人游景云之妻。 被申请人孙峰，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人蒋碧红，女，1977年4月4日出生，汉族，住湖南省新化县，系被申请人孙峰之妻。 申请人游景云、秦华娟与被申请人孙峰、蒋碧红民间借贷纠纷一案，申请人游景云、秦华娟于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙峰、蒋碧红的银行存款600000元或查封、冻结同等价值的其他财产，申请人游景云、秦华娟已投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人游景云、秦华娟申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙峰、蒋碧红的银行存款600000元或查封、冻结被申请人孙峰、蒋碧红同等价值的其他财产。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  袁桂萍 二〇二一年八月十日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  刘盛杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执470号申请执行人:魏某某,男,1974年7月10日出生,汉族,无业,住所地:新疆和静县。被执行人：岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇万润水岸豪庭C13#楼北侧东数6#。申请执行人魏某某与被执行人岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）辽0323民初2831号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月8日向本院申请执行，本院当日立案执行，现因本案申请人追加被执行人，待行政裁决庭下发裁决之后再继续执行，故将本案终结本次执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对岫岩满族自治县威能国际贸易有限公司采取限制消费措施,现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2831号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年八月二十七日书记员  肖忠祥
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1416号 朱建国： 贵州发城白云集团房地产开发有限公司： 关于朱建国申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的人民币22771元。在执行过程中，我院于2021年8月10日扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账户存款23013元（其中案件款22771元、执行费242元）至本院指定一案一账户中。至此，被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在（2021）黔0403民初544号民事调解书中所应承担的义务已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2482号立案庭：申请人吴东海与被申请人曹少林财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初4436号 原告：山西汇森房地产开发有限公司，住所地山西省晋中开发区文苑街。 法定代表人：杜韶杰，总经理。 委托诉讼代理人：张文艳，女，1989年8月17日生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 被告：吴媛媛，女，1993年6月12日生，汉族，现住址不详。 原告山西汇森房地产开发有限公司与被告吴媛媛追偿权纠纷一案，因原告提供的吴媛媛的送达地址不准确，且按照原告提供的被告吴媛媛的联系方式本院无法联系到被告吴媛媛，后经本院查证仍不能确定被告吴媛媛送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山西汇森房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费10978元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年八月二十四日 书记员  张欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特172号申请人：任金茹，女，1985年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：刘晶，女，1960年3月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：任泰（刘晶爱人），男，1956年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人任金茹与被申请人刘晶申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人任金茹称，被申请人刘晶于2015年出现记忆力衰退情况，并于2018年确诊阿尔茨海默症，现表达能力受限，意识模糊，生活基本丧失自理能力。其丈夫于2013年患脑梗塞造成瘫痪卧床，无法对其行使监护权，特申请指定其女儿任金茹作为刘晶监护人。同时，刘晶名下有一套独有产权房产(沈阳市沈河区北通天街10号4-1-1，欲出售用于老两口今后医疗及护理费用支出，指定其女儿任金茹代为进行交易。现起诉要求申请宣告刘晶为无民事行为能力并指定任金茹为刘晶监护人。被申请人代理人任泰称：我爱人患有阿尔茨海默症、记忆力减退、不认识人、情绪低落、有时候暴躁找不到家，我同意宣告刘晶为无民事行为能力人，同意女儿任金茹作为刘晶的监护人。经审理查明，被申请人刘晶曾于2021年7月13日到辽宁省人民医院就诊，体格检查：神清淡漠，不能正确回答年龄，家庭住址，查体不能配合，记忆力，定向力，计算力减退等。初步诊断：阿尔茨海默病。经我院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年8月2日作出司法鉴定意见书，被鉴定人刘晶患脑器质性精神障碍；被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。另查明，被申请人刘晶与任泰系夫妻关系，育有一女任金茹。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照辽宁省人民医院门诊病历、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认定刘晶系无民事行为能力人。关于申请人任金茹申请法院指定其为刘晶监护人的问题，鉴于被申请人刘晶的爱人任泰同意宣告刘晶为无民事行为能力人并由其女儿任金茹担任监护人。故对申请人任金茹申请为刘晶的监护人的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告刘晶为无民事行为能力人；二、指定任金茹为刘晶的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年八月九日书记员  单 宇
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执804号申请执行人：冯俊彰，男，汉族，1990年5月18日出生，居民，住湖南省衡阳县西渡镇利民路3号。被执行人：颜海兵，男，汉族，1989年11月5日出生，农民，住湖南省衡阳县西渡镇新正街65号3栋附3号。申请执行人冯俊彰与被执行人颜海兵借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出的（2021）湘0421民初2038号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜海兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯俊彰向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。本院于2021年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年8月3日、2021年8月9日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人颜海兵无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。有银行存款10140元已扣划并发放给申请执行人。本院于2021年8月4日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人颜海兵无房产、无收益类保险产品等其他财产，有住房公积金9789.90元尚不具备扣划条件，未能扣划。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月24日，本院将被执行人颜海兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月24日止，本案应当执行的标的金额为23560元，已执行到位10140元，尚未执行到位13420元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年八月二十四日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7821号关于申请执行人:李某,蒋蕾;被执行人:沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初10241号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年八月二十四日书记员  于国君
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执976号中国银行股份有限公司益阳分行、梁进：本院执行的中国银行股份有限公司益阳分行申请执行梁进信用卡纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日