wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海东市平安区人民法院执行裁定书（2021）青0203执291号申请执行人：青海海东平安农村商业银行股份有限公司，住平安区新平大道198号。    法定代表人：孟宗福，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：马如卿，该公司资产保全中心员工。    被执行人：马应贵，男性，1963年3月13日生，居民身份证号码XXX，回族，住洪水泉乡井尔沟村14号。    被执行人：马金莲，女性，1962年12月1日生，居民身份证号码XXX，回族，住洪水泉乡井尔沟村14号。    本院在执行青海海东平安农村商业银行股份有限公司与马应贵、马金莲借款合同纠纷一案中，经过两次网络查控、两次实地走访调查，均未发现马应贵与马金莲有可供执行财产，申请人青海海东平安农村商业银行股份有限公司对本院穷尽执行措施未发现可供执行财产的情况书面表示认可，也不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长白锦强审判员范德勇审判员刘兵二〇二一年八月二十七日法官助理杨小强书记员吴统敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执430号 申请执行人：谢海英，女，1964年9月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：周超春，男，1960年2月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：周艳玲，女，1962年11月25日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：湖南三鑫投资有限责任公司，住新邵县酿溪镇大新街（电信分公司**）。 法定代表人周超春，该公司董事长。 申请执行人谢海英与被执行人周超春、周艳玲、湖南三鑫投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1552号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务，现已立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人周超春、周艳玲、湖南三鑫投资有限责任公司名下银行存款、房产、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下的车辆已依法查封，车辆下落不明，未实际控制，无法处置。因被执行人周超春、周艳玲、湖南三鑫投资有限责任公司拒不履行还款义务，本院于2021年5月18日作出（2021）湘0503执430号限制消费令，对被执行人周超春、周艳玲、湖南三鑫投资有限责任公司限制高消费、进行信用惩戒。截止至2021年8月26日，尚应归还申请执行人谢海英借款本金75000元及利息19084.2元（利息按年息3.85%的4倍计算至2020年8月26日，顺延照计），承担案件受理费2150元及执行费。2021年8月25日，本院对申请执行人谢海英进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年八月二十六日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初1292号 原告：文某某，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：费良清，衡南县云集法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告文某某与被告陈某某民间借纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告文某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文某某撤回起诉处理。 审判员  易珈羽 二〇二一年八月十九日 书记员  李 南
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初2472号 原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。 法定代表人：鞠云忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。 被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。 负责人：邓福鑫，局长。 原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  任丽微 二〇二一年八月十二日 书记员  孟庆玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1816号原告：中国某某银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区。负责人：林某，系该行行长。委托诉讼代理人：谭某，男，1987年1月3日出生，汉族，住盖州市，系该行职员。被告：解某某，女，1975年4月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，营口市港务集团有限公司灌装作业班长，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国某某银行股份有限公司营口市分行（下称某某营口分行）与被告解某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某营口分行委托诉讼代理人谭某到庭参加诉讼，被告解某某经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告某某营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用合计20203.40元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年2月26日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××81的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计20203.4元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告解某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告某某营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告解某某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告解某某于2014年2月26日在原告某某营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××81）。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至目前，被告用上述信用卡消费后共欠本金14994.40元、利息1785.66元、费用2232.11元、应收未收违约金939.53元，合计20203.4元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。本院认为，结合原告某某营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告解某某应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告解某某未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告解某某承担举证不能的法律后果，原告提出被告解某某欠款行为构成违约，应由被告解某某履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。被告解某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告解某某偿还原告中国某某银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计20203.40元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，保全费211元，由被告解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  郝 军人民陪审员  丛 泽二〇二一年八月四日书 记 员  孙 贺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1910号之一申请执行人：常德市经山水投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳河路常德河街D2号。法定代表人：肖静，该公司董事长。被执行人：陈柄学。申请执行人常德市经山水投资有限公司与被执行人陈柄学租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1096号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈柄学未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人常德市经山水投资有限公司向本院提交了申请书，同意被执行人陈柄学长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1910号案件的执行。如被执行人未尽履行义务且确有具体执行财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年八月二十四日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3369号申请执行人夏冬清与被执行人辽宁渊洋澳世国际贸易有限公司执行纠纷一案，被执行人辽宁渊洋澳世国际贸易有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行沈某仲某（2020）1072号裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人夏冬清与被执行人辽宁渊洋澳世国际贸易有限公司执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年八月二十四日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1072号 原告：王成忠。 被告：张瑞华。 原告王成忠与被告张瑞华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。2021年8月10日原告王成忠向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王成忠向本院申请撤诉，系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王成忠负担。 审 判 长  刘 贻 人民陪审员  李彭伟 人民陪审员  张孝社 二〇二一年八月十日 书 记 员  彭彰勇
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执2976号金苗、吴福君：金苗与吴福君婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40200.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，金苗向本院申请执行的（2016）辽0381民初242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年八月三十日书记员 赵 隽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢375号本院受理的申请执行人宋海波与被执行人王安发、李淑香借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3663号廖军兰、孙苇：申请执行人廖军兰与被执行人孙苇合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏0381民初****号民事判决书，申请执行标的额为1806元；本院立案执行后，已执行到位1806元,执行费被执行人已经缴纳。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年八月二十四日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初5655号原告:张海晏,男,,1975年1月27日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告:庐江县惠福商务宾馆,住所地安徽省庐江县庐城镇晨光路17号东方水岸4幢1-2层1-3号门面,统一社会信用代码92340124MA2WEELT58,经营者:任永平，该宾馆负责人。被告:任永平,女,1993年12月7日出生,汉族，居民，住安徽省肥东县。被告:夏永红,男,1981年8月22日出生,汉族，居民，住安徽省肥东县。原告张海晏与被告庐江县惠福商务宾馆、任永平、夏永红民间借贷纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，按照原告张海晏提供的被告任永平的住址依法向被告任永平邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以无法联系收件人为由予以退回。此后，本院通知原告张海晏提供被告任永平的准确送达地址，但原告张海晏一直未能提供。本院认为，原告张海晏向本院提起诉讼，其提供被告任永平的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告任永平送达相关法律文书，故原告张海晏对被告任永平的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告任永平的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下：驳回原告张海晏的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 海二〇二一年八月十三日书记员 鲁格格
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1268号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：李勉吾，该支行行长。 被执行人：邓茜华，女，汉族，1986年12月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人邓茜华金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓茜华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓茜华的财产进行了查控： 一、2021年4月15日、6月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓茜华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有财产可供执行。 二、2021年5月7日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓茜华不动产信息情况，查询到被执行人邓茜华所有的位于郴州市【产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第0013337号】。 三、2021年5月7日，本院对被执行人邓茜华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月8日，本院对被执行人邓茜华采取了限制高消费措施。 五、2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截至2021年8月20日，本案应当执行的标的金额为511160.4元，尚有511160.4元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓茜华进行了调查，轮侯查封了被执行人邓茜华所有的位于郴州市【产权证号：湘（2018）苏仙不动产权第0013337号】，该房屋暂不宜处置；未发现被执行人邓茜华可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人邓茜华可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年八月二十日 书记员  贺 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执异94号 异议人：尹某某,男,汉族,家住湖南省常宁市泉峰街道办事处城南。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被申请人：李某某,男,汉族,家住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人:李某某1,女,汉族,住郴州市苏仙区五里牌。 异议人尹某某与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已受理。在审理过程中，异议人尹某某于2021年8月10日向本院申请撤回对异议人的异议。 本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现异议人尹某某向本院申请撤回对被申请人李某某的异议，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人尹某某撤回异议。 审 判 长  李 乐 审 判 员  周小卫 审 判 员  龙新佳 二〇二一年八月十日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2242号申请执行人蒋正，男，1987年8月19日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。被执行人周春华，男，1958年3月15日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人周伟芬，女，1959年12月27日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人周超，男，1983年4月21日生，汉族，户籍地宜兴市。蒋正与周春华、周伟芬、周超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的（2019）苏0282民初13329号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、解除蒋正与周春华、周伟芬、周超于2016年1月13日签订的房屋买卖协议。二、周春华、周伟芬、周超于本判决发生法律效力之日起十日内返还蒋正人民币16.5万元，并承担该款自2016年1月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率、自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。三、驳回蒋正的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2695元，由周春华、周伟芬、周超负担2670元，蒋正自负25元。受理费2695元已由原告蒋正预交，蒋正可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回2670元，周春华、周伟芬、周超负担的诉讼费2670元于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人周春华、周伟芬、周超未按判决书履行义务，申请执行人蒋正向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人周春华、周伟芬、周超送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人周春华、周伟芬、周超既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年8月2日，申请执行人蒋正与被执行人周伟芬达成和解协议如下：周伟芬、周春华、周超尚结欠蒋正本金、诉讼费、利息合计按17万元结算。周伟芬于2021年8月2日向法院交纳执行款2万元（其中1万元为另外纠纷，不计算在本案内），剩余16万元周伟芬从2022年开始每年12月31日前支付蒋正2万元，直至付清为止。执行费2429元，周伟芬于最后一笔款项支付完毕后当日内付至法院。本案执行到位10000元，剩余157670元及相应利息未执行到位。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人钱波与郑克琴已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月六日书记员  吴文燕
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0781执恢146号申请执行人：山东阳光沥青有限公司，住所地：青州市纽约路601号。法定代表人：郭坤,执行董事兼总经理。被执行人：淄博市临淄文莱化工厂，住所地：淄博市临淄区怡海国际综合楼030103。法定代表人：于爱芳,经理。被执行人：于爱芳，女,1972年1月17日出生，汉族，住淄博市临淄区怡海国际综合楼030103。本院依据（2019）鲁0781民初2029号民事判决书立案执行的山东阳光沥青有限公司与淄博市临淄文莱化工厂、于爱芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为货款3181089.80元及利息，负担案件受理费32249元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、证券、保险、不动产、网络资金、车辆等采取了查控及处置措施。2021年8月6日，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁0781执恢146号案件的执行；二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇二一年八月六日书记员  盛兆钰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10550号之一原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：张家港市大新卡秀量贩音乐茶餐厅，住所地张家港市大新镇府前东路百信超市三楼。经营者：郑百多。委托诉讼代理人：欧俊杰，江苏常弘律师事务所律师。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告张家港市大新卡秀量贩音乐茶餐厅侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本案在审理过程中，原告珠海好唱文化投资管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二一年八月九日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2274号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层1号，统一社会信用代码91210231683005491T。法定代表人：王世国。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：田立良，男，1977年2月12日出生，汉族，住大连。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告田立良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。审 判 员 包军华二〇二一年八月三十一日法官助理 孙 艺书 记 员 张 旭
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初2221号 原告中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。 负责人；李孝群，系该行行长。 被告王国臣，男，1972年9月8日出生。 被告李颖，女，1981年4月28日出生。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王国臣、李颖借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告王国臣、李颖的起诉。 案件受理费4986元（原告预交），全额退还。 审 判 员 南志辉 二〇二一年八月三十日 法官助理 吴 爽 书 记 员 李 一
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1825民监4号原审原告：程彩芳，女，1974年12月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。原审被告：高冬美，女，1979年1月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。原审原告程彩芳与原审被告高冬美民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月24日作出(2019)皖1825民初595号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李光祥审判员  朱良超审判员  罗志荣二〇二一年八月十六日书记员  吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1825民监4号原审原告：程彩芳，女，1974年12月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。原审被告：高冬美，女，1979年1月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。原审原告程彩芳与原审被告高冬美民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月24日作出(2019)皖1825民初595号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李光祥审判员  朱良超审判员  罗志荣二〇二一年八月十六日书记员  吴宏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1926号申请执行人：高雷，男，1982年5月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐艳，女，1979年6月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人高雷与被执行人徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2019)苏0925民初6489号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行173974.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6489号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十七日书记员  冯 蕾
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执2736号 申请执行人：李维奇，男，1984年12月2日生，汉族，大专文化，住威宁县。 被执行人：贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇滨海路草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人：李文然，系公司董事长。 申请执行人李维奇依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2015）黔威民初字第1475号民事判决书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的：125151.00元，执行费：1777.00元。 本院在执行过程中通过网络查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下所有银行账户均被法院冻结，无余额可共执行，无车辆登记信息。另查明，贵州厚源房地产开发有限责任公司名下无查封、抵押、销售的房产均被我院另案查封，但属于在建工程，暂不便对所查封的财产进行处置，待竣工处置后，该案参与分配。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。我院于2021年8月12日将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执2736号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年八月十二日 书记员  袁威
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初24865号 原告：朱竹香，女，1985年9月9日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：李现益，广东穗江律师事务所律师。 被告：汤莉，女，1988年7月19日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被告：高岩，男，1983年10月25日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被告：于海龙，男，1979年10月8日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被告：刘静宇，男，1981年5月28日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 被告：李晶，女，1986年11月7日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。 被告：深圳市承梦岭南艺术培训有限公司，住所地深圳市龙岗区丹竹头社区沙平南路123号丹郡花园1栋5座301-304，统一社会信用代码91440300MA5EHUE45E。 法定代表人：李晶。 被告：林彦伯，男，1983年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 原告朱竹香与被告汤莉、高岩、于海龙、刘静宇、李晶、深圳市承梦岭南艺术培训有限公司、林彦伯教育培训合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告朱竹香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告朱竹香撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年八月三十日 书记员  林凡雯
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7160号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：苑金辉，男，1979年5月2日出生，汉族，户籍所在地山东省招远市，现住济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告苑金辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根、被告苑金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币本息共计71659.09元（截止2020年7月8日，欠款本金49809.59元，利息5005.62元，费用16843.88元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2007年10月19日向原告申请办理了VISA奥运信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计71659.09元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告辩称，欠款属实，因个人原因，暂无还款能力，希望可以减免利息和费用，是否允许分期偿还。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2007年10月19日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《VISA奥运信用卡领用合约》。二、领用合约约定内容《VISA奥运信用卡领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理了信用卡，被告正常使用，截至2020年7月8日被告尚欠原告信用卡欠款共计71659.09元，其中欠款本金49809.59元，利息5005.62元，费用16843.88元（包含违约金13851.6元、分期手续费2992.28元）。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告自认未与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于违约金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月8日的信用卡欠款本金49809.59元，利息5005.62元、分期手续费2992.28元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2020年7月9日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2020年7月9日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告苑金辉于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月8日的本息及费用共计57807.49元（其中本金49809.59元，利息5005.62元、分期手续费2992.28元）；二、被告苑金辉于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月9日起至实际给付之日止的利息，按照《VISA奥运信用卡领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取796元，由原告负担154元，被告负担642元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0105民初20512号      原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。   法定代表人：詹永川，总经理。   委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。   被告：孔令媛，女，1992年9月25日出生，汉族，住重庆市江**。   原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告孔令媛物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孔令媛的起诉。   本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。          审 判 员 邹 涛            二○二一年八月二十三日      书 记 员 胡雅莉               1
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3685号原告：沧州皓炜物业服务有限公司，住所地：沧州市运河区新华东路绿洲大厦。统一社会信用代码：91130900573883082M。法定代表人：苏子凯，该公司经理。委托代理人：吕金珠，该公司员工。被告：李华伶，女，汉族，1955年1月27日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓炜物业服务有限公司与被告李华伶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告沧州皓炜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沧州皓炜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 代 丽二〇二一年八月二十三日书记员 孙露晨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1093号申请执行人：石纪实，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市白马镇杨桥村岱新组，身份证号码：432503197210117339。委托代理人：刘敏，湖南常邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：罗正红，女，1972年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市白马镇涟河村涟河组，身份证号码：431382197201260022。申请执行人石纪实与被执行人罗正红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日做出（2021）湘1382民初86号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗正红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石纪实于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年6月11日、8月28日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗正红名下无银行、证券、车辆信息等情况。2021年6月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年6月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供被执行人罗正红的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月29日，本院将被执行人罗正红纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月29日，本院约谈了申请执行人石纪实的代理人，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人的代理人对此表示同意。本院认为，截至2021年8月29日，本案应执行的标的金额为2734600元（未计算后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年八月二十九日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执保977号 申请保全人：祁振江，男，1969年3月16日出生，汉族，住所地吉林省吉林市丰满区。 被保全人：苟玉辉，男，1969年5月7日出生，汉族，住所地吉林省永吉县一拉溪镇。 被保全人：刘凤梅，女，1971年6月9日出生，汉族，住所地吉林省永吉县一拉溪镇。 申请保全人祁振江与被保全人苟玉辉、刘凤梅借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人苟玉辉、刘凤梅名下银行存款80000元。 冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵浚淇 二〇二一年八月三十一日 书记员  张 也
四川省营山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1322执1116号刘成志、营山县荣泰市场物业管理有限公司：申请执行人刘成志与被执行人营山县荣泰市场物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，申请人依据营山县人民法院做出的（2021）川1322民初1996号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为4525元。在执行过程中，本院依职权扣划了被执行公司银行账户内存款4550元，并及时支付给申请人4525元，剩余25元作为本案执行费用，现申请人已收到该案款。至此，刘成志向本院申请执行的（2021）川1322民初1996号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年八月二十五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2021）宁0221执617号申请执行人:平罗县竣扬建材经销部。经营者：李金霞，女，1978年11月16日出生，汉族，住平罗县工建小区自建二层楼。被执行人：宁夏鑫鼎盛工贸有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人平罗县竣扬建材经销部与被执行人宁夏鑫鼎盛工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初4399号民事调解书确定的内容,被执行人宁夏鑫鼎盛工贸有限公司需向申请人支付执行款93550元，承担执行费1303元，但被执行人未履行。本院于2021年2月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息、互联网银行等未发现被执行人有可供执行的财产，通过银行存款查询发现被执行人有存款5977元，该笔款项我院已经进行扣划，目前该案因被执行人无财产可供执行，案件执行不能。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年8月2日将被执行人宁夏鑫鼎盛工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，已执行标的5977元，未执行标的87573元，执行费1303元也未交纳，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221民初4399号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 晁亚东二〇二一年八月二日书记员 余学东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢669号本院立案执行申请执行人胡美你与被执行人王浩然借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款58600元，申请执行人自愿放弃余款及利息自并申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年八月九日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0306执恢7号之二 申请执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司。住所地淄博市周村区新建中路81号。组织机构代码：56140302-9。 法定代表人：李永晶，董事长。 被执行人：王科，男，1977年3月7日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：滕雪丽，女，1976年3月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：淄博育才教育印务有限公司。住所地山东省桓台县唐山镇兴旺村。 法定代表人：陈庆仁，董事长。 被执行人：淄博盛腾农牧科技发展有限公司。住所地山东省桓台县索镇刘茅村。 法定代表人：吕雪梅，执行董事。 被执行人：山东赫希尔医械有限公司。住所地山东省桓台县索镇镇府大街东首。 法定代表人：张经敏，执行董事。 被执行人：张经家，男，1959年5月14日出生，汉族，山东赫希尔医械有限公司经理，现住山东省桓台县。 被执行人：周红艳，女，1972年8月12日出生，汉族，山东赫希尔医械有限公司职工，现住山东省桓台县。 被执行人：陈庆仁，男，1950年2月3日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：管莉，女，1961年6月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司与被执行人王科、滕雪丽、淄博育才教育印务有限公司、山东赫希尔医械有限公司、淄博盛腾农牧科技发展有限公司、张经家、周红艳、陈庆仁、管莉金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2013）周商初字第59号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 褚 云 霞 二〇二一年八月九日 书记员 ??毕玉莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6606号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刘薇，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明慧，天津华盛理律师事务所实习律师。被执行人：杨伶丽，女，1990年8月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨伶丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月三十日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1941号王国强：王国强罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月24日作出的（2021）吉0281刑初246号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2784号申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区新华路翠微巷1号。负责人龚林，该行行长。被执行人汪星火，男，1962年12月28日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人刘兰友，女，1959年9月6日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司，地址在贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14067号民事判决书已向被执行人汪星火、刘兰友、贵州鸿骏通融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人汪星火、刘兰友、贵州鸿骏通融资担保有限公司立即支付申请执行人贷款本金331997.16元及利息7163.52元、罚息170148.54元、违约金110000元（利息、罚息截至2019年8月8日，利息、罚息、违约金之总以年利率24%为限。之后罚息按照合同约定的标准支付从2019年8月9日起至借款本金清偿完毕之日止，以年利率24%为限）及律师费11029.64元。负担案件诉讼费8900元、执行费4880元，以上共计644118.86元。但被执行人汪星火、刘兰友、贵州鸿骏通融资担保有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪星火、刘兰友、贵州鸿骏通融资担保有限公司在银行（或者其他金融机构）的存款计644118.86元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人汪星火、刘兰友、贵州鸿骏通融资担保有限公司收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人汪星火、刘兰友、贵州鸿骏通融资担保有限公司应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年八月十七日书记员  罗媛玲
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保612号 谢志中、汪文昌、汪俊： 谢志中与汪文昌、汪俊借款合同纠纷一案中，本院根据申请人谢志中的申请，依据（2021）黔0524执保621号执行裁定书，于2021年8月30日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月三十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1589号申请执行人:牟玮龙，男，1987年5月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人:王崇涛，男，1989年10月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人牟玮龙与被执行人王崇涛民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初4829号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人牟玮龙于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：30288元，执行费354元（未付）。本院在执行过程中，于2021年8月25日将被执行人王崇涛纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人牟玮龙供不出被执行人王崇涛有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年八月二十五日书记员  姜昊
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执715号 申请执行人：铁岭金奕金属结构有限公司。住所地铁岭县凡河镇红光村。 法定代表人：高玉玺，系该公司经理。 被执行人：辽宁盛隆钢结构制造有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区-139。 法定代表人：邹英林，系该公司经理。 本院在执行申请执行人铁岭金奕金属结构有限公司与被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1221民初1980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭金奕金属结构有限公司于2021年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司给付货款人民币241067.60元及利息，并承担诉讼费2458.00元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司纳入限制高消费名单。 经查，被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。被执行人厂房、土地均在银行抵押贷款，申请执行人铁岭金奕金属结构有限公司不能提供被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人铁岭金奕金属结构有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人辽宁盛隆钢结构制造有限公司有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二一年八月二十四日 书记员 ： 沈 诗
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执1156号 何章选、何赵军: 何章选与何赵军劳务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初794号民事调解书确定的内容，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款共计3575元，其中执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年八月五日 书记员  刘玉聪
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1860号移送人:任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。法定代表人：李京。被执行人:王桂林，男，1981年1月1日出生，汉族，住任丘市。移送人任丘市人民法院与被执行人王桂林罚金一案，任丘市人民法院作出（2021）冀0982刑初292号刑事判决书，已经发生法律效力，移送人向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付罚金2万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产；三、2020年7月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年8月21日本院进行第二次网络查控，未查询到财产；五、依法将被执行人王桂林采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2021）冀0982刑初292号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年八月二十四日书记员  时 松松
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初2289号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。 负责人：郭春玉，行长。 委托诉讼代理人：关洪波，男，该公司职员。 被告：张宝福，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：陆凤霞，女，1965年4月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：高金海，男，1971年7月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：车艳波，女，1971年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：高达，男，1952年7月11日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：杨淑清，女，1955年7月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张宝福、陆凤霞、高金海、车艳波、高达、杨淑清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二一年八月十二日 书记员  王延升
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢480号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人王金丹、任献忠借款合同纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行费由被执行人承担。 在执行过程中，被执行人王金丹、任献忠自动履行了全部给付义务，并缴纳申请执行费，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初136号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二日
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执750号李明准、攀枝花森茂置业有限责任公司：李明准与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计2970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2970.00元。至此，李明准向本院申请执行的(2021)川0403执750号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执503号 关于申请执行人陕某某与被执行人殷某某、智信安装集团有限公司兰州分公司劳务合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2021）甘3001民初503号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人殷某某、智信安装集团有限公司兰州分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陕某某于2021年08月16日向本院申请强制执行，请求被执行人殷某某、智信安装集团有限公司兰州分公司给付申请执行人陕某某劳务费及违约金43000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人殷某某、智信安装集团有限公司兰州分公司在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人殷某某、智信安装集团有限公司兰州分公司摄于法律威严，于2021年08月27日自动履行案款43000元、迟延履行期间的债务利息285元，申请执行人陕某某于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2021）甘3001民初503号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陕某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费545元已由殷某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年05月18日作出的（2021）甘3001民初503号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年八月二十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0711民初1525号 原告：张某，女，1983年11月23日出生，汉族，住锦州市北京市房山区。 被告：姜某，男，1979年3月1日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告张某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告张某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审 判 员 李立辉 二〇二一年八月二十五日 法官助理 王法刚 书 记 员 李 霞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2649号原告：湖南湘江电力建设集团有限公司住所地：娄底市经济技术开发区太和工业园6号法定代表人：陈玲委托诉讼代理人：肖沈文，湖南三协律师事务所律师被告：杨光炎，男，汉族，1962年10月24日，住所地：广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告湖南湘江电力建设集团有限公司诉杨光炎合同纠纷一案中，原告湖南湘江电力建设集团有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请撤回对被告杨光炎的起诉。本院认为，原告湖南湘江电力建设集团有限公司申请撤回对被告杨光炎的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许湖南湘江电力建设集团有限公司撤回对被告杨光炎的起诉。审 判 长  朱焕华人民陪审员  黄福财人民陪审员  杨 琦二〇二一年八月十日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2399号关于马强申请执行王磊合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月10日立案执行，并于2021年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1160号申请执行人周建江，男，1954年12月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人闫忠伟，男，1973年3月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。本院在执行申请执行人周建江与被执行人闫忠伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的为21237元，执行费219元。本院在执行过程中，对被执行人财产进行调查，查明被执行人有房产（已动迁）、无车辆、无工商登记、有银行存款（已冻结、已扣划）、无股息红利、无金融理财、有收益类保险（保险公司反馈为用于贷款、现还欠保险公司钱）、无住房公积金、无债权，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年八月十九日书记员  暴志峰
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执507号 王丹： 本院受理王丹与郑红英离婚纠纷一案，被执行人郑红英已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十四日
重庆市江北区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0105民初17581号      原告：李属坤，男，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市江北区。   被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司鸿恩寺店，经营场所重庆市江北区翠海朗园12号，统一社会信用代码91500105084684963Q。   负责人：官平，经理。   原告李属坤与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司建鸿恩寺店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月17日，原告李属坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告李属坤撤回起诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李属坤负担。          审 判 员 李树明            二○二一年八月十七日       法 官 助 理 刘 丽   书 记 员  孙小容         1
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2862号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：于清华，男，住大城县。被告：郝国信，男，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告于清华、郝国信金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3520元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年八月二十五日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1039号申请执行人：邵联，男，1993年9月15日出生，汉族，住辽宁省双台子区。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行邵联与辽宁一化石油化工有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁一化石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁一化石油化工有限公司银行存款15,562.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。审 判 员 毛中秋二〇二一年八月二十四日法官助理 刘 国书 记 员 赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2601号申请执行人：胡波，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市金豪房地产综合开发有限公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码91340400705069139F（1-1）。法定代表人：陆少松，该公司董事长。本院在执行胡波与淮南市金豪房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2032号调解书向被执行人淮南市金豪房地产综合开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市金豪房地产综合开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对陆少松发出限制高消费令。本案执行标的38124元，执行到位0元，执行费472元未缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执异57号 异议申请人：吴南，男，1979年12月31日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 异议申请人：隋晓双，女，1984年8月19日出生，满族，无业，住凤城市。 共同委托代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。 申请执行人：赫英德，男，1978年10月10日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市团山街142号。（缺席） 法定代表人：王业珺，职务：经理。 本院在执行赫英德与凤城电力建设有限公司劳务合同纠纷中，异议申请人吴南、隋晓双对本院作出的冻结隋晓双名下在中国建设银行股份有限公司凤城市站前龙泽支行卡号为：62×××85账号内存款23万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人吴南、隋晓双称，2021年4月9日，凤城市人民法院作出[（2021）辽0682执292号之二]执行裁定书，冻结了隋晓双名下在中国建设银行股份有限公司凤城市站前龙泽支行卡号为：62×××85账号内存款23万元。该款系异议申请人吴南个人向丹东电力建设有限公司借款，用于支付购买拖板车款。当时异议申请人吴南将该款转存隋晓双名下账户内，异议申请人认为：该款是个人款项，并非执行案件中被执行人款项。凤城市人民法院错误冻结异议申请人个人所有的款项，侵犯了异议申请人的合法权益，属于违法冻结，应予以解除。 申请执行人赫英德称，是凤城电力公司欠款，但是每次发票都是丹东电力公司出具的，钱虽然是凤城电力公司欠的，但是每次出具发票名称都是丹东电力公司，证明隋晓双就是凤城电力公司的会计负责给我结算的，两位申请人现在都是电力公司工作人员，2021年7月16日10:20分吴南还进去过电力公司，因为他们那个卡一般人进不去，没有卡进不了，这个就属于公款私存，逃避法律责任。 被执行人凤城电力建设有限公司未作答辩。 本院查明：2020年9月22日，赫英德与凤城电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出[（2020）辽0682民初2813号]民事判决书，判决被告凤城电力建设有限公司于判决生效后十日内给付原告赫英德劳务费197540元。 2021年4月9日，本院作出[（2021）辽0682执292号之二]执行裁定书，裁定冻结隋晓双（身份证号码：2106281984××××××××）在中国建设银行股份有限公司凤城凤泽支行账户内存款人民币230000元，冻结期限为十二个月。 在本院听证调查中，丹东电力公司出具证明，证明异议申请人吴南于2021年4月9日向丹东电力公司借款30万元，并于同日分两笔20万元和10万元汇入异议申请人隋晓双账号为62×××85账户。 本院认为：本院对异议申请人隋晓双账户予以冻结是基于隋晓双曾为被执行人凤城电力建设有限公司支付过有关款项为事由，但此次冻结的款项是由异议申请人吴南向丹东电力建设有限公司的借款，并汇入异议申请人隋晓双的账户，没有证据证明被冻结的款项系被执行人所有。因此，本院作出的冻结行为有所不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销凤城市人民法院[（2021）辽0682执292号之二]执行裁定书对隋晓双（身份证号码：2106281984××××××××）在中国建设银行股份有限公司凤城凤泽支行账户内存款人民币230000元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向凤城市人民法院提起诉讼。 审 判 长  李彦江 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  王 芳 二〇二一年八月二十四日 书 记 员  鄂文文
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3341号原告：吉林市永庆物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路328号。        法定代表人：周贤明，经理。        委托诉讼代理人：王超，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：张杨，女，该公司职员。        被告：范某芳。        原告吉林市永庆物业服务有限公司与被告范某芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。吉林市永庆物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，吉林市永庆物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市永庆物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由吉林市永庆物业服务有限公司负担。        审判员    李雪飞二〇二一年八月二十三日书记员    徐士博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1319号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：吴树广，男，1951年11月24日出生，满族，住址：沈阳市新城子区。被执行人：王淑娥，女，1951年10月22日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈冬、张萍金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1319号一案中，被执行人应给付申请执行人153446.07元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权9721.7元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执1543号之一申请执行人：沈俊峰，男，1987年3月17日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：胡东浩、李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：戴军荣，男，1968年12月19日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人沈俊峰与被执行人戴军荣民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的(2020)苏06民终3540号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，戴军荣应偿还沈俊峰借款本金621853.11元、利息260758.37元及逾期利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付974631.34元等。本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年4月25日、8月12日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法冻结被执行人名下部分银行账户（冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日）；依法扣划银行存款10535元，收取执行费8413元后，余款2122元已发还申请执行人；依法轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车10辆（查封两年，查封登记日期为2021年6月3日）；依法轮候查封了被执行人名下位于南通市通州区金沙镇金桥路南侧经二路西侧盛鑫金桥人家3幢402室不动产（查封三年，查封登记日期为2021年6月2日），本院已向（2016）苏0681执1828号首查封案件的启东市人民法院发函参与分配；依法轮候查封了被执行人名下位于南通市××室、阁楼××室及车库××室不动产（查封三年，查封登记日期为2021年7月2日），本院已向（2017）苏1002执798号首查封案件的扬州市广陵区人民法院发函参与分配。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2021年8月11日前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4.本院向被执行人做出落款时间为2021年5月17日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院于2021年8月11日前往刘桥镇调查，根据承租人提供的租赁合同显示，店面房的出租人均非被执行人。6.本院2021年7月26日与申请执行人作终本约谈，已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位诉讼费2122元及执行费8413元外，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年八月十三日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8908号上诉人（原审原告）：姜禹岐，男，1953年11月25日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘旭，系辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天和混凝土有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街道文官村。法定代表人：翟文革，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁友顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁连盛混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇白家村。法定代表人：陈淑环，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁友顺律师事务所律师。上诉人姜禹岐因与被上诉人沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连盛混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案已审理终结。姜禹岐上诉请求：1.撤销沈阳市皇姑区人民法院作出的(2020)辽0105民初1069号判决；2.对本案发回重审或改判被上诉人给付汽车租赁款及利息、并返还车辆；3.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原、被告于2015年9月1日签订了《汽车租赁合同》，双方约定了原告将所拥有的青岛汽车制造生产的解放自卸翻斗车一台，租赁给二被上诉人，租金为每天240元，当年的租赁费用元旦一次结清，如继续租用车辆《汽车租赁合同》继续有效。合同签订后，上诉人将阻力车辆交给二被上诉人，开始履行合同。同年元旦，上诉人找到被上诉人要租金，被上诉人以总总借口拖延履行合同中所约定的给付租金，并一直占用上诉人的车辆继续使用，上诉人无奈之下才将被上诉人诉至法院，一审法院对合同的真实性予以认定，对证人的证言不予认定，属于事实认定错误，二审应予以纠正。沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连盛混凝土有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。姜禹岐向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告给付汽车租赁款，自2015年9月1日至计算至返还车辆之日止按照每天240元计算；2.判令二被告给付拖欠租赁款的利息按年24%计算自2015年9月1日至给付之日止，目前暂计361，080元人民币；3.判令二被告返还原告租赁车辆一台(青岛汽车制造厂生产的解放自卸翻斗车)。一审法院认定事实：原告提供《汽车租赁合同》一份，载明签订时间为2015年9月1日，甲方为姜禹岐，乙方为沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连胜混凝土有限公司。合同内容为甲方(姜禹岐)将所拥有的青岛汽车制造厂生产的解放自卸翻斗车一台(大修后带地热自卸翻斗)，租用给乙方沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连胜混凝土有限公司。租金每天240元，元旦前一次性结算。如继续使用该车辆，本协议继续有效。使用期间，司机工资及车辆维修费，保险费等总费用，由乙方沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连胜混凝土有限公司承担，使用后保证车辆状况完好，维修达到使用前标准，并由乙方送往抚顺市上寺水库沙场。后原告认为沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连盛混凝土有限公司未缴纳租金构成违约，遂于2020年1月9日起诉来院。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。原案原告主张原告、被告签订了《汽车租赁合同》，被告对该合同真实性提出了质疑，主张该合同是在加盖了沈阳天和混凝土有限公司公章的空白合同书上后打印的合同内容，并提出对公章和打印内容的形成时间先后机进行鉴定，原审法院依申请进行了司法委托，在期限内无相关资质的鉴定机构应征。因被告无法举证其他足以反驳该《汽车租赁合同》的证据，原审法院对该合同真实性予以认定，因该合同仅加盖了沈阳天和混凝土有限公司公章，故该合同的当事人应为姜禹岐和沈阳天和混凝土有限公司，辽宁连盛混凝土有限公司作为独立法人，没有在合同上签章，对该合同事实亦予以否认，不为该合同所约束。关于原告要求沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连盛混凝土有限公司支付拖欠租金的诉讼请求，原告应当首先证明其履行了出租人的在先义务，即将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。原告在庭审中举证了一份证人刘某的证言，证明证人刘某从原告处将车取走交到沈阳天和混凝土有限公司处。沈阳天和混凝土有限公司、辽宁连盛混凝土有限公司对证人刘某的身份提出异议，认为刘某并非公司法定代表人亦没有公司的相关授权，无权签订合同及提取车辆，并对车辆交付到沈阳天和混凝土有限公司予以否认，同时提出刘某因与沈阳天和混凝土有限公司存在劳动争议纠纷的利害关系，其证言不足以采信。原审法院审查后，认为原告在庭审中对于交付车辆的型号、相关手续均无法提供，又没有被告单位签章的车辆交接手续，仅凭存在疑点的证人证言无法作为认定案件事实的依据，且该《汽车租赁合同》成立于2015年，原告至今未收取到任何租金亦未有任何催收的证据，于日常生活逻辑亦有不符之处，故原告主张其履行了交付租赁物的义务，因证据不足原审法院不予认定。原告的其他诉讼请求均建立在其履行了合同义务的基础上，故原审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十六天，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告姜禹岐的诉讼请求。案件受理费10951元，由原告姜禹岐自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，姜禹岐为证明其主张的出租车辆事实提交了《汽车租赁合同》及证人刘某的证言，但根据该些证据，不足以认定本案合同是否实际成立并履行，具体理由如下：首先，虽然《汽车租赁合同》中，确有沈阳天和混凝土有限公司的盖章，但结合当事人陈述及证人证言，该印章的加盖人及加盖过程并不明确，特别是证人对其签字时该印章是否存在并不明确作证，再结合该合同中对草拟背景着重描述，但对车辆颜色、机动车代码、型号、车牌号等事关租赁标的物的信息却不予明确，无法对上诉人主张的标的物进行特定化，因此，对该《汽车租赁合同》是否为当事人协商后拟定，是否存在当事人的真实意思表示，不能形成当然存在的确信。其次，从实际履行过程来看，仅有证人刘某在《汽车租赁合同》中留下的“刘某（马秋马总安排我去提车找姜禹岐）（其它事项由马秋*我只负责去车）”，在没有其它证据证明当事人交接了车辆及相关证照、钥匙等必备事务，也未提交证据证明交接的诉争车辆颜色、机动车代码、型号、车牌号等标的物进行特定化的信息，上述证据所体现的明显不符合常理，现有证据不能认定当事人交接了车辆。综此，一审认定并无不妥，上诉人的主张缺乏证据佐证，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,951元，由姜禹岐负担。本判决为终审判决。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年八月二日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特1112号申请人：董惠民，男，汉族，住上海市闵行区。被申请人：郑翠香，女，汉族，住上海市闵行区。申请人董惠民申请宣告被申请人郑翠香无民事行为能力一案，本院于2021年8月6日立案，申请人董惠民向本院提出撤回对郑翠香申请宣告无民事行为能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人向法院撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人董惠民撤回申请。审判员  杨正炎二〇二一年八月十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢703号之三王淑兰：祝桂英与王淑兰民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年八月二十七日
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执642号 张玉苹： 本院受理张玉苹与王文艺离婚纠纷一案，被执行人王文艺已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执566号 申请执行人：昌图县水利局，住所地辽宁省铁岭市昌图县政府大陆9号。 法定代表人：李波涛，系该局局长。 被执行人：崔国斌，男，1960年09月05日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请执行人昌图县水利局与被执行人崔国斌行政处罚一案，昌图县水利局作出的昌水罚字【2019】第55号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人李波涛未履行生效行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人昌图县水利局于2021年4月14日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月14日依法向被执行人崔国斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人崔国斌立即履行生效行政处罚决定书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。 经网络查询，被执行人崔国斌的银行账户资金不足以支付案款，无证券、收益类保险等可供执行财产。经调查，被执行人名下无房产及住房公积金等。 本案在执行过程中，已通知被执行人崔国斌应履拆除其所建拦河坝恢复河道原貌的义务，被申请执行人未予履行，经本院询问申请执行人了解情况，现因季节等原因不具备强制拆除的条件，因此未实施强制拆除，告知申请执行人待具备拆除条件时可申请恢复执行。 本院将上述执行情况及被执行人崔国斌的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昌图县水利局作出的昌水罚字【2019】第55号行政处罚决定的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫利剑 审 判 员 刘 军 审 判 员 于 波 二〇二一年八月二十五日 法官助理 曾泽群 书 记 员 郑龙峰
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执2122号高大秒：你未缴纳诉讼费一案，按照任丘市人民法院做出的（2020）冀0982民初4222号民事判决书的标的与要求，本案已经执行完毕，申请执行人同意结案，特此通知。二〇二一年八月十八日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏05民终7538号 上诉人（原审原告）：江苏普华盛包装科技有限公司，住所地张家港市乐余镇人民路287号。 法定代表人：顾凯伦，总经理 委托诉讼代理人：方亚林，北京盈科（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱蕾，北京盈科（张家港）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈洪飞，男，1964年12月4日出生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。 上诉人江苏普华盛包装科技有限公司（以下简称普华盛公司）因与被上诉人沈洪飞劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2021）苏0582民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 普华盛公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其不存在恶意拖欠工资的行为，且未发部分系考核工资，其无需支付经济补偿金。 普华盛公司向一审法院起诉请求：驳回沈洪飞的仲裁请求，其无须向沈洪飞支付工资差额、年休假工资差额、经济补偿金。 一审法院认定事实：沈洪飞为普华盛公司职工。2015年11月18日，双方签订期限至2016年11月17日的劳动合同，约定普华盛公司认可沈洪飞原在江苏华宇飞凌包装机械有限公司（以下简称华宇飞凌公司）的工龄转入普华盛公司，起始时间为1999年1月1日。2016年11月18日，双方签订期限自2016年11月18日起的无固定期限劳动合同，约定沈洪飞每月基本工资1820元，年薪工资不少于240000元。沈洪飞2001年7月至2015年11月期间社会保险由华宇飞凌公司缴纳，2015年12月至2020年2月期间社会保险由普华盛公司缴纳。 2020年4月17日,沈洪飞向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认双方1999年1月至2020年4月1日存在劳动关系，普华盛公司支付2019年1月至2020年3月工资差额、2018年及2019年年休假工资、经济补偿金，解除双方劳动关系。2020年10月30日仲裁委员会裁决确认双方2015年11月18日至2020年4月1日存在劳动关系；双方解除劳动关系，普华盛公司支付沈洪飞2019年1月至2020年3月工资差额60000元，2019年年休假工资20339.1元、经济补偿金430000元，合计510339.1元；对沈洪飞的其他仲裁请求不予支持。普华盛公司向一审法院提起诉讼。 双方一致确认普华盛公司与沈洪飞2015年11月18日至2020年4月1日存在劳动关系；普华盛公司已按年薪240000元80%的标准支付了沈洪飞2019年度及2020年1月至3月的工资，剩余20%工资尚未支付，2019年度及2010年1月至3月工资差额合计60000元；2016年至2018年20%的工资均于春节前发放；沈洪飞2019年年休假工资金额20339.1元；双方劳动关系解除。 普华盛公司主张2019年度及2020年1月至3月工资剩余的20%属于考核工资，受疫情及员工离职未办理交接的影响尚未完成考核，导致无法发放；提供《关于调整薪资计算办法的通知》、《2019年年底留薪人员》，其中《2019年年底留薪人员》上有沈洪飞的签字，显示沈洪飞工资留存比例20%，并注明“除销售人员以外的所有人员，全年绩效扣款的详情参见《2019年度全年绩效考核扣款明细表》，在表格中未列出的，不做扣款处理”。 沈洪飞主张20%属于留存的工资，对《关于调整薪资计算办法的通知》真实性不认可，认为以前没看过，对《2019年年底留薪人员》真实性无异议。 一审法院认为，双方无争议的部分，一审法院予以确认。普华盛公司主张留存20%的工资需要考核后发放，但并未提供证据证明双方对何时完成考核有任何约定或规定，按照往年惯例，留存20%的工资均于春节前发放完毕；且普华盛公司提供的《2019年年底留薪人员》中已提到有2019年度全年绩效考核扣款明细，故一审法院认为普华盛公司主张未完成考核、受疫情影响未能发放工资的理由均不能成立。普华盛公司拒绝支付沈洪飞2019年工资与其银行账户是否被法院查封没有关联；普华盛公司应向沈洪飞支付2019年度及2020年1至3月的工资差额。沈洪飞因普华盛公司未按时足额发放工资而解除劳动合同，普华盛公司应向其支付经济补偿金。双方对仲裁裁决的经济补偿金金额不持异议，一审法院确认普华盛公司向沈洪飞支付经济补偿金430000元。 普华盛公司并未提供证据证明其无须向沈洪飞支付2019年年休假工资，一审法院对双方一致确认的2019年年休假工资金额20339.1元予以认可。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、确认普华盛公司与沈洪飞2015年11月18日至2020年4月1日存在劳动关系。二、双方解除劳动关系，普华盛公司于判决生效后十日内支付沈洪飞2019年度及2020年1月至3月工资差额60000元、2019年年休假工资20339.1元、经济补偿金430000元，合计510339.1元。三、驳回普华盛公司的诉讼请求。案件受理费10元，一审法院予以免交；财产保全费3072元，由普华盛公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。本案中，双方在劳动合同中对税前年薪进行了明确约定，普华盛公司未提供充分证据证明约定的税前年薪中包含用人单位可自主决定是否发放的奖金，同时普华盛公司的银行账户是否被法院查封不影响其负有及时足额向劳动者支付工资的义务，普华盛公司欠付沈洪飞2019年及2020年的工资，沈洪飞据此解除与普华盛公司的劳动关系并要求其支付经济补偿金，于法有据，本院予以支持。 综上所述，普华盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由江苏普华盛包装科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  俞渊 二〇二一年八月五日 书记员  王贞
青海省杂多县人民法院结案通知书（2021）青2722执57号阿某某、祁某某：阿某某与祁某某其他案由一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元。本院已于2021年8月27日将该款转付给阿某某。至此，阿某某向本院申请执行的（2021）青2722民初108号文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年八月二十七日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执2258号卢林富（申请执行人）、贵州省水城县安平煤业有限公司（被执行人）：卢林富与贵州省水城县安平煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计48033.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48033.00元，至此，卢林富（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔02民终1396号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执594号 申请执行人:童富再，男，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人:郑国财，男，1971年9月7日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人:芦志明，男，1974年11月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行童富再与郑国财、芦志明民间借贷纠纷一案中，2021年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3940号民事调解书确定的义务，即郑国财、芦志明向童富再支付借款本息1087600元。执行中，芦志明向童富再支付3万元，剩余执行标的未履行。本院分别于2021年2月4日、3月25日、8月3日、8月18日四次通过网络查询，查明被执行人名下无保险、车辆、工商、证券登记信息。冻结被执行人银行账户8个，网络银行账户2个，共计金额4200余元。查封被执行人芦志明名下位于天水市秦州区某住宅楼房屋一套（面积45.88m2）、天水市秦州区某小区（面积118.44m2）房屋一套；查封被执行人郑国财名下位于天水市秦州区某小区现房一套（面积74.95m2）、天水市秦州区某小区期房一套（面积86.56m2），上述房屋均为轮候查封。8月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。8月18日，双方达成和解协议：本案的执行标的1087600元，芦志明已还款3万元，剩余执行标的1057600元，芦志明、郑国财于2021年10月30日之前向童富再还款27万元，剩余787600元于2021年12月30日之前付清。如一期不能付清，则恢复生效的原民事调解书的执行。 综上，本案剩余执行标的1057600元，执行中，双方当事人达成执行和解协议，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人不按照执行和解协议履行还款义务的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年八月十九日 书记员  周 晨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保810号杨居贵：杨居贵与沈阳军辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中。执行依据（2020）辽0113民初3908号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1110号之一原告：博野县宏伟钢材经销处，住所地博野县大齐村。经营者：冉永水，男，1963年6月25日出生，汉族，住博野县大齐村。被告：钦州钦廉恒大置业投资有限公司，住所地钦州市子材东大街88号钦州?恒大绿洲会所。法定代表人：龚俊，该公司执行董事。被告：万晟建设集团有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路8号B栋508房。法定代表人：何丽华，该公司总经理。被告：博野县启诚钢材经销处，住所地博野县南小王乡东王各庄幸福路82号。经营者：刘彦明，男，1966年7月2日出生，汉族，住博野县。原告博野县宏伟钢材经销处与被告钦州钦廉恒大置业投资有限公司、万晟建设集团有限公司、博野县启诚钢材经销处票据纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告博野县宏伟钢材经销处于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博野县宏伟钢材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博野县宏伟钢材经销处撤诉。案件受理费减半收取计4152元，保全费3120元，由原告博野县宏伟钢材经销处负担。审判员  陈洪涛二〇二一年八月十七日书记员  张 玉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6606号上诉人(原审原告、反诉被告)：刘帅军，男，1992年12月3日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海灏银资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：汪志凯，执行董事。委托诉讼代理人：黄奇，上海市公义律师事务所律师。上诉人刘帅军因与被上诉人上海灏银资产管理有限公司(以下简称灏银公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初23315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘帅军上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘帅军的一审本诉请求，驳回灏银公司的反诉请求，或将本案发回重审。事实与理由：1．一审法院认定刘帅军违约系认定错误。刘帅军在入住前未见过灏银公司张贴的有关住户装修事项的告示，且事后刘帅军多次向灏银公司投诉相关住户装修严重超时，影响刘帅军居家办公，而灏银公司知晓后并未采取有效措施，导致涉案房屋不具备适格的居住条件。因此双方就解除时间达成一致，刘帅军将涉案房屋完整归还灏银公司，符合押金的退还条件。2．一审法院认定刘帅军应赔偿三个月空置损失，显失公平。涉案房屋本身不具备适格条件的责任在于被上诉人，且此后的房屋空置时间是刘帅军无法预见的，灏银公司对于房屋空置时间应尽力缩短。现一审判决将所有的空置损失判由刘帅军承担，显失公平。灏银公司未发表书面答辩意见。刘帅军向一审法院起诉请求：1．判令双方签订的《房屋租赁合同》于2020年6月30日解除；2．判令灏银公司退还押金39，600元。灏银公司向一审法院反诉请求：刘帅军赔偿房屋空置损失59，400元、再次出租支付的中介费9，400元、因诉讼支出的律师费8，000元，总计76，800元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认刘帅军与上海灏银资产管理有限公司签订的关于本市白渡路XXX弄XXX号XXX室房屋的《房屋租赁合同》，于2020年6月30日解除；二、刘帅军要求上海灏银资产管理有限公司返还租赁押金39，600元的诉讼请求，不予支持；三、刘帅军应于判决生效之日起十日内赔偿上海灏银资产管理有限公司房屋空置损失19，800元；四、上海灏银资产管理有限公司其余反诉诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有权利，履行义务，不得擅自解除。如有违反法律规定或合同约定的，应承担相应的法律责任。刘帅军称大楼其他住户装修影响其居住，多次向灏银公司提出交涉请求遭拒，据此认为系因灏银公司过错导致合同解除。然根据一审中双方提供的证据材料，结合租赁合同双方对违约金的约定，灏银公司已就其他住户装修问题与相关部门进行过交涉，且其他住户装修与否并不在灏银公司可控范围内。在灏银公司否认双方协商一致解除合同的情况下，刘帅军未能就此提供证据加以证明，由此产生的举证不利后果，应由刘帅军自行承担。一审判决认定租赁合同提前解除系因刘帅军自身原因所致，并认定刘帅军承担违约责任，于法有据，本院予以认同。考虑到本案确系刘帅军违约，致使系争房屋产生一定空置期，一审法院判决刘帅军承担租赁押金折抵后不足部分的空置损失，合法合理，并无不当。综上，刘帅军的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费790元，由刘帅军负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙斌审 判 员 邬梅审 判 员 陶静二〇二一年八月十八日法官助理 朱婕书 记 员 丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0406执488号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。被执行人：崔和俊，男，1982年1月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被执行人崔和俊追偿权纠纷一案,邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔和俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年5月25日本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院已向被执行人崔和俊送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人崔和俊名下相关财产信息，并进行了线下传统查询。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往被执行人崔和俊居住地进行社会调查，未发现有可供执行财产线索。4、本案尚有案款120000元及利息未执行到位。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡洁经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱岳成审判员  连艳梅审判员  任红光二〇二一年八月二十四日书记员  任更石