wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1879号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1984年1月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市孔城镇古井村齐屋22号；2015年6月因犯非法拘禁罪被上海市徐汇区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1859号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陆其康、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月7日22时许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为浙A0XXXX小型普通客车行驶至上海市嘉定区华江公路、丰华公路南约300米处，追尾撞击被害人金某某所驾号牌号码为浙L5XXXX小型轿车，该车被撞击后又追尾撞击前方被害人徐某某所驾号牌号码为苏K7XXXX小型轿车。经认定，XXX负事故的全部责任。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.98毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人XXX主动拨打“110”电话报警，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了两名被害人的经济损失。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、金某某、汪某某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、“110”接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶证信息、车辆信息、行驶证、物损评估意见书、经济赔偿凭证、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX系自首，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。结合XXX负事故的全部责任，有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年2月6日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年十二月二日书记员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更1769号罪犯宋建，男，1987年1月17日出生，汉族，河北省赤城县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省赤城县人民法院于2009年5月12日作出（2009）赤刑初字第24号刑事判决，以被告人宋建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行,执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯宋建在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬13次，交纳罚金1000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯宋建在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯宋建减去有期徒刑一年六个月（现刑期为自2009年3月25日至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  耿淑君代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵宏伟
广东省阳山县人民法院 执 行 通 知 书 （2016)粤1823执294号 陈容柱、 陈瑞庆、黄惠萍、陈燕玲： 本院受理的申请执行人陈容柱和与被执行人陈瑞庆、黄惠萍、陈燕玲其他合同纠纷【执行依据：（2016）粤1823民初177号】执行一案，本案符合终结本次执行程序要求，本案已作终结本次执行程序结案处理。 特此通知 二〇一六年十二月二十六日
包头市东河区人民法院民事裁定书（2016）内0202民初2763号原告张义厚，男，1959年1月4日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。被告包头市金龙机械制造有限责任公司法定代表人：樊宗，系该公司总经理委托代理人：田斌，系该公司劳资科负责人本院在审理原告张义厚诉被告包头市金龙机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张义厚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张义厚撤诉。案件受理费10元，由原告承担。审 判 员 张俊 玲二〇一六年十二月十四日书 记 员 耿惠 君
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）豫01民初871号 原告：杨燚，男，汉族，1971年7月7日出生，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。 被告：莲花健康产业集团股份有限公司（原河南莲花味精股份有限公司、河南莲花健康产业股份有限公司）。 法定代表人：夏建统，董事长。 委托诉讼代理人：栾敬君，河南陆达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋霞，河南陆达律师事务所律师。 原告杨燚诉被告莲花健康产业集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，原告杨燚于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨燚向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨燚撤诉。 案件受理费1619元，减半收取809.5元，由杨燚负担。 审?判?长石红振 审判员 邢 彦 堂 审判员 ?杜麒麟 二〇一六年十二月二十七日 书记员 黄 莉 敏
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2021）晋0106执恢92号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人刘某，出生于陕西省榆林市佳县，户籍地陕西省榆林市佳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0106刑初290号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘某即日交纳罚金人民币三千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘某存款人民币三千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。 审 判 员 卢 玉 山 二O一六年十二月八日  书 记 员 郭 梁
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0111执563号 申请执行人华北制药集团先泰药业有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区扬子路20号。 法定代表人刘桂同，该公司董事长。 被执行人四川逢春制药有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇迎宾路9号。 法定代表人黎黎，该公司董事长。 被执行人德阳逢春堂制药有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇渡口。 法定代表人黎勇，该公司董事长。 本院在执行华北制药集团先泰药业有限公司与德阳逢春堂制药有限公司、四川逢春制药有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，四川逢春制药有限公司按和解协议内容将案件款2548918.60元汇入华北制药集团先泰药业有限公司银行帐户，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 河北省石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01民终3626号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏胜利 二〇一六年十二月八日 书记员  王索良
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1590号罪犯白玉东，男，1980年11月27日出生，汉族，河北省宣化县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市下花园区人民法院于2010年12月7日作出（2010）下刑初字第27号刑事判决，以被告人白玉东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月26日本院作出（2014）张刑执字第749号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯白玉东在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功4次，表扬4次，被评为狱级改造积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯白玉东在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯白玉东减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年9月26日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩建新审 判 员  耿淑君代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵宏伟
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初2429号原告王建锋，男，汉族，生于1984年10月16日，住开封市禹王台区。委托代理人陶文森，系河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告段建国，男，汉族，生于1956年2月28日，住开封市祥符区。被告王莲慧，女，汉族，生于1970年1月26日，住开封市禹王台区。被告开封市中小河流治理工程建设管理局，住所地开封市黄河路中段，法定代表人许东升，任局长。被告开封市黄河水利水电工程有限公司，住所地开封市金明区水稻乡堤角村，法定代表人李明金。本院在审理原告王建锋诉被告段建国、王莲慧、开封市中小河流治理工程建设管理局、开封市黄河水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王建锋于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建锋申请撤回对被告段建国、王莲慧、开封市中小河流治理工程建设管理局、开封市黄河水利水电工程有限公司的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建锋撤回起诉。案件受理费25元由原告王建锋负担。审判长  徐咏梅陪审员  朱登修陪审员  陈合宪二〇一六年十二月二十七日书记员  李建华
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1662号罪犯张西动，男，1987年3月8日出生，汉族，河北省沧县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2009年11月17日作出（2009）怀刑初字第311号刑事判决，以被告人张西动犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月18日本院作出（2014）张刑执字第1255号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张西动在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次，表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张西动在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张西动减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年5月7日起至2018年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 长  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵宏伟
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初1639号原告：张家口市梦蕾商贸有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场电子城三层3B316室。法定代表人：闫玮，总经理。委托代理人：许杨剑，河北文昌阁律师事务所律师。委托代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所实习律师。被告：张家口市帝达购物广场有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场。法定代表人：吴东英，董事长。委托代理人：李冬、曾亚琴，河北震河律师事务所律师。原告张家口市梦蕾商贸有限公司（以下简称梦蕾公司）与被告张家口市帝达购物广场有限公司（以下简称帝达公司）联营合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦蕾公司的委托代理人许杨剑、被告帝达公司的委托代理人曾亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梦蕾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款789453.04元，并按合同约定标准给付违约金211873.53元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告处经营服装销售，经双方结算，自2015年7月至2016年9月，被告欠原告的未结货款789453.04元。为此，原告诉至法院。被告帝达公司辩称，对货款数额认可，违约金分段计算也合理，但计算标准较高，请法院调整。本院认为，被告认可原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告虽在2015年1月23日后未再签订新的联营合同，但双方均按原交易习惯履行，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求应予支持。被告未按约定结算、给付货款，属违约，应承担违约责任，被告主张双方约定违约金过高，请求法院依法调整，原告未就被告违约金导致其的损失提供证据，故原告的损失实为被告逾期付款造成的损失，应对违约金计算标准予以调整，被告应承担的违约金按照年利率6%自2015年7月30日计算至2016年12月7日，计为40193元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条、《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张家口市帝达购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张家口市梦蕾商贸有限公司货款789453.04元及违约金40193元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13812元，减半收取6906元，财产保全费5000元，由原告张家口市梦蕾商贸有限公司负担2000元，被告张家口市帝达购物广场有限公司负担9906元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 霞二〇一六年十二月七日书记员 乔瑞乐附法律法规：《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条:当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第六十一条:合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十四条:约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条:根据民法通则第一百一十二条第二款规定，联营合同订明违约金数额或比例的，按照合同的约定处理。约定的违约金数额或比例过高的，人民法院可根据实际经济损失酌减；约定的违约金不足补偿实际经济损失的，可由赔偿金补足。联营合同订明赔偿金计算方法的，按照约定的计算方法及实际情况过错方应支付的赔偿金。联营合同既未订明违约金数额或比例，又未订明赔偿金计算方法的，应由过错方赔偿实际经济损失。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0306执476-1号 申请执行人刘红，男，1978年11月14日出生，汉族，农民，住所地秦皇岛市卢龙县。 被执行人抚宁县第十一建筑安装工程公司，组织机构代码证10546582-4，住所地抚宁区抚宁镇百慧制药厂北侧。 法定代表人陈树秋，该公司经理。 申请执行人刘红与被执行人抚宁县第十一建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆等财产信息，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请人不能提供被执行人的其他财产线索，现执行期限过长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）冀0306执476号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭景源 审判员  安志刚 审判员  董越强 二〇一六年十二月三十日 书记员  王继春
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1430号罪犯刘运楠，男，1989年9月7日出生，汉族，河北省霸州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2009年9月24日作出（2009）霸刑初字第256号刑事判决，以被告人刘运楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月26日本院作出（2014）张刑执字第594号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关河北省张家口监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯刘运楠在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次，表扬4次，被评为狱级改造积极分子2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯刘运楠在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘运楠减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年1月1日起至2019年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  韩建新审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十七日书记员  赵宏伟
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终977号上诉人(原审被告)陆强，男，1984年11月15日出生，汉族，住黄石市。委托代理人夏青英(系陆强之母亲)，1958年8月20日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告)向树能，男，1957年5月20日出生，汉族，住大冶市还地桥镇前湖村程子林湾，现住湖北博大冶。委托代理人尹维洲，男，1956年5月25日出生，汉族，住大冶市。上诉人陆强因与被上诉人向树能机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院(2016)鄂0281民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。陆强上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审判决对本案的事实认定和赔偿标准计算有失公平、公正。1、向树能的户籍身份认定决定其赔偿的标准，原审判决认定“向树能受伤前一直在湖北博大冶金轧制有限公司当门卫，居住公司宿舍”，该项认定不具有真实、合法、关联性；2司法鉴定意见书委托程序错误，鉴定内容存在瑕疵；3、向树能住院期间护理和伙食费除在大冶中医院住院8天外，转至黄石八医院住院35天所有护理和伙食费均由其母亲夏青英料理；4、原审判决认定交通费不实。向树能答辩称：1、其受伤前三年来一直在湖北博大冶金轧制有限公司担任门卫(兼拖煤工作)，因家中房屋倒塌，居住在用人单位的楼梯间，原审判决按城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿损失正确；2、司法鉴定意见书程序合法，结论正确，且一审中陆强已认可，未提出重新鉴定；3、其受伤住院期间，陆强的母亲护理了三周，其余时间均是其胞哥护理和供餐；4、其治疗、鉴定、诉讼及维权等租车费用有2000余元。请求驳回上诉，维持原判。向树能向一审法院起诉请求：要求陆强赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等损失计100,460.07元。一审法院认定：2015年4月13日20时，陆强无证驾驶其所有的无牌两轮摩托车，从大冶市罗家桥办事处往金山店方向行驶，行驶至大冶市××大道××办事处团垴村××路段，与同向在道路上行走的向树能发生碰撞，致摩托车受损、向树能受伤。向树能受伤后被送往大冶市中医院住院治疗8天，支出医疗费用4,323.88元。后转入黄石市第八医院东方社区卫生服务中心住院治疗38天，支出医疗费用12,316.50元。陆强在向树能住院期间为其支付了16,640.38元。向树能住院期间，陆强的母亲护理了21天，提供了21天伙食。2015年7月13日，向树能在大冶市中医院体检花费180.30元。2016年5月6日，向树能在黄石市第八医院东方社区卫生服务中心检查花费40元。2016年5月10日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鉴定意见：向树能左胫腓骨开放性骨折内固定术后，评定为十级伤残；伤后休息180天，后期取内固定需住院15天，出院后继续休息30天，伤后一人护理90天；后期门诊复查、对症治疗用约800元，后期取除左胫腓骨内固定约15,000元。因双方就赔偿未达成一致，故而成讼。另认定：2015年4月27日，湖北军安司法鉴定所作出鉴定意见：肇事无牌“雅迪牌”两轮车为两轮普通摩托车，属于机动车范畴。同年4月30日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2015）第0202062号道路交通事故认定：陆强负此次事故的主要责任，向树能负此次事故的次要责任。肇事两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。向树能受伤前一直在湖北博大冶金轧制有限公司担当门卫，居住公司宿舍。一审判决认为：陆强驾驶无牌照二轮摩托车与向树能发生碰撞，致使车辆受损、人员受伤，交警部门的责任认定，并无不妥，应予认定。因肇事无牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故向树能损失应由陆强先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由双方按各自过错的比例分担责任。综合本案实际，向树能、陆强在此事故中责任划分为30%、70%。向树能受伤前一直在湖北博大冶金轧制有限公司担当门卫，其经常居住地在城镇且主要收入来源地在城镇，故向树能要求按城镇居民人均可支配收入标准赔偿残疾赔偿金的请求，可予支持，其残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。经核算，向树能的损失为：医疗费16,860.68元、后期治疗费15,800元、住院伙食补助费2,300元、残疾赔偿金54,102元、护理费7,677.86元、误工费19,194.66元、交通费酌定200元、精神损害抚慰金1,000元，合计人民币117,135.20元；陆强在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费用10,000元、残疾赔偿金54,102元、精神损害抚慰金1,000元、交通费200元、护理费7,677.86元、误工费19,194.66元，合计92,174.52元；余款24,960.68元按主次划责，向树能承担30%即7,488.20元，陆强承担70%即17,472.48元，扣减其已经支付的16,640.38元和21天住院的护理费、住院伙食补助费2,841.50元，陆强还应赔偿向树能90,165.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、陆强赔偿向树能医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费等损失合计人民币90,165.12元，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回向树能其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为：关于向树能赔偿标准的问题。由于向树能向原审法院提供了其村委会和用人单位湖北博大冶金轧制有限公司的证明，证实其长期在外打工，在外居住，月收入3,000。而陆强未能提供任何相反的证据予以驳斥，故原审判决按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和按月收入3,000元计算其误工费并无不当。关于司法鉴定意见是否程序违法，内容存在瑕疵的问题。该司法鉴定意见虽然是向树能个人委托，但大冶弘法法医司法鉴定所以及其司法鉴定人具有鉴定资质，且陆强并未有任何证据对该司法鉴定意见予以反驳，也未在原审法院申请重新鉴定。故原审判决采信该司法鉴定意见并无不当。关于向树能住院期间的护理以及伙食费的问题。虽然双方均未提供相关证据证实护理以及伙食费的情况，但在原审法院开庭中双方均认可陆强的母亲护理了向树能三周，且安排了伙食。故原审判决扣除21天的护理费和住院伙食补助费并无不当。关于交通费的问题。向树能在住院治疗，以及转院治疗、司法鉴定等过程中，产生交通费是不违背常理的客观事实，原审判决酌情认定200元并无不当。故陆强提出原审判决对本案的事实认定，赔偿标准计算有失公平、公正的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,309元，由陆强负担。本判决为终审判决。审判长  习少婷审判员  詹 军审判员  童 威二〇一六年十二月五日书记员  万 莹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执2015号 申请人：徐明辉、廖绍仙 被执行人：徐登会 申请执行人徐明辉、廖绍仙依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第1857号民事判决书申请执行徐登会赡养纠纷一案，本院于2016年11月8日立案执行。申请执行人要求被执行人徐登会按生效法律文书履行确定的义务。执行中，被执行人已履行全部兑现款，至此，申请执行人所申请执行的内容已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，本案作自动履行结案处理。 二〇一六年十二月八日
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初7891号原告：张王磊，男，1988年11月1日生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，经常居住地南通市通州区。被告：国家开发银行股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市江东中路232号。负责人：邱言文，行长。被告：国家开发银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。负责人：胡怀邦，行长。被告：中国人民银行征信中心，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路108号4幢。负责人：王煜，主任。原告张王磊与被告国家开发银行股份有限公司江苏省分公司、国家开发银行股份有限公司、中国人民银行征信中心侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告张王磊于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张王磊撤回对被告国家开发银行股份有限公司江苏省分公司、国家开发银行股份有限公司、中国人民银行征信中心的起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张王磊撤诉。案件受理费200元，由原告张王磊负担。审判员  步静宜二〇一六年十二月三十日书记员  黄 凤
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审6407号申请执行人：广州市白云区环境保护局，地址广东省广州市白云区大金钟路金泰路181号。法定代表人：李光华，该局局长。委托代理人：郭红，该局工作人员。委托代理人：陈佳露，该局工作人员。被执行人：广州市彩运来化妆品有限公司，住所地广州市白云区太和镇田心村二社田心街139号。法定代表人：刘春学。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云环保监[2016]282号《环境保护行政处罚决定书》。该处罚决定书的处罚内容为：一、停止生产；二、罚款壹万元整。申请执行的内容为停止被执行人的生产。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅自动履行罚款壹万元整的义务，对决定书的处罚内容不完全履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行云环保监[2016]282号《环境保护行政处罚决定书》处罚内容第一项，即责令被执行人广州市彩运来化妆品有限公司停止生产。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴晓瑜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初2417号原告：开封县农村信用合作联社。住所地：开封县祥符大道39号。法定代表人：李雷震，任理事长。被告：郭杰，男，汉族，1972年10月2日出生，住河南省开封县。被告：高艳改，女，汉族，1973年9月15日出生，住河南省开封县。原告开封县农村信用合作联社与被告郭杰、高艳改借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告开封县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王忠贵二〇一六年十二月二十日书记员  张景杰
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1803号罪犯郝迎新，男，1976年2月2日出生，汉族，河北省怀来县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2009年1月15日作出（2009）怀刑初字第17号刑事判决，以被告人郝迎新犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行,2013年8月16日本院作出(2013)张刑执字第1031号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯郝迎新在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬6次。交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯郝迎新在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郝迎新减去有期徒刑一年四个月,剥夺政治权利二年不变（现刑期为自2008年6月9日起至2018年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵宏伟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初2474号原告：孙学治，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：黄锐，河南舒展律师事务所律师。被告：高营，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省开封县。被告：张兰英，女，1981年12月12日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：韩世杰，河南顺河律师事务所律师。原告孙学治与被告高营、张兰英劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙学治及其委托诉讼代理人黄锐、被告高营、被告张兰英及其委托诉讼代理人韩世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付拖欠原告的工资7370元。事实和理由：二被告原系夫妻关系，原告于2015年6月到2016年3月在二被告承包的开封市杏花营农场富士康培训基地工地干活，被告高营负责带班现场管理，被告张兰英负责进行工资结算，目前尚有工资款7370元未结清，有工时表和被告高营所写欠条证明。二被告于2015年底离婚后，对拖欠的工资款相互推诿拒不支付。被告高营对欠付原告工资款无异议，称工程款部分用于买车买房了，部分在被告张兰英处。被告张兰英辩称，二被告已于2015年12月9日办理离婚手续，离婚协议约定外债全部由被告高营承担。欠条是2016年12月出具的，工时表是原告单方制作的，不能证明欠款是婚姻关系存续期间的共同债务，被告张兰英对欠款的数额及形成原因并不知晓，不应承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告高营欠原告工资款7370元并出具了欠条，此款经原告催要至今未付，对原告要求清偿7370元债务的诉讼请求本院应予以支持。被告张兰英不认可原告提交的工时表，二被告也不能证明原告干活的具体日期，无法确定债务的具体形成时间，但应形成于工地施工时间2015年6月至2016年3月之间，虽然二被告离婚时工地尚未完工，因该债务具有连续性，且主要形成于二被告离婚之前，应当按夫妻共同债务处理，被告张兰英应对债务承担连带清偿责任。二被告离婚时关于外债承担的内部协议不能对抗债权人，一方就共同债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告高营、张兰英于本判决生效之日起十日内连带清偿原告孙学治工资款7370元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高营、张兰英负担。本判决为终审判决。审判员  陈志军二○二○一六年十二月十七日书记员  张景杰
江苏省灌云县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2016)苏0723刑更17号 罪犯王占汉，男，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月8日被灌云县公安局取保候审，同年10月26日被灌云县人民检察院决定取保候审。 2016年7月29日本院作出了(2016)苏0723刑初42号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人王占汉有期徒刑十个月。现罪犯王占汉以患有直肠癌为由，申请暂予监外执行。 经查，罪犯王占汉患有直肠癌（术后），仍处于非临床治愈期，属于《保外就医严重疾病范围》内所列疾病，达到规定的严重程度，符合暂予监外执行医学审核条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王占汉暂予监外执行十个月（自2016年12月10日起至2017年10月9日止）。 二〇一六年十二月十日
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执532号申请执行人：洛阳市环境保护局。被执行人：洛阳义安电力有限公司。申请执行人洛阳市环境保护局向本院申请强制执行洛环罚[2014]036号洛阳市环境保护局行政处罚决定。本案在执行中，申请执行人洛阳市环境保护局于2016年12月1日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项规定，裁定如下：准予申请执行人洛阳市环境保护局撤回强制执行申请。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一六年十二月十三日书记员 李蔓露
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0703民初1022号原告关敬，男，汉族，1975年4月6日出生，住新乡市，原告张书霞，女，汉族，1977年11月26日出生，住新乡市，委托代理人李艳霞，河南龙健律师事务所律师委托代理人刘丽娟，河南龙健律师事务所律师被告河南省和田置业有限公司，住所地：新乡市卫滨区解放大道141号，组织结构代码：67538581-8法定代表人赵军霞，总经理委托代理人孟宪波，河南百苑律师事务所律师本院在审理原告关敬、张书霞诉被告河南省和田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告关敬、张书霞于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告关敬、张书霞撤回起诉。案件受理费150元，由原告关敬、张书霞承担。审 判 长  蒋东义审 判 员  延 辉人民陪审员  闫衡州二〇一六年十二月十二日书 记 员  武 双
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初2146号原告郭慧云，男，汉族，1954年3月9日出生，住所地辉县。被告新乡市福美大酒店有限公司，住所地新乡市金穗大道与牧野路交叉口东南角东旭小区1号办公楼。法定代表人管利君。被告河南银利投资管理有限公司，住所地新乡市金穗大道与牧野路交叉口东南角东旭小区1号办公楼。法定代表人朱启利。被告朱启利，女，汉族，住所地新乡市。被告郭娜娜，女，汉族，新乡市。原告郭慧云向本院提出诉讼请求：1、要求被告新乡市福美大酒店有限公司（下称福美大酒店）立即偿还原告本金5万元及本金还清之日前的利息。2、被告河南银利投资管理有限公司（银利投资公司）对上述款项承担连带清偿责任。3、要求被告朱启利、郭娜娜对上述款项承担连带清偿责任。4、要求四个被告承担本案诉讼形成的所有诉讼费用。经审查：根据福美大酒店及银利投资公司向本院出示的营业执照显示，福美大酒店的经营范围为：住宿服务、会议服务。银利投资公司的经营范围为：对农业投资、商业投资、城市建设投资、教育投资、房地产投资；销售节电设备、节能设备、智能软件产品、集成线路板、电子产品及技术服务、售后服务。另查明，根据本院已生效的（2015）红民二初字第287民事裁定书记载，涉及银利投资公司的13起案件具有非法吸收公众存款犯罪的嫌疑，于2015年12月4日将该批案件线索提交新乡市公安局，但该局至今未书面回复，并在2015年12月28日与本院电话联系时称“目前公安尚未立案但处于立案前的证据收集阶段”。本院认为，虽然郭慧云向本院提交的《联合投资客户合同》显示系郭慧云和银利投资公司联合向福美大酒店投资，但不论福美大酒店，还是银利投资公司的营业执照载明经营范围均无金融业务，以及新乡市公安局在接到案件线索后答复“目前公安尚未立案但处于立案前的证据收集阶段”，本案已涉嫌具有未经有关部门依法批准，向社会公众即不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内以货币、实物等方式还本付息，实质为变相吸收公众存款的嫌疑。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，本案应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告郭慧云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健审 判 员  王 峰人民陪审员  李荣轩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 静
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1481号罪犯马路辉，男，1990年3月27日出生，汉族，河北省曲周县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2014年9月10日作出（2013）大刑初字第1,099号刑事判决，以被告人马路辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）二中刑终字第1434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯马路辉在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬3次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯马路辉在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯马路辉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月24日起至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  韩建新审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十七日书记员  赵宏伟
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初4665号之一原告：项荷花（公民身份号码330127196506062620），女，1965年6月6日出生，汉族，住淳安县。被告：江法根（公民身份号码330127196603261015），男，1966年3月26日出生，汉族，住淳安县。本院在审理原告项荷花与被告江法根民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告项荷花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费33元，减半收取计16.5元。审 判 长  吴建中人民陪审员  胡水平人民陪审员  章真忠二〇一六年十二月十二日书 记 员  项红华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执11887号之一 申请执行人：东莞市汴记机械有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇南五塘新村博览大道边，组织机构代码为79770032-9。 法定代表人：卞金怀，该公司董事。 委托代理人：杨振锋，广东金久律师事务所律师。 被执行人：覃华，男，汉族，1976年6月5日出生，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人东莞市汴记机械有限公司与被执行人覃华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初9966号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年11月9日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还货款63156元、逾期付款损失3426.83元，并承担案件诉讼费737元及执行费909.8元，合计68229.63元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院依法档案查封被执行人覃华的粤Ｓ×××××号小型汽车（查封期限至2018年12月7日止，如申请执行人需申请续封，请在到期前十五个工作日到庭提交书面申请），该车下落不明，本院暂时无法处理。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人67319.83元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏志康 审判员  叶沛权 审判员  梁柱威 二〇一六年十二月二十九日 书记员  陈桂嫦
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初2942号原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司界牌支行。负责人郭长锋，该行行长。委托代理人张会芳，男，住蒙阴县。被告王维顺，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告赵西红，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告董西江，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告董芹合，男，1962年9月17日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告刘宗海，男，1959年5月22日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告吕向增，男，1968年4月27日出生，汉族，农民，住蒙阴县。本院在原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司界牌支行与被告王维顺、赵西红、董西江、董芹合、刘宗海、吕向增借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司界牌支行撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元，由原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司界牌支行承担。审 判 长  王金玉人民陪审员  石运庆人民陪审员  公茂全二〇一六年十二月二日书 记 员  张玉玲
莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2016)鲁1327执3247号之五 本院在执行莒南县农村信用合作联社与崔久亭、王艳红、高远、曹佃南、李怀军借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将李怀军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一六年十二月九日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1324执773号之一申请执行人：杨兴如，男，1952年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：曹现伍，男，1933年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付父亲。被执行人：高学英，女，1936年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付母亲。被执行人：高海英，女，1961年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付妻子。被执行人：曹素云，女，1990年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系死者曹玉付女儿。申请执行人杨兴如因被执行人曹现伍、高学英、高海英、曹素云不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2012）泗民一初字00043号民事调解书及（2016）皖1324执773号执行裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人曹现伍、高学英、高海英、曹素云送达执行通知书，经本院穷尽财产调查措施，被执行人曹现伍、高学英、高海英、曹素云目前没有可供执行的财产。申请执行人杨兴如于2016年11月30日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人杨兴如撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2012）泗民一初字00043号民事调解书的执行。二、自本终结裁定送达之日起，申请执行人杨兴如可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 颖审判员 殷 来审判员 陈幼书二〇一六年十二月一日书记员 戚玉环
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初2065号原告承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市。法定代表人杨建华，经理。委托代理人吴迪。被告郝玉坤，男，1968年1月13日出生，满族，住河北省承德市双滦区。原告承德盛达物业服务有限公司与被告郝玉坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告承德盛达物业服务有限公司诉称：原、被告于2009年11月19日签订了物业服务合同1份，该合同约定原告向被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业服务费。原告依约履行合同义务后，被告未缴纳2012年11月19日至2016年11月18日期间的物业服务费6052元。原告起诉要求被告立即给付物业服务费6052元、滞纳金1352.5元并承担诉讼费用。本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司起诉被告郝玉坤，应当提供被告郝玉坤准确的送达地址及联系方式。经查证，原告承德盛达物业服务有限公司提供的被告郝玉坤的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告承德盛达物业服务有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告承德盛达物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一六年十二月十三日书记员  马庆博
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保60号申请人：遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市汇川区上海路49号。组织机构代码：79527848-6。法定代表人陈明全，职务：董事长。委托代理人王清风。委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被申请人：骆凤君，女，1964年5月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被告骆凤君在本院法律文书款账户上应得的执行款7610元，并提供了保证金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人骆凤君在本院法律文书款账户上应得的执行款7610元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢兴伟二〇一六年十二月四日书记员  黄 果
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵县法民商初字第159号之二原告遵义众恒建材有限公司（原名：遵义县众恒商品混凝土有限责任公司）。住所地：遵义市播州区龙坑镇龙兴村。统一社会信用代码：915203215872687509。法定代表人施全，总经理。被告重庆鼎豪建设工程有限公司。住所地：重庆市合川区太和镇义让街17号。组织机构代码：20360039-9。法定代表人王中华，总经理。本院在审理原告遵义众恒建材有限公司诉被告重庆鼎豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告遵义众恒建材有限公司向本院提出财产保全申请，后本院依法作出（2015）遵县法民商初字第159-1号民事裁定，对被告在遵义保利置业有限公司享有的到期债权以100万元为限予以冻结。现本案判决生效后，相关款项已执行到位，原告特向本院提出申请，请求解除对被告相关财产的保全。本院认为，原告提出的解除申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告重庆鼎豪建设工程有限公司在遵义保利置业有限公司享有的到期债权的冻结（以100万元为限）。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文）审判员  罗维涛二〇一六年十二月二十三日书记员  肖 淦
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初8395号原告史某，男，1974年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人李某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告敖某，男，1984年12月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告史某与被告敖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告敖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告史某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款6000元，并自2016年9月3日按照月息2%支付利息至本息还清时止。事实和理由：2016年9月3日，被告敖某向原告借款人民币6000元，借款时约定月息3%，被告于借款当日为原告出具借据一枚，后经原告多次催要，被告始终以各种理由推托，拒不履行偿还义务，无奈诉至法院。被告敖某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，被告敖某向原告史某借款6000元，为原告史某出具借据一枚，载明："借据，今借史某人民币大写陆仟元整，利息3分，￥：6000.00元，借款人：敖某，注：此款在2016年9月底还清，如发生经济纠纷由松山区法律管辖，2016年9月3日"。此款经原告史某催要，被告敖某至今未予偿还。本院认为，被告敖某向原告史某借款的事实清楚，证据充分，对此有被告敖某为原告史某出具的借据在卷佐证，足以认定，被告敖某依法应履行偿还原告史某借款的义务，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告约定的利息过高，应进行调整，现原告主张要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告敖某既不出庭应诉亦未提交书面答辩视为其放弃对原告史某主张事实的抗辩，且不影响本院依查明的事实及现有证据作出裁决。综上所述，原告史某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告敖某于本判决生效之日起十日内偿还原告史某借款6000元，并自2016年9月3日按照月息20‰支付利息至本息还清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告敖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年十二月二日书 记 员 胡嘉
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0205民初1155号原告：刘新金，男，1975年11月19日出生，汉族，河源市人，住广东省河源市源城区。委托代理人：肖明，广东智成律师事务所律师。委托代理人：黄森彬，广东智成律师事务所实习律师。被告：曾杏桥，男，1974年10月2日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。被告：刘应红，女，1978年1月18日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。原告刘新金诉被告曾杏桥、刘应红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新金及委托代理人肖明到庭参加了诉讼；被告曾杏桥、刘应红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付给原告100000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至被告付清之日止；2、判令两被告支付给原告400000元，并从2016年6月1日起按月息2%支付利息至被告付清之日止；3、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实和理由：被告曾杏桥因周转的需要向原告借款，至2015年5月1日，被告曾杏桥合计向原告借款40万元，其写下借条交给原告收执，约定借款期限12个月，逾期未还款，可凭借条强行收回借款人的任何物件（房产），每逾期一天借款人应按借款总额的3%支付滞纳金给出借方。但还款期限届满，经原告多次催讨，被告曾杏桥仍不偿还。2015年6月10日，被告曾杏桥向原告借款10万元，并写下借条：“今借刘新金人民币10000元”，该笔借款被告曾杏桥也未偿还。被告曾杏桥与刘应红是夫妻关系，夫妻关系存续期间的共同债务理应由两被告连带承担偿还义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾杏桥、刘应红未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告和被告曾杏桥是同学，关系也很好，被告曾杏桥从2010年因经营生意需要，陆续向原告借钱，原告主张的三笔借款为：1、2014年1月2日，原告从建设银行取款200000元借给被告曾杏桥，约定月息2分，借期1年；2、2014年9月1日，原告转账197000元给被告曾杏桥，约定月息3分，借期半年；3、2014年11月24日，原告转账192000元给被告曾杏桥，约定月息3分，借期半年。上述三笔借款被告均按约定给付利息至2015年10月，从11月开始未给付利息。前两笔借款到期后，被告曾杏桥于2015年5月1日重新出具一张借款400000元的借条给原告，借条中约定借期12个月，每逾期一天计付滞纳金3%，未约定利息。第三笔借款到期后，被告曾杏桥归还了100000元，并于2015年6月1日重新出具借款10000元的借条给原告，借条中未约定利息。借款期限届满后，被告下落不明，原告遂诉至本院，要求支持其诉请。原告起诉时申请财产保全，并提供了担保，本院因此于2016年6月27日裁定查封被告曾杏桥所有的位于惠州市秋长白石市场住宅区土地［产权证号：惠阳国用（2007）第0500301号］及位于惠州市秋长白石市场住宅区的房产（产权证号：粤房地权证惠州字第××号），查封金额500000元；并于2016年8月4日送达给有关部门。以上事实，有原告起诉状、借条、银行取款凭条、银行转账凭条、开庭笔录、查封裁定等予以证实，并经审理在案。本院认为，原告主张被告借款，提供了两张借条、银行取款凭条、银行转账凭条予以证实，本院予以采纳。其中一笔借款400000元的借据中约定还款期限期为12个月，即2016年5月1日，现已逾期，另一笔借款100000元的借据中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告归还借款本金500000元，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求借款100000元的利息从起诉之日起按年利率6%支付至被告付清之日止，借款400000元的利息从2016年6月1日起按月息2%支付至被告付清之日止，本院予以支持。关于原告主张被告刘应红是被告曾杏桥的妻子，该借款属于夫妻共同财产，要求被告刘应红共同承担偿还责任的问题，因原告未提供证据证实被告刘应红与曾杏桥的夫妻关系、该借款产生于夫妻存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告该诉请，本院不予支持。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾杏桥应于本判决生效后七日内归还借款100000元给原告，并从2016年7月25日起按年利率6%支付利息至还清之日止。二、被告曾杏桥应于本判决生效后七日内归还借款400000元给原告，并从2016年6月1日起按年利率24%支付利息至还清之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元、财保费3020元、公告费430元，合计12250元（原告已预交），由被告曾杏桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新人民陪审员  陈岫兰人民陪审员  张燕芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  江云娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执4396号 申请执行人：邓日运，男，汉族，1980年11月17日出生，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司，住广东省佛山市南海区里水洲村新工业区，组织机构代码77691258-4。 法定代表人：张道忠。 关于申请执行人邓日运与被执行人佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2016〕1036号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司应支付12483元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月23日立案执行。 在执行过程中，本院向辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人财产，本院依法查封并处理属被执行人机器设备一批，拍卖得款68300元。由于被执行人在本院有22件案未履行完毕，本院对上述拍卖得款依法进行分配。扣除22件案执行费924.5元，本案评估费2000元后，本案分配得款3657元（详见分配方案）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执4396号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年十二月二十九日 书记员  岑家辉
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1160号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人陈某某，曾用名：陈某，男，1977年2月4日出生于贵州省贵定县，布依族，中专文化。户籍地：贵州省贵定县。2016年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉（2016）1079号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日21时许，被告人陈某某酒后驾驶无牌照海马牌越野车（贵阳广顺达汽车销售公司的商品车辆），从本市南明区龙洞堡机场出发途径本市西南环线与南站路交叉口50米处时，被正在执勤的交警查获。发现驾驶员陈某某涉嫌酒驾，后经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心作出的筑公交鉴（理化）字（2016）第0222号血液酒精含量检验鉴定报告，陈某某血液中乙醇含量平均值为120.3mg/100ml。确系醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有被告人陈某某在公安机关的供述，查获经过，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，现场照片，商品车辆交接单，证明，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，证人李某的证言，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表和照片，公安机关鉴定委托书，筑公交鉴（理化）字（2016）第0222号血液酒精含量检验鉴定报告，检验、鉴定结论告知笔录，行政处罚告知笔录，光碟三张，被告人身份信息等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某案发后有悔罪表现，且社区评估回复宜纳入社区矫正，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伊 莉审判员 任玉媛审判员 骆小辉二〇一六年十二月十日书记员 幸化龙
6浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执679号之一申请执行人：杭州荣尚纺织品有限公司，住所地杭州市星桥街道枉山社区。法定代表人闻振华，该公司董事长兼总经理。被执行人：杭州蔻逸服饰有限公司，住所地杭州市江干区九环路48号6幢东5层。法定代表人孙利平。杭州荣尚纺织品有限公司申请执行杭州寇逸服饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币14254.15元，执行费人民币114元，合计人民币14368.15元。本院作出的（2015）杭江九商初字第85号民事判决书，已经发生法律效力。杭州荣尚纺织品有限公司于2016年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院于2016年11月4日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执679号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十二月一日代书 记员  章佳颖
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初5431号原告:广州临海混凝土有限公司，住所地广州市南沙区横沥镇庙南村新围仔，统一社会信用代码91440101757766630Q。法定代表人：李燕，职务总经理。委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。被告：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号第12层，统一社会信用代码9144010101190498128T。法定代表人：陈量暖。本院于2016年12月2日立案受理原告广州临海混凝土有限公司诉被告广州天力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，但原告广州临海混凝土有限公司在本院指定的期限内未缴纳受理费，也未申请司法救助，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:原告广州临海混凝土有限公司之起诉按撤诉处理。审判员 孙 皓二〇一六年十二月十五日书记员 孔一如
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2761号之一申请执行人：金妙园，女，1964年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：石国龙，男，1969年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行金妙园与石国龙民间借贷纠纷一案，作出的（2015）绍虞商初字第264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人所有的房产均设定抵押，且在本院另案处置中，依法查封的车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杜亚钦
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执4948号申请执行人傅淑云被执行人金华市第二土特产总公司，组织机构代码147330776本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民终343号，依法向被执行人金华市第二土特产总公司发出执行通知书，责令被执行人金华市第二土特产总公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市第二土特产总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市第二土特产总公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币1958826元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年十二月五日书记员  王建国
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执2589号申请执行人郑惠海被执行人舟山大为汽车出租有限公司，组织机构代码70464236X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1658号，依法向被执行人舟山大为汽车出租有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山大为汽车出租有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山大为汽车出租有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山大为汽车出租有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币70864.68元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十二月二十九日书记员 徐增学
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初757号 原告：付勇，男，1963年9月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托代理人：刘美芳，海南宏顺律师事务所律师。 被告：海南金澍投资管理有限公司，原住所地：海南省海口市，现住所地不详。 法定代表人：潘伟业，董事长，现羁押在海南省看守所。 被告：琼海温泉市场开发有限公司，住所地：海南省琼海市。 法定代表人：方凯铭，总经理。 委托代理人：符开良，海南法立信律师事务所律师。 被告：潘伟业，男，1976年11月16日出生，汉族，原住广西省，现羁押在海南省看守所。 原告付勇与被告海南金澍投资管理有限公司（以下简称金澍公司）、琼海温泉市场开发有限公司（以下简称温泉公司）合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法进行审理。 原告付勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告金澍公司与原告签订的两份《委托建房合同书》（琼C029及C030）无效。2、判令三被告连带承担退还购房款人民币203000元。3、判令被告金澍公司、温泉公司承担赔偿相应的利息约计人民币133993.3元（从2009年6月30日起按年息8%计算至判决确定之日止，其中2014年11月30日退过50000元）。4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2008年6月，原告通过大庆油田试油试采分公司职工胡丽华及其母亲庞香云介绍，购买了被告金澍公司在琼海开发“琼海温泉养生村”房子两套，合同号分别为琼C029（总房款145200元）和琼C030（总房款107800元），两套总房款共253000元，全部汇入庞香云账户，并在原告不知情的情况下签订了《委托建房合同书》，所有与金澍公司的手续都委托庞香云办理。后原告拿到了由庞香云代签的《委托建房合同》，原告打电话给庞香云问其原由，其表示房子建好后再签正式合同。其间原告多次给庞香云打电话询问房子的建设进展，庞香云多次欺骗说房子正在建，有时说正在打地基，有时说房子已经建两层楼了。到了合同约定交房期2009年6月30日后，发现房子根本没有建，公司解释说容积率修改没有得到琼海市政府的批复，公司正在筹集资金办理建房相关问题。2013年3月，在看不到任何建房希望的情况下，原告申请退款，被告金澍公司于2013年3月28日同意退款，并承诺按照房款总价253000元进行计息退款，最迟在2013年9月30日前将房款和利息退回到指定账户。逾期后原告没有收到退房款，原告又找被告金澍公司但其不在，被告温泉公司与原告签订的《委托建房合同终止协议书》，约定2014年6月30日前将房款及利息退回到指定账户，逾期至2014年11月30日后将按价款的年8%支付利息。2014年11月，原告找到被告温泉公司要求退还，温泉公司退了50000元。2015年10月25日，原告要求退款无望时再次找到被告金澍公司的法定代表人潘伟业，潘伟业当场给原告出具欠条，约定如到期不还，后果自负。原告认为，原告与被告金澍公司签订的《委托建房合同》因履行不能是无效合同，被告金澍公司又多次承诺退还购房款却至今也无法兑现，原告无奈只好提起诉讼。 本院经审查认为，因海口市公安局已对被告金澍公司的法定代表人潘伟业涉嫌合同诈骗进行立案侦查，本案原告与被告金澍公司签订的《委托建房合同》中涉及的案件事实与公安机关立案侦查的事实相同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告付勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长 符儒超 审 判 员 文少娟 审 判 员 周英俊 二〇一六年十二月八日 法官助理 祁永芳 书 记 员 黄鹏飞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中 涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1674号罪犯李广文，男，1974年1月7日出生，汉族，河北省涿鹿县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）张刑初字第34号刑事判决，以被告人李广文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月27日本院作出(2015)张刑执字第626号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯李广文在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬3次，狱积极分子1次。交纳罚金1000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯李广文在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李广文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（现刑期为自2011年8月11日起至2019年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 长  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵宏伟
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）宁0121财保76号 申请人：邓某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人：银某。 法定代表人：白某。 申请人邓某于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银某在银川新华百货连锁超市有限公司的到期债权53000.00元以及在中国农业银行股份有限公司永宁县支行（账号为29-175001040001486）的存款162000.00元予以保全。并向本院提供邓某所有的车牌号为×××号丰田牌小型越野客车作担保。 本院经审查认为，申请人邓某的申请符合法律规定，依法应予支持。同时，为防止保全错误给被申请人造成财产损失，对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银某在银川新华百货连锁超市有限公司的到期债权53000.00元，期限为一年； 二、冻结被申请人银某在中国农业银行股份有限公司永宁县支行（账号为29-175001040001486）的存款162000.00元，期限一年； 三、冻结邓某所有车牌号为×××号丰田牌小型越野客车的过户登记手续，期限为一年。 案件申请费1595.00元，由被申请人银某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员 王 辉 二〇一六年十二月二十八日 书 记 员 桑浩东 附本裁定书所适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保253号原告兴业银行股份有限公司遵义分行，地址：遵义市汇川区珠海路东侧世纪铭都1－3层，统一社会信用代码：91520303096865163C。法定代理人张乜，该行行长。委托代理人李力，贵州祥景律师事务所律师。委托代理人田景波，贵州祥景律师事务所律师。被告遵义市明诚物业管理有限责任公司，地址：遵义市长征镇明苑综合楼34号楼B幢4单元4C号，组织机构代码：78545963-8。法定代理人廖雯，该公司负责人。委托代理人彭均，该公司员工。被告廖明光，男，1955年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告徐瑞华，女，1957年1月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告廖雯，女，1982年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告熊取取，男，1982年9月23日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。诉讼过程中申请人向本院申请诉财产保全，请求保全被申请人价值1720964.65元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人价值1720964.65元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈正敏二〇一六年十二月十六日书记员  周 倩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初4446号原告赵麒，男，汉族，1972年3月5日出生，住所地郑州市金水区。原告周毅，女，汉族，1976年8月26日出生，住所地同上。被告大商集团（新乡）大商百货购物广场有限公司，住所地新乡市平原139号。法定代表人郝常栋，总经理。原告赵麒、周毅与被告大商集团（新乡）大商百货购物广场有限公司返还原物纠纷一案，原告赵麒、周毅于2016年12月27日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告赵麒、周毅因故于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵麒、周毅撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准赵麒、周毅撤回起诉。案件受理费832元，减半收取416元，由赵麒、周毅承担。审判员  张健二〇一六年十二月二十八日书记员  李静
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执9364号申请执行人蒋笃玉被执行人诸暨市东塔五金汽配厂，组织机构代码66174156-X本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人诸暨市东塔五金汽配厂发出执行通知书，责令被执行人诸暨市东塔五金汽配厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市东塔五金汽配厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市东塔五金汽配厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币88039.21元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年十二月十六日书记员  周 超
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初2508号原告：任西有，男，1968年1月7日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：黄锐，河南舒展律师事务所律师。被告：高营，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省开封县。被告：张兰英，女，1981年12月12日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：韩世杰，河南顺河律师事务所律师。原告任西有与被告高营、张兰英劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任西有及其委托诉讼代理人黄锐、被告高营、被告张兰英及其委托诉讼代理人韩世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付拖欠原告的工资11500元。事实和理由：二被告原系夫妻关系，原告于2015年6月到2016年3月在二被告承包的开封市杏花营农场富士康培训基地工地干活，被告高营负责带班现场管理，被告张兰英负责进行工资结算，目前尚有工资款11500元未结清，有被告高营所写欠条证明。二被告于2015年底离婚后，对拖欠的工资款相互推诿拒不支付。被告高营对欠付原告工资款无异议，称工程款部分用于买车买房了，部分在被告张兰英处。被告张兰英辩称，二被告已于2015年12月9日办理离婚手续，离婚协议约定外债全部由被告高营承担。欠条是2016年12月出具的，不能证明欠款是婚姻关系存续期间的共同债务，被告张兰英对欠款的数额及形成原因并不知晓，不应承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告高营欠原告工资款11500元并出具了欠条，此款经原告催要至今未付，对原告要求清偿11500元债务的诉讼请求本院应予以支持。被告张兰英不认可欠款是婚姻关系存续期间的共同债务，当事人也均不能证明原告干活的具体日期，无法确定债务的具体形成时间，但应形成于工地施工时间2015年6月至2016年3月之间，虽然二被告离婚时工地尚未完工，因该债务具有连续性，且主要形成于二被告离婚之前，应当按夫妻共同债务处理，被告张兰英应对债务承担连带清偿责任。二被告离婚时关于外债承担的内部协议不能对抗债权人，一方就共同债务承担连带清偿责任后，可基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告高营、张兰英于本判决生效之日起十日内连带清偿原告任西有工资款11500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告高营、张兰英负担。本判决为终审判决。审判员  陈志军二○二○一六年十二月十七日书记员  张景杰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初120号之一原告：浙江环宇建设集团有限公司，住所地：绍兴市凤林西路300号环宇大厦24楼，组织机构代码：71252637-7。法定代表人：樊益棠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。被告：慈溪市市政工程建设管理中心，住所地：慈溪市三北大街458号，组织机构代码：41968853-7。法定代表人：蔡建忠，系该中心主任。委托诉讼代理人：郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓梅，浙江上林律师事务所律师。原告浙江环宇建设集团有限公司诉被告慈溪市市政工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江环宇建设集团有限公司撤诉。案件受理费17079元，减半收取计8539.5元，由原告浙江环宇建设集团有限公司负担。案件鉴定费11444元，由被告慈溪市市政工程建设管理中心负担。审 判 长  陈幸科代理审判员  陈 晔人民陪审员  潘裕林二〇一六年十二月二十八日代书 记员  马美娟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1358号罪犯和计学，男，1962年6月15日出生，汉族，河北省曲周县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年10月12日作出（2012）丰刑初字第1,330号刑事判决，以被告人和计学犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。罚金人民币16000元。判决发生法律后交付执行,因余罪解回重审，经北京市大兴区人民法院于2013年11月28日以（2013）大刑初字1007号刑事判决书合并执行有期徒刑十五年（刑期至2026年12月6日止）。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯和计学在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬4次，狱积极分子1次，交纳罚金2000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯和计学在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、检查意见书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯和计学减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2011年12月7日至2025年4月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵宏伟
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0329民初2010号原告：姚其强，男，1969年8月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。被告：余庆县吉盛烟花爆竹有限责任公司。住所地：余庆县龙溪镇工业园区。法定代表人：周田，系该公司经理。委托代理人：张奇，男，1975年4月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。原告姚其强与被告余庆县吉盛烟花爆竹有限责任公司（下称吉盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告姚其强、被告委托代理人张奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚其强向本院提出诉讼请求：被告给付工程款103360元并从2016年2月2日起按银行同期利率计付利息至偿还完毕日止。事实与理由:2014年9月9日，原、被告签订合同，被告将办公楼及宿舍楼工程发包给原告施工。原告按约完工，被告未按约结算付款。在政府协调下，被告出具了承诺书，约定了付款时间。期间，原告多次要求被告结算付款，直到2016年11月18日，在政府部门组织下，才结算清楚，并向原告出具欠条。被告未如实履行义务，给原告造成损失，现要求依法判决。被告吉盛公司辩称，对原告主张的事实没有异议，但因目前经济紧张才没有付；双方约定的利息该按哪种利率计算并不明确，希望减免或不承担利息。本院认为，被告对下欠原告工程款103360元的事实无异议，本院予以认定。本案争执的是应否计算工程款利息及利息按多少利率计算的问题。对应否付息的问题，因被告在《承诺书》中约定如不在2016年5月30日前付清，则从2016年2月2日起按信用社贷款利息付息，该承诺是被告真实意思表示，应按承诺履行。故应认定被告应该自2016年2月2日起付息。至于应按多少利率计算的问题，根据常理，一般信用社的商业或信用借款均不会低于月利率5厘（即年利率6%），虽然双方对具体利率约定不明，但现原告主动承认按低利率计算，对被告有利，也符合情理与法理，本院应予支持。原告在庭审中同意被告在2017年1月17日前付本息，是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告余庆县吉盛烟花爆竹有限责任公司于2017年1月15日前支付原告姚其强工程款103360元并从2016年2月2日起按年利率6%计付利息至偿还完毕之日止。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1183.60元，由被告余庆县吉盛烟花爆竹有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  胡常杰二〇一六年十二月二十二日书记员  管浩淞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初4482号原告赵麒，男，汉族，1972年3月5日出生，住所地郑州市金水区。原告周毅，女，汉族，1976年8月26日出生，住所地同上。被告大商集团（新乡）大商百货购物广场有限公司，住所地新乡市平原139号。法定代表人郝常栋，总经理。原告赵麒、周毅与被告大商集团（新乡）大商百货购物广场有限公司返还原物纠纷一案，原告赵麒、周毅于2016年12月27日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告赵麒、周毅因故于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵麒、周毅撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准赵麒、周毅撤回起诉。案件受理费349元，减半收取174.5元，由赵麒、周毅承担。审判员  张健二〇一六年十二月二十八日书记员  李静
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3557号申请执行人周蓓华被执行人陈文婷，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初3399号，依法向被执行人陈文婷发出执行通知书，责令被执行人陈文婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈文婷（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币2320元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年十二月十五日书记员 刘佳辉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3891号原告李X，男，1977年10月21日生，汉族，农民。被告林XX，女，1978年12月28日生，汉族，农民。原告李X与被告林XX离婚纠纷一案中,原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  王建伟
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822民初3433号原告兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人于学民，理事长。委托代理人汪树清，男，1968年3月20日出生，住河北省承德市兴隆县。被告田玉红,男,1957年11月12日出生，住兴隆县。被告田立伟，男，1983年8月15日出生，住兴隆县。被告王伟，女，1985年9月19日出生，住兴隆县。被告田立男，女，1987年4月16日出生，住兴隆县。被告殷杰，男，1981年9月15日出生，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县农村信用合作联社与被告田玉红、田立伟、王伟、殷杰、田立男金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,590.00元，减半收取795.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。审判员 王 冰二〇一六年十二月十五日书记员 焦碧琪
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2543号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县凌风山庄B7栋3-5层。负责人：陈恩德，该公司经理。委托诉讼代理人：李红阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐长宏，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省无为县。原审被告：蒋旭光，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省无为县。原审被告：无为县盛友汽车出租有限责任公司，住所地安徽省无为县西门新汽车站。法定代表人：陆忠明，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称财保无为支公司）因与被上诉人齐长宏、原审被告蒋旭光、无为县盛友汽车出租有限责任公司（以下简称盛友公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省无为县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）皖0225民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，因财保无为支公司对本起事故的事实及事故责任认定无异议，故对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。财保无为支公司上诉请求：1、依法核减财保无为支公司理赔款60872元；2、一、二审诉讼费用由齐长宏或蒋旭光、盛友公司承担。事实与理由：一审判决依据的伤残鉴定报告是齐长宏单方委托鉴定，鉴定明显不公正，财保无为支公司书面要求重新鉴定，一审法院不予理会，故不能以一审鉴定作为定案依据。齐长宏、蒋旭光、盛友公司均未作书面答辩。齐长宏向一审法院起诉请求：1、判令财保无为支公司、蒋旭光、盛友公司赔偿齐长宏116006.91元；2、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2016年2月12日9时50分，蒋旭光驾驶皖Ｂ×××××号小客车行驶至一环路南门城门口路段开车门时，与齐长宏驾驶的电动车发生碰撞，造成齐长宏与乘坐人齐志彬受伤及车辆受损的交通事故。安徽省无为县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：蒋旭光负本起事故的全部责任，齐长宏、齐志彬无责任。事发后，齐长宏在无为县人民医院住院治疗13天，用去医疗费4867.80元，该费用由蒋旭光垫付。之后，齐长宏又先后多次去安徽医科大学第一附属医院、复旦大学附属华山医院、上海市第六人民医院复查治疗，用去医疗费1965.90元。对于上述当事人双方没有争议的事实，应予以确认。对于齐长宏提供的2016年5月14日、16日两张无为县人民医院急诊收费票据665.21元及2016年6月4日无为县康仁大药房的西药发票461元，财保无为支公司质证认为，未能提供病历应予以剔除，故对没有病历佐证的医疗费票据不予认证；齐长宏提供修车1980元及购衣服850元的发票，财保无为支公司提出交通事故中财物损失未经鉴定，此抗辩意见成立，对该两份亦不予认证。齐长宏提出差旅费票据2754.10元，财保无为支公司认为交通费不超过500元，与实际不符，应对有病历佐证的交通费1282.10元、住宿费517元，予以认定。齐长宏的伤情由无为县道路交通事故人民调解委员会委托安徽三康司法鉴定所鉴定:1、左肩关节活动受限，评为十级伤残；2、受伤后误工120日，护理90日，营养60日；3、右耳屏前疤痕整形费评估为人民币6000元。鉴定费2600元。财保无为支公司提出该鉴定不是法院委托，要求对齐长宏的伤情重新鉴定。安徽三康司法鉴定所及其鉴定人员是具有法医临床司法鉴定资格的鉴定机构和人员，接受无为县道路交通事故人民调解委员会的委托，对齐长宏的伤情进行鉴定并不违反法律规定，法院委托鉴定并不是唯一选择，并且本案鉴定人也派员到庭对鉴定过程、方法等作出说明，接受质询，财保无为支公司未能提出证据足以反驳该鉴定结论，故对该鉴定予以认定。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。肇事车皖Ｂ×××××登记车主为盛友公司，其驾驶员蒋旭光负事故全部责任。蒋旭光、盛友公司应依法承担侵权赔偿责任。齐长宏主张三被告赔偿医疗费7979.91元、误工费18380元[（55139÷360）元/天×120天]、护理费10440元（116元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费6000元、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通住宿费2835元，住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、精神抚慰金8000元、财物损失2600元，共计116006.91元。由于盛友公司所有的，蒋旭光驾驶的皖Ｂ×××××小客车在财保无为支公司投保了交强险、商业三者险等，并不计免赔，事故发生在保险合同承保期内，齐长宏的损失首先由财保无为支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例赔偿。齐长宏自愿放弃误工费赔偿请求，不违反法律规定，予以采纳，其它赔偿项目应根据法律和查明的事实进行赔偿。综上所述，齐长宏主张三被告赔偿的医疗费7979.91元，而医疗费票据仅7959.91元，扣除不予认定的1126.21元，应为6833.70元；护理费、住院伙食补助费标准不符合本地标准，应适当调整，护理费为10260元（114元/天×90天）；住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费6000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通住宿费确定为1799.10元（1282.10元+517元）、精神抚慰金酌定为7000元，共计90554.80元。此款由盛友公司及其驾驶员蒋旭光共同赔偿。由于盛友公司为该车在财保无为支公司投保了交强险、商业三者险，故该赔偿义务应由财保无为支公司在保险限额内承担。据此，一审判决：一、财保无为支公司赔偿齐长宏各项损失款90554.80元，于本判决生效后七日内一次给付；二、驳回齐长宏对盛友公司、蒋旭光及其他诉讼请求。案件受理费2620元，减半收取1310元，由财保无为支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。财保无为支公司对本起事故的事实及事故责任认定无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，安徽三康司法鉴定所及其鉴定人员是具有法医临床司法鉴定资格的鉴定机构和人员，接受无为县道路交通事故人民调解委员会的委托，对齐长宏的伤情进行鉴定，并不违反法律规定，并且本案鉴定人也派员到一审法庭对鉴定过程、方法等作出说明，接受质询。财保无为支公司在一、二审审理期间均未能提出证据足以反驳该鉴定结论，故本院对安徽三康司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以认定。财保无为支公司上诉认为该鉴定系齐长宏单方委托，不能作为定案依据,请求核减理赔款的理由本院不予采纳。综上所述，财保无为支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡国华审判员  王习芸审判员  钱 晨二〇一六年十二月八日书记员  叶 子附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)黔0323执446号 申请执行人魏德杨，男，1951年3月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人魏朝明，男，1970年11月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人魏德芬，女，1975年8月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人魏朝容，女，1976年11月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人田银银，男，1991年6月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人魏德杨、魏朝明、魏德芬、魏朝容申请执行田银银刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年7月15曰作出的(2016)黔0323刑初116号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因田银银至今未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。责令被执行人田银银给付申请执行人魏德杨、魏朝明、魏德芬、魏朝容249456.55元。 经查被执行人田银银在金融机构银行无任何存款，目前又没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项以及第二款、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行魏德杨、魏朝明、魏德芬、魏朝容申请执行田银银刑事附带民事赔偿纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人田银银有可供执行的财产时，申请人魏德杨、魏朝明、魏德芬、魏朝容可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  吴坤潜 审判员  王 喆 二〇一六年十二月一日 书记员  李 杨
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2016）内0404民初7590号原告李某，女，1981年4月1日出生，公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。被告赤峰蒙元都房地产开发限责任公司，住所地赤峰市红山区哈达街办事处原市公安局院内都市花园。法定代表人郭某，总经理。原告李某诉被告赤峰蒙元都房地产开发限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李某于2016年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院经审查认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员 高莉莉二0一六年十二月二十一日书 记 员 胡嘉
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初124号之一原告：杭州市市政工程集团有限公司，住所地：杭州市下城区环城北路292号，组织机构代码：14303201-8。法定代表人：郑旭晨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。被告：慈溪市市政工程建设管理中心，住所地：慈溪市三北大街458号，组织机构代码：41968853-7。法定代表人：蔡建忠，系该中心主任。委托诉讼代理人：郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓梅，浙江上林律师事务所律师。原告杭州市市政工程集团有限公司诉被告慈溪市市政工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市市政工程集团有限公司撤诉。案件受理费14201元，减半收取计7100.5元，由原告杭州市市政工程集团有限公司负担。案件鉴定费8930元，由被告慈溪市市政工程建设管理中心负担。审 判 长  陈幸科代理审判员  陈 晔人民陪审员  潘裕林二〇一六年十二月二十八日代书 记员  马美娟
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执1794号 申请执行人成先勇与被执行人桐梓县同鑫煤业有限公司劳动争议、人事争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年十二月二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执1157号申请执行人河南鑫金汇不锈钢产业有限公司。法定代表人尚学岭。被执行人安徽飞达新材料科技股份有限公司。法定代表人杨志成。被执行人江西飞达新材料科技股份有限公司。法定代表人杨志成。被执行人安徽飞达置业有限公司。法定代表人陈林。申请人依据已经发生法律效力的（2016）豫1082民初字1604号民事调解书立案执行，本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本院（2016）豫1081执1157号执行案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李建武审判员 ：刘晓娜审判员 ：徐勇锋二〇一六年十二月七日书记员 ：吴拥军
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0212刑初248号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人吴永兵，男，1976年9月28日出生，居民身份证号码373922197609283974汉族，高中毕业，农民，住山东省曹县。因涉嫌交通肇事于2016年6月7日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2016年6月20日被开封市祥符区人民检察院逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2016】178号起诉书指控被告人吴永兵犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年9月23日恢复普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静、马爱芝出庭支持公诉，被告人吴永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月6日22时许，被告人吴永兵驾驶鲁Ｒ×××××号重型厢式货车，沿220国道由东向西行驶至518KM+860M处时，与在前同向行驶的被害人关某驾驶的电动自行车发生相撞，造成关某受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，吴永兵负事故的主要责任，被害人关某负事故的次要责任。公诉机关认为被告人的行为已构成交通肇事罪，投案自首，请求我院依法判处。被告人吴永兵对公诉机关的指控不持异议,不做辩解。经审理查明，2016年6月6日22时12分许，被告人吴永兵驾驶鲁Ｒ×××××号重型厢式货车，沿220国道由东向西行驶至北郑518KM+860M处时，与同方向在前的被害人关某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成关某受伤，经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴永兵积极将被害人关某送到医院抢救，后主动到开封县公安交通警察大队投案自首。经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验，分析推断被害人关某符合创伤性失血性休克死亡。经开封县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，吴永兵负事故的主要责任，被害人关某负事故的次要责任。上述事实，被告人吴永兵当庭无异议，对公诉人当庭宣读出示的被告人吴永兵在公安侦查阶段的供述，证人任某、马某的证言，现场勘查笔录，交通事故现场照片，交通事故责任认定书，司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验报告，开封县公安交通警察大队关于被告人吴永兵的到案情况说明等证据，被告人均无异议。足以认定。本院认为，被告人吴永兵违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人吴永兵的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴永兵在事故发生后积极抢救被害人后投案自首，本院依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴永兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴永兵的刑期自2016年6月7日起至2017年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  李春强人民陪审员  张赛南二〇一六年十二月二日书 记 员  刘 颖
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2378号申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。被执行人：梁伟建，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与梁伟建行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  陈加敏二〇一六年十二月三十日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执2525号申请执行人叶军被执行人陈文吉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1698号，依法向被执行人陈文吉发出执行通知书，责令被执行人陈文吉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈文吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈文吉的配偶胡敏怡（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的40×××42的存款人民币39000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年十二月十六日书记员 徐增学