wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执519号 申请执行人江永明，男，1979年8月30日生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人王庆宝，系贵州契正律师事务所律师。 被执行人孙杰，男，1976年2月11日生，汉族，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终4017号民事判决，于2021年3月30日向被执行人孙杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人江永明支付工程款274000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2350元，承担申请执行费4010元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人孙杰于2021年7月30日支付工程款100000元至本案账户，经与申请执行人协商，达成如下执行和解协议：被执行人孙杰在2021年8月15日前支付申请执行人工程款54000元，剩余工程款120000元及迟延履行期间的债务利息在2021年12月31日前付清。被执行人孙杰在2021年8月15日前支付申请执行人案件受理费2350元并交纳申请执行费4010元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终4017号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年八月二日 书记员 杨 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6563号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人张四健，男，1987年11月03日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张四健金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6563号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年八月十六日书记员  喻 娟
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终58号上诉人（原审原告）：李民涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审被告）：崔亚松，男，1965年1月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：郴州市中天粮油商贸有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道（富士产业园对面）。法定代表人：崔亚松，该公司董事长。上诉人李民涛因与被上诉人崔亚松、郴州市中天粮油商贸有限公司合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2021）湘1022民初896号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李民涛上诉称，一、一审法院在本案为进入实体审理之前，认定本案的法律关系为合同纠纷而不是民间借贷纠纷，没有事实和法律依据。本案诉讼的1200万元与郴州强龙房地产开发有限公司与郴州市谷麦商贸有限责任公司之间的房地产开发项目无关联性，系上诉人出借给被上诉人崔亚松的借款。二、一审法院以双方争议标的为“其他标的”为由，认为本案的管辖法院应当为“履行义务一方所在地”，没有法律依据。原审中双方争议标的都是该1200万元，该1200万元无论如何定性，都不影响本案争议标的实质系“给付货币”，应当以接收货币一方作为合同履行地。三、一审法院在被上诉人未提交任何证据证明的情况下，仅凭类案检索就认定上诉人的经常居住地在郴州市北湖区，没有事实与法律依据。上诉人早在2020年3月便从郴州原配偶家中搬回其户籍所在地宜章县城关镇，在本案立案时上诉人已在宜章县辖区内居住超过一年，一审法院认定上诉人经常居住地在郴州市北湖区与事实不符。故请求二审法院撤销一审裁定，指定湖南省宜章县人民法院继续审理此案。本院经审查认为，根据李民涛所提供的现有证据，本案案由应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，李民涛的诉请系请求崔亚松、郴州市中天粮油商贸有限公司返还货币1200万元，争议标的为崔亚松、郴州市中天粮油商贸有限公司是否有返还货币的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即李民涛住所地为合同履行地。本案中，李民涛提供的《居住证明》可证明，李民涛自2020年3月10日起至今居住在宜章县辖区内，一审法院根据中国裁判文书网公布于2020年2月27日立案受理的李民涛以原告名义起诉的民间借贷纠纷案件生效裁判文书，认定如今李民涛经常住所地仍为湖南省郴州市北湖区，属于事实认定错误。李民涛经常住所地在宜章县辖区内，湖南省宜章县人民法院对本案有管辖权。上诉人李民涛选择向湖南省宜章县人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人李民涛的上诉理由部分成立，本院对其诉请予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省宜章县人民法院（2021）湘1022民初896号之一民事裁定；二、本案由湖南省宜章县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年八月九日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1302执恢669号 蔡明明： 邓彩蓉、黄明辉： 关于申请执行人蔡明明申请执行被执行人邓彩蓉、黄明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法仲民初字第336号民事判决书已发生法律效力，依据生效判决：被执行人邓彩蓉、黄明辉应向申请执行人蔡明明支付借款本金212700元、利息、迟延履行期间债务利息（待执行款付清时另计）、负担案件受理费4529元以及向本院交纳执行费3158元。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，现申请执行人申请本案执行完毕。至此，申请执行人蔡明明向本院申请执行的（2014）惠城法仲民初字第336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年八月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖121号原告：沈阳东苑中科环境工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：韦杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙国山、姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。被告：沈阳东源供热有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：于泽久，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹嘉鼎，男，1944年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘建新，系辽宁万安律师事务所律师。2020年10月14日沈阳市沈北新区人民法院立案的（2020）辽0113民初8870号原告沈阳东苑中科环境工程有限公司诉被告沈阳东源供热有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，与沈阳市大东区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市大东区人民法院报请本院指定管辖。原告沈阳东苑中科环境工程有限公司诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款4848110.96元；2.判令被告支付欠款本金4038110.96元的利息（自2019年3月30日起按同期贷款利率的130%计算至实际给付之日止）；3.案件受理费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年9月18日签订了一份《2X100T燃煤锅炉脱硝系统安装工程合同》和一份《1X40T、1X35T燃煤锅炉脱硝系统安装工程合同》。合同约定原告为被告的2X100T燃煤锅炉和1X40T、1X35T燃煤锅炉脱硝系统进行改造；工程地点在沈阳市。工程内容为原告负责工程工艺设施的设计、设备供应等，被告负责土建部分、旧设备拆除工程；前一份合同金额6050000元、后一份合同金额2050000元，付款方式均为被告陆续付款，原告垫付资金。原告配合被告完成政府补贴资金到账后，被告无条件给付原告。二份合同签订后，原告陆续施工。2018年10月20日，原被告双方重新签订了上述二份合同，对工程内容和付款方式做了变更，即土建和旧设备拆除由原告负责；预付款合同总价30%，主体设备进场后付合同总价30%，环保验收完成后付合同总价30%，剩余10%质保金两年后付清。原告于2018年10月25日竣工后，被告对脱硝系统开始运行，并组织相关部门进行验收合格。自二份合同签订后至2020年7月3日，被告共计支付工程款3251889.04元，尚欠工程款4848110.96元，其中含810000质保金。根据合同约定，被告应于2019年3月30日再支付4038110.96元、于2020年10月返还质保金810000元，经原告多次催要，被告一直未支付。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。沈阳市沈北新区人民法院认为，本案的工程所在地位于沈阳市大东区，因本案案由为建设工程施工合同纠纷，应按照因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。虽被告应诉答辩，但不得违反专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定将本案移送沈阳市大东区人民法院处理。沈阳市大东区人民法院以本案原告为被告的燃煤锅炉脱硝系统进行改造工程的设计、设备供应、安装调试，双方法律关系为加工承揽而非建设工程合同，不适用专属管辖，被告已在沈阳市沈北新区人民法院应诉答辩，且该院已于2021年3月8日进行开庭审理，沈阳市沈北新区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为承揽合同纠纷，不适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案原告沈阳东苑中科环境工程有限公司在沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼，被告未提出管辖异议并应诉答辩，且沈阳市沈北新区人民法院已于2021年3月8日开庭审理本案，沈阳市沈北新区人民法院开庭后在不存在违反专属管辖和级别管辖的情形下仍裁定将本案移送沈阳市大东区人民法院，属违反法律规定程序，对此本院予以纠正。本案由沈阳市沈北新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8870号民事裁定；二、原告沈阳东苑中科环境工程有限公司诉被告沈阳东源供热有限责任公司承揽合同纠纷一案由沈阳市沈北新区人民法院审理；三、沈阳市大东区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0113民初8870号原告沈阳东苑中科环境工程有限公司诉被告沈阳东源供热有限责任公司承揽合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市沈北新区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年八月十一日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6548号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人李昕奕，女，1983年01月05日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李昕奕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初8641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6548号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年八月十六日书记员  喻 娟
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执4128号马家华、胡定霞、方忠华：马家华和胡定霞、方忠华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，马家华向本院申请执行的（2019）苏0506民初7956号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初18147号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××××××××××***层，统一社会信用代码914×××××××××××548U。负责人：李赛男。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：陈子荣，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××之一，公民身份号码440××××××××××××914。被告：叶合爱，女，1966年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××228。本院于2021年7月19日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月10日以被告已全额履行还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取716.44元，财产保全费673.15元，合计1389.59元（原告均已预交），由原告负担。审判员  肖英青二〇二一年八月十日书记员  邓倩雯
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽14民终1566号 上诉人：辽宁南票煤电有限公司，住所地葫芦岛市南票区龙城路25号，统一社会信用代码912114047714130817。 法定代表人：李维刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武新路,北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人：沈阳金山能源股份有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街2号，统一社会信用代码91210100711107373Q。 法定代表人：李延群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙雪，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 上诉人辽宁南票煤电有限公司（以下简称南煤公司）因与被上诉人沈阳金山能源股份有限公司（以下简称金山公司）公司盈余分配纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清，以下四个问题应当查清：一是利润分配与股利分配的区别。2009年6月8日辽宁南票煤电公司股东会决议共三项表决内容：“一、同意关于2008年度利润分配的议案；二、同意关于应付股利转入电厂二期投资的议案；三、关于转让久鼎水泥公司股权的议案（本议案为关联交易议案，股东方辽宁南票电厂回避表决）”。其中第一项议案内容为：“2008年度净利润按10%提取法定盈余公积金后，股东按各占50%比例，分配利润1800万元，股东各分配900万元”。第二项议案内容为：“公司2008年末财务账面应付股利8800万元，股东双方各4400万元，不分配现金，直接转作电厂二期工程资本金，二期资本金不足部分，根据工程进度需要，由股东双方按比例继续投入”。根据本次金山公司起诉请求，其要求南煤公司支付550万元及利息的事实根据是股东会决议第一项即利润分配议案，但审查相关证据可知，南煤公司已付金山公司100万元中有50万元标明“股利款”，三方协议抹账款250万元亦标明“股利款”。此后双方多次发、复催款函件中，提及应付款项时用语均为“股利款”。按照双方均认可的股东会决议，利润分配和股利分配是该次股东会中两项独立表决事项，两类款项去向用途截然不同。金山公司本次起诉将利润和股利混同表述、计算的事实根据不清，南煤公司上诉期间请求分红按电厂投资计算，不另支付股息及本金，因此应当查清股东会决议第一、二项的联系与区别。二是是南煤公司2013年11月8日付给金山公司50万元款项用途不清，应予查明。三是南煤公司章程中对利润分配和股利分配有无规定，股东会相关决议是否符合公司章程规定的事实不清，应予查明。四是双方当事人在起诉、上诉期间，均要求对方当事人承担诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条第（二）项、第三十八条规定，诉讼费用包括案件受理费和保全申请费，当事人起诉后可以将保全申请费列入诉讼请求。重审时应当查清金山公司主张的诉讼费用承担部分是否包括保全申请费，并在判决中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初630号民事判决； 二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。 上诉人辽宁南票煤电有限公司预交的二审案件受理费50300.00元予以退回。 审 判 长 孟凡斌 审 判 员 周 萍 审 判 员 王嘉莉 二〇二一年八月三日 法官助理 刘国辉 书 记 员 张晴晴 本裁定书所援引的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1326号罗毅：本院立案执行的申请罗毅罚金一案，被执行人罗毅已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年八月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1091号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：王永忠，男，1973年3月28日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王永继，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘冉冉，女，1986年7月10日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王金龙，男，1980年4月16日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：佟素侠，女，1965年7月29日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王永忠、王永继、刘冉冉、王金龙、佟素侠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人王永忠、王永继、刘冉冉、王金龙、佟素侠支付人民币242450元及利息。被执行人依法应承担执行费3537元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月4日、2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别扣划被执行人王永继、王金龙、佟素侠案款2000元、28671.86元、300元，共计30971.86元，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人王金龙名下的苏Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月8日对被执行人王永忠、王永继、刘冉冉、王金龙、佟素侠采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日通过谈话方式将被执行人王永忠、王永继、刘冉冉、王金龙、佟素侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款30971.86元，未执行到位案款211478.14元及利息。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月四日书记员 程旭光
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4975号申请人：丁浩炜，男，1985年3月22日生，汉族，住江苏省靖江市。被申请人：胡建强，男，1967年1月23日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人丁浩炜诉被申请人胡建强民间借贷纠纷一案中，申请人丁浩炜向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡建强银行存款366778元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人丁浩炜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡建强银行存款366778元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年八月六日法官助理蒋瀚鹏书记员何梅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1040号申请执行人：王澍，男，1993年7月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陈成，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：陶涵栋，男，1988年9月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王澍与陶涵栋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2465号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陶涵栋于本判决发生法律效力之日起十日内返还王澍意向金44000元及利息（自2020年6月19日起至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费525元，由王澍负担63元，陶涵栋负担462元。因陶涵栋未履行生效法律文书确定的义务，王澍向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陶涵栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执1040号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陶涵栋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，冻结、扣划了银行存款，并已拨付申请执行人12815元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年7月30日，本院联系申请执行人的委托诉讼代理人，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，未对本院的执行情况提出异议，亦未到院接受终本约谈事宜。本案执行标的已执行到位12815元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年八月十八日书记员  潘莉芸
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1422号之一申请执行人：陈贵鞠，男，1975年11月17日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：葛群立，男，1988年6月16日生，汉族，住丰县。陈贵鞠与葛群立劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈贵鞠于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人葛群立给付人民币32027.00元及利息。同时依法应承担执行费380.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月7日、2021年5月12日、2021年6月30日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2021年7月31日依法查封被执行人名下苏Ｂ×××××号牌汽车一台（未实际控制），已执行到位金额9955元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月13日对被执行人葛群立适用限制高消费措施并将被执行人葛群立纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人葛群立名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人葛群立名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月十七日书记员 顾展州
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2238号常州聚友橡塑乳胶制品有限公司、沈健：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3346号民事调解书，于2021年7月22日立案执行申请执行人常州聚友橡塑乳胶制品有限公司与被执行人沈健房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人常州聚友橡塑乳胶制品有限公司向本院提交书面结案申请，表示被执行人沈健已将本案还款义务履行完毕。至此，常州聚友橡塑乳胶制品有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执1169号 谭文华： 谭文华追缴受理费移送执行一案，本院根据（2020）粤0282民初2299号民事判决书，责令被执行人谭文华应承担法律文书规定的义务，即需缴纳执行款人民币1400元，并承担本案执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人谭文华共已履行执行款1450元，至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年八月四日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初978号原告：黄清扬，男，1980年9月17日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。被告：罗志斌，男，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××。原告黄清扬与被告罗志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查发现被告罗志斌下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  潘丽芳人民陪审员  黄泉洲人民陪审员  徐惠秀二〇二一年四月二十二日书 记 员  周汝芳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1786号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州新区。负责人：周颖峰。委托代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：杨水宝，男，1978年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人杨水宝金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3380号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告杨水宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本息共计321548.01元(暂计算至2020年6月8日，之后的本金罚息以295000元为基数、利息罚息以8289.39元为基数，按照年利率8.37%的标准计算至实际清偿之日止)。二、被告杨水宝应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失18977元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元，减半收取3204元，公告费600元，合计3804元，由被告杨水宝负担。因被执行人杨水宝未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年4月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的364919.33元及相应利息，被执行人应负担的执行费5374元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年4月25日、2021年4月26日、2021年6月16日、2021年7月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；四、2021年4月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息，查明并轮候查封了被执行人肖磊名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限截至2023年5月6日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因本案系轮候查封且执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，本院委托苏州市姑苏区人民法院至被执行人户籍地实地调查，未能查找到被执行人；七、2021年8月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3380号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年八月十六日书记员  姚 杰
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异119号 申请人：广州市诚安道项目管理有限公司，住所地：广州市天河区渔沙坦楼角西街8号之二501，统一社会信用代码：91440101MA5BDW7WOL。 法定代表人：范修锋。 委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。 原申请执行人：关闭恩平市20家城乡信用社清算组，住所地：恩平市恩城恩新东路1号。 负责人：谭昆卓。 被执行人：恩平市平石镇造纸厂，住所地：恩平市平石镇牛栏底。注册号：28029391-9。 法定代表人：李志华。 本院在执行关闭恩平市20家城乡信用社清算组（以下简称清算组）与恩平市平石镇造纸厂（以下简称平石造纸厂）借款合同纠纷两案中，申请人广州市诚安道项目管理有限公司（以下简称诚安道公司）于2021年6月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1.（2009）恩法民初字第966-967号民事判决书；2.（2009）恩法执字第995号执行裁定书，证据1、2证明依据生效民事判决书，平石造纸厂应向清算组偿还借款本金198万元及利息等，后进入强制执行程序；3.单项债权转让协议；4.南方日报《债权转让暨催收公告》，证据3、4证明2011年5月12日起，清算组将本案债权及其附属权益转让给广东粤财资产管理有限公司，并在南方日报予以公告通知并催收；5.债权转让协议；6.2013年3月26日江门日报《债权转让暨催收公告》，证据5、6证明2012年11月19日起，广东粤财资产管理有限公司将本案债权及其附属权益转让给陈X良，并于2013年3月26日在江门日报刊登债权转让通知并催收；7.2018年9月12日债权资产转让确认书，后附《债权资产转让清单》；8.2018年12月27日羊城晚报A12版《债权资产转让暨催收公告》，证据7、8证明2018年9月10日，陈X良将本案债权转让给诚安道公司，并于2018年12月27日予以公告通知并催收；9.债权转让暨催收通知；10.中国邮政特快专递底单及“邮寄查询记录”（快递编号：1074193972934），证据9、10证明申请人诚安道公司已通过邮政快递的方式将债权转让事实通知了债务人。 本院查明，原告清算组与被告平石造纸厂借款合同纠纷两案，本院于2009年8月31日作出（2009）恩法民初字第966-967号民事判决书，判决：被告平石造纸厂应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还两笔借款本金1980000元及利息（计至2009年3月31日利息为3853676.93元，从次日起至本院确认还款日止按中国人民银行逾期贷款利息的标准计算）给原告清算组。本案诉讼费59523元，由被告平石造纸厂负担。由于平石造纸厂未履行上述生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2009）恩法执字第995号案立案执行。在执行过程中，清算组于2011年5月12日与广东粤财资产管理有限公司签订《单项债权转让协议》，约定清算组将其对平石造纸厂所享有的全部债权依法转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司又于2012年11月19日与陈X良签订《债权转让协议》，约定广东粤财资产管理有限公司将其对平石造纸厂所享有的全部债权依法转让给陈X良。上述当事人的债权转让已签订相关协议，并通过报纸传媒上刊登债权转让暨催收公告的方式通知债务人即本案的被执行人。 另查明，申请人诚安道公司与陈X良于2018年9月12日签订《债权资产转让确认书》，约定自2018年9月10日起诚安道公司成为上述债权资产包的所有权人，享有陈X良就上述债权的全部权利、附属权益及抵债资产权益等。上述债权转让已通过报纸刊登《债权资产转让暨催收公告》及邮寄《债权转让暨催收通知》的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，涉案债权不存在不得转让的情形，申请人诚安道公司与债权人陈X良之间的债权转让是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，债权人陈X良将涉案债权转让给申请人诚安道公司，债权受让后，诚安道公司亦通过报纸传媒上刊登公告及邮寄快递的送达方式通知债务人，诚安道公司提供的证据足以证明其已经按照法律规定履行通知义务，故其向本院提出变更其为本案申请执行主体的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州市诚安道项目管理有限公司为（2009）恩法执字第995号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年八月十日  法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保587号申请人：曹素芝，女，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：汪育琴，女，1974年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市。被申请人：李志领，男，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省临武县。被申请人：肖燕，女，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：厉忠富，男，1981年12月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人：广东美艺邦建材有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇冼沙四一村中心东路6号一楼，统一社会信用代码：91441900MA4W14405Q。法定代表人：肖燕，系该公司总经理。申请人曹素芝因与被申请人汪育琴、李志领、肖燕、厉忠富、广东美艺邦建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曹素芝于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪育琴、李志领、肖燕、厉忠富、广东美艺邦建材有限公司银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹素芝提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人曹素芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪育琴、李志领、肖燕、厉忠富、广东美艺邦建材有限公司银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月十日书记员  贺 鑫
广东省广州市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）粤01司惩复11号复议申请人：高枫，女，1964年3月2日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。复议申请人高枫不服广东省广州市天河区人民法院于2021年5月18日作出的（2021）粤0106司惩3号罚款决定，向本院申请复议。高枫提出：天河区法院记录员无中生有，编造虚假笔录在先，其改错遭拒在后，不得已才将一审法院一张笔录拿出去拍照在后，当天就将该页笔录主动送还给法院了，并未对诉讼造成任何妨碍，故天河法院对其处罚太不公平，其坚决不服，特申请上级法院查清事实，依法公正裁决。经审查明，一审法院在审理（2020）粤0106民初39620号原告高枫诉被告魏某、李某鸿房屋租赁合同纠纷一案中，高枫在2021年4月21日签署开庭笔录后私藏其中一页笔录并带走，在一审法院2021年5月7日的庭询中高枫承认上述事实，高枫的行为妨碍正常的民事诉讼程序，依法应予惩罚。决定对高枫罚款20000元，限于收到决定书之日起7日内交纳。本院经审查认为：2021年4月21日，一审法院适用独任制普通程序开庭审理（2020）粤0106民初39620号案，高枫在签署开庭笔录后，私藏其中一页笔录，拒绝交还庭审书记员并带走，其后由其丈夫奚先爱将该页笔录寄还一审法院，高枫在2021年5月7日的庭询中承认了上述事实。高枫私藏一审法院庭审笔录，拒绝交还庭审书记员，并将该页笔录带出法院，主观存在恶意，其上述行为妨碍人民法院对案件的审理，一审法院对其作出罚款20000元的决定于法有据，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回高枫的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。(此页无正文)审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇二一年八月十二日书记员  吴浩正徐毅敏
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执2343号 申请执行人：邢寿仁，男性，1943年10月30出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市弘达砼制造有限公司，住所地瓦房店市复州城镇工业园区。 法定代表人：杨涛。 本院在执行邢寿仁与瓦房店市弘达砼制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人瓦房店市弘达砼制造有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年八月十八日 书记员
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5208号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0－708－0－710室。法定代表人：吕辰，公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住北京市顺义区。被告：大连妈妈去哪儿亲子教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街137－139号A408室。法定代表人：宁真。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连妈妈去哪儿亲子教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年八月十三日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6231号申请执行人：谢烽，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托代理人：石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人:长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号,统一社会信用代码：914301046780169380。法定代表人:杨**。申请执行人谢烽与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司银行存5930元；或扣留、提取其应得收入5930元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年八月十日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢442号 申请执行人：邓继英，女，1960年2月17日出生，汉族，退休工人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘美荣，女，1963年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人邓继英与被执行人刘美荣民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2016年6月14日作出（2016）湘1103民初1263号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘美荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓继英于2021年7月5日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年7月5日立案执行。 2021年7月5日，本院向被执行人刘美荣送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月16日、2021年8月3日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人刘美荣房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人刘美荣的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月29日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月29日，本院限制被执行人刘美荣高消费。 本院于2021年7月29日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为100000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1355号卢游海：本院立案执行的申请卢游海罚金一案，被执行人卢游海已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年八月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督576号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：石某某，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司与被申请人石某某申请支付令一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月4日发出（2021）皖0403民督576号支付令，限令被申请人石某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年8月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督576号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市兰天物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年八月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢413号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：毛孟阳（曾用名毛孟洋），男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛孟阳金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1103民初3373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛孟阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出执行恢复申请，本院于2021年6月28日立案执行。 2021年6月28日，本院向被执行人毛孟阳送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月29日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年7月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人毛孟阳房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年7月19日永州市住房公积金管理中心查询被执行人毛孟阳的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年7月30日，本院限制被执行人毛孟阳高消费。 本院于2021年7月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为56185元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  吴雪芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执920号之一申请执行人：张玉发，男，1985年12月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州共进物流有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：周驭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓婷。张玉发与常州共进物流有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2021]第166号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：常州共进物流有限公司应于2021年2月18日前支付张玉发工资等调解金额共计人民币1897元整。因常州共进物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张玉发向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州共进物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“迁移新址不明且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日作出(2021)苏0402执920号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人周驭高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月10日、2021年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州共进物流有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月17日，本院作出（2021）苏0402执808号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人常州共进物流有限公司名下的机器设备，后本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖了该机器设备，但该机器设备经一拍、二拍、变卖均流拍。6．2021年7月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的1897元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月三日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初2155号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏季风，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：邓宗于，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：张兰英，女，1977年6月20日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：曾新昌，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住安化县。 被告：张召英，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓宗于、张兰英、曾新昌、张召英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏季风到庭参加了诉讼，被告邓宗于、张兰英、曾新昌、张召英、经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓宗于、张兰英偿还原告借款本金100000元，利息23016.2元，逾期加收利息256.22元，本息合计123272.75元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告曾新昌、张召英承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告邓宗于因办厂于2018年3月30日在原告所属苍场支行借款100000元，约定期限36个月，年利率为8.796%，逾期贷款利率在贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》，张兰英签订了《夫妻共同债务承诺书》，由被告曾新昌、张召英做连带责任保证。截至2021年4月20日，被告邓宗于、张兰英欠原告借款本金100000元，利息23016.2元，逾期加收利息256.22元，本息合计123272.75元。原告认为，被告邓宗于、张兰英是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息，被告曾新昌、张召英对此笔借款做了保证，应当承担连带清偿责任。 被告邓宗于、张兰英、曾新昌、张召英未到庭，未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓宗于、张兰英、曾新昌、张召英未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告邓宗于因办厂向原告所属苍场支行借款，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为36个月，利率为年利率8.796%，并约定了逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告张兰英向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺该笔借款系夫妻共同债务，共同承担偿还义务。同日被告曾新昌与原告签订了《保证合同》，为被告邓宗于的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告曾新昌、张召英共同出具了《保证承诺书》，愿意为被告邓宗于的该笔借款提供连带责任保证，承担连带清偿责任。借款后被告邓宗于偿还了部分利息，后经原告催讨未再偿还。截至2021年4月20日被告邓宗于尚欠原告借款本金100000元，利息23016.2元，逾期加收利息256.55元，本息合计123272.75元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓宗于签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告邓宗于提供了借款，被告邓宗于在借款到期后未按约定偿还原告借款，已违约，被告邓宗于应承担向原告偿还借款本息的民事责任。故对原告主张要求被告邓宗于偿还借款本金100000元，利息23016.2元，逾期加收利息256.55元，本息合计123272.75元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张兰英向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，愿为被告邓宗于的该笔借款承担共同偿还义务，是其真实意思表示，应当承担共同偿还责任。被告曾新昌与原告签订了《保证合同》，被告邓宗于未按约偿还原告借款，被告曾新昌应当按照合同约定承担保证责任。故对原告主张要求被告曾新昌对被告邓宗于的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张召英在被告曾新昌向原告出具的《保证承诺书》上签名，应当对被告邓宗于的该笔借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十五条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓宗于、张兰英在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息23016.2元，逾期加收利息256.55元，本息合计123272.75元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）； 二、被告曾新昌、张召英对被告邓宗于所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元，利息23016.2元，逾期加收利息256.55元，本息合计123272.75元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）承担连带清偿责任； 三、被告曾新昌、张召英在履行第二项义务后有权向被告邓宗于、张兰英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告邓宗于负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年八月十一日 法官助理段方献 书记员夏锟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4852号 原告：伍某某，女，1986年12月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市五里牌街道办事处。 被告：贺某，女，2000年7月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市新市镇。 原告伍某某与被告贺某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年8月10日，原告伍某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告伍某某撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告伍某某负担（已交纳）。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年八月十日 代理书记员  黎梦玥
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执557号申请执行人：李美娟，女，1987年1月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人：山东博萨德结构复合材料有限公司，住所地无棣县城棣州大街与蔡和路交叉路口以南1500米。法定代表人：牛成民,执行董事。本院在执行申请执行人李美娟与被执行人山东博萨德结构复合材料有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为5069.75元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人无存款、不动产登记等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人山东博萨德结构复合材料有限公司及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字[2020]第253号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年八月六日书记员  郭雅婧
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保229号周军、翁坤旺、中山市东凤镇鼎杰电机厂：关于申请人周军与被申请人翁坤旺、中山市东凤镇鼎杰电机厂财产保全一案，本院根据（2021）湘1024财保195号民事裁定书，冻结了翁坤旺在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年8月6日起至2022年8月6日止。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保195号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年八月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1089号罗维平：本院执行的罗维平与张祖明民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2021年5月28日作出（2021）湘0181执343号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因罗维平提供可供执行财产，特申请恢复执行74301元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执12138号之三 申请执行人陈建伟，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人白国祥，男，1988年12月20日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 申请执行人陈建伟与被执行人白国祥民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1971民初19468号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金35512.17元及利息，并承担受理费701.48元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年4月21日冻结被执行人白国祥名下在中国工商银行开立的账户（账号为40×××59）；后申请执行人与被执行人达成执行和解协议且申请执行人向法院申请解除被执行人名下财产冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执12138号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年八月十一日 书记员  彭巧堰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2202号原告：马菁蔚，女，1992年3月28日出生，汉族，住址湖南省津市。委托诉讼代理人：杨宏馨，湖南锐杰律师事务所律师，特别授权代理。被告：于祥，男，1992年2月14日出生，汉族，住址湖南省津市。原告马菁蔚与被告于祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告马菁蔚于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，马菁蔚申请撤回对于祥的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马菁蔚撤诉。本案案件受理费275元，由马菁蔚负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龚洪波人民陪审员  王立娟人民陪审员  熊新仁二〇二一年八月二日法官助理齐娟娟书记员唐伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5932号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人吴星泰，湖南道宽律师事务所律师。被执行人张羽，男，1975年11月8日出生，汉族，住重庆市酉阳县。中联重科股份有限公司与张羽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9374号民事判决书已发生法律效力，而被执行人张羽至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月12日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月13日、2021年8月10日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年8月10日对被执行人张羽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月13日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为430700.63元（已含执行费6266.5元），已执行到位0元，尚有430700.63元（已含执行费6266.5元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张羽的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年八月十六日书记员  李 佳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14014号原告：彭某云，女，1969年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：唐翠蓉，广东青晖律师事务所律师。被告：广州市番禺莱莉珠宝首饰厂，住所地广州市番禺区沙头街大罗工业村。法定代表人：邝元乐。原告彭某云与被告广州市番禺莱莉珠宝首饰厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告彭某云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭某云撤回起诉处理。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年八月二日书记员  温丽丽李芷晴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1675号 被执行人李学军： 本院执行被执行人李学军罚金一案，案件申请标的5000元，执行到位金额5000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初334号刑事判决书所确定的罚金部分内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年八月六日 代理书记员  刘慧艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1115号之一申请执行人：代四军，男，汉族，1963年8月26日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：侯令明，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人代四军与被执行人侯令明合同纠纷执行一案，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1115号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中鑫二〇二一年八月十一日法官助理肖睿书记员高伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执8079号 广东南粤银行股份有限公司东莞分行、 徐逸勉： 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人徐逸勉借款合同纠纷执行一案[案号：（2021）粤1971执8079号]，本案已强制执行完毕，作结案处理。 二〇二一年八月十六日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2746号申请执行人：张向阳，男，1993年9月22日生，汉族，住丰县。被执行人：于章猛，男，1989年1月20日生，汉族，住丰县。申请执行人张向阳与被执行人于章猛财产损害纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划于章猛银行存款25687.00元或扣留、提取其收入25687.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年八月三日书记员  江珂
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特1089号申请人：广州市华腾汽车配件有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：李少雄。委托诉讼代理人：刘丽桃，系广东之商律师事务所律师。被申请人：杨成贵，男，1988年8月11日出生，黎族，住贵州省兴仁县,委托诉讼代理人：陆明慧，系广东千庭律师事务所律师。申请人广州市华腾汽车配件有限公司因与被申请人杨成贵申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕1910号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州市华腾汽车配件有限公司一次性支付杨成贵一次性伤残补助金43225元；二、本裁决生效之日起三日内，广州市华腾汽车配件有限公司一次性支付杨成贵一次性伤残就业补助金24700元；三、本裁决生效之日起三日内，广州市华腾汽车配件有限公司一次性支付杨成贵2020年7月22日至2020年10月21日期间的停工留薪期工资差额8413.91元；四、驳回杨成贵的其他仲裁请求。申请人广州市华腾汽车配件有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、本案不符合适用劳动终局裁决的情形，原仲裁裁决适用法律错误。二、申请人已为被申请人依法缴纳社会保险，被申请人依法享受工伤保险待遇而未能享受非申请人自身原因，且被申请人与申请人已经达成和解，申请人无需向被申请人支付工伤保险待遇。三、被申请人在入职当天由于机器操作失误发生工伤，不存在发生工伤前12个月平均工资的问题，被申请人也未能提供证据推翻《劳动合同》的真实性，其应自行承担不利后果，申请人无需向被申请人支付停工留薪期工资。综上，请求撤销原仲裁裁决，判决被申请人承担本案诉讼费用。被申请人杨成贵答辩称，一、本案属于法律规定的适用终局裁决的情形，原仲裁裁决适用法律正确。二、申请人为被申请人缴纳的社保参保属工伤后补缴，对社保部门不予核报以及申请人本应支付的相应的工伤保险待遇理应由申请人承担。故原仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，应予驳回。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕1910号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州市华腾汽车配件有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕1910号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市华腾汽车配件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年八月十一日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执2293号之一 申请执行人：王成娥，女，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋艳军，女，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄毅军，男，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3770号民事调解书，已向被执行人蒋艳军、黄毅军发出执行通知书，责令被执行人蒋艳军、黄毅军按（2020）湘1103民初3770号民事调解书的规定向申请执行人王成娥偿还借款本金20万元及2017年9月22日之前的利息8.3万元之外，还应以20万元借款本金为基数从2017年9月22日起按月利率2%计付利息，至借款本金偿还完毕时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费及诉讼保全费3000元和执行费4145元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人蒋艳军有位于永州市冷水滩区××路××路××的房屋（所有权证号为××）。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒋艳军所有的位于永州市冷水滩区××路××路××的房屋（所有权证号为××）。 二、被执行人蒋艳军负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人蒋艳军在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。 四、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年八月五日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执11427号 周议： 本院在一审受理费一案中，你已经履行（2020）粤0114民初8652号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月十七日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0904执667号之一 被执行人：龚诚澄，男，1998年3月18日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。 被执行人：王康，男，1992年6月13日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 关于执行被执行人龚诚澄、王康罚金一案，本院作出的（2019）粤0904刑初646号刑事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人龚诚澄应向本院缴纳罚金20000元，被执行人王康应向本院缴纳罚金8000元，但被执行人龚诚澄、王康未履行，本院于2021年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人龚诚澄、王康发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定其缴纳罚金的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人龚诚澄、王康有财产可供执行。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有其他可供执行财产,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0904执667号案终结本次执行程序。 被执行人龚诚澄、王康负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本院依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二一年八月十日 法官助理何志威
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5143号原告：邹城市欣园物业服务有限公司被告：刘珍英原告邹城市欣园物业服务有限公司与被告刘珍英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告邹城市欣园物业服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市欣园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市欣园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市欣园物业服务有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年八月三日书记员  张 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初796号 原告（反诉被告）：浙江通策口腔医院投资管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：陈丹鹏，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：裘媛媛，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许静波，男，该公司工作人员。 被告（反诉原告）：罗端元，男，1952年5月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：李远长，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲春源，湖南金州（怀化）律师事务所实习人员。 本院在审理原告（反诉被告）浙江通策口腔医院投资管理集团有限公司与被告（反诉原告）罗端元房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）浙江通策口腔医院投资管理集团有限公司于2021年7月26日向本院提出撤回本案起诉的申请，被告（反诉原告）罗端元亦于2021年8月11日向本院提出撤回本案反诉的申请。 本院认为，本诉原告浙江通策口腔医院投资管理集团有限公司因经营需要撤回本案起诉，反诉原告罗端元因本诉原告撤回本诉因而撤回本案反诉均系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许本诉原告浙江通策口腔医院投资管理集团有限公司撤回本案起诉； 二、准许反诉原告罗端元撤回本案反诉。 案件本诉受理费5122元，减半收取为2561元，由本诉原告浙江通策口腔医院投资管理集团有限公司负担；反诉受理费4645元（已减半收取），由反诉原告罗端元负担。 审 判 员  李军康 二〇二一年八月十一日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1331号刘刚：本院立案执行的申请刘刚罚金一案，被执行人刘刚已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年八月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8081号 福建省惠东建筑工程有限公司: 关于本院受理的申请执行人海南枫华供应链管理有限公司与被执行人福建省惠东建筑工程有限公司执行一案，（2020）粤1973民特2782号民事裁定书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并按和解协议履行完毕，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执8081号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月三日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执恢110号之三 申请执行人:黄丽仪，女,1975年2月25日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：刘丽冰，女,1977年7月12日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于申请执行人黄丽仪与被执行人刘丽冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3779号民事判决已发生法律效力。鉴于刘丽冰至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。 根据上述生效法律文书,被执行人刘丽冰应履行以下义务：1.偿还借款本金256500元及相应利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2574元、保全费1803元，合计4377元由被告刘丽冰负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过佛山市财产查控网查询及全国法院执行查控系统查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下有小额存款、粤Ｅ×××××号车辆及位于佛山市三水区云东海街道绿湖爱伦堡花园二区地下室1659房产。除此以外，本院未能发现被执行人在证券、工商、保险部门或机构等有财产登记信息。 2.本院对被执行人刘丽冰名下位于佛山市三水区云东海街道绿湖爱伦堡花园二区地下室1659房产进行强制拍卖。经两次拍卖，因无人竞价而未能成交。本院以流拍价89600元将上述房产交付申请执行人黄丽仪以抵偿债务。 3.本院对被执行人名下的粤Ｅ×××××号车辆进行登记查封，由于未能实际扣押，未能处置。 4.2021年7月7日，本院向中国建设银行发出协助冻结存款通知书以冻结被执行人银行账户内存款，实际冻结金额1548.33元，后本院扣划被执行人银行存款1548.33元，其中800元作为上述拍卖房产的评估费，余款748.33元退至申请执行人指定的收款账户。 5.本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除已处置的财产外，本院未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执恢110号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  卢秀丽 审判员  王 军 二〇二一年八月三日 书记员  吴惠敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保579号申请人：何军鹏，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼527室，统一社会信用代码：91431000698598752Y。法定代表人：黄有德，系该公司执行董事。被申请人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山村下朱家湾组9栋3单元401号，统一社会信用代码：9143100058897012X1。法定代表人：曾云，系该公司执行董事。申请人何军鹏因与被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人何军鹏于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何军鹏提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人何军鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司、郴州市一兴房地产开发有限公司银行存款130000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年八月十日书记员  贺 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7515号 申请执行人：黄满华，男,1969年12月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：何新泉，男,1977年5月24日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人黄满华与被执行人何新泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0114民初3909号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何新泉应向申请执行人支付97000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  徐家静 执行员  罗 晔 二〇二一年八月五日 书记员  辛炳琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6550号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人刘礼君，男，1985年07月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘礼君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初8642号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6550号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗中东审判员  万 彪审判员  陈文忠二〇二一年八月十六日书记员  喻 娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2450号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，住所地：广东省东莞市××××××××××。负责人：胡瑞麟，行长。委托诉讼代理人：赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘驰，男，1975年4月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区×××××××××4××××××××，公民身份号码：440××××××××××××012,广东众慧律师事务所律师助理。被申请人：梁锐艺，男，1986年6月14日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××011。本院在审理申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行与被申请人梁锐艺申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2021年8月11向本院申请财产保全，请求对被申请人价值12278.7元的财产进行查封、冻结，申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行向本院出具银行保函，自愿对上述财产保全提供担保，承担保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁锐艺价值12278.7元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费143元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张利宝审 判 员 程 露审 判 员 叶伟芬二〇二一年八月十三日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1354号王雅琪：本院立案执行的申请王雅琪罚金一案，被执行人王雅琪已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年八月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4957号申请人：蔡某1，女，2007年8月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：封某（系蔡某1母亲），女，1983年1月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：蔡某2，男，1977年7月23日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人蔡某1诉被申请人蔡某2抚养费纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蔡某2银行存款9万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结蔡某2银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年八月九日书记员  张梓杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2189号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王向向，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王向向金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2410号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王向向未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人王向向送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月2日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王向向在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划13000.21元（含执行费95元）；查明被执行人王向向名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王向向有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王向向无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托福建省晋江市人民法院对被执行人王向向在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月19日，本院对被执行人王向向适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年7月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为116541.39元，已执行到位12905.21元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日书记员  陈益群
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执1218号 被执行人金安友，男，1985年12月1日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初114号刑事判决书，于2021年7月1日向被执行人金安友发出执行通知书，责令被执行人金安友缴纳罚金2000元，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人金安友名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年7月28日将被执行人金安友纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案被执行人金安友的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初114号刑事判决金安友罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年八月四日 书记员 杨 军
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执484号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞小区3号F号（地号）。统一社会信用代码：91440785669863166N。 负责人：蒋雄鹰，该行行长。 被执行人：黎海宏，男，汉族，1989年9月11日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行与被执行人黎海宏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0785号民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎海宏应偿还借款本金57283.73元及支付利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有一辆丰田牌汽车（车牌号：粤Ｊ×××××）的车辆登记信息，本院已依法查封该车辆档案，但实际无法扣押控制进行处置。 2.通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0785执484号案件终结本次执行程序。 被执行人黎海宏负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年八月九日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执452号 申请执行人：杨银萍，男，汉族，甘肃宕昌人，住甘肃省武都区。 被执行人：佘为民，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，住甘肃省武都区。 本院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初3744号民事判决书，执行杨银萍与佘为民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因执行依据被甘肃省陇南市武都区人民法院裁定中止执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年八月三日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执1386号之一被执行人甘凯（曾用名甘从国），男，1977年4月2日生，汉族，住贵州省普定县。因犯合同诈骗罪、诈骗罪，被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处责令退赔257500元。现在轿子山监狱服刑。被执行人甘凯刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2019）黔0422刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人甘凯发出执行通知书，责令被执行人甘凯履行：责令退赔257500元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人甘凯发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人甘凯的银行账户内仅有少量存款，本院依法冻结其银行帐户；被执行人甘凯名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××斯柯达牌车一辆，本院依法查封但未实际控制；其名下无证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人甘凯名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院到被执行人甘凯户籍所在地贵州省普定县村民委员会调查，调查结果为：村委无被执行人的联系方式，其在村委无可供执行的财产。5.本院依法对被执行人甘凯适用限制消费措施。综上所述，被执行人甘凯名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××斯柯达牌车一辆，本院依法查封但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。现因被执行人甘凯正在服刑，经穷尽调查手段，被执行人甘凯暂无其他可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。故本案被执行人甘凯尚未执行的金额为257500。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年八月十日法官助理尚姚剑书记员万中祺
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢855号郑有智、田勇：申请人郑有智与被执行人田勇借款合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢855号,经法院强制执行，（2017）辽0114民初8091号民事判决（调解）书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年八月十日书记员  王 作
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执798号之一申请执行人：刘某某，女，1956年3月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：李某1，女，1970年4月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人：李某2，女，1965年5月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：张文娴，江苏典修律师事务所律师。被执行人：张某某，男，1949年6月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。刘某某、李某1、李某2与张某某生命权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4724号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张某某均于本判决发生法律效力之日起十日内向刘某某、李某1、李某2赔付456596元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1346元，财产保全费1270元，合计2616元（原告已预交），由张某某负担，于本判决发生法律效力之日起十日内径行向刘某某、李某1、李某2支付。因张某某未全部履行生效法律文书确定的义务，刘某某、李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月28日作出(2021)苏0402执798号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月26日、2021年3月29日、2021年6月7日、2021年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本案审理阶段已依法对被执行人张某某名下银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2021年10月23日），执行中依法对上述账户进行强制扣划，共计扣划到位24535.42元，扣除相应执行费268元外，剩余24267.42元向申请执行人拨付。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。6．2021年8月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现执行到位24267.42元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除通过扣划被执行人名下银行存款，执行到位24267.42元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年八月十六日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2594号原告：赵俊伟，男，汉族，1983年1月18日出生，住河南省鄢陵县。被告：何家伟，男，汉族，1993年4月7日出生，住广东省德庆县。被告：马利群，女，汉族，1968年11月17日出生，住浙江省慈溪市。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。法定代表人：郑确，总经理。委托诉讼代理人：杨伟良，男，中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司员工。第三人：珠海市恒旺利贸易有限公司，住所地：珠海市南屏屏工西路9号实验中心楼一楼103室。法定代表人：鲁森吉。原告赵俊伟与被告何家伟、被告马利群、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、第三人珠海市恒旺利贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告赵俊伟于2021年8月6日以第三人珠海市恒旺利贸易有限公司已向其赔偿4000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告赵俊伟撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告赵俊伟负担（原告已预交）。审 判 员 梁蔓冰二〇二一年八月九日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉