湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初2395号 原告：李祥胜，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：杨春来，男，系原告李祥胜的合伙人（特别授权）。 委托诉讼代理人：黄家红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。 法定代表人：程理财，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯智聪，公司生产经理（特别授权）。 原告李祥胜诉被告山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李祥胜及委托诉讼代理人杨春来、黄家红，被告山河公司的委托诉讼代理人冯智聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李祥胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告宁远碧桂园项目土石方工程款98,867元（总额137,440.5元，已支付38,573.5元，下欠98,867元）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告租赁原告土方机械（挖机）从事宁远碧桂园项目（九嶷大道南与园丁路交会处）土石方作业，双方签订了土方机械（挖机）按日设备合同，合同对计价方式及合同价款、结算及付款方式和工程款支付方式等权利义务进行了约定，其中结算及付款方式规定“次月25日前双方对上月完成产值进行核实结算”，工程款支付方式规定“本工程无预付款，按月进度的100%支付工程款，每月25日乙方（原告）向甲方（被告）报送当月工程进度款申请资料，甲方所有人员审核完成后在次月30日前支付上月审定合格工程量的100%作为当期进度款”，工程款支付方式实际上规定了甲方（被告）须按月结清工程款，不得拖欠工程款。合同签订后，原告按时按质按量完成宁远碧桂园项目土石方作业（截止2021年2月共计137,440.5元），被告也在一段时间内按约履行支付工程款义务（具体付款方式为被告根据原告当月实际完成的工程量到宁远县税务局开具税务发票，原告拿被告提供的税务发票到项目部领取工程款，实际支付38,573.5元，尚有98,867元未支付）。从2020年1月开始，被告以各种借口不履行支付工程款义务，原告多次找被告协商结算工程款，被告均以各种理由推脱。据此，具状起诉，望判如所请。 被告山河公司辩称，一、原告违约在先，被告山河公司有权拒绝付款。按照双方签订的《土方机械（挖机）按日设备合同》（以下简称“土方挖机合同”）第五条计价方式及合同价款第4款约定“乙方需提供税率为3%的合法税票（普票）给甲方”，明确约定了原告应向被告开具税率为3%的增值税发票，但原告并未按照合同约定开具发票，而只是开具了相应金额税率为1%的增值税发票。同时合同第六、七、九条明确约定了工程款结算方式以及原告的付款申请程序，但原告并未按照合同约定与被告办理有效结算，更未按照合同约定的付款程序申请付款，所以是原告未按约向被告开具发票、未与原告办理有效结算和申请付款，是原告违约在先，被告有权拒绝付款，并且按照合同约定被告保留要求原告承担赔偿责任的权利。二、原告违约在先，在未经协商解决争议前直接单方提起诉讼，所以本案诉讼费、财产保全等所有费用应由原告自行承担。综上所述，恳请依法驳回原告所有诉讼请求。 原告李祥胜为支持其诉讼请求提交如下证据：1、合同及附件，拟证明原、被告签订《土方机械（挖机）按日设备合同》及双方的权利义务；2、增值税普通发票，拟证明原告交付给被告137,440.5元增值税发票进行结算报账的事实；3、结算单两张，拟证明被告拖欠原告租金98,867元的事实；4、财政部、税务总局的公告，拟证明因疫情影响，增值税由3%调整为1%的事实。被告山河公司质证：1号证据，三性认可，系原告违约在先，无法达到证明目的；2号证据，三性认可，但没有按合同约定开具3%税率的增值税发票；3号证据，无被告单位盖章或授权代表签字真实性、合法性存疑，恰恰反证原告未按约定办理结算；4号证据，不清楚。本院审查认为，1号证据，被告山河公司对三性无异议，能够证明待证事实，予以采信；2号证据，被告对原告向其交付增值税发票的事实无异议，为查明被告是否将涉案款项结算入账的事实，本院要求被告提供增值税发票原件进行核实，但被告未能在指定期间提交，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容及以该书证证明的事实为真实。据此，可以认定被告将原告交付的增值税发票入账的事实成立；3号证据，经查，本案租赁费是按月审核累计结算的，其中2020年11月25日的结算单证实，被告欠付原告租金82,724.5元，被告授权代表予以签字认可，欠付金额98,867元的结算单是2021年1月25日最后的结算，虽无被告授权代表签字，但结算租金总金额137,440.5元与原告已交付给被告入账的增值税发票金额137,440.5元一致，足以佐证该结算单的真实性，故对被告拖欠原告98,867元租金的事实，本院予以确认；4号证据，经查证属实，予以采信。 被告山河公司未提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年11月27日，原告李祥胜（甲方）与被告山河公司（乙方）签订《土方机械（挖机）按日设备合同》，合同第一、四、五条约定，甲方租赁乙方小型挖机（包括每台机器配备的司机）用于宁远碧桂园项目工程施工，其中卡特320C、日立240、小松200型挖机包干固定单价265元/每小时，60山河智能小型挖机包干固定单价165元/每小时，以上单价均为含税单价，乙方需提供税率为3%的合法税票（普票）给甲方；第六、七条约定，每月25日乙方向甲方报送当月工程进度款申请资料，次月25日前双方对上月完成产值进行核实结算，甲方在次月30日前支付上月审定合格工程量的100%作为当期进度款。合同签订后，原告李祥胜依约向被告山河公司提供挖机设备进行施工。2021年1月25日，经双方对账结算，被告山河公司累计应付原告李祥胜租金137,440.5元，实际支付38,573.5元，下欠租金98,867元。后双方因租金支付发生纠纷，原告李祥胜诉至本院。 另查明，1、原告李祥胜已向被告山河公司提供137,440.5元租金的增值税普通发票（税率为1%）；2、根据财政部、税务总局发布的《关于支持个体工商户复工复业增值税政策的公告（2020年第13号）》和《关于延续实施应对疫情部分税费优惠政策的公告（2021年第7号）》，自2020年3月1日至2021年12月31日，对个体工商户适用3%征收税率的应税销售收入，减按1%征收率征收增值税。 本院认为，原告李祥胜与被告山河公司签订的《土方机械（挖机）按日设备合同》真实、合法、有效，被告山河公司作为承租人应当按约定履行支付租金的义务。故原告李祥胜诉请被告山河公司按约定支付拖欠的98,867元租金，有事实和法律依据，本院予以支持。根据财政部、税务总局发布的《关于支持个体工商户复工复业增值税政策的公告（2020年第13号）》和《关于延续实施应对疫情部分税费优惠政策的公告（2021年第7号）》，自2020年3月1日至2021年12月31日，对个体工商户适用3%征收税率的应税销售收入，减按1%征收率征收增值税。本案的租金收入属于按1%减征税率征收增值税的范围，故原告李祥胜向被告山河公司提供税率1%的增值税发票符合法律规定，且不影响合同目的的实现，其行为不构成违约，被告山河公司提出“原告李祥胜未按合同约定开具3%税率的增值税发票构成违约”的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条规定，判决如下： 被告山河建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李祥胜租金98,867元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,272元，减半收取1,136元，由被告山河建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 谭国勇 二〇二一年八月二十七日 法官助理 李 环 书 记 员 郑毓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。