wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异555号 异议人：大连天启木业有限公司。 诉讼代表人：大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所，大连天启木业有限公司破产管理人。 负责人：王秀玉，该会计师事务所主任。 委托诉讼代理人：段晓军，大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所职员。 委托诉讼代理人：王倩，大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所职员。 被执行人：季福奎，男，1959年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现羁押中。 被执行人：王继红，女，1965年5月20日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现羁押中。 本院在执行季福奎、王继红、姜树芳犯挪用公款罪等涉财产部分执行一案过程中，大连天启木业有限公司（以下简称木业公司）对本院查封该公司位于大连经济技术开发区淮河中路6号1-6号六处房屋（权证号分别为K20915、K20914、K20913、K35479、K38903、K38904）以及位于大连经济技术开发区淮河中路6号（权证号为2010字第0767号）国有土地使用权（以下简称案涉房屋和土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人木业公司称，请求解除对案涉房屋和土地使用权的查封。事实与理由为：季福奎、王继红犯挪用公款罪一案，查封了木业公司的案涉房屋和土地使用权。2018年8月24日，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291破申5号民事裁定书，裁定受理木业公司破产清算，并指定大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所担任管理人。2018年10月26日，该院作出（2018）辽0291破5号民事裁定书，宣告木业公司破产。2019年12月20日，管理人根据破产财产变价方案，将案涉房屋及土地使用权以7600万元变卖给哈尔滨胜刚能源有限公司，买受人已全额支付变卖款。案涉房屋和土地使用权的抵押权人为长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行（以下简称长春农商行）。该行向管理人申报有财产担保的债权92808154.46元，经管理人审查、债权人会议核查，确认有财产担保的债权80552029.46元。由于抵押物的变价款不足以清偿该行的全部有财产担保债权，故上述抵押财产变卖款全部用于清偿该行的有财产担保的债权，未获清偿部分转入普通债权。依据本院审理的（2014）大民三初字第360号和（2014）大民三初字第361号借款纠纷案可见，木业公司于2012年8月2日将案涉房屋和土地使用权抵押给长春农商行。季福奎、王继红挪用公款案中，季福奎等人自2013年1月28日开始挪用大连市建设工程交易中心（以下简称交易中心）款项汇入木业公司账户。由于案涉房屋和土地使用权设定抵押权的时间早于挪用公款时间，且根据（2017）辽02刑初39号刑事判决书和辽宁省高级人民法院（2017）辽刑抗50号刑事判决书，本院查封并续封的案涉房屋和土地使用权并非赃款赃物和犯罪分子非法所得，故木业公司的案涉房屋和土地使用权均属于破产财产。根据《中华人民共和国企业破产法》第19条的规定，“人民法院受理破产案件后，有关债务人的财产保全措施应当解除”。现案涉房屋和土地使用权已经破产程序变卖，买受人需要依法办理过户手续，故请求及时解除查封。 本院查明，大连市人民检察院指控季福奎、王继红、姜树芳犯挪用公款罪、交易中心、季福奎犯单位行贿罪一案，本院于2017年8月3日作出（2017）辽02刑初39号刑事判决书，判决：一、季福奎犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、王继红犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。三、姜树芳犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。四、被告单位交易中心无罪。五、继续追缴本案未退还的挪用款项发还交易中心，未足额追缴的部分责令季福奎、王继红在其犯罪行为造成的实际损失范围内予以退赔，并发还交易中心。大连市人民检察院提出抗诉，王继红、姜树芳提出上诉。辽宁省高级人民法院于2019年3月4日作出（2017）辽刑抗50号刑事判决书，判决：一、维持本院（2017）辽02刑初39号刑事判决第二项、第三项及第五项，即王继红犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。姜树芳犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。继续追缴本案未退还的挪用款项，返还交易中心；未足额追缴的部分，责令季福奎、王继红在其犯罪行为造成的实际损失范围内予以退赔，返还交易中心。二、撤销本院（2017）辽02刑初39号刑事判决第一项、第四项，即季福奎犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告单位交易中心无罪。三、季福奎犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处罚金10万元。四、被告单位交易中心犯单位行贿罪，判处罚金10万元。 在该判决涉财产部分执行过程中，本院于2021年5月17日作出（2021）辽02执恢213号执行裁定书和协助执行通知书，继续查封包括案涉房屋和土地使用权。续查封期限三年，自2021年5月17日至2024年5月16日。 另查，2018年8月24日，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291破申5号民事裁定书，裁定：受理鞠立邦对木业公司提出的破产清算申请。2018年8月30日，该院作出（2018）辽0291破5号决定书，指定大华会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所担任木业公司管理人，王秀玉为负责人。2018年10月26日，该院作出（2018）辽0291破5号民事裁定书，裁定：宣告木业公司破产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法法第二百二十五条的规定处理。本案中，木业公司对本院查封案涉房屋和土地使用权提出异议，因对案涉房屋和土地使用权的权属不存在争议，故本案仅对执行行为是否符合规定进行审查。依据本案执行所依据的生效法律文书认定的事实，季福奎、王继红、姜树芳共同挪用的公款，部分汇入木业公司账户，该款被用于木业公司经营及偿还该公司经营产生的欠款，尚余10500万元没有退还。在本案判令继续追缴本案未退还的挪用款项的情况下，木业公司负有退还义务。在木业公司未退还挪用款项的情况下，本院查封其名下案涉房屋和土地使用权并无不当。对于木业公司提出其已被裁定破产，应解除查封一节，因木业公司并非本案被执行人，故其关于解除查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回大连天启木业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年八月二十六日 书记员  杨 宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执4773号申请执行人：周园园，女，1986年03月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：纪安河，男，1983年01月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人周园园依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7688号民事调解书申请执行被执行人纪安河劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初7693号民事调解书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1302执4773号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少一审判员  史经一审判员  祝干干二〇二一年八月三十日书记员  朱 胜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2144号之六申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：凌柏钊本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人凌柏钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌柏钊存款人民币3724.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执692号申请执行人：祁玉成，男，汉族，1955年1月5日出生，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道羊耳村。被执行人：陈柯屹，男，汉族，1986年1月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区牟坪镇龙兴村。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1503民初714号《民事判决书》立案受理申请执行人祁玉成申请执行被执行人陈柯屹劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付劳务费41000.00元，执行费515.00元。在执行过程中：一、本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执692号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年5月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年5月28日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年8月4日对被执行人陈柯屹采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 平审判员 韩 松审判员 张丽萍二〇二一年八月四日书记员 黄 茂
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1749号之一申请执行人付小伟被执行人闫立华关于申请执行人付小伟与被执行人闫立华合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫立华于本判决生效之日起五日内退还原告付小伟2850元；二、驳回原告其他诉讼请求，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元减半收取25元，由被告闫立华负担。因吴闫立华未按上述生效法律文书履行义务，张会战向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫立华名下银行仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人闫立华名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人闫立华名下豫A39HF1号东风牌汽车一辆。本院于2021年8月13日到郑州市车辆管理所查封被执行人闫立华名下豫A39HF1号东风牌汽车一辆，查封二年，查封期限自2021年8月13日至2023年8月12日止，查封顺序为轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人闫立华名下豫A39HF1号东风牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付小伟负有继续向申请执行人张会战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十四日书记员 刘 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执2773号 六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行： 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初1539号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行申请执行被执行人唐顺品借款合同纠纷一案，即（2021）黔0201执2773号执行案件，申请执行标的66855.44元及相关利息，申请执行费903元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。被执行人已向申请人偿还借款本金及利息82889.77元；本院依法冻结并扣划被执行人唐顺品微信余额3509元，其中2606元系案件受理费，已发放给申请人，903元交纳本案执行费，现本案已履行完毕。本院认为，被执行人已履行本案全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2021）黔0201执2773号案件执行完毕。 二〇二一年八月十一日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1193号移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：王贤超，男，1989年10月19日出生，汉族,户籍所在地四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129刑初419号刑事判决书，向被执行人王贤超发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人王贤超的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年6月10日冻结了被执行人宋欣银行存款账户，冻结期限一年；实际扣划被执行人王贤超银行资金881.50元。经本院向被执行人王贤超住所地所在基层组织调查，未发现被执行人王贤超有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年八月二十五日书记员  曾心茹
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3661号原告：沧州皓伟物业服务有限公司。法定代表人：苏子凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕金珠，该公司职员。被告：杨志，男，汉族，1973年4月7日出生，住沧州市运河区。原告沧州皓伟物业服务有限公司诉被告杨志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13立案。原告沧州皓伟物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沧州皓伟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文慧二〇二一年八月二十一日书记员  李 灵
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2385号 马继全： 本院在执行马继全罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初559号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人马继全自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初559号刑事判决书主文判处马继全需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1320号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与冯洲兰、周湘龙金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月27日作出（2020）湘0181执6937号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行提供可供执行财产，特申请恢复执行97915.63元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十三日
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执634号申请执行人，中国邮玫储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行,住阜蒙县北环路。委托诉讼代理人，刘静，系该单位职工。被执行人，常旭朦，女性,1989年9月1日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，赵青山，男性,1987年5月20日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，王翠霞，女性,1974年11月1日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，佘继洲，男性,1973年1月14日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，佟玲玲，女性,1989年1月2日生，汉族，住阜蒙县。被执行人，佘彪，男性,1986年4月5日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行中国邮玫储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与常旭朦、赵青山、王翠霞、佘继洲、佟玲玲、佘彪借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初2591号民事判决书。本院已向被执行人下达执行通知书，执行过程中，双方达成执行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0921民初2591号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付岩二〇二一年八月十八日书记员  秦川
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢147号申请执行人：史立群，男，1960年6月8日生，汉族，公务员，住汪清县。被执行人：方燕，女，1962年11月19日生，汉族，医生，住汪清县。被执行人：张忠萍，男，1963年1月1日生，汉族，住汪清县。申请执行人史立群与被执行人方燕、张忠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2424民初143号民事调解，已发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，并支付案件受理费、保全费合计1270元，经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案申请人已保全了被执行人方燕的工资，本院于2019年8月6日划拨了被执行人方燕工资23000元，已向申请人支付16700（支付给方燕生活费6300元）。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2019年8月22日终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，本院于2020年1月14日划拨了被执行人方燕工资5000元，因案款系统升级导致终结本次执行程序的案件无法办理案款发放。因此该案恢复执行标的5000元，恢复执行案号为（2020）吉2424执恢18号。该款项于2020年2月28日向申请人支付完毕。于2020年7月7日划拨方燕工资账户内存款13200元，该案恢复执行案号为（2020）吉2424执恢79号，向申请人支付执行款12150元，给方燕保留生活费1050元。2020年11月17日划拨方燕工资账户内存款12000元，支付给申请人8500元，给方燕保留生活费3500元（2020年7月至2020年11月合计5个月）。至本案恢复执行完毕，共计向申请人支付执行款合计42350元。2021年7月29日，本院依法划拨了方燕的工资账户内存款21000元，于同日将案件恢复执行，执行标的为15400元，执行案号为（2021）吉2424执恢147号。为被执行人方燕留取了生活费5600元（2020年12月至2021年7月合计8个月），于2021年8月2日发放给方燕。于2021年8月3日向申请人史立群支付案款15400元。本案执行完毕。截止本次恢复执行，共计向申请人支付执行款合计57750元。原案件执行标的本金50000元已全部执行到位，本次多支付的7750元应算作利息。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年八月二十三日书记员  刘祥毅
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2329号申请执行人：朱红保，男，汉族，1975年2月4日出生，住址安徽省淮南市大通区。被执行人：张玉国，男，汉族，1973年1月6日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。本院在执行朱红保与张玉国劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初2520号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张玉国纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，执行费650元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月十四日书记员  辛 意安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2329号申请执行人：朱红保，男，汉族，1975年2月4日出生，住址安徽省淮南市大通区。被执行人：张玉国，男，汉族，1973年1月6日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。本院在执行朱红保与张玉国劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初2520号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张玉国纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，执行费650元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月十四日书记员  辛 意
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初2685号   原告：秦雪迪，女，1988年I1月15日出生，回族，住青海省甘德县。   委托诉讼代理人：陈峥，青海延辉律师事务所律师。   被告：白玉堂，男，1989年5月25日出生，汉族，住青海省西宁市湟中区。   原告秦雪迪与被告白玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦雪迪的委托诉讼代理人陈峥，被告白玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   秦雪迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款179063元；2.判令被告支付借款利息10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，秦雪迪变更第一项诉讼请求为：判令被告返还借款183184元。事实与理由：原告与被告系朋友关系。自2019年6月起，被告陆续向原告借款共计237500元，后被告陆续向原告偿还借款共计58437元，但仍有179063元尚未清偿。原告曾多次要求被告偿还，但被告一直以各种理由推脱，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。   白玉堂辩称，我与原告自2019年6月起就有经济往来，我之前确实向原告借款70000元，但我已经还清了，原告所述我尚欠他180000元，我不认可，我与原告之前系恋人关系，我借她的钱已经还清了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交：1.转账明细1份（2019年4月-2020年9月，共计27笔转账，合计金额为3337000元），拟证明原告向被告提供借款333700元的事实。经质证，被告对于上述证据的真实性和证明方向均有异议，认为其与原告之间确实有经济往来，但只向原告借款70000元，并且已经还清了。上述转账有的是两人之间用来资金周转或者是共同花费的费用，微信和支付宝转账也是双方互相用来偿还信用卡和消费时的转账。2.被告提交的转账记录7页（56笔转账，共计金额为161036元），拟证明被告提交转账记录总额为161036元，其中2018年11月15日转账的520元出现了两次，2020年6月10日转账的10000元出现过两次，对上述两笔金额进行核减后为150516元，对该150516元的还款记录予以认可的事实。333700元扣除150516元后即为原告诉求的183184元。经质证，被告对于真实性无异议，但对于证明方向不予认可，认为上述不是借款，其向原告的借款已经还清。3.聊天记录1份，拟证明原告向被告主张还款、被告承诺还款以及被告以原告名义在各平台借款的事实。经质证，被告对此不予认可，认为原告所述不是借款，系其与原告恋爱时的共同花费。经审查，上述证据仅能证明原、被告之间有经济上的往来，不能证明原告拟证事实，故本院不予认定。被告提交明细清单47张、手机截屏微信转账记录7张，拟证明我给原告还款70000元的事实以及和原告在恋爱阶段周转资金和共同花费的事实。经质证，原告对于该份证据的关联性和证明方向不予认可，认为该份证据中的转账存在重复，且有些转账没有显示收款人的姓名。经审查，对于微信转账记录7张，原告除对2018年11月15日和2020年6月10日的两笔转账不予认可外，对于其他微信转账记录均予以认可，并作为其第二组证据向本院提交，认可收到被告微信转款合计150516元，故本院对此予以确认。对于被告提交的其他证据，系孤证，且被告未提交其他证据予以佐证，原告对此亦不予认可，故本院对此不予认定。   本院认定事实如下：2017年至2020年期间，原、被告之间多次通过微信、支付宝等方式互相转款。   本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对于其诉求虽然提交了微信支付转账电子凭证和交易明细清单，但上述证据仅能证明双方之间存在多次经济往来，不能证明原、被告之间存在借贷民事法律关系，原告亦未提交其他有效证据予以佐证，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。如若双方存在其他经济纠纷，可另行主张。   综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告秦雪迪的诉讼请求。   案件受理费4164元，减半收取2082元，由原告秦雪迪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 柴俊彦   二〇二一年八月六日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞   附：审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1346号申请执行人汪超，男，汉族，1985年7月7日生，住平桥区。申请执行人李红红，女，汉族，1985年11月8日生，住址同上。被执行人信阳三旺置业有限公司。法定代表人何龙利，系该公司董事长。关于汪超、李红红申请执行信阳三旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5102号法律文书已经发生法律效力，信阳三旺置业有限公司应向汪超、李红红支付违约金13668元。因被执行人信阳三旺置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪超、李红红向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月22日，向被执行人信阳三旺置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月22日、2021年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年4月30日，到信阳房产管理中心对被执行人信阳三旺置业有限公司进行房产查询，查询到被执行人名下房产已于2018年全部售出，无法处置。2021年5月4日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人信阳三旺置业有限公司发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汪超、李红红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案执行标的为13668元，实际执行到位0.00元，尚余13668元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年八月十日书记员  孙 亮
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0114执恢815号 赵丽娜（申请执行人）、高振林（被执行人）： 赵丽娜与高振林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，本院已于2021年8月3日将该款转付给赵丽娜（申请执行人）。至此，赵丽娜（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  马宏宇 二〇二一年八月三日 书记员  张续泽
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执689号（申请执行人）、柳波（被执行人）：与柳波罚金一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0602刑初448号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初3973号 原告：潘金洪。 被告：临沭县郑山街道办事处埠前北村村民委员会潘岭村村民小组。 法定代表人：王广平，埠前北村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：潘彪，埠前北村村民委员会支部委员，潘岭村民小组负责人。 原告潘金洪与被告临沭县郑山街道办事处埠前北村村民委员会潘岭村村民小组（下简称潘岭村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金洪、被告潘岭村民小组法定代表人王广平及委托诉讼代理人潘彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘金洪向本院提出诉讼请求：判令潘岭村民小组返还2.592亩土地并支付经济赔偿金8294.4元。事实和理由：被告于1998年将本村土地对外发包，原告承包土地6.7亩，临沭县人民政府于1998年10月15日为潘金洪颁发土地承包经营权证一份，约定土地承包期限30年。因原告配偶去世、女儿出嫁，被告分别于2003年9月30日、2004年9月30日两次抽取原告本村东湖地1.296亩，共计抽取原告土地2.592亩。按每亩每年土地流转费800元计算，2018年至2021年被告应赔偿原告四年经济损失8294.4元。原告多次找被告协商处理，被告既不返还土地也不赔偿经济损失。 潘岭村民小组辩称，村委抽回潘金洪的土地属实。现潘金洪要求返还土地，村里没有土地返还。潘金洪曾起诉过村委要求赔偿，法院已判决赔偿至2017年。但因村委经济紧张，未能支付赔偿款。村委同意按现在每亩每年800元土地流转价格赔偿潘金洪2018年至2021年的经济损失。 本院经审理认定事实如下：1998年10月潘金洪家庭承包本村土地6.7亩。1998年10月15日,临沭县人民政府为潘金洪颁发土地承包经营权证一份（编号XXXXXXX)，土地承包权证载明，户主姓名潘金洪，承包耕地人口五人，承包耕地面积6.7亩，承包期限30年。 2003年9月30日因潘金洪妻子去世，潘岭村民小组抽回潘金洪一口人土地发包给村里新添人口户。2004年9月30日因潘金洪女儿出嫁，潘岭村民小组又抽回潘金洪一口人土地发包给村里新添人口户。两次共抽回潘金洪承包土地2.404亩。潘金洪女儿在嫁入地村委未取得承包土地。 2015年11月9日，潘金洪诉至本院，要求潘岭村民小组返还其承包土地2.592亩，支付经济赔偿金1万元。案件审理过程中，潘金洪放弃要求潘岭村民小组返还承包土地的诉讼请求，只要求潘岭村民小组按每亩每年300元赔偿经济损失，暂赔偿至2017年秋天。2017年6月16日本院作出(2017）鲁1329民初115号民事判决：潘岭村民小组赔偿潘金洪自2004年抽地至2017年8月15日前的经济损失共计9375.6元。潘岭村民小组不服提起上诉，2017年9月12日临沂市中级人民法院作出（2017）鲁13民终5049号民事判决：驳回上诉，维持原判。 庭审中，因潘岭村民小组陈述无土地可返还，潘金洪要求潘岭村民小组赔偿其损失至三十年土地承包合同到期。潘岭村民小组同意按照每亩每年800元流转价格赔偿潘金洪至三十年土地承包合同到期的经济损失。 本院认为，潘金洪系潘岭村民小组的成员，家庭承包了村委土地，临沭县人民政府为其承包村集体土地颁发了土地承包经营权证，对该证范围内的土地，潘金洪享有承包、经营、流转的权利。2003年3月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定，承包期内，发包方不得收回承包地。潘岭村民小组收回潘金洪承包地行为均发生在2003年9月之后，潘岭村民小组未能提交证据证实其收回潘金洪部分承包土地行为符合农村土地承包法收回土地的相关规定，因此潘岭村民小组收回潘金洪承包土地的行为侵犯了潘金洪的土地承包经营权，应承担相应责任。(2017）鲁1329民初115号案件中，潘经洪放弃要求返还土地，仅要求赔偿经济损失，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以采信。(2017）鲁1329民初115号案件已经判决赔偿经济损失至2017年8月，潘金洪现在要求按每亩每年800元赔偿经济损失至三十年土地承包合同到期即2028年10月15日，潘岭村民小组同意。潘岭村民小组应赔偿潘金洪经济损失每年1923.20元（2.404亩×800元），至承包合同期满即2028年10月经济损失为21155.20元（1923.20元×11年）。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、第三十一条、第五十七条规定，判决如下： 一、被告临沭县郑山街道办事处埠前北村村民委员会潘岭村村民小组于本判决生效后十日内赔偿原告潘金洪2018年9月24日至2028年10月15日的经济损失共计21155.20元。 二、驳回原告潘金洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取164元，由被告临沭县郑山街道办事处埠前北村村民委员会潘岭村村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年八月二日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初4025号原告:葛德忠,男,1957年4月1日生,汉族,户籍地：安徽省明光市，现住安徽省明光市。被告:杜长江,男,1966年6月23日生,汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告葛德忠与被告杜长江买卖合同纠纷一案中，原告葛德忠在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈家燕二〇二一年八月二十五日法官助理 续壬壬书 记 员 杨 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执4195号之五 申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：吴祖华，男，1964年01月11日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与吴祖华诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初3379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴祖华的中国建设银行账户银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年八月五日 书记员  张田
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执3525号申请执行机关：大连市甘井子区人力资源和社会保障局。法定代表人：张全学，局长。被执行人：大连市船用电器有限公司。法定代表人：陶尊伍。在执行罚款人民币4.00万元的过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211行审34号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十三日书 记 员  孔 琳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终2004号上诉人（原审原告、执行案外人）：余淑芬，女，1945年10月19日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：梁开春，吉林领商律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：林治远，男，1982年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郭松，吉林群兴律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：王德财，男，1962年4月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市启航法律服务所法律工作者。上诉人余淑芬因与被上诉人林治远、第三人王德财案外人执行异议之诉一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。余淑芬上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实错误。余淑芬与王德财间签订的房屋买卖合同不属于债权债务的概括转移，也没有任何证据证明。债权债务的概括转移系原合同当事人的一切债权债务关系由第三方承担，原合同当事人脱离合同关系，本案不符合债权债务的概括转移的基本特征。债权债务的概括转移存在的前提必须要有有效合同的存在，这是债权债务转移的基本前提，本案中根本没有这种合同存在，一审裁定的认定无任何证据支撑，应支持余淑芬的上诉请求。林治远辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回余淑芬的上诉请求。余淑芬的占有不符合法律规定，该建筑至今未取得消防验收，不具备入住条件，其占有不符合法律规定。王德财述称，同意余淑芬的上诉请求，本案应当实体审理，并且同意余淑芬对案涉房屋的主张，应当排除执行。余淑芬向一审法院起诉请求：1．判决停止对余淑芬所有的案涉房屋的查封执行，撤销一审法院（2020）吉0202民初4140号民事裁定书、（2020）吉0202执保201号协助执行通知书；2．确认上述房屋所有权归余淑芬所有；3．案件诉讼费由林治远负担。一审法院认为，余淑芬与王德财于2018年5月29日签订的房屋买卖合同并非二手房买卖合同关系，从王德财与余淑芬的意思表示以及合同内容角度分析，双方签订房屋买卖协议这一行为，本质上是债权债务概括转移，合同的目的是购买吉林市三农合创投资有限公司案涉房屋的主体由王德财变更为余淑芬，购房款260万元余淑芬已支付给王德财，且经吉林市三农合创投资有限公司同意，余淑芬概括承受王德财对吉林市三农合创投资有限公司的债权债务。余淑芬与吉林市三农合创投资有限公司形成商品房买卖合同关系，现吉林市三农合创投资有限公司无证销售商品房，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，该行为属于违反效力性强制性规定的情形。因此，余淑芬与吉林市三农合创投资有限公司之间的商品房买卖合同无效。此时，余淑芬对案涉房屋已经不能享有物权登记请求权的期待权，而案外人执行异议之诉审理实质是案外人具有足以阻止标的转移、交付的实体权利，由于案涉房屋已不能成为本案的“标的”，故余淑芬对查封裁定所涉的房产提出执行异议，不符合执行异议之诉案件的受案条件。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定：驳回余淑芬的起诉。案件受理费27，600元，免于收取。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条明确了案外人向人民法院提起案外人执行异议之诉应当符合的法定条件。本案中，余淑芬的诉讼请求是主张其对案涉房屋享有物权且足以排除强制执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，应当立案受理。关于余淑芬对案涉房屋是否享有权益，以及其权益能否排除强制执行，应在案件实体审理中确定。一审法院以案涉房屋不能成为执行异议案件的标的为由裁定驳回余淑芬的起诉不当，本院予以纠正。综上，余淑芬的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初1436号民事裁定；二、本案指令吉林省吉林市昌邑区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年八月十六日书记员  李元生
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0411民特3号申请人沈虹，男，1954年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人郑佩心，女，1961年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住，系申请人妻子。申请人沈虹申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈虹称，被申请人沈雷是申请人沈虹的父亲，被申请人沈雷于2000年7月8日凌晨2点在广州市较场西路6号置地大厦A座3201房，因其老年痴呆走失，至今已下落不明多年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告沈雷死亡。事实及理由：被申请人沈雷，原住辽宁省抚顺市。沈雷离休之后自己去了温州老家，后来身体不好才来找的沈虹，大约在1997年间来我们家一起居住，直到2000年7月8日沈雷离家至今未归。虽然没有诊断，但是沈雷的症状显示出来已经患有老年痴呆症。2000年9月27日，原告到广州市大东派出所报警反映父亲沈雷（男，汉，身份证：2104031928××××××××）走失找不到，报警后一直没找到，2018年12月7日本人再次到广州大东派出所求助，现为办理沈雷死亡证明的相关手续申请大东派出所证明本人报警的情况。经审理查明：下落不明人沈雷，男，1928年8月16日生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市（空挂），身份证号码：2104031928××××××××，现住申请人沈虹家在广州市较场西路6号置地大厦A座3201房，系申请人沈虹父亲。被申请人沈雷于2000年7月8日凌晨2点从在广州市较场西路6号置地大厦A座3201房走失而失踪，2000年10月1日申请人沈虹在广州日报上发出寻人启示寻找沈雷，经申请人沈虹多方查找，至今杳无音信。申请人沈虹申请宣告沈雷死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2020年8月3日在人民法院报上发出寻找沈雷的公告。法定公告期间为一年，现已届满，沈雷仍然下落不明。本院认为，被申请人沈雷自2000年7月8日走失，经申请人沈虹多方查找至今未找到，现杳无音信已多年，且经本院在人民法院报公告查寻，仍然下落不明，申请人申请人沈虹作为沈雷的儿子申请宣告沈雷死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告沈雷死亡。本判决为终审判决。审判员 程 俭二〇二一年八月十六日书记员 蒋美玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1805号之一申请执行人郑州金戈汽车服务有限公司被执行人祝兴旗关于申请执行人郑州金戈汽车服务有限公司与被执行人祝兴旗合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初1086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告祝兴旗于本判决生效之日起十五日内配合原告郑州金戈汽车服务有限公司将豫AF808挂号汽车过户出郑州金戈汽车服务有限公司，车辆过户费用由被告承担（或将车辆报废手续交予原告）；二、驳回原告郑州金戈汽车服务有限公司其他诉讼请求；三、案件受理费38元（已减半收取），由原告郑州金戈汽车服务有限公司负担13元，被告祝兴旗负担25元。因祝兴旗未按上述生效法律文书履行义务，郑州金戈汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人祝兴旗名下银行550元，本院已扣划550元。因本案件执行费550元需要上交国家财政，现将本院扣划的550元上交国家财政。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人祝兴旗名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人祝兴旗名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝兴旗负有继续向申请执行人郑州金戈汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十七日书记员 刘 超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5148号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：乔凯，男，1980年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人乔凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初13198号 辽宁绿城物业服务有限公司： 你方起诉张爽排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  金凯东 二〇二一年八月四日 书记员  张 雨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3129号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：陈夫田，男，1958年9月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张祥梅，女，1962年9月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张连镇，男，1966年4月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王步洲，男,1960年7月7日出生,汉族，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陈夫田、张祥梅、张连镇、王步洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈夫田、张祥梅应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金40890元及利息，张连镇、王步洲承担连带责任。因陈夫田、张祥梅、张连镇、王步洲未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈夫田、张祥梅、张连镇、王步洲仅有少量存款，本院已裁定划拨，扣缴执行费后余8487元已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈夫田、张祥梅、张连镇、王步洲名下无机动车登记。3.查明被执行人陈夫田、张祥梅、张连镇、王步洲名下无不动产登记。4.查明被执行人陈夫田、张祥梅、张连镇、王步洲未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8487元，其余债权未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈夫田、张祥梅、张连镇、王步洲负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年八月二十三日书记员 王家坤
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1045号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会国，该公司员工。被执行人：黄康明，男，1968年2月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：黄小桃，女，1975年2月20日出生，汉族，安化县人，住安化县江南镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄康明、黄小桃金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年八月二十六日书记员 蒋鹏飞
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执768号申请执行人:林月清，女，汉族，1967年3月10日出生，现住广西平南县。申请执行人:廖世松，男，汉族，1972年11月24日出生，现住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人林月清、廖世松依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特46号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金11166.22元给申请执行人，并负担申请执行费67元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为11233.22元（包括逾期交房违约金11166.22元和执行费67元）。被执行人广西华鹏房地产开发有限公司于2021年8月23日将500000元汇至本院标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费67元后，申请执行人林月清、廖世松最终分得金额11166.22元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特46号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月27日作出的（2021）桂0821民特46号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他36号原告：蚌埠联众汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路818号。法定代表人：李德杨，该公司总经理。诉讼代表人：安徽治邦律师事务所和安徽华宇会计师事务所，该公司管理人。被告：安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司，住所地安徽省蚌埠市国华商城5楼。法定代表人：李德杨。原告蚌埠联众汽车销售服务有限公司与被告安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠联众汽车销售服务有限公司的破产清算申请，因本案系破产程序中蚌埠联众汽车销售服务有限公司提起诉讼的案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月十二日法官助理 丁刘女书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6731号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：李小亮，男，1987年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：沈阳君海房地产开发有限公司，企业通信地址：沈阳市浑南新区沈营路15-21号，统一社会信用代码：91210112573473016A。法定代表人：张振文。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人李小亮、沈阳君海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15540号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初15540号民事判决书中对被执行人李小亮、沈阳君海房地产开发有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年八月二十四日书记员  王雨晴
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5298号原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1楼911层，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人:温晓东，该支公司经理。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。被告：魏希矿，男，汉族，1958年1月4日出生，住安徽省利辛县。原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告魏希矿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。审判员  武守国二〇二一年八月八日书记员  胡冰倩安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5298号原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1楼911层，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人:温晓东，该支公司经理。委托诉讼代理人：张静静，安徽金睿律师事务所律师。被告：魏希矿，男，汉族，1958年1月4日出生，住安徽省利辛县。原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告魏希矿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。审判员  武守国二〇二一年八月八日书记员  胡冰倩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1870号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：王鹤天,男,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与王鹤天银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初917号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款55755.74元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值55755.74元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年八月三十一日书记员  李佳萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初6091号之二 解除保全申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地张店区柳泉路256号。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：巩龙泉，男，1986年11月10日出生，汉族，住张店区。 被申请人：罗程程，女，1987年4月17日出生，汉族，住张店区。 被申请人：左琦，男，1982年1月22日出生，汉族，住张店区。 被申请人：巩欣，女，1985年10月4日出生，汉族，住址同上。 解除保全申请人山东张店农村商业银行股份有限公司与被申请人巩龙泉、罗程程、左琦、巩欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日作出（2021）鲁0303民初6091号民事裁定书，冻结被申请人巩龙泉、罗程程、左琦、巩欣存款35585.55元或查封、扣押相应价值财产。解除保全申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请解除对被申请人巩龙泉名下账号为62×××55的账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人巩龙泉名下账号为62×××55的账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二一年八月三日 书记员  孙宝童
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2368号原告：田金灵，女，1982年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：姜国权，男，1972年10月20日出生，汉族，无职业，现住。原告田金灵与被告姜国权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法进行审理。原告田金灵诉称，姜国权为儿子姜鹤在北安购买房子，向田金灵借款50万元，并给田金灵出具了欠条一份，称年底还钱，可到现在一直未还钱，故诉至人民法院。本院经审查认为，原告田金灵提供的被告姜国权的住，无法联系此人，且原告田金灵拒绝缴纳被告姜国权的公告费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告田金灵的起诉。案件受理费4,400.00元，不予收取。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李俊杰二〇二一年八月十三日书记员  宋 瑞
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初2111号原告：杜某某，女，汉族，1989年10月出生，小学文化，农民，经常所在地甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王**春，甘肃春昊律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1989年10月，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。原告杜某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令男孩由原告抚养，由被告给付孩子抚养费20000元；3.判令分割夫妻共同财产；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2011年农历12月按照当地习俗举行结婚仪式，后补办结婚登记，2012年11月11日生育男孩陈某1，现随被告共同生活。婚后，原、被告夫妻关系一般。2020年1月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居。同年4月，原告第一次向本院提起离婚诉讼。本院于2020年6月19日作出（2020）甘2921民初937号民事判决，不准予原、被告离婚。现原告再次诉至本院，要求判如所述。被告亦表示同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杜某某与被告陈某某离婚；二、孩子陈某1由被告抚养，原告给付被告子女抚养费35000元；三、建档立卡户“精准扶贫”贷款50000元由被告负责清偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马葆华二〇二一年八月三日书记员  陈泽祖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执852号申请执行人:朝阳华宇实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段**101。法定代表人：吴子明，经理。被执行人:高清利，男，1966年12月4日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。关于申请执行人朝阳华宇实业有限公司与被执行人高清利建设工程施工合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）辽13民再31号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），查无可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执852号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年八月二十日书记员  宋凯乐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2920号申请执行人:杜存坤，男，1981年1月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：罗前道，男，1973年8月16日出生，驾驶员，住泗洪县。本院在执行（2019)苏1324民初3423号民事调解书杜存坤与罗前道民间借贷纠纷一案，依据该调解书，罗前道应自2019年12月至2024年6月，每年6月30日、12月30日各支付杜存坤6000元。杜存坤以罗前道未按期履行2021年6月30日应付的6000元为由，于2021年7月8日向本院申请执行。经查2021年6月28日，被执行人已缴纳6000元至本案审理案件账户中，被执行人已经按照调解协议按期履行债务，申请执行条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杜存坤的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年八月二十四日书记员 沈文斐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3001号申请执行人：刘俊辉，男，1961年5月4日出生，汉族。被执行人：钟雷民，男，1964年3月1日出生，汉族。申请执行人刘俊辉与被执行人钟雷民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0124民初8650号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。2021年7月15日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。于2021年7月16日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查到被执行人名下有位于宁乡市境内的不动产，2021年8月4日已轮候查封，查封期限为三年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月17日，本院对被执行人钟雷民适用限制高消费措施，及将被执行人钟雷民纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年8月18日，本案应当执行的标的为67000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年八月十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执恢112号申请执行人:杨峰，男，生于1980年5月13日，汉族，住四川省营山县。被执行人：邓涛，男，生于1982年7月4日，汉族，住四川省营山县。申请执行人杨峰与被执行人邓涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民督56号支付令已发生法律效力。本案未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行。综上所述，本案剩余债务为290000元，申请费费525元，执行费4250元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年八月二十五日书记员  黄琳琳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执800号申请执行人：李琎,男性,1972年11月29日出生,住本溪市平山区。被执行人：杨海林，男性,1989年5月20日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行李琎与杨海林借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月二十七日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1345号原告：朝阳市金事通企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道龙兴路**。法定代表人：张坚，执行董事。委托诉讼代理人：张佳碌、刘金宇，该公司法诉助理。被告：吴雪芳，女，1994年10月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司与被告吴雪芳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宫云明人民陪审员  李丽梅人民陪审员  吴 迪二〇二一年八月十一日法官 助理  宋世忠书 记 员  刘瑞雪
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初746号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：栾志超，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘克民，河北承德热河农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：王小华，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：沈志良，男，1981年8月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：张镇鹏，男，1997年11月30日出生，汉族，农民，住河北省承德县。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告王小华、沈志良、张镇鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘克民到庭参加诉讼，被告王小华、沈志良、张镇鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还贷款本金23999.00元及相应利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王小华于2016年4月10日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社已改制）上谷支行借款24000.00元，于2017年4月9日到期，由沈志良、张镇鹏担保。截止2021年1月15日，欠贷款本金23999.00元及利息。贷款到期后我行多次找借款人及担保人催要贷款，但被告至今没有还清本金及相应利息。王小华有偿还贷款本金及利息的相应义务，沈志良、张镇鹏系担保人应负连带保证责任，为了保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告王小华、沈志良、张镇鹏未到庭，亦未提交书面答辩。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司为证明其主张向本院提交如下证据：1、借款申请书1份，拟证明借款人于2016年4月10日向热河农村商业银行上谷支行自愿提出借款申请，担保人自愿承担连带保证担保责任，以借款人、担保人在借款申请书上的签字为证；2、个人借款合同一份，拟证明原告与被告王小华签订个人借款合同，约定王小华申请贷款2.4万元，贷款期限为1年，自2016年4月10日至2017年4月9日止；3、保证合同二份，拟证明原告与被告沈志良、张镇鹏签订了《保证合同》，约定对被告王小华借款本息及实现债权的费用等其他款项承担连带保证责任；4、借款借据一份《编号019967860》，拟证明原告与被告签订完借款合同、保证合同后于2016年4月10日原告依据《个人借款合同》约定履行了发放贷款的合同义务，并将该笔资金转入借款人的存款账户（6235010191800597420）；5、承德县人民法院（2019）冀0821民初1591号民事裁定书，拟证明原告依法向被告主张了债权。被告王小华、沈志良、张镇鹏未到庭未发表质证意见亦未向本庭提交相关证据。经审查原告提供的证据系书证、原始证据，真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认作为定案依据。本院经审理认定事实如下，原告承德县农村信用合作联社于2018年10月17日改制变更为河北承德热河农村商业银行股份有限公司，并承接承德县农村信用合作联社的债权债务，承德县农村信用合作联社及其分支机构变更为河北承德热河农村商业银行股份有限公司及其分支机构。2016年4月10日，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社上谷信用社）与被告王小华签订了个人借款合同，与被告沈志良、张镇鹏签订了保证合同，被告王小华借款24000.00元，由被告沈志良、张镇鹏进行担保，借款期限从2016年4月10日起至2017年4月9日止，借款用途是用于买钩机，个人借款合同就贷款利率、计息、违约责任等进行了约定，保证合同就保证范围、保证方式、保证期间等进行了约定，合同签订后，原告依合同约定履行了出借款义务。现借款已逾期，逾期后原告从被告王小华的账户中自动扣款1.00元，现被告王小华尚未偿还借款本金23999.00元及相应利息，故原告起诉要求被告王小华偿还借款本金23999.00元及相应利息，被告沈志良、张镇鹏对上述借款本息承担连带保证责任。本院认为，本案中的个人借款合同、保证合同系合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款合同已逾期，借款本金23999.00元及相应利息并未偿还，作为借款人的被告王小华对此负有偿还责任，作为保证人的被告沈志良、张镇鹏负有连带偿还责任，故对原告要求被告王小华、沈志良、张镇鹏偿还借款本金23999.00元及利息（利息从2016年4月10日起计算至借款还清之日止，利率按双方合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小华于本判决生效之日起五日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金23999.00元及相应利息（利息自2016年4月10日起至此款全部偿还完毕之日止，利率按双方合同约定计算）；二、被告沈志良、张镇鹏对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告王小华、沈志良、张镇鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  孟庆园审 判 员  胡 馨人民陪审员  范文清二〇二一年八月一日书 记 员  花凯鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13367号 原告：潘少春，男，汉族，1981年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省品越装饰有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6H8T2767，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道招商花园D区第二实验小学正对面。 法定代表人：张同周，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗中云（特别授权代理），系贵州宇科律师事务所律师，执业证号：15205201710134377。 原告潘少春与被告贵州省品越装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告潘少春于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潘少春书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘少春撤诉。 案件受理费人民币70.00元（已减半收取），由原告潘少春负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年八月二十日 书记员 何梦思
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61802号原告：陈军，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙媛，上海锦坤律师事务所律师。被告：石连生，男，1969年2月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告陈军与被告石连生民间借贷纠纷一案中，因原告陈军在本院指定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金宇杰二〇二一年八月九日书记员  方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8116号上诉人（原审被告）：夏士鑫，男，1982年4月10日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：张智，男，1982年12月5日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人夏士鑫因与上诉人张智、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司或保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。夏士鑫的上诉请求：撤销一审判决发回重审，或依法改判人保沈阳分公司赔偿张智全额停运损失费6480元，一、二审诉讼费由张智、人保沈阳分公司承担。理由：停运损失属于商业第三者责任险赔付范围，保险公司理应对此部分费用进行赔偿。张智辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。人保沈阳分公司辩称，我公司已提交投保人声明，停运损失属于免责事项。张智向一审法院起诉请求：1、判令夏士鑫、人保沈阳分公司赔偿张智停运损失共计6480元；2、诉讼费由夏士鑫、人保沈阳分公司承担。一审法院认定事实：2020年8月23日在沈阳市铁西区，夏士鑫驾驶车辆与张智车辆发生交通事故，致张智车辆受损，经交警认定夏士鑫全责，张智无责，张智修车24天。张智、夏士鑫、人保沈阳分公司因赔偿一事未达成一致意见，张智于2020年11月24日诉讼至一审法院。另查，肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。夏士鑫驾驶车辆与张智发生交通事故，致张智车辆受损，经交警认定夏士鑫全责，张智无责，故对张智的损失应由夏士鑫承担，但由于肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故由夏士鑫承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由夏士鑫赔偿。关于停运损失，数额合理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张智停运损失2000元；二、被告夏士鑫赔偿原告张智停运损失4480元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告夏士鑫承担（原告已垫付，被告夏士鑫应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张智是以被损车辆用于旅客运输经营活动，在该车辆修复期间，其无法进行正常的旅客运输经营，因此造成经济收入的减少是车辆停运损失，该损失属间接损失。根据人保沈阳分公司提交的商业险保险条例，该损失属于其免责事项，故一审法院判令夏士鑫承担交强险限额外的停运损失4480元并无不当，对夏士鑫提出的上诉请求，本院不予支持。综上，夏士鑫的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由夏士鑫负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年八月二日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执2257号申请执行人：河南民安服务有限公司被执行人：张秀琴关于申请执行人河南民安服务有限公司与被执行人张秀琴合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为5115元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执2257号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十六日书记员  魏巍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6370号申请执行人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：王诗语，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：张倩楠，女，1990年9月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人张倩楠金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月3日作出（2020）辽0202民初330号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二十七日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初1562号 原告:许江水,男,1954年10月12日出生,汉族,农民，住潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被告:陈卫兵，男，1977年6月5日出生，汉族，住潜山市。 被告:潜山县大丰木业有限公司，住所地潜山市梅城镇舒州东路68号，统一社会信用代码913408245926557986。 法定代表人:陈卫兵，总经理。 原告许江水与被告陈卫兵、潜山县大丰木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，因被告陈卫兵、潜山县大丰木业有限公司下落不明，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许江水及其委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼，被告陈卫兵、潜山县大丰木业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许江水向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3.5万元及该款自2021年4月8日起至付清日止按LPR计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告许江水与被告陈卫兵系朋友关系。2014年2月15日、6月1日，陈卫兵因经营苗竹需要先后两次共向原告借款3.5万元并在借条上加盖潜山县大丰木业有限公司公章。时口头约定按月利率1%支付利息并在原告主张时及时归还。此后，虽经原告多次催要，被告分文未付，故请依法判决。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了借条原件2份、被告企业信息网查、原告身份证复印件等证据材料。 陈卫兵、潜山县大丰木业有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据材料。 陈卫兵、潜山县大丰木业有限公司经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对原告提出的证据，视为被告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潜山县大丰木业有限公司经营芯板、建筑模板、异形板加工、生产、销售。2014年2月15日与6月1日，该公司的法定代表人陈卫兵因经营苗竹需要先后两次向原告出具借条借款1万元与2.5万元共计3.5万元，两份借条上均加盖了潜山县大丰木业有限公司公章，但未约定借款利率与借款期限。上述款项，原告分别于出借的当日以现金予以支付。借条出具后，被告分文未付。原告因向被告催款无着遂提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，被告因故向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告理应在原告催告后如期足额归还借款。逾期支付，还应承担利息。关于借款期限问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告已多次向被告催要，被告仍未能偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金3.5万元及该款自2021年4月8日起至付清日止按LPR计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈卫兵、潜山县大丰木业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告许江水偿还借款本金3.5万元及该款自2021年4月8日起至付清日止按LPR计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告陈卫兵、潜山县大丰木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长 徐 瑛 审判员 丁向东 审判员 杨 颖 二〇二一年八月四日 书记员 洪雯馨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢974号申请执行人：天津市福业玻璃有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园。法定代表人：刘鲜明，职务总经理。被执行人：天津世民建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道冶金路新华楼小区3号楼下平房。法定代表人：马世民，职务经理。本院在执行申请人天津市福业玻璃有限公司与被执行人天津世民建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）津0112民初5976号民事调解书确定的义务，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年八月六日书记员  刘学骏
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1230号原告：关岭自治县万顺客运有限责任公司。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县龙潭街道关索大道80号1栋1单元3楼。法定代表人：罗忠祥。统一社会信用代码：91520424670735591K。委托代理人：陈华祥，贵州省联通律师事务所律师，执业证号为15204202010172381，代理权限为特别授权代理。委托代理人：骆岳粉，贵州联通律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：林勇，男，1991年11月10日生，汉族，住贵州省罗甸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司。住所：贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇环城路。法定代表人：杨化敏。统一社会信用代码：915204242158401628。原告关岭自治县万顺客运有限责任公司诉被告林勇、中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告关岭自治县万顺客运有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关岭自治县万顺客运有限责任公司撤回起诉。案件受理费535元（已按简易程序减半收取），由原告关岭自治县万顺客运有限责任公司承担。审 判 员 王文玉二〇二一年八月二日法官助理 董勤浩书 记 员 李华昊
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执保492号 申请保全人：殷美珍，女，1975年1月15日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被保全人：汪雅玲，女，1968年7月4日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请保全人殷美珍与被保全人汪雅玲申请诉中财产保全一案，本院于2021年7月20日作出（2021）湘0703民初2699号民事裁定书，裁定准许对汪雅玲名下的银行存款24万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 对被保全人汪雅玲名下的银行存款24万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二一年八月二十五日 法官助理 刘唐寅 书 记 员 刘 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初18380号原告：孙玉荣，女，1978年2月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：胡兵，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号沈阳市府恒隆广场办公楼1座2111-2112单元，统一社会信用代码91210100MA0YM9DH46。负责人：龚玲。原告孙玉荣诉被告平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司委托合同纠纷一案，本院向原告孙玉荣告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告孙玉荣接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告孙玉荣自动撤回起诉处理。审 判 员 宿凇源二〇二一年八月二十六日法官助理 刘红梅书 记 员 柴萌萌
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6003号原告：周凯，男，1992年3月15日出生，务工，住泗洪县。被告：董高亮，男，2000年2月21日出生，务工，住泗洪县。原告周凯与被告董高亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。案件审理过程中，原告周凯申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告周凯撤回起诉。审 判 员 史兆全二〇二一年八月十二日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0505民初4316号 原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路465号6205室。 法定代表人：曹四根，总经理。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：深圳市凯轩国际教育文化科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区平吉大道北159号恒路E时代大厦17楼1710Y。 法定代表人：陈凯，执行董事兼总经理。 原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告深圳市凯轩国际教育文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告商律知识产权服务（苏州）有限公司于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告商律知识产权服务（苏州）有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商律知识产权服务（苏州）有限公司负担。 审 判 员 吴勇伟 二〇二一年八月二日 法官助理 孟 晶 书 记 员 吴 霞
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特235号申请人：何海洋，男，1982年3月18日出生，锡伯族，住址：辽宁省法库县。申请人:刘百成，男，1964年10月12日出生，满族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年8月6日立案受理申请人何海洋与申请人刘百成关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人何海洋与申请人刘百成民间借贷纠纷于2021年8月6日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘百成偿还申请人何海洋借款40000元，此款于2021年8月20日前偿还10000元，于2021年9月30日前偿还10000元，于2021年12月30日前偿还剩余20000元；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何海洋与申请人刘百成于2021年8月6日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年八月六日书记员  杨静
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督76号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司，住所：任丘市会战道创新大厦八层，统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：杨鹏飞，男，1988年5月17日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人杨鹏飞申请支付令一案，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年8月11日向本院提出撤回支付令申请书。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定第二项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年八月十一日书记员  郝海亮
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2325号原告：谢某，女，1993年2月17日生，满族，现住吉林省白城市洮北区。被告：于某，女，1993年3月2日生，汉族，现住云南省德宏自治州盈江县。原告谢某与被告于某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告谢某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告谢某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某撤诉。案件受理费150元，由原告谢某负担。审判员  李立群二〇二一年八月十一日书记员  赵 洋
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保627号关于吴凤连2021年8月17日向本院申请诉讼财产保全侯凤莲、葛强借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人葛强坐落在承德市双桥区头道牌楼文庙社区荣信大厦5-1626楼房（承房权证双桥区字第××号）予以保全。经查将不可保全内容提供如下：经线上委托双桥法院查询，申请人所提供不动产号有误，相关部门无法办理查封业务。特此通知二〇二一年八月二十二日
黑龙江省依兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0123执异31号 案外人：黄某甲，男，汉族，农民，现住黑龙江省。 申请执行人：龚某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。 被执行人：黄某乙，男，汉族，农民，现住黑龙江省。 被执行人：黄某丙，男，汉族，农民，现住黑龙江省。 本院在执行原告龚某某与被告黄某乙、黄某丙民间借贷纠纷一案中，案外人黄某某于2021年8月16日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄某某称，依兰县人民法院在执行（2021）黑0123民初934号民事判决过程中，作出（2021）黑0123执1014号之一执行裁定，冻结了被执行人黄某乙在依兰县信用合作联社账户内的存款，现案外人黄某某请求解除对该账号内55,000元存款的冻结。事实及理由：被执行人黄某乙被冻结账号内的55,000元存款系案外人黄某某卖地款，因案外人的账户被依兰县信用社列入黑名单，无法往里存钱，被执行人黄某乙系案外人弟弟，所以案外人暂时将该笔卖地款存在被执行人黄某乙银行卡中，因该款并非被执行人黄某乙所有，故要求依兰县法院解除对被执行人黄某乙账号内55,000元存款的冻结。案外人对其主张未出示相关证据予以证实。 本院查明，原告龚某某与被告黄某乙、黄某丙民间借贷纠纷一案，依兰县法院于2021年3月17日作出（2021）黑0123民初934号民事判决书，判决：“一、被告黄某丙于本判决生效后十日内给付原告龚某某借款本金40,000.00元，利息11,520.00元（2019年1月1日至2020年1月1日），本息合计51,520.00元。自2021年1月2日起以借款本金40,000.00元为基数按月利率1.2%计算至实际给付之日止；二、被告黄某乙对上述债务承担连带清偿责任”。判决生效后，黄某乙、黄某丙均未履行给付义务，龚某某向本院申请强制执行，执行案号为（2021）黑0123执1014号。本院于2021年5月21日对被执行人黄某乙在依兰县信用合作联社账户依法冻结。 本院认为,被执行人黄某乙未全面履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院因此冻结其名下账户内存款用于清偿债务，本院的执行行为合法。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》理解与适用第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。案涉账户内的资金为种类物，案外人黄某某主张被执行人黄某乙被冻结账户内存款55,000元系其所有，没有事实及法律依据，不能确定其为权利人，故对案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人黄某某的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 吴 妍 审判员 崔景凤 审判员 于艳涛 二〇二一年八月二十三日 书记员 王 莹
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢38号溆浦德年典当有限公司、金卉：申请执行人溆浦德年典当有限公司与被执行人金卉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初941号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人金卉已全部履行判决书所确定的借款本金200000元及利息68000。已交受理费2180元、执行费2900元、评估费4600元，共计277680元。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1364号申请执行人：贺进，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南迪普环保建材有限公司，住所地常德国家高新技术产业开发区西洞庭生物科技园农垦大道88号。法定代表人：曾庆良。被执行人：曾友余，男，1969年10月24日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人贺进与被执行人湖南迪普环保建材有限公司、曾友余民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初746号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期和解协议，约定湖南迪普环保建材有限公司、曾友余于2021年8月30日向贺进支付1万元，于2021年10月30日前向贺进支付欠款的一半，于2021年12月31日前向贺进支付全部欠款，已达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郑 丹二〇二一年八月三十日法官助理  李泽佳书 记 员  赵 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2234号移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：王健康，男，2002年6月26日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初496号刑事判决书,向本院移送执行被执行人王健康犯盗窃罪一案，移送执行内容：对王健康处罚金1000元。本院在执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户均无大额存款、无车辆登记、工商登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人庹阳宏犯盗窃罪一案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月四日法官助理余烽书记员王世英
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2768号 原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝路东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼，统一社会信用代码：91431102066388706L。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被告：全顺斌，男，1982年3月7日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告全顺斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋毅芳 二〇二一年八月十二日 法官助理 姜巧灵 书 记 员 唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。