wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执2850号申请执行人：上海在途国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘格，董事长。被执行人：上海中科科创文化集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区荷丹路XXX号一幢3层3072室。法定代表人：朱卉。申请执行人上海在途国际旅行社有限公司与被执行人上海中科科创文化集团有限公司服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初16061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币411284元及相应的利息。本院于2021年5月18日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人上海中科科创文化集团有限公司经营地不明，名下无不动产、机动车、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院做出(2021)沪0107执2850号执行裁定书，轮候冻结了被执行人名下银行账户及股权，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及谈话笔录(或短信记录、工作记录)为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人名下无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执2850号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎金娣审 判 员 余伟民审 判 员 中 科法官助理 官建东书 记 员 胡文杰附：相关法律条文
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1221民初930号原告：南丹县农村信用合作联社，住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街010号，统一社会信用代码：91451221G40620315M。法定代表人：韦立善，该行理事长。委托诉讼代理人：韦日明，该行资产管理部经理（特别授权）。被告：龚举才，男，1989年4月21日生，住广西南丹县。被告：陆艳，女，1983年3月8日生，住广西南丹县。原告南丹县农村信用合作联社（以下简称南丹信用社）与被告龚举才、陆艳金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月22日立案。原告南丹信用社于2021年8月10日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南丹信用社申请撤诉,无损害国家、集体、其他经济组织和他人的合法权益的情形,理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告南丹县农村信用合作联社撤诉。案件受理费824元,减半收取412元,由原告南丹县农村信用合作联社负担。审判员  韦明辉二〇二一年八月十一日书记员  韦恩东
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2302号申请执行人：宋效霞，女，汉族，1964年2月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省聚和蔬菜农业科技有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路锦绣广场1号楼三层，统一社会信用代码91340400564975030F。法定代表人：陈俊文，该公司总经理。本院在执行宋效霞与安徽省聚和蔬菜农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3621号判决书向被执行人安徽省聚和蔬菜农业科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省聚和蔬菜农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对陈俊文发出限制高消费令。本案执行标的43200元，执行到位0元，执行费546元未缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年八月二十一日书记员  辛 意
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1924号 原告：肖凌，女，1975年11月12日生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杜刚，吉林寒松律师事务所律师。 被告：李某，男，1982年8月10日生，汉族，住吉林市船营区。 被告：李某，女，1959年8月7日生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林帅正律师事务所律师。 原告肖凌与被告李某、李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告肖凌于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖凌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖凌撤诉。 案件受理费1178.00元，由肖凌负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年八月十三日 书记员  杜怡亭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4352号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨少发，男，1988年11月26日出生，汉族，户籍地天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨少发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢537号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：邓金华，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：龙艳君，女，1975年9月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓金华、龙艳君金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2511号民事调解书一案，经本院执行，被执行人邓金华、龙艳君已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2511号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢662号申请执行人：蒋琼，女，汉族，1975年1月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李志高，男，1964年12月15日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人蒋琼与被执行人李志高民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2015）怀鹤民二初字第442号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月2依法立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人李志高邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。本院于2021年8月23日将被执行人李志高采取限制高消费。本院通过约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行被执行人李志高需偿还申请执行人蒋琼借款本金1284707元及利息（其中744667元借款本金的利息自2015年1月4日起，540040元借款本金的利息自2014年12月22日起，均按同期中国人民银行贷款利率4倍标准计算至该借款清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费22301元、财产保全费5000元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年八月二十三日书记员  舒武明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4941号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李林松，男，1972年11月17日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李林松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李林松发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年2月24日作出的(2021)沪0109民初2754号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金19,933.01元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费149.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初2754号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1599号申请人曹君艳，女，1976年6月30日出生，居民，住新化县。被执行人李劲松，男，1966年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南金松控股集团理事长，因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，现在娄底监狱服刑。关于被执行人李劲松责令退赔一案,2021年8月25日被执行人李劲松履行了（2021）湘1322执1599号执行案件所确定的义务，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1447号 原告：牡丹江市爱民区大顺发粮油店，住所地牡丹江市爱民区祥伦街阳光博苑小区5-门市。 经营者：于某，女，1965年3月14日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：牡丹江市爱民区启航粮油商行，住所地牡丹江市爱民区商业储运公司55号-8。 经营者：苏某，男，1968年1月12日出生，住牡丹江市西安区。 原告牡丹江市爱民区大顺发粮油店与被告牡丹江市爱民区启航粮油商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告牡丹江市爱民区大顺发粮油店于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江市爱民区大顺发粮油店撤诉。 案件受理费223元，减半收取计111.50元，由原告牡丹江市爱民区大顺发粮油店负担。 审判员  邓卫平 二〇二一年八月二十三日 书记员  张家颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1554号之一申请执行人：邢守伟，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王印，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行邢守伟与王印追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1554号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十五日书记员  刘浩安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执1554号之一申请执行人：邢守伟，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：王印，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行邢守伟与王印追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行,申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1554号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年八月二十五日书记员  刘浩
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1881号原告：姜某，女，1952年3月11日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。        委托诉讼代理人：白念海，男，1975年6月8日出生，农民，住吉林省吉林市。        被告：贾某，女，1979年11月19日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。        原告姜某与被告贾某继承纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告姜某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告姜某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许姜某撤诉。        案件受理费2400.00元，由姜某负担。        审判员    曹媛媛二〇二一年八月十六日书记员    马慧
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3533号曹小敏、朱秀文：曹小敏依据（2021）苏1324民初1326号民事判决书向本院申请执行朱秀文买卖合同纠纷一案。经本院执行，执行标的为27020元，现已执行到位27020元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保561号申请人：徐雅君，女，1947年6月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：方健，女，1971年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱婧婷，女，1993年11月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人委托诉讼代理人：全晓雯，上海君澜律师事务所律师。被申请人：朱荣辉，男，1970年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人徐雅君、方健、朱婧婷于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱荣辉名下的银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。申请人提供的财产线索为被申请人朱荣辉在上海市杨浦区平凉路XXX号房屋内的动迁安置补偿款。申请人向本院提供了紫金财产保险股份有限公司上海分公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱荣辉名下银行存款人民币3,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产、财产性权益。案件申请费人民币5,000元，由申请人徐雅君、方健、朱婧婷预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 李 璇书 记 员 单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保532号王鹏：申请保全人王鹏与被保全人吕秀君租赁合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3589号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年八月二十六日书记员 殷海云
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2220号原告：朝阳银行股份有限公司朝阳县支行，所在地朝阳县柳城街道中园祥泰居小区。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：杨**，客户经理。被告：辽宁佰宏房地产开发有限公司，所在地朝阳市双塔区珠江路三段2-1号。法定代表人：荀小林，经理。被告：朱凌辉，男，1989年2月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朱新久，男，1965年2月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王艳，女，1970年1月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行与被告辽宁佰宏房地产开发有限公司、朱凌辉、朱新久、王艳金融借款合同纠纷一案中，原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行在立案时向本院申请缓交诉讼费至审结前，本院责令原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行于2021年8月30日前交纳诉讼费5812元，但原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行未能在本院指定的期间内交纳诉讼费，依照法律规定对原告的起诉按撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  田喜臣人民陪审员  李丽梅人民陪审员  赵文斌二〇二一年八月三十一日书 记 员  李 莹
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1713号之十八被执行人：李宁宁，女，汉族，1992年03月01日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁宁在中国农业银行62×××76账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年八月十二日书记员  姜海波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执717号申请执行人：潘振德,男，1963年4月4日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被执行人：吴明升，男，1981年7月23日出生，汉族，住南宁市武鸣区。申请执行人潘振德与被执行人吴明升民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年7月3日作出的（2018）桂0122民初1324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴明升没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘振德于2021年3月9日向本院申请强执行，请求被执行人吴明升偿还潘振德借款本金10000元及利息；案件受理费45元。在执行过程中，网络查询了被执行人吴明升的银行账户，网络总对总冻结了吴明升的银行账户。2021年8月24日，被执行人吴明升向申请执行人支付1045元（含案件受理费45元及本金1000元）。双方当事人于2021年8月24日达成和解履行协议，确认2020年吴明升已向潘振德支付2000元，潘振德即放弃利息请求，约定被执行人吴明升从2021年9月起每月29日前向申请执行人支付500元，直至履行完毕；如果吴明升不能按照约定履行，申请执行人将申请恢复执行。双方当事人达成和解长期履行协议，本院解除对被执行人吴明升银行账户、网络资金的冻结。因此，本案以终结执行程序结案。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 陆子贤审判员 潘雪明二〇二一年八月二十四日书记员 莫淑丽
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢439号李家功、朱衍禄：申请执行人李家功与被执行朱衍禄买卖合同纠纷一案，被执行人朱衍禄已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年八月十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1557号申请执行人：陈革文，男，1960年8月6日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：崔宏寿，男，1964年9月10日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：永昌县城关镇黄家学村村民委员会，住所地：永昌县城关镇解放路1号。法定代表人：狄振财，该村村委会主任。本院在执行申请执行人陈革文与被执行人崔宏寿、永昌县城关镇黄家学村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法通过网络查控系统扣划被执行人崔宏寿银行存款14876.26元，开具案件款14511.26元，并由申请执行人陈革文领取，开具执行费218元、诉讼费147元；申请执行人陈革文于2021年8月16日以与被执行人永昌县城关镇黄家学村村民委员会暂无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈革文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 藏 明二〇二一年八月十七日书记员 孙世栋
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督605号申请人：淮南市兰天物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇徐圩社区兰亭小区配建商业3栋112、212、312，统一社会信用代码91340400396122281X。法定代表人：李孔霞，该公司经理。委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省淮南市淮南市大通区。申请人淮南市兰天物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人淮南市兰天物业管理有限公司称，淮南市兰天物业管理有限公司与淮南市舜耕镇奥林社区居民委员会签订《物业管理服务合同》，物业费单价为1.26元/月/平米，被申请人杨某某于2017年9月1日至2021年5月31日未交纳物业服务费。要求被申请人杨某某给付申请人淮南市兰天物业管理有限公司所欠物业服务费人民币2880元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市兰天物业管理有限公司人民币2880元。申请费17元，由被申请人杨某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年八月二日书记员  胡 蝶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26189号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：王洪斌，行长。委托诉讼代理人：项悦，女。委托诉讼代理人：何泓毅，男。被告：范涵彬，男，汉族，1987年8月21日出生，户籍地福建省。被告：黄乃顺，男，汉族，1989年8月3日出生，户籍地福建省。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告范涵彬、黄乃顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行撤诉。案件受理费减半收取计3,124.29元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行负担。审 判 员 李德仁法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3746号原告:李尉红，男，汉族，1985年7月7日出生，住邵东市。委托代理人：罗庆祺，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告:王如芳，男，汉族，1981年10月17日出生，住邵东市。原告李尉红与被告王如芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李尉红于2021年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李尉红申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李尉红撤回起诉。案件受理费减半收取87元，由原告李尉红负担。审 判 员  苏云明二〇二一年八月十三日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘1227民初578号 原告：李某，男，汉族。 委托诉讼代理人：苟亚辉，甘肃兴陇律师事务所律师。特别代理。 被告：曾某，男，汉族。 原告李某诉被告曾某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年8月5日向本院提出申请，要求撤回对被告曾某的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李某撤回对被告曾某的起诉。 案件受理费555元，减半收取278元，由原告承担。 审 判 员 杨波林 二〇二一年八月五日 法官助理 王 昭 书 记 员 李娜娜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17357号原告：王志良，男，1963年6月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：贺艳玲，上海久光律师事务所律师。被告：王欣，男，1985年12月4日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。第三人：上海臻靓合金材料有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王志良。原告王志良与被告王欣，第三人上海臻靓合金材料有限公司损害公司利益纠纷一案，本院立案后，原告王志良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志良撤诉处理。审判员  诸海云书记员  顾梦迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初11420号原告：济宁滨湖物业管理有限公司，统一社会信用代码：91370811071308942F，驻济宁太白湖新区许庄街道新城发展B座裙楼4层4区401室。法定代表人：贾某某，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：丁某，山东公明政和律师事务所律师。被告：董某某，女，1978年12月19日，汉族，住济宁太白湖新区。原告济宁滨湖物业管理有限公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告济宁滨湖物业管理有限公司以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董某某的起诉。本院认为，原告济宁滨湖物业管理有限公司，以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁滨湖物业管理有限公司撤回对被告董某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁滨湖物业管理有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年八月三日书记员  杨明非
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1582号 申请执行人：董太平，男，汉族，1982年8月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王佳，男，汉族，1983年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人董太平与被执行人王佳借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）甘0702民初8225号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王佳偿还原告董太平借款20000元，于判决生效之日起三十日内一次性履行完毕。案件受理费150元，由被告王佳负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人董太平已向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 2.2021年3月12日、2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月15日、2021年7月9日、2021年8月11日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王佳名下有甘Ｇ×××××号起亚牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2021年3月14日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2021年3月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2021年4月30日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 6.2021年4月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 7.2021年7月1日，本院执行人员到甘州区天佑商场调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。 8.2021年8月25日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20150元，尚未能执行到位标的20150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人王佳名下有甘Ｇ×××××号起亚牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 张燕燕 审判员 张明虎 二〇二一年八月二十六日 书记员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执1419号 申请执行人：章苏，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：丁龙凤,女,汉族,居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 关于章苏与丁龙凤民间借贷纠纷一案，本院经依法审理，并作出的（2021）皖0722民初639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款328577元。被执行人依法应承担执行费4829元。 执行过程中，1.本院于2021年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产和车辆登记信息。 3.本院于2021年8月3日到被执行人户籍所在地开展调查，了解到被执行人长期外出未归的事实。 4.本院于2021年8月5日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过短信的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为328577元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二一年八月五日 书记员  殷 瑛 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4061号申请执行人：李桂香，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行李桂香与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初6053号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年八月十日书记员  孟祥娟
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执1077号马传伟：本院受理的马传伟罚金一案，于2021年7月23日立案执行，执行事项为本院（2019）青2801刑初210号刑事判决书判处马传伟罚金5000元。经强制执行，被执行人马传伟家属代为履行5000元。2021年8月23日本院已将罚金5000元转入格尔木市人民法院账户，上缴国库。至此，本院执行的（2019）青2801刑初210号刑事判决书判决马传伟罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。   二〇二一年八月二十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1113号申请执行人：刘跃进,男，1955年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘启胜，男，1962年3月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人刘跃进与被执行人刘启胜民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月30日作出（2021）湘0703民初803号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘启胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘跃进于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日，本院向申请执行人刘跃进送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月20日向被执行人刘启胜送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日、2021年7月26日发起总对总网络财产查控，于2021年5月26日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人刘启胜的不动产和其他财产状况，查明被执行人刘启胜有银行存款994元，但已他案冻结，有位于常德市鼎城区的不动产［证书号：湘（2020）鼎城区不动产权第xxxxx号］，系农村宅基地，暂无法处置，此外，被执行人刘启胜没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月26日，本院对被执行人刘启胜适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本院应当执行的标的为80000元及利息、执行费1298元，实际执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年八月二十三日书记员  刘 婷
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初1260号原告：王伟，男，1987年1月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：吴田田，山东祥明律师事务所律师。被告：石成，男，1997年5月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。原告王伟与被告石成买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人吴田田、被告石成的委托诉讼代理人王建想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付剩余购车款86335元及违约金37200元共计121922元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日，原告与被告签订车辆买卖协议书一份，原告将其贷款购买的车牌号为鲁Ｄ×××××号江淮冷藏车出卖转让给被告，约定车辆总价款为124000元，被告每月10日前向原告支付4714元，原告交付车辆后被告没有按照约定支付剩余车款，现原告多次催要未果，故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告石成辩称，原、被告形成车辆买卖合同关系被告认可，但是原告要求被告承担剩余购车款及违约金的数额过高，且不符合法律规定，我们交了一万元押金。按照合同约定原告要求偿还购车款尚有未到期的，从原、被告签订购车协议之日起至原告起诉之日，被告现到期购车款是28278元，不像原告所说86335元全部到期。根据法律规定不到期的债务原告无权要求被告偿还。原告主张按照合同约定30%承担违约金过高，根据相关法律规定被告有权请求法院对违约金部分予以减少。本院经审理认定事实如下：2020年7月13日，原、被告签订《协议书》一份，约定原告将车牌号为鲁Ｄ×××××号车辆转让给被告，车款124000元，车辆贷款113112元，被告每月10号之前转给原告（每月支付4713元）。协议签订后，原告自2020年8月至2021年1月共计支付车款39278元，押金10000元（过户退款），尚欠购车款84722元。本院认为，原、被告之间签订的买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护。依据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。本案原告未支付的到期价款为（自2021年2月至7月）28278元，已超过全部价款的五分之一，因此原告请求被告支付剩余全部价款84722元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告按总价款的30%支付违约金，但并未举证证明因被告逾期支付到期价款遭受的损失，被告以违约金过高为由请求减少。本院依法予以适当调整为自2021年2月11日起至付清之日止，本金按照84722元，利率按照逾期时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计50%计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石成于本判决生效后十日内支付原告王伟剩余购车款84722元及违约金（自2021年2月11日起至付清之日止，本金按照84722元，利率按照逾期时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计50%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1369元，由被告石成负担990元，由原告王伟负担379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张敏二〇二一年八月五日书记员  孟雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15982号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保191号申请人：刘某某，男，1995年9月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市板桥镇西华村三组。被申请人：段某某，男，1986年2月14日生，汉族，常宁市人，住常宁市胜桥镇竹和村七组。申请人刘某某与被申请人段某某退伙协议纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人段某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初13498号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍******，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。 被告：郭兵，男，1985年2月15日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司与被告郭兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告贵州省军铭物业管理有限公司于2021年8月4日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司以“被告已交纳拖欠的物业费”为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年八月四日 书记员  谢媛媛
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执963号 申请执行人：辛锦义，男，生于1987年4月，住天水市秦州区。 被执行人：强得芳，男，生于1986年2月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人辛锦义与被执行人强得芳劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：该案款共计XX元，由被执行人强得芳于2021年11月17日给付XX元，其余案款于2022年5月1日之前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1500号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二一年八月十七日 书记员  刘旸
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5021号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。被执行人：方明，男，1973年12月6日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告方明信用卡纠纷一案，本院(2021)沪0101民初1349号民事调解书确认：被告方明应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行借款本金134,742.69元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事调解书生效后，被告方明未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人方明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1836号申请执行人：沈阳市铠龙锻压有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东乡东窑村。法定代表人：孙涛，该公司总经理。被执行人：沈阳奇建经贸有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：李喆，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市铠龙锻压有限公司与被执行人沈阳奇建经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14118元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年八月二十五日书 记 员  吴雨泽
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3608号申请执行人：刘恩胜，男性，1999年03月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地：利辛县文州路中段南侧与建设路交叉口。法定代表人：张广山。本院在执行刘恩胜与利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人刘恩胜于2021年7月3日因被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司不履行（2021）皖1623民初3191号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年7月3日向利辛县七彩世界商业管理有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年7月6日、8月13日、8月20日依法对被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县七彩世界商业管理有限公司有可供执行的财产信息，于2021年8月20日本院依法将利辛县七彩世界商业管理有限公司纳入失信被执行人，于2021年8月20日对利辛县七彩世界商业管理有限公司发布限制消费令。被执行人确无财产可供执行，人民法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年八月二十日书记员  王悦
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1591号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年八月二十五日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢120号之一 申请执行人：陈柱生，男。 申请执行人：陈有生，男。 申请执行人：陈唐秀，女。 申请执行人：陈前生，男。 被执行人：彭志勇，男。 申请执行人陈柱生、陈有生、陈前生、陈唐秀依据祁东县人民法院作出的(2005)祁民一初字第159号民事判决书申请执行被执行人彭志勇交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭志勇银行存款人民币11,973.7元及利息或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  周 虹 二〇二一年八月三日 书记员  徐 茜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5846号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海达隆律师事务所律师。被执行人：陈得顺，男，1961年4月20日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢864号 宋潘： 关于执行宋潘与简阳市宏馨房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院（2018）川0180民初1607号民事判决书，执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕给付义务，本案执行费已缴纳，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年八月二十五日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初358号之一 本院于2021年8月3日对原告刘世玉与被告孙最新民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0522民初358号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、（2021）湘0522民初358号民事判决书中第三页第十七行“原告刘世玉向被告孙最新提供了借款15000元”补正为“原告刘世玉向被告孙最新提供了借款150000元”； 二、（2021）湘0522民初358号民事判决书中第六页第二行“本案收取受理费4300元（原告已预交），由原告刘世玉负担2709元，由被告孙最新负担1591元”补正为“本案收取受理费6250元（原告已预交），由原告刘世玉负担3937元，由被告孙最新负担2313元”。 审 判 长  刘繁荣 审 判 员  阮 琼 人民陪审员  何坤明 二〇二一年八月十日 法官 助理  李 莹 代理书记员  冯水香
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执1025号申请执行人：张敏，女，1985年5月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人（特别授权）：李波，四川守规律师事务所律师。被执行人：胡翔，男，1989年2月4日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：袁叶，女，1990年5月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡翔，男，1989年2月4日出生，汉族，住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1126民初538号《民事调解书》，于2021年7月15日立案执行张敏申请执行胡翔、袁叶房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为截止2021年7月12日的未付租金33671元，强制二被执行人立即腾退位于夹江县房屋，本案执行费405元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人胡翔、袁叶支付了申请执行人张敏2020年2月20日至2021年2月19日的租金18000元、2021年2月20日至2021年7月12日的占有使用费15671元、2021年7月13日至2021年8月15日的租金，被执行人胡翔、袁叶缴纳了执行费405元；因双方达成和解协议，申请执行人张敏申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川1126执1025号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘燕萍二〇二一年八月二十四日书记员  易玉宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异313号申请人：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：李铁铮，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦威，上海市三石律师事务所律师。申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：康龙，董事长。委托诉讼代理人：鲁俊耀，该公司员工。被执行人：上海美阳实业有限公司，注册地上海市杨浦区。被执行人：上海博恒实业有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：陈佳佳，男，1976年10月13日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：郭慧，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：林丽，女，1990年3月26日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：上海启辉能源发展有限公司，注册地上海平安经济小区安逸路XXX号壹号楼303-6室。被执行人：上海盛智实业发展有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：杨石生，男，1984年6月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：杨绍平，男，1980年8月14日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：上海广畅实业有限公司，注册地上海市。被执行人：上海耕瑜国际贸易有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：上海腾融实业有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：刘少平，男，1955年5月8日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：周谢英，女，1955年4月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：张建荣，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：陈芳，女，1981年6月25日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：刘丽娟，女，1978年3月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：魏细然，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：上海瑞银融资担保股份有限公司，注册地上海市奉贤区。在本院执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司(原申请执行人上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，以下简称农商银行虹口支行、光大公司)与被执行人上海美阳实业有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，申请人上海讴特资产管理有限公司(以下简称讴特公司)于2021年8月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了(2013)虹民五(商)初字第582号民事判决书、(2020)沪0109执异122号执行裁定书、《债权转让协议》、支付业务付款回单、银行电子回单、文汇报公告、《确认函》作为证据。本院查明，原申请执行人农商银行虹口支行与被执行人上海美阳实业有限公司等人金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出(2013)虹民五(商)初字第582号民事判决书。该判决生效后，因上述被执行人未履行该判决项下债务的还款义务，农商银行虹口支行向本院申请执行，本院以(2014)虹执字第3415号立案执行。另查明，2018年9月28日，农商银行虹口支行将一定数量的金融不良债权(包括涉案债权)打包转让给中国华融资产管理股份有限公司(以下简称华融资产公司)。2019年9月11日，华融资产公司又将上述不良债权(包括涉案债权)打包转让给光大公司。光大公司遂来院申请变更其为申请执行人。2020年6月20日，本院依法作出(2020)沪0109执异122执行裁定书，裁定(2014)虹执字第3415号执行案件申请执行人由农商银行虹口支行变更为光大公司。嗣后，光大公司通过浙江省金融产权交易中心公开竞价方式再将上述不良债权(包括涉案债权)打包转让给讴特公司。2020年6月18日双方签订《债权转让协议》，并在文汇报公告通知了所有涉案被执行人。现该协议已履行完毕，光大公司确认讴特公司取得涉案债权，故讴特公司向本院提起变更申请执行人的申请。本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，农商银行虹口支行、华融资产公司、光大公司先后转让涉案债权，最终转让给讴特公司，所涉转让行为符合上述条款规定，故本院依据讴特公司的申请，准予其变更申请执行人的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：(2014)虹执字第3415号案件的申请执行人由光大金瓯资产管理有限公司变更为申请人上海讴特资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  黄宇姣审判员  郑 樱审判员  施海红书记员  王怡敏附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条规定应当提起诉讼的除外。3.《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》三、金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执2184号申请人：韩云云，女，1988年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：冯文静，女，1992年10月17日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。申请人韩云云与被执行人冯文静民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人韩云云申请撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624执2184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴全齐二〇二一年八月三十一日书记员迟威威河南省沈丘县人民法院执行裁定书（2021）豫1624执2184号申请人：韩云云，女，1988年5月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：冯文静，女，1992年10月17日出生，汉族，住云南省昭通市水富市。申请人韩云云与被执行人冯文静民间借贷纠纷一案，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人韩云云申请撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624执2184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴全齐二〇二一年八月三十一日书记员迟威威
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2429号段朝品：本院于2021年8月26日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年8月30日结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执1107号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人苏振国，男，1986年3月23日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。 被执行人苏吉花，女，1966年12月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人熊碧乾，男，1964年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人熊碧乾、苏振国、苏吉花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0923执1107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谌 兴 审 判 员  黄卫平 审 判 员  龚小燕 二〇二一年八月二十日 法官助理  李 博 书 记 员  陈群辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70136号原告：袁某1，女，1969年10月27日生，汉族，户籍地江西省新余市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。被告：胡某，女，1949年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：袁某2，男，1975年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告袁某1诉被告胡某、袁某2法定继承纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 琳书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1633号申请执行人：王龙飞，男，汉族，1981年4月26日出生，住址沈阳市大东区。监护人：隋某（原告王龙飞母亲），女，1956年6月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：方晓秋，女，1984年11月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。监护人：贾某（被告方晓秋姨母），女，1953年10月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王龙飞与被执行人方晓秋探望权纠纷一案中，申请执行人同意王戟雯提交的保证书，并同意撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0103民初1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年八月三十日书 记 员  安 迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3383号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李红霞，女，汉族，1972年3月1日出生，户籍所在地湖北省石首市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李红霞信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5181号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执3357号申请执行人：陈雪梅，女，1963年8月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王雨，男，1981年4月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王兆义，男，1957年11月20日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行陈雪梅与被执行人王雨、王兆义民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈雪梅自愿撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执3357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年八月二十四日书记员 李雨妹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20528号申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行，住所地山西省晋城市。负责人张胜。被执行人杨德文，男，1985年10月29日出生，苗族，住湖北省利川市。申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行与被执行人杨德文金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西银行股份有限公司晋城分行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65378号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付45186.78元。本院立案受理后，依法对被执行人杨德文的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月六日向被执行人杨德文发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月五日向被执行人杨德文的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十一日对被执行人杨德文采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终100号上诉人(原审被告)：南京煜盛反光材料有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡国亮，执行董事。被上诉人(原审原告)：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，经理。上诉人南京煜盛反光材料有限公司因与被上诉人佛山市嘉峻制衣有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2021)沪73民初735号民事裁定，向本院提起上诉。南京煜盛反光材料有限公司上诉称，上诉人于2019年9月26日在上海举办的博览会上展示了与被上诉人所谓外观设计专利产品相同的产品。被上诉人的专利毫无创造性、新颖性和价值可言，存在无效的情形。被上诉人时隔近一年才从南京“钓鱼购买”了140元所谓的被诉侵权产品，而上诉人从未大量生产，也未造成被上诉人任何实际经济损失，不存在侵害性。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市中级人法院审理。被上诉人佛山市嘉峻制衣有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括：外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地以及上述侵权行为的侵权结果发生地。又根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的第一审专利民事案件。本案中，被上诉人于一审中提交的初步证据显示上诉人在国家会展中心(上海)展出了被控侵权产品且其起诉指控的侵权行为包括上诉人在上海实施了上述许诺销售行为，故一审法院以本案被控侵权产品的许诺销售行为地确定本案管辖权，并无不当。至于上诉人主张的涉案专利是否无效以及其行为是否造成被上诉人实际损失等争议均属于案件实体审理范畴，不属于管辖异议审查范畴。综上，上诉人南京煜盛反光材料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马剑峰审 判 员 朱佳平审 判 员 王 静法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0402民初873号原告：金某，女，1958年11月11日出生，汉族，住淮南市田家庵区。原告：张某1，女，1996年6月7日出生，汉族，住淮南市田家庵区。两原告共同委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。被告：罗某，男，1986年1月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：张永海（罗某伯父），男，1951年3月3日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被告：张某2，女，1983年9月4日出生，汉族，住淮南市田家庵区。原告金某、张某1与被告罗某、张某2继承纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院以原告张某1为该院干警为由，于2021年2月19日报请安徽省淮南市中级人民法院指定管辖，淮南市中级人民法院2021年4月1日裁定本案由淮南市大通区人民法院审理。本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告金某、张某1及其共同委托诉讼代理人刘恒、被告罗某的委托诉讼代理人张永海到庭参加诉讼，被告张某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某、张某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告罗某、张某2配合原告将张永江位于田家庵区公园街道陈家岗社区五金楼64栋106室和位于昆山市的两处房产过户给原告金某、张某1名下；2．两被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告金某、张某1将诉讼请求变更为：一、判令被继承人张永江名下的遗产由原告继承（1．张永江名下位于田家庵区房屋；2．江苏省苏州市昆山市房屋）；二、判令被告立即配合原告将上述两处不动产产权变更登记在原告名下；三、被告承担诉讼费。事实和理由：金某与被继承人张永江于××××年××月××日登记结婚，两人均系离异后再婚，婚后育有一女即张某1。罗某是张永江和前妻所生，张某2是金某与前夫所生。婚后金某与张永江分居两地，金某带着两个孩子在凤台生活，张永江下岗吃低保。金某因各种原因以张永江的名义为张某1购买了房产，金某交付首付并还贷款，张永江担心后续还款，故写下声明。张永江因病死亡，生前在医院写下遗嘱。张永江去世后，原告多次联系两被告希望将房屋过户卖掉，但两被告拒绝配合，特起诉要求判如所请。罗某辩称，陈家岗的房子是张永江的婚前财产，罗某一直住那里。后来张永江离婚后，罗某和母亲去了陕西。该房产和原告没有关系。同意昆山的房子给原告。要求陈家岗的房子给罗某。张某2未到庭答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：金某与被继承人张永江于××××年××月××日登记结婚，两人均系离异后再婚，婚后育有一女张某1。罗某为张永江和其前妻之子，张某2为金某和其前夫之女。张永江名下有两套房产，一套是坐落于田家庵区，另一套是坐落于昆山市。2019年10月14日，张永江立下遗嘱“我如有三长两短，名下的财产都归张某1”。2020年1月7日，张永江因病死亡。上述事实，有身份证、结婚证、房产证复印件、死亡证明、张永江遗嘱以及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人张永江于2019年10月14日立下的遗嘱，形式符合法律规定的要求，内容不违反法律规定，应为有效遗嘱。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。上述两套房产均在夫妻关系存续期间取得，应为夫妻共同财产，故金某和张永江各拥有两套房产的50%产权。金某要求继承被继承人张永江遗产的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。张某1要求被继承人张永江名下的遗产由其继承的诉讼请求，证据充分，依法予以支持。对于原告要求被告配合变更产权登记手续，因不属于继承纠纷的处理范围，本院依法不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告张某1对权利人为张永江坐落于田家庵区【证号为皖（2017）淮南市不动产权第0032501号】、权利人为张永江坐落于昆山市【证号为（2017）昆山市不动产权第0054155号】两套房产享有50%的所有权；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求；三、驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费80元，由被告罗某、张某2各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  邹 明审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈桂梅二〇二一年八月九日书 记 员  黄娜娜法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3505号 章伟： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行的章伟罚金一案，章伟应缴纳罚金为1000.00元，在执行过程中，被执行人章伟主动将1000.00元罚金缴纳至本院，本院已将该款上缴国库，至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的大方县人民法院（2014）黔方刑初字第30号刑事判决书确定的章伟罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1006号 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社，住所地：贵州省大方县人民法院往北200米。 负责人周跃。 被执行人李富勤，男，汉族，1963年11月7日生，住贵州省大方县。 被执行人任丙会，女，汉族，1973年4月3日生，住贵州省大方县。 被执行人叶明华，男，汉族，1955年1月12日生，住贵州省大方县。 被执行人胡昌秀，女，汉族，1964年11月21日生，住贵州省大方县。 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社与被执行人李富勤、任丙富、叶明华、胡昌秀民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3820号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李富勤、任丙富、叶明华、胡昌秀逾期未履行该民事调解书所确定的义务本金49105.34元及利息，案件受理费525.00元，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社于2021年2月24日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李富勤、任丙富、叶明华、胡昌秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无土地登记信息，无不动产登记信息。2021年3月31日冻结被执行人银行存款账户；2021年8月18日划拨被执行人名下银行账户存款47992.84元履行义务；2021年8月20日本院作出（2021）黔0521执1006号限制消费令、执行决定书对被执行人李富勤、任丙富、叶明华、胡昌秀限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的49105.34元及利息，案件受理费525.00元，执行到位47992.84元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1006号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年八月二十日 书记员  胡星冉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1255号原告：高文军，男，1956年12月25日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。被告：中国电信股份有限公司康平分公司，住所地辽宁省康平县康平镇建设街。负责人：袁浙，系该分公司经理。原告高文军与被告中国电信股份有限公司康平分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月30日裁定转为普通程序，并于2021年8月3日向原告送达补交案件受理费通知。高文军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按高文军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告高文军负担。审 判 长 王 强人民陪审员 李 峰人民陪审员 杨玉红二〇二一年八月十一日法官 助理 包 晗书 记 员 任 皓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3926号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：俞长清,男,1984年3月15日出生，汉族,住广州市花都区。被执行人：谢有秀,女,1990年12月16日出生，汉族,住广州市花都区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与俞长清、谢有秀金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人俞长清、谢有秀的银行存款。本裁定立即执行。执行员  束丽二〇二一年八月五日书记员  丁烨
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0621执恢85号陈素娥：赵增良：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初2416号民事判决书执行申请执行人陈素娥与被执行人赵增良民间借贷纠纷一案中，被执行人执行人赵增良与李海燕共同所有的位于湖南省岳阳县的房产作价632000元（需偿还银行抵押贷款约34万元），交付申请执行人陈素娥抵偿被执行人赵增良的欠款400000元。申请执行人陈素娥自愿放弃剩余欠款。据此，岳阳县人民法院（2019）湘0621民初2416号民间借贷纠纷案已执行完毕。特此通知。执行员  易己然二〇二一年八月十九日书记员  廖仔鸿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7932号上诉人(原审原告)：上海徐苑实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李祥荣，总经理。委托诉讼代理人：李培春，上海慧元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：夏多亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：上海嘉焱建设工程发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李涛，经理。上诉人上海徐苑实业有限公司(以下简称“徐苑公司”)因与被上诉人夏多亮、上海嘉焱建设工程发展有限公司(以下简称“嘉焱公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初11377号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人徐苑公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定由上海市嘉定区人民法院管辖徐苑公司诉夏多亮等损失追索一案。事实和理由：一、2016年4月22日，徐苑公司通过姜庆旺与上海徐皖企业管理有限公司(以下简称“徐皖公司”)签署《房屋租赁合同》，将上海市嘉定区澄浏中路XXX号3楼(以下简称涉案房屋)租赁给徐苑公司经营浴场、旅馆，租赁期限至2025年4月30日，合同第六条约定：“争议解决本合同项目如甲乙双方发生争议，由甲乙双方友好协商解决。如发生纠纷由上海仲裁委员会决定。”该约定仅限于徐苑公司与已经注销的徐皖公司之间。徐皖公司系夏多亮一人独资有限公司，该公司于2018年10月18日注销，夏多亮在市场监督管理局出具了简易注销的相关责任承担《承诺书》。2020年11月12日，徐苑公司与夏多亮签署《协议书》明确：夏多亮知晓乙方承租房屋后以徐苑公司名义经营旅馆；2018年徐皖公司注销，其承诺与徐皖公司签署的租赁合同继续有效，并担保其租赁期限至期满，若有违约，将承担一切损失。徐苑公司认为其起诉夏多亮追索损失系基于夏多亮的独资股东责任和以法定代表人身份所签署《协议书》中的责任约定。二、徐苑公司未与嘉焱公司签署任何协议，亦未与涉案房屋产权人签署任何协议，因此徐苑公司与嘉焱公司不应受仲裁条款约束。三、徐苑公司与已经注销的徐皖公司的仲裁约定并不能推断为对徐苑公司与夏多亮及嘉焱公司的争议解决有约束力，徐苑公司向一审法院起诉符合管辖的规定。被上诉人夏多亮与嘉焱公司均未发表答辩意见。徐苑公司向一审法院起诉，请求判令：一、夏多亮赔偿徐苑公司损失335万元；二、嘉焱公司对夏多亮的赔偿责任承担连带清偿责任。一审审理中，徐苑公司称，姜庆旺代表徐苑公司与徐皖公司签订了《房屋租赁合同》，2018年10月，徐皖公司注销后，姜庆旺代表徐苑公司同原徐皖公司(一人有限公司)的法定代表人夏多亮签订了《协议书》，由夏多亮个人承担责任。夏多亮、嘉焱公司则称，徐皖公司注销后，夏多亮(代表嘉焱公司)同姜庆旺(代表徐苑公司)签订《协议书》，由嘉焱公司承接了原《房屋租赁合同》项下的权利和义务。一审法院认为，原与徐苑公司建立租赁合同关系的出租方徐皖公司注销后，徐苑公司与夏多亮、嘉焱公司虽对承接原《房屋租赁合同》项下权利和义务的相对方各执一词，但徐苑公司继续占有使用涉案房屋并支付租金，《房屋租赁合同》实际仍在继续履行，徐苑公司与相对方仍受《房屋租赁合同》以及其中仲裁条款的约束。《房屋租赁合同》中的仲裁条款有效，现徐苑公司若认为因《房屋租赁合同》无法继续履行造成其损失，要求赔偿，应当根据《房屋租赁合同》的约定，向上海仲裁委员会申请仲裁。经法院释明后，徐苑公司坚持认为法院对本案具有管辖权。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定：驳回上海徐苑实业有限公司的起诉。二审中，当事人均无新证据提交。本院认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。本案中，与徐苑公司建立房屋租赁关系的徐皖公司虽然注销，但是徐苑公司在此之后仍继续占有使用涉案房屋并支付租金，《房屋租赁合同》的履行并未受到影响。现徐苑公司向夏多亮与嘉焱公司主张损失赔偿的基础系双方之间的租赁关系，理应受到《房屋租赁合同》的约束。鉴于该合同中已明确约定了仲裁条款，故本案纠纷不属于人民法院主管范围，徐苑公司应向上海仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 卢薇薇法官助理 高 勇书 记 员 高 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3227号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：姜某某，男，1955年10月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告姜某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回对被告姜某某的起诉。一审案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判长 王 辉审判员 卢 芳审判员 林丽娜二〇二一年八月十日书记员 于 翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2271号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666374H。负责人：郭琦，该分行行长。被执行人：王中秀，男，1978年10月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王中秀信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44053.95元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年八月十九日书 记 员  胡默言
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢92号 湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司、戴辉、戴萍： 本院执行的湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司申请戴辉、戴萍借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执 行 员 钟海雄 二〇二一年八月二十六日 法官助理 荣吴林 书 记 员 陶珍珠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初450号原告：葛丽芬，女，1969年12月15日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：于锡龙，男，1964年2月3日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告葛丽芬与被告于锡龙民间借贷纠纷一案，本院2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛丽芬及其委托诉讼代理人于东平，被告于锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告于锡龙偿还原告葛丽芬借款本金125200元，利息41200元，合计166400元，并自起诉之日起至本金还清之日止，按年利率12%计算利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月被告因建厂向原告借款20万元，当时约定月息1.2分。至2018年9月1日，被告已陆续偿还原告本金7万元，但尚欠2016年至2017年的利息8200元未还。2018年9月1日重新换条时，2017年9月1日到2018年9月1日利息去零存整算作18000元。2019年1月31日被告偿还本金2000元，之后又偿还本金2800元，合计4800元，故尚欠本金125200元。至2019年，以125200元为基数，10个月利息去零存整计算为15000元，故被告应偿还原告本金125200元及利息41200元，并自起诉之日起到本金还清之日止按年利率12%计算利息。原告请求判如所请。被告于锡龙同意原告的诉讼请求，但称其目前无能力偿还利息，只能偿还本金。原告围绕诉讼请求提交《借款合同》一份，以证明被告向其借款的事实。被告于锡龙对该证据无异议，该合同为其亲笔签字，合同上载明的所欠利息部分由其妻子书写，于锡龙对其妻子书写的内容予以认可。本院经审查对该证据予以认定。被告于锡龙未提交证据。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原告葛丽芬与被告于锡龙签订《借款合同》，载明：甲方（原告）向乙方（被告）提供借款，借款日期2018年9月1日至2019年9月1日；借款拾叁万整；2016年至2017年欠利息8200元整，2017年至2018年欠利息18000元整，2018年至2019年欠利息15000元；2019年1月31日（腊月26）付2000元；大姑结婚前付一笔2800元。该《借款合同》系本案双方当事人在原有借贷关系基础上所签订，合同签订前原告即已向被告给付了借款。被告尚欠原告本金125200元及利息41200元。另查明，原告于2021年5月7日向本院递交起诉状，经诉前调解，其与被告未能达成调解协议。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告葛丽芬与被告于锡龙签署的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。虽该《借款合同》未就利息进行约定，但被告于锡龙的妻子在该合同上载明2016年至2019年的利息，且于锡龙对该利息予以认可，说明原被告之间约定了借款利率。原告并未就其与被告间约定的利息计算标准举证予以说明，但其请求自起诉之日起至本金还清之日止按年利率12%计算利息并未违反法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告于锡龙于本判决生效之日起十日内偿还原告葛丽芬借款本金125200元及利息41200元，并以125200元为基数，按年利率12%支付原告自2021年5月7日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，原告葛丽芬已预交，由被告于锡龙负担3628元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告3628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 侯德强二〇二一年八月三日法官助理 曲雪晴书 记 员 张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1207号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，职务：总经理。被执行人：郭强，男，1985年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：郭志，男，1988年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。本院于2021年2月9日立案执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人郭强、郭志代位求偿权纠纷一案，申请执行人申请执行的债权48171元。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永振审 判 员 王岩强审 判 员 李云飞二〇二一年八月四日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3067号原告:乔建华，女，1960年9月4日出生，汉族，住承德市围场县。被告:巴林左旗兴业源振兴农副产品加工专业合作社，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗隆昌镇野猪沟村39号，统一社会信用代码：93150422680003722K。法定代表人：胡振合，职务：理事长。被告:胡振合，男，1968年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：胡艳芳，女，1990年1月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告提出如下诉讼请求：判令被告偿还欠款本金3万元、差旅费0.2万元、违约金1.6万元，计4.8万元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费用。事实与理由：2016年9月7日，被告巴林左旗兴业源振兴农副产品加工专业合作社在原告饭店举办招商会，共消费5万元。2018年7月18日已结2万元，尚欠3万元，被告出具了《借据》并约定10月18日付清。因被告迟迟未付所欠3万元，2020年9月25日，原告找到被告法定代表人胡振合并签订了《还款协议书》。该协议约定：2021年1月31日前还1万元；剩余2万元于2021年6月1日前一次性还清并承担0.2万元差旅费；如果违约从2018年7月18日起按3万元计息即月息1.5分利息，如果不付款从违约之日起支付每天0.01万元违约金；胡振合承诺此笔欠款如巴林左旗兴业源振兴农副产品加工专业合作社到期不还，由胡振合个人承担给付责任并由经办人胡艳芳承担连带担保责任。为此，原告找被告讨要多次未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡振合、胡艳芳在提交答辩状期间提出管辖异议，认为，原告与被告的《还款协议书》签订地是内蒙古赤峰市巴林左旗，本案被告巴林左旗兴业源农副产品加工专业合作社住所地在巴林左旗，二申请人的住所地同样在巴林左旗，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案管辖法院应当是巴林左旗人民法院。请求贵院依法将此案移送至巴林左旗人民法院审理。本院认为，申请人主张《还款协议书》在巴林左旗签订，证明对还款协议的真实性未提出异议。该协议第三条约定“如果乙方违约，双方同意可由甲方现住地承德市双桥区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实质联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告的住所地在承德市双桥区，双方约定发生纠纷由承德市双桥区法院管辖符合法律规定。申请人的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告胡振合、胡艳芳对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马福英二〇二一年八月九日书记员  张雅惠
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1964号河南范县农村商业银行股份有限公司、张玉、黄体清、张慧圆、刘玉杰：河南范县农村商业银行股份有限公司与张玉、黄体清、张慧圆、刘玉杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123456.00元。经本院立案执行，现被执行人主动履行还款128300元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫0926民初2280号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初7030号原告：陆东升，男，1968年2月2日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张杰，上海孚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高英婕，上海孚邦律师事务所律师。被告：钱利军，男，1969年10月9日出生，汉族，住上海市松江区。被告：顾安芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住上海市松江区。两被告共同委托诉讼代理人：吴晓平，上海王新律师事务所律师。原告陆东升与被告钱利军、顾安芳债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年8月5日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陆东升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆东升负担(已付)。审判员  亓继芳书记员  朱迪菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省吉林市龙潭区人民法院   刑事判决书      (2021)吉0203刑初293号                        公诉机关                   吉林省吉林市龙潭区人民检察院                                    被告人           基本情况                   被告人王瑛珺，男，1976年2月28日出生，公民身份号码：320705197602281011，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区新吉林新工五条廉租公寓203室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月7日被取保候审。                                                                     公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   吉市龙检刑诉［2021］52号                                                          指控事实                   被告人王瑛珺于2021年6月15日20时20分，酒后无证驾驶吉B3D333号普通二轮摩托车，沿吉林市龙潭区汉阳街由南向北行驶至汉阳桥附近时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人王瑛珺静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为98.84mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王瑛珺到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                                            指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月，并处罚金。                         被告人意见                   被告人王瑛珺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                               判决理由                   公诉机关指控被告人王瑛珺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王瑛珺系坦白，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节。被告人王瑛珺在案件审理期间积极缴纳财产刑担保人民币2000元，亦具有酌定从轻处罚情节。                                                                        法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                    判决结果                   被告人王瑛珺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 徐 蕾                                  二〇二一年八月十日           、                      书 记 员 衣 宁
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1707号原告：肃宁县耀华购物中心有限公司法定代表人：刘金瑞该公司董事长地址：肃宁县委托代理人冯建军，男，河北东方伟业律师事务所律师。被告：曹艳红，女，1983年生，住肃宁县。原告肃宁县耀华购物中心有限公司与被告曹艳红为劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告肃宁县耀华购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肃宁县耀华购物中心有限公司撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年八月二十六日书记员  范美娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保936号 申请保全人：曹伶俐，住长春市汽车产业开发区。 被保全人：长春市春城祥和汽车部件有限公司，住所地：长春市九台经济开发区。 法定代表人：姜晓民。 本院在审理原告曹伶俐与被告长春市春城祥和汽车部件有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的九劳人仲字（2021）第119号裁决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月十二日 书记员  钱 程
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1312号移送执行人：本院行政庭。被执行人：周洁，女，1995年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院行政庭与周洁诉讼费执行一案，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人周洁银行账户存款1516元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月二十日书记员  徐雪婷
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执1208号 溆浦县龙潭咣伶机砖厂 卢贵建、李仁松: 溆浦县龙潭咣伶机砖厂与被执行人卢贵建、李仁松合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）湘1224民初1300号民事判决书，责令被执行人卢贵建、李仁松向申请执行人溆浦县龙潭咣伶机砖厂支付已代付的工人工资款30760元；负担案件受理费1570元，执行费361元。现被执行人卢贵建已缴纳32691元（含李仁松10000元），给付申请执行人30760元，扣缴案件受理费1570元，执行费361元，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年八月二十七日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1385号关于申请执行人张红阳与被执行人张国忠扶养费纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1381民初3046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张国忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红阳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张国忠送达执行通知书和报告财产令，被执行人张国忠自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初3046号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张红阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初3046号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢396号陈海娟;青海煜展东风汽车销售服务有限公司：申请执行人陈海娟与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2020）第54-5号裁决书确认：青海煜展东风汽车销售服务有限公司于支付陈海娟工资7228元、支付暂扣款2300元（已付2000元）。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年9月1日向本院申请恢复强制执行。经本院立案执行，已经强制扣划7528元。本院已于2021年8月12日将该款转付给陈海娟。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，陈海娟向本院申请执行的北劳人仲案字（2020）第54-5号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日