wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5338号上诉人(原审原告)：包利明，男，1942年1月29日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：邱惠峰，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹高飞，上海慧谷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：包红健，女，1971年8月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。原审第三人：陈洪全，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。上诉人包利明与被上诉人包红健因赠与合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。包利明上诉称：要求撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人包利明的一审诉请。事实和理由：上诉人当初的赠与是基于被上诉人包红健允诺对上诉人养老并提供房屋居住的，但在之后上诉人觉得这些允诺都未实现，因此上诉人要求撤销当初的赠与是合情合理合法的，上诉人的一审诉请理应获得支持。故一审判决无事实法律依据，应予纠正。包红健答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。陈洪全述称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。包利明向一审法院起诉请求：1．判令撤销包利明、包红健之间的赠与书，包红健及陈洪全将坐落于上海市崇明区陈家镇裕政路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的房屋返还包利明，并配合包利明办理产权变更登记手续；2．本案诉讼费由包红健负担。一审法院认定事实：包利明与赵雅芳原系夫妻关系，共生育两女即包健、包红健。包红健与陈洪全系夫妻关系。2009年6月1日，包利明因犯诈骗罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑十三年，关押于上海市南汇监狱。包利明于2018年10月至包红健及陈洪全住处居住。2019年3月，包利明从包红健及陈洪全的住处搬离。一审另查明，经(2016)沪0230民初8345号民事判决书确认，1988年，包利明作为户主(家庭成员为赵雅芳、包健及包红健)申请建造两层楼房共计200平方米，并经有关部门批准，于1989年办理民房建筑工程执照，但未实际建造。1991年，包利明与赵雅芳经法院调解离婚。2009年，包红健以1989年的民房建筑工程执照建造楼房一幢。后包利明向包红健出具了赠与书一份，载明：“兹由赠与人所有崇明县陈家镇裕安村裕东1513号经政府批准宅基地200平方，现因政府拆迁而征用，现赠与人因服刑，故全部赠与女儿包红健，望相关部门在登记时据此直接登记给赠与人包红健。”2010年4月7日，包红健与上海陈家镇建设发展有限公司就坐落于崇明区陈家镇裕安村裕东1513号房屋签订拆迁补偿安置协议，核定应安置建筑面积为200平方米，安置房坐落于崇明区陈家镇裕政路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX室。(2002)崇执2015号、2016号案件中，包红健于2015年7月13日、2015年8月25日分别代包利明偿还案外人钱款100，000元和40，000元。2016年12月29日，位于上海市崇明区陈家镇裕政路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的房屋产权登记于包红健、陈洪全名下。一审再查明，2019年9月22日，包利明(甲方)与包红健(乙方)签订协议书一份，约定：一、2010年3月20日甲方所写《赠予书》所涉“经政府批准宅基地200平方”是全家四人享有的建房面积，其中甲方享有40平方的宅基地使用权，房屋由乙方出资建造。甲方赠予该40平方建房面积(当时基价5.2万元)是以乙方代甲方清偿所欠顾雪仁、陈永菊等人民币壹拾肆万元债务为条件的，乙方已经清偿了该债务。二、在2010年乙方房屋动迁后至2018年9月24日期间属甲方的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的活期存折在乙方处保管，乙方从该户中取款16.10万元，其中不属甲方所有的3.80万元、乙方为甲方利益支付了4.30万元，结余捌万元正，乙方同意归还甲方。三、从双方实际情况考虑，乙方由丈夫陈洪全一次性通过银行转账至甲方账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的个人存款账户。转账日期为：2019年9月25日前。本案的争议焦点是赠与合同是否应予撤销。包利明认为，包红健未履行对包利明的扶养义务，未给予包利明经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，也未兑现给予包利明一套“楼层不高、大一点”的房屋居住的承诺，故赠与合同应予撤销。包红健认为，包红健曾在包利明出狱后悉心照顾包利明，但之后包利明从包红健家中搬离，致使包红健无法照顾包利明，但包红健仍愿意赡养包利明；系争赠与合同的对价是包红健为包利明清偿所欠14万元债务，包红健对该债务已经清偿，故赠与合同不应撤销。一审法院认为：本案系争赠与书系包利明亲笔出具，赠与是包利明的真实意思表示，包红健对此予以接受，故赠与合同合法有效。拆迁安置房屋已登记于包红健、陈洪全名下，赠与财产的权利已经移转，赠与合同业已履行完毕。包利明主张撤销该赠与合同，须证明出现了赠与合同法定撤销的情形。其一，受赠人是否严重侵害了赠与人或者赠与人的近亲属。包利明主张包红健严重侵害其权益，但并无相应的证据加以佐证，故法院难以认定。其二，受赠人是否对赠与人有扶养义务而不履行。包红健作为包利明的女儿，依法应当赡养包利明，对包利明具有扶养义务。包利明针对包红健不履行扶养义务的举证并不足以证明其主张的事实，且包红健对此予以否认，并在庭审中表示其愿意赡养包利明，故法院难以认定包红健对包利明不履行扶养义务的事实。其三，受赠人是否不履行赠与合同约定的义务。包利明出具的赠与书未载明包红健作为受赠人的义务。从性质上看，2019年9月22日包利明、包红健签订的协议书属于双方赠与合同的补充协议。该协议明确，包红健获得赠与的对价是为包利明代偿14万元的债务，并已履行完毕。故包红健已履行赠与合同约定的义务。综上所述，包利明要求撤销系争赠与书的理由不成立，故对于包利明的诉请，法院难以支持。判决：包利明的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人须承担不利后果。上诉人包利明认为其所作出的赠与应予以撤销。对此本院认为，一审依据查明的事实认定包利明的赠与已发生法律效力，不具备撤销的条件，遂判决驳回包利明的相关诉求，于法不悖，本院对此予以维持。二审期间，上诉人包利明对此不服，坚持其一审诉请。然本院认为根据证据规则，上诉人包利明并未能提供充分的证据佐证其赠与意思表示不具有法律效力的事实，亦未能提供确凿的证据证明其主张撤销的理由成立的事实，故本院对上诉人的相关诉求亦难以支持。综上所述，包利明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由包利明负担。本判决为终审判决。审 判 长 王冬寅审 判 员 黄 亮审 判 员 郑 璐法官助理 姜 翌书 记 员 李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初10043号原告：张礼福，男，1990年4月15日生，汉族，住江西省赣州市。被告：田金标，男，1988年1月11日生，汉族，住河南省。原告张礼福诉被告田金标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张礼福、被告田金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张礼福向本院确认诉讼请求如下：1、被告退还原告房屋租金5,700元；2、被告赔偿原告误工费3,000元、交通费200元、精神损害抚慰金1,800元。事实与理由：原、被告于2021年3月27签订《房屋租赁合同》，约定被告向原告租赁松江区泗泾镇新凯家园二期194号楼301室主卧(以下简称“系争房屋”)。同日，原告向被告请求退房，被告告知原告需自行转租，原告于2021年4月3日将房屋成功转租，按照约定被告应当返回原告租金及押金，现双方协商未成，故原告诉至法院。被告田金标辩称，根据合同约定原告提前终止合同的，需支付一个月的租金作为违约金，且被告不退押金。此外，原告退租后，被告另寻中介对房屋进行出租，支出的中介费700元，也需要在退款中扣除，现同意退还原告3,800元。本院经审理认定事实如下：2021年3月27日，被告田金标(出租方、甲方)和原告张礼福(承租方、乙方)签订《房屋租赁合同》，约定甲方将系争房屋出租给乙方，租赁期限自2021年3月28日至2022年3月27日，月租金1,500元，租赁保证金1,500元，付三押一，以后每三个月结算一次，提前七天支付下次房租。合同9.1约定，甲、乙双方如有特殊情况，需提前终止本合同，必须提前一个月通知对方和中介方，等对方同意后，方可办理退房手续，如无故违约则向对方支付违约金1,500元。若甲方违约，除退还给乙方押金外，还须支付乙方上述金额违约金，反之若乙方违约，则甲方有权不退还押金。合同补充条款约定，甲方同意乙方合同期内可以转租，但必须通知甲方，如乙方未租到期，押金不退，房租包含网费、水电平分。合同签订后，原告通过微信向被告转账支付6,000元。当日晚，原告向被告表示因为一些原因，可能无法入住系争房屋，不知能否取消合同。被告要求原告与中介联系，让中介转租。同年3月29日，原告联系被告询问房屋能不能退了，并同意支付一部分损失，自己没有时间出去转租，请被告自己出租。后双方未能协商一致。审理中，原告陈述因被告要求其自行转租，其曾经到房屋附近的中介公司挂牌出租，期间其接到了中介张广成的电话，说有女生想租房并向其询问了房东的电话。2021年4月底，其回到系争房屋查看，发现有一女生居住在内，经询问其是4月3日签约入住的。可见，系争房屋是其通过中介转租出去的，但是中介并未向其收取中介费用。以上事实，有《房屋租赁合同》、微信聊天记录、微信转账截图及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》已经解除。根据合同约定，原告要求提前终止合同的，应支付违约金1,500元，且被告有权不退还押金，现被告同意退还原告3,800元，尚属合理，本院予以确认。原告主张的误工费3,000元、交通费200元、精神损害抚慰金1,800元，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告田金标于本判决生效之日起十日内退还原告张礼福房屋租金3,800元；二、驳回原告张礼福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告田金标负担10元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员 凌 莉书记员 周莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初3921号原告：李峰，男，1986年12月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：亚特尔控股集团股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街88号。法定代表人：梅涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝坤，山东瀚晖律师事务所律师。原告李峰与被告亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰、被告亚特尔控股集团股份有限公司的委托诉讼代理人郝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告亚特尔控股集团股份有限公司返还原告李峰购买储藏室多支付的7405.716元；2.请求诉讼费用由被告亚特尔控股集团股份有限公司承担。事实和理由：李峰于2016年11月29日与亚特尔控股集团股份有限公司签订商品房买卖合同（预售），合同约定李峰购买亚特尔控股集团股份有限公司开发的位于山东省潍坊市坊子区房屋一套，并于同日签订补充协议，约定本房屋配备出储藏室一间，编号3-109（-1层，-134），面积12.25平方米，价格18000元。合同签订后，李峰全面履行合同义务，但亚特尔控股集团股份有限公司交付的储藏室面积为4.76平方米，严重违反合同约定，要求亚特尔控股集团股份有限公司返还多支付的购买储藏室房款。亚特尔控股集团股份有限公司辩称，李峰购买的房屋系配备的储藏室一间，储藏室仅是附属房，储藏室的面积不进行多退少补，是按照间销售的，也没有房产证，不载明储藏室面积。在附件十一补充协议中明确载明配备储藏室一间，证明是按照间销售，非按面积销售。因此，在双方备案的买卖合同中没有约定储藏室的编号及面积和单价，但合同中的房屋总价中实际包含了储藏室的价款。李峰储藏室编号109号，该储藏室实际面积是12.18平方米，不是李峰所说的4.76平方米，4.76平方米是套内面积，不是产权面积，因为储藏室是有公摊的，根据房屋买卖的行业惯例，房屋及储藏室的面积都是建筑面积，包括公摊面积，不是套内面积，李峰主张套内面积没有依据。本房屋已经对李峰的主房面积进行了多退少补，房屋的预测面积及合同约定面积是124.86平方米，实际面积是126.92平方米，房屋单价是4197.07元，因此，李峰应向亚特尔控股集团股份有限公司补交房屋差价8646元。李峰暂时未补交，因此实际缴纳房款为550692元，该房款包含储藏室款。亚特尔控股集团股份有限公司已经向李峰开具了发票，发票中金额就是补完差价的最终购房款金额，储藏室不进行面积找补。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李峰提供了《商品房买卖合同》一份（加盖潍坊市不动产登记中心的印章）及复印件一份，亚特尔控股集团股份有限公司对该证据不认可，并提供《商品房买卖合同》（备案合同）一份，李峰对该证据不认可，本院认为两份合同均有李峰、亚特尔控股集团股份有限公司的签字及盖章，故本院对上述两份合同的真实性予以采信。李峰提供的商品房买卖合同的附件十一补充协议第2款约定“本房屋配备储藏室一间，编号3-109，面积12.25平方米，价格18000，大写：壹万捌仟元整”，本院认为，该条款对储藏室的编号、面积和价款做出了进一步明确约定，故本院对双方当事人对储藏室的编号、面积和价款的约定予以采信。2、李峰提供测绘表照片打印件一份，亚特尔控股集团股份有限公司无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。3、亚特尔控股集团股份有限公司提供测绘报告一份、测绘表复印件一份、房屋发票复印件一份，李峰对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，李峰与亚特尔控股集团股份有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定李峰购买亚特尔控股集团股份有限公司开发的凤凰太阳城H区3号楼2单元1402室房屋一套，房屋预测建筑总面积共124.86平方米；总价款542046元；合同第十三条面积差异处理该商品房交付时，出卖人应当向买受人出事房屋测绘报告，并向买受人提供该商品房的面积实测数据（以下简称实测面积）。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理。……双方自行约定：双方同意按实测建筑面积据实结算，多退少补。另外，李峰向亚特尔控股集团股份有限公司购买储藏室一间，编号3-109，面积12.25平方米，价格18000元。签订合同后，李峰向亚特尔控股集团股份有限公司支付房款（包含储藏室款18000元）。后经测绘，储藏室面积12.18平方米。本院认为，李峰提供的商品房买卖合同中对储藏室的编号、面积、价款作出了进一步明确约定，故对储藏室的约定部分应以李峰提供的商品房买卖合同为准。合同约定双方同意按实测建筑面积据实结算，多退少补。亚特尔控股集团股份有限公司主张按间销售，不按面积销售，对面积不进行找补，不能成立。亚特尔控股集团股份有限公司交付的储藏室测绘面积为12.18平方米，少于合同约定，构成违约，应当返还李峰多支付的储藏室款。综上，亚特尔控股集团股份有限公司应返还储藏室款102.86元【18000/12.25*（12.25-12.18）】。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条规定，判决如下：一、被告亚特尔控股集团股份有限公司返还原告李峰储藏室面积差额款102.86元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告亚特尔控股集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 杨春玉二〇二一年八月二日法官助理 王 敏书 记 员 侯 欣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14387号原告：杨娟，女，1980年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：王威，广东环鼎律师事务所律师。被告：王程扬，男，汉族，1989年1月10日出生，户籍地天津市。被告：李旦，女，汉族，1978年1月1日出生，户籍地上海市宝山区。第三人：上海嘉因生物科技有限公司，住所地上海市杨浦区国康路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王程扬，董事长。原告杨娟诉被告王程扬、被告李旦、第三人上海嘉因生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院审理过程中原告向本院提出撤诉申请，并表示就本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨娟撤回起诉处理。审 判 员 陈红华法官助理 金建锋书 记 员 金建锋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21252号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：任喜辉，男，1998年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人任喜辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初20539号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付83950元。本院立案受理后，依法对被执行人任喜辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人任喜辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人任喜辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人任喜辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初972号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：北京多宝灵动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：李娜，首席执行官。委托诉讼代理人：穆一鸣，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白玉，北京市惠诚律师事务所律师。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京多宝灵动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。后原告上海富昱特图像技术有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海富昱特图像技术有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20406号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人吴伟伟，男，1989年5月12日生，汉族，住贵州省。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人吴伟伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初67225号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付28,010.29元。本院立案受理后，依法对被执行人吴伟伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月四日向被执行人吴伟伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日向被执行人吴伟伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人吴伟伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初13799号之二原告：上海海太工程科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：蔡国军，执行董事。委托诉讼代理人：李梦晴、成红，上海以恒律师事务所律师。被告：永州梅溪湖金硕沥青搅拌有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：吴建成。被告：吴建成，男，1969年10月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市。原告上海海太工程科技有限公司与被告永州梅溪湖金硕沥青搅拌有限公司、吴建成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告上海海太工程科技有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告庭外和解且被告履行完毕为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海太工程科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币7,165.18元(减半收取计3,582.59元)，以及财产保全费2,475.06元，由原告上海海太工程科技有限公司负担。审 判 长  杨 超人民陪审员  陈小龙人民陪审员  邢美新法官 助理  贾婷婷书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27089号原告：上海中瀚装饰设计有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张林富，执行董事。委托诉讼代理人：郭宏山，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琴，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：上海瑞可服饰有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海中瀚装饰设计有限公司与被告上海瑞可服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告上海中瀚装饰设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海中瀚装饰设计有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 祺书记员 谢亚男附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9550号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执9550号申请执行人：上海中冶联杨置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王文成，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳贾佳。被执行人：孔岭，男，1978年1月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海市住房置业担保有限公司与被告孔岭、被告上海中冶联杨置业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初27504号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告孔岭应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市住房置业担保有限公司代偿款332,359.99元；二、被告孔岭应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市住房置业担保有限公司自2018年8月29日起至判决生效日止的违约金(以332,359.99元为基数，按《上海市住房公积金个人购买经济适用房担保借款合同》约定的罚息利率计算)；三、被告孔岭届期未足额履行第一项金钱给付义务的，被告上海中冶联杨置业有限公司对第一项金钱给付义务未清偿部分的50%向原告上海市住房置业担保有限公司承担清偿责任；被告上海中冶联杨置业有限公司履行金钱给付义务后，有权向被告孔岭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,285.40元，由两被告共同负担。因义务人孔岭未按生效法律文书的规定履行义务，上海中冶联杨置业有限公司于2020年7月24日向上海市住房置业担保有限公司支付174,848.18元，对该款项享有向义务人孔岭追偿的权利。2021年5月24日上海中冶联杨置业有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人孔岭发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人孔岭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年5月和8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以应执行金额为限对被执行人孔岭的银行账户予以冻结，已经冻结被执行人孔岭银行存款合计145.96元，并轮候预查封被执行人孔岭为预告登记权利人的位于上海市宝山区罗南镇美平路XXX弄XXX号XXX室的经济适用住房(预告登记权利人为孔岭、案外人孔祥平、案外人孔岚)。该房产为轮候查封，故在本案中暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年6月16日向被执行人孔岭发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，鉴于本案轮候预查封的被执行人孔岭为预告登记权利人之一的经济适用住房暂不具备处置条件，经穷尽财产调查措施，本案被执行人又暂无其他财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年八月二十七日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员龚波附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特929号申请人：茅伟民，男，1950年8月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。被申请人：祝林芳，女，1955年4月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人茅伟民申请宣告被申请人祝林芳无民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用特别程序审理。申请人茅伟民于2021年8月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人茅伟民现向本院撤回申请，于法无悖，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人茅伟民撤回申请。审 判 员  沈 群法官助理  吴锦涛书 记 员  吴锦涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27469号原告：吴学军，男，1988年12月21日出生，汉族，住山东省。被告：上海纹祺汽车科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李某。原告吴学军与被告上海纹祺汽车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吴学军于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告法定代表人涉嫌犯罪、待今后另行起诉为由向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴学军负担。审判员 凌 祎书记员 宣淞译附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16886号之一原告：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：景总法，董事长。委托诉讼代理人：李章，男。委托诉讼代理人：钱重航，男。被告：江苏日昌汽配有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：陈福民，执行董事兼总经理。原告上海金力泰化工股份有限公司诉被告江苏日昌汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告上海金力泰化工股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请且原告未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金力泰化工股份有限公司撤诉。审 判 员 万剑峰法官助理 张筱嫣书 记 员 张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6057号申请执行人：孙振华，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：董鸣，上海知谦律师事务所律师。被执行人：上海中军哈工大企业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：白云龙。申请人孙振华与被申请人上海中军哈工大企业发展有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日作出的青劳人仲(2021)办字第328号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁决：一、被申请人上海中军哈工大企业发展有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人孙振华2020年6月至2020年9月16日工资人民币44,364.30元；二、被申请人上海中军哈工大企业发展有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人孙振华解除劳动合同经济补偿人民币31,282.50元；三、对申请人孙振华的其他请求不予支持(不包括不处理部分)。届期，被申请人上海中军哈工大企业发展有限公司未能履行义务。权利人孙振华于2021年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人上海中军哈工大企业发展有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年6月23日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人涉案较多，账户被多案冻结，名下无其他可供执行的财产。本院于2021年7月20日对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6954号上诉人(原审被告)：周某1，男，1945年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市。上诉人(原审被告)：周某2，女，1985年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：周3，男，1977年2月16日出生，汉族，住上海市崇明区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：姚雄萍，上海惠迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周某4，女，1952年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李晨玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐修齐，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周某5，男，1949年3月22日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：周某6，女，1940年2月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：周某7，女，1947年3月9日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人周某1、周某2、周3因与被上诉人周某4、周某5、周某6、周某7共有物分割、法定继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初5666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理后认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初5666号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人周某1、周某2、周3预交的二审案件受理费人民币44，402元，予以退还。审 判 长  翁 俊审 判 员  李 彦审 判 员  王江峰法官助理  石俏伟书 记 员  林梦婷书 记 员  蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25126号原告：於雅琴，女，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：柳建鸣，浙江古鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏一苇，浙江古鼎律师事务所律师。被告：上海易元堂药业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王辉。原告於雅琴与被告上海易元堂药业有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，依法适用简易程序审理。原告於雅琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告於雅琴撤回起诉处理。审 判 员 汤晓音法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22818号原告：上海俞兆林品牌管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈建红，总经理。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。被告：张永军，男，1983年11月4日生，汉族，住山东省日照市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海俞兆林品牌管理有限公司与被告张永军、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。上海俞兆林品牌管理有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解且对方已履行完毕和解协议为由申请撤回对张永军、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，上海俞兆林品牌管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海俞兆林品牌管理有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 胡 艳书记员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13508号原告：查某1，男，1978年7月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：胡恒星，远闻(上海)律师事务所律师。被告：黄某某，女，1955年3月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：查某2，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告查某1与被告黄某某、查某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告查某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告查某1撤回起诉处理。审 判 员 吴海明法官助理 姚 莉书 记 员 姚 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5248号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：王晓勇，男，1978年4月18日出生，汉族，户籍地吉林省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人王晓勇融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11410号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金66,444.72元、截至2020年6月1日止的滞纳金4,649.31元、以到期未付租金35,990.89元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3347号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郭永杰，男，满族，1980年2月10日出生，户籍所在地河北省承德市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行郭永杰信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初5012号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28937号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：河北广播电视台，住所地河北省石家庄市。法定代表人：武鸿儒。原告上海喜马拉雅科技有限公司与被告河北广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告上海喜马拉雅科技有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海喜马拉雅科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海喜马拉雅科技有限公司撤诉。案件受理费按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5159号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张传明，男，1982年12月25日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张传明信用卡纠纷一案中，依法向被执行张传明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月27日作出的(2021)沪0109民初9575号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金80,307.99元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费903.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2847号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号，统一社会信用代码91341221705080776A。负责人：李东辉，任该行行长。被执行人：潘磊鑫，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。中国工商银行股份有限公司临泉支行与潘磊鑫信用卡纠纷一案，本院（2020）皖1221民初2805号民事判决书已经发生法律效力。潘磊鑫未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国工商银行股份有限公司临泉支行于2021年06月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月22日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  杨世瑞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13250号申请执行人：严华清，男，1989年6月22生，汉族，住湖北省孝昌县王店镇严刘村严刘湾。被执行人：上海市静安区阿海食品商店，住所地上海市静安区。法定代表人：季镇海。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2021)沪0106执13250号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 吴春艳书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终620号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10442号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4399号申请执行人：陶敏，女，1974年2月28日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。被执行人：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军。申请执行人陶敏与被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初14885号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款20,010.9元。因义务人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陶敏向本院申请执行。本院于2021年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海健诺实业有限公司、上海富平投资管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初76254号原告：王永春，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省。被告：上海新墨精密机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周立东。原告王永春诉被告上海新墨精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永春撤回起诉。审判员  姜南书记员  秦男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢505号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。法定代表人：初起鹏。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：张焕。被执行人：张焕，男，1983年2月15日生，汉族，住湖北省。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人广东银盘资产管理有限公司、张焕保证合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0114执6783号执行裁定书裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢505号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16000号原告：上海蓝妍物业管理有限公司，住所地上海市。法定的代表人：黄秀兰，总经理。委托诉讼代理人：李振华，上海市龙光律师事务所律师。被告：严建儿，女，1964年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告上海蓝妍物业管理有限公司与被告严建儿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年8月28日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蓝妍物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙幸冬书记员  张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3169号申请执行人：姚顺新，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：沈红伟，男，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。姚顺新与沈红伟买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初3127号民事判决书，已经发生法律效力。沈红伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，姚顺新于2021年7月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人沈红伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月13日、7月30日、8月16日等多次依法查询被执行人沈红伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行。本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。我院多次联系被执行人沈红伟督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人沈红伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人姚顺新如不能提供被执行人沈红伟可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十五日书记员  吴建达
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢1064号申请执行人：滕国萍，女，1967年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李潮晋，男，1966年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周雯，女，1971年7月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李莲娣，女，1936年3月9日出生，汉族，住茭白园路XXX弄XXX号。本院在执行申请执行人滕国萍诉被执行人李潮晋、周雯、李莲娣返还原物纠纷一案中，申请人于2021年8月10日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢1064号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16566号原告：孙琳君，女，1982年11月11日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：张昊，男，1982年12月11日生，汉族，住址同上。被告：上海凯撒世嘉国际旅行社有限责任公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈杰。原告孙琳君、张昊与被告上海凯撒世嘉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告已履行退款义务，原告孙琳君、张昊于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙琳君、张昊撤诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰书记员  张姝彤附：相关法律条文无法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15452号原告：施新军，男，汉族，住上海市奉贤区。原告：张红英，女，汉族，住上海市奉贤区。上列两原告的共同委托诉讼代理人：钱梦根(系原告施新军父亲、原告张红英公公)，住上海市奉贤区。被告：王娟，女，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被告：管峥雄，男，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：王娟(系被告管峥雄母亲)，住上海市奉贤区。第三人：胡建明，男，汉族，户籍地上海市奉贤区青村镇湾张村褚家821号，现住上海市奉贤区南桥镇育秀西区73号201室。第三人：周莲花，女，汉族，户籍地上海市奉贤区青村镇湾张村褚家821号，现住上海市奉贤区南桥镇育秀西区73号201室。委托诉讼代理人：胡建明(系第三人周莲花丈夫)，住同第三人周莲花。原告施新军、张红英与被告王娟、管峥雄、第三人胡建明、周莲花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告施新军、张红英于2021年8月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告施新军、张红英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告施新军、张红英负担。审判员  张英书记员  俞慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执2008号沈丘县国土资源局、李新民：沈丘县国土资源局与李新民行政非诉一案，申请执行标的共计447.5元。经本院立案执行，现已执行到位447.5元，本院已将该款转付给沈丘县国土资源局。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2103号申请执行人：王蕴春，男，1966年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海晶尊娱乐管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：李中良，男，1968年11月5日生，汉族，住上海市宝山区。原告王蕴春与被告上海晶尊娱乐管理有限公司、李中良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0113民初5357号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王蕴春于2021年3月3日向本院申请执行，要求义务人上海晶尊娱乐管理有限公司、李中良支付租金等2,449,572元及相应利息。本院受理后，于2021年3月8日向两被执行人发出了执行通知书，责令其履行义务，被执行人上海晶尊娱乐管理有限公司到庭报告了财产，但未履行义务。本案经执行查明，被执行人上海晶尊娱乐管理有限公司、李中良名下未持有房产、车辆、证券等可供执行的财产。执行中，本院冻结了二被执行人名下多个银行账户，但账户内余额均极少。本院依法对被执行人上海晶尊娱乐管理有限公司、李中良采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的有效财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王秀华审 判 员 祝文龙审 判 员 吴 清法官助理 徐毓杰书 记 员 徐毓杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5222号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：许兆亮，男，1990年7月26日出生，汉族，户籍地河南省。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人许兆亮融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0109民初11600号民事判决已经生效，被执行人应支付中远海运租赁有限公司租金88,607.97元、截至2020年6月1日止的滞纳金5,430.80元、以到期未付租金37,591.26元为基数自2020年6月2日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的滞纳金、律师费2,800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初13174号原告：张俊杰，男，1982年6月19日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被告：上海多凯体育发展有限公司，住所上海市普陀区。本院在审理原告张俊杰与被告上海多凯体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告张俊杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张俊杰撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取，计人民币25元，由原告负担。审 判 员 倪文青法官助理 卜盛芳书 记 员 陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1017号申请执行人：上海嘉创企业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨炽胤，董事长。委托代理人：沈超英，上海嘉创润华律师事务所律师。委托代理人：刘美英，上海嘉创润华律师事务所律师。被执行人：上海正元房地产咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：董学干，总经理。本院在执行上海嘉创企业(集团)有限公司与上海正元房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海正元房地产咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2015年6月18日作出的(2014)虹民三(民)初字第2520号民事判决确定的义务并报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洁审判员  陈翔审判员  徐亮书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11028号原告：程小芳，女，1979年6月15日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海自新化工橡塑有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人，李四新。原告程小芳与被告上海自新化工橡塑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序。原告程小芳于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程小芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程小芳负担(已付)。审判员  刘善熠书记员  裴静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1041号上诉人(原审被告)：上海蓝页国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邰宏伟。上诉人(原审被告)：上海蓝页广告有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：仇恒春。被上诉人(原审原告)：三井住友海上火灾保险(中国)有限公司上海营业部，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：藤井一博，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：上海杰宇物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：魏显臣。被上诉人(原审被告)：魏显臣，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。上诉人上海蓝页国际物流有限公司、上海蓝页广告有限公司与被上诉人三井住友海上火灾保险(中国)有限公司上海营业部、上海杰宇物流有限公司、魏显臣保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16647号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，上诉人仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海蓝页国际物流有限公司、上海蓝页广告有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执2952号申请执行人：陈武，男，1986年10月21日出生，汉族，住海南省万宁市。被执行人：钟宝勇，男，1964年8月22日出生，汉族，住江苏省。原告陈武与被告钟宝勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13410号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告陈武向本院申请执行，要求被告钟宝勇支付房屋租金14,400元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年5月11日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院于2021年5月14日冻结被执行人的账号，冻结期限1年，当事人申请续冻的，应当自冻结期限到期30日前向本院申请续冻，否则法律后果自行承担。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26826号原告：程浩。被告：古大电子商务(上海)有限公司。法定代表人：丁某某原告程浩与被告古大电子商务(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告以双方已案外和解为由于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程浩撤诉。案件受理费减半收取计209.15元，由原告程浩负担。审 判 员  沈 群法官助理  吴锦涛书 记 员  吴锦涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢4037号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道。法定代表人：王志良，董事长。被执行人江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：郑红卫，执行董事兼总经理。被执行人江苏神龙海洋投资开发有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：张桂清。被执行人王腊祥，男，1964年12月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行(2018)沪0115民初77164号原告平安国际融资租赁有限公司与被告江苏华昊建设集团有限公司、江苏神龙海洋投资开发有限公司、王腊祥保证合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初805号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人顾某某。公诉机关以沪青检刑诉[2021]804号起诉书指控被告人顾某某犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月期间，被告人顾某某在其位于上海市青浦区华新镇杨家庄村联星XXX号的家中开设二八杠、牌九赌场约8场，并从中非法获利。被告人顾某某到案后如实供述了上述事实。在本院审理过程中，被告人顾某某主动退赃人民币1,000元。据此，公诉机关认为，被告人顾某某以非法牟利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人顾某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某某曾因赌博违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人顾某某拘役五个月，并处罚金人民币六千元，并适用缓刑。被告人顾某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人顾某某退出的违法所得人民币1,000元予以追缴。诫勉语：顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20141号原告：恒源祥(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘瑞旗，董事会主席。委托诉讼代理人：吕鹏斐，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。被告：黄丽艳，女，1989年4月24日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告恒源祥(集团)有限公司与被告黄丽艳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告恒源祥(集团)有限公司向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒源祥(集团)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施大伟法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4009号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。被执行人：康黎平，男，1967年3月12日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华法官助理 王 蓉书 记 员 张学禹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3294号申请执行人：上海信联信息发展股份有限公司(原名称：上海中信信息发展股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人;张曙华。董事长。委托诉讼代理人：陈琛。被执行人：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地银川市。法定代表人：李刚，董事长。申请执行人上海信联信息发展股份有限公司与被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2019)沪0107民初17536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币XXXXXXX元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2021年6月8日依法向被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院调查查明，被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司在本市无经营住所。本院通过点对点、总对总网络查控系统及委托宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院调查，除轮候冻结银行账号外，被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司目前暂无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产登记记录。另查，被执行人在多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人上海信联信息发展股份有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 孙 淼书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢649号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢649号申请执行人：徐秀香，女，1939年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人：徐乐乐，女，2007年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人：徐游游，男，2003年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：刘久塘，男，1973年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：黄伯龙，男，1965年1月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陆金弟，男，1963年3月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行徐秀香、徐乐乐、徐游游与刘久塘、黄伯龙、陆金弟生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行人徐秀香、徐乐乐、徐游游于2021年8月9日向本院申请，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人刘久塘、黄伯龙、陆金弟履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币566096.8及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费8061元。本案在执行过程中，当事人徐秀香、徐乐乐、徐游游申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4342号申请执行人：曹衡德，男，1974年4月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：刘芳，女，1976年2月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：上海健诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初9146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币37,695.96元，并承担诉讼费688元、执行费465元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4342号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21223号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：覃广福，男，1985年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行覃广福金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初15730号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付160,253.16元。本院立案受理后，依法对被执行人覃广福的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月五日向被执行人覃广福发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十日向被执行人覃广福的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人覃广福采取限制高消费措施二〇二一年八月十二日对被执行人覃广福纳入失信被执行人名单二〇二一年八月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏志娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6487号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨威，女，1990年08月28日生，汉族，住辽宁省辽阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨威信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6721号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨威履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币62721.34元及相应利息，并支付案件受理费人民币840.82元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6721号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终642号上诉人(原审被告)：南京长江电子信息产业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严晓冰。被上诉人(原审原告)：上海电气通讯技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈欣，总经理。上诉人南京长江电子信息产业集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初10428号民事裁定，向本院提起上诉。南京长江电子信息产业集团有限公司上诉称，本案与其他135个案件共136个案件系基于同一事实和法律关系的案件，系同一当事人签订的136份合同，涉案标的之和达二十多亿，社会关注度高，影响范围较广，应合并由中级人民法院审理，故请求撤销原裁定，将本案依法移送上海市第二中级人民法院管辖。上海电气通讯技术有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案诉讼标的额未达人民币5，000万元，根据上海各级法院第一审民商事案件管辖标准，本案不属于上海市第二中级人民法院一审民商事案件受理范围。原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。双方签订的136份《采购合同》均系相对独立的买卖合同，不属于必要共同诉讼。上诉人要求合并且由中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 陈 琪审判员 虞恒龄书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4469号申请执行人：胡文忠，男，1969年1月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：王勤，女，1968年8月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：黄家荣，男，1960年5月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。胡文忠与王勤、黄家荣民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4537号判决已发生法律效力。因义务人王勤、黄家荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡文忠向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费218元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王勤、黄家荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王勤、黄家荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  邱建安书记员  肖杰华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6393号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：吴相兵，男，1990年06月07日生，汉族，住江苏省宿迁市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人吴相兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6564号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人吴相兵履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币41401.16元及相应利息，并支付案件受理费人民币521.02元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6564号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6026号原告：上海芝麻粒纺织科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王笛，执行董事。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒(吴江)律师事务所律师。被告：河南省圣宏医疗器械有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：张建设，执行董事。被告：张建设，男，1970年5月4日生，汉族，住河南省新乡市。原告上海芝麻粒纺织科技有限公司诉被告河南省圣宏医疗器械有限公司、张建设买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，后于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告上海芝麻粒纺织科技有限公司于2021年8月30日以双方已达成合意为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海芝麻粒纺织科技有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海芝麻粒纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费1684元，减半收取计842元，由原告上海芝麻粒纺织科技有限公司负担。审判员  樊形锋书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执恢297号之二申请执行人：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路76号，统一社会信用代码913403006103578085。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。被执行人：钱光辉，男，1961年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张传红，女，1963年8月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙克年，男，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：朱永爱，女，1948年5月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：高婷婷，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘加快，男，1971年5月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：孙群，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：马庆峰，男，1953年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县辉煌石英砂有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县周圩乡赵圩村，统一社会信用代码913411267773886575（1-1）。法定代表人：孙克年，董事长。兴达典当有限公司申请执行钱光辉、张传红、孙克年、朱永爱、高婷婷、孙辉、潘加快、孙群、马庆峰、安徽省凤阳县辉煌石英砂有限公司典当纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年八月三十日书记员  王 涛安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执恢297号之二申请执行人：兴达典当有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路76号，统一社会信用代码913403006103578085。法定代表人：陈勇，系该公司董事长。被执行人：钱光辉，男，1961年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张传红，女，1963年8月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙克年，男，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：朱永爱，女，1948年5月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：高婷婷，女，1986年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：潘加快，男，1971年5月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：孙群，女，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：马庆峰，男，1953年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省凤阳县辉煌石英砂有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县周圩乡赵圩村，统一社会信用代码913411267773886575（1-1）。法定代表人：孙克年，董事长。兴达典当有限公司申请执行钱光辉、张传红、孙克年、朱永爱、高婷婷、孙辉、潘加快、孙群、马庆峰、安徽省凤阳县辉煌石英砂有限公司典当纠纷一案，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年八月三十日书记员  王 涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3477号申请执行人：万军兴，男，1978年6月6日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：上海蓬朋展览有限公司，住所地上海市宝山区。原告万军兴与被告上海蓬朋展览有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)沪0113民初53号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海蓬朋展览有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告万军兴欠款人民币308945.70元。因被告上海蓬朋展览有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告万军兴向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  袁爱忠审判员  杨伟斌审判员  秋之青书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。