广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江民一初字第1683号 原告:黎军元，男，壮族，1981年11月3日出生，公司职员，住址：南宁市邕宁区百济乡红星村那蒌坡35号，现住：南宁市江南区。 委托诉讼代理人：杜万平，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 被告：刘德林，男，汉族，1979年7月13日出生，住址：广西博白县。 被告：安盛天平保险股份有限公司广西分公司，地址：南宁市金浦路16号汇东国际E座22层2202/2206/2208/2210号房。 法定代表人：卢绍庆，总经理。 委托代理人：张彩舜，男，汉族，1981年9月4日出生，公司职员。 委托代理人：李懿之，男，壮族，1988年11月20日出生，公司职员。 原告黎军元与被告刘德林、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安盛天平保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员邓剑长、人民陪审员杜宪、姚春志依法组成合议庭，由审判员邓剑长担任审判长公开开庭进行了审理。原告黎军元的委托代理人杜万平、被告刘德林、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司代理人李懿之到庭参加诉讼本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2013年12月15日18时左右，刘德林驾驶桂Ａ×××××号小轿车沿南宁市江南区邕江大桥跨线桥西端北侧匝道的机动车道由邕江一桥往北大桥方向行驶；黎军元驾驶未悬挂牌照的南宁Ｂ×××××号两轮电动车在南宁市江南区邕江大桥跨线桥北侧的非机动车道由江南大道往北大桥方向行驶；双方于2013年12月15日18时30分在南宁市江南区邕江大桥跨线桥西端北侧匝道路段发生碰撞。 二、交警部门的责任认定结果:1、黎军元驾驶两轮电动车在路段上横过机动车道时未下车推行确认安全后直行通过，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在道路上横过机动车道，应当下车推行……”的规定，其过错在事故中作用较大，承担本事故的主要责任；2、刘德林驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，其过错在事故责任中左右较小，承担本事故次要责任。原告黎军元对交警部门的责任认定结果有异议，但未向交警部门申请复议，也未就异议向本院提交证据佐证；被告刘德林、被告安盛天平保险广西分公司对交警部门的责任认定结果均无异议。 三、受害人概况：黎军元，农业家庭户口，自2010年8月20日到起诉时居住在南宁市江南区。事故发生后，黎军元先后两次至南宁市第二人民医院住院治疗。第一次住院治疗25天，住院日期为2013年12月15日；出院日期为2014年1月8日。第二次住院治疗5天，住院日期2014年9月24日；出院日期2014年9月30日。2015年4月9日，黎军元委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年4月12日，该鉴定机构出具鉴定意见：黎军元的伤残等级为Ｘ（十）级伤残。被告安盛天平保险广西分公司认为原告提交的鉴定意见书里“分析说明”部分与原告提供的南宁市第二人民医院2014年9月30日出具的“出院记录”所描述的不符，故于2016年2月14日向本院提交重新鉴定申请书。双方当事人通过南宁市中级人民法院摇珠选定广西正廉司法鉴定中心为鉴定机构，该机构于2016年7月14日出具鉴定意见：黎军元本次交通事故受伤，其右上肢丧失功能7.54%的伤残程度未达到伤残等级。原告对鉴定意见不符，但未提交证据佐证；被告对鉴定意见无异议。 四、受害方已获得赔偿情况：被告安盛天平保险广西分公司已经在交强险医疗费10000元内向原告内赔偿了相关费用包含营养费、住院伙食补助费、医疗费共三项费用，共计10000元；被告刘德林已经预付了2000元医疗费。 五、赔偿义务主体的关系情况：本次交通事故因黎军元驾驶南宁Ｂ×××××号两轮电动车横过机动车道未下车推行，确认安全后直行通过导致，该两轮电动车系黎军元所有，黎军元承担本事故的主要责任，刘德林承担本事故的次要责任。 六、肇事车辆投保情况：刘德林就桂Ａ×××××小型汽车在安盛天平保险广西分公司购买了交强险和商业三者险（限额为100000元，不计免赔）。 七、原告诉讼请求：1.判令被告刘德林赔偿原告的医疗费14369.22元、护理费4088.5元、误工费22256.92元、交通费94元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、残疾赔偿金49338元、精神抚慰金10000元，被扶养人生活费24574.15元，以上费用共计130570.79元。2、判令被告刘德林赔偿原告电动车维修费330元、施救费138元及鉴定费700元。3、判令安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在交强险限额和商业险限额对被告刘德林赔偿金额承担连带赔偿责任。4、判令被告刘德林负责承担全部诉讼费用。 八、被告辩论意见： 被告安盛天平保险广西分公司答辩称：一、事故车辆桂Ａ×××××车投保交通事故责任强制保险和10000元限额的商业第三者保险。保险公司承担的赔偿限额为有责限额，对超出交强险部分的合理损失，将会在第三者商业险范围内依据合同约定的商业险条款予以审核。二、本次事故发生后，保险公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付一万元，故交强险部分仅剩余死亡伤残及财产损失赔偿限额。原告诉请的相关医疗费用在商业险范围内审核。三、针对原告的各项具体诉请，保险公司认为：1.原告诉请的医疗费、住院伙食补助费计算标准较为合理，但依据我公司与被保险人约定的商业险条款，本次事故中被保险车辆驾驶员承担次要责任，保险公司仅在商业险范围内承担30%的赔偿责任，故保险公司仅承担原告诉请医疗费、住院伙食补助费的30%；2.原告诉请的营养费计算无法律依据，保险公司建议按照原告实际住院天数，每天30元为宜；3.保险公司核实原告医疗材料及科桂司法鉴定意见书，认为科桂司法中心出具的鉴定结果与事实相悖，重新鉴定申请；4.因保险公司不认可原告伤残鉴定结果，故同样不予认可原告诉请的精神损害抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费；5.原告诉请的护理费计算标准有误，保险公司认为应按照原告实际住院天数及2014年广西服务行业标准计算其护理费为宜；6.原告诉请的误工费计算标准无事实依据，原告提供的《劳动合同书》仅能确定原告每月固定工资为1280元，故结合原告住院和全休天数应为3712元（误工费＝月工资1280元／30天＊误工天数87天＝3712元）；7.原告诉请的交通费虽无证据支持，但结合实际酌情认可；8.依据交强险条款第十条第四款规定，保险人不承担诉讼费等相关法律费用，故本案诉讼费用保险公司不予承担。 被告刘德林与安盛天平保险广西分公司的答辩意见一致。 九、本院核定原告的各项损失。 1.医疗费：原告诉称治疗期间的医疗费用（不包括住院伙食补助及必要营养费）为24369.22元，庭审中原被告双方确认被告安盛天平保险广西分公司已经预付10000元医疗费，原告已经收到；被告刘德林已经向医院预交2000元医疗费，原告已经收到。故被告诉请的医疗费变更为12369.22元，原、被告均无异议，本院予以确认。 2.误工费：被告对原告与广西桂禹工程咨询有限公司之间存在劳动关系无异议，对原告误工天数为143天无异议，对原告的误工损失以其工资平均日收入*误工天数为计算方式无异议，但对工资计算标准有异议，本院对无异议的事项予以确认；原告诉称原告的基本工资为1280元/月、奖金1200元/月，并有原告与广西桂禹工程咨询有限公司签订的《劳动合同》、《协议书》，原告银行流水对账单，广西桂禹工程咨询有限公司出具的证明佐证，本院予以确认；原告诉称其每天有差旅补助55元/天，由公司财务现金支付。根据原告与劳动单位《协议书》的约定，原告“驻工地补助为55元/天，按实际出勤情况报账。”根据原告与劳动单位《劳动合同》的约定，原告“工作岗位为工程建设监理岗位，在建设项目现场从事施工监理工作。”故原告诉称其每天有55元补助，每月有26天得到补助，本院予以确认。综上，原告月工资收入核定为1280+1200+（55*26=1430）=3910元。据此，误工费计算如下：（3910元/30天）*143天=18637.67元。 3.护理费：庭审中原、被告均同意护理费的计算标准按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务行业年平均工资计算，计算天数为29天。综上，护理费计算为：（44684元/365天）*29天=3550.23元。 4.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费为2900元，庭审中，被告无异议，本院予以确认。 5.必要营养费：原告诉请必要营养费为2900元，庭审中，被告无异议，本院予以确认。 6.施救费和维修费用：原告诉请事故施救费138元和维修费330元，被告安盛天平保险广西分公司对数额无异议但认为不属于保险公司承担范围；被告刘德林对数额无异议，本院予以确认。 7.交通费：原告诉请交通费94元，被告安盛天平保险广西分公司对此予以认可，本院予以确认。 8.残疾赔偿金、被扶养人生活费：双方当事人通过南宁市中级人民法院摇珠选定广西正廉司法鉴定中心为鉴定机构，该机构于2016年7月14日出具鉴定意见：黎军元本次交通事故受伤，其右上肢丧失功能7.54%的伤残程度未达到伤残等级。故原告关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的诉请本院不予以支持。 9.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金10000元，本院结合原告伤情及过错情况，酌情支持5000元。 本案裁判意见如下： 因事故车辆在被告安盛天平保险广西分公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告安盛天平保险广西分公司在交强险限额内进行赔偿,不足部分由安盛天平保险广西分公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告刘德林予以赔偿。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。根据事故车辆购买的商业三者险，其赔偿限额为100000元，不计免赔。 原告损失中死亡伤残赔偿范围：误工费18637.67元、护理费3550.23元、交通费94元、精神抚慰金5000元，以上共计27281.9元，未超过交强险赔偿限额，由被告安盛天平保险广西分公司向原告赔付。 原告损失中医疗费用赔偿范围：医疗费24369.22元、住院伙食补助费2900元、必要营养费2900元，以上共计30169.22元，被告安盛天平保险广西分公司已经在交强险范围内赔偿10000元，超过赔偿限额的部分为20169.22元。因原告负有主要责任，故原告自行承担60%；被告负有次要责任，故应承担40%为8067.69元，其中被告刘德林已经赔付2000元，剩余6067.69元由被告安盛天平保险广西分公司向原告赔付。 原告损失中财产损失赔偿范围施救费用138元、维修费用330元，共计468元，未超过交强险赔偿限额，由被告安盛天平保险广西分公司向原告赔付。 本案经过两次鉴定，第一次鉴定人为原告黎军元，第二次鉴定申请人为安盛天平保险广西分公司，鉴定费双方已经自行支付，由双方自行承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下： 一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司广西分公司向原告黎军元赔付误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计27281.9元； 二、被告安盛天平汽车保险股份有限公司广西分公司向原告黎军元赔付医疗费、住院伙食补助费、必要营养费共计6067.69元； 三、被告安盛天平汽车保险股份有限公司广西分公司向原告黎军元赔付施救费用138元、维修费用330元，共计468元； 四、驳回原告黎军元其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2934元，由原告黎军元负担2000元，被告安盛天平汽车保险股份有限公司广西分公司负担934元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  杜 宪 人民陪审员  姚春志 二〇一六年十二月二十日 书 记 员  方宝莹