山西省忻州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2016）晋09刑终306号 原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，1975年8月17日出生，汉族，山西省忻府区人，农民，系本案被害人。 上诉人（原审被告人）张某某，男，1965年5月7日出生，汉族，初中文化，山西省忻府区人，住忻府区。该曾因殴打他人于2012年3月23日被忻州市公安局直属分局调解处理；又因殴打他人于2015年8月24日被忻州市公安局直属分局决定罚款300元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月14日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2016年1月27日被忻府区人民检察院批准逮捕，2016年1月29日被忻州市公安局直属分局执行逮捕。 辩护人索素梅，女，1966年12月30日出生，汉族，户籍所在地山西省忻州市忻府区。 忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月24日作出（2016）晋0902刑初83号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某某、原审被告人张某某均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员闫建斌、贾福梅出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人李某某、原审被告人张某某及其辩护人索素梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，被告人张某某在忻府区逯家庄村温泉路经营的洗浴中心与彭某某、李某某合伙经营的饭店相邻。2015年8月5日张某某与彭某某因琐事发生纠纷。忻州市公安局直属分局七一南路派出所对张某某作出罚款300元的行政处罚决定。饭店就此倒闭。2015年9月26日12时30分许，李某某同其女儿张某到饭店清理物品时，被告人张某某以上次事情未处理为由予以阻挠。双方发生争吵，张某某拿起一块面板殴打张某，李某某上前遮挡时，面板打在李某某身上。后双方互相辱骂，张某某拿起面板准备殴打李某某，被其妻子索素梅夺下，并将张某某推出门外，双方继续谩骂并厮打在一起，后张某某捡起砖头砸在李某某腰部，双方再次厮打在一起，致李某某身体右侧第7、8、9肋骨骨折。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，李某某的损伤评定为轻伤二级。2016年1月14日，被告人张某某到公安机关投案，但未能如实供述其犯罪事实。 被害人李某某系农民，受伤后于当日在忻州市人民医院进行急诊治疗，2015年10月9日出院，共住院14天，支付门诊费5987.79元。住院期间由其丈夫张云弓、女儿张某等人陪护。 认定上述事实的证据有，1、被害人李某某的陈述（2015年9月26日第一次），证实2015年9月26日中午，我和女儿在饭店搬东西时，张某某进了饭店，我问他干什么，张某某说你是那个贵州家，说完就拿起桌面朝我上身砸来，我女儿跑过来拦了一下，桌面砸在我女儿的头上，张某某妻子进来拉住张某某，我报了警。张某某拿起砖头朝我腰部砸了下，又捡起砖头朝我右腿砸了下，我就扑上去朝张某某脸上抓，张某某妻子揪住我的头发，张某某朝我脸上抓，后被围观的群众拉开。（2015年12月11日第二次陈述）我被张某某打伤，我需要把当时的情况讲的清楚一点。因张某某与我的合伙人彭某某发生纠纷，彭某某受伤，让我去饭店搬东西。2015年9月26日中午，我和我女儿收拾东西的过程中，张某某进来就骂脏话，我女儿问他是谁，张某某继续骂，我听到后往外走，看见张某某仍在骂，并从大厅酒柜拿起面板打我女儿，我上去拦，结果打到我的右侧腰上，我倒地后，张某某用脚踢我。张某某妻子进来后，张某某又拿起面板打我，被他妻子拉住，张某某朝他妻子脸上打了一巴掌。后张某某到了温泉路上，我也出去，张某某从他家洗浴门口拿起砖头，用砖头砸在我的腰上，我准备还手，张某某妻子从后面过来，在我脸上抓了一把，这时被人们拉住。我和张某某不认识，没有纠纷。我的伤是张某某先在大厅用面板打的，后来在外面用砖头打的。2、被告人张某某的供述，证实我因2015年9月26日在忻府区逯家庄温泉路故意伤害李某某，今天来派出所投案自首。2015年9月26日中午一点左右，我妻子说两个女人进了饭店，我就到了饭店问她们是哪儿的人，李某某说她们是饭店的合伙人，我说不认识她们，哪儿来的饭店合伙人，这时我妻子也进来了，认出这两个女人是原来开饭店的贵州人的朋友，我说以前的事还没有处理完，后来就互相骂开了，我就从门口拿起一个面板准备打李某某，我妻子上去将面板夺下，我踏了我妻子两脚，后来，我就被我妻子拉出门外，这时李某某扑过来咬住我的右手无名指，我推李某某的脸，将她的脸划伤，我妻子拉我时，也被李某某咬住指头，我就从身后拿起一块砖头扔向她们，砖头从她们侧面飞过去掉在地上，李某某女儿将砖头摔成两半，这时被人拉开。我没有打李某某的腰部，我们在一起揪扯来，不清楚李某某的伤是怎么形成的。当时在场的有周某、段某、孙某，在屋里打架时没有别的人在场。因我没有打住李某某，所以在鉴定结果出来后我提出复核鉴定，但到省公安厅鉴定时，经山西省第二人民医院拍三维图，确实有骨折的痕迹，我放弃了复核鉴定。3、证人张某的报案材料，证实2015年9月26日中午，我与母亲李某某在饭店搬东西的过程中，张某某进来质问，辱骂我们，并拉住我妈的头发，随后张某某老婆进来，与张某某一起骂我们。张某某看到旁边有个木面板想打我们，被他妻子拉住推出门外，张某某继续骂人，我和我妈出去后，张某某捡起砖头砸在我妈身上，我们相互谩骂，后我报警。我看到我妈一身的伤，张某某和他妻子继续打我妈。不久，警察就来了。4、证人张某的证言（2015年9月26日），证实2015年9月26日中午，我与母亲李某某在饭店搬东西的过程中，张某某进来阻拦，辱骂我们，后捡起一块木板向我打来，我妈上来拦了一下，面板砸在我妈的肩膀上和腰部。之后张某某继续骂我们，张某某妻子也进来了，张某某又拿起面板打我们，被他妻子拦住，他妻子见我用手机录像，就将张某某推出门外。时间不长，张某某又在门外叫唤，我妈出去时，被张某某用砖头打在腰部，我见状又用手机录像，张某某在他家门口外面又捡起一块砖头叫喊着要打我们，被一个男子拦住。张某某妻子过来在我妈脸上抓了一把，这时围观的人多了，警察也过来制止了事态的发展。证人索素梅的证言，证实张某某拿起面板准备打李某某，被其拉住，张某某拿起砖头后被围观的人拉住，张某某没有打李某某，张某某与李某某相互揪扯了，不清楚伤是怎样形成的。证人孙某的证言，证实其看见两个女人拉扯着，张某某去他家门口捡了块砖头，孙某让张某某将砖头放下了。证人段某、周某的证言，证实打完架才去的现场，张某某、索素梅和李某某、李某某女儿一起拉扯着，我们几人将他们拉开，没有见张某某拿砖头。5、鉴定意见，证实李某某所受损伤评定为轻伤二级。6、视频资料，证实双方发生冲突时的部分经过。行政处罚决定书、现场治安调解协议书等，证实被告人曾因殴打他人被行政处罚的事实。常住人口基本信息，证实被告人的身份情况。7、现场平面图，证实案发地点。到案经过，证实被告人到案情况。8、附带民事诉讼原告人提交的急诊病历、诊断治疗建议书、门诊费收据等，证实被害人受伤治疗情况及花某。上述证据均经当庭举证、质证，足以认定。 原审法院认为，被告人张某某故意伤害被害人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某的辩解意见与查明事实不符，不予采信。辩护人的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。附带民事诉讼原告人遭受的经济损失依法认定为，医疗费5987.79元、住院伙食补助费450元、营养费14天×10元=140元；参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工损失日确定为90日，根据山西省统计局作出的2014年度相关统计数据，误工费为34230元÷365天×90天=8440元、护理费为34230元÷365天×14天=1313元，依法予以支持。关于交通费，原告人未提交证据予以证实，但考虑到原告人实际支出情况，酌情赔偿500元。关于精神损失费，不属于刑事附带民事案件受案范围，不予受理。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：（一）被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；（二）被告人张某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费5987.79元、误工费8440元、护理费1313元、住院伙食补助费450元、营养费140元、交通费500元，共计16830.79元；（三）驳回附带民事诉讼原告人李某某的其它诉讼请求。 判后，原审附带民事诉讼原告人李某某、原审被告人张某某均提出上诉。李某某的上诉理由为原判认定的赔偿数额过少；原审被告人张某某的上诉理由为一审判决认定事实错误，鉴定意见不实，适用法律错误。 二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。二审期间，辩护人索素梅以张某某名义向本院递交《对李某某肋骨骨折要求重新拍摄X线透视片申请》一份。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实。二审庭审中，上诉人张某某否认曾经殴打过被害人李某某并对李某某的伤情鉴定提出异议。经查，现有证据中，报案材料、被害人陈述、证人张某、孙某的证言、视频资料相互印证，证实张某某对李某某实施殴打及双方发生厮打的事实，其本人在侦查机关亦有过相应的供述，故其所称未殴打过被害人的辩解意见及辩护人所提应宣告无罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。现有证据中，事发当日被害人李某某在忻州市人民医院的急诊病历记录显示，李某某入院后经给予相关检查，疑似肋骨骨折。后经复查透视及CT诊断，确诊为肋骨骨折。另查明，上诉人张某某于2015年11月1日就李某某肋骨骨折向侦查机关提出重新鉴定申请，侦查机关经逐级审批，决定启动重新鉴定程序。后上诉人张某某及其家属于2015年12月21日下午看到山西医科大学附属二院的CT三维重建拍片后，提出放弃复核鉴定。综合上述分析，对于张某某在庭审中对被害人伤情鉴定所提的异议及辩护人提交的重新拍摄X线透视片申请，本院不予支持。上诉人张某某的犯罪行为给被害人李某某造成的经济损失，依法应予赔偿。原判根据已有证据认定的赔偿数额合理，上诉人李某某二审期间亦未提交新的证明其遭受损害的证据，故其上诉称原判认定赔偿数额少的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘泳江 审 判 员  侯 亮 代理审判员  胡正斌 二〇一六年十二月十五日 书 记 员  胡晓霞