上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初72450号原告：唐玲珠，女，1954年11月20日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：尹彦君(系原告儿子)，住上海市浦东新区合庆镇大星村尹家宅XXX号。委托诉讼代理人：钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。被告：曹杨，男，1990年7月6日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市。负责人：栾立斌，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱昆，上海格物律师事务所律师。原告唐玲珠与被告曹杨、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告唐玲珠的委托诉讼代理人沈一樑、被告曹杨、被告保险公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玲珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)42,076.76元(已扣除住院伙食费417元)、住院伙食补助费550元(每天20元计算27.5天)、营养费2,400元(每天40元计算60天)、护理费3,616元(住院期间1,280元+每天73元计算32天)、残疾赔偿金105,814.80元(23,205元/年×19年×24%)、精神损害抚慰金12,000元、误工费14,000元(3,500元计算4个月)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,300元、律师费4,000元。被告保险公司在交强险及商业险限额内承担，超过或者不予赔偿部分由被告曹杨承担60%的赔偿责任。2、本案的诉讼费要求两被告承担；事实和理由：2015年10月10日17时41分许，被告曹杨驾驶牌号为苏JXXXXX的小型普通客车至本市浦东新区高科东路、凌空北路路口处，与骑电动自行车至此的案外人尹某某(后载原告)发生碰撞，致尹某某死亡(已经过本院调解结案)，原告受伤。经交警认定被告曹杨与原告承担同等责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。被告曹杨辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。医疗费包括非医保费用均要求被告保险公司承担。精神损害抚慰金同意按责任比例承担6,000元。鉴定费要求被告保险公司承担。律师费同意承担。其余诉请同被告保险公司意见。被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定均无异议。事发时肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元，投保了不计免赔险。本起事故中尹某某案件已经理赔，故被告保险公司在交强险及商业三者险余额内予以赔偿。医疗费金额无异议，其中2015年10月11日的发票4,550元，没有病历，并且发票上“性别为男”，无法确认关联性。同时要求扣除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可每天30元，期限无异议。护理费，住院期间的1,280元无异议，剩余32天认可每天40元。残疾赔偿金中年限、农村标准、两个XXX伤残无异议，对XXX伤残不认可，申请重新鉴定。精神损害抚慰金，因交强险死亡伤残赔偿限额部分已经使用完毕且不属于商业三者险的赔付范围，故不予认可。交通费认可300元。误工费、衣物损失费不认可。鉴定费、律师费不属保险理赔范围。经审理查明,2015年10月10日17时41分许，被告曹杨驾驶牌号为苏JXXXXX的小型普通客车至本市浦东新区高科东路、凌空北路路口处，与骑电动自行车至此的案外人尹某某(后载原告)发生碰撞，致尹某某死亡(已经过本院调解结案)，原告受伤。经交警认定被告曹杨与原告承担同等责任。被鉴定人唐玲珠因交通事故致头皮挫裂伤，头皮血肿，颅骨骨折，右眶内侧后壁骨折，左肺挫伤伴胸腔积液，左锁骨中段骨折伴错位，左侧1-4肋骨骨折，左髋臼骨折，现左肩关节活动受限，4根肋骨骨折，评定十级、XXX伤残。且该事故使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人唐玲珠休息期120日，护理期60日，营养期60日。另查明，苏JXXXXX小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。本起事故死者尹某某【案号：(2016)沪0115民初7223号】案件，经调解生效后，交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额已经使用完毕，财产损害赔偿限额尚余1,000元，商业三者险赔偿限额已赔212,235.12元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及发票、司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、门急诊医疗费发票、出院记录、病人费用小项统计、急救费发票、户口簿、陪护费发票、律师费发票，被告保险公司提供的商业险保险条款及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告曹杨赔偿。对于当事人无争议的住院伙食补助费、律师费本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，被告保险公司认为应扣除医疗费中非医保部分的主张依据不足，不予支持。2015年10月11日4,550元的发票系原告住院期间产生的合理费用，“性别为男”系医院笔误且原告庭后已去医院更正，故本院确认医疗费为42,076.76元由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、护理费，原、被告双方对原告住院期间产生的护理费1,280元达成一致，本院自可准许。剩余32天的护理费原告主张过高，本院酌定为每天60元，故护理费确认为3,200元。4、残疾赔偿金，原告构成九级、十级、XXX伤残，被告保险公司申请对XXX伤残进行重新鉴定，但未提供证据予以证明，本院不予认可。故对于残疾赔偿金，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任比例，本院确认精神损害抚慰金为6,000元，被告曹杨自愿承担，本院自可准许。6、误工费，原告已逾退休年龄且未提供证据证明其误工损失，故误工费本院不予认可。7、交通费，原告主张过高，本院酌情支持300元。8、衣物损失费，原告主张过高，本院酌情支持200元。9、鉴定费，被告保险公司提供的证据不足以证明鉴定费不属于保险理赔范围，故本院确认鉴定费由被告保险公司承担。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费42,076.76元、住院伙食补助费550元、营养费2,400元、护理费3,200元、残疾赔偿金105,814.80元、交通费300元、鉴定费5,300元，合计159,641.56元由被告保险公司在商业三者险内承担60%即95,784.94元；衣物损失费200元由被告保险公司在交强险范围内承担；精神损害抚慰金6,000元、律师费4,000元，合计10,000元由被告曹杨承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告唐玲珠95,984.94元；二、被告曹杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐玲珠精神损害抚慰金6,000元、律师费4,000元，共计10,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,551元，减半收取计1,275.50元，由被告曹杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万发文二〇一六年十二月二十三日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。