wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7060号申请执行人：何红，女，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：戴纳，男，1975年1月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人何红依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初57179号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人戴纳归还其借款35万元；支付违约金2万元；承担本案诉讼费3275元及财产保全费2270元。本院立案后，于2021年4月7日向被执行人戴纳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人戴纳在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴纳未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人戴纳目前无可供执行的银行存款、证券、房地产，在上海社保中心查证到其社保信息为统筹内转出正常状况。另查证，被执行人戴纳名下有一辆号牌号码为陕G6XXXX雪佛兰牌汽车一辆,本院已委托陕西省安康市汉滨区人民法院对该车予以查封，现本院未查证到该车的下落。因被执行人戴纳未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人何红对被执行人戴纳的债权业经生效法律文书确认，在被执行人戴纳未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初57179号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15267号原告：上海万陵物业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高建明，总经理。委托诉讼代理人：马俊杰，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐逸敏，上海华勤基信律师事务所律师。被告：高纪兴，男，1954年8月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海万陵物业有限公司与被告高纪兴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海万陵物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青法官助理 金嘉怡书 记 员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17527号原告：上海东巧建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄鸣良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢俊敏，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱毅，上海市联合律师事务所实习律师。被告：嘉兴京御房地产开发有限公司，住所地浙江省。法定代表人：孟惊。被告：上海科胜幕墙有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨牛。被告：上海益冉建设工程有限公司(原名上海益冉装璜工程有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张高益。被告：上海同济建设有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张晔。原告上海东巧建筑设备租赁有限公司与被告嘉兴京御房地产开发有限公司(以下简称“京御公司”)、上海科胜幕墙有限公司(以下简称“科胜公司”)、上海益冉建设工程有限公司(以下简称“益冉公司”)、上海同济建设有限公司(以下简称“同济公司”)间票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告向原告连带支付电子商业承兑汇票票款30万元及利息962.50元(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自汇票金额到期日即2021年4月23日起至判决确定的给付日止，暂计至2021年5月23日共计30天)。事实和理由：2021年3月5日，原告通过背书转让的方式收到可转让的电子商业承兑汇票一张，汇票号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，出票人为被告京御公司，票据金额为30万元，出票日为2020年4月23日，收票人为被告科胜公司，承兑人为被告京御公司，承兑日期为2020年4月23日，本汇票已经承兑，到期无条件付款，汇票到期日为2021年4月23日，该汇票可以转让。该票据后经多次转让背书，2020年5月22日，汇票由被告科胜公司转让背书给被告益冉公司，2021年2月1日，再由被告益冉公司转让背书给被告同济公司，2021年3月5日，再由被告同济公司背书给原告。该票据背书连续，原告于汇票到期后在电子商业汇票系统中向被告京御公司提示付款，被告京御公司拒付，故原告向法院提起诉讼，要求向各被告行使支付票据金额及利息的追索权。本院经审查认为，被告京御公司为廊坊京御房地产开发有限公司的全资子公司，廊坊京御房地产开发有限公司的控股股东为华夏幸福基业股份有限公司。根据上级法院关于集中管辖的相关要求，本案应移送河北省廊坊市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  徐 健法官助理  王梦亚书 记 员  周敏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4845号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托诉讼代理人：陈亮洁，男，公司员工。委托诉讼代理人：袁黎钦，男，公司员工。被执行人：祁县医疗集团(祁县人民医院),住所地山西省晋中市祁县昌源北路XXX号。法定代表人：张俊杰,院长。被执行人：祁县房地产开发总公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：郭春光,总经理。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人祁县医疗集团(祁县人民医院)、祁县房地产开发总公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2021)沪0109民初3349号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付租金24,069,500元、就实际逾期金额按相应逾期天数以年利率15%计支付迟延履行金、支付诉讼保全担保保险费损失20,177.74元、负担案件受理费和财产保全费89,005.87元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15436号原告：汪旭，男，1994年11月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。被告：袁艳荣，女，1974年3月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告汪旭诉被告袁艳荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告汪旭以原被告已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告汪旭申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪旭撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  金 艳法官助理  赵晓霞书 记 员  谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3480号申请执行人：蒋芩芝，女，1960年12月24日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：叶臻苓，男，1985年10月28日出生，汉族，住上海市松江区。上述两申请执行人的共同委托代理人：周芝均，上海闻韬知策律师事务所律师。被执行人：李安强，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告蒋芩芝、叶臻苓与被告李安强、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1513号民事判决已经发生法律效力。因被告李安强未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，要求被告李安强赔偿307,659.92元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人李安强发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院依法于2021年6月22日冻结了被执行人在工行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，并扣划了被执行人银行存款2,449.89元，该款已作为本金如数发还申请执行人。本次冻结存款的期限为一年，至2022年6月22日止。冻结期满如需续冻的，申请执行人须在冻结期满前提前15日向本院书面提出续冻申请。逾期未提出的，由申请执行人自行承担相关法律后果。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下无可供执行的其他财产。至此，本案其余标的(本金305,210.03元及相关债务利息)暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案其余标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  黄 杰审判员  黄 龙书记员  钱 璟附：相关法律条文无法律条文
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执847号之一申请执行人：田勇军，男，1953年4月16日出生，汉族，住贵州省松桃县盘石镇。被执行人：黄小平，男，1971年12月12日出生，汉族，住贵州省松桃县蓼皋街道。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2184号《民事判决书》，于2021年4月14日立案受理田勇军申请执行黄小平买卖合同纠纷一案。并于2021年4月19日向被执行人黄小平发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人田勇军货款297820.00元及从2019年7月23日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至清偿完毕之日止的利息，承担诉讼费4670.00元、执行费4367.00元的义务。执行中查明，被执行人黄小平在金融机构无银行存款可供执行，在公安部车辆查控系统中登记有一辆2016年购买的贵XXXXXX江铃汽车，在工商部门注册登记有铜仁市贵川建筑劳务有限公司，持股25%。本院线下在不动产登记中心未查询到被执行人黄小平的房产信息及住房公积金信息。经调查，被执行人黄小平在案外人松桃县教育局有未拨付工程款，本院作出（2021）黔0628执847号《执行裁定书》，向案外人松桃县教育局提取被执行黄小平未拨付工程款350000.00元，案外人松桃县教育局表示暂无能力协助执行，并承诺待款项批复到位后，协助本院执行。申请执行人田勇军在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人黄小平的其他可供执行财产。本院依法将被执行人黄小平列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人黄小平的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人田勇军，将调查结果告知，征求其意见，经沟通约谈，申请执行人田勇军表示不需要对被执行人黄小平所有的车辆进行临控，也不需要对其名下成立的公司采取相关措施，对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，现被执行人黄小平暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2184号《民事判决书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月十六日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16695号申请人：上海文烁实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张俊文，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。被申请人：上海华正建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：项君。被申请人：杨佰春，男，1965年6月9日生，汉族，住江西省抚州市。原告上海文烁实业有限公司诉被告上海华正建设工程有限公司、杨佰春买卖合同纠纷一案，申请人上海文烁实业有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海华正建设工程有限公司、杨佰春银行存款1,194,380元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产，并由担保人大家财产保险有限责任公司上海分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海华正建设工程有限公司、杨佰春银行存款计1,194,380元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文霞书记员  罗嘉铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11916号原告：苏州苏净安发空调有限公司，住所地江苏省。法定代表人：胡增，董事长。委托诉讼代理人：钱雄英，江苏友联律师事务所律师。被告：云因系统工程(上海)有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路。法定代表人：张晓军。原告苏州苏净安发空调有限公司与被告云因系统工程(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，依法适用简易程序审理。原告苏州苏净安发空调有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告苏州苏净安发空调有限公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州苏净安发空调有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  屈年春书记员  屠莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25721号原告：上海六角物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郑书坦，总经理。委托诉讼代理人：张贵丽，女。被告：鲍宗豪，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。原告上海六角物业管理有限公司与被告鲍宗豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告上海六角物业管理有限公司以被告已经缴纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海六角物业管理有限公司撤诉。审判员  杨正炎书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7280号申请执行人：昆山沪光汽车电器股份有限公司，住所地昆山市。法定代表人：成三荣，总经理。被执行人：上海陆鑫信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：过倩倩，总经理。申请执行人昆山沪光汽车电器股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初36303号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人上海陆鑫信息技术有限公司返还其货款47,400元并支付资金占用利息损失(以47,400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月18日起计算至实际清偿之日止)；支付其迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2021年4月20日向被执行人上海陆鑫信息技术有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海陆鑫信息技术有限公司在同年4月28日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海陆鑫信息技术有限公司未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海陆鑫信息技术有限公司目前无可供执行的银行存款、证券、房地产，车辆及其他财产。因被执行人上海陆鑫信息技术有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人昆山沪光汽车电器股份有限公司对被执行人上海陆鑫信息技术有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人上海陆鑫信息技术有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初36303号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4586号被执行人：孙智俊，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行中经查，被执行人孙智俊未履行已经发生法律效力的(2020)沪0101民初16534号民事判决确定的18300元诉讼费用缴纳义务，另缴纳执行费174.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙智俊存款18474.5元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押、变价被执行人孙智俊相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3605号原告：全椒县惠农资产管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇笔峰路48-26号。法定代表人：杨**，公司经理。委托诉讼代理人：张永宏，该公司员工。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。被告：潘群，女，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县惠农资产管理有限公司与被告潘群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告全椒县惠农资产管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，全椒县惠农资产管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全椒县惠农资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计609.5元，由全椒县惠农资产管理有限公司负担。审判员  杨甫源二〇二一年八月三十一日书记员  宋家乐
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民事判决书   （2021）新4024民初1512号        原告：巩留县郑达商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。    法定代表人：郑宝国，该公司总经理。    委托诉讼代理人：苏辉军，巩留县东买里镇法律服务所法律工作者。    被告：杨世泉，男，1965年4月18日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。    原告巩留县郑达商贸有限责任公司（以下简称郑达公司）与被告杨世泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告郑达公司委托诉讼代理人苏辉军、被告杨世泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告郑达公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还剩余购车款38，500元及利息19，404元（38，500×12‰×42个月=19，404元）；2．本案保全申请费、保险费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月16日在原告处购买霸道车一辆欠款78，500元，约定于2017年10月15日一次付清并自愿承担从欠款之日起按15‰向原告支付月利息，合同到期后经原告多次索要被告于2018年2月9日付40，000元，剩欠38，500元拖欠至今未付。    被告杨世泉辩称，认可原告的陈述，因车辆配置问题双方之间发生争议，至今购买的车辆配置也没有配齐。原告计算的利息过高。    经审理查明，2017年8月16日，原、被告双方签订车辆《还款协议书》，约定被告从原告处购买霸道车一辆，被告欠付原告78，500元，于2017年10月15日前支付完毕。手写备注超期按15‰月息支付利息。2018年2月9日杨世泉负40，000元，剩余车款38，500元未支付。原告申请财产保全，支付申请费599.04元，购买诉讼保全责任保险支付保险费347元。    本院认为，被告认可购车及欠付购车款38，500元的事实，本院予以确认。现原告主张支付剩余购车款，本院予以支持。原、被告双方在还款协议中约定逾期还款按月息15‰支付利息，该约定因视为对逾期付款违约责任的约定，现被告提出约定过高，故以原告的实际损失为依据计算违约责任，实际损失参照银行贷款利率计算。因被告未按约定时间履行支付责任属违约，原告为实现其债权起诉至法院，为此缴纳599.04元保全申请费及因诉讼保全支付保险费用347元，该项费用应由被告承担。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条规定，判决如下：    一、被告杨世泉于本判决生效之日起十日内支付原告巩留县郑达商贸有限责任公司剩余车款38，500元及利息（计算方式：以38，500元为基数，从2017年10月16日至付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；    二、被告杨世泉于本判决生效之日起十日内支付原告巩留县郑达商贸有限责任公司保全申请费599.04元、保险费347元，合计946.04元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1，247.6元，减半收取623.8元，由被告杨世泉负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。            审判员陈小燕            二 〇 二 一 年 八 月 十 九 日      书记员陈丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初64111号原告：吴轶群，男，1980年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴**忠，上海市华联律师事务所律师。被告：瞿光，男，1983年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜剑锋，上海勤周律师事务所律师。本院在审理原告吴轶群与被告瞿光股权转让纠纷一案中，原告吴轶群未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴轶群撤诉处理。审判员 王 未书记员 鲍丹露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4030号申请执行人：上海屹莅投资管理有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：魏国伟,执行董事。委托诉讼代理人：邵丹丹,上海正雍律师事务所律师。被执行人：董传柱,男，1977年6月13日出生，汉族,住江苏省宿迁市。本院在执行上海屹莅投资管理有限公司与董传柱金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人董传柱发出执行通知和财产报告令，责令其履行本院作出的(2021)沪0109民初3476号民事判决确定的返还上海屹莅投资管理有限公司贷款本金149,866.75元，支付截至2020年11月22日的期内利息21,852.15元及以贷款本金149,866.75元为基数、按年利率24%计算的2020年11月23日起至实际清偿之日止的逾期利息的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院依法裁定查封董传柱名下的江苏省宿迁市宿城区XX花园X幢XXXX室房屋，但该房屋暂不具备处置条件。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1274号被执行人杨光珍，男，1996年9月13日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第230号刑事判决书，依法向被执行人杨光珍发出执行通知书，责令被执行人杨光珍到贵定县人民法院缴纳罚金3000元，但被执行人未履行。执行中，被执行人杨光珍名下无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无车辆登记信息、无不动产登记信息,本院又到被执行人杨光珍户籍地调查其财产情况，发现被执行人无可供执行的财产。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年7月7日将被执行人杨光珍限制高消费。本案被执行人杨光珍的罚金执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续缴纳罚金；发现被执行人有履行能力或有财产可供执行的，应当随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵刑初字第230号刑事判决书杨光珍罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年八月六日书记员  伍泉聪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初1055号原告：上海傲湃国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市崇明区庙镇宏海公路800号。法定代表人：曾莉梅，该公司总经理。委托代理人：张瑾，该公司工作人员。被告：苏州惠吉国际货运代理有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区通园路368号1幢大森商务楼202A室。本院在审理原告上海傲湃国际货物运输代理有限公司与被告苏州惠吉国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年8月6日书面请求撤回对被告的起诉，且确认不再交纳本案案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且明确表示不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海傲湃国际货物运输代理有限公司撤回对被告苏州惠吉国际货运代理有限公司的起诉处理。审 判 员 张建琛法官助理 韩赟斐书 记 员 王 频附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21288号原告：上海思潼企业管理服务中心，住所地上海市。投资人：郭昊宇，负责人。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。被告：周秀涛，户籍在江苏省。原告上海思潼企业管理服务中心与被告周秀涛诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。经本院院长批准，延长本案简易程序审理期间一个月。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海思潼企业管理服务中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海思潼企业管理服务中心撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告上海思潼企业管理服务中心负担。审 判 员 孙亦玢法官助理 郭珺洁书 记 员 杨 凯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：王兴盛，男，1995年08月09日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人王兴盛信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初4600号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王兴盛履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币3937.04元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初4600号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3391号申请执行人：上海备正投资咨询有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海长风游艇俱乐部有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姚建，董事长。申请执行人上海备正投资咨询有限公司与被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，(2020)沪0107民初20812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海备正投资咨询有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司返还入会费人民币202941元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院已采取如下措施：一、2021年6月29日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人于2021年7月6日上午9时到本院履行义务并报告当前及一年内的财产变动情况。被执行人未到庭。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有牌照为沪FGXXXX、沪FJXXXX的车辆，本院予以轮候查封。三、经调查被执行人注册地，亦未查到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司负有继续向申请执行人上海备正投资咨询有限公司履行债务的义务，被执行人上海长风游艇俱乐部有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30479号原告：陈圆，女，1992年7月1日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：施圣婴，上海恰宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙祎，上海恰宝律师事务所实习律师。被告：上海美蒂菲医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马怀章，总经理。委托诉讼代理人：霍建栋，男。原告陈圆与被告上海美蒂菲医疗美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告陈圆于2021年8月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成调解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈圆撤回起诉。审判员  马爱军书记员  杨川川附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10969号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：雷梅，女，汉族，1986年1月5日，户籍地陕西省西安市长安区韦曲东四府村塬下109号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人雷梅的本院(2021)沪0112民初15991号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11347号原告：齐贵荣，女，1935年11月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：和晓科，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海中誉市政开发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈辉，董事长。委托诉讼代理人：廖某，男。原告齐贵荣与被告上海中誉市政开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序(独任制)，审理中，齐贵荣向本院提出撤诉申请。本院认为，齐贵荣向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐贵荣撤回起诉。审判员 杨 锋书记员 周浩然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5167号申请执行人：上海久永包装材料有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：施进红，总经理。被执行人：上海盛阔实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许福龙，总经理。上海久永包装材料有限公司与上海盛阔实业有限公司加工合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初3395号判决已发生法律效力。因义务人上海盛阔实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海久永包装材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,799.62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海盛阔实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海盛阔实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年八月二十七日书记员  金 杰审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13939号申请执行人：刘坤，男，1991年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。申请执行人刘坤依据本院作出的已发生法律效力(2021)沪0115民初8421号民事判决，于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、违约金总计人民币119,600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人法定人表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0115民初8421号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初25425号原告：林正凯，男，1981年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市。委托诉讼代理人：陆翔宇，上海新古律师事务所律师。被告：上海浩色餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈旭葵。被告：陈旭葵，男，1969年3月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告林正凯与被告上海浩色餐饮有限公司、陈旭葵合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告林正凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林正凯撤回起诉处理。审 判 员  樊 华法官助理  吴可嘉书 记 员  吴可嘉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2136号之一申请人：顾俊霞，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：柳洋洋，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。顾俊霞与柳洋洋不当得利纠纷一案，我院作出的（2021）皖12民初729号民事判决书已经发生法律效力。柳洋洋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，顾俊霞于2021年5月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人柳洋洋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月10日、8月11日日等多次依法查询被执行人柳洋洋的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人柳洋洋暂无财产可供执行，并已告知申请执行人顾俊霞如不能提供被执行人柳洋洋可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75210号原告：吴燕平，女，1982年10月26日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海擎饕餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴燕平。原告吴燕平与被告上海擎饕餐饮管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告吴燕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴燕平撤回起诉处理。审判员  刘赟书记员  刘东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围:（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2074号申请人：齐明明，男，1986年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：高振，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。齐明明与高振借款合同纠纷一案，本院（2020）皖1221民初886号民事调解书已经发生法律效力。高振未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，齐明明于2021年5月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高振发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年5月8日、7月29日日等多次依法查询被执行人高振的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人高振暂无财产可供执行，并已告知申请执行人齐明明如不能提供被执行人高振可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十三日书记员  吴建达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13490号申请执行人：郭明东，男，2000年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海系心建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志兵，法人。郭明东与上海系心建筑装饰工程有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海系心建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭明东向本院申请执行。本院于2021年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费375元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海系心建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下号牌为沪ADXXXX9的车辆暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海系心建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1482号移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：龙金田，男，1994年10月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初86号《刑事判决书》判处被执行人龙金田犯盗窃罪并处罚金一案。2021年7月14日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人龙金田送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《告知执行人员通知书》，责令龙金田当日内缴纳罚金1,000元。在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人龙金田在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；经向被执行人龙金田户籍地村委会调查，被执行人龙金田在该村无房、无车、无征地补偿款，长期不在村中，现住地址不详。通过本院内网网络查控查询，被执行人龙金田银行卡内有存款383元，已扣划至本案一案一账号，无车辆登记信息。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙金田有可供执行的财产。被执行人龙金田无财产可供执行，本院依法对被执行人龙金田进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初86号《刑事判决书》的本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 陈 岗审 判 员 田应召二〇二一年八月二十四日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2721号申请执行人：陈锦楠，男，2004年7月29日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海侨际教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高健。陈锦楠与上海侨际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24803号判决已发生法律效力。因义务人上海侨际教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈锦楠向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费2369.75及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海侨际教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海侨际教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  沈燕明书记员  陆 骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117破申6号申请人：马蓓蓓，女，1978年7月31日出生，回族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被申请人：上海茂琰美容有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张沙沙。本院在审理申请人马蓓蓓申请被申请人上海茂琰美容有限公司破产清算一案中，申请人马蓓蓓于2021年8月24日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。本院认为，申请人马蓓蓓撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人马蓓蓓撤回对被申请人上海茂琰美容有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 顾政文审 判 员 郝祥明审 判 员 陈巨澜法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文无法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23351号原告：董国庆，男，1997年1月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：郑黎晓，上海木诚木律师事务所律师。被告：葛嘉新，女，1988年3月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：许啸懿，江苏云崖律师事务所律师。原告董国庆与被告葛嘉新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董国庆负担。审 判 员 苏洪勇法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11649号原告：广州素隐商贸有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴省辉。委托诉讼代理人：张辉凯，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。被告：彭攀，男，1984年8月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告广州素隐商贸有限公司与被告彭攀、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年8月17日，原告广州素隐商贸有限公司以与被告彭攀自行达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州素隐商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州素隐商贸有限公司负担。审 判 员 施大伟法官助理 邓怡秋书 记 员 邓怡秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5189号申请执行人：方成，男，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海蔚嘟印网络技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘汉中，总经理。方成与上海蔚嘟印网络技术有限公司劳动合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初1214号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海蔚嘟印网络技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人方成向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费557元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海蔚嘟印网络技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海蔚嘟印网络技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16520号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。法定代表人：王庆艳，法人。被执行人：黄俊，男，1973年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与黄俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初28304号判决已发生法律效力。因义务人黄俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年6月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所负义务，并承担执行费1105.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人黄俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查封登记在被执行人黄俊名下号牌为沪C3XXXX的车辆一辆，查封期限2021年6月22日至2023年6月21日。四、向被执行人黄俊发出限制高消费令。五、对被执行人黄俊进行下落调查，查无结果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7935号上诉人(原审被告)：乔素芳，女，1961年10月5日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：陶菊香，女，1959年10月11日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人乔素芳因与被上诉人陶菊香健康权一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初4879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人乔素芳以双方当事人已自行协商解决为由，于2021年8月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，乔素芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔素芳撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔素芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李伊红法官助理 董娟子书 记 员 董娟子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65463号原告：上海昶博物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘福兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈红振，上海三方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩，上海三方律师事务所律师。被告：上海祥畅建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程进。被告：李开仓，男，1976年8月12日生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海翌鑫置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：周翔。被告：上海翌久置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：周翔。被告：上海建工集团股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验福山路XXX号。法定代表人：徐征。被告：上海广大基础工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴国明。原告上海昶博物流有限公司诉被告上海祥畅建筑工程有限公司、李开仓、上海翌鑫置业有限公司、上海翌久置业有限公司、上海建工集团股份有限公司、上海广大基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，原告上海昶博物流有限公司于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海昶博物流有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海昶博物流有限公司撤回起诉。案件受理费3,651元，减半收取计1,825.50元，由原告上海昶博物流有限公司负担。审判员 黄 政书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17452号原告：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：张彬泉。被告：深圳地质建设工程公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘都义。上列当事人间因租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州宏途设备工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周红军法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21335号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：苏恩田，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人苏恩田金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44473号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付21,158.78元。本院立案受理后，依法对被执行人苏恩田的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人苏恩田发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人苏恩田的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人苏恩田采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19542号申请执行人平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号。法定代表人柏浩翔。被执行人广州大松贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人陈文锋。被执行人陈文锋，男，1979年11月19日生，汉族，住广东省清远市。本院在执行(2021)沪0115民初8789号原告平安商业保理有限公司与被告广州大松贸易有限公司、陈文锋其他合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7188号申请执行人：上海广川置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：潘子翔，董事长。被执行人：上海谚嘉文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：付琳，董事长。申请执行人上海广川置业有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初10569号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海谚嘉文化传播有限公司支付其2020年2月1日至2020年4月30日期间的房屋租金73,541.04元；支付2020年2月1日至2020年4月30日期间的场地租金7,811.04元；支付2020年2月1日至2020年4月30日期间的房屋物业管理费28,432.8元；支付2020年2月1日至2020年4月30日期间的市场推广费5,331.15元；支付2020年2月1日至2020年4月30日期间的场地物业管理费22,720.8元；支付上述物业管理费、市场推广费、场地物业管理费的逾期付款违约金共计4,245.77元；支付2019年11月26日起至2020年4月30日期间的能源费1,937.52元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2021年4月14日向被执行人上海谚嘉文化传播有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海谚嘉文化传播有限公司在同年4月21日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海谚嘉文化传播有限公司未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海谚嘉文化传播有限公司目前无可供执行的银行存款、证券、房地产，车辆及其他财产。因被执行人上海谚嘉文化传播有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人目前没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海广川置业有限公司对被执行人上海谚嘉文化传播有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人上海谚嘉文化传播有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出相应的财产线索。根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初10569号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影书记员 纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1918号申请执行人：邹励精，男，1994年2月19日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李清政。本院在执行上述当事人仲裁一案中，因上海汉能薄膜发电有限公司的破产申请已被其他法院受理，本案将暂缓执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，且本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执1918号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  周秋华书记员  李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初60114号原告(反诉被告)：上海懿贝瑞医疗科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王飞飞，执行董事。委托诉讼代理人：黄朝禹，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程锦，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海灵倾网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王耀生，总经理。委托诉讼代理人：张贝贝，上海沪师律师事务所律师。原告上海懿贝瑞医疗科技有限公司与被告上海灵倾网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海懿贝瑞医疗科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付迟延交付违约金178,500元；2.判令被告返还款项82,500元；3.判令被告赔偿经济损失7,871.48元；4.判令被告返还非法占有的原告财物(小米Play一台、华为P20一台)；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，原、被告签订《软件开发和维护服务合同》，约定由被告向原告提供软件系统开发和维护服务。后双方于2020年9月协商解除合同。合同解除后，被告未按约完全交付合同项下所有归属于原告的软件系统相关的完整文档资料(包括但不限于程序源代码、相关技术和培训资料)，且经原告多次催告后仍拒绝交付。因软件代码交付不完全，原告无法正常使用ERP报价系统、Ylab系统、氚云系统等软件系统，致使原告生产经营秩序混乱，多笔业务签约无法进行。原告为维持生产经营秩序，委托专人重新修复维护相关软件系统，承担了额外费用支出。故原告起诉来院。被告上海灵倾网络科技有限公司提出反诉诉讼请求：1.判令反诉被告支付2020年9月服务费12万元；2.全部诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2020年5月19日，反诉原告与反诉被告签订《软件开发和维护服务合同》，约定2020年5月1日至2020年12月1日服务费单价12万元/月，费用按月支付。后双方于2020年9月协商解除合同。合同解除后，反诉被告未按约在次月16日向反诉原告支付9月份服务费用12万元。本院经审查认为，原、被告就委托计算机软件开发、维护等事宜达成《软件开发和维护服务合同》，并对软件应用系统、技术文档成果的知识产权归属作出约定。故本案合同属于计算机软件开发合同。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第(一)项规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的计算机软件民事和行政第一审案件。故本院对本案无管辖权。同时，《软件开发和维护服务合同》第六条第2款约定，(争议)协商不能解决的，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。本案原告为甲方，故本案应由原告住所地知识产权法院进行专属管辖。原告住所地位于上海市，本案应移送上海知识产权法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第(一)项、第四条的规定，裁定如下：本案移送上海知识产权法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 炜书记员 吴舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；……第四条案件标的既包含本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的内容，又包含其他内容的，按本规定第一条和第二条的规定确定管辖。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17185号原告：上海嘉定协通小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严某，该公司董事长。委托诉讼代理人：瞿啸天，男。被告：沈小兰，女，1982年12月7日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：沈加龙，男，1960年8月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：沈秋琴，女，1961年9月21日出生，住上海市嘉定区。被告：吴坚，男，1975年3月1日出生，住上海市嘉定区。原告上海嘉定协通小额贷款股份有限公司与被告沈小兰、沈加龙、沈秋琴、吴坚小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告上海嘉定协通小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海嘉定协通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 袁向光法官助理 林 凯书 记 员 须天杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0628执866号之一申请执行人：程容喜，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人：岳阳市金诚泰化工有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代表人：程梦喜，系公司执行董事。委托代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师，特别授权。被执行人：蒋轶，男，1964年2月15日出生，汉族，住贵州省松桃县蓼皋镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2671号《民事调解书》，于2021年4月14日立案受理程容喜、岳阳市金诚泰化工有限公司申请执行蒋轶建设工程施工合同纠纷一案。并于2021年4月16日向被执行人蒋轶发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人程容喜、岳阳市金诚泰化工有限公司工程款230000.00元，并从2020年9月30日起按年息6%计算至清偿完毕之日止的利息，承担诉讼费2530.00元、本案执行费3350.00元的义务。执行中查明，被执行人蒋轶在金融机构无银行存款可供执行，在公安部车辆查控系统中无车辆登记信息，在工商注册登记中无登记信息。本院线下在不动产登记中心未查询到被执行人蒋轶房产信息及住房公积金信息。经调查，被执行人蒋轶在案外人松桃县教育局有未拨付工程款，本院作出（2021）黔0628执866号《执行裁定书》，向案外人松桃县教育局提取被执行蒋轶未拨付工程款250000.00元，案外人松桃县教育局表示暂无能力协助执行，并承诺待款项批复到位后，协助本院执行。申请执行人程容喜、岳阳市金诚泰化工有限公司在收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人蒋轶的其他可供执行财产。本院依法将被执行人蒋轶列入全国失信人员名单，限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人蒋轶的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人程容喜、岳阳市金诚泰化工有限公司，将调查结果告知，征求其意见，经沟通约谈，申请执行人程容喜、岳阳市金诚泰化工有限公司对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，现被执行人蒋轶暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2671号《民事调解书》的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 岗审 判 员  田应召审 判 员  吴维常二〇二一年八月十六日法官助理  龙 翔书 记 员  刘 翼
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11377号原告：朱兵，男，1983年8月4日生，汉族，住江苏省。被告：张福根，男，1978年9月20日生，汉族，住江西省。原告朱兵与被告张福根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，2021年8月31日，原告朱兵经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱兵撤诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告朱兵负担(已付)。审 判 员 李晓蕾法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8456号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：谭飞龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告谭飞龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24713号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告谭飞龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币59,950.00元；二、被告谭飞龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,298.75元，减半收取计649.38元，由被告谭飞龙负担。因被告谭飞龙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人谭飞龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年8月17日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院于2021年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110财保480号申请人：黄树勋，男，1966年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金贇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：王迎燕，女，1967年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。申请人黄树勋于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王迎燕名下2,100,000元的钱款采取冻结的财产保全措施，冻结不足部分，则查封、扣押被申请人相应价值的财产，并购买了大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查后认为，申请人黄树勋的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王迎燕名下的2,100,000元的钱款，冻结不足部分，则查封、扣押被申请人王迎燕名下相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人黄树勋预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员 王欢群法官助理 孙婵琦书 记 员 周夏雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6484号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行住所地：上海市奉贤区南奉公路XXX号庙泾新村XXX号负责人：常涛，行长。被执行人：杨生，男，1982年06月18日生，汉族，住山西省太原市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨生信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初6716号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨生履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币4013.59元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年8月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初6716号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5461号申请执行人刘国梅，女，1966年9月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海海松塑料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑镇范(CHUNGJINBEUN)。申请执行人刘国梅与被执行人上海海松塑料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初18931号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海海松塑料有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘国梅向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11642.19元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年07月07日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费75元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0628执1434号移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：龙彪，男，1994年1月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院以（2016）黔0628刑初161号《刑事判决书》判处被执行人龙彪犯抢夺罪并处罚金一案。2021年7月12日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人龙彪送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《告知执行人员通知书》，责令龙彪当日内缴纳罚金4,000元，追缴违法所得现金及物品。在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人龙彪在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；经向被执行人龙彪户籍地村委会调查，被执行人龙彪在该村与其四兄弟共住一所房屋、无车、无征地补偿款，长期不在村中，下落不详。通过本院内网网络查控查询，被执行人龙彪银行卡无存款，无车辆登记信息。本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人龙彪有可供执行的财产。被执行人龙彪无财产可供执行，本院依法对被执行人龙彪进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628刑初161号《刑事判决书》的本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴维常审 判 员 陈 岗审 判 员 田应召二〇二一年八月三十日法官助理 袁 辉书 记 员 黄 靖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5163号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丛亮亮，男，1987年3月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与丛亮亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行丛亮亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月27日作出的(2021)沪0109民初9584号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金79,728.98元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费896.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2339号申请执行人：黄豪杰，男，1976年11月12日生，汉族。被执行人：上海昌安汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。原告黄豪杰与被告上海昌安汽车销售服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)沪0113民初22597号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄豪杰于2021年3月15日向本院申请执行，要求义务人上海昌安汽车销售服务有限公司提供该公司自2010年3月8日起至2020年9月21日止的所有会计账簿(含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)、会计凭证(包含原始凭证和记账凭证)供黄豪杰和其委托的审计人员、会计师、律师辅助查阅(受委托人不超过两人)；提供该公司自2010年3月8日起至2020年9月21日止的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告(包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书等)供黄豪杰和其委托的审计人员、会计师、律师辅助复制、查阅(受委托人不超过两人)，本院依法予以立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。二、本院曾于2021年4月21日组织双方来法院协商履行之事，申请执行人同意被执行人提供2013年7月之后至2017年年底之间的银行往来明细、财务报表、市场监督管理部门的审计报告及相应的税单供其查阅即认可履行完毕。嗣后，被执行人仅提供了部分审计报告，其余材料未提供。三、本院于2021年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、本院于2021年8月5日至被执行人住所地张贴执行公告，责令其限期履行义务。被执行人于2021年8月9日又提供了部分银行往来明细等。申请执行人查阅后认为不全。本院通过12368短信已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供相关财务账簿的存放地点，并同意本次执行程序终结。本院认为，经实施强制执行措施后，被执行人未能主动完全履行，亦未发现相关财务账簿的存放地点，申请执行人的执行申请暂无法实现，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15593号申请执行人：吴家振，男，1933年4月15日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海挖链科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谢昌军，总经理。申请执行人吴家振依据本院作出的已发生法律效力(2020)沪0115民初10385号民事判决，于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人上海挖链科技有限公司支付人民币548,750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海挖链科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对查询到的银行存款7,886元已扣划并发还申请执行人,未查询到其他财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经短信方式与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海挖链科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10385号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3806号申请执行人：上海虞鑫广告装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：虞志学，执行董事。委托代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被执行人：上海上态农业科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张洪费，执行董事。原告上海虞鑫广告装饰工程有限公司与被告上海上态农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初15309号民事判决已经发生法律效力。因被告上海上态农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年6月15日立案执行。申请执行人要求被执行人偿付价款42,172元，逾期付款违约金(以24,950元为基数，自2020年4月4日起算至实际清偿日止；以17,222元为基数，自2020年1月22日起算至实际清偿日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费533元。本院立案后，因原审系公告送达法律文书，故本院依法向被执行人上海上态农业科技有限公司公告送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查询到被执行人名下有中国银行账户，账户内无存款，本院已冻结以上银行账号(冻结期限自2021年6月23日起至2022年6月22日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)；除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11587号申请执行人：孙燕红，女，1970年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：陈倩，负责人。被执行人：城市社区服务集团(西安)有限公司，住所地陕西省。法定代表人：张智军。申请执行人孙燕红依据本院作出的已发生法律效力(2020)沪0115民初89071号民事判决,于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付租金、房屋占有使用费、违约金总计人民币37,935元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到有可供执行的财产。三、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司、城市社区服务集团(西安)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初89071号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。