wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执6039号申请执行人：王玉环，女，1951年10月8日出生，住：广东肇庆市鼎湖区。被执行人：昆明世昆房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K7J8U2M。住所地：云南省昆明市海伦国际11号地块1座405号。法定代表人：邱江宁。申请执行人王玉环与被执行人昆明世昆房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出(2021)云0111民初2231号民事判决书已经发生法律效力。权利人王玉环于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的为46600.00元、执行费599元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2021）云0111执6039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 诚二〇二一年八月三日书记员 朱琪敏
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执1240号 申请执行人广西金盛科技发展有限公司住所地浦北县县城工业区科园路。 法定代表人韦俊有。 被执行人陈静，男，1976年08月06日出生，汉族，住浦北县。 本院在执行广西金盛科技发展有限公司与陈静买卖合同纠纷一案中，现经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已经履行了185000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2021）桂0722执1240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 闹 二〇二一年八月五日 书记员 郭均霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5393号上诉人（原审被告）：赵万鑫，男，1989年5月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审被告）：祁晓楠，女，1989年6月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王智泓，辽宁拓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。统一社会信用代码91210202669209738E。负责人：王箫宇，该分行行长。委托诉讼代理人：关迪、王东，上海汉盛（大连）律师事务所律师。原审被告：李承章，男，1964年7月26日生，汉族，住辽宁省大连市。原审被告：大连东渤企业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区荡底街1-18号1-2层。统一社会信用代码91210244MA0QET4H0Q。法定代表人：李承章，该公司执行董事兼总经理。上诉人赵万鑫、祁晓楠因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称“哈尔滨银行大连分行”）、原审被告李承章、大连东渤企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵万鑫、祁晓楠上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审载明立案时间为2021年1月27日，上诉人祁晓楠保证期间到2021年1月7日已过，因此上诉人不需要承担保证责任。且被上诉人对格式合同中保证人的连带责任没有尽到提醒及说明义务。2.认定利息及罚息过高。哈尔滨银行大连分行辩称：不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。李承章、大连东渤企业管理有限公辩称：同意上诉人的上诉请求，保证期间已过，不用承担保证责任。哈尔滨银行大连分行向一审法院起诉请求：1.被告赵万鑫偿还原告借款本金950000元及利息、复利、罚息（暂计至2020年12月1日的利息23204.5元，欠款罚息219450元，欠还复利5675.66元），本息暂合计1198330.16元；2.被告赵万鑫自2020年12月2日起至本息付清之日止，按照《个人经营贷款借款合同》的约定，偿还被告相应的罚息、复利；3.请求判令被告祁晓楠、被告李承章、被告大连东渤企业管理有限公司对被告赵万鑫的上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：一、合同约定贷款概况。2018年1月9日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告赵万鑫签订《个人经营贷款借款合同》，约定借款金额为950000元；借款用途为经营；借款利率为年利率8%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；还款方式以借款凭证为准，按月还息到期一次还本。二、担保概况。被告祁晓楠、被告大连东渤企业管理有限公司、被告李承章作为保证人分别与原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《个人贷款保证合同》，约定保证主债权数额为950000元；担保范围为被担保主合同项下全部债权；担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。被告大连东渤企业管理有限公司股东会决议同意担保。三、履行情况。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2018年1月9日和金额950000元。被告赵万鑫自2018年10月20日起未按时偿付款项。截至2020年12月1日，被告赵万鑫尚欠本金950000元、利息23204.5元、罚息219450元、复利5675.66元，合计1198330.16元。一审法院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的诉讼请求符合合同约定，予以支持。被告赵万鑫、被告祁晓楠辩称罚息过高，保证期间已过，被告祁晓楠不承担连带责任，其主张无事实和法律依据，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告赵万鑫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行欠款本金950000元，及截至2020年12月1日的利息23204.5元、罚息219450元、复利5675.66元，合计1198330.16元；二、被告赵万鑫于判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金950000元为基数，复利以23204.5元为基数，按年利率8%上浮50%，自2020年12月2日起计算至付清本息之日止；三、被告祁晓楠、被告李承章、被告大连东渤企业管理有限公司对被告赵万鑫欠付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告赵万鑫追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15580元，减半收取计7790元，由被告赵万鑫、被告祁晓楠、被告李承章、被告大连东渤企业管理有限公司共同负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据，但对一审认定的“担保方式为连带责任保证”一节事实有异议，主张被上诉人未对案涉保证合同中约定的连带保证责任尽到提示注意义务，属于约定不明，应认定为一般保证。被上诉人对一审认定的事实无异议也未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：由于担保方式的约定属于保证合同的基本内容之一，不属于免除或减轻被上诉人责任的条款，被上诉人没有解释、说明以及提示注意义务，因此，一审依据保证合同约定内容认定事实正确。综上，本院经审查对一审认定的事实予以确认。另，本院补充查明：本案一审的诉前调解案号为（2021）辽0202民诉前调31号，立案时间为2021年1月5日。本院认为，在连带责任保证中，债权人未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，《个人贷款保证合同》约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年，而主合同《个人经营贷款借款合同》约定的借款期限为2018年1月9日至2019年1月8日，因此，债权人哈尔滨银行大连分行应当在2021年1月7日前要求保证人承担保证责任。根据已查明的事实可知，一审法院于2021年1月5日将本案进行诉前调解程序立案，显然，哈尔滨银行大连分行已于合同约定的保证期间内向保证人主张了权利，本案保证期间未经过，上诉人作为保证人不能免除保证责任，因此，上诉人关于“保证期间已过，无需承担保证责任”的主张不能得到支持。至于上诉人提出“利息及罚息过高，本案利率不应超过15.4%”的主张，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”。本案中，哈尔滨银行大连分行系经金融监管部门批准设立的金融机构，其因发放贷款等相关金融业务而引发的纠纷，不适用民间借贷司法解释的相关规定，因此，上诉人该项主张亦不能成立。综上，赵万鑫、祁晓楠的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7790元（上诉人赵万鑫、祁晓楠已预交），由上诉人赵万鑫、祁晓楠负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁大勇审 判 员 王 迪审 判 员 王 歆二〇二一年八月十二日法官助理 邹 璇书 记 员 张美健
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执2315号 范期来（被执行人）： 本院移送执行的范期来(2021)皖0422执2315号一案，执行标的共计275元。经本院立案执行，现已强制执行到位275元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2809号民事调解书中范期来负担案件受理费275元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执711号之一申请执行人:赵俊启，男，1965年11月26日生，汉族，住兰考县。被执行人：王守兴，男，1964年11月22日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人赵俊启与被执行人王守兴追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2101号民事判决书已发生效力，判令：被告王守兴于本判决生效后十日内支付原告赵俊启粮工资款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费775元，保全费820元，共计1595元，由被告王守兴负担1370元，原告赵俊启承担225元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守兴继续负有向申请执行人赵俊启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  逯建伟二〇二一年八月十日书记员  庞慧东
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初1869号原告：杨蒙，男，1987年10月20日出生，汉族，云南省宜良县人，现住云南省宜良县。委托诉讼代理人:苟格，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦仕滔，男，1985年4月29日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：朱家坤，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。原告杨蒙与被告浦仕滔买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法就相关案件情况对原告杨蒙进行询问，本院认为原告杨蒙并非涉案买卖合同的一方当事人，杨蒙不是本案的适格原告，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨蒙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  芮艳芳二〇二一年八月四日书记员  宋春红
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执196号申请执行人：付文平,男,1961年9月26日出生,住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王有鹏，鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被执行人：李盛昌，男,1954年4月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：辽宁中冶建设有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东四路81号办公楼六层。法定代表人：杨爱平，总经理。本院在执行付文平与李盛昌、辽宁中冶建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0302民终2138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  董诗旗审 判 员  金 石二〇二一年八月二日代理书记员  马梦娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11522号上诉人（原审被告）:辽宁中维物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号。法定代表人：邢延兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇臣，辽宁保兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:李**，男，1965年5月30日出生，汉族,住沈阳市和平区。上诉人辽宁中维物业管理有限公司因与被上诉人李**劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1559号民事判决书，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人辽宁中维物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人辽宁中维物业管理有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许辽宁中维物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁中维物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  朴海花二〇二一年八月五日法官助理  杨多多书 记 员  马 日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保699号 窦乐乐（申请人）、顾锦兰（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执662号陶某某（申请执行人）、黎某某（被执行人）：陶某某与黎某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2021年8月2日将该款转付给陶宏波（申请执行人）。至此，陶某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0781民初407号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执301号被执行人：李海发，男，1978年10月12日出生，回族，青海省西宁市城北区居民，住该区祁连路856号2栋332室。公民身份号码：XXX。被执行人：马宗侦，男，1981年1月1日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民，现住址不详。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人李海发与被执行人马宗侦建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人马宗侦未在本辖区居住，具体住址不详，多次电话传唤马宗侦，均未到庭。被执行人马宗侦自2016年以来在本院涉及10起执行案件，均未履行完毕，涉案金额1165067元，后执行中，本院从新收案冻结账户中依法扣划马宗侦余额98347元，按照执行立案先后顺序，本院将该笔扣划存款按执行标的比列做了分配，本案中分配2500元。经网络查控系统多次查询，被执行人马宗侦个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款本辖区无登记房产，无登记车辆登记信息。为限制被执行人线上交易，本院于2021年2月15日将被执行人马宗侦名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，冻结期限至2022年2月14日届满。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人马宗侦可供执行的财产线索。根据被执行人马宗侦的失信情形，本院已将被执行人马宗侦采取限制高消费措施。现本案未查询到被执行人马宗侦可供执行的财产线索，申请执行人李海发亦无法提供被执行人马宗侦的其他财产线索，未执行标的13500元。本院已依法告知申请执行人李海发案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人马宗侦目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董 永 安审 判 员 马 剑 龙审 判 员 蔡 永 禄二〇二一年八月六日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 文 伟
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执309号   申请执行人：马玉丽，女，1989年3月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，甘肃省山丹县居民，现住青海省都兰县。   被执行人：许红亮，男，1983年7月21日生，汉族，公民身份号码XXX，安徽省宿州市萧县居民，现住地不详。   马玉丽与许红亮合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2020）青2822民初644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许红亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理后提交网络查控措施，对被执行人许红亮名下财产进行查询，并进行核实。将许红亮在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人许红亮账户已冻结，名下无存款。被执行人许红亮名下无车辆、不动产登记信息。2021年6月7日到萧县不动产登记中心查询，被执行人许红亮名下无不动产登记信息。经萧县闫集镇江楼村民委员会调查被执行人许红亮与其家人长期不在家中居住，几年来家中一直无人。现被执行人许红亮下落不明。本案被执行人许红亮没有其他可供执行的财产，且申请执行人马玉丽不能提供新的可供执行的财产线索，同时对申请执行人进行终本约谈，申请人亦同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结青海省都兰县人民法院（2021）青2822执309号案件本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年八月十二日   书 记 员 杨 春 月
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执恢11-3号申请执行人：南阳市建发工程有限公司，住所地南阳市工农北路**，统一社会信用代码914113007218533298。法定代表人：白大勇。被执行人：内乡菊潭医院，住，住所地内乡县产业集聚区滨河东路东侧织机构代码58858284-8。法定代表人：虎俊杰。南阳市建发工程有限公司与内乡菊潭医院建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1079号民事判决书已经发生法律效力。因内乡菊潭医院未在判决书确定的期限内履行义务，申请人南阳市建发工程有限公司于向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下仅有零星存款，且已被其他法院冻结。二、对被执行人名下的内乡菊潭医院公寓楼6号楼1单元1101室房产裁定给买受人柯国峰，内乡菊潭医院公寓楼5号楼1单元1404室房产以物抵债给申请执行人南阳市建发工程有限公司。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位667389元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人内乡菊潭医院负有继续向申请执行人南阳市建发工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李进军审判员  宋池涛审判员  薛庆玺二〇二一年八月三日书记员  程文华
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初1956号原告：周某，男，汉族，山丹县老军乡居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话:187XX****XX。原告：刘某，女，汉族，山丹县老军乡居民，现住山丹县。公民身份号码：×××。联系电话:187XX****XX被告：盛某，男，汉族，张掖市高台县居民，现住高台县。公民身份号码：×××。联系电话:130XX****XX原告周某、刘某诉被告盛某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告周某、刘某经本院书面通知，未预交案件受理费，并于2021年8月5日向本院提交撤诉申请书，以与被告自行协商解决为由申请撤回起诉，并明确表示不交纳本案案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交本案案件受理费，经本院通知后，仍不按期预交或者申请减、缓、免交，并明确表示不交纳本案案件受理费，且申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某、刘某撤回起诉处理。审判员 马晓丽二〇二一年八月五日书记员 朱丽娟附：本案适用法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执5114号 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州分行。 负责人：徐春，该支行行长。 被执行人：冯伟，男，1978年08月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州分行（以下简称徽商银行）与冯伟金融借款合同纠纷一案，于2020年11月19日作出的（2020）皖1602民初9891号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年07月06日向我院申请强制执行，要求冯伟依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年07月20日立案执行并于2021年07月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，于2021年07月20日通过网络查控及线下传统调查的方式，该被执行人在其他银行也有执行案件，工资卡已被邮政储蓄银行冻结，该案件轮候冻结了被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息约211484.56元未受清偿，后本院于2021年08月05日依法将被执行人限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年八月五日 书记员  朱 鹏
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3461号 原告：戴华汝，女，1935年10月20日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：黄有燕，女，1983年6月21日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：朱泽友，男，1960年6月1日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司明光支公司，住所地安徽省明光市池河大道69号。统一社会信用代码913411827049718414。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 原告戴华汝诉被告黄有燕、朱泽友、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告戴华汝于2021年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戴华汝自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴华汝撤诉。 案件受理费50元，由原告戴华汝负担。 审判员  马明 二〇二一年八月三日 书记员  刘尹
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1927号原告：朱玉芬，女，1964年11月13日出生，住黑龙江省宁安市东京城。被告：黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司，住所地黑龙江省宁安市渤海镇。法定代表人：符彦君，董事长。原告朱玉芬与被告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉芬以无法联系被告黑龙江阿妈牧场农业集团有限公司为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱玉芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由朱玉芬负担。审判员  吴宝民二〇二一年八月十日书记员  金光宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初10629号申请人：江苏正大富通股份有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦103A室。法定代表人：沈忠华，该公司董事长。被申请人：邱增亮，男，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人江苏正大富通股份有限公司与被申请人邱增亮合同纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱增亮的银行存款人民币3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏正大富通股份有限公司以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏正大富通股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱增亮的银行存款人民币3.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年八月二日书记员  马雅蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初4473号 原告：周一祥，男，汉族，1965年12月13日生，住太仓市。 被告：太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部，住所地太仓市璜泾镇鹿河鹿长路，统一社会信用代码92320585MA1YCENC8M。 经营者：高朋飞，男，汉族，1998年6月9日生，住安徽省涡阳县。 原告周一祥与被告太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周一祥到庭参加诉讼，被告太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周一祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年10月26日至同年12月20日期间的工资差额2810元；2.判令被告支付原告2020年11月26日至同年12月20日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额2400元（审理中变更为1280元）。事实和理由：原告于2020年10月26日进入被告处从事快递工作，双方约定工资150元/天，双方未订立劳动合同，被告也未为原告参加社会保险。2020年12月20日，被告以原告送货期间闯红灯为由口头辞退原告。当日，被告核算原告工资为4810元，并于2021年1月11日支付原告工资2000元。现原告不服仲裁裁决，诉至法院。 被告太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部系高朋飞于2019年5月9日注册成立，经营范围为代送物品服务。 原告周一祥自述于2020年10月26日进入被告处从事快递运送工作，双方未签订劳动合同，但口头约定工资150元/天。 原告提供的门店照片显示招牌上标注“电话：189××××9282”的内容。该手机号码绑定的微信账户于2020年10月15日通过了原告的朋友验证请求，并于2020年10月26日起与原告开始聊天。该微信账户昵称为“高xx”，原告称该账户为老板娘。双方于2020年12月13日对工作天数进行确认，原告提出“上次23天晚上到12号是13天，你看一下。是不是”，“高xx”回复“11月25号上班（80一天），12月7号、8号请假，12月9号、10号请假”，原告确认“没错”。2020年12月20日，原告与该账户进行工资结算，原告提出“上次23天80是17天，你帮我看一下是不是？一共工资。4810元”，“高xx”回复“对”。对于工资标准的变化，原告解释称，高朋飞让其送快递，开始说150元一天，后来说其身体不好，让其晚上帮着开车，又说80元一晚，白天休息。 2021年1月11日，被告经营者高朋飞通过其实名认证的微信账户“微信号：gao×××”向原告转账2000元。此前，原告于2020年12月22日通过该微信账户要求“高老板把工资转给我，我没钱用了。在老家。一共4810元”。2021年2月期间，原告再次要求对方支付余款，对方表示“过完年，去车管所看一下违章，是你的你给我处理，不是你的我打钱”。 因工资尾款催要无着，原告向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2020年10月26日至同年12月20日期间的工资差额2810元、2020年11月26日至同年12月20日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额2400元。该委于2021年5月11日作出太劳人仲案字〔2021〕第377号仲裁裁决书，以原告提供的证据不足以证明双方存在劳动关系为由，对原告的上述请求未予支持。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、车辆及门店照片、仲裁裁决书及其当庭陈述等予以佐证。 本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据原告提供的微信聊天记录、工资转账凭证等，可以证实2020年10月26日至同年12月20日期间原告在被告处工作，被告向原告发放工资，双方之间存在劳动关系。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据在案证据，本院对原告关于其日工资由150元调整为80元的主张予以采信，并结合微信聊天记录确认日工资标准自2020年11月25日起调整。根据查明的事实，被告拖欠原告工资2810元未付属实，被告未到庭举证本案存在依法可予扣除的情形，故对原告要求被告支付2020年10月26日至同年12月20日期间的工资差额2810元的诉讼请求，本院依法予以支持。基于被告未与原告订立书面劳动合同，被告应支付原告2020年11月26日至同年12月20日期间未订立劳动合同二倍工资差额。经核算，原告主张二倍工资差额1280元（80元/天×16天，11月25日不计算在内）符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部于本判决生效之日起7日内支付原告周一祥2020年10月26日至同年12月20日期间工资差额2810元。 二、被告太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部于本判决生效之日起7日内支付原告周一祥2020年11月26日至同年12月20日期间未订立劳动合同的二倍工资差额1280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告太仓市璜泾镇高朋飞物品代送服务部负担。 本判决为终审判决。 审判员  王颖瑛 二〇二一年八月十日 书记员  单如军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初5544号原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇。法定代表人：梁某某，职务总经理。委托诉讼代理人：姚建才，广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，广西金桂律师事务所实习律师。被告：黄某某，女，1974年9月19日出生，汉族，住广西县三门镇。被告：谢某某，男，1969年2月13日出生，汉族，住广西县三门镇。本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告黄某某、谢某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员  廖鹏涛二〇二一年八月二日书记员  石永珍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢438号   申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   法定代表人：薛为民，该公司董事长。   被执行人：赵新保，男，1978年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请执行人焉耆回族自治县农村信用合作联社与被执行人赵新保借款合同纠纷一案，和静县公证处作出的（2020）新和静证执字第234号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的14389988.19元，执行费81790元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执恢438号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 八 月 三 日   书  记  员   马  慧  雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8165号之一解除保全申请人：张家港市通联机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路68号。法定代表人：王雅勤。被申请人：江阴市华夏塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆东大街1号。被申请人：陈立东，男，1969年10月14日出生，汉族，住江阴市。原告张家港市通联机械有限公司与被告江阴市华夏塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，本院于2021年6月10日裁定冻结被申请人银行存款155000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2021年8月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市华夏塑胶有限公司、陈立东的银行存款155000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年八月六日书记员  曹静
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2448号 安徽省双城置业有限公司： 你单位与盛安秀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民特840号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人盛安秀向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、安徽省双城置业有限公司返还盛安秀19200元及相应利息； （2）、承担执行费188元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117675 特此通知。 二〇二一年八月二日 联系人：宋广胜联系电话：18155059865 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0302民初4698号 原告：庞惠中，女，1999年2月22日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：金佳，女，1967年1月3日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：鞍山新兴房屋开发有限公司，住鞍山市铁东区南建国路762号。 法定代表人：杨斌 原告庞惠中与被告鞍山新兴房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告庞惠中在本院依法要求其预交诉讼费用后，明确表示因自身状况不能交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞惠中撤回起诉处理。 审 判 员  于丽新 二〇二一年八月六日 代理书记员  李美慧
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢1029号之二 被执行人：郭洪艳，2102xxx。 …… 本院在执行郭洪艳借款合同纠纷（写明案由）一案 中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 百四十条、《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭洪艳在邮政储蓄银行。 60×××72账号内的（人民币）28000.00元，期 限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 ：由金玲 二〇二一年八月四日 书记员 ： 王 维
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初10799号申请人：季红，女，1977年10月21日生，汉族，住张家港市。被申请人：张军，男，1991年7月7日生，汉族，住张家港市。申请人季红与被申请人张军合同纠纷一案，申请人季红于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张军银行存款14万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人季红以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人季红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张军的银行存款14万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年八月二日书记员  罗叶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10519号原告：赵敏，男，汉族，1954年4月5日出生，住址沈阳市铁西区雨山湖街。被告：邓应良，男，1962年3月8日出生，住址湖北省湘潭市雨湖区。本院受理原告赵敏诉被告邓应良民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵敏撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告承担。审 判 员 宋奕嬴二〇二一年八月六日法官助理 周 超书 记 员 王 迪
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0381民初5770号 原告：宣威市乾丰小额贷款有限责任公司 统一社会信用代码：915303815848167906 地址：宣威市西宁街道龙堡西路9号 法定代表人：秦斌，职务：董事长 委托代理人：朱明香，特别授权代理。 被告：高林，女，1963年4月17日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市幸福城Ｅ区。 被告：刘虹均，女，1965年2月17日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。 原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与被告高林、刘虹均小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司于2021年8月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司以被告已给付案款为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予宣威市乾丰小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司负担。 审判员  孔维滇 二〇二一年八月十六日 书记员  李伟全
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7083号申请执行人：吴艳纯。被执行人：朱平。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民特13号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱平在银行的存款81100.0元（利息暂未计算）或查封被执行人朱平相当于81100.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年八月二日书记员  朱鹏辉
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执565号沙国明、何方阔、沈花国：申请执行人沙国明与被执行人何方阔、沈花国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计862300元，经本院立案执行，申请执行人自愿放弃第二项申请事项，现标的为450000元，且被执行人于先前已支付150000元，剩余标的为300000元。现已强制执行到位300000元。至此，申请执行人沙国明向本院申请执行的（2020）青2221民初616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9969号之一解除保全申请人：张家港长荣装备有限公司，住所地张家港市金港镇南沙港西村村委会东侧。法定代表人：沈惠平。委托诉讼代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：张家港博宇气体设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港五新村2号。法定代表人：马井龙。解除保全申请人张家港长荣装备有限公司与被申请人张家港博宇气体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日作出(2021)苏0582民初9969号民事裁定，冻结被申请人张家港博宇气体设备有限公司银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港长荣装备有限公司于2021年5月18日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港长荣装备有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港博宇气体设备有限公司银行存款24万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年八月五日书记员  朱晓琳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3825号原告：罗某耿，男，1994年9月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某，男，1996年6月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告罗某耿与被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告罗某耿于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某耿的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某耿撤回起诉。案件受理费900.00元，由原告罗某耿负担。审判员 邹 高 礼二〇二一年八月三日书记员 余智（代）
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽72民初897号 原告：刘宝库，男，1979年10月10日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告：于兰波，男，1972年6月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告刘宝库与被告于兰波中介合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告刘宝库在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘宝库撤回起诉处理。 审判员  郎永波 二〇二一年八月二日 法官助理王晶 书记员魏祺
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢70号杨昌兴、瞿珍陇：杨昌兴与瞿珍陇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61059.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61059.00元，本院已于2021年8月3日将该款转付给杨昌兴。至此，杨昌兴向本院申请执行的(2020)黔0222民初4021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11774号上诉人（原审原告）：孟令艳，女，1976年4月23日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心（沈阳市于洪区老干部服务中心），住所地沈阳市于洪区巢湖街六号。法定代表人：刘庆广，该单位主任。委托诉讼代理人：栾丹凤，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人孟令艳因与被上诉人沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。孟令艳上诉请求：要求被上诉人沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心支付经济补偿金15000元。事实与理由:2015年被上诉人无任何理由解除与上诉人的劳动关系。原本要求支付我赔偿金的，现在我只要求经济补偿金了。沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孟令艳向一审法院提出诉讼请求：1、要求沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心支付经济补偿金15000元（10年对应10个月，1500元×10个月=15000元）；2、诉讼费由沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心承担。一审法院经审理查明：原告于2005年5月入职沈阳市于洪区业余体育学校，职务为教练。2015年1月由于政府减员等相关文件规定，原告被辞退。被告为原告发放的工资截止到2015年1月。原告于2018年4月4日向一审法院提出诉讼，要求被告支付未签订劳动合同双倍工资、经济赔偿金等，但是法院以原告的诉请已经超过仲裁时效为由已驳回其诉讼请求，后沈阳市于洪区业余体育学校并入被告沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心。2021年3月5日，孟令艳向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金。2021年3月5日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会向孟令艳送达了沈于劳人不字[2021]72号不予受理通知书。孟令艳不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2015年1月被辞退，一审法院2018辽0114民初3528号判决书认定原告的仲裁申请超过了法律规定的一年仲裁时效，本案原告再次就给付解除劳动合同经济补偿金申请仲裁，也同样超过一年仲裁时效期。一审法院判决：驳回原告孟令艳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人孟令艳提出被上诉人沈阳市于洪区文化旅游体育事业发展中心支付其经济补偿金的上诉主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人孟令艳于2015年1月被辞退，其于2021年3月5日申请仲裁，超过了法律规定的一年仲裁时效。且上诉人没有证据证明存在时效中止或者中断的情形。上诉人提出的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孟令艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  朴海花二〇二一年八月五日法官助理  杨多多书 记 员  马 日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9933号之一解除保全申请人：陈瑞兰，女，1965年1月1日生，居民身份证号码xxxxxx，汉族，住张家港市被申请人：潘玉芳，女，1967年5月13日生，汉族，住常熟市。被申请人：徐卫明，男，1965年6月11日生，汉族，住常熟市。申请人陈瑞兰与被申请人潘玉芳、徐卫明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）苏0582民初9933号民事裁定书，裁定冻结被申请人潘玉芳、徐卫明的银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产。陈瑞兰于2021年8月2日向本院申请解除对被申请人潘玉芳、徐卫明的银行存款8万元的财产保全措施。本院经审查认为，申请人陈瑞兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人潘玉芳、徐卫明银行存款8万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余爱华二〇二一年八月三日书记员  魏峰燕
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执保21号杨文义、青海方达置业有限责任公司：申请执行人杨文义与被执行人青海方达置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2462833.00元。经本院立案执行，现已解除冻结。至此，申请执行人杨文义向本院申请执行的（2021）青2221民初381号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2287号申请执行人唐鑫碧，男，1987年12月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张石林，男，1984年2月1日生,汉族，住贵州省盘州市。唐鑫碧申请执行张石林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初607号民事判决书，责令被执行人张石林给付申请执行人唐鑫碧借款本金130000元，2019年9月13日至2021年1月13日期间的利息37111元，案件受理费1821元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费2407元。本院立案后，依法向被执行人张石林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张石林未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张石林名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人张石林有银行零星存款及网络资金不足百元。2021年6月30日，申请执行人唐鑫碧以双方达成协议私下给付为由，向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐鑫碧以双方达成协议私下给付为由，向本院书面撤回执行申请，依法予以准许。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：对本案终结执行。如被执行人未按私下达成的协议履行，申请执行人可在协议约定履行期限的最后一日起，两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  李提称二〇二一年八月三日书记员  孙 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7248号原告：胡均元，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：湖南智汇工程机械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人：袁智取。原告胡均元与被告湖南智汇工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。原告胡均元于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡均元撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡均元负担。审判员  吴庆文二〇二一年八月三日书记员  谭艺钦
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初837号 原告宫秀芝，女，住东丰县。 委托诉讼代理人赵景双（宫秀芝女儿），女，住东丰县。 被告刘广喜，男，住东丰县。 被告焦海燕，女，住东丰县。 原告宫秀芝与被告刘广喜、焦海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫秀芝到庭参加诉讼，被告刘广喜、焦海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫秀芝向本院提出诉讼请求：1．判令刘广喜、焦海燕共同连带偿还借款本金50000元及2018年利息6000元（2019年2月6日后利息以50000元为基数按月利率1％计算至给付完毕时止）；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月6日焦海燕、刘广喜向宫秀芝借款50000元，约定借款期限为一年，利率为月利1分。由于焦海燕、刘广喜2019年2月6日未按约定给付宫秀芝本金及利息，焦海燕、刘广喜又于2019年2月6日重新向宫秀芝出具50000元借据，而且借据中确认了2018年利息6000元未偿还，又重新约定借款期限一年，利息为月利率1分，借款到期后，焦海燕、刘广喜仍未能偿还借款本息，故诉至法院。 刘广喜未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见，在询问笔录中称，借据是刘广喜本人书写，本人签字捺印，本金50000元对，约定利息是月利1分，2018年有6000元利息没有偿还，出具借据后没有偿还过本息，同意宫秀芝的诉讼请求，同意偿还本金及利息，但暂时没有能力偿还。 焦海燕未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见，在询问笔录中称，借据是焦海燕本人签字捺印，本金50000元对，约定利息是月利1分，2018年有6000元利息没有偿还，出具借据后没有偿还过本息，同意宫秀芝的诉讼请求，同意偿还本金及利息，但暂时没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年刘广喜、焦海燕向宫秀芝借款50000元，2019年2月6日刘广喜、焦海燕重新为宫秀芝出具借据一份，载明：借款本金50000元，约定利息月利1分，并注明尚欠2018年1年利息6000元没有偿还，借款期限一年，刘广喜、焦海燕本人在借款人处签字、捺印。重新出具借据后刘广喜、焦海燕没有偿还过本息。 本院认为，本案刘广喜、焦海燕向宫秀芝借款，并为宫秀芝出具借据的事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立。借款到期后，刘广喜、焦海燕没有履行偿还借款本息的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的法律责任。 综上所述，对宫秀芝要求刘广喜、焦海燕偿还借款本金50000元、利息6000元及后续利息（从2019年2月6日起以50000元本金为基数，按月利率1％计算至本金偿还完毕之日止）的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告刘广喜、焦海燕于本判决发生法律效力后三日内给付原告宫秀芝借款本金50000元、利息6000元及后续利息（从2019年2月6日起以50000元本金为基数，按月利率1％计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取600元（宫秀芝已垫付），由刘广喜、焦海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二一年八月二日 书记员 孙逸群
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保705号 肥西县桃花镇九洲钢管租赁部（申请人）、王家胜、张恩友（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执237号 被执行人：石娜，女,1972年3月14日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行石娜罚金一案中，因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）辽0302刑初99号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯晓森 审 判 员  董诗旗 审 判 员  金 石 二〇二一年八月四日 代理书记员  马梦娇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2457号 朱飞： 你与朱安租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民初2680号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱安向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、朱飞偿还朱安10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118316 特此通知。 二〇二一年八月二日 联系人：齐福灵联系电话：18105506329 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
建昌县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽1422刑更2号 建议机关建昌县司法局。 罪犯张某均，男，1971年1月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化程度，农民，住建昌县。于2021年7月8日被本院决定逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人王英杰，辽宁明澈律师事务所律师。 本院于2020年11月10日作出（2020）辽1422刑初152号刑事判决书，以放火罪判处被告人张某均有期徒刑三年，宣告缓刑三年，该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关建昌县司法局于2021年7月6日向本院书面建议撤销对罪犯张某均的缓刑。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关建昌县司法局撤销缓刑建议书称，张某均在缓刑考验期内社区矫正期间，喝酒闹事，乱报警，在与同村村民林培春产生矛盾后拿斧头要砍林培春，回家后拿菜刀要自杀。张某均违反《中华人民共和国社区矫正法》及《辽宁省社区矫正实施细则》的规定，给予两次警告之后仍不改正，经司法所、派出所、村委会人员多次劝解教育后扬言要继续喝酒闹事，不服从司法所监管，故根据相关法律规定建议对张某均撤销缓刑，同时建议对其予以逮捕。 张某均的辩解意见是，建昌县司法局在建议书中所说的事实都存在，认可撤销缓刑。 辩护人王英杰的辩护意见是：张某均在酒后意识不清的情况下与村民发生纠纷，可以从轻处理；将其哥哥的钱拿走属于家庭内部纠纷；与李某发生争执的事已经调解解决，没有社会危害性；张某均没有受到治安处罚，张某均不符合撤销缓刑的法定条件。 经审理查明：本院于2020年11月10日作出（2020）辽1422刑初152号刑事判决书，以放火罪判处被告人张某均有期徒刑三年，宣告缓刑三年。该判决书生效后，本院将张某均交付建昌县司法局执行社区矫正，矫正期限2020年12月28日至2023年12月6日，由建昌县司法局石佛司法所负责对其监督帮扶教育，张某均被定为严管对象，其哥哥张桂某为社区监护人。在社区矫正期间，张某均多次违反社区矫正监管规定，具体事实如下： 1、2021年3月28日，张某均向110报警称自己被人打，石佛派出所接警后到其家中，发现张某均无法表述，属于酒后乱报警。 2、2021年5月16日，张某均未经其哥哥张桂某同意，将张桂某卖牛钱20000元私自拿走，到建昌镇内宾馆住宿两夜，期间定位手机不能接通，张桂某无法联系到张某均，只好让自己儿子张伟和张某从外地赶回家中寻找张某均，张伟向还曾为此报警。石佛司法所工作人员找到张某均后对其批评教育，张某均将拿走的钱大部分返还张桂某，但有4000余元未能返还。 3、2021年5月29日，张某均酒后失控，因以前与同村村民李某有矛盾，故对李某及他人进行辱骂，张某均手拿刀子指着李某，二人发生口角及肢体冲突，张某均报警后石佛乡派出所出警进行了调解，并告知张某均日后少喝酒。建昌县司法局于2021年6月3日因此事给予张某均警告一次。 4、2021年6月7日，社区矫正人员对张某均进行走访，告诫其少喝酒，遵守规定，张某均表示尽量不喝酒，遵守规定。2021年6月10日，社区监护人张桂某向社区矫正工作人员赵某反馈，“（张某均）无法监管，喝酒后连我都打”。 5、2021年6月8日，张某均向110报警称被人打伤，石佛派出所接警后，发现张某均喝酒了，语言表达不清晰，无法正常交流。 6、2021年6月9日，张某均酒后报警称被林培学打伤，石佛派出所接警后赶到张某均家中，张某均酒醒后承认林培学未打他，并拨打110向报警中心说明了情况，石佛派出所认定此报警为假警情。2021年6月10日，建昌县司法局因此事给予张某均警告一次，张某均在谈话时表示“酒忌不了，死了断，啥时候进去都可以”。 7、2021年6月17日，张某均在本村凉亭处辱骂他人，并与本村村民林培春发生口角，张某均在现场手持长柄斧头，石佛派出所接群众报警后赶到现场，事件调解处理。张某均回家后手持菜刀要自杀，后被民警发现将菜刀夺下。2021年7月7日，建昌县司法局因此事给予张某均警告一次。 8、2021年6月24日，张某均酒后在本村村里路边骂人，影响村民正常生活，村民李某到石佛司法所反映情况后，司法所工作人员到梅杖子现场对张某均进行了批评教育。 9、2021年7月1日，张某均酒后闹事，躺在公路上睡觉，后被村委会人员将其抬回家中。石佛司法所工作人员与其谈话时，张某均表示“死了也得喝酒，进去也喝”。 10、2021年7月3日上午9时56分，张某均向110报警称自己被打，石佛派出所出警到张某均家中，发现张某均正在喝酒，且已严重醉酒，无法沟通交流。 11、2021年7月3日18时许，张某均酒后手持斧头在村里辱骂他人，拦截公路过往车辆，影响行车安全。石佛派出所接到群众电话报警后赶到现场，将张某均劝离公路，责令其家人带回家中看守。 12、2021年7月7日，张某均社区监护人张桂某在与石佛司法所工作人员谈话时表示，“张某均天天喝酒，喝醉后就惹事，我也管不了，说轻了不听，说重了要打我”，并表示对建议撤销张某均缓刑没有意见，自己因车祸受伤，监管不了他。 上述事实，有张某均陈述笔录，张桂某陈述笔录，证人张某、李某、王某1证言，视频资料及照片，谈话记录，村委会情况说明，石佛派出所情况说明，社区矫正档案证实，足以认定。 本院认为，张某均在因放火罪被判处有期徒刑三年并宣告缓刑后，在缓刑考验期内违反社区矫正监管规定，酒后闹事，辱骂他人，与他人发生口角后手持刀具、斧头，虚报警情，严重影响他人生活，危害社会秩序，受到社区矫正机构两次警告后仍不改正，造成恶劣负面影响，情节严重，应对其依法撤销缓刑，执行原判刑罚。张某均应该吸取教训，今后要认真改造，养成良好生活习惯，遵纪守法，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、第四十七条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）辽1422刑初152号刑事判决中 对罪犯张某均宣告缓刑三年的执行部分； 二、对罪犯张某均收监执行原判决有期徒刑三年。（刑 期自2021年7月8日起至2024年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  张艳丽 人民陪审员  张 琳 二〇二一年八月二日 书 记 员  许春环
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2027号之四被执行人：曾品贵，男，汉族，1972年12月06日生，住四川省泸州市泸县。关于申请执行人与被执行人曾品贵罚金一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人曾品贵在085e9858eb874c2745f8cd444@wx.tenpay.com账户内余额人民币344.40元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人曾品贵在财付通支付科技有限公司085e9858eb874c2745f8cd444@wx.tenpay.com账户内存款人民币574.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年八月八日书记员  邹 云
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初1511号之一 原告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人：肖必胜，董事长。 委托代理人：刘旭东，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省衡东县，系公司职工。 被告：肖龙光，男，1967年11月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：阳兰英，女，1970年5月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告肖龙光、阳兰英金融借款合同纠纷一案中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司起诉后在宣判之前自愿撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回对被告肖龙光、阳兰英的起诉。 本案案件受理费减半收取275元、财产保全申请费470元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  贺诗魏 二〇二一年八月五日 法官助理彭菲 书记员陈义                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：陈义
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢375号 定远县定城镇回民村村民委员会： 你与刘家明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出(2018)皖1125民初5347号已发生法律效力。申请执行人刘家明于二Ｏ二一年八月五日向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还刘家明58000元及相应利息。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116498 特此通知。 二〇二一年八月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：宋广胜电话：0550-2591592 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终5414号上诉人（原审被告）：李丹，女，1983年11月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人（原审原告）：王雅珍，女，1952年12月6日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国梁，山东崇真律师事务所律师。上诉人李丹因与被上诉人王雅珍合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初5803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人李丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年八月二日书记员 于嘉源
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2092号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：颜贵平，男，1971年5月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市织金县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月26日作出的(2019)黔0201刑初194号刑事判决书，于2021年6月3日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人颜贵平犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人颜贵平应缴纳罚金1500元。 在执行过程中，本院向申请执行人发出执行通知书，责令履行义务，因被执行人未依照(2019)黔0201刑初194号刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本院依法冻结、划拨了被执行人的银行存款1500元，现已上缴国库，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2092号案件执行完毕。 二〇二一年八月五日
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初699号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗钧文，曾用名罗汪波，男，1982年11月18日出生,公民身份号码430527198211187818,苗族,高中文化,务工,湖南省绥宁县人,户籍地绥宁县河口苗族乡水车村11组5-10，住长沙县黄兴镇干杉社区交通学院南门上陈美食。因本案，于2021年6月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]79号                  指控事实              2021年4月15日19时许，被告人罗钧文在长沙县黄兴镇鹿芝岭街上牌坊对面的饭店吃晚饭时饮酒。当日20时许，被告人罗钧文驾驶湘ADK167小型汽车沿长沙县黄兴镇双鹿路由南往北行驶至黄兴中心小学前路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为109毫克/100毫升，后民警将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人罗钧文血液中乙醇含量为118.7毫克/100毫升。      2021年5月26日9时，被告人罗钧文经民警电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元                  被告人      意见              被告人罗钧文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗钧文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗钧文认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人罗钧文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇          二Ｏ二一年八月三日           法官助理    欧  阳  特          书  记  员    李      薇          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0203执359号 童占军、刘克娟、张永祯、李金祥（被执行人）： 童占军、刘克娟、张永祯、李金祥追缴违法所得一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已于2021年8月3日将该款转付至本院财务室，由财务室上交国库。至此，本院执行的（2020）青0203刑初46号刑事判决书、（2020）青02刑终107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终7373号上诉人（原审被告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王志刚，广东拓万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐兵，男，1985年3月28日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：邹佩，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易眉影，湖南越一律师事务所律师。上诉人兰州市第一建设股份有限公司因与被上诉人徐兵劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人兰州市第一建设股份有限公司向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人兰州市第一建设股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰州市第一建设股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人兰州市第一建设股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二一年八月六日书记员  陈 涛附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324清申75号 申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。 法定代表人：武涛，该局局长。 被申请人：泗洪县华伟钢瓶检测有限公司，工商注册号321324000026641，住所地泗洪县青阳镇三里洋青路东侧。 法定代表人：朱以芳，该公司执行董事兼总经理。 2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县华伟钢瓶检测有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。 查明，泗洪县华伟钢瓶检测有限公司设立于2003年8月15日，注册资本60万元，股东分别为：朱善华，持股比例53.33%；高翠玲，持股比例46.67%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。 本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下： 受理泗洪县市场监督管理局对泗洪县华伟钢瓶检测有限公司强制清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审 判 长 翟良彦 审 判 员 汤卫兵 审 判 员 李 伟 二〇二一年八月五日 法官助理 沈东连 书 记 员 尹丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7958号之二解除保全申请人：张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站，住所地张家港市金港镇后塍高桥村。经营者：沙栩民。被申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳。解除保全申请人张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站与被申请人南通建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出(2021)苏0582民初7958民事裁定，冻结被申请人南通建工集团股份有限公司的银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站于2021年8月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市金港镇后塍栩民钢管出租站的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人南通建工集团股份有限公司的银行存款人民币110000元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年八月二日书记员  马雅蕾
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1891号被执行人：钟西海，男，汉族，1969年12月28日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2021）黔0402刑初119号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人钟西海犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人钟西海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；二、继续向被告人钟西海追缴赃款人民币300元，上交国库。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年5月26日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赃义务。本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地安顺市西秀区华西办事处南郊社区居民委员会调查，证明对被执行人财产情况不清楚。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1891号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年八月七日法官助理刘惠芳书记员文迪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执802号申请执行人伏文静与被执行人孙维泽民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的本金486749元及利息、案件受理费4369元等，共计605617元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人伏文静向本院申请执行的（2020）苏0381民初8410号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1748号之二 申请执行人：李长胜，男，1974年9月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：梁华明，男，1987年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人李长胜与被执行人梁华明合伙协议纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）湘11民终4022号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日立案执行。 2021年5月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月31日向被执行人梁华明送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无公司、证券、理财保险等信息的登记情况，有少量银行存款，本案予以冻结、扣划。有车辆登记信息，本案予以查封，暂未扣押到该车辆。于2021年6月9日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到无不动产登记信息。于2021年6月9日到永州市住房公积金管理中心查询，查询到无住房公积金信息。于2021年7月15日对被执行人梁华明的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月10日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年7月27日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年8月3日，本案应当执行的标的金额为53168元及利息，已执行到位7415元，尚有45753元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年八月三日 书记员  唐伟钧
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青2221执308号申请执行人：王多财，男，汉族，1972年9月12日出生，甘肃省民乐县丰乐乡新庄村村民，住该村三组。公民身份号码：XXX。被执行人：李元新，男，汉族，1987年11月29日出生，甘肃省永昌县新城子镇毛家庄村村民，住该村七社12号。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人王多财与被执行人李元新租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人李元新不在本辖区居住，名下微信账户有10269.02元存款，银行账户无存款，为限制被执行人线上交易，本院于2021年2月23日将被执行人李元新名下所有银行账户冻结，冻结期限至2022年2月23日届满，并于2021年7月31日对微信账户中的10269.02元存款进行了划拨。我院工作人员于2021年5月25日前往李元新户籍所在地甘肃省永昌县新城子镇毛家庄村七社进行了调查，被执行人李元新在该村有住房，但长期在外务工，在该村无其他可供执行财产。我院去当地房产部门查询到李元新名下有位于永昌县城关镇九区西湖水岸C12栋二单元4楼右室房产，但该房产尚有贷款未还清，目前抵押给工行永昌支行。案件登记电话188XXXXXXXX一直无人接听，我院通过查控系统排查找到了被执行人李元新的电话181XXXXXXXX，电话181XXXXXXXX在3月至7月间可以接通，期间我院多次传唤被执行人李元新来门源法院，但至今李元新仍拒不到庭，该电话7月8日关机至今。关于申请执行人王多财提供被执行人李元新姐姐在门源县开设蒙娜丽莎婚纱摄影的线索，我院已于2021年8月5日前去调查，被执行人李元新姐姐李元林确实在经营蒙娜丽莎摄影室。但是李元林同意转告法院的要求，但拒绝替李元新偿还债务。向我院提供了被执行人李元新妻子的电话198XXXXXXXX，我院打通后无人接听。经网络查控系统查询，被执行人李元新名下登记有×××东风牌，我院已委托金昌市金川区人民法院向金昌市车辆管理所发出协助执行通知书查封该车辆，暂未实际控制无法处置。现本院已穷尽执行措施，并未发现被执行人李元新可供执行的财产。根据被执行人李元新的失信情形，本院已将被执行人李元新采取限制高消费并纳入失信被执行人名单措施。现本案未查询到被执行人李元新可供执行的财产线索，申请执行人王多财亦无法提供被执行人李元新的其他财产线索，未执行标的154154.98元。本院已依法告知申请执行人王多财案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对法院认定被执行人李元新暂无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李元新目前在本案中无可供执行的财产亦无履行能力，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董永安审判员 蔡永禄审判员 马剑龙二〇二一年八月六日法官助理 巴**亮书记员 金 鑫
辽宁省北镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0782民初2396号 原告：王某，女，1983年11月15日出生，满族，农民，住辽宁省。 被告：冯某，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。 原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 审判员  张日光 二〇二一年八月五日 书记员  刘 锦
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保725号 刘正全（申请人）、安徽省路友路桥工程有限责任公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初6319号原告：陈茂泽，男，1955年10月2日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区奖委托代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：沈阳丰城公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区和睦路65号。负责人：李实，系该公司董事长。委托代理人：王洋，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，系该公司经理。委托代理人：王玲玲，系该公司员工。原告陈茂泽诉被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称丰城公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂泽诉称，2020年10月8日，范爱勇驾驶辽Ａ×××××在沈阳市贵和八街与原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警认定范爱勇全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼。1、判令被告赔偿医疗费67512.99元、住院伙食补助费9300元、护理费33777.6元、营养费2790元、交通费2000元、辅助器具费550元；2、诉讼费由被告承担。被告丰城公司辩称，同保险公司意见。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担经济赔偿责任。医疗费，在2020年10月21日向沈阳市红十字会医院垫付10000元，剩余医疗费应按照医保标准结合有效医嘱及病志核算，其中408元无正规发票不同意赔付。营养费和伙食补助费，超限额，不同意赔付。护理费，由于原告之前有髋关节置换，存在旧伤，申请参与度鉴定，院外不同意结合住院天数和护理等级给予赔付，金额主张过高，请法院酌定。交通费，主张金额过高，最高同意赔付400元。辅助器具费，正规发票、有医嘱。复印费、诉讼费，间接损失不同意赔付。经审理查明，2020年10月18日在沈阳市铁西区贵和八街，范爱勇驾驶被告丰城公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。事发后原告至沈阳市红十字会医院住院93天，支付医疗费67512.99元（含被告保险公司垫付10000元），住院期间一级护理2天，二级护理91天，系家属及护工护理，支付护工护理费24180元，家属护理费按居民服务业主张，医嘱加强营养，支付残疾辅助器具费550元，医嘱卧床30天。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2021年5月26日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险5万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息门诊病历、住院病案、医药费收据、辽宁增值税普通发票及购物票、病情介绍单、报告单、诊断书、家政合同、营业执照、护理证明、身份证、护工证、护理费发票、收入证明、残疾辅助器具销售单、交通费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。范爱勇驾驶被告丰城公司所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告全责，原告无责。故对原告的损失应由被告丰城公司承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由被告丰城公司承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由丰城公司赔偿。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，本院予以确认。关于护理费，原告住院93天，期间一级护理2天，二级护理91天，系家属及护工护理，支付护工护理费24180元，医嘱院外卧床30天，系家属护理，按居民服务业主张，具体数额为24180+46970÷365×（2×1+30）=28298元，本院予以确认。关于营养费，原告医嘱加强营养，但数额过高，本院酌定给付500元。关于交通费，数额过高，本院酌定给付1000元。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告陈茂泽医疗费57512.99元；二、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告陈茂泽住院伙食补助费9300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈茂泽护理费28298元；四、被告沈阳丰城公共交通有限公司赔偿原告陈茂泽营养费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈茂泽交通费1000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告陈茂泽残疾辅助器具费550元；（上述一至六项判决，被告方应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费972元，减半收取486元，由被告沈阳丰城公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳丰城公共交通有限公司应于本判决书生效之日起10日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  吴 爽二〇二一年八月二日法官助理  黄楚珊书 记 员  赫英男本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执2422号 申请执行人：刘珍华，女，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人刘珍华与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3860号民事调解书一案，经本院执行，被执行人永州市恒利房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3860号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年八月六日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1344号原告：兰锁柱，男，1990年4月12日日出生，汉族，现住肇东市。被告：肇东市馨佳园物业有限公司。法定代表人：朱旭东,职务经理。委托代理人：吴亚峰，职务经理。委托代理人：卢彦昌，职务会计。被告：国网黑龙江肇东市电业局有限公司。法定代表人：赵炳程，职务总经理。委托诉讼代理人：杨庆久，黑龙江君昌律师事务所律师。负责人：焦淑娟，职务总经理。原告兰锁柱与被告肇东市馨佳园物业有限公司、国网黑龙江肇东市电业局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰锁柱、被告肇东市馨佳园物业有限公司、国网黑龙江肇东市电业局有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰锁柱向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告因物业高压连电造成损失，予以赔偿10,000.00元；2、赔偿数额依据司法评估为准；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2021年3月26日零晨1：30左右，在怡花园小区D栋电缆崩断造成原告家用电器损坏，原告兰锁柱家损失70寸电视一台、空调一台、灯一个、路由器一个。被告肇东市电业局是供电部门和原告形成了供电合同关系，对电缆线有维修及管理的义务，因管理不善造成了原告的财产损失，应予赔偿。被告肇东市馨佳园物业有限公司代收取供电费，在收取电费利润份额内对原告承担赔偿责任。原告为了维护其合法权益，特诉诸于肇东市人民法院，请求二被告依法赔偿。被告肇东市馨佳园物业有限公司辩称，肇东市内怡华园小区供电是建设单位遗留问题，根据国家《物业管理条例》第四十四条、第五十一条规定，物业服务企业不具备承担供电设备设施线路检查维修的责任。原告要求我物业公司给予赔偿于法无据于情无理。物业公司是授予委托代收电费，电是国家授予专业经营部门进行管理，所有权及经营权属专业部门所有。原告要求因电缆崩断造成损害缺乏法定必要要件，一.损害责任认定书；二.损害评估鉴定书，二者必须是国家专业机构所作出的结论认定。原告起诉状中所述的事实及损害的物品，物业公司并不知道，只听原告人到物业公司反映，物业公司无权进行现场勘查及损害物品鉴定。被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司不否认原告人所反映问题的存在，电缆线崩断对被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司来讲属意外事件，物业公司不是专业供电经营部门，电缆线是地埋隐蔽工程，物业公司不具备专业检测仪器，无法预知供电电缆线的实际情况。物业公司接到业主反映停电，请专业部门进行维修是被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司职责之外的事情，并不存在过错。原告方诉物业公司因电缆崩断所造成的损害给予赔偿是诉讼主体上的错误。该小区变压器产权是小区业主共有财产，供电部门与物业公司的供电合同依据法律法规是值得商榷。物业公司不是终端用户单位，怡华园小区供电是建设单位遗留问题。纵观全市各小区代收代缴而言属同类问题，终端用户欠缴电费物业公司并没有停止供电的权利，也没有在电价以外加收任何费用，权利义务责任是相对存在的法律关系。综上是原告诉物业公司给予损害赔偿，依据法律法规作以答辩，原告所述的事实物业公司并不清楚。被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司辩称，一、本案为财产损害赔偿纠纷，原告兰锁柱应当就其存在财产损害情况，损失具体数额及损失的发生与被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司间存在因果关系承担举证责任。二、被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司与原告兰锁柱间并不存在供电合同关系，对出现故障的供电设备不存在维护义务。被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司作为供电企业与本案第一被告肇东市馨佳园物业有限公司间签署了《高压供用电合同》，由被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司向怡园小区提供高压(10kV)供电服务，并在合同中明确了供电设施分界点及管理维护义务。被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司即没有直接收取原告兰锁柱的电费，也不是10kV供电线路分界点以下供电设施的产权所有者，无权对此部分供电设施管理，更没有维护义务。所以，被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司与原告兰锁柱间不存在借用电合同关系，其应当向收取其用电电费及承担供电设施维护义务的单位主张赔偿责任。三、关于小区内供电设施产权归属及维护义务的承担主体。根据《电力法》第3条的规定“电力事业投资，实行谁投资、谁收益的原则”，其中蕴含的理念与《物权法》第39条规定的“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”是一致的。《物权法》第73条、第82条及第97条明确规定，小区内电力设施属于小区公用设施，产权归业主所共有，全体业主可委托物业公司管理小区内的建筑物及其附属设施。《民法典》第274条明确规定，小区内的附属设施所有权归业主共同所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月26日零晨，在怡花园小区D栋电缆崩断，造成原告兰锁柱家70寸电视及海尔空调受损。被告肇东市电业局与被告肇东市馨佳园物业有限公司签订了《高压供用电合同》，根据《高压供用电合同》第7.1和7.2条款双方约定，怡华园小区为被告肇东市馨佳园物业有限公司产权。被告肇东市馨佳园物业有限公司应依约在其产权范围内承担供用电设施的运行维护管理责任，并承担其产权范围内供用电设施上发生事故引起的法律责任。经本院委托，原告兰锁柱的经济损失经黑龙江德中诚资产评估有限公司鉴定为：原告兰锁柱所有的位于肇东市××小区××受损电器市场价值为5400.00元。本院认为，根据被告肇东市馨佳园物业有限公司与被告国网黑龙江肇东市电业局有限公司之间签订的《高压供用电合同》第7.1和7.2条款，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律相关规定，该合同合法有效。被告肇东市馨佳园物业有限公司应依约在其产权范围内承担供用电设施的运行维护管理责任，并承担其产权范围内供用电设施上发生事故引起的法律责任。原告兰锁柱的合理损失认定如下：财产损失5,400.00元、鉴定费2,000.00元，共计7,400.00元。由被告肇东市馨佳园物业有限公司赔偿原告7,400.00元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告肇东市馨佳园物业有限公司于本判决生效后立即给付原告兰锁柱财产损失5,400.00元、鉴定费2,000.00元，合计7,400.00元；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告肇东市馨佳园物业有限公负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二一年八月十日书记员  刘丹丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13487号原告：张金放，男，1957年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海市汇业律师事务所律师。被告：张金凤，女，1951年1月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邹尊豪，上海衡御正律师事务所律师。第三人：张金明，男，1955年8月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。第三人：张金玲，女，1959年2月7日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张金放与被告张金凤、第三人张金明、张金玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告张金放未及时预缴本案诉讼费用，并表示不愿再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告张金放已明确表示不再缴纳本案诉讼费用，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金放撤回起诉处理。审 判 员 陈向红二〇二一年八月六日法官助理 谯 烨书 记 员 谯 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5535号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，系大连万科物业服务有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭佳音，女，1996年7月9日，系大连万科物业服务有限公司职员。被告：王婉君，女，1991年5月20日生,满族，户籍地辽宁省兴城市。原告大连万科物业服务有限公司与被告王婉君物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月三日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1662号被执行人杨鑫，男，1999年2月出生，汉族，住安阳县。关于安阳县人民法院执行被执行人杨鑫罚金一案，安阳县人民法院作出（2021）豫0522刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人杨鑫于2021年8月10日向本院履行了判决刑事部分义务。该案经本院依法强制执行，该案刑事部分已于2021年8月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院作出（2021）豫0522刑初318号刑事判决书刑事部分执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年八月十日书记员  苏文杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢186号之二申请执行人：袁宗江，男，汉族，1965年04月29日生，住黑山县。被执行人：闫丽丽，女，汉族，1989年01月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫丽丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2404.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年八月三日书记员  马 烈
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保695号 安徽省安达兴智能装备有限公司（申请人）、上海楚仁物贸有限公司、龚俊林（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0783执765号申请人杨森，男，汉族，1988年7月19日出生，住长垣市。被执行人李军，男，汉族，1980年12月8日出生，住长垣市。被告长垣市赵堤镇鲍家村民委员会。住所地长垣市赵堤镇鲍家村。法定代表人赵海强，任村委会主任。申请执行人杨森依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2021）豫0728民初2710号民事调解书，向本院申请强制执行。经审查，杨森申请执行的对象与生效法律文书确定的义务人身份信息不符。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回杨森的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二一年八月十日书记员  刘 冲
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初169号原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼17层1702室。法定代表人：陈敬红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝林，男，1969年5月10日出生，回族，住北京市丰台区，系该公司工作人员（特别授权）。被告：宁远县新亲亲宝贝母婴生活馆，住所地湖南省宁远县桐山街道舜源社区重华南路249号。法定代表人：肖艳春。原告北京爱亲科技股份有限公司因与被告宁远县新亲亲宝贝母婴生活馆侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告北京爱亲科技股份有限公司于2020年7月23日向本院提出对被告宁远县新亲亲宝贝母婴生活馆的撤诉申请。本院认为，原告北京爱亲科技股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司对被告宁远县新亲亲宝贝母婴生活馆的撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。审判长  李振湘审判员  李秋云审判员  万竹婷二〇二一年八月六日法官助理胡嘉辉书记员杨能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6575号刘鹏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘鹏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日