wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2200号原告：姚忠桂（又名姚忠贵），男，1956年1月18日生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：姚和平，男，1984年10月29日生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县（系原告姚忠桂之子）。被告：钟先良，男，1963年2月16日生，汉族，衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。原告姚忠桂与被告钟先良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚忠桂及其委托诉讼代理人姚和平到庭参加了诉讼，被告钟先良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚忠桂向本院提出诉讼请求：判决被告钟先良偿还原告借款10000元及利息。被告钟先良未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系邻乡关系。2021年2月14日，被告因家乡修路需要资金向原告借款10000元，于2021年5月28日向原告姚忠桂出具借条一张，内容为：“今欠姚忠贵人民币壹万元整，具条人：钟先良，2021年5月28日，身份证：4304211963××××××××，限半个月内付清，139××××4268。”被告借款到期后，经原告催收，被告至今未偿还，原告诉至本院。另原告当庭表示自愿放弃被告应承担的利息。以上事实，有原告提供的欠条、视频等证据及当事人的当庭陈述在卷证实。本院认为，本案是双方当事人诉争的是一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告钟先良向原告姚忠桂借款后，理应及时履行还款义务，但被告钟先良未对借款予以偿还，应承担本案的全部责任，故原告请求被告钟先良偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭表示自愿放弃被告应承担的利息，系原告真实的意思表示，是对自己实体权利的处分，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。被告钟先良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟先良借原告姚忠桂10000元，限被告钟先良于判决生效后十日内付清。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告钟先良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 胡青松二〇二一年八月十三日法官助理 刘 凤书 记 员 周克林
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执1650号申请执行人，辽宁众辉生物科技有限公司,住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县伊吗图镇伊吗图村（氟产业开发区）。被执行人，广东益诺欧环保股份有限公司，住所地广州市从化鳌头镇前进中路3号第4幢自编363房。法定代表人，韩全,系该公司总经理。本院执行的辽宁众辉生物科技有限公司与广东益诺欧环保股份有限公司物权保护纠纷一案中，于2021年8月2日立案恢复执行，经执行，于2021年8月23日全部执行完毕。特此通知。执行员  付岩二〇二一年八月二十三日书记员  张迪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1673号申请人：史田富，男，1968年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：张洋，鸡西市鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被申请人：史树朝，男，1998年10月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请人史田富与被申请人史树朝申请确定监护人一案，本院于2021年7月26日立案。申请人史田富于2021年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人史田富撤回申请。审 判 员 孙鹤文二〇二一年八月五日法官助理 于 婧书 记 员 吕丹婷
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执1088号夹江县新军陶瓷原料加工厂、四川天际陶瓷有限责任公司：本院于2021年8月4日立案受理执行夹江县新军陶瓷原料加工厂与四川天际陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为货款5万元及利息1925元，本案案件执行费679元、一审案件受理费1600元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年八月二十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执455号之三申请执行人：李洪生。被执行人：徐建群，男，汉族，1977年04月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐建群在中国工商银行账户内存款人民币3148.94元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年八月二十三日书记员  李巍巍
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3305号之十 申请执行人：肖邦富，男，1988年4月16日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：敖正江，男，1973年6月25日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行肖邦富与敖正江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖正江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖正江在中国邮政储蓄银行607XXX40账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初2449号 申请人：李民，男，1963年8月8日生，满族，住北镇市。 被申请人：李超，男，1973年2月18日生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人李民与被申请人李超买卖合同纠纷一案中，李民于2021年8月4日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人李超银行存款10万元或查封被申请人相当于人民币10万元的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李超的银行存款人民币10万元或查封同等价值财产，冻结、查封期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓影 二〇二一年八月五日 法官助理宋佳 书记员齐琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4034号之一申请执行人：朱洪武，男，1985年10月11日出生,汉族,天津中环科发科贸有限公司职员，住天津市河北区。被执行人:王鑫,男,1986年2月3日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人:王鹏,男,1988年6月27日出生,汉族,住上海市宝山区。申请执行人朱洪武与被执行人王鑫、王鹏民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初2750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币41900元，本院于2021年04月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人王鹏名下车牌号为津Ｄ×××××机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十八日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4034号之一申请执行人：朱洪武，男，1985年10月11日出生,汉族,天津中环科发科贸有限公司职员，住天津市河北区。被执行人:王鑫,男,1986年2月3日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人:王鹏,男,1988年6月27日出生,汉族,住上海市宝山区。申请执行人朱洪武与被执行人王鑫、王鹏民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初2750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币41900元，本院于2021年04月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人王鹏名下车牌号为津Ｄ×××××机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月十八日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1126民初2391号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄杰，男，1981年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，该公司职工（特别授权）。 被告：刘冬清，男，1972年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告刘冬清小额借款合同纠纷一案，本院于2012年7月5日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。 审 判 员  周友义 二〇二一年八月三日 法官 助理  蒋正平 代理书记员  梁青艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1482号申请执行人：冯睿，男，1983年4月4日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，被执行人：袁奕，女，1987年6月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区，本院在执行申请执行人冯睿与被执行人袁奕民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鄂0691民初3276号民事判决已经发生法律效力，袁奕未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划袁奕125310元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张军二〇二一年八月二日书记员  曾威
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执440号 申请人：王建华，女，1963年02月04日生，汉族，住黑龙江省七台河市。 被执行人：赵子华，男，1988年10月10日生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：许艳丽，女，1968年08月26日生，汉族，住黑龙江省七台河市。 被执行人：许艳平，女，1971年09月01日生，汉族，住黑龙江省七台河市。 本院在执行申请执行人王建华与被执行人赵子华、许艳丽、许艳平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵子华、许艳丽、许艳平送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵子华、许艳丽、许艳平七日内履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年08月25日双方达成和解协议，本案案件款81950.00元，被执行人赵子华、许艳丽、许艳平于2022年12月末给付申请人王建华40000.00元，2023年8月给付申请人王建华20000.00元，由法院扣划许艳平中国邮政储蓄银行银行卡账户21950.00元。二、执行费1129.00元由被执行人赵子华、许艳丽、许艳平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0902执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 :侯兆滨 二〇二一年八月二十七日 书记员 : 程 芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1102号之十申请执行人：徐某某，男性，1965年12月03出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1963年11月26出生，汉族，住喀左县利州新区。本院在执行徐某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年八月二十六日书记员  王 硕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4609号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：翟飞，男，该公司项目经理。 被告：肖岩，男，1981年4月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告肖岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵学智 二〇二一年八月二十六日 书记员  曾彩萱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20443号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：郭卫萍，男，1992年5月18日出生，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郭卫萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初85723号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付77649.97元。本院立案受理后，依法对被执行人郭卫萍的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人郭卫萍发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人郭卫萍的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人郭卫萍采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7154号上诉人(原审原告)：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周小伟，泰和泰(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：飞伴(上海)信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：葛永正，执行董事。上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称拉扎斯公司)因与被上诉人飞伴(上海)信息科技有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初15137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人拉扎斯公司于2021年8月4日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人拉扎斯公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4，332元，减半收取计2，166元，由上海拉扎斯信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓宇审 判 员 肖光亮审 判 员 高增军法官助理 马颖裔书 记 员 莫莉菲书 记 员 马颖裔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5971号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：范孝亮，男，1980年3月18日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕继红审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1746号 原告：吴运铭，男，1951年11月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：中铁建大桥工程局第一工程有限公司，其他自然信息不详。 原告吴运铭与被告中铁建大桥工程局第一工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年8月5日原告吴运铭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴运铭以自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴运铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴运铭负担。 审判员  王传坤 二〇二一年八月五日 书记员  李 洋
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0281执2810号 申请执行人吴建光,男,1983年1月30日生,汉族,住山东省冠县。 被执行人贵州盘州荣燊农林科技有限公司,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道体育场内，统一社会信用代码91520222MA6DXLAF30。 法定代表人：丁笔武，系公司总经理。 吴建光申请执行贵州盘州荣燊农林科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘劳人仲案字（2021）第268号仲裁调解书，依法向被执行人贵州盘州荣燊农林科技有限公司发出了执行通知书，责令被执行人贵州盘州荣燊农林科技有限公司给付申请执行人吴建光工资75000元，承担本案执行费1025元，以上合计76025元。 执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。 经本院于2021年7月7日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无银行存款、无其他财产，并告知申请执行人。 2021年8月9日，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人贵州盘州荣燊农林科技有限公司分三期履行义务，第一期在2021年8月31日前给付，给付金额为25000元，第二期在2021年9月30日前给付，给付金额为25000元，第三期在2021年10月31日前给付，给付金额为25000元。若被执行人到期不按照和解协议履行，申请执行人有权及时向本院申请恢复执行，并全部按照法律文书确定的义务履行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对本案终结执行，对本案终结执行，若被执行人未按和解协议履行，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  瞿 浩 审判员  陈江宁 二〇二一年八月九日 书记员  唐明权
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2223号原告：侯丽，女，1962年2月2日生，汉族，现住吉林省珲春市。被告：珲春市吉兴房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：陈吉兴,系该公司经理。被告：吉林省煤田地质一一二勘探公司珲春留守处，住所地吉林省珲春市。法定代表人：闫聚章，系该公司经理。原告侯丽与被告珲春市吉兴房地产开发有限公司、吉林省煤田地质一一二勘探公司珲春留守处商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告侯丽于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯丽负担。审判员  郑智博二〇二一年八月三十日书记员  梁岩悦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4178号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：顾黎青，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与顾黎青追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初10339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人顾黎青支付31648.27元、违约金11700元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下财付通账户。此外，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 钱 展审判员 马怀茹书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特238号申请人：张雪艳，女，1968年6月15日出生，汉族，天津市嘉海木业有限公司职员，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：赵晓寒，天津孚惠律师事务所律师。申请人张雪艳申请确定监护人一案，本院于2021年7月9日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张雪艳称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为李世光的监护人。事实和理由，申请人系被申请人配偶。依据（2021）津0104民特162号民事判决书，认定李世光为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定张雪艳担任李世光的监护人。经审理查明：被监护人李世光，男，1968年8月14日出生，汉族，天津嘉成木业有限公司经理，住址天津市南开区，已被认定为无民事行为能力人。申请人系被监护人配偶，申请人自愿作为李世光的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人张雪艳系李世光配偶，其自愿担任李世光的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定张雪艳为李世光的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年八月二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16689号原告：朱华，男，1980年1月15日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：孟葵，女，1991年7月12日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。原告朱华诉被告孟葵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，适用简易程序审理。原告经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱华撤回起诉处理。审判员  俞建忠书记员  黄丽雯附：相关法律条文无法律条文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初4330号 原告：魏宏涛，男，1989年3月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：吴金莉，山东隆山律师事务所律师。 被告：卢金海，男，1997年11月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告魏宏涛与被告卢金海劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告魏宏涛于2021年8月3日以双方达成和解，且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告卢金海的起诉。 本院认为，原告魏宏涛自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏宏涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告魏宏涛负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年八月三日 书记员  赵建君
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1473号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号，统一社会信用代码912107007471389998。法定代表人：张静云，该公司经理。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：孙秀梅，女，1960年3月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司诉被告孙秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州九嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州九嘉物业管理有限责任公司负担。审 判 员 董英男二〇二一年八月二十五日法官助理 刘 涛书 记 员 赵婉君
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0284执1626号 申请执行人：姜兆亭，男，1967年11月14日生，住辽源市龙山区。 被执行人：辽源市信德建筑工程有限责任公司。住所地：辽源市龙山区春阳路。 法定代表人：侯德权，经理。 被执行人：刘越，男，1990年5月3日生，住吉林省东辽县。 本院在执行姜兆亭与辽源市信德建筑工程有限责任公司、刘越劳动报酬纠纷执行一案，磐石市劳动人事争议调解仲裁委员会作出磐劳人仲字（2021）第33号仲裁调解书，该文书已经发生法律效力。姜兆亭于2021年7月26日向本院申请执行，申请执行标的为90,000.00元，经本院经审查于2021年7月26日立案。 本案在执行过程中，本院强制从辽源市信德建筑工程有限责任公司的银行账户划款91,250.00元（包括执行费），现将其中90,000.00元支付给申请人，本案现已经执行完毕。 执行费1,250.00元，由被执行人辽源市信德建筑工程有限责任公司承担。 特此通知。 二〇二一年八月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13051号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号，统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：王蕾，女，1987年2月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：高棣华。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告高棣华物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月26日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘静明二〇二一年八月二十六日法官助理 李明阳书 记 员 夏子晴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4094号申请执行人：姚云根，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孔庆园。姚云根与上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初29103号判决已发生法律效力。申请执行人姚云根向本院申请执行，要求被执行人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司支付45524.88元及相应利息等。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人去向不明，申请人暂无需对其进行现场调查。申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立二〇二一年八月二十三日法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执736号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托代理人：邹少翔，该公司经理，特别授权。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：廖积贵，男，1979年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：吴翠兰，女，1981年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人廖积贵、吴翠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金30000元、利息9190.09元及2020年3月27日之后的利息。本院于2021年5月11日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人吴翠兰名下网络资金账户内有存款1100元，本院依法划拨并发放给申请执行人。除此之外，被执行人廖积贵、吴翠兰无可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为38090.09元及2020年3月27日之后的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年八月二十五日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执1655号大庆正通物业管理有限公司、路鹏：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人路鹏服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人路鹏于2021年8月2日将案款2708.10元汇入至本院涉案往来款账户内。本院已将2658.10元转付给申请执行人，并交纳执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术开发区人民法院（2020）黑0691民初1215号民事判决书执行完毕。审判员  李泽军二〇二一年八月十日书记员  杨天宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3285号申请执行人：上海戊辰园艺有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈开祥，执行董事。被执行人：商赢环球股份有限公司，住所地宁夏回族自治区。申请执行人上海戊辰园艺有限公司与被执行人商赢环球股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初28009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海戊辰园艺有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币84207元及相应利息。本案执行中查明，被执行人名下有宁A6XXXX别克牌汽车一辆，注册日期2011年7月17日，本院依法查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无银行存款、不动产、证券等其他可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6514号申请执行人：卜县立，男，1977年5月27日出生，汉族，住内蒙古托克托县。被执行人：刘艳新，女，1977年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人卜县立与被执行人刘艳新借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初5302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币10025.00元，本院于2021年7月27日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币10025.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6281号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托代理人：蔡建宁，系大连银行股份有限公司中山支行公司律师。被执行人：龙邦（大连）能源有限公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街60号2210室。法定代表人：徐柏被执行人：大连市华通电气科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区富民路120号506室。法定代表人：孙少彪被执行人：孙少彪，男，1973年8月12日生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人龙邦（大连）能源有限公司、大连市华通电气科技有限公司、孙少彪金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月4日作出（2019）辽0202民初1006号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年8月5日，本院冻结了被执行人孙少彪名下财付通支付科技有限公司、中国工商银行、中国建设银行的银行账户，冻结金额5864.4元，冻结期限一年，2021年8月23日，自被执行人孙少彪上述账户扣划5864.4元。2021年8月5日，本院冻结了被执行人大连市华通电气科技有限公司名下中国工商银行的银行账户，冻结金额3514.65元，冻结期限一年，2021年8月23日，自被执行人大连市华通电气科技有限公司上述账户扣划3514.65元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十一日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执649号杨国祥、杨忠国、攀枝花森茂置业有限责任公司：杨国祥、杨忠国与攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计3866.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位3866.01元。至此，杨国祥、杨忠国向本院申请执行的(2021)川0403执649号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2056号之一辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、朝阳县富兴牛业有限公司、朝阳天富有限责任公司（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳县富兴牛业有限公司、朝阳天富有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9037400.00元。经本院立案执行，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2614号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员  ：崔凯书记员  ：李杰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执恢115号之一申请执行人：杨定巍，男，1994年5月2日出生，汉族，住址江苏省。被执行人：上海新华利房屋动拆迁有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人单业荣。原告杨定巍与被告上海新华利房屋动拆迁有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初23284号民事调解协议确认：一、被告上海新华利房屋动拆迁有限公司应给付原告杨定巍欠款1，900，000元及律师费10，000元；二、被告上海新华利房屋动拆迁有限公司应给付原告杨定巍违约金，以1，900，000元为基数，自2018年6月19日计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；三、财产保全费5，000元由被告上海新华利房屋动拆迁有限公司承担。民事调解协议生效后，被告上海新华利房屋动拆迁有限公司未自觉履行，权利人杨定巍向本院申请执行。执行案号为(2019)沪0101执2837号，因涉案抵押物暂无法处置，该案于2019年11月1日裁定终结本次执行程序。2021年2月23日，申请执行人向本院以抵押物具备处置条件为由向本院申请恢复执行。执行立案后，本院向被执行人上海新华利房屋动拆迁有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人到庭财产申报，但未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。执行中经调查，被执行人名下除抵押物上海市康桥镇康花新村3幢68号602室房地产外暂无其他可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。执行中，经本院张贴拍卖裁定与腾迁公告，涉案抵押物实际居住人向本院提请执行异议审查。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：因案外人提起执行异议，涉案抵押物现暂无法处置，被执行人现无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1294号申请执行人胡昆伦，男，1992年3月20日出生，汉族，现住东胜区。被执行人张治国，男，1977年8月11日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行胡昆伦与被执行人张治国劳动争议纠纷一案中，被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2020）740号裁决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月5日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行工资11065.9元，执行费66元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结东劳人仲字（2020）740号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 晓 强审判员 阿日古娜审判员 于  明二〇二一年八月十七日执行员 代  庆书记员 卫 建 华
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0825执556号之二 申请执行人：朱彩珍，女。 被执行人：王帅帅，男。 本院在执行朱彩珍与王帅帅机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人王帅帅的存款5450元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王帅帅存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王小坚 二〇二一年八月十六日 书记员  曹润泰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执738号申请人执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位法务部工作人员。被执行人：张克顺，男，1972年9月9日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾素红，女，1970年12月19日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李金成，男，1963年11月23日出生，满族，教师，住辽宁省。被执行人：李军，女，1965年3月11日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张克顺、贾素红、李金成、李军借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）辽0782民初2197号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告张克顺、贾素红于本判决生效后10日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金10万元及截至2020年8月21日止的利息1.0571万元；二、被告张克顺、贾素红于本判决生效后10日內按下欠借款本金按年利率12.44%计算一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社自2020年8月22日至还款义务履行完毕时止的利息；三、被告李金成、李军对被告张克顺、贾素红的上述还款义务承担连带偿还责任。申请人于2021年4月27日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人张克顺、贾素红、李金成、李军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。2021年4月30日冻结了被执行人银行账户。2021年7月6日扣划被执行人李金成银行存款16210元。现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执738号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年八月九日书记员  李昱萱
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3835号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：郑朝晖，行长。委托诉讼代理人：李萌，浙商银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：王长胜，浙商银行股份有限公司天津分行员工。被执行人：天津中尚朗洁物业服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇西姜井村西苑别墅C区A2-201。法定代表人：潘文雷。被执行人：潘文雷，男，1983年6月28日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：刘莹，女，1984年1月10日出生，回族，住天津市西青区。被执行人：潘洪光，男，1958年2月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：彭洪兰，女，1958年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与天津中尚朗洁物业服务有限公司、潘文雷、刘莹、潘洪光、彭洪兰金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2021）津0101民初5070号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执3835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟光审 判 员 廖文旭审 判 员 周朋辉二〇二一年八月二十日法官助理 仝玉林书 记 员 宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执330号之四 申请执行人：秦立海，男，汉族，1976年3月21日出生，住牡丹江市东安区。 被执行人：郝鹏，男，汉族，1983年03月01日出生，住上海市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝鹏在中国建设银行账户内存款人民币596800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年八月二十三日 书记员  张红果
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10943号之三原告大连怡合物业服务有限公司：原告大连怡合物业服务有限公司与被告姜文乙物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年八月十日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：别业富，男，1976年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：熊兰，女，1986年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。原告上海浦东发展银行股份有限公司宝山支行与被告别业富、熊兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初14035号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司宝山支行向本院申请执行，要求义务人别业富、熊兰归还借款本金人民币745,685.62元、支付截止至2020年8月12日的利息18,759.62元、逾期利息13,527.31元以及自2020年8月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(按《浦发银行个人消贷易额度及支用借款合同》约定计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月23日立案执行。本院受理后，于2021年4月29日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本院经执行，分别委托当地法院对被执行人别业富名下位于武汉市洪山区东湖开发区关山街常青藤名苑4栋1单元8层1-801室房产及号牌为苏J6XXXX的车辆采取了查封措施，因上述房产设有大额抵押在先，暂不宜处置；上述车辆因未实际控制，暂无法处置。网络查控系统反馈两被执行人名下登记有多张保单，经申请执行人确认，暂无需处置。另，本案在诉讼阶段对被执行人别业富名下位于上海市闵行区龙柏三村XXX号XXX室房产采取了保全措施，但该房产处置所需周期较长。除上述外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金、等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下房产处置所需周期较长，被执行人名下又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初4153号原告：刘忠良，1972年4月19日出生，住址，辽宁省鞍山市铁西区。被告：班娜，住址，辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告刘忠良诉被告班娜民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘忠良的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠良撤回对被告班娜的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，余款25元由本院返还原告。审判员 汤 雷二〇二一年八月二十七日书记员 王一名
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执4246号之三 申请人：安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。 被执行人：何桂珍，女，1971年04月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行安徽省芜湖市镜湖区法院（民事审判庭）与何桂珍诉讼费移送执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初5785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人何桂珍的中国邮政储蓄银行账户银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二一年八月二十三日 书记员  张田
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1252号被执行人：李永康，男，1987年3月2日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人李永康罚金一案，执行标的1000元。本案在执行过程中，被执行人李永康主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执3264号之十 申请执行人：兴仁县麻园兴泰租赁站，住所地：贵州省兴仁市，统一社会信用代码：92522322MA6GQDW38J。 被执行人：刘涛，男，1972年11月7日生，土家族，，住贵州省沿河土家族自治县 本院在执行兴仁县麻园兴泰租赁站与刘涛租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人杨**在中国邮政储蓄银行622XXX14账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二一年八月二十四日 书记员 陈泉泉
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1589号上诉人（原审被告）：安徽泉山湖商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区联华泉山湖小区B41-7，统一社会信用代码91340400063615969C。法定代表人：陈艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄国华，该公司员工。委托诉讼代理人：李星晨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金鹏，男，1989年2月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司因与被上诉人金鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽泉山湖商业运营管理有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽泉山湖商业运营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽泉山湖商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽泉山湖商业运营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 桂华雷审 判 员 王元元审 判 员 李 侠二〇二一年八月三十日法官助理 倘余山书 记 员 许小玄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2229号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与陶晓东、王亚晖服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年八月二十五日书记员  王 影
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初8985号原告：范维维，女，1995年6月10日出生，汉族，住上海市金山区。被告：陈炜，男，1993年5月28日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在审理原告范维维与被告陈炜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月18日申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范维维撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告范维维负担。审 判 员  叶 军法官助理  祝佩英书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
青海省西宁市城东区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0102执1823号申请人: 辛文香（身份证号：XXX），女，1987年10月17日出生，汉族，青海量具刃具有限责任公司职员，住西宁市经济技术开发区上十里铺村3号。被执行人：李宗科（身份证号：XXX），男，1986年12月9日出生，汉族，住址同上。申请人李宗科与被执行人辛文香婚姻家庭纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）东少初字第74号民事调解书已发生法律效力。因被执行人辛文香未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李宗科申请，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，被执行人辛文香已全额履行完毕（2017年7月-2021年7月31日抚养费19600元）。由被执行人承担执行费50元。该案以执行完毕方式结案。 特此通知二〇二一年八月十九日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执3510号申请执行人：王青，男，1966年11月30日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海荣欣装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈国宏。王青与上海荣欣装潢有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2021)办字第840号调解书，已经发生法律效力。因义务人上海荣欣装潢有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王青于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人上海荣欣装潢有限公司支付王青人民币5000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海荣欣装潢有限公司发出执行通知书、报告财产令，传唤其接受调查询问，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，向本院申报当前及一年内的财产变动情况，并承担本案执行费。但无果。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海荣欣装潢有限公司名下可供执行的财产。2021年8月6日，轮候查封上海荣欣装潢有限公司名下的车辆;2021年8月9日，轮候查封上海荣欣装潢有限公司名下的上海市普陀区江宁路XXX号二层A室房产。上述车辆查封期限为二年，房产轮候查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人需于冻结、查封期限届满前一个月内，书面提出续冻、续封的请求，逾期将承担法律后果。除此以外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人有关本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海荣欣装潢有限公司暂无财产可供执行，无继续执行的条件，故终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  黎金娣人民陪审员  杨俊芳人民陪审员  丁 瀠书 记 员  许金祥附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1290号之一周小舟：本院执行的周小舟与首建湘借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年4月10日作出（2020）湘0181执2636号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周小舟提供可供执行财产，特申请恢复执行6800元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月十七日
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1125执175号之二 申请执行人：曾文，男，1967年6月26日出生，瑶族，住江永县。 被执行人：蒋运文，男，1968年1月25日出生，汉族，住江永县。 被执行人：张云芳，女，1976年10月12日出生，汉族，住江永县。 申请执行人曾文与被执行人蒋运文、张云芳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）湘11民终3116号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾文于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人蒋运文、张云芳送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，于2021年3月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。查明被执行人蒋运文、张云芳有房产两套，该两套房均在银行办理了抵押手续，现暂不宜处置。另查明被执行人蒋运文、张云芳有银行存款共计人民币96804.4元，本院已依法扣划。现被执行人无其他财产可供执行。 2021年8月19日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年8月23日，本案申请执行标的为204030元，已扣划案款96804.4元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  红  华 审 判 员 周  志  文 审 判 员 王  盛  世 二〇二一年八月二十三日 法官助理 陈  世  晶 书 记 员 陈世晶(兼) 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民催5号申请人：九江熙舒贸易有限公司，住所地江西省九江市都昌县西源乡塘口村261号，统一社会信用代码91360428MA38CCYB4P。法定代表人：曹园花。申请人九江熙舒贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2021年6月9日在法治日报上发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2021年8月20日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告中国工商银行于2021年2月3日办理的出票人为海安县宏发特种化纤有限公司、收款人为南通冉丰贸易有限公司、金额为100000元、票号为10200052/26954251的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人申请支付。案件受理费100元、公告费1400元，合计1500元，由申请人九江熙舒贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 蕾审 判 员  韩潇沛审 判 员  吉振宇二〇二一年八月二十三日法官助理  徐丹丹书 记 员  于秋萍
重庆市石柱土家族自治县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0240民初3465号      原告：廖彩霞，女，1983年4月26日出生，住四川省阆中市。    委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。    被告：杨正萌，男，1991年11月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。   委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。   原告廖彩霞与被告杨正萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。   原告廖彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告廖彩霞自动撤回起诉处理。   案件受理费6505.00元，减半收取计3252.50元，由原告廖彩霞负担。         审 判 长 高 建    人民陪审员 隆洪明   人民陪审员 谭兴勇            二〇二一年八月十八日       法 官助 理 吉 辉    书 记 员 明 雪                1
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执2147号鞠照：关于鞠照罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人鞠照于2021年6月4日将100000元违法所得款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，鞠照已将（2021）吉2403刑初109号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年八月二十八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特302号申请人：杨永海，男，汉族，1978年10月21日出生，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。申请人：石敬彦，男，汉族，1957年1月3日出生，住大连市甘井子区本院于2021年8月20日立案受理申请人杨永海与石敬彦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨永海与石敬彦因工资纠纷，于2021年8月12日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员姜博、王一主持调解，双方共同确认事实如下：杨永海于2018年12月15日至2020年12月受雇于石敬彦，在石敬彦所有的长远渔1号船上担轮机长，约定工资年30万元，至今石敬彦尚欠杨永海工资50万元未付。双方于2021年8月13日自愿达成以下协议：一、石敬彦于2021年8月20日前向杨永海支付工资20万元；于2021年9月30日前向杨永海支付工资30万元；二、如石敬彦未在2021年8月20日前向杨永海支付工资20万元，杨永海有权向大连海事法院申请强制执行；三、自本协议签订之日起，本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨永海与石敬彦于2021年8月13日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的大商调字[2021]第280号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 琳二〇二一年八月二十三日法官助理  姜晓初书 记 员  王心雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初2180号 原告：王艳红，女，1974年2月15日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：袁钰，江苏江豪海信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐炼，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：鑫钧意资产管理泰州有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MC11701，住泰州市药城大道一号（药城大道南侧、口泰路东侧）C1幢903室。 法定代表人：彭杨奇。 原告王艳红与被告鑫钧意资产管理泰州有限公司（以下简称鑫钧公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。 王艳红向本院提出诉讼请求：1、被告鑫钧公司赔偿原告王艳红“苏州蓝光DR0175601定向融资计划”项下损失本金60万元以及自2020年12月24日起至2021年6月24日的收益损失26100元，以上共计626100元；2、被告鑫钧公司赔偿原告王艳红因其过错造成原告未能按时收取本金和收益的损失134611.5元（暂计算至2021年8月2日）（以前述第一款应付未付金额为计算基数，从逾期之日起30个自然日内按日之万分之五计算为9391.5元，超过30个自然日的，按照应付未付金额的20%进行计算为125220元）；3、被告鑫钧公司承担本案的受理费、保全费、财产保险费用。事实与理由：被告接受苏州蓝光投资有限公司（以下简称“苏州蓝光公司”）的委托，全面负责销售苏州蓝光公司通过安徽省金融资产交易所有限责任公司备案登记的多个定向融资计划产品（“以下简称产品”）。因被告对产品收益的突出介绍，原告意欲购买产品，并于2020年6月24日向苏州蓝光公司支付60万元产品认购款。2020年6月24日，苏州蓝光公司作为发行方、被告作为承销商与原告签订《苏州蓝光DR0175601定向融资计划认购协议》（以下简称《认购协议》）一份，由原告认购“苏州蓝光DR0175601定向融资计划”并出具《投资确认书》，《投资确认书》载明“项目起息日为2020年6月24日，项目期限为12个月（2021年6月24日到期），年化收益率8.7%,付息方式为：按半年兑付预期收益，到期后兑付本金及剩余预期收益，产品预期收益在产品预期收益结算日后3个工作日内进行兑付，项目到期日（含项目提前到期日）后的3个工作日内支付投资本金及剩余预期收益；认购金额为600万元”。然项目到期后，苏州蓝光公司未如期兑付，原告多次向被告了解产品情况，然被告却告知苏州蓝光公司已不能兑付案涉产品的本金及收益。为此，原告向被告索要有关产品的相关资料以了解产品的运营及执行情况，被告均予以拖延并在原告多次索要后仅提供了《受托管理协议》《产品说明书》《保证担保函》。根据被告与苏州蓝光公司签订的《受托管理协议》，被告系接受苏州蓝光公司委托，为苏州蓝光DR0175601〜DRO175606定向融资计划产品的受托管理人，并在协议中明确约定被告作为产品受托管理人应尽的监督、监管职责；《产品说明书》中也对被告作为产品受托管理人、承销服务商在维护产品持有人利益的原则下负有风险监督、预警、信息披露等职责。原告认为，在苏州蓝光公司发行的定向金融产品计划中，被告既是产品的承销服务商，又是产品的受托管理人，且无论是承销服务商还是受托管理人，其根本性职责皆在维护产品持有人利益，负有审慎注意义务、监督监管义务、勤勉尽责义务、对产品有效管理义务；且基于认购协议中“乙方认购本产品即视为同意本产品的《产品说明书》《受托管理协议》《风险申明书》的所有内容”，暨被告应认真监督苏州蓝光公司的经营运作及认购资金使用、产品的执行情况、持续关注苏州蓝光公司资信状况、做好重大信息披露、协助苏州蓝光公司如期兑付等。然在产品发行及执行过程中，被告未尽监管义务、信息披露义务，存在多种侵权行为，如未提供产品说明书、受托管理协议等认购协议附件资料，未向产品认购者披露风险，未建立兑付保障措施，未关注苏州蓝光公司经营运作及认购资金使用、未及时披露重大信息、在担保人四川蓝光发展股份有限公司发生多起大金额诉讼被强制执行时未要求苏州蓝光公司增加增信措施等；被告在产品发行中故意夸大产品的收益率并在受托管理过程中怠于履行监督监管等职责，具有主观过错；现因被告的侵权行为、主观过错直接造成项目到期后产品认购者无法收回本金及收益的巨大损失；为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同的标的是劳务。委托合同是由受托人处理委托人事务的合同，本质上是一种提供劳务的合同。理论上，提供劳务的合同又可划分为行为之债和结果之债。委托合同属于行为之债的范畴，受托人只需按照委托人的指示，以达到一定目的之方向提供劳务，除当事人有明确约定外，并不负有必须完成某种工作成果或者将委托事务办理成功的义务。另外，从劳务的效果归属上，受托人在委托权限内办理受托事务等同于委托人自己的行为，受托人只为委托人的利益谨慎、勤勉地提供劳务，而劳务的效果由委托人承受。鑫钧公司作为苏州蓝光公司的委托方，其维护本产品持有人的利益的行为效果是由苏州蓝光公司承受的。 第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。鑫钧公司与苏州蓝光公司签订《委托管理协议》，苏州蓝光公司委托鑫钧公司维护本产品持有人的利益。苏州蓝光公司、王艳红、鑫钧公司的认购协议中三方认可苏州蓝光公司委托鑫钧公司进行管理的行为，鑫钧公司与王艳红没有签订委托管理合同，因此不能据此认定鑫钧公司接受产品持有人的委托，王艳红作为产品持有人现以侵权为由起诉鑫钧公司缺少必要的合同基础。 第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如鑫钧公司有过错，也是没有履行或不当履行委托管理协议的过错，此时可能存在违约行为与侵权行为的竞合，苏州蓝光公司可以作为受损害方进行选择，王艳红非委托管理协议合同一方，其不享有选择以侵权为由起诉的权利。 但《认购协议》中合同三方苏州蓝光公司、王艳红、鑫钧公司约定管辖法院为苏州蓝光公司住所地法院；《委托管理协议》苏州蓝光公司、鑫钧公司约定管辖法院为苏州蓝光公司住所地法院。王艳红现起诉鑫钧公司只能依照相关合同约定由苏州市吴江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送苏州市吴江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  吴 兵 二〇二一年八月十八日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
重庆市江津区人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）渝0116执2006号之一   申请执行人：张文禄，男，1953年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。   被执行人：伍文荣，女，1955年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。   申请执行人张文禄与被执行人伍文荣民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初12112号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行请求，要求被执行人偿还借款40,000元、并支付利息、案件受理费25元及其迟延履行期间的债务利息。   在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院提取被执行人伍文荣养老金收入每月700元至申请执行人张文禄指定账户。除此之外，被执行人伍文荣暂无其他可供执行财产。本院已将被执行伍文荣纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。2021年8月18日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执2006号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。                                       审 判 长 黄双平                                     审 判 员 王化雨                                    审 判 员 程 鹏                                    二〇二一年八月十八日                                        书 记 员 舒 婷            1
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1307号申请执行人：卫康康，男，1982年8月3日出生，汉族，居民身证号码：210304198208032210，北营铁运公司工作人员，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行卫康康与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初497号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，发现其名下有房产并进行了查封，但目前该房产案外人正在提异议，需要等待异议处置结果，除外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年八月二十五日书记员  陈 露
吉林省蛟河市人民法院   民事判决书   （2021）吉0281民初2169号   原告：张春安，男，1962年1月1日出生，汉族，吉林省蛟河市河南街道居民，住吉林省蛟河市。       委托诉讼代理人：张路（系张春安女儿），住吉林省蛟河市。       被告：蛟河市富江花海旅游有限公司，住所地吉林省蛟河市。       法定代表人：汪淑杰，经理。       被告：廖昌武，男，1973年3月8日出生，汉族，吉林省蛟河市富江村农民，住吉林省蛟河市。       原告张春安与被告蛟河市富江花海旅游有限公司、廖昌武买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春安的委托诉讼代理人张路，被告廖昌武到庭参加诉讼，被告蛟河市富江花海旅游有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       张春安向本院提出诉讼请求：要求蛟河市富江花海旅游有限公司、廖昌武共同偿还拖欠的花苗款本金6790元及违约金（以6790元为本金，利率按日万分之一计算，自2020年1月1日起至给付完毕时止），并承担诉讼费。事实和理由：2017年6月21日，以廖昌武为法定代表人的蛟河市富江花海旅游有限公司在张春安处赊购花苗，共计货款6790元，并与张春安签订花苗购销合同一份，约定：蛟河市富江花海旅游有限公司若未按时支付花苗款，每日按需付金额的万分之一支付违约金。此款后经张春安索要未果，故提起诉讼。       蛟河市富江花海旅游有限公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。       廖昌武辩称：张春安所述属实，我本人不承担责任，当时法定代表人是我。2018年6月，蛟河市富江花海旅游有限公司的法定代表人更换为汪淑杰，当时与张春安签订合同的行为是我代表蛟河市富江花海旅游有限公司的行为，而不是我个人行为。       张春安围绕诉讼请求向本院提供了花苗购销合同一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。       本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，以廖昌武为法定代表人的蛟河市富江花海旅游有限公司在张春安处赊购花苗，共计货款6790元，并与张春安签订花苗购销合同一份，约定：2019年年底结清全部货款，蛟河市富江花海旅游有限公司若未按时支付花苗款，每日按需付金额的万分之一支付违约金。此款后经张春安索要未果。       另查明，2018年6月，蛟河市富江花海旅游有限公司的法定代表人更换为汪淑杰。       本院认为：蛟河市富江花海旅游有限公司在张春安处赊购花苗，并与张春安签订花苗购销合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，蛟河市富江花海旅游有限公司应当给付张春安所欠货款及违约金。       关于张春安要求廖昌武偿还货款及违约金的请求，因廖昌武在花苗购销合同上签字，系其在担任蛟河市富江花海旅游有限公司法定代表人期间的职务行为，依法不能产生对廖昌武的个人责任，故对于张春安的该项请求，本院不予支持。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告蛟河市富江花海旅游有限公司于本判决生效后立即给付原告张春安货款本金6790元及违约金（以6790元为本金，利率按日万分之一计算，自2020年1月1日起至还清本金时止）；       二、驳回原告张春安的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由被告蛟河市富江花海旅游有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。       审判员关宏志   二〇二一年八月二十三日   书记员王延升
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2674号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人黄必胜，系该公司总经理。委托代理人张某、王某，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人陈某某，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102811990××××××××。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人陈某某融资租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初7181号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈某某于（2020）辽0106民初7181号民事判决书生效之日起十日内向申请执行人汇通信诚租赁有限公司支付租金67699.78元，律师代理费2000元，承担案件受理费1628元，公告费560元及执行费。在规定期限内，被执行人陈某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年5月18日冻结了被执行人陈某某名下建设银行、财付通账户，并于2021年8月23日对上述账户进行扣划得款合计2413.43元；3、委托大连长兴岛经济开发区人民法院查封了被执行人陈某某名下所有的车牌号为辽Ｂ×××××的车辆一台，未实际扣押，暂无法处理；4、查询被执行人无房产登记信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于2021年8月20日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，本案实现债权共计2413.43元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初7181号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年八月二十四日书记员  王安娜
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执75号申请执行人：吉林省辽源市中级人民法院。被执行人：郭颖乐，女，1994年2月17日出生，户籍所在地陕西省澄城县。本院在执行申请执行人吉林省辽源市中级人民法院与被执行人郭颖乐财产刑执行一案中，申请执行人辽源市中级人民法院持发生法律效力的（2018）吉04刑初30号刑事判决申请执行，被执行人于2019年12月25日向本院缴纳罚金，涉财产刑执行部分已经履行完毕。依照依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下:吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04刑初30号刑事判决中涉案被告人刑事财产刑执行完毕，执行案件予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执950号 申请执行人：孙泽金,男,汉族,1963年10月10日出生,住资中县。 被执行人：周玉友,男,汉族,1963年4月12日出生,住威远县。 本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2019)川1024民初2422号民事调解书，于2021年05月13日立案受理孙泽金申请执行周玉友其他权属侵权一案，申请执行标的额为24000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年5月至7月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人周玉友的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，系统反馈被执行人无证券、工商股权、不动产。冻结被执行人多个银行账户和网络资金，已扣划被执行人周玉友的存款4737.75元，支付申请人孙泽金4687.75元，收取执行费50元。2021年8月12日已查封被执行人周玉友名下的豪爵牌川Ｋ×××××车辆车籍档案，未实际扣押。本院对被执行人周玉友财产进行实地调查，未发现被执行人周玉友可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人孙泽金认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孙泽金不能向本院提供被执行人周玉友可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人周玉友应向申请执行人孙泽金给付24000元，扣除已支付的4687.75元后，继续向申请执行人孙泽金清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人孙泽金发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年八月十九日 书记员 罗 皓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1111号申请执行人宜兴市徐舍镇佳琦副食商店，住所地宜兴市徐舍镇云溪路，统一社会信用代码92320282MA1QYBA60X。经营者：吴佳琦，女，1956年8月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人谈卫娟，女，1970年2月16日生，汉族，住宜兴市。宜兴市徐舍镇佳琦副食商店（以下简称佳琦商店）与谈卫娟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0282民初4089号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、谈卫娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市徐舍镇佳琦副食商店香烟款35720元及利息（自2020年5月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回宜兴市徐舍镇佳琦副食商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1362元，其中案件受理费762元，公告费600元，由佳琦商店负担122元，谈卫娟负担1240元，佳琦商店同意其预交的诉讼费用剩余部分1240元由谈卫娟向其直接支付，本院不再退还，由谈卫娟在本判决生效之日起十日内向佳琦商店支付。嗣后被执行人未能按期履行，佳琦商店向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、3月2日、3月10日、8月10日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，经查被执行人仅部分存款，已扣划执行6779.3元，无其他财产可供执行。冻结的银行账户及微信账户到期日为2022年3月10日、2022年8月16日，到期若需续冻应在冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利法律后果。3、本院至宜兴市不动产登记中心调查了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、经本院核查，谈卫娟下落不明，无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行到位金额6779.3元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4089号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年八月十六日书记员  李 伟
吉林省通化县人民法院民事裁定书（2021）吉0521民初738号原告：曲某，男，1979年10月17日出生，汉族，住吉林省通化市。        被告：崔某，男，1980年2月26日出生，住吉林省通化县。        原告曲某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告曲某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告曲国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许曲某撤诉。        案件受理费减半收取25元，由曲某负担。        审判员    单霞二〇二一年八月三十一日书记员    侯瑞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1392号申请执行人：上海依思信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王卫东，执行董事。被执行人：刘世川，男，汉族，户籍地上海市。申请执行人上海依思信息科技有限公司与被执行人刘世川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初5269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海依思信息科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币30万元及相应利息。本案执行中查明，本院依法冻结并扣划被执行人刘世川银行账户1490.77元及财付通账户3439.72元，依法发还申请执行人。另查明，被执行人在华夏人寿保险股份有限公司及友邦保险有限公司处购买保险，本院依法执行其保险的剩余现金价值。本院依法冻结被执行人持有上海白虹软件科技股份有限公司的1.9306%的股权及武汉弦苍企业管理咨询合伙企业(有限合伙)的出资份额，申请执行人表示暂不需要法院处置。再查明，刘世川名下有俱进路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，在本案的诉讼阶段已被本院正式查封。经申请执行人申请，本院依法评估该房屋市场价值。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12426号原告：上海松江国际医药城有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨益龙，执行董事。委托诉讼代理人：邓志红，女。被告：张晓娜，女，1988年10月30日生，汉族，住福建省福清市。原告上海松江国际医药城有限公司与被告张晓娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告上海松江国际医药城有限公司诉称，2015年10月28日，原、被告双方就位于上海市松江区洞泾镇平阳河路XX5弄绿城兰园XX-XXX室的商品房签署了编号为XXXXXXXXXXXX的《上海市商品房预售合同》，约定被告应于2015年10月28日前支付购房款人民币(下同)349.80万元，应于2015年12月27日前以贷款方式支付购房款816万元，但截至原告起诉之日，被告并未向原告支付任何购房款。据购房合同第七条约定：若被告作为买受人逾期付款超过90天的，则原告作为出卖人有权选择解除合同或要求乙方继续履行合同；若出卖人解除合同的，则买受人应当向出卖人支付房屋总价款10%。原告认为，被告未按照购房合同约定按时支付购房款，已构成违约。原告秉持履约精神多次催促原告付款，但均无果。遂提起本案诉讼，请求：1.确认购房合同已于2021年7月14日解除；2.判令被告承担房屋总价款10%的违约金1,165,800元；3.判令被告配合原告撤销购房合同的网签备案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系商品房买卖合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的不动产纠纷，应适用普通地域管辖原则。本案中，双方并无管辖方面的约定，原告诉请解除合同并要求被告支付违约金、协助办理网签备案注销手续，系其认为被告违反合同约定义务的民事责任承担方式，并非发生争议的合同义务本身，故应由被告住所地法院管辖。根据起诉时原告提交的被告身份信息，被告住所地位于福建省福清市，故应由福清市人民法院审理，故将本案移送福清市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送福建省福清市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姚洪涛书记员  杨莺歌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初3821号 原告：刘标成，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：高中敏，单位推荐的人。 被告：陈维顺（曾用名陈顺利），男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告刘标成诉被告陈维顺追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘标成于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘标成的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘标成撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘标成负担。 审判员  储士宏 二〇二一年八月二十五日 书记员  吴 玉
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执787号申请执行人：李莹,女性,1986年6月9日出生,住本溪市平山区。被执行人：闫红，女性,1987年1月15日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行李莹与闫红借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年八月二十七日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2526号立案庭：申请人解前双与被申请人江苏实上建设有限公司、张立强财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢256号申请执行人：吴博瀚，男，汉族，户籍地陕西省西安市。被执行人：比比国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宗文珍。被执行人：叶国晖，男，汉族，户籍地浙江省瑞安市。申请执行人吴博瀚与被执行人比比国际旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0104民初22649号民事判决书及上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终2012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴博瀚向本院申请执行，要求被执行人比比国际旅行社有限公司支付共计人民币94734元及相应利息。本院执行中查明，被执行人比比国际旅行社有限公司名下无银行存款、车辆、其他不动产等可供执行的财产或线索，执行中对被执行人采取了限制高消费强制措施后于2020年8月18日终结本次执行程序。后经吴博瀚申请，本院于2020年11月24日作出(2020)沪0104执异178号执行裁定，追加叶国晖为(2020)沪0104执2187号一案的被执行人，在100万元范围内依法向吴博瀚承担责任。2021年5月11日，权利人吴博瀚向本院申请恢复执行，要求被执行人比比国际旅行社有限公司、叶国晖支付共计人民币94734元及相应利息。本案执行中查明，两被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。