wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执恢4号 申请执行人：辽宁北辰液压气动有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区。 法定代表人：丁伟光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪生，辽宁阜诚律师事务所律师。 被执行人：盘锦辽河油田住友建设工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：王行进，该公司董事长。 本院在执行申请执行人辽宁北辰液压气动有限公司与被执行人盘锦辽河油田住友建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人盘锦辽河油田住友建设工程有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、工商登记等情况，未发现被执行人除3台（固定式）油田带压作业修井机外有可供执行的财产。本院依法对盘锦辽河油田住友建设工程有限公司拥有的3台（固定式）油田带压作业修井机进行评估拍卖，第一次拍卖以89700.00元成交，拍卖款扣除执行费1245.50元、辽宁首拍网络科技有限公司辅助拍卖费用1397.00元，发放辽宁北辰液压气动有限公司87057.50元。本院将被执行人盘锦辽河油田住友建设工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人高消费，并于网上公布。现申请执行人辽宁北辰液压气动有限公司明确表示不能提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 王  军 二〇二一年八月九日 法官助理 扈 文 凯 书 记 员 李桃源硕
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6102号 上诉人（原审被告）：于国柱，女，1953年7月1日出生，汉族，户籍地：大连市甘井子区，现住大连市金州区。 委托诉讼代理人：邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申晶，女，1972年11月15日出生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人（原审原告）：于峰，男，1977年5月8日出生，汉族，住大连市金州区。 被上诉人（原审原告）：于圣杰，男，1991年7月14日出生，汉族，住大连市金州区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：宋德满，辽宁德济律师事务所律师。 上诉人于国柱因与被上诉人申晶、于峰、于圣杰民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，遗漏当事人。根据上诉人二审中提交的于某与石某结婚证、离婚登记审查处理表及离婚协议书，可以认定以下事实：1、于某与石某于2007年9月12日登记离婚；2、离婚时，于某与石某对案涉债权未予处理；3、案涉债务发生于于某与石某婚姻关系存续期间。另外，因上诉人主张其曾将部分还款以现金方式存入石某账户中，其无法自行调取石某账户流水。故本案应将石某追加为当事人，以查清案涉债权是否为于某与石某的共同债权，上诉人是否向石某账户存款用以偿还案涉借款。如有必要，本案应调取石某相关银行账户流水。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初930号民事判决； 二、本案发回大连市金州区人民法院重审。 上诉人于国柱预交的二审案件受理费4760元，予以退回。 审判长  陈姝丽 审判员  王良家 审判员  张萍萍 二〇二一年八月二十三日 书记员  杨 宁
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1163号 原告：李继海，男，1957年9月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：王庆宝，男，1985年6月16日出生，汉族，现住址不详。 原告李继海诉被告王庆宝民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找后均寻找未果，导致本院无法明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李继海的起诉。 案件受理费3700元免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二一年八月十六日 书记员  佟 澜
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1222执256号之一 申请执行人：张某某,住甘肃省陇南市文县。 被执行人：巩某某，住甘肃省陇南市文县。 被执行人：巩某某，住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人巩某某、巩某某借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1222民初150号民事判决书，依法向被执行人巩某某、巩某某发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中被执行人巩某某自动履行30000元，扣划被执行人巩某某住房公积金17000元，剩余部分被执行人承诺于2021年9月30之前全部履行完毕，申请人同意履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1222执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张赴洲 二〇二一年八月四日 书记员  罗 昆
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执314号 被执行人：卢波,男性,1963年7月22日出生,210621196307225919,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。 本院在执行卢波罚金一案中，责令一、被告人卢帅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人孙勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人卢波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、依法没收作案工具油锯一把。如不服本判决，可于接到本判，但被执行人卢波生效法律文书确定的义务。本院以（2021）辽0682执314号执行裁定扣押/了被执行人的油锯一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人卢波所有的油锯一台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年八月二十日 书记员代 文 东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1525号申请执行人：蓝**，男，1979年11月19日出生，汉族，住马山县。被执行人：韦**，女，1968年09月15日出生，汉族，住南宁市。本院在执行申请执行人蓝**与被执行人韦**合同纠纷一案中，根据已经发生效力的南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初1305号民事判决书。申请人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为93829元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本案符合终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  廖思养二〇二一年八月十一日书记员  凌杰飞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执318号之二申请执行人：黄长业，男，1963年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。委托代理人：黄笋，广西共恒律师事务所律师。被执行人：李长林，男，1986年2月18日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。本院在执行申请执行人黄长业与被执行人李长林民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终1864号民事判决确定的义务：向申请执行人偿还借款本金1700000元及支付利息812800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费26192元；负担执行费27790元。本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户；另案查封被执行人李长林名下位于百色市田阳区，但该房产设有抵押，且被百色市右江区人民法院在先查封，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为2538992元及迟延履行利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年八月十七日法官助理  黄 雄书 记 员  罗嘉嘉
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）川03民终701号                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               一审法院                       四川省荣县人民法院                               一审案号                       （2021）川0321民初1082号                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。             负责人：范丹彦，经理。             委托诉讼代理人：童博，四川双溪律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：李明，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省荣县。             委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。             被上诉人（原审被告）：赵勇兵，男，1976年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。                               上诉请求及事实和理由                               上诉请求：撤销原判，依法改判李明的残疾赔偿金，二审案件受理费由李明、赵勇兵负担。             事实和理由：李明居住在农村，发生交通事故前一直从事农业生产，其收入主要来源于农业，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。李明也未提交证据证明被扶养人王正华无收入来源，不满足赔付被扶养人生活费的必要条件。                               争议焦点                               1.李明的残疾赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准？2.中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城支公司）是否应当赔付被扶养人生活费？                               二审新证据                               二审中，仅李明向本院提交了两份新证据。第一份是荣县双石镇人民政府、荣县双石镇玉河村村民委员会共同出具的《证明》原件一页，拟证明李明收入来源于城镇；第二份是荣县社会保险事业局出具的《未参加城镇企业基本养老保险证明》原件一页，拟证明李明之母王正华无收入来源。             平安财保成都锦城支公司的质证意见为 ：对第一份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，对第二份证据无异议。             赵勇兵的质证意见为：对李明提交的证明无意见，请法院依法裁决。             本院认证如下：第一份证据有荣县双石镇人民政府及荣县双石镇玉河村村民委员会签章，结合本案查明的事实，本院对该证据予以采信；第二份证据符合证据三性且当事人均无异议，本院予以采信。                               案件事实摘要                               二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。             本院另查明：李明之母王正华，在自贡范围内未参加城镇企业职工基本养老保险，未领取城镇企业职工基本养老金。             与本案争议有关的事实摘要如下：李明自2000年起于荣县望佳镇、旭阳镇从事甘蔗专业种植、营销。                               裁判理由及结果                               本院认为，案涉纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。             关于李明的残疾赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。李明户籍系农村居民，长期居住在农村，其残疾赔偿金适用标准要从其主要收入来源进行考量。从查明的事实来看，李明自2000年起便从事甘蔗规模化、集约化、商品化专业种植，其生产经营模式与传统农业生产已有较大区别，其家庭收入主要来源于甘蔗种植商品化后取得的销售收入，并已达到当地城镇居民收入水平。故一审判决认定本案的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当，平安财保成都锦城支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。             关于平安财保成都锦城支公司是否应当赔付被扶养人生活费的问题。本案被扶养人王正华已年满76周岁，超过退休年龄，也未领取城镇企业职工基本养老金，故一审判决判定应当赔付被扶养人生活费并无不当，平安财保成都锦城支公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。             综上所述，平安财保成都锦城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费387元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。             本判决为终审判决。                审 判 长 郑静春 审 判 员 谢邑钦 审 判 员 黄观海 二〇二一年八月十九日 法官助理 吴彩霞 书 记 员 牟云琳
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0111民初10854号 原告：贺敬林，男，1967年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：王骏，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 被告：王红军，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。 原告贺敬林诉被告王骏、王红军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，原告贺敬林于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺敬林的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贺敬林撤回起诉。 本案案件受理费因撤诉减半收取778元，由原告贺敬林负担。 审判员 张 林 二〇二一年八月十八日 书记员 曾江秋
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0812民初1576号 原告：王相纪，男，1969年10月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。 被告：王相金，男，1963年8月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：陈天明，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。 原告王相纪与被告王相金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王相纪于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王相纪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王相纪撤诉。 案件受理费减半收取为1050元，由王相纪负担。 审判员  李惊涛 二〇二一年八月二日 书记员  王某某
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终3830号   上诉人（原审原告）：易文胜，男，1968年1月21日出生，汉族，无固定职业，住湖北省宜昌市伍家岗区。    被上诉人（原审被告）：新疆新筑友混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    法定代表人：李新明，该公司经理。    委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。    上诉人易文胜因与被上诉人新疆新筑友混凝土有限公司案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”的规定，如果被执行人反对案外人异议，应将其与申请执行人作为共同被告。如果案外人同时提起排除对执行标的执行的诉讼请求和对执行标的进行确权的诉讼请求，应当作为必要的共同诉讼，一并审理，由于案外人执行异议之诉必然会涉及执行标的的权属问题，即使被执行人不反对案外人异议，从查清案件事实、彻底解决纠纷的角度考虑，有必要将被执行人列为第三人。故本案的被申请执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司新疆分公司，应当为本案的当事人，即使案外人易文胜未在起诉时将被申请执行人列为被告或第三人，一审法院也应当依职权予以追加。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初3678号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。    上诉人易文胜预交的二审案件受理费12，742.72元予以退回。    审判长陈琛   审判员王丹   审判员宋超   二〇二一年八月十八日   书记员杨德力
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异340号 异议人（案外人）：高术宣，女，1966年10月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人高术宣对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人高术宣称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:高术宣于2011年9月9日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2013年12月6日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（××）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，高术宣与双龙公司于2011年9月9日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（××）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人高术宣，建筑面积为65.31平方米，房款为202461元。高术宣于2011年11月24日首付82461元，银行按揭贷款120000元，双龙公司向其出具首付款收款收据，高术宣2012年3月13日收到入户通知单。高术宣向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的电费、水费、、取暖费、燃气费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，高术宣于2011年9月9日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；高术宣已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故高术宣提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘 洪 亭 审 判 员 李 喜 凤 审 判 员 李  野 二〇二一年八月十二日 法官助理 高 大 博 书 记 员 李桃源硕
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初1067号 原告：何厚明，男，汉族，1975年11月6日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：晴隆县宏鑫矿业有限公司，住所地：住址晴隆县莲城镇。 法定代表人：刘小川，系公司执行董事。 被告：夏彬，男，汉族，1984年2月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：刘军波，男，苗族，1988年10月7日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。 原告何厚明与被告晴隆县宏鑫矿业有限公司、夏彬、刘军波运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。于同年8月10日公开开庭进行审理，原告何厚明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何厚明撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由何厚明负担。 审判员  熊昌隆 二〇二一年八月十日 书记员  刘方飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1486号申请人：武文杰，男，1965年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁民亿房地产开发有限公司，住沈阳市于洪区北陵乡和平村。法定代表人：关保民，公司总经理。本院在执行申请人武文杰与被执行人辽宁民亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5491号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初5491号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年八月二十四日书记员  王 作
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3969号（申请执行人）、孙威（被执行人）：与孙威罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已自动履行50000元。至此，书已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年八月十日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执632号之二申请执行人：陈勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：钟彬，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈勇与被执行人钟彬租赁合同一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初295号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈勇于2021年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟彬送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人钟彬名下有一套干洗设备，本院已将钟彬名下的干洗设备进行拍卖，并已将拍卖所得的执行款兑付给申请执行人陈勇；除上述财产外被执行人钟彬无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人钟彬无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人钟彬发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年8月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9452元，尚有34160元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执632号案件终结本次执行程序。被执行人钟彬负有继续向申请执行人陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年八月十八日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑更192号 罪犯杨**，男，1975年5月19日生，汉族，初中文化，无业，贵州省镇远县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省岑巩县人民法院于2017年12月22日作出（2017）黔2626刑初87号刑事判决，以被告人杨**犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2018年1月4日交付执行。刑期自2017年7月4日起至2031年7月3日止。2021年7月12日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月20日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨**在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨**符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨**在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨**减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，罚金4000元不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年7月4日起至2031年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉明生 审判员  吴晓慧 审判员  刘世江 二〇二一年八月十六日 法官助理李景煊 书记员罗欢
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢1347号 申请执行人高振生与被执行人鲁涛借款合同纠纷一案，被执行人鲁涛未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初2058号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人高振生与被执行人鲁涛借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十九日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执183号申请执行人：刘畅，男，1977年2月18出生，汉族，个体业主，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：某，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被执行人:丁纪明，男，1973年8月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行刘畅与丁纪明民间借贷纠纷一案中，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经调查，被执行人丁纪明暂无可供执行的财产信息，申请人执行人刘畅向本院递交书面申请，申请撤回对案件执行，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可递交书面申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月十八日书记员 房 欣
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执5963号绵阳市锐诚自动化科技有限公司：关于被执行人绵阳市锐诚自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执5963号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年八月二十日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1626号 原告：邓越，女，1978年11月5日出生，满族，住清原满族自治县。 被告：马秀芹，女，1953年6月14日出生，满族，住清原满族自治县。 原告邓越与被告马秀芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称被告已赔偿完毕，原告邓越的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓越撤诉。 案件受理费25.00元，由原告邓越负担。 审判员 王 帅 二〇二一年八月二十日 书记员 徐婷婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1196号申请执行人张家君，男，1970年4月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。张家君与任德庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）辽0681民初480号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年八月二十三日书记员  邓晓飞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482财保146号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：刘凯，男，1990年3月21日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王杨杨，女，1988年7月10日出生，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘凯名下座落于禹城市某某22号1号楼1单元601室的房产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘凯名下座落于禹城市某某22号1号楼1单元601室的房产。 案件申请费1720元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年八月五日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执512号王旭东、肖光辉、王玉香：王旭东与肖光辉、王玉香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30692元。经本院立案执行，现已强制执行到位30692元。本院已于2021年8月12日将该款支付给王旭东,申请执行人王旭东向本院提出结案申请。至此，王旭东向本院申请执行的（2021）吉0112民初454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督150号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：张亚儒，男，1956年1月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：于淑兰，女，1958年10月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人张亚儒、于淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。申请人法库县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人法库县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 周 峰二〇二一年八月十六日书记员 付建男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1348号之二 申请执行人：宋某某，男，1987年07月19出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：赵某某，男，1958年02月24出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人宋某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款30000元，并承担案件诉讼费、执行费。在执行过程中，经查询被执行人名下暂无财产可供执行，本案已轮候冻结被执行人工资账户，现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3134号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年八月十三日 书记员 ： 徐 欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢251号 申请执行人：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：付洪义，男，汉族，1974年4月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵海燕，女，汉族，1975年10月18日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宋国明，男，汉族，1977年4月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘俭娟，女，汉族，1978年12月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被执行人付洪义、赵海燕、宋国明、刘俭娟借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初893号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年八月十七日 书记员 ： 王 瑞
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢477号 邹金龙 吴燕刚： 申请执行人邹金龙与被执行人吴燕刚民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年八月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1507-1号申请执行人：苏伟，男，1969年1月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市百顺置业有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路99号院。统一社会信用代码：91410400574956132F（1-1）。法定代表人：韩卫东，总经理。本院依据(2018）豫0403民初3985号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顶山市百顺置业有限公司的银行存款7703.1元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年八月三日书记员  庞亚东
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执362号 张雪英、马连凤、胡佳男、胡国青、李吉贤： 本院执行张雪英申请马连凤、胡佳男、胡国青、李吉贤借款合同纠纷一案，被执行人马连凤、胡佳男、胡国青、李吉贤已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额29686.00元（本金20000.00元，利息6536.00元，鉴定费3000.00元，案件受理费150.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月二十四日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5923号王华学、成都金美安防科技有限公司：本院于2021年7月1日立案王华学申请执行成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初6113号民事判决书，执行过程中，经本院强制执行已履行完毕，申请人王华学已提交书面结案申请。现（2021）川0106执5923号一案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2140号上诉人（原审原告、反诉被告）：肖海龙，男，汉族，住法库县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘春富，男，汉族，住法库县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘文军，男，汉族，住法库县。上诉人肖海龙因与被上诉人刘春富、刘文军财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人肖海龙于2021年7月29日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人肖海龙提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肖海龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人肖海龙承担。本裁定为终审裁定。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年八月十七日书记员 雷 静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保784号被执行人宫晓光本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月11日生效的（2021）辽0105财保391号判决，于向被执行人宫晓光发出执行通知书，责令被执行人宫晓光裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明宫晓光沈阳市皇姑区**路**号（1-**-4）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宫晓光所有的宫晓光沈阳市皇姑区**路**号（1-**-4）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年八月二十日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢861号杨文江（申请执行人）、韩志超（被执行人）：杨文江与韩志超建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计125916元。经本院立案执行，现已自动履行到位125916元。至此，杨文江（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  曹胜岩书记员  王安娜二〇二一年八月十九日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执945号申请执行人:张立果,男性,1963年9月6日出生,住单县。被执行瞿莹,女性,1978年5月2日出生,住单县；被执行人：刘玉龙，男，1945年3月14日出生，汉族，住单县。被执行人：程美玲,女性,1957年12月16日出生,住单县。申请执行人张立果、瞿莹与被执行人刘玉龙、程美玲合伙协议纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终423号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年八月五日书记员 王宝龙
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2483号中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）、徐伟（被执行人）：中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与徐伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300822.46元。经本院立案执行，现已自动履行到位284404元，（未执行到位的16418.46元，申请执行人申请放弃）。至此，中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  曹胜岩书记员  王安娜二〇二一年八月十日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执恢817号之二申请执行人：潘妙仪，女，1971年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：霍伟健，男，1982年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告潘妙仪与被告霍伟健、梁婉慈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，霍伟健应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向潘妙仪偿还借款本金850000元及利息并负担案件受理费6913.5元、财产保全费5000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0606执20307号，该案后裁定终结本次执行程序。因需处置被执行人名下的粤Ｘ×××××号车辆，本案于2021年4月2日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法对扣押被执行人的粤Ｘ×××××号车辆作司法拍卖处置，得执行款320000元。本案依法参与分配得75150.8元并已支付给申请执行人，另对应扣缴执行费1020元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行到位76170.8元，扣缴执行费1020元后余75150.8元，已支付给申请执行人；未执行标的为1050353.37元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经强制执行，除执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 伟审 判 员  王 萌审 判 员  董鹤鹏二〇二一年八月十九日法官助理  张清强书 记 员  梁少婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1174号申请人：高凤春，女，住所地：海城市。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被申请人：刘信学，男，住所地：海城市。被申请人：谭冰，女，住所地：海城市。被申请人：海城市恒岩耐火材料有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0YGQ1K6L，住所地：海城市牌楼镇富强街道。法定代表人：全伟，公司经理。被申请人：大石桥市金岩耐火材料有限公司，统一社会信用代码：91210882MA1083JB1Q，住所地：大石桥市孙菜园村。法定代表人：王茹，公司经理。申请人高凤春与被申请人刘信学、谭冰、海城市恒岩耐火材料有限公司、大石桥市金岩耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高凤春于2021年7月30日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人刘信学、谭冰、海城市恒岩耐火材料有限公司、大石桥市金岩耐火材料有限公司在银行账户内资金760万元或查封其他等额价值，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保350号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘信学、谭冰在银行账户内资金760万元或查封其他等额价值财产；二、查封被申请人海城市恒岩耐火材料有限公司、大石桥市金岩耐火材料有限公司名下车辆或其他等额价值财产；上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年八月六日书记员  黄怡儒
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0211民初8993号之三 申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子营祥街18号。 法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：南京二机齿轮机床有限公司，统一社会信用代码91320115773989834G，住所地南京市江宁区科学园醴泉路29号。 法定代表人：尹仁华，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈玉莲，系江苏金景律师事务所律师。 申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人南京二机齿轮机床有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，本院于2021年7月8日作出（2021）辽0211民初8993号之一民事裁定，冻结被申请人南京二机齿轮机床有限公司名下银行存款251,034.33元或查封其他等值财产；查封申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区西安路4-1号房屋一处。申请人于2021年8月20日向本院申请撤诉并自愿申请解除本案的财产保全。 经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人南京二机齿轮机床有限公司名下银行存款251,034.33元的冻结或其他等值财产的查封； 二、解除对申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  于 伟 人民陪审员  曹翠华 人民陪审员  王 丽 二〇二一年八月二十日 书 记 员  曹秀玲
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行,住顺城区。 负责人：贺鹏，该行行长。 被执行人：王永国，男,1977年4月23日生，汉族，住新抚区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与王永国金融借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执733号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年八月十九日 书记员 杨志爽
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2704号 上诉人（原审原告）：山东儒师教育培训学校有限公司，住所地山东省淄博市张店区和平路129甲2、甲3一至二楼。 法定代表人：房亚楠，校长。 被上诉人（原审被告）：张宇田，女，1998年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人山东儒师教育培训学校有限公司因与被上诉人张宇田追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初3495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东儒师教育培训学校有限公司上诉请求：1.撒销一审判决第二、三项；2.判决上诉人不支付被上诉人防暑降温费560元、二倍工资差额32681元；3.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决部分事实不清,适用法律错误。关于防暑降温费。一审判决支付防暑降温费不合理不合法。上诉人系学校,被上诉人的工作环境是在教室教学,夏有空调冬有暖气,根本不需要另行发放防暑降温费。上诉人系民办学校,不是必须发放防暑降温费的单位。2.被上诉人要求支付二倍工资差额已超过劳动仲裁时效,一审判决对此认定错误。仲裁裁决书“用人单位支付劳动者未签订劳动合同双倍工资的责任可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债,仲裁时效期间从最后履行期限届满之日起算”的理由缺乏法律依据。综上,一审判决认定部分事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 山东儒师教育培训学校有限公司向一审法院起诉请求：1.判决撤销淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》【张劳人仲案字(2020)第996-2号】第二、三项；2.判决原告不支付被告防暑降温费560元；3.判决原告不支付被告二倍工资差额32681元；4.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：被告于2019年12月28日入职原告处从事教师工作，于2020年3月31日无故自动离职。在职期间月平均工资为2971元，工资通过公司账户和法定代表人房亚楠个人账户发放。被告在职期间，原告未与其签订书面劳动合同，亦未按照《关于调整企业职工夏季防暑降温标准的通知》（鲁人社发[2015]45号）第一条的规定为被告发放防暑降温费。2020年7月22日，被告向淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法裁决：1、确认原、被告存在劳动关系；2、确认双方的劳动关系于2020年7月16日解除；3、原告支付被告2019年11月的工资差额633元、2019年12月的工资差额560元；4、原告支付被告防暑降温费560元；5、原告支付被告加班工资6010.4元；6、原告支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额32681元；7、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金4456.5元。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月9日做出张劳人仲案字（2020）第996-2号仲裁裁决书，裁决：1、原、被告在2018年12月28日至2020年3月31日期间存在劳动关系；2、原告一次性支付被告防暑降温费560元(140元×4)；3、原告一次性支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额32681元(月平均工资2971元×11个月)；4、驳回被告的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，诉至法院。 一审法院认为，原、被告在2018年12月28日至2020年3月31日期间存在劳动关系属实，原告对此并没有异议，对双方在此期间存有劳动关系，依法予以确认。而法律赋予劳动者享有获得工资及相关福利待遇的权利，根据《关于调整企业职工夏季防暑降温标准的通知》（鲁人社发[2015]45号）第一条的规定“企业职工防暑降温费标准调整为：从事室外作业和高温作业人员每人每月200元；非高温作业人员每人每月140元。全年按6月、7月、8月、9月共4个月计发，列入企业成本费用。”被告应当按照非高温作业人员享受防暑降温待遇，原告依法应一次性支付被告防暑降温费560元。原、被告建立劳动关系后，原告应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，与被告签订书面劳动合同，但原告一直未与被告订立书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，原告应当向被告每月支付二倍的工资。虽然未签订劳动合同的双倍工资不属于劳动报酬的范畴，受一年仲裁时效的规制。但由于被告于2020年7月22日申请仲裁时，距未签订书面劳动合同二倍工资支付期满之日的2019年12月28日，未超过1年的仲裁时效期间。故对原告主张该双倍工资超过一年仲裁时效的抗辩，不予支持。原告依法应一次性支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额32681元(月平均工资2971元×11个月)。综上所述，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《关于调整企业职工夏季防暑降温标准的通知》（鲁人社发[2015]45号）第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决：一、确认原告山东儒师教育培训学校有限公司与被告张宇田在2018年12月28日至2020年3月31日期间存在劳动关系；二、原告山东儒师教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张宇田防暑降温费560元、未签订劳动合同的二倍工资差额32681元；三、驳回原告山东儒师教育培训学校有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告山东儒师教育培训学校有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据2012年山东省民事审判工作会议纪要精神，二倍工资具有惩罚性赔偿金的性质，劳动者请求用人单位支付未签订书面劳动合同的双倍工资不适用《劳动争议调解仲裁法》第27条第4款关于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的不适用仲裁时效的规定。用人单位支付劳动者未签订劳动合同双倍工资的责任可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债，仲裁时效期间从最后履行期限届满之日起算。本案中，被上诉人张宇田自2018年12月28日到上诉人处工作，双方未签订劳动合同，被上诉人主张的二倍工资差额应自最后一月即2019年12月28日起一年内主张，故被上诉人于2020年7月22日申请本案劳动仲裁，并未超过仲裁时效。上诉人主张本案超过仲裁时效的理由不符合规定，本院不予支持。关于防暑降温费问题。根据山东省发放企业职工夏季防暑降温费的相关规定，明确除从事室外作业和高温作业人员外，其他非高温作业人员亦应发放防暑降温费。故上诉人主张不支付该项费用，无相应依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东儒师教育培训学校有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年八月三日 书记员  李慧姣
重庆市梁平区人民法院   民事判决书      (2021)渝0155民初4177号      原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。   法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李晓香，女，1987年6月15日出生, 汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。   委托诉讼代理人：吴佳峻，女，1986年7月2日出生, 汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。   被告：丁光辉，女，1988年12月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   被告：何绍忠，男，1987年10月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。   原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告丁光辉、何绍忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓香、吴佳峻到庭参加诉讼。被告丁光辉、何绍忠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉称，2015年2月9日，被告与原告签订了《前期物业合同》,合同约定由原告为被告所在的小区提供物业服务，业主每月按时向原告支付物业管理服务费用。合同约定后原告按约履行了义务。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，却没有按时缴纳物业服务费，被告自2020年6月1日起至2021年7月31日，没有缴纳物业物管服务费等费用。经原告多次书面或电话催要，被告没有缴纳，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告物管费1669.20元、公摊费48.00元，电梯费420.00元、二次供水费20.10元、违约金337.10元，共计2494.40元，诉讼费用由被告承担。   被告丁光辉、何绍忠未到庭。   经审理查明，2010年11月30日，原告重庆市茂诚物业管理有限公司与开发商重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订了《前期物业服务合同》，并向有关部门申请备案取得同意。2011年12月28日，原梁平县发展和改革委员会发文原告就物业服务收费标准、电梯费的收取等按通知执行。2015年2月9日，原告与被告何绍忠签订了《××住宅前期物业服务合同》,合同约定了：住宅物业服务收费按1.00元/平方米/月收取，按月缴纳物业服务费，业主逾期缴纳物业服务费用的，按万分之三的标准缴纳违约金以及公摊费、二次供水费的收取等事项。原告按合同约定为被告所在的区域提供了环境卫生的维护、安全防范、共有设施、设备的日常维护等物业服务。被告丁光辉、何绍忠系重庆市梁平区房屋产权人，房屋建筑面积128.38平方米。被告从2020年6月1日开始，未缴纳物业服务费及有关费用，计算至2021年7月31日，被告欠缴原告物业服务费1668.94元、公摊费48.00元，电梯费420.00元、二次供水费20.10元，共计2157.04元。经原告催收，被告未缴纳上述费用。   上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、梁平发改发（2011）250号《梁平县发展和改革委员会文件》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、催费通知、值班记录表、照片等证据佐证。   本院认为，原告与建设单位及被告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对业主具有法律约束力。原告按合同在物业管理区域内已提供物业服务，被告作为小区的业主，应自觉履行缴纳物业服务费的义务。被告未按时缴纳构成违约，并应支付违约金。庭审中，原告请求将主张的按月利率1.5%计算违约金降低，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止,并自愿承担案件诉讼费，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   由被告丁光辉、何绍忠支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司物业服务费1668.94元、公摊费48.00元、电梯费420.00元、二次供水费20.10元，共计2157.04元;并支付违约金,违约金从2020年6月1日起以被告每月拖欠的费用为基数依次按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止。限本判决生效之日起三日内付清。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。   本判决为终审判决。         审 判 员 游 雪 明          二〇二一年八月九日       书 记 员   邓 天 姣                           1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特89号白云龙：胡峰与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。本案案号为（2021）辽0624民特89号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月十二日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执869号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，地址深圳市。 统一社会信用代号：91440300MA5F50146A。 负责人：陈超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：金大森，系该公司职员。 被执行人：李国忠，男，1982年7月14日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211982××××××××。 委托诉讼代理人：张也，女，1990年10月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4159号民事判决书立案执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人李国忠债权转让纠纷一案，申请执行标的额为借款本金13500.00元及利息（按年利率24%计算至欠款还清之日止），案件受理费69.00元，本案执行费104.00元。具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票； 于2021年3月3日、3月15日、5月11日、6月1日、6月26日、7月18日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月19日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，已冻结被执行人三个银行账户，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，标的款项未执行到位。本院于2021年5月13日向被执行人李国忠发布了限制消费令，于2021年8月6日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年八月九日 书 记 员  江海涛 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4176号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司经理。委托诉讼代理人：韩桂梅，女，汉族，系该公司员工。被告：沈阳热力工业安装工程公司，住址沈阳市苏家屯区云杉路89-33-1门。法定代表人：于翔。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告沈阳热力工业安装工程公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审 判 员 赵素娟二〇二一年八月九日法官助理 罗晓丹书 记 员 陈艳梅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执549号之五申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：9121072660404629D。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：刘大宏，男，汉族，1966年02月22日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人刘大宏借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人刘大宏在00×××20账户内余额人民币8956.73元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘大宏在锦州银行00×××20账户内存款人民币1026338.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年八月六日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：刘利联系电话：04165593106
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特92号辽宁宏润燃气有限公司：于志洪与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本案案号为（2021）辽0624民特92号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1503民初5499号原告信阳市平桥区农村信用合作联社。负责人刘勇，该联社主任。委托代理人王金，该联社员工。委托代理人魏立，河南申威律师事务所律师。被告胡娟，女，汉族，1976年2月28日生，无业，住平桥区。被告周德园，男，汉族，1999年9月30日生，学生，住址同上。被告周某，女，汉族，2006年9月12日生，学生，住址同上。原告信阳市平桥区农村信用合作联社（以下简称平桥农联社）诉被告胡娟、周德园、周某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平桥农联社的委托代理人王金、魏立、被告胡娟到庭参加了诉讼，被告周德园、周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平桥农联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡娟、周德园、周某在继承遗产范围内偿还借款本金80万元及利息85571.66元（利息计算至2021年5月26日，此后的利息按月利率12.15%继续计算至清偿之日止）；2、判令原告对周新军、被告胡娟的抵押物即位于信阳市浉河区信阳市不动产权第0019429号、0019430号）的房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，周新军在我联社借款80万元，月利率为8.1‰，到期日为2021年1月31日，逾期在原借款利率基础上加收50%罚息。周新军、胡娟提供的抵押物即位于信阳市浉河区信阳市不动产权第0019429号、0019430号）的房屋为借款80万元及利息提供抵押担保。该笔借款到期后，经原告催要还款，得知周新军于2021年4月去世。经查，被告胡娟为其配偶，被告周德园、周某为其子女，借款人周新军的法定继承人应当在其遗产继承范围内承担还款责任。截止2021年5月26日，拖欠本金80万元，利息85571.66元。还款期限届满后，为索要借款本息，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告胡娟辩称，对原告起诉事实无异议，若孩子放弃了房产继承的话，是否不再承担责任。我现在也没能力付钱，可以先把房子拿给银行拍卖来还钱，孩子放弃继承之后我同意拍卖。被告周德园、周某未答辩。经审理查明，2018年2月6日，原告平桥农联社与周新军签订《个人借款合同》，约定借款金额80万元；借款用途为经营保温材料；还款来源为经营收入；借款期限24个月（2018年2月6日至2020年2月6日）；贷款月利率8.1‰；还款方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告胡娟作为借款人配偶在原告提供的信阳农商银行约见谈话记录上签字对本次借款合同内容及事项知晓。当日，原告与周新军、被告胡娟签订《抵押合同》，约定周新军、胡娟以其共同所有的位于信阳市浉河区房屋作抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为：豫Ｆ（2017）信阳市不动产权第0019429号、0019430号。合同签订后，原告向周新军发放借款80万元。除累计偿还利息185832.34元外，周新军自2020年7月起未再支付任何利息。2021年4月21日，周新军因病去世，被告胡娟、周德园、周某系其法定继承人。截止2021年5月26日，案涉贷款尚欠本金80万元，利息85571.66元。原告向三名被告多次催收欠款本息无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告提交周德园、周某于2021年5月18日出具的放弃继承声明书，载明周德园、周某放弃对周新军名下全部遗产的继承。原告表示自愿撤回对周德园、周某的起诉，要求被告胡娟偿还与周新军的夫妻共同债务。本院认为，原告平桥农联社与周新军、被告胡娟签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告平桥农联社依约将贷款本金80万元发放给被告周新军，表明原告已经履行了合同义务，被告周新军作为借款人收到贷款后应当按照合同约定期限归还贷款，并应当按照约定偿还利息，其未按照约定及时还本付息，构成违约，应当承担违约责任。由于周新军于2021年4月去世，其子女周德园、周某均明确表示放弃对周新军遗产的继承。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。被告周德园、周某对周新军的债务可以不负清偿责任。原告于诉讼中申请撤回对该二名被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院不作干涉。被告胡娟作为周新军配偶及案涉抵押房屋的共同所有人，其对借款知情且作出共同借款的意思表示，故原告要求被告胡娟承担还款责任，即归还借款本金80万元及按合同约定计算利息的诉请，本院予以支持。同时，周新军及被告胡娟以夫妻共同房产为涉案借款作抵押担保并办理了抵押登记，现借款到期后，被告未履行还款义务，原告作为抵押权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。故原告主张被告胡娟以其抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，应当依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《关于适用婚姻家庭编的解释一》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告信阳市平桥区农村信用合作联社贷款本金80万元及截止2021年5月26日的利息85571.66元，此后的利息按月利率12.15‰计算至贷款本息实际付清之日止。二、确认原告信阳市平桥区农村信用合作联社对周新军、胡娟位于信阳市浉河区信阳市不动产权第0019429号、0019430号］抵押物在上述第一项判决所确定的原告信阳市平桥区农村信用合作联社的债权范围内依法享有优先受偿权。三、驳回原告信阳市平桥区农村信用合作联社其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6327元，由被告胡娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70。审 判 员  蒋 荟二〇二一年八月三日法官助理  齐 眉书 记 员  黄胜男
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执2522号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼。统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。被执行人：王强强，男，汉族，1990年02月18日生，住安徽省涡阳县。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人王强强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月09日立案受理。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”。本案中，申请执行人依据仲裁裁决申请执行，本院属于基层人民法院，对该案的执行无管辖权,申请执行人应向安徽省亳州市中级人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下：驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二一年八月五日书记员  李 淼
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执518号被执行人：刘洋，男，1989年8月5日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0221刑初104号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘洋未缴纳罚金5000元，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月26日、2021年6月2日、2021年6月18日、2021年6月27日、2021年7月8日、2021年7月30日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款2340元及网络资金290元，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2021年7月7日划拨被执行人银行存款2340元，于2021年8月3日划拨被执行人网络资金290元。另，本院于2021年8月3日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年八月三日书记员  陈 慧
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执1273号之二 申请执行人：仲幸才，男，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：山东天宝建设集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：周峰。 禹城市人民法院作出的（2021）鲁1482民初1328号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东天宝建设集团有限公司在齐商银行账户内存款人民币37506.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  关敬征 二〇二一年八月二十日 书记员  刘娜娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4151号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：朱长富，男，1963年8月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告朱长富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年八月十六日 书记员  曾彩萱
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执418号之一 申请执行人：包良发，男，汉族，1983年9月5日生，住贵州省龙里县。 被执行人：程文利，男，侗族,1975年2月8日生，住贵州省龙里县。 本院在执行包良发与程文利民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施： 一、依据（2020）黔2730民初2559号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭也未报告财产。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并到不动产登记事务中心、房屋管理部门和住房公积金管理中心查询被执行人的财产情况。除了以下财产外，被执行人均无可供执行的财产： 1、已冻结了被执行人的银行账户，因金额过小和轮候冻结，未采取强制措施； 2、被执行人有车1辆，本院已到登记机关查封，因车辆系不动产，未实际控制，不能在本案中处置； 3、被执行人有房产一处（与张世兰共有，面积130.44平方米），该房产设置抵押，本院（2021）黔2730执恢73号案件已对房屋进行评估拍卖，已向该案送达参与分配函。 三、已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余顺红 审 判 员 杨建中 审 判 员 罗英列 二〇二一年八月三日 法官助理 陈大彬 书 记 员 汪玉兰
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执恢618号被执行人李永红、李永军、李秀兰、张家勇：你等与山东禹城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1482民初908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年八月十二日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你等履行下列义务：一、被执行人李秀兰偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司现欠本金59295.12元及判决书所要求偿还的全部利息、罚息。二、被执行人张家勇、李永红、李永军对上述借款在最高额13万元内承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费900元由四被执行人共同承担，承担本案执行费。特此通知。二〇二一年八月十二日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢85号申请执行人贾槐利,女,汉族，1940年9月25日出生,住皇姑区天山路19-1号49号楼4-2-3。被执行人陈金伟，男,汉族，1983年2月18日生，住昌图县四面城镇魏河口村民委一组。申请执行人贾槐利与被执行人陈金伟民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105民初1493号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款5000元，现该已发生法律效力。因被执行人陈金伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾槐利于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月23日向被执行人陈金伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月23日对被执行人陈金伟的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陈金伟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陈金伟暂无财产可供执行财产。申请执行人贾槐利未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年八月二十日书记员  李佳蔓
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执453号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地银州区文化路63号楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：卞凤霞，女，1969年08月01出生，汉族，住昌图县。 本院在执行人申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人卞凤霞借款合同纠纷一案中，（2020）辽铁银证执字第32号生效后，被执行人卞凤霞未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的4126635.28元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人卞凤霞送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卞凤霞的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况； 三、本院将申请执行人提供的抵押物进行查封评估拍卖，并进行以物抵债，以一拍流拍价3,889,332.00元抵偿债务3,889,332.00元； 四、本院决定对被执行人卞凤霞采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人卞凤霞名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年八月十九日 书记员 郑龙峰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保80号申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人杨龙泽，系总经理。被申请人:初春斌，男，住山东省荣成市。申请人于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下53272.78元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下53272.78元银行存款或者其他等值财产。案件申请费553元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年八月十八日书记员  王静文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执3504号 贵州某某农业科技有限公司（申请执行人）、某某薯业有限责任公司（被执行人）： 贵州某某农业科技有限公司与某某薯业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21800.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，向被执行人某某薯业有限责任公司发出执行通知书后，某某薯业有限责任公司于2021年8月18日主动到本院交清了全部执行款。据此，该案基于判决书依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年八月十八日
阜新市细河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0911执750号 申请执行人：李阳，男，1989年6月23日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人：刘然，男，1978年10月12日出生，汉族，现住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人李阳与被执行人刘然劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议且同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初916号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张旭光 审 判 员 韩忠刚 审 判 员 田庚生 二〇二一年八月十三日 法官助理 王莉莉 书 记 员 赵 宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4164号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：吕万军，男，1963年8月20日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告吕万军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告吉林市金岸物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年八月十七日 书记员 曾彩萱
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3566号原告：管运平，男，1963年1月3日出生，汉族，无职业，住昌图县。被告：周井瑞，男，1936年4月16日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：周国喜，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住昌图县。原告管运平与被告周井瑞、周国喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告管运平于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，管运平申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予管运平撤诉。案件受理费50元，由原告管运平负担。审 判 员  赵 冰二〇二一年八月三日法官助理  赵 天书 记 员  李明明
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执983号申请执行人：于殿龙，男，1967年01月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：杨德超，男，1976年10月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行于殿龙与杨德超劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨德超未履行生效法律文书确定的义务，申请人于殿龙向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨德超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人杨德超下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3595号民事判决书，被执行人杨德超应当如期给付申请执行人于殿龙所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨德超有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执983号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年八月二十一日书记员  金 鹏
重庆市涪陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初5443号 原告李久江，男，1957年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：陈小梅，重庆圣石牛律师事务所律师。 被告冉蔺，男，1993年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市涪陵区支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道44号，统一社会信用代码9150010271161142X5。 负责人刘锋，该支公司经理。 本院在审理原被告机动车交通事故纠纷一案中，因原告在规定的时间内不预交诉讼费，又未按规定办理缓交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  邓春波 二〇二一年八月六日 书记员  张梓敬
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0102民初8340号原告:石家庄某物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，住河北省石家庄市裕华区。该公司经理。被告：冯某，男，汉族，住石家庄市。原告石家庄某物业服务有限公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告石家庄某物业服务有限公司在本院于2021年8月2日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石家庄某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏渝涵二〇二一年八月十二日书记员  李丽丽
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2021号上诉人（原审被告）：徐家锋，男，1959年10月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑萍，女，1945年8月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：徐红，女，1975年11月7日出生，汉族，朱安徽省蚌埠市固镇县，系王淑萍女儿。委托诉讼代理人：徐励安，安徽振固律师事务所律师。上诉人徐家锋因与被上诉人王淑萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清，需进一步查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初683号民事判决；二、发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人徐家锋预交的二审案件受理费1300元本院予以退回。审判长  许家才审判员  吴公礼审判员  胡玉巧二〇二一年八月九日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执恢62号 申请执行人：谢建芬，女，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：陈静宜，女，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：方国有，男，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人谢建芬与被执行人陈静宜、方国有民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付104248元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执恢62号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年八月十八日 书记员  王甜甜
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1342号原告：朝阳市金事通企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道龙兴路50号。法定代表人：张坚，该公司执行董事。委托代理人：张佳禄，该公司职工。被告：王家欢，男，1991年6月6日出生，汉族，住河南省鑫水县。原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司诉被告王家欢追偿权纠纷一案，原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费31元，由原告朝阳市金事通企业管理咨询有限公司负担。审判员  张凤伟二〇二一年八月十二日书记员  崔 宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民督7号 申请人：前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴灌溉服务中心，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：付铁军。 被申请人：石东生，男，1969年10月27日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴灌溉服务中心与被申请人石东生申请支付令一案，本院立案后，申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴灌溉服务中心于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 准许申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴灌溉服务中心撤回申请。 审判员  杨晨静 二〇二一年八月十一日 书记员  聂雪松
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执1084号之二 申请执行人：张海峰,男性,1972年12月18日出生,2104231972×××1614,满族,住清原满族自治县； 被执行人：王辉,男性,1988年8月27日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。 本院在执行申请人张海峰与被执行人王辉劳务合同纠纷执行一案。经查，被执行人王辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王辉在抚顺银行6224×××07账 户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二一年八月十二日 书记员  洪萌萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保229号 申请人：于某某，女，汉族，1969年3月11日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某，女，汉族，1982年10月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某，女，汉族，1987年11月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某某，男，满族，1986年6月19日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某，男，汉族，1955年6月24日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人于某某于2021年8月12日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人张某某、张某某、李某某、张某银行存款15万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张某某、张某某、李某某、张某银行存款15万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年八月十二日 书记员  范文馨
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5085号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。委托代理人：李柏霖，系该公司副主管。被告：王平，男，汉族，1978年2月28日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李琳，女，汉族，1978年10月10日出生，住址：辽宁省海城市，（系被告妻子）原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司委托诉讼代理人王宇、被告王平的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉称：2010年8月23日，海城市碧桂园房地产开发有限公司与原告签订《海城碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘原告对海城碧桂园提供前期物业管理服务。被告于2014年1月8日购买海城碧桂园蓝岸滨河北路-403号楼-1-509商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《海城碧桂园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月30日前向原告支付物业服务费137.28元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告于2017年2月开始拖欠原告物业服务费，至2021年4月拖欠的款项已经达到21441.95元。原告于2021年4月13日向被告发出《物业服务费催缴通知书》，要求被告缴纳物业服务费，但被告至今仍然未缴纳。被告王平辩称：我家从2016年开始发现屋顶多处漏水，至今一直与物业保持沟通，物业也一直答应维修，期间有实际维修过，但是没有修好，至今房屋多处漏水，曾主动提出缴纳物业费但没有达成一致。经审理查明：2013年12月18日，被告王平在海城市碧桂园房地产开发有限公司购买辽宁省海城市碧桂园蓝岸滨河北路-403号楼-1-509商品房，当日被告王平与原告签订《海城碧桂园前期物业服务协议》，该协议第三章第四条第一点约定每月每平方米1.3元物业费*105.6平方米，即被告每月向原告支付137.28元。该协议中第六章16条约定逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向原告支付违约金。被告王平于2014年3月17日办理入住登记，并实际履行了前期物业合同，被告于2017年2月开始未履行合同，到2021年4月拖欠51个月物业费7001.28元，违约金14440.67元。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、企业营业执照，证明原告主体合法；2、海城碧桂园前期物业服务合同一份、被告物业移交书、入住登记表、售楼通知书及签收回执，证明原、被告签订了物业服务协议；3、催缴通知书一份，证明原告已经向被告催缴了物业费，被告不交物业费；4、光盘一份，证明物业已经按照合同履约，被告应该缴纳物业费的事实。被告王平为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：照片及聊天记录，证明我跟物业公司联系过我家房屋漏水的情况，在2019年维修过，但是还是漏，物业一直没有给我家解决，我才没有缴纳物业费，期间也主动提出缴纳物业费我院达成一致，并不是故意不缴纳物业费。原、被告提供的证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告与被告签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告缴纳7001.28元物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称房屋长期漏水的问题，为房屋建筑质量导致，物业公司不是房屋漏水的责任主体，房屋漏水问题与本案不属于同一法律关系，不能构成拒缴物业费的正当理由，故对被告辩称其不缴纳物业费的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告王平于本判决生效后10日内给付原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司物业费7001.28元；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司的其他诉讼请求。案件受理费168元，由被告王平负担，此款原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司已垫付，被告王平在履行本判决所确定的给付义务时，加付168元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年八月二十日书记员  刘 涛