wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1656号之三中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行：中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行申请张乔宇金融借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年八月十二日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3041号原告：涉县民顺商贸行，住所地涉县涉城镇上清凉村。经营者：牛贵民，男，1971年6月28日生，汉族，个体，住涉县。被告：杨波，男，成年，汉族，住涉县。原告涉县民顺商贸行与被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告涉县民顺商贸行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县民顺商贸行撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年八月二十三日书记员  王伟增
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5921号 原告：公主岭桐波房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇岭城壹号13号楼010109（107室）。 法定代表人：李正钢。 被告：陈宏，女，现住长春市朝阳区。 原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告就长春恒大文化旅游城房签订的《长春恒大文化旅游城商品房认购书》；二、请求法院判令原告扣除被告已付款项20，000.00元；三、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2020年5月5日认购原告开发建设的长春恒大文化旅游城项目房，并签订《长春恒大文化旅游城商品房认购书》，交纳了20，000.00元定金。付款方式为按揭贷款，其中500，000.00元为商业贷款。认购书约定被告须于2020年5月7日交付首付款，交纳首付款的同时原、被告双方签订《商品房买卖合同》。被告于2020年5月17日交纳首付款193，101.00元，但并未按照《长春恒大文化旅游城商品房认购书》中约定的时间办理贷款和签订《商品房买卖合同》，原告多次与被告沟通，发函等，被告均不予理睬，也并没有说明原因，属于严重违约行为。另原、被告双方签订的《长春恒大文化旅游城商品房认购书》中第六条的约定“乙方必须在约定的付款方式和期限内支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还，甲方无需通知乙方，可另行销售该房屋。”因此原告依据以上条款及定金罚则等相关规定，扣除被告缴纳的等款项，不予退还。综上所述，被告拒绝履行《长春恒大文化旅游城商品房认购书》中双方约定的义务，已构成违约，致使合同无法继续履行，为维护原告的合法权益，及维护法律的尊严，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的讼诉请求。 本院经审查认为：本案纠纷是房屋买卖合同关系，合同标的物是不动产，故应由房屋所在地人民法院管辖，该房屋在吉林省公主岭市，故应当将本案移交吉林省公主岭市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送吉林省公主岭市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李长顺 二〇二一年八月二十三日 书记员  郭乃歌
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执313号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：谢志新，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢志新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢志新在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币247.00元。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年八月十一日书记员  范越
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初3539号原告：张青，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：康猛猛，男，1985年7月9日出生，汉族，居民，住汶上县。原告张青与被告康猛猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张青于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青撤诉。案件受理费213元，由原告张青负担。审判员  满冬利二〇二一年八月九日书记员  张妤欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6600号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：胡兵，男，汉族，1966年9月24日出生，住沈阳市大东区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡兵金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人胡兵偿还本金款132129.20元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人胡兵名下中国银行2056.51元并将上述款项返还给申请人。并于2021年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年8月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年八月十八日书记员 于国君
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2223号之三赵燕霞：赵燕霞与王安租赁合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年四月十六日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执679号之二申请执行人：张兆平，男，1971年4月30日出生，汉族，住东宁市。被执行人：吕继胜，男，1965年7月30日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人张兆平与被执行人吕继胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兆平要求被执行人吕继胜给付借款30000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费550元。本院依法向申请执行人张兆平送达了被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人吕继胜送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人张兆平未提供被执行人有财产可供执行，被执行人未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人吕继胜居住地进行了调查，被执行人吕继胜现下落不明。本院查封了被执行人吕继胜所有位于东宁市房屋一栋；冻结了被执行人吕继胜的银行账户，除此外未发现其他可供执行财产未发现可供执行的财产信息。申请执行人张兆平对调查结果认可，也未能提供被执行人吕继胜可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人吕继胜纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，尚有借款本金30000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费550元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年八月二十五日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1011号被执行人：廖当贵，男，1988年12月6日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区。廖当贵罚金一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01刑初55号刑事附带民事判决书已发生法律效力，南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年4月20日依法立案执行，并责令被执行人廖当贵缴纳罚金600000元。在执行过程中，本院依法对被执行人廖当贵的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，本案不具备执行条件，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林志丹审判员  黄明才审判员  杨 庆二〇二一年八月二十七日书记员  莫淑丽
重庆市铜梁区人民法院   民事判决书       （2021）渝0151民初5234号      原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。   法定代表人：廖正中，董事长。   委托诉讼代理人：何瑜，女，1987年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告公司员工，特别授权。   委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师。   被告：刘小甜，女，1983年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   被告：阮祖辉，男，1982年3月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。   原告重庆速达物业服务有限公司（以下简称速达物业公司）与被告刘小甜、阮祖辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告速达物业公司的委托诉讼代理人何瑜、刘志忠及被告刘小甜到庭参加了诉讼，被告阮祖辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告速达物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月至2021年4月的物业服务费5829.79元。2、判令被告支付截止2019年及2020年的公共能源费175.08元。3、判令被告支付违约金180.15元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告速达物业公司系铜梁区拓新御府小区的物业服务企业，被告系该小区XXXX房屋业主，被告房屋建筑面积为94.79平方米。原告与小区建设单位重庆拓新房地产开发（集团）有限公司就该小区签订了《前期物业服务协议》及《前期物业服务协议》补充协议，并经业主签字同意。该协议约定高层住宅物业服务费按1.5元／平方米·月收取，公共能源费据实分摊。原告根据协议履行了对小区的物业服务，但被告长期拖欠原告物业服务费，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。   被告刘小甜辩称，对原告主张的被告系重庆市铜梁区东城街道金龙大道588号拓新御府小区XXXX房屋业主，原告系该小区物业服务企业，双方之间存在物业服务合同关系及被告拖欠原告物业服务费、公共能源费的事实无异议，对公共能源费的金额亦无异议。被告未交纳物业服务费的理由主要是：2016年，被告发现房屋主卧外墙渗水，导致飘窗墙布发霉，多次找物业协调解决，但一直未维修处理，是原告服务不到位，违约在先。   被告阮祖辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院认为，原告速达物业公司系重庆市铜梁区东城街道金龙大道588号拓新御府小区合法的物业服务企业，其与被告刘小甜签订的《铜梁拓新·御府项目前期物业服务协议》主要内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该前期物业服务协议对原、被告均具有约束力，双方应当按约定履行各自的义务。根据约定，住宅物业服务费按建筑面积每平方米每月1.50元的标准在每月10日前交纳，公共能源费按户据实分摊收取，未及时缴纳物业服务费，物业公司可收取欠费总额30%的违约金。   原告自被告刘小甜、阮祖辉接房后至今一直为被告房屋所在小区提供了物业服务，被告刘小甜、阮祖辉应按约定交纳物业服务费。关于原告要求被告给付2018年1月至2021年4月期间物业服务费5829.79元的诉讼请求，经审查，被告刘小甜、阮祖辉的涉案房屋建筑面积为94.94平方米，该期间应交纳的物业服务费为5696.40元（94.94平方米×1.50 元/月·平方米×40月），故原告要求被告给付此期间欠交物业服务费5829.79元的请求，本院予以支持5696.40元。   关于原告要求被告支付截止2020年12月31日的公共能源费175.08元的诉讼请求，双方签订的前期物业服务协议约定了按户据实分摊收取，被告刘小甜对该金额无异议，本院予以支持。   关于违约金的诉讼请求。双方签订的前期物业服务协议约定了逾期交纳物业服务费的，物业公司可收取欠费总额30%的违约金。被告未按期交纳物业服务费，已构成违约，应承担违约责任，现原告自愿将违约金调整为按欠费总额3%收取，未超出双方的约定，也不违反法律规定，但前期物业服务协议对公共能源费逾期交纳没有明确违约责任，故本院仅支持按欠交物业服务费的金额计算违约金，对原告将公共能源费一并计算违约金的主张不予支持，据此，本案违约金予以支持170.89元（5696.40×3%）。   关于被告刘小甜辩称其房屋主卧外墙渗水导致飘窗墙布发霉、联系原告后至今未得到解决，故不交纳物业服务费的意见，本院认为，对于被告房屋外墙渗水的问题，原告作为物业服务企业只能起到联系沟通的作用，其问题的处理不是物业企业的责任和义务，被告以此为由拒交物业服务费的理由不能成立，故其辩称意见，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告刘小甜、阮祖辉于本判决生效之日起三日内给付原告重庆速达物业服务有限公司2018年1月至2021年4月的物业服务费5696.40元、截止2020年12月31日的公共能源费175.08元、违约金170.89元，合计6042.37元。   二、驳回原告重庆速达物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告刘小甜、阮祖辉负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接支付给原告。   本判决为终审判决。            审 判 员 游 洪              二Ｏ二一年八月二十三日       法 官 助 理 胡玉巧    书 记 员 刘代林      - 1 –
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0522执1419号之一申请执行人钟广胜，男，1947年10月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人程中先，女，1949年7月18日，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人刘永芳，系该公司负责人。委托代理人徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。申请执行人钟广胜、程中先与被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1663号民事判决书发生法律效力后钟广胜、程中先向我院申请执行，本院于2021年4月21日立案后向被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司支付申请人钟广胜、程中先逾期办证违约金及代收综合税费共计149573元。并承担案件受理费1235元及执行费2114元，但被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，被执行人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司向本院提出破产申请，经本院（2021）黔0581破申3号民事裁定书裁定：受理申请人贵州嘉誉金源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年八月十二日书记员  蔡诗琦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5025号原告：付某，男，1989年9月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：韩某1，女，1990年12月3日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。第三人：韩某2，男，1965年7月28日，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告付某与被告韩某1、第三人韩某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付某撤回起诉处理。审 判 员 牛金雪二〇二一年八月十二日法官助理 曹莹玉书 记 员 姜 瑞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1122号申请执行人：蛟河市市场监督管理局，住所地吉林省蛟河市河北街63号。法定代表人：白培龙，局长。委托代理人：孙虹，该局综合行政执法大队科员。被执行人：蛟河郭玉兰护理站，住所地吉林省蛟河市河北街道永泰小区92号楼一层25门。经营者：郭玉兰，女，1956年7月16日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市奶子山街道安顺委五组。申请执行人蛟河市市场监督管理局与被执行人蛟河郭玉兰护理站行政非诉执行一案，本院作出的（2021）吉0281行审8号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请人蛟河市市场监督管理局对被申请人蛟河郭玉兰护理站作出的蛟市市监药罚字〔2020〕3号《行政处罚决定书》第2项、第3项确定的义务。”该裁定书已发生法律效力，蛟河市市场监督管理局于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的缴纳罚款义务并承担申请执行费1400元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向蛟河郭玉兰护理站送达了执行通知书、报告财产令及传票。经本院查明，蛟河郭玉兰护理站名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无银行存款信息。2021年8月16日，蛟河郭玉兰护理站向本院缴纳罚款10000元。现暂未发现蛟河郭玉兰护理站有可供执行的财产。本院依法将蛟河郭玉兰护理站纳入限制高消费名单。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年八月十六日书记员 李世东（本件2页，印6份）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1968号申请执行人：尤春梅，女，1976年2月20日出生，住泗阳县。被执行人：朱海峰，男，1978年10月6日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人尤春梅与朱海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特260号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案受理，本案执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产的线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心网络查询，未查到被执行人名下有房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院另有一起作为被执行人的案件，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.2021年7月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年八月二十七日书记员  束昊泽
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保214号申请人：衡阳市某某建材实业有限公司，住所地：常宁市柏坊镇新建村。法定代表人：刘某，系该公司总经理。被申请人：常宁市某某建筑安装工程有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：蒋某某，系该公司执行董事兼经理。申请人衡阳市某某建材实业有限公司与被申请人常宁市某某建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某建筑安装工程有限公司的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年八月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1607号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区汕头路安置房9、10、11号门面，统一社会信用代码：9152030169750411XP。负责人：袁红，该支行行长。被执行人：骆礼奎，男，汉族，1984年3月8日出生，贵州省正安县人，户籍所在地：贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初2380号民事判决书，受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市汇川区支行申请执行骆礼奎借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款391274.24元及利息；另承担案件受理费7440元、公告费200元及执行费5884元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，本院已将其拉入失信人员名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额3018元，已支付申请执行人；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下暂无车辆登记信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、查封了登记在被执行人骆礼奎名下位于贵州省遵义市红花岗区房产，首轮查封，因该房产现存在争议，申请执行人同意暂不处置该房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年八月十六日书记员  杨磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5988号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：王晓庆，女，1983年10月25日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5042号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王晓庆名下银行存款及迟延履行利息、执行费用107545.67元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年八月三日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保621号李金与牛晓磊(2021)皖1623执保621号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初5066号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年八月十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执487号申请执行人：王蕾，女，1987年10月22日出生，汉族，住南京路桐洋家园1-2-1301。被执行人：广西源萃联动房地产经纪服务有限公司，住所地北海市银海区广东南路**世纪城****。统一社会信用代码91450500MA5P8CQU6M。法定代表人：李云伟。本院在执行申请执行人崔晓宇与被执行人广西源萃联动房地产经纪服务有限公司合同纠纷一案中，于2021年3月15日立案执行，申请执行标的为负担执行费、工资3000元及二倍工资差额3613元。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日作出（2021）桂0503执487号执行通知书，责令被执行人广西源萃联动房地产经纪服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院通过执行司法查控系统对被执行人广西源萃联动房地产经纪服务有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人广西源萃联动房地产经纪服务有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 瑞二〇二一年八月十六日法官助理  宁海军书 记 员  伍传姬附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1018号廖继春、湖南永晟钢结构有限公司：本院在执行申请执行人廖继春与被执行人湖南永晟钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人湖南永晟钢结构有限公司自动履行执行标的款45300元，申请执行人廖继春已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
重庆市黔江区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0114民初5576号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该支行行长。   委托诉讼代理人：罗剑，该支行职工。   被告：喻登位，男，1966年8月22日出生，重庆市黔江区。   被告：喻江怀，男，1991年5月17日出生，住重庆市黔江区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告喻登位、喻江怀金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。            审 判 员 谢 鹏            二〇二一年八月十一日      法 官助 理 杜林桐   书 记 员 云建高                  1
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢1107号长沙农村商业银行股份有限公司、贺腾：本院（2021）湘0103执恢1107号你们信用卡纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院（2020）湘0103民初4962号民事判决书于2021年8月24日执行完毕。特此通知。审 判 员  徐军强二〇二一年八月二十四日代理书记员  罗 慧
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执784号 申请执行人：周家谊，男，1972年8月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：周家贵，男，1961年1月22日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在执行周家谊诉周家贵合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年12月21日作出的（2020）辽0682民初2613号民事判决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人周家贵送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人周家贵确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人周家贵送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年八月二十七日 书记员  黄莹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1306号 被执行人：邵军,男,1972年9月8日出生,住贵州省思南县。 被执行人：谯金华,女,1974年1月3日出生,住思南县。 邵军、谯金华犯贪污罪一案，本院作出的（2016）黔0624刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵军、谯金华的罚金未缴纳，刑事审判庭于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，并依法向邵军、谯金华送达了执行通知书，责令其履行如下义务：邵军缴纳罚金8万元，谯金华缴纳罚金9.5万元。 执行过程中：被执行人邵军于2021年7月28日主动缴纳了3万元后，承诺2022年12月30日前履行1万元，于2023年12月30日前履行2万元，于2024年12月30日前履行2万元，案外人赵明自愿为邵军的履行提供担保。谯金华于2021年8月10日承诺：从2021年起每年12月30日前履行1万元至9.5万元履行完毕为止，案外人岳江自愿为谯金华的履行作担保。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项有规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0624执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  谭仕红 二〇二一年八月十一日 书记员  田仁勇
重庆市江北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0105民初17119号       原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江**江铝村**-9，统一社会信用代码915001057530774087。   法定代表人：戴德双，董事长。   委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所实习律师。   被告：李纯碧，女，1942年8月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。   委托诉讼代理人：邓三忠，重庆海力律师事务所律师。   被告：田曦，女，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。   委托诉讼代理人：邓三忠，重庆海力律师事务所律师。   原告重庆双驰物业管理有限公司与被告李纯碧、田曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。2021年8月19日，原告重庆双驰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉处理。   案件受理费363.16元，减半收取计181.58元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。            审 判 员 何 琳             二〇二一年八月十九日       法 官助 理 李 凯    书 记 员 周 静         1
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4906号原告：邯郸市嘉晨物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区309嘉大如意小区客户服务中心。法定代表人：梅红士，该公司总经理。被告：张亚，男，1988年12月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。邯郸市嘉晨物业服务有限公司与张亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告邯郸市嘉晨物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邯郸市嘉晨物业服务有限公司撤诉。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终61号上诉人（原审被告）：许新桥，男，1975年10月29日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被上诉人（原审原告）：马仁军，男，1981年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人许新桥因与被上诉人马仁军民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初2477号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许新桥上诉称，上诉人与被上诉人的纠纷起因于郴州市第二人民医院肿瘤介入项目，公司核对项目费用时超出预算50,000元，被上诉人马仁军作为项目经销商应当承担所有费用，但马仁军未承担此费用，威胁将项目停下来，上诉人许新桥迫于马仁军的威胁承担了此费用，向其出具借条，属于不合法。且上诉人许新桥已于2020年10月29日向被上诉人马仁军转款38,000元，因考虑到还有余款未支付便没有索要更改借条。一审法院没有向上诉人充分取证、调查、核实，仅凭被上诉人马仁军提供的借条就冻结上诉人许新桥银行账户51,000元，且未向上诉人提供相关冻结裁定，上诉人对一审法院的司法公正存在怀疑。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原审原告马仁军在起诉状中主张许新桥住在湖南省桂阳县，与上诉人许新桥实际居住地不符，故一审法院对本案无管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送江苏省连云港市海州区人民法院处理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方马仁军起诉借款方许新桥还本付息，争议标的为借款方许新桥是否负有向贷款方马仁军归还本金和利息的义务，接受货币的一方为贷款方马仁军，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方马仁军的住所地湖南省郴州市北湖区为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人许新桥主张其是在被上诉人马仁军的威胁、逼迫下承担费用，向马仁军出具借条不合法的上诉理由，不属于本案管辖权异议审查范畴。对上诉人许新桥主张其已于2020年10月29日向被上诉人马仁军转款38,000元的上诉理由，不属于本案管辖权异议审查范畴。对上诉人许新桥主张一审法院冻结其银行账户51,000元不符合法律规定，亦不属于本案管辖权异议审查范畴。综上，上诉人许新桥的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年八月十六日法官助理 李 姗书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1334号申请执行人：枣庄市东恒纸业有限公司，统一社会信用代码91370405MA3CDKY80N，住所地山东省枣庄市台儿庄区文化路东首。法定代表人：李孟娟，该公司执行董事兼经理。被执行人：江阴市长盛纸业有限公司，统一社会信用代码91320281583714653P，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿长南村老住基156号。法定代表人：孔桂生。被执行人：孔桂生，男，1957年8月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：窦晓华，女，1966年6月4日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：孔钢锋，男，1977年3月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人枣庄市东恒纸业有限公司与被执行人江阴市长盛纸业有限公司、孔桂生、窦晓华、孔钢锋买卖合同纠纷一案，本院(2021)苏0281民初1050号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴市长盛纸业有限公司结欠枣庄市东恒纸业有限公司的货款及违约金、律师费损失按照200万元结算；二、孔桂生、窦晓华、孔钢锋对上述江阴市长盛纸业有限公司的债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人孔桂生名下位于江阴市××号的房屋，系宅基地房屋，已查封，暂不具备处置条件；被执行人名下车辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，查明被执行人孔桂生名下的房屋，已查封，暂不具备处置条件；被执行人名下车辆，已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十日书记员  袁 婷
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4207号周坤：申请执行人与被执行人周坤的买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院于作出的（2021）湘0181民初5281号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××94特此通知。二〇二一年八月三日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2504号原告：无锡大众交通有限责任公司，统一社会信用代码91320214250511460D，住所地江苏省无锡市新区兴昌南路333号。法定代表人：董继缘，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永新，男，该公司员工。被告：张金涛，男，1986年2月10日生，住山东省巨野县。被告：济宁达飞运输有限公司，统一社会信用代码913708276872249157，住所地山东省鱼台县罗屯乡政府院内。法定代表人：薛巨民。被告：长安责任保险股份有限公司济南市济阳支公司，统一社会信用代码91370125MA3CEQ932U，住所地山东省济南市济阳区济北街道盛世翡翠郡1号楼4号商铺。负责人：陈健，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。原告无锡大众交通有限责任公司与被告张金涛、济宁达飞运输有限公司、长安责任保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告无锡大众交通有限责任公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡大众交通有限责任公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡大众交通有限责任公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元（已由无锡大众交通有限责任公司预交），由无锡大众交通有限责任公司负担。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月四日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3691号关于中国工商银行股份有限公司仁怀支行申请执行宋宇航信用卡纠纷一案，被执行人宋宇航应返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行本金10817.18元及利息（另计），本案在执行过程中，申请执行人向本院书面说明被执行人宋宇航已履行本案全部案款，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月九日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢322号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：周秀芬，女，1979年9月7日生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人周秀芬借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人给付3520元。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人周秀芬采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年八月二十四日代理书记员  李 源
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初1517号 原告：安图县xx供热有限公司，住所地吉林省安图县永庆乡政府一楼。 法定代表人：田XX，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩玉国，该公司员工。 被告：陈某，男，其他情况不详，现住吉林省安图县。 本院在审理安图县xx供热有限公司诉陈某供用热力合同纠纷一案中，原告安图县xx供热有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安图县xx供热有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由安图县xx供热有限公司负担。 审判员  乔祥林 二〇二一年八月九日 书记员  吕 冰
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0321执保571号 申请人:台安县农村信用合作联社。住所地:辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。 被申请人:刘丽艳，女，汉族，个体。住所地:台安县。 申请人台安县农村信用合作联社与被申请人刘丽艳（2021）辽0321民初2656号借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人人刘丽艳名下抵押物坐落于台安县西佛镇小红旗村2组70亩土地进行查封。 本院认为:申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零条之规定，裁定如下： 对被申请人人刘丽艳名下抵押物坐落于台安县西佛镇小红旗村2组70亩土地进行查封。 本裁定送达后立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力)。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘秀环 二〇二一年八月十八日 书记员  王志刚
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异574号异议人（利害关系人）：沈阳略鼎科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市掌击区全运五路35号，沈阳国际设计谷2#201室07号工位。法定代表人：湛湧，该公司执行董事兼经理。委托代理人：陈倩华，女，1988年4月7日出生，汉族，该公司工作人员，住址：沈阳市和平区。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地：沈阳市东陵区万柳塘路54号。负责人：刘国军，该支行行长。被执行人：东网科技有限公司，住所地：沈阳市东陵区创新路155-4号304室。法定代表人：涂赣峰，该公司执行董事。被执行人：东北大学科技产业集团有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路3号巷11号。法定代表人：徐峰，该公司董事长。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被执行人东网科技有限公司、东北大学科技产业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院于2019年12月10日作出的（2019）辽01民初687号民事判决书，本院于2020年1月10日立案执行，执行案号为（2020）辽01执375号。在执行中，异议人沈阳略鼎科技有限公司向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳略鼎科技有限公司称，请求解除对东网科技有限公司动产抵押登记（编号：x）抵押的全部动产的查封。主要异议理由：异议人作为东网科技有限公司的债权人，在（2019）沈中执字第1944号案件中申请贵院于2019年10月30日现场查封了东网科技有限公司全部机器设备。现异议人拟对查封动产进行处置，作为案涉保全行为的利害关系人，基于以下事由对贵院作出的保全行为提出异议，请求贵院立即解除对东网科技有限公司动产抵押登记（编号：x）抵押的全部动产的查封。一、贵院查封的东网科技有限公司动产抵押登记（编号：x）抵押的全部动产明显走出诉讼请求的范围，属于超标的查封，应当予以解封。二、贵院在本案执行程序中已经扣划了东北大学科技产业集团有限公司1709余万元的存款，沈阳农商行的第二项诉讼请求已经得到清偿，相应的查封措施也应当予以解除。本院查明，本案执行依据（2019）辽01民初687号民事判决书的判决主文为：一、原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行与被告东网科技有限公司签订的编号x、x的《借款合同》于2019年4月20日提前到期；二、被告东网科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行编号2016DLLDA10016号项下借款本金6,766万元及利息、罚息、复利(截止2019年4月20日，所欠利息1,312,953.17元，自2019年4月21日起至实际偿还之日止，按照编号x号《借款合同》约定计收利息、罚息、复利);三、被告东网科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行编号x号项下借款本金1,528万元及利息、罚息、复利(截止2019年4月为日，所欠利息278,313.97元;自2019年4月21日起至实际偿还之日，按照编号x号《借款合同》约定计收利息、罚息、复制);四、原告沈阳衣行商业银行股份有限公司东陵支行对被告东网科技有限公司提供的位于东陵区创新路189号,面积为9270.95)平米的国有土地使用权面积为17685.98平方米的在建工程在本判决第二项给付范围内享有优先受偿权;五、原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行对被告东网科技有限公司提供的机器设备(详见抵押设备清单)在本判决第三项给付范围内享有优先受偿权;六、被告东北大学科技产业集团有限公司对本判决第三项确定的给付义务承担连带保证责任，被告东北大学科技产业集团有限公司承担保证责任后,有权就其实际清偿部分向被告东网科技有限公司追偿;七、驳回沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行其他诉讼请求。如果各被告未接本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719,300元、保全费5,000元，由东网科技有限公司负担579,440元，由东网科技有限公司、东北大学科技产业集团有限公司共同负担144,860元。本院在诉讼中，于2019年6月19日作出裁定，查封东网科技有限公司动产抵押登记编号1220160032的全部动产（具体详见附页）并轮候查封了东网科技有限公司位于沈阳市××号，面积为9270.95平方米土地使用权。本院在执行中，对位于沈阳市××号房地产，在建工程厂房建筑面积17685.98平方米，土地使用权面积9270.95平方米委托辽宁中正兴业房地产土地估价有限公司作出评估，该公司于2021年7月2日出具辽中正估（2021）字第430号《房地产估价报告》，估价结果为8,147.45万元。本院于2020年4月21日扣划了东北大学科技产业集团有限公司银行账户存款17,090,409.01元至本院账户，并于2020年4月30日向申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司支付。本院认为，本案的执行依据（2019）辽01民初687号民事判决书第五项判决沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行对被告东网科技有限公司提供的机器设备(详见抵押设备清单)在本判决第三项给付范围内享有优先受偿权，第六项判决东北大学科技产业集团有限公司对判决第三项确定的给付义务承担连带保证责任……本案中，东北大学科技产业集团有限公司于2020年4月21日将判决第三项给付义务17,090,409.01元履行完毕,异议人主张其作为申请执行人的（2019）沈中执字第1944号执行案件于2019年10月30日现场查封了东网科技有限公司全部机器设备,在此情形下，东网科技有限公司提供的机器设备(详见抵押设备清单)应当按查封顺序对普通债权予以清偿。辽宁中正兴业房地产土地估价有限公司作出的《房地产估价报告》，估价结果为8,147.45万元，考虑到债务数额将随着时间的增加而发生变化，再结合上述估价结果仅作为参考依据，其实际价值还需经过拍卖、变卖的市场检验，因此不能认定本案存在明显超标的查封的情形。综上，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳略鼎科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年八月二日书记员  李春蕊
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1094号代万凤：本院已经受理辽宁中泽地产有限公司与代万凤房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  徐作英二〇二一年八月二十三日书记员  姚 先
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保662号许长青、张瑞超、白城市华建房地产开发有限公司：许长青、张瑞超、白城市华建房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0923执异51号 异议人：王友国，男，1970年4月8日出生，汉族，住安化县。 申请执行人：陈慧，女，1974年9月27日出生，汉族，住安化县。 被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区1号商铺。 法定代表人：周峰，该公司经理。 在本院执行陈慧与安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人王友国对执行行为有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王友国称，法院就坐落在安化县城南区返还问题向被执行人发出了执行通知，该项执行请求现已履行完毕。申请异议的理由为：1.该商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记；2.涉案房产不符合法定的交付条件，违反了《建筑法》第六十一条第二款及《民法典》第七百九十九条第二款规定，涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付；3.该商铺已经于2020年6月4日被桃江县人民法院（2020）湘0922民初1599号民事裁定书裁定查封，安化法院的强制执行行为违反了已经被查封的财产不得执行的法律规定。异议人的异议请求为：改正对申请执行人陈慧与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行案中第一次执行请求所进行的执行行为，从申请执行人处追回被执行财产；依法驳回申请执行人要求被执行人交付商铺的执行申请。 被执行人安化县广厦房地产开发有限公司称，1.关于异议人提出的房屋买卖合同，实际上是一种股份的抵押，已经经过一审法院认定了的；2.在2018年买卖时办理的网签，跟异议人王友国说了是抵押的；3.被执行人支持与申请执行人签订的买卖合同是合理合法的，买卖的时间比与异议人签订合同的时间要早，且签订合同时部分申请执行人是付了全款的，之后所有发生的事实均是基于合法的买卖来进行的；4.与申请执行人至今没有办理网签等的原因是一楼的整个商铺是一个商场，因各方面的原因办不了相应的产权证明，整个是客观原因不能办理；5.商铺当时是不能够执行的，因为商铺没有进行竣工验收，消防也没有验收，是不符合交付条件的；6.桃江县法院是查封了450个平方米的商铺，异议人王友国以此提出执行异议的请求是合理合法的。 本院查明，原告陈慧诉被告安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2134号民事判决。判决被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区（座）楼1层1-4号、1-5号的商铺分别返还给原告陈慧，并支付相应的租金给原告陈慧。判决之后，双方均未上诉。 该判决生效后，被告未履行上述生效判决所确定的义务。陈慧于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行案号为（2021）湘0923执146号。 在本院执行过程中，被执行人于2021年3月31日已履行（2020）湘0923民初2134号民事判决书第一项内容，即已将位于安化县城南区（座）楼1层1-4号、1-5号房的商铺返还给申请执行人陈慧。异议人王友国于2021年7月26日向本院就本院执行涉案商铺的执行提出异议，本院受理该执行异议后，于2021年8月6日根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”为由驳回异议人王友国的执行异议申请。 另查明，该执行涉案商铺位于安化县城南区（座）楼1层系一个整体，面积约975平方米。桃江县人民法院已于2020年6月4日作出（2020）湘0922民初1559号民事裁定书裁定查封“被申请人安化县广厦房地产开发有限公司开发的位于安化县和美家园项目一楼商业门面450平方米的所有权”，查封期限为2020年6月15日起至2022年6月14日止。 本院认为，异议人王友国在第一次向本院提出执行异议时，系认为该案的执行标的系被执行人已出卖给异议人为由提出异议请求中止对该涉案商铺的执行，本院以“案外人提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”之规定，认为该异议应当不予受理，驳回了异议人王友国的该异议申请。现异议人王友国认为该涉案房屋已被其他法院查封的情况下强制交付给申请人违法，提出异议。该异议本质上系对本院以被执行人交付涉案商铺终结本次执行的执行措施（强制交付）提出的异议，该异议申请系《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的除外情形，本院依法可以受理。 异议人王友国认为该涉案商铺已于2018年8月7日由被执行人出售给了异议人王友国，并为异议人王友国办理了网签备案登记，但其仅提供了《商品房买卖合同》，并未提供付款凭证或者不动产权属登记等证据证明其对该涉案商铺能够排除执行的权利，其依据该理由提出的异议请求不能成立。另异议人王友国认为涉案房屋至今尚未经竣工验收合格，不符合交付条件，不宜强制交付，但其并未提供任何证据证明该请求，对其依据该理由提出的异议请求本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或者承担相应的赔偿责任”，被人民法院查封的财产，被执行人或其他人不得擅自处分。涉案商铺在申请执行人向本院申请强制执行前系一整体，该商铺整体面积约为900多平方米，该商铺中的480平方米已于2020年6月15日被桃江县人民法院裁定查封，该查封发生在本院据以执行的判决书判决之前，且现有证据无法查实对该整体商铺的部分查封系具体查封的多少号商铺，本院对该被查封的商铺采取的强制执行措施不符合法律规定，应当予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 撤销本院对（2020）湘0923民初2134号判决书中第一项内容的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陈献花 审判员  刘 鑫 审判员  袁园园 二〇二一年八月三十日 书记员  周亚军
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3004号关于侯发恩罚金一案，被执行人侯发恩应缴纳罚金1000元，本案在执行过程中，本院已足额扣划被执行人侯发恩银行存款1000元并上缴国库，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703财保21号之一 解除保全申请人：张金刚，男，满族，1985年10月28日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：四川华东电气集团有限公司，住所地成都市郫都区港通北三路269号5栋1号。 法定代表人：虞文权，经理。 解除保全申请人张金刚与被申请人四川华东电气集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月10日作出（2021）内0703财保21号民事裁定书，冻结被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的6240元；查封王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋。现解除保全申请人张金刚向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张金刚以因发现提供的被申请人保全财产信息有误为由撤回对四川华东电气集团有限公司的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川华东电气集团有限公司在中国华能呼伦贝尔安泰热电有限责任公司灵泉电厂处的债权（工程款）中的6240元冻结。 二、解除对王金霞名下所有的位于扎区，房产证号19××84的房屋查封。 案件申请费82元，免收。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 英 二〇二一年八月十三日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。”
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1244号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：胡显峰，男，1974年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：高迎春，女，1975年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡显峰、高迎春金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1224号一案中，被执行人应给付申请执行人498429.49元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权1623.97元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年八月十七日书记员  张旎
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1920号 杨洪： 关于本院（2021）黔0524执1920号本院刑事审判庭移送执行你罚金及没收财产一案，本院于2021年6月7日立案执行，于2021年6月16日向你送达执行通知书及财产报告令，责令你立即按照（2020）黔0524刑初440号刑事判决书履行缴纳罚金1000元的义务，同时本院依据上述生效法律文书没收你被扣押的金色手机一部。本院于2021年7月14日通过淘宝网司法拍卖平台将你被扣押的金色手机一部进行拍卖，所得价款1021元已依法上缴国库；你于2021年8月16日将1000元罚金缴纳完毕。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执1920号案执行完毕。 二〇二一年八月十七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执758号之一申请执行人王心理，男，1964年5月2日出生，汉族，住汝南县罗店镇杨楼村王楼41号。被执行人盛建华，男，1961年3月26日出生，汉族，住汝南县张楼镇姚湾村盛庄79号。王心理与盛建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2812号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱176372.5元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4-8月，本院通过执行网络查控系统三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）盛建华在新华人寿保险股份有限公司买的有保险；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到盛建华的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人王心理送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人盛建华未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到财产采取执行措施：（1）2021年8月10日，冻结盛建华在新华人寿保险公司投保的保险价值（保单有贷款，无法划拨）；（2）划拨盛建华银行存款合计计4576.34元，交申请执行人领取。（3）2021年5月28日、8月3日，冻结盛建华工商银行、广发银行、邮政银行、农村信用社四个银行九个账户存款，冻结存款期限1年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）；本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人王心理对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不，其他没有查到可供执行财产。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2812号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年八月二十日书记员  刘 彻
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保879号 申请保全人：李杰，住长春市九台区。 被保全人：王殿光，住长春市九台区。 本院在审理原告李杰与被告王殿光民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初4068号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终487号上诉人（原审原告）：潘立明，男，汉族，1983年6月13日出生，住辽宁省昌图县。        委托诉讼代理人：张劲鹏，北京盈科（长春）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：东辽县亿隆信息传输服务有限公司。        法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。        被上诉人（原审被告）：李辉，男，汉族，1968年9月15日出生，住辽宁省昌图县。        上诉人潘立明因与被上诉人东辽县亿隆信息传输服务有限公司（以下简称亿隆公司）、李辉公司盈余分配纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初832号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。        潘立明上诉请求：1、撤销原裁定；2、查清事实后，发回重审；3、判决亿隆公司、李辉承担本案上诉费。事实和理由：一审法院认定潘立明本次诉讼请求解决的争议，构成重复诉讼，没有事实根据和法律依据，具体理由如下：一、本案一审法院认定“重复起诉”没有事实根据：1、本案潘立明起诉的对象是亿隆公司和李辉，而之前潘立明所起诉的被告是亿隆公司和杨光哲，第三人李辉，两次诉讼的当事人不同。2、本案潘立明所主张的诉讼标的金额与之前起诉的标的金额不同。3、前后两次潘立明所主张的诉讼请求不同，不存在重复诉讼的事实。4、虽然2020年的诉讼中，东辽县人民法院所作出的（2020）吉0422号民初744号民事裁定，以2020年工商登记记载股东只有一人李辉，无潘立明，故认定“原告主体身份不适格”，裁定“驳回潘立明的起诉”。随后潘立明诉至辽源市中级人民法院，经过庭审调查，在第三人李辉未出庭质证的情况下，对于李辉本人出具的确认潘立明股东身份的证明材料不予认定，最终作出（2020）吉04民终603号民事裁定，即“驳回上诉，维持原裁定”。对此，潘立明认为主体资格问题不属于实体问题，仅是程序问题，因此，潘立明重新收集相关证据材料，对同一事实，对不同的主体进行起诉，这并不构成民事诉讼法规定的“重复起诉”。二、一审法院认定“重复起诉”没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。通过前面事实理由论述中可以看出，潘立明2021年7月13日所提起的诉讼不属于“重复起诉”，一审法院应当开庭审理。综上所述，潘立明认为一审法院认定“重复起诉”没有事实依据，更不符合法律规定，根据《民事诉讼法》相关规定，上诉至贵院，望贵院查清事实后，支持潘立明上诉请求。        潘立明向一审法院起诉请求：1、判令亿隆公司、李辉向潘立明支付资产转让款921，860.00元；2、判令亿隆公司、李辉向潘丽明支付逾期利息，利息从2020年4月30日起计付至实际清偿之日止，［利息计算方式为：以921，860.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR为3.85％）计算］，截止到2021年7月1日利息暂计为41，604.05元；3、判令亿隆公司、李辉向潘立明共同承担清偿责任；4、判令亿隆公司、李辉共同承担本案诉讼费用。        一审法院经审查认为，潘立明在法院审结的（2020）吉0422民初744号案件中起诉要求亿隆公司向其支付921，860.00元及利息，该案法院于2020年9月8日作出（2020）吉0422民初744号裁定书，因潘立明并非亿隆公司股东，主体身份不适格为由，驳回潘立明的起诉，潘立明不服该裁定，上诉至辽源市中级人民法院，2020年10月30日，辽源市中级人民法院作出（2020）吉04民终603号民事裁定书，驳回了潘立明的上诉，该裁定现已生效，本案中，潘立明在亿隆公司股东未变更的情况下仍以同一案件事实，同一理由再次起诉要求亿隆公司支付其921，860.00元及利息，请求解决的争议与前诉相同，构成重复起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回潘立明的起诉。案件受理费6，717.00元，退回潘立明。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”生效的（2020）吉0422民初744号民事裁定书中，潘丽明起诉对象包含了本次诉讼的起诉对象，只是前诉中李辉的诉讼地位与本诉不同，两次诉讼的当事人相同。前诉诉讼请求为支付分红款921，860.00元及利息，后诉诉讼请求为支付资产转让款921，860.00元及利息，两次诉讼的诉讼标的与诉讼请求实质相同，且后诉诉讼请求实质否定前诉裁判结果。潘立明两次诉讼诉讼请求的主张对象实质均是亿隆公司，潘立明以对不同主体进行起诉不构成重复诉讼的理由不能成立。潘立明在其股东资格未确认的情况下，基于同一法律事实、同一理由再次起诉，构成重复诉讼，一审驳回起诉正确。        综上，潘立明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    李爽审判员    鲁银辉审判员    温桂杰二〇二一年八月二十六日书记员    杨赫卿
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初5881号原告：孙威威，男，1988年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张丙奎，男，1991年10月13日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2021年6月1日立案受理了原告孙威威诉被告张丙奎民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告孙威威于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙威威的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙威威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 尹 淼二〇二一年八月十八日书记员 郑亚南
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终91号上诉人（原审被告）：安徽霆鹏建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路129号1幢办702。法定代表人：刘景佳，该公司经理。被上诉人（原审原告）：蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省固镇县石湖全民创业园。法定代表人：朱萍，该公司经理。上诉人安徽霆鹏建设工程有限公司因与被上诉人蚌埠江砼混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初1398号之一民事裁定，向本院提起上诉。安徽霆鹏建设工程有限公司上诉称，上诉人住所地位于合肥市蜀山区，故本案依法应由合肥市蜀山区人民法院管辖。一审法院对本案并无管辖权。上诉人提出管辖权异议，请求一审法院裁定移送至有管辖权的人民法院审理，但被驳回。为此，上诉人特提出上诉，请求撤销一审裁定，支持上诉人的管辖权异议申请，裁定将本案交由上诉人所在地（合肥市蜀山区）人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因本案双方当事人签订的《预拌混凝土供应合同》第八条约定：“甲、乙双方在合同执行过程中发生争执时，应及时协商，协商不成时，依法向蚌埠仲裁委员会或乙方所在地人民法院（蚌埠市固镇县人民法院）起诉解决。”该条对管辖法院的约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故原审法院作为双方当事人约定的管辖法院依法对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年八月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1084号原告：张云华，女，1954年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：周天艺、李润峰，安徽震一律师事务所律师。被告：陈辉，男，1970年8月11日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：张秀芹，女，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告张云华与被告陈辉、张秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。在本院通知原告张云华预缴案件受理费期间，原告张云华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云华自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云华撤诉。审 判 员 鲍继荣二〇二一年八月十七日法官助理 陶 来书 记 员 何 伟
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1947号王国强：王国强罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年6月24日作出的（2021）吉0281刑初246号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4116号原告：徐建文，男，1987年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：廊坊京御房地产开发有限公司。住所地：固安县经济技术园区2号路北。统一社会信用代码：91131022738712557M。法定代表人：孟惊，该公司总经理。被告：固安孔雀轩房地产开发有限公司。住所地：固安县新兴产业示范园区。统一社会信用代码91131022MA0915XUXF。法定代表人：赵威，该公司总经理。原告徐建文与被告廊坊京御房地产开发有限公司和被告固安孔雀轩房地产开发有限公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐建文撤回起诉处理。审 判 员  李 珉二〇二一年八月十七日法官助理  安卫玲书 记 员  李**鹏
广西壮族自治区上林县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0125执1016号吴锡贵、普正翠：本院执行的吴锡贵申请普正翠离婚纠纷一案，经被执行人普正翠自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执552号 移送执行人：天全县人民法院刑事审判庭。 被执行人:周志宇,绰号啤酒,男,1989年8月22日出生,汉族,住四川省天全县。 本院在执行周志宇罚金一案中，被执行人应给付5000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年八月十日 书记员 苏宝淋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16844号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。统一社会信用代码：912101047386619053。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：孟庆波，男，1951年6月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告孟庆波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年07月16日受理后，依法由审判员王艳辉适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2021年08月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳房兴供暖有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负担。审判员  王艳辉二〇二一年八月三十日书记员  李 南
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初13064号原告：北京慧美惠科技有限公司，住所地北京市丰台区长兴路16号院1号楼2层218。法定代表人：李晨，总经理。委托诉讼代理人：孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被告：大连方顺立房屋经纪有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连门广场16号。法定代表人：梁占省。被告：王海波，男，1988年4月10日出生，汉族，住河北省河间市。原告北京慧美惠科技有限公司与被告大连方顺立房屋经纪有限公司、王海波合同纠纷一案，本院立案后，北京慧美惠科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，北京慧美惠科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京慧美惠科技有限公司撤诉。审判员  李巧霞二〇二一年八月十三日书记员  姚学穆
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3018号申请执行人：绿旗科技集团有限公司，统一社会信用代码9111000066626087X6，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区3号楼-1至9层101内4层01室。法定代表人：吴立群，该公司董事长。委托代理人：王海永，北京市首善律师事务所律师。被执行人：强斌，男，1989年12月19日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：宜兴市瑜强环保工程有限公司，统一社会信用代码91320282MA1Q1C8R26，住所地江苏省宜兴市新街街道环科园绿园路1006号1708室。法定代表人：强俊铮，该公司负责人。绿旗科技集团有限公司（以下简称绿旗公司）与宜兴市瑜强环保工程有限公司（以下简称瑜强公司）、强斌国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会于2021年3月15日作出的（2021）京仲裁字第0469号裁决书已发生法律效力。该裁决书确认，一、强斌向绿旗公司退还借款本金475.4855万元；二、强斌向绿旗公司支付暂计算至2020年6月18日的利息6.4484万元，并向绿旗公司支付以475.4855万元为基数，按照年利率15%的标准，自2020年6月19日起计算至实际支付完毕之日止的利息；三、强斌向绿旗公司支付律师费3万元；四、瑜强公司对上述第一至三项中强斌应向绿旗公司支付的款项承担连带责任。本案仲裁费63798.34元，全部由瑜强公司、强斌承担。因被执行人瑜强公司、强斌未按裁决书履行义务，申请执行人绿旗公司向无锡市中级人民法院申请执行，无锡市中级人民法院作出（2021）苏02执329号执行裁定书指定本院执行，本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月24日通过邮寄送达的形式向被执行人瑜强公司、强斌送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人瑜强公司、强斌既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年6月18日、同年7月5日、同年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人瑜强公司、强斌名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人强斌名下有注册日期为2006年车牌苏ＢＰ××××的别克牌小型汽车一辆，因使用年限较长，无处置价值。3、本院通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人瑜强公司、强斌名下不动产登记信息，经反馈，被执行人瑜强公司、强斌名下亦无不动产登记。4、本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人瑜强公司、强斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月9日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人瑜强公司、强斌的财产线索，申请人未能提供被执行人瑜强公司、强斌可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人瑜强公司、强斌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人绿旗公司亦未提供被执行人瑜强公司、强斌可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执3018号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月十六日书记员  邱志瑞
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1996号 申请人:金寨县金塘建筑市场服务有限公司,住所地金寨县经济开发区(现代产业园区)金叶路与北五路交叉口50米处,统一社会信用代码91341524MA2N441J66(1-1)。 法定代表人:冯耀。 被执行人:安徽金帛建设工程有限公司,住所地金寨县现代产业园区总部经济园堃茂大夏****,统一社会信用代码91341524MA2NLK668L(1-3)。 法定代表人:黄遵秀。 本院在执行申请人金寨县服务有限公司与被执行人安徽金帛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的1766980元及利息。金寨县金塘建筑市场服务有限公司与安徽金帛建设工程有限公司达成需长期履行的执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执1996号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 陈 波 审判员 :章大年 审判员 :黄守曙 二〇二一年八月二十三日 书记员 :叶志强
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2154号上诉人（原审被告）：杨连队,男,1978年8月15日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：许丽娥,女,1978年12月29日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人杨连队与被上诉人许丽娥扶养费纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初1883号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。杨连队预交的二审案件受理费80元，予以退回。审 判 长  何 懿审 判 员  庞 玲审 判 员  穆 莉二〇二一年八月九日法官助理  郭艳丽书 记 员  徐 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执994号之二申请执行人：秦树俊。被执行人：秦树发，男，汉族，1963年08月27日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人秦树发农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人秦树发在账户内余额人民币。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人秦树发在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年八月二十七日书记员  李巍巍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2413号 申请执行人：王子欣。 被执行人：王维强。 本院在执行王子欣与王维强婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王维强有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维强存款26646元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十六日 书记员  马沙沙
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执350号之五申请执行人刘岩，男，1983年11月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人盘锦恒诚塑业有限公司。法定代表人：陈桂茹，职务：执行董事。申请执行人刘岩与被执行人盘锦恒诚塑业有限公司工资争议纠纷一案,双台子区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2020】22号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人盘锦恒诚塑业有限公司应给付人民币21319.00元、执行费220.00元。由于被执行人盘锦恒诚塑业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘岩于2021年5月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦恒诚塑业有限公司的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结双台子区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字【2020】22号仲裁裁决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年八月十九日书记员 张丽丽
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1218号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人姚万斌，男，1986年1月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地重庆市合川区,因本案于2020年10月3日被取保候审,后于2021年6月19日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]1019号起诉书指控被告人姚万斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员彭雪出庭支持公诉。被告人姚万斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日22时10分左右，姚万斌饮酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车行驶至花都区路段时被交警查获。经鉴定，从送检的姚万斌血液中检出乙醇(酒精)成分，含量为162.9mg/100ml。公诉机关认为被告人姚万斌具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为162.9mg/100ml、无证驾驶无号牌机动车、严重违反取保候审规定等情节，建议判处被告人姚万斌拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人姚万斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人姚万斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人姚万斌坦白、认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为此，本院综合考虑被告人姚万斌的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚万斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月19日起至2021年8月28日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二一年八月十七日书记员 何秋红马洋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0325民初1315号 原告：郑周炳，男，1971年5月13日出生，汉族，住道真自治县。 委托诉讼代理人：李必胜，道真自治县尹珍街道办事处推荐人员。 被告：郑小波，男，1978年1月17日出生，仡佬族，住道真自治县。 原告郑周炳与被告郑小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郑周炳于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑周炳申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑周炳撤诉。 案件受理费34560元，减半收取17280元，由原告郑周炳负担。 审 判 长  税 星 人民陪审员  谢世明 人民陪审员  高世凡 二〇二一年八月十九日 书 记 员  张 兰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执恢279号 中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心、胡金宏： 本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请胡金宏银行卡纠纷一案，经被执行人胡金宏自动履行完毕，申请执行人申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十六日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0422执恢350号 关于申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伦嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）湘0422民初1887号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人刘伦嫦:1、立即偿还被申请人借款250,000.00元，利息178,643.80元，合计428,643.80元；2、拍卖被执行人担保抵押财产优先受偿借款本息；3、被执行人向申请人支付垫付的案件受理费及本案全部执行费用。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人刘伦嫦与申请执行湖南衡南农村商业银行股份有限公司人双方自愿达成执行和解协议且和解协议已经履行完毕。 本院认为，（2018）湘0422民初1887号民事判决书已经全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）湘0422执恢350案件执行完毕，现予以结案。 二〇二一年八月二十三日
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特38号申请人：王庆新，男，1970年10月4日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。申请人：丁立华，女，1969年10月21日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。本院于2021年8月26日立案受理申请人王庆新与申请人丁立华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年8月26日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人丁立华于2021年10月15日前偿还王庆新借款30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王庆新与申请人丁立华于2021年8月26日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年八月二十六日书记员  张天书
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9278号申请人：湖南省亚明高压电线电缆有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术开发区永福路8号，统一社会信用代码91430181185208501K。法定代表人：雷晓明，董事长。被申请人：彭浩，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。原告湖南省亚明高压电线电缆有限公司与被告彭浩买卖合同纠纷一案，申请人湖南省亚明高压电线电缆有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭浩的银行存款255000元或价值相当的其他财产予以冻结或查封，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人湖南省亚明高压电线电缆有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结彭浩的银行存款255000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二一年八月四日书记员  张翠平
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623民初2513号原告：宋耀华，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：王文涛，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。原告宋耀华与被告王文涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告宋耀华于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋耀华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋耀华撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由宋耀华负担。审判员  付金良二〇二一年八月三日书记员  张立杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2565号原告：隗立松，女，1967年6月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告:隗立飞，男，1975年8月17日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。原告隗立松与被告隗立飞民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月18日立案。原告隗立松在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隗立松撤回起诉处理。审判员  高帅二〇二一年八月三十日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢626号之二申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召县城关中华路188号。法定代表人：韩书耿。被执行人：曹永生，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省南召县崔庄乡李家庄村大堰组7号。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与周涛、王天龙、曹永生、周栋、胡国辽借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹永生在中原银行南召支行开户账号62xx92的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年八月二十三日书记员  沈 旭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执恢303号申请执行人：陶仲余，男，1960年2月13日生，汉族，现住安徽省天长市。被执行人：韦祖军，男，1975年12月15日生，汉族，现住安徽省天长市。被执行人：徐德芹，女，1975年4月3日生，汉族，住址同上。陶仲余与韦祖军、徐德芹民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2012）天民一初字第01664号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦祖军、徐德芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶仲余依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年八月十一日书记员  王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。