wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1912号申请执行人:刘月华，男，1963年6月17日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:刘月勇，男，1969年2月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于刘月华与刘月勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的(2021)苏1311民初1701号民事调解书已生效，因刘月勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人刘月勇到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。1、本院对被执行人刘月勇名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有大额存款可供执行；2、本院依法对被执行人刘月勇名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆予以轮候查封，但未能实际控制该车辆；3、本院依法轮候查封被执行人刘月勇名下位于宿迁市××区曹集乡××西××宅基地及拆迁款，被执行人名下位于宿迁市××区××山庄××室不动产已成交，拍卖款已分配完毕；4、本院执行人员前往被执行人刘月勇住所进行调查，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人刘月勇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为101750元，现已强制执行到位0元，尚有101750元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年八月十一日书记员  徐梦晨
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0581执3375号 胡建： 关于本院刑事审判庭移送执行胡建追缴违法所得一案，由被执行人胡建缴纳罚金1000元、违法所得100元。本院向被执行人送达执行通知书等文书后，被执行人已将上述款项支付到本院账户。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年八月九日
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2819号原告：吕红泰，男，1990年1月20日出生，汉族，住辛集市。被告：河北强隆房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区东风路123号君庭苑4号商务办公楼02单元0620室。法定代表人：石占翔，该公司经理。原告吕红泰与被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2021年8月2日原告吕红泰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕红泰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕红泰撤诉。审 判 员 石双肖二〇二一年八月十八日法官助理 魏锦彤书 记 员 武占冲
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1181民初2776号 原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市。 法定代表人：杨**，职务，经理。 被告：杜金微，男，汉族，住北安市。 原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杜金微供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二一年八月二十六日 书记员  刘 冰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1377号申请执行人轩小芳，男。被执行人马东亮，男。本院在执行申请执行人轩小芳与马东亮合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民初4698号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人马东亮于2021年7月5日偿还申请人借款本金9万元、支付利息9246元，共计99246元。因马东亮未按上述生效法律文书履行义务，轩小芳向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年7月8日、8月30日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初4698号民事调解书的本次执行程序。被执行人马东亮有继续向申请执行人轩小芳行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年八月三十日书 记 员  王帅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1414号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行,住吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。被执行人：吉林市龙潭区华威赫生物质能源开发中心，住所地吉林市龙潭区铁东街大同路。法定代表人：赵美卓，经理。被执行人：王咏梅，女性,1970年2月6日生，汉族，住昌邑区。被执行人：祝春生，男性,1978年2月5日生，汉族。被执行人：赵美卓，女性,1985年4月1日生，汉族。本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林市龙潭区华威赫生物质能源开发中心、王咏梅、祝春生、赵美卓借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  单 军二〇二一年八月二十九日书记员  高溪谣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2068号之四被执行人翟从付，男，1996年4月12日生，居民身份证号码520221199604120472，汉族，住贵州省水城县。被执行人管国富，男，1996年5月15日生，居民身份证号码520221199605154551，布依族，住贵州省水城县。关于翟从付、管国富犯抢劫罪罚金执行一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）宜刑初字第1126号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、被告人翟从付犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2019年3月21日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人管国富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2019年3月21日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月27日向被执行人翟从付、管国富送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年4月27日、2021年6月21日、2021年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人翟从付、管国富名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其均暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年4月27日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人翟从付、管国富名下的不动产登记信息，查明其均暂无不动产登记信息。4、本院于2021年5月8日委托贵州省水城县人民法院查询被执行人翟从付、管国富名下的不动产登记信息，查明其均暂无不动产登记信息。5、本院于2021年7月12日通过全国网络查控系统扣划被执行人翟从付名下的存款1024.19元，该款已上缴国库。6、本院于2021年7月14日对被执行人翟从付、管国富采取限制高消费措施，责令被执行人翟从付、管国富不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案已强制执行到执行款项1024.19元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宜刑初字第1126号刑事判决书中判处被执行人翟从付、管国富罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年八月三日书记员  钱海强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1978号之一申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。被执行人郑州嘉原包装印务有限公司被执行人河南端木风投资担保有限公司关于申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被执行人郑州嘉原包装印务有限公司、河南端木风投资担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州嘉原包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金200万元、利息787002.09元，以上共计2787002.09元，并自2019年10月22日起按照合同约定利率借款余额利息至实际清偿之日止；二、被告郑州嘉原包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行律师代理费4980元；三、被告河南端木风投资担保有限公司对上述第一、第二项债务承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行其他诉讼请求，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费14568元（已减半），由被告郑州嘉原包装印务有限公司、河南端木风投资担保有限公司负担。因郑州嘉原包装印务有限公司、河南端木风投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州嘉原包装印务有限公司、河南端木风投资担保有限公司名下银行仅有零星存款。2、本院在郑州市自然资源和规划局查询被执行人郑州嘉原包装印务有限公司、河南端木风投资担保有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过网络查控向公安部车辆部门查询被执行人郑州嘉原包装印务有限公司名下无车辆登记信息，查询被执行人河南端木风投资担保有限公司名下豫A888**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆、豫A596**号捷达牌汽车一辆。本院于2021年8月13日到郑州市车辆管理所查封被执行人河南端木风投资担保有限公司名下豫A596**号捷达牌汽车一辆，查封二年，查封期限自2021年8月13日至2023年8月12日止，查封顺序为轮候查封。其郑州市车辆管理所反馈被执行人河南端木风投资担保有限公司名下豫A888**号梅赛德斯奔驰牌汽车无信息。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人河南端木风投资担保有限公司名下豫A596**号捷达牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州嘉原包装印务有限公司、河南端木风投资担保有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二一年八月二十五日书记员 刘 超
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执887号 彭某某、李某某： 本院执行的彭某某申请李某某法定继承纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额60825元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十五日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1317号申请执行人：张富文，男，1975年7月29日出生，汉族，攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘建国，男，1975年11月6日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人张富文与被执行人刘建国租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0224民初994号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张富文向本院提出执行申请，本院2021年7月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。2021年7月6日，本院向被执行人刘建国短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日、2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘建国车辆、工商、保险、证券、公积金、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人刘建国的其他财产线索。2021年8月26日对被执行人适用限制高消费措施，2021年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日约谈申请执行人张富文，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人张富文同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为10720元及后段利息，暂执行到位1656元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无主文)审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年八月二十六日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4890号原告：肖某，男，1991年3月16日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1991年6月19日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告肖某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告肖某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。审判员  孙鸿二〇二一年八月十八日书记员  和超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执2152号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系总裁。被执行人：刘凤侠。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘凤侠信用卡纠纷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年八月二十七日书 记 员  韩 旭
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执1068号 湖南安化农村商业银行股份有限公司、姚菊连 本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请姚菊连金融借款合同纠纷一案，经被执行人姚菊连自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年八月二十日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1591号原告:汤光虎,男,汉族,1981年8月13日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。被告:安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。统一社会信用代码91340600062455107G。法定代表人:娄杰，执行董事兼总经理。破产管理人:安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司清算组。破产管理人负责人:王学成。原告汤光虎与被告安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告汤光虎于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤光虎在诉讼中主动撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤光虎撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告汤光虎负担。审 判 长  朱成武审 判 员  丁忆春人民陪审员  蒋咪咪二〇二一年八月十三日书 记 员  陈 璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初821号原告：卢某，男，1979年10月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：叶某，女，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李玉宝，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。原告卢某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年8月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告卢某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。审判员  刘晓侠二〇二一年八月二十日书记员  杨 帆
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽07刑申59号李铁成：你因犯非法采矿罪一案，对辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726刑初80号刑事判决及本院（2016）辽07刑终217号刑事判决不服，以上述判决确有错误、请求再审改判无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原一、二审判决认定你犯非法采矿罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于你所提原审判决据以认定犯非法采矿罪的事实有误，认为自己的开采时间都在采矿许可证有效期内进行并且没有越界采矿的情形的申诉理由，经查，你指挥工人越界开采的事实，有参与越界开采工作人员的证人证言及现场指认笔录及照片证实，有相关部门出具的非法越界开采的勘测报告、矿产资源破坏鉴定书等证据证实你进行了越界开采矿产资源并造成损失的事实，故你的申诉理由无事实依据，不予支持；关于你所提原审判决没有排除他人盗采的合理怀疑的申诉理由，经查，2014年9月辽宁省化工地质勘查院出具的金脉公司玄武岩矿储量核实报告证实，2013年度矿界采出量231.02千m³,矿界外采出量341.80千m³。矿界外采出量341800立方米，而鉴定意见非法开采量为205019.88立方米，采出量估算包括黑山县金脉石材加工有限公司进入以前由当地老百姓或者他人开采量，认定的非法开采量已经合理扣除黑山县金脉石材加工有限公司进入以前由当地老百姓或者他人开采量，故你的申诉理由无事实依据，不予支持；关于你所提原审判决确认的开采量存在严重错误的申诉理由，经查，此开采量的确认是由有资质的技术人员和机构，根据现场勘查和指界依法作出的，应予采信，故你的申诉理由无事实依据，不予支持；关于你所提没有越界开采的犯意和故意的申诉意见，经查，有相关现场开采人员的证人证言和指认笔录及照片证实你指挥工人越界非法开采矿石，你的行为已经证实你主观上有非法开采的故意，且已造成严重后果，故你的申诉理由无事实依据，不予支持；关于你所提原审判决有案外因素的介入、严重损害申诉人的合法权益的申诉理由，经查，原一二审卷宗中没有这方面的证据，你在申诉过程中也没有提供有关证据，故你的申诉理由无事实依据，不予支持。关于你在申诉期间提交的锦州市小东种畜场窝棚山分场出具的证实材料，证实采坑2、采坑3、采坑4为本地老百姓历史开采形成，但该证实不足以证实李铁成没有非法开采行为。该证实材料的联系人为刘树军，而其提供的营业执照名称为“锦州小东农工商有限责任公司黑山窝棚山分公司”，负责人王艳伟，营业执照与证实材料单位不一致。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。特此通知。二〇二一年八月二十七日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢267号段辉玉、茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元:本院执行的段辉玉申请茶陵县富盛针织有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1235号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。法定代表人:何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。被执行人：何文洪，男，汉族，生于1971年10月12日，住四川省南部县。被执行人：杜红英，女，汉族，生于1969年8月8日，住四川省阆中市。关于南充美兴小额贷款有限责任公司与何文洪、杜红英小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）川1304民初3476号民事判决书确定：一、限何文洪、杜红英于本判决生效后十日内共同偿还南充美兴小额贷款有限责任公司借款37499.9元及第4期利息685.8元；二、限何文洪、杜红英于本判决生效后十日内共同向南充美兴小额贷款有限责任公司支付违约金，违约金从2020年7月7日起以本金37499.9元为基数按《借款合同》成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止。该判决书已发生法律效力。因何文洪、杜红英未予履行，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人何文洪、杜红英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人名下有零星银行存款，本院已予以冻结，实际控制529.05元，因实际冻结金额较少，申请执行人表示不进行划拨；二、被执行人杜红英名下有川Ｒ×××××号纳智捷牌车一辆（注册日期：2013／04／26），因该车年代较长，价值不大，申请执行人表示不进行查封；三、被执行人杜文洪名下有人身类保险，累计纳锐保费100元；四、无其他可供执行财产。本院还通过委托被执行人住所地法院调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司尚未实现的债权本金及利息、违约金，被执行人何文洪、杜红英应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年八月二十五日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初13711号                  原告              原告：贵州斯瑞医药有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。      法定代表人：陈敏      委托代理人：吴永梅，贵州瀛黔律师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：七星关区诚信康美大药房，地址：贵州省毕节市七星关区。      法定代表人：曹燕。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、 判令被告支付原告货款5000.00元，并支付资金超期占用费（以欠款5000.00元为基数，按全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍，自2019年7月2日计算至实际给付之日止）；      2、 判令本案相关诉讼费用由被告承担。。                  本院于2021年8月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州斯瑞医药有限责任公司的委托代理人吴永梅到庭参加诉讼，被告七星关区诚信康美大药房经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。      被告七星关区诚信康美大药房未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，原告与被告于2019年1月1日签订《2019年药品销售合同》一份，双方对采购数量、价款、结算方式、违约责任、送货方式等进行了约定。双方于2019年7月12日完成了对账，对账单载明“截止2019年6月17日，本公司应收贵单位货款大写伍仟元整，小写5000元，请贵单位签字盖章确认。”原被告双方均已签章。被告至今尚未支付货款。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。民事主体从事民事法律行为，应当遵循诚实守信原则。原、被告双方签订《2019年药品销售合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应履行给付货款的义务，被告未履行对待给付义务，该行为构成违约，应承担相应的法律责任，根据双方确认的对账单，原告诉请支付货款本金5000元于法有据，本院予以支持。被告的违约行为给原告造成资金损失，对于原告的此项诉请本院亦予以支持。被告七星关区诚信康美大药房经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、 被告七星关区诚信康美大药房于本判决生效后十日内支付原告贵州斯瑞医药有限责任公司货款5000元和资金占用利息（资金占用利息以5000元为基数，从 2021年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的标准计算至所有款项付清之日止）；      二、 驳回原告贵州斯瑞医药有限责任公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告七星关区诚信康美大药房负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。            审 判 员     赵   钧      二〇二一年八月五日      书 记 员      黄维维
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1128号申请执行人：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇金谷大厦一楼（福双路351号）。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被执行人:纪怀有，男，汉族，1983年8月4曰出生，住所地:黑龙江省桦川县新城镇四合村1组。被执行人:孙红霞，女，汉族，1983年10月5日出生，住所地:黑龙江省桦川县新城镇四合村1组。被执行人:孙福，男，汉族，1967年2月17日出生，住所地:黑龙江省桦川县新城镇四合村1组。被执行人:安凤，女，汉族，1969年6月23曰出生，住所地:黑龙江省桦川县梨丰乡东兴村1组。被执行人：司尚敬，男，1956年8月21日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县新城镇中伏村一组。本院在执行集贤润生村镇银行有限责任公司与纪怀有、孙红霞、孙福、安凤、司尚敬金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人集贤润生村镇银行有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初1482号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年八月三十日书记员  李唯嘉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1150号之二申请执行人：杨光琴，女，1977年1月1日出生，汉族，贵州省仁怀市。被执行人：罗发练，男，1979年7月22日出生，汉族，贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初5715号民事判决，于2021年3月15日受理杨光琴申请执行罗发练民间借贷纠纷一案。2021年3月17日，本院冻结了被执行人罗发练的银行账户。2021年3月22日，本院通过彩信向被执行人罗发练送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人杨光琴借款21,000.00元、诉讼费163.00元，承担本案执行费217.00元，合计21,380.00元。2021年4月15日，本院将被执行人罗发练纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人罗发练在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无可供人民法院执行的财产，被执行人罗发练在外省打工未在本院辖区。2021年8月2日，本院通过微信向申请执行人杨光琴作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人罗发练可供执行的财产线索，不同意人民法院对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人杨光琴发现被执行人罗发练有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。如果申请执行人杨光琴认为本院裁定终结本次执行程序违反法律规定，可以收到本裁定之日起向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年八月三日书记员 刘运蛟
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4875号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：田更慧，男，1987年2月28日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告田更慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年八月二十四日书记员  王 沫
重庆市大足区人民法院   民事判决书      (2021)渝0111民初2912号       原告：杨彦，男，1969年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。   委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。   被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省广安市华蓥市商会大厦1栋1-12-1号，统一社会信用代码915116812096006994。   法定代表人：郭土，总经理。   委托诉讼代理人：何琦，男，1958年2月8日出生，汉族，系公司员工，住成都市龙泉驿区。   被告：彭波，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市江北区。   第三人：重庆市涪江水利水电工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街38号，统一社会信用代码915002237688853605。   法定代表人：徐军，执行董事。   委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹云，男，1975年2月14日出生，汉族，系公司总经理，住重庆市潼南县。   原告杨彦与被告四川省华蓥市南方送变电有限公司（以下简称南方公司）、彭波、第三人重庆市涪江水利水电工程有限责任公司（以下简称涪江公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，被告南方公司向本院提出申请，本案不宜适用小额诉讼程序，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理，在庭审后，原告申请追加涪江公司作为第三人参加诉讼，本院于2021年7月28日第二次公开开庭进行了审理。原告杨彦及其委托诉讼代理人周义洪、被告南方公司的委托诉讼代理人何琦、被告彭波、第三人涪江公司的委托诉讼代理人董俊中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务款16 800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，涪江公司将潼南区凉风垭工业园区线路搬迁工程发包给被告南方公司，南方公司又将该工程分包给被告彭波。2014年8月，原告等人经潼南区电力公司工作人员龙逸介绍到二被告承包的该工程上从事铁塔基础开挖土石方、扎钢筋、接地线隐埋、保护帽、护壁等劳务。双方约定每立方米700元，由被告彭波提供生活费。彭波请彭佳、陈建华现场管理。该工程已于2014年9月22日完工，双方于2015年1月17日对工程量进行了确认。被告至今欠原告劳务款16 800元未付，现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。   被告南方公司答辩如下：1.我司与原告等人并未签订劳务合同，亦未委托任何人与原告等人签订劳务合同，原告与我司不存在劳务合同关系；2.原告所从事的涉案劳务项目，跟我司与业主涪江公司签订的劳务合同工作内容不一致，我司所签订的劳务合同工作内容不包括涉案工程的铁塔基础工作，其工作内容为铁塔组塔、空中线路的拆除、新线路的安装，与原告所从事的铁塔基础土石方工程不符，故原告劳务费的支付主体非南方公司；3.原告等人在2015年就工程量进行了确认，但一直未找过南方公司要求支付劳务费，该案已超过诉讼时效。综上，建议驳回原告的诉讼请求。   被告彭波答辩如下：1.我与原告等人不存在劳务关系；2.南方公司与涪江公司签订的劳务分包合同是南方公司授权我去签订的，该合同没有原告等人所做的铁塔基础土建工程，该项目的土建工程是由重庆卓安劳务有限公司中标，不属于南方公司的劳务范围；3.我与涪江公司的结算单中不包括原告起诉的铁塔基础开挖的土建工程；4.原告的起诉已超过诉讼时效。综上建议驳回原告的诉讼请求。   第三人辩述：安康街延伸段35KV电力线路搬迁工程是重庆市金潼工业建设投资有限公司(以下简称金潼公司)发包给涪江公司的工程。该工程的主要内容为36KV线路及土建部分。涪江公司接手该工程后，又将该工程的线路部分分包给南方公司，土建部分分包给重庆卓安劳务有限公司。涪江公司已付清承包方的全部工程款，涪江公司不是原告的雇主和用人单位，与原告不存在法律关系，原告所诉称的劳务全部属于土建部分工程内容，不属于配电线路部分的工程内容，不在被告南方公司所分包劳务的范围之内。   当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院依法认证如下：1.原告提供劳务分包合同、付款凭证、对私客户账户明细、工程确认单、微信、基础施工图、J2铁塔施工等证据，拟证明原告所付出的劳务用在被告所承包的工程之内，双方对工程量予以确认等。其中劳务分包合同系书证原件，与本案待证事实相联系，故本院确认其真实性、合法性与关联性；其中基础施工图和J2铁塔施工系未注明出处的复印件，且无其他证据佐证，故本院对该证据的真实性不予确认；其中付款凭证、对私客户账户明细和工程确认单不能反映本案待证事实，故本院对其关联性不予确认。2.被告彭波提供建设工程劳务合同、情况说明为证，拟证明被告彭波所涉工程范围不包括案涉铁塔基础开挖的土建工程，原告诉称的劳务属于卓安公司的工程范围。由于该组证据系书证原件或者证明出处的复印件，其内容与本案待证事实相联系，因此，本院确认该组证据的真实性、合法性与关联性。   根据原、被告及第三人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实分析认定如下：建设单位金潼公司将安康街延伸段35KV电力线路搬迁工程发包给第三人涪江公司，工程地点：潼南区凉风垭。被告彭波以被告南方公司委托代理人的身份与涪江公司于2014年8月15日签订了凉风垭工业园区线路搬迁工程（施工包六）劳务分包合同，合同内容只限于潼南区安康街35KV潼太、潼化线的线路安装、拆除部分的施工内容，不包括新立9基钢管杆及新建铁塔一座的基础开挖、护壁及混泥土浇注等土建工程相关内容，该土建工程由涪江公司分包给其他单位。被告彭波系凉风垭工业园区线路搬迁工程（施工包六）劳务分包合同的实际承包人，与被告南方公司系挂靠关系。现原告以其向被告南方公司在涪江公司所分包的合同工程中提供了劳务，二被告应支付劳务欠款为由，于2021年5月7日起诉来院，望判如所请。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其向合同工程提供了劳务，应当支付劳务费。但在案证据不能反映原告所做的劳务系二被告所分包合同的工程内容。因原告应当提供充分的证据证明其诉求但未提供，故本院对原告要求二被告支付劳务费16 800元的诉讼请求不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告杨彦的诉讼请求。   案件受理费110元（已减半收取），由原告杨彦承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。         审 判 员 胡孝松            二〇二一年七月三十日      书 记 员 肖 莉               - 1 –
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1897号 申请执行人：杨贞斗，男，1947年2月11日出生，住黄岛区。370223194702115636. 被执行人：孙珅，男，1996年5月6日出生，住青岛市黄岛区。 毕艺宁与孙珅民间借贷纠纷一案，本院（202）鲁0211民初15281号民事调解书发生法律效力，因被执行人未主动履行付款义务，经申请人申请，本院于2021年3月1日立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款434325元以及迟延履行债务利息。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，未发现被执行人名下可其他供执行的财产，所有被执行人银行账户均已冻结。通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人孙珅列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年八月四日 书记员  陈 菁
重庆市江津区人民法院   执行裁定书   （2021）渝0116执恢347号   申请执行人：冷燕，女，汉族， 住重庆市垫江县砚台镇。    申请执行人：张文全，男，汉族，住重庆市璧山县正兴镇。   被执行人：陈茂华，男，汉族， 住重庆市江津区德感街道篆山坪。   被执行人：重庆洪进贵建筑工程有限公司，住所地重庆市江 津区鼎山街道江州大道 622 号星河奥韵（A 幢）27 幢 1-11-10， 统一社会信用代码 91500116MA6001A55D。 -2- 法定代表人：李小玲。   被执行人：李小玲，女，汉族，住重庆市渝北区古路镇。    关于申请执行人冷燕、张文全与被执行人陈茂华、重庆洪进贵建筑工程有限公司、李小玲买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020）渝0116民初2701号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，首次申请执行案号为（2020）渝0116执3755号，后经申请执行人申请，本院作出（2021）渝 0116 执异 3 号执行裁定书，裁定追加了李小玲为本院（2020）渝 0116 执 3755 号案件的被执行人。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为396,125元及利息。   本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有少量银行存款，经划拨后，兑现部分利息。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单。对被执行人限制高消费。2021年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月23日，被执行人尚欠申请执行标的为396,125元及利息未履行。   本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0116执恢347号案件终结本次执行程序。   申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达即发生法律效力。      审 判 长 王 琮 鑫   审 判 员 王 化 雨   审 判 员 程 鹏                                            二〇二一年八月二十三日                                        书 记 员 娄 莉         1
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2112号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与邓小强借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  徐柏库二〇二一年八月十一日书记员  王 影
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初799号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张群，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告张群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初3868号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。住所地：固安县工业区2号路路北。负责人：孟惊，该公司总经理。统一社会信用代码：9113102279659371X1。被告：李艳英，女，1963年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告李艳英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审 判 员  李 珉二〇二一年八月五日法官助理  安卫玲书 记 员  李**鹏
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初1082号 原告：胡元翠，女，1926年11月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陆启初(系原告胡元翠之长子)，男，1950年2月17日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陆盛初(系原告胡元翠之三子)，男，1957年4月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：陆义初(系原告胡元翠之四子)，男，1963年4月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告胡元翠与被告陆义初返还原物纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆启初、陆盛初与被告陆义初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡元翠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陆义初立即给付原告胡元翠的合法收入82,956元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，被告与本案诉讼代理人系同胞兄弟关系。2020年5月原告因交通事故，经交警部门组织调解，由致害人与保险公司赔偿原告经济损失100,956元，并由被告领取，扣除被告实际支出18000元外，还剩82956元。2021年5月3日为提取82956元，被告五兄弟在村委组织调解达成《母亲胡元翠晚年赡养协议》。事后被告不尽赡养义务也不退出原告的合法收入。为维护合法权益，向法院起诉请求支持原告诉请。 被告陆义初辩称，是事实。 本院经审理认定事实如下：原、被告系母子关系，2020年5月，原告胡元翠因交通事故获得100,956元赔偿，后该笔款项由被告负责领取并由其保管至今，扣除被告18,000元开支后，还有82,956元在被告陆义初处。 上述事实，有赡养协议等证据及原、被告的陈述在卷作证，足以认定。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告陆义初无权占有原告胡元翠的82,956元交通事故赔偿款，故原告要求被告给付82,956元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条之规定，判决如下： 由被告陆义初在本判决生效后三日内给付原告胡元翠82,956元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，减半收取936.5元，由被告陆义初承 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  吴运民 二〇二一年八月十六日 书记员  宋纪超 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 中华人民共和国民法典 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初4676号 原告：张家平，女，1974年5月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王忠近，男，1977年10月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李超，男，1978年4月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告张家平与被告王忠近、李超买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告张家平于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家平撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张家平负担。 审判员  杨永平 二〇二一年八月十二日 法官助理刘春 书记员陈建桥
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3614号原告：孙某，男，1989年2月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：中国城市建设控股集团某投资有限公司，住所地吉林省长春市宽城区团山路与长新街交汇中城建世界名城项目B区（B2-B202）。      法定代表人：郭俊秀，董事长。        原告孙某与被告中国城市建设控股集团某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。孙某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许孙某撤诉。      案件受理费1370元，减半收取计685元，由孙某负担。       审判员    王莹二〇二一年八月五日书记员    金琳
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1491号原告：张玉英，女，1961年4月23日出生，汉族，住林省四平市铁东区。        委托代理人：王**，四平市铁西区平西乡法律服务所法律工作者。        被告：张瑜，女，1982年10月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        被告：王琳，男，1981年1月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区。        法定代表人：马兴国，总经理。        委托代理人：王禹，该公司职员。        原告张玉英与被告张瑜、王琳、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张玉英以与被告达成和解协议为由于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张玉英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告张玉英撤诉。        案件受理费835元，由原告张玉英负担。        审判员    姜军龙二〇二一年八月五日书记员    白鸽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执877号 申请执行人：李平安，男，1954年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘海云，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行李平安与刘海云买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘海云发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人李平安欠款人民币29000元；二、负担案件受理费人民币263元、执行费人民币339元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年8月4日，本院对被执行人刘海云的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月10日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年8月17日，本院在被执行人户籍地华容县村民委员会进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年八月二十四日 书记员  李 琴
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0281执2359号康龙富：康龙富（公民身份证号：5202021982××××××××）罚金一案，我院立案执行后，康龙富通过家属已主动交纳罚金4000元，现已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4634号 申请执行人袁月与被执行人刘东民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初4288号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人袁月与被执行人刘东民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月十六日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执231号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地，贵州省思南县。 法定代表人：黄仁璋,系该行行长 委托诉讼代理人：郑成华，系该行工作人员。 被执行人：思南县常青种养专业合作社，所在地，思南县。 法定代表人：白亚江，系该公司理事长。 委托代理人：白亚凌，系该公司总经理。 被执行人：白彩明,男,1968年3月4日出生,住贵州省思南县。 中国农业银行股份有限公司思南县支行与白彩明、思南县常青种养专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司思南县支行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人白彩明、思南县常青种养专业合作社送达了执行通知书，责令其履行如下义务：偿还中国农业银行股份有限公司思南县支行借款5万元并支付利息，支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费632元，承担申请执行费650元。 执行过程中，思南县常青种养专业合作社与中国农业银行股份有限公司思南支行达成了如下和解协议：被执行人思南县常青种养专业合作社于2021年农历腊月25日前履行完毕本案所有款项。申请执行人书面向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二一年八月十六日 书记员  田仁勇
重庆市江津区人民法院民事裁定书(2021)渝0116民初13833号 原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，总经理。委托诉讼代理人：樊安媚，重庆联佳律师事务所律师。被告：高雄，男，1975年1月15日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族。被告：重庆刚毅建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区贾嗣镇贾嗣桥社区东北街，统一社会信用代码9150011668620287XC。法定代表人：王东伟，经理。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司与被告高雄、被告重庆刚毅建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆祥瑞建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   邓亚囡   二〇二一年八月三十日 书  记  员   陈春梅         1
河北省任丘市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0982执2061号于中元：任丘市人民法院申请执行于中元诉讼法一案，按照任丘市人民法院（2020）民初4633号民事调解书确定的执行标的和要求，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。任丘市人民法院二〇二一年八月二十四日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执18号之二申请执行人：开封振恒商砼搅拌有限公司。统一社会信用代码：91410200683172409X。住所地:开封市金明工业园区金杞路**。法定代表人：吕瑞玲,总经理。委托代理人：侯佳,河南瀛开律师事务所律师,代理权限系特别授权。被执行人：曹建军，男，汉族，1973年8月8日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行开封振恒商砼搅拌有限公司与曹建军买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2018）豫0204民初951号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告曹建军向原告开封振恒商砼搅拌有限公司支付货款758588元及违约金（自2016年10月28日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人曹建军未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院提取了被执行人在开封市禹王台区人民法院的到期债权207462元，已发放给申请人。2.本院依法拍卖了被执行人名下位于开封市（房地产权证号：33××**）的不动产，该房屋于2021年7月20日由买受人陈建（身份证号：4102031976********）以640000元最高价竞得，扣除执行费10874元，剩余拍卖款已发放给申请人。3.本院查封被执行人名下中国银行卡开户行为中国银行开封宋都支行卡号24×××32，开户行为中国银行开封西城支行卡号25×××70，开户行为中国银行开封金明支行卡号24×××75ＣＮＹ0，查封期限均为2021年7月2日至2022年7月2日止，共计扣划9740元，已发放给申请人；本院续查封被执行人名下位于浪漫之都3号楼4单元5层502号房屋一套（合同号：ＨＴ20041223007），查封期限：为2021年5月20日至2024年5月19日止。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限满30日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案共计已执行到位846328元及执行费10874元，本案剩余54296.77元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年八月十九日法官 助理  李传飞书 记 员  程 远
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1361号上诉人（一审被告）：上海医米信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区国宾路18号1901室。法定代表人：于魁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙彦，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁杉，北京市天元律师事务所上海分所律师。被上诉人（一审原告）：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。被上诉人（一审原告）：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陶冶，北京市东卫律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。上诉人上海医米信息技术有限公司（简称医米公司）与被上诉人北京医脉互通科技有限公司（简称医脉互通公司）、被上诉人金叶天成（北京）科技有限公司（简称金叶天成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初31766号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。医米公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院未查明双方的合作背景与医学界网站、医学界医生站网站之间的分工，片面地仅将医学界网站作为授权网站，存在明显的事实认定错误。事实上，医学界医生站网站（www.yishengzhan.cn）为医学界网站的子频道，根据《内容转载协议》的约定亦可以免费转载医脉通网站（www.medlive.cn）的文章，医米公司不构成侵权。二、即使构成侵权，一审法院忽略了双方的长期合作关系以及二被上诉人商业滥诉的行为，参照其他同类案件判定的赔偿数额，其判决赔偿金额明显过高，依法应予以调整。医脉互通公司及金叶天成公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持一审判决，驳回上诉人的全部上诉请求。医脉互通公司及金叶天成公司向一审法院起诉请求：1.判令医米公司立即停止侵权；2.判令医米公司赔偿因经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，律师费3000元）。医脉互通公司及金叶天成公司在庭审中撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：医脉互通公司享有《关于病毒性肺炎的病因与治疗，这篇文章很全面了》一文的著作权，金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，2020年，金叶天成公司发现医米公司未经许可在其经营的网站（域名：yxj.org.cn，医脉互通公司及金叶天成公司称该域名为笔误，庭审中更正为yishengzhan.cn）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，医米公司的行为侵犯了医脉互通公司及金叶天成公司对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持医脉互通公司及金叶天成公司的诉讼请求。一审法院认定金叶天成公司经授权取得涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。医米公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了金叶天成公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自一审判决生效之日起十日内，上海医米信息技术有限公司赔偿金叶天成（北京）科技有限公司经济损失1050元；二、驳回北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，医米公司提交证据情况如下：医学界官网截图，证明医学界医生站网站为医学界网站（yxj.org.cn）的子频道。医脉互通公司及金叶天成公司对该证据的真实性合法性认可，证明目的不认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据双方的诉辩称主张，本案的争议的焦点问题为：一、医米公司是否应当承担侵权赔偿责任；二、一审法院关于侵权损害赔偿数额的判定是否合理。一、医米公司是否应当承担侵权赔偿责任本案中，金叶天成公司经授权取得涉案作品的信息网络传播权，有权以自己的名义对侵权行为提起诉讼，双方对此并无异议，本院予以确认。根据一审法院查明的事实，2015年9月29日，医米公司与毕马公司共同签订《关于医米公司-毕马公司授权书》内容是2015年9月29日，医米公司通过股权转让方式取得毕马公司100%股权。毕马公司成为医米公司全资子公司，并且医米公司授权其全资子公司毕马公司具体运营管理医学界网站（域名：yxj.org.cn），授权期限是2015年9月至今。医米公司提交了毕马公司（甲方）与本案原告金叶天成公司（乙方）签订的《内容转载协议》，约定就甲方所属医学界网站（www.yxj.org.cn）、微信公众号、微博、杂志与金叶天成公司及其医脉通网站（www.medlive.cn）、微信公众号、微博、杂志等其他媒体载体，双方进行文章转载合作，双方主频道及各自子频道，在按要求标示清楚作者及来源的情况下，均可以免费互转原创文章。协议第五条特别声明中双方确认，除本协议约定外，不赋予任何一方其他权利。根据双方约定，医脉通网站在2015年-2019年期间也转载了医学界网站发布的多篇文章。本院认为，金叶天成公司对涉案文章进行侵权公证保全时，医米公司并未经金叶天成公司许可，取得涉案文章的信息网络传播权。医米公司未经许可使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了金叶天成公司享有的信息网络传播权，依法应承担相应的侵权责任。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。医米公司提交的《内容转载协议》等证据，不足以证明医米公司与医脉互通公司或金叶天成公司建立了免费转载的长期合作关系。医米公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、一审法院关于侵权损害赔偿数额的判定是否合理本案中，关于经济损失，医脉互通公司及金叶天成公司未提供证据证明其实际损失及医米公司的侵权获利，一审法院综合考虑涉案作品的独创性程度及医米公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额并无不当，本院予以确认。医米公司的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，医米公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海医米信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 姜丽娜二〇二一年八月五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1247号 威远县人民法院刑事审判庭、周欣： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1024刑初201号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行周欣罚金一案，申请执行事项：强制执行周欣3000元罚金。在执行中，被执行人周欣已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月五日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保860号中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与沈阳荣信房地产开发有限公司、张寒借款合同纠纷中。执行依据（2021）辽0113民初2964号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执934号  申请执行人：房迎春，女，汉族,住新疆吐鲁番市高昌区。 被执行人：熊忠林，男，汉族,住四川省成都市大邑县。 本院在执行房迎春与熊忠林合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付129120元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户，其他未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年八月十一日  书记员  伍治龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执2080号大庆顺峰物业管理有限公司、蒋立红：申请执行人大庆顺峰物业管理有限公司与被执行人蒋立红服务合同纠纷一案，由于被执行人蒋立红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大庆顺峰物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人蒋立红自动履行10986.58元案款，并交纳执行费65元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，本案共计执行到位11051.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初1863号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2404号申请执行人：沈宏城，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吴庆双，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行沈宏城与吴庆双劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初824号民事调解书向被执行人吴庆双发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴庆双纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8900元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2404号申请执行人：沈宏城，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：吴庆双，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行沈宏城与吴庆双劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初824号民事调解书向被执行人吴庆双发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴庆双纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8900元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年八月二十八日书记员  辛 意
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执恢444号之一申请执行人：刘飞舟，男，1970年1月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：向爱国，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2007）龙马民初字第1721号号民事判决书，执行刘飞舟与向爱国民间借贷纠纷一案，申请执行金额为680000元及利息。本院依法向被执行人向爱国送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向爱国立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人向爱国未履行义务。执行中，本院依法对被执行人向爱国名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查证，暂未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人向爱国名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费等措施。目前本案执行到位金额为0元，本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人刘飞舟，申请执行人刘飞舟亦未能提供被执行人向爱国有其他可供执行的财产或线索情况,并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行（2007）龙马民初字第1721号民事判决书确定的义务。申请执行人刘飞舟发现被执行人向爱国有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴兵二〇二一年八月十九日书记员  肖登鑫
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢69号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**。 负责人：雷东明，该行行长。 被执行人：庹秀秀，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人庹秀秀银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2016）湘0406民初938号民事调解书所确定的内容，被执行人庹秀秀应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行偿还欠款等共373973元。该案于2021年3月26日立案重新恢复执行，同年3月29日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，8月27日对被执行人庹秀秀采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院于2021年4月8日、6月29日、8月27日三次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人庹秀秀的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，被执行人庹秀秀无足额财产可供执行。2021年8月27日从被执行人庹秀秀银行账户扣划5635.81元至本院账户。本案执行标的383429.91元，已执行85635.81元，未执行标的297794.1元。 因被执行人庹秀秀暂无财产可供执行，本院于2021年8月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 智 审判员 肖爱国 审判员 乔永强 二〇二一年八月二十八日 书记员 黄清铭                            校对人：黄 清 铭
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2196号申请执行人：霍邱县城信建设工程有限公司，住所地霍邱县城关镇三里村，社会统一信用代码91341522MA2RH89904。法定代表人：张从明，系公司经理。被执行人：香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区纬三路南侧（宝业建筑工业化项目东侧、纬四路北侧、经七路西侧），社会统一信用代码91341600MA2NAYOP33。法定代表人：沈峰，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初901号民事判决书，立案执行申请执行人霍邱县城信建设工程有限公司与被执行人香江普瑞新能源汽车(安徽)有限公司建设工程合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初901号民事判决书的本次执行程序。本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹先锋审判员  刘孟凯审判员  丁 梅二〇二一年八月二十七日书记员  吕克强
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初4469号原告：李芹，女，1960年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：李宏玲，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县龙城镇税务局。原告李芹与被告李宏玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭审理了本案。原告李芹和被告李宏玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芹向本院提出诉讼请求：判令李宏玲偿还借款30万元及利息(自2015年元月3日至付清款之日止,按照月息2分计算)，并承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月3日,李宏玲因资金紧张,向李芹家快用于周转,双方约定借款使用5个月,遇到利息为月息2分,李芹将款项交付李宏玲,并出具借条一份,借款到期后,,李宏玲因无法按时还款,双方商议还款事宜,每次偿还利息后予以注明金额,在2019年8月8日双方协商一致不在想李芹主张利息,剩余本金一次性支付,李宏玲便在借条上注明偿还利息9万元,剩余款项李芹不再计算利息,按照本金30万元进行偿还,李芹多次催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。李宏玲辩称,我确实向李芹借钱了，我给李芹打了30万元的条子，实际收到李芹27万元，扣除3万元作为利息。李芹围绕其诉讼请求依法提交借条，李宏玲质证认为其仅收到借款27万元，且亦给付借款利息15万元。本院审查该证据系书证，内容明确具体，能够证明待证事实，李宏玲质证意见属于己方意见，没有相应证据佐证，故对该证据的效力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2013年5月3日，李宏玲因资金周转向李芹借款，约定借款利率月息2分，并签署借条一份，载明：“今借李勤现金叁拾叁万元整，期限5个月，借款人：李宏玲，2013.5.3”。李芹扣除3万元利息后实际交付30万元，后李宏玲四次延期至2015年6月3日。李宏玲未按照承诺约定期限履行偿还义务，截止2019年8月8日，双方核算李宏玲已偿还利息9万元，李宏玲在借条左下方注明：“截止2019年8月8日，以偿还利息9万元整。2019.8.8日后，不再偿还利息，只偿还本金叁拾万元。”后李芹催要未果，起诉请求判决支持其诉讼请求。诉讼中，李芹增加诉讼请求李宏玲偿还借款利息。本院认为，民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，李宏玲签署出具的借条及还款承诺确认了借款金额、期限、利息、还款方式等基本事实，足以认定李宏玲借到李芹借款本金30万元以及已给付利息9万元的事实。至2019.8.8日，李宏玲尚欠李芹借款本金30万元以及利息367600元（457600元-90000元）应予偿还李芹。因李芹与李宏玲已约定2019年8月8日后不再偿还利息，李芹要求李宏玲支付2019年8月8日至还款之日止的利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李宏玲于本判决生效后十日内偿还原告李芹借款300000元及利息367600元。二、驳回原告李芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取计5800元，申请费4020元，合计9820元，原告李芹负担1460元，被告李宏玲负担8360元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二一年八月二十四日书记员 郑晓玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初3294号      原告：杨芳，女，1982年5月11日出生，住重庆市巫溪县。   被告：杜发军，男，1981年9月1日出生，住重庆市巫溪县。   原告杨芳与被告杜发军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。原告杨芳于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨芳撤诉。   本案案件受理费1350元，由原告杨芳负担。         审 判 员  侯 港            二〇二一年八月四日      法 官 助 理  吴秋景   书 记 员  何海燕                     1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1824号 申请执行人:徐翠兰,女,汉族,1965年2月3日生,住安徽省宿州市泗县。 被执行人：时龙,男,汉族,1980年9月26日生,住安徽省宿州市泗县。 申请执行人徐翠兰与被执行人时龙机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人时龙拒不履行安徽省泗县人民法院于2021年2月1日作出的（2020）皖1324民初6392号民事判决书所确定的义务：被告时龙于本判决生效后十日内赔偿原告徐翠兰各项损失135421.33元。 本院立案执行后，1、本院于2021年5月6日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款已被我院冻结、网络银行有少量余额已被我院冻结，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、被执行人名下无不动产信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6392号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王子利 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年八月三十一日 书记员  庄新宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1339号申请执行人陶秀梅，女，1971年9月21日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人王传圣（系申请人丈夫），男，1955年10月16日生，汉族，住址同上。被执行人王晓宇，男，1961年11月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。陶秀梅与王晓宇民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2019年1月17日作出（2018）辽0202民初9159号民事判决书，现已发生法律效力。2021年6月16日申请人申请恢复执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年7月16日、8月2日、8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓宇名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年7月15日通过点对点系统查询了被执行人王晓宇名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审 判 员 王宝成二〇二一年八月二十四日法官助理 马 军书 记 员 曲琳洁
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3260号 张围（被执行人）： 关于强制执行张围罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6010号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：马丽莎，女，1984年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初3714号民事调解书，于2021年8月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马丽莎名下人民币160189.44元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月二日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执677号申请执行人：杨海富，男，1967年12月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人：单玉，男，1971年1月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人杨海富申请执行单玉买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2021）辽1422民初429号民事判决书为执行依据，于2021年6月25日立案执行，要求被执行人按照判决书执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第一项之规定，裁定如下：（2021）辽1422执677号执行案执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 金 铭二〇二一年八月二十六日书记员 王东旭
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初491号 原告:罗某，住甘肃省陇南市文县。 被告：苟某，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：程某，北京某律师事务所律师，特别诉讼代理。 原告罗某与被告苟某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告罗某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费3332元，减半收取计1666元，由原告罗某负担。 审 判 员  张 帆 二〇二一年八月二十七日 法官助理  王艳娥 书 记 员  袁 静
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0106民特39号 申请人汤铁军，男，1956年8月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被申请人汤颖，女，1983年1月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 申请人汤铁军申请宣告被申请人汤颖死亡一案，本院2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人汤铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 申请人汤铁军诉称，申请人系被申请人汤颖的父亲，1999年2月21日8时，被申请人离家出走，至今未归，毫无音讯。申请人这些年通过被申请人的同学、朋友多方打听，均未找到被申请人。2016年4月17日，申请人报警寻找被申请人，办案民警带领申请人到刑警部门做信息采集和登记入网，仍未找到被申请人。根据法律规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。现申请人依法申请人宣告被申请人死亡。 经查，汤颖，女，1983年1月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区河北街9号2-2-3，于1999年2月21日离家出走。申请人于2016年4月17日到和平分局浑河湾派出所报警并填报《失踪人员信息登记/撤销表》。被申请人家属经多方查找，至今没有音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2020年8月19日在《人民法院报》上发出寻找汤颖的公告，法定公告期间为一年，现已届满，汤颖仍然下落不明。 本院认为，汤颖与家人失去联系至今已经二十多年没有音讯，虽经申请人及亲属等多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡，申请人汤铁军作为汤颖的父亲，现申请宣告汤颖死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款的规定，判决如下： 宣告汤颖死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长  宫 婷 审 判 员  张 淼 审 判 员  张 楠 二〇二一年八月十九日 法官助理  许墨池 书 记 员  孙凯英
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执210号申请执行人：黄启政，男，1972年8月3日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人：邓业镇，男，1977年11月23日出生，汉族，住广西南宁市江南区。被执行人：广西新长源建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91450100576844804Y。住所地：广西南宁市滨湖路1-3号金湖苑A座4单元7楼708房。法定代表人：黄秀连，该公司经理。本院在执行申请执行人黄启政与被执行人邓业镇、广西新长源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初1296号民事判决书、（2021）桂10民终529号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人邓业镇向权利人黄启政支付挖掘机租金、运费、柴油房、房租费等费用共计294699.41元，广西新长源建筑工程有限公司对该欠款承担连带赔偿责任，并负担本案执行费4320元。本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人发出执行通知书，通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行调查，以及在当地车管所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本院于2021年7月12日告知申请执行人黄启政，申请执行人认可本院调查结果，其未能提供被执行人可供执行的财产和线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邓业镇、广西新长源建筑工程有限公司的银行存款、有价证券、车辆登记、市场监督管理局登记、不动产登记等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄启政也未能提供被执行人可供执行的财产信息，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁汉新审 判 员 覃国颂审 判 员 李 毅二〇二一年八月三十一日法官助理 党家骏书 记 员 李青艳
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执729号申请执行人：钟雪莹，女，1995年9月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：陈旋彬，男，1993年5月5日出生，汉族，居民，住广东省潮安县。被执行人：陈斌，男，1982年4月3日出生，汉族，居民，住广东省潮州市潮安区。申请执行人钟雪莹与被执行人陈旋彬、陈斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2088号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟雪莹向本院申请强制执行，要求被执行人陈旋彬偿还借款本金19万元及利息（利息计算方法：以本金19万元为基数，从2019年6月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人陈斌承担连带清偿责任，且负担案件受理费2446元和执行费2750元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院调查了被执行人陈旋彬、陈斌在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。经查明，被执行人陈斌名下车牌号为“粤Ｕ×××××”宝马牌轿车于2019年7月已办理过户登记，无法查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十九日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执431号申请执行人：黄冈市平窑冶金工程有限公司,住所地：黄冈市黄州区明珠大道18号金家上城8幢1层S109号。法定代表人：王振，该公司总经理。委托代理人：任问存，青海普兴律师事务所专职律师。被执行人：青海和兴炭素有限公司，住所地：青海省海东地区工业园区民和工业园。法定代表人：王佐任,该公司董事长。本院在执行申请执行人黄冈市平窑冶金工程有限公司与青海和兴炭素有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2020年9月21日作出（2020）青0222民初2052号民事调解书，调解生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月4日申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的额为1169114.50元。执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。传统调查中，本院对被执行人的工业用地所有权、地上建筑物、机械设备依法查封，但上述财产已设定抵押或其他法院查封，本院无法处分。另查明，申请执行人亦未向本院提供被执行人的有效可供执行财产。本院已将被执行人青海和兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王佐任采取限制高消费措施。本院认为，被执行人青海和兴炭素有限公司涉系列执行案件，该系列案件大部分以被执行人无有效可供执行财产而终结本次执行程序方式结案，本案在执行中也已穷尽执行措施，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）青0222执431号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年八月十日书记员 陈雪莲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2009号申请人：大连国有资源投资集团有限公司，住所地:大连市西岗区。法定代表人：陈瑞平，系该公司总经理。委托代理人：杨传军，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连源鑫国际贸易有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：于彬杰。本院在执行大连国有资源投资集团有限公司与大连源鑫国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为24827500元，执行费92230元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年八月二十七日书记员  于一超
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4996号申请人：李海涛，男，1977年2月9日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：许文涛，男，1986年11月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李海涛于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许文涛名下银行存款52250元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人李海涛提供52250元的财产担保。本院认为，申请人李海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人许文涛名下银行存款52250元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年八月二日书记员  高传晓
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初763号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：温世财，男，1971年9月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告温世财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年八月二十日书记员  王 妍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2238号上诉人(一审被告反诉原告)：高巧云，女，1941年9月3日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。上诉人（一审被告及反诉原告）：张小帅，男，1992年7月28日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人：侯桂芝，锦州市古塔区北街法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告及反诉第三人）：张桂玲，女，1972年2月5日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：胡伟华，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告及反诉被告）：韩卓，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被上诉人（一审原告及反诉被告）：黄坤，女，1977年10月6日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。二被上诉人委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张桂秋，女，1963年6月18日出生，汉族，农民，住凌海市。上诉人高巧云、张小帅、张桂玲与被上诉人韩卓、黄坤、张桂秋房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区（2021）辽0791民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉房屋共有人高巧云、张小帅没有在房屋买卖协议上签字，其他房屋共有人张桂玲、张桂秋与原告签订房屋买卖协议。原判决认定张桂玲、张桂秋出售房屋的行为是否构成表见代理的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初22号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人高巧云、张小帅预交的二审案件受理费2510元予以退回，上诉人张桂玲预交的二审案件受理费2510元予以退回。审 判 长 邸新立审 判 员 刘艳芬审 判 员 刘志辉二〇二一年八月三十日法官助理 李锦峰书 记 员 崔 嵩
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2169号原告：焦恒丰，男，1973年3月10日出生，汉族，个体，住北京市海淀区。被告：郑宝华，男，1962年12月11日出生，汉族，个体，住河北省承德市兴隆县，电话：155××××6666。原告焦恒丰与被告郑宝华股权转让纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告焦恒丰于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦恒丰撤诉。案件受理费22,800.00元，减半收取计11,400.00元由原告焦恒丰负担，保全费5,000.00元退还原告焦恒丰。审判员  马建彦二〇二一年八月十九日书记员  付海丽
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执保547号广西中小企业融资担保有限公司、谢文传、罗媛玲:申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人谢文传、罗媛玲追偿权纠纷解除保全一案，经本院执行，本院（2021）桂0922执保477号案所冻结的谢文传、罗媛玲的银行账户，已解除冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年八月十二日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执531号 申请执行人：张乐东，男，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾海姣，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人张乐东与被执行人曾海姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）湘0522民初395号民事判决书，已发生法律效力。由曾海姣于判决生效后十日内偿还张乐东借款本金29000元。由于被执行人未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月9日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年8月21日扣划被执行人财付通8305.73元。2021年6月22日，本院干警到被执行人户籍所在地查人找物,并传唤。 本院于2021年6月16日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。因保险价值太低，申请人申请不与处置。未发现被执行人其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年8月30日，申请执行人以正在协商长期履行为由，书面申请终结案件的执行。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二一年八月三十日 书记员  张磊
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1642号之一申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王国志，男，1953年02月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王国志农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王国志未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王国志在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司银行存款18597.62元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17407号原告：辽宁北科城建工程有限公司，住所地沈阳市大东区南卡门路33号（13门），统一社会信用代码：91210100243353505U。法定代表人：李硕，该公司经理。委托诉讼代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。被告：雪凇建设工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山东路18号（2-9-1），统一社会信用代码：91210111755544102M。法定代表人：刘春艳。被告：沈阳市城市管理综合行政执法局（沈阳市园林局），住所地沈阳市和平区绥化东街4-1号，统一社会信用代码：112101007427018855。法定代表人：谷军营。原告辽宁北科城建工程有限公司与被告雪凇建设工程有限公司、沈阳市城市管理综合行政执法局（沈阳市园林局）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁北科城建工程有限公司撤诉。案件受理费13,727元，减半收取6,863.50元，由原告辽宁北科城建工程有限公司负担。审 判 员 程惠华二〇二一年八月十九日法官助理 胡 畔书 记 员 雷 明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6500号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：范中辉，男，1962年10月24日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被执行人范中辉金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年3月18日作出（2021）辽0202民初1793号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年8月3日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年八月三十日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣