安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1318号上诉人（原审被告）：石玥，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：石英奎（石玥父亲），1969年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被上诉人（原审原告）：张世安，男，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托诉讼代理人：苏刚，安徽淮正律师事务所律师。上诉人石玥因与被上诉人张世安民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。石玥上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张世安的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1.对张世安主体资格认定错误。借条记载出借人为“张士安”，无身份证号码等具体信息，而原告身份证记载的是“张世安”，不是同一人。在没有派出所户籍资料和出生证明等有效证据的情况下，张世安不具有本案的诉讼主体资格。2.对出借资金的真实性认定错误。张世安当庭自认借款前与石玥并不认识，是将借款汇入石秀泽的银行账户后让石玥写的借条和收据，并要求石玥将收款人石秀泽的收款信息写在借条和收据上。张世安提交的转账凭证字迹模糊，看不清记载的信息，无法证明转账的真实性。且即使真实，也只能证明张世安向石秀泽汇款，并不能证明石玥向“张士安”借款。张世安自认与石玥、石秀泽从未见过面，也不认识，竟然将300000元汇入一个陌生人账户，让另一个陌生人出具了一个出借人不是张世安的借条，不合常理。3.对出借资金用途认定错误。根据石玥调查了解，张士安以赌场放贷为业，得知石玥与石杨杨、石秀泽等人在澳门赌博，需借款支付给“洗码”人（赌场代理人）石秀泽用以偿还赌资，仍出借资金给石玥，并将出借款直接支付给石秀泽，其行为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗。即使张世安是出借人，将资金出借给了石玥，也应认定借款合同无效，驳回张世安的诉讼请求。二、一审判决适用法律错误。1.本案出借人主体是张士安，无证据证明是张世安，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及民间借贷司法解释（2021年）第二条规定驳回起诉。2.张世安提交的转账凭证字迹模糊，不能证明转账真实性。且即使真实，也只能证明张世安向石秀泽汇款，并不能证明石玥向张士安借款，应适用民间借贷司法解释（2021年）第九条规定，判决合同无效，驳回诉讼请求。3.张士安以赌场放贷为业，出借行为既违反法律、行政法规强制性规定，又违背公序良俗。即使有证据证明张世安就是出借人，将资金出借给了石玥，也应适用民间借贷司法解释（2021年）第十三条规定，判决借款合同无效，驳回诉讼请求。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请依法改判。张世安未作书面答辩。张世安向一审法院起诉请求：一、要求石玥偿还借款本金300000元，利息48000元，合计348000元；二、后续资金占用期间的利息付至本金付清时为止；三、石玥承担本案诉讼费与律师费。一审法院认定事实：2019年11月10日，石玥向张世安借款300000元，并约定月利率2%，石玥出具借条与收条各一份，借条载明：“今本人石玥（身份证号码……）因生意需求，急需资金周转。特向张士安借现金人民币300000元（金额大写：叁拾万圆整）利息为百分之二。期限在2019年11月10日至2019年12月10日内还清，逾期未还，债权人因提起诉讼而支出的律师费、诉讼费等有借款人承担。借款人：石玥担保人：2019年11月10日”。收条载明：“今收到张士安借款共计人民币大写：叁拾万圆整。其中卡转人民币叁拾万圆元整，现金人民币元整。收款人签字：石玥联系电话：177××××9239家庭住址日期：2019年11月10日同意转账至石秀泽建设银行大华支行，帐号为4367……7148”。2019年11月10日，张世安向石秀泽账户转款300000元。一审另查明：2020年1月9日，石玥向张世安借款100000元，并约定月息2%，石玥出具借条与收条各一份，借条载明：“今本人石玥（身份证号码……）因生意需求，急需资金周转。特向张世安借现金人民币100000元（金额大写：壹拾万圆整）利息为百分之二。期限在2020年1月9日至2021年1月9日内还清，逾期未还，债权人因提起诉讼而支出的律师费、诉讼费等有借款人承担。借款人：石玥担保人：2020年1月9日”。收条载明：“今收到张世安借款共计人民币大写：壹拾万圆整。其中卡转人民币壹拾万圆元整，现金人民币元整。收款人签字：石玥联系电话：199××××9495家庭住址淮南市山南印象12号楼501日期：2020年1月9日转至中国农业银行毛集支行帐号：6230……3076户名：石玥”。2020年1月9日，张世安通过银行转账至石玥账户100000元。2019年12月10日，石玥付张世安利息9000元；2020年1月10日，石玥付张世安利息9000元；2020年2月26日，石玥付张世安利息12000元；2020年3月3日，石玥付张世安利息12000元。2020年11月10日，张世安与安徽淮正律师事务所签订民事委托代理合同。2021年1月27日，安徽淮正律师事务所出具安徽增值税普通发票一份，发票部分载明：诉讼代理民事代理费价税合计3400元。张世安与张士安系同一人。一审法院认为，债务应当清偿。石玥向张世安借款300000元，有石玥出具的借条、收条、转款凭证为证，事实清楚，证据充分。石玥出具的借条中载明月利率2%，偿还超出约定利息部分应扣除本金，故张世安要求石玥偿还借款本金287635.18元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。石玥辩称借款用于赌博，但未提供充分证据证明，故对石玥的辩称观点不予采纳。关于利息，因本案于2021年1月15日立案受理，借贷发生时间为2019年11月10日，故从2020年3月11日至2020年11月10日的利息为40319.55元[287635.18元×2%×（5＋9÷30）＋287635.18元×（15.4%÷12）×（2＋20÷30）]，后续利息以287635.18元为基数按年利率15.4%从2020年11月11日计算至本金付清为止。张世安主张利息的超出部分，不予支持。关于律师费，因双方在借条中对律师费的承担有约定，且律师费的数额有民事委托代理合同及发票证实，故张世安要求石玥支付律师费3400元诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、石玥偿还张世安借款本金287635.18元，利息40319.55元，合计327954.73元，于本判决生效之日起十日内履行，后续利息以287635.18元为基数按年利率15.4%从2020年11月11日计算至本金付清为止；二、石玥支付张世安律师费3400元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回张世安的其他诉讼请求。案件受理费6520元，减半收取3260元，由张世安负担188元，由石玥负担3072元。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审认定事实予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一、张世安是否本案适格主体。二、一审判决认定借款事实存在，判决石玥偿还借款本息是否妥当。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：关于第一项争议焦点，本院认为，根据本案已查明事实，虽然借条上载明的出借人为“张士安”，与本案原告姓名不一致，但涉案借条原件系张世安持有，履行出借义务的主体也是张世安，张世安支付出借款项的数额、时间也与借条载明借款数额、时间完全一致，且石玥偿还利息的对象也是张世安。再结合张世安提交的社区居委会证明，足以证实借条载明的“张士安”与张世安为同一人。因此，张世安与本案有直接利害关系，是本案的适格主体，其提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的主体条件。石玥对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。关于第二项争议焦点，本院认为，张世安针对其主张的借款事实，提交了借条、收条及转款凭证，石玥对借条、收条的真实性并无异议，而张世安转款至石秀泽账户是基于石玥在收条上明确注明了“同意转账至石秀泽建设银行大华支行”。同时，结合借款后石玥数次向张世安偿还利息的事实，足以证明张世安向石玥出借300000元的事实客观存在。一审认定出借资金真实并无不当，石玥对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。至于石玥上诉提及的出借资金用途的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”石玥主张涉案300000元借款涉及赌博，应认定借款合同无效，但在案件审理过程中，石玥对此主张并未提供任何证据加以证明，依照上述规定，其应依法承担举证不能的不利后果。一审判决石玥偿还借款本息具有事实和法律依据，石玥对此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。另，一审判决根据双方约定，判决石玥支付张世安律师费亦无不妥，予以确认。综上所述，石玥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6270元，由石玥负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 永审 判 员  张 晨审 判 员  魏 宁二〇二一年八月二日法官助理  陆漫漫书 记 员  陶丽嫣