吉林省东辽县人民法院   民事判决书   （2021）吉0422民初388号   原告：辽源市步旺都袜业有限公司，住所地吉林省辽源经济开发区东北袜业工业园区F5#楼301号。       法定代表人：孙洪君，该公司总经理。       委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。       被告：襄阳永慧商贸生活馆，经营场所湖北省襄阳市中豪襄阳国际商贸城4区3楼3422-3426。       经营者：黄小会，女，1980年4月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。       委托诉讼代理人：范建召，湖北隆中律师事务所律师。       被告：黄小会，女，1980年4月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。       委托诉讼代理人：范建召，湖北隆中律师事务所律师。       原告辽源市步旺都袜业有限公司（以下简称步旺都袜业）与被告襄阳永慧商贸生活馆（以下简称永慧商贸）、黄小会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告步旺都袜业法定代表人孙洪君及其委托诉讼代理人刘秋野，被告永慧商贸委托诉讼代理范建召，被告黄小会委托诉讼代理人范建召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       步旺都袜业向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告一襄阳永慧商贸生活馆给付货款151，325元；2．依法判令被告二黄小会对前述货款承担共同给付责任；3．诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，步旺都袜业增加诉讼请求：1．请求赔偿原告支付的运费3，600元；2．请求判定二被告承担违约金30，265元。事实和理由：原告是一家经营袜子加工、生产、批发、零售的企业，2019年12月28日至2020年4月12日期间被告一陆陆续续向原告购买男袜、女袜共计价款为151，325元，原告并按约定委托辽源宝龙物流有限公司（地址：东北袜业园区物流园区3号）向被告一发货，但被告一收到货物后却一直未能给付袜款，并以各种方式赖账不还，具体被告赖账的事实原告将在庭审中举证证明。原告认为被告一拒不给付货款的行为违背诚实信用原则、违背合同约定及法律规定，因此原告根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及《民法总则》的规定起诉二被告至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。       永慧商贸辩称，一、答辩人黄小会不是本案适格被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案答辩人永慧商贸是有合法营业执照的，原告已经将永慧商贸列为被告，再将黄小会个人列为被告无法律依据。因此，黄小会个人不是适格被告，人民法院应驳回原告对其的诉请。二、因疫情影响，导致经营困难。本案答辩人永慧商贸已将货物全部退给原告，不存在还拖欠原告货款的行为。众所周知，本次新型冠状病毒感染肺炎疫情发生突然，为了保护公众健康，政府按照甲类传染病的标准采取了相应的疫情防控措施。企业停产停工，居民居家隔离，从其产生和形成的突发性、传播和影响的广泛性及控制和阻断的艰巨性来看，新冠肺炎疫情确属不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，属于不可抗力。此观点最高人民法院也早已明确。疫情爆发之前，当事双方按照以往合作的惯例接受了原告推荐的货物。未曾料到疫情发生，导致该批案涉货物在疫情高峰期间收到（答辩人提供的入库单和原告提供的发货单据可以显示，该批未付款的货物均是在2020年1月至2020年4月期间收到）。时值疫情爆发高峰期，该批进回的货物大量积压不能销售，同时在此期间答辩人也还要承受下游经销商大批量退货，导致永慧商贸经营出现困难。后期随着疫情的缓解，但因案涉货物季节性和时尚性受市场影响变化很快，这批库存货物依然销不出去。受整个经营大环境的影响，其他经销商欠付答辩人的货款也收不回来。在此情况下，答辩人永慧商贸本着诚实信用的原则，在和原告及其客服多次沟通的情况下，才将未付款的全部货物于2021年1月16日返还给原告。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。综上，因疫情造成的不可抗力原因，在答辩人已将货物全部返还给原告的情况下，原告再诉请答辩人支付货款实无任何法律和事实依据。恳请法庭能够查明真相，驳回原告的诉讼请求。       黄小会的答辩意见与永慧商贸一致。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对步旺都袜业向本院提交的步旺都袜业袜品销售单及环宇物流配货运输有限公司客户发货联各一张（2019年12月28日）、步旺都袜业袜品销售单及宝龙物流托运单各一张（2020年3月18日）、步旺都袜业袜品销售单及宝龙物流托运单各一张（2020年3月27日）、步旺都袜业袜品销售单及宝龙物流托运单各一张（2020年4月12日）、辽源市步旺都袜业有限公司销售清单一张及宝龙物流托运单各一张、辽源市宝龙物流有限公司情况说明一张，永慧商贸、黄小会认为该组证据大部分都是原告自己打印的，但对该欠付的金额没有异议，故本院对上述证据予以确认；步旺都袜业法定代表人配偶孙景芳与黄小会的微信聊天图片三张及光盘一张，永慧商贸、黄小会对该组证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；照片六张及录像光盘一张，未提供其他证据予以印证，无法确认即为永慧商贸退还的全部货物；孙景芳书面证言一份、顺心捷达客户存根一份，永慧商贸、黄小会无异议，故本院予以确认；孙景芳出庭证言一份，与其书面证言可以相互印证，故本院予以确认。       对永慧商贸、黄小会向本院提交的永慧商贸客服与孙莹莹之间的微信聊天记录一张、与孙景芳的微信聊天记录六张，步旺都袜业对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认；步旺都袜业的进货表单打印件一张、退货单打印件三张，步旺都袜业并未确认上述进货单、退货单，亦未提供其他证据予以印证，故本院不予确认；孙景芳签名的快递单号2018936382的顺心捷达公司快递单据复印件一张，步旺都袜业对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。       本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年4月，永慧商贸在步旺都袜业处购买袜子，总计价款151，325元。2021年1月14日，双方业务员通过微信方式沟通退货事宜，步旺都袜业业务员回复需要和公司老板说下并需要明确退货的数量、明细。黄小会与孙景芳（步旺都袜业法定代表人妻子）2021年1月11日至2月11日的微信聊天记录显示双方对退货事宜产生分歧。       2021年1月9日，永慧商贸将34件袜子（1847.5kg）通过物流邮寄给孙景芳，物流费3，600元货到付款。2021年1月16日，孙景芳收到上述袜子并支付了物流费3，600元。       永慧商贸于2017年3月15日注册，经营者：黄小会，类型：个体工商户，组成形式：个人经营，经营范围：服装、针织品批零兼营。       本院认为，关于永慧商贸、黄小会与步旺都袜业是否形成买卖合同关系的问题。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，结合步旺都袜业提交的孙景芳的证言以及其他证据，可以确认其与黄小会个人经营的永慧商贸形成买卖合同关系，且诉讼中应以永慧商贸为当事人。       关于永慧商贸应否支付步旺都袜业货款151，325元的问题。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，永慧商贸对其欠付步旺都袜业货款151，325元并无异议，但提出其已返还步旺都袜业袜子，不再欠付货款，但提交的相关证据无法确认永慧商贸是在双方对返还袜子的型号、数量、价格等情况达成一致后返还的，故永慧商贸应承担举证不能的不利后果，对其该项反驳主张，本院不予采纳。对步旺都袜业要求永慧商贸给付货款151，325元的诉讼请求，本院予以支持。       关于步旺都袜业主张的运费3，600元、违约金30，265元是否处理的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”本案中，步旺都袜业在案件审理过程中增加其诉讼请求：运费3，600元、违约金30，265元，但未在指定期限内补交相应的诉讼费用，按其自动撤回该部分诉讼请求处理。       综上所述，对步旺都袜业要求永慧商贸给付货款151，325元的诉讼请求，本院予以支持。对步旺都袜业的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、第九十一条、第一百九十九条规定，判决如下：       一、被告襄阳永慧商贸生活馆于本判决发生法律效力之日立即给付原告辽源市步旺都袜业有限公司货款151，325元；       二、驳回原告辽源市步旺都袜业有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3，326元，减半收取计1，663元，由被告襄阳永慧商贸生活馆负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。       审判员刘晓亮   二〇二一年八月十一日   书记员周彦存