wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初2936号原告：韦滔才，男，1982年3月26日出生，住广西上林县。（不到庭）原告：蒋宏金，女，1984年8月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。委托诉讼代理人：陈怡，广西同望（钦州）律师事务所律师（系上述两原告的共同委托诉讼代理人）。委托诉讼代理人：林雷，广西同望（钦州）律师事务所实习律师（系上述两原告的共同委托诉讼代理人）。被告：钦州市国安远通房地产开发有限公司，住所地钦州市扬帆大道7号东方豪庭北1栋204号房。统一社会信用代码：91450700719354627M。法定代表人：谭超明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖炼鑫，男，公司法务总监。委托诉讼代理人：黄金仙，女，公司法务。原告韦滔才、蒋宏金与被告钦州市国安远通房地产开发有限公司（以下简称：国安远通公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告韦滔才、蒋宏金的委托诉讼代理人陈怡、林雷，被告国安远通公司的委托诉讼代理人敖炼鑫、黄金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦滔才、蒋宏金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金17756元（违约金以620000元为本金，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%暂计至起诉之日，以后依此标准另计算至实际交房之日止）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，原告为买受人，被告为出卖人，双方签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》）及补充协议，《合同》约定：买受人购买出卖人开发建设的位于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期5号楼XXXX号房，房屋总价款为620000元，出卖人应在2020年9月30日前向买受人交付该商品房，逾期交付的，自交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部价款0.1‰的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，但被告未按时履行交房的义务。原告认为，被告逾期交房的行为已严重损害到原告的合法权益。合同所约定的日0.1‰支付违约金的标准明显过低，原告依法主张对违约金进行调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告国安远通公司辩称，我方认为应该按照主合同作为交房期，我方在2021年6月3日向有关部门提供竣工验收，证明我方所建设的房屋已经具备合格验收。我方与多户业主达成和解，已经签订协议收房，我方不存在违约。如果我方违约也应按照合同第12条第1项的标准计算违约金。原告追究违约责任的日期是按照补充协议，但计算违约金的利率又不是按照这个标准，因此原告是自相矛盾的。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，原、被告签订《合同》及《关于东方豪庭三期提前交房的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定原告购买被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭三期5号楼XXXX号房屋，房价款为620000元。原告于2019年7月8日完成了房价款的交付。《合同》第九条、第十一条约定被告应当在2021年6月30日前向原告交付已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告的房屋。《补充协议》对提前交房时间定为2020年9月30日。《合同》第十二条第一款第二项、《补充协议》第二条第一项第二目均约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起ｌ5日内退还买受人已付全部房款（含己付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.75%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖入按日计算向买受人支付全部房价款0.1‰的违约金”。《补充协议》第二条第三项规定：“买受人应在出卖人逾期交房超过90日的当天算起7日内以书面形式通知出卖人是否解除合同，如上述期限内买受人不以书面形式通知出卖人解除合同的，则视为买受人要求继续履行合同”。被告至今未交付涉案房屋给原告，引起纠纷，原告遂诉至本院要求解决。另查明，被告开发的坐落于钦州市钦南区扬帆大道7号的东方豪庭小区的部分业主曾就逾期交房违约金向本院起诉，经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2021）桂07民终654-670号共17件系列案件的民事判决书，认定一审法院已经综合建筑工地外来人员多、密度高等特性和当时防疫的客观情况，考虑了疫情客观影响，酌情免除了被告一个月(从2020年1月24日至2020年2月24日）的违约金，并无不当。该系列案件的判决已发生法律效力。本院认为，原、被告签订的《合同》、《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。2019年6月19日，原、被告签订了《合同》，也签订了《补充协议》，从逻辑上说，《补充协议》作为《合同》的补充。因此，原、被告约定的交房时间应为2020年9月30日。被告未按照约定的时间交付房屋且已经超过交房日期，属于逾期交房的情形,应承担支付逾期交房违约金的违约责任。因生效的民事判决书已确认因新冠肺炎疫情酌情免除被告一个月的违约金责任，违约金应从2020年11月1日起开始计算，被告至庭审结束时仍未能如约交付房屋，交房时间无法预期，违约金的截止期限应为实际交付房屋之日。关于违约金计算标准问题。《合同》、《补充协议》均约定违约金计算标准，原告主张逾期交房违约金过低请求调整，本院认为，涉案合同明确约定了逾期交房违约金的计算标准，并且逾期交房违约金计算标准与合同约定原告在违约时的违约金的计算标准相同，该违约金的计算标准对于双方当事人都是对等的，原则上应尊重当事人的意思表示。当事人主张逾期交房违约金过低请求调整的，应由主张调整的一方当事人承担举证责任。原告没有举证证明其所受的实际损失情况，也没有充分证据证明合同约定的违约金计算标准过低，原告主张调高违约金依据不足，应按照合同约定每日0.1‰的标准计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钦州市国安远通房地产开发有限公司应当支付逾期交房违约金给原告韦滔才、蒋宏金（违约金以620000元为基数，自2020年11月1日起至实际交付房屋之日止，按每日0.1‰计算）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费244元，减半收取122元，由被告钦州市国安远通房地产开发有限公司负担（原告已预交122元，被告在付款时一并加入付还原告）。本判决为终审判决。审判员  邓英旦二〇二一年八月四日书记员  符文娴
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1635号申请执行人：吕某，男，1981年12月27日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251981××××××××。被执行人：王某，男，1981年2月27日出生，汉族，住大连花园口经济区。身份证号码：2102251981××××××××。申请执行人吕某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初541号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金20万元及利息，诉讼费2150元,执行费2825元（被执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行王某已自动履行本金5000元，在本次执行过程中，被执行人已履行本金27565元，尚拖欠本金167435元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年八月十一日书记员  王昱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢433号   申请人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   法定代表人：薛为民，该公司董事长。   被执行人：马杰，男，1979年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：龚雪，女，1984年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：赵新安，男，1980年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：马琳，女，1985年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：赵新江，男，1968年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：赵新生，男，1971年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：赵新保，男，1978年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：杨培军，男，1973年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：周东，男，1970年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   关于申请执行人焉耆回族自治县农村信用合作联社与被执行人马杰、龚雪、赵新安、马琳、赵新江、赵新生、赵新保、杨培军、周东借款合同纠纷一案，和静县公证处于2020年10月21日作出的（2020）新和静证执字第236号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的714252.18元，执行费9543元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执恢433号案件中对被执行人马杰、龚雪、赵新安、马琳、赵新江、赵新生、赵新保、杨培军、周东的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁    达   审  判  员   阿斯娅麦麦提   二 〇 二 一 年 八 月 三 日   书  记  员   马  慧  雯
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1056号之二申请执行人：吴建良，男，1967年9月20日生，汉族，住常州市经开区。被执行人：储开昌，男，1990年10月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人吴建良与被执行人储开昌民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终4889号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初2325号民事判决；二、储开昌于本判决生效之日起十日内归还吴建良借款本金347500元，并承担该款自2020年4月23日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息；三、驳回吴建良其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款220300.00元（已交付申请执行人），申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1056号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月三日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初6538号原告：苏州锦瑞环境科技有限责任公司，住所地江苏省苏州市姑苏区杨素路3号。法定代表人：金新民，总经理。委托诉讼代理人：赵同双、徐燕，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：郑州洁净环保科技有限公司，住所地河南省郑州市中牟县姚家镇姚家路南、运光路西、G310北。法定代表人：席克忠，董事长。委托诉讼代理人：吉家康，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：高水利，河南良承律师事务所律师。被告：席克忠，男，1956年9月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：席沛钊，男，1984年2月13日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：郑州侨联生物能源有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区银屏路115号18号楼2单元1层75号。法定代表人：席克忠，总经理。被告：江苏洁净环境科技有限公司，住江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。诉讼代表人：王亚丽，系江苏洁净环境科技有限公司管理人江苏辰海律师事务所负责人。委托诉讼代理人：史敏寅、陆姿，江苏辰海律师事务所律师。被告：上海创首节能环保科技中心，住上海市崇明区坚新镇响椿路58号西二楼388室。投资人：俞卫星，男，1958年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：俞卫星，男，1958年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市。被告席克忠、宋秀辉、席沛钊、郑州侨联生物能源有限公司、上海创首节能环保科技中心、俞卫星共同委托诉讼代理人：高水利、陈成，河南良承律师事务所律师。原告苏州锦瑞环境科技有限责任公司诉被告郑州洁净环保科技有限公司、席克忠、宋秀辉、席沛钊、郑州侨联生物能源有限公司、江苏洁净环境科技有限公司、上海创首节能环保科技中心、俞卫星企业借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告苏州锦瑞环境科技有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州锦瑞环境科技有限责任公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锦瑞环境科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取78156元，财产保全费5000元，合计人民币83156元，由原告苏州锦瑞环境科技有限责任公司负担。审 判 长  辛 欣审 判 员  詹立平人民陪审员  徐 艳二〇二一年八月六日法官 助理  戴 怡书 记 员  罗瑞艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢88号 申请执行人王学峰，男，1971年1月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吕文辉，男，1981年11月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行王学峰与吕文辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吕文辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2017）辽0921民初2590号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二一年八月十七日 书记员  王莺龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初18013号之二原告：佛山市艺伦装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄卫新。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。被告：熊德兵，男，1973年5月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：海南兵鹰装饰工程有限公司，住所地海南省文昌市。法定代表人：熊德兵。被告：海南领兴建筑工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人：熊德兵。原告佛山市艺伦装饰材料有限公司与被告熊德兵、海南兵鹰装饰工程有限公司、海南领兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市艺伦装饰材料有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市艺伦装饰材料有限公司撤诉。本案受理费减半收取计2142.61元、财产保全费1516.31元，合计3658.92元（佛山市艺伦装饰材料有限公司已预交），由佛山市艺伦装饰材料有限公司负担。审判员  郭焕桃二〇二一年八月九日书记员  林东妮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执646号申请执行人：湘阴县铁角嘴水上加油站，住所地岳阳市湘阴县岭北水域。法定代表人：王仲先，系该加油站投资人。被执行人：刘正，男，汉族，1968年7月4日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杜银煌，男，汉族，1961年4月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：粟正其，男，汉族，1958年4月20日出生，住湖南省湘阴县。被政协：陈星健，男，汉族，1965年8月7日出生，住湖南省湘阴县东港乡老港村二组。申请执行人湘阴县铁角嘴水上加油站与被执行人刘正、杜银煌、粟正其、陈星健买卖合同纠纷一案，现因申请执行人湘阴县铁角嘴水上加油站与被执行人刘正、杜银煌、粟正其、陈星健达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执646号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春二〇二一年八月十七日书记员  叶定波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执2529号 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。 负责人徐立忠，系该分行行长。 被执行人何欣，女，1970年1月14日生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人牟崇伟，男，1969年4月18日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人何欣、牟崇伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初4651号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执2529号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现二被执行人银行账户内可用余额均不足五百元；名下无工商股权、保险、车辆及证券类财产；被执行人牟崇伟名下有不动产登记信息，本案暂无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人招商银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕今桥 审 判 员 张 敏 审 判 员 王琳琳 二〇二一年八月十六日 法官助理 何晓鲁 书 记 员 刘雨婷
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2198号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402刑初334号刑事判决书，依法受理申请执行熊约翰一案，申请执行标的3000.00元。被执行人熊约翰已全部履行完判决书上确定的法律义务。现已结案。特此通知。审判员  许星林二〇二一年八月四日书记员  李 昂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢725号之八申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴晓浩，男，汉族，1967年09月07日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴晓浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吴晓浩在中国工商银行账户内存款人民币1841701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年八月十七日书记员  李巍巍
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1224执1306号 申请执行人：张某,男,1995年3月25日生,住昌图县。 被执行人：孙某，女,1997年8月1日生，汉族，住昌图县。 申请执行人张某与孙某离婚纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初3034号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，要求被执行人孙某履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人孙某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人孙某的财产进行网络查询和传统查询。 本院依法对被执行人孙某采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人孙某名下的存款浦发银行71×××38账户内的存款0.00元，依法予以冻结6050.00元；中国邮政储蓄银行62×××77账户内的存款0.00元，依法予以冻结6050.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××59账户内的存款0.00元，依法予以冻结6050.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××83账户内的存款0.00元，依法予以冻结6050.00元；中国邮政储蓄银行62×××45账户内的存款11.13元，依法予以冻结6050.00元；财付通支付账号085e9858eb6048831db08ed3a@wx.tenpay.com账户内的存款23.95元。经申请人书面申请，现已对被执行人孙某限制高消费。经查现被执行人孙某名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人孙某的财产调查及处置情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人孙某财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人孙某暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人孙某其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3034 号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟星星 审判员  李明华 审判员  金 波 二〇二一年八月十六日 书记员  侯东来
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2334号之一 林某某、季某某： 你/你单位与徐某某、宋某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2833号法律文书已发生法律效力。申请执行人徐某某、宋某某于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2833号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执532号申请执行人：何燕玲，女，1977年4月24日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：陈贞源，男，2002年8月19日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人何燕玲与被执行人陈贞源民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3705号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈贞源向本院申请强制执行，要求被执行人陈贞源偿还借款本金人民币5000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。且负担案件执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈贞源在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。本院扣划被执行人陈贞源名下存款共1119元，扣除本案执行费50元，剩余1069元退还给申请执行人。此外，未发现有其它可供执行财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年八月十一日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终74号 上诉人（原审原告）：唐国雄，男，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人（原审原告）：庄仲闯，男，1972年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被上诉人（原审被告）：黎列忠，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，现住广东省东莞市。 上诉人唐国雄、庄仲闯因与被上诉人黎烈忠合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初1294号民事裁定，向本院提起上诉。 唐国雄、庄仲闯上诉称，上诉人唐国雄与被上诉人黎列忠的户籍地都在洞口县，原审法院对本案有管辖权。上诉人原来就该案曾向广东省深圳市龙华区人民法院提起诉讼，法院受理后开具了协助查询黎列忠在东莞市经常居住地地址函，找到被上诉人后而被上诉人不愿提供其经常居住地地址，导致法律文书无法送达而没有立案。被上诉人黎列忠的经常居住地为广东省东莞市寮步镇与事实不符，而其户籍地是在洞口县，且该案原来已向洞口县人民法院起诉后被上诉人并未提管辖异议。故请求撤销一审裁定，将本案裁定由湖南省洞口县人民法院审理。 黎列忠未予答辩。 本院经审查认为，被上诉人黎列忠提供的其位于广东省东莞市的房地产权证及个人社保缴纳记录等证据，证明了其早已离开户籍所在地到广东省东莞市居住和生活达一年以上，故原审裁定将本案移送至黎列忠经常居住地人民法院即广东省东莞市第二人民法院审理并无不当。本院对唐国雄、庄仲闯的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年八月三日 法官助理肖丹秀 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执恢28号 申请执行人：王杰，男，1980年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：赵遵玲，女，1970年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：牛许标，男，1964年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。关于王杰与赵遵玲、牛许标借款合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民特29号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，案号为（2019）新0202执404号，本院于2019年12月30日终结执行。申请执行人于2021年6月7日申请恢复执行，恢复执行标的63,344.23元，本院于2021年6月7日立案恢复执行。在执行过程中，查明被执行人赵遵玲、牛许标有银行存款2,199.98元，本院已扣划并向申请执行人支付。2021年8月5日，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执恢28号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李某审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 八 月 五 日书  记  员   陈 燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7532号原告：湖南三昌物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴联路339号友谊咨询大厦5楼501室。法定代表人：沈晓玲，执行董事。委托诉讼代理人：戴双，湖南君见律师事务所律师。被告：舒美，女，1981年7月4日出生，汉族，户籍地长沙县。本院在审理原告湖南三昌物业管理有限公司与被告舒美物业服务合同纠纷一案中，原告湖南三昌物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南三昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南三昌物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南三昌物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年八月十三日书记员  吴家昭
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2131号上诉人（原审被告）：徐磊，男，1984年6月25日出生，汉族，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：曹百宽，鞍山市台安县台东街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：赵成龙，男，1998年2月15日出生，汉族，住鞍山市台安县。被上诉人（原审原告）：营口广钰汽车销售有限责任公司，住所地：盖州市太阳升办事处沙沟子村。法定代表人：刘钰，经理。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。原审被告：王一凡，女，1980年2月3日出生，汉族，住鞍山市台安县。上诉人徐磊、赵成龙与被上诉人营口广钰汽车销售有限责任公司、原审被告王一凡民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2021）辽0881民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。徐磊、赵成龙上诉请求：1、请二审人民法院依法撤销（2021)辽0881民初754号判决中，关于对其押金抵顶6万元部分，不予支持的裁判，并改判上诉人徐磊尚欠被上诉人62268元。2、改判上诉人赵成龙不对被上诉人的该笔债权承担担保责任。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人均从事汽车销售业务。上诉人于2018年5月4日，给被上诉人转账汇款一笔，金额150000元，其中90000元部分，系给付购车人李慧清尚欠被上诉人的购车款外，另外60000元部分，是因为被上诉人在上诉人处有6台样板车宣展，系被上诉人按照每台10000元的价格，向上诉人所收取的押金（有证据为证）。而一审人民法院以办车展收取押金并非同一法律关系，而对上诉人的此项主张未予认可是不当的。因为该笔款项完全属于上诉人与被上诉人之间，在本次具体的车辆买卖交易过程中所发生的真实性连带业务，且均为双方予以认可，且被上诉人当初也完全同意用该60,000元部分，抵顶部分购车款，所以其约定不违反法律规定，所以原一审人民法院应予一并裁判。另外，上诉人赵成龙系当初受老板徐磊的指示，虽然以担保人名义在签了字，但这并不是本人的真实意思表示，而且被上诉人也一直未向我主张担保债权，所以我不应该承担对该笔债权的担保义务。营口广钰汽车销售有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王一凡未发表答辩意见。营口广钰汽车销售有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令第一、第二被告偿还原告借款202268元；2.判令第三被告在担保责任范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：徐磊系鞍山顺合汽车销售有限公司法定代表人。2018年6月7日，徐磊以鞍山顺合汽车销售有限公司名义与营口广钰汽车销售有限责任公司签订《工业品买卖合同》，约定徐磊购买轩德X3牵引车一辆，价款302268元，徐磊通过银行转账付款100000元，余款202268元由营口广钰汽车销售有限责任公司垫付。2018年6月12日，徐磊在其位于鞍山的办公处为营口广钰汽车销售有限责任公司出具借条一张，载明：徐磊向营口广钰汽车销售有限责任公司借到人民币202268元。徐磊在借款人处签字，赵成龙在担保人处签字，借款人配偶处签的王一凡名字。2018年7月15日徐磊通过银行转账付款50000元，2018年7月23日转账付款30000元，尚欠122268元未偿还，营口广钰汽车销售有限责任公司对此欠款数额认可。因营口广钰汽车销售有限责任公司在徐磊处办车展，2018年5月4日，徐磊通过银行向营口广钰汽车销售有限责任公司转账150000元，该笔款项除90000元部分系给付购车人李慧清尚欠购车款外，余款60000元为营口广钰汽车销售有限责任公司按照每台车10000元向徐磊收取的押金。另查，王一凡系徐磊公司下属员工，与徐磊非夫妻关系。其否认徐磊出具借条时在场，否认借条中的字系其所签。营口广钰汽车销售有限责任公司经办人确定徐磊及赵成龙在场，不能确定王一凡是否在场。再查，2019年8月9日，营口广钰汽车销售有限责任公司起诉徐磊、王一凡、赵成龙民间借贷纠纷一案在本院立案。2019年9月11日，本院作出（2019）辽0881民初3107号民事裁定书，以被起诉人身份或地址不明确为由，驳回其起诉。一审法院认为，徐磊向营口广钰汽车销售有限责任公司购买汽车，支付部分车款，余款由营口广钰汽车销售有限责任公司垫付，徐磊出具借条，双方形成事实上的民间借贷关系，且双方均认可，本院予以确认。对于欠款数额，双方对已付180000元无异议，但徐磊主张在营口广钰汽车销售有限责任公司处有60000元押金抵顶欠款，而营口广钰汽车销售有限责任公司不同意抵顶。因双方办车展收取押金与本案并非同一法律关系，故徐磊要求抵顶欠款的抗辩理由本院不予支持，徐磊可另行主张其权利。王一凡非徐磊配偶否认本人在场签字，且营口广钰汽车销售有限责任公司亦无法确定上述事实，故要求王一凡偿还借款的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。赵成龙以超过担保期限为由抗辩，因借条中未约定还款期限，也未约定担保方式，2019年8月9日营口广钰汽车销售有限责任公司曾起诉主张权利，故赵成龙的担保并未超过担保期限，应承担连带担保责任。综上，营口广钰汽车销售有限责任公司与徐磊、赵成龙间民间借贷、担保的法律关系依法成立合法有效，应予保护。营口广钰汽车销售有限责任公司符合法律规定的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告徐磊于本判决生效后十日内偿还原告营口广钰汽车销售有限责任公司借款122268元；二、被告赵成龙对上述款项承担连带偿还担保责任，并有权在承担保证责任后向徐磊追偿；三、驳回原告营口广钰汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，由原告营口广钰汽车销售有限责任公司负担1300元，被告徐磊负担3034元。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人主张用押金6万元抵顶案涉部分欠款应否得到支持。债权债务抵消的前提为抵顶双方互负到期债权债务且无法定不得抵消事由。本案中，上诉人主张用押金6万元抵顶拖欠被上诉人案涉欠款，但并未充分举证证明上述押金款项具体到期时间，债权债务是否到期存疑。综上，因上述押金与本案案涉欠款非同一法律关系，故在6万元押金是否到期存疑且被上诉人不同意抵顶的前提下，上诉人可另行向被上诉人主张权利。综上所述，上诉人徐磊、赵成龙上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人徐磊、赵成龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年八月六日法官助理 宫 剑书 记 员 杜梓琦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初10575号 原告:王良龙，男，1988年2月24日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:王程,1988年1月19日,出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区肥西县。 原告王良龙与被告王程男民间借贷合同纠纷一案，原告王良龙于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王良龙的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告王良龙撤诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告王良龙负担。 审判员  李成菊 二〇二一年八月九日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8189号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：孙朝辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4476号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙朝辉在银行的存款79362.83元（利息暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人孙朝辉相当于79362.83元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人孙朝辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  谢 丹审判员  王雅军二〇二一年八月九日书记员  朱鹏辉
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2628号杜国良、谢小祥：杜国良申请执行谢小祥买卖合同纠纷一案，申请执行篾篱笆款4080元，承担执行费50元，被执行人谢小祥已于2021年8月10日给付执行款4080元，执行费50元，谢小祥已交纳，至此，杜国良向本院申请执行的(2021)黔0281执2628号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执保560号 被执行人：梁红，女性，1964年10月29出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁红的账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邓继林 二〇二一年八月十三日 书记员  王竟晨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15923-1号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：曲芳。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告曲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年八月十八日书记员  刘程
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保739号 申请人:黄骅市泰丰建筑安装工程有限公司。住所地河北省黄骅市新海东路泰丰大厦。统一社会信用代码91130983109748194M。 法定代表人：周绍忠，董事长。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:河北浅海石油化工集团有限公司。住所地河北省黄骅市羊二庄临港产业聚集区。统一社会信用代码91130983109737807E。 法定代表人：李孝城，总经理。 申请人黄骅市泰丰建筑安装工程有限公司于2021年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人河北浅海石油化工集团有限公司所有的价值2248600元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市泰丰建筑安装工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市泰丰建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人河北浅海石油化工集团有限公司所有的位于河北省黄骅市宗及其地上建筑物（权利证号为：冀2017黄骅市不动产权第0001529号），期限为三年。 二、轮候查被申请人河北浅海石油化工集团有限公司所有的位于河北省黄骅市，沿海高速的土地一宗（证号为：黄国2012第044号），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年八月十一日 书记员  张文维
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢160号申请执行人：张彪，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：向长西，男，1974年10月4日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张彪与被执行人向长西民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2814号民事调解书，责令被执行人向长西向申请执行人张彪偿还借款本金400000元及利息（利息自2019年6月10起按月息1.9%计算至清偿之日），承担执行费5592元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年八月十三日书记员  戴洁玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2138号 原告：宋朵朵，女，汉族，1988年4月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：黎卓，男，汉族，1997年7月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。 原告宋朵朵与被告黎卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2021年8月16日对本案开庭审理。原告宋朵朵经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 据此，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告宋朵朵撤诉处理。 本案受理费300元，公告费260元，共计560元，由原告宋朵朵负担。 审 判 长  范安伟 人民陪审员  胡 义 人民陪审员  龙伟娇 二〇二一年八月十六日 法官 助理  徐慧鹏 书 记 员  张 彤 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0823民初646号原告：周松义，男，1965年11月5日出生，身份证号码440××××××××××××070，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县××××××。被告：周鸿发，男，1990年9月25日出生，身份证号码441××××××××××××71X，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市城牛肚㙟村委会土地坡村24号。本院在审理原告周松义与被告周鸿发分期付款买卖合同纠纷一案中，于2021年4月29日向原告送达开庭传票，确定2021年7月26日11时在本院城月人民法庭进行开庭审理，原告周松义经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取及171.75元，由原告周松义负担。审 判 长  吴建峰人民陪审员  陈**二人民陪审员  袁振宇二〇二一年七月二十六日书 记 员  王 欣附相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围（十一）对其他需要裁定解决的事项。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执662号被执行人：谭璋瑜，男，1981年7月14日生，汉族，户籍地为湖南省娄底市娄星区，现于茶陵监狱服刑。关于被执行人谭璋瑜贩卖毒品罪一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321刑初491号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭璋瑜未按期履行罚金缴纳义务，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，向被执行人谭璋瑜送达了执行通知书及财产报告令、财产申报表。2021年5月8日、6月22日，分别发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谭璋瑜有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人谭璋瑜在中国建设银行有银行存款。2021年5月10日，经双峰县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产信息。2021年5月13日，经娄底市公积金中心双峰管理部查询，未发现被执行人有可供执行的公积金。2021年7月12日，本院将被执行人谭璋瑜列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布，同时，扣划被执行谭璋瑜在中国农业银行、财付通支付科技有限公司款项共5.19元并发放至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。2021年7月20日，前往被执行人谭璋瑜所在村组及家中进行了现场调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年8月8日，本院发函至被执行谭璋瑜服刑的茶陵监狱，请该监狱督促其自觉缴纳罚金，并建议将是否自觉履行作为其认罪、悔罪情节，在减刑或假释时予以考量。本院认为，本案执行标的15000元，截止至2021年8月9日，已执行到位5.19元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年八月九日法官助理李妙书记员黄如鹤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2745号之三申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区渤海街100号。被执行人：于宝枝，男，汉族，1973年07月02日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宝枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宝枝在中国工商银行34×××36账户内存款人民币460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年八月十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘明翘联系电话：83187608
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3412号申请执行人：何前生，男，汉族，生于1982年01月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:陈涛涛，男，汉族，生于1988年01月08日，福建省宁德市，住宁德市霞沛县。被执行人：靳身文，男，汉族，生于1985年08月26日，福建省福州市人，住福州市。申请执行人何前生依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初527号民事调解书于2021年08月10日向本院提出申请，请求对被执行人陈涛涛、靳身文按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初527号民事调解书确定的被执行人陈涛涛、靳身文应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年八月十日书记员  胡艾伶
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1609号申请执行人：吕计祥，男，1970年10月29日出生，汉族，住沛县。被执行人：吕高明，男，1981年12月1日出生，汉族，住沛县。申请执行人吕计祥与被执行人吕高明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吕高明未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬4300元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人吕高明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吕高明未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年7月、2021年8月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人吕高明名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限为一年（自2021年3月30日起至2022年3月29日止），未发现有存款可供执行。被执行人吕高明无其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人吕高明名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人吕高明名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人吕高明的下落，申请执行人吕计祥亦明确表示提供不出被执行人吕高明的具体下落。7.因被执行人吕高明拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人吕高明采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初1153号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月九日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执17314号 申请人：亢耀哲。 被申请人：深圳来福士雾化医学有限公司。 亢耀哲申请执行深圳来福士雾化医学有限公司民事一案，深圳市宝安区劳动人事仲裁委员会深宝劳人仲（松岗）裁[2020]119号裁决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月16日向本院申请强制执行，请求深圳来福士雾化医学有限公司支付12765.61元。 查明：深宝劳人仲（松岗）裁[2020]119号裁决书于2020年7月8日作出，深圳来福士雾化医学有限公司已于2020年7月28日通过转账方式向亢耀哲支付人民币12765.61元。 本院认为，被执行人在裁决书生效后已主动履行完毕。因此，申请人的强制执行申请，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人亢耀哲的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月三日 书记员  莫超文
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执916号之一申请执行人：石海涛，男，1981年06月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：潘德兰，女，1972年08月08日出生，汉族，住迎江区。关于石海涛申请执行潘德兰买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民初465号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金50000元。被执行人应依法承担案件执行费650元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息，本院依法予以查封至2024年6月7日止，暂不宜处置(申请执行人可在查封期限届满前1个月内向本院提交续封申请，逾期自行承担相应的法律责任)。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人代理人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的50000元（扣除已执行到位2059.31元）未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人代理人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年八月十一日书记员  汪 杨
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘03执保6号申请保全人刘清兰：被保全人瞿闯：本院立案执行申请保全人刘清兰与被保全人瞿闯刑事附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）湘03刑初15号刑事附带民事裁定书，于2021年7月30日通过全国网络执行查控系统在22万元范围内冻结了被保全人瞿闯的部分银行账户（合计人民币64.75元），冻结期限自2021年8月2日至2022年8月1日止；于2021年8月6日查封了瞿闯名下的宝骏牌车辆一台（号牌号码：××），查封期限二年，自2021年8月6日至2023年8月5日止；于2021年8月10日查封了查封瞿闯名下的位于望城区商品房［不动产单元号：××；预告登记证明号：××；登记在瞿闯和任蓉名下的商品房］，查封期限三年，自2021年8月10日至2024年8月9日止。现申请保全人刘清兰书面向本院申请保全结案，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院（2021）湘03刑初15号刑事附带民事裁定书所确定的保全内容保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。二〇二一年八月十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5861号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：赵婷婷，女，1989年6月16日生，满族，户籍地辽宁省。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告赵婷婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执2335号之一 张某、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5、姜某6： 你/你单位与姜某1继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初3517号法律文书已发生法律效力。申请执行人姜某1于二〇二一年八月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初3517号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年八月十一日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执1536号之三中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与刘雪生保险纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年三月一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执3123号 申请执行人：罗来泉，男，1984年8月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：黄源，男，1991年9月17日生，侗族，住织金县。 申请执行人罗来泉与被执行人黄源借款合同纠纷一案，因被执行人未按生效的法律文书履行还款义务，申请执行人罗来泉依据已发生法律效力的（2021）黔0524民初1741号民事判决书于2021年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 提取申请执行人罗来泉保全的被执行人黄源位于贵阳市房屋在法院拍卖所得的价款56019.25元，并解除剩余保全款项的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗天勇 二〇二一年八月九日 书记员  郭 峰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执338号之一申请执行人：易邵华，男，1964年9月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南邵新公路有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路神滩社区。法定代表人：付建平，该公司董事长。申请执行人易邵华与被执行人湖南邵新公路有限公司建设工程合同纠纷一案，新宁县人民法院2019年4月10日制作的（2018）湘0528民初1790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人易邵华于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人湖南邵新公路有限公司（以下简称被执行人）送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月18日向申请执行人易邵华（以下简称被执行人）送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月22日、7月22日提起总对总网络财产查控（含保险、工商、税务、车辆、银行、证券、网络资金），发现被执行人湖南邵新公路有限公司名下银行账户合计有在先执行案件冻结的存款8,000余元。另未发现其他财产信息。本院向邵阳市不动产登记中心查询湖南邵新公路有限公司的不动产登记状况，没有发现湖南邵新公路有限公司的不动产登记信息。本院向邵阳市住房公积金管理中心查询湖南邵新公路有限公司住房公积金缴存情况，发现湖南邵新公路有限公司名下住房公积金余额257.37元。本院根据申请执行人提供的有关被执行人在湖南省交通运输厅有预期收入线索进行核实，湖南省交通运输厅回函称湖南邵新公路有限公司及其母公司泰邦基建发展有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会对湖南省交通运输厅提起仲裁，但湖南邵新公路有限公司及其母公司泰邦基建发展有限公司已于2020年1月9日向上述仲裁委员会提出中止仲裁申请，恢复仲裁日期目前尚不明确。因为目前无仲裁结论，所以被执行人在湖南省交通厅有无预期收入尚处于未知状态。申请执行人应密切关注该仲裁动向并及时向本院反馈有关结果，以便恢复本案执行。本院在对邵阳市交通运输局进行执行情况调查中发现被执行人湖南邵新公路有限公司系因投资建设邵新公路期间国家取消二级公路收费，导致该工程尚未完工即撤出施工，而相关部门也未就该处工程已完成部分进行相应补偿，从而导致湖南邵新公路有限公司及其母公司泰邦基建发展有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会对湖南省交通运输厅提起仲裁。本院于2021年3月19日冻结湖南邵新公路有限公司名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年3月19日起至2022年3月18日止。申请执行人如果需要续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年6月10日向湖南省交通厅送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该厅协助扣留被执行人在该厅的目前尚处于不确定状态的预期可得收入。本院于2021年7月22日限制被执行人湖南邵新公路有限公司法定代表人付建平高消费。本院在执行过程中要求易邵华提供湖南邵新公路有限公司的财产线索，但是易邵华未提供出有价值的财产线索。本院于2021年7月30日以约谈方式告知申请执行人易邵华本院所采取的上述执行措施，告知其因湖南邵新公路有限公司无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。易邵华对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月2日，本案应当执行的标的金额为本金257,675元及利息，均未执行到位。经申请执行人易邵华同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年八月二日法官助理万卷书记员黄唯佳
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0402执2256号 被执行人：黄帮敏，男，汉族，1975年9月7日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 安顺市西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初392号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人黄帮敏犯盗窃罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人黄帮敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；二、扣押的赃款人民币180元，由扣押机关发还被害人马滔；扣押的作案工具手电筒一只，依法没收，由扣押机关上缴车库；三、责令被告人黄帮敏退赔被盗款项及被盗物品折价款共计人民币4809元张被害人马滔。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月11日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。 本院在执行过程中，依据本院调查核实的线索，依法采取了下列措施： 1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： （1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款； （2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息； （3）被执行人名下无城镇房产信息; （4）被执行人名下无工商登记信息； （5）被执行人名下无可供执行的保险信息； （6）被执行人名下无证券信息。 3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： （1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息； （2）经向被执行人户籍所在地安顺市西秀区西街办事处互助社区居民委员会调查，证明对被执行人的财产情况不清楚。 4、本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）黔0402执2256号案本次执行程序终结。 保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。 审判长 罗 琴 审判员 谷幸玲 审判员 何 坤 二〇二一年八月十七日 法官助理刘惠芳 书记员文迪
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1843号之一 本院于2020年11月19日对原告李博与被告吴崇海民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽7401民初1843号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽7401民初1843号民事裁定书中增加“案件受理费550元，减半收取275元，原告预交，予以退回”。 审判员  梁智慧 二〇二一年八月十三日 书记员  王秀中
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2810号申请人：秦皇岛市金宏伟物资有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：任景坡，该公司经理。被申请人：沈阳某机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘志飚。申请人秦皇岛市金宏伟物资有限公司与被申请人沈阳某机械制造有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1443号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某机械制造有限公司银行存款1695889.16元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年八月五日书记员  尚思瑶
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执779号被执行人：梁金，男,1999年8月30日生，汉族，住古塔区。本院在执行被执行人梁金处罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年八月十八日书记员 苏莹莹
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执500号被执行人：陈勇，男，1987年7月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，无业，住邵阳县。被执行人：杨国明，男，1979年10月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，高中文化，务农，住邵阳县。被执行人：肖超超，男，1989年10月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，无业，住邵阳县。被执行人：李有兵，男，1980年8月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，无业，住邵阳县。陈勇、杨国明、肖超超、李有兵犯盗窃罪一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）株县法刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力，对陈勇、杨国明、肖超超、李有兵追缴违法所得23809元尚未执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商登记、证券股票、收益类保险等财产信息；向株洲市不动产登记中心不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存记录；委托被执行人户籍所在地的人民法院代为查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金缴存记录以及向村委会调查；对被执行人采取限制高消费措施。除扣划肖超超8886.8元存款外，未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除扣划肖超超8886.8元存款外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年八月三日书记员  范笃恩
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初3626号 原告：刘武，男，1972年9月7日生，汉族，户籍地：湖南省株洲市天元区，现住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：杨倩，贵州楚权律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州省安龙衡水教育发展有限公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处教育园区，统一社会信用代码：91522328MA6E8NJT52。 法定代表人：刘武。 委托诉讼代理人：田玉凤，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般代理。 第三人：曾海洲，男，1966年9月4日生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：吴宏，湖南楚为律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告刘武诉被告贵州省安龙衡水教育发展有限公司、第三人曾海洲公司解散纠纷一案，本院立案受理后，原告刘武于2021年8月11日以原告刘武与第三人曾海洲已经协商处理为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘武书面申请撤诉经审查确属自愿，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘武撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘武承担。 审 判 长  陈帮灿 审 判 员  陈念念 审 判 员  韩 睿 二〇二一年八月十一日 法官助理  王美懿 书 记 员  吴利莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0702刑初104号 公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。 被告人金迪，男，1993年3月7日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案，于2021年7月6日被刑事拘留，同年7月9日被释放，同日被取保候审。同年7月26日被锦州市古塔区人民检察院决定取保候审，同年8月5日经本院决定被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。 辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2021]Z77号起诉书指控被告人金迪犯危险驾驶罪一案，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官张文静依法出庭支持公诉。被告人金迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人金迪于2021年7月2日23时50分许，饮酒后驾驶辽Ｇ×××××号机动车，沿锦州市古塔区北安路由西向东行驶至辽宁某大学南门时，与由南向北横过北安路的被害人魏某晨发生碰撞，造成魏某晨受伤。魏某晨报警，在出警过程中，发现金迪涉嫌酒驾，遂带其到锦州市中心医院依程序抽取血液，经鉴定，被告人金迪血液中乙醇含量为163mg/100ml。经认定，金迪在交通事故中负全部责任。现已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人金迪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金迪系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；系自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人金迪拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了：涉案车辆照片，涉案车辆VIN代码照片及拓印膜、提取血液样本图片及封装图片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，机动车信息查询结果单，行驶证，血样提取登记表，医院人员身份证明文件，提取血液样本告知书，行政强制措施凭证，协议书，谅解书，户籍证明，证人李某幸的证言，被害人魏某晨的陈述，被告人金迪供述与辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，视频光盘，案件来源及抓捕经过等证据证实。现提请本院依法判处。 被告人金迪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币3000元。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年7月6日至2021年7月9日共计折抵刑期4日。刑期自2021年8月5日起至2021年8月31日止。罚金已交至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 罗国卿 二〇二一年八月五日 法官助理 李 红 书 记 员 徐婷婷 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢893号之三魏强：魏强与王**峰劳务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 石 铁书记员 ：张鸿宇二〇二一年八月十七日
本溪市平山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0502财保35号 申请人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市。 法定代表人：樊本刚，该银行董事长。 委托诉讼代理人：郝芳芳，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，辽宁湘辉律师事务所实习律师。 被申请人：关凯，男，1962年2月27日出生，其他信息不详。 被申请人：田丽丽，女，1979年6月27日出生，其他信息不详。 申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被申请人关凯、田丽丽申请诉前财产保全一案，本院于2021年8月5日立案。申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司于2021年8月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人在诉前保全期间提出撤回申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。申请人的申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤回保全申请。 案件保全费5000元（申请人已预交），因未保全，全部退回申请人本溪禾丰村镇银行股份有限公司。 审 判 员 汤小丰 二〇二一年八月十日 法官助理 齐 双 书 记 员 林 鑫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4102号原告：王杰，男，汉族，1987年7月5日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：石诗，女，汉族，1987年6月23日生，住河南省洛阳市老城区，系原告妻子。被告：韦鹏鹏，男，仫佬族，1992年3月14日生，住广西罗城仫佬族自治县。原告王杰与被告韦鹏鹏著作权权属纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王杰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王杰申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王杰负担。审判员  邵静娟二〇二一年八月九日法官助理孙成伟书记员刘如会
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1805号申请执行人李桂望，男，1994年4月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张跃兵，男，1993年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李桂望与被执行人张跃兵买卖合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院（2021）黔02民终405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂望向本院申请执行，申请执行标的额为人民币66008元（含执行费）及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张跃兵未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张跃兵名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人张跃兵的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年八月十二日书记员  陈 娴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3609号之一申请执行人：张敏，男。被执行人：贺远桥，男。被执行人：廖荣，女。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月1日审结，该案（2020）湘0103民初7724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。2021年6月25日，本院向被执行人贺远桥、廖荣送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月22日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月23日、2021年8月15日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人贺远桥名下有湖南星沙农村商业银行暮云支行账户、中国建设银行长沙暮云支行账户、中国邮政储蓄银行长沙县南托营业所账户、被执行人廖荣名下有长沙银行东塘支行账户、湖南醴陵农村商业银行七里山支行账户、长沙银行韶山路支行账户、中国建设银行长沙新姚路支行账户、招商银行长沙广电支行账户，本院于2021年8月15日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月15日起至2022年8月14日止，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前三十日向本院提交继续冻结申请书，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。于2021年7月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年6月25日依法向被执行人贺远桥、廖荣送达了传票，被执行人贺远桥、廖荣经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年7月21日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人贺远桥、廖荣名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月15日对被执行人贺远桥、廖荣适用限制高消费措施的同时将被执行人贺远桥、廖荣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月16日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为1362341.95元，已执行到位0元，尚有1362341.95元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年八月十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1091号 申请执行人：张宝岐,男,1987年1月4日出生,住兴城市。 被执行人：赵亚宁，男,1967年7月28日生，汉族，住兴城市。 申请执行人张宝岐与被执行人赵亚宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人张宝岐依据（2021）辽1481民初309号民事调解书，于2021年5月12日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的5285.00元。 具体执行过程如下： 于2021年5月12日向被执行人赵亚宁送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年5月13日、8月16日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 本院在执行过程中，被执行人履行3407.00元，在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年5月19日向被执行人发布了限制消费令，于2021年7月21日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵亚宁有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年八月十六日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1277号之一被执行人：潘光德，男，1974年5月9日生，汉族，住四川省梅山市仁寿县。潘光德罚金一案。丰县人民法院作出的(2011)丰刑初字第0370号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的没收个人财产人民币50000元的义务，本院刑事审判庭移送执行后，本院于2021年3月16日立案执行，立案执行标的50000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月26日、2021年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，未发现被执行人在刑事裁判生效时有可供执行的财产。综上所述，执行过程中，因本案被执行人潘光德名下无财产可供执行，本案应依法终结执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，裁定如下：终结对(2021)苏0321执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年八月二日书记员 王 婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2430号申请执行人：海城兴惠物业管理有限公司被执行人：刘刚本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年八月十六日书记员  孙 雪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6849号原告：何柱，男，1988年7月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：石海飞，男，2002年1月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：石春华，男，1972年2月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张春桃，女，1975年1月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告何柱与被告石海飞、石春华、张春桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告何柱于2021年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何柱撤回起诉。案件受理费500元，由原告何柱负担。审判员 金 晶二〇二一年八月四日书记员 牟红丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初7999号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：刘严仁，男，1972年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区（小间）。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告刘严仁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告刘严仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.被告刘严仁偿还华融公司借款本金34580.77元、利息501.42元、罚息0元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.被告刘严仁承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用408元；3.被告刘严仁承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月20日，华融公司与刘严仁签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月21日向刘严仁发放贷款200000元。刘严仁还款至2020年7月21日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，刘严仁尚欠华融公司借款本金34580.77元、利息501.42元、罚息0元。2020年8月20日至2021年7月1日期间刘严仁偿还借款利息与费用200元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费408元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因本案争议法律关系和事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依法应当适用当时的法律及司法解释的规定。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，刘严仁未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求刘严仁清偿借款本金34580.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息与罚息，华融公司提交的还款明细显示，截至2020年8月19日，刘严仁尚欠利息501.42元、罚息0元，其中利息有合同依据且未超出法律规定，本院予以支持，以上利息与罚息合计501.42元，扣除刘严仁已偿还200元，其尚欠利息与罚息合计301.42元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准合并计算至本金清偿完毕之日止。关于华融公司主张的律师代理费408元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告刘严仁于本判决生效之日起三日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金34580.77元，并支付利息和罚息合计301.42元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告刘严仁于本判决生效之日起三日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费408元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计344元，由被告刘严仁负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二一年八月五日 书记员  许维琪 附：本判决适用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10538号原告：赵际文，男，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：贵州神州华福酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道姜家寨14-3号地块。法定代表人：陈发举。原告赵际文诉被告贵州神州华福酒业有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告赵际文于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵际文申请撤回对被告贵州神州华福酒业有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵际文撤回对被告贵州神州华福酒业有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取313元，由原告赵际文负担。审判员  陈文二〇二一年八月四日书记员  胡婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2377号申请执行人丁国桓，男，汉族，1969年2月12日出生，住长沙市雨花区。被执行人湖南新都建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道38号洞庭大厦北侧东能中央公寓5011号，统一社会信用代码：91430600399128371D。法定代表人黄海，总经理。被执行人黄海，男，汉族，1968年3月1日出生，住湖南省华容县。被执行人黄亮，男，汉族，1971年6月14日出生，住湖南省华容县。本院在执行丁国桓与湖南新都建筑工程有限公司、黄海、黄亮建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人湖南新都建筑工程有限公司、黄海、黄亮送达了执行通知书，责令其：1、支付丁国桓保证金800000元和利息（利息以1000000元为基数，按照月利率2%的标准自2019年3月28日起计算至全部款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件申请执行费16000元。但被执行人湖南新都建筑工程有限公司、黄海、黄亮至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人丁国桓提出因被执行人暂无可供执行的财产，向本院提交了书面的撤销执行申请，自愿撤销该案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2377号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月十一日书记员 邹思阳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3763号 申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人崔磊，系该行行长。 委托代理人王建平、王晓强，均系辽宁晓余律师事务所律师。 被执行人于庆君，女，1960年2月4日生，汉族，住大连市沙河口区。 大连银行股份有限公司与于庆君信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理并于2020年9月3日作出（2020）辽0202民初2689号民事判决书，现已发生法律效力。2021年5月11日申请人申请执行本案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，我院分别于2021年5月12日、5月20日、6月16日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于庆君名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年5月14日通过点对点系统查询了被执行人于庆君名下工商登记、银行理财及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审 判 员 王宝成 二〇二一年八月十七日 法官助理 马 军 书 记 员 曲琳洁
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终665号上诉人（原审被告）：鄂春丽，女，1978年9月13日出生，汉族，无职业，住黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：赵金梅，女，1966年10月14日出生，满族，无职业，住黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。原审被告：孙利，男，1977年9月29日出生，汉族，住黑山县。上诉人鄂春丽因与被上诉人赵金梅、原审被告孙利房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院作出的（2020)辽0726民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鄂春丽于2021年8月16日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，鄂春丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鄂春丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人鄂春丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张卫东审 判 员 张 悦审 判 员 赵洪全二〇二一年八月十六日法官助理 沈艳伟书 记 员 暴思洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执2125号 申请执行人:于启蒙，男，1993年10月31日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：任建明，男，1990年5月2日生，汉族，住诸城市。 本院在执行于启蒙与任建明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为152000元及利息。在执行中，双方当事人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4499号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年八月二日 书记员 赵全城
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18540号上诉人（原审原告）：广州木凡信息科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街白云大道北900号汇金广场4楼4005房（自主申报）。法定代表人：唐旭，总经理。被上诉人（原审被告）：林盛滨，男，1995年7月9日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。上诉人广州木凡信息科技有限公司（以下简称木凡公司）因与被上诉人林盛滨劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初8757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任书面审理。本案现已审理终结。上诉人木凡公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判驳回林盛滨的诉讼请求；2.判令林盛滨承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：根据木凡公司与林盛滨于2019年8月13日签订的《劳动合同》，合同期限为2019年8月13日至2022年8月13日。劳动合同期限尚未届满，林盛滨在劳动合同期限届满前向木凡公司单方提出解除合同，木凡公司无需支付经济补偿金。被上诉人林盛滨服从一审判决。木凡公司向一审法院起诉请求：1.木凡公司无须向林盛滨支付经济补偿金29250元；2.林盛滨承担本案诉讼费。一审法院认为：林盛滨入职木凡公司处工作，双方建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。双方对存在劳动关系的期间无异议，结合双方提交的证据及陈述，认定木凡公司与林盛滨在2016年8月12日至2020年8月31日期间存在劳动关系。林盛滨与木凡公司解除劳动关系的原因符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条中规定的劳动者可以单方解除劳动合同的情形，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，木凡公司应当向林盛滨支付经济补偿金29250元，故木凡公司主张无须向林盛滨支付经济补偿金29250元的诉讼请求理据不足，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认木凡公司与林盛滨在2016年8月12日至2020年8月31日期间存在劳动关系；二、在判决生效之日起五日内，木凡公司一次性支付林盛滨解除劳动关系经济补偿金29250元；三、驳回木凡公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由木凡公司负担。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为：首先，关于劳动关系存续期间的问题。一审诉讼中，双方当事人对于双方存在劳动关系的期间无异议，故一审法院认定木凡公司与林盛滨在2016年8月12日至2020年8月31日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。其次，关于解除劳动关系的经济补偿金问题。一审中，木凡公司确认其没有为林盛滨缴纳社会保险，林盛滨以此为由主张解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条中关于“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同”的情形，一审法院判令木凡公司应支付经济补偿金合理合法，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州木凡信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄嵩二〇二一年八月九日书记员  李爽罗敏婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执736号申请执行人黑山县应急管理局，住所地黑山县。法定代表人武卫东，该局局长。被执行人田茂有，男，1967年4月25日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人黑山县应急管理局与被执行人田茂有行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0726行审13号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人田茂有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县应急管理局于2021年05月19日向本院申请强制执行，要求被执行人田茂有立即给付执行款49000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。被执行人田茂有名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位1704.44元，尚未执行到位47295.56元。本院将上述执行情况及被执行人田茂有的财产调查情况告知申请执行人黑山县应急管理局，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726行审13号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年八月十三日书记员  张佳欣
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执4945号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，系该行行长。 被执行人：杨晓辉，男，1990年6月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与杨晓辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人66155.51元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  杨红超 二〇二一年八月十二日 书记员  洪倩萍