天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4081号上诉人（原审原告）：张淼，男，1958年6月7日出生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：陈海涛，男，1962年2月11日出生，汉族，天津市统计局干部，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司员工。上诉人张淼因与被上诉人陈海涛、安盛天平财产保险有限公司天津分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2021）津0101民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张淼上诉请求：1.撤销一审判决，判令二被上诉人赔偿上诉人因交通事故车辆受损，从2020年12月10日到2021年3月2日期间的停运损失费23572元（83天，每天284元）。2.被上诉人承担诉讼费用。庭审中上诉人变更第一项诉讼请求为：判令被上诉人赔偿上诉人2020年12月10日到2021年2月21日前的停运损失。事实和理由：一审判决认为上诉人有故意拖延时间和扩大损失的故意，上诉人不认可。从2020年12月10日车辆送维修站修理，到2021年2月5日车辆修完，在这期间上诉人一直配合维修站和安盛天平保险公司，沟通、协助他们尽量把这个事情提前完结。2021年2月5日车辆维修完以后，安盛天平保险公司保险员一直拖延具体事宜，我有通话记录，每天都在催他，他告诉我在和维修站商讨价格，但是直维修厂春节前放假封库，他们也没商量下来。保险员也没有让上诉人提前垫付费用，故意拖延时间扩大损失不是上诉人想做的，春节前出租车的营运收入应该是很好的。上诉人与维修站已就2021年2月21日至2021年4月22日的停运损失（误工费）达成协议，不再主张2021年2月21日至3月2日的营运损失。陈海涛辩称，已经投保，赔偿金额服从法院判决。安盛天平保险公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决超出了正常、合理维修时间，但是基于我司未进行上诉，同意一审判决。张淼向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿停运损失23572元；2.诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：车牌号津Ｅ×××××出租车系张淼出资购买，挂靠在天津市亨达阳光客运有限公司（以下简称亨达客运公司）名下从事出租车营运。2020年12月9日17时30分许，陈海涛驾驶牌照号为津Ｄ×××小客车与张淼驾驶牌照号为津Ｅ×××××出租车在南京路发生碰撞，造成两车受损的交通事故。张淼于2020年12月10日将受损车辆送至天津中远汽车贸易有限公司（以下简称中远公司）的服务站进行维修，2021年2月5日维修完毕，中远公司与安盛天平保险公司因维修费的数额问题产生分歧。期间张淼得知2021年2月5日车辆维修完毕，且因维修费产生争议无法提车。2021年3月1日安盛天平保险公司将维修费支付给中远公司，后中远公司告知张淼。庭审中，张淼向法庭提供中远公司出具《证明》一份，该证明载明津Ｅ×××××出租车于2020年12月10日送至服务站进行维修，2021年3月2日维修完毕。根据案情需要，一审法院到中远公司对维修车辆情况进行询问，该公司服务站副站长表示，津Ｅ×××××出租车于2020年12月10日由张淼送至服务站进行维修，2021年2月5日维修完毕。服务站将维修费用报送给安盛天平保险公司的理赔员，理赔员认为价格过高，后经双方协商确认维修费9500元。理赔员告知服务站需向公司报批申请，报批期间理赔员多次向服务站要维修车辆照片、拆卸旧零部件等。2021年2月21日服务站发生火灾导致原告车辆烧毁，同年3月1日安盛天平保险公司支付维修费。张淼在维修期间不断催问车辆维修进度，对车辆实际维修完毕时间、因维修费数额分歧以及中远服务站发生火灾情况是知晓的。证明所以书写2021年3月2日提车，是源于安盛天平保险公司在2021年3月1日支付的维修费。本次交通事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》认定，张淼不承担责任，陈海涛负全部责任。安盛天平保险公司系牌照号为津D×××车辆交强险和第三者责任商业保险的保险人，且在保险期限内，商业三者险责任限额1000000元。一审法院认为，本案涉及的交通事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》认定，张淼不承担责任，陈海涛负全部责任，具有事实和法律依据，予以确认。主张的停运损失一节，从查明事实，车辆实际在2021年2月5日维修完毕，因维修费问题，维修公司与安盛天平保险公司产生争议，作为原告有防止损失扩大义务，应先垫付费用尽快提车，垫付的费用可通过法律途径解决。由此案涉的停运损失应自2020年12月10日至2021年2月5日止，计58天，按交通运输、仓储和邮政业每年103845元的标准计算，应为16501元，安盛天平保险公司主张停运损失属于免赔范围，所提供证据不能充分证明已向原告进行释明，故该主张不予支持。事故车辆在交强险和商业三者险期限内，故原告主张的停运损失应先由安盛天平保险公司在商业三者险范围内赔偿。停运损失超出安盛天平保险公司赔偿限额的部分，应由陈海涛予以赔偿。一审法院判决：一、本判决书生效后十日内，被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告张淼的停运损失费16501元；二、原告其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费194.50元，由张淼负担88.50元，陈海涛负担106元（本判决生效之日起十日内直接交付张淼）。本院经审理查明，安盛天平保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》的第二章（机动车第三者责任保险）第三十四条约定，因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。另查，一审期间张淼提交其车辆维修期间，安盛天平保险公司向中远公司出具的《实物赔付确认及赔款委托书》，其中约定：为进一步提高车险理赔服务质量，安盛天平财产保险有限公司提供“实物赔付”服务，待客户出险后直接将车辆交给修理厂，由修理厂对车辆进行修复。客户和三者车主需提供以下备注所列完整的理赔材料，车辆修复完毕后，客户直接可以将车辆开走，由保险公司与修理厂结算修复费用并收取维修发票。客户与保险公司及修理厂三方约定如下，一、客户同意保险公司在此次事故中，以实物赔付形式，完成此次保险事故的车辆赔付，将您的车辆修复；二、客户同意向我司申请预先赔付本车或者三者车辆损失；三、三者车同意且自愿前往天津中远汽车贸易有限公司；四、客户同意保险公司在定损金额范围内向修理厂的以下账户直接结算费用，并由修理厂按附件（增值税专用发票开票信息）向保险公司出具对应金额的增值税专用发票。被保险人、查勘员签字，亨达客运公司、中远公司盖章确认。安盛天平保险公司对上述委托书的真实性无异议。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，保险法规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。本案中，安盛天平保险公司在上诉人车辆维修过程中出具委托书，承诺其与中远公司直接结算维修费用。综合保险法的规定、保险条款以及《实物赔付确认及赔款委托书》的约定，可以认定安盛天平保险公司有及时核定损失、支付上诉人车辆维修费用的义务。从上诉人车辆2020年12月10日送厂维修，至2021年2月5日车辆维修完毕，直至2021年2月21日车辆在维修站毁损，安盛天平保险公司未按照法律规定和合同约定及时核定损失、支付维修费用，对此期间产生的停运损失应当承担赔偿责任。2020年12月10日至2021年2月20日的停运损失，上诉人主张按日均运营收入284元计算，未超过上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工日平均工资标准，故停运损失为20732元（284元×73天）。综上所述，张淼的上诉请求部分成立，一审法院认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2021）津0101民初2801号民事判决；二、本判决书生效后十日内，安盛天平财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿张淼的停运损失费20732元；三、驳回张淼原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费194.5元，由张淼负担23.5元，陈海涛负担171元;二审案件受理费389元，由张淼负担47元，陈海涛负担342元；本判决书生效后十日内，陈海涛将其案件受理费负担部分直接交付张淼。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年八月二日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；