wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行），住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道，统一社会信用代码9143062367359072XF。负责人：周鹏，行长。委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。被告：耿承波，男，1980年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：张燕，女，1982年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行（以下简称华容邮政银行）与被告耿承波、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华容邮政银行的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告耿承波、张燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华容邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿承波、张燕偿还原告借款本金199961.21元及利息（至2019年6月24日的利息为6972.46元，自2019年6月25日起的利息按合同约定计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月11日，被告耿承波、张燕以其经营的华容县农裕水稻种植专业合作社需购买虾苗和农资为由，向原告申请贷款200000元。同日，被告耿承波、张燕与原告签订借款合同，约定借款利率为年利率6.09%，借款期限为12个月，自2018年2月11日起至2019年2月11日止，还款方式为阶段性等额本息。原告依约发放贷款后，被告仅偿还部分借款本金及利息，借款到期，经原告催收，仍未清偿借款本息，故原告诉至法院。被告耿承波、张燕未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告耿承波与被告张燕系夫妻关系。2018年2月11日，被告耿承波、张燕因经营的合作社需购买龙虾苗和农资共同向原告华容邮政银行申请贷款200000元。原告华容邮政银行审核后，于2018年2月11日与被告耿承波、张燕签订《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为200000元；额度存续期最长为36个月，在额度期限内，借款人可以结清循环使用上述额度，额度内单笔借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日；贷款人发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定；未按合同约定还款，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%确定；借款人授权贷款人直接从借款人在贷款人处开立的还款账户中扣收应还款项。同日，原告华容邮政银行向被告耿承波发放贷款，被告耿承波在手工借据上签名捺手印，其中载明借款金额200000元，借款期限12个月，自2018年2月11日至2019年2月11日，年利率6.09%，还款方式为阶段性等额本息；贷款放款单并载明逾期利率为7.917%。借款发放后，被告耿承波、张燕未按约还款，尚欠借款本金199961.21元，至2019年6月24日尚欠利息6972.46元。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、贷款申请表、借款合同、手工借据、贷款审批单、贷款放款单、原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿承波、张燕夫妻共同向原告申请贷款，并签订借款合同，夫妻共同借款的意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告二人形成了合法的金融借款合同关系。原告依约发放了借款，二被告应当依约履行还本付息的义务,合同到期，二被告未按约定还本付息，依法应当承担逾期还款责任。原告请求二被告偿还借款本金199961.21元，支付至2019年6月24日尚欠的借款利息6972.46元，自2019年6月25日起以尚欠的借款本金为基数按年利率7.917%支付利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿承波、张燕于本判决生效后六十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行借款本金199961.21元及利息（至2021年6月24日的利息为6972.46元，自2019年6月25日起以未偿还的借款本金为基数按年利率7.917%计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4404元，减半收取计2202元，由被告耿承波、张燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郝海云二〇二一年八月十日法官助理龚娟书记员刘杰
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢282号张忠平溆浦县北斗溪喇叭滩电站：申请执行人张忠平与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷执行一案,依据本院（2015）溆民二初字第296号民事判决书，被执行人应返还申请执行人入股金30000元，缴纳案件受理费550元、执行费350元。执行过程中，被执行人已履行753元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人将剩余债权本息折价入股至被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站,被执行人已缴纳案件受理费550元、执行费350元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年八月二十四日
贵州省黔西市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0581执3512号 苏敏（被执行人）： 黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人苏敏罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，2021年8月12日，被执行人苏敏已主动到本院缴纳罚金共1000元。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）黔县刑初字第222号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1110号之一申请执行人：王雪花，女，汉族，1975年3月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：金勇，男，汉族，1971年2月6日出生，户籍地安徽省淮南市田家庵区）号。本院在执行王雪花与金勇借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初938号判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人金勇纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，执行到位3246元，执行费650元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 慧审判员 徐国宏审判员 钱家勇二〇二一年八月二十日书记员 辛 意
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5961号申请执行人：卢建霞，女，1968年5月14日出生，汉族，住天津市滨海新区被执行人：天津市市政建设开发有限责任公司，住所地天津市南开区鞍山西道与南丰路交口信诚大厦1-2201。法定代表人:王利，总经理。本院在执行申请执行人卢建霞与被执行人天津市政建设开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年八月十一日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执恢90号请执行人:吴春秀，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州金开防护设施有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县被执行人：倪真德，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初2808号民事调解书，受理了吴春秀申请恢复执行贵州金开防护设施有限公司、倪真德借款合同纠纷一案，依据生效的判决，被执行人贵州金开防护设施有限公司、倪真德偿还付申请人借款人民币200000.00元，并负担案件受理费2510.00元，执行费2900.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行账户、财付通、支付宝账户，均未发现可供执行的余额，本院额度冻结了被执行人的账户；经到不动产登记部门查询，被执行人名下均无不动产登记信息；经线下调查，被执行人倪真德现在外务工，申请人亦无法提供其具体下落；因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查，同意终结本次执行程序，待被执行人出现并具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人仍享有要求被执行人继续履行的权利,被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。申请恢复执行的时间不受限制。本裁定送达后立即生效审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年八月十日书记员 武 勇
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1083民申4号 再审申请人（一审被告）：付海宏，男，1957年5月19日出生，满族，住黑龙江省海林市。 再审被申请人（一审原告）：付海荣，男，1965年6月2日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 再审申请人（原审被告）付海宏与再审被申请人（原审原告）付海宏民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）黑1083民初492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付海宏申请再审称，（2021）黑1083民初492号民事判决缺少诉讼主体，应追加海鸿公司参加诉讼，存在虚假诉讼且适用法律错误，判决没有事实依据和法律依据,一审判决错误应予再审。 本院经审查认为，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审错误应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请人民法院应不予受理，受理后发现该情形的，裁定驳回再审申请。付海宏在本院作出（2021）黑1083民初492号民事判决后法定期间未提起上诉，既未提供足以推翻原判决的新证据，又没有审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的证据。因此，付海宏的再审申请，不符合法律规定，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付海宏的再审申请。 审判长  潘远成 审判员  付 洁 审判员  林 虹 二〇二一年八月十八日 书记员  于婉莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14451号申请执行人：谢楠，男，1985年5月3日出生，汉族，住天津市。被执行人：上海网竞文化科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路２５１号一幢一层。法定代表人：朱濬。谢楠与上海网竞文化科技发展有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海网竞文化科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢楠向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行相关义务，并承担执行费1286.82元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海网竞文化科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海网竞文化科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰书记员  丁 磊附：相关法律条文
青海省海东市平安区人民法院民事裁定书（2021）青0203民初1079号原告：青海西奥电梯有限公司。住所地：青海省西宁市城中区长江路7号。统一社会信用代码：916301007104187948。        法定代表人：温舒兵，该公司董事长。        委托诉讼代理人：马海燕，系该公司员工。        被告：陕西吉天工程配套有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科技路付51号世纪商务6层。        法定代表人：王鹏，系该公司董事长。        原告青海西奥电梯有限公司与被告陕西吉天工程配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告青海西奥电梯有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海西奥电梯有限公司自愿申请撤回本案起诉，意思表示真实，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海西奥电梯有限公司撤诉。        案件受理费减半收取778元，由原告青海西奥电梯有限公司负担。        审判员    沈伟军二〇二一年八月十九日书记员    魏小芳
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执830号申请执行人：蔡强，男，汉族,生于1974年3月2日生，住贵州省正安县。被执行人：包月龙,男，汉族,生于1979年7月20日,住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初3055号民事调解书，依法受理申请执行人蔡强申请执行被执行人包月龙劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人包月龙支付劳务费12000元及案件受理费50元，因被执行人包月龙未按（2018）黔0324民初3055号民事调解书确定的义务履行，蔡强于2021年03月03日申请强制执行，本院于2021年03月03日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年03月04日通过法院邮寄专递向被执行人包月龙送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令及申报表，但被执行人包月龙并未履行。2、本院于2021年03月04日起多次通过全国网络系统查询了被执行人包月龙名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。申请人对被执行人银行存款100元以下的银行存款，不要求冻结及处置。查明被执行人包月龙名下有力帆牌车辆一台，车牌号为贵Ｃ×××××，注册时间为2010年10月24日，因该车辆年限较长且无法实际控制，申请人也无该车辆线索，申请人不要求查封及处置。3、本院到被执行人包月龙所属的不动产登记事务中心查询，被执行人包月龙名下无房产登记信息。4、本院线下查询了被执行人包月龙的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人包月龙无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行包月龙适用限制高消费并公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人包月龙无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执830号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初3055号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋德生审判员  祝恒井审判员  纪 鹏二〇二一年八月十六日法官助理安超超书记员王徐希
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执4740号申请执行人：胡江龙，男，汉族，1968年4月30日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张齐强，男，汉族，1969年8月17日出生，住贵州省习水县。申请执行人胡江龙与被执行人张齐强经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张齐强银行存款人民币19000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年八月三日书记员 冷雪云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0114执恢834号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。 被执行人：李芳。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人李芳借款合同纠纷一案中，现已经执行完毕，双方无其他纠纷，该案件已经结案。 执行长  董文强 执行员  崔 巍 执行员  刘珏元 二〇二一年八月五日 书记员  姬明旭
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2817号申请执行人：秦效群，男，汉族，1967年9月13日出生，住安徽省临泉县。被执行人：孙小雷，男，汉族，1992年3月18日出生，住安徽省临泉县。秦效群与孙小雷民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1221民初6009号民事判决书已经发生法律效力。孙小雷未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，秦效群于2021年06月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法于2021年06月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年06月21日、07月15日、08月23日依法查询被执行人名下的银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。我院已依法将其纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。现查明被执行人暂无财产可供执行，并告知申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀东审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十六日书记员  杨世瑞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执5288号 申请执行人成忠义与被执行人苑国良民间借贷纠纷一案，被执行人苑国良未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初13238号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人成忠义与被执行人苑国良民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1288号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。负责人：陈永红，该分行行长。被执行人杨津湘，女，汉族。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人杨津湘银行卡纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2825号民事判决已发生法律效力。由于被执行人杨津湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月12日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日本院向被执行人杨津湘邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月14日同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨津湘银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人杨津湘在金融机构的账户。相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人杨津湘的其他财产状况，经查被执行人杨津湘无财产可供执行。2021年8月17日本院已对被执行人杨津湘适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过约谈告知了申请执行人中国银行股份有限公司永州分行。本院认为，截至2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、执行费xx元、诉讼费xx元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杨津湘有其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司永州分行也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国银行股份有限公司永州分行本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年八月二十四日书记员 杨 玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6103号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路101号北塔楼号楼13层11号。法定代表人：常伟，经理。委托诉讼代理人：杨旭，女，1986年12月12日，系大连百安物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：张德义，男，1986年10月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告大连百安物业管理有限公司与被告张德义物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年八月二十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执2383号 张凤友： 本院在执行张凤友罚金一案中，执行依据（2020）吉0202刑初148号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人张凤友自动履行完毕，本案无需缴纳执行费。至此（2020）吉0202刑初148号刑事判决书主文判处张凤友需要履行的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2822号申请人：王冬冬，男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王洪中，男，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。王冬冬与王洪中借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）皖1221民初4233号民事判决书已经发生法律效力。王洪中未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王冬冬于2021年6月21日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王洪中发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月22日、8月16日日等多次依法查询被执行人王洪中的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人王洪中暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王冬冬如不能提供被执行人王洪中可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月二十五日书记员  吴建达
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6783号原告：杨某，女，1990年1月26日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：孙某某，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。原告杨某与被告孙某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方拟自行协商为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  曹彩雲书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10923号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：顾介山，男，汉族，1969年6月7日，户籍地江苏省连云港市赣榆区金山镇西张夏村十八队XXX号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人顾介山的本院(2021)沪0112民初15956号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2021)沪0112民初15956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3610号原告刘宪怀，男，汉族，1968年6月10日生，现住榆树市。        被告榆树市八号镇西胜村村民委员会。        法定代表人乔正平，书记。        原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告撤诉。        案件受理费230元由原告承担。        审判员    李道明二〇二一年八月十二日书记员    王伟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执异266号之三王恩英：王恩英与刘兴瑞、大连实达房地产开发有限公司、大连云翔建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：董允瑞书记员 ：钱佳玉二〇二一年八月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4209号上诉人（原审原告）：天津中冶名泰置业有限公司,住所地天津市河西区七贤南里11#楼中冶盛世国际广场28层。法定代表人:刘国宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：于欣悦，北京一法（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：元超，男，1984年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津中冶名泰置业有限公司（以下简称中冶公司）因与被上诉人元超房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初6869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中冶公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判元超支付合同解除违约金1350元，中冶公司没收元超已交纳的租赁保证金10000元或发回重审，诉讼费用均由元超负担。事实和理由：元超在履行合同过程中确实存在拖欠租金的违约情况，因元超违反合同约定，应当承担违约责任。元超未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。中冶公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除中冶公司与元超在2018年9月26日签订的《天津和悦汇商铺租赁合同》，并判令元超自合同解除之日起3日内将涉案商铺腾交中冶公司；2.判令元超向中冶公司支付违约行为导致合同解除产生的违约金1350元；3.依法判令中冶公司没收元超已缴纳的租赁保证金10000元；4.本案诉讼费用由元超承担。一审法院认定事实：2018年9月26日，中冶公司与元超签署《天津和悦汇商铺租赁合同》及附件，约定元超承租中冶公司所有的位于天津市河西区项目配建二（和悦汇商街）第一层第94号底商（即天津市河西区项目和悦汇商街七贤南里第一层第94号底商）用作自行经营业务,租赁期限为自2018年11月1日起至2020年10月31日止,计租面积52.73平。自2018年11月1日至2019年10月31日期间租金为营业额的9%,2019年11月1日至2020年10月31日期间租金为营业额的10%。当月租金的交纳日期为次月的15日前。为扶持元超运营，中冶公司同意在前述租金支付标准的基础上，给予元超12个月的租金优惠，即自2018年11月1日至2019年10月31日，元超需支付的提成或租金对应期间为6%。元超延迟交纳本合同项下租金、保证金或物业服务费或能源费用或其他应付费用超过30日（含30日）的，中冶公司有权单方解除本合同，并由元超承担导致合同终止的违约责任。如元超原因导致本合同提前终止，则元超应在本合同终止后10日内补交减免的全部租金。元超延迟交纳本合同项下租金、保证金等应付费用的，则每延迟一日元超应当向中冶公司或者物业服务公司支付相当于欠费金额千分之一的延迟履行违约金。合同签订后，元超依约占有并使用该房屋，2018年11月初开始营业，2019年9月初停止营业至今。元超至今未交纳房屋租金。一审法院认为，本案争议焦点为：中冶公司与元超签订的《天津市和悦汇商铺租赁合同》是否应当解除。本案中，元超自占有使用涉案房屋后，至今未支付房屋租金，双方签订的《天津市和悦汇商铺租赁合同》约定：自2018年11月1日至2019年10月31日期间租金为营业额的9%,2019年11月1日至2020年10月31日期间租金为营业额的10%。当月租金的交纳日期为次月的15日前。为扶持元超运营，中冶公司同意在前述租金支付标准的基础上，给予元超12个月的租金优惠，即自2018年11月1日至2019年10月31日，元超需支付的提成或租金对应期间为6%。依据该合同约定，元超所应交纳的租金应以其营业额流水为准，而中冶公司并未提交相关证据证明元超应交纳的租金额度，一审法院无法核实房屋租赁期间是否产生租金，是否存在拖欠租金情况，亦无法确认是否符合解除合同条件，且该合同约定的租赁期限到2020年10月31日已到期，双方权利义务已终止，无须再解除合同。故中冶公司要求解除双方在2018年9月26日签订的《天津和悦汇商铺租赁合同》的诉讼请求，不予支持。关于中冶公司要求元超自合同解除之日起3日内将涉案商铺腾交中冶公司的诉讼请求，由于双方签订的《天津和悦汇商铺租赁合同》于2020年10月31日已到期，一审法院支持元超自本判决生效之日起3日内将涉案商铺腾交中冶公司的诉讼请求。关于中冶公司要求元超支付违约行为导致合同解除产生的违约金1350元的诉讼请求，由于中冶公司提交的证据并不能证明元超存在违约行为，不予支持。关于中冶公司要求没收元超已缴纳的租赁保证金10000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第一百一十四条第一款、第二款、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、自本判决生效之日起三日内，元超将位于天津市河西区项目配建二（和悦汇商街）第一层第94号底商腾交天津中冶名泰置业有限公司；二、驳回天津中冶名泰置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费84元，由天津中冶名泰置业有限公司负担44元，由元超负担40元。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。依据中冶公司与元超签订的租赁合同，租金以营业额为基数进行计算，中冶公司主张元超未支付租金，故造成合同解除进而要求元超支付提前解除合同违约金并没收保证金，但中冶公司未能提供充分证据证实其计算租金及违约金的依据，且未能提供证据证实其已就欠付租金事宜向元超进行过催要，结合其在本案中亦未向元超主张欠付租金，故一审法院认定无法确认是否产生或拖欠租金的事实并无不当，因现有证据不能认定案涉租赁合同已经具备约定的解除条件，且中冶公司未能举证证实违约金的计算依据，故中冶公司要求元超支付合同解除违约金并没收保证金依据不足，本院不予支持。综上所述，中冶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84元，由上诉人天津中冶名泰置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  常 静二〇二一年八月三日书记员  唐 啸
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执972号之一 申请执行人：赫章县兴发苗族彝族回族乡中营村民委 员会，社会统一信用代码54520527ME1614830C，住所地赫 章县兴发乡中营村。 法定代表人：马孝。 被执行人：贵州崖上秋歌医药科技有限公司，统一社 会信用代码91520303MA6HXX4T6J，住所地贵州省绥阳县经 济开发区（大健康产业园）B12栋。 法定代表人：周华东。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 贵州崖上秋歌医药科技有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州崖上秋歌医药科技有限公司在中国工商银行240302870910*****6账户内存款人民82937.00 元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员岳朝宏 二〇二一年八月十二日 书记员蔡斌
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1643号之五申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李伟，该场场长。被执行人：王素梅，女，1966年11月13日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人大洼县王家农场与被执行人王素梅农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王素梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王素梅在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款15082.8元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  佟会权二〇二一年八月十三日书记员  管艳富
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保436号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2499号之20判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2499号之29（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年八月三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1754号申请执行人：刘红霞被执行人：王瑞敏关于申请执行人刘红霞与被执行人王瑞敏不当得利纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为961650元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执1754号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年八月二十四日书记员  魏巍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19343号申请执行人：中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯禄，法人。被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：管纪忠，法人。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初10172号民事判决书向被执行人发出执行通知，限令其于2021年7月19日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人深圳市建装业集团股份有限公司已被广东省深圳市中级人民法院(2021)粤03破253号决定书受理破产。本院认为，被执行人深圳市建装业集团股份有限公司已被受理破产申请，故本案目前暂无法继续执行,依法应予中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《中华人民共和国破产法》第19条之规定，裁定如下：中止对上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初10172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅书记员  赫永振附：相关法律条文
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执726号申请执行人：杨爱玲，女，1962年2月15日出生，汉族，住内乡县。被执行人：李新群，男，1968年1月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人杨爱玲与被执行人李新群为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李新群于本判决生效之日起十日内偿还原告杨爱玲借款本金148000元及利息（违约金），利息自2018年4月1日起按年利率24%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，保全费1720元，公告费600元，由被告负担。因被执行人李新群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨爱玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李新群发出限制消费令，并依法将被执行人李新群纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨爱玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李新群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨爱玲在指定期限内不能向本院提供被执行人李新群的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153630元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新群负有继续向申请执行人杨爱玲履行债务的义务，被执行人李新群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨爱玲发现被执行人李新群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张朝风审判员吕志侠审判员张志胜二〇二一年八月十三日书记员朱一航
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初73765号原告：王浩，男，1986年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘瑱，女，1974年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李明刚，男，1972年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王浩与被告刘瑱、李明刚房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月5日立案。后原告向本院申请撤诉，并不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下：本案按王浩撤回起诉处理。审判员  祝芬书记员  蒋炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复51号复议申请人(申请执行人)伊某，女，蒙古族，住阜蒙县。委托代理人邵秋雨，系辽宁海泉律师事务所律师。被申请人阜新蒙古族自治县宝奇物资回收有限公司（下称宝奇公司），住所地阜蒙县伊吗图镇康土营子村。法定代表人徐某，系该公司经理。被申请人阜新恒发源金属加工有限公司（以下称恒发源公司），住所地阜新市海州区六坑。法定代表人徐某，系该公司经理。被执行人徐某，男，汉族，现住阜蒙县。申请执行人伊某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷执行一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出(2021)辽0921执异146号执行裁定,申请执行人伊某不服，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，伊某与徐某离婚后财产纠纷一案，阜蒙县人民法院已作出民事判决书。判决书生效后，伊某已申请强制执行。宝奇公司系由伊某与徐某出资成立的有限责任公司。恒发源公司系徐某投资的自然人独资有限责任公司。执行法院认为，依据法律规定，被执行人是指人民法院在执行程序中，据以执行的生效法律文书所确定的负有一定履行义务的自然人、法人或其他组织。追加被执行人必须是有法律明确规定，而且必须依照法律规定的程序进行，关于可追加为被执行人的情形，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律、法规已作出了明确规定。本案中，宝奇公司和恒发源公司并非为生效法律文书确定的义务履行人，也不符合相关法律明确规定的可追加为被执行人的情形。伊某申请追加宝奇公司和恒发源公司为被执行人无法律依据，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人伊某的异议。复议申请人伊某称，请求人民法院依法撤销阜蒙县人民法院（2021）辽0921执146号执行裁定书，追加上述被申请人为本案被执行人。申请人追加的二被申请人均系申请人与被执行人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，且双方均为股东。本案判决中所述上述公司，申请人将其所有的股份转让给徐某，而徐某支付申请人100万人民币。判决生效后，徐某迟迟不履行给付义务，且上述公司至今正常经营。（2021）辽09民终295民事判决书。判令宝奇公司归徐某所有。即已经变更被申请人宝奇公司的组织形式，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条之规定，请求法院将上述被申请人列为被执行人。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，复议申请人伊某的复议请求，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的追加被执行人的情形，且其不能向法院提供追加被申请人恒发源公司、宝奇公司为本案被执行人的事实及法律依据，故复议申请人伊某的复议请求不成立，本院不予支持。执行法院作出的（2021）辽0921执异146号执行裁定，认定事实清楚，适用法律得当，且符合法律程序，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异146号执行裁定；二、驳回复议申请人伊某的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  卜祥丽审判员  邱际德审判员  周石虎二〇二一年八月二十六日书记员  刘 洋
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执470号申请人：祁生财，男，生于1967年1月13日，汉族，海东市乐都区高庙镇村民。    被执行人：周世贵，男，汉族，生于1963年11月27日，海东市乐都区碾伯镇村民。    本院在执行申请执行人祁生财与被执行人周世贵劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日作出的（2020）青0202民初2483号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周世贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祁生财向本院申请强制执行，要求被执行人周世贵给付劳务费8462.08元。本院于2021年3月4日依法立案执行。    在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人周世贵送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人周世贵履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月9日、3月29日、7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人周世贵名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人周世贵名下只有零星存款，本院于2021年6月2日额度冻结了其银行存款8512.08元；于2021年8月11日将被执行人周世贵限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2021年8月11日到被执行人周世贵的户籍地调查相关情况，经查，被执行人周世贵长期不在家，位于该区碾伯镇七里店村的房屋等待拆迁，且在该村无可供执行的财产。    综上所述，被执行人周世贵现无财产可供执行，经本院向申请执行人祁生财释明被执行人周世贵的财产状况后，申请执行人祁生财提出被执行人周世贵位于七里店的房屋将要拆迁，待拆迁后从拆迁补偿款中一次性将案款全部履行完毕，被执行人周世贵同意该意见，但具体时间无法确定，本案应依法终结本次执行程序，申请执行人祁生财也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年八月二十五日书记员李瑛
吉林省吉林市丰满区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0211执恢347号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：暴文，该公司董事长。 被执行人：魏玉君，男，1972年8月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏玉君、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月03日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。 3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。 4、被执行人名下暂无房产。 5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人魏玉君、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  赵浚淇 审 判 员  朱北斗 审 判 员  籍 毅 二〇二一年八月二十五日 代理书记员  李 源
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5895号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人：华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104行审249号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币116158.29元，本院于2021年07月05日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司名下车牌号为津Ｋ×××××、津Ｈ×××××、津Ｈ×××××、津Ｒ×××××、津Ｒ×××××、津Ａ×××××号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5895号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人：华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104行审249号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币116158.29元，本院于2021年07月05日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司名下车牌号为津Ｋ×××××、津Ｈ×××××、津Ｈ×××××、津Ｒ×××××、津Ｒ×××××、津Ａ×××××号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3025号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告朱国强，男，1979年8月11日出生，汉族，双峰县人，农民，住娄底市娄星区。被告王剑玲，女，1980年12月12日出生，汉族，双峰县人，农民，住娄底市娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告朱国强、王剑玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告朱国强、王剑玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告朱国强、王剑玲偿还原告贷款本金50000元及利息；2、由被告朱国强、王剑玲承担本案的诉讼费用。被告朱国强、王剑玲未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告朱国强、王剑玲系夫妻关系。2019年7月22日，原告双峰农商银行所辖的金溪支行与被告朱国强、王剑玲签订合同编号为-31017－2019－00000208的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款用途为承包工程；借款期限为2017年7月22日至2022年7月22日到期；借款年利率9.5884%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即12.4649%；按季度结算、还款。2020年9月4日，原告双峰农商银行所辖的金溪支行依约发放给被告朱国强、王剑玲借款50000元，约定借款年利率8.7810%，还款方式为按季结息、到期还本。借款发生后，被告朱国强、王剑玲偿还了2021年3月21日前的利息。2021年7月原告双峰农商银行多次向被告朱国强催讨利息无效。2021年7月26日，原告双峰农商银行向被告朱国强发出告知书，告知向其主张在2021年7月31日前提前还款，否则将向人民法院起诉。被告朱国强未按原告双峰农商银行的要求偿还借款和利息。被告朱国强、王剑玲结欠原告双峰农商银行贷款本金50000元和自2021年3月21日起的利息。2021年8月5日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的金溪支行与被告朱国强、王剑玲签订的最高额借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效。被告朱国强、王剑玲在借款后未按约偿还借款利息,且经原告双峰农商银行的多次催讨无效，显属违约,应承担相应的违约责任。对原告双峰农商银行要求被告朱国强、王剑玲偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告朱国强、王剑玲偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元和自2021年3月21日起至清偿完毕之日止按合同约定的利率计算产生的利息。以上款项，限被告朱国强、王剑玲于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告朱国强、王剑玲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年八月二十七日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院   执行裁定书      (2021)渝0236执保307号      申请人：张爱丽，女，汉族，1983年7月14日出生，住广东省饶平县。   委托诉讼代理人：汤济源，广东有众律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周文迪，广东有众律师事务所律师。   被申请人：黄梨芳，女，汉族，1994年3月28日出生，住重庆市奉节县。   申请人张爱丽与被申请人黄梨芳申请诉前财产保全一案，申请人张爱丽于2021年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄梨芳名下价值1220000元的财产予以保全。申请人张爱丽已提供担保。本院于2021年8月13日作出(2021)渝0236财保87号民事裁定，裁定准予保全。   本院经审查认为，申请人张爱丽的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人黄梨芳在中国建设银行深圳布吉支行处XXX账户存款900000元，冻结期限为一年。   二、冻结被申请人黄梨芳在中国银行深圳市分行营业部处XXXX账户存款200000元，冻结期限为一年。   三、冻结被申请人黄梨芳在中国邮政储蓄银行深圳梅林支行处XXXXX账户存款60000元，冻结期限为一年。   四、冻结被申请人黄梨芳在深圳农村商业银行泥岗支行处XXXXXX账户存款60000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。      审 判 员 李兰兰       二〇二一年八月十三日      法官助理 饶 菁   书 记 员 孙 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7926号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李慧，总经理。被执行人：汤红飞，男，1966年3月11日出生，汉族，住上海市宝山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与汤红飞信用卡纠纷一案，(2021)沪0112民初1052号判决已发生法律效力。因义务人汤红飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,333.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汤红飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汤红飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 沈 萍二〇二一年八月十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2202民初644号 原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 法定代表人：刘某，职务：总经理。 被告：肖某，女，1953年8月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告肖某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出对肖某的撤诉申请。 本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下： 准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。 审 判 员 包凤莲 二〇二一年八月十六日 法官助理 宝娜日 书 记 员 杨 帆
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2855号申请人：李学瑞，男，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：刘红梅，女，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李志兰，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。李学瑞与刘红梅、李志兰借款合同纠纷一案，本院我院作出的（2019）皖1221民初10100号民事调解书已经发生法律效力。刘红梅、李志兰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李学瑞于2021年6月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘红梅、李志兰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月24日、8月16日等多次依法查询被执行人刘红梅、李志兰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行账户，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人刘红梅、李志兰暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李学瑞如不能提供被执行人刘红梅、李志兰可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年八月三十日书记员  吴建达
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3082号原告：王景凯，男，1968年1月11日生，回族，住开原。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告王景凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告王景凯依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景凯向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告王景凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1466元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王景凯于2019年7月9日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××27），入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王景凯于2019年7月9日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××27），同日原告交纳了合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1466元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，使用两个月后办理了停卡，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，其主张其办理了停卡，但未提交任何证据，故本院对于其该项主张不予支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故本院依法将返还金额调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告王景凯与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告王景凯剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 薛立春二〇二一年八月十六日法官助理 阚莹莹书 记 员 胡 静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8339号原告：上海恺驰信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区新杨公路XXX号XXX幢。法定代表人：苟立峰，执行董事。委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚嫱，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被告：上海杰姆斯电子材料有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：JamesJianZhou，董事长。第三人：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省金坛经济开发区华城路XXX号。法定代表人：刘文平，董事长。原告上海恺驰信息技术有限公司与被告上海杰姆斯电子材料有限公司、第三人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海恺驰信息技术有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 严豪卿法官助理 贺 凌书 记 员 汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执498号申请执行人：兴县某专业合作社。住所地：山西省吕梁市兴县康宁镇曹家坡村。法定代表人：温某。被执行人：兴县某镇人民政府。住所地：山西省吕梁市兴县。法定代表人：王某。本院查明，申请执行人兴县某专业合作社向本院申请执行的（2021）晋1124行初42号行政判决书责令被告兴县某镇人民政府于本判决生效之日起15日内将符合申请公开的政府信息以原告兴县亚泰养殖专业合作要求的形式提供给原告，该判决主文的内容不明确、不具体。本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》，法律文书主文中应当权利义务主体明确，此案法律文书中对被执行人兴县某镇人民政府公开的政府信息内容不明确、不具体，故应驳回申请人兴县某专业合作社的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请人兴县某专业合作社的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  严卫平二〇二一年八月二十六日书记员  王莉莎
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执3053号 张勇、织金中子半导体科技有限公司： 申请执行人张勇与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按本院（2021）黔0524民督104号支付令履行支付申请执行人张勇劳动报酬8398元，申请费16.6元，申请执行人张勇于2021年8月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院另案查封拍卖织金中子半导体科技有限公司机械设备得可供执行案款1145023.32元，但因涉案债权人众多，所得案款不足以清偿全部债权人，经征求所有涉案当事人同意，对于本案当事人劳动报酬进行优先全额受偿。依据织金县人民法院（2021）黔0524民督104号支付令。本院依法对债权人张勇劳动报酬8398元，申请费16.6元优先清偿并上述款项转入申请执行人指定的收款账户，现基于申请执行人的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执3053号张勇与被执行人织金中子半导体科技有限公司劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14639号原告：邵翔，男，1979年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：余斌，男，1967年3月18日出生，汉族。原告邵翔诉被告余斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告邵翔于2021年8月3日向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邵翔撤诉处理。审判员 梅 松 松书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢231号 孙磊、杨胜学： 本院于2021年3月29日依据生效文书（2020）黔0521民初6741号民事调解书立案执行孙磊申请执行杨胜学买卖合同纠纷一案，案号为(2021)黔0521执1500号。执行中，本院依法扣划杨胜学的银行存款、网络资金共计10628.31元转付给孙磊，后因杨胜学暂无财产可供执行，本院依法裁定终结(2021)黔0521执1500号案件的本次执行程序。2021年8月13日，孙磊认可收到杨胜学偿还的46218.00元（不含法院扣划的10628.31元），并认可杨胜学已偿还完毕本案所有债务。为此，本院依法恢复立案，案号为(2021)黔0521执恢231号。至此，孙磊向本院申请执行的生效文书（2020）黔0521民初6741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月二十三日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初2652号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：林昆，该行行长。 委托诉讼代理人：朱丹，女，该公司员工。 被申请人：曹凤笠，女，1980年06月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人曹凤笠及被告贵阳盛宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年08月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人价值215,240.16元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人曹凤笠的银行存款215,240.16元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 俊 安 二〇二一年八月十日 书记员 陈琛（代）
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1634号申请执行人：襄阳市高新技术开发区祥顺中央空调风口设备厂，住所地襄阳高新技术产业开发区团山镇黄家三组42号。经营者：李燕成。被执行人：朱强，男，1983年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区，本院在执行申请执行人襄阳市高新技术开发区祥顺中央空调风口设备厂与被执行人朱强买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）鄂0691民初448号民事判决已经发生法律效力，朱强未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划朱强23310元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张军二〇二一年八月九日书记员  曾威
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1491号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所：廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：王蕾，公司员工。被告：杨柳，女，1978年4月13日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：姚刚，男，1976年9月25日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：张艳梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住河北省霸州市。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告杨柳、姚刚、张艳梅财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2021年8月23日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年8月27日提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年八月二十七日书记员  王萌萌
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2793号原告：亓某，男，1958年1月4日生，汉族，现在吉林省敦化市官地镇三道沟村一组。        被告：敦化市XX建筑施工有限公司，住所地敦化市江南镇新设村。        法定代表人：陶鹏，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：赵宇，男，1994年10月30日生，汉族，系该公司职员，现住吉林省敦化市。        案由：财产损害赔偿纠纷        原告亓某与被告敦化市XX建筑施工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告亓某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告亓某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。        审判员    艾国二〇二一年八月十六日书记员    周明昆
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执3503号      申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。   被执行人：王亮，男，汉族，1983年03月17日出生，重庆市大足区。   被执行人：刘丽民，男，汉族，1970年04月25日出生，重庆市大足区。   本院立案执行王亮、刘丽民罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120刑初93号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王亮、刘丽民逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。   在执行过程中，本院依法对被执行人王亮、刘丽民的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王亮、刘丽民高消费。依依法扣划被执行人刘丽民银行存款864元，尚欠案款本金7136元未执行到位。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金7136元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执3503号案终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120刑初93号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 胡克中   审 判 员 陈 竹   审 判 员 吴* 斌   二〇二一年八月十日   书 记 员 廖森静      1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3353号 原告：张亚杰，女，1957年4月5日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连三十三度教育信息咨询有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海兴街60-1号624室，统一社会信用代码：91210242MA0YBH7A0W。 法定代表人：王保卫。 原告张亚杰与被告大连三十三度教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告张亚杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张亚杰撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇二一年八月五日 书记员  安 琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执7199号申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：莫龙治，男，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：湖南湘江融投融资担保有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路喜盈门范城6栋A座30楼，统一社会信用代码：91430000MA4L2JCY0Y。法定代表人：李文胜，总经理。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人莫龙治、湖南湘江融投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103执7199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年八月二十六日书记员  鲁悦悦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢288号申请执行人：曹兴旺，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省。申请执行人：李洪燕，女，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人：裘庆素，男，1959年1月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：黄天金，男，1984年9月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：裘伟敏，女，1988年8月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：冯裘俊杰，男，2009年8月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。上述当事人间排除妨害纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2010)嘉民三(民)初字第858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起三十日内从位于上海市嘉定区华江路XXX弄XXX号XXX室房屋(下称：涉案房屋)内迁出。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未到庭，也未履行义务。二、前往涉案房屋现场调查，查明涉案房屋室内部分已交付给申请执行人，并由申请执行人出租给案外人，被执行人现占用室外天井。三、本院已向被执行人发出限制消费令。2021年8月6日，申请执行人来院称其正在向相关执法部门反映被执行人在涉案房屋室外天井内违章搭建的问题，并撤销本案执行申请。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执恢288号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢147号之一申请执行人：秦志坚，男，1962年8月15日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：江苏美乐迪旅游发展有限公司，统一社会信用代码913206920886578075，住所地江苏省南通。法定代表人：施丽香。委托诉讼代理人：王春祥，系该公司工作人员。申请执行人秦志坚与被执行人江苏美乐迪旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初24号民事判决书已发生法律效力，依该判决，江苏美乐迪旅游发展有限公司应给付秦志坚工程款272000元；承担案件受理费2690元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为272000元等，本院于2021年3月29日立案受理。执行过程中，申请执行人秦志坚与被执行人江苏美乐迪旅游发展有限公司就款项的履行达成执行和解协议，该协议需要长期履行。本院认为，本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，可裁定终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行人应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向法院申请恢复执行。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年八月十日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20466号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘艳民，男，1978年12月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘艳民金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初91233号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付53628.03元。本院立案受理后，依法对被执行人刘艳民的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人刘艳民发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人刘艳民的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人刘艳民采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1622执3040号之二申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，住蒙城县嵇康路与政通路交叉口1号，统一社会信用代码91341600704979886J。法定代表人：赵亮，该公司董事长。被执行人：郁凤英，女性，1963年05月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：蒙城县天翔车业销售有限公司,住所安徽省亳州市蒙城县卫校对面,统一社会信用代码91341622788551712(1-1)。法定代表人：郁凤英。本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人郁凤英、蒙城县天翔车业销售有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人郁凤英涉刑事案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执3040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹先锋审 判 员 刘孟凯审 判 员 丁 梅二〇二一年八月三十日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0623执499号 申请执行人：黄正荣，女，贵州省石阡县人。 被执行人：杨浩英，女，贵州省石阡县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初686号民事判决书，于2021年3月12日向被执行人杨浩英发出执行通知书，责令被执行人杨浩英履行下列义务：1、由被执行人杨浩英支付申请人黄正荣借款10000元；2、由被执行人杨浩英缴纳申请执行费50元。被执行人杨浩英至今未向申请执行人黄正荣履行全部的支付义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人杨浩英至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨浩英有少量银行存款；2、被执行人杨浩英无证券、工商、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人黄正荣。 三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人杨浩英无房产登记信息。 四、经实地调查，未找到被执行人杨浩英可供执行财产或财产线索。 五、本院决定已将被执行人杨浩英纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。 六、执行过程中，本院已告知申请执行人黄正荣有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。 七、因被执行人未履行生效法律所确定的义务，也未申报财产情况，本院已决定对其司法拘留15日。 本院已告知申请执行人黄正荣本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄正荣未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案债权尚余10000元未能实现。 本院认为：经穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人杨浩英可供执行财产及财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨浩英负有继续向申请执行人黄正荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李正权 二〇二一年八月十七日 法官助理 彭 琳 书 记 员 吴梦驹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3836号申请执行人：邹云，男，1992年11月11日出生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：李辉，男，1994年11月6日出生，汉族，住安徽省。原告邹云与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出(2021)沪0117民初1307号民事判决，已经发生法律效力。因被告李辉不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年6月15日向本院申请执行，要求被告归还借款136,150元；支付利息及逾期利息(以136,150元为基数，自2020年5月28日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算)；支付律师费10,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年6月15日通过法院诉讼文书护送队向被执行人李辉发出执行通知书和报告财产令，但被护送队以“查无此人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年6月30日依法查封了被执行人名下位于安徽省寿县寿春镇明珠花园XXX号楼3-201室房屋。本次查封期限三年。对上述房产的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将李辉列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  孙文华法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1719号 原告：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市。 负责人：彭洋，行长。 委托诉讼代理人：郑才志，女，系原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行风险管理部副主任，特别授权。 被告：朱其亮，男，1995年1月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行诉被告朱其亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行委托诉讼代理人郑才志到庭参加了诉讼，被告朱其亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告朱其亮立即归还截止2021年3月20日的贷记卡透支本金3000元、利息258.25元、逾期还款违约金166.95元，手续费60.20元，共计3485.40元，此后产生的利息、违约金按领用合同约定（利息以日利率万分之五计息，按月计收复利）进行计算至借款本息清偿为止；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：信用卡持有人朱其亮于2019年2月2日通过手机银行申请办理贷记卡一张，卡号62599893830******，初次透支额度为3000元。被告于2019年4月13日至2020年3月10日期间使用该卡进行消费、转账等业务后，没有归还过欠款，经我行多次催款，也一直未归还借款。现累计透支本金3000元。鉴于客户无明显还款意愿，我行多次催收无果等情况，已严重违背贷记卡申请时与我行签订的金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的相关条款。为维护我行的合法权益，特向法院提请诉讼，请求法院依法判决。 被告朱其亮未到庭应诉，也提交书面答辩状进行答辩。 经审理查明：朱其亮于2019年2月2日通过手机银行申请办理贷记卡一张，卡号62599893830******，初次透支额度为3000元。被告于2019年4月13日至2020年3月10日期间使用该卡进行消费、转账等业务，透支借款3000元后，没有归还过欠款，经原告多次催款，也一直未归还借款。截止2021年3月20日累计透支本金3000元，产生利息258.25元、逾期还款违约金166.95元，手续费60.20元，共计3485.40元。上述事实，有原告提供的原告单位营业执照、法定代表人身份证明书以及身份证复印件、被告的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡章程、银行卡/活期存折交易明细清单、账户详细信息、被告消费交易明细记录予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：被告向原告申请办理、领用贷记卡是双方真实意思表示，该信用卡章程内容不违反法律规定，双方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。被告在办理信用卡信用额度内享受合同权利，持卡进行透支、消费，但是未按照合同约定按期归还消费金额，其行为已经构成违约，应该承担相应的法律的责任。原告诉请被告归还截止2021年3月20日的贷记卡透支本金3000元、利息258.25元、逾期还款违约金166.95元，手续费60.20元，共计3485.40元，以及自2021年3月21日起至还清之日止按约定支付利息、违约金（利息以日利率万分之五计息，按月计收复利）的诉讼请求，有双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第二款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告朱其亮于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆昌支行截止2021年3月20日的贷记卡透支本金3000元、利息258.25元、逾期还款违约金166.95元，手续费60.20元，共计3485.40元，并自2021年3月21日起至付清欠款时止按约定支付利息、违约金。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元。由被告朱其亮负担（此款原告中国农业银行股份有限公司隆昌支行已预交，被告朱其亮在支付上述款项时一并付给原告）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  秦振齐 审 判 员  罗自江 人民陪审员  范昌训 二〇二一年八月四日 书 记 员  李 莹
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初3421号原告：孙占栋，男，汉族，1981年9月26日生，住沧州市运河区。被告：沧州中兴实业集团有限责任公司配电工程分公司。统一社会信用代码：91130900398986649X。负责人：国毅，经理。原告孙占栋与被告沧州中兴实业集团有限责任公0司配电工程分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，并于2021年8月11日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月二十日书记员 李梦莹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执4601号申请执行人：汤仁其，男，1972年11月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：何建辉，男，1979年2月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。汤仁其与何建辉民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15068号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人何建辉支付申请人汤仁其人民币1，062，800元。因义务人何建辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汤仁其向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13028及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何建辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2021年8月30日，本院将扣划的被执行人案款5，227.88元发放给申请人，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何建辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  徐东泽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2504号申请执行人：建平县林业和草原局，住所地建平县京沈路三段181号农业大厦。法定代表人：王海智，局长。被执行人：建平县建翔物流园，住所地建平县万寿街道南外环路。法定代表人：付振兴。关于申请执行人建平县林业和草原局与被执行人建平县建翔物流园行政处罚纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2021年04月01日作出的（2020）辽1322行初50号行政判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年08月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2504号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年八月二十七日书记员  高明东
重庆市璧山区人民法院   执行裁定书      （2021）渝0120执1673号      申请执行人：昆明度假区大渔正宏建材租赁站，经营场所昆明度假区大渔乡机场边，统一社会信用代码：92530100MA6MREK94A。   经营者：袁刚，男，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。   被执行人：左伯华，男，汉族，1963年8月9日出生，住重庆市垫江县。   被执行人：杨正才，男，汉族，1976年3月17日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。   本院受理申请执行人昆明度假区大渔正宏建材租赁站与被执行人左伯华、杨正才租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明度假区大渔正宏建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为154950.14元，本院于2021年4月19日立案执行。k   在执行过程中，本院依法对被执行人左伯华、杨正才的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。   经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人左伯华、杨正才高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。   本次执行中，被执行人有本金149348.04元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   本院（2021）渝0120执1673号案终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4279号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 吴 * 斌   审 判 员 胡 克 中   审 判 员 张 川   二〇二一年八月十八日   书 记 员 罗 丽 婷            1