wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执17044号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:罗耀锟。 在被执行人罗耀锟借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初6860号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初6860号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执17044号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年八月四日 书记员  杨诗豪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2394号申请执行人黄涛，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙晓坤，男，1976年6月25日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人黄涛与被执行人孙晓坤建设施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年3月4日作出（2021）辽0681民初1245号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月5日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，被执行人已给付申请执行人4000元，余款被执行人定于2021年8月30日前给付申请执行人10000元，2021年9月30日前给付申请执行人6150元，利息申请执行人自愿放弃，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681民初1245号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二一年八月十二日书记员  邓晓飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1180号申请执行人：骆公福，男，汉族，住东海县。被执行人：曹红丽，女，汉族，住东海县。骆公福与曹红丽劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初6068号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额27944元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月九日书记员  刘 悦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初4408号原告：李田田，女，1992年8月8日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：于洪如，男，1994年7月23日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。本院在审理原告李田田与被告于洪如民间借贷纠纷一案中，原告李田田于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于洪如的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李田田撤回对被告于洪如的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李田田负担。审判员 朱 书二〇二一年八月六日书记员 陈佩蓉
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初1679号 原告：高某某，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：张某某，男，1978年10月20日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：潘某，女，汉族，40岁，职工，住华州区。 本院在审理原告高某某诉被告张某某、潘某合伙合同纠纷一案中，原告高某某于2021年8月5日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告高某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告高某某负担。 审判员 张 峰 二〇二一年八月五日 书记员 史文博
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执490号 申请执行人：沙湾县丰收塑料制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇东街**。 法定代表人：徐将富，职务：总经理。 被执行人：冯万军，男，1968年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司与被执行人冯万军民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙湾县丰收塑料制品有限责任公司向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲  二〇二一年八月四日  法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保382号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：刘青，公司职工，一般授权代理。被申请人（申请保全人）：贵州乾顺房地产开发有限公司，社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊，经理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道××下××房子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2021年8月11日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州××已××套房屋（房号7-1-29-1、7-1-28-2、7-1-18-2）的查封更换为贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的1500423元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的1500423元存款予以置换三套房屋（7-1-29-1、7-1-28-2、7-1-18-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在1,500,423元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾侯波二〇二一年八月十一日书记员  汪 婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民4974号 原告：舒城县南港镇东方建材门市部，住所地安徽省舒城县南港镇桥头，个体工商户。统一社会信用代码92341523MA2QFMCY02。 经营者：钱自翔，男，1989年4月11日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被告：杨圣宝，男，1969年11月20日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 原告舒城县南港镇东方建材门市部诉被告杨圣宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨圣宝立即偿还原告舒城县南港镇东方建材门市部材料费24968元；2、本案诉讼费全部由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉立案后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告舒城县南港镇东方建材门市部的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 廖克武 二〇二一年八月六日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：本案适用的法律条文： 1、第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异364号异议申请人：康丽，女，蒙古族，1982年8月20日生，住址内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：梁影，女，汉族,1968年5月27日生,住址安徽省临泉县。委托诉讼代理人：佟伟，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连恒创房地产有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健。委托诉讼代理人：温悦，系该公司员工。异议人与申请执行人梁影及被执行人大连公司的执行异议一案，异议申请人于2021年8月9日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议申请人称，申请执行人梁影与被执行人大连公司商品房预售合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2021）辽0211民初3169号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与异议申请人达成《债权转让协议》，将本案判决所涉债权转让给异议人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，故申请法院变更异议人为本案的申请执行人。申请执行人梁影称，同意将（2021）辽0211执4534号执行案件的申请执行人变更为异议人。本院查明，2021年本院作出（2021）辽0211民初3169号民事判决书，内容为：解除梁影与大连公司签订的《大连恒大港湾商品房认购书》，被告大连公司返还原告梁影购房款7.9858万元及利息及定金2万元等内容。2021年7月12日，异议人与申请执行人梁影签订债权转让协议，约定梁影将（2021）辽0211民初3169号民事判决项下的所有权利转让给异议人等内容；2021年7月26日，梁影向大连公司发出债权转让通知书并书面确认异议人已享有该判决所确认的债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，梁影将（2021）辽0211民初3169号民事判决书项下的债权全部转让给了异议人，且梁影书面认可异议人取得了上述债权。故异议申请人变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更康丽为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执4534号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  刘世红二〇二一年八月十三日书 记 员  钱佳玉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民特31号 申请人（仲裁被申请人）：东港永泰服饰有限公司，住所地东港市前阳镇馨香园街6号。 法定代表人：黄奇佐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王毅安，男，1973年8月13日出生，汉族，该公司经理。 被申请人（仲裁申请人）：王海东，男，1983年11月18日出生，汉族，无业，住东港市。 申请人东港永泰服饰有限公司因与被申请人王海东申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。申请人东港永泰服饰有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人东港永泰服饰有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人东港永泰服饰有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人东港永泰服饰有限公司负担。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年八月三日 书记员  王晓宇
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复175号复议申请人(申请执行人、异议人)：王来希，男，汉族，1989年6月1日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：新乡市新未来电气有限公司。住所地新乡市高新区德源西路200号。统一社会信用代码：91410700764876248R。法定代表人：巩茂江，总经理。复议申请人王来希不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0702执异172号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人王来希执行异议称：王来希申请的案件并未执行到位，新乡市新未来电气有限公司（以下简称新未来公司）给王来希安排的工作岗位不合理，也不合法，为此提出异议请求：强制执行新未来公司继续履行与王来希之间的劳动合同，安排技术部工程师岗位，月工资4497.7元。红旗法院认为，王来希的请求不属于执行异议审查范围，对其异议申请应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：对王来希的异议申请，本院不予受理。复议申请人王来希以与执行异议相同的理由向本院申请复议。并称，红旗法院没有完全执行到位，没有执行新未来公司继续履行与王来希之间的劳动合同，为王来希安排继续执行劳动合同中的工作岗位和工资，而是恶意安排侮辱性的保洁岗位，恶意降薪为1900元。没有签订劳动合同和签订劳动合同是一样受法律保护的，应该恢复原工作岗位，原工资待遇。请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异172号执行裁定，继续执行新未来公司履行与王来希之间的劳动合同。本院查明，王来希与新未来公司劳动合同纠纷一案，红旗法院于2021年2月7日作出（2021）豫0702民初30号民事判决，判决：“…三、新乡市新未来电气有限公司于本判决生效之日起继续履行与王来希之间的劳动合同，为王来希安排工作岗位；…”王来希、新未来公司对该判决均不服，提出上诉。本院于2021年4月24日作出（2021）豫07民终1769号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案进入执行程序后，新未来公司于2021年6月9日作出到岗通知，通知王来希于2021年6月24日9时到新乡市××号报到上岗，王来希于2021年6月9日签字收到该到岗通知。王来希于2021年6月9日向红旗法院出具结案证明：收到执行款项和诉讼费等费用合计31788.08元，本执行案件余款或其他执行请求申请执行人放弃，本案执行案件已经全部执行完毕。王来希于2021年6月28日签收了结案通知书。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中王来希的执行案件已经执行结案，其本人已经出具书面结案证明，该案已经执行完毕，其在该案终结之后提出执行异议申请不符合受理条件，且其异议也未指向具体的执行行为，其异议请求事项不属于执行异议审查范围，不符合受理条件，红旗法院裁定结论正确，应予维持。王来希的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王来希的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异172号执行裁定本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年八月十一日书记员  王 斐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执706号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：阮蓓。被执行人：袁堂建，男，汉族，住东海县。被执行人：周荣霞，女，汉族，住东海县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人袁堂建、周荣霞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年11月6日作出的(2019)苏0722民初8987号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为152980.30元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年2月19日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的位于江苏省东海县和平东路285号锦绣家园8-1-402号房产，双方处于协商阶段，暂不宜处置，被执行人主动还款40000元，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年8月5日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年八月九日书记员  陈江超
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6198号原告：江门市恒容物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区，统一社会信用代码914×××××××××××914Q。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢雪琴，该公司员工。被告：朱梓健，男，1986年5月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××1×××××，公民身份号码440××××××××××××136。本院在审理原告江门市恒容物业管理有限公司诉被告朱梓健物业服务合同纠纷一案中，本案于2021年8月3日立案。原告江门市恒容物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市恒容物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市恒容物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告江门市恒容物业管理有限公司负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年八月十一日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执624号 申请执行人：龙赞芬，女，1974年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：吕中华，男，1971年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人龙赞芬与被执行人吕中华民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下两次查询，将其限制高消费，因被执行人吕中华无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年八月三日 书记员  吴思琪
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初14148号原告：广东七洲文化传媒有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA55B7UHX5。法定代表人：陆璐静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张良春，广东春之声律师事务所律师。被告：黄攀，女，1986年5月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××723。原告广东七洲文化传媒有限公司诉被告黄攀合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告广东七洲文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东七洲文化传媒有限公司撤诉处理。（本页无正文）审判员  杜宛璘二〇二一年八月二日书记员  张锦恩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1477号申请执行人：刘玉英，女，1966年7月24日出生，汉族，住所地东港市。被执行人：姚俊峰，男，1990年12月26日出生，汉族，住所地东港市。赵增艳申请执行姚俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）辽0681民初5114号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2020）辽0681民初5114号民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款25341元，并自2020年9月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市均报价利率承担利息，承担案件受理费220元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人定于2021年8月15日千给付申请执行人货款5000元（已给付），余款定于2021年12月30日前一次性付清。如被执行人未能按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执1477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年八月十六日书记员  邓晓飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705财保29号申请人：广州保利小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号17层1706房，统一社会信用代码91440101MA59AJ9K15。法定代表人：胡在新。委托诉讼代理人：何丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：陈正付，男，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人：陈胜生，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人：黄雪玲，女，1996年7月21日出生，壮族，住湖南省宁远县。担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区盈翠路6号首层103号铺，统一社会信用代码914400007385616135。负责人：颜雪风。申请人广州保利小额贷款股份有限公司于2021年7月19日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陈正付、陈胜生、黄雪玲价值人民币59890.49元的财产采取保全措施。申请人广州保利小额贷款股份有限公司已向本院预交了财产保全申请费，并由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司提供保函担保。2021年8月11日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州保利小额贷款股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈正付、陈胜生、黄雪玲的存款人民币59890.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁伟雄二〇二一年八月十二日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1163号之一申请执行人：张光霞，女，1961年07月29出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：王建民，男，1959年05月04出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人张光霞与被执行人王建民追偿权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初99号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月17日、2021年6月7日、2021年8月12日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人王建民名下银行有余额1090.35元，本院已依法扣划并退给申请人；被执行人名下登记无车辆信息，被执行人名下均无证券信息。2021年5月26日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人王建民名下位于河南省洛阳市××街坊××房产，本院已依法查封，因双方正在协商，申请人要求暂不处置；2021年5月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年7月15日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为86220元及利息等，执行到位1090.35元，尚余85129.65元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年八月十四日书记员  张一曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8290号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：李慧。被执行人：杨志泉。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨志泉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9753号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人杨志泉的银行存款69040元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年八月十三日书记员  吴 敏
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执545号申请执行人：天津金牛电源材料有限责任公司。统一社会信用代码：91120113732816857L。住所地：天津市北辰经济开发区双河道南。法定代表人：曹云颇，该公司董事长。被执行人：保山牛能能源科技有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6KWUJR4W。住所地：保山市工贸园区杨官路14号厂房。法定代表人：庹后友，该公司董事长兼总经理。关于申请执行人天津金牛电源材料有限责任公司与被执行人保山牛能能源科技有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）云0502民初5148号民事判决书，已经发生法律效力。申请人天津金牛电源材料有限责任公司于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人保山牛能能源科技有限公司支付货款1323875.8元。缴纳案件受理费83573.50元，执行费15639元。本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人保山牛能能源科技有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人保山牛能能源科技有限公司支付天津金牛电源材料有限责任公司货款1323875.8元。缴纳案件受理费83573.50元，执行费15639元。但被执行人保山牛能能源科技有限公司至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人保山牛能能源科技有限公司在本院有多起执行案件，该公司已停止营业，名下机械设备已被本院另案查封、处置。其名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院依法将被执行人保山牛能能源科技有限公司限制高消费。经约谈申请人天津金牛电源材料有限责任公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年八月五日书记员 蒋 斌
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执623号之一 申请执行人:李**，女，1956年7月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市309国道南侧、南堡乡常张策村北。 法定代表人：李*，该公司经理。 被执行人:李*，女，1973年10月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人李**与被执行人李*、邯郸****公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）冀0402民初2509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李*、邯郸****公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李**于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李*、邯郸****公司偿还李**借款本金100000元并支付利息120000元及利息，受理费2465元。本院于2021年4月6日立（2021）冀0402执623号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人李*、邯郸****公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人李*、邯郸****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人李*、邯郸****公司有可供执行财产。 四、通过对被执行人李*、邯郸****公司住所地调查了解，未能查到被执行人李*、邯郸****公司可供执行财产。 五、已对被执行李*、邯郸****公司发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的222465元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人李*、邯郸****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李*、邯郸****公司有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人李*、邯郸****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李**发现被执行人李*、邯郸****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年八月九日 书记员 程 静
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初2388号 原告:侯乐乐,男，汉族,1990年8月7日出生,现住山西省河津市。 被告:河津市晋南废旧物资回收有限公司，统一社会信用代码:×××，法定代表人:杨涛，地址:山西省河津市城区街道办东窑头村西。 原告侯乐乐诉被告河津市晋南废旧物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告侯乐乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯乐乐撤回起诉处理。 审 判 员 杨春荣 二〇二一年八月四日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 马聪聪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保342号申请执行人:岳鑫，女，1980年4月7日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:潘利，男，1973年10月8日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人岳鑫与被执行人潘利民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年八月十三日书记员 苏莹莹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢295号 申请执行人余新法，男，汉族，1962年11月24日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人余波，男，汉族，1986年11月11日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人刘春林，男，汉族，1968年2月7日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 被执行人刘盼，男，汉族，1991年11月14日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 被执行人田红梅，女，汉族，1967年8月6日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 被执行人谢龙，男，汉族，1994年1月6日出生，湖南省临湘市人，住坦渡镇××东头组××号。 申请执行人余新法、余波与被执行人刘昐、刘春林、田红梅、谢龙健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘昐、刘春林、田红梅、谢龙已按判决书判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年八月六日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执734号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，职务：董事长。委托诉讼代理人：李忠福，男，1996年2月4日生，哈尼族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司法务，代理权限为特别授权。被执行人：吴玄，男，1990年5月19日生，汉族，住建水县。被执行人：吴燕，女，1988年11月10日生，汉族，住建水县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与吴玄、吴燕追偿权纠纷一案中，依法向被执行人吴玄、吴燕送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照本院已发生法律效力的（2020）云2503民初3038号民事判决书确定的内容，向申请执行人履行支付代偿款及利息的义务，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件总对总系统查询，查明：（一）被执行人吴玄、吴燕名下无证券、保险、工商、税务、不动产登记信息；（二）被执行人吴玄名下登记有车牌号为：云Ｇ×××××的北京牌汽车，被执行人吴燕名下有车牌号为：云Ａ×××××雅阁牌汽车及车牌号为：云Ｇ×××××的思威牌汽车；（三）被执行人吴玄中国工商银行股份有限公司250704…8723帐户内有银行存款4.43元，在中国农业银行股份有限公司622848…5176帐户内有银行存款58.72元，在中国工商银行股份有限公司622231…6792帐户内有银行存款455元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ…ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户中有网络资金3887.90元；（四）被执行人吴燕在云南省农村信用社联合社623190…0117帐号内有银行存款110.79元，在中国工商银行股份有限公司250700…0562帐户内有银行存款173.43元、250700…8817帐户内有银行存款13.98元、250704…4305帐户内有银行存款2.07元，在中国建设银行股份有限公司621700…2415_0103_1帐户内有银行存款5元，在中国农业银行股份有限公司622848…0770帐户内有银行存款2311.88元，在招商银行股份有限公司621483…9512_20001帐户内有银行存款3140.38元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ…97＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内有网络资金0.02元。通过传统调查措施，查明：（一）吴玄、吴燕二被执行人在蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局无不动产及土地使用权登记信息；（二）二被执行人在其户籍地红河州建水县不动产登记中心无不动产登记信息。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本案采取了以下执行措施：（一）依法对被执行人吴玄、吴燕采取限制高消费措施；（二）查封了被执行人吴玄名下车牌号为：云Ｇ×××××的北京牌汽车，查封了被执行人吴燕名下车牌号为：云Ａ×××××雅阁牌汽车及车牌号为：云Ｇ×××××的思威牌汽车；但未能实际扣押；（三）依法冻结了被执行人吴玄、吴燕在银行的存款帐户及在财付通支付科技有限公的网络资金，并依法扣划了被执行人吴燕在招通银和股份有限公司621483…9512_20001帐户内存款3136.61元，在中国农业银行股份有限公司622848…0770帐户内存款2307.81元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司622188…4401帐户内存款201.20元，扣划了被执行人吴玄在中国工商银行股份有限公司622231…6792帐户内存款455元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ…ａｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内网络资金3887.90元，总计扣划被执行人吴燕、吴玄银行帐号内存款及网络资金共计9988.52元。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行支付代偿款及利息的义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法查封了被执行人吴玄名下车牌号为：云Ｇ×××××的北京牌汽车，查封了被执行人吴燕名下车牌号为：云Ａ×××××雅阁牌汽车及车牌号为：云Ｇ×××××的思威牌汽车，但对上述车辆因未能实际扣押，故无从处置。对二被执行人银行存款帐户及网络资金本院已依法予以冻结，并扣划了9988.52元，可发放申请执行人。现本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二一年八月九日书记员  白 杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1075号原告：肖远定，男，汉族，1967年1月24日出生，住衡阳市珠晖区。原告：崔德秀，女，汉族，1968年4月29日出生，住衡阳市珠晖区。原告：肖健，男，汉族，1992年1月17日出生，住衡阳市珠晖区。三原告共同委托诉讼代理人：屈娅，湖南追正律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖区茶山坳藕塘村藕塘村民组，住所地：衡阳市珠晖区茶山坳藕塘村藕塘村民组。负责人：肖茂春，组长。本院在审理原告肖远定、崔德秀、肖健与被告衡阳市珠晖区茶山坳藕塘村藕塘村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告肖远定、崔德秀、肖健于2021年8月10日向本院申请撤回对被告衡阳市珠晖区茶山坳藕塘村藕塘村民组的起诉。本院认为,原告肖远定、崔德秀、肖健的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖远定、崔德秀、肖健撤回起诉。案件受理费1510元，由原告肖远定、崔德秀、肖健负担。审判员  李雯二〇二一年八月十日法官助理帅亚书记员徐斐
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初1108号原告：中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区保卫路313号。负责人：张丽，行长。被告：黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五二农场场部。法定代表人：刘志华，经理。原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行与被告黑龙江农垦金隆房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，同日向原告送达诉讼费预缴通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按处撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年八月九日书记员 于佳诚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7680号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张卫东，男，1975年5月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张卫东信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初1134号判决已发生法律效力。因义务人张卫东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费550.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张卫东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张卫东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青二〇二一年八月十二日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2277号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××。负责人：黎利玉，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：李儒强，男，汉族，1968年5月7日出生，住广东省阳东县×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××73。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李儒强相应价值923977.86元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为923977.86元，保证承担因申请错误造成被申请人李儒强或利害关系人经济损失的赔偿责任。广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李儒强相应价值923977.86元的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年八月五日书记员  祁秀雯
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保426号申请人：云南仨得科技有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处春漫大道80号云南海归创业园2幢A802室。法定代表人：李东。委托诉讼代理人：史大造，云南汇丰源律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：施宏食品（大理）有限责任公司，住所：云南省大理白族自治州云龙县团结乡三十六公里。法定代表人：施宏。申请人云南仨得科技有限公司与被申请人施宏食品（大理）有限责任公司诉前财产保全一案，申请人云南仨得科技有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人施宏食品（大理）有限责任公司价值300000元的财产进行保全，并提供由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司出具的300000元担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人施宏食品（大理）有限责任公司在云南云龙农村商业银行股份有限公司团结支行（账号：48×××12）价值300000元范围内的存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年八月三日书记员 陈燕娟
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1432号原告：吴东海，男，1981年7月13日出生，汉族，住址：广东省兴宁市×××××××××××。被告：梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校，住所：广东省梅州市梅县××××××（志联工业城对面）。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：严懿雅，系梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校员工。原告吴东海与被告梅州市嘉顺机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吴东海于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东海撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴东海撤诉。案件受理费257.5元，按规定减半收取128.75元，由吴东海负担。审判员  张威二〇二一年八月十一日书记员  叶晓
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2475号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告国电北安北能热力有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电北安北能热力有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二一年八月十二日书记员  孟庆玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执2940号申请执行人：徐芹，女，1967年3月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王军，男，1972年9月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人徐芹与被执行人王军追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初7731号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐芹于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人王军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金173812元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人王军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王军名下财产信息，被执行人王军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年6月7日，冻结期限为一年；被执行人王军名下无车辆登记信息，被执行人王军名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王军适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人王军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月十一日书记员 李 亮
大连海事法院举 证 通 知 书（2021）辽72民初760号青岛华瑞志成新能源有限公司、尹衍华：青岛华瑞志成新能源有限公司、尹衍华的海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年7月23日开庭前届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。二〇二一年八月六日zdqz立案审批表
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执365号 大新县耀隆烟花爆竹有限公司、黎江平： 本院执行的大新县耀隆烟花爆竹有限公司申请黎江平买卖合同纠纷一案，经被执行人黎江平自动履行，执行金额25557元（含申请执行费279元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年八月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4155号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行,住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：王庆峰，该行行长。被执行人：孙小晴，女，汉族，1993年11月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行与孙小晴、河南红旗渠电炭有限公司、郭万勇、王海玉、彭龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙小晴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小晴在中国建设银行6217002460001107489_156_1账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年八月十日书记员  李 斌
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执854号 被执行人：周龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 关于被执行人周龙罚金执行一案，本院（2021）桂0331刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年6月2日依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币3000元。 执行过程中，本院通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年八月十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李友英
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执431号之一被执行人：佟小伟，男，1963年11月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行佟小伟犯盗窃罪追缴罚金纠纷一案中，因被执行人佟小伟从2021年4月起每月向本院缴纳罚金800元，需长期履行，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年八月十日书记员 苏莹莹
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2021）藏0623执93号 申请执行人：当嘎，男，1977年7月9日出生，藏族，牧民，住西藏安多县。被执行人：尼夏，男，1976年3月5日出生，藏族，牧民，住西藏聂荣县。当嘎申请尼夏合同纠纷一案，聂荣县人民法院作出的（2021）藏0623民初138号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人当嘎与被执行人尼夏达成执行和解协议，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0623民初138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 文 科审 判 员 索南曲吉人民陪审员 江 次二〇二一年八月五日书 记 员 普赤措姆
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢568号 申请执行人：廖光粉，女，1973年11月14日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：赵康，男，1987年11月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月20日作出的（2020)黔0201民初128号民事调解书，依法受理申请执行人廖光粉与被执行人赵康民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项30275元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行，产生执行费354元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书现执行人已按将全部款项支付给申请执行人，申请执行人廖光粉向本院申请执行完毕结案，被执行人已缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢568号案件执行完毕。 二〇二一年八月十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1582号上诉人（原审原告）：柴桂艳，女，1967年3月16日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：柴莹（柴桂艳妹妹），女，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军92493医院（原中国人民解放军313医院），住所地葫芦岛市龙港区海滨南路50号。法定代表人：马丁，该医院院长。委托诉讼代理人：宋宇、李倩，辽宁开智律师事务所律师。上诉人柴桂艳因与被上诉人中国人民解放军92493医院医疗损害责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403民初3号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案事实不清。首先，应查清2014年4月30日柴桂艳在313医院（现名为中国人民解放军92493医院）拍摄的CT影像报告是否显示柴桂艳因此次交通事故造成腰椎间盘后突。中国人民解放军92493医院在该次诊疗行为中是否构成医疗过错。其次，若构成医疗过错，应查清中国人民解放军92493医院的误诊行为对柴桂艳后续病情发展及产生的治疗费用有无因果关系，参与度是多少。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定,裁定如下：一、撤销龙港区人民法院（2021）辽1403民初3号民事判决；二、本案发回龙港区人民法院重审。上诉人柴桂艳交纳的1000.00元诉讼费予以退回。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年八月六日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审……”
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6680号唐浩羲：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人唐浩羲追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8465号 原告：宿州聚祥市政工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇四山村28号。 法定代表人：黄伦，执行董事。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：安徽路丰市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼2-161室。 法定代表人：李俊，总经理。 宿州聚祥市政工程有限公司与安徽路丰市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告宿州聚祥市政工程有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州聚祥市政工程有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州聚祥市政工程有限公司撤诉。 案件受理费1044元，由宿州聚祥市政工程有限公司负担。 审判员  卫彦玲 二〇二一年八月二日 书记员  张峻豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5445号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：徐宏波，行长。被执行人：谢志伟。被执行人：颜美尧。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11141号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢志伟、颜美尧在银行的存款5797365.03元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年八月十日书记员 钱江凤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初49377号原告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：何越，男，北京东方园林环境股份有限公司法务经理。被告：柏林，男，1981年6月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告北京东方园林环境股份有限公司与被告柏林劳动争议一案，原告北京东方园林环境股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方园林环境股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东方园林环境股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。审判员 姚 岚二〇二一年八月十二日书记员 刘诗秋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6515号上诉人（原审原告）：大连金普新区三十里堡金乐大棚保温被加工厂。住所地：辽宁省大连金普新区三十里堡街道红果村。经营者：徐晋，该厂经理。委托诉讼代理人：姜银修，男，该厂员工。被上诉人（原审被告）：石刚，男，1963年1月21日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：于财龙，男，被上诉人女婿，1989年3月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上诉人大连金普新区三十里堡金乐大棚保温被加工厂因与被上诉人石刚劳动争议一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连金普新区三十里堡金乐大棚保温被加工厂于2021年8月10日提出撤回其上诉的请求。本院认为，上诉人大连金普新区三十里堡金乐大棚保温被加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连金普新区三十里堡金乐大棚保温被加工厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连金普新区三十里堡金乐大棚保温被加工厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年八月十日书记员  张美健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21835号原告：胡某某，女，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区某某百货店，住所地深圳市龙岗区。经营者：王某某，男，住址深圳市龙岗区。原告胡某某与被告深圳市龙岗区某某百货店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年08月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。本案案件受理费25元，由原告胡某某负担。审判员  王晓蓉二〇二一年八月六日书记员  曾巧婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2768号申请执行人：钱秋燕，女，汉族，住东海县。被执行人：陶明清，男，汉族，住东海县。申请执行人钱秋燕与被执行人陶明清民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2021)苏0722民初570号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案执行，立案标的额51295元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆等其他财产信息，有不动产一处本案系轮候查封暂无处置权，待另案处置后可申请参与分配。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年八月五日书记员  刘 瑞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1075号申请执行人：黄国胜，男，1983年6月14日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：蔡春龙，男，1991年2月9日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人黄国胜申请执行被执行人蔡春龙民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年12月21日作出（2020）豫1526民初5360号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人蔡春龙应于判决生效之日起十日内偿还黄国胜10万元及利息（按全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计，从2020年1月23日计起至款清之日止，已偿还的5000元利息从中扣除）。因被执行人蔡春龙未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄国胜于2021年2月4日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，本院依法向被执行人蔡春龙邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年4月13日至2021年8月3日期间，查询被执行人蔡春龙名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人许瑞名下有存款。2、对被执行人蔡春龙名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人蔡春龙名下有车辆登记信息。3、对被执行人蔡春龙在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人蔡春龙名下有不动产登记信息。三、2021年7月19日，本院依法限制被执行人蔡春龙进行高消费，并将被执行人蔡春龙纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年7月19日，因被执行人蔡春龙未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人蔡春龙采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人蔡春龙失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为10万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡春龙名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡春龙负有继续向申请执行人黄国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄国胜发现被执行人蔡春龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年八月十日书记员 彭 鸿
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执877号李伦与李忠萍赡养纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初81号民事调解书，李忠萍依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年八月六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执6821号张鹏飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张鹏飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月十日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1761号申请人丁桂琴，女，1955年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人贵州大地华融城置业有限公司,住贵州省贵阳市花溪区磊花路口。法定代表人黄士冯。本院在执行申请人丁桂琴与被申请人贵州大地华融城置业有限公司财产保全中，本院对被申请人贵州大地华融城置业有限公司的财产在价值206752.25元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人贵州大地华融城置业有限公司价值206752.25元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年八月五日书记员 罗梦雅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执5966号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：吴佳超本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴佳超融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人吴佳超按判决书确定的给付内容支付借款本金83387.52元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执5966号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月十二日书记员  刘斌
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2322号立案庭：申请人李顺利与被申请人周猛财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年八月五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18689号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。被告：上海耀威投资咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李晓桦。原告上海富昱特图像技术有限公司与上海耀威投资咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年7月29日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对上海耀威投资咨询有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红二〇二一年八月二日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5876号原告：南通市纽莱顿皮革制品有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：章云，执行董事。委托诉讼代理人：张红，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被告：上海禄华安全设备有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：龚小飞。原告南通市纽莱顿皮革制品有限公司诉被告上海禄华安全设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告南通市纽莱顿皮革制品有限公司于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市纽莱顿皮革制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计550元，由原告负担。审判员  张军二〇二一年八月五日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初1589号原告：张×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：许×，山西荣通律师事务所律师。被告：刘×，住大同市浑源县。原告张×与被告刘×买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张×于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张×撤回起诉。案件受理费60元，由原告张×负担。审判员 张丽琴二〇二一年八月十三日书记员 张春香
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执807号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。 法定代表人：陈锦秋。 被执行人：梁华坤，男，1987年03月07日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁满雄，男，1970年01月23日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：郭良锦，男，1980年04月16日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁桂宁，男，1981年01月14日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人梁华坤、梁满雄、郭良锦、梁桂宁借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2013）浔民初字第1835号民事判决书,责令上述被执行人梁华坤应当返还借款本金29940.71元及支付利息给申请执行人、被执行人郭良锦、梁满雄、梁桂宁在最高额保证限额39000元内对上述债务承担连带清偿责任、共同负担案件受理费330元，但被执行人全部未履行。 本案立案执行后，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二一年八月三日 书记员 杨      智      敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8427号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人朱喜元。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5731号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱喜元银行存款123838.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初1179号原告：南雄市×××××××××××民小组，住所地：广东省南雄市×××××××××××。负责人：刘光宁，该村小组组长。委托诉讼代理人：刘海林，该村小组村民。委托诉讼代理人：陈江南，南雄市××××法律服务所法律工作者。被告：南雄市××××××××××××××，住所地：广东省南雄市××××××××××××。负责人：邓行优，该村小组组长被告：南雄市××××××××××××××，住所地：广东省南雄市××××××××××××。负责人：王华林，该村小组组长。被告：曾凡荣，男，1987年7月22日出生，汉族，住广东省南雄市。原告南雄市×××××××××××民小组（以下简称细岭村小组）诉被告南雄市××××××××××××××（以下简称里和村二十四村小组）、南雄市×××××××××××村小组（以下简称里和村二十五村小组）、曾凡荣侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的负责人刘光宁及其委托诉讼代理人刘海林、陈江南、被告里和村二十四村小组负责人邓行优、被告里和村二十五村小组负责人王华林、被告曾凡荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告细岭村小组向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决责令被告停止侵权，并将位于南雄市×××××××窝岭的山林及林地（东至邓姓土地和新修路面与邓姓岭为界、南至塘田为界、西至田河为界，北至黄泥塘村、上象田心村往湖口圩老路为界）返还给原告；2.恢复原状，将原告范围内的果树迁走，将所挖的鱼塘填平；3.拆除被告曾凡荣在涉诉林地内建造的房屋；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：涉诉“大窝岭”在1988年10月4日由南雄县人民政府作出仲裁裁决：大窝岭属于原告所有，四至界限：东至邓姓土和原水沟，现新修路面为界，南至塘田为界，西至田河为界，北至黄泥塘村上象田心村往湖口圩老路为界。该林地一直由原告经营管理使用，直到2015年，原告发现被告里和村二十四村小组、里和村二十五村小组将上述土地出租给了被告曾凡荣种植果树及开挖鱼塘获取利益。原告随后立即通知被告停止侵权，但被告变本加厉，在涉诉土地上建造了房子。原告于2019年10月24日取得了涉诉土地的不动产权证书，该证书已经明确包含了涉诉土地的四至界限。被告没有任何合法凭证，严重侵犯了原告的合法权益。2020年1月，原告向法院起诉，法院以双方存在争议为由驳回了起诉。2021年1月，经南雄市国土资源测绘队重新进行权籍调查，涉诉土地的四至界限与南雄县人民政府、雄府发（1988）第115号仲裁书相符，被告侵占的土地在原告的权利凭证范围内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告细岭村小组曾于2020年1月7日以侵权责任纠纷为由向本院提起诉讼，请求法院：1.责令被告里和村二十四村小组、里和村二十五村小组、曾凡荣停止侵权，并将位于南雄市×××××××窝岭的山林及林地（东至邓姓土地和新修路面与邓姓岭为界、南至塘田为界、西至田河为界，北至黄泥塘村、上象田心村往湖口圩老路为界）返还给原告细岭村小组；2.恢复原状，将林权林地范围内的果树迁走，将所挖的鱼塘填平；3.本案诉讼费由被告承担。案经本院依法公开开庭进行了审理，于2020年5月27日作出（2020）粤0282民初70号民事裁定：驳回原告细岭村小组的起诉。原告细岭村小组不服本院作出的（2020）粤0282民初70号民事裁定，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院经审查认为：上诉人细岭村小组的诉请涉及对林地权属所有权和使用权的争议，因此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，于2020年8月7日作出（2020）粤02民终1480号民事裁定：驳回上诉人细岭村小组的上诉，维持原判。2021年1月10日，原告细岭村小组要求南雄市国土资源测绘队对涉诉大窝岭的权籍调查进行测绘，2021年1月22日，南雄市国土资源测绘队作出《南雄市××××××××××××窝岭权籍调查测绘报告》。2021年5月27日，原告细岭村小组再次以侵权责任纠纷为由向本院提起诉讼，请求法院：1.责令被告里和村二十四村小组、里和村二十五村小组、曾凡荣停止侵权，并将位于南雄市×××××××窝岭的山林及林地（东至邓姓土地和新修路面与邓姓岭为界、南至塘田为界、西至田河为界，北至黄泥塘村、上象田心村往湖口圩老路为界）返还给原告；2.恢复原状，将在原告范围内的果树迁走，将所挖的鱼塘填平；3.责令被告曾凡荣拆除在涉诉林地内建造的房屋；4.本案诉讼费由被告承担。本案中，虽然原告的诉讼请求与（2020）粤0282民初70号一案的诉讼请求不完全一致，并提交了一份《南雄市××××××××××××窝岭权籍调查测绘报告》作为新证据，可见，本案不属于重复起诉，但因本案原告细岭村小组的诉讼请求仍然涉及大窝岭林地的所有权及使用权争议，为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案不属于人民法院的受理范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告南雄市×××××××××××民小组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年八月二日书记员  刘伟晗
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢358号 吴墨豪： 你与陈明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出(2020)皖1125民初5246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈明华于二Ｏ二一年八月四日向本院申请强制执行，本院于2021年08月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人215500元及利息； （2）、承担执行费3133元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117726 特此通知。 二〇二一年八月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：05502591510 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执654号申请人陈林，男，汉族，曲靖市陆良县人。被执行人方明红，男，汉族，曲靖市沾益区人。关于申请人陈林与被执行人方明红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月31日作出的（2020）云0328民初53号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：“方明红支付陈林土豆款27661元，于2021年2月11日前支付7661元，于2021年5月30日前支付20000元。”被执行人方明红未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈林于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人方明红送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人方明红未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人方明红无存款;通过执行系统查询被执行人名下有一辆注册时间为2002年8月17日的宝来云Ｄ×××**车，申请人明确表示因使用时间太长，已经没有查封等强制措施的必要了;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人方明红名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人陈林也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人方明红纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年8月4日下午以谈话的方式书面告知了申请执行人陈林，陈林表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人方明红报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年八月四日法官助理吴学华书记员郝敏
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执1135号移送执行部门：蒙自市人民法院刑事审判庭。住所地：蒙自市天马路西延长线。被执行人：张许，男，1991年4月9日生，彝族，大专文化程度，住蒙自市。现在云南省开远小龙潭监狱服刑。本院在执行申请执行人蒙自市人民法院移送执行被执行人张许追缴违法所得一案中，于2021年4月30日向被执行人张许邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其依照蒙自市人民法院已发生法律效力的（2021）云2503刑初217号刑事判决书确定的内容，追缴违法所得41803.03元退还红河工业园区税务局，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络查询系统查询，查明：被执行人张许名下无证券、税务、工商、不动产、车辆登记信息；其财付通支付账号有存款19.91元，在本院其他案件中予以冻结未划拨，无其他存款。2021年5月12日，本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局，查明被执行人张许在蒙自市无房产、土地使用权登记信息。本院于2021年5月11日委托个旧市人民法院对被执行人住所地对被执行人不动产、土地、房产合同备案登记情况及其他财产进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。2021年4月30日，本院依法对被执行人张许采取限制高消费措施。本院认为，本院依法向被执行人张许送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，追缴违法所得41803.03元退还红河工业园区税务局，但被执行人未予履行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，移送执行部门也未提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案无继续执行的条件，经本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  杨成勇审判员  郑锦红二〇二一年八月六日书记员  唐 燕
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2471号原告：王君堂，男，1966年11月25日生，汉族，农民，现住通榆县。    被告：宝亮，男，1972年10月17日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。    本院在审理原告王君堂与被告宝亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理，原告王君堂于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，王君堂的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许王君堂撤诉。    案件受理费25元，由王君堂负担。    审判员王雷二〇二一年八月十一日书记员孙冰
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执476号   申请执行人：郭文春，男，汉族，生于1988年1月3日，青海省都兰县香日德居民。   被执行人：刘有存，男，汉族，生于1981年2月10日，青海省达日县居民。   本院执行的申请执行人郭文春与被执行人刘有存民间借贷纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）青0202民初1146号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘有存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭文春向本院申请执行，要求被执行人给付借款5700元。本院于2021年3月4日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人刘有存送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务,被执行人刘有存至今未履行。本院于2021年7月22日依法裁定每月扣划担保人刘有林银行存款，至全部案款扣清为止。本案需长期扣划履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执476号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波      二〇二一年八月九日   书记员 李 瑛
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执160号被执行人：张金龙，男，1980年1月29日出生，汉族，小学文化，住山西省翼城县唐兴镇。身份证号码：1426221***********。本院在执行张金龙责令退赔一案中，经查，被执行人张金龙无可供执行财产，且被执行人在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建标审判员  刘敬青审判员  郑国宏二〇二一年八月五日书记员  鲁 军
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0304民初1007号原告：陶荣贵，男，1976年6月17日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：代国勇，男，约40岁，住云南省曲靖市马龙区。被告：云南闽阆建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖经济技术开发区和兴街5号。统一社会信用代码：91530300MA6NQ6AD73。法定代表人：陈锦銮。原告陶荣贵诉被告代国勇、云南闽阆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。本案在审理过程中，原告陶荣贵以被告代国勇、云南闽阆建筑工程有限公司已经支付所欠货款为由，于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告陶荣贵自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶荣贵撤诉。案件受理费576元，由原告陶荣贵负担。审判员  李粉娥二〇二一年八月十日书记员  马永琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8482号申请人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐攀。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17935号民事判决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐攀银行存款77828.53元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年八月十六日书记员  何婷
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2837号原告：肖亮，男，1996年1月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：帅常海，男，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告肖亮与被告帅常海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告肖亮于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖亮承担。审判员  邹常红二〇二一年八月五日法官助理唐慧书记员喻明
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执365号申请执行人：荆汉明,男性,汉族,1963年7月10日出生,住黑龙江省兰西县康荣乡荣旺村陈宝太屯;被执行人：程宇,男性,汉族,1973年3月11日出生,住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村腰窝堡屯。本院在执行申请执行人荆汉明与被执行人程宇民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执365号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十一日书记员  王利涵
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2022号 申请执行人：刘真学，男，1951年2月5日生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：刘泓，男，1981年11月7日生，汉族，住贵州省贵阳市。 刘真学诉刘泓建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初4794号民事调解书明确：刘泓自愿定于2020年2月29日前一次性支付刘真学工程款110,000.00元。调解书生效后，刘泓未按调解书明确的期间履行义务，刘真学于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人刘泓未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘泓采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人刘泓的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人刘泓暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人刘真学认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2022号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年八月三日 书记员  刘 倩
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕02刑更187号 罪犯李永康，男，1980年10月13日出生于陕西省汉中市，汉族，大专文化，原居住地陕西省汉中市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2016年11月30日作出（2016）陕0116刑初526号刑事判决，以被告人李永康犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付执行。本院于2019年11月8日裁定减刑四个月。刑期自二0一六年十一月二十九日起至二0二二年一月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2021年5月17日提出减刑意见书，认为罪犯李永康确有悔改表现，于2021年7月21日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，获得表扬三次。该犯2019年9月12日向本院缴纳罚金二千五百元，2021年4月7日向本院缴纳罚金一万七千五百元，罚金已全部履行。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对罪犯李永康减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 王晓亮 审 判 员 杨 阳 二〇二一年八月六日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3619号原告：贵州开阳凯祺商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环湖新区火车站麒龙城市广场，统一社会信用代码915201213223141776E。法定代表人：宁桂兰，该公司执行董事。委托代理人：石少会、李蔓，贵州北斗星律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔顺军，男，1982年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司诉被告崔顺军房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司于2021年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司撤回起诉。案件受理279元（已减半），由原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司负担。审判员  周音奎二〇二一年八月五日书记员  王仕容
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初335号原告：江苏快点续航科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区明秀路6号。法定代表人：张运生，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新权，男，1978年6月21日出生，汉族，该公司员工，住江苏省睢宁县。被告：王敦平，男，1988年4月5日出生，汉族，住睢宁县。原告江苏快点续航科技有限公司诉被告王敦平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年8月5日，原告江苏快点续航科技有限公司经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏快点续航科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，公告费300元，由原告江苏快点续航科技有限公司负担。审 判 长  侯希斌人民陪审员  刘振书人民陪审员  张爱金二〇二一年八月六日法官 助理  王 敏书 记 员  张 彤
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3268号上诉人（原审被告）：信阳长虹建筑装饰有限公司，住所地：信阳市浉河区文化街38号（第四层403室）。法定代表人：牛鸿章，总经理。委托诉讼代理人：曾照贵，系公司副经理。被上诉人（原审原告）：谢太武，男，汉族，1961年8月13日，住址：湖北省红安县。委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。原审被告：牛鸿章，男，汉族，1973年4月15日生，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：曾照贵，系信阳长虹建筑装饰有限公司副经理。上诉人信阳长虹建筑装饰有限公司因与被上诉人谢太武、原审被告牛鸿章建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月2日对本案进行了公开开庭审理。上诉人信阳长虹建筑装饰有限公司的委托诉讼代理人曾照贵，被上诉人谢太武的委托诉讼代理人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳长虹建筑装饰有限公司上诉请求：一、一审法院认定事实错误，判决上诉人“并从2017年8月1日起至2020年8月19日按同期银行贷款利率支付利息，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息”，没有事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判决并依法改判。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审判决没有事实依据：根据《施工合同》第2页第四条第4款付款方式“按完成工程量并验收合格后支付90％工程款，工程全部完工验收合格后，根据工程决算，余款一次性付清”，被上诉人拒绝核对工程决算并频繁更换联系电话，工程结束后，上诉人多次要求被上诉人到长虹公司核对决算，因被上诉人在信阳欠他人大额债务，其本人至今未来核对决算且频繁更换联系电话，故延迟付款的责任应由被上诉人承担。同时上诉人在没有核对完工程决算的情况下，无法确定应付款金额，故不应承担延迟付款的利息责任。综上，恳请二审法院在查明事实真相后，依法改判，支持上诉人的上诉请求。谢太武辩称，一审法院认定事实正确，上诉人上诉理由不能成立，请二审法院驳回其恶意上诉。答辩人作为实际施工人，按照合同约定完成了信阳长虹建筑装饰有限公司交付给的工程量，工程经验收合格，因此，上诉人信阳长虹建筑装饰有限公司应按合同约定付款。造成工程款尚有小部分没有付清的原因是答辩人对工程量的计算有错误，双方没有达成一致。一审法院在查清相关事实后，据实结算工程量，确定了最后的总工程款为714585元，扣除已经支付的680000元，还剩34585元没有支付，因此，一审法院判决上诉人支付答辩人工程款34585元正确。一审法院判决上诉人从2017年8月1日起至2020年8月19日按同期银行贷款利率支付利息，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息正确。根据《工程竣工验收报告》工程竣工日期为2017年7月20日，根据法律规定，结合双方签订的合同可以确定，上诉人应当于工程验收之日付清工程款。因此，一审法院从2020年8月1日计算利息正确。综上，一审法院判决正确，认定事实和适用法律正确。现上诉人又上诉属于故意拖延，恶意上诉，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。谢太武向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告立即支付原告工程款57972元，并从2017年3月1日开始按同期银行贷款利率支付利息至57972元全部付清为止；2、本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月1日，被告牛鸿章以另一被告信阳长虹建筑装饰有限公司法人的名义代表信阳长虹建筑装饰有限公司和原告谢太武签订建设工程施工合同，约定：“由原告承建信阳市平桥区一小分校建设项目桩基工程一静力压桩，包工包料每米145元，送柱每米20元，工程量以发包人签证据实结算，桩基进出场费陆万元整。工程全部完工验收合格后，根据工程决算，余款一次性付清。”合同签订后，原告谢太武请工人加机械设备进场施工，至2017年7月份竣工，每天都有建设单位、监理、技术负责人在现场检查，确认原告谢太武工程量后，由他们分别在静力压桩施工记录表上签字。通过施工记录表可以确认原告谢太武完成的工程量，设计变更后的桩长为4423.25米，决算工程款为714585元，后被告信阳长虹建筑装饰有限公司支付工程款680000元，下欠34585元没有支付。一审法院认为，原告谢太武作为实际施工人，完成了信阳长虹建筑装饰有限公司交付给的工程量，工程经验收合格，被告信阳长虹建筑装饰有限公司应按合同约定付款。原告谢太武对工程量的计算有错误，以致双方没有达成一致，造成工程款尚有小部分没有付清。被告牛鸿章代表的是公司，而不是个人，不应承担付款责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十三条、第七百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告信阳长虹建筑装饰有限公司限于判决生效后三日内支付给原告谢太武工程款34585元，并从2017年8月1日起至2020年8月19日按同期银行贷款利率支付利息，从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告谢太武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），原告负担300元，被告信阳长虹建筑装饰有限公司负担325元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据以证明逾期付款是被上诉人的原因造成，被上诉人质证认为该证据与本案不具有相关性、不能证明其目的。二审查明事实和一审一致。根据双方当事人上诉、答辩情况并经双方同意，本院归纳本案的二审争议焦点为：信阳长虹建筑装饰有限公司是否应支付逾期付款利息。本院认为，经二审庭审确认，双方就一审法院认定欠付工程款数额及工程验收合格时间并无异议，上诉人上诉认为因谢太武有其他纠纷、怠于结算造成工程款逾期支付，但双方订立的《建设工程施工合同》对付款节点约定明确，其可以通过提存等方式积极履行合同义务，对方怠于结算或有其他纠纷并非其不履行合同义务的正当理由。综上，信阳长虹建筑装饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人信阳长虹建筑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年八月三日书记员  王怡超