wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终2029号   上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府路吉祥家园30-95号。   负责人：田庆党，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋远达，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：刘宝清，男，1968年9月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。   委托诉讼代理人：孙冰冰，辽宁锦逸律师事务所律师。   上诉人永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人刘宝清财产保险合同纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人宋远达、被上诉人刘宝清的委托诉讼代理人孙冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销(2020)辽0792民初1489号民事判决书，依法改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。   事实与理由：一审判决认定起火原因的事实不清，适用法律不当。首先，在一审中，被上诉人提交的材料为报案登记，记载内容为被上诉人口述，并非消防部门出具的认定，因此既无消防部门出具的起火原因结论性意见又无专业性起火原因的鉴定报告，属于不明起火原因，属于合同约定的免责事项。其次，被上诉人在诉状称起火原因为轮胎摩擦导致秸秆着火，按照新证据规则构成自认，符合自燃险保险责任定义，即无外界火源由于被保险车辆自身原因受损，因未投保自燃险，不属于保险人赔偿范围。此外，上诉人在一审中举证了1投保单、保单抄件、投保人声明、商业保险条款，足以证明已经根据《保险法》第17条就免除保险人责任的格式条款向投保人进行了明确告知和提示说明，合同约定应当认定有效。综上所述，故申请贵院改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审，两审诉讼费由被上诉人承担。   刘宝清辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。   刘宝清向一审法院的诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失70000元；2、诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2020年4月5日10时12分，刘宝清驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿通武线行驶至新民市瓦房测速附近时，由于操作不当造成车辆起火事故。此事故经新民市X局交通警察大队认定，刘宝清负全部责任。因该车辆起火事故，沈阳市消防支队新民开发区中队出警，并出具火灾现场情况登记表，对火灾基本情况记录为车辆打雾摩擦起火。案涉车辆辽Ａ×××××号登记的所有人为原告刘宝清，系购买取得该车辆，并于2019年10月31日办理的车辆转移登记手续。该车辆在被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车损险，保险责任限额70000元，事故发生在保险期间内。保单的第一受益人为联众融资租赁(上海)有限公司，根据保险单的特别约定，当每次事故的保险赔偿款高于人民币伍仟元时，保险人必须按第一受益人的书面指示支付保险赔款。庭后原告提交了贷款结清证明、保险更改同意书，联众融资租赁(上海)有限公司同意撤销保险单原件中与抵押权人相关的条款。另查明，被告永安财产保险股份有限公司提供的机动车综合商业保险条款总则第九条第(三)款约定，人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾，保险人不负责赔偿。   一审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，双方争议的焦点为本案的事故车辆起火是否属于自燃。根据消防部门记录的火灾起火原因为车辆打雾摩擦起火，即车辆轮胎在转动过程中与秸秆杂草摩擦起火将车辆引燃。该火灾原因明确，系外界原因导致火灾并非车辆自身原因自燃，被告保险公司抗辩主张该车辆属于自燃情形并无事实依据，故本院不予支持。因保单受益人联众融资租赁(上海)有限公司同意撤销保险单原件中与抵押权人相关的条款，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任范围内赔偿原告刘宝清车辆损失价值70000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取863元，由被告永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担   二审中，上诉人提供了一组新证据，一份为自燃概念的百度词条，一份商业保险费率表、一份机动车综合商业保险条款。用来证明该条款是所有保险公司通用的，具有普遍性，而且该条款是在银保监局备案过的。同时证明自燃损失险是一种附加险，有所区别于车辆损失险，投保自燃损失险需要额外缴纳保费。百度词条和保险条款释义对于自燃和火灾分别给予了明确的定义。证明自燃和火灾不同。被上诉人对该组证据的真实性没有意见，对证据所证明的问题有意见。自燃的百度词条重点指出是物质本身受到外界影响着火，但是本案车辆轮胎在与秸秆摩擦当中，秸秆先着火然后引燃了车辆，不是自身自燃。经本院审查，该组证据是对自燃的定义和保险公司对自燃险的处理方式，并不能证明本案事故车辆就是自燃造成的，与本案无关联关系，对该组证据本院不予以采纳。经本院审查，一审认定事实属实，本院予以确认。   本院认为，机动车发生保险事故，负有保险责任的保险人应当与被保险人积极协商，妥善解决，依保险合同全面履行自己的义务。被上诉人在上诉人处投保了车辆损失险，在保险期内该车发生火灾事故，上诉人应当对此承担保险责任。   关于上诉人提出该车是自燃，不属于保险范围的问题。2020年4月9日，新民市X局交通警察大队出具第210181420200000663号道路交通事故认定书，在交通事故事实及责任一栏中记载“2020年4月5日10时12分，刘宝清（男，52岁）驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车，沿通武线行驶至新民市瓦房附近时，由于操作不当造成车辆起火事故。当事人刘宝清负全部责任”。该事故认定书已经明确认定了车辆起火的原因为刘宝清操作不当引起，并非是车辆自燃引起，且经沈阳消防支队新民开发区中队调查排除了故意放火的嫌疑。一审判决上诉人应当承担保险责任并无不当，故对上诉人的上诉人请求，本院亦不予支持。   综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应当予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1725元，永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司已预交，由永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长  刘 畅   审 判 员  孙延庆   审 判 员  王 波   二〇二一年八月二十六日   法官助理  王群星   书 记 员  李科霏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4200号被执行人：江阴天蒂家装饰设计有限公司，社会统一信用代码91320281MA1UXNMW07，住所地江阴市世新路北面196-218号。法定代表人：陈垂增，该公司执行董事。被执行人江阴天蒂家装饰设计有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0281民初14617号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴天蒂家装饰设计有限公司应承担诉讼费3266元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2021年6月29日立案执行。执行过程中，本院依法向江阴天蒂家装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴天蒂家装饰设计有限公司至今未履行。本院已对江阴天蒂家装饰设计有限公司法定代表人陈垂增发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴天蒂家装饰设计有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江阴天蒂家装饰设计有限公司房地产信息进行查询，未发现江阴天蒂家装饰设计有限公司名下有房地产等不动产；3、本院前往江阴天蒂家装饰设计有限公司住所地进行调查，发现其该公司已经停业，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月九日书记员  沈 洁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初17号原告(反诉被告)苏州鸿沐装饰工程有限公司，住所地宿州市。法定代表人唐伟。委托代理人王建芳，上海澜亭律师事务所律师、委托代理人刘瑞琦，上海澜亭律师事务所律师。被告(反诉原告)上海撚雀广告传媒有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人闫业美。委托代理人胡艺华。本院在审理原告苏州鸿沐装饰工程有限公司与被告上海撚雀广告传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案及反诉原告上海撚雀广告传媒有限公司诉反诉被告苏州鸿沐装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告苏州鸿沐装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；同时，反诉被告上海撚雀广告传媒有限公司于2021年7月19日提出撤销反诉请求的申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。准许反诉原告上海撚雀广告传媒有限公司撤回反诉请求。本案受理费人民币4834元，减半收取计人民币2417元，由原告负担。反诉受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由反诉原告负担。审判员  刘怡文书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1905号之一申请执行人：袁精明，男，1971年8月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常德鑫通汽车服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区常德大道**（新邦一品小区****）。法定代表人：肖东明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人袁精明与被执行人常德鑫通汽车服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）湘0702民初251号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1905号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年八月二十六日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保451号申请人:湘潭高新区谭恒汽车服务中心，住所地：湖南省湘潭市高新区双马街道向阳农场（湘潭谭工包装机械有限公司内）。经营者：杨质光，男，1967年6月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：郑美群，女，1977年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。申请人湘潭高新区谭恒汽车服务中心与被申请人郑美群汽车维修合同纠纷一案，申请人湘潭高新区谭恒汽车服务中心于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑美群银行存款350000元进行冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭高新区谭恒汽车服务中心已购买中国平安财产保险股份有限公司的保全险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保均符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑美群银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2270元，由湘潭高新区谭恒汽车服务中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年八月九日代理书记员  冯 艳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执恢64号申请执行人：陈哲辉，男，1970年5月9日生，汉族，x县x乡x村x巷x巷x号人，农民。被执行人：刘亚辉，男，1977年11月23日生，汉族，x县x乡x村x组人，农民。被执行人：王孟军，男，1979年5月5日生，汉族，x县x乡x村x组人。申请执行人陈哲辉与被执行人刘亚辉、王孟军借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）芮商初字第73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款48500元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月8日依法公告向被执行人刘亚辉、王孟军送达了执行通知、财产申报令，被执行人刘亚辉、王孟军未实际履行。2、本院于2021年4月12日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘亚辉、王孟军名下无银行存款。3、本院于2021年12月7日通过河南省三门峡市车管所查封了被执行人王孟军名下豫MU1441车一辆。4、本院已对被执行人刘亚辉、王孟军限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月4日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封被执行人王孟军名下车辆，因申请人提供不出被执行人王孟军名下车辆的下落且暂无法处置，被执行人刘亚辉、王孟军名下无其他财产可供执行经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人的车辆亦暂不能处置到位，故本案未能执行的标的额为48500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年八月二十四日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执3419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周海伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：梁光灿，男，汉族，1978年8月10日出生，户籍所在地贵州省贵阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行梁光灿信用卡纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年8月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110民初4966号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1884号杨连发、敦化市沙河沿镇路家村村民委员会：杨连发与敦化市沙河沿镇路家村村民委员会民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，本院于2021年7月30日划拨敦化市沙河沿镇路家村村民委员会3329.22元，至敦化市人民法院账户，其中3279.22元为案款本金及利息已经转付给申请执行人，50元交纳执行费。至此，杨连发申请执行的（2021）吉2403民初1240号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1821号王伟：王伟罚金执行一案，被执行人王伟已给付罚金100.00元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1821号王伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢661号申请执行人：李海波，男1983年08月28日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：陈建，男1972年09月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：陈国年，男1962年07月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人李海波与被执行人陈建、陈国年建设工程施工合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对上列被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  方 磊审判员  华时来二〇二一年八月十七日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0181执3336号之一 申请执行人：朱东恩。 被执行人：危湖春。 被执行人：刘爱国。 申请执行人朱东恩与被执行人危湖春、刘爱国承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11535号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人危湖春、刘爱国银行存款35337.5元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 富 二〇二一年八月二十五日 书记员 邱梦星
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1296号陈民禄、陈礼文、李先文、陈礼朋、邓德法、肖龙华：本院执行的陈民禄、陈礼文、李先文、陈礼明申请邓德法与肖龙华不当得利纠纷一案，经被执行人肖龙华、邓德法自动履行，恢复执行金额230959元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1358号申请执行人：张同标，男，1956年8月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：周建德，男，1959年11月21日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人张同标与被执行人周建德民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0281民初10468号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、周建德结欠张同标借款本息按104万元结算；二、案件受理费共计12287元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人周建德名下车辆，本案已轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。此外未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询、调查，被执行人名下车辆，本案已轮候查封，未实际控制，不具备处置条件。此外未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年八月十一日书记员  袁 婷
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初903号 原告：王瑞，男，1988年11月6日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：张梦，女，现住盘锦市兴隆台区。 原告王瑞与被告张梦排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准予原告王瑞撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二一年八月十七日 书记员  张南南
调兵山市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1281执682号高某某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）：高某某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执486号之一移送执行申请人：本院综合审判庭。负责人：龙剑，庭长。被执行人：杜春平,男,1986年11月10日出生,汉族,户籍地广西东兴市。本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人杜春平犯贩卖毒品罪处没收财产及罚金一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初148号刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金6000元，没收三星手机一部，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年3月17日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。涉案手机多次拍卖均流拍。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人杜春平的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月十九日书记员  莫永玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20477号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：陈龙，男，1975年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初91293号判决书，于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付66551.4元。本院立案受理后，依法对被执行人陈龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人陈龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月四日向被执行人陈龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月二十五日对被执行人陈龙采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初8330号原告：汪清凡。委托诉讼代理人：赵青，上海市诤正律师事务所律师。被告：上海乐朗建筑装饰工程有限公司。法定代表人：刘伟卫，总经理。原告汪清凡与被告上海乐朗建筑装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告汪清凡于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪清凡撤诉。案件受理费603元，减半收取计301.50元，由原告汪清凡负担。审 判 员 张英法官助理 刘伟书 记 员 刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27946号原告：孙伟鑫，男，1990年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。被告：林峰，男，1972年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告孙伟鑫与被告林峰合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告孙伟鑫于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告孙伟鑫提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙伟鑫撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙伟鑫负担。审 判 员 莫燕法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执2386号关于申请执行人江苏博融预应力制品有限公司与被执行人中铁十局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3563152.67元（不含执行费等）。立案后，被执行人自觉履行3563152.67元及执行费38032元后。至此，本院（2021）苏0612民初1016号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4326民初359号 原告：周小平，女，1972年9月9日出生，汉族，住吉木乃县。被告：任索锋，男，1982年11月22日出生，汉族，住吉木乃县。原告周小平与被告任索锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告周小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周小平撤回起诉处理。审  判  员   李   国   兴二 〇 二 一 年 八 月 十 六 日书  记  员   古丽加依娜吾尔肯
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢321号申请执行人金晓花，女，汉族。被执行人唐亚群，男，汉族。被执行人王光荣，男，汉族。被执行人胡荣贵，男，汉族。申请执行人金晓花与被执行人胡荣贵、唐亚群、王光荣民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第748号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人金晓花于2021年8月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第748号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年八月二十六日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执430号黄前清、张桃莲：本院执行的黄前清申请张桃莲民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年八月二十五日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执436号 申请执行人：成县天成租赁站。经营场所：成县抛沙镇高桥村。 经营者：张晓州。 申请执行人：成县三民建筑设备租赁部。经营场所：成县抛沙镇高桥村。 经营者：刘三民。 申请执行人：城关镇东河区诚信租赁站。经营场所：成县城关镇支旗村。 经营者：赵安太。 申请执行人：成县新建建筑器材租赁中心。经营场所：成县成州中心对面以东。 经营者：赵新建。 被执行人：四川都旺建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区东马街道19号5单元10楼2号。 法定代表人：岳顶聪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1221民初874号民事判决书，于2021年6月15日立案执行的申请执行人成县天成租赁站、成县三民建筑设备租赁部、城关镇东河区诚信租赁站、成县新建建筑器材租赁中心与被执行人四川都旺建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。我院依法向被执行人四川都旺建筑劳务有限公司送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人注册地调查了解，在本辖区内无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无房产交易登记信息、无车辆登记信息。被执行人名下有银行账号但其余额不足以清偿债务。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2021年8月25日对申请执行人告知本案的执行情况，申请人对本院采取的执行措施认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  牛旭明 人民陪审员  黄国成 二〇二一年八月二十七日 书 记 员  牟文康
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1500号祁冰娇：你与申请执行人宋浩浩为离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初3209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋浩浩于二〇二一年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付抚养费12000元。负担执行费80元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002833特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年八月二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5775号原告：王婷婷，女，汉族，1995年7月1日生，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王忠鑫，大连西岗农民工法律服务站工作人员。被告：中康智慧（大连）医药连锁有限公司，住所地大连市星海广场A区13号29层2号A23。法定代表人：张帅。原告王婷婷与被告中康智慧（大连）医药连锁有限公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案经本院现场多次送达，该地址无人办公。经本院与原告代理人多次沟通，该代理人亦无法提供被告的其他联系方式和准确送达地址。故依照相关法律规定，如果原告坚持诉讼，应当提供书面公告申请并交纳公告费；如果原告在收到本院缴费通知之日起七日内未提供书面公告申请并交纳公告费，本院将依法驳回原告的起诉。现原告代理人已于2021年7月27日收到缴费通知，未按期缴纳公告费，应视为被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王婷婷的起诉。案件受理费10元（原告已预付），退回原告10元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二一年八月五日书记员 蒋子淇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初2003号 原告：冯延婷，男，1988年12月1日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王吉尧，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李会玲，女，1978年10月21日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县,与王吉尧系夫妻关系。被告：王吉堂，男，1978年4月4日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告冯延婷与被告王吉尧、王吉堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告冯延婷、被告王吉尧的委托诉讼代理人李会玲到庭参加诉讼，被告王吉堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。冯延婷向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付机耕费40000元。事实与理由：2017年至2018年，经被告王吉堂介绍原告为被告王吉尧在奇台县吉布库镇上堡子村种植的田地进行耕地、耙地等作业。原告按照被告要求提供耕地作业结束后，被告向原告支付了部分机耕费，但对剩余的40000元机耕费被告以种种理由推诿至今，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告王吉尧辩称，地里的活儿确实干了，但是钱不应该问王吉尧索要，应该向王吉堂索要。被告王吉堂经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：冯延婷与王吉尧通话录音一份，拟证实冯延婷与王吉尧沟通确认还剩余40000元机耕费未付。被告王吉尧对该证据予以认可。被告王吉堂经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃。本院对此证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告王吉尧与王吉堂系兄弟关系，2017年秋季被告王吉尧和王吉堂共同承包了位于奇台县吉布库镇上堡子村10组的承包地2200亩，2017年秋季被告王吉堂联系原告前往该承包土地上提供犁地和框地的劳务，协商后约定犁地25元/每亩，共犁地560亩，框地10元/每亩，共框地2200亩，共计36000元。2018年春季原告又以16元/每亩共耙地2200亩，共计57200元，两年合计93200元，后被告王吉堂向原告支付46600元，被告王吉尧和原告在后期核算账目时确认欠付机耕费40000元，之后原告向二被告索要剩余机耕费时，二被告相互推诿拒绝支付，故原告将二被告诉至法院，请求处理。本院认为，原告冯延婷为被告王吉尧与王吉堂共同承包的土地提供劳务及被告欠付机耕费40000元的事实，由原告提交的录音及庭审中被告王吉尧的妻子李会玲的陈述予以证实，被告王吉堂支付机耕费46600元的行为，亦证实其认可与被告王吉尧共同承包土地的事实，原告根据约定提供了犁地、框地及耙地的劳务，被告王吉尧、王吉堂应当按约定履行支付机耕费的义务，因涉案土地由二被告共同承包，对于被告王吉尧辩称该机耕费应由被告王吉堂支付的意见，不予采信，故对于原告要求二被告支付机耕费40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法利益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王吉尧、王吉堂于本判决书生效后十日内向原告冯延婷支付机耕费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告王吉尧、王吉堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   陆 亮二 〇 二 一 年 八 月 十 日书  记  员   任梦乔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4712号申请执行人：王某，女，2018年9月9日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市津南区。法定代理人：杨某（申请执行人之母），1990年12月27日出生，汉族，天津市第一中心医院职工，住天津市津南区。被执行人：天津乐童年科技发展有限公司，住所天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座910-1室。法定代表人：李张氏，经理。申请执行人王某与被执行人天津乐童年科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初1446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2823元，本院于2021年05月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4712号申请执行人：王某，女，2018年9月9日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市津南区。法定代理人：杨某（申请执行人之母），1990年12月27日出生，汉族，天津市第一中心医院职工，住天津市津南区。被执行人：天津乐童年科技发展有限公司，住所天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座910-1室。法定代表人：李张氏，经理。申请执行人王某与被执行人天津乐童年科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初1446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2823元，本院于2021年05月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年八月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2495号中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行、李兴山、韦玉英、程永庆：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与李兴山、韦玉英、程永庆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42467.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行向本院申请执行的（2021）皖1221执2495号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2495号中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行、李兴山、韦玉英、程永庆：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与李兴山、韦玉英、程永庆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42467.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行向本院申请执行的（2021）皖1221执2495号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十八日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初5057号原告:六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇。统一社会信用代码91341500562175224N。法定代表人：左常年,经理。委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。被告:胡霞，男，1993年4月16日生，汉族，住安徽省舒城县。原告六安市水岸物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告胡霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉林、刘中梅到庭参加诉讼,被告胡霞经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2018年4月1日至2019年7月1日期间的物业服务费2028元,并支付逾期付款违约金4259元，合计6287元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区A5幢302室业主，房屋面积104.02平方米。2016年1月1日，原告与舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区建设单位-舒城锐达置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告作为物业服务人为涉案小区提供物业服务，服务期限至该小区成立业主委员会并选聘新的物业服务单位之日止。原告接受涉案小区物业服务后，积极履行合同约定的义务，依法对小区提供规范化管理，为被告提供较完善的物业管理服务，但被告自2018年4月1日起就停止交纳物业服务费，截止2019年7月1日，被告累欠交15个月物业费，原告按每平方米1.3元计算（政府物价部门核准为每平方米1.5元），被告欠物业服务费2028元。另，根据《物业服务合同》的约定，物业服务费每年交纳一次，逾期未交纳的，物业服务人有权要求业主补交，并从逾期之日起，按日千分之三交纳滞纳金，故被告应当交纳滞纳金4259元。被告胡霞未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2016年1月1日，原告与舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区建设单位-舒城锐达置业有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告作为物业服务人为涉案小区提供物业服务，服务期限暂定半年至该小区成立业主委员会止，如合同期内，该小区成立业主委员会，并业主委员会与其选定的物业服务人签订物业服务合同，则该合同自行终止；如合同期满，业主委员会未有成立，或者成立后未与其他物业服务人签订物业服务合同，则上述《物业服务合同》继续有效。合同约定，原告对涉案小区房屋共用部分、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、服务与管理，被告支付物业费；物业服务费自原告为涉案小区提供物业服务时开始计算，以政府物价部门核定标准为依据；业主每年交纳一次，每次交纳的时间为当年的第一个月；逾期未交纳的，物业服务人有权要求业主补交，并从逾期之日起，按日千分之三交纳滞纳金。涉案小区物业服务收费标准源于舒城县发展与改革委员会于2014年核准的舒价（2014）3号文件，该文件核定，该小区高层住宅物业服务费按每月每平方米1.5元计算。服务期间，原告自行减少收费金额，对涉案小区高层按每月每平方米1.3元向业主收取物业费。被告系舒城县城关镇腾逸.相约河畔小区A5幢302室业主，房屋所在楼段为高层住宅，房屋面积104.02平方米。自2018年4月1日起，被告就未有交纳物业服务费，截止2019年7月1日，即原告与涉案小区物业服务合同终止日止，被告累欠物业服务费2028元。本院认为，物业服务制度是根据国务院《物业管理条例》规定而设立的服务管理制度，现我国民法典又将该服务管理制度进一步规范后以物业服务合同的名义规定在合同篇中以规范物业服务人与业主之间的行为。原告根据《物业管理条例》规定与建设单位签订的《物业服务合同》合法、有效。按上述合同的约定，原告对小区房屋共用部分、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、服务与管理，被告支付物业服务费。虽《物业服务合同》不是在原、被告间签订，但根据我国民法典的规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。现原告为被告提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定支付物业费。根据我国民法典的规定，业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁；另，物业服务人收取的物业服务费大部分用于物业管理区域内的绿化养护、清洁卫生、秩序维护，公共部位、电梯等公用设施设备的日常运行、维护，该费用只有通过业主交纳物才能够正常运转。部分业主不交纳物业费，对已交纳物业费的业主来讲不公平、不合理，是不交纳物业费业主借已交纳物业费业主的费用来服务自己。故本院对原告请求判令被告支付自2018年4月1日至2019年7月1日期间的物业服务费2028元予以支持（为15个月×104.02平方米×1.3元/平方米/月）。因被告未按合同约定支付物业费，原告请求判令被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因符合物业服务合同的约定，本院也予以支付，但原告计算的违约金过高，应予调整，调整为以逾期交纳金额2028元的30%，即1833元×30%=608元为应付违约金。被告未到庭参加诉讼，是放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告胡霞于本判决生效之日起五日内支付所欠原告六安市水岸物业服务有限公司自2018年4月1日至2019年7月1日的物业费2028元，违约金608元，合计2636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告胡霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘义舒二〇二一年八月十八日书记员  陆韵韬1、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力2、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初2718号 原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。 法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工。 被告：邵冬花，女，1982年9月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区滨港路。 原告大连中庚物业管理有限公司与被告邵冬花物业服合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。 审判员 王 政 二〇二一年八月十七日 书记员 刘艳娜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执2212号之二 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：临沭县曹庄镇西南岭村村民委员会。 被执行人：临沭县曹庄镇东王疃村村民委员会。 本院在执行临沭县综合行政执法局与临沭县曹庄镇西南岭村村民委员会、临沭县曹庄镇东王疃村村民委员会行政处罚一案中，于2021年7月28日向临沭县曹庄镇西南岭村村民委员会、临沭县曹庄镇东王疃村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被行人临沭县曹庄镇西南岭村村民委员会、临沭县曹庄镇东王疃村村民委员会在临沭县曹庄镇财经服务中心帐户存款16022.4元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年八月十八日 书记员  马沙沙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执315号申请执行人佟振奎，男，1973年4月5日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处，住所地营口市鲅鱼圈区站东小区02-50-312。投资人刘孟贤，系该公司经理。申请执行人佟振奎与被执行人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处租赁合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2021）辽0727民初455号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佟振奎于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处立即给付执行款80000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处名下无其他银行大额存款、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年八月三十日书记员  孙思博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终613号上诉人(原审被告)：蔡鲲，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被上诉人(原审原告)：上海北木自动控制设备科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡鲲。诉讼代表人：雷鸣，公司监事。原审被告：郝晓琴，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。原审第三人：上海集加实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郝晓琴。上诉人蔡鲲因损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初5956号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。蔡鲲上诉称，首先，该案为损害公司利益责任纠纷案件，属于侵权类案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人蔡鲲户籍所在地在湖北省武汉市武昌区，实际居住地在上海市普陀区。郝晓琴户籍所在地为湖北省武汉市武昌区，第三人上海集加实业有限公司住所地在上海市松江区，上述三地均不在上海市嘉定区，故上海市嘉定区人民法院对该案没有管辖权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖，该条并没有明确规定损害公司利益责任纠纷由公司住所地人民法院管辖，不应当对该条作扩张解释。再次，根据上海北木自动控制设备科技发展有限公司提供的证据8《原告2013年工商年报》，上海北木自动控制设备科技发展有限公司实际经营地为上海市普陀区中山北路XXX号联合大厦B487室，故该案不应该由上海市嘉定区人民法院管辖。综上所述，上诉人认为，上海嘉定区人民法院对该案没有管辖权，应当将本案移送到有管辖权的法院上海市普陀区人民法院管辖。上海北木自动控制设备科技发展有限公司辩称，按照《民事案件案由规定》，损害公司利益责任纠纷属于与公司有关的诉讼，管辖问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的关于公司诉讼的特殊管辖规定。该第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案(2021)沪0114民初5956中，原告公司住所地为上海市嘉定区安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX室，因此上海市嘉定区人民法院对本案有管辖权。至于被告蔡鲲、被告郝晓琴、第三人上海集加实业有限公司的经常居住地、户籍地、住所地，以及原告曾经的经营地是否在上海市嘉定区，并不影响管辖法院的确定。综上，请求上海市第二中级人民法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。郝晓琴未作答辩。本院经审查认为，本案系损害公司利益责任纠纷，本质上属于侵权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。原告上海北木自动控制设备科技发展有限公司的公司住所地可以视为侵权结果发生地。上海北木自动控制设备科技发展有限公司工商登记的住所地为上海市嘉定区安亭镇方德路XXX弄XXX号XXX室，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙 斌书记员 郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执351号 台江县人民法院综合审判庭、张美清： 台江县人民法院综合审判庭移送执行张美清危险驾驶罪一案，移送执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2021年8月3日将该款转付给贵州省非税收入待解缴。至此，台江县人民法院综合审判庭移送执行的（2020）黔2630刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年八月三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13905号原告：王林，男，1983年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：韩军，贵州若竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雷，贵州若竹律师事务所实习律师。被告：陈亮亮，男，1987年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告王林与陈亮亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告王林在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王林撤回起诉处理。审判员  田应雪二〇二一年八月六日书记员  何海英
甘肃省定西市安定区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1102民初4922号   原告：张旭芳，女，汉族，1971年8月27日生，住兰州市安宁区。   委托诉讼代理人：窦万国，兰州市西园法律事务所法律工作者。   被告：尹兆东，男，汉族，1984年1月5日生，户籍地兰州市皋兰县，现住甘肃省兰州新区。   被告：潘彦虎，男，汉族，1968年5月16日生，户籍地甘肃省天水市秦州区，现住兰州新区。   原告张旭芳与被告尹兆东、潘彦虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。   原告与被告潘彦虎系朋友关系，与被告尹兆东本不相识，2018年8月中旬，被告潘彦虎称，其与被告尹兆东合伙开办二手车公司，其资金困难，望原告给予借款帮助，后原告考虑及出于对被告潘彦虎朋友关系及信任，并于2018年8月26日在兰州市安宁区刘家堡兰州银行取款60000元现金交付于被告尹兆东，并于次日原告与被告尹兆东签订了借款协议，被告潘彦虎作了保证人。协议约定，借款期限两月，利息按月利率2%计算，后借款期限到期后被告尹兆东未按约定期限归还，直到2019年10月份左右，被告潘彦虎承担偿还了本金10000元，利息支付了8400元（从2018年8月计算至2019年8月一年期间，其中尹兆东付了3400元，潘彦虎付了5000元）。再之后，被告再未予偿还借款本金和利息，经原告多次索要，被告以种种借口和理由推拖，不予归还，由此给原告造成了极大的经济损失，为维护原告合法权益，特提起诉讼。   尹兆东应诉后辩称，尹兆东的户籍所在地为甘肃省皋兰县兰州新区，经常居住地是甘肃省兰州新区，本案应由兰州新区人民法院审理。   潘彦虎未应诉答辩。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被告尹兆东的住所地及经常居住地均在甘肃省兰州市兰州新区，原告张旭芳的居住地也在兰州市，故本院对本案没有管辖权，本案应由兰州市新区人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：   本案移送甘肃省兰州市兰州新区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 刘 鹏   二〇二一年八月十一日   书记员 张晓翠
苏州市虎丘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0505执2970号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼星悦写字楼20楼、14楼1409、1410室。 法定代表人：赵勇。 被执行人：丁海军，男，1987年1月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人丁海军保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2823号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为87116.89元，被执行人应负担的执行费1207元，本院于2021年7月23日立案执行。 执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。 以上事实，有申请执行人提交的撤回执行申请书予以佐证。 本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0505执2970号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  嵇建平 审判员  李 凯 审判员  王 宁 二〇二一年八月十三日 书记员  孙国良
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）湘1229执保52号 刘佩： 关于申请保全人刘佩与被申请保全人李仲华合同纠纷一案，根据本院（2021）湘1229民初910号民事裁定书裁定，经刘佩申请，我院通过网络执行查控系统，查询并冻结李仲华少量银行存款。 根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向我院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年八月十一日 联系人：赵焱182××××5517
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5151号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高申尘，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高申尘信用卡纠纷一案中，依法向被执行高申尘发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月10日作出的(2021)沪0109民初8837号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金81,601.42元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费920.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执942号被执行人：刘立忠，男，1984年11月7日生,江苏省泗阳县，汉族，初中文化，农民，住泗阳县。本院依据(2017)黔0423刑初12号刑事判决书，依法立案受理被执行人刘立忠罚金（退赃）执行一案，并于2021年7月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人刘立忠缴纳罚金人民币5万元，退赔被害人闻芳经济损失人民币43.54万元，作案工具苹果牌直板手机（IMIE：013427007238645）一部，依法没收。被执行人未履行上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人仅有极少量零星银行存款，未发现适宜本案执行的银行存款；2、不动产情况，无不动产登记信息；3、收益性保险情况，无可供执行收益性保险；4、工商登记情况，未发现有工商登记信息；5、证券投资情况，未发现有信息反馈；6、车辆登记信息，无可供执行车辆；7、户籍地调查情况，户籍地村委会反馈被执行人在户籍地未发现可供执行财产；8、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，本案执行标的为485400元，执行到位0元，未执行到位485400元。上述调查暂未发现被执行人有可供执行财产，案件在本次执限内不能执结，本院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执942号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人需继续履行生效法律文书确定的未履行完毕的义务。被执行人有可供执行的财产，本院或其他有管辖权的法院有权依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周盛勇审 判 员 高胜波审 判 员 封 磊二〇二一年八月六日法官助理 桂 雁书 记 员 马国红
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1135号申请执行人：武娟，女性，1995年4月21出生，回族，住银川市西夏区。被执行人：张治国，男性，1977年08月11出生，汉族，住东胜区。申请人申请执行被执行人张治国劳动争议纠纷一案，申请人依照东劳人仲字（2020）729号裁决书申请执行欠款27721元、执行费316元。法院受理执行案件后，依法于2021年4月7日向被执行人张治国发出执行通知书与报告财产令；于2021年8月5日向被执行人张治国发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人张治国名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东劳人仲字（2020）729号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾晓强二〇二一年八月五日执行员  党 鹏书记员  刘 楠
右玉县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0623执恢34号 白和平、刘辉、郭登茂： 你/你单位与黄晋龙、石爱英侵权责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)晋0623执227号8判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄晋龙、石爱英于二〇二一年八月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：TDH07ZXKKHYH 账户名称：TDH07ZXKKHMC 账号：TDH07ZXKKHZH 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年八月二日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保877号 申请保全人：刘峰，住长春市九台区。 被保全人：赵云财，住长春市九台区。 本院在审理原告刘峰与被告赵云财民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3254号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年八月五日 书记员  钱 程
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2898号 中国建设银行股份有限公司平邑支行、王辉： 本院依据（2021）鲁1326民初945号民事调解书，于2021年7月29日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人王辉信用卡纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年八月四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21350号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：向绍瑶，男，1984年8月4日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人向绍瑶金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初44569号判决书，于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付24,065.81元。本院立案受理后，依法对被执行人向绍瑶的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人向绍瑶发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十三日向被执行人向绍瑶的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十六日对被执行人向绍瑶采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月十八日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2877号原告：王成，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该银行董事长。第三人：太和县三建置业有限公司，，住所地安徽省阜阳市太和县建设路(北侧)**统一社会信用代码91341222152060678D。法定代表人：车小青，该公司总经理。原告王成诉被告淮南淮河农村商业银行股份有限公司、第三人太和县三建置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月10日立案。原告王成于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王成撤诉。案件受理费50元(预收6850元，退回6800元)，减半收取25元，由王成负担。审 判 长  胡 彬审 判 员  徐函函人民陪审员  陶 俊二〇二一年八月十九日书 记 员  陈敏敏
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2725执1069号移送执行人：瓮安县人民法院。被执行人：叶厚明，男，1976年3月19生，贵州省瓮安人，汉族，户籍地贵州省瓮安县。关于本院办理叶厚明犯抢劫黑暗罚金刑一案，本院做出的（2021）黔2725刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“被告人叶厚明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。”但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑事审判庭于2021年5月10日移送立案执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人叶厚明名下的银行存款及其它财产情况，无其他财产可供执行；三、通过实地走访等形式对被执行人名下工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，无其他可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产情况，本案依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2725刑初10号刑事判决书的本次执行程序。被执行人叶厚明负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人叶厚明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德舜审判员  杜 坤审判员  杨 会二〇二一年八月十四日法官助理倪祖祥书记员张涛
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2367号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人陈水平犯盗窃罪一案中，被执行人陈水平缴纳罚金人民币1000.00元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2367号陈水平：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人陈水平犯盗窃罪一案中，被执行人陈水平缴纳罚金人民币1000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年8月6日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执2727号 刘丽萍、吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部： 本院于2021年8月25日立案执行的（2021）吉0204执2727号申请执行人刘丽萍与被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）吉0204民特46号裁定书，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部履行800.00元，被执行人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年八月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18202号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业(杭州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：杨玉良，男，汉族，住江苏省泰州市。原告上海飞科电器股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、杨玉良侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海飞科电器股份有限公司因案件实际情况申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执456号 申请执行人：刘淑清，女，1950年5月9日出生，汉族，住长春市南关区。 申请执行人：刘永红，女，1953年5月17日出生，汉族，住长春市南关区。 申请执行人：韩嫱，女，1978年8月2日出生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：韩丹，女，1981年7月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人刘淑清、刘永红、韩嫱与被执行人韩丹合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初4492号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月1日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月2日和2021年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已冻结并扣划至本院，未发现被执行人名下、证劵、工商登记信息。发现被执行人名下车辆已委托查封。 3、本院于2021年2月5日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人韩丹名下不动产登记信息。 4、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人韩丹名下公积金登记信息。 5、本院于2021年2月5日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人韩丹名下保险登记信息。 6、本院于2021年6月22日到被执行人韩丹住所地吉林市吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2021年8月15日因被执行人韩丹未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月16日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  马全伟 二〇二一年八月十六日 书记员  李墨扬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初7163号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东儒玥律师事务所律师。被告：张根涛，男，1992年5月29日出生，汉族，户籍地山东省垦利县，现住山东省垦利县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张根涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本息129174.38元（截至2021年1月28日欠款本金87301.14元、利息14291.83元、费用27581.41元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2012年10月26日向原告申请办理了信用卡。截止至2021年1月28日，被告累计欠款本息共计129174.38元。原告自逾期欠款后一直催款，被告仍未清偿。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：2012年10月26日，被告向原告递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告声明其已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、领用合约约定内容《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：原告为甲方，被告为乙方。1.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2.乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3.选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。4.乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息。5.乙方在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。三、信用卡欠款情况原告为被告办理信用卡，被告正常使用。截至2021年1月28日被告尚欠原告信用卡欠款共计129174.38元，其中本金87301.14元、利息14291.83元、费用27581.41元（滞纳金22199.72元、分期手续费5381.69元）。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2021年1月28日的信用卡欠款本金87301.14元、利息14291.83元、滞纳金22199.72元、分期手续费5381.69元，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张被告支付自2021年1月29日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；2021年1月29日起至实际给付之日止的费用，原告不再主张，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张根涛于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2021年1月28日的本息及费用共计129174.38元（其中本金87301.14元、利息14291.83元、滞纳金22199.72元、分期手续费5381.69元）；二、被告张根涛于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2021年1月29日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1442元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年八月五日书记员 林清旺
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2338号 原告：刘某某，女。 委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务所律师。 被告：王某某，男。 原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告刘某某及其委托诉讼代理人朱晓云与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉讼请求：1、请求判决原告刘某某与被告王某某离婚；2、请求判决依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告与被告于1993年11月经人介绍相识后确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，1994年4月双方自愿在原常宁县到湖乡人民政府登记结婚，1994年11月24日生子王德富（曾用名王亚洲）。由于双方婚前缺乏了解草率结合，婚后，被告对原告随意打骂，且经常在外与其他女子保持不正当关系，原告以双方夫妻感情破裂为由曾于1996年3月6日向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚后，原告一直在外务工，被告长期在家打牌、赌博，甚至要将原告拖到水塘去淹死。2019年春节过后，因原告无法与被告生活在一起便外出打工再也没有回过家。原告认为夫妻感情基础薄弱，现夫妻感情确已完全破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚。 被告王某某辩称如下：被告王某某没有打牌赌博，也没有拖原告去水塘淹，更没有在外与其他女子保持不正当关系，结婚以来双方只有在小孩几岁的时候打过一次架，原、被告没有夫妻共同财产，不同意与原告刘某某离婚。 经审理查明，原告刘某某与被告王某某于1993年11月经人介绍相识后确定恋爱关系，不久后便开始同居生活，1994年4月双方自愿在原常宁县到湖乡人民政府登记结婚，1994年11月24日生子王德富（曾用名王亚洲）。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵，1995年被告王某某因在外与其他女子保持不正当关系，被派出所拘留十天左右，导致夫妻感情出现裂痕。原告刘某某曾于1996年3月6日以夫妻感情破裂为由向常宁市人民法院起诉与被告离婚，后经常宁市人民法院判决不准予原、被告离婚。 另查明，原告刘某某与被告王某某婚后在常宁市大堡乡排山村排楼村民小组建了一层占地面积120平方米左右的混砖结构房屋。 上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告方提供的身份证复印件、（1996）常官民初字第18号民事判决书、常住人口登记卡等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告刘某某与被告王某某系经人介绍恋爱后结婚，婚后育有一子，由于被告王某某脾气暴躁，在与异性交往方面不够检点，导致夫妻感情出现裂痕，原告刘某某曾于1996年3月6日以夫妻感情破裂为由向常宁市人民法院起诉与被告离婚，经常宁市人民法院判决不准予原、被告离婚后，被告仍然没有珍惜好夫妻感情，处理好日常的夫妻关系，导致原告再次向人民法院起诉要求与被告离婚，说明夫妻感情确实已经到了无法修复的地步，故本院认为原、被告夫妻感情确实已经完全破裂，对原告刘某某的离婚诉求，本院予以支持。至于原、被告双方夫妻共同财产的分割问题，在庭审中原告刘某某表示愿意放弃对夫妻共同财产的分割，这是其对实体自身权利的依法处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 准予原告刘某某与被告王某某离婚。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  徐 珀 二〇二一年八月六日 法官 助理  张 婷 代理书记员  姚旭真 打印责任人：姚旭真校对责任人：徐珀 相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第一千零七十九条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2705号 申请执行人袁野与被执行人张玉、李虎、李佳奇、王晓晨、裴浩良、于占江、顾嘉明、王振威、孙某组织领导参加黑社会组织罪执行一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103刑初267号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人张玉、李虎、李佳奇、王晓晨、裴浩良、于占江、顾嘉明、王振威、孙宇现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年八月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6665号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：杨静，女，1979年12月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年八月二十五日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执3590号之四申请执行人：程小龙，男，1988年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：涂静松，男，1986年1月30日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人程小龙与被执行人涂静松借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2021）渝0116民初38号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行请求，要求被执行人返还借款50,000元，并支付诉讼费950元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结并扣划被执行人涂静松银行账户20,945.87元。经核实，被执行人涂静松暂无其他可供执行财产。本院已将被执行涂静松纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。2021年7月9日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3590号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年八月五日书记员  舒 婷
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执3558号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人李琴，女，汉族，1977年4月20日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行大方县人民法院申请执行李琴罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初314号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年7月26日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年八月二十六日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢199号之一被执行人：黄金成，男，汉族，1965年08月19日生，，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄金成在财付通支付科技有限公司085e9858eaaf4fafdb1fe0d62@wx.tenpay.com账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  盛吉江二〇二一年八月二十日书记员  李 军
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2531号赵美艳、姚彬、魏树新：赵美艳与姚彬、魏树新其他案由一案，申请执行标的共计8232.88元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵美艳向本院申请执行的（2021）皖0403民初1154号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4321号申请执行人：李春梅，女，1968年10月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。被执行人：上海沐思酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈维芳，执行董事。本院在执行李春梅与上海沐思酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海沐思酒店管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年9月30日作出的(2020)沪0109民初18738号民事判决确定的支付2020年1月至6月工资7,411.20元的义务并报告财产，但被执行人上海沐思酒店管理有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0522执465号 申请人张德花，女，1966年12月21日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。 被执行人肖木阳，男，1982年10月1日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。 我院作出的（2018）辽0522民初370号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月29日立案执行，执行标的为10025元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2021年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年8月2日决定对被执行人限制高消费。 2、2021年4月29日、7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。 3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。 4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。 5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。 6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。 7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。 8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月2日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。 本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 勇 审判员 何 彦 审判员 朱福忱 二〇二一年八月二日 书记员 王延罡
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4090号原告：卑某某。原告：吕某某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品商业管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告卑某某、吕某某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卑某某、吕某某撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  谢 伟二〇二一年八月十二日书 记 员  朱芳琦
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保462号南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司、韦明标：本院执行申请人南宁茗杰物业服务有限公司、南宁茗杰物业服务有限公司平果分公司与被申请人韦明标物业服务合同纠纷一案，已冻结被申请人韦明标名下银行账户4896.94元，未发现可供保全财产。本院认为，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保462号无标的物可供保全，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执977号申请执行人冯世禄，男，汉族，出生于1973年2月14日，住甘肃省通渭县。被执行人刘建膺，男，汉族，出生于1981年6月14日，住甘肃省通渭县。冯世禄申请执行与被执行人刘建膺追偿权纠纷一案，申请人冯世禄于2021年8月18日向本院提交书面申请，请求撤销对该案的执行申请。经审查，冯世禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初2111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二一年八月十八日书记员  张志强
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执617号 申请执行人：张存永，男，1970年9月29日出生，住淄川区。 被执行人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，住所地，淄川区龙泉镇渭二村。 负责人：邢衍忠，总经理。 本院在执行申请执行人张存永与被执行人淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司劳动争议一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0302执617号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 杨 辉 审判员 孙启福 二〇二一年八月六日 书记员 戚湘郁
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢316号关于本院依据（2020）黔0382刑初111号执行赵刚罚金一案，本案在执行过程中，因被执行人赵刚已将罚金5000元全部履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执3282号姚秀娟;与邵继明离婚纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年8月26日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年八月二十六日书记员 ：李欣阳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1867号申请执行人:谈明俊，男，汉族，1949年2月21日出生，甘肃省景泰县。被执行人：王山命，男，汉族，1966年10月16日出生，甘肃省景泰县。被执行人：雷英兰，女，汉族，1969年6月22日出生，甘肃省景泰县。申请执行人谈明俊与被执行人王山命、雷英兰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出(2021)甘0423民初1283号民事调解书，确定被告王山命、雷英兰欠原告谈明俊借款5700元，于2021年6月30日前付清；案件受理费减半收取25元，由被执行人王山命、雷英兰负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1867号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二一年八月十一日书记员  赵育晨
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢169号之三十赵顺平与李清涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执881号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张国军，该行行长。被执行人：李春宇，男，1968年11月18日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初600号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李春宇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李春宇应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李春宇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李春宇的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年八月二十四日书记员 苏莹莹
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初344号 原告：张玉洲，男，1972年12月19日出生，满族，个体工商户，住辽宁省铁岭市清河区（玉洲粮油店）。 委托诉讼代理人：董会第（系原告妻子），汉族，个体工商户，住址住辽宁省铁岭市清河区（玉洲粮油店）。 被告：毕文，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住址铁岭市清河区。 被告：张丽迎，女，1968年4月3日出生，锡伯族，住址铁岭市清河区。 被告：毕伟，男1966年1月27日出生，汉族，住址铁岭市清河区。 被告：佟淑芬，女，1969年7月11日出生，满族，住址铁岭市清河区。 原告张玉洲与被告毕文、张丽迎、毕伟、佟淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉洲的委托诉讼代理人董会第，被告毕文到庭参加诉讼，被告张丽迎、毕伟、佟淑芬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠借款90000元整，利息从2020年4月1日开始，以月利息2分，按本金90000元为基数计算，计算至案件结束；2、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由，2019年6月1日，被告一和被告二共同从原告处借到人民币90000元整，用于被告一承包工程使用。当日，被告一和被告二出具《借款条》一张，载明借款日期、借款金额、还款日期和担保人。被告三和被告四为被告一、被告二担保并在《借款条》上签字/捺指印。还款期至，经多次追讨，被 告一和被告二拒不偿还，被告三和被告四（担保人）也拒不偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告毕文辩称，借款属实，我借钱包活了，我借了50000元，剩余是我哥毕伟借的，我同意偿还50000元，按月偿还，利息我不还不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交2019年6月1日借款条一张、存款交易明细一张、微信截图8张、2021年1月1日借条一张，被告毕文对上述证据无异议，本院审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玉洲爱人董会第与被告佟淑芬系亲属、邻居关系。2016年，被告佟淑芬找到原告爱人董会第，称其叔伯弟弟即被告毕文包工程需要用钱，说给付比银行高的利息向其借款。2016年4月25日，原告爱人董会第与四名被告共同去铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社取款100000元，后董会第将该钱款交给被告佟淑芬。之后，四被告按月利息2分每月给付原告利息。每年结息后四被告重新为原告出具借条。期间被告佟淑芬偿还原告10000元本金，2019年6月1日，借款条载明“今借张玉洲、董人民币90000.00元，该款于2020年6月1日前全部归还，欠款人签字毕文、张丽迎，担保人处签字为毕伟、佟淑芬。 另查，在被告毕给付3个月利息后，之后的利息由被告毕文和毕伟分别给付，后原告询问，被告称该借款为两家共同所借，一家借款50000元，故在2021年1月1日，原告妻子董会第让被告重新出具借条，该借条载明“今向董会第借到人民币（小写）90000.00元，月利贰分利”借款人处毕文、毕伟、佟淑芬签字，因被告张丽迎没在家故该借条上没有其签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借款条、借条均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。2021年1月1日借条中，被告毕伟、佟淑芬在借款人签字，其已自认与被告毕文、张丽迎系共同借款人，故应作为共同借款人对该借款承担偿还义务。关于利息，原告主张从2020年4月1日给付利息，无证据佐证，本院确认从2021年1月1日计算利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条的规定，判决如下： 一、被告毕文、张丽迎、毕伟、佟淑芬于本判决生效之日起七日内共同偿还原告张玉洲借款本金90000元及利息（以90000元为基数，从2021年1月1日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告张玉洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元由被告毕文、张丽迎、毕伟、佟淑芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二一年八月二日 书记员 张丽萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初4748号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：王经纬，男，1987年4月10日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告王经纬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳杰 二〇二一年八月三十日 书记员  曾彩萱